wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执653号 申请执行人：胡志远，男，1988年11月17日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：王广明，男，1984年10月22日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：孙伟涛，男，1983年4月27日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人胡志远与被执行人王广明、孙伟涛借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初3614号民事调解书，协议：王广明偿还胡志远借款197545元，于2019年12月31日前付清；逾期不付清，则借款利息以197545元为基数，自2019年8月19日起按年利率24%计算至实际付清之日止；孙伟涛对上述借款承担连带偿还责任；案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1670元，共计4045元，由胡志远负担。调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金197545元及利息、迟延履行金。 本次执行过程中，已执行到位金额3488.68元，尚欠借款本金194056.32元及利息、迟延履行金。 本案于2020年4月3日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款3488.68元，该款已发放给申请执行人。线下未发现被执行人的其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年十月九日 书记员 林 娜
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初983号 原告：中国建设银行股份有限公司遂昌支行，住所地浙江省遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码913311238486626695。 诉讼代表人：涂明亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝俊南，该支行员工。 被告：项燕，女，1988年2月3日出生，汉族，住遂昌县。 原告中国建设银行股份有限公司遂昌支行（以下简称建行遂昌支行）与被告项燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金3982.91元，利息、罚息1023.02元（利息暂算至2020年6月8日），之后的利息、罚息等按合同（合同编号：×××28）约定计算至款还清之日止；2、判令被告归还原告借款本金16000元，利息、罚息5724.27元（利息暂算至2020年6月8日），之后的利息、罚息等按合同（合同编号：×××54）约定计算至款还清之日止；3、判令被告承担原告方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告建行遂昌支行的委托诉讼代理人蓝俊南到庭参加诉讼，被告项燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：1、2012年7月4日，被告项燕为其名下的银行卡（卡号6222××××1610）向原告建行遂昌支行申请办理“个人电子银行服务”，并在“中国建设银行个人电子银行服务申请书”签名确认，被告可用“双方认可”的身份认证方式自主登录“中国建设银行电子银行”，享受相关服务。2、被告分别于2017年5月1日、10月31日登录“中国建设银行电子银行”申请“快ｅ贷”业务，被告同意“征信授权”并与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，生成的借款合同编号分别为：×××28、×××47；借款金额分别为4000元、16000元；借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，分别为2017年5月1日至2018年5月1日、2017年10月31日至2018年10月31日；合同项下贷款均采用固定利率方式，借款金额4000元的贷款利率按照年利率5.6%执行，借款金额16000元的贷款利率按照年利率6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述两笔借款，被告均于借款当日转入个人存款账户中（卡号6222××××1610）。3、借款到期后，被告均未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告依约分别于2019年2月9日、3月22日从被告个人存款账户中扣款17.08元和0.01元，偿还被告所欠原告借款本金。截止至2020年6月8日，被告应还的合同号为×××28贷款项下借款本金3982.91元，利息、罚息合计1023.02元；被告应还的合同号为×××47贷款项下借款本金16000元，利息、罚息合计5724.27元，即被告应还的借款本金为19982.91元，利息、罚息为6747.29元。上述款项经原告多次催收，被告未予归还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项燕于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司遂昌支行借款本金共计19982.91元及利息、罚息（截至2020年6月8日止的利息、罚息为6747.29元，2020年6月9日起的利息、罚息按相应合同约定的利率计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告项燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  杨美红 人民陪审员  刘观法 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  江彩君
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4605号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市崇明东路**。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该行职工。被告：邹国军，男，1975年11月21日出生，汉族，住句容市。被告：束玉华，女，1978年10月6日出生，汉族，住句容市。被告：高翔，男，1974年3月14日出生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告邹国军、束玉华、高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉。案件受理费8868元，减半收取4434元，由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十月三十日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7130号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司，住所地杭州市拱墅区潮王路238号银地大厦3楼。负责人：王如光。委托诉讼代理人：顾水洋、夏建，上海至合律师事务所律师被告：嘉兴正旭置业有限公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦（大润发北面）七层。法定代表人：杨鲁军。案由：服务合同纠纷。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司诉被告嘉兴正旭置业有限公司服务合同纠纷一案中，因原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用办法>的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十月二十六日代书记员  林珊珊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5061号原告：曹桂英，女，1943年10月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋吉恒，男，1967年9月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋吉金，男，1969年12月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋吉梅，女，1965年11月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋吉华，女，1971年12月31日出生，汉族，住莱阳市。原告曹桂英与被告宋吉恒、宋吉金、宋吉梅、宋吉华赡养纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告按城镇居民生活费支出支付原告生活费、医疗费、护理费等；2、四被告按排好原告的生活居所；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1989年4月9日，原告与两个儿子经村委调解达成协议，居住长子宋吉恒的二间房屋，1999年原告到次子宋吉金处暂住至今，期间因生活支出及老伴去世等费用，四被告未能达成一致意见，导致原告居住和生活没有来源，为此诉至法院请求处理。四被告辩称：同意养老，希望协商处理。本院经审理认定事实如下：原告与老伴宋修泽生有四个孩子，长子宋吉恒、次子宋吉金、长女宋吉梅、次女宋吉华，宋修泽于2011年因病去世。1989年4月9日，原告与两个儿子经村委调解达成协议，原告居住长子宋吉恒的二间房屋，1999年原告到次子宋吉金处暂住至今，期间因生活支出及老伴去世等费用，四被告未能达成一致意见。原告诉至法院，请求处理。庭审中，被告宋吉恒提交（2014）莱阳城民初字第1075号民事判决书、（2015）烟民终字第451号民事判决书各一份，证实原告近几年常向法院起诉，双方纠纷不断，希望此次纠纷处理后原告不再起诉。当庭原、被告经本院主持达成如下调解协议：自2021年1月1日起，原告依次轮流在被告宋吉恒、宋吉金、宋吉梅、宋吉华家中居住，每次居住时间三个月，期间由提供居住的被告负责原告吃住等生活消费；四被告每人每年给付原告零花钱400元，期间原告因患高血压病用药花费2000元由四被告平均负担，于每年的1月30日前一次性付清当年的零花钱降压药费，以老为期；原告如果因病住院，由四被告依次轮流照顾，因故不能前去履行照顾义务的，每天按200元支付费用，住院医疗费凭单据由四被告平均负担。庭审结束后，原告及被告宋吉金、宋吉梅、宋吉华在庭审笔录上签名认可，被告宋吉恒签字时反悔拒绝签名。另查明，2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元。原告曹桂英每年通过本村领取老人钱450元、生活补助200元、粮油补助折款494元，每月通过政府领取基础养老金128元。上述事实，有双方当事人庭审陈述、（2014）莱阳城民初字第1075号民事判决书、（2015）烟民终字第451号民事判决书及本院调查笔录等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，赡养父母是子女必须履行的法定义务。原告曹桂英系四被告的生身母亲，对四被告有养育之恩，现年事已高，已无劳动能力，仅靠政府发放的补贴不足以解决生活、医疗及居住等问题，被告有义务从经济和精神上提供关心和照顾，故原告要求被告履行赡养义务符合法律规定，本院予以支持。审理中因被告宋吉恒对调解内容反悔致本案调解不成，具体赡养费数额本院应依据2019年山东省城镇居民人均消费支出情况，扣除本村及政府每年发放的各种费用，由四被告平均负担以每人每年6000元为宜；关于原告主张的医疗费、护理费，本院认为，日常小项药费可从赡养费中支出，如需住院治疗，医疗费和护理费可以实际发生为准，结合实际情况，由原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：自2020年8月1日起，被告宋吉恒、宋吉金、宋吉梅、宋吉华每人每年向原告曹桂英支付赡养费6000元，2020年8月1日至2020年12月31日四被告各自应承担的赡养费2000元，由各被告于判决生效后十日内付清；自2020年1月1日起，四被告分别于每年的1月30日前和6月30日前分两次付清当年赡养费，直至原告终老。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取计50元，由四被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  闫旭辉二〇二〇年十月二十日书记员  曲芸芸
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4314号原告：郑文选，男，1977年9月18日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王桂周，河南葛天律师事务所律师。被告：河南中浩保健酒业有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：袁瑞祥。被告：陈威昊，男，1986年1月27日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告郑文选诉被告河南中浩保健酒业有限公司、陈威昊建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑文选于2020年10月16日向本院提出撤回对被告河南中浩保健酒业有限公司、陈威昊起诉的申请。本院认为，原告郑文选自愿撤回对被告河南中浩保健酒业有限公司、陈威昊的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑文选撤回起诉。案件受理费357元，由原告郑文选负担。审判员  刘小芳二〇二〇年十月十六日书记员  王 柯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16047号 原告：袁彩红，女，1969年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：蔡林生，男，1983年12月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告袁彩红与被告蔡林生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告袁彩红的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼。被告蔡林生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款70000元，并支付该款自2018年5月10日起按照月利率2%计算的利息；2、判令被告承担律师费5000元。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因手头紧张向原告借款70000元，并出具借条一份，约定月利息3分，于2018年12月10日归还借款，若逾期归还，则其自愿承担原告为实现债权支出的律师费等。原告当天将70000元借款以现金形式交付给被告，但是被告至今未还本付息。经原告催讨，被告仍拖欠不付。 蔡林生未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 袁彩红围绕诉讼请求向本院提交了借条（附收据）、中国邮政储蓄银行交易明细、开销户登记簿查询打印件、委托代理合同、代理费发票各一份，以证明被告向原告借款70000元及原告为实现债权支出律师费5000元的事实。蔡林生未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2018年5月10日，被告向原告出具借条（附收据）一份，确认其向原告借款70000元，利息按月利率3%计算，利息每月一付，于2018年12月10日归还，若被告逾期归还，则其自愿承担原告为实现债权而支出的律师费、车旅费等一切费用。借款到期后，被告未按约还本付息。原告遂于2020年9月10日向本院起诉，要求判如所请。 另查明，原告为实现自己的债权，支出律师代理费5000元。 本院认为，原被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思之表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。蔡林生至今尚欠原告借款本金70000元，事实清楚。现原告要求其归还该款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付该款自2018年5月10日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，因月利率2%也即年利率24%已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院仅支持该款自2018年5月10日起至款付清之日止按2020年9月10日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。原告又要求被告支付律师代理费5000元，在双方约定范围内，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡林生应归还袁彩红借款本金70000元，并支付该款自2018年5月10日起至款付清之日止按2020年9月10日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、蔡林生应支付袁彩红为实现债权而支出的律师代理费5000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回袁彩红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由蔡林生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民再13号 监督机关：安吉县人民检察院。 原审原告：朱军，男，1986年6月25日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：全乐，男，1989年11月4日出生，汉族，住安吉县。 原审原告朱军与原审被告全乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）浙0523民初4527号民事判决书已经发生法律效力。安吉县人民检察院以安检民（行）监[2019]33052300041号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月18日作出（2020）浙0523民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 2016年7月27日，朱军向本院提出诉讼请求：1、判令全乐归还借款2万元及利息损失（自2016年4月28日起按月利率2%计算至款清）；2、由全乐承担诉讼费。事实与理由：全乐因资金周转困难向朱军借款2万元，于2016年4月28日出具借据并约定利息，朱军当场现金交付。后经多次催讨未果。 原审认定事实与朱军诉称事实一致。原审判决全乐应于本判决生效之日起十日内返还朱军借款20000元并支付按月息2分从2016年4月28日起至款清止的利息。本案受理费330元，由全乐负担。 本院再审查明：2019年9月19日，本院作出（2019）浙0523刑初242号刑事判决（已生效），该刑事判决书中对诈骗犯罪事实载明：“2016年4月28日，全乐向被告人孙民峰借款1万元，扣除1500元利息，实际借得0.85万元，出具2万元借据。2016年7月27日，被告人朱军向法院提起民事诉讼，要求全乐归还2万元本金及利息。2016年11月17日，法院判决朱军胜诉。判决生效后，全乐未履行”。 本院再审认为，本案原审中朱军主张的民间借贷行为已被刑事生效判决认定为犯罪事实，故朱军在原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0523民初4527号民事判决； 二、驳回朱军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阚晓景
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15116号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：姚俊，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告姚俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢524号申请执行人：大连参王海府餐饮管理有限公司。法定代表人：孙延富。被执行人：董希伟。本院依据已经发生法律效力的（2004）沙民合初字第719号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款160000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18287 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6966号原告：中原农业保险股份有限公司，住所：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：窦晓莉，该公司员工。被告：芦刚，男，汉族，1993年4月12日出生，住永，住永城市东城区div>原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告芦刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司的委托诉讼代理人窦晓莉到庭参加诉讼，被告芦刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人陈李贞垫付的抢救费用共计22136.42元。被告芦刚未答辩。经审理查明：1.2017年10月10日22时许，被告芦刚驾驶电动三轮车沿中原路由北向南行驶至事故地点时与沿中原路由南向北步行的陈李贞相撞，造成陈李贞受伤的交通事故，事故发生后被告芦刚驾车逃逸。2017年10月26日案件侦破后被告芦刚到永城交警大队事故处理中队投案自首。经永城市公安交通警察大队认定，被告芦刚负事故的全部责任，陈李贞无责任。2.事故发生后，陈李贞到永城市中心医院（永城市第五人民医院）接受抢救治疗，住院，住院41天花费医疗费98391.90元。永城市中心医院于抢救结束后于2017年10月27日向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向该院垫付抢救费用22136.42元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，从道路交通事故社会救助基金中垫付了抢救费用22136.42元，根据上述规定，原告有权向交通事故责任人被告芦刚追偿，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告芦刚于本判决生效后十日内向原告中原农业保险股份有限公司偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为受害人陈李贞垫付的抢救费用22136.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半），由被告芦刚负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十月二十一日法官助理王好强书记员朱冲
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1309号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（下称邮政银行宁远支行）。负责人：彭怀忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐晓春，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，(特别授权：包括诉讼、申请执行、代领标的款、调解、诉请保全等法律事务。) 被告：欧辉艳，女，1982年09月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（以下简称邮储银行宁远支行）诉被告欧辉艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被告欧辉艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宁远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金10716.68元及利息、费用(利息、费用以最后结清日金额为准)。事实与理由：2018年1月12日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，2018年1月31日原告核准并向被告发放了卡号为62281002********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告尚欠信用卡透支款本金10716.68元、利息1251.2元、费用1596.12元未归还。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告欧辉艳未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2018年1月12日，被告欧辉艳向原告邮储银行宁远支行申请办理邮政储蓄银行信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依据被告的申请，2018年1月31日，原告核准并向被告发放了卡号为62281002********的信用卡。被告将信用卡激活后多次使用该卡透支消费。截至2020年3月31日，被告尚欠信用卡透支款本金10716.68元、利息1251.2元、费用1596.12元，合计13564元未归还。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 另查明，自2020年3月31日后原告将被告的案涉信用卡停止了利息及费用的计算。 上述事实本院根据庭审中原告的陈述以及原告邮储银行宁远支行向本院提供的经过庭审质证认证的如下证据予以证实：1、信用卡申请表，拟证明被告向原告申请办理信用卡；2、身份证，拟证明被告身份信息；3、催收记录，拟证明原告向被告催收；4、客户信息-账户总结，拟证明被告欠款总额；5、交易明细，拟证明被告交易记录。被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，经本院核实，本院认定如下：原告提供的1-5号证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院认为，被告欧辉艳向原告邮储银行宁远支行申请办理信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应依约全面履行，原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡进行透支消费后应按约还款，现被告尚欠信用卡透支本金10716.68元、利息1251.2元、费用1596.12元，合计13564元，构成违约，故本院对原告邮储银行宁远支行要求被告欧辉艳偿还信用卡透支本金、利息、费用的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告欧辉艳在本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行信用卡透支本本金10716.68元、利息1251.2元、费用1596.12元，合计13564元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告欧辉艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  胡四生 人民陪审员  郑柏英 二〇二〇年十月九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5620号原告：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码：9132048177320729XM，住所地溧阳市溧城镇南大街**。负责人：丁瑞卿，该行行长。委托诉讼代理人：潘燏，系该行员工。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：贺威，男，汉族，1989年6月1日生，现住溧阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被告贺威金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行撤诉。案件受理费2383元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行负担。审判员  雷波二〇二〇年十月九日书记员  夏莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7296号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地：浙江省温岭市温峤镇开元南路**。 负责人：林泽辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市百汇皮革贸易有限公司，住，住所地：浙江省温岭市横峰街道步云路**/div> 法定代表人：金素平。 被告：金素平，女，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：施志祥，男，1957年7月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王再荣，男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与被告温岭市百汇皮革贸易有限公司（以下简称：百汇公司）、金素平、施志祥、王再荣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令百汇公司立即归还汇票垫付款967526元，及截止2020年7月22日的利息9259.22元，合计976785.22元，以及自2020年7月23日起日利率万分4.35计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告金素平、施志祥、王再荣对被告百汇公司上述债务承担还款责任；三、本案的诉讼费由四被告承担。本院受理后，原告在本案审理过程中变更第二项诉讼请求判令被告金素平、施志祥、王再荣对被告百汇公司上述债务承担连带保证责任。2020年9月25日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行的委托代理人章敏超到庭参加诉讼，被告百汇公司、金素平、施志祥、王再荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月16日，被告施志祥、王再荣与原告签订《最高额保证合同》一份，约定同意为原告向被告百汇公司自2019年7月16日至2021年7月15日融资期间内最高融资限额折合人民币300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，被告金素平向原告出具《保证函》一份，承诺同意为原告向被告百汇公司自2019年7月16日至2021年7月15日期间内最高融资限额人民币300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年12月31日，被告百汇公司向原告提交《承兑申请书》，并于同日与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，约定：原告向被告百汇公司开具银行承兑汇票共计12张，金额合计人民币120万元；被告百汇公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告，从汇票到期日起，原告有权从被告账户中直接划付票款；被告百汇公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金60万元；承兑手续费为票面金额的万分之五，在承兑时一次付清；若被告百汇公司在汇票到期日前未足额交付票款的，则同意将不足部分票款转作原告的逾期贷款，并按日利率万分之4.35计息。合同签订后，原告按约出具了价值为1200000元的承兑汇票，汇票到期日均为2020年6月30日，但被告百汇公司未按约定在汇票到期日前足额交付票款，原告垫付票款总额为967526元。上述款项经原告催讨未果。被告金素平、施志祥、王再荣也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市百汇皮革贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行借款本金967526元，并支付自2020年7月1日起按日万分之4.35计算至款项还清之日止的逾期利息。 二、被告金素平、施志祥、王再荣对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6784元，财产保全费5000元，共计11784元，由被告温岭市百汇皮革贸易有限公司、金素平、施志祥、王再荣共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月十九日 代书记员 毛律然
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4395号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：童昌荣，男，1975年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：章益峰，男，1987年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告童昌荣、章益峰信用卡纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告童昌荣立即偿还原告信用卡透支款本金24390.56元、截至2020年7月30日的利息3223.96元，并支付自2020年7月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告章益峰对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告童昌荣、章益峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，被告童昌荣向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告章益峰与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告童昌荣使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告童昌荣在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月30日，尚欠原告透支本金24490.56元、利息3223.96元。此后，被告归还了100元本金，剩余款项被告童昌荣至今未予偿还，被告章益峰亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童昌荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金24390.56元及截至2020年7月30日的利息3223.96元，并支付自2020年7月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告章益峰对上述款项承担连带偿还责任，被告章益峰承担保证责任后，有权向被告童昌荣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告童昌荣、章益峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十二日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2749号原告：鲍雁生,男,1962年11月22日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:郑天佑,男,1996年9月14日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。原告鲍雁生与被告郑天佑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍雁生撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4730号 原告：罗文刚，男，汉族，1985年5月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：吴从元，男，汉族，1984年1月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告罗文刚与被告吴从元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗文刚撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁佳彬
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1688号 原告：安平县建磊名优烟酒门市部，住所地：安平县新盈街西段。 负责人：付高磊。 委托诉讼代理人：石燕，女。 被告：李宝成，男，1984年8月1日出生，汉族，住安平县。 原告安平县建磊名优烟酒门市部与被告李宝成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石燕到庭参加诉讼，被告李宝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安平县建磊名优烟酒门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告烟酒钱4600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营烟酒买卖生意。2014年12月15日起，被告开始在原告处赊购烟酒，至2015年1月6日，被告共赊购烟酒15635元。后被告陆续还款11000元。经对账于2019年5月5日，被告共欠原告货款4600元，并书写欠条。经原告多次催要，被告一直推脱不给，只好诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告李宝成未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。被告李宝成未到庭质证视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：原告经营烟酒买卖生意。2014年12月15日起，被告开始在原告处赊购烟酒，2019年5月5日，经原被告双方对账，被告尚欠原告烟酒款4600元，被告并当日书写欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告提交的证据能够证实被告拖欠原告货款4600元，现原告要求给付，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宝成于本判决生效之日起三日内给付原告安平县建磊名优烟酒门市部货款4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李宝成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十日 书记员 逯天龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1310号之一申请执行人刘会芳，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人靳黎波，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。刘会芳申请执行靳黎波民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初345号民事判决书，因被执行人靳黎波已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对靳黎波名下所有银行账户及支付宝、财付通的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月十日书记员  王垚力
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3724号原告张炎炎，男，1982年1月1日出生，汉族，住大石桥市。被告马玉才，男，1955年12月30日出生，汉族，住营口市老边区。委托代理人曹庆祥，系大石桥第一法律服务所法律工作者。被告张立武，男，1958年5月5日出生，汉族，住大石桥市。原告张炎炎与被告马玉才、张立武租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炎炎被告马玉才委托代理人马玉才、被告张立武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张炎炎的诉讼请求：1.要求二被告立即给付土地租金125000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年被告马玉才和张立武二人租用我厂场地生产防火板，每年租金50000元，共计租用两年零六个月，租金共计125000元，后经原告索要，被告仍未给付，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马玉才辩称：土地是被告马玉才和张立武之间合伙租赁，原告的场地属于被告张立武投入合伙资金，因为被告马玉才与张立武之间另一起案件双方有一诉请要求对合伙企业进行清算，其中包含现在本案的土地租金是有争议的，请求法院等待另一案件清算后再对本案进行审理，请求中止本案审理。本院原告还是该合伙企业的法定代表人，所以不能单单是租金纠纷。被告张立武辩称：我和马玉才应该给付原告租金，我和马玉才合伙协议上有约定，有债务与原告张炎炎无关。原告向法庭提供如下证据：2018年3月15日被告马玉才与张立武合伙协议1份、房照1份，被告马玉才对协议书有异议，协议书中有二被告签字，没有原告签字，原告起诉主体资格不够。被告张立武对这二份证据没有异议。经审理查明：2017年被告马玉才与张立武合伙经营防火板，并以原告张炎炎名义办理了工商执照，名称为大石桥市鑫盛装饰板厂。双方在协议中约定租用张炎炎场地每年50000元，租用耿立平均地每年20000元，并且还约定今后在生产中产生何事，经济纠纷和安全事故与原告无关，双方合同经营了2年6个月，期间未给付原告租金。本院认为：二被告合伙经营鑫盛装饰板厂的事实存在，并且租用原告的场地双方协议中约定给付原告厂地租金每年50000元，可以认正原告诉讼请求的真实性，故对原告的诉讼请求应予支持。但被告张立武于2019年6月1日将合伙设备出售，其租期应计算到2019年6月1日，总的租期为2年5个月，对被告马玉才提出的原告的场地属于被告张立武投入合伙资金，因马玉才与张立武的合伙纠纷尚未审结，要求中止本案审理一节，因无证据，且二被告在合伙协议中约定，借用原告张炎炎名义办理营业执照，合伙经营租间的任何事物，经济纠纷，安全事故与原告无关，故对被告马玉才的答辩意见不予支持。为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决如下：被告马玉才、张立武给付原告张炎炎场地租金120834元，并限本判决生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告马玉才、张立武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年十月十三日书记员  刘硕
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1059号张进华、刘咸银、湖南扶阳农业科技有限公司：本院在执行申请人张进华与刘咸银、湖南扶阳农业科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人刘咸银、湖南扶阳农业科技有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初4043号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：闫恩奇，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告闫恩奇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在审理期间，原告不能提供被告的具体居住地等准确信息，致使本案审理无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费995元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十月九日书记员 李桂芳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3845号原告：刘国平，男，1945年3月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：刘国友，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘国平诉被告刘国友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月29日以已给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国平撤诉。案件受理费减半收取50元，由被告刘国友负担（已给付）。审判员  陈学礁二〇二〇年十月二十九日书记员  李 雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1097号申请执行人：济南信拓科技发展有限公司，住所地济南市历下区经十路**名士豪庭市级公建**。统一社会信用代码：91370102672269360H。法定代表人：袁圆。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马煤，住所地义马煤化工产业集聚区代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。济南信拓科技发展有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初424号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人济南信拓科技发展有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1073265元及利息、案件受理费7422.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款1100000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十四日书记员  张杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2943号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行，住所地：宝鸡市金台区东风路**，统一社会信用代码：91610303563754631G。 负责人：王喜娥，任该社主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师,特别授权代理。 被申请人：王广志，男，汉族，生于1972年5月2日，住宝鸡市金台区。 被申请人：花宝红，男，汉族，生于1965年9月6日，住宝鸡市金台区. 被申请人：冯浩，男，汉族，生于1971年10月4日，住宝鸡市渭滨区. 申请人陕西宝鸡市金台农村商业银行股份有限公司联盟支行与被申请人王广志、花宝红、冯浩金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币666270.59元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广志、花宝红、冯浩银行存款人民币666270.59元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 上述银行存款的冻结期间为本裁定书送达之日起一年内，房产的查封期间为本裁定书送达之日起三年内。 案件申请费3852元，由申请人陕西宝鸡市金台农村商业银行股份有限公司联盟支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晁靖雲 二〇二〇年八月十一日 书记员  容源萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1799号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：梁旦。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告梁旦金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结梁旦名下银行存款38004.74元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结梁旦名下银行存款38004.74元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费400元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保816号申请人：阳谷昌辉电缆有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路。统一社会信用代码：91371521MA3CFKQF8T。法定代表人：吕瑞元被申请人：山东亿九电气发展有限公司，住所地金乡县文峰路东首路北（莱河桥东）。统一社会信用代码：9137082869062800995。法定代表人：王长伟申请人阳谷昌辉电缆有限公司于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人山东亿九电气发展有限公司名下的银行存款13万元予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保369号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东亿九电气发展有限公司名下的银行存款13万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 晖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执496-512、515、516号 申请执行人：张见云，男，1987年4月26日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：洪婷婷，女，1986年6月6日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨杰，男，1978年10月27日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：张成凤，女，1973年5月26日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨长永，男，1986年4月18日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：曹代静，女，1988年10月1日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：吴小琴，女，1987年11月7日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：潘胜康，男，1981年6月1日出生，苗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：李林，男，1989年12月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：黄静，女，1988年11月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：姚海萍，女，1982年4月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：吴国俊，男，1979年8月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨青，女，1985年8月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：张洪，男，1984年10月26日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：曾萧旋，女，1983年4月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：潘小强，男，1976年11月17日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：简合珍，女，1982年3月17日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：姚钰海，男，1976年10月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：韦会华，男，1972年7月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：洪玉梅，女，1974年7月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：刘小群，女，1976年5月7日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：姚敦明，男，1972年5月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨秀华，男，1968年1月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：李培芝，女，1977年5月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：王雯，女，1987年6月24日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：刘德珍，女，1986年12月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨梅，女，1982年9月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨沅洵，男，1987年5月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：黄波，男，1986年8月29日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：黄涛，男，1974年8月9日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：李丽琴，女，1975年5月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：杨燕，女，1974年2月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：铜仁市华信房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152060267073330XM，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路**附**。 法定代表人：罗巧灵，该公司总经理。 申请执行人张见云等31人与被执行人铜仁市华信时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初399、408、403、409、414、401、406、413、400、410、405、411、415、407、402、412、416、404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，分别要求：1、被执行人在收齐申请执行人提交的材料后，一个月之内申请执行人所购房屋的资料交到办证窗口；2、支付上述申请执行人违约金，分别是：19500元、19000元、19500元、19500元、20000元、19000元、19500元、19500元、19500元、20000元、20000元、20000元19500元、19500元、20000元、20000元、19500元、19000元、19000元，合计371500元。本院于2020年10月13日立案执行，上述执行案件执行费共计3677元。 本院在执行过程中，于2020年10月14日扣划被执行人在工商银行玉屏支行存款共计375177元，共计支付张见云等31名申请执行人违约金共计371500元，执行费上缴财政共计3677元，合计375177元，已将执行案款发放申请执行人。为此，第二项执行请求，已执行完毕。张见云等31名申请执行人于2020年10月16日向本院申请撤回第一项执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执496-512、515、516号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴波
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4258号原告：曹凯，男。1985年9月8日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李聪慧，女，河南伊洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁瑜勃，男，河南伊洛律师事务所律师，特别授权。被告：张利曼，女，1996年2月8日生，汉族，住河南省偃师市。原告曹凯诉被告张利曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曹凯于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹凯申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹凯撤回起诉。本案受理费减半收取2000元，由原告曹凯承担。审判员  肖新生二〇二〇年十月二十日书记员  田宇飞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4160号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：林来祥，男，1986年01月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告林来祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计5911.33元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年05月14日起算，以代偿本金5105.85元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月16日起算，以代偿本金673.71元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月16日、2019年11月18日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款10000.00元、1000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月14日、2020年05月16日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5911.49元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告林来祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月16日，2019年11月18日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款10000.00元、1000.00元，借款期限分别自2019年08月16日至2020年08月15日，2019年11月18日至2020年08月17日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年05月14日、2020年05月16日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5911.49元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款5911.33元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林来祥于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款5911.33元及资金占用费（资金占用费以5105.85元为基数，自2020年05月14日起至实际付清之日止按15.4%计算；以673.71元为基数，自2020年05月16日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林来祥负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3061号原告：刘香爱，又名刘秀芬，女，1963年5月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：胡建英，女，1963年7月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：陈伟光，男，1962年10月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告刘香爱与被告胡建英、陈伟光民间借贷纠纷一案过程中，原告自愿于2020年10月26日申请撤回对被告胡建英、陈伟光的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘香爱撤诉。案件受理费2932元，减半收取1466元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二〇年十月二十六日书记员  李世乾
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13446号原告：祝欢林，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住浙江省义乌市。被告：倪春产，男，1995年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告祝欢林为与被告倪春产房屋租赁合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求判令被告支付房屋租金4900元及利息（自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院以（2020）浙0782民诉前调4596号登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年9月2日正式受理。本案依法由审判员黄晓青适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告祝欢林到庭参加了诉讼，被告倪春产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明，被告向原告租赁房屋有5900元租金未付，于2020年3月22日出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺分三期三个月付清，具体为2020年4月底付2000元，5月底付2000元，6月底付1900元。后被告于2020年5月18日支付1000元，余款至今未付。庭审中，原告放弃主张利息损失。本院认为，被告欠原告租金4900元事实清楚，证据充分，原告向被告主张支付房屋租金合法有据，本院予以支持。被告倪春产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告倪春产于本判决生效后三日内支付原告祝欢林房屋租金4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告倪春产负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月九日代书记员 蒋向星
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3657号申请执行人刘某，住址沈阳市大**。被执行人安某，住址沈阳市铁**。刘某申请执行安某买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年10月21日做出的（2019）辽0106民初5753号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十月二十九日书记员 陆 阳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4795号原告：王深圳，男，汉族，1993年3月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：仵品仁，男，汉族，1974年7月29日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告王深圳与被告仵品仁、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王深圳委托诉讼代理人段文豪、被告保险公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼，被告仵品仁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王深圳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日13时许，仵品仁驾驶闽Ｃ×××**小型普通客车，顺郸城县丹城大道由东向西行驶至郸城县丹城大道与育新路交叉路口处时，与顺育新路自北向南行驶由王深圳驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成豫Ｐ×××**小型轿车乘车人王依诺受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定仵品仁负事故的全部责任，王深圳无责任，王依诺无责任。闽Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司入有保险，事故发生在保险期间内。被告仵品仁未作答辩。被告保险公司辩称：1、对本次事故发生没有异议，原告应当提供驾驶证、行驶证、保单原件，在无免赔情形下，赔付原告合理合法损失。2、原告提供的评估报告仅具有参考价值，应当提供维修发票、维修清单、维修照片，证明原告的实际损失。3、对原告的车辆损失申请重新鉴定，查勘更换后的配件信息。经审理查明：2020年7月16日13时许，仵品仁驾驶闽Ｃ×××**小型普通客车，顺郸城县丹城大道由东向西行驶至郸城县丹城大道与育新路交叉路口处时，与顺育新路自北向南行驶由王深圳驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞，造成豫Ｐ×××**小型轿车乘车人王依诺受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定仵品仁负事故的全部责任，王深圳无责任，王依诺无责任。原告为豫Ｐ×××**小型轿车所有人。中衡保险公估股份有限公司2020年8月14日作出豫Ｐ×××**大众牌小型轿车交通事故车辆损失价值评估报告书，评估结论为：豫Ｐ×××**小型轿车因道路交通事故造成车辆损失价值为74000元。原告支付评估费4500元。原告向郸城县亿嘉汽修有限公司支付施救费1500元。闽Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额150万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城县公安交警大队认定仵品仁负事故的全部责任，王深圳无责任，王依诺无责任，本院予以采信。原告因本案交通事故造成车辆损失74000元、支付评估费4500元、支付施救费1500元，合计80000元，应由被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿2000元；原告剩余损失78000元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效后五日内在交强险保险责任限额内赔偿原告王深圳2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王深圳78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元,由被告仵品仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月二十八日书记员  李振亚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2972号 原告:怀宁县高河镇老方调味品商行，住所地安徽省怀宁县高河镇新安路商城106号，统一社会信用代码92340822MA2N1TEC3B。 经营者：腾辛未，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁县茶岭振宁酒店，住所地安徽省怀宁县茶岭镇万福村，统一社会信用代码92340822MA2Q2HDR55。 经营者：余永发。 实际经营者：汪发。 原告怀宁县高河镇老方调味品商行诉被告怀宁县茶岭振宁酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者腾辛未到庭参加诉讼，被告怀宁县茶岭振宁酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀宁县高河镇老方调味品商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款4720元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是食品材料供应商，自被告经营餐饮店以来，一直为其供货并约定被告所采购货物结算方式为按月支付。2019年年底至今,被告多次从原告处赊购货物，价值4720元。原告为维护自身合法权益,诉至法院,提出上述诉求,请求依法处理。 怀宁县茶岭振宁酒店未提出答辩。 经审理查明：2019年年底至2020年4月，怀宁县茶岭振宁酒店员工汪发从怀宁县高河镇老方调味品商行处赊购调味品及包装冷冻肉类商品，经双方结算，怀宁县茶岭振宁酒店至今仍欠怀宁县高河镇老方调味品商行货款4720元。 上述事实，有原告的当庭陈述，汪发出具的欠条等在卷佐证。 本院认为：怀宁县茶岭振宁酒店员工汪发从怀宁县高河镇老方调味品商行赊购商品价值4720元的事实存在，证据充分，足以认定。汪发作为怀宁县茶岭振宁酒店员工，其向怀宁县高河镇老方调味品商行赊购商品，系履行职务行为，应由怀宁县茶岭振宁酒店承担责任。现怀宁县高河镇老方调味品商行要求怀宁县茶岭振宁酒店支付货款4720元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告怀宁县茶岭振宁酒店于本判决生效之日起三日内支付原告怀宁县高河镇老方调味品商行货款4720元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀宁县茶岭振宁酒店负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈明 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪琪
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢552号 申请执行人：张成，男，1975年2月1日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被执行人：翟桂峰，男，1984年10月16日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人张成与被执行人翟桂峰民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢552号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆海燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1831号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行，统一社会信用代码91340700705094414H，住所地安徽省铜陵市长江西路**。 负责人：郜峰。 被执行人：周文忠，女，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行与周文忠信用卡纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初932号原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社，住所地佛山市南海区大沥镇沙溪社区。法定代表人梁小玲，社长。委托代理人范瑞金，广东信广律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长 吴嘉敏审 判 员 田婷婷审 判 员 陈 杨二〇二〇年十月九日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1660号之一 申请执行人钟胜，男，1971年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人周小浜，男，1969年6月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初1935号民事判决书，依法受理钟胜申请执行周小浜民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款1540000元及利息，并承担案件受理费10473元、执行费17900元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法轮候查封。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初1935号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘国冰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2018号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，董事长。被告：李朝阳，男，1970年2月3日出生，汉族，住新乡市。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李朝阳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员王官震独任审判，公开开庭进行审理。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的法定代表人刘玲到庭参加诉讼。被告李朝阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告李朝阳支付物业管理费1337元（2018年4月1日至2020年3月31日）、滞纳金2045元（按拖欠金额的日千分之三计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李朝阳系购房业主，房号为13号楼2单元1楼东户，面积为123.84㎡。原告根据物业服务合同之规定，一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年4月1日至2020年3月31日拖欠物业管理费共计1337元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费但其不予理睬。为维护原告的合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告李朝阳未进行答辩。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司向本院提交的证据材料有：物业服务合同、业主档案表、服务费用证明、明细各一份、考勤表六页。以此证明原被告系物业服务合同关系，原告自2018年4月1日进驻该小区为提供物业服务。被告李朝阳未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告当庭提交证据质证的权利。本院认为原告提交证据形式合法、真实有效，可以作为定案依据。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2018年5月31日，新乡市卫滨区荷苑小区第一届业主委员与原告河南晨梦源物业管理服务有限公司签订《小区物业服务合同》，约定：原告自2018年4月1日起进驻小区进行物业服务，物业费为每月每平方0.45元。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司自2018年4月1日进驻小区提供物业服务。被告李朝阳系新乡市人民路西段235号新荷小区13号楼2单元1楼东户房产（面积为123.84㎡）共有人，系新乡市卫滨区荷苑小区业主。原告主张，被告李朝阳自2018年4月1日至2020年3月31日24个月共计物业费1337.47元（123.84㎡×0.45元/月/㎡×24月）未支付。本院认为：被告李朝阳系新乡市卫滨区荷苑小区业主。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司与新乡市卫滨区荷苑小区第一届业主委员签订的物业服务合同，对被告李朝阳具有约束力。被告李朝阳未按时交纳物业费属于违约行为，应当支付违约金(滞纳金)。现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司要求被告李朝阳支付物业服务费1337元（2018年4月1日至2020年3月31日）及滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于滞纳金，原告计算过高，本院酌定为267.4元（1337元×20%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告李朝阳于本判决生效后十日内偿付原告河南晨梦源物业管理服务有限公司物业服务费1337元及滞纳金267.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年十月十九日书记员  牛晓峥
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初753号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人方剑，男，1984年4月11日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地乐清市，现住杭州市西湖区。因本案于2020年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2309号起诉书指控被告人方剑犯拒不支付劳动报酬罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2019年下半年起，被告人方剑作为位于杭州市富阳区××镇的杭州方源展柜有限公司负责人，因经营不善，累计拖欠公司员工卢根清、易守云等10余人的工资总计125930元（人民币，下同），经多次催讨一直未予支付。2020年5月至6月，卢根清、易守云等人先后至富阳区人力资源和社会保障局报案要求处理，富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月29日作出劳动保障监察行政处理决定，责令杭州方源展柜有限公司于三日内支付拖欠的员工工资，但被告人方剑拒不支付并失联。被告人方剑经公安机关电话通知到案后，已主动退缴案款125930元。 公诉机关认为，被告人方剑以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人方剑具有自首情节，建议判处被告人方剑拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。 被告人方剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方剑犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方剑具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人方剑在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，并退缴涉案劳动报酬，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第四条，第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方剑犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、退缴在案的劳动报酬人民币125930元，发还相关公司员工。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 骆芝媛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3806号之一原告：齐亚莉，女，1988年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：尚阵阵，男，1985年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告齐亚莉与被告尚阵阵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，并于2020年10月12日向原告送达催交诉讼费用通知。原告齐亚莉无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告齐亚莉撤回起诉处理。审判员  杨想军二〇二〇年十月二十一日书记员  王蒙蒙
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢337号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：刘志勇，男，1997年5月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李久元（曾用名李久员），男，1977年04月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：凡慢香，女，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李建珍，男，1954年8月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李水妹，女，1955年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行湖南资兴农村商业银行股份有限公司与刘志勇、李久元、凡慢香、李建珍、李水妹金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李久元达成执行和解协议，双方约定：被执行人李久元承诺在2020年10月31日之前偿还本金伍万元整，如未能偿还伍万元本金，本人同意资产由法院处置，损失由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执恢337号湖南资兴农村商业银行股份有限公司与刘志勇、李久元、凡慢香、李建珍、李水妹金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理李剑 书记员王祖淇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5041号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：913311005787060912。 法定代表人：严秋红。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，该公司员工。 被告：朱君波，男，1985年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱俊飞，男，1985年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告朱君波、朱俊飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费1434元，减半收取717元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十六日 代书记员  吴箫雄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执566号申请执行人：魏广喜,男,1953年12月13日出生,住范县。被执行人：黄守军，男,1966年6月27日出生，汉族，住范县。被执行人：王随芝，女,1964年5月9日出生，汉族，住范县。被执行人：马海燕，女,1981年10月23日出生，汉族，住范县。被执行人：黄体昌，男,1984年8月4日出生，汉族，住范县。本院在执行魏广喜与黄守军、王随芝、马海燕、黄体昌借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2117号民事调解书，被执行人应向申请执行人履行借款本息305000元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向法院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有证券，被执行人有银行存款4498.73元，予以扣划；被执行人有重大疾病保险和人寿保险，但无法处置。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案执行到位4498.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十月二十三日书记员  崔娅敏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3294号原告：龙云章，被告：甯爱明，原告龙云章与被告甯爱明劳务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告以与被告和解为由，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙云章撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十月二十九日代书记员  孟嘉祺
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢147号之七 申请执行人：汪建梅，女，1970年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，下岗工人,住安徽省芜湖县。 被执行人:张云先，男，1962年11月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，下岗工人,住安徽省芜湖县。 被执行人:夏传英，女，1963年8月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，退休工人,住址同上。 本院在执行汪建梅与夏传英、张云先民间借贷纠纷，现因双方达成和解协议一次性支付11.5万元，申请执行人放弃其他款项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执恢147号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月十四日                                                                                                                         法官助理徐璐璐                                                                                                                           书记员罗康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14007号原告：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：田振民。委托代理人：常阿龙，该公司员工。被告：周飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称车便利公司）诉被告周飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车便利公司委托代理人常阿龙到庭参加诉讼；被告周飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车便利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付车辆剩余租金131250元；2.判令被告支付违约金43890元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，被告与原告签订合同编号为CBL20180926045号的《汽车租赁服务合同》，该合同项下租赁物为车型哈弗H6，车牌号豫Ａ×××**，发动机号1825143244，车架号LGWEF4A52JF501144，车辆所有权归属原告。该合同约定，租赁项下车辆租金共计146300元，分36期支付完毕，首期租金为15050元，剩余35期租金为每期3750元，需在每月26日前支付。上述合同签订后，2018年9月26日，原告将租赁车辆交付给被告并签署车辆交接单，在租赁物正常使用的情况下，被告仅支付首期租金后，毫无正当理由拒不支付剩余到期租金，虽经原告屡次催促，被告至今未付。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告周飞未答辩。经审理查明：2018年9月26日，原告车便利公司（作为出租方、甲方）与被告周飞（作为承租方、乙方）签订《汽车租赁服务合同》（编号为CBL20180926045），约定乙方选定的租赁车辆为哈弗H6，发动机号1825143244，车架号LGWEF4A52JF501144。租赁车辆所有权为甲方所有，并登记在甲方名下或甲方指定人员名下，乙方具有本合同项下相应的车辆使用权。租赁车辆系乙方自主选择。合同期限为36个月，自合同生效之日起至甲方为乙方出具租赁物所有权转移证明书之日止。租赁车辆租金146300元，分36期支付完毕；首期应支付租金15050元，须于本合同签订后1日内付清；下余每期应支付租金3750元，须于每月26日前支付给甲方。乙方应按时足额支付每期租金，每逾期超过三天（含三天）甲方除有权收取每日300元滞纳金外有权选择收回租赁车辆并解除租赁合同，或要求乙方一次性付清约定的全部租金及违约金。乙方向甲方付清全部租金、滞纳金及其他约定款项后，甲方向乙方出具租赁车辆所有权转移证明书，并于六十个工作日完成车辆过户登记手续。甲乙双方均应严格履行本合同义务，任何一方不履行合同义务均构成违约，应向对方支付违约金20000元。因承租方违约，致使合同无法继续履行或甲方无法实现合同目的的，甲方有权单方面解除合同。同日，被告周飞在《车辆交接单》上签名捺印，对车辆信息、状况进行确认，并接收车辆。原告提交的机动车行驶证显示机动车号牌号码为豫Ａ×××**，发动机号1825143244，车架号LGWEF4A52JF501144，所有人为原告车便利公司。机动车销售统一发票显示，上述涉案车辆价税合计为89000元。庭审中原告称，2018年9月26日,原告与被告签订《汽车租赁服务合同》,该合同项下车辆为哈弗H6,车辆租金为14.63万元,分36期,首期租金为15050元,剩余35期租金为每期3750元,需于每月26日支付。车辆裸车价76724.14元,增值税12275.86元、购置税8200元由原告支付;车辆交强险、商业险8456元、上牌费2000元,由被告支付。2018年9月26日,原告向被告交付车辆。2018年9月26日,被告支付首期租金15050元。剩余租金未再支付。原告的原诉讼请求为：1.判令解除双方签订合同编号为CBL20180926045的《汽车租赁服务合同》；2.判令被告一次性支付车辆剩余租金131250元；3.判令被告支付违约金43890元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告申请撤回第1项诉讼请求，即判令解除双方签订合同编号为CBL20180926045的《汽车租赁服务合同》，本院予以准许。以上事实有原告提交的《汽车租赁服务合同》、购车发票及车辆行驶证复印件、《车辆交接单》及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁服务合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应当按照合同约定及时履行各自的义务。本院根据原被告签订的合同内容确认，原被告存在融资租赁合同法律关系，本院依据融资租赁合同相关法律规定处理本案。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。故原告诉请判令被告支付剩余租金131250元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付违约金43980元。因合同约定租金数额远超原告支出数额，本院不再支持。被告周飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周飞于本判决生效之日起十日内向原告河南车便利汽车租赁有限公司支付租金131250元；二、驳回原告河南车便利汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803元，减半收取1901.5元，由原告河南车便利汽车租赁有限公司负担439元，被告周飞负担1462.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年十月二十七日书记员  刘伟
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执231号 关于申请执行人阜新蒙古族自治县市场监督管理局与被执行人辽宁阜运来食品有限公司行政处罚一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921行审12号行政裁定书已经发生法律效力。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2019)辽0921行审12号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新蒙古族自治县人民法院作出的(2019)辽0921行审12号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢241号之一申请执行人郭玲先，女，1966年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人王荣娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住平顶山市新城区。本院在执行郭玲先与王荣娟民间借贷纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第339号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杜建党执行员周永宾执行员 陈       强二〇二〇年十月十日书记员 王   帅   勇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初7302号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住章丘市明水汇泉路**。 法定代表人：任成常，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生,汉族，居民，住章，住章丘区公司职工。 被告：宋明兵，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住济，住济南市章丘区div> 被告：曹翠荣，女，1965年10月25日出生，汉族，居民，住济，住济南市章丘区div> 被告：曹**亮，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住山，住山东省曹县div> 被告：宋振泉，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住济，住济南市章丘区圣井街道办事处李福庄李福大街**章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人张吉利到庭参加诉讼，被告宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 章丘农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋明兵、曹翠荣偿还我行借款300000元、利息64096.77元及逾期利息，本息合计364096.77元。（暂计算至2020年9月5日）2、依法判令被告曹**亮、宋振泉承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。事实与理由：借款人宋明兵于2018年12月26日签订借款合同,2019年3月1日从我行办理借新还旧借款300000元，共同还款人曹翠荣，担保人曹**亮、宋振泉，合同期限12个月，合同约定基准利率上浮146%，当期基准利率4.35%（即年利率为10.701%），逾期加收50%罚息，到期日为2019年12月19日。截止2020年9月5日尚结欠本金300000元，利息64096.77元。经我行工作人员多次催收借款人及担保人均不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。 宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉未答辩。 章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.山东农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份2.个人借款合同一份{（章丘农商）个借字（2018）年2201103号}；3.个人保证合同一份{（章丘农商）保字（2018）年2201103号}4、夫妻共同还款责任书一份；5、借款人及担保人身份证复印件各一份。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，宋明兵与章丘农商行签订《个人借款合同》一份，约定借新还旧，借款金额为人民币300000元，借款期限自2018年12月26日至2019年12月19日；2018年12月26日曹翠荣与章丘农商行签订《夫妻共同还款责任书》，承诺夫妻双方愿共同承担该合同项下的各项债务并按照合同约定用途使用借款，按时归还借款本金和利息；2018年12月26日曹**亮、宋振泉与章丘农商行签订《保证合同》，曹**亮、宋振泉为宋明兵的借款提供连带责任保证。合同到期后，宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉均未履行还款义务，截止到2020年9月5日，尚欠借款本金300000元、利息及逾期利息64096.77元至今未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告宋明兵签订的借款合同、被告曹翠荣书具夫妻共同还款责任书、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告曹**亮、宋振泉签订的保证合同均系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告宋明兵未按合同约定的期限按时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告宋明兵偿还截止2020年9月5日借款本金300000元、利息及逾期利息64096.77元，本息合计：364096.77元，理由正当，应予支持。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告宋明兵按照合同约定支付自2020年9月6日起至实际给付之日止的逾期利息，（以本金300000元为基数，在月利率9.27917‰加收50%计算）符合法律规定，本院予以支持。被告宋明兵之妻曹翠荣为共同还款责任人。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告曹**亮、宋振泉对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋明兵、曹翠荣于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息及逾期利息64096.77元（截止至2020年9月5日）； 二、被告宋明兵、曹翠荣于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以本金300000元为基数，自2020年9月6日至实际给付之日止，按月利率8.9175‰加收50%计算）。 三、被告曹**亮、宋振泉对本判决第一、第二款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3381元，申请费2470元，由被告宋明兵、曹翠荣、曹**亮、宋振泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马永胜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理景晓云 书记员侯晓雪