wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民再25号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：王诗艺，女，生于1997年11月26日。 原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人王诗艺对保全裁定不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异11号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为该裁定确有错误，遂于2020年10月10日作出（2020）鄂0802民监8号民事裁定决定再审。本院另行组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，诉讼前、诉讼中及仲裁采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。2020年4月27日，荆门市中级人民法院已立案受理中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（受让债权）与原审被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷执行一案，原审案外人对涉案房屋提出的案外人异议应由荆门市中级人民法院进行审查，本院对案外人异议进行审查并作出裁定确有不当，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）鄂0802执异11号执行裁定书。 审判长 谭 平 审判员 彭忠强 审判员 胡雨生 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 松
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初523号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈建，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住台州市椒江区。2005年8月26日因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2006年8月16日因盗窃被劳动教养一年；2008年6月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。2020年10月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1667号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人陈建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日15时许，被告人陈建到之前工作过的台州市椒江区××街道星星集团，用钥匙打开曾经住过的员工宿舍8幢318房间，将被害人马某放在床头桌子上的一台黑色神州牌Ｋ670Ｅ-Ｇ4Ａ6笔记本电脑盗走。后通过手机“咸鱼”平台联系，将该电脑以800元的价格卖给黄葵勇。经估价，该笔记本电脑价值人民币2150元。2020年10月7日，被告人陈建被公安民警抓获。案发后公安机关追回赃物返还被害人。公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人陈建有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人陈建在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；追缴违法所得计人民币八百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月八日起至二0二一年四月七日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇二〇年十月十四日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2449号申请执行人：汪春霞，其他，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：胡孝放。申请执行人汪春霞与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的大劳人仲第2020092号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪春霞于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020092号仲裁裁决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人汪春霞所欠款项19368.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2449号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 余
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执保260号申请保全人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路**。法定代表人：袁文建，系公司董事长。被保全人：李改玲，女，生于1975年1月2日，汉族，住邓州市。被保全人：高光申，男，生于1973年11月15日，汉族，住邓州市。本院在执行南阳财富置业有限公司与李改玲、高光申为其他案由一案中，申请保全人向本院提交保全申请书，本院作出（2020）豫1381财保139号民事裁定书，裁定对被保全人的房产予以查封。本院在执行中，房管局称查封房产信息有误，无法办理业务，故未能实施保全措施，该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  潘清富二〇二〇年十月二十九日书记员  周 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4482号申请执行人刘文俊，男，汉族，1950年10月13日出生，住河南省汝南县。被执行人曹乃皇，男，汉族，1960年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘文俊与被执行人曹乃皇劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初675号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹乃皇的银行存款及其他收入1.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员王永强审判员 赵      波二〇二〇年十月二十八日书记员 张      熙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1541号之一 申请执行人：梁栋，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：安徽道韵生态科技有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区民营科技园一园区,统一社会信用代码91340111MA2NQ7K18M。 法定代表人:林刘春，董事长。 本院于2020年7月7日依据（2019）皖0191民初6057号民事判决书立案执行梁栋与安徽道韵生态科技有限公司服务合同纠纷一案，要求被执行人安徽道韵生态科技有限公司履行返还人民币295000元，违约金30000元，负担案件执行费4775元、案件受理费3350元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽道韵生态科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3.通过网络执行查控系统对被执行人安徽道韵生态科技有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽道韵生态科技有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽道韵生态科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽道韵生态科技有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽道韵生态科技有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2331号申请执行人：王俊芳，女，1959年6月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：尹忠良，男，1955年2月23日出生，汉族，住庄河市。本院执行的王俊芳申请执行尹忠良民间借贷纠纷，本院作出的（2019）辽0283民初8464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：借款45000元及利息、案件受理费823元、执行费587元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日查封了被执行人所有的位于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段420-11号1层住宅（产权证号为20××**）、位于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段****门市（产权证号为20××**），查封期限为三年，自2020年8月24日至2023年8月23日止，因上述查封财产系轮候查封且存在抵押，不宜处理。若申请执行人申请继续查封上述财产，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，亦不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十月二十八日书记员 唐 羽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4910号 原告:淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人:杨玉经,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴怀霞，该公司员工。 被告:陈刚,男,1972年1月12日出生，汉族,住址安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市海洋物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南市海洋物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢468号申请执行人黄竹青，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市渡头塘镇美庄村美庄组。被执行人贵州赫章安乐溪煤业有限公司，驻贵州省毕节市赫章县安乐溪乡。法定代表人罗德林，该公司经理。被执行人郑启田，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市石马山镇双力村洞坪组。被执行人邓兵，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住贵州省开阳县城关镇城西路**。被执行人谭建红，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省涟源市蓝田办事处洪兴村金坪组div>被执行人刘向锋，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省新化县温塘镇枫树村div>被执行人：凯里市凯鑫煤业有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路**。法定代表人：吴庭华，该公司经理。被执行人：凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇桠木煤矿。。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市龙场镇负责人：赵学忠，该矿合伙事务执行人。申请执行人黄竹青与被执行人贵州赫章安乐溪煤业有限公司、郑启田、邓兵、谭建红、刘向锋、凯里市凯鑫煤业有限公司、凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇桠木煤矿债权转让合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2017）湘1382民初1065号民事判决书和（2019）湘1382执388号之一、（2019）湘1382执恢333号执行裁定书，并已发生法律效力。2020年8月3日，申请执行人黄竹青向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月4日，本院向被执行人贵州赫章安乐溪煤业有限公司、郑启田、邓兵、谭建红、刘向锋、凯里市凯鑫煤业有限公司、凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇桠木煤矿发出了恢复执行通知书及报告财产令。2020年8月4日、9月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人贵州赫章安乐溪煤业有限公司、郑启田、邓兵、谭建红、刘向锋、凯里市凯鑫煤业有限公司、凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇桠木煤矿名下无银行存款、工商、证卷、车辆信息。2020年8月17日，本院先后向涟源市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房、住房公积金等财产信息情况馈没有财产本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院先后对被执行人贵州赫章安乐溪煤业有限公司、郑启田、邓兵、谭建红、刘向锋、凯里市凯鑫煤业有限公司、凯里市凯鑫煤业有限公司凯里市龙场镇桠木煤矿适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院约谈了申请执行人黄竹青，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人对此表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应执行的标的金额为2475300元，除去已执行到位的67034元后，尚有2408266元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5735号原告：尹春红，女，1972年5月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：李红泉，男，1971年10月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告尹春红与被告李红泉相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李红泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹春红。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十月十九日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1504号原告：河南御暄汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410200MA485D9G2U。住所地：开封市刘寺转盘向西200米路北。法定代表人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建营，河南方邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：宋占凯，河南方邦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：张金龙，男，1989年10月25日生，汉族，住开封市禹王台区。原告河南御暄汽车销售有限公司诉被告张金龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建营、宋占凯到庭参加诉讼，被告张金龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南御暄汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用13860元，停运损失34800元（停运29天，每天1200元），共计48660元。2、判令被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年7月1日，原告河南御暄汽车销售有限公司与被告张金龙签订《汽车租赁协议》。约定原告将车牌号为豫Ａ×××**的奔驰轿车租赁给被告，每日租金1200元，租赁期限2020年7月1日20时10分至2020年7月5日20时10分。被告在租赁期间使该车前挡风玻璃损坏，原告多次要求被告维修损坏车辆，被告以各种理由推脱，拒不送修。后原告将该车送去维修，并于2020年8月3日维修完毕，维修费用13860元，期间停运29天，停运损失34800元。原告多次向被告催要维修费用、停运损失，被告均以各种理由拒不偿还。被告张金龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月1日，原告河南御暄汽车销售有限公司（甲方）与被告张金龙（乙方）签订汽车租赁协议，乙方从甲方租赁豫Ａ×××**号奔驰轿车一辆，租赁期限2020年7月1日20时10分至2020年7月5日20时10分，每日租金1200元。被告还车后，原告公司的业务员郭子骏对豫Ａ×××**号奔驰轿车清洗时发现前挡风玻璃后视镜处损坏，2020年7月6日晚上11：40，郭子骏将玻璃损坏的照片发给被告，后来被告同意维修，但一直未维修亦未给付维修费。2020年7月26日，郭子骏将豫Ａ×××**号奔驰轿车送到开封市山谷汽车服务有限公司维修，2020年8月3日车辆维修完毕，用时8天，花去车辆维修费用13860元。以上事实，有原告提交的租赁协议、微信、短信截图、照片、维修发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单、证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订汽车租赁协议，原告交付车辆时车辆完好，被告亦应当保证租赁车辆完好地归还给原告。被告在还车时未能保证车辆完好，应承担损害赔偿责任。双方在租赁协议中未对车辆维修作出约定，经双方协商，被告同意维修并支付维修费，但如何维修双方未达成一致。原告因修前挡风玻璃花去维修费用13860元，有发票为凭，本院予以支持。关于停运损失，原告经营汽车租赁业务，车辆受损后，租金的损失即停运损失，在原、被告双方关于如何维修未达成一致意见的情况下，原告应当采取适当措施防止损失的扩大，对原告未采取适当措施致使损失扩大的，就扩大的损失不予支持。且原告提供的证据不足以证明维修之前车辆一直处于停运状态，故本院支持停运损失9600元（1200元/天×8天）；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张金龙赔偿原告河南御暄汽车销售有限公司车辆维修费用13860元、停运损失9600元，共计23460元。二、驳回原告河南御暄汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告河南御暄汽车销售有限公司负担263元，被告张金龙负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十月十四日法官助理刘海波书记员陈柯安
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1038号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路。 法定代表人：刘磊，系该支行行长。 委托代理人：徐芳，女。代理权限：特别授权。 被执行人：王靖凯,男,1987年10月9日出生,汉族,农民,住弥勒市,现住弥勒市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人王靖凯信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）云2504民初2209号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人王靖凯未履行生效判决书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人王靖凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人王靖凯支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行10261.32元，并交纳案件受理费50元、执行费54元,被执行人未履行。 本院于2020年4月22日、5月20日、8月20日、9月17日、10月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王靖凯名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人王靖凯银行账户上只有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无税务、无不动产登记信息，被执行人王靖凯名下的云Ｇ×××××比亚迪牌车辆已被本院（2020）云2504执273号案件查封，但未实际控制且该车辆有抵押登记。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人王靖凯名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人王靖凯名下无不动产、房产登记信息。 在执行过程中,于2020年5月8日对被执行人王靖凯采取限制消费措施，于2020年8月20日将被执行人王靖凯纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的10261.32元，案件受理费50元、执行费54元，均未执行到位。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  施俊良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2069号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：佟丽梅，女，1985年3月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王营，男，1982年12月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马强，男，1974年1月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张秀莲，女，1973年5月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白玉玲，女，1973年6月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年02月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李淑娟，女，1988年12月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告佟丽丽、王营、马强、张秀莲、白玉玲、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1893号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人：何宇澄，男，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钟朝兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：张锡永，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告张锡永金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金50000元、截至2020年8月20日的利息395.84元，并支付自2020年8月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率3.958333‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人钟朝兵到庭参加诉讼，被告张锡永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月18日，张锡永向原告申请贷款50000元，并确定舟山市普陀区桃花镇稻蓬村上稻蓬23号为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年12月18日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与张锡永（借款人）签订合同编号为9821120180018388的个人循环借款合同一份，约定：借款金额50000元，借期2018年12月18日至2021年12月10日；月利率3.958333‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年11月27日，原告向被告发放两笔贷款，分别为30000元和20000元，共计50000元。 借款发生后，被告未按期支付2020年5月21日至今的利息。截至2020年8月20日，被告欠原告利息395.84元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张锡永于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金50000元、截至2020年8月20日的利息395.84元，并支付自2020年8月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率3.958333‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张锡永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢76号 申请执行人：邵长水，男，汉族，1988年6月28日生，住寿光市。 被执行人：李连春，男，汉族，1968年4月22日生，住寿光市。 申请执行人邵长水与被执行人李连春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额816320.00元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月19日向被执行人李连春邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年1月21日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人李连春采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人李连春的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年十月三十一日 书记员  常清海
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异32号之一异议申请人（案外人）：钟万云，男，生于1961年10月15日，汉族，住宜城市。被异议申请人（申请执行人）：赵天奎，男，生于1966年4月2日，汉族，住宜城市。被异议申请人（被执行人）赵志刚，男，生于1978年6月20日，汉族，住宜城市。被异议申请人（被执行人）赵志成，男，生于1978年6月20日，汉族，住宜城市。本院2020年6月2日作出的（2020）鄂0684执异32号执行裁定书中存在误写文字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）鄂0684执异32号执行裁定书中第3面倒数第二、一行中“《中华人民共和国农村土地承办经营权证管理法》第二条第一款”更正为“我国《农村土地承包经营权证管理办法》第二条”；第4面倒数第三、二行中“《中华人民共和国农村土地承办经营权证管理法》第二条第一款”予以删除。审 判 长  李秀富审 判 员  王爱美人民陪审员  胡智敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨明月
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特657号 申请人：兰溪市凤良家电商行，住所地浙江省兰溪市游埠镇 和安北路33号。 责任人：张凤良。 委托诉讼代理人：张爱娣,女,1969年10月25日出生,汉族, 住兰溪市,公民身份号码 330719196910251522。 申请人：宋小兵，男，1981年2月20日出生，汉族，住兰溪 市游埠镇焦山村下宋22号。 委托诉讼代理人：郭金玲,女,1988年10月1日出生,汉族, 住兰溪市××镇××村下宋22号,公民身份号码 230422198810011422。 本院于2020年10月20日受理了申请人兰溪市凤良家电商行 与申请人宋小兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现 已审查终结。 申请人兰溪市凤良家电商行与申请人宋小兵因合同纠纷，于 2020年10月20日经兰溪市人民调解委员会主持调解，达成了如 下调解协议： 一、宋小兵尚欠兰溪市凤良家电商行购买家电款项14000元， 于2020年10月31日前支付5000元，2020年12月31日前支付 9000元，至此，宋小兵的欠款全部还清。 二、以上款项如宋小兵任意一期逾期未付，兰溪市凤良家电 2- 商行可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款 项一并向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方应当按照约定履行，不得 以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人兰溪市凤良家电商行与申请人宋小兵关于合同纠纷， 于2020年10月20日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人 拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强 制执行。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  徐昭阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3693号申请执行人：河南省赐福堂电子商务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路****楼****。被申请执行人：谢有泉，男，1981年9月2日出生，汉族，住江西省赣江市安远县。本院在执行河南省赐福堂电子商务有限公司申请执行谢有泉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初17899号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金73795元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月14日向我院申请执行，申请执行标的为73795元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年10月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产73795元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1006号刘木县：你与赵娜借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初1096号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费1417元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知执行员  ：孙涛书记员  ：刘奇二〇二〇年六月七日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××60联系电话：13839******
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审179号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人朱勋、俞一帆。 被执行人张建启。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年10月14日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]396号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币壹万元整（￥10000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]396号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年12月26日作出的金义环罚字[2019]396号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1003执1470号申请执行人：向某某。被执行人：雷某。本院在执行申请执行人向某某与被执行人雷某离婚纠纷一案中，依法向被执行人雷某送达了执行通知书，其表示愿意配合法院的执行，但是申请执行人向某某之女李某某不愿意改变目前生活环境，不愿意随申请执行人向某某生活。在李某某所在学校老师在场的情况下，本院征求李某某意见并给其作思想疏导工作，李某某明确表示不愿意跟随申请执行人向某某生活。本院认为，该案是对未成年子女的抚养监护权的执行,对此类案件的执行，为避免对未成年人造成心理和生理上的伤害，影响孩子的健康成长，不适宜对未成年子女的人身采取强制执行措施，而且对未成年子女的人身采取强制措施，实现抚养权的交接没有法律依据。本案中被执行人雷某愿意协助交接孩子，孩子李某某明确表示不愿意跟随申请执行人向某某生活，并说明了不愿意跟随申请执行人生活的理由，现李某某已在XXX中学就读初二，已熟悉适应目前的生活、学习状况。若违背孩子李某某的意愿，改变生活环境对子女健康成长及学习明显不利。故在执行本案时，应充分尊重李某某的选择，本院不宜将李某某强制交付给申请执行人向某某抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第3条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1003执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第3条第（2）项：3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1475号申请执行人：黑龙江海山房地产开发有限公司，住所地：宾县宾州镇胜利街。法定代表人：梁海山，总经理被执行人：苏海麟，男，1969年4月18日出生，汉族，无业，住宾县宾州镇龙州住宅小区****。本院依据（2019）黑0125民初1799号判决书立案执行黑龙江海山房地产开发有限公司与苏海麟承揽合同纠纷一案中，申请执行标的88777元。本院立案执行后，依法向被执行人苏海麟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人苏海麟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江海山房地产开发有限公司，申请执行人黑龙江海山房地产开发有限公司不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初1799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十月二十四日书记员代 维 利
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2315号 东莞市友圳电子有限公司、惠州市科路达机械设备有限公司： 申请执行人东莞市友圳电子有限公司与被执行人惠州市科路达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51045.00元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位51937.50元、执行费666元。至此，申请执行人东莞市友圳电子有限公司向本院申请执行的（2020）粤1322民初1465号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2315号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1904号之一申请人：济宁联诚经贸有限公司，统一社会信用代码91370811MA3D10D10M，住所地济宁市任城区运河城商业中心********。法定代表人：韩永贵，总经理。被申请人：常州禾涛贸易有限公司，统一社会信用代码91320411MA1X710509，住所地常，住所地常州市新**龙锦路****楼**v>法定代表人：周科贤。申请人济宁联诚经贸有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常州禾涛贸易有限公司名下银行存款24万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人济宁联诚经贸有限公司申请解除对被申请人常州禾涛贸易有限公司财产保全措施。本院经审查认为，申请人济宁联诚经贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人常州禾涛贸易有限公司名下银行存款24万元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十月二十七日书记员  谢飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1526号申请执行人朱家定，男,生于1967年1月5日，汉族，住宜城市。被执行人章健，男，生于1985年05月21日，汉族，住宜城市。本院在执行朱家定与章健劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初783号民事调解书已发生法律效力，因被执行人章健拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱家定向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人章健与申请执行人朱家定达成了执行和解协议。若章健不按期付款，朱家定可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1526号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月三十日执行员  马守信书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1701号 本院在执行申请人陈雨海与被申请人李政伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调954号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李政伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计262.65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1701号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5431号 被执行人：叶雨星，男，1993年07月22日出生，汉族，住广东省南雄市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初241号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2210号 原告：付报新，男，汉族，1964年06月21日出生，住贵州省织金县。 被告:徐平，男，汉族，1976年09月23日出生，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告付报新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款270000.00元，并自2017年05月19日起，以270000.00元为基数，按年利率6%向原告支付利息，暂计至2020年05月19日为48600.00元，利随本清；2、诉讼费由被告承担。 被告徐平答辩称：结算的事实我是认可的，但我在2015年过年前给原告存了50000.00元，原告起诉时未扣除这笔钱，发煤炭的事实我认可，当时是原告让我给他处理这些煤炭，但煤拉到广西至今还没收到钱，我现在没有办法还这笔钱，要等收到煤款才能归还。 本院经审理确认如下事实：（1）原告付报新在从事煤炭买卖生意的过程中请被告徐平帮其发煤，并于2014年05月16日通过银行承兑汇票支付被告970000.00元。（2）2015年02月16日，经双方结算，被告向原告付报新出具《借条》一份：载明：“今借到付报新人民币叁拾伍万柒仟元整（￥357000.00）。借款人：徐平”。2017年05月19日，被告向原告支付87000.00元，原告付报新同时在上述《借条》作备注。（3）因到期后被告未支付剩余欠款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原、被告双方就原告委托被告买煤的债权债务进行结算后以借条的形式确认了双方之间的权利义务，该借条系双方当事人经过结算形成的债权债务协议，双方亦以借条的形式将该债务转化为民间借贷关系。关于欠款的数额，原告主张的欠款金额为270000.00元，并提供了《借条》予以佐证，被告抗辩称已取现金通过ATM机向原告账户存入50000.00元，但未提供相关的证据予以证实，原告对该事实亦不予认可，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予支持，故本院对于被告尚欠原告的款项认定为270000.00元。关于原告主张的借期利息，因双方未就此进行约定，故本院不予支持；关于原告主张的逾期利息，因双方未对还款期限及逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”考虑到被告实际使用原告的资金确给原告造成资金占用损失，本院酌情支持从原告主张权利（即起诉）之日起按年利率6%进行计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐平于本判决生效之日起十日内偿还原告付报新欠款270000.00元及资金占用利息（资金占用费计算方式为：以本金270000.00元为基数，从2020年08月19日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。 二、驳回原告付报新的其他诉讼请求。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080.00元，减半收取计3040.00元，由原告付报新负担420.00元，被告徐平负担2620.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王**琼 二〇二〇年十月十六日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保509号 申请人：付爱连，女，1979年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。 委托代理人：兰守升，男，1987年1月4日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：孟庆恒，男，1976年12月18日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请人付爱连于2020年10月29日向本院提出申请，请求对被申请人孟庆恒所有或驾驶的冀Ｊ×××××/冀9K**重型仓栅式货车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人兰守升（男，山东省曹县）以鲁Ｒ×××××小型轿为其担保。 本院经审查认为：申请人付爱连与被申请人孟庆恒机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人付爱连已向本院提供了担保，依法准许申请人付爱连的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人孟庆恒的冀Ｊ×××××/冀冀9K**型仓栅式货车扣押于泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年10月29日至2022年10月29日）。 案件申请费1020元，由申请人付爱连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭晓琳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1381号 申请执行人沈阳市铁西区金欧亿亨通管材经销处与被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初1151号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市铁西区金欧亿亨通管材经销处与被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保84号。。本院在执行河南骏驰房地产营销策划有限公司与河南恒能置业有限公司合同纠纷中，本院对被保全人河南恒能置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人河南恒能置业有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2730号 原告：应顺，男，1992年7月3日出生，汉族，住浙江省龙游县 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 被告：李福春，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告应顺与被告李福春民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉讼请求：1．要求被告归还借款98000元；2．本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人蓝士林到庭参加诉讼，被告李福春经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告在龙游经营酒业，因经营需要陆续向原告父亲应正伟借款共计180000元。2018年2月14日，应正伟去世。经其他法定继承人同意，该笔债权由原告继承享有。2019年2月10日，原、被告进行重新结算，将尚未归还的借款本金80000元及积欠的利息18000元累加后，由被告向原告出具了金额为98000元的借条，并约定按照月利率1%计付利息。后经原告催还，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李福春归还应顺借款人民币98000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由李福春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  雷汪振
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5843号原告：杨世帅，男，1990年4月10日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：肖建刚，男，1978年12月6日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：朱金玉、胡元元，河南君洁律师所律师。第三人：田玉稳，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。第三人：田利永，南，1979年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告杨世帅诉被告肖建刚、第三人田玉稳、田利永财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨世帅于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨世帅申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨世帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨世帅承担。审判员 薛 利二〇二〇年十月九日书记员 王**阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1454号申请执行人：娄明国，男，1961年12月17日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：钱力胜，男，1964年9月5日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人娄明国与被执行人钱力胜商品房预售合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2007年10月19日作出的（2007）常鼎民初字第657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年8月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年9月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为119477元，尚有119477元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 颖
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初170号 起诉人朱冰倩，女，1991年7月30日出生，汉族，湖南省石门县人，住石门县。 委托代理人：杨敬华，女，1966年9月15日出生，汉族，湖南省石门县人，住石门县，系起诉人母亲，代理权限为一般授权。 2020年9月27日，本院收到起诉人朱冰倩以石门县公安局为被告、伍云珍为第三人的起诉状。诉状称:在（2019）湘0726民初2270号民事赠与合同纠纷一审判决后，该案被告人不服提出上诉，2020年9月11日，该案进入二审审理时，上诉人提交了石门县公安局出具的石公（治）鉴聘字[2020]0064、石公（治）鉴通字[2020]0063号《鉴定意见通知书》，起诉人认为石门县公安局出具的《石门县公安局鉴定聘请书》、《石门县公安局鉴定意见通知书》是利用职权干扰和侵犯了起诉人的合法权益,且违反相关法律法规。故依法诉请确认石门县公安局作出的石公（治）鉴聘字[2020]0064、石公（治）鉴通字[2020]0063号程序违法。 本院认为，提起行政诉讼的条件之一是属于人民法院受案范围。本案公安机关依据刑事诉讼法的规定对相关书证进行鉴定，行使的是司法职能，并非行政行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。根据《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十九条之规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十三条规定，犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请，以及办案部门或者侦查人员对鉴定意见有疑义的，可以将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见。必要时，询问鉴定人并制作笔录附卷；第二百五十四条、二百五十五条规定，符合法定条件的，应当进行重新、补充鉴定。依据上述规定，对于公安机关作出的行政、刑事鉴定意见的，可以申请重新鉴定。 综上，本案不属于人民法院行政案件的受案范围，朱冰倩的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对朱冰倩的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十月九日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）…… （二）…… （三）....... （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的。 第五十一条第二款 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5258号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地：河南省安阳县韩陵镇韩陵山。统一社会信用代码：9141052287247289XD。负责人：李黎，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部诉讼副组长。被告：贺宝凤，女，1969年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王致富，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：冯亚州，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郭喜平，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李振，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：宋俊杰，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与被告贺宝凤、王致富、冯亚州、郭喜平、李振、宋俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二〇年十月二十九日书记员  李阳岩
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执244号申请执行人：彭典兵，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：颜改良，男，1952年2月19日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人彭典兵与被执行人颜改良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0221民初858号民事调解书，确定被执行人颜改良应于2019年12月1日前一次性清偿申请执行人彭典兵借款本金200000元及借款利息238000元，并承担本案受理费3935元。由于被执行人颜改良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭典兵于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人颜改良送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年5月8日向申请执行人彭典兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向不动产登记中心查询被执行人颜改良名下的不动产登记信息，发现被执行人颜改良一套位于株洲市渌口区房屋，分别于2020年8月20日、9月11日在淘宝网上依法拍卖上述房屋，均流拍，申请执行人彭典兵也同意以物抵债；此外，本院分别于2020年5月8日、10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜改良的财产信息，也未发现被执行人颜改良可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人彭典兵，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人彭典兵未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人颜改良适用限制高消费措施。综上，本院于2020年10月23日对彭典兵进行终本约谈，申请执行人彭典兵对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为441935元，尚有441935元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十月三十日书记员  易尹依
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3595号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10076号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏、王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘武发，男，1964年12月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘武发物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年十月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1943号 原告：赵金星，男，1970年2月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告：邵怀宏，男，1968年10月19日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。 两原告共同委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司，住所地建湖县明珠西路**。 法定代表人：陈军。 被告：陈军，男，1972年7月7日出生，汉族，住建湖县。 被告：陈德祥，男，1946年1月6日出生，汉族，住建湖县。 原告赵金星、邵怀宏与被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司（以下简称“西玉龙公司”）、陈军、陈德祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 原告赵金星、邵怀宏诉称，被告西玉龙公司法定代表人陈军以土方挖土工程为由，将横林镇周末乐园项目的土方工程发包给原告施工。原告与被告西玉龙公司于2016年8月22日签订了《土方工程合同》，并于当日向被告西玉龙公司法定代表人陈军汇款了保证金200000元。后被告西玉龙公司并未将该工程交由原告施工，原告多次向被告催要返还该款，被告陈军、陈德祥于2017年1月27日向原告出具承诺书，但被告至今未归还，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告退还原告保证金200000元并承担利息（按照年息6%从收取保证金之日至债务清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告西玉龙公司、陈军对管辖权提出异议认为，原告与被告西玉龙公司于2016年8月22日签订了《土方工程合同》由于客观原因早已终止履行，双方就保证金的返还已于2017年1月27日达成了新的合意，即该案已从合同之诉变化为给付之诉，不能继续以建设工程合同纠纷管辖受理，原被告双方的户籍地及常住地都在盐城市建湖县内，应由盐城市建湖县人民法院管辖受理。请求法院将本案裁定移送盐城市建湖县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案争议的合同保证金系建设工程合同所约定的保证金，案涉工程所在地系本院辖区，故原告在本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案享有管辖权。被告辩称本案所涉合同终止履行法律关系已经改变的意见，本院认为出具承诺书并未改变建设工程合同法律关系性质，故该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司、陈军对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  张祥龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李宵宵
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执747号申请人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段**。法定代表人：刘树明，理事长。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，员工，住朝阳市双塔区。被告：夏冰，女，1969年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：马思源，男，1962年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳市龙城区农村信用合作联社与马思源、夏冰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1018号民事判决书已经生效。因马思源、夏冰未履行生效法律文书确定义务，朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人马思源、夏冰给付欠款本金33万元及利息，案件受理费3125元。本案在执行过程中对被执行人马思源、夏冰名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现二被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，二被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐二〇二〇年十月三十日书记员  曹洪霖
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3259号 申请执行人：淮北市住房借款担保中心，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：祝永梅。该中心主任。 被执行人：赵鲁强，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：贾玉环，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行住房借款担保中心与赵鲁强、贾玉环追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1883号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵鲁强、贾玉环名下的银行存款人民币31299.54元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421民初224号 原告：郭英海，男，1976年7月1日出生，汉族，无职业，现住萝北县。 被告：鞠冬颖，女，1986年1月2日出生，汉族，无职业，住萝北县。 被告：王东海，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，住萝北县。 原告郭英海与被告鞠冬颖、王东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭英海撤诉。 案件受理费5,800.00元，减半收取计2,900.00元，由原告郭英海承担。 审判员  刘传军 二〇二〇年十月三十日 书记员  孟 婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初422号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人井盼虎，男，1988年6月6日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省曲阳县。2019年10月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月6日转取保候审，2020年6月9日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人井盼虎犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华、王静出庭支持公诉，被告人井盼虎及其辩护人郑志慧到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情，本院于2020年6月10日裁定中止审理，于2020年9月3日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人井盼虎联系黄强（另案处理）购买增值税专用发票，黄强再联系黄勇（另案处理）购买。后黄勇联系了黄海兵（另案处理），黄海兵利用其开设的大邑县邑藤矿产品有限公司，在没有实物交易的情况下，根据黄勇通过微信提供的开票信息，虚开增值税专用发票。其中虚开给山西省赤之炼煤炭销售有限公司虚开增值税专用发票共计163张，价税总额达18508350.62元，总税额达2552875.93元；虚开给大同市波波煤炭有限公司增值税专用发票共计53张，价税总额达6121687元，税额844370.58元；虚开给大同市小强煤炭有限公司增值税专用发票共计54张，价税总额达6166800.60元，总税额达850593.24元；虚开给山西瑾瑜鼎轩贸易有限公司增值税专用发票共计53张，价税总额达5967104.50元，税额823048.86元。上述虚开增值税专用发票共计323张，价税总额达36763942.72元，总税额达5070888.61元。被告人井盼虎从中获利人民币10000元。 2019年10月3日，被告人井盼虎到公安机关投案。 在本案审理期间，被告人井盼虎向本院退出违法所得人民币10000元。 上述事实，有书证户籍证明、微信截图、快递单截图、税务登记表、情况说明、销售情况表、认证结果清单、纳税申报表、银行交易明细清单、走访情况说明、工商登记材料等，被告人井盼虎的供述，同案人员黄海兵、黄强、黄勇、章海永的供述，公安民警出具的到案经过，罚没票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人井盼虎明知违反国家税收管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人井盼虎当庭自愿认罪，且退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人井盼虎提出其所虚开增值税专用发票有部分发票未抵扣的情形，本院可作为酌定从轻情节在量刑时一并予以考虑。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。其退出的违法所得，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人井盼虎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2030年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人井盼虎退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  陈玉仙 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  周优优
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民申26号再审申请人（原审被告）：单正洲，男，1960年1月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被申请人（原审原告）：李明龙，男，1965年9月27日生，汉族，居民，住滨海县。再审申请人单正洲因与被申请人李明龙保证合同纠纷一案，不服本院（2012）滨商初字第0359号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单正洲申请再审称，2012年5月4日，原獐沟信用社主任韩某华担保人单正洲在不知情情况下与原审原告李明龙签订还款11.5万元，并从担保人单正洲工资中扣还。原獐沟信用社主任韩某华坐牢出来后，说明：2010年3月8日，韩某华向李明龙借款10万元，月息3分，10个月后归还，实际借到现金款8.5万元，条据打成11.5万元。担保人单正洲的工资已被扣掉11.5万元，还支付利息3万元，原告还要担保人支付26万元利息。担保人单正洲认为原审原告李明龙是典型的套路贷，计息应该按8.5万元。请求撤销（2012）滨商初字第0359号民事调解书，并停止执行担保人的工资款。本院经审查认为，再审申请人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原审调解书已于2012年5月4日以调解方式结案并通过合法方式送达给再审申请人。再审申请人于2020年8月25日提出再审申请已超过法定申请再审期限，其未能举证证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违法。故对再审申请人的再审请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人单正洲的再审申请。审 判 长  张明广审 判 员  郁光华人民陪审员  王军华二〇二〇年十月十九日法官 助理  薛又春书 记 员  陆 磊附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）第一百八十二条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第一百八十四条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初5791号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：南京市栖霞区锦子航食品店，住，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛花园****门面房/div>经营者：杨帆。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告南京市栖霞区锦子航食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。审 判 员  时 超二〇二〇年十月二十二日法官助理  王 典书 记 员  鲁天琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执864号 申请执行人：高林珍，女，1967年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：梅劲，男，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行高林珍与梅劲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人梅劲采取如下措施：1、向被执行人梅劲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。扣划被执行人梅劲存款5025.26元，除此外被执行人梅劲无可供执行的财产；3、因被执行人梅劲未履行义务，本院依法向梅劲法定代表人发出限制消费令，将梅劲纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为48200.00元、案件受理费520.00元，执行到位5025.26元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执864号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭显智
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审234号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司法定代表人辛文达，男，汉族，生于1970年5月17日，住广东省深圳市保安区。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）247号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡刘马店、满岗村委2826平方米土地华润新能源（唐河）有限公司风电基座，属非法占地行为。2020年8月25日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）247号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）247号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）247号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执809号 申请执行人：李救柏，男，1966年2月21日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。 被执行人：费荣元，男，1970年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人李救柏与被执行人费荣元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李救柏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邓 琬
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异73号 异议人（案外人）：瓦房店市方圆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市共济办事处芳园新村。 统一社会信用代码：91210281702116163G。 法定代表人：仲金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪振明，系辽宁华夏律师事务所律师。 申请执行人：刘国辉，男，1971年10月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：包洪鑫，男，1986年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：潘嫦娜，女，1986年8月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行刘国辉与包洪鑫、潘嫦娜民间借贷纠纷一案中，案外人瓦房店市方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人方圆地产称，2014年5月，潘嫦娜购买异议人开发建设的XX路XX号网点房屋，总价款1215868元，其预交首付款30万元，并约定余款首付款315868元于同年6月1日付清，如逾期预交的30万元首付款按每年6万元抵顶房租，租期同年5月30日起。潘嫦娜向异议人出具欠据和保证书，后异议人将网点房交付给潘嫦娜，但其没有支付剩余房款。该30万元款项，异议人不需返还给潘嫦娜。现法院将30万元予以查封，侵犯了我公司的合法权益，现提出异议，请求解除对该款项的查封。 申请执行人刘国辉称，异议人账户内的购房款于2014年被瓦房店市人民法院查封，当时法院已经对被执行人在异议人处有房款要返还的事项进行了解。查封时异议人未提出购房款转为房租的情节。该款项已经被查封6年，异议人现提出申请不符合常理，该事实并不存在。请求法院驳回异议人的请求。 被执行人包洪鑫、潘嫦娜未提出意见。 本院查明，刘国辉与包洪鑫、潘嫦娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日作出（2014）瓦民初第5894号民事判决，判令包洪鑫、潘嫦娜给付刘国辉借款本金80万元及利息。案件审理中，刘国辉申请财产保全，本院作出裁定，查封潘嫦娜在方圆地产交的购房款30万元，该判决已发生法律效力。包洪鑫、潘嫦娜未履行义务，刘国辉向本院申请执行，案号为（2015）瓦执1116号，执行中，本院作出裁定查封上述款项。 方圆地产提交潘嫦娜于2014年5月12日出具的保证书，内容为潘嫦娜预购方圆地产开发的位于瓦房店市共××办事处××—××号网点，面积141.38平方米，单价8600元/平方米，总房款1215868元，应交首付款615868元，按揭贷款60万元，因资金紧张现预交首付款30万元，欠首付款315868元，并于2014年6月1日前付清。按揭贷款部分履行银行贷款程序，正常运行。如因个人原因导致银行贷款无法实行或2014年6月1日前首付款欠款部分未能偿还，预交30万元以不计息方式纳入该房租金，逐年递扣（此房年租金6万元）其中不含水、电、暖、物业管理费及其他各项税费，租期起始日2014年5月30日。欠据载明，人民币315868元，上款系欠X区X号网X房款，欠款两个月内还清，如超期则按租房处理，首付款无利息。欠款人潘嫦娜，日期为2014年5月6日。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产权利。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中方圆地产认为，因潘嫦娜未按约定交付购房款，购房行为没有实际履行，即按潘嫦娜当时承诺将其缴纳的首付款项作为租用相应房屋的租金，相应款项不应返还给潘嫦娜。该款项是否属于潘嫦娜的财产权，其此项主张应通过代位权诉讼等途径予以确认，在该款项权属确认后方可作出相应处理，同时应停止对方圆地产的执行。现方圆地产的异议请求不属于执行异议的收案范围，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十一条、第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回瓦房店市方圆房地产开发有限公司的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 笑
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1385号 被执行人：山东江岳动力机械有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田治堂，该公司总经理。 被执行人山东江岳动力机械有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，广饶县人民法院于2020年6月22日作出的(2020)鲁0523刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年7月20日移送执行。执行内容为:责令退赔集资款1124.0328万元，本院于当日立案执行。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2020年7月21日、2020年9月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、同时查明，被执行人涉案较多，其名下的不动产均被另案首先查封或抵押，在本案中不宜处置。四、本院于2020年9月27日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  燕英杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6862号 原告：张启贵，男，1983年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。 被告：王兵，男，1974年12月9日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 原告张启贵与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，案件受理费费在立案时未予收缴。本案定于2020年10月16日上午十点开庭审理，但原告张启贵及委托诉讼代理人刁进均未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张启贵撤回起诉处理。 审判员  高澜 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭艳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保639号申请人：山东国创节能科技股份有限公司。住所地：昌乐县方山路**，统一社会信用代码：91370725724967188B。法定代表人：吴理侃，董事长。被申请人：郑卉，女，1965年2月13日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人山东国创节能科技股份有限公司诉被申请人郑卉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款27506.36元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款27506.36元或查封同等价值的财产。保全费295元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈雯雯
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执883号 申请执行人：陈某，女，汉族，1972年11月4日出生，住黑龙江省×××××。 被执行人：陈某，女,汉族，1969年11月7日出生，住黑龙江省×××××。 本院在执行陈某与陈某借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人陈某给付借款60650.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人陈某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月三十日 (院印) 书记员  崔金浩
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢245号本院执行的万小超申请执行武素环股权转让纠纷一案，案号（2020）豫0381执恢245号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执1403号 申请执行人：林美洋，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省颍上县润河镇大郢村北队**，现住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：江苏友顺木业有限公司，统一社会信用代码91320324MAIR9EC23C，住所地睢宁县。 法定代表人：顾小丽，该公司总经理。 申请执行人林美洋与被执行人江苏友顺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初8469号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文内容为:“被告江苏友顺木业有限公司欠原告林美洋货款91936元，被告自2020年5月起于每月20日前给付原告6000元(户名：林美洋，账号62×××73，开户行：中国农业银行无锡广益支行)，直至付清为止。如被告有任一期不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余款项一并申请强制执行。”因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年6月5日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无发现可供执行的财产情况。 3、2020年6月19日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、2020年9月30日、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年10月12日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦 镛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保405号申请保全人苏某。被保全人吴某某。本院在执行申请保全人苏某与被保全人吴某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人吴某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人吴某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十日书记员 许鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7043号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧。委托诉讼代理人：刘智聪、彭雪冰，分别系广东众达律师事务所律师、实习律师。被告：孙大海，男，汉族，1980年7月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区*************，公民身份号码：210************11X。委托诉讼代理人:陈振烽,系广东莞恒律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙大海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、被告孙大海的委托诉讼代理人陈振烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币247259.22元（截止2019年12月16日，欠款本金165850.79元，利息21407.6元，取现手续费50元，违约金38099.74元，现金分期手续费17340元，账单分期手续费4511.09元），庭审中，原告请求将违约金38099.74明确为滞纳金14230.59元及违约金23869.15元；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、信用卡号:439**********480；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2019年12月16日,被告尚欠款本金165850.79元，利息21407.6元，取现手续费50元，违约金38099.74元，现金分期手续费17340元，账单分期手续费4511.09元；五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告孙大海于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金165850.79元，利息21407.6元，取现手续费50元，现金分期手续费17340元，账单分期手续费4511.09元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5008.9元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担771元,被告孙大海负担4237.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  夏如发人民陪审员  罗志斌人民陪审员  罗景福二〇二〇年十月十二日法官 助理  薛丽婷书 记 员  李晓君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4856号 原告：童英洁，女，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省。 委托代理人：陈如意,浙江三星律师事务所律师。 被告：王菲，女，1987年2月18日出生，汉族，现住浙江省永康市。 被告：朱志坚，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告童英洁与被告王菲、朱志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童英洁及其委托代理人陈如意，被告朱志坚到庭参加诉讼。被告王菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告童英洁向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即返还货款34000元，并赔偿原告自起诉之日到款清之日的利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)及承担物流来回运费、仓储保管等损失（截止目前费用320元）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原被告系买卖合同关系。大约2020年5月份，原告向被告购买头盗，但被告却交付了安全帽，被告未能按约履行合同义务，双方已解除合同，被告也同意退款，但一直以货款在上家手里为由迟迟不返还。因被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，原告要求被告赔偿自起诉之日到款清之日的利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担运费。 被告王菲未提交答辩意见。 被告朱志坚辩称：被告王菲是被告朱志坚的前妻。原告是与被告王菲之间发生买卖关系，被告朱志坚并没有参与跟原告的买卖。 经审理，本院对本案事实认定如下：2020年5月，原告童英洁与被告王菲建立头盔买卖合同关系。2020年5月19日原告童英洁通过支付宝向被告王菲交付了货款34000元。但被告王菲未能按约定提供头盔（交付的是安全帽）。由于被告王菲不能提供头盔，原告童英洁向被告王菲提出退回货款的要求，被告王菲认为货款已交付其上一供应商，待其从该供应商手中拿回货款后再返还。故原告童英洁于2020年8月4日提起本案诉讼。 另查明，被告王菲与被告朱志坚原系夫妻，2019年11月4日登记离婚。 上述事实有：原告童英洁与被告王菲、朱志坚的微信聊天记录、原告于2020年5月19日通过支付宝向被告王菲交付34000元货款的转账凭证、2020年7月17日原告与被告王菲的通话录音光盘、被告王菲与被告朱志坚的离婚证以及原告、被告朱志坚的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告童英洁与被告王菲之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性，买卖合同合法有效，合同当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了自己交付货款的义务，但被告王菲却未按约定履行交付合同标的物的义务，被告王菲违约的事实清楚明确。被告王菲不能履行合同义务，且同意退还货款，双方已用行为表示解除合同，因此，被告王菲依法应返还原告货款34000元并承担违约责任。原告认为被告朱志坚是与被告王菲共同和原告发生买卖关系。对此，被告朱志坚抗辩称其与被告王菲在涉案买卖关系发生前已离婚，双方不存在合伙的事实，原告也未能提供证据证明被告王菲与被告朱志坚合伙事实的存在。故对原告要求被告朱志坚承担还款的违约责任的诉请，本院不予支持。对于原告提出的由被告赔偿物流费320元的诉请，因原告所提供的证据不足以证明该事实的存在，故本院也不予支持。被告王菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不但是对法律的不尊重，也是对自己依法所享有的诉讼权利的蔑视和放弃，对由此所产生的法律后果，应由被告自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王菲在本判决生效后十日内返还原告童英洁货款34000元，并赔偿利息损失（以34000元为基数，从2020年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款清之日） 二、驳回原告童英洁的其他诉讼请求。 如果被告王菲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元(已减半收取)，由被告王菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  黄银佩