福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2935号 原告：吴联鱼，男，1946年11月27日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所：三明市梅列区乾龙新村17幢十三层（南侧）。统一社会信用代码：9135040066036394XE。 负责人：赖秀丽，经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，男，1989年7月21日出生，汉族，住三明市梅列区。系公司员工。 被告：罗春明，男，1992年9月1日出生，汉族，住永安市。 被告：罗旌注，男，1966年4月4日出生，汉族，住永安市。 原告吴联鱼与被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称中华联合公司）、罗春明、罗旌注机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告吴联鱼的委托诉讼代理人潘孝明、被告中华联合公司委托诉讼代理人谢星儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴联鱼向本院提出诉讼请求：1．判令中华联合公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿吴联鱼2020年8月2日起至2026年8月1日止护理费人民币259497元（61785元／年×70%×6年）；2．诉讼费用由中华联合公司承担。诉讼中，吴联鱼请求变更第一项诉请金额为233853元（66815元×5年×70%）；并请求撤回对罗春明、罗旌注的起诉，本院予以准许。事实与理由：2014年2月5日11时40分，罗春明驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由永安市槐南镇洋尾村往隔坪村方向行驶，行驶至永安市路段，在路面上倒车时，与吴联鱼驾驶的无车牌号两轮摩托车碰撞，致吴联鱼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经交警认定罗春明负事故的主要责任，吴联鱼负事故的次要责任。吴联鱼受伤后，经住院诊断为：1．颈髓损伤伴四肢不全瘫（ＡＳＩＡ残损分级Ｃ级）；2.Ｃ3／4、Ｃ4／5、Ｃ5／6、Ｃ6／7椎间盘突出；3.Ｃ2、Ｃ4椎体及棘突骨折；4．颈、胸椎退行性改变；5．胸部闭合性损伤：双肺挫伤；6．双侧外囊区腔隙性脑梗塞；7．右耻骨下支周围骨化性肌炎。吴联鱼共住院治疗24天，其伤情经鉴定为三级伤残一处，后期医疗费按原医疗费的30％计算，护理依赖程度评定为：完全护理依赖。闽Ｇ×××××小型轿车在中华联合公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。2014年6月，吴联鱼向法院提起诉讼，庭审中，经法院主持调解，双方达成调解协议，中华联合公司同意先行支付给吴联鱼6年的终身护理费（被告一在第三者商业险赔付189758.79元），如果6年后吴联鱼健在，中华联合公司同意再依法在第三者商业保险投保范围内支付吴联鱼终身护理费，吴联鱼与罗春明、罗旌注的纠纷就此了结。现距第一次庭审结束即2014年8月1日已满6年，故吴联鱼特向法院再次提起诉讼，诉请中华联合公司在50万元第三者商业险范围内赔偿原告的终身护理费经济损失。 中华联合公司辩称，中华联合公司同意赔付后续护理费，但考虑吴联鱼已满74周岁，已达平均年龄，且身体状况不佳，应每年支付一次后续护理费较为合理。吴联鱼并未提供相关护理人员的误工减少证明，并且没有请专业的护理人员进行护理，应按照农林牧渔业计算护理费。诉讼费不属于中华联合公司理赔范围。 吴联鱼及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．身份证，证明吴联鱼的主体资格及身份情况；2．道路交通事故认定书，证明罗春明负事故主要责任的事实；3．庭审笔录，证明中华联合公司同意在第一次庭审后满6年后，如果吴联鱼仍健在，中华联合公司同意在依法在第三者商业保险投保范围内支付终身护理费的事实；4．民事调解书，证明吴联鱼第一次起诉时双方达成调解协议的事实；5．工商登记信息，证明中华联合公司的身份情况；6．保险单，证明罗旌注所有的闽Ｇ×××××小型轿车肇事时有向中华联合公司投保第三者交强险及商业险的事实；以上证据均为复印件。中华联合公司未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，中华联合公司对吴联鱼提交的上述证据均未持异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月5日11时40分，罗春明驾驶闽Ｇ×××××小型轿车由永安市槐南镇洋尾村往隔坪村方向行驶，行驶至永安市路段，在路面上倒车时，与吴联鱼驾驶的无车牌号两轮摩托车碰撞，致吴联鱼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经认定：罗春明负事故的主要责任，吴联鱼负事故的次要责任。吴联鱼受伤后被送往医院救治，其伤情经鉴定为一处伤残三级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。闽Ｇ×××××号车在中华联合公司投保交强险及商业险（50万元），事故发生在保险期限内。2014年8月1日，吴联鱼、罗春明、罗旌注、中华联合公司就本事故损失达成如下调解合意：中华联合公司暂按6年支付吴联鱼护理费，如果吴联鱼74岁还健在可以继续主张该项费用。双方达成一致意见后，形成如下协议：中华联合公司赔付吴联鱼医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、停车费、车辆维修费合计311758.79元；罗旌注多付款16254.16元应从中华联合公司支付给吴联鱼的赔偿款中予以扣除；以上款项抵扣后，中华联合公司应于2014年9月20日一次性支付吴联鱼285504.63元；吴联鱼与罗春明、罗旌注的纠纷就此了结。协议由中华联合公司委托诉讼代理人、罗春明、罗旌注、吴联鱼委托诉讼代理人签字确认。上述协议亦经本院确认，并由本院出具（2014）永民初字第2672号民事调解书。协议达成后，中华联合公司已按协议约定支付理赔款。截至2020年9月2日，中华联合公司保险限额尚余310241.21元（622000元-311758.79）。 根据福建省统计局公布的统计数据，2019年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为66,815元/年。 本院认为，罗春明驾驶闽Ｇ×××××小型轿车与吴联鱼驾驶的摩托车发生碰撞，致吴联鱼受伤、车辆损坏的交通事故。事故经认定“罗春明负事故主要责任，吴联鱼负次要责任”的结论双方当事人均无异议，本院予以采信。吴联鱼与中华联合公司2014年8月1日达成的“护理费暂按6年计算，如果吴联鱼74岁还健在可以继续主张该项费用”的合意经双方确认，对双方均具有约束力。截至2020年7月31日，中华联合公司支付的护理费6年已届满。吴联鱼护理依赖经鉴定为完全护理依赖，吴联鱼有权继续主张2020年8月2日起的护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的约定，受害人最长护理期限可以主张20年，吴联鱼护理费已获赔6年，本次诉讼按5年主张并未超过最长护理期限，其为减少讼累，按5年一次性主张并无不当，应予支持。因吴联鱼未能提交实际护理人员误工减少情况，其参照2019年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资主张亦符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，予以支持。因此，对吴联鱼要求中华联合公司在保险限额内支付2020年8月2日起至2025年8月1日的护理费233852.5元（66815元×5年×70%）的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付吴联鱼2020年8月2日至2025年8月1日的护理费233,852.5元。 二、驳回吴联鱼的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,808元，减半收取2,404元，由中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。