wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1861号原告：付金良，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律服务工作者。被告：时伟，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告付金良与被告时伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付金良、被告时伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系同村村民。2020年4月15日16时许，在台安县小桥附近，因被告时伟踢踹我家的小狗，我与被告发生口角，后被告将我头部打伤。事发后我报警，台安县新开河镇派出所接到报警后，经调查对被告作出了拘留10天，并罚款500元的行政处罚。我被打伤后先到新开镇卫生院住院治疗1天,后转到台安蓝博医院住院治疗20天，花去医药费4612.7元，误工费83元/天×34天=2822元，护理费144.4元/天×20天=2888元，伙食补助费100元/天×20天=2000元，交通费1000元，被告未赔偿我上述经济损失，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿我人身损害造成的经济损失13322.7元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告在台安县新开镇卫生院住院一天，在没有转院手续的情况下第二天去了台安蓝博医院。我只认原告在新开医院住院的那部分，在蓝博医院这部分我不认，原告去蓝博医院是去治疗脑梗、高血压、冠心病、胃病的，与本案无关。我认为原告有腿疾和脑血栓，所以不能打工。经审理查明，2020年4月15日16时许，在辽宁省台安县小桥附近，因被告时伟踢踹原告付金良家的小狗，原告付金良与被告时伟发生口角，后被告时伟将原告付金良头部打伤。台安县公安局依法对被告的伤人行为作出行政处罚决定书，给予被告时伟拘留十日，罚款五百元的行政处罚。原告付金良受伤后，于当日到台安县新开镇卫生院住院治疗1天，于第二日到台安蓝博医院住院治疗20天，期间，二级护理20天，于2020年5月6日出院，出院医嘱休息2周，被诊断为：脑震荡、头皮软组织挫伤等。原告在台安志家汽车销售有限公司从事打更、做饭工作，平均月工资约为2500元。原告付金良的经济损失总计为12108.3元，其中：1、医疗费：4612.7元；2、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；3、护理费：128.68元/天×20天×1人=2573.6元；4、误工费：83元/天×（20+14）天=2822元；5、交通费：100元。上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、疾病诊断书、误工证明、护理人员身份证复印件及原、被告的当庭陈述，上述证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告时伟踢踹原告付金良家的小狗，原告付金良与被告时伟发生口角，后被告时伟将原告付金良头部打伤。被告存有过错，构成民事侵权，应承担赔偿责任，原告亦存有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告主张医疗费4612.7元的诉求，因有证据证明，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费2000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院期间，二级护理应给1名护理工，原告主张按144.4元/天标准主张护理费2888元的诉求，本院认为应按2020年居民服务行业标准128.68元/天计算20天计2573.6元。关于原告主张按83元/天标准计算34天误工费2822元的诉求，原告提供了相关证据，本院予以支持。关于交通费问题，虽原告未提供相关票据，但原告住院期间会有交通费用发生，根据原告住院情况及住院时间，本院酌情认定交通费100元。关于被告不同意支付原告在台安蓝博医院住院期间医疗费的辩解意见，因其未提供充分的证据证明该部分费用支出与本次伤人无关，应承担举证不能的法律后果，故对该意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告时伟于本判决生效后十日内赔偿原告付金良各项经济损失12108.3元的80%，即为9686.64元。二、驳回原告付金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，被告时伟承担50元，原告付金良承担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月十三日书记员  邢 郑
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执784号之一 申请执行人陈柃汐，女，1976年12月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初1571号民事判决书，在执行申请执行人陈柃汐与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位31176.76元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2404号原告：李宗强，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。被告：马文林，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：孟庆海，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：马连生，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：孟晓华，女，1989年8月22日出生，汉族，农民，住喀左县。以上四被告的委托诉讼代理人：董晓华，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。原告李宗强诉被告马文林、马连生、孟庆海、孟晓华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法由审判员范佳山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗强及其委托诉讼代理人邹宏波，被告马连生、孟晓华及四被告的委托诉讼代理人董晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿医疗费4107.50元、误工费60000元、护理费1500元、医疗伙食补助500元，共计66107.50元。2、请求法院判令被告赔偿原告婚戒（价值4000元）。3、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年1月24日，四被告以讨要工资为名，至原告家中，将原告打伤，在双方争执中，被告将原告妻子手指上的戒指（价值4000元）弄丢，后水泉派出所出警，并将该事宜备案，原告受伤后在喀左县第二医院住院治疗十天，期间花费医疗费4107.50元，出院后因原告受伤原因至今不能工作。被告马文林、马连生、孟庆海、孟晓华答辩称：1、原告拖欠答辩人马文林的劳动报酬是本案的诱因，原告对本案的发生有不可推卸的责任。2014年2月至2016年1月30日，答辩人马文林给原告李宗强打工，工作地点分别在沈阳盛京大剧院和铁西宝马汽车生产厂等地。双方当时约定工资随干随开。可是索要工资时，原告没有全额支付，并以没有钱为借口拖延。2018年3月19日，原告写下欠条，承诺年底付清工资，但到期后原告仍未履行给付义务。2020年1月24日，四答辩人找到原告家中索要工资，原告出言不逊，激化矛盾并率先动手打人。答辩人并没有与原告厮打，也没有打伤原告。2、原告主张的住院治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费与事实不符。原告并没有在医院实际住院，挂有李宗强的床头卡的病床无人居住；原告是农民，根据辽宁省2020年损失赔偿标准的有关数据，我省农、林、牧、渔行业平均日工资为47.22元，原告主张的误工费是漫天要价；原告请求赔偿戒指是无中生有。3、答辩人马文林岳父孟庆海在事发时被原告打伤住院，住院费用应由原告承担。经审理查明：2020年1月24日10时46分许，被告马文林、马连生、孟庆海、孟晓华到原告家中索要被告马文林的劳务工资，双方发生口角后厮打在一起，致原告头部受伤。同日，原告到喀左县第二医院住院治疗，入院诊断为：头面部外伤、右耳外伤。补充诊断为：糖尿病。此次原告共住院10天，均为二级护理，共支付医疗费4107.54元。原告于2020年2月3日出院，医院于同日为原告出具了出院诊断证明书，诊断及处理意见为：1、头面部外伤；2、右耳外伤；3、糖尿病。嘱其继续休息口服药物治疗，据病情随诊。另查明，喀左县公安局于2020年4月14日，作出喀公(治)行罚决字[2020]1437号、喀公(治)行罚决字[2020]1458号、喀公(治)行罚决字[2020]1444号、喀公(治)行罚决字[2020]1451号、喀公(治)行罚决字[2020]1465号行政处罚决定书，分别对李宗强、马连生、孟庆海、孟晓华给予罚款200元的行政处罚，对马文林给予罚款300元的行政处罚。本院所查明的上述事实，有喀左县公安局行政案件卷宗中的行政处罚决定书五份、询问笔录八份、原告住院病历一份、原告的诊断证明书一份，原告提交的住院费用清单、门诊收费票据两份及当事人陈述在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因索要劳务工资发生纠纷，继而引发肢体冲突，互相厮打，致使原告受伤住院。四被告侵犯了原告的生命健康权，依法应承担赔偿责任。因原告在此过程亦未保持冷静，理智解决问题，致双方发生肢体冲突，亦具有一定过错，综合本案实际情况及公安机关的行政处罚决定，酌定四被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。关于医疗费，原告实际支付医疗费4107.54元，由于原告主张医疗费为4107.50元，故对于原告主张的医疗费金额，本院予以确认。关于误工费，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，按全体居民人均可支配收入31820元计算，则每人每天收入标准为87.17元。本案中，原告共住院10天，故误工费应认定为：87.17元×10天＝871.70元。由于原告提交的误工证明及工资证明，无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，故对于原告主张的此部分误工费，证据不足，本院不予支持。关于护理费，其标准可参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业46970元，按照每天128.68元计算，原告共住院10天，其护理费应认定为：128.68元×10天＝1286.80元。关于住院伙食补助费，参照《辽宁省公务员出差住宿标准差旅费报销标准办法》的出差伙食补助标准，每人每天按50元计算，原告住院共10天，故住院伙食补助费应认定为：50元×10天＝500元。关于原告主张四被告赔偿其价值4000元婚戒的诉讼请求，因原告并未提供充分证据证明其婚戒的真实价值，亦无证据证明此婚戒丢失系四被告所为，故对于原告请求四被告赔偿其价值4000元婚戒的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于四被告主张原告没有在医院实际住院的答辩意见，因与原告提交的病历记载的内容不符，且四被告亦无其他充分证据证明其主张，故对于四被告主张原告没有在医院实际住院的答辩意见，本院不予采信。综上，原告各项损失费用合计:6766元，因四被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的责任，故四被告应赔偿原告各项损失4736.20元（6766元×70%＝4736.20元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，判决如下:一、被告马文林、马连生、孟庆海、孟晓华于判决生效后十日内赔偿原告李宗强各项损失4736.20元。二、驳回原告李宗强的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702元，减半收取351元，由被告马文林、马连生、孟庆海、孟晓华负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二〇年十月二十九日法官助理邹吉南书记员梁迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5926号申请人：郑州市欧瑞模板有限公司被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司关于郑州市欧瑞模板有限公司申请执行濮阳市通达公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民初5205号民事判决书，于2020年8月12日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人濮阳市通达公路工程有限公司银行存款578186.97元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  郑洋洋
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审297号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人鲍福祥，男，1956年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第002号行政处罚决定书中的内容。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年3月15日作出象农林罚决字【2016】第002号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人鲍福祥于2016年春节前在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自在位于茅洋乡山下叶村的个人承包山上砍伐林木。砍伐林木为松树，计15株，重量为488公斤，折立木材积0.375立方米，价值1050元。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，计75株；2.并处滥伐林木价值2倍的罚款，总计2100元。原象山县农林局于2016年3月15日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2100元。2016年10月11日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的补种树木的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年3月15日作出的象农林罚决字【2016】第002号行政处罚决定书中的责令补种滥伐株数5倍的树木（计75株）的处罚事项准予强制执行，由象山县茅洋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2482号 原告徐宝青，男，1974年3月7日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告朱涛，男，2000年6月7日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告罗才辉，男，1998年12月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告徐宝青诉被告朱涛、罗才辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱涛、罗才辉的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭永红 二〇二〇年十月十日 书记员  郭家戟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11987号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码:913708000579257685，驻济宁市荷花路6号。法定代表人：董某，董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，1994年11月12日出生，汉族，该公司员工，住潍坊市坊子区。被告：贾某某，女，1983年10月6日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告金碧物业有限公司济宁分公司于2020年10月21日以原、被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告贾某某的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司济宁分公司以原、被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回对被告贾某某的起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨明非
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1361号申请人：李甜甜，女，1990年5月5日生，住灌云县。被执行人：圣勇，男，1989年6月7日生，住海安市。关于李甜甜申请执行圣勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0621民初3978号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告圣勇分期归还原告李甜甜借款26000元：于2019年10月31日前归还13000元，于2019年12月31日前归还13000元。因被执行人圣勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人李甜甜向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的21225元。执行过程中，被执行人圣勇未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人圣勇名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人圣勇名下无不动产登记信息。4、被执行人圣勇名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人圣勇采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年10月13日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人圣勇其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人圣勇的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十二日书记员  张 敏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11651号 原告：中交二公局第二工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000664145966T。法定代表人：马建勇,该公司董事长。委托代理人：李鸿艳，女，汉族，1982年5月28日出生，现住西安市长安区，系公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈婉莹，女，汉族，1981年3月24日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中交二公局第二工程有限公司诉被告陈婉莹 不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年10月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中交二公局第二工程有限公司撤回起诉。受理费635元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                         审  判  员    马  越                       二〇  二〇 年十 月 二十 日                     书  记  员    冯  杰  1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1399号申请执行人：崔守镇，男，1956年6月9日出生，现住淄川区。被执行人：时磊,男,1982年8月22日出生,现住淄川区。被执行人：辛静，女，1984年2月12日出生，现住淄川区。关于申请执行人崔守镇与被执行人时磊、辛静借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人时磊、辛静未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人崔守镇于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4919号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月11日、2020年7月6日、2020年8月17日、2020年8月31日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人时磊名下号牌为鲁Ｃ×××**桑塔纳牌机动车，上述车辆登记时间均十年以上，市场流通价值较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月18日决定对被执行人时磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的15139.84元，申请执行人已受偿0元，未受偿15139.84元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1399案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十九日代理书记员  牛晓彤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1143号申请执行人：庞庆华,女性,1978年1月13日出生,412724197801137963,汉族,住太康县；被执行人：高帅,男性,1987年4月6日出生,412724198704060911,汉族,住太康县。庞庆华与高帅民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2312号民事判决书已经发生法律效力。因高帅未按上述生效法律文书履行义务，庞庆华向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月2日至2020年8月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下部分存款已被其他案件冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1143号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十二日书记员  王树广
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初1364号原告：周钦山，男，1991年4月14日出生，布朗族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：曾智彩，女，1988年9月12日出生，住云南省临沧市云县。被告：李留武，男，1995年5月11日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告周钦山与被告曾智彩、李留武案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案。原告周钦山于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周钦山申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或他人利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周钦山撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周钦山负担。审 判 长  潘明珠审 判 员  吴斌宏人民陪审员  王泽富二〇二〇年十月九日书 记 员  张骏蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21520号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：李春阳。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告李春阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取797元，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  袁建伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2566号之一申请执行人:创格融资租赁有限公司。被执行人：董手朋，男，汉族。创格融资租赁有限公司诉董手朋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初66号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告董手朋于2017年9月12日签订的《车辆融资租赁合同》；二、被告董手朋于本判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付剩余租金68004.71元；三、被告董手朋于本判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金17001.18元；四、原告创格融资租赁有限公司对已设立抵押的启辰牌小型普通客车（发动机号：004950Z，车架号：LGB5B2E61HS005953）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。因董手朋未按上述生效法律文书履行义务，创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产92.分别于2020年8月24日、10月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人名下存款4000余元，因金额较少，暂无需扣划，除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。3.于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年10月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。5.于2020年10月27日前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.分别于2020年9月10日、10月20日对被执行人适用限制高消费及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日通过短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董手朋负有继续向申请执行人创格融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十月二十八日书记员  张志远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22765号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李守朋，男，1989年1月3日出生，汉族，住辽宁省海城市高坨镇桑树村(牛圈子)****。原告晋城银行股份有限公司诉被告李守朋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35215号民事判决书。被执行人李守朋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计101078.69元及相应利息。判决生效后，被执行人李守朋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李守朋名下有牌号为辽CRXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李守朋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17666号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：韩帅帅，男，1987年04月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩帅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1926号申请执行人桑东庆，男，1969年11月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人秦利兵，男，1977年04月10日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人桑东庆与被执行人秦利兵劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1525元，本院依法受理。执行期间，被执行人秦利兵于2020年10月27日向本院履行了义务，共执行到位金额900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2246号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十七日书记员  牛志锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1672号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈祥达，男，1956年11月3日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：郭三梅，女，1958年12月29日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈祥达、郭三梅申请实现担保物权一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司称，请求对两被申请人提供抵押的位于温岭市××村的不动产【温岭国用（1994）第22-Ｇ0193号／石塘062783】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币154015.4元、律师代理费4620元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年10月1日起至实际给付之日止按年利率1.125%计算，滞纳费自2019年11月1日起至实际给付之日止按每日80元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的综合以月利率2%为限。暂算至2020年9月30日为190991.6元。事实和理由：2017年12月26日，申请人与被申请人陈祥达、郭三梅签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》，约定申请人向两被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.5%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，被申请人如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定两被申请人以其名下坐落于温岭市××村的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），并办理了抵押登记。上述协议签署后，申请人于2018年1月1日向陈祥达发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年11月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人陈祥达、郭三梅未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人与被申请人陈祥达、郭三梅签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人陈祥达、郭三梅自愿以其共有的坐落于温岭市××村的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了一般抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人陈祥达、郭三梅向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人陈祥达、郭三梅共有的坐落于温岭市××村的不动产【石塘062783／温国用（1994）第22-Ｇ0193号】。 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在借款本金154015.4元、律师代理费4620元、自2019年10月1日起按月利率1.125%计算至裁定确认履行之日止的利息、自2019年11月1日起按每日80元的标准计算至裁定确定履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。 申请费2060元，由被申请人陈祥达、郭三梅负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
中华人民共和国 湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初109号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：深圳市罗湖区潮尊针织制衣商行，住所地，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路物资大厦**712iv> 经营者：赖淑文。 第三人：岳阳楼区广和超市，住所地，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区枫桥湖与望岳路交叉路口新颜小区门口（甘塘坡社区第一网格**）iv> 经营者：王泽俭。 原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市罗湖区潮尊针织制衣商行、第三人岳阳楼区广和超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告宏联国际贸易有限公司诉称，美国保罗弗兰克实业有限责任公司经营PaulFrank(大嘴猴)品牌，并创作“Julius”卡通形象美术作品，后注册第13782135、19279250等众多商标，后原告获得上述商标及品牌在中国大陆、香港、澳门的独占许可使用，经原告调查发现，被告未经原告许可，生产销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的内裤，故原告诉至法院，请求判决：1、被告立即停止生产、销售侵犯第10065563号注册商标专用权商品的行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计人民币10万元；3、判决被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”，第七条规定：“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。”被告深圳市罗湖区潮尊针织制衣商行的侵权行为的实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地以及被告住所地均不在岳阳市岳阳楼区，故本院没有管辖权，本案应移送有管辖权的广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  阮欢
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2526号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：91110113673805439。负责人：陈大鹏，公司总裁。委托代理人：张立志、王仕华，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：陈亚梅，女，1969年12月23日出生，汉族，户籍地灯塔市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈亚梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告陈亚梅没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费6,962元，减半收取3,481元（已交纳诉讼费3,481元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 鹏
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13798号关于王婧犯盗窃罪一案，刑庭依据（2019）豫0105刑初179号刑事判决书于2020年10月27日移送执行罚金，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执13798号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保96号 申请人：徐英杰，男，1989年8月20日生，汉族，1江苏省赣榆县人，住所地：江苏省赣榆区。 被申请人：敬治勇，男，1970年12月1日生，汉族，1四川省梓潼县人，住所地：四川省梓潼县。 被申请人：鹿邑县豫捷物流有限公司，统一社会信用代码：914116283951602353。 住所地：河南省鹿邑县太清宫镇政府东300米。 法定代表人：田坤鹏。 申请人徐英杰与被申请人敬治勇、鹿邑县豫捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（价值10万元以内）予以查封、扣押，第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车予以查封扣押（价值10万元内），第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿为本次财产保全提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（价值10万元内）。 二、查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾雪平 二〇二〇年十月十日 书记员  符 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3738号 申请执行人：高正，男，1980年12月7日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：许道玲，女，1971年1月19日出生，住合肥市瑶海区。 本院作出的(2015)瑶民一初字第04982号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人许道玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许道玲的银行存款515000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  姚 明
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执953号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人:邹国华，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇合兴村六村民组**，公民身份号码4323021970********。 被执行人:邹荣，男，1990年7月9日出生，汉族，住，住湖南省沅江市南大膳镇合兴村六村民组**民身份号码4309811990********。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人邹国华、邹荣借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3553号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 2020年9月4日，本院向被执行人邹国华、邹荣送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹国华、邹荣名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月4日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月27日，本院对被执行人邹国华、邹荣采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹国华、邹荣有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为25.4924万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹国华、邹荣有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李晓清
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保394号申请人：河南冠通汽车销售有限公司。法定代表人：曹一兵。统一社会信用代码：91410100096798175D。住所：郑州市金水区农业路******。被申请人：宋占伟，男，汉族，1995年04月19日出生，住河南省周，住河南省周口市>被申请人：李晨琼，女，汉族，1995年2月28日出生，住河南省西，住河南省西华县>申请人河南冠通汽车销售有限公司诉被申请人宋占伟、李晨琼追偿权纠纷一案，经查，本院于2020年4月24日作出的（2020）豫1622民初439号民事裁定书，查封了被申请人宋占伟名下车辆豫Ａ×××**。现该案件已执行完毕，申请人河南冠通汽车销售有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南冠通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人宋占伟名下车辆豫Ａ×××**予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2065号申请执行人王某某，女，1954年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人官某某，女，1978年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2020年4月9日作出的（2019）鄂0116民初4034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人官某某向申请执行人王某某支付借款本金人民币40000元及利息；二、被执行人官某某负担本案受理费、公告费合计1940元，执行费529元。本院于2020年7月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年7月16日、同年8月19日、同年9月7日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人官某某在银行有零星存款，本院分四笔已扣划回款2186.21元，并发还申请执行人；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院到被执行人官某某户籍地线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年10月12日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为42469元，已实际执行到位2186.21元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4034号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4034号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十月二十一日书记员  王晋鹏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1762号 罪犯王玉的，男，1978年2月2日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市环翠区人民法院因王玉的犯抢劫罪、盗窃罪，以（2008）威刑二初字第16号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年02月22日依(2011)鲁刑执字第269号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1599号刑事裁定，狱内减刑一年七个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第917号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1147号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1673号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王玉的在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王玉的自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王玉的的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王玉的确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉的减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年2月22日起至2026年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初4091号原告：怀化市交通建设投资有限公司。法定代表人：罗本锋。委托诉讼代理人：朱学庆，湖南世勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。被告:湖南怀兰智能科技有限公司。法定代表人：黄振兴。被告：黄振兴，男，汉族，1978年12月9日出生。被告：长沙市芙蓉区旺远电子产品经营部。法定代表人：黄敏。被告：黄敏，女，汉族，1974年9月25日出生。原告怀化市交通建设投资有限公司诉被告湖南怀兰智能科技有限公司、黄振兴、长沙市芙蓉区旺远电子产品经营部、黄敏合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，原告怀化市交通建设投资有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被告湖南怀兰智能科技有限公司、黄振兴、长沙市芙蓉区旺远电子产品经营部、黄敏的起诉。本院认为：原告怀化市交通建设投资有限公司申请撤回对被告湖南怀兰智能科技有限公司、黄振兴、长沙市芙蓉区旺远电子产品经营部、黄敏的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市交通建设投资有限公司撤回对被告湖南怀兰智能科技有限公司、黄振兴、长沙市芙蓉区旺远电子产品经营部、黄敏的起诉。本案诉讼费6070元，应减半收取3035元，由原告怀化市交通建设投资有限公司负担。审 判 员  申 敏二〇二〇年十月十四日代理书记员  彭建军
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执610号申请执行人张丽君，女，1982年1月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人胡正富，男，1979年11月8日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人张丽君与被执行人胡正富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初79号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽君于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月20日，本院给被执行人胡正富短信送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经查被执行人胡正富有银行存款18570元，本院已扣划兑付给申请人。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院于2020年10月28日约谈申请执行人张丽君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为23000元，已执行到位18570元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十月二十八日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1909号 原告：龙游亦明饲料经营部，住所地龙游县粮食批发交易市场（寺底袁）**131.132号即22号店面。 投资人：童亦明，男，1955年3月22日出生，汉族，住龙游县。 被告：王天水，男，1962年6月6日出生，汉族，住龙游县。 被告：王金香，女，1963年6月5日出生，汉族，住龙游县。 原告龙游亦明饲料经营部与被告王天水、王金香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。后因被告王天水、王金香不在户籍地生活，去向不明，需公告送达诉讼材料，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告龙游亦明饲料经营部的投资人童亦明到庭参加诉讼，被告王天水、王金香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 龙游亦明饲料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还饲料款17000元及利息（利息自2020年1月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王天水、王金香系养猪户，于2016年9月30日向原告赊欠饲料共计20000元，双方约定按月利率1.5%计息，事后，经原告多次催促被告归还欠款及利息，但被告以各种理由推诿，仅支付了自2016年9月30日至2018年1月30日止的利息。2018年7月10日，王金香承诺于2018年年底前归还3000元，其余款项2019年年底还清。原告于2019年3月1日向贵院起诉要求两被告支付货款20000元并支付利息，后经贵院判决，由两被告支付2018年年底到期的3000元款项及利息。2019年年底到期的17000元，两被告至今未付，故诉至法院。 被告王天水、王金香未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、归还饲料款协议一份【原件存放于（2019）浙0825民初857号】中，证明其主张，本院经审核后认为，王天水、王金香未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据的质证权利，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 王天水及其配偶王金香系养猪户，二人到童亦明经营的龙游亦明饲料经营部赊购饲料。2016年9月30日，经对账，王天水出具欠条一份，其确认欠童亦明饲料款20000元，利息按月息2分计算，但未明确付款期限。 2018年7月10日，王金香与童亦明就前述饲料款签订归还饲料款协议一份，载明：“兹有龙游县湖镇镇童家仓村村民王天水、王金香欠童亦明饲料款贰万元（￥20000.00元），经双方协商同意于2018年年底前归还伍仟元（￥5000.00元），余款壹万伍仟元（￥15000.00元）于2019年年底前付清。若不按协议履行，再交法院处理。【注：2018年底可能归还叁仟元（￥3000.00元），余款2019年底付清】。 2019年3月1日，原告向我院起诉两被告支付货款20000元并赔偿自2018年2月1日至款付清之日止按月利率1.5％计付的逾期付款利息损失。审理过程中，原告变更诉请为判令二被告共同支付原告货款3000元并赔偿自2019年1月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息损失。本院经审理后，作出（2019）浙0825民初857号民事判决书，判决：王天水、王金香共同支付龙游亦明饲料经营部货款3000元并赔偿自2019年1月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本院认为，（2019）浙0825民初857号判决书现已生效，该判决书认定王天水、王金香与龙游亦明饲料经营部就买卖饲料形成买卖合同关系，且该买卖合同应为合法有效，比较欠条、归还饲料款协议的内容，协议是针对欠条的补充协议，协议与欠条内容一致之处应予确认，不一致之处应以协议内容为准，结合第一期付款期限，判决王天水、王金香共同支付龙游亦明饲料经营部货款3000元并赔偿自2019年1月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付的逾期付款利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕，按协议约定余款17000元于2019年年底付清，两被告至今也未按约定支付该款项，现原告要求两被告支付剩余货款17000元并赔偿逾期付款的利息损失具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王天水、王金香于本判决生效之日起十日内支付龙游亦明饲料经营部货款17000元并赔偿自2020年1月1日起至款项实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款利息损失。 案件受理费226元，由王天水、王金香负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  沈 蓉 人民陪审员  洪正军 人民陪审员  姜远军 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴皓楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4180号之二申请执行人：山东鼎然律师事务所。住所地山东省烟台市芝罘区通世路**。负责人：王建文，主任。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝杰，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：江苏登达建设集团有限公司烟台分公司。住所地山东省烟台市莱山区初家街道松岚村。负责人：陈德新，经理。被执行人：江苏登达建设有限公司。住所地江苏省建湖县城向阳路**。法定代表人：何华，董事长。关于申请执行人山东鼎然律师事务所与被执行人江苏登达建设集团有限公司烟台分公司、江苏登达建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月20日以(2017)鲁0602执保350号保全裁定，冻结了被执行人江苏登达建设有限公司在银行账户内存款人民币800000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏登达建设有限公司在银行账户内存款人民币800000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十四日书记员  崔兴翔
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢949号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请夏传发等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7766号 原告：义乌市昇鑫织带商行，经营场所：中国小商品城国际商贸城40123商位。 经营者：骆焕杰，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：季江川，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：蒋振南，男，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼晶晶，女，1990年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市昇鑫织带商行（经营者：骆焕杰）为与被告蒋振南、楼晶晶买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市昇鑫织带商行的经营者骆焕杰及其委托诉讼代理人季江川到庭参加诉讼，被告蒋振南、楼晶晶经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市昇鑫织带商行向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款14725元并赔偿利息损失（按照年利率6％从起诉之日起计算至全部清偿之日止）。事实和理由：原告系在国际商贸城经营线带生意的个体工商户。二被告原系夫妻关系，于2011年8月19日登记结婚，于2019年5月7日离婚。从2019年4月13日至同年5月8日，二被告多次向原告购买包边，收到货后未支付货款，共拖欠货款14725元。经过原告多次催款，二被告仍未支付。 被告蒋振南、楼晶晶均未作答辩，也未提供证据。 原告义乌市昇鑫织带商行为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，送货单七份，证明从2019年4月13日至2019年5月8日，二被告共拖欠原告货款14725元的事实。 证据2，结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2011年8月19日登记结婚的事实。 证据3，离婚登记审查处理表一份，证明二被告于2019年5月7日登记离婚的事实。 证据4，工商登记信息二份，证明两被告共同经营2家公司的事实。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：1、对七份送货单的真实性予以确认。2、对结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、工商登记信息的证明效力予以确认。 综合上述证据，经核实，原告提供的七份送货单中有六份送货单产生时间为2019年4月13日至2019年5月3日，另一份送货单产生时间为2019年5月8日，七份送货单客户栏均为“蒋振南”，2019年4月13日送货单的签收人为“楼晶晶”，其他送货单的签收人均为“蒋振南”（其中2019年4月28日送货单中“蒋振南”，原告称系被告楼晶晶所签写），结合原告提供的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，本院确认2019年4月13日至2019年5月3日期间的送货单所涉货物系两被告共同向原告所购买，而2019年5月8日的送货单所涉货物系被告蒋振南所购买。 经审理，本院认定事实如下： 被告蒋振南、楼晶晶于2011年8月19日登记结婚，于2019年5月7日登记离婚。2019年4月13日至2019年5月3日期间，两被告曾多次向原告购买包边等材料，共计货款14010元。2019年5月8日，被告蒋振南又向原告购买包边等材料，共计货款715元。上述货款两被告均分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按约定的数额支付价款。两被告共同欠原告货款14010元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。关于2019年5月8日产生的货款715元，该债务形成于两被告登记离婚之后而非夫妻关系存续期间，原告要求被告楼晶晶对该债务承担共同责任依据不足，本院不予支持，被告蒋振南对该货款未及时支付应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失均可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的合理诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋振南、楼晶晶共同支付原告义乌市昇鑫织带商行（经营者：骆焕杰）货款14010元并赔偿利息损失（从2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告蒋振南支付原告义乌市昇鑫织带商行（经营者：骆焕杰）货款715元并赔偿利息损失（从2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告义乌市昇鑫织带商行（经营者：骆焕杰）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告蒋振南负担8元，被告蒋振南、楼晶晶共同负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  姜庭庭 人民陪审员  吴军吉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张艳琳
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢213号 石玉： 本院执行的石玉申请邹玉红、张绪成、张鑫、陈南芳、张宁、张娟民间借贷纠纷一案，经被执行人邹玉红、张宁、陈南芳、张绪成、张娟、张鑫自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初4793号原告：西安××人力资源有限公司，。法定代表人：孙某，董事长。被告：陕西××酷娱网络科技有限公司，。法定代表人：吴某，执行董事兼总经理。 本院在审理原告西安××人力资源有限公司诉被告陕西××酷娱网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安××人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告西安××人力资源有限公司承担。 审  判  员  范  尧二〇二〇年十月二十三日书 记 员  武  蔚
山东省东营市东营区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0502刑更18号罪犯孙希泽，男，汉族，1946年10月10日出生于山东省东营市，初中文化，个体，住东营市东营区。2018年5月28日因涉嫌犯污染环境罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年9月11日被我院取保候审。现取保候审于家中。本院于2019年4月29日作出（2018）鲁0502刑初397号刑事判决，以孙希泽犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，罪犯孙希泽向本院申请暂予监外执行，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0502刑更17号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行一年，期限自2019年11月1日起至2020年10月31日止。2020年8月18日，罪犯孙希泽以其患有“高血压病2级（属于很高危），合并颈动脉斑块形成，有陈旧性脑梗死”为由向本院申请司法鉴定及继续暂予监外执行。本院按规定将鉴定申请移交东营市中级人民法院后，东营市中级人民法院委托东营胜利医院对孙希泽的病情进行了医学诊断，诊断意见为：高血压病3级（很高危）；心脏及颈动脉B超：左房大，升主动脉增宽、二尖瓣返流（轻度）、主动脉瓣返流（轻度）、左室舒张功能减低、双侧颈动脉斑块形成。东营市中级人民法院于2020年10月12日组织法医专家进行组织诊断，诊断意见是：孙希泽的病情符合《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围第三条第四款之规定。经审查，罪犯孙希泽属于暂予监外执行保外就医的疾病范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定如下：将罪犯孙希泽暂予监外执行（执行期限自2020年11月1日起至2021年10月31日止）。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年十月三十日书 记 员  张树娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14487号申请执行人：马嘉睿，女，1991年12月17日出生，回族，住宁夏银川市，公民身份号码×××。被执行人：北京艾亿新融资本管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张文云，总经理。本院在执行申请执行人马嘉睿与被执行人北京艾亿新融资本管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初581号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人别敬平，男，1983年7月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省仙桃市，住仙桃市。因本案，于2020年6月29日被天门市公安局决定行政拘留十日并处罚款贰佰元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月28日，被天门市公安局抓获，同年7月6日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审，同年9月30日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人别敬平犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院检察员齐洁出庭支持公诉，被告人别敬平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日晚，被告人别敬平受他人邀约前往天门市岳口镇百度KTV唱歌，酒后在包厢内与陪酒的被害人陈某发生拉扯，被告人别敬平用膝盖顶撞被害人陈某的头部，致陈某牙齿脱落两颗。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月12日，被告人别敬平与被害人陈某达成协议，赔偿其各项损失共计人民币14万元，取得对方谅解。被告人别敬平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人别敬平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人别敬平的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、调解协议书、谅解书、收条，证人周某、邓某、刘某、王某、秦某、关某、张某的证言，被害人陈某的陈述，及湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人别敬平故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人别敬平到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其能通过赔偿被害人经济损失的方式取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人别敬平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人别敬平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高伟二〇二〇年十月十六日书记员  崔莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17528号原告：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，总经理。委托代理人：杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。被告：陈超，男，汉族，1984年3月30日出生，住河南省淮滨县。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告陈超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨帅帅到庭参加诉讼,被告陈超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款9096.19元；2.判令被告向原告支付补偿金（以9096.19元为基数按日万分之五标准，从银行扣划之日计算至被告实际清偿之日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月26日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：GX150××××****），约定：被告购买原告开发的郑州高新技术产业开发区药厂路81号8号楼1单元24层95号商品房，付款方式为首付款+按揭贷款，同时原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，若被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其偿还的全部款项及原告因此遭受的损失支付给原告，同时以日万分之五为标准向原告支付自代偿之日至被告实际清偿之日的补偿金。合同签订后被告支付首付款，原告协助被告办理了按揭贷款，并交付了房屋，但被告在按揭期间多次违约，导致银行扣划了原告的保证金账户，被告已构成严重违约，原告为维护自己合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告陈超未答辩。经审理查明，2015年5月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告陈超购买原告开发的高新技术产业开发区药厂路81号8号楼1单元24层95号商品房，附件四合同补充协议第三项第6条约定：出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2019年6月26日、12月20日，原告通过中国建设银行保证金分别代被告偿还7613.99元、1482.2元，共计9096.19元。上述事实由商品房买卖合同、银行转账凭证及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未按期偿还银行贷款，致使银行扣划原告保证金为其垫付9096.19元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还代偿款9096.19元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按日万分之五向其支付补偿金过高，明显超过其实际损失，本院酌定自被告代偿次日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。被告陈超经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效后十日内偿还原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款9096.19元及补偿金（以7613.99元为基数自2019年6月27日起，以1482.2元为基数自2019年12月21日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取34.5元，由被告陈超负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鹏飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1596号之一被执行人：岳伟，男，1981年04月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初318号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币830.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3883号原告：张恩江，男，汉族，1976年8月23日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告张恩江诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张恩江委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恩江诉称，2015年10月1日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告3.5亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告张恩江第二次承包费用420元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月1日，原告张恩江与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。原告张恩江又与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订了二份《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2.5亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用420元（2015年10月1日-2017年9月30日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月1日-2019年9月30日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告3.5亩荒地后每年应支付承包费用210元，该款项每两年支付一次，金额为420元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月1日至2019年9月30日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告张恩江2017年10月1日至2019年9月30日期间的土地承包费用420元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年十月二十九日书记员  李明兰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1596号申请执行人颜桂英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人吕其谦，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人吕思洁，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人永州市永福房地产开发有限公司。被执行人龚火生，男，汉族，福建省光泽县人。本院在执行申请执行人颜桂英、吕思洁、吕其谦与被执行人永州市永福房地产开发有限公司、龚火生借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2694号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人永州市永福房地产开发有限公司、龚火生已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2694号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十六日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执357号申请执行人：关安德,男,49岁。被执行人：刘凯，男,47岁本院在执行申请执行人关安德与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案中，申请人关安德于2020年10月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二〇年十月三十日书记员  才京
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3624号原告：韩联民，男，1968年10月19日出生，汉族，住登封市。被告：闫瑞锋，男，1961年4月25日出生，汉族，住登封市。原告韩联民与被告闫瑞锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩联民到庭参加诉讼，被告闫瑞锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩联民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（自2012年9月30日起按年利率12%计至2020年8月30日，本息合计78000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月30日，被告向原告借款40000元，并出具借据一张，双方口头约定月息2分。原告向被告多次催要借款，被告一直推诿不还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告闫瑞锋未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。原告韩联民主张被告闫瑞锋偿还借款40000元，有被告闫瑞锋于2012年9月30日出具的载明：“今借到联敏现金肆万元整”的证明为证，因此，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，故对原告韩联民要求被告闫瑞锋偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称双方口头约定月息2分，但未提供证据予以证明，对于原告自认被告支付的利息数额，本院不予处理，对其要求被告按年利率12%支付自2012年9月30日起至2020年8月30日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闫瑞锋于本判决生效之日起十日内偿还原告韩联民借款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告韩联民负担475元，被告闫瑞锋负担400元。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十月十九日书记员  赵登辉
江西省宜黄县人民法院 支 付 令 （2020）赣1026民督1号 申请人：许建刚，男，1985年7月27日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 被申请人：宜黄县星泰纸业有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码：91361026744279059G。 法定代表人：汤立新，执行董事。 申请人许建刚于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月19日，许建刚在宜黄县星泰纸业有限公司工作时因工负伤，鉴定为伤残等级八级，后申请人与被申请人达成《工伤赔偿协议书》，约定被申请人给付申请人工伤赔偿款人民币243400元，其中由工伤基金已经支付了101934元补助金，被申请人宜黄县星泰纸业有限公司还应当支付141466元。此后，被申请人于2019年10月31日支付了3万元，于2019年12月31日支付了3万元，于2020年6月30日支付了3万元，目前还剩51466元未支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付剩余款项。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宜黄县星泰纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许建刚工伤赔偿款51466元。 申请费100元，由被申请人宜黄县星泰纸业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  贺红基 二〇二〇年十月十二日 法官助理胥喆聪 书记员官鹏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢106号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地：瑞昌市金铭府邸商业街**楼。 负责人：叶璟，系该行行长。 委托代理人：向盈盈，系该行职工。 被执行人：李汉宝，男，1971年2月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：范可可，女，1974年8月25日出生，汉族，江西省瑞昌人，住瑞昌市，系被执行人李汉宝妻子。 被执行人：曹颖，女，1984年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周洪民，男，1994年4月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：李清，女，1985年9月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，系被执行人刘晓妻子。 被执行人：文先兵，男，1982年4月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周会英，女，1962年2月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：瑞昌市宝隆实业有限公司，住所地：瑞昌市。 申请执行人江西银行股份有限公司九江瑞昌支行依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第1273号判决书于2020年7月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月27日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李汉宝、范可可、曹颖、周洪民、文先兵、周会英、瑞昌市宝隆实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人周洪民名下的位于瑞昌市商铺（产权证号：第**、第**）及被执行人曹颖名下位于瑞昌市商铺（产权证号：第201102484号、第20：第**、第**、第**、第**、第**、第**、第**2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2500000元，截止2020年10月16日已执行0元，未执行2500000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂时也不愿意以房抵债，本院于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 薇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2302号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：郭相武，男，1978年7月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王红霞，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：郭相平，男，1959年3月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：石金芝，女，1959年7月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邱学忠，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：石秀玉，女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0113民初176号民事判决书申请执行，本院于2020年7月31日以（2020）鲁0113执2302号立案执行。本院作出(2019)鲁0113民初176号民事判决书确定以下内容：“一、由郭相武、王红霞于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金11.5万元；二、由郭相武、王红霞于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2016年2月5日起至2017年2月3日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由郭相武、王红霞于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2016年2月5日起至2017年2月3日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由郭相武、王红霞于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年2月4日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由郭相武、王红霞于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年2月4日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、上述(二)至(五)项给付内容借款利率、逾期利率、复利的计算以合计不超过年息24%为限；七、由郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉对上述一至六项债务在承担连带清偿责任；郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉承担保证责任后，有权向郭相武、王红霞进行追偿；八、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元减半收取1558元，由郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉共同负担”。本院依法向被执行人郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉直接送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，但六被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现六被执行人有可供执行的财产线索；本院通过传统查控，未能查询到六被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现六被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月27日，申请执行人申请执行的借款本金105000元及利息、案件受理费1558元，被执行人均未履行。执行费2406元亦未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人郭相武、王红霞、郭相平、石金芝、邱学忠、石秀玉的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十七日法官助理董宁书记员李雅琪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1609号原告：北京瑞丰联行物业管理服务有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中区******。法定代表人：范瑞梅，经理。委托诉讼代理人：伍和凯，男，北京瑞丰联行物业管理服务有限公司员工。被告：北京农业生产资料有限公司，住所，住所地北京市丰台区小井村**1-101div>法定代表人：盛爽，总经理。委托诉讼代理人：王永利，北京易和展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽仁，北京易和展达律师事务所律师。第三人：北京天邦创为投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街**朝来高科技产业园**401Bv>法定代表人：牛建培，经理。委托诉讼代理人：李华，男，北京天邦创为投资管理有限公司职工。原告北京瑞丰联行物业管理服务有限公司诉被告北京农业生产资料有限公司、第三人北京天邦创为投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年10月21日，北京瑞丰联行物业管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京瑞丰联行物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 倩二〇二〇年十月二十六日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢788号之二申请执行人钱程，男，1972年2月20日生，汉族，住如皋市。被执行人赵海兵，男，1979年10月1日生，汉族，住如皋市。本院在执行钱程与赵海兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱程向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋搬民初字第0078号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十四日书记员  杨亚萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3800号原告：董有前，男，1966年3月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：内黄农村信用合作联社梁庄信用社。住所地：内黄县梁庄镇政府。负责人：韩志现，职务：主任。被告：内黄县农村信用合作联社。住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。二被告共同委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告董有前诉被告内黄农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告董有前于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董有前撤回对被告内黄农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50元，由原告董有前负担。审判员  郝宁二〇二〇年十月二十三日书记员  王杰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1118号 被执行人：徐健，男，1977年03月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张在红，女，1978年04月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市双利物流有限公司，住宁国市宁阳西路容维物流城****，统一社会信用代码91341881395834308E。 法定代表人：徐健。 被执行人徐健、张在红、宁国市双利物流有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)皖1881民初522号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2020年7月2日移送执行诉讼费4532元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汪 璐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3173号 原告：杜晓强，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区曹宅镇杜宅村。 委托诉讼代理人：方伟军，浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：梁轩嘉，浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。 被告：周锦柯，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区塘雅镇张店村全园路44号，公民身份证号码：330721199003××××。 原告杜晓强与被告周锦柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜晓强撤回起诉。 案件受理费568元（已减半收取），由原告杜晓强负担。 审 判 员 陆军传 二〇二〇年十月十五日 法官助理 范梦峥 代书记员 余华珍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢865号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人：内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司，住所地内蒙古霍市，住所地内蒙古霍市新新家园小区C15-5-401iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈荣昌,职务不详。被执行人：上饶市昌盛再生资源有限公司，住所地江西省上饶，住所地江西省上饶市铅山县工业园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈建兴，职务不详。被执行人：嘉兴市奥丽丝纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇工业园区富兴路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈为红，职务不详。被执行人：江西省光旭新能源科技有限公司，住所地江西省上饶，住所地江西省上饶市铅山县工业园区外环路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陆国斌，职务不详。被执行人：浙江昌峰光伏太阳能科技有限公司，住所地浙江省嘉兴，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇富兴路西侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈建芳，职务不详。被执行人：沈荣昌，男，汉族，1969年9月17日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区新城街道荫家桥村南长浜**。被执行人：沈为红，女，汉族，1970年1月9日出生，，住浙江省嘉兴市秀洲区新城街道荫家桥村南长浜**被执行人：沈建兴，男，汉族，1973年9月4日出生，住，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇沈家桥村南庄头**/div>本院在执行仲利国际租赁有限公司申请执行内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司、上饶市昌盛再生资源有限公司、嘉兴市奥丽丝纺织有限公司、江西省光旭新能源科技有限公司、浙江昌峰光伏太阳能科技有限公司、沈荣昌、沈建兴、沈为红等融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2013)长民二(商)初字第1346号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付租金等共计人民币749,0291.80元及迟延履行利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2487号 王霞、庄妍： 申请执行人王霞与被执行人庄妍人格权一案，申请执行标的为71106.24元及延期履行期间债务利息，被执行人应承担执行费967元、案件受理费281元。在执行过程中，被执行人于2020年10月28日向本院履行了本案全部案款（含赔偿款71106.24元、延期履行期间债务利息74.66元、执行费967元、案件受理费281元，合计72428.9元）。申请执行人王霞与被执行人庄妍人格权一案，执行案号（2020）闽0205执2487号【原审案号：(2020)闽02民终2387号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2297号原告周春来，男，1955年7月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告丛德华，女，1968年4月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告周春来与被告丛德华关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春来到庭参加诉讼。被告丛德华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周春来向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金人民币230000元、未归还借款的利息人民币55000元，共计人民币285000元，并承担从起诉之日起至借款本金人民币230000元还清之日止利息。2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，被告因其需要资金，向原告借款3万元人民币，并出具借条一张；2016年9月28日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条一张；2017年5月14日，向原告借款10万元人民币，并出具借条一张，三次共计23万元人民币。至今未能偿还，经多次向被告催讨借款，被告都推说没钱，原告多次催讨无果。现原告诉请法院。被告丛德华辩称：原告所述属实，对欠款金额及欠款时间均无异议。同意原告还本付息的要求。经审理查明，2013年4月16日，被告丛德华向原告周春来借款人民币三万元。原告交付现金后被告向原告出具借条，内容为“借周春来3万元整，丛德华，2013年4月16日”。2016年9月28日，被告丛德华向原告周春来借款人民币10万元。原告交付现金后被告向原告出具借条，内容为“今借周春来人民币10万元整，按银行定期利息支付给周春来利息。丛德华，2016年9月28日”。2017年5月14日，被告丛德华向原告借款人民币10万元。原告交付现金后被告向原告出具借条，内容为“现借周春来人民币10万元整，按年支付利息。丛德华；2017年5月14日”。原、被告对以上事实均无争议，本院予以确认。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述,借据,抚顺银行账户历史交易明细清单,借条等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实,被告亦承认向原告借款的事实,因被告未按约定的时间履行还款义务,故被告负有偿还原告借款的责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告于2013年4月16日的借条中未约定相关利息，故原告就此笔借款主张支付利息，本院不予支持。原、被告于2016年9月28日借条中约定“按银行定期利息支付给周春来利息”、于2017年5月14日借条中约定“按年支付利息”。且被告于书面答辩状中同意给付利息。故本院确定该利息为原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丛德华于本判决生效之日起十日内给付原告周春来欠款本金23万元，并以人民币10万元为本金给付自2016年9月28日起至2017年5月13日止、以人民币20万元为本金给付自2017年5月14日起至实际清偿之日止的利息（按照年利率3.85%）计算。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元、本院减半收取2787.5元,保全费1670元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十月二十七日代书记员 徐月