wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12279号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264.负责人：赵益军，总经理。委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司员工，住该公司。被告：蒋中奎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险）与被告蒋中奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险的委托诉讼代理人杨婉荣到庭参加诉讼，被告蒋中奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付陕AXXXXX车辆损失款20212.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月12日，被XX城XX路与蒋涵驾驶的陕AXXXXX(被保险人：陕西三丰汽车服务有限公司)相撞，造成交通事故。该起事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定，蒋中奎、薛涵负事故同等责任。陕AXXXXX车辆在原告处投保机动车损失险。事故发生后，陕AXXXXX车辆实际支付维修费50531元。被告未向陕AXXXXX车辆支付赔款。原告依据被保险人陕西三丰汽车服务有限公司的代位求偿申请向其赔付50531元，依法取得了代位求偿权。因被告蒋中奎骑行非机动车，承担同等责任，故被告应向原告赔偿50531元×40%=20212.4元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告就追偿权诉至法院，以维护原告的合法权益。被告蒋中奎辩称，其在交通事故中受伤，产生医疗费及误工等损失，对方车辆也没给其赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2019年11月12日14时23分许，薛涵（案外人）驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，XX城XX路海逸国际停车场由北向南行驶至凤城五路准备右拐弯时，逢XX城XX路XX道内由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损，造成交通事故。次日，西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定，薛涵、蒋中奎负同等责任。陕AXXXXX车辆登记的所有人为陕西三丰汽车服务有限公司，该车辆在原告太平洋财险投保机动车损失险，保险金额338000元，被保险人为陕西三丰汽车服务有限公司。事故发生后，陕西三丰汽车服务有限公司向原告太平洋财险提交代位求偿案件索赔申请书。2019年11月16日，原告太平洋财险出具机动车辆估损单，认定该车维修需支付修理费总金额（含税）50531元。2019年11月18日，陕西三丰汽车服务有限公司向原告太平洋财险出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得的赔款部分向责任方追偿的权利全部转让给原告太平洋财险，并授权太平洋财险向责任方追偿。陕AXXXXX车辆被送至陕西新丰泰汽车有限责任修理，原告太平洋财险向陕西新丰泰汽车有限责任公司于2019年11月22日向陕西新丰泰汽车有限责任公司支付维修费50531元。以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、代位求偿案件索赔申请书、索赔权转让书、定损单、车辆维修发票、维修清单、支付回单、委托维修服务协议及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，薛涵驾驶的陕AXXXXX 车辆与被告蒋中奎骑行的自行车发生交通事故，陕AXXXXX牌车辆产生损失50531元。根据交警部门的事故认定，双方负事故同等责任，故被告蒋中奎应承担40%的赔偿责任即20212.4元。陕AXXXXX车辆在原告太平洋财险投保机动车损失险，原告太平洋财险依据保险合同约定赔付了陕AXXXXX车辆维修费50531元后，依法取得保险人代位求偿权。因此，对于原告太平洋财险向被告蒋中奎追偿保险赔偿金20212.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋中奎因交通事故受伤产生的各项损失，其可另案诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋中奎于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司陕AXXXXX车辆维修费用20212.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员  刘晓国                            二0二0年九月三十日 书  记  员   张  瑾
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3318号 原告：建湖县九龙口法律服务所，住所地建湖县九龙口镇兴市路**。 负责人：李鹤军，该服务所主任。 被告：刘磊，男，1985年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告建湖县九龙口法律服务所与被告刘磊委托合同纠纷一案中，原告建湖县九龙口法律服务所于2020年10月13日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告建湖县九龙口法律服务所申请撤回对被告刘磊的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建湖县九龙口法律服务所撤回对被告刘磊的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告建湖县九龙口法律服务所负担。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曹 聪 书 记 员 潘晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19276号原告中钊建设集团有限公司，住所地河南省安阳市林州市红旗渠大道总部大厦**，统一社会信用代码91410100079412920K。法定代表人乔良军。被告新田叁陆零商业管理有限公司，住所地，住所地郑州市金水东路**绿地新都会**楼******iv>法定代表人田飞。原告中钊建设集团有限公司诉被告新田叁陆零商业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中钊建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中钊建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十八日书记员  李杨扬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3861号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张建祥，男，1974年4月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：魏保华，男，1955年6月20日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张会琴，女，1959年7月24日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人魏保华、张会琴金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏保华、张会琴名下银行存款700000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人魏保华、张会琴名下银行存款700000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2738号原告：黄茂清，男，1977年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑义龙，男，1953年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告黄茂清与被告郑义龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告黄茂清于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄茂清向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄茂清撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄茂清负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十月十五日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1529号之二被执行人：叶延明，男，1965年12月31日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初59号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶延明在安徽省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币745000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执784号申请执行人：王某，女，1976年4月14日出生，汉族，青岛金水路小学教师，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。被执行人：高某，男，1946年2月15日出生，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。申请执行人王某与被执行人高某离婚纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初1418号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人高某名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人高某限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月十三日书记员  吕雅丽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初257号 原告：湖北长宁创新投资集团有限责任公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：曹冰哲,系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小路，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北开亿智能装备股份有限公司. 被告：王战. 被告：陈勇. 委托诉讼代理人：缪锟，湖北兴联律师事务所律师。 原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司（以下简称：长宁创投公司）与被告湖北开亿智能装备股份有限公司（以下简称：湖北开亿公司）、王战、陈勇企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长宁创投公司的委托诉讼代理人曹冰哲、王小路，被告陈勇的委托诉讼代理人缪锟到庭参加诉讼，被告湖北开亿公司、王战经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2850000元，并支付资金使用费834069元（暂计算至2019年9月11日止，后期按本金2850000元为基数，月利率2%计算至借款清偿之日止）；2.判令被告承担原告支出的律师费50000元；3.判令被告王战、陈勇对前述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月11日，原告与被告签订借款协议，约定原告向被告出借2850000元，借款期限3个月，借期内按每日万分之2.78支付资金使用费，并约定如不能按期归还应按每天1.5‰的标准支付资金使用费，包括律师费。被告王战、陈勇与原告签订《自然人担保合同》约定被告王战、陈勇对被告湖北开亿公司的借款提供担保。协议签订后，原告依约向被告出借款项。借款到期后，被告未履行还款义务，被告应承担的资金使用费包括借期内以及延期30天的费用95076元（2850000元×0.000278×120天）、借期外资金使用费暂计算至2019年9月11日，费用为912000元（2850000元×2%×16个月），被告已支付资金使用费173007元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告王战、湖北开亿公司未到庭亦未提交书面答辩。 被告陈勇辩称，对借款担保系受到被告王战欺骗，陈勇仅是公司总经理，不是股东，没有担保义务；原告主张的律师费没有相应票据，且原告叶主张了月息2%的利息，故律师费不应支持。 原告围绕其诉讼请求提交了：A1、借款合同一份，证明原、被告之间的借贷关系；A2、自然人担保合同，证明被告王战、陈勇对被告湖北开亿公司的债务承担连带清偿责任；A3、转账凭证，证明原告履行了出借义务。 被告陈勇对原告提交的证据质证称，对真实性均无异议，对被告支付的利息需法院进行审核。 本院经审查认为，原告提交的证据，内容真实、来源合法，能够证明被告湖北开亿公司向原告借款及被告王战、陈勇对原告借款担保的事实，本院对上述证据予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告湖北开亿公司签订的《借款协议》未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约向被告交付借款本金，被告应当按约定偿还借款本金及利息，故本院对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。 关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”，原告主张的借期内利息符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”现原告将其逾期利率调整为月息2%，未超过上述标准，本院予以支持。 关于被告陈勇辩称对借款担保系受到被告王战欺骗，本院认为，被告陈勇在于原告的自然人担保合同上签名确属其本人所签，且未向本院提交证据证明其受到了欺诈或胁迫，故本院认为陈勇所签担保合同系其真实意思表示，应当合法有效，故本院认为被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于原告主张的律师费，虽双方签订的合同有约定律师费的承担，但原告并未提供相应的律师费票据，故本院对原告主张被告承担律师费的诉请不予支持。 被告湖北开亿公司、王战经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北开亿智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司借款本金2850000元及利息834069元（暂计算至2019年9月11日止），2019年9月11日之后的利息按本金2850000元为基数，年利率24%的标准计算至借款清偿之日止； 二、被告王战、陈勇对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王战、陈勇承担连带清偿责任后可向被告湖北开亿智能装备股份有限公司追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36673元，由被告湖北开亿智能装备股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  朱雪荣 人民陪审员  袁 丽 二〇二〇年十月十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2935号 原告：童正明，男，1972年4月24日出生，公民××号码 ，汉族，住江山市 号。 被告：周兴亮，男，1977年10月26日出生，公民××号 码，汉族，住江山市. 原告童正明与被告周兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出 撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告童正明自愿申请撤回对被告周兴亮的起 诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款之规定，裁定如下： 准许原告童正明撤回对被告周兴亮的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告童正明负担。 审判员  陈力群 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执460号申请执行人：朱广松,男性,汉族，1972年6月18日出生,住河南省通许县。被执行人：王青峰，男性,汉族，1975年8月29日生，住河南省通许县。关于朱广松与王青峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王青峰于判决生效之日起十日内偿还朱广松借款本金20000元及利息。案件受理费150元，由王青峰负担。因被执行人朱广松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱广松向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青峰负有继续向申请执行人朱广松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  崔莹莹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执350号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人孙建平，任公司董事长。 被执行人李岗，男，1986年5月11日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李岗追偿权纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初834号民事判决书已经发生法律效力。依照判决：一、被告李岗于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36471.68元。二、被告李岗于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4901.37元。三、被告李岗于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金以41373.05元为基数，按年利率24%，自2016年6月17日起计算至本判决确定履行日止。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2007元，减半收取计1003.5元，由被告李岗负担。 本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有存款。 三、经向被执行人发出传票被执行人仍未到庭。 四、本案对未履行生效法律文书的被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执、笔录、票据等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初834号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙士渊 审 判 员 杨 斌 审 判 员 杨柱国 法官助理 赵亚芳 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员 冯嘉军
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保408号 申请人：张书芬，女，1932年5月5日出生，住河间市。 被申请人：田娜，女，1989年11月10日出生，住河间市。 被申请人：李伟志，男，1987年11月27日出生，住河间市。 申请人张书芬与被申请人田娜、李伟志共有纠纷一案，申请人张书芬于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田娜、李伟志银行存款202000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张书芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田娜、李伟志银行存款202000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 括
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保286号申请保全人：兰某，男，1977年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托代理人：赵双良、阴黎明（实习），均系河南宇萃（三门峡）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被保全人：河南圣通置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：魏某某。统一社会信用代码：4XXXXXXXXX。被保全人：三门峡聚丰置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：贠某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXX。申请保全人兰某与被保全人河南圣通置业有限公司、三门峡聚丰置业有限公司因商品房认购协议纠纷，申请保全人兰某于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全（保全标的额2159888元）。请求查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于陕州大道南、南北四路被享有使用权的已规划的A区1号楼建设用地的国有土地使用权（不动产权证号：XXXXXXXX）的土地。担保人天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人兰某诉前财产保全提供担保，在2159888元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人兰某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于陕州大道南、南北四路被享有使用权的已规划的A区1号楼建设用地的国有土地使用权（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXX）的土地。保全金额以2159888元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人兰某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月二十七日书记员  董前辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5755号申请执行人：钱凌，女，1975年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇李园一村****。被执行人：上海峰煜餐饮管理有限公司，住所地上海市广中西路**江裕大厦**。单位代表人：高琛煜，上海峰煜餐饮管理有限公司总经理。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3459号申请执行人：李万均，男，1963年9月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：汪幼林，男，1978年11月4日生，汉族，住河南省新县。李万均与汪幼林建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初3969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪幼林支付李万均10万元。因汪幼林未按上述生效法律文书履行义务，李万均向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄存义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人有银行存款31489.62元，已扣划并发放给申请执行人。2.查明被执行人有汽车一辆，申请人暂不申请查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31489.62元，本案债权尚余68510.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪幼林负有继续向申请执行人李万均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执996号之一申请执行人：马爱存，女，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘金峰，男，住河南省巩义市。本院于2020年4月26日立案执行申请执行人马爱存与被执行人刘金峰民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5714号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月6日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执996号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十二日书记员  金 羽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢64号之二申请执行人：焦亚飞，女，1980年9月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：盛纪奎，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李彩霞，女，1968年11月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：胡汝玉，女，1989年4月3日出生，汉族，住郑州。关于焦亚飞申请执行盛纪奎、李彩霞、胡汝玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3533号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年5月13日向立案恢复执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、2020年5月14日，9月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、拍卖被执行人盛纪奎名下本案法定抵押位于郑州市房产一套，执行款80万元整，已发还申请执行人。该被执行人判决规定义务已履行完毕。四、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人李彩霞、胡汝玉不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人李彩霞、胡汝玉缴存记录。五、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月12日决定对被执行人李彩霞、胡汝玉采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李彩霞、胡汝玉不动产登记信息。七、2020年10月22日，前往被执行人所在地执行，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人李彩霞、胡汝玉可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彩霞、胡汝玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3362号 原告：桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行，住所地：浙江省桐庐县分水镇新淳路**。 经营者：欧亚洲，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：罗陈义，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行与被告罗陈义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行到庭参加诉讼；被告罗陈义经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款人民币17528元；2.判令被告承担本案诉讼费。 经审理查明：2019年3月至11月，被告罗陈义先后多次向原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行购买防水材料，共欠货款17138元。后被告仅向原告支付10000元，剩余17138元未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，原告已向被告履行供货义务，被告应及时支付货款。原告提交的编号为“×××80”的送货单因未被告方签字确认，该证据本院不予认定，故本院确认被告尚欠货款17138元。被告罗陈义未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗陈义于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行货款17138元； 二、驳回原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告罗陈义负担。 原告桐庐县分水镇阳灿油漆辅料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗陈义于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1113号 申请执行人利辛县人民法院 被执行人张凯，男，1987年10月27日出生，汉族，身份证号码：3416231987××××××××，住安徽省利辛县城关镇武杨楼村张庄**。 被执行人刘晓东，男，1971年12月01日出生，汉族，身份证号码：3421301971××××××××，，住安徽省利辛县新上海花园小区**** 本院在执行利辛县人民法院与张凯、刘晓东责令退赔一案中，本院2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询冻结了被执行人的银行账户；2020年5月14日对被执行人进行传统查控，查封／扣押被执行人刘晓东名下所有的皖Ｓ×××××车辆、皖Ｓ×××××车辆、皖Ｓ×××××车辆；皖Ｓ×××××车辆、皖Ｓ×××××车辆于2020年7月27日在淘宝网上公开拍卖成交，拍卖款共计740000元。2020年10月30日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  胡喆 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁璨
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1852号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。法定代表人：孔杰，该公司经理。被执行人：柏明星，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人柏明星求偿权纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1593号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的38000元。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人柏明星求偿权纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无存款,有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法执行。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十六日书记员  张京峰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1047号申请执行人王建安，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人陈荣华，男，1982年5月26日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人王建安与被执行人陈荣华民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初1182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈荣华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建安于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人陈荣华邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年8月7日向申请执行人王建安送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月10日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈荣华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年8月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈荣华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人陈荣华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为394000元，已执行到位0元，尚有394000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月二十九日书记员 黄治平
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2024号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，总经理。住所地：新乡市八一路机务小区**楼****东。被告：秦燕君，女，1974年8月23日出生，汉族，，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司与被告秦燕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员  牛记成二〇二〇年十月二十九日书记员  李浛榛
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执恢300号 施国会、张贺**： 本院在执行施国会与张贺**借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初1232号民事调解书，向被执行人张贺**发出执行通知书，责令被执行人张贺**给付申请行人施国会借款本金50000元，利息22000元及逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数按月利2%从2018年3月25日起计算至实际给付之日止）、案件受理费800元、执行费992元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人张贺**在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张贺**名下所有的位于肇源县新站镇原新站小学联建综合楼A栋大门向南数第四门，产权证号为：黑（2019)肇源县不动产权第xxxx号房屋，进行强制处置。现执行到位72800元，其中案件受理费800元，借款本金50000元，利息22000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人施国会自愿放弃，执行费992元申请执行人施国会给付。至此，施国会申请执行的（2018）黑0622民初1232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1600号之二申请执行人：王全景，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：付廷恩，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行王全景与付廷恩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人付廷恩在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e4502033dd20f8f94@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十八日书记员  王召军
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保77号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖坤，男，1970年8月17日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖坤的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖坤的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年十月十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1616号之一 申请执行人：杨腊香，女，1952年12月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系赵明金(已去世)的妻子。 申请执行人：赵从华，男，1978年12月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系赵明金的儿子。 申请执行人：赵丽霞，女，1982年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系赵明金的女儿。 被执行人：吴又平，男，1957年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杨腊香、赵从华、赵丽霞与被执行人吴又平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1275号民事判决：吴又平支付杨腊香、赵从华、赵丽霞借款80000元并支付利息（以80000元为基数，从2017年1月27日起至实际还款之日止，按年利率18%计算）。因吴又平未履行判决确定的义务，杨腊香、赵从华、赵丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人吴又平履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人杨腊香、赵从华、赵丽霞亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再2号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：金先民，男，1987年10月21日出生，汉族，住 遂昌县濂竹乡安门村11号。 原审被告：傅长财，男，1980年11月28日出生，汉族，住 遂昌县高坪乡榲树坞村43号，公民身份号码 332527198011284312。 原审原告金先民与原审被告傅长财民间借贷纠纷一案，本院 （2017）浙1123民初2098号民事判决已经发生法律效力。遂昌 县人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。经本 院审判委员会讨论决定，于2020年6月23日作出（2020）浙1123 民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本 案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告金先民向本院起诉请求：1、被告傅长财归还借款本 金3万元及利息（利息从2016年10月28日起按年利率24%计算 至款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院原审认定 案件事实：2016年10月28日，被告傅长财向原告金先民借款3 万元，并出具了借条，约定利息按月息3.2%计算，并约定了违约 2- 责任等。被告傅长财借款后，至今未归还借款本息。本院原审判 决：被告傅长财于本判决生效之日起十日内归还原告金先民借款 本金3万元及利息（利息从2016年10月28日起按年利率24%计 算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元， 减半收取计275元，由被告傅长财负担。 本院再审认为，本院（2017）浙1123民初2098号民事判决 所依据的有关事实，被本院已生效的（2020）浙1123刑初25号 刑事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。 原审原告金先民诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯 罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故 本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第 一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条 第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1123民初2098号民事判决。 二、驳回原审原告金先民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市 3- 中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  季璞钰 代书 记员  徐 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2377号 申请人：上海东方久乐汽车安全气囊有限公司，住所地：上海市庆达路。 被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所地：荣成市观海中路。 本院在审理上海东方久乐汽车安全气囊有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，上海东方久乐汽车安全气囊有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初1773号民事裁定书，裁定冻结荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计55万元。2020年10月11日，上海东方久乐汽车安全气囊有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计55万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5183号 原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码91420100748310068K。 法定代表人：姚传华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊洁，该公司员工，特别授权。 被告：宋志峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住黄陂区, 原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告宋志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉榕筑（武汉）物业发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取622元，由榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡雨蒙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保855号 申请人厉蕾，女，1973年11月19日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为100000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2109号 原告：邻水皇家老年公寓，住址邻水县。 统一代码（登记证号）52511623066755131A 法定代表人：吴有禄，董事长。 委托诉讼代理人：吴松青，四川协泰律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：邱昌万，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：黄德凤，女，1977年3月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邻水皇家老年公寓与被告邱昌万、黄德凤侵权责任纠纷一案，本院立案后。原告邻水皇家老年公寓于2020年10月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水皇家老年公寓申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邻水皇家老年公寓撤诉。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告邻水皇家老年公寓负担。 审判员 何 兵 二〇二〇年十月十日 书记员 包沁平
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1960号申请执行人：东海县村民委员会，住所地东海县。法定代表人：郭庆，村委会主任。被执行人：范翠兰，女，1961年6月8日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县石梁河镇南辰村村民委员会与被执行人范翠兰租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7225号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的金额108473.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人名下一辆五菱汽车，未能实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月三十日书记员  张 熙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢295号被执行人：张建平，男，1974年2月17日生，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：袁金洲，男，1969年6月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人张建平、袁金洲罚金一案，(2019)苏0902刑初33号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建平、袁金洲在金融机构的存款或在其他单位的收入45000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2792号 原告：汪建松，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：朱贵立，男，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张玉耀，男，1958年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杨艳萍，女，1979年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院于2020年9月15日立案受理了原告汪建松与被告朱贵立、张玉耀、杨艳萍民间借贷纠纷一案。汪建松于2020年10月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告汪建松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汪建松撤回起诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由汪建松负担（已交纳）。 审判员  何柏良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马 骎
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保841号之二申请人：山东晟昊铝业有限公司，住平原县；被申请人：乐陵尧舜铝业有限公司，住乐陵县；法定代表人：王彦红；被申请人：王东云，男，汉族，住乐陵县；本院在执行申请人山东晟昊铝业有限公司与被申请人乐陵尧舜铝业有限公司、王东云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426民初2777号民事裁定书，保全申请人山东晟昊铝业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人乐陵尧舜铝业有限公司、王东云银行存款170000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东云在工行山东省德州乐陵支行的账户存款297.46元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十月十六日书记员 白华鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1260号 申请人：赵俊霞。 被执行人：滨州市金通汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371600676830872E，住所地滨州市北外环路**。 本院在执行赵俊霞与滨州市金通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中 1.本院于2020年07月07日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月07日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司名下的银行存款信息，冻结被执行人银行存款账户一个，其余账户内均无存款。 3.本院于2020年07月07日通过法院执行办案系统查询了被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年07月07日通过车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年07月07日通过协助机关工商总局查询了滨州市金通汽车销售服务有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  代春广
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4165号 原告：季光军，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：黎晓，女，1985年6月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢述冬，男，1984年5月29日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告季光军与被告黎晓、谢述冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案并通知原告交纳诉讼费，原告明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季光军撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执354号申请执行人:何柏林，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇。申请执行人:何世超，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇。被执行人：杨天华，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：王喜春，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院执行的申请执行人何柏林、何世超与被执行人杨天华、王喜春刑事附带民事赔偿一案,责令被执行人履行已发生法律效力的(2018)黑8105刑初47号判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十月二十五日书记员  苗延明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12340号 原告：义乌市君和超市有限公司，住所地：浙江省义乌市稠 城街道丹溪北路188号1-4层。 法定代表人：童四鹤。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：浙江有加利连锁超市有限公司，住所地：浙江省义乌 市丹溪北路189号。 诉讼代表人：浙江星耀律师事务所，系该企业的管理人。 原告义乌市君和超市有限公司与被告浙江有加利连锁超市有 限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受 理后，原告义乌市君和超市有限公司于2020年10月16日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五 十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告义乌市君和超市有限公司撤回起诉。 案件受理费7615元（已减半），由原告义乌市君和超市有限 2- 公司负担。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈雅萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1798号原告：湖北鸿泰市政工程建设有限公司，统一社会信用代码：914228226856403927，住所地：湖北省建始县业州镇红土中路壹佳壹超市。法定代表人：胡宗毅，系公司董事长。委托诉讼代理人：樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。特别授权。被告：宜昌三峡置业集团有限公司，统一社会信用代码：91420506094473668R，住所地：宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲村**。法定代表人：陈备，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。特别授权。原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司（以下简称鸿泰建设公司）诉被告宜昌三峡置业集团有限公司（以下简称三峡置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊家友，被告的委托诉讼代理人邓高铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿泰建设公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《湖北建设工程施工合同》；2、被告退还原告合同履约保证金1000000元；3、被告以1000000元为基数按月3%约定的资金占用费支付原告从2014年9月4日至本案涉案款退清之日止的利息损失；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月4日，原、被告就被告开发的湖北宜昌三斗坪深水港码头综合项目签订《湖北省建设工程施工合同》。该合同第70条第一款约定：“本合同签订之日，承包方打入发包方帐户壹佰万元的合同履约保证金，到帐后该合同发生法律效力，发包方暂时不能达到进场条件，进场时间顺延，从50日以后开始计算合同履约合证金的占用费每月3%，直到进场时间为止，如果顺延时间达到50天以后还未通知承包方进场则按每月3%的占用费将顺延50天一并计算，本金与总占用费一并退还，而本合同继续有效，直到开工为止不再给付合同履约保证金”。原告依约于当日就从银行转款1000000元至被告帐户，等待被告的进场通知，可被告从签订合同之日起至今未给原告以任何形式的进场通知，并将原告的1000000元合同履约保证金占用至今。因被告拒不返还，现诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告三峡置业公司辩称：1、原、被告双方签订的《湖北建设施工合同》因违反法律强制性规定，属于无效合同，不应按合同约定的方式支付相应资金占用费；2、被告已经退还50000元，尚欠原告950000元，被告同意按银行同期贷款利率支付原告损失至实际清偿之日止。经审理查明：2014年8月29日，被告三峡置业公司向原告鸿泰建设公司发出《中标通知书》，确定原告为“湖北宜昌三斗坪深水港码头综合配套项目”中标人，要求原告于2014年9月6日前与被告签订承包合同。2014年9月4日，原、被告签订《湖北省建设工程施工合同》，主要内容为：原告为发包方，被告为承包方，工程名称为“湖北宜昌三斗坪深水港码头综合配套项目”，合同价款约壹亿元。该合同第70条第一款约定：本合同签订之日，承包方打入发包方帐户壹佰万履约保证金，到帐后该合同发生法律效力。发包方暂时不能达到进场条件，进场时间顺延，从50日以后开始计算合同履约保证金的占用费每月3%，直到进场时间为止，如果顺延时间达到50天以后还未通知承包方进场则按每月3%的占用费将顺延50天一并计算，本金与总占用费一并退还，而本合同继续有效，直到开工为止不再给付合同履约保证金”。原告依约于当日向从银行转款1000000元至被告帐户，此后被告一直等待原告的进场通知，但被告从签订合同之日起至今未给原告以任何形式的进场通知。2020年8月10日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，2019年12月4日，被告返还原告保证金50000元，为此原告变更诉讼请求：要求被告退还合同履约保证金950000元，并从2014年9月4日至2019年12月4日支付资金占用费1840000元（按月息3%），并从2019年12月5日以950000元为本金按月息3%支付资金占用费至实际清偿之日止。上述事实，有《营业执照》、《中标通知书》、《湖北省建设工程施工合同》、收据、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行网上银行电子回单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，2014年8月29日，原告鸿泰建设公司在收到被告三峡置业公司湖北宜昌三斗坪深水港码头综合配套项目的《中标通知书》后，于2014年9月4日与被告签订《湖北省建设工程施工合同》，该合同加盖了原、被告双方公章，意思表示真实，且原告具备相应的施工资质，其与被告签订的合同为有效合同。合同签订当日，原告按合同约定向被告转帐1000000元的履约保证金，而被告违反合同第70条第一款的约定，至今未通知原告进场施工，并于2019年12月4日向原告退还履约保证金50000元，实质为双方均同意解除合同，返还履约金。因此，被告答辩称该合同违返法律强制性规定，属无效合同的意见，没有事实及法律依据，不予采纳。现原告要求被告返还合同履约保证金并从2014年9月4日起至清偿之日止计算资金占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。合同约定按月3%支付资金占用费，已超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第一款（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司与被告湖北三峡置业集团有限公司签订的《湖北省建设工程施工合同》。二、被告湖北三峡置业集团有限公司返还原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司履约保证金950000元。三、从2014年9月4日至2019年12月4日止，由被告宜昌三峡置业集团有限公司以1000000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率（一年期4.35%）的四倍向原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司支付利息913500元。四、从2019年12月5日开始至原告起诉之日的2020年8月5日止，由被告宜昌三峡置业集团有限公司以950000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率（一年期4.35%）的四倍向原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司支付利息137750元。五、从2020年8月6日开始至实际清偿之日止，由被告宜昌三峡置业集团有限公司以950000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率（一年期4.35%）的四倍向原告湖北鸿泰市政工程建设有限公司支付利息。六、上述二、三、四、五项支付期限为本判决生效后十五日内。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14760元（减半收取），由被告宜昌三峡置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十月二十日书记员  谢媛
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1398号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：郑峥，男，1990年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郑峥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1846号申请执行人赵永生，男，1972年6月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘胜杰，男，1980年5月9日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院作出的（2020）豫0402民初2752号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘胜杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘胜杰的财产及收入20967.5元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十月十五日书记员  张洪豪
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审239号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人黄梅英，女，1930年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第029号行政处罚决定书。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年8月21日作出象农林罚决字【2015】第029号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人黄梅英于2015年6月，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采伐林木。经勘验，其滥伐林木位于泗洲头镇下峙后村“纸扇山”，滥伐林木50株，重2万斤，计材积7.69立方米，总价值2000元。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，计250株；2.处滥伐林木价值3倍的罚款，总计6000元。原象山县农林局于2015年8月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2016年4月18日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年8月21日作出的象农林罚决字【2015】第029号行政处罚决定书中责令补种250株树木及罚款6000元的处罚事项准予强制执行，其中补种树木的执行内容由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十二日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2938号之一申请执行人：董和平,男性,1964年12月24日出生,住许昌市。被执行人：刘根德，男性,1966年4月14日生，汉族，住许昌市。申请执行人董和平与被执行人刘根德借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘根德借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十七日书记员  王治斌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1606号营口国合物业管理有限公司、齐丽媛：营口国合物业管理有限公司与齐丽媛服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3227号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年十月二十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4131号 原告：姚文洲，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：祝玉，女，1980年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告姚文洲与被告祝玉民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还借款960000元，支付利息（按月利率1.8%从2019年7月1日起算至实际付清之日止）。本院于2020年6月23日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文洲，被告祝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月26日、8月24日，原告向被告分别转款500000元、190000元。2018年8月24日，双方签订了借款合同一份，载明：借款金额700000元，借款利息按月息1.8%计，每月于每24日支付，借款期限从2018年8月24日至2019年3月23日。 2018年10月12日、11月8日，原告向被告分别转款100000元、200000元。2018年11月8日，双方签订了借款合同一份，载明：借款金额300000元，借款利息按月息1.8%计，每月于每26日支付，借款期限从2018年11月8日至2019年5月26日。 借款后，被告仅于2019年10月份归还本金40000元，其余借款本金未归还。 审理中，双方均认可上述借款利息已支付2019年6月30日。 上述事实有借条、转款凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告至今未能按约归还借款，已构成违约，原告要求被告归还借款并支付相应利息于法有据，本院予以支持。借款本金应以原告实际交付的款项数额为准，故本院确认原告出借的涉案借款本金共计990000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 祝玉于本判决生效之日起十日内归还姚文洲借款950000元，支付利息（按月利率1.8%从2019年7月1日起算至实际付清之日止）； 驳回姚文洲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7653元，财产保全费5000元，由姚文洲负担100元，由祝玉负担12553元。 原告姚文洲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月十日 书记员  周雯琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1928号 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙某，男，1990年10月，汉族，住湖南省宁远县。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙某危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 奇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3349号之二原告:孟某，男，成年，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告:深圳市某有限公司，住所地广东省深圳市南山区。被告:某（深圳）运动营养有限公司，住所地广东省深圳市南山区。本院在审理原告孟某与被告深圳市某有限公司、某（深圳）运动营养有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十月十九日书记员  孟庆洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16581号 原告：绿城物业服务集团有限公司余杭分公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼801B，统一社会信用代码913301107996616424。 负责人：简阳。 委托诉讼代理人：吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。 被告：周娟娟，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：徐震宇，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院审理原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司诉被告周娟娟、徐震宇物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 钟其炳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 岩 书 记 员 孙 瑛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保54号 申请人：湖州城区普欣机械加工厂，住所地浙江省湖州市道场乡施家桥园区创业路。 法定代表人：王宇。 委托诉讼代理人：徐凤，浙江东唐人律师事务所律师。 被申请人：常州市纽威自动化包装机械厂，住所地江苏省常州市新**汉江路**。 法定代表人：熊敏。 被申请人：熊敏，男，1965年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 关于申请人湖州城区普欣机械加工厂与被申请人常州市纽威自动化包装机械厂、熊敏诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市纽威自动化包装机械厂、熊敏名下的银行存款700000元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人常州市纽威自动化包装机械厂、熊敏名下的银行存款700000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人湖州城区普欣机械加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陶嫣
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1331号申请执行人王树春,男,1970年9月18日出生,住皇姑区。被执行人沈阳正康建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**1-5-2。法定代表人于忠证。被执行人崔志宏，男,1971年8月14日生，汉族，住皇姑区。申请执行人王树春与被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2279号，判令被执行人向申请人给付欠款71861.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王树春于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳正康建筑工程有限公司、崔志宏暂无财产可供执行财产。申请执行人王树春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月三十日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初557号之二 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地：舟山市普陀区东港街道东海西路**整体****整体****整体**及**。 负责人：虞惠芬，行长。 委托诉讼代理人：曹昕。 委托诉讼代理人：陈峥。 被告：干盛盛，女，1982年1月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周旭波，男，1979年11月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被告干盛盛、周旭波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行以两被告已还清借款本息为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行撤回起诉。 案件受理费1078元，财产保全申请费520元，均由原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行负担。 审 判 长  李向锋 人民陪审员  李 毅 人民陪审员  陈海芬 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  杨佩洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10768号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周保华，男，汉族，1976年8月26日生，住南顿镇周大庄村**院。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周保华的本院(2020)沪0106民初9586号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2262号之一 申请执行人：胡配开，男，1971年6月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：郑加才，男，1974年5月8日生，汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行胡配开与郑加才民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：郑加才偿还胡配开借款本金33150元及利息（以年利率10%计息，自2015年2月8日起至本清息止），于判决生效后十日内付清并负担案件受理费630元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年10月11日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执253号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地黑龙江省大庆市高新区。负责人：王朋，该行行长。委托代理人：王博，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人：钟玉双，男，1989年8月2日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与执行人钟玉双借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑0691民初223号民事判决书已发生法律效力，被执行人钟玉双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人钟玉双发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟玉双履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人钟玉双并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人张权名下财产进行了网络查询，查明被执行人钟玉双名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。查明被执行人钟玉双名下有房产，本院依据（2020）黑0691执253号之一执行裁定书，查封被执行人钟玉双名下位于红岗区房屋，该房产经两次司法拍卖，无人竞拍，且申请人不同意接收，无法处置。2020年3月16日依法将被执行人钟玉双列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人钟玉双暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行发现被执行人钟玉双有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十三日书记员  边庆功
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3158号原告：朝阳传奇文化产业开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区慕容街**。法定代表人：李海军，董事长。委托诉讼代理人：徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。被告：杨希彬，男，1965年6月9日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。原告朝阳传奇文化产业开发有限公司（以下简称传奇公司）与被告杨希彬返还原物纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告传奇公司的委托诉讼代理人徐沐阳，被告杨希彬及其委托诉讼代理人宫晋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告传奇公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告返还原告的绒绣成品、半成品、原材料、图纸、线板及办公用品、装修设施、监控设备等所有财产；2、判令被告赔偿原告因其侵占原告公司财产给原告造成的经济损失497,742元；3、判令被告按照中国人民银行同类、同期贷款利率标准赔偿原告绒绣作品价格进行评估和鉴定后被告承担因该商品滞销，造成的原告应得的商品销售款项损失的利息。事实和理由：2013年，原告公司所经营的绒绣产业在建平设立绒绣基地，经营和生产绒绣产品，被告为原告公司聘用员工。2017年11月，因绒绣基地亏损严重，故决定停止经营，公司财务人员、保管员与被告等人共同对基地的财产进行了清点。公司清点后，被告却将公司的绒绣成品、半成品、原材料、图纸、线板及办公用品、装修设施、监控设备等所有物品藏匿，不肯交给原告。后经原告报警，被告又将绒绣等物品挂在基地内，但却阻止原告公司人员取走物品。被告的行为严重侵害了原告的财产权益，故诉至法院。被告杨希彬辩称，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的无理诉讼请求。事实上原告公司与被告于2013年7月10日签订了1份协议书，该协议约定双方合资成立朝阳杨氏皇宫绒绣有限公司，注册，注册地建平县城内50万元，由原告单位持51%的股份，乙方持49%的股份，签订协议后原告单位并未履行该协议的内容，没有成立朝阳杨氏皇宫绒绣有限公司，反而私自成立朝阳女神绒绣有限公司，法定代表人由原告单位法定代表人李海军的弟弟李海滨担任，女神绒绣有限公司没有被告的股份，鉴于原告的违约行为和侵权行为，原告单位无权组织批量生产绒绣艺术产品，无权使用被告的知识产权机器设备和辅助材料。原告单位假借合同侵占被告大量绒绣作品有双方签订的入库单盘点表为证，到目前为止被告生产的大量绒绣产品被原告单位所侵占，销售产品的价款也被原告单位侵占，所以原告的诉讼请求不但不能成立，反而还应当将皇宫绒绣产品全部返还给被告，并返还相应的销售价款，我方就此主张向人民法院递交反诉状，请求人民法院审查，如反诉成立，请法院合并审理。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，原告传奇公司（甲方）与被告杨希彬（建平县杨氏皇宫绒绣创办人、乙方）签订《协议书》1份，协议约定：“为促进建平县域文化产业发展，经甲乙双方友好协商，双方合作开发经营绒绣产品，达成如下协议：1、甲乙双方合资成立“朝阳杨氏皇宫绒绣有限公司”，注册地，建平县城区内，注册资金50万元。2、甲乙双方股份比例为甲方占51%，乙方占49%，甲方以现金方式注入，乙方以知识产权、现有设备和原辅材料注入。3、新成立的公司重大生产经营决策权由甲方议定。4、新公司董事长由李海军担任，总经理兼艺术总监由杨希彬担任，销售经理由甲方派人员担任，生产技术人员由现有职工组成。5、依据研发、生产、销售计划，需投入资金由甲方负责。6、乙方原有产品由乙方自行销售，新公司也可以代销。销售额归乙方所有。7、新公司对外获得的对企业政策性专项扶持资金全部用于新公司专项支付。涉及杨希彬个人以大师名义获得的专项资金，由杨希彬个人支配。8、甲方为新公司扩大生产能力所投入的固定资产、设备设施为甲方所有。9、新公司税后利润，甲乙双方分成比例分别为甲方70%，乙方30%，分成时间为每年财务决算后。10、公司经营风险由甲方承担。11、非公司批准乙方不得以任何名义参与公司以外的设计及相关工作，乙方原个体企业废业（建平县叶柏寿杨氏皇宫绒绣厂）”。上述协议签订后，原告与被告均认可该协议没有实际履行。被告杨希彬及案外人佟光华、赵雅楠共同盘点了绒绣作品约196幅。2014年10月29日，案外人李海滨与路芳共同出资成立朝阳女神绒绣艺术有限公司。上述事实，有原告及被告的陈述，原告与被告签订的《协议书》1份、《朝阳传奇文化库存盘点表》6页、《营业执照》1份予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是被告杨希彬是否侵占了《朝阳传奇文化库存盘点表》中登记的绒绣作品约196幅及图纸、线板及办公用品、装修设施、监控设备等所有财产。原告传奇公司主张被告侵占了上述绒绣作品及财产，被告主张没有侵占，反而是原告侵占了被告创作的上述约196幅绒绣作品。认定是否侵占的关键前提之一是，假设2013年7月10日，原告传奇公司与被告杨希彬签订《协议书》后，传奇公司按约定履行了相关义务，成立了“朝阳杨氏皇宫绒绣有限公司”，自“该公司”成立后，杨希彬以总经理兼艺术总监的身份组织创作了上述约196幅绒绣作品，杨希彬拒绝履行向原告给付上述约196幅绒绣作品的义务，那么杨希彬构成侵占。但现实情况是“朝阳杨氏皇宫绒绣有限公司”没有成立，那么杨希彬以个人名义或者建平县叶柏寿杨氏皇宫绒绣厂名义创作的绒绣作品与原告传奇公司无关。认定是否侵占的关键前提之二是，《朝阳传奇文化库存盘点表》是如何形成的。杨希彬主张《朝阳传奇文化库存盘点表》形成经过是：2013年7月10日，原告传奇公司与其签订《协议书》后，原告传奇公司主张参照该协议第6条：“乙方原有产品由乙方自行销售，新公司也可以代销。销售额归乙方所有”的约定，以原告传奇公司的名义代为销售其已经于2013年7月10日前创作完成的约196幅绒绣作品，销售额归其所有。其同意后，原告传奇公司的财务及仓库保管负责人员佟光华、赵雅楠与其共同盘点了上述约196幅绒绣作品后，共同签订了《朝阳传奇文化库存盘点表》，该表签订后，原告传奇公司已经将上述约196幅绒绣作品运走。通过对《朝阳传奇文化库存盘点表》的分析，不能得出杨希彬侵占原告约196幅绒绣作品的结论。通过对上述2个前提条件的综合、分析，不能得出杨希彬侵占原告约196幅绒绣作品及图纸、线板及办公用品、装修设施、监控设备等所有财产的结论。对原告传奇公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朝阳传奇文化产业开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8,766元，由原告传奇公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张志刚审 判 员  曹国福人民陪审员  亢学民二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵月明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1561号申请执行人孟庆江，男，汉族，1970年4月10日出生，无职业，住大庆市萨尔图区湖滨路。被执行人宋巳绪，男，汉族，1977年6月7日出生，无职业，住大庆市龙凤区。申请执行人孟庆江与被执行人宋巳绪机动车交通事故责任纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟庆江于2020年9月9日申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孟庆江与被执行人宋巳绪达成长期履行协议，本院经过审查，认为其协议符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十八日书记员  王淑瑾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3054号原告：李圣业，男，1953年1月17日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：李萌，山东全正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤琴，女，1957年11月11日出生，汉族，住淄川区。系原告李圣业之妻。被告：淄博锦舜机械制造有限公司，住所地，淄川区洪山镇太和一街**。法定代表人：王书忠，总经理。被告：李业红，女，1956年3月25日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div>被告共同委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。原告李圣业与被告淄博锦舜机械制造有限公司（以下简称锦舜公司）、李业红股权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李圣业及其委托诉讼代理人李萌、张凤琴，被告锦舜公司、李业红的共同委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李圣业向本院提出诉讼请求：1.依法确认2005年1月20日原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司原股东会决议无效；2.依法判令2005年1月20日李业红与“李圣业”签订的股权转让协议不成立；3.依法判令被告恢复原告李圣业股东资格，并与李业红共同协助原告办理完毕股东变更工商登记手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司成立于1998年11月12日，由王书忠、宋元祥、李圣业出资设立，注册资本50万元。王书忠出资40万元，占股80%，李圣业出资5万元，占股10%。李圣业在公司担任生产车间主任负责公司生产。公司自成立以来，由王书忠一人控制从未给李圣业分红。2005年1月20日，被告在未通知并经原告同意下，私自伪造李圣业签名，将李圣业名下股份全部转让给李业红。被告的行为严重侵害了李圣业的股东权利，为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。锦舜公司、李业红共同辩称，原告所诉与本案事实不符，原告主张2005年1月20日股权转让协议中被告未经原告同意伪造其签名将股权转让给李业红不符合事实，该协议签订时原、被告均系完全民事行为能力人，双方意思表示真实，且已经履行了股权转让的义务，该民事行为合法有效。应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司于1998年11月18日成立，注册资本50万元。其中，王书忠出资400000元，占股80%，李圣业、宋元祥分别出资50000元，各占股10%。原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司于2002年1月20日召开股东会，会议表决同意李圣业将50000元出资额转让给李业红。同日，原告李圣业与被告李业红签订股权转让协议，原告李圣业将其在原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司的50000元股权转让给李业红。原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司于2005年1月25日变更名称为锦舜公司，现该公司股东为王书忠、李业红、刘义国三人。原告于2020年7月27日向本院提出申请，申请对2005年1月20日原淄博市淄川锦岳压力容器有限公司《股东会决议中》“李圣业”的两处签名、捺印，以及2005年1月20日《股权转让协议》中“李圣业”的两处签名是否为本人签字和捺印进行鉴定。原告又于2020年9月21日向本院申请自愿撤回2020年7月27日向本院提出的鉴定申请。上述事实，由原告提交的股东会决议、股权转让协议、企业登记信息各一份、申请书两份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据民诉法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告主张案涉股东会决议上的签名和捺印以及案涉股权转让协议中的签名均非本人签字和捺印，上述两份协议均不是本人的真实意思表示，但均未提交合法有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。因此，原告主张确认案涉股东会决议无效、案涉股权转让协议不成立，并请求恢复原告李圣业股东资格办理股东工商登记变更手续的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第九十条的规定，判决如下：驳回李圣业的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李圣业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  房超敏二〇二〇年十月九日代理书记员  李金珊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异84号案外人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人黄振宁，男，1977年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人姜海艳，女，1979年7月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，自然情况同案外人。本院在执行（2019）辽0191执2078号申请执行人黄振宁、姜海艳与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人李慧龙于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人李慧龙称，2020年9月9日贵院执行局执行的李慧龙代收的实华新鼎花园部分业主办理不动产权登记证时缴纳的证书工本费计25340元。此工本费由李慧龙代收后，待业主不动产权登记证办理完后由李慧龙代业主向沈阳经济技术开发区不动产登记中心缴纳后取得不动产权登记证。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述代收工本费25340元返还李慧龙个人。听证中，案外人表示自己已将上述代收的工本费替业主上交至不动产登记中心，现执行局扣押的款项属于其本人款项，故请求返还。本院查明，2019年7月4日，本院作出（2019）辽0191民初3691号民事判决书，对原告黄振宁、姜海艳与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜海艳、黄振宁20**年12月21日至2019年6月17日期间的逾期办证违约金19052.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，因适用简易程序，减半收取138元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人手机微信中的部分款项人民币25340元予以查封。故案外人提出异议。另查，案外人李慧龙系被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主除上交办理房证所需手续外，还通过扫描此二维码或以现金交款方式，缴纳办理房证所需80元至550元不等的工本费。后在案外人代为集中办理房屋所有权手续时，将上述费用上交，并由沈阳市不动产中心分别开具相应非税收入一般缴款书（收据），由案外人统一领取后再交付办理房证业主。2020年9月9日，本院执行人员在上述房证办理处发现案外人保管的259张非税收入一般缴款书（收据），合计金额25340元，并认为此款项系被执行人钱款，强制案外人予以上交。案外人遂按本院执行部门人员要求将自己微信内部分款项计人民币25340元缴至本院账户。上述事实，有本院（2019）辽0191民初3691号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、非税收入一般缴款书（收据）及手机交款消费记录、证人郑某、董某当庭证明等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李慧龙既在听证中认为本院查封的钱款为其所有，又据此提出撤销本院扣押，将款项返还其个人的执行行为异议，故本院对案外人李慧龙的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院执行部门扣押案外人李慧龙个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主办理房证登记款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人李慧龙的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的259张非税收入一般缴款书（收据），并据此计算的金额25340元要求案外人上缴；但此收据上明确记载了此款项系案外人所述的代收的园区内各业主办理不动产产权手续时的不动产登记费；同时该收据亦表明案外人已将上述代收的登记费用予以上交至不动产登记中心。故在现有的证据不能证明案外人个人手机微信还代被执行人收取其他款项情况下，案外人个人手机微信内的款项应系其个人财产。本院执行部门将此款扣押并要求案外人上交不妥，应予返还案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：案外人李慧龙的异议成立；本院执行部门应将扣押的李慧龙个人手机微信内的款项人民币25340元予以返还案外人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  杨 亮二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈凌倩
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保328号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：邓某，男，1992年8月20日出生，汉族。被申请人：唐某某，女，1993年8月4日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人邓某、唐某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某、唐某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某、唐某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月二十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍