杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9848号 原告：张晓英，女，1985年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：顾海平，男，1988年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：庞敏佳，女，1990年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：卓建学，男，1955年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张晓英（以下简称原告）为与被告顾海平、庞敏佳、卓建学（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告张晓英及委托诉讼代理人吴旭辉，被告顾海平、被告庞敏佳及委托诉讼代理人陈寿洪、被告卓建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年11月19日，被告顾海平因开店铺资金周转需要，向原告借款人民币20万元，借期88天，原告当日通过银行转账方式将20万元转入被告顾海平银行账户，双方于转账当日签订借款合同，被告顾海平在收条及转账凭证上签字。被告卓建学作为担保人在借款合同上签字。上述借款到期后，被告顾海平至今未归还借款。被告顾海平未按时偿还借款，已经侵害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。被告庞敏佳作为被告顾海平的配偶，因该债务发生于夫妻关系存续区间，且用于家庭经营活动，应当承担共同清偿责任。被告卓建学作为连带责任保证人，亦应该承担连带偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告顾海平偿还借款本金20万元并支付逾期利息4000元（利息以本金20万元为基数，按年利率24%自2020年3月20日起暂计算到2020年4月20日，实际计算到还清之日止）；二、判令被告顾海平承担本案律师费8000元；三、判令被告庞敏佳对第一、二项诉讼请求承担共同清偿责任；四、判令被告卓建学对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告承担。 被告顾海平答辩称：借款合同是以我的名义与原告签订的，原告把钱转到我卡上后，我就把钱转给了被告卓建学。从2019年12月16日起按月息12.5%，每月定期向原告支付利息2.5万元，一共支付了7.5万元利息。请求法院依法判决。 被告庞敏佳答辩称：对于被告顾海平向原告借款，并由被告卓建学进行担保一事，我对此完全不知情，被告顾海平的借款并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，此借款与我无关，故请求法院驳回关于本人的诉讼请求。 被告卓建学答辩称：被告顾海平在收到原告20万元借款后就转给了我。此笔借款已向原告支付7.5万元利息。本人对该笔借款承担连带偿付责任无异议。 对于被告顾海平与原告签订借款合同，被告卓建学作为担保人对此笔借款进行担保、被告顾海平收到原告20万元借款的事实，双方当事人无争议，本院予以确认。对双方争议的被告庞敏佳是否承担还款责任、被告顾海平与卓建学是否已支付7.5万元利息，本院查明相关事实如下： 2019年11月19日，被告顾海平与原告签订借款合同一份，载明：“借款方向出借方借款的金额为人民币（大写）贰拾万元整”、“双方约定的借款期限为88天，2019年11月19日到2020年2月17日（具体从出借方出具第一张收条之日起计）。利息按照千分之一每日计算，到期后本息一次性支付”、“借款方以其名下资产作为借款担保：1、名下梅赛德斯奔驰ＦＡ6501：车牌皖Ｎ1××××，车辆识别代号：ＬＢ1ＷＡ5886Ｂ16849，发动机号：80079224。2、名下大通牌房车，车牌号：沪Ｃ78××××，车辆识别代号：ＬＳＫＫＧ5ＧＣ12ＨＡ059032，发动机号：Ｒ9174012718。3、名下杭州市余杭区塘栖镇栖溪望府7幢1单元502室房屋。4、借款方名字其他资产。5、借款方资不抵债时，担保人需承担连带责任，偿还借款”、“出借方实现债权而发生的费用（包括公告费、送达费、差旅费、通讯费、鉴定费、评估费、律师费、诉讼费、保管费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）以及其他所有相关费用均由借款方承担”。借款合同出借方处有原告签字，借款方处有被告顾海平签字并捺印，担保方处有被告卓建学签字并捺印。同日，顾海平出具收条一份，载明：“今收到张晓英出借款人民币（大写）贰拾万元整（？200000.00），并承诺按借款合同约定借款期限归还。”借款人处有被告顾海平签字捺印。 庭审中，原告自述由于需要被告庞敏佳作为共有权人签字，故事后补签借款合同一份，载明“借款方向出借方借款的金额为人民币（大写）贰拾万元整”、“双方约定的借款期限为88天，2019年11月19日到2020年2月17日（具体从出借方出具第一张收条之日起计）。利息按照千分之一每日计算，到期后本息一次性支付”、“借款方以其名下资产作为借款担保：名下梅赛德斯奔驰ＦＡ6501：车牌皖Ｎ1××××，车辆识别代号：ＬＢ1ＷＡ5886Ｂ16849，发动机号：80079224”等相关内容，借款合同借款方处有被告顾海平签字并捺印，共有权人处有被告庞敏佳签字并捺印，担保方处有被告卓建学签字并捺印。 2019年11月19日，被告顾海平出具外签承诺书一份，载明：“就本人2019年11月19日借款贰拾万相关签字事宜，因共有权人工作原因，不便到场，故本人要求由本人外带签字，本人承诺签字为共有权人亲笔签字，如有不实，一切后果由本人承担”。 另，庭审中，原告自述已以现金方式收到被告顾海平和卓建学支付的，按每日千分之一利率计算的三个月借款利息，具体数额记不清了，但不是被告所述的每月2.5万元。 本院认为，原告与被告顾海平之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告顾海平未按约归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。被告卓建学作为担保人在借款合同上签字，理应承担保证责任。双方未对被告卓建学的担保方式进行约定，故被告卓建学按照连带责任保证方式承担保证责任。关于被告庞敏佳是否应承担还款义务，本院认为，该笔借款发生于被告顾海平与被告庞敏佳婚姻关系存续期间，虽由被告顾海平以个人名义与原告签订，但事后被告庞敏佳亦在补签借款合同上作为共有权人签字，应视为对该笔借款的追认。且被告顾海平在庭审中自述，其与被告卓建学共同经营一家糕饼店，借款在交付被告卓建学后主要用于该店铺的生产经营活动，虽非直接用于被告顾海平与庞敏佳的夫妻共同生活，但经营店铺后所获收入亦是为夫妻共同生活开支所需，故案涉借款应视为夫妻共同债务，被告庞敏佳应承担共同还款责任。关于被告顾海平与卓建学所称已支付利息7.5万元的抗辩主张，由于其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。原告与被告顾海平之间约定的借款利率过高，本院依法予以调整，原告已收取的超过年利率24%的利息部分应充抵本金，本院重新计算后剩余未还借款本金为194000元。原告主张的逾期利息利率过高，本院依法予以调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告顾海平于本判决生效后十日内归还原告张晓英借款本金194000元； 二、被告顾海平于本判决生效后十日内支付原告张晓英逾期利息2652.22元（自2020年4月21日起至实际付清之日止的逾期利息以未付清欠款为基数，按年利率15.4%另行计付）； 三、被告顾海平于本判决生效后十日内支付原告张晓英律师代理费8000元； 四、被告庞敏佳对上述第一、二、三项债务承担共同清偿责任； 五、被告卓建学对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告张晓英的其他诉讼请求。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告张晓英负担78元，被告顾海平、庞敏佳、卓建学负担2162元。 原告张晓英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告顾海平、庞敏佳、卓建学于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅