辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10263号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：张玉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：周淑华，女，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：崔友刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金明朝，男，朝鲜族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人周淑华、被上诉人沈阳天益巴士有限公司（以下简称“天益巴士公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人韩琳、被上诉人周淑华、被上诉人天益巴士公司的委托诉讼代理人金明朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销（2020）辽0102民初3927号民事判决，发回重审或依法改判；二、周淑华承担二审的诉讼费。事实与理由：周淑华没有提供相应的劳动合同、扣发工资证明、银行流水等，无法证实其误工损失的减少，且已至退休年龄。一审判决我方赔付误工费11,119.01元错误，请求二审法院依法判决。周淑华辩称，我没有劳保，我是自己做买卖卖饼干，肇事的时候我也是在卖饼干。天益巴士公司辩称，肇事车辆有保险，应该由保险公司赔付。周淑华向一审法院起诉请求：判令天益巴士公司、保险公司赔偿医疗费15,662.73元、住院伙食补助费6200元、误工费13,284.80元、护理费19,550元、交通费1000元、三轮车和货物损失500元、复印费100元；本案诉讼费由天益巴士公司、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月15日，王云杰驾驶天益巴士公司所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区砂山街、砂南路时，与推行三轮车的周淑华发生交通事故，造成周淑华受伤及三轮货物受损的后果。本次事故经交警部门认定，王云杰负事故全部责任。事故发生后，周淑华到中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为复合性外伤。建议休息2周，胸带固定。2019年4月16日，周淑华到康平县人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、上臂挫伤。周淑华住院62天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为建议休息观察，可行康复治疗。周淑华为治疗，共支付医疗费15,662.73元。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，天益巴士公司作为肇事车辆所有人，应该对王云杰在驾驶过程中未注意安全，造成周淑华受伤的职务行为，向周淑华承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，周淑华有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向周淑华支付赔偿款项。对于超出限额及周淑华主张合理部分，由天益巴士公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对周淑华主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。一审法院结合周淑华提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合周淑华提供的证据，一审法院对周淑华主张的医疗费15,662.73元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目，由保险公司在该限额内赔付给周淑华医疗费10,000元，由天益巴士公司赔付周淑华医疗费5662.73元（15,662.73元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合周淑华共计住院62天的事实，一审法院对周淑华主张的住院伙食补助费6200元予以支持。该款项属于交强险医疗限额内赔偿项目。因该限额已用尽，此款应由天益巴士公司赔付周淑华。3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照周淑华提供的证据及病情，并参照公安部《人身损害误工期护理期、营养期评定规范》，一审法院酌定出院后休息期限为二周，因此，周淑华共计误工77天。周淑华未能提供固定的收入证明，一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其误工费，一审法院确定周淑华主张的误工费为11,119.01元（52,707元/年÷365天/年×77天）。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。周淑华住院期间均为二级护理。关于护理费的计算标准，周淑华并未提供护理人员的固定收入证明，一审法院参照2019年度，交通运输、仓储和邮政业标准计算其护理费，故一审法院确定周淑华主张护理费为13,180.35元（77,594元/年÷365天/年×62天×1人）。关于周淑华主张的出院后的护理费部分，周淑华未提供充分证据证明其出院后仍需护理，故一审法院对其该部分主张不予支持。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据周淑华住院治疗及复诊的实际情况，一审法院确定周淑华交通费为400元。6、财产损失。本次事故造成周淑华三轮车货物受损，但其未提供上货凭证、物品清单及受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，一审法院酌定其财产损失为100元。7、复印费。周淑华该项主张未提供相应证据予以佐证，故一审法院对其主张的复印费不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华医疗费10,000元；二、沈阳天益巴士有限公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华医疗费5662.73元；三、沈阳天益巴士有限公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华住院伙食补助费6200元；四、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华误工费11,119.01元；五、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华护理费13,180.35元；六、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华交通费400元；七、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿周淑华财产损失100元；八、驳回周淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由沈阳天益巴士有限公司承担250元，由周淑华承担31元。二审中，周淑华提交肇事时的视频及进货单，证明肇事时其在卖货。保险公司质证意见：对视频的内容没有异议，对进货单有异议，不能证明周淑华受伤时的误工情况。天益巴士公司质证意见：没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王云杰负事故全部责任，因王云杰系职务行为，故天益巴士公司作为肇事车辆所有人，应该对周淑华的损害后果承担赔偿责任；因肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出其不应承担误工费的问题。经查，周淑华在交通事故发生时，其是推行装有货物的三轮车，周淑华主张其没有其他收入，靠卖饼干等维持生活，且周淑华提交了进货凭证等，能够证明周淑华从事个体经营，存在误工损失，本院对周淑华的主张予以采信。故一审法院根据本案的实际情况及相应的证据，认定周淑华误工77天，并参照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费具有合理性，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费562元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十月二十六日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。