甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终947号 上诉人（原审原告）：张志国，男，1973年1月20日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：李树学，甘肃致为律师事务所专职律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司。 法定代表人：吴军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建荣，男，1964年3月12日出生，汉族，大学文化，住甘肃省兰州市，系该公司分公司经理。 委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：种德山，男，1953年12月16日出生，汉族，住甘肃省武威市，现居住甘肃省武威市。（缺席） 上诉人张志国因与被上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、种德山买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张志国及委托诉讼代理人李树学与被上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人王建荣、唐建红到庭参加了诉讼,被上诉人种德山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张志国的上诉请求：请求撤销原判，依法改判甘肃第二建设集团有限责任公司承担上诉人砖款373000元及利息损失的连带给付责任。事实与理由：一审认定事实和适用法律有误。1、二一二大队的棚户区改造项目工程由甘肃二建公司中标建设，种德山以甘肃二建公司的名义进行工程建设。上诉人虽未与甘肃二建公司签订书面买卖合同，但上诉人供应的建筑用砖实际用于甘肃二建公司中标建设的项目工程，甘肃二建公司是买卖合同的实际履行者，应当对欠付的砖款承担责任；2、一审没有证据证明甘肃二建公司和种德山之间约定的工程款结算方式和数额，属双方的内部约定，该约定对上诉人没有约束力。 甘肃第二建设集团有限责任公司辩称：一审认定事实清楚，判处适当，请求驳回上诉，维持原判。 种德山未到庭无答辩。 一审法院认定，2013年12月9日，张志国供给种德山各种型号的砖金额373000元，因当时种德山无钱支付，于是给张志国出具欠条一张，欠条主要内容为：欠张志国砖款叁拾柒万叁仟元整，此款内不含税、不开发票，种德山，2013年12月9日。欠款后经张志国多次催讨，种德山推诿未付。2018年9月17日张志国向凉州区人民法院申请对甘肃二建公司、种德山名下的银行存款及其它财产在1314500元限额内予以查封、扣押、冻结。2018年9月28日张志国以买卖合同纠纷对甘肃二建公司、种德山提起诉讼，请求依法处理。判决前,张志国向本院提交撤诉申请书一份，撤回对二一二大队棚户区改造及公租房工程项目建设时，赊购原告张志国价值373000元建筑用砖的起诉。2019年9月20日凉州区人民法院以（2018）甘0602民初11567号民事判决书判决：被告种德山支付原告张志国在武威市凉州区发放镇发放村公租房建设项目工程中所欠砖款及商砼款791500元。并从欠款之日2016年12月17日起，承担资金占用期利息，利率按中国人民银行同期贷款利息计算。甘肃第二建设集团有限责任公司承担连带付款责任。案件受理费15290元，由被告种德山承担10392元。原告张志国承担4898元。一审判决后，甘肃二建公司不服提起上诉，现二审正在审理中。2020年2月25日张志国就撤回起诉的由种德山给张志国出具的373000元砖款（欠条）提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，种德山向张志国购买建筑用砖，双方之间形成了买卖关系，双方的合法权益应受法律保护。张志国向种德山完成了给付货物的义务，种德山理应按约支付张志国建筑用砖的对价款。因张志国所送建筑用砖均送给种德山，且借条无法反映系甘肃二建公司使用，甘肃二建公司对此不知情，双方未建立过买卖关系。加之，甘肃二建公司委托诉讼代理人陈述和辩论已经按照与种德山签订的合同和协议约定给其支付全部工程款。2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种德山涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确：经核算，种德山承包的3#、7#楼工程造价为1583907.82元，甘肃第二建设集团有限责任公司已支付种德山工程款15819296.49元，还欠19611.33元没有支付，但按照合同约定应扣的质保金75万元、种德山应交的税金107.1万元都没有扣除按照合同约定付款，甘肃第二建设集团有限责任公司已付清了应付种德山的工程款。2019年5月8日甘肃二建公司给凉州区公安局出具的《关于甘肃省核地质二一二大队棚户区改造及公租房工程建设项目（第四标段）给种德山支付工程款的说明》未涉及种德山答辩时提出的2019年12月7日其欠农民工工资由凉州区公安局治安大队处理时，甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张志国1380000多元的支付款项清单。鉴于甘肃二建公司给凉州区公安局出具的《关于甘肃省核地质二一二大队棚户区改造及公租房工程建设项目（第四标段）给种德山支付工程款的说明》未涉及甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张志国1380000多元的支付款项清单；2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种德山涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确：按照合同约定应扣的质保金75万元、种德山应交的税金107.1万元均未扣除，按照合同约定付款，甘肃二建公司已付清了应付种德山的工程款。因此，支付货款的责任应该由种德山承担。甘肃二建公司抗辩其与张志国之间不存在民事法律关系、主张向其索要砖款没有事实和法律依据、《欠条》仅写明“张志国砖款叁拾柒万叁仟元整”，在无其他工程资料证明其给甘肃二建公司供砖的情况下，不能证明其主张或者请求的法律事实的理由成立，应予支持。种德山答辩状抗辩甘肃二建公司给凉州区公安局预审大队出具了付给张志国1380000多元的支付款项清单无据证实；2019年4月4日凉州区人力资源和社会保障局给凉州区公安局《关于凉州区发放镇发放社区公共租赁住房建设项目3#、7#楼工程承包人种德山涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告》中明确甘肃第二建设集团有限责任公司已付清了应付种德山的工程款；张志国与甘肃二建公司也不是买卖合同的相对人，张志国也未举证证实张志国与甘肃二建公司存在买卖关系，故张志国主张与甘肃二建公司存在买卖关系，由甘肃二建公司与种德山共同偿付砖款的理由不能成立。但张志国主张由种德山偿付砖款的请求依法应予支持，若种德山收集和提供甘肃二建公司已从其工程款中扣除讼争之款项后可进行追偿。对张志国要求支付货款占用期间利息之请求，该请求不违背法律强制性规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，遂判决：一、种德山支付张志国建筑用砖款373000元及货款占用期间的利息（自2013年12月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至本金付清之日止）。限于判决书生效后30日内给付；二、驳回张志国对甘肃第二建设集团有限责任公司的起诉。 二审审理中，上诉人张志国围绕上诉请求依法提交了证据用以证明甘肃第二建设集团有限责任公司应当承担连带责任，本院组织当事人进行了质证。张志国提交的以下证据：1.武威市金沙砖厂提料单三张，拟证明货由种天国签收用于二建公司；2.凉州区法院的开庭笔录及民事调解书一份，拟证明甘肃第二建设集团有限责任公司承建的212大队项目部负责人是种德山，甘肃第二建设集团有限责任公司自认对于种德山对外的民事法律行为自愿承担责任，并对种德山的代理行为认可；3.最高人民法院的民事判决书一份，拟证明该判决与本案类似，可作为参考；4.北京高院、江苏高院关于审理建设施工合同纠纷的意见作为本案审理的参考。经质证，甘肃第二建设集团有限责任公司对上述证据均认为不属新证据，对证据1的真实性及证明目的均不予认可；对证据2的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为不能证明甘肃第二建设集团有限责任公司同意种德山的代理行为，而且庭审笔录明确表明欠条与其无关，调解书是三方意思的表示，与其无关；对证据3、4认为与本案不同。本院认为，张志国提交的证据1、2不足以证明其主张，对其证明目的不予采信；证据3、4不能作为证据使用。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：张志国请求甘肃第二建设集团有限责任公司承担砖款及利息损失连带给付责任的请求应否支持。合法的债务应当得到清偿，本案中，从张志国持有的种德山出具欠付其砖款的条据内容看，并无甘肃第二建设集团有限责任公司或者该工程项目部的盖章，也无该工程项目经理或负责人的签字，也无据证实种德山为甘肃第二建设集团有限责任公司的员工或其系该工程的项目部经理的身份，种德山不具有代表或代理甘肃第二建设集团有限责任公司与张志国建立买卖合同的职权,亦无证据证明甘肃第二建设集团有限责任公司事后对种德山拖欠张志国砖款行为予以追认的相关证据，该买卖合同中并无甘肃第二建设集团有限责任公司直接或间接的参与，甘肃第二建设集团有限责任公司与张志国之间存在买卖关系的依据不足，一审对买卖合同主体的认定正确。本案欠款主体应为种德山个人，甘肃第二建设集团有限责任公司不应承担本案砖款及利息给付的连带责任，张志国所持种德山系以甘肃第二建设集团有限责任公司名义进行施工，甘肃第二建设集团有限责任公司应当承担连带给付责任的上诉理由不能成立。一审判决种德山承担给付责任正确，但判决驳回张志国对甘肃第二建设集团有限责任公司的起诉不当，应驳回张志国要求甘肃第二建设集团有限责任公司承担给付责任的诉讼请求，二审予以纠正。 综上所述，张志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初2051号民事判决第一项； 二、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初2051号民事判决第二项； 三、驳回张志国的其他诉讼请求及上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6895元由张志国负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 艳 审判员 魏君鸿 审判员 付雪莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 殷梓珺