安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初3121号 原告：史文太，男，1954年2月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告:熊梁义，男，1969年1月11日，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市南岳路体育中心**商住楼，统一社会信用代码91340824550176940Q。 负责人：朱骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告史文太与被告熊梁义、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“平安财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文太的委托诉讼代理人汪恭文、被告熊梁义、被告平安财险潜山支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史文太向本院提出诉讼请求：依法判令熊梁义、平安财险潜山支公司赔偿史文太交通事故损失123137元［医疗费17113.01元、住院伙食补助费880元（40元／天×22天）、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费23137.20元（180天×128.54元／天）、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、残疾赔偿金60064元（37540元／年×16年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2620元、财产损失290元、交通费500元］。事实和理由：2018年4月9日6时30分，熊梁义驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿京珠线由西向东行驶至1334公里Ｔ型路口右转弯时，与右侧同向行驶的史文太骑的二轮电动自行车碰撞，致史文太受伤，两车损坏的交通事故。当即史文太被送往潜山市立医院进行救治，被诊断为“颅脑损伤;蛛网膜下腔出血、右枕硬膜外出血、右侧额顶枕硬膜下血肿、脑震荡;头皮挫裂伤;全身多处软组织损伤”。史文太该损伤经安徽高诚司法鉴定所依法鉴定，史文太的伤残等级评定构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期被分别评定为180日、60日、60日。2018年4月20日潜山市公安局交通警察大队作出熊梁义负本起事故全部责任的事故认定书。皖Ｈ×××××号小型客车驾驶员及行车证登记车主均为熊梁义，该车在平安财险潜山支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，请求法院支持史文太的诉讼请求。 熊梁义辩称，没有意见。 平安财险潜山支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在平安财险潜山支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险潜山支公司给史文太垫付了医疗费15000元，要求在本案中一并处理。史文太主张的医疗费应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费和营养费均应按照30元/天计算，营养期过长；护理期过长，护理费计算标准无异议；史文太已年满66周岁，其误工费应当核减；交通费应根据住院天数按10元/天计算；残疾赔偿金计算标准无异议，应按14年计算，重新鉴定后再确定；精神损害抚慰金应以5000元为宜；财产损失证据不足，其提供的证据不能达到证明目的。平安财险潜山支公司不承担本案的案件受理费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日6时30分，熊梁义驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿京珠线由西向东行驶至1334公里Ｔ型路口右转弯时，与右侧同向行驶的史文太骑的二轮电动自行车碰撞，致史文太受伤，两车损坏的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定熊梁义对本起交通事故负全部责任，史文太无责任。当即史文太被送往潜山市立医院进行救治，诊断为：颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、右枕硬膜外出血、右侧额顶枕硬膜下血肿、脑震荡）、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，至2018年5月1日出院。史文太的伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院依法指定安徽高诚司法鉴定所鉴定，2020年8月28日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人史文太因本次交通事故致颅脑损伤，目前遗留有轻度智能减退，日常有关活动能力轻度受限，构成十级伤残；（二）被鉴定人史文太伤后误工期以180日、护理期60日、营养期60日。史文太支付鉴定费2620元。 皖Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为熊梁义，该车在平安财险潜山支公司投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。本起交通事故发生后，平安财险潜山支公司为史文太垫付15000元医疗费用。 对史文太因本起交通事故受伤的损失，本院认定如下： 1、史文太主张医疗费17113.01元。其中医疗费17113.01元元，史文太提供了相应的医疗费发票、诊断证明、出院记录、费用清单等予以证明，本院予以认定。对于本院认定的医疗费，平安财险潜山支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明史文太非医保用药的项目和数额，平安财险潜山支公司的上述意见，本院不予采纳。 2、史文太主张住院伙食补助费880元（40元/天×22天），本院予以认定。 3、史文太主张营养费2400元（40元/天×60天），本院予以认定。 4、史文太主张护理费8132.40元（135.54元/天×60天），本院予以认定。 5、史文太主张误工费23137.20元（180天×128.54元/天），本院予以认定。 6、史文太主张残疾赔偿金60064元（37540元/年×16年×10%），计算期限为14年和计算标准双方当事人都无异议，史文太的伤情经司法鉴定构成一处十级伤残，本院认定史文太的残疾赔偿金为52556元（37540元/年×14年×10%）。 7、史文太主张精神损害抚慰金8000元，根据其伤情，结合侵权人在事故中的责任和当地生活水平等因素，本院认定为6000元。 8、史文太主张交通费500元，结合史文太住院治疗的情况，本院认定为300元。 9、史文太主张财产损失290元，其提供的修理费发票证明的是290元，本院予以认定。 综上，本院认定史文太因本起交通事故的损失为110808.61元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。熊梁义驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车与史文太驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致史文太受伤及电动车受损，潜山市公安局交通警察大队认定熊梁义负本起交通事故的全部责任，史文太无责任，史文太依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成的损失的权利。皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险潜山支公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。史文太因本起交通事故造成的110808.61元损失未超出交强险和商业险的限额之和，全部由平安财险潜山支公司予以赔偿。平安财险潜山支公司为史文太垫付的15000元费用，直接扣抵平安财险潜山支公司的赔偿款。本院认为，史文太提交的《司法鉴定意见书》系本院根据双方当事人的意见依法指定具有司法鉴定资质的鉴定机构所作；鉴定前本院依法组织双方对提交鉴定的材料进行了质证，故对平安财险潜山支公司要求对史文太的伤残等级进行重新鉴定的请求，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告史文太交通事故损失95808.61元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司垫付款15000元）； 二、驳回原告史文太的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，减半收取1381元，由中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担；鉴定费2620元，由熊梁义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年十月二十二日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。 当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。 对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。 第三十八条当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。 双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。