安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初3471号 原告：詹东利，女，汉族，1955年9月24日出生，无业，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：宿州市生源康茂药业销售有限公司，住所：宿州市埇桥区宿州市经济技术开发区金海街道办事处后付村金海南路东侧宿州市葆源药业有限公司院内。统一社会信用代码91341300396368337P。 法定代表人：张海波，公司经理。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房，经营场所：安徽省宿州市埇桥区汴河路**。统一社会信用代码91341302325501014P。 负责人：刘金芝，药房经理。 委托诉讼代理人:朱广兰（该公司职工），女，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 原告詹东利诉被告宿州市生源康茂药业销售有限公司、宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房健康权纠纷一案,本院于2018年9月28日作出（2018）皖1302民初1258号民事裁定书，原告詹东利不服提出上诉，宿州市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）皖13民终512号民事裁定书，裁定：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初1258号民事裁定；二、本案指定安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹东利的委托诉讼代理人张娟，被告宿州市生源康茂药业销售有限公司、宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房共同委托诉讼代理人王四季到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告詹东利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告医药费107071.13元、伤残赔偿金104961.60元（29156元/年×20%×18年）、精神损害抚慰金10000元、护理费7320元（122元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、交通费320元及鉴定费2700元，共计233652.73元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告身患湿疹，去益寿堂大药房购买药物，益寿堂大药房向原告出售斑蝥，并告知原告到家用白酒浸泡一周后，涂抹在皮肤上。2017年10月1日晚，原告按益寿堂大药房所说，将浸泡斑蝥的白酒涂抹在身上，后原告身体多处被烧伤。10月2日原告到宿州市立医院就诊，宿州市立医院看原告伤情严重，告诉原告及时到徐州仁慈医院治疗。原告在仁慈医院住院治疗，经诊断原告身体多处烧伤，烧伤总面积75%，浅二度50%，深二度25%，受伤休克，行气管切开术治疗。原告因经济困难仅住院治疗16天，花费100000余元医疗费。经鉴定，原告的伤残等级为九级，护理期60天，营养期60天，原告身体烧伤后全身疼痛，痒痒难忍，三个月不能入睡，身上不能穿衣，此伤情给原告精神造成严重的伤害，被告应依法赔偿原告的精神抚慰金。斑蝥的毒性相当于砒霜，须持有医生的处方，益寿堂大药房才能对外销售。益寿堂大药房对原告销售该药物时隐瞒了斑蝥的毒性，没有明确告知原告该药物要有医生的处方才能销售，且在医生的指导下才能使用。正是益寿堂大药房将毒性很强且须持有医生处方的药物销售给原告，造成原告身体大面积烧伤，且构成九级伤残。依照相关法律规定，益寿堂大药房应依法赔偿原告的各项费用。益寿堂大药房不具有独立的法人资格，不能对外独立承担民事赔偿责任。原告因此起诉。请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告宿州市生源康茂药业销售有限公司、宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房共同辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，原告身体烧伤与两被告没有直接关系。原告持有中医的处方到被告处购药，被告不应承担赔偿责任。被告的销售行为与原告身体被烧伤之间没有直接关系。原、被告之间是买卖关系并不是损害赔偿关系，原告到被告处购买药品持有老中医的处方，原告身体受到伤害是原告自行泡制药物导致，与被告销售药物之间没有关系，原告自行制作的溶液并将其涂抹的行为与自身的损害有直接关系，原告本身患有高血压二级及糖尿病，原告的行为改变了被告销售斑蝥的行为，使得药物毒性发生变化，原告将损害的原因归咎于药物销售方是不合理的。两被告对原告提交的两份司法鉴定意见书的鉴定意见均不认可。原告委托鉴定事项载明与原告的损害后果的因果关系，偏离了证明因果之间的事实，故不能作为本案的定案依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告詹东利提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告合法身份，两被告依法在工商局注册的事实；2、斑蝥照片，证明被告认可向原告销售斑蝥的事实；3、宿州市立医院门诊病历手册，徐州仁慈医院的入院记录、出院记录，证明原告在大药房购买药物根据销售人员告知的使用方法使用后造成烧伤，后即住院治疗的事实；4、徐州仁慈医院的医药费票据一组、车费发票，证明花费医疗费共计107071.3元，医院运输血的费用发票200元；5、照片一组，证明原告身体烧伤的事实；6、安徽永泰司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后经鉴定原告伤残等级为九级，护理期60天，营养期60天，鉴定费用1400元；7、宿州市埇桥区食品药品监督管理局行政处罚决定书及其相关材料一组，证明宿州市埇桥区食品药品监督管理局根据原告家人举报依法对益寿堂大药房查处并行政处罚的事实，被告药房非法购进非法销售斑蝥的行为受到相应处罚；8、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情与使用被告销售的斑蝥存在因果关系，并支付鉴定费用1300元。两被告质证意见如下：对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据4票据真实性无异议，对购血车费票据有异议；对证据5真实性无异议，对关联性及证明目的有异议；对证据6有异议，原告做该鉴定时治疗尚未终结；对证据7真实性无异议，对证明目的有异议，行政处罚的原因是因为被告销售斑蝥的来源不明，并不是原告称被告销售斑蝥没有处方；对证据8与本案不具关联性。 被告宿州市生源康茂药业销售有限公司、宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房被告共同举证：行政处罚审批表、行政处罚决定书、调查笔录（2份）、现场检查笔录（来自于药监局），证明被告因销售斑蝥的进货来源不明收到行政处罚，不是非法销售处方药受到处罚，并且被告药房按照原告提供中医杨平的处方销售，销售斑蝥时告知原告要咨询医生后正确使用。原告詹东利质证意见如下：对证据真实性无异议，对证明目的有异议。 本院对上述证据认证如下：对原告方提供的证据1、2、3、4、5、7、8及被告所举证据的真实性予以确认；对原告方的证据6，因治疗尚未终结即委托鉴定，不符合相关法律规定，对其证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房登记类型为被告宿州市生源康茂药业销售有限公司的分公司。原告詹东利因身患湿疹，于2017年9月20日左右到宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房购买药品斑蝥酊，因该大药房没有该药品，原告听说用斑蝥酊泡酒可以治疗湿疹，原告便在该大药房购买了两克斑蝥酊，回家后将其购买的斑蝥浸泡于白酒中一周。2017年10月1日，原告用斑蝥浸泡的白酒涂抹患处，约十分钟后致全身多处烧伤，伤后未就诊，次日就诊于宿州市立医院，为求进一步诊疗原告于当日转入徐州仁慈医院，其入院及出院均被诊断为：1.多处烧伤；2.受伤总面积75%，浅二度50%，深二度25%；3.烧伤休克，4.2型糖尿病；5.高血压病（2级，很高危）。出院医嘱载明：1、残余创面定期换药，建议继续住院治疗；2、创面避免摩擦、暴晒，适当加强营养，禁辛辣刺激饮食；3、创面愈合后抗疤痕治疗6-8月；4、颈部气管切开创口定期换药，必要时予以缝合；5、2型糖尿病、高血压病建议专科诊疗；6、出院后1、2、3周，1、2、3、6月门诊复查，不适随诊。原告在该院住院治疗15天，并于2017年10月17日出院，共支付医药费用107071.13元、车费200元。2018年1月3日，原告詹东利对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年1月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人詹东利全身多处烧伤遗有多处大小面积不等形态不规则的外伤疤痕，伤残程度为九级。2、被鉴定人詹东利护理期60日，营养期60日。原告因此支付鉴定费1400元。2019年6月18日，詹东利的亲属孙露委托安徽永泰司法鉴定所对詹东利的治疗用药与损害后果关系进行鉴定，该所于2019年7月10日作出安徽永泰司鉴所（2019）临鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人詹东利体表烧伤遗留瘢痕形成，与涂擦斑蝥浸泡的白酒（行为）之间存在直接因果关系。原告因此支付鉴定费1300元。另查明：被告宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房庭审中称销售斑蝥药品须有处方，并称其销售给原告斑蝥的时候，原告持有处方，但被告没有保留该处方，原告对此不予认可。因被告宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房不能提供上述中药材的供货方的资质证件，购进票据。宿州市埇桥区食品药品监督管理局于2017年12月7日作出（宿埇）食药监罚（2017）737号行政处罚决定书：没收宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房违法购进的中药材斑蝥3克，没收违法所得40元；罚款人民币460元上交财政。 本院认为，根据法律规定，公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房违反药品销售相关规定，向原告出售斑蝥药品，原告使用斑蝥浸泡的白酒涂抹患处，致使其身体严重烧伤。被告宿州市生源康茂药业销售有限公司益寿堂大药房存在过错，因其不具有法人资格，依据上述法律规定，其民事赔偿责任应当由宿州市生源康茂药业销售有限公司承担。原告作为完全民事行为能力人，在身患湿疹疾病时应当到医疗机构就诊。原告仅听他人说用斑蝥浸泡的白酒涂抹可治疗其病患，便盲目使用，未尽到安全注意义务，对其自身受到损害应承担相应的责任；根据双方的过错程度，原告宜承担20%的责任，被告宿州市生源康茂药业销售有限公司承担80%的责任。对原告请求赔偿的损失，参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据，医疗费为107071.13元、护理费为1830元（122元/天×15天）、营养费为450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）、交通费为200元、鉴定费为1300元，合计111301.13元。被告宿州市生源康茂药业销售有限公司应当赔偿原告上述损失共计89040.90元（111301.13元×80%）。对原告主张残疾赔偿金，因其委托伤残鉴定时治疗尚未终结，不符合鉴定条件，因此对其主张赔偿残疾赔偿金及由此产生的精神损害抚慰金和此次鉴定费1400元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宿州市生源康茂药业销售有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告詹东利包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费，合计89040.90元； 二、驳回原告詹东利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4785元，由原告詹东利承担2759元，被告宿州市生源康茂药业销售有限公司承担2026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 长  单翠侠 人民陪审员  胡 军 人民陪审员  李庆松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 铸