河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3684号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，该公司员工。被告：燕新见，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：于秀连，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕发廷，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈秀荣，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕庆运，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈天荣，女，1955年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕红涛，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈南南，女，1985年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕艳民，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告燕新见、于秀连、燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘煜焜到庭参加诉讼；被告燕新见、于秀连、燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕新见、于秀连偿还借款本金149617.51元及利息37205.07元（2020年8月17日以后利息按照逾期利率月息12.465‰另计）；2、依法判令被告燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令九被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告燕新见、于秀连于2018年2月1日因经营草辩生意的需要，向原告借款150000元，约定月息8.31‰，逾期利息为12.465‰，借款期限自2018年2月1日至2023年2月1日；因燕新见长期未归还贷款本息，尚欠本金149617.51元及利息37205.07元。被告燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民对上述借款承担连带责任保证担保。因长期未履行还款，经原告多次催要，上述被告均未履行还本付息义务，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告燕新见、于秀连、燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、九被告身份证、户口本，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款人声明、借款合同补充协议，证明被告燕新见、于秀连借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告燕新见、于秀连的借款由燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民担保的事实；4、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告燕新见、于秀连、燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告燕新见与原告在原告处签订最高额个人借款合同，约定被告燕新见从2018年2月1日至2023年2月1日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额150000元，用于进货；合同项下的借款期限为60个月，自2018年2月1日至2023年2月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年2月1日，被告燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民与原告签订了最高额保证合同，为燕新见自2018年2月1日至2023年2月1日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年2月1日，被告燕新见签订借款借据向原告借款150000元，期限60个月（自2018年2月1日起至2023年2月1日止），月利率8.31‰，按月结息。当日，原告向被告燕新见发放了150000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止到2020年8月17日，被告燕新见仍下欠借款本金149617.51元，利息37205.07元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告燕新见收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款虽至2023年2月1日履行期才届满，但被告未按约定支付本息，已构成预期违约，依照合同约定，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告提前偿还所欠的全部本金及利息。因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息（按月利率12.465‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告于秀连承担还款义务，于秀连虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于燕新见的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为燕新见担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2018年2月1日，约定为燕新见自2018年2月1日至2023年2月1日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2018年2月1日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告燕新见、于秀连应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金149617.51元及利息37205.07元（利息计算至2020年8月17日，以后逾期利息按月利率12.465‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告燕发廷、陈秀荣、燕庆运、陈天荣、燕红涛、陈南南、燕艳民对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告燕新见、于秀连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2018.23元，由被告燕新见、于秀连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十二日书记员  李沛霖