wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11757号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款45360元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XX）（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款35360元，共计45360元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款35360元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担417元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4038号原告：窦伟，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住河南省安阳市龙安区。被告：朱玉明，男，1961年9月9日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。委托代理人：柏现忠，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：王龙坤，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告窦伟与被告朱玉明、王龙坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦伟，被告朱玉明的委托代理人柏现忠到庭参加了诉讼，被告王龙坤经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦伟向本院提出诉讼请求：1.要求朱玉明、王龙坤偿还工程款173200元，另外要求朱玉明、王龙坤偿还利息以173200元为基数，从2020年4月1日起按法律规定计算到付清之日止。事实和理由：2020年1月23日，朱玉明应在2020年3月31日偿还我在大棚款181200元，王龙坤主动为债务作担保并自愿承担连带责任。后朱玉明、王龙坤均未支付我工程款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。朱玉明辩称，请求法院依法驳回原告的诉求，答辩如下：2019年3月15日我与聊城市东昌府区宜家果蔬种植合作社签订了一份《高效集约温室开发建设工程合同》，内容是：由张宪军投资，我来建设大棚，后来因为张宪军被执法机关依法拘留，造成了协议无法继续履行。经县政府和镇政府领导协调，张宪军的权利义务由王龙坤及苏王董村委会来履行。我将2个大棚建造完毕后，王龙坤及村委会拒不履行支付工程款的义务，还收取了我7万元的农民工保证金，造成我资金链断了，王龙坤及村委会尚欠我174万元工程款，至今未给付。当时给我建设大棚工程的工头一个姓段，一个姓董，与本案的原告没有任何关系。由于无法及时的给予姓段及姓董的农民工劳务费，他们联合上访，强迫我在春节前不准离开阳谷，并将我强行扣押达10天之久，并要求我打下了欠据一份，并由王龙坤提供担保，这个欠据当时并没有经过计算劳务费是多少，不是我本人真实的意思，与窦伟没有任何关系。为此请求法院驳回他的诉讼请求。王龙坤未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：经其邻居段新丰介绍，窦伟承揽了山东省阳谷县西湖镇苏王董村大棚工程一座，并垫付了11万元的材料款及2万元的工人保证金。2020年1月23日，朱玉明给窦伟出具一张欠条，载明“欠条今有朱玉明欠窦伟山东省阳谷县西湖镇苏王董村大棚基地工款：181200元，大写壹拾捌万壹仟贰佰元整。此款于2020年3月31日前一次还清，如到期未还，欠款人愿承担法律责任。担保人连带责任。收款人：窦伟4105221978811059339担保人：王龙坤。还款人：朱玉明2020年1月23日”。当日，朱玉明支付窦伟大棚款8000元。经查，窦伟起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期货币市场报价利率为3.85%。本院认为，庭审时窦伟与朱玉明均未就本案欠款提交书面大棚建设承揽合同，一次结算后的案涉欠条应视为一份简单合同。朱玉明虽辩称案涉欠条并未结算且系受胁迫下出具，但并未提交相关证据，本院不予采纳。据此，案涉欠条系双方的真实意思表示，内容未违法，合法有效，本院予以认定。王龙坤自愿为朱玉明出具的欠条提供连带责任担保，则应对欠条载明的合同欠款181200元承担连带清偿责任。债务应当清偿，故本院对窦伟要求被告王龙坤偿还剩余报酬173200元的诉讼请求，予以支持。案涉欠条未载明双方约定了违约责任，故本院对窦伟诉求中的自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期货币市场报价利率3.85%计算资金占用期间利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、朱玉明于本判决生效后十日内偿还窦伟报酬173200元及利息（利息以173200元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）；二、王龙坤对上述欠款承担连带清偿责任；三、王龙坤在承担本判决第一项清偿责任后有权向朱玉明追偿；四、驳回窦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，减半收取计1882元，由朱玉明、王龙坤负担（窦伟已预交1922元，朱玉明、王龙坤应与上述工程款一并支付窦伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月三十日法官助理闫丹书记员杨晓倩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2123号申请执行人：王爱霞，女，1973年6月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：马润娟，女，1982年5月29日生，汉族，住偃师市。王爱霞与马润娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381刑初4574号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告马润娟在本判决书生效后十日内支付原告王爱霞本金40000元及利息（从2019年6月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、驳回原告王爱霞其他诉讼请求。本案受理费1240元，由被告马润娟承担。因马润娟未按上述生效法律文书履行义务，王爱霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月27日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人马润娟名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市不动产登记局查询被执行人马润娟名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人马润娟名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年9月4日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人马润娟名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人马润娟居住地偃师市山化乡忠义村7组寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会工作人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人常年在外打工，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权41240元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马润娟负有继续向申请执行人王爱霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5462号之一申请执行人：任灿，男，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司（统一社会信用代码：914301053516803789），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：肖小柏。被执行人：肖小柏，男，1982年10月7日，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人任灿与被执行人湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司、肖小柏劳动争议一案中，申请执行人任灿向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初9387号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9387号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2498号之一申请执行人：杜洪辉，男，1961年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人:朱风雷，上海建昊律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴刚，上海建昊律师事务所律师。被执行人：季卫荣，男，1972年10月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。杜洪辉与季卫荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8737号民事判决书已发生法律效力。依该判决，季卫荣应支付杜洪辉工资款23450元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付23643元等。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月18日、10月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地村委会及其家中调查被执行人的下落及财产状况，村委会工作人员及其父母反映被执行人季卫荣已经十多年没有回家。未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人季卫荣发出落款时间为2020年9月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月二十二日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2162号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，该银行董事长。 被执行人：潘云珠，女，1963年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨伟华，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘西路/div> 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市金桥市场开发有限公司、潘云珠、杨伟华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘1103民初2394号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年9月30日查封了该房产。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为2500万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐 超
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1228号 申请人新化县卫生健康局。住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人龚小武，男，1991年11月27日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人彭明珠，女，1991年3月20日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人龚小武、彭明珠有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚小武、彭明珠的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1942号 申请人：郑作花,女,1964年06月03日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：邵安民，男，1984年01月19日出生，汉族，住沂源县。 申请人郑作花与被申请人邵安民房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵安民坐落在沂源县鲁山路东首大源锦城学府2号楼D4-502号楼房一套[鲁（2019）沂源县不动产权第0003220号]，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邵安民坐落在沂源县鲁山路东首大源锦城学府2号楼D4-502号楼房一套[鲁（2019）沂源县不动产权第0003220号]。 案件申请费3020元，由申请人郑作花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  付婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1733号本院立案执行的常德市鼎城区城市管理和综合执法局与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执645号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住范县杨集乡北街。主要负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：钱俊海，男,1960年9月13日生，汉族，住范县；被执行人：李影，女,1990年1月13日生，汉族，住范县；被执行人：王利君，男性,1991年6月28日生，汉族，住范县；被执行人：孙秀刚，男,1984年3月21日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与钱俊海、李影、王利君、孙秀刚债权一案中，本院作出（2018）豫0926民初1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱俊海、李影、王利君、孙秀刚偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（2015年1月23日起至2016年1月23日止期间按月利率10.5‰计算；2016年1月24日起至本判决确定的履行期间按照月利率15.75‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2898元，由钱俊海、李影、王利君、孙秀刚负担因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙秀刚银行存款28466.45元，现已交付至申请人指定的账户中。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月二十八日书记员 刘晓慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5764号 原告：常会发，男，1964年10月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：潘朝辉，男，1970年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告常会发诉被告潘朝辉租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘朝辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常会发撤回起诉。 案件受理费减半收取44元，由原告常会发负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初610号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人梅存增，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化程度，住址河南省濮阳县。2016年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2017年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月8日刑满释放。因本案于2020年7月17日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1983号起诉书指控被告人梅存增犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月至2020年3月期间，被告人梅存增冒充女性以谈恋爱为幌子，通过微信聊天的方式先后骗取被害人吴某共计人民币34000余元。公诉机关认为，被告人梅存增的行为均已构成诈骗罪，被告人梅存增具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人梅存增有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。被告人梅存增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人梅存增犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅存增犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月17日起至2022年3月16日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、责令被告人梅存增退赔全部违法所得人民币三万四千元，发还被害人吴某；扣押于公安机关的手机一部、居民身份证一张（姓名付鹏），予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十六日书记员  段梦园
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1370号 申请执行人:陈冠溪，男，1958年5月23日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:燕泽润，男，1978年3月18日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人陈冠溪与被执行人燕泽润民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初3762号民事判决书确定的义务，陈冠溪于2020年7月16日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额13000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月17日、10月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年7月28日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十日 法官助理张浩 书记员刘浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7208号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：刘小苹，女，1973年05月09日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告刘小苹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告刘小苹的起诉。案件受理费减半收取168元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6862号之一申请执行人：杨得林，男，汉族，1987年10月22日出生。被执行人：刘海港，男，汉族，1981年7月13日出生。被执行人：陈朝霞，女，汉族，1983年7月8日出生。关于申请执行人杨得林与刘海港、陈朝霞买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨得林于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年9月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院轮候查封被执行人名下新郑房产。本院于2020年10月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海港、陈朝霞负有继续向申请执行人杨得林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初644号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人关思元，男，1995年12月8日出生，锡伯族，初中文化，系辽Ａ×××**号车辆驾驶人，住沈阳市沈北新区（户籍地：沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日经沈阳市皇姑区人民检察院决定继续取保候审。本院于2020年10月27日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]467号起诉书及所附材料。经审查，被告人关思元不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]467号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十月三十日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保49号申请人：山东泰开环保科技有限公司，住所地山东省泰山工业园区。法定代表人：张东新，董事长。委托诉讼代理人：张阵，该公司职工。委托诉讼代理人：高二虎，该公司职工。被申请人：安徽华泰林浆纸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区老峰镇西湖村林浆纸项目工业园。申请人山东泰开环保科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全，请求依法保全被申请人安徽华泰林浆纸有限公司名下价值175万元的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司安庆市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东泰开环保科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华泰林浆纸有限公司在中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行账户（账号：12×××69）的银行存款1750000元。案件申请费5000元，由申请人山东泰开环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 杨 菲审判员 朱振平审判员 丁 雯二〇二〇年十月十二日书记员 胡 璨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1654号被执行人：顾友斌，男性,1994年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。顾友斌责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）黔0222刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日移交申请执行，标的5391元，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年6月18日、2020年9月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年7月22日，本院到不动产登记中心调查被执行人顾友斌房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年8月27日，本院到盘州市村民委员会调查被执行人顾友斌的财产情况，调查结果显示，被执行人顾友斌无可供执行财产。经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  刘保春
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初347号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人温巧逢，女，1979年8月9日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人温巧逢犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员陈菲艳出庭支持公诉，被告人温巧逢到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年8月9日晚，被告人温巧逢酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从福鼎市桐山街道梅湾新村往西园路方向行驶，后又从西园路返回梅湾新村，于21时40分行经福鼎市西园路570号门前路段时，被在此处设卡检查的公安民警拦截查获。经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人温巧逢血液中乙醇含量为125.65ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月12日，被告人温巧逢经福鼎市公安局民警电话接通知后到案，并如实供述其罪行。同日，被告人温巧逢由于未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，被福鼎市公安局交通警察大队 行政罚款300元。2020年9月23日被告人温巧逢签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人温巧逢在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人谢某、林某、柯某、施某证言，福鼎市公安局制作的执法记录仪光盘及光盘制作情况说明，现场笔录，现场指认照片，车辆照片，现场检测报告书，尿液提取笔录，呼气式测试单，当事人血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所〔2020〕醇鉴字第0951号司法鉴定意见书，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，福建省道路交通罚款缴款业务凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，查询违法犯罪记录情况说明，破案经过，到案经过，认罪认罚具结书、福鼎市社区矫正管理局调查评估意见书，人员基本信息，户籍证明及被告人温巧逢的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温巧逢违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人温巧逢无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚的情节，依法予以从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人温巧逢的犯罪情节、悔罪表现并参考福鼎市社区矫正管理局意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。被告人温巧逢因本案被公安机关行政罚款，按照一事不再罚原则，其行政罚款可折抵本案相应罚金。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人温巧逢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1643号申请执行人：于小刚，男，1982年3月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿保民，男，1964年43日生，汉族，住安阳市北关区。于小刚与耿保民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5266号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告耿保民应于判决生效后十日内偿还原告于小刚借款本金人民币156000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3420元，由被告耿保民负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告于小刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人耿保民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人耿保民的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人耿保民名下有零星存款共计718.05元，本院已予以冻结，金额较小，未予以划拨。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿保民负有继续向申请执行人于小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员 郑 华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5332号原告：师平林，男，1968年1月30日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环西路九如路南中科金座**。统一社会信用代码：91410100667243238L。负责人：王磊。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙。第三人：河南省中原建设有限公司安阳分公司，住所，住所地：安阳市殷都区钢花路与文峰大道交叉口东北角缔盛广场****div>统一社会信用代码：91410505872243587E。负责人：刘邦伏。原告师平林与被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司、第三人河南省中原建设有限公司安阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告师平林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师平林撤回起诉处理。审判员 申 兴二〇二〇年十月二十八日书记员 刘卫华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4614号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：杨秀能，男，1962年8月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：俞先福，男，1962年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告杨秀能、俞先福为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨秀能偿付借款本金288051.45元、利息14410．06元、罚息5092.57元（利息、罚息暂计算至2020年9月15日），并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.判令被告俞先福对被告杨秀能的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月9日，原告与被告杨秀能签订编号为（330100204190409)浙泰商银（随贷通简）字第（0068840045）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告杨秀能提供人民币300000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年4月9日至2024年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日；本合同项下借款的实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准，但最高月利率预计不超过11.10‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人或担保人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未按期归还借款本息、未按约定用途使用借款、存在诉讼或股权变化、因涉及环境保护及安全生产等重大环境和社会风险事件受到行政处罚或存在任何违约行为等情形，贷款人有权采取要求借款人追加或变更担保、停止发放贷款〔包括尚未提用的贷款〕、提前收回贷款、诉讼保全等措施。同日，被告俞先福与原告签订编号为（330100204190409）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0068840045）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告俞先福自愿为被告杨秀能与原告签订的（330100204190409)浙泰商银（随贷通简）字第（0068840045）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2019年4月9日至2024年3月期间所形成的债务提供最高额保证担保；担保的最高主债权余额为人民币400000元；保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等一切合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间为自主合同项下债务提前到期之日起三年。2019年4月9日，被告杨秀能领取了随贷通卡并开始使用。2020年1月23日至2020年7月24日，被告杨秀能通过随贷通卡贷款12笔，2020年7月23日至2020年7月24日，其中5笔贷款到期，被告杨秀能未能按照合同约定及时结清欠款本息，已逾期。根据原告与被告签订的“随贷通”借款合同（简）的约定，原告有权提前收回贷款。截至2020年9月15日，被告杨秀能尚欠原告借款本金288051.45元、利息14410．06元、罚息5092.57元，被告俞先福亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀能于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金288051.45元以及截止2020年9月15日的利息14410．06元、罚息5092.57元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；被告俞先福对上述款项负连带清偿责任，被告俞先福承担保证责任后，有权向被告杨秀能追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告杨秀能、俞先福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月三十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保390号 申请人：赵振文,男，1970年4月20日出生，住河间市。 被申请人：邵英杰，男，1980年9月21日出生，住河间市。 申请人赵振文与被申请人邵英杰买卖合同纠纷一案,申请人赵振文于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵英杰银行存款186000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵振文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵英杰银行存款186000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 括
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1909号罪犯吉赞军，男，生于1972年6月16日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年6月1日作出(2011)西刑初字第39号刑事判决，以被告人吉赞军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2013年12月12日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2015年5月、2017年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉赞军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯吉赞军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吉赞军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吉赞军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吉赞军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吉赞军的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2031年8月11日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2916号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司。 住所地：辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 统一社会信用代码：91130181MA0FCRE17P。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告陈军聪，男，1990年10月20日出生，汉族，广东省五华县。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告陈军聪追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市乐瑞科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免予交纳。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹 峻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3052号 申请执行人：新疆上新国际贸易有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：阮金枝，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮灿杰，男，1978年10月出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：江苏龙坤集团有限公司,住所地：扬州市江都区沙王新村。法定代表人：徐红军，该公司执行董事。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初1683号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1090000元，执行费13300元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 月 八 日书  记  员   裴 瑾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1381号申请执行人红旗电力建设股份有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路。法定代表人牛万新，系董事长。委托代理人邹艳冬、穆晓霞，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街171甲1号201室。本院在执行申请执行人红旗电力建设股份有限公司与被执行人沈阳盛联电力安装服务有限公司借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月二十日书记员 祝琳琳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初9423号原告：葛夏天（曾用名葛黠黠），女，1991年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈晓华，男，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告葛夏天与被告陈晓华合伙纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告葛夏天到庭参加诉讼，被告陈晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2019年8月10日签订的酒店合作经营协议，并责令被告退还尚欠的54735元合作款；二、判令被告承担原告在合作期间应得的工资28000元及产生的经济损失6000元。事实和理由：2019年8月10日，原、被告签订经营合作合同，约定原告投入18万元作为合作资金，占酒店20%股份。因原告只有15.3万元，被告知晓后也同意，故原告的合作款变更为15.3万元，占股17%，双方没有在合同上进行变更。被告将酒店经营管理职能移交原告，在合作期间不能插手经营，只能监管管理。但被告屡次违约，很多事情未告知原告，也未按合同约定每月向原告支付管理费4000元，仅支付了2019年9月、10月两个月的管理费。在此期间，被告同原告商量转让酒店，并答应三个月内清退原告的所有投资款，故原告同意转让酒店。合作期间，原告每月与被告结清账目、做好表格，该付的金额都已付清。2019年12月底，被告在未告知原告的情况下，又新增一名股东，原告也没说什么。2020年4月份，酒店工作人员询问原告去年至今的工资何时发，原告不知被告拿着新投资合作方的钱和酒店收益用于何处。到现在为止，被告只给了原告98265元，期间还很强势地说了各种推脱的理由，导致原告经济和名誉受损。原告多次与被告协商退股事宜，被告也同意，但要求退款按合同来，却未履行承诺。为维护原告的合法权益，故起诉。被告陈晓华书面答辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。1.原告的投资资金为12万元，不是其所称的15.3万元。原告存在虚假陈述。2.原告在合伙期间没有进行有效管理，只是做了账目，其他酒店管理均由被告陈晓华进行。原告也未足额投资。不存在支付工资问题。3.原告从2019年9月开始，未经被告同意，一直住在房号为3333房间。从2020年1月开始，又增加了502号房间由其母亲或哥哥居住，从未支付过房费。以上费用计4.2万元，应由原告支付给被告。如不在本案中扣除，陈晓华保留向原告追讨的权利。4.原告所称的8000元并非工资，而是原告利用管理财务的便利私下拿走的，该费用应当退还。5.本案系合伙纠纷，根据民法通则第三十二条规定，合伙投入的财产归合伙人所有，其无权要求返还财产。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告陈晓华（甲方）与原告葛夏天签订《酒店合伙经营协议书》一份，约定将甲方原有的巴巴漫漫酒店所属的有形和无形资产以90万元整体拆股作价，甲方以原有资产、乙方以货币方式进行重新确股合作经营；新合作经营的巴巴漫漫酒店共计资产90万元，甲方占股份80%，乙方占股份20%，合作期限2019年8月11日至2028年8月18日；甲方同意乙方满一年后可以退股，扣除一年内所得分红后的剩余本金，不计利息；每月初双方将上个月的收入按股份分红；甲方在合同签订后，在乙方资金足额打入的同时，移交所有的有形和无形资产由新合作人经营，并支付相应的年薪；乙方在合同签订后24小时内，以货币形式一次性将人民币18万元注入酒店账务；新的合作企业经营后，乙方以自己股份共同承担合作后的一切经济合同所带来的经济责任，享有由它带来的一切经济权利。协议签订后，原、被告对巴巴漫漫酒店进行共同经营。自2020年4月起，原告多次向被告提出退回投资本金，被告在微信聊天中答复同意原告退出，但要求分期退回原告的入股本金。嗣后，被告陆续向原告退回了部分款项。原告多次通过微信与被告就剩余未退还款项进行对账。截至起诉之日止，被告尚欠原告54735元未退还。上述事实有原告提供的酒店合作经营协议书、微信聊天记录、转账记录等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的酒店合作经营协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按协议约定履行义务。双方在协议书中约定“甲方同意乙方满一年后可以退股，扣除一年内所得分红后的剩余本金，不计利息”，被告在微信聊天中亦同意原告退出，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。协议书还对合作方式、款项投入、退股条件等事项进行了约定，但在实际履行中，双方对原告投资款金额变更、经营支出、收益、亏损、分红等情况均未形成双方确认的书面记录。而从原告提供的微信聊天记录来看，原告在微信聊天中多次提到被告应退还的款项数额，如2020年5月14日原告陈述“减扣掉所有我以前的利润分成和赔付的您还要给我13.9万”、2020年8月3日原告陈述“我这边是还有个8.9万多，说错了，8.4多”并发送了备忘录记录截图、2020年8月16日原告陈述“还差我一个6万多”、2020年8月29日原告陈述“还有五万多”并发送了备忘录记录截图。被告在与原告的微信聊天中始终未对原告主张的金额提出异议。故本院对原告主张的被告尚欠54735元予以确认。原告主张被告应支付其工资28000元，被告对此不予认可，且双方在聊天中对于原告实际管理酒店的时间存在争议，原告亦未能提供证据证明双方对工资金额及支付方式的约定，故本院不予支持。原告主张的经济损失6000元，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告葛夏天与被告陈晓华于2019年8月10日签订的酒店合作经营协议书。二、被告陈晓华应于本判决生效后十日内退还原告葛夏天投资款54735元。三、驳回原告葛夏天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元（已减半收取），由被告陈晓华负担584元，原告葛夏天负担425元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 蒋翠容二〇二〇年十月二十六日代书记员 徐 莎
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1325号之五 申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行，住所地东营市广饶县迎宾路**。 法定代表人崔永明,该行行长。 被执行人东营科迈工贸有限公司，住，住所地东营市广饶县南十里堡村/div> 法定代表人赵永禄,该公司总经理。 被执行人东营市豪岳节能材料有限公司，住，住所地广饶县李鹊镇皮里村/div> 法定代表人赵来明,该公司总经理。 被执行人赵永禄，男性,1963年11月30日生，汉族，住东营市广饶县。 被执行人赵来明，男性,1957年3月17日生，汉族，住广饶县。 被执行人赵允海，男性,1989年6月20日生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）鲁0523民初750号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵永禄在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××67账户存款340.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十四日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5361号原告：南京市栖霞区福驰汽车配件销售中心，统一社会信用代码92320113MA1N5K925K，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼西108号13幢5单元111室。经营者：冯文敬，女，1987年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：罗军，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：胡绪忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。原告南京市栖霞区福驰汽车配件销售中心（以下简称福驰销售中心）与被告罗军、胡绪忠委托合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员吴文霜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福驰销售中心的委托诉讼代理人吴国皓、袁艳辉，被告胡绪忠的委托诉讼代理人臧四龙到庭参加诉讼。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福驰销售中心向本院提出诉讼请求：判令被告罗军、胡绪忠向原告支付货款11105元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：原告自2011年起与被告罗军、胡绪忠合伙的“广发物流公司”建立合作关系，约定“广发物流公司”将原告交付的汽车配件通过物流形式发往外地买家，原告支付相应运费，“广发物流公司”代为收取相应货款，收到货款后一周内向原告支付。自2017年底开始，“广发物流公司”出现延迟支付代收货款的情况，除原告外，南京仙林汽配城数十家商户均与其存在合作关系，其拖欠数十万元代收货款尚未支付。原告等商户报案后，警方以涉嫌诈骗罪拘留了罗军和胡绪忠，调查后未被认定为刑事犯罪。二被告至今未向原告支付代收货款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告罗军未作答辩。被告胡绪忠辩称，2014年4月，罗军与胡绪忠以“广发物流公司”的名义合作货物运输业务。2017年1月26日，双方达成退股协议，胡绪忠退出合伙事务。原告所主张的货款均是在胡绪忠退伙以后产生，因此胡绪忠不承担责任，请求法院驳回原告对胡绪忠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告罗军、胡绪忠自2014起以“广发物流公司”的名义合伙进行货物运输，未注册登记。其二人在南京仙林汽配城与原告等商户建立合作关系，为原告等商户发送货物、代收货款，原告等商户支付运费。2018年开始，原告等商户未能收到代收货款，遂报案到南京市公安局栖霞分局（以下简称公安机关），公安机关以涉嫌诈骗犯罪对罗军、胡绪忠进行了调查。后公安机关认为其二人不构成犯罪。原告是罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户之一，双方合作期间，均是通过胡绪忠的银行卡向原告汇款。原告在起诉时将宿迁市广发物流有限公司列为被告，后于2020年8月13日撤回对宿迁市广发物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，在与本案关联的南京超众汽配有限公司（以下简称超众公司）与罗军、胡绪忠的案件中，该案经本院一审、南京市中级人民法院二审，判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任。根据该案中查明的交易流程，原告可凭借“货运凭证”向“广发物流公司”索要货款，罗军、胡绪忠均确认“只要货运凭证在上游商户手里，就表明没有结算货款”，说明该部分货款“广发物流公司”尚未支付。原告持有的“货运凭证”金额总计5775元，本院予以确认。另原告持有“收单凭证”两张，金额总计5330元，本院查询了二审中从公安机关调取的电子账册，该电子账册中有对应的记录，本院予以认定。综上，本院确认未付货款为11105元。原告持有的单据中托运方为“宇晨”，原告解释称其原先以南京宇辰汽配的名称经营，搬迁后物流业务延用“宇辰（晨）”之名。原告持有单据原件，且其提供的银行流水也能够证明其与被告之间存在持续的委托合同关系，本院对原告的主张予以确认。本院认为：原告系罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户，与其二人建立委托合同关系。本案与已生效的超众公司的案件性质相同，该案判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任，故对于原告要求被告罗军、胡绪忠给付代收货款的诉讼请求，本院予以支持，对于胡绪忠抗辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。对于原告主张的利息，其要求自2018年4月1日起算无事实依据，本院支持自其起诉之日起按照相应标准计算的利息。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗军、胡绪忠于本判决生效之日起十日内连带给付原告南京市栖霞区福驰汽车配件销售中心代收货款11105元及利息（自2019年8月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告罗军、胡绪忠负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十月十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1084号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟伟，系该公司职工。被执行人：方喜喜，男，1954年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王艳，女，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初5831号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与方喜喜、王艳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人方喜喜、王艳偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29.41万元及利息。二、由被执行人方喜喜、王艳共同负担案件受理费2900元及申请执行费4360元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人方喜喜、王艳送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方喜喜、王艳名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人方喜喜、王艳采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方喜喜、王艳暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2020）陕 0118 民初4329号    原告：魏蝉鱼，男，1966年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号，系杜月利之夫。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：位萌，女，1988年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号，系杜月利之女。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：位恒，男，1992年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号，系杜月利之子。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘峰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告魏蝉鱼、位萌、位恒与被告刘峰民间借贷纠纷一案中,原告魏蝉鱼、位萌、位恒于 2020年10月17日申请撤回起诉。   本院认为，原告魏蝉鱼、位萌、位恒自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一 款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告魏蝉鱼、位萌、位恒撤回起诉。    本案案件受理费2700元，退还原告。       审  判  员赵  燕     二 0二 0年十月十七日     书  记  员  张棉棉        1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢371号 申请执行人：周明生，男，1969年3月30日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：柏建忠，男，1970年6月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人周明生与被执行人柏建忠民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2710号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2710号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日 承办人：黄宏清
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督523号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：赵羿曾，系该行员工。 被申请人：齐孝俊，男，1993年10月28日出生，汉族，住三门县。 被申请人：周张凤，男，1986年1月10日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月1日，申请人与被申请人齐孝俊、周张凤签订了小额保证借款合同一份，约定被申请人齐孝俊向申请人借款50000元，月利率为9.9‰，借款起止日期自2017年12月1日起至2019年12月1日止，被申请人不按本合同约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%（即月利率14.85‰）作为罚息利率计收逾期利息，被申请人周张凤对贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，申请人按照合同要求及时向被申请人齐孝俊发放贷款50000元。借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年4月25日，被申请人齐孝俊仍有借款本金50000元及利息4168.9元、逾期利息3638.25元未予偿还，被申请人周张凤亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了小额保证借款合同、借款凭证、贷款逾期查询表、本息结欠单各一份，要求：1、被申请人齐孝俊给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及截至2020年4月25日的利息4168.9元、逾期利息3638.25元，上述合计57807.15元，之后的逾期利息自2020年4月26日起按月利率14.85‰计算至履行完毕之日止；2、被申请人周张凤对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人齐孝俊、周张凤承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐孝俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及截至2020年4月25日的利息4168.9元、逾期利息3638.25元，之后的逾期利息自2020年4月26日起按月利率14.85‰计算至履行完毕之日止。 二、被申请人周张凤对上述款项承担连带清偿责任。 申请费415元，由被申请人齐孝俊、周张凤负担。 被申请人齐孝俊、周张凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执632号公诉机关长春市二道区人民检察院被执行人：徐向丰，住长春市宽城区。被执行人：王福军，住长春市宽城区。被执行人：林春蕾，住长春市宽城区。上列当事人因罚金纠纷执行一案，本院（2019）吉0105刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐向丰、王福军、林春蕾未按上述生效法律文书履行义务，长春市二道区人民检察院申请强制执行，要求被执行人徐向丰缴纳罚金3万元（已缴纳）、要求被执行人王福军缴纳罚款2万元、要求被执行人林春蕾缴纳罚款2万元及责令被执行人徐向丰、王福军、林春蕾赔偿被害人管彦明人民币1675元；赔偿石立夫人民币3065元，并承担案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执632号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十月三十日书记员  李德林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9368号原告（申请执行人）：彭广西，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告(执行案外人)：浏阳金湘原房地产有限公司,住所地湖南省长沙市浏阳市集里街道燎原南路财智广场兰亭苑******。法定代表人：张龄。委托诉讼代理人：张世友。第三人(被执行人):浏阳金航房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**亚大国际新城爱丁堡**div>法定代表人：汤依福。第三人（被执行人）：黄文阶，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（申请执行人）：彭敦启，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（申请执行人）：施祖桂，男，1962年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（申请执行人）：鲁常战，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（申请执行人）：鲁赛芝，女，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告彭广西与被告浏阳金湘原房地产有限公司、第三人浏阳金航房地产开发有限公司、黄文阶、彭敦启、施祖桂、鲁常战、鲁赛芝申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年8月13日立案。原告彭广西于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告彭广西的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许彭广西撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由彭广西负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  黄利辉人民陪审员  周姝舒二〇二〇年十月十二日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1658号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李得中，男，1956年9月9出生，汉族，住汝南县。被执行人姚珍，女，1973年7月22日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李得中、姚珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3667号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月17日、10月28日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李得中、姚珍的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施:冻结、划拨姚珍银行存款、网络资金合计1943.93元。三、本院向李得中、姚珍送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李得中、姚珍采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、执行到位资金合计1943.93元。优先收取执行申请费800元、案件受理费650元，余款493.93元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3667号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  关兴颜二〇二〇年十月三十日书记员  羊 珂
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢61号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路**，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号14312200910606365。委托代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号14312201210367191。被执行人：唐细晚，女，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住怀化市。被执行人：陈葵初，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住怀化市。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐细晚、陈葵初买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）湘1221民初1180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐细晚、陈葵初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年12月27日，本案终结执行。2020年4月21日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年4月21日，本院向被执行人唐细晚、陈葵初送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年4月21日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：1、于2020年4月24日、2020年6月14日、2020年10月30日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐细晚、陈葵初名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产；2、于2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人唐细晚有位于怀化市，本院已依法查封，且已拍卖结束。被执行人陈葵初无不动产产权登记；3、于2020年10月16日中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；2020年10月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人唐细晚、陈葵初有住房公积金；5、于2020年10月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人唐细晚名下所有的位于怀化市，经过二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司不同意接受抵偿债务。7、2020年9月29日，本院依法对被执行人唐细晚、陈葵初采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提交书面申请，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为货款1290000元及利息，均未执行到位，虽然拍卖了被执行人唐细晚名下所有的位于怀化市，但经过二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司亦不同意接受抵偿债务，故处置不能。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月三十日书记员  杨海波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保622号湖南金玉融资担保有限公司长沙合鑫园林绿化有限公司、周进、周振、周虹、潘辉、周昔：申请人湖南金玉融资担保有限公司与被申请人长沙合鑫园林绿化有限公司、周进、周振、周虹、潘辉、周昔诉前财产保全一案,湖南金玉融资担保有限公司于2020年9月27日立案申请保全的（2020）湘0124财保166号民事裁定书，要求保全被申请人长沙合鑫园林绿化有限公司、周进、周振、周虹、潘辉、周昔的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1391号被执行人：刘建斌，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于刘建斌犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）豫0403刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人刘建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1000。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建斌负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十四日书 记 员  左 菡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5191号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：刘继来，男，汉族，1977年2月20日出生，住址黑龙江省七台河市茄子河区。被执行人：王卫慧，女，汉族，1974年9月27日出生，住址吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘继来、王卫慧金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5191号一案中，被执行人应给付申请执行人568844.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9326号原告：朱辉，女，1983年4月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨市道外区额吉烧烤店，住所地哈尔滨市道外区先锋路**东棵街额吉烧烤店。经营者：段玉生，男，1970年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告朱辉诉被告哈尔滨市道外区额吉烧烤店健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月27日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱辉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱辉撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元（朱辉已预交50.00元），由朱辉负担。审判员  刘明二〇二〇年十月二十七日书记员  马睿
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢200号之一申请执行人：戴红霞，女，汉族，住枣阳市北城。被执行人：李明红，男，汉族，住枣阳市北城。被执行人：胡大勤，女，汉族，住枣阳市北城。本院在执行戴红霞与李明红、胡大勤借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2017）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李明红、胡大勤的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年十月三十日书记员 殷     怡     雯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执856号申请执行人：刘杰云，男，1989年7月12日出生，汉族，宁乡市人，住宁乡县。被执行人：卢吉安，男，1982年4月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人刘杰云与被执行人卢吉安民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘杰云依据（2019）湘0923民初1722号民事判决书要求被执行人卢吉安偿还借款本息合计40000元。在执行过程中，申请执行人刘杰云与被执行人达成协议，向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0923民初1722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十月十日代理书记员  李 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1732号之一申请人王大伟，男，1984年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人秦保香，男，1978年6月3日生，汉族，住辉县。王大伟申请执行秦保香运输合同纠纷一案，申请人王大伟依据生效的（2019）豫0782民初7394号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦保香送达了执行通知书，责令其限期给付申请人运输费32700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费309元、执行费395元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人秦保采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月十六日书记员  王菁菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24253号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：于景涛，男，1972年1月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路******楼****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36915号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人于景涛支付欠款本金人民币53,933.57元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人于景涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于景涛于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人于景涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人于景涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人于景涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人于景涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人于景涛继续履行债务的权利，被执行人于景涛仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人于景涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2237号之一申请执行人：王佳，男，1983年12月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：夏振，男，1977年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行王佳与夏振承揽合同纠纷一案，申请执行人王佳于2020年10月19日与执行人夏振达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303民初3700号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十九日书记员  董家兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保438号申请保全人XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执529号许龙沐、柞水县百川生态农业旅游开发有限公司：申请执行人许龙沐与被执行人柞水县百川生态农业旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，柞水县劳动人事争议仲裁委员会作出的柞劳人仲案字（2020）11号裁决书已发生法律效力。被执行人柞水县百川生态农业旅游开发有限公司未完全履行裁决书确定的义务，申请执行人许龙沐向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿款9216元。本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院向被执行人柞水县百川生态农业旅游开发有限公司送达执行通知书等法律文书后，被执行人主动履行了9216元，并交纳执行费50元。申请执行人许龙沐已领取案件款9216元。生效法律文书确定的第一项内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执529号案件执行完毕，于2020年10月9日结案二〇二〇年十月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保593号 申请保全人：宁裕鸿，男，1940年05月22出生，汉族，住广西××区茂林镇××村新寨49号，公民身份号码：。 被保全人：徐运业，男，1981年06月02出生，汉族，住广西××区××村古茶塘68号，公民身份号码：。 申请保全人宁裕鸿与被保全人徐运业机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人宁裕鸿于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被保全人徐运业名下的财产在价值人民币96560.81元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人宁裕鸿的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币96560.81元范围内对被保全人徐运业名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人徐运业负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费986元，由申请保全人宁裕鸿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年十月××日 书记员  宋珏璋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4723号之一 申请执行人蔡庆隆，男，1969年05月27日出生，住泉州市石狮市。 被执行人许双双，女，1973年01月10日出生，住晋江市。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人蔡庆隆与被执行人许双双买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1056号民事判决书，被执行人许双双应支付申请执行人蔡庆隆款项14000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许双双发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许双双至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许双双发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许双双有可供执行的财产。现被执行人许双双尚有款项14000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许双双暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特923号 申请人：罗清全，男，1954年5月18日出生，公民身份号 码422822195405185037，汉族，住湖北省建始县。 申请人：永嘉佳昊自控阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道码道村东路**。 法定代表人：吴建忠。 本院于2020年10月27日立案受理申请人罗清全与申请人永嘉佳昊自控阀门有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人罗清全与申请人永嘉佳昊自控阀门有限公司因工伤保险待遇纠纷，于2020年10月27日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人永嘉佳昊自控阀门有限公司同意于2020年10月30日前一次性给予申请人罗清全补助金7000元，款项转入转账给申请人罗清全名下湖北省农村信用社账户×××06。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗清全与申请人永嘉佳昊自控阀门有限公司于2020年10月27日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4094号申请人：许常筠。被执行人：左光杰。本院在执行申请执行人许常筠与左光杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十月二十八日书 记 员  单晓琳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1381号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：田玲，住，住山东省邹城市/div> 被执行人：张运芳，住，住山东省邹城市/div> 本院在执行田玲、张运芳、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10105号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人：邓继菊，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓继菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11716号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人邓继菊的银行存款79246.31元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏