宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2739号 原告:张亚丽，女，汉族，生于2001年10月3日，住甘肃省张家川回族自治县。 法定代理人：张大娃，男，汉族，生于1971年7月13日，农民，住址同上，系原告父亲。 法定代理人：冯爱英，女，汉族，生于1969年1月7日，农民，住址同上，系原告母亲。 委托诉讼代理人：于林，陕西秦川律师事务所律师。 被告：景明科，男，汉族，生于1944年7月23日，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张建军，陕西博仁律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台大道**金融广场****，统一社会信用代码：91610301691104959E。 负责人：张娟莉，任公司经理。 委托诉讼代理人：任宝侠，系公司员工。 原告张亚丽与被告景明科、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚丽的法定代理人张大娃、冯爱英，委托诉讼代理人于林，被告景明科的委托诉讼代理人张建军，被告安诚财险宝鸡支公司的委托诉讼代理人任宝侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3489.2元、护理费100元×2人×365天×20年＝146万元、住院伙食补助费289天×60元＝17340元、营养费365天×30元＝10950元、交通费20971.6元、伤残赔偿金36098×20年×100%＝721960元、鉴定费3200元、精神损失5万元、后续治疗费7.2万元、住宿费3112元、辅助器具费5965.2元、纸尿裤等日杂用品12293.7元、营养品等9223.29元、复印费129.6元，合计2390634.59元，保险公司车主共同垫付409002元，按照交通事故责任认定书的责任划分比例，两被告应当赔偿原告2122870.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日13时许，被告景明科驾驶小型轿车沿金陵东路由南向北行驶至该路段中段时，与原告张亚丽骑行的由西向东横过机动车道的自行车相撞，造成张亚丽受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，后经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定原告构成一级伤残，持续性植物状态，完全护理依赖，营养期一年。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.交通事故认定书，证明被告承担主要责任，原告承担次要责任； 2.住院病案4份，证明原告的诊疗过程； 3.司法鉴定意见书，证明原告治疗过程需要护理及加强营养； 4.鉴定费发票、医疗费发票、医疗器械、药品发票，纸制品、营养品发票、纸制品收款收据、住宿费收款收据、住宿费发票、华润万家购物发票及清单9份、火车票、机票、出租车票、加油票、过路费发票等票据，证明原告各项开支。 被告景明科辩称，交通事故的发生属实，事故责任划分无异议，但认为应当对除交强险外的赔偿责任按照三七比例划分，事故发生后，其向原告垫付了部分费用，包括保险公司给付的一共是451618.7元，其中包括医疗费、护送费、生活费、生活用品费、至机场接家属费用、两次手术剃头费用，请求对上述费用在本案中一并处理。 为支持其辩解意见，被告景明科向本院提交了下列证据： 1.身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份情况及驾驶资格； 2.机动车商业保险单及强制保险单、增值税发票，证明被告车辆在第二被告处投保有交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间； 3.交通事故认定书、机动车鉴定报告、民事起诉状、（2019）陕0303民初4165号民事调解书，证明被告应当按照生效法律文书确定的比例承担赔偿责任； 4.原告父亲张大娃收条、垫付费用清单、医疗费发票、增值税发票、人民医院门诊充值卡、银行交易明细、证明及证明人身份证复印件等证据，证明被告景明科共计为原告垫付451618.7元，应当在本案中一并处理。 被告安诚财险宝鸡支公司辩称事故发生及事故责任划分无异议，被告景明科在其公司投保交强险及商业险100万元。事故发生后，公司于2019年9月17日向宝鸡市人民医院支付交强险项下的医疗费的1万元，同年11月15日向被告景明科支付119480元，其中2380元为景明科车辆赔付款，117100元为预付医疗费，同月19日按照法院调解书向原告赔付7.6万元至宝鸡市人民医院，2020年5月21日宝鸡市人民医院账户转款5.2万元用于原告治疗，即总共用于张亚丽赔偿的款项为25.51万元。其公司愿意向原告承担赔偿责任，但责任比例应当按照调解书确定的三七承担，并扣除已经赔付的部分。为支持其辩论意见，向本院提交了其公司银行赔付回单。 经当庭举证、质证，被告景明科对原告提交的证据真实性均无异议，对证明目的有异议，认为事故责任不必然等于民事赔偿责任，原告张亚丽作为未成年人骑行横过机动车道，违法行为显著，应当减轻被告赔偿责任；根据司法鉴定，原告为完全护理依赖，医嘱和鉴定并未说明2人护理的必要，原告一次性主张20年2人护理的护理费无法律依据；对原告提交的交通费票据，仅认可原告父母产生的与本案有关联的；对其购买营养品的发票，认为原告已主张营养费，再主张营养品购买开支属于重复计算，且原告长期昏迷，购买鸡蛋、牛奶、蛋白粉等不符合实际情况；对购买纸尿裤的发票，认为原告购买频繁，数额巨大，对无正式发票的不应当计算；对超市购物发票，不能显示购买的为原告必须使用的物品，不应当计算；对住宿费收款收据，认为原告父母一直在医院陪护，且部分收款收据显示一次性住宿房间数均不止一间，明显不符合常理，与本案无关联性；对院外购买的医疗器具及部分外购药品发票，认为原告长期在医院住院治疗，无医嘱需要进行外购药品，故不具备关联性。第二被告安诚财险宝鸡支公司同意第一被告的质证意见，并认为鉴定费不属于保险赔偿范围，原告购买人血白蛋白的费用不予认可。原告对被告景明科提交的第一、二、三组证据真实性认可，证明目的不认可，认为赔偿责任应当按照一九划分，此次起诉是一个新的诉讼，应当适用一九划分赔偿责任。对第四组证据无异议。第二被告对第一被告提交的证据均无异议。原告张亚丽、被告景明科对第二被告提交的证据均无异议。对双方均无异议的证据本院依法确认有效，对有争议的证据，双方对真实性均不持异议，仅对证明目的存在异议，故本院对证据的真实性依法予以认定，对证明目的本院将结合查明的事实在本院认为部分予以阐述。 根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实： 2019年9月15日，被告景明科驾驶小型汽车沿金陵东路由南向北行驶至该路段中段时，与张亚丽骑行的由西向东横过机动车道的自行车相撞，致使张亚丽受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，自2019年9月15日至2020年7月20日连续在该院住院治疗，被诊断为急性特重型颅脑损伤、肺炎，共计住院309天，分四次结算住院费分别为268848.90元、83640.20元、56512.78元、24048.82元。 2020年6月3日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：“1.被鉴定人张亚丽急性特重型颅脑损伤……四肢肌力2级，构成一级伤残；2.……持续性植物状态，肺部感染，后期需预防肺部感染、褥疮、癫痫、关节痉挛及肌肉萎缩等，定期更换清洁卫生用品，建议其后续医疗费每月叁佰元人民币；3.……日常生活活动能力完全丧失，属于完全护理依赖;4.……建议其营养期为一年。” 被告景明科在原告张亚丽进行门诊治疗时为其就诊卡充值3000元，上述就诊卡用于张亚丽入院当天门诊治疗，转入住院后该卡交由原告法定代理人张大娃保管。 为核实原告张亚丽病情及经济支出的合理性，本院在庭审后分别前往宝鸡市人民医院及陕西省宝鸡市正大法医司法鉴定所，经了解，原告张亚丽在收治后自2019年9月15日至2019年10月21日期间一直住在该院重症监护室，自10月21日医嘱为一级护理后搬入普通病房需要留陪人护理；住院期间产生的外购药品、医疗用品、辅助器具等为其治疗和后续护理所用，具有合理性；司法鉴定机构鉴定的后续医疗费每月300元指的是其日常产生的护理医疗器械、药品及纸尿裤等纸类用品的平均价格。 本院认为，被告景明科、被告安诚财险宝鸡支公司均承认原告主张的事故发生经过、住院治疗等基本事实，故对原告主张的上述事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案争议的焦点为原、被告赔偿责任比例的划分，原告主张按照10%、90%划分赔偿比例，认为其在2019年的诉讼中对法律理解有误，错误的作出了30%、70%赔偿比例的主张，此次起诉应当予以纠正；而二被告认为原告已经在前期诉讼赔偿中自认30%、70%的赔偿比例，且该调解书已经按照30%、70%赔偿比例认可了原告的主张，其后续费用的处理理应按照之前认可的比例。本院认为，在（2019）陕0303民初4165号民事调解书中，本院仅依据原告张亚丽的诉请，确认其当时已产生医疗费部分的赔偿金额，并未对双方赔偿责任的比例做出划分，而交通事故认定书是公安机关交通管理部门对道路交通事故发生原因的分析进而做出责任认定的法律文书，其责任仅仅限于划分各交通参与者的事故责任，在民事诉讼中可以作为证据使用，但与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。因此，民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，被告景明科驾驶机动车上道路超速行驶，疏于观察，未确保行车安全，对损害发生具有过错，应当承担赔偿责任。原告张亚丽骑行自行车在路段上横过机动车道未下车推行，未在确认安全后通过，对损害的发生亦有过错，理应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综上，本案民事赔偿责任根据各行为人的损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度，本院认定由原告张亚丽、被告景明科各承担20%、80%的赔偿责任。由于肇事车辆小型轿车在被告安诚财险宝鸡支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故先由被告安诚财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照80%承担赔偿责任，超出部分，由被告景明科承担赔偿责任。 本院对原告张亚丽主张的各项经济损失，逐一确认如下： 1.医疗费：原告治疗期间产生门诊费用2229.96元，住院费433050.7元，手术剃头费、外购药品及流汁喂罐器、胃管、止血钳等费用1572.3元，共计436852.96元，有住院病案、门诊费发票、住院费发票及医疗器械药品发票佐证，本院予以认定。 2.护理费：根据住院病案及本院核实情况，原告入院后至2019年10月20日期间一直在重症监护室，无需留陪人，自2019年10月21日起转为一级护理，需要留陪人护理，结合原告鉴定报告，原告为完全护理依赖，故其护理期间应当自2019年10月21日起计算，完全护理依赖按照5年先行计算，若后续产生护理费用，可另行主张。护理费用应当按照陕西省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资计算为102.8元／天，原告自愿主张100元／天，为其对诉讼权利的处分，本院予以认可。对于护理人数，无论是住院病案、医嘱还是鉴定报告均未记载需要两人护理，故原告主张两人护理无事实依据，本院认定一人护理。故原告护理费用为100元／天／人×365天×5年＝18.25万元。 3.住院伙食补助费：原告持续住院309天，仅主张289天，为其对诉讼权利的处分，本院予以认可，每天60元符合法律规定，故住院伙食补助费为17340元。 4.营养费：原告主张营养费10950元与鉴定报告及法律规定相符，本院予以认定。 5.交通费：根据规定，交通费用指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，结合本案实际情况，对事发当天张亚丽家属从嘉峪关至西安咸阳机场的飞机票4080元予以认定，原告张亚丽的法定代理人张大娃、冯爱英在治疗期间产生的从甘肃省至宝鸡市的火车票予以认定，对其余宝鸡市内出租车票、加油票、高速公路过路费、法定代理人以外的其余人员产生的车票等票据均不予认定。对被告景明科事发当日至机场接家属的费用650元，因没有发票，不予认定，对其支付的原告张亚丽出院回家的护送费用9600元予以认定。综上，原告共计产生交通费13901元。 6.伤残赔偿金：原告张亚丽经鉴定构成一级伤残，原告主张残疾赔偿金721960元符合法律规定，本院予以认定。 7.鉴定费：3200元，有鉴定费发票，本院予以认定。 8.精神抚慰金：原告主张5万元，符合法律规定，本院予以认定。 9.后续治疗费：因原告司法鉴定意见书明确其产生的后续治疗费用为300元／月，原告出院日期为2020年7月20日，故本院自2020年7月21日起按照5年先行计算，若此后继续产生该项费用，可另行主张。故其后续治疗费为300元／月×12月×5年＝1.8万元。 10.住宿费：指受害人确有必要至外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，原告张亚丽自2019年9月15日住院治疗，2020年7月20日出院，故其主张住宿费不符合法律规定，本院不予认可。 11.残疾辅助器具费：根据本院在医疗机构及鉴定机构核实的情况，原告张亚丽购买的制氧机、口肌训练器、护理床、踝关节支具、轮椅、刺激器均为其必须用品，上述费用根据原告提交的票据为5767元，本院予以认定。 12.纸尿裤等日杂费用：原告主张的该项费用主要包括其在超市购物、日常开支、纸尿裤、抽纸等费用，根据其向本院提交的证据，该费用除纸尿裤、抽纸、护理垫外，不属于本案赔偿范围，本院不予认可。对其提交的收款收据本院不予认可，对其提交的发票，因原告购买情况为2019年12月3日76元、2019年12月9日3280元、2020年1月6日2580元、2020年1月14日152元、2020年4月11日109.7元、2020年4月13日500元、2020年4月17日886.2元、2020年6月15日390元、2020年6月15日540元、2020年6月16日390元、2020年6月17日950元、2020年6月30日300元、2020年7月9日600元，上述发票显示的费用为10753.9元，本院认为，鉴定机构鉴定的后续治疗费每月300元中不但包含原告用纸费用，还包含了用药费用，但原告在半年多时间内购买的具有正式发票的纸尿裤等费用明显超过合理开支，且购买时间间隔短，本院不予认定。对景明科垫付的购买日杂用品的收款收据因没有正式发票本院不予认可。但结合原告伤情及本院庭后核实情况，原告张亚丽在治疗期间确实需要该类物品，故本院结合鉴定意见，认定原告住院的近11个月内产生的该项费用为3300元。 13.营养品费：结合原告住院病案及鉴定意见，本院已经认可了原告主张的营养费用，故原告再次主张营养品费用无法律依据，本院不予认定。 14.复印费：因该损失不属于因交通事故造成的直接损失，本院不予认定。 因此，原告因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费436852.96元、护理费18.25万元、住院伙食补助费17340元、营养费10950元、交通费13901元、残疾赔偿金721960元、鉴定费3200元、精神抚慰金5万元、后续治疗费1.8万元、残疾辅助器具费5767元、纸尿裤3300元，共计1463770.96元。上述款项应当先由保险公司在交强险责任限额内承担12万元，剩余1343770.96元，按照赔偿责任比例由原告张亚丽自行承担268754.19元，剩余1075016.77元由被告景明科承担，又因被告景明科投保的商业险限额为100万元，故剩余的75016.77元由被告景明科承担。因原告在治疗过程中，被告安诚财险宝鸡支公司已经支付了赔偿款255100元，被告景明科向张亚丽支付了195730.7元（住院费177950.7元、门诊卡充值3000元、支付给张大娃5000元、张亚丽出院回家交通费9600元、手术剃头费180元），上述款项应当在赔偿时予以扣除或返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张亚丽各项经济损失744186.07元，同时支付被告景明科垫付款120713.93元。 二、驳回原告张亚丽对被告景明科的诉讼请求。 三、驳回原告张亚丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23784元，减半收取11892元，由原告张亚丽承担2378.4元。被告景明科承担9513.6元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年十月十日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰