湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执异52号异议人(利害关系人)：伟大集团建设股份有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：吴致远，总经理。委托诉讼代理人：夏兰英，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般代理。申请执行人：王日新，男，1954年10月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：欧雄伟，男，1968年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王日新与被执行人欧雄伟财产保全一案中，案外人伟大集团建设股份有限公司不服本院作出的（2020）湘0281民初1234号民事裁定书及（2020）湘0281执保177号协助执行通知书，向本院提出书面异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月30日举行了听证。异议人伟大集团建设股份有限公司的委托诉讼代理人夏兰英，申请执行人王日新的委托诉讼代理人柏福舟到庭参加了听证，被执行人欧雄伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。现已审理终结。异议人伟大集团建设股份有限公司本院提出异议请求：请求依法撤销（2020）湘0281民初1234号民事裁定书及（2020）湘0281执保177号协助执行通知书。事实和理由：异议人收到法院（2020）湘0281执保177号协助执行通知书，通知异议人协助执行以下事项：冻结被申请人欧雄伟在你公司的工资、奖金、利润、保证金等一切资金收入1540万元，期限三年，即2020年6月4日至2023年6月3日止。根据异议人与被执行人欧雄伟的合同约定，如该项目完结并产生利润后，欧雄伟仅能按照与异议人签订的协议享有项目利润的部分收益。项目目前仍在建设并未验收，且根据异议人预估，如项目完成且有利润，被执行人欧雄伟可享有的利润约为200万元人民币，该部分远远低于人民法院要求异议人协助（并要求冻结）的1540万元。且异议人对被执行人欧雄伟的债务尚未到期，异议人无即时履行的义务，如法院仍要求异议人继续协助执行，则只能待项目完成后明确可分配利润后异议人才能协助执行。且被执行人欧雄伟仅为异议人所承建的中粮锦云项目的合作人，仅享有项目完结后的部分利润，并非实际施工人，对外都是以异议人的名义对项目进行管理，包括签订劳动合同、支付劳动工资、支付材料款等，如因拖欠工资或材料款而产生法律责任，对外责任人也是异议人。综上，异议人请求依法撤销（2020）湘0281民初1234号民事裁定书及（2020）湘0281执保177号协助执行通知书。申请执行人王日新辩称，1.异议人不是（2020）湘0281民初1234号民事裁定书的当事人，无权请求撤销该裁定；2.（2020）湘0281执保177号协助执行通知书，仅仅是要求冻结被执行人欧雄伟的工资、奖金、利润、保证金等收入，而异议人在异议申请书中明确表示欧雄伟在其处有利润待分配，故该协助执行通知书并无不妥之处，所以案涉的民事裁定书和协助执行通知书没有错误，请求依法维持。被执行人欧雄伟未提交书面意见。本院查明，申请执行人王日新与被执行人欧雄伟、株洲市城市排水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0281民初1234号民事裁定，裁定如下：一、冻结被申请人欧雄伟的银行存款15400000元或查封、冻结相当价值的财产；二、冻结申请人王日新、担保人罗水萍共同共有位于湖南省醴陵市房屋［所有权证号：湘（2017）醴陵市不动产权第0004567号，宗地面积1860.81平方米／房屋建筑面积为2203.18平方米］的不动产过户手续。裁定生效后，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0281执保177号协助执行通知书，通知伟大集团建设股份有限公司协助执行以下事项：冻结被申请人欧雄伟在你公司的工资、奖金、利润、保证金等一切资金收入1540万元，期限三年，即2020年6月4日至2023年6月3日止。2020年8月3日，本院作出（2020）湘0281民初1234号民事判决，判决如下：一、被告欧雄伟在本判决生效后十日内偿还原告王日新借款本金10050000元及利息4439133元，本息合计14489133元（利息按年利率24%的标准已计算至2020年3月30日止，从2020年3月31日起至借款清偿之日止的利息以本金10050000元为基数，按年利率24%的标准另行计算）；二、驳回原告王日新要求被告株洲市城市排水有限公司承担本案7000000元债务连带清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告王日新的其他诉讼请求。王日新与欧雄伟均不服判决，上诉至湖南省株洲市中级人民法院。2020年9月28日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1729号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。另查明，株洲金城日月湖置业有限公司与伟大集团建设股份有限公司签订了《株洲中粮锦云项目建安工程二标段建设工程施工合同》，签约合同价为164063272.88元，案涉项目在建，暂未验收。异议人自述欧雄伟系其项目合作人，根据与欧雄伟的合作约定，异议人预估该项目完成后欧雄伟可享有的利润约为200万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。因本院（2020）湘0281民初1234号案涉标的额较大，且可能存在因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行，本院依据当事人的财产保全申请作出（2020）湘0281民初1234号民事裁定书并无不当。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。被执行人欧雄伟确有待分配利润在异议人处，本院依据（2020）湘0281民初1234号民事裁定书作出（2020）湘0281执保177号协助执行通知书，通知异议人伟大集团建设股份有限公司协助执行并无不妥，故案外人伟大集团建设股份有限公司的异议请求不成立，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人伟大集团建设股份有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  何昌炎人民陪审员  王余富人民陪审员  胥仕民二〇二〇年十月十日法官助理陈茜静书记员陶纯附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。