湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初210号原告：来伟豪，男，1999年11月4日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓成志，男，2000年9月25日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：邓某，男，1972年3月5日生，汉族，住赤壁市，系被告邓成志之父。法定代理人：廖某，女，1971年7月20日生，汉族，住赤壁市，系被告邓成志之母。委托诉讼代理人：刘超，湖北昊本律师事务所律师。被告：童宇辉，男，2003年5月12日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：童某，男，1973年7月24日生，汉族，住赤壁市，系被告童宇辉之父。法定代理人：李某，女，1973年11月16日生，汉族，住赤壁市，系被告童宇辉之母。被告：余明浩，男，2005年5月14日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：刘某，女，1983年5月23日生，汉族，住赤壁市，系被告余明浩之母。被告：高家兴，男，2004年8月11日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：高某，男，1978年3月16日生，汉族，住赤壁市，系被告高家兴之父。被告：张亮，男，2002年2月14日生，汉族，住嘉鱼县，法定代理人：张某，男，1974年7月28日生，汉族，住嘉鱼县，系被告张亮之父。法定代理人：朱某1，女，1981年4月6日生，汉族，住嘉鱼县，系被告张亮之母。被告：马嘉豪，男，2001年12月30日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：马某，男，1976年4月17日生，汉族，住赤壁市，系被告马嘉豪之父。法定代理人：谢某，女，1977年12月15日生，汉族，住赤壁市，系被告马嘉豪之母。被告：方舟，男，2002年1月14日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：方某，男，1980年4月6日生，汉族，住赤壁市，系被告方舟之父。法定代理人：周某，女，1979年1月10日生，汉族，住赤壁市，系被告方舟之母。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：吕杰，男，2002年1月26日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：吕某，男，1975年12月16日生，汉族，住赤壁市，系被告吕杰之父。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：杨洁，男，2001年7月31日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：杨某，男，1968年1月8日生，汉族，住赤壁市，系被告杨洁之父。法定代理人：任某，女，1976年8月11日生，汉族，住赤壁市，系被告杨洁之母。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：王瑞，男，2002年12月30日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：王某1，男，1975年6月29日生，汉族，住赤壁市，系被告王瑞之父。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：王政，男，2002年2月28日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：王某2，男，1978年10月16日生，汉族，住赤壁市，系被告王政之父。法定代理人：朱某2，女，1980年9月10日生，汉族，住赤壁市，系被告王政之母。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：余灿，男，2003年1月5日生，汉族，住赤壁市，法定代理人：余某，男，1980年5月13日生，汉族，住赤壁市，系被告余灿之父。原告来伟豪与被告邓成志、童宇辉、余明浩、高家兴、张亮、马嘉豪、方舟、吕杰、杨洁、王瑞、王政、余灿健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告来伟豪的委托诉讼代理人邓龙辉与被告邓成志的法定代理人邓某、廖某及其委托诉讼代理人刘超、被告童宇辉的法定代理人童某、被告高家兴的法定代理人高某、被告马嘉豪、被告方舟、吕杰、杨洁、王瑞、王政的共同委托诉讼代理人陈安平、被告余灿到庭参加了诉讼，被告余明浩及其法定代理人、被告张亮及其法定代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来伟豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令上列被告共同赔偿原告损失239273.8元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告邓成志在网络上发布的自拍视频被丑化，便怀疑是被告方舟所为，二人通过QQ、微信交谈时产生矛盾。2018年9月3日凌晨，被告方舟邀约被告吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政和社会青年帮忙殴打被告邓成志，被告方舟、吕杰等人得知被告马嘉豪与被告邓成志关系较好，到被告马嘉豪的宿舍将其喊出，威胁被告马嘉豪对被告邓成志谎称自己被被告方舟殴打，要被告邓成志到师范高中来帮忙。被告马嘉豪按被告方舟等人的要求给被告邓成志打电话。随后，被告方舟、吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政等人带着被告马嘉豪到师范后门等候被告邓成志，期间，被告方舟安排被告马嘉豪催促被告邓成志快来。被告余灿打电话要原告到师范学校帮忙打架。然后，被告方舟、王政、马嘉豪站在师范学校后门，被告吕杰、杨洁、余灿、王瑞和社会青年手持木棍、钢板隐藏在角落处。3时许，被告邓成志邀约被告童宇辉、余明浩、高家兴、张亮乘车赶到师范学校后门，被告邓成志走到被告方舟、王政、马嘉豪面前问谁是方舟，被告吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政等人手持木棍、铁条从角落处冲出来，与被告邓成志、童宇辉、余明浩、高家兴、张亮等人发生追打。此后不久，原告接电话后乘出租车赶到现场时，发现被告余灿等人正同被告邓成志等人发生冲突。当时，原告认为，被告邓成志等人欺负了被告余灿，便持木棍打了被告邓成志一棍，没想到，被告邓成志便从其同伙手中拿来一把匕首朝原告右胸部、左腹部、左前臂连捅数刀，致原告倒地后逃离现场。原告被捅伤后被他人送至赤壁市人民医院住院治疗。经诊断：1、胸腹部刀刺伤，右侧大量血气胸（肺压缩85%）；2、腹腔脏器损伤待排；3、右上肢神经肌腱断裂待排。住院治疗35天。2018年9月18日，经鉴定：原告的伤构成重伤二级；2018年10月25日，经鉴定：原告的伤构成重伤二级，构成九级伤残，建议误工时间100天、护理时间50天、营养时间60天（皆从伤日计算），建议后期治疗费15000元或以实际发生额支付。事发后，原告住院期间至今，除被告方舟、余灿、马嘉豪支付了部分费用外，其他各被告均未支付医疗费。综上，原告认为，各被告的行为，不仅严重侵害了原告的身体，而且给原告的精神上造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益。为此，特诉至法院。被告邓成志辩称：首先对原告表示赔礼道歉，愿意在法律范围内承担相应的责任。在事故发生时原告赶到现场首先拿木棍打邓成志，邓成志是在情急之下，才用匕首刺伤了原告，原告有重大过错，原告对损害的发生具有过错，根据侵权责任法规定，应减轻邓成志的责任。司法鉴定结论两份，其中一份司法鉴定意见书是重伤二级，是属于重复鉴定，不应承担该鉴定费。后期治疗费应按照实际发生额计算。一张赤壁市人民医院的45180元以外，剩余的票据都是在2018年10月25日鉴定之后的票据，若原告主张了后期治疗费，相应的鉴定之后产生的费用不能重复予以计算。门诊票据没有相应的病历予以辅证，不能确认是否是治疗此次事故的损伤。工作证明三性均有异议，需要邱德志出庭作证。另外需要提供相应的营业执照、厨师证、劳动合同、工资发放凭证及纳税凭证予以证实。我方在网上查询了德志家常菜在企业信息公示的网站上没有该餐馆的经营信息。住院伙食补助费计算标准过高。司法鉴定意见书中建议误工时间100天，请求按照法律规定计算至定残之日，应计算为52天，赔偿标准也过高。营养费应按照15元每天计算。伤残赔偿金应按农村居民标准予以赔偿。原告提供的证据不能证明原告在城镇居住满一年，对售房合同及社区证明真实性均有异议。电费发票也没有提交事故发生前一年的电费，只提交了事故发生前三个月的电费发票，故应当按照户口本上农业户口标准进行赔偿。交通费过高，不符合常理。鉴定费应当扣减1250元的鉴定费用，实际民事赔偿只需要伤残鉴定，不需要作伤情鉴定。后期治疗费15000元标准过高，请法院依法核减。被告邓成志受到了刑事处罚，不应当赔偿精神抚慰金。余灿与原告达成了赔偿协议，应当在赔偿费用中予以扣减。邓成志不是故意致人受伤，是防卫，且原告请求的赔偿金额过高，由于邓成志刚出狱，没有工作和经济收入，没有赔偿能力。请求法院及原告在诉讼中酌情考虑该情况。被告童宇辉的法定代理人童某辩称：当时打架童宇辉是未成年，他也是被人叫过去，他没有动手打人。当时已经打完架了之后原告过来就打了邓成志一棍，原告应负责任，原告请求的赔偿金额过高。童宇辉跟我说邓成志用的匕首是高家兴带去现场的，当时打架混乱中不知道邓成志怎么就把匕首抢过去了。被告高家兴的法定代理人高某辩称：当时已经打完架了之后原告才过来的，原告请求的赔偿金额过高。第一次在公安局说的是水果刀并不是匕首，高家兴跟我说不是他带去的。当时打架时原告是成年人，其他人都是未成年，不应要求精神抚慰金。原告请求误工费，但原告未提交健康证等证据证实其系在餐饮行业工作。原告已私下拿了几个被告的钱，不应向我们要求赔偿。被告马嘉豪辩称：我当时是被胁迫的，原告不是我叫过去的，不应由我承担责任。我家赔了原告3000元。被告方舟、吕杰、杨洁、王瑞、王政共同辩称：原告受伤与方舟、吕杰、杨洁、王瑞、王政无因果关系，原告的损失应由邓成志承担。原告自身存在重大过错，应当减轻侵权人的责任。原告当时是成年人，其他被告都是未成年，原来一来就打了邓成志一棍，造成伤害的后果，原告应承担主要责任。被告方周为原告垫付医疗费15000元，要求返还。医疗费由法院核减。住院伙食补助费标准过高，应按照每天50元计算。原告主张误工时间100天过高，误工时间应计算至定残前一日止，应按照52天计算，原告受伤后没有看到上班的单位有停发工资，故误工费不应支持。营养费过高，应按15元每天计算。本案本来是刑事附带民事一起处理的，在刑事案件中，伤残赔偿金及精神抚慰金不应得到支持，单独作为民事案件起诉，若法院支持原告的伤残赔偿金，我方认为对被告是不公平的，即使支持伤残赔偿金，也应当按照农村标准计算。原告提交的证据不足以证明原告在城镇居住满一年且收入来源于城镇。交通费5000元过高。根据原告伤情，原告起诉的是民事部分，伤情鉴定是重伤，是公安机关为了鉴定原告的伤情，适用于刑事部分，故应当扣减伤情鉴定的1250元。被告邓成志已经被判了刑，原告在心理上已经得到了安慰，不应支持。请求法庭驳回原告对方舟、吕杰、杨洁、王瑞、王政的全部诉讼请求。被告余灿辩称：没有意见，是吕杰跟我说把原告叫过来打架，跟吕杰两个人商量的，我跟其他人也说了把原告叫过来，吕杰也认识原告，我家赔了20000元。被告余明浩及其法定代理人未予答辩，亦未提交相关证据。被告张亮及其法定代理人未予答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原、被告的诉辩及质证意见，本院经审理认定事实如下:赤壁市人民检察院以赤检未检刑诉（2019）3号起诉书指控被告邓成志犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。在审理过程中，原告来伟豪于2019年6月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告邓成志赔偿其经济损失，2019年8月2日，来伟豪向本院撤回刑事附带民事诉讼。2019年9月27日，赤壁市人民法院作出（2019）鄂1281刑初170号刑事判决书，判决被告邓成志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。2018年8月，被告邓成志在网络上发布的自拍视频被他人丑化，邓成志怀疑是赤壁××师范学校学生被告方舟所为，二人通过QQ、微信交谈时产生矛盾。2018年9月3日凌晨，方舟邀约同学吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政和社会青年帮忙殴打邓成志。方舟、吕杰等人得知同校学生马嘉豪与邓成志关系较好，到马嘉豪的宿舍将其喊出，威胁马嘉豪对邓成志谎称自己被方舟殴打，要邓成志到师范高中来帮忙。马嘉豪按方舟等人的要求给邓成志打电话，方舟接过马嘉豪手中电话与邓成志相互辱骂。随后，方舟、吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政带着马嘉豪到师范学校后门等候邓成志。期间，方舟安排马嘉豪催促邓成志快来。余灿打电话给表哥来伟豪要其到师范学校帮忙打架。然后，方舟、王政与马嘉豪站在师范学校后门，吕杰、杨洁、余灿、王瑞等人手持木棍、钢板隐藏在角落处。3时许，邓成志邀约童宇辉、余明浩、高家兴、张亮乘车赶到赤壁××师范学校后门，邓成志走到方舟、王政、马嘉豪面前问谁是方舟，吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政等人即持木棍、铁条从角落处冲出来，邓成志等人见此情形即逃跑，方舟等一伙人追打邓成志、童宇辉、余明浩、高家兴、张亮。童宇辉、余明浩、高家兴、张亮趁机逃脱后，方舟、吕杰、杨洁、余灿等人围住邓成志进行殴打。不久，来伟豪乘出租车赶到现场，持木棍殴打邓成志，邓成志从童宇辉手中拿来一把匕首（系被告高家兴带到现场），朝来伟豪右胸部、左腹部、左前臂连捅三刀，随后逃离现场。同时查明，原告来伟豪受伤后在赤壁市人民医院住院治疗35天，共花费医疗费45880.75元。2018年9月18日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：来伟豪的伤构成重伤二级，并支付鉴定费1250元。2018年10月25日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：来伟豪的伤构成重伤二级，构成九级伤残；建议误工时间100天，护理时间50天，营养时间60天（皆从伤日计算）；建议后期治疗费15000元或以实际发生额支付，并支付鉴定费1200元。另查明，马嘉豪已赔偿原告3000元，方舟已赔偿原告15000元。余灿与原告自行达成调解协议，赔偿原告20000元，原告不再追究余灿的责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告来伟豪在此次伤害事件中受伤，依法应获得相应赔偿。原告来伟豪的损失有：医疗费45880.75元。后期治疗费系必然发生的费用，且为了减少当事人诉累及节省审判资源，根据鉴定意见认定为15000元一并处理。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为1750元（35天×50元/天）。营养费900元（60天×15元/天）。护理费5328元（38897元/年÷365天×50天）。原告提供的售房合同、赤壁赤马港办事处营里社区居委会出具的证明及水电费发票足以证明其与父亲来勇华及母亲熊认珍在该社区居住满一年的事实，故原告的相应赔偿应按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%）。虽说原告向本院提交了德志家常菜邱德志出具的工作证明，但原告没有提供相应的营业执照、厨师证、劳动合同、工资发放凭证及纳税凭证予以佐证，考虑到原告已成年，可参加工作，存在误工损失，可以参照湖北省上一年度城镇居民可支配年收入标准计算，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，故误工时间为52天，误工费为4908元（52天×34455元/年÷365天）。交通费酌定1500元。鉴定费1200元系原告为了确定伤情支付的合理费用，应予支持。另一笔鉴定费1250元系刑事诉讼中伤情鉴定，与本案赔偿无直接因果关系，故不予支持。因本案系打架斗殴引起的纠纷，且在刑事案件中，被告邓成志已受到刑事处罚，故对原告请求精神抚慰金不予支持。综上所述，原告来伟豪因此次伤害事件中受伤造成的损失共计214286.75元。本案产生的起因系被告方舟与被告邓成志之间的纠纷引起，被告方舟通过威胁被告马嘉豪向被告邓成志谎称自己被其殴打要被告邓成志来帮忙，并邀约被告吕杰、杨洁、余灿、王瑞、王政等人殴打被告邓成志，被告邓成志邀约被告童宇辉、余明浩、高家兴、张亮帮忙，被告余灿打电话给原告来伟豪来帮忙打架，原告来伟豪到现场，持木棍殴打被告邓成志，被告邓成志从被告童宇辉手中拿来一把匕首，朝原告来伟豪右胸部、左腹部、左前臂连捅三刀，该匕首系被告高家兴带到现场，原、被告双方对于本案伤害后果发生均负有过错责任。应根据原、被告各自在整个伤害事件中对伤害后果的发生的原因力远近、大小划分原、被告各自应承担的责任。应由原告来伟豪自行承担30%的损失即64286.03元。由于伤害事件发生时，本案被告均系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告邓成志的法定代理人邓某、廖某承担40%的责任即85714.7元，被告童宇辉的法定代理人童某、李某承担6%的责任即12857.21元，被告余明浩的法定代理人刘某承担1.5%的责任即3214.3元，被告高家兴的法定代理人高某承担5%的责任即10714.34元，被告张亮的法定代理人张某、朱某1承担1.5%的责任即3214.3元。被告马嘉豪承担1%的责任即2142.87元，被告马嘉豪已赔偿原告3000元，对于超出部分属自愿行为，被告马嘉豪在本案中不再承担赔偿责任。被告方舟承担7%的责任即15000元，被告方舟已赔偿15000元，不再承担赔偿责任。被告吕杰的法定代理人吕某承担1.5%的责任即3214.3元，被告杨洁的法定代理人杨某、任某承担1.5%的责任即3214.3元，被告王瑞的法定代理人王某1承担1.5%的责任即3214.3元，被告王政的法定代理人王某2、朱某2承担1.5%的责任即3214.3元。被告余灿承担2%的责任即4285.74元，因原告与被告余灿自行达成调解协议，被告余灿赔偿原告20000元，原告不再追究被告余灿的责任，对于超出部分属自愿行为，故在本案中余灿不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓成志的法定代理人邓某、廖某赔偿原告来伟豪损失85714.7元，被告童宇辉的法定代理人童某、李某赔偿原告来伟豪损失12857.21元，被告余明浩的法定代理人刘某赔偿原告来伟豪损失3214.3元，被告高家兴的法定代理人高某赔偿原告来伟豪损失10714.34元，被告张亮的法定代理人张某、朱某1赔偿原告来伟豪损失3214.3元，被告吕杰的法定代理人吕某赔偿原告来伟豪损失3214.3元，被告杨洁的法定代理人杨某、任某赔偿原告来伟豪损失3214.3元，被告王瑞的法定代理人王某1赔偿原告来伟豪损失3214.3元，被告王政的法定代理人王某2、朱某2赔偿原告来伟豪损失3214.3元。二、驳回原告来伟豪的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4889元，由原告来伟豪负担2459元，被告邓成志的法定代理人邓某、廖某负担1942元，被告童宇辉的法定代理人童某、李某负担121元，被告余明浩的法定代理人刘某负担50元，被告高家兴的法定代理人高某负担67元，被告张亮的法定代理人张某、朱某1负担50元，被告吕杰的法定代理人吕某负担50元，被告杨洁的法定代理人杨某、任某负担50元，被告王瑞的法定代理人王某1负担50元，被告王政的法定代理人王某2、朱某2负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  尹华平人民陪审员  丁 毅人民陪审员  丁兰芳二〇二〇年十月二十日书 记 员  冷玉玲附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。