中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1596号 原告:詹笑梅，女，1950年10月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐雪磊，男，1975年10月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县，系原告儿子。 被告：张怀民,女，1951年12月1日出生，汉族，退休职工，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：罗林，女，1973年1月19日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧），男，1966年7月28日出生，瑞典王国公民，经商，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告詹笑梅与被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）民间借贷纠纷一案,原告在2020年6月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、判令三被告连带向原告归还借款本金280万元、支付其中己结至2019年2月5日止部分款利息为986742元、及再支付从2019年2月6日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告张怀民、罗林、柳巧偿还借款本金270万元及利息（其中本金100万元自2016年9月1日起，本金70万元自2016年9月1日起，本金100万元自2017年2月4日起均按月利率1.5%计算款项至实际清偿之日止）；二、三被告偿还2017年2月4日之前的利息10万元；三、三被告承担本案诉讼费用。原告变更诉讼请求后，本院依法重新给双方指定了答辩期限。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月31日、2020年9月17日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告詹笑梅，被告张怀民均到庭参加诉讼，第二次庭审，原告詹笑梅的委托诉讼代理人徐雪磊及被告张怀民到庭参加诉讼。两次庭审，被告罗林、LIUQIAO（柳巧）经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。另依原告的申请，本院于2020年6月18日作出（2020）浙1121民初1596号民事裁定书，冻结了被告LIUQIAO（柳巧）所有的长兴金陵商城发展有限公司的股权（价值以3786742元为限），冻结期限为三年。 经审理，本院认定事实如下：被告张怀民系被告罗林母亲，被告罗林、LIUQIAO（柳巧）系夫妻关系。因资金周转需要，三被告自2014年至2016年，多次向原告詹笑梅借款。原告分别在2014年8月20日、2016年8月30日向被告张怀民转账交付100万元、70万元。三被告分别向原告出具借条，均约定按1.5%计息，未约定借款期限。现原被告均确认，上述两笔借款自2016年9月之后的利息及本金均未清偿。 2014年12月3日，原告向被告张怀民转账100万元，2016年8月5日转账40万元。其2014年12月3日的100万元本金被告偿还了40万元，剩余本金60万元未予清偿。2017年2月4日，三被告就上述两笔借款剩余本金合计100万元及该两笔借款之前的利息进行结算，向原告出具了金额为110万元的借条一份（其中本金100万元、利息10万元），约定按1.5%计息，未约定还款期限。该笔借款借条出具后，被告未偿还过借款本息。另本案借条中被告罗林的签名均为“罗零”。 上述事实，有借条、银行转账记录、双方的陈述等予以证实。 本院认为：本案被告LIUQIAO（柳巧）为瑞典王国公民，本案为涉外商事纠纷，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案被告张怀民的居住地为青田县，故本院依法对本案具有管辖权。原告，被告张怀民均当庭选择适用中华人民共和国法律，被告LIUQIAO（柳巧）、罗林未到庭提出异议，故本院依法确认中华人民共和国法律为本案准据法。 被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）共同作为借款人向原告詹笑梅借款，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现双方当事人均确认结欠借款本金270万元，同时有转账凭证予以佐证，对借款金额本院依法予以认定。三笔借款，均约定按1.5%计息，按民间借贷的一般利息书写习惯及双方当事人当庭陈述可以认定系月利率1.5%，该约定符合法律规定，予以支持。虽被告之后向原告多次出具利息结算欠条，但该欠息均计算了复息，现原告主张按实际借款本金不再计算复息，系对自己权利作出的合理处分，予以支持。对于2017年2月4日借条中结算的欠息10万元，现双方均确认未超过法律保护的最高利率限额，即月利率2%进行结算，该欠息本院依法予以支持。 三笔借款均未约定借款期限，故原告有权在给予被告合理的准备期限后随时要求被告还款，现原告经催讨并诉至法院，应视为给予了合理期限，三被告至今未还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告罗林、LIUQIAO（柳巧）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内偿还给原告詹笑梅借款本金270万元并支付利息（其中本金170万元自2016年9月1日起，本金100万元自2017年2月4日起均按月利率1.5%计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内支付给原告詹笑梅利息10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37094元，诉讼保全申请费5000元，均由被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）连带负担。 如不服本判决，原告詹笑梅，被告张怀民、罗林可在判决书送达之日起十五日内，被告LIUQIAO（柳巧）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  项建红 二〇二〇年十月九日 代书 记员  傅依依 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。