江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3761号 原告：蔡良春，男，1960年3月4日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：李连学，江苏臻儒律师事务所律师。 被告：钟海燕，女，1977年4月30日出生，汉族，住常州市天宁区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******，统一社会信用代码91320400661300983P。 负责人：田垒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 被告：何佳，女，1987年9月3日出生，汉族，住常州市新**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常，住所地常州市和平北路**信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。 原告蔡良春与被告钟海燕、中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称大地公司）、何佳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失174976.39元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告蔡良春及其委托诉讼代理人李连学、被告钟海燕、被告大地公司委托诉讼代理人李静、被告何佳、被告人保公司委托诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：2019年7月5日，被告何佳驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车占用本市天宁区永宁路常州市检察院门口路段西侧非机动车道临时停车，被告钟海燕驾驶注册登记在名下的苏Ｄ×××××号小型轿车沿永宁北路由北向南行驶至常州市检察院门口右转驶出道路过程中，与原告驾驶的沿永宁北路西侧非机动车道由北向南行驶至事发地的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故，被告何佳驾驶的车辆未与电动自行车发生碰撞。 2.交警定责：被告钟海燕负主责，被告何佳负次责，原告无责任。 3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告大地公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔；苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔；本起事故均发生在保险期间内。 4.原告损失：残疾赔偿金104920.32元。 5.司法鉴定意见中的伤残等级：常州市第四人民医院司法鉴定所分析认为原告左股骨上端粉碎性骨折，左髋关节功能丧失25%以上构成十级残疾。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.司法鉴定意见中的期限：鉴定机构分析认为原告受伤后误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日为宜。被告大地公司称原告因自身疾病造成误工期、护理期、营养期限过长，请求酌情扣减。本院经审查认为，鉴定机构在经阅片和体格检查后作出的分析意见是针对原告因交通事故受伤后的上述期限的认定，不涉及保险公司所称自身疾病等其他因素，对鉴定机构关于上述期限的分析意见予以采信。 2.医疗费：原告主张24426.07元；被告大地公司在扣除原告治疗自身疾病的费用后认可1313.24元；被告人保公司在扣除原告治疗自身疾病的费用后认可1343.28元。本院经审查认为，（1）原告因交通事故于2019年7月5日至8月10日住院治疗，出院时查体为“神志清，精神可，心肺腹未见明显异常，左大腿肿胀消退，左膝关节伸直不受限等”，后于2019年9月7日至10月10日入住常州市武进人民医院治疗，入院及出院诊断均为“黄疸、胆囊结石伴胆囊炎、肝功能异常、脂肪肝、肝囊肿、双侧单纯肾囊肿”，该次治疗对象系其自身疾病，而非交通事故之损伤，由此产生的医疗费用应由原告自行承担；（2）原告因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折，其出院记录中载明了“加强功能锻炼，3月内避免负重练习”，其自购医用助行器支出的225元系用于其日常生活及康复所需，予以确认；自购床垫支出的208元无医嘱证明需要购置，不予确认；（3）对原告自行在药店购买用品支出的21元无医嘱，不予确认。在扣除上述与交通事故无关和无医嘱部分的费用后，医疗费总额确认为2309.40元。 3.住院伙食补助费：原告按（50元/日×33日-700元）计算主张950元；被告大地公司、人保公司称原告第二次住院系治疗自身疾病，非交通事故损伤，不予认可。本院经审查认为，原告第二次住院33日系治疗自身疾病，非交通事故损伤造成的住院，对应的住院伙食补助费不应由被告方作出赔付，对原告诉请该赔付项目不予确认。 4.营养费：原告主张1440元；被告大地公司对标准无异议，称期限过长。本院参照营养期120日的建议，按12元/日标准计算，确认为1440元。 5.护理费：原告主张12640元；被告大地公司称原告因自身疾病造成期限过长，请求酌情扣减，标准认可60元/日；被告人保公司认可60元/日标准，但应按第一次住院天数计算，第二次住院系因自身疾病，该期间的费用不予认可。本院经审查认为，原告第一次住院期间聘请护工36日支出的护理费5040元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；其第二次住院系治疗自身疾病，聘请护工支出的护理费不予确认；参照护理期120日的建议，出院后的84日按60元/日标准计算，确认为5040元；以上合计确认为10080元。 6.误工费：原告按2500元/月×9个月（270日）计算主张22500元；被告大地公司、人保公司不予认可。本院经审查认为，根据庭审调查查明，原告工资发放单位与出具误工证明的单位不一致，对其提供的误工证明不予采信。鉴于事发前原告尚在提供力所能及的劳务服务以获取报酬，其确因事故导致了收入的减少，确定其误工费为2020元/月，参照误工期270日的建议，确认为18180元。 7.精神抚慰金：原告主张5000元；被告大地公司称按责赔付；被告人保公司称被告何佳承担次责，不予赔付。本院参照原告的伤残等级，确认为5000元。 8.交通费：原告主张1000元；被告大地公司称原告本次诉求的医疗费非交通事故造成的支出，故不予认可；被告人保公司认可400元。经审查，原告于2019年8月10日后支出的医疗费中有部分系用于其交通事故损伤的检查，对于该部分检查而支出的交通费应予支持；本院参照原告就诊次数及时间，确认为300元。 9.鉴定费：原告主张2100元；被告大地公司、人保公司不同意承担该费用；被告钟海燕、何佳称应由保险公司承担或按责分担。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告钟海燕负事故主责，确定由其对原告损失承担70%的赔偿责任；被告何佳负事故次责，确认由其对原告损失承担30%的赔偿责任。 原告的损失经本院审查确认为142229.32元，其中10%医保外用药231元由被告钟海燕向原告赔付162元，由被告何佳向原告赔付69元，剩余141998.72元由承保被告钟海燕驾驶车辆保险的保险公司即被告大地公司向原告赔付71703.16元，由承保被告何佳驾驶车辆保险的保险公司即被告人保公司向原告赔付70295.56元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司向蔡良春赔付71703.16元； 二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向蔡良春赔付70295.56元； 三、钟海燕向蔡良春赔付162元； 四、何佳向蔡良春赔付69元； 上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 五、驳回蔡良春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，鉴定费2100元，合计2738元（原告已预交），由蔡良春负担120元，由中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担1833元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担785元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 巍 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陶 佳 书 记 员  钟含笑