wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2807号 原告：某某公司，住所地定边县。法定代表人：宣某某，系该公司经理。被告：郭某某。被告：某某公司，住定边县定边镇。法定代表人：郭某某，系该公司总经理。被告：某某公司，住所地定边县定边镇。法定代表人：郭某某，系该公司总经理。原告某某公司诉被告郭某某、某某公司、某某公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原、被告均庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2015年6月15日三被告因资金周转困难向原告借款本金人民币500万元，约定借款月利率3%，期限为四个月，当日原告通过工商银行定边支行向被告支付了上述借款。三被告借款后未按约定偿还借款本金和支付借期内利息，经原告多次催要，原告与三被告于2017年10月16日进行了结算，三被告向原告承诺在一段时间内将借款本息和再次产生的利息以现金的方式一次性还清（月利率3%）并以第二、三被告的财产作为保证，后三被告仍未按承诺履行。经原、被告于2019年1月8日结算，三被告再次承诺于2019年年底偿本付息，并用第二、第三被告的财产和第一被告的个人财产偿还，后三被告仍未按承诺履行。三被告又于2020年4月12日再次向原告作出还款承诺，但仍未依照约定履行。原告诉至法院，请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金人民币500万元及从2017年10月17日起以月利率2%计算的利息至兑现完毕之日止。2、由三被告偿还借款利息人民币420万元及从2017年10月16日起以月利率2%计算的利息至兑现完毕之日止。3、由三被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支、转款凭证，证明2015年6月15日被告郭某某向原告借款人民币5000000元，利息3分。第二组证据还款承诺三份，证明原告向被告索要借款，被告承诺给原告还款。被告郭某某、某某公司、某某公司辩称，1、借款500万元属实，2017年10月11日被告书写的承诺中欠款450万元实际是利息，原告重复计算。2、公司这几年经营不善，请求原告在利息上给予被告减免。被告郭某某、某某公司、某某公司未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举两组证据，三被告均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且三被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年6月15日被告郭某某向原告借款人民币5000000元，约定月利率为3%，立有借据一支，后经原告催要，被告郭某某分别于2017年10月16日、2019年1月8日、2020年4月12日承诺还款，并在2020年4月12日的还款承诺中加盖公司印章，原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告郭某某向原告某某公司借款人民币5000000元，有被告出具的借据一支、三份承诺书及原、被告的陈述可证实，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告郭某某应承担偿还该借款的民事责任。某某公司、某某公司在2020年4月12日出具承诺中加盖公司印章，视为自愿同意对上述款项承担还款责任，故原告请求三被告偿还本金500万元请求予以支持。原告请求月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。对原告主张420万元及利息，承诺中明确该余额为利息结算，未实际发生原告按2%主张利息，本院支持，故不得重复计算，该项诉求不予支持。对原告主张律师费，因未提供相关证据佐证，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事的讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告郭某某、某某公司、某某公司于判决生效后五日内偿还原告某某公司人民币5000000元及利息（月利率按2%计息，从2015年6月15日起至兑现完毕时止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55060元，保全费5000元，均由被告郭某某、某某公司、某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                         二0二0年七月二日 书  记  员  周  超 1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2969号之一 申请执行人：林文德，男，1977年5月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：赖同生，男，1980年11月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林文德与被执行人赖同生借款合同纠纷一案，申请执行的款项为49400元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3191号原告：雷某，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省平舆县。被告：刘某，女，汉族，1982年8月2日出生，住河南省平舆县。原告雷某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告雷某向本院提出诉讼请求；1.要求与被告离婚；2.判令原告抚养女儿雷墨涵、雷雅如，被告不支付抚养费；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在平舆县民政局登记结婚，共育有二女，2010年生育长女雷墨涵，××××年生育次女雷雅如，孩子一直跟随原告及原告父母生活，因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情。现双方已分句8年多，夫妻感情名存实亡。为此向法院提起诉讼。本院认为，经本院调取被告身份信息核实，原告提供被告身份信息错误，原告起诉状中列明的被告刘某户籍信息不存在，系属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告雷某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十月十日书记员  李 琦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3545号之一申请执行人：樊育红，女，1970年6月16日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4144号民事判决书，在执行樊育红与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有30167元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13089号原告：郑国伟，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：义乌市丰申电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市北苑街道柳青********。经营者：吴美华，女，1988年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告郑国伟诉被告义乌市丰申电子商务商行侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告郑国伟于2020年10月26日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑国伟撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告郑国伟负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年十月二十八日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11022号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卓群平，男，1979年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卓群平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卓群平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15477号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,126.56元、截止至2020年6月29日的利息16,149.63元、逾期还款违约金6,964.96元、分期付款手续费253.16元、以本金199,126.56元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,318.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11022号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初721号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人汪旭振，曾用名汪震，男，1995年8月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地浙江省衢州市开化县。因本案于2020年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2164号起诉书指控被告人汪旭振犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2020年6月至7月间，被告人汪旭振在杭州市富阳区××街道××路××公寓租房内，利用事先知道的密码，先后5次使用支付宝将同住的其女朋友被害人颜某账户内的钱款合计人民币9386元转入自己账户，同时删除转账记录，所得钱款均用于个人消费。 2020年8月28日，被告人汪旭振主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人已退赔被害人所有损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人汪旭振以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人汪旭振拘役四个月，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑，并处罚金。 被告人汪旭振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪旭振犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪旭振具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人汪旭振在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪旭振犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品OPPO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王雨君 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 余希萌
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执442号申请人云南德昊市政园林工程有限责任公司。统一社会信用代码9153012856008381XA。住所地禄劝屏山镇鲁溪村委会（超限站后）。法定代表人杨鉴，总经理。被执行人云南三合房地产开发有限公司。统一社会信用代码915301025527217545。住所地云南省昆明市五华区交林路********。法定代表人苏家荣，总经理。本院受理云南德昊市政园林工程有限责任公司申请执行云南三合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为337619.00元，申请执行费4964.00元。于2020年5月8日向被执行人云南三合房地产开发有限公司法定代表人苏家荣邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年5月9日、6月28日、8月6日、9月10日对被执行人的财产提起网络查询，银行查询中，未发现被执行人云南三合房地产开发有限公司名下银行账户内存款信息，车辆查询中，未发现被执行人名下车辆信息，2020年5月12日经传统查控未发现被执行人名下房产信息。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月10日经本院电话约谈申请执行人云南德昊市政园林工程有限责任公司法定代表人杨鉴，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年十月十日书记员  沈 航
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保434号 杨占元 你方与石家庄中嘉鑫科装饰材料有限公司为合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3109号民事裁定书，于2020年10月16日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2550号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路美景鸿城****楼****。负责人：郭守永，总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：李刚，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省桐柏县。河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行李刚追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初421号民事判决书已发生法律效力。河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0104执723号。该案于2019年2月28日终结执行，于2019年11月6日恢复执行，恢复执行案号为（2019）豫0104执恢2550号，执行标的63505.8元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月7日，向被执行人李刚发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人李刚到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李刚名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2019年11月8，对被执行人李刚采取限制高消费措施。四、2020年5月14日、2020年6月9日、2020年7月3日、2020年9月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李刚名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、被执行人李刚名下位于河南省桐柏县××镇东××组（产权证号：16××**）的房产已被我院查封，因申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司与被执行人李刚达成长期履行协议，申请人申请暂不处置。本院已对申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月二十六日法官助理侯开立书记员袁航
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1444号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街**，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：初运岭，男，1956年8月18日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：孟庆芬，女，1960年5月20日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：尉宝君，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：邱立华，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：初万喜，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：赵萍，女，1966年3月5日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告初运岭、孟庆芬、尉宝君、邱立华、初万喜、赵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十月二十二日书记员  周华鑫
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5546号 被执行人：熊伟新，男，1974年05月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初298号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2744号原告：耿某，女，汉族，河南省舞阳县，住安阳市关区安丰路。原告：张某，男，汉族，河南省舞阳县住安阳市北关区安丰路。委托代理人;耿某,系其妻子，全权代理。被告：郝某，男，住安阳市殷都区。被告：河南新纪元物业服务有限公司。法定代表人：吴某，住所：安阳市北关区。委托代理人：赵某，男，汉族，住安阳市龙安区。全权代理。本院在审理原告耿某、张某与被告郝某、河南新纪元物业服务有限公司纠纷一案，原告耿某、张某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某、张某向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某、张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告耿某、张某负担。审判员  陈捷锋二〇二〇年十月二十九日书记员  宋茜茜
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3695号张红芳：本院于二〇二〇年十月二十八日作出(2020)豫0191执13851号执行裁定，中止执行张红芳与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13851号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3695号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月二十八日作出(2020)豫0191执13851号执行裁定，中止执行张红芳与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13851号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢340号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区河东湘江东路**。 法定代表人：李光军，该行行长。 被执行人：刘建秋，女，1969年9月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘太平，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水滩支行与被执行人刘建秋、刘太平金融借款合同纠纷一案中，因该案已由湖南省永州市中级人民法院裁定提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 超
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1130号申请执行人：李荣仙，女，1950年10月14日出生，汉族，住义马市耿村路**区。被执行人：余守芳，女，1975年9月15日出生，汉族，住义马市耿村路**区。被执行人：余守海，男，1971年11月23日出生，汉族，住义马市耿村路**区。李荣仙与余守芳、余守海赡养纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初135号民事判决书已发生法律效力。因余守芳、余守海未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李荣仙向本院申请强制执行，申请执行标的为：4800元及申请执行费元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余守芳、余守海银行存款4850元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月二十日书记员 张亚辛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3763号原告：胡永松，男，1995年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：罗波，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉莹，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：张建喜，男，1970年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告胡永松与被告张建喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡永松的委托诉讼代理人罗波、冯玉莹到庭参加诉讼，被告张建喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建喜支付原告劳务报酬3,905元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系劳务关系，2019年10月1日起，被告雇佣原告襄阳市宜城市鸿海嘉园工地做工，双方约定一天142元，一天作为一个工时，半天为0.5工时，休息日不计算工资，2019年11月19日完工，原告共计务工时间27天零几个小时，经结算应得工资3,905元，被告立下欠条，但至今分文未付。为维护自身的合法权益，原告起诉来院，提出前述诉求。被告张建喜未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告胡永松、被告张建喜均系新洲区居民，原告胡永松及另案原告王祥生等人自2019年10月1日起受被告雇请到湖北省宜城市鸿海嘉园工地务工，原、被告约定了劳务报酬标准，至2019年10月19日完工，被告未向原告足额支付劳务报酬，经双方结算，被告向原告等七人出具了一张欠条，载明“宜城鸿海嘉园工地公司点工人工工资欠贰万贰仟陆贰拾伍元整￥22625.00元2019年.11.19号张建喜”。出具欠条后，经原告等人多次催要，被告至今分文未付。现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护，提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案原告胡永松及另案原告共七人向被告张建喜提供了劳务，被告向原告等七人出具了一张总欠条，被告理应按约及时给付劳务报酬，本案欠条作为债权凭证，虽未直接载明原告姓名及原告应得金额，但原告等七人的陈述能相互印证，且被告亦未对原告的主体资格提出异议，故本院对原告要求被告支付劳务报酬3,905元的诉讼请求予以支持。被告张建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建喜于本判决生效之日起十日内支付原告胡永松劳务报酬3,905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王臻东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执990号之二申请执行人：盈鸣实业（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区。法定代表人：陈立伟，该公司执行董事。被执行人：张奇，男，1990年4月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：丁亚伟，男，1990年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨志襄，男，1990年10月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初28号民事判决，在执行盈鸣实业（上海）有限公司与张奇、丁亚伟、杨志襄买卖合同纠纷一案中，被执行人张奇、丁亚伟、杨志襄至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人张奇名下有车牌号为鄂F93095东风牌小型面包车一辆、鄂FR5553宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张奇所有的车牌号为鄂F93095东风牌小型面包车一辆、鄂FR5553宝马牌轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2114号原告：葛玉林，男，1988年2月26日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：尹炳辉，男，1971年9月17日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。本院在审理原告葛玉林诉被告尹炳辉买卖合同纠纷一案中，原告葛玉林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛玉林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛玉林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛玉林负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年十月十二日书记员  宋春红
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5000号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该合作联社工作人员，代理权限：特别授权。被告：何艳丽，女，1976年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：韩藤，女，1976年4月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王金静，女，1976年4月8日出生，汉族，住所地河南省。原告夏邑县农村信用合作联社与被告何艳丽、韩藤、王金静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 孟 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 刘佳顺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1177号之一申请执行人:赵某，女，2009年11月8日出生，汉族，住址为湖南省慈利县。被执行人：姜兴，男，1983年8月8日出生，回族，住址为湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人姜兴抚养费纠纷一案，申请执行人赵某与被执行人姜兴达成和解协议，赵某于2020年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月十六日书记员 王 鹏
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初3738号 原告：成都语辰通道路工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。统一社会信用代码91510106MA6C56KD6A。 法定代表人：刘伟，经理。 被告：吴文华，男，1976年3月8日出生，汉族，住安岳县。 被告：罗学勇，男，1976年11月25日出生，汉族，住安岳县。 被告：安岳县正宏汽车运输有限公司，住所地，住所地安岳县岳阳镇新村**富中心旁）。统一社会信用代码9151202131451790XG。 法定代表人：唐超，经理。 被告：内江市宏腾运业有限责任公司，住所地，住所地内江市东兴区西林新区胜利镇转盘处会信用代码9151101156565372X7。 法定代表人：解丽珍，执行董事。 本院在审理原告成都语辰通道路工程有限公司诉被告吴文华、 罗学勇、安岳县正宏汽车运输有限公司、内江市宏腾运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因成都语辰通道路工程有限公司在收到本院预交案件受理费通知后超过本院指定预交期限仍未缴纳案件受理费，也未申请缓交、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年十月十日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1052号之三申请执行人：左瑞杰，男，1979年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯现宾，男，1968年11月3日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯现宾在财付通支付科技有限公司085e9858e86df44c4e137eb69@wx.tenpay.com账户内存款人民币1696.84元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十日书记员  刘旭灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23443号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：韩卫龙，男，1966年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县洪蓝街道傅家二边村盛村**。被执行人：曹白英，女，1966年10月9日出生，汉族，住，住江苏省南京市溧水县傅家边村盛村**/div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告韩卫龙、曹白英金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58280号民事判决书。被执行人韩卫龙、曹白英应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计125052.58元及相应利息。判决生效后，被执行人韩卫龙、曹白英未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人韩卫龙、曹白英名下有车牌号为苏FAXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩卫龙、曹白英有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1251号 原告：钱雯，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 被告：黄山壹木装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**天都首郡****，统一社会信用代码91341000MA2NF71K23。 法定代表人：方琅，总经理。 被告：方琅，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告钱雯与被告黄山壹木装饰工程有限公司（以下简称壹木装饰）、方琅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额程序，因壹木装饰、方琅下落不明，裁定转为普通程序审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告钱雯的委托诉讼代理人黄升剑到庭参加了诉讼，被告壹木装饰、方琅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告商铺装修定金10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：钱雯与壹木装饰就位于绿地滨江壹号屯光大道14号店面装修事宜达成意向后,于2019年12月22日签订《征集样板间协议》,壹木装饰于2019年12月22日和29日分两次向钱雯收取定金5000元,后疫情结束,钱雯找壹木装饰沟通店面装修事宜时，发现壹木装饰拖欠人工工资、客户装修款等已经关门倒闭,后期装修已经无从谈起,鉴于壹木装饰为一人公司,股东方琅应承担连带责任。 被告壹木装饰在答辩期限内未向本院提供答辩状。 被告方琅在答辩期限内未向本院提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了证据举证。本院认定如下：证一、钱雯身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；证二、《征集样板间协议》、收条两张，证明钱雯支付给壹木装饰店面装修定金5000元的事实；其中2019年12月22日壹木装饰收取的2000元未注明为定金，本院只能认定为钱雯支付装修预付款，2019年12月29日壹木装饰出具的3000元收据中，壹木装饰注明为收到钱雯装修定金，具有真实性、合法性、关联性，本院部分予以采信。证据三、壹木装饰工商信息打印图一张，证明壹木装饰为方琅一人有限公司，方琅应承担连带责任的事实；证据四、壹木装饰现状照片一组两张，证明壹木装饰已经人去楼空，无法继续履行合同的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：钱雯与壹木装饰就位于绿地滨江壹号屯光大道14号店面装修事宜达成意向后,壹木装饰为钱雯位于绿地滨江壹号屯光大道14号店面装修成样板房，双方于2019年12月22日签订《征集样板间协议》,钱雯当日向壹木装饰支付2000元，壹木装饰开出2000元收据，未注明为定金，2019年12月29日钱雯又向壹木装饰支付3000元，壹木装饰开出收据上注明为定金,之后壹木装饰未为钱雯绿地滨江壹号屯光大道14号店面进行装修,且壹木装饰已停业，壹木装饰和方琅都无法查找；另查壹木装饰为方琅一人独资的有限公司。 本院认为，2019年12月22日原告钱雯与被告壹木装饰签订的装饰装修合同不违反法律规定，应合法有效，双方应严格按照合同约定履行合同义务；合同约定壹木装饰为钱雯位于绿地滨江壹号屯光大道14号店面进行装修，壹木装饰分别于2019年12月22日收取钱雯装修预付款2000元和2019年12月29日收取3000元装修定金，现壹木装饰已停业，壹木装饰和方琅均无法查找，致使钱雯的位于绿地滨江壹号屯光大道14号店面无法装修，装修合同无法实现；另外壹木装饰为被告方琅一人独资有限公司，其不能证明公司财产独立于股东个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故钱雯要求壹木装饰、方琅双倍返还定金10000元的诉讼请求，因为壹木装饰出具的2000元收据上未注明定金，本院认定为钱雯预付的装修款，应当由壹木装饰返还，对收取的定金3000元，钱雯有权要求双倍返还6000元；方琅对返还给钱雯的装修预付款2000元和双倍返还的定金6000元承担连带清偿责任；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄山壹木装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告钱雯装修预付款2000元； 二、被告黄山壹木装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告钱雯装修定金6000元； 三、被告方琅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告黄山壹木装饰工程有限公司负担，被告方琅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  汪 琼 审 判 员  汪 强 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法法规标题中华人民共和国担保法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期1995.06.30时效性现行有效》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初5106号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）：崔广浩，系公司员工。 被告：刘福生，男，1978年2月19日出生，汉族，身份证地址：广东省翁源县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告刘福生追偿权纠纷一案，于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘福生偿还原告代偿款35153.16元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求第一项：要求被告刘福生偿还原告代偿款7954.3元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失至被告全部清偿完毕。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告刘福生经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月24日，原告（甲方）与被告刘福生（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用；等等。同日，被告刘福生与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街支行）、杭州长合汽车销售服务有限公司（保证人）签订合同编号为Ｃ2018072622858的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告刘福生分期购买福克斯牌汽车一辆，车辆总价为64000元，刘福生自行支付首付款19600元，透支金额为44400元，分36期支付，分期付款手续费4010元，亦分36期支付；刘福生授权款项发放人同志街支行将汽车专项分期金额44000元扣收后支付给该杭州长合汽车销售服务有限公司（账户名称：杭州长合汽车销售服务有限公司，账号：×××50，开户行：中国工商银行长春同志街支行）；如刘福生没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者刘福生用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致同志街支行无法扣款受偿的，同志街支行有权向刘福生收取透支利息、复利、违约金等；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、同志街支行实现债权的费用和刘福生所有其他应付费用承担连带保证责任；等等。另被告刘福生自愿将案涉车辆向同志街支行提供抵押担保以及保证人承担全程连带责任保证。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。然由于被告刘福生未能按约归还透支债务，为此，原告于2018年11月23日为被告刘福生向同志街支行代为清偿5938.3元，于2019年5月25日代为清偿2016元，合计7954.3元。据此，原告经向被告刘福生催讨未果后，遂将其起诉来院。庭审中，原告陈述向被告刘福生收取担保服务费4440元。 本院认为，原告与被告刘福生签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告作为保证人为债务人即被告刘福生向债权人同志街支行代为垫付7954.3元，依法享有向债务人即被告刘福生追偿的权利。但原告向刘福生收取担保服务费4440元应从垫付款本金中予以抵扣。据此，被告刘福生应向原告返还的垫付款本金为3514.3元。此外，被告刘福生还应根据合同的约定，从代偿之日起支付原告垫付资金占用费,但合同约定的计收标准明显过高，原告自愿调整为按每日万分之三的标准计收，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘福生于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款3514.3元，并以3514.3元为计算基数，按每日万分之三的标准偿付从2020年8月7日起至款项实际履行完毕之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘福生负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘福生于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 朱宋芝
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4400号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门 街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系公司员工。 被告：许立芬，女，1960年2月19日出生，汉族，住玉 环市坎门街道开源路210号401室，身份证号码 332627196002191284。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告许立芬物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告玉环 凯尔物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有 关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔 物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  林 玲
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审297号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京中教电信有限公司，住，住所地北京市朝阳区安贞西里****楼深房大厦12F/div>法定代表人张为军。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京中教电信有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]297号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月17日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳蒋太和2014年7月至2015年5月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到本通知书之日起五个工作日内补缴蒋太和上述期间的社会保险费32112.19元。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年九月十七日作出的京朝社责补字[2019]297号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 胡雅妮审 判 员 寇天功二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢158号申请执行人：内黄县卫东石油有限责任公司，住所地：内黄县高堤乡大桥东侧500米。法定代表人：祝明春。职务：经理。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。内黄县卫东石油有限责任公司与陈永会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4827号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告陈永会应于判决生效后十日内给付原告内黄县卫东石油有限责任公司加油款人民币200000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由被告陈永会负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县卫东石油有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人陈永会名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人陈永会的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人陈永会名下有零星存款共计414.81元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人陈永会名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的五菱牌汽车，该车辆经电话询问，申请人不要求法院查封，该车辆未予以处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人陈永会未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人陈永会拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永会负有继续向申请执行人内黄县卫东石油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员 郑 华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5268号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城**303办公室。负责人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰前法律服务所法律工作者。被告：田树探，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：岳爱珍，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被告田树探、岳爱珍追偿权纠纷一案本院立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费48元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十月十六日法官助理董超书记员邵阳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3899号原告：张宏波，男，汉族，1979年10月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张月平，男，汉族，1977年12月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告张宏波与被告张月平民间借贷纠纷一案中，原告张宏波以已与被告张月平协商一致，被告已向原告还清借款为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏波的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宏波撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张宏波负担。审判员  屈剑二〇二〇年十月二十七日法官助理叶劲岐书记员戴琨
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4465号原告：段某某，男，1995年8月15日生，汉族，住安徽省天长市。被告：佟某，男，1995年4月18日生，汉族，住安徽省天长市。原告段某某与被告佟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。案件审理过程中，原告段某某经本院传唤，无正当理由，未按指定时间（2020年10月26日上午9:00）到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告段某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某某负担。审判员  缪云二〇二〇年十月二十六日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执恢749号闫树叶、闫书根、张保山、王德林：你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）鲁1482民初1554号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付借款37650元。二、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费900元、执行费465元。特此通知二〇二〇年十月十三日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。户名：禹城市人民法院。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4837号原告：王瑞，女，1988年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店镇淮河西路北侧，统一社会信用代码91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，经理。委托诉讼代理人：马少华，男，1983年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系公司招商部经理，特别授权代理。原告王瑞与被告沈丘县紫东商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。王瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告合同履约金10000元、装修押金2000元、电表押金350元，共计12350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月27日签订了《联营合同》，被告沈丘县紫东商业管理有限公司将位于沈丘县阳光路鑫源国际购物中心2层A2-03号商铺提供给原告用做漫橙女装专柜，从事女装经营，专柜营业面积为102.7平方米，合同期限为2019年2月27日至2020年2月26日。签订合同时，被告向原告收取合同履约金10000元、装修押金2000元、电表押金350元，共计12350元。被告承诺合同终止后三个月内未发生消费者投诉或其他相应扣款事由，就将上述押金退还给原告。合同签订后，原告认真遵守合同条款，合法诚实经营至合同到期，且原告在经营期间没有发生消费者投诉和其他相应扣款行为，被告应遵守合同承诺，返还原告合同履约金10000元、装修押金2000元、电表押金350元，共计12350元。但经原告多次催要，被告一直推诿扯皮，至今未返还原告上述款项，由此引起纠纷。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维权益，特依法提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘县紫东商业管理有限公司于2020年12月31日前返还原告王瑞合同履约金10000元、装修押金2000元、电表押金350元，共计12350元；二、案件受理费减半收取54元，原告王瑞自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇?二?〇年十月二十八日法官助理韩媛媛书记员赵文文
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1337号之九申请执行人：戴小鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住址莱西市。申请执行人：戴美君，女，汉族，1987年2月2日出生，住址莱西市。被执行人：戴仁雷，男，汉族，1968年05月14日生，住址莱阳市。本院在执行申请执行人戴小鹏、戴美君与被执行人戴仁雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁雷在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币8487.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3384号原告：姜丹，女，1990年3月4日出生，汉族，现住址：营口市鲅鱼圈区。被告：鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心，住所地:鞍山市高新区千山中路268号。经营者：车准，个体工商户。原告姜丹与被告鞍山高新技术产业开发区高麗水云天温泉商务中心关于劳动争议一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜丹到庭参加诉讼，被告鞍山高新技术产业开发区高麗水云天温泉商务中心经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资4874元。事实与理由：原告为被告处足疗技师，于2018年2月入职，2020年5月18日-5月27日，10天工资未发放，共计4874元，原告按正常离职程序离职，工资未发放。被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告原系被告雇佣的足疗技师。工资数额采取计件形式，按提成明细表发放，工资发放周期为10天，每月7日、17日、27日发放工资。被告单位制作2020年5月18日至2020年5月27日技师提成明细表，显示姜丹应领金额4874元，姜丹签字确认该金额，未领取该笔工资。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供证据有：不予受理通知书一份、送达回证一份、技师提成明细表照片复印件一份，拟证明2020年7月27日进行劳动仲裁前置程序，提成明细证明从2020年5月18日至2020年5月27日，820号实领工资4874。我们每间隔十天被告统计技师提成明细，我们签字确认具体数额之后再到财务签字领取提成。该部分金额全部为提成。提成表是需要签字确认的当时在被告单位其他同志用手机拍摄留存的，该证据上签字是我本人签字。被告未到庭，未质证，未提供证据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告受雇于被告从事足疗技师工作，未订立劳动合同，原告提供劳务后，被告按照计件方式支付原告工资，双方形成劳务合同关系，原告的工资权益应受法律保护。被告未向原告发放2020年5月18日至2020年5月27日的工资，故本院对被告应支付原告工资的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜丹自2020年5月18日至2020年5月27日的工资4874元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月十一日书记员  邸诗棋
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1924号 申请人邱召菊，女，1959年3月21日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。 被执行人刘竹云，女，1965年7月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初3501号民事判决书，立案受理了邱召菊申请执行刘竹云民间借贷纠纷一案，邱召菊申请执行的标的为：人民币150000.00元，申请执行费2150.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘竹云未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘竹云仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理朱广兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶先鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初391号原告：曲向军，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：王豹到，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。第三人：周长立，男，1959年7月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。原告曲向军与被告王豹到、第三人周长立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告曲向军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告曲向军在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曲向军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲向军负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7702号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐伟博，男，1996年5月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告徐伟博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初244号 原告滕奕东。 委托代理人刘超。 委托代理人潘代琼。 被告义乌市住房和城乡建设局。 法定代表人厉声振。 委托代理人赵巧娟。 第三人义乌市商务局。 法定代表人杨忠宏。 委托代理人朱**威。 委托代理人王梦婷。 本院在审理原告滕奕东与被告义乌市住房和城乡建设局、第三人义乌市商务局房屋行政强制及行政赔偿一案中，原告滕奕东于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕奕东的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告滕奕东撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告滕奕东负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  胡小平 人民陪审员  任志阳 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保90号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖宗正，男，1968年12月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：宁晓林，女，1970年9月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖宗正、宁晓林的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖宗正、宁晓林的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4443号原告：安阳新明珠陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：吴武炬，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯凤振，河南兴邺律师事务所律师。被告：李改芬，女，1969年7月15日生，汉族，住内黄县。原告安阳新明珠陶瓷有限公司诉被告李改芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院经审查认为，原、被告均不服内黄县劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案字[2020]45号仲裁裁决书，并分别向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0527民初4440号案件审理。审判员  郝宁二〇二〇年十月三十日书记员  王杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初1833号原告：张永静，女，汉族，1985年3月21日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被告：冯淼，男，汉族，1978年4月4日生，住许昌市魏都区。被告：张艳，女，汉族，1982年7月20日生，住址同上。原告张永静诉被告冯淼、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永静到庭参加诉讼，被告冯淼、张艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永静向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯淼、张艳立即偿还借款本金35万元并支付利息31500元（利息暂计算至起诉之日，以后利息自2020年4月27日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止）；2、依法评估、拍卖位于许昌新区××路北侧××花园××楼××号的房屋，原告有权就该抵押物的处置价款优先受偿；3、判令被告承担全部诉讼费用及律师费用。事实与理由：2019年5月9日，被告冯淼、张艳夫妻因生意经营需要，向原告借款35万元，双方约定利息为月息2分，并以其位于许昌新区××路北侧××花园××楼××号的房产抵押，被告付息到2019年12月10日后不再支付利息，而且也拒接电话，《借款抵押合同》约定被告违约原告有权提前收回借款本息。现原告诉至法院。被告冯淼、张艳未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告张永静为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借款抵押合同一份、借据一份、网银转账回单五份、担保书一份、不动产登记证明一份，证明被告冯淼向原告借款35万元，被告张艳为担保人，被告冯淼将位于许昌新区和谐路北侧镜湖花园22号楼1102室抵押给原告，并办理抵押登记。原告张永静庭后向本院提交：1、营业执照、法人身份证复印件、河南省典当行业协会关于个别地市不动产中心不给典当行业办理抵押登记的情况反映各一份，证明原告的资金来源情况。2、银行交易明细一份，证明被告偿还利息的情况。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月9日，被告因生意资金周转为由，向原告借款35万元，被告冯淼向原告出具借据一份，借据内容载明：“今借到张永静人民币叁拾伍万元（大写），利息2分/月，借款期限：12个月，自2019年5月9日至2020年5月8日。付款方式：银行转账，借款人：冯淼138390400012019年5月9日”。2019年5月10日，原告将35万元通过银行转账的形式交付至被告冯淼的银行账户。2019年5月9日，原告作为贷款人、二被告作为借款人签订《借款抵押合同》一份，合同约定：借款金额350000元，借款期限12个月，自2019年5月9日起到2020年5月8日止；借款利率：借款期限内的（年/月）利率为2分，约定被告将位于许昌市新区和谐路北侧（镜湖花园22号楼）房产作担保，原告及二被告在该合同后签名、捺印。同日，被告张艳向原告出具担保书，并办理不动产登记证明【豫（2019）许昌市建安区不动产证明第0004463号，抵押权种类为：一般抵押，该笔业务为土地和房屋的第二顺位抵押】。借款之后，原告自认被告按照月息2分即每月7000元支付利息至2019年12月10日，借款本金及剩余利息，二被告至今未偿还。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告冯淼、张艳向原告张永静借款350000元，有二被告向原告出具的借据、担保书、借款抵押合同、网银转账回单、不动产登记证明、银行交易明细等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告冯淼、张艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告冯淼、张艳偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原被告双方书面约定借款期限及利息（月利率2分），但原被告约定利息过高，且原告自认被告偿还利息至2019年12月10日，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自逾期之日（即2019年12月11日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金35万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。关于原告要求对涉案被抵押房产的处置价款优先受偿的诉求。本案中，被告冯淼因向原告张永静借款350000元而将其名下位于许昌新区和谐路北侧镜湖花园22号楼1102室的房产【登记号为：豫（2019）许昌市建安区不动产权证明第0004463号】抵押给原告张永静作担保，并于2019年5月9日办理了房屋抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规定,同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。本案中，原告提交的不动产登记证明显示“该业务为土地和房屋的第二顺位抵押”,故对原告的该诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯淼、张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告张永静借款本金350000元及利息（利息自2019年12月11日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日止）；驳回原告张永静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告冯淼、张艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  苗雅丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初655号原告：王圣林，男，1972年1月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被告：陈阿金，男，1967年10月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告王圣林与被告陈阿金追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王圣林及其委托代理人刘佳、被告陈阿金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圣林向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告代偿款570万元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年5月被告向江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行申请短期非农个人生产经营性贷款，借款金额为500万元。借期届满后，被告未能如约还款。经银行催要，原告于2015年8月5日代被告归还银行借款本息共计5698340.19元。2016年2月3日，被告向原告出具借条一份，同意就代偿款部分归还原告570万元。截至起诉之日，原告多次催要未果。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈阿金辩称：我同意以570万元为本金与原告调解，我现在没有能力偿还，需要分期履行。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告陈阿金向原告王圣林出具借条一份，载明：“今借到王圣林人民币伍佰柒拾万，借款人陈阿金，2016.2.3。”2020年3月26日，江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行（以下简称农商行白马支行）出具证明一份，载明：兹有白马支行客户陈阿金（身份证号码），在我行贷款人民币伍佰万元整，两笔借据金额分别为叁佰万元（借款账号为3212010024010000018503）、贰佰万元（借款账号为3212010024010000018497），借款期限均为2014年5月6日-2015年4月24日。该笔借款的担保人江苏华泰船业有限公司（法人与实际控制人王圣林）。该笔贷款形成逾期后，王圣林于2015年8月5日代偿，代偿金额分别为3419005.61元、2279334.58元，合计5698340.19元。另查明，江苏华泰船业有限公司(以下简称华泰公司）于2015年7月31日向原告王圣林银行转账合计700万元，2015年8月3日、8月4日原告王圣林又向华泰公司银行转账合计800万元；案外人泰州市海陵区华胜贸易有限公司（以下简称华胜公司）于2015年8月5日向原告王圣林银行转账500万元、100万元，合计600万元；同日原告王圣林向被告陈阿金银行转账2279334.58元、3419005.61元；华胜公司又于2015年9月2日向原告王圣林银行转账两笔300万元合计600万元。庭审中，原告王圣林陈述：因为其是华泰公司法人，2015年公司账上没钱，为了保证厂里的名誉，自己先垫还了陈阿金向农商行白马支行贷款的案涉款项；在其代偿后，华泰公司未出具借条或相关债权凭证给原告。此还款来源是华胜公司于2015年8月5日先银行转账给原告两笔500万元、100万元合计600万元，是原告个人与华胜公司之间的借款，与华泰公司无关，此借款原告未向华胜公司出具借条，原告已经清偿完毕。对于2015年9月2日华胜公司又向原告银行转账的两笔300万元合计600万元，是华泰公司以公司名义向华胜公司借的，不是原告个人的借款，至今未清偿完毕；此笔借款有借款借据。从2015年开始，华泰公司如果账户被查封了，款项就打入原告个人账上，因为原告是公司法人，实际款项还是华泰公司使用。原告除了是华泰公司的法人，无其他职业或者收入。在2014年-2015年期间，华泰公司对外有债务，在外省有作为被告或者被执行人的诉讼案件；华泰公司账户经常被查封，但是记不清楚是哪一年被查封的，因为那几年形势不好；原告个人未有进入诉讼程序的案件。上述事实有借条、证明、银行交易流水、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案中，原告王圣林作为华泰公司的法定代表人，通过其个人银行转账的方式代华泰公司履行500万元本金及利息的民事担保责任；后原被告双方以570万元结账，原告王圣林以被告陈阿金出具的借条来作为民事法律关系的主体，行使追偿权。根据本案查明的事实，首先，被告陈阿金向农商行白马支行贷款的担保民事主体是华泰公司，原告王圣林个人未对前述贷款进行签字担保；其次，本案原告王圣林的代偿的款项来源是与华泰公司有业务往来的案外人华胜公司的银行转账；原告王圣林亦自述2015年左右华泰公司因银行账户被查封冻结，需要通过其个人银行卡走账用于公司的经营；且其作为华泰公司的法定代表人亦无其他收入来源；故原告王圣林偿还款项的来源可认定为系华泰公司的财产；其并未提供证据证明此款项来源系个人财产，独立于公司财产之外；原告王圣林代偿被告陈阿金银行贷款的行为，应视为其作为华泰公司的法定代表人，履行公司的职务行为；再者，结合原告王圣林在庭审中的陈述，华胜公司在2015年期间有两次向原告王圣林银行转账，一次是个人借款，但未出具借条；另一次是华泰公司的借款有借款借据；此陈述前后矛盾，明显与常理不符。故本案的民事法律权利理应由华泰公司行使，而并非应由原告王圣林个人代其主张权利。故原告的起诉不符合法律规定的要求，本院依法裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王圣林的起诉。案件受理费51700元，退还原告王圣林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李文娟人民陪审员  毛彩霞人民陪审员  袁 震二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁梦雅附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2038号 原告：开化县华信典当有限责任公司。住所地：开化县芹 阳办事处桃溪路38-1号，统一社会信用代码： 913308245609935650。 法定代表人：金波，系公司董事长。 委托代理人：徐建红，男，1971年8月12日出生，汉 族，住开化县。身份证号码： 330824197108120016。系公司员工。 被告：刘昕，女，1983年12月23日出生，汉族，住开化 县芹阳办事处梅岩小区16号。身份证号码： 330824198312230022。 被告：郑州科来华置业有限公司。住所地：河南省新密市 未来大道与互助街交叉口西北角。统一社会信用代码： 91410183057208515G。 法定代表人：吾志忠，系公司执行董事。 原告开化县华信典当有限责任公司与被告刘昕、郑州科来 华置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日 向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘昕立即归还原告借款本 金200万并支付利息（以200万元为基数按月利率1.562%计付 至款项履行完毕之日止，截止到2020年7月20日的利息为 622717.33元）；2、被告郑州科来华置业有限公司位于河南省 新密市未来大道西侧（新密国际家居建材城）12A号楼4层 13401、13402、13403、13404、13406、13407、13408、13409 房屋对第1项还款承担抵押担保责任，原告对该抵押物的变 卖、拍卖所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告负担。本 院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭 进行审理。原告委托代理人、被告刘昕到庭参加诉讼，被告郑 州科来华置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到 庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月25日，被告刘昕向原告借 款200万元并签署当票，期限届满后均续当。2019年3月28 日，双方再次重新签署当票，约定借款期限自2019年4月2日 至2019年9月28日，借款月利率为1.562%，期满后，被告刘 昕未归还借款，自2018年12月1日起的利息未支付。2019年 8月30日，原告与被告郑州科来华置业有限公司签订抵押担保 协议，同意以位于河南省新密市城区××道西侧（新密国际 家居建材城）12A号楼4层13401、13402、13403、13404、 13406、13407、13408、13409房屋为被告刘昕的借款承担抵押 担保责任，并办理了抵押登记。 上述事实，有原告当庭举证的续当凭证、协议书、抵押担 保合同、不动产登记证明、抵押登记房屋清册、工商银行回 单、支票存根等证据证明，被告刘昕对上述事实及证据均无异 议，本院予以认定。 被告郑州科来华置业有限公司经本院依法传唤，无正当理 由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证等权利。 本院认为，原、被告对本案发生的借款数额、约定利息、 还款时间均无异议。被告刘昕应当按照约定按期还款。被告郑 州科来华置业有限公司在2019年8月30日为该笔借款提供抵 押担保，应承担抵押保证责任。依照《中华人民共和国合同 法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民 共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘昕在判决书生效后一个月内归还原告借款200 万元，并支付自2018年12月1日起按月利率1.562%的标准计 算利息至判决书确定的履行之日止。 二、被告郑州科来华置业有限公司以其提供抵押担保的位 于河南省新密市城区××道西侧（新密国际家居建材城）12Ａ 号楼4层13401、13402、13403、13404、13406、13407、 13408、13409房屋对上述第一款承担抵押担保责任，原告对该 抵押物在拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27782元，减半收取计13891元，由被告负 担，限判决书生效后一个月内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  钟晓明 二〇二〇年十月十九日 申请执行的期间为二年 书记员  倪 枫
安徽省灵璧县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖1323民监20号 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：余钦，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：腾碧莺，女，1967年7月30日出生，汉族，住上海市青浦区。 曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉余钦、腾碧莺债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）皖1323民初5195号之二民事裁定，准许原告撤诉，该裁定已生效。灵璧县人民检察院以灵检民监〔2020〕34132300011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 你院提出：该案撤诉裁定书，适用法律确有错误。现有证据并不足以证明涉案债权转让通知到债务人余钦、腾碧莺，该债权转让对余钦、腾碧莺不发生效力。三原告与本案不存在直接利害关系，应依法裁定驳回起诉，原审裁定准予撤诉，适用法律错误。为此，建议我院依法再审。 本院经审查认为：立案时对是否符合起诉条件进行的是形式上的审查，而非实质性审查。本案中，原告起诉时提交了债权转让协议，从形式上审查原告作为债权受让人与案件具有利害关系，享有起诉权，符合起诉条件。至于原告能否提交充分证据证明债权转让已通知到债务人，能否胜诉，是案件审理过程中需要查明的问题。不能把起诉权与胜诉权两个不同的概念混淆，不能因为原告可能败诉而剥夺其起诉权。在本院作出判决前，原告自愿申请撤诉，本院裁定予以准许，符合法律规定。故对你院的再审建议本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，决定如下： 对灵璧县人民检察院灵检民监〔2020〕34132300011号再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年十月二十九日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1746号 原告：刘坚川，男，1962年12月17日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 原告：徐小春，女，1961年1月11日出生，汉族，家务，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告：刘王民，男，1967年8月22日出生，汉族，无业，住浙江省青田县。 原告刘坚川、徐小春与被告刘王民民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告借款本金216062元及逾期付款利息(利息从起诉之日起至款项还清之日按年利率6%计算)；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘坚川及原告刘坚川、徐小春的委托诉讼代理人陈章隆、被告刘王民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告刘王民因需要资金周转，于2001年、2002年期间多次向原告刘坚川、徐小春借钱。2009年12月29日，双方经结算，被告刘王民结欠原告刘坚川、徐小春借款本息合计188062元，被告于当日出具了借条，未约定支付利息和还款期限。此后，被告归还给原告45000元。另被告刘王民于2004年12月29日向原告刘坚川、徐小春借款73000元，被告于当日出具了借条，借款人签名为“刘王民厉建芬”，未约定支付利息和还款期限。上述两笔借款，被告至今尚欠原告刘坚川、徐小春借款216062元未予清偿。被告刘王民辩称，188062元的借条是我所写，是利复利计算而成的，我有归还过，73000元的借条是原告伪造的，原告没有向我出借过73000元，我和我妻子厉建芬也没有出具过73000的借条。 诉讼中，被告刘王民申请对73000元的借条上“刘王民厉建芬”的签名及指印进行鉴定。经原、被告双方一致同意，本院通过摇号指定委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对73000元的借条原件中“刘王民”的签名及指印进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年9月8日出具的司法鉴定意见为：73000元的借条原件中“刘王民”签名是被告刘王民本人所签。另浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所认为，借条上“刘王民”处指印纹线不清晰、不完整，其位置特征反映不明显，不具备检验条件。 以上事实有本院予以认定的借条两张、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的温律司鉴所（2020）文鉴字第95号司法鉴定意见书、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告刘王民尚欠原告刘坚川、徐小春借款216062元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告刘王民应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告刘王民合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告刘王民清偿借款本金及利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告刘王民的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告刘王民于本判决生效后十日内归还给原告刘坚川、徐小春借款本金人民币216062元，并支付利息（利息自2020年6月22日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，鉴定费2400元，均由被告刘王民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1139号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：张**，男，1972年8月15出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：吴**，女，1971年11月12出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁**，男，1972年7月5出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘**，女，1972年2月18出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：胡**，男，1968年7月10出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁*，女，1968年2月20出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0437号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*偿还原告借款336362元，因被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，依法向被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*纳入失信被执行人名单。五、向被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*发出限制高消费令。六、已对被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息336362元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1139号案件本次执行程序。被执行人张**、吴**、袁**、刘**、胡**、袁*负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十二日书记员  单可梁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1716号 罪犯刘炳祥，男，1985年9月3日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高级人民法院因刘炳祥犯故意杀人罪以（2009）鲁刑四终字第27号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年10月20日依(2011)鲁刑执字第1184号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2014年01月28日依(2014)鲁刑执字第279号刑事裁定，狱内减刑减为十八年六个月，剥夺政治权利五年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1352号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1801号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘炳祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘炳祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘炳祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘炳祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘炳祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年（刑期自2014年1月28日起至2030年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2399号 申请人：张成有，男，1974年10月15日生，住河南省南召县。 被申请人：周广建，男，1981年3月28日生，住荣成市。 本院在审理张成有与周广建借款合同纠纷一案中，经查，张成有在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5413号民事裁定书，裁定冻结周广建银行账户存款共计20000元。2020年10月13日，张成有向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周广建的银行存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1687号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人韩付东，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人杜秀生，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘贵荣，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人韩付东、杜秀生、刘贵荣金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1252号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十二日书记员 沈延琪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢353号 申请执行人：黄勇，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：黄瑶，女，1977年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终1627号民事判决书、（2018）川1181执743号执行裁定书,受理黄勇申请恢复执行黄瑶婚姻家庭纠纷一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人垫付的医疗费50298.11元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费654元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依法裁定对被执行人在银行和财付通上的存款1699.01元予以划拨，收取执行费50元，支付申请执行人1649.01元；此外未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7787号 原告：余姚市安益管件厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇菜场西路**。统一社会信用代码：92330281MA2EP0AE8B。 经营者：蒋礼，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司。。住所地：浙江省宁波市江**外马路143,**羊山巷9,11,15,17号1-3层。统一社会信用代码：91330200734271141C。 负责人：高金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶士亚，该公司员工。 原告余姚市安益管件厂与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余姚市安益管件厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市安益管件厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告余姚市安益管件厂负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 马银圆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1653号申请执行人：吴宁皎，女，汉族1978年8月5日出生，住卧龙区。被执行人：李林，男，汉族，1962年11月27日出生，现住南召县。申请执行人吴宁皎申请执行李林买卖合同纠纷一案，（2019）豫13民终1351号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“李林于本判决生效后十五日内支付吴宁皎9万元整”本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李林名下无证券、车辆、保险等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人李林无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年5月22日依法对被执行人李林发出限制消费令，于2020年10月30日依法将被执行人华超、王金霞纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人李林作为被执行人案件为1件，终结本次执行1件。本院于2020年10月30日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为贷款本金90000元及利息【利息、违约金计算以本院（2019）豫13民终1351号民事判决书表述为准。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经过财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林仍负有向申请执行人吴宁皎履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月三十日书记员 刘 勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11383号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：庞某某，男，1970年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司与被告庞某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告庞某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司撤回对被告庞某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1054号 申请执行人于志宽，男，1940年11月29日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人于长花，女，1985年8月13日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人于晓丽，女，1996年9月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请执行人于志宽与被执行人于长花、于晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初808号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款217000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛