wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4627号 原告：浙江金蓝海商贸有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽南水果市场**。统一社会信用代码：91331102592884910X。 法定代表人：金丽君，执行董事。 被告：黄仲生，男，1948年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江金蓝海商贸有限公司与被告黄仲生买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄仲生支付原告货款人民币31122元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江金蓝海商贸有限公司的法定代表人金丽君到庭参加诉讼，被告黄仲生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告黄仲生辩称：原告所诉与事实不符，原告所提供的单据中部分货物已经退货，理应扣减；另外原告理应支付给被告回扣利润6万多元，至今未付，故请求法院予以驳回。 经审理本院认定：被告在原告处进购酒水等货物，双方通过销售单确认货物数量及价格，被告在销售单上签字，但被告未及时支付货款。截至2013年08月1日，被告尚欠原告货款人民币31122元，款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄仲生于本判决生效之日起十五日内向原告浙江金蓝海商贸有限公司支付货款人民币31122元并支付利息（利息自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由被告黄仲生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月九日 代书记员 李张敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执994号之一申请执行人刘军红，女，满族，1976年5月15日生，住平顶山市新华区。被执行人孙海玲，女，汉族，1981年12月16日生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人刘军红与被执行人孙海玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘军红于二〇二〇年十月二十七日向本院申请撤回(2019)豫0402民初4191号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0402民初4191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 昕二〇二〇年十月二十七日书记员 马浩轩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再37号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：郑碧俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王玲彬，女，1989年1月21日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：应劲宇，男，1997年1月12日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告郑碧俊、王玲彬、应劲宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）浙1024民初5394号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监18号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告郑碧俊、王玲彬、应劲宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2017年9月19日起诉时称，2017年9月10日，郑碧俊由应劲宇担保向其借款20000元，约定按2%月利率计算利息。借款后未归还借款分文。现请求判令郑碧俊、王玲彬归还借款本金20000元，并从2017年9月10日起按2%月利率偿付利息至付清之日止；应劲宇承担连带责任。 原审被告郑碧俊、王玲彬、应劲宇在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚证》复印件，原审认定：2017年9月10日，郑碧俊向徐子伟借款20000元，约定按2%月利率计算利息，并出具了借条一份。王玲彬在该借条上以妻子名义签名，应劲宇作为担保人签名并捺指印，承诺负担连带责任。原审认为：借据是证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，徐子伟持有借款人郑碧俊、王玲彬和担保人应劲宇签名并捺指印的借条主张权利，可认定郑碧俊、王玲彬由应劲宇担保向徐子伟借款的事实。徐子伟要求郑碧俊、王玲彬归还借款本金20000元，并按2%月利率计算利息，应劲宇承担连带保证责任，理由正当，有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、郑碧俊、王玲彬于本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金20000元，并从2017年9月10起按2%月利率偿付利息至判决确定的履行之日止；二、应劲宇对郑碧俊应付款项承担连带责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郑碧俊、王玲彬负担。 原审原告徐子伟在再审中称，本案郑碧俊向徐子伟借款10000元，出具20000元的《借条》，徐子伟扣除借款利息后实际交付借款8000元。 原审被告郑碧俊、王玲彬、应劲宇未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告郑碧俊、王玲彬、应劲宇未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录、微信支付交易明细及本院向徐子伟所作的谈话笔录，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，郑碧俊、应劲宇、王玲彬经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2015年3月4日，郑碧俊与王玲彬登记结婚。2017年9月10日，郑碧俊由应劲宇担保约定向徐子伟借款10000元，郑碧俊出具借款金额为20000元的《借条》一份，应劲宇作为担保人在该《借条》上签字。徐子伟扣除借款利息后实际交付给郑碧俊的借款不足10000元。借款后，郑碧俊在2017年9月11日、13日共向徐子伟微信转账1000元。2017年9月19日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求郑碧俊、王玲彬偿还借款20000元及相应利息，应劲宇负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初5394号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1185号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：付玉红，男,1979年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：李长志，男,1969年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：张海侠，女,1979年9月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王艳丽，女性,1982年8月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与付玉红、李长志、张海侠、王艳丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初725号法律文书已发生法律效力。因被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付玉红、李长志、张海侠、王艳丽暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2239号 原告：董瑞莲，女，1975年1月7日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：赣州绿地置业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区华润中心C1区30幢2#商业，统一社会信用代码：91360700MA37Q2W77G。 法定代表人：李景斌，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 原告董瑞莲诉被告赣州绿地置业有限公司（以下简称“绿地置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞莲及被告委托诉讼代理人李勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董瑞莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付逾期交房违约金7343.02元（暂计算2020年2月24日起到2020年5月15日止）,违约金按每日万分之一计算至实际交付房屋之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月16日，原被告签订合同编号为X的《赣州市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买被告位于赣州绿地国际博览城配套商住小区一期X号商品房，总价为917878元；交付时间为2020年2月24日前；逾期交付的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照合同约定支付了购房款，但被告至今未按照合同向原告交付房屋，已构成违约。新冠××与被告逾期交房不存在法律上的因果关系，疫情未对被告产生实质性的影响，故被告不应当以疫情不可抗力为由免除逾期交房的违约责任。 被告绿地置业公司答辩称，1.新冠疫情构成不可抗力，根据政府文件规定，合理顺延交房为3个月，被告实际交付时间在顺延3个月内，因此被告应免除责任；2.被告已积极履行《中华人民共和国合同法》第一百一十八条的不可抗力的通知与证明的义务；3.根据被告提供寄给原告交房通知书的邮寄单、竣工验收备案表，证明被告已于2020年5月24日前将原告购买的赣州绿地国际博览城配套商住小区一期16幢1804商品房交付给原告，并不存在逾期交房的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年1月16日，原告与被告签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：X），向被告购买了位于赣州绿地国际博览城配套商住小区一期X号商品房。该合同对双方的权利义务等进行了约定，其中第十一条“交付时间和手续”中约定：出卖人应当在2020年2月24日前向买受人交付该商品房。第十二条“逾期交付责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过30日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人并配合办理合同解除相关手续。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.35%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款总计917878元。案涉房产已于2020年5月13日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，被告于2020年5月10日向原告寄出收楼通知书。庭审时原告自认被告实际交房之日为2020年5月15日。 另查明，2020年1月24日，江西省新型冠状病毒感染的××疫情防控工作调度会在南昌召开，江西启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月4日，江西省人民政府印发《关于有效应对疫情稳定经济增长20条政策措施》中第14条明确“对项目建设中确因受疫情影响或疫情防控工作需要不能按时履行合同的，允许合理延后合同执行期限，不作违约处理”。2020年3月3日，赣州市人民法政府办公室印发的赣市府办字［2020］10号《关于有效应对疫情促进我市房地产业健康发展的通知》第九条“合理顺延工期和商品房交付时间”明确，疫情造成建设项目工期延长和商品房延期交付的，适用合同不可抗力等相关条款规定，延长时间为三个月，顺延时间不计违约责任。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告营业执照信息、第X号《赣州市商品房买卖合同》等，被告向法庭提交的《竣工验收备案表》复印件等证据证实，上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定行使权利并履行义务。 关于新冠疫情是否构成不可抗力的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本院认为，我国发生新冠疫情这一突发公共卫生事件后，为了保护公众健康，政府采取了相应的疫情防控措施，对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。原告诉称新冠疫情对被告来说不属于不可抗力，并没有给被告带来影响的主张，本院不予采信。 关于被告应否向原告支付逾期交房违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”2020年1月24日，江西因受新冠疫情影响启动重大突发公共卫生事件一级响应。受疫情影响，为保障经济稳定增长，江西省政府、赣州市政府均出台了相关政策措施，其中赣州市政府相关政策明确商品房顺延3个月交付。原、被告双方约定的交房日期为2020年2月24日前，庭审中原告自认被告于2020年5月15日实际交付房屋，延期交房时间在双方约定日期之后的3个月内，故被告交房不构成违约，不承担逾期交房的违约责任。关于原告主张的房屋质量存在瑕疵，有权拒绝收房的问题。因原告提交的证据不足以证实该房屋质量问题足以影响其正常居住、使用，故被告不因此承担逾期交房的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告董瑞莲的诉讼请求。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告董瑞莲自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十月十日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2654号申请执行人：安佰胜。申请执行人：李宏。被执行人：秦玉波。申请执行人李宏、安佰胜与被执行人秦玉波财产损害赔偿纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8457号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终615号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人名下银行存款其中2186.31元由申请执行人已支取完毕，本案执行费1430元；3、本院查封被执行人秦玉波在日照兴业汽车配件股份有限公司的工资13万元；4、本院查封被执行人秦玉波名下的位于××××房屋，因该房屋未进行产权登记，不宜处置；5、本院于2020年9月2日对被执行人采取限制高消费措施,于2020年10月13日对被执行人纳入失信被执行人名单；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,申请执行人于2020年10月12日向本院申请终结本案的本次执行程序，本院向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月十四日书记员  魏兰兰
浙江省湖州市南浔区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0503刑更3号 罪犯郑培业，女，1982年3月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颖**。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 2019年7月15日本院作出了（2018）浙0503刑初471号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯郑培业有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，该判决已于2019年11月26日生效。因罪犯郑培业系哺乳期妇女，本院于2019年11月26日决定对罪犯郑培业暂予监外执行，并将执行通知书送达给安徽阜阳市颖东区司法局。现安徽省阜阳市颖东区司法局以罪犯郑培业暂予监外执行的情形消失且刑期未满，建议对罪犯郑培业收监执行刑罚。 经查，罪犯郑培业已于2019年10月25日在阜阳市人民医院产下一女，现已满一周岁，暂予监外执行的情形已消失，且刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，决定将罪犯郑培业收监执行。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1737号 申请执行人：李干进，男，1992年1月20日出生，苗族，居民，住贵州省思南县塘头镇坚强村一组。 被执行人：何**强，男，1986年11月16日出生，土家族，居民，住贵州省思南县卲家桥镇凤鸣场村小水井组。 本院受理的申请执行人李干进与被执行人何**强合伙协议纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民特496号民事裁定书确认，被执行人何**强返还申请人李干进投资款150000元。被执行人未按裁定书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人何**强欠李干进投返还投资款人民币150000元，从2020年10月起每月28日前返还4000元直至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 蛟    二〇二〇年十月三十日 书记员 宁雄德
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执879号之二申请执行人：赵长喜，男，汉族，1957年7月26日出生，住河南省浚县。被执行人：张保印，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省淇县。关于申请执行人赵长喜与被执行人张保印买卖合同纠纷一案中，(2020)豫0611民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人张保印未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人张保印的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行的名下没有财产。六、查明被执行人名下的车辆已轮候查封。七、查明被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初444号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人张保印有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初25672号原告：钟志烽，男，1968年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*****，居民身份证号码：442************416。委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。被告：黄发隆，男，1975年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区******，居民身份证号码：362************212。原告钟志烽诉被告黄发隆民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告归还借款320000元及利息（以320000元为本金，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告清偿之日止，暂计至2020年5月31日为8000元）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐礼田到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。经本院询问案外人张淑玲，张淑玲陈述其于2019年5月17日、2019年5月31日分别转账至黄佳欣账户的120000元、185184元实际上系代原告转账出借给被告，黄佳欣的账户信息是由原告提供的，张淑玲与黄佳欣之间没有任何经济纠纷；另，张淑玲提及被告并未向原告付清应由其支付的年会费用；借条载明“借款人黄发隆今借到钟志烽320000元，在2019年12月31日前还清”；原告主张因被告拖欠其年会费用14816元未付，故委托张淑玲转账给黄佳欣时扣减了14816元，且被告在借条中确认借款320000元，年会费用14816元已经转化为借款。据此，本院认定，原告共向被告出借本金320000元。原告主张，被告至今并未向原告偿还过任何借款本金，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院采信原告的主张。因此，被告应向原告偿还借款本金320000元并支付利息。利息应以320000元为本金，从逾期还款之日(即2020年1月1日)起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄发隆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟志烽偿还借款本金320000元并支付利息【以320000元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止】。如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3110元（原告已预交），由被告黄发隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十月九日书记员 杨晓琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保842号申请人：潘慧，女，1973年10月14日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请人潘慧与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为85000元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十二日法官助理吕倩书记员山杰
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初127号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人马野，男，1969年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年9月25日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人闫霞，系辽宁锦逸律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）124号起诉书及葫连检公诉刑变诉（2020）8号变更起诉决定书指控被告人马野犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、检察官助理杜扬出庭支持公诉，被告人马野及其辩护人闫霞到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人马野于2019年7月3日成立众成科技（辽宁）有限公司至今，未经任何有关部门审批和授权，分别在葫芦岛市连山区，利用手机微信群发送投资信息等方式，向社会不特定人群发送其公司准备投资缅甸赌场等宣传信息，以给付高额回报为由，先后与李某1、朱某等26人签订借款合同，收取他人投资款。经会计鉴定报告认定，被告人马野共吸收李某1、朱某等人存款人民币207.35万元，返还被害人金额人民币75.535万元，给存款人造成直接经济损失131.815万元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定报告等证据材料。公诉机关认为，被告人马野违反国家法律、法规，在社会上公开吸收公众资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人马野认罪认罚，可以从宽处罚。被告人马野对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。2019年7月初被告人马野到缅甸考察赌场，9月10日返还，期间马野不清楚也未参与吸收存款及宣传。会计报告中涉案资金没有银行流水佐证，被害人的投资数额不清。被告人本人如实供述、认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月3日，被告人马野与他人共同成立众成科技（辽宁）有限公司，至2019年9月25日期间，未经任何有关部门审批和授权，分别在葫芦岛市连山区，利用手机微信群发送投资信息等方式，向社会不特定人群发送其公司准备投资缅甸赌场等宣传信息，以给付高额回报为由，先后与李某1、朱某等26人签订借款合同，收取他人投资款。经会计鉴定报告认定，被告人马野共吸收李某1、朱某等26人存款人民币2,073,500.00元，返还被害人金额人民币755,350.00元，给其中25名存款人造成直接经济损失1,318,150.00元。上述事实，被告人马野在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，被害人李某1、朱某等人的陈述，证人李某2、孟某的证言，结款合同，银行交易明细，银行卡转账明细，司法会计鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马野违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过宣传，承诺给与高额回报，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人马野承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。其辩护人提出被告人如实供述、认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出被害人的投资数额不清的辩护意见，经查，有被害人陈述及会计鉴定报告、银行流水、转账记录等证据证实，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马野犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2023年3月24日止）二、责令被告人马野退赔25名投资人经济损失人民币1,318,150.00元。（具体名单附后）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  郝红梅人民陪审员  韩 宁二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李洪侠责令被告人马野退赔25名投资人经济损失人民币1,318,150.00元。具体名单及金额如下：1、退赔李素云204**元；2、退赔朱某12000元；3、退赔李妍52800元；4、退赔佟丽霞11800元；5、退赔程建维10400元；6、退赔盖立新808**元；7、退赔许丽芳7900元；8、退赔陈玉秀9400元；9、退赔田爱东10200元；10、退赔王玉梅6400元；11、退赔高振霞9700元；12、退赔于桂玲9350元；13、退赔李秋云84**元；14、退赔高晓敏20400元；15、退赔息凤梅84000元；16、退赔孟丽娟11000元；17、退赔张冰彦10000元；18、退赔周永刚242400元；19、退赔殷凤兰220000元；20、退赔靳福艳120000元；21、退赔王杜玉萍12000元；22、退赔杨红30000元；23、退赔朱凤秋161000元；24、退赔陆国胜17800元；25、退赔李伟140000元。二〇二〇年十月二十二日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1289号原告：郝风英，女，1958年12月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：张喜芹，河南豫声律师事务所律师。被告：岳朝军，男，1962年11月30日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：张志领，河南王洪玉律师事务所律师。原告郝风英与被告岳朝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝风英的委托诉讼代理人张喜芹、被告岳朝军及其委托诉讼代理人张志领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝风英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费共计21281.57元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月2日，被告岳朝军驾驶三轮汽车在南黄线××粮点由××向北起步左转变道进入南黄线时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经淇县公安交警大队认定，被告承担事故的全部责任。现诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告岳朝军辩称，对事故发生的经过及责任划分有异议，该事故认定书不具有客观真实性，不能证明被告承担事故全部责任的待证事实。对淇县人民医院的医疗费无异议，浚县小河镇郝村骨科出具的证据及医疗费票据不能证明与本次事故有因果关系。事故发生后，被告岳朝军垫付了医疗费用5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的淇县公安交通警察大队于2020年7月9日作出的第410622120200000139号道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权作出，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的浚县小河镇郝村骨科的诊断证明与淇县人民医院诊断证明相符，且时间间隔较短，结合其门诊处方笺，可以证明原告在浚县小河镇郝村骨科的治疗与本次交通事故有关，故本院对原告主张的浚县小河镇郝村骨科的医疗费予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日17时45分许，被告岳朝军驾驶三轮汽车从南黄线××粮点由××向北起步左转变道进入南黄线时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮电动车损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队于2020年7月9日作出的第410622120200000139号道路交通事故认定书认定，岳朝军承担事故的全部责任，郝风英不承担责任。原告受伤后到淇县人民医院治疗，住院16天，共支出医疗费20796.77元，出院诊断为：1.左肱骨下段粉碎性骨折；2.面部软组织损伤；3.左手、右肘软组织损伤；3.腔隙性脑梗塞；5.××。原告出院后于2020年7月13日到浚县小河镇郝村骨科治疗，诊断为左肱骨大端骨折术后月余，共支出膏药费484.8元。被告岳朝军向原告垫付了医疗费5000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告岳朝军承担事故的全部责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任，故对原告主张的医疗费21281.57元，本院予以支持。被告岳朝军垫付的5000元医疗费，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告岳朝军于本判决生效之日起七日内赔偿原告郝风英医疗费16281.57元（已扣除岳朝军垫付的5000元医疗费）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计166.02元，由被告岳朝军负担128元，原告郝风英负担38.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年十月九日书记员  原 媛
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1899号原告：庞新宝，女，1971年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：周丽珍，女，1980年12月28日出生，汉族，崇阳县人，户籍所在地：崇阳县。现居住于崇阳县天城镇崇阳大道汽车大修厂2幢201。原告庞新宝与被告周丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告庞新宝向本院提出诉讼请求：1、请求判准被告偿还原告借款本金15000元，并按月利率15‰支付自借款之日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告庞新宝与被告周丽珍系朋友关系，2019年5月28日，被告以需要资金周围为由，立据向原告借款15000元，并约定月利息15‰。后原告向被告催讨借款，因无法与被告联系，只好具状起诉，请依法判准所请。经审理查明，原告庞新宝提供的被告周丽珍住址“户籍地：崇阳县××××号，及现住地址：崇阳大道汽车大修厂2幢201”，本院依据该两处地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，但均未能查实被告的下落，原告亦不能再提供被告准确的居住地址，无法送达法律文书，属被告不明确。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告庞新宝的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年十月二十八日书记员  雷 华
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保747号 申请人：卞良，男，1964年9月5日出生，居民，住邹城市。 被申请人：张勇，男，1975年3月22日出生，居民，住邹城市。 申请人卞良于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张勇银行存款120万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人卞良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人卞良冻结、查封被申请人张勇银行存款120万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人卞良预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱宁军
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执558号申请执行人：平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫**东工人在东南200米，统一社会信用代码：91410400556902907X。法定代表人：魏朝辉，总经理。委托诉讼代理人：韩兵，平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司员工。被执行人：冯福霞，女，1965年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司与冯福霞买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯福霞欠原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司购房款1450000元及逾期付款利息145000元（利率按月利率0.6%的标准自2017年10月1日起计算至2020年3月30日），被告冯福霞于2017年9月30日前支付150000元，2017年12月30日前支付90000元，2018年3月30日前支付90000元，2018年6月30日前支付90000元，2018年9月30日前支付120000元，2018年12月30日前支付120000元，2019年3月30日前支付120000元，2019年6月30日前支付120000元，2019年9月30日前支付200000元，2019年12月30日前支付200000元，2020年3月30日前支付150000元，剩余款项即逾期付款利息145000元于2020年6月30日前一次付清。二、若被告冯福霞提前还款，逾期付款利息按月利率0.6%的标准据实结算。三、原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司对被告冯福霞就上述房屋的装修、改造、使用不作任何干涉。四、若被告冯福霞依约履行上述约定，原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司自愿放弃对2016年1月21日至2017年9月30日期间违约金的诉讼请求。若被告冯福霞未依上述约定履行，原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司可向法院申请全额执行2016年1月21日至2017年9月30日期间的违约金（违约金按日万分之5标准计算）及自逾期付款之日至购房款付清之日期间的逾期付款利息（利息按月利率0.6%的标准）。并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告冯福霞将上述款项全部付清后十日内，原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司申请解除对本案涉案房屋的保全。案件受理费19158元，减半收取9579元，保全费5000元，由原告平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司承担。因冯福霞未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人冯福霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人冯福霞有位于平顶山市卫东区五一路东段北侧恒泰华美和谐家园2.3号楼BS112、BS212室的房产（不动产权证书号：卫东16003105），上述房产因产权归属争议在平顶山市湛河区人民法院另案提起诉讼，目前尚在审理中，本院暂不能处置上述房产。本院已于2019年12月25日以（2016）豫0403财保78号裁定书对上述房产予以续查封，续查封期限至2022年12月24日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人冯福霞发出限制消费令并依法限制高消费。五、因被执行人冯福霞拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人冯福霞采取罚款措施。本院已告知申请执行人平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余购房款17万元、逾期付款利息14.5万元违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂不能处置，未发现被执行人冯福霞有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯福霞负有继续向申请执行人平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十九日书 记 员  左 菡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17865号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），该公司董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。被告：金建明，男，1973年1月13日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，被告：金运后，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地址江西省上饶市鄱阳县，原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告金建明、金运后小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告金建明、金运后经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的诉讼请求：被告偿还原告债权本金65544元、利息及违约金70044元（利息及违约金暂计至2020年4月30日，此后的利息及违约金以65544元为基数，按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；被告承担本案的全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2015年5月27日，原告与两被告签订《贷款合同书》，约定原告向两被告提供30万元的贷款额度，额度期限为5年，自2015年5月27日至2020年5月27日；最初贷款金额为8万元，贷款用途为公司运营资金周转；还款方式为等本等息偿还，还款期数为24期，每月还款一期，还款日为每月2日；贷款月利率为0.9%，账户管理费为每月1.4%，每月约定还款额为5173元，最后一期还款5181元；逾期手续费为每日0.0767%，逾期违约金为每日0.2%；等等。二、2015年5月27日，原告依约向被告金建明转账支付80000元。三、原告在庭审中确认，两被告还款明细为：2015年7月2日还款5536元，2015年8月3日还款5173元，2015年9月2日还款5173元,2015年10月10日还款2000元，2015年10月21日还款4505元，2015年12月3日还款2000元，2015年12月10日还款1000元；截至2015年12月11日，两被告拖欠原告本金65544元，利息已结清；原告诉请两被告支付的利息及违约金系以本金65544元为基数，按照年利率24%自2015年12月11日起算。裁判结果本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原告与两被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，对当事人各方均具法律约束力。两被告未按约定按期足额偿还借款，构成违约，原告有权要求两被告归还拖欠的贷款本金65544元、利息及违约金。关于逾期后的利息及违约金，因合同约定的计算标准较高，原告已自行调整，对于原告的调整本院予以支持，两被告应以65544元为基数，按年利率24%自2015年12月11日起支付利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告金建明、金运后应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿还贷款本金65544元、利息及违约金（利息及违约金以65544元为基数，按照年利率24%自2015年12月11日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1506元，由被告金建明、金运后负担，上述费用已由原告深圳亚富路小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告金建明、金运后应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1506元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费300元[与（2020）粤0303民初17866号案件平均分担]，由被告金建明、金运后负担，上述费用已由原告深圳亚富路小额贷款有限公司预交，被告金建明、金运后应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳亚富路小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十月十日书记员 申志敏
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执恢123号 申请人湛江市霞山区泊丽船舶物资供应部与被执行人漳州市汉能设备安装有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执恢123号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0506民初1612号 原告：周开良，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴苗妙，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。 被告：马鞍山市恒强合金科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 原告周开良与被告马鞍山市恒强合金科技有限公司（以下简称恒强科技公司）劳动争议一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 周开良向本院提出诉讼请求：1.确认周开良与恒强科技公司自2017年2月4日起存在事实劳动关系；2.恒强科技公司向周开良支付拖欠的工资48333元；3.恒强科技公司向周开良支付违法解除劳动关系赔偿金49998元。事实和理由：2017年2月4日，周开良入职恒强科技公司，在车间从事锻造工作。在劳动关系存续期间，恒强科技公司一直未与周开良签订书面劳动合同，也未给周开良办理社会保险登记手续和缴纳社会保险费用。现恒强科技公司无故拖欠周开良工资，并单方面解除与周开良的劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，周开良为维护其合法权益，向博望区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但仲裁委在认定双方劳动关系解除原因上未查明真正理由，适用法律错误，故提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、马鞍山市恒强合金科技有限公司于2020年11月15日前一次性支付周开良工资45333元、经济补偿金25000元，合计70333元； 二、若马鞍山市恒强合金科技有限公司未按期足额履行上述付款义务，周开良有权要求马鞍山市恒强合金科技有限公司支付违约金5000元； 三、双方当事人就本案无其他争议； 四、案件受理费5元，由周开良负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 子
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1742号之一 申请执行人栗若琪，女，2001年7月6日出生，土家族，住湖北省建始县。 委托代理人李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人栗若琪与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1083号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人栗若琪支付2015年3月1日至2020年5月31日期间的收益款106969.54元，并以106969.54元为基数，从2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人栗若琪支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以106969.54元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人栗若琪支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1443元及案件执行费1526元。本案执行到位13906.04元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1083号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3965号原告：韩颖，女，1974年10月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：王小伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告韩颖与被告王小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韩颖于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩颖与被告王小伟民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告韩颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩颖撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩颖撤诉。案件受理费341.25元（已减半收取），由韩颖负担。审判员  朱丹二〇二〇年十月十五日法官助理贾丽娜书记员李易宁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1140号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：邱鹏，男，系该公司工作人员。被执行人：张文堂，男，1960年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨香琴，女，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙海宾，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦利芳，女，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳偿还申请执行人借款本金39.4372万元及利息，并负担案件受理费3610元及申请执行费5870元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张文堂、孙海宾、焦利芳名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人张文堂、杨香琴、孙海宾、焦利芳采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3534号长沙三景置业有限公司韦尔斯利酒店、长沙君宸文化传播有限公司、周胜君：本院执行的长沙三景置业有限公司韦尔斯利酒店与长沙君宸文化传播有限公司、周胜君服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2095号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：尹作友，男，1967年11月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于志荣，女，1967年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕延明，男，1963年3月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹秀荣，女，1960年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张宇，男，1971年9月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石玉秀，女，1960年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周东杰，男，1971年11月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘丽英，女，1972年11月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郝秀君，男，1963年2月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告尹作友、于志荣、吕延明、曹秀荣、张宇、石玉秀、周东杰、刘丽英、郝秀君、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2326号原告：王玉亮，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：李凤春，女，1967年4月6日出生，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘长海，男，1976年5月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈炳乾，男，1990年5月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：潘东，男，33岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告王玉亮与被告李凤春、刘长海、陈炳乾、潘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王玉亮于2020年10月16日向本院提出撤回对潘东的起诉。本院认为，原告王玉亮申请撤诉的理由为该笔债务系李凤春、潘洪涛夫妻共同债务，与潘东无关联，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉亮撤诉。审判员  袁春风二〇二〇年十月十六日书记员  赵 亮
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执273号 申请执行人：郭江，男，1985年2月15日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：保定泽栋企业管理服务中心（有限合伙），住所地河北省保定市竞秀街**火炬产业园**通用厂房2-05，统一社会信用代码:91130605MA07N3GB95。 法定代表人：郭亚宁，该公司执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人郭江与被执行人保定泽栋企业管理服务中心（有限合伙）合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭江申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执273号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二〇年十月十二日 书记员  李皓辰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执恢112号之一 申请执行人：曾猛，男，汉族，生于1973年2月18日，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市西区天助老六汽车修理厂，地址：攀枝花市**清香坪天骏汽车交易市场内，统一社会信用代码：92510403MA63RH0JXY。 经营者：沈留海。 被执行人：沈留海，男，汉族，生于1974年9月23日，住攀枝花市**。 曾猛申请执行攀枝花市西区天助老六汽车修理厂、沈留海劳动争议纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的攀西劳人仲案【2018】294号仲裁书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市西区天助老六汽车修理厂、沈留海在判决生效起十日内支付申请执行人曾猛债务7900.00元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2020年09月30日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元，未执行标的为5900元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  韩科虹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5167号原告：东港凯达置业有限公司，住所地东港市新城区。法定代表人：翁绳飞，执行董事。委托诉讼代理人：安昱竹，男，1988年3月1日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：毛永贵，男，1969年4月21日出生，汉族，现住东港市。原告东港凯达置业有限公司与被告毛永贵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告东港凯达置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港凯达置业有限公司撤诉。案件受理费1160元，由东港凯达置业有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十六日书记员  金照岩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4804号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地：濮阳市大庆路中段**，统一社会信用代码：91410902874030155H。法定代表人：娄自强，该支行行长。被告：任宁宁，汉族，1989年12月15日出生，住濮阳县。被告：张家保，男，汉族，1995年11月10日出生，住濮阳县。被告：张延坤，男，汉族，1966年12月24日出生，住濮阳市华龙区。被告：任艳红，女，汉族，1968年7月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：任宗甲，男，汉族，1995年11月28日出生，住濮阳县。被告：任发义，男，汉族，1977年2月1日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行诉被告任宁宁、张家保、张延坤、任艳红、任宗甲、任发义金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月九日书记员  朱 宁
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：王春宝，男，1986年2月25日出生，住所地密山市。被告：刘雪琳，女，1990年1月20日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告王春宝、刘雪琳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1482号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：郑宏平，男，汉族，1966年04月07日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行郑宏平虚开增值税专用发票罪一案中，经查，被执行人郑宏平银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宏平在安徽省农村信用社联合社账户内存款550000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十五日书记员  戴浩然
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7320号原告：湖南鑫城沥青路桥工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇杨林新村这古冲组。法定代表人：彭镇良，总经理。委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被告：杨强，男，1983年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王丹，女，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。共同委托诉讼代理人：罗智军，湖南融城律师事务所律师。原告湖南鑫城沥青路桥工程有限公司诉被告杨强、王丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湖南鑫城沥青路桥工程有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南鑫城沥青路桥工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南鑫城沥青路桥工程有限公司撤诉。案件受理费17057元（已因撤诉减半收取），由原告湖南鑫城沥青路桥工程有限公司负担。审判员  陈金磊二〇二〇年十月十九日书记员  罗 沙
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1039号申请执行人：曹善华，男，1958年9月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江定国，男，1963年4月15日出生，汉族，住黄冈市。申请执行人曹善华与被执行人江定国买卖合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鄂11民终2577号民事判决书已发生法律效力，被执行人江定国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曹善华向本院申请强制执行，2020年6月24日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、向江定国发出执行通知书、报告财产令，责令其向曹善华支付货款42032元及利息1050.80元，并承担案件受理费878元、执行费559元，但江定国未履行法定义务。2、本院已对被执行人江定国作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统对被执行人江定国的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人江定国在银行、证券、互联网银行等部门有可其他可供执行的财产。4、本院在龙感湖不动产登记中心查询，被执行人江定国没有不动产登记信息记录。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曹善华，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十月十六日书记员  严锦霞
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执295号之一 申请执行人：辽宁油海律师事务所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区迎宾路18-6号，统一社会信用代码31210000465425084N。 负责人：赵琳琳，该律师事务所主任。 委托代理人：赵琳琳、陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。 被执行人：盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码91211100122589386A。 法定代表人：陈宏伟，该公司经理。 辽宁油海律师事务所与盘锦辽河油田圣誉建筑安装有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）辽7401民初60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行律师费、案件受理费及保全费共计153370元及利息，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为54761.08元，剩余98608.92元未执行。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无车辆，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执295号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十月三十日 书记员 胡志勇（代）
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审235号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司法定负责人辛文达，男，汉族，生于1970年5月17日，居民身份证号码：，住广东省深圳市保安区雅兰路天悦龙庭**。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）246号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇简庄、逯岗等8个村委4396平方米土地华润新能源（唐河）有限公司风电基座，属非法占地行为。2020年8月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）246号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）246号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）246号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2251号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：邓业春，男，1968年4月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告邓业春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告邓业春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息23861.06元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金30000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2014年1月17日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限12个月（2015年1月16日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向被告指定的银行账户发放借款30000元。被告借款后，未按约还款，至今仅支付了原告利息27.64元。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息23861.06元，本息合计53861.06元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告邓业春未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓业春于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息23861.06元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取计573元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告邓业春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月十日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1327号申请执行人：李军胜,男，汉族,1966年8月9日出生，住洛龙区。被执行人：河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路**。法定代表人：马宾伸。李军胜诉河南林豫建安集团有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南林豫建安集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月15日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年10月20日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结河南林豫建安集团有限公司银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南林豫建安集团有限公司名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人河南林豫建安集团有限公司名下无车辆登记信息。三、申请执行人李军胜未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月3日前往被执行人住所地河南林豫建安集团有限公司进行现场调查，经查，被执行人河南林豫建安集团有限公司已长期停业，不再经营，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人河南林豫建安集团有限公司有175起关联案件，其中57起终本，35起终结，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人河南林豫建安集团有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月15日对被执行人河南林豫建安集团有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人李军胜申请，本院于2020年10月30日将被执行人河南林豫建安集团有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人河南林豫建安集团有限公司法人马宾伸作出拘留决定，因马宾伸下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现马宾伸下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余395800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1327号案件终结本次执行程序。被执行人河南林豫建安集团有限公司负有继续向申请执行人李军胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李聪胜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1538号之一申请执行人张某1，女，汉族，2008年10月6日出生，住平顶山市。被执行人张某2，男，汉族，1977年11月19日出生，住。关于执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案过程中，本院作出的（2017）豫0402民初76号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的20350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人张峰安名下有开瑞牌豫Ｄ×××**汽车一辆本院已依法轮候查封，（查封日期自2020年9月17日至2022年9月16日）暂无法处置，发现被执行人张峰安名下有公积金账户，因有贷款无法冻结故暂无法处置，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20350元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十三日书记员  马浩轩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1692号 本院在执行申请人马新文与被申请人傅世平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调962号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人傅世平的银行存款予以冻结，冻结金额合计742.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1692号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1024民初4259号 原告：仙居悦盛房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街道大祠堂巷**。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：李霞，女，1986年9月3日出生，汉族，住仙居县，系原告员工。 被告：杨军，男，汉族，住仙居县。 被告：滕丹丹，女，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，住址同上，系被告滕丹丹丈夫。 原告仙居悦盛房地产开发有限公司与被告杨军、滕丹丹为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告仙居悦盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：依法解除2017年12月12日原、被告签订的商品房买卖合同。事实与理由：被告于2017年12月12日与原告签订商品房买卖合同，约定由原告出售给被告位于仙居县××街道××巷××号商铺，合同总价395612元，合同编号×××50，现由于被告个人原因请求退房，双方协商一致解除合同，特提起本案诉讼。原告已一次性付清全部房款，待解除合同相关手续办理完毕之后原告即退还被告房款。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 解除原告仙居悦盛房地产开发有限公司与被告杨军、滕丹丹于2017年12月12日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号为2018331024YS0008250） 案件受理费7234元，减半收取3617元，由原告仙居悦盛房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王溢金
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初18943号原告：仝重强，男，1970年3月1日出生，汉族，北京广灵精华科技有限公司技术总监，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡占全，北京市民博律师事务所律师。被告：仝月玲，女，1977年5月8日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。原告仝重强诉被告仝月玲确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仝重强撤回起诉处理。审 判 员  张 倩二〇二〇年十月二十七日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢440号 申请执行人：郭成华，男，汉族，1977年10月20日出生，住四川省营山县。 被执行人：龙海辉，男，汉族，1974年4月15日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行龙海辉民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3508号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人偿还借款30000及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额6000元，剩余债权数额24000元及利息，诉讼费300元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员 司 敏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执682号 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：刘赛武，男，汉族，1981年9月18日出生，住南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与刘赛武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议,因刘赛武因为疫情工作不顺，收入有限，但其还款态度良好，双方当事人约定等待2020年12月15日前见面再作具体安排，因双方当事人达成和解协议且需长期履行，中国银行股份有限公司益阳分行向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2146号之四 申请执行人：陈立，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：张晓龙，男，1988年10月14日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：闫周，男，1985年5月19日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人陈立与被执行人张晓龙、闫周不当得利纠纷一案，执行标的150000元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 阳
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审246号 申请执行人象山县卫生健康局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼**楼**。 法定代表人林法星，男，局长。 委托代理人陈达（特别授权代理）。 被执行人郑爱琴，女，1961年1月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行浙象卫医罚〔2019〕070号行政处罚决定书，本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生健康局于2019年12月2日作出浙象卫医罚〔2019〕070号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人郑爱琴未取得《医师执业证书》和《医师资格证书》在象山县××街道汪家河菜场（新华路13号店前）为顾客开展针灸等诊疗活动3天，收取费用100元，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，构成非医师行医的违法行为。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十六条、第十五条第（三）项的规定，决定：1.没收违法所得100元；2.没收器械；3.罚款2000元。以上罚没款共计2100元。2020年2月2日，象山县卫生健康局向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年9月12日，象山县卫生健康局向被执行人公告送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生健康局于2019年12月2日作出的浙象卫医罚〔2019〕070号行政处罚决定中的没收违法所得100元，罚款2000元的处罚事项及加处罚款2000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十四日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4408号之一 原告：杨春杰，男，1987年9月22日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：陈承明，男，1985年1月22日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：张志丽，女，1983年3月30日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在审理原告杨春杰与被告陈承明、张志丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨春杰撤回对被告陈承明、张志丽的起诉。 案件受理费496元，减半收取248元，保全费290元，均由原告杨春杰负担。 审判员  王智新 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14874号 原告：李艳，女，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：周雅君，浙江无双律师事务所律师。 被告：杨帆，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告李艳诉被告杨帆房屋租赁合同纠纷一案中，原告李艳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李艳撤回起诉。 本案案件受理费502元，减半收取251元，财产保全申请费301元，均由原告李艳负担。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7261号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王艳华，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。广发银行股份有限公司北京分行与王艳华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币123136.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4507号原告：程存良，男，汉族，1950年05月08号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：刘新社，男，汉族，1968年07月11号出生，住河南省虞城县。原告程存良与被告刘新社机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月22日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告程存良委托诉讼代理人王长河、被告刘新社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程存良的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费等共计10万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日10时30分许，事故地点：虞城县稍岗乡××路段，刘新社持D证驾驶无号牌机动三轮车由西向东倒车行驶至上述事故地点，与其车后由西向东程存良驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，程存良受伤，构成交通事故。虞公交认字第2019112201号道路交通事故认定书认定，刘新社承担此事故的全部责任，程存良无此事故责任。因双方协商无果，引起纠纷。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告刘新社辩称，与原告家人口头协议，只要把原告病看好，就不会再向我要钱了。现在原告病已经看好了，再向我要那么多钱，我实在拿不出了。对原告要求我赔偿10万元的诉请，我实在没有能力再赔偿了。我已经为原告支付了1600元。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月22日10时30分许，被告刘新社持D证驾驶无号牌机动三轮车由西向东倒车行驶至虞城县稍岗乡××路段，与其车后由西向东原告程存良驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，程存良受伤，构成交通事故。第2019112201号道路交通事故认定书认定，刘新社承担此事故的全部责任，程存良无此事故责任。原告程存良于2019年11月22日-2019年12月11日入虞城县人民医院住院治疗19天。2019年12月11日-2020年1月20日入商丘仁和中医院住院治疗40天。商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年8月28日出具商京九司鉴所[2020]临鉴字第712号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人程存良左侧股骨转子下粉碎性骨折闭合复位内固定后，左髋关节活动功能丧失38%为十级伤残。关于程存良后续治疗费及护理期司法评估建议书综合评定原告程存良二次手术治疗费约为14000元，综合评定原告程存良护理90日，鉴定费用1900元。原告程存良门诊花费822元，购置残疾器具费用3000元。另查明，1.原告程存良于1950年5月8日出生，程存良三女程莎莎于2009年4月20日出生；2.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；3.被告刘新社向原告程存良垫付600元。本院认为，关于第2019112201号道路交通事故认定书是否可作为确认事故责任的依据的问题，被告刘新社机动车驾驶证准驾车型系D证，其在本次事故中驾驶车辆为无号牌机动车三轮车，公安交警部门以刘新社未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车未在确认安全后倒车所造成交通事故认定刘新社承担事故全部责任。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定。被告刘新社未提交证据推翻该道路交通事故认定书结论，该道路交通事故认定书可以作为确认本案事故责任的依据，本院对被告刘新社主张应承担事故同等责任的答辩理由不予采信。公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定：刘新社承担此事故的全部责任，程存良无此事故责任。被告刘新社应对原告程存良因本次交通事故造成的损失负赔偿责任。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费822元；2.营养费1180元（20元/天×59天）；3.住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；4.后续治疗费14000元；原告在该赔偿项目下的损失为18952元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；2.残疾赔偿金41891.02元[残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×10年×10%）+被扶养人生活费7690.05元（21971.57元/年×7年×10%÷2人）]；3.本院酌定精神抚慰金为5000元；4.交通费1180元（20元/天×59天）；5.残疾辅助器具3000元；6.鉴定费1900元；原告在该赔偿项目下的损失为64525.05元；原告程存良以上损失共计83477.05元，扣除被告刘新社已垫付的600元，本案中被告刘新社应赔偿原告程存良82877.05元。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘新社于本判决生效之日起十日内赔偿原告程存良各项损失共计82877.05元；二、驳回原告程存良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告程存良负担207元，由被告刘新社负担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十月二十七日书记员  陈盈彤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5854号原告：何利刚，男，1985年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地中牟县城关镇青年路西段**，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琴，女，1966年1月9日生，汉族，住河南省中牟县，该公司员工。原告何利刚与被告中牟县饮食服务有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利刚的委托诉讼代理人王帅飞到庭参加诉讼，被告中牟县饮食服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何利刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任，偿还原告本金15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间因担保借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告中牟县饮食服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，原告与郑州薯香味美食品有限公司、韩文召、赵琴、被告中牟县饮食服务有限公司签订《借款合同》，将原借款合同项下的还款付息义务转让给韩文召、赵琴；2018年7月6日，中牟县饮食服务有限公司出具《证明》一份，载明2012年至2015年4月在其借款发展企业时，无论是在借条上或者是借款合同上加盖中牟县饮食服务有限公司公章的，都是用中牟县饮食服务有限公司资产担保的，落款处有韩文召的签名和指印，并加盖中牟县饮食服务有限公司公章。另查明，2020年10月12日，原告何利刚向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求第一项为“判令被告承担连带保证责任，偿还原告借款本金143200元”。河南立信会计事务所有限公司出具的报告书显示何利刚的未兑付净额为143200元。本院认为，原告与郑州薯香味美食品有限公司、韩文召、赵琴、被告中牟县饮食服务有限公司签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。中牟县饮食服务有限公司出具的《证明》，系中牟县饮食服务有限公司自愿为该笔借款提供担保，担保成立。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，郑州薯香味美食品有限公司到期未偿还原告借款本金143200元，被告中牟县饮食服务有限公司亦未履行担保义务。故关于原告要求被告中牟县饮食服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条第二项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中牟县饮食服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告何利刚借款143200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元,减半收取1582元，由被告中牟县饮食服务有限公司负担，下余1718元退还原告何利刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十月十三日书记员 刘真真
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1196号 申请执行人：刘某，男，1980年12月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：任某，女，1981年9月22日出生，汉族，住无棣县。 刘某申请执行任某离婚纠纷一案，无棣县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）鲁1623民初231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（婚生女刘亚宁、婚生子刘亚朋跟随刘某生活，任某于本判决生效后十日内支付孩子抚养费58547.4元。），刘某向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：任某在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人任某被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人刘某调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人任某名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张子安
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1896号 尹某某、王某某：尹某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行每月探望孩子两次，被执行人予以配合。经本院立案执行，现已强制执行，申请人可以于每月定期探望孩子。至此，尹彤向本院申请执行的(2020)陕0118执1896号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十月二十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5804号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李粉叶，该公司工作人员。 被告：杜喜梅，女，1987年4月5日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：刘在胜，男，1959年6月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：李增福，男，1960年9月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜喜梅、刘在胜、李增福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李粉叶、被告刘在胜到庭参加诉讼，被告杜喜梅、李增福经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜喜梅偿还原告借款本金18.56万元及利息19056.17元（利息暂算至2020年8月13日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止，利息从2019年9月30日起至2019年12月18日按7.62‰计算，从2019年12月18日起至全部本息偿还完毕为止按9.906‰计算），由刘在胜、李增福承担连带还款责任；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年12月21日，刘军、被告杜喜梅向原告申请借款19.7万元，约定月利率7.62‰，逾期利率按执行利率上浮30%，借款期限至2019年12月18日，并与原告签订了借款合同。被告刘在胜、李增福与原告签订保证担保合同，约定对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款后被告将利息支付至2019年9月29日。 刘在胜辩称，借款属实，担保情况属实。借款人刘军现在已经去世，暂时没有能力一次性偿还，请求原告减免部分利息，按月分批偿还借款。 杜喜梅、李增福未答辩、未质证，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告刘在胜对原告提交的证据无异议，被告杜喜梅、李增福对原告提交的证据未以任何形式提出异议，且原告提交的证据来源合法、内容与形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理查明，原告主张的事实，被告刘在胜无异议，被告杜喜梅、李增福未以任何形式提出异议，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与刘军、被告杜喜梅在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告杜喜梅未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告杜喜梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告刘在胜、李增福所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，故对原告请求二被告按合同约定承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜喜梅于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金18.56万元及利息（利息从2019年9月30日起至借款本金偿还完毕之日止，2019年9月30日至2019年12月18日止月利率按7.62‰计算，2019年12月19日至本金偿还完毕之日止逾期利率按合同约定利率上浮30%计算），被告刘在胜、李增福承担连带责任； 驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告杜喜梅、刘在胜、李增福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任少鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保889号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：李建华，男，住山东省东明县。 被申请人：李建强，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人李建华、李建强金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初2204号民事判决书,于2020年9月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款295051.96元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款5.63元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5723号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人郭浩。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人郭浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭浩至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜