河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4575号原告：杜某某，男，1997年5月27日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：任某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：某某利局，住所地：汝州市。法定代表人：王某某，该局局长。委托诉讼代理人：武某某，河南科序律师事务所律师。被告：某某建设局，住所地：汝州市。法定代表人：裴某某，任该局局长。委托诉讼代理人：李某某，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某某，男，1988年9月19日出生，住河南省汝州市，该单位职工。被告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：郭某某，该公司书记。委托诉讼代理人：张某某，男，1975年3月3日生，汉族，住汝州市，该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：某某中心，住所地：汝州市法定代表人：徐某某，该中心主任。委托诉讼代理人：杜某某，男，1969年1月27日生，汉族，住汝州市，该单位职工。委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。原告杜某某与被告某某利局、汝州市住房和城乡规划建设局、某某有限公司、某某中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人任某某、被告某某利局的委托诉讼代理人武某某、被告汝州市住房和城乡规划建设局的委托诉讼代理人李某某、任某某、被告某某有限公司的委托诉讼代理人张某某、李某某、被告某某中心的委托诉讼代理人杜某某、朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币56000元。事实和理由：2020年3月28日晚，原告和几个朋友在广成路毛家菜饭店吃饭，结束后原告与朋友在一起交谈。2020年3月29日凌晨原告在回家途中，经过汝州市广成路与洗耳河时，由于下着小雨，道路湿滑，原告驾驶的电动车刹车不及，原告及其电动车不慎掉落在洗耳河内。受伤后经人救出，被送至汝州市骨科医院住院治疗，经诊断为面部多发骨折、面部毁损伤、肋骨骨折、脊柱多发骨折、虫咬伤等。原告住院治疗21天，花费医疗费67222.7元，病情好转后出院。事故发生后，原告的家人到事故发生路段，发现洗耳河西岸的沿河护栏损毁。被告作为洗耳河护栏的管理单位，被告未能及时对损毁的护栏进行安装，未能设置警示标志，导致原告骑车摔落洗耳河内造成原告严重受伤。被告未能尽到管理职责，造成原告受伤，被告应当承担侵权责任。依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等规定具状起诉，望查明事实判如所诉！被告某某利局辩称：不应承担侵权赔偿责任，水利局所管理的河道是指城区以外的河道，城区内的河道不属水利局管，建筑设备其桥梁栏杆不属于水利局建设和管护，原告酒醉后骑车没有尽到自身的注意，下雨路滑，自认刹车不及表明速度很快，其自身就有过错，驳回原告对水利局的起诉被告汝州市住房和城乡规划建设局、某某有限公司辩称：原告起诉住建局及市政公司主体错误，某某建设局才是我局的正确称谓，某某有限公司才是我公司的正确称呼，因此原告起诉二被告主体不当，事发区域不属于二被告建设维护管理的区域，因此原告起诉二被告无事实和法律依据，本案事故发生时由于原告自身原因造成的，驳回对二被告的起诉。被告某某中心辩称：一、涉案路段处的沿河护栏并非答辩人所管理，原告所诉答辩人主体不适格。1、答辩人所管理的范围只限于道路两旁的绿化带等设施，沿河护栏、道路等综合管理工作并非答辩人所负责；2、原告未提供任何证据证明本次事故的发生与答辩人之间存在关联性。二、原告本身系成年人，在明知下雨路滑的情况下仍聚会至凌晨时分并独自驾驶电动车回家，答辩人认为该事故的发生系原告自甘风险的行为，对事故造成的后果原告自身应承担主要责任。三、原告诉求赔偿也没有法律之依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四章至第十一章为侵权责任主体及侵权责任的规定，但无一符合原告受伤的情形，所以原告诉求答辩人赔偿于法无据。综上，原告起诉答辩人既存在诉讼主体不适合，又存在原告受伤本身就是一种自甘风险的行为。因此，请求贵院查明真相，依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年3月28日晚，原告杜某某与朋友在广成路毛家菜饭店吃饭，3月29日凌晨时分，原告驾驶两轮电动车回家途中行驶至汝州市××路与××处，由于当晚饮酒及下雨路滑，不慎掉入洗耳河内。2020年3月29日凌晨四时，汝州市骨伤科医院接到急诊电话，原告杜某某被送往汝州市骨科医院救治，经诊断为1、面部多发骨折，2、面部毁损伤，3、肋骨骨折，4、脊柱多发骨折，5、虫咬伤。于2020年4月19日出院，住院21天。原告为治疗花费各种医疗费74623.8元。在该院的长期医嘱单上显示陪护一人。另查明，原告掉入河里的时间，洗耳河西岸的沿河护栏损毁。某某利局的职能有：负责全市水利设施、水域及其岸线的管理、保护与综合利用。汝州市市政工程公司系汝州市住房和城乡规划建设局的二级机构。某某建设局的职责有：负责市政公用设施建设、安全和应急管理，负责市政公用设施的建设、管理、维护；负责城市防洪、防涝工作。某某中心的职责是管理园林绿地，美化城市环境，城市道路绿化、公园光滑、筹建和美化。2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配入31874.19元/年。（以上为原告主张）本院认为，原告杜某某作为成年人，具有完全的民事行为能力，应该知道在深夜酒后骑车可能造成不利的后果。而仍在聚餐饮酒后凌晨时分驾车骑行，特别是在下雨路滑危险性增加的情况下，因驾车从而导致自己掉入洗耳河中，造成伤害，其本身具有较大的过错，应承担其自身伤害的主要责任。被告某某建设局对具有负责市政公用设施的建设、管理、维护的职能；某某利局具有对全市水利设施、水域及其岸线的管理、保护与综合利用的职能，而洗耳河沿河护栏既属于市政设施，也属于河岸岸线，因此，二单位均有对洗耳河河岸的管理职责，汝州市××路与××处的河沿护栏的毁损，二单位应负有管理不到位的管理责任，对原告掉入河中应负一定的责任。原告受伤住院后的损失有医疗费74623.8元，住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费420元（20元/天×21天），误工费1833.85元（31874.19元/年÷365天×21天），护理费2627.99元（45677元/年÷365天×21天），交通费420元（20元/天×21天），共计80975.64元。根据各方的责任大小，本院酌定由被告某某利局、某某建设局承担15%的赔偿责任，即12146元。关于原告起诉被告某某有限公司、某某中心没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：（2020）限被告某某利局、某某建设局于本判决生效后十五日内赔偿原告各项损失12146元.（2020）驳回原告对其它被告及过高的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告负担940元，被告某某利局、某某建设局260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十月二十日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。