浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2284号 原告：童小江，男，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802798572672Y，住所地浙江省衢州市白云中大道**中央商务广场******。 负责人：姜毅俊，总经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男。 委托诉讼代理人：廖毅，男。 原告童小江与被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因需对投保单中“童小江”签名进行笔迹鉴定，本院于2020年7月23日对本案暂停审限，于2020年8月27日恢复审理。本案于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告童小江及其委托诉讼代理人邹朝明、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告车辆及施救费损失55506元；2.判令被告赔偿原告已支付三者的财产损失15000元；3.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加第四项诉请：要求判令被告赔偿鉴定费7200元。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告签订保险合同，就原告所有的挂靠在衢州公诚物流有限公司的浙ＨＡ××××浙Ｈ××××挂车在被告处投保了商业险相应的不计免赔险，保险期限为2018年4月16日零时至2019年4月15日二十四时止。保险单同时约定原告为实际使用人，赔款可直接支付给原告，原告于当日向被告交付了保险费。2019年3月27日3时50分许，原告雇佣的驾驶员武明杰驾驶该保险车辆在温寿线（Ｇ330）86公里850米路段不慎发生倾覆的交通事故，造成车辆损坏及路产等损失。该事故经青田县交警大队认定，武明杰负全部责任。经被告核定事故造成车辆及施救费损失合计为56806元。后原告向被告索赔，被告以原告驾驶人在实习期间驾驶半挂车属于免责为由，拒绝赔偿。 原告认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方应当遵守。首先交警事故认定书已对武明杰系合法驾驶车辆的行为作出认定，武明杰所持有的驾驶证为增驾A2，其中包括重型半挂车，武明杰即便处于“实习期”，也应认定为具有合法的驾驶半挂车辆的资格；其次，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，并未有增驾后需具有二期实习期的相关规定；再次，原告对该保险条款内容及条款中的免责约定并不知情，保险公司对该免责条款未作明确说明，综上被告拒赔理由依据不足。为维护合法权益，现原告提起诉讼，诉请如前。 被告中华联合保险公司答辩称：对保险合同的签订、事故的发生、责任认定及事故造成车辆维修、施救、路产损失的数额均无异议。浙ＨＡ××××浙Ｈ××××挂车在我司投保交强险、商业三者险、车辆损失险均保不计免赔，事故发生在保险期限内。因发生事故时驾驶员在实习期，根据机动车综合商业保险规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，我司不承担赔偿责任。因施救单位不具有道路救援资格，对施救费4710元不予认可。路产属于国家，原告仅提供向个人支付的凭证，未向国家赔偿，不予赔偿。诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。鉴定费系原告自己申请鉴定产生，应由原告承担。 本院经审理认定：2019年3月27日3时50分许，案外人武明杰驾驶车牌号为浙ＨＡ××××的重型半挂牵引车（挂车车牌号浙Ｈ××××挂），从丽水开往青田方向，在途径温寿线（Ｇ330）86公里850米路段时，与路边花坛、树木等发生碰撞导致车辆侧翻造成花坛、树木、车辆等不同程度受损的单方交通事故。该事故经青田县公安局交通警察大队认定，武明杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任。经被告定损，浙ＨＡ××××车辆维修费总金额39246元（含施救金额4710元），浙Ｈ××××挂车辆维修费总金额17560元（含施救金额800元）。经维修，原告花费施救费4710元、浙ＨＡ××××车辆维修费34036元、浙Ｈ××××挂车辆维修费16760元，合计55506元。2019年4月30日，案外人刘雪彬向原告出具《收条》一份，载明“今收到2019年4月30日浙ＨＡ××××在青田县××镇××路产损失赔偿款15000元”。2019年5月29日，被告向原告发出《拒赔通知书》一份，对2019年3月27日4时由武明杰驾驶车辆发生颠覆造成浙ＨＡ××××、浙Ｈ××××挂车损及三者路产损失的事故，经调查确认武明杰系在实习期内驾驶牵引挂车的机动车而发生事故，按综合商业保险条款规定属除外责任，不予赔付。2020年7月22日，原告申请对被告提交的投保单及免责事项告知书中“童小江”签名进行笔迹鉴定，并预交鉴定费7200元。2020年8月19日，浙江大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，载明“2018年4月16日保单号为0518330805000360001578《机动车交通事故责任强制保险／机动车综合商业保险示范条款投保单》、保单号为0518330805000360001576《机动车交通事故责任强制保险／机动车综合商业保险示范条款投保单》、《投保人声明》中投保人签名签章栏后‘童小江’签名字迹与样本上童小江签名字迹不是同一人所写”。 另查，浙ＨＡ××××／浙Ｈ××××挂车辆登记在案外人衢州市公诚物流有限公司名下。2018年4月16日，童小江为该车辆投保交强险及商业险，其中浙ＨＡ××××机动车损失保险168000元、商业三者险1000000元，浙Ｈ××××挂机动车损失保险42000元、商业三者险50000元，均投保不计免赔险；保险期间自2018年4月16日起至2019年4月15日；投保单特别约定本保单车辆实际使用人为童小江，批退保费或赔款可直接支付给实际使用人。浙ＨＡ××××的重型半挂牵引车（挂车车牌号浙Ｈ××××挂）驾驶员武明杰初次领证日期为2014年9月9日，增驾Ａ2实习期至2019年6月19日，事故发生在增驾Ａ2实习期内。 再查，事故发生时，青田县海口镇330国道美丽风景线项目尚未竣工验收，项目包括景墙、花坛等工程建设，承包人系浙江丽豪市政园林有限公司。2020年10月16日，浙江丽豪市政园林有限公司出具《证明》一份，证明：刘雪彬系该公司承建的海口镇330国道美丽风景线项目上的工地负责人，该工程至今尚未竣工验收，涉及该工地的因第三方造成的该工程的损失均由刘雪彬处理（包括赔偿方案的确定、赔偿款的处理等）。 以上事实有原告提供的挂靠协议复印件、保单抄件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆定损单、发票、收条、证明、拒赔通知书、鉴定意见书及被告提供的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车综合商业被保险人免责事项说明书、机动车综合商业保险保险条款以及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张。本案争议焦点为被告在商业险限额内能否免责。被告主张根据商业险条款约定，武明杰在实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成财产损失，保险人不负责赔偿。原告认为被告对该免责条款未尽明确告知义务，拒赔依据不足。根据法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，条款不产生效力，故对被告的该主张，本院不予支持。本案中，被告提交的投保单中“童小江”签名均非原告本人所签，被告未提交其他证据证明其对该免责条款尽到了提示及明确说明义务，故该商业险免责条款无效。综上，原告要求被告在保险限额内赔偿车辆维修及施救费损失55506元，未超过保险公司定损的金额，诉请合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿已支付第三者的路产损失15000元。被告认为刘雪彬非涉案路产的所有权人，原告实际未向第三者赔偿该路产损失，不予赔偿。本院认为，事故发生时，涉案路产尚未竣工验收，刘雪彬作为承包人浙江丽豪市政园林有限公司的负责人，有权代收涉案路产赔偿款，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费损失7200元，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告童小江保险金55506元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童小江保险金2000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告童小江保险金13000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童小江鉴定费损失7200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕