wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2909号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5303民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1293号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：许培军，男，1968年12月25日出生，汉族，内蒙古乌海市人。被执行人：周爱萍，女，1967年6月30日出生，汉族，内蒙古乌海市人。被执行人：陈和峰，男，1973年2月26日出，汉族，内蒙古乌海市人。被执行人：乌海市圣博建筑设备租赁有限公司，住所地内，住所地内蒙古乌海市乌达农场敬老院内v>法定代表人：韦永强，总经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人许培军、周爱萍、陈和峰、乌海市圣博建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3176号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3176号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李玉桃
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执508号申请执行人贺艺琳，女，瑶族，2000年11月26日出生，户籍地址：湖南省中方县。委托执行代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人梁畯琪，男，汉族，1996年3月31日出生，户籍地址：山东省淄博市周村区。申请执行人贺艺琳与被执行人梁畯琪买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年3月26日作出的（2019）湘1221民初1334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院于2020年10月13日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人数张银行卡总计有一千余元银行存款，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产线索；2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年10月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2020年10月23日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月22日与申请执行人的代理人进行终本短信约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为货款56,185元及资金占用损失，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑜佳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5593号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：吴晓君，女，1976年4月14日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告吴晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  马红红二〇二〇年十月二十六日书记员  黄秋燕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。住所地：黑龙江省大庆市林甸县大祁街。负责人：胡宝林，系该支行行长。统一社会信用代码：91230623672916572R。被告：张忠宝，男，1980年9月21日出生，汉族，住林甸县。被告：李艳珍，女，1980年5月3日出生，汉族，住林甸县。被告：李凤武，男，1962年9月29日出生，汉族，住林甸县。被告：孙喜艳，女，1962年10月2日出生，汉族，住林甸县。被告：李士发，男，1972年2月5日出生，汉族，住林甸县。被告：李翠华，女，1971年12月4日出生，汉族，住林甸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告张忠宝、李艳珍、李凤武、孙喜艳、李士发、李翠华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行撤回起诉。案件受理费1733.00元，减半收取866.00元，财产保全费803.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行负担。审 判 长  冯石亮人民陪审员  刘 坤人民陪审员  冯小雪二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘美廷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢499号申请执行人：卜雷雷，男，汉族，1985年8月8日出生，住商丘市。被执行人：岳振华，男，汉族，1984年5月29日出生，住河南省虞城县。申请人卜雷雷申请执行岳振华借款合同纠纷一案，（2017）豫1402民初10841号民事判决书，已发生法律效力。因岳振华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜雷雷向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳振华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人岳振华名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行岳振华名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人岳振华下落或可供执行财产。五、已向被执行人岳振华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳振华负有继续向申请执行人卜雷雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十月三十日书记员  尹 峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执161号 申请执行人：姚万利，男，汉族，1983年7月18日生，住哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：来心江，男，汉族，1979年8月18日生，住山东省定陶县。 申请执行人：徐刚，男，汉族，1976年9月29日生，住黑龙江省庆安县。 申请执行人：倪艳宝，男，汉族，1981年11月10日生，住黑龙江省望奎县。 被执行人：天津仁和建筑工程有限公司，组织机构代码：30051305-1。 法定代表人：张立辉，总经理。 被执行人：烟台市中晨庆荣建筑有限公司，组织机构代码：MA3DE0A9-8。 法定代表人：孙万清，总经理。 申请执行人姚万利、来心江、徐刚、倪艳宝与被执行人天津仁和建筑工程有限公司、烟台市中晨庆荣建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额133550.00元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月17日向被执行人天津仁和建筑工程有限公司、烟台市中晨庆荣建筑有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年1月15日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人天津仁和建筑工程有限公司、烟台市中晨庆荣建筑有限公司采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人天津仁和建筑工程有限公司、烟台市中晨庆荣建筑有限公司的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年十月三十一日 书记员  常清海
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢896号 申请执行人：陈步清，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：严卫军，男，1980年2月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 申请执行人陈步清与被执行人严卫军民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2017年2月26日作出的（2017）苏0903民初491号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告严卫军偿还原告陈步清借款12.8万元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告陈步清的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年10月10日，冻结被执行人严卫军江苏盐城农村商业银行盐渎支行32×××13的银行账户，冻结期限为壹年。另查未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年10月11日，执行人员前往被执行人严卫军住所地盐城市城××新区××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。 5、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年10月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙亚楠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13812号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，男。 被告：陈一舜，男，1989年2月28日出生，汉族，住漳州市平和县。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告陈一舜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3933号原告韩新国，男，汉族，1979年7月1日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被告李延昭，男，汉族，1986年12月17日出生，住河南省许昌市建安区。被告李副志，男，汉族，1968年1月17日出生，住河南省许昌市建安区。原告韩新国诉被告李昭、李副志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二〇年十月二十三日书记员  车治理
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执956号 申请执行人：向前进，男，1992年1月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人：鲁军，男，1996年2月12日出生，汉族，住思南县。 向前进与鲁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人货款11000元及利息；2、负担案件受理费90元、执行申请费65元。 在执行过程中，被执行人于2020年8月30日主动履行案款2600元。申请执行人于2020年10月16日领取2600元。同日，申请执行人以被执行人过年回来一次性支付余款为由书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月十六日 书记员 邵中齐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4786号原告：刘恩涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：张萤萤，女，1989年2月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告刘恩涛诉被告张萤萤不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩涛及委托诉讼代理人高拓、被告张萤萤委托诉讼代理人程伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告不当得利款项20万元及利息147255元，共计347255元。（下欠利息自2020年6月20日计算至清偿日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人李建伦系熟人关系，被告和案外人李建伦是朋友关系，原、被告之间并不认识。2015年案外人李建伦找到原告，称由于资金需要让原告出面帮忙贷款，并将原告带到河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行处（以下简称农商银行辛庄支行），让原告在借款合同上签字按手印。2015年4月13日，农商银行辛庄支行向原告发放借款20万元，该笔款项被案外人李建伦使用。借款到期后，案外人李建伦拒绝偿还借款，原告被范县人民法院判决向农商银行辛庄支行偿还本金20万及利息147255元（利息计算至2020年6月20日）。后来原告发现，该笔款项在2015年4月13日当天被转账到被告张萤萤名下62×××43银行账户内。原、被告互不认识，被告非法获益，致使原告遭受财产损失，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张萤萤辩称，被告的银行卡曾因李建伦作为实际用款人，以被告的名义在范县农商银行进行过贷款，一直在李建伦处存放。本案中，李建伦系涉案款项的实际使用人，且原告明知该款项的实际使用人是李建伦，而并非是被告，被告并不知道原告作为主贷将范县农商银行放贷给付原告的款项转入被告的卡里，在该款项进入被告的银行卡内后，由李建伦以现金的方式将该笔款项从卡里取出，银行登记记录也明确显示取款人为李建伦。在原告明知李建伦是实际使用人的情况下，原告是依李建伦的指示将该款转入被告卡里，但该卡内的资金控制权实际并不是由被告所控制，因此原被告双方并不构成不当得利。依照相关法律规定不当得利的诉讼时效为三年，原告诉请已超过诉讼时效，不应予以支持，故请贵院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，原告刘恩涛作为借款人，李建伦、李得广、刘红鸣、刘红周作为担保人自范县农商银行辛庄支行借款20万元，同日该支行发放20万元至尾号为7236的刘恩涛在该支行的账户，遂即该20万元被转账至尾号为6543的张萤萤银行账户。2018年4月12日，范县农商银行辛庄支行将刘恩涛等人诉至法院，范县人民法院于2018年5月17日作出（2018）豫0926民初1259号民事判决书，判决刘恩涛于判决生效之日起十日内向河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金199000元及利息（自2015年4月13日至2016年4月13日按照借款本金20万元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息200元，自2016年4月14日至2017年11月12日按借款本金20万元及月利率15.75‰计息，自2017年11月13日按借款本金199000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿还完毕之日止），李得广、刘红鸣、刘红周、李建伦承担连带清偿责任。原告提交账户历史交易明细主张2015年4月13日该笔借款转账至被告张萤萤银行账户构成不当得利，请求予以返还。被告提交账户历史交易明细及个人现金支取凭条抗辩该款项系李建伦支取，原被告之间并无经济往来。但原被告均称自己的银行卡在李建伦处。本院认为,原告向农商行贷款，本应按照约定使用款项并如期偿还，范县人民法院（（2018）豫0928民初1259号民事判决书对此已作出了生效判决，认定原告应偿还贷款本息。按原告所述经事前商定，办理贷款的银行卡交案外第三人掌管，将所贷款项交该第三人占有使用，则双方形成新的借贷关系。借贷关系成立后，借款人即对所借款项拥用所有权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，即使出现第三人将款项转归被告所有的情形，也系财产所有权人的合法处分权利。根据《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案涉案款项进入被告银行卡系权利人的处置行为，具有合法的根据，故原告的诉讼主张不能成立。若因该转款行为引发新的纠纷，也属被告与案涉第三人为当事人的法律关系。综上，原告的诉求无事实与法律依据，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘恩涛的诉讼请求；案件受理费3255元，由原告刘恩涛负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二〇年十月九日书记员  袁 诚
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1127号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 被执行人：黄苏敏，女，汉族，1973年10月9日出生，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄苏敏银行卡纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2170号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的22,116.77元及利息。本院于2020年6月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人黄苏敏有工资收入。 3、在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人黄苏敏自2020年9月起除每月1,420元最低生活费以外的全部工资收入。待提取后定期分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢晓华（代）
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1153号之二解除保全申请人：江苏鼎皋机电科技有限公司，住所地江苏省如皋市下原镇白李路**。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：陈贵明，男，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。被申请人：江苏裕隆环保有限公司，住，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区华汇路/div>法定代表人：黄翀，总经理。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。本院在审理申请人江苏鼎皋机电科技有限公司与被申请人江苏裕隆环保有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月16日作出(2019)沪0118民初1153号财产保全的民事裁定，查封、冻结了被申请人江苏裕隆环保有限公司价值人民币5,460,000元的财产。担保人上海瑞韶投资管理有限公司以其名下位于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号的房产提供担保。申请人于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人以判决已生效为由要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏裕隆环保有限公司价值5,460,000元的财产保全措施；二、解除对担保人上海瑞韶投资管理有限公司名下位于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈月红人民陪审员  沈建芳人民陪审员  杨文华二〇二〇年十月二十日法官 助理  周 莹书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1632号申请执行人：魏伟，男，1988年11月11日出生，住庄河市。被执行人：王传奇，男，1979年9月30日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人魏伟与被执行人王传奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）辽0283民初6404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行标的额：工资10000元及利息，诉讼费325元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年9月25日，本案依法冻结被执行人王传奇在中国银行账户，冻结期限为十二个月；2020年10月26日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十六日书记员  张靖翊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5588号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：过赛军，男，1972年12月23日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告过赛军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  马红红二〇二〇年十月二十七日书记员  黄秋燕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执1450号之一申请执行人：张俊瑞，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：薛田保，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省南召县。张俊瑞与薛田保合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成如下调解协议：被告薛田保分批支付原告张俊瑞违约金及经济损失款共计8000元。案件受理费500元，由被告薛田保承担。因薛田保未按上述生效法律文书履行义务，张俊瑞向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人薛田保的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛田保负有继续向申请执行人张俊瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月三十日书记员  周 源
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5345号原告：候某某，女，1976年6月19日生，汉族，住河南省汝州市。被告：袁某某，男，1968年9月7日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某某，女，1968年6月26日生，汉族，住河南省汝州市。被告：周某某，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：肖某某，男，1971年7月23日生，汉族，住河南省。原告候某某与被告袁某某、张某某、周某某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加了诉讼，被告袁某某、张某某、周某某、肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某某向本院提出的诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠原告借款人民币8万元整及利息（利息自2019年4月23日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。事实及理由：2018年1月23日袁某某向原告借款8万元整，由（张某某、周某某、肖某某三人担保），给我出具借条收到条各一份，后经我多次讨要，被告以各种理由和借口迟迟不还，综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年1月23日，被告袁某某因需用钱，由被告张某某、周某某、肖某某担保向原告借款8万元，并于当日给原告出具借条和收到条各一份，借条内容是：今借到侯会利现金捌万元整，￥80000元，借款期限自2018年1月23日起至2020年7月23日至，最长延期时间10天，共计570天。借款人袁某某郑重承诺，于2020年7月23日前不能归还借款，本人自愿一次性支付借款总额20%的违约金，同时按照日万分之五十支付利息，并支付300元/天为追偿款的费用。担保人张某某、肖某某、周某某郑重承诺，借款人若不按归还借款本金及利息，由周某某代为偿还本金及利息以及由此事件产生的所有相关费用。借款人：袁某某、担保人张某某、担保人肖某某、担保人周某某。收到条内容是：今收到侯会利现金捌万元整（80000元），收款人袁某某，张某某、周某某、肖某某。2018年1月23日。款借出后，原告称被告袁某某支付利息到2019年4月23日，本金及剩余利息未付。本院认为：被告袁某某借原告款项有其给原告出具的借条及收到条为凭，事实清楚、证据确凿，被告应当按照约定及时偿还借款，该款到期后，经原告讨要，被告没有偿还，故原告起诉要求被告袁某某偿还借款8万元的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告称当时口头约定利息为3分，但其并没有提供有效证据予以证明。在原告提供的借条中显示：借款人袁某某郑重承诺，于2020年7月23日前不能归还借款，本人自愿一次性支付借款总额20%的违约金，同时按照日万分之五十支付利息。因该利息约定高于法律规定的最高限额，对高处的利息部分本院不予支持，被告袁某某应按照法律规定的最高限额即按月息2％支付原告利息。故原告要求被告按照月息2分计付利息的诉讼请求，本院予以支持。另在借条中对担保人的保证方式虽没有明确的约定，但根据法律规定，保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告人张某某、周某某、肖某某作为担保人应当按照连带责任的保证方式承担保证责任，对被告被告袁某某的借款本金及剩余利息承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）限被告袁某某于本判决生效后二十日内偿还原告候某某借款8万元及利息[利息自2019年4月24日起按照月息2％支付原告利息，至偿清借款之日止]。（2020）被告张某某、周某某、肖某某对被告袁某某的借款8万元及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，减半收取1197元，由被告袁某某、张某某、周某某、肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十月二十日书记员  牛 廷附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5459号原告：张子飞，男，1951年9月17日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：咸凯，男，1988年3月15日出生，汉族，住沈丘县。原告张子飞与被告咸凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子飞到庭参加诉讼，被告咸凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告劳动报酬5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告分别在咸凯承包的养鸡场、喜德发食品厂做电焊工，双方约定每天工资180元。至原告完工之日，原告共为被告做了59.5天的工，工资合计10710元。原告多次向被告催要工钱，但被告一直推拖，原告无奈，主动放弃了710元的工钱，只收取10000元工钱，由此被告向原告出具了证明。2019年原告起诉到沈丘县人民法院，在该院的调解下，咸凯让徐同垫付5000元给原告，徐同替被告向张子飞垫付了5000元，并书写保证书一张，愿意承担垫付5000元的连带责任，剩余款项由张子飞与咸凯另行商量。原告后来给咸凯打了四次电话，索要工钱，咸凯未接电话，仍然不支付原告剩余5000元工资。为此，特诉至贵院，望判如所请。咸凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，本院立案受理了原告张子飞与被告咸凯追索劳动报酬纠纷一案，在本院依法向原告张子飞送达交纳诉讼费用通知书后，原告张子飞未在七日内预交案件受理费，本院于2019年7月22日作出（2019）豫1624民初2641号民事裁定书，按原告张子飞撤回起诉处理。2020年10月15日，原告张子飞再次向本院提起诉讼要求被告支付劳动报酬5000元，而引起纠纷。另查明，开庭审理时原告提交的被告咸凯出具的证明系复印件，本院要求原告在限定的时间内提供证明原件，逾期后，原告没有提交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”本案中，原告请求被告支付拖欠其5000元劳动报酬，仅提交了2017年4月13日的证明的复印件，且在本院限定的时间内没有提供原件，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告可待补强证据后，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张子飞的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由张子飞负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 曦
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1438号 原告：黄润清，男，1966年3月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：陈亚萍，女，1970年4月17日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。 被告：刘刚，男，1977年5月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住东莞市东城区。 原告黄润清、陈亚萍与被告刘刚合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄润清、陈亚萍撤诉。 案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由黄润清、陈亚萍负担。 审 判 长  罗周革 人民陪审员  廖小姮 人民陪审员  黄万庆 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李丽娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5050号 原告：威海市三吉高强度螺栓厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路**。 法定代表人：汪大伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：威海威龙工具有限公司，，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇蔄兴路** 法定代表人：孙树志，总经理。 委托诉讼代理人：王卫波，北京市连纵律师事务所律师。 威海市三吉高强度螺栓厂与威海威龙工具有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。威海市三吉高强度螺栓厂于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告威海市三吉高强度螺栓厂撤回对被告威海威龙工具有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海市三吉高强度螺栓厂撤回起诉。 案件受理费7404元，由原告威海市三吉高强度螺栓厂负担。 审判员 潘   龙 二〇二〇年十月十日 书记员 王斌（代）
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5338号原告：李先峰，男，1972年5月11日生，汉族，住湖北省潜江市。被告：陈金虎，男，1988年2月18日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告李先峰与被告陈金虎运输合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李先峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姚卫强二〇二〇年十月十九日书记员  孙子恒
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初4499号原告司庆军与被告吕振华、袁全有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告司庆军提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司庆军撤回起诉。审判长  杨卫东审判员  陈振祥审判员  李国栋二〇二〇年十月二十九日书记员  吴继腾
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢281号 申请执行人：殷凯，男，1976年8月9日出生，住沅江市琼湖路********。 被执行人：刘琛，男，1983年12月18日出生，住沅江市，住沅江市跑马岭路**v> 本院执行的申请执行人殷凯与被执行人刘琛经司法确认的调解协议一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民特31号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人殷凯与被执行人刘琛自行达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  康京熙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2987号申请执行人：王某某，男，1953年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1971年4月22日生，汉族，住滑县。本院在执行王某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月17日依法作出（2019）豫0526民初9315号民事调解书，双方自愿约定：“一、2007年2月16日被告王某某从原告王某某处借款10000元，该笔借款至今未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告王某某于2019年12月31日前偿还原告借款10000元，如逾期未偿还，被告还应向原告支付利息，利息以剩余借款为基数从2010年1月1日起按照双方约定的月利率1.5%计算至实际清偿之日止；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳借款合同纠纷的义务，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月22日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月21日、2020年8月7日、2020年9月16日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年10月27日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人未履行相关义务对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年7月31日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有土地、不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月27日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十七日书记员  冯习腾
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执513号 申请执行人：张瑞华，男，1957年1月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张瑞华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2783号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人张瑞华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1156号申请执行人：何西杰，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：白允福，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住都是巨野县。何西杰申请执行白允福追偿权纠纷一案。何西杰于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白允福在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款160205元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十四日书记员 刁国顺
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初137号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人李发华，曾用名李成华，男，1987年10月12日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，住瓮安县。因饮酒后无证驾驶机动车于2011年10月13日被浙江省台州市公安局处罚款一千五百元。因再次饮酒后驾驶机动车于2020年1月6日被瓮安县公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月21日被瓮安县公安局取保候审。被告人陈明松，男，1986年12月16日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工，住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月21日被瓮安县公安局取保候审。瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人李发华、陈明松犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人李发华、陈明松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月20日16时许，被告人陈明松、李发华驾驶贵Ｊ×××**面包车途径瓮安县猴场镇金竹村果蔬交易市场工地时，发现工地无人看守，二人便秘密进入该工地，将工地一井口处的一根长2米的电缆线和一电箱内的五块铜片盗走。后，二人又返回工地，使用钢锯欲将另一口井内的价值8832元的24米电缆线锯断盗走时被人发现，二人便逃离现场。经瓮安县价格认证中心认定被盗走的电缆线、铜片价值人民币1044元（其中电缆线价值人民币736元，铜片价值人民币308元）。被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李发华、陈明松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李发华、陈明松到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，建议判处被告人李发华、陈明松拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。特提起公诉，请依法判处。被告人李发华、陈明松对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、不予收押通知书、接受材料清单、销售单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、谅解书及收据、行政处罚决定书、现实表现证明；证人张某2的陈述；被害人张某1的陈述；被告人李发华、陈明松的供述与辩解；价格认定结论书；现场指认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李发华、陈明松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李发华、陈明松的作用、地位相当，均系主犯。被告人李发华、陈明松到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李发华、陈明松积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和二被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李发华、陈明松从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李发华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈明松犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易言平二〇二〇年十月十二日法官助理汤胜波书记员兰秋月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1534号之一被执行人：卢勇，男，1977年01月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初90号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢勇在交通银行62×××73账户内存款人民币9980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17333号之一 申请执行人甘卫生，男，1979年5月30日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人李新浇，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省五华县。 关于甘卫生与李新浇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人甘卫生支付工程款85076元及利息(以85076元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自2019年12月4日起计付至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付受理费963元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人甘卫生向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执17333号，本案执行费1231.00元。 执行过程中，经查，梅州市梅江区人民法院冻结被执行人名下银行账户存款，我院已发函向其参与分配；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17333号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月九日 书记员  练宝兰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执805号之一申请执行人：千微（杭州）科技有限公司荆州分公司，住所地荆州市荆州区荆州万达广场写字楼****。负责人：孙小卫，公司经理。委托代理人：陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1977年11月3日出生，汉族，住所地监，住所地监利县v>申请执行人千微（杭州）科技有限公司荆州分公司与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2043号民事判决书已发生法律效力，申请执行人千微（杭州）科技有限公司荆州分公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，已向被执行人李勇ushu胡旭生送达执行通知书、财产报告令，要求限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告财产状况。本院已登记查封被执行人李勇名下的鄂Ｄ×××**号车辆，未实际扣押。通过网络查控，已冻结被执行人银行账户，目前无可供扣划的存款、无房产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。2020年10月19日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人享有的债权金额为本金30132.83元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初2043号民事判决书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  刘潇锋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2193号被执行人陈思佳：你与申请执行人任前进、李成群、陈海波、李红旗、孟小四、陈中心为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月10日作出的（2020）豫0882民特117号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人任前进、李成群、陈海波、李红旗、孟小四、陈中心于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人任前进支付5260元、向申请人李成群支付9100元、向申请人陈海波支付6000元、向申请人李红旗支付7740元、向申请人孟小四支付6000元、向申请人陈中心支付4805元，并支付迟延履行期间的债务利息每人各1000元。负担执行费574元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2503号 原告：李贤亮，男，1968年10月24日出生，汉族，住邵武市。 原告：朱玉凤，女，1970年7月4日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邵武嘉苑房地产开发有限公司，住所地邵武市熙春国际大酒店娱乐中心******，统一社会信用代码91350781666859647Q。 法定代表人：李守琛，董事长。 原告李贤亮、朱玉凤与被告邵武嘉苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告李贤亮、朱玉凤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内自由处分自身的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李贤亮、朱玉凤撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取为75元，由李贤亮、朱玉凤负担。 审 判 员 官正林 二〇二〇年十月九日 法官助理 林超男 书 记 员 张欣欣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2588号申请执行人：温州庄吉服饰有限公司，住所地浙江温州市平阳县昆阳镇平瑞路586号。被执行人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路中段。本院在执行申请执行人温州庄吉服饰有限公司与被执行人大石桥市兴隆百货有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人大石桥市兴隆百货有限公司已进入破产程序，申请执行人温州庄吉服饰有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  张 军审判员  隋建羽审判员  王敬伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张 余
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23407号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘昌伟，男，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市安达镇繁荣村5屯240号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告刘昌伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49581号民事判决书。被执行人刘昌伟应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计85392.45元及相应利息。判决生效后，被执行人刘昌伟未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘昌伟名下有车牌号为辽BUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘昌伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审72号 申请执行人建平县人民政府，住所地建平县红山街道人民路53号。 委托代理人赵国辉，建平县房屋征收管理局职员。 被执行人王景春，男，1959年12月28日出生，住建平县。 申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行其作出的建政征补决字【2019】012号《房屋征收补偿决定书》,申请内容为：被执行人迁出位于建平县体育场西侧区域内的325.31平方米办公门市房，并将上述房屋和附属物强制拆除。本院依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。 经审查查明，2018年12月19日，建平县人大常委会作出关于批准将建平县2018年棚户区改造（国有土地上房屋）项目纳入2018年国民经济和社会发展年度计划的决议。建平县国土资源局出具了建平县2018年城市棚户区（城中村）改造项目区域进行改造建设符合建平县土地利用总体规划的复函；建平县城乡规划局出具了上述改造建设项目符合建平县城乡规划和专项规划的复函。上述项目经社会稳定风险评估为低风险。征收部门于2018年5月2日公示了《建平县棚户区改造项目区域房屋征收安置补偿方案（征求意见稿）》。2018年6月29日，建平县人民政府公示了建政征字【2018】4号《建平县人民政府关于对建平县2018年城市棚户区（城中村）改造项目区域进行房屋征收的决定》，决定对建平县2018年城市棚户区（城中村）改造项目区域内的房屋进行征收，同时公示了案涉房屋征收补偿安置方案。2018年9月2日，征收部门通知被征收户选定评估机构，多数被征收人选择了建平红山房地产估价有限公司作为评估机构。2018年9月12日，征收部门公示了征收区域内房屋的权属、用途、结构、建筑面积等情况。2018年9月18日，征收部门公示了评估机构入户勘察的通知。2019年12月12日，评估机构作出案涉房屋评估报告。因征收部门与被征收人未就房屋征收补偿安置达成协议，建平县人民政府于2019年8月1日作出案涉《房屋征收补偿决定书》，内容为：一、如被征收人选择货币补偿，其中办公室门市的货币补偿为1052986.18元（3236.87元/㎡×325.31㎡）；办公室抱厦的货币补偿为80350.11元（1066.50/㎡×75.34㎡）；北侧附属用房货币补偿为194015.69元（1587.43元/㎡×122.22㎡）；抱厦的货币补偿为51225.16元（647.60元/㎡×79.1㎡）；院内附属房屋的货币补偿为94029.94（1499.68元/㎡×62.70㎡）；西北附属房屋的货币补偿为116980.58（1527.76元/㎡×76.57㎡）；附属房屋的货币补偿为43383.18（1582.75元/㎡×27.41㎡）；附属房屋的货币补偿为14860.80（345.60元/㎡×43㎡）；室内装饰物价值为11174元；附属物价值为96738.90元；搬迁补助费1000元；总计货币补偿金额为1756744.54元。此款在自行完成搬迁当日内一次性付清，因征收人责任不能按期给付的，按相关规定给付被拆迁人滞纳金。二、被征收人位于建平县办事处的办公室门市面积325.31㎡、办公室抱厦75.34㎡、北侧附属用房122.22㎡、抱厦79.1㎡、院内附属房屋62.70㎡、西北附属房屋76.57㎡、附属房屋27.41㎡、43㎡及附属特、装饰物，应自本补偿决定书送达之日起15日内自行完成搬迁。 被执行人对案涉补偿决定提出异议如下：案涉房屋及所在院落是我以对建平县畜牧兽医局享有的债权，以诉讼方式通过建平县人民法院执行给我，并于2017年通过执行手续转为我所有，2018年我已经缴纳了契税。案涉房屋征收决定是在建平县畜牧兽医局将案涉房屋出租给他人使用期间作出的，而现案涉房屋仍由承租人使用，并存在经营行为，案涉房屋至今没有交付给我。案涉房屋所占土地是商业用地，补偿决定中办公门市房按3200元/平方米的补偿价格过低，应在6000元/平方米左右补偿比较合理。除案涉房屋外，案涉房屋所占院落剩余期间的土地使用权没给补偿也不合理。 本院认为，被告建平县人民政府具有作出案涉区域内《房屋征收补偿决定书》的法定职权。建平县人民政府公告房屋征收决定及补偿安置方案后，依法委托法定评估部门对征收区域内的地上房屋及附着物进行评估，并依据法定评估机构出具的评估报告对经协商未达成协议的被征收户，作出案涉《房屋征收补偿决定书》，程序合法。案涉区域内的被征收房屋补偿价值应由具有评估资质的法定评估机构确定，被征收人如对评估结论有异议，有权提出复核申请。如对复核结果仍有异议的，亦有权向被征收房屋所在地的评估专家委员会申请鉴定。因案涉被征收房存在承租人的经营行为，征收部门未对案涉房屋的停产停业损失予以补偿，遗漏了案涉房屋使用权人的营业损失补偿项目，损害了被征收房屋利害关系人的合法权益。 经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 对申请执行人提出执行案涉《房屋征收补偿决定书》的申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 亢   学   民 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 赵   志   丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1545号申请执行人:马宾，男，1980年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：杨森，男，1986年11月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马宾与被执行人杨森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2073号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨森欠申请执行人马宾款6400元及违约金，双方协商为6400元。被执行人定于自2020年6月份起，于每月的28日前分别偿还申请执行人1500元，直至款项还清之日止。因被执行人杨森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.64万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨森负有继续向申请执行人马宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3032号原告：中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行，住所地杭州市拱墅区湖墅街道湖墅南路**。负责人：余志滨。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋磊、罗震海。被告：邹贵珠，女，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：叶佳，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：浙江银万资产管理有限公司，住，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******/div>法定代表人：范有玉。原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行诉被告邹贵珠、被告叶佳、被告浙江银万资产管理有限公司（以下简称银万公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了独任审理。原告变更诉请为：1.被告邹贵珠、被告叶佳归还所欠原告透支款本息合计417891.12元，其中本金378416元、利息34975.12元、违约金4500元（利息、复利、违约金计算至2019年6月1日）；2.被告邹贵珠对上述款项承担抵押担保责任，原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3.被告银万公司对上述款项承担连带清偿责任。原告的委托代理人罗震海到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月29日，原告与被告邹贵珠（债务人、抵押人）、被告叶佳（共同债务人，抵押物共有人）签订了合同编号为ＦＱ-ＪＣ-12020206-2017000758的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告邹贵珠向原告申领透支金额587600元用于购车，透支分期还款期数为36期，并分期支付手续费54148元；被告邹贵珠、被告叶佳以其购买的车牌号为皖ＡＺ××**的路虎牌ＳＡＬＷＡ2ＶＦ汽车（车架号：ＳＡＬＷＡ2ＶＦ7ＥＡ395756，发动机号：14082914114306ＰＳ）为上述透支金额提供抵押担保，并于2017年9月6日依法办理了抵押登记。合同另约定，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，被告邹贵珠可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告邹贵珠按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；原告对被告邹贵珠不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利；牡丹准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天，超过60天仍未还款的，视为逾期，原告有权停止其牡丹信用卡的使用，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。同日，被告叶佳向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿对被告邹贵珠在编号为ＦＱ-ＪＣ-12020206-2017000758的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的借款承担共同还款责任。2017年8月29日，被告银万资产公司自愿作为担保人，对被告邹贵珠在上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，并以《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》约定的保证金账户内的全部保证金提供质押担保责任。上述合同签订后，原告按约向被告邹贵珠发放了贷款。然被告邹贵珠仅向原告陆续返还贷款本金66584元。另，被告银万公司于2018年12月25日通过保证金账户向原告垫付55000元。至今，被告邹贵珠尚欠原告透支本金378416元，以及计算至2019年6月1日的利息34975.12元、违约金4500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹贵珠、被告叶佳于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行透支本金378416元，并支付计算至2019年6月1日的利息34975.12元、违约金4500元。二、被告浙江银万资产管理有限公司对被告邹贵珠、被告叶佳的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行对被告邹贵珠、被告叶佳共同共有的皖ＡＺ××**的路虎牌ＳＡＬＷＡ2ＶＦ汽车（车架号：ＳＡＬＷＡ2ＶＦ7ＥＡ395756，发动机号：14082914114306ＰＳ）享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7568元，财产保全申请费2609元，合计10177元，由被告邹贵珠、被告叶佳、被告浙江银万资产管理有限公司共同负担。原告中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邹贵珠、被告叶佳、被告浙江银万资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二〇年十月十四日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5238号之一申请执行人：王行聪，男，汉族，住济源市。被执行人：王小合，男，汉族，1959年07月01日生，住济源市。关于王行聪与王小合土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王小合在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小合在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币1140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵攀联系电话：13723******
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初5484号 原告：许献玉，男，1987年5月20日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：王**，男，1967年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告许献玉与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告许献玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1930元，由原告许献玉承担。 审 判 员 张玉洁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 智 书 记 员 刘倩如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1583号 原告：浙江亿方物业管理有限公司，住所地浙江省温州市嘉鸿花园****，统一社会信用代码：91330302591767384T（1/1）。 法定代表人：方嫩泽。 委托诉讼代理人：朱小宝。 委托诉讼代理人：周可流。 被告：周建武，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张海英，女，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江亿方物业管理有限公司与被告周建武、张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告浙江亿方物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿方物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  夏晓燕 人民陪审员  张 科 二〇二〇年十月十日 书 记 员  卢 晨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4141号原告：龙口市某公司，住所地龙口市。被告：薛某，住龙口市。本院受理上列原告、被告确认劳动关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  迟亚囡二〇二〇年十月二十三日书记员  柳丽红
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保99号申请人：苏某某，男，1966年9月9日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：王某某，男，1963年5月1日出生，汉族，现住龙口市。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｆ×××**号重型自卸车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某驾驶的鲁Ｆ×××**号重型自卸车一辆，查封期间由栖霞莱思停车场负责保管，查封期间不得毁损、转移、买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘道良
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3473号原告：焦利军，男，1989年8月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，住焦作市马村区。被告：王文婷，女，1991年10月6日出生，汉族，大学文化程度，住焦作市山阳区。原告焦利军与被告王文婷赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦利军、被告王文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦利军向本院提出诉讼请求：由被告王文婷归还微信、支付宝、信用卡转账、代付现金等11689元。事实和理由：2018年其与被告王文婷通过他人介绍认识为男女朋友，之后在接触中帮其购买衣物，报销旅游费用以及红包转账，代付以及送的物品，后因被告王文婷不承认男女朋友关系，原告焦利军感觉被骗现索要被对方骗取的钱财。原告焦利军向本院提交的证据：微信转账记录、支付宝记录、信用卡消费记录等。被告王文婷辩称没有向原告焦利军借过钱，也没有索要，有些转账记录可能是之前自己做微商卖糕点甜品之类的，原告焦利军买过这些糕点，银行卡消费不能证明是给自己的消费的，支付宝中也有王文婷给焦利军转的记录，原告焦利军的转账记录是微商买卖，自己不应该返还。被告王文婷未提交证据。经审理查明：原告焦利军、被告王文婷均系单身，焦利军系海员。2018年春天经人介绍二人谈对象，虽有交往但最终合不来，2019年7月30日至2020年6月焦利军出海工作，2020年6月返回后双方即分手。在双方恋爱关系存续期间，原告焦利军通过微信、支付宝等向被告王文婷转账等合计4093元。现原告焦利军起诉要求返还酿成纠纷。上述有双方当事人的陈述、微信转账记录、支付宝记录等在案。本院认为，原告焦利军基于恋爱关系向被告王文婷支付的财产应当属于附条件的赠与。现双方决定分手原告焦利军要求返还应当予以支持。原告焦利军主张返还财产的数额除本院确定的4093元外，其他部分证据不足，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王文婷于本判决生效后10日内返还原告焦利军现金4093元；二、驳回原告焦利军的其他诉讼请求。案件受理费92元减半收取即46元，由原告焦利军负担30元，剩余16元由被告王文婷负担（原告焦利军已经预交案件受理费46元，本院向其退还16元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二〇年十月二十二日书记员  马 建
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执315号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址：饶河县饶河镇通江街**。法定代表人：杨军，行长。被执行人：吴静权，男，1971年4月25日出生，饶河县居民。被执行人：孙洪昌，男，1964年3月25日出生，饶河县居民。被执行人：刘俊龙，男，1991年5月29日出生，饶河县居民。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人吴静权、孙洪昌、刘俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2019）黑0524民初1092号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1092号民事判决书的执行程序。申请执行人可在申请执行有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十九日书记员 王明垒
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5221号黄舟:湖南英豪房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人黄舟与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2347号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：穆传海，男，1951年4月21日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告穆传海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十九日书记员 荣甜甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22889号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：程高娟，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市上阳路**院**1门**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告程高娟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68804号民事判决书。被执行人程高娟应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计18970.99元及相应利息。判决生效后，被执行人程高娟未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人程高娟名下有牌号为豫C1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人程高娟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执550号之二 申请执行人：周南东，男，生于1984年10月6日，汉族，重庆市南岸区人，居民，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：孔令涛，四川瀛领禾石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省久安建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀通街****。 法定代表人：周燊，系该公司执行董事。 申请执行人周南东与被执行人四川省久安建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初981号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周南东于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省久安建筑工程有限公司给付案款404025元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省久安建筑工程有限公司有银行存款56210.57元，本院依法予以了划拨。该公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息。四川省久安建筑工程有限公司在会理县住房和城乡建设局的工程款本院依法予以了扣留，但该工程款目前数额和给付时间均不明确，无法予以提取。申请执行人向本院提供的被执行人在西昌市第二中学的工程款，也暂无法进行执行，本案暂无继续执行条件。本院依法将四川省久安建筑工程有限公司法定代表人周燊纳入限制高消费名单。本院于2020年10月14日向申请执行人周南东电话告知了上述情况，申请执行人周南东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初981号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月二十五日 书记员  邹 然
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执421号 申请执行人：邱小荣，男，汉族，1976年11月19日出生，江西宜黄县人，住江西省宜黄县。 委托代理人：彭永星，江西三松（乐安）事务所律师，特别授权。 被执行人：宜黄县赣旺旅游公共交通有限公司，住所地：宜黄县凤冈镇西马路**，统一社会信用代码：91361026MA385UJ18N。 法定代表人：洪晓珍，系该公司经理。 申请执行人邱小荣与被执行人宜黄县赣旺旅游公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣1026民初280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱小荣于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案，但被执行人宜黄县赣旺旅游公共交通有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜黄县赣旺旅游公共交通有限公司存款人民币473648.24元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 立 二〇二〇年十月十六日 书记员 李伟策
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1603号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该行董事长。 被执行人：赵苏阳，女，1985年5月17日出生,汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6145号民事调解书，申请执行被执行人赵苏阳金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2.本院于2020年7月4日，9月8日对被执行人赵苏阳银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结，后经申请执行人同意，对被执行人赵苏阳解除冻结。 3.被执行人名下无车辆、无房产。 本院执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初6145号民事调解书的本次执行程序。 待今后如被执行人未按照双方和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 旭
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2306号 原告：陈志，男，1990年9月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：郑欢芮，女，1995年1月13日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市。 本院在审理原告陈志与被告郑欢芮民间借贷纠纷一案中，因原告陈志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费313元，由原告陈志负担。 审判员 徐 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘梦婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特155号申请人：张娟，女，1963年12月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：程桂英，女，1930年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张娟申请确定监护人一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审理。现已审理终结。张娟称，申请人与被申请人系母女关系，因被申请人程桂英于2019年4月17日患脑出血，现一直处于昏迷状态，生活不能自理，已不具有民事行为能力。为保护被监护人程桂英的人身、财产及其它方面的合法权益。代理被监护人的各项法律活动，照顾好被监护人的生活，特向法院申请确定张娟为程桂英的监护人。经审理查明：被申请人未经民事行为能力认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述法律规定，确定监护人的前提系被申请人已被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，但被申请人现未经民事行为能力认定，确定监护人的前提尚不具备，故申请人的申请本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人张娟的申请。审判员  孙家君二〇二〇年十月三十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16626号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：叶柳花，女，1984年5月27日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与叶柳花信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5848号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16626号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行。被执行人：张树环。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行申请执行被执行人张树环信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张树环共计应支付申请人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行透支款本金39246.21元及利息、违约金。因被执行人张树环未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树环负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月二十八日书记员  张如丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执944号申请执行人：李晓红，女，1967年10月13日出生，汉族，个体，住宝清县，被执行人：王世海，男，1976年3月9日出生，汉族，个体，住海南省三亚市天涯区，被执行人：王喜艳，女，1978年7月27日出生，汉族，农民，住海南省三亚市天涯区，本院在执行申请人李晓红与王喜艳、王世海债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初944号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 鑫
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15636号原告：盛新，男，1982年6月19日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：曾代涛，浙江杭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：安姗姗，浙江杭天律师事务所律师。被告：金国良，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：朱亦蕾，系公司员工。原告盛新与被告金国良、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告盛新向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告盛新的委托诉讼代理人曾代涛、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。被告金国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛新向本院提出诉讼请求：1.判令被告金国良赔偿原告各项经济损失共计256196.88元；2.判令被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告调整诉讼请求为：1.判令被告金国良赔偿原告各项经济损失共计337244.88元；2.判令被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月31日21时16分许，被告金国良驾驶浙ＤＧ××××号重型仓栅式货车，从诸暨市暨阳街道育英路方向驶往五浦头村方向，途经诸暨市××街道××路××路××地方，与原告驾驶的浙ＢＲ××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金国良负事故全部责任，原告无责任。经查，被告金国良在被告人寿保险公司处投保了保险。该起事故致原告左侧髋臼骨折，住院33天。被告金国良未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。被告人寿保险公司辩称，医疗费应剔除非医保费用13878元；住院伙食补助费认可30元/天、33天；营养费认可30元/天、60天；护理费认可150元/天、33天；误工费认可150元/天、120天；交通费认可10元/天、33天；鉴定费属于间接费用，不属于理赔范围，不予认可；伤残赔偿金应按照九折赔付较为合理；精神抚慰金认可2000元；被抚养人生活费，对其女儿和儿子的抚养费无异议，但是对其父母的抚养费，原告未能提供相对应的丧失劳动能力的证明，不予认可。原告盛新为证实其主张向本院提供证据材料如下：1.道路交通事故认定书；2.行驶证；3.门诊病历、医疗费票据、住院病人费用清单、出院记录、陪护证明、购物小票；4.房产证；5.营业执照；6.户口簿。两被告的质证意见如下：在证据交换时，被告金国良对证据1-4要求法院依法审核；至于证据5、6，被告金国良未到庭质证，应视为其放弃质证和抗辩的权利；被告人寿保险公司对证据3中的购物小票的真实性、关联性有异议，对其余证据均无异议。本院认为，证据3中的购物小票的真实性难以确认，故对该份证据不予采纳，对其余证据均予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年5月31日，被告金国良驾驶浙ＤＧ××××号重型仓栅式货车，从诸暨市暨阳街道育英路方向驶往五浦头村方向，21时16分许，途经诸暨市××街道××路××路××地方，与原告盛新驾驶的浙ＢＲ××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金国良负事故全部责任，原告盛新无责任。原告盛新伤后被送至医院治疗，住院33天，共花去医疗费69279.38元。原告盛新的伤势经金华天鉴司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议给予误工期120天、护理期33天、营养期60天。为此，原告支出鉴定费1900元。另查明，浙ＤＧ××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因浙ＤＧ××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告人寿保险公司在保险范围内赔偿；不足部分，由有过错一方按过错比例承担，根据原告盛新与被告金国良的过错程度，由被告金国良承担全部的民事责任。原告盛新合理的损失确定如下：（1）医疗费69279.38元；（2）住院伙食补助费30元／天×33天＝990元；（3）营养费30元／天×60天＝1800元；（4）护理费197元／天×33天＝6501元；（5）误工费197元／天×120天＝23640元；（6）残疾赔偿金60182元／年×20年×10%＝120364元；被抚养人生活费：女儿盛雅静9377元＋儿子盛永杰18754元＋父亲盛文华37508元＝65639元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤势及当事人的过错程度酌情确定为5000元；（8）交通费，根据原告就诊的次数、交通条件等酌情确定为700元；（9）鉴定费1900元，以上共计295813.38元，由被告人寿保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，原告为明确赔偿损失的范围申请司法鉴定，从而产生的鉴定费用，属其因本次交通事故造成的合理损失范围，故对该辩称不予采信。被告金国良虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿原告盛新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计295813.38元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告盛新的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6358元，依法减半收取3179元，由原告盛新负担391元，被告金国良负担2788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年十月十日书记员 谢周成
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6794号 原告:杨军平，男，1962年1月7日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所，律师。 被告:张学进，男，1966年3月22日生，汉族，郯城县。 原告杨军平诉被告张学进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军平的委托诉讼代理人吴伟、被告张学进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费，伙食补贴、财产损失、施救费、交通费等各项损失等共计30776.87元。二、案件必需的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月20日出生，原告驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿国道205线由北向南行驶至961KM+550M事故地点时，与由西向东行驶张学金驾驶的拖拉机发生碰撞，造成杨军平、杨建苍受伤，车辆部分损坏。现原告起诉被告要求赔偿。 被告张学进答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，原告要求过高，我没有钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日出生，原告驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿国道205线由北向南行驶至961KM+550M事故地点时，与由西向东行驶张学金驾驶的拖拉机发生碰撞，造成杨军平、杨建苍受伤，车辆部分损坏。 事故发生后，原告杨军平在郯城县第一人民医院住院治疗16天，原告杨军平主张的损失赔偿范围：医疗费30776.87元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。杨军平负事故主要责任，张学进负事故次要责任。本院对杨军平与张学进责任酌情按7:3分担。原告杨军平的损失确认为：医疗费69255.94元。上述款项应由被告张学进在交强险范围内承担10000元，剩余医疗费59255.94元，由被告张学进在30%责任范围内承担17776.78元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告张学进赔偿原告杨军平各项损失计27776.78元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨军平的其它诉讼请求。 案件受理费570元，减半285元，由被告张学进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保852号之五申请人：魏玉强，男，汉族，住平原县；被申请人：董力华，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人魏玉强与被申请人董力华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426执前调204号执行裁定书，在执行中，经查被执行人魏玉强未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人董力华名下银行存款50000元元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董力华在德州市分行会计核算中心的账户存款4.69元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年十月二十八日书记员  白华鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2735号申请执行人：田西利。被执行人：李虎，男，1981年12月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初724号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十六日法官助理张强书记员李丹丹