辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2230号上诉人（原审被告）：马艳，女，1970年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：霍兴，男，1986年2月23日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨丽君，女，1963年2月5日出生，满族，住辽宁省。上诉人马艳因与被上诉人霍兴民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马艳上诉请求：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初72号民事判决，确认上诉人只拖欠被上诉人118756元；二、被上诉人承担一、二审案件受理费。上诉理由：2018年1月31日马艳向霍兴借第一笔款12.5万元，并未约定利息，而一审法院的判决却计算了利息。2018年1月31日马艳向霍兴借第二笔款5万元，约定每年1.5万元利息，利息约定过高，应按月利率2%计算，从2018年1月31日计算至2019年5月31日利息为5万×2%×16=16000元。截至2019年5月31日，马艳应偿付霍兴本金17.5万元，应偿付利息1.6万元，合计应偿付本息19.1万元。2019年6月9日前马艳己偿还霍兴53350元，尚欠霍兴本金137650元。偿付后，扣除不计息的12.5万元，应计息的本金为12650元。就第二笔借款而言，从2019年6月1日起至2019年8月1日，以余下的本金12650元为基数，按月息2%计算，马艳应偿付霍兴利息12650×2%×2=506元。本息合计12650+506=13156元。2019年8月1日，第一笔借款本金12.5万元，第二笔借款本息13156元，两项合计138156元。而2019年8月1日前，马艳又偿付霍兴19400元，相当于第二笔借款的本息己偿付清，并偿付了第一笔借款的一部分本金，核算后马艳尚欠霍兴本金138156-19400=118756元。霍兴辩称：服从一审判决。霍兴向一审法院提出诉讼请求：1、判令马艳偿还140000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中诉讼请求增至270000元及利息。事实和理由：霍兴、马艳系外甥与舅母关系，霍兴用自己名字于2018年1月31日为马艳在银行贷款125000元，马艳给霍兴出具欠条一张，约定：马艳每月偿还7350元，三年期限。马艳从2019年3月份开始不还款，霍兴只好自己垫付，现马艳共计欠霍兴140000元，马艳明显违反了双方的约定，现霍兴诉至法院，请求法院依法支持霍兴的诉讼请求。一审法院认定事实：马艳于2018年1月31日向霍兴借款125000元，约定每月还款7350元，期限为三年。同日，马艳又向霍兴借款50000元，利息约定为每年15000元，两笔借款本金共计为175000元。2019年6月9日，马艳就部分欠款及利息为霍兴出具欠条一份，载明马艳尚欠霍兴利息163200元。马艳于2019年6月9日前偿还霍兴53350元，于2019年6月9日后偿还霍兴19400元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案霍兴当庭陈述了借款的经过，提供了欠条，马艳对借款事实没有异议，故该院认定霍兴、马艳之间存在合法的借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案马艳将先期借款利息于2019年6月9日为霍兴出具了欠条一份，因双方约定的利息为36%，已超过了法律规定，因此，该院以24%予以计算。关于借款本金具体数额一节，因第一笔借款125000元系霍兴向银行贷款后借给的马艳，按照等额本息的还款方式，以年利率24%计算标准，马艳每月应偿还霍兴5972.22元，从2018年1月31日至2019年6月9日止，马艳应偿还霍兴借款期间的利息为5972.22元×16个月=95555.52元，又因马艳已偿还53350元，因此，剩余42205.52元未付。又因第二笔借款本金为50000元，按照年利率24%计算，每月利息1000元，从2018年1月31日至2019年6月9日止，马艳应偿还霍兴借款期间的利息为1000元×16个月=16000元，故至2019年6月9日马艳欠霍兴两笔借款的部分本金、利息应为58205.52元（42205.52元＋16000元）。关于霍兴要求马艳所借第一笔借款125000元，从2019年7月至2021年1月总计20个月，每月还款7350元一节，依据法律按年利率24%标准计算，马艳每月应偿还原告5972.22元，从2019年6月至2020年5月，马艳应还款5972.22元×12个月=71666.64元，扣除2019年6月9日后马艳偿还霍兴19400元，尚欠52266.64元。从2020年6月起至2021年1月，马艳每月还款5972.22元。关于霍兴要求马艳支付第二笔50000元的利息一节，因双方约定的利率超过了法律规定，该院以年利率24%计算标准。又因双方于2019年6月9日就该笔借款的利息已经重新出具了借款凭证，故对霍兴的该项诉讼请求，该院以50000元为基数，按照年利率24%予以计算，从2019年6月1日至欠款付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、马艳自判决生效之日起十五日内给付霍兴110472.16元；二、马艳自判决生效之日起十五日内给付霍兴本金50000元及利息（利息计算以50000元为本金从2019年6月1日至欠款付清时止，按年利息24%计算）；三、从2020年6月起至2021年1月（8个月）每月给付霍兴5972.22元；四、驳回霍兴的其他诉讼请求。案件受理费5350元，霍兴已预交，霍兴承担746元，马艳负担4604元，马艳在履行上述义务时将此款一并给付霍兴。如果马艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实除还款数额及时间外予以确认。本院二审查明，根据霍兴于2020年5月27日在一审法院询问中的陈述及其在一审中提供的马艳还款记录，马艳分别于2018年2月还款6250元，2018年3月还款3350元，2018年6月还款4150元，2018年9月至12月各还款7350元，2019年6月还款10000元，2019年7月还款17400元，2019年8月还款2000元。上述还款均为偿还12.5万元借款。本院认为，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，马艳于2018年2月至2019年8月多次向霍兴偿还12.5万元部分借款，双方均未明确所还款项为本金还是利息，故应当按照先还利息，再还本金的方式计算。因霍兴在一审中对年利率24%并未提出异议，故仍以年利率24%计算。具体为：2018年2月，马艳还款6250元，按照年利率24%，即月利率2%计算，12.5万元本金共产生利息2500元，故6250元还款中包括利息2500元和本金3750元（6250元-2500元），此后按照本金121250元（125000元-3750元）计算相关利息。按此计算（具体计算过程见附表），截至2019年8月，12.5万元的本金尚余95929.34元。故马艳对本案12.5万元尚应偿还95929.34元本金，并自2019年9月1日起，以年利率24%计算利息。原审判决以等额本息方式计算本金及利息，不符合自然人之间借贷的本息计算方式，无论霍兴出借款项的来源如何亦不应违反民间借贷相关法律规定，故本院予以纠正。关于马艳主张12.5万元借款未约定利息一节。本案中，霍兴与马艳约定12.5万元借款，每月还款7350元，期限三年。以此计算，该12.5万元本息合计为264600元（7350元×36个月），年利率已超过36%，故原审按照年利率24%计算利息并无不当。马艳的此节主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初72号民事判决；二、马艳于本判决生效之日起十五日内偿还霍兴本金95929.34元及利息（利息自2019年9月1日起至欠款付清之日止，按照年利率24%计算，如欠款付清日超过2021年1月31日，则计算至2021年1月31日止）；三、马艳于本判决生效之日起十五日内偿还霍兴本金50000元及利息（利息自2018年2月1日起至欠款付清之日止，按照年利率24%计算）；四、驳回霍兴的其他诉讼请求；五、驳回马艳的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350元，由霍兴负担2450元，由马艳负担2900元。二审案件受理费2037.35元，由霍兴负担300元，由马艳负担1737.35元。本判决为终审判决。附：2019年8月前本金利息计算表审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十月二十九日法官助理郑熙哲书记员张小婵2019年8月前本金利息计算表（单位：元）借款本金发生金额发生时间月数期间利息偿还本金尚欠利息借款1250002018年1月31日125000还款62502018年2月12500.003750.00121250.00还款33502018年3月12425.00925.00120325.00还款41502018年6月37219.503069.50120325.00还款73502018年9月37219.502939.00120325.00还款73502018年10月12406.502004.50118320.50还款73502018年11月12366.414983.59113336.91还款73502018年12月12266.745083.26108253.65还款100002019年6月612990.442990.44108253.65还款174002019年7月12165.0712244.4996009.16还款20002019年8月11920.1879.82截至2019年8月，尚欠借款本金95929.34元