浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10333号 原告：浙江润康医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市 苏溪镇苏华街69号6楼。 法定代表人：楼勇军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作 者。 被告：安徽蜻蜓认证有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山 区长江西路551号鼎金大厦1306。 法定代表人：房建，执行董事。 委托诉讼代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。 原告浙江润康医疗器械有限公司为与被告安徽蜻蜓认证有限 公司委托合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼， 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭 进行了审理。原告浙江润康医疗器械有限公司的委托诉讼代理人 黄春生；被告安徽蜻蜓认证有限公司的委托诉讼代理人楚翔到庭 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江润康医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判 令解除原、被告于2020年5月6日签订的合同编号为（2020） 2- QTRZ20200506号《技术咨询服务合同》。2、判令被告退还预付款 70000元及利息损失（从2020年7月21日起按全国银行间同业拆 借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 事实与理由：2020年初，原告为将防疫口罩销往国外，委托被告 办理西班牙的CE和EN149的口罩检测报告，被告承诺加急需要20 个工作日，一般25个工作日可以出报告，双方约定的费用为 110000元，预付70000元，余款40000元在报告出来后付清。5 月6日，双方签订（2020）QTRZ20200506号《技术咨询服务合同》 一份。合同签订后，原告依约支付预付款。被告未能按约出具检 测报告，遂成讼。 被告安徽蜻蜓认证有限公司辩称，一、要求就原告所签订的 服务合同继续履行，如原告要求解除该合同，则被告将另行向原 告主张要求其支付未支付款项。二、原告诉求被告因超出约定时 间，要求返还预付款70000元的请求不予支持。就双方签订的合 同，并未明确约定证书的时间，被告在合同签订后积极履行合同 义务，并按原告的要求进行了相关认证的申请及其他准备工作。 庭前被告已向原告送达检测合格报告。并要求原告提供外观设计 等相关资料以便制作CE证书，原告在收到上述通知后对此不予理 睬，因而导致截止开庭时未取得书面的CE证书。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、技术咨询服务合同一份，证明双方权利义务的约定。 二、款项交易情况一份，证明原告按合同约定向被告交付了 3- CE认证的款项的事实。 三、微信聊天记录一份，证明原、被告双方订立合同前及履 行合同过程中的交涉情况，主要证明合同订立的前提是被告完成 委托事项的时间是20个工作日，合同履行延期后原告曾向被告提 出解除合同并要求赔偿损失。 被告对原告提供的证据发表如下质证意见： 一、证据1的真实性、合法性、证明目的无异议。补充一点： 该合同系原、被告双方在恰谈后所签订的书面正式合同，其中约 定了原告方的付款义务及相关资料提供的义务。该合同中并未约 定向其承诺什么时候送达证书。 二、证据2的三性无异议。 三、证据3系原告公司法定代表人楼勇军与被告业务人员的 恰谈及合同签订后的沟通，但应以双方书面的正式的合同为准。 其中在2020年5月9日楼勇军单方表示其不再进行CE认证，后 经双方恰谈协商，最终该份合同继续履行。另2020年8月5日， 被告业务员向原告要求提供外观包装设计图及所需要的相关样 式，并告知其在技术文件完善后，委托事项的证书及报告将一并 出具。就楼勇军所述要求全额退款的诉求，该业务员明确表示系 属于公司与公司之间的商谈，其并不能作主。因此，不能达到原 告的证明目的。且被告方也未同意将所收预付款全额退还。 被告就其辩称向本院提供如下证据： 一、邮件截图、申请表、AITEX证明、检测样品邮寄截图各一 4- 份，证明原、被告签订合同后，即按合同的约定积极履行合同义 务，并进行了相关的样品邮寄及认证申请。 二、付款回单及付款明细表一份，证明被告为原告检测事项 支付了50000元的检测费。 三、PPE、EU新冠认定检测认证周期延长声明、聊天截图各一 份，证明被告于2020年5月22日收到西班牙检测实验室因新冠 影响导致发证延长的声明，该声明中表示新冠认证在原有的6周 基础上再增加6周。收到该通知后，被告电话通知了原告的法人。 四、微信聊天截图、快递截图、原告所认证口罩的检测报告 各一份，证明2020年8月5日，被告向原告要求提供认证物品外 观设计等材料，以便西班牙认证机构出具认证书，并通过顺风快 递向原告送达了该份检测报告，原告于2020年8月16日签收的 事实。 原告对上述证据发表质证意见如下： 一、因被告方未提供证据1邮件的载体，原告方对其真实性 有异议。被告提供的下载件看不清楚，有一份邮件在6月10日发 出，这时间已超出了合同的履行期限，可以看出被告方不积极履 行。 二、证据2的真实性、关联性有异议，付款人是佛山市尼诺 检测技术有限公司，与被告方无任何关系。检测费50000元，是 单方制作的，真实性有异议，且每一家的费用应是不一样的，不 可能每家都收取50000元。 5- 三、证据3的真实性有异议。要求被告方明确周期延长的声 明是什么时候发出的。原、被告之间对于合同的恰谈、履行一直 是微信联系的，在原告方提供的微信聊天里均未提到所谓的西班 牙检测实验室延长周期的通知。 四、证据4的真实性有异议，证明目的有异议。原告方在7 月份已向法庭提起诉讼，根据相关的法律规定，已构成解除合同 的法律行为，被告的证据不能证明被告在合同期限内完成了工作 成果。 本院对原、被告双方提供的证据认定如下： 原告提供的证据1-3，经被告质证对其真实性均无异议，本院 予以认定。被告提供的证据1、3、4经被告质证对其真实性不予 认可，本院不予认定。被告提供的证据2，结合原告提供的微信聊 天记录，本院对其真实性予以认定。 经审理查明，2020年5月6日，原告委托被告为其生产的口 罩在西班牙的认证机构办理CE认证及EN149检测报告，并签订技 术咨询服务合同一份，约定服务费为110000元，预付70000元， 余款在CE出来后，一次性支付。根据原告法定代表人楼勇军与被 告业务员聊天记录，该业务员向其承诺CE认证一般在20-25个工 作日内完成。同日，原告向被告支付预付款70000元。2020年5 月7日至5月14日，原告按被告的要求提供所有检测所需材料。 2020年5月15日，被告将50000元检测费通过案外人汤高远支付 给西班牙的检测机构。嗣后，在楼勇军的多处催促下，被告业务 6- 员分别于2020年6月4日、6月17日答复，因海外疫情等因素， CE认证办理的时间将延后，原告的认证在第二批出。6月17日， 楼勇军微信通知被告业务员如24日不出第一批，要求退款。7月 份，被告业务员回复可以退款，但认证已在办理中，款项已支付 到国外，无法退全款，可以退部分款项。现因双方对合同解除等 事项无法达成一致，引起诉讼。 本院认为，委托人可以随时解除委托合同，故原告的第一项 诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止 履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求 恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案讼争 合同履行过程中，被告一直按照原告的委托事项处理委托事务， 原告也未能提供证据证明被告在履行合同过程中存在违约行为， 故本院认定被告在履行合同过程中未违约。因被告为完成委托事 务已支付认证费用50000元无法退还，该部分费用应当由原告负 担。又因被告未能实际完成委托事务，且被告业务员也承诺可以 退还部分费用，故被告应当退还其余20000元预付款。综上，原 告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合 同法》第九十七条、第四百零五条、第四百一十条的规定，判决 如下： 一、解除原告浙江润康医疗器械有限公司与被告安徽蜻蜓认 证有限公司于2020年5月6日签订的合同编号为（2020） QTRZ20200506号《技术咨询服务合同》。 7- 二、被告安徽蜻蜓认证有限公司于本判决生效后十日内退还 原告浙江润康医疗器械有限公司预付款20000元。 三、驳回原告浙江润康医疗器械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告负担625元，由被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱爱华