浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1779号 原告：夏克龙，男，1972年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝、周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：马长海，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴长东，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人：刘伟波，男，1991年12月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人：夏碎满，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告夏克龙与被告马长海、吴长东、第三人刘伟波、夏碎满承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日、10月26日公开开庭进行审理，原告夏克龙及委托诉讼代理人朱小宝，被告马长海到庭参加诉讼，被告吴长东、第三人刘伟波、夏碎满，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告夏克龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马长海、吴长东支付原告劳务款14.3925万元人民币及利息(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止)；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月20日，两被告承包建设文成县珊溪镇新西坑防洪提工程，被告马长海联系原告为其进行挖机、炮头机作业，由原告提供挖机和驾驶员，双方商议的价格挖机作业单价为275元/小时，炮头机作业375元/小时。由被告指定施工作业地点和时间。原告施工完毕后，由被告及现场管理人员即第三人签字确认作业时间。期间，被告马长海以预支形式向原告支付2万元、3.5万元、10.9375万元、14万元，四次合计已支付款项30.4375万元；2016年12月22日施工完毕，经结算，劳务结算款共计人民币44.83万元(其中挖机作业1607小时×275元/小时+炮头机作业17小时×375元/小时)，扣除被告已支付的30.4375万元,剩余14.3925万元，经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推脱，至今未偿还。 原告申请证人罗某出庭作证，以证明原告为被告马长海承包工地进行挖机、炮头作业及约定挖机报酬单价和支付预支款的情况。证人证言的主要内容为：文成县珊溪镇新西坑防洪提工程系被告马长海承包，自己有一台小挖机在该工地做工，自己向被告马长海介绍原告夏克龙的挖机到该工地承揽挖机、炮头作业，双方口头约定挖机2200元一天，工作时间8小时（即挖机275元／小时），炮头每小时增加100元（即炮头375元／小时），其中2万元、3.5万元工程预支款系被告马长海打到自己的账户，自己再转账给原告夏克龙，10.9375万元、14万元这2笔工程款是马长海自己直接转给原告夏克龙。 被告马长海答辩称：1、文成县珊溪镇新西坑防洪提工程系其本人承包，其本人通过证人罗某联系原告，为该工程提供挖机、炮头机作业，被告吴长东、第三人刘伟波、夏碎满，系自己雇佣的工地在场工作人员；2、自己和证人口头约定，挖机2000元一天，工作时间8小时（即挖机250元／小时），炮头每小时增加100元（即炮头350元／小时）；3、对原告提供的有被告及第三人签字确认的工程量及时间予以确认。被告马长海未提供证据。 原告在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 1、原告身份证复印件1份，以证明原告主体资格； 2、被告及第三人户籍摘抄各一份，以证明被告及第三人身份情况； 3、收款收据，以证明原告施工完毕后，由被告及现场管理人员即第三人签字确认作业时间，2016年12月22日施工完毕，经结算，劳务结算款共计人民币44.83万元(其中挖机作业1607小时×275元/小时+炮头机作业17小时×375元/小时)，扣除被告已支付的30.4375万元，剩余14.3925万未支付的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告吴长东、第三人刘伟波、夏碎满未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。根据被告马长海当庭自认和原告提供收款收据等证据，经本院审查符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 本院经审理认定：2015年11月20日，被告马长海承包建设文成县珊溪镇新西坑防洪提工程，被告马长海联系证人，介绍原告为其进行挖机、炮头机作业，由原告提供挖机和驾驶员，双方商议的价格挖机作业单价为275元/小时，炮头机作业375元/小时。由被告指定施工作业地点和时间。原告施工完毕后，由两被告及第三人签字确认作业时间。期间，被告马长海以预支形式向原告支付2万元、3.5万元、10.9375万元、14万元，四次合计已支付款项30.4375万元。2016年12月22日施工完毕，经计算确认，劳务结算款共计人民币44.83万元(其中挖机作业1607小时×275元/小时+炮头机作业17小时×375元/小时)，扣除被告已支付的30.4375万元；剩余14.3925万元，经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推脱，至今未偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告夏克龙与被告马长海均当庭确认，原告夏克龙在被告马长海承包的涉案工地进行挖机作业，挖机承揽报酬由被告马长海支付，故双方之间建立口头承揽关系，双方之间的承揽合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。原告向被告交付了工作成果，原告应当按照约定支付相应报酬。挖机承揽报酬标准按275／小时、炮头报酬标准按375／小时计算，符合当时本地区市场行情。被告在收到工作成果后未支付剩余报酬，其行为显然已经构成违约，应当承担继续支付报酬及承担相应的利息。原告要求被告马长海继续支付报酬14.3925万元人民币及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告马长海辩称挖机单价为250／小时，从被告马长海预支给原告10.9375万元的报酬中可以推导出，挖机单价应该为275元，能与有证人证言，相互印证，且被告马长海未提供证据证明，故被告马长海的该辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告吴长东共同承担还款责任的意见，根据被告马长海及证人罗某的当庭陈述，可以证实该工程系被告马长海个人承包，被告吴长东系被告马长海的雇员，其签字系履行职务行为，故要求被告吴长东承担共同还款责任，于法无据，故该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马长海于本判决生效之日起十日内支付原告夏克龙挖机报酬143925元及利息（以143925元为基数，从2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告夏克龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由被告马长海负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  章方勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  裘鑫娜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。