wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3244号原告：王安，男，1998年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：徐雯静，女，1999年7月2日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。原告王安与被告徐雯静赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王安的委托诉讼代理人徐明聪、张辉，被告徐雯静的委托诉讼代理人杜敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安向本院提出诉讼请求：判令徐雯静返还王安钱款256301元。事实与理由：王安与徐雯静于2019年11月确定恋爱关系，徐雯静于2020年5月提出分手，期间共同居住在一起的时间约两个月。双方交往期间，徐雯静经常向王安索要钱款，王安心想反正结婚以后都是夫妻共有的，就为徐雯静支付房租，除了为其承担十几万元的消费支出外，还通过微信和支付宝向徐雯静转账约256301元。王安个人经济收入有限，上述款项大部分来源其父母，部分向朋友借款所得。徐雯静提出分手后，王安多次挽留无果，徐雯静还自行将王安手机上自己的微信删除，以图清除掉双方交往期间的记录，令王安心灰意冷。王安基于结婚的目的，在恋爱期间持续不断汇款给徐雯静，这种目的性指向明显的赠送财物的行为实质上是一种附条件的赠与。现徐雯静终止恋爱关系，王安结婚的目的无法达成，解除条件成就，赠与行为丧失法律基础，徐雯静应当将所接受赠与财产返还给王安。王安与徐雯静交往期间仅为七个月不到，时间较短，但王安为徐雯静支付的款项已经远远超过双方恋爱期间的正常经济往来，基于公平原则，徐雯静也应返还款项。徐雯静辩称：王安与徐雯静并不是在2019年11月确定恋爱关系。徐雯静是一个主播，在很多平台从事直播工作。2019年11月，王安开始追求徐雯静，但双方当时并没有确定恋爱关系。王安与徐雯静在2020年5月分手是因双方都没有了感觉，待在一起已不现实，故双方终止恋爱关系。双方同居的时间不止两个月，而是更长。2019年11月，王安开始追求徐雯静，追求了大概两个月左右后，双方开始同居生活。王安说徐雯静经常向其索要钱款并不属实，徐雯静本身是一个美女主播，其经济来源较多，故从未主动向王安要钱。王安是因其要追求徐雯静，而主动给徐静雯钱款。王安称其是以结婚为目的给徐雯静钱款并不属实，王安追求徐雯静时，徐雯静还没到法定结婚年龄，而且徐雯静的职业性质也注定其不会以结婚为目的与王安交往，双方在一起生活是因为双方有爱情基础，但双方并不是以结婚为目的。王安称其为徐雯静支付过房租不属实。徐雯静原先住在鸿景名苑做直播，房租都是其自行支付的，王安并未支付鸿景名苑的房租给徐雯静。王安转账给徐静雯的钱主要集中在2019年11月、12月，徐静雯和王安在一起后，王安转账的钱就变少了。徐静雯跟王安交往的一个重要原因是其以为王安是大款，但在一起生活后才发现王安的家庭经济条件一般，只是在徐静雯面前装作大款，是欺骗了徐静雯。王安通过欺骗的方式与徐静雯建立恋爱关系，其一开始的动机就不良。王安与徐静雯交往期间，徐静雯给王安买过三个手机，现在王安使用的是第三个手机，前两个手机已经被王安出售，故王安无法提供其原先的微信聊天记录系因为其将原有手机出售造成，而非徐静雯删除其微信记录。交往期间，徐静雯通过微信也给王安转账过两三万元，且为其购买的三个手机也价值两三万元。交往结束后，徐静雯用王安赠与的钱所购买的钻戒、手镯、名表等都已返还给王安。徐静雯从未想过王安赠与的钱款是需要返还的，故相应款项在日常生活中都已经花销出去，其中有很大一笔款项用于美容。根据法律规定，赠与合同在行为完成之前是可以任意撤销的，赠与行为完成之后，赠与合同是不可任意撤销的。王安主张其赠与是附条件的，徐静雯对此并不认可。王安赠与钱款的目的是追求徐静雯，且该目的也已经达成。现在因双方分手，王安要求将赠与的钱款要回，这不符合法律规定。王安赠与的钱款并不是聘金、聘礼。王安在与徐静雯交往期间，还与多个女性保持暧昧关系，所以王安也并不是以结婚为目的在与徐雯静交往。徐静雯与王安同居后，由于王安在徐静雯直播时捣乱，导致徐静雯多个账号被封，给徐静雯造成的损失不止25万元。综上，请求法院驳回王安的诉讼请求。本院经审理，认定本案事实如下：徐雯静系互联网直播平台主播。王安通过互联网直播平台认识徐雯静，双方曾建立恋爱关系并同居。2019年11月至2020年5月期间，王安多次通过微信、支付宝转账给徐静雯，金额从10元到25000元不等，其中转账金额最大的6笔分别为10000元、10000元、12500元、13140元、25000元，均发生在2019年11月、12月期间，其余转账金额均在10000元以下，其中包括多笔5200元、520元。2019年11月至2020年5月期间，徐雯静也通过微信多次转账给王安，金额从40元到5000元不等。2020年5月，徐雯静与王安分手，徐雯静归还给王安卡地亚戒指、手镯各一个。上述事实有王安提供的常住人口查询信息、流动人口登记表、微信转账记录、支付宝转账记录，徐雯静提供的艺人直播独家经纪合作协议、收条、微信转账记录以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：2019年11月至2020年5月间，王安多次通过微信、支付宝转账给徐雯静款项。王安诉称系徐雯静经常向王安索要钱款，但未提供证据证明该事实，本院对该主张不予采信。考虑双方的恋爱关系及发生同居的事实，王安转账给徐雯静的行为应当是其向徐雯静表达爱意的赠与行为。王安主张该赠与系以结婚为目的的附条件的赠与，但以结婚为目的的赠与通常是在男女双方已到谈婚论嫁的地步时，男方赠与女方财产，而王安赠与的款项为半年多时间内不定期的转账，数额有大有小，且无论是通过支付宝转账还是微信转账的款项，都没有证据显示王安明确说明所转款项以双方未来缔结婚姻为条件，而其中金额较大的几笔转账均发生在2019年11月、12月，系双方交往的初期，无法体现当时赠与是基于谈婚论嫁，且上述款项赠与期间，双方曾同居生活，结合转账时间及数额的不确定性，不排除部分款项用于双方共同生活，故王安的上述赠与行为不应认定为附条件的赠与，而是恋爱期间的一般馈赠，王安已将上述款项向徐雯静给付，现其要求返还款项缺乏法律依据。另，王安申请本院调取双方在希尔顿酒店的住宿记录，因该证据与本案处理并不具有直接关联，本院对该申请不予准许。综上，王安的诉讼请求缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王安的诉讼请求。案件受理费2573元（已减半计算，原告王安已预交），由原告王安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十月十日代书记员 尚艺艺
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3218号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：黄财田，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告黄财田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1031号申请执行人：王在忠，男，1969年9月10日出生，彝族，住四川省西昌市。委托代理人：卢中华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人：张衍杨，男，1977年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纷一案，该案（2020）鲁02民终1743号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁02民终1743号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1287号之一申请执行人：沙丹。被执行人：大连馅正府餐饮管理有限公司。法定代表人：王晓剑。被执行人：王晓剑。被执行人：苏力影。被执行人：孙胤。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9079号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1750005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执811号之一申请执行人:曾殿军，男，1970年4月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：皮月华，男，1978年8月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人曾殿军与被执行人皮月华民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初851号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人皮月华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月12日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明皮月华名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年9月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人皮月华的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月13日对皮月华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为33000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十九日书记员 何卓楷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2659号被执行人：王枝松，男，1961年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初1263号民事判决书已发生法律效力，因王枝松未缴纳应由其负担的案件受理费275元，故本院铜城人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2659号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执392号之二 申请执行人：闫淑华，住延寿县延寿镇。 被执行人：赵延华,住黑龙江省延寿县。 本院执行的闫淑华依据黑龙江省延寿县人民法院2020年8月14日作出的（2020）黑0129民初456号民事判决书申请执行赵延华民间借贷纠纷一案，申请执行人闫淑华于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵延华给付借款本金130000元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息156000元及自2020年7月9日起按月利率2%计算至履行完毕时止的利息，并承担案件受理费2795元及申请执行费用。 在执行过程中，2020年10月9日，划拨被执行人赵延华存款2792.93元，已交付申请执行人2742.93元，交纳申请执行费50元。经查，赵延华有多起做为被执行人的案件在本院执行中，赵延华每月有工资收入，本院以另案（2016）黑0129执892号裁定书冻结了被执行人赵延华工资收入。2020年9月22日，申请执行人闫淑华要求参与对被执行人赵延华工资收入的分配。因执行工资收入需要等待长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 悦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4904号申请执行人：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**办公12B01。法定代表人：蒋清林，董事长。委托代理人：林富强，河南路德律师事务所律师。委托代理人：卢慧君，河南路德律师事务所律师。被执行人：河南江山海港城置业有限公司，，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**法定代表人：徐萌，总经理。北京磊鑫建筑工程有限公司与河南江山海港城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3195号民事判决书已经发生法律效力。郑州市管城区创鑫洗化商行于2020年9月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4904号。该案于2020年10月16日终结本次执行程序，执行标的4172367元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月17日、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施、列入失信黑名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南江山海港城置业有限公司负有继续向申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月十六日法官助理白文才书记员武斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1023号之一申请执行人：淄博东鼎机械有限公司，住所地淄博市博山经济开发区祥和路，统一社会信用代码：91370304579368102Q。法定代表人：袁江东，经理。被执行人：山东派菲特环保工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路创业火炬广场****，统一社会信用代码：913703033128364993。法定代表人：王衍伟。申请执行人淄博东鼎机械有限公司申请执行山东派菲特环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）鲁0304民初596号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告山东派菲特环保工程有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博东鼎机械有限公司价款364500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3384.00元，由被告山东派菲特环保工程有限公司负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：367884.00元，已执行3700.00元。执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月8日、2020年7月10、2020年9月11日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人丁丽娜名下有车辆登记，下落不明，发现被执行人有车辆登记，已查封，下落不明。二、本院于2020年10月16日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月26日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月26日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月16日到高××××路创业火炬广场对被执行人进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人名下一辆无下落车辆外，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中查封被执行人名下无下落车辆，有效期至2022年8月4日上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1758号申请执行人：吕克猛，男，1981年12月18日生，汉族，住封丘县。被执行人：惠丙顺，男，1966年6月3日生，汉族，住封丘县。被执行人：惠恒恒，男，1992年6月26日生，汉族，住封丘县。被执行人：惠丙贺，男，1974年2月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：李广霞，女，1966年5月20日生，汉族，住封丘县。本院在执行吕克猛与惠丙顺、惠恒恒、惠丙贺、李广霞借款合同纠纷一案中，申请执行人吕克猛与被执行人惠丙顺、惠恒恒、惠丙贺、李广霞达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案件执行标的45000元，2020年10月27日偿还申请人10000元整，于2020年11月30日前偿还申请人3000元整、于2020年12月30日前偿还申请人3000元整、于2021年1月30日前偿还申请人3000元整，以此类推直至还清为止。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十月二十九日书记员  王庆伟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0681刑更35号 罪犯何植铭，男，1996年5月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。 2020年5月26日，本院作出（2020）浙0681刑初466号刑事判决，以何植铭犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。判决前何植铭因本案于2020年2月11日被诸暨市公安局取保候审。判决生效后，本院将罪犯何植铭交付于诸暨市司法局执行缓刑，缓刑考验期限自2020年6月9日起至2021年8月8日止。执行机关诸暨市司法局于2020年9月24日建议本院对罪犯何植铭撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市司法局建议称，该社区矫正对象有违反法律的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六条、“两高两部”《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正对象何植铭撤销缓刑。 经审理查明：章某1因对XX街道副书记傅某心怀不满，为发泄私愤、打击报复傅某，章某1遂与章某2、王某、赏某、何值铭等人商议，以在傅某车上安装GPS定位跟踪器的方式对傅某进行跟踪，收集傅某违纪违规的证据，从而达到打击报复的目的。2020年9月7日，在傅某车上安装GPS定位器后对傅某进行跟踪，获取非法证据，对傅某进行打击报复。其中何值铭参与商议，后与赏某一同跟踪傅某并拍照获取非法证据。诸暨市公安局于2020年9月21日给予社区矫正对象何植铭行政拘留八日的行政处罚。 上述事实，由诸暨市司法局向本院提供的诸暨市公安局行政处罚决定书、行政拘留回执、询问笔录、刑事判决书、执行通知书、社区矫正对象基本信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、社区矫正对象管理处遇通知书、社区矫正对象月度考核表等证据予以证实。上列证据均系公安机关、社区矫正机构依法作出或依照法定程序收集，合法有效，本院予以确认。 本院认为，社区矫正对象何植铭的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被诸暨市公安局处以行政拘留八日的行政处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，何植铭的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0681刑初466号刑事判决中对罪犯何植铭宣告缓刑一年二个月的执行部分； 二、对罪犯何植铭收监执行原判有期徒刑八个月（刑期自收监执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邓华庚 审 判 员 张小涛 审 判 员 傅筱云 二〇二〇年十月九日 法官助理 张林勇 书 记 员 张 仁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1990号申请执行人：王梓豪,男性,2005年5月17日出生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行王梓豪与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1257号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王梓豪向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月26日对其作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年9月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1257号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人王梓豪所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1990号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十月二十八日书记员  李 达
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1170号申请人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市。负责人：王金虎，该公司经理。被申请人：任树平，男，1977年1月9日出生，汉族，现住吉林省林口县。申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被申请人任树平追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司向本院申请财产保全，冻结被申请人任树平在申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的保险理赔款78543.78元。本院作出（2020）辽0681民初5355号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任树平在申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的保险理赔款78543.78元，冻结期间为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2116号申请执行人：刘术尧，男，1960年4月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东省曼山吉海医养健康产业有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路19号南源大厦2212室。法定代表人：梁克全，经理。申请执行人刘术尧与被执行人山东省曼山吉海医养健康产业有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第101号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的60000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月10日、10月27日两次对被执行人进行网络查控查控结果无财产。2020年10月10日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第101号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6640号 原告：陈渭治，男，1955年4月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：朱玉军，男，1976年8月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告陈渭治与被告朱玉军承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈渭治的委托诉讼代理人张天云到庭参加诉讼，被告朱玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失320000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，慈溪市宗汉建明纸箱加工厂（以下简称建明纸箱厂）经营者胡建明联系原告，口头约定由原告承揽将纸箱厂购买的全自动裱卡机吊装至纸箱厂二楼。因原告没有吊装设备，就联系被告负责吊车吊装。同日，在案外人顾年州操作登记在被告朱玉军名下的苏Ｇ2××××号重型专项作业车吊装设备至二楼车间过程中，设备从空中坠落损坏。建明纸箱厂将原告诉至法院，法院判决原告赔偿损失320000元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，建明纸箱加工厂经营者胡建明联系原告，口头约定由原告承揽将建明纸箱厂购买的全自动裱卡机吊装至建明纸箱厂二楼的业务。后原告联系陈国芳负责铲车搬运，被告朱玉军负责吊车安装。同日，被告的驾驶员顾年州操作登记在被告朱玉军名下的苏Ｇ2××××号重型专项作业车吊装全自动裱卡机主机设备至二楼车间过程中，全自动裱卡机主机设备从空中坠落，导致主机设备损坏。2020年2月3日，慈溪市人民法院作出（2019）浙0282民初2806号民事判决书，判决陈渭治赔偿建明纸箱厂全自动裱卡机主机设备损失320000元。 上述事实由原告提交的（2019）浙0282民初2806号民事判决书一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告承揽设备搬运吊装业务后，将其中的吊装业务安排给被告朱玉军负责，原、被告就吊装业务成立了承揽关系。被告未按约将设备安全吊装至二楼，应承担违约责任。原告要求被告赔偿损失320000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱玉军于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈渭治损失320000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告朱玉军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月十日 代书记员 张 瑜
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执729号之四 申请执行人：张如旺，男，1961年11月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：王小亮，男，1982年9月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：王新桂，男，1982年8月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张如旺与被执行人王小亮、王新桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2780号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的200000元。 执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人王小亮、王新桂发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。于2020年4月29日作出（2020）闽0783执729号之一执行裁定书，查封被执行人王小亮所有的沃尔沃牌小型越野客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但上述车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月9日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月9日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月九日 书记员  江倩葳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2046号申请执行人：谢化金，男，1970年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：全玉民，男，1972年10月21日生，汉族，住睢宁县。谢化金与全玉民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0324民初3026号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告全玉民于本判决生效后十日内偿还原告谢化金借款16万元及利息（以10万元为本金，按照月息2%，自2015年2月14日起计算至实际履行之日止；以3万元为本金，按照年息6%，自2015年12月1日起计算至实际履行之日止；以1万元为本金，按照月息2%，自2015年12月12日起计算至实际履行之日止；以2万元为本金，按照月息2%，自2015年12月26日起计算至实际履行之日止）。因义务人全玉民未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢化金向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月三十日书记员  赵东方
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保761号申请人：孙华礼，男，1953年3月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人：孙东阳，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。二申请人委托诉讼代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：李义，山东宁海律师事务所律师。被申请人：王德五，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：赵欣德，男，1967年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人孙华礼、孙东阳于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德五、赵欣德银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙华礼、孙东阳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙华礼、孙东阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王德五、赵欣德银行账户存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人孙华礼、孙东阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月二十二日书记员  贾明阳
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2404号原告：杜某，女，1986年7月17日出生，汉族，住龙山县。委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：邹某1，男，1982年1月25日出生，汉族，住龙山县。原告杜某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼，被告邹某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1．请求判决原告与被告离婚；2．婚生子女邹某2、邹某3的抚养由法院裁决；3．请求判令被告分担本案诉讼费用。事实与理由：2009年初，原、被告经人介绍认识，结识一个多月后双方于××××年××月××日在龙山县民政局办理了结婚登记。婚后生育一女邹某2（××××年××月出生），一子邹某3（2011年8月出生）。由于原、被告婚前了解不够，加上双方性格差异，婚后不久变产生了一些矛盾，经常发生争吵，被告因性格急躁，一争吵便动手打原告，造成双方矛盾越来越大。2016年上半年，原、被告因琐事发生争吵，被告打了原告之后，原告独自到深圳打工，被告也出门给别人开车做事，从此双方一直处于分居状态，彼此很少联系。原告除按时给公婆付两小孩教育费、生活费外，几年来因生活奔波也从未回过家，现原告对这段婚姻心灰意冷，故诉至法院。被告邹某1辩称，因为小孩还小，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告杜某向本院提交了以下证据：1、婚姻登记资料；2、邹某2、邹某3社保卡；3、滕建珍、谭亚丽证人证言。因被告邹某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据1、2，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3因证人未出庭作证，无法核对其真实性，故本院对该组证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某与被告邹某1经人介绍相识，××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿邹某2，××××年××月××日生育儿子邹某3，现邹某2、邹某3随被告父母生活。本院认为，原、被告婚姻基础一般，两人结婚已十一年有余，有一定感情基础，且双方共同生育了两个小孩，只要原、被告加强沟通、互相包容，双方和好还有可能，且原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，为利于小孩的健康成长，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告邹某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 向 勇二〇二〇年十月三十日书记员 彭保平附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保667号 申请人：王连章，男，1966年7月20日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。 被申请人：王小章，男，1951年9月22日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：王化英，女，1956年10月3日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：王华芹，女，1961年5月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王小乐，女，1970年7月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人王连章向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小章、王化英、王华芹、王小乐名下银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小章、王化英、王华芹、王小乐名下银行存款人民币1000000元或查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初503-1号被告人王某，男，1989年5月1日出生，河南省商丘市人，汉族，高中文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被商丘市公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。被告人王某危险驾驶罪一案，本院于2020年10月24日作出（2020）豫1403刑初503号刑事判决书。现对刑期执行作出补充，特此补充裁定如下：原刑事判决书第二页：（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）现更正为：（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2020年12月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）审判员  朱凤菊二〇二〇年十月二十九日书记员  王媛媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4293号原告：张帅，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈振宇，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张帅与被告陈振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告陈振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息33358元（利息按年利率15.4%自2018年7月11日计算至2020年9月11日，以后利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月11日被告因做生意资金周转为由，向原告借款10万元，期限3个月，月息2分，被告给原告出具了借款协议及收条。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。为此，原告具状起诉。被告陈振宇未答辩。原告为证明其主张提供证据：借款协议、收条、转账凭证复印件，证明被告于2018年7月11日向原告借款10万元，约定借款利息2分，借款期限三个月。原告通过手机银行分两次向被告转款合计10万元，现原告诉讼主张利息年利率15.4%。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日原告张帅与被告陈振宇签订借款协议，约定：原告张帅贷给被告陈振宇10万元，于2018年7月11日交付被告，借款利息月息2分，借款期限3个月。同日，被告收到原告10万元，并给原告出具收到条1张。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈振宇向原告借款10万元，有原告提供的借款协议、收到条、转账凭证在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款10万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告按年利率15.4%主张利息的请求，不超过其起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，符合法律规定，本院予以支持。被告陈振宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈振宇自本判决生效之日起十日内偿还原告张帅借款本金10万元及利息33358元（按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍自2018年7月11日计算至2020年9月11日，以后利息计至还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483.58元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十月二十八日书记员  冯亚楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1380号之一申请执行人：崔卫均，男，1965年1月23日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：周国琪，男，1962年4月26日生，汉族，住海安市。崔卫均与周国琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4773号民事判决书已发生法律效力，依该判决，周国琪应给付崔卫均货款67300元并支付逾期利息、负担案件受理费1672元及公告费690元。因周国琪未能自觉履行生效法律文书确定的义务，崔卫均向本院申请执行,申请执行标的为给付77262元等。本院于2020年5月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月11日、9月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封了被执行人名下牌号为新Ａ×××**机动车一辆（查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.被执行人向本院邮寄了还款承诺书（落款时间为5月28日）、送达地址确认书等材料，但被执行人并未按照约定的时间归还，本院依照被执行人在送达地址确认书上留下的号码与被执行人联系，被执行人表示其一直在新疆乌鲁木齐，当时乌鲁木齐处于疫情期间，待疫情解除就会还款。但其之后并未还款，近期本院再与其联系，数次拨打其手机均无人接听。4.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年5月20日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执998号之二申请执行人:安阳市安泰运输有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：孙风玲，职务：经理。被执行人：李海涛，男，1981年10月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市安泰运输有限公司与被执行人李海涛债权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初528号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李海涛名下银行存款49500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十日书记员  袁 慧
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2196号原告：刘育汝，女，1990年11月24日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告:濮阳宏泰羽毛制品有限公司，地址台前县产业集聚区西环路东侧百顺路南侧。法定代表人艾尚秋，该公司经理。原告刘育汝与被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人狄东礼到庭参加诉讼，被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司法定代表人艾尚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘育汝诉称，原告在2020年3与26日上午给被告工作时手指被机器切割受伤，受伤后，原告被送往台前县新区医院住院治疗，经诊断：原告的伤情为：手指挫伤、指骨骨折、皮肤裂伤。台前县新区医院对原告受伤的手指进行了“神经阻滞麻醉下行甲床修补术”手部掌指骨骨折，切口复位内固定术，大清创缝合手术，该伤害使原告在身体上遭受了难以忍受的痛苦和创伤。原告由一个完全健康的手，现变成残手，给原告造成了极大的伤害和心理障碍，为此，原告依法呈状诉至贵院，请求贵院依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计29078.85元且承担本案的诉讼费。被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司辩称，认可原告在我厂劳务并受伤的事实，原告受伤是因为自己操作失误造成的，应当自己承担本次的损失。我垫付了6000元的医疗费。经审理查明，2020年3月26日，原告刘育汝在被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司上班时手指被机器切割受伤，原告刘育汝受伤后随即被送到台前县新区医院住院治疗36天，产生医疗费6609.55元，其中被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司垫付6000元。原告刘育汝诉前申请鉴定了误工期、护理期、营养期。以上事实有住院病历、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告刘育汝在为被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司提供劳务中受伤住院治疗的事实清楚，当事人双方均无异议，本院予以确认。关于责任承担，本院认为，原告刘育汝在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，在上班期间被机器所伤，应当承担一定的责任，本院认为以30%为宜，被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司作为接受劳务一方，亦应当承担一定的责任，本院认为以70%的责任为宜。关于误工护理营养的期限鉴定意见，本院认为，原告有住院病历，住院病历中没有显示原告需要误工护理及营养的医嘱，故本院对该鉴定意见不予采信。故依照庭审调查情况，根据原告刘育汝的主张以及被告质证意见，本院认定原告刘育汝如下损失：1、医疗费，根据原告提供的票据及庭审时原被告的认可，本院认定为6609.55元。2、误工费，本院按照原告主张的标准计算36天为121元/天×36天=4356元。3、护理费，本院按照原告主张的标准计算36天认定为121元/天×36天=4356元。4、住院伙食补助费，原告刘育汝主张1080元，本院予以认定。5、营养费，本院认定720元。6、交通费，本院认定为720元。以上共计17841.55元，由被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司按照70%承担12489.09元，因被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司垫付6000元，故被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司还应当承担6489.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司赔偿原告刘育汝6489.09元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告刘育汝的其他诉讼请求。案件受理费263元，由被告濮阳宏泰羽毛制品有限公司承担50元，由原告刘育汝承担213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 兰 晓二〇二〇年十月二十二日书记员 田丽君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2289号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人钟汝彬。 被执行人李长平。 申请执行人高密市人民法院与钟汝彬、李长平罚金一案,本院作出的(2019)鲁0785刑初459号刑事判决书、山东省潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终600号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚金xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人钟汝彬有银行存款xxx元、李长平有银行存款xxx元已扣划到位。 2、查明被执行人名下无车辆。 3、被执行人名下无房产登记信息。 三、本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785刑初459号刑事判决书、山东省潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07刑终600号刑事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 丽
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审16号申请执行人巴彦县林业和草原局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人张信，职务局长。委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。被申请执行人丁福民，男，汉族，1965年10月2日出生，住巴彦县。申请执行人巴彦县林业和草原局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月7日作出的巴林草罚决字（2019）第023号行政处罚决定书。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县林业和草原局作出的巴林草罚决字（2019）第023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县林业和草原局申请强制执行巴林草罚决字（2019）第023号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，丁福民于2018年5月在未向林业部门办理采伐手续的情况下，无证采伐，采伐后未更新。2019年春季丁福民未履行合同，将林地改为耕地种植黄豆。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条和《黑龙江林业行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，决定处罚如下：处以17342.00元罚款，限2020年1月30前恢复林地原状。申请执行人为支持其执行依据，向本院提交如下证据：证据A1、林业行政处罚登记表，证实案件来源。A2、询问笔录，证实林地改变成耕地的事实。A3、林地承包合同书及林权证，证实丁福民承包的土地是林地。A4、2019森林督查专项行动调查卷宗，证实万发镇兆祥号屯西南角林地被无证采伐，伐后未更新，现开垦为耕地。A5、行政处罚告知书、责令补种通知书、行政处罚决定书、履行催告书，证实依据程序对其实施处罚。经审查查明，丁福民在巴彦县万发镇××号××西南角承包有林地，于2018年5月在未向林业部门办理采伐手续的情况下，无证采伐，采伐后未更新。2018年12月28日与村委会重新签订林地承包合同，承包面积为5.2亩，2019年春季丁福民未按合同履行，将林地改为耕地，种植黄豆。开垦面积为3468.4平方米。巴彦县林业和草原局以擅自开垦林地为由对其作出行政处罚。2020年10月13日，被申请执行人丁福民向巴彦县林业和草原局交纳了罚款。且申请人已向本院递交证明，被执行人已履行相应义务，不再追加其他请求。本院认为，申请人巴彦县林业和草原局对丁福民作出的行政处罚，符合法律规定，应予执行。但被申请执行人丁福民在法院受理当日已经履行了义务。依照《《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县林业和草原局作出的巴林草罚决字（2019）第023号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：梁树新审判员 ：孙彦龙二〇二〇年十月二十二日书记员 ： 王 野
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执3016号   申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。住所地：陕西榆林市定边县。   负责人王亮，系该行行长。   委托代理人张笑一，系该行职工。   被执行人张雄，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人沈文婷，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县。   法定代表人张定福，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初6665号民事调解书，确定由被执行人张雄、沈文婷、陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司返还申请执行人借款本金74632.7元及利息。由被执行人张雄、沈文婷承担案件受理费1135元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人张雄、沈文婷、陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，由被执行人张雄于2020年9月19日兑付16549.88元，剩余案件款按合同约定偿还，直至偿还完毕时止，案件受理费1135元由被执行人张雄承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3016号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年十月十二日     书 记 员  王小伟
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初598号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人黄永坚，男，1973年11月13日出生于浙江省玉环市，汉族，中专文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年9月2日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。2020年9月16日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人黄永坚犯传播淫秽物品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控： 2019年1月至2019年5月，被告人黄永坚在本市沙门镇其家中，通过手机使用ＱＱ昵称为“追求快乐”的账号（179251××××）分别向李深慧（ＱＱ昵称：含羞草，ＱＱ账号×××49）、朱春妮（ＱＱ昵称：君子兰，ＱＱ账号232758××××）、陈丹（ＱＱ昵称：一盒趣多多，ＱＱ账号161254××××）发送含淫秽视频的链接“美美：精品视频”共3次。经鉴定，从上述链接中提取的100部疑似淫秽视频均属于淫秽物品。 2019年9月2日，被告人黄永坚在本市沙门镇老政府附近被公安民警抓获归案。同时认为被告人黄永坚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄永坚有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人黄永坚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄永坚犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄永坚犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。 向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2688号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委**。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：张东明，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告张东明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以张东明已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十月二十二日书记员  谢亮
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1201号申请执行人：苗某1，男，汉族，1986年10月22日生，住舞钢市。被执行人：苗某2，男，汉族，1955年10月18日出生，住舞钢市。关于苗某1诉苗某2附带民事赔偿一案中，舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481刑初25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告人苗某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2020年10月11日止）；被告人苗某2赔偿附带民事诉讼原告人苗某1各项损失共计51078.17元（赔偿款项限判决生效后十日内付清）。因苗某2未按上述生效法律文书履行义务，苗某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产的信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人因服刑刚出狱，无任何财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51078.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某2有继续向申请执行人苗某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执263号之一 申请执行人：廖旗秀，女，1966年7月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘丽云，女，1968年9月29日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人廖旗秀与被执行人刘丽云民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖旗秀因被执行人刘丽云未履行发生法律效力的益阳市中级人民法院（2019）湘09民终2464号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人刘丽云应向申请执行人廖旗秀履行的义务为欠款本金53040元及利息，案件受理费3140元。 立案执行后本院向被执行人刘丽云送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘丽云及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人刘丽云发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年4月20日、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现刘丽云可供执行的财产。 本院于2020年10月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人廖旗秀，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人刘丽云目前尚有可供执行并可处置的财产，申请人廖旗秀亦未提供被执行人刘丽云其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人廖旗秀同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执774号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人方军周。委托代理人崔清江、闫辉，该公司员工。被执行人胡会超，男,1990年1月6日出生，汉族。被执行人张晓丹，女,1989年10月9日出生，汉族。被执行人浚县木林鑫木业有限公司，，住所地：浚县善堂镇东善堂村法定代表人郭秀林。被执行人郭秀林，男，1966年10月9日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡会超、张晓丹、浚县木林鑫木业有限公司、郭秀林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初501号民事判决书已生效。判决：一、被告胡会超、张晓丹于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告胡会超、张晓丹于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金300000元为基数，自2017年1月17日起至2019年2月2日止利息按照月利率7.6125‰计算，2019年2月3日起至本息清偿之日止逾期利息按照月利率11.41875‰）；三、被告浚县木林鑫木业有限公司、郭秀林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡会超、张晓丹、浚县木林鑫木业有限公司、郭秀林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房产、土地部门进行查询，被执行人郭秀林名下有位于浚县善堂镇东善堂村南北大街路东（房产证号：××**），该房屋有其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人名下车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十日书记员  刘 勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14258号 原告：浙江省义乌市农艺山庄，住所地：义乌市农业经济开发区。 法定代表人：金序龙。 被告：金雅卿，女，1964年5月17日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江省义乌市农艺山庄诉被告金雅卿公司证照返还纠纷一案中，原告浙江省义乌市农艺山庄于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江省义乌市农艺山庄申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浙江省义乌市农艺山庄撤回起诉。 案件受理费40元，由原告浙江省义乌市农艺山庄负担。 审判员 毛 滨 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱炜玮
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2126号 申请执行人张作林，男，1976年1月21日生，汉族，住高密市。 被执行人崔连田，男，1975年4月7日生，汉族，住高密市。 本院依据2019年6月3日作出（2019）鲁0785民初1921号民事判决书，在执行张作林与被执行人崔连田民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为30000元及利息。本院于2020年6月3日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月14日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人崔连田名下的银行存款、土地、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经网络查控被执行人名下有鲁Ｖ×××××吉利牌轿车一辆，申请执行人未申请查封该车辆。 3、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人崔连田名下不动产，被执行人崔连田名下无不动产登记信息。 4、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 5、本院于2020年8月5已将被执行人崔连田纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人崔连田暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初1921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于 群
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2834号原告：王兴国，男，汉族，生于1951年5月11日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨中娃，男，汉族，生于1965年4月15日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王兴国与被告杨中娃民间借贷纠纷一案中，原告王兴国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告王兴国的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴国撤回起诉。案件受理费50800元，减半收取25400元，由原告王兴国负担。   审  判  员    徐  涛二〇二〇年十月二十七日                        书  记  员    晋一鸣
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1504号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人冯景威，曾用名冯井威，男，1995年3月30日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地务川仡佬族苗族自治县；因本案于2020年4月28日被行政拘留十日，并处罚款500元，同年9月1日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1824号起诉书指控被告人冯景威犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 2020年4月27日中午，被告人冯景威在杭州市萧山区戴村镇德兴工地停车场处因移车问题与被害人刘某发生打斗，期间被告人冯景威持钢管击打被害人刘某头部、臀部、手部，致被害人刘某身体多处骨折及受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人冯景威与被害人刘某签订赔偿协议书，并已履行完毕赔偿义务，被害人刘某对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人冯景威的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人冯景威有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人冯景威对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人冯景威犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯景威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周春钢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19042号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：卢媛，公民身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告卢媛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6507号申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被申请人：东莞市宏嘉电子科技有限公司。法定代表人：熊玉萍，执行董事兼经理。申请人山东恒瑞磁电科技有限公司与被申请人东莞市宏嘉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2.5万元。担保人赵忠诚用其所有的位于滕州市荆庄街五巷9号房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市宏嘉电子科技有限公司银行存款2.5万元；二、查封担保人赵忠诚所有的位于滕州市房屋一处。案件申请费270元，由申请人山东恒瑞磁电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月十九日书记员  张海杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5483号之一申请执行人：广东水利混凝土有限公司。法定代表人：Johncyrilfletcher。委托代理人：王云松。委托代理人：萧泽锋。被执行人：曾雪英。广东水利混凝土有限公司（下称“水利公司”）与曾雪英劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12018号民事判决，曾雪英应于该判决发生法律效力之日起10日内一次性向水利公司赔偿人民币3572848元。因曾雪英未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据水利公司的申请及该生效判决，于2020年4月21日立案强制执行，立案执行标的额3572848元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人曾雪英名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，并传唤了被执行人曾雪英到庭陈述个人财产，查明其名下以下财产情况：中国工商银行账号尾数为6477、9815的银行账户（下称“涉案账户”）及财付通支付账号内存款余额14723.25元；账号尾数为2000的住房公积金账户内存款余额152696.33元。除上述财产外，未发现曾雪英名下有其他可供执行的财产。曾雪英也向本院报告了个人财产情况。本院对申请执行人水利公司提供的财产线索进行了核查，查明位于广州市XXXXXXXXXX房的房产未登记在被执行人曾雪英名下。曾雪英陈述该房产是其配偶的财产。另查明，曾雪英名下位于广州市XXXXXXXXXXXX房的房产，已于2019年因产权变更办理了注销核准登记，现产权人为曾群英。曾雪英陈述该房产是其妹曾群英的财产，现已转登记到曾群英名下。上述财产均未登记在曾雪英名下，本院均无权处置，已告知申请执行人水利公司另寻法律途径解决。根据上述财产调查情况，本院在执行标的额范围内，限额冻结了被执行人曾雪英名下的涉案账户，并依法扣划存款余额和住房公积金167419.58元，按比例扣除执行费2411元后发放给申请执行人水利公司。被执行人曾雪英未在指定期限内履行生效判决确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人水利公司，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5483号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月十五日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2725号 原告：上海天士涂料有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新坦瓦公路929号203室14号。 法定代表人：潘其华，总经理。 委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 被告：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人：叶仁兰，执行董事。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被告：玉环市海山乡大青村股份经济合作社，住所地玉环市海山乡大青村。 法定代表人：杨华。 原告上海天士涂料有限公司与被告鼎天建设集团有限公司（以下简称鼎天公司）、被告玉环市海山乡大青村股份经济合作社（以下简称大青村合作社）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。本案受理后，被告鼎天公司于2020年7月9日提出管辖权异议，本院审理后裁定驳回。原告上海天士涂料有限公司的委托诉讼代理人章婷婷、被告鼎天公司的委托诉讼代理人江宁、被告大青村合作社的法定代表人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海天士涂料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告鼎天公司偿还未付工程款491200.2元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（自起诉之日起算至实际还款日止）；二、判令被告大青村合作社在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告鼎天公司于2014年3月签订《涂料装饰承包合同》，约定原告承包海山乡大青村新农村建设村民联建小区外墙涂料工程，被告鼎天公司承担工程价款的支付并向被告大青村合作社开具发票，再由被告大青村合作社以现金或现金支票方式向原告支付款项。外墙涂料工程造价为46元/㎡，按实际工程量计算总工程价款，于工程竣工验收合格后三个月内完成支付。2017年2月，原、被告签订补充协议变更工程竣工日期。合同签订后，原告依约完成工程，面积共计24808.7㎡，收到工程款合计650000元。被告鼎天公司尚欠工程款491200.2元未支付，经原告催讨未果。依据我国合同法及建设工程施工合同的相关司法解释规定，被告大青村合作社作为案涉工程的发包方，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，原告为维护自身合法权益，故起诉讼。 被告鼎天公司辩称：1、《涂料装饰承包合同》和补充合同均约定由被告大青村合作社付款，且实际已经支付了650000元，也是按照合同约定由被告大青村合作社付款，原告和大青村合作社有经济上的利害关系，应当由大青村合作社承担相应的付款责任。2、大青村合作社目前尚欠我公司工程款数百万元，其支付款项后可在欠我公司的工程款中扣减。因此，我方认为，原告诉请和事实理由没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告大青村合作社辩称，《涂料装饰承包合同》和补充合同均是原告与被告鼎天公司签订，本被告不是合同当事人，与本被告没有关系。本被告仅是代为被告鼎天公司支付合同工程价款，另本被告与鼎天公司的工程价款尚未结算，工程也没有验收，且工程存在严重质量问题，双方之间的纠纷正在由玉环市海山乡人民政府协调解决。故本被告依法不承担本案的合同价款，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明的事实与原告诉称的一致。该事实有原、被告的工商登记信息材料、承包合同、补充合同、外墙涂料报价单、外墙涂料面积核算单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 2020年9月20日，被告大青村合作社向本院提交了玉环市海山乡人民政府关于两被告所涉本案工程施工合同纠纷的情况说明，证实两被告对涉案工程价款及工程质量纠纷正在由玉环市海山乡人民政府主持协调解决，工程价款尚未完成核算。对该情况说明被告鼎天公司和原告均未提出异议。 本院认为，原告上海天士涂料有限公司与被告鼎天公司之间签订的涂料装饰承包合同和补充合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应严格按照合同约定履行。被告鼎天公司拖欠原告工程价款491200.2元事实清楚、证据充分，被告鼎天公司应当及时支付，故原告请求被告鼎天建设集团有限公司支付工程价款及起诉后的罚息，本院依法予以支持。对于合同中约定由被告大青村合作社支付原告工程款，依照我国合同法的规定，系合同约定由第三人（即被告大青村合作社）履行债务，第三人不履行债务的，债务人应当向债权人承担责任。故在被告大青村合作社没有向原告履行债务的，应当由被告鼎天公司作为债务人向原告承担责任。对于原告提出依照最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，在查明发包人欠付转包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案两被告之间的工程价款尚未结算，且有工程质量纠纷尚未解决，两被告之间的欠付工程款尚未明确，故原告起诉被告大青村合作社承担欠付建设工程价款范围内支付本案工程款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告鼎天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海天士涂料有限公司工程款491200.2元,并支付该欠款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（自起诉之日起算至实际还款日止）； 二、驳回原告上海天士涂料有限公司要求被告玉环市海山乡大青村股份经济合作社在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果被告鼎天建设集团有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8668元，减半收取4334元，由被告鼎天建设集团有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  应雪云
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2677号 申请执行人：张同怀，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李本燕，女，1986年9月20日出生，汉族，农民，住南京市江宁区。 本院在执行申请执行人张同怀与被执行人李本燕离婚纠纷一案中，被执行人李本燕已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初7039号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2019）皖0321民初7039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十月九日 书记员  孙明珠
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1985号申请执行人：赵复刚，男，1959年6月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：左善旗，男，1986年1月9日出生，回族，居民，住济南市章丘区。赵复刚与左善旗民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6623号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左善旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵复刚申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、房产、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人左善旗可供执行的财产。2020年9月16日，到被执行人左善旗所在地村委会进行了调查，未查询到其下落及可供执行的财产。另查明，被执行人左善旗因欠债涉执行案件较多，其他案件均未能履行。2020年8月1日、10月19日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人左善旗限制高消费督促其履行义务，申请人赵复刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王向雷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13950号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:沈从利,女1965年11月13日出生,汉族,住址安徽省六安市裕安区。电本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈从利买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告沈从利的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈从利的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14679号 申请执行人：谢凤娟，女，1962年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于谢凤娟与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9813号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢凤娟支付389732元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4023元，由原告谢凤娟负担389元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3634元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月27日立案执行，案号（2020）粤0604执14679号，并于2020年07月29日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5746元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14679号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：谢凤娟，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异142号 异议人（利害关系人）：陈姗姗，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人：沈琴，女，1981年1月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：童俊丽，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河镇七铺村。 法定代表人：陈新友，总经理。 被执行人：湖北利源粮油购销有限公司，住所地：湖北省浠水县团陂镇商业街。 法定代表人：袁咏林，总经理。 被执行人：章林，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：张卫兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省团风县。 被执行人：叶志威，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：张财铭，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：袁咏林，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在执行申请执行人沈琴与被执行人陈新友、童俊丽、湖北中禾粮油股份有限公司（以下简称中禾公司）、湖北利源粮油购销有限公司（以下简称利源公司）、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林民间借贷纠纷一案中，利害关系人陈姗姗提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人陈姗姗称，请求中止对位于湖北省黄冈市××大道××·中××·××单元××号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。涉案借款并非我的借款，我丈夫叶志威为涉案借款提供担保时并未征得我的同意，该担保行为无效。即使担保行为有效，基于担保行为形成的债务也是叶志威个人债务，不能以夫妻共同债务进行处理。涉案房产系夫妻共有财产，即使要强制处置，也只能处置叶志威所述份额。因此请求中止对涉案房屋的执行。 申请执行人沈琴称，我不同意陈姗姗要求中止执行涉案房屋，但我同意就涉案房屋拍卖后对陈姗姗保留一半的权益。 本院查明，沈琴与陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、张凌锋、袁咏林民间借贷纠纷一案，2018年5月10日，本院作出（2018）鄂0102民初660号民事判决，判令：一、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴借款本金1650,000元；二、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴2017年10月18日至2017年11月3日期间的逾期利息19,710.96元；三、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴2017年11月64日之后的逾期利息（以1650,000元为本金，按月利息2%，自2017年11月4日起计算至本金付清之日止）；四、陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林于本判决生效之日起十日内连带一次性偿还沈琴为实现本案债权花费的律师费60,000元；五、驳回沈琴的其他诉讼请求。案件受理费20,370元，邮寄费380元，诉讼保全费5,000元，共计25,750元，由陈新友、童俊丽、中禾公司、利源公司、章林、张卫兵、叶志威、张财铭、袁咏林连带负担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈琴向本院申请强制执行，本院立为（2019）鄂0102执664号案件执行。 另查明，2012年1月13日陈姗姗与叶志威登记结婚，2012年6月6日涉案房屋登记为陈姗姗与叶志威共同共有。本案诉前本院以（2017）鄂0102财保464号民事裁定保全查封了涉案房屋，查封期限为2017年10月24日至2020年10月23日。执行中,本院继续查封，并拟处置涉案房屋用于清偿生效法律文书确定的义务。陈姗姗对此提出执行异议。 以上事实有涉案房屋所有权证、结婚证等证据予以证明。 本院认为，涉案房屋为陈姗姗与叶志威共同共有，叶志威对涉案房屋享有权益，本院查封、处置涉案房屋符合法律规定。处置涉案房屋后，本院将依法保护陈姗姗作为共有人的权益。现陈姗姗以其对涉案房屋享有权益为由主张中止执行，没有法律依据。此外，陈姗姗主张叶志威的担保行为无效，系对本案执行依据的意见，不属于执行异议的审查范围。综上所述，对陈姗姗的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈姗姗的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理文娟 书记员景洋
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0727民特275号申请人：蒋森祥，男，汉族，公民身份号码：330727197608232915，住磐安县。申请人：吴红芳，女，汉族，公民身份号码：330727197303051427，住磐安县××街道××号。本院于2020年10月21日受理申请人蒋森祥和吴红芳关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员卢烨审查此案，现已审查完毕。申请人蒋森祥和吴红芳民间借贷纠纷于2020年10月20日经磐安县诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议：一、吴红芳归还蒋森祥借款本金人民币4000元。分期归还：第一期于2020年10月20日前归还借款本金人民币500元（当场履行）；第二期于2020年11月30日前归还借款本金人民币600元；此后每月月底前归还借款本金人民币600元，直至款清为止。则蒋森祥自愿放弃其他诉讼请求。二、如吴红芳未按第一条任一期及时履行还款义务，则蒋森祥有权一次性要求吴红芳归还剩余借款及利息（利息从2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际款清为止）。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协2-议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  卢 烨二〇二〇年十月二十一日法官助理  陈丹青书 记 员  陈晓霞
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2338号吴冬、钟小林本院执行的吴冬申请钟小林借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6499号原告：胡洪涛，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王治，男，汉族，1995年3月12日出生，住河南省周口市。原告胡洪涛与被告王治借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告胡洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡洪涛撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年十月十九日书记员 刘晨曦
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初273号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人常江，男，汉族，1982年7月16日出生安徽省阜阳市颍州区人，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。被告人常江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人常江犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人常江及其辩护人张洪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年5月25日19时59分，被告人常江酒后驾驶皖KXXX**号轻型普通货车，沿京珠线由东向西行驶至1406KM+600M处，被民警现场查获。经现场对常江进行呼气式酒精含量检测，结果为115mg/100ml。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，常江静脉血液样品中乙醇含量为127mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人常江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其免予刑事处罚。提请依法惩处。 被告人常江及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人的辩护意见：1、被告人归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人本次犯罪系初犯，并且其醉驾距离很短，未发生任何交通事故，可以酌情从轻处罚；4、根据安徽省高级人民法院《关于审理“醉驾”刑事案件量刑工作指引》第七条规定，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量未达到130mg/100ml，且没有从重处罚情节的，可以依法对被告人免予刑事处罚。综上，请求法庭对被告人常江免予刑事处罚。 经审理查明：2020年5月25日19时59分，被告人常江酒后驾驶皖KXXX**号轻型普通货车，沿京珠线由东向西行驶至1406KM+600M处，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对常江进行呼气式酒精含量检测，结果为115mg/100ml，随后民警将其带至太湖县人民医院抽取血样。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，常江静脉血液样品中乙醇含量为127mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人常江于2020年9月22日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、机动车驾驶证及行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队视听资料制作说明、证人张某的证言、被告人常江的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知、现场笔录、常江醉酒后驾驶的机动车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人常江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为127mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，故不需要判处刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常江犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  章英特 人民陪审员  叶德珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。