河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2446号 上诉人（原审原告）：承德业之峰品轩装饰工程有限公司，住所地承德双桥区车站路顺诚大厦106、206、105、205号商业。 法定代表人：周海峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人:李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙长征，男，1975年5月7日出生，汉族，装修工人，现住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告）：吴建立，男，1967年12月23日出生，汉族，木匠，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：陈会东，男，1978年9月28日出生，汉族，电工，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被上诉人（原审被告）：张树彬，男，1981年10月4日出生，汉族，管工，住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告）：孙永辉，男，1987年8月12日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告）：孙国贞，男，1978年5月9日出生，汉族，木工，住江苏省丰县。 被上诉人（原审被告）：孙国光，男，1976年7月10日出生，汉族，木工，住江苏省丰县。 被上诉人（原审被告）：陈会喜，男，1975年1月28日出生，汉族，电工，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被上诉人（原审被告）：陈鸿亮，男，1990年1月4日出生，汉族，电工，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被上诉人（原审被告）：朱国华，男，1970年2月25日出生，汉族，电工，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被上诉人（原审被告）：李健，男，1971年10月30日出生，汉族，电工，住河北省秦皇岛经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1972年9月19日出生，满族，瓦工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘永强，男，1982年3月21日出生，满族，瓦工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（原审被告）：周小春，女，1973年10月10日出生，汉族，油工，住湖北省英山县。 被上诉人（原审被告）：郑伟红，女，1972年5月9日出生，汉族，油工，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审被告）：李东宾，男，1981年11月6日出生，汉族，管工，住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告）：仇存国，男，1974年1月30日出生，汉族，瓦工，住江苏省丰县。 被上诉人（原审被告）：马晓凤，女，1962年11月25日出生，满族，油工，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被上诉人（原审被告）：谢爱光，男，1966年7月24日出生，汉族，油工，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被上诉人（原审被告）：孙敦喜，男，1964年10月17日出生，汉族，木工，住江苏省丰县。 被上诉人（原审被告）：满红图，男，1982年9月12日出生，满族，油工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（原审被告）：白雪萌，女，1995年11月11日出生，满族，油工，住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审被告）：丁斌，男，1991年9月17日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：董帅，男，1996年9月20日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：陈新，男，1970年8月21日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：丁卫国，男，1965年11月20日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：吴建红，男，1977年8月5日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：吴建学，男，1980年10月6日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：吴佳伟，男，1988年10月4日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审被告）：李胜凯，男，1983年10月28日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李宏利，男，1998年5月6日出生，汉族，木工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 诉讼代表人：孙长征，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省丰县。 诉讼代表人：陈会东，男，1978年9月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛抚宁区。 诉讼代表人：吴建立，男，1967年12月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被上诉人（原审第三人）：谢涛涛，男，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人承德业之峰品轩装饰工程有限公司因与被上诉人孙长征、吴建立、陈会东、张树彬、孙永辉、孙国贞、孙国光、陈会喜、陈鸿亮、朱国华、李健、王军、刘永强、周小春、郑伟红、李东宾、仇存国、马晓凤、谢爱光、孙敦喜、满红图、白雪萌、丁斌、董帅、陈新、丁卫国、吴建红、吴建学、吴佳伟、李胜凯、李宏利及被上诉人谢涛涛劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 承德业之峰品轩装饰工程有限公司上诉请求：请求撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初425号民事判决，改判上诉人无需向各被上诉人支付工资合计477390.00元。事实与理由：1.上诉人与各被上诉人之间不存在直接劳动关系，上诉人不拖欠各被上诉人工资。上诉人已经将唐家湾景区温泉综合楼装修工程承包给谢涛涛具体施工，谢涛涛为该工程实际施工人，各被上诉人为谢涛涛雇佣，上诉人已足额将包括本案争议的工资在内的工程款支付给了谢涛涛，故上诉人无须再承担支付被上诉人工资的义务。2.一审法院适用法律错误，本案不应适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。本案中上诉人不属于建筑施工、矿山企业类型，上诉人仅是将劳务承包给了谢涛涛，不需要承包方拥有任何资质，故本案不应适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。3.上诉人对未支付被上诉人的工资数额有异议。被上诉人主张拖欠的工资数额证据不足，存在虚报现象。4.被上诉人的仲裁请求超过法定仲裁时效，应当依法驳回。依据《劳动法》关于仲裁时效规定第八十二条：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人的工作期限截止到2017年4月15日结束，被上诉人应在2018年4月15日前申请仲裁，本案明显超出仲裁时效，依法应给予驳回。 孙长征等31人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应尽快给我们劳务费。 谢涛涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 承德业之峰品轩装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决原告无须支付各被告工资合计477390.00元；2.由被告承担本案仲裁和诉讼费用。 一审法院认定事实：原告承德业之峰品轩装饰工程有限公司承包承德县景区温泉综合楼装修工程后，将综合楼与别墅的装修轻工包给无资质的个人谢涛涛，谢涛涛雇佣被告孙长征等31名工人到工地进行施工，从事木工、电工、瓦工等工作。原告已支付谢涛涛人工费980000.00元，谢涛涛已支付被告工人工资合计382320.00元，尚欠工资477390.00元。拖欠的工资分别为：孙长征工资40600.00元、吴建立工资21800.00元、陈会东工资20000.00元、张树彬工资32000.00元、孙永辉31500.00元、孙国贞工资24520.00元、孙国光工资24000.00元、陈会喜工资12000.00元、陈鸿亮工资15000.00元、朱国华工资12000.00元、李健工资12000.00元、王军工资6500.00元、刘永强工资6500.00元、兰建中（已死亡）工资30000.00元、郑伟红工资15000.00元、李东宾工资27000.00元、仇存国工资7500.00元、马晓凤工资4800.00元、谢爱光工资4800.00元、孙敦喜工资31340.00元、满红图工资4800.00元、白雪萌工资14800.00元、丁斌工资9535.00元、董帅工资8185.00元、陈新工资8180.00元、丁卫国工资8680.00元、吴建红工资8950.00元、吴建学工资9200.00元、吴佳伟工资7000.00元、李胜凯工资9600.00元、李宏利工资9600.00元，合计477390.00元。孙长征等31人于2019年11月11日向承德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告给付拖欠的工资477390.00元。承德县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出承县劳人仲案字［2019］第281号仲裁裁决书，裁决：由被告申请人承德业之峰品轩装饰工程有限公司支付给孙长征工资40600.00元、吴建立21800.00元、陈会东20000.00元、张树彬32000.00元、孙永辉31500.00元、孙国贞24520.00元、孙国光24000.00元、陈会喜12000.00元、陈鸿亮15000.00元、朱国华12000.00元、李健12000.00元、王军6500.00元、刘永强6500.00元、兰建中30000.00元、郑伟红15000.00元、李东宾27000.00元、仇存国7500.00元、马晓凤4800.00元、谢爱光4800.00元、孙敦喜31340.00元、满红图4800.00元、白雪萌14800.00元、丁斌9535.00元、董帅8185.00元、陈新8180.00元、丁卫国8680.00元、吴建红8950.00元、吴建学9200.00元、吴佳伟7000.00元、李胜凯9600.00元、李宏利9600.00元，总计477390.00元。此款限于本仲裁裁决书生效后十日内结清。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，兰建中于2019年11月23日死亡，继承人为周小春、兰灿、兰香，兰灿、兰香自愿放弃继承。 一审法院认为，谢涛涛作为实际施工人雇佣孙长征等31人到承德县景区提供劳动，谢涛涛应当支付劳动报酬，被告认可谢涛涛已给付工资382320.00元，尚欠工资477390.00元，有谢涛涛本人签字确认的承德唐家湾温泉度假村综合楼及温泉小别墅所欠人工费名单予以证实，谢涛涛应支付工资477390.00元；根据原劳社部发《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。原告承德业之峰品轩装饰工程有限公司将综合楼与别墅的装修轻工违法发包给不具备用工主体资格的自然人谢涛涛，其作为具备用工主体资格的企业，对于孙长征等31人的工资应当承担连带给付责任。原告诉称不拖欠工人工资证据不足，本院不予支持。原告以被告的仲裁请求超过法定仲裁诉讼时效，应当依法驳回的主张，原告未在仲裁期间提出时效抗辩，仲裁机构对此进行了实体性裁决，原告亦未举证证明被告的请求权已过仲裁时效期间，应视为原告在仲裁阶段放弃了申请仲裁期限的程序性抗辩权利，原告以此进行抗辩，本院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号］第四条之规定，判决： 一、第三人谢涛涛于本判决生效后十日内一次性支付被告孙长征工资40600.00元、吴建立工资21800.00元、陈会东工资20000.00元、张树彬工资32000.00元、孙永辉31500.00元、孙国贞工资24520.00元、孙国光工资24000.00元、陈会喜工资12000.00元、陈鸿亮工资15000.00元、朱国华工资12000.00元、李健工资12000.00元、王军工资6500.00元、刘永强工资6500.00元、周小春工资30000.00元、郑伟红工资15000.00元、李东宾工资27000.00元、仇存国工资7500.00元、马晓凤工资4800.00元、谢爱光工资4800.00元、孙敦喜工资31340.00元、满红图工资4800.00元、白雪萌工资14800.00元、丁斌工资9535.00元、董帅工资8185.00元、陈新工资8180.00元、丁卫国工资8680.00元、吴建红工资8950.00元、吴建学9200.00元、吴佳伟7000.00元、李胜凯9600.00元、李宏利工资9600.00元，合计477390.00元；二、原告承德业之峰品轩装饰工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费减半收取计5.00元，由第三人谢涛涛负担。 二审审理中，上诉人提供证据：1.本案工人郑伟红的通话录音，用以证明郑伟红自己承认欠其工资为八、九千元，但是仲裁主张一万五千元；2.本案工人马晓凤、李胜凯、白雪萌的通话录音，用以证明干活的工人对不上，且谢涛涛等人提供的工资表、台账不属实，工资存在虚报瞒报的情况。被上诉人对上诉人提供的录音证据不予认可，认为工人不是一个人找去的，而且也不是所有人的工资都欠着，有的已经给清了。本院认为，上诉人提供的通话录音不能达到其证明目的，且不属于新证据，本院不予采信。 本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，本案中，上诉人承德业之峰品轩装饰工程有限公司承包承德县景区温泉综合楼装修工程后，将综合楼与别墅的装修轻工包给被上诉人谢涛涛，谢涛涛雇佣被上诉人孙长征等31名工人到工地进行施工，从事木工、电工、瓦工等工作。谢涛涛作为实际施工人，雇佣被上诉人孙长征等31人为其承包的工程提供劳动，应当支付劳动报酬；上诉人承德业之峰品轩装饰工程有限公司将综合楼与别墅的装修轻工违法发包给不具备用工主体资格的自然人谢涛涛，对于孙长征等31人的工资应当承担连带给付责任。被上诉人孙长征主张拖欠工资477390.00元，有谢涛涛本人签字确认的承德县温泉度假村综合楼及温泉小别墅所欠人工费名单予以证实。上诉人对所欠工资数额存有异议，认为存在虚报，但未能提供充足有效的证据予以证实，对其主张本院不予采信。据此一审法院判决承德业之峰品轩装饰工程有限公司承担连带给付责任并无不当。上诉人未在仲裁期间提出时效抗辩，应视为上诉人放弃了申请仲裁期限的程序性抗辩权利，故上诉人主张被上诉人的仲裁请求超过仲裁时效，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人承德业之峰品轩装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人承德业之峰品轩装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十月九日 法官助理 于             一 书 记 员 陈             铖