wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5090号原告：白某婷，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：某早教中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：郭书某。原告白某婷与被告某早教中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告白某婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某婷撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十月二十日书记员 王婷婷
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执2649号之一 申请执行人：张利春女，1975年1月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：林夏、于金丹，福建闽源律师事务所律师。 被执行人：福州力之美体育健身服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区对湖街道上三路****楼**702，统一社会信用代码：91350104MA31PGFU4N。 法定代表人：奉韶利，总经理。 申请执行人张利春与被执行人福州力之美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初1803号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。申请执行标的为返还私人教练服务费6325元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初1803号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初399号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人袁相元，男，1984年2月8日出生，汉族，大专文化，无业，住嵊州市。因犯诈骗罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，于2014年5月1日刑满释放。因本案于2020年5月21日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月8日变更为取保候审，于同年7月8日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人俞洁丽，浙江**新律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人袁相元犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人袁相元判处有期徒刑四年八个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人袁相元及其辩护人俞洁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年12月至2020年4月，被告人袁相元谎称其系阿里巴巴外聘工作人员，虚构支付宝进行预存返利、消费返利活动的事实，分别骗取戚某、钱某的信任，让两人将钱转给其用于参加返利活动，后从戚某处骗取人民币72239元，从钱某处骗取人民币197817元。 案发后，公安机关从被告人袁相元处扣押ＯＰＰＯ手机1只，现暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。被告人袁相元已赔偿戚某全部损失，并取得谅解。 上述事实，被告人袁相元及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人袁相元的供述和辩解，被害人戚某、钱某的陈述，证人李某、吴某、唐某等人的证言，微信、支付宝转账记录，微信聊天记录截图，借条复印件，收条复印件，电子数据检查工作记录，扣押决定书及扣押清单，谅解书，认罪认罚具结书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁相元以非法占有为目的，通过采用隐瞒真相、编造事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁相元曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；鉴于其在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔部分赃款并取得被害人戚某的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人以上述等相关情节等为由请求对被告人袁相元从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁相元犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自二〇二〇年五月二十一日起至二〇二五年二月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人袁相元继续向被害人钱某退赔人民币197817元；扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的涉案ＯＰＰＯ手机1只，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢柯玲 人民陪审员  丁校初 人民陪审员  金尧娟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  金丽燕 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01清申18号申请人：武汉市快鼠网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城1.******。被申请人：湖北猎食电子商务有限公司，住所，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道****电商办公楼****div>2020年10月9日，武汉市快鼠网络科技有限公司（以下简称快鼠公司）以湖北猎食电子商务有限公司（以下简称猎食公司）财务状况严重恶化，经营管理发生严重困难，向本院申请对猎食公司强制清算。本院于2020年10月20日依法召开了听证会，猎食公司到庭参加了听证。本院查明：猎食公司于2016年1月7日成立，股东为快鼠公司（占比99.0196%）、宋惠荣（占比0.9814%），猎食公司于2019年12月22日停业至今。经深圳卫信会计师事务所的审计报告显示，猎食公司已连续三个会计年度发生亏损，公司不具有持续经营能力。猎食公司至今未成立清算组进行清算。本院认为，猎食公司经营管理发生严重困难，已经停业，符合法律规定的解散条件，猎食公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，基于上述情形，快鼠公司作为股东有权申请对猎食公司进行强制清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第一款、第二款第一项、第三款之规定，裁定如下:受理武汉市快鼠网络科技有限公司对湖北猎食电子商务有限公司强制清算的申请。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二〇年十月二十三日法官助理郭锐敏书记员何晋林
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1064号 申请执行人：田广武，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：张万一，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 田广武与张万一民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）冀1023民初2351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田广武于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月6日向被执行人张万一送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人张万一送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月5日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人张万一名下无有执行价值的存款信息。被执行人张万一名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张万一无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人张万一的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年10月23日本院依法将被执行人张万一采取限制高消费措施。 五、2020年10月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张万一有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人张万一的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人张万一的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款22000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2351号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人田广武如果发现被执行人张万一有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3515之三号 申请执行人：段龙飞，男，1992年2月5日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：王陈林，男，1989年3月28日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行段龙飞与王陈林其他案由纠纷执行一案中，因未发现王陈林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘磊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2417号 申请执行人：姚道琼，女，1973年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李瑞雯，女，1969年10月21日生，汉族，住贵州省兴义市。 姚道琼与李瑞雯借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初473号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由李瑞雯于2020年3月22日前偿还姚道琼借款本金110000元及利息190000元，共计300000元。案件受理费6910元，减半收取3455元，由李瑞雯承担（于2020年3月22日前支付）。因李瑞雯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚道琼向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人李瑞雯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年5月18日、2020年7月2日、2020年8月24日、2020年9月28日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李瑞雯在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至34643.2元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年5月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划37282元。因被执行人涉及另案本院（2017）黔2301执1691号案件已提取被执行人李瑞雯在贵州兴义电力有限责任公司账户内的款项，但尚未实际到账，经告知，申请执行人同意将本案所扣划的案款37282将转入（2017）黔2301执1691号案件中，待提取成功后将按债权比例进行分配。 2.查明被执行人李瑞雯在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，余额为0元至1191.68元不等，经告知，因仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人李瑞雯名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人李瑞雯名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人李瑞雯名下无工商登记、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年5月18日向被执行人李瑞雯发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月22日依法将李瑞雯纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人李瑞雯发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初473号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余303455元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初473号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人姚道琼尚未受偿的303455元被执行人李瑞雯负有继续向申请执行人姚道琼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3725号申请执行人：延边瑞迪神高新技术开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：李龙男，总经理。委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：延边民族融联担保有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：袁一田，董事长。申请执行人延边瑞迪神高新技术开发有限公司与被执行人延边民族融联担保有限公司保证合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终784号民事判决,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付21万元，并支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人承担一审、二审案件受理费共计6339.6元及执行费3145元）。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有十四套房屋信息。2020年10月12日，本院作出（2020）吉2401执3725号之一执行裁定书，轮候查封被执行人名下十四套房屋（详见该裁定书），期限为三年。2020年10月22日，本院作出（2020）吉2401执3725号之二执行裁定书，冻结被执行人在龙井市人民法院（2020）吉2405执500号案件中应收款30万元，期限为二年，同日经申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。2020年10月27日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年十月三十日书记员 辛郑熙
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4259号原告:欧阳兵,男,1988年10月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。被告:张宝,男,1994年7月7日出生，汉族,住安徽省宿松县。原告欧阳兵与被告张宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳兵的委托诉讼代理人何招文到庭参加了诉讼，被告张宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。欧阳兵向本院提出诉讼请求：1、请求张宝立即偿还借款15000元;2、本案诉讼费由张宝承担。事实与理由:张宝与欧阳兵系朋友关系,2020年2月15日,张宝因资金周转向欧阳兵借款15000元现金,约定一个星期还钱。欧阳兵向张宝交付现金后,时至今日,张宝分文未还，故欧阳兵涉诉来院。张宝未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：张宝因资金周转向欧阳兵借款15000元，2020年2月15日张宝出具借条一份，内容为：“借条/借款人张宝于2020年2月15日向出借人欧阳兵借款人民币壹万五千元整，作为本人资金周转（15000）借款期限为1个星期归还，（2020年2月22日）归还，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。/借款人：张宝/身份证号：340826XXXX/借款日期：2020年2月15日/手机号：137××××****”。现未支付，故欧阳兵涉诉来院望判如所请。上述事实有欧阳兵提交的其身份证复印件、张宝的户籍证明，借条，微信聊天记录截图予以证实，并在卷佐证。本院认为，张宝向欧阳兵借款并出具借条，欧阳兵交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方约定了还款时间，现未还款，显属违约，应承担继续履行的违约责任，故对欧阳兵要求张宝偿还15000元借款的诉求予以支持。张宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝于本判决生效之日起三日内偿还原告欧阳兵借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年十月十四日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1021号上诉人（原审被告）：王卫华，女，1973年1月14日生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。被上诉人（原审原告）：王军，男，1964年10月26日出生，汉族，住所地济南市历下区，现住上海市长宁区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初13109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢181号之一 申请执行人：李德利，男，汉族，1977年4月27日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：罗栋，男，汉族，1985年2月16日生，住南昌市昌北开发区。 江西省高级人民法院作出的（2018）赣民终397号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院作出的（2017）赣01民初字407号民事判决书已经发生法律效力，江西省南昌市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）赣01执指26号执行裁定书指定案件由本院执行。申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人罗栋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，司法拍卖被执行人罗栋所有的南昌市永惠房地产开发有限公司20%股东权益，拍卖所得2338140元，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人罗栋银行存款较少、车辆、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年10月30日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人罗栋未向本院报告财产已将被执行人罗栋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金29000000元及利息、案件受理费210040元、保全费5000元、执行费96615.04元，截至2020年10月30日已执行2338140元，未执行26973515.04元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年十月三十日 书记员  夏赣新
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘0122刑初94号 被告人蒋兆统危险驾驶罪一案，本院于2020年9月25日作出（2019）甘0122刑初94号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行案号“（2019）甘0122刑初94号”中立案年度存有文字错误； 现更正为“（2020）甘0122刑初94号”。 审判员  柳明旭 二〇二〇年十月十日 书记员  刘亚凡
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15121号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613负责人：兰小平，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所执业律师。被告：陈开亮，男，1964年10月23日出生，汉族，住凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告陈开亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费905元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十月二十日书记员  袁 瑛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保956号 申请人：吕明，男，1975年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人：董新民，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：新疆新航程燃气股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道**邮政大厦******房。 法定代表人：郭慧君，该公司董事长。 吕明、董新民与新疆新航程燃气股份有限公司、新疆新航程能源投资管理有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人吕明、董新民于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆新航程燃气股份有限公司银行存款人民币1000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人在本案审理期间申请财产保全，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆新航程燃气股份有限公司的银行存款1000000元，或查封／扣押其等额财产，保全期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩 娟
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1710号 原告：麻甲，男，1987年8月7日生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：刘银生，男，1965年12月2日生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：河北源益肥业有限公司。地址：新乐市经济开发区南双晶村村东。 法定代表人：张军花。 被告：张军花，女，1970年12月11日生，汉族，河北省新乐市人，住。 三被告委托代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 原告麻甲与被告刘银生、河北源益肥业有限公司（以下简称源益肥业）、张军花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉峰，被告刘银生及被告刘银生、张军花、源益肥业委托代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告麻甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘银生、源益肥业偿还原告借款本金300万元及利息，承担违约赔偿责任；2.被告张军花承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。被告刘银生系被告源益肥业高管，2017年11月20日，被告向原告借款300万元，声称用于其与被告源益肥业经营周转，约定月息2分，期限5个月。分三次至2018年4月20日偿还本息380万元。并要求原告将款打入被告源益肥业账户内。但原告支付借款后，被告并未按约定还款付息，经多次催要后，2019年12月22日，被告与原告达成还款协议，约定分两次偿还原告本息，2020年4月20日偿还完毕，如逾期自愿承担违约损失一百万元。协议签订后至今，被告又未按时履约，被告源益肥业系自然人独资公司，故被告张军花应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。综合以上理由，特起诉法院，请求依法判决。 被告刘银生辩称，我借的孙志军的款，本金300万元，给了部分利息，我的借款是互相利用，他利用我拆迁我的房子，当时我押款拿不出来，才借的300万挡的公司的账。 被告源益肥业辩称，原告陈述不是事实，我公司没借原告的钱，请求法院依法驳回原告对被告源益肥业的诉请。 被告张军花辩称，原告陈述不是事实，我没借原告的钱，请求法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告刘银生为原告出具《借条》载明：“今借到麻甲现金300万元（叁百万元整，借款期限5个月，月息陆万元，自2017年11月20日至2018年4月20日。2018年1月20日结息壹拾贰万元，2018年4月20日结息壹拾捌万元整，即到2018年4月20日再还本息叁百壹拾捌万元整。借款人：刘银生，2018年11月20日。同意此借款转到河北源益肥业有限公司中国工商银行：卡号：95×××19。” 2019年12月10日，被告刘银生出具《声明》一份：“我于17年11月20日借麻甲的现金300万元，大写叁佰万元，如麻甲诉至新乐法院后，担保人苏志军不负担支付本息及任何费用，以上费用全部有刘银生及河北源益肥业有限公司的法人承担。注有河北源益肥业有限公司及刘银生签名。”该《声明》中河北源益肥业有限公司未加盖公章。 2019年12月22日，麻甲和刘银生签订《还款协议》一份：“就刘银生于2017年11月20日借麻甲300万元未按期还款，经双方协商达成如下协议：一、刘银生于2020年1月15日前还麻甲26个月利息，每月陆万元，共计壹佰伍拾陆万元（经协商先本后息），2020年5月1日还息。二、刘银生于2020年4月20日还麻甲本三百万元，利息三个月壹拾捌万元，合计叁百零捌万元。三、如不按时间还款加赔偿麻甲损失壹佰万元。四、如不按期还款麻甲诉至新乐法院后，本案的律师费用及其他费用全部有刘银生承担，麻甲及担保人不承担认可费用。”该《还款协议》写有被告河北源益肥业有限公司名称，未加盖公章。 2017年11月20日由孙童迪尾号为0961的银行账户向被告河北源益肥业有限公司尾号为9013的银行账户转账300万元。2018年11月20日，被告刘银生为原告出具《借条》后未偿还过借款本息。 另查明，被告河北源益肥业有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告张军花为该公司法定代表人及自然人股东。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院对三被告银行账号及被告刘银生名下位于锦绣东方6-2-102室房产采取了保全措施。 以上由《借条》、《还款协议》、《声明》、转账记录及庭审笔录等在案为证。 本院认为，2017年11月20日，被告刘银生借原告麻甲300万元，该款通过她人转账到了被告刘银生指定的河北源益肥业有限公司银行账户，并约定借款期限5个月，月息陆万元，以及2018年1月20日结息壹拾贰万元，2018年4月20日结息壹拾捌万元整，以上事实清楚，本院予以认定。根据2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本案借款期限内及逾期利息按照约定年利率24%计算，根据该解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，亦可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院仅对原告主张的借期内及逾期利息按照年利率24%计息，对于原告主张的违约金本院不予支持。关于原告要求被告河北源益肥业有限公司、张军花的诉讼请求，由于借条载明的借款人为被告刘银生个人，原告将借款转入到了指定的被告河北源益肥业有限公司银行账户，另《还款协议》、《声明》中仅写有被告河北源益肥业有限公司名称，未加盖公司印章，原告亦未提供该二被告承担民事责任的相关证据，故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 限本判决书生效后十五日内被告刘银生偿还原告麻甲借款本金300万元及利息（按照年利率24%计息，时间自2018年4月21日起至借款付清之日止）。 驳回原告麻甲对被告河北源益肥业有限公司、张军花的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元（实际收取），保全费5000元，共计20400元，由被告刘银生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费30800元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇二〇年十月九日 书记员  张美玲 ——
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初545号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人展某，男，1971年11月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，常州市公共交通公司第三分公司后勤工，户籍地江苏省常州市天宁区。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人展某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉。被告人展某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2020年6月17日22时36分许，被告人展某酒后驾驶苏Ｄ×××**号车辆，沿着常州市天宁区翠虹路由北向南行驶至处被执勤民警当场查获。经检验，被告人展某血样中乙醇含量为139.5毫克／100毫升。被告人展某经公安机关电话通知到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人展某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人展某自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人展某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人薛某的证言笔录、被告人展某的供述笔录、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证、执法记录仪视频、视听资料说明书、查获经过、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人展某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人展某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人展某自动投案并在到案如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人展某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 唐菲菲
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保708号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、农建平： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、农建平的行政处罚合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、农建平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保708号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初730号 原告：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市艾尔斯兰汗路**东湖丽都小区******。法定代表人：吴维刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩景惜，新疆法衡律师事务所律师。被告：泽普县时代投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区泽普县法桐大街**v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：郭彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司与被告泽普县时代投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司于2020年10月11日向本院提交撤诉申请，以起诉不当为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费36060元，因适用简易程序审理减半收取计18030元（原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司已预交），由原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司负担。审  判  员   顾元生二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   张 洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7856号申请执行人：刘亚东，男，1974年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：苏利霞，女，1990年2月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。申请执行人刘亚东与被执行人苏利霞合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初9370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人26.43万元及利息等，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初9370号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3746号原告：王翠翠，女，1988年4月20日出生，汉族，服装销售，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告王翠翠与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王翠翠到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠翠向本院提出诉讼请求：1.要求贵院依法判令被告立即返还房屋维修基金2780.48元、契税3540.54元、产权证手续费260.67元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计7141.69元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室，建筑面积86.89平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金2780.48元，契税3540.54元，产权证手续费260.67元，它权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计7141.69元被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告2018年5月9日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告据不给付，综上，故诉至法院。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，王翠翠在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，王翠翠在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的7141.69元费用。王翠翠的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王翠翠房屋维修基金2780.48元、契税3540.54元、产权证手续费260.67元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计7141.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年十月十四日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更423号罪犯余文文，男，1984年8月21日出生，湖北省咸宁市咸安区人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2016年12月6日作出(2016)鄂1202刑初440号刑事判决，认定被告人余文文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年7月14日起至2025年1月13日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。服刑期间，2019年4月8日经本院（2019）鄂12刑更147号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年7月14日起至2024年6月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯余文文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯余文文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯余文文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯余文文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年7月14日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初481号之一原告：周山，男，1986年7月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：秦洪祥，女，1954年5月20日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告周山与被告秦洪祥相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。现因下水管道已通畅，原告周山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周山与被告秦洪祥一案现因下水管道已通畅，原告周山要求撤回对被告秦洪祥的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周山负担。审判长  单巨良审判员  孙 义审判员  刘建军二〇二〇年十月二十一日书记员  龚雪娇
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执168号 申请执行人：胡彬，男，1963年9月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：韦运甫，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人胡彬与被执行人韦运甫船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂72民初276号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为102720元。本院于2020年7月1日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，申请执行人与被执行人于2020年8月25日达成了分期履行的执行和解协议,并已经履行了第一期债务9303元，剩余债务正在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 姚中伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李天和 书   记   员 梁红玉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8511号 原告：戴清泉，男，1961年8月2日出生，汉族，住南安市。 被告：叶小荣，男，1962年2月9日出生，汉族，住南安市。 原告戴清泉与被告叶小荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告戴清泉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告戴清泉与被告叶小荣已自行协商解决本案纠纷，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴清泉撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告戴清泉负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执622号 申请执行人：陈忠杰，男，1971年10月3日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁寿云，男，1957年5月30日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：丁会东，男，1981年7月1日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马红英，女，1958年5月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人陈忠杰与被执行人丁寿云、丁会东、马红英借款合同纠纷一案，于2020年6月3日立案后向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、执行须知等相关法律文书。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并偿还案款70000元，因需长期履行，申请人向我院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)新0105执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日书  记  员   雷    鸣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1303号之一申请执行人伍建奇,男,1976年10月5日出生,汉族。申请执行人张沙沙,女,1984年2月23日出生,汉族。申请执行人伍雨晴,女,1998年5月20日出生,汉族。申请执行人伍辰宇,男,2013年12月25日出生,汉族。申请执行人伍逸,男,2008年7月10日出生,汉族。被执行人湖南省株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组。负责人：宾立如，组长。本院立案执行伍建奇、张沙沙、伍雨晴、伍辰宇、伍逸与湖南省株洲市芦淞区白关镇云山村上团山组物权纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1303号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十月二十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖97号原告：王彭，男，1991年11月29日出生，汉族，户籍所在地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。被告：闫婉茹，女，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘伟，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告王彭与被告闫婉茹、刘伟民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市贾汪区人民法院于2020年9月7日立案。王彭诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2018年至2019年间，二被告以急需用钱为由，向原告借款28万元。原告通过微信、支付宝、银行转账等方式将借款给付二被告。后二被告无法偿还借款，遂称向原告再借款6万元，便将二被告名下的房屋抵给原告。原告于2020年向二被告给付6万元，但二被告拒绝将房屋抵给原告，也未偿还借款。故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款337600元，并承担本案诉讼费用。徐州市贾汪区人民法院经审查认为，因原告王彭系该院工作人员，不便行使管辖权。本院认为，因原告王彭系徐州市贾汪区人民法院工作人员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十月二十九日书记员  郭春涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4045号申请执行人王菊兰，女，1969年10月10日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人王菊兰与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5677号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3156号 原告：董合田，男，1963年9月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：刘红凯，男，1982年10月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告董合田与被告刘红凯加工合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告董合田于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘红凯的起诉。 本院认为，原告董合田的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董合田撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告董合田承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐震
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执2109号张俊超、范颜鹏：本院于2020年10月9日立案执行的（2020）吉0204执2109号申请执行人张俊超与被执行人范颜鹏借款合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3101号民事判决书，被执行人范颜鹏应履行执行款6,500.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款6,500.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人范颜鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初716号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓淑华，男，1960年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2014年12月10日因犯盗窃罪南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月13日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南昌市中寰医院。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25020号起诉书指控被告人邓淑华犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人邓淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月7日，被告人邓淑华来到南昌市青山湖区，窃得被害人邓某置于电动车置物栏内的小米手机1部（价值人民币1866元），后邓某及其丈夫成某将其抓获并报警。被告人邓淑华被处警民警带回公安机关接受调查。涉案手机已被退还给被害人。 公诉机关认为，被告人邓淑华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人邓淑华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓淑华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，前科材料，刑事照片，归案经过，辨认笔录，证人成某、罗某的证言，被害人邓某的陈述，鉴定意见，被告人邓淑华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓淑华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1866元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓淑华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年4月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十月十日 法官助理 胡 敏 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执225号申请执行人：常德春，男，汉族，1978年8月1日出生，住址：辽宁省绥中县。被执行人：杨忠文，男，汉族，1976年4月14日出生，住址：辽宁省绥中县。申请执行人常德春与被执行人杨忠文船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）辽72民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常德春于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杨忠文送达执行通知书、报告财产令，其未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人杨忠文名下相关财产信息，无存款、房屋及渔船等财产登记信息；到被执行人杨忠文经常居住地进行调查，未找到可供执行的财产线索。据此，本院对被执行人杨忠文发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人常德春，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杨忠文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常德春说明情况，其明确表示提供不出被执行人杨忠文的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人杨忠文无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人常德春发现被执行人杨忠文有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 苏 航二〇二〇年十月二十三日书记员 关松伦
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1795号 申请执行人：俞金莺，女，1956年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄宗龙，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行俞金莺与黄宗龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初60号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还20000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人黄宗龙所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车已被本院另案【（2020）闽0303执741号】查封，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。另查明，案外人胡春花所有的坐落莆田市涵江区的房产已被莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304执1488号查封，本院另案【（2020）闽0303执741号】已对上述房地产采取轮候查封措施。因该房地产系被执行人黄宗龙与案外人胡春花婚姻存续期间的共有财产，本案已向莆田市荔城区人民法院参与分配。除上述车辆和房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初60号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执260号 被执行人：朱淮田，男，汉族，1969年5月10日生，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行朱淮田没收个人全部财产一案中，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行淮南市中级人民法院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨朱淮田的银行存款或查封、扣押、冻结其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十月十四日 书记员  许逸文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15100号 林美锦： 被执行人林美锦借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2013）思民初字第9582号民事判决书确认的林美锦应负担的诉讼费1550元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15100号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初255号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人毛宝福，男，1974年6月出生于青海省，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年8月27日，因涉嫌危险驾驶罪被湟中区公安局取保候审，现候审。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人毛宝福犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人毛宝福到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年7月24日22时10分许，被告人毛宝福酒后驾驶×××号“丰田”牌小型轿车，在康川新城锦绣苑小区内沿小区道路由北向南行驶，行至该小区门卫处时被民警当场查获。   2020年8月14日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］1189号检验报告检验：送检的检材201239-1（标示为毛宝福）中检出乙醇，乙醇含量为159mg/100mL。   上述事实，被告人毛宝福在庭审中供认不讳，且有《受案登记表》、《到案经过》、《户籍证明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《驾驶人血样提取登记表》；证人张×、毛×、关×的证言；被告人毛宝福的供述和辩解；鉴定意见；案发现场勘验笔录、照片，抽血照片，等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人毛宝福违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到159mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人毛宝福认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人毛宝福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年十月十五日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9155号 申请执行人：李思敏，女,1992年7月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：冯楚茵，女,1989年7月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李思敏与被执行人冯楚茵股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11374号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯楚茵应向申请执行人支付38000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  罗 晔 二〇二〇年十月十二日 书记员  瞿梓翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6762号罪犯谢幸娥，女，1968年12月23日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年5月16日作出（2012）温瓯刑初字第1063号刑事判决，认定被告人谢幸娥犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑五年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑四年；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，被告人谢幸娥不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）浙温刑终字第634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4215号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更682号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员王丽、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯谢幸娥到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢幸娥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢幸娥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢幸娥准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保332号 立案庭、刘宪文、浙江大搜车融资租赁有限公司柳州分公司： 关于申请人刘宪文与被申请人浙江大搜车融资租赁有限公司柳州分公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保43号民事裁定书，于2020年10月19日向柳州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封、扣押被申请人浙江大搜车融资租赁有限公司柳州分公司名下的车牌号码为桂Ｂ×××××福特牌小型普通客车一辆（品牌型号：CAF6490A57），查封、扣押限额为100000元，查封、扣押期限二年。柳州市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年10月20日回函我院（注：小车桂Ｂ×××××，于2020年10月15日转移至黄永洪名下）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2020）桂0503财保43号民事裁定书的保全事项无标的物可供执行，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1418号原告：刘某1，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇金山小区**楼。原告：刘某2，住内蒙古自治区。原告：刘某3，住吉林省镇赉县。共同委托诉讼代理人：孔某，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：刘某4，住内蒙古自治区。原告刘某1、刘某2、刘某3诉被告刘某4法定继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘某1、刘某2、刘某3于2020年10月14日向本院提出撤回被告刘某4的起诉。本院认为：原告刘某1、刘某2、刘某3申请撤回被告刘某4的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3撤回对被告刘某4的起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告刘某1、刘某2、刘某3承担。审判长 张会峰审判员 白万书人民陪审员 白玉兰 二〇二〇年十月十四日书记员 胡国强
贵州纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0525执恢198号纳雍县农村信用合作联社、蔡某、彭某：申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人蔡某、彭某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1639号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4477号   原告：塔娜，女，1987年6月6日出生，蒙古族，农民。   被告：包全喜，男，1978年3月28日出生，蒙古族，农民。   被告：塔日根，女，1980年12月20日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告塔娜诉被告包全喜、塔日根民间借贷纠纷一案中，原告塔娜在2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告塔娜撤回诉讼。   案件受理费450元，因撤诉减半收取225.00元，由原告塔娜负担。   此页无正文   审判长 哈 申   审判员 包娜仁   人民陪审员 高海军   二0二0年十月二十六日   书记员 金 令
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢162号之一申请执行人：贺生贵，男，1966年3月25日生，汉族，住仪征市。被执行人：黄小平，男，1973年10月28日生，汉族，住仪征市。贺生贵与黄小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）仪新民初字第0217号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告黄小平所欠原告贺生贵借款本金1100000元，此款由被告黄小平分别于2015年11月20日、2016年5月20日、2016年11月20日、2017年5月20日前各给付原告275000元。原告放弃主张利息。如有一期未能按时足额给付，原告可就全部款项申请强制执行,并承担案件受理费9624元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺生贵于2015年12月7日向本院申请强制执行，后程序终结。2020年5月7日，贺生贵向本院申请恢复执行。在执行中，贺生贵于2020年10月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执恢162号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十三日书记员 莫 珺
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执711号申请执行人：胡海军，男，1969年06月22日出生，汉族，住咸阳市泾阳县，被执行人：金宁，男，1981年11月07日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：马娟娟，女，1982年01月22日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：胡伟，男，1983年05月19日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：陈盈，女，1985年01月14日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人胡海军与被执行人金宁等人民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2808号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海军于2020年4月2日向本院申请执行借款50000元及利息、案件受理费1150元。其中，执行到位金额41958.91元，执行费收取1元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足,本院从被执行人金宁账户中扣划存款31959.91元，并将上述被执行人查到的银行账户予以冻结；（2）本院已将被执行人胡伟名下车牌号为陕Ａ×××××江淮牌汽车一辆及被执行人马娟娟名下车牌号为陕Ａ×××××五菱牌汽车一辆予以查封，因车辆未实际控制，故无法处置；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人胡伟私下给付案款10000元。4、本院已依职权将上述被执行人金宁、马娟娟、胡伟、陈盈采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月十五日执行员  张文英书记员  李 妍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保230号申请人：库尔勒绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县迪那路西侧。负责人：王玉香，女，1974年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被申请人：蒋永书，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人库尔勒绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋永书名下25,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋永书名下25,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费270元，由申请人库尔勒绿色农资有限责任公司轮台县稼乐康农资供应站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书记员 阿依古丽阿不力克木
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3233号 被执行人：苏小浜，男,1991年3月1日生，汉族，住清新区。 关于被执行人苏小浜罚金纠纷一案，本院作出的（2011）清新刑初字第178号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人苏小浜应交纳罚金10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏小浜调查，被执行人苏小浜称已履行缴交罚金10000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人苏小浜已履行缴交罚金10000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3233号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李俊涛
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1118号 申请执行人:许惠珊，女，1995年3月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：王圳毅,男,1995年7月5日出生,汉族,住福建省诏安县。 申请执行人许惠珊与被执行人王圳毅民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院作出的(2020)闽0624民初1448号民事调解书已发生法律效力。根据民事调解书确定的义务，王圳毅应向许惠珊支付尚欠借款人民币40000元。因王圳毅全部未履行，许惠珊于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王圳毅送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对王圳毅作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的(2020)闽0624民初1448号民事调解书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十月三十日 书记员  康汝健
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5499号 申请执行人：洪道容，女，1951年4月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川盛大星宇生物科技有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：蒋猛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10593号民事调解书，于2020年9月2日立案受理申请执行人洪道容与被执行人四川盛大星宇生物科技有限公司合同纠纷一案，执行标的金额110000元及利息，执行费1550元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川盛大星宇生物科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川盛大星宇生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川盛大星宇生物科技有限公司的财产状况进行查询。经查，四川盛大星宇生物科技有限公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对四川盛大星宇生物科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人洪道容对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  王 敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初387号原告：大连力达环境工程有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。法定代表人：董金庆，该公司董事长。被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林设计院，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：朴龙焕，该公司董事长。被告：中国石油集团东北炼化工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：金月昶，该公司董事长。原告大连力达环境工程有限公司与被告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林设计院、中国石油集团东北炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告大连力达环境工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连力达环境工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连力达环境工程有限公司撤诉。案件受理费163,860元，减半收取计81,930元，由大连力达环境工程有限公司负担。审判长  李亚妮审判员  王 东审判员  李 炜二〇二〇年十月十九日书记员  郑海涛
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2646号原告：桂小云，女，1980年2月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：危细祥，男，1971年10月生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：熊成浩，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：符海霞，江西朗秋律师事务所律师。原告桂小云与被告危细祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出对被告危细祥的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂小云撤回对被告危细祥的起诉。案件受理费14232元，减半收取7116元，由原告桂小云自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月二十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3032号罪犯丁远东，男，1954年10月15日生，汉族，吉林省四平市人，大学专科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2012年5月21日作出（2012）长刑一初字第70号刑事判决，认定被告人丁远东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）吉刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1295号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3171号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯丁远东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁远东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁远东减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初495号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：盛家伟，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：方林芳，女，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告盛家伟、方林芳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告盛家伟、方林芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：1．判令被告盛家伟支付原告代偿款52903.09元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2．判令被告方林芳对上诉款项承担共同还款责任。3．本案诉讼费用由被告承担。 被告盛家伟、方林芳未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年10月24日，易顺公司（甲方，担保服务人）与盛家伟（乙方，借款人）、方林芳（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并要求甲方为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人；购买车辆总价162800元；首次付款金额57800元，分期还款总额142224.8元，分期期数36期；贷款发放后，如发生乙方违约未履行与银行的还款约定等情况，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。 盛家伟与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定盛家伟向杭州联合银行贷款129885元用于购买车辆，还款期限为36期。易顺公司为盛家伟向杭州联合银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告盛家伟发放了此笔贷款。但盛家伟未按期归还贷款，导致易顺公司于2019年1月10日-2019年12月12日共计代偿10次为盛家伟承担了保证责任，合计代偿52903.09元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向盛家伟追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。方林芳依约对上述债务承担连带清偿责任。盛家伟、方林芳未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛家伟于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款52903.09元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月12日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562元，由被告盛家伟负担，,被告方林芳负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告盛家伟、方林芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈峰 二〇二〇年十月十日 ｚｄｑｚ立案审查表 法官助理李超 代书记员王岳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2250号 原告：蓝明建，男，瑶族，1979年11月14日出生，住南宁市。 被告：周仁勇，男，壮族，1985年1月21日出生，住广西都安瑶族自治县。 原告蓝明建与被告周仁勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告蓝明建到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝明建向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付拖欠原告的工资25000元；2、判令被告支付原告逾期支付工资的利息641元（利息计算：以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付，时间暂从2019年7月30日计至2020年1月6日止，以后利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告雇佣原告为其完成其所承包的位于南宁市地铁口建筑项目的部分工作。工程完工后，双方于2019年7月1日经过结算确认被告尚欠原告工资25000元，同日被告向原告出具欠条一张，承诺在2019年7月30日前全部付清。付款期限届满后，被告 并没有依约支付款项，原告请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周仁勇于2019年7月1日向原告蓝明建出具了一份欠条，载明：“本人周仁勇欠蓝明建小鸡村3号线4号地铁口工钱贰万伍仟元整（25000元）定于2019.7.30前付清。备注：地铁和中海加班”。被告周仁勇在欠款人处签名捺印。 原告向本院提交了其与被告的微信聊天记录，该记录显示了自2019年6月至2020年1月，原告向被告催讨欠款的过程。2019年10月30日，原告：“我的工钱怎么办，不想给工钱给我啊”； 被告：“明晚转钱给你，一定”。 本院认为：一、关于本案的法律关系。 本案中，原告向本院提交了被告出具的欠条，欠条明确载明了被告拖欠原告劳务费25000元的事实。结合原被告双方的聊天记录，证实原被告双方之间确实存在劳务合同关系，故本院对原告主张被告应向其支付25000元劳务费的主张予以支持。 二、关于原告主张的资金占用利息。 被告拖欠原告劳务费，并出具欠条，明确约定了支付时间，被告应按约定时间足额支付款项，违反约定应当承担违约责任。对原告主张的支付资金占用利息本院予以支持。利息计算应为：以25000元为基数，从2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告周仁勇向原告蓝明建支付劳务费25000元； 二、被告周仁勇向原告蓝明建支付资金占用利息（以25000元为基数，从2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费442元，由被告周仁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  韦燕萍 人民陪审员  赵秋凤 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3914号 原告：安佳，男，1990年6月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：安保生，男，1961年4月5日出生，系安佳父亲，住沛县。 被告：王征，男，1979年1月6日出生，汉族，住沛县。 被告：韩娜，女，1986年9月4日出生，汉族，住沛县。 原告安佳诉被告韩娜、王征房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告安佳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安佳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安佳负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月九日 书记员  张林娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3064号 申请执行人：怀艳玲，女，汉族，1972年5月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：陈仲兰，女，汉族，1947年11月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：倪传生，男，汉族，1950年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。 关于怀艳玲、陈仲兰与倪传生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月1日作出（2018）皖1602民初987号民事判决书已发生法律效力。怀艳玲、陈仲兰向我院申请强制执行，要求倪传生依照民事裁定书履行返还损失152561.47元。本院于2020年8月4日立案执行，当天向被执行人倪传生发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人倪传生名下财产进行查找。经查，被执行人倪传生名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案申请执行人怀艳玲、陈仲兰尚有损失152561.47元未清偿。同年10月28日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人怀艳玲、陈仲兰，怀艳玲、陈仲兰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨剑峰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1241号 申请执行人：张命发，男，1996年12月26日出生，土家族，住思南县。 被执行人：张小进，男，1973年9月21日出生，土家族，住思南县。 张命发与张小进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人租金42812元及利息；2、负担案件受理费435元、执行申请费542元。 在执行过程中，2020年10月20日双方当事人达成和解履行协议：被执行人张小进于2020年农历腊月30日前支付申请执行人张命发租金20000元，于2021年9月30日前一次性付清剩余租金22812元及利息。同日，申请执行人张命发书面向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十日 书记员 邵中齐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2862号之一 申请执行人：林妙铃，女，1990年7月20日出生，汉族，住南安市。 被执行人：漳州美之然化妆品有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园仙景路（漳州坤海电子有限公司厂房内），统一社会信用代码：913506025532142609。 本院在执行申请人林妙铃与被执行人漳州美之然化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人林妙铃以双方庭外协商为由，于2020年10月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3540号上诉人(原审被告)：河南麒丰饮品股份有限公司，住所地河南省唐河县工业区。统一社会信用代码91411300790611542M。法定代表人：张彦辰，任董事长。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南中牧联合担保有限公司，住所地河南省新野县肉牛产业化集聚示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，任董事长。委托诉讼代理人：王振峰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原审被告：张彦辰，男，1968年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。原审被告：连照全，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。原审被告：张兵，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。原审被告：张文波，男，1976年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。原审被告：张彦国，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。原审被告：杜秀勤，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人河南麒丰饮品股份有限公司因与被上诉人河南中牧联合担保有限公司、原审被告张彦辰、连照全、张兵、张文波、张彦国、杜秀勤追偿权纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，河南麒丰饮品股份有限公司申请撤回上诉。本院认为，河南麒丰饮品股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南麒丰饮品股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费77800元，减半收取38900元，由河南麒丰饮品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年十月十六日法官助理刁艳书记员马赟赟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4491号原告：熊涛，男，1991年3月5日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。被告：宗明，男，1969年7月1日出生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。本院在审理原告熊涛与被告宗明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊涛于2020年10月23日以其与被告宗明已经达成庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告熊涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊涛撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊涛承担。审判员  万明华二〇二〇年十月二十六日法官助理李锐书记员卢银风
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1209号 申请执行人：邱叶青，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈卫国，男，1971年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：谭卫环，女，1969年10月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 邱叶青申请执行陈卫国、谭卫环民间借贷纠纷一案，立案标的额为30,800元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年6月8日到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账11,513元，扣除执行费362元，已退给申请执行人11,151元。 三、本院已对被执行人陈卫国、谭卫环发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈卫国、谭卫环负有继续向申请执行人邱叶青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特75号 申请人：幺旭辉，女，1968年9月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月22日立案受理申请人幺旭辉、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 幺旭辉与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还幺旭辉代其垫付的养老保险费15765.81元、医疗保险费3426.46元,共计19192.27元，幺旭辉不再要求支付利息； 二、幺旭辉放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，幺旭辉与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人幺旭辉与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1579号原告：黄顺明，男，1971年4月6日出生，汉族。被告：李天华，男，1979年8月1日出生，汉族，现羁押于昆明市寻甸县看守所。被告：张丽，女，1981年7月11日出生，汉族。原告黄顺明与被告李天华、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄顺明于2020年10月15日向本院提出对被告张丽的撤诉申请。本院认为，黄顺明向本院提交的撤诉申请，符合法律规定，本院准许黄顺明撤回对张丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄顺明撤回对张丽的起诉。审判员  王树平二〇二〇年十月十五日书记员  雷婧瑜