湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2419号 原告：郭双全。 委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、代收款项、法律文书、提起上诉等。 被告：许国其。 被告：蒋献平。 原告郭双全与被告许国其、蒋献平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双全及其委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告许国其、蒋献平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭双全提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告欠款本金265100元，资金占用损失119155.37元（具体计算121740*6.8%/12*150%罚息*60个月=62087.4元，132695*6.65%/12*150%罚息*48个月=52945.3元，20665*6.65%/12*150%罚息*24个月=4122.67元）；2、请求人民法院判令被告承担本案所有诉讼费用。原告郭双全当庭明确逾期利息支付至欠款本金付清之日止。事实与理由：原告与被告1发生购销化肥的业务往来多年，开始单结单付，后来慢慢拖欠，其中2015年拖欠化肥款121740元、2016年拖欠化肥款132695元、2018年拖欠化肥款20665元，经原告无数次催要，被告1于2018年10月26日向原告出具借条一份，于2019年3月30日还款1万元。被告1与被告2系夫妻，其用于家庭生产经营的欠款依法应共同归还，鉴于被告以各种理由搪塞不还，无奈，原告维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求如前，请求人民法院依法判决。 被告许国其通过电话答辩称，对欠款事实无异议，被告蒋献平也对欠款事实清楚。 被告蒋献平未提出答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许国其、蒋献平以家庭的形式共同经营化肥生意，于2015年至2018年向原告购买化肥，原告与被告许国其于2018年10月26日进行结算后，被告许国其向原告出具借条，载明：“今借到郭双全现金人民币贰拾柒万伍仟壹佰元整（￥275100.00元）15年欠121740元、16年：132695元、18年：20665元借款人：许国其”。之后，被告于2019年3月30日偿还10000元，余欠款项经原告郭双全多次催讨未果，故诉至法院。 另查明，被告许国其与被告蒋献平系夫妻关系。 本院认为，被告许国其、蒋献平在原告郭双全处购买化肥，双方即构成了买卖合同关系，被告许国其、蒋献平长期拖欠原告货款，有违诚信原则，原告郭双全要求被告许国其、蒋献平支付货款265100元的诉讼请求，本院依法予以支持。买卖合同中依约及时支付价款是买受人的主要给付义务。对于该案已结算的货款主要是郭双全2015年至2018年交付的货物，故作为买受人的许国其、蒋献平已与其结算了货款的情形下，未及时向卖方郭双全支付，构成违约，应承担相应违约责任。因案涉货款未对违约责任作出约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告郭双全要求被告许国其、蒋献平按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付至实际付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求本院依法予以部分支持。因郭双全提交的证据无法证明在出具条据前就对2015年、2016年及2018年的货款进行了结算，故对其要求被告支付逾期利息的日期从被告向原告出具结算凭证的日期即2018年10月26日开始计算为宜。其中自2018年10月26日起至2019年8月19日并按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准支付货款本金275100元的逾期付款利息为14659.40元；2019年8月20日起至2019年9月30日止并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%的标准支付货款本金275100元的逾期付款利息为1948.62元；2019年10月1日起至本金实际付清之日止并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%的标准支付货款本金265100元的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告许国其、蒋献平应于本判决生效之日起十日内支付原告郭双全货款265100元及利息（自2018年10月26日起至2019年9月30日的利息16608.02元；以货款本金265100元为基数，2019年10月1日起至本金实际付清之日止并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%的标准支付的逾期付款利息）； 驳回原告郭双全的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费3532元，财产保全费2520元，两项费用共计6052元，由原告郭双全承担1635元，由被告许国其、蒋献平承担4417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十月十日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：5950********开户行：中国银行股份有限公司沅江支行