江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终7127号上诉人（原审被告）：江苏友谊国际旅行社，住所地在南京市云南路**苏建大厦。法定代表人：范劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何菲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏舜天海外旅游有限公司，住所，住所地在南京市软件大道**丰盛商汇****div>法定代表人：朱茂嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭峰，男。委托诉讼代理人：黄宇婷，江苏执和律师事务所律师。上诉人江苏友谊国际旅行社（以下简称友谊旅行社）因与被上诉人江苏舜天海外旅游有限公司（以下简称舜天公司）委托合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。友谊旅行社上诉请求：撤销一审判决，改判驳回舜天公司的全部诉讼请求，并由舜天公司负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：舜天公司代友谊旅行社向案外人为游客购买机票，航班取消后，机票款是由案外人原路退回给舜天公司，一审法院判决友谊旅行社支付已经取消航班的机票款，不符常理。友谊旅行社与舜天公司长期合作，会有预付款与实际产生费用不一致的情况，双方并未结算，《情况说明》也只是用于向案外人索赔，不是结算依据，友谊旅行社实际已经不欠舜天公司机票款。舜天公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，友谊旅行社应当支付欠舜天公司的40810元及相应的利息。舜天公司向一审法院起诉请求：1.友谊旅行社支付舜天公司机票款40810元及逾期利息（自2019年12月27日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由友谊旅行社负担。一审法院认定事实：2019年11月13日，友谊旅行社向舜天公司出具书面材料一份，主要内容为：“我司委托贵公司购买的2019.8.13-18南京贵阳机票具体明细如下：2200元/张×20张+1700元/张×8张+1600元/张×13张=78400元，退票21000元+16590元，余款40810元。此次航班取消，产生额外费用（详细说明见附件）。贵公司为南航票务代理，即代理南航票务和票务相关的事宜，则我司委托的此套机票因南航取消航班产生的一系列后续问题需贵公司与南航协调解决。因此，在本套机票一系列问题解决之前，我司不能把本套机票款结算给贵公司。望悉知！”友谊旅行社在右下方加盖公章，舜天公司在友谊旅行社公章下方加盖公章。同日，友谊旅行社向中国南方航空南京部出具《情况说明》一份，主要内容为：“我们是乘坐2019年8月15日贵阳-南京CZ694***：45-22：55的旅客，当天在我们抵达机场的时候16：40被告知该航班取消，由于大家8月16日均有不同安排需要尽快赶回南京上班。后来电话联系南航官网，得到回复是：因军事演习导致航班取消，我们表示理解与支持国家的任何军事活动，但我们所有的团友均为此承受了非常大的损失！15日，我们必须当天或者第二天早上班时间之前赶回南京，可因旅游旺季的原因，南航无法为我们改签当日航班返回，甚至16日、17日都无法安排我们的返程，这是我们无法接受的！所以我们在不为难贵公司的情况下，进行一系列的调整！我们社委托领队张二鹏统一在机场协调安排，经过机场南航工作人员的协助，其中25人当天分别乘坐三个航班当天从贵阳返回到杭州，4人（包括72岁老人、67岁老人、14岁孩子、孩子母亲。其他三人均需孩子母亲一人照料）因实在无法安排当天返回杭州，且第二天南航也无法安排一家人一起返回，故该家庭自行购买返程机票，但16日无一航班有4个经济舱座位，无法保证一家人出行，只有一航班有3个经济舱座位，一个头等舱座位，在和南航工作人员再三确认无法合作购买机票后，该家庭自行购买这四张机票，于16日直飞南京。当天返回杭州所有航班均晚点4小时以上，返回杭州也无法返回南京，故在杭州锦城入住一晚，于8月16日上午不同时间段返回南京，但由于返程时间的突然，我们无法购买到动车二等座票，又不得不按时返回南京，所以大多数客人都是乘坐一等座返回南京。我们是一家亲子游旅行社，该团上均是4-10岁小朋友，家长也均需在16日（周五）返回南京继续上班，由于本次航班的意外取消，导致我们的团友十分疲惫与辛苦，对我社口碑也是一种十分严重的伤害！本次所有对我社的名誉伤害以及产生的各项额外开支，均由贵航空公司航班取消导致，我社希望贵公司能将产生的所有额外费用进行报销。另外，对客人已经造成的不必要的奔波，希望能够给予每人两百元的抚慰，以示我们的歉意。谢谢！后附各项额外开支费用，合计17310元。”该情况说明左下方书写有“经与执飞公司南航贵州公司确认，因非航司原因引起的航班取消，不提供补偿，2019.12.11”字样，并加盖有“中国南方航空南京”印章。2019年12月25日，舜天公司向友谊旅行社发送“催讨函”，内容为：“关于贵司2019年08月13-18日南京贵阳南京一行41人机票款，由于2019年08月18日贵阳南京航班因军事演习导致航班取消。贵司以我司为南方航空代理，而需要我司和南方航空协调补偿事宜为由，拖欠机票款人民币四万零捌佰壹拾元整（RMB40810元整）未付。现我司得到南方航空书面答复，并依据中国民航局文件《航班正常管理规定》中第二十九条第二条规定，明确无法进行补偿。鉴于航司已经给出明确答复，现请贵公司将所欠票款于收到函件后2019年12月27日前及时支付。如在规定日我司未收到所欠票款，我司将行使追诉权力。”一审审理中，舜天公司提交了：1.聊天记录截图，证明双方长期合作，舜天公司当时向友谊旅行社的负责人马嵩发送了确认单但是对方没有确认；2.舜天公司为友谊旅行社购买的2019年8月13日至18日南京-贵阳往返机票票号凭证统计表，证明舜天公司替友谊旅行社购买的案涉机票均已出票，舜天公司请求对方支付的票款不含友谊旅行社自行购买部分。友谊旅行社提交了：1.上海增值税电子普通发票5份；2.招商银行转账汇款电子回单，证明友谊旅行社在携程上自行购买了一部分机票及价格，2019年8月10日南京飞贵阳的机票，友谊旅行社在当日给舜天公司支付了6万元票款，包含往返机票的钱，但前面舜天公司没有退款给友谊旅行社，应该进行抵扣，故友谊旅行社已经不欠舜天公司款项。一审法院认为，舜天公司代友谊旅行社购买机票，双方合同关系不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案中，根据双方提交证据及双方当事人一审庭审陈述意见，可以认定舜天公司与友谊旅行社之间存在代为订购机票的合同关系，后由于相关航班被航空公司取消，航空公司明确表示不予赔偿。舜天公司提交了案涉机票价款的相应证据，友谊旅行社未能提交反证予以推翻，故一审法院确认舜天公司代友谊旅行社采购案涉机票的价格为78400元，剩余未付款项为40810元。友谊旅行社应当向舜天公司给付相应的机票价款。友谊旅行社逾期付款，还应当给付相应的利息，舜天公司主张的利息计算标准符合法律规定，一审法院予以确认，利息自其起诉之日起计算。友谊旅行社的相关辩解意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条规定，一审法院判决：友谊旅行社于判决生效之日起十日内支付舜天公司机票款40810元及利息（利息以40810元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。一审案件受理费820元，减半收取410元，保全费428元，由友谊旅行社负担。二审中，双方均未提交新的证据。就一审判决认定的事实，友谊旅行社认为，2019年11月13日，其向舜天公司出具的函件中所称的附件即为《情况说明》，故该三页纸系一份材料，不可分割。舜天公司对一审判决认定的事实无异议。就双方当事人均无异议的部分，本院依法予以确认。本案二审争议焦点在于，友谊旅行社是否还欠付舜天公司机票款40810元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。具体到本案中，舜天公司受友谊旅行社委托向第三人采购机票，舜天公司的委托合同义务已履行完毕，友谊旅行社应当向舜天公司支付处理委托事务的费用及处理委托事务垫付的必要费用。在2019年11月13日友谊旅行社向舜天公司提供的函件中，已经明确记载友谊旅行社委托舜天公司购买机票的费用明细、退票金额及剩余款项，友谊旅行社应当向舜天公司及时支付该剩余款项。友谊旅行社上诉称前述函件与同日形成的《情况说明》均系因舜天公司称需要向案外人主张权利，其加盖印章仅是相信舜天公司用于替出行客人维权使用，而无对账的意思表示，并未提供证据证明。函件明确是以友谊旅行社的名义向舜天公司发出，在友谊旅行社没有相反证据的情况下，对其具有约束力。且舜天公司于2019年12月向友谊旅行社发送催讨函以及向友谊旅行社经理马嵩发送确认函件，用以催要欠付的40810元，友谊旅行社并未就此提出异议。据此，一审判决认定友谊旅行社仍欠付舜天公司40810元并应自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，友谊旅行社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人友谊旅行社负担。本判决为终审判决。审判员  董岩松二〇二〇年十月十九日法官助理徐晶晶书记员陈丹