wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保506号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨梦迪，男，1992年8月15日出生，汉族。住河南省太康县龙曲镇牌坊杨行政村牌坊杨村，身份证号码：4127241992××××××××被申请人：朱慧杰，女，1992年8月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：丁海光，男，1994年9月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨景龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：丁晨阳，男，1993年1月19日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨景晖，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨梦迪、朱慧杰、丁海光、杨景龙、丁晨阳、杨景晖金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人丁晨阳名下在中原银行郑州未来路支行的银行账户为：62×××98的存款：184.27元，已委托查封被申请人丁晨阳名下的车牌号为豫Ａ×××**的雪佛兰牌汽车、被申请人杨梦迪名下的车牌号为豫Ｐ×××**的北京现代牌、被申请人杨景晖名下的车牌号为豫Ｐ×××**的丰田牌汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5299号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2621号 原告：玉田县盛砼干混砂浆有限公司，住所地玉田县亮甲店镇亮甲店村村北。 法定代表人：薛文明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙会中，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：刘振玉，男，1991年6月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李小亮，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告玉田县盛砼干混砂浆有限公司与被告刘振玉、李小亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告玉田县盛砼干混砂浆有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县盛砼干混砂浆有限公司撤回起诉。 案件受理费25元、保全费70元，共计95元，由原告玉田县盛砼干混砂浆有限公司负担。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨雅惠
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3079号原告：上海合杰人才服务有限公司，住所地上海市静安区梅园路****，统一社会信用代码91310106558835349D。法定代表人：毕培文，董事长。被告：徐言军，男，1976年12月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：高平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。原告上海合杰人才服务有限公司与被告徐言军劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海合杰人才服务有限公司经本院传票传唤，未申明理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告上海合杰人才服务有限公司负担。审判员 韩 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 白亚楠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1204号申请执行人：宋现民，男，1973年4月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：程前，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省叶县。宋现民与程前借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程前未按判决书指定日期偿还申请人宋现民10050.00元。未按上述生效法律文书履行义务，宋现民向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月30日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有10050.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程前有继续向申请执行人宋现民履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年十月三十日书记员 边迎光
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执772号陈聪、徐松松：本院执行的陈聪、徐松松没收财产一案，本院在执行过程中，已将陈聪、徐松松犯案工具予以没收。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月二十九日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保85号宜昌市兴旺建筑劳务有限公司（申请人）：宜昌市兴旺建筑劳务有限公司与宜昌海德置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请保全标的为冻结宜昌海德置业有限公司在中国农业银行股份有限公司远安县支行的银行存款（办证保证金）22万元。经本院立案执行，已于2020年9月30日冻结宜昌海德置业有限公司在中国农业银行股份有限公司远安县支行的银行存款（办证保证金）22万元，冻结期限一年；至此，宜昌市兴旺建筑劳务有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保85号执行案件已保全完毕，现已结案。注：办证保证金账户在房产证未全部办理完毕之前，不能提取、划拨。特此通知。二〇二〇年十月十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执610号之三申请执行人：裴卫红，男，1966年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：荆项平，男，1989年3月15日出生，汉族，住三门峡市开发区。在本院执行裴卫红与荆项平债权转让合同纠纷一案中，经查荆项平名下有股票，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划荆项平在证券账户的款项。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十月二十日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执610号之三：关于裴卫红与荆项平债权转让合同纠纷一案，我院作出（2020）豫1202执610号之三执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款的规定，请协助执行以下事项：因强制变现的需要，将被执行人荆项平，身份证号：14293219670315121X在的资金账户取消冻结，并添加“禁止买入、禁止产品认购、禁止产品申购、禁止产品转让买入、禁止银行支取、禁止回购融券”限制。将被执行人荆项平，身份证号1429321***********，股东代码为，持有证券简称，证券代码，股份性质，共股；。在年月日至年月日以市价平仓，将清仓后的账户全部款项扣划至三门峡市湖滨区人民法院账户。开户银行：中国银行三门峡分行；账户名称：三门峡市湖滨区人民法院；账号：26×××99。资金扣划业务结束后取消该资金账户“禁止买入、禁止产品认购、禁止产品申购、禁止产品转让买入、禁止银行支取、禁止回购融券”限制。年月日联系人：郑辉联系电话（办公）：3690707、手机：1853981****河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执610号之四：关于裴卫红执行荆项平债权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1202执610号之三执行裁定书已经发生法律效力。因案件需要，根据有关法律规定，请协助以下事项：请协助将申请书编号为，所对应被执行人身份证号，证券账户号:冻结的证券代码，证券类别:，冻结状态调整为不限制卖出。同时冻结该被执行人的资金账户，资金账号为。年月日附（2020）豫1202执610号之三执行裁定书壹份。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13033号 原告：金巧敏，女，1976年2月10日出生，汉族，住义乌市 江东街道西赵村2组。 委托诉讼代理人：赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：赵妙凤，女，1952年1月12日出生，汉族，住义乌市 稠城街道稠州中路丁店9号。 原告金巧敏诉被告赵妙凤宅基地使用权纠纷一案，本院于 2020年8月31日立案。原告以双方实体纠纷已解决为由于2020 年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规 定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定， 裁定如下： 准许原告金巧敏撤回起诉。 案件受理费13880元（已减半），由原告金巧敏负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈柔男
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2334号原告：杜国勤，男，1966年3月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：谢春玲，女，1963年11月2日生，回族，住河南省郏县。本院在审理原告杜国勤与被告谢春玲民间借贷纠纷一案中，原告杜国勤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜国勤申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜国勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜国勤负担。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十日书记员  范永存
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执786号之一申请执行人赵雷军，男，1966年1月12日出生，汉族，河南省禹州市人，住住河南省禹州市。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森，系公司董事长。本院在执行赵雷军与贵州黔西石桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州黔西石桥煤业有限公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1103号申请执行人：三门峡市生态环境局第二分局，地址：三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人：薛强虎，职务局长。委托诉讼代理人：聂丹丹，该单位职工。被执行人：乔道通塑料加工点。地址：河南省三门峡市陕州区。负责人：乔道通，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省方城县。本院在执行三门峡市生态环境局第二分局申请执行乔道通塑料加工点行政执行一案中，经本院于2020年10月29日向三门峡市陕州区工商行政和质量技术监督局核实，申请执行人三门峡市生态环境局第二分局的三陕罚字（2019）第118号行政处罚决定书中被处罚人“乔道通塑料加工点”无工商注册登记信息。另向三门峡市生态环境局第二分局核实亦未能证实“乔道通塑料加工点”责任主体身份情况。本案被执行人“乔道通塑料加工点”主体无法核实确认，义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人三门峡市生态环境局第二分局关于（2020）豫1203行审8号行政裁定书对被执行人乔道通塑料加工点罚款40万元行政处罚的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长 曲 鸣审判员 訾明伟审判员 聂海萍二〇二〇年十月二十九日书记员 郑夏生
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6776号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆培、戈俊凯（实习），河南权辞律师事务所律师。被告：徐高峰，男，1968年9月19日生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正南木华广场**楼**统一社会信用代码914101003580345470。负责人：彭新民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吕留浩，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）与被告徐高峰、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称国元公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人任庆培，被告国元公司委托诉讼代理人吕留浩到庭参加诉讼，被告徐高峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告垫付保险理赔款8276.9元，被告国元公司在保险范围内直接向原告予以赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告徐高峰驾驶豫Ａ×××**小型客车与张逵驾驶豫Ａ×××**轿车发生交通事故，造成车辆损坏，张逵受伤，经交警部门认定，徐高峰负此次事故主要责任，张逵负次要责任。张逵驾驶涉案车辆在原告处投有保险，且该事故发生在保险期间，经张逵申请，原告已向其支付保险金10967元，并取得向被告索赔权利转让书，现根据保险法规定，向徐高峰进行追偿。徐高峰未答辩，亦未提供证据。国元公司辩称，徐高峰在其处购买交强险，事故发生后，徐高峰未报保险。经审理查明：2017年10月20日，张逵为豫Ａ×××**号车辆在原告处投保机动车第三责任保险，保险金额50000元，保险期间自2017年10月20日至2018年10月19日。2018年2月11日，徐高峰驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿河南省郑州市中牟县文澜街由南向北行驶至河南省郑州市中牟县文澜街交叉口时，与张逵驾驶豫Ａ×××**小型轿车发生事故，造成两车损坏，张逵受伤。2018年2月12日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐高峰负主要责任，张逵负次要责任。事故发生后，原告依照保险合同约定向张逵支付理赔款10967元。2018年4月24日，张逵出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以张逵或者原告公司名义向责任方追偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐高峰驾驶豫Ａ×××**号车辆与张逵驾驶豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，在此次事故中，徐高峰负主要责任，张逵负次要责任。事故发生后，原告已经履行了赔付投保人张逵保险金10967元的责任，原告在赔偿金额范围内代位取得张逵对被告徐高峰请求赔偿的权利。因被告徐高峰在国元公司购买交强险，国元公司应在2000元交强险范围承担责任，剩余部分根据责任划分，被告徐高峰应支付原告保险理赔款6276.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告徐高峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司6276.9元；二、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐高峰、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月二十二日书记员  任晓静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2006号之一申请执行人吴斌，男，1980年7月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张冉冉，女，1982年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州信宇安心大药房有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路**。法定代表人周磊。吴斌、张冉冉与苏州信宇安心大药房有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年11月13日作出的（2019）苏05民终6052号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州信宇安心大药房有限公司应于判决生效之日起十日内支付吴斌、张冉冉代偿款、执行费合计470000元，并负担案件受理费8907元。因苏州信宇安心大药房有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴斌、张冉冉向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案受理，执行标的478907元及迟延利息，执行费7084元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、机动车等可供执行的财产。3.2020年5月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院至被执行人注册经营地苏州吴中经济开发区广建路118号调查，该场所现有其他人承租使用，未发现被执行人及其法定代表人下落，申请执行人也无法提供被执行人及其法定代表人周磊目前下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月十五日书记员  徐春艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5507号 申请执行人：张东，男，汉族，1978年7月23日出生，住河北省保定市安新县。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初2989号民事判决书，受理张东申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执747号案已对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的财产进行了查封，待评估、拍卖以后再进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5507号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 蓓
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初483号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人胡敬业,男,1987年4月21日出生,汉族,高中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月29日被利辛县公安局取保候审。 辩护人刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）439号起诉书指控被告人胡敬业犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人胡敬业及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）刘鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日14时50分许,被告人胡敬业醉酒驾驶皖Ｓ×××××号轻型栏板货车，由北向南行驶至利辛县，与相对方向黄梅驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成黄梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定,胡敬业负此事故全部责任。经检测:胡敬业体内血液中乙醇含量为141.5ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶标准。案发胡敬业与黄梅达成和解。 公诉机关认为，被告人胡敬业醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡敬业拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了鉴定意见，勘验笔录，被害人陈述，被告人的供述与辩解，书证等证据证实。 被告人胡敬业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是胡敬业具有自愿认罪认罚，取得被害人谅解的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡敬业在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人胡敬业醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，对其酌定从重处罚。被告人胡敬业系自愿认罪认罚、与被害人达成和解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡敬业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，以判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪旭 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初342号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王祖梅，女，1970年8月1日出生，新办身份证号码3424231984********），汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]171781号起诉书指控被告人王祖梅犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人王祖梅到庭参加诉讼。被告人王祖梅未委托辩护人，亦不要求本院为其指派辩护人。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年5月5日8时32分许，被告人王祖梅驾驶加装遮阳蓬的电动车沿四里河路由北向南行驶至北二环路交口，在由辅路行驶至主路过程中，未能注意安全，与同方向行驶的被害人黄某的自行车发生碰撞，致使电动车加装的车篷右侧后部与自行车左侧前部发生刮拽，造成黄某倒地受伤，被告人王祖梅回头观望数秒发现其受伤倒地，未及时报警和对被害人实施抢救措施，后骑车离开。被害人黄某因交通事故致人体损伤程度属于重伤二级。 为证明上述事实，公诉机关宣读、出示了立案决定书、户籍信息、归案经过、道路交通事故认定书、病历材料、谅解书、被告人王祖梅的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王祖梅违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王祖梅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王祖梅有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人王祖梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月5日8时32分许，被告人王祖梅驾驶加装遮阳蓬的电动车沿四里河路由北向南行驶至北二环路交口，在由辅路行驶至主路过程中，未能注意安全，与同方向行驶的被害人黄某的自行车发生碰撞，致使电动车加装的车篷右侧后部与自行车左侧前部发生刮拽，造成黄某倒地受伤，被告人王祖梅回头观望数秒发现其受伤倒地，未及时报警和对被害人实施抢救措施，后骑车离开，后于2020年5月7日在金域华府小区附近被民警查获。归案后，被告人王祖梅如实供述了涉嫌交通肇事的犯罪事实。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人黄某因交通事故致人体损伤程度属于重伤二级。 经道路交通事故认定书认定，被告人王祖梅承担此事故的全部责任，黄某无责任。 2020年7月25日，被告人王祖梅与被害人黄某达成和解，赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人黄某的谅解。 2020年9月2日，被告人王祖梅在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经本院委托，长丰县司法局于2020年9月17日向本院出具了调查评估意见书，评估意见为被告人王祖梅具备社区矫正条件。 上述事实，被告人王祖梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、指认车辆及现场照片、出院小结及出院记录、人体损伤程度司法鉴定意见书等鉴定意见书、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书及谅解书、调查评估意见书、归案经过、前科查询证明、取保候审决定书、监控视频资料情况说明及监控光盘、认罪认罚具结书等证据与被告人王祖梅的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王祖梅驾驶电动车在道路上行驶，因违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人重伤并负此事故的全部责任，且发生事故后逃离现场，其行为已经构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人王祖梅归案后如实供述自己罪行，构成坦白，可从轻处罚；积极与被害人协商并达成和解协议书，赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。对被告人王祖梅适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下： 被告人王祖梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  朱 江 人民陪审员  范永强 人民陪审员  郑 建 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  钟 丽 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （五）第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3955号迮桂艳、迮忠山：迮桂艳与迮忠山物权保护纠纷一案，申请执行标的共计3175元。经本院立案执行，现已强制执行到位3175元。本院已将该款转付给迮桂艳。至此，迮桂艳向本院申请执行的（2020）辽0104民初6995号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1082号邓满平、祁阳县住房保障服务中心本院执行的邓满平申请祁阳县住房保障服务中心确认合同效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢302号 申请执行人：言英，女，1986年10月11日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：张贵洁，男，1982年6月7日出生，住所地株洲市。 申请执行人言英申请被执行人张贵洁民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的(2014)株石法民一初字第104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人言英与被执行人张贵洁达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初938号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢282号 申请执行人：樊天喜，男，1962年4月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：宋孝彬，男，1964年2月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人樊天喜依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5087号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币110000元及利息，并承担案件受理费1255元，执行费850元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5087号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘国彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16629号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：吴秋兰，女，1980年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与吴秋兰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5874号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16629号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1695号申请人：王红珍，女，1976年5月22日，现住淄博市淄川区。被申请人：韩文秀，女，1976年11月12日，现住淄博市淄川区。申请人王红珍与被申请人韩文秀借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人韩文秀银行存款17000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001320）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩文秀的财产在价值17000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3110号 原告：郑家军，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王凤道，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告郑家军诉被告王凤道财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑家军、被告王凤道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿经济损失32145元(以实际评估鉴定为准)，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月2日原告与本村村民唐永三、唐虎三签订《土地租赁合同》。《土地租赁合同》中约定：一、甲方唐永三、唐虎三将家庭承包土地21.43亩(2016年5月经明光市人民政府依法确权给唐永三、唐虎三并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》)租赁给乙方(原告)耕种，暂定四年，自2016年12月2日至2020年9月(稻收完)。二、乙方(原告)同意每年付给甲方(唐永三、唐虎三)土地租赁费1500元。《土地租赁合同》签订后，原告依法耕种土地至2019年4月，每亩每年收益1500元左右。2019年4月19日原告正常耕种时，被告无理取闹，多次强行阻止原告耕种，原告报警处理未果，于2019年7月12日起诉至明光市人民法院，要求被告赔偿损失，后因原告不服明政秘(2018)184号文件《关于撤销郑家军等四户农村土地承包经营权证的决定》(该承包经营权证包含原告租赁唐永三、唐虎三的土地21.43亩)，正在提出复议和行政诉讼，原告撤回起诉。2019年12月6日，明光市人民政府以明政秘(2019)107号文件《关于撤销的决定》撤销了明政秘(2018)184号文件。明政秘(2019)107号文件再次认定2016年5月经明光市人民政府依法确权给唐永三、唐虎三并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》(该承包经营权证包含原告租赁唐永三、唐虎三的土地21.43亩)合法有效。因被告的无理阻止，原告租赁的21.43亩土地从2019年4月19日撂荒至今，按每亩每年1500元收益计算，原告农作物收益损失达32145元。 综上所述，唐永三、唐虎三有权依法出租自己承包的土地，原告与唐永三、唐虎三签订的《土地租赁合同》合法有效，被告阻止原告正常耕种土地没有任何事实和法律依据，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成损失，被告应承担赔偿责任。为此，原告依据《侵权责任法》、《民法总则》的相关规定，依法起诉,望判如所请。 被告辩称：原告和唐永三、唐虎三的承包合同和被告没有关系，原告耕种唐永三、唐虎三的承包地时候，被告没有阻拦行为，被告也从未阻拦过原告耕种土地。2019年4月19日，原告在其土地承包经营权证被撤销的情况下去耕种郑庄村民组五保户王文满的土地时，郑庄村民组有许多人前去阻拦，不是原告所诉称的其当时耕种的是租赁唐永三、唐虎三的土地。事发时，被告没有去阻拦，是村民组组长和多名村民前去阻拦，原告报警的，而被告是在派出所民警到达现场后才到现场，并未参与阻拦，然后被告开车送组长等多人前去派出所接受处理。原告说他耕种的土地颗粒无收，被告现在可以提供照片证明（今天早上拍的），该土地现在的耕种情况良好。再者，唐永三、唐虎三当初也占郑庄村民组五保户王文满、王文喜土地，在村里召开的会议上，他们已经同意退出了，在村里签的有协议。综上，原告在耕种时并不是合法耕种，被告没有阻拦原告耕种行为，故被告不承担任何赔偿责任。 经审理查明，原被告与唐永三、唐虎三均系桥头镇岗王村郑庄村民组村民。2016年12月2日，原告从本村村民唐永三、唐虎三处租赁21.43亩土地耕种，双方签订合同，在合同中约定：租赁期限为4年，自2016年12月2日至2020年9月(水稻收完)，原告每年向唐永三、唐虎三给付租赁费1500元。2018年12月20日，明光市人民政府下发明政秘(2018)184号文件《关于撤销郑家军等四户农村土地承包经营权证的决定》，认为该四户颁发的《土地承包经营权证》与二轮土地承包的地块及面积不符，因此将原告及郑家超、唐永三、唐虎三四户的土地承包经营权证予以撤销。2019年4月19日，原告前往耕种郑庄村路东第二块土地(原告土地承包经营权证上的土地标号为00245.1.93)时，郑庄村民组认为原告的土地承包经营权证已被撤销，其耕种的土地应为村里集体土地，所以有多人前去阻拦原告耕种，原告报警，明光市公安局桥头派出所出警，在接处警情况登记表上注明该次事件起因系争夺土地权属问题，因涉及到土地确权纠纷，派出所对该次纠纷处理意见为：告知双方前往相关部门处理。2019年7月12日，原告起诉至明光市人民法院，要求被告赔偿损失，后因原告不服明政秘(2018)184号文件《关于撤销郑家军等四户农村土地承包经营权证的决定》，对该案撤回起诉。 2019年12月6日，明光市人民政府以明政秘(2019)107号文件《关于撤销的决定》撤销了明政秘(2018)184号文件。原告于2020年8月10日再次向本院起诉，认为其承包的21.43亩土地从2019年4月19日起至起诉时均撂荒，要求被告赔偿其承包的唐永三、唐虎三的土地收益损失32145元(以21.43亩土地，每亩每年1500元计算)。 上述事实由原告出示的明光市人民政府明政秘（2019）107号文件、桥头镇派出所接处警情况登记表、土地租赁合同、承包地块示意图、被告出示的明光市人民政府明政秘（2018）184号文件、唐永三、唐虎三退出侵占王文满、王文喜土地的协议、照片、事发现场视频U盘、原被告出示的证人证言及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉称其在2019年4月19日耕种租赁的土地时遭到被告的阻拦，而本院查明的事实是，原告在事发当日耕种的系其本人土地承包经营权证上的地块（土地标号为00245.1.93），并非其从唐永三、唐虎三处承包的21.43亩的土地，事件起因系郑庄村民组多名村民认为原告的土地承包经营权证已经被明光市人民政府下发明政秘(2018)184号文件予以撤销，双方对土地使用权尚在争议期间，故而阻拦原告暂停耕种土地。被告在事发后也到达阻拦现场并与多名村民前去派出所接受处理，但是被告在庭审中表示其本人并没有阻拦行为，而原告在庭审中提供的证据并不能证明其在耕种租赁他人21.43亩土地时遭受到被告的阻拦，也不能证明2019年4月19日发生的阻拦系被告个人侵权行为，故对原告主张被告承担其承包土地收益损失的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑家军的诉讼请求。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告郑家军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1783号本院执行的被执行人杨小清责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003刑初60号刑事判决书，现被执行人杨小清已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月三十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2778号 原告：袁德华，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人：张**武、张骠（特别授权代理），武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：朱志达，男，1998年6月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赖世广，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：廖苏平，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 代表人：金李沈。 本院在审理原告袁德华与被告朱志达、赖世广、廖苏平、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁德华以与被告已达成和解协议且被告已履行付款义务为由，于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁德华撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄姗姗
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2265号 申请人：孙其刚。 被申请人：高增合。 本院在审理原告孙其刚诉被告高增合民间借贷纠纷一案中，申请人孙其刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高增合的银行存款50000元或查封、扣押被申请人高增合相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高增合的银行存款50000元或查封、扣押被申请人高增合相应价值的财产(查封财产的价值以50000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费520元，由孙其刚预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卢峰之 审 判 员  徐志友 人民陪审员  张瑞祥 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  王海玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5624号原告：刘涛，男，1967年2月6日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：殷竣、陶娜，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：陈昱岐，男，1971年8月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘涛与被告陈昱岐股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，由审判员谢春独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。刘涛的委托诉讼代理人殷竣、陈昱岐的委托诉讼代理人张燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提起诉讼请求：1、判令陈昱岐向刘涛支付2016年7月之后的股权转让款120万元；2、判令陈昱岐向刘涛支付股权转让金违约金24万元；3、判令陈昱岐向刘涛支付延迟履约金（以120万元为基数，按每日千分之一的标准从2017年2月2日起计算至款项付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月16日，刘涛、陈昱岐告签订《股权转让合同》一份，约定刘涛将其持有的武汉荣泽利华置业有限公司（以下简称荣泽利华公司）的10%股权作价450万元、武汉西园商业物业管理有限公司（以下简称西园物业公司）的10%股权作价50万元转让给陈昱岐，共计500万元，陈昱岐应当在2014年7月17日之前向刘涛支付股权转让款50万元，其后从2014年9月起，每个月的1日支付15万元，直至全部履行完毕；如逾期付款，应按照应付款项的千分之一每天支付延迟履约金，并应按照总股权转让款的20%支付违约金；协议还约定了其他条款。前述协议经武汉市江天公证处进行了公证。上述协议签订后，原告依约履行了转让股权的工商变更登记手续，但陈昱岐仅支付了股权转让款100万元，余款一直未付。2016年7月，刘涛就2016年7月之前的应付股权转让款向法院提起了民事诉讼，法院已作出了判决。之后的转让款陈昱岐仍未履行付款义务。为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。陈昱岐辩称，1、违约金与迟延履约金两者应择一适用；2、刘涛的损失体现为利息损失，合同约定的违约金过高，请求予以调减；3、刘涛转让的股权存在瑕疵。刘涛围绕诉讼请求向本院提交了《股权转让协议》、《公证书》、企业信息咨询报告、（2016）鄂0103民初5269号民事判决书、（2017）鄂01民终2409号民事裁定书，上述证据经本院组织双方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈昱岐未提交证据。经审理查明，刘涛所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2016年7月刘涛向本院提起诉讼，要求陈昱岐支付截至2016年7月1日的股权转让款280万元并支付违约金、利息、律师费。2016年11月22日本院就该案判决如下：一、陈昱岐支付刘涛股权转让款280万元；二、陈昱岐支付刘涛违约金56万元；三、陈昱岐支付刘涛律师费5.5万元；四、驳回刘涛的其他诉讼请求。现刘涛因陈昱岐未支付2016年7月1日之后的股权转让款120万元而提起诉讼。本院认为，刘涛与陈昱岐签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。刘涛依约向陈昱岐转让股权并办理工商登记手续，陈昱岐应依约按期支付股权转让款，刘涛要求被告陈昱岐支付股权转让款120万元的诉讼请求成立，本院予以支持。《股权转让合同》约定若逾期付款，应按照股权转让款的20%支付违约金，故刘涛要求陈昱岐支付违约金24万元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于刘涛要求陈昱岐自2018年2月2日起以120万元为基数按日千分之一的标准计付延迟履约金的诉讼请求，陈昱岐提出延迟履约金亦属违约金性质，《股权转让合同》约定的违约金标准过高，请求予以调减。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”刘涛的损失主要表现为利息的损失，按照实际欠付股权转让款120万元的20%计算所得的24万元违约金已足以补偿刘涛经济损失，刘涛要求陈昱岐支付延迟履约金的诉讼请求本院不予支持。陈昱岐提出刘涛的股权存在瑕疵，不属于本案审理范围，不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈昱岐于本判决生效后十日内向原告刘涛支付股权转让款120万元；二、被告陈昱岐于本判决生效后十日内向原告刘涛支付违约金24万元；三、驳回原告刘涛其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30195元由原告刘涛承担12435元，由被告陈昱岐负担17760元（此款原告刘涛已预付，被告陈昱岐应随同上述判决款项一并支付原告刘涛）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十月二十九日书记员  徐骏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执546号之一 申请执行人汪正焕,男，1961年10月29日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人汪正焕与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1277号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人汪正焕收益款49158.77元（截止2018年5月31日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以49158.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月8日起至实际清偿之日止，以49158.77元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费801元、执行费649元。本案在执行过程中，已执行6390.94元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1277号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4736号之一 申请执行人曾清河，男，1975年08月02日出生，住泉州市石狮市。 被执行人王绍兴，男，1981年11月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年08月24日立案执行申请执行人曾清河与被执行人王绍兴承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1881号民事判决书，被执行人王绍兴应支付申请执行人曾清河款项71835元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王绍兴发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王绍兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王绍兴发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王绍兴名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王绍兴有其他可供执行的财产。现被执行人王绍兴尚有款项71835元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王绍兴名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王绍兴暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1682号 申请人：李兰，女，1969年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李悦学，男，1974年10月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李兰与被申请人李悦学民间借贷纠纷一案，申请人李兰于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李悦学的银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李兰以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李悦学的银行存款650000或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3770元，由申请人李兰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  张晓晗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9601号原告冯建霞，女，1965年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告濮阳市诚诚商贸有限公司，统一社会信用代码91410900173959500Q，住所地河南省濮阳市任丘路**。负责人冯改霞，该公司经理董事长委托诉讼代理人宋金凤，女，1964年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。本院在审理原告冯建霞与被告濮阳市诚诚商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冯建霞于2020年10月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯建霞撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 王秋雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3650号 原告：杨春萍，女，1976年1月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 被告：周国旺，男，1978年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨春萍与被告周国旺民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨春萍及其委托诉讼代理人丁柔之、被告周国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春萍诉称：2018年开始，被告周国旺多次向原告杨春萍借款。2019年3月13日，经双方结算确认，被告周国旺共欠原告杨春萍借款人民币180000元，并由被告周国旺向原告杨春萍出具了一张借款人民币180000元的借条。借条出具后，被告周国旺至今未归还借款。为此，请求：1、判令被告周国旺归还原告杨春萍借款本金人民币180000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周国旺辩称：实际借款没有180000元，支付宝转账和微信转账总共是104388元，还有30000元是现金，这些我是承认的。另外还有20000元是从原告母亲那里拿来的，我已还了3500元。借条是我自己写的，当时因为吵架，所以借款金额我就多写了点，具体都有转账记录的。 经审理查明：被告周国旺自2018年开始陆续向原告杨春萍借款，原告杨春萍通过微信和支付宝转账以及现金交付方式将借款交给被告周国旺。2019年3月13日，经原、被告双方结算确认，被告周国旺向原告杨春萍出具一张借款人民币180000元的借条。借条出具后，被告周国旺至今未归还原告借款。。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告杨春萍提供的原告身份证、被告身份证明、借条、支付宝和微信转账记录及当事人当庭陈诉。 本院认为：被告周国旺自2018年开始陆续向原告杨春萍借款，双方之间形成民间借贷法律关系，并且原、被告双方承认原告杨春萍通过微信和支付宝转账以及现金交付等多种方式向被告周国旺交付借款。经原、被告双方结算确认，被告周国旺向原告杨春萍出具了一张借款人民币180000元的借条。被告周国旺辩称该借条系其与原告吵架后多写了借款金额，但未提供证据予以佐证，对此应承担举证不能法律责任。被告周国旺抗辩另外还有20000元是从原告母亲那里拿来并已归还3500元，而原告杨春萍陈诉其母亲借给被告周国旺的20000元钱，被告周国旺已另外出具借条给原告母亲，与本案无关。本院认为被告周国旺另外向原告母亲借钱，与本案不属于同一法律关系，故对被告周国旺的该抗辩主张，本院不予采纳。原告杨春萍诉请要求被告周国旺归还借款本金并支付自起诉之日起利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告周国旺于本判决生效之日起十五日内归还原告杨春萍借款本金人民币180000元并支付利息（利息自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告周国旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 史亚男
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1413号申请执行人胡建华，男被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司法定代表人林明辉本院在执行申请执行人胡建华与被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司劳务分包合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付劳动分包工程款57000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十月二十七日书记员 郑 婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢131号蒋承柱、邹信培：蒋承柱与邹信培借款合同纠纷一案，申请执行标的共计208000.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月三十日书记员  包润
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0113民初13968号原告：余竞远，男，1988年3月20日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：320XXXXXXX********。被告：杨禄民，男，1968年11月1日出生，汉族，住，身份证号：612XXXXXXX********。被告：乔建梅，女，1968年5月29日出生，汉族，住，身份证号：612XXXXXXX********。第三人：西安曲江新区爱美佳房屋中介服务部，住所地：西安市曲江新区。经营者：杜通，系该服务部经营者。本院在审理原告余竞远与被告杨禄民、乔建梅，第三人西安曲江新区爱美佳房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告余竞远于2020年10月19日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告余竞远的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余竞远撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后由原告余竞远承担50元。审判长 赵 妍审判员 刘霁月审判员 宋一林二〇二〇年十月十九日书记员 蒋 甜打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15921号 原告：李银歌，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省商水县。现住浙江省诸暨市。 被告：李效心，男，1995年7月14日出生，汉族，住河南省商水县。现住浙江省诸暨市。 原告李银歌与被告李效心民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理立案。原告李银歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李银歌撤回起诉处理。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年十月二十七日 书记员  楼晨舒
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初7201号原告:王冬（曾用名王东），男，1995年11月13日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:井坤，男，1990年4月21日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告王冬与被告井坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日以简易程序受理后，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王冬到庭参加了诉讼。被告井坤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告井坤支付原告王冬货款4000元；2.本案的案件诉讼费由被告井坤承担。被告井坤未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告王冬提交的证据：王冬的身份证、欠条，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告井坤未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日,井坤购买王冬的螃蟹,经结算，井坤欠王冬螃蟹款4000元，井坤于2020年4月12日出具借条一份，内容为：“借条，今欠王东货款4000元整，到20号1次还清，欠款人：井坤，2020年4月12号”。后王冬催要货款未果，王冬即提起了诉讼。本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，在享受权利的同时积极履行自己的义务。本案中，被告井坤购买原告王冬的螃蟹，欠原告王冬货款4000元的事实，有原告王冬的陈述、被告井坤出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定，被告井坤应在原告王冬催要后及时支付欠款，故对原告王冬诉求被告井坤支付货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告井坤于本判决生效之日起七日内支付原告王冬货款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告井坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十三日书 记 员  杨 梁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保120号申请人：王堃，男，1983年11月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人:黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托代理人:沙中心，湖北观筑律师事务所律师。被申请人：樊麟，男，1984年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人王堃于2020年9月14日向武汉仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人樊麟名下价值人民币1502487元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人向本院提供担保。2020年9月23日武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人樊麟名下的财产采取保全措施，将可能使申请人王堃的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人樊麟名下价值人民币1502487元的财产。案件申请费5000元，由申请人王堃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年十月九日书记员  杨 丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3503号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：王忠玉，男，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初273号刑事已经发生法律效力，被执行人王忠玉未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年9月4日立案受理后,责令被执行人王忠玉缴纳罚金2000元。本院于2020年10月21日划拨被执行人王忠玉名下存款550.8元。本院已将被执行人王忠玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2705号 申请执行人吴某某，汉族，1972年12月3日出生，住湖南省岳阳市华容县。 被执行人李某某，男，汉族，1986年2月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0602民初3184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向申请执行人吴某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月11日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年8月4日和2020年9月8日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金,向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为49069元，尚有49069元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐宇琼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1844号之一申请执行人彭景英。被执行人彭利。本院在执行彭景英与彭利民间借贷纠纷一案中，经查，彭利银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭利的网络资金，申请控制金额为234.62元，实际控制金额为22.04元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年十月二十二日书记员  李凤新
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1166号 申请执行人：吴昌宇，男，生于1989年4月6日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县长卿镇南桥十二社。 法定代表人：魏发成，系该公司董事长。 申请执行人吴昌宇与被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字﹝2019﹞557号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吴昌宇于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司给付案款111150元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司无银行存款、无机动车登记信息。四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司位于四川省梓潼县二社的房产本院已另案进行了查封，由于该房产作了抵押贷款，本院暂无法进行处置。本院到四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司住所地未能查找到其法定代表人魏发成的下落。申请执行人吴昌宇无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单，并将公司法定代表人魏发成纳入限制高消费名单。申请执行人吴昌宇于2020年9月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案字﹝2019﹞557号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 菊
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执213号之一 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司（以下简称山阳君安贷款公司），（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX）。 住所地：陕西省山阳县南新街东段。 法定代表人：史安军，系公司董事长。 委托代理人肖本华，男，汉族，住陕西省山阳县。君安公司职工。 被执行人叶建春，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳君安贷款公司与被执行人叶建春支付令一案。本院作出（2015）山民督字第00008号支付令，支付令确定：由被申请人叶建春在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人君安公司贷款本金200000元及利息和逾期罚息；支付令申请费1400元，由被申请人叶建春负担。该支付令生效后，被执行人叶建春未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山阳君安贷款公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询后，查明被执行人叶建春名下无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因被执行人叶建春拒不向本院申报其财产状况，且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人叶建春银行账户，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院调查，查明叶建春在丰阳花园有一套房产，已于2018年11月18日被本院依法司法拍卖，向中国工商银行山阳县支行和山阳县同辉小额贷款有限公司偿还了借款本息。叶建春之前在中国农业银行山阳县支行上班，但于2017年2月28日被单位解除劳动合同。目前叶建春本人也下落不明，暂无财产可供执行。2020年10月13日与申请执行人山阳君安贷款公司谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0104民初3318号原告：郭佳丽，女，1997年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市龙卓腾二手车经纪有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路第二出口**（哈尔滨中顺二手车交易市场内6号展厅3号门）。原告郭佳丽诉被告哈尔滨市龙卓腾二手车经纪有限公司（龙卓腾公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭佳丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决撤销二手车买卖协议书，车辆退回龙卓腾公司，龙卓腾公司返还郭佳丽购车款，并三倍赔偿。2、请求法院依法判令龙卓腾公司承担郭佳丽修车款8580元。因车辆退回产生的费用由龙卓腾公司全部承担。3、本案诉讼费用全部由龙卓腾公司承担。事实和理由：2019年4月26日郭佳丽通过58同城二手平台，与龙卓腾公司小凯商谈买车事宜，由龙卓腾公司老板杨慧刚及工作人员郝哥接待郭佳丽。（有证人为证）后郭佳丽在龙卓腾公司哈尔滨市龙卓腾二手车经纪有限公司购买二手小型车辆一部（车型大众迈腾，车号黑Ａ×××**），交易中（原车主购车期间为露面）龙卓腾公司销售人员通过微信告知郭佳丽购买车辆无事故。（有微信截图为证）郭佳丽向龙卓腾公司缴纳首付款5000元。（有微信截图为证）。龙卓腾公司收到首付款后，为郭佳丽办理了贷款事宜，贷款金额38400元整后龙卓腾公司工作人员郝哥代原车主与郭佳丽签订购车协议书。郭佳丽将该车开到家里后第二天发现该车辆存在众多安全隐患，将车开到修配厂修理后，修车累计花费8580元。修配厂工作人员告诉郭佳丽该车系事故车（火烧车），郭佳丽找到龙卓腾公司讨要说法，要求退车并承担郭佳丽修车费用。龙卓腾公司说你愿意找谁就找谁，态度恶劣，拒不退车。龙卓腾公司隐瞒车辆实际情况，误导郭佳丽购买该车辆。其行为构成欺诈，因承担退车退款并给与三倍赔偿，为维护郭佳丽合法权益，根据《侵权法》和《消法》等法律规定，向贵院提起诉讼，恳请法院支持郭佳丽的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、2020年11月10日前，郭佳丽负责将车架号为LFV3A23C583019092大众迈腾轿车过户到哈尔滨市龙卓腾二手车经纪有限公司法定代表人杨慧刚名下，并将车辆交付杨慧刚，撤销双方二手车买卖协议书；二、2020年11月10日前，杨慧刚收到车辆的同时退还郭佳丽购车款35000.00元；三、案件受理费675.00元，减半收取338.00元（郭佳丽已预交50.00元，应补交288.00元），此款由郭佳丽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘明二〇二〇年十月九日书记员  马睿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3783号 原告：杨磊，男,1994年12月10日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区,现住安徽省蚌埠市。 被告：王家兵,男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告杨磊诉被告王家兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告王家兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给予原告欠款77526.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事不锈钢的销售与制作，和铝材销售。被告于2018年至2019年陆续从原告处购买用于制作防盗窗的不锈钢料和铝材，多次欠款共计77526元。后经原告多次催要，被告于2020年5月28日出具欠条一份。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王家兵未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨磊从事不锈钢及铝材的销售与制作。王家兵于2018年至2019年陆续从杨磊处购买用于制作防盗窗的不锈钢料和铝材，多次欠款共计77526元。后经杨磊多次催要，王家兵于2020年5月28日出具欠条一份，载明：“欠条今日欠到杨磊不锈钢款人民币77526元柒万柒仟伍佰贰拾陆元王家兵2020.5.28”。后王家兵给付杨磊欠款1000元后未再给付，杨磊遂诉至法院。庭审中，杨磊将诉讼请求变更为判令被告立即给予原告欠款76526元。 本院认为，原、被告之间形成的买卖关系，有欠条为证，应属合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案王家兵作为买卖合同中的买受方，在接受杨磊交付货物后，有履行支付相应货款的义务。王家兵向杨磊出具了77526元的欠条后支付了杨磊货款1000元，故本院对杨磊要求王家兵支付货款76526元的请求予以支持。王家兵经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王家兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨磊货款76526元。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，由被告王家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国民事诉讼法《》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二百五十三条第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1013号申请执行人：陈志敬，女，1982年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：付水功，男，1955年8月22日生，汉族，住内黄县。被执行人:王书芬，女，1955年3月7日生，汉族，住内黄县。陈志敬与付水功、王书芬民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付水功、王书芬应履行以下义务：（一）给付申请执行人陈志敬借款本金人民币150000元及从2017年5月5日起至还清款为止按月利率1.5%计算；（二）向申请执行人陈志敬加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年6月4日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费1650元及申请执行费2150元。因付水功、王书芬未按上述生效法律文书履行义务，陈志敬向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付水功、王书芬银行有存款23000元，已扣划发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人付水功、王书芬发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付水功、王书芬负有继续向申请执行人陈志敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月八日书记员  都亚哲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5238号张依祎、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张一组：申请执行人张依祎依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7779号民事判决书申请执行西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，要求被执行人支付案款36591元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7779号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3074号 申请执行人：陈兆季，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈兆季与王好振劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5625号民事判决书已经发生法律效力。王好振未按生效法律文书规定的期限履行义务，陈兆季于2020年10月10日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于10月10日、10月29日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨世瑞
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2653号原告：焦慧慧，女，汉族，1991年3月19日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告焦慧慧诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常改利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款3015元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年3月开始在被告车间干活，在锁边岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年6月、8月、9月工资共计3015元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告常改利2019年5月开始到被告车间务工，在锁边岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算原告2019年6月、8月、9月工资共计3015元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告常改利劳动报酬3015元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告焦慧慧3015元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执508号叶林与符明辉、王佳明民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0302民初71号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月23日执行完毕，现已结案。标的（大写）壹万贰仟壹佰柒拾伍元伍角整。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1325号之一申请执行人：闪某某，男，汉族，1954年2月17日，住所地河南省民权县。被执行人：薛某某，女，汉族，1969年9月15日出生，住所地河南省民权县。本院在执行闪某某与薛某某健康权纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛某某未按上述生效法律文书履行义务，闪某某向本院申请强制执行，本院与2020年7月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人薛某某名下仅有零星存款。2、查明被执行人薛某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人薛某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人薛某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人薛某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人薛某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛某某负有继续向闪某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月二十九日书记员 韩 辉
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢124号 关于申请执行人张波与被执行人冯华合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2849号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：苏安妮，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苏安妮追偿权纠纷一案中，责令被执行人苏安妮按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2849号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2309号申请执行人：肖成习，男，1977年9月17日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：何怀见，男，1973年1月29日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人肖成习与被执行人何怀见合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，已轮候查封被行人名下车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。未查询到车牌号为豫Ｊ×××××的机动车信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何怀见负有继续向申请执行人肖成习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十九日书记员  王英豪
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1822号申请执行人张才修，男，1966年5月21日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张才修与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1286号申请执行人：贾文远，男，1942年11月13日出生，现住淄博市淄川区。申请执行人：胡淑芳，女，1950年1月28日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：汪颖，女，1972年4月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。关于申请执行人贾文远、胡淑芳与被执行人汪颖借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初3899号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡淑芳、汪颖未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贾文远于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3899号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法2020年6月1日、2020年9月22日通过全国执行网络查控系统对被执行人的网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人汪颖名下鲁Ｃ×××**林海雅马哈车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日决定对被执行人汪颖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的835420.00，申请执行人已受偿0元，未受偿835420.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1286号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十八日代理书记员  牛晓彤
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2461号被执行人：王殿宏，男，1985年8月24日出生，汉族，公民身份证号码1522241************，住内蒙古兴安盟突泉县永安镇永长村小西沟**。被执行人：张雷，男，1990年3月18日出生，汉族，公民身份证号码2301231990********，住黑，住黑龙江省依兰县三道岗镇兴隆村迎春屯div>本院依据（2013）外刑初字第1039号刑事判决书执行王殿宏、张雷罚金一案，申请执行标的10000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，被执行人王殿宏缴纳罚金5000元，被执行人张雷尚欠罚金5000元。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人张雷暂无可供执行财产，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）外刑初字第1039号刑事判决书对被执行人张雷的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3700号 申请执行人：武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村综合楼中胜国际**。 法定代表人：陈小川。 被执行人：冯长明，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖北省新洲区。 被执行人：张桂平，女，1966年4月3日出生，汉族，住湖北省新洲区。 申请执行人武汉市银安担保有限公司与被执行人冯长明、张桂平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初11649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付63798元及相应利息，执行费857元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 执行中，本院查封了被执行人名下冯长明名下车牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰牌车辆一台。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋元媛
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初791号 原告：塞买提·阿布都热扎克，男，1968年4月16日出生，维吾尔族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。原告塞买提·阿布都热扎克与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告塞买提·阿布都热扎克到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告塞买提·阿布都热扎克向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付木材款12149元；2．请求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月，原告与被告口头约定，被告向原告购买了价值为12149元的木材，并给原告出具了收据，后来原告多次索要该笔木材款未果，故原告诉至法院。被告喀什金苹果木业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告赵菊芳未到庭，亦未提交书面答辩状。被告刘辉未到庭，亦未提交书面答辩状。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称，我不是本案适格被告，让我支付木材款无法律依据。理由：我只是被告喀什金苹果木业有限公司的股东，木材卖给了公司，买了多少，价值多少钱，我均不知情，且我也没有收过原告的木材，公司目前尚处于存续状态，木材款应由公司承担。原告塞买提·阿布都热扎克针对其主张，向法庭提交证据如下：2016年1月9日收据一张（原件，编号：000482），2016年1月10日收据一张（原件，编号：000528），证实：2016年1月9日和1月10日，原告为被告喀什金苹果木业有限公司拉运木材，被告公司向原告出具收据并附称重单一张，累计金额为12149元的事实。由于被告均未到庭，无法对原告塞买提·阿布都热扎克提交的证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日和1月10日，被告喀什金苹果木业有限公司向原告塞买提·阿布都热扎克收购价值合计12149元的木材，同时向原告出具收据两张并加盖被告喀什金苹果木业有限公司收料章，附称重单。后经原告多次找被告公司催要此款，被告公司至今未付，故原告诉至法院。另查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为刘辉6600000元、赵菊芳4400000元、曹成元9000000元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了1000000元，未缴纳5600000元。本院认为，原告塞买提·阿布都热扎克与被告喀什金苹果木业有限公司成立买卖合同关系，原告按约定交付了木材，被告喀什金苹果木业有限公司收到木材后向原告出具收据，现原告要求被告喀什金苹果木业有限公司支付木材款12149元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为20000000元，刘辉6600000元、赵菊芳4400000元、曹成元9000000元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，实际仅缴纳1000000元，未缴纳5600000元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对原告未付木材款12149元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告塞买提·阿布都热扎克木材款12149元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资5600000元本息范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.72元，减半收取计51.86元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 十 月 四 日书  记  员   谷慧慧
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3931号 原告:邓传波,男,1978年2月25日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:丁云新,男,1973年7月18日生,汉族，住安徽省明光市。 原告邓传波与被告丁云新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓传波撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋玲玲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1537号申请执行人：李春元，女被执行人：刘洪飞，男本院在执行申请执行人李春元与被执行人刘洪飞民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初1837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月12日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执1537号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月十五日书记员 邓 洁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执293号之一申请执行人：孙继功，男，1977年10月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人:刘雅莉，女，1957年1月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人孙继功与被执行人刘雅莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初547号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款390000元、利息（以390000元为基数，自2020年5月19日其按照年利率24%计算至实际给付之日止）、案件受理费3575元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人实际居住地不明。本院冻结被执行人银行存款45万元，因有在先冻结，实际控制金额为0元。被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、存款、房屋、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十月二十一日书记员 姜晓倩