wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2333号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：傅望兴，男，1963年12月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：刘银秀，女，1963年9月10日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄德兴，男，1968年12月31日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉交银村镇银行股份有限公司（以下简称交银村镇银行）与傅望兴、刘银秀、黄德兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院起诉，诉请本院判令：1.傅望兴、刘银秀立即归还贷款本金149995.1元及利息、罚息、复利暂算至2020年5月28日为13660.67元（以本金150000元为基数自2019年7月22日至2019年8月21日按照月利率5.8‰计收利息为870元；逾期贷款自2019年8月22日起按合同约定利率加收50%计收罚息至款清之日止，暂算至2020年5月28日为12223.5元；欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂算至2020年5月28日为567.17元）；2.黄德兴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。交银村镇银行法定代表人马爱平的委托诉讼代理人黄静、被告傅望兴、刘银秀到庭参加诉讼，黄德兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明： 2018年8月21日，傅望兴、刘银秀与交银村镇银行签订《个人借款合同》一份，约定傅望兴、刘银秀向交银村镇银行贷款150000元用于采购货物，贷款期限12个月，月利率5.8‰；贷款采用一次还本分次付息，每月的21日为付息日，贷款本金于贷款到期日归还；逾期贷款的罚息利息按本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利等内容。同日，黄德兴与交银村镇银行签订《保证合同》，约定保证人为傅望兴、刘银秀上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证期间为债务履行期限届满之日起两年等内容。合同签订当日，交银村镇银行即向傅望兴账户发放150000元贷款。贷款到期后，傅望兴、刘银秀仅归还本金4.9元，剩余本金及利息至今未付。截止2020年5月28日，已拖欠本金149995.1元、利息870元、罚息12223.5元、复利567.17元，本息共计163655.77元。 本院认为，交银村镇银行与傅望兴、刘银秀签订的《个人借款合同》以及其与黄德兴签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人均应按约履行。现傅望兴、刘银秀未按约履行归还借款本金、支付利息的义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。黄德兴作为上述借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅望兴、刘银秀偿还浙江安吉交银村镇银行股份有 限公司贷款本金149995.1元及利息、罚息、复利暂算至2020年 5月28日为13660.67元，本息共计163655.77元（以本金15万元为基数自2019年7月22日至2019年8月21日按照月利率5.8‰计收利息为870元；逾期贷款自2019年8月22日起按合同约定利率加收50%计收罚息计算至2020年5月28日为12223.5元，此后按此标准计算至款清之日；欠付利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂算至2020年5月28日为567.17元，此后按此标准计算），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告黄德兴对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责 任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向傅望兴、刘银秀追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1785元（已减半），由被告傅望兴、刘银秀、黄德兴负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙红波 二〇二〇年十月九日 书记员  谈青云
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5088号原告：王振国，男，1979年09月28日出生，汉族，住河南省西华县。被告：马守文，男，1966年07月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告王振国诉被告马守文承揽合同纠纷一案中，原告王振国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振国的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王振国撤回起诉。案件受理费50元，由原告王振国负担。审判员 刘 启二〇二〇年十月二十日书记员 王新亚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3028号原告:苏佩顺，男，1947年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。被告：李凤山，男，1960年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李风玲，女，1959年11月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳市殷都区金都建筑安装有限责任公司，住所地，安阳市殷都区钢三路中段。法定代表人：李凤山。原告苏佩顺与被告李凤山、李风玲、安阳市殷都区金都建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏佩顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏佩顺撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十八日书记员 张珍珍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初9783号 原告：赵小庆，男，1958年5月21日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：崔康维，男，汉族，住西安市长安区。原告赵小庆诉被告崔康维土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告赵小庆在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵小庆撤回起诉处理。       审 判 员     郑  潇                   二〇二〇 年  十 月 十四 日书 记 员      路茸茸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3694号申请执行人李纪社，男，汉族，1974年1月13日出生，住河南省开封县。被执行人能丙申，男，汉族，1969年4月4日出生，住河南省中牟县。关于李纪社申请执行能丙申生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已根据申请执行人李纪社的申请，依据本院作出的（2012）开民初字第3072号民事判决书，于2020年10月28日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初624号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人张仁新，男，1973年4月16日出生，住址安徽省广德市。2016年6月14日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月10日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月13日刑满释放；2020年6月10日因盗窃被湖州市公安局湖州南太湖新区分局行政拘留六日。因本案于2020年7月13日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2022号起诉书指控被告人张仁新犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日17时50分许，被告人张仁新窜至湖州市环城西路市政工程公司门口，采用拉车门的手段窃得被害人钟某放于浙Ｅ771**汽车内的现金人民币3540元。案发后，赃款已由公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人张仁新的行为已构成盗窃罪，被告人具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张仁新有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人张仁新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张仁新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张仁新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月13日起至2021年5月12日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的银行卡一张，发还被告人张仁新，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月二十二日书记员  段梦园
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5365号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道车城小区******楼**，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：王代兵，男，1975年1月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告王代兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，在审理过程中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤回对被告王代兵的起诉。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回对被告王代兵的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1324号 申请执行人：魏长宝，男，1966年11月16日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：魏长顺，男，1960年12月2日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行魏长宝与魏长顺劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏长宝依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2983号民事判决书申请执行，本院于2020年4月20日以（2020）鲁0113执1324号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2983号民事判决书，确定以下内容：“限被告魏长顺于本判决生效后十日内，偿还原告魏长宝工资3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告魏长顺承担。”后魏长顺不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院经审理后作出（2019）鲁01民终12014号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。” 本院依法向被执行人魏长顺电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，但未查阅，后直接送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人魏长顺在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产及线索。 本院对被执行人魏长顺采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年10月13日，申请执行人申请的工资3000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，被执行人均未履行。执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人魏长宝，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人魏长顺的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年十月十三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1109号 申请执行人：徐太平，男，1977年12月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：潘园，男，1987年08月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人徐太平与被执行人潘园机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐太平于2020年10月23日向本院申请撤回对被执行人潘园的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执810号之一申请执行人：青岛金伟利物资有限公司，住所地青岛市李沧区延寿宫路****，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，职务董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被执行人：杨萍，女，1964年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛金伟利物资有限公司与被执行人杨萍买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁0213民初3273号民事判决书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人杨萍退休金账户，双方当事人自愿达成和解协议，每月为被执行人预留生活费人民币1200元，剩余款项发还至申请执行人，直至付清本案案款。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初3273号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十二日书记员  吕雅丽
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢140号之四申请执行人：湖北金石担保有限公司。法定代表人：华成水，该公司执行董事。被执行人：成传璌，男，1958年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王定家，男，1963年1月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈刚，男，1970年4月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈洪运，男，1962年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人成传璌、王定家、陈刚、陈洪运追偿权纠纷、保证合同纠纷一案中，本院已查封被执行人陈刚位于通山县裕融城的房屋一套，申请执行人湖北金石担保有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十月十二日书记员 刘 益
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9946号原告李强，男，1994年7月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李飞。男，1998年10月13日出生，汉族，住濮阳市盘锦路与胜利路交叉口往南300米路东奥德宝汽车服务有限公司门市。本院在审理原告李强与被告李飞装饰装修合同纠纷一案中，原告李强于2020年10月22日向本院提出对被告李飞的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月二十二日书记员 王秋雨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18284 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：雷萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷萍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22841号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：李述杰，男，1983年03月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区坊安街道办事处葫芦埠李家村XXX号。被告：李宁，女，1983年11月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区坊安街道办事处葫芦埠李家村XXX号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李述杰、李宁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19890号民事判决书。被执行人李述杰、李宁应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计33512.11元及相应利息。判决生效后，被执行人李述杰、李宁未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李述杰名下有牌号为鲁GYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李述杰、李宁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23923号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人刘捷胜，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区梅州三路**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘捷胜融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28198号民事判决书。被执行人刘捷胜应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计196,161.77元及相应利息。判决生效后，被执行人刘捷胜未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘捷胜名下有牌号为粤MCXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘捷胜有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执528号向民杰、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人向民杰与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12475元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2017号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王欢，系执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张莉，公司员工。 被告：谭红娟，女，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：谭军勇，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：谭旗红，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：章从芬，女，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：樊谷寅，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：谭旗异，男，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：傅旭东，男，1970年1月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告谭红娟、谭军勇、谭旗红、章从芬、樊谷寅、谭旗异、傅旭东追偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谭红娟偿还原告代偿款123869.51元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿；2.被告谭军勇承担连带还款责任；3.被告谭旗红、章从芬、樊谷寅、谭旗异、傅旭东承担连带担保责任；4.本案诉讼费由七被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告皓庭公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告谭红娟、谭军勇、谭旗红、章从芬、樊谷寅、谭旗异、傅旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉请中的代偿款变更为73869.51元，利息计算标准变更为日万分之三。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月25日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司，甲方）与被告谭红娟（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告谭军勇在共同还款人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方与其关系状况变化的影响。被告谭旗红、章从芬、樊谷寅、谭旗异、傅旭东出具《反担保函》，承诺对谭红娟在上述合同项下所有义务的履行承担连带担保责任。合同签订后，腾铭公司向谭红娟收取履约保证金5100元，担保服务费9350元。同日，谭红娟与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款184450元。腾铭公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对谭红娟在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年7月28日，原告与腾铭公司签订《债权转让协议》，由原告受让腾铭公司的债权债务，其中包括腾铭公司对谭红娟的债权。2019年1月15日，皓庭公司作出债权转让公告，并作出请求债务人、共同还款人及反担保人履行还款义务的意思表示。因谭红娟未按约偿还银行贷款，腾铭公司于2017年5月25日为谭红娟代偿24391.61元，原告于2017年9月25日、2018年2月24日、2018年6月25日、2018年11月24日、2019年3月25日分别为谭红娟代偿30078.86元、24397.38元、39810.66元、24394.81元、6796.19元，合计139869.51元。后被告仅支付原告66000元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告受让腾铭公司的债权债务并依约履行义务后有权向谭红娟追偿。因腾铭公司不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。腾铭公司收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费及履约保证金，谭红娟尚须支付原告代偿款59419.51元。原告主张按日万分之三计付利息，符合法律规定，本院予以支持。谭军勇作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任。原告诉请要求谭旗红、章从芬、樊谷寅、谭旗异、傅旭东承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，该保证期间应为六个月，原告为谭红娟最后一笔代偿的时间为2019年3月25日，其未在保证期间内要求各担保人承担保证责任，各担保人免除保证责任，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭红娟、谭军勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款59419.51元及利息（利息以59419.51元为基数，自2020年4月26日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1647元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担322元，被告谭红娟、谭军勇共同负担1325元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭红娟、谭军勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2247号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：高海红，女，1984年11月23日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人高海红信用卡纠纷执行一案，本院于2020年06月01日作出的（2020）苏0211民初2747号支付令已发生法律效力，依据该支付令确认：被申请人高海红应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金18902.56元、利息（截至2020年2月21日为8226.06元，自2020年2月22日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用535.76元。申请费164元，由被申请人高海红负担。因被执行人高海红未予履行，根据申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年09月07日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人高海红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高海红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高海红未予履行。经查询，被执行人高海红名下无大额银行存款。被执行人高海红的银行账户已被本院于2020年09月08日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年09月08日起至2021年09月07日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人高海红名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人高海红名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人高海红有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人高海红名下有可供执行的证券。因被执行人高海红拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金人民币18902.56元及逾期付款利息、费用535.76元、审理过程中的申请费164元及本案执行费317元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行有无被执行人高海红名下其他可供执行的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人高海红名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人高海红名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2747号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5249号 原告：蔡永生，男，1990年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：何飞燕，女，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告蔡永生与被告何飞燕加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告蔡永生到庭参加诉讼。被告何飞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款30000元、利息1732.50元（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年1月1日起暂计算至2020年9月30日，为9个月，30000元×3.85%×2倍÷12月×9月=1732.50元，应计算至实际付清之日），合计31732.50元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年11月起，原告为被告横机加工毛衫，至2019年12月20日，被告尚欠原告加工款62400.00元，被告并于同日出具欠条一份，承诺于2019年12月底前付清。后被告支付其中32400元，余款30000元经原告多次催讨未获清偿。原告认为，合法的债权受国家法律保护，原告为被告加工后，被告理应及时支付加工款。为维护原告合法权益，特起诉，请依法准予原告的诉讼请求。 被告辩称未作答辩亦提供证据。 经审理查明，原告为被告加工羊毛衫后，被告于2019年12月20日出具欠条一份，载明欠原告加工费62400元，2019年12月底付清。后被告支付32400元，余款30000元至今未付。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有欠条以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案被告结欠原告加工款的事实清楚、证据充分，原告请求被告支付尚欠加工纰漏30000元，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息损失，符合相关约定及法律规定，本院亦予以支持，应以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年1月1日起计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何飞燕于本判决生效之日起十日内支付原告蔡永生加工款30000元及逾期付款利息损失（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费594元，减半收取297元，由被告何飞燕负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××9660，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐丰燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执2103号申请执行人：薛娥梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵新田，女，1971年6月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人薛娥梅与被执行人赵新田为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初2772号民事判决书已经生效，被告赵新田于本判决生效后十日内偿还原告薛娥梅借款本金16000元及利息，利息自2020年7月28日起按年息6%计付至款付清之日止。案件受理费100元（减半收取），由被告赵新田负担。因被执行人赵新田未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人薛娥梅于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人薛娥梅同意撤销申请，于2020年10月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人薛娥梅撤销执行申请，系申请执行人薛娥梅真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结（2020）豫1329民初2772号民事判决书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十月二十二日书记员  朱一航
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初2119号原告：贾立东，男，1975年6月7日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：营口嘉隆置业有限公司，住所地营口市老边区铁北街市场里**4-1-2。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭大强，男，该公司职员。被告：金碧物业有限责任公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。法定代表人：徐宏君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王家琦，女，该公司职员。原告贾立东与被告营口嘉隆置业有限公司、金碧物业有限责任公司营口分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告贾立东于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以需补充收集证据为由，而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾立东撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾立东负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  邱 明人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 荷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4687号原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇药材村二组。统一社会信用代码：91422802MA48EC8F4J。法定代表人蒋山明，系公司总经理。委托代理人胡建军、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告熊绍琼，女，生于1970年6月25日，汉族，重庆市垫江县人，居民，住重庆市垫江县。委托代理人熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。特别授权代理。原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司（以下简称：鸿鼎源公司）诉被告熊绍琼确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告鸿鼎源公司的委托代理人张蓝天、被告熊绍琼及其委托代理人熊鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月29日，原告在未取得《商品房预售许可证》的情况下，与被告签订了《枫丹白露商品房认购协议》，约定将位于利川市谋道镇药材村二组枫丹白露商品房9幢907号商品房出售给被告，并约定分期付款。根据谋道镇政府的要求，我公司对之前签订的认购协议进行了清理，原、被告签订的《枫丹白露商品房认购协议》实质上是商品房预售合同，由于原告至今仍未取得《商品房预售许可证》，为整改商品房预售行为，现诉至法院，请求判令：1、确认2018年4月29日原、被告签订的《枫丹白露商品房认购协议》无效；2、诉讼费用由双方分担。被告辩称，原告以其自身的违法行为确认商品房买卖合同无效，违反了《合同法》规定的诚实信用原则，属于滥用诉权的恶意诉讼行为，应当判决驳回其诉讼请求。未办理商品房预售许可证的合同属于相对无效合同，法律法规规定实行预售许可，立法本意在于维护购房人的利益，原告不能据此主张合同无效。若判决协议无效，原告应返还被告交纳购房款并按银行同期贷款利率支付利息，同时按被告交付购房款数额3倍赔偿被告的损失。最高院审理买卖合同纠纷司法解释第二条规定，在起诉前办理了预售许可的认定合同有效。因此，未办理商品房预售许可证而签订的合同属于相对无效合同。相对无效合同区别于绝对无效合同。绝对无效是无法补正的，而相对无效是可以补正的。无效的情形消失后合同即为有效。就本案而言，原告是在涉案房屋尚未建成阶段起诉，未办理预售许可证则合同无效。但原告就本案起诉时涉案房屋已修建竣工，且室内外装修即将结束阶段。原告具备房地产开发质证，其开发的项目取得了建设用地规划许可、土地使用许可、建设工程规划许可、施工许可等相关证件，不属于无法办理预售许可证的情形。原告具有办理预售许可证的条件而未办理，则不能适用本司法解释第二条的规定。本案被告属购房人，原告是商品房开发商，本案是开发商起诉确认合同无效。而不是购房人起诉合同无效。被告系购房人是善意与开发商签订房屋买卖协议，完全有充分的理由相信原告有预售许可证对外出售房屋，并按协议约定支付了购房款。为了保护善意合同相对人的合法利益应确认涉案合同有效。经审理查明，原告鸿鼎源公司在位于利川市谋道镇药材村二组进行房地产开发，将楼盘命名为“枫丹白露”，原告在未取得相关证件的情况下对外进行了商品房认购，被告熊绍琼在该楼盘认购商品房一套，双方于2018年4月29日签订了《枫丹白露商品房认购协议》，对房号、价款、付款方式进行了约定。同日，被告按约预付了部分房款166692元，原告出具了收据两份。2020年6月，原告取得了建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、不动产权证书，至今尚未取得商品房预售许可证。2020年8月，原告以其未取得商品房预售许可证不能对外销售商品房为由诉至法院，请求判如前述。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交《枫丹白露商品房认购协议》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《不动产权证书》，被告提交的《枫丹白露商品房认购协议》、《收据》、《网络新闻报道》在卷佐证，足以认定。原告提交的《退房通知书》、《短信聊天记录》无法达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，原、被告双方签订的认购协议仅仅只是对意向性房屋的交易事宜进行了初步约定，对公共配套建筑的产权归属、面积差异的处理方式、办理产权登记等商品房买卖中的重要内容未进行约定，且双方在协议中明确约定了待双方签订商品房买卖合同后协议即作废。故，该认购协议属于商品房预约性质合同，并非商品房预售性质合同。《解释》第二条仅仅是对商品房预售合同无效情形的规定，并不包含商品房预约合同，原、被告双方签订的认购协议并不属于该条款中的商品房预售合同，不受该条款中禁止性规定的约束。因此，原、被告双方签订的协议内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，应属合法有效，原、被告双方应按约履行义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司与被告熊绍琼于2018年4月29日签订的《枫丹白露商品房认购协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鸿鼎源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇二〇年十月二十九日书记员  陈青
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1672号之三申请执行人：吴某，住上蔡县。被执行人：杨某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行吴某与杨某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人杨某、陈某发出执行通知书，责令被执行人杨某、陈某返还申请人吴某借款及利息53000元、案件受理费1126元、申请执行费695元。但被执行人杨某、陈某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币506.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初165号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人肖坤智，男，1983年11月13日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因犯盗窃罪，2012年6月8日被绥宁县人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)82号起诉书指控被告人肖坤智犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲、被告人肖坤智到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年7月19日13时许，被告人肖坤智进入靖州县渠阳镇建国桥扬州包子店内，将被害人刘某放置在包子货架上的一台粉红色ＯＰＰＯＡ8智能手机盗走。 2020年7月28日8时许，被告人肖坤智进入靖州县渠阳镇飞山北路唐某经营的一家便利店，将被害人唐某店内香烟玻璃货柜的1条完整未开封的黄色芙蓉王香烟盗走。 2020年7月28日18时许，被告人肖坤智进入靖州县渠阳镇飞山中路药材市场旁的钓友渔具店内，将被害人易某放在桌上的一台红色ＶＩＶＸ21Ａ型手机盗走，经靖州县价格认定中心认定，该手机被盗当日的价格为740元。 2020年7月28日13时许，被告人肖坤智在靖州县汽车站附近准备销赃时被靖州县公安局飞山派出所民警抓获，到案后如实供述自己多次盗窃的犯罪事实。 2020年10月19日，被告人肖坤智签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人肖坤智具有如实供述、前科、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金。 上述事实，被告人肖坤智在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押文书、发还文书、刑事判决书、现场视频监控截图等书证；证人杨某的证言；被害人刘某、唐某、易某的陈述；被告人肖坤智的供述与辩解；现场勘验检查、指认笔录及照片；价格认定结论书等证据，足以认定。 本院认为，被告人肖坤智以非法占有为目的，二年内多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖坤智有前科，酌情从重处罚；被告人肖坤智到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人肖坤智认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖坤智犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1116号 被执行人宁军，男,生于1971年5月2日，汉族。户籍所在地宝鸡市金台区。 本院在执行宁军盗窃罪缴纳罚金一案中，依据（2019）陕0303刑初155号刑事判决书，执行标的为被执行人应交缴罚金100000元。 执行中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1116号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1331号之一申请执行人：陈某某，男，1983年4月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，女，1983年7月19日生，汉族，住舞钢市。本院在执行陈某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，因双方私下协商，每月扣划杨某某工资，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1412号之一申请执行人：贾某，男，汉族，1980年11月01日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈某，女，汉族，1985年04月26日出生，住河南省鄢陵县。贾某与陈某婚姻家庭纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2017号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某向贾某支付子女抚养费38249元，案件受理费150元由陈某承担。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某名下中国农业银行账户有存款211.73元、中国银行账户有存款637.78元，本院依法冻结，但申请执行人表示金额太少，暂不要求处置。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人陈某户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  秦英杰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再8号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：任其国，男，1954年8月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人（原审被告）：肖素云，女，1955年4月22号出生，汉族，住抚顺市东洲区。（与任其国系夫妻关系）委托诉讼代理人：任凤丹，女，1980年2月23人初上，汉族，住。（任其国、肖素云之女）被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙世刚，男，1956年8月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）：陈艳梅，女，1961年4月21日出生，汉族，户籍地为黑龙江省北安市。曾暂住抚顺市东洲区万新街3委7组。原审被告：肖淑兰，女，1944年6月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人任其国、肖素云与被申请人孙世刚、陈艳梅、原审被告肖淑兰房屋买卖合同纠纷一案，东洲区人民法院于1997年12月30日作出（1997）露民初字第1689号民事判决，肖淑兰不服该判决，上诉至本院。本院于1998年9月10日作出（1998）抚中民终字第204号民事裁定，撤销原判，发回重审。2003年10月26日东洲区人民法院作出（2002）抚东民一初字第1066号民事裁定，中止审理。2015年5月4日东洲区人民法院作出（2002）抚东民一初字第1066号民事裁定，驳回孙世刚的起诉，驳回任其国的反诉。任其国不服，向本院提起上诉。本院于2017年12月19日做出（2017）辽04民终1251号民事裁定，指令东洲区人民法院审理。2018年12月27日东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初167号民事判决，任其国不服，上诉于本院。本院于2019年8月22日作出（2019）辽04民终1195号民事判决。判决发生法律效力。任其国不服该判决，向本院申请再审。本院于2019年12月26日作出（2019）辽04民申165号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，进行了审查。任其国、肖素云再审请求：请求撤销原判，要求确认房屋所有权人是二再审申请人。原判的依据不符合法律规定，房产证我家交到东洲区法院手里，直到上次开庭的时候，孙世刚把房产证拿出来，房票是孙世刚撬开张淑芳家取得的。我交到法院的房产证是我家后补的。孙世刚取得的是以前的。无论他们是买与卖，是1995年的时候发生的。我家房子是1996年取得的，所以我要求撤销原判，把我家房子还回来。孙世刚辩称：在我们购房过程当中，我们去任其国单位找过他，有其单位领导证明，肖素云来过。我们装修后的房屋，还说装修挺好的。我们跟肖素云提出更改户名一事，她说房屋4.5万元不能包过户费用，我们进行过咨询，手续齐全，完全可以更名。肖素云给我们看了房屋的单据和情况，我们才购买的房屋。这件事任其国也是知情的。原始房票在我们手里，任其国利用其职务关系办理了一份新的房票，并且没有告知我们肖淑兰是肖素云的亲姐姐，如果没有得到肖素云的同意，他怎么敢卖别人家的房子？我们同意一审判决。肖淑兰辩称：这个事已经将近20年了。我和肖素云确实是亲姐妹。我当时不知道这个房子是我妹妹的，张淑芳当年找到我，说她干姐姐要用钱，让我给她写个条。我去一看，是我学生，我就给写了，证明人收了多少钱，我是证明人。这个钱我并没有到手，我也没有那这个钱，我也没看到房屋的三联单，房子交易的事我不知道。本院再审认为，原审存在以下几方面问题：一、关于本案被告是“张淑芳”，还是“陈艳梅”。孙世刚起诉“张淑芳”等四人。经查，张淑芳查无此人。张淑芳就是陈艳梅，目前无直接证据，均为推断。若变更被告为陈艳梅，需要进一步补充证据，目前一审直接变更较为不妥。二、任其国是否参与过房屋买卖，事实不清。1997年8月7日，孙世刚向法院起诉被告“尹岐国”（应为任其国）等四人，诉讼卷宗以及承办人调取的万新公安派出所“张淑芳”（陈艳梅的假名）涉嫌诈骗的刑事卷宗，有多人证实任其国妻子的姐姐肖淑兰参与其中，但没有直接证据证明任其国参与。孙世刚为证明其购房而向法院提交《收条》上只有张淑芳和肖淑兰签名。原审推断任其国参与房屋买卖缺乏相关证据佐证，需进一步查明。三、肖淑兰在案件中起的作用需进一步查清。无论是原审卷宗还是公安的卷宗，有多人证实，陈艳梅与肖淑兰关系极为密切，甚至有人证实其直接参与卖房，收取钱款。但其在庭审中陈述，她被陈艳梅骗了，只是代为收取款项，签字也只是作为见证，其在案件起什么作用需进一步查明。四、公有房屋承租使用权纠纷的审判原则。平等民事主体因公有房屋承租使用权的转让、交换、出租、侵权及居住等问题发生纠纷，属民事争议，应按民事案件审理。孙世刚最初一审诉讼请求为立即将房票改成其名，或退房款。并要求给付装修费四千元；最后一次一审程序中的诉讼请求是，将房票改成其名，否则赔偿相关经济损失8万元。一二审未针对上述请求裁判，而是确认孙世刚与“陈艳梅”、肖淑兰签订的口头买卖房屋协议有效，争议房屋由孙世刚承租。超出了孙世刚的诉讼请求。本案争议的房屋是公房，一审应该围绕孙世刚诉讼请求公房更名是否属于民事诉讼受案范围进行审查，进而审查，应否支持孙世刚的诉讼请求。五、本案争议房屋是公有房屋，目前产权属于抚顺市房产经营公司，案涉房屋的处理与该公司有直接利害关系，追加该公司作为当事人参加诉讼，宜于查清本案事实，准确下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽04民终1195号判决;二、撤销抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初167号民事判决；三、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还任其国。二审公告费300元，由任其国承担。再审公告费300元，由孙世刚承担。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二〇年十月二十四日书记员 李 雪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1625号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：吉里沙合，男，彝族，户籍所在地四川省甘洛县。 本院在执行吉里沙合罚金一案中，依职权查询了被执行人吉里沙合名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，查封被执行人吉里沙合名下川W**宗申牌汽车一辆，并对被执行人吉里沙合限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢 莎
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢211号 申请执行人：寿光市双王城生态经济园区牛头镇村村民委员会,住所地：寿光市双王城生态经济园区牛头镇村。 被执行人：马焕平，男,1963年1月1日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人寿光市村民委员会与被执行人马焕平林业承包合同纠纷林业承包合同纠纷一案中，因申请人未办理开发许可证，待申请人办理开发许可证后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  常清海
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4338号日盛国际租赁有限公司苏二秀、李少刚、苏冬根、王丹、常州铭泽汽车部件有限公司、昆山龙成鑫金属制品有限公司：日盛国际租赁有限公司申请执行苏二秀、李少刚、苏冬根、王丹、常州铭泽汽车部件有限公司、昆山龙成鑫金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1118647元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初6557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执968号之七申请执行人:任远,女。住泗水县。被执行人：徐玉琴，女，汉族，1975年12月22日生，住泗水县，泗水县人民医院家属院。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉琴在中国建设银行6227074370263948_156_1账户内存款人民币306120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月二十八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1310号之十二 申请执行人：朱友德，男，汉族，1963年5月7日出生， 住禹城市。 被执行人：张金文，男，汉族，1968年08月16日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币127.32元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘海波
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3904号原告：张某1，男，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕超，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：张某2，男，住河南省焦作市山阳区，系原告长子。第三人：张某3，男，住河南省焦作市山阳区，系原告次子。原告张某1与被告张某2、第三人张某3赡养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张某1负担。审判员  席东彦二〇二〇年十月二十七日书记员  武 敏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1228号申请执行人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码914116245531902114法定代表人：林巾国被执行人：聂红霞，女，1975年4月4日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：李荣耀，男，1970年11月21日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：段应群，男，1962年4月4日出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人沈丘县皇鼎实业有限公司与被执行人聂红霞、李荣耀、段应群买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初7490号民事判决书，于2020年07月2日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂红霞、李荣耀、段应群应当支付给申请执行人沈丘县皇鼎实业有限公司1004756.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂红霞、李荣耀、段应群负有继续向申请执行人沈丘县皇鼎实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十月二十五日书记员 孔 猛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10420号 原告：陈某，女，1957年7月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：潘某，男，1956年3月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人林初杰到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某起诉请求：一、依法判令被告潘某办理坐落于瑞安市××镇××村××层房屋的不动产首次登记手续，并协助办理将该不动产过户到原告陈某名下的转移登记手续；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后双方于1998年6月23日在瑞安市人民法院主持下达成离婚调解协议［（1998）瑞马民初字第84号］,调解书第三条约定，坐落于瑞安市××镇××村××层房屋归原告陈美菊所有，离婚后，该二间二层房屋一直由原告使用至今。由于该两间房屋年久老化，近期原告打算对该两间房屋进行翻建以便供自己养老居住，故原告持调解书到瑞安市国土资源局要求对该两间房屋办理不动产登记、转移手续时，被告知因调解书中未写明被告协助办理内容等理由而不予办理，而后原告及亲朋好友多次联系被告要求其协助办理不动产登记、转移手续，但被告均不予理睬，拒不协助配合。另（1998）瑞马民初字第84号陈美菊与原告陈某系同一人。 被告潘某未作答辩意见。 本院经审理认定，原、被告原系夫妻关系，1998年6月23日，双方经本院主持调解离婚，并达成离婚协议约定夫妻共同财产位于××镇××村××层楼房归陈美菊所有。该房产于1994年12月4日办理了集体建设用地使用权登记手续，土地使用权登记在被告潘某名下，至今未办理房产所有权初始登记手续。 另查明，原告陈某与（1998）瑞马民初字第84号调解书上陈美菊系同一人。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚时已达成协议本案所涉二间二层房屋归原告所有，被告具有协助原告办理房产初始登记及变更登记手续的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某于本判决生效之日起十日内协助原告陈某办理坐落于瑞安市××镇××村××层楼房的不动产首次登记手续并协助办理不动产权利转移给原告陈某的变更登记手续。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘某负担（被告定于本判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告陈某已缴纳受理费2300元，在本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2055号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。被告：泰州市海陵区罡杨镇润发副食品特卖场，统一社会信用代码×××ＷＸＨ,住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村兴泰路55号。负责人：陆柏生。被告：泰州市海陵区福云洗化用品经营部，统一社会信用代码×××883，住所地泰州市海陵区兴丰西路7号8幢13、15室。负责人：秦余福。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告泰州市海陵区罡杨镇润发副食品特卖场、泰州市海陵区福云洗化用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告以双方已经和解为由，于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告泰州市海陵区罡杨镇润发副食品特卖场、泰州市海陵区福云洗化用品经营部的起诉。案件受理费426元，减半收取为213元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已预交）。审 判 员 陈益群二〇二〇年十月十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5940号 原告：祝利群，女，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：姚猛,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：海宁四季旺太阳能工业有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇双丰村民丰路**，统一社会信用代码9133048178294024XY。 法定代表人：许建明，执行董事。 原告祝利群与被告海宁四季旺太阳能工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告祝利群于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝利群撤诉。 案件受理费508元，减半收取计254元，财产保全申请费310元，合计564元，由原告祝利群负担。 审判员  韩国勤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  管逸如
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执331号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区应急管理局。被执行人：王耀宇，男性,1988年4月25日生，汉族。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市碾子山区应急管理局与被执行人王耀宇其他案由(行政申请执行)一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉泉审判员  姚志强审判员  赵宪斌二〇二〇年十月十二日书记员  史睿涛
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执846号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：廖聪珍，男，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人廖聪珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）湘1026民初1806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、10月27日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年8月12日、8月14日、8月25日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。于2020年8月19日，向被执行人住所地集龙乡集龙村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人廖聪珍犯放火罪，被汝城县人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期自2019年8月15日起至2024年2月14日止，目前正在监狱服刑，无收入来源。本院于2020年8月19日对被执行人廖聪珍适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为143218元（含执行费2018元）及迟延履行利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十月二十九日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1076号申请执行人：尹继超，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈庆，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：南京独道餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X96DC59，住所地江苏省南京市雨花台区凤汇大道****。法定代表人：堵守剑，该公司执行董事。申请执行人尹继超与被执行人南京独道餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602民初1655号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容如下：南京独道餐饮管理有限公司于2020年1月15日前向尹继超支付228000元，分三期履行，于2019年11月15日前向尹继超支付68400元，于2019年12月15日前向尹继超支付91200元，于2020年1月15日前向尹继超支付68400元（开户行：中国民生银行股份有限公司xx支行，账户：62×××98，户名：尹继超）；任何一期逾期未履行，尹继超有权按240000元向法院申请执行；财产保全费1732元，由尹继超负担；案件受理费4900元，减半收取计2450元，由尹继超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京独道餐饮管理有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年5月12日、2020年9月22日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对南京独道餐饮管理有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果,本院依法扣划了被执行人名下中国工商银行账户余额10090元，扣除执行费51元，剩余10039元，本院已全部拨付给申请执行人尹继超，被执行人名下其他银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年5月12日向被执行人南京独道餐饮管理有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京独道餐饮管理有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.经本院查控系统反馈，被执行人南京独道餐饮管理有限公司名下无房产、车辆信息。4.2020年8月1日，本院前往被执行人南京独道餐饮管理有限公司经常经营地江苏省南京市雨花台区凤汇大道****查找被执行人，该公司已人去楼空。5.2020年9月7日，本院将被执行人南京独道餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人堵守剑采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年9月30日，本院依法与申请执行人尹继超谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京独道餐饮管理有限公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人南京独道餐饮管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人尹继超释明被执行人南京独道餐饮管理有限公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年十月十二日见习书记员  罗梦月
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢167号申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址在贵阳市修文县龙场镇白莲村**。负责人颜鑫龙。被执行人余威庭，男，汉族，1969年10月06日生，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔贵阳诚信执字第16号执行证书，已向被执行人余威庭发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行本金980000元及自2019年7月21日起至2019年10月21日期间欠付利息51806.22元、复利1628.57元、罚息以980000元为基数，月利率千分之19.5为标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，并承担案件执行费12734元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人余威庭至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人余威庭未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人余威庭名下的财产，查询到被执行人余威庭名下房屋一套，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人余威庭发出限制消费令，并将被执行人余威庭纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余威庭有可供执行的财产，被执行人余威庭无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔贵阳诚信执字第16号执行证书的本次执行程序。被执行人余威庭负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人余威庭自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人余威庭有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 唐云彤
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4232号 原告：田伟，女，1990年11月20日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：田德亮（系田伟之父），住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田伟与被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田伟的委托诉讼代理人田德亮到庭参加诉讼，被告广饶县大王镇田门村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征用土地补偿款2000元（2019年口粮补偿款）；2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告系被告村民，户口、耕地关系一直未迁出，2019年口粮款被告未支付原告。原告作为被告村集体组织成员对集体所有的动产和不动产享有收益分配权。土地收益本是村民的最基本生存保障，为维护原告的合法权益，现依法起诉。 广饶县大王镇田门村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告于1990年11月20日出生后落户于广饶县大王镇田门村，其在该村已取得土地承包经营权，自2002年起，被告对本村流转的土地按村民统一分配补偿款，其中2019年土地补偿款为每人2000元，被告未向原告发放。 原告已结婚，其未另行取得承包土地。 本院认为，原告作为被告村集体经济组织成员已经在该村取得了土地承包经营权，根据有关法律规定，其承包经营的土地被告不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，被告未向原告发放2019年的土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付该年度土地补偿款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条第一项、第二十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田伟2019年土地补偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  范绍军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  常凯强 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条发包方承担下列义务： （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； （二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动； （三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务； （四）执行县、乡（镇）土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设； （五）法律、行政法规规定的其他义务。 第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。 国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。 承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地承包经营权。 承包期内，承包方交会承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保500号申请人：郭铁良，男，汉族，1971年10月17日出生，住汝州市。被申请人：郭雨顺，男，汉族，1969年12月15日出生，现住郑州市金水区。申请人郭铁良于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭雨顺在银行的存款60000元或查封其他等额财产（限额60000元）。申请人郭铁良以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭铁良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭雨顺在银行的存款60000元或查封其他等额财产（限额60000元）。案件申请费520元，由申请人郭铁良承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十一日法官助理高丽书记员张选峰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保56号申请人：台前县豫东建筑设备租赁中心。住所地：河南省台前县孙口镇郭庄村。经营者：郭淑重，男，汉族，1969年10月29日出生，住址河南省台前县。被申请人：南京众诚劳动服务有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区经济开发区荆山东路**。被申请人：李××男，汉族，1972年2月22日出生，住址江苏省南京市高淳区。申请人台前县豫东建筑设备租赁中心与被申请人南京众诚劳动服务有限公司、李健康租赁合同纠纷一案，申请人台前县豫东建筑设备租赁中心于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人南京众诚劳动服务有限公司、李健康在江苏环盛建筑工程有限公司台前第一分公司的工程款166806元，并已提供担保。本院认为，申请人台前县豫东建筑设备租赁中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人南京众诚劳动服务有限公司、李健康在江苏环盛建筑工程有限公司台前第一分公司的工程款166806元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十月二十六日书记员  孙昂昂
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1125号 刘静、蔡小红、江勇、沅江市江河绳网纺织有限公司: 本院执行的刘静、蔡小红与江勇、沅江市江河绳网纺织有限公司人格权纠纷一案，被执行人江勇、沅江市江河绳网纺织有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1289号之一申请执行人：王爱玲，女，1963年10月13日，汉族，住沁阳市。被执行人：卫小金，男，1963年8月20日出生，汉族，住沁阳市。关于王爱玲申请执行卫小金为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2020）豫0882民初106号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的40000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人卫小金仅有零星存款，本院于2020年7月3日进行网络冻结，执行人员分别于2020年7月21日、2020年10月20日通过网络系统又提起查询，但未发现可供执行的财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；三、执行干警通过实地走访来到被执行人卫小金的住所进行现场调查，未找到被执行人本人，也未能查找到其它可供执行财产状况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行人员通过网络系统查询，经查询被执行人名下有车辆，经申请执行人提供到该车辆已经十多年了，现在也已经处于报废状态，暂不能处置，也未实际扣押；六、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；七、本院依法向被执行人采取邮寄送达失信决定书、并以邮寄方式下发罚款决定书、罚款3000元；八、本院查询到被执行人卫小金有退休工资，本院已采取冻结措施，另查明被执行人在本院涉及多起执行案件，待扣划后依法进行分配；九、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫小金负有继续向申请执行人王爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十九日书记员 刘佳妮
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执636号 关于孙振申请执行康有成物权一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17711号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：彭健，男，1995年09月26日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2802-1号申请执行人李德军，男，1967年3月22日生，汉族，住长葛市。申请执行人于喜堂，男，1962年6月25日生，汉族，住长葛市。本院作出(2020)豫1082执2802号执行裁定书,冻结了被执行人于喜堂在银行的存款20000元，现因案件需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人于喜堂在银行的存款20000元解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十月二十六日书记员  徐海涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初168号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人明浩（绰号“浩子”），男，1974年1月1日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2003年6月26日被本院判处有期徒刑4年6个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月21日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月3日经靖州苗族侗族自治县人民检察院以运输毒品罪批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人明浩犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人明浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 被告人明浩与郭运鹏（另案处理）长期一同住在靖州县渠阳镇鑫飞山宾馆703房间。2020年7月5日9时许，郭运鹏接到刘某欲向其购买200元钱海洛因的电话。郭运鹏因行动不便，遂让被告人明浩帮其送毒品。被告人明浩将一个用蓝色塑料袋包装、重约0.2克的海洛因“包子”送到靖州县五洲宾馆对面的巷子里，交给刘某和丁某，收取了200元毒资后，回到鑫飞山宾馆703房间交给郭运鹏。 2020年7月21日11时许，被告人明浩在靖州县渠阳镇鑫飞山宾馆门口被靖州县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年10月10日签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人明浩具有主犯、如实供述、毒品再犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人明浩在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、受案登记表、常住人口登记信息、案件管理系统人员基本信息、到案经过、刑事判决书、情况说明等书证；证人刘某、丁某的证言；被告人明浩的供述与辩解；现场勘验、指认、辨认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人明浩违反国家对毒品的管理规定，伙同他人一次贩卖海洛因约重0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人明浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人明浩因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人明浩如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人明浩认罪认罚，可依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条，第二十六条第一、四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人明浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2021年3月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特50号申请人：李某甲，男，1967年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人:张魁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被申请人：夏某甲，女，1980年1月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：夏清春（系夏某甲之父），男，1955年2月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人李某甲与被申请人夏某甲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案。申请人李某甲于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李某甲申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人李某甲撤回起诉。审判员  陈婷二〇二〇年十月二十三日书记员  赵杰
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1997号 申请人：孙志强，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：朱义珍，男，1960年12月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：李侠玉，女，1989年11月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人孙志强与被申请人朱义珍、李侠玉租赁合同纠纷一案中，申请人孙志强于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱义珍名下银行存款合计95000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙志强的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱义珍、李侠玉名下银行存款合计95000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十月九日 书记员  李红焕
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执688号之二 申请执行人：覃兵传，男，生于1988年4月25日，汉族，住南漳县。 被执行人：姚永林，男，生于1962年12月14日，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 覃兵传与姚永林为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0624民特138号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2020年6月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑元斌
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督541号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：吴伍元，系该行员工。 委托代理人：郑志刚，系该行员工。 被申请人：叶春茶，女，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王金妙，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林虾鲁，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：梅文明，女，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行称，2017年4月19日，债务人叶春茶由债务人林虾鲁、梅文明担保向申请人借款，同日，双方签订了编号为33020120170068877号农户贷款借款合同一份，合同约定：申请人向被申请人叶春茶提供150000元的借款额度，借款期限自2017年4月19日起至2020年4月18日止，被申请人可以在上述借款期限内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，被申请人可通过申请人的自助渠道（自助终端、电话银行、网上银行等）自助办理放款和还款。借款利率适用固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%后执行，执行年利率为6.96%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被申请人林虾鲁、梅文明为上述借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为225000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权费用等。2017年4月5日，被申请人王金妙在《农户小额贷款业务申请表》上“（共同）申请人及配偶签字”处签字捺印，同意以家庭共有财产承担债务。2019年4月4日，被申请人叶春茶分别向申请人贷款50000元、100000元，共计150000元，被申请人叶春茶支付利息至2020年3月20日，贷款到期后，被申请人叶春茶于2020年6月17日归还借款本金2033.4元，支付利息667元。经申请人多次催收，截至2020年8月13日，被申请人叶春茶、王金妙仍有借款本金147967元及利息、复利、罚息2788.1元未予偿还，被申请人林虾鲁、梅文明亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款利率说明、贷款交易明细、贷款基本信息各一份，要求：1、被申请人叶春茶、王金妙共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金147967元及利息、复利、逾期利息（截至2020年8月13日的利息为2788.1元，之后的逾期利息、复利自2020年8月14日起按年利率10.44%计算至贷款清偿之日止）；2、被申请人林虾鲁、梅文明对上述款项在225000元范围内承担连带清偿责任；3、被申请人叶春茶、王金妙、林虾鲁、梅文明承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶春茶、王金妙应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金147967元及利息、复利、逾期利息（截至2020年8月13日的利息为2788.1元，之后的逾期利息、复利自2020年8月14日起按年利率10.44%计算至贷款清偿之日止）。 二、被申请人林虾鲁、梅文明对上述款项在最高额225000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费1105元，由被申请人叶春茶、王金妙、林虾鲁、梅文明负担。 被申请人叶春茶、王金妙、林虾鲁、梅文明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲