四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1775号 原告：四川天府银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市**机场路****，统一社会信用代码：91510402337773703D。 负责人：杜斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。 被告：陈秀坤，女，1949年2月1日生，汉族，黑龙江省居民。 原告四川天府银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称：天府银行攀分行）与被告陈秀坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理经查找陈秀坤无果后，于2020年7月17日在《四川法制报》依法向陈秀坤公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证责任通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天府银行攀分行的委托诉讼代理人邱琼到庭参加了诉讼，被告陈秀坤经传票传唤，既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉，本案现已审理终结。 天府银行攀分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还被继承人田野拖欠原告的借款99961.41元，并给付截止2020年4月21日止的利息977.61元、罚息14583元，合计115522.02元；自2020年4月22日起至借款及拖欠利息、罚息清偿日止的利息、罚息按双方合同约定计取，并给付违约金50000元；2、赔偿律师代理费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是田野母亲。2016年12月16日，田野与原告签订《南充市商业银行精英贷客户（人民币资金）额度借款合同》约定：田野向原告借款人民币额度100000元，利率按1个月年利率5.4％、3个月11.4％、6个月12％、12个月12.6％、12个月以上13.2％计取，罚息利率按贷款利率上浮50％计，合同还约定了双方的权利义务，还款采用等额本息还款法。合同签订后，原告按约支付了贷款，但田野自2018年8月21日起开始拖欠约定的借款本息，其违约行为侵害了原告的合法权益，截止2020年4月21日，田野尚欠借款99961.41元，利息977.61元、罚息14583元未偿还。原告派员追收时发现田野因故已于2018年9月16日死亡，双方合同客观上已不能继续履行，其母亲被告陈秀坤在田野死亡后到公积金管理中心、社保部门，医保部门领取了田野留下的遗产，客观上继承了田野的部分财产。原告认为被告既然继承了田野的遗产，依法应当履行代田野偿还借款的义务。 天府银行攀分行对其诉请提交了下列证据： 1、天府银行攀分行的营业执照、企业名称变更登记证明、田野的身份证复印件、田野于2018年9月16日死亡医学证明书及陈秀坤的身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格； 2、《南充市商业银行精英贷告客户书》、《南充市商业银行精英贷额度申请表》、《南充市商业银行精英贷客户（人民币资金）额度借款合同》，拟证实2016年12月16日，田野向原告诉求信用贷款100000元，身份就借款额度、借款事项、借款利率、还款方式、违约责任等事项进行约定，合同签订后，原告履行了放款义务的事实； 3、《天府银还款流水明细表》，拟证实田野自2018年8月21日起开始不按约还款付息，，原告向被告发放贷款50000元，截止2020年4月21日，田野尚欠借款99961.41元，利息977.61元、罚息14583元未偿还的事实； 4、攀枝花市社会保险事业管理局出具的证明、攀枝花市住房公积金管理中心出具的证明、攀枝花市广播电视台出具的证明，拟证实田野死亡后，其母亲陈秀坤领取了田野留下的住房公积金12219.73元、社保个人账户余额21153.21元的事实； 5、《委托代理合同》及律师费票据，拟证实原告委托四川民慷律师事务所律师追收借款本息，已支付律师代理费10000元的事实； 上列证据陈秀坤未到庭质证。 陈秀坤未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，田野持身份证向南充商业银行攀分行填写《南充市商业银行精英贷额度申请表》，申请贷款额度150000元。双方签订《南充市商业银行精英贷客户（人民币资金）额度借款合同》约定：田野向南充市商业银行攀分行贷款额度100000元，期限60个月；利率按1个月年利率5.4％、3个月11.4％、6个月12％、12个月12.6％、12个月以上13.2％计取，罚息利率按贷款利率上浮50％计，还款采用等额本息还款法，先支付利息，再还本金；合同还约定了双方的权利义务。2016年12月22日，南充市商业银行攀分行向田野发放了贷款100000元，执行利率为年利率7.84％。2018年8月21日，南充市商业银行攀分行发现田野开始不按约定还款付息及派员催收。2018年9月16日，田野因故死亡，致双方合同不能如约履行。截止2020年4月21日，田野尚欠借款99961.41元，利息977.61元、罚息14583元，合计115522.02元未偿还。 2019年7月24日，攀枝花市社会保险事业管理局出具的证明载明：兹有田野，身份证号码2382219811××××××××，于2018年9月去世，单位于2018年10月申办其丧葬抚恤手续，经过结算，社保局已将其死亡待遇共计46230.58（其中丧葬费17907.75元、抚恤金7169.62元、个人账户余额21153.21元）元支付给原单位。 2019年7月24日，攀枝花市住房公积金管理中心出具的证明载明：该笔公积金12219.73元由攀枝花市广播电视台经办人万磊代田野母亲陈秀坤办理提取到陈秀坤中国工商银行卡里。 2019年7月25日，攀枝花市广播电视台出具的证明载明：兹有我单位员工田野死亡后，攀枝花市社保局转入我单位账户中的田野死亡的丧葬费17907.75元；抚恤金7169.62元；社保个人账户金额21153.21元，合计46230.58元，经田野母亲陈秀坤申请，已于2018年11月全部转入田野母亲陈秀坤账户中。 同时查明，南充市商业银行攀分行于2015年5月15日变更名称为天府银行攀分行。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据天府银行攀分行提交的天府银行攀分行的营业执照、企业名称变更登记证明、田野的身份证复印件、《南充市商业银行精英贷告客户书》、《南充市商业银行精英贷额度申请表》、《南充市商业银行精英贷客户（人民币资金）额度借款合同》、《天府银还款流水明细表》和当事人的陈述，能够确认田野在2016年12月16日，向天府银行攀分行前身南充市商业银行攀分行申请借款100000元，截止2020年4月21日，尚欠借款99961.41元，利息977.61元、罚息14583元，合计115522.02元未偿还的事实，依法应予保护。天府银行攀分行提交的田野的死亡证明书、攀枝花市社会保险事业管理局出具的证明、攀枝花市住房公积金管理中心出具的证明、攀枝花市广播电视台出具的证明，能够证实田野于2018年9月16日死亡后，其母亲陈秀坤领取了田野留下的住房公积金12219.73元、社保个人账户余额21153.21元的事实，本院依法确认。天府银行攀分行要求陈秀坤归还田野尚欠借款99961.41元，并给付截止2020年4月21日止的利息977.61元、罚息14583元，合计115522.02元，自2020年4月22日起至借款及拖欠利息、罚息清偿日止的利息、罚息按双方合同约定计取的诉请，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不负偿还责任的规定，本院依法确认陈秀坤继承田野遗产为田野留下的住房公积金12219.73元、社保个人账户余额21153.21元，合计33372.94元，即陈秀坤作为田野的遗产继承人只能在其继承的田野留下的遗产33372.94元范围内承担清偿税款和债务的责任。天府银行攀分行的其余诉请，因无债务人田野死亡后留下了足以清偿债务的其他财产，并由继承人陈秀坤继承的证据，本院依法不予支持。陈秀坤经本院公告传唤，既不与本院联系，也不提交答辩和到庭应诉，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二条，第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈秀坤于本判决生效后十日内清偿四川天府银行股份有限公司攀枝花分行发放给被继承人田野的借款本息33372.94元； 二、驳回四川天府银行股份有限公司攀枝花分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，公告费600元，合计4410元，由四川天府银行股份有限公司攀枝花分行3210元，陈秀坤承担1200（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  石应昌 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑 川