河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4230号上诉人（原审原告）：徐秋玲，女，1964年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王言领，河南万特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清真，女，1966年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区.委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。上诉人徐秋玲因与被上诉人王清真健康权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐秋玲及其委托诉讼代理人王言领，被上诉人王清真及其委托诉讼代理人党孝思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐秋玲上诉请求：依法改判河南省商丘市睢阳区人民法院（2019)豫1403民初9818号民事判决第一项，在一审判决王清真赔偿徐秋玲2130元基础上再增加27870元，诉讼费用由王清真负担。事实与理由：1.一审认定王清真承担50%的责任错误。徐秋玲系被王清真无辜殴打，徐秋玲不存在任何过错，不应当承担任何责任，一审认定徐秋玲存在过错不当，王清真应承担全部赔偿责任。2.一审对徐秋玲在商丘第四人民医院住院治疗所产生的医疗费等损失不予认定是错误的。徐秋玲被王清真殴打致伤，并造成肋骨骨折，经法医鉴定，已经构成轻微伤。徐秋玲被殴打致伤后，被送往商丘亚东医院治疗，当天又转入商丘第四人民医院住院治疗，当天CT检查报告单显示左侧2、3、4肋骨前肋外侧骨皮走形欠规整，建议2-4周复查，2019年10月24日，经复查左侧第2、3肋骨骨折。虽然商丘第四人民医院病历诊断上没有写明徐秋玲肋骨骨折情况，但这一事实是存在的，法医鉴定报告也予以认可并认定徐秋玲构成轻微伤。即使徐秋玲存在××治疗，也是因王清真殴打所致，因此，徐秋玲在被王清真殴打后在商丘第四人民医院住院治疗花费的损失也应当由王清真承担。王清真未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，徐秋玲的上诉请求和理由均不能成立。徐秋玲上诉称是被无辜殴打与事实不符，徐秋玲多次侵占王清真耕地并拒绝返还，王清真多次找徐秋玲沟通无果的情况下，双方发生了争执和厮打，而且是徐秋玲先动手，王清真属于正当防卫。对于双方打架，王清真没有过错，不应承担赔偿责任。双方在厮打过程中，徐秋玲将王清真身上多处抓伤，徐秋玲应承担侵权责任。2019年10月5日上午，徐秋玲到商丘亚东医院进行治疗，第二天出院，此后徐秋玲两次到商丘第四人民医院进行治疗，但是治疗的疾病明确写明是冠心病、不稳定型心绞痛、高血压、低钾血症，××是徐秋玲自身身体病变，××，与王清真无关，相关费用应自己承担。徐秋玲向一审法院起诉请求：判令王清真赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计30000元。一审法院认定事实：2019年10月5日15时许，在商丘市××××杨庄，徐秋玲与王清真发生纠纷，双方发生打架行为，经商丘市公安局娄店派出所受案后，对徐秋玲、王清真人体损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐秋玲左侧第4肋骨骨折构成轻微伤；被鉴定人王清真体表擦伤面积构成轻微伤。2019年12月2日，双方不再要求公安机关处理。2019年10月5日18时，徐秋玲在商丘亚东医院住院治疗至2019年10月6日，××、高血压3级很高危、慢性胃炎、慢性咽炎、××，徐秋玲支出医疗费用725.56元。2019年10月6日至2019年10月11日，徐秋玲在商丘第四人民医院住院治疗，××、不稳定性心绞痛、高血压、低钾血症；2019年10月16日至2019年10月21日，徐秋玲在商丘第四人民医院住院治疗，××、不稳定性心绞痛、高血压；徐秋玲在商丘第四人民医院支出医疗费用7893.73元。2019年10月6日、2019年10月24日、2019年11月6日，徐秋玲因肋骨损伤在商丘第四人民医院进行CT检查，徐秋玲支出检查费用3324元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。该案中，徐秋玲、王清真系妯娌关系，2019年10月5日15时许，徐秋玲与王清真发生纠纷相互厮打，双方均构成轻微伤，对对方的造成的损害徐秋玲、王清真均有过错，均应承担过错责任；徐秋玲举证证明其受伤后即在商丘亚东医院住院治疗，该次支出医疗费用725.56元及徐秋玲因肋骨损伤在商丘第四人民医院进行CT检查支出检查费用3324元，共计4050元，应为徐秋玲因本次相互厮打所造成的损失；徐秋玲在商丘亚东医院住院治疗后，在商丘第四人民医院住院治疗两次均系对其冠心病、不稳定性心绞痛、高血压等症状进行的治疗，与该案双方相互厮打均不存在法律上的因果关系，故对徐秋玲主张该部分损失的诉讼请求，不予支持；徐秋玲的损失有：医疗费用4050元、护理费90元、住院伙食补助费80元、营养费20元、交通费酌定20元，共计4260元，该损失应由王清真承担50%的赔偿责任，即2130元。综上，对徐秋玲的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告王清真于判决生效后十日内赔偿给原告徐秋玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计2130元；二、驳回原告徐秋玲的诉讼请求。案件受理费500元，由原告徐秋玲承担250元，被告王清真承担250元。二审中，徐秋玲提交的证据有：2019年10月24日商丘第四人民医院CT检查报告单一份，证明结合2019年10月6号的CT报告单能够证明徐秋玲在进入第四人民医院治疗当天已经检出出肋骨骨折的情况，经复查确认数根肋骨骨折。虽然住院病历中没有写明，说明是医院漏写，不能否认徐秋玲被殴打致伤造成肋骨骨折的事实。对于徐秋玲骨折造成的医疗费、误工费、护理费等，王清真应承担赔偿责任。王清真质证认为：对CT报告单的真实性没有异议，但徐秋玲存在过度检查的问题，一审判决中已经查明徐秋玲在2019年10月6日、10月24日和11月6日均做了CT检查，如此高频的进行CT检查并非必须。医院的治疗依据病例或者诊断证明，作为参考类CT报告单能证明徐秋玲骨折的事实。但徐秋玲骨折的同时，在2019年10月6日以后入住商丘第四人民医院所治疗的疾病均是与徐秋玲骨折无关的原发性疾病，该部分费用应当由徐秋玲负担。本院经审查认为，王清真对徐秋玲提交的2019年10月24日商丘第四人民医院CT检查报告单的真实性未提出异议，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人对上诉人的损失应承担的责任比例应如何认定，一审判决对损失数额的认定是否适当。徐秋玲、王清真系妯娌关系，双方应和睦相处，面对纠纷时更应冷静处理、互谅互让，但本案中，二人因土地问题争吵进而相互厮打，并造成二人不同程度的受伤，徐秋玲、王清真对纠纷的发生和产生损伤的后果均有过错，一审结合案件发生的原因、经过和受伤的结果认定由徐秋玲就自己所受伤害承担50%的责任并无不当。徐秋玲与王清真发生纠纷后，由商丘市公安局娄店派出所委托商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室对徐秋玲伤情进行鉴定，经鉴定徐秋玲左侧第4肋骨骨折构成轻微伤。徐秋玲受伤后虽先后入住商丘亚东医院和商丘第四人民医院住院治疗，但其中商丘第四人民医院入院记录主诉记载“发作性胸部闷疼不适半年，再发后1天”，××”，并非治疗徐秋玲因纠纷造成第4肋骨骨折的伤情，一审未予认定该部分医疗费并无不当，徐秋玲主张存在××例的情况亦未提交证据证明，其主张不能成立。综上，徐秋玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人徐秋玲负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  高纪平审判员  张月梅二〇二〇年十月十九日法官助理崔乐书记员关昭懿