wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢204号 申请执行人雷亮，男，1982年12月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人梁怀南，男，1964年5月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人刘四梅，女，1963年9月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人雷亮依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初1448号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月15日恢复立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，首执案件并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1050000元及利息，截至2020年10月15日已执行812169.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢雪林
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执307号之一 申请执行人深圳市谷展贸易有限公司。 被执行人江西特克泰欧纺织有限公司。 申请人深圳市谷展贸易有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1466号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西特克泰欧纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名无房产、土地轮候查封，无车辆、冻结银行存款金额过低。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行4189036.63元及利息，截至2020年10月13日已执行0元，未执行4189036.63元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月13日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年十月十三日 书记员  余 松
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21327号原告：唐青菊，女，1981年5月10日出生，汉族，籍住重庆市奉节县。被告：胡厚新，男，1976年3月19日出生，汉族，籍住湖北省竹山县，现住址不明。本院在审理原告唐青菊与被告胡厚新民间借贷纠纷一案中，原告唐青菊于2020年10月15日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告唐青菊申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许唐青菊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐青菊负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十月二十一日书记员  史艺华打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14158号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张宏，男,1990年6月1日出生,住湖北省黄冈市武穴市（以上均为自报）。 张宏犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1554号刑事判决书已发生法律效力。因张宏未交纳罚金，本院刑庭于2020年10月26日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14158号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李施韵
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1153号 申请执行人刘峰劲，男，1982年8月10日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人刘仁彬，男，1984年12月25日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人刘峰劲与被执行人刘仁彬买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘仁彬逾期未履行该民事调解书所确定的义务52984.00元，申请执行人刘峰劲于2020年6月4日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘仁彬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年8月1日冻结被执行人银行存款账户；2020年8月27日本院作出（2020）黔0521执1153号限制消费令、执行决定书对被执行人刘仁彬限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年9月15日对被执行人刘仁彬作出拘留十五日决定。 本院认为，本案的执行标的52984.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1153号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡星冉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7661号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆，行长。 被执行人陈林，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省邛崃市。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与陈林信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初7307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为67988.77元。 执行中，本院已执行到位案款2643.16元。本院轮候查封被执行人陈林与案外人共有位于临邛镇××楼××房屋、××临邛镇××楼××号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人陈林名下车牌号为川Ａ×××××汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7307号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖金龙
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1041号 申请执行人：王宏伟，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人：周立芬，女，1971年3月4日出生，满族，护士，住清原满族自治县。 被执行人：任树斌，男，1955年11月10日出生，满族，无业，住开原市。 被执行人：陈尊香，女，1955年11月10日出生，满族，无业，住开原市。 本院在执行申请执行人王宏伟、周立芬与被执行人任树斌、陈尊香合同纠纷一案中,该案件申请标的150000.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年9月02日执行立案，于2020年9月05日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年9月2日、2020年10月28日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 俭
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8051号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赵煜权缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8051号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赵煜权缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢29号 申请执行人：高萍，女，1964年7月21日出生，汉族，塔城水文局职工，住塔城市。 被执行人：张玉成，男，1973年7月3日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：张桂兰，女，1970年4月9日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：王吉成，男，1970年6月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 高萍与张玉成、张桂兰、王吉成民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年8月17日作出的（2017）新4201民初835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日受理，执行标的（金钱）857913.24元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月15日已向被执行人张桂兰送达执行通知书，报告财产令（张玉成监狱服刑、王吉成下落不明）。 2.2020年4月11日、2020年5月9日、2020年5月27日、2020年7月29日、2020年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张玉成、张桂兰、王吉成反馈信息为：无证劵登记信息、有个人意外保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.被执行人张桂兰、王吉成名下房产（楼房及宅基地）已被本案查封，楼房因其被执行人居住的唯一住房无法拍卖变现，王吉成名下的宅基地对其所在村队核查发现目前属于危房无法居住。 4.2020年10月9日在塔城市xx镇xx村实地走访调查，被执行人名下18亩的口粮地外未发现可供执行财产线索。 5.本院依法于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施并予以发布。 6.本院依法于2020年10月9日将被执行人张桂兰、王吉成纳入失信被执行人并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的（金钱）857913.24元未能执行，执行费10979元未缴纳。 8.2020年9月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，申请发布执行悬赏令，不同意终结本次执行程序并拒绝签字。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置变现，目前已发布执行悬赏令，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年十月十日 法官助理  白  杨 书记员  刘 海 棠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执141号之一 申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地邯郸市峰峰矿区彭城镇彭新路西头。 法定代表人：李强，该信用社主任。 被执行人：邯郸市国庆机械厂，所在地邯郸市峰峰矿区滏阳西路**。 法定代表人：石文书，该厂厂长。 被执行人：河北新鹏物资运销有限公司，所，所在地邯郸市峰峰矿区界城镇南界村南/div> 法定代表人：任鹏斌，该公司董事长。 申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司为金融借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，本院依法对其所有的机器设备采取了轮候查封措施。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权102万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘振华
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执123号 申请执行人：杨健强，男，1981年7月5日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被执行人：曹鹏，男，1983年10月19日出生，汉族，住哈密市。本院在执行申请执行人杨健强与被执行人曹鹏租赁合同纠纷一案中，被执行人曹鹏已履行案款100,000元，剩余案款321,856元，双方达成和解，于2021年7月1日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2642号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：黄某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7396号原告：林某1，女，2016年3月5日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河**。委托代理人：黄娟（母女关系），女，1979年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告：林某2，男，2016年3月5日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河**。委托代理人：黄娟（母女关系），女，1979年9月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津润悉教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**铁建广场**N335/**。法定代表人：梁艳，该公司总经理。原告林某1、林某2诉被告天津润悉教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告林某1、林某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林某1、林某2撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月二十二日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1081号 原告：朱秀娟，女，1977年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：黄家全，男，1989年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告朱秀娟与被告黄家全不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱秀娟到庭参加诉讼，被告黄家全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告退还3997元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日下午1点45分，由于自己的疏忽转错了账户，转给了一个叫黄家全的人，我发现转错之后就一分一分的给黄家全转了三次，并说明希望对方给退回，对方不理随后把我拉黑，支付宝客服也多次和对方联系沟通，对方拒不退还，现为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄家全未答辩。 原告朱秀娟围绕诉讼请求向法庭提交了支付宝转账记录复印件4份、支付宝披露信息表复印件1份。被告黄家全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告朱秀娟提交的证据予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：2020年1月19日13时45分，原告朱秀娟向被告黄家全支付宝的账户转账3997元，交易号XXX。同日14时04分，原告朱秀娟向被告黄家全支付宝账户转账0.1元，并留言“你好刚才转账转错了，求求你给我转回来吧，这大过年做个好人，好人一生平安”；同日14时42分，原告朱秀娟向被告黄家全支付宝账户转账0.01元，并留言“你好，如果你不给退回我起诉了，请问我买了你什么东西”；同日14时59分，原告朱秀娟向被告黄家全支付宝账户转账0.01元，并留言“银行转错个人都得退还，不退还得负法律责任的，这个道理是一样的”；同日17时20分，原告朱秀娟通过支付宝向被告黄家全发信息，被告黄家全拒收；同日17时22分，原告朱秀娟主动添加被告黄家全为支付宝好友，被告黄家全拒绝添加。至今，被告黄家全未向原告朱秀娟返还3997元。 本院认为，原告朱秀娟在操作支付宝转账时，误将3997元转入被告黄家全账户，发现后及时通过三次转账及留言、主动加好友形式，要求被告黄家全返还款项，但被告黄家全不予回复也未返还款项。被告黄家全没有证据证明其获得该款项有合法依据，其获得3997元的行为构成不当得利，故原告朱秀娟要求被告黄家全返还3997元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄家全应于本判决生效后二十日内返还原告朱秀娟3997元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄家全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  胡石祥 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐林钰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初473号 原告：霍尔果斯金顿物业服务有限公司，住所地霍尔果斯市滨河路一巷华亭嘉苑****。 法定代表人：张桂玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，霍尔果斯金顿物业服务有限公司办公室主任。 被告：夏本强，男，1968年11月2日出生，汉族。 原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司与被告夏本强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司以被告已主动偿还物业费，本案没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司负担。 审判员  任利军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马瑞玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督401号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：林炜煌，男，1995年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人林炜煌申请支付令一案，本院于2020年8月31日立案后，向林炜煌发送(2020)闽0206民督401号支付令。限令被申请人林炜煌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。林炜煌于法定期限内向本院提出书面异议，称双方于2020年3月已协商确定林炜煌只需偿还贷记卡欠款本金，现余本金8500元无力清偿。 本院经审查认为，督促程序是非实体性审查程序。林炜煌的异议涉及对债务金额的认定，需要经过诉讼程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督401号支付令自行失效。 申请费242元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年十月二十日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执731号之一 申请执行人：谢燕鸿，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林玲凤，女，1969年12月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人谢燕鸿与被执行人林玲凤买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初967号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，已强制扣划林玲凤银行存款19291.10元，交由谢燕鸿领取。除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人林玲凤未履行债务为人民币39208.90元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王恺丰 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郑婧娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19687号 原告：曾某，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：禹某，女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾某与被告禹某婚约财产纠纷，本院于2020年9月22日立案。曾某于2020年10月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曾某负担。 审 判 员  阎 彤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅嘉琳 书 记 员  江晓梅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初898号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王展航，男，1978年3月24日出生于福建省福州市，汉族，小学文化程度，务工，住福建省福州市仓山区。因犯盗窃罪于2015年10月22日被本院判处拘役四个月，2015年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审。 辩护人李月华，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王展航犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年9月14日中午，被告人王展航到福建省连江县浦口镇浦丰街西门口156号一城乡结合部居民楼巷子内，将被害人黄某停放在该巷子内一部闽Ｃ259**宗申牌黑色男士两轮摩托车盗走。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车，并发还给被害人黄某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩托车价值人民币2652元。 2.2020年4月25日凌晨，被告人王展航到福清市子内，将被害人周某停放在该巷子内的闽Ａ×××××二轮摩托车盗走，后以人民币200元的价格卖给福州的一个废品收购人员。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩托车价值人民币380元。 3.2020年4月25日凌晨，被告人王展航到福清市龙山安定里1号与3号居民楼之间，将被害人李某停放在该居民楼之间的一部闽Ａ×××××二轮摩托车盗走，因该车无法启动，遂将该车丢弃在安定里附近的路边。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩托车价值人民币2150元。 4.2020年4月26日凌晨，被告人王展航到福清市玉屏察院埔58号民房，将被害人王某停放在该门口的闽Ａ×××××二轮摩托车盗走。后将该车以人民币180元的价格卖给福清与闽侯交接处的废品回收人员王伟。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车，并发还给被害人王某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩抚车价值人民币1716元。 5.2020年4月27日凌晨，被告人王展航到福清市子内，将被害人叶某停放该巷子内的报废品闽Ａ×××××二轮摩托车盗走，后将该车以人民币150元的价格卖给废品站人员方秀良。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车，并发还给被害人叶某。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩托车价值人民币150元。 6.2020年4月27日凌晨，被告人王展航到福清市老人出租房楼下，将被害人胡某停放在该出租房楼下的闽Ｃ×××××陆慷光洋牌二轮摩托车盗走。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车，并发还给被害人。经福清市价格认证中心价格认定，被盗摩托车价值人民币1457元。 7.2020年4月28日凌晨，被告人王展航到福清市龙山卓越观天下小区附近居民区，在一栋民房外盗走一部蓝色男士摩托车，后将该车以180元人民币卖给废品站人员李治芳。案发后，公安机关追回上述被盗摩托车。 2020年4月28日，被告人王展航在福清市龙山车站附近被民警抓获。 公诉机关认为，被告人王展航以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币8685元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王展航有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，综上建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王展航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李月华对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王展航犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王展航犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、责令被告人王展航退赔被害人周某经济损失人民币380元、退赔被害人李某经济损失人民币2150元；继续追缴被告人王展航违法所得共计人民币510元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押在案的蓝色男士摩托车一部，待核实被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 榕
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢202号 申请执行人：廖锡富，男，1954年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：李兴明，女，1953年12月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：宁乾刚，男，1950年7月6日出生，汉族，住贵州省思南县。 廖锡富与李兴明、宁乾刚民间借贷和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖锡富于2019年2月28日申请执行，本案立案执行后，双方当事人达成和解履行协议，本院于2019年5月13日终结执行。2020年4月22日，申请执行人廖锡富以被执行人未按协议履行向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人李兴明、宁乾刚送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人廖锡富支付人民币179000元及利息。2、负担案件受理费、保全费共计3125元，申请执行费2585元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询，依法冻结了两被执行人的银行账户，其名下有位于思南县思唐街道办事处府后街不动产一套（不动产权号：0002****），该房已抵押在贵州思南农村商业银行股份有限公司，贷款金额为40万元，本院已依法查封。另查明，被执行人宁乾刚在贵州顺厦建设工程有限公司有公程款70462元。被执行人宁乾刚、李兴明在本院涉系列案件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产及有价值的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令。经征求意见，申请执行人廖锡富同意冻结并扣划被执行人宁乾刚的工资，被执行人李兴明的工资由其缴纳2000元至法院，剩余部分用于两被执行人的生活费。本案所查封的不动产，因抵押在贵州思南农村商业银行股份有限公司，其放弃对该不动产进行处置。扣划的案件款按两被执行人在法院涉系列案件未履行标的比例分配，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十日 书记员  王文强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3305号 申请执行人史宣琼，女，1953年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司，住所地成都市新都区新民镇牛王村一社。统一社会信用代码：91510114202591435X。 法定代表人黄美富。 申请执行人史宣琼申请执行成都市新都区富源金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6451号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史宣琼于2020年9月9日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6451号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘荣状
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1305号申请执行人刘二明，男，1960年3月11日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郭书军，男，1962年3月29日出生，汉族，住渑池县。关于刘二明申请执行郭书军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭书军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王志民
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢280号房永珍：姜克明：本院执行的申请执行人房永珍申请执行姜春明民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款9000.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初342号            公诉机关                         河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人刘培章，男，1970年2月25日出生，汉族，初中文化，河南省范县人，住范县城关镇西一街。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被范县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人刘培章提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 范检一部刑诉〔2020〕282号                  指控事实                  2019年9月6日16时许，被告人刘培章饮酒后驾驶一辆号牌为豫J5W9**的小型轿车，在河南省范县新区复明眼科医院院内发生单方交通事故，范县公安局民警到达现场后，经呼吸式酒精检验鉴定结果为250.3毫克/100毫升。经抽血送至河北省大名县交通事故伤残鉴定所鉴定，刘培章血液中的乙醇含量为234.1毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一到二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见                  被告人刘培章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人刘培章犯危险驾驶罪罪名成立。刘培章自愿认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，行车距离较短，赔偿、取得谅解，对其从轻处罚；其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人刘培章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日应予折刑期。所判罚金已全部缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石 宝 文                                                       二〇二〇年十月三十日                                          书  记  员   张    娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1450号原告：田某，男，汉族，1971年4月9日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王占锋，河南杨善律师事务所律师，特别授权。被告：李某，女，汉族，1969年4月9日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告田某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告田某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。审判员  马中强二〇二〇年十月十六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异187号案外异议人：林顺梅，女，1954年2月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。案外异议人：谢丽菁，女，1981年7月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人：上海富诚海富通资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：奚万荣，该公司董事长。被执行人：昆山美吉特灯都管理有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路**v>法定代表人：许杰，该公司执行董事。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许斌，该公司执行董事。被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国（上，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾玮国，该公司总经理。被执行人：中科建飞投资控股集团有限公司，住所地上海市宝山区德都，住所地上海市宝山区德都路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐翔，该公司执行董事。本院在执行上海市高级人民法院（以下简称上海高院）（2018）沪民初44号上海富诚海富通资产管理有限公司（以下简称富诚海富通公司）与昆山美吉特灯都管理有限公司（以下简称美吉特灯都）、昆山美吉特置业有限公司（以下简称美吉特置业）、中科建设开发总公司（以下简称中科建设）、中科建飞投资控股集团有限公司（以下简称建飞投资）证券交易合同纠纷一案过程中，案外人林顺梅、谢丽菁对本院（2019）沪01执606号执行标的物，产权登记在被执行人美吉特置业名下，位于江苏省昆山市XX镇XX路**XX公寓****房屋（以下简称涉案房产）提出书面执行异议。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。林顺梅、谢丽菁的异议请求：解除对涉案房产的查封执行。主要事实和理由：在涉案房产查封前，其与美吉特置业于2016年5月31日签订了《昆山市商品房购销合同》（合同编号2016037997），支付全部价款并实际占有，未办理过户登记并非林顺梅、谢丽菁的过错，故请求法院支持其异议请求。申请执行人富诚海富通公司、被执行人美吉特灯都、美吉特置业、中科建设、建飞投资未发表答辩意见。经审查，上海高院在受理原告富诚海富通公司诉被告美吉特灯都、美吉特置业、中科建设、建飞投资证券交易合同纠纷一案中，依富诚海富通公司申请，于2018年7月30日保全查封美吉特置业名下含涉案房产在内的多套房产。2019年1月4日，上海高院作出（2018）沪民初44号民事判决书：美吉特灯都、美吉特置业于判决生效之日起十日内向富诚海富通公司支付人民币369,249,018.89元及利息、律师费、诉讼保全担保费，中科建设、建飞投资对上述美吉特灯都、美吉特置业的支付义务承担连带担保责任，中科建设、建飞投资在承担连带担保责任后可以向美吉特灯都、美吉特置业追偿等。因美吉特灯都、美吉特置业、中科建设、建飞投资未履行上述生效法律文书确定的义务，富诚海富通公司申请执行，上海高院于2019年4月25日作出（2019）沪执32号执行裁定书：本院（2018）沪民初44号民事判决书由上海市第一中级人民法院执行。同日，本院立案执行，并发出（2019）沪01执606号《执行通知书》，责令美吉特灯都、美吉特置业、中科建设、建飞投资履行给付369,803,724.47元、执行费437,203.82元的义务。2020年8月31日，本院出具《执行结案通知书》，载明：本案被最高人民法院指定由上海市第三中级人民法院执行，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知本案双方当事人，本案于2020年8月31日终结执行。以上事实，有相关生效民事判决书、执行裁定书、财产保全告知书、执行通知书、执行结案通知书等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。本院（2019）沪01执606号案件执行程序已经终结，案外人向本院提出执行异议，缺乏法律依据。本案经最高人民法院指定，由上海市第三中级人民法院执行，案外人应当向上海市第三中级人民法院提出异议。故对林顺梅、谢丽菁的案外人执行异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回林顺梅、谢丽菁的案外人执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月二十六日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2767号罪犯许建龙，男，1988年1月9日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）通中刑初字第30号刑事判决，认定被告人许建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3616号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3558号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯许建龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加裁剪工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯许建龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许建龙减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9968号申请执行人:北京中投华商投资有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人:陈三平，总经理。委托代理人:刘炳男，北京中投华商投资有限公司员工。被执行人:南京云桥信息科技有限公司,住所地南京市江宁区。法定代表人:谭小峰。本院在执行北京中投华商投资有限公司与南京云桥信息科技有限公司广告合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人南京云桥信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人南京云桥信息科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员  张振东
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7025号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号第****201，统一社会信用代码913503225692880455。 法定代表人：池岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池瑞兰，系天博（福建）物业管理有限公司员工。 被告：陈国兵，男，1976年2月14日出生，汉族，住仙游县。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告陈国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2020年10月23日以本案已经本院调解员蒋玉楼调解，本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张慧钒
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17904号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郝艳虹，女，1975年4月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郝艳虹保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8367号原告：闫乐，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王啸林，男，24岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告闫乐诉被告王啸林劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告闫乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫乐负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十二日书记员  郑 乐
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6085号原告：卢瑞全（钱正林），男，1965年6月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张文书，男，1970年3月9日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告卢瑞全与被告张文书租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告卢瑞全、被告张文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢瑞全向本院提出诉讼请求：1．判决被告张文书支付原告卢瑞全租赁费100,000元及2017年2月17日至2020年8月28日期间的利息84,800元，共计184,800元。自2020年8月28日起，以100,000元为基数，按照月利率2%计算并支付利息至清偿时止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告张文书因泥煤挖掘向原告卢瑞全租赁挖掘机。2015年2月14日，原被告经结算后，被告向原告出具了一份欠条，该欠条载明被告下欠原告挖机费12.5万元，该欠条出具后，被告支付了原告2.5万元。2017年2月17日，经原告多次催要，被告另行向原告出具了一份挖机租赁费欠条，但是欠条到期后被告至今未还。被告张文书辩称，原告起诉属实，确实差原告100,000元，是租原告的挖机挖煤泥，大概租了1年多时间，租金大概是400,000多元，已经支付了300,000多元，现在还差100,000元，因他人还差张文书煤泥钱，所以不能及时支付，需要时间，现在要求分期支付，两年内支付100,000元给原告。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告张文书因泥煤挖掘向原告卢瑞全租赁挖掘机。2015年2月14日，原被告经结算后，被告向原告出具了一份《欠条》，《欠条》载明被告下欠原告租赁费125,000元。欠条出具后，被告支付了原告25,000元。2017年2月17日，被告张文书再次出具《欠条》，内容为：“欠条只有张文书欠卢瑞全（曾用名钱正林）人民币100,000元，大写人民币壹拾万元，2017年12月1日还清，如不按时还清，每月按2%的月利息祘，从2017年2月17日直至还清为止。留条为证欠款人：张文书现场人：张乐连2017年2月17日”。认定上述事实的证据有：原被告的陈述及原告提交的欠条在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张文书因施工需要，向原告卢瑞全租用挖机施工，原告卢瑞全为被告张文书的工地提供挖机施工服务，系双方自愿且未违反法律规定，原被告之间存在合法有效的租赁合同关系。原告向被告了履行义务，被告张文书向原告出具欠条，承诺2017年12月1日还清所欠款项为100,000元，现已到期，被告应当及时支付款项。现被告收到诉状后，未能提交证据予以扣减或反驳，故原告要求被告支付租赁费100,000元的理由成立，予以支持。对于原告主张的利息损失问题，因被告张文书出具欠条时承诺每月按2%计算利息，被告张文书应当按照约定向被告支付利息。2017年2月18日至2020年8月28日期间（3年6个月10天），以尚未支付的租赁费100,000元为基数，按照月利率2%计算，利息应当为84667元（100,000元×月利率2%×42个月＋100,000元×月利率2%÷30天×10天≈84,667元），对于原告主张利息超出部分不予支持。2020年8月29日之后的利息，以被告张文书尚未支付的租赁费为基数，按照月利率2%计算至款项清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告张文书于本判决发生法律效力后十五日内支付原告卢瑞全挖机租赁费100,000元，并支付2017年2月18日至2020年8月28日期间利息84,667元；2020年8月29日以后的利息，以被告张文书尚未支付的租赁费为基数，按照月利率2%计算至款项清偿时止。二、驳回原告卢瑞全的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,998元，由原告卢瑞全负担2元，由被告张文书负担1,996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  易举二〇二〇年十月九日法官助理陈杰书记员封舟孝
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更604号罪犯赵文军，男，1978年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**。现在山东省烟台监狱服刑。山东省荣成市人民法院于二○一八年四月二十七日作出（2018）鲁1082刑初62号刑事判决，以被告人赵文军犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，刑期自2017年8月10日起至2025年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵文军减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯赵文军在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯赵文军的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵文军在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵文军准予减刑九个月（减刑后的刑期自2017年8月10日起至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执362号申请执行人：威海福成房地产开发有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区上海路****。法定代表人：于富波，董事长。委托代理人：张健，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：张学毅，男，1975年1月19日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市，住山东省荣成市。被执行人：荣成盛田果蔬有限公司，住所地山东省，住所地山东省荣成市工业园区荷田东路**法定代表人：张学阳，经理。申请执行人威海福成房地产开发有限公司与被执行人张学毅、荣成盛田果蔬有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初183号民事判决书判决：一、张学毅于判决生效后十日内向威海福成房地产开发有限公司支付代偿款1891.95万元及利息（以1891.95万元为基数，自2015年5月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、张学毅于判决生效后十日内向威海福成房地产开发有限公司支付律师费50万元；三、荣成盛田果蔬有限公司对张学毅的上述债务承担连带清偿责任。张学毅、荣成盛田果蔬有限公司负担案件受理费140341元。判决发生法律效力后，张学毅、荣成盛田果蔬有限公司未按时履行生效判决书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人张学毅、荣成盛田果蔬有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张学毅、荣成盛田果蔬有限公司未按要求履行义务。2020年7月8日、9月7日，本院通过网络查控平台查询，张学毅、荣成盛田果蔬有限公司名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划；经向不动产登记中心、车辆管理等部门查询，张学毅、荣成盛田果蔬有限公司名下无不动产、车辆等可供执行的财产。2020年9月28日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人张健，告知案件执行情况，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序，并不申请悬赏执行。本院认为，经本院采取多种执行措施，被执行人张学毅、荣成盛田果蔬有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁10民初183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十月十九日书记员  毕钰朋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8652号申请执行人：常自军，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖尚雄，男，1989年11月20日出生，土家族。常自军与肖尚雄劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初21703号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告肖尚雄于本判决书生效之日起十日内给付原告常自军劳务费12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，公告费560元，均由被告肖尚雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月29日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4.被执行人车辆一部（×××），因未实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5.本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 理
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3903号 原告：卿文高，男，1972年9月18日生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会宗，山东法德利律师事务所律师。 被告：山东工业职业学院。住所地：山东省淄博市高新技术开发区桓台新区。统一社会信用代码：12370000493224159L。 法定代表人：马光亭，院长。 原告卿文高与被告山东工业职业学院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告卿文高于2020年10月26日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告卿文高的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卿文高撤诉。 案件受理费1150元，由原告卿文高负担。 审判员  伊护国 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执733号之一申请执行人：岳振彪，男，汉族，1980年10月9日生，住河南省长垣县。被执行人：河南百吉食品股份有限公司组织机构代码：55164040-X法定代表人：李柏霖住所地：新乡市西环路卫滨工业集聚区申请执行人岳振彪依据（2020）豫07民终36号民事判决书申请执行其与河南百吉食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月14日和2020年10月12日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现其他可供执行财产。本院于2020年10月23日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人河南百吉食品股份有限公司名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年10月21日向新乡市住房公积金中心查询被执行人河南百吉食品股份有限公司名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年10月30日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月三十日书记员  王盼盼
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2176号之一 申请执行人：范尚南，男，1998年1月1日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：周东涛，建瓯市韩思律师事务所律师。 被执行人：胡亦民，男，1993年10月17日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人范尚南与被执行人胡亦民买卖合同纠纷一案，本院立案后经审查，被执行人胡亦民在生效法律文书确定的期限内履行了义务，本案不符合法律规定的受理条件。现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人范尚南的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  赵世超 审判员  叶维克 审判员  冯东波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  魏仁雄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4026号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：张晓明，男，1960年8月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张晓明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执919号之一 申请执行人韦昌快，男，1973年9月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人龙秋燕，女，1972年8月22日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人韦昌快与被执行人龙秋燕借款合同纠纷一案,申请执行人韦昌快依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初250号民事判决书于2020年6月10日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额16200元，已执行到位金额0元，未执行到位金额16200元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人名下的房产已被本院另案【（2020）桂0127执1561号】处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17964号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：贺伟兵，男，1991年5月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺伟兵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3642号 原告：中国工商银行股份有限公司西宁中心广场支行，统一社会信用代码：91630104781446135A，住所地，西宁市城中区西大街**。 负责人：张海生，该行行长。 委托诉讼代理人：韦树志，男。 委托诉讼代理人：李世昌，男。 被告：井厚青，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年9月24日出生，，住西宁市 原告中国工商银行股份有限公司西宁中心广场支行（以下简称“工商银行西宁中心广场支行”）与被告井厚青信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司西宁中心广场支行的委托诉讼代理人韦树志、李世昌及被告井厚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行西宁中心广场支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还所持信用卡透支本金239286.88元、息费68291.64元（违约金4000元、透支利息64291.64元），本息合计307578.52元（截止2020年6月17日），自2020年6月18日起所产生的息费以信用卡领用合约约定的标准计算支付；2、判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权的全部费用。事实与理由：2015年1月22日，被告向原告申领牡丹信用卡一张，卡号为：×××，双方签订《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告签字确认充分了解并意愿遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡），双方约定了总则、申领、使用及管理、计息及费用标准等全部内容。原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告于2015年1月29日启用信用卡，激活卡号后多次使用该信用卡取款、消费。因被告未及时归还透支款，截止2019年2月10日违约产生的本息为163474.54元。截止2020年6月17日，被告信用卡透支本金239286.88元、息费68291.64元，逾期天数494天。自被告2019年2月10日开始违约后，原告多次催收，被告均无意联系原告还款。2019年11月18日，中国工商银行青海分行银行卡中心在《青海法制报》发布了《中国工商银行青海分行银行卡中心催收公告》，要求被告自公告发布之日起30天内还清逾期款项，但被告至今未还款。原告在催收无果的情况下依法诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告井厚青辩称，原告所述属实，其同意承担违约责任，但原告主张的利息高，现在经济紧张，希望原告减免利息、放宽还款期限。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了客户营销识别信息、被告身份证复印件、《工银信用卡申请表（个人卡）》、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工银信用卡计息规则与计息示例、被告信用卡账户查询信息电脑截屏、被告信用卡违约金及透支利息明细、被告信用卡交易记录、中国工商银行青海分行银行卡中心催收公告、催收记录作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》申请信用卡，并在该申请表上签字，申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经工商银行西宁中心广场支行审核通过，被告申领了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为×××。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用规定、当事人权利义务、对账及还款等内容进行了约定，主要内容包含：贷记卡对不符合免息条件的交易事项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利，贷记卡账户内存款不计付利息；对于逾期1-90天（含）的牡丹信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同），对于逾期90天以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用；持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行；乙方（中国工商银行发卡机构）对甲方（牡丹信用卡申领人）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告井厚青激活中国工商银行的信用卡后多次使用信用卡进行了透支消费，自2019年2月10日出现逾期，截至2020年6月17日，被告透支原告信用卡本金239286.88元、息费68291.64元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。原告依照信用卡领用合约等要求被告支付信用卡欠款本金239286.88元及截至2020年6月17日的息费68291.64元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，依法予以支持；自2020年6月18日至实际清偿之日止的息费，以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 被告井厚青自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西宁中心广场支行偿还信用卡欠款本金239286.88元及截至2020年6月17日的息费68291.64元，合计307578.52元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止的息费，按信用卡领用合约约定的标准支付，以不超过年利率24%为限计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2957元，由被告井厚青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王大庆 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈秋燕 书 记 员 王悦华 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2070号 原告：韩富甲，男，1958年7月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹鹏。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码91520500755381382C。 法定代表人：程永，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪党，贵州本芳律师事务所 律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗凤兰，贵州本芳律师事务所律师。 原告韩富甲与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告韩富甲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩富甲撤诉。 案件受理费978.00元，减半收取489.00元，由原告韩富甲负担。 审 判 长  杨永平 人民陪审员  张家富 人民陪审员  张守兰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1437号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于涛，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店与被执行人于涛买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初70号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员 ： 王 瑞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2459号罪犯冯珍，女，1988年12月20日出生，汉族，中专文化，湖北省襄阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出（2017）浙0185刑初557号刑事判决，以被告人冯珍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币56000元；各被告人退出的赃款共计人民币549338.79元，按比例发还各被害人，责令继续退赔其余经济损失。宣判后，被告人冯珍等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年12月7日作出（2018）浙01刑终749号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯冯珍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯冯珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币56000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯珍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢219号集安市人力资源和社会保障局、吉林省万国黄金股份有限公司：集安市人力资源和社会保障局与吉林省万国黄金股份有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月26日将该款转付给集安市人力资源和社会保障局委托代理人曲欢。至此，集安市人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2019）吉0582行审69号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5699号 申请执行人：刘代平，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：刘利东，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7119号《民事判决书》，于2020年9月8日立案受理刘代平申请执行刘利东买卖合同纠纷一案。申请执行标的69360元，应收执行费940元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘利东的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人刘代平也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月12日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘利东应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈红梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3999号 原告：杨旭华，男，1976年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：周静茹,浙江浙澜律师事务所律师。 被告：卢风英，女，1972年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：卢红胜，男，1969年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告杨旭华与被告卢风英、卢红胜民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求判令被告卢风英、卢红胜归还原告杨旭华借款500000元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告杨旭华及委托代理人周静茹到庭参加了诉讼，庭审中，原告杨旭华未经法庭许可擅自离庭。被告卢风英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，杨旭华与卢风英系朋友关系。2014年7月25日，卢风英、卢红胜向杨旭华借款500000元，并出具有借条一份，借条载明“今向杨旭华借到人民币伍拾万元正（￥500000元）。”落款有卢风英签名及指印、卢红胜签名。借条最下方写有账号“工行：6222××××2358”。同日，杨旭华将出借款转账至卢风英6222××××2358账户内。现该款卢风英、卢红胜未归还，杨旭华催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述，杨旭华提交的借条、银行交易明细等证据在卷佐证。 本院认为，杨旭华与卢风英、卢红胜间债权债务关系明确，卢风英、卢红胜应当履行清偿借款的义务。杨旭华的诉讼请求，本院予以支持。卢风英、卢红胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对杨旭华提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢风英、卢红胜于本判决生效之日起十日内归还原告杨旭华借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4400元（减半收取），由被告卢风英、卢红胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 胡述剑
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更612号罪犯滕钦振，男，汉族，1970年8月25日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖1222刑初296号刑事判决，以被告人滕钦振犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2020年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯滕钦振在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯滕钦振在服刑期间，有一定悔罪表现，，且现已实际执行原判刑期二分之一以上，但是犯罪情节恶劣、性侵对象特殊、社会危害性大。上述事实有刑事判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯滕钦振已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪，但是综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请假释的建议，本院不予采纳。故滕钦振不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕钦振不予假释。（本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 悦附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1914号之一申请执行人：秦国柳，男，1955年5月31日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：沐庆昌，男，1972年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：何银娣，女，1975年4月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司，住所地在高邮市。被执行人：江苏天顺钢杆照明器材有限公司，住所地在高邮市。被执行人：杨月高，男，1964年12月22日出生，汉族，高邮市人，住江苏。被执行人：谭国秋，女，1965年8月20日出生，汉族，高邮市人，住江苏。本院在执行秦国柳与沐庆昌、何银娣、高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司、江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋追偿权纠纷一案中，本院依法查询了被执行人沐庆昌、何银娣、高邮市苏尔昌橡塑材料有限公司、江苏天顺钢杆照明器材有限公司、杨月高、谭国秋名下的银行存款、车辆、房产，于2020年9月28日依法查封被执行人江苏天顺钢杆照明器材有限公司名下位于高邮镇南开发区的不动产（不动产证号：邮国用（2014）第06125号、邮国用（2012）第01869号、）及位于高邮镇南郊开发区1室（房产证号：2014008679/房产证号：2014012375/房产证号：20××26）的房产，并未发现其他可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人秦国柳于2020年10月15日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1970号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十五日书记员 邱汪琪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1915号 罪犯王文政，男，1985年1月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市原四方区人民法院于2012年5月14日作出（2012）四刑初字第152号刑事判决，以被告人王文政犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币21000元（已缴纳）。2015年1月30日减刑一年；2017年5月26日减刑九个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯王文政减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王文政的悔改表现，有罪犯王文政的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王文政在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文政减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月2日起至2020年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2076号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区阿尔卡迪亚**商住楼******。统一社会信用代码：91131002069415298P。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：任海月，女，1993年6月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：李凤申，男，1990年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告廊坊市佳展汽车服务有限公司与被告任海月、李凤申追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司承担。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙鹏宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢343号之一 申请执行人：金昌市汇金源商贸有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区金盛华城******。 统一社会信用代码：916203025562561912。 法定代表人：李发达，职务：董事长。 被执行人：肃南裕固族自治县雪泉石居里矿业开发有限责任公司。住所地。住所地：肃南裕固族自治县电信家属楼****iv> 统一社会信用代码：91620721670832930Q。 法定代表人：曲保忠，职务：经理。 被执行人：曲保忠，男，汉族，生于1970年10月9日，肃南裕固族自治县雪泉石居里矿业开发有限责任公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路****楼****。身份证号码：6501041970********。 本院在执行金昌市汇金源商贸有限公司申请执行肃南裕固族自治县雪泉石居里矿业开发有限责任公司、曲保忠买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，2020年10月19日达成执行和解协议，即被执行人于2020年11月30日前返还申请执行人定金175936.55元，同年12月31日前返还20万元，自2021年4月起每月返还20万元，直至还清剩余定金180万元为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4418号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区漠河路******。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海冀鹏实业有限公司，住所，住所地上海市宝山区月罗路３１０号Ｆ西Ｈ１１０室div>法定代表人薛朋。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年9月9日作出沪监管宝处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚没款人民币6,620元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年4月10日作出(2020)沪0113行审25号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚没款人民币6,620元及申请执行费50元。本院立案执行后于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年9月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4729号申请执行人：朱干，男，1966年9月14日生，汉族，身份证记载住址安徽省蚌埠市固镇县城关镇土产巷****。被执行人：上海涛慧建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。被执行人：姜卫东，男，1969年9月16日生，汉族，身份证身份证记载住址江苏省沭阳县新河镇维新村张****。iv>原告朱干与被告上海涛慧建筑工程有限公司、姜卫东民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初8720号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱干于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人上海涛慧建筑工程有限公司、姜卫东归还借款本金455,000元、借款利息511,000元及逾期利息，并支付案件受理费3,365元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人姜卫东户籍地在江苏省沭阳县，现去向不明；被执行人上海涛慧建筑工程有限公司注册地在上海市宝山区沪太路XXX号XXX幢XXX室，实际经营地不明，两被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但金额极少。2020年8月26日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异86号案外人：刘民安，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人:赵然，男，1988年2月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王丹丹，河南首位律师事务所律师。被执行人:卢红阳，男，1989年7月1日出生，回族，住平顶山市叶县。被执行人:刘静静，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。在本院执行赵然与卢红阳、刘静静民间借贷纠纷一案中，案外人刘民安对查封刘静静名下位于平顶山市南环路西段南侧城管处住宅楼5单元6层西户的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘民安称，查封刘静静名下位于平顶山市××西段南侧城管处住宅楼5单元6层西户的房产系刘民安以其女儿刘静静的名义购买，主张查封房产系其个人所有，请求撤销裁定解除房产的查封。申请执行人赵然称，平顶山市不动登记中心显示本案查封的房屋权产所有权人是刘静静，应裁定驳回刘民安的异议请求。被执行人刘静静称，对刘民安的异议申请及事实理由予以认可，停止案涉房屋的执行。被执行人卢红阳未到庭未提交书面答辩意见。本院查明，赵然诉卢红阳、刘静静民间借贷纠纷一案，2016年3月16日本院作出（2016）豫0403民初419号民事判决书，确定卢红阳、刘静静偿还赵然借款本金90000元及利息20000元。卢红阳、刘静静不服向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）豫04民终1455号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后赵然向法院申请强制执行。2017年2月5日本院作出（2016）豫0403执705-1号执行裁定，对刘静静名下位于平顶山市××西段南侧城管处住宅楼5单元6层西户的房产予以查封。（房产证号：平房权证湛字第**）查封期三年。2020年7月23日本院作出（2020）豫0403执恢166号拍卖腾房公告。刘民安对查封该套房产提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人异议中涉及已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其权利人。本案争议房产登记的所有权人为被执行人刘静静,本院查封及执行该房屋并无不当。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。故，案外人刘民安对争议房产以借名购房不享有足以排除执行的权利，其异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘民安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13076号申请执行人：王巧娣，女，住上海市宝山区爱辉路******。申请执行人：王巧云，女，住上海市浦，住上海市浦东新区永泰路******：王巧仙，女，住上海市浦东新区永泰路，住上海市浦东新区永泰路******，住上海市静安区岭南路XXX弄XXX，住上海市静安区岭南路******新区永泰路XXX弄XXX号XXX室，住上海市浦东新区永泰路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>王巧娣、王巧云、王巧仙、王明菊与王金林确认合同无效一案，本院作出的(2019)沪0115民初1325号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王金林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王巧娣、王巧云、王巧仙、王明菊向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2450元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王金林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王金林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14823号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：金仙，女，1986年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告金仙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告金仙已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姜霞飞