wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1780号原告（申请执行人）：王海江，男，1967年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告（案外人）：刘保银，男，1978年3月7日出生，汉族，个体，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张涛，男，1987年8月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：王冰，黑龙江省龙江县头站镇法律服务所，法律服务工作者。被告（被执行人）：齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区碾北公路1公里，统一信用代码912302077444129216。法定代表人：孙晓国，委托诉讼代理人：薄淑华（孙晓国妻子），女，1954年3月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王海江与被告刘保银、齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司（以下简称庆山石油公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王海江与被告刘保银委托诉讼代理人张涛、王冰及被告庆山石油公司委托诉讼代理人薄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海江向本院提出诉讼请求：一、请求立即撤销龙江县人民法院作出的（2020）黑0221执异5号裁定书；二、要求恢复龙江县人民法院（2019）黑0221执606号裁定的执行；三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1.本案被告刘保银与孙晓国签订的《加油站租赁合同》是无效合同，不能作为提出执行异议的依据。根据安监局（第55号）《危险化学品经营许可办法》第二十一条、第三十一条及《成品油市场管理办法》第四十三条第一款之规定，本案《加油站租赁合同》属于违反《合同法》第五十二条第五款违反法律、行政法规的强制性规定的合同，该租赁合同无效。一个本来就无效的合同不能作为执行异议的基础法律依据，该裁定所认定的基础法律关系及事实错误，应当予以撤销。2.黑龙江省应急管理厅颁发的危险化学品经营单位负责人资格与租赁合同是否有效没有关系。黑龙江省应急管理厅颁发的危险化学品经营单位负责人资格证，持证人是刘宝彬。该证书只能证明刘宝彬具有相应的从业资格，其可以在加油站负责安全管理工作。但仅仅凭该证书的从业资格无法认定为租赁合同有效，合同的效力是法定效力，不能因为资格的获取就改变合同的效力，这明显是错误的。3.因本案租赁合同无效，本案刘保银的损失应找孙晓国承担。因本案《加油站租赁合同》属于无效合同，不能影响原告合法利益的执行。虽然刘保银与孙晓国签订了租赁合同，但是因为合同的履行造成刘保银的损失，其应当向被告人孙晓国主张。法院应当区分法律关系，对错误裁定予以撤销。综上，该裁定事实认定错误，适用法律错误，依法应当予以撤销，因该裁定严重影响本案原告的合法利益，故诉至法院。被告刘保银辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。理由是一、孙晓国与刘保银签订加油站租赁合同，租期2016年1月18日至2025年1月19日，每年租金70万元，孙晓国已收到刘保银租金560万元。签订合同后，加油站一直由刘保银及其哥哥刘宝彬经营管理，刘宝彬2019年9月5日取得黑龙江省应急管理厅颁发的危险化学品经营单位负责人资格证，行业类别为危险化学品经营单位，有效期限2019年9月5日至2022年9月5日，刘保银提交的“黑龙江省应急管理厅颁发的危险化学品经营单位负责人资格证(行业类别为危险化学品经营单位)”，能够证实其已经取得危险化学品经营单位的资质。二、本案中，刘保银出具的1.收条复印件、收据复印件，2.碾子山庆山加油站承包租赁合同复印件，3.加油站租赁合同复印件，4.租金汇款明细复印件，5.洗车机购销合同复印件，6.加油站装修合同复印件，7.工矿产品购销合同复印件，8.碾子山庆山石油地面硬化工程合同复印件，9.庆山石油公司双层罐改造工程合同复印件，10.缴费明细复印件，11.证言两份，12.黑龙江省政府非税收入专用收据复印件，13.工商银行凭证复印件，14.经营危险化学品考核合格证复印件，以及孙晓国向本院提交的答辩意见，可以证实孙晓国将加油站租赁给刘保银经营的事实，（2019）黑0221执606号裁定查封的经营收入，非庆山石油公司与孙晓国的，而是刘保银的合法收入，故刘保银异议请求成立，应予排除对其合法财产的执行。三、刘保银和孙晓国签订的第一份加油站租赁合同实际是承包性质，是整体经营，并非只是租赁一个证，而是在加油站原址不动的情况下整体经营，属于承包，并且取得了黑龙江应急管理厅颁发的安全管理证书以及负责人证书。庆山石油公司辩称：加油站确实租给刘保银了。双方当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：庆山石油公司法定代表人系孙晓国，孙晓国与刘保银签订加油站租赁合同，将庆山石油公司整体转包给刘保银经营，转包期限为2016年10月18日至2025年1月19日止，年租金70万元，刘保银已向孙晓国支付租金560万元，庆山石油公司法定代表人未变更。合同签订后，庆山加油站一直由刘保银及其哥刘宝彬经营、管理，刘宝彬于2019年9月5日取得黑龙江省应急管理厅颁发的危险化学品经营单位负责人资格证（行业类别为危险化学品经营单位），有效期限2019年9月5日至2022年9月5日。另查明，王海江与庆山石油公司、孙晓国、龙江县正阳加油站借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）黑0221民初3189号民事调解书，当事人自愿达成协议：被告孙晓国、被告龙江县正阳加油站及被告庆山石油公司于2018年8月15日前共同给付原告王海江借款723万元。该调解书生效后，被告孙晓国、被告正阳加油站及被告庆山石油公司未履行给付义务，该案进入执行程序。在执行过程中，依王海江申请，本院依法查封庆山石油公司、龙江县正阳加油站的营业收入，案号为（2019）黑0221执606号。刘保银对本院查封庆山石油公司营业收入提出异议，本院于2020年6月12日作出（2020）黑0221执异5号执行裁定书，裁定：案外人刘保银异议请求成立，中止本院对庆山石油公司40万元营业收入的查封。申请执行人即本案原告王海江不服，向本院提起执行异议之诉。本院认为，对于申请执行人提起的执行异议之诉案件，审理的主旨是案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，刘保银提供的收据、工矿产品购销合同、庆山石油地面硬化工程合同、缴费明细、证人证言、危险化学品考核合格证等证据以及庆山石油公司的答辩意见，可以相互印证孙晓国将庆山石油公司租赁给刘保银，由刘保银兄弟共同经营的事实，亦即本院（2019）黑0221执606号裁定查封的经营收入实为案外人刘保银的经营收入，该经营收入应由刘保银享有。案涉加油站租赁合同，系由孙晓国与刘保银平等、自愿签订，且双方各自按约定已经履行合同义务，在履行合同过程中，承包方亦取得相应危化品经营许可，故案涉租赁合同合法有效，予以确认。综上所述，案外人刘保银的40万元经营性收入具有排他性，王海江主张执行案涉款项的请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告王海江的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李志海审 判 员  杨楠楠人民陪审员  曲明阳二〇二〇年十月十九日书 记 员  王醴蕤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15207号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码：91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆格林威律师事务所律师。被告：夏辉勇，男，汉族，1971年8月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告夏辉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆商社物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢436号申请执行人刘长福，男，1955年03月08日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇东市。被执行人李占超，男，1981年05月07日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人李玉军，男，1959年10月01日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘长福与李占超、李玉军买卖合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年十月二十六日书记员  汪丽娜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5884号原告：荥阳市金寨俊辉超市，经营场所荥阳市金寨乡金寨村。经营者：戴俊辉，男，1988年7月23日出生，住河南省固始县。被告：楚其强，男，1983年7月1日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市金寨俊辉超市与被告楚其强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市金寨俊辉超市的经营者戴俊辉到庭参加诉讼，被告楚其强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市金寨俊辉超市向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款12231元，并支付以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系个体工商户，在荥阳市××村经营超市。2018年11月至2019年8月原告经营期间，被告多次在原告处赊账提货烟酒食品等共欠下告货款12231元。经原告多次催要，被告迟迟不予支付。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。楚其强未作答辩。本院经审理认定事实与荥阳市金寨俊辉超市所诉一致。本院认为，楚其强欠荥阳市金寨俊辉超市货款12231元未付，有记账本、微信聊天记录、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同关系。荥阳市金寨俊辉超市已提供货物，楚其强负有支付相应价款的义务。现荥阳市金寨俊辉超市起诉要求楚其强支付货款12231元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。楚其强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质辩的权利，应承担相应不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告楚其强于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市金寨俊辉超市货款12231元及逾期付款损失（以12231元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月3日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告楚其强负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年十月十二日书记员 陈梦轩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3640号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨赛贞，女，汉族，1987年8月1日出生，户籍所在地河南省禹州市鸿畅镇贾湾村6组。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨赛贞信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项155570.80元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执223号之二十五 申请执行人：王云龙,男,1968年2月6日出生,汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：李正武，男,1990年5月1日生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人罗为为，男,1988年3月14日生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人陈兵，男,1968年8月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人王云龙与被执行人李正武、罗为为、陈兵机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人罗为为已主动缴纳完毕案款，被执行人李正武、陈兵二人案款与申请执行人王云龙达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月九日 书记员  曾运然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15434号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：徐球，女，1969年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与徐球追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1050号罪犯刘先明，男，1979年1月29日出生，满族，大学文化，捕前住辽宁省丹东市振安区江畔国际小区3号楼2单元1603室。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)辽06刑初28号刑事判决，以被告人刘先明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。刑期自2016年11月12日起至2024年11月11日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘先明在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3206分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘先明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月12日起至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2890号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝（与原告系夫妻关系），女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告，朱本合，个体工商户，注册号：370882600331503。经营者：朱本合，1970年10月20日出生，汉族，经营地址：兖州市。原告马晓贵诉被告朱本合著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马晓贵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告负担。审判员  吕成梅二〇二〇年十月十二日书记员  陈 娇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6694号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：罗美菊，女，1988年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告罗美菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年10月12日向本院提出对被告罗美菊的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告罗美菊的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十月十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1454号 原告：四川中海欧胜石油化工有限公司，住所：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1853室。 法定代表人：张锐，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘用明，系该公司业务员。 委托诉讼代理人：张心灵，四川民志律师事务所律师，执业证号：15115199711913449。 被告：孟远文，男，汉族，1975年3月24日出生，住重庆市铜梁县。 原告四川中海欧胜石油化工有限公司与被告孟远文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川中海欧胜石油化工有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川中海欧胜石油化工有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月九日 书记员 张乃予
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审141号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:宿州市龙龙运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇矿南村。 法定代表人：朱棚飞，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年11月21日以被申请人宿州市龙龙运输有限公司所属皖Ｌ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16322号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款伍仟伍佰元整的行政处罚。2019年11月22日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月28日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人宿州市龙龙运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16322号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  吕 维 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5164号原告：江苏申源集团有限公司，统一社会信用代码：91321281737836005Q，住所地：兴化市张郭镇东兴南路。法定代表人：宫元生，总经理。委托诉讼代理人：丁辰，男，1964年11月1日出生，汉族，江苏申源集团有限公司法务，住泰州市海陵区。被告：周娜，1993年9月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏申源集团有限公司与被告周娜排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告江苏申源集团有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏申源集团有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告负担。审判员  余仁祥二〇二〇年十月十五日书记员  陆文晨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1721号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李美鹏，男，汉族，住涟源市。被执行人李美标，男，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李美鹏、李美标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1382民初2331号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日向被执行人李美鹏、李美标邮寄送达了执行通知书。本院于2020年9月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李美鹏、李美标名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李美鹏、李美标有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人李美鹏、李美标适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为16.86万元，已执行到位0万元，尚有16.86万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1627号 申请人：山东携平石油化工科技有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭回族镇清田医院南首。 法定代表人：万琳，总经理。 被申请人：徐海，男，1988年7月5日出生，汉族，住沪州市江阳区。 申请人山东携平石油化工科技有限公司与被申请人徐海买卖合同纠纷一案，申请人山东携平石油化工科技有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐海的银行存款184690元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东携平石油化工科技有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东携平石油化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海的银行存款184690元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1443元，由申请人山东携平石油化工科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢392号 关于哈尔滨天捷奥斯博高新技术有限公司申请执行长城建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1734号何雄：本院立案执行的申请何雄罚金一案，被执行人何雄已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初213号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 曹 鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3221号上诉人（一审原告）：杨先师，男，1969年6月27日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：许燕，江苏瀛优律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江阴钰帆装潢有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇龙云路1号607室。法定代表人：陆平华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。上诉人杨先师因与被上诉人江阴钰帆装潢有限公司（以下简称钰帆公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初17165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨先师上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持一审诉讼请求。事实和理由：1.江阴市润潽纺织品有限公司（以下简称润潽公司）将位于江阴市周庄镇砂山大道171号的公司装饰工程发包给钰帆公司，陆平华作为公司负责人对该工程进展进行管理。杨先师受伤后曾报警，陆平华表示愿意承担责任。2.钰帆公司将该装饰工程发包给没有施工资质的刘先锋，后刘先锋雇佣杨先师等人施工，在工作时受伤。因刘先锋未进行工商登记，没有经营资质，故杨先师基于确认工伤主体责任而提出确认劳动关系，法院应予支持。钰帆公司答辩称，一审判决正确，请求二审予以维持。理由如下：其公司并未承包涉案施工工程，也未将工程发包给刘先锋，更未聘用杨先师，双方之间不存在劳动关系。杨先师向一审法院起诉，请求确认与钰帆公司于2019年6月3日存在劳动关系。一审法院经审理查明：钰帆公司成立于2016年11月17日，法定代表人为陆平华。2019年6月3日12时35分33秒，周庄派出所接110报警：周庄砂山大道171号，早上在工地上掉到窨井里了，现有纠纷。接警后，民警立即赶至现场，在江阴市周庄镇砂山大道171号，系杨先师称其于2019年6月3日早上在该处工地施工时不慎跌入窨井，致肋骨骨折，因不知基建负责人遂报警求助，告知其应先与自己的老板刘先锋沟通，也可通过自己的老板刘先锋找到基建负责人一起协商，如协商不了可通过劳动保障部门处理。2019年6月21日13时35分52秒，周庄派出所接110报警：周庄砂山大道171号，6月3日报警掉到上述地址工地窨井里面的，现有纠纷。接警后，民警立即赶至现场，在江阴市周庄镇砂山大道171号门口，系杨先师称其于6月3日贴砖时不慎跌入窨井，现因赔偿一事与刘先锋、陆平华、丁善中等人发生纠纷，告知双方共同协商或通过司法途径解决。2019年7月18日，江阴市公安局周庄派出所出具接处警经过证明，载明上述事实。后杨先师向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因杨先师未提供与钰帆公司之间存在劳动关系的初步证据，且未能在五日内补正，仲裁委于2019年12月2日出具不予受理通知书。杨先师诉至法院，形成此诉。一审中，杨先师陈述刘先锋是包工头，每天都在工地上，他是由丁善中介绍去工作的，他的工作由刘先锋交代丁善中，丁善中再安排他干活，丁善中在端午节微信转账发过一次工资1000元给他。事故发生当日系刘先锋及其配偶将他送医，医疗费当时由刘先锋垫付500多元。他一直不知道钰帆公司名称，只知道陆平华，公司名称是要起诉时代理人查的，陆平华在工地上进行管理，也向刘先锋支付过工程款，陆平华两次报警均在现场，陆平华确认其就是基建负责人。钰帆公司陈述陆平华报警时在现场的原因是报警的地点就是他的烟酒店。陆平华出于亲戚关系在工地上进行过管理，也代润潽公司向刘先锋支付过工程款。陆平华还有另一家公司江阴市胜玺装潢有限公司，陆平华在工地上从未说过自己是老板。一审法院认为，本案的争议焦点为：双方于2019年6月3日是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足时，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当从劳动关系的特征出发，综合考虑劳动者是否遵守用人单位的规章制度、是否接受用人单位的日常管理（包括考勤）、工资发放等情形来认定双方是否存在劳动关系。本案中，杨先师陈述他经丁善中介绍去干活，工作受包工头刘先锋安排，受伤后由刘先锋送医并垫付医疗费，受伤前不知道钰帆公司，且杨先师未提供与钰帆公司存在劳动关系的有力证据，故就现有证据无法确认杨先师与钰帆公司于2019年6月3日存在劳动关系。杨先师陈述润潽公司将工程发包给钰帆公司老板陆平华，后由陆平华发包给刘先锋，刘先锋雇佣他干活，但建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。故即便钰帆公司如杨先师所述将涉案工程发包给刘先锋施工，杨先师要求确认其与钰帆公司之间存在劳动关系的诉请亦不应支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨先师的诉讼请求。二审中，对于一审法院查明的事实，本院经审理予以确认。本院认为，判定双方之间是否存在事实劳动关系，要从以下几个方面来综合考量：1.用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；2.劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意；3.用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督；4.劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分；5.用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等。本案中，根据杨先师的陈述及其他举证，仅能证明其由刘先锋招用并安排工作，其受伤前不知道钰帆公司，其与钰帆公司未有建立劳动关系的合意，亦不符合劳动关系的其他特征。故杨先师的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨先师负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十月九日书记员  王嘉熙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3200号申请执行人：长春天大热泵设备有限公司，住所地长春市二道区东环城路5688号正茂生产资料交易市场8幢105号，统一社会信用代码：91220105776597342A。法定代表人：刘兰翠。被执行人：沈阳谷轮热泵有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村，统一社会信用代码：91210102691957513B。法定代表人：张玉贤。申请执行人长春天大热泵设备有限公司与被执行人沈阳谷轮热泵有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳谷轮热泵有限公司偿还本金款95504.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月9日纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十三日书记员  刘 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执844号之一申请执行人：许芳,女,1968年6月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:吴云霞,女,1973年9月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:刘斌,男,1968年12月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人许芳与被执行人吴云霞、刘斌返还原物纠纷一案中，经查，两被执行人等购房户因购房而与房产开发商之间产生的系列信访案件，目前尚在相关部门积极推进化解过程中，为使得案件能够顺利执行，申请执行人许芳亦同意本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十二日书记员  钱 叶
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢295号申请执行人王玉珍。被执行人张永军。申请执行人王玉珍与被执行人张永军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初931号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王玉珍与被执行人张永军达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十八日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特81号申请人：彭甲林，住湖南省澧县。申请人：尹辉翔，住湖南省澧县。本院于2020年10月9日立案受理申请人彭甲林、尹辉翔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人彭甲林、尹辉翔因民间借贷纠纷，于2020年9月24日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：尹辉翔共欠彭甲林借款本金30000元，利息12150元（按月利率1.5%的标准自2018年10月22日起计算至2021年1月21日），尹辉翔须于2021年2月1日前一次性偿还完毕。本院经审查认为，申请人彭甲林、尹辉翔达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭甲林、尹辉翔于2020年9月24日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二〇年十月十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特154号申请人：沈阳市骨科医院承基医院，住所地沈阳市浑南区创新路518号B座。法定代表人：张彦泽，该院院长。委托诉讼代理人：贾茹，女，该公司员工。被申请人：王晓薇，女，1989年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王喆（王晓薇父亲），男，1963年9月8日，汉族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳市骨科医院承基医院与被申请人王晓薇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市骨科医院承基医院称，请求撤销沈劳人仲字〔2020〕730号（终）仲裁裁决书，理由：裁决所根据的证据是伪造的，仲裁裁决认定事实错误；申请人对被申请人提交的证据提出异议，仲裁委员会没有建议申请人申请鉴定，并采信被申请人提交的录音证据作为定案依据，仲裁违反法定程序。王晓薇称，被申请人不服该仲裁裁决书，已向浑南区人民法院提起诉讼。经审查查明：2020年8月14日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字〔2020〕730号（终）裁决书，裁决：1.被申请人沈阳市骨科医院承基医院于本裁决生效之日起十五日内向申请人王晓薇一次性支付违法解除劳动合同赔偿金共计18,000元；2.申请人沈阳市骨科医院承基医院于本裁决生效之日起十五日内向申请人王晓薇一次性支付2020年度2天应休未休带薪年假工资差额共计827.59元；3.对王晓薇本案的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案申请人沈阳市骨科医院承基医院不服沈劳人仲字〔2020〕730号（终）仲裁裁决书向本院申请撤销该仲裁裁决，被申请人亦不服该仲裁裁决，已向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，故应裁定驳回申请人的申请，该案由基层人民法院进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市骨科医院承基医院的申请。申请费10元，退还申请人沈阳市骨科医院承基医院。审判长 李 娜审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年十月二十三日书记员 缪天娇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢160号之一 申请执行人：万小文，男，汉族，1982年9月23日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 被执行人：陶永红，女，汉族，1969年1月19日出生，住所地南昌市井冈山。 被执行人：刘志辉，男，汉族，1960年5月5日出生，住所地南昌市井冈山。 申请执行人万小文依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初975号号民事调解书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人陶永红、刘志辉发出执行通知书，被执行人陶永红、刘志辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，已查询到被执行人名下有车辆已查封，因未实际控制无法处置。2020年9月7日，本院向被执行人陶永红、刘志辉发出限制消费令。本案申请执行人民币228679元，截至2020年10月21日已执行人民币0元，未执行人民币228679元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 海
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4554号之一 申请执行人：杜海英，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：潘志波，男，1977年7月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：甘延雄，男，1977年5月31日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人杜海英与被执行人潘志波、甘延雄民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初2683号民事判决书，被执行人潘志波、甘延雄应支付申请执行人杜海英款项10000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3410号申请执行人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街105号辽宁大厦南侧3楼，统一社会信用代码：91210000MA0QFJ717T。被执行人：于洪，男，1968年11月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王春艳，女，1971年2月22日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：于佳平，男，1995年4月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人于洪、王春艳、于佳平追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求于洪、王春艳、于佳平偿还本金款468995.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年6月17日纳入限制高消费名单。诉讼过程中申请人一申请法院轮候查封于洪名下位于黑山县××镇河南小区2处房屋。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十五日书记员  刘 帅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3661号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：向宇（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告向宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1290号之一 申请执行人:太仓君睿国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼309室，统一社会信用代码91320585324016690B。 法定代表人：顾晓宇，该公司总经理。 委托代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：颜光亭，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 太仓君睿国际贸易有限公司与颜光亭买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4339号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告颜光亭于本判决生效之日起10日内支付原告太仓君睿国际贸易有限公司货款221738元及逾期付款利息损失（自2019年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）；案件受理费4626元，由被告颜光亭负担。因被执行人颜光亭未按时履行，太仓君睿国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的228344元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月29日，2020年9月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年8月3日，委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的228344元及利息,尚未执行到位228344元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4339号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十月二十六日    书记员 黄 斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5196号原告：胡伟，男，1989年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡宋庄村一组，现住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：朱宁，男，1984年5月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告胡伟与被告朱宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告胡伟及其委托诉讼代理人朱继民到庭参加诉讼，被告朱宁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款10万元及利息（以10万元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年1月19日因做生意急需周转资金，向原告借款10万元，原告于当日两次通过银行转账的方式交付10万元给被告。未约定使用期限和利息。现原告急需用钱，找被告索要未果。故诉至法院，请求依法判决。被告朱宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告胡伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借记卡账户历史明细清单、手机银行转账截屏、微信聊天及转账记录。被告朱宁未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡伟与被告朱宁系朋友关系。2019年1月19日，被告朱宁因需向原告胡伟借款10万元，原告以手机银行转账方式交付了借款，双方未约定借款期限及利息。后原告多次通过微信聊天方式催要，被告朱宁于2020年7月31日通过微信转账方式偿还了1000元，于2020年8月31日通过微信转账又偿还了1000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告给付借款98000元及利息（以98000元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费用。本院认为：被告朱宁因需向原告胡伟借款，胡伟以转账方式给付了借款，经多次催要后，被告也偿还了部分款项，原告提供的证据可以证明双方存在借贷事实，借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应于合理期限内偿还，经催要，被告仅偿还部分借款，余款未偿还，构成违约，依法应承担偿还余款的违约责任。原告胡伟主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡伟借款98000元及逾期利息（以98000元为基数，按年利率6%，自2020年8月5日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告朱宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年十月十四日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2358号 申请人：宋现国，男，1993年12月13日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：毕旭家，男，1993年1月14日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人宋现国于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕旭家在银行的存款200000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕旭家在银行的存款200000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人宋现国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李大涛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保160号 申请执行人：杨彦良，男，1968年1月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李志伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住。 申请执行人杨彦良于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人李志伟名下5.1120万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李志伟名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月十九日 书记员  张泽华
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1134号 关于沧县自然资源和规划局申请执行袁红敏行政非诉执行一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6867号原告：李江龙，男，生于1973年6月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：廖文韬，男，生于1977年4月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：邓怀树，男，生于1971年1月8日，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，现住上海市嘉定区。本院在审理原告李江龙与被告廖文韬、邓怀树合同纠纷一案中，原告李江龙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李江龙自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李江龙撤回起诉。案件受理费339元，依法减半收取168.5元，由原告李江龙承担。审 判 长  冉艳蓉人民陪审员  陈 春人民陪审员  覃 蓉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  周晓兰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执98号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被执行人驻马店市德裕量贩连锁有限公司，住所地驻马店市驿城区中华大道东段。法定代表人曹魏辉，该公司总经理。被执行人河南德裕置业有限公司，住所地正阳县正确路南侧。法定代表人唐中花，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司与被执行人驻马店市德裕量贩连锁有限公司、河南德裕置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司与被执行人驻马店市德裕量贩连锁有限公司、河南德裕置业有限公司私下达成和解协议，需要长期履行。故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫17执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月十九日书记员  陈丽睿
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1012号 本院执行对被罚款人刘小华罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩64号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人刘小华应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7053号原告：贾辉，男，1977年11月11日出生，汉族，住大连市中山区。被告：张树珍，女，1963年8月26日出生，汉族，住大连市中山区。原告贾辉与被告张树珍民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告贾辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年十月十日书记员 纪欣茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3855号申请执行人：胡艳秋，女，1979年8月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：何军，男，1981年8月1日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人胡艳秋与被执行人何军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2694号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2694号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员  陈绪森
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初962号原告：裴金玲，女，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。被告：赵三窝，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。原告裴金玲（以下简称原告）与被告赵三窝（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴金玲委托诉讼代理人王四符，被告赵三窝及其委托诉讼代理人冯新广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4471.45元、护理费6382.14元、误工费6191.82元、住院伙食补助费2550元、营养费1530元，以上共计21125.41元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日晩22时许，在位于焦作市××街道办事处王张村原告的家中，被告到家中无理取闹，谎称原告欠被告钱，前来索要欠款，双方发生纠纷，被告对原告进行殴打，导致原告受伤严重，原告进行报警。2019年6月16日1时47分，原告由家人送往焦作市马村区人民医院住院治疗，诊断为：多处软组织损伤。住院51天，花费医疗费4471.45元。原告于2019年8月6日出院。焦作市公安局冯营分局向被告下达焦冯公（治）行罚决字（2019）10024号行政处罚决定书，对被告的违法行为进行处罚。原告向被告要求赔偿损失，但被告拒绝赔偿。现起诉至法院，望判如所请。被告赵三窝辩称，被告与原告没有发生肢体冲突，原告的受伤与被告没有关系。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、行政处罚决定书1份，证明本案的基本事实，被告的违法殴打致使原告受伤住院，被告受到行政处罚；二、马村区人民医院病历24页，证明原告被打伤后在马村区人民医院进行治疗，住院51天，住院期间需要一人陪护；三、马村区人民医院诊断证明1页、出院证1页，证明原告的具体伤情以及住院治疗51天；四、马村区人民医院医疗费发票1页，证明原告在马村区人民医院住院花费医疗费4471.45元。被告质证后，对以上证据的真实性无异议，对证据一的证明指向有异议，对证据二、三、四，认为与原告无关。本院依法对证据一、二、三、四的真实性予以确认。对以上证据的证明指向，本院认定如下：在证据一中显示的事实是：2019年6月15日晩22时许，被告到赵改生家中找原告要钱时产生纠纷，后被告与赵改生发生互相殴打，双方身体各有损伤。该证据中并未显示被告殴打原告，或者双方互相殴打。原告亦未提交其他证据佐证自己的主张，故对原告主张的“被告的违法殴打致使原告受伤住院”的证明指向，本院依法不予确认。因被告殴打原告的事实不能确认，故原告提交的证据二、三、四，与本案无关。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日晩22时许，被告到赵改生家中找原告要钱时产生纠纷，后被告与赵改生发生互相殴打，双方身体各有损伤。6月16日，原告到焦作市马村区人民医院住院治疗，共住院51天。原告认为自己的损害是由被告造成，要求被告进行赔偿，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告认为自己的损害是由被告殴打造成的，但原告提交的证据不能证明该基本事实，应当承担不利后果，故对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告裴金玲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告裴金玲负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十月二十日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初962号（2020）豫0804民初962号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2428号南通远大置业有限公司：你与陈常娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈常娥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1980号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104484特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2122号重庆普华物业管理有限公司大方分公司、邓彬：关于重庆普华物业管理有限公司大方分公司与邓彬物业服务合同案由一案，申请执行标的共计4300.00元。执行过程中，邓彬于2020年10月12日将本案执行款4300.00元支付给重庆普华物业管理有限公司大方分公司。至此，重庆普华物业管理有限公司大方分公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初3545号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12801号申请执行人郑翠珠，女，1962年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号,统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人：王文渊，职务董事长。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10605号民事判决书，于2020年8月17日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照总房款510887元为基数，按日利率0.002%的标准向申请人支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金；另向申请人支付被申请人应承担的诉讼费160元。二、请求依法强制被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑翠珠在（2020）豫0191执12801号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3071号罪犯何世维，男，1973年9月20日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月8日作出(2012)沈中刑一初字第154号刑事判决，以被告人何世维犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何世维在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯何世维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯何世维获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何世维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世维减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2868号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：林胜君,男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林瑞民,男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告林胜君、林瑞民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告名下价值10万元的财产进行保全，本院审查后依法查封了被告林胜君所有的浙Ｋ1××××小型汽车一辆。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告林胜君、林瑞民经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告林胜君归还全部本金99950元,并支付利息及违约金(截止至2020年5月30日,尚欠利息18289.97元、违约金10295.26元,此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止);二、判令被告林瑞民对上述款项承担连带清偿责任;三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年3月16日，原告与被告林胜君签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》、与被告林瑞民签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》                               领卡激活时间                       2017年3月24日                               信用额度                       100000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月的30日（2月份为28日）                               还款日                       账单日之后的第25日                               违约情况约定                       按到期还款额未还部分的5%支付违约金                               透支本金、结欠利息 及违约金情况                       截止至2020年5月30日，累计透支本金99950元，尚欠利息18289. 97元、违约金10295.26元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林胜君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金99950元、违约金10295.26元及利息(截止至2020年5月30日为18289.97元，自2020年5月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、被告林瑞民对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2870元，减半收取1435元,保全费1020元，均由被告林胜君、林瑞民连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十月九日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初381号公诉机关天长市人民检察院。被告人丁某，男，汉族，1994年7月4日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，户籍所在地安徽省天长市，住安徽省天长市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月25日被天长市公安局刑事拘留，同年8月29日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2017年7月初，叶某、凌某某（均已判刑）通谋开设赌场，并约定盈利均分。同年7月15日，由凌某某租赁了位于天长市同心路与千秋大道交叉路口“瑞祥足浴”店三楼的一间毛坯房，供他人以“牛牛”方式进行赌博，并抽头渔利。同年7月18日，叶某、凌某某鉴于该赌场较为偏僻，遂将赌场转移至天长市平安南路广厦商贸城三楼“唐宫足浴会所”旁的毛坯房内，继续供他人赌博，并安排被告人丁某及陈某（已判刑）在赌场负责抽头，曹某、李某某（均已判刑）等人站岗望风。同年7月30日晚，该赌场被公安机关查获。截止案发时，叶某、凌某某在“唐宫足浴会所”旁的赌场共抽头渔利2万余元。被告人丁某从叶某处分得人民币400元作为抽头的好处费。公诉机关认为：被告人丁某与凌某某等人共同提供赌博场所及用具供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人丁某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人丁某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人丁某判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人丁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:案发后，被告人丁某退出违法所得400元。上述事实，被告人丁某在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人凌某某、陈某、曹某、叶某等人的证言、现场检查笔录及辨认笔录、到案情况说明、刑事判决书、户籍信息、受案登记表、立案决定书、被告人丁某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人丁某与叶某、凌某某等人共同提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人丁某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人丁某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人丁某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区无重大不良影响，故对被告人丁某可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、对被告人丁某退出的违法所得400元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇二〇年十月九日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审90号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人尹朝孟，男，汉族，1982年5月27日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]74号”《行政处罚决定书》，认定尹朝孟未经批准占地331.25平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令十五日内将非法占用的331.25平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、十五日内自行拆除在非法占用的331.25平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人尹朝孟未经批准在占园地修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确,本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村委会出具证明证实尹朝孟在该村属于一户一基，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初476号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东,该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：响水县响水镇献忠超市，住所地响水县城灌河中路93号（响水县粮食局综合楼一楼）。经营者：胡献忠。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告响水县响水镇献忠超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 贾 娟人民陪审员 江 蓝人民陪审员 丁丽华二〇二〇年十月二十三日法官 助理 李丹丹书 记 员 江嘉曜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3503号 申请执行人：王涛，男，1991年5月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙洋洋，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省苍山县。 王涛与孙洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)苏0581民初1288号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告孙洋洋于本判决生效之日起十日内向原告王涛支付至2019年6月30日应付的货款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费1470元、公告费600元，合计2120元，原告负担1393元，被告负担727元。被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的10727元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下登记有鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××汽车两辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月29日至2022年9月28日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 5、2020年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年9月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的10727元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初1288号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年十月十三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1677号之一申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行，统一社会信用代码9141018266722132X5，住所地荥阳市汜水镇石化路口。负责人：王松旭，支行行长。委托执行代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托执行代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。被执行人：潘保成，男，1962年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行与潘保成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0182民初2643号民事判决书已经生效。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有少量存款,车辆2部；二、我院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但邮件被退回且被执行人也未到庭履行义务；三、2020年6月19日到郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部、荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产及公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存记录及不动产信息；四、2020年6月16日，7月6日我院依法对被执行人潘保成名下的邮储银行、中国银行账户、河南农村信用社采取了冻结措施。共计冻结了其名下账户的款项2982.49元。以上账户的冻结期限均为壹年，后续若需续冻结，申请执行人应于原冻结到期日之前15个工作日向我院书面提交续冻结的申请；五、2020年7月3日，我院轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两部。因车辆为轮候查封，故无法处置；六、由于被执行人一直未履行义务也未到庭，我院于2020年9月18日将被执行人潘保成纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、我院于2020年7月6日、2020年7月28日、2020年9月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈结果显示除上述已采取措施的财产外，未发现其名下有可供执行的财产；八、2020年9月25日，我院依法对被执行人潘保成名下已冻结的账户采取了划拨措施。共计划拨了人民币3006元。现该款项已经返还给申请执行人；九、2020年9月30日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务。并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年10月26日本案实际执行到位人民币3006元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘保成负有继续向申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  郑云鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执478号 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1MJ3B514，住所地南京市江宁区秣陵街道秦淮路4号青春水岸家园1幢105室(开发区). 法定代表人：苏良杰，该公司经理。 被执行人：王忆君，女，1968年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司与被执行人王忆君融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0191民初607号民事判决书已生效，依该判决书：一、解除福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司与王忆君于2018年2月9日签订的《融资租赁合同》；二、王忆君于本判决发生法律效力之日起十日内向福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司返还车牌号为苏Ａ×××××的别克ＧＬ8-2017款25Ｓ豪华型、金色的车辆一台，车架号码：ＬＳＧＵＡ8476ＪＥ003742；三、王忆君于判决发生法律效力之日起十日内支付福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司租金27200元及违约金15000元。因王忆君未履行生效法律文书确定的义务，福建喜相逢汽车服务股份有限公司南京分公司向本院申请执行，执行请求：1.依法强制被执行人向申请执行人支付租金27200元及违约金15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.依法强制被执行人向申请执行人支付案件受理费3133元。本院于2020年5月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人王忆君有少量银行存款已被其他法院冻结。 二、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，亦未申报财产。 三、本院于2020年6月28日对王忆君限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月10日委托王忆君户籍所在地法院无锡市梁溪区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示王忆君在当地无不动产。 五、2020年10月12日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，扣划被执行人王忆君名下银行存款2402.44元，并全部发放给申请人，其他查询与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位2402.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位2402.44元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初607号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1196号申请保全人丹东瑞联房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：杨伊军，董事长。被保全人潘国文，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丹东瑞联房地产开发有限公司与被保全人潘国文返还原物纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3982号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1196号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十月二十三日书记员  邓晓飞
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2020号 原告：沙河市居嘉物业服务有限公司，住所地沙河市。 法定代表人：吴绪勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴亚飞，河北文谦律师事务所律师。 被告：王毛正，男，1966年1月30日生，汉族，住沙河市。 原告沙河市居嘉物业服务有限公司与被告王毛正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告沙河市居嘉物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙河市居嘉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告沙河市居嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沙河市居嘉物业服务有限公司负担。 审判员  张世民 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6697号之二 原告：绍兴市华欣预拌混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴市陶堰镇张家岙村，统一社会信用代码913306027539983898。 法定代表人：曹立明，执行董事。 委托诉讼代理人：韩燕华、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：越烽建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道宝利路8号，统一社会信用代码9133068114627096XL。 法定代表人：王建亮。 原告绍兴市华欣预拌混凝土有限公司与被告越烽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市华欣预拌混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费15678元，减半收取7839元，财产保全费5000元，合计12839元，由原告绍兴市华欣预拌混凝土有限公司负担。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十月十日 书记员 潘瑜青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6597号上诉人（原审原告）：沈祥龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中迪新材料技术有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇南潘泾路8号，统一社会信用代码91320583559322828R。法定代表人：刘伟德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明军，江苏誉腾律师事务所实习律师。上诉人沈祥龙因与被上诉人江苏中迪新材料技术有限公司（以下简称中迪公司）竞业限制纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人沈祥龙的上诉请求：1.请求依法撤销昆山市人民法院(2019)苏0583民初18362号民事判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人于2016年4月5日进入被上诉人处担任工程部主管，于2019年6月23日离职。上诉人虽然设立了昆山迈腾宝新材料科技有限公司，但上诉人系为他人代持该公司的股权，该公司并无实际经营，同时昆山迈腾宝新材料科技有限公司与被上诉人的经营范围并不一致。根据竞业限制协议第3.2条，上诉人与被上诉人签订的竞业限制已无效，综上，上诉人认为：一审判决部分事实认定错误，适用法律不当，现上诉至贵院，请求依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人合法权利。被上诉人辩称，原审判决正确，请求维持原判。沈祥龙向一审法院起诉请求：1.判令沈祥龙无须向中迪公司支付竞业限制违约金104331元；2.判令沈祥龙无须继续履行竞业限制协议；3.判令中迪公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：沈祥龙于2016年4月5日进入中迪公司担任工程部主管，双方签订有书面劳动合同书。入职后沈祥龙（乙方）与中迪公司（甲方）签订了竞业限制协议，约定未经甲方(企业)同意，在职期间不得自营或者为他人经营与甲方(企业)同类的行业；沈祥龙在离职后2年期间内不得到与甲方生产或经营同类产品、业务有竞业关系的其他用人单位工作；不得自己开业生产或者经营与甲方(企业)同类产品、从事同类业务。3.1约定，乙方(员工)违反竞业限制约定的，除了赔偿因此给甲方(企业)带来的经济损失和甲方因调查乙方的违约行为而支付的合理费用(包括但不限于律师费、调查费、鉴定费等)，还应当向甲方支付违约金，违约金的数额为乙方向甲方辞职时年工资总额(不包括绩效奖、年终奖、项目奖；节假日补偿，费用或物品；劳动保护用品)(以解除或终止劳动合同前12个月的平均工资x12个月的积)的10倍确定，同时乙方因违约行为所获得的收益应当还甲方。3.2约定，甲方不履行义务，拒绝支付乙方的竞业限制补偿费，从竞业限制补偿费停止支付时的次月起乙方可视本合约无效，乙方可以自谋职业，不受该保密协议的任何约束。沈祥龙于2019年5月13日与白云建投资设立了昆山迈腾宝新材料科技有限公司，并担任法定代表人，该公司的经营范围与中迪公司有部分重合。沈祥龙最后工作至2019年6月23日离职，6月24日沈祥龙与中迪公司签订了竞业限制补充协议，约定公司给予竞业限制补偿金的标准为3162元/月，自2019年6月24日起至2021年6月23日，公司按月支付至员工所提供的竞业限制补偿金银行卡账户(扣税后支付)，公司会在每月的15日支付……。2019年7月16日中迪公司银行转账给沈祥龙3162元补偿款。沈祥龙2019年6月份之前12个月的平均工资8694.25元/月，年工资总额(扣除绩效奖金、年终奖)为104331元。另查明，中迪公司作为申请人就本案纠纷向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被申请人支付违反竞业限制协议的违约金1264507.8元；2.被申请人继续履行竞业限制协议。本案原告沈祥龙为被申请人。2019年10月，仲裁委经审理后裁决：一、在本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人沈祥龙一次性支付申请人昆山市中迪新材料技术有限公司违约金104331元。二、被申请人继续履行竞业限制协议。沈祥龙对仲裁裁决不服，遂向法院提起诉讼。一审法院认为：沈祥龙与中迪公司签订的竞业限制协议系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。本案中，沈祥龙在任职期间与白云建投资设立了同中迪公司存在同业竞争关系的公司，基本事实清楚，显属违约，应按照双方竞业限制协议约定支付违约金，具体金额在另案（2019）苏0583民初18361号中予以明确。另，沈祥龙主张无须继续履行竞业限制协议，与双方协议约定内容明显不符，主张无事实和法律依据，一审法院依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：驳回原告沈祥龙的诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈祥龙负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，沈祥龙与中迪公司签订的竞业限制协议系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护，双方当事人理应恪守。然而，沈祥龙在任职期间与白云建投资设立了昆山迈腾宝新材料科技有限公司，并担任法定代表人，该公司的经营范围与中迪公司有部分重合，存在着同业竞争，显属违约，故应按照竞业限制协议的约定支付违约金。因双方约定竞业限制期限自2019年6月24日起至2021年6月23日止，沈祥龙主张竞业限制协议无效，无须继续履行竞业限制协议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈祥龙负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十月十日书记员 芮 园
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3299号申请执行人：李海龙，男，汉族，1958年1月17日出生，住新郑市。被执行人：熊林威，男，汉族，1971年2月15日出生，住新郑市。关于李海龙申请执行熊林威民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初811号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3299号。申请内容为：要求被执行人熊林威偿还借款188000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人熊林威发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查控，未发现被执行人熊林威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年8月25日向被执行人熊林威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人熊林威名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；5、由于被执行人熊林威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日决定对其纳入失信名单；6、本院于2020年10月9日再次提起网络查控，未发现被执行人熊林威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院于2020年8月14日对被执行人熊林威名下的银行卡进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年10月9日对申请执行人李海龙做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月九日书记员  高 昭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16154号 原告：毕节市七星关区房产事业局，住所地贵州省毕节市七星关区新行政办公中心一楼，组织机构代码：00965702-5。 法定代表人：梁鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：马娇，该局工作人员。 被告：石科平，男，1975年8月7日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区房产事业局与被告石科平不当得利纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告毕节市七星关区房产事业局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区房产事业局申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许毕节市七星关区房产事业局撤诉。 案件受理费25元，由毕节市七星关区房产事业局负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  余茂霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1545号之二申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地威海市。被执行人金华凌峰装饰材料有限公司，住所地浙江省金华市。申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人金华凌峰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3343号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行，请求被执行人支付货款**元、案件受理费**元、财产保全费**元及利息，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2020年5月8日、8月21日及10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款信息，根据查询反馈结果，本院对被执行人银行账户均予以了冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年5月8日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4．于2020年5月8日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年5月8日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，10月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人法定代表人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人法定代表人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行及调查措施，不同意悬赏执行并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十月十二日书记员 赵斌（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7090号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：任晓莹，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告任晓莹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫