wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特152号申请人：段小婧，女，1985年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：段汉生，男，1950年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人段小婧申请确定监护人一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审理。现已审理终结。段小婧称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人段汉生长期患××，生活无法自理，原来由其父母照看，自2012年起，经双方同意由女儿长期照看至今。至此，段汉生的法定监护人中，父母已经全部去世。被监护人段汉生处于监护权不明的状态，急需指定监护人维护被监护人段汉生的合法权益。申请人段小婧作为段汉生唯一子女，在过去的8年间一直参与或照看段汉生，对被监护人的情况非常熟悉，现自愿担任段汉生的监护人。为维护被监护人的合法权益，特提起申请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述法律规定，确定监护人的前提系被申请人已被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，但被申请人现未经民事行为能力认定，确定监护人的前提尚不具备，故申请人的申请本院不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人段小婧的申请。审判员  孙家君二〇二〇年十月三十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2679号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：邓立峰，男，1971年10月1日出生,汉族,住海伦市。被告：张立敏，女，1977年7月7日出生,汉族,住海伦市。被告：邓富，男，1942年11月12日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告邓立峰、张立敏、邓富借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10207号原告：青岛新驱动汽车服务有限公司，住所地青岛市崂山区黑龙江中路**。法定代表人：张涛职务：执行董事。委托诉讼代理人：曹玉凯，男，1973年9月4日出生，汉族，住青岛市市**。被告：初环宇，女，1972年8月27日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市**道口路**。被告：中国大地财产保险股份有限公司，，住所地青岛市崂山区深圳路****本院受理原告青岛新驱动汽车服务有限公司与被告初环宇、被告青岛公交集团有限责任公司、被告中国大地财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年十月二十七日书记员 刘思成
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8337号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：黄文胜，男，1969年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告黄文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司漳州分行以双方拟庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费1,956.9元，减半收取计978.45元，由平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2592号申请执行人刘辉，男，1993年12月13日出生，汉族，住太原市。被执行人李雨濛，男，1992年5月11日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初2201号民事判决书，向被执行人李雨濛送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人李雨濛履行上述判决书确定的向申请执行人刘辉偿还借款本金365000元及从2020年5月19日起至债务全部清偿之日止按照年利率6%的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3388元、执行费5426元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨李雨濛的银行存款、收入、收益、保证金373814元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月十七日书记员 赵 博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4180号之一申请执行人：山东鼎然律师事务所。住所地山东省烟台市芝罘区通世路**。负责人：王建文，主任。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝杰，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：江苏登达建设集团有限公司烟台分公司。住所地山东省烟台市莱山区初家街道松岚村。负责人：陈德新，经理。被执行人：江苏登达建设有限公司。住所地江苏省建湖县城向阳路**。法定代表人：何华，董事长。本院于2017年12月20日以(2017)鲁0602执保350号保全裁定对江苏登达建设有限公司委托合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行江苏登达建设有限公司委托合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏登达建设有限公司在中国农业银行10×××**账户内存款人民币555220.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十四日书记员  崔兴翔
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2484号 申请人张秋月。 被申请人王建。 申请人张秋月因与被申请人王建民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，本院立案后，申请人刘恒林于2020年10月21日向本院提出撤回保全的申请,并未预交保全申请费。 本院经审查认为,申请人刘恒林的申请系其真实意思表示,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人刘恒林撤回保全申请。 审判员  徐德文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张广旭 书记员韩丹
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保293号 申请人湖南桔城律师事务所与被申请人杨作鹏财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保675号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保293号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6050号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处负责人：郭磊，职务：行长委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：王欣，女，汉族，1976年9月6日出生，住河南省商丘市。被告：韩春晖，男，汉族，1974年10月20日出生，住河南省商丘市。被告：刘影，女，汉族，1978年5月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张广华，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李岩，女，汉族，1964年6月3日出生，住河南省商丘市。被告：袁建明，男，汉族，1963年5月2日出生，住河南省商丘市。被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市法定代表人：韩青杉，职务：董事长。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行诉被告王欣、韩春晖、刘影、张广华、李岩、袁建明、商丘诚信中小企业投资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年十月二十九日书记员  李雪娇
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执223号 关于申请执行人徐成福、徐成成与被执行人吴宝军财产损害赔偿纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初105号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2956号 原告：张玉芳，女，1977年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告张玉芳诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1997年至2004年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1997年开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2004年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)52号不予受理通知书；5.工资结算表、收款收据复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1997年2月便在被告处工作，并于2004年4月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1997年2月至2004年3月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告张玉芳的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执408号之四申请执行人：孙立艳，女，52岁。被执行人：刘延霞，女，53岁。被执行人：李银，男，55岁。本院在执行申请执行人孙立艳与被执行人刘延霞、李银借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人刘延霞、李银送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年10月21日，本院依法扣划了被执行人刘延霞在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款400.00元，本院已将上述案款转付给申请执行人。2020年10月28日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二〇年十月二十八日书记员  才 京
浙江省三门县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1022刑更9号 罪犯李田伟，男，1982年1月10日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，劳务人员，住四川省宜宾市筠连县。2013年7月17日因犯交通肇事罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年7月7日刑满释放。2020年5月15日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年5月19日被执行刑事拘留，同年5月24日因患严重疾病被取保候审。 经查，本院于2020年8月17日作出（2020）浙1022刑初197号刑事判决，以非法拘禁罪判处罪犯李田伟有期徒刑六个月。本院委托三门县人民医院对罪犯李田伟进行鉴定，三门县人民医院作出三门县人民医院（2020）第10号病情诊断书，诊断结论为“被鉴定人目前诊断为‘冠心病、亚急性心肌梗死’，符合《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》附件2第一条第三点之规定”。 2020年10月14日，本院拟对罪犯李田伟暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2020年10月19日，三门县人民检察院回函建议本院决定对罪犯李田伟暂予监外执行。 本院认为，罪犯李田伟的病情符合《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》附件2第一条第三点之规定，且三门县人民检察院建议对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李田伟暂予监外执行。现将罪犯李田伟交付执行，刑期自2020年10月19日起至2021年4月12日止。 二〇二〇年十月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2941号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：董某某，男，1996年7月14日出生，汉族，住济宁市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行诉被申请人董某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董某某银行存款31万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董某某的银行存款31万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十一日书记员  姜莹莹
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0213执恢109号 申请执行人王**，女，1985年6月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人刘同波，山东海利丰律师事务所律师。 被执行人袁冶，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请执行人王**与被执行人袁冶买卖合同纠纷一案已审结。该案（2016）鲁0213民初1154号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金68000元及利息（以68000元为本金，自2014年1月31日至判决履行完毕之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1500元，公告费750元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法划冻结执行人的银行存款账户，被执行人到庭称现在没有能力履行，本院现已对被执行人限制高消费，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0213民初1154号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2156号申请执行人：咸宁市华瑞包装有限公司，住所地：湖北省咸宁市长江产业园内**。法定代表人：丁祥其，华瑞公司总经理。被执行人：武汉市蔡甸区创璟装饰材料厂，住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇前进村。法定代表人：马国翔。本院在执行申请执行人咸宁市华瑞包装有限公司与被执行人武汉市蔡甸区创璟装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市蔡甸区创璟装饰材料厂未履行（2020）鄂1202民初264号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人武汉市蔡甸区创璟装饰材料厂银行存款及在其他单位的收入224902.51元（含案件利息64281.41元，受理费1703元，保全费1420元，执行费2229元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十四日书记员  周紫玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6289号原告：王松松，男，汉族，1985年6月12日出生，住洛阳市西工区。被告：王杰，男，汉族，1988年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告王松松诉被告王杰民间借贷纠纷一案中，原告王松松于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王松松撤回起诉。本案受理费减半收取303元，由原告王松松负担。审判员  李培二〇二〇年十月二十八日书记员  李珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1937号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：赵志忠，男，1976年7月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：丁都达古拉，女，1983年1月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵宇，男，1992年10月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于艳华，女，1993年3月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高友，男，1993年6月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苏敏，女，1994年4月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地：杜尔伯蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。注册号：230624600100878，经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，经营杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告赵志忠、丁都达古拉、赵宇、于艳华、高友、苏敏、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6237号原告：相翠玲，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：沈发云，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：黄永，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院受理原告相翠玲诉被告黄永民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼中变更本案诉讼标的为10000元，并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告相翠玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告相翠玲负担（原告相翠玲原预交诉讼费450元，退回原告相翠玲诉讼费425元）。审判员  王景飞二〇二〇年十月十九日书记员  纪博文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2509号 申请人：陈合均，男，1968年9月23日生，住文登经济开发区。 被申请人：荣成市义兴商砼有限公司，住所地荣成市崂山街道大迟家村。 本院在审理陈合均与荣成市义兴商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，陈合均在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3988号民事裁定书，裁定冻结荣成市义兴商砼有限公司银行账户存款共计85000元。2020年10月18日，陈合均向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市义兴商砼有限公司银行账户存款共计260000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10959号原告：田笑，男，1997年10月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：王东东，男，1987年12月25日出生，汉族，住甘肃省华亭县。原告田笑诉被告王东东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田笑及其委托诉讼代理人李向阳，被告王东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9万元（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过网上认识，并通过业务往来相互熟悉，2020年5月份被告告知原告其有较为便宜、便利的头盔进货渠道，出于相互信任，原告便于2020年5月17日分12次通过支付宝向被告转货款299100元，并承诺3日内到货，然而三日过后，被告却迟迟不能交货，在原告多次催问的情况下，被告截止到2020年6月27日退原告货款209100元，剩余9万元货款至今未予退还。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王东东辩称，无异议，是事实。经审理查明，田笑从王东东处购买头盔，并于2020年5月17日通过支付宝向王东东支付货款299100元。后双方协商一致退款，王东东将209100元货款退还田笑，剩余9万元款项一直未退，故田笑诉至法院，请求：1.判令被告支付原告货款9万元（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息支付）；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告田笑与被告王东东之间的买卖，并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付货款299100元，后因被告未能按约定履行供货义务，经协商，被告退还原告209100元货款，剩余9万元货款未退，有原、被告间的聊天记录为证，被告亦对以上事实无异议。现原告诉至法院主张被告支付剩余货款9万元及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王东东于本判决生效之日起十日内偿还原告田笑货款9万元及利息（以9万元为基数按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年7月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告田笑其他诉讼请求。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王东东负担，剩余1025元退还原告田笑。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十月二十一日书记员 赵隽雅
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1990号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：雒某某，男，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告雒某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告雒某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金1,726.48元、利息及违约金1,322.15元，合计3,048.63元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雒某某于2018年2月13日我行办理贷记卡，授信额度2,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告雒某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的个人信用卡申请表、欠款账户清单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雒某某2018年2月13日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××82，授信额度2,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金1,726.48元、利息及违约金1,322.15元，合计3,048.63元。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告雒某某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金1,726.48元、利息及违约金1,322.15元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的1,322.15元已经包含了违约金，在被告账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告雒某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雒某某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金1,726.48元、至2020年5月19日止的利息及违约金1,322.15元，合计3,048.63元；二、被告雒某某自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金1,726.48元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告雒某某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雒某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王天伟人民陪审员  李艳华人民陪审员  宋 志二〇二〇年十月十二日法官助理赵琳琳书记员刘长清
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2169号原告：童琴，女，生于1981年11月9日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：尤德群，湖北法正大律师事务所律师。被告：南漳县船湾农工贸有限公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道（船湾村委会**）。组织机构代码：09799024-9。法定代表人：周乐富，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆虎，南漳县城关法律服务所法律工作者。原告童琴诉被告南漳县船湾农工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人尤德群、被告委托诉讼代理人曾庆虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金100000元并支付利息（从2016年9月3日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告因建本村安置房缺乏资金向原告借款100000元，被告给原告出具了借条，被告法定代表人人在收条中注明利率。此后，原告向被告催收，被告以无钱支付为由拖欠至今。被告辩称：借款属实，但被告现无钱偿还债务。原告请求利息过高，原告借款应按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。经审理查明：2016年9月2日，南漳县船湾农工贸有限公司因建设城关镇船湾村村民安置房欠缺资金向原告童琴借款100000元，该公司的工作人员在收到该借款时给原告童琴出具了收条。被告的法定代表人周乐富在收条中明确注明利率。此后，被告一直没有偿还借款，为此，原告诉至本院。本院认为，原告童琴与被告南漳县船湾农工贸有限公司之间形成民间借贷法律关系。原告履行出借义务后，被告应当按照约定及时偿还本金及利息。原告请求被告偿还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按年利率24%支付利息。被告辩称借款利率应当按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（上限）的4倍计算。本院经审查认为，因本案的立案时间为2020年9月1日，对于2020年8月20日后立案受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍。原告起诉时贷款市场报价利率为年息3.85%，故原告请求的最高利率应为年利率15.4%。原告请求按照年利率24%计算过高，对原告请求利率过高部分不予支持。被告辩解理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告南漳县船湾农工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告童琴借款本金100000元及利息（自2016年年9月3日起至实际付清之日的利息，以本金100000元为基数，按年利率15.4%的标准进行计算。二、驳回原告童琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告南漳县船湾农工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇二〇年十月十二日书记员  杨 柳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0502执1278号之四申请执行人：王涛，男，1964年11月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：邢建明，男，1965年11月4日出生，汉族，桓台县村民，住山东省桓台县。被执行人：邢明康，男，1989年8月21日出生，汉族，桓台县村民，住东营区。本院在申请执行人王涛与被执行人邢建明、邢明康民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人邢建明名下的鲁Ｅ×××**号帕斯特牌和鲁Ｅ×××**号福田牌车辆。二、查封期限两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月十三日书记员 杨殿波
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2720号申请执行人杨某某，男，1964年11月3日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人黄某某，男，1969年8月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人黄某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年4月12日作出的（2020）鄂0116刑初231号刑事判决书已发生法律效力。2020年9月14日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年9月-10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年10月12日，本院前往被执行人经常居住地现场调查，但未找到被执行人，本院依法张贴传票，传唤被执行人于2020年10月13日到庭履行义务，但其未按时到庭。本案执行标的为1800元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初231号刑事判决书中关于黄某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初231号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十七日法官助理陈开元
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1380号申请人：王某，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：山东新源建设工程集团有限公司，住所地：山东省滕州市经济开发区兴业北路**，统一社会信用代码：91370481796154872U.法定代表人：黄孝梅，执行董事兼经理。被申请人：杨知祥，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市经济开发区。本院受理申请人王某与被申请人山东新源建设工程集团有限公司、杨知祥买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保1058号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人山东新源建设工程集团有限公司、杨知祥名下的银行存款70000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东新源建设工程集团有限公司、杨知祥名下的银行存款70000元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十月十六日书记员 龙华周
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5234号 原告：王仁荣，男，1970年7月5日出生，汉族，身份证 号码×××10，住台州市黄岩区。 被告：叶呈西，男，1965年3月22日出生，汉族，身份 证号码×××76，住台州市黄岩区××街道下浦郑 村358号。 原告王仁荣为与被告叶呈西民间借贷纠纷一案，于2020 年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶呈西返还原 告王仁荣借款50000元，并支付自2013年1月20日起至借款 清偿之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简 易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣 告判决。原告王仁荣、被告叶呈西到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2013年1月20日，被告叶呈西向原告 王仁荣借款50000元，并出具借条一份，约定利息为月利率1%。 该笔借款本息被告叶呈西至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条之规定，判决如下： 被告叶呈西在本判决生效之日起十日内返还原告王仁荣 借款50000元，并支付自2013年1月20日起至判决履行完毕 2之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告叶呈西负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1916号申请执行人褚建明，男，1971年7月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人施明、刘晨瑜，江苏经权律师事务所律师。被执行人王金华，男，1965年5月22日生，汉族，住苏州市吴中区。褚建明与王金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初505号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王金华于判决生效之日起十日内返还褚建明借款人民币47605.48元及以此为基数自2015年1月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，并负担案件受理费、公告费2742元。因王金华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人褚建明向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案受理，执行标的50347.48元及利息，执行费655元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行义务。2.2020年4月、8月、9月，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。本院已冻结被执行人的多个银行账户（冻结期限于2021年4月28日到期），扣划到4003.55元，扣除执行费后，申请执行人可受偿3348.55元。除此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年4月至9月期间，本院通过江苏省执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本次执行程序执行到位3348.55元（含诉讼费2742元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的小额银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十月十三日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执923号申请执行人：陈立，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：潘荣辉，男，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人陈立与被执行人潘荣辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2731号民事判决，由被执行人潘荣辉偿还陈立借款人民币14万元并支付资金占用期间利息（按年利率6%计算，自2017年3月27日起至清偿完毕之日止），负担诉讼费及财产保全费共计3070元。由于被执行人潘荣辉没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人潘荣辉发出了执行通知书、报告财产令。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，查明在诉讼阶段，本院依法保全了被执行人潘荣辉名下湘AY7H**的别克牌小汽车一辆。另未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人潘荣辉采取了限制高消费措施，同时申请人陈立与被执行人潘荣辉于2020年8月20日达成执行和解，被执行人潘荣辉交付申请人2万元后，申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封措施。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月26日，本案应执行的标的金额14万元及利息，诉讼费及执行费3070元，已执行到位本金2万元，执行费200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地浙江省宁波市江**人民路**。负责人：陈庆华，该支行行长。被执行人：李国明，男，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：邹德华，女，1979年3月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请执行李国明、邹德华金融借款合同纠纷一案，执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人财产进行了查询：一、通过“总对总”查控系统对被执行人财产进行了查询，该系统向本院反馈了被执行人银行账户信息、工商信息、互联网金融信息、证券信息，以上信息中被执行人均无可供执行财产。二、车辆信息中显示李国明名下有用借款购买的车辆比亚迪S6牌轿车一台（辽Ｎ×××**）。目前被执行人已将此车辆送至本院，本院已扣押。三、线下查询了被执行人不动产、公积金、银行理财、收益性保险信息，均无可供执行财产。中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请执行李国明、邹德华金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会(2019)甬仲金字第1724号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。本案执行依据为仲裁裁决，执行标的较小，鉴于被执行人户籍在建平县辖区，本案应由建平县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2020）辽13执172号执行案件，由建平县人民法院执行。本裁定送达立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十月三十一日书记员  可 妍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5431号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦**，**。负责人：周婷婷。被执行人：张玉德，男，1976年8月26日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2019年9月27日审结，该案（2019）湘0103民初7994号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款50274.12元，保险费3703.73元，违约金18460元（以53977.85元为基数，按日万分五的标准，暂从2018年12月14日起计算至2020年10月28日止），迟延履行期间的债务利息321元（以53977.85元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年9月24日起计算至2020年10月28日止），并应承担案件受理费624元，案件执行费709元，以上共计74091.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉德的银行账户存款74091.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月二十九日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1111号 孔祥敏、丁慧： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2432号民事判决书，申请执行人孔祥敏申请执行被执行人丁慧买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2763号洛阳市万诚物业管理有限公司、吕光辉：洛阳市万诚物业管理有限公司申请执行吕光辉合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4874号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1325号申请执行人:张德涛，男。被执行人:江苏圣奥能源有限公司，住所地江苏省邳州市环城北路与沂蒙山路交界处。法定代表人:晁岱军，该公司经理。申请执行人张德涛与被执行人江苏圣奥能源有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月13日作出的(2020)鲁1122民初912号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：360109.2元及利息)。本案在执行过程中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人江苏圣奥能源有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  毕纪法
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2066号申请执行人：柳双雨，女，1983年7月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：林鹏飞，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县，现住南阳市卧龙区。关于申请执行人柳双雨与被执行人林鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行人柳双雨向本院提交强制执行申请，本院于2020年7月15日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫1303民初9437号民事调解书，该调解书载明:“被告林鹏飞于2020年2月11日前付清原告柳双雨工资5000元。”而申请执行人柳双雨向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“依法对卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9437号民事调解书强制执行，被申请人支付申请人工资4000元，已履行2000元。”本院认为，申请执行人柳双雨依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2019）豫1303民初9437号民事调解书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回柳双雨的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年十月二十九日书记员 张婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1051号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：圣春宝，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。 本院立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人圣春宝信用卡纠纷一案，被执行人圣春宝未按本院执行通知书履行义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人圣春宝名下价值16424.19元的财产或存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3915号申请执行人：昆山良品丝印器材有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇莫介路****房，统一社会信用代码913205837641545951。法定代表人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏昆成律师事务所实习律师。被执行人：浙江光普太阳能科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区经四路**，统一社会信用代码913305225623870242。申请执行人昆山良品丝印器材有限公司与被执行人浙江光普太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初12470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告浙江光普太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山良品丝印器材有限公司货款140700元并偿付逾期付款利息（以147000元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.3倍自2018年6月22日起计至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，财产保全费1320元，公告费690元，合计5124元，由被告负担。由于被执行人浙江光普太阳能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山良品丝印器材有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中查明，浙江光普太阳能科技有限公司因不能清偿到期债务且严重资不抵债，江苏嘉合建设有限公司于2020年6月30日向湖州市中级人民法院提出对浙江光普太阳能科技有限公司进行破产清算的申请，湖州市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）浙05破申2号民事裁定书，裁定受理浙江光普太阳能科技有限公司破产清算，于2020年7月22日作出（2020）浙05破2号决定书，指定浙江东唐人律师事务所担任管理人。故本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中,被执行人已资不抵债,湖州市中级人民法院已裁定受理浙江光普太阳能科技有限公司破产清算一案,本院依法应当解除对被执行人财产的保全措施，现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院的(2018)苏0583民初12470号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月九日书 记 员  石岐锋
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2058号 申请执行人顾仁权，男，1950年12月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人朱长春，男，1968年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人顾仁权与被执行人朱长春土地承包经营权纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人朱长春于2020年10月25日前将位于盐城市盐都区秦南镇合兴村的南大匡承包地1.57亩让给申请执行人顾仁权，在被执行人按期让出承包地后申请执行人顾仁权补贴给被执行人朱长春人民币1000元，如不按期履行，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 昂
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1513号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：李承权，男，1968年10月23出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李承权信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初703判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月10案执行。执行标的：15129.4元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月11被执行人李承权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李承权银行存款，截至2020年10月26日，被执行人李承权存款余额共计416.54元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李承权有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李承权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1513次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4349号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：杨苗苗，女，该单位工作人员。被告：曹凯，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：魏海龙，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘目立，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告曹凯、魏海龙、刘目立借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨苗苗到庭参加诉讼，被告曹凯、魏海龙、刘目立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹凯偿还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息；2、判令被告魏海龙、刘目立在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告曹凯于2015年6月26日由被告魏海龙、刘目立以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨）个借字（2015）年第06262号。合同约定，被告曹凯自原告处借款300000元，还款期间自2015年6月26日起至2020年6月20日止。2015年6月26日，根据曹凯申请，实际发放借款300000元，到期日为2020年6月19日，利率为月利率10.5416‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告曹凯、魏海龙、刘目立未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告分别与被告曹凯、被告魏海龙、刘目立签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额300000元；期限自2015年6月26日起至2020年6月20日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告魏海龙、刘目立自愿为原告和被告曹凯在2015年6月26日至2020年6月20日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告曹凯于2015年6月26日向原告借款300000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告曹凯，该笔借款到期日为2020年6月19日，借款利率为月利率10.5416‰，借款本金300000元及利息、罚息、复息未支付。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告曹凯偿还借款本金300000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告魏海龙、刘目立承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告魏海龙、刘目立承担保证责任后，有权向被告曹凯追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告曹凯、魏海龙、刘目立经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告曹凯于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复息（以300000元为基数，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告魏海龙、刘目立对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告魏海龙、刘目立承担保证责任后，有权向被告曹凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹凯、魏海龙、刘目立共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 哲
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1788号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：张维玲，女，身份不详，住五大连池市。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告张维玲物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  郭莹莹
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩188号 被拘留人：张国燕，男，住本县。 本院在执行申请执行人胡志林与被执行人张国燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张国燕自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对张国燕拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初318号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人李固成，男，1952年5月29日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地为湖南省长沙市宁乡县，现住湖南省益阳市资阳区。因犯故意伤害罪于2015年6月19日被本院判处管制一年，2016年6月28日解除社区矫正。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月4日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住，2020年8月28日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年9月4日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李固成犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人李固成到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年3月29日，因被告人李固成的儿子李国良（已判刑）打伤许元秀，新桥河派出所民警接报警后出警。当日18时许，民警与新桥河镇龙光桥村部分村干部前往李固成家找李国良时，李固成从家中搬出液化气罐、汽油桶、点燃的火盆放在屋前过道，并扬言要与在场人同归于尽，以暴力阻碍民警执法。2018年4月3日，被告人李固成被抓获归案。上述事实，被告人李固成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、宋某、许某的证言，提取笔录及照片，扣押物品清单及铁质火盆、汽油桶、液化气罐的照片，郭伟、袁浩、徐国华、游潇出具的出警情况说明及新桥河派出所20150329出警情况报告，郭伟、徐国华的人民警察证，益阳市公安局资阳分局政治工作办公室出具的关于袁浩、游潇身份情况说明，益阳市公安局资阳分局新桥河派出所出具的李固成的情况说明，本院（2015）资刑初字第76号刑事判决书，益阳市资阳区司法局社区矫正工作股出具的证明，被告人李固成的到案经过、户籍信息及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李固成以暴力威胁正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。本案现有证据只能证实被告人李固成对执行公务的民警实施了暴力威胁，并无证据证实李固成对办案民警实施了暴力袭击，公诉机关指控李固成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察不当，本院依法予以纠正。被告人李固成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人李固成犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李固成的刑期自2020年8月28日起至2021年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年十月十四日法官助理张花书记员龚娟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初409号 原告：卢钱炤，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。 被告：王建华，男，1955年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢杨权，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江长虹律师事务所律师。 原告卢钱炤为与被告王建华、卢杨权保证合同纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院，本院于同日受理后，决定适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月15日、2020年9月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军强及被告卢杨权的委托诉讼代理人陈建国均到庭参加了两次庭审。被告王建华经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告曾向本院申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告卢钱炤起诉称：被告卢杨权、王建华为安徽省池州市东池置业有限公司向原告借款1500万元提供担保，并出具借条一份，约定借款利息为月息3分，按季付清利息，未约定借款期限。借款人已支付两个季度的利息180万元。此后，经原告催讨，两被告分文未还。为此，原告诉请法院，要求判令：一、被告卢杨权、王建华对借款人安徽省池州市东池置业有限公司向原告卢钱炤借款本金1500万元及利息（从2013年3月1日起按月息2分计算至2017年11月30日止的利息为1710万元，此后利息仍按月息2分计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任；二、被告卢杨权、王建华共同承担本案的诉讼费用。 被告卢杨权答辩称：原告出借给被告的款项已全部归还。即使未归还，本案原告出借的款项来源也涉及刑事案件，系非法收入出借，合同无效。 被告王建华未作答辩。 本院认为，卢燎伟、卢钱炤等人因开设赌场罪于2019年5月24日被东阳市公安局立案侦查。本案借款与公安机关侦查案件中的相关款项有关联，为便于查清案件事实，应移送公安机关并案侦查，本案待刑事案件作出结论之后依法处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢钱炤的起诉。 案件受理费202300元，返还原告卢钱炤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  吕群英 人民陪审员  金英群 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  赵紫怡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执904号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：朱瑞军，河南扶沟农村商业银行股份有限公司吕潭支行副行长。代理权限：特别授权。被执行人：李油锤，男，汉族，1954年9月28日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李桂华，男，汉族，1985年10月13日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李郎头，男，汉族，1952年6月11日出生，住河南省扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与李油锤、李桂华、李郎头借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3429号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李油锤于本判决生效之日起十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息自2015年12月26日至2016年12月26日正常贷款利率为月息9.6‰，逾期利息罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、被告李桂华、李郎头负连带清偿责任。由于被执行人李油锤、李桂华、李郎头未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月31日通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李油锤、李桂华、李郎头至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月27日、9月9日、10月26日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人李油锤、李桂华、李郎头名下存款2124.62元，已由申请执行人领取。被执行人李桂华、李郎头名下无证劵信息、无车辆。被执行人李油锤名下的车辆已查封，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。三、于2020年8月5日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人李油锤、李桂华、李郎头名下无不动产登记信息。四、于2020年8月5日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人李油锤、李桂华、李郎头名下无房产登记信息。五、于2020年8月3日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人李油锤、李桂华、李郎头无住房公积金缴纳信息。六、于2020年10月26日依法将被执行人李油锤、李桂华、李郎头纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年10月13日到被执行人李油锤、李桂华、李郎头所在村委进行调查，村委证明：被执行人长期在外务工，电话联系不上，家中无财产。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人李油锤、李桂华、李郎头名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李油锤、李桂华、李郎头的可供执行财产线索。2020年10月26日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚余本金97875.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李油锤、李桂华、李郎头负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李油锤、李桂华、李郎头自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十九日书记员  韦雪晴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨斌。被执行人：刘淑霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初139号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款97000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7162号黄丰博：关于你（单位）与车迷辰（上海）摩托车用品有限公司网络购物合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2266号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****,统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被告:刘素荣，女，汉族，1977年8月24日出生，住河南省舞阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告刘素荣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理，原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十月二十二日法官助理郑亚伟书记员李迎君
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初11799号     原告：夏莉萍。   委托诉讼代理人：赵仕富。   被告：陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司。   法定代表人：杨**春，总经理。   委托诉讼代理人：王树文。   委托诉讼代理人：王**。   原告夏莉萍与被告陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不因此损害他人利益，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告夏莉萍撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审判员  孙云利   二〇二〇年十月十四日   法 官 助理  董文硕                                书记员  张天正         1
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4038号 原告：中国银行股份有限公司北仑分行，住所地:宁波市北仑区新碶华山路**，统一社会信用代码：91330206844300329P。 负责人：吕治。 委托诉讼代理人：赵香球,浙江亚辉律师事务所律师。 被告：俞家晓，男，1984年12月29日出生，汉族，住宁波市。 原告中国银行股份有限公司北仑分行与被告俞家晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵香球到庭参加诉讼，被告俞家晓经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本院根据原告申请做出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司北仑分行以被告俞家晓未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金余额80095.19元,拖欠本金的利息及罚息17648.08元,总计97743.27元(上述金额计算至2020年6月29日,2020年6月29日以后产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至被告实际还清日止)。2、判令被告承担本案律师费4390元。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告俞家晓未答辩，亦未向本院提交证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2016年12月21日，被告在原告处开通其名下借记卡（长城电子借记卡卡号×××90，对应活期一本通账号×××96）的网上银行和手机银行。2016年12月21日，被告在手机银行上与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，约定：循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自主提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率＝年利率／360；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月付息到期还本；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：俞家晓，账号：×××90，作为本合同项下贷款的指定还款账户。同日，被告向原告申请个人网络循环贷款（中银Ｅ贷），审批额度为99000元，贷款额度期限为12个月，原告于同日线上审批通过。后依据被告的申请，原告分别于2016年21月21日向被告发放贷款人民币50000元,到期还款日为2017年12月21日;2016年12月25日向被告发放贷款人民币30000元,到期还款日为2017年6月25日;2017年5月6日向被告发放贷款人民币6300元,到期还款日为2018年5月6日;2017年5月6日向被告发放贷款人民币5900元,到期还款日为2018年5月6日。以上4笔,被告共计向原告贷款92200元。后被告未按约还本付息，至今还拖欠贷款本金80095.29元及利息、罚息17648.08元未支付。原告为实现本案债权，委托浙江亚辉律师事务所律师代理本案，支出律师费4390元。 以上事实由原告提交的个人客户综合业务申请及交易确认单、被告开通手机银行资料、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、中银E贷后台资料、个人单笔贷款检查、贷款已还款明细清单、诉讼委托代理合同、律师费发票等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告按约发放贷款后，被告俞家晓理应按约还本付息，现拖欠不还，显属无理。故原告要求被告偿还贷款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付律师费4390元，符合合同约定，本院予以支持。被告俞家晓经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞家晓应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司北仑分行归还贷款本金80095.19元，并支付利息、罚息（暂计算至2020年6月29日利息、罚息为17648.08元，此后的罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告俞家晓应在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司北仑分行已支出的律师费4390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2343元，减半收取计1171.50元，保全费1031元，合计2202.50元，由被告俞家晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执742号申请执行人：周兰见，男。被执行人：赵方绪，男。被执行人：王云女，女。本院在执行申请执行人周兰见与被执行人王云女、赵方绪民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人，也未发现可供执行财产，由于该执行状态可能持续时间较长，现本案不具备执行条件，申请执行人申请撤回执行申请，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执742号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇一二〇年十月二十六日法官助理刘双书记员姜宇清
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4127号原告：段子强，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：刘旭辉，男，1979年12月27日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：郑州市万达运输有限公司，统一社会信用代码91410182584397020L，住所地荥阳市乔楼镇孙砦村。法定代表人：徐国营。原告段子强与被告刘旭辉、郑州市万达运输有限公司（以下简称万达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段子强及其委托诉讼代理人吴玉沛、被告刘旭辉及其委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告万达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段子强向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计66,131.30元；2.本案诉讼费用由被告方承担。在庭审过程中，原告段子强变更第一项诉讼请求为：判令被告方赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计47,254.2元。事实与理由：原告系被告刘旭辉雇佣的货车司机，2020年4月19日晚8时30分许，原告驾驶被告的豫Ａ×××**大货车，由荥阳市刘河镇出发，原告正常驾驶中，大货车突然发生侧翻，将原告砸伤昏迷，后被告刘旭辉到达事故现场后，并没有及时的将原告送医治疗。原告受伤后在医院及治疗期间共花费支出各项费用共计80,753.32元，被告除支付15,000元的医疗费外，其余费用拒不向原告赔付。豫Ａ×××**车辆车主系万达公司，原、被告因赔偿达不成共识，原告为了维权，诉请法院，请支持原告的诉请。在庭审过程中原告段子强补充事实为：被告刘旭辉的车辆存在加装栏板的情形，而且原告在驾驶被告车辆从事雇佣活动过程中，车辆一直都是处于超载运输状态，这个才是造成车辆侧翻原告受伤的最主要的原因。被告刘旭辉辩称，被告刘旭辉的豫Ａ×××**号货车挂靠于被告万达公司，豫Ａ×××**号货车属于合法的营运车辆，车辆处于正常的检验周期内，检验有效期至2021年6月，无安全隐患，原告段子强系被告刘旭辉雇佣的司机，具有A2驾驶资格，驾驶证有效期至2020年10月12日。原告段子强经常驾驶豫Ａ×××**号货车到刘河镇宏利石子厂拉石料，对石料厂的场地、路线比较熟悉。况且，原告段子强在进场拉石料时，发货人员王萌亲自给原告段子强讲述石料厂车辆进出路线。原告段子强主观上存在重大故意或者过失，原告段子强不按照现场管理人员指定的路线行驶，重车调头是导致本次事故发生的直接原因，被告刘旭辉请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告段子强的诉讼请求，被告刘旭辉还将保留进一步追究原告段子强因重大故意或者过失，造成被告刘旭辉车辆停运损失的权利。被告万达公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘旭辉系豫Ａ×××**号重型自卸货车的实际车主，2018年6月23日，被告刘旭辉与被告万达公司签订《车辆挂靠合同》一份，将其购买的豫Ａ×××**号重型自卸货车挂靠在被告万达公司名下。原告段子强系被告刘旭辉雇佣的货车司机，自2019年10月份开始为被告刘旭辉工作。2020年4月19日下午约五时，原告段子强驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车至位于荥阳市刘河镇申庄村的荥阳市宏利石料有限公司运输石料，原告段子强驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车装载石料后在荥阳市宏利石料有限公司内调转方向时，发生侧翻致使原告段子强受伤。2020年4月20日，原告段子强至荥阳市中医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折，住院15天，支付医疗费14,505.02元。2020年4月22日、2020年4月25日、2020年4月26日、2020年5月29日，被告刘旭辉通过微信分别向原告段子强转款5,000元、5,000元、3,000元、2,000元，共计15,000元。后原、被告就赔偿问题未达成一致意见，2020年7月14日，原告段子强诉至本院，要求处理。另查明，河南省上年度居民服务业职工平均工资为46,858元/年，交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为75,865元/年。本院认为，原告段子强自2019年10月份到被告刘旭辉处从事货车驾驶工作，领取报酬，双方均予以认可，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告段子强在从事劳务过程中受伤，被告刘旭辉作为雇主，依法应承担相应赔偿责任。原告段子强作为完全民事行为能力人，在驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车调转方向时，未尽到注意安全义务致使车辆侧翻而造成自身伤害，原告段子强具有一定的过错，应减轻被告刘旭辉的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告刘旭辉对原告段子强损失的合理费用予以50%赔偿，剩余部分由原告段子强自担。关于医疗费14,505.02元，原告段子强提供有病历、诊断证明、医疗费票据等相关证据，本院予以认定；关于误工费，原告段子强主张按照每天400元的标准计算，误工期为105天，共计42,000元，但原告段子强未提供其最近三年的平均收入状况的相关证据，故对原告段子强的该项主张本院不予采纳，本院认定误工费为21,824.17元（75865÷365×105）；关于护理费，原告段子强主张按照每天125.14元，护理期30天，共计3,754.2元，符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告段子强主张住院伙食补助费为750元，按照每天50元的标准计算15天，符合法律规定，本院也予以支持；关于营养费，原告段子强主张营养费为450元，按照每天30元的标准计算15天，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，结合原告段子强就医的情况，原告段子强主张交通费为300元，按照每天20元的标准计算15天，本院予以支持；以上原告段子强的各项损失共计41,583.39元，原告段子强应自行承担50%的责任即20,791.69元，被告刘旭辉应承担50%的责任即20,791.69元，扣除被告刘旭辉已支付的15,000元，被告刘旭辉尚应赔偿原告段子强各项损失5,791.69元。原告段子强要求被告万达公司承担赔偿责任，没有相关法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告段子强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5,791.69元；二、驳回原告段子强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元（已减半收取），由原告段子强负担466元，被告刘旭辉负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年十月九日书记员  马钰航
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初409号原告：高全成，男，1988年8月15日出生，住绥芬河市。被告：张玉昌，男，1970年7月1日出生，住黑龙江省海伦市。高全成与张玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告高全成于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高全成撤诉。案件受理费8,028.4元，减半收取计4,014.2元。审 判 长  舒瑞发人民陪审员  李淑芳人民陪审员  袁 丹二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐维维
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1513号常州腾跃不锈钢管有限公司、马树林：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6476号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人常州腾跃不锈钢管有限公司与被执行人马树林提供劳务者致害责任纠纷一案。执行过程中，被执行人马树林向申请执行人常州腾跃不锈钢管有限公司支付执行款200239元、执行费2934元，申请执行人常州腾跃不锈钢管有限公司放弃其他执行款。至此，常州腾跃不锈钢管有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初6476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4330号之一申请执行人黄晓丽。被执行人张耀森。本院在执行申请执行人黄晓丽与被执行人张耀森房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13257号民事判决书及（2020）陕01民终799号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为12542元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十三日书记员 贺 苗
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3302号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用 代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：仲福生，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽 省凤阳县府城镇东华路132号201室,公民身份号码： 342326196512150270。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被 告仲福生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案 后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到 庭参加诉讼，被告仲福生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年2月17日，原、被告签订了《云联易 贷业务贷款协议》一份，协议约定：借款人仲福生，贷款金额40000 元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，还款方式为按月 2 等额本息还款，还款日为每月17日。借款利息即贷款初始日利率 为日利率0.05%即年利率18%，自贷款发放日起按日计息。罚息利 率为贷款初始日利率水平上加收50%。如借款人未能按合同约定偿 付到期本息或其他应付款项，构成违约，原告有权自主决定部分 或全部贷款提前到期，并有权自逾期之日起以所有未还本金为基 数按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，因追偿产生的律师代 理费等费用由借款人承担。 二、贷款发放情况：2017年2月17日，原告委托第三方支付 平台云南捷汇通结算服务有限公司向仲福生发放借款30000元。 三、还款情况：借款发放后，仲福生偿还了部分借款本息， 后自2017年10月17日起未按约还本付息，至今尚欠原告借款本 金17538.91元。 四、律师代理费：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 五、原告的诉讼请求：1.仲福生偿还贷款本金17538.91元 并支付自2017年10月18日至实际付清之日按照年利率24%的标 准支付的逾期还款利息；2.仲福生赔偿承担原告律师代理费3000 元；3.本案的诉讼费由仲福生承担。庭审中，原告变更逾期利息 计算标准为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十 六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、仲福生于本判决生效后十日内偿还宁波云联小额贷款有 限公司借款本金17538.91元并支付以未还本金为基数自2017年 10月18日起至实际付清之日按年利率15.4%计算的逾期利息； 3 二、仲福生于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有 限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计156.50元，由仲福生负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月十日 书记员  郑宁弘 4 附 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22922号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：杨云霞，女，1983年3月21日出生，汉族，住山东省乐陵市花园镇前刘村XXX号。被告：刘兴民，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市花园镇前刘村XXX号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨云霞、刘兴民金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41166号民事判决书。被执行人杨云霞、刘兴民应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计31178.71元及相应利息。判决生效后，被执行人杨云霞、刘兴民未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨云霞名下有牌号为鲁NAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨云霞、刘兴民有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2038号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**，社会信用统一代码91370613966233961L。负责人：陈同富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被告：孙竹明，男，汉族，1966年7月25日出生，原住栖霞市唐家泊镇大泊子村**，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台市分公司）与被告孙竹明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保烟台市分公司的委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼，被告孙竹明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保烟台市分公司向本院提出诉讼请求：⒈请求法院依法判决被告向原告支付其代为垫付的970元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李文涛为鲁Ｙ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失险等险种(不计免赔).保险期间自2018年8月18日至2019年8月17日。2019年6月7日，孙竹明驾车由东向西行驶至芝罘区机场路与卧龙北路路口处与李文涛驾鲁Ｙ×××**号车辆由南向北行驶相撞，两车受损，烟台市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙竹明负事故全部责任。事故发生后，鲁Ｙ×××**号车的车主李文涛要求我公司先行垫付车损，我公司根据保险法的相关规定支付鲁Ｙ×××**号车损失费970元。现依据有关法律法规规定，向被告代位追偿970元，请求法院依法支持。被告孙竹明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：⒈机动车保险报案记录（代抄单），证明肇事车辆投保情况；⒉烟台市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；⒊“代位求偿”案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，证明李文涛向人保提出索赔同时将向被告追偿权转让给人保公司；⒋机动车保险车辆损失情况确认书，证明损失情况；⒌发票，证明维修花费情况；⒍付款凭证，证明人保公司已赔付970元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日18时20分，被告孙竹明驾驶二轮摩托车由东向西行驶至芝罘区机场路与卧龙北路路口处，与由南向北行驶的李文涛驾驶的车牌号为鲁Ｙ×××**轿车相撞，致两车受损。经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告孙竹明承担事故全部责任，李文涛无责任。李文涛系其驾驶的鲁Ｙ×××**号轿车的被保险人，该车辆在原告处投保保险金额为63830.20元的不计免赔机动车损失险等保险（保险单号PDAA201837060000138649），保险期间为自2018年8月18日0时0分至2019年8月17日24时0分。事故发生后，李文涛委托烟台君通美达汽车销售服务有限公司对鲁Ｙ×××**号轿车进行维修，花费维修费970元。原告于2019年6月10日向李文涛赔付上述损失。同日，李文涛向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，原告取得向被告就鲁Ｙ×××**号轿车因上述事故赔付金额的追偿权。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人李文涛驾驶的鲁Ｙ×××**号轿车与被告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使该被保险车辆受损。原告作为保险人依照保险合同的约定承担保险责任后，有权依照上述法律规定在保险赔偿范围内按照事故责任比例向侵权人即被告孙竹明追偿。原告诉请合理合法，依法应予支持。被告孙竹明经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙竹明于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险理赔款970元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙竹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  林守臣人民陪审员  刘永华人民陪审员  刘文东二〇二〇年十月十三日书 记 员  牟 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14662号 申请执行人：唐群英，女，汉族，1974年9月9日出生，住四川省营山县。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于唐群英与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10717号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐群英支付448016元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4969元，由原告唐群英负担469元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月27日立案执行，案号（2020）粤0604执14662号，并于2020年07月29日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6620元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14662号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：唐群英，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。