wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保76号申请人：宋华明，男，1966年11月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：周海波，男，1979年9月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人宋华明与被申请人周海波申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月16日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周海波在黄河河口管理局垦利黄河河务局的工资收入1300000元或查封价值相当的资产。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人宋华明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周海波在黄河河口管理局垦利黄河河务局的工资收入1300000元或查封价值相当的资产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人宋华明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年十月十六日书记员  盖辽菁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执978号申请执行人：河南省项城市某某银行股份有限公司。法定代表人：董某某，董事长。委托代理人：朱某某，男，该行员工。被执行人：项城市某某有限公司。法定代表人：杜某某，该公司经理。被执行人：杜某某，男，汉族，1983年2月20日生，住平顶山市卫**。被执行人：李某某，女，汉族，1984年5月24日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：韩某某，男，汉族，1950年11月26日生，住河南省项城市。被执行人：冯某某，女，汉族，1950年7月15日生，住项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1959年9月12日生，住项城市。被执行人：刘某某，女，汉族，1974年11月20日生，住项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1968年12月3日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孟某某，女，汉族，1961年10月4日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙某某，女，汉族，1982年11月15日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行河南项城农村商业银行股份有限公司诉被告项城市某某有限公司、杜某某、李某某、韩某某、冯某某、王某某、刘某某、王某某、孟某某、王某某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南省项城市某某银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执978号案件中对被执行人杜某某、李某某、韩某某、冯某某、王某某、刘某某、王某某、孟某某、王某某、孙某某的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十月三十日书记员  陈艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1070号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师（一般授权）。 被执行人李兵，男，汉族，1973年10月8日出生，住湖北省当阳市。 被执行人陈先锋，男，汉族，1971年9月13日出生，住湖北省远安县。 被执行人张爱玲，女，汉族，1974年8月6日出生，住湖北省当阳市。 被执行人当阳市广源生物科技发展有限公司，，住所地当阳市玉泉办事处雄风大道 法定代表人李兵，该公司总经理。 被执行人远安县广源生物科技发展有限公司，，住所地远安县茅坪场镇茅坪场村**福星路** 法定代表人李兵，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初673号民事判决书，责令被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1980000元，利息60391.02元，罚息1090元，合计2041481.02元（截至2018年10月17日）；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司从2018年10月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1980000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍标准支付罚息；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司以实际未清偿的罚息（含利息）为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍的标准逐月支付复利；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司自2019年7月1日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司承担案件受理费11974元、保全费5000元及案件执行费22985元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任 靓
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2948号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人:李飞，该行职工。特别授权。被告：张星，女，生于1993年5月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：李伟豪，男，生于1982年4月17日，汉族，住河南省宝丰县。系张星丈夫。被告：侯杨，男，生于1989年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：张娜，女，生于1989年10月2日，汉族，住河南省镇平县。系侯杨妻子。被告：魏春华，女，生于1971年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：徐学占，男，生于1974年4月19日，汉族，住河南省镇平县。系魏春华丈夫。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告张星、李伟豪、侯杨、张娜、魏春华、徐学占金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞，被告李伟豪到庭参加了诉讼。被告张星、侯杨、张娜、魏春华、徐学占经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张星、李伟豪共同偿还原告借款本金20万元及利息（借款期限内按约定月利率9.9‰自2019年10月31日起计算至2020年2月29日止，逾期利息在原利率基础上加罚50%自2020年3月1日起计算至款付清之日止）；2、判令被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张星于2017年4月12日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2017年4月24日至2020年4月24日，双方签订了个人借款合同。由被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占自愿提供连带保证担保，并签订了保证合同。2019年10月31日，被告张星依据个人借款合同在原告处借款20万元，期限为2019年10月31日至2020年2月29日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告张星的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要未果。被告李伟豪辩称：借款属实，希望原告宽限时间，分期偿还。被告张星、侯杨、张娜、魏春华均未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告李伟豪无异议，被告张星、侯杨、张娜、魏春华在法定期限内亦均未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张星于2017年4月13日向镇平县农商行申请贷款20万元，贷款期限为36个月，并签订借款人承诺书。李伟豪签订了借款人配偶承诺书，承诺本人完全知晓并同意借款人张星向贵社（行）申请贷款人民币陆拾万元，期限36个月，用于玉石加工。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年4月24日，镇平县农商行与被告张星签订最高额个人借款合同，合同约定：贷款期限为2017年4月24日至2020年4月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率采取固定利率，月利率为9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占与镇平县农商行签订最高额保证合同、担保承诺书、担保人配偶承诺书，约定：为确保张星与债权人在2017年4月24日起至2020年4月13日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权最高不超过贰拾万元整，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2019年10月31日，原告将借款200000元转入户名为张星的银行账户内,借款期限为4个月，即2019年10月31日至2020年2月29日。被告张星在借款借据和个人现金支取交易单上签名。本院认为：原告与被告张星、李伟豪签订的个人借款合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书，原告与被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占签订的最高额保证合同、担保承诺书、担保人配偶承诺书均系真实意思表示，合法有效。原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告张星、李伟豪向原告借款，原告依照合同约定向被告张星发放贷款。被告张星、李伟豪拖欠原告借款本金20万元及利息未偿还，应承担违约责任。故原告要求被告张星、李伟豪按照借款合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占自愿与原告签订保证合同、担保承诺书、担保人配偶承诺书，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占偿还后有权根据自己承担的部分向被告张星、李伟豪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张星、李伟豪于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司200000元及利息（利息自2019年10月31日起按月利率9.9‰计算至2020年2月29日，自2020年3月1日起按月利率9.9‰加收50%罚息计算至款付清之日止）；二、被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占对上述款项承担连带清偿责任。被告侯杨、张娜、魏春华、徐学占承担保证责任后可以向被告张星、李伟豪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元，减半收取2278元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年十月十二日书记员  张文龙
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执288号之一 申请执行人：宋军，女，1983年9月18日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：赵峰年，男，1975年12月28日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 宋军与赵峰年民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽7401民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计44525元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下车辆已被本院查封，但因未实际控制，暂无法处理。被执行人名下无房产、土地，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执288号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十月三十日 书记员 胡志勇（代）
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3397号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司49街分店，营业场所武汉市青山区红卫路49街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司49街分店、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1491号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：张勤，女，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告张勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十月二十四日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2304号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇星河路**。负责人：吕晓峰，该社主任。委托代理人：申贵生，该社职工。被执行人：张朝俊，男，1955年7月18日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张明锁，男，1951年8月3日生，汉族，住河南省林州市。林州市农村信用合作联社任村信用社（以下简称任村信用社）与张朝俊、张明锁金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初173号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告张朝俊于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款3.5万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告张明锁对本判决第一项承担连带清偿责任。因张朝俊、张明锁未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人张明锁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张明锁在金融机构存款共计1816.01元已扣划至林州市人民法院并于2020年10月26日支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人张明锁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张明锁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张明锁有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明锁有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  李志波
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1758号之二申请执行人：陈同亮，男，1963年3月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张刚，男，1964年9月20日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人陈同亮与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张刚已经死亡，且名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执1758号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 越
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执780号王磊、鹤岗市东山房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人王磊与被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行到位。至此，王磊向本院申请执行的（2018）黑0403民初377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3971号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人赵玲，女，汉族，1980年12月17日出生，住郑州市金水区。被申请人孟继海，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1018701元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵玲、孟继海银行存款1018701元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十二日书记员  郜 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6700号 原告：赵纯金，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：晨辉光宝科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘晨辉工业园区，统一社会信用代码：91330604355376816J。 法定代表人：赵国松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：钱建荣，女，系公司员工。 原告赵纯金诉被告晨辉光宝科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵纯金，被告晨辉光宝科技股份有限公司的委托诉讼代理人钱建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵纯金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告2020年6月扣发的工资、年资及餐费补贴共计3078.27元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年9月29日入职于被告处从事电焊工工作，双方约定原告工资为月薪制，自2020年1月工资上调至5500元/月。经查明2020年6月自然日30天，工作日21天（其中公休日为6月6日、6月7日、6月13日、6月14日、6月20日、6月21日，节假日为6月25日、6月26日、6月27日），原告于2020年6月实际出勤21天，未出现缺勤情况，然被告扣除社保个人承担部分337.73元后，于2020年6月仅发放原告工资2348元。另，原告的年资（工会补给）为180元/月，餐费补贴为4元/天，根据原告实际出勤情况系84元。综上所述，被告尚欠原告3078.27元。原告认为，被告无正当理由扣发原告工资的行为，已严重损害原告合法权益。原被告劳动报酬劳动争议案业经绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出浙绍上虞劳人仲案（2020）561号仲裁裁决书，现原告不服该裁决书裁决，为维护自己的合法权益，特起诉。 被告晨辉光宝科技股份有限公司辩称：原审裁定适用法律正确，请求法院依法予以维持。上虞区劳动仲裁委裁决合理合法，仲裁委员会已查明，原、被告于2017年9月28日建立劳动关系，至2020年1月，原告工资调至5500元每月，约定每月工作26天，已包含4天双休日加班工资，故仲裁委员会按上述标准计算每日出勤工资并以此裁决，合理合法。被告已履行完毕。被告支付给原告的工资中实际是由基本工资、绩效工资、加班工资及补贴（包括年资和餐贴）组成，但因原告予以否认，仲裁委员会按照综合工资的标准予以计算。同时仲裁委员会计算的工资里面，把原告每月的180元年资和84元的餐贴另行计算，虽与原、被告之间的约定不符，但被告基于对裁判文书的尊重及考虑到各项诉讼成本，在本案庭审之前已履行了仲裁裁决书确定的补差金额，全额支付了原告的工资。综上，被告认为，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告赵纯金于2014年9月29日与浙江晨辉照明有限公司建立劳动关系。2017年9月28日与被告晨辉光宝科技股份有限公司建立劳动关系，从事焊工工作。原、被告双方在建立劳动关系当日签订了自2017年9月28日起至2020年12月31日止的书面劳动合同。被告晨辉光宝科技股份有限公司为原告赵纯金缴纳了2018年1月至2019年7月的工伤保险及2019年8月至2020年9月期间的法定五项社会保险，其中2020年3月至9月未到账，社保个人承担部分为337.73元/月。原告赵纯金的工资为月薪制，约定标准工时制，约定每月工作26天。2020年1月1日开始原告的工资由5000元/月调整为5500元/月，扣除个税和社会保险个人承担部分后，当月工资通过银行转账次月发放。原告赵纯金实行指纹考勤。原告2020年6月份出勤21天，扣除社保个人承担部分后，实际收到工资2348元。原告赵纯金的年资（工会补给）为180元/月，餐费补贴根据出勤天数计算为4元/天。 另查明，原告赵纯金曾分别就其2020年3月、4月、5月的扣发工资向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会均已作出仲裁裁决，原告未因不服上述仲裁裁决而向法院提起诉讼。被告晨辉光宝科技股份有限公司于2020年9月18日向原告赵纯金转账支付1428.27元。 还查明，原告赵纯金于2020年8月13日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求晨辉光宝科技股份有限公司向其支付2020年6月扣发的工资3078.27元，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月10日作出浙绍上虞劳人仲案（2020）561号仲裁裁决书，原告对上述仲裁裁决不服，向本院起诉。 以上事实由原告赵纯金提交的仲裁裁决书，被告晨辉光宝科技股份有限公司提交的中国建设银行网上银行电子回执，本院依法向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会调取的浙绍上虞劳人仲案（2020）306号、浙绍上虞劳人仲案（2020）561号卷宗及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原、被告双方每月出勤26天的约定，在原告未能举证证明其中的4天由被告另行支付加班工资的情况下，应当确认原告每月5500元的工资中，已包含了每月4天的加班工资。原告2020年6月份出勤21天，按照出勤26天月薪5500元计算，其应得的工资为4114元[5500元/月÷（22天+4天×2）×21天+180元+84元]，扣除社保个人承担部分337.73元及已发工资2348元，被告还应向原告支付2020年6月工资补差1428.27元。现被告已于2020年9月18日向原告转账支付了该笔款项，故对于原告要求被告支付2020年6月扣发工资、年资及餐费补贴的请求，本院不予支持。原告曾分别就其2020年3月、4月、5月的扣发工资申请过劳动仲裁，且均已有裁决结果，查明“每月工作26天”的事实，但原告在收悉仲裁裁决书后未在规定时间内向法院提起诉讼，上述仲裁裁决已发生法律效力，故在原告未能提供相反证据的情况下，本院对其在庭审中关于不认可原告每月出勤26天的陈述不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告赵纯金的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告赵纯金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3739号之六申请人：卢建英，男，1971年10月14日生，汉族，住滑县城关镇。申请人：贾青伟，男，1975年11月21日生，汉族，住滑县城关镇。被执行人：陶瑞平，女，1969年08月23日生，汉族。住滑县上官镇兰一村247号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶瑞平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶瑞平在财付通支付科技有限公司085e9858ebe1a53d91ca87399@wx.tenpay.com账户内存款人民币3363.62元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十八日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：0372816****
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7948号原告：韩旭，男，汉族，1980年9月18日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：李建霞，女，汉族，1986年10月17日出生，住夏邑县。原告韩旭与被告李建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩旭负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十六日书记员  张潇予
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执848号魏云秀、袁付召：本院执行的魏云秀申请与袁付召人格权纠纷一案，经被执行人袁付召自动履行，执行金额8099.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231财保19号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记被申请人：张明德，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人张明德农村土地承包合同纠纷一案，现申请人以情况紧急，如不立即申请保全将会使其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明德名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××53的账户存款51672.00元予以冻结。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条（一）款之规定，裁定如下：对被申请人张明德名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××53的账户存款51672.00元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尉曼野二〇二〇年十月十日书记员  武志朋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初 18229 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杜青州，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜青州保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢940号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人周勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市渝**一碗水前街******5-2，公民身份号码5001071973********。被执行人彭国平，女，1991年4月4日出生，汉族，住，住重庆市北碚区/div>被执行人李华，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市渝**。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与李华、彭国平、周勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初6453号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金10000000元及利息。本院于2020年7月21日日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，本院穷尽措施均未发现被执行人有足额可供执行财产，仅扣划被执行人银行账户1286.3元，不足以清偿欠款,本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9998713.7及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢940号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十六日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢433号之一申请执行人河南博风律师事务所，住所地：郑州市**航海路兴华南街交叉口升龙城**院**2106。负责人：魏德强。被执行人河南丰绅投资担保有限公司，，住所地：郑州市**铭功路**豫港大厦****法定代表人：姚莉，总经理。关于河南博风律师事务所申请执行河南丰绅投资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初12493号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南丰绅投资担保有限公司履行生效法律文书所确定的义务：河南丰绅投资担保有限公司向申请执行人支付律师代理费180万元及利息（利息及迟延履行期间的债务利息按调解书确定的约定另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的财产1076318.6元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十月二十日书记员  张浩然
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执184号之二申请执行人：李华建。委托诉讼代理人：高峰代理权限为特别授权。被执行人：张天科。本院在执行申请执行人李华建与被执行人张天科民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李华建于2020年10月11日向法院书面申请撤回执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执184号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二〇年十月十五日书记员  杨 境
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢64号 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司（以下简称山阳君安贷款公司），（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX）。 住所地：陕西省山阳县南新街东段。 法定代表人：史安军，系公司董事长。 委托代理人肖本华，男，汉族，住陕西省山阳县。君安公司职工。 被执行人西安泰泽九方混凝土工程有限公司（以下简称九方混凝土公司）,(统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX)。 住所地：西安临潼区斜口街办窑村**。 法定代表人：史建龙，系该公司董事长。 申请执行人山阳君安贷款公司与被执行人九方混凝土公司借款合同纠纷一案，因被执行人九方混凝土公司拒不履行本院（2016）陕1024民初275号民事判决书确定的义务，本案在执行过程中，查明被执行人九方混凝土公司在中国工商银行股份有限公司西安洪庆支行账户XXXXXXX********中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人九方混凝土公司在中国工商银行股份有限公司西安洪庆支行账户XXXXXXXXX********，冻结金额为1436600元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵虎 二〇二〇年十月十三日 书记员  席力
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保840号 申请人：王杰，男，1989年7月29日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：顾帮生，男，1974年11月2日出生，汉族，现住山东省临沭县。 申请人王杰于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人顾帮生驾驶的鲁Q5JD92小型客车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人顾帮生驾驶的鲁Q5JD92小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十八日 书记员徐军
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4733号 原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**。 法定代表人：徐晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐伟、黄景，该行营业部客户经理。 被告：张年生，男，1978年2月7日出生，住海安市。 原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告张年生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人徐伟、被告张年生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告张年生归还原告透支本金19387.57元及利息（1392.67元+以19387.57元为基数，自2018年12月18日起按日万分之五标准算至实际给付之日）；2、被告张年生承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月15日，张年生向我行申请圆鼎贷记卡一张。其后我行向其发放卡号为62×××00的贷记卡一张，额度为20000元。张年生取得贷记卡后使用该卡进行消费并产生逾期。截至2020年7月10日，被告账户透支本金19387.57元、利息1392.67元以及自2018年12月18日起按日万分之五标准算至实际给付之日的利息，被告至今未予给付，故提起诉讼。 被告张年生辩称：对原告主张的诉讼请求、事实及理由无异议，希望能够免去利息，本金分期偿还。 经审理查明：2013年11月15日，张年生在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，张年生在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。 此后，海安农商行依约向张年生发放了卡号为62×××00的贷记卡。自2014年1月4日起，张年生开始使用上述贷记卡进行透支消费。截止2018年12月17日，张年生累计结欠海安农商行透支本金19387.57元、利息1392.67元、违约金939.65元。 以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告张年生向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告张年生声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告张年生发放贷记卡，被告张年生持贷记卡进行消费。现被告张年生未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告张年生按约给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告张年生于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金19387.57元及利息（1392.67元+以19387.57元为基数，自2018年12月18日起按日万分之五的标准算至实际给付之日止）。 若被告张年生未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费320元，减半收取160元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告张年生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 丁 隽 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈小敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执633号之一 申请执行人陈锐，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人洪秀娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人陈锐、洪秀娟与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1557号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人陈锐、洪秀娟收益款74152.41元（截止2018年8月31日），并自2016年11月1日起至实际清偿之日止，以74152.41元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月13日起至实际清偿之日止，以74152.41元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1277元、执行费1031元。本案在执行过程中，已执行9639.81元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1557号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2629号之一申请执行人：吴忠泉，男，1963年6月30日出生，汉族，山东非金属材料研究所研究员，住济南市市中区。被执行人：吴海军，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。吴忠泉与吴海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10670号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告吴海军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴忠泉借款本金10万元及相应利息（截至2015年11月15日的利息6万元，嗣后利息以月息1000元计算至判决生效之日止）。因吴海军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款1072.9元已扣划，并过付给申请执行人1072.9元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人吴海军发出限制消费令，限制被执行人吴海军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人吴忠泉进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月三十日书记员  徐 进
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2167号之二申请执行人:施某，女，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:印某，男，1976年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人施某与被执行人印某离婚纠纷一案，于2020年9月16日以（2020）苏0113执2167号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人印某名下车辆苏Ａ×××××。现被执行人印某已履行完全部给付义务，本案执行完毕应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对印某名下车辆苏Ａ×××××的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  周洵二〇二〇年十月十日书记员  姜华
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3537号之二解除保全申请人：阜阳浙丰印业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济技术开发区东兴路西侧，统一社会信用代码91341200578541102N。法定代表人：朱建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所实习律师。被申请人：安徽济世仁德药业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区众兴路****厂房，统一社会信用代码91341200MA2MWKW89R。法定代表人：汪云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷忠文，该公司人事行政部主任。原告阜阳浙丰印业有限公司与被告安徽济世仁德药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）皖1203民初3537号民事裁定，冻结被申请人安徽济世仁德药业有限公司的银行存款200000元，或查封其同等价值的其他财产，并查封担保人朱良标所有的位于阜阳市颍东区新兴路27#颍东安居工程二期A6#住宅楼201室的房屋（房地权证阜字第**)。后双方在审理过程中达成调解协议，现因被申请人已按照调解协议履行义务，申请人阜阳浙丰印业有限公司于2020年10月26日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的查封措施不违反相关法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽济世仁德药业有限公司的银行存款200000元或其同等价值的其他财产的查封；二、解除对担保人朱良标所有的位于阜阳市颍东区新兴路27#颍东安居工程二期A6#住宅楼201室的房屋（房房地权证阜字第**)查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年十月二十六日法官助理王玉洁书记员汪影
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2601号 申请人：刘忠兴，男，1951年11月18日生，住荣成市。 被申请人：周建新，男，1964年6月27日生，住荣成市。 本院在审理刘忠兴与周建新买卖合同纠纷一案中，经查，刘忠兴在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初118号民事裁定书，裁定冻结周建新银行账户存款共计19239元。2020年10月27日，刘忠兴向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周建新银行账户存款共计19239元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3753号申请执行人：修姗姗，女，汉族，1985年6月8日生，住青岛市市**。被执行人：王琨，男，汉族，1994年7月30日生，住胶州市。申请执行人修姗姗与被执行人王琨婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13443号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月24日向我院申请执行，执行标的50000元。在执行过程中，被执行人王琨已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执3753号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月二十二日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9915号原告姜贤际，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人雷树邨，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋楠，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告张安东，男，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告翁爱美，女，1973年2月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告徐安宝，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告姜贤际与被告张安东、翁爱美、徐安宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告不存在缓交诉讼费的情形，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜贤际撤回起诉处理。审判员  缪正坚二〇二〇年十月十九日书记员  林冰茹
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5322号 原告：徐某。 被告：王某。 被告：臧某。 原告徐某与被告王某、臧某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审判员  于莉雅 二〇二〇年十月十九日 书记员  程莉茹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执665号之十八申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县赊湾镇关冯村委陈老庄**.被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡安子沟村委南沟.申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月十四日书记员  张一峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16925号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：夏鑫，男，1988年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告夏鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢246号申请执行人：沈杰，男，1987年12月15日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人：李涯琳，男，1971年3月5日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人沈杰与被执行人李涯琳追索劳动报酬纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1221民初945号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行,于2019年10月29日终结本次执行程序，终结本次执行程序后，因被执行人李涯琳有银行存款可供执行，本院于2020年9月25日将该案立案恢复执行。本院立案恢复执行后，于2020年9月25日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李涯琳名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现其有银行存款23779.45元，已扣划，并已支付申请执行人执行款23234.45元，发现其名下有车牌号为湘Ｎ×××××东风日产牌车辆一辆，没有发现其他可供执行财产；于2020年9月27日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年9月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人李涯琳名下位于怀化市迎宾路以西鸿大第六区2号楼（合同编号为ＨＨ201605210007，合同面积114.83平方米）的房产，已查封，有抵押，本院于2019年10月17日轮候查封，查封期限为三年，暂未能处置；于2020年9月27日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，没有发现可供执行财产；于2020年9月27日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，没有发现可供执行财产。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人沈杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为劳动报酬32000元，仅执行到位23234.45元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十一日书记员  向 睿
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3842号原告：杨东飞，男，1982年3月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：马新迷，女，1981年2月1日出生，汉族，住上蔡县。原告杨东飞与被告马新迷确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东飞及其委托诉讼代理人胡国斌，被告马新迷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨东飞向本院提出诉讼请求：依法确认2019年3月22日杨东飞与马新迷签订离婚协议书第二条“女方有居住权，男方无居住权”的约定内容为无效条款。事实和理由：原告与被告在2019年3月22日办理离婚登记，当时协议约定，原告的儿子由原告抚养，婚后位于上蔡县××房屋及宅基地和××ＱＫＸ730的车都归原告儿子，被告有居住权，原告无居住权。但在现实生活中，被告以自己对房屋有居住权为由，经常带领其他人在该房屋居住，而原告却不能居住，导致原告儿子的所有权及原告的监护权形同摆设，且影响了原告的正常生活和儿子的身心健康。对此，原告依法提出民事诉讼，请求依法支持诉请。被告马新迷辩称，原告起诉内容部分不属实，自2019年3月22日办理离婚手续后，并没有带其他人经常去家中居住，原告需要提供证据加以证明。另外离婚协议第三条约定的女方即本案被告有居住权，男方即本案原告无居住权，该协议是双方自愿签署，内容并没有违法协议约定。经审理查明，原告杨东飞与被告马新迷因感情不和，双方于2019年3月22日协议自愿离婚并签订了离婚协议书一份，协议内容约定：“一、双方婚后自愿解除婚姻关系；二、双方婚后生育一男三女，长女和儿子都归男方抚养，次女杨一佳、幼女杨一洁都归女方抚养，男方每月承担贰仟元抚养费至十八周岁为止，双方均保留探视权。三、男女双方婚后位于上蔡县××杨屯村××房及宅基地和一辆豫Ｑ×××**的车都归儿子所有，女方有居住权，男方无居住权。四、双方婚后债权归儿子所有；无债权，如任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。五、双方自愿签署此协议，对双方均有法律约束力：如有违约，违约方应负相应的法律责任……。”离婚协议书上有男方杨东飞、女方马新迷的签字摁印，监誓人马钧屹的签名。协议签订当天双方到民政局办理了离婚登记手续。离婚后初期被告马新迷带着四个孩子在上蔡县杨屯村盘庄生活居住，原告每月支付生活费2000元。后发生变化。2020年8月12日原告杨东飞以变更抚养关系为由诉至本院，本院依法作出（2020）豫1722民初3724号民事判决书，判决一、婚生女儿杨一佳的抚养权变更由原告杨东飞自行抚养；二、婚生女儿杨一洁由被告马新迷自行抚养。即原告杨东飞抚养婚生子女长女杨一帆、次女杨一佳、儿子杨济衔，被告马新迷抚养婚生子女杨一洁。2020年10月19日，被告马新迷以变更抚养关系为由诉至法院，要求抚养儿子杨济衔，案件正在审理中。同事查明，原告杨东飞现在平舆生活居住。上述事实，有原、被告陈述，离婚协议书，离婚证、民事判决书，起诉状及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”经审查虽次女杨一佳已变更由原告杨东飞抚养，被告马新迷仍抚养婚生女杨一洁，被告马新迷已起诉本院要求变更抚养婚生子杨济衔，案件正在审理中。原、被告签订的离婚协议书是自愿签署，系双方真实意思表示，且没有上述无效情形。原告以被告经常带领他人为由要求确认无效，没有提供相关证据予以证实，基于保护妇女儿童合法权益的原则出发，原告诉请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨东飞诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨东飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年十月二十七日书记员  王开欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1180号被执行人郭某某。本院在执行被执行人郭某某罚金一案中，被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3572号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1679元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0922民初348号 原告：周某1，女，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：周某2，女，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：周某3，男，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告周某1与被告周某2、周某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告周某1向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人周文潮中国工商银行股份有限公司嵊泗支行账号为1206××××819＊、1206××××689＊、1206××××048＊三张普通版储蓄存单的资金共计65000元及利息。 原告周某1起诉称：被继承人周文潮于2019年10月10日病故，其遗产为中国工商银行股份有限公司嵊泗支行账号为1206××××819＊、1206××××689＊、1206××××048＊三张普通版储蓄存单的资金共计65000元及利息，被继承人周文潮生前对上述遗产未立有效遗嘱，亦无遗赠扶养协议。 原告周某1系被继承人周文潮之女,被继承人周文潮配偶张和菊于2019年10月8日病故，被继承人周文潮父母周秉渊、姚瑞英均先于周文潮病故。被继承人周文潮、张和菊夫妻生前共生育二女一子，分别为长女周某1、次女周某2、幼子周某3。 本案在审理过程中，经本院委托嵊泗县人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、将被继承人周文潮名下中国工商银行股份有限公司嵊泗支行账号为1206××××819＊、1206××××689＊、1206××××048＊三张普通版储蓄存单的资金共计65000元及利息由原告周某1继承； 二、案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告周某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议内容经双方当事人在调解协议上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  裘 红 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  穆新玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1463号申请执行人：聊城森盛肉禽有限公司。住所地：阳谷县西湖镇西聂村村南（村委会南600米）。统一社会信用代码：91371521MA3MYGQA9E。法定代表人：闫军红，总经理。被执行人：宋金凤，女，1974年6月4日出生，汉族，河南省濮阳县郎中乡晁安头村居民，住。申请执行人聊城森盛肉禽有限公司与被执行人宋金凤养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初2426号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告宋金凤于判决生效后十日内向原告聊城森盛肉禽有限公司赔付鸡苗款24700元。判决生效后，被执行人宋金凤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人聊城森盛肉禽有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、7月20日、8月7日、9月2日四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年8月10日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年9月2日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。本院依法采取强制措施，于2020年7月2日冻结被执行人的银行存款5048.74元，7月6日冻结被执行人的银行存款3855.59元，并于2020年8月19日扣划了上述款项。上述款项共计8904.33元，交纳执行费271元，过付给申请执行人8633.33元。现被执行人无其他财产可供执行。2020年10月12日，通过与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2426号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额24700元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费418元、执行费271元，被执行人宋金凤支付执行费271元，偿付给申请执行人聊城森盛肉禽有限公司8633.33元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年十月十四日书记员  闫广丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保158号 申请人：王印书，男,1963年6月29日生,汉族，住大名县。 被申请人：刘路发，男，1966年7月2日生，汉族，住大名县。 王印书于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对刘路发所有的冀Ｄ×××××号小型轿车、冀Ｄ×××××号小型普通货车予以查封，中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，王印书的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘路发所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年； 二、查封被申请人刘路发所有的冀Ｄ×××××号小型普通货车一辆，期限二年。 案件申请费520元，由申请人王印书预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 -2- 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 芮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢257号之三申请执行人刘小兵，男，1974年4月22日出生，汉族，东方化工厂工人。现住湖北省襄阳市襄城区。被执行人贾品芳，女，1978年4月20日出生，汉族，工人，住湖北省宜城市。本院在执行刘小兵与被执行人贾品芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1581号民事调解书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款1112375元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人贾品芳在银行的存款11298.37元，我院依法对被执行人贾品芳的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人刘小兵。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人贾品芳名下的财产信息予以查询，被执行人贾品芳在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人贾品芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人贾品芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人贾品芳财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人贾品芳无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判长  李 涛审判长  王 权二〇二〇年十月三十日执行员  邬少云书记员  齐 萌
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4588号原告：刘求喜，男，1954年8月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：袁华，湖北贵有恒律师事务所律师。被告：王金娥,女，1962年6月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：管春友，男，1957年1月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告刘求喜与被告王金娥、管春友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告刘求喜于2020年10月25日向本院提出对被告管春友撤回起诉。本院认为，原告刘求喜自愿撤回对被告管春友的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘求喜对被告管春友撤回起诉。审判员 吴 慧二〇二〇年十月三十日书记员 董阳洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1548号徐金素、韩贯为：徐金素（申请人）与韩贯为（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执619号之一申请执行人：李珍桂，女，1962年2月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：肖寿安，男，1968年7月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：姜银菊，女，1968年4月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。系被执行人肖寿安之妻。被执行人：邱红英，女，1967年9月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0117民初2309号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求肖寿安、姜银菊、邱红英于判决生效之日起十五日内向李珍桂偿还借款本金70000元及利息。因被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李珍桂于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划8454.01元并发还给申请人李珍贵。另查明被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人李珍桂亦表示认可，本案已依法将被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2309号民事判决书本次执行程序。被执行人肖寿安、姜银菊、邱红英应继续履行（2019）鄂0117民初2309号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十六日书记员  熊良雁
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保293号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：彭某某，男，1979年6月3日出生，汉族。被申请人：方某某，女，1986年7月22日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人彭某某、方某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某某、方某某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某某、方某某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十三日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10868号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区花园路**振邦大厦****。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市芷禾电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌，住所地：浙江省义乌市苏溪镇紫竹苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾君芬。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江英普金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江英普金哲律师事务所律师。原告济南亿福莱网络科技有限公司诉被告义乌市芷禾电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告济南亿福莱网络科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南亿福莱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告济南亿福莱网络科技有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年十月九日代书记员 范 容
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2261号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨乃举，男，1958年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵春月，女，1958年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨乃举、赵春月金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1527号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨乃举、赵春月银行存款49600元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1544号之二被执行人：朱付兴，男，汉族，1985年04月22日生，住安徽省蚌埠市蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱付兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱付兴在安徽省农村信用社联合社10052×××16账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  许 欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9759号原告李明军，男，汉族，1973年5月24日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段**，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系。本院在审理原告李明军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李明军于2020年10月20日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月二十一日书记员 姜尚昆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13624号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：冯坦，男，1981年10月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告冯坦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4971号之五申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路**，组织机构代码：00550709-7。法定代表人：张某某，任主任。被执行人：杨某某，男，1986年09月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：平某某，女，1989年2月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人杨某某在62×××51账户内余额人民币5354.49元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨亮涛在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币94051.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7263号 原告：陈原增，男，1965年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告：吴银菲，女，1968年2月27日出生，汉族，住温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：林春富，男，1961年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：章小素，女，1964年9月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：林星星，女，1986年6月6日出生，汉族，住温岭市。 三被告共同委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 原告陈原增、吴银菲与被告林春富、章小素、林星星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人王兴波和三被告共同委托诉讼代理人陈伟列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈原增、吴银菲向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告于2009年2月12日《房屋（宅基）转让协议》合法有效。二、要求被告协助办理坐落在温岭市××街道××村××幢××号××层楼房一间的产权过户手续。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林春富、章小素系夫妻关系，被告林星星系被告林春富、章小素的女儿。原、被告于2009年2月12日签订了一份《房屋（宅基）转让协议》，被告自愿将坐落在温岭市××街道××村新街南的一间屋基转让给原告所有，约定房屋价值为508000元正，签订协议日付408000元，余款100000元在办妥过户时内付清，过户费用由原告承担。该房屋的地上建筑物部分由原告负责建造，现被告已办妥相关产权证，但被告拒绝办理过户手续，损害了原告的合法权益。综上所述，原、被告签订的合同合法有效，双方应当遵守履行，现被告的行为已构成违约。 被告林春富、章小素、林星星辩称：双方在2009年2月12日签订的《房屋（宅基）转让协议》无效。因为转让方和受转让方并非同一个村的村民，所以转让宅基地是一个无效的行为。根据土地管理法相关规定，不能转让给城市居民，也不能转让给不同村集体的农民。对被告要求协助办理过户手续的诉请，法院也不应当支持。 经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告方于2009年2月13日支付给被告方屋基款408000元，由被告林春富出具领款凭单一张。2010年1月27日，被告林春富向原告吴银飞借去30000元，出具借条一张。在审理过程中，双方一致同意该30000元借款与原告方未付的屋基款相抵扣。相抵后，原告方尚欠屋基款70000元未付。涉案房地产登记的权利人为被告林春富和章小素。2020年8月28日，温岭市自然资源和规划局向浙江红大律师事务所出具复函，载明：林春富、章小素所拥有的不动产坐落在温岭市××街道××村，不动产权证号为浙（2020）温岭市不动产权第0××2号，土地所有权性质国有，权利性质划拨，用途住宅；以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，报温岭市人民政府批准准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金后，可以申请办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记。 本院认为，双方争议焦点为《房屋（宅基）转让协议》是否有效。被告方抗辩认为双方转让的宅基地所有权性质为集体，而转让双方并非同村村民，故合同无效。但被告并未提供相关证据证明双方转让的宅基地所有权性质为集体，而温岭市自然资源和规划局在复函中明确涉案不动产土地所有权性质国有，权利性质划拨。因此，本院对被告方上述抗辩意见不予采纳。双方签订的《房屋（宅基）转让协议》应确认为合法有效，双方均应按约全面履行，被告林春富、章小素作为登记的不动产权利人应当协助原告办理产权变更登记手续。变更登记所需的全部费用，按协议约定应由原告方自理，审理过程中，原告方也已表示愿意承担，所以该费用应由原告方予以承担。同时，原告方应按协议约定支付未付尾款70000元，本院确定原告方应在不动产变更登记至其名下后，于领取不动产权证书的当日支付。至于原告方主张其支付了涉案房屋的测绘费2000元及罚款7120元，并应在尾款中扣除的意见，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告陈原增、吴银菲与被告林春富、章小素、林星星于2009年2月12日签订的《房屋（宅基）转让协议》有效。 二、被告林春富、章小素在本判决生效之日起十日内协助原告陈原增、吴银菲将坐落在温岭市××街道××村的不动产［不动产权证号：浙（2020）温岭市不动产权第0××2号］变更登记至原告陈原增、吴银菲名下。两原告承担变更登记所需的全部费用。 三、原告陈原增、吴银菲在上述不动产变更登记至其名下后,于领取不动产权证书的当日支付给被告林春富、章小素、林星星未付价款70000元。 案件受理费14700元，减半收取7350元，财产保全申请费5000元，合计12350元，由被告林春富、章小素、林星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 庄佳琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5405号申请执行人：印瑾，女，1987年2月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区罗真路******。被执行人：上海优凯贸易有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路**********。法定代表人：庄禾。申请人印瑾与被申请人上海优凯贸易有限公司因其他事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月26日作出的青劳人仲(2020)办字第2550号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海优凯贸易有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人印瑾离职结算人民币46,000元。届期，被申请人上海优凯贸易有限公司未全部履行义务。权利人印瑾于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人上海优凯贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人在中国工商银行上海中山南路支行开设账户，但账户内余额不足，本院依法轮候冻结该账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海优凯贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人印瑾。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十三被执行人：杨熊生，男，1983年12月28日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨熊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨熊生在中信银行621773130333×××01账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1062号 原告：苑鹏程，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司，住所地内丘县龙海尚品南段门市****，统一社会信用代码：911305235728453080。 负责人：曹亮，该公司经理。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**公园东街**，统一社会信用代码：91130500700947182W。 法定代表人：贺金明，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：乔文红，该公司职工。 原告苑鹏程与被告邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司、邢台城乡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苑鹏程自愿于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑鹏程撤回起诉。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告苑鹏程负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝志坤 ——
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执363号之二 申请执行人:赵某某，男，1990年1月25日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241990********。 被执行人：杨某某，男，1983年2月28日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住杨陵区。公民身份号码:3209241983********。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某应履行的义务为偿还申请执行人赵某某借款20000元，承担案件受理费150元及执行费200元，但被执行人杨某某至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人杨某某从2020年10月起每月月底前偿还申请执行人赵某某借款2000元，至2021年7月底前还清全部借款，承担案件受理费及执行费，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  王新江
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2564号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军。被执行人：周茂文。被执行人：阎德礼。被执行人：胡云华。被执行人：大连泓业海洋生物科技有限公司。法定代表人：胡云华。被执行人：大连联信融资担保有限公司。法定代表人：魏玉增。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初933号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3900000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审262号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人谢能兴，男，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2014】第028号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2014年11月3日作出象农林罚决字【2014】第028号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人谢能兴于2014年6月9日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于××镇××村××村“狗山”的集体统管山采挖林地。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积720平方米，折1.08亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林地行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2015年2月3日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计7200元。原象山县农林局于2014年11月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款7200元。2015年3月19日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2014年11月3日作出的象农林罚决字【2014】第028号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2457号申请执行人：曹生滨,男,1952年7月1日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：李庆海，男,1970年4月25日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人曹生滨与被执行人李庆海合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初13197号民事调解书发生效力，申请执行人曹生滨于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李庆海给付申请人曹生滨93050元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人李庆海送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李庆海名下的银行存款信息，执行到位金额人民币5000元，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李庆海名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李庆海无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李庆海名下不动产情况，查到被执行人无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人李庆海纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人李庆海新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2457号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5393号之一申请执行人朱娟娟。被执行人熊德东。申请执行人朱娟娟申请执行被执行人熊德东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10925号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告熊德东于本判决生效之日起十日内归还原告蒋勇借款本金48万元及利息（以48万元为基数，按照月息2%从2017年1月18日开始计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,384元，因适用简易程序减半收取为5,692元，保全费3,020元，共计8,712元，由被告熊德东负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人熊德东名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月22日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人熊德东名下无可供执行的不动产。3、2020年10月26日，本院依法冻结了被执行人熊德东名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年10月26日，本院依法对被执行人熊德东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人熊德东住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人熊德东收入、债权等情况，亦未发现被执行人熊德东名下有可供执行的财产或财产线索。7、2020年10月13日，本院依申请执行人申请查封了被执行人熊德东名下位于益阳市朝阳区朝阳办事处金山社区113a、113b、113c、112室，前述查封为轮候查封，本院暂无处置权。本院认为，截止至2020年10月27日，本案应执行的标的额为本金1318439元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10925号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保65号申请人：丁利飞，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：白跃杰，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省宜阳县。被申请人：张棉桃，女，汉族，1972年7月9日出生，住河南省宜阳县。申请人丁利飞与被申请人白跃杰、张棉桃机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人白跃杰驾驶登记所有人为张棉桃的豫Ｃ×××**号东风牌小型普通客车。申请人丁利飞已向本院提供亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人丁利飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人白跃杰驾驶登记所有人为张棉桃的豫Ｃ×××**号东风牌小型普通客车。案件申请费220元，由申请人丁利飞先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年十月十日书记员  杨 迪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异35号异议人（被执行人）：谢茂雄，男，1959年8月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人：吉首大学，住所地吉首市人民南路**。法定代表人：瘳志坤，校长。在本院执行申请执行人吉首大学与被执行人谢茂雄排除妨害纠纷执行一案中，异议人对本院（2020）湘0802执1243号案执行行为不服，向本院提出书面异议，请求对本院（2020）湘0802执1243号执行案停止执行，诉讼费用由申请执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢茂雄提出异议称，申请执行人吉首大学与被执行人谢茂雄房屋使用权纠纷案业经执行法院判决后，二审法院也作出了终审判决，现进入执行程序。虽然物权与劳动者权益是二个不同的法律范畴，但两者有因果关系，申请执行人吉首大学欠被执行人谢茂雄工资等是因，申请执行人以物权起诉被执行人是果。异议人谢茂雄诉吉首大学拖欠工资案，吉首大学败诉，裁决双方之间劳动关系于2008年11月5日终止。申请执行人吉首大学以文印室提出诉讼，文印室隶属吉首大学，异议人是文印室的工作人员。首先，生效裁判文书所指劳动关系并非文印室阶段劳动关系，其次，异议人使用文印室资产、设备，双方形成雇佣关系，吉首大学至今未办理收回交接手续。再次，文印的资产、设备是异议人在工作时间提供相应劳动服务的证物，也是遵守工作纪律的证据。综上，申请执行人吉首大学没有完成交接工作，就申请法院执行排除妨害案，损害了异议人即劳动者权益，故请求执行法院停止执行。申请执行人吉首大学在异议审查中没有提出意见。本院审查查明，吉首大学与谢茂雄排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0802民初201号民事判决书，判决：限谢茂雄于本判决生效后15日内腾让占用的吉首大学张家界校区第二办公楼104号房屋。判决后，谢茂雄不服提出上诉，张家界中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘08民终529民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院判决生效后，异议人（被执行人）谢茂雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉首大学遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案申请执行人吉首大学与被执行人谢茂雄排除妨害案业经本院及张家界市中级人民法院判决，本院（2018）湘0802民初201号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢茂雄未按生效判决履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉首大学向本院申请强制执行，本院立案受理后对被执行人（异议人）谢茂雄依法实施执行行为，没有违法和错误。异议人（被执行人）谢茂雄的异议请求不成立，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）谢茂雄的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  彭 宁人民陪审员  龚道新人民陪审员  杨明春二〇二〇年十月十六日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。