辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1002刑初228号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人马思博，男，□□□□。 辩护人张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告人张强，男，□□□□。 辩护人杨曦磊、宋慧，系辽宁共宸律师事务所律师。 被告人贾某某，男，□□□□。 被告人赵某，男，□□□□。 被告人张某某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人马思博、张强、贾某某、赵某犯非法拘禁罪、被告人张某某、张强犯寻衅滋事罪，以辽白检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书追加指控被告人马思博犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某要求被告人张强赔偿其经济损失向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日、10月12日公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员黄福宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人马思博及辩护人张洋、被告人张强及辩护人杨曦磊、宋慧、被告人贾某某、赵某、张某某到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原被告双方达成民事和解协议，本院准许附带民事诉讼原告人王某撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、被害人郭某某于2015年10月份左右，因经营饭店需要周转资金，在被告人马思博手中借款人民币10000元，实际到手8000元，打的20000元双倍借条。2017年9月份一天下午15时许，因郭某某不能偿还马思博本金及利息，马思博指使被告人贾某某、张强、赵某、孙某某（在逃）四人在辽阳市白塔区□□□□市场附近将郭某某找到并强行带上马思博的奔驰轿车到急救中心北门处与马思博见面，在车内马思博等人对其实施辱骂、殴打，逼其还钱。为胁迫郭某某还钱，马思博强迫郭某某写下为赵某办理忠旺正式职工工作并收取4万元好处费的虚假收条，以此要挟被害人，如不还钱就告其诈骗。郭某某被逼无奈联系其父母筹钱并约定在白塔区□□□□转盘与马思博等人见面。与郭某某父母见面后因未能拿到钱，马思博等人以带郭某某休息为由，将被害人郭某某强行带至白塔区□□□□洗浴中心2楼888房间内，继续逼其筹钱还债。次日早上9时许，马思博找来被告人张某某、杨某某（在逃）二人到□□□□洗浴见面并继续向被害人催债。当晚，马思博指使被告人张某某跟随郭某某一家人回到太子河区□□□□小区郭某某家租房处，对郭某某进行看守，在其家中居住迫使其筹钱还债。第三天上午，马思博指使张某某将被害人郭某某一家三口带至白塔区□□□□影城与其见面，后马思博、杨某某、贾某某带着郭某某父子二人来到□□□□影城二楼贷款公司，欲给郭某某父子办理贷款偿还郭某某所欠的债务。因贷款未能办成，马思博、杨某某强迫郭某某再打一张5万元欠条，郭某某父子不同意再打欠条，马思博、杨某某二人便对郭某某父子实施殴打，郭某某见状被迫写下5万元欠条交给马思博。从贷款公司离开后，马思博指使张某某继续跟随被害人郭某某回到家中进行滋扰索债，此行为持续数日，郭某某一家不堪滋扰，被迫借款5000元交给张某某，经马思博同意，张某某从郭某某家中离开。 2、2016年1月6日21时许，被告人张强、孙某某（在逃）与马思博、宋某（马思博女朋友）在辽阳市白塔区□□□□串吧内吃饭期间，因张强在卫生间走廊内单手扶墙阻挡他人通过，被害人王某与其朋友周某上前理论，张强辱骂周某并与之发生争吵，后张强挥拳打周某被其避开，被害人王某上前拉架抱住张强，张强从衣兜内掏出水果刀扎在王某左大腿处，随后被饭店服务员拉开。王某被扎后欲离开饭店，马思博等人上前与王某谈和解，王某因大腿被刀扎伤未同意。张强从音乐主题串吧出来后，看见王某便再次冲上前去用拳头打王某，同时孙某拿起音乐串吧门前的塑料凳冲到王某近前，双手举起塑料凳朝王某头部猛砸了一下，后被告人张强和孙某逃离现场。案发后，各被告人均系被公安机关抓捕归案。 公诉机关就上述指控向法庭提供案件来源、抓捕经过、辽阳市中级人民法院刑事判决书（2010）辽阳刑一初字第5号、释放证明、户籍证明信、在逃人员登记表、住院病志、情况说明、证人杜某1、杜某2、郭某2、周某、王某2、宋某、谷某、张某的证言、被害人郭某某、王某的陈述、被告人马思博、张强、贾某某、赵某、张某某的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马思博、张强、贾某某、赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人马思博、张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马思博、张强系累犯，应从重处罚。被告人马思博、张强、贾某某、赵某、张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马思博一年至两年有期徒刑，判处被告人张强两年以下有期徒刑，判处贾某某、赵某、张某某一年以下有期徒刑或拘役。 被告人马思博、张强、贾某某、赵某、张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马思博辩护人的辩护意见是，1、被告人马思博等人的殴打情节是定罪情节，不是量刑情节。2、马思博认罪认罚，应减少10%至30%的刑期。3、马思博积极赔偿被害人损失并取得谅解，应减少40%的刑期。4、被害人有过错，应减少15%的刑期。5、马思博具有坦白情节，应减少20%的刑期。 被告人张强辩护人的辩护意见是，一、关于非法拘禁罪。被告人张强系从犯。二、关于寻衅滋事罪。1、张强没有随意殴打他人，被害人一方有严重过错。被告人张强不构成寻衅滋事罪。2、本案应属于治安案件，已过了追究时效。3、张强的亲属同意全额赔偿被害人的损失，本案危害后果轻微，被告人认罪认罚，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致，另查，被告人马思博赔偿被害人郭某某经济损失，得到被害人谅解。被告人张强赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失，王某撤回附带民事诉讼，对被告人张强的行为予以谅解。 上述事实，有案件来源、抓捕经过、辽阳市中级人民法院刑事判决书（2010）辽阳刑一初字第5号、释放证明、户籍证明信、在逃人员登记表、住院病志、情况说明、证人杜某1、杜某2、郭某2、周某、王某2、宋某、谷某、张某的证言、被害人郭某某、王某的陈述、被告人马思博、张强、贾某某、赵某、张某某的供述与辩解、辨认笔录、和解协议、收条、撤诉申请等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马思博、张强、贾某某、赵某为索要高利贷非□□□□法剥夺被害人郭某某的人身自由，并殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人马思博为索要高利贷指使被告人张某某对被害人郭某某实施跟随、看守、滋扰，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人张强在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马思博、张强、贾某某、赵某犯非法拘禁罪、被告人马思博、张某某、张强犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人马思博作用相对较大，被告人张强、贾某某、赵某、张某某作用相对较小。五被告人如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人马思博、张强积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人马思博、张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人马思博、张强一人犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人马思博辩护人关于被害人有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张强辩护人关于在非法拘禁犯罪中张强系从犯的辩护意见，与张强积极实施非法拘禁的犯罪行为不符，其在非法拘禁犯罪中所起作用并非次要或辅助的，该意见不成立本院不予采纳；关于张强没有随意殴打他人，被害人有严重过错，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人张强挡住他人去路仅因他人要求让路引发口角后即殴打对方，并持刀伤害拉架的被害人，系“随意殴打他人”，被害人上前抱住殴打他人的被告人及被害人不同意和解数额而报警的情形，不属于有严重过错，被告人的行为符合寻衅滋事罪的法律规定，该辩护意见不成立本院不予采纳；关于本案应属于治安案件，已过了追究时效的辩护意见，经查，被告人张强在公共场所持凶器随意殴打他人，符合寻衅滋事罪随意殴打他人情节恶劣的情形，构成寻衅滋事罪，不属于治安案件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案具体的事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马思博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年3月12日止。） 二、被告人张强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年3月19日止。） 三、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。） 四、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。） 五、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  李传海 人民陪审员  刘 琦 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。