四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2558号 原告：何碧芳，女，1934年1月6日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：李勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：平昌县鑫鑫环境治理有限公司。 住所地：平昌县江口镇新华街东段南一巷**。 统一社会信用代码：91511923MA62D4APXP 法定代表人：潘运平，系董事长。 委托诉讼代理人：何雨轩，四川百坚律师事务所律师。 被告：冯月台，男，1951年12月1日出生，汉族，，住平昌县 原告何碧芳与被告平昌县鑫鑫环境治理有限公司（以下简称平昌鑫鑫公司）、冯月台生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何碧芳及委托诉讼代理人李勇、被告鑫鑫公司法定代表人潘运平及委托诉讼代理人何雨轩、被告冯月台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何碧芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付医疗费23263.86元、护理费4500元、误工费36000元、住院期间伙食补助费60元、营养费60元、残疾赔偿金87822元、精神抚慰金9000元、交通费3600元、住宿费938元、鉴定费1800元；2、由二被告承担案件诉讼费。事实和理由：2019年8月2日，鑫鑫公司三房湾垃圾场负责人叫冯月台找我及冯兴渊、王琼会四人去垃圾场内清理杂物，8月5日下午6时许，我被除草机卷起的异物击伤左眼。当时被送到本村医疗站治疗，8月6日去平昌县中医院检查后，转入四川省人民医院、华西医院住院治疗。经司法鉴定为八级伤残。在这期间被告单位支付了10000元的医疗费，经多次协商不能得到明确的处理意见。特诉请人民法院公正审判。 平昌鑫鑫公司辩称：因S202国道岔路口至垃圾处理厂清理杂物淤泥等需要，答辩人将该清理工作承揽给冯月台，双方签订了书面合同，约定：冯月台包人工费、工具设备及除草剂等所有费用，并由冯月台包安全，从答辩人给冯月台的合同价款中提取5%作为作业人员安全保险费，承包价格为5000元。2019年8月12日，冯月台开具发票全额领取了承包费用。由此可见，答辩人从未雇请何碧芳为答辩人提供劳务，答辩人不是雇主，没有安排和管理何碧芳的工作，何碧芳也未在担保人处领取劳务费。因此，答辩人没有承担何碧芳提供劳务受害责任的法律和事实依据。请求驳回何碧芳对答辩人的诉讼请求或判决答辩人不承担赔偿责任。 冯月台辩称，2019年8月2日，平昌鑫鑫公司垃圾场叫我找人，把公路边上的杂草除了。我便找的何碧芳等人去干活，下午5点，何碧芳的眼睛伤了。我们在8月9日把活做完，平昌鑫鑫公司便叫我签字拿钱，我也不知道啥子合同，也没有签过合同。我在他们垃圾场干了十多年活了，从来没有签过啥子合同。我不同意承担何碧芳的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：平昌鑫鑫公司下属单位城市生活垃圾处理厂，于2008年左右，在原平昌县设立。该厂平常做进场道路两侧清障、管理用房等处打扫卫生等零星劳务，均由该厂找附近村民按临工在做。2019年8月2日，该厂原负责人彭用仁给冯月台打电话，要求找几个人将该厂与Ｓ202国道岔路口道路两侧的树木、杂草及障碍物清除，约定劳务费2000元。随后，冯月台便叫其家属王琼会及何碧芳、冯兴渊共四人前往该厂做活，2019年8月5日下午五时许，何碧芳操作除草机时，不慎被机器卷起的杂物击伤左眼，经村医疗站处理后，于2019年8月6日去平昌县中医院检查及住院治疗1天，开支医疗费1816.19元。随后转入四川省人民医院住院治疗，于2019年8月13日出院，支付医疗费6218.41元。2019年9月15日至2019年9月16日在四川大学华西医院住院治疗2天，开支医疗费14254.36元。同时，在达州市中心医院开支检查费32元，在四川大学华西医院检查费1162.33元，在四川省人民医院开支检查费548元，开支住宿费938元，开支车费3600元。2020年3月27日，何碧芳委托四川明正司法鉴定所作出了四川明正（2020）法临鉴字第192号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：何碧芳本次损伤构成捌级伤残、酌定护理期为肆拾五日。开支鉴定费1800元。 同时查明，冯月台家与平昌鑫鑫公司下属的城市生活垃圾处理厂相邻，冯月台长期在该处理厂从事打扫卫生等零星劳务。2019年8月前，该处理厂尚欠冯月台劳务费3000元。2019年8月12日，冯月台结束本次清洁劳务后，前往平昌鑫鑫公司结算劳务费时，应该公司要求，双方签订了一份《合同书》，约定自8月2日至8月8日期间，由冯月台对城市生活垃圾处理厂S202国道岔路口至垃圾处理厂进场道路两侧树木、杂草及障碍物、管理用房四周杂草砍割等劳务进行承包，包干经费5000元。该《合同书》将订立时间设定为：2019年8月1日。 平昌鑫鑫公司已垫付人民币10000元。 上述事实，有住院病历、费用单据、《合同书》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录及本院收集的电话记录、询问笔录等证据在案证实。 本院认为，平昌鑫鑫公司的下属单位城市生活垃圾处理厂为清理进场道路两侧树木杂草及办公管理用房等处的清障、清理淤泥的需要，要求冯月台找人从事卫生清洁等劳务工作，为此，平昌鑫鑫公司与冯月台、何碧芳等人间构成雇佣关系。何碧芳在从事雇佣活动中受伤，平昌鑫鑫公司应当承担赔偿责任。而何碧芳作为完全民事行为能力人，在具体实施清障劳务，操作除草机时，没有尽到必要的安全防范的注意义务，致事故发生，亦由一定责任，应当减轻平昌鑫鑫公司的赔偿责任。平昌鑫鑫公司辩称其与冯月台签订了《合同书》，将该劳务承包与冯月台，其赔偿责任应由冯月台承担的事实和理由不能成立。因该《合同书》系何碧芳受伤后，冯月台去平昌鑫鑫公司领取劳务费时签订的，对该主张，本院不予支持。其赔偿责任比例划分为，平昌鑫鑫公司承担70%的赔偿责任，其余部分由何碧芳自行承担。冯月台在本次劳务活动中，仅起着召集作用，并没有实施承包行为，故冯月台对何碧芳的损失，不承担赔偿责任。结合案件实际情况，确定何碧芳的损害赔偿范围如下： 1、医疗费。其中住院开支22288.96元，门诊检查费1742.33元，合计24031.29元。何碧芳主张23263.86元，本院予以支持； 2、护理费。何碧芳主张4500元（45天×100元/天=4500元），本院予以支持； 3、误工费。何碧芳主张35750元（325天×110元/天=35750元），本院认为，其误工费以2019年8月6日至2020年3月26日为宜，共计误工232天，费用标准为100元/天，计误工费为23200元（232天×100元/天=23200元）； 4、、住院期间伙食补助费何碧芳主张60元（3天×20元/天=60元），本院予以确认； 5、营养费。何碧芳主张60元（3天×20元/天=60元），本院予以确认； 6、残疾赔偿金。何碧芳主张87822元(14056元/年×30%×20年=87822元)，本院予以确认； 7、精神抚慰金。何碧芳主张9000元，因其自身存在过错，本院酌定精神抚慰金为7000元； 8、交通费。何碧芳主张3600元，因其提供的车票为定额连号票据，不能证实是否实际乘坐，本院认为其在四川省医院住院治疗、检查，需要实际开支，本院酌定交通费2000元； 9、、住宿费何碧芳主张938元，本院予以支持； 10、鉴定费。何碧芳主张1800元，本院予以支持。 上述1至10项费用合计：150643.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由平昌县鑫鑫环境治理有限公司在本判决生效后十日内赔偿何碧芳各项损失费105450.70元（其中，平昌县鑫鑫环境治理有限公司已垫付的10000元，应予扣减）； 二、驳回何碧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，减半收取1719元，由平昌县鑫鑫环境治理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏成