wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5834号原告：程胜强，男，汉族，1972年12月11日生，住xx。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告：程亚宾，男，汉族，1989年8月1日生，住xx。原告程胜强被告程亚宾合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜强及其委托诉讼代理人王松志到庭参加诉讼，被告程亚宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程胜强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款52859.99元及违约金、利息（利息从立案日起按照同期信用卡逾期利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月，被告使用原告工商银行信用卡透支10000元，使用原告农业银行信用卡透支25000元，后一直违约未还。原告还为被告农商银行信用卡担保10000元，被告违约未还。原告无奈一直为被告承担归还义务，2019年8月14日，被告为原告出具证明一份，承诺上述信用卡均已透支，违约金及利息由被告承担。至起诉之日，原告已经为被告代偿信用卡透支款（含违约金及利息）共计52859.99万元。此款虽经原告多次催要，被告拒不归还原告，特依法具状起。被告程亚宾未作答辩。原告向本院出示的证据为：1、证明一份，证明内容：2019年8月14日，被告程亚宾因本案为原告出具证明一份，证明被告借用原告工商银行信用卡透支壹万元、借用原告农业银行信用卡透支贰万伍仟元，证明被告程亚宾农业银行信用卡一张由原告担保透支壹万元，这些信用卡透支额及违约金、利息都应该由被告承担。2、中国工商银行股份有限公司平顶山分行汇款凭证一份，证明内容：该汇款凭证就是原告名下工商银行信用卡被被告使用透支后、原告通过其他银行卡归还透支款的证据，其中信用卡卡号为“52×××62”，还款时间是2019年7月22日，还款金额为10129.23元。3、中国农业银行股份有限公司平顶山分行交易明细查询回单一份，证明内容：证明被被告透支的原告名下的、卡号为“62×××44”的信用卡，原告实际归还透支款的情况。证明原告在2019年8月23日将被告拖欠银行的透支款19880.98元协议分期还款，至2020年9月21日连违约金及利息原告实际还款23306.02元的事实，该透支卡原告还在2019年8月26日替被告还银行8435元利息的事实。4、中国农业银行股份有限公司平顶山分行金额查询业务回单一份、业务凭证一份，证明内容：证明被告名下由原告提供担保的农业银行信用卡、卡号62×××51，因被告透支不还，原告实际归还透支款的事实情况。原告在2020年1月2日一次性归还银行该信用卡款项10989.74元。经统计，原告实际为被告归还信用卡透支款52859.99元。经审理查明：原被告系朋友关系，2019年1月，被告借用原告的工商银行信用卡（卡号：52×××62）透支10000元，2019年7月22日，原告偿还10129.23元；被告借用原告的中国农业银行信用卡（卡号为“62×××44”）进行透支，原告在2019年8月23日将透支款19880.98元协议分期还款，至2020年9月21日连违约金及利息实际还款23306.02元的事实，该透支卡原告在2019年8月26日付息8435元利息；原告为被告提供担保的农业银行信用卡（卡号62×××51）因被告透支不还，原告在2020年1月2日一次性归还银行该信用卡款项10989.74元，以上款项共计52859.99元。2019年8月14日，被告为原告出具证明一份，承诺上述信用卡均已透支，违约金及利息由被告承担。本院认为，根据庭审中原告的陈述及提供的证据，可以确定被告借用原告的信用卡进行透支，造成原告实际偿还41870.25元；原告为被告的信用卡提供担保后代偿10989.74元，根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告起诉要求被告偿还借用的信用卡进行透支支出的41870.25元及代偿的10989.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未进行明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告程亚宾于本判决生效后十日内支付给原告程胜强52859.99元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告程亚宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年十月十日法官助理李亚菲书记员王雪玲附：本案相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1475号原告:石战莹，男，汉族，1979年3月4日出生，住孟州市。委托代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。被告:卢红旗，男，汉族，1967年8月29日出生，住焦作市解放区。委托代理人：郭峥、王炳豫，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告石战莹诉被告卢红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石战莹及委托代理人刘战红，被告卢红旗委托代理人郭峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石战莹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告200万元及利息（利息自2014年11月3日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，从原告处借款，双方约定按照月利率1%的标准支付利息。被告于2014年11月3日向原告出具借条后，原告当天即安排将该200万元款项支付至被告账户。后在催要过程中，被告同意按照月利率1%支付利息，也同意偿还款项，但是迟迟不予履行。原告无奈，诉至法院。被告卢红旗辩称：对原告起诉的借款数额有异议，被告已于2018年1月-7月份共计偿还原告本金170万元，剩余本金30万元，而且原被告双方并未约定利息，被告不应当向原告支付利息。依据原、被告双方诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告欠原告本金200万元还是30万元，应否承担利息。围绕争议焦点，原告所举证据有:1、卢红旗2014年11月3日向石战莹出具的借条；2、给卢红旗打款的银行凭证2张；证据1、2证明：双方借贷关系成立，原告已经将出借款项支付给被告；3、杨孟林于2019.5.19向卢红旗催款的录音，证明：卢红旗同意按月息1%支付利息；不超过诉讼时效；4、红旗渠公司的委托书，意在证明：由红旗渠公司把款项支付给卢红旗，是按照原告石战莹的委派进行的转款行为；5、与城投公司的借款合同，意在证明：从城投公司借款后出借给卢红旗，卢红旗当然应当按1%的月利率支付利息。被告的质证意见为:对证据1、2、4的真实性无异议；对证据3的真实性有异议，原告未提供录音的原始载体，同时录音的双方身份不明确，即使另一方是被告本人，录音中并没有确定与原告之间的利息是一分；录音的另一方主体仅是要求另外一方确定本息，出具手续，说明双方之间的之前利息的约定没有或者不明确，而且录音方并非原告本人，也仅提到“石总”，不能证明“石总”就是本案的原告，不能证明本组证据的证明指向；对证据5的真实性不清楚，是原告与案外人签署的合同，利息标准多少与本案原被告之间的利息无关，不能证明原告的证明目的。本院对上述证据审查后认为，被告对证据1、2、4真实性无异议，本院对证据1、2、4的真实性予以确认。证据3、5较为客观且可相互印证，本院对证据3、5证明力予以确认。被告所举证据有：1、2018年1月23日、2月26日，7月17日三份收到条，证明被告偿还原告170万元本金。原告的质证意见为：对以上证据的真实性无异议，但不能证明被告的观点。原告确实收到了这三笔款项，但是应先偿还利息，超出利息部分再抵扣本金。本院对被告上述证据的真实性予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告卢红旗因资金紧张，于2014年11月3日提出向原告石战莹借款200万元，双方口头约定月利率1%，被告给原告出具了借条。当天原告通过安阳建设（集团）有限责任公司孟州分公司在孟州市城市建设投资开发有限公司按月利率1%借款200万元，经工商银行孟州支行转给被告。2018年1月23日经双方协商被告以车抵债归还原告70万元，同年2月26日又以车抵债归还原告70万元，7月17日以承兑汇票归还原告30万元。后经原告催要，被告未再还款。本院认为，债务应当清偿。被告借原告200万元，口头约定月利率1%的事实清楚，证据确实充分，原告请求归还借款及利息依据充分本院予以支持。被告辩称双方没有约定按月利率1%支付利息，与本案事实不符，由于原告向被告支付200万元借款系向他人转借，且承担月利率1%利息，故被告辩解借款没有利息有违常理，本院不予采信。归还借款，应当先偿还利息，超出部分抵扣本金。本案中，被告于2018年1月23日首次还款70万元，自借款之日至该日共计3年零2个月20天，200万元利息为773333元。至此尚欠本金200万元，利息73333元。2018年2月26日被告又归还70万元，200万元本金又使用了1个月零3天，利息为22000元，以上共计利息为95333元，扣除利息后尚欠本金1395333元，2018年7月17日，被告归还30万元时，1395333元本金使用了4个月零21天，利息为65581元，扣除利息后视为又归还本金234419元，尚欠原告本金1160914元。被告应归还原告本金1160914元，并应自2018年7月18日起按月利率1%支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告卢红旗于本判决生效后立即归还原告借款1160914元及利息，利息自2018年7月18日起至判决确定给付之日止按月利率1%计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告卢红旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十月二十日书记员  刘玉琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异312号申请执行人刘银来，男，1974年12月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西尧舜牡丹生物科技有限公司。住所地，西安市雁塔区。第三人罗璐，女，1983年11月24日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人刘银来与被执行人陕西尧舜牡丹生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘银来向本院申请追加第三人罗璐为本案的被执行人。本院在审查过程中，刘银来于2020年10月29日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人刘银来主动撤回追加被执行人的申请，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘银来撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 郭勇锋二〇二〇年十月三十日书记员 贾雪艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执773号申请执行人：马月翠，女，1978年9月11日出生,汉族，居民，住阜宁县。被执行人：梁娟，女，1984年3月5出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人马月翠与被执行人梁娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人马月翠与被执行人梁娟双方自愿达成和解协议，申请执行人马月翠同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李正坤审判员倪常春审判员 严   加   力二〇二〇年十月十三日书记员 龚   媛   媛
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1285号之四被执行人：刘世高，男，土家族，1960年05月01日生，住德江县合兴朝阳村洞沟组。本院依据已经发生法律效力的德江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘世高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘世高在中国邮政储蓄银行6217997050012493460账户内存款人民币4971.13元。本裁定立即执行。审判员靳蔚二〇二〇年十月三十日书记员范能
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19489号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：谭钧文，女，1988年5月21日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭钧文保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2823号 原告：杨鹏。 被告：淄博昂展地产有限公司。 原告杨鹏诉被告淄博昂展地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨鹏撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  李娜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5555号原告：贵州亦邦贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路424号3栋1层5号。法定代表人：李翠英委托诉讼代理人：被告：周道秋，男，布依族，住贵州省独山县。原告贵州亦邦贸易有限公司诉被告周道秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州亦邦贸易有限公司撤回对被告周道秋的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告贵州亦邦贸易有限公司承担。审判员  刘佳玲二〇二〇年十月十九日法官助理刘宁书记员刘宁
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1140号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周飞龙，男，1978年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月20日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12735号起诉书指控被告人周飞龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人周飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日0时许，被告人周飞龙饮酒后驾驶赣ＧＢ××××号小型面包车从瑞安市上望街道蔡宅村驶往瑞安市莘塍街道董五村方向，0时20分许，行经瑞安市莘塍街道董五村办公楼附近时，与被害人邓某、周某、李某、王某等人停放于路边的电瓶车发生碰撞，造成多辆电瓶车受损。肇事后，被告人周飞龙驾车逃逸，后被公安民警在事故地点旁抓获，于当日2时7分被提取血样。经鉴定，被告人周飞龙血液中乙醇含量为145mg/100ml。 公诉机关认为被告人周飞龙自愿认罪认罚，建议判处被告人周飞龙拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人周飞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人邓某、周某、李某、王某的陈述，证人涂某的证言，法医毒物司法鉴定意见书，血样提取视频，现场呼气检测视频，机动车驾驶证，机动车信息查询结果，接处警记录，呼气酒精测试单，和解协议，道路交通事故现场图，情况说明，归案证明，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周飞龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周飞龙能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年11月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员  蔡云霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2269号 申请执行人:彭代权，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区冷水滩高科技工业园管理委员会，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。 法定代表人：陈凯凤，系该管委会主任。 本院执行的申请执行人彭代权与被执行人永州经济技术开发区冷水滩高科技工业园管理委员会违反安全义务保障责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1497号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1497号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：唐道炳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4216号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：黄忠心，男，1958年7月16日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告黄忠心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11082号 原告：林金池，男，1946年7月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告：林晓春，男，1978年2月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：戴晓波，男，1977年3月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林眉，女，1977年7月15日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告林金池、林晓春与被告戴晓波、林眉买卖合同纠纷一案中，原告林金池、林晓春于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林金池、林晓春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林金池、林晓春撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年十月二十八日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执630号申请执行人：龙世合，男，苗族，1985年2月1日出生，住湖南省花垣县。委托代理人：姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。被执行人：花垣县双发锰业有限责任公司，住所地：湖南省花垣县民乐镇半坡村。法定代表人：全治洪，该公司执行董事。关于申请执行人龙世合与被执行人花垣县双发锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]110号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]110号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年十月十日书记员  刘捷
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2461号关于萧凯罚金一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，且萧凯主动履行缴纳罚金2000元的法律义务，现案款全部到位并已上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初168号刑事判决书确定的罚金执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1294号肖红青、唐秀军：申请执行人肖红青与被告唐秀军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日依据（2020）湘0722民初1650号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6004号原告：崔勇敢，男，汉族，1985年4月15日，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈青松，男，汉族，1980年2月24日，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐淑娟，女，汉族，1982年7月27日，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年10月18日受理了原告崔勇敢与被告陈青松、徐淑娟民间借贷纠纷一案。经审查，依据原告崔勇敢提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告崔勇敢的起诉。本案原告交纳受理费4400元，退还给原告崔勇敢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十六日书记员  王萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1402号之五申请执行人：王绩伟，1980年6月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外。被执行人：秦彦宇，1963年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区本院依据（2019）黑0104民初5149号民事调解书执行王绩伟与秦彦宇借款合同纠纷一案，申请执行标的504400元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十五日书记员  刘 娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3420号张海峰、陕西新新海联置业发展有限公司：本院在执行张海峰与陕西新新海联置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张海峰依据已发生法律效力（2019）陕0112民初9125号民事判决第一项申请执行，执行的标的办理西安市未央区北二环陕西海联国际大厦1幢1单元17层11702号房屋的不动产权证书，本院依法受理。执行中，本院已给西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书办理涉案房屋的不动产权证书。本案执行费100元申请执行人张海峰已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9125号民事判决第一项执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6412号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地：岳阳市八字门电信花园。 法定代表人：武占祥，总经理。 被告:高杨，男，1982年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告高杨物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出对被告高杨的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告高杨的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  晏昊旻
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3839号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，系支行行长。 委托代理人：钟敏，系支行职工。 被告：赵永兴，男，1986年9月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：林文忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司仙居支行与被告赵永兴、林文忠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司仙居支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司仙居支行撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司仙居支行负担。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张双双
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6857号原告：张雨洋，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王小芳（系原告张雨洋之妻），女，1991年8月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：曹凯，男，1985年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告张雨洋与被告曹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨洋之委托诉讼代理人王小芳到庭参加了诉讼，被告曹凯经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2019年9月起按月息2%计算至清偿之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月，被告因资金困难向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告于2020年3月12日向原告出具借条一份，并约定于2020年5月1日之前还清。还款日期已经过去，原告没有见到被告一分钱，被告更是连原告的电话不接，短信也不回，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告曹凯未答辩。经审理查明，2019年9月，被告向原告借款20000元，由被告于2020年3月12日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告下欠原告借款20000元，有被告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数偿还。原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹凯于本判决生效之日起10日内偿还原告张雨洋借款20000元及利息；二、驳回原告张雨洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告曹凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十月二十日书记员  郑 灿
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2186号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住辽宁省营口大石桥市青龙山大街**。被执行人：营口市思尔达化工有限公司，，住所地大石桥市水源镇华兴村法定代表人：赵英华被执行人：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，，住所地辽宁省大石桥市石桥街石福里法定代表人：纪峰。被执行人：赵英华，男,1959年4月24日出生，汉族，，住大石桥市被执行人：李金凤，女,1959年11月7日出生，汉族，，住大石桥市本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与营口市思尔达化工有限公司、辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司、赵英华、李金凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人营口市思尔达化工有限公司、辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司、赵英华、李金凤暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十月十九日书记员  高亮亮
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5623号原告:烟台某有限公司。被告：李某，住河北省藁城市。本院受理原告与被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1953号之一申请执行人：河南伟华汽车销售服务有限公司，住所地：南阳市卧龙区滨河西路**福星小区商铺，统一社会信用代码：91410100684635188N。法定代表人：来运红，任该公司经理。被执行人：李玉锋，男，汉族，1976年12月14日出生，住河南省淅川县。河南伟华汽车销售服务有限公司与李玉锋追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9485号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金代偿款49860元及利息等，因被执行人李玉锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南伟华汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人李玉锋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉锋的财产。1、查询到被执行人李玉锋名下有车牌号为豫Ｒ×××**华泰圣达菲牌汽车一辆，注册日期2013年6月14日，上述车辆已被本案首次查封，但未实际控制车辆，暂无法处置。2、查明被执行人李玉锋名下网络银行内不足500元存款，其他银行账户内有不足500元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人李玉锋无其他财产。三、查明被执行人李玉锋名下无关联案件。四、本院通过传统调查，未发现被执行人李玉锋有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李玉锋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年7月20日对被执行人李玉锋的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年7月27日已向被执行人李玉锋发出限制消费令；于2020年8月17日将被执行人李玉锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南伟华汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李玉锋无财产可供执行，申请执行人河南伟华汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为代偿款49860元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初9485号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉锋负有继续向申请执行人河南伟华汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十九日书记员 胡元豪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5744号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路**。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：荣学彬，该公司员工。 被告：刘永，男，1985年8月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司诉被告刘永保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤回对被告刘永的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1252号 洞口县卫生健康局、谢乐煌、张细兰： 本院执行的申请人洞口县卫生健康局与被执行人谢乐煌等行政非诉案由一案，经被执行人谢乐煌、张细兰自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9588号原告：温州世华皮革有限公司，住所地温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******，统一社会信用代码913303006936262834。法定代表人：何朝金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁勇，公司职员。被告：瑞安市美精鼠鞋业有限公司，住所地瑞安，住所地瑞安市云周街道杏里村用代码91330381069224248U。法定代表人：曾祖国，执行董事兼总经理。原告温州世华皮革有限公司为与被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司支付原告货款58800元并赔偿利息损失(自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息起算日变更为起诉日。本院引导双方诉前调解不成于2020年9月14日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年10月16日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁勇到庭参加诉讼，被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2018年至2019年，被告因生产所需陆续向原告购买材料，期间支付部分货款。2019年7月16日，双方结算，被告结欠原告货款110800元，被告在原告出具的对欠款单上签字盖章确认。嗣后，被告支付52000元货款，余款58800元未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州世华皮革有限公司货款58800元并赔偿利息损失(自2020年8月14日起以货款58800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635元(已减半收取)，由被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  冯余芳二〇二〇年十月二十三日法 官 助 理  李梦霞（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执986号申请执行人：胡留成，男，汉族，1958年1月17日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。胡留成与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，5号楼南部裙房67号226.84㎡商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助胡留成办理涉案商铺过户，承担案件受理费8250元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡留成向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡留成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人胡留成履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张巧永
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初6961号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路**。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：付保森，男，1954年12月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告付保森租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的委托诉讼代理人桂芸到庭参加诉讼。被告付保森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向给付2014年8月23日至2015年5月20日的租金14005元、物业费10893元及违约金8299元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月23日，原被告签订《档口租赁及物业管理合同》，约定：被告租用原告位于“美博广场”二层2B067档口商铺，用于经营日用百货，店铺面积为17.29平方米，租赁期限从2011年8月23日至2016年8月22日，租金为90元/平方米/月，物业费为70元/平方米/月；并在合同中约定了违约条款。租赁期满后，被告继续经营此档口，但被告自2014年8月23日起，未再依约向原告支付过任何费用。至2015年5月20日，被告拖欠原告租金14005元、物业费10893元；考虑双方长期合作关系，原告同意按照3个月的租金收取违约金8299元；以上共计33197元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告付保森未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《档口租赁及物业管理合同》、《业户管理公约》、催收公告、解约函、债权转让书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2011年7月10日，原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司作为甲方（出租方）与被告付保森作为乙方（承租方）、案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司作为丙方签订《档口租赁及物业管理合同》一份，约定：原告将坐落于“美博时尚品牌广场”二层B区067号档口商铺（套内面积为17.29平方米）出租给被告使用，期限从2011年8月23日至2016年8月22日，基础租金为90元/月/平方米，物业管理费为70元/月/平方米；档口租金及物业管理费实行年缴费制，提前一季度缴纳下一年度的费用。合同签订后，原告将档口交付被告使用。2015年5月20日，案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司向原告出具“债权转让书”，将向被告主张物业费10893元（至2015年5月20日）的债权全部转让给原告。2015年5月20日，辽宁金阳律师事务所受原告委托向被告发出“解约函”，通知被告于本函发出之日起3日内，向原告付清欠缴的费用，如到期未予交纳，将依法解除合同，并采取必要的法律措施依法收回商铺、追索欠款及违约金。现原被告就收取相关租金、物业费、违约金产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告签订的《档口租赁及物业管理合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力。虽然原告于2015年5月20日向被告发出“解约函”，但经查租用“五爱美博时尚品牌广场”其他档口的租户使用档口的时间普遍至2014年8月。没有证据显示双方办理了档口的交接手续，应系原告自行收回了上述档口。而原告不能提供充分证据证明其收回档口的准确时间，原告也未提供充分证据证明此后被告仍使用了上述档口，故可以认定原被告解除合同关系的时间为2014年8月。因此，原告主张被告给付2014年8月之后的租金、物业费及违约金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费628元、公告费260元，由被告沈阳五爱深港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇二〇年十月九日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1177号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 法定代表人徐宏。 委托代理人王作寿，湖北建和律师事务所律师。（一般授权） 被执行人吴春燕，女，1985年2月23日出生，汉族，住宜昌市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人吴春燕金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2401号民事判决书，责令被执行人吴春燕向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还信用卡欠款本金2759.49元、利息119398.68元、费用13402.53元、分期金额102962.15元（截止2018年10月22日）；向申请执行人继续支付自2018年10月23日起至债务全部清偿之日止的新增利息、费用等（具体金额以申请执行人电脑系统统计为准）；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费5478元、执行费3560元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行到位2052.29元，其余标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2401号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  秦 芹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5030号原告：李保林，男，1979年6月22日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：刘耀源，男，1986年10月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院审理原告李保林诉被告刘耀源民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李保林撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告李保林负担。审判员  季玲玲二〇二〇年十月十九日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6140号陕西中联工程机械租赁有限公司、陕西建工集团股份有限公司：申请执行人陕西中联工程机械租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1287号民事判决书申请执行陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，要求被执行人陕西建工集团股份有限公司支付案款50530元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初1287号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5390号佘迪：许小庭：本院执行的佘迪申请许小庭继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7433号 原告：聂剑，男，1984年8月22日出生，汉族，住台州市 椒江区章安街道范岙村227号，公民身份号码： 331002198408222552。 被告：金跃智，男，1988年9月28日出生，汉族，住临海 市杜桥镇三石徐村5-116号，公民身份号码： 331082198809289194。 原告聂剑与被告金跃智买卖合同纠纷一案，本院于2020年 10月13日立案。原告聂剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知 后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 2- 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如 下： 本案按聂剑撤回起诉处理。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 郑端芳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4008号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李现红，女，1969年9月18日生，汉族，住灵宝市。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人李现红追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李现红名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人李现红名下银行存款50000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二〇年十月十七日书记员  邓帅尉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13701号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：黄国营。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告黄国营保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1337号申请执行人胡某，男,生于1979年9月17日，汉族，住宜城市。被执行人曾某，男，生于1979年12月3日，汉族，住宜城市。本院在执行胡某与曾某婚姻家庭纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人曾某发出执行通知书后，本院于2020年10月16日作出（2020）鄂0684执1337号之一执行裁定书查封被执行人曾某所有的位于宜城市襄大商业广场8号楼2403室房屋，该房产已被抵押，后被执行人曾某给付10000元，申请执行人胡某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月三十日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3189号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路**，统一社会信用代码：913708828660904062。法定代表人：王强，职务行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：宋建行，男，1997年3月11日出生，汉族，公民身份证号码370882199703114710，住济宁市兖州区。被告：山东鲁地置业有限公司，统一社会信用代码91370882593609734C，住，住所地济宁市兖州区龙桥街冀州路**鲁南国际公寓楼/div>法定代表人：李振华，职务董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行诉被告宋建行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年十月二十八日法官助理勾淑军书记员王媛
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保134号申请人:湖北水牛实业发展有限公司，住所地潜江市园林办事处章华中路**。法定代表人：易贤忠，该公司董事长。被申请人：肖吉明，男，1984年2月4日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。申请人湖北水牛实业发展有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人肖吉明的银行存款600000元。申请人湖北水牛实业发展有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北水牛实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人肖吉明的银行存款，冻足600000元。冻结期限不超过一年。案件申请费3520元，由申请人湖北水牛实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  林发扬二〇二〇年十月二十七日法官助理江婷法官助理杨涛书记员吴克文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1746号之一 申请执行人龚春迎，女，1970年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 申请执行人刘斌，男，1970年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 委托代理人李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人龚春迎、刘斌与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1087号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人龚春迎、刘斌支付自2015年3月1日起至2020年5月31日止的租金172744.14元，并以172744.14元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人龚春迎、刘斌支付滞纳金，自2019年8月20日起至租金清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以172744.14元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人龚春迎、刘斌支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费2458元及案件执行费2528元。本案执行到位22456.74元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1087号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初2921号 原告：谢月秀，女，1942年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被告：吴勤国，男，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告谢月秀与被告吴勤国装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告谢月秀及其委托诉讼代理人吴小华、被告吴勤国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢月秀向本院提出诉讼请求：1.解除双方达成的衢州市柯城区忠烈庙前18号中单元302室装饰装修合同；2.返还装饰装修款100000元。事实与理由：原告谢月秀系衢州市柯城区忠烈庙**中单元**的房屋所有人。因房屋装修需要，2019年11月22日经原、被告口头协商，口头约定由被告负责装饰装修，工程造价在200000元以内，所用材料需有品牌、环保等。2019年11月23日原告现金交付被告45000元，被告开始装修，同年12月2日原告大儿子谢振斌转账100000元至被告账户购买材料。被告12月3日收到该款项后，于12月4日通过微信将手写清单发送谢振斌。12月7日原告女儿女婿到现场勘查时发现水、电装修粗糙，无设计图纸，空调线路和照明线路未分离等。原告认为，原、被告均已经用实际行动履行，可以证明双方装饰装修合同成立，但被告的装修行为不符合规定，故诉至法院。 被告吴勤国答辩称，原告与被告的母亲很投缘，就请被告为她负责房屋装修。被告找了朋友张岚装修，三方达成协议，由原告出资20万元，被告负责监理，张岚包装修。之后，装修材料进场，有正规的水电安装工、空调线路和冰箱是单路线、照明线路、瓷砖均有厂家品牌，装修工程已经做了一半，原告却说不做了，被告无法向张岚交代。被告同意解除装饰装修合同，但是退多少钱，还需要看张岚的意见。 经审理，本院认定事实如下：原告谢月秀与被告吴勤国的母亲熟悉。原告谢月秀需要对其所有的座落于衢州市柯城区××庙××号××单元××室房产进行装潢，与被告吴勤国口头约定，由被告吴勤国为原告谢月秀提供装修，包工包料，装修总造价在20万元以内。原告谢月秀次日支付被告吴勤国母亲装修款45000元，又于2019年12月2日支付被告吴勤国装修款100000元。被告吴勤国又将装修工程包给案外人施工。装修过程中，因原、被告对装修规格、材料等发生争议，导致无法继续进行，处于停工状态。诉讼过程中，原、被告一致确认：一、口头装修合同已无法继续履行，同意解除装修合同；二、已完成的材料费＋人工费＝54638元。 以上事实，由房产证、微信聊天记录、银行转账凭证、特种作业操作证书、材料检验报告、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，原告谢月秀与被告吴勤国口头达成的装饰装修合同不违反法律规定，合法有效。双方在口头装修合同中对装修规格、材料等未作出明确的约定，之后又不能通过协议补充，导致装饰装修合同难以继续履行，双方均同意解除装饰装修合同，本院予以准许。合同解除的原因主要是约定不明，系双方所造成，应各自承担民事责任。原告谢月秀支付被告吴勤国装修款145000元，扣减被告已完成材料费+人工费计54638元，余款90362元，应予返还。被告吴勤国主张返还原告谢月秀多少装修款，需要以与其有承包关系的施工方意见为准，该主张无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告谢月秀与被告吴勤国之间达成的装饰装修合同； 二、被告吴勤国返还原告谢月秀装修工程款90362元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告谢月秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢月秀负担110元，被告吴勤国负担1040元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童小平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  童旭峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5325号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人陈洪林。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人陈洪林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2845号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告陈洪林于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款本金134600元（暂计至2020年3月10日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、被告陈洪林于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费6730元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，因适用简易程序减半收取1570元，由被告陈洪林负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈洪林名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月20日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈洪林名下无可供执行的不动产。3、2020年10月16日，本院依法冻结了被执行人陈洪林名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年10月16日，本院依法对被执行人陈洪林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人陈洪林住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人陈洪林劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人陈洪林名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年10月22日，本案应执行的标的额为142900元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、李达勤： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行李达勤行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6018号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执643号申请执行人:王宏秋，男，1975年10月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢房地产开发有限公司职工，住本溪市平山区。被执行人：刘欣，女，1979年9月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现羁押于本溪市看守所。王宏秋与刘欣民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初680号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付46.8万元及利息，案件受理费9603元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘欣的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已轮候查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人刘欣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宏秋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘欣的财产线索，申请执行人王宏秋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执643号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执895号之一申请执行人：何建，男，1987年10月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：鲁艺萍，女，1991年11月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：钟亮，男，1990年8月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人何建与被执行人鲁艺萍、钟亮民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘0902民初1631号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人鲁艺萍、钟亮未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建于2020年9月4日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人鲁艺萍、钟亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人何建送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明鲁艺萍、钟亮名下无房产、股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人何建，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日，本院对鲁艺萍、钟亮适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人何建，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何建同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为12.6万元及利息，尚欠本金及利息12.6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人鲁艺萍、钟亮暂无可供执行的财产。申请执行人何建也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十三日法官助理邱权代理书记员  秦智超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1467号申请执行人：张凯，男，1986年11月12日，汉族，住内黄县。被执行人：赵院昌，男，1972年5月15日，汉族，住内黄县。张凯与赵院昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵院昌未按上述生效法律文书履行义务，张凯向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵院昌至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人赵院昌有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵院昌的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵院昌负有继续向申请执行人张凯履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员 谢晓越
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5002号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被告：刘朋朋，男，1988年12月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张闫，女，1986年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨德亮，男，1973年3月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张伟，男，1981年10月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告刘朋朋、张闫、杨德亮、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李杰二〇二〇年十月二十七日书记员  宗楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3758号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：王文龙，男，1988年4月30日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王文龙追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计33577.02元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款4470.52元（已扣划至本院），再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到4470.52元，未执行的欠款合计29106.5元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初18500号 原告:西安经济技术开发区凌晨五点半小吃店。住所地：西安市**XX城XX路XX街XX巷****商铺。 经营者：何巧玲。 被告：西安君凯网络科技有限公司。住所。住所地：西安市高新区div> 法定代表人：贺志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭剑，系该公司员工。 本院在审理原告西安经济技术开发区凌晨五点半小吃店与被告西安君凯网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告西安经济技术开发区凌晨五点半小吃店于2020年9月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安经济技术开发区凌晨五点半小吃店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告负担。 审判员 李 漾 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张婧媛 1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1891号 申请执行人高安市某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇，。 法定代表人：郑某，经理。 被执行人陈某，男，1989年7月10日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人高安市某汽运有限公司与被执行人陈某分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款96096.87元，并承担本案执行费1341.45元。 执行过程中： 一、本院于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月04日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘景龙
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1122号益阳市资阳商贸投资开发有限公司、彭赛男、郑放云：本院受理申请人彭赛男、郑放云与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1122号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11540号申请人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。被申请人：唐旭阳，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈喜平，女，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐旭阳、陈喜平金融借款合同纠纷一案，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出申请，要求冻结被申请人唐旭阳、陈喜平银行存款6万元或查封、扣押价值相当的其他财产。经审查，本院认为，申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：冻结被申请人唐旭阳、陈喜平的银行存款6万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年十月十九日书记员  冯 益
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之二十一 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执876号申请执行人肖军：申请执行人肖军申请执行（2020）湘1022执876号承揽合同纠纷一案，经本院依法执行,双方达成执行和解。被执行人叶友喜已于2020年10月28日按执行和解内容履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢492号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被执行人山东鲁牛食品有限公司。被执行人赵立学。被执行人张玉玲。被执行人山东博文集团有限公司。本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鲁牛食品有限公司、赵立学、张玉玲、山东博文集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 马学梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1903号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：陈光千，湖北征和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢峰，湖北征和律师事务所律师。被告：余凯，男，1989年3月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，第三人：成都债行资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：罗彬。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告余凯及第三人成都债行资产管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费788元，减半收取计394元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 长 周 杰人民陪审员 赵 勇人民陪审员 阮淑清二〇二〇年十月二十日书 记 员 严橄玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异262号申请执行人：北鹏公关策划(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****。法定代表人：白文跃，执行董事。委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：浙江张少华文化传播有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇景许路**iv>法定代表人：张少华。第三人：张少华，男，1970年6月14日生，汉族，户籍地浙江省龙游县溪口镇红罗村红殿际**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初13297号民事判决书，依法向被执行人浙江张少华文化传播有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。本案申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司认为，被执行人浙江张少华文化传播有限公司系一人有限责任公司(自然人独资)，第三人张少华系该公司唯一股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加第三人张少华为本案的被执行人。本院经审查查明，本案申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司与被执行人浙江张少华文化传播有限公司因承揽合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年9月18日作出(2019)沪0113民初13297号民事判决书：一、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司服务费830,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司违约金(以830,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月2日起计算至实际付清之日止)；三、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司律师服务费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7,034元(原告已预缴)，由被告浙江张少华文化传播有限公司负担。因浙江张少华文化传播有限公司未能及时履行付款义务，北鹏公关策划(上海)有限公司遂于2020年3月2日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执1142号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年6月10日作出(2020)沪0113执1142号执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。另查明，第三人张少华系被执行人浙江张少华文化传播有限公司的自然人股东，浙江张少华文化传播有限公司的企业类型为一人有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年8月24日。上述事实，由申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司提供的追加被执行人申请书、浙江张少华文化传播有限公司的企业信用信息公示报告、(2019)沪0113民初13297号民事判决书，本院调取的人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、(2020)沪0113执1142号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司与被执行人浙江张少华文化传播有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系一人有限责任公司(自然人独资)，第三人张少华系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，对申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人张少华为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初13297号民事判决书所确定的被执行人浙江张少华文化传播有限公司应当向申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司履行的付款义务，由被执行人张少华承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十月十六日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4560号原告：翁祖强，男，1980年5月27日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：周晓燕，女，1987年4月11日出生，汉族，住台州市天台县。原告翁祖强与被告周晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁祖强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁祖强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告翁祖强负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十月二十六日代书记员 金鑫宇
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保33号申请人:王军，男，汉族，1979年9月28日出生，住湖北省秭归县。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人王军于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在31万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人王军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在31万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费2070元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2604号 起诉人：吴海侠，女，1977年10月5日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴海侠的起诉状，起诉人吴海侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴80000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴海侠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1788号申请执行人顾正元，男，1956年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人张亚红，女，1973年10月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾正元与被执行人张亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3162号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张亚红于判决生效后立即偿还顾正元借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%，自2016年8月1日起计算至实际给付之日止）。如果张亚红未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，由张亚红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款本金20000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，执行费287元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司如皋下原支行账户一处，冻结期限一年(自2020年6月9日至2021年6月8日止)。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息。3、于2020年9月3日到被执行人住所地如皋市××镇××村村委会调查，村工作人员反映被执行人常年不在家，去向不明。经关联案件查询，发现被执行人案件较多。4、依职权将被执行人张亚红纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款，冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司如皋下原支行账户一处，冻结期限一年。未发现被执行人有汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨亚萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2014号申请人：于治雪，女，1963年12月3日出生，汉族，住威海市。被申请人：吕秀丽，女，1974年3月27日出生，汉族，住威海市。申请人于治雪与被申请人吕秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4144号民事判决书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1688号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十六日书记员 赵斌（代）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2999号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市被执行人：梁东光，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杜补换，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘继军，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张强，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人梁东光、杜补换、刘继军、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年9月9日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初1445号民事判决书，执行标的：20.595万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁东光、杜补换、刘继军、张强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁东光、杜补换、刘继军、张强向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费5950元、申请执行费2890元。2020年10月20日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款本金20万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0881执2999号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  马安军
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2084号 原告：中国建设银行股份有限公司松阳支行，统一社会信用代码：91331124848634828Y，住所地：松阳县西屏街道新华路**。 负责人：王**，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈刘军，男，1988年4月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳县新鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91331124MA2A1QF015，，住所地：松阳县水南街道屏安东路**** 法定代表人：陈文达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶方辉。 原告中国建设银行股份有限公司松阳支行与被告陈刘军、松阳县新鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令终止原告中国建设银行股份有限公司松阳支行与被告陈刘军签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、判令被告陈刘军归还原告中国建设银行股份有限公司松阳支行借款785833.3元及截止到2020年8月26日止的利息、罚息15146.86元（2020年8月27日起的利息按双方签订的合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；三、判令被告陈刘军支付原告中国建设银行股份有限公司松阳支行因实现债权花费的代理费8000元；四、判令被告陈刘军以其所有的坐落于松阳县××街道××幢××单元××室××商品房（不动产登记证明编号为：浙（2019）松阳县不动产证明第0001499号）对上述借款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告有权以该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；五、判令被告松阳县新鸿房地产开发有限公司对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；六、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月23日，被告陈刘军因购买松阳县××街道××幢××单元××室的房产所需，向原告申请个人住房贷款。双方于2019年6月10日签订了编号为330697635-2012-20194170924号的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款金额为82万元，贷款期限为240个月，自2019年6月10日至2039年6月10日。贷款利率按浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。约定还款方式为：等额本金还款，还款周期为1个月。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，出现逾期的还款应计收罚息和复息等内容。 为保证原告的债权得以实现，被告陈刘军将坐落于松阳县××街道××幢××单元××室房产作为其向原告贷款的抵押担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利等其他费用。双方于2019年6月11日办理了抵押预登记手续（不动产登记证明编号为：浙（2019）松阳县不动产证明第0001499-0001500号）。同时，原告与被告松阳县新鸿房地产开发有限公司签订的《商品房销售贷款合作协议书》以及《个人住房借款最高额保证合同》，合同约定被告松阳县新鸿房地产开发有限公司为新鸿悦府项目提供阶段连带责任保证，期限为2018年12月11日-2021年12月11日，额度为1亿元。 在上述合同签订后，原告依照合同约定于2019年6月11日将款项转入被告陈刘军指定的被告松阳县新鸿房地产开发有限公司的对公账户。截止到2020年8月26日，被告陈刘军已归还贷款本金34166.70元，支付利息34395.26元。尚拖欠原告本金785833.30元及利息、罚息15146.86元未予以支付。因被告陈刘军未依照合同约定还本付息，已构成违约，原告依照《个人住房（商业用房）借款合同》中第十六条、第十七条的约定，有权提前收回贷款。故原告诉至本院。 另查明：原告中国建设银行股份有限公司松阳支行为实现债权支出8000元律师费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、终止原告中国建设银行股份有限公司松阳支行与被告陈刘军签订的编号为330697635-2012-20194170924号的《个人住房借款合同》。 二、被告陈刘军于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司松阳支行本金785833.30元并支付利息、罚息（利息、罚息从2020年8月27日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。 三、被告陈刘军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司松阳支行截止到2020年8月26日止的利息、罚息15146.86元。 四、被告陈刘军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司松阳支行实现债权费用8000元。 五、被告陈刘军以其所有的位于松阳县××街道××幢××单元××室房产的所有权及土地使用权【不动产登记证明编号为：浙（2019）松阳县不动产证明第0001499-0001500号】对上述判令的所有款项承担抵押担保责任，由原告中国建设银行股份有限公司松阳支行对变价后所得款项在上述判令所有款项的范围内优先受偿。 六、被告松阳县新鸿房地产开发有限公司对上述第一项、第二项、第三项、第四项判决的给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5945元，由被告陈刘军、松阳县新鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十月十四日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8318号原告：刘希聚，男，1988年11月17日生，汉族，住平度市。被告：宗绪海，男，1976年10月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。原告刘希聚与被告宗绪海返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希聚自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘希聚撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘希聚负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十四日法官助理陈丹书记员史吉艳