四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1895号 原告：曾琴，女，汉族，1974年4月6日出生，住四川省江安县。 被告：陈坤，男，汉族，1962年11月12日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：陈佳媚，女，汉族，1983年12月29日出生，住成都市武侯区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师（一般授权）。 原告曾琴与被告陈坤、陈佳媚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称：宜宾人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾琴，被告陈坤，被告宜宾人保公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。被告陈佳媚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计132064.90元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年3月15日，原告曾琴驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇拖船往富安街村方向行驶，行驶至兴文县摩托车检测站门口时，撞上前面正在右转弯由被告陈坤驾驶的川Ａ×××××号小型越野车，造成曾琴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定陈坤负本次事故主要责任，当事人曾琴负次要责任。原告受伤后，被送往兴文县人民医院住院治疗。出院后，经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残、需后续医疗费2800元。因被告陈坤驾驶的车辆属于被告陈佳媚所有，该车在被告宜宾人保公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈坤辩称：1.原告受伤后，我垫付了医疗费用，并向原告预付赔偿款2000元；2.我垫付的医疗费用由我自行向宜宾人保公司理赔。 被告宜宾人保公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议；2.原告的医疗费用由保险公司与被告陈坤垫付，对原告的十级伤残不予认可，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对其他部分项目标准过高；3.我公司不应当承担鉴定费、诉讼费用。 经审理查明：2020年3月15日，原告曾琴驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇拖船往富安街村方向行驶，行驶至兴文县摩托车检测站门口（547国道104Ｋｍ＋200ｍ）路段处时，撞上前面正在右转弯由被告陈坤驾驶的川Ａ×××××号小型越野车，造成曾琴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出第511528120200000052号道路交通事故认定，认定当事人陈坤负本次事故主要责任，当事人曾琴负次要责任。原告受伤后，在兴文县人民医院住院治疗，经诊断为“面部多处软组织挫裂伤，颈部软组织挫伤，右侧半月板损伤。”住院40天后于2020年4月24日出院，支付住院医疗费用22756.90元。2020年6月15日，曾琴委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定后于2020年6月16日作出宜新司鉴中心【2020】临鉴字第434号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：曾琴因交通事故致面部损伤，遗留瘢痕累计长13.5ｃｍ，评定为十级伤残，后续医疗费需人民币2800元。曾琴支付鉴定费1800元。诉讼中，被告宜宾人保公司对原告自行委托的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托原、被告双方摇号确定的四川菲斯特司法鉴定所进行重新鉴定。该所经鉴定后于2020年9月24日作出川菲司鉴所【2020】临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾琴面部疤痕形成评定为十级伤残。曾琴垫付鉴定费用1000元。曾琴的摩托车损坏后，支付兴文县精诚维护汽修厂维修费用1800元。 查明，被告陈坤驾驶的川Ａ×××××号车的注册所有人为陈佳媚，驾驶人陈坤，陈坤与陈佳媚系父女关系，该车在宜宾人保公司购买了交强险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔率。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，宜宾人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，其他住院医疗费用由陈坤垫付。 另查明：原告曾琴的户口所在地为江安县，属城镇居民户籍。 上述事实，有原告提供的户口簿复印件、身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书及鉴定费票据、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、维修发票、保险单，被告陈坤提供的收条等证据，以及庭审中双方当事人的当庭陈述为证。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告陈坤负事故主要责任，原告曾琴负次要责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定双方承担赔偿责任比例。被告陈坤驾驶的川Ａ×××××号车在被告宜宾人保公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，宜宾人保公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任，超过交强险赔偿限额部分，按照双方责任比例承担。被告宜宾人保公司认为原告的伤残不构成十级伤残、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，未提供相应的证据证明。其辩驳理由，本院不予采纳。被告陈坤垫付的医疗费用，自愿由自己向宜宾人保公司理赔，本院不持异议。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告曾琴的各项损失认定如下：①医疗费：后续医疗费，经宜宾新兴司法鉴定中心评定为2800元，本院予以支持；②住院伙食补助费：原告共住院40天，主张按照30元/天的标准计算为1200元，本院予以支持；③护理费：原告住院40天，主张按照180元/天的标准计算，本院酌情按照150元/天标准计算为6000元；④误工费：原告的误工时间自受伤之日2020年3月15日，到首次评残前一日2020年6月15日共93天，本院酌情按照150元/天计算为150元/天×93天=13950元；⑤残疾赔偿金：原告系城镇居民户籍，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，本院按照四川省2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元，计算年限20年。原告的伤残等级经两次鉴定均为十级伤残，计算系数为10%，计算为36154元/年×20年×10%=72308元;⑥精神损害抚慰金5000元；⑦鉴定费：原告首次鉴定支付鉴定费用1800元，系原告为查明伤残等级而支出的必要费用，重新鉴定并未改变原鉴定结论，重新鉴定费用1000元，两项合计2800元，本院予以支持；⑧交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行两次伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告主张1000元，本院酌情支持800元；⑨摩托车维修费1800元。上述九项共计106658元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=4000元，因宜宾人保公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付医疗费用10000元，该项赔偿款由宜宾人保公司在商业第三者责任险范围内向原告承担70%的赔偿责任即2800元，原告自行承担30%的赔偿责任即1200元；被告陈坤向原告预付款2000元应在原告的上述款项中扣减，并由宜宾人保公司直接向被告陈坤支付。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥+⑦+⑧=100858元，由被告宜宾人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。列入交强险财产损失赔偿限额内的有摩托车维修费1800元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保的川Ａ×××××号车交强险赔偿范围内赔偿原告曾琴因交通事故受伤的各项损失共计102658元，在承保的商业第三者责任险保险范围内赔偿原告曾琴损失800元，两项合计103458元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保的川Ａ×××××号车商业第三者责任险保险范围内赔付被告陈坤垫付款2000元； 上述第一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告曾琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1471元，由原告承担255元，被告陈坤负担1216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈**谦 附：相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。? 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。