wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5064号原告：季某，女，1983年10月27日出生，汉族，个体工商户，群众，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹瑞雪、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：殷某，男，1980年10月14日出生，汉族，常州美菜（武汉）投资控股有限公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。原告季某诉被告殷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日、2020年9月22日两次公开开庭进行了审理。原告季某、被告殷某第一次开庭均未到庭参加诉讼，第二次开庭均到庭参加诉讼；原告委托诉讼代理人曹瑞雪、被告委托诉讼代理人杨洪如两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将苏Ｈ×××**轿车变更登记至原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月30日协议离婚，离婚协议约定号牌为苏166H**车辆归原告所有。被告在离婚后一直拖延办理变更登记手续，已经影响原告日常生活，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告殷某辩称，原、被告在协议离婚时，一致同意将坐落于本市淮阴区豪景华庭21幢104室的房屋归被告所有，车牌号为苏166H**的轿车归原告所有。但因上述房屋存在产权争议，已经由本市淮阴区人民法院于2019年判决归被告父母殷富贵、唐艳所有，也即被告事实上并未享有该房屋所有权，因而案涉车辆也不应归原告所有，而系夫妻关系存续期间共同财产。被告可以协助原告办理车辆过户手续，但原、被告必须共同归还由原淮安市富贵粮油食品有限公司（现更名为江苏富贵商贸有限公司，法定代表人唐艳）支付的车辆贷款332778元，再对该车辆剩余价值各半分割。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，于2019年4月30日在民政部门协议离婚，离婚协议第三条约定：“财产分割：位于淮阴区，房屋产权归男方殷某所有。家中汽车一辆，（苏Ｈ×××**）归女方季某所有。淮阴区出售后，男方殷某在叁日内给予女方季某人民币玖拾万元整。男女双方无其他共同财产。”经查明，坐落于本市淮阴区房屋系由被告父母殷富贵、唐艳全额出资购买，彼时经协议登记在原、被告名下，实为借名买房，实际所有权人并非本案原、被告；而案涉苏Ｈ×××**轿车现登记于被告名下，但实际由原告使用。审理中，被告提出对离婚协议中关于财产分割部分等内容不予认可，其虽未就离婚协议效力问题单独提起确认之诉，但要求以该协议中存在恶意串通损害第三人利益的情况认定部分内容无效并作为反诉依据，后被告于第二次开庭时撤回该反诉请求。关于案涉车辆的购买经过及贷款偿还问题，原、被告一致确认案涉车辆系2013年购买，首付30万元，总价66.8万元，每月还款1.8万元，以被告名义还款，贷款已于2016年左右还清，其中最后一年的贷款由原告偿还。但关于该车辆的首付款及后续还贷来源，原告认为首付款系夫妻共同财产支付，贷款则是原告负责偿还，其每月会把钱转给被告再由被告还款。被告则称案涉车辆首付款30万元是其母亲唐艳给的，除最后一年的贷款由原告实际支付外，其余均是被告母亲唐艳支付，其母亲实际偿还车辆贷款费用共计332778元，被告同意协助办理案涉车辆过户手续，但要求同步处理相关债务。关于为何在房屋及案涉车辆可能存在争议的情况下便在离婚协议中进行处理，被告表示离婚时较为仓促，考虑不周，但其对自己书写内容的真实性予以认可。另查明，原、被告此前曾参与由被告父母经营的江苏富贵商贸有限公司的日常运作，被告于2016年9月将江苏富贵商贸有限公司87304元的货款拿走用于偿还案涉车辆贷款。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、机动车行驶证，被告提供的（2019）苏0804民初1368号民事判决书、（2019）苏0812民初652号民事判决书、银行交易明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告季某与被告殷某达成的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效，双方应按该协议履行各自义务。现原告依据该协议的约定要求被告协助原告将案涉车牌号为苏Ｈ×××**的轿车变更登记至原告名下有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告提出原、被告需共同偿还该案涉车辆的债务，因双方在离婚协议中并未提及，且涉及到案外人，可由案外人自行主张，本案中不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告殷某于本判决生效之日起十日内协助原告季某将车牌号为苏Ｈ×××**的小型轿车变更登记至原告季某名下。案件受理费40元（已减半收取），由被告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴祥华二〇二〇年十月二十二日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2523号之一原告：高翠娟，女，1972年6月4日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：武德玉，男，1971年7月30日出生，满族，住辽宁省西丰县。本院在审理原告高翠娟与被告武德玉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高翠娟撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二〇年十月二十三日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1776号之一申请执行人：刘江峰，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘振，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘江峰与刘振民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘振偿还申请执行人刘江峰借款200000元。因刘振未按上述生效法律文书履行义务，刘江峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人刘振名下有位于鹿邑县××段西侧（房屋产权证号00×**0号）房产，本院已采取查封措施，因申请执行人无法确定涉案房屋具体位置，暂不要求法院对该房屋采取评估、拍卖措施。请申请执行人于2023年10月28日查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。2、查明被执行人刘振名下有神龙富康988牌（车牌号为京Ｂ×××**号）及五菱牌（车牌号为豫Ａ×××**号）车辆，上述京Ｂ×××**号车辆本院已采取查封措施，因该车去向不明，本院暂无法处置。请申请执行人于2022年10月28日查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。豫Ａ×××**号车辆去向不明且年份较长，已无实际价值，暂不要求法院处置该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振负有继续向申请执行人刘江峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 鑫
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初456号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王世学，男，1964年3月12日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，于2019年5月16日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被海安市公安局取保候审，同年9月21日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年10月22日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人王世学犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本案于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员徐雨春、检察官助理江斌出庭支持公诉。被告人王世学到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人王世学犯盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王世学对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人王世学于2020年2月24日22时许，至海安市曲塘镇李庄村9组某号景某2、景某3家，乘隙窃得厨房内的大米7.5公斤、咸肉3.11公斤、皮蛋8枚等物品。经鉴定，被盗咸肉及皮蛋分别价值人民币223.92元、9.36元，合计人民币233.28元。 2020年2月25日，景某2至海安市公安局报案。公安民警经现场勘查，比种被告人王世学的DNA，确定其有重大作案嫌疑，于同月28日传唤其到案。归案后，被告人王世学如实供述了上述事实。海安市公安局从被告人王世学处扣押咸肉1块（3.11公斤）、大米1袋（5.93公斤），已发还被害人。 另查明，被告人王世学曾因盗窃，于2019年5月16日被海安市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。 上述事实，被告人王世学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人景某2、景某3的陈述，证人景某1的证言，海安市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、搜查笔录、称重笔录、提取笔录，书证扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书、海安市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王世学以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王世学归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王世学认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王世学有同种劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王世学犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王世学退赔被害人景某2、景某3人民币九元三角六分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱 琰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初4234号原告：卢晓艳，女，1982年1月28日生，汉族，住平度市。委托代理人：杜永胜，山东诺远律师事务所律师。被告：陈武林,男,1987年2月2日生,汉族,住青岛市市北区。原告卢晓艳与被告陈武林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢晓艳及其委托代理人杜永胜到庭参加诉讼，被告陈武林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢晓艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款335850元及利息（以335850元为本金，自起诉之日至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日开始被告以做生意为由陆续向原告借款630000元，后经原告的多次索要被告先后还款294150元。截止原告起诉之日被告尚欠原告借款335850元，对该剩余借款被告拒绝偿还。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告卢晓艳欲证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、张淑红农业银行转款明细一份，证明原告于2018年7月21日向陈武林转款200000元，2018年7月14日，原告向被告转款100000元，2018年8月22日原告向被告转款130000元。2、于秀英邮政银行账户转款明细一份，证明2018年7月11日原告向被告转款200000元。3、由被告出具给原告的借条一份，证明本案被告向原告借款630000元的事实。4、申请证人邵某出庭作证，证明原告向被告转款的事实。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告卢晓艳于2018年7月11日通过其在平度市邮政局工作的朋友邵某将自己存放在于秀英账户中的资金转给陈武林，数额200000元。后又先后于2018年7月14日、2018年7月21日、2018年8月22日通过其在平度市邮政局工作的朋友邵某将自己存放在张淑红账户中的资金转给陈武林，数额分别是100000元、200000元、130000元。以上共计630000元。原告未让被告在转账后立即出具借条，后因被告还款不积极，原告在2018年9月份索要欠款时让被告出具借条一份，并要求被告将借条落款时间提前几天。借条落款时间为2018年8月21日。后被告陈武林陆续还款合计281750元，分别为2018年10月23日20000元；2018年10月31日10000元；2018年11月1日20000元；2018年11月5日50000元；2018年11月6日被50000元；2018年11月7日50000元；2018年11月14日40000元；2019年1月27日10000元；2019年3月3日10750元；2019年3月4日15000元；2019年3月5日7000元；其余11400元放弃。原告在诉讼期间申请诉讼保全，在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投诉讼保全责任保险，支付保费1000元。本院认为，债务应当偿还。本案被告向原告借款，有借条和转款记录相互印证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。原告要求以335850元为本金，自起诉之日至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。原告在诉讼过程中提出保全申请，支付诉讼保全责任险保费1000元，该费用不是原告保护自己合法权益的必要支出，本院不予支持。被告陈武林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈武林于本判决生效之日起十日内支付原告卢晓艳借款335850元及利息（以335850元为本金，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告卢晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，减半收取3169元，保全费2199元，共计5368元，由被告陈武林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年十月二十日书记员  刘丽梅            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1832号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：耿金省，男，1983年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：耿学亭，男，1962年1月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：耿金会，男，1985年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡庆亮，男，1991年5月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2338号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费825元、保全费320元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。查明被执行人耿金会在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行账户有存款681.86元，被执行人耿学亭在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行账户有存款四笔，共计27442.7元，均已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分银行账户。被执行人其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划；查明被执行人耿金会名下有“北斗星”牌鲁Ａ×××**车一辆、“荣威”牌豫Ｇ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。发现被执行人胡庆亮在新华人寿保险股份有限公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃财产的调查和执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮名下不动产登记信息、工商登记信息，被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理825元、保全费320元，执行到位金额27674.56元，已缴纳执行费2150元、过付案款25524.56元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人耿金省、耿学亭、耿金会、胡庆亮有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8139号原告：商丘市伟东建筑劳务有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金银路与合欢路交叉口向东300米路北，统一社会信用代码91411400MA458A1N4B（1-1）。法定代表人：李恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告：浙江源态环保科技服务有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇盘龙山路**第**，统一社会信用代码91330183079319291Y。法定代表人：王征宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈迪，男，汉族，1982年6月19日出生，住南京市鼓楼区，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙红永，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省通许县，系该公司法务。原告商丘市伟东建筑劳务有限公司与被告浙江源态环保科技服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告商丘市伟东建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市伟东建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十八日书记员  周浩东
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4203号 原告：杨智盛，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：李豪，男，1991年12月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杨智盛与被告李豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨智盛于2020年10月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨智盛自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨智盛撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林子文
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初254号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人牛小超，男，1970年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。曾因盗窃罪，于2015年12月8日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因盗窃罪，于2017年12月19日被郸城县人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃罪，于2019年4月16日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年五个月。并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，于次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人李长永，系河南真源律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉字[2020]155号起诉书指控被告人牛小超犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人牛小超及辩护人李长永到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：从2020年3月27日至2020年4月13日，被告人牛小超盗窃王某、尹某、赵某的财物，总价值7120元左右。（1）2020年4月13日4时许，被告人牛小超骑着电动车窜至鹿邑县真源办事处文化街南段路东一胡同口，将被害人王某停放的电动三轮车车座撬开，用随身携带的钳子将电源线剪断后将电瓶搬运到自己的电动车上，在其准备逃离现场时被群众发现，被告人牛小超弃车逃跑后被抓获。被盗窃电瓶为绿色“超威”牌一组四块电瓶，经物价鉴定：价值770元。（2）2020年3月4日2时40分许，被告人牛小超窜至鹿邑县明道宫西侧停车场建设银行门口，将被害人尹某的绿色澳柯玛牌电动三轮车盗走，价值5500元左右。（3）2020年3月27日1时37分许，被告人牛小超窜至鹿邑县真源办处盐业局门口将被害人赵某的电动三轮车内的“天能”牌电瓶盗走，价值850元。公诉机关认为，被告人牛小超多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛小超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人牛小超辩解称：对起诉书指控的事实没有异议，我认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人李长永的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关指控被告人犯有盗窃罪不持异议。二、被告人本人到案后如实交代犯罪事实，辩护人对事实部分无异议。三、被告人到案后能如实供述全部犯罪事实，已经认识到自己的过错，并且当庭表示愿意积极退赃，愿意积极缴纳罚金，请法庭量刑时对被告人从轻处罚。经审理查明：从2020年3月27日至2020年4月13日，被告人牛小超盗窃王某、尹某、赵某的财物，总价值7120元左右。（1）2020年4月13日4时许，被告人牛小超骑着电动车窜至鹿邑县真源办事处文化街南段路东一胡同口，将被害人王某停放的电动三轮车车座撬开，用随身携带的钳子将电源线剪断后将电瓶搬运到自己的电动车上，在其准备逃离现场时被群众发现，被告人牛小超弃车逃跑后被抓获。被盗窃电瓶为绿色“超威”牌一组四块电瓶，经物价鉴定：价值770元。（2）2020年3月4日2时40分许，被告人牛小超窜至鹿邑县明道宫西侧停车场建设银行门口，将被害人尹某的绿色澳柯玛牌电动三轮车盗走，价值5500元左右。（3）2020年3月27日1时37分许，被告人牛小超窜至鹿邑县真源办事处盐业局门口将被害人赵某的电动三轮车内的“天能”牌电瓶盗走，价值850元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书发破案报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鹿邑县价格认证中心结论书、刑事判决书、鹿邑县公安局鉴定意见通知书、鹿邑县价格认证中心结论书、视听资料；被害人王某、尹某、赵某的陈述；证人刘某、冯某的证言；被告人牛小超的供述与辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人牛小超多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛小超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人当庭如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人当庭如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛小超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年8月14日止，罚金自判决生效之日起十日内交清）。二、责令被告人牛小超退赔被害人尹喜标人民币五千五百元，退赔被害人赵伟人民币八百五十元，自判决生效之日起十日内交清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王靖豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6284号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区共青团西路**。 法定代表人：尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人：李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 被告：高新海，男，1972年1月11日出生，汉族，，住山东省博兴县 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告高新海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行负担。 审判员  张成军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘云云
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2293号 原告：杨英明，男，1986年8月20日出生，汉族，现住山东省沂水县。 被告：中京建设集团有限公司，住所地河北省石家庄桥**维明南大街**中京国际**，统一社会信用代码：911301006610536014。 法定代表人：王红亮，经理。 被告：韩永刚，男，1992年4月8日出生，现住河南省卫辉市。 原告杨英明与被告韩永刚、中京建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨英明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨英明撤回起诉处理。 审判员  岳桂杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡振蒙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1574号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：闫桂秀，女，1958年9月27日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：张义远，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：葛玉和，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 本院2019年7月20日作出（2019）鲁0784民初3020号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳107061.58元。本院于2020年7月22日依法立案执行。执行立案标的额107061.58元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年7月29日、2020年9月7日、2020年10月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款3209.90元，已扣划并过付给申请执行人3159.90元，50元转案件执行申请费，其他无可供执行财产。 2、2020年8月7日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人葛玉和、张义远、闫桂秀名下均无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 4、因吴树礼于2020年1月20日死亡，已对其终结执行。 5、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为107061.58元，扣除已过付3209.90元，本案尚有债权103851.68元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1574号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘春光
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初2760号原告：孙峰山，男，汉族，1970年2月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。原告：梁瑞霞，女，满族，1968年10月30日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。原告：王立刚，男，满族，1974年1月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：燕飞，男，满族，1972年1月7日生，辽宁省沈阳市人，现住辽宁省沈阳市和平区。原告孙峰山、梁瑞霞、王立刚诉被告燕飞执行异议之诉一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销本溪满族自治县人民法院于2020年4月26日作出的（2017）辽0521执846号之二执行裁定书。驳回被告要求追加原告作为其与本案被执行人抚顺致程水泥制品有限公司之间执行案件的被执行人；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告不是被执行人抚顺致程水泥制品有限公司的股东，原告仅在该公司工作，公司的设立原告未参与。原告是从收到法院执行裁定书之后才知道原告被注册为该公司股东，并且有一定出资，但该公司的成立原告从未参与，没有出资，也未在公司设立的相关文书签字。工商登记原告的名字系该公司设立者伪造的，原告不是真正股东。原告从2013年至2016年到该公司打工，并欠原告工资十余万元未付，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2020年4月26日，本溪满族自治县人民法院作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，申请执行人为本案被告燕飞，被执行人为抚顺致程水泥制品有限公司及本案原告孙峰山、梁瑞霞、王立刚。因在执行燕飞与抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇买卖合同纠纷一案中，抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇不能履行相关法律文书中确定的债务，而孙峰山、梁瑞霞、王立刚作为抚顺致程水泥制品有限公司的股东，因未在法律规定期限内足额缴纳股金，本院依本案被告燕飞申请追加孙峰山、梁瑞霞、王立刚为被执行人，依法在其未足额缴纳的股金限额内承担给付责任。抚顺致程水泥制品有限公司成立于2013年6月5日，系自然人投资或控股企业，注册资本1000万人民币，其中法定代表人赵勇认缴出资600万人民币占股60%，本案原告孙峰山认缴出资130万人民币占股13%，本案原告梁瑞霞认缴出资140万人民币占股14%，本案原告王立刚认缴出资130万人民币占股13%。本院于2020年4月26日作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，本案原告孙峰山、梁瑞霞、王立刚于2020年4月27日收到执行裁定书，于2020年4月29日收到权利义务告知书。三原告于2020年9月2日向本院提交起诉状请求撤销该追加裁定。依据《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”原告的起诉不符合法律规定，故驳回原告的起诉。依照《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙峰山、梁瑞霞、王立刚的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院审判员  崔玉伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王岩岩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3045号原告：王保国，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：张怀中，男，1951年8月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王保国与被告张怀中民间借贷务纠纷一案中，原告王保国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保国申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王保国负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执624号申请执行人：雷明，男。被执行人：雷小利，男。雷明与雷小利民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2016）陕0826民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷明于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款（工资卡已冻结）、无足额网络银行存款。3、本院于2020年8月20日对被执行人雷小利采取限制消费措施。4、执行到位24700元，兑付申请执行人。5、经查，被执行人雷小利涉及多起为被执行人的执行案件，3件执行案件为终结本次执行程序结案。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十月二十七日书记员 杨 昊
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3991号 原告：李彪，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告:林永建，男，1958年5月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李彪与被告林永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李彪及其委托诉讼代理人俞柳英到庭参加诉讼，被告林永建经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李彪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决林永建偿还给李彪借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数，按月利率1.5%自2017年5月16日起计算至款项还清之日止）；2.本案受理费由林永建负担。事实和理由：李彪与林永建系同村好友关系。2016年5月15日，林永建因投资经营需要向李彪借款10万元，李彪于当日在农商银行取出现金10万元，并将该10万元直接存入林永建的银行账户。2016年5月16日，林永建出具《借条》交由李彪收执，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定还款期限。之后，经李彪催讨，林永建仅支付利息至2017年5月15日止，尚欠借款本金10万元及自2017年5月16日起的利息至今未偿还，故李彪诉至法院。 林永建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李彪向本院提交了李彪居民身份证、林永建户籍资料查询结果、《借条》、福建农村信用社农商银行存款凭证证明其主张；林永建未向本院提交证据。林永建经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定李彪所诉事实属实。 本院认为，李彪与林永建之间的借贷关系及林永建尚欠李彪借款本金10万元的事实，有李彪提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，林永建应当偿还。李彪与林永建在《借条》中约定“利息0.15分”，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.5%计息，未违反法律、行政法规的强制性规定，故李彪请求林永建按照约定支付利息，本院予以支持。林永建经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 林永建应于本判决生效之日起十日内向李彪偿还借款本金10万元并支付利息（利息以借款本金10万元为基数，按照月利率1.5%自2017年5月16日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，由林永建负担，林永建应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  刘秋英 人民陪审员  薛贤銮 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王 平 书 记 员  吴楚铭
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执283号申请执行人王雪峰，男，1985年10月6日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人曲清森，男,1985年1月3日生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行王雪峰与曲清森民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额135000元及利息，案件受理费3000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人曲清森名下无车辆；银行存款11053.06元；无互联网银行存款、不动产、证券等可供执行财产。目前尚未执行到位本金135000元及利息，案件受理费3000元。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对被执行人名下无财产情况表示认可，要求冻结银行存款11053.06元，暂不要求扣划。本院要求申请执行人向法院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月九日书记员  杨立军
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执654号申请执行人:辽宁君临保安服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：苏中峰，该公司总经理。被执行人：本溪亿迈隆物业管理有限公司，住所地：本溪市，住所地：本溪市平山区新和街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘军，该公司经理。辽宁君临保安服务有限公司与本溪亿迈隆物业管理有限公司合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初90号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人本溪亿迈隆物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付22.6万元及利息，案件受理费5400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人本溪亿迈隆物业管理有限公司的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人本溪亿迈隆物业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁君临保安服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪亿迈隆物业管理有限公司的财产线索，申请执行人辽宁君临保安服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执654号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执85号 申请执行人：严安群，女，1967年1月15日出生，藏族，住四川省康定市。 委托代理人：罗成淞，四川恒合律师事务所律师。 被执行人：兰登惠，女，1976年1月11日出生，藏族，住四川省康定市。 本院在执行严安群与兰登惠民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人兰登惠位于泸定县（房权证泸字第××号，土地证号：泸国用（1991）第&tim**;×号）住房**。在案款分配中，申请执行人严安群依法提出执行异议。 本院认为，严安群对案款分配方案提出执行异议，在执行异议案件未结案前，案款暂不发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十月十六日 书记员 李芸湘
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3599号原告：李朝喜，男，1963年7月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：褚心愿，男，1989年6月20日出生，居民，住河南省商丘市柘城县。被告：李成江，男，1966年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路**。法定代表人:徐士友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，该公司副总经理。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路**。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张培农、杨明，江苏宏亮律师事务所律师。原告李朝喜与被告褚心愿、李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李朝喜及其委托诉讼代理人花俊国、被告李成江、被告二建公司的委托诉讼代理人李成江到庭参加诉讼，被告褚心愿、被告运河公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款28000元及利息（自2019年2月4日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年底，原告在运河春天小区工程建设工地做工，跟褚心愿做的，工作是杂工。该段工程的劳务承包人是褚心愿，总承包是李成江和二建筑公司，发包人是运河公司。工作完成多年，被告至今仍然欠原告工资28000元，被告褚心愿立有字据，被告李成江曾当众许诺剩余的钱由他来付。然而，被告褚心愿无从联系，被告李成江现在不予承认。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理，公正判决。被告李成江、二建公司辩称，这事与我们无关,不认识原告,什么工种也不知道,直接与被告褚心愿发生的劳务关系,与我们没有直接劳务关系，我们不承担连带责任。被告运河公司提交书面答辩意见辩称，原告和被告褚心愿之间为劳务合同关系，原告和答辩人之间并不存在施工合同，根据合同相对性原则，原告要求答辩人承担责任没有依据。被告褚心愿未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告褚心愿因欠原告劳务费28000元出具欠条一份。后经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告褚心愿向原告出具欠条，被告褚心愿理应向原告履行偿还义务。关于原告主张的利息，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告李成江、二建公司及运河公司应否承担责任，本院认为，实际施工人在合同无效的情况下有权要求转包人、违法分包人承担责任，并有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。本案原告为纯劳务，并非法律规定的实际施工人，故其并不能突破合同相对性要求上述主体承担责任；原告主张被告李成江曾当众承诺剩余的钱由其给付，被告李成江不认可，原告未提交其他证据予以佐证，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚心愿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李朝喜工资款28000元及利息（以28000元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李朝喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告褚心愿负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年十月二十二日书记员  张希典
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执960号张键、张小江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李彬与被申请人张键、张小江民间借贷纠纷一案中，被执行人张小江兑现案款人民币50000.00元，执行费650.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人李彬。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执960号李彬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李彬与被申请人张键、张小江民间借贷纠纷一案中，被执行人张小江兑现案款人民币50000.00元，执行费650.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人李彬。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月13日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保129号 申请人：李守华，男，1969年11月2日出生，汉族，住澧县。 被申请人：廖凤福，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人李守华于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款人民币80000元或其它等值财产。申请人李守华以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××奥迪牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖凤福在金融机构的存款80000元或查封、扣押、冻结其他等值财产； 二、查封申请人李守华所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××奥迪牌小型轿车一辆。 案件申请费820元，由李守华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十月九日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执820号之一 申请执行人：刘会发，男，1971年10月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周凯，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人刘会发于2020年7月8日依据本院作出的（2019）新0105民初3140号民事调解书，即申请执行人刘会发与被执行人周凯借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人周凯给付案款854140元，被执行人周凯依法应承担执行费10941元。本院在执行过程中：1.本院于2020年7月14日通过法院司法专邮形式向被执行人周凯寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年7月9日、9月11日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周凯名下拥有银行账户10个，财付通账户3个，帐户余额共计106.71余元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2020年7月9日、9月11日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周凯名下登记×××的起亚牌汽车一辆，本院于2020年9月21日查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置；4.本院分别于2020年7月9日、9月11日、10月14日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人周凯名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年7月9日、9月11日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人周凯名下无不动产登记信息；6.本院分别于2020年7月9日、9月11日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人周凯名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年10月24日依申请执行人刘会发申请将被执行人周凯依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年10月24日依申请执行人刘会发申请将被执行人周凯列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年10月15日委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院被执行人周凯位于居住地社区进行走访调查，了解被执行人周凯的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人刘会发，本院对被执行人周凯的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15046号申请执行人：张睦洪，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。被执行人：王跃军，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被执行人：张艳春，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。本院在执行张睦洪与王跃军、张艳春追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十八日书记员  崔少晖
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3516号 原告：姜旭峰，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方林贵，男，1969年4月1日出生，汉族，住淳安县。 原告姜旭峰诉被告方林贵追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告归还原告72567元：二、被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2019年8月26日，被告方林贵向方军借款100000元，本案原告姜旭峰为其提供担保。借款到期后因被告方林贵未能按时还款，出借人方军起诉至法院要求原告姜旭峰承担连带清偿责任。姜旭峰于2020年5月29日承担担保责任共支付代偿款72567元，后原告向被告追偿，被告一直未还，故原告姜旭峰诉至法院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方林贵于本判决生效之日起十日内返还原告姜旭峰代偿款72567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，减半收取807元，由被告方林贵负担。 原告姜旭峰于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方林贵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初35163号原告：中国人民解放军总医院第四医学中心，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：田光，主任。委托诉讼代理人：张文生，北京祥荣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪远博，男，北京祥荣达律师事务所实习律师。被告:马亚利，女，1982年12月5日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告中国人民解放军总医院第四医学中心（以下简称第四医学中心）与被告马亚利劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院经审查认为，马亚利以要求第四医学中心支付加班费、违法解除劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第6326号裁决书。马亚利与第四医学中心均不服该裁决，向我院提起诉讼。马亚利起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初34824号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”马亚利与第四医学中心均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因马亚利起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初34824号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初34824号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十月二十八日书记员 梁诗晨
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：吴新友，男，230904195512151110，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：张艳清，女，230904196511021124，汉族，农民，与被执行人吴新友系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人吴新友、张艳清借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初202号民事判决书，执行标的为56451.18。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执645号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执384号庞立春、韶山环球铸铁有限公司本院执行的庞立春申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1226号 申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司 经营场所：平江县东兴北路与106国道交叉口东南角电子商务综合产业园2栋，统一社会信用代码：91430626MA4LL18U70。 法定代表人：朱伶，总经理。 被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司 经营场所：岳阳市岳阳楼区青年路国贸邦臣大酒店商务楼1013房，统一社会信用代码：91430600326455385M。 委托代理人：冯伯春，系公司员工。 申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司与被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0626民初347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司于2020年9月15日向本院申请执行。同日，本院立案执行。 2020年10月30日，申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司与被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司达成执行和解协议，约定：“一、被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司共欠申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司货款、利息及相关费用共计94167元，2020年10月30日前支付40000元，2021年2月11日前支付30000元，剩余24167元执行案款在2021年6月30日前支付完毕。二、申请执行人湖南农醒子现代农业有限公司同意对被执行人解除限制高消费、失信人员名单、银行账户冻结等强制措施。如被执行人岳阳市嘉湘农业科技发展有限公司未按上述协议按期履行义务，申请执行人可向平江县人民法院申请恢复执行。”本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初347号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月三十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5345号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路9号。负责人：李烜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：陈智鑫，男，1973年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安分行（以下简称中行淮安分行）与被告陈智鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法由审判员张天适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告中行淮安分行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告陈智鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告信用卡欠款64991.99元截止到2020年5月17日，之后按照中国银行信用卡领用合约约定承担利息、还款违约金至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在中行淮安分行处签订《中国银行信用卡》申请表。2015年12月9日，被告领取了一张信用卡。此后，被告在使用该信用卡的过程中，陆续出现了透支并未能按时还款的情况。截止2020年5月17日，信用卡所欠本息合计64991.99元（其中本金37058.12元、利息14199.49元、违约金13734.38元），中行淮安分行多次与被告联系还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告陈智鑫未作答辩。原告中行淮安分行为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，向本院提交的主要证据有：被告领用的信用卡申请表、信用卡欠款明细、催收记录等。上述证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，被告向中行淮安分行处申请领用中国银行信用卡。并填写《中国银行信用卡个人申请表》1份，自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方（被告）在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息按日息万分之五，按月计收复利。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约附则约定乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。原告依约向被告发放了涉案信用卡。后被告多次使用该信用卡进行交易，并陆续出现了透支、未按期还款的情形。经中行淮安分行多次催要，截止2020年5月17日，被告尚欠信用卡所欠本息合计64991.99元（其中本金37058.12元、利息14199.49元、违约金13734.38元）未还。本院认为，原、被告签订的信用卡合约不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定履行义务。被告在使用该信用卡的过程中陆续出现透支、未按期还款的情形，未能按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年5月17日，被告尚欠信用卡所欠本金37058.12元、利息14199.49元、违约金13734.38元未还。现中行淮安分行要求被告偿还信用卡透支本金及其利息、违约金（利息、违约金暂计算至2020年5月17日，之后按照中国信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈智鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安分行信用卡欠款本金37058.12元、利息14199.49元、违约金13734.38元（暂计算至2020年5月17日，之后按照中国信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告陈智鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年十月十四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1152号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：付连君，男，1986年11月1日出生，汉族，住洞口县。。 被执行人：何美平，女，1988年3月4日出生，汉族，住洞口县。。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人付连君、何美平征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭茜茜
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执424号 申请执行人：陈爱香，女，1957年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 申请执行人：徐能继，男，1983年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系陈爱香儿子。 申请执行人：徐能胜，男，1986年5月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系陈爱香儿子。 申请执行人：徐能美，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。系陈爱香儿子。 被执行人：袁观亮，男，1970年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 被执行人：阮春华，女，1971年11月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。 本院执行的申请执行人陈爱香、徐能继、徐能胜、徐能美与被执行人袁观亮、阮春华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初713号民事判决书，应执行标的额为人民币441888.88元，受理费8018元、执行费6498.33元。执行中，本院实施了以下执行行为： 一、2020年4月30日，向被执行人袁观亮、阮春华邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 二、2020年5月13日、2020年6月10日、2020年7月17日、2020年8月6日、2020年9月30日、2020年10月18日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人袁观亮、阮春华无银行存款、有价证券等财产可供执行； 三、2020年6月9日，向被执行人袁观亮、阮春华邮寄送达执行决定书、限制高消费令，并将其纳入失信人员名单； 四、2020年7月17日，经人民法院执行案件流程信息管理系统冻结，将被执行人袁观亮、阮春华的已查询到的银行账户均予以冻结； 五、2020年7月21日，经通山县住房公积金中心查询，被执行人袁观亮、阮春华无公积金信息； 六、2020年7月31日，向申请执行人陈爱香、徐能继、徐能胜、徐能美邮寄送达提供被执行人财产状况通知书； 七、2020年9月30日，在通山县不动产登记中心经传统查控，被执行人袁观亮、阮春华无住房登记记录； 八、2020年10月14日，对被执行人袁观亮予以拘留，拘留期限十五天； 九、2020年10月21日，经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意法院终结本次案件的执行程序。 综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 岩 审判员 曹建安 审判员 王 臻 二〇二〇年十月二十一日 书记员 熊 磊
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1106号申请执行人刘荣春与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3211号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3211号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7320号原告：李想，男，汉族，1983年4月10日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵玉虎，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春来，辽宁竞业律师事务所律师。被告：张旭，男，汉族，1972年5月29日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告李想与被告张旭不当得利纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十月三十日书记员  王 璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执771号申请执行人：刘美玲，女，1970年11月4日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：袁岫岩，山东海塔律师事务所律师。被执行人：青岛飞燕食品厂，住所地青岛市李沧区九水东路****楼****。法定代表人：赵林，职务：经理。申请执行人刘美玲与被执行人青岛飞燕食品厂劳动报酬争议纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字【2019】第403号调解书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案案款人民币25000元，被执行人自2020年11月支付申请人人民币2000元，2020年12月支付申请人人民币13000元，剩余案款自2021年1月起每月支付申请人人民币2000元，直至付清本案案款。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字【2019】第403号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘寅生二〇二〇年十月十五日书记员  吕雅丽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3859号 原告：钟飞龙，男，1958年4月22日出生，畲族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:黄丽仙，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:吴新星，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告：莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：林鸿章。 原告钟飞龙与被告莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告钟飞龙于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟飞龙以双方已和解为由提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许钟飞龙撤诉。 案件受理费2234元，减半收取计1117元，由钟飞龙负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黎 曦 书 记 员 陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1144号之六申请执行人：刘吉林，男，汉族，1975年11月16日出生，住址莱西市被执行人：许德衡，男，汉族，1976年04月04日生，住址荣成市。本院在执行申请执行人刘吉林与被执行人许德衡机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6953号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许德衡在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币208829.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初12719号                              原告              徐艳梅，女，1987年2月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              严毫权，男，1973年5月31日出生，汉族，住贵阳市乌当区。                  案由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              一、 判令被告立即给付拖欠原告玻璃款21000元。      二、 判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年10月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告严毫权于本判决生效之日起三日内支付原告徐艳梅货款欠款21000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取163元，由被告严毫权负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月十九日            书  记  员   赵佳媛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保15号。。本院在执行孟祥海与原辉借款合同纠纷中，本院对被保全人原辉的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人原辉的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1161号申请执行人：安忠义，男，1973年1月7日出生，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：李友权，男，1988年3月13日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇。本院在执行安忠义申请执行李友权民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民督35号支付令，被执行人李友权支付申请人安忠义货款10350元，承担案件受理费70元。因被执行人未按支付令内容履行义务，安忠义于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向李友权公告送达执行相关文书后，李友权逃避执行拒绝履行义务。本院已将被执行人李友权纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人李友权无银行存款，无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，李友权无不动产登记信息。被执行人李友权暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1614号之五申请执行人：冯杰，男，1974年9月17日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：彭玉泉，男，1973年7月21日生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3285号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭玉泉在中国建设银行股份有限公司东营西城支行账户62×××31中存款34360元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十七日书记员  周润杰
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初2319号原告：汉中恒德元物业管理有限公司。住所：汉中市汉台区劳动西路汉运司**楼**。统一社会信用代码：916107027625670976。法定代表人：陈雁，该公司总经理。被告：胡金辉，男，生于1972年1月15日，汉族。本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司与被告胡金辉物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒德元物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒德元物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年十月十二日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5997号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉。被执行人河南鑫隆达实业有限公司，住所地郑州市金水区经八路**院**楼****，统一社会信用代码91410100565124262J。法定代表人沈红。被执行人沈红，女，1970年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙玉松，男，1973年9月8日出生，汉族，郑州市金水区。被执行人王昆，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人孙红英，女，1969年3月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住，住所地郑州市金水区北环路北文化路********一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。关于郑州银行股份有限公司正光路支行诉河南鑫隆达实业有限公司、沈红、孙玉松、王昆、孙红英、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初26732号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南鑫隆达实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金188万元及利息（含罚息、复利）83902.06元【暂计算至2019年3月19日，之后利息（含罚息、复利）按《小企业借款合同》约定继续计算至实际偿还完毕之日止】、律师费16200元；二、被告沈红、孙玉松、王昆、孙红英、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定被告河南鑫隆达实业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告沈红、孙玉松、王昆、孙红英、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告河南鑫隆达实业有限公司追偿。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执5997号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年十月二十一日书记员代 红 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7096号申请执行人邱水平。被执行人刘安琪。被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂。申请执行人邱水平与被执行人刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4783号民事判决书已发生法律效力。因刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂未按期履行生效法律文书确定的支付邱水平货款14万元及利息的义务，邱水平于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂无可供执行的银行存款，其名下均无车辆、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘安琪名下无不动产登记信息；被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂名下登记有位于浏阳市的工业用房（权证号码为00××**），该房屋已由本院（2015）浏执字第2632号案件进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请暂不处置该房屋。本院已对被执行人刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂采取限制高消费强制措施，并将被执行人刘安琪、浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人邱水平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为14万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十月二十七日书记员  黄思明
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初344号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人孙某某,男，汉族，初中文化，户籍地高密市，住所地高密市。2019年6月25日因嫖娼被高密市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五千元。2019年12月9日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 辩护人孙瑞奇，山东蓝诺律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日0时许，被告人孙某某与被害人陈某在高密市北门观湖美食城内喝酒时，因琐事发生争执。被告人孙某某持菜刀将被害人陈某的左侧脖子砍伤。经鉴定，陈某颈部之伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人孙某某有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节。2、被告人自愿认罪认罚，且自愿赔偿被害人损失。请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2019年11月3日0时许，被告人孙某某与被害人陈某在高密市北门观湖美食城内喝酒时，因琐事发生争执。被告人孙某某持菜刀将被害人陈某的左侧脖子砍伤。经鉴定，陈某颈部之伤情构成轻伤二级。 另查明，被告人孙某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首。 审理中，经本院主持调解，被告人孙某某一次性赔偿受害人陈某各项损失七万五千元整，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某陈述，证人韩某、吴某、李某证言，辨认现场笔录及照片，高密市公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表，抓获经过，扣押作案工具照片，住院病历，行政处罚决定书，电子档案，视听资料（光盘），被告人孙某某供述等证据予以证实。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出“被告人具有自首情节且自愿认罪认罚并自愿赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚，判处缓刑”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伏宏伟 人民陪审员  毛 娜 人民陪审员  郭海美 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王秀丽
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执598号寄小娟、郭智兵：申请执行人寄小娟与被执行人郭智兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304刑初240号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人郭智兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寄小娟向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款6960元及利息，承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款7210.31元（含迟延履行利息）。本院收取执行费50元，申请人领取7160.31元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304刑初240号刑事附带民事判决书执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3286号申请执行人温朗聪，男，汉族，1968年10月20日生，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人孔宪峰，男，汉族，1972年12月12日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人温朗聪与被执行人孔宪峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初12850号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人温朗聪向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人孔宪峰没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十月十九日书记员 刘婷婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1104号申请执行人城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社，住所：荆州市荆州区学堂洲金江路。法定代表人：刘永先。被执行人：胡永良，男，汉族，1970年8月10日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：曾四秀，女，汉族，1972年5月17日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：王三林，男，汉族，1975年1月3日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：吴桂元，女，汉族，1972年9月21日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：涂才武，男，汉族，1966年9月25日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：袁望英，女，汉族，1966年8月26日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：雷跃，男，汉族，1970年9月12日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：王兵强，男，汉族，1974年4月23日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：孙五红，女，汉族，1972年9月6日出生，住湖北省嘉鱼县。被执行人：方冬梅，女，汉族，1972年12月20日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社与被执行人胡永良、曾四秀、王三林、吴桂元、涂才武、袁望英、雷跃、王兵强、孙五红、方冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永良、曾四秀、王三林、吴桂元、涂才武、袁望英、雷跃、王兵强、孙五红、方冬梅在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1659071元（王三林、吴桂元、涂才武、袁望英、雷跃、王兵强、孙五红、方冬梅对此债务在最高额1300000元内承担连带清偿责任）【借款本金1170000元及利息462100元（其中截止2019年4月4日的利息为136840元，从2019年4月5日起暂计算至2020年10月21日的利息325260元）、案件受理费8250元、执行费18721元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 周海燕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1308号申请执行人：济源恒森玻璃制品有限公司,济源市轵城镇泽南村。法定代表人：韩彬，该公司总经理。被执行人:孟州市跃洁玻璃制品有限公司,孟州市大定办湘子路南段。法定代表人：郝立洁，该公司总经理。济源恒森玻璃制品有限公司与孟州市跃洁玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟州市跃洁玻璃制品有限公司应还济源恒森玻璃制品有限公司184915.5元。因孟州市跃洁玻璃制品有限公司未按上述法律文书履行义务，济源恒森玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟州市跃洁玻璃制品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有184915.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市跃洁玻璃制品有限公司有继续向申请执行人济源恒森玻璃制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  王 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10197号原告：韩明书，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张磊，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告韩明书诉被告张磊劳务合同纠纷一案中。原告韩明书于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩明书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩明书负担。审判员  康兵二〇二〇年十月十四日书记员  汪**
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1201号之八 何艳、刘宏飞： 申请执行人何艳与被执行人刘宏飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费1875元。现本院恢复执行。 本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1875元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘宏飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13317号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：季晓龙。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告季晓龙债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3240号原告：漯河市千家顺物业管理有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路东段江南岸小区。法定代表人：石广生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐占魁，该公司员工。被告：杨秋云，住漯河市召陵区。原告漯河市千家顺物业管理有限公司诉被告杨秋云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市千家顺物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市千家顺物业管理有限公司负担。审判员  马国鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  张聪聪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢321号之一 申请执行人：安徽壹启富投资担保有限公司，住所地安庆市大观区水上公园路**，组织机构代码证07236753-0。 法定代表人：胡山，总经理。 被执行人：江忠，男，汉族，1980年10月9日出生，住安徽省怀宁县。 被执行人：付玉，女，汉族，1977年9月15日出生，住安庆市大观区。 被执行人：江锡发，男，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：江锡圣，男，汉族，1980年1月18日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市太平湖食品有限责任公司，，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路**楼07-08门面组织机构代码05701004-X。 法定代表人：江忠，经理。 被执行人：安徽集优贸易有限公司，，住所地安徽省安庆市开发区景湖佳苑**楼78号门面，组织机构代码67260478-X 法定代表人：江锡发，经理。 本院在执行安徽壹启富投资担保有限公司与江忠、付玉、江锡发、江锡圣、安庆市太平湖食品有限责任公司、安徽集优贸易有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请人提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803执恢321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 康
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1197号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所实习律师。被执行人：周道兵，男，1949年7月10日生，汉族，住句容市。关于申请执行人江苏句容农村商业银行股份限公司与被执行人周道兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初790号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人周道兵应返还申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金9689.28元并支付透支利息966.99元，以及违约金1064.33元。(利息已计算至2019年5月17日，自2019年5月18日起，以本金9689.28元为基数，计算至给付之日止，按照双方签订的《圆鼎贷记卡》约定的利息标准计算)。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，保全费170元，合计249元，由被执行人承担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年5月7日、9月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年6月26日、9月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月22日，本院至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年9月29日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年9月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十月二十日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执445号申请执行人：黄敬平，男，1977年5月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被执行人：裴华峰，男，1971年6月10日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被执行人：石汶冰，女，1984年1月5日出生，汉族，四川省大竹县人，住松滋市。本院在执行黄敬平与裴华峰、石汶冰民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人裴华峰、石汶冰发出执行通知书，责令被执行人裴华峰、石汶冰返还申请执行人黄敬平借款本息340000元，并以340000元为基数自2015年7月4日起至清偿之日止按月利率1.5%标准计付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年1月24日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4836元，财产保全费3020元，申请执行费5000元。本院查明，被执行人裴华峰在湖北铭高日用品有限公司处有10.8万元、占比10%的股权，被执行人石汶冰在湖北铭高日用品有限公司处有97.2万元、占比90%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人裴华峰持有的湖北铭高日用品有限公司股权10.8万元（占比10%）、股息或收益。二、冻结被执行人石汶冰持有的湖北铭高日用品有限公司股权97.2万元（占比90%）、股息或收益。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十月十二日书记员  薛雨涵