wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2220号之一申请执行人：廖诗好，男，1971年6月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徽熳控股集团有限公司（曾用名江苏徽熳投资集团有限公司、江苏徽熳投资有限公司），统一社会信用代码913204003309542104，住所地常州市天宁区富邦商业广场******。法定代表人：李善友。廖诗好与徽熳控股集团有限公司劳动争议争议一案，本院作出的常天劳人仲案字[2019]第1160号仲裁裁定书已发生法律效力，依该裁决：一、自该裁决生效之日起十日内，徽熳控股集团有限公司一次性支付廖诗好2018年3月至2019年5月15日期间工资（税后）、车贴共计417000元；二、自该裁决生效之日起十日内，徽熳控股集团有限公司一次性支付廖诗好经济补偿金79330.13元。因徽熳控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，廖诗好向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徽熳控股集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日作出(2020)苏0402执2220号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月28日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下有银行存款，但存在法院、公安部门的在先冻结，本院依法对被执行人名下尾号为3288农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月30日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月16日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的496330.13元，已执行到位0元，尚有执行款496330.13元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初167号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人吴孝远，男，1987年3月4日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2011年10月19日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年1月20日刑满释放；2013年5月27日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被郏县公安局刑事拘留，当月13日被依法逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人吴孝远犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人吴孝远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日凌晨，被告人吴孝远行至郏县百合春天小区，将该小区住户尹某停放在小区12号楼3单元门栋口的一辆本田牌摩托车盗走。经郏县价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币6660元。案发后，该摩托车被公安机关追回并发还被害人。针对上述事实，公诉机关提供了被告人吴孝远的供述，被害人尹某的陈述，证人高某1、高某2的证言，被盗摩托车照片及车辆发票，扣押及发还物品清单，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2020]第048号价格认定结论书，浙江省慈溪市人民法院（2011）甬慈刑初字第1386号、宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第303号刑事判决书，释放证明，户籍证明，前科证明，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人吴孝远的行为已构成盗窃罪，系累犯，现赃物已退还被害人，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴孝远有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴孝远对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴孝远以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人吴孝远在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于案发后，吴孝远能如实供述其犯罪事实，且所盗的赃物已退还被害人，对其可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人吴孝远犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人吴孝远犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月1日起至2021年5月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二〇年十月十九日书记员  王艺翾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1840号被执行人：陈站峰，男，汉族，1982年10月18日生，住河南省伊川县。被执行人:陈江卫,男,汉族,1972年3月22日出生,住河南省伊川县。被执行人：苗盛灿，男，汉族，1982年5月3日出生，住河南省伊川县。关于陈站峰、陈江卫、苗盛灿罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初544号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈站峰、陈江卫、苗盛灿应于判决生效后缴纳罚金380000元。因陈站峰、陈江卫、苗盛灿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年9月18日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈站峰、陈江卫、苗盛灿负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张 博评议合议笔录关于陈站峰、陈江卫、苗盛灿罚金一案时间：2020年10月28日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于陈站峰、陈江卫、苗盛灿罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初544号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈站峰、陈江卫、苗盛灿应于判决生效后缴纳罚金380000元。因陈站峰、陈江卫、苗盛灿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年9月18日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈站峰、陈江卫、苗盛灿负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执605号申请执行人：马耀威，男，回族，1981年2月25日生，住扶沟县。授权委托代理人：万会丽，女，河南助盈律师事务所律师。被执行人：郭鸿鑫，男，汉族，1984年9月2日生，住扶沟县。被执行人：张瑞文，女，汉族，1982年4月9日生，住所地：新疆霍尔果斯市（考学时迁入，未实际居住），现居住地：郑州市，具体地址不详。申请人马耀威与被执行人郭鸿鑫、张瑞文借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭鸿鑫、张瑞文未按生效法律文书履行义务，马耀威向本院申请强制执行，本院于2020年6月12依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月18日通过阳光电子送达平台向被执行人郭鸿鑫、张瑞文送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年6月12日、2020年6月18日、2020年7月31日、2020年9月4日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张瑞文有部分存款，已经扣划支付于申请执行人，被执行人郭鸿鑫名下有豫Ｐ×××**上海桑塔纳牌汽车一辆（已经采取查封措施，未实际控制，该车辆已经报废），其他暂未发现可供执行财产；三、于2020年7月14日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人郭鸿鑫、张瑞文名下无房产登记信息；四、于2020年7月14日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人郭鸿鑫、张瑞文名下无不动产登记信息；五、于2020年7月3日通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭鸿鑫、张瑞文名下无不动产登记信息；六、于2020年7月13日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人郭鸿鑫、张瑞文无公积金缴存信息；七、于2020年6月22日依法将被执行人郭鸿鑫、张瑞文纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并告知被执行人；本院已告知申请执行人马耀威授权委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年10月29日经约谈申请执行人授权委托代理人，申请执行人授权委托代理人对法院的调查表示认可，不要求申请律师调查令，同意终结本次执行程序。已经实现债权7171元，债权162829元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鸿鑫、张瑞文有继续向申请执行人马耀威履行债务的义务，被执行人郭鸿鑫、张瑞文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人马耀威发现被执行人郭鸿鑫、张瑞文有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张程峰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3639号原告：许相臣，男，汉族，1945年8月5日出生，住齐河县城区。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：赵艳丽，女，汉族，1985年10月20日出生，住齐河县。本院审理原告许相臣与被告赵艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告许相臣于2020年10月26日向本院申请撤回对被告赵艳丽的起诉。本院认为，原告许相臣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告许相臣撤回对被告赵艳丽的起诉。审判员  祝玉娥二〇二〇年十月二十六日书记员  张 政
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5026号之一 被执行人黄和钱，男，1964年11月22日出生，住云霄县。 被执行人郭镇平，男，1983年02月09日出生，住云霄县。 被执行人张惠平，男，1979年12月19日出生，住云霄县。 被执行人龚荣坤，男，1970年12月12日出生，住云霄县。 被执行人王新建，男，1973年11月20日出生，住石狮市。 本院于2020年09月10日立案执行被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2012)狮刑初字第1181号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2013)泉刑终字第959号刑事裁定书，被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建应缴交罚金900000元。 执行过程中，本院向被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建有可供执行的财产。现被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建尚应缴交罚金900000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄和钱、郭镇平、张惠平、龚荣坤、王新建暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17885号原告陈建锋，男，汉族，1982年9月18日出生，住郑州市。委托代理人张辉，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。原告陈建锋诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告支付原告车辆损失费用71325元、施救费2500元，以上共计73825元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年7月18日1时30分许，刘占全驾驶豫Ａ×××**车，与宋松峰驾驶豫Ａ×××**车在南四环处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：刘占全负事故全责，宋松峰无责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损71325元、施救费2500元，共计73825元。故被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告73825元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈建锋73825元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元减半收取879元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执640号申请执行人：宓广德，男，1963年5月17日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：宓春芳，女，1970年2月9日出生，汉族，住烟台市莱山区，本院于2020年05月15日立案执行申请执行人宓广德与被执行人宓春芳买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年十月二十九日书记员  冯庆磊
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初419号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林亭，男，1971年2月7日出生，公民身份号码370724197102073871，汉族，初中毕业，临朐县营子建筑公司务工，户籍地同居住地山东省临朐县东城街道朱壁店子村230号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被临朐县公安局取保候审，2020年9月4日被临朐县人民检察院取保候审。同年10月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检部一刑诉〔2020〕384号                  指控      事实              2019年8月20日21时20分许，被告人林亭酒后驾驶鲁G751HS号小型面包车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至骈邑路与南环路路口处时，被民警当场查获.经鉴定，林亭的血液中乙醇成分含量为209.69mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人林亭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人林亭违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林亭静脉血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。其自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人林亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员窦秀兵                                            二〇二〇年十月十五日                        书 记 员邓  佳
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执564号宋琴、姚元文、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的宋琴、姚元文与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12390元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执410号 申请执行人田心，男，1979年10月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人田美英，女，1972年4月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行田心与田美英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田心撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人田心与田美英民间借贷纠纷一案（2020）湘3123民初469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年十月十六日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4924号 原告：湖州时一汽车服务有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区蜀山路****331。 法定代表人：何鑫阳。 委托诉讼代理人：费金荣，男，该公司职员。 被告：陈绍书，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告湖州时一汽车服务有限公司与被告陈绍书合同纠纷一案中，因湖州时一汽车服务有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1871号之一申请执行人：张火军，男，1979年7月19日出生，汉族，住温县。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，住所地：温县张羌街道办事处后上作村东。统一社会信用代码：91410825758379886M。法定代表人：马盘，执行董事长。关于执行申请人张火军与被执行人温县隆丰养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1446号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县隆丰养殖有限公司在文书生效后偿还申请执行人张火军款154500元，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人温县隆丰养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温县隆丰养殖有限公司有位于后上作村北【温国用（2004）字第000357号】不动产，于2020年8月27日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余154500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县隆丰养殖有限公司负有继续向申请执行人张火军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十九日书记员  郑桠之
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1503号之二 被执行人：郭建国，男，汉族，1971年8月10日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，住阜阳市颍泉区。 本院执行郭建国罚金、违法所得及没收财产一案，本院作出的(2019)皖1204刑初420号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票，上述材料查无此人退回。2020年8月14日又向被执行人服刑的九龙监狱邮寄送达上述文书。被执行人郭建国违法所得七万元予以追缴（已追缴），上缴国库。 本案在执行过程中，被执行人郭建国家人已替郭建国缴纳罚金10万元，被执行人没收的财产，已函告阜阳市公安局颍泉分局予以处置，并上交国库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结(2019)皖1204刑初420号刑事判决书中罚金、违法所得及没收财产执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1040号之一解除保全申请人：河南省绿城城建配套工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******。法定代表人：赵云，职务：董事长。委托诉讼代理人：康瑞宇，河南钧道律师事务所律师。被申请人：广州同欣康体设备有限公司，住所地广州，住所地广州市番禺区钟村街谢村狮岗脚>法定代表人：蔡陈敏，职务：执行董事。原告河南省绿城城建配套工程有限公司与被告广州同欣康体设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0102财保44号民事裁定书依法冻结被申请人广州同欣康体设备有限公司的银行存款3027013元或查封扣押其他相应价值的财产。现该案件已经结案且履行完毕，现原告河南省绿城城建配套工程有限公司于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已结案，原告河南省绿城城建配套工程有限公司申请解除查封，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告广州同欣康体设备有限公司名下的中国建设银行44×××07-1银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年十月十四日书记员  吴肖洁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3725号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：胡长华，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人胡长华诉讼费纠纷一案中，向被执行人胡长华发出执行通知书，但被执行人胡长华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡长华银行存款80元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11664号之二申请执行人河南荣逸达汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园北路****，统一社会信用代码：914101083449912907。法定代表人：李红江，总经理。被执行人韩亚西，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南荣逸达汽车租赁有限公司诉韩亚西租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10900号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告韩亚西于判决生效后十日内支付原告河南荣逸达汽车租赁有限公司租金8783元、违约金1757元及违章罚款100元，合计10640元；二、驳回原告河南荣逸达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由原告河南荣逸达汽车租赁有限公司负担62元，被告韩亚西负担78元。因韩亚西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南荣逸达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人韩亚西名下豫Ａ××××**小型汽车一辆已于2020年10月13日查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩亚西房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人韩亚西公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月10日到本院接受询问，被执行人韩亚西未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月10日对被执行人韩亚西采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚西负有继续向申请执行人河南荣逸达汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月十二日书记员 杨振宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4799号原告：辛克民，男，1952年12月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:李飞（曾用名：李华伟），男，1977年1月21日出生，汉族，住沈丘县。原告辛克民与被告李飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛克民及其委托诉讼代理人孙静文到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛克民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月份，原告受被告李飞雇佣，为其承包的付井镇路桥工程干活，担任技术员，工期结束后，经双方核算，被告应向原告支付劳动报酬27000元，但被告一直没有支付。后经原告催要被告于2017年2月3日向原告出具欠条一份，但经原告多次催要，被告仍以种种借口拖延推诿，拒不支付。原告认为，被告拒不支付劳动报酬的行为已经严重违反了双方之间的约定，给原告造成了经济损失。为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。李飞未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告李飞欠原告辛克民劳务报酬27000元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付27000元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李飞于本判决生效之日起五日内支付原告辛克民劳务报酬27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告李飞负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年十月十三日书记员  蒋方圆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1463号之三申请执行人：顾大双，男，汉族，1966年1月25日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：冯俊，男，汉族，1968年8月8日生，住泰兴市。被执行人：赵娟，女，汉族，1971年7月24日生，住泰兴市。关于申请执行人顾大双与被执行人冯俊、赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏1283民初9976号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人冯俊、赵娟于本判决生效后十日内偿还申请执行人顾大双借款人民币25000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；二、驳回申请执行人顾大双的其他诉讼请求；如被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取计275元，由申请执行人顾大双负担62元，被执行人冯俊、赵娟负担213元（此款申请执行人已垫付，二被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月8日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人姚雪生，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月8日、6月29日、8月25日、10月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月9日依法分别冻结了被执行人冯俊名下银行存款账户10个、被执行人赵娟名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了赵娟名下的账户余额7629.81元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.因冯俊和赵娟在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人位于泰兴市××新村××室的住所进行调查，但未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据该房屋的住户反映，冯俊很多年前就已将上述房屋出售，其是买的三手房，经常有人上门找冯俊，其并不清楚冯俊的具体情况。5.2020年6月29日，本院又电话联系被执行人冯俊，冯俊称其与赵娟是夫妻，其本人目前在山东，赵娟在宁波打工，中华新村的房产已经卖了很多年，其目前在泰兴无住所，承诺会在今年下半年还清本案债务。6.2020年7月9日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯俊和赵娟的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了赵娟的账户存款余额发放申请执行人7629.81元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9976号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琴
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2043号之一 申请执行人：张晋耀，男，1970年4月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人张晋耀与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1488号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币11853元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年6月5日、2020年9月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年10月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2043号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1135号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐文波，男，1986年5月20日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住杭州市萧山区。曾因赌博行为于2016年12月8日被杭州市公安局萧山区分局处以行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。因本案于2019年6月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月9日被变更强制措施为取保候审，于2020年10月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕864号起诉书指控被告人徐文波犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人徐文波及其辩护人章建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2017年1月，陈某、胡某1（另案处理）在杭州萧山区大象国际Ａ座15楼成立创辉控股有限公司，制定了相应的投资返利规则及实施细则，开发梦享家ＡＰＰ平台，每周进行返利，并可提相应富亿达公司床上用品和代持销售富亿达公司股票等方式，变相吸收公众资金，由被告人徐文波负责市场推广，发展了金华团队方某2等人（另案处理）加入，向社会不特定对象吸收资金。直至2017年10月，创辉控股有限公司资金链断裂，陈某、胡某1、徐文波共向方某1、王某等88名社会不特定对象吸收资金，共非法吸收资金363万余元，造成群众损失达170万余元。被告人徐文波非法获利25万元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐文波的行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪，同时认定其具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人徐文波对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议。 辩护人章建萍对公诉机关指控徐文波的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人徐文波具有坦白情节，已退出违法所得，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年1月，陈某、胡某1（另案处理）在杭州市萧山区××单元××室成立创辉控股有限公司，制定了相应的投资返利规则及实施细则，开发梦享家ＡＰＰ平台，以投资1万元，可返利2.4万元，投资3万元可返利8.4万元，投资6万元，可返利19.2万元，投资10万元，可返利40万元，每周进行返利，并可提相应浙江富亿达科技股份有限公司床上用品和代持销售富亿达公司股票等方式，变相吸收公众资金，由被告人徐文波负责市场推广，发展了金华团队方某2等人（另案处理）加入，方某2等人随后在金华开设梦享家生活馆工作室，采用开推广会、发宣传资料等方式，向社会不特定对象吸收资金。2017年10月，创辉控股有限公司资金链断裂。目前查实，陈某、胡某1、徐文波向王某、郭金文、李君、方某1、朱勤荣、余某、卢自然、廖素梅、郎建琴、薛为霞、华银弟、杨其能、张治、胡春英、朱桂仙、郭银福、张琴林、翁新辉、朱巧平、方跃娟、陈三民、孔益波、金永林、汪建红、李天君、傅小明、李桂珍、周林源、廖素红、王敦基、桑建庆、孙建卫、王玲、陈荷英、张雪球、黄振祥、郑丽媛、徐美英、傅志松、杨永芳、宣爱芬、李公勇、赵宝成、邹银兰、王仁兰、马惠珍、马淑琴、江菊仙、楼杏春、郑瑞基、邵菊云、周青梅、徐妙琳、郑梅花、沈红芬、虞慧君、马荷女、朱秀梅、叶风林、张秀英、伊雪春、施文琴、霍连福、霍连禄、郑益鸣、何国祥、陈仙莲、方根有、伊茶英、伊梅英、金秀梅、庄筱仙、葛文玲、郭荃、马松芝、朱桂洪、陈华辉、姚阿利、周建军、颜妙香、赵爱迪、程发银等80余名社会不特定对象吸收资金共计人民币360余万元，造成群众损失达人民币170万余元。被告人徐文波非法获利人民币20余万元。 2019年6月25日，被告人徐文波被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。2019年7月9日，被告人徐文波退出违法所得人民币25万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、情况说明等、证人陈某、胡某1、方某2、张某1、郭某、桂某、兰某、张某2、魏某、周某、尹某、胡某2的证言、被害人王某、方某1、余某等人的陈述、报案材料、被告人徐文波的供述与辩解、辨认笔录、电子证物检查工作记录等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐文波违反国家金融管理法律规定，伙同他人变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐文波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故不采纳辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见。被告人徐文波具有坦白情节，当庭自愿认罪，案发后已退出违法所得，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐文波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2024年3月24日止）。 二、扣押款项由公安机关发还各被害人，不足部分责令被告人徐文波于本判决生效之日起一个月内与其他同案犯共同退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  郎根明 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  褚海燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保208号申请人：陈书增，男，汉族，1959年10月1日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘亚辉，男，汉族，1989年6月25日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：韦怀明，男，汉族，住濮阳市华龙区。申请人陈书增与被申请人刘亚辉、韦怀明诉前保全纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人刘亚辉驾驶的登记在韦怀明名下的车牌号为豫Ｊ×××**的小型面包车一辆，保全金额为10000元，申请人向本院提供担保人陈开恩名下中国银行账号62×××81中的存款10000元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈书增向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人陈书增的诉前财产保全申请；二、冻结担保人陈开恩名下中国银行账号62×××81中的存款10000元，期限为一年；三、扣押被申请人刘亚辉驾驶的登记在韦怀明名下的车牌号为豫Ｊ×××**的小型面包车，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币10000元。案件申请费120元，由申请人陈书增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员  丰艳飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2140号申请执行人：枣阳市强欣饲料有限公司，地址枣阳市兴隆镇。被执行人：陈豪，男，汉族，住枣阳市熊集镇。本院在执行枣阳市强欣饲料有限公司与陈豪买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈豪的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年十月三十日书记员 殷     怡     雯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1053号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 被执行人：宁长胜，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：董秀艳，女，1968年9月29日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：高建华，男，1959年10月8日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：宋文英，女，1962年11月11日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：宁长忠，男，1961年9月1日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：宁玉梅，女，1961年5月9日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：张建平，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：许秀芹，女，1976年7月22日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：韩晓庆，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省省东营市广饶县。 被执行人：田东梅，女，成年，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：吕仕军，男，1964年1月30日出生，汉族，住山东省东营市广饶县经济开发区。 被执行人：范洪卫，女，成年，汉族，住山东省东营市广饶县经济开发区。 普惠农牧融资担保有限公司申请执行宁长胜、董秀艳、高建华、宋文英、宁长忠、宁玉梅、张建平、许秀芹、韩晓庆、田东梅、吕仕军、范洪卫追偿权纠纷一案，无棣县人民法院于2019年11月11日作出的（2018）鲁1623民初4533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告宁长胜、董秀艳于本判决生效后十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司的借款本金及利息共计760923.51元，并支付担保费及违约金（担保费及违约金以担保的贷款额为基数，按合同约定计算）；被告高建华、宋文英、宁长忠、宁玉梅、张建平、许秀芹、韩晓庆、田东梅、吕仕军、范洪卫对上述债务在最高额1000000元内承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁长胜、董秀艳追偿），普惠农牧融资担保有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：宁长胜、董秀艳、高建华、宋文英、宁长忠、宁玉梅、张建平、许秀芹、韩晓庆、田东梅、吕仕军、范洪卫在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商登记信息，董秀艳有住房公积金登记信息，已被另案查封，本院查封了被执行人董秀艳、宁长胜、许秀芹、张建平、宋文英、高建华三处楼房，均有抵押登记，暂无法处置。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、广饶县不动产登记中心、东营市住房公积金管理中心（回执）证明。2020年10月19日，被执行人宁长胜、董秀艳、高建华、宋文英、宁长忠、宁玉梅、张建平、许秀芹、韩晓庆、田东梅、吕仕军、范洪卫被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人普惠农牧融资担保有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人宁长胜、董秀艳、高建华、宋文英、宁长忠、宁玉梅、张建平、许秀芹、韩晓庆、田东梅、吕仕军、范洪卫名下财产暂无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张子安
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保422号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：朱海安，男，1990年6月11日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人朱海安追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱海安名下的银行存款9240元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱海安名下的银行存款9240元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十四日书记员  田 甜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1786号之一申请执行人：詹翠勤，女，汉族，1971年7月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：史红，女，1973年9月30日出生，汉族，住淮安市。被执行人：庄辉，男，汉族，1974年12月17日出生，住淮安市清江浦区。关于詹翠勤与庄辉、史红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5695号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、庄辉、史红欠詹翠勤借款194000元及利息（以194000元为基数，自2017年5月5日至实际给付之日止，按照月利率2%计算），于2020年1月23日前偿还詹翠勤借款利息10万元，剩余本金19.4万元、利息49884.93元，于2020年7月23日前一次性付清。二、如庄辉、史红未按上述任一日期还款，詹翠勤有权立即向法院申请剩余全部债权的强制执行。三、案件受理费5665元，减半收取2833元，由庄辉、史红负担，于2020年7月23日前给付詹翠勤。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。标的346717.93元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人庄辉、史红发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人庄辉、史红采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人庄辉、史红名下无房产登记信息。生效法律文书确定的被执行人地址已被本案另案处置，无残值可供分配。根据申请执行人提供的线索，本院向泗阳县人民法院发出参与分配函，对被执行人史红在泗阳县房产拍卖款参与分配，截至目前具体分配数额暂未明确。4、通过司法网络查控系统对被执行人庄辉、史红名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人史红名下苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，本院已就是否申请悬赏查找车辆征求申请执行人意见。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人庄辉、史红在全省有9件案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十日书记员  师 远
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6580号原告：王志普，男，1984年1月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：周彦忠，男，1985年11月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司员工。原告王志普诉被告周彦忠、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月04日受理后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告王志普向本院提出撤诉申请，经审理，原告王志普申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志普撤回起诉。案件受理275元，由原告王志普负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月九日书记员  丁晓冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保358号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周建林其他案由中，本院对被保全人周建林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11093号原告：刘超众，男，汉族，1963年12月17日出生，住河南省淮阳县。被告：王通，男，汉族，1988年10月30日出生，住河南省宝丰县。被告：河南隆盛土石方清运有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******。法定代表人：康永奎。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**iv>负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，该公司员工。原告刘超众与被告王通、河南隆盛土石方清运有限公司（以下简称隆盛公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告王通、隆盛公司连带赔偿原告营运损失5872元；2、被告保险公司在保险范围内和限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘超众，被告保险公司的委托诉讼代理人陈永辉到庭参加了诉讼。被告王通、隆盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月18日15时30分，王通驾驶豫Ａ×××**号货车沿大学南路由北向南行驶至绿水路时，追尾前方同向刘超众驾驶的豫Ａ×××**号车，造成两车受损。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：王通负事故全部责任，刘超众无责任。豫Ａ×××**号车系巡游出租车，原告刘超众租赁王建华所有的豫Ａ×××**号出租车。在庭审过程中，原告认可被告保险公司向其支付全部修车费用。另查明，豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（含不计免赔率），保险限额100万元，发生事故时，该保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王通在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告王通负事故全部责任，原告无责任。对原告因本次交通事故造成的损失，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王通、隆盛公司赔偿。关于被告保险公司提出营运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。对原告要求营运损失5872元，原告租赁的豫Ａ×××**号车系巡游出租车，本院结合车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营日均收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为2800元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险保险限额内赔付原告刘超众营运损失2800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王通负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月十六日书记员  赵浩羽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执707号之一 申请执行人:冯万良，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱易然，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人冯万良与被执行人朱易然民间借贷纠纷一案，申请执行标的11700元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初943号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房屋、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院尚有众多案件未履行完毕。经多次电话督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1420号原告：中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**。负责人：冯利，系该行行长。委托诉讼代理人：曹钧安，湖北楚帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓松，湖北楚帆律师事务所实习律师，被告：黄石港区蓝明数码经营部，经营场所湖北省黄石市武汉路**（黄石数码广场****）。经营者：王志明。被告：王志明，男，汉族，1969年8月27日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行与被告黄石港区蓝明数码经营部、王志明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行的委托诉讼代理人曹钧安、徐晓松与被告王志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：一、判令被告偿还我行如下欠款：1、所欠分期手续费38.43元；2、截止2020年5月8日利息7842.04元；3、截止2020年5月8日违约金14421.24元；4、2020年5月9日之后的复利按照《牡丹信用卡领用合约》规定每日万分之五的标准至案件后我行大机系统停息之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用；三、判令被告承担本案原告的律师代理费。事实与理由：2013年11月22日，被告在原告银行办理了小微商户逸贷公司卡，信用额度22万元，并于2013年11月28日签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》。现因被告逾期不履行偿还透支款本息而提起诉讼。被告口头答辩：借款的本金已经还清了，中途有几期没有还，但是最后把本金和利息都已经还清了。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据材料的复印件：1、原告的营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、被告身份证、个体工商营业执照、组织机构代码证。2、牡丹卡申请表附牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约；逸贷公司卡审核审批表；小微商户逸贷公司卡业务补充协议；小微商户逸贷公司卡定制分期业务申请表；担保函。3、工商银行账户历史明细、工商银行查询逸贷公司卡账户截屏；中国人民银行银发（2016）111号文件及工行信用卡服务费调整公告。4、委托代理合同；新信用卡章程和旧信用卡章程。被告未提交证据材料。对上述证据材料，本院开庭进行了质证审查并已在卷佐证。对原告提供的证据及其陈述的事实，本院予以采信。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2013年11月，被告根据其与原告签订的合同，申领了小微商户逸贷公司卡。原告依约为被告提供了信用卡透支服务，但被告在使用该信用卡资金期间，存在有逾期还款行为。截止至2020年5月8日，被告已还清了透支款本金，但尚欠原告透支分期费38.43元；透支利息7842.04元；违约金14421.24元（即：表内违约金13500元+表外违约金921.24元=14421.24元）；原告主张从2020年5月9日起，每日万分之五的标准，以透支利息7842.04元为基数计算复利至系统停息之日止；原告为主张权利与律师事务所签订了委托代理合同，约定应支付律师服务费1000元，但在庭审中未能提供已实际支付律师费的发票。现因被告与原告就本金之外的上述欠款不能达成一致而形成诉争。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行与被告黄石港区蓝明数码经营部、王志明之间的信用卡关系，自合同签订之日起成立且有效。被告消费后未能按约还款，其行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。原告方提出判令被告向原告偿还欠款及费用的具体诉求，符合约定且不违反法律规定，本院应予支持。关于原告对复利和对律师服务费损失的请求：因原告未能明确复利的具体金额或者计算标准和计算方法的依据，本院按没有具体诉讼请求处理；而律师费损失，则因其未能提供已实际支付该费用的发票，故在本次诉讼中不予支持；但本判决不影响原告在相应条件具备时，依法另行主张该两项权利。本案的诉讼费用依法按照由败诉方承担的原则处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告黄石港区蓝明数码经营部、王志明于本判决生效之日起十日内，共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行截止至2020年5月8日的信用卡分期手续费欠款38.43元、透支利息欠款7842.04元和逾期违约金14421.24元。二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十月二十日书记员  刘 盼
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初95号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周某甲，男，1953年1月12日生，汉族，小学文化，无业，住南京市栖霞区。2019年5月5日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年5月12日被该分局取保候审。2020年10月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日21时45分许，被告人周某甲驾驶电动三轮车行驶至本市栖霞区附近路段处时，未确保安全，碰撞到前方同向行走的被害人王某1，致使王某1受伤倒地，事故发生后周某甲驾车逃逸。当晚21时50分许，赵某驾驶电动三轮车沿靖安大道自东向西行驶至上述事发地时，与受伤倒地的王某1发生碰触后驶离现场。后过往群众报警，民警至现场后将被害人王某1送至医院救治。次日17时许，周某甲被民警抓获。归案后其如实供述了上述主要事实。经南京东南司法鉴定中心鉴定，被害人王某1脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征构成重伤二级；脾破裂行脾切除术构成重伤二级；肋骨骨折6处以上构成轻伤一级；颅骨骨折构成轻伤二级；肩胛骨骨折构成轻伤二级；椎骨骨折构成轻伤二级。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，在被告人周某甲与被害人王某1的交通事故中，周某甲承担此事故全部责任，王某1不承担此事故责任;在周某甲、赵某和王某1的交通事故中，周某甲承担此事故主要责任，赵某承担此事故次要责任，王某1不承担此事故责任。案发后，被告人周某甲赔偿被害人王某1部分医疗费用合计人民币16000元。上述事实，被告人周某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人周某甲的供述和辩解，证人赵某、王某2等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、违法犯罪核查情况说明、道路交通事故认定书、刑事摄影照片、现场图说明、就诊记录、收据、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京东南司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见，南京市公安局交通管理局第七大队制作的事故现场勘查笔录，南京市公安局交通管理局第七大队调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲驾驶电动三轮车上路行驶，因未确保安全而肇事，致一人重伤，且肇事后逃逸，在两次事故中分别负全部责任和主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年10月14日起至2021年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  陈治如人民陪审员  王 宇二〇二〇年十月十九日书 记 员  冯思敏
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2989号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：黄伟洪，男，汉族，1967年04月12日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为440********2641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告黄伟洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2652号申请执行人：于俊才，男。被执行人：莒县小凤果蔬购销处。法定代表人：邹方风，经营者。被执行人：邹方风，女。申请执行人于俊才于2020年10月10日向本院申请执行的于俊才与被执行人莒县小凤果蔬购销处、邹方风买卖合同纠纷一案，申请执行标的4248.56元。在执行过程中被执行人本院于10月27日扣划被执行人存款4318.56元，因申请人现在外地，暂时无法支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的于俊才与被执行人莒县小凤果蔬购销处、邹方风买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4008号原告：顾东东，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：俞加联，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告顾东东与被告俞加联民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾东东到庭参加了诉讼，被告俞加联经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾东东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款20000元，截止到2019年2月5日所产生利息为3600元，并以20000元为基数，按照借条约定月息2分向原告支付利息（从2019年2月5日起计算到被告付清全部借款和利息之日止）；2、被告承担案件受理费。事实及理由：从2018年6月起，因被告欠他同学钱未还，被告当时在我司滁州天择商贸有限公司做业务员，于是被告向我借款30000元，用于归还他同学。随即我与被告签订借款合同，（2018年6月23日签订，约定2019年2月4日前归还本金15000元）月息2分。截止到提交起诉状日，被告只在2019年2月5日归还10000元，后原告多次打电话、发信息、微信给被告，被告一律不予理会。原告已按约履行完毕借款义务，当借款期限届满后，被告一拖再拖，拒不履行还款义务，故原告诉至贵院请求判如所请。被告俞加联未作答辩也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年6月23日，被告俞加联向原告顾东东借款3万元。俞加联于2019年2月5日向顾东东后补《借条》1份，载明：“今借到顾东东人民币33600元，定于2019年2月4日前归还本金15000元，余款于2019年3月31日前归还（月息两分），借款人：俞加联，2018年6月23日”，俞加联于当日偿还顾东东借款本金10000元。后俞加联分文未付，以致原告诉至本院判如所请。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、微信支付截图等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告俞加联向原告顾东东出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。原告顾东东通过微信、现金方式支付了借款3万元，原告顾东东已履行了提供借款的义务，故本院依法认定原、被告之间借贷关系成立并生效，被告向原告借款3万元事实清楚，证据充分，本院对原告主张被告偿还借款3万元的诉请予以支持。本案中，原告主张自借款之日2018年6月23日至出具借条之日2019年2月5日的利息为3600元，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即2849元（30000元×3.85%/年×4×222天÷360天/年）。关于逾期利息，现原告主张按月利率2%计算已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告俞加联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞加联于本判决生效之日起十日内支付原告顾东东借款本金2万元及利息（截至2019年2月5日利息2849元，另以20000元为基数自2019年2月6日按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至借款本金实际付清之日止）；二、驳回原告顾东东本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告俞加联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十月二十六日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1739号申请执行人：哈尔滨四海型煤有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇百菜村**。法定代表人：程淑霞，经理。被执行人：周明，男，1984年11月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市平房区新银行街******2门。本院依据（2019）黑0104民初3908号哈尔滨四海型煤有限公司与周明买卖合同纠纷一案，申请执行标的31063元。本院立案执行后，依法向被执行人周明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨四海型煤有限公司，申请执行人哈尔滨四海型煤有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十月三十日书记员  罗 燕
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2992号原告:刘兴强，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住址枣阳市。被告：王传江，男，1951年10月8日出生，汉族，住枣阳市。原告刘兴强诉被告王传江机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月7日立案。2020年10月9日，原告刘兴强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘兴强撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘兴强负担。审判员  李顺斌二〇二〇年十月九日书记员  王咏诗
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执647号彭新建、罗雄武本院执行的彭新建申请罗雄武买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2573号申请执行人：安徽天大环保新材料股份有限公司，住所安徽省天长市。法定代表人：周永军，该公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：易力，该公司董事长。申请执行人安徽天大环保新材料股份有限公司与被执行人大化集团大连化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽天大环保新材料股份有限公司于2020年10月12日依据本院（2019）皖1181民初733号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款492450.75元及利息、代垫诉讼保全费7464元，另本案执行费7287元。本案在执行过程中，经查，被执行人大化集团大连化工股份有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大化集团大连化工股份有限公司银行存款507201.75元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十四日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢171号之一被执行人：梁亦忠，男，汉族，1963年11月21日生，住河口区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁亦忠在山东省农村信用社联合社905010740×××00账户内存款人民币196440.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5521号之一申请执行人：冯学文，男，1965年1月22日出生，汉族。被执行人：湖南省喜迎门装饰有限公司。申请执行人冯学文与被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初48号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南省喜迎门装饰有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人冯学文向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日本院向申请执行人冯学文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院向湖南省喜迎门装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南省喜迎门装饰有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南省喜迎门装饰有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月28日，本院对被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年10月29日本院对被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司适用限制消费措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人冯学文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南省喜迎门装饰有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人冯学文表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为432182元，尚有432182元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯学文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人冯学文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 晴
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2300号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：靖树勇，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：魏传刚，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：靖书艳，女，1968年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与靖树勇、魏传刚、靖书艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初3258号民事判决书申请执行，本院于2020年7月31日以（2020）鲁0113执2300号立案执行。本院作出(2018)鲁0113民初3258号民事判决书确定以下内容：“一、由靖树勇于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金34725元；二、由靖树勇于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2018年8月21日止的利息、逾期利息、复利8523.18元；三、由靖树勇于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2018年8月22日起至付清之日止，以本金34725元为基数，按月息7.25‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由魏传刚、靖书艳对上述第一至三项债务承担连带清偿责任，魏传刚、靖书艳承担保证责任后，有权向靖树勇追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元减半收取441元，由靖树勇、魏传刚、靖书艳共同负担”。本院依法向被执行人靖树勇、魏传刚、靖书艳直接送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人靖树勇、魏传刚、靖书艳在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，被执行人靖树勇主动交款5000元，冻结并扣划了被执行人靖书艳的银行存款共计5060元并转付执行费650元，剩余案款9410元过付给申请执行人（其中包括案件受理费441元，申请执行人表示不再退还以上费用）；除此之外，未发现其他三被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到三被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人靖树勇、魏传刚、靖书艳采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现三被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月27日，申请执行人申请执行的借款本金29710.73元及利息、案件受理费441元，除过付了9410元外，余款未履行。执行费650元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人靖树勇、魏传刚、靖书艳的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十七日法官助理董宁书记员李雅琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2833号原告：孙鑫茹，女，1997年6月24日出生，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。被告：孙英兰，女，1947年10月25日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李金艳，女，1976年6月20日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告孙鑫茹诉被告孙英兰健康权纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙鑫茹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 楠
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保807号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：刘隽波，男，1992年10月8日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：谢新波，男，1974年8月2日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢新波银行存款145000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢新波的银行存款145000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1245元，由被申请人谢新波负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月九日书记员  张晓艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1447号之二原告无锡聚源真空电器有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人戴学清，该公司董事长。委托诉讼代理人郭长源，江苏金锡律师事务所律师。被告东芝白云真空开关管（锦州）有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人胡德兆，该公司经理。原告无锡聚源真空电器有限公司与被告东芝白云真空开关管（锦州）有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡聚源真空电器有限公司于2020年10月29日已双方自行协商签订付款协议，为了便于社会和谐以及节约司法资源为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡聚源真空电器有限公司撤回起诉。案件受理费6463元，减半收取3232元，保全费2195元，合计5427元，由原告无锡聚源真空电器有限公司负担。审判员  熊伟二〇二〇年十月三十日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初3007号 原告：林萍，女，1995年7月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林德华，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林萍与被告林德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林萍到庭参加诉讼，被告林德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林萍向本院提出诉讼请求：1.要求林德华偿还借款20000元及从借款日起至还款日止按借条约定以月利率2.5%计算的利息；2.由林德华承担诉讼费用。 事实和理由：2019年2月15日，林德华因生意需要向林萍借款20000元，林德华并当场出具借条交由林萍收执，借条上约定借款月利率以2.5%计算。借款后经林萍多次催讨，林德华拒不偿还。 林德华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，林德华向林萍借款20000元，同日，由林德华出具格式填空式借条给林萍收执，约定借款月利率以2.5%计算。后经多次催讨，林德华未能还款。 上述事实有林萍提供的借条和法庭上的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，林德华未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。林德华向林萍借款20000元未偿还，有林萍提供的借条为据，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现林萍诉讼要求林德华偿还借款20000元，符合法律规定，应予支持。林萍请求按借条上约定从借款日起至还款日止以月利率2.5%计算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》有关规定，本院不予支持。只能支持从借款日2019年2月15日起至还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。林德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林德华应于本判决生效之日起十五日内偿还林萍借款20000元及自2019年2月15日起至还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 二、驳回林萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由林萍负担12.5元，林德华负担250元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜遐通 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈婉玲 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1624号 申请执行人：任家会，女，1968年8月26日出生，汉族，住遵义市习水县。 申请执行人：赵玖容，女，1989年6月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。 申请执行人：赵久梅，女，1990年11月3日出生，汉族，住遵义市习水县。 申请执行人：赵久霞，女，1992年9月19日出生，汉族，住遵义市习水县。 申请执行人：赵久丽，女，1996年4月14日出生，汉族，住遵义市习水县。 申请执行人：赵均，男，1998年7月27日出生，汉族，住遵义市习水县。 申请执行人：穆仁英，女，1943年12月20日出生，汉族，住遵义市习水县。 被执行人：遵义市建筑安装工程总公司，住所地遵义市红花岗区内环路**左**，统一社会信用代码915203022147807003。 法定代表人：王胜利，总经理。 申请执行人交通银行股份有限公司遵义分行依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8917号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币500000元及利息，并承担案件受理费4400元，执行费7400元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8917号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国彬
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审560号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李晓宾，“鑫鸿运蔬菜水果超市”店经营者。 申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]801号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]801号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审261号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵洪桂，男，1988年2月12日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人贺段英，女，1988年10月3日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵洪桂、贺段英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0263号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵洪桂、贺段英于2015年12月2日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵洪桂、贺段英征收社会抚养费39378元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0263号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵洪桂、贺段英在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0263号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵洪桂、贺段英承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保492号申请人：谭蒙蒙，女，汉族，1989年12月15日出生，住汝州市。委托代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。委托代理人：肖光旭，河南神鹰律师事务所律师助理。被申请人：陈雷雷，男，汉族，1988年12月3日出生，住汝州市。申请人谭蒙蒙于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雷雷在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）。申请人谭蒙蒙以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭蒙蒙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈雷雷在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）。案件申请费520元，由申请人谭蒙蒙承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十日法官助理高丽书记员张选峰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2298号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：穆叶坤，男，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告穆叶坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十九日书记员 荣甜甜