wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1826号 申请执行人：刘婉，女，汉族，1973年12月28日出生，住武汉市洪山区韵湖社区名湖豪庭，公民身份号码：4201231973********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人刘婉（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2018年9月至2019年8月31日期间的工资20816元；2、支付解除劳动关系经济补偿金10290元。本院于2020年8月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月16日对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖并已成交，无剩余可分配案款。 2、本院依法以申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的存款，实际控制金额为0。 3、本院在涉赫天系列劳动争议案件的审理阶段保全查封了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，该批设备上设抵押权，权利人在武汉市武昌区人民法院申请执行，本院依申请将该批设备的处置权移交武汉市武昌区人民法院，如有剩余可分配案款，本院将依法提取并分配剩余案款。 4、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 本院于2020年10月18日邮寄财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6915号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6915号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2669号 申请人：杨柳初，女，1985年10月23日出生，侗族，住浙江 省金华市婺城区安地镇杨垅村4号（公民身份号码 522631198510238324）。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地浙江省金华市婺 城区环城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌，总经理。 本院于2020年10月15日立案受理申请人杨柳初和申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月9日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年10月31日前支付拖 欠杨柳初的工资款9949元，款项直接打入杨柳初在建设银行开户 的账号为6236××××0663的账户内； 二、本协议经当事人签字后自觉履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2- 裁定如下： 申请人杨柳初和申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3081号原告：醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组，住所地：湖南省醴陵市枫林镇。负责人：付业云。被告：卢洪国，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市枫林镇香炉山组，身份证号码：4302811964********。委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，即代为起诉、承认、放弃、变更、和解、提起反诉可代为收取法律文书等。原告醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组与被告卢洪国排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。原告醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组以手续不齐全为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告醴陵市枫林镇黄獭嘴社区泉井组负担。审判员  叶敏洁二〇二〇年十月二十六日书记员  马雅琴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2501号周红卫：你申请执行梁雪球买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4918号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙双军，男，1969年1月18日生，汉族，住辽宁省庄河市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙双军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月20日作出（2018）辽0202民初2086号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月9日，本院冻结了被执行人孙双军名下中国邮政储蓄银行62×××83银行账户，实际控制金额2471.63元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十九日书记员  陈成新
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3060号申请人:温县农村信用合作联社,住所地:温县太行路**。法定代表人:鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：王相斌，温县农村信用合作联社工作人员。被申请人：温县留余构件厂,,住所地:温县赵堡镇郑老庄西100米法定代表人:吉得凯，厂长。被申请人：温县园方置业有限公司,,住所地:温县大明广场东太极大道南消防队对面)。法定代表人:王兴亮，经理。被申请人：吉得凯,男,1957年4月23日出生,汉族,住温县。被申请人：王小风,女,1957年11月29日出生,汉族,住温县。被申请人：王兴亮,男,1963年11月24日出生,汉族,住温县。被申请人：吉彩霞,女,1965年1月5日出生,汉族,住温县。温县农村信用合作联社与温县留余构件厂、温县园方置业有限公司、吉得凯、王小风、王兴亮、吉彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人温县留余构件厂、温县园方置业有限公司、吉得凯、王小风、王兴亮、吉彩霞名下银行存款3000000元予以冻结或者查封同等价值的财产（动产或者不动产）。申请人以独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人温县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温县留余构件厂、温县园方置业有限公司、吉得凯、王小风、王兴亮、吉彩霞银行存款3000000元（冻结期限为一年）或者查封被申请人温县留余构件厂、温县园方置业有限公司、吉得凯、王小风、王兴亮、吉彩霞同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国军人民陪审员  李小霞人民陪审员  张梦山二〇二〇年十月三十日书 记 员  朱育慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢252号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：张磊，男,1985年1月12日生，汉族，住铁岭市银州区。；孙慧，女性,1987年2月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张磊、孙慧借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1065号法律文书已发生法律效力。因被执行人张磊、孙慧没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人张磊、孙慧发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人张磊、孙慧的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张磊、孙慧暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2421号之一申请执行人：钟升利，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高丽君，女，1981年4月28日出生，汉族，居民，住址同上。系孟宪辉之妻。被执行人：山东睿航建设工程有限公司，住所地：菏泽市丹阳办事处丹阳路社区鑫苑国际花园**楼**。统一社会信用代码：91371700064359872L。法定代表人：王丽，经理。本院于2020年07月27日以(2020)鲁1521执保531号保全裁定对山东睿航建设工程有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东睿航建设工程有限公司名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东睿航建设工程有限公司在中国建设银行37001816901050154345_1账户内存款人民币187949.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6947号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德、陈冠宇，二人系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：石娟，女，1982年5月23日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：保德智，男，1983年3月11日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告石娟、保德智信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、陈冠宇、被告石娟、保德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：98844.78元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2020年4月30日，应收利息：1345.94元，应收费用为：6842.2元）；以上共计：107032.92元；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由两被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告石娟向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银都市缤纷爵士蓝卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。2017年9月11日被告石娟向原告申请办理大额专向分期（爱家分期）业务，后依被告申请，原告核准并向被告发放大额专项分期借款30万元(36期），但被告自2019年8月开始逾期，截至2020年4月30日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计：107032.92元未予以归还。被告石娟、保德智系合法夫妻，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被告保德智对石娟的合法债务应承担共同偿还义务，且被告保德智在《爱家分期申请表》中明确表示其本人同意并将石娟信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。故两被告石娟、保德智应承担连带清偿责任。两被告承认原告在本案中所主张的信用卡欠款的事实，两被告向银行贷款300000元，实际到账265500元。两被告认为应收费用过高，本金应该是实际到账的265500元。庭审中，原告陈述应收费用即逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：两被告承认被告石娟持有的信用卡（卡号为62×××28）欠款的事实，以及被告保德智同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务并承担还款责任的事实，故本院对原告要求两被告偿还信用卡欠款的事实予以确认，对原告要求两被告偿还欠信用卡本金98844.78元，并支付截止2020年4月30日的的利息1345.94元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求予以支持；关于应收费用中的逾期还款违约金，因原告与被告石娟在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的是滞纳金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金全部产生于2020年2月21日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于两被告辩称贷款300000元，但实际到账265500元，因两被告在爱家分期申请表中选择还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取，且原告表示同意，故一次性支付分期手续费为两被告与原告自愿约定，故本院对两被告辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告石娟、保德智于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金98844.78元，并支付截止2020年4月30日的利息1345.94元；二、被告石娟、保德智于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年5月1日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1221元，由被告石娟、保德智承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十月九日书记员  李佳
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执565号申请执行人:毛有兴，男，1971年10月28日生，汉族，住江西省上饶市广丰沙田镇，公民身份号码：3申请执行人:夏成英，女，1978年9月12日生，汉族，住贵阳市花溪区党武乡，公民身份号码：被执行人：贵州惠水通海矿业有限公司；住所地：贵州省惠水县涟江街道惠明路；统一社会信用代码法定代表人：郑亚西，系该公司经理。被执行人：郑亚西，男，1964年12月4日生，族别不详，住四川省泸州市江阳区泰安镇，公民身份号码：毛有兴、夏成英与贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“被告贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西于判决生效之日起付清所欠原告毛有兴、夏成英货款二十八万二千八百元及资金占用费十三万五千七百四十四元及相应法定利息”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千七百八十九元，由被告贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西承担。因被执行人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西未按上述生效法律文书履行义务，毛有兴、夏成英向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西名下的财产。三、经我院执行工作人员调查了解，调查了解到被执行人贵州惠水通海矿业有限公司无实体经营场所、郑亚西下落不明，无法联系，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人毛有兴、夏成英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初211号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西有继续向申请执行人毛有兴、夏成英履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月十九日书记员管俊强
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2745号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处兴海南路三段**，统一社会信用代码91211481587339352H。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 反诉被告：吴丽平，女，1981年7月5日生，满族，群众，住葫芦岛市龙港区。 反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司与反诉被告吴丽平租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司未在规定时间内交纳反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋 祺
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执恢6号申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区富民路****。法定代表人张钿管，职务：董事长。被执行人盘锦市房产经济开发公司。住所地，盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：刘景华，职务经理。申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司与被执行人盘锦市房产经济开发公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2003）盘双民二合初字第218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人盘锦市房产经济开发公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月8日已向被执行人盘锦市房产经济开发公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦市房产经济开发公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦市房产经济开发公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2003）盘双民二合初字第218号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2740号蔡玉玲、张轩豪、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人蔡玉玲、张轩豪与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蔡玉玲、张轩豪支付逾期违约金12940元、案件受理费62元、缴纳执行费95元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13097元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初854号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初122号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人徐聿一，男，1975年9月20日出生于浙江省文成县， 公民身份号码330328197509××××，汉族，小学肄业，务工，户 籍所在地浙江省文成县大峃镇江山村江底，住浙江省文成县大峃 镇康乐巷29号。因发送信息干扰正常生活，于2020年1月6日 被文成县公安局罚款人民币300元；因殴打他人，于2020年1月 31日被文成县公安局行政拘留8日并处罚款人民币200元。因本 案于2020年5月29日被文成县公安局刑事拘留，同年7月3日 被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人周爱莲，女，1962年3月14日出生于浙江省文成县， 公民身份号码330328196203××××，汉族，小学肄业，无业，住 浙江省文成县西坑畲族镇西坑村。因犯开设赌场罪，于2016年6 月17日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币 4000元。因本案于2020年5月29日被文成县公安局刑事拘留， 同年7月4日被依法逮捕，现羁押于温州市看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 2- 被告人赵沛民，男，1966年1月13日出生于浙江省文成县， 公民身份号码330328196601××××，汉族，小学肄业，务工，住 浙江省文成县黄坦镇周岙底村。因赌博，于2006年4月27日被 文成县公安局罚款人民币500元；因赌博，于2007年11月21日 被文成县公安局罚款人民币500元；因赌博，于2014年5月17 日被文成县公安局行政拘留十日并处罚款人民币1000元；因赌博， 于2017年7月4日被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十 二日，并处罚款人民币500元；因赌博，于2018年11月8日被 浙江省龙泉市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1500元。 因本院于2020年5月30日被文成县公安局取保候审，同年8月 31日被文成县人民检察院取保候审，经本院决定于同年10月10 日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕735号起诉书指控 被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民犯开设赌场罪，于2020年9月27 日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用简 易程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周 文君出庭支持公诉，被告人徐聿一及其辩护人胡焕、被告人周爱 莲及其辩护人黄丽余、被告人赵沛民及其辩护人金一鸣到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2020年5月期间，被告人徐聿一在 3- 本县黄坦镇驮岙村碾米厂、周岙底村一民房等地开设赌场，多次 组织周永算、钟叶芳、叶某、徐某等二十余人以玩骨牌九或 扑克牌的形式聚众赌博，并从中抽头获利。其间，被告人周爱莲 多次为赌场召集赌客，并从中非法获利；被告人赵沛民多次为赌 场提供场地，并从中非法获利。 被告人徐聿一于2020年5月28日在本县大峃镇建设南路附 近被民警抓获；被告人周爱莲于同日在其家附近被民警传唤到案； 被告人赵沛民于同年5月29日主动到文成县公安局黄坦派出所投 案。上述三人到案后均如实供述了自己的罪行。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明， 被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民分别非法获利人民币5000元、400 元、1000元，被告人徐聿一家属已代其向法院退出上述款项。上 述三被告人在审查起诉阶段均自愿签署认罪认罚具结书，对指控 事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 证明上述事实的证据有：被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民及 同案犯钟思村、叶美华的供述和辩解；证人徐某、潘某、李 景焕、吴方高、林少娥、徐连军、刘际友、周运成、钟叶芳、蒋 耀、姜某、叶某等人的证言；辨认笔录、扣押笔录、电子数 据检查笔录；手机取证报告（手机2部）；归案经过；户籍证明、 前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具 结书、浙江省罚没财物专用票据等证据。上述证据均经当庭举证、 4- 质证，内容真实、来源合法，证据间能够相互印证，且与本案具 有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人徐聿一以营利为目的，开设赌场；被告人 周爱莲、赵沛民明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为均 已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人徐聿一到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻 处罚；且已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人周爱莲有开 设赌场前科，酌情从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从 犯，且到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。 被告人赵沛民有多次赌博劣迹，酌情从重处罚；其在共同犯罪中 起次要作用，系从犯，且在犯罪以后能自动投案，如实供述自己 的罪行，系自首，依法从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可 依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐聿一有期徒刑一年， 并处罚金人民币9000元（退赃）；被告人周爱莲有期徒刑七个月， 并处罚金人民币4000元；被告人赵沛民有期徒刑六个月，并处罚 金人民币3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。各辩护人提出 各被告人分别具有从犯、坦白、自首、认罪认罚、退赃等量刑情 节，要求从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。 根据被告人徐聿一、周爱莲、赵沛民犯罪的事实、性质、情节和 对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条 第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、 5- 第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 之规定，判决如下： 一、被告人徐聿一犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处 罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月27 日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人周爱莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并 处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月 27日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 三、被告人赵沛民犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并 处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁 押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9 日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 四、责令被告人周爱莲、赵沛民分别退出违法所得人民币400 元、1000元及被告人徐聿一已退出的违法所得人民币5000元，均 予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 6- 院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林晓燕 人民陪审员  钟维勇 人民陪审员  余美花 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  雷 臻
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执853号之一 申请执行人杨斌，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人章昊，男，1981年7月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。现住娄底市。 申请执行人杨斌与被执行人章昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）湘1302民初4018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人章昊未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨斌于2020年5月8日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人杨斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人章昊邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人章昊名下位于娄星区（权证号:00××63），位于xxxxＢxxxx（权证号:Ｓ2××44）的房产予以查封,将被执行人章昊的公积金予以查封,上述财产暂不宜处置,其他无可供执行财产。本院于2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月30日告知于申请执行人杨斌，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人杨斌未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为700000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨斌也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2141号被执行人王伟平：你与申请执行人周鑫涛为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫0882民初2277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周鑫涛于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租赁款15000元。负担执行费125元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4220号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：徐向明，该支行行长。被执行人：顾志暘，男，1975年4月11日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被执行人顾志暘金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执4220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十月二十四日书记员 王泉清
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2236号 原告：崔某平，男，1948年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：张某华，男，1976年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告崔某平诉被告张某华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔某平到庭参加诉讼，被告张某华经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告崔某平向本院提出诉讼请求：1请求被告给付工资款7300元及利息。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年原告给被告粉饲料、放羊，拖欠原告工资款7300元，经原告催要，2020年6月25日被告给原告出具了一张欠条。由于被告一直未给付，原告只好诉至法院。 被告张某华未答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务报酬，被告未支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。经查被告欠原告工资款7300元，有被告给原告打的欠条为证，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。庭审中原告放弃利息，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告张某华于本判决生效后5日内给付原告崔某平工资款7300元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张某华负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高梓洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2673号之一申请执行人王国彪，男，1996年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人商丘天成房地产开发有限公司。住所地商丘市民主中路花开富贵**楼**。统一社会信用代码91411400770858214F。申请执行人王国彪申请执行被执行人商丘天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2479号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人商丘天成房地产开发有限公司返还申请执行人王国彪购房款162000元；2.被执行人商丘天成房地产开发有限公司赔偿申请执行人王国彪162000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国彪向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘天成房地产开发有限公司名下银行有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人商丘天成房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘天成房地产开发有限公司的法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2673号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十月三十日书记员  李运锋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执876号申请执行人：王玉杰，女，1963年4月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：沈自发，男，1957年7月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：师红，女，1961年11月18日生，汉族，住鲁山县。王玉杰与沈自发、师红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0423民初2175号民事判决书，确定：一、被告沈自发于判决生效后十日内向原告王玉杰清偿借款本金50万元，并支付利息（利息自2015年4月3日起按月利率20‰计付至实际还款之日止）；二、被告师红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费12400元，由被告沈自发、师红负担。已经发生法律效力。申请执行人王玉杰于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人沈自发、师红发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，2020年9月29日本院向申请执行人进行约谈，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，2020年10月22日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初2175号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十月二十八日书记员  程相太
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1560号之一申请执行人：商则成，男性，1975年07月13出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：河南高翔置业有限公司，住所地涧**周山路周山小区**楼**。法定代表人：韩武君。本院在执行申请执行人商则成与被执行人河南高翔置业有限公司合同纠纷一案的（2019）豫0305民初5524号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5524号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1560号案件终结本次执行程序。被执行人河南高翔置业有限公司负有继续向申请人商则成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十日书记员  谭熠龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2944号 原告：胡某，男，1976年8月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖云帆，贵州辰胜思速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：郭某理，男，1962年9月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告胡某与被告郭某理民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告胡某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费4460元，适用简易程序审理减半收取2230元，由原告胡某负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年十月十三日 法官助理卢凤先 书记员张雲鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审239号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：田某某（丹东市振兴区某某店），男，1978年6月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月22日作出的丹振城管罚决字【2019】3-059号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1841号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：卢凤姣。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人卢凤姣信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人卢凤姣的银行存款39284.26元或相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢凤姣银行存款39284.26元或相应价值的其他财产。案件申请费413元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11772号 原告：田越超,男，1989 年7月31日出生，汉族，住上海市松江区 48号802室。 委托诉讼代理人：傅杭军,浙江腾远律师事务所律师。 被告：华杰,男，1993年7 月15日出生，汉族，住杭州市萧山区××镇自由孔社区2组23 号。 原告田越超诉被告华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月3日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10 月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告田越超及其委 托诉讼代理人傅杭军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正 当理由未到庭参加诉讼。 原告田越超诉称：被告因资金周转需要向原告借款，原告于 2018年12月31日及2019年1月4日通过银行转账向被告交付了 10万元。后原告多次向被告催讨，被告于2019年6月18日归还 5000元，剩余95000元至今未付，故起诉，请求支持原告变更后 的诉讼请求：被告归还原告借款95000元并赔偿自起诉之日至实 际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 2- 价利率计算的利息损失。 被告华杰未答辩且未向本院提供证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 以上事实有原告提交的银行流水清单一份、微信聊天记录一 组及其在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。被 告未及时归还，应承担相应的民事责任。原告调整后的诉讼请求 于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未出庭应诉，视为对 原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据 查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 华杰在本判决生效后十日内返还田越超借款95000元，并赔 偿该款自2020年9月3日起至实际付清日止按同期全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由华杰负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 原告田越超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告华杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 3- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月九日 书记员  钱淑敏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2877号申请执行人：被执行人：侯自礼、王海法、杨红玲、杨运玲、张军。申请执行人与被执行人侯自礼、王海法、杨红玲、杨运玲、张军罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初431号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯自礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；王海法判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金人民币五万元；杨红玲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月；杨运玲犯盗窃罪、判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币三万元；张军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又九个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人侯自礼、王海法、杨红玲、杨运玲、张军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月03日依法向被执行人侯自礼、王海法、杨红玲、杨运玲、张军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王海法、杨红玲、杨运玲、张军名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人、王海法、杨红玲、杨运玲、张军名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王海法、杨红玲、杨运玲、张军名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人张自奎名下并未有证券、股票。三、被执行人王海法、杨红玲、杨运玲、张军现被羁押在濮阳市看守所，侯自礼在本案中的义务已履行完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保379号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北省XX有限公司、李某某。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北省XX有限公司、李某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北省XX有限公司、李某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北省XX有限公司、李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月十五日书记员 许鹏飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2264号 原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：李丰沛，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽霞，公司员工。 被告：凌莲英，女，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司（以下简称信联物业公司）与被告凌莲英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告信联物业公司委托诉讼代理人吴丽霞到庭参加诉讼，被告凌莲英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信联物业公司向本院提出诉讼请求：1.凌莲英支付信联物业公司物业管理服务费3253.8元（物业费起止时间为2019年8月1日至2020年12月31日）；2.本案诉讼费由凌莲英承担。事实和理由：凌莲英是信联物业公司管理、服务的栢悦南山小区*栋***室的业主。凌莲英于2019年1月18日接收上述物业。信联物业公司与凌莲英签订了《前期物业管理服务协议》，于2019年1月18日接受信联物业公司提供的该小区物业服务。合同约定信联物业公司向凌莲英提供物业服务，凌莲英每月按建筑面积1.38元每平方米标准向信联物业公司支付物业管理服务费，物业费的支付时间为：2019年8月1日至2020年6月30日；《前期物业服务协议》第五条第四点明确规定了乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交从逾期之日按每天千分之三交纳违约金。合同生效后，信联物业公司依约向凌莲英提供了物业服务，但凌莲英未按约定支付物业管理费。自2019年8月1日至2020年6月30日，凌莲英共欠物业管理费共计2105.4元，此外根据合同约定凌莲英应于2020年7月交纳2020年下半年物业费1148.4元。信联物业公司多次电话、短信催缴并委托律师发《律师函》未果，故提起诉讼，请求判如所请。 凌莲英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，信联物业公司（甲方）与凌莲英（乙方）签订栢悦南山前期物业服务协议，约定由信联物业公司就凌莲英购买的栢悦南山*幢***室向凌莲英提供物业服务；物业服务费由乙方按其拥有的建筑面积交纳，交纳标准为1.38元/月·平方米；物业服务费用按半年交纳，乙方应在每年的1月、7月分别交纳上半年和下半年的费用；因乙方原因空置房屋由乙方全额支付物业管理服务费用。2019年1月18日，凌莲英在交房流转表中签字确认接收栢悦南山*幢***室房屋（实测面积138.73㎡）。凌莲英交纳物业服务费至2019年7月31日，此后未再交纳费用。 另查明，信联物业公司为一级物业服务资质，有资格收取栢悦南山小区的物业费。 本院认为，信联物业公司与凌莲英签订的栢悦南山前期物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。合同中约定凌莲英应在每年的1月、7月分别交纳上半年和下半年的物业服务费，收费标准为1.38元/月每平方米，凌莲英作为居住在栢悦南山小区的业主，在信联物业黄山分公司按照合同的约定提供了相应物业服务的情形下，凌莲英亦应当按照合同约定向信联物业黄山分公司支付物业服务费，凌莲英从2019年8月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费共计2105.92元，此外根据合同约定凌莲英应于2020年7月交纳2020年下半年物业费1148.68元，欠缴金额合计3254.6元。故对信联物业黄山分公司要求凌莲英支付未交的物业服务费3253.8元的请求，本院予以支持。凌莲英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据信联物业公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告凌莲英于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司2019年8月1日至2020年12月31日的物业服务费3253.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取25元，由被告凌莲英负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1887号申请执行人：伍宏伟，男，1989年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，现住益阳市赫山区。被执行人：姚建辉，男，1988年9月12日出生，汉族，住益阳市。伍宏伟与姚建辉合伙协议纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初510号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚建辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍宏伟于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人姚建辉送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人伍宏伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络查控，查明被执行人姚建辉名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人伍宏伟，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月12日，本院对被执行人姚建辉采取限制高消费措施。2020年10月20日，本院对被执行人姚建辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日约谈了申请执行人伍宏伟，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人伍宏伟同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十三日代理书记员  丁乐平
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初460号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人唐建华，男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化，个体经营，籍贯湖北省天门市，户籍登记地址湖南省东安县，住武汉市黄陂区。因以营利为目的，为赌博提供条件，于2020年1月1日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，同年1月15日被刑事拘留，次日被取保候审。现取保候审于住所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人唐建华犯赌博罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人唐建华及其辩护人指定罗海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人唐建华以营利为目的，在武汉市黄陂区八一农场扬子江奶牛场内，利用自己开设的麻将室多次容留并提供骰子等赌博工具供他人以推牌九的方式聚众赌博，每场从庄家手中抽取数百元人民币的服务费，共获利人民币2000元。2019年12月31日20时许，当朱某、杨某2、王某（均已判刑）等十余人再次在被告人唐建华麻将室聚众赌博时被公安民警查获。公安民警当场查获赌资人民币71400元，赌具1副。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人朱某、杨某1、石某、马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、梁某、黄某、冯某的证言、执法记录截图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、被告人身份信息材料以及被告人唐建华的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐建华以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人唐建华具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人唐建华对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，公安机关抓获被告人唐建华后未对其采取强制措施，后被告人唐建华经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以认定其具有自首情节并依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退出违法所得，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人唐建华以营利为目的，在武汉市黄陂区八一农场扬子江奶牛场内，利用自己开设的麻将室多次容留并提供牌九、骰子赌博工具供他人以推牌九的方式聚众赌博，每场从庄家手中抽取数百元人民币的服务费，共获利人民币2000元。2019年12月31日20时许，当朱某、杨某2、王某（均已判刑）等十余人再次在被告人唐建华麻将室聚众赌博时被公安民警查获。公安民警当场将被告人唐建华及朱某、杨某2、王某等人抓获，并查获赌资人民币71400元，赌具牌九1副、骰子1对。次日，武汉市公安局黄陂区分局决定对被告人唐建华行政拘留十五日，武汉市黄陂区拘留所以其患有严重疾病而不予接收。2020年1月15日，公安机关决定对被告人唐建华刑事拘留，因其患有严重疾病未执行，次日对其取保候审。被告人唐建华到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人唐建华退出违法所得人民币2000元，缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人朱某、杨某1、石某、马某1、马某2、马某3、马某4、马某5、梁某、黄某、冯某的证言、执法记录截图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、被告人身份信息材料以及被告人唐建华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐建华以营利为目的，伙同他人聚众赌博，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐建华能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退出违法所得，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐建华具有悔罪表现，其所在社区愿接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。对被告人唐建华的指定辩护人关于被告人唐建华具有自首情节的相关辩护意见，经查，公安机关于2019年12月31日将被告人唐建华抓获，次日决定对其行政拘留十五日，因其患有严重疾病未执行。2020年1月15日，公安机关决定对被告人唐建华刑事拘留，因其患有严重疾病未执行，次日对其取保候审。本院审查后认为，被告人唐建华系在赌博过程中被公安机关抓获，公安机关抓获后对其采取了强制措施，虽其到案后如实供述了自己的罪行，但其没有自动投案或可以视为自动投案的情节，不能认定其具有自首情节。被告人唐建华的指定辩护人提出的相关辩护意见与本院审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人唐建华的指定辩护人提出的其他辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐建华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  龚小红二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 广
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7102号 原告:杜啟飞，男，1998年4月12日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：马桂如，女，汉族，1968年12月7日生，居民，住郯城县。 被告：朱司坤，男，汉族，1970年7月31日生，居民，住郯城县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师，特别授权。 原告杜啟飞诉被告马桂如、朱司坤、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜啟飞、被告马桂如、朱司坤的委托诉讼代理人丁凤飞、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人于扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜啟飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计26153.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日17时30分许，被告马桂如驾驶鲁Q8V376号小型轿车由西向东行驶至Y256郯城前大线李庄镇蔡村路段时，与将车辆逆停在事故地点路北后站在车辆北侧的原告杜啟飞发生事故，致使杜啟飞受伤，车辆部分损坏。该事故经郯城交警大队认定，被告马桂如负此次事故的同等责任，原告杜啟飞负此次事故的同等责任。另查明该车辆系被告朱司坤所有，在被告阳光财保临沂公司投保交强险，现就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告起诉，请求法院支持诉求。 被告马桂如、朱司坤答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告马桂如已给原告垫付医疗费14917.7元，应从原告保险理赔款内扣减被告应承担的份额后，余额返还给被告，该事故造成被告车损及拖车费，如原告同意调解相互折抵，请予以准许，否则被告将另行提起诉讼。 被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已赔付原告医疗费10000元，同意在核实驾驶人员及车辆证件和资格均合法有效且无免赔事由情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，原告主张鉴定费等程序性费用属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2019年12月13日17时30分许，被告马桂如驾驶鲁Q8V376号小型轿车由西向东行驶至Y256郯城前大线李庄镇蔡村路段时，与将车辆逆停在事故地点路北后站在车辆北侧的原告杜啟飞发生事故，致使杜啟飞受伤，车辆部分损坏。该事故经郯城交警大队认定，被告马桂如负此次事故的同等责任，原告杜啟飞负此次事故的同等责任。原告受伤后在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗14天，部分医疗费已在上次起诉中调解处理完毕。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第142号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杜啟飞之损伤误工120日，护理60日，营养90日，二次手术费约捌仟元人民币。”原告主张的损失范围：医疗费96元，误工费120天*82.42元=9890.4元，护理费60天*82.42元=4945.2元，住院伙食补助费14天*30元=420元，营养费90天*30元=2700元，二次手术费8000元，交通费500元，鉴定费1200元等按责任共计26153.2元。被告阳光财保临沂公司已在交强险责任限额内赔偿原告10000元医疗费；被告马桂如主张为原告垫付14917.7元，其中包括医疗费3317.7元，要求本案一并予以处理。 另查明，被告马桂如驾驶的涉案车辆鲁Q8V376号小型轿车实际所有人为被告朱司坤，该车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险，且事故发生于保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告马桂如与原告杜啟飞承担责任的比例为6:4。原告主张的交通费过高，本院根据实际住院天数，酌情支持280元；被告阳光财保临沂公司主张对司法鉴定意见书有异议，但未能提供相关证据予以佐证，亦未申请重新鉴定，本院认为该鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定程序符合相关法律规定，本院对该鉴定结论予以采信，故对原告主张的误工费、护理费予以支持；原告虽不构成伤残，但其住院病历医嘱载明需加强营养，故对主张的营养费予以支持；二次手术费虽未实际发生，但系原告确定必要发生费用，为减少诉累，本案一并处理；被告主张的拖车费和车损，需另行主张权利，本案不作处理。综上，原告杜啟飞的损失确认为：医疗费3413.7元，误工费9890.4元，护理费4945.2元，住院伙食补助费420元，营养费2700元，二次手术费8000元，交通费280元，鉴定费1200元，合计30849.3元。因肇事车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险，故被告阳光财保临沂公司应在交强险限额内向原告赔付误工费9890.4元，护理费4945.2元，交通费280元，合计15115.6元；对于原告的剩余损失，即医疗费3413.7元，住院伙食补助费420元，营养费2700元，二次手术费8000元，鉴定费1200元，合计15733.7元，应由被告马桂如承担60%的赔偿责任，计款9440.22元，该款与被告马桂如垫付的14917.7元相互折抵后，计款5477.48元，应由原告杜啟飞返还给被告马桂如。被告朱司坤系肇事车辆实际所有人，本案无证据证实其对本案事故的发生具有过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告杜啟飞返还被告马桂如垫付款人民币5477.48元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杜啟飞损失合计人民币15115.6元； 上述一、二项，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告杜啟飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取计227元，由被告马桂如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十三日 法官助理高文 书记员解亭亭
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3366号申请保全人：刘宇婷，女，汉族，1992年3月27日出生，住烟台经济技术开发区北京×**-9北京现代4s店。被保全人：李召，男，汉族，1990年12月9日出生，住烟台市××山路××内××号，身份证号码：。本院在执行申请保全人刘宇婷与被申请人李召（2019）鲁0602民初2844号健康权纠纷一案中，冻结了被申请人李召名下的银行账户，现因申请保全人与被保全人双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人李召名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十九日书记员  潘 虹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初233号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人金国君，男，1977年4月14日出生，如皋市鹏云装饰材料批发部技术人员，住如皋市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人金国君犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人金国君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日凌晨，被告人金国君饮酒至1时许，当日10时许，被告人无证驾驶号牌为冀Ａ×××**小型轿车沿334省道行驶至盐靖高速泰兴收费站入口处时，被民警当场查获。经泰州市物证鉴定所鉴定，金国君案发时血液中酒精含量为133.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人金国君归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人金国君在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金国君归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。金国君自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处金国君拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，机动车信息查询结果单，证人证言，血样提取登记表，检验报告等证据证实。被告人金国君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人金国君在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人金国君的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。金国君归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。金国君无证驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金国君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年十月十六日书记员  唐 月附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1501号原告：赵某某，男，1997年3月26日出生，回族，住锦州市凌海市。被告：李某某，女，1989年3月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波。原告赵某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司金锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十月十二日法官助理贾雪书记员周兰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保140号 申请人：王宝华，女，1968年1月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：濉溪县龙升运输责任有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县烈山南路**，统一社会信用代码：913406216662387951。 法定代表人：杨八砖，职务：执行董事。 申请人王宝华于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县龙升运输责任有限公司的财产予以查封。申请人王宝华以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人王宝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人濉溪县龙升运输责任有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型自卸货车或113545.00元等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年十月十二日 书记员  曲直
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执367号申请执行人：刘建国，住木兰县。被执行人：李庆元，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初1274号民事调解书执行申请执行人刘建国申请执行被执行人李庆元买卖合同纠纷一案，申请执行标的3600元，案件受理费25元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1274号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月八日书记员  张玉红
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执324号申请执行人：姚敦坤，男，1963年5月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人姚敦坤与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初67号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人姚敦坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保640号申请人：山东国创节能科技股份有限公司。住所地：昌乐县方山路**，统一社会信用代码：91370725724967188B。法定代表人：吴理侃，董事长。被申请人：杨丽平，男，1985年11月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在审理申请人山东国创节能科技股份有限公司诉被申请人杨丽平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款181224.6元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款181224.6元或查封同等价值的财产。保全费1426元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈雯雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢51号申请执行人崔强，男，满族，1987年6月10日出生，住西安市。被执行人杨兰，女，汉族，1969年7月4日出生，籍住陕西省西安市周至县。被执行人杨莉（曾用名杨莹），女，汉族，1970年10月15日出生，籍住西安市高陵县。被执行人王丽梅，女，汉族，1969年2月8日出生，籍住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人崔强与被执行人杨兰、杨莉、王丽梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔强于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初405号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,冻结后划拨了被执行人的银行存款60255.71元，向申请执行人发放案款59452.71元，交纳执行费803元。同时，本案依申请执行人申请，续查封了被执行人杨莉（曾用名杨莹）名下位于西安市长安区xxxxxx住宅小区1幢30301号房屋以及被执行人王丽梅名下位于雁塔区曲江新区雁南三路西段南侧xxx3幢20402号的房屋，暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案未受偿本金为485000元，利息为156302.29元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年十月十七日书记员 张 雨
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3257号 原告：侯绪彬，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被告：吕国强，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：孙红红，女，1980年10月4日出生，汉族，居民，住东平县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 原告侯绪彬与被告吕国强、孙红红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯绪彬及其委托诉讼代理人刘崇杰，被告吕国强及其委托诉讼代理人杨宝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯绪彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款35万元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告于2009年9月14日向原告借款20万元，10月18日借款15万元，并分别出具借条一份。后二被告一直未偿还借款。为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所诉。 吕国强、孙红红辩称，第一、当时约定的借款为月息1毛，除该两笔借款外，还有两笔借款，共计105万元，每笔借款均扣除了当月利息，实际收到借款金额为94.5万元。被告已经偿还了6个月利息，另外原告扣押了被告的一辆汽车，借款已经偿还完毕。第二、该借款全部通过案外人李某放到赌场中，并被公安机关予以没收。原告在短时间内放款一百多万元，其知晓被告借款的目的是用于赌场。被告的借款行为不应受法律保护，借款合同属于无效合同，应当驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告吕国强与被告孙红红系夫妻。吕国强于2009年9月14日向原告侯绪彬借款20万元，吕国强向侯绪彬出具借条一份。同年10月18日，二被告向侯绪彬借款15万元，被告二人共同向侯绪彬出具了借条一份。后被告未偿还借款，原告诉至本院。 在庭审过程中，被告吕国强陈述共计向侯绪彬借款四次，共计105万元，约定月息1毛，每笔借款均扣除了当月利息，实际收到借款金额为94.5万元。已经偿还了6个月利息共计偿还63万元。侯绪彬扣押吕国强的车辆一辆。侯绪彬陈述二被告借款是声称用于泰安工地，当时约定了月息3分，但吕国强没有支付过利息，涉案车辆系吕国强自愿交付，并折抵2万元借款。侯绪彬另陈述二被告曾于2020年7月21日赴原告家中协商105万元还款事宜，并提交其与二被告现场对话录音一份，在录音中侯绪彬问二被告是否欠原告这个钱，吕国强明确回复欠钱，孙红红回复借钱时形势就那样。 案件审理过程中，吕国强陈述该笔借款通过案外人李某投放赌场中，并申请证人李某、王某出庭作证。李某陈述吕国强出借给李某一百多万元用于赌博，不清楚侯绪彬是否知晓上述情况。王某陈述吕国强告诉他，侯绪彬知晓吕国强借款的用途，但侯绪彬没有参与李某的事情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吕国强、孙红红于2009年10月18日共同向原告侯绪彬借款15万元，并出具了借条，借款事实清楚、证据充分，故对该笔债务，本院予以认定。对于吕国强于2009年9月14日向原告侯绪彬借款20万元。借条中虽没有孙红红的签字，但是根据原、被告三人协商借款事宜的谈话录音来看，孙红红明确知晓借款总额为105万，可以得知孙红红知晓该笔20万元借款的存在，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告辩称借款时扣除了部分利息且已经偿还了部分利息，但未提交任何证据予以证实，对于被告的辩解意见，本院不予支持。被告另辩称，侯绪彬知晓被告借款目的是将借款用于非法事宜。但根据被告提交的证据来看，无法证实侯绪彬知晓被告借款的目的。退一步讲，即使侯绪彬知晓被告借款用途非法导致借款合同无效，并不影响侯绪彬要求被告返还本金，被告的辩解意见不成立，本院不予支持。对于原、被告陈述的车辆问题，由于被告不同意将该车辆抵消债务，本案不再对该车辆进行处理，被告可另行主张权利。 综上所述，原告侯绪彬要求二被告偿还借款本金35万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告吕国强、孙红红于本判决生效后十日内偿还原告侯绪彬借款35万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由吕国强、孙红红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 云
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2292号 原告：彭香翠，女，1954年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被告：黄长六，男，1945年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告彭香翠与被告黄长六扶养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭香翠及其委托诉讼代理人邓俊杰到庭参加诉讼，被告黄长六经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭香翠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告每月支付原告扶养费1500元（自2013年1月1日起计算至婚姻解除之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告登记结婚后夫妻感情很好。2013年被告因原告身体多病难以从事体力劳动便将原告赶出家中，拒接原告电话，不准原告回家。原、被告结婚几十年，被告对原告负有扶养义务，现原告年老体弱多病，被告抛弃原告有违婚姻法的相关规定。据此，原告特具状起诉。 被告黄长六未作答辩。 原告彭香翠围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.结婚证，拟证明原、被告系夫妻；2.特种病种门诊补助审批表，拟证明原告身患疾病，需要诊治；3.病历，拟证明原告身患疾病，需要诊治。 被告黄长六未到庭对原告彭香翠提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对当事人提交的证据认定如下： 原告彭香翠提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于1975年3月4日登记结婚，婚后生育了一儿一女，子女现均已成年，具有完全的劳动能力。原告彭香翠自2013年起与被告黄长六分居，分居期间夫妻互不尽扶养义务。2020年6月，原告彭香翠经宁远县中医医院诊断，患有冠心病、心绞痛、2型糖尿病、高血压等疾病，需要治疗疾病，而原告彭香翠没有稳定的生活来源。2020年9月1日，原告彭香翠以被告黄长六未履行扶养义务为由向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告彭香翠现虽患有疾病，没有稳定的收入来源，但被告黄长六现已满75周岁，其自身劳动能力欠缺，收入来源不稳定，且原告彭香翠未向本院提交被告黄长六除自食其力外，尚具有扶养原告彭香翠的能力和条件，同时，原、被告生育了两个子女，其子女具有赡养的能力和义务，如其子女未尽到赡养义务，原告彭香翠可以要求其子女履行赡养义务，故原告彭香翠要求被告黄长六每月支付扶养费1500元缺乏事实依据，本院对其诉请不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭香翠的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭香翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 谢     荣     成 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 李     玉     龙 代理书记员 李沂非附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异70号异议人（被执行人）：西安金都工艺美术集团有限公司,住所地:西安市碑林区雁塔中路**。法定代表人:邹志群，该公司董事长。申请执行人：马相红，男，1969年4月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市金都建材有限公司，，住所地：河南省偃师市府店镇西口孜村法定代表人：董玉军，该公司经理。本院在执行马相红诉偃师市金都建材有限公司（以下简称偃师市金都公司）、西安金都工艺美术集团有限公司（以下简称西安金都公司）买卖合同纠纷一案中，异议人西安金都公司对冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安金都公司称，请求法院：1.依法裁定中止（2020）豫0381执2404号执行通知书;2.解除对西安金都公司账户(交通银行:西安高新技术产业开发区支行账号:611899991010003143521)的冻结;3、解除对西安金都公司账户（工行雁塔路支行，账号：37×××05）的冻结、查封;4、解除对西安金都公司账户（招商银行雁塔路支行，账号：12×××06）的冻结、查封。申请理由：一、偃师市人民法院在诉讼中已经查封偃师市金都公司办公楼一栋，再次查封、冻结异议人公司账户，被查封的财产明显超出执行标的。马相红诉讼中，已经向偃师市人民法院申请财产保全，法院作出(2019)豫0381民初1841号民事裁定书，并于2019年6月26日查封偃师市金都公司办公楼一栋。被查封的办公楼价值至少160万元，马相红执行金额为62.88万元，被查封的财产价值远大于执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定:“人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”在被查封可供执行的财产超过执行标的100万元的情况下，再次冻结异议人账户的执行强制措施，明显不符合法律规定。法院冻结了西安金都公司交通银行西安高新技术开发区支行，账号：611899991010003143521，目前该账户上的资金已满足本次执行需求，故不应再另行冻结西安金都公司的其他账户。二、生效判决以公司人格否定制度判决异议人对偃师市金都公司债务承担补充连带责任，在偃师市金都公司自有财产足以履行生效判决所确定的给付义务情况下，应当先执行偃师市金都公司，而不能直接执行异议人西安金都公司的财产。偃师市金都公司是买卖合同纠纷案的主债务人，西安金都公司对该债务承担的是补充连带责任，而不是平行性连带责任。只有在偃师市金都公司的自有财产不能清偿的前提下，作为股东的西安金都公司才承担责任，这样才符合公司人格否定诉讼的原理。本案中查封的偃师市金都公司的办公楼价值远远大于执行标的，偃师市金都公司自有财产完全可以清偿债务，故在此情况下，采取强制措施查封异议人公司账户的执行措施不符合人格否定诉讼的基本原理。本院查明:马相红诉偃师市金都公司、西安金都公司买卖合同纠纷一案,根据马相红的申请，本院于2019年4月22日作出(2019)豫0381民初1841号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人偃师市金都建材有限公司银行存款680000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市金都建材有限公司价值680000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”。2019年7月30日，本院依该裁定查封偃师市金都公司所有的2层办公楼一处（约2000平方米），期限三年（自2019年7月30日至2022年7月29日止）。2019年12月15日，本院作出（2019）豫0381民初1841号民事判决书，判决：“一、被告偃师市金都建材有限公司于本判决生效后十日内偿付原告货款65.5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从原告起诉之日起，算至实际履行之日止）。二、西安金都工艺美术集团有限公司对上述被告所欠原告货款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告马相红的其他诉讼请求。本案受理费10350元，申请费3920元，以上共计14270元，由偃师市金都建材有限公司承担7270元、西安金都工艺美术集团有限公司承担7000元。”。西安金都公司因不服该判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，2020年5月19日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终2186号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因偃师市金都公司、西安金都公司拒不履行生效法律文书确定的义务，马相红向本院申请强制执行。在执行过程中，西安金都公司提出执行异议，要求解除对其名下账户的冻结。本院认为，连带清偿责任是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任,也就说数人负同一债务,明示对于债权人各负全部给付之责任。本案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1841号民事判决书明确了西安金都公司对本案款项承担连带清偿责任，西安金都工艺公司不服判决提出上诉后，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2186号判决书，载明：“驳回上诉，维持原判”。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，马相红向本院申请强制执行，故本院有权对西安金都公司银行账户采取冻结措施。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第三条，“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许；未准许的，应当有合理正当理由。……”本案中，为了确保执行效率和执行效果，本院冻结被执行人西安金都公司的银行存款并无不妥。故西安金都公司所提异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条规定，裁定如下：驳回西安金都工艺美术集团有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  海亚飞人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十月二十五日代书 记员  肖锦霖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执908号申请执行人：梁传武，男，1957年2月3日出生，汉族，个体，住博山区。申请执行人：孙修田，男，1952年8月11日出生，汉族，无业，住博山区。申请执行人：梁蓬，男，1958年2月24日出生，汉族，赵庄村委工作人员，住博山区。被执行人：杨会风，女，1943年4月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁萍，女，1964年3月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁坤，女，1970年11月7日出生，汉族，个体，住山区。被执行人：梁彬，男，1966年1月2日出生，汉族，淄博姿晴机械有限公司法定代表人，住博山区。梁传武、孙修田、梁蓬与杨会风、梁萍、梁坤、梁彬合同纠纷一案，申请执行人梁传武、孙修田、梁蓬于2020年5月25日，依据山东省高级人民法院（2019）鲁民再655号民事调解书向本院申请执行。申请执行内容为“1、要求被执行人梁彬将其本人及其妻子刘伟萍名下淄博市博山长城机械有限股权过户到梁传武的名下。2、要求被执行人支付违约金10万元，并自2020年3月16日起支付迟延履行金。3、执行费用由被执行人承担”。执行过程中，本院查封了被执行人梁彬在山东省农村信用社银行账户（62×××17）银行存款101400元，梁彬不服向本院提出执行异议，本院裁定驳回异议人梁彬的异议请求。后异议人梁彬向淄博市中级人民法院提出复议，淄博市中级人民法院支持了梁彬的请求，认为梁彬不应在本案中承担10万元的违约责任。故申请执行第二项请求即“要求被执行人支付违约金10万元，并自2020年3月16日起支付迟延履行金”,该执行请求在本案中不予支持。申请执行的第一项即“要求被执行人梁彬将其本人及其妻子刘伟萍名下淄博市博山长城机械有限股权过户到梁传武的名下”，按照山东省高级人民法院（2019）鲁民再655号民事调解书中第二项“梁彬承诺于2020年3月15日前协助将其本人及刘伟萍名下股权过户至梁传武名下”的约定，梁彬在办理过户事宜中承担的是协助的义务。在本案执行过程中，梁彬已经与申请人共同到有关部门办理过过户手续，因证件缺失等客观原因现在未能完成过户。在今后办理过户事宜中，梁彬仍应在梁传武要求办理股权过户时，提供必要的协助，否则应承担相应的违约责任及其他法律责任。综上，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304执908号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十六日法官助理张波书记员李尧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执345号之一申请执行人：李文鹏,男,贵州省石阡县人。被执行人：石阡县信德房地产开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇平桥街。法定代表人：杨秀国,系公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初220号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司履行下列义务：1、由石阡县信德房地产开发有限责任公司支付申请执行人李文鹏借款本金300000元，利息234542.4元，并从2018年9月9日起以实际未返还借款本金为基数按月利率14.4%支付利息至还清之日止；2、由石阡县信德房地产开发有限责任公司负担案件受理费5944元，并缴纳申请费人民币7745元。被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司至今未向申请执行人李文鹏履行540486.4元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司名下的财产。1、查明被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司在中国工商银行有零星存款257.63元，告知申请执行人后，申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司无互联网银行存款、无车辆登记信息。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人在石阡县泉都街道办事处泉清花苑有商铺三间（1、不动产权证书号：黔（2017）石阡县不动产权第00010**号、不动产单元号：520623001002GB00001F000200**，建筑面积67.6平方米；2、不动产权证书号：黔（2017）石阡县不动产权第00010**号、不动产单元号：520623001002GB00001F000200**，建筑面积29.85平方米；不动产权证书号：黔（2017）石阡县不动产权第00010**号、不动产单元号：520623001002GB00001F000200**，建筑面积42.75平方米）；本院对石阡县信德房地产开发有限责任公司所开发的商铺三间已予以查封。四、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，其内容是：1、协议人石阡县信德房地产开发有限公司应当支付李文鹏借款本金300000元，利息234542.4元，并从2018年9月9日起以实际未返还借款本金为基数按月利率14.4%支付利息至还清之日止。协议人石阡县信德房地产开发有限公司从2020年10月起至2021年9月止，由石阡县信德房地产开发有限公司每月支付李文鹏10000元，余款于2021年10月30日前付清；2、石阡县信德房地产开发有限公司所开发的泉城别苑8、9号楼取得商品房销售许可证后，由法院变更执行措施，另行查封石阡县信德房地产开发有限公司所开发的泉城别苑8、9号楼相应价值的商品房，由石阡县信德房地产开发有限公司销售后予以支付；3、如协议人石阡县信德房地产开发有限公司在规定的期间内未履行义务，协议人李文鹏再次申请执行后，由法院对查封的财产进行评估、拍卖。4、双方达成协议后，协议人李文鹏撤销该案本次执行。本院与申请执行人沟通执行流程及结果后，申请执行人李文鹏对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年10月24日撤销该案本次执行。本院认为：双方当事人在执行过程中自行达成和解协议后，申请执行人李文鹏向本院撤销该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执345号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十四日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2056号申请执行人：郭新平，男，1980年7月3日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：吕钊，男，1987年12月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人郭新平与被执行人吕钊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)苏1282民初1536号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吕钊欠郭新平借款13000元。上述款项吕钊约期自2020年6月起至2020年10月止，于每月20日前支付2000元，余款3000元约期于2020年11月20日前付清。因被执行人吕钊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭新平向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年7月24日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年10月12日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年10月12日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为13000.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余13000.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费95.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1536号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十二日书记员 朱 婕