wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2971号原告：绍兴佳誉汽车服务有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道富陵村（西一路东侧）****北侧。法定代表人：林佳斌。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：王国庆，男，1976年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。负责人：朱培君。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告绍兴佳誉汽车服务有限公司与被告王国庆、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王国庆赔偿原告车辆损失等合计人民币136723元；二、判令被告平安保险公司在保险责任范围内向原告承担直接的赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告王国庆赔偿原告车辆损失等合计人民币83872元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2020年6月3日至2020年8月26日为本案委托司法评估期间。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、四、五、七项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2020年03月21日10时28分，王国庆驾驶车牌号为浙Ｄ8××**的小型面包车，途经绍兴市越城区××路××道××地方时，在转弯过程中与直行的潘尧荣驾驶车牌号为浙Ｄ2××**的小型越野客车相碰，致车辆受损。二、交警部门责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，王国庆负事故主要责任，潘尧荣负次要责任。三、车辆损失：为确定车辆损失，潘尧荣委托评估，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具价格评估结论书认为车辆损失为133263元。诉讼中，经被告平安保险公司申请，本院委托司法鉴定，泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具公估报告认为车辆损失为115500元，另说明了更换配件的品质无法给出鉴定结论的原因。本院以诉讼中委托鉴定的结论认定原告车辆损失。被告平安保险公司认为价格偏高，且不排除用拆车件进行维修，未提供相应证据，本院不予采纳。四、评估费：原告为确定车辆损失支出评估费2660元，该费用为合理费用，且法院委托评估的损失金额低于自行委托评估的损失金额，本院核定2305元。五、施救费：800元。被告平安保险公司认为施救费价格过高，缺乏依据，本院不予采纳。六、投保情况：被告王国庆驾驶的浙Ｄ8××**车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。七、保险权益转让情况：2020年3月31日，潘尧荣将浙Ｄ8××**车辆的索赔权益转让给原告，后通知了被告王国庆。被告平安保险公司认为原告未提供实际支付维修费的依据及未通知到其，转让不发生效力，于法无据，本院不予采纳。裁判理由与结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。原告受让保险索赔权益，有权向被告王国庆主张赔偿。又因被告王国庆驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，现原告损失共计118605元，应由被告平安保险公司直接赔偿给原告83623.50元。被告王国庆经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告绍兴佳誉汽车服务有限公司83623.50元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴佳誉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取984元，由原告负担3元，被告王国庆负担981元，该被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交评估费8600元，由原告负担1146元，该被告负担7454元，原告负担部分，于本判决生效之日起七日内支付给该被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10039号 原告：天津世程新材料科技股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦**。 法定代表人：袁飞虎。 委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住所地东阳，住所地东阳市江北街道甘溪东路**> 法定代表人：应培新。 本院在审理原告天津世程新材料科技股份有限公司与被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告天津世程新材料科技股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  吴彩萍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  朱 炜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执412号之一申请执行人：高立新，男，汉族，1962年10月11日生。住河南省开封市。被执行人：邹燕宾，男，汉族，1984年12月28日生。住湖南省祁东县。高立新与邹燕宾房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初779号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邹燕宾于2020年6月30日前，支付原告高立新房屋租赁费300000元。因邹燕宾未按照上述法律文书履行义务，高立新向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹燕宾送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未按期向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记部门、开封市住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。委托湖南省祁东县人民法院查询了邹燕宾在祁东县辖区内不动产登记、公积金缴纳等情况。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记部门、湖南省祁东县不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。4.经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行的公积金。5.经向证券管理部门、保险业管理部门查询，被执行人名下无可供执行的证券、保单。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人违反财产报告制度，已对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邹燕宾有继续向申请执行人高立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十九日书 记 员  高静言
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1778号申请执行人：李映，男被执行人：唐玉宝，男申请执行人李映与被执行人唐玉宝借款合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年1月16日作出的（2020）湘0481民初26号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人唐玉宝送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月5日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月13日对被执行人唐玉宝适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为68656元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1971号申请执行人：陈晓伟，男，1985年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑金亮，男，1985年1月7日生，汉族，住内黄县。陈晓伟与郑金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初281号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告郑金亮应于判决生效后九十日内偿还原告陈晓伟现金人民币54000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1213元，由被告郑金亮负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告陈晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人郑金亮名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人郑金亮的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人郑金亮名下有零星存款共计30.12元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑金亮负有继续向申请执行人陈晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员 郑 华
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异90号申请人（申请执行人）：陈洪进，男，1967年1月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：万忠义，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市。第三人：万宇腾，男，1994年9月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市。第三人：柯桂蓉，女，1973年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在执行（2020）鄂0111执恢131号陈洪进与万忠义借款合同纠纷一案中，申请执行人陈洪进向本院提出申请，请求追加第三人万宇腾、柯桂蓉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈洪进称，陈洪进与万忠义借款合同纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出的（2018）鄂0111民初6352号民事调解书已经发生法律效力，并由洪山区人民法院立案执行。执行过程中，申请执行人与第三人于2019年7月22日签订《协议书》一份，约定被执行人万忠义若未向申请执行人履行还款义务，则第三人自愿作为案件被执行人，对被执行人万忠义的债务承担连带责任，并以第三人万宇腾名下位于湖北省××滨湖××路药监局综合楼B栋西单元5层西户房屋作为担保。至今，被执行人万忠义仍拒不履行民事调解书，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》请求追加万宇腾、柯桂蓉为（2020）鄂0111执恢131号执行一案的被执行人。申请人陈洪进为证明其所称事实，向本院提交了（2018）鄂0111执3688号之一执行裁定书、《协议书》、《同意书》、《不动产产权情况表》。本院查明，陈洪进与万忠义借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鄂0111民初6352号民事调解书，确认：截止至2018年8月10日，万忠义尚欠陈洪进借款本金166000元；万忠义于2019年2月1日前向陈洪进支付借款本金166000元及诉讼费2269元，其中万忠义于2018年8月30日前一次性向陈洪进支付借款本金20000元，剩余借款本金及诉讼费于2019年2月1日前付清；如万忠义逾期支付上述任何一期款项，则陈洪进有权要求法院强制执行借款本金166000元、诉讼费2269元及利息（该利息以本金166000元为基数自2016年3月12日起按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止）；万忠义付清陈洪进上述借款本金及利息后，双方就本案诉争民间借贷纠纷权利义务终结。上述民事调解书发生法律效力后，陈洪进于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院以（2018）鄂0111执3688号立案执行。执行过程中，本院于2019年1月28日作出（2019）鄂0111洪法执移第9号《移送公安机关侦查函》，认为被执行人万忠义的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将案件有关材料移送武汉市公安局洪山区分局依法办理。武汉市公安局洪山区分局于2019年2月28日立案执行，并于2019年7月13日对被执行人万忠义采取了拘留的刑事强制措施。2019年7月22日，申请执行人陈洪进与第三人万宇腾、柯桂蓉签订《协议书》，并书面同意对被执行人万忠义变更强制措施。同日，本院向武汉市公安局洪山区分局致函，建议变更对万忠义的强制措施。2019年8月12日，被执行人万忠义被取保候审。2019年12月12日，本院作出（2018）鄂0111执3688号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，并已执行到位80000元。2020年5月19日，本院以（2020）鄂0111执恢131号对该案恢复执行。申请执行人陈洪进与第三人万宇腾、柯桂蓉于2019年7月22日签订的《协议书》约定：1.双方共同确认：根据（2018）鄂0111民初6352号民事调解书内容，截止2019年7月22日万忠义共欠陈洪进借款本金166000元、利息135788元、诉讼费2269元，共计304057元；2.万宇腾、柯桂蓉保证万忠义自洪山看守所出来之后一周内向甲方偿还270000元；3.若万忠义未按照上述第二条约定的时间履行还款义务，则万宇腾、柯桂蓉自愿作为案件被执行人，对万忠义的债务承担连带清偿责任，同意法院按照原调解书内容强制执行万忠义应向陈洪进支付本金、利息及相应的违约金；4.万宇腾自愿以位于湖北省××滨湖××路药监局综合楼B栋西单元5层西户（产权证号：鄂【2017】鄂州市不动产权第**）作为担保，在万忠义及万宇腾、柯桂蓉履行债务之前，不得处置该房产（包括但不限于出售、出租、抵押、投资等），若未经陈洪进同意擅自处置，则陈洪进可以万忠义、万宇腾及柯桂蓉拒不履行法院生效判决裁定罪进行刑事立案，追究刑事责任；5.若万宇腾、柯桂蓉不按照上述协议履行，陈洪进维权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由万宇腾、柯桂蓉负担，且不得已陈洪进支付的维权费用过高为由进行抗辩。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，万忠义具有向陈洪进清偿相应债务的法律责任，万忠义是本案的被执行人，洪山区人民法院（2018）鄂0111民初6352号民事调解书是本案的执行依据。执行期间，申请执行人以其与第三人万宇腾、柯桂蓉签订的《协议书》为由向本院申请追加第三人万宇腾、柯桂蓉为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。而申请执行人与第三人签订的《协议书》，系申请执行人与第三人为被执行人的债务提供担保所达成的协议，不属于自愿代被执行人履行生效法律文书确定义务且向执行法院提交的书面承诺，故申请人向本院申请追加第三人万宇腾、柯桂蓉为本案被执行人的请求，并不符合执行程序中追加被执行主体的法定情形，该追加请求本院依法不予支持。申请执行人对与第三人万宇腾、柯桂蓉于2019年7月22日签订的《协议书》主张的相应权利，应通过其他法律途径予以解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人陈洪进申请追加第三人万宇腾、柯桂蓉为（2020）鄂0111执恢131号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十月十六日书记员 杨 弦
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保62号申请人:崔娜静，女，汉族，1981年10月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人崔娜静于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在2.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人崔娜静的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在2.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费270元，由申请人崔娜静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保242号申请人：邹文娜，女，1957年9月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人邹文娜于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款56367元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款56367元，冻结期限一年。案件申请费584元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月二十二日书记员 孟凡姣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢516号田璨灿赵轩：申请执行人田璨灿与被执行人赵轩离婚纠纷执行一案，经法院执行，被执行人赵轩已将申请执行人申请执行标的履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年十月十三日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3016号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司。住所地：浙江省杭州市延安路****。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：彭阳，男，1989年3月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：彭安福，男，1950年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告彭阳、彭安福合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告彭阳、彭安福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.被告彭阳立即归还垫付款33965元并支付利息2392.63元（利息暂计算至2020年4月24日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收相应利息至实际清偿之日）；2.被告彭阳支付违约金10000元；3.律师费用3000元由被告彭阳承担；4.诉讼费用由被告彭阳承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）；5.被告彭安福对上述所有费用承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月11日，被告彭阳因购车贷款需要担保与原告签订《分期付款购车服务合同》一份：约定：（1）被告彭阳委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理购车分期付款业务，并由原告承担连带担保责任；（2）被告彭安福作为被告彭阳的担保人，自愿对该笔债务承担连带担保责任；（3）原告替二被告代偿后，有权向二被告追偿，并要求其另行支付车价款20%或不低于壹万元的违约金；（4）原告进行追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）由被告承担。2016年2月15日，被告彭阳与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：信用卡透支金额68200元，手续费6479元，共计74679元，分36期归还，在每月25日前归还2074.42元。一旦被告未按合同约定按时支付每期还款额的，工行武林支行有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡个人领用合约（个人卡）》约定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。另约定被告将购置车辆抵押给工行武林支行，担保范围包括但不限于贷款本金、手续费、透支利息等费用。同日原告出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，为被告的该笔贷款提供共同还款责任。合同签订后，工行武林支行依约放款，但被告却未能按期履行还款义务，2018年2月24日开始由原告进行代偿。在代偿后，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由不予支付。为了切实维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、中国工商银行历史明细、保证人偿债证明、民事委托代理合同及发票、变更登记情况等证据。经庭审出示，二被告均未到庭，系放弃举证、质证的权利。本院认为原告物产公司提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院经审理，对原告主张的事实予以认定，另补充事实如下： 《分期付款购车服务合同》由浙江元通汽车广场有限责任公司与被告彭阳、彭安福签订。案涉《抵押合同》第18.7约定，乙方（工行武林支行）主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权自行决定实现担保的顺序，甲方（彭阳）承诺不因此而提出抗辩。乙方不行使、放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，甲方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2019年7月15日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》，确认因借款人彭阳未按合同约定及时履行债务，物产公司分别于2018年2月24日代偿7200元、2018年6月25日代偿9100元，2018年10月25日代偿8900元，2019年2月25日代偿8765元，合计33965元。为本案诉讼，物产公司向浙江钱江律师事务所支付律师费3000元。原告自认被告彭阳已交纳履约保证金1500元。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为物产公司。 本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与彭阳、彭安福签订的《分期付款购车服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产公司继受。合同签订后，物产公司依约履行了相关义务，彭阳亦通过原告物产公司的服务取得了工行武林支行发放的贷款。根据查明的事实，彭阳未能依约归还银行贷款，物产公司依约为被告彭阳代偿了债务，根据合同约定有权要求被告彭阳偿还垫付款项，有权要求被告彭安福承担连带清偿责任。但被告彭阳已交纳的履约保证金1500元应予扣除。物产公司主张自代偿之日起按银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10000元，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定，故该项诉请本院不予支持。关于律师费3000元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。被告彭安福自愿为被告彭阳的案涉债务承担连带保证责任，应承担相应的民事责任。被告彭阳、彭安福经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款32465元； 二、被告彭阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司利息2252.44元（暂计至2020年4月24日，此后以代偿款32465元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 三、被告彭阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费3000元； 四、被告彭安福对被告彭阳的上述第一至三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担122元，由被告彭阳、彭安福负担395元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭阳、彭安福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 施丹薇 二〇二〇年十月十日 代书记员 王胜男
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14779号 原告：张承俊宏，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江 省义乌市稠城街道兴中大厦A座2209室。 被告：王寅虎，男，1973年2月7日出生，汉族，住山东省 兖州县小孟镇北坡村5号。 委托诉讼代理人：华燕凤，女，1977年9月29日出生，汉族， 住浙江省青田县××乡××村麻湾32号，系原告的妻子。 原告张承俊宏为与被告王寅虎买卖合同纠纷一案，于2020年 9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任 审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张承俊宏、 被告王寅虎及其委托诉讼代理人华燕凤到庭参加了诉讼。本案现 已审理终结。 原告张承俊宏向本院提出诉讼请求：要求被告继续履行合同， 支付原告货款19065元并支付自起诉之日起的利息（按照同期同 类贷款利息）计算至实际履行之日止。事实与理由：原告一直居 住在义乌市××街道××小区，从事饰品及其配件生意。2015年 原被告有生意往来，截至2015年5月31日，被告欠原告货款19065 元。被告未按照双方约定在2018年12月31日前将货款付清。为 了维护原告的合法权利，故诉至贵院，请求法院予以支持。 被告王寅虎答辩称：一、原告违约在先，交付的货物质量不 合格，造成被告的购销目的无法实现。2015年3-4月期间，被告 向原告采购一些饰品配件并预先支付5000元货款，4月11日被告 收到全部货物后检查发现货物存在严重的瑕疵，质量明显不合格， 随即告知原告将货物取回，并明确表示拒绝支付剩余货款。2015 年5月，原告还曾来被告所在的工厂进行核实，被告再次要求原 告将货物取回并明确将不会支付任何款项。原告提供的货物存在 缺陷无法正常投入使用，积压在被告仓库多年，原告消极应对怠 于履行不来取走货物。二、原告主张的权利已超过法定的诉讼时 效。2015年4-5月期间被告多次明确告知原告不会支付剩余货款， 原告对此是知情的，原告诉状中提及的双方约定在2018年12月 31日前将货款结清，纯属原告捏造，没有任何佐证。根据义乌一 般交易习惯，收到货后2-3个月即将货款结清，本案货款金额不 大，怎么可能将账期拖延至两年半之久，明显有悖于一般交易习 惯及生活常理。原告在2015年4月即知晓被告明确拒绝支付剩余 货款的情况下，怠于履行诉讼权利，已超过诉讼时效。请求驳回 原告诉请。 本院经审理查明：被告曾于2015年向原告采购耳钉，原告交 付货物后，被告尚欠货款19065元至今未付。 上述事实，有原告提供的销售单九份及到庭当事人的庭审陈 述在卷佐证，本院予以确认。 3- 本院认为，被告尚欠原告货款19065元属实，应当及时支付， 逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本 院予以支持。被告辩称货物存在质量问题，但未提供充分的证据 证明，本院不予采信。未约定履行期限的合同，依照合同法第六 十一条、第六十二条的规定仍不能确定履行期限的，诉讼时效期 间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原、 被告未就案涉货款约定履行期限，本案诉讼时效期间应自原告起 诉之日开始计算，被告关于诉讼时效的抗辩缺乏事实和法律依据， 本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九 条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件 适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、被告王寅虎于本判决生效后三日内向原告张承俊宏支付 货款19065元并赔偿利息损失（自2020年9月22日起按全国银 行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行 之日止）。 二、驳回原告张承俊宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告王寅虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 施淑姝
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初332号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人唐发祥，男，1973年5月29日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月14日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)49号起诉书指控被告人唐发祥涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人唐发祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月9日17时许，被告人唐发祥在大荔县阳光路一饭店内与朋友吃饭饮酒，23时30份被告人唐发祥持C1型驾驶证驾驶陕EFX506号小型XX环由北向南行驶至仁厚村路口处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为130.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人唐发祥在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人刘某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人唐发祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人唐发祥构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人唐发祥到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人唐发祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币5000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年十月二十二日                               法官助理    李星   书 记 员  肖 坤                        1
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保252号申请人：通山县国盛石材荒料厂，住所地：通山县通羊镇岭下村铜窖岭地段。经营者：陈新广。被申请人：邓福生，男，1985年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：王晓，女，1985年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。被申请人：山东呈瑞石材有限公司，住所地：山东省济南市天桥区山东金弘石材市场****。统一社会信用代码：91370105MA3CFWCC7B。法定代表人：王晓。担保人：陈新广，男，1975年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人通山县国盛石材荒料厂于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓福生、王晓、山东呈瑞石材有限公司的银行账户，申请保全金额22.1万元。担保人陈新广以其所有的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓福生的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人王晓的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人山东呈瑞石材有限公司的银行账户，冻结期限为1年。四、冻结担保人陈新广所有的车牌号为XX的XX牌小型越野客车的过户手续，冻结期限为1年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费1625元，由申请人通山县国盛石材荒料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1029行审8号 申请执行人：田林县文化体育广电和旅游局，地址：广西田林县乐里镇新安街**。 法定代表人：马建辉，该局局长。 被申请执行人：田林县魅酷艺酒吧（以下简称魅酷艺酒吧），，地址：田林县乐里镇迎宾路**田林县汽车总站候车大厅内出租场地）。 法定代表人：石小菊，该酒吧经理。 申请执行人田林县文化体育广电和旅游局于2020年7月25日向本院申请强制执行（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定书的行政决定。本院于2020年9月11日立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人田林县文化体育广电和旅游局于2019年10月25日作出（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定，经查：2019年10月19，田林县文化体育广电和旅游局执法员在对魅酷艺酒吧进行检查时发现该酒吧未取得文化主观部门批准、颁发的娱乐经营许可证，擅自在田林县汽车总站候车大厅内出租场地从事娱乐场所经营活动。执法人员对酒吧擅自从事设计娱乐场所经营活动进行责任停止经营行为，并对酒吧负责人进行法制教育。但魅酷艺酒吧仍定时或不定时从事娱乐经营活动。魅酷艺酒吧该行为已违反《娱乐场地管理条例》第 九条第一款之规定，属违法从事娱 乐场所经营活动。根据《娱乐场地管理条例》第 四十一条、第二十八条之规定，作出以 下行政决定：对石小菊（魅酷艺酒吧）擅自从事娱乐场所经营活动依法予以取缔。申请执行人受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2019年10月25日作出（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定书，并送达被执行人。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达行政处罚履行催告书，催告其履行处罚决定。 本院认为，申请执行人田林县文化体育广电和旅游局作出的（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定书，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政 诉讼法》第 九十七条及最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人田林县文化体育广电和旅游局2019年10月25日作出的（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年十月十一日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2682号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：周琪，男，1982年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告周琪信用卡纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周琪偿还原告信用卡透支本金6824.46元及截至2020年3月20日止的利息、费用等合计1807.6元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告周琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年8月24日，被告周琪向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告周琪依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年3月20日，被告周琪使用信用卡产生透支本金6824.46元及利息、费用1807.6元，且至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周琪于判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金6824.46元，并支付截至2020年3月20日止的利息、费用合计1807.6元及自2020年3月21日起按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的计算办法计算至实际履行之日止的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支出的律师代理费1000元（前述利息、违约金、费用、律师代理费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周琪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周才华 人民陪审员  赵刚辉 人民陪审员  包江霖 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  林 威 代书 记员  郏慧英 ?
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5045号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：于纪平，男，1960年9月23日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于纪平金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月27日作出（2019）辽0202民初3005号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于纪平银行存款45000元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  田 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10172号申请执行人李圣怡。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17851号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币6345元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页以下无正文)审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17471号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：申燕，女，1993年9月1日出生，仡佬族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告申燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告申燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计29349.62元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告申燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉贵Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，申燕未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计29349.62元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另申燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告申燕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29349.62元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计267元，由被告申燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3065号 原告：郑根花，女，1959年3月17日出生，汉族，公 住浙江省衢州市。 被告：吴建国，男，1982年9月3日出生，汉族，公民 身份号码，住浙江省衢州市。 原告郑根花与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院依法 立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤诉，并明确 表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八 条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条规定，裁定如下： 本案按原告郑根花撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4290号原告：宋军，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滢，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：奚挪林，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：河南炳胤建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**金成东方国际****。法定代表人：郭峰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：郭炳强，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县。系被告河南炳胤建筑劳务有限公司股东。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。本院在审理原告宋军诉被告奚挪林、河南炳胤建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋军向本院书面申请撤回对被告奚挪林、河南炳胤建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋军撤回起诉。案件受理费减半收取1380元，由原告宋军负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年十月九日书记员  孟 丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执707号申请人:徐大伟，男，1972年11月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：袁旭锋，男，1972年11月11日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人徐大伟与被执行人袁旭锋民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初2067号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：袁旭锋于本判决生效之日起十日内偿还徐大伟借款180000元及利息（利息自2019年7月8日起按照年利率6%支付至实际付款之日止）。因袁旭锋未按照生效法律文书履行义务，徐大伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁旭锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁旭锋至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人袁旭锋发出限制消费令，并依法将被执行人袁旭锋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人袁旭锋所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人袁旭锋可供执行的财产。查明被执行人袁旭锋名下所有开户银行上有可供执行的标的款，已通过扣划支付申请人案款2000元，尚有余额未支付完毕。被执行人袁旭锋在我县无不动产登记信息。被执行人袁旭锋下落不明，不知具体去向。四、2020年10月31日，该案件承办法官与申请人徐大伟面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁旭锋有其他可供执行的财产，被执行人袁旭锋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人徐大伟履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十月三十一日书记员  张家文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3149号原告：司良珍，男，1930年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：司华民，男，1955年9月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：陈相暖，女，1954年12月24日出生，汉族，住河南省南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王会超，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。原告司良珍、司华民、陈相暖与被告王会超、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，司良珍、司华民、陈相暖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许司良珍、司华民、陈相暖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由司良珍、司华民、陈相暖共同负担。审判员  武益新二〇二〇年十月二十六日书记员  闫子昂
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行初99号 原告广元九广商业管理有限公司，住所地广元市利州区万源新区派出所东侧。 法定代表人孙重文，董事长。 委托代理人周玉平，公司股东。 委托代理人李培锐，四川炜烨律师事务所律师。 被告广元市利州区综合行政执法局，住所地广元市利州区南河街道敬国路**。 法定代表人谭文，局长。 参加诉讼负责人张进涛，副局长。 委托代理人朱俊，四川诚伦律师事务所律师。 第三人广元市利州区住房和城乡建设局，住，住所地广元市利州区万缘行政中心/div> 法定代表人张仕文，局长。 参加诉讼负责人罗光文，副局长。 本院在审理原告广元九广商业管理有限公司诉被告广元市利州区综合行政执法局请求依法确认被告行政行为违法一案中，原告广元九广商业管理有限公司于2020年10月10日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广元九广商业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广元九广商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元九广商业管理有限公司负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  周海英 二〇二〇年十月十日 书 记 员  徐 溶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6423号原告：孙海军，男，汉族，1979年11月28日出生，住南京市秦淮区。被告：江苏新辰海智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NJGJH7E，工商注册地南京市栖霞区马群街道紫东路2号南京紫东国际创意园B6栋A3-29室，实际经营地南京市玄武区徐庄软件园研发一期7号楼502室。法定代表人：王秋玲。原告孙海军与被告江苏新辰海智能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙海军向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年6月至2019年6月期间拖欠工资共计375000元；2.被告归还借款30000元；3.被告按照协议约定年利率12%支付拖欠款利息。事实与理由：2017年5月至2019年6月期间，原告在被告处工作，职务为技术总监，工资30000元/月。被告拖欠原告工资，经交涉，被告原法定表人兼CEO于某承诺按照年利率12%予以补偿。2018年因被告资金短缺，原告个人借款给被告30000元用于发放工资。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告实际经营地及原告劳动合同实际履行地均位于南京市玄武区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐琴二〇二〇年十月十九日书记员  刘迪
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执4398号刘明军（申请执行人）、郑州大上海城商业有限公司（被执行人）：刘明军与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35869.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位35869.95元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘明军（申请执行人）。至此，刘明军（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12463号 原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇陈家市**（常熟市鸽球布匹市场****），统一社会信用代码913205817737922571。 法定代表人：段世香。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王晓飞，男，1992年6月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告王晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执577号本院于2020年10月27日立案受理的曹亚平、彭莉申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人曹亚平、彭莉“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1266号之一 申请执行人：刘峰，男，1976年8月出生，汉族，住岳西县。 被执行人：胡福照，男，汉族，1987年12月出生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1856号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡福照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡福照在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月三十一日 书记员  储诚建
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执434号 陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0831民初285号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20906.4元及利息，月利率以7.2‰计算；利息从2020年2月18日起计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费534元、执行费。本院于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人李某某主动给申请人偿还了借款本息24230.95元，交纳了执行费233元，本院划拨了李某某的银行存款534元，兑现给申请人534元（案件受理费）。申请人自愿放弃迟延履行金的执行请求。生效法律文书所确定的义务被执行人李某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督122号申请人：湖北华懋物业服务有限公司，（下称华懋物业公司）住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：王小光，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国晋、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：谢依妮，女，1989年12月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人华懋物业公司于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人华懋物业公司称，2013年7月4日，被申请人购买并入住咸宁市咸安区银泉大道领秀城2栋2单元1104室，同时，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，协议约定：物业建筑面积为133.97平方米，由申请人华懋物业公司为其提供物业管理服务，小高层、高层物业服务费按每月每平方米1.2元计算。申请人按照合同约定提供物业管理服务，而截至2020年8月31日被申请人已拖欠物业服务费5948.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢依妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北华懋物业服务有限公司所欠物业服务费5948.27元。申请费17元，由被申请人谢依妮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年十月十日法官助理汪琪书记员钟咸芳
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2623号 申请执行人：陈**锋，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：杨甲强，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4799号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人杨甲强存款14000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  时 冲
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0721民初381号原告：王世武，男，纳西族，1973年2月8日生，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：王世光，男，汉族，1976年7月12日生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告王世武与被告王世光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告王世武到庭参加了诉讼，被告王世光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世武向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告为其共偿还信用社贷款本息合计26,000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年11月2日，被告王世光找到原告王世武，称自己有两笔私人贷款到期，只能向金庄信用社贷款来偿还，其中25,000元的一笔贷款要有人担保，因其妻子在外上班，无法回来提供担保，故请王世武担保，并承诺在三年贷款期限内一定偿还这笔贷款，若到时无法还清，就用妻子的工资卡抵押等。王世武见其说话有理有据，便跟王世光到信用社为其担保贷款25,000元。王世光原来在丽江市内打工，经常回家，但在2011年下半年却突然失踪，再也没有回过家，电话也变成空号。王世武无奈之下于2012年贷款到期前找到王世光妻子，但她也不知道王世光的下落。她声称过段时间回家处理这笔贷款。2012年11月2日贷款到期后，王世光妻子并没有回来处理贷款。2016年，王世武到信用社查询这笔贷款，发现该笔贷款本息合计已接近70,000元。王世武再次打电话给王世光妻子，但她却声称已和王世光离婚，该贷款双方写协议由王世光自行偿还。王世武家有两位老人，三个孩子，负担重，没有能力偿还这笔贷款，该贷款便被搁置下来没有偿还。2019年，信用社答应王世武该笔贷款本息合计26,000元转至王世武名下，由王世武在三年内还清。为避免该贷款再次增至没有能力偿还，2019年10月25日，王世武到信用社将该贷款转成自己贷款，共偿还了王世光的贷款本息计26,000元。现向法院提起民事诉讼，望依法判处。被告王世光未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.云南玉龙农村银行股份有限公司金庄支行贷款账，以证实原告王世武为被告王世光在该行贷款25,000元提供担保；2.云南玉龙农村银行股份有限公司金庄支行收款收据，以证实原告王世武替被告王世光偿还了本息合计26,000元被告王世光未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，其内容真实、合法、且与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月2日，被告王世光在云南玉龙农村商业银行股份有限公司金庄支行贷款25,000元，担保方式为保证担保。后云南玉龙农村商业银行股份有限公司金庄支行出具收款收据载明：收到王世武代偿王世光贷款本息合计26,000元。2020年5月7日，原告起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，根据原告的陈述和结合其提交的证据，可以认定原告王世武是被告王世光贷款的保证人。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王世武已经替债务人王世光偿还了26,000元的债务，故其要求被告王世光偿还26,000元诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世光于本判决生效之日起十日内偿还原告王世武26,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王世光承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵开相人民陪审员  和光华人民陪审员  蔡永培二〇二〇年十月十二日书 记 员  赵 威
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2872号申请执行人:刘明求，男，1946年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人:刘有为，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人:尹菊香，女，1938年9月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人:刘秋云，男，1959年7月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人:刘江云，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人:付桂祥，男，1950年3月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘明求、刘有为、尹菊香、刘秋云、刘江云与被执行人付桂祥房屋拆迁安置款纠纷一案中，本院（2015）怀鹤执字第334-1号执行裁定确定：被执行人付桂祥返还申请执行人刘明求、刘有为、尹菊香、刘秋云、刘江云双方争议拆迁房屋安置补偿款1087097元。本案2019年5月6日执行10000元，2019年11月25日执行20000元，二次司法救助共计40000元，本次执行得30000元，本案到目前共执行本金100000元。被执行人付桂祥工资在冻结中，本案属于长期未能执行案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）怀鹤执字第334-1号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十月二十九日书记员  舒武明
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初178号 原告李初祥，男，汉族，住浙江省苍南县。 被告苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县玉苍路**。 法定代表人黄孟恒，局长。 被告宜山镇人民政府，住，住所地浙江省苍南县宜山镇球新路**/div> 法定代表人黄瑞顶，镇长。 第三人苍南县宜山镇八岱村民委员会，住所，住所地浙江省苍南宜山镇八岱村**div> 法定代表人梁孝专，村委会主任。 本院于2020年10月12日受理原告李初祥诉被告苍南县自然资源和规划局、宜山镇人民政府及第三人苍南县宜山镇八岱村民委员会土地行政管理（土地）行政合同一案。 原告李初祥起诉称，原告系宜山镇八岱村集体成员，依法享有八岱村中南洋地块3.2亩土地承包经营权。2009年下半年，被告和第三人以建设“宜山镇(宝山路)文化广场”需要为由，征用原告两亩水田承包地。在征地过程中，被告存在虚增“八岱村新农村建设拆迁安置项目”、未依照法律规定给予原告合法补偿等违法行为。故诉请确认被告作出苍土征字[2010]78号安置补偿协议的行为违法,并责令被告、第三人恢复原状，返还承包土地。 在本案审理过程中，原告以被诉安置补偿协议不涉及其承包地为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李初祥撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李初祥负担。 审 判 长 杨学东 审 判 员 谢海清 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 雷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2271号之一申请执行人:侯静，女，1986年10月8日出生，汉族，大专文化，质量工程师，住芜湖市鸠江区。被执行人：甘战胜，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本案执行过程中，本院作出了（2020）皖0207执2271执行裁定书，冻结了被执行人甘战胜银行存款52000元。现因双方达成和解协议，申请执行人候静于2020年9月14日向本院提交书面申请，请求解除对被执行人甘战胜银行存款的冻结，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人甘战胜银行存款52000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月九日法官助理夏程福书记员朱陶
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢26号之六 申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：杜立辉，系该行行长。 被执行人：辽宁旭亚衡器有限公司，，住所地黑山县。 法定代表人：张旭。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁旭亚衡器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁旭亚衡器有限公司在中国邮政储蓄银行92×××16账户内存款人民币3149200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 佳
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保79号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、何中文 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请何中文财产保全一案，经查询被执行人何中文无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2452号之一申请执行人：姜莉。被执行人：大连农商资产管理有限公司。法定代表人：吕科锦。被执行人：大连昌晟汽车服务有限公司。法定代表人：吕科锦。被执行人：郑智予。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4154号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2320005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1306号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：焦艳辉，女，汉族，1966年12月21日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告焦艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢65号蔡力欢、何坤怀：蔡力欢与何坤怀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月三十日书记员  包润
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3249号 原告：张海红，男，1974年9月21日出生，汉族。 被告：沈三朝，男，44岁,汉族。 原告张海红与被告沈三朝买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理，原告陈张海红于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海红向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海红负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙莹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1288号 申请人王菊娥，女，1974年9月9日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人刘智林，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人王菊娥于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘智林的银行存款200000元。中国人民财产保险股份有限公司新化支公司为申请人王菊娥提供担保。 本院经审查认为，申请人王菊娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘智林银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人王菊娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1129号申请执行人：赵某1，女，2013年4月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：谢某（系赵某1之母），女，1990年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵某2，男，1988年7月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。赵某1与赵某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）苏0305民初3267号民事调解书，该调解书已发生法律效力。赵某1于2020年7月6日向本院申请执行，要求赵某2给付抚养费4000元。被执行人赵某2应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月9日、2020年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无存款，无车辆、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1129号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王道强执 行 员 王 峻执 行 员 赵妍爽二〇二〇年十月二十日法官助理 郑卜玮书 记 员 张恒一
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初677号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郑上彬，男，1991年1月19日出生，汉族，出生地四川省自贡市，初中文化，无业，住四川省自贡市沿滩区。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人郑上彬犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人郑上彬到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月13日22时许，被告人郑上彬酒后驾驶川Ｃ×××**号丰田牌小型轿车,沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与扶余路交叉口处时，与被害人赵某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告人郑上彬负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，郑上彬血液中乙醇含量为1.97mg/ml。案发后，郑上彬赔偿被害人经济损失5000元并取得谅解。公诉机关认为郑上彬的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处郑上彬拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人郑上彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑上彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。郑上彬醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；郑上彬认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；郑上彬系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑上彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十八日起至二○二○年十二月二十七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月三十一日书记员  张童童
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）辽0922刑初158号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽宁省彰武县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告刘某某，男，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年3月17日被彰武县公安局取保候审。 辽宁省彰武县人民检察院于2020年8月18日以彰检公刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉，以彰检民行刑附民公诉〔2020〕4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼，于2020年9月4日以彰检公刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭合并审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员海航出庭支持公诉并就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2018年11月1日至2019年11月26日之间，被告人刘某某在彰武县金桂园早市经营的油条摊使用泡打粉生产加工油条并对外销售。2019年11月20日，经中检（大连）测试技术有限公司检测，检验报告结论为质量不合格。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人供述与辩解、现场照片、中检（大连）测试技术有限公司检验报告、书证等。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 附带民事公益诉讼起诉人基于上述事实向本院提出如下诉讼请求:判令被告刘某某赔偿因生产、销售不符合安全标准的食品损害社会公共利益所造成的损失人民币2000元，并以登报形式公开向社会公众赔礼道歉。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求亦无异议,愿意承担相应民事责任。 经审理查明，被告人刘某某于2018年11月1日至2019年11月26日期间，在其经营的位于彰武县金桂园早市的油条摊使用复配膨松剂（香甜泡打粉）生产加工油条并对外销售。2019年11月20日，经中检（大连）测试技术有限公司对刘某某生产、销售的油条抽样检验，检验结果为铝含量475.0mg/kg，铝项目不符合GB2760-2014标准（≤100mg/kg）要求，检验结论为不合格。 2020年3月17日，刘某某经公安机关口头传唤到案。 刘某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被告人刘某某供述、彰武县市场监督管理局移送的案件相关材料、现场照片、中检（大连）测试技术有限公司检验报告、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反食品安全标准，在生产、销售的食品中超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。刘某某到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。刘某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。刘某某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑，但应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 刘某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 对于附带民事公益诉讼请求事项,本院认为被告刘某某生产、销售不符合安全标准的食品,侵犯了不特定多数消费者的合法权益,威胁到广大消费者的生命健康安全,已经损害了社会公众利益,应依法承担相应的民事责任,附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求于法有据,本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十八条、《最高人民法院》第十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第七项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告刘某某自本判决发生法律效力之日起十日内向公益诉讼起诉人彰武县人民检察院支付赔偿金2000元。 四、被告刘某某自本判决发生法律效力之日起三十日内，在彰武县公开发行的报纸上刊登经本院认可的赔礼道歉声明。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐博尔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4239号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣、戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：林俭，男，1989年2月15日生，汉族，住常州市钟楼区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告林俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加了诉讼，被告林俭经本院传票送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：林俭。借款合同编号：BC2018041399000212-1。贷款本金：15万元，已归还69157.92元，剩余80842.08元。3.贷款期限：自2018年4月14日至2021年4月14日。4.利率：年息18%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。5.截止2020年3月26日的结欠利息为5774.77元。6.实现债权的费用为：律师费2000元。7.抵押人：林俭。抵押合同编号：BC2018041399000212-1。抵押财产：牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为151280072的别克牌小型轿车。所有权证号：320021339187。抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。是否办理了登记手续：是。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告林俭归还原告剩余贷款本金80842.08元，支付拖欠利息4837.16元、本金罚息726.15元、利息复利211.46元（截至2020年3月26日止），并支付自2020年3月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金80842.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4837.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计为86616.85元（截至2020年3月26日）。2.判令被告林俭支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告林俭不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××**、发动机号为151280072的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林俭继续清偿；4.本案的诉讼费用、律师费由被告林俭承担。被告林俭未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与林俭签订的个人担保贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。林俭未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。平安银行要求林俭归还本金、结清利息、负担费用，并要求就抵押物优先受偿，有事实及法律依据，本院予以支持。平安银行主张的罚息及复利之和过高，应调整为年利率24%的标准。林俭经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林俭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金80842.08元并支付罚息和复利（以80842.08元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告林俭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告林俭不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告林俭所有的牌号为苏Ｄ×××**的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告林俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十月十二日书记员  王 薇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执850号 申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。 法定代表人李利民，总行董事长。 被执行人姜志光，男，1973年10月14日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人刘霞云，女，1981年5月25日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人姜志光、刘霞云金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额16.175万元，到位金额0元；依法对被执行人姜志光、刘霞云的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人姜志光所有的位于布办布溪居委会的房产一处（权证号码为：00××09），申请执行人申请暂时不予处置，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人姜志光、刘霞云户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人姜志光、刘霞云目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜志光、刘霞云有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄军娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保73号之三申请人：付德林，男，汉族，1951年9月29日出生，现住本溪市明山区。被申请人：郭喜忠，男，汉族，1964年12月27日出生，现住址：本溪市溪湖区。申请人付德林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请郭喜忠在中国建设银行工资账户及其他银行存款，共计5万元。申请人付德林通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人付德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭喜忠在交通银行（账户：62×××**）存款五万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 杨元娜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保880号申请人宋清秀，女，1979年6月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4750号原告：胡某1，女，汉族，1990年9月16日生，住商水县。被告：胡某2，男，汉族，1990年11月12日生，住商水县。原告胡某1与被告胡某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告胡某1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡某1撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十三日书记员  省 坤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢882号柳絮/胡晓勤：关于柳絮与胡晓勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的19105.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的19105.00元,交执行费187元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4415号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1663号 原告：张国良，男，1969年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：夏小三，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告张国良与被告夏小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国良撤回起诉处理。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘文琪
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3056号 原告：严洪兵，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省广元市坝元区。 委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：浙江潮远建设有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心****（自行分割）。统一社会信用代码：91340200MA2NGGTM79。 法定代表人：马小军。 原告严洪兵与被告浙江潮远建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼,诉请：判令被告支付原告如下赔偿金：一次性伤残补助金41286元（5898元×7个月）、一次性工伤医疗补助金11072元（5536元×2个月）、一次性就业补助金11072元（5536元×2个月）、停工留薪期工资11796元（5898元×2个月）、鉴定费1200元、自己垫付医药费2426.11元、交通费200元，以上共计79052.11元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告严洪兵及其委托诉讼代理人贺小芳到庭参加诉讼，被告浙江潮远建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月12日，原告严洪兵在宁波南部新城JK05-01-03a-1地块项目工作过程中摔伤，该项目施工单位为被告浙江潮远建设有限公司。原告于2019年12月13日前往宁波市鄞州区第三医院治疗。2019年7月15日，原告严洪兵向宁波市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日，该委以当事人主体不适格为由作出浙甬劳人仲不(2020)42号不予受理通知书。2020年7月29日，原告以被告将工程违法分包给不具有用工资质的自然人,该自然人招用的员工受伤,应由其承担工伤保险待遇赔偿责任为由，向本院起诉要求被告参照工伤保险待遇赔偿原告各项损失。 本院认为，根据相关法律规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。但该人员在工作中发生伤亡，受害人请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿的，人民法院应当予以支持。但是关于是否存在违法转分包，应当由主张存在违法转分包的劳动者一方承担举证责任。本案中，原告要求被告参照工伤赔偿，应当对被告存在违法转包、分包的事实承担举证责任，但结合原告现有证据，无法得出被告存在转包、分包的事实，故原告应承担举证不利的后果。 综上所述，原告的诉讼请求，因缺乏足够证据，本院不予支持。被告浙江潮远建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告严洪兵的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告严洪兵负担，按规定予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王佩儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11720号 原告：陈灿芳,女，1971 年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区 组107号。 被告：胡丽萍,女，1963 年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区××镇××村后山坞5 组80号。 原告陈灿芳诉被告胡丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年 9月2日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年 10月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告陈灿芳到 庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院查明事实如下：2013年2月16日，被告向原告 借款人民币10万元，并出具借条一份，约定月息1分。原告交付 10万元款项后，被告按约支付了两年利息后，剩余款项至今未归 还，经多次催讨未果，故原告起诉，请求法院支持其变更后的诉 讼请求：被告归还原告借款10万元并支付从2015年2月16日起 至借款还清日止按月利率1%计算的利息。 以上事实有原告提交的借条一份及其在庭审中的陈述等证据 在案证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。被 告未按约及时还本付息，应承担相应的民事责任。原告调整后的 诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未出庭应诉， 视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依 据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同 法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人 2- 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡丽萍在本判决生效后十日内返还陈灿芳借款100000元并支 付自2015年2月16日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利 息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由胡丽萍负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 原告陈灿芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告胡丽萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十日 书记员  钱淑敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4688号申请执行人王爱勤，女，1972年6月10日出生，住河南省遂平县。被执行人徐大林，男，1984年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王爱勤与被执行人徐大林买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2187号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐大林的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十一日书记员 王瑞华
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执378号钱敏、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1714号民事调解书已发生法律效力，钱敏依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1402号 申请执行人曾传交，男 被执行人罗锡彬，男 申请执行人曾传交与被执行人罗锡彬民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年3月31日作出(2020)湘04民终281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖朝武于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月27日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月14日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，查实被执行人的房产已被本院或其它法院多次查封。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月2日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为30万元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 奇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伍 骏