河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12829号上诉人（原审原告）：魏景青，男。委托诉讼代理人：王朝许，河南丁卯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖江斌，男。被上诉人（原审被告）：王慧柯，女。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女。系该公司员工。上诉人魏景青因与被上诉人肖江斌、王慧柯、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏景青上诉请求：撤销一审判决第一项，改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费、车辆损失费、停尸费共计691156.57元；依法对本案交通事故责任重新认定，判决由被上诉人承担本次事故的全部责任；所有诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：涉案交通事故认定书认定的事实与事故现场监控视频、证人目睹的事实情况不符、责任划分不公、违反法定处理程序，事故认定书认定肇事司机为肖江斌错误，实际肇事司机为车主王慧柯。实际肇事司机王慧柯肇事后逃逸，应对本次事故承担全部责任。受害人魏狗旦无证驾驶不是本次事故的主要原因，交通事故认定书责任划分严重不公。魏狗旦因涉案事故受伤导致收入减少应赔偿误工费。一审判决精神抚慰金数额过低，受害人死亡后租赁水晶棺的停尸费也应赔偿。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，被答辩人魏景青就涉案交通事故多次再审，其均未提供有效证据推翻该事故结论，事故责任认定书由公安机关交警管理部门制作，应予承认其证明效力。受害人魏狗旦已经71岁，被答辩人主张其误工费但未提交证明其工作以及收入减少的相关证据，不应支持其误工费。一审对精神损失费的数额的认定合理。水晶棺停尸费用不应由答辩人承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。魏景青向一审法院起诉请求：l、请求依法对本案交通事故责任重新认定，判决由被告承担本次事故的全部责任。2、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费、车辆损失费、停尸费共计691156.57元；3、请求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在肇事车辆投保交强险保险限额内优先赔付精神抚慰金。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年06月16日13时10分许，被告肖江斌驾驶豫Ａ×××**号车沿河南省郑州市南三环路（北）鹏程大道与禄达东路交叉口处，与魏狗蛋驾驶电动三轮车相撞，造成交通事故，致原告魏狗旦受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告肖江斌负事故同等责任，魏狗旦负事故同等责任。一审法院认为，原告的损失为医疗费128451.7元、住院伙食补助费10100元（50元/天×202天）、营养费6820元（20元/天×341天）、护理费42673.58元（45677元/年÷365天×341天）、误工费2502.84元（45677元/年÷365天×10天×2）、死亡赔偿金273607.76元（34200.97元/年×8年）、丧葬费32074元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，总计548229.88元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的110000元，原告剩余损失为438229.88元。因被告肖江斌在此次事故中负同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告219114.94元（438229.88元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏景青3291**.94元；二、驳回原告魏景青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10712元，减半收取5356元，由原告魏景青负担2806元，由被告肖江斌负担2550元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，交通事故认定书是在交通事故发生后，公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析等手段分析查明交通事故的基本事实成因和当事人责任后所做的技术性结论，该结论具有较强的科学性和可靠性，现上诉人魏景青虽不认可涉案道路交通事故认定书，但未提交充分的证据推翻该事故认定书，故一审法院依据该事故认定书认定涉案交通事故各责任人承担责任的比例并无不当。上诉人并未提交受害人魏狗旦工作证明以及因涉案交通事故导致其收入减少的相关证据，故对其主张的魏狗旦的误工费不应支持。上诉人未提交充分证据证明其支付水晶棺租赁费，且该费用也并非因涉案交通事故而产生的必然费用，故对上诉人对该项费用的请求本院不予支持。精神损害抚慰金数额的确定，应结合各方面的因素综合考虑。一审法院根据受害人的精神痛苦程度，结合本次交通事故各责任人的过错程度等因素确定精神损害抚慰金为5万元合法适宜。精神损害抚慰金系侵害人以一定数额的金钱给予受害人的抚慰，在由侵害人支付受害人时，不应再划分比例。故一审法院对受害人因涉案交通事故而产生的各项费用的数额认定正确，但判定侵害人应向受害人支付的赔偿款的数额错误，本院予以纠正。本案中，上诉人因涉案交通事故产生的损失为医疗费128451.7元、住院伙食补助费10100元、营养费6820元、护理费42673.58元、误工费2502.84元、死亡赔偿金273607.76元、丧葬费32074元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，以上共计548229.88元。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人110000元。扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人110000元、精神损害抚慰金50000元、上诉人剩余损失为388229.88元。因被上诉人肖江斌在此次事故中负同等责任，故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿上诉人194114.94元（388229.88元×50%）。故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向上诉人支付的赔偿款共计354114.94元（194114.94元+110000元+50000元）。综上所述，上诉人魏景青的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8069号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿魏景青3541**.94元；三、驳回魏景青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10712元，减半收取5356元，由魏景青负担2624元，由肖江斌负担2732元；二审案件受理6731元，由魏景青负担3298元，由肖江斌负担3433元。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十月二十二日书记员  宋亚瑞