河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初416号 原告：刘某1，男，1955年3月5日出生，汉族，住曲周县。 原告：刘某2，女，1957年11月21日出生，汉族，住曲周县。 原告：刘某3，女，1962年10月20日出生，汉族，住曲周县。 原告：刘某4，男，1972年6月1日出生，汉族，住曲周县。 四原告共同委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 被告：李某1，女，1970年1月28日出生，汉族，住曲周县。 被告：李某2，女，1972年4月8日出生，汉族，住曲周县。 被告：李某3，男，1974年8月19日出生，汉族，住曲周县。 三被告共同委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、原告刘某3、四原告共同委托诉讼代理人霍永良、三被告共同委托诉讼代理人卢永海到庭参加诉讼，原告刘某4、原告刘某2、被告李某1、被告李某2、被告李某3未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法分割曲周县东关村××房产一套；2.请求法院依法分割四原告父亲刘福增名下曲周县农村信用合作社的银行存款；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：四原告父亲刘福增与三被告母亲穆景珍经人介绍，于××××年××月结婚开始共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记。刘福增与穆景珍从结婚以来一直居住在曲周县，并于1993年左右重新翻盖了东关村436号的房屋。后刘福增于2016年8月去世，穆景珍于2016年11月去世，生前两人均未将共同财产进行分配，亦未留下任何遗嘱。两人生前共有东关村××房产一套，四原告请求依法分割此房产。另外，刘福增名下在曲周县农村信用合作社存有活期存款，四原告依法享有继承权，为维护四原告合法权益，特向法院提出以上诉请，望依法公断。 李某1、李某2、李某3辩称，1、原告诉称的曲周县东关村××房产一套与四原告父亲刘福增无关。该房产系曲周县邮政局家属院，是三被告亲生父母的财产，刘福增是曲周县人民检察院工作人员，不可能在邮政局家属院取得房产。并且刘福增与穆景珍再婚后未对该处房产有过任何资金投入，房屋修缮等全部是穆景珍花钱，所以原告无权分割该财产。2、原告诉称的信用社存款可以依法分割，该存折一直由穆景珍保存，穆景珍去世后才交给被告，该账户上的资金被告没有动用。 在庭审时，三被告表示刘福增名下的信用社存款应属于刘福增、穆景珍的夫妻共同财产，经三被告协商一致，三被告放弃继承穆景珍应得的份额。 经审理查明，本案四原告的父亲刘福增与三被告的母亲穆景珍均系丧偶，于××××年××月开始同居生活，并于××××年××月××日办理了结婚登记。刘福增系曲周县人民检察院退休人员，2016年8月19日刘福增因病去世，2016年10月20日穆景珍因病去世。李某1、李某2、李某3与刘福增未形成继父子女关系，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与穆景珍未形成继母子女关系。 另查，刘福增、穆景珍生前所居住的东关村××房产，原系曲周县邮电局所有，属于曲周县邮电局局后家属院的一部分。1991年5月30日，该局与在该家属院居住的职工签订了《长期出租局后家属院协议书》。李世芳（三被告称其于1989年9月16日去世）、穆景珍夫妇系曲周县邮电局的职工，东关村××房产系曲周县邮电局分配给李世芳、穆景珍的住房，因李世芳去世，1991年5月30日，该局与穆景珍就东关村××房产签订了《长期出租局后家属院协议书》。刘福增、穆景珍同居生活期间和婚后，曾在该房产居住。 又查，刘福增在曲周县农村信用合作社有两个银行账户：06×××19、06×××30，截至2020年6月该两个账户的存款余额分别为559元、10973.49元。该两个账户的存折在2016年10月20日穆景珍去世后转至三被告手，三被告已将两个存折当庭提交。根据两个存折显示的存取款信息和本院调取的刘福增两个银行账户流水，该两个银行账户在穆景珍去世后，没有发生过支取款的行为。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的封超林（曲周县邮电局职工）与曲周县邮电局签订的《长期出租局后家属院协议书》、被告提交的穆景珍与曲周县邮电局签订的《长期出租局后家属院协议书》、原告申请法院调取的刘福增在曲周县农村信用合作社有两个银行账户流水及余额、被告提交的刘福增银行存折、本院（2019）冀0435民初1857号民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。 本案争议的焦点：一、东关村××房产是否属刘福增遗产；二、刘福增在曲周县农村信用合作社的银行存款余额及如何分割。 本院认为，焦点一：东关村××房产原系曲周县邮电局所有，1991年5月30日，该局与穆景珍就东关村××房产签订了《长期出租局后家属院协议书》，以长期租赁的形式出租给穆景珍居住使用，但并没有证据证明该房产所有权已转移给穆景珍，在该房产的所有权尚不能确认为穆景珍、刘福增所有的情况下，四原告要求对东关村××房产按刘福增、穆景珍遗产进行分割的主张，不能成立。焦点二：刘福增在曲周县农村信用合作社的银行存款余额已查明，该存款应属于刘福增、穆景珍的夫妻共同财产，且刘福增早于穆景珍死亡，故三被告享有继承权利；但三被告表示放弃继承穆景珍应得的份额，本院对三被告意见予以尊重，并予以准许。由此，刘福增在曲周县农村信用合作社的银行两笔存款559元、10973.49元及孳息，由四原告继承，四原告各分得25%。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、刘福增名下在曲周县农村信用合作社的银行两笔存款559元、10973.49元及孳息，原告刘某1、刘某4、刘某2、刘某3各分得25%； 二、驳回原告刘某1、刘某4、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 案件受理费3000元，因适用简易程序减半收取1500元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。