wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初496号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李涛，男，1979年10月19日出生于郴州市苏仙区，汉族，初中文化，住郴州市苏仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留。2020年7月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕487号起诉书，指控被告人李涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年初至2019年10月，被告人李涛在步步高商业连锁股份有限公司罗家井店任设备维护经理期间，将曾经在郴州市安仁县步步高超市私藏的电表设置卡带回郴州，利用其私藏的电表设置卡私自将罗家井店的电售卖给该该店多个商铺老板，并将私下卖电所得的67300元占为己有。 2、2018年至2019年，被告人李涛私自到步步高商业连锁股份有限公司罗家井店资产保护科拿消防门钥匙后，将该超市3楼闲置商铺的电缆拆卸，并通过消防门将盗窃的电缆运到楼下当作废品变卖，从中获利30000元。经价格认定，被盗电缆的价值为人民币205722元。到案后被告人李涛如实供述了上述事实。 被告人李涛将盗窃所得用于归还赌债。 上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害单位代表邹冬波的陈述、证人付某及何红英等人的证言、提取笔录、步步高公司出具的《证明》及委托书、罗家井店电表图片、李涛招商户充电涉案金额明细、监控截图及光碟、指认笔录、现场勘验笔录、情况说明、价格认定结论书、被告人李涛的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，价值共计273022元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李涛判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李涛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2027年5月25日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、责令被告人李涛向被害单位步步高商业连锁股份有限公司罗家井店退赔二十七万三千零二十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  刘恋平 人民陪审员  邹 安 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1788号原告：牛文君，女，汉族，1971年2月27日出生，住新乡市。被告：新乡市冰山仓储有限公司统一社会信用代码：91410702590844608A法定代表人：裴献合，总经理。住所地：新乡市卫滨区解放路南段海鸿市场。原告牛文君与被告新乡市冰山仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告牛文君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金170000元（大写：壹拾柒万元）及利息（利息自诉讼之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，自2013年起到2017年原告陆续向被告出借资金。后被告在经营期间也向原告归还部分欠款，并为原告质换了部分借据，到2020年6月4号，共计向原告还款130000元，仍欠原告170000元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，经本院多次前往该地址现场送达，该地址为另一公司，不是该公司的办公场所，因送达地址不祥，本案无法向被告送达相关法律文书，被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛文君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年十月十九日书记员  王鑫鹏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1356号之一 原告：微宏动力系统（湖州）有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路**，统一社会信用代码91330500796474198A。 法定代表人：朱葵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱靓,浙江金道律师事务所执业律师。 被告：江苏建康汽车有限公司，住所，住所地南京市六合区龙池街道时代大道**社会信用代码91320116MA1MLGGT6H。 法定代表人：张越。 原告微宏动力系统（湖州）有限公司与被告江苏建康汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告微宏动力系统（湖州）有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对被告江苏建康汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告微宏动力系统（湖州）有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告江苏建康汽车有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许微宏动力系统（湖州）有限公司撤回对江苏建康汽车有限公司的起诉。 案件受理费2520元（已减半），保全费1785元，合计4305元，由原告微宏动力系统（湖州）有限公司负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月十四日 书记员  李雅萍 ? ?
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5201号 原告：王艳，女，1979年2月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：李军，男，1976年4月10日出生，汉族，陕西省西安市人，现住陕西省神木市。系原告王艳之夫。 被告：王东，男，1982年7月15日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 原告王艳与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王艳及其委托诉讼代理人李军已到庭参加了诉讼，被告王东未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金120万元及利息（利息从2014年1月27日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月2日，被告王东向原告王艳借款20万元，双方口头约定借款月利率为3%，原告通过中国工商银行将借款194000元转入被告银行账户，预扣一个月利息6000元，并由被告向原告出具借据一支。2011年8月26日，被告向原告借款60万元，双方约定借款月利率为3%，并由被告向原告之夫李军出具借据一支。上述两笔借款利息均按月利率3%计算结算至2012年9月30日，之后再未结算利息。2014年1月27日，双方经结算，被告共计欠原告借款本息120万元，并由被告向原告出具本案借款120万元借据一支。双方口头约定该笔借款若能在2014年12月31日前偿还完毕，原告自愿放弃借款利息；若不能按期偿还，则被告还需按月利率2%计算利息。直至2014年年底，被告未偿还上诉借款，故原告诉至本院。 被告王东的诉讼代理人辩称：借据120万元的形成属实，借款20万元未约定利息，借款120万元未约定利息，并且120万元中利息结算按照月利率3%计算产生，该约定违反法律规定，该利息结算方式应该按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本金偿还完毕之日止。2019年4月15日，被告向原告偿还借款2万元。 本院经审理认定事实如下：2011年2月2日，被告向原告借款20万元，双方口头约定借款月利率为3%，原告通过中国工商银行将借款194000元转入被告银行账户，预扣一个月利息6000元，并由被告向原告出具借款20万元的借据一支。2011年8月26日，被告向原告借款60万元，双方约定借款月利率为3%，并由被告向原告之夫李军出具60万元借据一支。因为原告王艳和李军系夫妻关系，上述两笔借款均由原告王艳的银行账户转入被告的银行账户，且两笔借款利息均按月利率3%计算结算至2012年9月30日，之后再未结算利息。2014年1月27日，双方经结算，被告共计欠原告借款本息120万元，并由被告向原告出具本案借款120万元借据一支。2019年4月15日被告向原告偿还借款2万元。 另查明，原告与被告双方最后结算借款本息共计120万元，因其包含未支付利息，并按月利率3%予以计算，超出了法律规定的利率，按照《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（原告起诉之日即2020年9月7日，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%），故双方结算120万元的借款中包含的利息数额应以年利率3.85%×4=15.4%重新计算。 本院认为，原被告之间形成合法有效的借贷关系，依法受法律保护。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。原被告双方在借款时预扣利息6000元，不能认定为借款本金，故被告实际向原告借款本金为79.4万元。原被告双方在2014年1月27日结算利息时对未清偿利息按月利率3%计算，明显超出法律规定，本院不予支持，故被告向原告出具借款120万元借据中，被告代理人辩称其利息计算超出部分应重新按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，其辩称理由不违反法律规定，本院予以支持。因此应重新核算借款本息，借款时间从2012年9月30日起至2014年1月26日止，借款天数15个月25日，年利率按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算,即年利率15.4%计算，利息为160917元【79.4万元×15个月×1.28%+79.4万元×25天×0.043%）=160917元】，借款本金79.4万元，共计借款954917元，已偿还借款2万元，下欠借款934917元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告王东于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳借款934917元。 驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7850元，由原告王艳负担1276元，被告负担6574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年十月十日 书记员  刘涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1709号 申请执行人：唐亚玲，女，1989年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐启生，系该组组长。 本院执行的申请执行人唐亚玲与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2440号民事判决书。经本院强制执行，被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2440号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：周国靖
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5198号原告：赵俊锋，男，生于1985年6月4日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈朝锋，男，生于1981年6月13日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告赵俊锋诉被告陈朝锋不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵俊锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告赵俊锋撤回对被告陈朝锋的起诉。本案诉讼费减半收取134元，由原告承担。审判员 ：席应彪二〇二〇年十月十五日书记员 ：姜腾飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执187号 申请执行人：大庆溪莲房地产开发有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包宇辉，男，1984年10月28日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆溪莲房地产开发有限公司与被执行人包宇辉借款合同纠纷一案中，申请人大庆溪莲房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初265号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1013号申请执行人张新豹，男，汉族，1979年11月1日出生。被执行人王建伟，男，汉族，1986年10月23日出生。关于申请执行人张新豹申请执行被执行人王建伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1881号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年10月29日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执恢1013号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢1013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1071号 申请人：中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道**。 法定代表人：张仕乾，行长。 委托诉讼代理人：叶仙莲、郑云建,浙江银祥律师事务所执业律师。 被申请人：梁毅，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被申请人：郑招珠，女，1954年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 申请人中国工商银行股份有限公司台州分行与被申请人梁毅、郑招珠申请实现担保物权一案，本院于2020年10月21日立案。申请人中国工商银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司台州分行撤回申请处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  林之雨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3822号之一申请执行人柳双乐，男，1980年2月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人谭唯，男，1986年7月13日出生，汉族，住长沙县。申请执行人柳双乐与被执行人谭唯民间借贷纠纷一案经本院审结，该案的（2018）湘0121民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳双乐于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日通过网络对被执行人的财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产；2020年7月9日，本院到长沙市不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2020年7月14日，本院到长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息。另在执行中查明：被执行人谭唯所在的住所面临拆迁，但目前签字确认手续尚未完成且时间不能确定。申请执行人柳双乐于2020年10月28日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，权利人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3822号民间借贷纠纷一案的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月二十八日书记员 熊迎旭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢260号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷，董事长。被执行人周可，男，汉族。被执行人周奇平，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周可、周奇平金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1523号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周可、周奇平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月10日向被执行周可、周奇平邮寄送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人周可、周奇平证券、工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记。另查明被执行人周可、周奇平名下坐落在零陵区XX镇XX街有住房（永房权证零陵字第XXXXXXXX号），因申请执行人与被执行人双方达成口头协商，暂不处置房产；因被执行人周可、周奇平未履行生效法律文书所确定的义务，2020年10月19日对被执行人周可、周奇平适用限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行标的金额为15万元，已执行到位0元，尚有15万元债权、执行费2150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  王 英
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩215号 被罚款人：刘路军，男，1974年7月27日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘路军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘路军在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对刘路军罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月九日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保82号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴红梅、雷干清 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴红梅、雷干清财产保全一案，冻结被执行人戴红梅、雷干清银行存款19535.35元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2699号申请执行人张科夫，男，1977年11月28日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。申请执行人李玲芝，女，1978年11月13日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。系张科夫的妻子。被执行人杨永迁，男，1970年5月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。委托代理人蔡日东（特别授权），湖南超睿律师事务所律师，执业证号：14312200810397100。申请执行人张科夫、李玲芝与被执行人杨永迁民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）湘1202民初4060号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人杨永迁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况均未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年9月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人杨永迁在本市有房产，申请执行人在审理阶段已申请对被执行人杨永迁的房产进行查封。但该房产已抵押给怀化农村商业银行股份有限公司。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月30日将被执行人杨永迁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行被执行人杨永迁借款本金750000元及利息（利息以75万元为基数，按月利率1.3%从2017年11月17日起计算支付至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费13137元、财产保全费7020元、相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月三十日代理书记员  舒倩倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3784号原告：南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城****。法定代表人：金松,该公司董事长。委托诉讼代理人聂金雷，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：南京盛平消防安全工程有限公司，住，住所地南京市雨花台区共青团路**普德商务中心**/div>法定代表人：缪招惠,该公司董事长。被告：谷文斌，男，1969年7月28日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：廖启兰，女，1970年4月30日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司诉被告南京盛平消防安全工程有限公司、谷文斌、廖启兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司因个人原因，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司撤诉。本案受理费18930元，减半收取9465元，由原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司负担。审判员  宋玲二〇二〇年十月二十二日书记员  郭婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7652号原告：梁冰，女，汉族，1987年08月26日生，住所地：贵阳市观山湖区。被告：刘艳丹，女，苗族，1980年01月24日生，住所地：贵阳市观山湖区。原告梁冰与被告刘艳丹房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告与被告达成和解协议，原告梁冰于2020年10月13日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告梁冰撤诉。案件受理费减半收取125.00元，由原告梁冰承担。审判员  韩龙二〇二〇年十月十三日法官助理董容书记员田晨晨
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初355号 原告：吕启海，男，1965年12月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：王光华，湖南古庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥政，湖南古庸律师事务所律师。 被告：张家界市武陵源清心园酒店有限责任公司，住所地武陵源区军地坪武陵大道。 法定代表人：陈小青，董事长。 委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。 被告：张家界辉宏建筑安装有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区威乐御花园********。 法定代表人：张兰，董事长。 委托诉讼代理人：杨菊红，湖南风云律师事务所律师。 第三人：屈国铁，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。 原告吕启海与被告张家界市武陵源清心园酒店有限责任公司、张家界辉宏建筑安装有限公司，第三人屈国铁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吕启海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吕启海申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕启海撤诉。 案件受理费22134元，减半收取11067元，由吕启海负担。 审判员  左红艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1690号申请人：孙某1，女，汉族，2011年11月9日，住太康县。法定代理人：孙某2，男，汉族，1993年10月18日，住址同上，系申请人之父。被执行人：刘某，女，汉族，1993年10月18日，住太康县。本院已经立案执行孙某1诉刘某抚养费纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3548号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二〇年十月二十八日书记员  李艳艳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执801号之二 申请执行人：王某某，男，1978年生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：赵某某，女，1976年生，汉族，山东省武城县号。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行62×××23账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苑 宁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保944号 申请人：刘武生，男，住山东省东明县。 被申请人：侯治平，男，住山东省东明县。 申请人刘武生与被申请人侯治平民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初5325号民事判决书,于2020年10月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款79.44元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢46号之五申请执行人：朱俊芳，男，汉族，1967年12月11日生。被执行人：张万杰，男，汉族，1963年7月17日生，住河南省郸城县。被执行人：孙秀芝，女，汉族，1962年7月1日生，住址同上。系张万杰之妻。担保人：张龙，男，汉族，1988年5月4日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2016)豫1625民初1652号民事判决书，在执行朱俊芳与被执行人张万杰、孙秀芝民间借贷纠纷一案中。执行案号为（2018）豫1625执468号，担保人张龙于2018年6月20日自愿提供其名下的位于洛阳市瀍河区中州东路南侧恒大绿洲小区79幢1单元1-1103的房产作为担保，2018年7月5日申请执行人撤回执行申请。因二被执行人未按双方达成和解协议履行。申请执行人于2020年5月11日申请人申请恢复执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年10月27日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。二、2020年5月11日、6月10日、8月21日、10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人张万杰、孙秀芝的其他可供执行的财产。三、2020年7月23日10时—2020年7月24日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台对担保人张龙的担平台上进行第一次拍卖，起拍价1143682.4元，买受人李进良以1276682.4元最高价竟得。四、2020年9月22日，拍卖1276682.4房产，优先受偿银行贷款549754元，申请执行人共领取执行款717258.4.五、2020年10月19日冻结扣划住房公积金44210元。六、2020年10月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年10月30日依法决定对被执行人张万杰、孙秀芝采取各拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。八、2020年10月29日，被执行人张万杰工资账户进行查询，已于2020年10月27日冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对采取的措施表示认可,经查确无可供执行财产执行，申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2016）豫1625民初1652号民事判决书本次执行程序。被执行人张万杰、孙秀芝负有继续向申请执行人朱俊芳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十月三十日书记员  高海伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5401号原告张周万，男，汉族，1965年8月20日生，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人姚大明，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告郭志兵，男，汉族，1970年7月10日出生，住信阳市浉河区。原告张周万与被告郭志兵因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张周万的委托代理人姚大明到庭参加了诉讼，被告郭志兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张周万诉称，被告郭志兵于2018年9月在网上联系原告张周万购大板栗，双方在网上口头约定每斤3.80元，货到下车付款，原告张周万按照网上约定于2018年9月22日发货，并由长阳土家族自治县龙舟坪镇刘家冲六组货运司机李顺志用鄂F72**装运送至河南省信阳市柳林双赢冷库107国道30米。被告卸货后结清了李顺志师傅运费4000多元，并在网上承诺第二天向原告张周万转款，第二天声称过月半转，后又称正在外收款，用种种欺骗言语予以搪塞，以后干脆在网上无应答。延至今日被告郭志兵不讲诚信，对原告张周万一个××人自办谋生商店的货款达142880元分文未付。原告为依法维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告郭志兵即时结清购原告张周万板栗37600斤，单价3.80元/斤，共计142880元。本案诉讼费由被告承担。被告郭志兵未到庭答辩。经审理查明，被告郭志兵于2018年9月在网上联系原告张周万购大板栗，双方在网上口头约定每斤3.80元，货到下车付款，原告张周万按照网上约定于2018年9月22日发货，并由长阳土家族自治县龙舟坪镇刘家冲六组货运司机李顺志用鄂鄂F72**运送至河南省信阳市柳林双赢冷库107国道30米。延至今日被告郭志兵尚未支付原告张周万的板栗货款142880元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告板栗货款共计142880元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭志兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张周万货款共计142880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告郭志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈建勇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6252号 原告：李鑫，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴强，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李鑫为与被告吴强买卖合同纠纷一案，于2020年8月4日诉至本院，本院诉前调解未果后立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鑫向本院提出诉讼请求，要求判令（变更后）：1.被告立即归还未付货款2480元；2.被告按年利率6%赔偿原告所欠货款利息931元（从2014年5月2日起暂算至2020年8月3日）；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2014年5月2日，被告吴强向原告李鑫购买31副司机镜，单价80元/副，货值总计2480元，由被告在送货单上签字确认。上述货款经原告催讨未果。 另查明，原告李鑫于2020年1月13日曾就涉案货款向本院提出诉讼，后撤回诉讼。 上述事实有原告提供送货单、微信聊天记录等证据及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被之间买卖关系合法有效。被告拖欠货款不付，显属违约。原告要求被告支付货款于法有据，本院予以支持。因送货单未载明付款日期，原告当时也同意被告挂账，故应从原告首次向被告主张货款之日即2020年1月13日起算逾期支付货款的利息，原告主张的利息标准符合法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴强应于本判决生效之日起七日内支付原告李鑫货款2480元，并支付自2020年1月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告李鑫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄绍远 代书记员 汪丹颖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执964号申请执行人：刘光祥，男，1956年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘立明，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘加喜，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：皇泽顺，男，1963年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：徐勇，男，1977年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行刘光祥与刘立明等人合同纠纷一案中，双方达成和解协议，徐勇在2020年11月30日前支付15.3万元，刘立明、刘加喜、皇泽顺于2020年11月30日前每人支付6.1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2942号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十一日法官助理向世豪书记员刘婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4477号 原告：象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会。住所地：象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区。 负责人：赵佑东，主任。 委托诉讼代理人：徐林真，男。 委托诉讼代理人：陈旭，男，业主代表。 被告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司。住所地：象山县象山港路496-504。 负责人：竺文英，总经理。 被告：绿城物业服务集团有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心****。 法定代表人：金科丽，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 原告象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会与被告绿城物业服务集团有限公司象山分公司和绿城物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐林真和陈旭，二被告共同委托诉讼代理人杨磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时修复白沙湾玫瑰园小区内监控视频报警系统、电子围栏报警系统、火警烟感报警系统、可视门铃、门禁系统等电子安防设备；2.判令被告向原告退还安保人工费29.7万元；3.判令被告向原告提交被告在前期物业管理期间所获得、形成的竣工总平面图，单体建筑、结构、设备竣工图，配套设施、地、地下管网工程竣工图等竣工验收资料施设备的安装、使用和维护保养等技术资料，物业质量保修文件和物业使用说明文件，小区地下管网工程竣工图，小区消防设施工程竣工图及消防设施验收资料，小区公共绿地总平面图和施工竣工图，物业共用部位、共用设施设备等工程信息资料和日常管理档案等资料。 本院经审查认为，根据原告提供的由象山县爵溪街道社区办公室出具的证明，原告象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会已于2020年9月8日到期。物业管理方面的法律、法规和规章规定，业主选举产生业主委员会，业主委员会选举产生后应当向物业所在地的区、县人民政府地方行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案，业主委员会执行业主大会的决议事项。业主大会议事规则应当就业主大会的议事方式、表决程序、业主委员会的组成和成员任期等事项作出约定。业主委员会委员实行任期制，有关任期、候补、空缺、资格终止等事项由业主大会议事规则规定，委员任职期限届满的，委员资格自动终止。备案的业主委员会委员名单发生变更时，应及时办理备案变更手续。根据上述规定可知，业主委员会经业主选举产生并经备案，即告成立，并且作为业主大会的常设执行机构执行业主大会作出的决议事项。具体到本案，象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会经该小区业主选举产生并在街道办事处备案，在未经法定程序撤销的情况下，作为业主自治组织，实体一直存在。故象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会的起诉符合相关法律规定，其作为本案原告主体适格。但是，业主委员会执行业主大会的决议事项系由委员的具体行为来体现。象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会的九名委员的任职期限现已届满，按照上述规定，其委员资格和身份已自动终止，无法继续行使其委员职责。在未经全体业主或业主大会决议授权的情况下，是否仍能代表全体业主的意志尚不明确。考虑象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会委员的换届选举工作正在进行中，且象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会的诉求关系到小区全体业主的共同利益，从更好保护全体业主的民事权益出发，本院认为本案以暂不予处理为宜，待业委会委员的换届程序完毕后再行主张。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《物业管理条例》第十五条之规定，裁定如下： 驳回象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 励梦怡 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2258号原告：刘华，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：崔效林，河南（鹿邑）大象律师事务所律师。被告：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。法定代表人：陈友元，该公司董事长。被告：曙光建设有限公司，统一社会信用代码9133108107865221XM，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖路****。法定代表人：乐文荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师原告刘华与被告神州长城国际工程有限公司、曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告刘华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1985000元及利息224503.5元；2.判令被告向原告支付因窝工造成的损失2921499.98元；3.判令原告对在建工程享有优先受偿权；4.两被告对原告的工程款及窝工损失承担连带清偿责任；5.本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，原告与曙光建设有限公司、神州长城国际工程有限公司代表袁成全签订《鹿邑县人民医院整体迁建项目（一期）工程》外脚手架工程承包合同，合同约定工期18个月，综合单价32元/㎡，如因被告方原因造成停工，或者不能开工而乙方材料又无法退场，一切损失由甲方承担。2016年7月份原告进场施工至2018年7月份，后勤楼三层2017年5月份完工，传染楼5层2017年7月份完工，登记、宣讲大厅2017年9月份完工，科技楼5层2017年6月份完工，住院楼14.5层框架建成，门诊楼3层（地下、人（地下工，合计施工面积105000㎡。自从原告进场施工，由于被告方资金链问题，被告方一直没有按照合同约定节点付款，仅支付1480000元工程款。2018年7月被告方资金链彻底断裂，工程停工，施工现场封闭，致使原告的材料无法退场，造成材料损坏或丢失。原告多次找被告协商处理，被告以种种理由予以推脱。为此，原告具状起诉。被告神州长城国际工程有限公司辩称，神州长城国际工程有限公司与原告没有签过任何合同，原告诉状中提到的袁成全不是神州长城国际工程有限公司员工，也没有公司授权；神州长城国际工程有限公司不是涉案欠款的当事人，不存在连带支付义务；神州长城国际工程有限公司与曙光建设有限公司签订的建设工程施工专业分包合同，分包工程的范围不包含脚手架工程。被告曙光建设有限公司辩称，曙光建设有限公司与原告之间没有劳务关系，曙光建设有限公司将涉案工程所有土建项目的劳务全部分包给神州长城西南建设工程有限公司，曙光建设有限公司于2016年4月份与神州长城西南建设工程有限公司签订了劳务分包合同，约定从2016年4月30日开始至2018年4月30日，将案涉工程土建劳务部分分包给神州长城西南建设工程有限公司，并于2017年5月25日与神州长城西南建设工程有限公司签订了补充协议，约定将分包合同中未包括的项目的劳务也分包给神州长城西南建设工程有限公司。综上，原告与曙光公司没有劳务关系，请求驳回原告对曙光公司的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告提供的外脚手架工程承包合同甲方为袁成全签字，没有相关公司加盖印章；曙光建设有限公司提供的建设工程施工劳务分包合同，分包人为神州长城西南建设工程有限公司，分包范围：本工程设计施工图及工程联系单中的所有土建工程。曙光建设有限公司提供的建设工程施工专业分包合同，分包人为神州长城国际工程有限公司，分包范围：本项目全部施工图范围内包含并不限于所有给排水、机电安装、通风空调、消防、内外装修、小区道路、围墙、小区绿化、景观照明以及发包人临时指定或增加的其他工程，为满足项目功能的全部施工内容。神州长城国际工程有限公司辩称袁成全既不是其公司员工，也没有公司授权。原告对此也未能提供相关证据证明。综上，神州长城国际工程有限公司作为本案被告，原告所列诉讼主体错误，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 杰审判员 荆武成审判员 孙永连二〇二〇年十月十九日书记员 冯亚楠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2915号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司。 住所地：辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 统一社会信用代码：91130181MA0FCRE17P。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告徐杰，男，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告徐杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市乐瑞科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免予交纳。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹 峻
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执529号 尹霞、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司： 本院执行的尹霞与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的24726元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1150号 洞口县卫生健康局、傅秀武、唐霞 本院执行的申请人洞口县卫生健康局与被执行人傅秀武等行政非诉案由一案，经被执行人傅秀武、唐霞自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月九日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1816号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：李一平，该行行长。被执行人：周胜，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区被执行人：孙文学，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周胜、孙文学借款合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5529号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告周胜偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及自2017年2月20日至2018年2月10日按照年利率10.42％计算的利息，并承担本金20000自2018年2月11日至实际还款之日按年利率15.63％计算的罚息，被告孙文学承担连带偿还责任，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周胜负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案受理。在执行过程中：1、2020年08月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年07月31日，2020年09月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十二日书记员  孔维连
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执391号申请执行人：来锦，男，1993年3月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：丁协豪，男，1997年12月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的来锦与丁协豪民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1670号民事判决:执行标的额：30000元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号：沪Ｃ×××**），该车年代已久远，申请执行人不要求本院处置。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产权登记。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，经申请执行人确认，被执行人现在下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执391号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十三日书记员  曾志成
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13638号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：张奇磷。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告张奇磷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执345号 申请执行人：阳宗凤，男，1984年1月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：陈爱社，男，1968年10月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人阳宗凤与被执行人陈爱社建设工程分包合同纠纷一案中，查明，被执行人陈爱社无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人阳宗凤申请执行被执行人陈爱社支付工程款24660元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈志镱 书记员陈业耿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保512号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵海锋其他案由中，本院对被保全人赵海锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4294号申请执行人：吴新广，男，1975年2月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：王效勤，女，1973年1月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苏州优九居房产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NYY9J0R，住所地昆山市花桥镇花集路黄城花园**商铺3-1-14。法定代表人：吴启勇。申请执行人吴新广、王效勤与被执行人苏州优九居房产营销策划有限公司居间合同纠纷执行一案，权利人吴新广、王效勤向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初10930号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州优九居房产营销策划有限公司退还原告吴新广、王效勤网签服务费20000元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526021110）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年5月9日、8月20日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2020年9月29日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20990.00元，实际执行到位0元，剩余20990.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初476号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人郑某某，男，1992年3月14日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市播州区。因本案于2020年7月16日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]249号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年5月29日下午，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区幅堰水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-100（12Ｖ100ＡＨ）的蓄电池盗走。 2、2020年5月29日下午，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区肖家堰水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-100（12Ｖ100ＡＨ）的蓄电池盗走。 3、2020年5月29日下午，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区花堰水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的一台北京燕禹牌型号为ＹＹ-ＲＴＵ-2000的遥测终端机设备及设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-100（12Ｖ100ＡＨ）的蓄电池盗走。 4、2020年5月29日下午，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-38（12Ｖ38ＡＨ）的蓄电池盗走。 5、2020年7月10日9时许，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区水窝沟水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的一台北京燕禹牌型号为ＹＹ-ＲＴＵ-2000的遥测终端机设备及设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-65（12Ｖ65ＡＨ）的蓄电池盗走。 6、2020年7月10日9时许，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区落雨田水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-38（12Ｖ38ＡＨ）的蓄电池盗走。 7、2020年7月10日10时许，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-38（12Ｖ38ＡＨ）的蓄电池盗走。 8、2020年7月10日10时许，被告人郑某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车窜至遵义市播州区水库，将贵州智水同创科技有限公司安装在该水库用于测量水流量的ＲＴＵ遥测终端机设备内的一台北京燕禹牌型号为ＹＹ-ＲＴＵ-2000的遥测终端机设备及一台克雷士牌型号为6-ＦＭ-100（12Ｖ100ＡＨ）的蓄电池盗走。 被告人郑某某在实施盗窃后，分两次将盗得的蓄电池中的六台变卖到遵义市播州区金隆商贸有限公司智育经营部，共计获得赃款700余元。经遵义市播州区价格认证中心认定，被告人郑某某盗窃的三台北京燕禹牌RTU-遥测终端机及八台克雷士牌蓄电池共计价值人民币6688元。 经被害单位报案，被告人郑某某于2020年7月15日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人郑某某的家属已代为赔偿了贵州智水同创科技有限公司经济损失10000元，该公司表示对郑某某的行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书，被告人郑某某在公安机关的供述，证人尚某、杨某、周某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，谅解书，电子转账回单，贵州省水资源监控能力建设遵义市项目在线流量监测设备政府采购合同，贵州智水同创科技有限公司出具的关于朱村水库、三八水库被盗一案设备价值情况说明，采购合同，产品购销合同，增值税专用发票，营业执照，特种行业收购登记表，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，拘留证，逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人郑某某具有坦白、已退赔并取得谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人郑某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次盗窃，盗窃金额达6688元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内予以量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，认定为坦白，可以从轻处罚。结合被告人认罪认罚、家属已代为退赔被害单位损失并取得谅解等情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 婉 二〇二〇年十月十三日 书记员 汪运河
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2406号原告：施恒军，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：方国好，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蚌埠市中宝运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路301号,实际经营地址蚌埠市淮上区沫河口镇淝河北路9号，统一社会信用代码91340300799842857U。法定代表人：李才，公司总经理。委托诉讼代理人：冯传文，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008495611179。主要负责人：张蔚靖，公司总经理。委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口市桥东区建国路6号，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，公司总经理。委托诉讼代理人：左敦兰，公司员工。本院在审理原告施恒军与被告方国好、蚌埠市中宝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施恒军于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施恒军撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告施恒军负担。审判员 万 敏二〇二〇年十月二十三日书记员 陈佳欣附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1544号之三被执行人：朱付兴，男，1985年04月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱付兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱付兴在交通银行62×××99账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2492号之一申请执行人：王红亮,男性,1960年12月16日出生,住许昌市建安区。被执行人：史兰枝，女性,1956年10月18日生，汉族，住许昌市魏都区。；宋光明，男性,1953年12月13日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王红亮与被执行人史兰枝、宋光明房屋买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史兰枝、宋光明房屋买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5971号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场。 负责人：陈令伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇加油站对面。 法定代表人：梅某革，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律报务所法律工作者。代理权限：特别授权。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称原告）与被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案中，被告以张某以融资租赁的方式在被告处购买了案涉车辆，在融资租赁期间内因车辆所发生的任何法律纠纷应由张某承担，案件的审理与张某具有法律上的利害关系为由，申请追加张某为本案共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，在海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初46号民事判决中认定，原告于2018年9月17日向被告支付赔偿款88929.21元属赔偿对象错误，海南省第二中级人民法院（2019）琼97民终2287号民事判决进一步认定，保险法第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。因此本案原告在被告未向韦宏赔偿的情况下，向被告支付赔偿款，不符合上述规定，故被告获得该款项没有法律依据，本案应属不当得利纠纷。被告与张某就涉案车辆于2017年8月26日签订了《汽车融资租赁合同》，双方之间属融资租赁关系，此系另一法律关系，与本案无关联，被告可另行主张权利。原告是否按（2019）琼9027民初46号民事判决内容向张某支付30000元也与本案无关联，张某可向法院申请执行解决。因此，在本案中张某并不是必须共同进行诉讼的当事人，被告申请追加张某作为被告参加本案诉讼的理由不成能立，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司要求追加张某为本案共同被告的申请。 审判员  王永东 二〇二〇年十月十日 书记员  彭高燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初706号之一 原告：解林兴，男，1969年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈士君，男，1957年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：余绪群，男，1964年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈永兰，男，1964年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 四原告的委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江自力建设集团有限公司，统一社会信用代码913310037046882535。住所地：台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路**。 诉讼代表人：周光。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛春良，浙江鑫湖律师事务所律师。 原告解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰为与被告浙江自力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰撤回起诉。 案件受理费190537元，减半收取95268.50元，由原告解林兴、陈士君、余绪群、陈永兰负担。 审 判 长  喻 夏 人民陪审员  邱彩萍 人民陪审员  贝肖蓉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  李婷燕 代书 记员  章 骞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1498号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦。被执行人：玄燕敏，女，汉族，1962年9月28日出生，住洛阳市涧**。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与玄燕敏金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人玄燕敏应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还54963.76元及利息，并承担案件受理费1174元和执行费742元。因被执行人玄燕敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人玄燕敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、9月25日、10月25日通过网络查控系统查询被执行人玄燕敏名下财产，并扣划了被执行人玄燕敏银行存款11429元，其中支付执行费742元，余款10687元已支付给申请执行人。经查询，被执行人玄燕敏名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人玄燕敏名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人玄燕敏名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人玄燕敏送达传票，但被执行人玄燕敏既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向玄燕敏发出限制消费令，并依法将玄燕敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位11429元，其中包含执行费742元，债权剩余45450.76元及利息，案件受理费1174元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人玄燕敏负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书 记 员  常振北
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3027号原告：陈林翠，女，1989年4月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：杨选吉，男，1970年5月14日生，黎族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：舒茴，贵州珉谦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘庆林，男，1986年2月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告陈林翠诉与被告杨选吉、刘庆林民间借贷纠纷一案，原告陈林翠于2020年10月30日以证据不足，需另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈林翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林翠负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  金灿二〇二〇年十月三十日法官助理王俊书记员吴倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9511号 原告：徐网玲，女，1983年6月15日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：四川星凯影业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：胥敏，职务不详。 裁定理由：原告徐网玲与被告四川星凯影业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐网玲于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。原告徐网玲申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告徐网玲撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告徐网玲负担。 审判员  董淼 二〇二〇年十月十五日 书记员  庄媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执463号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区号。被执行人刘利中，男，1973年1月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初457号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与刘利中金融借款合同纠纷一案，申请执行标的92,752.79元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人刘利中发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人刘利中未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人刘利中采取限制消费措施。在执行过程中，我院于2020年6月1日依法扣划被执行人刘利中名下在住房公积金账户内存款41,000.00元，于2020年7月17日扣划被执行人刘利中名下在中国工商银行账户内存款13,563.00元，于2020年10月20日扣划被执行人刘利中名下在中国工商银行账户内存款13,800.00元。被执行人刘利中于2020年5月15日向我院提出保留生活费的申请，经审查并经申请执行人同意，为其保留3,860.00元的生活费，执行到位标的64,503.00元，被执行人刘利中确无其他可供执行财产，本案尚未执行到位标的28,249.79元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108民初457号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月二十三日书记员  张 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2617号之二申请执行人：刘敏思，男，汉族，1963年7月26日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。被执行人：唐勤树，男，汉族，1977年7月30日生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：李政雨，女，汉族，1980年12月13日生，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人刘敏思与被执行人唐勤树借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6774号民事调解书，申请被执行人唐勤树偿还申请执行人刘敏思于2021年11月30前偿还借款7.5万元，自2019年11月1日起分别于每月28日前偿还3125元至2021年11月30日止；若被执行人任意一期未足额给付，则被执行人需自逾期之日起10日内给付申请执行人借款本金15万元（已偿还金额需在15万元本金中予以扣除）并且被执行人以欠款本金为基数按年息24%自2017年12月29日起支付利息至款项全部付清之日止；支付案件受理费825元、执行费3700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。另查明，被执行人唐勤树与李政雨于2019年11月14日登记结婚，依据婚姻法第十七条及婚姻法司法解释的相关规定，李政雨据此取得的财产系夫妻共同财产，其中唐勤树所有的份额应予清偿其个人债务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐勤树及其配偶李政雨金融机构存款人民币38万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2123号 被执行人：徐志锋，男，1950年11月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 徐志锋拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初2351号民事判决，被执行人徐志锋应缴纳案件受理费2303元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1490号申请执行人：候广潮，男，1982年1月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：董建波，男，1980年4月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王美勤，女，1971年10月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯广潮与董建波、王美勤运输合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人侯广潮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初2531号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十月三十日书记员 任光华
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2166号原告:蒋隆荣，男，1961年9月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周铭，湖北君任律师事务所律师。被告：俞志红，男，1972年11月13日出生住宜昌市夷陵区。原告蒋隆荣与被告俞志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法进行了审理。原告蒋隆荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币140000元和自2019年1月31日起至2020年8月31日止的借款利息53200元，本息合计193200元；2.判令被告自2020年9月1日起，以借款本金140000元为基数、以月息2%为计息标准，向原告支付借款利息，直到借款本息全部清偿之日止；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年至2011年，被告俞志红承包长江新世界商城有限公司“宇隆嘉苑房地产项目”门窗安装工程时，多领工程款209800元，被告俞志红于2012年2月21日当天向长江新世界商城有限公司出具《借支单》一份，确认其向长江新世界商城有限公司借款209800元，并承诺一年内偿还，月息1%，若不能按时归还则按月2%计息。2018年底，因长江新世界商城有限公司及其关联公司股东内部发生股权转让等事宜，长江新世界商城有限公司将上述209800元债权转让给原告蒋隆荣，并告知了被告俞志红，被告俞志红认可向原告蒋隆荣还款。2019年1月4日，被告俞志红与原告蒋隆荣当面协商确信，从209800元欠款里减去97291.84元质保金后，余欠款本金112508.16元，被告俞志红央求将欠款本金和自2012年2月21日以来7年的欠款利息合计打包确定为140000元，承诺2019年10月底一次性无息还清，并出具借据一张。时至今日，被告俞志红分文未还。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告蒋隆荣没有向本院提交被告俞志红的户籍信息以确定被告的具体地址，原告蒋隆荣诉状上提供的宜昌市夷陵区小溪塔街办云高路宇隆嘉苑小区3栋3单元804号，经查被告俞志红并不在此地。原告蒋隆荣提供的被告的手机号码，经本院拨打也无法联系，本院不能确定被告俞志红的文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告俞志红送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告蒋隆荣对被告俞志红的起诉。案件受理费4164元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘忠慧二〇二〇年十月二十八日书记员  周 怡
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3754号 原告：萧国标，男，1961年4月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王海松，男，1962年2月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告萧国标与被告王海松承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告萧国标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告萧国标撤回起诉处理。 审 判 员  杨君玲 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  金 玲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3732号周三赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人周三与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的40050元。经本院立案受理，现已执行到位40050元。本院已于2020年10月23日将37915元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，周三向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1969号之四申请执行人：樊某，男，汉族，1977年01月02日生，住河南省新蔡县小寨。被执行展某群合，男，汉族，1976年04月28日5新蔡县庄组。本院在执行申请执樊某青华与被执展某群合婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行人展某在中国民生银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人展某在中国民生银行50×××10账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十日书记员 谷丰恒
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执672号申请执行人：王霞，女，汉族，1974年6月9日出生，住息县。被执行人：万亭亭，女，汉族，1992年6月29日出生，住息县。被执行人：梅向寒，女，汉族，1991年9月21日出生，住息县。被执行人：闫元霄，男，汉族，1977年3月4日出生，住息县。被执行人：秦坤，男，汉族，1989年4月18日出生，住息县。关于申请执行人王霞与被执行人万亭亭、梅向寒、闫元霄、秦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人万亭亭名下有思威牌车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，该车辆注册日期为2012年4月28日，处置价值较小，且未被控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人均无不动产信息，被执行人闫元霄名下有公积金余额66816.38元、秦坤名下有公积金余额2689.64元，因本案不符合处置条件，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十二日书记员 杨加栋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保479号 申请人：毛雨功，男，1990年8月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：杨传坤，男，1997年5月5日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人毛雨功于2020年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人杨传坤所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人毛雨贝（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人毛雨功与被申请人杨传坤机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人毛雨功已向本院提供了担保，依法准许申请人毛雨功的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人杨传坤的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月12日至2022年10月12日）。 案件申请费520元，由申请人毛雨功预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭晓琳
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保43号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、蒋世礼、秦亮、唐国文、张婷： 本院执行的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被申请人蒋世礼、秦亮、唐国文、张婷诉前财产保全一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行申请财产保全，在执行过程中，本院于2020年10月14日分别对蒋世礼、秦亮、唐国文、张婷的财产信息进行了网络查询，并通全国数字法院业务应用系统对唐国文、张婷、秦亮银行账户进行了额度300000元的冻结，共计冻结196348.49元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123财保9号民事裁定书确定的查询、冻结事项已部分执行完毕，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执830号申请执行人：葛东，男，1964年5月17日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张启军，男，1972年8月17日出生，汉族，个体业主，住址：岫岩满族自治县。申请执行人葛东与被执行人张启军劳务合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）辽0323民初741号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，标的额为8万元，本院于当日立案执行。本院于2020年8月11日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月14日前履行判决并申报财产情况，被执行人已给付10000元，余欠经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执830号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初5498号原告：曹文佩，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市众友置业有限公司，住所地：商丘市归德南路应天花园**楼****，统一社会信用代码：*****。法定代表人：廉亚飞。原告曹文佩与被告商丘市众友置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。经审理，本院认为原告起诉不符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曹文佩的起诉。案件受理费5680元，退回给原告曹文佩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十六日书记员  陆曦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5426号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**，统一社会信用代码912301007441663379（1-1）负责人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：张立鹏，男，1986年7月6日生，汉族，该单位区域经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。被告：张春娟，女，1964年3月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：吴永生，男，1965年8月5日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行（以下简称哈尔滨银行）与被告张春娟、吴永生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人张立鹏、被告吴永生到庭参加诉讼，被告张春娟无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.被告张春娟偿还贷款本息192181.03元（截至2019年1月15日本金165569.82元，利息及罚息、复利26611.21元）及2019年1月16日至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按借款年利率18%计算，罚息按借款年利率上浮50%计算，复利同罚息）；2.由被告吴永生对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张春娟于2017年8月2日签订《个人消费贷款借款合同》，期限为2017年8月2日至2020年8月1日，合同金额为20万元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。原告与被告吴永生于2017年8月2日签订《个人贷款保证合同》，期限为2017年8月2日至2020年8月1日，合同金额为20万元。原告按照合同约定发放贷款后，被告张春娟只偿还了部分贷款本息，首次逾期时间为2018年4月，经原告多次催要，均未能收回欠款，故原告诉至法院。被告吴永生辩称，原告所述事实属实，但是现在暂时没有偿还能力。被告张春娟未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。哈尔滨银行举示的《个人消费贷款借款合同》、借款凭证、《个人贷款保证合同》、欠款情况说明及系统截屏、还款计划，真实有效，且能证明案件相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，哈尔滨银行与张春娟签订《个人消费贷款借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款用途为购车；借款期限自2017年8月2日至2020年8月1日，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日不超过合同约定的借款期限；借款利率为年利率18%，在借款期限内，利率保持不变；如张春娟未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行达成协议，哈尔滨银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至张春娟完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如张春娟未按期足额付息，哈尔滨银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；张春娟偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；张春娟应按期归还借款本金和利息，如违反合同中的任何条款，哈尔滨银行有权宣布合同提前到期，要求张春娟偿还全部贷款本息。2017年8月2日，哈尔滨银行与吴永生签订《个人贷款保证合同》，约定吴永生为张春娟上述贷款提供保证担保，承担连带责任，保证范围为张春娟根据主合同向哈尔滨银行借用的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年8月2日，哈尔滨银行向张春娟发放贷款200000元，借款凭证载明执行利率为年利率18%，借款期限自2017年8月2日至2020年8月1日止，张春娟在借款人签章处签名捺印。张春娟按约定足额偿还借款本息至2018年3月21日，并于该日期后偿还借款利息、罚息、复利总计202.89元。截至2019年1月15日,张春娟尚欠哈尔滨银行贷款本金165569.82元。本院认为，哈尔滨银行与张春娟签订的《个人消费贷款借款合同》、与吴永生签订的《个人贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效，本院予以确认。协议签订后，哈尔滨银行已按照协议约定向张春娟发放贷款，张春娟应当按照约定按时按期足额偿还贷款及利息，现张春娟未按协议约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担还款责任与违约责任。张春娟未提出相反证据证明其尚欠本金数额，故本院对哈尔滨银行所述尚欠本金数额予以认定。现哈尔滨银行主张张春娟偿还贷款本金165569.82元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于哈尔滨银行主张张春娟按照合同约定偿还贷款利息、罚息及复利的的诉讼请求，因其约定的计算标准过高，显著背离实际损失，故本院支持张春娟给付哈尔滨银行自逾期还款之日即2018年3月22日起至实际给付之日止，以未偿还本金165569.82元为基数，按年利率24%计算的逾期利息，超出部分不予支持。吴永生作为连带保证人，应对张春娟上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春娟于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行截至2019年1月15日的贷款本金165569.82元；二、被告张春娟于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行贷款逾期利息（自2018年3月22日起至本息全部清偿之日止，以未偿还本金165569.82元为基数，按年利率24%计算得出的总额再扣除张春娟已给付利息、罚息、复利202.89元）；三、被告吴永生对上述第一、二项款项承担连带偿还责任；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2072元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月十二日书记员  张帆帆
江西省进贤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0124刑初271号 公诉机关进贤县人民检察院。 被告人周华秀，女，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。因赌博于2020年4月4日被进贤县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元，收缴赌资200元。2016年6月20日因开设赌场罪被进贤县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金八千元。因涉嫌开设赌场罪，2020年6月18日被进贤县公安局刑事拘留，经进贤县人民检察院批准，于2020年7月24日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。 被告人黄跃玲，女，1974年3月27日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县李渡镇××道理村××号。因涉嫌开设赌场罪，2020年6月18日被进贤县公安局刑事拘留，经进贤县人民检察院批准，于2020年7月24日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。 进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）570号起诉书指控被告人周华秀、黄跃玲犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员曾彪出庭支持公诉，被告人周华秀及其指定辩护人周春龙、被告人黄跃玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 进贤县人民检察院指控，2020年6月17日下午15时左右，被告人周华秀组织李晓亮、李国文等十余人以扑克牌玩“三十二”张的方式进行赌博，赌博的场所设在李渡镇××道理村××号系黄跃玲家中，赌博所用的桌子、椅子及骰子等赌博工具系黄跃玲提供，周华秀、黄跃玲共同收取斗子钱，从中抽头渔利达6000余元。 公诉机关认为，被告人周华秀、黄跃玲合伙，由周华秀负责邀集他人，黄跃玲提供场地、赌具，组织参赌人员进行赌博，两人共同收取斗子钱，从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周华秀、黄跃玲具有认罪认罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，周华秀还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。建议对被告人周华秀判处有期徒刑十个月并处罚金五千元，对被告人黄跃玲判处有期徒刑七个月并处罚金五千元。公诉机关提交了证人朱江**、黄小华、何和平、李晓亮、郑峰等人的证言、被告人周华秀、黄跃玲的供述与辩解、辨认笔录、参赌人员行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、户籍信息表、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周华秀、黄跃玲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周华秀的指定辩护人的辩护意见：1、对指控被告人构成开设赌场罪无异议；2、被告人系坦白，可从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周华秀、黄跃玲于2020年6月17日被公安机关在赌博现场抓获归案。 本院认为，被告人周华秀、黄跃玲合伙，由周华秀负责邀集他人，黄跃玲提供场地、赌具，组织参赌人员进行赌博，两人共同收取斗子钱，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人周华秀、黄跃玲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人周华秀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。指定辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议均适当。根据被告人周华秀、黄跃玲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周华秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年4月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、被告人黄跃玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、追缴被告人周华秀、黄跃玲的共同违法所得人民币6000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴玉婷 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 畅 法官助理 甘丽琴 书 记 员 胡思含
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7033号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人许体东，男，汉族，1947年7月28日生，住周口市。被申请人李凯歌，男，汉族，1986年1月3日生，住周口市。被申请人李新丽，女，汉族，1983年8月9日生，住周口市。被申请人王云，女，汉族，1969年10月19日生，住周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人许体东、李凯歌、李新丽、王云借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人许体东、李凯歌、李新丽、王云名下所有的价值29803.56元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人许体东、李凯歌、李新丽、王云名下所有的价值29803.56元的财产予以查封、冻结。保全费318元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊