wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢308号申请执行人：孙利军，男，1975年9月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区安亭镇泽普路******。被执行人：金华锋，男，1981年5月9日生，汉族，住上海市松江区叶榭镇徐姚村徐界泾**。被执行人：成雯，女1985年1月26日生，汉族，住，住上海市松江区荣乐四村****/div>上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币4万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢308号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年十月十四日法官助理  何家梁书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22060号原告：蔡定军，男，汉族，1982年8月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县*********，公民身份号码522************210。被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区************，统一社会信用代码913***********735W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：蔡磊，广东蕴德律师事务所律师。原告蔡定军诉被告绿城装饰工程集团有限公司（以下简称绿城公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判，并于2020年9月17日进行公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1、劳动仲裁请求：确认绿城公司与向蔡定军之间于2019年8月20日至2020年5月25日存在事实劳动关系。2、劳动仲裁结果：驳回蔡定军的仲裁请求。3、原告的诉讼请求：（1）撤销广东省佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会佛禅劳人仲案非终字[2020]1135号仲裁裁决书；（2）确认绿城公司与向蔡定军之间于2019年8月20日至2020年5月25日存在事实劳动关系；（3）本案诉讼费用由被告承担。4、其他的事实：（1）绿城公司诉讼中确认其为涉案佛山市禅城区桂语兰庭工程的承包方。诉讼中，绿城公司提交了与案外人杨继军签订的《工程项目内部承包合同》。该合同约定绿城公司将位于佛山市禅城区****以南、规划十二路以东项目铝合金门窗及玻璃栏板工程转包给案外人杨继军。（2）庭审中，蔡定军陈述“是李雪峰叫我过去工地的，就跟我说过300元一天，老板是杨继军，是与被告签署合同的杨继军。2019年8月或9月去工地的，杨继军给我微信转过账，有时候也会通过李雪峰转账生活费”；“桂语兰庭项目的报酬是杨继军或者杭州贤聚建筑劳务有限公司给的”。诉讼中，双方的举证情况如下：原告蔡定军提交了如下证据：1、佛禅劳人仲非终字（2020）1135号仲裁裁决书及送达回证。2、佛山市第一人民医院出院记录、出院证明、疾病证明书。3、分包指令用工签证、劳务工作人员考勤记工表。4、绿城物业服务集团有限公司的临时出入卡。5、个人账户明细查询。被告绿城公司提交了如下证据：1、工程内部承包合同。2、社保参保证明（2019年8月至2020年5月）。诉讼中，本院依职权调取了佛禅劳人仲案字（2020）第1135号案仲裁庭审笔录一份。对于双方有争议的事项，本院认定如下：对于蔡定军提出的第一项撤销佛禅劳人仲案非终字[2020]1135号仲裁裁决的诉请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案，属于劳动者不服仲裁裁决的情形，且劳动者在法定期间内向法院提起了诉讼，本案仲裁裁决未生效且不属于上述四十九条规定的应予撤销的情形。故本案中蔡定军的第一项有关撤销仲裁裁决的诉请不当，本院不予审查。关于双方是否存在劳动关系的问题蔡定军主张其受绿城公司桂语兰庭外墙装饰工程项目负责人李雪峰的雇请，在该项目工地从事门窗安装工作，与绿城公司存在事实劳动关系。为证实其主张，蔡定军提交了分包指令用工签证、劳务工作人员考勤记工表、绿城物业服务集团有限公司的临时出入卡、个人账户明细查询等证据。对于原被告是否存在劳动关系的问题。本院认为，首先，从蔡定军提交的证据来分析。蔡定军所举的分包指令用工签证、劳务工作人员考勤记工表、绿城物业服务集团有限公司的临时出入卡，上述证据并无绿城公司的盖章。且蔡定军举证的分包指令用工签证背景水印字样为“四川圣大幕墙装饰工程有限公司”而非绿城公司。据此，蔡定军所举的证据不足以证实其所主张的事实。其次，蔡定军主张李雪峰或杨继军为绿城公司员工，但并未提交证据予以证实。且在诉讼中蔡定军陈述“是李雪峰叫我过去工地的，就跟我说过300元一天，老板是杨继军”，蔡定军的上述陈述与其主张的受雇于绿城公司的事实存在出入。再者，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一、二条之规定，据此劳动者与用人单位形成劳动关系需要符合三个条件：一、用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动时用人单位业务的组成部分。据此，蔡定军主张与绿城公司存在劳动关系，则其应举证证实其受该公司管理且从事了该公司安排的有报酬的劳动关系。但原告在庭审时陈述其受案外人李雪峰邀请至涉案工地工作、明确老板为杨继军即其知晓受雇于案外人杨继军而非绿城公司。且根据蔡定军提交的个人账户明细可知其提供劳务过程中蔡定军的工资并非由绿城公司支付而是由案外人杨继军或杭州贤聚建筑劳务有限公司支付。可见，本案中蔡定军与绿城公司之间不存在经济、人身、组织上的隶属关系，二者之间不符合劳动关系法律特征。综上，本院认为蔡定军主张与绿城公司之间存在劳动关系，缺乏事实依据，故对蔡定军据此提出的确认劳动关系的诉请，本院不予支持。裁判结果及法律依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蔡定军的诉讼请求。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤丽娟二〇二〇年十月九日书记员  黄芷晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5111号原告：周倩，女，汉族，1994年5月14日出生，住贵州省仁怀市。原告：何彬，男，汉族，1990年9月18日出生，住贵州省仁怀市。二原告共同委托诉讼代理人：刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********，统一社会信用代码915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈契，男，该公司员工。被告：程均，男，汉族，1986年10月22日出生，住贵州省仁怀市。原告周倩、何彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、程均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告周倩、何彬于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周倩、何彬向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周倩、何彬撤诉。案件受理费654元（已减半收取），由原告周倩、何彬负担。审判员  张曦二〇二〇年十月二十日书记员  黄静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1526号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人罗应军，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002636号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002636号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人罗应军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5346号 申请执行人：四川兴金源医药有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路二段****合院********。 法定代表人：汪华彬。 委托代理人：曾勇，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省什邡市，四川兴金源医药有限公司员工。 被执行人：四川九丰药业有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道友联社区**古靖路********。 法定代表人：何涛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初169号民事判决书，于2020年8月26日立案执行四川兴金源医药有限公司与四川九丰药业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的357061.7元及利息，执行费5256元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川九丰药业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川九丰药业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川九丰药业有限公司的财产状况进行查询。经查，四川九丰药业有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对四川九丰药业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 敏
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执475号 申请人：罗英印,男，汉族，1964年3月30日出生,住重庆市壁山县。被执行人：徐顺全,男，汉族，1972年10月5日出生,住新疆库尔勒市。被执行人：邓义秀,女，汉族，1974年1月28日出生,住新疆库尔勒市。本院在执行申请执行人罗英印与被执行人徐顺全、邓义秀买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2019）新3122民初986号民事判决书确定的向申请人支付货款856150元，并负担案件受理费10962元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月18日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年6月18日通过全国法院执行网络查控平台分别对被执行人徐顺全、邓义秀的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询。被执行人徐顺全名下有部分银行存款，名下登记大众牌汽车（×××）一辆，以委托当地法院查封但实际未控制，未发现其名下有证券、互联网银行存款、工商登记及不动产登记信息。被执行人邓义秀名下有部分银行存款，未发现有证券、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。本院于2020年7月10日、9月28日通过疏勒县不动产登记中心及库尔勒不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产登记信息。本院分别于2020年7月30日、8月24日再次通过全国法院执行网络查控平台分别对被执行人徐顺全、邓义秀的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，8月20日将被执行人纳入失信人员名单。2020年8月24日依法划拔被执行人徐顺全、邓义秀银行存款共计671.99元，向申请执行人过付案款621.99元、过付执行费50元，目前尚有855528.01元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下仅有部分银行存款，现已扣划并过付申请执行人，查封徐顺全名下大众牌汽车（×××）一辆，但实际未控制暂不宜处置变现，被执行人名下均无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   穆耶     赛尔
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15662号原告：九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码92500107MA5YQKH958。经营者：王宇，女，九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站负责人。被告：万久宪，男，1967年5月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。被告：中亿丰建设集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**国宾城**3-4、3-5，统一社会信用代码91500112MA5U5QKP3F。法定代表人：李文涵，职务不详。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路**一社会信用代码91320500137690962B。法定代表人：邹建刚，职务不详。原告九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站与被告万久宪,中亿丰建设集团股份有限公司,中亿丰建设集团股份有限公司重庆分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。审理中，原告九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站于2020年10月16日申请撤回起诉。本院认为，原告九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费7824.74元，减半收取计3912.37元（原告已预交），由原告九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站负担。审 判 员  黄 灿二〇二〇年十月十九日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2460号罪犯陈利利，女，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，山东省枣庄市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年11月15日作出（2018）浙1004刑初160号刑事判决，以被告人陈利利犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元；退赃款人民币40000元，按比例发还各被害人，对其余未缴纳的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈利利在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈利利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元，已退赃款人民币69610元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈利利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈利利予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执976号 陈小增、余龙希： 本院移送执行陈小增、余龙希诉讼费一案，申请执行标的共计1736.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1736.88元。陈小增于2020年10月12日将该款缴入待报解法院诉讼费非税收入专户。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初1711号民事调解书确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保906号 玉秀智、廖平： 本院执行的玉秀智申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保906号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10841号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：浦涵娜，女，1981年11月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人浦涵娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人浦涵娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15224号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,685.64元、截止至2020年6月29日的利息15,501.44元、逾期还款违约金11,669.45元、分期付款手续费2,337.08元、以本金52,685.64元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费927.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10841号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执953号申请执行人：贵阳楠璇贝贝服装经营部，住所地贵阳市观山湖区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城**地面工程第********，统一社会信用代码：91520115MA6HU9D474。被执行人：简智，男，1961年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初534号民事判决书，受理了贵阳楠璇贝贝服装经营部申请执行简智买卖合同纠纷一案。执行标的为48789.00元。本案在执行过程中，向被执行人简智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人简智名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人简智名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人简智名下的不动产进行查询，未查询到被执行人简智名下有可供执行的不动产。我院对被执行人简智进行传统调查时，也未查询到被执行人简智名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币48789.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执953号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十六日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1752号原告黄炳根，男，1964年9月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告欧阳淑建，男，1975年4月26日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人徐辉，江西秉志律师事务所律师。第三人欧阳润平，男，1971年3月20日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告黄炳根与被告欧阳淑建、第三人欧阳润平合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢卫东到庭参加诉讼，被告欧阳淑建及其委托代理人徐辉到庭参加诉讼，第三人欧阳润平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告欧阳淑建及第三人欧阳润平在赣州南康合伙经营“漆宝”油漆品牌，合伙中，由被告欧阳淑建进行管理与经营，被告以交易金额的3%抽成作为其工资，原告和第三人只监督账目、每年度进行结算分红。故整个经营过程中都是由被告与客户对接，被告对每笔业务是否收到货款都得到3%的抽成，造成三人无法继续合作，2020年4年30日，三人签订了一份《终止漆宝油漆南康区经销协议》，按结算分配，原告应分得994740元，品牌经营权归被告，协议签订后，被告给付了原告40万元，剩余344740元应于2020年6月30日前付清，否则承担5万元滞纳金，付款期限到了后被告未按约付款，存在违约，应承担违约责任。另应分给原告25万元的“李氏王朝”欠款原告无法知晓被告是否结清，但被告与该企业还存在业务往来且被告计算了总货款的抽成，足以说明被告已收货款而不支付给原告，被告负有支付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付合伙终止应付欠款594740元及违约金50000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉请被告支付欠款594740元没有事实与法律依据，按合伙终止协议被告尚欠原告344740元，原告将其自认的25万元“李氏王朝”欠款强加给被告不符合协议约定，被告并未收到该欠款，没有义务向原告支付，双方约定的违约金过高，请求法院予以核减。第三人陈述:我们三人合作了三四年，拆伙后进行了清算，原告现在诉请的标的包括了“李氏王朝”所欠货款25万元。原告为其诉称提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、《终止漆宝油漆南康区经销协议》一份，证明原、被告及第三人在散伙时对相关事项予以了约定及被告存在违约应承担违约金5万元的事实。3、2019年-2020年给被告返点的清单一份，证明被告在经营过程中所有的业务都是按经营总额予以返点的事实。被告对原告所举证据质证认为：对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据恰恰能证明协议并未约定“李氏王朝”所欠货款25万元由被告负责支付给原告，对证据3有异议，被告不知晓该清单且未在上面签名确认，这证据恰恰可以证明被告并未在2019年12月份和2020年1月份按3%发放工资。被告向法庭举出以下证据：1、2019年12月份和2020年1月份销售统计表，证明该两个月原告及第三人在结算时未按3%计算工资给被告的事实，2、被告与“李氏王朝”的老板聊天记录，证明被告向“李氏王朝”催收过所欠货款的事实。原告对被告所举证据质证后认为：对被告所举证据均有异议，原告不知情，统计表上没有谁签字认可。本院认为，对原告提供的《终止漆宝油漆南康区经销协议》，被告及第三人均没有异议，依法认定该证据作为本案定案的依据。综合以上对证据的分析与认定，结合庭审，确认本案如下事实：2015年，原告黄炳根、被告欧阳淑建、第三人欧阳润平三人投资合伙在赣州市南康区经营“漆宝”牌油漆，三人未签订书面的合伙协议，合伙期间，原告黄炳根和第三人欧阳润平委托被告欧阳淑建进行管理与经营，被告欧阳淑建以销售金额的3%抽成作为工资，三合伙人每年度进行结算。2020年4年30日，三人签订《终止漆宝油漆南康区经销协议》协商散伙，由被告欧阳淑建一人承受“漆宝”油漆的南康区经营权，按投资比例原告黄炳根应分退伙款项744740元，第三人欧阳润平应分退伙款项146978元，协议签订后，被告给付了原告40万元，剩余344740元协议约定应于2020年6月30日前付清，否则承担5万元滞纳金。同时，原、被告及第三人在协议上就合伙期间南康“李氏王朝”家具厂尚欠货款664314元（欠款凭证在被告欧阳淑建手上）另行约定由原告享有25万元、第三人享有5万元、被告享有364314元，由被告去与客户对接及清收后归还给原告和第三人。被告在付款期限届满后未按约履行所欠原告的退伙款项，原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。原、被告及第三人经合伙清算后终止了合伙关系，签订了终止协议，约定了履行期限，被告欧阳淑建应按协议约定向原告支付尚欠的应分款344740元。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，双方在协议中约定了违约责任，被告应依法向原告承担违约责任，但原、被告在协议中的约定系履行金钱给付义务，双方所约定的违约金远高于法律对于金钱给付性质违约金的限定，现被告请求对该违约金予以核减依法有据，本院予以支持，对该违约金可参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条予以确定。原、被告及第三人在协议中就合伙期间对外债权的分配进行了约定，现原告在没有证据证明被告已收取该债权的情况下要求被告支付其享有的对外债权份额25万元，该请求与约定不符且依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十四条、第七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳淑建应在本判决生效之日起十日内向原告黄炳根支付欠款344740元及逾期付款违约金（自2020年7月1日至付款日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告黄炳根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取4874元，财产保全费3494元，由原告负担2888元，由被告欧阳淑建负担5480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年十月十四日书记员  罗娜琴
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执107号 马文的尼、下午东智： 申请人马文的尼与被执行人下午东智借款合同纠纷一案，在执行中被执行人下午东智向申请人马文的尼给付执行款59030元，交纳执行费785元。申请执行人马文的尼自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务被执行人下午东智已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3952号申请执行人：冯双，女，1984年2月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛文武，男，1979年4月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人冯双与被执行人薛文武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初8959号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人薛文武应归薛文武应每月赔偿冯双租金损失400元，直至完成江阴市配属自行车库交付止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛文武的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人薛文武名下位于江阴市为苏Ｂ×××**的车辆，车辆未能实际控制，申请人不要求法院处置上述房屋，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人薛文武发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房屋车辆，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初8959号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十二日书记员 沈 洁
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2165号 原告：李俊福，男，1965年出生，汉族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：王敏,河北泉盛律师事务所律师。 被告：张国存，男，1974年出生，汉族，农民，住承德县。 被告：许凤红，女，1976年出生，汉族，农民，住承德县。 原告李俊福与被告张国存、许凤红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李俊福未到庭，委托诉讼代理人王敏到庭，被告张国存未到庭，被告许凤红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50万元及延期给付利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，被告向原告借款50万元，当时约定利息为年利率12%，但被告仅支付了第一年的利息6万元，自2018年5月30日起至今的利息一直未支付。后经原告多次催要，被告向原告出具欠付利息的借条，但被告仍未偿还本金。故原告诉至贵院，请求判令被告偿还借款50万元及延期给付利息，并由被告承担诉讼费、保全费。补充说明一下，被告在2016年5月29日借钱，2017年还了6万元利息，又重新打了一张借条。自此以后，未再支付利息，仅打了三张欠利息的欠条，每张6万元。 被告张国存未到庭,亦未提交答辩及证据。 被告许凤红辩称，对借款事实认可。 本院经审理认定事实如下：被告张国存和被告许凤红系夫妻关系。被告张国存、许凤红在2016年5月29向原告李俊福借款50万元，用于建设蔬菜大棚，2017年偿还利息6万元。2017年5月29日，被告张国存和被告许凤红又和原告李俊福重新签订了借款合同，并给原告李俊福出具了借条一张，注明借款金额50万元，并约定借款利率为年利率12%。被告张国存和被告许凤红2017年5月29日重新出具借条后，未再向原告李俊福支付利息，分别在2018年5月29日、2019年5月19日、2020年8月1日给原告出具了欠条各一张，每张欠条注明尚欠原告利息每年6万元。现原告李俊福诉至本院，要求被告张国存和被告许凤红偿还借款50万元及利息。 本院认为，被告张国存和被告许凤红系夫妻关系，在建设蔬菜大棚时共同向原告李俊福借款50万元，并给原告李俊福出具了借条，此借款事实清楚，证据确实充分，故被告张国存和被告许凤红应共同承担还款义务。原被告约定的借款利率为年利率12%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 被告张国存和被告许凤红共同偿还原告借款本金50万元及利息(利息按年利率12%计算，自2017年5月30日起至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400.00元，保全费4020.00元，合计8420.00元，由被告张国存、许凤红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年十月十五日 书记员  甄红英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1430号 申请执行人杜志娟，女，1960年6月29日出生，汉族，退休工人，现住扶余市新区。 被执行人李伯成，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，现住扶余市新区。 被执行人：姜玉霞，女，1964年9月7日出生，汉族，农民，现住扶余市新区。 申请执行人杜志娟与被执行人李伯成、姜玉霞民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月28日作出（2020）吉0781民初1384号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年10月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年10月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 爽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14924号原告：郑开宪，男，汉族，1948年10月2日生，住云南省昆明市西山区。被告：昆明维熙娱乐有限公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。统一社会信用代码：91530112MA6N8E8J7W。法定代表人：王维熙。原告郑开宪与被告昆明维熙娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郑开宪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，并申请变更其诉讼请求。本院认为：原告郑开宪的撤诉申请及变更诉讼请求申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告郑开宪撤诉。本案案件受理人民币275元（原告已预交），由原告郑开宪负担人民币25元；其余诉讼费人民币250元，退还原告郑开宪。审判员  杜华萍二〇二〇年十月十四日书记员  董 媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2889号罪犯韦文英，女，1984年12月15日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区柳城县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2007年9月26日作出（2017）义刑初字第1376号刑事判决，以被告人韦文英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯韦文英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韦文英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦文英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯韦文英减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1498号 原告：河北扑卡龙智能停车设备制造有限公司。住所地：涿鹿县经济技术开发区。 法定代表人：冯鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：赵明，男，1981年10月6日出生，汉族，张家口市赤城县龙关镇三岔口村东新区**。现住涿鹿县经济开发区。 第三人：张家口兴润诚金属制造有限公司。住所地：涿鹿县经济开发区。 法定代表人：赵明，经理。 原告河北扑卡龙智能停车设备制造有限公司与被告赵明、张家口兴润诚金属制造有限公司租赁纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告河北扑卡龙智能停车设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北扑卡龙智能停车设备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执427号 申请执行人：牙生江·艾则孜，男，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。 被执行人：阿米娜·卡德尔，女，维吾尔族，现住焉耆县。 本院在执行牙生江·艾则孜申请执行阿米娜·卡德尔借款合同纠纷一案中，权利人牙生江·艾则孜于2020年7月3日申请执行，申请执行标的25516元，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院强制执行到位18600元，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人牙生江·艾则孜亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执427号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马       垚 审判员 哈  希  巴  托 审判员 娜       仁 二〇二〇年十月十日 书记员 阿不都外力·赛买提
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4674号申请执行人：朱伟刚，男，住上海市虹口区万安路**。被执行人：鲁斌，男，住，住上海市静安区平顺路******/div>申请执行人朱伟刚与被执行人鲁斌民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初9895号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人鲁斌归还借款本金490,000元，加付逾期利息，以本金490,000元为基数，自2020年10月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算。案件受理费4,325元由被告鲁斌负担。因义务人鲁斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱伟刚向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7250元及付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲁斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。鲁斌名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,渣打银行(中国)的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、,本院对其中多家银行账户依法予以冻。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲁斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 宇附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16299号 原告：陈林飞，女，1983年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：陈生千，男，1973年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈林飞与被告陈生千民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈林飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈林飞撤回起诉处理。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20550号上诉人（原审原告）：深圳市平安顺科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路凤天科技大厦456，统一社会信用代码91440300050491821J。法定代表人：柯石猛。委托诉讼代理人：毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷小莉，女，汉族，1990年1月8日出生，身份证住址湖南省常宁市，上诉人深圳市平安顺科技有限公司因与被上诉人雷小莉劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初7134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市平安顺科技有限公司上诉请求：1.请求对深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初7134号民事判决进行纠正。依法判决上诉人无需向被上诉人支付：（1）2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元；（2）违法解除劳动关系赔偿金6000元；（3）2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人雷小莉辩称，一审判决合理合法，应依法维持。上诉人提出的违纪、工作能力不足等情况均不存在，且其未足额发放工资，也未签订书面劳动合同。深圳市平安顺科技有限公司一审诉讼请求：1.深圳市平安顺科技有限公司无需向雷小莉支付2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元;2.深圳市平安顺科技有限公司无需向雷小莉支付违法解除劳动关系赔偿金6000元；3.深圳市平安顺科技有限公司无需向雷小莉支付2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元；4.本案的诉讼费用由雷小莉承担。一审判决：一、驳回深圳市平安顺科技有限公司全部诉讼请求；二、深圳市平安顺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付雷小莉2019年10月4日至2019年12月2日工资差额7355元；三、深圳市平安顺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付雷小莉经济赔偿金6000元；四、深圳市平安顺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付雷小莉2019年10月20日至2019年12月2日未签订劳动合同的二倍工资差额9498.58元；五、确认深圳市平安顺科技有限公司与雷小莉存在劳动关系。二审审理中，上诉人深圳市平安顺科技有限公司提交以下证据：1.员工手册，用以证明第19页第4.3.1条，约定的试用期为三个月，要经过员工的直接领导和人力资源部作出评价，相关领导批准后才予以转正；第4.2.3条约定员工应当与公司签订劳动合同；第4.2.1条约定，录用人员应提供相应的证件，照片、资料，作为入职资料提供；第4.2.4条约定，通过钉钉系统进行打卡；第4.2.5条约定，通过钉钉系统进行考勤。2.陈红梅证人证言，用以证明被上诉人自2019年9月20日入职至12月3日累计开错增值税发票19张，并多次出现违纪现象，不服从领导管理安排。3.王某证人证言，用以证明被上诉人自2019年9月20日入职至12月3日累计开错增值税发票19张。被上诉人质证称员工手册其未看到过，也没有签字确认。本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人2019年10月4日至2019年12月2日期间的工资差额，违法解除劳动关系赔偿金及未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于2019年10月4日至2019年12月2日期间的工资差额。上诉人主张以现金支付相应工资差额，但未提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原审判决上诉人向被上诉人支付相应工资差额，处理正确，本院予以维持。关于违法解除劳动关系赔偿金。证人王某出庭作证时表示其要证明的内容为被上诉人丢失POS机，与上诉人庭前提交的王某证人证言证明内容不一致，对该证人证言本院不予采纳。陈红梅的证人证言和上诉人员工手册不足以证明被上诉人存在试用期内不符合录用条件的情形，其以此为由解除与被上诉人之间的劳动关系属于违法解除，应当向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金。原审判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金，处理并无不当，本院予以确认。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额。上诉人未自用工之日起一个月内与被上诉人订立书面劳动合同，应当向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。上诉人以被上诉人未提交学历证明等入职资料为由主张不予支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人深圳市平安顺科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市平安顺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年十月十二日书记员 贾祎祺（兼）
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初947号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张旭东，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被石狮市公安局监视居住，同年9月18日被本院监视居住。 本院于2020年9月24日以（2020）闽0581刑初947号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人张旭东危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初956号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人胡才德，男，1968年7月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，中共党员，务工，住诸暨市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2597号起诉书指控被告人胡才德犯妨害公务罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人胡才德到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月21日19时许，浬浦交警中队民警詹某和辅警阮某等人在本市暨南街道XX村村口设卡检查酒驾时，被告人胡才德因害怕无证驾驶摩托车被处罚，趁机强行驾车冲卡逃窜。阮某见状伸手阻拦，被告人胡才德不顾其人身安全仍加速冲卡，致阮某被拖行二十余米，多处挫伤。 经诸暨市公安局法医鉴定，阮某所受的人体损伤程度为轻微伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人胡才德无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。提请本院对被告人胡才德依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。被告人胡才德自愿认罪认罚，建议（调整后）判处其有期徒刑十个月。 被告人胡才德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人阮某的陈述，证人詹某、赵某的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，指认现场笔录及照片，接受证据材料清单，在职证明，阮某病历资料，人民警察证，执法记录仪视频及说明，驾驶人信息查询结果单，体表原始伤情记录表，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，户籍资料，归案经过，被告人胡才德的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡才德无视国家法律，以暴力方法袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡才德归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡才德犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十三日起至二〇二一年六月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 仁 中华人民共和国刑法相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保590号关于申请保全人张凤君与被保全人张欣、王宇人格权纠纷一案。申请人张凤君于2020年10月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人张欣名下吉林省农村信用社存款以53,000.00元提起冻结，实际冻结51,288.62元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保590号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执518号 申请执行人：林艳红，女，1975年3月12日生，汉族，无职业，住龙井市。 被执行人：田秀林，男，1962年5月6日生，汉族，农民，住龙井市。 申请执行人林艳红与被执行人田秀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田秀林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林艳红于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人田秀林偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年10月14日，依法向被执行人田秀林电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田秀林名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆，发现田秀林名下有一辆车，未发现其他可供执行财产。对已查询到的田秀林名下车辆申请执行人林艳红不主张采取查封措施。 3.2020年10月16日，查询被执行人田秀林名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年10月20日，查询被执行人田秀林名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 5.2020年10月28日，依法对被执行人田秀林采取限制高消费措施。 6.2020年10月28日，与申请执行人林艳红就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人林艳红的意见，申请执行人林艳红同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人田秀林的可供执行的财产，可以认定被执行人田秀林暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人林艳红告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人林艳红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  吴云峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘立晔
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保856号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：刘定芳，男，1963年6月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘进球，男，1960年1月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘定芳、刘进球银行存款28000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘定芳、刘进球的银行存款28000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费300元，由被申请人刘定芳、刘进球负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初316号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人吴鹏，男，1977年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人吴鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日21时26分许，被告人吴鹏驾驶苏Ｄ×××**号微型轿车沿常州市武进区潞城街道龙城大道由东向西行驶至东侧时，撞上前方王某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车，致两车受损，发生交通事故。民警在处置该起事故过程中，发现被告人吴鹏有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人吴鹏血样中的乙醇含量为150毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人吴鹏承担该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、车损估价鉴定报告、调解书、收条、谅解书；证人樊某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；交通事故现场图、现场勘查笔录；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人吴鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人吴鹏明知他人报案而在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人王某的损失，取得了被害人的谅解。在本院审理过程中，被告人吴鹏缴纳了罚金保证金人民币6000元。本院认为，被告人吴鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人吴鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人吴鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人吴鹏的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人吴鹏可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年十月十九日书记员  贡 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1957号 申请执行人：安兵，男，1966年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。申请执行人：尤春花，女，1971年3月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。共同委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被执行人：姚才国，男，1970年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。被执行人：薛玲花，女，1973年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。申请人尤春花、安兵与被执行人姚才国、薛玲花借款合同纠纷一案，尤春花、安兵于2020年09月05日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4115号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年09月05日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，被执行人向申请人以现金方式支付251090.00元，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执1957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   陈  蕾  娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3539号 上诉人（原审被告）：于洋，男，1987年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：新疆玖鼎高科工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**集电港******。 法定代表人：林涛，新疆玖鼎高科工程有限公司执行董事兼总经理。 上诉人于洋因与被上诉人新疆玖鼎高科工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于洋收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14425号之一原告湖南麓邻律师事务所，住所地长沙市芙蓉区紫薇路**华泰大厦**。代表人袁伟平，主任。被告湖南金格建筑科技有限公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**金帆大厦612法定代表人刘爱萍。本院受理原告湖南麓邻律师事务所与被告湖南金格建筑科技有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案过程中，原告湖南麓邻律师事务所于2020年10月15日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南金格建筑科技有限公司的银行存款共计153万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2020年10月19日作出（2020）湘0102民初14425号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告湖南金格建筑科技有限公司名下的在兴业银行长沙××路支行开设的银行账户为3681********的银行存款；冻结了被告湖南金格建筑科技有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司长沙火炬路支行开设的银行账号为4305********的银行存款；冻结了被告湖南金格建筑科技有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司长沙南湖路支行开设的银行账号为4305********的银行存款；冻结了被告湖南金格建筑科技有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司长沙火炬路支行开设的银行账号为4305********的银行存款。现原告湖南麓邻律师事务所与被告湖南金格建筑科技有限公司以达成庭外和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告湖南麓邻律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南金格建筑科技有限公司在兴业银行长沙××路支行开设的银行账户为3681********的冻结措施；二、解除对被告湖南金格建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙火炬路支行开设的银行账号为4305********的冻结措施；三、解除对被告湖南金格建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙南湖路支行开设的银行账号为4305********的冻结措施；四、解除对被告湖南金格建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙火炬路支行开设的银行账号为4305********的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  卿琳二〇二〇年十月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5037号原告：仁怀市旭日家具家电城，住所地仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码92520382MA6FF8QW2T。经营者：杨旭。被告：陈峰，身份信息不详。原告仁怀市旭日家具家电城与被告陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月28日原告仁怀市旭日家具家电城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市旭日家具家电城撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告仁怀市旭日家具家电城负担。审判员  张元亮二〇二〇年十月二十八日书记员  陈海燕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执562号 申请执行人陆毅，男，1976年05月15出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人韦成，男，1988年05月03出生，壮族，住平果县。 本院在执行陆毅与韦成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2019）桂1023民初3549号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人案款80900元及利息，承担执行费1113元。在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。申请人要求：因贵院已查封被执行人案涉房产平果县马头镇雷感社区驮层屯一队141号房，待评估、拍卖后偿还债务,待因案件需要长期执行，现申请人愿意与被执行人进行协商和解,可暂作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执562号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1292号申请执行人：王英民,男性,1963年1月17日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：曲猛，男性,1974年5月11日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：丁祥茹，女性,1976年5月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王英民与曲猛、丁祥茹借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年十月二十七日书记员 邵 林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终680号上诉人（原审被告）：成都新海润电气有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：曹杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格尔木金科新能源有限公司，住所地青海省格，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨翔宇，执行董事。委托诉讼代理人：李宇航，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁冉，北京市京师律师事务所律师。上诉人成都新海润电气有限公司（以下简称新海润公司）因与被上诉人格尔木金科新能源有限公司（以下简称格尔木金科公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17621号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。新海润公司上诉称，首先，涉案合同由被上诉人一方提供的格式合同，合同签订地由其单方打印，不能作为约定的合同签订地。被上诉人提起的与上诉人服务合同纠纷三案（（2020）京0105民初17619号、17621号、17623号）中，被上诉人提交服务合同除了项目名称不一致以外，合同的条款也相同，而且在庭审过程中，被上诉人的代理人也陈述他们公司所有项目合同都是一样的，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”的规定，被上诉人提供的合同是格式合同，订立合同时未与上诉人协商，合同所载明的合同签订地是单方打印的，未与上诉人协商约定一致，不能作为约定的合同签订地。其次，合同实际签订地与合同载明的不一致的，应尊重实施原则，以实际签订地为准。本案合同的签订是通过邮寄方式签订，先由被上诉人一方盖章后，邮寄给上诉人，然后被上诉人盖章后再寄给被上诉人一方，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的“合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”的规定，上诉人盖章一方为合同签订地，即成都市高新区为合同签订地。综上，新海润公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院审理。格尔木金科公司对新海润公司的上诉向未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系格尔木金科公司以委托合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，双方签订的《格尔木光热项目开发支持服务合同》约定，本合同产生的或发生的一切争议应通过友好协商解决，如协商不成，则通过合同签订地有管辖权的法院提起诉讼解决。同时《格尔木光热项目开发支持服务合同》载明“合同签订地：中国北京市朝阳区”，故一审法院对本案具有管辖权。据此，新海润公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由成都新海润电气有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十月二十日书记员 胡鸿远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35343号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：龚正，男，汉族，1991年9月14日生，户籍地湖北省随州市曾都区西城办事处烈山大道**。原告汇通信诚租赁有限公司与被告龚正融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十月二十七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3504号 原告：黄某，女，1981年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高某1，男，1974年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告黄某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告高某1经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某的诉讼请求：1、离婚；2、婚生女高某2由原告抚养，婚生子高某3由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告因感情破裂，原告于2019年12月3日依法起诉离婚，经审理做出（2018）鲁0402民初5109号民事判决书，判决不准离婚。现该判决已生效。双方自上次诉讼之后一直分居，现感情彻底破裂，无法和好。原告无奈，故依法提起诉讼，请求依法审理。 被告高某1在法定答辩期间未进行应诉答辩。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女，取名高某2，××××年××月××日生育长子，取名高某3。我院于2019年7月17日做出（2018）鲁0402民初5109号民事判决书，判决原、被告不准离婚。现原告黄某再次起诉至本院，请求判令原、被告离婚。 上述事实有民事判决书、常住人口登记卡予以证实。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，双方感情是否确已破裂是判断能否准予离婚的法定标准。现原告黄某未提交证明被告高某1长期未归，及夫妻感情确已破裂的证据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告黄某与被告高某1离婚。 案件受理费300元，由原告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  李婷婷 人民陪审员  田家伟 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  彭 敏 书 记 员  李 帅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异874号案外人：陈进奇，男，1969年10月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人陈进奇以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人陈进奇提出执行异议称，其于2014年9月3日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00349，并交付了全部购房款94139元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人陈进奇提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00349；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈进奇依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但陈进奇所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，陈进奇称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，陈进奇所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于陈进奇称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈进奇提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2378号 申请人：何立林，男，1966年11月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马建云，男，1977年5月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马军新，男，1966年8月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何立林于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马建云、马军新名下银行账户、微信、支付宝内存款145000元予以冻结。申请人何立林以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何立林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马建云、马军新名下银行账户、微信、支付宝内存款145000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执929号被执行人：敖雷，男，达斡尔族，1995年3月16日出生，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。本院在执行敖雷罚金一案中，向被执行人敖雷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询敖雷银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人敖雷名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执929执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月二十日书记员  刘养斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1411号被执行人:江苏林木森森有限公司，住所地靖江市。法定代表人：刘灿明。江苏林木森森有限公司犯非法吸收公众存款罪，靖江市人民法院于2012年6月30日作出的(2012)泰靖刑初字第132号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：追缴被告单位江苏林木森森有限公司违法所得人民币8873200元，发还被害人及被害单位。因被执行人江苏林木森森有限公司未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产信息，发现被执行人名下有位于靖江市正南新村××号的不动产，本院已轮候查封，因上述房产正被本院另案处置，本案已发函要求处置完毕后参与分配。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3．本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.执行过程中，本院于2020年9月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2012)泰靖刑初字第132号刑事判决书主文第三项刑财执部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十六日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保560号 申请人：张超，男，生于1990年7月28日，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：张世众，男，生于1973年1月28日，汉族，居民，住山东省齐河县。 被申请人：齐河县嬴正物流运输有限公司，住所地：德州市齐河县华店镇华焦路以东、张博士村北200米路东。 法定代表人：于红云，该公司经理。 被申请人：泰安北方汽车运输有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇上泉村。 法定代表人：张荣强，该公司经理。 申请人张超于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河县嬴正物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、泰安北方汽车运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。申请人周本刚提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人齐河县嬴正物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、泰安北方汽车运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人张超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十四日 书记员  王娟
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初3540号 原告：张红英，女，汉，1968年9月20日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张红英与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红英撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告张红英负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2311号 申请人：南亚莉，女，1970年1月28日生，住荣成市。 被申请人：周炎，男，1970年2月10日生，住荣成市。 本院在审理南亚莉与周炎借款合同纠纷一案中，经查，南亚莉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初3905号民事裁定书，裁定冻结周炎银行账户存款共计40000元。2020年10月8日，南亚莉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周炎银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  许 帅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执284号之二申请执行人：平顶山天宇福实业有限公司。住所地：平顶山市新华区曙光街与朝阳路交叉口东南角盛和丽湾商住楼**301铺**房间。统一社会信用代码：914104023951200147。法定代表人：张春来，总经理。被执行人：徐永建，男，1977年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈辉，女，1979年3月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山天宇福实业有限公司申请执行徐永建、陈辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2138号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、徐永建、陈辉下欠平顶山天宇福实业有限公司货款共计144900元。徐永建、陈辉愿于2018年7月31日前支付平顶山天宇福实业有限公司14900元；下余100000元徐永建、陈辉愿自2018年10月起每月15日之前支付平顶山天宇福实业有限公司20000元至2019年2月15日；下余30000元徐永建、陈辉愿于2019年3月31日前一次性支付完毕。如每一期逾期，平顶山天宇福实业有限公司就下欠徐永建、陈辉未支付部分货款申请强制执行。二、平顶山天宇福实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3033元，平顶山天宇福实业有限公司自愿负担1516.5元，徐永建、陈辉自愿负担1516.5元。调解生效后，徐永建、陈辉未按生效法律文书履行义务，平顶山天宇福实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐永建、陈辉发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐永建、陈辉名下有位于平顶山市××大道中段北侧明珠世纪城26幢东1单元6层1-602号、7层1-702号复式房【不动产证号：豫（2016）平顶山市不动产权第0000676号】。本院予以查封，系轮后查封，暂无法处置。2、查明被执行人徐永建、陈辉名下有位于平顶山市××大道中段北侧明珠世纪城39号楼东2单元6-7层西户复式房【不动产证号：卫东16004788】。本院予以查封，系轮后查封，暂无法处置。3、查明被执行人徐永建名下有豫Ｄ×××**号五菱牌、豫Ｄ×××**号车辆。本院予以查封，系轮后查封，暂无法处置。4、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、通过实地走访的形式，对被执行人徐永建、陈辉居住地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人徐永建、陈辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余144900元，案件受理费3033元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，对查询到被执行人的车辆、房产本院已予以查封，均系轮后查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月二十三日书记员 孙明洋
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执511号 申请执行人卢庆，男，1993年09月18出生，其他，住广西省百色市平果县。 被执行人黄玲妹，女，1992年04月23出生，其他，住广西省百色市平果县。 卢庆与黄玲妹民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2020）桂1023民初375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为4175元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄继益
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1998号申请执行人：王守斌，男，1978年7月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇北洋经典**楼****。被执行人：赵同明，男，1987年5月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇鹏泰****楼****。申请执行人王守斌与被执行人赵同明劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初2088号民事判决书已发生法律效力，权利人王守斌于2020年7月31日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵同明发出了执行通知书、报告财产令。经本院对赵同明注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，银行及微信账户不足百元。经查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人赵同明列入限制高消费名单。2020年10月19日申请人王守斌同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1998号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十月二十一日书记员 刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审594号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人闫守卫，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005432号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005432号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人闫守卫的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2181号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：吴吉林,四川元宇律师事务所律师。执业证号：15103200910514349。 特别授权委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县。系该公司员工。 被告：李红梅，女，1977年3月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告四川德智律企业管理有限公司与被告李红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告四川德智律企业管理有限公司经本院通知拒不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓 梅
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1116号 申请执行人：王述梅，男，1935年4月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：陈祥燕，男，1979年5月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行王述梅与陈祥燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1116号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈海波
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3576号 原告：刘江浩，男，汉族，农民，住河南省禹州市。 被告：万小利，女，汉族，农民，现下落不明。 原告刘江浩与被告万小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。刘江浩于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘江浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘江浩撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由刘江浩负担。 审 判 员 赵晨曦 二〇二〇年十月十二日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1089号申请执行人：胡中涛，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳县，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：袁军，江苏永创律师事务所律师。被执行人：常州安汽汽车销售服务有限公司，女，1970年3月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人胡中涛与被执行人常州安汽汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2019年4月29日作出的（2019）苏04民终4506号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初3204号民事判决；二、常州安汽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡中涛医疗保险待遇损失70278.69元。==二审案件受理费10元，由安汽公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年5月20日），该账户内基本无存款；另查明常州安汽汽车销售服务有限公司名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州安汽汽车销售服务有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏04民终4506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月二十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏