wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0116民初4336号     原告：陈**莉，女，汉族，1978年4月4日出生，住西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱叶**，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。   委托代理人：张力，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。    被告：西安市高新区兴隆街道东甘河村村民委员会。   法定代表人：李耀峰，系该村村委会主任。   被告：西安市长安区兴隆街道办事处，机构地址西安市高新区交叉口西北角。   负责人：常彦真，系该街办主任。   委托代理人：白喜军，系该街办工作人员。   委托代理人：郑明明，陕西洪振律师事务所律师。   原告陈**莉诉被告西安市高新区兴隆街道东甘河村村民委员会（以下简称东甘河村村委会）、被告西安市高新区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街办）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱叶**、张力，被告东甘河村村委会法定代表人李耀峰，被告兴隆街办委托代理人白喜军、郑明明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈**莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告东甘河村村委会向原告分配70㎡安置住房，10㎡经营用房及50000元安置资金，被告兴隆街办承担连带责任；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年原告与东甘河村村民卢某某登记结婚，婚后原告与女儿将户籍迁至东甘河村。2019年，原告与卢某某经判决离婚。2018年东甘河村拆迁，根据拆迁安置实施方案，属于村集体经济组织成员的，应分得70㎡安置住房，10㎡经营用房及50000元安置资金。但二被告不认定原告的集体经济组织成员身份，拒绝让原告享有拆迁安置待遇，侵犯原告合法权益。故诉至法院，要求判如所请。   被告东甘河村村委会辩称，原告并未在本村居住生活，亦未参加本村农村合作医疗及村上选举，没有享受村民应有的权利义务，原告不具备东甘河村集体经济组织成员身份，要求驳回原告诉请。   被告兴隆街办辩称，原、被告系不平等主体间拆迁利益纠纷，应属行政诉讼受理范围；且双方就原告是否具备东甘河村集体经济组织成员身份存在明显争议，而农村集体经济组织成员资格确认属于人民政府职权范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故应裁定驳回原告诉请。原告的户口虽迁至东甘河村，但原告和卢某某结婚后并未在东甘河村居住生活，原告在村无承包地，未参加村上合疗及选举，生活保障并不依赖东甘河村的土地，原告不具备东甘河村集体经济组织成员身份；原告系卢某某前妻之嫂，是为获取拆迁安置利益才与卢某某结婚并迁动户籍，原告行为损害了村集体经济组织利益，要求驳回原告诉请。除原告外，卢某某一户其余成员均已享受拆迁安置权益。   经审理查明，原告陈**莉，原籍陕西省富平县，与其前夫刘耀武育有一女刘凡凡，2016年5月二人协议离婚。2016年6月7日，原告与东甘河村村民卢某某登记结婚，原告陈**莉及其女刘凡凡以夫妻投靠婚迁，将二人户口迁入东甘河村。2018年，卢某某诉至本院要求与陈**莉离婚，后经西安市中院判决维持本院原审判决，准予双方离婚。东甘河村拆迁安置工作自2018年10月开始，征收人为高新管委会，由兴隆街办实施，东甘河村村委会配合。卢某某户内四人已按照集体经济组织成员身份享受拆迁安置权益，二被告以原告不具备东甘河村集体经济组织成员身份为由，未向原告分配。原告现诉至本院，庭审中，双方分歧较大，本案调解不立。   上述事实，有当事人陈述、户籍证明、户口本、《西安市人民政府征收土地方案公告》、《西安高新区XX街道XX村拆迁补偿安置实施方案》、（2018）陕0116民初11572号民事判决书、集体经济成员用户登记审查表在卷为凭，足以认定。   本院认为，农村集体经济组织抗辩否认原告具有农村集体经济组织成员资格，人民法院应当对农村集体经济组织的抗辩能否成立进行审查。人民法院审查当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人户籍登记状况、户籍变动原因、当事人是否与集体经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权、当事人是否在农村集体经济组织居住生活以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素综合认定。   原告主张其与东甘河村村民卢某某依法登记结婚，后将户籍迁入东甘河村，至今未迁出，原告系东甘河村集体经济组织成员，应当享受村民待遇，获得拆迁安置权益。对此二被告予以否认，辩称原告在东甘河村无承包地，未参加村上合疗及选举，生活保障并不依赖东甘河村的土地，原告亦未在村居住生活，不具备东甘河村集体经济组织成员身份。庭审中，原告自认其日常在外地打工，在村无承包地，亦未参加村上选举；原告主张其婚后在东甘河村居住生活，但未举证，本院对其诉称依法不予采信。结合案情及现有证据，原告诉请二被告向其分配拆迁安置权益无事实及法律依据，本院对其诉请依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第八条、第九条之规定，判决如下：   驳回原告陈**莉全部诉讼请求。   本案受理费8800元，原告陈**莉已预交，由其自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  王楠     二〇二〇年十月九日     书 记 员  雷巧茹          1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8205号原告：尚英杰，男，1986年7月6日出生，汉族，住所地：河南省长垣县。原告：扣方园，女，1987年6月11日出生，汉族，住所地：河南省长垣县。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春意屹师事务所律师。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇学府路南侧，轩辕路东侧林溪湾**楼**。法定代表人：李刚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李经浩，该公司员工。原告尚英杰、扣方园与被告郑州双湖置业有限公司（以下简称双湖公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚英杰、扣方园的委托诉讼代理人吴言彦，被告双湖公司的委托诉讼代理人李经浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚英杰、扣方园向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告退还原告购房面积差价款59697.57元及利息（从2019年10月1日至实际支付完毕之日按照银行同期贷款利率的四倍计算）。2、请求法院判令被告赔偿因房屋面积缺少给原告造成的契税损失、维修基金损失、物业费损失等共计3616.4元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年12月10日原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定，原告购买位于龙湖镇郑××通道西××路东康桥××·××房，建筑面积共92.39平方米，其中套内面积68.57平方米，房屋总价值为576434元。签订合同后，原告按照合同约定，以首付款加按揭的方式支付了购房款，并按照合同约定的建筑面积以及总价款，缴纳了契税以及维修基金及物业费，2019年新郑市不动产中心为原告颁发新郑市不动产权证书，原告方知道，房屋的建筑面积仅为86.22平方米，套内面积仅有63.82平方米。与合同约定的面积相差6.17平方米被告能完全履行合同约定义务，按照法律规定，应当向原告承担返还已交购房款以及赔偿因面积缺少给原告造成的全部损失经原告多次催促，被告拒绝退还，被告的行为严重违反了合同的约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑州双湖置业有限公司辩称，一、涉案房屋约定按套销售，原告要求被告退还面积差部分的房款及利息、赔偿损失等没有事实、法律依据，依法应驳回其诉讼请求。双湖公司与尚英杰、扣方园签订的《商品房买卖合同》第四条约定，该商品房按套计算该商品房总价款，并约定了总价款。该商品房是按套计算总价款，不是按照建筑面积计算房屋总价款且《商品房买卖合同》约定的建筑面积系新郑市房管局预测面积，在签订合同时自动生成，实测面积也是房管局测量的，合同约定面积与实测面积均不是计算该商品房总价款的依据，被答辩人要求答辩人退还面积差部分的房款及利息、赔偿损失等没有任何事实依据和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。二、被告非涉案房屋契税、维修基金以及物业费等费用的收费主体，原告起诉主体错误，其诉请没有事实、法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2014年12月10日，尚英杰与双湖公司签订编号为140××××****的《商品房买卖合同》一份，约定：第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为龙湖镇学府路北、规划路东康桥九溪郡107幢2单元23层2301号房，该商品房合同约定建筑面积共计92.39平方米，其中，套内建筑面积68.57平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.82平方米。本房屋价款按套计取，面积不作为计算房屋总价款的最终依据，合同约定面积与产权登记面积不一致的，面积差异及房屋价款不做调整，房屋价款不再另行结算。第四条计价方式与价款约定，出卖人与买受人约定按下述第3种方式计算房屋价款，房屋按套计算总价款为576434元整（第1种为按建筑面积计算、第2种为按套内建筑面积计算）。第五条面积确认及面积差异处理当事人选择按套计价的，不适用本条约定。尚英杰、扣方园取得豫（2019）新郑市不动产权第0019218-1号不动产权证后，发现证书记载的“房屋建筑面积86.22平方米”与《商品房买卖合同》约定的“建筑面积92.39平方米”相差6.17平方米，认为其权利受到损害，故诉至本院。以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《不动产权证书》及本案的庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。合同中明确约定房屋计价方式为按套出售，不适用“面积确认及面积差异处理”约定。因此，原告发现《不动产权证书》记载的“房屋建筑面积86.22平方米”与《商品房买卖合同》约定的“建筑面积92.76平方米”相差6.17平方米，认为“按套出售”条款无效，被告约定以未能完全履行合同义务，要求被告承担返还房价59697.57元以及利息（从2019年10月1日至实际支付完毕之日按照银行同期贷款利率的四倍计算）的诉请，证据不足、理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿多交契税、维修基金及物业费损失的请求，因被告并非上述费用的收费主体，本院亦不支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告尚英杰、扣方园的诉讼请求。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告尚英杰、扣方园负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十月三十日书记员  张大可
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2022号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：毛达运，男，1974年10月18日生，汉族，住登封市。被执行人：李昭霞，女，1978年9月28日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人毛达运、李昭霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1792号民事判决已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2019年9月3日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月27日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，划扣被执行人李昭霞银行账户金额3756.52元，已发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产；4、2020年9月18日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记在信息，未发现可供执行财产。5、2020年10月15日，到二被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3756.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2022号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十九日书记员 周晓磊
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执261号申请执行人刘金辉，女，1957年9月15日生，汉族，职业原绥化市农业生产资料公司第五商店会计，现住绥化市北林区。被执行人绥化市农业生产资料公司第五商店，住所地绥化市北林区鑫淼城院内。法定代表人程景君，职务经理。申请执行人刘金辉与被执行人绥化市农业生产资料公司第五商店借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初1494号民事判决书。申请执行标的额189275元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。已查明被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金189275元及迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人绥化市农业生产资料公司第五商店纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关宏岩审 判 员  刘兆学人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十日书 记 员  龙 云
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执739号之一申请执行人：李某某，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：沈某某，男，1963年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某某与沈某某合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2964号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：“一、沈某某欠李某某劳务款58000元未予支付；二、上述款项，分两期偿还，沈某某自愿于2019年12月31日前支付李国正28000元，下余30000元沈某某于2020年6月30日前支付李国正”。因沈某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈某某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人沈某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人沈某某名下仅有零星存款，申请执行人表示不用采取强制措施。2.经我院对被执行人名下证券、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余31289.50元未能实现。本院认为，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十五日书记员 连帝琪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1158号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林向东，男，1995年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省温州市瑞安市。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年9月19日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年1月18日被本院判处有期徒刑九个月，同年9月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，同年8月18日再次被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12771号起诉书指控被告人林向东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人林向东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日4时30分许，被告人林向东来到瑞安市××街道拱瑞山路东方××处，以拉车门的方式进入被害人刘某停放于此的浙Ｃ××××汽车内实施盗窃，未找到财物后离开。 同年6月6日1时45分许，被告人林向东来到瑞安市安阳街道瑞祥大道930号附近，以拉车门的方式进入被害人杨某停放于此的浙Ｃ××××汽车内，在后备箱窃取香烟四条。经认定，被盗香烟价值计人民币1195.68元。 同年6月17日，被告人林向东被抓获。 同年8月11日2时许，被告人林向东来到瑞安市××街道锦东佳园2、3幢6号对面的路边，见被害人王某停放于此的浙CG8S**汽车未关车窗，继而伸手进入窃取扶手箱内的人民币300元。 同年8月18日，被告人林向东被抓获。 公诉机关认为被告人林向东自愿认罪认罚，建议判处被告人林向东有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人林向东在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人杨某、仲某、刘某、王某的陈述，监控视频，银行取款手机短信记录，价格认定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林向东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林向东系累犯，依法从重处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林向东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林向东退赔人民币1495.68元，返还被害人杨某人民币1195.68元、王某300元。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  蔡云霞
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审243号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路**。 法定代表人陈水明，男，局长。 委托代理人林辉挺（特别授权代理）。 被执行人宁波小老王职业中介有限公司，住，住所地浙江省象山县石浦镇上塘路**/div> 法定代表人丁方林，男，执行董事。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字【2020】1号行政处罚决定书。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年1月19日作出象人社罚决字【2020】1号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波小老王职业中介有限公司门口广告牌有“为渔业用工提供中介服务”字样,但并未办理相关行政许可和登记,且已通过从事职业中介获取非法所得600元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国就业促进法》第四十条第二款、第三款的规定。申请执行人向被执行人下达象人社监令字【2019】43号劳动保障监察限期整改指令书，责令被执行人于2019年9月9日前将上述违法行为整改完毕，被执行人逾期未完成整改。根据《中华人民共和国就业促进法》第六十四条及《宁波市人力资源和社会保障行政处罚自由裁量权适用办法》第七条第（三）项的规定，决定：1.没收违法所得600元；2.罚款10000元。申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年3月19日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年8月3日，申请执行人向被执行人公告送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人于2020年1月19日作出的象人社罚决字【2020】1号行政处罚决定书中的没收违法所得600元，罚款10000元的处罚事项及加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十四日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路 2 3
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执599号申请执行人：赵建峰，男，1977年7月4日生，白族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：南涧旺德福文化服饰有限公司，南涧县安定工业园区。法定代表人：罗成刚，该公司执行董事。申请执行人赵建峰与被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月24日作出的（2020）云2926民初124号民事判决，已发生法律效力。判决确定，被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司于判决生效后5日内支付申请执行人赵建峰欠款50000.00元。因被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建峰于2020年8月10日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行本案过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日通过网络查控查询被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司无银行存款、车辆、房产、证券登记信息。二、2020年8月21日，依法电话传唤被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司法定代表人罗成刚，要求其到本院领取执行通知书、报告财产令，并责令被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其法人代表未到庭。三、2020年8月25日向南涧县市场监督管理局查询被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司的生产经营情况，企业登记信息载明该公司营业期限截止2020年8月13日。四、2020年9月1日向南涧县不动产登记中心查询被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司财产情况，未查到相应财产信息。五、2020年10月24日对被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司采取限制高消费措施。另，查明被执行人南涧旺德福文化服饰有限公司营业场所已被本院另案执行交还所有人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年10月20日与申请执行人进行约谈告知，申请执行人赵建峰对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请人对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十月二十五日书记员  王兴材
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22906号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：耿家虎，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县武店镇耿陆村耿西队**。原告晋城银行股份有限公司诉被告耿家虎金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35257号民事判决书。被执行人耿家虎应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计98353.14元及相应利息。判决生效后，被执行人耿家虎未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人耿家虎名下有牌号为皖MZXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人耿家虎有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1294号申请执行人：袁保成，男，1941年12月10日出生，汉族，襄阳市襄州区。申请执行人：袁书敏，男，1966年12月27日出生，汉族，襄阳市襄州区。申请执行人：袁焕国，男，1953年7月3日出生，汉族，襄阳市襄州区被执行人：襄阳洪天农业实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区建设路**。法人代表人：牟卫红，洪天公司执行董事兼总经理。关于申请执行人袁保成、袁书敏、袁焕国与被执行人襄阳洪天农业实业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，2019年11月11日本院作出的（2019）鄂0607民初2383号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月26日向被执行人襄阳洪天农业实业有限公司发出限制高消费令，2020年10月26日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十六日书记员  郝鹏展
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2711号廖书华邓伟伟：我院于2020年10月10日受理你们的买卖合同纠纷执行一案。向被执行人邓伟伟发出执行通知书，责令其向申请执行人廖书华支付货款3500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，邓伟伟自动履行完3500元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）湘1202民初2616号民事调解书执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月二十九日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保536号 黄辉椭、胡晓玲： 关于申请人黄辉椭与被申请人胡晓玲不当得利纠纷一案，申请人黄辉椭向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡晓玲的财产予以保全。本院于2020年10月13日立案受理后，已依法对被申请人胡晓玲的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6554号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。负责人：孔晓岚，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，系公司员工。被告：罗晓锋，男，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告罗晓锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月二十二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初229号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，该公司董事长。被告：宁陵县程楼乡姜涛家电生活馆（个体工商户），住所地：河南省宁陵县。经营者：刘红艳，女，1984年2月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告宁陵县华堡镇子豪家电城侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十九日书记员  邵悦恒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2993号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5349民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17466号 被执行人：李振龙，男，汉族，住河北省唐山市滦南县。 一、案件基本情况 关于钟少祥与李振龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27167号民事判决书已于2020年5月26日发生法律效力。根据该生效法律文书，李振龙应向本院缴交案件受理费2576元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年9月2日立案执行。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人李振龙发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，本院以（2020）粤0604执14823号案冻结了被执行人李振龙名下的交通银行佛山禅西支行账户62×××07及中国光大银行佛山容桂支行账户51×××63；轮候查封了其所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（比亚迪牌）汽车，因尚未实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人李振龙有其他财产可供执行，且其现去向不明。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人李振龙发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17466号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢洁仪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6363号原告：张金明，男，1965年10月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：钱盘春，男，1966年4月10日生，汉族，住溧阳市。原告张金明与被告钱盘春买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告钱盘春的银行存款5000元或查封其同等价值的财产，并提供其所有的车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告钱盘春的银行存款5000元或查封其同等价值的财产。二、查封原告张金明所有的车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年十月九日书记员  戴美玲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执766号申请执行人：戴德敏，男，土家族，1971年2月10日出生，湖南省泸溪县人，中专文化，住湖南省泸溪县。被执行人：向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。戴德敏与向勇民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于作出的（2020）湘3101民初49号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人向勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴德敏于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日、8月14日、9月3日、10月9日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查询了被执行人的工商、证券信息等情况，无财产登记信息。其名下的车辆由于下落不明，本院无法处置。我院执行人员到吉首市不动产登记中心查询，被执行人名下位于吉首市的不动产面积210.99平方米，已抵押贷款3880000元，本院不宜处置该套房产。2020年10月28日，本院委托永顺县人民法院对被执行人向勇的财产线索到永顺县灵溪镇河西社区居委会进行了社区调查，其户籍所在的社区未掌握财产线索。本院还通过邮储银行乾州支行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。在中国人寿保险公司调查未发现被执行人购买收益性保险。被执行人在湘西州住房公积金管理中心未缴纳住房公积金。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年7月21日对被执行人向勇采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，于2020年10月15日将向勇纳入失信被执行人名单。本案执行标的为400000元及利息，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日约谈了申请人戴德敏，申请执行人无法提供被执行人向勇新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人向勇目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向勇的财产线索，申请执行人戴德敏可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1436号 申请执行人：徐景友，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：袁福辉，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐景友与被执行人袁福辉借款合同纠纷一案中，申请人徐景友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初503号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4466号 原告：江圆梦，女，1998年3月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：周兆民，男，1995年3月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告江圆梦为与被告周兆民民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日诉至本院，本院诉前调解未果后，于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告江圆梦向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告归还借款35800元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定： 2019年1月12日，被告周兆民向原告江圆梦出具《欠条》一张载明：今周兆民欠江圆梦人民币61806陆万壹千捌佰零陆元，承诺于2019年9月30日之前还清所有债务。上述欠款被告仅归还26006元，尚余35800元至今未还。 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录、银行账单流水、信用卡还款凭证以及原告的庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兆民应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告江圆梦借款35800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费695元，减半收取347.5元，由被告周兆民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄绍远 代书记员 王于一
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5344号  原告：某某有限公司某某市分公司，负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，1973年4月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：李某某，女，简况不祥。第三人: XX社，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：边某，系该合作社理事长。   原告某某有限公司某某市分公司与被告李某某、第三人XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告某某有限公司某某市分公司于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某有限公司某某市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司某某市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某有限公司某某市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十月二十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3023号原告：梁洪志，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：陈爱杰，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告梁洪志诉被告陈爱杰民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月9日立案。原告梁洪志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁洪志撤诉。案件受理费25元，由原告梁洪志负担。审判员  薛文武二〇二〇年十月二十日法官助理余杰书记员王旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3704号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢268号申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：洛旭彦，男，1982年2月24日生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与被执行人洛旭彦民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初114号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的150000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年08月18日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人洛旭彦发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛旭彦名下的财产。1.查明被执行人洛旭彦银行账户仅有零星余额，已告知申请人。2.查明被执行人洛旭彦名下有没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人洛旭彦名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人洛旭彦的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为洛旭彦名下有一处位于文化宫西墙外梅园大厦一单元东户的房产，已向申请人做过抵押，我院在执行过程中对该房产进行了网络询价，并委托河南方正房地产资产评估咨询有限公司对其进行评估。因房产所需的评估、拍卖周期长，暂时无法处置，已告知申请执行人。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人洛旭彦的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为洛旭彦名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人洛旭彦住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人洛旭彦发出限制消费令。七、因被执行人洛旭彦拒不申报财产，对被执行人洛旭彦作出罚款决定书。2020年10月30日，本院向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人洛旭彦有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为150000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛旭彦有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十三日书 记 员  夏苏妍
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初394号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人文艺雄，男，1976年12月18日出生于海南省五指山市，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地海南省五指山市，住浙江省江**。因本案于2020年6月11日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1459号起诉书指控被告人文艺雄犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人文艺雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日0时20分许，被告人文艺雄饮酒后驾驶浙Ｂ6Ｈ9**号小型轿车行驶至本区××街道××号附近处时，因不胜酒力在车上睡着。宁波市交通警察局江北大队执勤民警接路人报警后赶至现场，发现文艺雄有酒后驾车嫌疑，便对其进行了酒精含量呼吸检测，结果为176ｍｇ／100ｍｌ，文艺雄遂被带到宁大附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在文艺雄血液中检出乙醇成分，浓度为241ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人文艺雄在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人文艺雄到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了书证照片、提取血样登记表、归案经过、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、卡口数据，证人王某的证言及执勤报告，被告人文艺雄的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告，电子数据监控录像等证据证实。被告人文艺雄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人文艺雄构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文艺雄到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文艺雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月十六日代书记员  蒋丽丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1239号申请执行人：胡秋英，女，1960年9月3日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：谭孝忠，男，1962年8月24日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人胡秋英与被执行人谭孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）湘0703民初984号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人谭孝忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秋英向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人谭孝忠送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年7月16日、10月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭孝忠的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人谭孝忠的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年10月29日，本院对被执行人谭孝忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谭孝忠可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人胡秋英表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息、诉讼费150元、执行费200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3787号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：朱永磊，男，1980年6月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人朱永磊追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计37444.48元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查,已查到车牌号码分别为鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆两辆，因车辆登记时间较早，属于老旧车辆，无价值且下落不明，申请人申请不要求处置，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计37444.48元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初14377号 原告：李迪凤，女，1968年9月24日出生，汉族，住 诸暨市牌头镇坑西新村250号。 原告：周晶，女，1993年10月19日出生，汉族，住诸 暨市牌头镇坑西新村250号。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：陈方正，男，1966年3月13日出生，汉族，住 诸暨市牌头镇前山新村552号。 原告李迪凤、周晶与被告陈方正劳务合同纠纷一案，本 院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序独任审判。审 理中，依二原告的申请，本院裁定对被告陈方正的财产在 132000元范围内予以查封、扣押或冻结，并于2020年10月 14日对本案公开开庭进行了审理。原告李迪凤、周晶的委托 诉讼代理人李少军，被告陈方正到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告李迪凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付二 原告拖欠的劳务工资125000元，并支付该款自2020年8月 231日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告 支付二原告为实现债权而支付的律师代理费7000元。事实 和理由：周国永受雇于被告，在被告承包的工地上上班。2020 年7月28日，周国永因病去世。2020年7月29日，经原、 被告结算，截止2020年7月29日，被告共欠周国永劳务工 资125000元，当日被告向二原告出具欠条一份，承诺于2020 年8月10日前支付80000元，余款于2020年8月30日前 付清，并承诺未按约支付的，原告因诉讼而支出的律师费由 被告承担。时至今日，被告分文未付。二原告现为维护合法 权益，起诉至本院。 被告陈方正答辩称，欠工资是事实，但原告有证据未能 提供，其在临安市××镇××有一笔工程款由周国永领取， 该款项具体金额原告不清楚。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。另查 明，二原告为实现本案债权支出了律师代理费费7000元。 上述事实，除了原、被告的庭审陈述外，还有原告提供 的注销户口证明、户口簿、协议、委托代理合同及发票等证 据予以证实。经质证，到庭当事人对上述证据的真实性均无 异议，本院审查后予以确认。被告华厦公司未到庭，视为放 弃对证据质证的权利。 本院认为，债务应当清偿。案外人周国永为被告提供劳 务，被告欠周国永劳务工资125000元事实清楚，证据充分。 3周国永现已亡故，被告向二原告承诺于2020年8月30日前 付清款项，但至今未付，二原告作为周国永的法定继承人， 有权要求被告支付该款及相应利息损失，但逾期支付的利息 损失的计算标准本院调整为按全国银行间同业拆借中心公 布的市场贷款报价利率计算。二原告还要求被告支付为实现 债权而支出的律师代理费7000元，符合双方约定，本院亦 予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决 如下: 一、被告陈方正支付原告李迪凤、周晶劳务工资125000 元，并支付概况自2020年8月31日起至款付清之日止按全国 银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息， 款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈方正支付原告李迪凤、周晶因实现债权而支 出的律师代理费7000元，款现本判决生效之日起十五日内付 清； 三、驳回原告李迪凤、周晶的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2940元，依法减半收取1470元，财产保全 费1180元，合计诉讼费用2650元，由被告陈方正共同负担。 4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 昂
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1794号申请人：河南**农村商业银行股份有限公司，住址：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成，董事长。被申请人：赵**，女，汉族，1980年10月06日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：乔**，男，汉族，1977年12月14日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：张**，女，汉族，1972年7月7日出生，住址，住址河南省商水县组div>被申请人：李**，男，汉族，1966年1月26日出生，身份证号码4127231966××××××××7住址：河南省商水县白寺镇北岳村13组。本院在执行河南**农村商业银行股份有限公司与赵**、乔**、张**、李**借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1794号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月三十一日书记员  单可梁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6692号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司经理。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：候文伟，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告候文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告日照虹迪物业管理有限公司经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照虹迪物业管理有限公司撤诉处理。审判员  崔荣涛二〇二〇年十月二十日书记员  翁立琴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1285号马凤叶、薛国亮：马凤叶（申请人）与薛国亮（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执731号申请执行人：河南储备物资管理局二五九处，住所地鲁山县熊背乡交口村堂南。统一社会信用代码：12100000415803382P.法定代表人:董振宇，处长。委托代理人：鲁松涛，男，1972年10月17日生，汉族，系该处员工，住鲁山县。被执行人：张建民，男，1962年8月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县钱柜商务会馆，住所地鲁山县花园路北段路东（二五九楼上）。统一社会信用代码：91410423559624455K.投资人：邢国政，男，1960年5月29日生，汉族，住鲁山县。河南储备物资管理局二五九处与张建明、鲁山县钱柜商务会馆等人租赁合同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）豫0423民初2587号民事判决书，确定：一、被告张建民、鲁山县钱柜商务会馆于判决生效之日起十日内返回租赁、占有使用原告的房屋；二、被告张建民于判决生效之日起十日内向原告河南储备物资管理局二五九处支付迟延交付房屋租金所产生的违约金共计11080元；三、被告张建民于判决生效之日起十日内向原告河南储备物资管理局二五九处支付因其迟延交付房屋而给原告河南储备物资管理局二五九处造成的损失（该损失以月租金20000元为准，自2019年2月3日计算至本判决第二项所确定的履行期限届满之日止）；案件受理费7000元，由被告河南储备物资管理局二五九处承担6795元，被告张建民承担205元。已经发生法律效力。申请执行人河南储备物资管理局二五九处于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人张建民、鲁山县钱柜商务会馆邮寄送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。2020年10月28日，被执行人张建民、鲁山县钱柜商务会馆将涉案房屋交付给了申请执行人河南储备物资管理局二五九处；被执行人张建民应向申请执行人河南储备物资管理局二五九处支付的迟延交付房屋租金产生的违约金11080元及自2019年2月3日起应支付申请执行人的迟延交付房屋损失未履行；经本院对被执行人张建民的财产状况或线索进行调查，张建民名下虽登记有房产，但均设定有抵押权和被其他案件查封，在本案中不具备执行条件，其他未发现被执行人张建民有可供执行的财产，现申请执行人经约谈，同意在被执行人张建民交付房屋后本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初2587号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十月二十八日书记员  程相太
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保401号   申请人：库尔班·买买提，男，1970年1月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人库尔班·买买提于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5,680元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人库尔班·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5,680元的财产。   案件申请费76.8元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2484号南通远大置业有限公司：你与李唯主房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日作出的豫0811民初1694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李唯主于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1694号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107278特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3112-1号申请执行人高贺贺,男,1992年8月23日出生,汉族。被执行人桂凯,男,1987年9月20日出生,汉族。本院在执行申请执行人高贺贺与被执行人桂凯劳务合同纠纷一案中，申请执行人高贺贺依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0112民初14786号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12699元。执行过程中查明，被执行人桂凯名下无银行存款，账户本院已冻结，其名下两辆车本院已委托当地法院查封，该车辆现下落不知暂无法处置；被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：阳宏，男，1992年5月16日生，汉族，住湖南省常宁市泉峰街道办事处城南居委会月塘巷畜牧站****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46090号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人阳宏支付欠款本金人民币156,275.63元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人阳宏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人阳宏于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人阳宏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人阳宏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人阳宏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人阳宏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人阳宏继续履行债务的权利，被执行人阳宏仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人阳宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4019号 原告：应青志，男，1971年5月5日出生，汉族，住仙居县 。 委托代理人：应明火，男，1944年1月6日出生，汉族，住 仙居县。系原告父亲。 被告：黄杨明，男，1970年2月3日出生，汉族，住台州市 路桥区（未明确）。 原告应青志与被告黄杨明为民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月9日立案后，依法由审判员王朝阳适用简易程序，于2020 年10月15日公开开庭进行了审理。原告应青志的委托代理人应 明火到庭参加诉讼，被告黄杨明经本院合法传唤未到庭应诉，本 院依法缺席审理。 本案在开庭审理核查当事人身份环节，对没有到庭的被告身 份审核，原告代理人未能明确陈述被告黄杨明的住址，致无法开 庭审理。被告身份不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款 2第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下： 驳回原告应青志的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王婳绮
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执634号申请执行人：龙广，男，1990年8月19日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙娅，女，1989年3月21日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人龙广与龙娅租赁合同纠纷一案，本院2019年11月5日作出的（2019）湘3124民初1160号民事判决已发生法律效力。由于被执行人龙娅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙广2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人龙娅支付7460.45元，本院依法受理。本院认为，2019年11月5日作出的（2019）湘3124民初1160号民事判决确定的内容被执行人已主动履行完毕。申请执行费50元由申请执行人自愿负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院2019年11月5日作出的（2019）湘3124民初1160号民事判决具有执行内容的民事案件本案予以结案。二〇二〇年十月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3732号原告：杨清甫，男，汉族，1951年10月17日生，住河南省许昌市建安区。被告：刘悦然，女，汉族，2013年11月21日生，住河南省许昌市建安区。法定代理人：李纪红，女，汉族，1983年8月11日生，住址同上，系被告刘悦然之母。原告杨清甫诉被告刘悦然不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清甫、被告刘悦然的法定代理人李纪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清甫向本院提出诉讼请求：依法判令被告恶意赖账，原告在市立医院给其所交的300元一次性退还原告。事实和理由：2019年7月25日上午11时左右，原、被告于空港新城门口发生一起小得不能再小的交通事故，在市立医院，原告分别给被告母亲李纪红交款1300元、给被告交款300元。之后被告母亲将原告告上法庭，当庭被告母亲黑掉原告1600元，随后原告不得不到院方调取证据，被告母亲对给被告的300元打死不承认，被告母亲说给被告的300元与其没关系，故原告诉至法院，要求退还属于原告的300元。被告辩称，刘月月和刘悦然是同一人，因为李纪红女儿小名叫刘月月，且当时去医院的是李纪红同事，报的名字是刘月月。该300元是原告充值到医院医疗卡上的，李纪红女儿拍片检查花了199元，剩余的钱还在卡内，卡当时由李纪红同事拿着，李纪红女儿检查完李纪红同事就将卡返还给原告，卡内的钱被告未退，原告自己将卡内的钱从医院退回，退回的钱未给被告。原告杨清甫为支持自己的主张，向本院提交的证据有：充值收款凭证复印件两份、（2019）豫1003民初4327号判决书复印件一份、（2020）豫10民终144号民事判决书复印件一份，证明原告支付被告医疗费300元。被告刘悦然为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证人李某的出庭证言一份，证明被告拍片花了199元，剩余的钱还在卡内，卡当时由李纪红同事拿着，李纪红女儿检查完李纪红同事就将卡返还给原告，卡内的钱被告未退，原告自己将卡内的钱从医院退回，退回的钱未给被告。本院依职权调取刘月月门诊收费清单一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：对李某的证言，原告认为证人所述不属实，卡没有给原告，原告也没见过证人。本院认为，对证人陈述能与卷中其他证据相佐证的证言本院予以采信，对不能印证的证言本院不予采纳。对本院依职权调取的刘月月门诊收费清单一份，原告未发表质证意见，要求依法判决；被告认为该证据中刘月月就是本案被告刘悦然，对该证据真实性无异议。本院认为，该证据形式来源合法，客观真实，故本院对该证据予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月25日10时55分，原告杨清甫驾驶的电动四轮车沿许昌市东苑街自东向西行驶至东苑街空港新城小区二期南门停车开门时，碰撞被告母亲李纪红驾驶的由东向西行驶的二轮电动车，致使被告母亲李纪红及被告（××）受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出事故认定书，认定杨清甫负该事故全部责任、李纪红无责任。事故发生后，被告到许昌市立医院进行门诊检查诊治。2019年7月25日，原告向被告刘悦然在许昌市立医院的医疗卡内共计充值300元，被告刘悦然因本次交通事故共花费门诊诊疗费146元。后，就本次交通事故遭受的损失，李纪红诉至本院，要求杨清甫赔偿其因本次交通事故造成的各项损失，本院于2019年11月28日作出（2019）豫1003民初4327号民事判决书。杨清甫不服此判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2020年2月10日作出（2020）豫10民终144号民事判决书，该判决确认杨清甫向刘月月支付治疗费300元。另查明，刘月月即本案被告刘悦然。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告刘悦然因涉案交通事故在许昌市立医院治疗费146元，因原告杨清甫负此次事故的全部责任，故原告应当承担刘悦然因此支出的治疗费146元。但因原告在事故发生后向被告刘悦然在许昌市立医院的医疗卡内充值300元，故被告刘悦然的医疗卡内的剩余金额为154元（300元－146元），该费用被告应当退还原告，故本院确认退还原告费用154元。至于被告法定代理人李纪红辩称在被告刘悦然检查完后，李纪红的同事已将医疗卡返还给原告的意见，因被告未提交充分有力的证据予以证明，故本院对被告的辩称不予支持。综上，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘悦然于本判决生效之日起五日内退还原告杨清甫垫付款154元；二、驳回原告杨清甫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘悦然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月三十日书记员  兰 青
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10706号原告（被申请追加执行人）：屈先恩，男，1963年2月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告（被申请追加执行人）：颜忠东，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上两原告共同委托诉讼代理人：文卫江，湖南湘康律师事务所律师。被告(申请执行人)：浏阳市官渡镇联想服务部，住所地湖南省浏阳市官渡镇新云山社区棉花组**。经营者：周娱，女，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（被申请追加执行人）：邓钢铁，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人(被执行人):浏阳市旺坤旅游开发有限公司，住，住所地湖南省浏阳市官渡镇新云山社区新安南路**/div>法定代表人：邓钢铁。第三人（被申请追加执行人）：李建康，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告屈先恩、颜忠东与被告浏阳市官渡镇联想服务部、邓钢铁、第三人浏阳市旺坤旅游开发有限公司、李建康执行异议之诉一案，本院2020年9月17日立案。原告屈先恩于2020年10月12日向本院申请撤回起诉，原告颜忠东于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告屈先恩、颜忠东的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许屈先恩、颜忠东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由屈先恩、颜忠东负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  黄利辉人民陪审员  邵 娜二〇二〇年十月二十日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4327号原告：中国农业银行股份有限公司深圳光明支行，住所地深圳市宝安区光明街道办事处光明大街农行大厦。法定代表人：司海涛。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。被告：曾力明，男，汉族，1977年3月3日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县，原告中国农业银行股份有限公司深圳光明支行与被告曾力明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李骏昊到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同的成立及生效：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、个人业务凭证、被告账户信息证明，原告向被告发放借款140000元，尚欠本金100849.38元及手续费3577.76元未还；二、利息和逾期还款违约金：金穗信用卡领用合约第4.1条约定，透支利率按照日万分之五计算，逾期还款违约金按照当期未偿还部分的5%计算。被告所欠的本金及手续费经折算为24期应还金额，原告放款日为2017年11月10日，共计36期，故被告的第12期应还款日期应为2018年11月7日（个人业务凭证载明还款日为5日，原告认可可宽限至7日），故2018年11月应还的款项为每期固定金额4336.11元。逾期还款违约金每期计为216.81元，共计5203.33元。利息按照约定自记账日起计且计算基数为每期固定金额4336.11元加逾期还款违约金216.81元，每期透支利息应自当月的8日起计算，按照约定的日万分之五；三、原告的诉讼请求：、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金100849.38元及分期手续费3577.76元、利息12026.99元和逾期还款违约金1650.52元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月19日，之后按协议约定（利息按照领用合约4.1条的日利率万分之五计收至清偿之日止；违约金按照领用合约4.3条的最低还款额未偿还部分的5%计收）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾力明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳光明支行偿还信用卡欠款本金100849.38元及分期手续费3577.76元、逾期还款违约金5203.33元及透支利息（自2018年11月8日起，每月以4552.92元为计算基数，按照日万分之五的标准计算至该月4552.92元清偿为止，计算方式如：2018年11月的应还款4552.92元睡在2018年11月8日起按照日万分之五的标准计至4552.92元清偿为止、2018年12月的应还款4552.92元自2018年12月8日起按照日万分之五的标准计至4552.92元清偿为止、以此类推，共计算24个月）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳光明支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，由被告承担1304元，于本判决生效之日起七日内迳付原告1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十月九日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2313号之一申请执行人赵华清。申请执行人李秀芹。被执行人张维亮。本院在执行申请执行人赵华清、李秀芹与被执行人张维亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵华清、李秀芹于2020年10月31日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月三十一日书记员 马学梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2444号之二申请执行人周金菊，女，1964年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市驿城区建新街北段。法人代表人崔正民，董事长。被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟，总经理。申请执行人周金菊与被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司和河南省晶玉玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范志伟欠申请执行人周金菊借款本金155万元及利息，被执行人范志伟自愿在2019年12月31日前偿还借款本金15.5万元及2019年12月31日前的拖欠的利息46.5万元；在2020年3月31日前偿还借款本金31万元及利息；在2020年6月30日前偿还借款本金31万元及利息；在2020年9月30日前偿还借款本金38.75万元及利息；在2020年12月31日前偿还借款本金38.75万元及利息。被执行人驻马店市新亚实业有限公司及河南省晶玉玻璃制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周金菊申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，本案轮候查封了被执行人驻马店市新亚实业有限公司位于驻马店市中华路××商业广场××、××、××、××房产，并向首封案件送达协助执行通知书冻结了驻马店市新亚实业有限公司位于驻马店市中华路××商业广场××、××、××、××房产的拍卖余款。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人周金菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十七日书记员 胡 冬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1916号罪犯杨强莹，男，生于1996年9月17日，汉族，初中文化程度，云南省元谋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年10月19日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00154号刑事判决，以被告人杨强莹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨强莹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨强莹在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨强莹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨强莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年10月25日原审法院通过网络查控系统，扣划被执行人杨强莹银行存款余额人民币415.6元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及武汉市中级人民法院（2019）鄂01执781号执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨强莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，在本次减刑考核期内，因严重违纪，受到监狱给予的行政处分一次，虽已作相应分值的扣除，可不再评价，但其在受到行政处分以后的考核期内，还有数次被顶格扣分记录，表明其改造表现并非一贯良好，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨强莹的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2029年10月1日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2384号申请执行人：李兴旺，男，1989年11月28日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:罗毅，男，1977年1月7日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区室。本院在执行申请执行人李兴旺与被执行人罗毅其他案由一案中，经查，被执行人罗毅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人罗毅价值人民币187.5元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  陈姗姗相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2753号赵婧、郝志军：申请人赵婧与被申请人郝志军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6039号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵婧向本院书面申请对被申请人郝志军名下628435.41元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝志军在工商总局、保险、证券、不动产、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝志军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人郝志军的银行账户内有存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。本案未在申请人赵婧申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6039号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
陕西省商南县人民法院 民事判决书  （2020）陕1023民初543号原告：胡某某，女，汉族，居民。法定代理人：胡久炳（胡某某父亲），男，汉族，居民。委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：商南县城关小学。住所地：商南县。法定代表人：郑忠明，系学校校长。委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师，特别授权代理。原告胡某某与商南县城关小学（以下简称城关小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，因涉及未成年人隐私不公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人胡久炳及其委托诉讼代理人简永清、邱新茂、被告城关小学的委托诉讼代理人彭湃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费26031.90元、交通费1227元、护理费28200元、住院伙食补助费3150元、营养费420元、残疾赔偿金133276元、精神损害抚慰金10000元，合计202304.90元。诉讼过程中，原告胡某某变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费43680.42元、护理费27000元、住院伙食补助费3600元、交通费4287元、营养费2400元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1860元，合计165023.42元。事实和理由：2017年4月29日下午，原告胡某某当时在城关小学五年级就读，因排练舞蹈被学习临时抽调，排练过程中不慎摔伤，先后经商南县医院、西安市红会医院手术治疗。被告城关小学没有尽到监管责任，原告要求赔偿。被告城关小学辩称，对于原告身份和事发经过没有异议，原告的损失金额希望法院核实；由于原告是限制行为能力人，学校是原告熟悉的场所，原告方应当自行承担10%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人认可真实性的身份证复印件、户口簿复印件、证明复印件、门诊病历和票据复印件、住院病案复印件、保险报销单、医疗费票据、参保患者住院费用支出计算表、救护车票据、护理费收条及身份证复印件、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院依法采信其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某某在城关小学就读五年级时，2017年4月29日下午，学校为“庆六一”抽调原告等数十名同学排练舞蹈，在排练过程中，原告不慎摔伤，被诊断为右股骨颈骨折，先后经过商南县医院、西安市红会医院住院治疗。2020年7月13日，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，原告胡某某构成十级伤残，护理期限120日。2017年12月10日，胡某某在商南县社会保障事业管理局报销医疗费12875.24元；2019年1月23日报销7833.28元。合计20708.52元。原告胡某某因此次事故的损失核定如下：1、医疗费：有票据和参保患者住院费用支出结算表证实，商南县医院住院花费1017.36元，在西安市红会医院第一次住院费用总额28206.01元，第二次住院费用总额13289.99元，门诊花费1107.06元，救护车费用属于医疗费，花费3060元。拐杖花费系残疾辅助器具费，不计入医疗费。故医疗费用总额确定为46680.42元。2、护理费：原告请求按照两人护理计算27000元，经双方协商后，一致同意按照鉴定意见确定的120天计算，每天计算170元，故护理费确定为20400元（170元/天×120天）。3、住院伙食补助费：原告请求3600元，被告无异议，予以确定。4、交通费：原告请求4287元，该费用将救护车计算在内，故交通费确定为1227元。5、营养费：原告请求2400元，被告无异议，予以确认。6、残疾赔偿金：原告请求72196元，被告无异议，予以确认。7、精神损害抚慰金：原告请求10000元，经双方协商后，一致同意按照5000元计算，故精神损害抚慰金确定为5000元。8、残疾辅助器具费：原告将购买拐杖的60元计入医疗费错误，该费用有票据证实，予以确定。9、鉴定费：有鉴定费票据证实，确定为1860元。综上，胡某某的损失合计153423.42元。本院认为，学校作为教育机构，对于未成年学生负有教育、管理、保护义务,在组织学生参加活动时，应当做好事前的安全教育以及组织保护工作。本案中，学校在组织学生排练舞蹈时,未能事前对其进行相关的安全知识教育,充分保护学生的人身安全,致使胡某某最终受伤，学校对于胡某某所受伤害应当承担损害赔偿责任。原告胡某某作为限制行为能力人，处于熟悉的学校环境之中，应当具备基本预判自己行为是否可能受伤的能力，其未能注意安全导致自己摔伤，应当自行承担部分责任，宜承担10%，即15342.34元，被告城关小学承担90%的赔偿责任，即138081.08元。原告胡某某报销的20708.52元医疗费另行处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告胡某某的医疗费46680.42元、护理费20400元、住院伙食补助费3600元、交通费1227元、营养费2400元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费60元、鉴定费1860元等合计153423.42元，由被告商南县城关小学赔偿90%，即138081.08元；其余损失由原告胡某某自行承担；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由原告胡某某负担112元，被告商南县城关小学负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审  判  长    阮红瑞审  判  员    闫婉红人民陪审员    汪  苗   二〇二〇年九月二十五日 法 官助 理    李  兵                               书  记  员    王  森20201023543200607196110232006071900220200422121311521
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执392号 申请执行人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区胜利东街**，组织机构代码08295532-8。 负责人：郭全海，该行行长。 被执行人：卢洋洋，男，1988年12月07日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区， 被执行人：李婷婷，女，1989年12月09日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区， 被执行人：张国胜，男，1985年01月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区， 被执行人：山东万友新材料股份有限公司，驻山东潍坊滨海经济开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。 法定代表人：刘凤霞。 被执行人：刘凤霞，女，1980年03月12日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被执行人：卢建祥，男，1977年04月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 申请执行人日照银行股份有限公司潍坊分行与被执行人卢洋洋、李婷婷、张国胜、山东万友新材料股份有限公司、刘凤霞、卢建祥（2020）鲁0791执392号金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，在执行过程中： 1、本院于2019年4月13日向被执行人卢洋洋、李婷婷、张国胜、山东万友新材料股份有限公司、刘凤霞、卢建祥分别送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其尽快履行。 2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月4日、2020年10月9日查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，并对被执行人进行了人行查询，均未发现被执行人有财产。 3、本院于2020年9月16日分别对被执行人卢洋洋、李婷婷、张国胜、山东万友新材料股份有限公司、刘凤霞、卢建祥发出了限制消费令，限制其进行高消费。 4、本院于2020年10月9日分别到被执行人卢洋洋、李婷婷、张国胜、山东万友新材料股份有限公司、刘凤霞、卢建祥的住所地及户籍登记地址进行财产调查，未发现财产。 5、本院于2020年10月10对申请执行人进行了约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 6、经询问申请执行人是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不需要悬赏执行。不申请山东万友新材料股份有限公司破产。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2016）鲁0791民初1593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  高 鹏 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月十日 书记员  李红蕾
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4268号原告：陈某，女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王某，男，1985年1月9日出生，汉族，农民，住凌源市。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十月二十二日书记员  李庆宜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1207号之七 郭庆莲、马志胜： 申请执行人郭庆莲与被执行人马志胜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马志胜向申请人偿还借款本金及利息。被执行人承担案件受理费2750元、执行费4160元。现本院恢复执行。 本案在执行中，双方私下达成和解协议，由被执行人共向申请人偿还250000元，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费4160元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马志胜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保262号 申请人：杨琳，女，1989年01月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被申请人：杨达，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：翟菲，女，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人杨琳与被申请人杨达、翟菲诉前财产保全纠纷一案，申请人杨琳于2020年10月12提交申请，请求冻结被申请人杨达、翟菲银行存款1400000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人杨琳与被申请人杨达、翟菲诉前财产保全一案提供诉前财产保全责任保险保单保函壹份（保单号：2200004852020000132）,担保金额为1400000元。 本院经审查认为，申请人杨琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨达、翟菲银行存款1400000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓红梅
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1756号申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381830L，住所地灌云县。法定代表人：张连生。被执行人朱礼莉,女，1982年3月23日生，汉族，住灌云县。被执行人连云港裕源房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132072378887858X3，住所地灌云县。法定代表人：黄凯申请执行人中国工商银行股份有限公司灌云支行与被执行人朱礼莉、连云港裕源房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据江苏省灌云县公证处作出的（2020）苏灌云证字第5935号执行证书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额120098.49元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十月二十日书记员 赵晨光