浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初109号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人陈凌，绰号矮子，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省开化县。2004年10月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年6月6日因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2009年7月28日因犯贩卖毒品罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年3月6日因吸毒被开化县公安局决定处行政拘留六日；2016年8月3日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2018年2月4日因吸毒被开化县公安局决定处行政拘留十四日；2018年2月8日因吸毒成瘾严重被开化县公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年9月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2019年4月23日刑满释放。因本案于2020年5月20日被开化县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人康海锋，浙江光彩律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人郑铸康，曾用名郑康，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省开化县。2004年12月14日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2007年6月6日因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因本案于2020年5月21日被开化县公安局取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 被告人郑灿，男，1990年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省开化县。2013年4月2日因犯聚众斗殴罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2018年11月14日因不按规定登记住宿旅客信息被常山县公安局处罚款200元；2019年11月6日因犯危险驾驶罪被常山县人民检察院决定不起诉。因本案于2020年5月21日被开化县公安局取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人姜细发，浙江浙源律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人陈凌、郑铸康、郑灿犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员汪卫平出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日0时许，被告人陈凌在开化金佰汇ＦＯＸ清吧酒后无故纠缠不相识的女客周某，周某的朋友余某出面阻止后，其又以言语挑衅余某，并用手连续拍打余某脸部，余某回打了陈凌脸上一巴掌，余某的朋友刘某朝陈凌头上挥了一巴掌，双方被在酒吧帮忙的徐某劝开。此后，陈凌搂着余某、刘某到一旁，被告人郑铸康、郑灿尾随其后，郑铸康突然拿起塑料醒酒器打向刘某，后陈凌、郑铸康、郑灿三人共同殴打余某、刘某，导致余某面部受伤。经鉴定，余某的损伤程度为轻伤二级。 2020年5月20日，陈凌接民警电话通知后到开化县公安局投案，并如实供述自己的罪行；同年5月21日，郑铸康、郑灿接民警电话通知后到开化县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证收案登记表、处警情况登记表、取保候审决定书、逮捕证、谅解书、前科证明材料、户籍资料，证人周某、徐某、张某、郑某、林某的证言、归案经过说明，被害人余某、刘某的陈述；被告人陈凌、郑铸康、郑灿的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、图及照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈凌、郑铸康、郑灿随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈凌、郑铸康、郑灿系共同犯罪，适用《刑法》第二十五条的规定，陈凌起主要作用，系主犯，被告人郑铸康、郑灿起次要作用，系从犯，分别适用《刑法》第二十六条、第二十七条的规定；被告人陈凌系累犯，适用《刑法》第六十五条第一款；被告人陈凌、郑铸康、郑灿有自首情节，适用《刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人陈凌有期徒刑一年；判处被告人郑铸康、郑灿各有期徒刑六个月并可适用缓刑。 被告人陈凌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的犯罪事实及罪名没有异议，对认定累犯、自首情节没有异议，但认为本案中三被告人作用相当，不宜区分主、从犯。请求法庭在查明案件事实的基础上依法判决。 被告人郑铸康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对定罪及量刑均无异议，认同公诉机关关于主、从犯的认定。综合被被告人具有的自首、从犯的法定及积极赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，提请法庭对被告人郑铸康从轻处罚。 被告人郑灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实无异议，被告人具有从犯、自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，及认罪悔罪，积极赔偿被害人损失取得谅解，主观恶性较小的酌定从轻处罚情节，且符合社区矫正条件，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月17日0时许，被告人陈凌在开化金佰汇ＦＯＸ清吧酒后无故纠缠不相识的女客周某，周某的朋友余某出面阻止后，其又以言语挑衅余某，并用手连续拍打余某脸部，余某回打了陈凌脸上一巴掌，余某的朋友刘某朝陈凌头上挥了一巴掌，双方被在酒吧帮忙的徐某劝开。此后，陈凌搂着余某、刘某到一旁，被告人郑铸康、郑灿尾随其后，郑铸康突然拿起塑料醒酒器打向刘某，后陈凌、郑铸康、郑灿三人共同殴打余某、刘某，导致余某面部受伤。经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。 2020年5月20日，陈凌接民警电话通知后到开化县公安局投案，并如实供述自己的罪行；同年5月21日，郑铸康、郑灿接民警电话通知后到开化县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人郑铸康、郑灿赔偿了被害人余某的损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的收案登记表、处警情况登记表、取保候审决定书、逮捕证、谅解书、前科证明材料、认罪认罚具结书、户籍资料，证人周某、徐某、张某、郑某、林某的证言、归案经过，被害人余某、刘某的陈述；被告人陈凌、郑铸康、郑灿的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、图及照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈凌、郑铸康、郑灿随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予以依法惩处。公诉机关指控成立。被告人陈凌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其辩护人关于被本案不宜区分主、从犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人郑铸康、郑灿在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院对其从轻处罚。被告人陈凌在有期徒刑执行完毕后后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其从重处罚。被告人陈凌有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人郑铸康、郑灿有自首情节，且赔偿被害人损失取得被害人谅解，本院对其从轻处罚。根据被告人郑铸康、郑灿的犯罪情节和悔罪表现，对被告人郑铸康、郑灿适用缓刑不致再危害社会，可对被告人郑铸康、郑灿适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止）； 二、被告人郑铸康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人郑灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  付 霞 人民陪审员  方小鹏 人民陪审员  方素建 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  叶 俊 书 记 员  方 婕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。