江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0722刑初269号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人郑绍山，男，1982年5月18日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东海县看守所。 辩护人陈荣连，江苏明亮律师事务所律师。 辩护人胥元波，江苏华德律师事务所律师。 被告人付丽娜，女，1987年10月5日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年10月25日被取保候审，2020年1月2日被重新取保候审。 辩护人平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]179号起诉时指控被告人郑绍山、付丽娜犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人郑绍山、付丽娜及其辩护人陈荣连、胥元波、平鑫乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控:2019年7、8月期间，被告人郑绍山多次指导被告人付丽娜伪造国家机关证件出售。具体分述如下： 1、2019年7月份，被告人郑绍山通过微信联系的方式经王某甲（另案处理）介绍为河北省馆陶县张某乙、宋某等九人伪造九份营业执照，并从中牟利6000元。此九份营业执照经馆陶县行政审批局在河北省经济户籍管理系统上查询，均无注册信息，系假证。后经调查，以上九份假营业执照系被告人付丽娜在郑绍山的指导下伪造而成。 2、2019年8月份，被告人郑绍山通过微信联系的方式以500元的价格为张某丙（另案处理）伪造房屋所有权证一本。经查，该房屋所有权证系被告人付丽娜在郑绍山的指导下伪造。 3、2019年8月份，被告人郑绍山通过微信联系的方式为张某甲(另案处理）伪造离婚证(持证人为张某甲妻子曹某）一份，并从中牟利500元。后张某甲用此假离婚证向邢台银行郎郭冀南新区支行贷款未果，经调查，该离婚证系被告人付丽娜在郑绍山的指导下伪造。 被告人郑绍山、付丽娜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。付丽娜退回非法所得人民币6000元。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人及同案人的供述和辩解、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人郑绍山、付丽娜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人到案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人郑绍山及付丽娜均自愿认罪认罚，未做辩解。 被告人郑绍山的二辩护人提出以下辩护意见：被告人郑绍山归案后能够如实交代所知悉的涉案全部事实，系初犯、偶犯，主观恶性轻。建议对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人付丽娜的辩护人提出以下辩护意见：被告人付丽娜在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯，已退出全部违法所得。建议对被告人付丽娜减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人郑绍山从事制贩假证活动，2019年4月将其制假设备运送给被告人付丽娜，由被告人郑绍山通过微信等接单后，将制假样品发送给在磁县的被告人付丽娜，并微信远程指导被告人付丽娜制作证件，付丽娜以邮寄、放置超市储物箱等交付买家，2019年7、8月期间，二人多次伪造国家机关证件并出售牟利，其中被告人郑绍山获利4000元，被告人付丽娜获利3000元。具体分述如下： 1、2019年7月份，王某甲（另案处理）为他人子女上学而办理假营业执照，遂通过小广告与被告人郑绍山取得联系，通过微信发送要求，制作名称为河北省馆陶县张某丁、李某、陈明杰、赵某甲、王某乙、郭俊朝、张某乙、宋某、赵某乙等九人的九份营业执照，获利6000元。郑绍山指导被告人付丽娜在磁县的自己家中伪造并通过放置在超市储物柜等处交付。此九份营业执照经馆陶县行政审批局在河北省经济户籍管理系统上查询，均无注册信息，系假证。 2、2019年8月份，被告人郑绍山通过微信联系以500元的价格为张某丙（另案处理）伪造房屋所有权证一本，并指导被告人付丽娜进行制作交付，被告人郑绍山获利500元。 3、2019年8月份，被告人郑绍山通过微信联系的方式为张某甲(另案处理）伪造离婚证一份(持证人为曹某），获利500元。被告人郑绍山指导被告人付丽娜进行制作交付。后张某甲用此假离婚证向邢台银行郎郭冀南新区支行贷款未果。 另查明，公安机关侦办案件期间依法扣押的涉案物品有：郑绍山的手机3部（苹果6P手机2部、VOVI手机1部）、台式电脑主机1台、笔记本电脑1台；付丽娜手机2部，台式电脑主机1台、打印机5台，便携式钢印机1台，塑封机1台；王某甲OPPO手机1部，扣押涉案营业执照副本9本、张某丙上交的户主为“刘某”的房屋产权证1本、张某甲上交的离婚证1本等。 被告人郑绍山自愿认罪认罚。 被告人付丽娜到案后如实供述犯罪事实，在公安机关退出违法所得6000元用于退赃。自愿认罪认罚， 上述事实，被告人郑绍山及付丽娜在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人及同案人王某甲、张某甲、马某等人的供述和辩解，证人王某丙、王某丁、王某庚、贾某、谭某、崔某、郭某、张某丁、宋某、颜某、张某乙、张某丙、王某戊、王某己等人的证言，郑绍山与付丽娜、王某甲、张某丙、张某甲的微信聊天记录，超市储物柜监控录像及截图，东海县公安局搜查笔录、扣押清单、物品照片，馆陶县行政审批局出具的证明、馆陶县市场监督管理局出具的证明、磁县民政局出具的证明、魏县房产管理所出具的证明，曹某向邢台银行冀南新区支行申请贷款的相关资料，快递信息，东海县公安局情况说明、前科劣迹登记表、发破案及到案经过、被告人照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 关于被告人郑绍山的辩护人提出的被告人郑绍山属坦白及适用缓刑的辩护意见，经查，郑绍山到案后长达两个月未能如实供述犯罪事实，不构成坦白，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑，故此辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人付丽娜的辩护人提出的付丽娜在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，郑绍山与付丽娜分处两地，共同伪造假证，由郑绍山联系客户，付丽娜使用工具制作、交付证件，共同分赃，二人分工不同，不予区分主从犯，故此辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑绍山、付丽娜伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，情节严重，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人郑绍山、付丽娜犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑绍山承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。被告人付丽娜到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人提出的付丽娜有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退赃等辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。被告人付丽娜主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人付丽娜的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑绍山犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2022年8月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人付丽娜犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人付丽娜退出的违法所得人民币6000元予以没收，继续追缴被告人郑绍山及付丽娜剩余违法所得人民币1000元，上缴国库。 四、对扣押在案的作案工具及违禁品予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  焦一宁 人民陪审员  谭恒丽 人民陪审员  刘 宏 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  马玉婷 书 记 员  钱姗姗 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。