wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民申7号再审申请人（原审被告）：徐某1,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：高某，鄂托克旗棋盘井法律服务所法律服务工作者。再审被申请人（原审原告）：刘某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。再审申请人徐某1因与被申请人刘某买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）内0624民初662号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐某1提出请求：依法撤销（2020）内0624民初第662号民事判决书。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，所以导致判决结果错误。因为申请人从来没有和被申请人约定或购买过树苗。该案在2020年4月16日上午开庭调解时，申请人口头告诉法官，申请人是给徐某2拉的一车树苗，没有和被申请人发生过任何买卖关系，所以申请人第二次开庭才没有参加诉讼。一审法院认定“2020年3月7日，被告徐某1联系约定向原告刘某购买树苗”的事实是错误的，其所提供的证据也是虚假的，因为《施工合同》是被申请人和乌力吉张格签订的，申请人没有参与过，两个证人也是被申请人雇佣的，与被申请人有直接的利害关系，申请人不知道他们叫什么。庭审中证人只能证明申请人拉过树苗，不能证明申请人购买树苗。所以申请人与被申请人不存在买卖树苗的法律关系，一审的判决结果是错误的。二、被申请人的树苗是买给徐某2的，一审判决申请人承担民事责任是错误的。申请人有证据证明被申请人收到过徐某2微信转账2000元事实（附转账记录）。所以被申请人对申请人诉请属于诬告。综上所述，请求贵院站在司法为民、有错必纠的公证立场上，依法再审，纠正错误，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，首先，对于申请人提出原审认定事实错误，所以导致判决结果错误的问题，根据民事诉讼法律的规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。因为争议事实发生于过去，而证据是争议事实发生后遗留下来的各种形式的现象、物品等，它是事实的反映和再现，是查明案件事实的客观依据。因此，法院认定案件事实离不开证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此作出了明确规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案中，原审判决根据当事人提供的证据对案件事实作出认定，并依据证据能够证明的案件事实作出裁判，原审判决作出时，认定事实是正确的。其次，对于本案当事人是否有新的证据，足以推翻原判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。……。本案中，再审申请人与案外人徐某2系亲姐弟关系，根据再审申请人陈述，其在收到起诉状时，明知自己不是涉案合同的对方当事人，却在收到本案开庭传票后不积极应诉、答辩，现其提供的微信转账记录及微信聊天记录均是原审庭审结束前已经客观存在的证据，既不是庭审结束后发现的，也不是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，故其逾期提供该证据的理由不符合上述法律规定，本院对再审申请人逾期提供的证据不予采纳。综上，再审申请人徐某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款任何一种情形，申请人的再审申请理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人徐某1的再审申请。审 判 长  白 蓉审 判 员  李 静人民陪审员  杨清山二〇二〇年十月十三日书 记 员  李越越法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3698号之一 申请执行人：北京中杰胜装饰工程有限责任公司，住所地北京市市辖区顺义区，统一社会信用代码911101136923175692。 法定代表人：郭民杰，其他号000。 被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码9135050015610763X5。 法定代表人：陈晓锋。 申请执行人北京中杰胜装饰工程有限责任公司与被执行人中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项78901.35元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已另案轮候查封被执行人名下房产、车辆外，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱培阳
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执265号 申请执行人：徐洪强，男，1973年02月03出生，汉族，农民，身份证号码：2302081973********，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯镇后平村。 被执行人：孙立刚，男，1965年02月25出生，汉族，农民，身份证号码：2302081965********，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯村。 本院在执行徐洪强与孙立刚借款合同纠纷一案中，申请执行标的111200.00元，已执行到位1900.05元，尚未执行到位109299.95元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无存款、不动产、证券可供执行。经对被执行人车辆情况调查，发现被执行人所有的车牌号为黑BU66**小型轿车一辆已被其他案件查封且申请执行人不要求处置。本院于2020年10月10日对被执行人孙立刚采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人孙立刚现下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 德 婧 审判员 翟 峰 审判员 李贵林 二〇二〇年十月十日 书记员 张煜莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1152号原告陶润权，男，1972年6月1日生，满族，个体业者，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。被告樊秋林，1967年8月23日生，汉族，司机，现住吉林省长春市南关区。被告长春奭昕物流有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路**时代广场**。法定代表人王媛，系该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**iv>负责人丰明君，系该公司经理。本院在审理原告陶润权与被告樊秋林、被告长春奭昕物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶润权于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，因双方已和解，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陶润权申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶润权撤回对被告的起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，邮递费80.00元均由原告陶润权承担。审判长  陈熹微审判员  韩景龙审判员  张玉杰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1813号 原告：马全忠，男，1974年10月11日出生，回族，无固定职业，住阜康市。 被告：张磊，男，1994年2月4日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 原告马全忠与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告马全忠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马全忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马全忠负担。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱淑芳
广东省广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执34185号 杨秀珍，胡庆娟、胡淑雯： 杨秀珍与胡庆娟、胡淑雯赡养费一案，杨秀珍向本院申请执行的（2018）粤01民终712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 zdqz
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16872号上诉人（原审被告）：广州市番顺汽车服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道****201之E10。法定代表人：曹安珠。被上诉人（原审原告）：谢国民，男，1974年11月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。上诉人广州市番顺汽车服务有限公司因与被上诉人谢国民合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4019号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年6月13日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市番顺汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十月二十日书记员  胡星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执853号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行，住所地新疆乌鲁木齐市米**府前中路**。   法定代表人：卢仁星，该公司董事长。   委托代理人：姜卫云，男，回族，1972年8月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：张金花，女，汉族，1973年12月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行与张金公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执853号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   韩  凯  姣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执883号之一 申请执行人：李德明，男，汉族，1965年3月24日出生，住北海市银海区。 被执行人：莫祖庆，男，汉族，1982年1月7日生，住合浦县。 被执行人：林道璐，女，汉族，1980年1月14日生，住合浦县。 本院执行申请执行人李德明与被执行人莫祖庆、林道璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0503民初1963号民事判决民事判决，于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请被执行人向申请执行人支偿还借款本金200000元及利息，承担诉讼费用3200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫祖庆、林道璐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人莫祖庆、林道璐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人莫祖庆、林道璐至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人莫祖庆、林道璐的财产信息，向北海市不动产登记中心、合浦县农业农村局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况，以上均未反馈有可供执行财产。本院已向被执行人莫祖庆、林道璐发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更580号罪犯高远，男，1999年5月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省邹城市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于二〇一八年十月二十九日作出（2018)鲁1092刑初195号刑事附带民事判决，以被告人高远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月9日起至2021年4月8日止。同案犯不服，提出上诉，山东省威海市中级人民法院于二〇一九年五月六日作出（2018)鲁10刑终214号刑事附带民事判决，维持对原审被告人高远的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯高远减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯高远在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯高远的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯高远在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高远准予减刑五个月（减刑后的刑期自2018年4月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢66号哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部、侯天维、曹丽影、黑龙江省元泰房地产开发有限公司呼兰分公司：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与侯天维、曹丽影、黑龙江省元泰房地产开发有限公司呼兰分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3765685.44元。经本院立案执行，现已强制拍卖被执行人黑龙江省元泰房地产开发有限公司呼兰分公司抵押的房产，第二次拍卖起拍价210万元，因无人竞买而流拍。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部同意以第二次拍卖流拍价210万元接收该房产以物抵债。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部向本院申请执行的（2018）黑71执156号终结执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1135号申请执行人邵洪亮,男性,1957年2月18日出生,住连山区。被执行人才庆望，男性,1967年7月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1573号民事判决书，在执行申请执行人邵洪亮与被执行人才庆望承揽合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1573号民事判决书关于邵洪亮与被执行人才庆望承揽合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人才庆望新的财产线索，申请执行人邵洪亮可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宁
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执831号之二申请人刘杰，男，1984年8月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人呼治荣，男，汉族，1979年9月28日生，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。刘杰申请执行呼治荣追偿权纠纷一案，我院于2020年7月20日立案，申请执行人依据（2020）内0624民初646号民事判决书确定的内容申请法院执行被执行人支付所欠105000元及利息和案件受理费1527元。执行立案后，本院依法于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴纳案款通知书等法律文书。2020年8月2日，本院依法2020年8月2日冻结被执行人呼治荣财付通账户一个，2020年9月7日扣划被执行人呼治荣财付通账户内2313.58元人民币并支付给申请人。2020年10月26日，经与申请人书面约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，截止目前本案尚有104213.42元及其利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 苏   雅    达   来审判员 朱      塔      娜审判员 王铁钢二〇二〇年十月二十六日书记员 孙            磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2020)新2701执保216号 申请人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司博州分公司，住所地博乐市南城供销新合大酒店**。法定代表人：唐新，该公司总经理。被申请人：陈新波，男，1973年2月13日，无固定职业，住新疆精河县申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被申请人陈新波借款合同纠纷一案，申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司博州分公司于2020年10月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈新波银行存款223315.67元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈新波银行存款223315.57元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                    二O二O年十月三十日                                                                                                                            书记员 莫日根
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18830号上诉人（原审被告）：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石东路**之33。法定代表人：吴宜舜。委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，，住所地广州市黄埔区广新路**法定代表人：全露锋，该公司总经理。原审被告：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省汕尾市。上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司因与被上诉人广州市黄埔建筑工程总公司及原审被告吴宜舜票据追索权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对（2019）粤0111民初34211号案的上诉，并表示服从一审判决。本院认为，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市延汾商业物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为111.20元，由上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十月九日法官助理林琳书记员莫小惠
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执263号申请执行人：于晶，女，汉族，无职业，1973年7月12日出生，住鹤岗市向阳区17委**。被执行人：李淑珍，女，汉族，1957年8月31日出生，住鹤岗市南山区29委**党校**楼****。本院在执行于晶与李淑珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李淑珍在中国工商银行黑龙江省鹤岗新南支行0906021401104148853账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑珍在中国工商银行0906021401104148853账户内存款人民币73000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 凤二〇二〇年十月二十日书记员 应鹤飞
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2305号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：邱顺进，该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，该联社职员。 被告：李郭糟，男，1990年7月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：胡娜，女，1993年1月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告李郭糟、胡娜银行卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告南靖县农村信用合作联社于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，南靖县农村信用合作联社以当事人欲自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复97号复议申请人冯文春，女，1962年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：冯文青，女，1970年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县，系案外人冯文春之妹。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。申请执行人：汪**等二十八人（注：名单附后）。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地：河南省泌阳县古城路北侧。法定代表人：李敬远，该公司经理。被执行人：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。复议申请人冯文春不服遂平县人民法院（2020）豫1728执异13号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。遂平县人民法院查明，原告汪**等起诉被告恒远房产公司、李敬远借款合同纠纷之前，向河南省泌阳县人民法院申请财产保全，泌阳县人民法院作出(2016)豫1726财保2号民事裁定书，裁定“将被申请人李敬远以张程名义拍得的证号BY2015-7号宗地使用权予以查封，不得转让”。案外人鸿远房产公司提出执行异议，泌阳县人民法院于2017年1月22日作出（2017）豫1726执异4号执行裁定书，裁定异议理由成立，中止对BY2015-7号宗地的执行。后原告汪**等提出执行异议之诉，泌阳县人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫1726民初573号民事判决，判决：准许执行(2016)豫1726财保2号民事裁定书。鸿远房产公司不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫17民终3859号民事判决，驳回上诉，维持原判。后鸿远房产公司不服提出申诉，河南省驻马店市中级人民法院于2019年8月11日作出（2019）豫17民申182号民事裁定，驳回鸿远房产公司的再审申请。遂平县人民法院认为，案涉不动产BY2015-7号宗地使用权能否执行问题，在鸿远房产公司提出执行异议之后，通过执行异议之诉已经由法院生效裁判予以确认，准许执行(2016)豫1726财保2号民事裁定，鸿远房产公司的再审申请也已经予以驳回。该案异议人冯文春作为鸿远房产公司法定代表人和股东，对上述事实是明知的，且其在该案执行异议申请书中列明案外人鸿远房产公司、张程等，足以说明其对法院生效裁判已经确认准许执行BY2015-7号宗地使用权完全明悉。故案外人冯文春提出的执行异议，不符合受理条件并驳回案外人冯文春的异议申请。冯文春复议称，1、泌阳县鸿远房地产开发有限公司已经取得涉案土地的使用权，其权属证号为：泌国用（2016）第159号，而非BY2015-7号土地；2、冯文春是700万元出资款和占51%权利的被执行土地使用权的真实权利人；3、（2018）豫17民终3859号民事判决书判决错误；4、他人所提出的异议不能取代复议申请人的异议权利。本院查明事实与遂平县人民法院认定事实相一致。本院认为，原告汪**等起诉被告恒远房产公司、李敬远借款合同纠纷之前，向河南省泌阳县人民法院申请财产保全，泌阳县人民法院作出(2016)豫1726财保2号民事裁定书，裁定“将被申请人李敬远以张程名义拍得的证号BY2015-7号宗地使用权予以查封，不得转让”。关于该裁定认定的涉案土地能否执行的问题，泌阳县鸿远房地产开发有限公司提出的执行异议，通过执行异议之诉已经由法院生效裁判予以确认，准许执行(2016)豫1726财保2号民事裁定，鸿远房产公司的再审申请也已经予以驳回。复议人冯文春作为泌阳县鸿远房地产开发有限公司法定代表人，如认为生效法律文书错误，应通过审判监督程序予以处理。现就同一问题提出异议，不符合受理条件，遂平县人民法院驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯文春复议申请，维持遂平县人民法院（2020）豫1728执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十一日书记员  陈丽睿
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1118号 原告：张巨荣，男，1957年2月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：冯国忠，男，1971年7月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张巨荣与被告冯国忠不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因疫情原因，本院依法扣除审理期限二个月。原告张巨荣、被告冯国忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张巨荣向本院提出诉讼请求：判令被告退还14960元。事实和理由：2018年10月10日至2018年10月15日，原告雇佣被告的大车将白杨原木送往乌鲁木齐燕新木材综合市场郭永祺处，共拉运木材5车。其中2018年10月13日的1趟由原告与郭永祺现金支付。其余4趟因郭永祺现金支付不便，故提出微信支付，原告没有手机微信功能，所以原告同意郭永祺将木材款转给被告。2018年10月15日木材运完后，原告向被告索要4车木材款27760元，被告给原告付了13070元，剩余14690元不予支付。现原告依法起诉，请求人民法院依法公正判决。 被告冯国忠辩称，我不欠原告的钱，原告让我用微信把13000元钱转给了他侄儿，然后支付了工人工资，之后剩余的钱我给了原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张巨荣向本院提供以下证据： 磅单五份、证明一份、记账凭证一张。证实拉运原木的吨数及单价以及被告在2018年开始给原告拉木头，郭永祺给被告转账的时间和金额。经质证，被告认为磅单是对的，钱款已经给原告了，记账凭证的真实性无异议。证明也认可。本院对该证据的真实性予以认可。 被告冯国忠未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月10日至2018年10月15日，原告雇佣被告的大车将白杨原木送往乌鲁木齐燕新木材综合市场郭永祺处，共拉运木材5车。后郭永祺将4车木材款27760元通过微信转账支付至被告账户。现原告认为被告给原告付了13070元，剩余款项未付。被告认为支付给原告侄儿13000元，其余木材款支付了工人工资，余款给了原告。 本院认为，依照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告要求被告返还木材款14960元，被告认为该款已给付了原告侄儿13000元，剩余款项也已付清。原告认可被告已支付其侄儿13000元，但提出该款与本案无关，因原告未能向本院提供其侄儿收款与本案无关的证据，故对被告已给付原告13000元的事实本院予以采信。被告称剩余款项1690元支付了工人工资，对此被告未提供证据证实，原告亦不予认可，被告应支付原告木材款1690元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯国忠于本判决生效后三日内给付原告张巨荣木材款1690元； 二、驳回原告张巨荣的其他诉讼请求。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告冯国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周君 二〇二〇年十月十五日 书记员  周洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3324号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县向宏国际酒店。法定代表人郭永明，该行行长。被告田铁栓，男，1977年08月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县路口，身份证号码XXXXXXXXXX********。被告刘宝英，女，1980年08月25日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告田王才，男，1965年02月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告尚奴梅，女，1971年04月23日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告田铁栓、刘宝英、田王才、尚奴梅金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十月二十九日法官助理 岳苗书 记 员 张妮1
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢523号 四川德程建设有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初252号民事判决书，于2020年10月16日立案受理四川省诚建水泥制品有限责任公司与四川德程建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的8296765.7元，执行费68884元。执行中，双方达成和解协议，扣除（2020）川0182执668号执行案件中已扣划至申请人账户的3037127.59元，由被执行人在签订协议之日起五日内支付申请人5021113.91元，剩余案款申请人自愿放弃；被执行人已将5021113.91元案款全部支付至申请执行人账户，执行费68884元本院已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1475号申请执行人祝传锋，男，1982年1月25日出生，汉族，现住西安市蓝田县玉山镇腰祝村第四村民小组**。被执行人李沧区万花楼小厨餐饮店，住所青岛市李沧区九水路223-1网店。法定代表人陈红印，职务经理。申请执行人祝传锋与被执行人李沧区万花楼小厨餐饮店劳动争议纠纷一案。本案青李劳人仲案子（2020）第200号裁决书已发生法律效力。被执行人已支付申请人欠款人民币9600.00元并缴纳执行费50.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2904号罪犯吴佳芹，女，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2016年10月27日作出（2016）浙1003刑初812号刑事判决，以被告人吴佳芹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人吴佳芹不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2017年1月5日作出（2016）浙10刑终1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴佳芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯吴佳芹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯吴佳芹已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴佳芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯吴佳芹犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴佳芹减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2016年1月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十二日代书 记员  潘骏臣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12643号申请执行人：陈兆扬，男，汉族，1991年8月16日出生，住广东省信宜市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人：王菲。陈兆扬申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案字[2019]1994号仲裁裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被申请人应于本裁决书生效之日起三日内，向申请人支付2019年1月至2019年3月15日工资16342.84元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起三日内，向申请人支付经济补偿金20980.05元；三、驳回申请人主张被申请人支付报销款960元的仲裁请求。权利人陈兆扬于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月21日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：珠劳人仲案字[2019]1994号仲裁裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十七日书记员  郝 翔
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5209号原告：马琳，1978年2月11日出生，汉族，天津市人民医院护士，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：经理。原告马琳与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琳到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告车辆场地管理服务费806元；2.判令被告退还原告蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所在小区2017年与被告签订《天津市住宅物业服务合同》，2018年6月30日合同到期，被告撤出小区。在被告的服务期间，2018年5月7日被告与世春里业主会签订《世春里车辆管理协议》。原告向被告缴纳车辆管理费880元，蓝牙押金100元，按照合同约定，被告应于《天津市住宅物业服务合同》到期之日将收取的所有相关费用移交，原告多次向被告索要无果，故提起诉讼，望判如所请。被告天津炜烨物业服务有限公司邮寄书面意见辩称，关于在我单位管理世春里小区期间（车位）问题，我单位2018年5月7日与业主大会签订的收取停车费的协议，所以自该日起我单位取得授权可以收取场地占用费，对于该小区业主要求返还车位费的案件，我单位认可法院确认的自2018年5月7日至6月30日期间可以收取车辆场地占用费（2018年5月7日之后与业主签订停车协议的以协议上约定的收取停车费的起始时间为准），关于蓝牙设备不要求返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告天津炜烨物业服务有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。2017年12月5日。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。原告马琳与2018年5月20日与被告签订《车辆场地占用服务协议》，缴费起止时间为2018年5月1日至2018年5月31日，共计880元。原告于2017年12月1日缴纳场地占用费880元，交费时间段为2018年1月1日至12月31日，2018年5月20日交纳蓝牙押金100元，被告为原告开具上述费用收据两张。后被告在物业服务合同到期后撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的车辆管理服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。故被告应按比例返还原告806元，同时，被告应返还原告蓝牙押金100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马琳场地占用费806元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马琳蓝牙押金100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十七日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1209号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：李甫成，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：韦荣（系李甫成之妻），1975年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：席武宏，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住凌云县。 被告：何行健,男，1964年10月30日出生，汉族，经商，现住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（简称凌云农商行）诉被告李甫成、韦荣、席武宏、何行健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，于2020年9月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李仕稳、被告何行健到庭参加诉讼，被告李甫成、韦荣、席武宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告李甫成、韦荣立即偿还借款本金300万元及利息343479.57元；2.被告何行健对本案借款本金200万元及其利息承担抵押担保责任；3.被告席武宏对上述债务承担连带保证清偿责任；4.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年11月3日，被告李甫成向原告借款300万元，用于经营建材，期限3年，利息利率在人民银行基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%,按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务采用保证担保+抵押担保方式，由被告韦荣作共同还款责任人，被告席武宏作连带保证责任人，被告何行健以其私人住宅楼房不动产提供抵押担保本金200万元及其利息。借款到期后被告未能完全偿还本息，截止2020年3月27曰，被告共偿还利息510128.43元，尚欠本金300万元及利息343479.57元（后期利息尚未计算）。 被告李甫成、韦荣、席武宏未到庭诉讼，无书面答辩及质证意见，亦无举证材料。 被告何行健辩称，本案借款是事实，其得用自家楼房帮抵押担保本金200万元及其利息也是事实，对原告的诉请无异议；现借款人无力偿还，其也没钱，同意处置抵押房产来偿还。 原告提供的证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证实原告基本情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证、结婚证复印件，证实被告基本情况；3.借款申请书、中长期借款申请书、共同还款承诺书，证实借款人自愿申请借款、共同还款人承诺共同还款；4.个人借款合同，证实双方存在合法债权债务关系；5.借款借据、提款申请书、支付委托书、活期存款历史明细查询，证实原告己履行借款交付义务；6.保证担保合同，证实担保人自愿承担连带保证责任；7.抵押担保合同、抵押物清单、不动产抵押登记证明，证实抵押人自愿承担抵押担保责任，原告依法取得抵押权利；8.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实原告主张贷款利息计算方式及被告违约事实。 被告何行健无举证材料。 经庭审质证，被告何行健对原告的举证均无异议，而原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案关联，本院均予以确认。因被告李甫成、韦荣、席武宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告李甫成与原告签订编号641602161344694《个人借款合同》，约定：借款300万元，用于经营建材，期限3年，自2016年11月3日至2019年11月2日；被告韦荣自愿承诺与丈夫李甫成承担共同还款责任；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%,执行年利率7.6%，按季结息，到期还本；如借款人不能在付息日付息，则贷款人自付息日起依据中国人民银行规定计收复利；借款逾期后，在原执行利率上上浮40%计收罚息。同时，该借款采用保证担保+抵押担保的方式，被告席武宏自愿作连带责任保证人并与原告签订《保证担保合同》，保证期间为债务到期日起2年；被告何行健与原告签订《抵押担保合同》，约定以其位于凌云县泗城镇新秀社区西灵小区69号不动产[不动产权证号：桂（2016)凌云县不动产权第0000102号，宗地面积150㎡,建筑面积838.45㎡]对借款本金200万元及其利息提供抵押担保，并办理不动产抵押登记手续。后原告将300万元借款转账至李甫成银行账户，履行借款交付义务。借款到期后被告未能完全偿还本息，截止2020年3月27日，被告只支付利息510128.43元，尚欠本金300万元及利息343479.57元（后期利息尚未计算）。 另查明，本案在立案受理之前，经原告申请诉前财产保全，本院于2020年7月14日作出（2020）桂1027财保165号民事裁定书，依法冻结李甫成、韦荣、席武宏的银行账户，查封席武宏位于凌云县泗城镇前进社区纳新小区82号不动产（产权证凌字第2000001309号）；原告支付财产保全申请费5000元。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证及结婚证复印件、借款申请书、共同还款承诺书、个人借款合同、借款借据、提款申请书、支付委托书、活期存款历史明细查询、保证担保合同、抵押担保合同、抵押物清单、不动产抵押登记证明、贷款利息计算表、贷款还款明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与借款人、保证人、抵押人分别签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》和《抵押担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告李甫成则应按合同承担还本付息义务，被告席武宏则应按合同承担连带保证责任。被告韦荣自愿承诺与丈夫李甫成承担共同还款责任，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告何行健自愿以其名下房屋不动产提供抵押担保，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李甫成、韦荣应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及其利息、罚息、复利（截至2020年3月27日止利息为343479.57元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告席武宏对上述债务承担连带保证清偿责任； 三、被告何行健对本案借款本金200万元及其利息范围内承担不动产物权抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33548元，减半收取16774元，财产保全费5000元，共计21774元，由被告李甫成、韦荣负担，被告席武宏、何行健承担连带清偿责任。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  韦超宇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保96号   申请人：阿衣努尔·热巴提，女，1985年3月29日出生，哈萨克族。   被申请人：阿尔江拜·托列米西，男，1972年1月18日出生，哈萨克族   本院受理申请人阿衣努尔·热巴提与被申请人阿尔江拜·托列米西非诉财产保全审查一案，申请人阿衣努尔·热巴提以充分保障其合法权益为由，于2020年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿尔江拜·托列米西的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901080222882）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿衣努尔·热巴提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿尔江拜·托列米西的银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人阿衣努尔·热巴提已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   巴合 达尔
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5531号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，1981年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：刘国祥，男，1971年9月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年10月23日收到原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十月二十三日书记员  邓天姣
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初414号原告马庆，男，1976年10月30日出生，回族，住上海市嘉定区金沙江路******。委托代理人陈知度，上海沪师律师事务所律师。被告上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区杨高中路**。法定代表人吴伟平，局长。出庭负责人张建华，副局长。委托代理人吴清扬，上海市浦东新区市场监督管理局工作人员。委托代理人高玉洁，上海市浦东新区市场监督管理局工作人员。原告马庆诉被告上海市浦东新区市场监督管理局工商行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月11日立案受理。在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马庆负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  潘怡易人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十月二十六日法官 助理  江晓丹书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保763号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治玛纳斯县峰景苑小区******。   被保全人：木合牙提·夏亚合买提，男，1971年1月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇西戈壁村8队。   被保全人：沙吾列提·晃拜，女，1973年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇西戈壁村8队。   本院在执行潘存文与木合牙提·夏亚合买提、沙吾列提·晃拜买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保289号民事裁定书已生效。经查，被保全人沙吾列提·晃拜在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行开设有账户。被保全人沙吾列提·晃拜在昌吉国民村镇银行有限公司无开户信息。本院依法对被保全人账户存款在75700元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人沙吾列提·晃拜在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结75700元）银行存款75700元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日     书  记  员   李雪莲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27227号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：任飞飞，男，1980年8月17日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、任飞飞合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计138元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十月三十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终354号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张磊，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市（户籍地邳州市）。曾因犯盗窃罪，2016年3月9日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；2019年1月15日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月19日被刑事拘留,2020年4月18日被逮捕。现羁押于邳州市看守所江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人张磊犯盗窃罪一案，于2020年8月18日作出（2020）苏0382刑初501号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年12月份，被告人张磊多次至邳州市运河街道、赵墩镇、新沂市新安镇，采取翻墙入室、翻窗入室等方式进入二户家庭居所、四家店铺，盗窃现金、手机、电脑、香烟等财物，价值共计人民币（以下币种均为人民币）14699元。具体事实如下：1、2019年12月6日夜间，被告人张磊至邳州市运河街道安和苑小区，将该小区31号楼1单元102室唐某家中的830元现金、一部vivox23手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1440元。2、2019年12月13日22时许，被告人张磊至新沂市新安镇金鼎名城小区，将该小区东门凌瑜宠物店内胡某的1215元现金、一部vivoz3手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值640元。3、2019年12月14日4时许，被告人张磊至新沂市新安镇宏基天城南门博赞教育店，将该店内李丹的1500余元现金、一台lenovo笔记本电脑盗走。经鉴定，该笔记本电脑价值2354元。4、2019年12月15日夜间，被告人张磊至邳州市赵墩镇闫家村品香苑快餐店，将该店内李小美的2100余元现金盗走。5、2019年12月17日夜间，被告人张磊至邳州市运河街道张楼街“鹏鑫农资经营部”，将该店内徐增成的200余元现金盗走。6、2019年12月17日夜间，被告人张磊至邳州市运河街道张楼街，将李金家中的12条小贡香烟、2条硬盒金沙苏烟、1条软盒金沙苏烟、1条黄金叶小目标香烟、1条南京金陵十二钗香烟盗走。经鉴定，被盗小贡香烟价值1920元、硬盒金沙苏烟价值1700元、软盒金沙苏烟价值450元、黄金叶小目标香烟价值130元、南京金陵十二钗香烟价值220元。2019年12月18日，被告人张磊被刑事传唤归案，如实供述主要犯罪事实。后全部退赃，在公诉机关签署认罪认罚具结书。原判决认定上述事实的证据有：被告人张磊的供述，被害人唐某、胡某等人的陈述，邳州市公安局辨认笔录，扣押及发还物品清单、照片，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人张磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。张磊曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，多次、夜间入户盗窃，应从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，退交全部赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人张磊提出的主要上诉理由：原判决量刑过重。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人张磊未提交新的证据。本院认为，上诉人张磊以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于张磊提出的“原判决量刑过重”的上诉理由，经查认为，张磊流窜到邳州市运河街道、邳州市赵墩镇、新沂市新安镇等地，采取翻墙入室、翻窗入室等方式盗窃作案多起，社会危害性较大。张磊有二次盗窃犯罪前科，刑满释放一年内，再次实施盗窃犯罪，反映其主观恶性较深。原判决根据张磊盗窃犯罪数额，并考虑其犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及累犯、坦白、认罪认罚、退交全部赃款等量刑情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，并无不当。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张磊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十月二十日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执855号之一 申请执行人：陈运高，男，汉族，1956年2月5日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：蓬溪新源林业开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县新会镇会宇街**（长新社区**），统一社会信用代码：91510921696992641M。 法定代表人：胡洪波，系该公司总经理。 被执行人：贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦**，统一社会信用代码：9152020131436363XX。 法定代表人:王华军，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月11日作出的（2019）黔0201民初2796号民事判决书，依法受理陈运高申请执行蓬溪新源林业开发有限公司、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人借款本金50000元，利息14000元，案件受理费700元，并承担迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日立案执行，申请执行费1023元（未交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人蓬溪新源林业开发有限公司、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人蓬溪新源林业开发有限公司、贵州和盛昌融资理财咨询服务有限公司未履行义务，本院于2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2020年4月27日、9月28日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询到被执行人蓬溪新源林业开发有限公司开立有一银行账号存款26.02元，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产信息。同年5月6日，经向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。同年5月13日、6月29日，本院依法分别冻结二被执行人股权。 因二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人申请追加二被执行人公司股东为被执行人，现该异议申请在审查期间。2020年10月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，所提追加股东为被执行人的异议申请亦在审查过程中，本案现无可供执行财产，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2796号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘天飞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更872号罪犯陈双春。广东省饶平县人民法院于2019年2月2日作出(2018)粤5122刑初14号刑事附带民事判决，以被告人陈双春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈双春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈双春减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈双春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈双春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈双春予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25883号原告：区叙安，男，1958年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：叶放华，女，1965年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：曾明杰，男，1969年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告区叙安诉被告叶放华、曾明杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告区叙安于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区叙安在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许区叙安撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费收取546.27元（区叙安已预交5546.27元），由区叙安负担。对区叙安多预交的受理费5000元，在本裁定发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。审判员  董留忠二〇二〇年十月二十七日书记员  温婉莹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初23773号原告：蒋庆学，男，1956年2月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘世勇，男，1971年8月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告蒋庆学诉被告刘世勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日登记立案。原告蒋庆学在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋庆学撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年十月十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保345号申请人王佳，男，1983年10月5日出生，汉族，住所地湖北省武汉市汉阳区。委托代理人罗清春（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人邹伟峰（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人雷洪兵，男，1973年12月15日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人王凌俊，女，1981年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人王佳于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷洪兵、王凌俊银行存款人民币150,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王佳的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王佳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷洪兵、王凌俊银行存款人民币150,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年十月二十八日书记员  曾冰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵0603执274号   申请执行人：袁秉良，男，1962年9月3日出生，原住新疆呼图壁县，现羁押于第六师看守所。   委托代理人：田立刚，男，1962年4月2日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：杨多福，男，1965年9月1日出生，住新疆昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人袁秉良与被执行人杨多福民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨多福下落不明且无足额财产可供执行，申请执行人袁秉良于2020年10月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执274号案件的执行。   申请标的46961元，执行到位0元，执行费604.42元（未缴纳）。   本裁定送达后立即生效。   审判长 沈丽   审判员 闫长军   审判员 黄凯     二〇二〇年十月十二日                            法 官 助 理齐适雅   书记员 陈超
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2914号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎超幸，男，1981年4月3日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹月颜，女，1982年8月26日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西三江众鑫房地产开发有限公司，住所地：广西三江侗族自治县古宜镇桐漏坪。 法定代表人：秦尚德，该公司董事长。 再审申请人黎超幸、曹月颜因与被申请人广西三江众鑫房地产开发有限公司（以下简称众鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黎超幸、曹月颜申请再审称，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。涉案合同约定逾期办证违约金过低。 再审申请人请求按照每日万分之一的标准计算违约金符合法律规定。按日计算的违约金属于继续性债权，二审法院认为该债权为非持续性债权错误。涉案商品房因质量问题，经多次修补直至2018年2月8日才竣工验收合格，且至今未能办理不动产权证，被申请人的合同义务未履行完毕，违约行为持续中，故本案诉讼时效尚未起算，不存在超过诉讼时效问题。再审申请人多次向被申请人主张办理不动产权证，被申请人回复并承诺为再审申请人办理不动产权证，并收取办证费，构成诉讼时效中断，二审法院以再审申请人主张权利已超过诉讼时效为由驳回再审申请人要求被申请人支付逾期办证违约金的诉讼请求错误。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。根据合同约定，被申请人逾期办证的，违约金按已付房价款的0.5%计算，即合同中约定的逾期办证违约金数额是明确、固定的，属于一时性债权，应从合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效。被申请人于2015年向再审申请人交付涉案房屋，再审申请人没有充分证据证明存在诉讼时效中断情形，于2019年提起本案诉讼，已超过了诉讼时效，二审法院以再审申请人主张权利已超过诉讼时效为由驳回再审申请人要求 被申请人支付逾期办证违约金的诉讼请求并无不当。综上，黎超幸、曹月颜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黎超幸、曹月颜的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈聪颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异193号案外人：徐文学，男，汉族，1968年2月27日生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：王国清，男，汉族，1964年9月13日生，住佳木斯市前进区。被执行人：佳木斯市兴盛房地产开发有限公司。法定代表人：孙凤山，该公司总经理。本院在执行王国清与佳木斯兴盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐文学于2020年9月22日对本院执行产籍号为4-0129-046-031402的位于佳木斯市东风区福地铭苑东楼三单元1402室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐文学请求停止对佳木斯市东风区福地铭苑东楼三单元1402室(以下简称争议房产）的执行。案外人称，其于2015年8月24日与佳木斯圣亚房地产开以有限公司签订了福地铭苑东楼台送风、楼梯扶手的包工包料的施工合同，合计工程款156040元，购买了福地名苑3单元1102室。2016年12月9日交了进户费6975元。后经东风区政府协调，佳木斯市东风区推进解决历史遗留问题开发项目办照工作领导小组于2019年4月25日给其分配了福地铭苑东楼三单元1402，即争议房产。其补交了房款，交纳了相关费用。2019年7月22日项目办照工作领导小组给其发放了入户通知单。2019年7月26日其交纳了物业费、热化费、电费、水费。案外人徐文学向本院提供了认购书、施工合同书、项目办照工作领导小组分配房源通知单、入户通知单、物业费、供热费收据等作为证据，以证明其异议请求成立。经审查查明，案外人徐文学于2015年8月25日与佳木斯圣业房地产开发有限公司签订了福地铭苑正压送风系统及二次供水、楼梯扶手的包工包料的施工合同，工程款为16.5万元，双方约定以福地铭苑东楼3单元1102室抵付，同时签订了上述房产的认购书。徐文学于2016年12月7日交纳了上述房产的物业费6975元。2019年4月25日，佳木斯东风区推进解决历史遗留开发项目办照工作领导小组办公室将案外人徐文学购买的1102室调换为争议房产即1402室，徐文学需补交差额款47780.8元。2019年7月22日佳木斯东风区推进解决历史遗留开发项目办照工作领导小组出具了争议房产的入户通知单，徐文学于同日补缴了差额款并交纳了燃气初装费等。又查明，本院在王国清与佳木斯兴盛房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，于2019年7月5日以（2016）黑08民初112之2号民事裁定书对兴盛公司开发的，包括争议房产在内的，位于佳木斯市××区××路花鸟鱼市场综合楼××套房屋予以查封。并于2020年9月9日作出（2020）黑08执27号执行裁定书，将争议房产进行评估、拍卖。另查明，2011年6月16日，佳木斯圣业房地产开发有限公司更名为佳木斯华夏房地产开发有限公司，同年7月7日，佳木斯华夏房地产开发有限公司更名为佳木斯兴盛房地产开发有限公司。以上事实，有认购书、施工合同书、项目办照工作领导小组分配房源通知单、入户通知单、物业费、供热费收据、福地铭苑工程验收单、补交房款银行流水单据、企业名称变更核准通知书、（2016）黑08民初112之2号民事裁定书、（2020）黑08执27号执行裁定书等在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人徐文学在争议房产被查封前与佳木斯兴盛房地产开发公司签订了用兴盛公司欠其的工程款抵买福地铭苑东楼3单元1102室的认购书，此系双方的真实意思表示，兴盛公司出具的购房款收据亦可表明案外人徐文学与兴盛公司存在房屋买卖关系，虽经东风区推进解决历史遗留开发项目办照工作领导小组将案外人购买的1102室替换为争议房产，但调整房源的时间也是在争议房产被查封前。同时徐文学在争议房产被查封前就交纳了购买房产的物业费，调整房源后又补交了差额房款和其他费用，由于被执行人佳木斯兴盛房地产开发公司的原因未能办理争议房产的登记手续，案外人徐文学对此无过错,故案外人的异议请求能够阻却对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对佳木斯市东风区福地铭苑东楼产籍号为4-0129-046-031402的3单元1402室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二〇年十月三十日书记员 陶禹衡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4611号上诉人（原审原告）：肖桂松，男，汉族，1964年11月29日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨方明，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜秀东，男，汉族，1976年12月6日生，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州智盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320301MA1N2QR97R，住所地徐州市鼓楼区三环东路香山物流院内A9-A12。法定代表人：姜秀东，该公司总经理。上诉人肖桂松因与被上诉人姜秀东、徐州智盛汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人肖桂松向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖桂松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖桂松撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由肖桂松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十月二十九日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1776号 原告:唐国耀，男，1979年12月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：罗鸣，男，1990年1月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：李素平，常德市法学会法律工作者。 原告唐国耀与被告罗鸣运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐国耀于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐国耀申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐国耀撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由唐国耀负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异79号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：袁小军，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：赵军利,任理事长。被执行人：岐山星宇路桥工程有限责任公司，住，住所地：岐山县三民路**/div>法定代表人：张卫宁，任公司执行董事。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人岐山星宇路桥工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年十月二十八日书记员  樊金涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25861号 被执行人张修培，男，1973年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于执行张修培罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初906号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张修培应缴纳罚金人民币10000元并退赔被害人高某人民币156870元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张修培发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25861号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4677号之一 申请执行人王永春，男，汉族，1975年12月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人周城宇，男，汉族，1972年1月5日出生，住成都市青羊区。 王永春与周城宇民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1827号民事调解书已发生法律效力，本院已于2020年7月2日立案执行，案件执行标的500000元。 执行中查明，本院保全查封了被执行人周城宇名下位于成都市青羊区东坡路339号3栋1单元35楼3506号房屋，因成都铁路运输法院（2020）川7101执195号执行案件申请人对该查封财产享有顺位在先的抵押权，本院已将上述财产移送成都铁路运输法院处置并参与分配，但上述房产正在处置过程中，故暂不具备分配条件。另本院轮候查封了被执行人周城宇名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，且因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人周城宇名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1827号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘宇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5334号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：刘德森，男，1963年9月13日出生，汉族，河北省承德市隆化县人，公民身份号码×××。被执行人刘德森犯危险驾驶罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）京0113刑初325号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘德森应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月7日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××、×××、×××机动车三辆，本院已对上述车辆予以查封，但由于一直未能发现机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初325号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二〇年十月二十七日书记员  邓 超
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10592号 原告：王坤和，男，1963年7月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：邓富玉，女，1994年1月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道**，统一社会信用代码：91522300666970599A。 负责人:赵子颂。 原告王坤和与被告邓富玉、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告王坤和向本院提出撤诉申请。 本院认为，王坤和申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王坤和撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 蓉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5333号 彭君伟与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0843号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款21396.61元，本院依法发还申请人21178.61元，收取执行费218元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5333号执行案件、（2020）济仲裁字第0843号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1748号原告：魏爱萍，女，汉族，1970年9月26日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区，联系。被告：陈典尧，男，汉族，1995年8月15日出生，住安远县，现住江西省上饶市信州区，联系。原告魏爱萍与被告陈典尧网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月14日，原告魏爱萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏爱萍撤诉处理。案件受理费50元（原告已缴80元），减半收取计25元，由魏爱萍负担。审判员 夏 涛二〇二〇年十月十四日书记员 唐淑华
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3138号   原告：李晗昱，公民身份号码×××,男，1990年9月28日出生，汉族。   委托诉讼代理人：赵淑清，公民身份号码×××，女，1965年12月2日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民   被告：李海云，公民身份号码×××,男，1988年2月17日出生，藏族。   原告李晗昱诉被告李海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晗昱的委托诉讼代理人赵淑清到庭参加诉讼，被告李海云经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李晗昱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款6700元并支付利息791元（年利率6%*6700元*23个月）共计7491元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告以买车为由向原告借款。原告于2017年6月以现金的形式借款给被告6000元，一个半月后又借款2000元。经原告多次索要，被告分别出具了借款2000元和6000元的欠条，后陆续还款1300元，尚有6700元至今未给付。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判如所请。   被告李海云未在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   原告李晗昱针对自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：   1.欠条2份，证明被告分两次向原告借款共计8000元的事实；   2.微信聊天记录截屏11张，证明被告认可8000元借款，经原告催要，被告陆续还款1300元，余6700元未还的事实。   被告李海云经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告李晗昱提交的两组证据本院予以确认并在卷佐证。   上述证据及当事人的陈述，证明了下列事实：2017年被告李海云以买车为由先后相原告李晗昱借款共计8000元，后在原告的要求下，被告于2018年11月16日向原告书写欠条一张，认可了向原告借款2000元的事实，又于2019年1月4日书写欠条一张，认可借款6000元的事实，并承诺于2019年4月30日前全部还清借款。在原告的再三催促之下，被告陆续还款1300元，余款6700元至今未还。   本案的争议焦点是：被告李海云偿还原告李晗昱借款6700元的时间及是否支付利息。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款的事实，有原告提交的欠条和聊天记录为证，本院予以确认，被告未按期偿还借款应属违约，应当履行返还借款的义务。故原告要求被告偿还借款6700元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，双方对支付利息没有约定，故对原告要求支付利息的诉请不予支持。被告李海云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李海云于本判决生效之日起十日内偿还原告李晗昱借款6700元。   二、驳回原告李晗昱的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发     二〇二〇年十月十九日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1663号申请执行人：杜典辉，男，1971年4月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇。被执行人：陈世飞，男，1977年8月10日出生，土家族，住贵州省德江县共和镇。本院受理的申请执行人杜典辉与被执行人陈世飞提供劳务受害责任纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔06民终1815号民事判决书确认，被执行人陈世飞支付申请人杜典辉各项费用8522.72元。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因无法找到被执行人陈世飞，待找到陈世飞后恢复执行，故特撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月十五日书记员 宁雄德
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执885号 蒙启气、姚源林： 本院执行的申请执行人蒙启气与被执行人姚源林劳务合同纠纷一案，被执行人姚源林于2020年10月28日将本案执行款183073元（含本案标的、案件受理费、利息、执行费等）转至田东县人民法院一案一账户，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1853号之二 申请执行人：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地：福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。统一社会信用代码91350123050300642A。 法定代表人:黄通文，该公司经理。 委托执行代理人：陈邦坡、吴丹，该公司客服经理。 被执行人：岳俊，女，1986年3月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑兵，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被执行人岳俊、郑兵服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初3239号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行。本院根据申请人的申请于2020年7月27日依法立案执行，本案执行标的为6112.36元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他多起执行案件被执行人，未执行完毕。本院已扣划被执行人名下小额网络资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2120号申请执行人：靳玉山，男，1975年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘俭，男，1977年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人靳玉山与被执行人刘俭借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初821号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月1日邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘俭未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月31日、2020年8月18日、2020年10月24日对被执行人刘俭共计提起3轮网络查控，于2020年7月31日对被执行人刘俭提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人刘俭名下中国建设银行、中国工商银行、乌鲁木齐商业银行等账户，冻结案款合计1982.92元。申请执行人对已经冻结的要求继续扣划并继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月15日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人刘俭名下无可供执行房产。三、申请执行人靳玉山未向本院提供被执行人刘俭名下的可供执行财产线索。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人刘俭违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月1日对被执行人刘俭采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月24日将被执行人刘俭列入失信被执行人名单，已依法送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月24日对申请执行人靳玉山进行终本约谈，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权252750.00元及利息未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人刘俭有继续向申请执行人靳玉山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   付 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7733号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：马玲，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司诉被告马玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石中玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4743号之一原告：成仲芝，女，1959年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道******。委托诉讼代理人：姜国辉，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐金菊，女，1957年8月14日生，汉族，住上海市，住上海市浦东新区唐镇新虹村刘家宅**v>原告成仲芝与被告徐金菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成仲芝于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成仲芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成仲芝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告成仲芝负担。审判员  周箐二〇二〇年十月二十八日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……