湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2683号原告：陈炎秀，女，1969年12月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告：王万春，男，1967年1月2日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：张龙，男，1983年2月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：陈治刚，男，1977年11月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，木兰客运公司员工，特别授权）。被告：武汉木兰公交客运有限公司。住所地：武汉市黄陂区民安街**。法定代表人：丁志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治刚，男，1977年11月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区（该公司员工，特别授权）。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住。住所地：武汉市武昌区公正路****平安国际金融大厦**/div>负责人：王存美，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志成，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖北省潜江市，（系该公司员工，特别授权）。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武。住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心******>责任人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王徐博，男，1988年4月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，（系该公司员工，特别授权）。原告陈炎秀诉被告王万春、被告张龙、被告武汉木兰公交客运有限公司（简称被告木兰公交客运公司）、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（简称被告鼎和财险湖北分公司）、被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（简称被告锦泰财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘建东独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈炎秀的委托诉讼代理人冯亮，被告张龙、被告木兰公交客运公司的委托诉讼代理人陈治刚，被告鼎和财险湖北分公司的委托诉讼代理人余志成，被告锦泰财险湖北分公司的委托诉讼代理人王徐博到庭参加诉讼。被告王万春经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炎秀诉称，2018年5月13日，被告王万春驾驶车号为鄂Ａ×××**的小型客车，行驶在黄土公路刘家咀路段时，遇原告陈炎秀乘坐的，被告张龙驾驶的车号为鄂Ａ×××**大型客车发生交通事故，致原告陈炎秀等多人受伤。事后，经道路交通事故责任认定，被告王万春负此事故主要责任，被告张龙负此事故次要责任，原告陈炎秀无责任。原告陈炎秀伤后，在医院治疗15天，用去医疗费3327.90元。被告王万春驾驶的车号为鄂Ａ×××**的小型客车，在被告鼎和财险湖北分公司投保交强险，在被告锦泰财险湖北分公司投保保险限额500000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失9738.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王万春辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。被告张龙辩称，1、交通事故属实，被告木兰公交客运公司垫付原告医疗费3327.90元，原告应予以返还；2、诉讼费应依责分担。被告木兰公交客运公司辩称，1、交通事故属实，被告木兰公交客运公司垫付原告医疗费3327.90元，原告应予以返还；2、诉讼费应依责分担。被告鼎和财险湖北分公司辩称，1、交通事故属实，对责任划分无异议；2、对交强险超出部分不予赔偿；3、因本交通事故多人受伤，请预留交强险份额。被告锦泰财险湖北分公司辩称，1、愿意在第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、被告锦泰财险湖北分公司不承担鉴定费和诉讼费；3、请求扣除非医保用药10%—15%。经审理查明：2018年5月13日，被告王万春驾驶车主被告王万春的，车号鄂Ａ×××**的小型客车，行驶在黄土公路刘家咀路段时，遇被告张龙驾驶车主为被告木兰公交客运公司的，车号鄂Ａ×××**的大型客车发生交通事故，致车号鄂Ａ×××**上乘坐的原告陈炎秀等多人受伤。事后，经道路交通事故责任认定，被告王万春负此事故主要责任，被告张龙负此事故次要责任，原告陈炎秀无责任。原告陈炎秀伤后，在黄陂区人民医院治疗15天，用去医疗费3327.90元。交通事故发生后，被告木兰公交客运公司支付原告陈炎秀3327.90元。被告王万春驾驶车主被告王万春的，车号鄂Ａ×××**的小型客车，在被告鼎和财险湖北分公司投保交强险，保险期限自2018年5月10日起至2019年5月10日止。在被告锦泰财险湖北分公司投保保险限额500000元的第三者责任险，并投保不计免赔险。保险期限自2018年5月10日起至2019年5月10日止。为此，原告陈炎秀依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失9738.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明：经依法核算，本次事故造成原告陈炎秀的经济损失为：1、医疗费3327.90元；2、住院伙食补助费750元（50元/日×15日）；3、营养费750元（50元/日×15日）；4、护理费1753.85元（42677元/年÷365日×15日）；5、误工费2657.30元（64661元/年÷365日×15日）；交通费200元，合计9439.05元。本院认为：被告王万春驾驶车主为被告王万春的，车号鄂Ａ×××**小型客车，遇被告张龙驾驶车主为被告木兰公交客运公司的，车号鄂Ａ×××**的大型客车发生交通事故，致车号鄂Ａ×××**上乘坐的原告陈炎秀等多人受伤。一、关于赔偿原告经济损失因车主为被告王万春的，车号鄂Ａ×××**的小型客车，在被告鼎和财险湖北分公司投保交强险。因此，被告鼎和财险湖北分公司应在交强险限额范围内，依法向原告陈炎秀赔偿。本事故造成原告陈炎秀等同车的多人受伤，事后，伤者分别依法起诉后，经过法院判决，事故汽车投保的交强险中，医疗费10000元的赔偿额度已用完，原告陈炎秀医疗费3327.90元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计4827.90元，不应在交强险范围内赔偿。因此，被告鼎和财险湖北分公司在交强险限额范围内，赔偿原告陈炎秀经济损失4611.15元（护理费1753.85元＋误工费2657.30元＋交通费200元）。原告陈炎秀经济损失的余额4827.90元（9439.05元－交强险赔偿款4611.15元），依责分担，由被告王万春按照公安机关的交通事故责任认定，承担70%主要责任，即赔偿原告陈炎秀经济损失3379.53元（4827.90元×70%）。涉案事故车辆在被告锦泰财险湖北分公司投保保险限额500000元的第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。因此，被告锦泰财险湖北分公司应在第三者责任险限额范围内，依法向原告赔偿，即赔偿原告陈炎秀经济损失3379.53元。同时，被告张龙按照公安机关的交通事故责任认定，承担30%的次要责任，即赔偿原告陈炎秀经济损失1448.37元（4827.90元×30%），并由车主被告木兰公交客运公司承担清偿责任。因此，原告陈炎秀的诉讼请求，本院予以支持。二、关于返还被告木兰公交客运公司垫付款本交通事故发生后，被告木兰公交客运公司支付原告陈炎秀3327.90元，应由原告陈炎秀返还给被告木兰公交客运公司。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内，赔偿原告陈炎秀经济损失4611.15元；二、由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内，赔偿原告陈炎秀经济损失3379.53元；三、由被告张龙赔偿原告陈炎秀经济损失1448.37元，并由被告武汉木兰公交客运有限公司承担清偿责任；四、由原告陈炎秀返还被告武汉木兰公交客运有限公司垫付款3327.90元；五、驳回原告陈炎秀的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费500元，由被告王万春负担350元，由被告张龙、被告武汉木兰公交客运有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年十月十五日书记员  陈 伶