湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1075号 原告：梅州睿杰鑫电子有限公司。住所地梅州市东升工业园****厂房**。统一社会信用代码91441400MA4UWWQJ4U。 法定代表人：夏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁张（特别授权），广东卓建律师事务所律师。 被告：永州市五州汇翔智能科技有限公司。住。住所地新田县龙泉镇双碧街工业南园**厂房**一社会信用代码91431128MA4PKC7B3C。 法定代表人：钟贤勇，该公司董事长。 被告：钟贤勇，男，汉族，1983年9月14日出生。 上列二被告共同委托诉讼代理人：郑军（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 原告梅州睿杰鑫电子有限公司与被告永州市五州汇翔智能科技有限公司、被告钟贤勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅州睿杰鑫电子有限公司之委托诉讼代理人袁张，被告永州市五州汇翔智能科技有限公司及钟贤勇的共同委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梅州睿杰鑫电子有限公司提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告货款人民币568626.03元及违约金（违约金以货款本金568626.03元为基数，按月利率2%的标准计算，从起诉之日起至付清之日止）；2.判令被告永州市五州汇翔智能科技有限公司向原告支付因本案产生的律师费38653元；3.判令被告钟贤勇对被告永州市五州汇翔智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿保证责任：4.判令被告永州市五州汇翔智能科技有限公司向原告支付其定作的未交付货物货款339316.77元；5.判令被告永州市五州汇翔智能科技有限公司向原告支付已定作完成尚未交付货物的保管费（保管费按每日1000的标准，从起诉之日计至前述款项付清之日止）；6.判令原告对被告永州市五州汇翔智能科技有限公司采购定作未交付的货物享有留置权，就该批货物拍卖、变卖所得价款原告享有优先受偿权；7.本案的案件受理费、财产保全费等费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告永州市五州汇翔智能科技有限公司素有业务往来，被告多次向原告采购定作各种规格的PCB线路板。但被告未履行支付货款义务，2019年6月至10月共拖欠原告568626.03元货款。同时因被告永州市五州汇翔智能科技有限公司未履行付款义务，原告将已完成定作的339316.77元货物中止送货，现存在原告仓库，2020年5月7日原告与被告钟贤勇签订了《还款协议书》，被告永州市五州汇翔智能科技有限公司确认尚欠原告货款568626.03元，并作出还款计划，被告钟贤勇承担连带保证义务。但至今被告永州市五州汇翔智能科技有限公司仍拖欠原告货款907492.8元。 被告永州市五州汇翔智能科技有限公司、钟贤勇辩称，原、被告从2018年8月就有业务往来，每次采购都是以电子方式确认采购单、对账单。双方于2019年9月7日确认的采购单，因原告违约而终止了合作合同。该笔订单原告应在2019年9月20日交货，但至2019年10月22日原告才在被告的催要下部分供货。之后原告再未向被告供货，双方终止了采购交易。2020年5月7日原、被告对货款全额进行对账后，原告起草了还款协议，被告签字后，向本公司财务核实时，发现所欠货款为518626.03元，而非568626.03元。因为要扣除原告公司赵正成的50000元，故被告拒绝了原告签字，最终协议无双方签名，而没有法律效力。 本院经审理认定如下事实：原、被告从2018年8月起开始有业务往来，主要是被告向原告采购各类型PCB线路板等。依双方之间所使用的格式《采购单》的约定，供方将产品送至需方指定地点，按时供货，保证所供货物为新品，质量及保证期符合行规和国标。供方与需方均按出货数，双方对账后付款。双方之间最后一次采购发生于2019年9月7日。该采购单约定，原告应在2019年9月20日向被告永州市五州汇翔智能科技有限公司交付指定的PCB光板200000件。但原告至2019年10月22日向被告永州市五州汇翔智能科技有限公司送货40943件，余下未再送货。2020年5月7日原告与二被告协商对被告永州市五州汇翔智能科技有限公司所欠货款对账结算，在原告出具的《还款协议》载明：双方一致确认：双方自2018年8月即存在交易关系，截止2020年5月6日止，乙方（指永州市五州汇翔智能科技有限公司）尚欠甲方（梅州睿杰鑫电子有限公司）货款568626.03元。被告永州市五州汇翔智能科技有限公司承诺从当年5月起每月偿一定数额的货款，9月偿还完毕。如有任何一期未按时足额履行，原告有权要求被告永州市五州汇翔智能科技有限公司按年利率24%计算全部未偿还金额的利息，并承担律师费，保全费等。被告永州市五州汇翔智能科技有限公司以被告钟贤勇对被告永州市五州汇翔智能科技有限公司的债务承担保证责任，范围包括债务本息、违约金、实现债权的费用（包括律师费保全费等）。该协议还约定，本协议签订后，取代以前双方之间的订单、送货单、对账单、还款协议等交易文件，双方认可并接受已经发生的交易事项，确认双方权利义务以本协议为准。该协议尾部被告永州市五州汇翔智能科技有限公司加盖印章，被告钟贤勇以保证人身份签名并提供个人身份证复印件，原告未签名盖章。协议签订后，二被告未履行还款义务。2020年7月4日原告向二被告发出《催款提货通知函》，要求二被告在2020年7月7日前给付未清偿之货款共计907942.8元（包括欠原告货款568626.03元，2019年10月22日前已完成定作尚未提货的货款339316.77元），并表示由于被告拖欠货款，原告留置被告定作的货品，以及逾期收取每日1000元的保管费等。2020年7月8日原告与广东卓建律师事务所签订《民商事委托代理合同》，支出律师费38653元，合同约定由该所代理处理与被告买卖合同纠纷一案。 另查明，本院当庭确认，被告永州市五州汇翔智能科技有限公司向原告业务员赵正成支付50000元，原告称未收到该款，被告亦未向本院提供该50000元与本案相关的证据。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，支付财产保全费用5000元。 上述事实有《采购单》《还款协议》《催款提货通知函》《民商事委托代理合同》《律师费发票》以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告永州市五州汇翔智能科技有限公司有关PCB线路板的采购合同，符合买卖合同出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同特征，与定作合同以完成工作、交付工作成果的特征并不相符，故本案应为买卖合同纠纷，立案案由定作合同不当，应予变更。本案涉及的买卖合同关系在2020年5月7日原告与被告永州市五州汇翔智能科技有限公司已进行对账结算，双方确认至2020年5月6日被告永州市五州汇翔智能科技有限公司下欠原告货款568626.03元，同时确认双方之间的订单等交易文件已由该协议取代，即该协议为原、被告之间有关买卖合同的最终生效协议。因该协议系二被告确认承诺偿还原告货款的协议，原告亦要求依此协议履行，原告未签名盖章，不影响该协议的效力。故该协议不违反法律规定，依法对原、被告具有法律约束力，被告永州市五州汇翔智能科技有限公司应当按约归还所欠货款，并承担未履行协议应给付的利息及律师费保全费等。但双方约定的违约利息过高，可参照贷款市场一年期基准利率的4倍15.4%计息。被告永州市五州汇翔智能科技有限公司给付原告业务员赵正成的50000元，被告要求抵扣货款的主张证据不足，不予支持。原告主张因被告永州市五州汇翔智能科技有限公司2019年9月7日的订单，原告在2019年10月22日已完成生产并留置的价款为339316.77元的货物来提取，应由被告永州市五州汇翔智能科技有限公司支付货款及保管费，并享有留置权等，经审核，原告与永州市五州汇翔智能科技有限公司2019年9月7日订单，应在2019年9月20日前送货至被告永州市五州汇翔智能科技有限公司，该笔订单原告在2019年10月22日部分送货至被告永州市五州汇翔智能科技有限公司。原告在审理过程中提供的现存在于原告仓库的视频资料不足以证明原告在2019年9月20日前已完成该订单生产，并且原告在被告永州市五州汇翔智能科技有限公司最后一次收货后，至2020年7月4日止从未向被告提及该笔订单的货物全部生产。在双方2020年5月7日的《还款协议书》中也无与此相关的约定，更何况《返款协议》已明确取代之前的订单等交易文件。同时原告主张留置权，既与留置权的行使程序不符，也与本案的合同性质不符，原告的上述主张证据不足，理由不充分，本院均不予支持。被告钟贤勇自愿为被告永州市五州汇翔智能科技有限公司承担保证责任，应依法在其承诺的范围内承担连带偿还债务的责任。关于二被告承诺承担的原告支出的律师费38653元，保全费5000元，本院依据二被告在本案应承担的责任，酌情确定由二被告连带给付25000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保书》第十八条。第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告永州市五州汇翔智能科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梅州睿杰鑫电子有限公司货款568626.03元，并从2020年6月1日依年利率15.4%以568626.03元为本金向原告计付利息至清偿之日止； 由被告永州市五州汇翔智能科技有限公司在本判决发生法律效力之日起给付原告梅州睿杰鑫电子有限公司律师费、保全费25000元； 被告钟贤勇对上一、二项给付内容，承担连带偿还责任； 驳回原告梅州睿杰鑫电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13265元，减半收取计6632.5元，原告梅州睿杰鑫电子有限公司负担2632.5元，被告永州市五州汇翔智能科技有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。