河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初381号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人陈爱荣，女，1968年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月11日经濮阳县公安局决定刑事拘留，因患高血压急症，濮阳市看守所不予收押，次日转监视居住，同年8月28日被濮阳县公安局刑事拘留，同月31日经濮阳县人民检察院决定逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人陈爱荣犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人陈爱荣及其辩护人吉桂霞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：一.寻衅滋事罪2011年10月份，文留镇三中因建幼儿园需要拆除本校旧房子，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人得知后，纠集本组每户参加一人采取上述手段要求学校由陈爱荣、张某1等人拆除，最终学校被迫答应了陈爱荣、张某1等人的无理要求。之后文留镇三中的60间旧房子（价值约12000元）被陈爱荣、张某1等人拆除，所拆砖、瓦、门窗等物品被私分，形成的工程垃圾学校只有另行处理，陈爱荣、张某1等人未向学校支付任何费用。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人张某4、李某4、齐某1陈述，证人刘某2、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人证言，出示了濮阳县文留镇第三初级中学拆房说明，濮阳县文留镇第三初级中学证明等证据。二.敲诈勒索罪（一）2014年春季，文留镇三中盖幼儿园教学楼时，被告人陈爱荣、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人，纠集每户一人以学校占用他们小组土地为由，采取用三轮车堵学校大门、拦截施工车辆等手段纠缠、阻挠施工。为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇文留村的任某被迫交给陈爱荣、张某1等人现金5000元，之后第四组的群众均分。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人任某陈述，证人张某1、张某2、李某1、王某、徐某、张某3、李某2、李某3、刘某1等人证言等证据。（二）2015年3月份，濮阳县文留镇三中修建餐厅、地面硬化时，陈爱荣、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人纠集每户一人，采取堵门、拦车等方式阻挠施工。为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇前盆城村的安某被迫交给陈爱荣、张某1等人现金3000元，之后第四组群众均分。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人安某陈述，证人齐某2、殷某、张某1、张某2、王某、徐某、张某3、李某2、李某3、刘某1等人证言，出示了围堵学校大门照片等证据。（三）2017年春天，文留镇三中餐厅安装玻璃隔断时，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人强行拔掉施工电源阻挠施工，为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇刘楼村的刘某4被迫交给张某1、陈爱荣等人现金150元，后张某2等人均分。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人刘某4陈述，证人郭某、殷某、张某2、王某、徐某、张某3、李某2等人证言等证据。（四）2017年9月份，文留镇三中拆除学校旧房子时，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人，纠集每户一人以学校占用本组的土地而没有让他们拆除为由，找学校负责人纠缠，恐吓拆除房子的工人，校方被迫交给陈爱荣、张某1等人5000元。之后该款和本组群众其他集资款用于张某1等人到文留镇政府、濮阳县教育局等单位多次非法上访的费用开支。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，证人齐某1、刘某2、高某、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人证言，出示了濮阳县文留镇第三初级中学拆房说明，濮阳县文留镇第三初级中学证明等证据。（五）2017年9月份，文留镇三中旧房子拆除时，房子附近一棵杨树需要拔掉，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人问讯赶到，强行以300元的价格把树卖掉，所得现金张某1等人均分。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人齐某1陈述，证人常某、齐某3、张某1、张某2、王某、徐某、李某2、刘某1、张某3等人证言等证据。（六）2017年9月份，濮阳县鲁河镇李家庄村王自行承揽了文留镇三中建教学楼工程，工期为3个月。被告人陈爱荣、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1等人，仍以学校占用本组土地为由，再次采取蹲坐施工现场、堵门、拦车等方式阻挠施工，向王自行索要现金5万元。王自行只有找到学校、芽豆屯村委会等多次协商，施工也只能断断续续进行，但长期不能正常施工。之后被告人陈爱荣、张某1等人因索要现金难以得逞，而加大阻工力度，导致工程被迫停工。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人陈爱荣并宣读了其供述与辩解，被害人王自行陈述，证人齐某1、齐某3、化传涛、刘某2、郝某、刘某3、侯某、李某4、王某、徐某、张某3、李某2、张某2、李某1、刘某1等人证言等证据。公诉机关另出示了本案综合证据案发经过，抓获证明，户籍证明，前科证明，文留派出所证明，文留镇芽豆屯村委会证明，文留镇政府证明，现场照片，现场勘查笔录，现场图、学校现场方位图和照片，文留镇第三中学平面图，收到条，濮阳市看守所不予收押说明，涉案土地征用手续，文留镇三中拆房说明，文留镇三中2018年6月26日证明，（2018）豫0928刑初372号刑事判决书，张某1等人信访材料,认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陈爱荣强拿硬要公私财物，情节严重；又采取胁迫手段，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事、敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈爱荣属于恶势力犯罪集团，且一人犯数罪，应数罪并罚，建议对陈爱荣在有期徒刑一年至两年之间量刑。被告人陈爱荣对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人陈爱荣系初犯、坦白、从犯，且主动退赔，又自愿认罪认罚，在公诉机关指控陈爱荣犯敲诈勒索罪第（六）起犯罪事实中，陈爱荣系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。经审理查明：一.寻衅滋事罪2012年4月份，濮阳县文留镇三中因建幼儿园需要拆除本校旧房子，被告人陈爱荣、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人得知后，纠集本组每户参加一人采取要挟等手段要求学校旧房子由其拆除，最终学校被迫答应了陈爱荣、张某1等人的无理要求。之后文留镇三中的50间旧房子被陈爱荣、张某1等人拆除，所拆砖、瓦、门窗等物品被私分，形成的工程垃圾学校只有另行处理，陈爱荣、张某1等人未向学校支付任何费用，造成了重大不良影响。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解，被害人李某4、张某4、齐某1陈述，证人李某3、刘某2、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、刘某1等人证言，濮阳县文留镇第三初级中学拆房说明，濮阳县文留镇第三初级中学证明等证据证实，足以认定。二.敲诈勒索罪（一）2014年春季，濮阳县文留镇三中盖幼儿园教学楼时，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人，纠集每户一人以学校占用他们小组土地为由，采取用三轮车堵学校大门、拦截施工车辆等手段纠缠、阻挠施工。为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇文留村的任某被迫交给陈爱荣、张某1等人现金5000元。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解,被害人任某陈述，证人张某1、张某2、李某1、李某3、徐某王某、张某3、李某2、刘某1等人证言等证据证实，足以认定。（二）2015年3月份，濮阳县文留镇三中修建餐厅、地面硬化时，陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人纠集每户一人，采取堵门、拦车等方式阻挠施工。为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇前盆城村的安某被迫交给陈爱荣、张某1等人现金3000元，后该钱被陈爱荣等人均分。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解，被害人安某陈述，证人齐某2、殷某、张某1、张某2、王某、徐某、张某3、李某2、李某3、刘某1等人证言，出示了围堵学校大门照片等证据证实，足以认定。（三）2017年春天，濮阳县文留镇三中餐厅安装玻璃隔断时，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人强行拔掉施工电源阻挠施工，为赶工期，在此施工的濮阳县文留镇刘楼村的刘某4被迫交给张某1、陈爱荣等人现金150元，后张某2等人均分。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解,被害人刘某4陈述，证人郭某、殷某、张某2、王某、徐某、张某3、李某2等人证言等证据证实，足以认定。（四）2017年9月份，文留镇三中拆除学校旧房子时，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人，纠集每户一人以学校占用本组的土地而没有让他们拆除为由，找学校负责人纠缠，恐吓拆除房子的工人，校方被迫交给陈爱荣、张某1等人5000元。之后该款和本组群众其他集资款用于张某1等人到文留镇政府、濮阳县教育局等单位多次非法上访的费用开支。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解,证人齐某4、张某3、李某3、刘某2、高某、张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、刘某1等人证言，濮阳县文留镇第三初级中学拆房说明，濮阳县文留镇第三初级中学证明等证据证实，足以认定。（五）2017年9月份，文留镇三中旧房子拆除时，房子附近一棵杨树需要拔掉，被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人问讯赶到，强行以300元的价格把树卖掉，所得现金张某1等人均分。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解，被害人齐某1陈述，证人常某、齐某3、张某1、张某2、王某、徐某、李某2、刘某1、张某3等人证言等证据证实，足以认定。（六）2017年9月份，濮阳县鲁河镇李家庄村王自行承揽了文留镇三中建教学楼工程，工期为3个月。被告人陈爱荣伙同张某1、张某2、李某1、王某、徐某、李某2、张某3、李某3、刘某1(均已判刑)等人，仍以学校占用本组土地为由，再次采取蹲坐施工现场、堵门、拦车等方式阻挠施工，向王自行索要现金5万元。王自行只有找到学校、芽豆屯村委会等多次协商，施工也只能断断续续进行，但长期不能正常施工。之后被告人陈爱荣、张某1等人因索要现金难以得逞，而加大阻工力度，导致工程被迫停工。认定上述事实的证据有经庭审质证、确认的被告人陈爱荣供述与辩解，被害人王自行陈述，证人齐某1、齐某3、化传涛、刘某2、郝某、刘某3、侯某、李某5、王某、徐某、张某3、李某2、张某2、李某1、刘某1等人证言等证据证实，足以认定。另有本案综合证据案发经过，抓获证明，户籍证明，前科证明，文留派出所证明，文留镇芽豆屯村委会证明，文留镇政府证明，现场照片，现场勘查笔录，现场图、学校现场方位图和照片，文留镇第三中学平面图，收到条，濮阳市看守所不予收押说明，涉案土地征用手续，文留镇三中拆房说明，文留镇三中2018年6月26日证明，（2018）豫0928刑初372号刑事判决书，张某1等人信访材料，认罪认罚具结书等证据，上列证据均经当庭举证、质证，予以确认、采信。本院认为，被告人陈爱荣强拿硬要公私财物，情节严重；又采取胁迫手段，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，罪名成立。在公诉机关指控陈爱荣犯敲诈勒索罪的第（六）起犯罪事实中，陈爱荣系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。陈爱荣一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人认为，被告人陈爱荣系坦白且主动退赔，又自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为陈爱荣系初犯、从犯的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。本案系共同犯罪。根据陈爱荣的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈爱荣犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈爱荣退赔被害人任宗专5000元、安西磊3000元、濮阳县文留镇第三初级中学5300元（陈爱荣已退赔文留镇第三初级中学300元），与同案犯张军民、张文焕、李保进、王香格、徐翠英、李俊玲、张聚稳、李丽彩、李香菊、刘建明互负连带责任；退赔刘银东150元，与同案犯张军民、张文焕、李保进、王香格、徐翠英、李俊玲、张聚稳、李丽彩、李香菊互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  褚文铭审判员  杨 彬审判员  齐静芳二〇二〇年十月三十日书记员  王业夺