wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3605号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791(1-1)。 法定代表人：杨广学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：洪琳，女，1991年7月3日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告洪琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在本案审理过程中，原告安徽嘉家物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理兼书记员郭洪附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1673号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：刘保国，男，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘保国追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1728民初2012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘保国未履行生效法律文书确定的义务---被执行人刘保国应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款6480元。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人刘保国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人刘保国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘保国至今未自动履行。 本院于2020年8月18日、2020年8月31日、2020年10月22日对被执行人刘保国的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人刘保国居住地东明县陆圈镇胡庄行政村刘堂村，也未发现被执行人刘保国有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执1673号限制消费令，对被执行人刘保国限制高消费。 本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权6480元。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2012号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6480元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓如
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1580号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：张运田，男，1959年12月14日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：张桂芹，女，1962年10月11日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：葛立军，男，1990年1月21日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 本院2019年9月23日作出（2019）鲁0784民初3621号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳113212.30元。本院于2020年7月22日依法立案执行。执行立案标的额113212.3元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年7月22日、2020年8月24日、2020年10月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款3752.97元，已扣划并过付给申请执行人3702.97元，50元转案件执行申请费，其他无可供执行财产。 2、2020年8月7日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人葛立军、张桂芹、张运田名下均无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为113212.30元，扣除已过付3752.97元，本案尚有债权109459.33元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1580号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘春光
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执647号申请执行人侯俊山，男，住虎林市铁南社区煤台街4号。被执行人于水生，男，现羁押于鸡西监狱。申请执行人侯俊山与被执行人于水生诈骗罪纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）黑0381邢初140号民事调解书，法律文书发生法律效力后，于水生未履行生效法律文书确定的给付义务。侯俊山于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人侯俊山与被执行人于水生诈骗纠纷一案中，姜海君以自行达成和解长期履行为由。于2020年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇二〇年十月十八日书记员 于华伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1975号申请执行人：陈瑞瑞，女，1978年12月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王景乐，男，1970年2月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：胡建国，男，1969年9月30日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：曲世军，男，1969年2月21日生，汉族，住偃师市顾县。陈瑞瑞与王景乐、胡建国、曲世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3253号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告王景乐、胡建国、曲世军于本判决生效之日起10日内支付原告陈瑞瑞返还借款2000000元并支付利息（按年利率24%计算，从2017年10月26日起算至实际履行之日止）。本案受理费23760元，由被告王景乐、胡建军、曲世军承担。因王景乐、胡建军、曲世军未按上述生效法律文书履行义务，陈瑞瑞向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月28日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网6查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人王景乐（公民身份号码：4103211970********）名下的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆、胡建国（公民身份号码：4103211969********）名下的豫Ｃ×××**车辆、曲世军（公民身份号码：4103211969********）名下的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆已被我院查封，因无法实际控制，暂无法处置，其余被执行人无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王景乐、胡建军、曲世军名下房产登记信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王景乐、胡建军、曲世军名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人王景乐、胡建军、曲世军名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。六、本院工作人员到被执行人王景乐、胡建军、曲世军居住地寻找，无法找到被执行人；本院工作人员随后多次电话联系均无人接听，到其家中寻找，均未找到被执行人王景乐、胡建军、曲世军本人，向其邻居打听情况得知，最近未见到其本人，我院工作人员到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，故无法出具证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2023760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景乐、胡建军、曲世军负有继续向申请执行人陈瑞瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执327号之二 申请执行人：济南远迈科贸有限公司，住所地：济南市槐荫区。 法定代表人：周泯光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 被执行人：山东康之源医疗器械有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：刘春利，该公司董事长。 济南远迈科贸有限公司与山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初539号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告山东康之源医疗器械有限公司于2020年5月7日之前一次性支付给原告济南远迈科贸有限公司货款451634.36元，其他事宜双方互不追究。 因山东康之源医疗器械有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：轮候冻结被执行人山东康之源医疗器械有限公司在兖矿新里程总医院债权50万元。查封被执行人山东康之源医疗器械有限公司名下鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东康之源医疗器械有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南远迈科贸有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请移送破产审查，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执833号申请执行人：范名震，男，1976年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵小平，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。范名震与赵小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823执833号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵小平于判决生效十日内偿还原告范名震货款20000元及利息，案件受理费150元由赵小平负担。因赵小平未按上述生效法律文书履行义务，范名震向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵小平发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵小平银行存款合计1006.21元，本院均已扣划并支付给申请执行人。除此外，被执行人无车辆登记、证券、自然资源等财产信息。三、本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院通过住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金账户信息。五、本院已将被执行人赵小平纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其可以委托律师向本院申请律师调查令，但申请执行人表示不申请，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计执行到位1006.21元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的扣划措施外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行不服的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  丁吉利
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢189号申请执行人：邓州市驰诚驾驶技术培训学校有限公司。法定代表人：丁一，任该公司董事长。被执行人:北京宣爱智能模拟技术股份有限公司。法定代表人：于晓辉，任该公司董事长。被执行人：于晓辉，男，汉族，生于1961年1月1日，住湖北省石家庄市新华区。被执行人：刁红岩，男，汉族，生于1973年5月8日，住湖北省衡水市故城县。被执行人：北京宣爱汽车模拟科技有限公司。法定代表人：肖伟，任该公司总经理。关于邓州市驰诚驾驶技术培训学校有限公司申请执行北京宣爱智能模拟技术股份有限公司、北京宣爱汽车模拟科技有限公司、于晓辉、刁红岩为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京宣爱智能模拟技术股份有限公司、北京宣爱汽车模拟科技有限公司、于晓辉、刁红岩未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市驰诚驾驶技术培训学校有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在金融机构的存款已被其他法院冻结；房管部门无房产；车管部门有车辆信息，但下落不明，申请人申请暂不采取强制措施；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京宣爱智能模拟技术股份有限公司、北京宣爱汽车模拟科技有限公司、于晓辉、刁红岩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市驰诚驾驶技术培训学校有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月二十九日书记员 李春辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初384号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林松，男，1985年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平潭县。2020年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月17日转取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人林松犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林鸿出庭支持公诉，被告人林松到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2018年7月14日20时许，被告人林松在福州市鼓楼区某健身馆附近，盗走被害人吴某停放在该处的价值人民币386.3元的绿源牌电动车电瓶一组。 2、2019年8月27日13时许，被告人林松在福州市鼓楼区某摄影店附近，盗走被害人曹某停放在该处的价值人民币311元的新日牌电动车电瓶一组。 3、2019年8月27日13时30许，被告人林松在福州市鼓楼区某小区附近，盗走被害人郑某停放在该处的价值人民币521.84元的新日牌电动车电瓶一组。 2020年6月15日，被告人林松被公安民警抓获，其家属代为赔偿三名被害人经济损失并获得谅解。 公诉机关认为被告人林松的行为已构成盗窃罪，因被告人林松具有如实供述自己罪行和已赔偿被害人经济损失并获得谅解的量刑情节，建议对被告人林松判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，提请法院依法予以惩处。公诉机关提交了非机动车行驶证及电动车发票复印件，被害人郑某、吴某、曹某的陈述，被告人林松的供述和辩解，福州市价格认证中心出具的关于电动自行车蓄电池的价格认定结论书，被告人林松对犯罪地点、监控截图的辨认等辨认笔录，户籍证明、到案经过和违法犯罪经历查询记录等证据证实。 被告人林松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林松以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币1219.14元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林松的罪名成立。被告人林松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林松家属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8121号原告：高力，男，汉族，住址武汉市黄陂区，被告：祁思杰，男，汉族，住所湖北省汉川市，本院在审理原告高力诉被告祁思杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高力于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高力撤回起诉。审判员  曾望喜二〇二〇年十月十日书记员  邵钰磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5621号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路**,统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人:林军志，总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:翟周亮，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司与被告翟周亮物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡正阳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4585号原告：季学敏，女，1977年2月17日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。原告季学敏与被告于世洪劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告于世洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资欠款2805元。事实与理由：2020年3月份，案外人于开平雇佣原告到东港市包装草莓，约定日结工资，每小时15元。工作开始时于开平能及时给付原告工资，至3月末于开平商量原告缓开工资，原告表示同意。四月中旬工期结束。2020年5月22日，原告同其余八名工人找于开平讨要工资款，未能见到于开平本人，于开平的父亲即本案被告于世洪承诺由他替于开平偿还工钱，并与包括原告在内的九名工人核对工时，最后被告于世洪为上述九名工人出具了一张总欠条，承诺于2020年6月30日还清欠款。承诺期限届满后，虽经原告催要，被告至今未能给付欠款，故原告向法院提起诉讼。被告于世洪未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月，案外人于开平雇佣原告等九人到东港市包装草莓。因欠付原告等九人工资，2020年5月22日，原告同其余八名工人找案外人于开平索要工资款。因未能见到案外人于开平本人，本案被告于世洪向原告等九人作出承诺，由其替案外人于开平偿还工钱。当日，被告于世洪为包括原告在内的九名工人出具了一张工资欠条，该欠条中载明：“人民币贰万贰仟肆佰陆拾元整，￥22460元，于开平欠包装草莓工人工资22460元整，今由于开平父亲于世洪承诺自愿替儿子于开平偿还。偿还日期为2020年6月30日结止。欠款人父亲：于世洪。”上述承诺期限届满后，虽经原告催要，被告至今未能给付欠款，故原告向本院提起诉讼。另查，涉案欠条中涉及的其他八名工人均已向本院提起诉讼[案号为：（2020）辽0681民初4646号、4578号至4584号]。本案原告所请求的欠款数额2805元与上述八名工人所请求的欠款数额的总和，与涉案工资欠条中载明的欠款数额22460元一致。原告起诉时列于开平、于世洪为本案被告，诉讼中原告于2020年9月22日申请撤回对于开平的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在提供劳务后，依法享有向雇主请求支付劳务报酬的权利。本案中，被告于世洪自愿承诺涉案工资欠款于2020年6月30日前偿还，该行为系债务加入，故原告有权请求被告于世洪对涉案工资欠款承担偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，应视其对相应诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于世洪于本判决发生法律效力后十日内给付原告季学敏人民币2805元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十三日书记员  金照岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3985号原告许xx，男，汉族，生于1982年3月3日，住商水县。委托代理人刘旭如，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告朱xx，男，汉族，1985年11月28日生，住河南省商水县。被告张金花，女，汉族，1983年1月20日生，住河南省商水县。原告许xx诉被告朱xx、张金花借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付借款170000元。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日，二被告购房为由向原告借款300000元，经原告多次催要被告偿还借款130000元，剩余170000元未支付，现原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应当有明确的被告，该案中，原告所列被告基本情况不清，经本院通知，原告未到庭提供有效的被告地址，致使本院无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许xx的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年十月十日书记员  纪锦锦
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民2315号 原告：贵州永昊热能设备制造有限公司； 住所地：惠水县濛江街道办长田工业园**； 统一社会信用代码：91522731560944966B； 法定代表人：崔兴国，该公司总经理； 委托诉讼代理人：郭虎峰，贵州博文律师事务所律师，特别代理。 被告：四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司； 住所地：成都市青羊区腾飞大道**********； 统一社会信用代码：91510000314573063E； 法定代表人：李文。 本院在审理原告贵州永昊热能设备制造有限公司诉被告四川鑫泽鑫建筑工程劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，在诉讼期间，原被告私下自行达成和解协议，故原告于2020年10月9日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州永昊热能设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费3015元，退还原告贵州永昊热能设备制造有限公司。 审判员  张翔 二〇二〇年十月九日 法官助理张伟 书记员杨梦雅
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823财保67号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，董事长。被申请人：谭辉，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：彭泽容，女，1981年11月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：田宗梅，女，1984年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求在人民法院网络查控系统中对被申请人谭辉、彭泽容、田宗梅的银行账户进行查询，以37405.17元为限冻结被申请人谭辉、彭泽容、田宗梅的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额37405.17元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络查控系统中查询被申请人谭辉、彭泽容、田宗梅的银行账户信息，并在查询结果中以37405.17元为限冻结被申请人谭辉、彭泽容、田宗梅的银行账户。冻结期限一年;需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费394元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十月十二日书记员  杨彬彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15745号 原告：尚秀民，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：李亨祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告尚秀民与被告李亨祥追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张琪独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告尚秀民到庭参加了诉讼。被告李亨祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告尚秀民诉请判令被告李亨祥支付劳务费6800元。 经审理查明，原告尚秀民受雇于被告李亨祥在横店春秋北城武关城门项目从事木工工作。经结算，被告李亨祥于2016年1月16日出具欠条一张，载明欠原告尚秀民6800元。被告至今未支付该款项。 被告李亨祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李亨祥于本判决生效后三日内支付原告尚秀民劳务费6800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（已减半收取），由被告李亨祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  黄盼蓉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2691号原告:巴东县三乡实业有限公司，住所地：巴东县官渡口镇马鬃山村村委会。统一社会信用代码：91422823MA494TBL5K。法定代表人：陈方进，执行董事。委托诉讼代理人：田友刚，广东卓建（重庆）律师事务所律师。特别授权。被告：何梦珂，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在审理原告巴东县三乡实业有限公司诉被告何梦珂租赁合同纠纷一案中，原告巴东县三乡实业有限公司于2020年10月23日向本院提出书面申请，撤回对被告何梦珂的起诉。本院认为，原告巴东县三乡实业有限公司向本院申请撤回对被告何梦珂的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县三乡实业有限公司撤回对被告何梦珂的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告巴东县三乡实业有限公司负担。审判员  邓正灿二〇二〇年十月二十三日书记员  谭 阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2426号之一申请执行人:刘进财，男。被执行人：郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司。法定代表人：任中强，系该公司董事长。刘进财诉郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司盈余分配纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司限于本判决生效后十日内向原告刘进财支付未分配利润款（股利）本金143712.37元；2、被告郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司向原告刘进财支付利息53539.2元（暂计算至2017年2月28日），之后利息从2017年3月1日起以本金143712.37元为基数按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘进财向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年8月13日、9月17日、10月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年9月15日查封被执行人名下汽车两辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年9月7日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、根据申请执行人提供的财产线索，经我院落实已被其他案件拍卖，现本案已向拍卖案件发出协助执行通知书，待有下余拍卖款项在支付给本案申请执行人。六、于2020年10月22日前往被执行人煤矿所在地进行调查走访，该煤矿已关闭。综上所述，本院于2020年10月28日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市宋楼煤矿煤业有限责任公司负有继续向申请执行人刘进财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 磊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1877号之二申请执行人：罗汉吉，男，1958年9月24日生，汉族，住张店区。被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。法定代表人：王树钢，村主任。本院在执行申请执行人罗汉吉与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0321民初3710号民事判决书，判决如下：被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告罗汉吉劳务费78314元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费878.93元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理，执行标的79192.93元。案件执行过程如下：1、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、经查，本院依法轮候冻结被执行人名下在农商银行荆家支行账户内存款及三资代管账户，暂时无法处置。4、2020年10月29日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2020年10月29日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2020年10月29日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的79192.93元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 越
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5302号杨海生、张红娟、张扬雅子、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张一组：申请执行人杨海生、张红娟、张扬雅子依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5141号民事判决书申请执行西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，要求被执行人支付案款40697元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5141号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1572号申请执行人谭新民，男被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司法定代表人刘敏雄，该公司董事长。申请执行人谭新民与被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力衡阳市中级人民法院的（2019）湘04民终112号民事判决书，责令被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司支付8213224.84元利润款给申请执行人谭新民。2020年10月10日，湖南省高级人民法院受理被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司申请再审的请求并进入再审审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执行1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琪二〇二〇年十月二十九日书记员  邵盼盼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2758号 原告杨玉春，男，1961年6月11日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人庞玉环，女，1956年6月3日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县大五家子镇新邱村村民委员会。 法定代表人陈**丰，系该村村委会主任。 住所阜新蒙古族自治县大五家子镇新邱村。 被告李国财1946年7月27日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李海舰，1980年5月28日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘恩田，1954年8月13日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘天武，1971年2月26日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告林地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘华金
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2095号申请执行人：张桂芳，女性，1977年05月22出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李岚，男性，1977年06月24出生，汉族，住大石桥市。申请执行人张桂芳与被执行人李岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）辽0882民初2692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李岚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂芳于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李岚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2692号民事判决书，被申请执行人李岚应当如期给付申请执行人张桂芳所欠款项575.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李岚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2095号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月三十日书记员  张 余
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2005号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3336号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初3336号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹凤娟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2341号 申请执行人：陈志勇，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林华真，福建闽仁律师事务所实习律师。 被执行人：曾伟平，男，1983年7月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈志勇与被执行人曾伟平民间借贷纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2020）闽0681民终969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，申请的执行标的为49000元及利息。 本院在执行申请执行人陈志勇与被执行人曾伟平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾伟平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人曾伟平逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将曾伟平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。于2020年9月15日查封被执行人名下登记的车辆，但因未实际扣押，无法进行处置。经查，被执行人曾伟平在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十月三十日 书记员  李俊鹏
｀河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4638号原告：闫献礼，男，汉族，1971年2月13日，住平舆县。被告：吴新社，男，汉族，住平舆县。原告闫献礼与被告吴新社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫献礼自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫献礼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫献礼负担。审判员  许国旗二〇二〇年十月二十八日书记员  霍佳佳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1943号之一申请执行人：宋承秀，男，汉族，1948年11月27日出生，居民，住山东省邹平市。被执行人：山东华树办公设备有限公司，统一社会信用代码：91371626167202595H，工商注册号：371626228000607，地址：邹平市邹西路西侧。法定代表人：宋承树，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宋承秀与被执行人山东华树办公设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1943号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭鑫磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15579号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行，住所地诸暨市大唐街道雍平路大唐花苑******，******。 负责人：朱诗伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：成龙，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该支行员工。 被告：寿佳幸，男，1992年2月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿梦佳，女，1994年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿志明，男，1958年3月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李夏燕，女，1968年7月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行（以下简称泰隆银行大唐支行）与被告寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰隆银行大唐支行的委托诉讼代理人成龙到庭参加诉讼。被告寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令寿佳幸归还借款本金398896.77元，利息罚息暂计8386.05元，合计407282.82元（利息暂算止到2020年8月5日止，之后利息、罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令寿梦佳、寿志明、李夏燕对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月1日，寿佳幸向泰隆银行大唐支行申请个人借款，由寿梦佳、寿志明、李夏燕提供保证担保，并与泰隆银行大唐支行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份【合同编号：（330700502190801）浙泰商银（小保借）字第（9953090025）号】。合同约定：借款金额为人民币400000元，借款期限自2019年8月1日至2020年12月8日止，借款利率为月利率8.82‰，借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括未按期支付任何一期本金或利息，贷款人有权采取要求提前收回贷款、诉讼保全等措施。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。根据合同的约定，泰隆银行大唐支行于2019年8月1日向寿佳幸发放借款400000元。贷款发放后，2019年9月20日寿佳幸偿还利息5880元，结清2019年8月1日至2019年9月20日的季度利息；2019年12月20日，寿佳幸偿还利息1029.98元，12月21日偿还利息9675.89元，结清2019年9月21日至2019年12月20日的季度利息；2020年3月12日、3月21日，寿佳幸分别偿还利息2.72元、0.23元，2020年5月26日归还利息18896.77元，提前归还本金1103.23元，结清2019年12月21日至2020年5月26日的利息。之后经泰隆银行大唐支行多次催讨，寿佳幸未按约履行还款义务，寿梦佳、寿志明、李夏燕也未履行担保还款义务。综上，泰隆银行大唐支行与寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕之间的合同合法有效，泰隆银行大唐支行依约履行了合同义务，但寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕均未依约履行，故泰隆银行大唐支行根据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。 寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕未作答辩。 泰隆银行大唐支行围绕其诉讼请求向本院提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证、放款复核书、欠款欠息凭证、账户明细对账单、送达地址确认书等证据。寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕未到庭参加诉讼，视为放弃对泰隆银行大唐支行提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查，泰隆银行大唐支行提供的上述证据能够相互印证，证实泰隆银行大唐支行主张的事实，与本案具有关联性，且泰隆银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，并对泰隆银行大唐支行诉称的事实予以认定。 本院认为，泰隆银行大唐支行与寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕签订的浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，根据合同约定，借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括未按期支付任何一期本金或利息，贷款人有权采取要求提前收回贷款、诉讼保全等措施。因寿佳幸向泰隆银行大唐支行借款后未按约付息，泰隆银行大唐支行现诉请要求寿佳幸归还剩余借款本金及约定利息、罚息等，理由正当，本院予以支持。寿梦佳、寿志明、李夏燕自愿为寿佳幸的上述债务提供保证担保，但未尽保证义务，应对寿佳幸的上述债务承担连带清偿责任。寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、寿佳幸应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行借款本金398896.77元，支付至2020年8月5日止的利息8386.05元，合计407282.82元，并支付2020年8月6日起至款还清日止按合同约定计算的利息、罚息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、寿梦佳、寿志明、李夏燕对寿佳幸上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7409元，减半收取计3704.50元，由寿佳幸、寿梦佳、寿志明、李夏燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐春燕 ?
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执831号 关于涉县永诚房地产经纪有限公司催缴诉讼费一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1220号 原告：王清元，男，汉族，1954年6月9日出生，住湖南省安乡县。 被告：怀化市洪源农林开发有限公司。 法定代表人：向纪华，该公司董事长。 原告王清元与被告怀化市洪源农林开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王清元在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王清元撤回起诉处理。 审判员  李元洪 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王容慧
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3455号原告：蔺观博，男，1969年03月11日出生，汉族，住博兴县。原告：蔺志兰，女，1971年12月12日出生，汉族，住博兴县。被告：蔺宝祥，男，1973年12月09日出生，汉族，住博兴县。被告：曹珊珊，女，1981年11月11日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告蔺观博、蔺志兰与被告蔺宝祥、曹珊珊民间借贷纠纷一案中，因原告蔺观博、蔺志兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔺观博、蔺志兰撤回起诉处理。审判员  高向明二〇二〇年十月二十七日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初3308号原告：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县开发区光明路。法定代表人：马以青，该公司总经理。被告：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路**。法定代表人：张维民，该公司董事长。被告：盐城市恒基市政建设工程有限公司，，住所地建湖县近湖街道汇文东路**法定代表人：夏正勇，该公司董事长。本院在审理原告盐城金科道路工程有限公司与被告北京市政建设集团有限责任公司、盐城市恒基市政建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，原告盐城金科道路工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金科道路工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城金科道路工程有限公司撤回起诉。案件受理费25907元，减半收取12953.5元，由原告盐城金科道路工程有限公司负担。审判员  王守荣二〇二〇年十月三十日书记员  臧梓涵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1967号之一申请人：偃师市教育体育局，住所地：偃师市兴隆街**，统一社会信用代码：114103810054015240。负责人：段武刚，该局局长。被执行人：宿迁市国业投资咨询有限公司，，住所地：江苏省泗洪县体育路西侧****工商注册号：321324000080765。法定代表人：鲍刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人:鲍刚，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。偃师市教育体育局与宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚租赁合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宿迁市国业投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人偃师市教育体育局租金850000元及利息，被执行人鲍刚对上述款项承担连带清偿责任，受理费、保险费、保全费共计19860元由被执行人宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚承担。因宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚未按上述生效法律文书履行义务，偃师市教育体育局向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月21日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚名下无银行存款。2.被执行人鲍刚名下有苏Ｎ×××**号（系轮候查封，查封期限至2021年5月20日止）、皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**号汽车共三辆，已被本院查封，因下落不明未能实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年9月21日委托泗洪县人民法院查询被执行人宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚名下不动产登记信息，经查宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月22日委托泗洪县人民法院查询被执行人鲍刚名下公积金登记信息，经查鲍刚名下无不动产登记信息。5.本院工作人员于2020年10月30日通过网络系统查询宿迁市国业投资咨询有限公司工商信息，该公司为过期未换证照状态。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余869860元及利息、执行费11099元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿迁市国业投资咨询有限公司、鲍刚负有继续向申请执行人偃师市教育体育局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：朱梅露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10217号原告：张淼鑫，男，2004年3月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：郭慧芹，系原告之母。被告：张立永，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈晓伟、孙子涵（实习），河南仟铄律师事务所律师。原告张淼鑫与被告张立永物权保护纠纷一案，本院立案后，原告张淼鑫于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淼鑫撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张淼鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淼鑫承担。审判员  刘春林二〇二〇年十月二十九日书记员  李 果
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审208号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：范某某（丹东市振兴区某某店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月5日作出的丹振城管罚决字【2019】2-155号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4342号原告：郭松珍，女，汉族，1958年9月18日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：尹清政、袁艺函，河南金霖源律师事务所律师。被告：刘仁勤，女，汉族，1972年12月5日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告郭松珍与被告刘仁勤健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭松珍及委托诉讼代理人尹清政、袁艺函、被告刘仁勤及委托诉讼代理人王范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭松珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告人身损害30,000元。2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月19日上午，原告到同村村民家串门，遇到一直因土地产生纠纷的本案被告。被告见到原告就开骂，原告予以制止并还口后，被告从地上捡起一块砖，打击原告头部，并且不依不饶撕扯三次。导致原告受伤并住院手术治疗。经医院诊断：原告头外伤；全身多处软组织挫伤；全身多处软组织擦挫伤；右手第4指伸肌腱断裂。公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告应对原告因此遭受的人身损害承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、原被告公安机关的笔录一份；3、病历一组；4、鉴定文书两份；5、医疗费票据；6、两位证人证言。被告刘仁勤辩称，原告所诉与事实不符，被告在李春生家串门时，原告在李春生家大门口对被告提起辱骂，被告为了躲避回到自己家中，原告追随至被告家中，继续对被告辱骂，并持砖头砸向被告，在砸被告过程中，被告处于正当防卫，双方发生撕扯，原告的行为构成寻衅滋事，原告诉请数额没有法律事实依据，被告不应承担赔偿责任。被告刘仁勤未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年10月19日上午，原、被告在李春生家见面，由于以前有过土地纠纷，双方一见面就发生争执，引发口角，继而发生厮打，致使原告郭松珍全身等部位均不同程度受伤，原告郭松珍受伤后在方城县人民医院住院治疗19天，支付医疗费7,916.34元。2020年5月22日，方城县公安局出具的鉴定书显示原告的损伤程度为轻微伤。2020年7月3日，南阳裕州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书对原告郭松珍的误工、护理、营养期作出评估意见。后双方因赔偿问题未达成一致意见，故引起本案诉讼。另查明，2019年居民服务业和其他服务业为46,858元/年。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。本案中，原、被告发生争执，引起口角，继而发生厮打，在厮打过程中造成原告郭松珍受伤，故被告刘仁勤应对原告郭松珍因伤造成的损失承担相应赔偿责任。在本案纠纷中，原告郭松珍亦未妥善处理纠纷，与被告发生争吵、厮打，也存在一定过错。其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告刘仁勤的赔偿责任。故综合案情，本院酌定被告承担70%的责任为宜。原告郭松珍因伤造成的各项损失为：医疗费为7,916.34元；护理费5,135.2元（46,858元/年÷365天×40天）；住院伙食补助费为950元（19天×50元）；营养费600元（30天×20元）；交通费380元（19天×20元）；鉴定费600元。费用合计15,581.54元；故被告刘仁勤应赔偿原告郭松珍10,907元（15,581.54元×70%）。原告请求过高部分，本院不予支持。关于被告辩称理由，因未提供证据予以印证，本院不予采纳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘仁勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭松珍各项损失共计10,907元。二、驳回原告郭松珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告郭松珍负担202元，被告刘仁勤负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二〇年十月二十三日书记员  靳安东
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初900号原告：周资湘，男，1966年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：曾一郎，男，1963年3月1日出生，汉族，住冷水江市。被告：曾飞戈，男，1971年7月26日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告周资湘与被告曾一郎、曾飞戈委托理财合同纠纷一案中，原告周资湘向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周资湘的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周资湘撤回对被告曾一郎、曾飞戈的起诉。本案案件受理费18223.65元。由原告周资湘负担。审判员  廖淑娴二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 雪
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执971号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区南一路**。统一社会信用代码：91370500706160719Q。 法定代表人：刘健，行长。 委托代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。 被执行人：毛晓强，男，1988年9月2日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市凤翔县。 中国银行股份有限公司东营分行与毛晓强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)鲁0503民初96号民事判决书，该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，强制被执行人支付借款本金115000元、利息1867.65元、罚息1242.32元以及自2019年12月10日起至实际清偿之日的罚息，案件受理费2722.20元,本院依法受理。 本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年08月06日、08月10日、09月09日、10月26日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，除有少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经东营市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2020年10月29日向被执行人毛晓强发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林子云
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5108号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：崔洪运，男，汉族，1963年04月09日出生，住河南省沈丘县。被告：崔洪成，男，汉族，1961年08月05日出生，住河南省沈丘县。被告：陈桂荣，女，汉族，1963年07月29日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告崔洪运、崔洪成、陈桂荣金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2293号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被告：牛犇，男，1974年7月30日出生，汉族，住郑州市。被告：陈涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李伦，男，1971年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王振江，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。四被告共同委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告牛犇、陈涛、李伦、王振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十二日书记员  张丽君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1573号申请执行人：陈玉贵，女，1977年11月30日出生，住淄川区龙泉镇圈子村吉祥大街****，现住淄川区。被执行人：白智，男，1987年12月29日出生，住淄川区。关于申请执行人陈玉贵与被执行人白智运输合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初5073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白智未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉贵于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初5073号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月8日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人白智名下鲁Ｃ×××**尼桑牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月14日决定对被执行人白智采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的43923.00，申请执行人已受偿0元，未受偿43923.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1573号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月三十日代理书记员  牛晓彤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7341号之一原告：陆永飞，男，1989年1月2日出生，汉族，住兴化市。被告：马俊伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告陆永飞与被告马俊伟为人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆永飞撤回起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴长伟人民陪审员  崔彩霞人民陪审员  魏 洁二〇二〇年十月九日法官 助理  张 琪书 记 员  陈 雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初646号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蒋敏，男，1988年2月11日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。2009年12月因犯抢劫罪被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金八千元。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］634号起诉书指控被告人蒋敏犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳、王艳出庭支持公诉，被告人蒋敏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月20日23时左右，被告人蒋敏饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型普通客车，在长沙市芙蓉区人民路，被执勤交警查获。经检验，蒋敏血液中乙醇含量为125.2毫克／100毫升，公诉机关认为被告人蒋敏的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人蒋敏对起诉书指控的事实供认属实，自愿认罪认罚，请求法庭从宽处罚。经审理查明：2019年11月20日23时左右，被告人蒋敏饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型普通客车，从长沙市雨花区新城新世界小区出发，途径树木岭路、马王堆南路、人民路，沿人民路由西往东行驶至路段时，被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气检测，蒋敏体内酒精含量为102毫克／100毫升。随后，交警将蒋敏带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，蒋敏血液中检出乙醇，乙醇含量为125.2毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人蒋敏的身份证复印件、常住人口登记卡、常住人口基本信息、现实表现材料、本院（2009）芙刑初字第567号刑事判决书，证明被告人蒋敏的身份和前科情况。2、被告人蒋敏的机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证号信息查询结果、湘Ａ×××**小型轿车的机动车行驶证复印件，证明被告人蒋敏已取得机动车驾驶证，所驾车辆系其本人所有，没有酒驾记录。3、报警案件登记表、到案经过、查获视频光盘，证明被告人蒋敏因醉驾被交警查获的事实。4、吹气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、长公物鉴（理化）字［2019］4309号《检验报告》，证明被告人蒋敏的呼气酒精检测结果和血检乙醇含量。5、被告人蒋敏的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人蒋敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋敏到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒋敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人蒋敏自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  向首诚人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年十月十九日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1802号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：陆建刚，男，生于1982年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：张学平，女，生于1988年12月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁刚，男，生于1984年6月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：陆飞伍，男，生于1988年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：王书宏，男，生于1974年2月4日，汉族，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告陆建刚、张学平、梁刚、陆飞伍、王书宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 楚
版权所有中国司法大数据研究院京I**备10011865号-1京公网安备11010502022735地址：北京市海淀区北四环中路211号太极大厦15层邮编：100083咨询电话：010-8905****官方邮箱：info@cjbdi.com研究院微信公众号努力加载中。湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初367号原告：柴先念，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省巴东县官渡口镇凉水井村****，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：唐金明，男，1973年11月19日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市伍家岗区/div>被告：黄唯麟，男，1972年3月11日出生，汉族，住，住湖北省宜昌市夷陵区/div>原告柴先念与被告唐金明、黄唯麟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴先念向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同支付原告人工工资125481元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2018年承包建设湖北长江路桥十巫高速第swbyix-6合同段横岩寨隧道出口挡土墙工程，原告为被告提供劳务，双方约定完工后及时支付原告劳务工资。2018年8月至2019年元月，原告按被告的要求完成工作任务，经结算，被告共计应付原告人工工资125481元，原告多次索款无果诉来本院。被告唐金明辩称：原告实际施工的工程分两部分，一部分是十巫高速项目部的弃渣场挡墙，一部分是砂石料场挡墙。弃渣场挡墙属于项目部安排，我们是替项目部找人施工，该工程项目部没有与我们签订施工合同，也没有确定合同单价，不应该由我们支付。砂石料场挡墙，因为我很少在工地，具体情况我不清楚，如果确实是原告施工的，在确定方量和单价的情况下可以结算。其它工程我不清楚情况。被告黄唯麟辩称：我与原告之前不认识，要求原告对自己的诉讼请求和完成的具体工程进行详细的说明。在唐金明答辩的基础上我补充一点，就是砂石料场挡墙是项目部要求我们另外投标签订合同，但因种种原因我们至今没有签订合同。原告所完成的工程因为长江路桥公司没有给我们计价支付，我和唐金明垫付该工程款有困难。本案经审理认定事实如下：十巫高速第swbyix-6合同段横岩寨隧道开挖及施工便道、搅拌站等附属工程，系长江路桥公司作为发包方经过招投标，由黄石市市政工程有限公司中标，黄石市市政工程有限公司又将该工程发包给被告唐金明和黄唯麟，二被告以宜昌义成建筑劳务工程有限公司的名义承建。黄唯麟是宜昌义成建筑劳务工程有限公司的法人代表，二被告在该工程中系合伙关系，唐金明是该工程的具体负责人，负责工程管理，二被告聘用黄正东为现场总管，陈财负责技术，朱明凯为材料管理员。2018年8月，为了给后期工程作准备工作，朱明凯在请示二被告后，找到原告柴先念双方口头约定让其负责完成弃渣场挡墙和砂石料场挡墙等工程，原告遂组织工人开始施工。2018年8月至2019年元月，原告按要求完成工作任务，2019年7月20日，由黄正东、陈财、朱明凯代表被告与原告进行结算，被告方共计应付原告人工工资125481元，后原告因索要该款无果，遂诉来本院。本院认为：被告唐金明和黄唯麟作为十巫高速第swbyix-6合同段横岩寨隧道开挖及施工便道、搅拌站等附属工程的承包人，将工程建设项目中的前期准备工程发包给原告柴先念施工,原告按照双方约定完成了施工任务,经双方验收且已交付使用,并由被告方的现场管理人员给原告进行了结算,且对劳务工资的总价款予以确认，二被告应当及时向原告支付劳动报酬，故原告向二被告主张劳务工资,符合法律规定,本院应予支持。二被告辩解其与黄石市市政工程有限公司之间尚未签订建设工程承包合同，也未进行结算，现场管理人员黄正东、陈财、朱明凯的结算行为代表黄石市市政工程有限公司，原告应当向长江路桥公司和黄石市市政工程有限公司主张权利，本院认为二被告作为该工程的实际投资人和施工方，无论与发包方是否签订书面合同及进行结算，不影响原告向二被告主张权利，二被告履行给付义务后可另行主张权利，故对被告的辩解本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐金明和黄唯麟于本判决生效后二十日内向原告柴先念支付人工工资125481元。本案受理费减半收取1405元，由被告唐金明和黄唯麟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  章胜军二〇二〇年十月十八日书记员  李 淼版权所有中国司法大数据研究院京I**备10011865号-1京公网安备11010502022735地址：北京市海淀区北四环中路211号太极大厦15层邮编：100083咨询电话：010-8905****官方邮箱：info@cjbdi.com研究院微信公众号努力加载中。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2512号原告：关维江，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。被告：郝树强，男，1951年8月24日出生，汉族，居民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：高合生（曾用名高何生），男，1961年11月18日出生，汉族，居民，户籍地：山东省巨野县。原告关维江与被告郝树强、高合生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关维江及其委托诉讼代理人李垂景到庭参加诉讼；被告郝树强、高合生经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。关维江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告替二被告偿还的租赁费及相关费用130933元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年，二被告与原告签订合伙协议，三人合伙租赁张海伦大宇牌220挖掘机一台，约定三人共负盈亏，后欠张海伦租赁费180000元。经菏泽市中级人民法院调解，达成调解协议，原告与郝树强支付张海伦租赁费180000元。进入执行程序后，法院共执行原告196400元。原告多次向二被告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。郝树强、高合生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、《协议书》一份、《算账清单》一份、《大宇挖机总账》一份，证明原、被告三人合伙租赁张海伦的挖掘机共同经营，各占三分之一股份，经三方结算，共亏损204569元。证据二、（2004）菏民开终字第9号《民事调解书》一份，证明原、被告三人租赁张海伦挖掘机，经法院调解，支付张海伦租金180000元，违约金50000元。证据三、过付款单据、收款证明条共17张，证明原告为履行（2004）菏民开终字第9号民事调解书确定的义务向法院交款196400元。该款是原告支付的，应由原、被告三人承共同担，二被告应返还原告130933元。证据四、张海伦申请执行关维江、郝树强一案中，申请人张海伦领取过付款凭证一宗，证明原告关维江履行了生效的法律文书确定的义务。被告郝树强、高合生经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。原告提交的证据，能够相互印证，具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。依据当事人陈述与依法认定的证据，本案事实确认如下：2002年8月25日，原告与被告郝树强、高合生签订《协议书》，约定：经三人协商同意，三人合伙租赁张海伦大宇220挖掘机一部。盈利按各方33%分成，亏损也按各方33%负担。2005年1月2日，三人结算亏损204569元。2003年，张海伦诉至法院，本院作出（2003）牡经初字第426号民事判决，张海伦不服此判决，上诉于菏泽市中级人民法院，经调解达成协议：原告与郝树强于2004年2月24日前支付张海伦租金180000元，保证金50000元不再退还。（2004）菏民开终字第9号民事调解书生效后，张海伦申请强制执行，原告共支付租金及执行费等共计196400元。本院认为，原告与二被告系合伙关系，拖欠租赁张海伦的挖掘机租金180000元，属于合伙的债务。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原、被告约定亏损按各方33%负担，因此，原告要求二被告承担租金130933元（196400元÷3×2）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郝树强、高合生支付原告关维江垫付的租金130933元；被告郝树强、高合生对该笔债务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由被告郝树强、高合生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 王 显 玉人民陪审员 ：王中华人民陪审员 ：司金明二〇二〇年十月二十八日书 记 员 李  宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1227号申请执行人：金宝家，男性，1956年08月30出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：王成俊。申请执行人金宝家与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3425号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司分期偿还原告金宝家借款本金1,100,000元，自2019年7月起每月15日前支付原告100,000元，直至清偿全部借款；二、若被告沈阳巨臣房屋开发有限公司未按约定如期、足额还款，则需向原告金宝家支付逾期还款部分的利息（自逾期之日起算至实际给付之日，按年利率6%计算）；三、原、被告就本案再无其他争议。案件受理费26,000元，因调解解决减半收取13,000元，由原告金宝家负担6500元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担6500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，未查询到本执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1227号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十月二十七日书记员  颜廷旭
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1541号原告：毕凤明，男，1978年11月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：毕云广，男，1951年8月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：张广良，男，1989年1月23日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：代明旭，男，1956年5月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告毕凤明与被告张广良租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕凤明及其委托诉讼代理人毕云广、被告张广良及其委托诉讼代理人代明旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告合同期满占用房屋及场地，（坐落于平山区喜鹊岭处）搬出租赁的屠宰场，赔偿其租赁期间给屠宰场房屋改建造成的损失11980元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月6日签订了房屋租赁合同，约定将原告的屠宰场租赁给被告使用。租赁期一年租金每年7000元，半年一交租，现租期已满，被告多占房屋四个月，被告拒绝撤出厂地，被告在租赁期间将屠宰场的水泵拿走一台，价格1200元、欠电费200元、将房屋的门窗拆改造成损失2900元、天棚损失6000元、大门损坏300元、猪圈墙拆一面损失400元、损坏猪圈照明灯和线路损失500元、屠宰间四个防爆防水灯480元，总计损失11980元，现原告来院提起诉讼。被告张广良辩称：不同意搬出，要求原告赔偿原告各项经济损失15万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日原告毕凤明与被告张广良签订房屋租赁合同一份，合同约定：1、甲方（毕凤明）将位于喜鹊岭的一处房屋出租给乙方（张广良）使用，租赁期限2019年1月1日至2020年1月1日；2、本房屋年租金为人民币柒仟元（小写7000元），按上下半年结算，每上下半年初十日之内乙方向甲方支付当年租金；3、乙方租赁期间，由乙方使用而产生的费用由乙方承担，在承租期间未经甲方同意，乙方无权转租或转借该房屋，不得改变房屋结构及其用途，人为原因造成房屋及其配套设施损坏的由乙方承担修复责任。现租赁合同期限届满原告来院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，既不违反法律规定，也不损害他人利益，应属合法有效的合同。双方当事人应当按照合同的约定及时全面履行合同确定的义务。现该合同已经期满，双方并未重新签订租赁合同亦未对延续租期达成共识，故原告主张被告搬离该房屋，本院予以支持。关于原告主张的各项经济损失一节，损失发生的时间并非原、被告租赁期内,且当时租赁双方并非本案原、被告故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告张广良返还原告毕凤明位于本溪市平山区的房屋及土地于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告毕凤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年十月十五日书记员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条【租赁物的返还】租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢616号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人佘俊，董事长。委托诉讼代理人：徐新华，该公司员工。委托诉讼代理人：王立斌，该公司员工。被执行人：蔡佳伟，男，汉族，1993年8月18日生，住南通市通州区。被执行人：蔡洪华，男，汉族，1972年10月16日生，住南通市通州区。被执行人：姜培贤，女，汉族，1972年6月16日生，住南通市通州区。被执行人：蔡洪峰，男，汉族，1979年10月18日生，住南通市通州区。被执行人：施雪霞，女，汉族，1979年2月20日生，住南通市通州区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司申请执行蔡佳伟、蔡洪华、姜培贤、蔡洪峰、施雪霞金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初702号民事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡佳伟偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息55113.6元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付559787元等。本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年6月25日、同年8月31日、同年9月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结施雪霞名下部分银行账户（冻结时间自2020年6月25日至2021年6月24日止），扣划施雪霞名下银行存款4231.01元；收取执行费4231.01元；依法查封了蔡佳伟名下苏Ｆ×××××宝马牌车子一辆（查封期限自2020年9月29日至2022年9月28日止）；轮候查封了蔡洪华名下苏Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌车子一辆（查封期限自2020年9月29日至2022年9月28日止），上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3．本院至被执行人所在通州区区川姜镇姜川村委会调查被执行人的财产情况，均未有可供执行的财产线索提供。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年8月19日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的执行费4231.01元外,被执行人名下无可供执行的财产；被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月十九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3050号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行。统一社会信用代码91210900318869486Y。地址阜蒙县南环路**。 法定代表人李婉舒，系该银行行长。 委托代理人孙大龙，系该银行职员。 委托代理人王杨，系该银行职员。 被告魏赫，男，1974年9月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司。统一社会信用代码9121092108110875XT。 法定代表人孙海利，系该公司经理。 被告武玉红，女，汉族，1968年5月8日生，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 被告孙海利，男，汉族，1968年6月10日生，个体，现住阜蒙县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行诉被告魏赫、阜蒙县雄丰农资经销有限公司、武玉红、孙海利借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告孙海利、武玉红委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏赫经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告武志强立即偿还原告贷款本金99999元，利息34844.83元，本息合计134843.83元（以上数据截止2020年8月7日，从2020年8月19日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规请求法院依法判令被告魏赫立即偿还原告贷款本金99999元，利息24494.83元，本息合计124493.83元（以上数据截止2020年8月19日，从2020年8月19日之后的利息，按双方签订的借款合同第八条规定计算至全部贷款还清）；二、依法判令被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；三、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。事实与理由：2017年9月21日被告魏赫以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2017年9月21日签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0%。计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2020年8月19日，尚欠贷款本息合计124493.83元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供保证担保，并根据2017年9月21日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告魏赫未答辩。 被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司法定代表人、被告孙海利、武玉红辩称，事实存在，由担保人的公司偿还。 经审理查明，2017年9月21日被告魏赫以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年，由被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，提供担保，保证期间为借款届满之日起二年。至今只给付过部分利息17745元贷款账户扣回本金1元，余本息至今未付。 另原被告签订的《借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为13.5‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。 保证人向被保证人承诺负责偿还，原告不予认可。 另查，被告魏赫委托孙海利代收诉状及开庭传票，并委托孙海利代为诉讼，经查，孙海利非委托人亲属，诉讼代理人资格不符合法律规定，无资格代理诉讼。 上述事实经当庭质证，并有营业执照、贷款签收确认书、贷款合同、贷款借据、保证合同、人民币资金借款保证合同佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应积极偿还，被告武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司为担保人，应承担连带责任。被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司声明承诺负责给付欠款的行为，原告不予认可，故此借款人的债务转移无效。依据《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决生效后，被告魏赫、武玉红、孙海利、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司承担连带责任共同给付原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金99999元，利息24494元，本息合计124493.83元。自2020年8月20日始的利息，以本金99999元计算按借款合同第八条规定月利息13.5‰计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，由四被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十五日 书记员  董媛媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1568号之一被执行人：郭玉玺，男，1997年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玉玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉玺在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币508.00元，冻结期限为十二个月。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5067号申请执行人：本院刑庭。被执行人：徐志伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初135号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐志伟银行存款本金人民币30000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十四日法官助理白文才书记员武斌
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1679号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：严贵旭，系该行行长。 被执行人：关发明，男，1975年7月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：何明，女，1980年2月3日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨玉芳，女，1967年7月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张鹏，男，1960年10月20日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：关发辉，男，1976年11月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：何红丹，女，1979年9月30日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人关发明、何明、关发辉、何红丹、张鹏、杨玉芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2018）辽0682民初2818号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十七日 书记员代 文 东