wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1436号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：陈竹,该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所律师。被告：王宇，女，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人林飞、苏大林到庭参加诉讼。被告王宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金223253.77元、利息3627.33元、罚息58.54元（利息、罚息计算至2020年4月21日，之后至欠款还清之日止的数额按借款合同的约定另行计算）和律师费6000元；2、请求以抵押物（不动产权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号）拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案的诉讼费用等由被告承担。王宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年9月20日，王宇与建行淮北分行签订个《人住房借款合同》，约定：借款额度为24万元，借款期限240个月，即自2017年9月20日至2037年9月20日；贷款利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮0%，在借款期限内该利率不变；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款的利率调整日按每年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法；抵押物为淮北市相山区相山路290号大华现代城XXXX室房产；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担等；二、2017年10月17日，建行淮北分行向双方约定账户发放贷款24万元，建行淮北分行提交的个人借款凭证显示：借款金额24万元，期限为240个月，用途为购买住房，贷款年利率为4.9%，还款方式为等额本息等；三、2017年9月27日，王宇以其名下位于淮北市相山区相山路290号大华现代城23#XXXX室房产【不动产权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号】办理不动产登记证明，房地产他项权利人为建行淮北分行；四、王宇自2019年8月1日开始逾期，之后多次出现不足额归还借款本息情况。截至2020年4月21日，王宇下欠建行淮北分行借款本金223253.77元（其中逾期本金1609.5元）、利息3627.33元、罚息58.54元；五、建行淮北分行为实现本案债权支出律师代理费6000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王宇未按贷款合同约定按月足额偿还贷款，建行淮北分行请求王宇归还剩余贷款本金及利息（包括罚息等），事实清楚，证据确凿，予以支持。双方办理了抵押物登记，建行淮北分行要求对王宇抵押的位于淮北市相山区相山路290号大华现代城23#XXXX室房产【不动产权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号】享有优先受偿权，予以支持。建行淮北分行要求律师代理费6000元，根据双方之间的合同规定和建行淮北分行举证的相关票据，王宇应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王宇于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金223253.77元（其中逾期本金1609.5元）、利息3627.33元、罚息58.54元（暂计算至2020年4月21日），之后利息等按合双方同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；二、王宇于本判决生效之日起15日内支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费6000元；三、中国建设银行股份有限公司淮北市分行对王宇抵押的位于淮北市相山区相山路290号大华现代城23#XXXX室房产【不动产权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第XXXX号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，公告费780元，由王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  宫恒红审判员  安 静审判员  李清河二〇二〇年十月十五日书记员  戚欢欢附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1484号之一 申请人执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 被执行人周廷均，男，1960年1月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘国琴，女，1965年12月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行周廷均、刘国琴借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3903号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：由周廷均、刘国琴偿还贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金141474.32元，并以41474.32元贷款本金为基数，按7.2938‰的月利率从2018年6月21日计算利息至贷款清偿完毕为止；以100000元贷款本金为基数，按7.2938‰的月利率从2018年12月21日计算利息至贷款清偿完毕为止；案件受理费1666元、保全费1277元由周廷均、刘国琴负担。判决生效后，周廷均、刘国琴未按生效法律文书确定的义务履行，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人周廷均、刘国琴采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人周廷均、刘国琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人周廷均、刘国琴的银行账户存款（微信、支付宝账户）、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人周廷均、刘国琴名下银行账户存款合计不足1000元，在告知申请执行人后其表示暂时不要求法院采取强制措施；2、被执行人刘国琴名下有一车号为贵Ｆ×××××号吉利美日牌车辆，在告知申请执行人后其表示该车无任何价值，不要求法院采取强制措施；3、被执行人周廷均、刘国琴名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，未发现二被执行人有不动产登记信息。 四、经本院到被执行人周廷均、刘国琴户籍所在地黔西县走访调查，未发现有可供执行的财产。 五、依法向被执行人周廷均、刘国琴发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金141474.32元及滋生利息（另行计算），由二被执行人负担的案件受理费1666元及保全费1277元，实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  文 莎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1849号江苏益联鑫典当有限公司：关于江苏益联鑫典当有限公司与钱旭雯、韩友法、江苏今天欧锐得电器有限公司保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的3000000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人江苏今天欧锐得电器有限公司名下的坐落于常州市武进区湖塘镇周家巷的不动产（常房权证武字第**，土地证号：武国用20**第××号）。查封期限为三年（自2020年10月29日至2023年10月28日）。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6658号原告：高家万，男，1973年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：董志强，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏天煦律师事务所实习律师。被告：胡恒星，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告高家万与被告胡恒星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告高家万向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡恒星偿还借款本金57万元及相应逾期付款利息（以借款本金57万元为基数，自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，被告以经营需要资金为由，多次向原告借款，具体如下：1.原告于2013年12月25日、2014年9月29日，通过妻子胡某的银行账户分别向被告转账29万元、10万元，且原告于2014年9月30日向被告提供现金1万元，同日被告向原告出具借条一份，载明总借款金额为40万元；2.原告于2016年8月30日通过银行汇款向被告提供借款19万元，被告于当日出具借条一份，载明该借款金额。上述款项，经原告多次催要，被告仅还款2万元，至今尚有57万元借款未还。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，被告胡恒星为案涉借款合同中接收货币的一方，故被告住所地亦为本案合同履行地。现本案被告胡恒星住所地在南京市江宁区，不在南京市栖霞区。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因本案被告住所地暨合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，故对本案原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告高家万的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波二〇二〇年十月二十日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1846号申请执行人：杨某某，女，，汉族，户籍地广西北海市海城区。被执行人：上海乔融金融信息服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林明伟。关于杨某某与上海乔融金融信息服务有限公司离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2019)办字第3973-28号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人自愿撤销本案执行，经审查，本院认为申请执行人上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年十月二十五日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1309号申请执行人：武玉田，女，1967年11月14日出生，汉族，住西平县。被执行人：焦建平，女，1974年3月3日出生，汉族，住西平县。被执行人：焦勇钧，男，1973年7月23日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人武玉田与被执行人焦建平、焦勇钧民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初2236号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月三十日书记员  杨长青
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1241号 申请执行人李**，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区银杉路529号阳光丽城一期东侧5栋505房，现居住地安化县东坪镇嘉和二期。 被执行人林仿放，男，1989年9月4日出生，汉族，住安化县东坪镇青山园村上石桥村民组。 申请执行人李**与被执行人林仿放民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘0923民初30号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林仿放未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月10日向申请执行人李**送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月15日，本院向被执行人林仿放发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林仿放的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡和网络资金进行了冻结，未发现有其他可供执行的财产。于2020年9月17日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人林仿放不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，对其房产进行了查封，未发现有其他可供执行的财产。 2020年10月28日，本院对被执行人林仿放采取了限制高消费措施。 2020年9月22日，本院去安化县东坪镇青山园村村民委员会对林仿放进行了调查。2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为9.848万元，已执行到位0元，尚有9.848万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  卢晗玉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1777号 申请执行人邹某某，男，1966年12月7日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人迟某某，男，汉族，1965年08月25日生，住高密市。 被执行人：赵某某，女，汉族，1965年12月26日生，住住址同上。 申请执行人邹某某与被执行人迟某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月14日作出（2018）鲁0785民初1593号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月22日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年8月7日、2020年9月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月10日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年9月18日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年9月18日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年10月10日本院将被执行人迟某某、赵某某纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人邹怀华与被执行人迟某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年十月十日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7476号原告：任新海，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：赵耀武，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省确山县。原告任新海与被告赵耀武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告任新海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任新海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任新海撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由任新海负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年十月十六日书记员  裴晓曼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4438号申请执行人张理科,男,汉族,1987年1月7日出生。被执行人张新选,男,汉族,1962年12月28日出生。本院在执行申请执行人张理科与被执行人张新选借款纠纷一案中，申请执行人张理科依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15831号民事判决书，于2020年7月8向本院申请执行，执行标的为954100元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 白佳萌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6630号原告：许希彪，男，1981年5月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：晁军，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：晁宝金，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告许希彪与被告晁军、晁宝金民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告许希彪于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许希彪的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许希彪撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年十月三十日书记员  孙文涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4804号原告：朱某，女，1959年1月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：赵某，女，1959年6月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告朱某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月16日，原告朱某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费800元，依法收取266元，由原告朱某负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十月十六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6749号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：李成，男。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告李成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人张晓君到庭参加诉讼，被告李成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款29334.99元（截止2020年7月17日本金、利息、滞纳金合计欠款为29334.99元）和逾期利息（从2020年7月17日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月24日，被告在原告处申请办理了信用卡一张建设银行信用卡，卡号为62×××35，授信额度为24000元，账单日为每月22日，还款日为每月11日。被告于2019年9月22日开始逾期，至今未还款。截至2020年7月17日，欠款金额共计29334.99元。被告李成未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年7月10日，被告向原告申请办理一张中国建设银行龙卡信用卡，并填写了申请表，被告在申请表中书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表背面载明：龙卡信用卡（主卡及其附属卡）申请人（以下简称甲方）与中国建设银行河南省分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡（以下简称信用卡）事宜签订如下协议：甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。信用卡申请表附收费项目及标准，其中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。后原告向被告发放了信用卡，账单日为每月22日，还款日为每月11日，被告激活信用卡并使用。自2019年9月22日起，被告开始逾期。截至2020年7月17日，被告信用卡账户累计欠本金23446.55元、利息3968.28元、违约金1920.16元，共计29334.99元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效，被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金共计29334.99元及自2020年7月17日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李成于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行信用卡欠款29334.99元（截止2020年7月17日本金23446.55元、利息3968.28元、违约金1920.16元）及逾期利息（从2020年7月18日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取计266.5元，由被告李成负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十月九日书记员 王雪营（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3681号原告：杨西，男，汉族，1993年11月24日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100241。（特别授权）。被告：李丽，女，汉族，1980年3月20日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：贾相成，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100126。（特别授权）。原告杨西与被告李丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨西于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨西的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨西撤回对被告李丽的起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告杨西负担。审判员  张媛媛二〇二〇年十月二十一日书记员  宋颜颜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初415号 原告：汪某，女，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：徐永芳，宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：魏某，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汪某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人徐永芳到庭参加诉讼、被告魏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落在宣州区商住楼住宅归原告所有。2、本案诉讼费诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间，双方于2013年在宣州区共同建造房屋三层，房屋建成当年，原、被告将该房屋三楼及一楼左侧的一间出售给了他人，剩余的二楼及右侧的一间由原、被告及孩子共同居住生活。2019年2月26日，原、被告双方因夫妻感情破裂在宣州区民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：“房产：登记在男方名下购置位于宣城市宣州区商住楼，离婚后产权归女方所有，择日男方配合女方办理房产变更手续。”2019年4月，本案涉诉的房屋《不动产权证书》下发后，原告多次要求被告配合原告将该房屋过户登记至原告名下，被告予以拒绝。原告认为，原、被告所签订的《离婚协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，被告理应依约履行。 魏某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未质证，未举证，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：离婚协议中当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告自愿协议离婚，并约定案涉房屋归原告所有，该协议不违反法律的禁止性规定，系双方真实意思的表示，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 确认登记在被告魏某名下的位于宣州区商住楼住宅归原告汪某所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，公告费300元，合计1600元。由被告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  李 军 人民陪审员  傅寿军 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  吴 强 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4269号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：肖银银，女，1985年10月03日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告肖银银追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6111.44元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年07月13日起算，以代偿本金3727.30元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月13日起算，以代偿本金2246.56元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月15日、2019年10月15日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款7300.00元、4400.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月13日、2020年07月13日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6115.70元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告肖银银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月15日，2019年10月15日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款7300.00元、4400.00元，借款期限分别自2019年10月15日至2020年10月14日，2019年10月15日至2020年10月14日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月13日、2020年07月13日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6115.70元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6111.44元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖银银于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6111.44元及资金占用费（资金占用费以3727.30元为基数，自2020年07月13日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2246.56元为基数，自2020年07月13日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖银银负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1325号 申请保全人：聊城市奥祥禽业有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇新城海村。 法定代表人：杨晓红，经理。 被保全人：谷洪义，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘秀贤，女，1975年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5491号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产24917元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产24917元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6202号原告：董飞虎，男，汉族，1989年5月21日出生，住河南省虞城县。被告：刘铁军，男，汉族，1974年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告董飞虎（以下简称：“原告”）与被告刘铁军（以下简称：“被告”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董飞虎、被告刘铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董飞虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘铁军向原告董飞虎支付拖欠的工资100000元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年、2019年原告董飞虎跟随被告刘铁军从事地下顶管施工作业，截至2020年1月23日，被告刘铁军共计欠原告董飞虎两年工资150000元，约定在2020年2月至3月份付清。事后，被告刘铁军通过银行卡于2020年6月10向原告转账19800元，通过微信转账200元，6月11日向原告转账20000元，通过微信转账10000元，合计共向原告支付了50000元，仍下欠100000元未支付，故原告起诉至法院。被告刘铁军辩称：对欠劳务工资的事实没有异议，只是我上面没有给我工程款，所以没钱给他工资。下欠数额也正确。原告董飞虎围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘铁军没有向法院提交证据。被告刘铁军对原告提供的证据没有异议，本院经审查确认原告提交的证据内容客观真实，与本案事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以作为有效证据使用。依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年、2019年，原告董飞虎跟随被告刘铁军从事地下顶管施工作业，截至2020年1月23日，经双方结算，被告刘铁军共计欠原告董飞虎工资150000元，遂被告向原告出具欠条一份：“欠董飞虎工资150000元（壹拾伍万元整，2-3月份付清），刘铁军，2020年1月23日。”后被告刘铁军通过银行卡于2020年6月10向原告转账19800元，通过微信向原告转账200元，于2020年6月11日通过银行卡向原告转账20000元，通过微信转账10000元，合计共向原告支付了50000元，但仍下欠100000元未支付，原告催要无果遂起诉至法院。本院认为：原告董飞虎为被告刘铁军提供劳务工作，双方虽然没有签订书面合同，但双方形成了事实上的劳务合同关系。被告刘铁军向原告董飞虎出具欠条，确认拖欠原告董飞虎劳务工资共计150000元，该欠条为当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予保护，鉴于原告认可被告已经支付劳务工资50000元，还余100000元未支付，双方对下欠金额没有异议，本院予以确认，故对原告董飞虎要求被告刘铁军支付劳务工资100000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对被告关于因原告朋友拖欠其工程款故被告未支付原告工资的抗辩，被告与原告朋友的工程款纠纷与本案不属于同一个法律关系，故对被告的抗辩本院不予采信，被告应另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条的规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘铁军于本判决生效之日起十日内向原告董飞虎支付劳务工资100000元。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十八日书记员  王萌
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6453号原告：韩广锋，男，汉族，1955年4月2日出生，住安徽省临泉县。被告：安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会，住所地临泉县谭棚镇张老家，统一社会信用代码543412210652423773。法定代表人：张华昌，任该村民委员会书记。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。原告韩广锋与被告安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会（以下简称张老家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告韩广锋、被告张老家村委会的委托诉讼代理人姚金炳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩广锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还136154.4元垫支款及利息416631.24元（利息按月利率2%计算按照约定和法律规定计算），合计552785.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1982年任职临泉县谭棚镇张老家行政村村委会民兵营长3年，之后任职张老家村委会书记12年，任职15年期间，原告为被告垫付开支136154.4元。2006年原告退休，被告向原告出具证明：经行政村两委和韩广锋结算，他本人经手从1982年至2006年支出票据合计壹拾叁万陆仟壹佰伍拾肆元肆角（此支出由韩广锋垫付）。之后，原告多次催要，但被告以村委会无钱为由进行推脱。至今，被告未偿还原告垫付款。因此，原告为维护其合法权益，故诉至本院，要求判如所请。被告张老家村委会辩称：答辩人不是适格被告；本案也已超诉讼时效；本案债务不符合法律法规及政策规定，应依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩广锋从1982年起在临泉县谭棚镇张老家村委会任职至2006年退休，期间任职张老家村委会书记。2006年10月30日，临泉县谭棚镇人民政府下发谭政[2006]093号《谭棚镇关于村级区划调整工作的验收报告》，该验收报告表明“谭棚镇村级区划调整工作按照上级有关文件精神和我镇村级区划调整实施方案的总体规划要求，经过周密计划和精心操作，已于2006年9月27日已全部调整结束”，其中张老家村委会和韩营村委会合并为张老家村委会。原告现持有以“临泉县谭棚镇北韩营村民委员会”名义于2006年12月10日向其出具的《证明》一份，该证明写明“经行政村两委和韩广锋总算，他本人经手从82年至2006年支出票据计208张（计壹拾叁万陆仟壹佰伍拾肆元肆角八分整），（此支出由韩广锋本人垫付）总算参加人员：韩启忠、韩广锋、张启法、周中记、韩洪彦、陈庆芳出。”原告韩广锋因上述费用与被告张老家村委会发生纠纷，故起诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告陈述及其提供的证据、证人证言予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告韩广锋仅提供一份《证明》，该证明表明被告从1982年至2006年共24年间欠原告垫付款136154.4元，证明中提到的208张票据均未提供，原告申请的两位证人在庭审时表示签字时本人都未审核具体票据，因时任书记韩启忠在证明上签字，故其也跟着签字，上述费用的明细并不清楚，亦不能予以证明。本案历时时间较长，数额较大，原告不能提供案涉费用的详细明细记录，且被告张老家村委会对案涉费用也不予认可，故根据现有证据，本院对该费用无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：驳回原告韩广锋的诉讼请求。案件受理费减半收取4664元，由原告韩广锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇二〇年十月十二日书记员  洪圳圳附：判决依照的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2353号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。负责人：杨胜利，任行长。被执行人：河南省博康瓷业有限公司，住，住所地禹州市神后镇清岗涧村/div>法定代表人：闫晓磊。被执行人：禹州市和源瓷业有限公司，住，住所地禹州市神后镇南大办事处**/div>法定代表人：李建设。被执行人：李建设，男，1977年02月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：李亚丽，女，1976年01月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫晓磊，男，1983年11月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：樊聪枝，女，1986年09月05出生，汉族，住禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与河南省博康瓷业有限公司、禹州市和源瓷业有限公司、李建设、李亚丽、闫晓磊、樊聪枝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初983号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付2539197元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下房产及车辆，申请人要求暂不处置。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十九日书记员  张军强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1391号申请执行人某某经营部。被执行人胡某某。本院在执行申请执行人某某经营部与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十日书记员  刘善羿
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1302号申请执行人欧建强，男，1949年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人许河山，男，1965年10月28日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人欧建强与被执行人许河山民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）苏0206民初2279号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，许河山应于判决发生法律效力之日起立即归还欧建强截止至2018年10月30日的借款本金1180万元及利息548.7万元，并支付逾期还款利息（以1180万元为基数，自2018年10月31日起按月息1.5%计算至实际归还之日止）；如果上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费134432元、保全费5000元，合计139432元，由许河山负担。该款已由欧建强预交，许河山于判决发生法律效力后立即将该款直接付给欧建强。因被执行人许河山未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人欧建强向本院申请强制执行，执行标的17287000元等。立案执行后，本院向被执行人许河山发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人欧建强未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款5484.59元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下汽车登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下可供执行不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人许河山公积金信息。本案审理时冻结被执行人持有的股权，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人许河山列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位17281515.41元等。本院依法向申请执行人欧建强通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十月三十日书记员  孙 璟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初781号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人秦其刚，男，1995年8月6日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，农民，家住贵州省六盘水市六枝特区。2019年5月22日因本案第一起事实被永康市公安局行政拘留八日；2020年9月3日因本案第二起事实被永康市公安局行政拘留十五日。2020年9月18日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]834号起诉书，指控被告人秦其刚犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人秦其刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年3月中旬，被告人秦其刚窜至永康市××街道××路××号××附近，通过拉车门的方式进入被害人姚某停放在该处的长安牌汽车（车牌号为浙ＧＰ××××），盗走被害人放在车内的两包香烟、20元零钱和饮料若干。 2、2020年8月30日凌晨，被告人秦其刚窜至永康市××附近，通过拉车门的方式进入被害人胡某停放在该处的白色江铃厢式货车（车牌号为浙Ｇ××××），盗走被害人放在车内的一只苹果手机，经鉴定，涉案手机价值人民币200元。现涉案手机已追缴并发还给被害人。 3、2020年9月2日早上，秦其刚窜至永康市华夏路附近，趁四周无人之际，盗走被害人王某停放在该处的一辆雅迪电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2385元。现涉案电动车已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人秦其刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦其刚的供述、被害人王某、姚某、胡某的陈述、证据保全清单、发还清单、接受证据清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、行政处罚决定书、视频监控、销售发票、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦其刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人秦其刚的意见，予以支持。被告人秦其刚归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已发还被害人，对被告人秦其刚酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦其刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款赃物，责令被告人秦其刚退还给被害人姚某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼常青 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈凌洲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8067号 原告：戴明刚，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，暂住杭州市余杭区。 被告：马在伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：赵艳艳，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 本院在审理原告戴明刚与被告马在伟、赵艳艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告戴明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴明刚负担。 审判员  范国育 二〇二〇年十月二十八日 书记员  范利娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3052号陈新社、陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司：本院在执行陈新社申请执行陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初9050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司向申请执行人陈新社支付停工留薪工资31069.98元、医疗费678元，从2019年7月起至2020年9月的伤残津贴计57981元及迟延履行期间债务利息。案件受理费10元、执行费1250元由被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司承担。在执行过程中，被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司将上述案款91632.78元打入本院账户。案件受理费10元、执行费1250元由被执行人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2259号之一申请执行人：卜纪华，男，1960年11月17日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏锦宇药业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙建元，董事长关于申请执行人卜纪华与被执行人江苏锦宇药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）苏1283民初1646号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人借款89000元及利息（自2011年7月31日起算至实际偿还之日止，按照年息6%计算），被执行人保证于2017年5月20日前全部还清；案件受理费2560元，减半收取1280元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在支付上述借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金89000元及利息47500元（自2011年7月31日至2020年6月30日）、案件受理费1280元。本院已于2020年7月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月7日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有厂房和设备，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月7日、8月25日、10月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人名下银行存款余额为0；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院又至被执行人的住所地泰兴市虹桥镇三桥港路2号进行调查，发现被执行人自2015年起停业至今，未发现被执行人可供执行的财产。另查，因被执行人在本院的执行案件较多，立案标的额较大，且公司已停止经营，明显丧失了债务清偿能力，故其已向本院申请破产清算，本院经审查后于2020年6月28日作出（2020）苏1283破申34号民事裁定书，受理被执行人的破产清算申请。同日，本院以（2020）苏1283破12号对被执行人立案启动破产清算程序。5.2020年8月3日，本院在（××）××案件中依法××了被××人名下××泰兴市××镇蒋华工业集聚区三桥港南侧的国有土地使用权及房屋建筑、附属附着物、机器设备等财产，成交价13204500元，该款本院已依法移交被执行人的管理人处置。6.2020年10月12日，本院依法裁定中止对被执行人的执行。7.2020年10月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了被执行人的破产清算申请，并已进入破产清算程序，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1646号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十七日书记员  杨 琴
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1927号申请执行人：王富玲，男，汉族，1963年4月13日出生，住邓州市。被执行人：王俊林，男，汉族，1971年3月18日出生，住镇平县。关于申请执行人王富玲申请执行被执行人王俊林为建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月二十三日书记员 张 震
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初2213号 原告：石佳，男，1992年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被告：梓潼爱健之鑫健身服务有限责任公司，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇崇文街西段**，统一社会信用代码91510725MA667KNB2A。 法定代表人：赵财，该公司执行董事。 原告石佳与被告梓潼爱健之鑫健身服务有限责任公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石佳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石佳的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石佳撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石佳负担。 审判员  白杨 二〇二〇年十月十九日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5348号原告：周口二融汽车贸易有限公司。法定代表人：赵路，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，河南豫安律师事务所律师。被告：张会涛，男，汉族，1990年3月25日生，住河南省扶沟县。被告：谢敬娜，女，汉族，1990年1月5日生，住河南省扶沟县。被告：姚建厂，男，汉族，1977年1月29日生，住河南省扶沟县。被告：扶沟县胜祥汽车运输有限公司。法定代表人：吴亚磊，系该公司总经理。本院在审理原告周口二融汽车贸易有限公司诉被告张会涛、谢敬娜、姚建厂、扶沟县胜祥汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员楚凯亮二〇二〇年十月二十六日书记员  靳一凡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3462号 申请执行人：苏传智，男，1961年7月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：赵文忠，男，1968年1月9日出生，汉族，住山东省济南市。 苏传智与赵文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7956号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：赵文忠于本判决生效之日起十日内偿还苏传智借款本金150000元。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由赵文忠负担。因赵文忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月16日，本院通过法院专递邮件依法向赵文忠发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对赵文忠采取限制高消费措施。 2.2020年7月15日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，赵文忠名下其他银行账户有零星存款，故本院未予以扣划。查询到赵文忠名下2008年注册车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，因年限较久，未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年9月18日，本院至华山××陈家庄对被执行人赵文忠进行调查得知，赵文忠系该村村民，在外欠有大量债务，现不知具体住所，其在村中享有47㎡的安置房已被多个案件查封，未查找到赵文忠可供执行的财产线索。 4.2020年10月26日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为153300元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘梦婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1018号申请人：吴保良,男,1965年11月23日，回族,住址;河南省睢县城关镇建设三路。被申请人：马林辉，男，汉族，1981年4月26日生，住址;睢县匡城乡洪庄村号本院在执行吴保良与马林辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人的房产需拍卖过程会长一些，现申请人自愿撤回本次申请,此协议符合法律规定。依据《最高人民法院民事诉讼法若干问题的意见》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月三十日书记员  张媛媛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执711号申请执行人：牛庆彪，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地河南省叶县产业集聚区文化路，统一社会信用代码：91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：王永，总经理。本院执行牛庆彪与河南省神鹰盐业销售有限公司合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，按协议履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0422执711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月三十一日书记员  史坤阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1085号之一 解除保全申请人:湖北忠三(黄石)律师事务所,住所地黄石市芜湖路**康茂明珠****，统一社会信用代码：31420000557010302A。 委托诉讼代理人：邱玉齐，湖北忠三(黄石)律师事务所律师。 解除保全被申请人:罗厚军，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市， 解除保全申请人湖北忠三(黄石)律师事务所与解除保全被申请人罗厚军委托代理合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鄂0202民初1085号民事裁定书，冻结了解除保全被申请人罗厚军名下的银行账户存款并查封了被申请人罗厚军名下位于大冶市金湖街道办事处矿冶大道34号蓝天综合物流园3栋二单元602室房屋（不动产证明号为鄂（2018）大冶市不动产证明第0011323号，建筑面积为121.4平方米）;查封了担保人谭届人名下位于黄石市黄石港区法院里54号房屋（房权证号为黄房权证2003港字第××号，建筑面积为109.47平方米）。2020年9月28日，申请人湖北忠三(黄石)律师事务所向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全被申请人罗厚军名下的银行账户存款的冻结（开户行：建设银行湖南省郴州桂阳县支行；账号：62×××82）； 二、解除对解除保全被申请人罗厚军名下位于大冶市金湖街道办事处矿冶大道34号蓝天综合物流园3栋二单元602室房屋的查封（不动产证明号为鄂（2018）大冶市不动产证明第0011323号，建筑面积为121.4平方米）； 三、解除对担保人谭届人名下位于黄石市黄石港区法院里54号房屋的查封（房权证号为黄房权证2003港字第××号，建筑面积为109.47平方米）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 翩 人民陪审员  柯利庆 人民陪审员  刘少琼 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘露璐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1036号之一申请执行人：潘保国，男，汉族，1957年5月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：韦汝林，男，汉族，1949年5月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行潘保国与韦汝林借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2478号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告韦汝林协助原告潘保国办理丁角街6-3-308号房产（建筑面积52.11平方米、房屋所有权证号：37××**、国有土地使用证号：汴国用地籍字第××号）过户手续；被执行人韦汝林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年9月2号向本院申请执行，执行费500元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对韦汝林名下位于丁角街6-3-308号房屋一套（房产证号：37××70；汴国用地籍字第××号）的查封手续（原房产证号：37××70，原查封保全裁定书号：（2019）豫0204民初2478号民事裁定书；（2020）豫0204执1036号执行裁定书）；二、将位于开封市丁角街6-3-308号房屋一套（房产证号：37××**）房产产权归买受人潘保国所有；三、买受人潘保国（身份证号：4102041957********）可持本裁定单方到房产管理机构办理相关所有权转移过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十三日书 记 员  周 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：杜蒙，男，1976年11月5日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36534号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杜蒙支付欠款本金人民币110,000.83元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人杜蒙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杜蒙于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杜蒙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杜蒙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杜蒙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人杜蒙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人杜蒙继续履行债务的权利，被执行人杜蒙仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人杜蒙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3995号原告：张磊，男，1986年10月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：冯乐观，涡阳单集林场法律服务所法律工作者。被告：刘经帅，男，1989年3月4日出生，汉族，住涡阳县。被告：陈新爱，女，1990年2月1日出生，汉族，住涡阳县。被告：刘经磊，男，1985年9月3日出生，汉族，住涡阳县。原告张磊诉被告刘经帅、陈新爱、刘经磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告刘经帅、陈新爱、刘经磊送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。经本院查证也不能确定其送达地址，应视为被告不明确。原告可在上述被告的详细送达地址明确后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。案件受理费1512元（已减半收取），退还原告张磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘静静二〇二〇年十月二十日书记员  张 宇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2261号 原告：徐宁，女，汉族，1973年4月17日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 被告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司。地址：辛集市朝阳路**朝阳小区门店**。 统一社会信用代码：91130181662201389L 法定代表人：王彦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨胜利。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 原告徐宁与被告辛集市亿盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告徐宁于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐宁撤诉。 案件受理费3951元，由原告徐宁自行负担。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾 楠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4831号原告陈勇，男，汉族，1977年11月15日生，住河南省信阳市浉河区。被告方俊，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈勇与方俊买卖合同纠纷一案中，依据原告陈勇起诉载明和提供的被告方俊的地址无法送达，原告陈勇在规定期限内又未提供被告方俊的其他地址，致使法律文书无法送达，起诉应予驳回，原告陈勇可在确定被告具体地址后重新起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈勇的起诉。本案受理费151.75元退还原告陈勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年十月十九日书记员  陈璐
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4073号 原告：陈劲宇，男，1997年11月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：项忠城，男，汉族，住仙居县。 原告陈劲宇与被告项忠城为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院起诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈劲宇、被告项忠城均到庭参加诉讼。 原告陈劲宇起诉称：原被告系朋友关系。2020年5月15日，被告向原告借款本金20000元，在原告将现金交给被告之后，被告当场向原告出具书面《借条》一张，双方约定了借款数额及利息按月利率0.79%计算等内容。借款后，被告将利息支付到2020年8月14日。事后，被告一直未归还借款本金及利息。现原告向被告催讨，被告一直以各种理由拒绝归还。原告为此起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元及按照月利率0.79%计算从2020年8月15日开始计算至付清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告不愿意调解，要求判决。 被告项忠城答辩称：被告是向原告购买汽车，钱不够20000元，所以出具给原告20000元的《借条》。出具《借条》后，本金没有归还，但利息付了三个月，每月利息160元。被告愿意归还本息。 本院经审理查明：被告项忠城因购买汽车缺资于2020年5月15日向原告陈劲宇借款20000元，被告都出具给原告《借条》一份，《借条》没有约定利息，也没有约定还款期限，但双方口头约定按月利率0.79%计算利息。借款后，被告已支付利息三个月，但对本金没有归还。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告陈劲宇提交的证据：被告项忠城出具的《借条》原件一份，被告项忠城的微信转款记录，以及原被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：1、原告陈劲宇与被告项忠城之间的民间借贷关系成立，有被告出具的《借条》一份为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告有权随时要求被告归还借款。现原告通过诉讼程序主张权利，合法。2、《借条》没有约定利息，但双方口头约定利息按月利率0.79%计算，而且被告在借款后已支付了三个月利息，因此本院确认双方存在口头约定利息且合法。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告项忠城在本判决生效之日起十天内归还给原告陈劲宇借款本金20000元及利息（利息从2020年8月15日起按月利率0.79%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告项忠城负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执534号 申请执行人何可川，男，1983年4月10日出生，汉族，住沅江市共华镇东湖村****。 被执行人王加平，男，1971年6月2日出生，汉族，住，住沅江市阳罗洲镇大友村十二村民组**/div> 何可川申请王加平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3269号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3269号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执513号申请执行人：边守林，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人边守林与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初438号民事调解书，执行标的30360。50元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初438号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1920号 申请人兴业银行股份有限公司日照分行与被申请人牛睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鲁1102民初7460号之一民事裁定书，裁定将被申请人牛睿名下位于日照市[产权证号20141209001、不动产权证号日国用（2014）第008175号]的不动产予以查封，保全金额为30万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1920号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执968号之二申请执行人：山东瀚蓝工程技术有限公司，住所地山东省济南高新区新宇路西侧世纪财富中心****，统一社会信用代码91370100MA3CJ0RK2H。法定代表人：房思庆，执行董事。委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：吴蒙，国浩律师（济南）事务所律师。被执行人：刘吉峰，男，汉族，1979年4月12日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人山东瀚蓝工程技术有限公司与被执行人刘吉峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1621号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控扣划被执行人银行存款103892.77元并向申请执行人发还完毕。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十月二十七日法官助理张进书记员李宗旺
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13604号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：韩静，女，1970年12月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告韩静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2731号申请执行人：刘建军,男,1970年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住榆林市。被执行人：李军平，男,1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘建军与被执行人李军平买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕08民终2552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军与2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月24日将被执行人李军平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年9月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李军平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李军平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 震
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3923号之二 原告：颜佳俊，男，1996年6月13日出生，汉族，住浙 江省温岭市滨海镇泰星村581号。 委托诉讼代理人：梁琴凯,浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文胜,浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈济臻，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江 省杭州市上城区梵天寺路89号4室,身份证号码：332623197203××××。 原告颜佳俊与被告陈济臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。审理过程中，原告颜佳俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜佳俊撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，均由原告颜佳俊负担。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执606号 申请执行人：普学堂，男，1963年10月29日生，彝族，住开远市。 委托诉讼代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：张群峰，男，1971年6月7日生，汉族，住开远市。 本院在执行申请执行人普学堂与被执行人张群峰民间借贷纠纷一案，申请执行人普学堂依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1349号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币132,500元及利息。 本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。后在开远市人民法院公示栏公示本案相关材料。本院分别于2020年7月2日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张群峰名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人张群峰有银行存款信息。本院依法另案查封了被执行人张群峰名下的车牌号为云Ｇ×××××号车一辆，但未实际控制。本院于2019年9月12日另案轮候查封了被执行人张群峰名下的位于开远市一行南路9号Ａ3幢2104号房屋一套。2020年9月28日，本院办案人员到张群峰住所地进行了走访，未发现被执行人张群峰有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人张群峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经申请执行人申请，本院将被执行人张群峰列入失信被执行人名单予以惩戒。 综上所述，因本案被执行人张群峰确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王堃 审判员  白滔 审判员  王** 二〇二〇年十月九日 书记员  谭越
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4745号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。主要负责人顾伯林，该行行长。委托代理人王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人史祥文，男，1992年3月13日生，汉族，住甘肃省康县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告史祥文金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8481号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告史祥文应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金1500元，并支付相应欠息（利息以本金1500元为基数，自2017年6月26日起至2018年6月26日止，按照年利率6.3%计算；罚息以本金1500元为基数，自2018年6月27日起至实际清偿之日止，按照年利率9.45%计算；复利以借款期限内的应付未付利息为基数，自2018年6月27日起至实际清偿之日止，按照年利率9.45%计算）；二、被告史祥文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失2500元。如果被告史祥文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史祥文负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。公告费560元，由被告史祥文负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为4610元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人史祥文名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人史祥文名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人史祥文财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、执行中查明，被执行人史祥文名下银行账户有存款1007.5元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费50元，剩余执行款957.5元发还本案申请执行人。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为4610元，申请执行费50元，实际执行到位执行款957.5元，执行费50元，剩余执行款3652.5元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8481号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十四日书记员 强 伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1561号之五被执行人：马长明，男，汉族，1993年02月25日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马长明在山东省农村信用社联合社6215211300627057,0101,0账户内存款人民币65478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十九日书记员  马峥峥
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1063号王小东、程冲、夏明琴：本院于2020年10月19日立案恢复执行王小东与被执行人程冲、夏明琴民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏1302民初5881号民事判决书，原执行案号为(2019)苏1302执2235号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1063号。在执行过程中，被执行人程冲给付申请执行人王小东53000元，并交纳执行费364元。申请执行人王小东放弃余款并申请结案。至此，关于王小东与程冲、夏明琴民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6086号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺**，统一社会信用代码91530100662636649P。负责人：施锐，行长。委托代理人：吴涛、牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴雄剑，男，汉族，1991年9月18日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行与被执行人吴雄剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴雄剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109037.10元，未受偿人民币109037.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙 伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10916号原告：刘莹，女，1983年5月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：云南创铭装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915301120804333905。住所地：昆明市西山区大商汇商贸中心****商铺。法定代表人：熊伟。被告：熊伟，男，1986年08月10生，汉族，住，住址：云南省昆明市/div>原告刘莹诉被告云南创铭装饰工程有限公司、熊伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘莹于2020年10月9日向本院申请撤回对被告云南创铭装饰工程有限公司、熊伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莹撤回对被告云南创铭装饰工程有限公司、熊伟的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费346元，实际应收50元，减半收取计25元由原告刘莹承担，另321元退还原告刘莹。审判员  张宗波二〇二〇年十月九日书记员  李玲玉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2883号马立新、张萌：本院在执行马立新与张萌婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4286号民事判决书，向被执行人张萌发出执行通知书，责令被执行人张萌协助申请执行人马立新办理位于肇源县肇源镇西海社区一街坊（松江小镇15号楼1单元1101室）不动产权证号为黑（2016）肇源县不动产权第0001102号住宅楼过户手续。但被执行人张萌在限定期间内拒不履行协助义务。本院依法于2020年10月28日已强制协助申请执行人马立新办理了该房屋过户手续。至此，马立新申请执行的（2019）黑0622民初4286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1998号之一申请执行人：益阳市光辉农机有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园石头铺村**。法定代表人:曾年希。委托诉讼代理人：汤会兰，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：蒋少华，男，1960年1月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。益阳市光辉农机有限公司与蒋少华买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1591号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蒋少华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市光辉农机有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人蒋少华送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人益阳市光辉农机有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日发起总对总网络查控，查明被执行人蒋少华名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，并查封了其名下湘Ｈ×××**号车辆，但未能实际扣押。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人益阳市光辉农机有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月13日，本院对被执行人蒋少华采取限制高消费措施。2020年10月20日，本院对被执行人蒋少华纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日约谈了申请执行人益阳市光辉农机有限公司，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人益阳市光辉农机有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为12000元，尚有10659元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，其被查封车辆因未实际控制无法进行处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十六日代理书记员  丁乐平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2343号 申请人：马华明，男，1972年7月26日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理马华明与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，马华明在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4466号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计16000元。2020年10月12日，马华明向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计16000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1308号原告：赵建民，男，汉族，1963年1月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：杨培源、刘啸晨河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。被告：马予龙，男，汉族，1964年1月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。（缺席）原告赵建民诉被告马予龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告赵建民委托代理人杨培源到庭参加诉讼、被告马予龙经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵建民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还租金140000元及逾期利息。（该利息以14万元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年2月1日计至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，原告与被告签订租赁协议一份，约定被告租赁原告位于偃师××镇××北的园区内的基础设施(包括办公用房、大棚和农机工具)，被告按照每年20万元的标准向原告分期支付租金，首期6万元，第二次在2019年1月30日前支付10万元，剩余租金在2019年5月30日前付清。协议签订当日，被告向原告支付了首期租金6万元，原告也将租赁场地及农机工具交付被告。2019年5月2日，由于被告资金周转困难，未按照租赁协议的约定按时支付第二次的租金，其向原告出具书面单方承诺书一份，承诺租赁协议终止后，其将租赁场地及农机工具返还给原告，并承诺在2019年12月31日前将剩余的14万元租金一次性支付给原告。如果逾期付款，则逾期利息以14万元本金为基数，按照月息2％的标准，自2019年2月1日起计算至本息付清之日止，并约定本案纠纷由原告住所地人民法院管辖受理。由于承诺还款期限已过，被告未按照承诺按时还款，原告多次联系被告催款，但被告以各种理由推诿拒付综上，原被告签订的租赁协议合法有效，被告违背承诺逾期付款的行为已经构成违约，为维护原告的权益不受损害，特依据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告马予龙未到庭，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，无法组织质证，本院认定事实：2018年6月13日，原告赵建民（甲方）与被告马予龙（乙方）签订租赁协议一份，约定被告租赁原告位于偃师××镇××北的园区内的基础设施(包括办公用房、大棚和农机工具)，被告按照每年20万元的标准向原告分期支付租金，首期6万元，第二次在2019年1月30日前支付10万元，剩余租金在2019年5月30日前付清。协议签订当日，被告向原告支付了首期租金6万元，原告也将租赁场地及农机工具交付被告。2019年5月2日，由于被告资金周转困难，未按照租赁协议的约定按时支付第二次的租金，其向原告出具书面单方承诺书一份，承诺租赁协议终止后，其将租赁场地及农机工具返还给原告，并承诺在2019年12月31日前将剩余的14万元租金一次性支付给原告。如果逾期付款，则逾期利息以14万元本金为基数，按照月息2％的标准，自2019年2月1日起计算至本息付清之日止，并约定本案纠纷由原告住所地人民法院管辖受理。被告逾期未支付租金，原告向本院起诉。以上事实有原告陈述、租赁合同、转账凭证、单方承诺书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定履行各自的义务。被告马予龙与原告赵建民签订的租金合同约定了租金数额及支付方式，被告未按期履行并给原告出具单方承诺书，承诺给付剩余租金14万元并承担按照本金14万元为基数月利率2%的逾期利息的违约责任。双方签订租赁合同及被告的单方承诺书系真实意思表示，本院应予支持，但逾期利率过高，本院酌定按照自2019年2月1日起按照起诉时2020年8月全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马予龙于本判决生效之日起十日内支付原告赵建民租金人民币14万元及违约金（以租金14万元为基数自2019年2月1日起按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告赵建民的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1550元，由被告马予龙承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宏宇二〇二〇年十月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠