wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3564号原告：河南中云创光科技股份有限公司法定代表人：石华玲，任董事长。统一社会信用代码：914117005843768602地址：泌阳县铜山湖大道产业集聚区。委托代理人：吕新如，河南文苑律师事务所。被告：方城县七十二潭景区开发有限公司法定代表人：王迪，任总经理。统一社会信用代码：914113226921622889地址：方城县杨集乡大河口村。原告河南中云创光科技股份有限公司诉被告方城县七十二潭景区开发有限公司为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告河南中云创光科技股份有限公司的委托诉讼代理人吕新如、被告方城县七十二潭景区开发有限公司的法人代表王迪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南中云创光科技股份有限公司诉称:2015年7月25日原告与方城县公路管理局签订了《合同能源管理及特许经营项目协议书》一份，协议约定，采取合同能源管理模式合作建设方城县鲁姚大道LED绿色照明工程，设计新建路灯910套。项目运营期限为十年。我方享有电杆广告的十年发布权，合同签订后我方按照合同约定进行了建设活动，但是自2017年1月开始被告未经我方许可在路灯灯杆上发布广告，共发布广告131处。我单位发现后数次要求被告协商灯杆广告发布权使用事宜。被告竟置之不理。给我单位造成了一定的经济损失，现诉至法院，请求判令被告立即停止在原告灯杆上发布广告的行为并赔偿原告经济损失，本案诉讼费由被告承担。原告河南中云创光科技股份有限公司为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证复印件；2、公司与方城县公路管理局签订的《合同能源管理及特许经营项目协议书》；3、河南文苑律师事务所见证书一份；4、公司与社旗县交通局签订的《合同能源管理及特许经营项目协议书》及公司与河南广之昊文化传播有限公司签订的《灯杆广告经营合同》；5、公司与驻马店市职教园区建设领导办公室签订的《分期付款销售合同》及公司与驻马店市龙脉装饰工程有限公司签订的《灯杆广告经营合同》；被告方城县七十二潭景区开发有限公司辩称：未见到原告所述的与交通部门签订的合同，并非是2017年开始的使用广告的，我方是2019年初开始在灯杆上使用广告牌，具体时间记不清了。安装灯杆也是交通部门同意的。使用灯杆广告的具体数字我也不清楚。被告方城县七十二潭景区未向法庭提交证据材料。经审理查明：015年7月25日原告与方城县公路管理局签订了《合同能源管理及特许经营项目协议书》一份，协议约定，采取合同能源管理模式合作建设方城县鲁姚大道LED绿色照明工程，设计新建路灯910套，项目运营期限为十年。原告享有灯杆广告的发布权，2017年1月开始被告未经原告许可在路灯灯杆上发布广告，原告发现后求被告协商灯杆广告发布权使用事宜未达成一致意见，现诉至法院，请求判令被告立即停止在原告灯杆上发布广告的行为并赔偿原告经济损失，本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求为要求被告停止在原告灯杆上发布广告，排除妨害。本院认为：物权请求权包括基于所有权或其他物权所生的物权请求权和占有人的物上请求权,占有人也享有排除妨害的权利。本案中,根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条:“占有的不动产和动产被侵占的,占有人有权请求返还原物,对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险,…”之规定,原告享有方城县鲁姚大道LED灯杆的广告发布权，被告未经原告许可在其灯杆上发布广告，其行为已构成侵权，应承担侵权责任停止侵害，停止在灯杆发布广告，排除妨碍，使原告能够正常使用。故原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告方城县七十二潭景区开发有限公司于本判决生效之日起十日内停止在鲁姚大道LED照明灯杆上发布广告，停止侵权，排除妨害。案件受理费减半收取933元，由被告方城县七十二潭景区开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二〇年十月十日书记员  权 双
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15237号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被告：李静云，女，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李静云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15252号 申请执行人邱衍国，男，1971年05月04出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人周继财，男，1969年06月11日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人邱衍国与被执行人周继财提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，申请执行人邱衍国与被执行人周继财于2020年9月29日自愿协商达成执行和解协议，约定：1、申请执行人与被执行人共同确认(2018)粤19民终775号民事判决书截止至2020年9月29日被执行人尚欠申请执行人38541.4元；2、申请执行人与被执行人共同确认(2018)粤1971民初2400号民事判决书截止至2020年9月29日被执行人尚欠申请执行人76962.18元；3、对于第一、二项尚欠的执行款，申请执行人与被执行人同意以18000元了结（2020）粤1971执15253号和（2020）粤1971执15252号两执行案件；4、达成和解协议后申请执行人同意解除被执行人银行账户并将账户内存款11000元由被执行人支付至申请执行人指定的银行账户，剩余款项7000元由被执行人在2020年12月30日前支付至申请执行人的指定账户。 本院认为，申请执行人邱衍国与被执行人周继财自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执15252号案的执行。 被执行人周继财不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月九日 书记员  吴嘉雯
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121财保14号之一申请人:张浩洁，男，汉族，1979年8月12日出生，住舞阳县。被申请人：郭保华，男，汉族，1976年7月14日出生，住舞阳县。被申请人：张秋云，女，汉族，1974年3月15日出生，住址同上。本院于2020年9月11日做出的（2020）豫1121财保14号民事裁定，冻结被申请人郭保华、张秋云金融机构的存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人张浩洁于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张浩洁以与被申请人郭保华、张秋云达成和解为由申请解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭保华、张秋云的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二〇年十月十三日书记员  李迎君
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初97号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梅礼琦，男，1977年12月18日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241977********，汉族，高中文化，务工人员，住竹溪县城关镇鄂陕大道**。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月7日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]104号                  指控事实              2020年7月12日21时许，被告人梅礼琦饮酒后驾驶鄂C5S0**号二轮摩托车从竹溪县城关镇广场公园向城关镇鄂陕大道548号方向行驶。梅礼琦驾驶车辆行驶至竹溪县城关镇公园路路段，被执勤民警查获，民警对梅礼琦进行呼气酒精含量检测，结果为112mg/100ml，民警随即将梅礼琦带至竹溪县中医院进行血液采集并送检。      经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的梅礼琦的血样中检验出乙醇成分，其含量为119.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人梅礼琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梅礼琦犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅礼琦如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人梅礼琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员       丁友才                        二〇二〇年十月二十七日            书 记 员        王丰一
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执838号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人张山，男，1965年2月5日出生，汉族现住绥化市北林区。被执行人陶传福，男，1963年8月25日出生，汉族现住绥化市北林区。被执行人陶学平，男，1985年10月6日出生，汉族现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人张山、陶传福、陶学平借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初62号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  范忠林审判员  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  杨立军
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初4892号原告：高密市金丰公司。住所地，高密市密水街道平安大道与夷安大道交汇处向西50米路南。统一社会信用代码：91370785MA3P4Y6WXE。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：杜娟，高密密水法律服务所法律工作者。被告：史某，男，1980年3月20日生，汉族，住高密市。原告高密市金丰公司与被告史某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即偿还原告货款26000元及利息；2.诉讼费用及保全费、律师代理费等由被告承担。事实和理由：原告经营化肥、农药等产品销售业务，2010年10月17日被告从原告处购买金丰公社小麦肥8吨，单价3250元，共计货款26000元，当即未付，由被告在销货清单收货处签字确认。后经原告多次追要，被告均以无钱为由拒付。被告辩称，欠款属实，购买农资时交付定金2000元，实际欠款24000元。请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告史某欠原告高密市金丰公司货款24000元，原告自愿放弃1000元，尚欠货款23000元，于2020年10月13日付款5000元，余款18000元，于2021年2月5日前付清，双方自行过付（户名：李某，开户行：中国农业银行高密支行，卡号：62×××78）；二、若被告逾期未付款，原告可就欠款24000元一并向法院申请执行，被告并承担违约金500元；三、双方无其他争执；四、案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二〇年十月十三日书记员  王秀丽
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审203号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人王长峰，男，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人王兴涛，男，汉族，1968年11月27日出生，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年8月30日对被申请执行人作出海自然资罚字2019第T2-5号行政处罚决定：1、限期改正，恢复土地原状；2、非法占用旱地处以每平方米20元罚款，计：20元×2166.4平方米=43328元(大写：肆万叁仟叁佰贰拾捌元整)。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局对被申请执行人作出的海自然资罚字2019第T2-5号行政处罚决定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不准予执行海自然资罚字2019第T2-5号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  初晓辉人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马维聪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4063号申请执行人:杨某，男，1949年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：刘某，男，1954年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人杨某与被执行人刘某继承纠纷一案，因被执行人刘某已履行法院生效文书确定的义务，故申请人刘道平申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执4063号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 鉴明宇审判员陈爽审判员 李   炳   玲二〇二〇年十月十九日书记员 魏   庆   实
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1050号之一申请执行人青岛健龙家具有限公司，住所地青岛市崂山区同安路**双福大厦8-1506。法定代表人王淑连，职务董事长。委托诉讼代理人霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人潘飞艳，山东崇杰律师事务所律师。被执行人青岛禅空间建设有限公司，住，住所地青岛市李沧区重庆中路****/div>法定代表人崔春芳，职务执行董事。申请执行人青岛健龙家具有限公司与被执行人青岛禅空间建设有限公司承揽合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初7234号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金500000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆等财产，本院依法划拨被执行人的银行存款31268元，被执行人到庭称现在没有能力履行，正在筹钱，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初7234号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月十六日书记员  李 晨
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执异24号案外人：覃昭之，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人：罗玉环，女，1959年3月2日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马传清，男，1973年12月2日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：马龙，男，1977年1月28日出生，土家族，住湖南省石门县，特别授权代理。申请执行人罗玉环与被执行人马传清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2019）湘0726执709号执行裁定书，裁定提取马传清在湖南昊龙建设有限公司工程款收入87578元，该裁定书已发生法律效力。案外人覃昭之向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人覃昭之称：2018年，湖南昊龙建设有限公司中标承建石门县农村综合服务平台，马传清挂靠湖南昊龙建设有限公司负责承建罗坪乡综合服务平台，总面积208平方米，马传清带领施工队到施工，施工2天后，因种种原因，马传清及施工队撤离，再没有进行施工。后马传清将综合服务平台转包给异议人覃昭之，并口头约定覃昭之负责包工包料按施工要求完成进度达到验收标准，除公司提成外其余工程款马传清不再抽取利润。异议人按期完成了综合服务平台的建设，马传清仅支付异议人20000元工程款，湖南昊龙建设有限公司支付了108000元，剩余款项一直未支付。2020年6月30日，石门县文化旅游发展有限公司支付了170.47万元石门县农村综合服务平台项目工程款给湖南昊龙建设有限公司，其中的10.81万元是分配给综合服务平台建设的工程款，在扣除其管理费后，剩余87578元应为异议人所有。为此，石门县人民法院作出提取马传清在湖南昊龙建设有限公司工程款收入87578元的（2019）湘0726执709号执行裁定不当，应当予以撤销。申请执行人罗玉环称：异议人不具备合同主体资格，工程款系马传清所有，应当驳回异议人的申请。被执行人马传清称：扣除税费和管理费等后的工程款是异议人覃昭之的，因其是实际施工人。本院查明：2018年，石门县人民政府通过招标，湖南昊龙建设有限公司中标建设罗坪乡村级平台，面积208平方米。本案的被执行人马传清与湖南昊龙建设有限公司签订承包合同，由其承包并组织施工建设。在施工过程中，马传清安排异议人覃昭之来施工。施工过程中，工程款的领取和支付都由马传清或其委托的人办理。覃昭之未与罗坪乡人民政府或湖南昊龙建设有限公司签订任何合同。该工程通过审计局审核价格为342500元。其中村级债务14万多元，2020年6月30日，石门县文化旅游发展有限公司支付湖南昊龙建设有限公司170.47万元工程款，其中有10.81万元用于解决罗坪乡村级平台村级负债部分。本院于2020年9月11日裁定提取了被执行人马传清在湖南昊龙建设有限公司应得的工程款87578元（拨付的10.81万元减除应交公司的费用）。异议人覃昭之认为其是工程的实际施工人，其组织了劳务和建筑材料，该款应属其所有，向本院提出了执行异议。本院认为，罗坪乡村级综合平台建设的合同主体是罗坪乡人民政府和湖南昊龙建设有限公司，马传清与湖南昊龙建设有限公司签订承包施工合同，由马传清组织承包施工，湖南昊龙建设有限公司收取管理费用，其余工程款系马传清所有。石门县文化旅游发展有限公司支付湖南昊龙建设有限公司工程款中的10.81万元系用于解决罗坪乡村级综合平台村级负债部分，扣除管理费用后剩余的87578元，就现有的证据，只能认定系马传清所有。综上所述，案外人覃昭之的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人覃昭之的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫志辉人民陪审员  王 娟人民陪审员  任登艮二〇二〇年十月二十六日书 记 员  覃辉群
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初956号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，公司总裁。委托诉讼代理人：乔蓉蓉、杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张丹，男，1973年12月22日出生，汉族，住灯塔市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张丹信用卡纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨萍到庭参加了诉讼。被告张丹经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还信用卡欠款本金、费用（交易手续费及违约金）等共计420，610.57元（其中本金330，894.26元、费用89，716.31元），上述金额暂计至2020年3月11日，实际请求判决至被告实际给付之日止；二、请求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费4，000元（以上合计424，610.57元）；三、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月10日，被告向原告申请办理民生通宝分期信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容。原告核准了被告的申请，向被告发放了卡号为62×××16，账号为13×××68的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费，但未能按约定还款，截至2020年3月11日，被告通宝分期卡账户拖欠本金及费用420，610.57元，原告为实现债权支出律师费4，000元。被告未按约偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张丹未作答辩。经本院审理查明，2014年2月10日，被告张丹向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，被告张丹以主卡申请人身份签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××16，账号为00×××68的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年3月11日，被告尚欠信用卡透支款本金330，894.26元、费用89，716.31元。原告为实现债权支出律师费4，000元，合计424，610.57元。有关手续费以及原告为实现债权费用相关问题，原、被告双方领用合约约定如下：（1）手续费：持卡人（被告）刷卡消费，按每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费率0.042%/日；预借现金，按每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费率0.05%/日，在银行柜台或ATM预借现金时收取预借现金交易金额0.5%/日（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元的预借现金手续费。（2）原告为实现债权所产生律师费的承担问题：双方约定本行（原告）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）。原告于2016年11月15日发布了关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行引用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，公告第2条内容为：“对于每月最后还款日期前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。”上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、民生通宝分期信用卡领用合约、公告截图、欠款截图、交易明细、律师费发票、电子对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告张丹向原告申请办理信用卡并签订领用合约，双方即形成信用卡合同关系。被告张丹使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。因双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》已有明确约定，如被告违约，则应赔偿原告就其主张债权而支出的律师费，故对原告主张的律师费，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求法院判决被告至实际给付之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告张丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丹于本判决生效之日起10日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款330，894.26元、费用89，716.31元、律师费4，000元，合计424，610.57元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,670元、公告费560元，均由被告张丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2989号申请人：王玉江，男，汉族，1973年12月13日出生，住山东省汶上县。被申请人：郑立武，男，汉族，1977年4月23日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁老年人保健医院，住所地济宁市科苑路南首（明珠小学北临），统一社会信用代码52370811MJE5057404。法定代表人：廉红兵。被申请人：苗正建，男，汉族，1983年2月1日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：济宁马豪运输有限公司，住所地济宁经济开发区疃里镇嘉义路西、呈祥大道南100米，统一社会信用代码91370800MA3NEUH34U。法定代表人：马和惠，经理。申请人王玉江诉被申请人郑立武、济宁老年人保健医院、苗正建、济宁马豪运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王玉江于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郑立武驾驶的鲁Ｈ×××**小型专用客车一辆、被申请人苗正建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王玉江的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑立武驾驶的鲁Ｈ×××**小型专用客车一辆、被申请人苗正建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆，期限为2020年10月23日至2022年10月22日。案件申请费2020元，由申请人王玉江垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十月二十三日书记员  山 磊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3489号原告：清丰县老高物流信息部，住所地：清丰县城叠翠路北段路东。统一社会信用代码92410922MA44UJWG8B。经营者：高志立，男，汉族，1965年9月20日，住清丰县。被告：张书建，男，汉族，1986年5月28日出生，住河北省邢台市威县。原告清丰县老高物流信息部与被告张书建运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告张书建的信息，无法联系到被告，本院无法通知被告张书建应诉。经通知原告，原告仍不能提供被告张书建明确的住址信息，本院无法向被告送达法律文书，无法核实被告张书建基本情况。经审查，本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张书建明确信息，不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告清丰县老高物流信息部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年十月十六日书记员  鲍利淑
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1056号 申请执行人刘兰英，女，1933年12月26日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请执行人马桂香，女，1963年1月16日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请执行人宋芸芸，女，1984年2月6日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请执行人宋夕亮，男，1993年11月14日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人鞠思全，男，1971年5月2日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人蔡珊瑚，女，1994年5月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请执行人刘兰英、马桂香、宋芸芸、宋夕亮与被执行人鞠思全、蔡珊瑚交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2682号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款888327.75元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5072号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：王新，男，1978年6月21日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十二日书记员  祁 樊
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1302号移送执行人：西华县人民法院打击拒执合议庭。被执行人：董玉梅，女，1938年9月9日，住西华县。本院在西华县人民法院打击拒执合议庭移送执行董玉梅罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月3向被执行人董玉梅送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月3日、2020年7月31日、2020年10月23日共计三次向金融机构查询董玉梅的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息。3、2020年8月5日依法将董玉梅纳入失信被执行人名单。4、2020年10月23日止总队总网络查控反馈被执行人董玉梅未有不动产信息。5、2020年8月10日经周口市住房公积金查询被执行人董玉梅未有公积金缴纳情况。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十月二十一日书记员 ：王长辉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4614号原告：李福涛，男，1991年7月5日生，汉族，住郸城县。被告：冯焕强，男，1991年1月6日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告李福涛与冯焕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年十月二十二日书记员  董亚飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2274号 原告：李文涛，男，1986年2月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：吴增潮，男，1980年4月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：吴红波，男，1990年11月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，系该公司经理。 原告李文涛与被告吴增潮、吴红波、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李文涛于开庭前向本院提出对被告吴红波、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文涛对被告吴红波、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的撤诉申请。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑希娥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1124执812号之二 申请执行人:盛静涛,男,1964年5月出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人:圣文红,女,1967年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人:圣玲,女,1968年10月出生，汉族,住安徽省全椒县。 申请执行人:盛辉,男,1970年9月出生，汉族,住安徽省全椒县。 申请执行人:赵永芳,女，1944年1月出生，汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:全椒县尚都商务洗浴会所，住所地安徽省全椒县。 经营者:窦念龙。 被执行人:窦念龙,男,1996年10月出生，汉族,住安徽省全椒县。 担保人：凌智，男，1981年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 担保人：窦亚，女，1985年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请人盛静涛、圣文红、圣玲、盛辉、赵永芳与被执行人全椒县尚都商务洗浴会所、窦念龙侵权责任纠纷一案中，担保人凌智、窦亚自愿为被执行人提供担保并同意依法查封其房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨担保人凌智、窦亚银行账户存款150000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月二十日 书记员 张倩雅
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1253号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区。 负责人：马某，该支行行长。 委托代理人：梁某、张某，该行职员。 被执行人：常某，男，汉族，司机，住绥中县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人常某借款合同纠纷一案中，被执行人常某向申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行偿还了全部借款本息，支付了案件受理费3,300.00元，向本院交纳了执行费2,149.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下： 葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3035号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李树常
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15083号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：曲福君，男，1975年12月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告曲福君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3523号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海添誉研磨材料有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路大转弯**怡苑大厦**铺首层加夹层之一一社会信用代码91440605MA4UH3TK08。 法定代表人：聂峻泳。 被申请人：吴小江，男，汉族，1974年11月1日出生，住所地，住所地江西省吉安市新干县iv> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人佛山市南海添誉研磨材料有限公司、吴小江金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海添誉研磨材料有限公司、吴小江银行存款255747.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海添誉研磨材料有限公司、吴小江的银行存款255747.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1799元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  严嘉琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9394号原告：王德祥，男，汉族，1998年4月18日出生，住浙江省台州市天台县。被告：陈耀威，男，汉族，1997年5月25日出生，住濮阳市华龙区。（未到庭）原告王德祥与被告陈耀威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德祥到庭参加诉讼。被告陈耀威经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。王德祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款2800元及逾期利息（以2800元为基数，支付自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：新冠疫情期间原告因捐献口罩需要与被告陈耀威于2020年2月5日达成买卖合意，由原告支付3000元，由被告向原告提供1000只医用外科口罩。原告于当天支付了3000元价款，但被告以各种理由为借口一直拒绝发货。至2020年2月24日原被告双方达成合意，双方买卖合同解除，由被告在2020年2月26日前返还原告货款3000元。嗣后被告仅返还200元后便拒绝偿还其他欠款。综上所述，原告未能按约及时支付款项，应承担相应的民事责任。被告陈耀威未到庭答辩。经审理查明，原告王德祥与被告陈耀威于2020年2月5日经微信聊天协商达成医用外科口罩买卖合意，原告向被告购买医用外科口罩1000只，价款3000元整。之后，被告未依约定向原告发送该笔口罩，向原告返还200元货款后，剩余款项未予返还，双方形成纠纷。本院认为，原告王德祥向本院提交的与被告陈耀威之间的微信聊天记录及向陈耀威支付宝转账付款账单可以证明双方之间存在买卖合同关系。双方均应按合同约定全面履行相关的合同义务，现原告王德祥举证证明其已经按约履行付款义务，被告陈耀威未按约定向原告王德祥交付货物，且在微信聊天记录中原被告双方就买卖关系解除已达成合意，故原告王德祥要求被告陈耀威返还货款2800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告王德祥要求被告陈耀威支付以2800元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日的逾期付款利息的问题。因双方之间是买卖合同关系并未约定逾期付款及其他相关违约责任，故原告的该项诉讼请求没有合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈耀威于本判决生效后十日内退还原告王德祥货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈耀威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十月十日书记员  李扬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5799号原告：戴某甲，男，1932年8月15日出生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：何杰，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，江苏冠文律师事务所实习律师。被告：戴某乙，女，1981年9月9日出生，汉族，无业，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，江苏彦圣律师事务所律师。原告戴某甲与被告戴某乙委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告戴某甲的委托诉讼代理人何杰、王丹，被告戴某乙及其委托诉讼代理人宗雪、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还330000元以及利息损失（以330000元为本金，自2019年7月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）利息暂计16000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是爷孙女关系。原告所住房屋因拆迁与江宁区汤山街道湖山社区签订了《拆迁补偿协议》，获得拆迁款911509元。因原告年纪较大且行动不便，故给被告出具了授权委托手续，委托被告代领911509元的银行存单。被告将其中的33万元存入其本人银行账户中，后原告要求被告将33万元返还，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，希望法院依法判决。本案案由不应当是不当得利纠纷，而应当是委托合同纠纷。被告戴某乙辩称，本案原告是否具有行为能力尚不能确定，因为原告今天未出庭，同时原告患有脑梗，长期卧床。被告认为原告没有行为能力，应当首先就原告是否具有行为能力进行特别程序的认定。故此，被告申请中止诉讼。即便原告具有行为能力，被告认为原告的起诉不符合事实。被告是原告唯一的孙女，长期以来原告及其配偶都由被告及爱人照顾。本案诉争的33万元中有20万元系原告及其配偶赠与被告的，剩余的13万元也是放在被告处，其中有65000属于原告的配偶，现在原告的配偶也赠与被告。所以被告认为原告的诉请没有事实依据。综上，请求法庭依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年4月11日，案外人南京市江宁区某某街道某某社区村民委员会与原告戴某甲签订《南京市江宁区集体土地涉及住宅房屋搬迁补偿协议》一份，协议明确戴某甲名下坐落于汤山街道湖山社区湖山村××号房屋（面积307.82平方米）；戴某甲家庭人口4人，基本情况为：户主戴某甲、妻子苏某、女儿戴某丙、外孙毕某；戴某甲房屋货币补偿总额为2568443元，确定申购安置房300平方米，扣除申购安置款后剩余补偿款为911509元。被告戴某乙为戴某甲的孙女。2019年7月9日，戴某甲向戴某乙出具委托书，内容为：本人因身体原因，不能亲自办理拆迁赔偿款的相关手续，特委托戴某乙作为我的合法代理人，代表我办理收取拆迁款的相关手续。戴某乙接受委托后，于同日前往江宁区汤山街道房屋征收管理办公室领取户名为戴某甲，账号为32×××80的紫金农商银行整存整取储蓄存单。同日，戴某乙及其丈夫以及戴某甲、戴某丙四人共同前往紫金农村商业银行将上述款项取出，并将储蓄存单销户。戴某乙当日将上述款项中的33万元存入其本人名下账号为62×××10的紫金农村商业银行账户。现戴某甲以要求戴某乙返还上述款项为由起诉至法院要求处理。庭审中，戴某乙陈述，戴某甲名下911509元补偿款中，有58万余元为戴某甲女儿戴某丙的补偿款，该部分补偿款已由戴某丙另行存入银行，剩余33万元是戴某甲及其配偶的补偿款。戴某甲认可补偿款中有戴某丙及其儿子毕某的份额。戴某乙陈述，33万元补偿款中有20万元系戴某甲赠与其的。戴某甲陈述，家庭曾经商量过赠与的事，前提条件是几个子女轮流赡养，后来大家都没有签字，所以这个事情就不了了之。审理中，针对戴某乙辩称的戴某甲患有脑梗，长期卧床，其是否具有行为能力不能确定，申请本案中止诉讼的意见。本院承办人在庭审结束后，于2020年10月23日下午前往戴某甲的暂住地与戴某甲谈话，戴某甲可乘坐轮椅交谈。谈话中，戴某甲言语稍模糊，但其意识清醒，对答切题。戴某甲明确表示起诉戴某乙要33万元是其自己的意思。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见，致调解无果。上述事实，有当事人的当庭陈述，戴某甲举证的《南京市江宁区集体土地涉及住宅房屋搬迁补偿协议》、委托书、领款记录、紫金农商银行（整存整取）储蓄存单、紫金农商银行（存款）凭条等证据在卷证实，本院予以采信。戴某乙举证的入院记录、出院记录不能证明戴某甲为无民事行为能力人；其举证的陈某的微信聊天记录不能证明戴某甲本人同意将33万元中的20万元赠与戴某乙。故本院对上述证据均不予采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款规定，代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。本案系因原告戴某甲委托被告戴某乙代为收取拆迁款引发的纠纷，因此，本院案由应当为委托合同纠纷。戴某甲向戴某乙出具委托书，委托戴某乙办理收取拆迁款的相关手续。戴某乙应当尽到代理人的职责，在收到补偿款后，将款项交付给被代理人。戴某乙未能充分举证证明受戴某甲的指示，将33万元补偿款存入自己名下银行账户，未完成受托事项。因此，其仍应当继续履行代理人职责，将33万元给付戴某甲。戴某甲要求戴某乙返还33万元及利息的请求成立，本院予以支持。关于利息，在2019年8月19日之前应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，在2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。戴某乙辩称的戴某甲患有脑梗，长期卧床，其是否具有行为能力不能确定，申请本案中止诉讼的意见不能成立；其辩称诉争的33万元中有20万元系戴某甲及其配偶赠与其的意见，依据不足；对于戴某乙辩称剩余的13万元中有65000属于戴某甲的配偶，戴某甲的配偶同意将该款赠与给其的意见。本院认为，本案为委托合同纠纷案件，戴某甲要求戴某乙根据委托完成受托事项。至于戴某甲的配偶是否同意将其中的款项赠与戴某乙，不应在本案中一并处理。该辩称意见不能成为其拒绝履行义务的理由。故本院对上述辩称意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告戴某乙于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告戴某甲33万元，并支付利息（以33万元为本金，从2019年7月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，减半收取3245元，保全费2270元，合计5515元，由被告戴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6490元。审 判 员 韩栋二〇二〇年十月二十五日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5117号之七申请执行人：汝州市某机械设备租赁站，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码：92410482MA47QCP04A。实际经营者：孙某，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇菜园村**院**，公民身份号码：410482191********。被执行人：唐某，男，汉族，1986年7月1日出生。汉族，住，住四川省苍溪县龙王镇禹王街**附**民身份号码：5108241956********。被执行人：朱某，男，1973年04月08日生，汉族，住四，住四川省彭州市div>被执行人：马某，男，1977年7月8日出生，汉族。住四川省泸县泫滩镇玄丰村四组143号，公民身份号码：510824197707088533。关于申请执行人汝州市某机械设备租赁站申请执行唐某、朱某、马某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日以（2020）豫0482执5117号之四执行裁定书查封了被执行人朱某所有的车牌号为川Ａ×××**的车辆一辆，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱某所有的车牌号为川Ａ×××**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年十月二十二日书记员  李世昌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1617号解除保全申请人：重庆卓邻贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区。被申请人：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：匡纯国。被申请人：杨泽军，男，汉族，1977年11月15日出生，住四川省邻水县。重庆卓邻贸易有限公司与四川宏云建设集团有限公司、杨泽军、徐源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）渝0107执保2481号执行裁定书，对四川宏云建设集团有限公司、杨泽军的银行存款286万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。重庆卓邻贸易有限公司与四川宏云建设集团有限公司、杨泽军、徐源已经达成调解协议，重庆卓邻贸易有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆卓邻贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川宏云建设集团有限公司、杨泽军286万元的银行存款的冻结或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡小涛二〇二〇年十月十六日法官助理 李 静书 记 员 冉小兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6068号申请执行人：北京远东天成科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：张利，经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**iv>法定代表人：吴道洪，董事长。北京远东天成科技有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）京0114民初6415号法律文书已发生法律效力。北京远东天成科技有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人货款5800元及利息410.95元、迟延履行期间的债务利息375.55元、案件受理费50元。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京远东天成科技有限公司申请执行的货款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费共计6636.5元，已执行0元，尚有6636.5元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初6415号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 俊
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1004号申请执行人：安先辉，男，1968年4月26日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：常桂伸，男，1969年5月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。安先辉申请执行常桂伸运输合同纠纷一案。安先辉于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常桂伸在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款16652元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十四日书记员 刁国顺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3771号原告：泮付江，男，汉族，1968年8月13日出生，住齐河县。被告：齐河县潘店镇靖庄村民委员会，住所地齐河县潘店镇靖庄村。法定代表人：张景彩，村主任。原告泮付江与被告齐河县潘店镇靖庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，泮付江未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泮付江撤回起诉处理。审判员  杨承林二〇二〇年十月十日法官助理赵芮昕书记员王旭
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4955号 原告：李德虎，男，1956年3月19日生，汉族，住荣成市。 被告：武克江，男，1968年1月6日生，汉族，住荣成市。 原告李德虎与被告武克江劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德虎到庭参加诉讼，被告武克江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬2255元。事实和理由：被告常年从事零散承包和工程施工，自2013年起原告等受被告指派，从事工地零散工作，但被告未给结清劳动报酬。2013年春节前，被告给原告等书写欠条一份，此后被告未按约支付欠款，为此提起诉讼。 被告武克江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告等人受雇于被告，从事工地零散工作，被告未给原告结算清工资。2014年1月28日，被告给原告等书写欠条一张，载明：“今欠工资款伍万柒仟陆佰贰拾陆元整，于2014年10月底前清”。该欠条左侧明细注明原告李德虎数额为2455元。后经原告要款，被告于2015年4月21日付给原告200元，余款被告拖欠至今未付，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告武克江欠原告李德虎劳动报酬2255元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告向被告索要劳动报酬2255元，理由正当，应予支持。被告武克江经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武克江于本判决生效后十日内付给原告李德虎劳动报酬2255元及利息（以2255元为基数，自2015年4月22日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取计），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 常婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5552号原告：余进祥，男，1963年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈树松，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告余进祥与被告陈树松运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告余进祥于2020年10月13日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余进祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余进祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余进祥负担。审判员  李妤二〇二〇年十月十三日法官助理唐菲娅书记员张启惠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执362号申请执行人：张兴胜，男，1964年出生，汉族，矿工，现住七台河市茄子河区。被执行人：七台河市大富豪煤矿。投资人：李晓军，男，职务：矿长。本院在执行申请执行人张兴胜与被执行人七台河市大富豪煤矿工伤保险待遇纠纷七劳人仲字[2020]第33号仲裁裁决一案中，执行标的37614.88元，在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议。申请执行人张兴胜向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字[2020]第921号仲裁裁决书的终结执行。如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  赵俊波
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初427号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张泽振，男，1986年9月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人李新杰，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］407号起诉书指控被告人张泽振犯强奸罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王成得出庭支持公诉，被告人张泽振及其辩护人李新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日20时50分许，被告人张泽振驾驶苏Ｎ×××××号轿车，带被害人化某至宿迁市宿城区康堡小区南侧道路停车。后被告人张泽振在车内采用按压身体、强行亲吻、摸外阴部和乳房等方式欲强行与被害人化某发生性关系，后因被害人化某拉开车门逃离而未果。被告人张泽振于2020年6月22日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张泽振违背妇女意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张泽振已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张泽振在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张泽振有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了被告人张泽振的供述，被害人化某的陈述，证人张某、伍某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，发还物品清单，电子数据检查笔录及相关电子数据，电子数据现场提取笔录及微信聊天记录截图，医院门诊病历，发破案经过，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据。被告人张泽振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人张泽振系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性较小，且系犯罪未遂，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张泽振以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人张泽振已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张泽振如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人张泽振减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张泽振犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王梅玲人民陪审员  高 梅人民陪审员  孙木森二〇二〇年十月十二日法官助理彭严书记员张雨翔
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保462号之一申请人:崔杨帆，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。被申请人：呼法顺，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于崔杨帆申请呼法顺民间借贷纠纷一案，本案保全标的85873元，已冻结呼法顺在财付通085e9858efabb339959eed51d账户内的存款人民币568.92元、085e9858e9858e854c1cede2d存款432.15元。经查被申请人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4021号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十七日书记员  韦 冲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初666号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人余金春，男，1970年10月3日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，住浙江省临海市。2019年7月24日因本案被临海市公安局刑事拘留；2019年8月7日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住；2020年2月8日经临海市人民检察院决定被取保候审。 辩护人何华利，浙江东创律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人余金春犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人余金春及其辩护人何华利到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2019年7月8日17时左右，被害人余某与被告人余金春妻子李某因琐事在住宅旁边发生争吵，李某多次朝被害人余某边拍屁股边吵骂，被害人余某生气之下拿起地上砖头抛向余菊莲但未砸中。站在家门口的被告人余金春见后即从家中拿出一根金属活动杆架，追出去向余某挥打，余某后退并抬起左手抵挡，结果其左手被被告人余金春持杆击打受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，余某损伤程度达轻伤二级。 2019年7月16日经临海市公安局大洋派出所民警电话通知，被告人余金春到派出所接受调查。 公诉机关提供了户籍证明、体表原始伤情记录表等书证；证人朱某、李某、管某等人证言的证言、情况说明以及公安民警出具的到案经过和情况说明；被害人余某的陈述；被告人余金春的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人余金春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余金春自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系兄弟之间因琐事引发，且被告人赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人余金春对指控的事实和罪名无异议，签署具结书，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 被告人余金春的辩护人对案件定性无异议，就罪轻情节提出了辩护意见。 经审理查明，2019年7月8日17时左右，被害人余某与被告人余金春妻子李某因琐事在住宅旁边发生争吵，李某多次朝被害人余某边拍屁股边吵骂，被害人余某生气之下拿起地上砖头抛向余菊莲但未砸中。站在家门口的被告人余金春见后即从家中拿出一根金属活动杆架，追出去向余某挥打，余某后退并抬起左手抵挡，结果其左手被被告人余金春持杆击打受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，余某损伤程度达轻伤二级。 2019年7月16日经临海市公安局大洋派出所民警电话通知，被告人余金春到派出所接受调查。 本案审理期间，被害人余某就赔偿纠纷一案，向本院提出了附带民事诉讼。经本院庭前调解，被害人与被告人达成调解协议。被告人已将协议约定的36000元调解款汇入本院调解款账户，被害人撤回了附带民事起诉。本院已另行制作裁定书予以准许。 上述事实，有经过举证、质证的户籍证明、体表原始伤情记录表、调解协议书、认罪认罚具结书等书证；证人朱某、李某、管某等人证言的证言、情况说明以及公安民警出具的到案经过和情况说明；被害人余某的陈述；被告人余金春的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人余金春故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余金春自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案系兄弟间琐事引发，且被告人赔偿了被害人的损失，对被告人酌情予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余金春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  章永红 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  屈 明
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢200号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：陈永高，男，汉族，1953年7月16日出生，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永高金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第638号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人陈永高发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈永高的可供执行的财产。 四、被执行人陈永高适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为51050元，尚有51050元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈永高有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢200号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理李剑 书记员王祖淇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9297号原告：赵建华，男，汉族，1957年10月27日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：赵相红，男，汉族，1968年7月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：黄俊选，男，汉族，1971年1月4日出生，住濮阳市华龙区。原告赵建华与被告赵相红、黄俊选民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华委托诉讼代理人裴英伟，被告赵相红、黄俊选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄俊选偿还原告借款200000元；并判令黄俊选承担违约责任，自2015年8月1日起至还清之日止，按照月利率20‰标准向赵建华支付利息（暂时计算至2020年9月15日利息为246000元）；2、依法判令赵相红对黄俊选的上述债务承担连带担保责任；3、案件诉讼费用由被告黄俊选、赵相红承担。事实和理由：原告与二被告是多年的朋友关系，又曾是邻居，双方通过交往，彼此取得好感和信任。黄俊选在楼下开门市，效益不错。2014年9月，黄俊选找到原告诉称：“我因做工程上资金周转，需要临时借钱。如有钱就放心地放在我这儿，按月支付利息，月利息2％；什么时间用钱就拿走。”并承诺让赵相红为借款提供担保。赵相红也明确表态自愿为黄俊选借款提供担保。原告碍于情面，也为了帮助黄俊选解决困难，就同意将自己的20万元钱借给黄俊选。2014年9月30日，原告伙同二被告一起到农村信用社储蓄所，通过农村信用社柜台将20万元存款转入黄俊选的银行账户里，将20万元借款交付给了黄俊选；黄俊选当即给原告出具了借据；赵相红在借据上担保人处签字，为黄俊选向原告借款20万元提供连带担保。2014年9月至2015年7月底期间，黄俊选按约定给原告支付了全部利息。自2016年8月1日开始，黄俊选停止给原告支付借款利息。原告见黄俊选不支付利息，开始向其催还借款。黄俊选以暂时经济困难为由，请求宽展借款期限。几个月后，原告再次向黄俊选催要借款本息。可是，黄俊选、赵相红今天推明天，这月推下月，找种种理由推托不还。2016年阴历年底，原告见黄俊选门面店已关门，感到借款出现风险。自2017年2月开始至今，原告每年都是在过年过节向黄俊选催款几次，也不间断地找赵相红帮忙向黄俊选催要借款。但是，二被告总是推诿，至今没有偿还原告一分钱的借款本息。可见，二被告根本没有偿还原告借款之诚意。2018年7月，原告曾起诉一次。因被告说给钱，原告撤诉。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赵相红辩称，其对借据上的担保人“赵相红”的签名予以否认，不是本人签字，对原告赵建华与被告黄俊选的欠款事实不知情,对担保责任不予认可。经审理查明，原告赵建华提交“借条”一份，主要内容为：“今借到：赵建华现金二十万元整（200000）经双方协定按2分利息付息，每月结一次利息（壹万元每月贰佰元利息），借款人保证每月底付息，借款人保证按被借人要求还本付息，借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。担保人：赵相红借款人：黄俊选2014年9月30日”，在赵相红及黄俊选名字下方均写有身份证号码及联系方式。庭审中，原告赵建华与被告黄俊选均认可该笔借款利息已支付至2015年7月，2015年8月以后利息未支付。本院认为，被告黄俊选向原告赵建华借款20万元出具借条、约定借款利率并由被告赵相红提供担保的事实，有原告赵建华提交的借条原件、转账凭证等予以证实，本院予以确认。被告黄俊选向原告赵建华出具借条，未约定还款期限，被告黄俊选未按约定及时支付借款利息，现原告赵建华要求被告黄俊选偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告赵建华要求被告黄俊选按双约定的月息2分支付从2014年9月30日至付清之日利息的问题。因原告赵建华与被告黄俊选共同确认上述借款的利息，被告黄俊选已支付至2015年7月，故原告赵建华要求被告黄俊选支付利息的日期应从2015年8月1日起计算至付清之日。根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告赵建华要求被告黄俊选按双约定的月息2分支付利息的利率应调整为2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告黄俊选应按调整后的年利率15.4%向原告支付自2015年8月1日至付清之日的利息。关于原告赵建华要求被告赵相红对上述借款承担连带偿还责任的问题。被告赵相红对原告赵建华提交的“借条”上其本人的签名不予以认可，但未能提供证据证实其主张。原、被告双方未在“借条”中约定赵相红的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵相红应对上述借款承担连带偿还责任。综上，被告黄俊选向原告赵建华偿还借款200000元并按年利率15.4%的标准支付2015年8月1日至还清之日的利息，被告赵相红对上述借款及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄俊选于本判决生效后十日内偿还原告赵建华借款本金200000元及利息（按年利率15.4%的标准，自2015年8月1日计算至付清之日）；二、被告赵相红对上述第一项被告黄俊选的还款责任承担连带偿还责任；三、驳回原告赵建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7990元，减半收取计3995元，由被告黄俊选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十月十二日书记员  李扬
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19018号原告张永辉，男，汉族，1986年5月18日出生，住河南省郑州市。被告河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环****楼******，工商注册号410199000139144。法定代表人尚晓峰。本院在审理原告张永辉诉被告河南一步用车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十九日书记员  聂改勤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1607号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区七一路**，社会统一信用代码91411300X146902682。法定代表人：王胜利，任该行行长。被执行人：孟密，女，汉族，1979年6月27日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省恒方置业有限公司，住，住所地：河南省南阳市仲景路卢浮公馆**楼**一社会信用代码：914113005516111905。法定代表人：刘义勇，任公司经理职务。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人孟密、河南省恒方置业有限公司金融借款纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2019）豫1303民初8400号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告孟密向原告中国银行股份有限公司南阳市分行支付本金486363.15元；支付截止2019年8月1日间的利息11972.27元、罚息558.06元；支付自2019年8月2日至款实际付清之日期间的利息（按约定贷款年利率6.37%计付）；支付自2019年8月2日至款实际付清之日期间的罚息（在贷款利率的基础上上浮50%）；二、被告河南省恒方置业有限公司在上述债务范围内承担连带担保责任，被告河南省恒方置业有限公司在承担保证责任后，有权向被告孟密追偿；案件受理费8784元，减半收取4392元，被告孟密、河南省恒方置业有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人河南省恒方置业有限公司银行有存款，本院于2020年5月22日予以冻结，申请人于2020年7月13日向本院申请解除该银行账户的冻结，本院于2020年7月28日解除对该银行账户的冻结。2、查明被执行人名下无车辆3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：经查被执行人孟密有位于卢浮公馆2#号楼1单元22层2201室（合同号15843564）、2302室（15843578）、2303室（15843580）的房产，申请人要求暂不处置。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人孟密在关联案件中作为被执行人的执行案件有11件，终结本次执行程序结案2件，终结执行方式2件。被执行人河南省恒方置业有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有9件，终结执行方式1件，执行完毕方式结案1件。本院于2020年10月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金486363.15元及利息【利息计算以本院(2019）豫1303民初8400号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年十月二十九日书记员 赵 琪
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2476号申请执行人：李艳萍，女。被执行人：丁明利，男。申请执行人李艳萍与被执行人丁明利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款60000元及利息。因被执行人丁明利未能履行上述法律义务，权利人李艳萍于2020年08月05日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人丁明利到庭，被执行人丁明利未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人丁明利名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人丁明利名下房产，该房产已保全，该房产本案不是首封无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人丁明利名下车辆；5、2020年08月22日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李艳萍。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月二十日书记员  陈令祥
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1901号 申请执行人仪名华，女，1968年1月2日出生，汉族，居民，住高密市。 被执行人单纪仁，男，1953年7月23日出生，汉族，居民，住高密市。 被执行人刘先芝，女，1951年7月11日出生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人仪名华与被执行人单纪仁、刘先芝民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0785民初1829号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年5月7日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年10月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月26日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年10月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年10月26日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年10月26日本院将被执行人单纪仁、刘先芝纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人仪名华与被执行人单纪仁、刘先芝民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1484号 申请执行人：王修彦，男，1962年12月12日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：巩卫仁，男，1973年2月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陆冬荣，女，1971年11月10日出生，汉族，住东平县。 申请执行人王修彦申请执行被执行人巩卫仁、陆冬荣借款合同纠纷一案，本院2020年4月16日作出的（2020）鲁0923民初314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行标的为23万元及利息，案件受理费2978，保全费2070元。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初314号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十四日 书记员  李明钰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1522号申请执行人：关旭峰，男，1979年6月12日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：牛学武，男，1982年5月1日生，汉族，住偃师市。关旭峰与牛学武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民终6430号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求：被告牛学武于本判决生效之日起七日内偿还关旭峰借款本金380000及利息（以380000元为基数，按照年利率6%，从2014年10月9日起计算至实际履行之日止）。一审案件受理费减半收取3650元，由牛学武负担3000元，由关旭峰负担650元，二审案件受理费3650元，由牛学武负担3000元，由关旭峰负担650元。因牛学武未按上述生效法律文书履行义务，关旭峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月5日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人牛学武名下房产登记信息，经查被执行人名下所有的壹品臻境2幢2单元3004号房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封。四、本院工作人员于2020年8月6日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人牛学武名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市不动产登记局查询被执行人牛学武名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。六、本院工作人员进行线下调查，发现被执行人目前负债较多，长期不在家中居住，本院工作人员随后多次电话联系均无人接听，向其邻居打听情况得知，最近未见到其本人。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权383000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛学武负有继续向申请执行人关旭峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1914号申请执行人宋洪震，男，1984年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。被执行人环翠区露石台餐厅，住所地威海市环翠区海滨北路。法定代表人周鸿飞，经理。申请执行人宋洪震与被执行人环翠区露石台餐厅劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的威环劳人仲案字［2019］第601号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人宋洪震向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋洪震与被执行人环翠区露石台餐厅达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执1914号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十月二十六日书记员  陶 蓉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2879号 孙莉（申请执行人）、李宗伟（被执行人）： 孙莉与李宗伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5339元。经本院立案执行，现已强制执行到位5339元。至此，孙莉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执2879号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1440号申请执行人：王崇华，女，汉族，1967年3月20日出生，住邓州市。被执行人:海瑞，女，回族，生于1965年5月8日，住邓州市。关于王崇华申请执行海瑞为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海瑞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王崇华向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人海瑞位于邓州市古城街道办事处××商场××街有房地产【房权证号：邓字第**，房屋所有权人：闫平信，共有人：海瑞，土地使用证号：邓城国有（2008）0126号】一处、位于南阳市宛城区××大桥东侧、迎宾大道北侧××楼××单元××501（合同号：12645202，房屋所有权人：闫平信、共有人：海瑞）一套，本案属于轮候查封，申请人申请继续查封，暂不处置；在中国邮政储蓄银行邓州市雷锋路支行有存款11929.49元，于2020年4月29日被（2020）豫1381执229号案件冻结；有豫Ｒ×××**长安牌车、豫Ｒ×××**红旗牌车、豫Ｒ×××**别克牌车、豫Ｒ×××**金杯牌车、豫Ｒ×××**五菱牌车、豫Ｒ×××**五菱牌车，共6辆，车辆均下落不明，申请人申请本案暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王崇华发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 易蒙阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执985号之六被执行人：李素兰，女，1945年03月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于被执行人李素兰利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人李素兰在18×××39账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李素兰在中国银行18×××39账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  姚先明
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执606号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：熊廷喜，男，1969年3月19日出生，汉族，住南县。 被执行人：曹谷明，男，1962年7月31日出生，汉族，住南县。 本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人熊廷喜、曹谷明借款合同纠纷一案，执行中被执行人熊廷喜主动与申请执行人进行了协商,履行了20000元义务，并就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人熊廷喜、曹谷明已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执899号申请执行人张晓敏，女，1994年2月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被执行人王岩，女，1995年8月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初504号民事判决书立案执行申请执行人张晓敏与被执行人王岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为15062元。具体执行过程如下：于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年10月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执899号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  吕慕慈代理审判员  王铁光二〇二〇年十月三十日书 记 员  雷文斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6017号被执行人肖端阳犯危险驾驶罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初639号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4068号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：彭福平，女，汉族，1977年7月19日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人彭福平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭福平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2019）云0102执保177号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人彭福平所有的坐落于滇池岭秀小区二期1号地下车库Ｅ区单元-1层车位Ｅ065室（房产证号：20××**）以及坐落于滇池岭秀小区二期.3幢5单元9层901号房屋一套（房产证号：20××**）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现房屋及车位已被其他法院在先查封，（且）存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。同时，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人彭福平在昆明市公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币332507.25元，未受偿人民币332507.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十二日书 记 员  唐浩方
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1364号申请执行人张秋喜,男,1964年9月10日生,汉族，住兴化市。申请执行人张秧桂,女,1968年5月27日生,汉族，住兴化市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人张秋喜、张秧桂与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4152-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张秋喜、张秧桂540**元，案件受理费25元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋喜、张秧桂曾于2017年4月向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2967号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资54000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费710元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4152-4203号民事调解书关于张秋喜、张秧桂部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1398号谢诗孝、杨小军：本院于2020年10月27日受理的申请执行人谢诗孝与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2362号原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路**。统一社会信用代码：91330481846719924Ｐ。负责人：凌跃强，行长。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。被告：吴根良，男，1965年4月17日出生，汉族，住海宁市。原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行（以下简称农行海宁市支行）与被告吴根良信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序审理。因被告吴根良下落不明，本院依法于2020年7月14日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告农行海宁市支行委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼，被告吴根良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海宁市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡项下透支款本金79907.89元、利息4321.47元、违约金2336.19元，取现手续费1903.44元，共计88468.99元（暂计算至2020年3月10日，此后按双方合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权费用2500元。事实和理由：2007年6月2日，被告向原告申领金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了信用卡（账号：×××35，初始卡号：4041********，2011年10月3日，挂失换卡后，卡号为：4041********）。此后，被告多次使用该卡进行透支，但未按期还款。截至2020年3月10日，被告尚欠透支款本金79907.89元、利息4321.47元、违约金2336.19元，取现手续费1903.44元，共计88468.99元。原告多次催收，但被告一直未还款。原告认为，被告透支消费但不按约还款的行为已构成违约，该行为已严重损害原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，望判如所请。被告吴根良未作答辩也未举证。原告农行海宁市支行为证明自己的主张，向法庭提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、系统账户详细信息（网页截图）、交易明细及委托代理协议各1份。被告吴根良未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明案件事实，而被告未在答辩期限内提出异议，也未提交相反证据予以反驳。故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2007年6月2日，被告吴根良向原告农行海宁市支行申领金穗贷记卡一张，并承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称《章程》）的规定。原告经审核后向其发放卡号为4041********的信用卡，后因遗失于2011年10月3日挂失换卡，卡号为4041********。《领用合约》约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列式）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按约、按币种计收复利；申领人贷记卡内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；另，本合约及其所依据的章程由中国农业银行制定、解释和修改。修改时将在相关营业场所公告，自公告之日起30日后生效，对双方产生约束力。申领人不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期间仍未至发卡人处办理销户手续的，视为接受章程和本合约的修改。原告庭审中提交最新版领用合约一份，约定：甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。现被告出现严重透支情况，至2020年3月10日，尚结欠原告透支款本金79907.89元，利息4321.47元、违约金2336.19元，取现手续费1903.44元。原告经催讨无果，遂起诉。另查，原告为实现本案债权需支出律师代理费2500元。本院认为，被告向原告申办金穗贷记卡，签字确认已阅读了解并同意遵守《领用合约》、《章程》的规定，后通过该信用卡透支款项，双方建立了合法有效的借款合同关系，应当依照约定全面履行各自的义务。现被告所欠款项均已到期，理应偿还透支款本金，并按约支付利息、违约金、取现手续费。原告主张的利息、违约金计算方式符合合同约定，也不违反法律规定，本院对此予以支持。双方约定了实现债权费用的负担，因本案诉讼原告需支出律师代理费2500元，原告主张数额尚属合理，代理律师亦已出庭参加了本案诉讼，履行了代理义务，所发生的律师代理费应属必然，故原告要求被告吴根良支付实现债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。被告吴根良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴根良于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡透支款本金79907.89元，并支付取现手续费1903.44元、利息4321.47元、违约金2336.19元（暂计算至2020年3月10日，此后利息、违约金按合同约定计算至实际付清之日止）。二、被告吴根良于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，财产保全申请费970元，合计3044元，由被告吴根良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  谈佳红人民陪审员  俞丽娜人民陪审员  叶 慧二〇二〇年十月二十六日法官 助理  沈心纯书 记 员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。