浙江省仙居县人民法院   民事判决书   （2020）浙1024民初3965号   原告：朱西呈，男，1951年7月2日出生，汉族，住仙居县田市镇里坎头村**，身份证号码3326241951********。   委托诉讼代理人：朱威名，男，1981年6月6日出生，汉族，，住仙居县田市镇里坎头村**系原告儿子。   被告：周达福，男，1962年10月20日出生，汉族，住，住仙居县淡竹乡齐坑村后山头**份证号码332624196210202532。   被告：仙居安胜汽车运输有限公司，住所地仙居县横溪镇巧胜路****东面第5-6间。   法定代表人：吴世杰，总经理。   委托诉讼代理人：张福森，系公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城区穿城北路**。   负责人：应新华，总经理。   委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。   原告朱西呈与被告周达福、仙居安胜汽车运输有限公司（以下简称安胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱西呈的委托诉讼代理人朱威名、被告安胜汽运公司的委托诉讼代理人张福森、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。被告周达福经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告朱西呈向本院提出诉讼请求：一、判令被告周达福、安胜汽运公司赔偿原告朱西呈医疗费7214.54元、护理费1970元、住院伙食补助费300元、误工费26307元、器具辅助费310元、电动车修理费350元、交通费1000元、衣裤损失费1000元，合计38451.54元；二、被告人民财产保险公司在承保范围内承担直接赔付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，被告周达福驾驶浙J938**号大型汽车与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、衣裤损失及电动自行车损坏的交通事故。经仙居县公安局交警大队认定，被告周达福承担事故的全部责任。被告周达福驾驶的车辆所有人为被告安胜汽运公司，投保于被告人民财产保险公司。原告有实际收入，应计算误工费损失，另被告安胜汽运公司垫付医疗费5000元。   被告周达福未作答辩。   被告安胜汽运公司辩称，被告周达福系被告安胜汽运公司的雇员，被告安胜汽运公司已垫付原告医疗费5000元，同意保险公司意见。   被告人民财产保险公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议。浙J938**号汽车在被告人民财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告购买药膏300元，非正式发票应予扣除，医疗费中非医保费用为1846.54元，对住院伙食补助费及护理费没有异议；原告已年满68周岁，无充分证据证明有固定收入，对误工时间130天没有异议，误工费按130元/天计算比较合理；器具辅助费中固定带80元系正式发票没有异议，对180元的收款收据有异议；电动车损失没有异议，交通费认可100元，衣裤损失没有依据。   经审理查明：2020年3月30日，被告周达福驾驶浙J938**号大型汽车由仙居县柯思村往田市镇方向行驶，8时8分，行驶至田市-柯思田市镇李宅路段（7KM+900M）方向，因“与对面来车有会车可能时超车的”与由柯思村往田市镇方向同向行驶的由原告驾驶的仙居152799号电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2019年3月31日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周达福负事故的全部责任。   原告受伤后，在仙居县人民医院住院治疗10天，出院后，医生建议休息4个月。   被告周达福系被告安胜汽运公司雇员，事故发生后，被告安胜汽运公司已垫付原告医疗费5000元。   原告与天颂建设集团有限公司签订有劳动合同，以完成一定工作为期限：自2019年9月5日起至仙居县城区污水零直排改造工程工作完成时终止；约定月工资6000元。2020年1月23日，天颂建设集团有限公司发放原告5个月工资合计30000元。   本次事故产生的费用包括：医疗费6914.52元（其中非医保用药1846.54元）、器具辅助费酌情确定为260元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费1970元（197元/天×10天）、误工费19500元（150元/天×130天）、交通费酌情确定为100元，电动车修理费350元、衣物损害酌情确定为300元，合计29694.52元。   保险情况：浙J938**号汽车在被告人民财产保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，未投保不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。商业保险条款第十一条约定：被保险机动车一方负事故全部责任事故的，实行20%的事故责任免赔率。   上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗发票、费用清单、劳动合同、工资发放清单、银行明细、增值税发票及当事人的陈述等证据予以证实。   本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告周达福负事故的全部责任，被告安胜汽运公司作为雇主，应由其承担完全的民事赔偿责任；被告周达福对本次事故的发生，未有重大过失，原告要求其承担民事赔偿责任，本院不予支持。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告提交的药膏发票，非正式发票，未有相关病例佐证，故该费用本院不予支持，原告器具辅助费260元，应作为医疗费用之一。原告事故发生时，虽已68周岁，但考虑其仍在从事一定的工作，本院对其误工费损失酌情确定按150元/天计算。原告的合理经济损失共计29694.52元，由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔付27847.98元，非医保用药1846.54元，由被告安胜汽运公司予以赔偿。被告周达福已赔付原告5000元，多余3153.46元，由原告在保险赔偿款内予以返还。原告非医保用药之外的有关费用未超出交强险范围，故本案中不涉及第三者责任险赔偿问题。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告朱西呈经济损失27847.98元；   二、由原告朱西呈在上述保险赔偿款中返还给被告仙居安胜汽车运输有限公司3153.46元；   三、驳回原告朱西呈的其他诉讼请求。   上述第一、二款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱西呈负担71元，被告仙居安胜汽车运输有限公司负担129元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。   审  判  员   张文震   二〇二〇年十月十二日   代 书 记 员   余佳艺     附相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。