wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5705号 原告：张德国，男，1970年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市裕安区大运建材厂，住所地六安市裕安区江家店镇张墩村，统一社会信用代码91341503MA2RAKKNXW。 责任人：罗时新，该厂厂长。 原告张德国与被告六安市裕安区大运建材厂运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德国的委托代理人陶后丽到庭参加诉讼，被告六安市裕安区大运建材厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张德国诉至本院请求依法判令：1、请求依法判令被告立即支付原告运输款166000元及利息（利息以166000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2018年起建立合作关系，约定由原告带人帮被告运输石料，后经双方结算，双方发生运输款合计185000元，被告于2019年1月24日书写欠条一张，其后被告仅支付19000元，下欠166000元经被告多次催要无果，故原告诉至法院。 原告为证明各自主张，向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；二、企业信息查询单一份，证明被告诉讼主体适格；三、欠条原件一份，证明被告拖欠原告运输款的事实。 六安市裕安区大运建材厂未向本院提供证据，亦未提交书面答辩、质证意见。 经庭审举证、调查，本院对证据认证如下：张德国所提交的证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告于2018年起建立合作关系，约定由原告带人帮被告从金寨县县城运输至裕安区运输石料，自2018年4月7日至6月24日经双方结算双方发生运输款合计185000元，被告于2019年1月24日书写欠条一张，载明欠原告运输款185000元，其后被告仅支付19000元，下欠166000元经被告多次催要无果，故原告诉至法院。 本院认为：合法债务应当清偿。被告六安市裕安区大运建材厂拖欠原告张德国运输款，有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，现原告诉请被告支付拖欠的运输款，合法有据，本院予以支持。原告就运输合同逾期付款的情形没有约定违约条款，现原告要求支付利息，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区大运建材厂于本判决生效之日起十日内支付原告张德国运输款款166000元。 二、驳回原告张德国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取，由被告六安市裕安区大运建材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈龙杰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1082号申请执行人：李培芳，女，1969年9月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：耿前程，男，1992年7月13日生，汉族，住徐州市邳州市。申请执行人：唐学英，女，1936年3月15日生，汉族，住徐州市邳州市。被执行人：徐州市盈润商贸有限公司，统一社会信用代码91203026748840686，住所地徐州市。李培芳、耿前程、唐学英与徐州市盈润商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初34号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市盈润商贸有限公司应支付给李培芳、耿前程、唐学英款项等合计人民币657500元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李培芳、耿前程、唐学英的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市盈润商贸有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市盈润商贸有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十月十六日书记员  朱广智
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初506号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王俊钢，男，1963年9月28日出生，回族，高中文化，户籍地吉林省集安市。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1711号起诉书指控被告人王俊钢犯妨害公务罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2020年9月26日凌晨，被告人王俊钢饮酒后在嘉兴市南湖区××路××号扬州足浴店内滋事，他人报警后嘉兴市公安局南湖区分局民警朱强辉及协警王卫忠接警后前往处理，在处理过程中，被告人王俊钢拒不配合，拳打脚踢民警及协警。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王俊钢以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王俊钢能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人王俊钢拘役四个月，适用缓刑。 被告人王俊钢对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王俊钢犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王俊钢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王俊钢到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人王俊钢的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人王俊钢回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊钢犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员 费一萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6485号原告：周口某某汽车运输有限公司，住商水县老城路南段，委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所。被告：罗某某，男，汉族，1983年4月8日生，住太康县。原告周口某某汽车运输有限公司诉被告罗某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周口某某汽车运输有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  李景丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2334号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人徐孟冬，男，1984年10月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐孟冬拒不偿还欠款本金13749.99元，手续费、违约金3632.9元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17382.89元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、中原银行客户转账业务回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐孟冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13749.99元，手续费、违约金3632.9元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17382.89元。申请费78元，由被申请人徐孟冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5307号原告：颍上开元建设服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县管仲大道98号，统一社会信用代码913412267262756XH。法定代表人：韩永辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马汉辉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽创硬宏科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县经济开发区颍泰路标准厂房7号厂房，统一社会信用代码91341226MA2RKBX98X。法定代表人：叶丹丹，该公司执行董事。原告颍上开元建设服务有限公司与被告安徽创硬宏科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告颍上开元建设服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，颍上开元建设服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颍上开元建设服务有限公司撤诉。案件受理费4813元，减半收取计2406.5元，由颍上开元建设服务有限公司负担。审判员  尤嫚二〇二〇年十月十三日法官助理马雪书记员莫旭东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7458号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈琳，系云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邱杨，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告邱杨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林、陈琳到庭参加了诉讼，被告邱杨经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币3147.6元（截止2020年5月29日，欠本金金额2146.93元、利息955.03元、费用45.64元）；2.判令被告向原告支付自2020年5月30日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××90。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额3147.6元（截止2020年5月29日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年11月15日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年5月29日，被告信用卡尚欠本金2146.93元、利息955.03元、违约金45.64元（2017年1月1日后产生）。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年5月29日尚欠的本金2146.93元、利息955.03元及自2020年5月30日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年5月29日尚欠的借款本金2146.93元、利息955.03元，共计3101.96元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年5月30日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2285号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，系该公司工作人员。被告：韩某，男，1984年10月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：田某，男，1978年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被告:高某,男,1977年12月20日生,汉族,住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告韩某、田某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出对韩某、田某、高某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十月三十日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执679号之一申请执行人：任亚杰，男，汉族，1984年02月28出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李军辉，男，汉族，1976年06月13出生，住洛阳市涧**。任亚杰与李军辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初952号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李军辉应当偿还权利人任亚杰欠款31152.9元。因义务人李军辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人任亚杰于2020年8月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月15日向被执行人李军辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李磊名下无不动产、无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月20日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执679号案的本次执行程序。被执行人李军辉负有继续向申请执行人任亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 盛乐乐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4870号原告：翟文飞，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李向伟，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。翟文飞与李向伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告翟文飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟文飞的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟文飞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由翟文飞负担。审判员  李永耀二〇二〇年十月十二日书记员  陈 曦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执999号申请执行人苏雪军，男，1965年1月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被执行人刘德群，男，汉族，1973年10月19日出生，住安化县。本院在执行申请执行人苏雪军与被执行人刘德群买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初92号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初339号之一 原告：顾德轩，男，1994年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：王功胜,江苏驰东律师事务所律师。 被告：黄赵杰，男，1996年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 原告顾德轩与被告黄赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序。 原告顾德轩向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款153251.87元整；2、被告自2019年11月15日起按照全国银行同业拆借贷款市场报价利率计算，支付原告利息损失至被告实际付款之日止；3、被告承担原告支付的合理的律师费10000元整；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月起，被告以生意周转为由向原告借款，2019年7月，被告来宁借住原告处，先后通过借款、偷刷原告银行卡、微信和支付宝转账等方式从原告处合计借款153251.87元。上述事实，原告认为被告行为构成盗窃，于2019年8月底向南京市公安机关报案，但被告被羁押后放出，欠款至今未归还，公安机关告知需要通过民事诉讼追讨，故原告诉至法院请求判如所请。 经查明，原告顾德轩于2019年8月30日向南京市公安局栖霞分局马群派出所报警称自己的微信账户被盗刷，现公安机关就其报警所涉的情况已对被告黄赵杰立案侦查。 本院认为，原告顾德轩主张被告黄赵杰与其发生的借贷纠纷与前述尚在侦查的刑事案件相关联，即本案所涉纠纷可能涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告顾德轩的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 案件受理费3365元，退还原告顾德轩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  丁 旦 人民陪审员  余微微 人民陪审员  曹跃芳 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  程 洁 书 记 员  潘明珠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12219号申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚。被执行人韩庆军，男，汉族，1979年3月9日出生，住河，住河南省博爱县div>中银消费金融有限公司诉被告韩庆军借款纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初31665号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告韩庆军于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金39951.4元及利息4688.67元（利息暂计至2018年9月27日，之后的利息以39951.4元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；被告韩庆军于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1118元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告负担9.5元，被告负担474元。韩庆军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年10月12日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王梓旭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1908号罪犯何学，男，生于1993年2月10日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年3月21日作出(2018)鄂1202刑初79号刑事判决，以被告人何学犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯何学在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何学减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年1月22日缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省人民法院诉讼费专用票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何学在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何学的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1940号之一 原告：于某某，男，汉族，住平阴县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：于某，男，汉族，住平阴县，系原告于某某之子。 被告：济南某某科技有限公司,住所地平阴县， 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：孟某某，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某某，山东某某律师事务所申请律师执业实习人员。 原告于某某与被告济南某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 于某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金123400元；2.判令被告向原告支付2019年借款利息12340元整；3.判令被告按照约定向原告支付逾期还款利息3042.75元（自2020年4月24日至起诉之日）；4.判令原告因该案件维护自己合法权益所产生的一切损失及费用由被告承担（包含律师费、诉讼费、执行申请费等）；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告借款现金123400元整，用于公司经营，被告承诺按照年息1分到期后连本带息归还原告，借款期限一年，被告向原告出具金额为123400元、年息壹分的存款收据一份。2020年4月上旬，原告便向被告说明到期后必须归还借款，但2020年4月23日到期时被告却以没有钱为借口推脱，至今原告已多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南某某科技有限公司向于某某借款并约定定期支付利息，事实清楚，结合我院同期审理涉及济南某某科技有限公司的二十余件民间借贷纠纷案件，其数额总计已达到1800万元以上。综上，因济南某某科技有限公司的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并约定定期支付利息，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于某某的起诉。 财产保全费1214元，由原告于某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  夏 民 二〇二〇年十月九日 法官助理  付国庆 书 记 员  朱文文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-10号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32497号原告深圳市胜百纳广告有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅成坳嘉湖路****101，统一社会信用代码91440300MA5DM24H84。法定代表人杨**。被告江**雨，男，汉族，1989年6月14日出生，身份证住址江西省九江市，原告深圳市胜百纳广告有限公司与被告江**丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市胜百纳广告有限公司撤回起诉处理。审判员  吕亮二〇二〇年十月十六日书记员  陈亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初432号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人潘名高，男，1986年5月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2020年1月23日因本案被行政拘留十五日，并处罚款1000元，2月5日因病停止执行行政拘留。2020年4月23日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐欢，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人潘名高犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张尚利出庭支持公诉，被告人潘名高及其辩护人徐欢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月21日19时许，被告人潘名高醉酒驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车从咸安区马桥镇出发沿马柏大道往温泉岔路口方向行驶，当车行至马柏大道肖桥公交站台前方路段时，超速越过道路中间双实黄线时将横过道路的行人李某撞至右侧路面，随后李某又被王某驾驶的甘Ｄ×××**号小型轿车碰撞，造成李某经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。肇事后，潘名高驾车逃离现场被群众驾车追赶。当日19时50分许，潘名高驾车返回事故现场投案自首。经交警部门认定，潘名高应承担此次事故的主要责任,王某应承担此次事故的次要责任。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定：送检潘名高血液中乙醇含量为150.9mg/100ml。死者李某符合因交通事故致重型闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤合并休克导致呼吸循环功能衰竭而死亡。2020年4月29日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解下，王某与被害人李某的亲属达成民事调解协议，由王某赔偿李某亲属的经济损失人民币29.4万元，该赔偿款在签订协议之前王某已支付被害方安葬费3.1万元，剩余26.3万元在签订协议时支付1.3万元，2020年5月10日之前支付5万元，2020年6月25日前支付5万元，剩余15万元在10月1日前支付完毕。公诉机关认为，被告人潘名高违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘名高有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人潘名高认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年七个月。公诉机关提交了相关书证、被告人潘名高的供述与辩解、证人黄某、王某、陈某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及视听资料等证据。被告人潘名高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘名高的辩护人对起诉指控的事实和罪名不持异议,但认为被告人潘名高有自首情节,可以从轻或者减轻处罚;被告人潘名高认罪认罚,可以从宽处理;被告人潘名高系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人潘名高违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘名高有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人潘名高认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人潘名高的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人潘名高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2023年11月9日止;被告人潘名高因本案被行政拘留13日已折抵刑期。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  覃采藻人民陪审员  雷冬宁二〇二〇年十月二十三日书 记 员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1538号 杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇万丈村民委员会、石俊高： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇万丈村民委员会申请执行石俊高合同纠纷一案，法院对被执行人石俊高银行存款进行强制扣划，被执行人石俊高已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额13364.00元（执行款13200.00元，案件受理费65.00元，执行费99.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1169号申请执行人：于雷，男，汉族，住黑龙江大庆市。被执行人：周子博，男，汉族，住吉林省松原市。本院在执行于雷与周子博借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1946号民事判决书已发生法律效力，于雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。申请执行标的为54640元。本案在执行过程中，依法向被执行人周子博送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年10月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人周子博无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，2020年10月28日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  马 烁
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2240号原告：讷河市润丰农业生产资料有限公司。住所地：讷河市。法定代表人：蔡雪松，职务：经理。委托诉讼代理人：耿华，黑龙江音河律师事务所律师。被告：张玉文，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市润丰农业生产资料有限公司诉被告张玉文买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告讷河市润丰农业生产资料有限公司权向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告化肥款人民币贰万玖仟叁佰元整（￥29,300.00元），并自2014年1月1日起以29,300.00元为基数按照年利率6%支付至实际给付之日期间的利息；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为：本案中原告讷河市润丰农业生产资料有限公司不能提供被告张玉文的具体住所和联系方式，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告讷河市润丰农业生产资料有限公司的起诉。案件受理费266.25元，退还原告讷河市润丰农业生产资料有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  常玉刚人民陪审员  蒋玉芹人民陪审员  姜春艳二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨 阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢449号申请执行人：徐海华，男，1971年5月8日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于徐海华与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）威文劳人仲案字第250号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款元14240元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费113元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会（2017）威文劳人仲案字第250号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7322号 张道本： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017497 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3775号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路**，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，该公司董事长兼总经理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南通鑫混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 冉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4592号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，公司职工。 被告：陶凤英，女，汉族，生于1944年10月15日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告陶凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。现原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年10月12日向本院递交书面撤诉申请，以被告已交清拖欠的物业费为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 本案收取案件受理费50元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审 判 长  刘玉锋 人民陪审员  唐冬泉 人民陪审员  贾廷富 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  肖 桃 书 记 员  罗 静
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初5175号   原告：吕胜利，男，1947年5月25日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：邓燕妮，女，42岁，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告吕胜利诉被告邓燕妮财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吕胜利撤回起诉。   本案受理费290元，减半收取，受理费145元由原告承担。     审判 长贺小波   陪审员杨启帆   陪审员袁影   二〇二〇年十月十七日   书记员余俊艳        1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执964号申请执行人:郭含，女，汉族，1978年1月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：张晓伟，男，汉族，1959年11月24日出生，住洛阳新区。被执行人：许俊平，女，汉族，1956年8月15日出生，住洛阳新区。郭含申请执行张晓伟、许俊平借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民再120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张晓伟、许俊平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年5月22日，2020年6月9日，2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月23日、2020年10月29日共计提起四轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人赵继林银行账户存款合计296.54元，已采取冻结措施，被执行人张晓伟、许俊平名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年7月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张晓伟、许俊平名下洛阳市洛龙区太康路与通济街交叉口元华国际城市公寓1幢1-1301房产、被执行人张继伟名下洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角13幢1-1805、1806房产。3.2020年7月29日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张晓伟、许俊平名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人郭含向本院提供被执行人名下可供执行线索为；被执行人张晓伟、许俊平名下洛阳市洛龙区太康路与通济街交叉口元华国际城市公寓1幢1-1301房产、被执行人张继伟名下洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角13幢1-1805、1806房产，该房产已被其他案件查封，本案为轮候查封，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月20日本院干警前往被执行人张晓伟的住所地洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角**进行现场调查，经询物业得知，他在我们小区的房子好像已经被其他法院也查封了，前段时间也有其他法院来这里询问过他的房产情况，他还欠我们物业费有一年了没有交。。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人张晓伟、许俊平违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年5月30日对被执行人张晓伟、许俊平采取限制高消费的强制措施，于2020年5月30日向被执行人张晓伟、许俊平邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年9月30日将被执行人张晓伟、许俊平列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人张晓伟、许俊平送达失信决定书。3.同时对被执行人张晓伟、许俊平作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人张晓伟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月25向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余407408元及执行费6011元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执964号案件终结本次执行程序。被执行人张晓伟、许俊平负有继续向申请执行人郭含履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  刘腾飞
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初244号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人荆瑞波，男，1974年9月26日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1999年因扒窃被劳动教养二年六个月；2002年因扒窃被劳动教养三年；2004年因寻衅滋事被劳动教养一年九个月；2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被监视居住，同年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人荆瑞波犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人荆瑞波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人荆瑞波于2020年7月10日12时许，窜至本溪市平山区的花店内，趁被害人牟某不在店内，盗走一个黑色女士背包，从包内夹层中拿走人民币1400元后将背包丢弃在附近一楼洞内。当日17时许被告人荆瑞波被抓获归案，侦查人员从荆瑞波身上扣押现金780元。随后公安机关找到失窃背包，发现包内还有人民币1050元、口红三根、粉底一盒，并将背包、背包内的财物及扣押的现金780元一并返还给被害人。经本溪市价格认证中心司法鉴定，被盗的帕佳图女包价值人民币200元。2.被告人荆瑞波于2020年7月29日12时许，窜至本溪市平山区转山防空洞不见不散KTV内，趁被害人谭某1熟睡之际，盗走华为P30pro手机一部。经本溪市价格认证中心司法鉴定，被盗手机价值人民币2500元。综上，被告人荆瑞波盗窃2起，数额共计人民币5150元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人荆瑞波被抓获归案。被告人荆瑞波到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人荆瑞波盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荆瑞波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；部分赃款、财物被依法扣押并返还被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人荆瑞波有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人刘某的证言，被害人牟某、谭某1的陈述，被告人荆瑞波的供述和辩解，本溪市价格认证中心［2020］663、721号价格认定结论书，案件来源、抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、刑事判决书、情况说明等证据证实。被告人荆瑞波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆瑞波构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人荆瑞波有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人荆瑞波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被盗部分赃款、赃物已经返还被害人，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人荆瑞波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人荆瑞波退赔被害人牟某人民币六百二十元，退赔被害人谭某1手机折价款人民币二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年十月十五日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3522号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街**。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：陈金源，男，该社员工。 被告：肖金发，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康美满，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康文华，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：肖兴光，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林纪温，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告肖金发、康美满、康文华、肖光兴、林纪温金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李佳楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3645号之一申请执行人：河南昭元置业有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**。法定代表人：郭燎原，总经理。被执行人：胡玲霞，女，1974年12月16日出生，汉族，住河南省淅川县。关于河南昭元置业有限公司申请执行胡玲霞借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初6907号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2645号。申请执行内容为：被执行人清偿贷款本息658233.25元、执行费、受理费等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年7月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心有房产一套，为轮候查封，暂无法处置，在住房公积金管理中心无公积金信息；四，本院于2020年8月12日委托河南淅川县人民法院查询被执行人户籍地房产、不动产、公积金信息，经查询被执行人在户籍地无房产、不动产、公积金信息。五、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联胡玲霞作为被执行人的案件有2件，在新郑市人民法院，1件终本，1件执行完毕。八、截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人以电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2883号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照远华机械工程有限公司，住，住所地日照市幸福路**（石臼街道华林社区）一社会信用代码91371100593616547W。法定代表人：牟兵，总经理。被执行人：日照瑞麟装饰设计工程有限公司，住所，住所地日照市岚山区安东卫街道明珠路**社会信用代码91371103593630568H。法定代表人：李沛乙，总经理。被执行人：日照岚凯工程机械有限公司，住所地日，住所地日照市岚山区碑廓镇小河口村信用代码9137110356141115XT。法定代表人：王均宝，总经理。被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李兆军，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：于慧，女，1968年3月19日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：王均宝，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：董涛，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：姚雯娟，女，1984年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：牟兵，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市岚山区。被执行人：刘珉，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：郑伟，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初5741号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行的与被执行人日照远华机械工程有限公司、日照瑞麟装饰设计工程有限公司、日照岚凯工程机械有限公司、李沛乙、乔雯莉、李兆军、于慧、王均宝、董涛、姚雯娟、牟兵、刘珉、郑伟借款合同纠纷一案，申请执行标的为608000元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，扣划被执行人李兆军10052.09元、郑伟102994.5元、被执行人刘珉4386.14元、被执行人于慧4259.56元、乔雯莉49261.77元、王均宝1655.21元、姚雯娟20038.99元，扣除执行费8480元，申请执行人支取184168.26元，余款申请执行人与被执行人达成分期分批履行和解协议，需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十七日书记员  柏发斌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1363号申请执行人杨某1，男，生于1955年10月16日，汉族，住宜城市。申请执行人杨某2，男，生于1962年9月1日，汉族，住宜城市。被执行人杨某3，男，生于1964年11月10日，汉族，住新疆伊宁市。本院在执行杨某1、杨某2与杨某3婚姻家庭纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初952号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨某3拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1、杨某2向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人杨某3发出执行通知书后，申请执行人杨某1、杨某2申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十二日执行员  马守信书记员  张 迪
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1325号 原告：王平珠，女，1966年4月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈建军，男，1962年11月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告王平珠与被告陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈建军下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王平珠到庭参加诉讼，被告陈建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王平珠向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款本金250000元，并支付自2015年5月1日起按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告原系朋友关系。2014年5月，被告因从事油船生意缺乏资金向原告提出借款要求。原告自已无资金，原被告商量后，由原告以自已名义向农业银行贷款贰拾伍万元，并以原告房产作为抵押。贷款款项交付被告，被告向原告出具借条一份。双方约定每月银行的利息由被告支付。银行贷款期限一年，借期届满时，由被告归还。但贷款到期后，被告没有还款及付息，原告只能从其他银行贷款，归还农业银行贷款，现原告已清偿银行贷款，为此，原告多次向被告催讨，被告一直以无资金拖延不付。综上所述，原告认为，原告为被告急需资金提供支持，被告未能按约履行义务，有违诚信，应承担相应民事责任。为此，原告根据我国法律的有关规定提起诉讼。 原告王平珠为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料： 1.借条一张，拟证明被告向原告借款的事实； 2.记账单，拟证明原告为被告归还银行贷款的事实。 经原告申请，本院在法院综合信息门户平台调取了本院（2015）舟普特字第40号民事裁定书，原告拟证明其向银行贷款的事实。 被告陈建军未答辩，亦未提供证据材料。 经本院审查，原告提交的证据及申请本院调取的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2014年5月，被告陈建军向原告王平珠提出借款25万元的要求并出具《借条》一张。双方约定，由原告王平珠出面向银行贷款25万元，贷款由被告使用并由被告支付银行利息，并于2015年4月底解决还贷。2014年6月12日，原告与浙江舟山普陀稠州村镇股份有限公司签订了《个人综合消费借款合同》，合同约定借款金额为25万元，借款期限为一年。借款到期后，被告没有按照《借条》承诺归还银行25万元贷款。该款项现已由原告归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系由原告为被告向银行贷款并为被告归还贷款所形成，本院依法予以认定。根据双方的约定，被告应在2015年4月底前归还银行贷款，但被告没有按时归还，在原告为其归还后，被告应承担向原告归还借款本金25万元的民事责任。双方只约定了在银行贷款期间产生的利息由被告归还，没有约定贷款到期或逾期后的利息。根据法律规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告要求借款自2015年5月1日起按年利率6%计付利息，并未违反法律规定的上限，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建军于本判决生效之日起十日内归还原告王平珠借款250000元，并同时支付该款自2015年5月1日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告陈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱平杰 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  陈方兴 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2568号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司被告：班菊香原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被告班菊香金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 肖明江二〇二〇年十月十日法官助理 吴绍春书 记 员 向小梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4984号原告：王小开，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省郸城县。被告：于凯翔，男，汉族，1992年8月18日出生，住河南省郸城县。原告王小开与被告于凯翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告王小开于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小开撤诉。案件受理费2,118元，减半收取计1,059元，由原告王小开负担。审判员 刘 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 张振北
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初747号原告：孙华明，男，1961年7月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐培忠，男，1969年12月8日出生，汉族，住常州经济开发区。原告孙华明与被告徐培忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙华明到庭参加了诉讼。被告徐培忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2800000元，并按年息6%承担自借款之日起至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2011年5月9日向原告借款2000000元。同年7月29日被告再次向原告借款800000元。两次借款均按被告要求汇入朱正英的江南农商行账户。经原告多次催要无果，现诉至法院请求判如所请。被告徐培忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、存款凭证、取款凭条、情况说明等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙华明与周爱芬系夫妻关系。2011年5月9日，周爱芬分别从孙华明与其各自的江南农商行账户内取款1600000元、400000元后，直接转存入朱正英的账户（账号62×××82-0000）。同年7月29日，原告持其岳母殷保珍的江南农商行卡向朱正英的账户（账号62×××12）汇款800000元。同日，被告徐培忠出具借条一份，载明：“今借孙华明人民币贰佰捌拾万元整。借款利息月息2分计算，借款已汇入朱正英银行卡上。”原告于2020年5月6日诉至本院。审理过程中，被告徐培忠的姐姐徐菊萍陈述：“曾听徐培忠提起过孙华明……徐培忠2012年12月3日之后就不出现了……徐培忠说借款有这回事，金额也是对的，但是利息当时约定的应该高的。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2800000元，有原告提供的借条、存取款凭证及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。对于利息，双方已有约定，现原告主张按照年利率6%承担自借款之日起的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐培忠于本判决生效之日起十日内支付原告孙华明借款2800000元及利息（自2012年7月29日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费29200元，由被告徐培忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  夏 慧人民陪审员  唐静玉人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十月十三日法官 助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1324号被执行人：孟凡伟，男,1994年11月2日生，满族，住本溪满族自治县。本院在执行孟凡伟罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初36号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人孟凡伟发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟凡伟立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。经本院司法网络查询及传统查询，除部分银行账户有余额外再无其他可供执行财产，账户余额已被我院扣划并上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：吴娜*执行员 ： 马 麟执行员 ： 杨 鹤二〇二〇年十月二十三日书记员 ：孙道迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18403号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1492号之一申请执行人：薛鹏。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司大连南沙分公司。法定代表人：王顺柱。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人：张凤文。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1880号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款350005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1694号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇湖前路。 负责人：李国嵩，该公司经理。 委托代理人：戴志猛、陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：罗文捷，男，1994年11月25日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德化支公司与罗文捷保险纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初327号民事判决书，依法向罗文捷发出执行通知书、财产报告令，责令罗文捷立即偿还欠款74931.4元及利息，罗文捷至今未履行。本院遂依法将罗文捷纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经查证，未发现罗文捷有可供执行的财产，中国人民财产保险股份有限公司德化支公司也未能提供罗文捷的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 中国人民财产保险股份有限公司德化支公司发现罗文捷有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏鸣遥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10065号申请执行人:张芝平，男，汉族，1983年10月30日出生，住福建省建瓯市。被执行人：陈健平，男，汉族，1985年9月27日出生，住郑州市金水区。张芝平诉陈健平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28918号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：被告陈健平于本判决生效之日起十日内支付原告张芝平借款本金5000元、违约金200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈健平负担。被执行人陈健平未按上述生效法律文书履行义务，申请人张芝平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人陈健平名下有公积金已冻结，暂无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈健平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  韩凤丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保411号申请保全人石某某。被保全人吕某某、武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人石某某与被保全人吕某某、武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人吕某某、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕某某、武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十日书记员 许鹏飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1331号被执行人:廖志富，男，1985年5月10日生，住田东县。廖志富犯盗窃罪，靖江市人民法院于2014年1月14日作出的(2014)泰靖刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：处罚金人民币五万四千元。因被执行人廖志富未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产。3．本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4.本院于2020年5月15日委托被执行人户籍地法院，查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2020年9月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖刑初字第17号刑事判决书主文第一项刑财执部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十二日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6824号 原告：周**，男，1987年10月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：吴小俊，男，1979年11月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告周**与被告吴小俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月19日，原告周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周**撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周**负担（已缴）。 审 判 员 薛永江 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周红燕 书 记 员 吕 佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5731号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任总经理。地址：重庆市黔江区城西八路18号。委托代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，特别授权。被告：李吉清，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省新野县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李吉清民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达地址，本院无法向其送达相关应诉手续。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在起诉时未向本院提供被告李吉清的准确地址，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费25元退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  周丹二〇二〇年十月十五日书记员  高烨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4776号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国(上海)自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 负责人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：徐大鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，住辽，住辽宁省大连市开发区div> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐大鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月6日作出（2018）辽0202民初6087号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月14日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十月二十七日 书记员 姜凯旋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月17日向被执行人曹玉静送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人曹玉静立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人曹玉静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹玉静在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县卜城乡营业所账户62×××64内存款人民币2896元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8131号 原告：金华市诚誉公路工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区乾西乡湖头村聚业路**。 法定代表人：张日宝，总经理。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项嘉琳，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华市华承建设有限公司，，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇叶店村玉山路** 法定代表人：许卫成，总经理。 原告金华市诚誉公路工程有限公司与被告金华市华承建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告金华市诚誉公路工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市诚誉公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市诚誉公路工程有限公司撤诉。 案件受理费1188元（减半收取，原告已预交），由原告金华市诚誉公路工程有限公司负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周彩娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执977号申请执行人：徐军，男，1966年9月21日出生，汉族，，住大庆市高新区。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：张权，该公司总经理。被执行人：张权，男，1974年7月11日出生，汉族，，住大庆市龙凤区。申请执行人徐军与执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0691民初2238号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐军向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人张权名下财产进行了网络查询，查明被执行人张权名下有车辆，本院作出（2020）黑0691执977号之一执行裁定书，依法查封被执行人张权名下车辆，因车辆无法找到，无法处置，查询被执行人张权名下有存款，本院作出（2020）黑0691执977号之二执行裁定书，划拨被执行人张权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10711.49元，除以上车辆及账户存款外，被执行人张权名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司名下财产进行了网络查询，查明被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。本院依法对被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司在大庆地区名下无任何不动产登记信息。2020年10月14日依法将被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本案共实际执行到位10711.49元。现查明被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人徐军未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐军发现被执行人张权、杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十三日书记员  边庆功
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执713号申请执行人李重阳，男，1986年9月9日生，汉族，住富平县。被执行人梁晓柯，男，1985年6月20日生，汉族，住富平县。申请执行人李重阳与被执行人梁晓柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)陕0528民初917号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁晓柯逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李重阳于2020年8月3日向本院申请执行,申请执行的标的为26000元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费225元。本案在执行中查明，被执行人梁晓柯经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人梁晓柯限制消费。后召集双方当事人协商，被执行人表示其现在经济困难，做生意失败后下欠大量债务需要偿还，名下车辆也抵给信贷公司，因无法偿还债务已被信贷公司扣走。目前无法一次性履行判决，只能分期偿还，其现在在西安打工，保证每月给申请执行人偿还2000元直至案件清偿完毕。申请执行人表示知道信贷公司扣车之事，但不同意被执行人的还款方案。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人梁晓柯经财产调查未发现足额可供执行财产，其承诺分期还款，下来继续督促其履行，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王新朝
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执685号申请执行人王晶波，女，1975年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。申请执行人张维东，男，1968年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行王晶波、张维东与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其有形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初293号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王宁宁，男，1994年6月1日出生，汉族，中专文化，农民，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月17日被刑事拘留，7月30日被逮捕，8月7日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王宁宁犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成，被告人王宁宁到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日6时50分，被告人王宁宁驾驶牌照为豫Ｈ×××**号小型轿车，由北向南超速行驶至温县子夏大街红星美凯龙门前路段时，与由东向西王某1（十三周岁）驾驶的电动自行车发生事故，造成王某1及后座乘坐人王某2受伤，二车不同程度损坏。王某2经医院抢救无效死亡。2020年7月12日温县公安交通警察大队认定：王宁宁负该事故主要责任，王某2负该事故次要责任。肇事后，被告人王宁宁保护现场，抢救伤者，并拨打110报警。2020年8月4日，被告人王宁宁赔偿了被害人王某1、王某2家属经济损失，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处王宁宁有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王宁宁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚；其能够认罪认罚，酌情从轻处罚。经辖区司法局社区评估，其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宁宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇二〇年十月十三日书记员 赵亚男
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6625号原告：王荣土，男，1957年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：王月根，男，1962年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王荣土诉被告王月根合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩、被告王月根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣土向本院提出诉讼请求：1、判令王月根返还王荣土为其垫付的合伙结算款110250元，并赔偿自起诉之日起至实际款清之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月，王荣土、王月根、周开林、张关忠四人约定合伙承建浙江省金华市武义县上茭道土方工程，其中周开林股份比例32.5%，其余三人股份比例均分别为22.5%。2018年3月1日，经结算，该工程亏损492280元，其中王月根须承担亏损110250元。因王月根并未实际出资，由王荣土代其出资15万元，故该亏损实际亦由王荣土垫付。经王荣土多次催要，但王月根至今未返还。王荣土认为，王月根已构成违约，应承担相应违约责任。现王荣土为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王月根答辩称：对案涉款项无异议，被告确实要承担11万多元的损失；但原告另案中有对被告欠款，要求所有纠纷一并处理，案涉款项不还的原因，也是因为原告对被告有其他欠款。结合原、被告的庭审陈述意见，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告持有结账清单、情况说明，并对双方之间的合伙关系的形成和终止、结算情况等作了合理陈述，且被告对尚应支付合伙亏损款110250元无异议，故本院对原告要求被告返还合伙结算款110250元及利息损失的诉讼请求，予以支持。被告辩称原、被告另有纠纷，并非拒付案涉款项的正当理由，被告亦可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王月根返还给原告王荣土合伙结算款110250元并支付该款自2020年8月14日起至款清日止按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币1253元，财产保全费1120元，合计2373元，由被告王月根负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年十月二十七日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5400号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年9月10日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州工业园区新海宜智能建设工程有限公司，住所地苏州工业园区泾茂路168号。      法定代表人：张亦斌，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：徐伟，北京市康达(苏州) 律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达(苏州) 律师事务所律师                  被告：苏州斯莱克能源发展有限公司，住所地苏州市友新路888号。      法定代表人：陆英昶，该公司总经理。      委托诉讼代理人：脱浩斌，江苏立泰律师事务所律师。         委托诉讼代理人：孙雷，江苏立泰律师事务所实习律师。                  原告      诉讼请求              1、判令解除原告与被告之前签订的《涡阳县城区亮化工程(设计施工一体化)工程LED灯具采购分包合同》；2、判令被告返还原告预先支付的223750元款项，并支付原告利息损失暂计为27441元(从2017年8月12日起，暂计至2020年7月15日止，实际应付至2019成返还当日，按照银行同期贷款利率和LPR计算)；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  裁定理由              本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告双方于2017年7月27日签订的《涡阳县城区亮化工程( 设计施工一体化) 工程LED灯具采购分包合同》第十一条约定：合同履约过程中如出现问题，甲乙双方应本着友好的态度协商解决。协商不成的，双方均有权向合同签署地人民法院起诉。经本院核实，合同签署地在甲方公司（即本案原告公司），故本案应当由合同签署地人民法院即原告公司所在地法院管辖。原告公司所在地在苏州工业园区泾茂路168号，该地址属于苏州工业园区人民法院管辖范围，故本案依法应移送苏州工业园区人民法院审理。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条                  裁定主文              本案移送苏州工业园区人民法院审理。                  权利告知              本裁定一经作出即生效。      审判员 浦 莉二〇二〇年十月十九日书记员 张静轶
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执950号 申请执行人：赵德权，男,1974年10月22日出生,苗族,住贵州省思南县。 被执行人：周金海，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地贵州省凤冈县。 被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，统一社会信用代码91520327730981904J，住所地遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街。 法定代表人：薛洪辉。 赵德权与凤冈县建筑工程有限责任总公司、周金海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1594号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人赵德权于2020年7月23日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付赵德权工程款198670元及利息100000元；2.负担案件受理费2137元、申请执行费4380元。 执行中，本院作出（2020）黔0624执823之六号执行裁定：扣留（提取）被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司在思南县教育局的工程款362528元至交通银行贵州省分行营业部623261058000623****账户（开户名称思南县人民法院）。执行裁定书已于2020年9月22日送达思南县教育局。申请执行人赵德权于2020年10月19日以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月十九日 书记员 谭仕红
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2124号 原告：王庭轩，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：刘道，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告王庭轩诉被告刘道民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庭轩及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告刘道经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庭轩向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘道立即向原告支付借款100000元,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该款自2020年5月1日起至款清之日止利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告王庭轩与被告刘道原系朋友关系,自2017年起,被告多次以经营周转欠缺资金等为由,向原告借款,其间有借有还。2020年1月29日,双方结算过往账目,被告尚欠原告人民币100000元整。当日由被告向原告出具借条一张,载明刘道借王庭轩100000元整,于2020年5月前付清。到期后,原告多次催要被告拖欠的款项,被告拒不履行,原告为维护其合法权益,依法向上述被告追偿,现根据相关法律规定,特提起诉讼,请依法判决。 被告刘道未答辩。 原告王庭轩围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为,原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法,能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告王庭轩与被告刘道系朋友关系。2017年至2020年1月，被告刘道多次以资金周转为由向原告王庭轩借款共计211300元，期间还款106500元，尚欠104800元。2020年1月29日,经双方结算，被告向原告出具借条,载明“本人刘道340822198706024810今借王庭轩人民币壹拾万元整于2020年5月之前还清”字样。经原告王庭轩催要，被告未能如约还款，原告故起诉至法院。截至庭审结束前，被告未偿还任何款项。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，原、被告之间民间借贷合同成立，事实清楚，认定合法有效。被告刘道尚欠原告王庭轩借款10万元，有借条、银行交易记录、微信聊天记录及其他书证为证，予以认定。原告请求被告立即偿还借款，有事实和法律依据，依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未向本院书面提出答辩并提供证据,应承担举证不能的法律后果。原告要求被告自起诉之日起支付利息，不违反法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘道于本判决生效后七日内立即归回原告王庭轩借款10万元及利息（自2020年5月1日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，减半收取1151元，由被告刘道承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十月十四日 书记员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。