wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3527号 原告:焦振平，男，1970年7月出生，汉族，陕西省人 委托诉讼代理人：贺小芳，陕西省148法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：张子胜，男，1955年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。 负责人：曹永军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。 原告焦振平与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺小芳与被告的委托诉讼代理人乔伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿财产损失费160600元、施救费2800元，共计163400元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月11日，原告在被告处将自己所有的陕K916F0号路虎牌小型越野客车投保了商业保险，保险期间自2019年12月11日至2020年12月10日，约定机动车损失险限额为560736元。2019年12月20日，原告司机刘埃林驾驶上述车辆发生交通事故，经认定刘埃林承担事故的全部责任。经神木市公安局委托，确定上述车辆损失为160635元，原告支出拖车费2800元。因此，原告诉至法院。 被告辩称，对事故发生及投保情况无异议，肇事车辆在被告公司投保机动车损失险，保险限额为560736元，不计免赔险，被告公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，属于间接费用。 本院经审理认定事实如下：原告提交了原告的身份证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书，被告无异议，本院予以采信。原告提交的价格认定结论书，被告对真实性无异议，但认为该鉴定虽为公安局委托，但未通知被告参与鉴定过程，鉴定结论中未附肇事车辆事故照片，鉴定的检材未经原被告双方质证，根据最高院关于民事诉讼证据规定，该鉴定结论程序违法，鉴定结论过高，被告公司申请重新鉴定，本院认为，该价格认定结论系神木市公安局委托具有鉴定资质的机构作出，该证据与原告提交的维修费票据、维修清单能相互作证证明原告车辆受损产生的具体损失，本院予以采信，对于被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。 经审理查明，2019年12月10日，原告所有的陕K916F0号小型越野客车在被告处投保机动车损失险与不计免赔率险，约定机动车损失险的保险限额为560736元，保险期间为2019年12月11日至2020年12月10日。2019年12月20日，刘埃林驾驶原告所有的上述机动车，沿神木市锦界镇光伏电厂道路由东向西行驶时，因道路结冰车辆打滑驶出道路西侧，结果造成无人受伤，车辆受损的交通事故。经神木市公安局交通管理大队认定，刘埃林承担本次事故的全部责任。经神木市公安局委托，神木市价格认证中心作出价格认定结论书，认定该车辆的损失为160635元，原告维修了该车辆，支出维修费160600元。原告因施救车辆支出施救费2800元。 另查明，事故发生后，被告就涉案事故进行了出险调查。 本院认为，原告所有的陕K916F0号小型越野客车在被告处投保机动车损失险与不计免赔率险，约定的被保险人为原告，该保险合同合法、有效。该车辆在保险期间发生交通事故并造成财产损失，故被告应当按照保险合同约定向原告支付保险金。因此，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效后十日内向原告焦振平支付财产损失费160600元、施救费2800元，共计163400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年十月八日 书记员  李 艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6425号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6425号申请执行人徐家中，男，1971年8月16日生，汉族，户籍地安徽省寿县建设乡花门村马郢队，现住上海市奉贤区西渡街道南渡村**。被执行人马伟标，男，1973年10月8日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区沥海镇新联村****。申请执行人徐家中与被执行人马伟标民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13677号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币XXXXXXX元。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22898号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：黄忠良，男，1977年2月19日出生，汉族，住黑龙江省密山市太平乡核心村委会**。原告晋城银行股份有限公司诉被告黄忠良金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35254号民事判决书。被执行人黄忠良应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计82672.64元及相应利息。判决生效后，被执行人黄忠良未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄忠良名下有牌号为鲁R3XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄忠良有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5000号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。法定代表人：王辉，男，汉族，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武飞，男，汉族，1989年12月5日出生，住河南省南召县。被告：武中安，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，营业场所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，女，汉族。系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛志安，男，汉族。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告武飞、武中安、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年10月14日以被告已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。审判员 康 宏二〇二〇年十月十四日书记员 谭瑾姣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9205号原告闫长宵，男，汉族，1989年3月6日出生，住址。委托诉讼代理人段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工，联系。本院在审理原告闫长宵与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告闫长宵于2020年10月10日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月十三日书记员 姜尚昆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7022号 原告：葛小清，男，1962年5月31日出生，汉族，住临海市。 被告：王秩勇，男，1983年9月25日出生，汉族，住临海市。 原告葛小清与被告王秩勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告葛小清到庭参加诉讼，被告王秩勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛小清向本院提出诉讼请求：依法判令王秩勇赔偿葛小清各项经济损失的50%计29315.51元。事实和理由：2018年8月13日，葛小清驾驶电动自行车从临海市杜桥镇周岙村驶往溪口办事处，8时32分，自东南往西北方向行驶至周岙村3-102号前路口时，因未靠道路右侧行驶，与对向王秩勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成葛小清受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，葛小清被送到临海市第二人民医院治疗，于2018年8月28日出院，共住院15天。2018年9月17日该事故经临海市公安局交通警察大队认定，葛小清负主要责任，王秩勇负次要责任。2020年3月23日，葛小清前往临海市第二人民医院住院治疗取除骨折内固定装置，于2020年3月26日出院，共住院3天。葛小清两次住院共花费医疗费28435.02元。葛小清的赔偿费用计算方式如下：医疗费28435.02元，护理费18天×197元/天=3546元，误工费130天×197元/天=25610元，住院伙食补助费18天×30元/天=440元，交通费500元。以上损失合计58631.02元。 王秩勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对葛小清提交的道路交通事故认定书、门诊病历一本通、门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗证明书、费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、增值税普通发票、挂号单，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理，本院认定事实如下：2018年8月13日，葛小清驾驶电动自行车从临海市杜桥镇周岙村驶往溪口办事处，8时32分，自东南往西北方向行驶至周岙村3-102号前路口时，因未靠道路右侧行驶，与对向王秩勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成葛小清受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，葛小清负主要责任，王秩勇负次要责任。事故发生后，葛小清先后两次在临海市第二人民医院住院治疗共计18天，并多次门诊治疗。 对葛小清主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费：葛小清主张医疗费总金额28435.02元。本院认为，葛小清提供的医疗费发票金额为28428.06元（包括医疗辅助费用），其中伙食费78元，重复计算，予以剔除，合理的医疗费为28350.06元。 2、住院伙食补助费：依据葛小清共计住院18天，本院确认葛小清住院伙食补助费为18天×30元/天=540元。 3、误工费：葛小清主张误工费25610元，根据葛小清提交的医疗证明书，医嘱出院后休息112天，住院18天，故本院确定葛小清误工费为197元/天×130天=25610元。 4、护理费：依据葛小清共计住院18天，本院确认葛小清护理费为18天×197元/天=3546元。 5、交通费：葛小清主张交通费500元，结合葛小清多次门诊、住院治疗的实际情况，本院确定葛小清交通费为200元。 上述葛小清的经济损失合计58246.06元。 本院认为，本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。王秩勇驾驶电动自行车侵害葛小清的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对葛小清的合理损失承担40%侵权责任。故王秩勇应赔偿葛小清各项损失58246.06元×40%=23298.42元。综上所述，葛小清合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、王秩勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛小清经济损失23298.42元。 二、驳回葛小清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由王秩勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十四日 代书记员  金珊珊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执489号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 负责人:孙秀权。 被执行人：邓易恕，男，1979年8月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人邓易恕借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出(2018)湘1229民初833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓易恕未履行以上系列案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月17日向本院提出执行申请申请执行，申请执行标的77379.61元及利息，本院于2020年9月17日立案执行。于2020年9月25日本院向被执行人邓易恕送达了以上系列执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，邓易恕名下有车辆登记信息，登记日期均为2008年，已达报废年限。于2020年9月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年10月26日本院对被执行人邓易恕适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的77379.61元及利息，已执行到位0元，未执行到位77379.61元及利息。本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 丁兮雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6313号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：徐汉良，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：许彩芳，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告徐汉良、许彩芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请一、判令被告徐汉良、许彩芳共同归还原告贷款本金54950.79元，并支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2020年6月30日为18731.24元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定和合同约定计算，暂合计73682.03元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益到庭参加诉讼，被告徐汉良、许彩芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月14日，原告与被告徐汉良签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告徐汉良提供15万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，自动扣款日为每月最后一日，但首次月结还款日为贷款动用后次月的最后一日，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。在贷款发放的同时，原告从被告徐汉良还款账户自动扣收贷款动用费，扣收标准按照动用金额的3%执行。逾期还款的，原告有权按日收取滞纳费，逾期时贷款余额在50000-60000元间的，每日滞纳费为30元，逾期3日内清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告徐汉良违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…⑵降低或停用被告徐汉良消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告徐汉良提前结清贷款；…⑹要求被告徐汉良赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告许彩芳向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告徐汉良共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。被告徐汉良于当日填写了《【新易贷】现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告徐汉良发放贷款15万元，当日扣款4500元作为贷款动用费。被告徐汉良从2019年3月1日开始逾期归还贷款本息，仅支付利息、滞纳费合计6.26元。另认定，被告许彩芳向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺愿意与被告徐汉良共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用至全部结清为止，共同还款的范围包括案涉贷款的主债权、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费等费用。本院认为，原告与被告徐汉良之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告徐汉良发放了贷款，但被告徐汉良未能按约还款，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告徐汉良归还全部未还款项，故本院对原告要求被告徐汉良归还借款本金的诉请依法予以支持。双方合同约定的利息、滞纳费的计算标准已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将两者之和调整为按照年利率24%计算。诉讼中，原告自愿在原剩余本金中扣除动用费4500元和25期多付的金额，经计算截至2020年6月30日尚欠本金45269.03元，利息、滞纳费14276.12元，被告对此未提出异议，本院予以确认。被告许彩芳出具《共同还款承诺书》，自愿为被告徐汉良的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求被告许彩芳对案涉债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告徐汉良、许彩芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐汉良、许彩芳共同应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金45269.03元，并支付利息、滞纳费（截至2020年6月30日为14276.12元，自2020年7月1日起按年利率24%的标准计算至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取821元，财产保全申请费820元，合计1641元，由原告中银消费金融有限公司负担315元，由被告徐汉良、许彩芳负担1326元，其中由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4339号 广州武洋游艇制造发展有限公司： 关于广州市生态环境局与你公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11394号行政裁定书已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执4339号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执4339号之一 广州市生态环境局： 关于你方与广州武洋游艇制造发展有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11394号行政裁定书已经发生法律效力。因广州武洋游艇制造发展有限公司没有履行，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执4339号立案执行。经本院执行，被执行人广州武洋游艇制造发展有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之六申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在财付通支付科技有限公司**@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月十四日书记员 李华宇
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1061号原告：王群，男，1974年12月18日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告王群与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告王群于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王群向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王群撤回起诉。案件受理费464元，依法收取232元，由原告王群承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民特20号 申请人：马晓霞，女，生于1973年9月15日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人马晓霞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马晓霞称，申请人与被申请人黄子明系夫妻关系，2017年8月28日早晨6时许，被申请人与好友李洪建、唐华林到柳梢堰闸门桥捕鱼，后三人乘坐自己准备的皮划艇到河里下网，至河中心处时，皮划艇被水冲打，被申请人落水后不见踪影，至今已两年有余。申请人认为，被申请人因意外事故下落不明满两年，可以申请宣告其死亡，特此申请宣告黄子明死亡。 经审理查明：下落不明人黄子明，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区，系申请人马晓霞之夫。2017年8月28日早晨6时许，被申请人黄子明与朋友李洪建、唐华林驱车到柳梢堰闸门桥准备捕鱼，后李洪建与黄子明两人乘坐自己的皮划艇到河里下网，至河中心处时，皮划艇被水冲打，黄子明不慎翻落水中不见踪影。出警民警了解情况后立即向110指挥中心汇报，并及时通知分局刑大及119消防官兵到场搜救未果。截止目前，黄子明仍处于下落不明状态，并排除刑事案件。申请人马晓霞申请宣告黄子明死亡后，本院于2019年10月16日在《法制日报》上发出寻找黄子明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄子明仍然下落不明。 本院认为，黄子明2017年8月28日下河捕鱼不慎落水，经公安机关及119消防官兵到场搜救未果，下落不明已满二年，经本院发出公告后仍未查找到黄子明的下落。申请人马晓霞作为黄子明之妻，向本院申请宣告黄子明死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄子明死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月十六日 书记员  王玥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1753号钱云飞：关于钱云飞与常州市宇磁企业管理咨询有限公司、林万才保全一案，本院于2020年10月14日立案执行，保全标的301500.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市宇磁企业管理咨询有限公名下中国工商银行11×××09账户，实际冻结金额1127.82元，冻结截止2021年10月15日，冻结了被保全人林万才名下兴业银行40×××03账户，实际冻结金额5304.14元，冻结截止2021年10月15日，冻结了被保全人林万才名下江苏省农村信用合作联社32×××76账户，实际冻结金额1922.83元，冻结截止2021年10月15日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1582号之九申请执行人：胡本俊，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殳元根，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马涛在安徽省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币366003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  杨 灿
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执603号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:张凤瑞、管步运、李琪、王将将、丛超 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  连芬芬
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初1625号 原告：余三桥，男，1967年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：周航，湖北灵均律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：肖壹，湖北灵均律师事务所实习律师。授权范围：特别授权。 被告：李强，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖北省蔡甸区， 委托诉讼代理人：任立瑶，湖北山河律师事务所律师。授权范围：特别授权。 原告余三桥与被告李强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余三桥及其委托诉讼代理人周航，被告李强的委托诉讼代理人任立瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余三桥向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的房屋买卖合同无效；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系位于湖北省武汉市洪山区花山街清风村邢家咀**房屋所有权人，因原告房屋面临拆迁，案外人李慧云联系原告，告知原告若原告将房屋卖给案外人李慧云，由李慧云去协商拆迁补偿事宜，拆迁房屋可获得更多赔偿。2017年3月3日，在案外人安排下，原告与被告签订房屋转让协议，协议约定原告位于湖北省武汉市洪山区邢家咀C253号，面积为130平方米的房屋以14万价格卖给被告。原告在与被告签订合同后查明得知，被告与原告签订房屋买卖合同真实目的并非协助原告获得更多拆迁补偿款，而是以欺诈形式骗取原告与被告签订合同，从而取代原告在原告所属村委相关资格以及相关待遇。原告认为，原、被告争议房屋属于农村宅基地房屋，双方针对争议房屋签订房屋买卖合同明显属违反法律、行政法强制性规定，应属无效。同时双方在房屋买卖合同中约定房屋购房款为14万，约定金额明细低于该房屋价值，显失公平。被告与原告签订合同时告知原告，签订购房合同目的在于帮助原告获得更多拆迁赔偿，事后原告查明其主要目的并非如此，而是以欺诈形式骗取原告与被告签订合同，从而取得原告在原告所属村委分房资格，从而谋取其非法利益，属以合法形式掩盖非法目的。综上所述，原、被告双方签订合同存在违反法律、行政法强制性规、以合法形式掩盖非法目的、显失公平等多从情形，应当认定无效。为此，起诉要求判如所请。 被告李强辩称，房屋转让协议是有原被告的亲笔签字及手印并且有真实的交易意思及交付行为，故房屋转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告在2017年6月1日签订《房屋转让协议》并提供甲方为原告、乙方署名为李强的落款日期为2013年3月3日的《房屋转让协议》1份，该协议主要内容为：甲方将自己合法拥有的清丰村邢家咀C253号房屋（建筑面积大约130平方米、棚房大约20平方米）以140000元价格转让给乙方；付款方式：双方一致同意购房款由乙方一次性支付，在甲方向乙方交付房屋钥匙的同时，甲方在收款时应向乙方出具收条；房屋交付：甲方应于本合同生效之日起（此处空白）日内，将上述的全部钥匙交付乙方，并在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，乙方如无任何异议，视为该房屋情况符合本合同约定，甲方完成房屋交付，上述房屋的占有、使用、收益、处分权归乙方行使；甲方的承诺保证：甲方保证自己对转让该房屋不存在法律上的障碍，甲方保证该转让房屋不涉及第三方权利。庭审中，被告否认与原告签订过房屋买卖合同；原告自认并不认识被告，与其签订上述房屋买卖合同的是案外人李慧云，且由案外人李慧云以现金方式向其支付购房款140000元，目前本案交易房屋仍由原告居住使用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张与被告之间存在房屋买卖合同关系，被告不予认可，对此主张，原告负有举证责任。原告虽在庭审中提供了房屋转让协议及账户存折等证据，但是上述证据并不能足以证明原告与被告房屋买卖合同关系存在，且本案在庭审中，原告也认可并不认识被告，与其签订上述房屋买卖合同的是案外人李慧云，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张与被告存在房屋买卖合同关系以及要求确认与被告签订的合同无效之诉请，证据不足，本院不予支持。因原告提供的证据不能证明原、被告存在房屋买卖合同关系，其申请追加案外人李慧云为本案当事人缺乏必要性，对其申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告余三桥的诉讼请求。 案件受理费12800元由原告余三桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 万玲玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1004号之一申请执行人邓文敏，女，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建设中路。被执行人耒阳市华宇置业有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处。被执行人张金生，男，1959年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人黄青梅，女，1966年9月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡。被执行人刘金平，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡。被执行人刘江锋，男，1994年5月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡。本院在执行申请执行人邓文敏与被执行人耒阳市华宇置业有限公司、张金生、黄青梅、刘金平、刘江锋民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执恢136号 申请执行人：黄金材，男，1961年10月5日出生，侗族，侗族，住玉屏侗族自治县 申请执行人：刘信勇，男，1980年8月16日出生，侗族，住贵州省万山区。 申请执行人：黄涛，男，1989年6月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：刘鹏程，男，1989年12月18日出生，住玉屏侗族自治县。 申请执行人：姚建华，男，1972年8月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：刘洪苏，男，1963年9月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：杨岑文，男，1975年9月7日出生，土家族，住贵州省凯里市经济开发区。 申请执行人黄金材、刘信勇、黄涛、刘鹏程、姚建华与被执行人刘洪苏、杨岑文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初895号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过当面约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘洪苏、杨岑文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但是根据本案在执行过程中的财产调查情况，依法应依法终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘洪苏、杨岑文负有继续向申请执行人黄金材、刘信勇、黄涛、刘鹏程、姚建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张才智
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3545号之一申请执行人:济宁市顺通非融资性担保有限公司。被执行人:张淑芬。被执行人:张志恒。被执行人:张晴。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年十月十九日书记员  姜海青
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初546号原告：黄某一。法定代理人：黄某二。被告：曲某一。法定代理人：曲某二。原告黄某一诉被告曲某一追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告黄某一于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某一申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 德 婧二〇二〇年十月十二日书记员 张煜莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19890号原告：河南省第一建筑混凝土有限公司，住所地河南省郑州市金水区兴达路办事处小金庄（鸿宝路与东四环交叉口东北角）,统一社会信用代码：91410100697338641U。法定代表人：郜玉彬，总经理。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区黄河路中段**,统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，董事长。被告：熊家顺，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告河南省第一建筑混凝土有限公司与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、熊家顺买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省第一建筑混凝土有限公司撤诉。案件受理费5209元，减半收取计2604.5元，由河南省第一建筑混凝土有限公司负担。审判员 杨 关二〇二〇年十月十二日书记员 蒋月姣
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保849号申请人：吕化芹，女，汉族，住平原县；申请人：李秀香，女，汉族，住平原县；被申请人：吕青峰，男，汉族，住平原县；被申请人：李庆芝，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人吕化芹、李秀香与被申请人吕青峰、李庆芝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月14日生效的（2020）鲁1426民初2775号民事裁定书，保全申请人吕化芹、李秀香向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吕青峰、李庆芝名下银行存款300000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕青峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款1761.74元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年十月十九日书记员  白华鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5405号原告：大连新兴物业管理有限公司，住大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，，住辽宁省庄河市被告：阎军德，男，1976年10月27日生，汉族，，住大连市沙河口区原告大连新兴物业管理有限公司与被告阎军德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二〇年十月三十日书记员 陈慧宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保327号 申请人:安徽中泰创展典当有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**华林家园**商105/商105上,统一社会信用代91341523799843059W。 法定代表人:张鹏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红婷，安徽善维律师事务所律师。 被申请人:张亮,男,1986年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:汪燕,女,1985年8月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽中泰创展典当有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亮、汪燕570615元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽中泰创展典当有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张亮、汪燕570615元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11715号 原告：杨裕民，男，1976年2月7日出生，汉族，住诸暨市 浣东街道廿里牌村霞阳75号。 原告：周婷青，女，1978年3月10日出生，汉族，住诸暨市 浣东街道廿里牌村霞阳75号。 两原告的共同委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服 务所法律工作者。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道 苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 委托诉讼代理人：王忠江，公司员工。 原告杨裕民、周婷青与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品 房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适 用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨 裕民、周婷青的共同委托诉讼代理人吴立本，被告诸暨世纪金源 投资有限公司的委托诉讼代理人王忠江到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付华夏城第2 2幢3单元第三层030285号、030286号房，并交付该房屋的土地使 用权证书及房屋所有权证书；2.判令被告支付违约金124380元（自 2015年12月30日起至房屋实际交付日止，以252200元为基数按 日万分之二计算的违约金及自2015年12月30日起至被告交付权 属证书或登记证明日止以252200元为基数按日万分之一计算的违 约金，暂计算至2020年7月10日）。审理中，原告放弃了第1 项诉讼请求，明确第2项诉讼请求为：被告支付原告以购房款 241000元为基数自2015年12月31日起至房屋实际交付之日止， 按日万分之二计算的违约金；被告支付原告以购房款241000元为 基数自2015年12月31日起至实际交付权属证书之日止按日万分 之一计算的违约金。 事实和理由：2014年11月2日，原告与被告签订了商品房买 卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村自 然村的“华夏城”2幢3单元30285、30286号房屋，房价总计 242968元，二原告实际支付了252200元。被告应在2015年12 月30日前将符合合同约定的各项条件的商品房交付原告使用，逾 期超过90日后，原告要求继续履行合同的，被告应按原告支付已 缴纳房款的万分之二计算的违约金；被告应在2015年12月30 日前取得前款规定商品房的土地、房屋权属证书并交付给原告， 逾期须按日向原告支付已缴纳房款的万分之一计算的违约金。合 同签订后，原告已按照约定支付所有房款，但被告至今未向原告 交付房屋，更未交付权属凭证。原告现为维护合法权益，起诉至 3本院。 被告答辩称：对原告变更后的诉讼请求没有异议。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、收 据等证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告未向本 院提交证据。本院经审查后，对原告提供的证据予以确认并在卷 佐证。 经审理，本院查明：2014年11月2日，二原告与被告签订了 商品房买卖合同，约定二原告向被告购买位于诸暨市暨阳街道东 三村陈村华夏城2幢3单元030285号、030286号房屋，总金额为 242968元。被告应在2015年12月30日前将符合合同所约定条件 的商品房交付给二原告使用，逾期交房超过90日，二原告若要求 继续履行合同的，自约定的交房之日的第二日起至实际交付之日 止，被告应按日向原告支付已缴纳房款的万分之二的违约金；被 告还应在2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给 二原告，约定日期90日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明 的，被告应自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止， 按日向二原告支付已交付房款万分之一的违约金。二原告于2014 年10月9日支付被告认筹金2000元，2014年10月25日支付被 告购房定金60000元，2014年11月2日支付被告房款179000元， 累计支付房款241000元。被告至今未向原告交付房屋及相应权属 证书。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系真实意思 4表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应为有效。原告已 按约支付房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使 用权证书、房屋使用权证书，构成违约，应当承担违约责任。原 告现要求被告支付以购房款241000元为基数自2015年12月31 日起至实际交房日止按日利率万分之二计算的违约金，以购房款 241000元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权 证、房屋所有权证书日止至按日利率万分之一计算的违约金，符 合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如 下: 一、被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告杨裕民、周婷 青以购房款241000元为基数自2015年12月31日起至实际交房 之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起 十五日内付清； 二、被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告杨裕民、周婷 青以购房款241000元为基数自2015年12月31日起至实际交付 土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算 的违约金，款均限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，依法减半收取1398.5元，由被告诸暨 5世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴 市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 昂
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1628刑更7号罪犯刘永祥，男，1966年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。2019年12月27日，本院作出了（2019）豫1628刑初631号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人刘永祥有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑执行机关于2020年9月23日书面建议本院撤销对罪犯刘永祥的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省鹿邑县司法局提出：罪犯刘永祥的缓刑考验期间为2020年1月10日到2021年1月9日。其于2020年8月26日因盗窃罪被淮阳县公安局刑事拘留。经审理查明，罪犯刘永祥的缓刑考验期间为2020年1月10日到2021年1月9日。其于2020年8月26日因盗窃罪被淮阳县公安局刑事拘留。本院认为，罪犯刘永祥在缓刑考验期限内犯新罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628刑初631号刑事判决书中对罪犯刘永祥宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯刘永祥收监执行原判有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  张玉勤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王靖豪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15277号 原告：黄林，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈俊、吴佳倩,浙江欧易律师事务所律师。 被告：王国华，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告黄林诉被告王国华买卖合同纠纷一案中，原告黄林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄林的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄林撤回起诉。 本案受理费113元（已减半），由原告黄林负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十日 书记员  楼秀梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民13797号 原告：吴鹏翔，男，1980年11月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市大鸿建设工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道万达广场****。 法定代表人：周园萍。 被告：王琛庆，男，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺区。 原告吴鹏翔诉被告义乌市大鸿建设工程有限公司、王琛庆劳务合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。原告吴鹏翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶 昕
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2030号之二 申请执行人：茂名冠达化工贸易有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：郑建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁通，为广东鸿基律师事务所律师。 被执行人：王雁琴，女，1967年1月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 本院在执行申请执行人茂名冠达化工贸易有限公司与被执行人王雁琴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0902民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令王雁琴支付货款1307251元及相应违约金给申请执行人茂名冠达化工贸易有限公司；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费8452元、保全费5000元及执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、互联网银行等发出查询，并通过向不动产登记局查询，查询财产情况： 1、查明被执行人王雁琴有零星银行存款、网络资金及车辆，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人王雁琴有位于盘县××杜鹃××路与××路交叉口时尚××单元××号（证号：YXX0XXXX；建筑面积：111.64㎡），本院已作拍卖处理，并已拍卖成交。 除上述财产外，被执行人名下无证券等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内已向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠1320703元及违约金未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2030号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月十二日 书记员  涂 政
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8421号 申请执行人：马嘉骏，男，1993年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：古志强，男，1990年1月10日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。 申请执行人马嘉骏与被执行人古志强借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12766号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10248.72及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现可供执行财产。 此外本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  简笑若
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢91号之一申请执行人马亚民，男，1960年10月9日出生，汉族，市民，住汝南县。被执行人上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司。登记营业场所：汝南县汝宁镇车站路中段。统一社会信用代码：9141172767410907X7。负责人：周爱珍，该分公司经理。被执行人上海紫藤实业有限责任公司。住所地：上海市闵行兰坪路**22支弄**。统一社会信用代码：91310112133395632E。法定代表人：周爱珍，该公司总经理。马亚民与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2014）驻民三初字第23号民事判决发生法律效力后，于2020年5月11日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱1027247元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年5月、7月、10月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：未查到可供执行财产。2、2020年6月15日、9月10日，本院以邮寄的方式分别向上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司、上海紫藤实业有限责任公司（法定代表人周爱珍）送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。3、2020年6月3日，本院轮候查封了被执行人上海紫藤实业有限责任公司登记在案外人张叶名下位于汝南县××街道南海商城院内的房产两处（房权证号：00×**2、00××93）。该两处房屋由史德民申请执行上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司借款合同案首封，并在处置中，案号为：（2020）豫1727执恢67号。4、以上财产调查结果和执行情况，本院已电话约谈申请执行人予以告知，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案所查控的被执行人的房产，须等待另一案的处置结果，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）驻民三初字第23号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十月二十八日书记员  李 想
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执400号申请执行人：新密市链镪物资设备有限公司，住所地：新密市七里岗冶金路。统一社会信用代码：914101837390810051。法定代表人：郭新万，经理。被执行人：尚进京，男，1963年6月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘逢，女，1968年8月31日出生，汉族，住址同上。新密市链镪物资设备有限公司与尚进京、刘逢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初33号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚进京、刘逢应向新密市链镪物资设备有限公司清付货款851720元，利息100000元，共计951720元。案件受理费7381元，由尚进京、刘逢负担。因尚进京、刘逢未按上述生效法律文书履行义务，新密市链镪物资设备有限公司申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查寻到被执行人尚进京、刘逢银行存款。2、查明被执行人尚进京名下豫Ｄ×××**号桑塔纳牌车辆一台，但该车辆已报废。3、查明被执行人尚进京名下豫Ｄ×××**号金杯牌车辆一台，但该车辆已报废。4、查明被执行人尚进京名下豫Ｄ×××**号梅塞德斯奔驰牌车辆一台，本院已对该车辆进行查封（2022年6月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆无实际控制，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余951720元、诉讼费7381元未能实现。本院认为，对查询的被执行人名下车辆均已查封。因系报废或无法控制，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚进京、刘逢负有继续向申请人新密市链镪物资设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十月十四日书记员 张明鸽
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1367号 原告：肥乡县农村信用合作联社旧店信用社，住所地：肥乡县吕营经济贸易区县生产资料公司仓库南头。 负责人：靳建锋，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：杜洪彬，男，1978年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告肥乡县农村信用合作联社旧店信用社与被告杜洪彬金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王少孟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢247号朱国年、谢全文、曾向东、周共武、段桂香、湖南东和盛融资担保有限公司（原湖南丰田投资担保有限公司）：朱国年持已生效的（2015）娄中民二终字第188号民事判决书向本院申请执行与谢全文、曾向东、周共武、段桂香、湖南东和盛融资担保有限公司（原湖南丰田投资担保有限公司）民间借贷纠纷一案，在执行过程中，共支付申请执行人朱国年执行款2649399.59元，开具执行费16909元，其中划拨了被执行人曾向东银行存款21000元、湖南东和盛融资担保有限公司（原湖南丰田投资担保有限公司）银行存款2057300元，拍卖被执行人谢全文房产得588008.59元，申请人在领取上述款项后，自愿放弃其余款项，并向本院申请结案，至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3757号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：姜仕强，该公司职工。 被告：马成瑞。 被告：孟得连。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告马成瑞、孟得连金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜仕强到庭参加诉讼，被告马成瑞、孟得连经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马成瑞、孟得连偿还借款40000元及利息4163.53元（截止2020年7月21日），之后利息按合同约定计算至付清之日；2.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：原告与被告马成瑞、孟得连于2018年11月27日签订个人借款合同一份，约定向被告马成瑞、孟得连发放贷款40000元，到期日为2019年11月26日。借款到期后，被告马成瑞、孟得连未完全返还原告借款。 被告马成瑞、孟得连均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告马成瑞、孟得连与原告签订个人借款合同一份，金额40000元，期限为2018年11月27日至2021年11月26日，在上述金额、期限内随借随还、循环使用，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。2018年11月27日，原告向被告马成瑞发放贷款40000元，期限至2019年11月26日。借款期限届满后，被告马成瑞未返还本金；截止2020年7月21日结欠利息4163.53元。 本院认为，原告与被告马成瑞、孟得连签订的个人借款合同，不违反法律和行政法规强制性规定，合同合法有效。原告按约定向被告马成瑞、孟得连发放贷款后，被告马成瑞、孟得连未按期归还借款本息，原告要求被告马成瑞、孟得连归还借款本息，不违反法律规定，应予支持。被告马成瑞、孟得连经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马成瑞、孟得连于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息4163.53元；自2020年7月22日起，罚息、复利按照合同约定利率标准计算至实际给付日止。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1813号之二 被执行人：水玉荣，女，汉族，1966年3月22日生，居民，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人水玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人水玉荣在广发银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执963号申请执行人和杜宁，男，汉族。被执行人张华，男，汉族。申请执行人和杜宁与被执行人张华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初568号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和杜宁于2020年7月1日向本院提出执行申请，于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人和杜宁送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月3日本院向被执行人张华发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张华的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张华的财产状况，未发现可供执行财产。2020年10月26日对被执行人张华采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过短信告知了申请执行人和杜宁，本案将做终结本次执行程序结案。2020年10月26日对张华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为58000元，承担执行费770元，案件受理费712元，执行到位0元，尚有58000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5457号 原告：黄朝伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。 被告：郑金辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄朝伟与被告郑金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝伟及其委托诉讼代理人林丽香、被告郑金辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄朝伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑金辉偿还给黄朝伟借款人民币70000元，并支付该款自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由郑金辉承担。事实与理由：黄朝伟本因工作关系认识郑金辉。2018年8-9月间，郑金辉因资金周转需要，多次向黄朝伟借款，分别于2018年8月8日、2018年9月2日分四次通过手机银行和微信账户向郑金辉转账借款70000元，借款时，郑金辉承诺其向银行贷款的资金到位后归还，但其后经黄朝伟多次催讨，未能还款，并避而不见，逃避债务。 郑金辉辩称，于2018年8月至9月间，共向黄朝伟借款70000元是事实，但本人经济困难，无法一次还款，请求分期分批偿还。 本院经审理认定事实如下：郑金辉因经商需要资金向黄朝伟借款，黄朝伟分别于2018年8月18日出借给郑金辉20000元、同日，微信转账又出借20000元、10000元，2018年9月2日又微信转账20000元，郑金辉共计向黄朝伟借款70000元，郑金辉没有立下借条给黄朝伟收执，双方未约定利息及借款期限。借款后，经黄朝伟向郑金辉讨款分文未还，引起诉讼。上述事实，有黄朝伟、郑金辉陈述，黄朝伟提供中国民生银行电子银行业务回单1份、微信转账凭证3份及双方微信聊天记录13页证据证实，且郑金辉对黄朝伟所提供上述证据真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷案件。郑金辉多次向黄朝伟借款合计70000元，有黄朝伟提供其手机银行转账回单、微信转账凭证及双方微信聊天记录证据证实，且郑金辉对涉案借贷事实无异议，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。郑金辉应负偿还给黄朝伟借款70000元及利息的民事责任，利息按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。黄朝伟的诉讼请求，于法有据，本院可以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 郑金辉应在本判决生效之日起十日内偿还给黄朝伟借款70000元及利息。利息计算办法：以本金70000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月3日起至本判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由郑金辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林少华 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 添 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 1、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1561号之一申请执行人：华文，男，汉族，1969年1月3日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：张金余，男，汉族，1968年12月18日生，住泰兴市。关于申请执行人华文与被执行人张金余民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏1283民初9858号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张金余所欠申请执行人华文借款本息，双方一致同意以280000元结账，此款被执行人张金余保证于2020年4月15日前一次性偿清；若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就350000元的剩余款项申请法院强制执行。；二、双方余无争议；案件受理费减半收取2150元、保全费2220元，合计4370元，由申请执行人负担2185元，被执行人张金余负担2185元（此款申请执行人已垫付，由被执行人于2020年4月15日前给付申请执行人2185元）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要被执行人给付350000元及诉讼费2185元。本院已于2020年5月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张建立，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人张金余发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月14日、7月9日、8月25日、10月9日、10月27日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月15日依法冻结了被执行人张金余名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下虽然登记有黑Ｇ×××××广州雅阁汽车一辆，但该车系2004年12月5日注册，且去向不明、未能实际扣押，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人张金余纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张金余发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月31日，本院至被执行人张金余的户籍所在地泰兴市××界镇××号进行调查，未发现张金余的下落和可供执行的财产。据被执行人的兄弟张金龙反映，张金余夫妻都在黑龙江做工程，常年不回家，家中的三间三层楼房已经建了很多年，没有其他财产。6.2020年10月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人张建立告知了上述财产查控等情况该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张金余的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9858号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1522号之二被执行人：王维洪，男，1964年05月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初137号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维洪在徽商银行12×××78账户内存款人民币5740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3520号之一原告段二卫诉被告孟和林承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）豫0725民初3520号民事裁定，存在笔误，应予以补正。现裁定如下：裁定文书中“段世联”应补正为“段二卫”。审判员  娄季林二〇二〇年十月二十日书记员  王 昕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2296号之二申请执行人苏州志帆塑胶材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村（大厍）。法定代表人郭明珍，执行董事。委托代理人李永清，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被执行人苏州恒林塑胶有限公司，住所地苏州市相城区北桥镇。法定代表人蔡晓东，总经理。苏州志帆塑胶材料有限公司与苏州恒林塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初138号民事调解书发生法律效力。依据该调解书，苏州恒林塑胶有限公司应于2020年4月30日前支付苏州志帆塑胶材料有限公司货款人民币85800元，并负担案件受理费973元。因苏州恒林塑胶有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州志帆塑胶材料有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的86773元，执行费1202元。执行中查明，苏州市相城区人民法院于2020年6月24日裁定受理了杜小羊对苏州恒林塑胶有限公司的破产清算申请一案【案号为（2020）苏0507破申6号】，本院已告知申请执行人向该院申报债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，苏州市相城区人民法院于2020年6月24日裁定受理了杜小羊对苏州恒林塑胶有限公司的破产清算申请一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0506民初138号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十二日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2024号王爱勤（申请执行人）、高战将（被执行人）：王爱勤与高战将机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280元。本院已于2020年10月28日将该款转付给王爱勤（申请执行人）。至此，王爱勤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1622民初2833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4847号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：张志梅，女，1971年9月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张志梅金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月23日作出（2018）辽0202民初5051号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执730号 申请执行人：苏小清，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：何特选，女，1975年5月17日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。 本院立案执行申请执行人苏小清与被执行人何特选民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初2153号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏小清因被执行人何特选未履行偿还借款本金90万元及相应利息的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何特选银行存款8397.92元，已由申请执行人苏小清实际领取。本院依法查封被执行人何特选名下车牌号为闽Ｃ×××××号梅塞德斯—奔驰牌车辆、车牌号为闽Ｃ×××××号江淮牌车辆、车牌号为闽Ｃ×××××号五菱牌车辆各一部，上述三部车辆目前均尚未实际扣押。被执行人何特选去向不明。经对被执行人何特选的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人何特选有其他可供执行的财产。申请执行人苏小清已知悉上述事实，且无法提供被执行人何特选新的财产线索。本院已依法将被执行人何特选纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人苏小清书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 正
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1592号 申请人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢 被执行人：铜陵泰合实业有限公司，住安徽省铜陵市大桥经济开发区润盈矿产品交易市场内（铜都大道中段3798号），统一社会信用代码913407005717714909。 法定代表人：夏勇 被执行人：夏勇，男，1963年01月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王军，女，1968年01月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：贾敏，男，1978年03月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：翟群，女，1978年09月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵佳友服饰有限公司，住安徽省铜陵市开发区五松镇联盟村（佳特公司）3栋，统一社会信用代码91340700588893064R。 法定代表人：李岩 被执行人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可法。。 本院在执行××人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵泰合实业有限公司、夏勇、王军、贾敏、翟群、铜陵佳友服饰有限公司、铜陵金皖能源环保设备制造有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵泰合实业有限公司、夏勇、王军、贾敏、翟群、铜陵佳友服饰有限公司、铜陵金皖能源环保设备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵泰合实业有限公司、夏勇、王军、贾敏、翟群、无财产可供执行，铜陵佳友服饰有限公司、铜陵金皖能源环保设备制造有限公司抵押不动产已另案处置，本院已依职权将被执行人铜陵泰合实业有限公司、夏勇、王军、贾敏、翟群列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 飞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1291号申请执行人何德元，女，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李盈满，男，1970年9月23日出生，住湖南省汉寿县。被执行人张美丽，女，1979年1月22日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人何德元与被执行人张美丽、李盈满民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何德元于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有财产可供执行，执行期间申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人何德元向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十六日书记员 杜 浩
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2646号 原告：孙欢，女。 被告：第五辉辉,男。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孙欢撤回起诉。 本案受理费460元减半收取230元，由原告孙欢负担。 审判员  李连同 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 婵
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0311刑初286号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人许颖，女，1976年6月23日出生，汉族，中专毕业，户籍地河南省洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。因故意损毁财物于2019年11月17日被洛阳市公安局古城分局行政拘留十三日（本案同因）；因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月4日被洛阳市公安局古城分局执行逮捕。辩护人刘啸晨，河南品缔晖诚律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人许颖犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人文某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人许颖及其辩护人刘啸晨到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月23日至同年10月31日，被告人许颖因家庭、经济纠纷多次以用锤子砸门和胶水灌锁芯的方式任意损毁被害人文某居住房屋的门锁，共计十余次，其间经公安机关批评制止后，被告人许颖仍继续实施前列行为，经鉴定，被损毁门锁的价值为人民币3810元。公诉机关认为，被告人许颖任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许颖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人许颖当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人许颖的行为构成寻衅滋事罪不持异议，并提出如下辩护意见：1.本案系由家庭矛盾纠纷而引起，被害人对整个案件的发生也有一定的过错；2.被告人系初犯，其主观恶性不深，社会危害性不大；3.被告人依法构成自首；4.被告人自愿赔偿被害人的损失，自愿认罪认罚；5.被告人在行政处罚中被羁押的时间应当折抵本案的刑期。综上，请求对被告人许颖从轻处罚。经审理查明，2019年10月23日至同年10月31日期间，被告人许颖因家庭纠纷先后十余次以使用锤子、螺丝刀砸门和使用胶水灌锁芯等方式任意损毁被害人文某居住的位于洛阳市洛龙区奥体花城A区20-4-302房屋的门锁。其间，经公安机关批评制止后，被告人许颖仍继续实施前列行为。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被损毁门锁的价值为人民币3810元。被告人许颖于2020年6月4日经公安机关传唤自行到案。诉讼过程中，被告人许颖的家属代其赔偿被害人文某损失人民币26098元，文某对许颖的行为表示谅解，并撤回向本院提起的附带民事诉讼。以上事实，被告人许颖在开庭审理中亦无异议，并有被告人许颖的供述及辩解，被害人文某的报案材料及陈述，证人王某、李某、伊某、陈某的证言，被告人许颖户籍证明、到案经过、现实表现证明、行政处罚决定书，价格认定结论书，接处警登记表、出警证明、监控视频截图，修换锁费用发票及图片、婚姻登记表、房屋购买合同、不动产权登记表、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许颖任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许颖经公安机关传唤后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许颖积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人许颖认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第三款、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许颖犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  张 静审判员  蒋 潇二〇二〇年十月二十一日书记员  梅卓伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9206号原告：李敏花，女，汉族，1977年12月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李梦娟、翟孟丹（实习），河南博夏律师事务所律师。被告：聂燕伟，男，汉族，1985年6月7日出生，住河南省太康县。原告李敏花与被告聂燕伟买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告李敏花自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李敏花在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李敏花撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告李敏花负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月十九日书记员  张靖武
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初965号 原告：孟凡静，男，1967年4月13日出生，汉族，住新民市。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告孟凡静要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。经阅卷及询问被告委托代理人李涛、韩耀竹，本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积0.079亩，按上述补偿标准为2607.00元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告孟凡静的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年5月8日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明孟凡静渠外地面积0.079亩。原告孟凡静认为被告应该支付占地补偿费2607.00元（0.079亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孟凡静的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1623号之一原告：泰州景瑞置业有限公司，统一社会信用代码913212006967798082，住所地泰州市凤凰街道工业园区**。法定代表人：田川，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。被告：南通海洲建设集团有限公司，统一社会信用代码9132062170374257XB,,住所地海安县海安镇中坝北路**法定代表人：刘长明，该公司董事长。被告：陈华，男，1971年8月8日出生，汉族，住南通市海安县。委托诉讼代理人：毛燕，江苏君谊律师事务所律师。泰州景瑞置业有限公司与南通海洲建设集团有限公司、陈华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴 翔人民陪审员 王 磊人民陪审员 朱胡红二〇二〇年十月十四日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1822号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913207235884183006，住所地灌云县。法定代表人：张明洋。被执行人：邱春画，男，1984年7月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：索琳娜，女，1985年10月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人邱春画、索琳娜金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2019）苏0723民初5954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，本案申请执行标的为20000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年8月6日、9月25日依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年10月12日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十二日书记员  吴 海
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4276号原告：王子乐，男，2014年8月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：艾某（与王子乐系母子关系），女，1989年7月21日出生，汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：覃铭（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。被告：武汉好一点教育科技有限公司,住所地武汉市江岸区新荣客运站主站楼**。法定代表人:戴磊,该公司执行董事兼总经理。原告王子乐与被告武汉好一点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，王子乐申请追加戴磊为本案被告，本院依法追加戴磊为本案被告参加诉讼，后王子乐申请撤回对戴磊的起诉，本院予以准许。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王子乐的委托诉讼代理人覃铭到庭参加诉讼。被告武汉好一点教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王子乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告和被告之间的教育培训服务合同关系;2、判令被告向原告返还教育培训费用8,250元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是学龄前儿童,被告是提供教育培训服务的公司法人。2020年1月13日，原告支付8,250元向被告购买教育培训服务,被告向原告出具收据。双方约定由被告为原告开展为期5个月的学前培训,培训时间为2020年2月17日至2020年7月17日,以便原告可以更好的适应衔接小学教育。截止到起诉日,被告至今未向原告提供任何形式的教育培训服务,且今年亦难以开展任何培训活动,原告和被告的合同目的根本难以实现。鉴于此,原告多次向被告要求解除合同返还培训费用,被告却置之不理。无奈只有向法院起诉以维护原告的合法权益。综上所述,为了保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决。被告武汉好一点教育科技有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：一、付款时间及金额：2020年1月13日8,250元，由王子乐的母亲艾某代为支付。二、付款用途：王子乐2020年2月17日至2020年7月17日春季幼小衔接班。三、教育培训服务合同签订时间：未签订书面教育培训服务合同。四、教育培训服务合同履行情况：武汉好一点教育科技有限公司未向王子乐提供教育培训服务。本院认为，王子乐向武汉好一点教育科技有限公司支付培训费用，约定由武汉好一点教育科技有限公司为王子乐提供培训服务，双方形成教育培训服务合同关系。武汉好一点教育科技有限公司未能向王子乐提供教育培训服务，因就读幼小衔接班是为了王子乐更好的适应小学教育，该衔接班在时间上具有固定性、不可更改，武汉好一点教育科技有限公司与王子乐的合同目的已无法实现，王子乐要求解除双方的教育培训服务合同关系，符合法律规定，本院予以支持。因武汉好一点教育科技有限公司实际未提供服务，应将教育培训费用8,250元返还给王子乐。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王子乐与被告武汉好一点教育科技有限公司的教育培训服务合同关系；二、被告武汉好一点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王子乐教育培训费用8,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉好一点教育科技有限公司负担。因案件受理费已由原告王子乐预交，被告武汉好一点教育科技有限公司在支付上述判决款项时，将案件受理费25元支付给原告王子乐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  杨月明
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1328号原告：杨朝丽，女，1963年8月12日出生，汉族，住义马市。原告：王立刚，男，1963年2月3日出生，汉族，住义马市。被告：义马市食品有限责任公司，住所地：义马市千秋镇银杏路中段南侧食品大厦**。法定代表人：马振忠。本院在审理原告杨朝丽、王立刚诉被告义马市食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨朝丽、王立刚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告杨朝丽、王立刚的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨朝丽、王立刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨朝丽、王立刚负担。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 杜琪琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢92号之一申请执行人：刘春华，男，1970年2月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：孙先胜，男，1965年8月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：余道纯，女，1970年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人刘春华与被执行人孙先胜、余道纯宅基地买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月二十二日书记员 李嘉琦