wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执347号汤润洪、谭述清：本院执行的汤润洪申请谭述清侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4894号原告：蔡立萍，女，汉族，1989年4月28日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宫进强，北京策略（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙林建，北京策略（南京）律师事务所律师。被告：南京海术绍博生物科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NB2U9X1，住所地在江苏省南京市秦淮区科巷1号720室。法定代表人：胡海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛忠贵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。原告蔡立萍与被告南京海术绍博生物科技有限公司（简称海术公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告蔡立萍诉称，原告与被告股东胡海玲系朋友关系，后胡海玲向原告介绍其经营的生物科技公司项下的生物技术开发痤疮业务非常赚钱，并热邀原告加盟，声称年赚100万元很轻松。2018年9月6日，原告在被告鼓吹下与被告签署了《品牌加盟代理协议》，协议约定被告授权原告使用“汉医博痤疮专科”品牌并承诺一系列加盟服务，加盟期3年，自2019年4月1日至2022年3月31日止，加盟费20万元，保证金6万元。原告按约向被告转让上述加盟费及保证金共计26万元。之后，原告在“加盟店的转让费、租金、水电费、店内装修（硬软装）、机器设备采购、店员工资、客户开发及产品外宣”等方面累计支出60余万元费用，但被告并未向原告提供承诺的加盟服务，在加盟的1年3个月期间内，原告生意一直惨淡，且在2020年1月之后，受到疫情影响使原告根本无法继续维持店面成本，原告向被告寻求帮助，被告也没有提供任何举措，现原告店面已处于停业状态。原告认为被告违约导致合同目的已无法实现，故诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告签署的《品牌加盟代理协议》；2.被告返还原告剩余加盟期间的加盟费11.11万元；3.被告返还原告保证金6万元。本院经审理查明：2018年9月6日，原告蔡立萍（乙方）与被告海术公司（甲方）签署《品牌加盟代理协议》，约定：甲方特许授权乙方为汉医博痤疮专科南京市栖霞区城市区域加盟店1家，享受该级别加盟店支持政策，甲乙双方签定此合同后，乙方单店除第一年外，每年需向甲方缴纳2万元品牌综合管理费；甲方授权乙方在江苏省南京市栖霞区行政区域内享受一级别加盟标准单店经营权；有效期限自2019年4月1日至2022年3月31日结束；乙方必须付给甲方20万元或者约定区域3年单店加盟权限，乙方需另支付保证金6万元；甲方依法拥有纽瑷系列产品和汉医博品牌及旗下所有品牌的知识产权，乙方只有经过甲方的允许才可以使用汉医博和纽瑷的名称、商标、图案、色彩等受法律保护的知识产权；乙方愿意通过使用甲方的运营体系和操作系统，在接收根据合同条款和本合同约定的地理范围内特许开设加盟店，经营销售甲方相关指定产品及服务；乙方根据甲方样板店的功能区设置原则进行店面规划，乙方不得变更加盟店的设计装修风格，在装修和建设物装饰以及产品的展示方面须参考甲方建议的装修风格、用材标准；乙方必须按照甲方建议规范标准来维护店面的形象，乙方同意执行甲方在运营手册中所设立的条款；任何直接或间接因本合同引起的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方有权向南京市栖霞区人民法院起诉。本院经审查认为：《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指用于注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。就本案而言，《品牌加盟代理协议》约定，海术公司将汉医博和纽瑷品牌等经营资源许可原告使用，原告开设加盟店并按照合同约定在海术公司的运作模式下从事经营，故双方的法律关系符合特许经营合同的法律特征，本案为特许经营合同纠纷，依法属于知识产权合同纠纷案件范畴。现原告因被告违约导致合同目的无法实现提起本案诉讼，主张解除与被告签订的《品牌加盟代理协议》，被告返还剩余加盟期间的加盟费11.11万元并退还保证金6万元，故本案依法应由审理知识产权民事案件的人民法院专属管辖,本院对本案无管辖权。涉案协议约定“因协议引起的争议，协商不成的，任何一方有权向南京市栖霞区人民法院起诉”，该约定因违反专属管辖规定，应属无效，本案依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合原告诉请内容，本案合同履行地应当为履行义务一方所在地即被告所在地,故本案应当由被告所在地人民法院管辖,因被告所在地在南京市秦淮区科巷1号720室，位于南京市秦淮区,又因本案为特许经营合同纠纷,南京市建邺区人民法院管辖本辖区及发生在秦淮区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件,故本案应当移送至南京市建邺区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十月十日见习书记员  朱文康
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1955号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1992年9月29日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初395号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年10月27日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初395号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月二十八日书记员  程娇娇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7279号原告：杨文忠，男，1967年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被告：李元利，男，1994年8月11日生，汉族，住河南省永城市。第三人：河南爱有家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市。负责人：冯素枝。原告杨文忠与被告李元利及第三人河南爱有家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨文忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告杨文忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文忠负担。审判员  王云单二〇二〇年十月二十日书记员  张 毅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1508号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛镇支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：李道春，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙焕荣，女，1959年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李道锐，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李中峰，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛镇支行与被执行人李道春、孙焕荣、李道锐、李中峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第430号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛镇支行于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1508号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十七日书记员  秦增生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2372号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人薛刚，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人薛刚拒不偿还信用卡欠款本金16611元、利息1949.28元、违约金2064.66元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20624.94元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人薛刚签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金16611元、利息1949.28元、违约金2064.66元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20624.94元。申请费105元，由被申请人薛刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢64号之二申请执行人：耿书霞，女，1977年12月1日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈月娥，女，1964年10月25日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：毕保钢，男，1959年8月24日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行耿书霞申请执行陈月娥、毕保钢民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人陈月娥在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月娥在金融机构的存款2521元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年十月二十六日书记员  李 柯
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执565号之一 申请执行人：赵成成，男，生于1989年9月6日，汉族，住南漳县。 被执行人：邹小峰，男，生于1991年2月24日，汉族，住南漳县。 被执行人：冷然，男，生于1990年2月24日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人赵成成与被执行人邹小峰、冷然为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2071号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告邹小峰、冷然于本判决生效后十日内偿还原告赵成成借款35000原，并从2017年11月1日起至付清借款之日止，以借款35000原为基数，按年利率6％计算支付利息；二、驳回原告赵成成的其他诉讼请求。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许向阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1617号之三被执行人：任化中，男，汉族，1975年02月04日生，住安徽省蚌埠市禹会区安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任化中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任化中在交通银行62×××22账户内存款人民币3410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢93号申请执行人：汉寿县人力资源和社会保障局，住所地汉寿县龙阳街道沧浪西路**。被执行人：汉寿县蒋家嘴博爱幼儿园，住，住所地汉寿县蒋家嘴仙峰山/div>申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局与被执行人汉寿县蒋家嘴博爱幼儿园行政非诉纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722行审84号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十九日书记员 叶哲昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22934号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：王雨建，男，1978年06月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区石化路XXX号院42号楼41号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王雨建金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初13217号民事判决书。被执行人王雨建应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计34834.17元及相应利息。判决生效后，被执行人王雨建未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王雨建名下有牌号为豫AWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王雨建有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初13217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3079号原告：石春香，女，1975年9月27日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。居民身份证号码：2112821986********。原告石春香与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告石春香依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石春香向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告石春香与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1425元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告石春香于2019年8月18日在开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1800元同日开卡使用，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1328元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录1份，会员卡1张（卡号为：10×××15），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石春香于2019年8月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号为：10×××15），并通过微信转账方式交纳了服务合同款1600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的入会协议，但合同双方均用自己的实际行动履行了合同权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1425元，其主张依据是会员时间为730天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1328元,故本院对于原告该项主张仅保护1328元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告石春香与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告石春香剩余合同款1328元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4724号之一申请执行人柳适思，男，1981年10月22日出生。被执行人周源，男，1985年4月16日出生。柳适思与周源民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.078万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款4191.65元，扣除执行费212元，已将3979.65元发还申请执行人。本院于2020年8月18日备案查封了被执行人名下车牌号为京K×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初9543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初985号原告：唐德华，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：吴兴华，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。原告唐德华与被告吴兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德华到庭参加诉讼，被告吴兴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告务工工资10000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在北京市××庄镇承包房屋建筑主体工程，原告在其手下务工，除支付原告部分工资外，尚欠10000.00元被告至今没有支付，故原告为保护合法的民事权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判准原告前列之诉请。吴兴华未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，本院根据当事人陈述及查明的事实，对该证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年，被告在北京市××庄镇承包房屋建筑主体工程，原告在其手下务工，除支付原告部分工资外，尚欠10000.00元于2017年11月28日给原告出具欠条一份，未约定付款时间，后经原告催要，被告承诺于2019年12月27日（阴历）付清，至今尚未支付。本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系受法律保护。原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告吴兴华所欠原告劳务工资10000.00元，有欠条原件为证，事实清楚，证据确凿，应予支付。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兴华于本判决生效之日起三十日内支付原告唐德华劳务工资10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告吴兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏自奎二〇二〇年十月十日书记员  别兆俊附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执2388号之一申请执行人：何海燕。被执行人：欣辉。申请执行人何海燕与被执行人欣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0591民初551号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告欣辉确认结欠原告何海燕借款本息共计108000元，该款分期支付原告，于2020年4月至2020年12月期间每月30号前支付原告12000元。二、如被告未按期足额支付上述任一期款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，原告有权就被告全部剩余未支付款项立即申请法院强制执行。三、原告何海燕放弃其余诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取1219元，由被告欣辉负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何海燕已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。2、2020年6月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月15日、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币1408.47元，本院已扣划并退付执行费人民币1340元，剩余款项人民币68.47元已发执行告知书通知申请执行人领取。5、2020年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月17日，本院委托金湖县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年8月13日，本院指挥中心工作人员前往苏州市高新区白马涧花园四区49幢503室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年10月10日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年10月10日至2022年10月9日止。10、2020年10月10日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币96000元，实际执行到位人民币68.47元，尚未执行到位人民币95931.53元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1340元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十日书记员 李爱华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1368号申请执行人：李红仁，男，1958年7月15日出生，住温县。被执行人：侯帅男，女，1993年11月12日出生，住温县。关于执行申请人李红仁与被执行人侯帅男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯帅男按照判决书履行还款义务，因被执行人侯帅男未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯帅男负有继续向申请执行人李红仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  王成文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18376号之一申请执行人李松卫,男,1973年10月16日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人河南鹏越建筑劳务有限公司，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦****。法定代表人殷全周。被执行人殷全周，男，1963年12月11日出生,汉族,住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李松卫于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月3日向河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周发出传票传唤其2020年9月15日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月9日前往不动产登记中心查询被执行人河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周名下住房公积金信息。经调查被执行人殷全周在二七区航海中路163号鼎盛时代大厦4层406号房产，双方当事人对房产评估无法达成一致意见，暂无法处置，殷全周在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人河南鹏越建筑劳务有限公司、殷全周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月4日、2020年3月4日、2020年10月27日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 宾
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2203号之二被执行人：刘浩，男，1965年5月31日出生，汉族，公民身份证号码230103196505315193住黑龙江省哈尔滨市道外区南直路685-1号1栋2单元102室。本院依据（2016）黑0104刑初337号刑事判决书执行刘浩罚金一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人有存款1624.94元，本院已冻结、划拨并上缴国库。被执行人暂无其他可供执行财产，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初337号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1015号史学义、徐晓锋：史学义与徐晓锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4157.50元。经本院立案执行，徐晓锋已向申请执行人史学义履行了4157.50元。至此，史学义向本院申请执行的(2020)豫0421民初597号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4768号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳娜，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正涵，该公司员工。被告：彭建，男，1971年7月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告彭建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十九日书记员  黄田
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4302号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：陈锦辉，男，汉族，1991年10月18日出生，住广西桂平市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告陈锦辉追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年10月12日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告陈锦辉达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8870号原告：杨新旺，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蒙蒙，河南驿城律师事务所律师。被告：解贺贺，男，1994年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住，住所地河南省周口市中州路**一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇。本院在审理原告杨新旺诉被告解贺贺、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新旺在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨新旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新旺负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 金
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢156号之二被执行人：徐明清，男，汉族，1970年01月10日生，住户籍所在地东营市东营区，现住址不详；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐明清在财付通支付科技有限公司085e9858e44081ff69a7f5a90@wx.tenpay.com账户内存款人民币427.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1354号 原告：朱瑞侠，女，满族，1967年8月9日出生，住北京市顺义区。 被告：承德康达房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇果山。 法定代表人：贾城满，总经理。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 原告朱瑞侠与被告承德康达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告朱瑞侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一之项规定，裁定如下： 本案按原告朱瑞侠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱瑞侠负担。 审判员  王楠 二〇二〇年十月十九日 书记员  李妍
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执519号邓水鑫：本院办理的邓水鑫罚金一案，经被执行人邓水鑫自动履行，执行标的金额3000元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1368号申请执行人：罗坤，男，1975年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹蒙蒙，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于罗坤申请执行曹蒙蒙买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人曹蒙蒙已按照生效的（2019）豫1424民初6840号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1368号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年十月十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1569号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。负责人：王方杰，行长。被执行人：宋美兰，女，1960年6月29日生，住桓台县人。被执行人：荆茂永，男，1964年10月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：高庆山，男，1960年6月30日生，汉族，住桓台县。被执行人：田茂荀，男，1963年4月25生，汉族，住桓台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）鲁0321民初697号民事判决书，判决如下：一、被告宋美兰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款50000元。二、被告宋美兰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2013年3月13日至2015年5月8日期间的借款利息12884.74元。三、被告宋美兰于本判决生效后十日内按借款合同约定的利息计算办法支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2015年5月9日至贷款清偿之日的利息。四、被告田茂荀、被告荆茂永、被告高庆山对上述第一、二、三项，在最高保证限额55000元范围内承担连带清偿责任。五、被告田茂荀、被告荆茂永、被告高庆山承担保证责任后，有权向被告宋美兰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由被告宋美兰承担。该判决书已经发生法律效力，因宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的64256.74元。案件执行过程如下：1、2020年6月18日向被执行人宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年6月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未发现可供执行财产。3、2020年10月29日，本院依法将被执行人宋美兰、荆茂永、高庆山、田茂荀纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年10月29日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的64256.74元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人刘延汉对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  胡文泽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23927号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人伍珍，女，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市汉丰街道百成街XXX号XXX幢8-3。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告伍珍融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28199号民事判决书。被执行人伍珍应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计245,959.39元及相应利息。判决生效后，被执行人伍珍未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人伍珍名下有牌号为渝BVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人伍珍有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执79号申请执行人：魏欣，男，汉族，1973年6月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李文景，男，汉族，1957年9月27日出生，住濮阳市。申请执行人魏欣与被执行人李文景合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12634号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行存款已被冻结、扣划，案款由申请人领取。2.查明被执行人名下在山东菏泽有一处房产，但经过两次拍卖及变卖均已流拍，申请人不同意以物抵债。3.查明被执行人名下无车辆。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人李文景名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位258523.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文景负有继续向申请执行人魏欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十六日书记员  王英豪
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2953号 原告：董素琼，女，1979年6月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告董素琼诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1997年3月至2004年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1997年3月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2004年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)53号不予受理通知书；5.工资结算表、收款收据复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1997年3月便在被告处工作，并于2004年2月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1997年3月至2004年1月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告董素琼的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告董素琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1410号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：杨昌。 特别授权委托诉讼代理人：杨小清。 被执行人：潘佑，男，汉族1995年7月22日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：文东，男，彝族，1981年9月30日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行被执行人潘佑、文东追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）黔0201民初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘佑、文东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为66264.30元。本院于2020年7月8日立案执行，申请执行费894元(未交纳)。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年10月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年10月15日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2020年7月13日、2020年8月31日、2020年10月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人潘佑名下登记有2017年注册登记贵Ｆ×××××号雪佛兰牌车辆一辆，本院已于2020年7月31日对上述车辆进行了手续查封，查封时限为二年，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院于2020年7月16日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 2020年8月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人名下有车辆，但下落不明，暂不具备处置条件。未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初720号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十月十六日 书记员 熊晓熠
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4193号 原告：孔莎莎，女，1991年6月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱伟峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告孔莎莎诉被告朱伟峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金15.5万元，并支付利息（按照年利率5.475%的标准，其中2019年10月6日至2019年12月24日的利息以20万元为基数计算，其中2019年12月25日至付清之日止的利息以15.5万元为基数计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邵旸到庭参加诉讼,被告朱伟峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原告于2019年10月6日向被告转账20万元，被告于2019年12月25日向原告归还4.5万元借款本金。2020年4月18日，被告向原告出具借条一份，载明被告于2019年10月6日向原告借款20万元，剩余未还款项为15.5万元，借款利息为年利率5.475%，需在2020年6月18日前归还借款本息。被告至今未归还借款，也未支付利息。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告孔莎莎借款本金15.5万元，并支付利息（按照年利率5.475%的标准，其中2019年10月6日至2019年12月24日的利息以20万元为基数计算，其中2019年12月25日至付清之日止的利息以15.5万元为基数计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告朱伟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  寿妙萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6107号原告：郑州一建集团有限公司，住郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：夏文鹏，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋光跃，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被告：河南文坊古建筑工程有限公司，住郑州市中原区建设西路**院**楼******。法定代表人：宋晓静，该公司执行董事兼总经理。原告郑州一建集团有限公司与被告河南文坊古建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告郑州一建集团有限公司于2020年10月10日向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予原告郑州一建集团有限公司撤诉。案件受理费4408元，因尚未缴纳，故不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年十月十日书记员 曹星晨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1587号原告：张金平，男，1977年10月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张永亮，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯占林，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：舞钢市百货公司，住所地：舞钢市朱兰干休路中段。统一社会信用代码：914104811719505022。法定代表人：黄耀莉，系公司经理。被告：舞钢市糖业烟酒公司，住所地:舞钢市朱兰。统一社会信用代码:91410481171950668G。法定代表人：可富宾，经理。委托诉讼代理人：刘纪哲，平顶山市舞钢市钢城法律服务所法律工作者。被告：舞钢市商务局，住所地：舞钢市垭口市场街东段路北。统一社会信用代码：11410481780506941C。法定代表人：张辉程，局长。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛红阳，男，1988年4月9日出生，汉族，该局政策法规科副科长，住河南省舞钢市。原告张金平与被告舞钢市百货公司、舞钢市糖业烟酒公司、舞钢市商务局民间借贷纠纷一案，本院立案后，张金平未在本院限定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金平撤回起诉处理。审 判 长  程浩朋人民陪审员  刘怀仁人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  黄 晶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1078号之四申请执行人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN（1-1）。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：王灵伟，男，汉族，1985年08月08日生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王灵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灵伟在光大银行52×××70账户内存款人民币119706.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢307号申请执行人左玉琴，女，1979年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李劲梅，女，1971年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人左玉琴与被执行人李劲梅民间借贷纠纷一案，被执行人李劲梅已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘11民终2338号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18288 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李发荣，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李发荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执782号唐建荣、唐善平、廖凤连：本院执行的唐建荣申请唐善平等借款合同纠纷一案，经被执行人唐善平、廖凤连自动履行，执行金额50000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18467号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李海燕，女，汉族，1984年4月29日出生，住安徽省肥东县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告李海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金7000元及利息、罚息、复利共计3008.55元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月28日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告李海燕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》（借据号58092016a0220901），合同约定被告向原告贷款7000元，贷款期限自2016年11月8日至2017年11月8日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款7000元。2016年12月至2017年3月，被告偿还部分利息，但此后未付本息，构成违约。截止至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金7000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金7000元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息、复利及律师费500元。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李海燕于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金7000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告李海燕于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李海燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2087号本院受理申请执行人栗振申请执行被执行人贺志章、贺辉劳务合同纠纷一案，被执行人贺志章、贺辉应履行的义务已于2020年10月20日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执486号关于申请执行人宋杰民与被执行人大连兴港地产代理有限公司合同纠纷一案，（2020）辽0292民初424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于2020年10月28日将执行款3675元（含执行款3625元、执行费50元）交至本院账户。现已给付申请执行人，由被执行人负担执行费50元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十月二十九日书记员 ：贾晓磊
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1830号原告：吴生华，男，1972年01月26日出生，汉族，江西省人，现住抚州市。被告：闵道朋，男，1991年04月05日出生，汉族，江西省高新区人，现住江西省南昌市高新区。原告吴生华与被告闵道朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告吴生华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴生华撤诉。案件受理费255.1元（已减半），由原告吴生华负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十月十二日书记员  于 丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3552号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。被执行人：毛亚川，男，1990年9月21日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。杭州中成汽车销售服务有限公司与毛亚川追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，扣划615.15元，除缴纳执行费120元，余款495.15元已交申请人领取。其余未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年10月18日，被执行人应向杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款、违约金、律师费、诉讼费共计14648.38元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3552号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十月十八日书记员  郭 凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19230号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张乃赞，男，1973年7月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地广东省五华县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张乃赞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张乃赞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张乃赞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张乃赞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初56号原告：刁亮飞，男，1990年11月12日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：宋易成，男，1981年10月8日生，汉族，住赤壁市，被告：骆建波，男，1976年1月1日生，住赤壁市，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司），住所孝感市文化路**。负责人：陶俊明，该公司经理。统一社会信用代码：91420900880814669X。委托诉讼代理人：赵川，湖北浩法律师事务所律师。原告刁亮飞与被告宋易成、骆建波、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告宋易成、人民财保孝感分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告骆建波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刁亮飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋易成赔偿因交通事故造成的各项经济损失206158.12元，被告骆建波承担连带赔偿责任；2.要求被告财保孝感分公司在保险范围内赔偿原告损失，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2018年8月4日，被告宋易成驾驶被告骆建波所有的鄂Ｌ×××**号重型货车，行至崇阳县天城镇桃溪大道与原告乘坐的，由龚顺驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告宋易成负此次交通事故的全部责任。事后，要求被告赔偿各项经济损失209157.12元遭拒。被告宋易成辩称，事故属实。鄂Ｌ×××**号车系我向骆建波购买，只是未办理过户手续，该车在被告人民财保孝感分公司担保了交强险和商业险，应由人民财保孝感分公司在保险范围内对原告赔偿。且事故发生后，我垫付原告的医疗费60795.91元，要求在本案中一并处理。被告骆建波未到庭，亦未提供答辩状。被告人民财保孝感分公司，事故属实，我公司同意在保险范围内赔付，但原告的各项赔偿要求过高，请求人民法院依法予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告宋易成购买了骆建波所有的车牌为鄂Ｌ×××**号车（未办理过户手续）。2019年8月14日，被告宋易成驾驶该重型货车，由通城县往赤壁市方向行驶，零时55分行至崇阳县天城镇桃溪大道2000米五里界鸿运加油站路段，与原告刁亮飞乘坐的由龚顺驾驶的载有刁亮飞、陈叶的三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及龚顺、陈叶、刁亮飞受伤的交通事故。事故发生后，刁亮飞先后入住崇阳县人民医院、赤壁市人民医院、泰州市人民医院住院治疗121天，花费医疗费84858.23元（该费用中被告宋易成垫付61540.91元）。出院后，2019年5月16日，原告伤情经咸宁市归真司法鉴定中心《鄂咸宁归真【2019】临鉴字第0100号临床法医学司法鉴定意见书》鉴定:1.刁亮飞的伤情程度评定为十级伤残；2.刁亮飞误工时间为180天，护理时间以实际住院天数为准，营养期限为90日；3.刁亮飞后期左踝关节瘢痕治疗，建议医疗费用为2000元左右或以实际发生金额为准。该事故经湖北省崇阳县公安局交通警察第421223120180000141号道路交通事故认定书认定，宋易成程度承担全部责任，陈叶、龚顺、刁亮飞无责任。原告要求被告赔偿医疗费23317.32元、误工费19182元（38897元÷365元×180天）、护理费13222.8元（38897元÷365天×121天）、营养费1350元（90元×15元/天）、住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费1900元、后期治疗费2000元、理发费100元、住、住宿费300元计150382.12元遭拒，因而引起诉讼。同时查明，2017年11月9日，被告骆建波在被告财保孝感分公司处为鄂Ｌ×××**号车投保了交强险和1000000元的第三者责任险。此次事故中其余伤者龚顺、陈叶已获理赔。本院认为，被告宋易成驾驶鄂Ｌ×××**号车与龚顺驾驶的载有刁亮飞、陈叶的三轮摩托车发生交通事故。该事故已经交警部门认定，宋易成负此次事故的全部责任。龚顺、陈叶、刁亮飞无责任，骆建波为鄂Ｌ×××**号车在被告人民财保孝感分公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业险。事故发生在保险期内，故原告要求被告宋易成、人民财保孝感分公司医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费、理发费，其中精神抚慰金5000元在交强险分内优先赔偿本院依法予以支持，住，住宿费等损失Ｌ×××**号车，被告宋易成已于2018年5月自骆建波处购买，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故原告要求骆建波赔偿上述损失，于法无据，本院不予支持；原告要求赔偿的交通费3000元、理发费100元、住、住宿费300元共计3400元能提供全部费用支出的正规票据，被告要求核减，本院综合考虑该三项费用支出的合理性、必然性，酌定为2800元；原告刁亮飞的其他赔偿请求金额及计算标准，并未超出国家相关标准，本院依法予以确认。综上所述，原告刁亮飞各项损失为医疗费84858.23元（其中宋易成垫付61540.91元）、误工费19182元（38897元÷365元×180天）、护理费13222.8元（38897元÷365天×121天）、营养费1350元（90元×15元/天）、住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后期治疗费2000元及交通费、理发费、住、住宿费三项2800元计211323.03元；被告宋易成主张其垫付的医疗费在本案中一并处理，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最管人民法院关于，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刁亮飞各项损失149782.12元；赔付被告宋易成垫付的61540.91元。本案诉讼费1356.62元，减半收取为678.31元，由被告宋易成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  万路胜二〇二〇年十月二十日书记员  宋道文
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3344号 原告：宋玉坤，男，1962年3月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：梁文忠，男，1966年3月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张鹏，辽宁明隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张山林，辽宁明隆律师事务所律师。 原告宋玉坤诉被告梁文忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋玉坤撤回起诉。 案件受理费二百四十元免交。 审判员  王凤英 二〇二〇年十月十四日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3699号申请执行人：付忠义，男，1969年2月25日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵小豹，男，1975年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月8日作出的（2020）豫0122民初4682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵小豹至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付忠义于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵小豹价值8650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4947号原告：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。住所地：项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面委托诉讼代理人：马艳，该公司员工。委托诉讼代理人：金锐，该公司员工。被告：刘子义，男，汉族，1988年9月13日生，住项城市。被告：刘春伶，女，汉族，1984年6月14日生，住址同上。被告：崔永泉，男，汉族，1982年11月5日生，住址同上。被告：项城市神龙养殖有限公司，统一社会信用代码：91411681MA3X7NLFXQ,住所地：河南省项城市三店任庄村法定代表人：刘子义被告：河南多养汇乳业有限公司，统一社会信用代码：91410100MA45D1CB9P,住所地：郑州高新技术产业开发区西三环279号14幢13层52号房法定代表人：刘子义原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告刘子义、刘春伶、崔永泉、项城市神龙养殖有限公司、河南多养汇乳业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  韩瑞静二〇二〇年十月二十六日书记员  刘真真
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1596号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：叶良安，男，1962年8月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：季锡花，女，1966年12月10日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告叶良安、季锡花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先、被告叶良安到庭参加诉讼，被告季锡花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶良安、季锡花归还借款本金80000元及相应利息12983.87元（利息计算至2020年9月4日，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年2月3日，被告叶良安以购农副产品为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司黄田支行（原黄田信用社）申请借款，经双方协商一致，并签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额80000元，期限自2017年2月3日至2020年2月2日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，按季付息，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。同时，被告季锡花出具《共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。在合同期限内，被告叶良安于2018年2月5日通过手机银行支取借款80000元，借款年利率为6.175%，期限至2020年2月2日。被告叶良安取得借款后，未按约履行付息义务，仅支付了2018年6月20日前的利息,截至2020年9月4日，尚欠借款本金80000元及利息12983.87元。 被告叶良安辩称，借款情况属实，现因被告经济困难，请求原告方给予宽限期，被告根据自身能力分期支付。 被告季锡花未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、中国银监会浙江监管局文件、借款申请书、个人循环借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、利息清单等证据及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告分支机构与被告叶良安签订的《个人循环借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告叶良安取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告季锡花出具《共同还款承诺书》，为共同债务人，应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告要求被告叶良安、季锡花共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告季锡花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶良安、季锡花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及支付利息（利息计算至2020年9月4日为12983.87元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由被告叶良安、季锡花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22822号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人李秀杰，女，1968年11月14日生，汉族，户籍地山东省德州市禹城市安仁镇安仁南街181。被执行人于拥军，男，1970年9月10日生，汉族，户籍地山东省德州市禹城市安仁镇安仁南街181。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李秀杰、于拥军金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李秀杰、于拥军名下有牌号为鲁A7XX**车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李秀杰、于拥军有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初28354号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7463号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人:赵虹,总经理。 委托诉讼代理人：张燕，公司员工。 委托诉讼代理人：汪祥，公司员工。 被告：梁荣,男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告梁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局、广州市白云区太和镇兴丰村第三经济合作社： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执2294号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1561号 隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十三村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第七村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第六村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十一村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第九村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第八村民小组、东山禅院： 申请执行人隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十三村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第七村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第六村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第十一村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第九村民小组、隆回县六都寨镇马坪村（田山）第八村民小组与被执行人东山禅院物权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，被执行人东山禅院依据（2019）湘0524民初1975号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5143号原告：任某，女，1983年6月16出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：白某，男，1980年5月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告任某与被告白某离婚纠纷一案，本案立案受理后原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任某撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年十月二十七日法官助理路鑫书记员王丽梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2352号 申请人：房元昊，男，1982年2月21日生，住威海市环翠区。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理房元昊与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，房元昊在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4457号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计30万元。2020年10月12日，房元昊向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计30万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督512号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：吴逸君，系该行员工。 被申请人：包定升，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林日伟，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年8月10日，债务人包定升由债务人林日伟提供担保向申请人借款，同日，双方签订了（330111170810）浙泰商银（小保借）字第（0043230810）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同一份，合同约定：2017年8月10日起至2019年8月10日，债务人包定升向申请人借款伍万元，借款日期等与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；还款方式为按季结息，到期利随本清；本合同项下的借款月利率为9.6‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率14.4‰）作为罚息利率，计收逾期利息；保证人担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。2017年8月10日，申请人向债务人包定升发放了50000元借款，截至2020年7月1日，债务人包定升尚欠申请人借款本金50000元、利息757.03元、逾期利息7848元。上述款项经申请人多次催讨，债务人包定升至今未归还，债务人林日伟也未履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人包定升给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及利息、逾期利息(截至2020年7月1日利息757.03元、逾期利息7848元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率14.4‰计算至实际还款之日止)；2、被申请人林日伟对上述款项在50000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人包定升、林日伟承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人包定升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金50000元及利息、逾期利息(截至2020年7月1日利息757.03元、逾期利息7848元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率14.4‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人林日伟对上述款项承担连带清偿责任。 申请费422元，由被申请人包定升、林日伟负担。 被申请人包定升、林日伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1029号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人王宝发，男，1970年12月7日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人付秀玲，女，1980年9月7日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与王宝发、付秀玲借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月九日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月9日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月23日依法把被执行人王宝发、付秀玲纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十三日书记员  邵剑军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2870号之一申请执行人：普兰店市家财物资经销处，住所地辽宁省普兰店市旧物市场。被执行人：王占宇，男，1968年3月12日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行普兰店市家财物资经销处与王占宇为买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占宇在大连市公积金管理中心，11×××86账号内的（人民币）23000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：王东东二〇二〇年十月十六日书记员 ：王德志
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1200号申请执行人陈媛，女，1971年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李小亮，男，1962年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李东宝，男，1993年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋竹凤，女，1966年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈媛与被执行人李小亮、李东宝、蒋竹凤民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1712号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月4日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1712号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月四日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1257号申请执行人：马太英，女，1965年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李继铭，男，1978年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行马太英与李继铭民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3424号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年9月7日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人李继铭名下车牌号为豫A99C**号的车辆，为轮候查封，暂时无法处置。5、本院于2020年8月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月十五日书记员  毋文惠
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初117号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人张春冲，男，1998年4月15日出生于云南省昆明市石林彝族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，捕前暂住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月1日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张春冲犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月23日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊、检察官助理庄力文出庭支持公诉，被告人张春冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年1月至5月期间，被告人张春冲在百度贴吧上虚构身份“王婷婷”，以交友恋爱的方式诱导被害人加微信。后被告人张春冲单独或伙同他人通过微信聊天利用被害人想与虚拟身份加深关系见面恋爱的心理，向被害人索要见面车费，待对方聊天深入后又编造在火车上把他人手机撞坏、生病住院、拖欠医药费被带进派出所等理由先后骗取蔡建军、任得凯人民币共计35909元。 2020年5月29日，被告人张春冲在云南省昆明市官渡区××街被民警抓获。 被告人张春冲对指控的事实、罪名无异议，辩称其诈骗的金额是数额较大而不是数额巨大。 经审理查明：2020年1月至5月期间，被告人张春冲在百度贴吧上虚构身份“王婷婷”，以交友恋爱的方式诱导被害人加QQ、微信。后被告人张春冲单独或伙同他人通过QQ、微信聊天利用被害人想与虚拟身份加深关系见面恋爱的心理，向被害人索要见面车费，待对方聊天深入后又编造在火车上把他人手机撞坏、生病住院、拖欠医药费被带进派出所等理由先后骗取蔡建军、任得凯共计人民币35909元。具体犯罪事实如下： 1.2020年1月份期间，被告人张春冲采用上述手段骗取被害人蔡建军人民币2489元。 2.2020年4月6日至5月20日期间，被告人张春冲伙同并教唆杨金焕（2003年2月出生，另案处理）、徐建江（2003年5月出生，另案处理）又采用上述手段骗取被害人任得凯人民币33420元。期间，被告人张春冲让徐建江冒充警察、让杨金焕向被害人任得凯发语音的方式协助诈骗。 2020年5月29日，被告人张春冲在云南省昆明市官渡区××街被民警抓获。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据基本一致，上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张春冲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张春冲通过社交网站平台发布虚假信息，等待被害人“上钩”，针对不特定多数人实施诈骗，符合电信网络诈骗。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值在三万元以上，应该认定为数额巨大。被告人张春冲所提其诈骗金额是较大不是巨大的辩解不予采纳。被告人张春冲教唆未成年人实施诈骗，依法从重处罚。被告人张春冲教唆他人冒充警察诈骗，酌情从重处罚。被告人张春冲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人张春冲在有期徒刑三年至三年九个月的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张春冲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月一日起至二○二三年七月三十一日止；罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人张春冲退赔被害人蔡建军人民币2489元，退赔被害人任得凯人民币33420元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 莹 审 判 员  余叶君 人民陪审员  王和平 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  李书英 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条窗体顶端 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审57号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路**。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所。被执行人深装总装饰工程（大连）有限公司，，住所地大连市沙河口区白山路**（**）法定代表人王维芳，系执行董事。申请执行人于2019年12月31日对被执行人下达大城罚决字[2019]第JS2-111号行政处罚决定书，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市建设管理局作出的大城罚决字[2019]第JS2-111号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  郑 伟二〇二〇年十月十日书 记 员  艾 莎