安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初1226号 原告：王辉，男，汉族，1981年12月2日生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：闫永辉，男，汉族，1986年10月29日生，住河北省邢台市宁晋县。 原告王辉与被告闫永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人姚茜、被告闫永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1.判令闫永辉偿还借款300,000元及利息180,950元（自2016年9月19日至2020年8月19日，计47个月，以300,000元为基数，按年利率15.4%计算），合计480,950元；2.判令闫永辉偿还自2020年8月20日至上述债务偿还止的利息（按年利率15.4%计算）；3.判令闫永辉支付律师费30,000元；4.诉讼费由闫永辉承担。事实和理由：王辉与闫永辉是朋友关系，2016年7月闫永辉因生意需要资金周转向王辉借款300,000元。鉴于朋友间的信任关系，王辉以银行汇款方式出借300,000元。2019年9月16日闫永辉向王辉补打了借条一张，并在借款人处签字。借款到期后，王辉多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。 闫永辉对王辉诉状所述借款事实没有异议，但是辩称实际收到借款数额为276,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王辉与闫永辉系朋友关系，2016年7月因生意资金周转需要，闫永辉向王辉借款300000元，王辉以银行转账方式于2016年7月18日向闫永辉转款5笔共230000元，2016年7月19日转款1笔46000元，以上6笔合计276000元。2019年9月16日闫永辉向王辉补打借条一张，内容为：“今通过银行转账向王辉借到人民币叁拾万元整（￥300000元）月利率2%于2019年10月21日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证！借款人：闫永辉身份证号：1305281986××××××××2019年9月16日”。2020年8月23日闫永辉出具承诺一份，内容为：“本人闫永辉欠王辉借款30万元及利息（自2016年9月19日开始，按月息2分），本人会尽快偿还，如不偿还，王辉可以到其住所地淮南市大通区人民法院起诉，我自愿承担所产生的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等），本人现住址合肥市包河区，电话：152××××6109。承诺人：闫永辉2020年8月23日,身份证：1305281986××××××××”。 另查明，王辉出借给闫永辉的钱款系案外人刘罗贵通过银行转账方式于2016年7月18日、2016年7月19日分两笔转入王辉账户，合计276,000元。闫永辉自2016年12月起陆续通过徽商银行转账24笔，共偿还262,000元，通过中国农业银行转账2笔，共偿还26,000元，均直接转入刘罗贵账户。2019年9月24日闫永辉又通过微信转账偿还给刘罗贵30**元，以上共计偿还291,000元，王辉对上述清偿金额予以认可。 以上事实有王辉举证的借条、银行转账流水、承诺书,闫永辉举证的银行账户明细2张、微信转账记录1张以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王辉以银行转账方式于2016年7月18日、2016年7月19日分别向闫永辉转款6笔合计276,000元，闫永辉于2019年9月16日亲笔补写借条出具给王辉，闫永辉在借款人处签字并按手印，后闫永辉于2020年8月23日出具承诺一份，并在承诺人处签字、按手印，闫永辉对借款事实没有异议，可以证实双方建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款数额，王辉主张闫永辉向其借款300,000元，闫永辉辩称实际收到借款数额为276,000元，庭审中王辉认可扣除两个月利息后实际转款给闫永辉276,000元，结合2016年7月18日、2016年7月19日的6笔转账记录，可以认定本案实际出借金额为276,000元。 对于王辉主张的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款行为发生在2016年7月，案件立案时间为2020年9月7日，故应按王辉起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%确定受保护的利率上限。故王辉主张按年利率15.4%计算自2016年9月19日至2020年8月19日（共47个月）的利息符合法律规定，应予支持。但应当以借款本金276,000元为基数计算，即15.4%÷12个月×276,000元×47个月＝166,474元。闫永辉自2016年12月起共计已偿还借款本息合计291,000元，因双方没有约定债务的清偿顺序，根据法律规定对闫永辉偿还超过其应承担的利息166,474元的部分，应认定为借款本金，故本案闫永辉尚欠王辉借款本金为151,474元（276,000元+166,474元-291,000元）。王辉主张按年利率15.4%计算自2020年8月20日至上述债务清偿时止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。 关于王辉主张闫永辉支付律师费30,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因王辉按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%主张利息，已达到法律规定保护的上限，故对王辉主张闫永辉支付律师费30,000元的诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告闫永辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王辉借款151,474元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准支付逾期付款利息至款清时止； 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8910元，减半收取4455元，由被告闫永辉负担（原告王辉已同意先行垫付，被告闫永辉于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告王辉）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  秦永玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理贺文波 书记员邸冬梅 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。