wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11818号原告:郑州乐硕商贸有限公司,住所地郑州市管城区。法定代表人:杨琼,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷涛，上海建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：代倩，上海建纬律师事务所实习律师。被告:合肥达美建筑装饰工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:蒋建良,董事兼总经理。原告郑州乐硕商贸有限公司与被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州乐硕商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州乐硕商贸有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑州乐硕商贸有限公司撤诉。案件受理费1789元，减半收取849.5元，由原告郑州乐硕商贸有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年十月十五日法官助理蔡烨烨书记员李静
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执627号申请人孙长才，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人岳宗辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人孙长才与被执行人岳宗辉借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初270号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年6月16日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年6月16日依法向被执行人岳宗辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年6月17日、2020年7月21日、2020年8月11日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人岳宗辉信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年10月29日将被执行人岳宗辉拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月三十日书记员 姜云青
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢659号之七被执行人：沙玉萍，女，汉族，1963年08月06日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人沙玉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人沙玉萍在62×××71账户内余额人民币441.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沙玉萍在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1154470.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十月二十六日审判员  尚琳惠
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2530号 申请执行人：涂义保，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人：李龙，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人涂义保与被执行人李龙劳动争议纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初6338号民事判决已发生法律效力，由于被执行人李龙未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李龙发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。现被执行人李龙无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人李龙现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初6338号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年十月××日 书记员 黄 兴
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1401号之一申请执行人：许云华，女，1984年11月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：于建涛，男，1981年8月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。许云华与于建涛借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告于建涛于2020年5月1日偿还原告许云华借款20000元，如被告未按约定还款，原告可就剩余借款及利息申请强制执行，并要求被告偿还逾期利息（按银行同期贷款利率支付），并承担案件受理费365元。因于建涛未按上述生效法律文书履行义务，许云华向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年08月04日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人于建涛的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建涛负有继续向申请执行人许云华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  周 源
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3348号 原告：童中闰，男，1963年5月15日出生，汉族，住淳安县。 原告：童庭信，男，1960年11月12日出生，汉族，住淳安县。 两原告委托诉讼代理人：徐高京，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：余世锋，男，1983年10月5日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告童中闰、童庭信诉被告余世锋劳务合同纠纷一案中，原告童中闰、童庭信于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童中闰、童庭信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童中闰、童庭信负担。 审判员  方林 二〇二〇年十月九日 书记员  胡霞
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3311号之一原告：杭州祥瑞票务服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚业路**金绣国际科技中心****。法定代表人：朱冬霞。被告：上海芈动网络科技有限公司，住所，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******div>法定代表人：刘正光。原告杭州祥瑞票务服务有限公司诉被告上海芈动网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，后原告杭州祥瑞票务服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州祥瑞票务服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州祥瑞票务服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费1475元，由原告杭州祥瑞票务服务有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月二十六日书记员  徐雁楠
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初1501号 原告：赵凤贞，女，1946年1月6日出生，汉族，农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：王飞（系赵凤贞之子），男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。 被告：赵品姚，男，1952年1月21日出生，汉族，农民，住新宁县。 委托诉讼代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。 原告赵凤贞与被告赵品姚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凤贞向本院提出诉讼请求：判决被告赵品姚对原告所承包的深山里土地（承包证载明的坐标编号：2010511913）停止侵害，并向原告赔礼道歉，赔偿损坏原告承包土地上附着物的经济损失。事实与理由：原、被告系同组村民，自农村责任制以来，原告所在的村组就将深山里土地2.86亩（坐标编号：2010511913）发包给原告家庭承包经营，新宁县人民政府亦颁发了《农村土地承包经营权证》。但从2019年4月起，赵品姚无故称该承包地范围内约8分面积的旱地系其承包，且蒋原告栽种的柑橘树砍死、损毁，意欲侵占该土地。 赵品姚答辩称，1、赵凤贞为了侵占赵品姚家取得土地承包经营权的土地（地块编号为14022），在施工人员进行勘测划界时，故意弄虚作假，蒋赵品姚家承包经营的地块14022号土地覆盖在赵凤贞承包经营的11913地块中，其实14022号地块与11913号地块的界限重叠；2、赵凤贞要求赵品姚赔礼道歉和赔偿损失，缺乏依据。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：当事人的身份信息复印件，湘（2018）新宁县农村土地承包经营权第159303号《农村土地承包经营权证》、换土协议书及现场照片。被告赵品姚向本院提交了如下证据：赵凤贞、赵品姚的《农村土地承包合同》和《农村土地承包经营权证》，证人赵某1、王某、赵某2的证言及现场照片。双方当事人对对方提交的书证均未提出异议，综合双方提交的书证，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 原告赵凤贞与被告赵品姚均系新宁县的村民。2018年6月20日，一渡水镇一渡水村赵街组作为发包方，与赵凤贞签订了《农村土地承包合同》，约定将相关土地发包给赵凤贞承包经营进行农业生产，其中对深山里地块编码为4305281072010511913（以下简称11913）旱地，标明的坐落东至陈春明等、南至赵军雄等、西至陈顺民、北至蒋桂林等，面积为0.76亩。2018年11月1日，新宁县人民政府为赵凤贞颁发了湘（2018）新宁县农村土地承包经营权第159303号《农村土地承包经营权证》，载明11913地块东至赵丙军，南至赵品胡、西至路、北至陈春明，面积为2.86亩并附有承包地块示意图。赵品姚作为同集体经济组织的成员，2018年6月20日，一渡水镇一渡水村赵街组作为发包方，亦与赵品姚签订了《农村土地承包合同》，对土地承包经营相关事项进行了约定，其中对柑子山地块编码为4305281072010514022（以下简称14022）旱地，标明的坐落东至林地、南至赵品胡等、西至赵军雄等、北至赵凤贞等，面积为0.71亩。2018年11月1日，新宁县人民政府为赵品姚颁发了湘（2018）新宁县农村土地承包经营权第159314号《农村土地承包经营权证》，载明14022地块东至赵文兵，南至赵品胡、西至赵军雄、北至赵凤贞，面积为0.72亩并附有承包地块示意图。 庭审中，赵凤贞提交了换土协议书，并陈述其承包经营权证书中载明11913地块2.86亩面积包含了其与王新菊、赵品胡等人调换而来的土地面积。协议书上只约定了调换土地的四至界限，未约定面积，没有发包方的签字或盖章。现赵凤贞主张其在自己承包经营的11913地块中栽种的脐橙树等农作物屡次被赵品姚砍死毁损，要求赵品姚停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。而赵品姚则抗辩，14022地块系自己的承包经营地，赵凤贞无故在该地栽种农作物，侵害了其承包经营权。 本院认为，本案争议的焦点问题是：原告对主张被告赵品姚侵害了其土地承包经营权的土地是否享有承包经营权？原告提出的诉讼请求理由是否充分？对于本案的争执地（其实为14022地块），双方均提交了土地承包经营权证，从双方提交的权证及承包地块示意图坐标可以辨别分析得出：14022地块与11913地块的颁证具有重合的现象，即赵品姚承包的14022地块包含在赵凤贞经营权证附图的11913地块之中。而土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，《农村土地承包经营权证》只是依照土地承包合同对承包经营权的确认。本案中赵凤贞提交的承包合同载明11913地块的面积只有0.76亩，其承包合同与颁发的权证对11913地块的面积及四至界限均存在较大差异，赵凤贞虽提交两份换地协议，主张权证中2.86亩的面积包括其兑换的土地面积，但赵凤贞并未提交证据证明其互换来的土地就是本案所涉地块，且赵凤贞亦未就所兑换的土地与发包方签订承包合同，从现有的证据来看，赵凤贞对争执地并不享有排他的承包经营权。而赵品姚的承包合同与承包经营权证记载的内容基本一致，初步可以认定赵品姚对14022地块享有承包经营权。如果双方对争执地的权属产生争议或者认为与发包方签订的承包合同载明的地块坐标有误，可以要求发包方进行核实或改正。综上，原告赵凤贞提交的证据并不能证明其对争执地享有独立排他的承包经营权，故原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵凤贞的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取300元，由原告赵凤贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王宁宁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1448号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:杨俊彪,男性,汉族，住东明县。 被执行人:李彩红,女性,汉族，住东明县。 被执行人:宋法祥,男性,族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月4日作出的（2018）鲁1728民初1146号民事判决书已发生法律效力，因杨俊彪、李彩红、宋法祥未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥至今未自动履行。 本院于2020年8月4日对被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月6日作出（2020)鲁1728执1448号之一、（2020)鲁1728执1448号之二、（2020)鲁1728执1448号之三等执行裁定书，冻结被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月15日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月5日对被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1728执1448号限制消费令，对被执行人杨俊彪、李彩红、宋法祥限制消费。 本院于2020年8月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1146号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘瑶瑶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5759号申请执行人：昆明禄达宾馆有限公司。统一社会信用代码：915301127134280236。住所地：昆明市豆腐营云兴路**。法定代表人：任飞。被执行人：任柏申，男，汉族，1985年10月17日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人昆明禄达宾馆有限公司与被执行人任柏申租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，云兴路禄达宾馆附楼2楼300㎡房间9间、铺面一间已腾还申请执行人昆明禄达宾馆有限公司，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初511号民事判决书第一项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初511号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十月十日法官助理吕欣洲书记员杨婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢576号申请执行人吴萍，女，1976年8月13日出生。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人吴萍与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2104号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人VIP卡认购金5万元及红利。在执行中，申请执行人只要求执行本金，自愿放弃利息及其他权益。现被执行人已给付申请执行人认购金5万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2104号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1124号申请执行人；罗峰，男，汉族，1987年9月16日生，住桐柏县。被执行人:刘合帅，男，汉族，1987年2月15日生，桐柏县村。被执行人：安家铁，男，汉族，1959年1月3日生，桐柏县村。申请执行人罗峰与被执行人刘合帅、安家铁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初967民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1124号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十四日书记员 邓卫东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10751号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：王琰，女，1983年8月31日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告王琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审258号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县桐河乡范营村委。法定代表人王文敏，女，汉族，1959年10月9日出生，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月19向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）252号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县桐河乡范营村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐河乡范营村委800平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月31日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）252号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）252号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）252号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月二十三日书记员  王艳艳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1830号 原告：金灿斌，男，1977年6月9日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶雅丹,浙江金铿律师事务所律师。 被告：巫海林，男，1958年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周丽花，女，1963年8月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告金灿斌与被告巫海林、周丽花追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令两被告共同向原告归还代偿款及诉讼费、执行费等共计人民币153725.06元及利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年9月25日起计算至被告还清款项之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人叶雅丹到庭参加诉讼，被告巫海林、周丽花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年7月10日，被告巫海林以山地开发为由向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款200000元，约定月利率按9.636‰计算，按月支付利息，借款期限自2014年7月10日起至2016年7月5日止。原告金灿斌与案外人李海清、周丽芬、徐胜群作为连带责任保证人在借款合同上签字。同日，被告周丽花向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺书，对上述借款承担连带还款责任。借款到期后，两被告未能按约偿还本息，案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼要求两被告归还借款本金及利息，并要求原告承担保证责任。本院于2016年12月19日作出（2016）浙1181民初1809号民事判决书，判决两被告于判决生效之日起十日内共同返还案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息，原告及案外人李海清、周丽芬、徐胜群承担连带清偿责任。此后，两被告及原告未能按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2016)浙1181民初1809号民事判决向本院申请执行。执行标的为两被告共同返还案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，原告及案外人李海清、周丽芬、徐胜群承担连带清偿责任，在执行过程中，原告向本院交付执行款248549.74元、案件受理费2205元、执行费2970.32元，共计253725.06元。原告代偿后，两被告向原告归还了代偿款50000元，并对其中50000元的还款期限做了约定。剩余153725.06元代偿款至今未归还,遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 巫海林、周丽花于判决生效之日起十日内偿还金灿斌代偿款153725.06元并支付利息(其中2018年9月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3375元，减半收取计1687.5元，由巫海林、周丽花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘火娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5401号原告：崔某聪，男，汉族，1991年3月28日生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告崔某聪与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告崔某聪的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23309.26元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额607012元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元1202室房屋一套，合同中约定房屋总价款为607012元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为607012元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计607012元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告崔某聪逾期交房违约金23188元（以房款607012元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12410号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路。被执行人耿壮丽，男，汉族，1970年6月17日出生，住河南省巩义市。中国平安财产保险股份有限公司与耿壮丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告耿壮丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款18577.63元、保费3813.75元及违约金（违约金以18577.63元为基数，自2016年7月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告耿壮丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由原告负担252元，由被告耿壮丽负担320元。因耿壮丽未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿壮丽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张 楠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1470号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街**，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：唐立彬，男，1959年8月18日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：刘会敏，女，1959年1月15日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：唐术超，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：周殿华，女，1986年6月3日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：李景刚，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：唐树娟，女，1973年9月11日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告唐立彬、刘会敏、唐术超、周殿华、李景刚、唐树娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十月二十七日书记员  周华鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6802号原告:洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区九都路**院**楼付**。法定代表人：杨钦武，董事长。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所执业律师。被告：张爱强，男，汉族，1981年8月26日出生，户籍地河南省伊川县。原告洛阳市增凯房地产开发有限公司与被告张爱强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月12日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告洛阳市增凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市增凯房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取104元，由原告洛阳市增凯房地产开发有限公司负担。审判员  李红颖二〇二〇年十月十二日书记员  马佳乐
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1544号申请执行人：张宏安，男，1988年5月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：杨忠平，男，1973年5月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市漂河镇。申请执行人张宏安与被执行人杨忠平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币9,000元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息，发现被执行人名下银行卡里有15.91元，现已冻结。3、本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月6日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月6日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月6日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年十月三十日书记员  王 洋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4089号 原告：范黎明，男，1991年12月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**，统一社会信用代码915100002018307802。 法定代表人：王光辉。 原告范黎明与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5989号原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街**。负责人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，男，该行员工。被告陆少永，男，1971年12月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告陆少永信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执1544号 申请执行人：韩纪重，男，1954年12月29日出生，汉族，居民，户籍地山东省泰安市岱岳区，住济南市长清区。 被执行人：山东逸和置业有限公司，住所地济南市长清区峰山路逸和城售楼处。 法定代表人：梅贤信，该公司经理。 本院在执行韩纪重与山东逸和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民终6942号民事判决书申请执行。本院于2020年5月13日以(2020）鲁0113执1544号立案执行。 济南市中级人民法院作出的（2019）鲁0113民终6942号民事判决书已经发生法律效力，判决确定以下内容：一、维持济南长清区人民法院（2019）鲁0113民初721号民事判决第二项；二、变更济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初721号民事判决第一项为：山东逸和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付韩纪重工程款2737910.26元；三、变更济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初721号民事判决第二项为：山东逸和置业有限公司自2014年7月30日起至实际给付之日止，以2737910.26元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率向韩纪重支付利息。如果未按本判决所指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费54017元，由上诉人山东逸和置业有限公司负担24522元，被上诉人韩纪重负担29495元；二审案件受理费54017元，由上诉人山东逸和置业有限公司负担24522元，被上诉人韩纪重负担29495元。 在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人山东逸和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述相关法律文书并向本院报告财产，但未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人山东逸和置业有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月30日，本院查封被执行人山东逸和置业有限公司所有的四间朝南的车库和一间朝北的门头房（车库）,因该财产手续不齐备，故暂无法处置。 2020年10月27日，对被执行人山东逸和置业有限公司法定代表人梅贤信采取限制高消费措施。 截止2020年10月30日，申请执行人申请的支付工程款2737910.26元及利息、承担一审案件受理费24522元的请求，被执行人未履行。2020年10月30日终本约谈申请执行人韩纪重，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人孙坚的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李金辉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2517号  申请执行人：胡睿，男，1982年2月7日出生，汉族，住西安市。被执行人：杨明科，男，1972年7月13日出生，汉族，住青海省。申请执行人胡睿与被执行人杨明科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4945号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡睿向本院申请执行，要求被执行人支付货款14326元及利息（以14326元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月13日算至实际给付之日止。）,案件受理费172元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被另案查封，且本案标的额较小，车辆又属动产，暂无法实际控制，因此对被执行人名下车辆暂未查封。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款14326元及利息（以14326元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月13日算至实际给付之日止。）,案件受理费172元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执703号 申请执行人：赵某，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：杨某，女，1992年1月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人赵某与被执行人杨某抚养费纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922民初32号民事调解书，于2020年8月24日向杨某发出执行通知书，责令杨某履行生效法律文书确定的义务，但杨某至今未全部履行。 执行过程中，本院将杨某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到杨某名下可供执行财产。本院依法对杨某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因杨某暂无财产可供执行，赵某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初32号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初95号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人程滨，男，1989年8月10日出生于广西壮族自治区桂林市全州县，汉族，小学文化，圣农员工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县，现住福建省光泽县，因涉嫌寻衅滋事于2020年5月22日被光泽县公安局刑事拘留。同年6月23日经光泽县人民检察院批准逮捕，次日由光泽县公安局执行逮捕。现羁押于邵武市看守所。 指定辩护人吴先，福建建华律师事务所律师。 光泽县人民检察院以光检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人程滨犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派检察员洪茂阳出庭支持公诉，被告人程滨及其辩护人吴先到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日3时许，被告人程滨、蔡忠远（刑拘在逃）酒后经过光泽县路口时，为发泄情绪，程滨伙同蔡忠远，用拖把、垃圾桶、石头砸坏被害人陈某停放在新兴街路口的闽Ｈ×××××号东风牌黑色越野车，造成该车车窗玻璃等多处零部件损毁，经光泽县价格认证中心鉴定车辆损毁的价值为人民币4350元。案发后，被告人程滨主动到案，如实供述自己的罪行。 为指控上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了石头一块等物证；受案材料、前科材料、户籍证明、归案经过说明、增值税普通发票、维修发票等书证；被告人程滨的供述和辩解笔录；被害人陈某的陈述笔录；现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录及照片；光泽县价格认证中心价格认定结论书；视听资料等证据。 公诉机关认为被告人程滨酒后为发泄情绪，伙同他人任意毁损公民财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程滨伙同他人共同故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定是共同故意犯罪。建议本院判处被告人程滨有期徒刑六个月。 被告人程滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程滨的辩护人提出的辩护意见是被告人程滨有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月11日3时许，被告人程滨、蔡忠远（刑拘在逃）酒后经过光泽县路口时，为发泄情绪，程滨伙同蔡忠远，用拖把、垃圾桶、石头砸坏被害人陈某停放在新兴街路口的闽Ｈ×××××号东风牌黑色越野车，造成该车车窗玻璃等多处零件部件损毁，经光泽县价格认证中心鉴定车辆损毁的价值为人民币4350元。案发后，被告人程滨主动到案，如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证确认的石头一块等物证；受案材料、前科材料、户籍证明、归案经过说明、增值税普通发票、维修发票等书证；被告人程滨的供述和辩解笔录；被害人陈某的陈述笔录；现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录及照片；光泽县价格认证中心价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程滨酒后为发泄情绪，伙同他人任意毁损公民财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人程滨伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定是共同犯罪。案发后，被告人程滨主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，其辩护人提出的被告人程滨有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关根据被告人程滨的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依法适用认罪认罚制度，建议本院判处被告人程滨有期徒刑六个月。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邱卫平 人民陪审员  邓少勇 人民陪审员  陈朝虹 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  官洁莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (三)强拿硬要或者任意损毁公私财物，情节严重的；…… 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二款：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。…… 第四条第一款第（一）项：强拿硬要或者任意损毁公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节恶劣”： （一）强拿硬要或者任意损毁公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物2000元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10370号原告：嘉善县嘉诚胶合板厂，住所地嘉善县魏塘街道振中路**。法定代表人：蒋福珍。委托诉讼代理人：赵樑波，赵嘉怡，浙江震天律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司浙江分公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路****负责人：侯振。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****div>法定代表人：周海瑞。原告嘉善县嘉诚胶合板厂（以下简称嘉诚胶板厂）与被告中城投集团第六工程局有限公司浙江分公司（以下简称中城投第六公司浙江分公司）、中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投第六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告诉请：1、判令第一被告支付2127770元，并支付自2015年12月2日起到判决确定履行之日止的欠款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；判令第一被告不能清偿债务时由第二被告对第一被告应承担的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，诉讼过程中，中城投第六公司提出管辖权异议，本院经审查后驳回其异议申请。中城投第六公司不服该裁定，向杭州市中级人民法院提起上诉。二审法院审查后驳回上诉，维持原裁定。本院适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭审理。原告的委托代理人赵樑波到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：中城建第六工程局集团有限公司浙江分公司（甲方，以下简称中城建第六公司浙江分公司）与嘉诚胶板厂（乙方）签订《购销合同》一份，约定：乙方为甲方承建的湖墅单元FG02-R21-01地块拆迁安置房工程供应模板。供货时间：2013年7月起到2014年10月止。结算方式和付款方式：月结60%，供货结束的十个月内付清，按实际供货为准。合同对模板的规格、数量、单价、金额进行约定。2015年2月2日，中城建第六公司浙江分公司确认2013年7月12日至2014年9月，嘉诚胶板厂提供了价值3627770元的模板，尚欠2627770元货款未付。中城建第六公司浙江分公司于2017年7月6日变更为中城投第六公司浙江分公司。至今，中城投第六公司浙江分公司尚有2127770元货款未支付。本院认为，嘉诚胶板厂与中城建第六公司浙江分公司之间的购销合同合法有效，对双方具有拘束力。根据现有证据，可以认定嘉诚胶板厂向中城投第六公司浙江分公司交付了价值3627770元的货物，中城投第六公司浙江分公司尚欠2127770元货款未支付。现嘉诚胶板厂要求被告给付未付货款，并承担逾期付款的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中城投集团第六工程局有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善县嘉诚胶合板厂货款2127770元及利息损失（以未付货款为基数，自2015年12月2日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、被告中城投集团第六工程局有限公司对被告中城投集团第六工程局有限公司浙江分公司的上述应付款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13271元，由被告中城投集团第六工程局有限公司浙江分公司、中城投集团第六工程局有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5112号 原告：田如辉，男，1996年5月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：徐建华，男，1992年10月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告田如辉与被告徐建华劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。诉请：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告工资人民币1577元，并支付利息损失(利息自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际履行之日止)，截至起诉日利息为5元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告田如辉到庭参加诉讼，被告徐建华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2020年9月7日，经原、被告结算，被告出具欠条表明尚欠原告工资款1577元，约定于2020年9月17日前归还。经原告催讨后，被告至今尚未支付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 被告徐建华于本判决生效之日起十五日内支付原告田如辉工资款人民币1577元并支付利息（利息自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林美红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3855号之一申请执行人：胡晨阳，女，1994年4月17日生，汉族。被执行人：刘坤，男，1994年3月7日生，汉族。关于胡晨阳与刘坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘坤应于判决生效之日起十日内支付胡晨阳案款99631.25元及利息。刘坤未按上述生效法律文书履行义务，胡晨阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商丘市永城市人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余99631.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘坤负有继续向申请执行人胡晨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初612号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵洪军，男，1971年9月22日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省寿光市。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年10月9日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）595号起诉书指控被告人赵洪军犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人赵洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年10月13日14时许，被告人赵洪军酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××豪爵牌二轮摩托车，沿寿光市东公孙村路由东向西行驶至处时，与王某驾驶的鲁Ｖ356**号小型轿车发生道路交通事故，事故勘察民警到达现场后，发现被告人赵洪军有酒后驾车嫌疑。后依法定程序对被告人赵洪军血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为156ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人赵洪军赔偿王某人民币5000元，获得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图及照片，证人王某的证言，理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、协议书、收到条、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的被告人赵洪军无驾驶证的证明，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵洪军违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵洪军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年十月二十日 书记员  王靖涵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13606号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：徐志喜，男，1965年1月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告徐志喜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执769号常宁市某某客运有限公司、罗某某本院执行的常宁市某某客运有限公司申请罗某某侵权责任纠纷一案，经被执行人罗某某自动履行，执行金额9850.0元申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十月十九日书记员  唐伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1794号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：易雅妮。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告易雅妮金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结易雅妮名下银行存款320864.38元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结易雅妮名下银行存款320864.38元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费2124元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2314号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：李红兵，男，1975年5月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：杜云霞，女，1973年12月29日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李浩，男，1988年7月14日出生，汉族，住桓台县。被执行人：于明珠，女，1989年2月20日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李志，男，1962年11月3日出生，汉族，住桓台县。被执行人：逯秀芬，女，1961年10月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孔祥帅，男，1986年10月15日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李红兵、杜云霞、李浩、于明珠、李志、逯秀芬、孔祥帅金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1168号申请执行人何治祥，男，1959年4月16日生，汉族，神木市人。被执行人王堂飞，男，1970年1月12日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行何治祥与王堂飞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人偿还欠款16万元及利息，承担案件受理费1750元、申请执行费2300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王堂飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王堂飞未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王 丽
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1178号原告：郑强，男，1988年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：邹彦泽，男，1983年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告郑强与被告邹彦泽健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑强负担。审判员  王君章二〇二〇年十月二十九日书记员  宋艳玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8760号原告：沈阳安途运输有限公司，住所沈阳市铁西区路官一街31号1-2层（2门）。法定代表人：李宗利，系该公司经理。委托代理人：陈亚君，系该公司员工。被告：鞠宏印，男，1993年2月21日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告沈阳安途运输有限公司诉被告鞠宏印挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳安途运输有限公司撤诉。案件受理费31元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年十月十二日法官助理陈丽婷书记员徐娜
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执418号 申请执行人张晓茜，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人陈少铁，男，汉族，住黑龙江省依安县。 张晓茜申请执行陈少铁机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初394号调解书已经发生法律效力。依该裁判被告陈少铁应给付原告张晓茜132359.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院依法向被执行人被告陈少铁送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月8日、2020年7月21日、2020年8月6日、2020年10月9日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人陈少铁名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人陈少铁名下有可供执行的其他财产。 3、2020年6月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年6月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列为失信名单。 5、2020年05月29日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人陈少铁参保新农保。 6、2020年8月10日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人陈少铁是否有缴存记录，未发现陈少铁有公积金缴存记录。 7、2020年10月23日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币132359.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ；曾禹森
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1819号原告：许松青，男，1964年1月，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：沈于兰，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：盛寒云，男，1962年12月，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告许松青诉被告盛寒云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许松青及其委托诉讼代理人沈于兰到庭参加诉讼。被告盛寒云到庭后，无正当理由，未经法庭准许退庭。本案已经审理完毕。原告许松青提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1800000元并按照年利率6%计算自2016年11月17日起至实际付清之日止的利息，暂算至2020年5月6日利息暂算至379800元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告之前在南京合伙经营搅拌站及石子生意，后双方解除合伙关系。因被告与常州燃料有限公司之间存在纠纷，被告的账户被常州市天宁区人民法院依法冻结，冻结的款项中也包含了属于原告的款项。因此，被告向原告出具了一张借条，借条上载明：“今借到许松青人民币壹佰捌拾万元整（1800000元）”，双方在进行合伙清算后以借条的形式确定了新的债权债务关系。原告多次向被告催要该笔款项，被告均不予理会，一直没有归还借款。后原告催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。被告盛寒云未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2016年11月17日向原告出具借条一份，载明向原告借款180万元。并注明因原告和被告在南京做搅拌站及石子生意，被告欠常州燃料公司的钱无款偿还，被常州市中级人民法院将账户的所有款查封，属于原告的款项无法提取，故出具上述借条。利息以国家规定的私人之间借款保护利息为准。被告签名并纳拇指印。原告另外提供数份（2014年4月13日、2014年4月20日、2014年4月20日、2014年5月30日）的合伙之间的费用支出明细，该明细均有被告签名确认。在2014年4月13日的明细上面，载明原告投资石子1945806.78元。诉讼中，原告陈述相关花费支出为20多万元，从被告处要回了20万元，尚欠182万元，经双方结算为180万元即上述借条载明的涉诉金额。以上事实，有借条、费用明细表以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，双方原系合伙关系，原告退出合伙后，双方并未进行结算。后经原告催要，被告在原告出具的相关费用支出明细表上签字确认。后双方对账、结算后被告向原告出具了本案借条，载明所欠原告的结算款项为1800000元。该事实清楚，本院予以确认，被告应当将涉诉款项归还给原告。双方并未约定明确的利息，按照双方约定及相应的法律规定，被告应自2016年11月17日起至2019年8月20日止按照银行同期贷款利率向原告支付利息，自2019年8月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤，到庭后未经法庭准许，无正当理由退庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：盛寒云于本判决发生法律效力之日起十日内向许松青归还欠款1800000元，并支付利息（自2016年11月17日起至2019年8月20日止按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24239元，由盛寒云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  洑建秋人民陪审员  顾旭东二〇二〇年十月十五日法官 助理  卢晓文书 记 员  马 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保750号 申请人：瞿贤芝，女，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：倪有良,安徽胜悦律师事务所执业律师。 被申请人：李云祥，男，1938年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：李孝红，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人瞿贤芝与被申请人李云祥、李孝红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人瞿贤芝于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云祥、李孝红银行存款65万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人瞿贤芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人李云祥、李孝红银行存款65万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为3770元，由申请人瞿贤芝预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二〇年十月十四日 书记员 阮晓艳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3115号原告：柯于满，男，1956年11月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：陈新风，男，1982年5月21日出生，汉族，住阳新县。原告柯于满与被告陈新风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯于满到庭参加诉讼，被告陈新风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯于满向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金200,000元并支付借款利息（经庭审释明，原告明确利息按月息2%，从2020年5月26日起计算至该款实际还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，被告在浙江省永康市与案外人曾佑俊合伙办厂，因资金周转困难向原告借款，念及同乡之情，原告与2017年2月26日向原告转账200,000元，被告当即向原告出具借条。双方约定借期为5个月，如按期还款利息则按照年利率24%计算，逾期则按照年利率36%计算。然而借款到期后，被告除支付利息至2019年8月26日止，其它款项均未偿还，经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。陈新风未予答辩，亦未向本院提交证据，但通过木港法庭微信办案平台提交一份由案外人孙柯出具的借条，借条内容为，“借到原告人民币200,000元，借款期限五个月，按月利率2%计息、逾期按3%计息。借款人孙柯并承担以上产生的法律责任，与陈新风无关等。”并表示该借条系当时原告借款给案外人孙柯，孙柯向其出具的借条。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，被告因资金周转，向原告借款200,000元并许诺给予利息。原告同意并同被告约定好实际提供资金196,000元以给被告，即扣除了一个月的利息4,000元（以200,000元为基数按照月利息2%），当日被告并向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到柯于满人民币贰拾万元整用于家庭从事经营活动，借款月利率：按期偿还月利率2%，逾期还款月利率3%（从始算至还清止）。借期为5个月，逾期需现付息后还本等。”嗣后，被告按约定向原告支付了借款期间按月息2%计算的剩余四个月利息以及按月息3%计算至2020年5月26日止的利息。但借款本金及其他利息，经原告催讨未果，遂引起了本案纠纷。另查明，对于被告举证的案外人孙柯出具的借条，原告不予确认且表示案外人孙柯并未收到原告借款且未确认涉案借款等。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告陈新风向原告柯于满借款，有借条、转账凭证等为证，双方债权债务关系明确。被告理应履行偿还义务。对于本案借款本金数额，虽然被告出具的借条载明的数额为200,000元，但原告庭审中已自认在提供借款时扣除了头月利息4,000元，实际出借196,000元并与转账凭证相符，而相关法律规定：“借款利息不得在本金中预先扣除。例子预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故借款本金应为已查明的实际本金196,000元，故对原告要求被告偿还200,000元借款本金的诉讼请求，本院不予支持，应以实际出借本金196,000元为准。对于借款利息，因债务双方已书面约定了借款利息，故被告应按约定支付相关利息（包括逾期），而相关法律还规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方约定的借款逾期利率已超过法律规定的年利率24%的上限，虽然原告现主张按年利率24%主张剩余期间利息，符合法律规定，但借款本金应按实际支付借款金额计算，故被告已支付的借款期间利息应按实际支付借款金额计算利息，超过应支付利息部分应当扣减本金，本院并核算为，原告自认的被告已支付借款期间利息为2017年3月26日至2017年7月26日，合计4个月，按照200,000元为本金，月息2%，已支付利息为16,000元，而按照实际支付借款金额，被告应支付利息的上限为15,680元（按照196,000元为本金，月息2%，计算4个月），故被告多支付的320元应当扣减借款本金。并且因逾期利率超过法律规定的上限，故已支付的逾期利息超过法律部分亦应当抵扣本金（但根据债务人已支付的未超过36%的利息债权人无需返还的相关法律规定的原则，且本诉中被告并未要求返还已支付的利息，故本院对被告已支付的利息在法律规定的上限范围内不予抵扣借款本金，但对超出上限部分，予以扣减本金），本院并核算为，原告自认的被告已支付借款利息为2017年7月26日至2020年5月26日，合计34个月，按照200,000元为本金，月息3%，已支付利息为204,000元，而依照法律规定的上限以及实际支付借款金额并扣减借款期间扣减本金，被告应支付利息的上限为199,593.6元（按照195,680元为本金，月息3%，计算34个月），故被告多支付的4,406.4元应当继续扣减借款本金，因此，原告提起诉讼时，被告应当偿还的借款本金为191,273.6元。对于被告陈新风提出的相关意见和举证，因其并未举出其他证据证实其对原告的借款合同义务（债务）有效转移给了案外人孙柯（即转移借款合同义务给案外人已经得到债权人同意），故其意见和举证，本院不予采纳。被告陈新风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈新风于本判决生效后五日内偿还原告柯于满借款本金191,273.6元及利息（利息按月利率2%计算，按本金191,273.6元从2020年5月26日起计算至该款还清之日止）；二、驳回原告柯于满的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告柯于满负担87元，被告陈新风负担2,063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4,300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月二十三日书记员  陈希文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执467号 申请执行人：向友均，男，1982年2月12日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：许玉明，男，1971年7月1日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人向友均与被执行人许玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日以被执行人暂无财产可供执行为由，自愿撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月十九日 书记员  张才智
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执860号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工被执行人：邵金州，男，1963年6月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：唐立新，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨明礼，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与邵金州、唐立新、杨明礼公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年8月5日作出的（2019）豫许鄢证执字第174号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵金州、唐立新、杨明礼偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币50万元及相应利息。因邵金州、唐立新、杨明礼未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨明礼名下有银行存款1715.05元，本院已扣划，并支付给申请人。三、本院干警前往被执行人邵金州、唐立新、杨明礼户籍所在地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵金州、唐立新、杨明礼负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张大辉
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3173号 原告：赵斌辉，男，1987年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈长辉，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：张灵胜，男，1960年10月24日出生，汉族，住北京市延庆区。 本院在审理原告赵斌辉与被告张灵胜房屋买卖合同纠纷一案中，原告已与被告达成自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，系在法律规定的范围内行使处分权，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵斌辉撤诉。 案件受理费1925元，共计962.50元，由原告赵斌辉负担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  林铭鸿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5342号被执行人：范聪，男，1978年5月30日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区向化镇六滧村闸****。本院于2019年12月16日作出的(2019)沪0114刑初2177号刑事判决书，判决被告人范聪应缴纳罚金人民币70000元；在案违法所得人民币48000元及犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年7月16日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已追缴没收违法所得人民币48000元，并冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2177号一案中罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年十月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保117号 申请人:李宽鱼,男,1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 委托诉讼代理人:贺翠英（申请人李宽鱼之妻）,女,1960年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 被申请人：王清亮，男，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古伊金霍洛旗。 申请人李宽鱼于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王清亮驾驶的蒙A****89（陕K****0挂）重型厢式半挂车予以扣押，保全价值6万元。担保人贺飞荣以其所有的车牌号为陕K****1福特牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王清亮驾驶的蒙A****89（陕K****0挂）重型厢式半挂车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人贺飞荣所有的车牌号为陕K****1福特牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费620元，由申请人李宽鱼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王瑞昆
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民特171号 申请人高建成，男，汉族，1954年11月18日生，住陕西省商洛市镇安县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高建军，男，汉族，1957年5月21日生，住陕西省镇安县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高建娥，女，汉族，1970年3月25日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高建侠，女，汉族，1975年12月12日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张桂连。申请人高建成、高建军、高建娥、高建侠申请宣告被申请人张桂连死亡纠纷一案，本院于2020年9月21日受理，现已审查终结。申请人高建成、高建军、高建娥、高建侠向本院提出诉讼请求：申请宣告被申请人张桂莲死亡。事实与理由：失踪人张桂连，女，汉族，1931年XX月XX日生，农民，系申请人高建成、高建军、高建娥、高建侠的母亲，1986年3月离开原籍陕西省镇安县月河镇八盘村**（原镇安县东川区XX乡XX村XX组），和丈夫高某乙居住于西安市长安区XX乡XX村，2010年7月15日丈夫高某乙去世后，张桂连独身一人居住在长安区XX乡XX村。2011年1月13日，张桂连到西安市XX村三儿子高某甲（已死亡）家后失踪，至今杳无音讯。所以要求本院宣告被申请人张桂连死亡。提交的证据是张桂连户籍档案遗失的证明一份。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定,申请宣告公民死亡的,除应提交申请书外,还应附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中,申请人高建成、高建军、高建娥、高建侠未提供被申请人张桂连明确的身份户籍信息且所提交的证据均不符合上述法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回申请人高建成、高建军、高建娥、高建侠的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     高  晶                        二二 年 十 月 二十 日                           书  记  员     焦常亮     1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初897号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王钦鹏，男，1996年6月23日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2016年4月18日因盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月8日因盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年7月9日刑满释放。2020年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）544号起诉书指控被告人王钦鹏犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人王钦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：1、2020年5月某日23时许，被告人王钦鹏在贵阳市，盗窃一台路由器，一台华为Ｓ5720交换机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗Ｓ5720交换机价值人民币1260元。2、2020年5月23日0时许，被告人王钦鹏和“老头”先后两次进入被害人黄某停放在贵阳市云岩区新添大道南段人行天桥下的银色吉利牌轿车内，将车内的一卷雨蝶牌铜芯线，一台谷轮牌压缩机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，一卷雨蝶牌铜芯线价值人民币200元，一台谷轮牌压缩机价值人民币400元，共计价值人民币600元。3、2020年6月5日，被告人王钦鹏和“老头”在贵阳市云岩区贵医附院后门旁的一楼房间内，盗窃贵医附院职工食堂的电缆线3根、橡皮电缆1根。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币5200元。4、2020年6月7日1时许，被告人王钦鹏和“老头”在贵阳市云岩区贵医附院后门旁的一楼房间内，盗窃贵医附院职工食堂的带铠电缆线6根，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币6000元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人王钦鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。庭审中，被告人王钦鹏对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王钦鹏的供述及户籍证明，被害人黄某的陈述、证人侯某、张某的证言，抓获经过，现场检测报告书，现场辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王钦鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人价值人民币13060元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王钦鹏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王钦鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王钦鹏能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王钦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王钦鹏按鉴定价值退赔被害人黄某经济损失人民币600元，按鉴定价值退赔被害单位贵医附院职工食堂经济损失人民币12460元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十月十日书记员  张玉莲
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3797号之一 申请人：孙彬，男，1989年2月16日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：张姗姗，女，1990年8月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营市鸿扉装饰工程有限公司，住所地：东营市东营区黄河路481号鸿基大厦A座420室，统一社会信用代码：91370502MA3RB68P93。 法定代表人：温晨晓，该公司执行董事兼经理。 申请人孙彬诉被申请人张姗姗、东营市鸿扉装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请人孙彬向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款或查封其他价值相应的财产，申请人孙彬已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张姗姗名下所有的车牌号为鲁Ｅ×××××车辆一辆。 查封期限两年，自2020年10月28日起至2022年10月27日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩丰收 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何 珊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4496号原告:王彪，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告:李德广,男,1960年2月10日出生,汉族,湖北省蕲春县号。原告王彪与被告李德广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告王彪于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彪的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彪撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王彪负担。审判员 吴 慧二〇二〇年十月二十二日书记员 董阳洋
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4826号原告李永清，男，1935年11月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告王富昌，男，53岁，汉族，农民，住大石桥市。被告赵红，女，52岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理李永清与王富昌、赵红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院亦不能确定被告的送达地址，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李永清的起诉。案件受理费2300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十月十九日书记员  林忆伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3242号原告：陈学军，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告：杜素云，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：陈曦，系原告陈学军、杜素云之子，代理权限：特别授权。被告：咸宁市威港置业有限公司（以下简称威港公司），住所地：咸宁市南昌巷**。社会统一信用代码：914212005683017034。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈学军、杜素云与被告威港公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈学军、杜素云委托诉讼代理人陈曦、被告威港公司委托诉讼代理人芦琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈学军、杜素云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告陈学军、杜素云因逾期交房违约金27273元（自2019年3月30日暂计算至2020年8月17日共506天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，原告与被告威港公司签订编号为XN18007535的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于咸宁市××区××旁××港××都××小区××房，购房金额为539000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条规定，被告应于2019年3月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条规定，逾期交付责任：（1）逾期在60天之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第九条第（1）项中的比率）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截止2019年12月29日接收到被告的收房通知书通知2019年12月29日前去收房。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至本院，请求依法判决。被告威港公司承认原告所述属实，被告辩称1.被告已于2019年12月22日书面通知原告收房，房屋无法交付是由于原告单方面所致，被告威港公司仅需承担2019年3月30日至2019年12月22日的逾期交房违约金。2.原告存在变更诉求，被告仅对逾期交房违约金部分承担相应的诉讼费用。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，威港泉都豪庭小区5-9号楼房屋经综合验收合格，被告于2020年1月13日完成建筑工程竣工验收备案。2019年12月29日被告通知原告2019年12月29日前去收房。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2019年3月30日，但被告于2020年1月13日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件。因此，被告逾期交房已构成违约行为，应承担违约责任。原告主张被告按日支付已缴纳房价款万分之一违约金，本院对2019年3月31日至2020年1月13日共288天的违约金539000×0.01%×288﹦15523.2元予以支持。2020年1月13日后，房屋已符合交付条件，被告也履行通知义务，原告拒不接收房屋，逾期交付责任由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市威港置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陈学军、杜素云逾期交房违约金15523.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告咸宁市威港置业有限公司负担137元，由原告陈学军、杜素云负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年十月二十三日书记员  钟咸芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4709号原告：董重重，男，1986年8月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：耿兴彬，男，1975年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告董重重与被告耿兴彬民间借贷纠纷一案中，原告董重重于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董重重撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董重重负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  杜秀丽人民陪审员  王冰婵二〇二〇年十月十五日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉