1浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2661号 原告：陈帮敏,男，1961年6月4日出生，公民身份号码 332625196106042619，汉族，住浙江省天台县 苑23幢104室。 被告：王红霞，女，1975年1月15日生，公民身份号码 332625197501154420，汉族，住浙江省天台县 22号。 委托诉讼代理人：杨卫东，男，1966年10月5日出生， 汉族，住浙江省天台县 城街道中山东路59号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统 一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市 府大道359号。 负责人：楼数，职务：法人。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告陈帮敏与被告王红霞、中国人民财产保险股份有限公 司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020 年8月10日立案后，于2020年8月18日依法适用简易程序 公开开庭进行了审理。原告陈帮敏、被告王红霞的委托诉讼代 2理人杨卫东、被告人保财险台州市分公司的委托诉讼代理人徐 胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帮敏向本院提出诉讼请求：1.原告在本次交通事故 的医疗费用损失合计人民币222067.52元，判令中国人民财产 保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内予以赔偿， 不足部分由被告王红霞承担赔偿责任；2.原告因本次事故如造 成骨头坏死情况后续费用另行主张；3.本案诉讼费由被告承 担。事实和理由：2018年8月31日，被告王红霞驾驶浙Ｊ3×××× 号小型轿车，沿寒山路由南往北行驶至天台县赤城街道天桐路 与寒山路交叉口红绿灯前实施右转弯过程中，刮擦同向行驶由 原告陈帮敏驾驶电动自行车，造成原告受伤及两车不同程度损 坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作 出天公交认字【2018】第3310232018D03139号《道路交通事 故认定书》，认定被告王红霞应承担本次事故的全部责任，原 告在本次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院 24日治疗诊断原告为左股骨骨折、皮肤挫伤，伤情经台州求是 司法鉴定所鉴定，确定构成一处(十）级伤残。原告因本次事 故共花去医疗费28209.52元，合计损失人民币222067.52元 〔详见费用清单〕，该损失判令中国人民财产保险股份有限公 司台州市分公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告 王红霞承担赔偿责任，原告因本次事故如造成骨头坏死情况后 续费用另行主张。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司 台州市分公司投保了交强险及商业险，为此中国人民财产保险 股份有限公司台州市分公司应在交强险及商业险限额内承担 赔偿责任，特向你院起诉，请判决如请求。 3被告王红霞答辩称，对原告起诉无异议，向原告垫付8000 元要求一并处理，另相关损失应全部由保险公司承担。 被告人保财险台州市分公司答辩称：对事故发生及责任认 定无异议，具体费用答辩如下，医疗费经核对总额为27813.09 元，其中非医保费用为4829.25元；误工费未提供实际误工依 据不予认可；护理费住院期间按照140元每日计算，出院后按 照70元每日计算；电瓶车损失未定损，不予认可；营养费认 可300元；精神抚慰金认可2500元；鉴定费不属于保险理赔 范围；衣物、手机损失未定损，不予认可。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年8月31日，被 告王红霞驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车，沿寒山路由南往北行驶 至天台县赤城街道天桐路与寒山路交叉口红绿灯前实施右转 弯过程中，刮擦同向行驶由原告陈帮敏驾驶电动自行车，造成 原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经天 台县公安局交通警察大队作出天公交认字【2018】第 3310232018D03139号《道路交通事故认定书》，认定被告王红 霞应承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原 告受伤后，经天台县人民医院住院24日治疗诊断原告为左股 骨骨折、皮肤挫伤，伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，确定构 成一处(十）级伤残,综合评定误工期270日、护理期90日、 营养期60日。 另查明浙Ｊ3××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有 限公司台州市分公司投保交强险、商业三者险，本次事故发生 于保险期间。事故发生后王红霞向陈帮敏垫付了8000元。 4上述事实，有陈帮敏提供的道路交通事故认定书、门诊病 历、住院病历、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定意见书、 居民户口簿及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人 身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复 支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成 财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察 大队适用简易程序作出天公交认字【2018】第 3310232018D03139号交通事故认定书，认定被告王红霞应承担 本次事故的全部责任，陈帮敏在此次事故中无责任，本院予以 确认。根据本案查明的事实，本院确定陈帮敏的合理损失为： 1.医疗费27790.52（已扣除伙食费403元），其中非医保 费用确认为2800元； 2.营养费300元； 3.住院伙食补助费按照30元每日计算24日为720元； 4.护理费，住院期间24日按照197元每日计算，出院后 66日按照98.5元每日计算，合计11229元； 5.误工费结合原告误工期鉴定意见及工资流水，确认误 工损失为8007元； 6.残疾赔偿金按照60182元*20年*0.1=120364元； 7.精神抚慰金3000元； 8.财产损失，结合交通事故认定书、原告提供维修票据 及照片，确认电瓶车损失940元，鞋损失酌定300元，合计1240 元； 9.交通费损失结合原告住院及门诊情况酌定500元； 510.鉴定费损失1900元。上述第1-10项损失合计 175050.52元。上述损失中属于保险责任赔付范围内金额为 172250.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市 分公司承担赔偿责任。其余保险责任以外损失2800元（非医 保）应由被告王红霞承担，该款扣除被告王红霞已经垫付的 8000元款项，原告陈帮敏尚需返还被告王红霞5200元。至于 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称误工费、护 理费、精神抚慰金标准过高、财产损失、鉴定费损失不予赔付 等，缺乏相应依据，本院依法不予采纳。原告陈帮敏诉状中提 及股骨头坏死后续费用可待实际产生后再予以主张。综上所 述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第 一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四 条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司 在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告陈帮敏本次交通 事故各项损失合计172250.52元； 二、由原告陈帮敏返还被告王红霞垫付款5200元； 三、驳回原告陈帮敏的其他诉讼请求。 6上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2320元，由原告陈帮敏负担460元， 由被告王红霞负担1860元。如不服本判决，可在本判决书送 达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的 人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过 银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知 书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行 期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年十月九日 代书记员 张镇天