wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执611号之一申请执行人方昌平，女，1971年4月6日生，汉族，荆州市人，住荆州区。被执行人倪华凤，女，1970年9月18日生，汉族，荆州市人，住荆州区。申请执行人方昌平与被执行人倪华凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方昌平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人倪华凤以短信方式送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人倪华凤予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年9月20日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为借款本金380000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1003民初810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执465号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托执行代理人：覃嘉奕（特别授权），男，1987年6月7日出生，土家族，现住湖南省怀化市鹤城区金穗花园，公民身份证号码4312221987********。该公司清收中心经理。被执行人唐建军，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建军金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2018年10月23日作出的（2018）湘1221民初672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院于2020年9月7日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有一千余元银行存款，申请执行人的委托代理人认为存款金额太小，不同意扣划该存款，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2020年9月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人有房产，但是该房产被抵押在中国银行，没有查询到被执行人其他的不动产登记信息；2020年9月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产；5、于2020年10月19日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月14日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人的代理人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为借款本金29,642.96元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十九日书记员  王瑜佳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保297号 申请人：仉新军，男，1973年2月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：陈国明，男，1987年5月30日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：锡洪健，男，1981年8月11日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人仉新军诉被申请人陈国明、锡洪健机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人陈国明驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××车一辆（保全价值30000元），申请人仉新军以现金9000元为诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈国明驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ×××××车一辆。 案件申请费320元，由申请人仉新军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十日 书记员  李润芝
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1971号之三 申请执行人余金玉，女，汉族，1977年4月26日出生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人谢超，男，白族，1980年12月2日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 本院在执行余金玉与谢超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谢超送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人余金玉与被执行人谢超于2020年9月29日自行协商一致，自愿达成和解协议，由谢超先行偿还余金玉20000元，剩余部分从2020年10月开始每月余底前至少偿还5000元，直至将145000元（含案件受理费1395元、保单费700元）偿还完毕为止，余金玉自愿放弃剩余部分、利息及其余执行请求，申请人余金玉于2020年9月29日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  文 沙
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3628号原告：陈华泽，男，1991年8月9日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律服务工作者。被告：王坤勇，男，1987年2月28日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。第三人：朱小红，女，1967年6月22日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：姜春姣，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。原告陈华泽诉被告王坤勇、第三人朱小红股权转让纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈华泽于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华泽申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华泽撤诉。本案受理费4232元，减半收取计2116元，由原告陈华泽负担。审判员  王建能二〇二〇年十月十六日书记员  蔡晓洁
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执818号 申请人:杜元勤，男，汉族，1944年2月11日出生，住枣庄市薛城区。 被执行人:杜家涛，男，汉族，1976年3月7日出生，住现住枣庄市薛城区。 被执行人:杜德梅，女，1969年出生，汉族，现住址枣庄市薛城区。 杜元勤与杜家涛、杜德梅民间借贷纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初537号民事判决书已经发生法律效力。杜家涛、杜德梅未履行该法律文书确定的义务，杜元勤于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月11日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月11日、2020年9月16日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年6月11日传唤被执行人杜家涛、杜德梅。本院于2020年7月1日发布被执行人杜家涛、杜德梅限制消费令。经查，被执行人杜家涛、杜德梅确无可供执行的财产，本院于2020年10月27日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人杜元勤，申请执行人杜元勤同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人杜家涛、杜德梅暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2019）鲁0403民初537号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人杜元勤尚未实现的债权，应由被执行人杜家涛、杜德梅继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈欣妍
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1051号关于申请执行人刘庆利与被执行人彭小秋民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2048号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭小秋没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘庆利向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法受理。在执行过程中，从被执行人彭小秋银行账户扣划全部款项并发放给申请执行人，强制执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初2048号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘庆利基于执行依据对于被执行人彭小秋的权利全部得到了实现，受理费、执行费已从彭小秋银行账户扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2820号之一原告：杨淑英，女，1972年2月27日出生，汉族，居民，住河北省保定市蠡县。被告：李祖琼，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：杨文广，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告杨淑英与被告李祖琼、杨文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁1521财保157号民事裁定，查封被告李祖琼名下的车牌号为鲁Ａ×××**的别克轿车及被告杨文广名下的车牌号为鲁Ｐ×××**的大众轿车的行车手续。在办理保全过程中，经查询，被告李祖琼名下没有车牌号为鲁Ａ×××**的别克轿车。因本案已裁定驳回原告的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告杨文广名下的车牌号为鲁Ｐ×××**的大众轿车行车手续的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3600号原告：淮阳环宇汽车运输有限责任公司，住所地淮阳县西城区，统一信用代码91411626779447139R。法定代表人：朱**俊，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。被告：常树兴，男，汉族，1941年7月21日出生，住河南省淮阳县。原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司诉被告常树兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原、告双方自行达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围之内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取726.49元，由原告淮阳环宇汽车运输有限责任公司承担。审判员 杨 瑞二〇二〇年十月二十八日书记员 焦俊杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5207号原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，河南省太原县人，居民身份证住址：河南省太原县。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司藏龙岛店，营业场所：武汉市武昌区紫阳路268号。负责人：钱治惊。原告衡海南与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司藏龙岛店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，因原、被告已达成庭下和解，原告衡海南于2020年10月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告衡海南撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡海南负担。审判员  许晶二〇二〇年十月十五日书记员  王琨
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2294号申请执行人：马灯全被执行人：蒋军挺马灯全申请执行蒋军挺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20138元。经本院立案受理，本院划拨20138元给申请执行人，本案执行到位20138元。至此，（2020）苏0404民初2919号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1436号之一申请执行人：张海坤，男，汉族，1981年7月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：姜丽丽，女，汉族，1981年9月1日出生，职业不详，住淮安市清江浦区。关于张海坤与姜丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5360号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、姜丽丽于判决发生法律效力之日起三十日内向张海坤偿还借款人民币198697.5元及利息(以198697.5元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍标准自2018年9月27日起计算至2019年8月19日和按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准从2019年8月20日起计算至借款实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限)，支付律师费1.5万元。二、案件受理费5445元，保全费2020元，公告费600元。合计8065元，由姜丽丽负担7025元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。标的220722.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人姜丽丽发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人姜丽丽采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本院对被执行人姜丽丽名下位于淮安市荷花池小区12-2幢1001室（208.6平方米，设定抵押权2个，917万元）、淮安市荷花池小区12-2幢1002室213.54平方米，设定抵押权2个，917万元）予以轮候查封，因本案非首封且申请执行人非抵押权人，故无权处置。另查，被执行人名下位于淮安市××花池小区××室已被本院另案处置，成交价格未能覆盖抵押金额，无残值可供分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人姜丽丽名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有7件被执行案件，负有大额债务，无执行完毕案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十六日书记员  师 远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4002号之三申请执行人云南百事成机电设备有限公司，住所地云南省昆明市安宁市宏信物流园******，统一社会信用代码91530112688569827T。法定代表人聂旭平，总经理。被执行人代维华，男，1985年4月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人朱雯，女，1988年8月30日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。云南百事成机电设备有限公司【原为：中联重科融资租赁（北京）有限公司】与代维华、朱雯融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8963号民事判决书已发生法律效力，而被执行人代维华、朱雯至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月1日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月3日、2020年7月6日、2020年8月20日、2020年10月9日发起四次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人代维华名下中联牌大型车叁台（车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**）及被执行人朱雯名下奥迪牌小型车（车牌号为云Ａ×××**）。2020年8月12日，原申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请变更云南百事成机电设备有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书，且已将该债权转让协议的内容告知了被执行人代维华、朱雯。本院于2020年8月17日作出（2020）湘0104执4002号之一执行裁定书，裁定变更第三人云南百事成机电设备有限公司为本案申请执行人。因本案执行依据即（2018）湘0104民初8963号民事判决书,确认车牌号云Ａ×××**号、型号为ＱＹ25Ｖ531.2的汽车起重机（整机编号：Ｌ5Ｅ5Ｈ3Ｄ37ＣＡ025020）的所有权人为原申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，被执行人代维华应在判决生效之日起十日内配合办理车辆过户手续。本院于2020年8月21日作出（2020）湘0104执4002号之二裁定书，裁定将上述车辆过户至申请执行人云南百事成机电设备有限公司名下。另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月28日对被执行人代维华、朱雯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为1488019.17元，已执行到位0元，尚有1488019.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代维华、朱雯的财产线索，申请执行人云南百事成机电设备有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十九日书记员  李 佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18263号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：马志祥，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，该银行经理。 被告：曹炀，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）与被告曹炀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人马志祥、张峰到庭参加诉讼，被告曹炀经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金37469.05元，透支利息799.64元，违约金2196.38元，合计40464.07元（利息、违约金等暂计算至2020年4月29日，之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××22的中国工商银行牡丹信用卡用于消费，该牡丹信用卡项下双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。被告曹炀启用该牡丹信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告曹炀在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告曹炀向原告工商银行申请工商银行牡丹信用卡一张，卡号为62×××22。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年4月29日，被告曹炀透支本金37469.05元、利息799.64元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的工商银行信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告曹炀向原告工商银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。截止至2020年4月29日被告透支信用卡本金37469.05元未及时偿还，应按照约定支付透支本金及利息，原告诉请被告按照合同约定支付本金及利息，本院予以支持。原告主张2000元律师费，因无证据证明，本院不予支持；原告诉请被告支付违约金，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，故该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹炀于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行卡号为62×××22的信用卡截止至2020年4月29日欠款本金37469.05元及利息799.64元（之后利息以本金37469.05元为基数，自2020年4月30日起按照日利率万分之五计算至款清息止，扣除期间被告曹炀已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为406元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担28元，由被告曹炀负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执549号之一申请执行人：李金珍，女，1963年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人：高明明，男，1981年12月28日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭**。本院在执行申请执行人李金珍与被执行人高明明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李金珍同意被执行人还款2126元，直至完成给付义务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年十月三十日书记员 王丽娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1925号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。 被执行人：肖铭华，男，汉族，1968年1月19日出生，住湖北省武汉市汉阳区七里新村**，公民身份号码：4201121968********。 申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人肖铭华（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还借款25978元；2、支付逾期付款利息；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费、保全费862元、公告费560元；5、承担本案执行费。2020年8月11日，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，后本院通过短信督促被执行人履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院依法对被执行人肖铭华限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年5月21日，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，实际冻结余额极少，暂不予扣划。 2、2020年5月22日，本院前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人肖铭华名下有1套房产位于武汉市东西湖司法局集资楼A栋1单元3层301室的房产已于2019年8月21日在诉讼阶段予以查封，有抵押，且系轮候查封，本院暂无法处置。 3、2020年10月17日，本院依法前往被执行人户籍所在地湖北省武汉市汉阳区七里新村**查找被执行人。经查，被执行人肖铭华不在此地居住，目前下落不明。 上述查封、冻结的财产申请执行人应予查封、冻结期限届满三十日前书面向本院继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失败后果由申请执行人自行承担。 2020年10月20日，本院将被执行人财产调查告知书邮寄送达至申请执行人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3433号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的2019）鄂0192民初3433号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  刘才顺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2093号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:王文忠，男，1954年10月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王文忠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2021号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人黎炳连，女，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县射埠镇泉江村。 被执行人尹战国，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县射埠镇泉江村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人黎炳连、尹战国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1451号之一申请执行人：刘栋，男，1963年4月11日生，汉族，居民，住赣榆县。委托代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：崔巍巍，男，1974年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘栋与被执行人崔巍巍买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月29日作出（2019）苏0382民初10794号民事调解书已发生法律效力，主文：被告崔巍巍欠原告刘栋货款177500元及利息（以177500元为本金，按年利率6%，自2015年5月7日起至实际给付之日），被告于2020年1月20日前付清。如被告不能按上述时间及时付清，被告则应另支付原告违约金40000元，原告可就剩余未付款项及违约金一并申请执行。案件受理费4681元减半收取2341元，诉讼保全费1770元，由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下的不动产一处，因该不动产设有抵押，暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院将被执行人崔巍巍列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘栋与被执行人崔巍巍买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人崔巍巍有财产可供执行，申请执行人刘栋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3723号申请执行人李**，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人王亚男，女，1987年9月16日生，汉族，住滑县，户籍地滑县。李**与王亚男买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月14日作出（2019）豫0526民初2654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王亚男于本判决生效之日起五日内支付原告李**货款人民币21700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月5日起至实际清偿之日止）。”。王亚男未履行上述生效法律文书履行义务，李**向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月24日、9月27日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王亚男仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王亚男土地和房产的相关登记资料。未查到王亚男车辆的相关登记资料。未查到王亚男持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王亚男采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚男负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵志伟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保74号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：赵华夏，男，1992年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话151XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵华夏银行账户内存款5,011元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150,000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵华夏银行账户内存款5,011元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费70元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨    竞
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1431号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县人民路。主要负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，银行职员，住哈尔滨市松**。被告：刘江，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：李有丰，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：公佩文，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告刘江、李有丰、公佩文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  刘长发二〇二〇年十月二十七日书记员  魏征宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8821号原告：云南达泰企业管理咨询有限公司，住所地昆明市盘龙区白云路**丹彤大厦**。法定代表人：陈松,系公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：唐凤璟，女，汉族。原告云南达泰企业管理咨询有限公司与被告唐凤璟劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告云南达泰企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人苏鹏、被告唐凤璟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2019年4月23日至2020年6月18日不存在事实劳动关系；2、请判决原告对被告无需支付2019年4月23日至2020年2月21日因原告未签订劳动合同产生的双倍工资差额66000元。3、本案的诉讼费甶被告承担。事实和理由：原、被告之间经口头协议确认双方进行合作，由被告自行创造业绩，并且按照其业绩进行相应提成。被告为开拓市场从而要求原告出具了一份“任命书”，该“任命书”并非认可双方构成劳动关系，而昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院做出的盘劳人仲字第490号仲裁裁决书仅以该“任命书”即构成劳动关系事实，对于原告所提交的其他证据与被告所进行的答辩均不予以认可，原告认为，该裁决书并未查清本案事实，并未实际查明双方合作关系，未对答辩内容进行说理，仅以证据归责原则进行裁决明显属于错误裁决，原告为维护其合法利益提起诉讼。被告答辩称:原、被告之间存在劳动关系，原告所述不符合事实，被告有原告的任命书，不仅是被告，还有其他同事，都是同时一天发放的任命书。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据放假通知两份、工资表本院不予确认，转账记录的真实性本院予以确认，被告欲证明的工资情况本院结合其余证据予以认定，被告提交的微信聊天记录，原告对真实性不予认可，但又认可被告与原告法人聊天部分，结合其余证据，本院对被告提交的微信聊天记录真实性予以确认，工作牌与任命书、微信聊天记录能相互印证，本院予以确认。经审理，本院确认如下法律事实：2019年2月26日，被告入职原告处工作。2019年7月11日，原告向被告出具了《任命书》一份，载明：“经公司管理层会议讨论研究后，决定对以下同志进行人事任命，现予以公布：兹任命唐凤璟同志为市场部总监，归属总经办，负责公司市场部发展。以上任命决定自发布之日起即开始执行。”原、被告双方未签订书面劳动合同，2020年6月18被告离职。被告离职后以原告为被申请人向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：“：1、裁决被申请人支付申请人2019年4月23日至2020年3月23日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额66000元；2、确认申请人与被申请人于2020年6月18日解除劳动关系；3、裁决被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿18000元。”该仲裁院作出的（2020）盘劳人仲字第490号仲裁裁决书裁决如下：“一、申请人唐凤璟与被申请人云南达泰企业管理咨询有限公司于2020年6月18日解除劳动关系；二、被申请人云南达泰企业管理咨询有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人唐凤璟2019年4月23日至2020年2月21日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币66000元；二、申请人的其他仲裁请求，本院予以驳回。”原告不服该仲裁裁决，诉至本院。本院认为：劳动关系是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力，用人单位提供生产资料、支付工资，二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系。原告认为与原告之间不存在劳动关系，系合作关系，但原告未提交证据予以证实，被告提交的任命书、微信聊天记录、转账记录可以相互印证，证实被告为原告提供劳动，受原告管理，原告向被告发放工资报酬，原、被告的权利义务符合劳动关系的法律特征，本院确认原告与被告之间存在劳动关系，至于劳动关系存续的期间及解除时间，应由用人单位进行举证证明，原告未举证，根据被告的陈述及提交的证据，本院确认原、被告自2019年2月26日至2020年6月18日期间存在劳动关系，劳动关系于2020年6月18日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因原告未与被告签订书面的劳动合同，故原告应当支付被告2019年3月23日至2020年2月23日的二倍工资差额。至于被告的工资标准，应由用人单位举证证实，原告未举证，本院对被告的主张予以采信，故本院确认被告的工资标准为6000元/月，原告应当支付的二倍工资差额为66000元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告云南达泰企业管理咨询有限公司与被告唐凤璟的劳动关系于2020年6月18日解除；二、原告云南达泰企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被告唐凤璟未签订书面劳动合同的二倍工资差额66000元；三、驳回原告云南达泰企业管理咨询有限公司的诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费不予收取。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年十月十六日书记员  杨 飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5203号 申请执行人：叶绿林，男，汉族，1989年5月7日出生，住福建省和平县。 申请执行人：陈海亲，女，汉族，1992年9月21日出生，住福建省和平县。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5357号民事判决书，依法受理叶绿林、陈海亲与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈先尧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2302号申请人：宗志辉，男，1982年10月27日，汉族，住山东省庆云县。被申请人：刘彬彬，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人宗志辉与被申请人刘彬彬追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彬彬名下的存款22万元或同等价值的其他财产进行保全。申请人宗志辉以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人发生纠纷，申请人已提供初步的证据。申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请诉前财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘彬彬名下的银行存款22万元或同等价值的其他财产，保全期限一年。案件申请费1620元，由宗志辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年十月十五日书记员  刘俊博
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢12号 申请人：田文义，男，1971年10月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：陈仕庆，男，1973年12月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请人田仁义依据生效的（2018）黔0627民初801号民事判决，申请恢复执行陈仕庆买卖合同纠纷案，执行标的款4477元。经查，被执行人陈仕庆无银行存款余额、无不动产权登记信息、无车辆所有权登记信息，有工商及股权登记信息但无法及时变现实现申请人的权益。申请人亦未能提供被执行人魏同山的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人魏同山发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢12案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4606号原告：郭丙举，男，1985年4月16日出生，汉族，住河南省商水县。被告：陈天才，男，40多岁，汉族，住上蔡县。原告郭丙举与被告陈天才承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月27日，原告郭丙举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告郭丙举撤诉处理。案件受理费38元，由原告郭丙举负担。审判员  余新年二〇二〇年十月二十七日书记员  支莹莹
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1700号关于贾清顺申请执行贾某1、贾娟娟赡养费纠纷一案，贾某1、贾娟娟已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5765号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人刘猛。被执行人李江。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘猛、李江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4661号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘猛、李江存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人刘猛、李江收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5731号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区罗马假日3号楼101室。法定代表人：陈颖，该公司经理。被告：于叶，女，1985年4月23日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告于叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈颖、被告于叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1272元，滞纳金348元，合计1620元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系淮安市金鼎御庭小区23幢503室的业主，房屋面积为82.8㎡。根据《物业管理委托合同》的规定，原告一直积极履行相关的权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，但被告自2016年1月1日起至今拖欠物业服务费1272元、滞纳金348元，合计1620元。被告于叶辩称，我们23号楼下面的绿化地都被改成了停车位，当时因为这个改停车位的事情，物业说物业费不用给了，然后物业就没有向我催缴过物业费。物业合同是2017年12月31日到期，只能收到2017年12月31日且原告到底有无资质不清楚。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告淮安市和兴物业服务有限公司签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金鼎御庭小区23幢503室业主（房屋为多层，面积为82.8平方米），按照合同的约定，高层房屋的物业服务收费标准分别为1.29元/月/平方米，故2016年1月1日至2018年8月31日，被告应当支付物业服务费1272元（0.48元/月/平方米*82.8平方米*32个月），考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的滞纳金不予支持，且对原告主张的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1018元。至于被告于叶辩称与原告之间并未签订合同，且未收到原告的催缴通知。因业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同，案涉《物业管理委托合同》由淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告签订，合法有效，应对被告有约束力，且原告通过张贴催缴通知的方式向被告催缴物业费用，被告理应按照合同约定支付物业管理费用，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于叶于本判决生效后即一次性给付原告淮安市和兴物业服务有限公司2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1018元。二、驳回原告淮安市和兴物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告于叶负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月九日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1539号之一被执行人：徐德森，男，1969年07月26日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初81号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德森在安徽省农村信用社联合社10003×××32账户内存款人民币255700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1224执945号之二 申请执行人屈佳丽，女，1991年12月16出生，汉族，住卢氏县。 被执行人汤江**，男，1988年09月12出生，汉族，住卢氏县。 屈佳丽申请执行汤江**民间借贷一案，因被执行人汤江**未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初594号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人汤江**在保险机构有保险现金价值可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定之规定，裁定如下： 扣划汤江**在中国人寿保险股份有限公司合同号码为2007411200S420****7228内的25021元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  张海龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13663号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人徐伟萍，浙江之江律师事务所律师。 被告林志刚，男，1963年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所杭州市萧山区金城路4，住所杭州市萧山区金城路******style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人章铁行。 委托代理人李甜，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告林志刚、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院于2020年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人徐伟萍，被告平安保险萧山支公司的委托代理人李甜到庭参加诉讼。被告林志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司诉称：2017年7月6日，人保杭州分公司与卢梁签订车辆保险合同，被保险车辆为浙Ａ7××××号，保险期限自2016年5月7日起至2017年5月6日止。2017年1月24日，黄佳惠驾驶浙Ａ7××××号车辆行驶至杭州市萧山区××路时，与林志刚驾驶的浙ＡＧ××××号车辆相撞，造成浙Ａ7××××号车辆受损。事故发生后，双方达成机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书，认定林志刚负事故全部责任。浙ＡＧ××××号车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，浙Ａ7××××号车辆经人保杭州分公司定损，卢梁支付受损车辆修理费3200元。人保杭州分公司根据保险合同向卢梁赔偿了3200元。为此起诉，要求林志刚赔偿人保杭州分公司理赔款3200元；平安保险萧山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告林志刚未作答辩。 被告平安保险萧山支公司辩称：林志刚的车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险和商业险，对事故责任无异议。要求法院依法判决。 原告人保杭州分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书1份，证明黄佳惠驾驶卢梁的浙Ａ7××××号车辆发生交通事故、黄佳惠无责任的事实；2.卢梁的浙Ａ7××××号机动车保险报案记录、车辆保险单抄件、浙Ａ7××××号车辆行驶证、黄佳惠的驾驶证各1份，证明卢梁为其浙Ａ7××××号车辆在人保杭州分公司投保的事实；3.浙Ａ7××××号车辆的定损单、结算单、维修费发票1组，证明浙Ａ7××××号车辆损失的事实；4.浙ＡＧ××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车综合商业保险保险单、浙ＡＧ××××号车辆行驶证、林志刚的机动车驾驶证各1份，证明浙ＡＧ××××号车辆在平安保险萧山支公司投保了交强险和商业险的事实；5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行付款业务回单各1份，证明人保杭州分公司已向卢梁理赔车损险，依法取得保险追偿权的事实。经庭审质证，平安保险萧山支公司对人保杭州分公司提供的证据无异议。平安保险萧山支公司提供的证据，林志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2016年4月14日，卢梁为其浙Ａ7××××号车辆向人保杭州分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险183375元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2016年5月7日0时起至2017年5月6日24时止。 2016年11月21日，林志刚为浙ＡＧ××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2017年1月14日0时起至2018年1月13日24时止。2016年11月21日，林志刚为浙ＡＧ××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了第三者责任险等，保险范围为第三者责任险赔偿限额500000元，并投保了不计免赔率险等险种。保险期间为2017年1月14日0时起至2018年1月13日24时止。 2017年1月24日17时20分许，在杭州市萧山区××路与体育路口，林志刚驾驶浙ＡＧ××××号车辆因变道与黄佳惠驾驶卢梁名下的浙Ａ7××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。2017年1月24日，林志刚与黄佳惠签订机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书，确认林志刚负事故全部责任，黄佳惠无责任。卢梁的浙Ａ7××××号车辆经维修，支出维修费3200元。2018年2月1日，人保杭州分公司向卢梁支付理赔款3200元。 本院认为：林志刚驾驶其向平安保险萧山支公司投保的机动车与黄佳惠驾驶卢梁向人保杭州分公司投保的机动车发生交通事故。事故经双方驾驶员协商确认林志刚负全部责任。故人保杭州分公司根据保险合同向卢梁理赔车损险后，有权向责任人追偿。林志刚所驾驶的浙ＡＧ××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了交通事故强制责任保险，平安保险萧山支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。林志刚同时就浙ＡＧ××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了第三者责任险，故平安保险萧山支公司应当在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。鉴于人保杭州分公司要求赔偿的金额仅为3200元，在平安保险萧山支公司保险责任限额范围内。故本院不再判决由林志刚承担赔偿责任。林志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款3200元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由林志刚、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；林志刚、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈雨绮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2243号之一申请执行人谭菊秀，女，1971年9月19日出生，土家族，公务员，住湖北省巴东县，被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，住湖北省，本院在执行申请执行人谭菊秀与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。至此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十九日书记员  李 强
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2043号申请执行人：朱澍昕，男，汉族，1990年8月7日出生，住广东省深圳市盐田区。被执行人：株洲市万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，该公司董事长。朱澍昕与株洲市万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执585号本院于2020年10月27日立案受理的彭开会、刘丽慧申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人彭开会、刘丽慧“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2725号申请执行人黄祥兵，男，1981年6月13日生，汉族，住如皋市。被执行人缪宏，男，1961年9月30日生，汉族，住如东县。申请执行人黄祥兵与被执行人缪宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪宏于判决生效后立即偿还黄祥兵借款本金114813元及利息（包括：截至2016年3月31日止的利息11783元；以114813元为本金，按年利率24%，自2016年4月1日起计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由黄祥兵负担11170元，缪宏负担2230元，此款黄祥兵已垫付，缪宏履行判决义务时一并给付黄祥兵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祥兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金114813元及利息，案件受理费2230元，执行费3658元（未预缴）。执行中，被执行人缪宏向本院申报名下无财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年8月25日冻结其名下银行账户5处，冻结期限一年。仅冻结到零星存款，未发现其名下有不动产、车辆及有价证券登记信息。3．于2020年10月15日对被执行人缪宏位于如东县栟茶镇浒澪村****的住所进行了搜查，未发现现金等可供执行的财产。其自述投资工程项目失败，目前无能力履行巨额债务，待其渡过社区矫正期限后再打工还债。缪宏因涉嫌刑事犯罪尚处于缓刑考验期，本院暂未采取司法拘留措施。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前尚处于缓刑考验期，本院未对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十八日书记员  杨亚萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初71号 原告万小兵，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省江安县。 原告张明书，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省江安县。 两原告共同委托代理人肖称发（特别授权代理），上海汇业（宁波）律师事务所律师。 两原告共同委托代理人陈颖超（特别授权代理），上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告宁波市海曙区社会保险管理中心，住所地浙江省宁波市海曙区老实巷**基威大厦**。 法人代表人暨出庭应诉负责人王承晖，主任。 委托代理人张帅（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告万小兵、张明书诉被告宁波市海曙区社会保险管理中心劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案中，本院于2020年10月28日收到原告万小兵、张明书的撤诉申请，理由为被告已履行先行支付工伤保险待遇义务。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万小兵、张明书撤回起诉。 案件受理费50元，由原告万小兵、张明书减半负担。 审 判 长  袁永达 人民陪审员  虞如安 人民陪审员  陈申玉 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  陈雨晴
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执592号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人唐贻、朱玲、唐帅、潘艳、唐英中、王金秀：本院民事审判庭移送执行被执行人唐贻、朱玲、唐帅、潘艳、唐英中、王金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人唐贻、朱玲、唐帅、潘艳、唐英中、王金秀发出执行通知书，责令被执行人唐贻、朱玲、唐帅、潘艳、唐英中、王金秀于十日内履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初530号民事判决书所确定的缴纳案件受理费及财产保全申请费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费52547元及财产保全申请费5000元，共计57547元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1587号之一申请执行人：张玉勇，男，1962年04月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王永刚，男，1973年02月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初1469号法律文书已经发生法律效力，被执行人王永刚未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张玉勇于2020年8月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王永刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月6日、8月18日先后通过网络查控系统查询被执行人王永刚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月28日查封了被执行人王永刚名下皖Ｍ×××××小型轿车（未能实际控制，暂时无法处置），2020年9月28日轮候查封了被执行人王永刚名下位于滁州市花园西路268号（浩然国际花园）18幢E座1-3层房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王永刚限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月二十一日代理书记员  陆志豪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1081号葛某某、严某某：关于葛某某申请执行严某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初941号民事判决（调解）书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1081号执行案件。审判长  尹红国二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执488号之一申请执行人：邓学家，男。被执行人：张文超，男。申请执行人邓学家与被执行人张文超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文超欠原告邓学家货款14万元，被告张文超定于2019年12月30日前一次性支付10万元，2020年6月30日前一次性支付4万元，并负担案件受理费1550元。因被执行人张文超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓学家向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张文超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张文超至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张文超名下的财产。查明被执行人张文超银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人张文超的银行账户采取冻结措施；被执行人张文超名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执488号案件终结本次执行程序。被执行人张文超负有继续向申请执行人邓学家履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十一日书记员 高明龙
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4986号原告：许杰，男，1980年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张强，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄学云，男，1957年11月26日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨红仙，女，1962年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王云熙，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。原告许杰与被告黄学云、被告杨红仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许杰的委托诉讼代理人张强、被告杨红仙的委托诉讼代理人王云熙到庭参加诉讼。被告黄学云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄学云偿还原告许杰本息合计人民币807875元（利息以欠付款项为基数，按年利率7.50%从2018年7月14日计算至借款全部偿清之日）；2．被告杨红仙承担连带责任。事实和理由：2014年9月，被告黄学云因公司资金周转需要，向原告许杰借款50万元，双方口头约定年利率36%，借期一年。借款到期后，被告黄学云无力偿还，经原告许杰多次催讨后，双方于2018年7月13日进行了结算，被告黄学云同意偿还原告许杰本息合计人民币70.25万元。借款发生时，被告杨红仙系被告黄学云的妻子，该借款系夫妻共同债务。被告杨红仙辩称，被告杨红仙与被告黄学云已于2003年离婚，原告许杰认为本案债务为夫妻共同债务，要求被告杨红仙承担还款责任的诉讼请求无依据，请求驳回对被告杨红仙的诉讼请求。被告黄学云未作答辩。原告许杰依法提交了《借条》《中国建设银行转账凭条》《黄学云向许杰借款（本金+利息）核算明细表起止时间：2015年1月至2018年12月》（以下简称“明细表”）、《银行卡明细》。被告杨红仙依法提交了《离婚证》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告黄学云向原告许杰出具手写《借条》一份，《借条》载明：“兹借到许杰人民币伍拾万元整（500000.00元）借期为一年。借款人：黄学云身份证：5301271957××××××××借期：2014年9月30日账号建行：62×××24”。双方口头约定借款年利率为36%。2014年10月2日，原告许杰通过其银行账户（卡号：62×××82）向被告黄学云的银行账户（卡号：62×××24）转账支付了借款50万元。借款后，被告黄学云按约定支付了部分利息。2018年7月13日，原告许杰与被告黄学云签订明细表，双方在明细表中确认借款本金为50万元，并确认年利率为36%，原告许杰同意免除按年利率36%计算的2016年至2018年的利息；被告黄学云同意偿还原告许杰借款本金50万元及2016年至2018年共计三年的利息20.25万元，合计70.25万元，其中2016年的利息为10.50万元（300000×30%＋200000×7.50%），2017年的利息为6万元（300000×15%＋200000×7.50%），2018年利息为3.75万元（300000×7.50%＋200000×7.50%）。后被告黄学云未还款。另查明，被告黄学云与被告杨红仙原系夫妻关系，二人于2003年10月29日离婚。本院认为，被告黄学云向原告许杰借款，约定到期返还借款并支付利息，原告许杰支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告许杰与被告黄学云之间成立民间借贷关系，被告黄学云应按约定于2015年10月2日前返还借款本金并支付利息。双方约定的借款期限届满后，被告黄学云未还款，其行为已构成违约，现原告许杰要求被告黄学云返还借款本金50万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。本院认为，根据原告许杰与被告黄学云在明细表中的约定，被告黄学云应支付原告许杰2016年1月1日至2018年12月31日期间的逾期利息合计20.25万元，该约定并不违反相关法律规定，本院予以确认。对于2018年12月31日至借款还清之日的逾期利息。本院认为，双方在明细表中约定2016年至2018年的年利率最低为7.50%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告许杰要求按照年利率7.50%计算2018年12月31日后的逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。本院认为，由于借款本金为50万元，双方未约定以70.25万元作为基数计算利息，故应以未偿还的借款本金数额为基数计算逾期利息，原告许杰要求以70.25万元为基数计算逾期利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告杨红仙是否应承担责任的问题。本院认为，被告黄学云向原告许杰借款时，被告黄学云与被告杨红仙已离婚，故原告许杰认为本案债务为被告黄学云与被告杨红仙的夫妻共同债务，并要求被告杨红仙承担还款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告黄学云于本判决生效之日起十日内返还原告许杰借款本金50万元；二、被告黄学云于本判决生效之日起十日内支付原告许杰上述借款从2016年1月1日起至2018年12月31日止的逾期利息20.25万元；三、被告黄学云于本判决生效之日起十日内按年利率7.50%支付原告许杰上述借款从2018年12月31日起至借款还清之日止期间的逾期利息（以未偿还的借款本金数额为基数）；四、驳回原告许杰对被告杨红仙的诉讼请求；五、驳回原告许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11879元，由被告黄学云负担11157元，由原告许杰负担722元；保全申请费4559.38元，由被告黄学云负担4314.38元，由原告许杰负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年十月十二日书记员  熊莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4822号 原告：毛建英，女，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：崔小华，男，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告毛建英与被告崔小华民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告借款38000元并支付利息（自2020年5月21日按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告崔小华下落不明依法转为普通程序，由审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员丁萍、虞立秋组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告毛建英到庭参加了诉讼，被告崔小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2020年4月，被告崔小华向原告毛建英借款本金38000元，原告于同日在被告处以消费刷卡的方式交付借款38000元。2020年5月17日，被告崔小华向原告毛建英出具借条一份，确认借款本金为38000元，约定借款期限至2020年5月20日止，未约定利息。借款后，被告崔小华至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔小华于本判决生效后十日内归还原告毛建英借款本金38000元，并支付利息（利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告毛建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告崔小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜潇洒 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  虞立秋 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  朱雅俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保481号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧阳圣涛其他案由中，本院对被保全人欧阳圣涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8299号 原告：代得妮，女，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：涂俊豪，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告代得妮与被告涂俊豪买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告代得妮及委托代理人姚琦、贺峰，被告涂俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代得妮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款62340元（按照年利率6%，从2018年9月1日计算至货款支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在临泉县皖浙农贸大市场经营干鲜、海鲜、冻货生意。被告多次从原告处购买货物，双方于2018年8月结算，被告下欠原告货物62340元，被告向原告出具欠条一张：今欠干货款陆万贰仟叁佰肆拾元整（62340元）钢管厂五区小郡肝串串香涂俊豪。此后，原告多次要求被告支付货款，被告一直拖延支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告涂俊豪辩称，其不应承担原告62340元货款及利息，被告只是钢管厂五区串串香饭店采购员，饭店虽然承诺给予股份，但是从未分到过钱，也从未拿过工资。2018年1月份饭店开业的时是被告去农贸市场采购，货款从会计处领取付给供货商，采购单有时被告签，有时饭店大厨签。大概4个月后被告不再担任采购一职，货物由原告送去饭店，货款由前台或会计支付。2018年8月份，原告找被告让饭店法人刘玉衡签欠款条，被告帮助联系饭店法人，但都被有事回绝，饭店法人刘玉衡让被告代签，为了饭店经营着想，被告也认为饭店能结清欠款，所以就签了欠条。被告于2018年农历年底脱离饭店，大概2019年5、6月份饭店关门停业。被告认为此欠款是饭店的欠款，被告签收货单或欠款单也只是职务行为，所以不应承担此债务，也不存在与原告有合同纠纷。请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况； 2、被告涂俊豪户籍证明一份，证明被告的基本情况； 3、欠条一张，证明被告涂俊豪多次从原告处购买货物，2018年8月双方结算，被告共计欠原告货款62340元。 被告对上述证据本身无异议，但是认为其所签欠条，是代表饭店签的，不是其个人的欠条，饭店的会计和员工都可以证明，其不是饭店的股东，欠款不是其个人的行为。 被告为证明其主张的事实向本院提供如下证据： 1、2020年10月5日方文静的证明，方文静系原饭店会计，证明涂俊豪未曾分到过饭店的分红； 2、2020年10月5日韦飞翔的证明，证明涂俊豪当时担任钢管厂五区串串香火锅店采购职务兼帮厨。 原告对上述两份证人证言有异议，认为属于无效证据，因为证人未出庭作证，真实性无法核实，被告辩称的由于没有分到钱，就认为其不是股东，是其饭店内部合伙人之间的问题，不应影响到原告的权利。 通过当事人陈述及庭审举证及本院认证，本院查明如下案件事实： 原告在临泉县皖浙农贸大市场经营干鲜、海鲜、冻货生意，被告涂俊豪系钢管厂五区串串香火锅店职员，从原告处购买干货。2018年8月，涂俊豪向原告出具欠条一张，载明：今欠干货款陆万贰仟叁佰肆拾元整（62340元）钢管厂五区小郡肝串串香涂俊豪。因一直未支付该货款，原告起诉至本院。 本院认为，被告从原告处购买干货，双方系买卖合同关系，不违反法律规定，应认定合法有效。根据本案原、被告的陈述及提供的证据，可以证明原告已经履行了供货义务，因此被告应当履行付款义务。虽然本案涂俊豪出具的欠条未写明债权人姓名，未签落款日期，该欠条存在瑕疵，但是在庭审中，被告自认是向原告出具，且双方均认可是2018年8月出具该欠条，因此，该欠条的真实性应当予以认定。被告自称其采购系职务行为，其所签欠条是代饭店老板所签的辩解理由，因未能提供证据证明，本院不予采纳。综上，被告涂俊豪欠原告62340元货款未支付，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。但是因双方并未约定付款期限，因此对于原告要求利息部分的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告涂俊豪于本判决生效之日起十日内支付原告代得妮货款人民币共计62340元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告涂俊豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋亚茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢201号 申请执行人肖某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人陈某，女，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人肖某与被执行人陈某附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人陈某已按判决给付29300.00元，余款申请人自愿放弃，执行费335.00被执行人陈某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2015）龙刑初字第00066号邢事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李树常
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3849号之二解除保全申请人：漯河市中建混凝土有限公司，统一社会信用代码91411100563747079J，住所地漯河市郾城区孟庙镇纬十路。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，统一社会信用代码91410000169954619U，住所地郑州市经开第十五大街**。法定代表人：方胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：马军伟，男，该公司员工。申请人漯河市中建混凝土有限公司于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款6126295.15元予以冻结。本院于2020年9月10日作出（2020）豫1103民初3849号之一民事裁定，对被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款6126295.15元予以冻结。解除保全申请人漯河市中建混凝土有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人漯河市中建混凝土有限公司的申请解除保全符合法律规定，应当对被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款6126295.15元解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下的银行存款6126295.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李慧杰二〇二〇年十月十九日书记员  张潇霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1669号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：周建军，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：曾展秀，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人周建军、曾展秀民间借贷纠纷一案中，双方已达成还款协议,申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐 涯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2195号之一 申请执行人：葛七五，男，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊。 本院于2020年8月3日依据合经区劳人仲案字〔2019〕584号仲裁裁决书立案执行葛七五与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行2019年6月至2019年9月期间工资22256.32元，负担案件执行费234元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：顾益龙，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杭州胜坚市政建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇梅仙，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇梅仙村="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：施胜坚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路2，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：朱俞震。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告顾益龙、杭州胜坚市政建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，现原告本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 锦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2604号原告张冬华，男，1972年2月7日出生，汉族，住正阳县。被告苏得欣，男，1964年12月6日出生，汉族，住正阳县。被告崔小更，男，1971年6月16日出生，汉族，住正阳县。被告杨小雷，女，1970年6月26日出生，汉族，住址同上。系被告崔小更之妻。被告胡学勇，男，1966年8月26日出生，汉族，住正阳县。被告易伟，男，1962年5月24日出生，汉族，住正阳县。第三人谢军伟，男，约52岁，汉族，住正阳县。原告张冬华诉被告苏得欣、崔小更、杨小雷、胡学勇、易伟、第三人谢军伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案后，适用普通程序进行审理。原告张冬华向本院提出诉讼请求，一、判令不得执行位于正阳县××水乡刘庄村委会西侧一幢仓库。二、确认正阳县××水乡刘庄村委会西侧一幢仓库归原告所有。三、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告崔小更、杨小雷经多次查找，至今一直无法找到二被告，并通知原告向本院提供二被告崔小更、杨小雷新的具体地址，原告至今未能向本院提供，应视为没有明确的被告。根据法律规定，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张冬华的起诉。案件受理费3300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏成华审 判 员  闵继承人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十月十六日书 记 员  潘丽莉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1568号之二申请执行人：陈文智，男，1965年9月18日出生，汉族。被执行人：李帅，男，1987年1月26日出生，汉族。被执行人：李保山，男，1966年4月28日出生，汉族。本院于2019年11月7日立案执行的（2019）豫0106执1568号申请执行人陈文智与被执行人李帅、李保山侵权责任纠纷一案，因被执行人李帅、李保山已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2019）豫0106执1568号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月二十九日书记员  张小三
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1042号申请执行人：盐城新东仁医院。所在地：盐城市开放大道32号。统一社会信用代码：52320902717429322D。法定代表人：林文炳。委托代理人：陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：付文龙，男，汉族，1988年11月26日生，住尉氏县。关于盐城新东仁医院与付文龙医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5506号民事调解书已发生法律效力，因被告付文龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付文龙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年5月29日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、车辆信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均未发现其名下有可供执行的财产。3、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月1日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产。5、2020年10月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年10月9日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。7、2020年10月15日经申请人申请，对被执行人列入失信人名单。8、2020年10月28日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付文龙继续向申请执行人盐城新东仁医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 通
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2205号之一申请执行人：黄福岭，男，1981年1月17日生，汉族，住单县。被执行人：胡远建，男，1967年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。黄福岭与胡远建民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8841号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄福岭于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人胡远建给付人民币212912.00元及利息。同时依法应承担执行费3094.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月2日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人胡远建适用限制高消费措施，2020年10月23日将被执行人胡远建纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人胡远建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡远建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 琦
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0507执3517号之一 申请执行人：张**，女，1966年8月4日生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。 被执行人：章涵，男，1995年8月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人张**与被执行人章涵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初7584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告章涵于本判决生效之日起十日内归还原告张**借款200000元、利息14666.67元及以200000元为本金自2019年3月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022013172，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部)二、被告章涵于本判决生效之日起十日内支付原告张**律师费13050元。三、如被告章涵未按期履行上述第一、二项债务，原告张**有权就上述债权以苏州市相城区渭塘镇新燕大道55号珍珠湾花园21幢1408室房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款扣减前一顺位抵押权人抵押权利范围后的余额在登记的50万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为4541元，公告费600元，合计5141元，由被告章涵负担(被告负担之款，原告自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人张**已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月28日到庭并履行义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。 2、2019年10月24日，被执行人向本院反映本案的借款涉套路贷，承办人将张**与章涵民间借贷纠纷一案移送专班进行审查。2020年4月24日收到答复，认为暂无证据显示有套路贷嫌疑。2020年5月8日，专班来电告知因有新证据出现，需要对该案继续审查。2020年9月28日明确告知该案不构成套路贷情形。 3、2020年2月20日、2020年9月29日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。 4、2020年4月2日，本院依法查封了被执行人章涵名下位于苏州市相城区××塘镇××大道××花园××室不动产，查封日期自2020年4月2日至2023年4月1日止。因上述房产抵押权金额较大，被执行人与其父母在内居住，且本案标的较小，申请人同意暂不处置上述房产。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。 5、2020年9月3日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人章涵为权利人的诉讼或执行案件。 6、2020年9月17日，本院委托被执行人户籍所在地江苏省沐阳县人民法院调查被执行人名下的财产情况，未反馈有可供执行的其他财产。 7、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 8、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。 9、本案立案标的为人民币264041.00元，实际执行到位0元，剩余标的264041.00元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已依法查封了被执行人名下房产，因上述房产抵押权金额较大，被执行人与其父母在内居住，且本案标的较小，申请人同意暂不处置上述房产。后本院又依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王程昊 书 记 员 陈 烽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2923号申请执行人：林州市豫北汽车销售有限责任公司，住所地：林州市西环路南段。法定代表人：王典被执行人:刘志霞，女，汉族，1978年7月6日生，汉族，住河南省内黄县本院在林州市豫北汽车销售有限责任公司与刘志霞合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还79162.92元及违约金23748.88元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月20日、2020年8月19日、2020月9月16日、2020年10月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂发现被执行人名下有车已查封，未实际扣押，名下有账户已冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十日书记员  郝波波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23921号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张中坤，男，1989年7月14日出生，汉族，住贵州省开阳县永温镇安大村猴子田。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张中坤融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85228号民事判决书。被执行人张中坤应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计140,250.03元及相应利息。判决生效后，被执行人张中坤未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张中坤名下有牌号为贵ANXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张中坤有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文