wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初453号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人查明兰，女，1956年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被虞城县公安局刑事拘留；于2020年9月15日被虞城县公安局依法执行逮捕。指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。被告人郭理正，男，1950年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日被虞城县公安局刑事拘留；于2020年9月15日被虞城县公安局依法执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人查明兰、郭理正犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，河南木兰律师事务所律师张丽丽出庭为被告人查明兰辩护，被告人查明兰、郭理正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年4月29日中午12时许，被告人郭理正与在自家地里锄草的郭理元因地边发生肢体冲突，当日，虞城县贾寨派出所受理了此案。2020年5月14日上午10时许，贾寨派出所民警到贾寨镇孙楼村依法传唤郭理正、查明兰夫妇，随后郭理正、查明兰夫妇到郭理元家门口对郭理元夫妇进行辱骂和殴打，造成郭理元、黄某轻微伤。认为郭理正、查明兰的行为均构成寻衅滋事罪，提出判处查明兰有期徒刑八个月，缓刑一年；判处郭理正有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人查明兰的辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人查明兰系自首，依法可从轻或减轻处罚；该案系亲属之间纠纷引发，可酌情从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚；系初犯，建议对查明兰判处缓刑。上述犯罪事实，被告人查明兰、郭理正在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书、证人郭某心的证言、被害人郭理元、黄某的陈述、视频资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查明兰、郭理正逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于查明兰、郭理正接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚；该案系兄弟之间纠纷引发，酌情对其从轻处罚；均系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据查明兰、郭理正的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人查明兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭理正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二〇年十月二十九日书记员  崔 瑾
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4826号原告：张树华，男，1966年6月19日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被告：董海青，男，1987年11月15日出生，汉族，住潢川县。原告张树华与被告董海青合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后。原告张树华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张树华撤回起诉处理。审判员  肖艳茹二〇二〇年十月二十八日书记员  刘亚亮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1037号 申请执行人：周景生,男,1965年12月31日出生,汉族，住桦川县江川农垦社区**。 被执行人：周志平，男,1965年10月20日出生，汉族，住八五七农场。 被执行人：侯春香，女,1965年2月8日出生，汉族，住八五七农场。。 本院在执行申请执行人周景生与被执行人周志平、侯春香支付令一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破40号 申请人：绍兴飞腾机械有限公司管理人。 2020年10月16日，绍兴飞腾机械有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年8月14日作出（2020）浙0602破申37号民事裁定书裁定受理绍兴飞腾机械有限公司的破产清算，管理人查明，债务人现无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴飞腾机械有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴飞腾机械有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴飞腾机械有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴飞腾机械有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴飞腾机械有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴飞腾机械有限公司破产； 二、终结绍兴飞腾机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋海芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保619号 申请人：山东明创房地产营销策划有限公司，住所地：临淄区大顺城市广场**。统一社会信用代码：91370102582213873。 法定代表人：蔡锐，总经理。 被申请人：山东嘉州置地有限公司，住所地：，住所地：淄博市临淄区淄江花园**会所**信用代码：91370305MA3NUCEK2U。 法定代表人：陈莉，董事长。 申请人山东明创房地产营销策划有限公司诉被申请人山东嘉州置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现申请人山东明创房地产营销策划有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东嘉州置地有限公司的银行存款22000000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东嘉州置地有限公司的银行存款22000000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  路迎新
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1285号 申请执行人：陈永书，男，1954年12月24日出生，汉族，住德江县复兴镇。 委托代理人：王**，系陈永书之女婿。 被执行人：刘世高，男，1960年5月1日出生，土家族，住德江县合兴镇。 本院在执行陈永书与刘世高交通事故责任纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初395号民事判决书，被执行人刘世高应赔偿申请执行人陈永书事故损失共计113618元。因被执行人未按判决内容履行义务，陈永书向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘世高送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，刘世高仍未履行偿还义务。我院已对被执行人刘世高限制高消费并列入失信被执行人名单。 经查，被执行人刘世高银行存款及微信账户余额合计有4980.35元，已依法扣划，被执行人刘世高属于低保贫困户，名下无工商注册登记，无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人陈永书的委托代理人王**也同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 靳蔚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 罗蛟 书 记 员 范能
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2978号之一申请执行人：刘得力，男，1979年2月14日生，汉族，住河南省夏邑县，现住河南省中牟县。被执行人：何杰，男，1984年11月3日生，汉族，住河南省夏邑县，现在商丘市监狱服刑。刘得力与何杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）豫0122民初4346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何杰应于判决生效之日起十日内支付刘得力货款22480元。因何杰未按上述生效法律文书履行义务，刘得力向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托夏邑县人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何杰负有继续向申请执行人刘得力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4046号 原告：武修超，男，1971年11月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：高志刚，男，1977年10月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武修超与被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武修超于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武修超撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告武修超负担。 审判员  李行德 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许 喆
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2357号原告:李庆龙，男，1977年10月14日出生，汉族，个体车辆运输户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：陈崇留，男，1972年6月12日出生，汉族，个体车辆运输户，安徽省天长市。原告李庆龙与被告陈崇留运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李庆龙到庭参加诉讼，被告陈崇留经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李庆龙向本院提出诉讼请求：1、请判令被告给付原告车辆运输费8000元；2、判令被告自起诉时起按中国人民银行同期同类借款利率承担拖欠运输费期间的利息至还款时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是个体车辆运输户，2016年下半年，原告经别人介绍帮被告运输货物，先后两次出车，按市价被告应给付原告车辆运输费11800元，后被告给付3800元，下欠8000元至今未付。原告为此笔运费每年都数次联系被告，被告均未给付。陈崇留未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告陈崇留未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的手机通话录音，经核实，内容真实，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院予以确认；原告提供的身份证复印件、户籍证明、中国联合网络通信有限公司滁州分公司签章的调查令回执，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告陈崇留拖欠原告李庆龙运费8000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效，被告应当向原告予以支付。关于逾期付款的利息，本院依法调整为，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至清偿之日。被告陈崇留未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈崇留于本判决生效之日起十日内给付原告李庆龙运费8000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月8日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈崇留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  韩玉惠人民陪审员  黎仁岭人民陪审员  黄或田二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马天宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初568号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人田勇宽，男，1991年5月20日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省黎平县人，户籍所在地：贵州省黎平县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王建蓉，四川淳明律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人田勇宽犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人田勇宽及其辩护人王建蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年以来，被告人田勇宽在成都市新都区加入以“1040工程”为幌子的传销组织，该传销组织以“五级三晋制”作为人员发展和晋升的模式，以直接或间接发展下线的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入，以此获取非法利益。该传销组织在成都市新都区建立多个传销窝点，用于传销人员的居住和宣传、发展下线等活动。经查，截止案发，该传销组织发展层级20余级，涉案人员上千人，涉案资金上亿元。 被告人田勇宽2016年8月加入该传销组织，先后担任“能素”、“发展”等职能窗口，在该传销组织中承担管理、宣传等职责。 2020年7月27日，民警在重庆市沙坪坝恒大Ｕ城1305号房间挡获被告人田勇宽，查获并扣押有用传销资金购买的车牌号为“川Ｂ×××××”白色奔驰牌汽车1辆、用于传销活动的银行卡7张。 另有，被告人田勇宽家属主动代为退赃5000元并由公诉机关扣押在案。 上述事实，被告人田勇宽在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、层级图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田勇宽伙同他人组织、领导传销活动，参与人员累计120人以上，涉案传销资金累计250万元以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人田勇宽犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田勇宽在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人田勇宽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人田勇宽到案后主动退回部分赃款，本院酌情予以考虑。被告人田勇宽自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人田勇宽判处有期徒刑二年二个月，并处罚金的量刑意见，以及辩护人提出的被告人系初犯、从犯，归案后认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。另有，传销资金、用传销资金购置的财物及其孳息、被告人的违法所得均系赃款、赃物，依法应予追缴；用于传销活动的电脑、手机、银行卡以及其他物品，均系作案工具，依法应予没收。 据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田勇宽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的赃款、赃物、作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  曾庆顺 人民陪审员  马春荣 二〇二〇年十月十日 书 记 员  骆才华
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2151号原告：唐某，男，2010年12月4日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：林某（系原告唐某之母），女，1969年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭****。负责人：周文颖，该行行长。被告：四三九九网络股份有限公司，住，住所地厦门市厦门火炬高新区软件园**望海路**楼**/div>法定代表人：骆海坚，该公司董事长。本院在审理原告唐某与被告中国农业银行股份有限公司东安县支行、四三九九网络股份有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告唐某于2020年10月27日以原、被告已达成协议，并已返还款项4690元（该笔款项已于2020年10月22日汇至本院案件款专户），纠纷得以解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年十月二十七日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢23号之一 申请执行人：马杰，男，1970年5月24日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：邓春林，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人马杰与被执行人邓春林民间借贷纠纷一案,（2014）珠民一初字第745号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案恢复执行。 2020年1月13日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为本金385000元及利息（银行贷款同期同类利率四倍计算），受理费3410元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十月十五日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1837号申请执行人:偃师市山化镇东屯村佰福泰制鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村。经营者：戚国星，男，1979年12月9日生，汉族，住偃师市。被执行人:王国喜，男，1984年12月20日生，汉族，住偃师市。偃师市山化镇东屯村佰福泰制鞋厂与王国喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3571号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王国喜向原告偃师市山化镇东屯村佰福泰制鞋厂清偿所欠货款46000元并支付利息,因王国喜未按上述生效法律文书履行义务，偃师市山化镇东屯村佰福泰制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月18日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人王国喜有大众牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）,本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年9月21日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王国喜名下房产登记信息，查明被执行人王国喜名下无房产信息。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王国喜名下公积金信息，查明被执行人王国喜名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人王国喜居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国喜负有继续向申请执行人偃师市山化镇东屯村佰福泰制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日代书 记员 ：秦琳惠
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执2888号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 被执行人：雷春芳，女，1988年2月，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：张旭锋，男，1985年1月，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：杨**军，男，1978年1月，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与雷春芳、张旭锋、杨**军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷春芳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金52万元及利息，被执行人张旭锋、杨**军承担连带偿还责任。案件受理费4500元及申请执行费由被执行人承担。 在执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。 3、本院于2020年9月11日将被执行人雷春芳、张旭锋、杨**军采取限制消费令措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人雷春芳、张旭锋、杨**军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘云飞 审判员  郭 鹏 审判员  孟 坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  高登国
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1091号 申请执行人：张彦华，女，1945年5月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于张彦华与朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2019)苏1291民初2335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱银红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 在查明被执行人朱银红保管严兴龙遗产价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红的银行存款158781.33元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  田金花
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4850号原告：盐城安康达物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91320902792319043P，住所地盐城市盐马路******。法定代表人:陈芳，董事长。被告：陈芳，女，1977年12月3日生，住盐城市丽阳广场**。本院在审理原告盐城安康达物业管理服务有限公司与被告陈芳物业服务合同纠纷一案中，原告盐城安康达物业管理服务有限公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城安康达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城安康达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城安康达物业管理服务有限公司负担。审判员  吴卓霖二〇二〇年十月十二日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初129号 公诉机关和静县人民检察院。被告人彩志国，男，汉族，初中文化程度，无业，现住新疆和静县。户籍地新疆和静县。因本案于2019年4月19日被和静县公安局执行刑事拘留，2019年5月26经和静县人民检察院批准，同日被和静县公安局执行逮捕，同年6月15日被和静县公安局取保候审，2020年7月8日经和静县人民检察院决定，同日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人彩志国犯非法采矿罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人彩志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2013年5月至7月期间，被告人彩志国组织人工、机械设备，在未取得采矿许可证的情况下，进入禁采区---和静县巴伦台镇古仁郭勒村古仁沟，破坏草场5.02亩开采砂金1.3公斤，以每克240元的价格向他人出售，非法获利31.2万元。2019年4月16日，和静县公安局在工作发现彩志国涉嫌非法采矿，于2019年4月18日将彩志国在××县家中抓获。经审讯，彩志国如实交代其非法采矿事实。案发后其亲属主动退缴赃款30万元。公诉机关认为，被告人彩志国违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自进入禁采区开采矿产品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究刑事责任，被告人彩志国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人彩志国对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2013年5月至7月期间，被告人彩志国组织人工、机械设备，在未取得采矿许可证的情况下，进入禁采区和静县巴伦台镇古仁郭勒村古仁沟开采砂金1.3公斤，以每克240元的价格向他人出售，非法获利31.2万元。2019年4月16日，和静县公安局在工作发现彩志国涉嫌非法采矿，于2019年4月18日将彩志国在××县家中抓获。经审讯，彩志国如实交代其非法采矿事实。案发后其亲属主动退缴赃款30万元。审理期间，被告人彩志国退赃1.2万元。上述事实，被告人彩志国在开庭审理中亦无异议，并有被告人彩志国的供述，犯罪嫌疑人刘彦均、王连富供述，证人牛某、李某、王某的证言，常口信息，现场勘验检查笔录，和静县古仁沟内彩志国非法采矿案现场平面示意图，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场照片说明，草原等级鉴定书，和静县自然资源局证明，和静县草原监理所证明，和静县水利局证明，和静县林业局情况说明，新疆维吾尔自治区环境保护局文件新环监字［2002］262号关于申请批准《新疆维吾尔自治区水环境功能区划》的请示，新疆维吾尔自治区人民政府新政函［2002］194号关于新疆维吾尔自治区水环境功能区划的批复，上海黄金交易所2013年5月至9月交易金价表，视听资料，受案登记表、立案决定书，调取证据通知书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，取保候审决定书，保证书，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，到案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彩志国违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，擅自进入禁采区非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人彩志国犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人彩志国自愿认罪认罚，积极全部退赃，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综合被告人彩志国的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下一、被告人彩志国犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元，于本判决生效后十日内缴纳。（刑期考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人彩志国退缴违法所得31.2万元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  长   郑明友审  判  员   王玉雍人民 陪 审员   申新喜二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   潘引男
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保344号本院在执行陈杰与孟祥革借款合同纠纷中，本院对被保全人孟祥革的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十月二十九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2569号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生。 被告：张万信，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告张万信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1374号申请执行人：臧坤坤，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。推选代表人：周兴田，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：侯建辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住周口市川汇区。推选代表人：王淑华，女，1962年5月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。臧坤坤与周口东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月1日前给付申请人货款10037.92元及质保金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1374号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十六日书记员 兖巍巍
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3652号 原告：汪超，男，1973年2月10日出生，汉族，教师。户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：王旺中，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省桐城市。 原告汪超与被告王旺中、张礼杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序在本院法庭公开开庭进行了审理。原告汪超到庭参加诉讼，被告王旺中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案在开庭审理时，本院根据原告要求撤回对被告张礼杰诉讼请求口头裁定准许其请求。本案现已审理终结。 汪超向本院提出诉讼请求：依法判令被告王旺中和张礼杰立即偿付借款本金25800元，偿付借款相应利息4269.9元，合计30069.9元（本利息只结算至2020年7月27日止），被告负担本案全部诉讼费及损失费用。事实和理由：被告王旺中由于资金周转困难，于2019年9月1日向原告汪超借款25800元，并于借款日出具借条一份。由于原告与被告王旺中交往不多，不敢冒然借款，故由担保人张礼杰在借条上面签字担保，借款人王旺中和担保人张礼杰口头承诺此款按月息1.5分偿付利息，借款期限为三个月。然而被告一直拖延本金和利息。后经原告多次催讨，被告均以各种借口一直拖欠到现在。借款期间利息为:2019年9月1日至2020年7月27日，利息为4269.9元（2.58万×1.5%×331天/30天）。原告之所以借款给被告，是因为被告说他确实急需这笔资金周转度过难关，担保人张礼杰与原告是同事关系，原告碍于情面才答应出借。在这种情况下，原告处于善意帮助，然而两位被告始终敷衍对付，屡屡失言和推诿，导致原告身心俱疲，耗费了大量的时间和精力。综上所述，原告起诉两位被告立即偿付拖欠的借款本金25800元，并偿付相应利息4269.90元，合计30069.9元。 王旺中未应诉亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告汪超和张礼杰为同事关系。被告王旺中经张礼杰介绍与原告相识。被告因经营需要于2016年10月起出具借条向原告借款30000元，借款到期后被告未及时偿还，原、被告于2019年9月1日进行结算，被告欠原告借款25800元，约定三个月内分期付清，并出具借条一张，张礼杰在借条上签名担保。借款逾期后，原告多次催收未果，遂于2020年8月7日诉至法院，要求被告偿还借款25800元，并偿还利息4269.90元。 本院认为，债务应当清偿。被告王旺中向被告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按照约定偿还借款，现被告未按照约定偿还已违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告王旺中在出具借条时并无约定给付利息，虽然原告法庭中陈述双方在出具借条时已口头约定偿付利息，但无其他证据印证，故原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。被告王旺中不应诉和答辩，是放弃法律赋予的民事权利和民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王旺中于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪超借款25800元。 二、驳回原告汪超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取276元，原告负担46元，被告王旺中负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹 红 附相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1225号之一申请执行人：蚌埠市兴达物流有限公司，住所蚌埠市秦集镇镇政府院内办公楼，统一社会信用代码：91340300557818379G。法定代表人：周广侠，该公司经理。被执行人：王春雷，男，1979年11月4日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：贾为如，男，1972年3月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国建设银行6217001640008441111_156_1账户内存款人民币29787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  姚先明
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6554号 原告：寇燕，女，1988的7月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：王军委，男，1986年6月14日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：全文萍，女，1983年3月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 二被告委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 原告寇燕与被告王军委、全文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇燕的委托诉讼代理人宋运龙、被告王军委以及二被告的委托诉讼代理人彭昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告王军委、全文萍偿还借款50万元，按约定支付利息及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告与我签订借款抵押合同，向我借款50万元，使用期限180天，并约定利息为2.6%。被告用位于兰山区2的合法不动产鲁（2018）临沂市不动产权第××号建筑面积127.21平方米抵押给出借方，到期后被告没有履行还本付息的义务。 王军委、全文萍辩称，1、案涉借款的实际借款人为案外人王永芹，并且王永芹已于2020年3月13日将50万元借款支付至原告尾号为8012的中国建设银行帐号中。原告50万元的借款主张不能成立；2、原告除本案之外还向其他多人出借资金，且约定的利息均高于年利率36%，属于从事非法经营业务活动，系职业放贷人，因此案涉借款抵押合同应为无效合同，原告提出利息及违约金主张不能成立；3、原告隐瞒了案涉债务已全部清偿的事实向人民法院提起民事诉讼，明显符合虚假诉讼的表现形式。综上所述，原告的诉讼无事实及法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，寇燕与王军伟、全文萍签订借《借贷抵押合同》1份，约定王军伟、全文萍向寇燕借款50万元，借款期限为6个月（自2019年6月21日起至2019年12月21日止），利率为月利率2.6%。王军伟、全文萍用其所有的位于兰山区2的鲁（2018）临沂市不动产权第××号房产作抵押。同日，寇燕通过工商银行将50万元打入王军伟的帐户。借款期限届满后，双方因还款问题产生纠纷，寇燕于2020年9月15日以其诉讼请求诉至本院。庭审中，王军伟、全文萍提供了第三人王永芹于2020年3月13日分两次向寇燕转帐50万元的转帐回执及寇燕与王永芹的微信聊天记录以及王军伟与王永芹的微信聊天记录，以证实该案所涉款项已由案外人王永芹偿还完毕。但在王永芹与寇燕的微信聊天记录中未涉及还款事宜。 本院认为，王军伟、全文萍向寇燕借款及案外人王永芹向寇燕转帐的事实均存在，所以本案争议的焦点是王永芹向寇燕转帐是否是代王军伟、全文萍偿还本案所涉及的债务。关于该焦点，虽然王永芹向寇燕转帐50万元，但转帐过程中也并未注明转帐用途，该款并非王军伟或全文萍直接转给寇燕，在王永芹与寇燕的微信聊天记录中并未涉及转还款事宜，所以王军伟、全文萍以王永芹向寇燕转款证实已归还寇燕所借款项为举证不足，王文芹与寇燕之间的法律关系应由王文芹与寇燕自行解决。寇燕要求王军伟、全文萍归还借款，理由正当，本院予以支持，但约定月利率2.6%有悖于法律规定，依法应按1年期银行贷款利率的4倍计算，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 王军伟、全文萍偿还寇燕借款50万元及利息（自2019年6月21日起按中国人民银行授权全国银行拆借中心2020年9月发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由全文萍、王军委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 倩
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0529执保112号湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨超、陈小雪本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨超、陈小雪财产保全一案中，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7233号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被告：许学宏，男，1969年2月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：林巧玲，女，1971年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：许学民，男，1972年2月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告：郭风兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告许学宏、林巧玲、许学民、郭凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1213号申请执行人：无锡市绮彩坊纺织品有限公司（以下简称绮彩坊公司），统一社会信用代码91320206745562286P，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇红明新桥堍。法定代表人：尹明，该公司总经理。被执行人：浙江雁皇羽绒制品有限公司（以下简称雁皇公司）,统一社会信用代码913311007047548983，住所地浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道**。法定代表人：黄春明，该公司董事长。本院执行申请执行人绮彩坊公司与被执行人雁皇公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0206民初2292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，申请执行标的金额为645203.5元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人雁皇公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院委托浙江省丽水市莲都区人民法院查询，被执行人雁皇公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人雁皇公司名下有浙Ｋ×××**、浙Ｋ×××**机动车，本院已轮侯查封。执行过程中，经本院向浙江省丽水市市场监督管理局查询，被执行人雁皇公司名下持有丽水雁皇户外用品有限公司100%（165.548万元）股权，本院已轮侯冻结并致函首封法院浙江省丽水市莲都区人民法院要求参与清偿，被执行人雁皇公司持有浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司4%（400万元）股权，本院已轮侯冻结并致函处置法院浙江省丽水市中级人民法院参与清偿，被执行人雁皇公司持有上海农村商业银行股份有限公司80万元的股权，本院已轮侯冻结并致函首封法院浙江省丽水市莲都区人民法院参与清偿。执行过程中，本院已向被执行人雁皇公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年10月24日，本案有执行费8852元、案件标的额645203.5元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十月二十四日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17345号原告：河南亚太融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码91410000MA3XEEQA4K。法定代表人：段孟芝。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：韩晓伟，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王素苹，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐小梅，女，1988年11月24日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：商水县惠诚运输有限公司，住所地，住所地河南省周口市商水县汤庄乡杨庄村会信用代码91411623317672905E。法定代表人：王纪伟。原告河南亚太融资租赁有限公司与被告韩晓伟、王素苹、徐小梅和商水县惠诚运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南亚太融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚太融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚太融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3707元，减半收取计1854元由原告河南亚太融资租赁有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张林梦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2142号申请执行人：谈明峰，男，1973年12月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：冯品章，男，1966年10月16日出生,汉族,居民，住涟水县。谈明峰与被告冯品章买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初145号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：冯品章于判决生效之日起十日内给付谈明峰货款27000元及利息（以27000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日起计算至实际付款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2020年10月14日到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款6683.37元，扣除本案执行费用312元，剩余6371.37元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权6371.37元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初145号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2012号原告：罗新义，男，汉族，住湖南省耒阳市。被告：崔洪运，男，汉族，住河南省宁陵县。原告罗新义与被告崔洪运劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。依法向当事人送达了开庭传票，通知双方当事人于2020年10月14日上午9时30分到本院第五审判庭开庭，原告罗新义经传票传唤无故未到庭。本院认为，原告罗新义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按罗新义撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗新义负担。审判员  张书华二〇二〇年十月十四日书记员  路攀登
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初115号原告：王军伟，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王军伟诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王军伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军伟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王军伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军伟负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  叶 薇附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初5591号原告：董某被告：侯某原告董某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告侯某的银行账户存款6万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告侯某的银行账户存款60000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年十月十五日书记员 侯艺璇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保195号之七申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，行长。被申请人：刘春艳，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘春艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人刘春艳名下的位于安丘市永安路南段东侧大成嘉园第2幢3单元605室[产权证号：]房屋产予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3070元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十月九日书记员  曹炳彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6038号原告：韩小房，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：韩宝同，男，1945年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩小房诉被告韩宝同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小房到庭参加诉讼，被告韩宝同经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小房向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款8万元及自2018年1月10日起按照月息1分的标准支付利息至实际清偿之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，债务人韩宝同从原告韩小房处借走人民币8万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告韩宝同未答辩。本院认为，原告向被告提供借款8万元，有借条、收据、POS机签购单等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按约定偿还原告借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩宝同于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小房借款本金8万元，并以8万元为基数自2018年1月10日起按照月息1分的标准支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告韩宝同负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月十四日书记员  柴广智
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1246号 申请执行人：王永江，男，住滨州市。 被执行人：滨州市广汇物流有限公司，住所地滨州市黄河四路**。 滨州市滨城区人民法院在执行王永江与滨州市广汇物流有限公司合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1246号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙志良
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3309号 原告：天台县国联物业有限公司，统一社会信用代码91331023063181806H，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂。 委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：陈美娟，女，1970年3月20日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告天台县国联物业有限公司与被告陈美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天台县国联物业有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回对被告陈美娟的起诉。 本院经审查认为，原告以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2006号 申请执行人：唐顺娥，女，1968年9月25日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：湖南南华大酒店有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘路33号。 法定代表人：何鑫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐顺娥与被执行人湖南南华大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘1103民初5315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐顺娥于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为3990元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初231号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，该公司董事长。被告：徐高卫，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告徐高卫侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十九日书记员  邵悦恒
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执365号之一 申请执行人：李凤霞，女，1964年4月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：英宝春，男，1978年2月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人李凤霞与被执行人英宝春民间借贷纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款xxxxxx元，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李春辉
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保276号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某甲，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：吕某乙，男，1973年10月23日出生，汉族。被申请人：刘某某，女，1978年11月17日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人吕某乙、刘某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某乙、刘某某的银行存款11424元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某乙、刘某某的银行存款11424元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2155号之二 解除保全申请人：锦州两锦大洋电力自动化有限公司，住所地锦州市凌河区文兴里**，统一社会信用代码：912107007887864906。 法定代表人：杨幼松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。 被申请人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司，，住所地黑山镇解放南街**统一社会信用代码：91210726749775182Y。 负责人：申学勇，系该公司经理。 本院在审理申请人锦州两锦大洋电力自动化有限公司与被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出（2020）辽0726民初2155号民事裁定书，冻结被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司在锦州银行黑山支行（账户40×××16）存款328240元，冻结期限为一年。解除保全申请人锦州两锦大洋电力自动化有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人锦州两锦大洋电力自动化有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回对被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司在锦州银行黑山支行（账户40×××16）存款328240元的保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司黑山一分公司在锦州银行黑山支行（账户40×××16）存款328240元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵丽静 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  赵春旭 二〇二〇年十月二十三日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保940号申请人：文登金鼎混凝土有限公司，住所地：山东省威海市文登区泽头镇里岛村**。法定代表人：程德，经理。被申请人：东晟兴诚集团有限公司，住，住所地：江苏省仪征市真州东路**/div>法定代表人：张明东，经理。申请人文登金鼎混凝土有限公司与被申请人东晟兴诚集团有限公司（2020）鲁1003诉前调6026号买卖合同纠纷一案，申请人文登金鼎混凝土有限公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东晟兴诚集团有限公司的银行存款4500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保112号号民事裁定书裁定冻结被申请人东晟兴诚集团有限公司的银行存款4500000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年10月26日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人东晟兴诚集团有限公司的银行存款4500000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十七日书记员  姜瑞军
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8616号 原告：汪秀芬，女，1946年7月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：杨雯意，女，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周明利，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李淑芳，女，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周孝良，男，1947年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李孝玉，女，1948年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告汪秀芬与被告周明利、李淑芳、周孝良、李孝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告汪秀芬于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告汪秀芬自愿申请撤回对被告周明利、李淑芳、周孝良、李孝玉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪秀芬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪秀芬负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  莫永丰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执恢72号 申请人：王**，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：樊彦伟，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：徐永得，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王**与被执行人樊彦伟、徐永得民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人樊彦伟、徐永得发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人樊彦伟、徐永得无可供执行财产，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人樊彦伟、徐永得其他可供执行财产，且申请执行人王**未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王**尚未实现的债权，应当由被执行人樊彦伟、徐永得继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王**若发现被执行人樊彦伟、徐永得有可供执行财产或被执行人樊彦伟、徐永得有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴 尉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初948号原告：杜安全，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，统一社会信用代码91370600706311441W，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。原告杜安全诉被告烟建集团有限公司（以下简称烟建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜安全及其委托诉讼代理人许志青、被告烟建公司的委托诉讼代理人邓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜安全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付70万元货款及利息（自起诉之日起自欠款还清之日止，以70万元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2016年7月起，被告因建设南京市浦口区xx专科治疗大楼工程的需要，多次从原告处购买模板木方材料，原告共计向被告供货14批，货款总价为1052594元。2018年12月10日，原、被告双方进行了结算，货款总价最终确定为105万元。被告向原告共计支付了15万元，模板木方折旧回收款为20万元，剩余的70万元货款未支付给原告。后原告多次向被告催要货款，但被告一直不付。原告遂诉至法院，望判如所请。被告烟建公司辩称，答辩人与原告不存在材料买卖合同关系，答辩人2016年3月承建了南京市浦口区xx专科治疗大楼工程，答辩人分别签订了劳务分包以及材料采购合同，其中劳务分包给了南京旭日劳动服务有限公司和南京荣瑞人力资源有限公司，并与南京锐克伟建材贸易有限公司签订了材料采购合同，上述单位进行了木材及模板材料的供应以及模板的制作安装，我公司也分别与上述单位进行了结算。答辩人没有与原告签订过材料采购合同，没有付过材料款，也没有接收过原告的材料。原告所说的所谓相关经办人丁某、邢某、杨某均不是答辩人的工作人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2016年7月25日至2016年12月7日，原告供应木方和模板14次，货款合计1052594元，送货单显示：送货单位为杜安全；收货单位为南京市浦口区xx专科治疗大楼项目部；其中2张验收人显示“邢某”、5张显示“沈某”、7张显示“邢某、沈某”。原告当庭陈述：原告自2004年开始供应木方和模板到各个工地，邢某和丁某通过朋友介绍认识原告，两人自称是烟建公司的负责人，说浦口区xx专科治疗大楼项目部要开工了，找原告买木方和模板，说一到两个月就能回款；两人未提供书面材料证明自己的身份，原告与两人多次洽谈后供应木方和模板。2.2018年12月10日形成结算单一张，载明：“经双方结算，烟建集团有限公司中标施工的南京市浦口区xx专科治疗大楼工程，地，地点在浦口区设单位是南京泽诚文化发展有限公司，由杜安全（手机号码：130××××****）送货的木方、模板工程材料款共计105万元，已付15万元现金和木方、模板折旧回收款20万元，余款还剩70万元”，该结算单上盖有烟建集团有限公司浦口区xx专科治疗大楼建设工程技术资料专用章，经办人显示“丁某、邢某、杨某”。原告当庭陈述：原告中途多次找丁某和邢某催要货款，2016年12月，丁某给了原告现金15万元，2017年3到4月，原告回收旧料折价20万元，之后再未收到货款；2018年12月10日，原告收到结算单。3.原、被告当庭一致陈述案涉工程即南京市浦口区xx专科治疗大楼工程系由被告烟建公司承建。4.被告提交了其与南京旭日劳动服务有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》、其与南京荣瑞人力资源有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》、其与南京锐克伟建材贸易有限公司签订的《购销合同》及相应的结算单、发票等证据的复印件。被告当庭陈述，其已与案外人签订合同，对土建劳务建工，包括模板制作安装进行了分包，并与案外人签订木材、模板的购销合同，且上述合同均已实际履行。上述事实由送货单、结算单、工程审定单等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其主张的应当承担相应的法律后果。原告杜安全主张其与被告烟建公司之间存在买卖合同关系，并基于此向被告烟建公司主张尚欠货款的债权。原告杜安全提交了送货单及结算单拟证明原、被告之间的买卖合同关系真实有效及被告尚欠原告货款70万元。原告提交的送货单上均无被告的盖章，也无授权人签字，被告对此不予认可；原告提交的结算单上加盖的系被告案涉工程的技术资料专用章，被告称该技术资料专用章不能用于对外结算，被告对加盖技术资料专用章一事不知情，亦不予认可。关于丁某、邢某、杨某是否有权代表被告形成买卖合同关系、收货及结算，原告在诉讼时提交了案涉工程的工程审定单、监理通知回复单、防雷接地系统布置简图、监理例会会议纪要等相关材料，拟证明该三人有权代表被告公司；被告称丁某、邢某、杨某并非其员工，被告也从未授权该三人订立买卖合同、收货及结算，被告将工程进行了资料外包，外包给案外人谷某，该三人都是谷某派来做资料的。现无证据证明该三人有权代表烟建公司与原告形成买卖合同关系及与原告结算。由此，从合同关系形成情况看，原告向各工地销售木方和模板长达十几年之久，系专业销售建材人员，其仅与自称是烟建公司负责人的丁某和邢某洽谈，在未签订书面买卖合同，未主动与烟建公司核实，未取得烟建公司有效授权、确认、追认的情况下，就认为与烟建公司形成买卖合同关系并供应模板和木方，原告未尽到其理应尽到的必要审查义务。从合同的履行情况看，14份送货单的签收人为“邢某”、“沈某”，期间的付款方为原告陈述的丁某，结算单系“丁某、邢某、杨某”出具，仅加盖了被告案涉工程的技术资料专用章，该章不能代表烟建公司与原告形成买卖合同关系并进行结算。另据原告陈述，其一直向丁某和邢某催要货款。通过上述合同关系的形成和实际履行情况来看，不能证明丁某等人有权代表被告烟建公司与原告杜安全形成买卖合同关系并进行结算，原告的权利应另行主张。综上，就现有证据看，原告所提交的证据不足以证明其与被告烟建公司之间存在买卖合同关系，因而对原告杜安全要求被告烟建公司给付货款700000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杜安全的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告杜安全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 王 轶二〇二〇年十月十五日书记员 王启慧
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3157号原告：孟庆国，男，1963年3月20日生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：刘男，河南九明律师事务所律师。被告：翁玉林，男，1976年11月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告孟庆国与被告翁玉林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆国的委托诉讼代理人刘男、被告翁玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告印花材料费19827元及利息（自2018年2月5日起至支付完毕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告系印花材料的经营者，被告从原告处购进印花材料，原、被告之间系买卖合同关系，原、被告之间的交易方式均为被告来原告位于柏庄镇上的经营处取货。经原、被告双方核算确认，被告尚欠原告19827元并给原告出具了欠条，但经原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈提起诉讼，请求法院支持原告的请求。被告翁玉林答辩称，确实拖欠原告印花材料费，但是给原告出具欠条后还过1000元，另外原、被告之间是买卖合同关系，欠条上也没有约定利息和还款日期，被告不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：原告在柏庄市场从事印花材料经营，被告多次从原告处购买印花材料。2018年2月5日，原、被告双方经核算确认，被告向原告书写欠条一份，载明：“今欠到孟庆国材料费19827元，翁玉林，2018年2月5号”。2019年9月28日，被告翁玉林通过微信支付给原告货款1000元。原告称该1000元是被告购买原告其他货物现场支付的货款，与本案印花材料费无关。上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的微信支付记录以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因。现原告请求被告偿还货款19827元，被告称已还款1000元并提供微信支付记录作为证明，原告无充分证据证明该1000元是原、被告之间的其他交易往来，故本院认定该1000元是被告偿还原告的货款，被告应再偿还原告货款18827元；因欠条上未约定还款日期及利息，对于原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告翁玉林于本判决生效后十日内偿还原告孟庆国货款18827元及利息（利息从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告孟庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由原告孟庆国负担13元，由被告翁玉林负担135元。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年十月二十四日书记员  王国帅
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1931号原告：段金虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：刘然，男，1990年5月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告段金虎与被告刘然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段金虎到庭参加诉讼，被告刘然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段金虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款3,000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，被告通过微信向原告借款3,000元。原告多次催要，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉状贵院，望支持原告的诉求。被告刘然未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告刘然于2020年3月7日通过微信向原告段金虎借款3，000元。双方约定借期为5天。经原告催要后，被告刘然偿还原告1,000元，剩余2,000元至今未偿还。上述事实由原告出具的微信转账凭证、微信聊天记录截图原始载体及打印件、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告段金虎认可被告刘然已偿还其1，000元，本院对被告刘然尚欠原告段金虎2，000元的事实予以确认。原告段金虎要求被告刘然偿还2,000元欠款，依法有据，证据确实、充分，本院予以支持。原、被告双方约定借期为5日，因转账日期为2020年3月7日，故还款日期应为2020年3月12日。因原、被告双方未约定借期内利息，故根据法律规定，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算。被告刘然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘然于本判决生效后十日内偿还原告段金虎借款2，000元及利息（本金2，000元，自2020年3月12日起至欠款实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告段金虎的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告段金虎负担8元，被告刘然负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年十月十二日法官助理李营书记员任晓菲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2305号之一申请执行人：戴奇，男，1988年8月5日生，汉族，住溧阳市。被执行人：钱富，男，1987年12月18日生，汉族，住溧阳市。申请执行人戴奇与被执行人钱富民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0481民初5353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为59145元），本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月9日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2305号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月九日书记员  史立峰
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保233号申请人：郭玉萍，女，1984年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：刘浩，男，1983年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人郭玉萍于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘浩价值18,122.60元财产予以保全。担保人杨得银以自己名下×××号轻型厢式货车提供担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人郭玉萍的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人刘浩价值18,122.60元的财产。二、查封担保人杨得银提供的担保物×××号轻型厢式货车，查封期限两年。案件保全费201.23元，由申请人郭玉萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   彭振兴
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6293号原告：单卫国，男，1961年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区环城西路352号8幢504室。公民身份号码：330602196103201032。被告：单学锋，男，1963年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区森海豪庭合欢园20幢301室。公民身份号码：330602196305031019。被告：马立峰，男，1947年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区府山西路463号208室。公民身份号码：330621194702276351。原告单卫国与被告单学锋、马立峰物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告单卫国到庭参加诉讼，被告单学锋、马立峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单卫国向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告马立峰将绍兴市越城区××路××号××室附属车棚内的杂物腾空；2、诉讼费由被告单学锋、马立峰承担。事实和理由：经继承，2原告和被告单学锋按份共有位于绍兴市越城区××路××号306室及附属车棚一间(以下简称：涉案房屋)。今年8月2号原告去查看涉案房屋，原告从涉案房屋3楼下来查看附属的车棚，用原来母亲生前给原告的钥匙，打不开车棚的门，站在旁边的被告马立峰问原告，你在干什么?原告答我在找父母亲生前的车棚，被告马立峰告诉原告是那间，并用钥匙打开车棚，原告看到满车棚的杂物，被告马立峰告诉原告现车棚我家临时借用，原告随手在车棚门上标注了306字样。同年8月4日晚，原告散步路过涉案房屋附属车棚，发现原告在车棚门上306的字样已被油漆涂盖，原告进入被告马立峰的家询问了情况，原告要求被告马立峰立即腾空车棚，并把车棚钥匙交原告遭拒。次日下午，原告持不动产权证及身份证要被告马立峰马上清空车棚，并将钥匙给原告再次被拒，原告以被告马立峰非法侵占公民合法财产为由报了警并向越城区公安分局府山派出所报案。府山派出所民警再次到现场后，被告单学锋自称车棚门锁是他换掉的，现场民警要求被告单学锋打开车棚看一下并将钥匙给原告受拒。被告单学锋在按份共有涉案房屋附属车棚更换门锁不与原告商量，也不将钥匙交原告，被告单学锋、马立峰严重侵害了原告的合法权利，故原告起诉至法院。被告单学锋、马立峰未作答辩。本院经审理查明：位于绍兴市越城区××路××号××室房屋系原告单卫国和被告单学锋的父母单和清、冯美英的夫妻共同财产。单和清、冯美英去世后，原告单卫国于2019年33月1日向本院起诉，要求对单和清、冯美英的遗产进行继承分割。本院经审理，于2019年5月28日作出（2019）浙0602民初2040号民事判决，其中，判决确认上述房屋产权由原告单卫国继承享有40%的份额，由被告单学锋继承享有60%的份额，但未对该房屋附属车棚作出分割处理。现原告单卫国以该房屋的附属车棚由被告马立峰占有使用为由，起诉要求被告马立峰将该附属车棚内的杂物腾空。另查明，在本案审理过程中，被告单学峰向本院交付上述附属车棚的门钥匙一枚。原告单卫国已于2020年9月8日向本院领取了该门钥匙一枚。原告自认该车棚内在起诉前物品是堆满的，在开庭审理前二天，其开门进入到该车棚拍摄了照片，发现还有几样物品没有搬走，在本案审理过程中，原告确认该车棚内的物品系被告马立峰的。以上事实，由原告提交的照片复印件1组及原告单卫国的庭审陈述予以证实。本院认为，原告虽主张位于绍兴市越城区××路××号306室房屋附属车棚由被告马立峰使用且目前还存放有有几样物品，但其并未能举证证实该附属车棚内的物品确系本案被告马立峰所有或系由马立峰存放，故本院对原告要求被告马立峰将绍兴市越城区××路××号××室附属车棚内的杂物腾空的诉讼请求不予支持。被告单学锋、马立峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但并不影响本院依法作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉4的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告单卫国的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告单卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年十月二十二日书记员  朱黄莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11968号 原告：吴浩，男，1998年3月31日出生，汉族，住陕西省武功县 镇长青路安居小区4号楼西单元4楼东户,公民身份号码： 610431199803310012。 委托诉讼代理人：徐彬,浙江奇沁律师事务所执业律师。 被告：杭州弈链科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街 道仓兴路1号7幢713-1室。 法定代表人：郁宏伟。 被告：郁宏伟，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市 碑林区友谊西路一二七号南院5号楼2单元403号。公民身份号码： 620524198210110030。 本院在审理的原告吴浩诉被告杭州弈链科技有限公司、郁宏伟追索劳 动报酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年十月九日 书记员 吴佳佳
桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执保86号桦南县新华铁路装卸服务站、刘明杰、韩玉红：本院执行的桦南县新华铁路装卸服务站申请执行刘明杰、韩玉红铁路货物运输合同纠纷一案，财产保全裁定书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初554号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人文胜，男，1996年7月26日出生于湖北省仙桃市,汉族,高中文化,无职业,户籍所在地湖北省仙桃市,住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被岳阳市公安局直属分局取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人文胜犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员谢志敏、李慧参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年9月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月2日凌晨，被告人文胜酒后驾驶湘ＦＭ××××小轿车，行驶至岳阳市岳阳楼区××路城陵矶港务局门前路段，因操作不当，驾车直行通过路口时撞坏港务局电动平开大门，造成交通事故。岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警接警后赶到现场，发现其有酒后驾车嫌疑，遂将文胜及同车人员带离。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，文胜血液中检出乙醇成分，含量为160ｍｇ／100ｍｌ。经岳阳市公安交通警察支队城陵矶大队依法认定，文胜负事故的全部责任。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人文胜醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人文胜依法予以判处。 被告人文胜对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人文胜犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表；岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警何宏斌、袁煜轩出具的关于被告人文胜到案经过的证言；被告人文胜的驾驶证信息查询单；湘ＦＭ××××车辆行驶证信息查询单；公安交通管理行政处罚决定书；证人卢某、肖某的证言；现场勘验笔录；现场照片；岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队第430602120200602101道路交通事故责任认定书；血样提取登记表、提取血样现场照片、岳阳市平安司法鉴定所［2020］毒鉴字第315号鉴定意见书；被告人文胜的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为:被告人文胜违反道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文胜犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人文胜认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人文胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  李 慧 二〇二〇年十月九日 书 记 员  易海莎
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保175号湖南东安农村商业银行股份有限公司、陈勇民、李林凤、陈典浩、张小云：湖南东安农村商业银行股份有限公司与陈勇民、李林凤、陈典浩、张小云合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全。2020年10月23日，本院依据出（2020）湘1122财保172号民事裁定书冻结了被保全人陈勇民、李林凤、陈典浩、张小云名下现有的金融存款账户，冻结期限由2020年10月23日至2021年10月22日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2492号之一申请执行人：蔡智识，男，1963年12月9日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：洪礼祥，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人蔡智识与被执行人洪礼祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1107号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告洪礼祥于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡智识欠款64万元。二、被告洪礼祥于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡智识借款1453532元。三、被告洪礼祥于本判决生效之日起10日内支付原告蔡智识逾期利息：自2017年1月1日起至2019年7月1日止，分别以64万元、1453532元为基数，按照年利率24%计算。四、驳回原告蔡智识的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34730元，由原告蔡智识负担10000元，被告洪礼祥负担24730元。因洪礼祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年10月29日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢588号之一申请执行人：王德箱，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王法乾，男，1967年9月6日出生，汉族,居民，住费县。本院执行申请执行人王德箱与被执行人王法乾追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2016）鲁1325民初3798号民事调解书确定的全部义务。本院于2020年7月30日以（2017）鲁1325执1603号协助执行通知书及执行裁定书查封（扣押）被执行人王法乾所有起亚牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王法乾所有起亚牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年十月二十三日书记员 公绪锦
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5262号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：丁维民，男，1972年5月23日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：张琼，女，1978年11月13日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁维民、张琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告丁维民、张琼经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告丁维民、张琼偿还贷款本金22210.81元，利息2606.29元、罚息15693.07元、复利1986.93元，共计42497.10元（以上利息计算至2017年11月14日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｅ×××××，车架号LMGFE1352E1019749）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月21日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LMGFE1352E1019749）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币25010.84元，其中本金17789.19元、利息7181.99元、罚息31.23元、复利8.43元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金22210.81元、利息2606.29元、罚息15693.07元、复利1986.93元，共计人民币42497.10元。 被告丁维民、张琼未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月8日，被告丁维民、张琼与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告丁维民、张琼未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告丁维民、张琼清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告丁维民、张琼自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告丁维民、张琼所有的抵押物（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LMGFE1352E1019749）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁维民、张琼于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22210.81元、利息2606.29元、罚息15693.07元、复利1986.93元，共计人民币42497.10元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金22210.81元为基数）、复利（以所欠利息2606.29元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LMGFE1352E1019749）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告丁维民、张琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长   汪俊 人民陪审员  谢梦珊 人民陪审员  刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                        法官助理杨涵                                                         书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2485号邱正福：你申请执行陈小明等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3408号原告：袁盛泉，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：袁江，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告袁盛泉与被告袁江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告袁盛泉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁盛泉申请撤回对被告袁江的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁盛泉撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告袁盛泉负担。审判员  唐玉华二〇二〇年十月十五日书记员  袁 为
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8105号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人:黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人黄玉珍，女，1967年11月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：林冬花，女，1965年1月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司诉被告林冬花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司以已庭外和解为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十六日 书记员 汤芹娟（代）