wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保173号 申请人：宁波永昶纸业有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**，统一社会信用代码91330201MA2AEYHG85。 法定代表人：葛庆凤。 委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马林林，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：安吉县东方印刷厂，住所，住所地浙江省安吉县灵峰街道城南社区黄墅自然村社会信用代码91330523745835539A。 负责人：朱卫芬。 被申请人：朱卫芬，女，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省富阳区。 被申请人：章云飞，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省富阳区。 申请人宁波永昶纸业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉县东方印刷厂、朱卫芬、章云飞银行存款12万元，或查封、扣押被申请人安吉县东方印刷厂、朱卫芬、章云飞价值12万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉县东方印刷厂、朱卫芬、章云飞银行存款12万元，或查封、扣押其价值12万元的财产，合并执行以12万元为限。 财产保全费1120元，由申请人宁波永昶纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  王亚萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  何妍妍
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执638号申请执行人：伍元平，男，1967年11月9日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：蒋光志，男，1947年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人伍元平与被执行人蒋光志请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人蒋光志于2020年10月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特249号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2561号原告：高殿勇，男，1956年3月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵文元，男，1969年12月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵文军，男，1965年6月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告高殿勇诉被告赵文元、赵文军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高殿勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审判员  李吉祥二〇二〇年十月九日书记员  夏黎黎
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执747号 申请执行人：何立苏,女性,1978年7月6日出生,住沿河县。 被执行人：冉光富，男性,1986年1月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人何立苏与被执行人冉光富借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执747号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十五日 书记员  何倩倩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢153号 宋培科： 本院在执行广东省清远市清新区人民法院与宋培科罚金一案[原审案号：（2014）粤1803刑初130号]中，被执行人宋培科已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6839号原告：潘业梁，男，1950年6月28日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：潘利治，男，1978年10月30日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：桑有田，男，1943年9月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告潘业梁与被告桑有田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告潘业梁到庭参加了诉讼。被告桑有田经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月13日，被告因为儿子需要用钱向原告借款13,000元，约定2018年10月还款，后被告再次向原告借款3,000元，共计借款16,000元，至今未还。现原告请求法院判令被告桑有田偿还借款本金16,000元及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月13日，被告向原告出具借条一份，内容载明，今借潘业梁人民币13,000元，还款日期2018年10月。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告提供的证据借条可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到借款后，理应及时予以偿还。故关于原告要求被告偿还借款13,000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告偿还借款3,000元一节，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑有田自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告潘业梁借款人民币13,000元及利息（自2018年10月1日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告潘业梁的其他诉讼请求。案件受理费人民币226元（原告已预交），由被告桑有田负担184元，由原告潘业梁负担42元。公告费560元，由被告桑有田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3042号 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行 周言夫、文勇江： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与被执行人周言夫、文勇江金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7241号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邹安宝，男，1991年6月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。广发银行股份有限公司北京分行与邹安宝信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20658号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105013.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20658号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初480号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨俊红,男,1966年8月4日出生于河南省新蔡县，汉族,文盲,农民,住新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪、于2020年5月31日被刑事拘留,2020年6月1日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人杨俊红犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王立云出庭支持公诉，被告人杨俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2019年9月底的一天夜晚,被告人杨俊红到新蔡县孙召镇王岗村委杨土屯杨某家中,将杨某停放在院内的一辆白色立马牌两轮踏板电动车盗走(现被盗电动车已追退)。经鉴定,被盗电动两轮车价值3020元人民币。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人杨俊红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨俊红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨俊红取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨俊红单处罚金人民币一千元。上述事实,被告人杨俊红在开庭审理过程中亦无异议,并有书证户籍证明、到案证明、谅解书、村委证明等，证人张某证言，被害人杨某陈述，价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨俊红以非法占有为目的，入户盗窃,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；杨俊红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗窃物品已追，取得被害人谅解，可对杨俊红酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨俊红犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年十月十九日书记员  孙 浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4156号之一申请执行人：夏仁义，男，1958年8月13日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：边江先，男，1974年11月16日生，汉族，住四川省苍溪县。关于夏仁义与边江先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，边江先应于本判决生效后十日内偿还原告夏仁义借款本金20000元及利息。因边江先未按上述生效法律文书履行义务，夏仁义向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4692号原告：赵普晓，男，1977年12月2日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：何艳芳，女，1976年3月16日出生，汉族，住三门峡市开发区。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市隆发建设开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤路**别墅。统一社会信用代码：91411200724139593F。法定代表人：张建民，该公司总经理。原告赵普晓、何艳芳诉被告三门市隆发建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，原告赵普晓、何艳芳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵普晓、何艳芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵普晓、何艳芳撤诉。案件受理费已减半收取80元，由原告赵普晓、何艳芳负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十九日书记员  杨佳明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16883号原告：朱仪，女，1992年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竺男，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：王力，男，1984年12月31日出生，汉族，住址不详。原告朱仪与被告王力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告朱仪于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱仪在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱仪撤回起诉。案件受理费465元，减半缴纳232.5元（原告已预交），由原告朱仪负担。审判员 周 敏二〇二〇年十月十六日书记员 楚龙静
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2461号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村****内街店面。统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，该公司职员。 被告：何胜海，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告何胜海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以何胜海已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5039号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：遇天起，男，1957年6月29日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人遇天起金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月25日作出（2019）辽0202民初3979号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年10月22日，本院查封了被执行人遇天起名下位于大连××共××办事处××单元××号的房屋，查封期限为三年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执283号 申请执行人：王康，男1993年01月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽悦动健身服务有限公司，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T，住所地芜湖市镜湖区万达广场**167至667中**商铺。 法定代表人：王乐。 王康与安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计1070元,被执行人应承担执行费50元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、证券、公积金、工商等可供执行的财产线索，； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所地调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、对被执行人所有的健身器材进行评估、拍卖，经过拍卖、变卖无人竞买，申请人不同意以物抵债； 7、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁 潮
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执14号之一申请执行人：方银平。申请执行人：刘秀玲。被执行人：湖北科美科技有限公司。被执行人：刘金华。申请执行人方银平、刘秀玲与被执行人湖北科美科技有限公司、刘金华债权转让合同纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初68号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人湖北科美科技有限公司、刘金华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人刘金华名下有车牌号为鄂HXX**车辆，本院已依法查封，但未进行扣押，其名下无证券、住房公积金等财产，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十月九日书记员 高凤梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执981号申请执行人：张云翔，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：廖晓辉，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵丽，女，1975年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人张云翔与被执行人廖晓辉、赵丽的民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘0703民初2505号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案。本院在执行过程中，申请执行人张云翔申请撤回案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0703民初2505号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢330号申请执行人阳诚顺，男，汉族。被执行人秦小松，男，汉族。申请执行人阳诚顺与被执行人秦小松民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2364号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳诚顺于2020年7月14日向本院提出执行申请，于2020年7月14立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人阳诚顺送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月15日本院向被执行人秦小松发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦小松的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人秦小松的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法扣划了被执行人秦小松在金融机构的存款，已由申请执行人阳诚顺领取。2020年10月13日对被执行人秦小松采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过面谈告知了申请执行人阳诚顺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人阳诚顺，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年10月13日对秦小松适用限制消费措施。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行费350元，已执行到位3745.49元，承担了执行费350元，尚有26254.51元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦小松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十月十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告李德成，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李淑香，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告邹显栋，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张秀波，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高清文，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告孙艳香，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张永柱，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告李德成、李淑香、邹显栋、张秀波、高清文、孙艳香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年03月03日六被告李德成、李淑香、邹显栋、张秀波、高清文、孙艳香与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为40000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计50328.45元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告李德成、李淑香、邹显栋、张秀波、高清文、孙艳香不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12422号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人魏海盈，男，汉族，1971年9月9日出生，住河，住河南省新密市div>中国平安财产保险股份有限公司与魏海盈追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏海盈于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款23526.95元、保费2079.15元及违约金（违约金以23526.95元为基数，自2015年9月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告魏海盈于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告负担90元，由被告魏海盈负担456元。因魏海盈未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏海盈负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张 楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初428号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：柘城县魅力金座娱乐会所(个体工商户)，住所地：河南省柘城县。经营者：郑飞。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告柘城县魅力金座娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案本院于2020年9月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十月二十日书记员  邵悦恒
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审146号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人王顺苗，男，1964年11月28日出生，汉族住浙江省东阳市横店镇禹阳社区厉宅4-12号。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年11月28日对被申请人王顺苗作出东自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的299.56平方米土地；2、没收在非法占用的299.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用299.56平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计5991元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月10日向被申请人王顺苗送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市横店镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5720号之一申请执行人：曾磊，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：长沙大禹未来教育咨询有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4R0JJ52X），住长沙市雨花区古曲南路**花中城****。法定代表人：薛红梅。申请执行人曾磊与被执行人长沙大禹未来教育咨询有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第547号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月26日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本;'>本院于2020年10月28日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为5239元，已执行到位0元，尚有5239元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4961号  原告：耿某某，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区辛市。被告：田某某，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区辛市。 原告耿某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告耿某某于2020年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告耿某某负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年九月二十八日  法  官  助  理      李  瑞    书   记   员   韩  萌   1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1271号申请执行人：朱涛,男，1979年8月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：陈莎,女，1980年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王红进，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**朗诗绿色街区******。法定代表人：徐庆余，该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱涛、陈莎与被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告朱涛、陈莎返还位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9号楼21层12室房屋；二、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告朱涛、陈莎支付房屋租赁费19591元，从2018年4月1日起每月5225元的房屋占有使用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担本案受理费、公告费合计747元。本案执行费1146元，由被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担。本院于2020年6月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月3日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月27日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为83038元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1270号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1270号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 鲁唯佳
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0903民初1941号原告：梅玉芳，女，1986年3月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，现居住于浙江省舟山市普陀区东港锦江花苑4幢101室。被告：舟山市绿泡泡教育咨询有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区东港街道沙田街**汇隆大厦**。法定代表人：孙丹娜。原告梅玉芳与被告舟山市绿泡泡教育咨询有限公司（以下简称绿泡泡公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告梅玉芳到庭参加诉讼，绿泡泡公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。梅玉芳向本院提出诉讼请求：判令绿泡泡公司退还2020年2月-5月的4个月托班费用6640元。事实和理由：梅玉芳为孩子上托班需要，于2019年9月3日及9月25日分别转账给绿泡泡公司工作人员教育培训费6640元、13140元。因疫情影响，绿泡泡公司于2020年2月-5月未能开课。事后，绿泡泡公司出具承诺，承诺会退还托班费用6640元，但一直未予退还。梅玉芳经协商催讨未果故诉至法院。绿泡泡公司未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。本院经审理查明的事实与梅玉芳诉称的一致。本院认为，绿泡泡公司在出具承诺及欠条后，应及时退还托班费用。绿泡泡公司逾期未退有违诚信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限舟山市绿泡泡教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向梅玉芳退还托班费用6640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由舟山市绿泡泡教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二〇年十月十九日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执239号申请执行人：孙永龙，男，1963年5月5日出生，汉族，住远安县。委托代理人：施聪，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：曾凡斌，男，1979年3月18日出生，汉族，住远安县。被执行人：曾凡俊，男，1983年12月6日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人孙永龙与被执行人曾凡斌、曾凡俊机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年10月29日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执239号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 鹏
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初82号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人仝书成，男，1971年1月29日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化程度，无业，住信阳市平桥区。因犯盗窃罪，于2013年6月5日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年5月11日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月27日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月10日被济南铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，经武汉铁路公安处决定，于2020年5月12日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被石家庄铁路公安处抓获，经郑州铁路公安处决定，于2020年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。指定辩护人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人仝书成犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人仝书成及其指定辩护人韩恩飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控：1.2020年6月29日17时20份许，被告人仝书成在上海至石家庄的K234次列车12号车厢列车行进蚌埠站至徐州站区间时，扒窃被害人右后裤兜内的黑色钱包一个，内有现金人民币95元和银行卡等物品，后被当场抓获。2.2020年5月11日15时20分许，被告人仝书成在K1007次列车运行在雀山站时，在13号车厢过道扒窃被害人右裤兜内的黑色钱包一个，内有现金人民币397元和身份证、银行卡等物品，被告人经旅客指认被当场抓获。公诉机关认为，被告人仝书成在公共场所列车上扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另提出，仝书成自愿认罪认罚，可从宽处理；有犯罪前科，且在有期徒刑刑满释放五年内故意犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。提请本院依法惩处。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1.被告人仝书成认罪认罚具结书；2.武汉铁路公安处汉口乘警支队出具的受案登记表、值乘情况说明、归案情况说明；石家庄铁路公安处乘警支队出具的受案登记表、接处警经过、归案情况说明、值乘证明及移交情况说明；3.武汉铁路公安处汉口乘警支队出具证据清单、银行冠字号检索结果、银行交易明细、被害人取款记录及取款银行卡复印件、被盗财务照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还清单、盗窃现场平面图、车厢监控视频及说明；石家庄铁路公安处乘警支队出具的车厢监控视频及说明，清点赃物照片、扣押、发还清单；4.被害人王某2陈述；5.被害人卢某陈述；6.证人朱某证言；7.证人王某1证言；8.证人应建国证言；9.证人张某证言；10.证人宋某证言；11.证人薛某证言；12.证人杨某证言；13.证人宋某辨认笔录；14.被告人仝书成供述；15.户籍证明。被告人仝书成及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人仝书成曾于犯盗窃罪，于2013年6月5日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年5月11日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年4月27日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月10日被济南铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月22日刑满释放。上述事实，有济南铁路运输法院（2018）鲁7101刑初16号刑事判决书、济南铁路公安处看守所刑满释放证明书、武汉铁路运输法院（2015）鄂武铁刑初字第00029号刑事判决书、武汉铁路运输法院（2017）鄂7101刑初11号刑事判决书、武汉铁路公安处看守所刑满释放证明书郑州铁路运输法院（2013）郑铁刑初字第42号刑事判决书、郑州铁路公安处看守所刑满释放证明书予以证实。本院认为，被告人仝书成以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。仝书成曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关提出对被告人仝书成判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的刑罚；仝书成及其指定辩护人对公诉机关量刑建议无异议。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对仝书成依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，还考虑到仝书成具有以下法定、酌定量刑情节：（1）系累犯且有前科，予以从重处罚；（2）自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仝书成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜强二〇二〇年十月十三日书记员  孙 森
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1605号本院立案执行的申请执行人李绍辉与被执行人胡中胜合伙协议纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1013号申请执行人：杨红爱，女，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人杨红爱与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人杨红爱与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年10月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年春节向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初4045民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4230号 原告：田兆香，女，1988年10月10日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人:许百胜,广饶广信法律服务所法律服务工作者。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田兆香与被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兆香的委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼，被告广饶县大王镇田门村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田兆香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2013年至2019年发放的土地流转补偿款13400元及利息（具体数额按照村委实际发放数额为准），今后按照集体土地承包合同享受同等补偿待遇；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，田兆香放弃向广饶县大王镇田门村村民委员会主张利息的诉讼请求。事实和理由：原告属于被告村民，从小在被告处长大，一向遵纪守法，热爱劳动并维护被告的一切权益，被告依法为原告分配了耕地，保障原告的生活。1999年1月26日原告家庭与被告签订土地承包合同，后原告所依赖生存的土地被华泰集团及其他公司以租代征承包使用，并以户为名同广饶县大王镇田门村村民委员会签订土地流转合同，并约定按照人口每年支付土地占用补偿款，原告作为村民赖以生存的土地被征用。至2012年底被告支付给原告当年的土地占用补偿款后，从此被告无故停止支付土地流转补偿款至今，经原告多次催要被告久拖未果。 广饶县大王镇田门村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于1988年10月10日出生后落户于广饶县大王镇田门村，其于1999年在该村取得土地承包经营权，自2002年起，被告对本村流转的土地按村民统一分配补偿款，其中2012年之前的土地补偿款原告已经取得，2013年至2019年的土地补偿款被告未向原告发放。 另查明，2013年至2019年被告向本村村民发放的土地补偿款分别为每人1000元、2400元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元。 本院认为，原告作为被告村集体经济组织成员已经在该村取得了土地承包经营权，根据有关法律规定，其承包经营的土地被告不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，被告未向原告发放2013年至2019年的土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付上述年度土地补偿款共计13400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张今后按照集体土地承包合同享受同等补偿待遇的诉讼请求因今后每年发放土地补偿款数额未定，原告可在实际确定数额后再行主张。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条第一项、第二十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田兆香2013年至2019年土地补偿款共计13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取计67.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张全美 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条发包方承担下列义务： （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； （二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动； （三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务； （四）执行县、乡（镇）土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设； （五）法律、行政法规规定的其他义务。 第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。 承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。 承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。 承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3950号原告：王某，男，1999年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：冀某1，女，1998年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：冀某2，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王某与被告冀某1、冀某2婚约财产纠纷一案中，原告王某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请称，原、被告已自行和解好，且被告已经履行完毕义务，特申请撤回对被告冀某1、冀某2的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王某负担。审判员  朱光二〇二〇年十月十四日法官助理张飒飒书记员张飒飒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4859号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙萍，女，汉族，1960年3月21日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月17日作出（2019）辽0202民初7676号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5507号 原告：王君，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：应丽梅，女，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王君与被告应丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案，原告王君于2020年10月20日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王君的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王君撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告王君负担。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十月二十日 书记员  施一嘉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保727号申请人：王龙，男，1976年8月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被申请人：田文礼，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人王龙于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田文礼银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王龙以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人田文礼银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人王龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十三日书记员  贾明阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6925号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理，委托诉讼代理人：易群杰，系该公司员工。被告：岳彦赞，男，1989年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告岳彦赞债权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人易群杰到庭参加诉讼，被告岳彦赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金800元及利息6.9元；2.判令被告支付逾期违约金326.8元（暂定截至日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1133.7元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款及债权转让事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告岳彦赞未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告岳彦赞签订《贷款协议》，协议约定岳彦赞贷款本金为800元，贷款期限为发放贷款之日起三周，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定逾期付款的违约金计算标准为日0.05%。同日，重庆乐视小额贷款有限公司向岳彦赞发放了贷款。2018年6月9日，重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司并通知了被告岳彦赞，现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告岳彦赞从重庆乐视小额贷款有限公司贷款800元，未按期还款。后重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，有债权转让确认单为凭，被告应当清偿。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院支持利息6.9元以及按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月10日公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2018年5月1日（逾期还款之日）起至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳彦赞于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金800元及利息6.9元和违约金【以800元为基数，自2018年5月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月10日公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告岳彦赞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月十二日书记员 刘真真
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2671号原告：聂月英，女，汉族，1962年8月23日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告聂月英诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2196元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年6月开始在被告车间干活，从事剪线头等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年8月、9月工资共计2196元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告聂月英2019年3月开始到被告车间务工，在剪线头等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年8月、9月工资共计2196元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告聂月英劳动报酬2196元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告聂月英2196元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17763号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：冯日锦，男，1983年03月07日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯日锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执431号 申请执行人：吴镇金，男，1973年1月24日出生，侗族，职工，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨顺钊，男，1962年10月8日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人吴镇金与被执行人杨顺钊定金合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1227民初395号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨顺钊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴镇金于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人杨顺钊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人吴镇金送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日、10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨顺钊的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年9月14日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下有两套房产，均已做了抵押。于2020年9月14日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年9月14日向新晃县公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆信息，其名下登记有一辆江铃牌轻型栏板货车，显示初次登记日期为2014年6月8日。于2020年10月26日向其所在居委会了解到杨顺钊为该辖区居民，具体经济状况不详。 2020年10月16日，本院对被执行人杨顺钊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话告知了本案的申请执行人吴镇金，至今并未发现被执行人杨顺钊有可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，或者可供执行的财产无处置意义，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴镇金未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴镇金表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨顺钊有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，或者可供执行的财产无处置意义，本案的申请执行人吴镇金也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴镇金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张 菲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2643号原告：翟增垚，男，汉族,1995年6月29日生,住郑州市金水区。原告：张灿，女，汉族，1994年10月5日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王森，河南元相律师事务所律师。被告：河南龙启跃装饰工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**院清华园小区**楼****，统一社会信用代码：91410108MA40XY226G。法定代表人：李萌萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建光，河南庚戌律师事务所律师。原告翟增垚、张灿与被告河南龙启跃装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告翟增垚、张灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟增垚、张灿撤回起诉处理。审判员  滑明勋二〇二〇年十月十六日书记员  刚银莹
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初204号原告：胡伟娥。原告：杜芬芳。委托诉讼代理人：徐胜甫。共同委托诉讼代理人：方奇。被告：葛玲艳。原告胡伟娥、杜芬芳与被告葛玲艳合同纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟娥、杜芬芳的共同委托诉讼代理人徐胜甫、方奇、被告葛玲艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟娥、杜芬芳向本院提出诉讼请求：判决被告返还被其截留的湖北泽中医药有限公司货款60000元，并按银行同期贷款支付利息至清偿之日止。事实与理由：被告于2012年2月至2017年1月在原告共同持股的湖北泽中医药有限公司从事药品销售业务。从2012年2月至2017年1月，被告从湖北泽中医药有限公司领取药品计2430847.10元，分别在通城等地销售。至2016年12月，被告货款回笼2134758.09元，尚有296089.01元对不上账，已查实有60000元未回笼。经原告多次催促，被告既不将该货款回笼，也不与湖北泽中医药有限公司进行业务交接，致使湖北泽中医药有限公司货款无法收回，因湖北泽中医药有限公司于2018年2月1日注销。依据民诉法司法解释第六十四条第二项的规定，由原告提出诉讼，请判如所求。被告葛玲艳辩称，我不欠原告钱，是用药单位欠原告钱。经审理查明，湖北泽中医药有限公司于2011年10月25日在工商部门登记成立，2018年2月1日在工商部门注销。该公司有2名股东，分别为胡伟娥、杜芬芳。被告葛玲艳曾在湖北泽中医药有限公司从事药品销售业务，其经营模式为业务员从湖北泽中医药有限公司领取药品，业务员负责药品对外销售和结算，再由业务员将货款回款以转账等方式交给公司，由公司对欠条数额进行核减，公司按回笼款项提成。受湖北泽中实业集团有限公司委托，咸宁市信达会计师事务有限公司对其下属公司湖北泽中医药有限公司批发部（以下简称“泽中批发部”）的负责人黎宇及业务员王赤如、熊汉龙、罗炜祥、罗松、葛玲艳与泽中批发部往来账情况、相关的销售收入、销售提成情况进行审计。2019年5月31日，咸宁市信达会计师事务有限公司出具咸信会财字[2019]第282号报告书，审计结果显示应收账款——葛玲艳：2014年期初账面余额74251.48元，2014年1月1日-2016年11月30日，应收葛玲艳销售款2133981.55元，回款2132665.1元，截止2016年11月30日欠款为75567.93元。被告葛玲艳一直未提交证据证明应收货款的具体情况。审理过程中，原告胡伟娥、杜芬芳申请变更诉讼请求：根据咸宁市信达会计师事务有限公司咸信会财字[2019]第282号审计报告书,葛玲艳欠到湖北泽中医药有限公司货款75567.93元，申请将本案诉讼请求变更为75567.93元。本院认为，被告葛玲艳为湖北泽中医药有限公司销售药品，双方已形成合同关系。根据被告葛玲艳与湖北泽中医药有限公司的交易习惯，药品是由业务员被告葛玲艳进行对外销售并进行货款结算，再由被告熊玲艳以银行转账等方式给公司回款。被告葛玲艳未举证证明应回笼货款存在并该由谁支付等具体情况，无法证明货款没有回笼事实，也未举证证明其将药品回款已交付公司，被告应承担举证不能的不利后果。湖北泽中医药有限公司已于2018年2月1日注销，因被告葛玲艳销售药品至今未向公司交所得钱款损害了公司的合法权益，原告胡伟娥、杜芬芳作为该公司的股东有权请求被告葛玲艳返还其收取的药品回款。关于利息的计算，被告葛玲艳销售药品及获得货款的时间为2016年以前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告葛玲艳应自2017年1月1日起至钱款实际付清之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告葛玲艳在本判决生效后十日内支付原告胡伟娥、杜芬芳货款75567.93元，并自2017年1月1日起至钱款实际付清之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1689元，由被告葛玲艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐17×××5050。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十月二十日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执879号申请执行人李子华，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘增军，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈世凯，男，1983年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李子华与刘增军、陈世凯民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人刘增军、陈世凯发出执行通知书，责令被执行人刘增军、陈世凯偿还申请执行人李子华借款本金48.4万元及利息，并承担案件受理费4260元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过邮寄送达的方式向被执行人刘增军、陈世凯强送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月20日、2020年9月28日，先后2次通过全国网络查询系统查询了被执行人刘增军、陈世凯名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日传唤被执行人刘增军、陈世凯到庭履行义务，被执行人刘增军、陈世凯未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年8月20日将被执行人刘增军、陈世凯适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。5、本院于2020年9月28日到被执行人刘增军、陈世凯户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人李子华，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘增军、陈世凯暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李子华释明被执行人的财产情况，申请人李子华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十月五日书 记 员  郑 雄
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13706号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，男，该分公司员工。 被告：丁娇龙，男，1988年9月11日出生，回族，住晋江市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告丁娇龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2197号原告：付泽权，男，1977年6月21日出生，土家族，住重庆市黔江区，被告：朱万忠，男，1969年3月13日出生，土家族，住利川市，被告：朱发富，男，1981年10月17日出生，汉族，住利川市，原告付泽权与被告朱万忠、朱发富租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告付泽权于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，付泽权自愿申请撤回对朱万忠、朱发富的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许付泽权撤诉。案件受理750元，减半收取计375元，由付泽权负担。审判员 陈 堃二〇二〇年十月二十二日书记员 向小平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2093号申请执行人：赵欣，女，1976年12月7日出生，汉族,户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：林晓东，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市。被执行人：师伟，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：何芳，女，1960年5月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行赵欣与林晓东、师伟、何芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执恢2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月三十日书记员 安立凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5640号之一申请执行人：朱蜂飞，女，1976年6月18日出生，汉族。被执行人：张子雅，男，1947年9月20日出生，汉族。申请执行人朱蜂飞与被执行人张子雅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3803号《民事判决书》已经发生法律效力。因张子雅未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人朱蜂飞向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日本院向申请执行人朱蜂飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月26日，本院向张子雅送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了张子雅银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了张子雅的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人张子雅的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月21日，本院委托被执行人张子雅户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年10月29日本院对被执行人张子雅适用限制消费措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人朱蜂飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现张子雅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人朱蜂飞表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的额为21918.74元，尚有21918.74元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱蜂飞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱蜂飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 晴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3472号 原告：胡升松，男，汉族，1947年11月2日出生，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡苗萍，女，汉族，1976年9月5日出生，住桐庐县，系原告女儿。 被告：陈苏中，男，汉族，1954年3月30日出生，住桐庐县。 原告胡升松诉被告陈苏中健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡升松及其委托诉讼代理人胡苗萍到庭参加诉讼，被告陈苏中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡升松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费1034.56元(1477.95元*70%)、营养费1260元（60天*30元/天*70%）、误工费8400元（3000元/月*4个月*70%）、护理费6220.3元（45天*197.47元/天*70%）、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费730元，合计23344.86元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日13时20分许，被告驾驶的三轮电动车沿桐庐县东舒线赵家与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告、徐春莲（坐在二轮电动车后）受伤的交通事故。经桐庐县公安局交警大队认定，该事故由被告负主要责任，原告负次要责任，徐春莲无责任。事故发生后，原告经桐庐县第一人民医院治疗，伤势被诊断为：右腓骨下端骨折、左足侧内楔骨及第5跖骨骨折。2020年7月10日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告系交通事故造成右侧腓骨外踝骨折，评定误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2019年5月11日13时20分许，被告陈苏中驾驶的三轮电动车与原告胡升松驾驶的二轮电动车（车载案外人徐春莲）在桐庐-东舒线赵家路段发生碰撞，造成原告胡升松等人受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，该事故由被告陈苏中负主要责任，原告胡升松负次要责任，徐春莲无责任。事故发生后，原告胡升松前往桐庐县第一人民医院多次门诊治疗，行石膏外固定及药物治疗等，共支出医疗费用1477.95元。 另查明，事故发生前，原告胡升松长期在桐庐浩海水产专业合作社工作，每月固定工资3000元。 再查明，原告胡升松于2020年6月19日向杭州华硕司法鉴定中心申请对其因本次事故造成的误工、护理、营养期限进行鉴定，该公司于2020年7月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：胡升松系交通事故造成右侧腓骨外踝骨折，评定误工期120日、护理期45日、营养期60日。原告胡升松支出鉴定费700元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告胡升松与被告陈苏中各自的违法驾驶行为导致原告胡升松受伤，经交警部门认定被告陈苏中负主要责任，原告胡升松负次要责任，故本院酌定由被告陈苏中对原告胡升松因事故造成的损失承担70%的赔偿责任。对于原告胡升松的合理损失，本院确认为：医疗费1477.95元；误工费12000元（3000元/月*4个月）；护理费8886.15元（197.47元/天*45天）；营养费1800元（30元/天*60天）；交通费根据原告的门诊次数、就医地点、往来里程等因素，酌定为500元；因原告胡升松未构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持；鉴定费系原告胡升松为举证而支出的费用，由其自行承担；上述损失共计24664.1元。由被告陈苏中赔付70%即17264.87元。对于原告胡升松主张的不合理损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈苏中于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡升松因事故造成的损失17264.87元； 二、驳回原告胡升松的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈苏中负担148元，由原告胡升松负担52元。 原告胡升松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈苏中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3897号 原告：郑定巧，男，1965年8月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县黄宅镇西溪村村民委员会，住所地：浦江县黄宅镇西溪村。 负责人：于银炉。 被告：浦江县黄宅镇西溪股份经济合作社，住所地:浦江县黄宅镇西溪村村民委员会。 负责人：于峰斌。 被告：甄荣桂，男，汉族，住浦江县。 本院认为，郑定巧申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郑定巧撤回起诉。 案件受理费109元，已减半收取，由原告郑定巧负担。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 于贤秀
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1274号申请执行人郑生勇，男，1970年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳楼生，男，1966年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑生勇与被执行人欧阳楼生民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1252号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行，2020年9月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年10月25日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1252号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  郑根尉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13764号之一申请执行人中原银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人叶丽,女,汉族,1987年1月16日出生,住河南省开封市龙亭区。关于中原银行股份有限公司申请执行叶丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督966号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请立案执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络查询，冻结银行存款0.25元。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月21日、2020年9月24日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院分别于2020年9月22日、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1220号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邵群，董事长。住所地：太康县谢安路西段。被执行人：韩永坤，男，汉族，1982年3月6日出生，住太康县。被执行人：张迎春，女，汉族，1981年12月18日出生，住太康县。被执行人：朱首军，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省项城市。被执行人：张秀丽，女，汉族，1979年12月1日出生，住太康县。被执行人：李**，女，汉族，1985年3月3日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与韩永坤、张迎春、朱首军、张秀丽、李**金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3141号民事判决书已经发生法律效力。因韩永坤、张迎春、朱首军、张秀丽、李**未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月7日至2020年10月15日先后五次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划并支付给申请人。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1220号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十九日书记员  张凯悦
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1393号申请执行人刘叔军，男，1975年2月20日生，汉族，郯城县。被执行人陈皓，男，1974年3月15日生，汉族，莒南县。本院在执行刘叔军与被告陈皓民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈皓所有的位于临沂市河东区伦达国贸城B1号楼3173、2259房产（产权证号为：临房预河东区字第4701**）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十月十五日书记员  李抗山东省郯城县人民法院查封公告本院依据（2020）鲁1322执773号执行裁定书于2020年月日查封了被执行人徐洪振、朱清兰如下财产：被执行人徐洪振、朱清兰所有的位于郯城县胜利镇徐浦坦村的房产一套，（房屋四至：东邻李金、西邻路、南邻徐启明、北邻路）。查封期限自2020年月日至2023年月日止。在上述期限内非经本院同意，任何人不得在被查封的土地范围内进行施工，或者转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二0二0年四月二十日山东省郯城县人民法院执行裁定书（2012）郯执字第1752号申请执行人汲文，男，汉族，1964年10月30日生，郯城县团结路。被执行人焦廷华，男，汉族，1966年9月1日生，汉族，郯城县古环路。本院在执行汲文与被告焦廷华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦廷华银行存款元，期限为一年。扣划被执行人焦廷华银行存款元。本裁定立即执行。审判员刘涛二0二0年四月二十日书记员李抗
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5276号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道**帝景名苑****302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王祥，男，1991年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张倩，女，1991年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告王祥、被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月十五日 书记员 胡渊婕
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1031号龚凯、湖南甘智食品有限公司、甘洪宇：我与湖南甘智食品有限公司、甘洪宇的借款合同纠纷一案（2020）湘0902执1031号，经资阳区人民法院已经立案强制执行，现在湖南甘智食品有限公司、甘洪宇履行了执行还款义务并已经全部清偿了龚凯的债务，故申请对湖南甘智食品有限公司、甘洪宇的借款合同纠纷一案（2020）湘0902执1031号的执行案件结案，请给予批准。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1612号申请执行人：郭计存,男,汉族，1955年2月16日生,住林州市。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道**。被执行人：高宏明，男,汉族，1959年1月8日生，住安阳市北关区。本院在执行郭计存与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1693737.7元，诉讼费21062元，受理费由被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明负担19798元，申请执行人郭计存负担1264元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月4日、2020年7月7日、2020年8月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，房产已查封、评估、拍卖后流拍义务抵债，名下有少量存款已冻结、扣划。3、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十日书记员  李 扬
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执487号 申请执行人，女，1989年10月17日出生，汉族。 被执行人，男，1978年6月20日出生，汉族。 申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初252号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应每月给付婚生女抚养费1500元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员多次拨打电话，称人在外地，没有钱给付；申请执行人向执行人员反映，近期在打工，具体下落不详。综上，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1804号申请执行人：李某,女,1971年5月20日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：胡某,男,1968年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。李某申请执行胡某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3798号判决书已发生法律效力，被执行人胡某未主动履行义务。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月6日立案执行并向被执行人胡某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、2020年9月7日、2020年10月28日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行存款、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行胡某安1个微信行账户合计22.57元。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行胡某安名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行胡某安名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行胡某安名豫Ｃ××××**车辆，已查封，未扣押暂无法处置。5申请李某琳未能向本院提供被执行胡某安其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所河南省××××街坊坊进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人胡某1件关联案件，正在执行中。四、因被执行人胡某违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李某申请，在2020年7月8日对被执行人胡某采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月26日将被执行人胡某列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人胡某作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因胡某下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余6374.88元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1804号案件终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  白跃峰
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1789号申请执行人：孙广友,男,1982年5月4日出生,住山东省济阳县。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西、青银高速北（山东盖世济北物流国际有限公司5-1号库）。本院在执行孙广友与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年7月23日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第71号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚