浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2905号 原告：郑卫进，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县明日机械制造有限公司，住所地：浙江省缙云县东渡镇雅村村，统一社会信用代码：91331122MA2A0FBT89。 法定代表人：邹伟勇。 被告：邹伟勇，男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑卫进与被告缙云县明日机械制造有限公司、邹伟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年10月16日、10月28日公开开庭进行了审理。原告郑卫进到庭参加诉讼，被告缙云县明日机械制造有限公司、邹伟勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑卫进向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告郑卫进货款83537元，并从起诉之日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另行计付利息；2.第二被告对上述诉讼请求承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由俩被告承担。审理过程中，原告变更诉请为：1.要求第一被告支付尚欠货款50602元，并从起诉之日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另行计付利息；2.由第二被告承担连带责任；3.本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：原告从事氧气、二氧化碳、乙炔等销售业务，被告缙云县明日机械制造有限公司因其生产需要，于2012年开始，多次向原告赊购货物，由第一被告公司监事在送货单上签字确认。现经结算，第一被告尚欠原告货款83537元，经原告多次催讨，第一被告至今未支付。2020年4月7日，因开业后自行停业连续超过6个月以上，第一被告被缙云县市场监督管理局根据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第一款的规定吊销了营业执照。第二被告一直未能组织进行清算，严重损害了原告的合法权益。根据公司法司法解释（二）第十八条之规定，各股东应在其造成损失的范围内对公司债务承担连带责任。另外，第二被告因侵占公司资金，已被公安机关立案侦查，其行为违反了公司法第一百四十七条、第一百四十八条之规定。另，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”以及第二十条第三款规定了“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。故原告根据合同法、公司法、民事诉讼法等相关规定，具状提起民事诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 原告郑卫进为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，待证原告身份情况； 2.被告企业工商登记信息、户籍信息各一份，待证俩被告身份情况； 3.送货单、收款收据、销货清单若干，待证原告提供沙、硼砂、黄糊精、耐火水泥、纯碱、石棉、石墨粉等货物给第一被告，由第一被告的股东王仙雄、郑锦平、邹伟勇在该些凭证上签字认可，以上货物经计算共计货款50602元； 4.送货单若干，待证原告于2013年提供氧气、二氧化碳、乙炔给第一被告的部分单据，说明第一被告尚欠原告涉及该些货物的货款情况； 5.增值税专用发票若干，待证原告提供给被告氧气、二氧化碳、乙炔等原材料所开具的发票情况； 6.流水账本复印件二张，待证第一被告应付原告所欠氧气、二氧化碳、乙炔等货款30320元的情况； 7.缙云县公安局立案决定书一份，待证缙云县公安局于2015年4月10日对第一被告涉嫌被职务侵占案被立案调查的情况； 8.询问笔录、撤诉申请书及民事裁定书各二份和缙云县公安局调取证据通知书一份，待证邹伟勇涉嫌职务侵占被公安机关立案调查以及相关的职务侵占事实情况。 被告缙云县明日机械制造有限公司、邹伟勇未做答辩，也未提交证据。 对本案证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下： 原告提供的证据，俩被告未到庭提出质证意见，也未提交书面质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2、3、7、8，证据形式和来源合法，内容真实，能证明案件客观事实情况，予以认定；对证据4、5、6，因原告撤回对氧气、二氧化碳、乙炔等货款的诉请，故对该些证据，在本案中不做认定。 根据原告的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案法律事实如下： 第一被告于2011年8月1日登记设立，其类型为有限责任公司，股东及占股情况为：邹伟勇占35%、王仙雄占25%、郑锦平占20%、郑旭敏占20%，邹伟勇为法定代表人。第一被告因生产需要，于2012年2月至2013年7月期间，向原告赊购沙、硼砂、黄糊精、耐火水泥、纯碱、石棉、石墨粉等货物，由第一被告股东王仙雄、郑锦平、邹伟勇在送货单、收款收据、销货清单上签字确认；经计算，合计货款50602元。后经原告多次催讨未果。 另查明，2020年4月7日，因开业后自行停业连续超过6个月以上，第一被告被缙云县市场监督管理局吊销了营业执照。第一被告曾于2014年7月份起诉温州市龙湾松泰阀门厂、浙江远高阀门有限公司至温州市龙湾区人民法院，要求支付尚欠货款分别为47万元、32.5万元，经双方协商确定由温州市龙湾松泰阀门厂、浙江远高阀门有限公司分别支付给第一被告30万元、22万元，均通过承兑汇票方式支付给第二被告邹伟勇。邹伟勇拿到货款后潜逃，第一被告其他股东王仙雄、郑锦平、郑旭敏向缙云县公安局报案，缙云县公安局于2015年4月10日对该案立案调查。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉货款是否属实，利息主张是否合法合理；2.第二被告应否对案涉货款承担连带责任。 针对争议焦点1，根据对本案证据的分析认定，可以确定案涉沙、硼砂、黄糊精、耐火水泥、纯碱、石棉、石墨粉等货物货款为50602元。在审理过程中，原告自愿撤回对氧气、二氧化碳、乙炔等货款的诉请，没有违反法律规定，也没有损害被告的利益，本院予以准许。原告要求从起诉之日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，本院认为，原、被告并未对逾期支付货款违约责任作出约定，故支持其以货款50602元为基数，从2020年9月15日（起诉之日）起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 针对争议焦点2，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案中，第二被告邹伟勇持第一被告52万元货款潜逃，已被公安机关立案侦查，其行为属逃避债务，严重损害公司债权人利益，故应当对第一被告所负的债务承担连带责任。 俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缙云县明日机械制造有限公司于本判决生效之日即支付原告郑卫进货款50602元；并以50602元为基数，从2020年9月15日起至款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息； 二、被告邹伟勇对上述判决内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告缙云县明日机械制造有限公司、邹伟勇负担，该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱薇烨 代书记员 叶海敏 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。