wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初586号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人段宝杰，男，1979年6月23出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，农民，住安丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月19日被取保候审。现在家。 辩护人毛新红，山东东岭律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人段宝杰犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人段宝杰及辩护人毛新红到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月19日14时50分许，被告人段宝杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿安丘市景芝镇小付岗村西道路由北向南倒车时，与田某1驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使田某1受伤抢救无效死亡，车辆等受损，段宝杰承担事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人段宝杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人段宝杰对公诉机关指控其驾车致一人死亡的事实辩解，被害人醉酒骑车速度很快撞到自己车上，自己不应承担事故主要责任。辩护人毛新红提出的辩护意见是，如果公安机关案发后第一时间抽血，被害人可能属于醉酒状态，公安机关在案发后8小时才抽血影响乙醇含量结果，进而影响被告人事故责任认定，故公安机关认定被告人承担事故主要责任的依据不充分，造成事故的主要原因在于被害人醉酒后驾驶机动车，应判被告人无罪。 经审理查明，2019年11月19日14时50分许，被告人段宝杰驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿安丘市景芝镇小付岗村西道路由北向南倒车时，与由东向西田某1驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使田某1受伤经抢救治疗无效于同年11月28日死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人段宝杰承担事故主要责任。事故发生后，被告人段宝杰打电话报警。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、证人证言 田某2证明，其父田某1发生交通事故死亡。 2、勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明肇事现场方位及现场遗留物等其他情况。 3、鉴定意见 （1）安丘市公安局法医学尸体检验报告，证明田某1系严重颅脑损伤死亡。 （2）山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明鲁Ｖ×××××号小型普通客车制动装置齐全、各机件连接正常。 （3）潍坊市公安局理化检验报告，证明田某1静脉血中检出乙醇成分，含量为14.44mg/100ml。 4、书证 （1）被告人段宝杰电子档案人员信息，证明其年龄等身份情况。 （2）安丘市公安局接警事件单及办案说明，证明被告人事发后打电话报警的事实。 （3）安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明段宝杰驾驶机动车倒车未确保安全的行为是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；田某1未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。 （4）机动车和驾驶人信息查询结果单，证明肇事车辆及驾驶人驾驶资格情况。 （5）田某1人员档案信息，证明其年龄等身份情况。 5、视听资料 监控录像光盘1张，证明被告人从村内南北道路向南倒车时与由西向东骑二轮电动车正常行驶的田某1相撞的经过。 6、被告人供述 被告人段宝杰在侦查机关供述其倒车时与骑二轮电动车的田某1相撞及事后打电话报警的事实经过。 上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。 本院认为，被告人段宝杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人及辩护人关于被害人醉酒骑车自己不应承担交通事故主要责任的辩解意见，经查，从监控录像中能清晰地看到被告人倒车时径直撞向正常行驶中的被害人，且根据公安机关道路交通事故认定书，被害人田某1是否饮酒及乙醇含量多少不影响该次交通事故主次责任的认定，故该辩解意见本院不予采纳。鉴于被告人已赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人段宝杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建芳 人民陪审员  王红霞 人民陪审员  董学强 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1792号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：吴泽宇。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告吴泽宇金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结吴泽宇名下银行存款49844.68元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结吴泽宇名下银行存款49844.68元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费518元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保393号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与甘伟其他案由中，本院对被保全人甘伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1345号之八被执行人：杨阳，男，1995年09月09日生，汉族，住湖北省襄樊市襄州区。关于被执行人杨阳诈骗罪一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人杨阳在621276204515×××01账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨阳在招商银行621276204515×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5531号 原告：谌书兴，男，1948年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师，执业证号14312201011263138。 被告：湖南日坤商业发展有限公司，曾用名怀化汽车贸易市场有限公司，地址：怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。 法定代表人：唐英中，该公司董事长。 原告谌书兴与被告湖南日坤商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谌书兴在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谌书兴撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6475号原告：宋道伍，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘传茹、王**芳，安徽淮正律师事务所律师。被告：李庆球，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告宋道伍与被告李庆球为合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宋道伍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋道伍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋道伍撤回起诉。案件受理费11200元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费11150元退还原告宋道伍；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋道伍负担。审判员  万驰二〇二〇年十月十四日书记员  柳宁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5072号原告：山东隆饰木业有限公司，住所曹县庄寨镇陈小营村。法定代表人：田静，执行董事。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：李法杰，男，1971年1月5日出生，汉族，住曹县。被告：李发进，男，1961年8月20日出生，汉族，住曹县。原告山东隆饰木业有限公司与被告李法杰、李发进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东隆饰木业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东隆饰木业有限公司撤诉。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告山东隆饰木业有限公司负担。审判员  李军伟二〇二〇年十月十九日法官助理王增习书记员姚帅
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢190号之十九申请执行人：王金爱，男，1948年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾孟贵，男，1966年12月04日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张金录，男，1933年3月22日出生，汉族，住山东省定陶区。被执行人：李其云，女，1933年3月20日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：刘晓洁，女，1965年3月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：张朋，男，汉族，住山东省定陶县。关于申请执行人王金爱与被执行人贾孟贵、张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人张金录在62×××61账户内余额人民币768.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金录在中国农业银行62×××61账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  闫效东二〇二〇年十月十二日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5901号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：袁乾，男，1991年2月13日出生，汉族，住湖北省浠水县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告袁乾保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1499号 姜玉英、赵奎章： 本院执行姜玉英申请执行赵奎章婚姻家庭、继承纠纷一案，法院对被执行人赵奎章银行存款进行强制扣划，被执行人赵奎章已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2075.00元（执行款2000.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1833号代瑞勤：代瑞勤与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给代瑞勤。至此，代瑞勤向本院申请执行的(2020)豫1328执1833号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执492号之一申请执行人：开封市开发区六三九建筑设备租赁站。经营场所：开封市解放路西段（开封市水泥制品厂院内）。经营者：郭梁。被执行人：菏泽钱江房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄镇乡327国道北例**。统一社会信用代码：913717024937857732。法定代表人：季磊，董事长。被执行人：季磊，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。开封市开发区六三九建筑设备租赁站申请执行菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊租赁合同纠纷一案，执行依据为开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初743号民事调解书，内容为：一、原、被告双方均认可现被告欠付原告的租金及丢失租赁物赔偿款共计5055135.5元，经双方协商，原告同意被告仅支付4000000元，被告同意按以下期限履行给付义务：2019年6月11日前支付300000元，2019年10月11日前支付1000000元，2019年12月11日前支付1000000元，2020年2月11日前支付1000000元，2020年4月11日前支付700000元；二、如被告按上述期限履行支付4000000元款项的义务，原告自愿放弃其他诉讼请求，如被告未按上述期限履行支付义务，被告自愿向原告支付租金及丢失租赁物赔偿款共计5055135.5元，且原告可向法院就上述数额5055135.5元申请强制执行；三、案件受理费23593元由原告承担。因被执行人未履行还款义务，开封市开发区六三九建筑设备租赁站向开封市金明区人民法院申请强制执行，执行过程中，开封市中级人民法院作出（2020）豫02执监78号执行裁定书，指定该案由开封市龙亭区人民法院执行，本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。四、依据申请人的申请，为其开具律师调查令，前往山东省菏泽市调查被执行人的财产，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊负有继续向申请执行人开封市开发区六三九建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 猛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1434号申请人（原告）：无锡信捷电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**刘塘路**，机构代码67444063-5。法定代表人：李新，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：张继红，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：向薇，江苏云崖律师事务所实习人员。被申请人（被告）：青岛旭日恒信自动化科技有限公司，住所地山东省青岛市李沧区大崂路**，机构代码MA3CGCF0-9。法定代表人：王旭峰。本院于2020年10月13日受理了原告无锡信捷电气股份有限公司与被告青岛旭日恒信自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6255号。申请人无锡信捷电气股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛旭日恒信自动化科技有限公司的财产在价值1.59万元以内予以查封、冻结。申请人无锡信捷电气股份有限公司以其所有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人无锡信捷电气股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青岛旭日恒信自动化科技有限公司的银行存款1.59万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十九日书记员  侯 茜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3150号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5352民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1729号贵阳银行股份有限公司德江支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司德江支行与被申请人胡志彪、李娟借贷合同纠纷一案中，被执行人胡志彪、李娟已到贵阳银行股份有限公司德江支行兑现本案款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1729号胡志彪、李娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司德江支行与被申请人胡志彪、李娟借贷合同纠纷一案中，被执行人胡志彪、李娟已到贵阳银行股份有限公司德江支行兑现本案款项。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月12日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保829号 申请人：朱雪鸿，女，1978年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：马琴，女，1990年6月8日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请人朱雪鸿向本院申请财产保全，请求对被申请人马琴名下车牌为川Ａ×××××的小型汽车在250000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份在250000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱雪鸿的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马琴名下车牌为川Ａ×××××的小型汽车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭志文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6834号原告：南通军威电源有限公司。法定代表人：王某2，执行董事。委托诉讼代理人：施璟，江苏九思律师事务所律师。被告：吴某，男，1956年4月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：叶某，女，1958年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：王某1，女，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告南通军威电源有限公司与被告吴某、叶某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通军威电源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取441元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二〇年十月十九日书记员  封小倩
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保247号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马振平，男，1995年03月31日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马振平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初366号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6654号之一申请人：朱钊霖，男，1989年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王乾，男，1989年10月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：刘瑞，男，1995年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱钊霖与被告王乾、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0812民初6654号民事裁定书，裁定保全被申请人王乾、刘瑞银行存款55万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现原被告已达成调解，原告申请解除对被告王乾名下银行账户的保全措施，并解除对被告刘瑞名下动产、不动产及银行账号的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、解除对被申请人王乾名下银行账户的保全措施；二、解除对被申请人刘瑞名下动产、不动产及银行账号的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年十月十三日书记员  孙娟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执596号移送执行单位中方县人民法院民事审判庭，被执行人赵品雄：本院民事审判庭移送执行被执行人赵品雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人赵品雄发出执行通知书，责令被执行人赵品雄于十日内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初194号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务，现赵品雄主动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费140元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初245号 公诉机关凤城市人民检察院。 公益诉讼起诉人凤城市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告徐凤太，男，1952年6月14日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年6月18日被取保候审，同年8月21日再次被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人徐凤太犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人凤城市人民检察院向本院提出刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。凤城市人民检察院指派检察官孙希杭、检察官助理孙龙出庭支持公诉，公益诉讼起诉人凤城市人民检察院委派检察官徐某、检察官助理孔某出庭参加诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告徐凤太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年4月24日、25日，被告人徐凤太因其自家位于凤城市稼生长，而砍伐该耕地旁31棵林木，其在明知黄檗树是国家重点保护植物的情况下，仍将砍伐其中的一棵黄檗树砍伐并运回家中。经凤城市林草局认定，该黄檗树是原生地天然生长植物,被列入《国家重点保护野生植物名录》,保护级别为II级。经凤城市东润森林资源价格评估有限公司鉴定，凤城市鸡冠山镇陡岗子村七组小筒子沟砍伐现场内检验出的用手锯砍伐的黄檗树（黄菠椤）1株，系国家II级重点保护的野生植物；同期被砍伐的杂树、落叶松树30株，核立木蓄积0.6602立方米。 案发后，被告人徐凤太经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实；砍伐的黄檗树已经被侦查机关依法扣押。 被告人徐凤太认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人徐凤太有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐凤太的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定追究其刑事责任。被告人徐凤太到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 公益诉讼起诉人凤城市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告徐凤太恢复植被，补种黄檗树五株。事实和理由：2020年4月24日至25日间，徐凤太未经他人允许，擅自砍伐位于凤城市鸡冠山镇陡岗子村七组小筒子沟2林班4小班林木31株，其中包括国家重点保护野生植物黄檗树（黄菠椤）1株，其他林木30株，蓄积0.6602立方米。 案发后，经认定砍伐的黄檗树（黄菠椤）系国家二级重点保护的野生植物。 被告人徐凤太对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。被告徐凤太同意公益诉讼起诉人的诉讼请求。 经审理查明，2020年4月24日、25日，被告人徐凤太因其自家位于凤城市稼生长，其在明知黄檗树是国家重点保护植物的情况下，仍擅自砍伐林木31株，其中包括国家重点保护野生植物黄檗树（黄菠椤）1株，并运回家中。经凤城市林草局认定，该黄檗树是原生地天然生长植物,被列入《国家重点保护野生植物名录》,保护级别为II级。经凤城市东润森林资源价格评估有限公司鉴定，凤城市鸡冠山镇陡岗子村七组小筒子沟砍伐现场内检验出的用手锯砍伐的黄檗树（黄菠椤）1株，系国家II级重点保护的野生植物；同期被砍伐的杂树、落叶松树30株，核立木蓄积0.6602立方米。 案发后，被告人徐凤太经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实；砍伐的黄檗树已经被侦查机关依法扣押。 另查明，被告徐凤太擅自砍伐国家重点保护植物的行为致使社会公共利益受到损害，法律规定有关机关和有关组织可以提起民事公益诉讼，2020年7月10日凤城市人民检察院依法对上述内容进行依法公告。 上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告徐凤太在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和公益诉讼起诉人向本院提交并经法庭质证、认证的案件来源及抓捕经过，被告人徐凤太的供述，证人于某、李某等人的证言，现场勘验笔录，每木调查记录表，位置图，GPS测量记录，现场照片，提取笔录，指认笔录及照片，物证登记表，扣押决定书，扣押笔录及清单，鉴定聘请书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，移送清单，关于保护国家重点植物的通告，关于加强森林防火工作的通告，送达回证，行政判决书，证明，公告，认罪认罚具结书、审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐凤太违反国家规定，明知黄檗树是国家二级重点保护植物仍砍伐一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人徐凤太到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告徐凤太擅自砍伐国家重点保护植物，破坏了该区域的生态环境，依法应当由其承担生态修复的民事责任。公益诉讼起诉人依法向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告徐凤太恢复植被，补种黄檗树五株的诉讼请求，并向本院提供了现场勘验笔录、鉴定意见书、公告等证据予以证实，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐凤太犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，于判决生效后立即缴纳。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法没收随案移送作案工具木把直板手锯一个。 三、附带民事公益诉讼被告徐凤太于本判决生效后三十日内补种黄檗树五株恢复植被（由公益诉讼起诉人凤城市人民检察院会同相关部门监督验收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王崇泽 审 判 员  杨德才 审 判 员  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  王淑英 人民陪审员  郑桂红 人民陪审员  郭永波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11056号原告：陈涛，男，1987年4月24日出生，汉族，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：刘晓建，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。统一社会信用代码：9141010008083838X1。法定代表人：杨斌，系公司总经理。被告：郑州蓝湖商贸有限公司，，住所地：郑州市**京广南路**院**楼**统一社会信用代码：91410103MA3X4QKD95。法定代表人：陈波。原告陈涛与被告郑州嘉晟置业有限公司、被告郑州蓝湖商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈涛撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年十月十九日法官助理李源书记员崔智轩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2201号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。系该公司员工。 被告：陈科，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告陈科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十月十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初459号原告：彭建立，男，1965年9月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：陈林，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：唐德华，安乡县城关法律服务所法律工作者。原告彭建立与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建立到庭参加诉讼，被告陈林的委托诉讼代理人唐德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭建立向本院提出诉讼请求：1、判令陈林偿还借款本息90000元；2、判令诉讼费用由陈林承担。事实和理由：陈林于2011年分三次向彭建立借款110000元，后经催讨，偿还本金及利息30000元，剩余本息90000元尚未偿还。彭建立每年向陈林索要借款，但陈林却以各种理由搪塞，为此，彭建立为维护自身的合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。陈林辩称，1、本案借款发生在2011年12月5日，根据法律规定，现已过诉讼时效，请求依法驳回彭建立的诉讼请求；2、彭建立与陈林之间的借贷关系不成立，陈林没有向彭建立借过钱；3、彭建立向法院提交的借条属于伪造证据，本案系虚假诉讼。综上所述，彭建立诉称与事实不符，陈林不必承担任何还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的证据及事实，本院认定如下：1、彭建立提交的借条复印件3张，拟证明经结算，陈林仍欠彭建立借款本息90000元的事实。陈林质证认为，对上述借条的真实性、合法性、关联性均有异议，借条签名并非陈林本人签写。本院认为,经鉴定，借条签名系陈林笔迹，本院对该组证据予以采信；2、彭建立提交的承诺书一份，拟证明陈林曾向彭建立借款110000元，之后还款本息45000元，剩余本息90000元的事实。陈林对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为这45000元是在受胁迫的情况下给付的，基于亲情关系未报案。本院认为，该承诺书不能证明陈林曾向彭建立借款11万元的事实，不能达到彭建立的证明目的，对该证据，本院不予采信；3、彭建立提交的电话录音一份，拟证明在2017年至2019年间连续不断的向陈林在催讨借款的事实。陈林对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为录音资料未在举证期限内提交，通话录音也未体现陈林欠彭建立90000元的事实。本院认为，该证据能够证明彭建立向陈林催讨借款的情况，与本案有关联性，本院予以采信；4、湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明借条上“陈林”的签名系陈林所签的事实。陈林认为借条上的“陈林”系彭建立模仿出来的笔迹，对该鉴定意见书的真实性有异议。本院认为，该份证据是本院依法定程序委托司法鉴定中心作出的，陈林亦未申请重新鉴定，该证据可以作为本案定案的依据。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：被告于2011年1月30日、2011年5月22日、2011年12月5日分别向原告借款4万元、3万元、2万元，合计9万元，被告分别向原告出具了借据，未约定还款日期和利息。2013年8月11日，被告向原告还款4万元。2014年8月24日，被告通过邓莉芸向原告还款5000元。此后，原告多次找被告催讨无果，遂诉诸本院，请求判如所请。另查，因陈林申请对三份借据上的签名笔迹进行鉴定，本院于2020年6月9日委托司法鉴定机构进行鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年8月4日作出湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为三份借据上书写字迹及“陈林”的签名笔迹与所提供样本上陈林的书写字迹及“陈林”的签名笔迹是同一人所写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭建立与陈林之间的借贷关系成立。双方未约定还款日期，彭建立作为债权人一直在向债务人陈林主张权利，彭建立的起诉未超过诉讼时效。债务应当清偿。陈林应当在彭建立催告后及时与彭建立结账并偿还尚欠的借款。陈林已经偿还的款项45000元应当从借款总额中扣除。双方也没有利息的约定，彭建立也对利息无明确的诉讼请求，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015.8.6)第二十五条的规定，判决如下：陈林于本判决生效之日起十日内偿还彭建立借款本金人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由彭建立负担513元，由陈林负担512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴炳红二〇二〇年十月十七日法官助理陈波代理书记员  熊 娇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9642号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，公司职员。 被告：舒良行，男，1996年5月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司为与被告舒良行追偿权纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，诉请本院判令：1、被告舒良行偿还原告代偿款98575.02元并赔偿利息损失（计算至2020年8月21日起以代偿款98575.02元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告舒良行所有牌照号为浙Ｃ1××××昌河ＣＨ7151ＣＢ91小型客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院同日立案受理，适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年10月21日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告舒良行经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认为事实如下：2019年5月15日，被告舒良行因购买昌河ＣＨ7151ＣＢ91小型客车，同原告与中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称“瑞安建行”）签订一份《龙卡信用卡购车分期付款合同》。合同约定被告舒良行向瑞安建行申请透支金额为98246元的借款，手续费为9195.83元，均约定分36期支付。被告舒良行将其所有的浙Ｃ1××××昌河ＣＨ7151ＣＢ91小型客车对上述债务担保抵押担保，并办理登记手续。原告承诺对上述合同项下债务提供连带责任保证。同日，被告舒良行与原告签订《担保服务兼反担保合同》。约定反担保方式为连带责任保证，代偿利息按银行同期同档次贷款利率四倍计付，并约定反担保期间为代偿款代偿之日起两年。被告舒良行将其所有牌照号为浙Ｃ1××××昌河ＣＨ7151ＣＢ91小型客车顺位抵押给原告，并办理抵押手续。 被告舒良行透支消费后逾期履行还款义务，于2020年8月21日原告代偿98575.02元。原告代偿后，被告舒良行在瑞安建行处涉本案借款已结清。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒良行于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款98575.02元并赔偿利息损失（自2020年8月21日起以代偿款98575.02元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对被告舒良行所有牌照号为浙Ｃ1××××昌河ＣＨ7151ＣＢ91小型客车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1132元(已减半收取)，由被告舒良行负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5118号原告：张子才，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：秦允桐，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：秦小为，女，1987年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：秦启然，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张子才与被告秦允桐、秦小为、秦启然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张子才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张子才撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十月二十三日书记员 杜梦露
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3760号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人吴涛，男，1987年8月30日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴涛、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付456548.37元及相关利息，执行费6748元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4255号原告：田国忠，男，1969年12月12日生，汉族，住昌图县。被告：铁岭亿达节能设备有限公司，住所地：昌图镇二道委。法定代表人：孙洪德，系该公司总经理。本院在审理原告田国忠与被告铁岭亿达节能设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案后，即于当日向原告田国忠送达了预交诉讼费用通知书，原告田国忠在通知书告知的7日限期内未按通知书要求足额交纳诉讼费用，故对本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告田国忠撤诉处理。审判员  王利凤二〇二〇年十月三十日书记员  张 朋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2245号 申请执行人张梅，女，汉族，1996年2月2日出生，住陕西省白水县。 被执行人武汉市江岸区楼外楼食品超市，住所地武汉市江岸区石桥花园******商业门面。 负责人：李年杰。 申请执行人张梅与被执行人武汉市江岸区楼外楼食品超市劳动争议一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第205号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付3,000元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘有明
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1284号之一申请执行人：鲍明晓，男，汉族，1963年9月24日生，住汝阳县。被执行人：尹红良，男，汉族，1953年9月23日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初2896号民事调解书受理鲍明晓申请执行尹红良合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，约定房产以物抵债，解除保全查封后，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、解除汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2896号民事裁定书对尹红良名下位于汝阳县上店镇汝南新村2号楼3单元5楼西门的房产的查封。二、终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1284号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十月三十日书记员  张艳明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11089号原告：张彦军，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：刘建功，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海，该公司员工。原告张彦军与被告刘建功、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彦军、被告太平洋保险郑州公司的委托诉讼代理人苏海到庭参加了诉讼，被告刘建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦军向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告张彦军营运损失（8天的误工费）4854元。事实与理由：2020年8月25日15时50分许，张彦军驾驶豫Ａ×××**号出租车沿郑州市嵩山南路南彩路口由南向北正常行驶至郑州市××处，被刘建功驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市嵩山南路南彩路口由南向北行驶时追尾，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定刘建功负本次事故的全部责任，张彦军无责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘建功未到庭，也未提交任何证据。被告太平洋保险郑州公司辩称，1.根据保险法相关规定，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿责任，因此交通事故造成的车辆的停运损失等间接损失不属于保险合同约定保险责任，当事人有请求停运损失权，但请求权的对象是侵权人，请求的依据是侵权行为。保险公司与事故中责任方之间是合同关系，按照保险法、合同法的规定签订，系双方真实合法意思表示，在没有明确的法律禁止性条款或其他规范性条款的情况下，双方的合同应当予以尊重，本案中当事人诉求的停运损失、交通费、车辆贬值费等间接损失，不应由保险公司承担。2.根据最高院对停运损失问题的批复，诉求停运期间为被损车辆合理修复期间，原告主张停运期间过长，不符合车辆受损后的正常维修时间，该停运时长是由原告个人造成，原告有阻止损失扩大的义务，不应将个人原因造成的停运损失要求事故责任对方承担赔偿责任。根据豫高法（2018）372号文件规定，诉求停运损失应提供营运证、营运合同、营运台账、银行流水、停运时长的证据材料，停运损失应扣减运营成本，否则应承担举证不利责任。原告诉求缺乏事实依据，应承担举证不利责任。3.太平洋保险郑州公司非本次事故的侵权人，不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定：2020年8月25日15时50分许，刘建功驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市嵩山路由南向北行驶至郑州市××嵩山××处，追尾前方同向行驶张彦军驾驶的豫Ａ×××**号出租车，致两车损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定刘建功负本次事故的全部责任，张彦军无责任。豫Ａ×××**号车系出租汽车，该车的实际车主为付子正，原告张彦军承包付子正的车辆。2020年8月25日，原告张彦军到河南省小鹏汽车维修有限公司维修豫Ａ×××**号车，于2020年9月2日修完，为此支付车辆维修费5090元。另查明，豫Ａ×××**号车在太平洋保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在上述保险有效期内。事故发生后，太平洋保险郑州公司已支付原告张彦军的车辆维修费5090元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘建功在驾驶车辆过程中与张彦军驾驶的出租车发生交通事故，刘建功负事故全部责任，张彦军无责任。豫Ａ×××**号车在被告太平洋保险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故对原告的损失由被告太平洋保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告刘建功承担。关于被告太平洋保险郑州公司提出营运损失不属于保险赔偿范围的辩解意见，被告太平洋保险郑州公司没有充分证据证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经向投保人进行了提示和明确说明义务，对该辩解意见，本院不予采信。关于原告张彦军主张的车辆营运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××**号车因本次交通事故造成的营运损失为3200元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张彦军营运损失3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘建功负担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十月二十二日书记员  王冬丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5427号之一申请执行人：王国清，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙市高明装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：高庭。被执行人：高庭，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人王国清与被执行人长沙市高明装饰工程有限公司、高庭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3506号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的额为33395.88元,实际执行的标的额为0元，未执行标的为额33395.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保254号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：邓安国，男，1979年01月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人邓安国金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初373号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓安国的银行存款30000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1754号被执行人：王礼明，男，汉族，1986年3月8日出生，江西省乐平市人，住江西省，关于被执行人王礼明犯非法持有毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初277号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人王礼明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年4月21日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品海洛因14.69克予以没收。因王礼明未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件已签收。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月23日，本院已依法对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192刑初277号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初277号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 冀
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4851号原告：赵海玲，女，1965年5月7日出生，住安阳县。被告：马拥军，男，1971年12月15日出生，住安阳县。原告赵海玲与被告马拥军健康权纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告赵海玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海玲申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵海玲负担。审判员  李文涛二〇二〇年十月九日书记员  李 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1158号申请人：吕春娟被执行人：王军营吕春娟与王军营劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军营于2019年12月30日前偿还申请人30000元；2020年3月30日前偿还申请人20000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人王军营负担。因被执行人王军营未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕春娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年6月3日、2020年7月16日、2020年8月4日、2020年10月21日进行司法网络查控及线下传统查控，查询并冻结被执行人王军营中国农业银行股份有限公司西峡县莲花区支行账户20.06元，冻结期限自2020年6月23日-2021年6月23日。其余银行卡账户及网银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。三、2020年6月24日，本院依法传唤被执行人王军营到庭报告财产。经查明，被执行人王军营户籍地为西峡县五里桥镇黄狮村仓房营，现租住在西峡县交警大队入口东楼五楼，无固定工作。另，未查询到被执行人王军营名下有基金、股票、车辆、房产、住房公积金等财产信息。四、本院已向被执行人王军营发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人王军营纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意终结本次执行程序（有通话录音及通话记录）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军营负有继续向申请人吕春娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 琰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1841号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：罗云涛，男,1974年10月16日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 本院在执行被执行人罗云涛罚金一案中（执行标的为：罚金人民币1000、退赔被害人经济损失：胡松青人民币1300元、杨蒙晓港币100余元；已执行罚金0元，未退赔），对被执行人罗云涛的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人罗云涛无可供执行财产。已向被执行人罗云涛发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十月十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执982号申请执行人韩孝利，男，1967年2月出生，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：丁贵霞，女，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行韩孝利与丁贵霞机动车交通事故责任纠纷执行一案中，向被执行人丁贵霞发出执行通知书，责令被执行人丁贵霞支付申请执行人韩孝利交通事故损害赔偿1423686.4元，并承担案件受理费1000元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过直接送达的方式向被执行人丁贵霞强送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月20日、2020年9月28日，先后2次通过全国网络查询系统查询了被执行人丁贵霞名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年8月11日传唤被执行人丁贵霞到庭履行义务，被执行人丁贵霞到庭，但未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年8月20日将被执行人丁贵霞适用了限制消费措施，并纳入失信被执行人员名单，在中国信息公开网上公开。5、本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人丁贵霞所有的北奔牌重型自卸货车一辆，后经双方达成协议自卸变卖22万元，并将全部案款转入本院执行账户，于2020年8月20日支付申请执行人韩孝利。6、本院于2020年9月28日到被执行人丁贵霞户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人韩孝利，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁贵霞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩孝利释明被执行人的财产情况，申请人韩孝利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十月五日书 记 员  郑 雄
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2540号申请执行人：日照港兴农业生产资料有限公司。被执行人：山东宝囤庆丰肥业有限公司。申请执行人日照港兴农业生产资料有限公司与被执行人山东宝囤庆丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1341号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十二日书记员  魏兰兰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1210号 申请执行人王宝仓，男，汉族，1970年9月10日出生，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人张丽君，女，汉族，1963年10月12日出生，无业，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人王宝仓申请执行被执行人张丽君排除妨害纠纷一案中，申请执行人王宝仓于2020年6月29日申请立案执行。在执行过程中，被执行人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4660号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王鹏雁
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初304号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人吴某，男，1970年6月11日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县，现租住五莲县，2013年12月20日因饮酒后驾驶机动车被五莲县公安局罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院移送审查起诉。本院于2020年9月30日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月4日21时35分许，被告人吴某酒后驾驶鲁Ｌ×××××轿车由日照市东港区两城镇卞庄村行驶至五莲县潮河镇林泉社区路段兰州拉面馆门口时，被五莲县交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人吴某血液中乙醇含量为173.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人吴某的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴某归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 本院认为，被告人吴某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，并在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  范军 二〇二〇年十月十四日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2109号申请人：常州耀鑫祺商贸有限公司，住所地武进区横林镇镇西村工业区。法定代表人：古贞伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：任南海，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人常州耀鑫祺商贸有限公司与被申请人任南海买卖合同纠纷一案，申请人常州耀鑫祺商贸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人任南海的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州耀鑫祺商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人任南海的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费750元，由申请人常州耀鑫祺商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月十日书记员  郭凌莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5014号之一申请执行人：陈卫国，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：郭祚祥，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：杨梅，女，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈卫国与被执行人郭祚祥、杨梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现正在履行过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12432号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十八日书记员 汪茂红附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1669号 被执行人：张路，男，汉族，1984年11月6日出生于湖北省武汉市，户籍所在地湖北省武汉东湖新技术开发区高新二路********，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区关南还建小区******，公民身份号码4201151984********。 关于被执行人张路犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初432号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人张路犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年12月28日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.55克，予以没收。三、扣押在案的作案工具吸壶3个，予以没收。因张路未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。嗣后，本院亦电话联系被执行人敦促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。 2、被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、本院于2020年10月29日前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区关南还建小区调查被执行人的财产状况及居住状况。经社区工作人员介绍，被执行人现居住在该还建社区35栋1单元601室，本院上门调查，但家中无人。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初432号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初432号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1350号申请人：江苏省地矿地热能有限公司，统一社会信用代码91320000060158985A，住所地南京市安德门宁丹路**。法定代表人：卞建宁，该单位总经理。委托诉讼代理人：张烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静雯，江苏宁创律师事务所实习律师。被申请人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，统一社会信用代码91420106714608907Y，，住所地武昌区中山路**中铁大厦塔楼****法定代表人：胡志高。被申请人：南京丰盛大族科技股份有限公司，统一社会信用代码913201006749335607，住所地南京市雨花台区，住所地南京市雨花台区软件大道**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方光鑫。本院在受理申请人江苏省地矿地热能有限公司与被申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、南京丰盛大族科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案后，申请人于2020年9月22日向本院申请财产查封，请求对被申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、南京丰盛大族科技股份有限公司名下价值322万元的财产予以保全，并已提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司、南京丰盛大族科技股份有限公司名下价值322万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  史佳丽二〇二〇年十月十二日书记员  於国瑾
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4544号原告：徐馨月，女，1999年10月22日出生，汉族，住温岭市。被告：台州市路桥医美之家医疗美容门诊部有限公司，住所地台州市路桥区樱花路**。法定代表人：李峰，经理。原告徐馨月与被告台州市路桥医美之家医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐馨月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐馨月撤回起诉处理。审 判 员 胡月二〇二〇年十月十九日代书记员 陈惠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执441号之一 申请执行人欧阳锦浩，男，1976年6月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人赵明、彭虹，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。 申请执行人许婷婷，女，1983年9月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人赵明、彭虹，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人夏勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人欧阳锦浩、许婷婷与被执行人夏勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初607号民事判决书，责令被执行人夏勇向申请执行人欧阳锦浩、许婷婷清偿债务12万元；被执行人夏勇从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以12万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人欧阳锦浩、许婷婷支付迟延履行期间的债务利息；被执行人夏勇承担案件诉讼费3300元（向申请执行人欧阳锦浩、许婷婷支付1950元，向本院补交受理费1350元）、案件执行费1750元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿19160.30元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初607号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10276号原告：褚干生，男，1969年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：左坤，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志虹，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园区知音湖路**。法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任鸿翠，湖北楚义君律师事务所律师。原告褚干生诉被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称亢龙太子酒轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚干生的委托诉讼代理人左坤、被告亢龙太子酒轩公司的委托诉讼代理人任鸿翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚干生向本院提出诉讼请求：1.判令亢龙太子酒轩公司立即支付下欠货款587133元；2.本案诉讼费用由亢龙太子酒轩公司承担。事实和理由：褚干生长期为亢龙太子酒轩公司供应蔬菜类食材，亢龙太子酒轩公司根据褚干生送货数量与褚干生对账并结算货款。2020年8月4日双方经对账共同确认，截止到2020年1月31日，亢龙太子酒轩公司下欠褚干生货款587133元未付。此后褚干生多次向亢龙太子酒轩公司催要前述货款，但亢龙太子酒轩公司置之不理，至今仍未清偿。亢龙太子酒轩公司承认褚干生在本案中所主张的事实。本院认为，亢龙太子酒轩公司承认褚干生在本案中所主张的事实，故对褚干生主张的事实予以确认。褚干生为亢龙太子酒轩公司长期供应餐饮用食材，双方成立买卖合同关系。亢龙太子酒轩公司经对账确认下欠货款具体金额后，虽经褚干生多次催要，但至今仍未能予以清偿，损害了褚干生的财产权益。褚干生为此诉请亢龙太子酒轩公司立即清偿下欠货款587133元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告褚干生清偿下欠货款587133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，减半收取计4836元，由被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司负担（此款原告褚干生已垫付本院，被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司随同上述判决应付货款一并向原告褚干生支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年十月二十六日书记员  赵毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初6359号 原告：林琳，女，1995年7月2日出生，汉族，住址辽宁省辽中县新民屯镇。 被告：辽宁三初文化传媒有限公司。 原告林琳与被告辽宁三初文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林琳自动撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林琳负担。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈福军 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 皓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3752号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：张晓燕，女，1991年2月3日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张晓燕追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计52668.47元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款11239.57元（已扣划至本院），再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到11239.57元，未执行的欠款合计41428.9元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1755号之二申请执行人：徐昊，男，1991年12月15日生，汉族，住桓台县。被执行人：付超，男，1978年7月2日生，汉族，住桓台县。申请执行人徐昊与被执行人付超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）鲁0321民初286号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐昊向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的5781.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年7月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年7月22日，前往桓台县自然资源局轮候查封付超名下房产一套。5、2020年7月22日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。6、2020年8月21日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。7、2020年10月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的5781.00元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人徐昊对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 旭
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异30号案外人耿守民，男，1963年11月20日生，汉族，住淮阳区。申请执行人李宗广，男，1966年11月7日生，汉族，住淮阳区。被执行人吴廷恩，男，1954年3月16日生，汉族，住淮阳区。本院在执行李宗广与吴廷恩借款合同纠纷一案中，案外人耿守民对本院拍卖房产提出书面异议。现双方达成和解协议，案外人请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人耿守民撤回异议申请。审 判 长  文晓兴人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年年十月二十三日书记员张海燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初651号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈海丽，女，1993年7月8日出生于湖南省泸溪县，土家族，初中文化，农民，住湖南省泸溪县。因本案于2020年10月21日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2331号起诉书指控被告人陈海丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年10月3日00时55分许，被告人陈海丽饮酒后驾驶号牌为浙ＤＸ××**的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区百官街道凤鸣路保凤路口处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，陈海丽静脉血液中的乙醇含量为274ｍｇ／100ｍｌ。并建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人陈海丽对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人陈海丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈海丽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈海丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十一日起至二〇二一年一月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余洪来二〇二〇年十月二十七日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初5903号原告：刘堂宏，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖北省。被告：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。原告刘堂宏与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘堂宏向本院提出诉讼请求：判令王晓立即归还刘堂宏借款本金10000元并支付利息（利息按月息一分零八厘，自2019年8月3日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年8月3日，王晓以临时需要资金周转为由，向刘堂宏借款10000元，双方约定借款期限为6个月，月利率为1.08分。借条除王晓签名外，其他均系刘堂宏所写。借款期限届满后，王晓未归还本息分文，故刘堂宏起诉至法院，望支持其诉讼请求。王晓辩称，就该10000元的借款其同时出具了两张金额均为10000元的借条，出借人分别是刘堂宏、张云峰，借条内容系张云峰书写，借款时刘堂宏、张云峰均在场。10000元借款由刘堂宏交付，但此后利息都是支付给张云峰，每月利息1500元，已经支付了11个月的利息。本院经查阅关联案件（2020）浙1082民初2659号刘堂宏诉周剑辉民间借贷纠纷一案、（2020）浙1082民初4682号张云峰诉周剑辉民间借贷纠纷一案，出借人不同，但所有借条中肉眼可察部分字系同一人所写，对借款利息及违约责任约定也一致。再查（2019）浙1082民初6496号刘堂宏诉谢滔滔民间借贷纠纷一案以及（2019）浙1082民初9973号谢滔滔诉张云峰民间借贷纠纷一案，谢滔滔亦陈述借款存在“套路贷”的情形。结合本案王晓的答辩及对证据的初步审查，本院认为本案存在以“套路贷”实施经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关侦查。如经公安机关侦查，本案不涉及犯罪的，刘堂宏可另行提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌犯若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回刘堂宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周玲珠二〇二〇年十月十五日代书记员 陈 坤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2473号申请执行人：袁焕录被执行人：韩振星、杨晓光、王道杰申请执行人袁焕录与被执行人韩振星、杨晓光、王道杰劳动争议一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8534号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韩振星、杨晓光、王道杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日依法向被执行人韩振星、杨晓光、王道杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、被执行人韩振星、杨晓光、王道杰银行账内存款有2978.22元存款，已经扣划交至申请人。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。（2）、被执行人杨晓光名下有房产证号为2015-**房产。该房产已进行查封，申请人暂不要求处置。（3）被执行人韩振星、杨晓光、王道杰名下无住房公积金。（4）、被执行人韩振星、杨晓光、王道杰名下并未有证券、股票。（5）、被执行人韩振星、杨晓光名下有五辆轿车。其中豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆经濮阳市车辆管理所查询，无车辆信息。豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆已进行查封。因下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人韩振星、杨晓光、王道杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查事项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩振星、杨晓光、王道杰负有继续向申请人袁焕录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月三十日书记员  赵少玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初4837号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩，系。 被告:符丽琴,女,1987年2月15日出生,黎族，身份证地址:海南省白沙黎族自治县。 被告：王秉勇，男，1989年4月26日出生，汉族，身份证地址：海南省定安县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告符丽琴、王秉勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告明确诉请：1.被告符丽琴偿还原告代偿款20721.4元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三的利率赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王秉勇承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1、被告符丽琴、王秉勇偿还原告代偿款8289元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三的利率赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭审理。原告委托代理人崔广浩到庭，被告符丽琴、王秉勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月22日，原告与被告符丽琴签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告符丽琴因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，如被告符丽琴未向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告王秉勇向原告出具一份《反担保函》，载明：……由贷款人（符丽琴）原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……承诺对上述债务承担连带担保责任……。担保期限为主债务届满之日起满两年。同日，被告符丽琴与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向银行透支94400元，手续费8525元，还款期数为三年。银行放款后，因被告未能按约还款，原告自2019年7月20日至2020年5月22日共计为被告符丽琴代偿20721.40元。后原告变更诉讼请求要求被告符丽琴、王秉勇偿还原告代偿款8289元。庭审中原告陈述向符丽琴收取担保服务费200元，对该项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原告长合公司与被告符丽琴签订的《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告长合公司为被告符丽琴垫付购车款8289元后，其有权向被告符丽琴进行追偿。被告符丽琴未及时偿还原告长合公司垫付款，还应根据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定支付原告长合公司相应利息。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的利息过高，原告自愿调整为按每日万分之三的标准计算，本院予以准许。另长合公司要求王秉勇承担连带担保责任，符合《反担保函》承诺，本院亦予支持。被告符丽琴、王秉勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告符丽琴于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款8089元（担保服务费200元已从代偿款本金中扣除），并承担从2020年7月30日起以垫款金额为基数、按每日万分之三的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止。 二、被告王秉勇对被告符丽琴上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取159元，由被告符丽琴负担，被告王秉勇连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告符丽琴、王秉勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十月十三日 代书记员 朱宋芝 -
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3245号 原告：丹东某某广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人；王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：冯某，女，1968年1月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某广场有限公司诉被告冯某合同纠纷一案中，原告丹东某某广场有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某广场有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程 铭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11273号原告：郑州贾氏混凝土有限公司，住所地郑州市**马寨镇张河村。法定代表人：贾广谦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘才宁，系该公司员工。被告：湖北中古仿古建园林工程有限公司，，住所地大冶市灵乡镇灵成工业园灵成路**法定代表人：袁知里，执行董事兼总经理。原告郑州贾氏混凝土有限公司诉被告湖北中古仿古建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州贾氏混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年十月二十九日书记员  周月月