河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1075号 原告：贾保坤，男，1972年6月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告：刘振伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：承德品质万家商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城******。 法定代表人：胡越卓，总经理。 被告：胡宝森，男，1958年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告承德品质万家商贸有限公司、被告胡宝森委托诉讼代理人：孟晓燕、王梅霞，河北明杰律师事务所律师。 被告：承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城****。 法定代表人：田方园，经理。 原告贾保坤与被告刘振伟、承德品质万家商贸有限公司、胡宝森、承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾保坤及其委托诉讼代理人吕雪松,被告刘振伟,被告承德品质万家商贸有限公司、被告胡宝森及其委托诉讼代理人孟晓燕、王梅霞到庭参加了诉讼，被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾保坤向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带给付原告拖欠的冷库安装款人民币31200元及相应利息（从2019年9月1日起算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月份，被告刘振伟联系原告到承德市双滦区为被告承德品质万家商贸有限公司经营的超市安装冷库，双方议定价格40000元，定金10000元，7月16日收到定金后，原告制作完成后现场安装，8月份交付被告承德品质万家商贸有限公司使用后，后又按照被告胡宝森要求又为其增装风幕机2台，价值1200元，但剩余款项31200元未予给付，原告到超市催款，得知超市资产包含原告安装的冷库已被被告胡宝森抵给被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司，冷库现由被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司使用，因四被告相互推诿扯皮，致使原告的冷库安装款至今未能受偿。特诉至法院，望判如所请。 被告刘振伟辩称：我只是工程介绍人，后期追加设备及维护事宜都是被告胡宝森与原告直接联系的，后胡宝森儿子胡越卓管理超市后，我也告知了还欠原告设备款没有结清，他说先欠着，超市开业再结。在此期间我也多次催促原告去和品质万家结账，在此事件中，我没收原告一分钱好处，就是帮助他们牵线搭桥，我已经尽到了责任和义务，请法院依法维护我的权益。 被告承德品质万家商贸有限公司、胡宝森辩称：原告诉称该冷库是被告刘振伟联系是事实，定金10000元是刘振伟直接给原告的，品质万家和胡宝森与冷库前期定制、中间维护及使用管理均无联系，品质万家和胡宝森不认识原告也不会委托刘振伟定制冷库，该冷库安装在第四被告鑫汇湾公司二楼，而刘振伟在开庭中自认是该公司的招商办总经理。从刘振伟和原告相关的协商付定金及刘振伟的身份加之现在冷库使用人也是鑫汇湾，所以该冷库欠款是刘振伟和鑫汇湾与原告的合同关系发生的。原告在事实理由所述与事实不符，1、原告称品质万家委托刘振伟没有任何事实和证明依据，2、原告称胡宝森要求安装冷库没有事实及证据，3、原告称冷库被胡宝森抵押给鑫汇湾没有证据，综上，被告承德品质万家商贸有限公司和胡宝森与原告没有任何关联，应驳回原告诉请。 被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司未答辩亦未提供证据。 原告贾保坤向本院提交的证据有： 1、2019年12月6日刘振伟出具的证明复印件1份。欲证明被告要求原告安装冷库的时间、过程、付款情况的事实。 2、原告与刘振伟微信聊天记录1份2页。欲证明原告与被告承德品质万家商贸有限公司商定安装冷库价格40000元，收到定金10000元的事实。 3、被告承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓与刘振伟微信聊天记录1份。欲证明被告法定代表人及刘振伟支付原告10000元定金后未支付尾款的事实。 4、原告与风机供应商微信聊天记录1份4页。欲证明原告后续为冷库加装风机及风机的价格，风机加装在冷库门口，是冷库的组成部分。 5、承诺书1份。欲证明原告安装的冷库被胡宝森抵押给承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司的事实。 6、音视频光盘2张。欲证明原告已经对冷库设备完成安装和加装风机，冷库设备现在由第四被告使用，也证明原告后续进行维修及索要尾款的过程。 被告刘振伟向本院提交的证据有： 1、微信截图1份4页，其中与原告的聊天记录3页，与被告承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓的聊天记录1页。欲证明被告承德品质万家商贸有限公司对冷库制作是知情的，欠钱也是知情的，刘振伟在之间只是牵线搭桥的事实。 被告承德品质万家商贸有限公司、胡宝森向本院提交的证据有： 1、承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司与陈光权签订的联营合同1份。欲证明该冷库是承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司为生鲜经营者陈光全定制和使用的。 2、刘振伟出具的收据1份。欲证明刘振伟提前收取了陈光权15000元的事实。 3、胡宝森与王维建的通话录音1份。欲证明陈光权实际付给刘振伟25000元用于冷库建造的事实。 1-3号证据与原告提交的聊天记录已形成证据链，证明涉案冷库是被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司及负责人刘振伟为陈光权专门定制安装的，与承德品质万家商贸有限公司和胡宝森无关。 4、承德品质万家商贸有限公司与承德圣爵菲斯商贸有限公司的代销合同1份。欲证明刘振伟以法定代表人的身份在合同上签字，该合同签订于承德品质万家商贸有限公司成立之后。 5、电子秤交款收据1份。欲证明购买人是刘振伟，实际经营人也是刘振伟的事实。 6、胡越卓病历1份。欲证明承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓自2009年至今一直在北京治疗抑郁症、精神分裂症，并因该病导致无法正常工作，其根本无能力实际经营承德品质万家商贸有限公司的事实。 7、胡越卓借给刘振伟钱款的银行流水凭证1份5张。欲证明胡越卓非常信任刘振伟，并多次借款给刘振伟用于经营。 8、承德品质万家商贸有限公司工商登记材料1份。欲证明该公司财务负责人是刘振伟，刘振伟实际控制公司，胡宝森、胡越卓的签字均是刘振伟找人代签的事实。 经审理查明，2019年6月份，被告刘振伟联系原告贾保坤到承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城Ｂ区Ｂ栋为被告承德品质万家商贸有限公司经营的超市安装冷库，2019年7月15日，双方通过微信聊天的方式议定了价格，被告刘振伟称：“和超市老板说好了，就四万元，赶紧弄，先给转一万定金……”，原告贾保坤同意后于2019年7月16日通过微信转账方式接收了该10000元定金。通过原告贾保坤提供的被告刘振伟与被告承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓的微信聊天记录显示：“刘振伟称：‘冷库鱼缸都没付钱呢，都给了一万定金’，胡越卓称：‘先欠着他。开业在结呗’刘振伟称：‘不认识欠不了’”。原告收到定金后，即进行冷库的制作，完成后到现场安装，并已被被告承德品质万家商贸有限公司经营的超市实际使用，2019年9月原告称又按照被告胡宝森要求为被告承德品质万家商贸有限公司经营的超市内增装风机2台，根据其提供的与风机供应商于2019年9月12日的微信聊天记录显示风机价值为1160元。原告另提交了2019年11月23日胡越卓出具的承诺书复印件一份，称其因经营不善，无法履行合同向承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司支付租金等费用，自2019年11月24日起将生鲜超市营业所得暂由承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司代收，若无法步入正轨，超市内所有货物及物品抵顶给承德市商业运营管理有限公司作为相关费用及损失。庭后经我院对该承诺书的真实性向承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司进行核实，该公司留存的2019年12月2日被告承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓向其出具的承诺书原件一份，内容与该承诺书基本一致，并最终确定将其出资经营的汇鑫城Ｂ区二层生鲜超市内所有物品及货物抵顶给承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司作为相关费用及损失，委托胡宝森处理相关事宜，若存在纠纷，均由本人承担，与承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司无关。 另查，根据被告承德品质万家商贸有限公司提供的该公司备案登记材料，显示被告胡宝森为该公司监事，被告刘振伟为该公司财务负责人。 本院认为，2019年，被告承德品质万家商贸有限公司在承德市双滦区经营生鲜超市期间，被告刘振伟作为公司财务负责人，与原告贾保坤联系，由原告为超市安装冷库，商定了总价为40000元，并向原告支付了定金10000元，原告同意后对冷库实施了制作及安装行为，双方承揽合同成立并生效。之后原告又为该超市安装了价格1160元的风机，均已实际使用。对安装冷库及价款的给付事宜，被告刘振伟已告知被告承德品质万家商贸有限公司的法定代表人胡越卓，胡越卓对此知晓，并称开业再结所欠款项。后因经营问题，被告承德品质万家商贸有限公司将该生鲜超市内所有物品及货物抵顶给承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司作为相关费用及损失，公司法定代表人胡越卓向被告承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司出具了承诺书，称若存在纠纷，均由本人承担，与承德市鑫汇湾商业运营管理有限公司无关。故拖欠原告贾保坤的欠款31160元应由被告承德品质万家商贸有限公司给付，被告承德品质万家商贸有限公司的抗辩理由不成立。被告刘振伟系受承德品质万家商贸有限公司法定代表人胡越卓委托履行的职务行为，所产生的法律后果亦应由公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告承德品质万家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾保坤欠款人民币31160元并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自2019年9月13日起至全部欠款给付完毕之日止期间的利息。 二、驳回原告贾保坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币580元，减半收取290元，由被告承德品质万家商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋 迪