湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初278号 原告：郭俊兰. 委托诉讼代理人（特别授权）：吴金玉，女，系郭俊兰女儿。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：赵远高. 被告：张华玲. 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界分公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：曾艳，湖北广众律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。 原告郭俊兰与被告赵远高、张华玲、中国人民财产保险股份有限公司张家界分公司（以下简称：人保财险张家界分公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人保财险荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年6月4日，本院依法适用简易程序第一次对本案公开开庭进行了审理。原告申请追加被告张华玲为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。被告人保财险张家界分公司向本院申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，本院依法委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行鉴定，2020年8月18日该所作出鄂荆门腾飞鉴（2020）临鉴字第242号司法鉴定意见。2020年9月21日，本院第二次对本案公开开庭进行了审理，原告郭俊兰的委托诉讼代理人曹晓薇、被告人保财险张家界分公司的委托诉讼代理人曾艳、被告人保财险荆门分公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼，被告赵远高、张华玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵远高赔偿原告各项经济损失207407.18元，被告人保财险张家界分公司在交强险范围内承担连带责任，被告人保财险荆门市分公司在商业三者责任范围内承担连带责任；2.本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。原告当庭将其诉讼请求第一项变更为判令被告赵远高赔偿原告各项经济损失171167.28元，被告人保财险张家界分公司在交强险范围内承担连带责任，被告人保财险荆门市分公司在商业三者责任范围内承担连带责任。事实及理由：2019年9月2日，被告赵远高驾驶鄂HG9S**小型客车，沿老莱子路由北向南行驶至工务段老涵洞路口左转弯时与人行横道上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵远高承担此事故全部责任，郭俊兰无责任。事故发生后原告在荆门市第二人民医院住院治疗45天，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，赔偿指数为12%，后续治疗费7000元，另查明鄂HG9S**小型客车在被告人保财险张家界分公司投保交强险，在人保财险荆门市分公司投保商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告赵远高辩称，原告确实是因我的责任受伤，应由保险公司承担责任。只要原告要求合理，该赔偿就赔偿。 被告张华玲未到庭亦未提交书面答辩。 被告人保财险张家界分公司辩称，在核查三证齐全的情况下，且事故车辆与投保车辆一致，我公司愿意在承保范围内承担赔偿责任；若驾驶员存在无证驾驶，违法未处理，超分扣留等状况，我公司在依法赔偿后，保留追偿权；部分诉请过高，请求依法核减。 被告人保财险荆门市分公司辩称，对于事故经过和责任划分无异议，但我公司只承保了商业三者险，且被保险人是张华玲，请法庭核实赵远高与张华玲的关系，若被告赵远高是实际车主或者是张华玲允许的合法驾驶人，则我公司在核实驾驶证、行驶证的有效期限后愿意按保险合同约定承担赔偿责任；原告部分诉请过高，质证中阐述，且原告损失应当先由交强险的保险公司承担，超过部分由我司按则责承担；我公司不是实际侵权人不承担诉讼费鉴定费。 原告围绕其诉讼请求提交下列证据：A1、身份证、户口薄、社会保障卡，证明原告的身份情况及经济损失应该按照城镇标准计算的事实；A2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过以及原告无责任，被告承担全部责任的事实；A3、出院诊断证明1份、出院记录1份，证明住院时间以及建议休息时间，定期复查时间，二次手术时间及术后的事实；A4、出院记录及住院病历一组，证明原告的伤情，住院治疗的详细情况；A5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费7000元，误工期为150日，护理期60日，营养期为90日的事实；A6、保单复印件，证明被告1驾驶的车投保了交强险和不计免赔100万的商业第三者责任险的事实；A7、住院医疗费发票、费用清单一组、门诊复查发票4张、后期复查费，共计39558.38元；A8、增值税发票3张，证明花费的后期医疗器械费用2471元的事实；A9、增值税发票1张，证明原告支付鉴定费2280元的事实；A10、误工收入，证明原告伤前在早点店帮工的事实；A11、交通费车票共计500元，证明因本次事故发生的各项交通费；A12、财产损失500元，证明因事故造成的衣物鞋子等损失；A13、诉讼费发票4411元，证明本案诉讼费，应由被告承担；A14、出院诊断证明、出院记录、医疗费票据，证明2020年7月30日原告因本次交通事故又住院20天；A15、复印费票据，证明原告因此次交通事故支出复印费30.5元；A16、交通费票据，证明本次交通事故支出交通费95元。 被告人保财险张家界分公司对原告提交的证据质证称对证据A1、A2、A3、A4无异议；对证据A5已申请重新鉴定对证据A6因为是二手车，无法核实事故车辆与投保车辆是否一致。对证据A7中2019年10月24日的病历复印费，不属于医疗费；2020年1月17日复查费94元及复查费21.2元属于后期治疗费，不应计入；对证据A8三个器械属于重复购买，请法院认定；对证据A9我司不是侵权人，不予承担，不发表意见；对证据A10没有劳务合同及银行流水，三性均有异议。且原告已经过了合法退休年纪，不应支持误工费；对证据A11三性都有异议，车费请法院依法酌定；对证据A12三性均有异议，应有物价部门出具的报告；对证据A13我司不是侵权人，不予承担，不发表意见；对证据A14应属于后续治疗费；对证据A15、A16无正规发票不予认可。 被告人保财险荆门市分公司、赵远高与被告人保财险张家界分公司质证意见一致。 被告人保财险张家界分公司向本院提交证据：B1、荆门市公安局交警支队东宝大队提供的查询结果单，证明赵远高的驾驶证处于违法未处理超分扣留状态。 被告赵远高质证称，对真实性无异议，证明目的有异议。我有交警部门出的证明，驾照是有效的。 本院对双方当事人提交的证据认定如下：对证据A1、A2、A3、A4、A6、A7、A8、A9、A10、B1予以采信；对证据A5，因被告人保财险张家界分公司向本院申请重新鉴定，本院委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行鉴定，现已出具鉴定意见，经质证双方当事人对此鉴定报告均无异议，故本院对荆门腾飞鉴定报告予以采信；对证据A11、A16，本院酌定交通费400元；对证据A12，本院酌定财产损失300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月2日，被告赵远高驾驶鄂HG9S**小型客车，沿老莱子路由北向南行驶至工务段老涵洞路口左转弯时与人行横道上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵远高承担此事故全部责任，郭俊兰无责任。事故发生后原告在荆门市第二人民医院住院治疗45天，经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，赔偿指数为12%，后续治疗费7000元。2020年7月20日，原告第二次入院治疗20天。2020年8月18日本院依法委托荆门腾飞法医司法鉴定所重新对原告伤残情况进行鉴定，评定伤残程度为十级，建议后续治疗费7000元或据实赔付；误工期150日、护理期60日、营养期90日（包括后期取内固定所需误工期、护理期、营养期）。 另查明，原告在早餐店从事帮工工作，2019年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资为42677元/年，2019年湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元/年。 还查明，原告驾驶的鄂HG9S**小型客车在被告人保财险张家界分公司投保了交强险，在人保财险荆门市分公司投保了100万元限额的商业三者责任险。 根据原告举证并经当事人相互质证，本院审定原告的经济损失为：1、医疗费64789.88元；2、护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、误工费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）；6、伤残赔偿金48881.3元（37601元/年×13年×10%）；7、残疾辅助器具费2471元；8、鉴定费2280元；9、精神抚慰金3000元；10、交通费酌定400元；11、后期医疗费用7000元；12、复印材料费30.5元；13、损坏财物酌定300元，共计161456.57元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身权、财产权的，应当依法承担侵权责任。被告赵远高违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，负事故的全部责任，应赔偿原告的全部经济损失。因被告赵远高所驾驶的鄂HG9S**小型客车在被告人保财险张家界分公司投保了交强险，在人保财险荆门市分公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，因此原告因该事故造成的损失应先由被告人保财险张家界分公司与人保财险荆门市分公司向原告赔偿。 关于原告第二次入院治疗是否为后期治疗。本院认为原告第二次入院治疗系事故导致，与此次交通事故之间存在因果关系。本次治疗并非取出第一次治疗的内固定，原告还需另行手术取出内固定，故被告人保财险张家界分公司及人保财险荆门市分公司辩称此次住院系后续治疗的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于鉴定费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”的规定，鉴定费属于原告为处理本次事故、确定损失程度所支付的必要合理费用。原告的鉴定费主张，本院予以支持。另被告人保财险张家界分公司申请对郭俊兰伤残情况进行重新鉴定，重新鉴定伤情与原告鉴定伤情一致，故该重新鉴定费用由其自行承担。 综上所述，原告的各项经济损失共计161456.57元，被告人保财险张家界分公司应在交强险范围内承担89606.19元（其中医疗费赔偿10000元，伤残赔偿79306.19元，财产损失300元），被告人保财险荆门市分公司应在商业三者现范围内承担71850.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭俊兰89606.19元 二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭俊兰71850.38元； 三、驳回原告郭俊兰其他诉讼请求。 案件受理费4411元，减半收取2205.5元，原告郭俊兰负担489元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家界分公司负担952.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担764元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘鑫 书记员李爽