wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保519号 申请人：张湘玲，女，汉族，1963年4月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：张湘桂，女，汉族，1956年12月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区书院路街道晓塘社区。 被申请人：张湘梅，女，汉族，1959年10月31日出生，住长沙市开福区。 被申请人：张明慧，女，汉族，1997年4月4日出生，住长沙市芙蓉区定王台街道办事处黄泥街社区。 被申请人：张艺煊，女，汉族，2011年11月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区窑湾街道唐兴寺社区。 法定代理人：杨骁琴，女，汉族，1981年5月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区窑湾街道唐兴寺社区。 申请人张湘玲与被申请人张湘桂、张湘梅、张明慧、张艺煊继承纠纷一案，申请人张湘玲于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张湘桂、张湘梅、张明慧、张艺煊银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张湘玲以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000130的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张湘桂、张湘梅、张明慧、张艺煊银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张湘玲预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2365号 原告：威远县平安建筑机具租赁站，住所地威远县连界镇铸钢厂，统一社会信用代码：92511024MA6276565C（1-1）。 经营者：唐建，男，1972年5月2日出生，汉族，住所地成都市龙泉驿区。 被告：叶文英，女，1965年5月11日出生，汉族,住所地威远县。 本院在审理原告威远县平安建筑机具租赁站诉被告叶文英租赁合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告威远县平安建筑机具租赁站自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐章淇
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5294号 原告：郑强，男，1988年10月6日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：张冬梅，女，1985年12月9日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 原告郑强与被告张冬梅民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告郑强于2020年10月19日向本院提交申请书，要求撤回对被告张冬梅起诉。 本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑强撤回对被告张冬梅的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告郑强承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  李嘉文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执914号申请执行人：徐领富，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：宋建平，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。徐领富与宋建平修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5808号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告宋建平于判决生效后三日内支付原告维修费1950元，案件受理费25元由宋建平负担。因宋建平未按上述生效法律文书履行义务，徐领富向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人宋建平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月9日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋建平名下有零星存款，低于100元存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余1975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建平负有继续向申请执行人徐领富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  岳建峰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4448号 原告：吴兴织里余幼林纺织品经营部，经营场所湖州市织里镇织里北路**，系个体工商户。 经营者：余幼林，男，汉族，1967年10月31日出生，住址绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：曹建庆，男，汉族，1964年6月29日出生，住址湖州市吴兴区。 原告吴兴织里余幼林纺织品经营部与被告曹建庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。吴兴织里余幼林纺织品经营部的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告曹建庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吴兴织里余幼林纺织品经营部起诉称：原告吴兴织里余幼林纺织品经营部与被告曹建庆之间存在童装布料买卖业务。2015年12月25日，被告对之前所欠原告的货款进行结算。同日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告40000元。欠条出具后，被告支付了部分货款，尚欠余款17000元未支付，原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付原告货款17000元；2.被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付逾期付款利息，要求支付至实际清偿日止；3.被告承担本案诉讼费。 曹建庆未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告吴兴织里余幼林纺织品经营部与被告曹建庆之间存在童装布料买卖业务，后经双方对账，被告曹建庆于2015年12月25日出具欠条一份，确认尚结欠原告吴兴织里余幼林纺织品经营部货款40000元。欠条出具后，被告支付货款23000元，尚余货款17000元未支付，以致纠纷成诉。 上述事实，由吴兴织里余幼林纺织品经营部提交的欠条并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告吴兴织里余幼林纺织品经营部与被告曹建庆之间存在童装布料买卖业务，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。被告曹建庆于2015年12月25日出具欠条一份，对其结欠货款的事实予以确认。原告自认欠条出具后，被告支付货款23000元，尚余货款17000元未支付，现吴兴织里余幼林纺织品经营部主张曹建庆支付结欠的货款17000元并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，于法有据，本院予以支持。被告曹建庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹建庆应支付原告吴兴织里余幼林纺织品经营部货款17000元，并以17000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年9月2日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费226元，减半收取113元，由被告曹建庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩 ?
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13936号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611。法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:苗恩英,女,1991年06月23日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告苗恩英买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告苗恩英的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告苗恩英的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6854号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：王党恩，该分行工作人员。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：原秋燕，女。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告原秋燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮、被告原秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款10809.04元（截止2020年9月8日本金8938.58元、利息1373.09元、逾期还款违约金497.37元）及逾期利息（从2020年9月9日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原秋燕向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2017年12月26日为被告开卡，卡号为62×××10，信用额度为20000元。被告于2020年4月13日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告原秋燕辩称，信用卡欠款属实，但目前经济困难，无能力一次性偿还。本院经审理认定案件事实如下：2017年12月8日，被告原秋燕向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗信用卡申请人为乙方，主要约定:透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。原告于2017年12月26日为被告开卡，卡号为62×××10，永久信用额度为7500元，临时额度总授信值20000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，截止2020年9月8日被告尚欠原告借款本金8938.58元、利息1373.09元、逾期还款违约金497.37元。本院认为：被告原秋燕向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金8938.58元、利息1373.09元、逾期还款违约金497.37元及自2020年9月9日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告原秋燕于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款10809.04元（截止2020年9月9日本金8938.58元、利息1373.09元、逾期还款违约金497.37元）及逾期利息（从2020年9月10日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告原秋燕负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十月十六日书记员 李亚利（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执913号申请执行人：蔡永龙，男，土家族，1968年2月29日出生，住贵州省德江县。被执行人：牟长海，男，1965年9月28日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行蔡永龙与牟长海民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1028号民事调解书，明确由被执行人牟长海偿还蔡永龙借款人民币80000元，承担案件受理费1750元。因被执行人牟长海未按调解书内容履行义务，申请执行人蔡永龙于2020年4月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人牟长海无工商登记，无不动产登记，无银行存款，无车辆登记，现无可供执行财产，且无法联系被执行人。我院已依法采取措施，将被执行人牟长海的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单，并报公安机关布控。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人蔡永龙也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十日书记员 宁雄德
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1445号原告:王业雄，男，1958年11月7日生，汉族，住崇阳县，原告：曾杏梅，女，1962年1月18日生，汉族，住崇阳县，原告：王健，男，2008年3月10日生，汉族，住崇阳县，原告：曾晓娟，女，1988年10月3日生，汉族，住崇阳县，四原告的委托诉讼代理人：钟杰，系曾晓娟姐夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市银泉大道**。负责人：邹天才，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雄，该公司员工。原告王业雄、曾杏梅、王健、曾晓娟与被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓娟及四原告的委托诉讼代理人钟杰，被告平安财险咸宁支公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判定被告在机动车损失保险范围内赔偿原告人民币共计12475.77元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月15日,原告亲属王仁和与被告签订保险合同,就鄂A1l9DQ8小客车向被告投保交强险和机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额为60227.2元,同时投保了不计免赔保险。2018年08月25日05时03分许，原告亲属王仁和驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿杭瑞高速公路由东向西行驶至689km处时,车辆撞上中央隔离带护栏后侧翻，王仁和被抛至瑞杭对向快速车道内,导致王仁和被对向驶来的车辆碾压死亡,鄂Ａ×××**小型普通客车受损,高速公路路产受损的交通事故。事故发生后,因王仁和死亡人身损失和对第三方的损失已得到赔偿。因驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车被报废回收,车辆损失(扣除车辆残值)为55000元,原告要求被告赔偿，但被告只赔偿原告42524.23元,原告尚有12475.77元未得到赔偿。为保护公民的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法判决,准予原告诉讼请求。被告平安财险咸宁支公司辩称，1.原告诉讼的请求中机动车车损险，我公司已在保单项下按责进行了赔付，另外，由于该交通事故中另一合理黄臻驾驶的机动车负次要责任，我公司已在交强险及商业三者险进行了相应的赔偿；2.原告方请求的赔偿，我公司已全数进行了赔偿，其诉讼的差额部分应当由另一个负有次要责任的车辆张青进及其投保的天安保险公司进行赔偿；3.我公司已经按照合同及侵权法的法律法规进行了赔偿，本次赔偿与我公司无关，我公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人自认的事实、以上依法确认的证据以及本院依法推定的事实，本院认定以下案件事实：2017年11月15日,原告亲属王仁和与被告平安财险咸宁支公司签订保险合同,就鄂A1l9DQ8小客车向被告投保交强险和机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额为60227.2元,同时投保了不计免赔保险。2018年08月25日05时03分许，原告亲属王仁和驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿杭瑞高速公路由东向西行驶至689km处时,车辆撞上中央隔离带护栏后侧翻，王仁和被抛至瑞杭对向快速车道内,导致王仁和被对向驶来的车辆碾压死亡,鄂Ａ×××**小型普通客车受损,高速公路路产受损的交通事故。事故发生后,因王仁和死亡人身损失和对第三方的损失已得到赔偿。因驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车被报废回收,车辆损失(扣除车辆残值)为55000元,原告要求被告赔偿，但被告赔偿原告42524.23元,原告尚有12475.77元未得到赔偿。本院认为，本案是一起多辆机动车发生交通事故引起的损害赔偿案件，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，交通事故损害赔偿的顺序为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，原告虽然与被告平安财险咸宁支公司签订了机动车综合商业保险合同，但事故发生后，原告与被告、案外人张青进及其投保的天安保险公司之间就王仁和死亡人身损失及第三方损失达成了赔偿协议，并且已经履行。后因对本次交通事故损害中原告车辆损失未获赔偿部分发生争议，原告又单独以平安财险咸宁支公司为被告，要求被告按照商业保险合同的约定承担机动车损失保险责任，显然与法律规定法律关系性质和赔偿程序不符，经本院释明后，但原告仍然不同意变更其主张的法律关系及诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，裁定如下：驳回原告王业雄、曾杏梅、王健、曾晓娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十月十五日书记员  丁 韬
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2465号  申请执行人：戴洋，男，汉族，1978年12月27日出生，住西安市新城区。 被执行人：石斌，男，汉族，1971年3月29日出生，住江苏省如皋市。申请执行人戴洋与被执行人石斌民间借贷纠纷一案，本院作出的2019）陕0102民初938号民事调解书已经发生法律效力。权利人戴洋向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息合计2479000元,诉讼费13316元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为归还借款本息合计2479000元,诉讼费13316元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢408号申请执行人：丁利，男，1971年4月17日出生，汉族。被执行人：潘家壮，男，1965年3月27日生，汉族。申请执行人丁利与被执行人潘家壮劳务合同纠纷一案，（2018）津0114民初13447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款63688元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2752号申请人：战兴强，男，1974年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：丁前辉，男，1985年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：张波（特别授权代理）。山东公明政和律师事务所律师。被申请人：张永坡，男，1985年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人战兴强、丁前辉与张永坡合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人张永坡所有的价值23000元的财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保2022号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人张永坡的银行存款23000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年十月十日书记员  杨 茜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保678号 申请保全人郭军。 被保全人唐彩玲。 本院于2020年10月26日受理的申请保全人郭军申请唐彩玲诉前财产保全一案，已于2020年10月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月27日 承办人:张轶强
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2522号原告：宋艳，女，1986年9月28日生，汉族，住沁阳市。被告：关鑫鑫，男，1993年2月1日生，汉族，住沁阳市。被告：杨岚，女，1993年4月5日生，汉族，住沁阳市。原告宋艳诉被告关鑫鑫、杨岚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中，原告宋艳于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋艳申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋艳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋艳负担。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年十月十日书记员  朱轩雨
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2810号原告：穆念德，男，1968年12月18日出生，汉族，淄博市沂源县村民，住该村。被告：宋晓辉，男，1977年6月28日出生，汉族，烟台市蓬莱市村民，住该村。被告：于莉娜，女，1979年1月9日出生，汉族，烟台市蓬莱市村民，住该村。原告穆念德与被告宋晓辉、于莉娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆念德到庭参加诉讼，被告宋晓辉、于莉娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告穆念德向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院依法判令被告宋晓辉、于莉娜归还苹果款58120.00元并赔偿经济损失；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月，原告到昆明卖苹果时，被告宋晓辉、于莉娜在昆明水果批发市场代卖水果，原告委托被告宋晓辉、于莉娜代卖苹果。被告宋晓辉、于莉娜给原告代卖苹果完成后，尚欠63500.00元苹果款未付，被告宋晓辉给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告宋晓辉分多次支付原告苹果款5380.00元后尚欠58120.00元不再支付。被告于莉娜系被告宋晓辉的妻子，其在昆明水果批发市场与被告宋晓辉一块共同经营水果批发生意，对该笔债务应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宋晓辉、于莉娜均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年7月，原告穆念德到昆明市官渡区金马正昌果品市场卖苹果时，被告宋晓辉、于莉娜在昆明水果批发市场代卖水果，原告穆念德遂委托被告宋晓辉、于莉娜为其代卖苹果。被告宋晓辉、于莉娜给原告穆念德代卖苹果完成后，尚欠代卖给超市的63500.00元苹果款未支付，经原告穆念德催要，被告宋晓辉于2019年4月13日给原告穆念德书写欠条一份，欠条内容为:“欠条，今欠穆念德货款人民币63500元整（陆万叁仟伍佰元整），宋晓辉，2020.1.12，30684197706283619”。该款经原告穆念德多次找被告宋晓辉、于莉娜催要，被告宋晓辉、于莉娜对欠款认可，但始终以无钱等理由至今未付。另查明，原告穆念德提供与被告宋晓辉、于莉娜的微信记录，被告于莉娜在2019年8月14日通过微信支付原告穆念德苹果款20000.00元，被告于莉娜在2019年8月19日通过微信支付原告穆念德苹果款10000.00元，于2019年8月25日通过微信支付原告穆念德苹果款12000.00元，并于2019年8月25日与原告穆念德对剩余超市欠款进行了结算，被告于莉娜认可尚欠原告穆念德苹果款67500.00元左右。在微信记录中被告于莉娜认可自己也在市场，原告穆念德催要苹果款也是找被告于莉娜，被告于莉娜也承诺：“钱肯定会给你的”，通过上述证据能够证实，被告宋晓辉和被告于莉娜在昆明市官渡区金马正昌果品市场共同经营水果生意，结算货款也是与被告于莉娜结算，原告穆念德催要货款也是跟被告宋晓辉、于莉娜两人催要。上述事实，有原告穆念德提供的欠条一份，原告穆念德与被告宋晓辉、于莉娜的微信通话、通信、转款记录等证据及原告穆念德的庭审陈述在案为据，予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告穆念德要求被告宋晓辉、于莉娜归还欠款本金，本院予以支持；因原、被告双方在欠条中未约定还款时间及利率，原告穆念德要求被告宋晓辉、于莉娜赔偿经济损失，应从起诉日即2020年9月30日起，以欠款本金58120.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至实际支付之日止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”通过原告穆念德提供的微信通话、通信、转款记录，能够证实被告宋晓辉、于莉娜在昆明市官渡区金马正昌果品市场共同经营水果生意，结算货款也是与被告于莉娜结算，原告穆念德催要货款也是跟被告宋晓辉、于莉娜两人催要，因此，对所欠原告穆念德的货款，应由被告宋晓辉、于莉娜承担共同还款责任。综上所述，原告穆念德要求被告宋晓辉、于莉娜归还苹果款并赔偿经济损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋晓辉、于莉娜于本判决生效后十日内支付原告穆念德欠款本金58120.00元；二、被告宋晓辉、于莉娜于本判决生效后十日内赔偿原告穆念德经济损失（以欠款本金58120.00元为基数，自2020年6月2日起至实际支给付之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253.00元，减半收取626.50元，由被告宋晓辉、于莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐元林二〇二〇年十月二十八日书记员  唐晓曼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8241号原告：龚晓华，女，1979年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗小华，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王明炬，男，1968年6月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：郑爱仙，女，1968年10月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告龚晓华诉被告王明炬、郑爱仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告龚晓华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚晓华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告龚晓华撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告龚晓华负担。审判员  刘云婷二〇二〇年十月二十二日法官助理李心蕊书记员石添金
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5802号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行，住所地：长沙县黄花镇商业街。负责人雷学军，支行行长。委托代理人李驰。被执行人王美军，女，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王志恒，男，1952年6月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行（以下简称农商行黄花支行）与被执行人王美军、王志恒金融借款纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）湘0121民初2731号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王美军、王志恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行黄花支行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人农商行黄花支行的委托代理人李驰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月20日，本院向被执行人王美军、王志恒送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人王美军、王志恒的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王美军、王志恒名下无可供执行的财产。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人王美军、王志恒名下无房产信息。2020年10月16日，本院在长沙住房公积金长沙县管理部查询到被执行人王美军、王志恒无记录。本院在执行中依法对被执行人王美军、王志恒的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈告知了申请执行人农商行黄花支行的委托代理人李驰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院对被执行人王美军、王志恒采取了限制消费的措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人农商行黄花支行的委托代理人李驰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的本金为641000元及利息、受理费12312元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十七日书记员 马 群
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3603号 原告：杨志，男，1983年6月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：鲁毅，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：曾华章，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨志与被告鲁毅、曾华章买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨志、被告鲁毅到庭参加诉讼，被告曾华章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨志向本院提出诉讼请求:一、判令二被告立即偿还原告货款140000元及违约金（以140000元为基数，按月息3%进行计算利息，时间从2018年4月20日至本息还清为止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年至2018年期间，二被告因修建民主商业城4号楼需要钢材，原告向二被告建筑工地提供钢材。经结算，二被告尚欠原告钢材款共计140000元。2018年2月14日，二被告向原告出具《欠条》一份，并载明：“欠条，今欠到杨志钢材款140000元（壹拾肆万元正），此款于2018年4月20日之前付清，如不付清就按每月3分月息支付。”期限届满后，经原告多次催促，被告至今未还上述款项。原告现向人民法院提起诉讼，请求支持原告所有诉讼请求。 鲁毅辩称，对原告诉状中载明的基本事实无异议，鲁毅、曾华章欠原告钢材货款140000元属实，但原告主张的利息过高，请求人民法院予以调低。 曾华章未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、欠条原件等证据予以证实。对于原告提交的证据，本院认为，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明本案待证事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年至2018年期间，二被告因修建民主商业城4号楼需要钢材，二被告在原告处购买钢材。经结算，二被告尚欠原告钢材款共计140000元。2018年2月14日，二被告向原告出具《欠条》一份，并载明：“欠条，今欠到杨志钢材款140000元（壹拾肆万元正），此款于2018年4月20日之前付清，如不付清就按每月3分月息支付。欠款人：曾华章、鲁毅”。因被告到期后未履行还款义务,原告遂诉至法院。 本院认为,原告与二被告因买卖建筑材料而形成的买卖合同关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。二被告未向原告支付所欠货款并向原告出具欠条，承诺于2018年4月20日前付清，到期未付已构成违约，二被告应向原告支付货款140000元并违约责任，因此本院对原告要求被告支付欠款140000元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金的数额，虽然原、被告在《欠条》中约定按月息三分即年利率为36%计算,被告认为过高，要求予以调整，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”之规定，本院将原告主张的违约金按照欠付货款的百分之三十予以支持，确认为42000元。被曾华章经本院合法传唤无正当理由不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，原告要求被告鲁毅、曾华章支付欠款及违约金的主张符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的违约金过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲁毅、曾华章于本判决生效之日起十日内向原告杨志支付货款140000元及违约金42000元共计182000元； 二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取即1970元，由被告鲁毅、曾华章负担（限于判决生效之日七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
陕西省靖边县人民法院民事裁定书      (2020)陕0824民初2375号 原告:靖边县宏达砖厂，住所地：靖边县。法定代表人：王玉亮，系该厂厂长。委托诉讼代理人：师锋，陕西省148法律服务所法律工作者。被告:王录，男，1950年8月7日出生，汉族，住靖边县村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建清，男，1955年11月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县宏达砖厂与被告王录、王建清确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖边县宏达砖厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告靖边县宏达砖厂负担。         （此页无正文）    审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年九月二十三日  书  记  员  贺炳瑞  1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执783号之一申请执行人杨风锁，男，住卢氏县。被执行人高文超，男，住卢氏县。杨风锁申请执行高文超民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初577号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为20000元及利息及案件受理费150元及执行费200元。因被执行人高文超未按期履行义务，申请执行人杨风锁于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人高文超送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年5月21日、6月29日、9月11日、9月24日、10月27日分别五次通过执行网络系统向金融机构查询高文超的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，查询到被执行人高文超有存款可供执行，2020年7月14日，本院作出（2020）豫1224执783号执行裁定书冻结高文超的银行存款账户及支付宝、微信账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人高文超名下有车辆可供执行；4、2020年7月9日，将被执行人高文超纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，拉入网上失信人员黑名单；5、2020年8月19日向不动产登记中心查询高文超的房产登记情况，未查询到被执行人高文超名下的有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到高文超在有参保信息；7、2020年6月30日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人高文超的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高文超负有继续向申请执行人杨风锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十月二十九日书 记 员 杨        迪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1635号申请执行人李文建，男，汉族。被执行人唐国财，男，汉族。本院在执行申请执行人李文建与被执行人唐国财提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初711号民事调解书，现被执行人唐国财已按生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初711号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1621号之二被执行人：李晶新，男，汉族，1983年11月07日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初282号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晶新在交通银行62×××70账户内存款人民币1557800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  杨 灿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1494号申请执行人：孙彤，女，1993年12月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：江苏合马信息技术有限公司，统一社会信用代码91320300331120859E，住所地徐州市云龙区。孙彤与江苏合马信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初4890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的39108.38元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月18日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区三环东路工程机械市场**查找被执行人，但因地址不明确未查找到该公司，本院执行人员多次至该公司法定代表人孙国强住处查找均未查找到该公司法定代表人孙国强。4、2020年10月16日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十六日书记员 金 珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审207号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某（丹东市振兴区某某店），女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月5日作出的丹振城管罚决字【2019】2-138号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初204号 原告李刚，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省安化县，现住安化县。 被告湖南省高速公路交通警察局益阳支队安化大队，住所地安化县安化收费站入口处500米。 法定代表人王文明，该大队大队长。 出庭负责人邬明。 委托代理人夏彬，男。 本院在审理原告李刚诉被告湖南省高速公路交通警察局益阳支队安化大队公安道路交通管理行政处罚及行政赔偿一案中，原告李刚以双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员  杨** 二〇二〇年十月二十九日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5803号 原告：临沭峰源置业有限公司，住所地：临沭县苍山路北段。 统一社会信用代码：91371329680698907X。 法定代表人：高明，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：马飞，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮阳区。 原告临沭峰源置业有限公司与被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告临沭峰源置业有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭峰源置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十月十九日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7477号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张彩荣，男，1964年4月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告张彩荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告张彩荣经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币68124.59元（截止2020年4月25日，欠本金金额40977.17元、利息24324.18元、费用2823.24元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××22。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额68127.59元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2015年10月31日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金40977.17元、利息24324.18元、违约金2802.24元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费21元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金40977.17元、利息24324.18元、单项增值服务费21元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金40977.17元、利息24324.18元、单项增值服务费21元，共计65322.35元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取752元，由原告承担30元，被告承担722元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1624号申请执行人：申青香，女，汉族，1964年9月22日出生，住邵东市。被执行人：李早春，男，汉族，1980年3月27日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人申青香与被执行人李早春买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3128号民事判决书，依上述文书，被执行人李早春应支付申请执行人案款1.415万元。由于李早春没有履行生效法律文书所确定的义务，申青香于2020年8月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十日代理书记员  陈 瑶
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初415号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吕某，男，1990年11月20日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年8月18日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官夏亚红出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日21时25分许，被告人吕某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市斜桥镇东阜路由西向东行至滨湖路交叉路口超车时，其车左侧刮擦同向行驶侯某驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车右侧，致两车损坏。当日23时25分，被告人吕某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为184.8mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人吕某承担本起事故的全部责任。被告人吕某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，被害人侯某，证人叶某、袁某的证言，血样提取登记表，检验报告，辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，吕某的身份信息等证据证实，足以认定。审理中，被告人吕某赔偿被害人侯某五千元，且取得谅解。本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。吕某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于吕某积极赔偿被害人损失，取得谅解，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3186号申请执行人：景文军，男，1987年07月02日生，汉族，住滑县新区。被执行人：滑县喜盈门商贸有限公司，住所地：滑县道口镇中州大道与新华二路交叉口东南角18米，法定代表人：郑金锋。景文军与滑县喜盈门商贸有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告滑县喜盈门商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告景文军租金、人民币20000元。因滑县喜盈门商贸有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，景文军向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年07月30日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人法定代表人郑金锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人法定代表人郑金锋做出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示暂不申请律师调查令。申请人景文军同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县喜盈门商贸有限公司负有继续向申请执行人景文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十五日书记员  齐孝东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10114号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：汤湘建，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人汤湘建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初18810号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人汤湘建的银行存款54916.85元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保77号。。本院在执行闫利民与侯娟娟借款合同纠纷中，本院对被保全人侯娟娟的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人侯娟娟的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审248号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯镇长秋村委负责人王俊海，男，汉族，生于1951年12月1日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）281号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县上屯镇长秋村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇长秋村3900平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年8月8日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）281号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）281号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）281号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5018号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：于海洋，男，1974年9月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于海洋金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月19日作出（2019）辽0202民初4284号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人于海洋银行存款人民币5432.42元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  田 园
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1370号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：景新卯，男，1951年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：候双印，男，1967年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：侯佳智，男，1983年8月7日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与景新卯、候双印、侯佳智借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）上民三初字第223号民事判决书已经发生法律效力，被告景新卯、候双印、侯佳智应于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行39070元及利息。因景新卯、候双印、侯佳智未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月16日、2020年7月21日、2020年7月24日、2020年9月8日、2020年10月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人景新卯、候双印、侯佳智名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人景新卯在财付通支付科技有限公司085e9858eb016cabfca5a5aa0@wx.tenpay.com账户内存款47.1元2、被执行人候双印在财付通支付科技有限公司085e9858edc3afa99d22682dd@wx.tenpay.com账户内存款662.48元。3、被执行人侯佳智在财付通支付科技有限公司085e9858e74e697081e709047@wx.tenpay.com账户内存款522.82元。上述款项已划拨，并由申请人领取。4、被执行人景新卯在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县甘井营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所、中国农业银行股份有限公司上蔡县朱里分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行有零星存款，上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月29日经上蔡县不动产登记中心、2020年8月1日经上蔡县自然资源局、2020年10月29日上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年7月28日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月22日对被执行人景新卯、候双印、侯佳智采取限制高消费措施、依法将被执行人景新卯纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年10月22日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十月二十三日书记员  节元卿
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3710号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告王华英，女，1963年5月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉王华英物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十月二十八日法官助理胡幸书记员张菲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3366号 原告：徐珍美，女，1968年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：戴国友，男，1969年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐珍美与被告戴国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐珍美到庭参加诉讼，被告戴国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐珍美向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款379500，并支付利息364878元（以本金279600元为基数按月利率1.5%自2013年6月10日起暂计算至2020年9月10日止），后续利息继续计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月10日，被告向原告借款364500元并出具金额为279600元及84900元的借条二份，其中双方约定279600元借款利息按月利率1.5%计算。后被告于2013年8月31日向原告借款15000元并出具借条一份。原告多次催讨无果，故诉至法院。 原告徐珍美为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告戴国友未进行答辩，亦未提供证据。 经本院审理认定，原告方提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告方提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月10日，被告戴国友向原告出具金额分别为279600元和84900元的借条二份，明确尚欠原告材料款的事实，其中279600元的借条中约定利息按月利率1.5%计算。2013年8月31日，被告再次向原告借款15000元，并出具借条一份。借款后被告未还本付息。 本院认为：被告同意将原欠款转化为借款，并向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，被告负有及时返还原告借款的义务。被告在279600元的借条中明确借款利息为月利率1.5%，由于该借款关系发生于2019年8月20日之前，故参考原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即1.28%，对超出部分本院不予支持。故原告有权要求被告返还借款本金379500元并支付以279600元为基数自2013年6月10日起至该款还清之日止按月利率1.28%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告戴国友返还原告徐珍美借款379500元，并支付以279600元为基数自2013年6月10日起至该款还清之日止按月利率1.28%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5622元，由被告戴国友负担。 原告徐珍美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴国友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5205号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东济南高新区世纪大道**附属用房301-325，统一社会信用代码：91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：承德国佑鸿路绿色建筑科技有限公司，住所，住所地河北省承德市平泉市平泉镇瀑河沿村(平泉经济开发区机场路**)社会信用代码：91130823MA08NCP87K。法定代表人：项松涛,董事长兼经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告山东汇源杭萧钢构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，并告知山东法因数控机械设备有限公司缴纳案件受理费，原告山东法因数控机械设备有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月三十日书记员  宫献珍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5763号原告：李奇,男,1998年10月17日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：芜湖荣腾健身服务有限公司第三分公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街区芜湖伟星万悦城****35-03及**45-01商铺，统一社会信用代码91340207MA2UD2LJ3D。负责人：周冬梅，总经理。原告李奇与被告芜湖荣腾健身服务有限公司第三分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李奇称与被告芜湖荣腾健身服务有限公司第三分公司已达成庭外和解，被告已在办理退款手续。遂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李奇撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告李奇负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年十月二十二日法官助理潘真真书记员黄雯雯（此页无正文）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2159号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：魏庆，男，1988年4月17日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李占柱，男，1963年3月17日出生，农民，现住杜蒙县。被告：廉芬，女，1967年12月29日出生，农民,现住杜蒙县。被告：赵忠孝，男，1966年4月20日出生，农民,现住杜蒙县。被告：姜淑玲，女，1966年10月14日出生，农民，现住杜蒙县。被告：许学强，男，1988年3月10日出生，，农民,现杜蒙县屯。被告：王雪松，女，1990年1月2日出生，农民，现杜蒙县屯。被告：董柏林，男，1973年8月24日出生，农民，现杜蒙县屯。被告：张红，女，1973年12月16日出生，农民，现杜蒙县屯。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告魏庆、李占柱、廉芬、赵忠孝、姜淑玲、许学强、王雪松、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十八日书记员  王冉
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行初250号 原告陈文杨，男，1939年7月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 诉讼代理人陈漪（系原告女儿），女，1971年3月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 诉讼代理人许栋（系原告女婿），男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告福州市仓山区盖山镇人民政府，住所地福建省福州市仓山区盖山路**。 原告陈文杨诉被告福州市仓山区盖山镇人民政府行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年9月23日予以立案。 经审查，本院认为，被告福州市仓山区盖山镇人民政府住所地在福州市仓山区，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》的规定，仓山区属行政机关作被告的案件应由福州市鼓楼区人民法院管辖，且原告亦要求由福州市鼓楼区人民法院管辖，因此，本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  林立亚 人民陪审员  周秋萍 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林 璐 书 记 员  陈嘉嘉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保874号 申请人孙丽睿，女，1979年10月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为7.5万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执428号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托执行代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人欧平，男，汉族，1972年10月19日出生，住湖南省中方县。被执行人冯利华，女，汉族，1985年2月19日出生，住湖南省中方县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人欧平、冯利华金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年6月23日作出的（2020）湘1221民初543号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。本院于2020年8月22日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年8月17日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年8月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年9月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人欧平有住房公积金，但是现在该公积金不具备执行条件，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产；5、于2020年10月19日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月14日与申请执行人的代理人易长华进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，其表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为借款本金250,000元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十九日书记员  王瑜佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10336号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路６６９号。负责人：曹亿存，行长。被执行人：卢友巡，男，1963年2月22日生，汉族，户籍地重庆市奉节县公平桂坝村****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11507号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人卢友巡归还借款本金233,854.99元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年9月11日向被执行人卢友巡发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月18日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人卢友巡的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审113号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人吴忠铨。 被执行人慈溪市中洲电器销售有限公司（统一社会信用代码913302827930263145），住，住所地浙江省慈溪市白沙路街道华星黄金大厦、室/div> 法定代表人李四元 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年10月12日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕84号行政处罚决定，本院于同月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年3月17日作出甬税稽二罚〔2020〕84号行政处罚决定，认定对被执行人慈溪市中洲电器销售有限公司2015年至2016年两年期间的销售进行核实，依法检查了其设在农业银行的一般账户×××38，并对2015年至2016年账户的流水进行仔细核实，该账号两年共收入171150653.2元。对被执行人的法定代表人李四元及实际经营人章新钱询问后予以证实，被执行人隐匿的销售收入均汇入×××38账号中，隐匿销售收入共计151576329.06元，其中刷单的收入为63247044.96元，实际隐匿的销售收入为88329284.1元。以上事实有被执行人法定代表人李四元及实际经营人章新钱的谈话笔录、开户银行流水、企业刷单的银行明细及汇给刷单人的转账明细等证据证实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项和国家税务总局《税务行政处罚裁量权行使规则》（税务总局公告{2016}78号）第十五条第（一）项的规定，对被执行人处以所偷增值税税款和城市维护建设税税款0.5倍的罚款，共计6750956.53元。申请执行人于2020年3月19日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月7日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕75号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款6750956.53元及执行罚6750956.53元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕84号行政处罚决定中罚款6750956.53元及执行罚6750956.53元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 倪婧婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9514号原告：驻马店市经济开发区优居之家房产中介服务部。住所地：驻马店市文明路与置地大道交叉口翡翠国际B座7楼715。经营者：张鹏，男，1985年10月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐亚丽，女，1982年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱青霞，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市经济开发区优居之家房产中介服务部诉被告徐亚丽房屋买卖合同纠纷一案中，因双方矛盾已解决。原告驻马店市经济开发区优居之家房产中介服务部于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐亚丽的起诉。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市经济开发区优居之家房产中介服务部撤回起诉。案件受理费94元（已减半收取），由原告驻马店市经济开发区优居之家房产中介服务部负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十五日书记员 赵玉晓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1344号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：函谷路北段。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：孙久霞，女,1990年2月2日生，汉族，住山东省莱西市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人孙久霞罚金一案，本院作出（2019）豫1282刑初565号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙久霞应支付罚金253882元。因被执行人孙久霞未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院刑事审判庭于2020年3月24日向本院移送申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结并扣划被执行人银行存款747元，扣划取保候审保证金20000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位20747元，未执行到位233135元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙久霞负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十月三十日书记员  张 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12538号李向培：宋某申请执行李向培借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初18793号民事判决书已发生法律效力。权利人宋某于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××11特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十月十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执386号申请执行人陈本德，男，1957年1月13日出生，汉族，住湖南省中方县。委托执行代理人（特别授权）：陈洪，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省中方县，公民身份证号码4312211987××××××××。系陈本德之子。被执行人贺显新，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈本德与被执行人贺显新民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年6月24日作出的（2020）湘1221民初599号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：2020年8月5日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2020年8月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年8月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人有公积金收入，但是目前不具备执行条件，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人有工资收入，已经冻结其银行账户；5、于2020年9月30日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月14日与申请执行人的代理人进行终本短信约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为借款本金21,500元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十九日书记员  王瑜佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1970号 刘建东： 申请执行人东莞银行股份有限公司莞城支行与被执行人刘建东借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8301号原告：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东，统一社会信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，总经理。委托诉讼代理人：楚波，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，山东万吉律师事务所实习律师。被告：河南健康岛环境技术股份有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100058775407C。法定代表人：刘贵宾，董事长。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住，住所地：沈阳市浑南新区新隆街**一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，执行董事。原告河南万盛混凝土有限公司与被告河南健康岛环境技术股份有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告河南万盛混凝土有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南健康岛环境技术股份有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司的起诉。本院认为，原告河南万盛混凝土有限公司申请撤回对被告河南健康岛环境技术股份有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南万盛混凝土有限公司撤回对被告河南健康岛环境技术股份有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南万盛混凝土有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  张 珂
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2851号申请执行人：德州同鑫物业管理有限公司，住所地：德州市德城区湖滨南路**。法定代表人：鲍建强，总经理。被执行人：丁麟东，男，汉族，1972年2月19日出生，身份证住址山东省德州市德城区。申请执行人德州同鑫物业管理有限公司与被执行人丁麟东物业服务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3323号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告丁麟东给付原告德州同鑫物业管理有限公司物业服务费15765元及违约金（以15765元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。限本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告德州同鑫物业管理有限公司对被告丁麟东的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告丁麟东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行〔申请执行人申请事项：1、请求依法强制执行被申请人向申请人支付物业服务费15765元及违约金（以15765元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、执行费用由被申请人承担〕。本院于2020年09月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了被执行人丁麟东（共有人李秀菊）名下坐落于德城区湖滨南大道1888号南苑花城1号楼商业3号（产权证号S112739/G51398）的不动产一处，因该不动产本案为轮候查封，故暂不具备处置条件；委托济南市槐荫区人民法院查封了被执行人丁麟东名下车牌号码鲁Ａ×××**（X5牌）车辆一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人丁麟东（共有人李秀菊）名下坐落于德城区湖滨××大道××楼商业××号（产权证号S112739/G51398）的不动产一处，因该不动产本案为轮候查封，故暂不具备处置条件；委托济南市槐荫区人民法院查封了被执行人丁麟东名下车牌号码鲁Ａ×××**（X5牌）车辆一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3323号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十月二十八日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初7967号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍 兴市越城区解放北路608号。 负责人：赵伟新。 委托诉讼代理人：沈刚、茅剑琦，公司员工。 被告：曾祥熙，男，1993年12月10日出生，汉族，住绍兴 市柯桥区翰泽苑14幢0401室,公民身份号码370829199312××××。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行诉被告曾祥熙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全费3870元，合计3895元，由中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3641号 原告：缪德众，男，1996年2月20日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：于欢、张文文,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州动脉狐健身有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路**鑫都汇大厦****，统一社会信用代码：91330108MA28X4E16H。 法定代表人：崔金龙。 被告：崔金龙，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省江苏省射阳县经济开发区。 原告缪德众与被告杭州动脉狐健身有限公司、崔金龙合同纠纷一案，原告缪德众于2020年8月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告杭州动脉狐健身有限公司向原告返还款项25000元;2.被告杭州动脉狐健身有限公司向原告支付资金占用利息（从2020年5月1日起至实际付清止按照LPR计算）;3.被告崔金龙对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用由被告一、被告二共同承担。本院立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年9月27日公开开庭审理。原告缪德众委托诉讼代理人于欢、被告崔金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月26日，杭州动脉狐健身有限公司（甲方）、缪德众（乙方）签订《关于员工入股协议》约定：鉴于甲方对于缪德众员工工作能力、贡献评估和认可，就动脉狐健身管理有限公司股份拱墅区广业店出让股份协议如下：一、股份的授予：实体股份甲方授予乙方：缪德众有限责任公司实体股份1%股。二、股份价格乙方需为所授的实体股份支付转让对价，根据股份的初定原始价格5万/1%计算方法认购。2.乙方所需支付的费用在2018年7月至2018年8月1日需支付完毕。3.乙方最迟于2018年8月之前按照上述认购约定比例向甲方缴付购买实体股份的费用。三、股权的变更和取消：当乙方在本次认购过程中，出现离职公司有权将原告投入的购股价格回购。后原告向被告支付股权转让款。 2019年11月15日，原告与被告崔金龙签订《员工股份退款协议》约定：股权人崔金龙为杭州动脉狐健身有限公司广业街分公司独立法人，因员工缪德众身份证号：320921199602××××于2018年入股5万元（共计5万元）持有员工股份1%，现要求退还，根据双方协商法人崔金龙同意于2019年11月30日前先付5000元退还给员工缪德众，已给予20000元，剩余30000元。并且承诺于2020年5月1日前将剩余款项还清。杭州动脉狐健身有限公司在该协议左侧加盖公章。被告认可收到5000元款项，剩余25000元。 本院认为，《员工股份退款协议》系原告与被告崔金龙签订，承诺退款人为被告崔金龙，原告要求杭州动脉狐健身有限公司退还入股款，涉嫌减少公司注册资本，且无事实依据，故本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告崔金龙于本判决生效之日起十日内返还原告缪德众25000元并支付利息（自2020年5月1日起计算至实际付清止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告缪德众的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告崔金龙负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  濮卒燕
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2670号原告：常德市泰和门窗有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江街道胜利村**。法定代表人：莫宏平。委托诉讼代理人：李杏娟(系莫宏平妻子),住湖南省桃源县。被告：梅彪波，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：黄莎莎，女，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市泰和门窗有限责任公司与被告梅彪波、黄莎莎承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理，原告常德市泰和门窗有限责任公司于2020年10月23日以本次起诉未做充分准备，未充分收集基本证明材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市泰和门窗有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市泰和门窗有限责任公司撤诉。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由常德市泰和门窗有限责任公司负担。审 判 员 熊军二〇二〇年十月二十三日法官助理 张文书 记 员 杨倩