wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1381号 申请执行人：李**，男，1957年3月10日出生，汉族，退休，住凤城市。 被执行人：李洪艳，男，1956年12月25日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：马艳，女，1955年2月16日出生，汉族，职员，住凤城市。 本院在执行李**诉李洪艳、马艳借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）辽0682民初4395号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人李洪艳、马艳送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李洪艳、马艳确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李洪艳、马艳送达限制高消费令，并将被执行人李洪艳、马艳确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王威
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执468号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：青岛市崂山区文岭路**白金广场****。法定代表人：沈永前,总经理。被执行人：牟雪，女，1990年4月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人牟雪国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第846号裁决由烟台市芝罘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十四日书记员  李 双
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2529号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所：湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。 负责人：陈良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张水平（特别授权），男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该支行员工。 委托诉讼代理人：戚谦（一般代理），男，1978年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该支行员工。 被告：董放，女，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：兰某1，男，2008年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：兰某2，女，2012年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：兰应军，男，1957年11月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：蒋艳，女，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李娜，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告董放、兰某1、兰某2、兰应军、蒋艳、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行撤回起诉处理。 审判员 张 青 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1895号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。被执行人梁均花，女，1978年6月4日出生，汉族，居民，住涟源市安平镇黄店居委会**。被执行人黄艳红，女，1975年7月28日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇十字坳居委会冶炼厂宿舍。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁均花、黄艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘1382民初1993号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日向被执行人梁均花、黄艳红送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人梁均花、黄艳红名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人梁均花、黄艳红有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人梁均花、黄艳红适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为14.05万元，已执行到位0万元，尚有14.05万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  梁达明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初994号原告：钱盛慧，女，1945年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。被告：毛士东，男，1965年12月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：南京早早到信息科技有限公司，统一社会信用代码91320118MA1P321K35，住所地江苏省南京市高淳区阳江镇永和路**。法定代表人：廖翔，该公司财务总监。委托诉讼代理人：张小娟，该公司员工。原告钱盛慧与被告毛士东、南京早早到信息科技有限公司（以下简称早早到公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告钱盛慧的委托诉讼代理人王谢、被告早早到公司的委托诉讼代理人张小娟到庭参加诉讼，被告毛士东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。开庭当日，原告申请撤回对国泰财产保险有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告钱盛慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14196.06元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费12000元（100元／天×120天）、残疾赔偿金26230.08元（52460.16元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计64926.14元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日11时30分许，被告毛士东骑电动自行车，逆向行驶沿和燕路行驶至迈皋桥麦当劳附近路段时，与原告行人钱盛慧发生碰撞。此事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》，认定被告毛士东负事故全部责任，原告钱盛慧无责任。事故发生后，原告即被送往江苏省医结合医院救治，诊断为左侧2-5肋骨骨折，右侧2-6肋骨骨折、右侧锁骨骨折、脑挫伤等。被告毛士东自述为被告早早到公司员工，事故发生时正在从事“饿了么”送餐工作，应由被告早早到公司承担赔偿责任。原告认为，被告毛士东的侵权行为，侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应对原告的损失承担赔偿责任，被告早早到公司应对原告损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告毛士东既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告早早到公司辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由没有意见，毛士东系我公司雇佣的骑手，事故发生时正在送外卖。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日11时30分许，被告毛士东骑电动自行车，逆向行驶沿栖霞区和燕路行驶至迈皋桥麦当劳附近路段时，发生与行人钱盛慧碰撞的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告毛士东负事故全部责任，原告钱盛慧无责任。被告毛士东为被告早早到公司雇员，从事外卖骑手工作，事故发生时正在履行职务。事故发生后，原告即被送往江苏省医结合医院检查治疗，同日被收治住院，同年4月19日出院，住院10天。出院诊断为：左侧2-5肋骨骨折、右侧2-6肋骨骨折、脑挫伤等，后原告多次至该院复查。原告主张其治疗期间医疗费支出14196.06元，被告早早到公司予以认可。本案在审理中，经原告申请，本院依法委托南京正泓司法鉴定所对原告因涉案交通事故所致伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年8月17日出具正泓司鉴所［2020］临鉴字第313号鉴定意见书，结论为：被鉴定人钱盛慧双侧肋骨（左侧第2-5及右侧第2-7肋）骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；被鉴定人钱盛慧误工期以180日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。以上事实，有原告钱盛慧提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告钱盛慧因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。被告毛士东系被告早早到公司雇员，在履行职务过程中发生本起交通事故，因此给原告造成的损失应由被告早早到公司承担赔偿责任。原告所提交的鉴定意见书系经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，经庭审质证被告无异议，故对于该鉴定意见本院予以采纳。被告毛士东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。关于原告主张的各项损失及数额，因被告早早到公司在庭审中对原告诉请予以认可，本院依法支持原告诉请的医疗费14196.06元、住院伙食补助费500元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计64926.14元，上述损失由被告早早到公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下:一、被告南京早早到信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱盛慧各项损失合计64926.14元。二、驳回原告钱盛慧对被告毛士东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取274元，由被告南京早早到信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年十月二十三日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1451号 原告：乌苏市权宜装饰材料店，住所地新疆乌苏市黄浦江路福升华国际建材城第****。 主要责任人：郭丽丽，女，汉族，居民身份证：×××。联系电话：153XX****XX 委托诉讼代理人：杨雪荣，系新疆威广联律师事务所律师。 被告：张良良，男，1991年10月30日出生，汉族，住乌苏市。 原告乌苏市权宜装饰材料店与被告张良良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 乌苏市权宜装饰材料店向本院提出诉讼请求：判令被告张良良向原告乌苏市权宜装饰材料店返还材料款71600元及利息18391.76元，合计89991.76元。事实和理由：2014年2月2日和2月28日，被告张良良从原告乌苏市权宜装饰材料店购买材料，因无钱支付，向原告分别出具65000元及6000元的欠条，被告支付8000元后，剩余款项至今未付。原告索款无果，遂诉至法院。 原告乌苏市权宜装饰材料店与被告张良良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，因原告乌苏市权宜装饰材料店不能提供被告张良良的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告张良良应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回乌苏市权宜装饰材料店的起诉。 原告已预交诉讼费1025元，原告可凭诉讼费发票原件退还诉讼费1025元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李茜 二〇二〇年十月六日 书记员  张松
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3427号原告：河南润泓物业管理有限公司。住所地：兰考县城区兰曹路北段（兰曹路北侧）。法定代表人：郭钊。统一社会信用代码：914102253173757679。委托诉讼代理人：彭文洁，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张进才，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省兰考县，现住兰考县。原告河南润泓物业管理有限公司与被告张进才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南润泓物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润泓物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南润泓物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南润泓物业管理有限公司负担。审判员  刘富二〇二〇年十月十三日书记员  李瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1950号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区高庄镇高庄集，法定代表人：杜刚军，支行行长。被执行人：刘更峰，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与被执行人刘更峰金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）鲁1702民初1183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘更峰未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘更峰支付申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行120894.09元。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月21日对被执行人刘更峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年9月30日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执1950号限制消费令，对被执行人刘更峰限制消费，于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执1950号执行决定书，将被执行人刘更峰纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘更峰可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权120894.09元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1183号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权120894.09元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月十日书记员  郭正航
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7644号原告：河南风色装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区宏达路**普罗旺世青年城**院**楼****，统一社会信用代码91410105661869088U。法定代表人：白战峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宗芳，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：师志勇，男，生于1979年3月14日，汉族，住郑州市。本院在审理原告河南风色装饰工程有限公司与被告师志勇装饰装修合同纠纷一案中，原告河南风色装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南风色装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  张进花二〇二〇年十月二十一日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10071号原告：刘源欣，男，1990年2月2日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被告：长沙市喜鲜超市有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城F3、F4栋商业JC02。法定代表人：梁勇强。被告：梁勇强，男，1979年3月22日，汉族，住涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡珊军，湖南如金律师事务所律师。被告：胡娟，女，1979年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。原告刘源欣与被告长沙市喜鲜超市有限公司、梁勇强、胡娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘源欣于2020年10月16日向本院申请撤回对被告胡娟的起诉。本院认为，原告刘源欣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘源欣撤回对被告胡娟的起诉。审判员  姚芳二〇二〇年十月十六日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9375号 申请执行人：施平洋，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：张喆，男性，汉族，1979年8月30日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已生效的（2018）川0191民初10900号民事判决书，立案执行申请执行人施平洋与被执行人张喆借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院依职权对被执行人名下不动产、车辆、银行账户等进行调查，被执行人张喆名下有位于四川省眉山市市东坡区房屋一套，上述房屋已由本院进行评估拍卖，但拍卖所得的案款仍不足以清偿本案债权。除此之外，被执行名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初10900号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初210号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人陈锡能，男，1956年9月29日出生于湖南省新宁县，汉族，小学肄业文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同日新宁县公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年10月20日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陈锡能犯非法持有枪支罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人陈锡能到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：被告人陈锡能未依法取得持枪资质，于1985年开始持有一把鸟铳至2020年4月20日。2020年4月20日，陈锡能主动到黄龙派出所投案并如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实，并主动上交其持有的鸟铳。经鉴定，陈锡能持有的鸟铳系以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人陈锡能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈锡能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处管制十个月。公诉机关提交了被告人陈锡能的供述和辩解，证人尹某的证言，涉案枪支鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，收缴物品清单，到案经过，被告人陈锡能的户籍证明，讯问被告人陈锡能的同步录音录像等证据。被告人陈锡能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新宁县公安局依法收缴了被告人陈锡能持有的鸟铳。在审理过程中，本院委托新宁县司法局社区矫正管理局对被告人陈锡能是否适用社区矫正进行评估，新宁县司法局社区矫正管理局经评估建议对被告人陈锡能适用社区矫正。本院认为，被告人陈锡能违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈锡能主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局社区矫正管理局建议对被告人陈锡能适用社区矫正的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈锡能的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈锡能犯非法持有枪支罪，判处管制十个月。（管制的刑期，从判决的执行之日起计算。在管制期内，依法实行社区矫正。）二、公安机关扣押被告人陈锡能持有的枪支，予以没收。限被告人陈锡能自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二〇年十月二十日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2948号申请执行人：王玉乐，男，汉族，1966年10月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：丁幸，男，汉族，1977年11月1日生，住河南省荥阳市。被执行人：楚双丽，女，汉族，1976年6月30日生，住河南省荥阳市。王玉乐与丁幸、楚双丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8369号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2948号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 阳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1511号申请执行人李谋顺，男，汉族。被执行人永州诺华置业发展有限公司。法定代表人：张群锋。本院在执行申请执行人李谋顺与被执行人永州诺华置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初807号民事调解书，现被执行人永州诺华置业发展有限公司已履行完毕，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初807号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4614号 原告：张兆政，男，1967年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈可荣，男，1971年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，现住丽水经济开发区。 原告张兆政与被告陈可荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张兆政及其委托代理人王海敏、被告陈可荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兆政诉称，原、被告系朋友关系。2019年10月9日，被告因归还农村商业银行贷款需要，向原告借款人民币50000元。当日，原告通过银行转账方式将借款汇给被告。由于二人关系很好，原告未要求被告出具书面借条。被告收到借款后，一直未归还借款，期间，原告曾多次催讨，但被告均予以回避。原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，且严重损害了原告的合法权益。请求判令：一、被告归还原告借款人民币50000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、被告支付原告因实现债权花费的律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告陈可荣辩称，2019年2-3月，被告通过原告将四笔款项，共有5万多元用于“投资外汇”，实际上是被骗了，后该笔款亏掉了。原告所称的50000元，并非借款，而是原告归还被告的这几笔款。如果是借款，是会写借条的。 经审理本院认定如下事实： 2019年10月9日14时55分，原告张兆政向被告陈可荣的建设银行的账户（尾号882）汇入人民币50000元。 原告提交的微信聊天记录显示：2019年10月9日14时38分，被告向原告发送其建设银行的账号（尾号882）；2019年10月16日，原告通过微信语音向被告发送“可荣，你那个贷款拿出来没有啊，拿出来你打给我，我要把它还回去的”，“你拿出来打我这张卡里好了”；（发送原告的银行卡）；2019年10月18日，原告通过微信语音，要求被告归还其5万元款项，并表示该款是银行贷款贷出来的5万元款项；2020年6月7日，原告通过微信语音，称：“你电话也不接，你这样回避的话，是肯定不行的，我也不可能这么不明不白的，是吧”，“你好好考虑一下，你考虑好了，这一两天你打电话给我，具体你约个时间，怎么说，我们再说。这样的话大家都不好看的”，“具体有什么困难没关系的，兄弟之间都可以说的，你这样子回避，肯定是对人家不尊重，也不礼貌是吧，你这样回避也不是解决办法”。微信中被告均未予回应。 被告提交的其本人建设银行账号的交易明细显示，其于2019年2月19日向案外人徐伟春的账户汇入款项13940元，向原告的账户汇入13840元；于2019年3月11日向案外人湖南钱径物流有限公司的账户汇入13840元，向三明市益森贸易有限公司的账户汇入13840元。四笔共计55460元。被告称，1.该四笔款项系因原告的关系，其投资“外汇”被骗，后来亏损。这些亏损，原因在于原告；2.2019年10月9日原告转账的50000元是用于归还该四笔款项，不是借款，如果是借款，会写借条；3.“投资外汇”，像传销一样，原告也参与其中，是“做这个外汇平台”的。原告称，1.对于被告“投资外汇”，其推荐、介绍过，其本人也亏损。2019年10月时所投的“外汇”还没有爆仓，并且被告已收回了部分款项和收益；2.2019年2月19日被告汇入其账户的13840元，换成2000美元，直接放在被告在“外汇平台”开立的他本人的账户内，收益、赎回等都由他本人操作，通过原告的账户是因为换汇额度、帮忙操作等原因；3.“投资外汇”是被告本人的行为，有收益，风险也应该由被告承担。对于2019年2月19日被告汇入原告账户的13840元，后来转入被告本人在“外汇平台”开立的账户，被告没有异议。 庭审中，原、被告均明确，除前述两笔款项之外，双方之间无其他通过银行的款项往来。 另，原告提交《法律委托服务合同》，显示其为本案支付了律师代理费3000元，原告要求由被告承担。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的转账凭证、微信聊天记录、法律服务委托合同，被告提交的银行款项交易明细，以及当事人庭审陈述。 本案的争议焦点是案涉50000元款项是被告向原告的借款，还是因“投资外汇”亏损由原告归还（或者补偿、赔偿等）给被告的款项。 本院认为：一、原、被告对于被告曾因“投资外汇”亏损的事实无异议，原告亦承认其曾有过“推荐、介绍”行为。本案中，被告认为案涉的款项系因其投资亏损，原告还其50000元。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案可应依照该条规定确定举证责任的分配问题。综合本案的证据（包括原、被告款项往来的金额和交付时间、微信聊天记录等）及庭审陈述，明显不能认定案涉款项系因投资亏损，由原告归还（或者补偿、赔偿等）被告50000元的事实。相反，原告在与被告的微信聊天记录中，明确表达了借款的意思，要求被告贷款后即时归还，被告虽未予回应，但亦可印证原告支付款项时有明确要求被告归还的意思表示。因此，被告未举证证明因投资亏损原告同意归还（或者补偿、赔偿等）其50000元的事实。根据证据的高度盖然性规则，基于日常生活常理，应当认定案涉款项交付时原、被告之间形成民间借贷关系，只是被告认为其投资被骗而亏损，原告应负有相应责任而不愿意归还。二、被告投资亏损，如其认为原告存在过错且需承担相应的责任，系双方之间形成的另一法律关系，非本案的审理范围，应由被告另行主张。三、原告在微信中自认案涉款项系其从银行贷款后转借给被告，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，案涉民间借贷合同应认定为无效。根据本案的情况，可由被告返还原告借款本金及相应的资金占用损失。四、原告主张由被告支付其实现债权的律师代理费，因原、被告未就此作出约定，原告主张该项费用的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告陈可荣于本判决生效之日起十日内返还原告张兆政借款本金人民币50000元并支付资金占用损失（资金占用损失以50000元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款返还之日止）。 二、驳回原告张兆政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告张兆政负担62.5元，被告陈可荣负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 刘 婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2050号 申请保全人：李卫军，男，1980年4月27日出生，汉族，住山东省临朐县，公民身份号码3707241980××××××××。 被保全人：山东润霖消防工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码913701056906323893。 被保全人：李伟，男，1969年10月3日出生，住山东省昌乐县，公民身份号码3707251969××××××××。 被保全人：潍坊春源化工有限公司，住所地寿光市以西，丰南路以北），统一社会信用代码：91370783ＭＡ3Ｄ32110Ｋ。 本院在审理申请保全人李卫军诉被保全人山东润霖消防工程有限公司、李伟、潍坊春源化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6337号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款120000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东润霖消防工程有限公司、李伟、潍坊春源化工有限公司银行账户存款120000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘 淼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保424号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：袁辉，男，1991年9月8日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人袁辉追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁辉名下的银行存款8907元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁辉名下的银行存款8907元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十四日书记员  田 甜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4988号申请执行人：湖南助冠营销策划有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****。法定代表人：蒋荣魁。被执行人：长沙家和业房地产咨询有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**体育公寓****v>法定代表人：张光玉。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5881号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南助冠营销策划有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月24日向被执行人长沙家和业房地产咨询有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日、2020年10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，因被执行人长沙家和业房地产咨询有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人长沙家和业房地产咨询有限公司法定代表人张光玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日传票传唤被执行人长沙家和业房地产咨询有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年10月30日约谈申请执行人湖南助冠营销策划有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为51320元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月三十日书记员  陈岩松
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保262号 申请人:马辉，男，1980年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘锴，高唐姜店法律服务所法律工作者。 被申请人：赵景婷，女，1990年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人马辉于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵景婷的工资收入100000元并查封被申请人位于高唐县普利花园小区24号楼1单元202室的房产。担保人高友超自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型越野客车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马辉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵景婷的在山东高唐农村商业银行股份有限公司的工资收入100000元； 二、查封被申请人赵景婷所有的高唐县普利花园小区24号楼1单元202室房产。 案件申请费2070元，由申请人马辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月十六日 书记员  焦秀丽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3200号原告：赵鑫凯，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭永帅，男，1991年4月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告赵鑫凯与被告郭永帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵鑫凯于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鑫凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鑫凯撤诉。案件受理费38元，已减半收取，由原告赵鑫凯负担。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十八日法官助理任珊书记员郭晶晶
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初611号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人孙兴华，男，1996年3月3日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍所在地山东省寿光市，现住山东省寿光市。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年10月9日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）596号起诉书指控被告人孙兴华犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人孙兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年10月12日21时许，被告人孙兴华酒后驾驶鲁ＶＲＲ8**大众牌小型轿车，沿寿光市农圣街由东向西行驶至处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为106ｍｇ／100ｍｌ。后依法定程序对被告人孙兴华血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为101ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙兴华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙兴华归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年十月二十日 书记员  王靖涵
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执574号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行已按（2018）湘1123民初220号民事裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢330号申请执行人：李官银，男，1975年8月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李艳，女，1982年5月5日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人李官银与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，因据以执行的（2018）豫1202民初3401号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1202执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十月三十一日书记员  赵 天
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1345号 申请执行人：刘庆国，男性，汉族，1977年12月2日出生，村民，住会理县。 被执行人：石文保，男性，汉族，1990年12月11日出生，村民，住会理县。 刘庆国申请执行石文保租赁合同纠纷一案，刘庆国于2020年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初713号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十月十六日 书记员  归丽华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 佛山市商和商务有限公司、梁光辉、广州旅国汽车租赁服务有限公司、广州旅中汽车租赁服务有限公司： 关于申请执行人佛山市商和商务有限公司申请执行梁光辉、广州旅国汽车租赁服务有限公司、广州旅中汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12616号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十二日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保395号申请人：董光金，男，汉族，1980年3月2日出生，住肥城市。被申请人：瞿建国，男，汉族，1980年5月1日出生，住肥城市。申请人董光金于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4651号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人瞿建国名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1986号申请执行人：赵复刚，男，1959年6月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：左善旗，男，1986年1月9日出生，回族，居民，住济南市章丘区。赵复刚与左善旗民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左善旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵复刚申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人左善旗可供执行的财产。2020年8月18日，到被执行人左善旗所在地村委会进行了调查，未查询到其下落及可供执行的财产。另查明，被执行人左善旗因欠债涉执行案件较多，其他案件均未能履行。2020年8月1日、10月19日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人左善旗限制高消费督促其履行义务，申请人赵复刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王向雷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执496号之一 申请执行人苏慧，男，1976年5月3日出生，汉族，住宜昌夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1484号民事判决书，在执行申请执行人苏慧与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位9668.61元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2615号原告：开原天盛管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市文化路**-4。法定人代表人：范大咏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志亮，系单位股东。被告：王光宇，男，1981年7月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告开原天盛管理咨询有限公司与被告王光宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告开原天盛管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款剩余30期金额212940元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告开原天盛管理咨询有限公司的起诉状及授权委托书上既无单位公章，又无法定代表人签字，经本院询问授权委托书上的委托人杨志亮，其不能提供证明本案起诉系原告真实意思表示的依据，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开原天盛管理咨询有限公司的起诉。案件受理费4494元（原告已预交），退还原告开原天盛管理咨询有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  付姣姣
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保400号申请人：王晓华，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住惠民县。被申请人：孟立民，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地天津市南开区，住天津市南开区，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款1215000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年十月二十九日法官助理秘军辉书记员王丽霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1640号申请执行人：河南神雨生物科技有限公司，住所地：武陟县詹店镇工贸区。法定代表人：翟晖，总经理。委托代理人：李玺，河南良承律师事务所律师。被执行人：徐州施得丰生物科技有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县大屯街道办事处关庄村董庄。法定代表人：黄素英，经理。本院在执行申请执行人河南神雨生物科技有限公司与被执行人徐州施得丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3251号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求徐州施得丰生物科技有限公司偿还河南神雨生物科技有限公司24000元及利息，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人河南神雨生物科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日、2020年10月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人名下无房产登记信息、无住房公积金账户。4、申请执行人河南神雨生物科技有限公司不申请律师调查令。三、已向被执行人徐州施得丰生物科技有限公司法定代表人黄素英发出限制消费令，并依法将被执行人徐州施得丰生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。2020年10月27日短信约谈申请执行人委托代理人李玺，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州施得丰生物科技有限公司负有继续向申请执行人河南神雨生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初358号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人周大春，男，1973年11月17日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区。因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒两年（2020年3月6日至2022年3月5日）。1995年因犯抢夺罪，被判处有期徒刑三年；2001年3月26日因犯抢劫罪，被贵州省遵义市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。2020年4月30日，因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，因病同日被取保候审。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人周大春犯非法持有毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人周大春及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月5日下午2时许，公安机关在被告人周大春居住的位于遵义市红花岗区住房天台对应的9楼过道处一木质茶几上右侧一泡菜坛内，搜出其藏匿的用红色塑料袋纸包裹的甲基苯丙胺晶体一包，以及外用卫生纸、内用透明塑料纸包裹的甲基苯丙胺片剂一包。经称量、鉴定：查获的毒品共净重38.94克，从中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人周大春在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人周大春的供述，搜查笔录、扣押笔录、毒品称量笔录、检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒书，刑事判决书，被告人周大春的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周大春违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，且数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人周大春的刑事责任。被告人周大春曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又继续犯罪危害社会，酌情从重处罚。鉴于被告人周大春承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人周大春的辩护人关于其到案后认罪态度较好，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人周大春判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人周大春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  罗利亚 人民陪审员  廖常玉 二〇二〇年十月九日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执553号申请执行人方淑杰，女，1982年4月29日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人王学超，男，1922年8月5日生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人方淑杰与被执行人王学超劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3087号民事判决书。申请执行标的额44,000.00元及各种费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金44,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月十二日书记员  东时伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3045号 被执行人：龙宇冬，绰号“龙二娃”，男性，1974年2月20日出生，汉族，小学，无业，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。 本院作出（2017）川1502刑初538号刑事判决书判处被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。该判决发生法律效力后，被告人龙宇冬能自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行过程中，依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢704号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：沙宇，该支行行长。被执行人：郭明钧，男，1966年10月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许静，女，1970年6月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周文海，男，1960年7月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴成军，男，1967年8月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱江，男，1963年2月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张言厂，男，1972年1月13日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与郭明钧、许静、周文海、吴成军、朱江、张言厂借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2017)徐睢证执字第237号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人为：郭明钧、许静、周文海、吴成军、朱江、张言厂，执行标的为：人民币十八万五千六百六十四元七分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金十五万元整，利息三万五千六百六十四元零七分。利息暂计算至二0一七年七月二十八日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人郭明钧、许静、周文海、吴成军、朱江、张言厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十二日书记员  赵梦龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初461号被告人李雯博犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初461号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第5、6行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起扣除已羁押的6日至2020年12月20日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年十月二十七日书记员 任家慷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保864号申请人：赵绍东，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：许翠，女，1975年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请人赵绍东申请保全被申请人许翠财产保全一案，要求对被申请人许翠银行存款260000元进行冻结。经查，发现被申请人许翠有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初5033号民事裁定书的执行。执行员  李泽峰二〇二〇年十月三十一日书记员  齐玉倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10162号申请执行人皮湘娥。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17838号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币450384.4元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2887号原告：赵志春，男，1970年11月29日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：平宝凯，山东云舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军娜，山东云舟律师事务所律师。被告：铁锋区金冠酒店用品商店，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区庆云街一委和平**楼****。经营者：杨良余，男，1970年3月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：杨良余，男，1970年3月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告赵志春与被告铁锋区金冠酒店用品商店（以下简称金冠商店）、杨良余买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵志春的委托诉讼代理人平宝凯到庭参加诉讼。被告金冠商店、杨良余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志春向本院提出诉讼请求：1.判令金冠商店支付赵志春货款53100元并支付利息（其中2018年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算为3944.52元，自2019年8月20日起至2020年7月7日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为2043.4元）；2.判令金冠商店以53100元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.判令杨良余对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月2日，赵志春与金冠商店达成买卖协议，由赵志春向金冠商店供应玻璃柜，其中1.5米的6台、1.8米的4台、2.1米的4台，均为后开门。赵志春将货物交付给金冠商店，金冠商店却拒不支付货款。经查，金冠酒店的经营者为杨良余，与赵志春联系对账的也为杨良余，根据法律规定，经营者应对个体工商户的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特具状法院，请求法院依法裁决。金冠商店、杨良余未做答辩。赵志春为证明其诉讼主张，向本院提交销货清单一份、赵志春与杨良余聊天记录一组，拟证实金冠商店在赵志春处购买货款53100元的玻璃柜，原被告对上述销货清单的数额已经确认。上述货款经催要金冠商店拒不支付。经查，本院认为赵志春提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵志春、金冠商店之间存在买卖玻璃柜的合同关系。2018年2月2日，金冠商店购买赵志春玻璃柜24台，货款共计53100元。该款经催要，金冠商店至今未付。另查明，铁锋区金冠酒店用品商店企业类型为个体工商户，经营者为杨良余。本院认为，本案系买卖合同纠纷。赵志春主张金冠商店支付货款53100元，有其提交的销货清单、聊天记录为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现赵志春主张金冠商店支付该款，依法予以支持。金冠商店在管辖异议申请书中抗辩称涉案玻璃柜有质量问题，但未提供证据予以证明，对其抗辩主张依法不予确认。关于杨良余的责任承担问题。金冠商店作为个体工商户，具有字号，诉讼中应当以营业执照登记的字号即铁锋区金冠酒店用品商店为当事人，注明经营者即杨良余。赵志春将杨良余列为被告，系对杨良余重复起诉。故杨良余作为被告，主体不适格。关于利息，本院认为，双方未对欠款逾期付款利息进行约定，赵志春诉请的逾期付款利息应为金冠商店逾期付款给其造成的资金占用损失。根据合同履行情况、金冠商店的过错程度以及公平原则，金冠商店应自赵志春催要欠款之日（2018年3月19日）向赵志春支付利息，利率标准自2018年3月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，此期间的利息为3629.24元；自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铁锋区金冠酒店用品商店于本判决生效之日起十日内支付原告赵志春货款53100元、利息3629.24元及利息（以53100元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告赵志春对被告杨良余的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告铁锋区金冠酒店用品商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年十月二十七日书记员  刘梦娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初4765号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司(原名称浙江浙融汽车有限公司)，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛,总经理。 委托代理人（特别授权代理）：金蕙芷、丁天梓，系公司员工。 被告：申彦芮，女，1972年4月12日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告申彦芮追偿权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理。原告明确诉请：1、被告申彦芮归还原告代偿款人民币118360.05元；2、被告支付利息13674.17元（按日万分之五计算，暂计至2020年6月17日，要求被告支付至清偿之日止）；3、被告支付保全保险费400元；4、被告承担本案全部诉讼费、保全费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁天梓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定,2019年1月22日，原告浙江浙融汽车有限公司（甲方）与被告申彦芮（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方因购买汽车需向银行申请信用卡分期付款，委托甲方为其提供汽车按揭担保；乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务,每月按时足额偿还分期贷款,当乙方连续或累计壹期出现逾期或不足额还款的情况,甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息,同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任；若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，乙方应在甲方垫付后二日内偿还甲方垫付款，并支付自代偿垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕；若乙方未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。申彦芮向原告支付担保服务费17527元。后被告申彦芮与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定申彦芮因按揭购车向银行透支112527元，需支付银行手续费9621.06元，还款期数36期。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告申彦芮在分期付款合同下全部债务承担共同偿债责任。后因被告未能按约还款，原告于2019年5月24日为被告代偿18435.52元，于2019年10月25日代偿18407.53元，于2019年12月6日代偿81517元，合计118360.05元。原告已代被告清偿了全部银行债务，被告未向原告归还上述代偿款。另查，原告为实现本案债权而支出保全保险费400元。再查,原告原名称为浙江浙融汽车有限公司,于2019年1月8日经工商登记变更名称为浙江浙融汽车集团有限公司。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告申彦芮向银行还款后，有权向被告追偿。但被告申彦芮已付担保服务费应在代偿款本金中扣减；原告主张的保全保险费因合同未明确约定，且非必要费用，本院不予支持。原告主张的损失费计付标准过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申彦芮于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付代偿款人民币100833.05元，并支付以所欠代偿款为基数、按日万分之三计算至代偿款清偿之日止的损失费用（其中908.52元自2019年5月24日起算，18407.53元自2019年10月25日起算，81517元自2019年12月6日起算）。 二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1475元，保全费1182元，合计人民币2657元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担557元，被告申彦芮负担2100元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王姗姗
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5575号原告：溧阳市溧城汤乐汇浴场，经营场所溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心一层C1010、C1019-C1028、B1039、B1040、B1042-B1045、B1051、二层C2001-C2004、C2006、C2008-C2016、C2018-C2028、C2030-C2037、C2039-C2043、C2046-C2048。经营者：周超，男，1983年5月5日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：郭宝成，男，1970年4月25日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院于2020年9月1日立案受理原告溧阳市溧城汤乐汇浴场（以下简称汤乐汇浴场）诉被告郭宝成劳动合同纠纷一案后，依法由审判员张云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告郭宝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还多支付的工资50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭宝成原系原告员工。2018年9月17日，双方签订劳动合同，约定合同期限为五年，自2018年10月1日起至2023年9月30日止；工作内容为水电维修、水系统设备的维护及工程部的管理；工资为每年十万元。签订合同当日，原告向被告预先支付了18个月（即2018年10月至2020年3月）的工资共计15万元后，由于被告工作原因，原告于2019年10月起，按照每月8500元的工资标准向被告郭宝成支付工资，被告予以认可。2020年4月29日晚上，原告汤乐汇浴场的锅炉房发生火灾事故。后原告因被告严重失职，违反单位规章制度，导致火灾事故发生，并造成严重影响和财产损失，于2020年5月13日与被告解除了劳动关系。被告因工资报酬等问题向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，后仲裁委裁决原告向被告支付工资共计22323.6元，对于原告要求被告返还多支付的5万元工资要求原告另案处理。2020年8月11日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告返还多支付的5万元工资.该委于2020年8月14日作出不予受理通知。因被告一直未予返还原告多支付的5万元工资，原告现具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭宝成辩称，其没有拿到这5万元，对原告陈述的其他内容没有意见。经审理查明，2018年9月17日，原告汤乐汇浴场作为甲方与乙方郭宝成签订劳动合同，双方在合同中约定：合同期限为五年，以年薪制方式即10万元一年工资，社保和养老保险自交，合同时间自2018年10月1日起至2023年9月31日止；工作地点为溧阳市金沙汤泉汗蒸会所，水电维修、水系统设备的维护及工程部管理；甲方一次性付给乙方18个月的工资，共计人民币15万元整；双方还就其他事项进行了约定。当日，原告向被告预付了15万元。郭宝成向原告出具了一份收条，内容为：“今收到金沙汤泉（溧城汤乐汇浴场）提前支付的工资壹拾伍万元整（150000元）（18个月的工资）收款人：郭宝成2018.9.17”2019年10月，原告按照每月8500元向被告支付工资，直至2020年1月。后双方于2020年5月13日解除了劳动关系。2020年5月22日，被告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付双倍工资差额、拖欠工资、补足五年内的工资（包括2020年2月至2020年5月欠付的工资）。该委于2020年7月28日作出裁决，对2020年2月至2020年5月的工资作出了处理。2020年8月14日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还多支付的50000元。该委当日作出不予受理通知书。庭审中，被告称原告支付的15万元中的5万元是原告当时急着让其干活，多支付了5万元。原告对此不予认可，称后因被告工作原因，在2019年10月改按每月8500元支付工资，就之前多付的5万元双方一直未予结算。以上事实，由原告提供的劳动合同、收条等书证及当事人当庭陈述随卷佐证。本院认为，原、被告签订的劳动合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务，享有权利。根据合同约定，被告的劳动报酬为每年10万元。原告在合同签订后向被告预先支付了15万元，即18个月的工资，而自2019年10月起，原告按照每月8500元向被告支付工资，被告也予以领受，故自合同签订日2018年9月至2019年9月，原告按合同约定向被告支付工资应为10万元。现双方解除了劳动关系，原告要求被告返还多支付的5万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告称该5万元系原告着急让其干活而另行多支付的款项，但其未提供相应证据，原告也不予认可，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及相关民事法律之规定，判决如下：被告郭宝成于本判决生效之日起十日内返还原告溧阳市溧城汤乐汇浴场人民币50000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（未预交），由被告郭宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 云二〇二〇年十月十六日书记员 潘辰露
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15142号 原告：冯青春，男，1980年1月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：金华市诺丽诗服饰有限公司，住所地：金华市金**。 法定代表人：杨延成。 被告：杨延成，男，1966年7月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐庆芳，女，1969年8月25日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告冯青春诉被告金华市诺丽诗服饰有限公司、杨延成、徐庆芳买卖合同纠纷一案中，原告冯青春于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯青春的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯青春撤回起诉。 本案受理费1076元（已减半），由原告冯青春负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  楼秀梅
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执538号本院于2020年10月27日立案受理的蒋艳华、冯菊英申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人蒋艳华、冯菊英“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1087号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李晓龙，男，2001年9月1日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪，于2018年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月23日被该局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3556号起诉书指控被告人李晓龙犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年6月27日凌晨2时许，被告人李晓龙、冯乐（另案处理）、李晓东（另案处理）窜至郑州市郑东新区白庄街白庄社区25号楼6单元楼下，将该处停放的一辆“台翔”牌白色猴子电动车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值人民币1122元。2.2020年6月27日凌晨2时许，被告人李晓龙、冯乐（另案处理）、李晓东（另案处理）窜至郑州市郑东新区白庄街白庄社区25号楼6单元楼下，将该处停放的一辆“森杰”牌白色福喜电动车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值人民币1449元。2020年6月28日，郑州市公安局郑东分局将“森杰”牌白色福喜电动车发还被害人赵某；同日将“台翔”牌白色猴子电动车发还被害人白某。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人李晓龙的供述；被害人赵某、白某的陈述；证人路某、胡某的证言；鉴定意见；辨认笔录；户籍证明、到案经过、指认照片、支付宝转账记录、扣押决定书、扣押、发还清单、刑事判决书、情况说明等证据。据此认为被告人李晓龙的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晓龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李晓龙签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李晓龙犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李晓龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯；到案后如实供述，自愿认罪认罚；被盗电动车已追回并发还被害人，本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人李晓龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年2月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月二十日书记员  李志业
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5423号 申请人：梁山安山混凝土有限公司，统一社会信用代码9137083205346094Q，住所地梁山县小安山镇西唐村220国道东400米。 法定代表人：徐爱红，执行董事。 被申请人：李小刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：董峰，男，1983年11月17日出生，汉族，住梁山县。 申请人梁山安山混凝土有限公司与被申请人李小刚、董峰买卖合同纠纷一案，申请人梁山安山混凝土有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小刚、董峰银行存款201090元或查封其相应价值的其他财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山安山混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李小刚、董峰银行存款201090元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕童童
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3746号赵军赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人赵军与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的50600元。经本院立案受理，现已执行到位50600元。本院已于2020年10月23日将47904元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，赵军向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执467号申请执行人：郑冠珍，男，汉族，1972年12月19日出生，住新疆塔城市。委托代理人郑金志，男，汉族，1972年12月19日出生，住新乡市红旗区开发区振中路县，代理权限为特别授权。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，经理。委托代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住新乡市凤泉区，系该公司职工，代理权限为特别授权。郑冠珍与河南新基房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2423号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2018）豫0704民初1176号判决。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款120万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑冠珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人河南新基房地产开发集团有限公司名下有位于新乡市凤泉区耿黄大道路南星湖花园电信用房（不动产权证书号：B07500265）、新乡市凤泉区耿黄大道南侧（星湖花园文化广场）（不动产权证书号：B08500293），本院依法对上述不动产予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人郑冠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月二十日书 记 员  石太芳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执399号之一 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：夏奇喜，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与夏奇喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人任丽军、周任、史碧英因被执行人夏奇喜未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1577号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时夏奇喜应偿还任丽军、周任、史碧英借款58000元。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，夏奇喜分批次向本院履行到位38000元，余款20000元未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人夏奇喜采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执399号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2433号申请执行人：董照，男，汉族，1976年10月8日出生，住原阳县。被执行人：冯兆秦，男，汉族，1990年9月13日出生，住武汉市青山区。申请执行人董照与被执行人冯兆秦为建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已偿付申请执行人47847.5元。至此，申请执行人董照向本院申请执行的（2020）豫1381执2433号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十四日
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1288号 原告：四川立特建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段44号1幢3单元4楼5号，统一社会信用代码：91510000699160816R。 法定代表人：罗世川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人1：肖敏，四川华神律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人2：吴生虎，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省内江市,系公司员工，特别授权。 被告：四川鑫丰正建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇沙河村三组，统一社会信用代码：91510725MA6692104J。 法定代表人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人1：李秀山，梓潼县马鸣律师服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人2：肖宜敏，男，1990年5月21日出生，汉族，住四川省梓潼县仙鹅，系该公司股东，特别授权。 第三人：龚绍敏，男，1978年9月27日出生，汉族，住四川省梓潼县马鸣乡。 原告上海昕宏贸易有限公司（以下简称：“昕宏公司”）与被告四川圣迪乐村商业发展有限公司（以下简称：“圣迪乐村公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘大智、贾首波，以及被告委托诉讼代理人郑小均、杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昕宏公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物流费38148元、市场投入费203282元、经销商利润补偿211279元、营销活动补贴73699元，前述共计526407元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告陈述的事实和理由：被告圣迪乐村公司与原告昕宏公司签订了《销售合同书》，由昕宏公司作为圣迪乐村公司在上海市的区域特约经销商，经销圣迪乐村公司生产的系列品牌蛋品。《销售合同书》约定：圣迪乐村公司需要按照4元/箱的标准向昕宏公司支付物流费，且圣迪乐村公司还应当按照昕宏公司每月进货金额的10%向昕宏公司支付市场投入费用。同时，昕宏公司与圣迪乐村公司还约定，从2018年9月开始，由昕宏公司负责供应圣迪乐村公司直签客户的产品，圣迪乐村公司将出售给昕宏公司产品的价格与出售给直签客户产品的价格之差额作为利润补偿支付给昕宏公司。自2018年8月至2019年11月之间，昕宏公司向圣迪乐村公司提货9537箱，圣迪乐村公司应向昕宏公司支付物流费38148元，同时圣迪乐村公司还应支付昕宏公司市场投入费203282元。就昕宏公司负责配送的圣迪乐村公司直签客户的部分，圣迪乐村公司应向昕宏公司支付经销商利润补偿211279元。在双方合作期间，经圣迪乐村公司批准，昕宏公司进行了4次营销推广活动，圣迪乐村公司统一补贴昕宏公司73699元。前述费用圣迪乐村公司一直未向昕宏公司支付。现原告昕宏公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告圣迪乐村公司辩称：1.关于昕宏公司请求的物流费38148元，我们不欠昕宏公司，反之是昕宏公司欠我们；2.关于市场投入费，我方提交的证据将证明圣迪乐村公司只差付给昕宏公司四五千元，但没有昕宏公司主张的203282元那么多；3.关于经销商利润补偿款和营销活动补贴，在合同中并没有约定这两笔费用；4.对原告昕宏公司起诉状中事实与理由部分的“从2018年9月开始，由昕宏公司负责供应圣迪乐村公司直签客户的产品，圣迪乐村公司将出售给昕宏公司产品的价格与出售给直签客户产品的价格之差额作为利润补偿支付给昕宏公司”不予认可，这是作为原告昕宏公司的配送费用即本案中的物流费。综上，圣迪乐村公司只同意将欠付原告昕宏公司约四五千元的市场投入费给付原告昕宏公司。 原告昕宏公司提交如下证据：1.《销售合同书》；2.2018年8月20日《销售合同书》及《经销商合同补充协议》；3.债权转让通知书、邮寄单据及送达凭证；4.出货单；5.发票；6.原告2018年9月至2019年11月调拨单明细；7.2018年9月11日《通用审批》；8.《经销商配送合同》；9.送货单；10.付款记录；11.2019年7、8月经销商配送费用明细表及差价总表；12.经销商配送费（差价补贴）明细；13.2019年3月15日《通用审批》单、增值税发票及华联系统截图；14.2019年4月8日《通用审批》单；15.2019年6月4日《通用审批》单和截图照片；16.2019年9月19日《通用审批》单，；17.情况说明。 被告圣迪乐村公司提交如下证据：1.委托收款函5张、费用报销单10张、配送明细9张、发票5张、银行电子回单5张；2.《关于上海中心不合理费用清理行成决议如下》；3.账目明细清单3页打印件；4.银行回单37张。以上证据均为复印件、打印件。 对于原、被告提出的证据均经当庭举证、质证。对于双方没有争议的证据，本院予以采纳。对于存在分歧意见的证据，本院根据证据三性及双方质证意见，作如下阐述。 本案经审理认定的事实如下：一、第三人龚少敏挂靠原告四川利特建设工程有限公司承包了梓潼县2016年度省级水资源费节水型社会重点县建项目，并由第三人龚少敏负责劳务施工。因龚少敏无相关资质，其借用被告四川鑫丰正建筑劳务有限责任公司的名义进行劳务结算，并出具委托书委托原告支付给被告因该项目的材料款及人工劳务费300000元。二、2018年2月14日，原告向被告银行账户（被告账号22×××69）转款500000元，备注为货款。2018年3月14日，被告向原告退还200000元，并备注：退货款。三、被告将收到原告银行转款的30万元全部转交给本案第三人龚少敏，并由第三人龚少敏出具收条为证。 本院认为，不当得利要满足四个要件，其包括客观要件一是一方取得利益，二是一方受到损失，三是取得利益与所受损失之间有因果关系，“无法律上的依据”为法律要件。综合本案来看，其一，原告虽然向被告转款50万元，无论其转款时的备注还是在被告退还20万款项时的备注均是货款，且被告实际收到款项30万后转给本案第三人龚少敏，根据龚少敏与原告的关系，该款项实际为原告支付给第三人龚少敏的款项，本案被告并非“取得利益”一方。其二，（2020）川0725民初3号案中实际解决的是龚少敏作为实际施工人拖欠严兵班组劳务费的问题，龚少敏挂靠原告进行实际施工，其与原告进行责任分摊、内部结算并不实际影响以原告名义对外责任的承担，该案原告与龚少敏对拖欠的劳务费承担连带责任，即使在判决实际履行后，也是二者之间依双方约定互相进行结算或费用清算，跟本案被告无直接利害关系。因此，原告要求被告返还未支付的劳务费152300无事实和法律依据，原告的诉讼未达到《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条所认定不当得利应予返还的条件。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。至于原告实际转出，并由第三人龚少敏收到的30万元系货款还是劳务费用，本案中仅有转款凭证备注以及原告与第三人不一致的陈述，本院认为该问题不是本案审理重点，且根据现有证据也无法直接认定，对此款项用途本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川立特建设工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告四川立特建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年十月十三日 书记员  李蕾
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执745号 申请执行人：王付莲，女，1969年9月9日出生，汉族，湖南省冷水江人，农民，住湖南省冷水江市。 特别授权委托代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 被执行人：潘国铭，男，1942年5月25日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，退休干部，住湖南省洪江市。 申请执行人王付莲与被执行人潘国铭民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月2日作出（2020）湘1281民初349号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年9月4日向被执行人潘国铭送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款82780元，案件受理费935元、执行费1155元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经调查被执行人潘国铭的房产、银行存款、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、经调查被执行人潘国铭有工资，我院于2020年10月19日将被执行人的退休工资（每月保留最低生活保障费）予以扣留，现无足额执行金额。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人潘国铭采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人潘国铭目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 石铭泰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5705号 被执行人：董上志，男，1992年03月02日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1032号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执957号申请执行人：何波，男，汉族，1983年6月17日出生，住息县。被执行人：万亭亭，女，汉族，1992年6月29日出生，住息县。被执行人：方世强，男，汉族，1990年3月11日出生，住息县。关于申请执行人何波与被执行人万亭亭、方世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人万亭亭名下有思威牌车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，该车辆注册日期为2012年4月28日，处置价值较小，且未被控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人均无不动产信息，被执行人方世强名下有公积金余额4475.91元，因本案不符合处置条件，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十六日书记员 杨加栋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1760号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：李伟。被执行人：洛阳乾盛物资有限公司，，住所地洛阳市老城区陵园路**付**法定代表人：郑艳。被执行人：洛阳金灿物资有限公司，，住所地洛阳老城区营庄村法定代表人：梁建伟。被执行人：洛阳恒迈商贸有限公司，，住所地洛阳市老城区310国道后洞村洛阳钢材批发中心****法定代表人：韩绍汶。被执行人：郑艳，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人：梁海霞，女，汉族，1978年7月15日出生，住河南省沈丘县。被执行人：韩绍汶，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省沈丘县。被执行人：梁建伟，男，汉族，1971年7月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘伟霞，女，汉族，1977年10月10日出生，住河南省沈丘县。本院在执行洛阳银行股份有限公司西工支行与洛阳乾盛物资有限公司、洛阳金灿物资有限公司、洛阳恒迈商贸有限公司、郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟霞金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行支付本金299万元及利息619388.3元，案件受理费35675元、案件执行费44268元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未按时向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳乾盛物资有限公司、洛阳市金灿物资有限公司、洛阳恒迈商贸有限公司无银行存款。查明被执行人郑艳有银行存款104.41元，本院已冻结未扣划。查明被执行人梁海霞、梁建伟名下银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人刘伟霞有银行存款8820.96元，韩绍汶有银行存款1529.32元，合计10350.28元，本院已扣划，扣除执行申请费350.28元后余1万元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘伟霞有位于洛阳市××工区国花路××号、洛阳市××大道××院××号、洛阳市××大道××院××号共××房产，被执行人梁建伟名下有位于洛阳市西工区××号房××套，上述房产由本院其他案件查封在先目前未进入执行程序，暂无法处置，本院予以轮候查封（2023年9月29日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人梁海霞有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），梁建伟名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟霞名下无公积金缴存信息。四、本院已向被执行人洛阳乾盛物资有限公司、洛阳金灿物资有限公司、洛阳恒迈商贸有限公司、郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人郑艳、梁海霞、韩绍汶、梁建伟、刘伟霞采取拘留十五日措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位10350.28元，扣除执行费350.28元，本案债权尚余本金299万元及利息541698.3元，案件受理费25675元、案件执行费43917.72元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，除本案执行到位的10350.28元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月二十二日书记员  常孟迪