wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执943号申请执行人：拾娜，女，1990年12月23日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：胡洋，男，1983年6月9日生，汉族，住徐州市泉山区。拾娜与胡洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1457号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书胡洋应支付给拾娜款项等合计人民币6601.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据拾娜的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡洋名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行账户；2、依职权对被执行人胡洋房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人胡洋名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人胡洋名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人胡洋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡洋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡洋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十九日书记员  聂徐路
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3238号 申请执行人刘晓玲，女，1985年10月2日出生，汉族，住山西省山阴县。 申请执行人吴志昊，男，1986年1月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波，总经理。 申请执行人刘晓玲、吴志昊与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓玲、吴志昊于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。申请人要求给付的违约金，本院另案现正在处置被执行人的财产，待处置变现后，申请人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5874号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘旭丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1833号申请执行人郭晓程，男，1988年7月24日出生，汉族，湘潭市人，身份证住址湘潭市岳塘区，现住湘潭九华经开区。被执行人邓奇仕，男，1997年5月17日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湘潭市雨湖区。申请执行人郭晓程与被执行人邓奇仕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年6月10日作出的（2020）湘0302民初475号民事判决书，依申请于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓奇仕的银行存款3490元（含本金2830元，案件受理费610元、执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年十月十九日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执690号之二被执行人：孙永辉，男，汉族，1977年03月21日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙永辉在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币778.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十月二十二日书记员  陈翔伟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初260号原告李添，男，1930年4月11日出生，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码：440738。委托代理人徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。委托代理人苏贵婵，广东卓泓律师事务所律师助理。被告佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人梁添贵，该府工作人员。委托代理人覃春曙，广东君惟律师事务所律师。第三人广东省佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇龙潭杨家坊南街**。负责人梁锦玱。第三人佛山市顺德区杏坛镇龙潭古粉一组，住佛山市顺德区杏坛镇龙潭村委会。负责人朱伟亨。本院在审理原告李添诉被告佛山市顺德区杏坛镇人民政府乡政府行政处理一案中，原告以其与被告达成和解为由，于2020年9月25日向本院自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李添撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告李添负担（原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回）。审 判 长  吴嘉敏人民陪审员  谭金环人民陪审员  王淑玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘莹莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1625号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：廉黎明，男，汉族，1978年7月17日生，住焦作市武陟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人廉黎明刑事罚金一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122刑初344号刑事判决书已发生法律效力，被申请人廉黎明未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年10月15日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廉黎明名下银行存款五万七千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执236号之二 申请执行人：张丹丹，女，1982年4月7日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦瑞德实业有限公司，统一社会信用代码证号为91211103MA0UK2L88Y，住所地为盘锦市盘锦乡村振兴产业园红木文化城。 法定代表人：张守利，该公司执行董事。 张丹丹与盘锦瑞德实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽7401民初596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费及保全费共计3850576.01元，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为823852.71元，剩余3026723.3元未执行。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无车辆，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院冻结的被执行人债权因履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执236号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡志勇（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2650号被执行人：朱洪田，男，1963年12月16日出生于安徽省天长市，汉族，初中，无业，住安徽省天长市。朱洪田犯诈骗罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初222号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱洪田未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2650号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2712号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：李爱军，男，汉族，1963年4月16日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张万芝，女，汉族，1970年4月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李成，男，汉族，1969年11月26日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张建均，男，汉族，1964年12月29日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王俊秀，女，汉族，1959年7月15日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人李爱军、张万芝、李成、张建均、王俊秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3104号民事调解书，于2020年8月12日向本院申请执行,本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人李爱军、张万芝、李成、张建均、王俊秀送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人李爱军、张万芝、李成、张建均、王俊秀于2020年10月21日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人李爱军、王俊秀于2020年10月21日前向南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金62000元（含南阳市卧龙区人民法院冻结金额）；二、被执行人李爱军、王俊秀于2020年11月至2021年9月每月28日前支付10000元，下余欠款按照（2019）豫1303民初3104号民事调解书计算的利息于2021年10月28日前支付完毕，张万芝、李成、张建均自愿承担连带清偿责任。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2712号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十月二十八日书记员 李建方
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保926号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被申请人:刘电昌,男,汉族。 被申请人:谢秋云,女,汉族,山东省曹县。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与刘电昌、谢秋云金融借贷纠纷合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月26日作出的（2020）鲁1728民初2291号裁定书，冻结被申请刘电昌、谢秋云名下银行存款23386.55元. 本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月十六日 书记员  张雪丽
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3073号原告：邢立凯，男，1971年8月22日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告邢立凯依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢立凯向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告邢立凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1120元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告邢立凯于2019年7月13日在告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，现已实际使用204天，剩余526天未使用，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0000727）、收款收据1份（合同号：0000957）、会员卡1张（卡号：00×××58），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢立凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年7月12日签订了1份入会协议（协议号为：0000727），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1600元，被告于2019年7月12日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000727）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××58），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1120元，其主张依据是会员时间为730天,使用了204天，剩余526天未使用,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1109.04元,故本院对于原告该项主张仅保护1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告邢立凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告邢立凯剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初230号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人赵子锐，男，1984年4月1日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，居民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月24日被桃源县公安局取保候审，2020年9月22日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］242号起诉书指控被告人赵子锐犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人赵子锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日22时许，被告人赵子锐饮酒后驾驶湘ＪXXX**小型轿车行驶至桃源县大坝引桥下路段时，被执勤民警现场查获，经呼气酒精检测，结果为132ｍｇ／100ｍｌ，经血液酒精浓度检验，结果为146ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵子锐违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵子锐具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：驾驶人和机动车信息查询结果单，血样提取登记表，证人潘某、罗某证言，现场勘验笔录、照片，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人赵子锐的供述与辩解等。 被告人赵子锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵子锐到案后如实供述了自己的犯罪事实，于2020年9月18日签署了《认罪认罚具结书》，并预缴罚金四千元。 经桃源县司法局调查评估，可以对赵子锐适用社区矫正。 本院认为，被告人赵子锐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵子锐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人赵子锐犯罪情节较轻，认罪悔罪，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵子锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执691号申请执行人刘丹丹，女，1982年*月*日，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行刘丹丹与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其有形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4941号 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：狄向敏，男，汉族，1959年12月31日生。 住址：大连市沙河口区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月31日作出了（2019）辽0202民初6519号判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16617号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：蔡洪桂，男，1979年5月19日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与蔡洪桂信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3050号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区所占份额，上述房产由佛山市南海区人民法院以（2018）粤0605执1477号案查封，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16617号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初237号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨刚，男，1991年6月1日出生，汉族，贵州省大方县人，大专文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省大方县，因犯诈骗罪于2020年7月10日被大方县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2019年5月22日起至2025年11月21日止。现押于贵州省大方县看守所。 指定辩护人赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 指定辩护人赵兴金。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］127号起诉书指控被告人杨刚犯诈骗罪。于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。贵州省大方县人民检察院指派检察员徐有智、陈路出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人赵江、赵兴金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年3月16日，杨刚明知其在贵州佳鑫房地产有限公司购买Ｃ2-2-14-2号房的商品房买卖合同已经失效，仍以该商品房买卖合同及其爷爷杨国疆在大方镇和平路的房屋产权证作为抵押，骗取余某借款5万元；2019年3月20日，杨刚再次找到余某借款3.2万元，并与余某签订房屋买卖合同，约定杨刚将其Ｃ2-2-14-2号房卖给余某，并于同日到大方县公证处对该房屋买卖合同予以公证，同时杨刚又向余某借款2.8万元，并约定杨刚向余某借款共计11万元作为购买房屋款项抵扣。另查明，杨刚在贵州佳鑫房地产有限公司购买的Ｃ2-2-14-2号房在2017年7月3日已由杨刚退还给贵州佳鑫房地产开发有限公司。 指控上诉事实，贵州省大方县人民检察院当庭出示了人员基本信息表、借条、房屋买卖合同等书证；证人陈某、李某等人的证言；被害人余某的陈述；被告人杨刚的供述及辩解等证据。贵州省大方县人民检察院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨刚如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨刚有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人杨刚对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人杨刚到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明：2019年3月16日，杨刚明知其与贵州佳鑫房地产有限公司签订的购买Ｃ2-2-14-2号房的商品房买卖合同已经失效，仍以该商品房买卖合同及其爷爷杨国疆在大方镇和平路的房屋产权证作为抵押，骗取余某借款5万元；2019年3月20日，杨刚再次找到余某借款3.2万元，并与余某签订房屋买卖合同，约定杨刚将其Ｃ2-2-14-2号房屋卖给余某，并于同日到大方县公证处对该房屋买卖合同予以公证，同时杨刚又向余某借款2.8万元，并约定杨刚向余某的借款共计11万元作为抵扣余某购买房屋的款项。另查明，杨刚在贵州佳鑫房地产有限公司购买的Ｃ2-2-14-2号房在2017年7月3日已由杨刚退还给贵州佳鑫房地产开发有限公司。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的人员基本信息表、借条、房屋买卖合同、大方县人民法院（2020）黔0521刑初52号刑事判决书等书证；证人陈某、李某等人的证言；被害人余某的陈述；被告人杨刚的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，虚构事实，以失效的房屋买卖合同为抵押骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。大方县人民检察院指控被告人杨刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨刚诈骗的数额共计人民币11万元，属数额巨大，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，在处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关现指控被告人杨刚所犯诈骗罪系其判决宣告以后，刑罚执行完毕以前的漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定与前罪数罪并罚。其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人所提辩护意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；前罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，总和刑期十年三个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月22日起至2029年3月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、由被告人杨刚在本判决生效后三个月内退赔被害人余某经济损失人民币十一万元。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑志武 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  高 玉 书 记 员  穆泓羽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执805号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人李慧慧，女，回族，1985年6月2日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行李慧慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初908号民事判决书，判决主要内容为：“被告李慧慧于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2020年5月25日的借款本金100000元，并支付给原告利息和罚息8370元及从2020年5月26日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1162元，由被告李慧慧负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初908号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 史家川
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢313号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：刘明亮借款合同纠纷一案，2020年10月29日，本院立案执行。被执行人刘明亮未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人刘明亮申及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执496号 申请执行人：张某才，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：王某，男，1973年1月25日出生，汉族，彰武县中医院职工，住彰武县。 本院在执行申请执行人张某才与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初630号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初630号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王竟龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3410号 原告：申屠志青，男，1968年2月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章成伟，男，1981年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告申屠志青与被告章成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告申屠志青到庭参加诉讼；被告章成伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告申屠志青起诉称：原、被告合伙经营小五金加工厂二年后，将厂转让给被告，由被告支付原告转让款300000元，被告于2015年9月1日出具借条确认，并约定五年内结清，口头承诺按月利率8厘计息。之后，被告仅支付利息7000元。原告因催讨无果，请求法院判令被告归还借款300000元，并承担诉讼费用。 原告申屠志青举证如下：借条一份，以证明被告欠款300000元的事实。 被告章成伟未作答辩，未提供证据。 对原告申屠志青提供的借条，本院经庭审审核认为该借条为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告合伙开办小五金加工厂，后转让给被告经营，由被告支付原告转让款300000元，被告于2015年9月1日出具借条确认，并约定五年内结清。之后，被告支付原告7000元，余款一直拖欠未付。 本院认为，借条是证明原、被告间存在债权债务的凭证，因借条上无利息的约定，应视为不支付利息，故原告收到的7000元应作为借款本金扣除。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章成伟应偿还原告申屠志青借款293000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告申屠志青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2900元，由被告章成伟负担。 原告申屠志青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章成伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初889号 原告：潘素琴，女，1969年6月27日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：福建亚达集团有限公司，住所地松溪县水南工业区,统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 原告潘素琴与被告福建亚达集团有限公司（以下简称亚达集团公司）民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘素琴到庭参加诉讼，被告亚达集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘素琴向本院提出诉讼请求：判决亚达集团公司立即归还潘素琴借款20000元及利息（利息按年利率20%计算，从2015年4月2日起计至欠款还清之日止，暂计至2020年8月2日计21333元）。事实和理由：潘素琴原为亚达集团公司职工，2012年4月1日，亚达集团公司因资金周转紧张，向潘素琴借款20000元，口头约定按年利率20%计息。借款后，亚达集团公司按约支付了至2015年4月1日止的利息。此后，亚达集团公司未归还本金和利息。潘素琴多次催讨借款，亚达集团公司以各种理由拖欠借款本息，请求判如所诉。 亚达集团公司未答辩。 经审理查明，潘素琴原为亚达集团公司员工。2012年4月1日，亚达集团公司因资金周转紧张，向潘素琴借款20000元，潘素琴以现金方式交付了借款，亚达集团公司出具收款收据。借款后，亚达集团公司支付了至2015年4月1日止的利息，并在收款收据中备注“2013年4月1日息清”、“2014年4月1日息清”、“2015年4月1日息清”。此后，亚达集团公司未支付利息也未归还本金，潘素琴催讨未果，诉至本院。 上述事实，有潘素琴提交的收款收据及当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。亚达集团公司向潘素琴借款，事实清楚、证据确实充分。故潘素琴要求亚达集团公司归还借款本金20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。潘素琴提供亚达集团公司出具的收款收据上虽未注明利息计算方式，但从收款收据的备注中可知双方有口头约定利息，双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院对潘素琴要求亚达集团公司从2015年4月2日起支付利息的诉讼请求予以支持，但应按其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算，对潘素琴超出规定的请求，不予支持。亚达集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告福建亚达集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潘素琴借款本金20000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2015年4月2日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取计416.5元，由被告福建亚达集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴丽芳 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 曹晋娟 本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 2.第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审243号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（丹东某某商场），男，1966年7月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月14日作出的丹振城管罚决字【2019】2-071号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2707号 原告：莫阳，男，汉族，1983年7月7日出生，住所地益阳市赫山区。 被告：沅江鑫锋贸易有限公司，住所地沅江市琼湖办事处太白社区新时空****1911。 法定代表人:皮学锋，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告莫阳与被告沅江鑫锋贸易有限公司运输合同纠纷一案中，原告莫阳在本院指定期限内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告莫阳自动撤诉处理。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3741号李英赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人李英与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的34843.08元。经本院立案受理，现已执行到位34843.08元。本院已于2020年10月22日将上述款项退付申请执行人。至此，李英向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1420号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执899号之一申请执行人：河南永新科技有限公司，统一社会信用代码91410726745794861E，住所地河南新乡市。法定代表人：张永德，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海霞，女，1976年11月27日出生，汉族，住河南省，系该公司员工。被执行人：徐州东方热电有限公司，统一社会信用代码75270270X，住所地江苏徐州、206国道东、排洪道以西。法定代表人：孙卫东，该公司董事长。申请执行人河南永新科技有限公司与被执行人徐州东方热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南永新科技有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人徐州东方热电有限公司给付货款403050元。被执行人依法应承担执行费6004元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月3日、2020年9月19日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款信息，该公司土地已被多轮查封，本院已轮候查封登记在被执行人徐州东方热电有限公司所有的位于徐州市××境内××国道东××以西××土地一块（不动产权证号：贾国土资国用（2004）字第2000号）。查封期限为三年；3.本院已将被执行人徐州东方热电有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人徐州东方热电有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初143号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十二日书记员  柴 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1174号申请执行人：周红杰，女，1973年6月30日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，地址：开原市。法定代表人：徐贵清。本院在执行申请执行人周红杰与被执行人开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3521号民事判决书生效后，被执行人开原市妇女儿童医院未履行生法律文书确定的义务，申请执行人周红杰于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的3530299.6元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市妇女儿童医院送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市妇女儿童医院的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月9日以5352003.90元为限轮候冻结被执行人开原市妇女儿童医院、在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市妇女儿童医院的房产信息，反馈发现被执行人开原市妇女儿童医院名下有可供执行的不动产，但被执行人的财产已被多案查封，开原市妇女儿童医院具有公益性质，其财产暂时无法进行处置；五、本院决定对被执行人开原市妇女儿童医院的法人徐贵清采取限制高消费的措施；六、本院于2020年10月14日对申请执行人周红杰的代理人史书敬进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人周红杰的代理人史书敬表示不能提供被执行人开原市妇女儿童医院其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人开原市妇女儿童医院名下的财产已被多案查封，开原市妇女儿童医院具有公益性质，其财产暂时无法进行处置。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十月十六日书记员  杨继军
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2058号 原告：张天林，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住宁化县。 被告：刘东明，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告张天林与被告刘东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。张天林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张天林与刘东明以达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，张天林向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张天林撤诉。 案件受理费3,088元,减半收取计1,544元，由张天林负担。 审判员  池新华 二〇二〇年十月十九日 书记员  张凯程 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初473号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘某某，女，1968年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县，因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月31日被鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月23日由鹿邑县人民检察院决定取保候审，次日由鹿邑县公安局执行取保候审。辩护人张维，河南真源律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人刘某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员李现伟出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张维到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2019年12月至2020年3月，被告人刘某某从张佩华、魏磊（另案处理）处购进来自疫区比利时冷冻猪蹄销售牟利，三次共购进500箱，进价总额126600元，已经销售310箱计款76524元。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，请求对其依法惩处。被告人刘某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人张维的辩护意见：被告人刘某某当庭认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人刘某某的供述和辩解，其承认于2019年12月份从张佩华处购买冷冻猪蹄200箱，花费48000元，于2020年3月份从张佩华处购买冷冻猪蹄200箱，花费51600元。从魏雷处购买冷冻猪蹄100箱，花费27000元。只知道是进口的，没有检验检疫合格证。（2）证人程某1（刘某某的儿子）证言，证明其母亲从魏磊处购买冷冻猪蹄100箱，花27000元，从张佩华处购买冷冻猪蹄200箱，花51600元。都卖到饭店和卤肉店了。（3）证人程某2证言，证明其妻子刘某某购买过冷冻猪蹄，具体多少不知道。（4）现场勘查笔录，证明案发现场的状况。（5）扣押清单，证明公安机关从刘某某处扣押冷冻猪蹄190箱、银行回执单一张。（6）郑州同文翻译证明，证明从刘某某处查处的冷冻猪蹄产自比利时。（7）海关总署、农业部2018年公告，证明为防止非洲猪瘟，禁止从比利时进口猪产品。（8）刘某某的营业执照、购买猪蹄外包装、微信打款记录。（9）鹿邑县市场监督管理局认定意见，证明从刘某某处查处的冷冻猪蹄产自比利时，比利时为我国禁止动物输入国，其冷冻猪蹄不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病。（10）被告人的户籍证明、无前科证明。上述证据，均经法庭质证，来源合法，内容客观真实，能够证明本案指控的事实，被告人刘某某对上述指控无异议，认罪认罚。本院认为，被告人刘某某销售不符合食品安全标的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系坦白，又积极缴纳罚金，系初犯，可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：（一）被告人刘某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币16万元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）（二）禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事食品类行业的经营行为。（三）查扣的冷冻猪蹄190件、银行回执单予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年十月二十六日书记员  王溶
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初188号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人史强，别名“小龙”，男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区(户籍地：黑龙江省伊春市乌马河区），因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月15日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，同日被该局监视居住；2020年7月10日被营口市鲅鱼圈区人民检察院监视居住。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）185号起诉书指控被告人史强犯贩卖毒品罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员裴延斌、代检察员常委出庭支持公诉，被告人史强及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份的一天，在营口市鲅鱼圈区某小区售楼处附近，被告人史强以200元的价格卖给田某冰毒约0.15克。2019年11月9日18时许，在营口市鲅鱼圈区门口处，被告人史强以290元的价格卖给关某冰毒约0.2克。2019年11月14日10时30分许，在营口市鲅鱼圈区月亮湖公园附近，被告人史强欲以500元的价格卖给关某冰毒时，被民警当场抓获，民警从史强身上及位于鲅鱼圈某室史强家中搜出疑似冰毒白色晶体7袋共重5.01克、红色粉末1袋重0.16克。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，以上白色晶体、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；证人田某、关某、马某的证言；被告人史强的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查、称量、取样笔录等证据。公诉机关认为，被告人史强明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史强系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人史强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人史强有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币0.5万元。2020年9月4日公诉机关向本院提出营鲅检侦刑变诉（2020）4号变更起诉决定书，现根据查明的事实对营鲅检侦刑诉（2020）185号起诉书作出如下变更：被告人史强明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史强系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人史强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人史强对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚,可对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月份的一天，在营口市鲅鱼圈区某小区售楼处附近，被告人史强以200元的价格卖给田某冰毒约0.15克。2019年11月9日18时许，在营口市鲅鱼圈区门口处，被告人史强以290元的价格卖给关某冰毒约0.2克。2019年11月14日10时30分许，在营口市鲅鱼圈区月亮湖公园附近，被告人史强欲以500元的价格卖给关某冰毒时，被民警当场抓获，民警从史强身上及位于鲅鱼圈某20号1-1601室史强家中搜出疑似冰毒白色晶体7袋共重5.01克、红色粉末1袋重0.16克。经辽宁省公安厅刑事技术总队检验，以上白色晶体、红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。另查，2008年11月24日本院作出（2008）鲅刑初字第00240号刑事判决书以被告人史强犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；宣判后，其他同案提出上诉，2009年1月19日营口市中级人民法院作出（2009）营刑二终字第14号刑事判决书，维持对史强的定罪量刑。因史强患病未羁押，其执行期间脱逃，本院于2009年2月5日决定对史强进行逮捕。上述事实有经庭审质证、确认的物证；书证；证人田某、关某、马某的证言；被告人史强的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史强明知是毒品而故意多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人史强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人史强所犯未执行的前罪与现所犯新罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币0.5万元；与前罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2.5万。（罚金于判决生效后7日内缴纳。）二、追缴被告人史强非法所得人民币490元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  金炳松人民陪审员  林 辰二〇二〇年十月九日法官助理张薪书记员杨涵钰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执533号申请执行人：邹吉生，男，1971年5月14日出生，汉族，双鸭山市电业局职员，现住宝清县。被执行人：黑龙江省新能热电有限公司。住所地：双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区****。法定代表人：孟广杰，职务：总经理。申请执行人邹吉生与被执行人黑龙江省新能热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）黑0523民初2726号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邹吉生于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邹吉生与被执行人黑龙江省新能热电有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年十月二十二日书记员  孙宝珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执469号 申请执行人：对山拜，男，1960年11月11日出生，哈萨克族，住乌鲁木县。 被执行人：哈肯木拉提巴哈多拉，男，1971年3月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初92号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年10月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币50000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费650.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十月一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执340号之一申请执行人丁益民，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人余美利，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人丁益民与被执行人余美利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2482号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书及申请执行人的请求，被执行人余美利应支付欠款、诉讼费、执行费等共计2344307元。该案在执行过程中，查明被执行人余美利暂无履行能力，权利人丁益民同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2482号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年十月二十九日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执275号申请执行人：林海霞,女,住同江市。被执行人：王文友，男,住同江市。本院在执行申请执行人林海霞与被执行人王文友租赁合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十月二十九日()书记员  田兆龙
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1045号 申请执行人沅江市卫生健康局，住所地沅江市城关石矶湖科技路**。 法定代表人郭云，系该局局长。 被执行人徐明辉，男，汉族，1975年1月10日出生，住沅江市共华镇和中村****。 被执行人李莲花，女，汉族，1981年12月21日出生，住沅，住沅江市共华镇永红村****div> 申请执行人沅江市卫生健康局与被执行人徐明辉、李莲花行政非诉纠纷一案,本院于2019年10月22日作出(2019)湘0981行审31号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人徐明辉、李莲花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市卫生健康局于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人徐明辉、李莲花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年9月18日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日，本院对被执行人徐明辉、李莲花采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为68849元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9136号原告：孔祥阁，女，汉族，1967年10月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被告：宋存宝，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市联运出租汽车服务有限公司，住所地：商丘市梁园区长征南路**，统一社会信用代码：91411400739076740E。法定代表人：朱玉华，职务：经理。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，，住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧统一社会信用代码：91411400783410398B。代表人：吴晓东，职务：总经理。原告孔祥阁与被告宋存宝、商丘市联运出租汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告孔祥阁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔祥阁撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二〇年十月二十二日书记员  尹丽君
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1469号申请执行人宋欣欣，女，汉族，1989年4月26日出生。被执行人张九真，女，1964年1月29日出生，汉族。关于申请执行人宋欣欣与被执行人张九真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1552号民事判决书已生效。判决：一、被告张九真于判决生效后十日内偿还原告宋欣欣借款本金20000元，并按照月息2分自2013年5月10日起支付利息至实际给付之日止；二、被告张九真于本判决生效后十日内偿还原告宋欣欣借款本金80000元，并按照月息2分自2013年5月29日起支付利息至实际给付之日止本案在执行过程中，依法向被执行人张九真送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。经对被执行人张九真网络司法查控发现其名下有银行存款共计4973.24元，本院依法进行了冻结并对该存款进行了扣划。现已给付申请执行人3173.24元并办理了领款手续，已给付被执行人张九真生活费1800元并办理了领款手续。后经双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1469号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1578号之一申请执行人：袁凤来，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。袁凤来申请执行袁连增借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初1799号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还案款65000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月25日、2020年10月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人名下两辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封车辆（2022年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年9月3日、2020年9月2日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月12日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月20日向协助机关郑州航空港区张庄办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年10月20日通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年10月16日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十一日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10280号原告：唐秀玲，女，1964年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：左坤，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志虹，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园区知音湖路**。法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任鸿翠，湖北楚义君律师事务所律师。原告唐秀玲诉被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司（以下简称亢龙太子酒轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀玲的委托诉讼代理人左坤、被告亢龙太子酒轩公司的委托诉讼代理人任鸿翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令亢龙太子酒轩公司立即支付下欠货款9062463.46元；2.本案诉讼费用由亢龙太子酒轩公司承担。事实和理由：唐秀玲长期为亢龙太子酒轩公司供应生鲜、水产类食材，亢龙太子酒轩公司根据唐秀玲送货数量与唐秀玲对账并结算货款。2020年8月3日双方经对账共同确认，截止到2020年1月31日，亢龙太子酒轩公司下欠唐秀玲货款9062463.46元未付。此后唐秀玲多次向亢龙太子酒轩公司催要前述货款，但亢龙太子酒轩公司置之不理，至今仍未清偿。亢龙太子酒轩公司承认唐秀玲在本案中所主张的事实。本院认为，亢龙太子酒轩公司承认唐秀玲在本案中所主张的事实，故对唐秀玲主张的事实予以确认。唐秀玲为亢龙太子酒轩公司长期供应餐饮用食材，双方成立买卖合同关系。亢龙太子酒轩公司经对账确认下欠货款具体金额后，虽经唐秀玲多次催要，但至今仍未能予以清偿，损害了唐秀玲的财产权益。唐秀玲为此诉请亢龙太子酒轩公司立即清偿下欠货款9062463.46元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐秀玲清偿下欠货款9062463.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75238元，减半收取计37619元，由被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司负担（此款原告唐秀玲已垫付本院，被告武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司随同上述判决应付货款一并向原告唐秀玲支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年十月二十六日书记员  赵毅
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执恢65号 申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人:张树宝,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:卢海杰,女性,黑龙江省依安县。 被执行人:黑龙江**瑞粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省依安县。 申请人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初333号民事判决书（2019）黑02民终2216号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司应给付中国银行股份有限公司依安支行566713.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年09月27日，本院依法向被执行人张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年09月26日、2020年10月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下有可供执行的其他财产。 3、2020年10月28日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人张树宝、卢海杰名下有房产权登记信息，依法将黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下不动产权查封。 4、2020年10月28日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人张树宝、卢海杰都未参保。 5、2020年10月28日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人张树宝、卢海杰有缴存记录。 6、2020年10月12日，本院因被执行人张树宝、卢海杰、黑龙江**瑞粮食贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2020年10月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人刘春光，告知上述执行情况，其对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币566713.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 ：刘超群
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3881号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。被执行人：张兴远，男性,1982年9月15日生，汉族，住，住西丰县/div>本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张兴远信用卡纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初8368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人张兴远送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8368号民事判决书所确定的本金利息及违约金65689.17元，案件受理费1443元，公告费560。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年10月14日申请人申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3881号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  韩倩文
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1152号之一 申请执行人：张虹，女，1970年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：李金檀，男，1978年5月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人张虹与被执行人李金檀借款合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213民初258号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李金檀未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2020年10月16日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书作出后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 陈其恩 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1074号申请执行人：常州市住房保障中心被执行人：陈保桃常州市住房保障中心申请执行陈保桃房屋租赁纠纷一案，申请要求陈保桃迁出钟楼区蓝天花园28幢乙单元305室，并支付租金及占有使用费24897元。经本院立案受理，被执行人自行迁出涉案房产。此外，申请执行人不再主张租金及占有使用费。至此，（2019）苏0404民初668号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1127号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行：俞阿俐、董安阳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与你单位金融借款合同纠纷一案，申请执行标的338938.19元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付，另本案执行费4984元。至此，本院，(2019)苏0591民初3668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1782号申请执行人曹绪道，男。被执行人陕西绿泉生态科技有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人周向军，董事长。被执行人黎瑞荣，男。申请执行人曹绪道与被执行人陕西绿泉生态科技有限公司、黎瑞荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)陕0112民初8076号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，执行回案件款18418.91元，已向申请执行人发还，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月二十日书记员  周思通
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13368号 原告：何**群，男，1993年2月13日出生，汉族，住浙江省 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 被告：段金辉，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省。 原告何**群为与被告段金辉加工合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告何**群的委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼，被告段金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何**群向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工款 92184元并赔偿利息损失（从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日 止）。诉讼过程中，原告何**群变更诉讼请求为：判令被告支付 原告加工款82184元并赔偿利息损失（从2019年11月1日起按 全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实 2- 际履行之日止）。事实和理由：原、被告系加工合同关系，原告 替被告加工衬衫，但被告未按时支付加工款。2019年8月15日， 被告向原告出具一份欠条，载明被告尚欠107184元的事实，并承 诺于2019年9月15日前支付5万元，剩余款项于2019年10月 31日前还清。欠款到期后，原告多次催讨，但被告仅支付了15000 元，剩余92814元加工款未付。起诉后，被告于2020年9月份向 原告支付了1万元的加工款。 原告何**群为证明其诉请向本院提供欠条一份，拟证明被告 欠款的事实。 被告段金辉未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，被告段金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加 诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告何**群提供的欠条， 其来源和形式合法、内容真实，且与其主张的事实相关联，本院 对该欠条予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何**群与被告段金辉之间存在加工合同关系，原告何** 群为被告段金辉加工衬衫。2019年8月15日，被告段金辉向原告 何**群出具欠条一份，言明段金辉欠何**群107184元，于2019 年9月15日前还5万元，剩余款项于2019年10月底还清。之后， 被告段金辉向原告何**群支付了加工款15000元。原告何**群向 3- 本院提起诉讼后，被告段金辉又向原告何**群支付了加工款1万 元，余款82184元至今未付。 本院认为，原告何**群与被告段金辉之间的加工合同成立、 合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。原告何**群业 已按约履行加工义务，而被告段金辉却未能按照自己确认的数额 及时支付加工费，显属违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约 责任。原告何**群的诉请，于法有据，应予支持。被告段金辉经 传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段金辉于本判决生效后十日内给付原告何**群加工款 82184元，并赔偿支付自2019年11月1日起按同期全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日 止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费966元（已减半），由被告段金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 4- 华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  俞 姣
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初317号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人谢豆豆，男，1987年5月3日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，务工，住定远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被定远县公安局刑事拘留，同年8月20日被定远县公安局取保候审，同年10月28日被定远县人民检察院取保候审。 定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人谢豆豆犯盗窃罪一案,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年10月30日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人谢豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日20时许，被告人谢豆豆到定远县公安局防暴大队西侧康美药店门口，将李阳的雅迪牌红色二轮电动车偷走，经鉴定,被盗电动车价值2960元;2020年4月11日19时许,被告人谢豆豆到定远县定城镇大润发超市正大门口停车场处,将武孝丽的红色豪爵宇钻牌踏板摩托车偷走,经鉴定,被盗摩托车价值1950元。案发后，被告人谢豆豆到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被盗车辆已返还被害人。 公诉机关认为：被告人谢豆豆构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人谢豆豆拘役三个月，可以适用缓刑,并处罚金人民币八千元。 被告人谢豆豆对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢豆豆以非法占有为目的，盗窃他人财物，合计4910元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢豆豆自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；采纳被告人要求从轻处罚的辩解意见。鉴于被告人谢豆豆犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人谢豆豆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢豆豆犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6577号原告：马帅，男，1988年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：高峰，男，1985年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告马帅与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马帅到庭参加了诉讼，被告高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款28225元并支付利息（自2020年7月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。被告高峰未作答辩，亦未提交证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告高峰购买原告空调及洗衣机等家电设备，尚欠原告马帅货款28225元的事实，有原告提供的被告高峰签字的借条为证，故原告要求被告支付28225元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，故原告可要求被告支付上述货款利息（利息以28225元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告马帅货款28225元及利息（利息以28225元为基数，自2020年9月2日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元（已减半收取），由被告高峰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月九日书记员  葛 星
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2446号申请执行人：颜小军，男1979年2月8日，汉族，住东海县。被执行人：孙军建，男，1976年11月4日生，汉族，住东海县。申请执行人颜小军与被执行人孙军建民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2090号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的金额69054.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十四日书记员  张 熙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4953号原告：中恒国际租赁有限公司。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：董玉萍。被告：郭柱民。被告：尹晴平。原告中恒国际租赁有限公司与被告郭柱民、尹晴平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中恒国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中恒国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  万文胜二〇二〇年十月二十七日法官助理许念书记员胡丽娟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特275号申请人：康文皓，女，1966年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：董明皓，女，1937年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：康鸿文（董明皓之夫），男，1937年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：康文捷（KANGWENJIE）（董明皓之女），女，1969年1月1日出生，加拿大国籍。申请人康文皓申请认定被申请人董明皓无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。康文皓称，康鸿文与董明皓系夫妻关系，二人共育有两个子女即康文皓、康文捷。董明皓因老年痴呆，长期卧床、言语困难、被动体位、无自主活动、基础病多、存在猝死休克等风险，现处于昏迷状态，生活完全不能自理。现为维护董明皓的合法权益，申请宣告董明皓为无民事行为能力人并指定康文皓为其监护人。康鸿文、康文捷称，同意康文皓的申请，同意由康文皓担任董明皓的监护人。经审理查明：康鸿文与董明皓系夫妻关系，康文皓、康文捷系二人之女。2020年8月12日，董明皓入住北京华信医院，后于2020年9月11日出院，出院诊断为泌尿系感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、左心室心尖室壁瘤、腔隙性脑梗死等。在本案审理过程中，经康文皓申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下称法大法庭研究所）就董明皓的民事行为能力进行鉴定。2020年10月14日，法大法庭研究所作出《司法鉴定意见书》，认定董明皓诊断为器质性精神障碍，董明皓受所患精神障碍的影响，不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，评定为无民事行为能力。经询，康文皓表示，因康鸿文年事已高，康文捷移民至加拿大，故申请指定康文皓作为董明皓的监护人。康鸿文和康文捷均表示同意。本院认为，根据鉴定意见，董明皓因受所患精神障碍的影响，不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能保护自己的合法权利并承担相应的民事义务，被评定为无民事行为能力。现康文皓申请宣告董明皓为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以准许。康文皓自愿担任董明皓的监护人，董明皓的配偶康鸿文及女儿康文捷均表示同意，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、董明皓为无民事行为能力人；二、指定康文皓为董明皓的监护人。本判决为终审判决。审判员 柯 岩二〇二〇年十月二十六日书记员 徐梦桥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4173号 原告：济南天鸿房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路**。 法定代表人：薛振友，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，山东储誉律师事务所律师。 被告：宋娓娓，女，1981年2月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区，现住济南市历下区。 原告济南天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）与被告宋娓娓追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鸿公司的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼。被告宋娓娓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿金454833.73元及违约金(以454833.73元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按日1‰计算)；2.判令被告支付原告为实现债权的律师费25000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月10日原、被告双方签订了《济南市商品房买卖合同》，合同编号：销售(字)201523862021，约定被告以银行贷款的方式购买万象新天小区B1号楼2单元1701号，由原告为被告房屋按揭提供担保。因被告未按时归还贷款，导致原告为其提供的担保金被贷款机构划走，根据双方签订的附件五《合同补充协议》第十条第10.4项约定，提起本案诉求。 宋娓娓（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年12月10日，天鸿公司与宋娓娓签订《济南市商品房买卖合同》及补充协议，约定：宋娓娓购买天鸿公司开发的万象新天小区B-1号楼2单元1701号房屋及附属地下室，房屋总价款724140元，宋娓娓首付房款224140元，余款50万元办理银行按揭贷款。附件五合同补充协议第10.4款约定：出卖人为买受人提供贷款担保的，如买受人不及时足额偿还贷款本息导致出卖人代偿的，买受人应向出卖人返还代偿金额（包括但不限于出卖人代买受人偿付的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用），买受人每日应当以代偿金额总额1‰的标准向出卖人支付违约金，计算上述违约金自出卖人实际代偿之日始，至买受人实际清偿完毕之日止。附件五合同补充协议第12.8款约定:如因买受人原因导致出卖人解除合同或产生损失的，买受人应当负责赔偿出卖人损失（包括但不限于损害赔偿金及诉讼费、律师费等费用）并承担合同约定的违约金等责任。 2.上述合同签订后，宋娓娓办理了银行按揭贷款，由天鸿公司为其提供担保。宋娓娓在偿还银行贷款过程中，出现部分贷款逾期，2020年2月28日，贷款银行从天鸿公司账户扣划宋娓娓产生的逾期贷款本息454833.73元。2020年4月20日，天鸿公司因本次诉讼事宜与山东储誉律师事务所签订民商案件委托代理合同，约定律师代理费25000元，山东储誉律师事务所为天鸿公司出具金额为25000元的律师代理费发票。 本院认为，宋娓娓与天鸿公司签订的《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应恪守诚信，全面履行合同义务。宋娓娓因未履行银行按揭贷款合同的还款义务，致使贷款银行从天鸿公司保证金账户中扣划宋娓娓产生的逾期贷款本息454833.73元，构成违约，应承担违约责任。天鸿公司根据其与宋娓娓所签订的商品房买卖合同及补充协议的约定有权向宋娓娓追偿代偿款项并要求违约金，故对天鸿公司要求宋娓娓偿还代偿款项454833.73元，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于天鸿公司主张的违约金数额，双方补充协议约定每日按代偿总额1‰的标准支付违约金，该违约金数额过高，天鸿公司又未提供证据证明其实际损失，故本院对天鸿公司主张的违约金标准予以下调，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准支付违约金较为适当。关于天鸿公司主张的律师代理费25000元，该费用系天鸿公司追偿代偿款项的合理支出，根据双方合同约定该费用应由宋娓娓负担，故对天鸿公司要求宋娓娓支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。宋娓娓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋娓娓于本判决生效之日起十日内偿还济南天鸿房地产开发有限公司代偿款454833.73元； 二、宋娓娓于本判决生效之日起十日内以454833.73元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算支付济南天鸿房地产开发有限公司违约金； 三、宋娓娓于本判决生效之日起十日内支付济南天鸿房地产开发有限公司律师代理费25000元； 四、驳回济南天鸿房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8498元，减半收取计4249元，由宋娓娓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  娄焕霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1195号申请执行人金善诚，男，1947年8月17日出生，汉族。住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：巩庆军、陈炎（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被执行人袁勋，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，被执行人金丽娜，女，1976年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人金善诚与被执行人袁勋、金丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付813786.1元及相关利息，执行费10538元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限：2020年5月13日至2021年5月12日)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，金善诚与金丽娜已经达成和解，申请执行人金善诚同意撤回对金丽娜的执行申请，故本案对金丽娜已终结执行。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人袁勋名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人袁勋的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人袁勋新的财产线索可供执行，对本院认定对其无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十日书记员  刘有明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执1084号之一 申请执行人：胡健。 被执行人：刘俊健。 被执行人：湖南俊虹置业股份有限公司。 本院在执行申请执行人胡健与被执行人刘俊健、湖南俊虹置业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息。经执行查明，被执行人名下有土地及房产多处，但均被多家法院及公安查封在先，本案无处置权，也无处置的价值，经查询被执行人银行存款，发现被执行人有银行存款共计89189.33元，该笔款项本院依法予以扣划，并发放给了申请执行人。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年10月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的除89189.33元外，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初1467号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十月三十日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10068号 申请执行人：东莞市鑫颜橡塑制品有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇宝屯社区金丰昌路**之十五，统一社会信用代码为91441900MA4UUQPH4A。 法定代表人：杨健峰。 委托诉讼代理人：江振东，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘坚珍，广东名道律师事务所实习律师。 被执行人：瑞安市足艺鞋材有限公司，，住所地:浙江省瑞安市陶山镇金桥村工业区统一社会信用代码为91330381L53182832K。 法定代表人：陈海东。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初14775号民事判决书。 立案日期：2020年8月6日。 案由:买卖合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1266元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查,被执行人已停止经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法对被执行人的法定代表人陈海东采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶伟强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5981号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：芦惠荣，女，汉族，1961年6月14日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执580号本院于2020年10月27日立案受理的杨丹丹申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人杨丹丹“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日