wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19086号申请执行人：张在国，男，1984年9月6日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海兴盾资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴凤娥，法人。张在国与上海兴盾资产管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海兴盾资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张在国向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人支付欠薪28,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海兴盾资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2020年8月27日查封了被执行人的银行账户，查封期限一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海兴盾资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月十九日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1477号申请执行人：喻国煌，男，1968年11月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：夏金良，男，1966年6月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人喻国煌依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初612号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的4.5463万元。截至2020年10月27日，已执行0万元，未执行4.5463万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十月二十七日书记员  周志鹏
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1512号 申请执行人胡文辉与被执行人陈长伟、侯美霞买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1793号之一申请执行人：张秀兰，女，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐懂明，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：高俊杭，男，2000年9月13日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张秀兰与被执行人高俊杭健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）苏0508民初7407号民事判决，判令：被告高俊杭于本判决生效之日起10日内赔偿原告张秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计175733.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，减半收取700元，由原告张秀兰负担84元，被告高俊杭负担616元。司法鉴定费3060元，由被告高俊杭负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。上述民事判决书已生效。然而，被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计176379.7元、迟延履行期间的利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年6月19日受理立案。执行过程如下：1.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人地址确认书地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年6月22日、8月5日、9月7日、10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户无存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。4.2020年10月19日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计176379.7元、迟延履行期间的利息,执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十月二十六日书记员  陆文晓
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民特63号申请人：吴天夫，男，1962年2月9日出生，农民，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律服务工作者。被申请人:井得华，女，1962年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:吴尚辉(系被申请人儿子)，男，1984年9月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。吴天夫申请宣告井得华无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴天夫称，其与井得华系夫妻关系。井得华于2020年6月7日突发脑出血，在德惠市人民医院住院治疗30天，诊断为脑出血、脑疝、应激性溃疡。井得华完全卧床，不能自理，大小便失禁，靠鼻饲维持生命，不能表达自己意志。于2020年9月28日经吉林常春司法鉴定中心鉴定井得华目前为无民事行为能力。因申请人系被申请人的配偶，系井得华的第一顺位监护人，有能力且自愿担任井得华的监护人，故申请法院依法确认井得华为无民事行为能力人，并指定申请人吴天夫为其监护人。井得华代理人称，对吴天夫陈述的事实及提交的书面证据没有异议，同意吴天夫担任井得华的监护人。经审理查明，吴天夫与井得华系夫妻关系，吴尚辉与井得华系母子关系。井得华于2020年6月7日突发脑出血，于同日入德惠市人民医院住院治疗30天，诊断为脑出血、脑疝、应激性溃疡。井得华完全卧床，不能自理，大小便失禁，靠鼻饲维持生命，不能表达自己意志。于2020年9月28日经吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第192号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“被鉴定人井得华目前为无民事行为能力”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定，“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”，根据申请人和被申请人代理人的陈述以及吉林常春司法鉴定中心的司法鉴定意见书记载，井得华生活完全不能自理，无意识状态，对任何言语刺激无表情变化，不能理解言语含义，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益,故目前井得华无法自主行使民事权利并承担民事义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、井得华为无民事能力行为人；二、指定吴天夫为井得华的监护人。本判决为终审判决。审判员  张艺馨二〇二〇年十月二十二日书记员  范晓莹
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1954号严柏; 青海海宏房地产有限责任公司：我院受理申请执行人严柏与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1285号民事调解书已发生法律效力。经本院于2020年9月21日立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十月二十六日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4558号 原告：万载某某运输服务有限公司，住所地：万载县罗城镇沿河路。 法定代表人：谢某某，该公司经理。 被告：张某某，男，汉族，甘肃省文县人，住甘肃省文县。 本院受理原告万载某某运输服务有限公司（以下简称原告）诉被告张某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告万载某某运输服务有限公司的起诉。 案件受理费7306元，予以退回原告万载某某运输服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭高燕
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1646号之二 原告：桥东区宏顺建材经销处，住所地邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码92130502MA09HLPF7G。 经营者：朱仁忠，住邢台市襄都区新兴东大街**。 委托诉讼代理人：朱迎超，河北张舰律师事务所律师。 被告：杨某，女，1968年3月21日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江妻子） 被告：焦某1，男，2007年4月26日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江长子） 法定代理人：杨某，系焦某1母亲。 被告：焦某2，男，2007年4月26日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江次子） 法定代理人：杨某，系焦某1母亲。 被告：佟翠翠，女，1991年3月27日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江继子女） 原告桥东区宏顺建材经销处诉被告杨某、焦某1、焦某2、佟翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告桥东区宏顺建材经销处于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桥东区宏顺建材经销处的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桥东区宏顺建材经销处撤诉。 案件受理费540元、减半收取计270元，保全费315元，由原告桥东区宏顺建材经销处负担。 审判员  刘静宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭未如 ——
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5833号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：张华，男，1986年7月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月26日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费155元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十七日书记员  田 军
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更446号罪犯舒勇，男，1979年7月10日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2018年9月25日作出(2018)鄂1223刑初317号刑事判决，认定被告人舒勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。宣判后，舒勇不服，提出上诉。本院于2018年12月6日作出(2018)鄂12刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月8日起至2021年7月7日止。判决发生法律效力后，于2019年1月9日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯舒勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯舒勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。其财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯舒勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯舒勇减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年5月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0103刑初1243号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1969年6月15日出生，住云南省盘龙区。被告人孔祥朝，男，汉族，1962年2月28日出生，文盲，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，住云南省昆明市。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月30日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1432号起诉书指控被告人孔祥朝犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人孔祥朝赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行合并审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员黄四毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人孔祥朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月24日18时许，被告人孔祥朝在昆明市盘龙区门口路边，因琐事和原告人杨某发生斗殴，期间被告人孔祥朝适用秤砣殴打原告人杨某致其受伤。经鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。同日，被告人孔祥朝在昆明市盘龙区被民警抓获。被告人孔祥朝到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年5月25日，昆明市公安局盘龙分局出具行政处罚决定书，对被告人孔祥朝给予行政处罚五日，并已实际执行。另查明：原告人杨某因此次损伤自2020年5月24日起陆续到昆明市人民医院甘美医院治疗，共发生医疗费3779.24元、购买药物13.80元。2020年5月24日，经昆明市人民医院甘美医院诊断为：全身多处外伤、左眼眶皮瓣撕脱伤、肋骨骨折待排、左手小指皮肤挫伤等。2020年5月25日，经诊断为：左耳混合型聋、左耳耳鸣。2020年5月26日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告杨某损伤程度为轻伤二级。原告人支付鉴定费1000元、护理费50元。上述事实，有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、原告人陈述、证人证言、收缴物品清单、司法鉴定意见书、购药发票、护理费收据、车票、门诊收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、证人出具的证明、被告人孔祥朝的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人孔祥朝故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人杨某以上述事实为由，请求判令：1、依法追究被告人孔祥朝的刑事责任，并从重处罚；2、被告人孔祥朝赔偿其经济损失45266.75元，其中：医疗费3716.75元、误工费10600元、护理费12000元、伙食补助费440元、营养费2000元、交通费330元、鉴定费1000元、后续治疗费15000元、救护费180元。并当庭提交购药发票、护理费收据、车票、门诊收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、证人出具的证明作为证据。被告人孔祥朝在庭审过程中对上述事实并无异议，但辩称其也被原告人打伤，故仅应赔偿原告人医疗费用。本院认为：被告人孔祥朝无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪。被告人孔祥朝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成受害人伤亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿规定的相关费用及其他合理费用。对于附带民事诉讼原告人杨某主张的损失：1、医疗费3716.75元，原告人提交了医疗费收据、购药发票佐证共计金额3793.54元，原告人仅要求被告人赔偿3716.75元，本院予以支持；2、误工费10600元，原告人未提交工作收入及误工证明，本院按照2019年云南省人均可支配收入23236元进行计算，结合原告人的伤情酌定误工期限计算为60天，误工费为23236元÷365天×60天＝3819.62元；3、护理费12000元、营养费2000元，原告人提交的护理费收据仅为50元，医嘱未载明需加强营养，本院结合原告人伤情，酌情支持护理费500元、营养费500元；4、伙食补助费440元，原告人未住院就医，该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；5、交通费330元，该费用为必然产生的损失，原告人的主张未超过法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1000元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持；7、后续医疗费15000元、救护车费180元，原告人未作后期医疗费鉴定，亦未提交后期医疗费及救护车费用相关证据，本院不予支持。综上，被告人孔祥朝应赔偿原告人杨某各项损失共计人民币9866.37元。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪行为，并综合考虑本案的犯罪事实、情节、起因、社会危害程度、被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人孔祥朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年5月24日止。已扣除其被行政拘留的期间。）二、由被告人孔祥朝自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币9866.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  段 青人民陪审员  王文刚二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨彝萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1528号 原告：陕西华电杨凌热电有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0031。 法定代表人：张少斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绒花，陕西迪德律师事务所律师。 被告：醋向军，汉族，住杨陵区。 原告陕西华电杨凌热电有限公司与被告醋向军供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西华电杨凌热电有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华电杨凌热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西华电杨凌热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西华电杨凌热电有限公司承担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初43号 原告：解聪聪，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：廊坊紫光化工建材有限公司。住所地：河北省廊坊市大城县里坦镇娘娘庄村。统一社会信用代码：91131025738715256J。 法定代表人：张俭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王保东，该公司职员。 委托诉讼代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。 原告解聪聪与被告廊坊紫光化工建材有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解聪聪，被告廊坊紫光化工建材有限公司的委托诉讼代理人王保东、万雪柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解聪聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告解聪聪工资款44900元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告解聪聪任被告紫光化工有限公司车间主任职务期间至2018年10月份，被告共拖欠工资44900元，原告多次向被告索要工资，被告多次推脱不予给付。 廊坊紫光化工建材有限公司辩称，被告未曾拖欠原告的工资款，且原告申请劳动仲裁已经超过仲裁时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告解聪聪曾任被告廊坊紫光化工建材有限公司车间主任一职，2018年10月份原告解聪聪自被告处辞职。张俭于2018年6月12日担任被告廊坊紫光化工建材有限公司的法定代表人。2019年12月31日原告解聪聪向大城县劳动人事争议仲裁委员会提交申请，请求被告廊坊紫光化工建材有限公司支付拖欠的工资。2020年1月2日大城县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，后原告向我院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告解聪聪主张被告廊坊紫光化工建材有限公司拖欠其工资，应提交符合财务制度并经公司盖章确认的欠薪证明，但原告在庭审中提交的证据均未加盖公司印章，不符合公司财务管理制度，无法真实反映被告是否拖欠原告工资及工资具体金额。综上，对原告的诉讼请求，依法应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告解聪聪的诉讼请求。 案件受理费922元，由原告解聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  李 宾 人民陪审员  刘振营 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  赵 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2701号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路**。统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被执行人：马艳霞，女，1980年7月2日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：赵小军，男，1974年12月31日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人马艳霞、赵小军保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有117665元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十九日 书记员 梁美娴
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4516号  申请执行人：景涛，男，1976年10月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西国皓投资开发有限公司，住所地渭南市临渭区。法定代表人：周沛华，该公司总经理。申请执行人景涛与被执行人陕西国皓投资开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2646号民事调解书已经发生法律效力。权利人景涛向本院申请执行，要求被执行人立即偿还债务本金160万元及利息（按月息2%自2019年7月1日起计付至本金实际给付完毕之日止）。诉讼费9600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还债务本金160万元及利息（按月息2%自2019年7月1日起计付至本金实际给付完毕之日止）。诉讼费9600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年十月十日书  记  员   豆媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢851号申请执行人：孙旭敏，男，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行孙旭敏与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)沪0109民初14335号民事判决书确定的返还申请执行人孙旭敏款项和支付违约金共计210,000元的义务并报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年十月二十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1254号 原告:段某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:孙某,成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告段某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告段某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段某的撤诉。 案件受理费396元，由原告段某负担。 审判员  山虎 二〇二〇年十月二十日 书记员  董波
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4974号 原告：谢帮才，男，1968年3月8日生，汉族，农民，初中文化，湖北省洪湖市人，户籍地：湖北省洪湖市，住云南省宣威市。 被告：孔垂猛，男，1988年4月1日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被告：李会林，女，1986年3月15日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 原告谢帮才诉被告孔垂猛、李会林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谢帮才于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢帮才以双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢帮才撤诉。 案件受理费人民币1512元，减半收取人民币756元,由原告谢帮才承担。 审判员  樊璐芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  周跃辉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执960号之一 申请执行人:张福龙，男，1966年2月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：杨文斌,男,1967年3月18日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：张业霞,女,1969年3月20日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人张福龙与被执行人杨文斌、张业霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的364000元，已执行标的0元，剩余执行标的364000元。执行中，申请执行人张福龙与被执行人杨文斌达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  檀旭文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执302号之十一 申请执行人：祝彦秋，女，1980年11月7日出生，住址：黑龙江市哈尔滨市南岗区。 被执行人：张云龙，男，1972年03月24日生，住址：黑龙江省铁力市桃山林业局。 本院在执行申请执行人祝彦秋与被执行人张云龙借款合同纠纷一案中，于2020年6月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，依法扣划被执行人张云龙银卡存款14704.50元，申请执行人祝彦秋与被执行人张云龙于2020年1月20日双方私自达成以物抵债协议，被执行人张云龙自愿将位于黑龙江省铁力市××镇××小区×号楼×楼，车库产权面积28.17平方米，抵偿72000.00元给申请执行人祝彦秋；于2020年7月13日双方私自达成以物抵债协议，被执行人张云龙自愿将清粮机一台抵偿21000.00元，吸粮机、爬粮机、蛟龙各一台抵偿10000.00元，发电机一台抵偿3000.00元给申请执行人祝彦秋；于2020年8月6日双方私自达成以物抵债协议，以被执行人张云龙名下一辆大众牌汽车以65000.00元抵偿给申请执行人祝彦秋：共计185704.50元。后再未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑兴华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6144号罪犯潘朝学，男，汉族，1973年2月18日生，小学文化，云南省寻甸回族彝族自治县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖12刑初24号刑事判决，以被告人潘朝学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2017年7月11日作出（2017）皖刑终37号刑事判决，维持对被告人潘朝学的定罪量刑及追缴违法所得的部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘朝学确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘朝学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘朝学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘朝学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘朝学减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月30日起至2026年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1646号申请执行人：王蓓玲，女，1951年8月13日出生，汉族，住上海市普陀区安远路******。申请执行人：王蒨玲，女，1953年4月18日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区宛南二村****>申请执行人：王俊玲，女，1956年10月29日出生，汉族，住上海市长宁区水城，住上海市长宁区水城路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王青虹，男，1961年1月4日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇凤强塘路春，住上海市青浦区华新镇凤强塘路春江三月公寓******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王岚萍，女，1989年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区中山北路****XXX，住上海市普陀区中山北路******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行王蓓玲、王蒨玲、王俊玲与王青虹、王岚萍法定继承一案中，依法向被执行人发出了执行通知书。现申请执行人表示，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执1646案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  席景霄人民陪审员  丁 瀠二〇二〇年十月十五日书 记 员  姜锡斌附：相关法律条文
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更848号 罪犯崔元军，男，1974年11月6日出生，汉族，大专文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省莒南县人民法院于2014年12月12日作出（2014）莒刑二初字第164号刑事判决，以罪犯崔元军犯贪污罪，判处有期徒刑八年，涉案赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日减刑八个月；2018年11月15日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯崔元军有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔元军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯崔元军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯崔元军准予减去有期徒刑七个月零二十五天的刑罚执行（刑期自2014年10月17日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  彭志银 法官 助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6602号   长城物业集团股份有限公司银川分公司：   申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人张宁平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特531号民事裁定书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人张宁平已经按照申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司的执行请求履行了相应的义务，申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人张宁平物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民特531号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6799号罪犯温志忠，男，1989年1月30日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年5月4日作出（2012）龙刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人温志忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金7000元，由温志忠等赔偿附带民事诉讼原告人2624元，由温志忠等共同退还被害人24650元及金耳环一对、低音炮、银手镯各一只。宣判后，被告人温志忠不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）赣中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5740号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7173号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温志忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温志忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温志忠减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2011年8月24日起至2024年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3636号 原告：南关区岳玉梅鞋行，住所地：长春市南关区永春二期1号楼2-B4、B6号。 经营者：岳玉梅，女，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：齐文斌，男，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告南关区岳玉梅鞋行与被告齐文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告南关区岳玉梅鞋行于2020年10月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南关区岳玉梅鞋行撤诉。 案件受理费50.00元，由原告南关区岳玉梅鞋行负担。 审 判 长  孙彦辉 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  吴佳音
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4463号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：杨琼，女，汉族，1983年10月29日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告杨琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤回起诉处理。 审判员  王红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3161号原告王振兴，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住五常市。委托代理人刘丽娜，北京京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告马萍萍（曾用名马洋洋），女，1982年4月12日出生，汉族，无固定职业，住五常市。被告马勇强，男，1979年11月26日出生，汉族，个体，住五常市。被告李智学，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住五常市。被告杨文凤，女，1980年1月23日出生，汉族，农民，住五常市。原告王振兴与被告马萍萍、马勇强、李智学、杨文凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王振兴及委托代理人刘丽娜、被告马萍萍、马勇强、李智学、杨文凤到庭参加诉讼，庭审中杨文凤因身体原因中途退庭。本案现已审理终结。原告王振兴向本院提出诉讼请求：1、要求四被告返还原告借款420,000元，并自2019年1月25日按月利率1.5%支付利息直至还清借款日止；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年马萍萍与马勇强因做生意从原告处借款，被告李智学、杨文凤作为担保人，2018年马勇强因涉嫌犯罪被羁押，2019年1月25日由马萍萍为原告出具借据，后原告多次要求被告及担保人归还借款未果，故诉至法院，要求马萍萍、马勇强归还借款，担保人承担担保责任共同还款。被告马萍萍答辩称：欠条是我被迫签的，最开始的借款是马勇强借的，2019年1月24日我是代我大哥马勇强签的欠条，当天核算的是借款本金350,000元和利息6万余元。我们同意还清，但是希望分批还。被告马勇强答辩称：我当时的借款本金是350,000元，认可350,000元借款本金，因为生意黄了，希望利息可以减免。被告李智学答辩称：借款是我帮忙联系的，我认可偿还，但是没有偿还能力，而且签字的时候我也不知道担保人的意义是什么。本院经审理查明：马勇强与马萍萍系兄妹关系，李智学、杨文凤系夫妻关系，马勇强、马萍萍与李智学、杨文凤系亲属关系。马勇强通过李智学向王振兴借款，2018年1月前，马勇强合计向王振兴借款150,000元；2018年1月，马勇强又向王振兴借款200,000元，马萍萍将一本交通小区2号楼4单元502室的房照交给王振兴作抵押。后因马勇强羁押于看守所，2019年1月25日马萍萍给王振兴出具一张420,000元的借据，约定月利1.5分，李智学、杨文凤作为担保人在借据上签字。以上事实，本院予以确认，并将原告提供的借据原件一份，2020年8月29日王振兴与马萍萍、马勇强、李智学的通话录音，法院调取的马勇强、马萍萍、李智学、王振兴在公安机关的询问笔录复印件在卷佐证。庭审中王振兴、马萍萍、李智学均认可420,000元的借条中包括借款本金350,000元和利息70,000元，利息是按照借款本金350,000元、月利1.5分从2018年1月1日计算到2019年1月25日，马勇强对马萍萍出具的借条也表示认可。本院认为，被告马勇强向原告王振兴借款并向王振兴出具借据，王振兴向马勇强履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系成立，马勇强应承担偿还借款的义务。马萍萍重新出具借据的行为表明其自愿加入到马勇强的债务中与马勇强共同承担该债务，对于其所称的受胁迫出具借据及没有义务偿还借款的辩解意见，本院不予采纳。对于马萍萍2019年1月25日重新出具的420,000元借据，双方均认可借款本金350,000元，因借贷行为发生于2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十八条第一款的规定，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率（1.5%×12个月）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（以下简称LPR）四倍（3.85%×4），故对于超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，应以407,444元（350,000元＋350,000元×3.85%×4÷365天×389天）为后期借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十八条第二款的规定，马萍萍、马勇强在借款期间届满后应当支付的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以LPR的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故对于王振兴要求马萍萍、马勇强自2019年1月25日按月利1.5%支付利息至还清借款日止的诉讼请求，本院予以调整，马萍萍、马勇强应以借款本金350,000元为基数，按原告起诉时（2020年9月）LPR的四倍给付自2019年1月26日起至借款全部还清之日止的利息。李智学、杨文凤作为担保人在借据上签字，未约定保证方式，亦未约定保证期间，应当视为连带责任保证，李智学、杨文凤应对借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告马勇强、马萍萍于判决生效后立即给付原告王振兴借款本金407,444元，并给付自2019年1月26日起至借款本金还清时止的利息[以350,000元为基数，按年利率15.4％（2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍）计算]；二、被告李智学、杨文凤于对判项一承担连带给付义务，李智学、杨文凤承担保证责任后，依法对马勇强、马萍萍享有追偿权；三、驳回原告王振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元减半收取3,800元，由被告马萍萍、马勇强、李智学、杨文凤负担3,706元，于判决生效后立即给付原告王振兴，由原告王振兴负担元94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱丽博二〇二〇年十月二十六日书记员  王皓燃
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人黄付令，男，1962年10月26出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人韦英华，女，1960年08月11出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人韦昌宁，男，1974年08月16出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人韦必江，男，1963年02月11出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人玉呈爽，男，1960年01月11出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人韦必静，男，1962年02月19出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 中国农业银行股份有限公司横县支行与黄付令、韦英华、韦昌宁、韦必江、玉呈爽、韦必静借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3210号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额38206.89元，已执行到位金额0元，未执行到位金额38206.89元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人名下有存款，本院依法冻结，此外查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月十五日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7616号申请执行人：吴霞，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区临汾路******。委托诉讼代理人：张有富，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海坚固劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路******。法定代表人：刘志海，该公司总经理。被执行人：刘志海，男，1959年7月10日出生，汉族，身份证住址黑龙江省双鸭山市尖山区四马路选煤小区**楼****。申请执行人依据(2019)沪0106民初58245号民事调解书，要求被执行人支付申请人：借款301,781元、案件受理费1,479元。本院立案后，依法于2020年7月30日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人刘志海名下工商银行、农业银行、中国银行账户，冻结期限为2020年8月5日至2021年8月4日止。查封被执行人刘志海名下财付通账户，冻结期限为2020年8月28日至2021年8月27日止。查封被执行人刘志海名下沪A9XX**汽车，查封期限为2020年8月31日至2022年8月30日止。诉讼中，申请人保全了被执行人刘志海名下上海市茂兴路XXX号XXX室房产，查封期限为2020年1月9日至2023年1月8日。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。并将扣划到的2918.45元发还申请执行人提供的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院均已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月26日约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吴霞与上海坚固劳务派遣有限公司、刘志海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被查封的车辆本院未实际控制，查封的房屋现在由案外人实际居住，均暂时无法处置。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十月二十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执45号之一 申请执行人：乌鲁木齐九月红商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**。法定代表人：白新霞，该公司执行董事。被执行人：赵云才，男，1961年10月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘峰，男，1975年12月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐九月红商贸有限公司与被执行人赵云才、刘峰财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民终276号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵云才、刘峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐九月红商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。本案执行标的为11162383.36元，已执行标的9756.69元，未执行标的11152626.67元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月27日通过法院专递向被执行人赵云才、刘峰邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年3月26日、2020年5月10日、2020年6月30日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵云才、刘峰名下的财产信息。发现并扣划被执行人赵云才、刘峰名下有银行存款及网络资金共计9756.69元，无证券、保险等财产登记信息；未发现被执行人赵云才名下有车辆登记信息；发现被执行人刘峰名下有×××号探险者牌车辆，本院前往乌鲁木齐市公安局交警支队车辆管理所核实，该车已不在被执行人刘峰名下，故无法查封该车辆手续。三、本院于2020年6月10日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人赵云才、刘峰名下的不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、本院依申请执行人乌鲁木齐九月红商贸有限公司的申请，于2020年4月26日将被执行人赵云才、刘峰纳入失信被执行人名单，失信到期日为2022年4月26日。同日，本院限制被执行人赵云才、刘峰消费及非生活或经营必须的有关消费并发布。五、本院于2020年9月12日前往被执行人赵云才、刘峰的住所地进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐九月红商贸有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵云才、刘峰名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘若昱审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   俞兆远
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保833号 陆艳连、廖平： 关于陆艳连与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保833号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3352号 原告：杨永占，男，1967年8月23日出生，汉族，河北省晋州市。 被告：石正同，男，1977年4月8日出生，汉族，浙江省台州市天台县。 原告杨永占与被告石正同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 杨永占向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告铁丝款207400元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：自2012年开始，被告从原告处购头铁丝，截止到原告起诉之日，被告仍欠原告铁丝款207400元未付。虽经原告多次催要，但被告均以无款为由推拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告给付原告铁丝款207400元及利息。 本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，本案原告称被告不在其提供的地址居住，而原告又无法提供被告现在的居住地址，应视为被告不明确，原告杨永占的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨永占的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  元博
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执267号申请执行人：日照市正茂塑料包装有限公司，住所地日照市东港区奎山工业园，统一社会信用代码91371100X13590310Q。法定代表人：马成茂，总经理。被执行人：日照盛康粮油工贸有限公司，住所地日照市东港区高新区高新一路**，统一社会信用代码913711027392602730。法定代表人：费洪华，总经理。本院在执行申请执行人日照市正茂塑料包装有限公司与被执行人日照盛康粮油工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额694283.75元，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，经查被执行人有土地一宗，已被青岛、五莲等地法院抵押查封，本案办理了轮候查封手续，暂未发现可供执行的财产。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施；本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月十三日书记员 赵 浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19743号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：胡小勇，男，1985年5月8日生，汉族，住安徽省巢湖市散兵镇卜庙行政村下刘村**。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告胡小勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2233号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司（统一社会信用代码911101050996432169），住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫慧敏，该公司员工。被执行人：陈超，男，1985年11月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称“汇中利通公司”）与被执行人陈超合同纠纷[（2019湛仲字第Z000003583号裁决书]一案中，申请执行人申请强制执行：1.请求法院执行被执行人应向申请执行人偿还的借款剩余本金34645.93元，并从2018年9月21日起截止至2020年6月30日的违约金14782.26元，合计金额为49428.19元；从2020年7月1日起至借款付清之日止的违约金计算标准为：以尚欠借款本金34645.93元为基数，按月利率2％计算；2.请求法院执行被执行人按裁决书所确定的义务，应向申请执行人加倍支付迟延履行期限的债务利息及仲裁费；3.本案执行费由被执行人承担。经本院审查，中国银行业监督管理委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国公安部、国家互联网信息办公室于2016年8月17日制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第六条、第十条明确规定：开展网络借贷信息中介业务的机构，应当在经营范围中实质明确网络借贷信息中介；网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金，不得直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日制定的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发〔2018〕10号)第三条、第四条、第五条规定:未经有权机关依法批准,任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动;民间借贷中,出借人的资金必须是其合法收入的自有资金,禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷;对以提供服务、销售商品为名,实际收取高额利息(费用)变相发放贷款行为应予严厉打击。申请执行人汇中利通公司经营范围中并无“网络借贷信息中介”“受让债权”等相关字样，其在2年内以不特定多人为被执行人在本院申请网络仲裁执行案件超过10件，本院依法于2020年9月21日传唤申请执行人诉讼代理人到庭接受询问，在询问中要求其在五日内提交具备从事发放贷款、网络借贷信息中介、提供担保、受让债权等相关业务资质的证明材料，申请执行人逾期未提交，仲裁程序中对此亦未予审查。汇中利通公司在撮合借款人与出借人的借款行为后，作为丙方（居间服务方）与出借人、借款人签订借款协议并向借款人收取高额服务费，约定本金数额与实际收到金额不一致，借款协议全部为数字证书签署，未见本人签字。协议中明确约定了债权转让与追索，出借方同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款等）将本协议项下全部或部分债权无偿且无条件自动转让给居间服务方，由居间服务方统一追索（经核实，出借人已于追索前收到本息）。汇中利通公司工商登记经营范围无“网络借贷信息中介”“受让债权”等相关字样，仍以居间服务中介身份撮合借款后先行受让债权并进行追索属于未获批准从事网络借贷中介服务、变相向出借人提供担保或者承诺保本保息的情形。关于电子送达仲裁裁决书的问题，根据《中华人民共和国仲裁法》和《湛江仲裁委员会湛江国际仲裁院仲裁规则》的规定,仲裁庭应当在期限内送达案件应仲裁通知、仲裁庭组成、裁决书等材料,电子送达方式应由受送达人向仲裁机构确认或者以文字形式约定。汇中利通公司与借款人之间仅约定《债权转让通知》以电子邮件的方式送达,并未约定在双方当事人发生纠纷时可将相关法律文书以电子邮件的方式送达。湛江仲裁委员会通过电子邮箱向借款人发送裁决书等,无法确定被执行人是否已收到，被执行人基本程序权利未得到充分保障。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）中明确规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中,申请执行人汇中利通公司未取得金融监管部门的批准,搭建融资业务平台,从事撮合借贷服务，通过在借款协议中约定“债权转让及追索”变相从事资金融通的行为，违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的相关规定,扰乱了金融市场秩序,损害了社会公共利益,汇中利通公司全程参与上述资金融通过程,其受让的债权不具有合法性。三方协议中对是否电子送达裁决书并未予以约定，无法确定被执行人是否已收到仲裁裁决书，被执行人基本程序权利亦未得到充分保障。人民法院如继续执行将损害司法公正性与权威性，申请执行人在法院释明后仍未撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月十五日法官助理齐越书记员王楠本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3181号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园****。 法定代表人：吴穗平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：德化县清林贸易商行，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇凤林路****。 法定代表人：林丽清。 原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告德化县清林贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。马天奴时尚（深圳）有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马天奴时尚（深圳）有限公司以需要调整证据材料为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马天奴时尚（深圳）有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏 懿
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢850号沈桂章：关于申请执行人张瑞刚与被执行人沈桂章劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终2996号 上诉人(原审被告)：刘红学，男，1968年8月24日出生，汉族，无固定职业。 被上诉人（原审原告）：俞宇章，男，1962年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：鲁本绪，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。 上诉人刘红学因与被上诉人俞宇章买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘红学、被上诉人俞宇章的委托诉讼代理人鲁本绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红学上诉请求：撤销一审判决，驳回俞宇章的诉讼请求。事实和理由：我因股骨头坏死复发,未能参加一审审理，造成一审缺席判决。2016年4月，双方口头约定由俞宇章为我提供所需实木门等并安装。俞宇章安装好木门后，我发现其提供的14樘门为复合门,且存在质量问题,因而拒付剩余的76,000元木门款。之后双方商议,俞宇章答应将14樘复合门换装成实木门再付余款,但其要求我先打欠条后换装门。由于俞宇章至今未换装实木门，因而不存在所谓欠款76,000元。我认为只有将复合门换装成实木门后才能支付欠款。请求二审法院依法判决。 俞宇章辩称，2016年4月，刘红学到我店铺选购的就是复合木门，不是实木门，我方也从未承诺为其更换实木门。木门已经在刘红学处安装了四年多，期间未提质量异议，还向我出具了欠条承诺还款。现我方主张货款，其才提出质量异议，有违诚信。一审判决事实清楚，证据充分，应当予以维持。刘红学的上述理由不能成立，应予驳回。 俞宇章向一审法院起诉请求：1．请求判令刘红学给付欠款76,000元；2、请求判令刘红学支付欠款利息5,928元。 一审法院认定事实：2018年4月8日，刘红学向俞宇章出具欠条一份，载明：“今欠俞宇章门款柒万陆仟元正。7月份前清”。欠条出具后，刘红学未履约。一审庭审中，俞宇章称其从事门业销售。2016年4月，刘红学从俞宇章店内购买木门，由俞宇章负责运输及安装。 一审法院认为，俞宇章与刘红学之间成立买卖合同关系。刘红学给俞宇章出具欠条系双方之间对买卖合同的结算。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付其价款或者报酬”的规定，刘红学应当支付货款，故俞宇章起诉刘红学支付货款76,000元符合法律规定，一审法院予以支持。关于俞宇章主张利息部分，俞宇章主张按照月息4.875‰，计算2018年8月1日起至2019年11月30日的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故俞宇章主张欠款产生的利息不违反法律规定，一审法院予以支持。刘红学在欠条尾部写明七月付清货款，故俞宇章主张利息的计算期间亦符合法律规定，一审法院亦予以支持。刘红学经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。据此，一审法院遂判决：一、刘红学于判决生效后十日内向俞宇章支付欠款76,000元；二、刘红学于判决生效后十日内向俞宇章支付欠款利息5,928元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘红学提交照片十二张，证明俞宇章向其提供的木门及安装均存在质量问题。俞宇章对刘红学出示的上述证据真实性、合法性、关联性均不认可。其认为，无法确认照片中的木门系其提供。因无法确定照片中的木门是否为俞宇章提供，从照片中也无法确认木门是否存在质量问题，故本院对刘红学提供的照片十二张真实性、合法性、关联性均不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明，二审开庭中，经双方确认，俞宇章向刘红学提供的木门为复合木门。刘红学明确对一审法院计算逾期付款利息的期间及利率均无异议。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：刘红学是否应当向俞宇章支付货款76,000元及逾期付款的利息5,928元。 一、关于货款。本案中，俞宇章与刘红学之间成立买卖合同关系，经结算刘红学尚欠货款76,000元，双方对此均无异议。刘红学上诉称，双方口头约定的木门为实木材质，而俞宇章为其提供的木门并非实木材质，不符合合同约定。俞宇章曾承诺为其更换实木门，但未更换。刘红学以此抗辩,拒付货款。对此，本院认为，二审中对于涉案木门安装完毕的具体时间双方虽各执一词，但根据双方的陈述，可以确定在2016年4月前涉案木门已经安装完毕并投入使用。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。本案中，刘红学不能证明其在收到标的物两年内向俞宇章提出过质量异议，应当视为标的物的质量符合合同约定。况且如木门存在质量问题，刘红学在2018年4月8日向俞宇章出具欠条时也应当进行说明，但该欠条中仅载明欠款金额及还款期限，并未提及木门存有质量问题及更换木门的事项，显然有悖于常理。故本院对刘红学提出涉案木门存在质量问题的上诉理由不予采信。刘红学理应向俞宇章支付货款，一审对此认定正确，本院予以维持。 二、关于逾期付款利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案中，刘红学对一审判决按月利率4.875‰，计算2018年8月1日起至2019年11月30日的逾期付款利息不持异议，故本院对一审法院关于逾期付款利息的认定予以维持。 综上所述，刘红学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,848.20元（刘红学已预交），由刘红学负担。 本判决为终审判决。 审判长  何新 审判员  卫博 审判员  白冰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  闫雯
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院     民事裁定书     （2020）兵09民终70号   上诉人：深圳荷包金融信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91440300312069971U。实际经营地址：深圳南山区科苑南路3099号中国储能大厦47楼。   法定代表人：梁健恒，该公司总经理。   被上诉人：黄建新，男，1961年4月27日出生，住第九师朝阳区。   上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司与被上诉人黄建新民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院(2020)兵0902民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为,上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司经传票合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:   本案按上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。   二审案件受理费3978元,减半收取1989元,由上诉人深圳荷包金融信息咨询有限公司承担。   本裁定为终审裁定。       审判长  孙惟勤   审判员  李敏   审判员  杜鸿章     二Ｏ二Ｏ年十月十二日     书记员  武浩杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保123号 申请人:卢维秀，女，生于1949年4月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：刘清，男，生于1994年2月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人卢维秀于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘清名下700000元的银行存款采取保全措施。 本院经审查认为，申请人卢维秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘清银行存款700000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周文婧 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐小会
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2242号原告：中博信息技术研究院有限公司，住所地在南京市雨花台区小行尤家凹**名湖美景酒店**。法定代表人：侯建，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新华，该公司法务。委托诉讼代理人：张瑜，该公司法务。被告：南京卓华科技有限公司，住，住所地在南京市秦淮区红花村**/div>法定代表人：殷晓飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许奕平，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告中博信息技术研究院有限公司与被告南京卓华科技有限公司知识产权合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中博信息技术研究院有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中博信息技术研究院有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中博信息技术研究院有限公司撤诉。案件受理费9488元，减半收取4744元，由原告中博信息技术研究院有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十月十六日书记员 周建荣
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2077号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：杨海冬，男，1976年6月28日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨海冬罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204邢初451号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杨海冬缴纳罚金人民币20,000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月13日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十六日书记员  潘天琳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1511号 申请执行人：芜湖建丰商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇。 法定代表人：刘克清，执行董事。 被执行人：崔德兵，男，1968年7月2日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖建丰商品混凝土有限公司公司与崔德兵买卖合同纠纷， 1、本院于2020年8月14日、9月8日、10月9日分别通过全国执行查控网查询被执行人崔德兵的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人崔德兵名下未登记车辆。 3、查控系统反馈被执行人崔德兵名下未登记房产。 4、本院依法将被执行人崔德兵纳入失信被执行人，限制高消费令。 5、本院于2020年10月21日对被执行人户籍所在地，村干部反馈被执行人在村上房产已经拆迁，安置在枫华府第X号楼X单元XXX室，有一个女儿今年国庆刚结婚，被执行人父母过世，只有三个兄长，只有过年过节被执行人才会回枫华府第X号楼X单元XXX室。 6、本院冻结被执行人崔德兵名下津盛银行账户101032.00元范围，实际冻结人民币31.05元；冻结被执行人崔德兵名下津盛银行账户101032.00元范围，实际冻结人民币154.77元，冻结日期2020年8月14日，冻结期限12个月，如需续查封请在到期前15日书面提交，否则视为放弃。 本院将查询情况告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 康
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13543号原告：某某（上海）物业服务有限公司。法定代表人：章某某。委托诉讼代理人：王某某、刘某某。被告：倪某某。本院在审理原告某某（上海）物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢111号之一 申请执行人：王仁星，男，1963年07月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：徐建稳，男，1980年12月07日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：黄国连，女，1984年04月05日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人王仁星与被执行人徐建稳、黄国连借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人王仁星与被执行人徐建稳、黄国连于2020年10月21日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0202执恢111号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张竹芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执202号   申请执行人：阿勒泰市开元融资担保有限公司，住所地阿勒泰市解放路****。   法定代表人：王富贵，总经理。   委托诉讼代理人：王明利，阿勒泰市开元融资担保有限公司职工。   被执行人：马军（已故），男，1970年6月10日出生，回族，无固定职业，住阿勒泰市。   申请执行人阿勒泰市开元融资担保有限公司与被执行人马军保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初962号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿勒泰市开元融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。本案申请执行标的804430元，已执行标的0元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院向被执行人马军发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人马军限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；   二、本院分别于2020年3月17日、4月13日、5月23日、6月22日、8月4日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人马军的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人马军名下新疆阿勒泰农村商业银行营业部中有存款1776.89元，已被我院冻结。发现被执行人名下有位于阿勒泰市××路的房产，本院于2020年9月14日查封，查封期限为三年。该房产因相关手续不齐全，致使该房无法取得房产证，本院无法处置。被执行人马军名下有×××号奥迪牌小轿车一辆，2020年6月23日，本院委托克拉玛依市人民法院对被执行人马军名下所有的×××号奥迪牌小轿车进行了查封，查封期限为两年，因未实际控制，未作处置。   三、根据申请执行人阿勒泰市开元融资担保有限公司和被执行人马军向本院提供，被执行人马军在阿勒泰市三实市政有限责任公司有未付工程款，本院向协助执行人阿勒泰市三实市政有限责任公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，阿勒泰市三实市政有限责任公司配合人民法院扣留被执行人马军未付工程款814874元。   四、本院向阿勒泰市住房公积金管理中心查询马军的公积金缴存记录，马军未在该中心开户；   五、本院通过走访马军住所地的管辖社区未能查询到马军的有关财产；   六、本院依申请人阿勒泰市开元融资担保有限公司申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人马军纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。   本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人阿勒泰市开元融资担保有限公司，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。   本院认为，本院对被执行人马军穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人阿勒泰市开元融资担保有限公司认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑       利   审  判  员   米热别克扎尔克汗   审  判  员   阿依恒  米勒汗   二 ○ 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   金       鑫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执696号申请执行人:喀左华益石业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县老爷庙镇十八奤村法定代表人：刘建华，该公司执行董事兼经理。申请执行人：刘建华，男，1966年9月20日生，汉族，现住建昌县。申请执行人:刘丁山，男，1990年6月4日生，汉族，现住福建省厦门市思明区。申请执行人:刘香谷、女，1991年3月18日生，蒙古族，住址。被执行人:高伟，男，1976年12月1日生，满族，现住辽宁省绥中县本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽14民终153号民事判决书立案执行申请执行人刘建华等四人与被执行人高伟合同纠纷一案，申请执行标的额为67800.元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有67800元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十月三十一日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执552号 申请执行人贲长林，男1970年4月21日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人刘祥军，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人吴玉玲，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人贲长林与被执行人刘祥军、吴玉玲借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2171号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被告刘祥军、吴玉玲于2020年3月30日前给付原告贲长林借款本金10000元及利息3240元，本息合计13240元。申请人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人下落不明，执行通知书、报告财产令由法院张贴在被执行人住所地依安县太东乡沿江村委会公告栏。 2、2020年7月9日、2020年9月12日，2020年10月28日,本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年7月10日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心无住房产权登记信息。 4、2020年7月10日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年8月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年9月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年9月12日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费13406.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李雨佳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2851号关于申请人苏州市吴江荣盛钢结构有限公司执行湖州南浔虹日电梯配件厂、沈建国合同纠纷纠纷一案，申请执行标的为409786元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2400号罪犯王燕峰，男，1974年12月28日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）昆刑三初字第504号刑事判决，以被告人王燕峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王燕峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）云高刑终字第1809号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王燕峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王燕峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王燕峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王燕峰减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月12日起至2029年12月11日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3865号 原告：陈XX。 被告：唐山XXXXXX有限责任公司。 法定代表人：傅XX，职位：该公司总经理。 陈XX与唐山XXXXXX有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈XX于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈XX撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢929号申请执行人李新月，女，1996年1月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人刘士江，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人李新月与被执行人刘士江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）辽0681民初1715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款26800元及相应利息，并承担案件受理费400元。本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人李新月与被执行人刘士江民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人刘士江的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等财产及住所地进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索。双方当事人于2020年10月27日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年十月二十七日书记员 邓晓飞
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初347号 原告：李燕，女，汉族，生于1965年4月18日，宝兴县。 被告：马中明，男，藏族，生于1970年3月9日，住宝兴县。 被告：四川省中国青年旅行社有限公司，住所地：成都市武侯区火车站西路********。 法定代表人：王兆学，职务执行董事。 委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 原告李燕与被告马中明、四川省中国青年旅行社有限公司（以下简称中青旅公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李燕、被告中青旅公司委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，被告马中明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告退还原告旅游费16940.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告等8人与被告马中明协商到泰国旅游，2019年12月31日原告将旅游费24940.00元交与被告马中明，被告出具了收据并加盖旅行社的公章。2020年1月因新冠肺炎疫情爆发，造成旅游合同双方因不可抗力因素不能履行，后被告退了旅游费8000.00元，余款16940.00元经与被告多次电话、微信联系催收未果，诉至法院提出上述请求。 被告马中明未作答辩。 被告中青旅公司答辩称：1、原告与被告中青旅公司之间没有签订过旅游合同，被告也没有为原告提供过旅游服务，双方不存在旅游合同关系，公司不是本案的适格被告；2、原告是与被告马中明联系，旅游费用也是向马中明支付，但我公司并不认识马中明此人，因此原告应向马中明主张退还旅游费用，与我公司没有关系，请求驳回原告要求我公司退还旅游费用的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息，证明原、被告的主体身份情况； 2、收据，证明被告收取原告旅游费24940元的事实； 3、微信聊天记录，证明原告向被告马中明催要退款的事实。 被告马中明未质证。 被告中青旅公司经质证，对证据1无异议，对证据2的三性均不予认可，收据上加盖的印章并非被告公司的印章，对旅游费用是否实际支付公司均不知晓。收据上的经手人是被告马中明，原告应向马中明主张退款；对证据3微信聊天记录的三性不认可，原告没有证据证明与其对话人的身份，且证据与被告无关。 本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予采信。 被告马中明未提交证据。 被告中青旅公司为证明其反驳主张，提交了如下证据： 1、情况说明，证明其公司在公安机关依法备案的团队专业章和业务专用章及印模；2、收款专用收据二份，证明公司在收款收据上加盖使用的印章为依法备案的团队专用章，与原告提交的收据及其印章完全不相同，用以证明原告提交的收据并非被告公司所出具，与被告公司无关。 原告经质证认为，被告公司在各地有许多子公司，不可能每个收据都加盖被告提交的印章，且被告马中明在本地从事旅游业务代理二十多年，之前原告也在被告马中明处办理过旅游业务都没有问题，证明被告公司在管理方面存在问题。 被告马中明未发表质证意见。 本院认为，被告中青旅公司提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予采信。 经审理查明，2019年年底，原告及其家人共8人欲到泰国旅游，经与被告马中明口头协商后，于2019年12月31日将旅游团费24940元交予被告马中明，被告马中明向原告出具收据一张，收据载明：“收到李燕8人泰国团款24940元”。被告马中明在经手人处签字，收据加盖有“四川省中国青年旅行社麒麟假期业务专用章”。2020年1月，因新冠肺炎疫情爆发，造成旅游合同因不可抗力不能履行。后经原告催促，被告马中明退还原告旅游团费8000元，剩余16940元经原告多次催收，被告马中明至今未退还，故原告提出上述请求。 另查明，被告中青旅公司系四川省最大的国际旅行社之一，主要办理出入境旅游及国内旅游业务，公司在全省各地均设立有办理旅游业务的营业门店。各营业门店办理旅游业务均使用加盖有“四川省中国青年旅行社有限公司团队专用章”的“四川省中国青年旅行社有限公司收款专用收据”收取游客的旅游团费。旅游团费收取后统一交到公司指定账户，后由公司与游客签订书面旅游合同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的”；第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告与被告马中明口头达成协议，由被告马中明为原告等人办理去泰国旅游的事宜，并向被告马中明支付了相关的旅游费用。后因新冠肺炎疫情爆发，致双方的合同目的不能实现，根据法律规定，属可以解除合同的情形，原告提出解除合同符合法律规定，且双方亦达成了解除合同的合意。双方的旅游合同解除后，被告马中明因合同取得的财产应当返还原告。被告马中明在合同解除后退还了原告部分旅游团费，剩余16940元经原告多次催收，被告至今未退还，故原告要求被告马中明退还剩余旅游团费16940元的请求符合法律规定，本院依法应予以支持。对原告要求被告中青旅公司共同承担退款责任的请求，因原告提供的证据不能证明被告马中明系被告中青旅公司的员工或业务代理，也无证据证明被告中青旅公司收到了原告支付的该笔旅游团费，且被告中青旅公司提供的证据能证明被告马中明向原告出具的收款收据并非被告中青旅公司的对外业务收据，收据上加盖的公司印章也非被告中青旅公司的团队专用章，故原告要求被告中青旅公司共同承担退还旅游团费16940元的请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马中明于本判决生效后十日内退还原告李燕旅游团款16940元； 二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告马中明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈宣兴
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初108号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人韦世钦，男，1972年6月15日出生，布依族，小学文化，务农，户籍地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人韦世钦犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人韦世钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日晚，被告人韦世钦在罗某租住处饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车载着罗某沿长兴大道由麻江县信访局老宿舍往官井方向行驶，21时18分,当车辆行驶至锦园路口）处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，韦世钦血液中乙醇含量109.45ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人韦世钦醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人韦世钦自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人韦世钦在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》及现场查获照片，证人罗某的证言；韦世钦的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、韦世钦驾驶车辆的购车发票及合格证复印件；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ1369号《检验报告》；《认罪认罚具结书》；被告人韦世钦的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦世钦醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韦世钦在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦世钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二〇年十月十五日法官助理陆双勤书记员程霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21064号原告：程琳，女，1984年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人：甄睿，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告：西安漾慕健康管理有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：刘晨辉，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告程琳与被告西安漾慕健康管理有限公司股东出资纠纷一案中，原告程琳于2020年10月12日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告程琳的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程琳撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半后由原告程琳承担1650元。审判员  赵妍二〇二〇年十月十二日书记员  蒋甜打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达