wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2080号原告：泰州易通基础工程有限公司，统一社会信用代码91321202663278943C，住所地泰州市海陵区任景路南侧10米泰来苑北侧20米。法定代表人：李俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶志宏，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：江苏昭阳建设工程有限公司，统一社会信用代码913212811426294536，住所地兴化市宝塔居委会沿河路**。法定代表人：房小羊。原告泰州易通基础工程有限公司与被告江苏昭阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 吴 翔人民陪审员 钱 俊人民陪审员 介蒙蒙二〇二〇年十月十日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1397号 中国农业银行股份有限公司寿光市支行、李法林： 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与李法林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计680000.00元。经本院立案执行，被执行人李法林已全部偿还所欠申请人中国农业银行股份有限公司借款本金和利息。至此，中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院申请执行的（2016）鲁0783民初3014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执149号申请执行人赵晓波，男，1959年10月16日出生，汉族，现住伊春区。被执行人伊春市新昊实业有限责任公司。法定代表人赵德友，职务经理。被执行人赵德友，男，1961年8月5日出生，汉族，系，住伊春市伊春区。申请执行人赵晓波与伊春市新昊实业有限责任公司、赵德友借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）黑0702民初2070号民事调解书，已经发生法律效力。申请人赵晓波于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，我院依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现有可供执行的价值线索，现已依法轮候查封被执行人的5户房产。后穷尽查控程序，被执行人暂无可供执行财产。我院将此情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执149号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十六日书记员  李文龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初2983号原告付闯，男，1984年3月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告周猛，男，1982年6月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告傅敏，女，1985年8月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。案由:借款合同纠纷纠纷本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由原告承担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  王丽梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  祁 樊
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更513号 罪犯廖先征，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2017年5月24日作出(2017)桂1121刑初23号刑事判决，以廖先征犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年12月1日起至2022年5月31日止，并处罚金人民币4000元。于2017年6月8日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯廖先征在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯廖先征在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握三个月。为此，建议对罪犯廖先征予以减刑六个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯廖先征确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯廖先征在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯廖先征在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖先征减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3357号申请执行人：李中一，男，1956年11月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：南海龙，吉林阿里郎律师事务所律师。被执行人：图们市方正商贸有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：庞占奎，总经理。申请执行人李中一与被执行人图们市方正商贸有限公司公司股份转让纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终818号民事判决书，申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人支付456,000元；2.被执行人负担案件受理费8140元、执行费6862元）。本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月17日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人有银行存款、无互联网银行存款、无证券信息、无保险信息，有四台车辆信息（1.车牌号为吉H×××**的别克牌汽车；2.车牌号为吉H×××**的发现4394CC越野车；3.车牌号为吉H×××**的长城牌汽车；4.车牌号为吉H××9**的奥迪牌汽车）；经传统查控,被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，在图们市自然资源局有三套厂房（1.位于吉林图们市亲商街519-1号，不动产单元号为XX；2.位于吉林图们市亲商街519-1号，不动产单元号为XX；3.位于吉林图们市亲商街519-1号，不动产单元号为XX），因上述三套厂房均被设定抵押，申请执行人暂不申请查封上述厂房。2020年8月13日，本院作出（2020）吉2401执3357号之一、二执行裁定书，冻结被执行人在中国银行尾号4864账户内存款471002美元（实际控制金额为4640.35美元）、在中国银行尾号4853账户内存款471,002元（实际控制金额为192,211.93元），期限为十二个月。2020年8月17日，本院作出（2020）吉2401执3357号之三执行裁定书，查封上述被执行人名下四台车辆车籍手续，期限为二年，因未能查找该车辆，无法处置。2020年8月31日，经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年9月29日，本院作出（2020）吉2401执3357号之四、五执行裁定书，划拨被执行人在中国银行尾号4864账户内存款4600美元（折合人民币30,954.78元）、在中国银行尾号4853账户内存款192,000元至本院执行款账户，于2020年10月15日扣除执行费6862元后，向申请执行人发放216,092.78元。2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年十月十六日书记员 辛郑熙
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4432号 申请执行人：陈子珅，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 被执行人：福建全祥医药有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道张白土村****401北侧，统一社会信用代码91350800784512265J。 法定代表人：钟永祥，董事长。 本院2020年9月8日立案受理的申请执行人陈子珅与被执行人福建全祥医药有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初5242号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本院另案（2019）闽0802执4543号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的龙岩斯特贝恩体育用品有限公司股权（冻结期限至2023年2月24日止）。本院另案(2020)闽0802执1375号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的福建全祥大药房连锁有限公司的股权（冻结期限至2023年5月13日止）。因本院另案正在处置龙岩斯特贝恩体育用品有限公司和全祥大药房连锁有限公司名下的不动产，股权价值不确定，申请执行人申请暂不处置上述股权。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1528号申请执行人李庭章，男，1956年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人姜洪连，男，1958年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人姜宗苏，男，1958年10月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人李庭章、姜洪连与被执行人姜宗苏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0925民初1439号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告姜宗苏给付原告李庭章、姜洪连货款人民币215500元，并承担该款自2017年10月1日起至判决确定给付之日止按年利率18%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。案件受理费4533元，保全费2020元，合计6553元，由被告姜宗苏负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初1439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1049号申请执行人：余文娟，女，1989年10月27日生，汉族，住个旧市。申请执行人：尚睿，男，1988年12月16日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧市安寓房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市金湖西路建设广场。法定代表人：何道安，系该公司执行董事。申请执行人余文娟、尚睿申请执行被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1562号民事判决书已于2020年3月20日发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，申请执行标的为由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司自判决发生法律效力之日起60日内将符合办理不动产首次登记条件的全部材料及费用交至不动产登记中心完成个旧市金湖西路69号安寓大厦（安寓世家）不动产首次登记，并为申请执行人办理个旧市房屋所有权转移登记手续。本案在执行过程中，查明办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续需被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司向个旧市不动产登记中心提交土地权源资料（建设项目在批准用地范围内）及规划验收、工程验收、消防验收、人防验收资料，并委托有资质的测绘机构对该小区进行不动产权籍调查数据整合，待不动产权籍数据通过质检入到不动产登记系统库后，再由开发商向不动产登记中心申请办理不动产首次登记。现案涉楼盘即安寓世家项目已验收毕，且被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司已向有关部门上报办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续的材料。本院认为，本案涉及办证的下一步的审批工作应由相关行政部门负责，不再属于本院执行范畴，故本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2501执1049号案件的执行。执行费人民币500元，由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十月十五日书记员  曾亭婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26819号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人吴晃荣行政非诉执行一案，被执行人吴晃荣已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8927号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15108号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与叶陶圣金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15108号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4059号 原告：江西中宸物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能.金域名都****（第**），统一社会信用代码：91360100683470238L。 法定代表人：杨伟荣。 委托诉讼代理人：徐劲松、罗秋香，公司员工。 被告：郭洪锋，男，1982年6月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县工业园**。 原告江西中宸物业服务有限公司与被告郭洪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西中宸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 欢
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2323执221号 申请执行人：徐虎,男性,1986年9月10日出生,住呼图壁县。 被执行人：白峰，男性,1986年11月19日生，汉族，住呼图壁县。 徐虎申请执行白峰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初712号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人徐虎向本院申请执行，本院已于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐虎与被执行人白峰于2020年10月9日达成长期和解协议，申请执行人徐虎于2020年10月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  张利华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保145号 申请人：承德融创投资有限公司，住所地：承德市永兴大厦**。 法定代表人：张桂霞，职务：经理。 委托诉讼代理人：邓尧，该公司员工。 被申请人：承德德生房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟西口远桦房地产楼上。 法定代理人：孙景和，职务：董事长。 申请人承德融创投资有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德德生房地产开发有限公司的财产予以查封。申请人承德融创投资有限公司以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人承德融创投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人承德德生房地产开发有限公司名下10000000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年十月二十日 书记员  曲直
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄云芬，女，1969年10月1日出生，汉族，住云南省景洪市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷发文，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省景洪市。二再审申请人共同委托诉讼代理人:刘晓云，云南景诚律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:田媛，女，1968年12月28日出生，汉族，住云南省景洪市。再审申请人黄云芬、雷发文与被申请人田媛民间借贷纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄云芬、雷发文申请再审称：2019年9月至2019年10月期间，黄云芬向田媛出具借条四张，约定黄云芬向田媛借款170万元，田媛实际向黄云芬账户转账162.5万元，黄云芬收到款项后即将该款项转给肖胜春，黄云芬与肖胜春之间形成新的借贷关系，肖胜春向黄云芬借款170万元，为避免还款反复转账麻烦，黄云芬要求肖胜春将还款款项直接汇入田媛的账户，代黄云芬向田媛偿还相应债务。2017年9月2日至2017年10月11日期间，肖胜春代黄云芬向田媛还款共计145.2万元，加上黄云芬自行向田媛还款款项六十万元，黄云芬向田媛还款金额已超过其实际出借的金额。原审期间，因肖胜春涉嫌非法集资犯罪被公安机关采取强制措施，黄云芬无法向法院提供肖胜春代还款的证据。2020年7月，肖胜春向黄云芬提供其于2017年代黄云芬向田媛还款145万元的转账记录，能证明黄云芬己向田媛清偿所有债务事实。原审期间，黄云芬申请追加肖胜春为第三人参加诉讼并调取相关证据，原审法院认为申请人不能证明肖胜春与案件具有关联性而不予追加和调取相关证据，使肖胜春代为偿还债务情况未得到认定。雷发文对黄云芬向田媛借贷的情况并不知情，黄云芬短时间内频繁向田媛大额借款明显不是出于家事借款，黄云芬借到该款项后短时间内即转给肖胜春，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务范围，雷发文在原审一二审中抗辩债务己清偿是基于黄云芬在田媛起诉后的解释，原判决以此认定雷发文追认该笔借并认定为夫妻共同债务属适用法律错误。所以请求法院：撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终827号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，根据再审申请人的申请事由可以明确，黄云芬认可与田媛之间的民间借贷关系，只是提出其与案外人肖胜春已就争议借款形成新的借贷关系，为减少还款麻烦，黄云芬已指示肖胜春直接将借款偿还田媛的主张。由于黄云芬、田媛的借贷关系和黄云芬、肖胜春的借贷关系是两个不同的法律关系，而肖胜春与田媛不存在直接借贷关系，所以肖胜春不属于法律规定的本案必要共同诉讼人，故原审未将肖胜春追加为本案当事人并无不当，在肖胜春不是本案当事人的情况下，不宜直接确认肖胜春向田媛是否存在转账行为以及转账的用途等问题与本案存在关系，而该问题并非必须要在本案中一并解决，还可以通过另案途径进行解决，所以再审申请人对此申请事由不能成立。对于再审申请人提出黄云芬向田媛借贷不属于雷发文与黄云芬夫妻共同债务主张。由于雷发文作为本案一审被告，其在本案一审时并未明确提出争议债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，结合雷发文在再审申请事由中也认可其在一审曾提出争议债务己清偿的主张，故可以视为其已放弃争议债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，所以，原审据此认定争议债务属于雷发文与黄云芬夫妻共同债务并无不当。综上所述，黄云芬、雷发文再审申请事由依据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回黄云芬、雷发文的再审申请。审判长  陈福兴审判员  刘树华审判员  蒋荣春二〇二〇年十月十四日书记员  余 茜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执异180号申请人(申请执行人)：曹某，女，1975年8月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：刘某，男，1993年6月7日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：扬州润辉健身管理有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：刘某，该公司负责人。本院在执行曹某申请执行扬州润辉健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人曹某申请追加刘某为被执行人。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。经审查查明，2020年3月31日，本院对曹某诉扬州润辉健身管理有限公司服务合同纠纷一案作出（2019）苏1003民初8988号民事判决：扬州润辉健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹某健身款1732元；驳回原告曹某对被告扬州盛辉商业管理有限公司诉讼请求；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告润辉公司负担。根据曹某的申请，本院于2020年6月29日立案强制执行，案号为（2020）苏1003执2886。在本案执行过程中，申请执行人曹某申请称，申请执行人曹某与被执行人扬州润辉健身管理有限公司服务合同纠纷一案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确认的清偿义务，同时扬州润辉健身管理有限公司系一人有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条之规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”刘某作为该公司的唯一股东，故申请追加其为本案被执行人。被申请人刘某未作答辩。被执行人扬州润辉健身管理有限公司未作答辩。另查明，扬州润辉健身管理有限公司注册资本100万元，刘某系该公司唯一股东。本院认为，申请人的申请应当予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条之规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中扬州润辉健身管理有限公司系一人有限责任公司，作为该公司的唯一股东刘某未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对公司的债务承担连带责任。故申请执行人申请追加其为被执行人的请求应当予以支持。现本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加刘某为本案被执行人，对扬州润辉健身管理有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可自本裁定送达生效之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刁安心审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 张 建二〇二〇年十月十三日书 记 员 王 露
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执981号之一申请执行人：尹祚禄，男，1945年6月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹承怀，男，1969年9月10日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人尹祚禄与被执行人尹承怀民间借贷纠纷一案中，向被执行人尹承怀发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2018）鲁0983民初5012号民事判决书确定的义务，支付申请执行人尹祚禄24688.18元及利息。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下的银行账户仅有零星存款且已被查封，无其他可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，经查询其名下未查询到不动产登记信息。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张强书记员李丹丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终352号 上诉人（原审被告）：孙士朋，男，1982年8月12日生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人（原审被告）：毛晓东，男，1985年6月9日生，汉族，住山东省莱西市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：常正仁，男，1966年5月10日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人孙士朋、毛晓东因与被上诉人常正仁劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初7678号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙士朋、毛晓东上诉称，二上诉人的户籍所在地和经常居住地都在莱西市店埠镇李仙庄村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，莱西市人民法院是本案唯一有管辖权的法院。请求撤销原裁定，将本案移送至莱西市人民法院审理。 常正仁未作书面答辩。 本院经审查认为，常正仁向青岛市即墨区人民法院起诉称，二被告雇佣原告种地，被告尚欠劳务费30000元至今未付。请求判令二被告支付劳务费及利息。本案为劳务合同纠纷，合同履行地在青岛市即墨区，因此，即墨区人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  于 晓
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4253号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息陈伟洪，男，1987年1月18日出生，公民身份号码：441********118*790,汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市*******************。羁押时间二〇一九年十一月七日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕114号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年11月6日22时许，被告人陈伟洪（经鉴定为完全刑事责任能力）窜至东莞市************口，盗窃被害人姚提放置于此的一辆红色男装摩托车（价值人民币205.2元），后将该男装摩托车藏在东莞市****************对出空地，后回家途中经过一烧鹅店，然后进去吃宵夜。2019年11月7日0时许，被告人陈伟洪在烧鹅店吃了宵夜后，窜至东莞市***********之一门口，盗窃被害人唐福清放置于此的一辆红色男装摩托车（价值人民币199.8元），将该男装摩托车藏在东莞市***************对出空地，离开现场后，陈伟洪又再次到烧鹅店吃宵夜。2019年11月7日2时许，被告人陈伟洪吃完夜宵后，窜至东莞市*************口，盗窃被害人莫景新放置于此的一辆黑色女装摩托车（价值人民币132.3元），后将该女装摩托车开到东莞市******维也纳酒店附近以人民币260元的价格卖给谢延付。被告人陈伟洪在2019年11月07日15时25分许在东莞市************被公安机关抓获。案发后，涉案车辆已缴回，并退回给被害人。本院意见被告人陈伟洪的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人陈伟洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡叶利二0二0年十月十四日书记员陈慧婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5379号原告：张小林，女，1984年2月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市垫江县。被告：叶伟，男，1996年8月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：叶祖华，男，1962年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告张小林与被告叶伟、叶祖华买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年10月26日收到原告撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小林撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告张小林负担。审判员  游雪明二〇二〇年十月二十六日书记员  邓天姣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15389号之一 被执行人：余航，男，1972年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人余航责令退赔一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1566号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币14176.79元；查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的骊威牌小型汽车，查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日。暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  利秋怡
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4715号金立、天津开发区新发房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司天津市分行：申请执行人金立与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司天津市分行合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14352号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4715号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执985号申请执行人：时雪青，女，1977年1月7日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：顾耀先，男，1981年9月9日生,汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人时雪青与被执行人顾耀先民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2018年4月3日作出的（2018）苏12民终765号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：顾耀先给付时雪青15万元，给付方式为：自2018年4月起，每月10日给付1万元，直至付清。如有一期逾期未足额给付，则被时雪青可就未给付款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2018）苏12民终765号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 洪慧敏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2967号 原告：叶万球，男，1968年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：周仲胡，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住浙江省临海市。 被告：周梦楠，男，23岁，汉族，农民，住浙江省临海市。 原告叶万球与被告周仲胡、周梦楠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告叶万球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶万球撤回起诉处理。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑亚男
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1127号申请执行人：刘昌宾，男，1977年05月13出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：常兴东。申请执行人刘昌宾与被执行人沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0191民初411号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)辽0191执1127号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十月二十九日执行员  蒋 月
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1359号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人李珊珊，女，汉族，1991年3月3日出生。被执行人刘蛟，男，汉族，1986年9月25日出生。被执行人刘琪，男，汉族，1986年10月2日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李珊珊、刘蛟、刘琪借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2090号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。经查明,被执行人李珊珊、刘蛟、刘琪无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2019）湘0202民初2090号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初313号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人李新波，男，1970年4月24日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安局决定，于2020年8月3日被监视居住。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］321号起诉书指控被告人李新波犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、刘某出庭支持公诉，被告人李新波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年4月13日14时40分许，被告人李新波饮酒后无证驾驶红色四轮手扶拖拉机沿位于吉林市昌邑区的两家子乡满族乡052乡道由南向北行驶，当行驶到洛起村董家副食门前处时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的李新波静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为100.82mg/10Oml。被告人李新波到案后，自愿如实供述自行的罪行。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人李新波，提供了相关书证等证据。并认为被告人李新波之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人李新波依法惩处。被告人李新波对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明：2020年4月13日14时40分许，被告人李新波饮酒后无证驾驶红色四轮手扶拖拉机沿位于吉林市昌邑区的两家子乡满族乡052乡道由南向北行驶，当行驶到洛起村董家副食门前处时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的李新波静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为100.82mg/10Oml。被告人李新波到案后，自愿如实供述自行的罪行。上述事实，被告人李新波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李新波的供述、破案及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安机关无违法犯罪经历情况说明、拖拉机照片、公安机关工作纪实、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新波违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李新波到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。鉴于被告人李新波所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 肖鹤人民陪审员 于耀香人民陪审员金艳玲 二〇二〇年十月十六日代理书记员 杜爽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢412号 廖欣宇、李杨、李义英： 本院于2020年7月15日受理廖欣宇申请执行李杨、李义英人身损害赔偿纠纷一案。执行依据为（2007）新都民初字第223号民事判决书，现因被执行人李杨、李义英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢412号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2185号原告：王某，住吉林省桦甸市。被告：周某，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告周某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1025元，由王某负担。审判员  刘清华二〇二〇年十月二十一日书记员  张 羽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5573号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：孙某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1556号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场**楼****，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：杨浩杰，该行行长。被执行人：高亚南，男，1971年2月7日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与高亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初545号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款186553.40元，承担案件受理费1981元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日、10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年8月27日,向郑州市不动产登记中心调查，2020年9月2日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月9日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2020年10月12日，前往被执行人住所地中原区××路××号院执行，未发现有可供执行的财产线索。六、2020年10月16日，向交通管理部门发出协助执行通知书限制登记在被执行人高亚南名下的豫Ａ×××**车辆办理转移登记手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1680号申请执行人：杨坡，男，1996年2月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：唐崇玺，男，1992年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人杨坡与被执行人唐崇玺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初6295号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，冻结并扣划了被执行人银行存款10233.52元，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3823号 上诉人（原审被告）：山东铭乐汽车配件制造有限公司，住所地山东省泰安市新泰市谷里镇大尧沟村东。 法定代表人：陈桂红，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：臧健，男，1982年8月18日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：安保生，男，1965年3月27日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：郭安良，男，1974年2月28日出生，汉族，住新泰市。 上诉人山东铭乐汽车配件制造有限公司因与被上诉人臧健、安保生、郭安良买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初8949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东铭乐汽车配件制造有限公司于2020年10月13日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，山东铭乐汽车配件制造有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东铭乐汽车配件制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费678.76元，减半收取339.38元，由上诉人山东铭乐汽车配件制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 霞
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4136号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代理人：包某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：周松奇，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王金平，男，1971年1月18日出生，汉族，政府干部，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告周松奇、王金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙，被告周松奇、王金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周松奇偿还贷款本金244000元及利息13484.66元（截止到2020年8月18日），另从2020年8月19日至贷款结清之日以244000元为基数，按年利率11.745%计算继续支付利息；2、王金平对本案贷款本息承担连带偿还责任保证；3、周松奇、王金平承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。当庭变更第1项诉讼请求为判令周松奇立即偿还贷款本金240000元及244000元的利息13484.66元（截止到2020年8月18日），另从2020年8月19日至2020年8月24日，以244000元为基数，按年利率11.745%计算向宿松农商行支付利息，从2020年8月25日至贷款结清之日，以240000元为基数，按年利率11.745%计算向宿松农商行支付利息。事实与理由：周松奇向宿松农商行借款250000元，贷款期限2019年4月1日至2020年4月1日，约定贷款期间内利息按年利率7.83%计算，贷款逾期则宿松农商行有权在合同利率的基础上加收50%的逾期罚息（即年利率为11.745%）。王金平自愿为该笔贷款提供个人连带偿还责任保证，并同时与宿松农商行签订了保证合同。目前此笔贷款本息均已到期，贷款结欠本金240000元，截止2020年8月18日止，利息拖欠13484.66元，周松奇、王金平未能按照借款合约履行还款义务，故宿松农商行涉诉来院。周松奇辩称，借款属实，于2020年8月24日还了4000元的本金，贷款是要还，但要给一点时间。王金平辩称，借款属实，没有能力承担连带责任。周松奇、王金平未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：周松奇因借新还旧向宿松农商行借款250000元，双方于2019年3月28日签订合同编号为宿松农商银行（部）个借字第2591131120190041号《个人借款合同》，合同约定实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限自2019年4月1日至2020年4月1日，贷款利率为年利率7.83%，逾期利率为贷款利率上浮50%即年利率11.745%，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。周松奇于2019年4月1日在借据上签字确认收到贷款。王金平于2019年3月28日与宿松农商行签订（宿松农商银）行保字第B2591131120190041号《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。周松奇于2020年8月17日偿还了6000元本金、2020年8月24日偿还了4000元本金，剩余的本金和截至2020年8月18日利息13484.66元及后期的利息未支付，故宿松农商行涉诉来院望判如所请。上述事实有宿松农商行提供的周松奇、王金平身份证复印件、文书送达地址确认书、借款合同及借款借据、保证合同、同意保证承诺书、借据信息、还款流水予以证实，并在卷佐证。本院认为，合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务，宿松农商行分别与周松奇签订的《个人借款合同》、与王金平签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合同合法、有效。宿松农商行依约发放了贷款，周松奇应按照合同约定支付利息和到期偿还本金，周松奇未按约定的期限还本付息，构成违约，应承担及时还本付息的违约责任，故对宿松农商行要求周松奇偿还240000元本金及利息13484.66元（截止到2020年8月18日），从2020年8月19日至2020年8月24日止，以244000元为基数，按年利率11.745%计算利息，从2020年8月25日至贷款结清之日，以240000元为基数，按年利率11.745%计算利息的诉求，予以支持。王金平对上述贷款本息承担连带保证责任，王金平承担保证责任后，有权向周松奇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告周松奇于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及至2020年8月18日的利息13484.66元和2020年8月19日之后的利息，2020年8月19日之后的利息计算如下：2020年8月19日至2020年8月24日止的利息，以244000元为基数，按年利率11.745%计算，2020年8月25日至贷款结清之日止的利息，以240000元为基数，按年利率11.745%计算，息随本清；二、被告王金平对上述贷款本息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告周松奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告周松奇负担，被告王金平承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向被告周松奇追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年十月十三日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破74号 申请人：诸暨市隆泰机械配件有限公司管理人。 2020年10月29日，诸暨市隆泰机械配件有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市隆泰机械配件有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市隆泰机械配件有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市隆泰机械配件有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市隆泰机械配件有限公司破产。诸暨市隆泰机械配件有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市隆泰机械配件有限公司破产； 二、终结诸暨市隆泰机械配件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破74号 2020年8月11日，本院根据浙江海博小额贷款股份有限公司的申请裁定受理诸暨市隆泰机械配件有限公司破产清算一案。查明，诸暨市隆泰机械配件有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市隆泰机械配件有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月31日裁定宣告诸暨市隆泰机械配件有限公司破产并终结诸暨市隆泰机械配件有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月三十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执787号申请执行人邹小春，男，1962年10月26日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人周国泉，男，1963年12月12日出生，汉族，住南昌市进贤县。邹小春依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5050号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周国泉发出执行通知书，被执行人周国泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周国泉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人周国泉在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年10月19日，本院已向被执行人周国泉发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人周国泉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邹小春申请执行2.3万元及利息，未执行2.3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周国泉其他可供执行财产，于2020年10月9日，向申请执行人邹小春告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周国泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邹小春同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹小春享有要求被执行人周国泉继续履行债务的权利，被执行人周国泉负有继续向申请执行人邹小春履行债务的义务。申请执行人邹小春发现被执行人周国泉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十月十九日书 记 员  全 武
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂10民终2147号 上诉人（一审被告）：梁天勇，男，1979年6月8日出生，壮族，住广西平果市。 上诉人（一审被告）：蓝雪云，女，1982年7月9日出生，壮族，住广西平果市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：韦成含，广西领扬律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄美兰，女，1968年7月18日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 上诉人梁天勇、蓝雪云因与被上诉人黄美兰民间借贷纠纷一案，不服平果市人民法院（2020）桂1023民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院定于2020年9月24日组织各方当事人进行法庭调查、接受法庭询问、核对案件事实、调解。2020年9月24日，上诉人梁天勇、蓝雪云向本院提交《撤回上诉申请书》。 本院认为，梁天勇、蓝雪云在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许梁天勇、蓝雪云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3852元，减半收取1926元，由上诉人梁天勇、蓝雪云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周荣参 审 判 员 刘 亮 审 判 员 何双安 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈华婷 书 记 员 钟牧成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1435号申请执行人：于水，男，1966年3月5日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市旭峰粮贸有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：郭士虎，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱平，男，1968年11月27日出生，，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人于水与被执行人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特315号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，本案立案执行标的5本金5000000元及利息（以5000000元为基数自2014年7月1日起按月利息2%计算至实际给付之日止），现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在被执行人朱平名下的位于宿城区宿城新城名居小区1-2-2201、1-2-2301、1-2-1301、1-2-1401、1-2-1702、1-2-9502室房产，我院已于2020年8月19日受理被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司破产清算申请。本院已至被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平户籍所在地，未发现其下落，现已将被××人宿迁市旭峰粮贸有限责任公司、朱平纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十一日书记员 张   雪   红
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4335号 原告：韩跃金，男，1965年4月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：孙绪亮（又名孙亮），男，1972年3月8日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。 原告韩跃金与被告孙绪亮建设工程合同纠纷一案，原告韩跃金于2020年10月12日申请撤回对被告孙绪亮的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩跃金撤回起诉。 案件受理费589元，由原告韩跃金负担。 审 判 长  王一斌 人民陪审员  唐俊红 人民陪审员  陈效中 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郏熔熔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执976号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：丘东，该支行行长。   委托诉讼代理人：白云，男，汉族，1967年出生，该支行员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：韩伟，男，汉族，1978年出生，该支行员工，住乌鲁木齐市   被执行人：刘峰，男，汉族，1970年12月2日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。   本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行申请执行刘峰公证债券文书一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执976案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1575号申请执行人：王芸，女，1957年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：齐林建、朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：唐中，男，1987年5月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王芸与被执行人唐中机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)苏0812民初2030号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告唐中于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王芸各项损失合计113785.08元。案件受理费3973元，由原告王芸负担552元，被告唐中负担3421元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3833号 原告：吉林省圆通速递有限公司，住所地吉林省长春市二道区英俊镇英腾大街与英康路交汇。 法定代表人：尹忠树。 委托诉讼代理人：吉鹏，该公司职工。 被告：长春市圆梦通快递有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**文教小区**楼**。 法定代表人：高吉全。 原告吉林省圆通速递有限公司诉被告长春市圆梦通快递有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吉林省圆通速递有限公司撤回起诉。 案件受理费8,009.00元，减半收取4,005.00元，由原告吉林省圆通速递有限公司自行负担。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张海双
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更530号罪犯王军，男，1977年12月19日出生，汉族，中专文化，河南省鹤壁市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫0603刑初4号刑事判决，认定被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月1日起至2021年9月30日止。罪犯王军于2019年4月8日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯王军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯王军裁定假释。经审理查明，罪犯王军自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯王军已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯王军提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1558号申请执行人：康群，男，1978年1月16日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人康群依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初871号民事调解书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康跃飞未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人康群与被执行人康跃飞民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的101510元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行标的101510元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十九日代理书记员  钟裕城
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初192号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王宪，男，1961年11月30日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省朔州市，捕前住小平易乡耿庄村1区47号，因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年6月5日被朔州市公安局朔城分局指定居所监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月24日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。被告人冀云亮，男，1969年4月24日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省朔州市，捕前住利民镇蔡沟村，因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年7月24日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年8月7日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人王宪、冀云亮犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王淑妮出庭支持公诉，被告人王宪、冀云亮到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2019年3月份以来，吸毒人员王某开始隔两三天就给王宪打电话联系购买毒品吸食。有时候亲自到王宪家中购买，有时候与王宪联系好后，让王宪将毒品交给开出租车的被告人冀云亮，冀云亮将毒品交给王某后，王某再将毒品钱及出租车费交给冀云亮。被告人冀云亮明知王某是吸毒人员，利用自有出租车的便利条件，协助王宪与王某传递毒品，促成双方毒品交易六次，每次赚取20、30元不等的费用。2019年9月2日，朔城区公安分局民警将被告人冀云亮抓获，从其身上扣押一包疑似毒品，净重0.05克，经检验鉴定含有海洛因成分。2020年4月10日，朔城区公安分局民警抓获吸毒人员王某，并从其身上收缴疑似毒品两小包，净重0.81克，经检验鉴定含有海洛因成分，王某指认该毒品是向被告人王宪购买。2018年3月份以来，吸毒人员贺某向被告人王宪购买过十多次土制海洛因，约1克，花费二千余元。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。被告人王宪、冀云亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王宪向吸毒人员多次故意贩卖毒品，被告人冀云亮多次协助王宪与吸毒人员完成毒品交易，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其二人刑事责任。被告人王宪、冀云亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议量刑判处王宪有期徒刑三年，并处罚金；判处冀云亮有期徒刑一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王宪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冀云亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、到案经过，2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、前科劣迹调查表，3、二被告人供述与辩解，4、证人王某、贺某、张某证言，5、证人王某、贺某辨认笔录，6、被告人冀云亮、王宪辨认笔录，7、冀云亮毒品扣押、称重、称量记录表及照片，8、王某毒品扣押、称重、称量记录表及照片，9、二被告人吸毒现场检测报告书，10、情况说明，11、通话清单。本院认为，被告人王宪、冀云亮违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。二被告人共同向王某多次贩卖毒品，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人王宪主要实施贩卖毒品的行为，系主犯；被告人冀云亮利用其出租车的便利条件，代被告人王宪将毒品交付于王某并赚取一定费用，系从犯，对于从犯，依法应从轻或减轻处罚，综合考量，对其减轻处罚。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。被告人王宪、冀云亮认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月13日止）被告人冀云亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年十月二十七日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2266号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地：朝阳市双塔区友谊大街四段11-13-1-166北第****北第**、第四户。负责人：张艳华，经理。被上诉人（原审原告）：高凤友，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：崔立伟，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住朝阳市。上诉人太平财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人高凤友在二审诉讼过程中于2020年6月10日死亡，原审原告在诉讼过程中死亡的，依据法律规定应由其继承人确定是否继续参加诉讼，本案存在诉讼主体的变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初71号民事判决；二、发回喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院重审。二审案件受理费10,885元，退还上诉人太平财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十月三十日书记员  高蕊琦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异60号案外人：曲春萍，女，1970年10月22日出生，住长春市双阳区。申请执行人：王喜山，男，1950年7月23日出生，住长春市南关区。申请执行人：孙雅君，女，1951年8月20日出生，住长春市南关区。申请执行人：王晓峰，女，1977年10月20日出生，住长春市朝阳区。申请执行人：徐新民，男，1954年3月8日出生，住长春市南关区。申请执行人：田长春，男，1961年4月8日出生，住长春市南关区。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所长春市二道区。法定代表人：陈兴贵，该公司董事长。本院在分别执行申请执行人王喜山、孙雅君、王晓峰、徐新民、田长春与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和公司）执行案件中，查封了泰和公司开发的，位于长春市二道区远达大街**东逸**，丘地号6-8/25-7中1807号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人曲春萍称，请求法院中止对长春市二道区东逸美郡小区一栋二单元1807号，建筑面积84平方米，丘地号6-8/25-7（1807）房屋的执行，并解除该房屋的查封措施。2011年4月11日，于馥北与泰和公司签订《职工内部认购协议》，于馥北以335480元的价格购买涉案房屋，已经支付全款。2018年4月1日，在长春市鑫恒盛世房地产代理有限公司的居间下，曲春萍与于馥北签订《长春市房屋买卖居间合同》，以430000元的价格购买涉案房屋。2018年4月10日，案外人向于馥北支付了全部购房款43万元整，于馥北为案外人出具了收条，并协助案外人在泰和公司处办理了购房合同更名手续，案外人当日向泰和公司交纳了物业维修基金、契税、印花税、代办费、公证费等费用，泰和公司给案外人出具了相应收据。案外人和于馥北交易时涉案房屋不具备办理所有权登记的条件，所以一直没有办理产权过户手续。2019年12月份涉案房屋具备了产权过户条件，案外人发现该房屋被二道区法院查封。案外人认为，其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同及占有该房屋，已支付全部购房款，未办理过户不是案外人的原因，涉案房屋是案外人名下唯一住房，故应排除法院对涉案房屋的执行。申请执行人王喜山经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。申请执行人孙雅君经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。申请执行人王晓峰经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。申请执行人徐新民经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。申请执行人田长春经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。被执行人泰和公司经本院传票传唤未参加听证，亦未向本院提交书面答辩状。经审查查明，2019年6月6日，本院依据（2019）吉0105执361号（王喜山与泰和公司借款合同纠纷案）、（2019）吉0105执362号（孙雅君与泰和公司借款合同纠纷案）、（2019）吉0105执492号（王晓峰与泰和公司借款合同纠纷案）、（2019）吉0105执534号（徐新民与泰和公司借款合同纠纷案）、（2019）吉0105执597号（田长春与泰和公司买卖合同纠纷案）执行裁定书及协助执行通知书在长春市房产档案馆查封了涉案房屋的房籍，查封期限三年。另查明，2011年4月11日，被执行人泰和公司（甲方，出卖人）与于馥北（乙方，买受人）签订《职工内部认购协议书》，该协议书约定，乙方自愿购买甲方的位于长春市二道区“东逸美郡”小区内的住宅，购买房号为壹栋东贰单元1807号，建筑面积83.87平方米，总价款335480元，协议书签订时，乙方须向甲方一次性支付购房款，商品房于2011年12月31日前交付，该协议书还约定了办理产权登记相关事宜、违约责任等条款。2018年4月1日，于馥北（甲方，出售方）与案外人曲春萍（乙方，买受方）、长春市鑫恒盛世房地产代理有限公司（丙方，居间方）签订《长春市房屋买卖居间合同》，该合同约定，甲方所售房屋坐落于长春市二道区东逸美郡1栋2门1807，建筑面积83.87平方米，价格430000元，甲方负责配合乙方在开发商处改底档。2018年4月10日，原泰和公司与于馥北签订的《职工内部认购协议书》，买受人改为曲春萍。2018年4月10日，案外人曲春萍通过自己名下银行账户62284805362********向于馥北名下银行账户62305205300********转账430000元，于馥北向曲春萍出具《收条》一份，该收条载明收到曲春萍购房款430000元，同日，泰和公司向曲春萍出具《收据》一份，该收据载明收到曲春萍的1807房款336000元。再查明，案外人曲春萍在本院召开听证时，向本院提交了其在涉案房屋被查封前交纳的物业维修基金、契税、产权证和他项权利证费、代办费、供热费、天然气费、水费、生活垃圾费、声控灯费、物业费票据。又查明，2019年3月27日，“长春市人民政府市长公开电话办公室”在人民网“领导留言板”答复网友时回复，东逸美郡项目由泰和公司开发建设，共5栋楼约700户，均未办理产权，由于该项目涉及规划变更等原因，相关手续办理进度缓慢。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”于馥北、曲春萍先后与泰和公司签订的《职工内部认购协议书》，协议书约定了买卖双方的名称、房屋基本状况、房屋价款及付款方式、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，其性质属于商品房买卖合同。案外人曲春萍在听证时提交的证据足以证明其在本院查封之前已经合法占有涉案房屋。根据曲春萍向于馥北转账的事实及于馥北向曲春萍出具的收条、泰和公司向曲春萍出具的收据可知，案外人已支付全部购房款。根据长春市政府在人民网领导留言板的回复可知，涉案房屋没有办理过户登记不是买受人曲春萍自身的原因。故对于案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对吉林泰和房地产开发有限公司开发的，，位于长春市二道区远达大街**东逸美郡**丘地号6-8/25-7中1807号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二〇年十月二十三日书 记 员  高树博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6593号罪犯廖金梅，女，1976年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年9月28日作出（2017）赣0502刑初232号刑事判决，认定被告人廖金梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人廖金梅不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣05刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖金梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖金梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖金梅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月1日起至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3409号 上诉人（原审原告）:张加奎，男，汉族，1983年10月12日，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：曹金娣，女，汉族，1978年12月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张加奎因与被上诉曹金娣房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张加奎上诉请求，撤销一审裁定，发回宿州市埇桥区人民法院重新审理。事实与理由：（2019）皖1302民初2123号民事判决，只针对张加奎诉请，认为双方可继续履行合同，虽无法定驳回诉讼请求依据，但无法改变既定事实。随后双方依然无法继续履行。其依据合同法第九十四条规定向曹金娣发出解除合同通知书，已被收悉。其依据新的事实和理由向法庭提起诉讼要求曹金娣支付违约金，与（2019）皖1302民初2123号案件诉求解除合同并支付违约金并非重复起诉。 曹金娣辩称，张加奎已起诉一次，被法院驳回，再次起诉属重复起诉。在买卖合同中，其不存在违约行为。 张加奎向一审法院起诉请求：1.判令曹金娣支付违约金35250元；2.诉讼费由曹金娣承担。 一审法院认为，本院在审理过程中查明，2019年2月22日，张加奎以相同的事实和诉求向本院起诉曹金娣，本院已经作出（2019）皖1302民初2123号民事判决。张加奎本次起诉属于重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回张加奎的起诉。 二审查明事实，2019年2月22日，张加奎以曹金娣为被告提起诉讼，要求解除曹金娣与张加奎之间签订的《房屋买卖居间合同》并支付违约金35250元。已生效的（2019）皖1302民初2123号民事判决阐明，“曹金娣同意以原价款出售房屋，张加奎不同意，却以曹金娣违约为由起诉，没有法律与事实依据，判决驳回张加奎的诉讼请求”。张加奎不服一审判决，向本院提起上诉，后于2019年8月12日向本院申请撤回上诉。2019年10月张加奎以短信方式向曹金娣发出解除《房屋买卖居间合同》通知，后，提起本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。张加奎提起本案诉讼的当事人为张加奎与曹金娣，诉讼标的为房屋买卖合同关系，诉讼请求为支付违约金35250元，而已生效的（2019）皖1302民初2123号民事案件的当事人为张加奎与曹金娣，诉讼标的为房屋买卖合同关系，诉请请求为解除曹金娣与张加奎之间签订的《房屋买卖居间合同》并支付违约金35250元。前诉与后诉所涉的当事人相同，诉讼标的相同，前诉诉讼请求包含后诉的诉讼请求。张加奎在判决生效后，向曹金娣发出解除合同通知，并再次提起本案诉讼，不属于裁判发生法律效力后，发生新的事实的情形，构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定的重复起诉。故，一审以重复起诉为由裁定驳回张加奎的起诉并无不当。 综上，张加奎的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十月十四日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定 书     （2020）陕01民终11874号     上诉人（原审被告）：张前锋。   委托诉讼代理人：蔺新中，陕西恒济律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：惠红亮。   上诉人张前锋因与被上诉人惠红亮民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初402号民事判决;   二、本案发回西安市长安区人民法院重审。   上诉人张前锋预交的二审案件受理费4389元予以退回。       审 判  长  刘运平   审 判 员  童运军   审 判 员  季 立 耘                               二○二○年十月十三日     书记员 员 丹 妮              1
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5820号原告：常州金玖房地产开发有限公司，住所地常州市新**高新科技园创新科技楼****418-1。法定代表人：陈胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹冶昂，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛方，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被告：汤杰，男，1980年9月29日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：裘明月，女，1980年1月22日生，汉族，住南京市下关区。原告常州金玖房地产开发有限公司诉被告汤杰、裘明月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告常州金玖房地产开发有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州金玖房地产开发有限公司撤诉。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十月二十一日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1353号 上诉人(原审原告)：吴天明，男，1985年10月14日出生，汉族，个体建筑商，住新疆维吾尔自治区巴楚县。委托诉讼代理人：娄高启，北京君途律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京康路交通控制技术开发有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，新疆曼泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杨，男，1981年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县，系北京康路交通控制技术开发有限公司副总经理。上诉人吴天明因与被上诉人北京康路交通控制技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告吴天明因起诉主体有误、需进一步收集涉案关键证据、待搜集好证据重新起诉为由于2020年10月19日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原审原告吴天明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初730号民事判决；二、准许吴天明撤回起诉。一审案件受理费15330元，减半收取7665.00元，由吴天明负担。二审案件受理费15330元，减半收取7665.00元，由吴天明负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘   春    光审  判  员   麦麦提吐尔逊 阿布拉审  判  员   买买提江   吐尔逊二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   古丽其合热斯依提艾力
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1891号 原告隗某1，男，2006年8月10日生，汉族，住涞水县。 法定代理人隗某2，女，1983年7月13日生，汉族，住涞水县。 被告殷海苗，女，1991年3月10日生，汉族，住张家口市涿鹿县。 被告柳松，男，1981年4月4日生，汉族，住辽宁省义县。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。 负责人隋金萍，职务：经理。 原告隗某1诉被告殷海苗、柳松、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告隗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按隗某1撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十月九日 书记员  卢 叶
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特95号申请人：李淑荣，女，1940年5月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：陈洪斌，男，1934年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：陈建，男，1963年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人李淑荣要求宣告被申请人陈洪斌无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员李杰适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人李淑荣、被申请人陈洪斌的代理人陈建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人李淑荣申请称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人陈洪斌年岁已高，能说话但是没有逻辑性，自己能吃饭，解手需要帮助，不认识人。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人陈建称，其与被申请人系父子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是夫妻关系，被申请人与代理人是父子关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2020〕精神病鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告陈洪斌目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二〇年十月二十九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初235号原告：惠州盛阳信息技术服务合伙企业（有限合伙）[原名称杭州华阳双胜投资管理合伙企业（有限合伙）]，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人暨执行事务合伙人：北京华彬宏远科技有限公司。委派代表：谭政，经理。委托诉讼代理人：孙洁，河北冀凯律师事务所律师。被告：海南联恩物流有限公司，住所地海南省海口市，住所地海南省海口市五指山路**榆海大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王亭亭。被告：安通控股股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王经文，总经理。委托诉讼代理人：朱奇敏，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷实，北京市汉坤律师事务所实习律师。被告：郭东泽，男，回族，1975年11月26日出生，住福建省石狮市。被告：林亚查，女，汉族，1978年2月24日，住福建省石狮市。被告：郭东圣，男，回族，1978年6月9日出生，住福建省石狮市。被告：林丽森，女，汉族，1980年1月8日，住福建省石狮市。原告惠州盛阳信息技术服务合伙企业（有限合伙）[原名称杭州华阳双胜投资管理合伙企业（有限合伙）]（以下简称盛阳企业）与被告海南联恩物流有限公司（以下简称联恩公司）、被告安通控股股份有限公司（以下简称安通公司）、被告郭东泽、被告林亚查、被告郭东圣、被告林丽森民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法进行了审理。盛阳企业起诉请求：1.请求判令联恩公司立即偿还盛阳企业借款本金人民币100000000元，利息人民币4825479.45元，罚息人民币300796.03元，罚金人民币2700000元（利息、罚息、罚金等暂算至2019年4月9日，2019年4月10日至实际履行完毕日按协议约定计算），暂合计为人民币107193809.73元；2.请求判令安通公司、郭东泽、林亚查、郭东圣、林丽森对上述款项的清偿承担无限连带责任；3.请求判令联恩公司、安通公司、郭东泽、林亚查、郭东圣、林丽森承担实现诉权的诉讼费、律师费、保全费、保险费等全部费用。安通公司辩称，盛阳企业是职业放贷人，是“懒财网”用于非法放贷的主体，“懒财网”涉嫌非法吸收公众存款，已经被公安机关立案调查，安通公司不应承担责任。郭东泽、林亚查、郭东圣、林丽森、联恩公司未答辩。本院经审查认为，盛阳企业原名称“杭州华阳双胜投资管理合伙企业（有限合伙），2019年7月名称变更为“杭州盛阳信息技术服务合伙企业（有限合伙）”，后又变更为“惠州盛阳信息技术服务合伙企业（有限合伙）。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现“懒财网”因涉嫌非法吸收公众存款罪已被北京市公安局朝阳分局立案侦查，而盛阳企业据以起诉的基本事实与“懒财网”涉嫌非法吸收公共存款罪的事实具有关联，因盛阳企业进行民间借贷的款项来源、款项用途等存在经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回盛阳企业的起诉，并将有关材料移送相关侦查机关。相关当事人亦可以就本案事实依法向公安机关进行举报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回惠州盛阳信息技术服务合伙企业（有限合伙）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张印龙审 判 员  杨 路审 判 员  玄明虎二〇二〇年十月十二日法官助理  王红涛法官助理  高玉珠法官助理  潘园园
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6178号罪犯晏明辉，男，1992年10月1日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年9月11日作出（2017）赣0923刑初143号刑事判决，认定被告人晏明辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4068号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏明辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏明辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1592号原告：平江县伍市镇青林村村民委员会，住所地：平江县伍市镇青林村。法定代表人：易旺阳，系该村村主任。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。被告：江恋军，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：朱风光，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县，系被告江恋军表弟，特别代理。第三人：黎丽娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。原告平江县伍市镇青林村村民委员会与被告江恋军、第三人黎丽娟林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告平江县伍市镇青林村村民委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县伍市镇青林村村民委员会撤诉。本案受理费6230元，减半收取3115元，由原告平江县伍市镇青林村村民委员会负担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  余崇高二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 桢
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执533号 杨红国、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司： 关于申请执行人杨红国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的118550.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位118550.60元。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人杨红国。至此，申请执行人杨红国向本院申请执行的(2020)川0812民初821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日