wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1141号之一申请执行人：张艳，女，1975年7月14日生，汉族，住沁阳市被执行人：刘国利，男，1970年9月27日出生，汉族，住沁阳市。关于张艳申请执行刘国利为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月13日作出的（2020）豫0882民初2915号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月7日向本院申请强制执行，执行标的150000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行人刘国利仅有零星存款，本院于2020年6月18日进行网络冻结，2020年10月21日通过网络系统又提起查询，也未发现有可供执行的财产，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；2、查明被执行人有车牌号为豫HEH9**的五菱牌的汽车一辆，该车辆已被本院采取查封(2022年10月14日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，未见到被执行人刘国利本人，也未能查找到其他可供执行的财产，后经本院执行干警通过电话联系到人查实，其本人现在做工程工作，如今连财政也未有拨款项，目前没有收入可用于还款；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；七、经申请执行人张艳提出，在被执行人刘国利名下有房产位于沁阳市覃怀办事处东关村南城河街的房产一套、在沁阳市覃怀办事处东环路菜市场往南路东第二排最东边房产一套，共计有两套房产，执行干警也按照申请执行人提供的线索会进行调查落实，申请执行人表示也会积极配合本院干警继续查找被执行人的其他财产线索；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人车牌号为豫HEH9**的五菱牌的汽车一辆，本院已采取查封措施，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国利负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十二日书记员 刘佳妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：李春丽，女，1987年2月8日生，汉族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56912号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李春丽支付欠款本金人民币107,356.69元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李春丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李春丽于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李春丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李春丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李春丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李春丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李春丽继续履行债务的权利，被执行人李春丽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李春丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2468号 原告：金华兆元科技有限公司，住所地：金华市婺城区桃源路**浙中贝乐产业园**东侧。统一社会信用代码：91330702080579453Y。 法定代表人：吴旦，系总经理。 委托诉讼代理人：张超、桂婷（特别授权），、实习律师。 被告：浙江尚格文化旅游发展有限公司，住所地：武义，住所地：武义县熟溪街道（温泉度假区）溪里村水库脚**代码：91330723093371926L。 法定代表人：洪卫军。 本院受理的原告金华兆元科技有限公司与被告浙江尚格文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月12日以“被告已履行付款义务”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华兆元科技有限公司撤回起诉。 案件受理费239元（已减半收取），由原告金华兆元科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 汤敏婷
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执986号申请执行人：熊伏平,女。被执行人：游道锐,男。熊伏平与游道锐民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初1348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人游道锐未按生效法律文书履行义务，申请执行人熊伏平申请恢复强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游道锐公告发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人游道锐名下的财产。1、查明被执行人游道锐银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人游道锐名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人游道锐名下的机动车登记信息。4、被执行人游道锐名下的位于嘉鱼县潘家湾镇通武街的房产已被另案查封，正拟评估拍卖。三、本院依法将被执行人游道锐纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游道锐其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执986号案件终结本次执行程序。被执行人游道锐负有继续向申请执行人熊伏平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十三日书记员 魏志佳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初5665号原告：刘某，女，1968年11月24日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：于某，男，1951年9月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口鲅鱼圈区。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张凤芹到庭参加了诉讼。被告于某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，在2019年中秋节前被告将原告不明原因赶出家门，分居至今，原告认为，夫妻感情已破裂，无法共同生活，依据婚姻法第32条有关规定，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告于某未作答辩，亦未提交证据。原告刘某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、结婚证复印件，证明原告主体资格及原、被告系夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系初次结婚，被告系二婚。原、被告双方无婚生子女。原告称双方无共同存款、共同财产、共同债权及债务。本院认为，原、被告从相识、相恋至共同走进今天的婚姻生活，应该说具有一定的感情基础，现因双方没能正确处理好生活中出现的问题、矛盾，致原告起诉离婚。原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，且被告亦未到庭，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综合本案案情，应给予原、被告一次和好的机会。希望原、被告在以后的生活中，能够相互理解与支持，相互沟通、互敬互爱，共同去面对生活中出现的各种问题，为建立一个美满和谐的家庭共同努力。被告于某经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告于某离婚。案件受理费300元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年十月十日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6934号 原告：谢玲玲，女，1987年6月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐钟亚健，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。 被告：浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会，住所地临海市江南街道下东山村。统一社会信用代码：54331082689120706W。 法定代表人：陈章敏，该村主任。 被告：临海市江南街道下东山村股份经济合作社，住所地临海市江南街道下东山村。统一社会信用代码：N2331082MF084227XL。 法定代表人：傅明贤。 原告谢玲玲与被告浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会（以下简称下东山村村委会）、临海市江南街道下东山村股份经济合作社（以下简称下东山村合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。谢玲玲的委托诉讼代理人徐钟亚健到庭参加诉讼，下东山村村委会、下东山村合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢玲玲向本院提出诉讼请求：判令下东山村村委会、下东山村合作社共同向谢玲玲支付安置补助费20000元并支付自2020年1月23日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。事实和理由：谢玲玲系临海市江南街道下东山村村民，户籍地址为临海市。1999年，谢玲玲参加了下东山村村委会主持发包的下东山村农村土地承包并取得证号为浙农包字第26194号的土地承包权证。2015年8月5日，下东山村合作社向谢玲玲颁发股权证，股权证号为：××。谢玲玲已取得下东山村合作社的一股股权。2019年，谢玲玲的农村承包土地被政府征用，下东山村村委会及下东山村合作社已收取征地款7412580元。2020年1月22日，下东山村村委会、下东山村合作社向本村其他村民发放安置补助费20000元，但未向谢玲玲发放分文。为此，谢玲玲多次找下东山村村委会、下东山村合作社理论，但下东山村村委会、下东山村合作社以谢玲玲系“农嫁农出嫁女”为由拒绝发放。综上所述，谢玲玲系下东山村合作社实际在册的村集体经济合作社成员，参加了东山村的农村土地承包，且未在夫家所在村享受过任何村民待遇，依法应当享有与本村其他村民相同的权益。 下东山村村委会、下东山村合作社均未作答辩和举证。 谢玲玲围绕诉讼请求依法提交了户口本、浙江省农村集体土地承包权证、农村股份经济合作社股权证、临海市小芝镇杏中村村民委员会出具的《证明》、上东山自然村土地征用款分配协议及征地款公示信息、（2020）浙1082民初3091号民事判决书等证据，下东山村村委会、下东山村合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对谢玲玲提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢玲玲系临海市江南街道下东山村上东山自然村村民，户籍登记地为××街道××村，其在丈夫蔡兴建户籍地临海市小芝镇杏中村未享受过任何村民待遇。1999年，其参加了下东山村的农村土地承包（承包权证号：浙农包字第**）并分得相应的承包土地。2015年8月5日，下东山村合作社向谢玲玲颁发股权证（证号：××）。 2019年，谢玲玲所属户的承包土地被征用，其所在的上东山自然村在扣除失土保险及行政村管理费后可得征地款为7412580元。征地款由下东山村村委会取得后打入下东山村合作社账户，再由下东山村合作社交由上东山自然村进行具体分配。2020年1月22日，上东山自然村领到征地款6261618元,尚有部分款项在行政村。同时，该自然村对其他被征地村民发放20000元补偿款进行安置。 2020年1月9日，上东山自然村公示《上东山村土地征用款分配协议》，对农嫁农女子补偿3000元。谢玲玲对此有异议，至今未领取安置补偿款。 本院认为，谢玲玲参加了下东山村的农村土地承包，并分得相应承包土地。现其承包土地被统一征用，应属安置对象。在下东山村村委会未对其进行重新安置的情况下，下东山村村委会应当对其发放安置补助费。下东山村合作社依法代表全体社员行使集体财产所有权,其承担资产经营与管理、财务管理与分配等职能,且涉案土地承包也是由下东山村合作社作为发包方发包的，故其应承担安置补助费发放的职责。现下东山村村委会、下东山村合作社仅以谢玲玲所在自然村的分配协议为由未给予谢玲玲与其他被征地村民同等的安置待遇缺乏法律依据，故对谢玲玲要求下东山村村委会、下东山村合作社支付其安置补助费20000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会、临海市江南街道下东山村股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付谢玲玲征地补偿款20000元及逾期付款利息（以20000元为本金，自2020年1月23日起至本判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会、临海市江南街道下东山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月十三日 代书记员 董灵婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1572号 申请人：于亦勤，男，汉族，1953年6月6日出生，住山东省桓台县。 被申请人：车现梅，女，汉族，1956年10月8日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：于志刚，男，汉族，1982年12月24日出生，住山东省淄博市张店区。 申请人于亦勤于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车现梅、于志刚银行存款100000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月16日作出（2020）鲁0321民初3546号民事裁定书，并于2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人车现梅、于志刚银行存款100000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文文 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3078号原告：刘宗花，女，1952年6月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：徐传建，男，1965年2月11日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。原告刘宗花与被告徐传建机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告刘宗花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宗花撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4239号原告：李仁庆，男，汉族，1970年11月28日出生，住单县。被告：杨绪国，男，汉族，1961年11月10日出生，住单县。原告李仁庆与被告杨绪国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李仁庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按李仁庆撤回起诉处理。审判员 宋 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 苏成圣
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1986号 原告：董柳高，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：曾月亮，男，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告董柳高与被告曾月亮合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董柳高到庭参加诉讼，被告曾月亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董柳高向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾月亮立即一次性给付原告材料款及劳务报酬55650元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年12月期间，被告承揽了部分家庭装潢业务后交由原告施工，除前期给付款项4000元外，截止2020年5月10日被告曾月亮就尚欠原告的材料款及工人工资计人民币55650元出具欠条一张，欠条载明“今欠到董柳高石英石材料和人工费总计人民币伍万伍仟陆佰伍拾元正（￥55650元正）。此据，欠款：曾月亮。2020年5月10日”。被告口头承诺月底付清。现原告依约催讨时，被告非但不予给付，且电话拒接甚至拉黑。综上，原告认为债务应该清偿，故诉至法院，诉请如前。 被告曾月亮未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院送达起诉状副本、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提供书面的答辩意见，视为放弃抗辩权利。本院经审理，对原告主张的被告对外承揽到家庭装潢业务后将其中厨房内的台面等工作交由原告施工，后双方于2020年5月10日经结算被告尚欠原告石英石材料及人工费55650元，当日由被告出具欠条一张交原告收执，至今未付等事实予以认定。 本院认为，原、被告协商由原告为被告施工做厨房台面等，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应当认定为有效。被告就尚欠石英石材料及人工费出具欠条予以确认，应当按约支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾月亮支付原告董柳高材料款、人工费共计人民币55650元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元，由被告曾月亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1202号申请执行人：刑一庭被执行人：仲崇杰，男，1993年11月27日出生，住黑龙江省佳木斯市汤原县，公民身份号码：×××。本院在执行刑一庭与仲崇杰责令退赔一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，被执行人将罚金交付本院。向被害人了解案情时得知，本案中应返还的虚拟货币已经灭失，不具备执行条件。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)京0108执恢1202号案件的执行。申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  李卓名
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审81号申请执行人绍兴市越城区卫生健康局，住所地绍兴市越城区胜利东路**。法定代表人祝佩兰，局长。被执行人绍兴皇嘉健康管理咨询有限公司，住，住所地绍兴市越城区名都苑****一社会信用代码91330602068386616L。法定代表人石亚山。申请执行人绍兴市越城区卫生健康局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴皇嘉健康管理咨询有限公司卫生监督行政处罚一案于2020年2月6日作出的绍越卫医罚（2020）2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2020）2号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴皇嘉健康管理咨询有限公司从2013年5月7日起，未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗美容服务，非法所得人民币六十六万二千六百零八元，其行为违反了《医疗美容服务管理办法》第二十三条和《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。依据《医疗美容服务管理办法》第二十八条、《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项的规定，给予没收非法所得人民币六十六万二千六百零八元；罚款人民币四万元的行政处罚。到期后，经申请执行人绍兴市越城区卫生健康局催告，被执行人绍兴皇嘉健康管理咨询有限公司未退缴非法所得人民币662608元，未履行罚款人民币40000元及加处罚款人民币40000元的义务。本院认为，申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2020）2号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2020）2号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 淋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3512号 申请执行人：代淑荣，女，1973年09月10日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：王星芝，男，1973年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7997号民事判决书，立案执行申请执行人代淑荣与被执行人王星芝借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7997号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 吕克强
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢415号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李秋庭，曾用名李秋廷，男，1964年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋庭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司错误的将已履行完毕案件作为未履行案件进行了申请，于2020年10月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月十三日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执865号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人王艳茹，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人王艳茹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2018）黑1202民初732号民事判书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十月二十三日书记员  吕俊峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异298号申请执行人安雁冰，男，1973年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿驰汽车销售有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口东北角**厂房**07-03。法定代表人曹戊辰。第三人马军，男，1989年2月4日出生，汉族，住驻马店市泌阳县。第三人冯秀，女，1967年1月12日出生，汉族，住驻马店市平舆县。第三人史书新，男，1985年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人王凯军，男，1986年8月30日出生，汉族，住驻马店市遂平县。第三人张波，男，1982年8月20日出生，汉族，住驻马店市平舆县。第三人许抗抗，女，1991年1月15日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。第三人刘云霞，女，1989年4月29日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。第三人曹戊辰，男，1995年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行安雁冰与驻马店市驿驰汽车销售有限公司（以下简称驿驰汽车公司）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人驿驰汽车公司于2016年8月12日成立，注册资本为50万元，实缴0元，该公司于2016年8月8日设立公司章程，股东冯秀认缴2.5万元，占公司股份5%；股东马军认缴47.5万元，占公司股份95%，并定于2026年8月8日前足额缴纳完毕。后该公司增资扩股，并于2017年3月17日修改公司章程，增加注册资本至1000万元，股东冯秀认缴50万元，占公司股份5%；股东马军认缴360万元，占公司股份36%；股东史书新认缴250万元，占公司股份25%；股东王凯军认缴240万元，占公司股份24%；股东张波认缴100万元，占公司股份10%，并定于2027年3月1日前足额缴纳完毕。后该公司股东马军、冯秀、史书新、王凯军、张波将其股权转让给许抗抗、刘云霞，并于2018年9月4日在工商部门进行股东变更登记，变更后的股权名录显示该公司股东为许抗抗、刘云霞；后驿驰汽车公司股东许抗抗、刘云霞将其股权转让给曹戊辰，并于2019年4月19日进行股东变更登记，变更后的股权名录显示该公司股东为曹戊辰。根据驻马店市工商行政管理局专业分局出具的驿驰汽车公司基本注册信息查询单显示，股东马军、冯秀、史书新、王凯军、张波至今均未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驿驰汽车公司财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，第三人马军、冯秀、史书新、王凯军、张波作为被执行人驿驰汽车公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人安雁冰申请追加第三人马军、冯秀、史书新、王凯军、张波为本案被执行人，本院予以支持。关于申请执行人安雁冰申请追加受让股东许抗抗、刘云霞、曹戊辰为本案被执行人，因申请执行人安雁冰提交证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人马军、冯秀、史书新、王凯军、张波为本案被执行人；二、马军、冯秀、史书新、王凯军、张波应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人安雁冰清偿（2019）豫17民终4563号民事判决书确定的债务（股东冯秀在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任；股东马军在其未缴纳出资的360万元范围内承担清偿责任；股东史书新在其未缴纳出资的250万元范围内承担清偿责任；股东王凯军在其未缴纳出资的240万元范围内承担清偿责任；股东张波在其未缴纳出资的100万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员赵波审判员 胡      静二〇二〇年十月二十七日书记员 陈      游
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初2970号原告：赵永昌，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：高宗，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告赵永昌与被告高宗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永昌，被告高宗到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告赵永昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告医药费2217.7元；2.判令被告给付原告误工费及护理费共计3990.2元（其中误工费以农林牧渔业平均工资计算15日共计1304.9，护理费以居民服务业日平均计算15日共计2685.3元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日早上4点30分左右，在哈尔滨市××区××镇××屯大岗，被告明知原告趴在被告驾驶的车前机盖上，仍然启动汽车向前行驶，导致原告摔伤。哈尔滨市公安局松北分局出具行政处罚决定书。因疫情原因原告并未住院，只是在呼兰区中医院进行了初步检查，花费医药费2217.7元。因被告的违法行为致使原告至今不能正常工作，且需要人员护理。被告现拒不赔偿，故诉至法院。被告高宗同意给付医药费，且认为误工费过高，不需要陪护，不同意给付护理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。原告举示的门诊病历和医疗费票据，能够证明医疗费金额，该组证据具有客观真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日4时30分许，原告赵永昌与被告高宗在哈尔滨市××区××镇××屯大岗发生纠纷，被告明知原告趴在其驾驶的车前机盖上，仍然启动汽车向前行驶，导致原告摔伤。当日原告被救护车送往哈尔滨市××区中医院救治，产生急救费352元，门诊费等1865.74元，未住院治疗。2020年7月13日，哈尔滨市公安局松北分局对被告处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高宗致伤原告赵永昌，造成人身损害，应对给赵永昌造成的损失承担民事赔偿责任，赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。赵永昌主张医疗费2217.74元，根据其提交的门诊病例、相应票据，本院予以支持。赵永昌主张误工费1304.9元、护理费2685.3元，未提交相关证据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下:一、被告高宗在本判决生效后七日内赔偿原告赵永昌医疗费2217.74元；二、驳回原告赵永昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年十月二十八日法官助理乔晨书记员胡天阳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1259号申请人：李国永，男，汉族，1978年4月12日出生，住太康县。被执行人：廖留召，男，汉族，1990年3月23日出生，住太康县。本院在执行李国永与廖留召民间借贷纠纷一案中，先后实施了以下执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人廖留召送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年8月6日，向被执行人廖留召发出限制消费令，并依法将廖留召纳入失信被执行人名单；3、2020年7月24日向金融机构查询被执行人廖留召的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机构查询股权、有价证券；4、2020年8月3日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年7月16日向被执行人廖留召所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人廖留召的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动查询未发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初6418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十月二十一日书记员  张德敬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3896号之二原告：黄某。原告：刘某某。被告：胡某某。被告：刘某。原告黄某、刘某某与被告胡某某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告黄某、刘某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某、刘某某撤诉。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，共计11900元，由原告黄某、刘某某负担。审判员 谢 磊二〇二〇年十月二十日书记员 陈为安
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1767号申请执行人：苗某，女，1986年8月出生，汉族，东海县人，住东海县。被执行人：樊某，男，1986年1月出生，汉族，东海县人，住东海县。申请执行人苗某与被执行人樊某离婚纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2010)东民初字第1945号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的金额20400.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查核实，被执行人目前在浙江省宁波市务工，未查找到其具体居住地址。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十三日书记员  张 熙
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1849号申请执行人崔稠辉，男，1988年11月5日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人崔稠辉与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3818号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，现住大连市沙河口区。被告：金红，女，1963年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告金红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘荣民二〇二〇年十月二十九日书记员  乔雅迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初777号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用代码：91350922M00009ML7P。 法定代表人：吴小凤。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：何利平，女，1987年2月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林巧巧，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢红羽，浙江台温律师事务所律师。 原告德博奇科技有限公司与被告何利平侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉请：1.请求判令被告停止将“申鹭达“作为商品名称在淘宝网电商平台掌柜名为“hlp68443928”网店销售的商标侵权行为；2.请求判令被告停止在互联网将“申鹭达”作为关键词在电商平台用于检索链接的不正当竞争行为。3.请求判令被告就其商标侵权及不正当竞争行为给原告造成经济损失，赔偿人民币30000元。后原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告停止将“申鹭达“作为商品名称在淘宝网电商平台掌柜名为“hlp68443928”网店销售的商标侵权行为；2.请求判令被告就其商标侵权给原告造成的经济损失赔偿人民币3万元。原告德博奇科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  赵 云 人民陪审员  孙 平 二〇二〇年十月九日 代书 记员  陈凤婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1595号之二申请执行人：冯希矿，男，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：梅启厚，执行董事。被执行人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人：吴育松，董事长。本院在执行冯希矿与格薪源生物质燃料安徽有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行南陵支行营业部的存款125803.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十一日书记员  耿为杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7119号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李震，男，汉族，住河北省保定市阜平县。申请执行人国库与被执行人李震罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初551号刑事判决书，现已生效，但被执行人李震至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人李震送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李震刑满日期为2020年10月13日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月22日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人李震适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的李震罚金为8700元（其中追缴违法所得金额2700元），已执行到位0元，尚有8700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十七日书记员 唐荣华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5490号原告：付卫凤，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区明月路森海玉波苑西区4号楼。被告：张文保，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告付卫凤与被告张文保返还原物纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告付卫凤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付卫凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付卫凤撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告付卫凤承担。审判员  张会丽二〇二〇年十月十二日书记员  周 琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9787号原告钱进，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省津市。委托代理人朱爱娟，湖南湘天律师事务所律师。委托代理人郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区中轴路西、南三线南（星沙枫树路307号）。法定代表人刘伟，董事长。委托代理人罗德斌，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县，公司员工。本院在审理原告钱进与被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告钱进于2020年10月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司的起诉。本院认为，原告钱进的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱进撤回对被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司的起诉。本案受理费2235元，减半收取1117.5元，由原告钱进负担。审判员  蔡明二〇二〇年十月十六日法官助理李丽书记员杨立新
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6147号原告：刘中伟，男，1973年1月30日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。被告：郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内**。法定代表人：李士喜，职务：总经理。原告刘中伟与被告郑州豫荣货运有限公司（以下简称豫荣公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘中伟的委托诉讼代理人王振启到庭参加诉讼。被告豫荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘中伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的签订的《车辆挂靠合同》；2、判令被告限期协助原告办理豫Ａ×××**车辆的所有权转移手续；3、判令被告退回多收取的违章押金和其他费用17750元；4、判令被告退回多收取的保险费1570元；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月19日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，约定了原告挂靠被告经营的内容，被告在履行合同中不尽职责，隐瞒保险费真实数额，多收取原告保险费1570元；被告收取原告违章押金和其他费用19750元，除去管理费2000元，多收取原告17750元。现被告联系不到，存在重大违约，请求法院支持原告诉讼请求。被告豫荣公司未答辩。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方的真实意思表示，且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同内容，具有委托代理和有偿服务性质，即原告将其实际所有的营运车辆登记在被告名下，委托被告对车辆的营运等事项进行管理，并按约定向被告支付服务费用。本案的焦点问题为，被告在挂靠过程中是否构成违约并导致合同应予以解除。从审理查明来看，被告在为原告和其他车主提供服务过程中，存在较大瑕疵，如多收取保险费用、不开具正式发票等，没有尽到勤勉尽责义务，同时由于本案所涉合同具有委托代理性质的因素，原告也具有随时解除合同的自由和权利，因此现原告作为涉案车辆的实际车主，要求解除《车辆挂靠合同》，以其行为明确表示不再继续履行《车辆挂靠合同》，在此情况下，如强制继续履行合同既违背了自愿原则和效率原则，又无法实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的有关规定，原告应有权解除合同。关于原告要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持；《车辆挂靠合同》解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应协助原告将涉案车辆所有权变更登记至原告名下。关于原告要求被告退回17750元的诉请，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告返还多收取的保险费用1570元，因该费用系被告代为缴付，因此除实际缴纳以外的费用，被告没有依据持有，应及时向原告进行返还，该诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘中伟与被告郑州豫荣货运有限公司之间的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告郑州豫荣货运有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘中伟将豫Ａ×××**号车辆过户至原告刘中伟名下的登记手续；三、被告郑州豫荣货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘中伟返还保险费1570元；四、驳回原告刘中伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（已减半收取），由被告郑州豫荣货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年十月二十七日书记员  程婧婧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5060号原告：唐某某，住龙口市。被告：包某某，住龙口市。被告：许某某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十月十日书记员  姜宇萱
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢132号 申请人戴建友，男，1965年07月08日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：采长林，男，1963年03月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：李洪才，男，汉族，1959年4月07日出生，住安徽省来安县。 本院在执行申请人戴建友与被执行人李洪才、采长林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年09月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款100000.00元。执行中，被执行人已还款70000.00元，余款30000.00申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在2020年11月底、12月底、2021年1月底分别还款10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执恢132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十月二十二日 法官助理石应明 书记员刘超
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执646号之二十三被执行人：龚斌，男，汉族，1967年04月13日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚斌在湖北省农村信用社联合社81×××51账户内存款人民币117.44元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月三十日书记员  李佳兵
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢67号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、李兴隆：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行李兴隆借款合同纠纷一案，被执行人李兴隆自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5,100.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执679号 关于魏保文申请执行李风华租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执840号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人柳向阳，女，汉族，1969年1月14日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人柳向阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2283号民事判决书，责令被执行人柳向阳给付申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行借款本金196330.67元、利息17579.31元、罚息7855.83元、复利1857.06元，共计223622.87元（截至2019年4月22日）；另以借款本金196330.67元为基数，自2019年4月23日起至本金实际清偿之日止，按月利率1.43%的标准向申请人广发银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息，对于未付利息，还应按照月利率1.43%的标准支付复利；承担案件受理费2327元、财产保全费1670元、执行费3314元。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以196330.67元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2283号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1360号申请执行人王金秀,男,1954年9月6日生,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人王金秀与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还王金秀5782元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金秀曾于2017年4月向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2952号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资5782元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书关于王金秀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3167号原告：李季可，女，1956年6月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：沙胜宽，男，1991年5月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。原告李季可与被告沙胜宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李季可的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李季可撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李季可负担。审判员  武益新二〇二〇年十月二十九日书记员  闫子昂
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异95号案外人：赵红明，1970年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。申请执行人：倪荣根，男，1947年10月3日生，汉族，常州市天宁区人，住常州市天宁区。被执行人：溧阳金绿洲置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路**。法定代表人：张有涵。本院在执行倪荣根与溧阳金绿洲置业有限公司（以下简称金绿洲公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人赵红明向本院提出书面异议。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月16日，本院立案受理倪荣根与金绿洲公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）苏0481民初5467号。同年7月17日，本院立案受理倪荣根提出的财产保全申请,案号为（2018）苏0481执保904号，该财产保全申请请求保全溧阳2号房屋、溧阳3号房屋或银行存款90万元或查封、扣押其相应的财物。2018年7月21日，本院作出（2018）苏0481执保904号民事裁定：“冻结被申请人溧阳金绿洲置业有限公司所有的价值90万元的银行存款或查封同等价值的财产”。同年7月26日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封了金绿洲公司名下1号住宅楼、2号住宅楼（9套）、溧阳4号房屋（等4套）、溧阳5号房屋、溧阳6号房屋，查封期限为3年，自2018年7月26日起至2021年7月25日止。2019年1月16日，本院对倪荣根与金绿洲公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0481民初5467号民事判决：“一、解除原告倪荣根与被告溧阳金绿洲置业有限公司签订的合同编号分别为40FB3E04F5F54BAEBA8D、29B4F477385043DDB878的《商品房买卖合同》；二、被告溧阳金绿洲置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告倪荣根退还购房款800000元，并支付自2013年11月29日起以400000元为本金按照银行同期贷款利率计算的利息直至购房款全额返还之日止以及自2013年9月29日起以400000元为本金按照银行同期贷款利率计算的利息直至购房款全额返还之日止；三、驳回原告倪荣根其他诉讼请求……案件受理费19200元、诉讼保全费5000元，合计24200元，由原告倪荣根负担9600元，被告溧阳金绿洲置业有限公司负担14600元”。因金绿洲公司未按期履行生效法律文书确定的义务，根据倪荣根的申请，本院于2019年9月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执3921号。2019年9月25日，本院作出（2019）苏0481执3921号执行裁定：“冻结、划拨被执行人溧阳金绿洲置业有限公司的银行存款814600元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押其同等价值的其他财产”。案外人赵红明提出异议称：2013年异议人购买了位于溧阳1号房屋的房屋，于2014年8月付清全部价款并实际占有。2019年9月19日,溧阳市人民法院立案执行并作出（2019）苏0481执3921号执行裁定，查封了溧阳1号房屋。2018年6月6日，异议人因其他案件向溧阳市人民法院提出书面异议，认为对溧阳1号房屋属于查封错误，溧阳市人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏0481执异82号执行裁定，驳回了异议。后异议人不服该裁定，向溧阳市人民法院提起执行异议之诉，溧阳法院受理后经审理查明确认异议人2013年购买房屋并实际合法占有，具有权利排除执行，作出（2018）苏0481民初5158号判决，对异议人的诉请予以支持。而异议人以上事实也发生在本案查封之前，其系案涉房屋所有权人，能够排除执行。故，请求停止对位于溧阳1号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。另查明，2018年6月6日，本院立案受理赵红明对本院查封位于溧阳市1号房屋提出的异议，案号为（2018）苏0481执异82号。2018年6月20日，本院作出（2018）苏0481执异82号执行裁定：“驳回案外人赵红明的异议”。后赵红明不服该执行裁定，于2018年7月4日向本院提起执行异议之诉。2019年7月11日，本院作出（2018）苏0481民初5158号民事判决：“不得执行位于溧阳市1号房屋”，该判决现已生效。本院认为，根据赵红明的主张，其认为本院执行的溧阳市1号房屋为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。具体到本案，根据前述已生效法律文书认定的有关事实，赵红明对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，其在本案中提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年十月十四日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1199号申请执行人：张颖莲，女，1968年3月8日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：王鑫，男，1987年1月22日生，汉族，个体业者，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初407号刑事判决书立案执行申请执行人张颖莲与被执行人王鑫诈骗罪一案，申请执行标的额为270000.00元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有270000.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十二日书记员  付 强
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1759号 原告：常辉，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山宏祥农副食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：徐树生，该公司执行董事兼总经理。 原告常辉与被告马鞍山宏祥农副食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告常辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常辉撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年十月十八日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初1886号原告：毛平新，男，1989年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住通城县,委托诉讼代理人：方奇,通城县石南法律服务所法律工作者被告：刘静，女，1993年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住通城县，原告毛平新与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛平新到庭参加诉讼，被告刘静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛平新诉称，2018年10月原告经人介绍与被告相识，被告以需要返还信用卡及朋友做账为由，先后于2018年11月11日、11月12日、11月21日，向原告借款共计11000元，并约定了还款日期。后原告多次催讨借款未果，原告向法院起诉请求判决被告偿还借款11000元。被告刘静未到庭答辩。经审理查明：2018年10月原告毛平新经人介绍与被告相识，被告通过聊天方式，以需要返还信用卡及帮朋友平账为由，先后于2018年11月11日、12日、21日向原告借款分别为3000元、3000元、5000元，共计借款人民币11000元。后原告多次催讨借款未果。上述事实有原告向法庭递交的身份证、转账记录、聊天记录等复印件及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为，被告刘静通过微信转账方式向原告毛平新借款11000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付借款的理由成立。原告毛平新在庭审过程中主张被告刘静清偿借款11000元本金并同意放弃利息，符合民事主体自愿原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘静在本判决生效后三十日内偿还原告毛平新本金11000元。本案受理费75元，由被告刘静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17×××89-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  毛丽霞二〇二〇年十月十六日书记员  毛成标
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2148号被执行人：唐善德，男，1961年4月25日出生，汉族，住射阳县。唐善德罚金一案,射阳县人民法院作出的（2015）射刑二初字第00021号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：唐善德犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年9月2日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年9月3日对被执行人进行了车辆查询，无车辆登记信息。4、2020年9月23日对被执行人名下的房产进行了查询，已将被执行人名下位于合德镇××室，2幢2室的房屋查封。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。7、于2020年10月23日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初422号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杨海涛，男，1991年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，河南省伊川县人，住河南省伊川县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月7日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人杨海涛犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人杨海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月20日21时许，被告人杨海涛醉酒驾驶号牌为豫Ｃ×××**五菱之光面包车在道路上行驶至古城路北侧忠义街口时被民警查获。经鉴定，被告人杨海涛血液中乙醇含量为119mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨海涛认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人杨海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月20日19时许，被告人杨海涛与同事曹某在洛阳市洛龙区盛唐至尊小区楼下饭店吃饭饮酒。当晚21时许，杨海涛驾驶豫Ｃ×××**号白色五菱之光面包车沿古城路走到龙门大道掉头后又沿古城路由东向西行驶至忠义街交叉口处，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人杨海涛血液中的乙醇含量为119mg/100mL。另查明，2019年12月25日，被告人杨海涛被洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队罚款1,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨海涛的供述与辩解，证人曹某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人杨海涛的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨海涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨海涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人杨海涛未取得机动车驾驶证，系无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4211号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村**楼****。法定代表人：胡保平，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，女,1978年11月26日，汉族，住河南省焦作市，系公司员工。被告：张凯亮，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告张凯亮物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市德胜物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市开诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市德胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市德胜物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年十月十二日法官助理师艳杰书记员刘明宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4275号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：乔风娥，女,1975年1月14日出生，汉族，住山东省安丘市。招商银行股份有限公司信用卡中心与乔风娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6510号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告乔风娥于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80409.28元；二、被告乔风娥于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金80409.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告乔风娥负担。因乔风娥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人乔风娥高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执955号 邹立新、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司 本院执行的邹立新申请中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司自动履行，执行金额5676元，申请执行人已支取5676元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1708号申请执行人李维春,男，1972年11月18日出生，汉族，住灌云县。被执行人钱志强,男，1963年11月24日出生，汉族，住灌云县。被执行人吕加娣，女，1967年4月26日出生，汉族，住灌云县。申请执行人李维春与被执行人钱志强、吕加娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2019)苏0723民初7341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告钱志强、吕加娣于本判决生效后十日内偿还原告李维春借款人民币50000元、利息20000元及逾期利息（以50000元为本金，按照年利率20%自2016年12月2日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款8328.29元，对被执行人名下小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额70000元，执行到位金额8328.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十月十五日书记员 赵晨光
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1069号申请执行人：付学兵，男，1986年1月24日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张风梅，女，1968年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：邓保军，男，1968年7月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人付学兵申请执行张风梅、邓保军民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张风梅、邓保军于判决生效之日起十日内偿还申请执行人付学兵借款本金人民币27.7万元及利息。因张风梅、邓保军未按上述生效法律文书履行义务，付学兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年6月5日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张风梅、邓保军负有继续向申请执行人付学兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十六日书记员  徐娟娟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执485号申请执行人：朱高军，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：范礼波，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人朱高军与被执行人范礼波追偿权纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年3月15日作出（2019）湘1026民初240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱高军于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、2020年6月30日、2020年8月28日、2020年10月21日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年5月9日，本院向被执行人范礼波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月10日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月30日对被执行人范礼波列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经过采取上述执行行为，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1517号申请执行人：孙滨滨，女，1967年12月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭海庆，男，1965年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：方文英，女，1967年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人孙滨滨申请执行被执行人郭海庆、方文英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人郭海庆、方文英应共同支付申请执行人孙滨滨借款本金122000元及利息。因被执行人郭海庆、方文英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院轮候查封了被执行人方文英名下位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元××东户，暂无法处置；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海庆、方文英负有继续向申请执行人孙滨滨履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十九日书记员  王 玲
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初4114号原告孙某，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区，被告五常市山河镇人民医院，地址：五常市山河镇。法定代表人任国庆，职务院长。原告孙某与五常市山河镇人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告孙某撤回起诉处理。审判员 侯 梅二〇二〇年十月二十八日书记员 王会贤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢810号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：李江，男，汉族，1981年10月30日出生，住重庆市万州区。 被执行人：何汝莲，女，汉族，1991年08月13日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与李江、何汝莲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初4619号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为89012.2元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款89012.2元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院查封被执行人李江所有的位于重庆市万州区海关路52号3幢7层3单元702室房屋，该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。于2020年10月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十四日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1656号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，该支行行长。委托代理人：侯长军，特别授权代理。委托代理人：谭先锦，特别授权代理。被执行人：徐秀英，女，1971年9月27日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张楷仁，男，1971年7月23日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人徐秀英、张楷仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告徐秀英、张楷仁支付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行购房贷款本金759,213.52元、利息11208.18元、罚息304.54元及其后的利息；二、被告徐秀英、张楷仁支付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行信用卡专项分期借款本金127,494元、手续费15,205.93元、利息731.13元、还款违约金2,797.22元及其后的利息与违约金；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告徐秀英、张楷仁负担本案诉讼费12,970元、公告费560元。本案执行费11,705元，由被执行人徐秀英、张楷仁负担。本院于2020年7月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月17日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月20日冻结了被执行人名下的银行帐户存款。3、2020年8月21日，本院轮候查封了被执行人徐秀英、张楷仁名下位于蔡甸区沌口小区武汉市公安局蔡甸分局宿舍1栋2单元301室房屋（期限为2020年8月21日至2023年8月20日）。4、2020年8月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为930,484.52元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4026号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4026号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 张 博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2306号之四被执行人：李鲁成，男，汉族，1966年03月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鲁成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鲁成在山东省农村信用社联合社6223200812654279,0101,0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4693号原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇药材村**。统一社会信用代码：91422802MA48EC8F4J。法定代表人蒋山明，系公司总经理。委托代理人胡建军、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告徐洪芳，女，生于1973年2月4日，汉族，重庆市垫江县人，居民，住重庆市垫江县。被告高丰，女，生于1977年8月19日，汉族，重庆市垫江县人，居民，住重庆市垫江县。委托代理人熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。特别授权代理。原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司（以下简称：鸿鼎源公司）诉被告高丰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告鸿鼎源公司的委托代理人张蓝天，被告徐洪芳、高丰的委托代理人熊鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月9日，原告在未取得《商品房预售许可证》的情况下，与被告签订了《枫丹白露商品房认购协议》，约定将位于利川市谋道镇药材村二组枫丹白露商品房9幢707号商品房出售给被告，并约定分期付款。根据谋道镇政府的要求，我公司对之前签订的认购协议进行了清理，原、被告签订的《枫丹白露商品房认购协议》实质上是商品房预售合同，由于原告至今仍未取得《商品房预售许可证》，为整改商品房预售行为，现诉至法院，请求判令：1、确认2018年5月9日原、被告签订的《枫丹白露商品房认购协议》无效；2、诉讼费用由双方分担。被告辩称，原告以其自身的违法行为确认商品房买卖合同无效，违反了《合同法》规定的诚实信用原则，属于滥用诉权的恶意诉讼行为，应当判决驳回其诉讼请求。未办理商品房预售许可证的合同属于相对无效合同，法律法规规定实行预售许可，立法本意在于维护购房人的利益，原告不能据此主张合同无效。若判决协议无效，原告应返还被告交纳购房款并按银行同期贷款利率支付利息，同时按被告交付购房款数额3倍赔偿被告的损失。最高院审理买卖合同纠纷司法解释第二条规定，在起诉前办理了预售许可的认定合同有效。因此，未办理商品房预售许可证而签订的合同属于相对无效合同。相对无效合同区别于绝对无效合同。绝对无效是无法补正的，而相对无效是可以补正的。无效的情形消失后合同即为有效。就本案而言，原告是在涉案房屋尚未建成阶段起诉，未办理预售许可证则合同无效。但原告就本案起诉时涉案房屋已修建竣工，且室内外装修即将结束阶段。原告具备房地产开发质证，其开发的项目取得了建设用地规划许可、土地使用许可、建设工程规划许可、施工许可等相关证件，不属于无法办理预售许可证的情形。原告具有办理预售许可证的条件而未办理，则不能适用本司法解释第二条的规定。本案被告属购房人，原告是商品房开发商，本案是开发商起诉确认合同无效。而不是购房人起诉合同无效。被告系购房人是善意与开发商签订房屋买卖协议，完全有充分的理由相信原告有预售许可证对外出售房屋，并按协议约定支付了购房款。为了保护善意合同相对人的合法利益应确认涉案合同有效。经审理查明，原告鸿鼎源公司在位于利川市谋道镇药材村二组进行房地产开发，将楼盘命名为“枫丹白露”，原告在未取得相关证件的情况下对外进行了商品房认购，被告徐洪芳、高丰在该楼盘认购商品房一套，双方于2018年5月9日签订了《枫丹白露商品房认购协议》，对房号、价款、付款方式进行了约定。同日，二被告按约预付了部分房款166692元，原告出具了收据两份。2020年6月，原告取得了建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、不动产权证书，至今尚未取得商品房预售许可证。2020年8月，原告以其未取得商品房预售许可证不能对外销售商品房为由诉至法院，请求判如前述。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交《枫丹白露商品房认购协议》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《不动产权证书》，被告提交的《枫丹白露商品房认购协议》、《收据》、《网络新闻报道》在卷佐证，足以认定。原告提交的《退房通知书》、《短信聊天记录》无法达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，原、被告双方签订的认购协议仅仅只是对意向性房屋的交易事宜进行了初步约定，对公共配套建筑的产权归属、面积差异的处理方式、办理产权登记等商品房买卖中的重要内容未进行约定，且双方在协议中明确约定了待双方签订商品房买卖合同后协议即作废。故，该认购协议属于商品房预约性质合同，并非商品房预售性质合同。《解释》第二条仅仅是对商品房预售合同无效情形的规定，并不包含商品房预约合同，原、被告双方签订的认购协议并不属于该条款中的商品房预售合同，不受该条款中禁止性规定的约束。因此，原、被告双方签订的协议内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，应属合法有效，原、被告双方应按约履行义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告利川鸿鼎源房地产开发有限公司与被告徐洪芳、高丰于2018年5月9日签订的《枫丹白露商品房认购协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鸿鼎源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇二〇年十月二十九日书记员  陈青
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异15号案外人河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****。法定代表人李天才，该公司董事长。委托代理人程向辉，男，1980年12月25日出生，汉族，该公司员工。申请执行人秦红梅，女，1950年9月29日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司，，住所地浚县东后街西段路南法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。在本院执行申请执行人秦红梅与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，案外人河南省中创建筑工程有限公司（以下简称中创公司）对查封中创公司（张希彦工程款）在河南省国营浚县农场的工程款200000元提出书面异议。本院受理后依法组成了合议庭，现已审查终结。案外人中创公司称，首先，浚县人民法院执行申请执行人秦红梅与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案与异议人中创公司无关；其次，异议人中创公司在××省××县农场工程款是异议人中创公司享有的债权，属于异议人中创公司财产权益，并非被执行人张希彦享有的债权；再次，异议人中创公司对被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海既不存在债务负担，也不负有代被执行人履行债务的责任，浚县人民法院（2020）豫0621执870号执行裁定书缺乏事实根据，认定事实错误，没有法律依据，程序违法，损害了异议人的合法权益。申请撤销浚县法院（2020）豫0621执870号执行裁定书，解除对异议人中创公司工程款（即债权）200000元的查封，排除对异议人该工程款的执行。本院查明，原告秦红梅与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日受理，2020年5月7日作出（2020）豫0621民初330号民事判决，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告秦红梅、和黎娟借款114100元及利息28580元（利息自2015年6月9日起按月利率1.25%计算至2020年2月9日止，已支付的50000元利息已扣除）;二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元,减半收取1577元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0621执870号执行裁定书及协助执行通知书，请中创公司协助执行以下事项：将被执行人张希彦借用河南省中创建筑工程有限公司资质在××省××县农场工程款200000元予以冻结。期限为两年。冻结期间自2020年7月22日至2022年7月21日。案外人中创公司提出执行异议。另鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终406号民事判决载明：“一审法院认定事实，……庭审中宏海公司、中创公司均认可张希彦是涉案工程实际施工人。”二审“对一审查明的案件事实予以确认。”，认为“根据已经查明的案件事实，案外人张希彦借用包括本案被上诉人宏海公司、中创公司在内的三家公司资质承建了浚县农场职工安置××小区××工程，……”。鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初110号民事判决载明：“原告河南省中创建筑工程有限公司与被告××省××县农场建设工程施工合同纠纷一案，……判决如下：一、被告××省××县农场自本判决生效之日起十日内支付原告河南省中创建筑工程有限公司工程款6329426.06元并支付利息；……”。据此可以认定张希彦借用中创公司资质承建了浚县农场职工安置××小区××工程的事实，且××省××县农场被法院判令支付中创公司工程款6329426.06元并支付利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案查封、冻结的是被执行人张希彦借用中创公司资质在××省××县农场的工程款，故中创公司所提异议不足以排除强制执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回案外人河南省中创建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴 军审判员 游新宇审判员 耿 萍二〇二〇年十月二十日书记员 马颜利
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558-9号被执行人周某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金纠纷一案中，经查被执行人周某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5624号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：俞钦文，男，1996年06月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省海门市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1849号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金2000元、赔偿受害人的损失,扣押的匕首一把、螺丝刀一把系作案工具，予以没收；其余扣押物品，由扣押机关依法处理。本院于2020年6月15日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年6月28日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托,由海门区人民法院查询,反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。9、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。10、本院向昆山市公安局送达在相关材料，由昆山市公安局材料依法处理扣押的相关物品。本次执行标的为2000元及退赔，并处理相关物品,执行到位0元，尚未执行到位2000元，相关物品由昆山市公安局依法处理，受害人的损失尚未赔偿。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1849号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 洪文林审 判 员 陈志成二〇二〇年十月十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3197号原告：程玲玲，女，1986年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陈赛杰，男，1969年8月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陈玉，男，1991年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告程玲玲与被告陈赛杰、陈玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月16日向原告送达了受理案件通知书等法律文书，告知原告应在接到本通知书后7日内向本院预交案件受理费9280元。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程玲玲撤诉处理。审判员  刘绪龙二〇二〇年十月二十四日书记员  郭中梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5356号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：汤睿，女，1987年11月19日出生，汉族，住志新北。 原告四川富临物业服务有限公司与被告汤睿物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费85元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十日 书记员  郭馨莲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5100号之一原告：山东超工激光科技有限公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道温泉路**院西侧办公楼，统一社会信用代码91370112MA3DGC661B。法定代表人：徐广鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜克平，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：段学谦，山东温纳律师事务所实习律师。被告：山东铭川厨房设备有限公司，住，住所地山东省滨州市博兴县曹王镇邵园村东一社会信用代码91371625MA3NHHHK4L。法定代表人：王树军，执行董事兼总经理。被告：王骞，男，1995年1月5日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东超工激光科技有限公司与被告山东铭川厨房设备有限公司、王骞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东超工激光科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东超工激光科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓莎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15718号 原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。 负责人：楼雪君。 委托诉讼代理人：单舒莹、陆婷。 被告：马晓斌，男，1985年3月8日出生，回族，住新疆霍城县。 被告：许灵敏，女，1992年10月10日出生，回族，住河南省民权县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行与被告马晓斌、许灵敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。因原告中国工商银行股份有限公司义乌分行未按本院通知预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  何嘉庆