wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2686号原告：杨季，男，1974年6月10日出生，回族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。被告：陈怡安，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告杨季与被告陈怡安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨季及其委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼。被告陈怡安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨季向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金40,500元及利息（自2016年11月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告以资金周转困难为由，向原告借款40,500元，并出具借据壹张。后原告急需用钱，多次向被告催要。但被告均以各种借口推脱，至今一分未还。因此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈怡安缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈怡安因在原告杨季经营的舞蹈学校代课相识，2016年11月12日，被告向原告借款40,500元，并出具借据一张，未约定利息及还款期限。原告于2017年7月9日、2019年8月、2020年9月，多次要求被告偿还借款未果，诉至本院。以上事实，有原告提供的借据，微信聊天记录，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告陈怡安欠原告杨季借款未还，有被告出具的借据为证，双方之间借款合同关系明确，证据确实充分，经原告催要后，被告至今未偿还，给原告造成了一定的经济损失，经济损失以利息损失为限，而债务应当清偿，对原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持。双方未明确约定还款期限，利息应自原告催要之日起计算，对原告要求被告从2016年11月12日起计息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈怡安于本判决生效后七日内偿还原告杨季借款40,500元及利息（利息以40,500元为基数，自2017年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.0元，减半收取406.5元，由被告陈怡安负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十月十二日法官助理钱鑫垚书记员许圆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1112号申请执行人：徐春江，男，1972年10月9日出生，汉族，无职业，住大庆高新技术产业开发区。被执行人：张桂霞，女，1962年9月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行徐春江与被执行人张桂霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0691民初162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张桂霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐春江向本院申请执行。在执行过程中，申请人徐春江与被执行人张桂霞达成长期履行和解协议，申请人徐春江向本院递交撤回执行的申请，本院认为申请人徐春江的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院2020）黑0691民初162号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  边庆功
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1921号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:陈宗秀，女，汉族，1963年10月18日出生住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告陈宗秀物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2020年10月26日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈宗秀的起诉。本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回对被告陈宗秀的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十八日书记员 杜韩东
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执620号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市**。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人田铎，男，1979年5月18日生，满族，住西丰县。被执行人田永红，男，1970年10月15日生，满族，住西丰县。被执行人刘玉艳，女，1971年5月14日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初714号民事判决书申请执行被执行人田铎、田永红、刘玉艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人田铎、田永红、刘玉艳偿还300000.00元及利息。本院在执行过程，于2020年9月23日向被执行人田铎、田永红、刘玉艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田铎、田永红、刘玉艳于2020年9月25日前履行生效法律文书所确定的法定义务。经本院查询，被执行人有房产，现已轮后查封。有公积金，已查封。申请人申请暂不处理。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人田铎、田永红、刘玉艳有可供执行的财产。现申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初714号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人田铎、田永红、刘玉艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人田铎、田永红、刘玉艳有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十八日书记员  王兴涌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1536号之三被执行人：周剑，男，1981年06月20日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初102号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周剑在在财付通支付科技有限公司085e9858eafec258ac985a998@wx.tenpay.com账户内存款人民币7077.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑967号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人盛成宣，男，1967年8月26日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省诸暨市。因本案于2020年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月19日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2641号起诉书指控被告人盛成宣犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人盛成宣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月11日晚，被告人盛成宣酒后驾驶皖Ｓ1××××号普通低速货车从诸暨市陶朱街道刘家山村出发驶往陶朱街道丰兴村家里，19时15分许，途经诸暨市××街道××村××号旁，与行人章某发生刮擦，造成章某轻微受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人盛成宣明知他人报案，主动在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：盛成宣的静脉血中检出乙醇含量为212mg/100ml，属醉酒。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：盛成宣负事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人盛成宣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在犯罪后能自首。提请本院对被告人盛成宣依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人盛成宣自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人盛成宣拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人盛成宣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人盛成宣已与被害人达成和解，一次性赔偿被害人人民币500元。 上述事实，由公诉机关提交的被告人盛成宣的供述和辩解，被害人章某的陈述，证人许某、朱某的证言，查获经过，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，事故责任认定书，和解协议，户籍信息，司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人盛成宣违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人盛成宣犯罪后能自首，已赔偿被害人，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一块、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛成宣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柳  明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 石莎娜? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3147号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5486民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4105号 原告：杨海霞，女，1995年11月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方星城****。 法定代表人：于海涛。 原告杨海霞（以下简称原告）与被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告诉请：1、被告返还押金1850元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，杭州宝铂商业运营管理有限公司变更为中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司即本案被告。2019年8月6日，原告与杭州宝铂商业运营管理有限公司签订一份《杭州市房屋租赁合同》，该合同约定：“原告作为承租人，承租坐落于杭州市拱墅区××号楼××单元××室，房屋租赁期自2019年3月22日至2020年3月21日；租金标准1850元每月，第一次付款2019年3月22日1850元……第十二次付款2020年2月7日1850元。房屋押金1850元等等。”庭审中，原告陈述，2019年3月21日，原告与杭州百领易居房地产代理有限公司签订一份《房屋租赁合同》，租期自2019年3月22日至2020年3月21日。之后，因被告收购了杭州百领易居房地产代理有限公司，原告重新与被告签订了新的租赁合同。原告已按约缴纳了12年月的房租22200元及1个月的押金1850元，现租赁合同已结束，原告搬出该房屋，但被告至今未退还押金，原告遂向本院起诉。 以上事实，根据《杭州市房屋租赁合同》、工商登记材料、支付凭证及当事人陈述予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《杭州市房屋租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。现该份合同双方已履行完毕，原告已按约将房屋交还给被告，被告应当按约向原告退还押金1850元，被告至今仍未向原告退还，显属不当。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交原告有违约不应退还押金的反驳证据，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十内向原告杨海霞返还房屋押金1850元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司负担。 原告杨海霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中园仁信（杭州）房屋租赁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢39号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人:湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）。。住所地：湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路统一社会信用代码：91422823732703158G。法定代表人：曹善荣，经理。被执行人:卢三平，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:吴全胜，男，1969年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:曾德瑜，男，1958年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:胡万喜，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:易兰兵，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**。公民身份号码：4228231971********。买受人：许祖慧，女，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省巴东县信陵镇扬帆路******。公民身份号码：4228231975********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）、卢三平、吴全胜、江萍、曾德瑜、胡万喜、易兰兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂2823执1437号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号［房产所有证字第××号、土地使用证号：巴国用（2003）字第0360号、他项权证号：巴东房他：巴**他信陵镇字第××号2015）第50号]的房屋一栋，并冻结相应土地使用权。2020年5月因被执行人湖北健宁药业有限公司对上述查封标的物建筑面积增加，对该房屋的产权手续变更为鄂（2020）巴东县不动产权第0001341号。执行中，本院于2020年9月26日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人湖北健宁药业有限公司所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号健宁药业综合楼3号门面，买受人许祖慧以674890元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、位于湖北省巴东县信陵镇楚天路**健宁药业综合楼**门面所有权归买受人许祖慧所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人许祖慧时起转移；二、买受人许祖慧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十九日书记员  李城
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3587-1号原告：魏**，男，汉族，生于1994年10月3日，住商水县。被告：卢**，男，汉族，生于1990年2月10日，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告魏**与被告卢**借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告卢**价值15000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告卢**价值15000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年十月十九日书记员 胡世聪
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4231号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被告：鲁玉虎，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省平顶山市。被告：翟巧艳，女，汉族，1979年9月15日出生，住河南省平顶山市。被告：鲁玉武，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省平顶山市。被告：彭苗套，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市茗睿实业限公司，，住所地河南省平顶山市湛河区平宝路冻段716中储仓库南150米统一社会信用代码：9141041105473283XA。法定代表人：彭苗套，总经理。被告：吴艳敏，女，汉族，1975年8月19日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告鲁玉虎、翟巧艳、鲁玉武、彭苗套、平顶山市茗睿实业限公司、吴艳敏金融借款合同纠纷一案，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 静
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2132号原告王建国，男，汉族，1965年6月6日生，住西华县。委托诉讼代理人宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。被告张大见，男，汉族，1973年11月1日生，住西华县。原告王建国与被告张大见建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。审理期间，原告王建国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国的申请没有规避法律行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国对被告张大见的撤诉。案件受理费322元，由原告承担。审判员  冯明芳二〇二〇年十月二十九日法官助理廖锡春书记员侯江霞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执519号 申请执行人：李超玉，男，1976年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：孙玉华，女，1974年11月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人李超玉、孙玉华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2784号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人李超玉、孙玉华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢202号 申请执行人：王妹林，女，1995年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘家家，女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人王妹林与被执行人刘家家民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘家家未按（2019）鲁0784民初4836号民事调解书履行义务，申请执行人王妹林申请强制执行，本院于2020年4月26日立案恢复执行。现申请执行人王妹林与被执行人刘家家达成和解协议为由向本院提出撤回对刘家家执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年十月十二日 书记员 范       颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13357号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：杨时瑜。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告杨时瑜债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1608号之一 申请执行人：吕应旗，男，1975年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章义顺，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行吕应旗与章义顺建设工程施工合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执326号申请执行人：张洪义,男性,1960年9月20日出生,住大兴安岭地区。被执行人：韩永华，男性,1970年10月15日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人张洪义与被执行人韩永华民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，故此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执326号案件的执行。二、如果被执行人韩永华不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2019）黑27民终154号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 孙洪泽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11660号原告马某，女，2017年1月31日出生，回族，住湖南省长沙县。法定代理人方某，1985年12月26日出生，汉族，住址同上，系原告马某之母。委托诉讼代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告长沙县黄花镇黄花村吴家田村民小组，住所地：长沙县黄花镇黄花村吴家田村民小组。负责人王怀伟，组长。原告马某与被告长沙县黄花镇黄花村吴家田村民小组（以下简称吴家田组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告马某请求判令：1、被告按照村民小组成员人均95000元同等待遇分配给原告，剩余47500元支付给原告；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告吴家田组答辩要点：原告马某系外孙子女，根据组上的分配方案相关规定：外孙子女享受本组人均50%的分配；故按该分配方案，组上给原告马某按人均50%进行了分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、方某于1985年12月26日出生，出生后随父方向明落户在吴家田组，方某于2007年10月18日与马谦结婚，婚后方某户口未迁出；于2017年1月31日生育一女马某，马某自出生即落户在其外祖父方向明户下，户口从未迁出吴家田组；2、吴家田组因2017年广汽三菱第十批次建设项目被征收，2019年5月21号和2020年7月27号补偿土地费、杆线迁移补偿费、集体设施补偿费共计人均分配95000元，该款于2020年8月到黄花村，由吴家田组造表上交村上后，于2020年9月发放到人；3、原告马某未领取已分配的征收款47500元，剩余47500元未分配；二、双方当事人有争议的事实：原告马某是否应按照吴家田组组民的标准分配土地征收款，吴家田组的分配方案是否对原告有效。原告认为该分配方案侵犯了其权益，其具有吴家田组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。吴家田组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。原告马某于2017年1月31日出生，出生后户口即落户在吴家田组从未迁出；吴家田组根据组上的分配方案相关规定，认为原告马某系外嫁女之子女，仅对原告马某分配50%即47500元，剩余47500元未分配。该分配方案内容侵害了具有吴家田组集体经济组织成员资格的原告马某的合法权益，应无效，原告应按照吴家田组民的标准分配土地征收款。判决的理由与结果本院认为：原告马某具有吴家田组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定；现吴家田组未就土地征收收益平等分配给马某，侵害了马某的合法权益；吴家田组2020年9月共计人均分配95000元，原告马某已分配47500元，剩余47500元未分配，现要求吴家田组补发放47500元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇黄花村吴家田村民小组于本判决生效后十日内支付原告马某土地征收补偿款共计47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费988元，减半收取为494元，由被告长沙县黄花镇黄花村吴家田村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十月三十日书记员  刘晗附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3826号申请执行人：闫新超，男，汉族，1979年5月5日出生，住郑州市。被执行人：闫国杰，男，汉族，1967年6月1日出生，住郑州市。被执行人：河南杰升实业发展有限公司，住所地：郑州市**人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12幢2单元9层939-941。法定代表人：闫国杰。关于闫新超与闫国杰、河南杰升实业发展有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初4905号民事判决书，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终3180号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫国杰、河南杰升实业发展有限公司应向申请人支付3643780元及利息。因闫国杰、河南杰升实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫新超向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年5月22日、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年5月30日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、我院工作人员前往郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部扣留闫新超名下过渡费66131.52元并于2019年7月17日发放申请人；我院于2019年12月30日向申请人发放被执行人在（2019）豫0103执恢906号案件中的房屋拍卖余款905576.67元；五、我院工作人员前往郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部查封被执行人闫国杰名下房屋三套，2020年3月10日买受人刘璞以1294950.5元的最高价竞得闫国杰名下位于郑州市××村改造回迁安置房××院××楼××单元××室房产，本院于2020年4月30日向申请人发放上述房屋拍卖款652175.25元，剩余款项由于被执行人原配偶提出析产诉讼，现余款提存在本院账户；2020年7月4日买受人王保红以741196.74元的最高价竞得闫国杰名下位于郑州市××村改造回迁安置房××院××楼××单元××室房产，本院于2020年8月6日向申请人发放上述房屋拍卖款374175.37元，剩余款项由于被执行人原配偶提出析产诉讼，现余款提存在本院账户；2020年7月11日买受人王保红以743373.77元的最高价竞得闫国杰名下位于郑州市××村改造回迁安置房××院××楼××单元××室房产，本院于2020年8月6日向申请人发放上述房屋拍卖款375271.38元，剩余款项由于被执行人原配偶提出析产诉讼，现余款提存在本院账户。六、2020年10月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。七、2020年10月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国杰、河南杰升实业发展有限公司负有继续向申请执行人闫新超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  梁 斌
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执638号申请执行人；石怀永，男，汉族，1968年11月17日生，住桐柏县。被执行人:王万体，男，汉族，1972年5月6日生，桐柏县村。申请执行人石怀永与被执行人王万体借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执638号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十四日书记员 邓卫东
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5502号 原告：刘春仁 被告：单纪华 原告刘春仁与被告单纪华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘春仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春仁撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘晓
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4266号原告：孙天山，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告：安长在，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙天山与被告安长在民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙天山到庭参加诉讼，被告安长在经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙天山向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，被告向原告借款70000元。经原告催要，被告推托不还。被告安长在未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告安长在于2011年10月10日向原告借款70000元的事实。被告安长在未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日，被告安长在向原告孙天山借款70000元并出具内容为“今借孙天山7万元整（柒万元）”借条一份。后经原告催要，被告未向原告偿还借款。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告安长在向原告孙天山借款并出具借条事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告支付的借款本金之日起成立并生效。借条中没有约定还款期限，被告应在原告催要后及时履行还款义务，对于原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安长在于本判决生效之日起三日内偿还原告孙天山借款本金70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告安长在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张高宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4319号原告：许志军，男，汉族，1980年12月16日生，住商水县。委托代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈海平，男，汉族，1976年8月20日生，住商水县。被告：黄小令，女，汉族，1977年5月7日生，住商水县。被告：陈明宇，男，汉族，2000年4月I日生，住商水县。被告：陈明慧，女，汉族，1998年7月20日生，住商水县。被告：李秀芝，女，汉族，1941年8月7日生，住商水县。原告许志军诉被告陈海平、黄小令、陈明宇、陈明慧、李秀芝劳务合同纠纷一案，本院适用普通诉讼程序依法进行了审理。原告许志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费各种损失872168元（其中残疾赔偿金655247元，精神抚慰金50000元，护理费73750元，误工费73750元，营养费3780元，交通费3780元，住院伙食补助费9480元，鉴定费及鉴定检查费2411元）;2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年阴历正月16日，被告陈海平雇佣原告跟他去干活，约定每月工资3000元，每天100元，在淮阳××白楼乡安装公安监控，2018年5月14日上午约8点，原告从电线杆上掉下来，送进淮阳县人民医院抢救，当日转入周口市中心医院治疗，住院189天，被告支付了全部医疗费，原告的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，一处五级伤残，两处十级伤残，营养期189日，误工期限、护理期限的损伤之日至伤残评定前一日，陈海平承接的工程所得收益属被告家庭成员所有，对原告损失被告应共同赔偿。经审查，本院认为，根据原告的陈述及其所提交的证据，被告陈海平已死亡。原告将已死亡的陈海平列为被告，被告的主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许志军的起诉。案件受理费12531元，退还原告许志军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  杨立军审判员  訾连国二〇二〇年十月十五日书记员  郭婷婷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初932号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张灿道，男，1980年4月8日生于浙江省浦江县，汉族，大学专科文化，农民，住浙江省浦江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月10日被转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2523号起诉书指控被告人张灿道犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人张灿道到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月27日下午，被告人张灿道酒后驾驶浙Ｇ5××××号车从义乌市苏溪收费站上高速公路出发到浦江，途径沪昆高速公路往上海方向235公里处时，停车于应急车道睡觉。15时许，被告人张灿道被巡逻民警当场查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，检出被告人张灿道血液中乙醇含量为97mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人张灿道在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张灿道依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人张灿道自愿认罪认罚，建议判处被告人张灿道拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张灿道对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告张灿道的供述和辩解，证人朱某的证言，查获经过，司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，户籍信息，提取血样登记表，无犯罪记录证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张灿道违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张灿道归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张灿道犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1554号申请执行人：薛庆柱,男性,1976年12月30日出生,住山东省济南市济阳区。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西、青银高速北（山东盖世济北物流国际有限公司5-1号库）。本院在执行薛庆柱与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年7月8日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第75号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7206号原告：杨伟君，女，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：周进，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨伟君与被告周进为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨伟君于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨伟君申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨伟君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨伟君负担。审判员  刘光二〇二〇年十月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保202号申请人：姚福红，女，1960年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：方顺辉，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人姚福红于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人方顺辉的银行存款14万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人姚福红以其所有的位于娄底市仙人阁四组团南房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人姚福红因与被申请人方顺辉民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方顺辉的银行存款14万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人姚福红以其所有的位于娄底市仙人阁四组团南房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘小利
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5878号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**中旅城**办公楼****，统一社会信用代码91350100674016842P。 法定代表人：魏文。 被执行人：林宇，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司与被执行人林宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初9576号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币43917.42元及相应利息等。本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十月十日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9387号原告：武汉德富勤资产管理公司。被告：武汉海博能源有限公司。原告武汉德富勤资产管理公司（以下简称德富勤公司）与被告武汉海博能源有限公司（以下简称海博公司）企业间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德富勤公司的委托诉讼代理人王涛、樊驰到庭参加诉讼。被告海博公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德富勤公司向本院提出诉讼请求：1.判令海博公司向德富勤公司偿还借款本金3268839.63元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率为标准从2011年度4月份2日起计算利息，直到被告还清时止。截止至2020年5月31日利息为668796.65元）；2.本案诉讼费用由海博公司承担。海博公司未作答辩。本院查明，2011年4月12日，海博公司因经营需要向德富勤公司借款500万元，借款期限自2011年4月12日至2011年10月11日止，借款的资金占用费用为同期银行贷款利率。德富勤公司于2011年4月12日将500万元汇入海博公司账户，海博公司向德富勤公司出具了收据。海博公司从2015年4月29日起陆续还款。2020年9月15日，双方对账确认，截止2020年6月30日，海博公司欠德富勤公司3268839.63元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。德富勤公司与海博公司之间的债权债务关系明确，海博公司逾期未还款，应承担违约责任，故德富勤公司要求海博公司偿还借款3268839.63元并支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉海博能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉德富勤资产管理公司偿还借款3268839.63元；二、被告武汉海博能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉德富勤资产管理公司支付利息（利息的计算方式：以3268839.63元为基数，从2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告武汉德富勤资产管理公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费19151元，由被告武汉海博能源有限公司负担（此款原告武汉德富勤资产管理公司已预付本院，被告武汉海博能源有限公司应随同上述判决款项一并支付原告武汉德富勤资产管理公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年十月十四日书记员  张熠琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异226号 异议人（被执行人）：永州旺代广告印务文化传媒有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：张新文，该公司总经理。 申请执行人：永州市永盛玩具有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：曾昭华，该公司总经理。 在本院执行申请执行人永州市永盛玩具有限公司（以下简称永盛公司）与被执行人永州旺代广告印务文化传媒有限公司（以下简称旺代公司）房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人旺代公司对本院以（2020）湘1103执2152号案件予以立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院：1.撤销（2020）湘1103执2152号案件或中止执行该案件；2.撤销对异议人旺代公司的限制高消费执行行为。事实与理由：执行法院以（2020）湘1103执2152号案件对永盛公司的强制执行申请予以立案受理是错误的。事实与理由：(2019)湘11民终3259号民事判决第四项确定上诉人旺代公司在上诉人永盛公司办理好相关权属证书后十五日内一次性付清剩余房款274.5609万元，一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，由上诉人永盛公司承担。但迄今为止，涉案房屋的权属证书并未办理好，永盛公司申请执行的期限尚未到来；法院一、二审判决均认定了案件诉讼费由永盛公司负担，而执行法院在执行通知书中却要求异议人旺代公司负担。 本院查明，申请执行人永盛公司与被执行人旺代公司房屋买卖合同纠纷一案的执行依据是永州市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2019）湘11民终3259号民事判决。该判决主要内容是：一、维持本院（2019）湘1103民初3024号民事判决第一项，即原告旺代公司与被告永盛公司于2015年5月29日签订的房屋买卖合同依法有效；二、撤销本院（2019）湘1103民初3024号民事判决第二项；三、变更本院（2019）湘1103民初3024号民事判决第二项为：限上诉人永盛公司于收到该判决之日起一个月内将永房权证冷字第××号房产证中房号为202、302的二套房屋及不动产证号为湘（2018）冷水滩区不动产权第××号、湘（2018）冷水滩区不动产权第××号的房屋过户至上诉人旺代公司名下并办好不动产权证；四、上诉人旺代公司在上诉人永盛公司办理好相关权属证书后十五日内一次性付清剩余购房款274.5609万元；一审案件受理费150元，由上诉人永盛公司负担，二审案件受理费300元，由上诉人永盛公司负担。 该判决生效后，旺代公司向本院申请执行房产过户，本院于2020年3月10日以（2020）湘1103执295号案件予以立案执行。因旺代公司在房产上设定了抵押，抵押权尚未消灭，案件暂不能执行，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1103执295号执行裁定书，裁定终结案件的执行。 2020年8月17日，永盛公司向本院提交强制执行申请书，申请执行剩余购房款274.5609万元，并双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月4日以（2020）湘1103执2152号案件受理后，于2020年9月23日作出（2020）湘1103执2152号执行通知书，要求被执行人旺代公司在收到该执行通知书后三日内履行下列义务：一、一次性支付申请执行人永盛公司剩余购房款274.5609万元；二、负担案件诉讼费450元和执行费2.99万元。本院并对被执行人旺代公司发出了（2020）湘1103执2152号报告财产令和（2020）湘1103执2152号限制高消费令。旺代公司收到上述文书后，于2020年10月10日向本院提出执行异议。 本院认为，涉案金钱债权274.5609万元剩余购房款的执行是永州市中级人民法院（2019）湘11民终3259号民事判决确定的附条件的执行，即旺代公司应当在永盛公司办理好相关房屋的权属证书后十五日内一次性付清。现因永盛公司的原因，案涉房屋产权并没有过户到旺代公司名下，永盛公司申请强制执行剩余购房款的条件尚不成就。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，其中第5项规定了“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条规定的受理条件，应当裁定驳回执行申请。因此，现本院对申请执行人永盛公司的强制执行申请应裁定予以驳回；永州市中级人民法院生效法律文书确定了一、二审诉讼费共计450元由永盛公司负担，故此款并不属于旺代公司应当履行义务的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年9月23日作出的（2020）湘1103执2152号执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、驳回申请执行人永州市永盛玩具有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  全秋纯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2586号 原告：浙江京兴物业管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道振力大厦1901室，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：薛涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告薛涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤回对被告薛涛的起诉。 本案受理费减半收取143元，由原告浙江京兴物业管理有限公司负担。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  童民主 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  赵 婕
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2069号被执行人:郭文河，男，1989年11月15日出生。被执行人郭文河罚金一案，本院于2020年8月5日立案执行,责令被执行人缴纳罚金5000元。1.执行过程中，本院已向被执行人郭文河送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人郭文河名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人郭文河纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郭文河确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2069号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月十五日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年10月15日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人郭文河罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人郭文河罚金一案中，查明被执行人郭文河确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2069号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。郭刚：同意以上意见。罗锋：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2069号案终结本次执行程序。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初445号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人贾涵瑨，曾用名贾涵净，女，1992年9月26日出生于四川省南江县，汉族，大专文化，务工，住四川省巴中市南江县。2020年3月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月10日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同月30日被台州市公安局路桥分局取保候审，2020年10月20日经本院决定被逮捕，现羁押于台州市看守所。辩护人彭勇，四川洪援律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人贾涵瑨犯放火罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员曲琳，被告人贾涵瑨及其辩护人彭勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日23时许，被告人贾涵瑨在路桥区路××街道××小区××幢××单元××出租房内因琐事与男友丁某发生争吵，继而用打火机点燃放置于鞋架上的衣物，致火势失控引发火灾，后被赶到现场的消防人员和公安人员扑灭。2020年3月26日，被告人贾涵瑨点火后报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。被告人贾涵瑨家属赔偿给被害人江某人民币五万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾涵瑨目无法纪，不顾公共安全，点燃衣物，引发火灾，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任；被告人贾涵瑨具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议判处被告人贾涵瑨有期徒刑二年二个月。被告人贾涵瑨对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人江某的陈述，证人罗某、丁某、侯某、洪某、雷某的证言，被告人贾涵瑨的供述与辩解，全国常住人口信息查询单、户籍资料、接受证据材料清单、房产证、租赁合同照片、洋洪小区业主花名册、租户信息表、租房合同、房产证复印件、接处警记录表、火灾原因分析报告、提取痕迹物证清单、照片、通话记录、扣押记录、扣押决定书、扣押清单、淘宝购买记录、补偿协议、谅解书，现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表及照片、提取笔录、检查笔录、扣押笔录，价格认定结论书、检验报告，讯问视频、执法记录仪光盘，归案经过等证据证实，足以认定。被告人贾涵瑨辩护人提出的辩护意见是被告人贾涵瑨系初犯偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿等情节，请求对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的被告人贾涵瑨手机1部并非用于本次犯罪，由扣押机关予以返还。本院认为，被告人贾涵瑨目无法纪，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予以惩处。犯罪工具予以没收。被告人贾涵瑨自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。辩护人辩护意见适当，本院予以采信。本院根据被告人贾涵瑨的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾涵瑨犯放火罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年11月15日止）。二、作案工具食用油1瓶、打火机1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年十月二十日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执恢109号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021851670408J（1-1）。 负责人：朱英,系该行行长。 委托代理人：李清辉，该行法务部工作人员。 被执行人：吴卫东，男，1971年6月20日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：王寅，男，1961年1月20日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：江春华，男，1966年12月16日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴卫安，男，1965年5月16日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在恢复执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与吴卫东、王寅、江春华、吴卫安金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴卫东、王寅、江春华、吴卫安名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理吴成辉 书记员方芳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4422号原告：张华，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：巨野县田庄镇大碾王庄村民委员会法定代表人：刘存虎，系该村村主任。被告：刘银生，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张华与被告巨野县田庄镇大碾王庄村村民委员会、刘银生项目转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告张华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二〇年十月二十二日法官助理王显亮书记员马巾茹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2405号被执行人:孙宝秋，男，1977年9月12日出生汉族，住吉林省辉南县。被执行人孙宝秋罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）辽0882刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行孙宝秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、张军、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙宝秋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初215号刑事判决书，被申请执行人孙宝秋应当如期给付罚金2000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙宝秋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执2405号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 张 军二〇二〇年十月二十日书记员 张 余
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执416号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址木兰县。负责人：张宏伟，该社理事长。委托代理人：张广达，住木兰县。被执行人：刘春艳，住木兰县。被执行人：葛喜林，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初602号民事调解书执行申请执行人木兰县农民信用合作联社申请执行被执行人刘春艳、葛喜林借款合同纠纷一案，申请执行标的127384.95元及利息，案件受理费1424元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人刘春艳100元、葛喜林194元已经支付给申请人。暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初602号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5666号原告：王某1，女，1983年7月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某2，男，1981年5月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市西城区。委托诉讼代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  王 颖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2596号之一申请执行人翟蒙，女，汉族，1987年10月14日出生，住郑州市中原区。委托代理人崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被执行人李源源，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省汝阳县。关于翟蒙申请执行李源源民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请人借款本金167264元及利息，利息以167264元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止；2、案件受理费3345元由被申请人承担。本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人李源源发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年9月14日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月11日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院分别于2020年9月22日、9月25日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人李源源名下有不动产登记记录、被执行人李源源公积金有1029.27元，本院已于2020年10月14日冻结了被执行人李源源名下的公积金账户。四、因被执行人李源源至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日向被执行人李源源发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年10月28日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人翟蒙进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李源源名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李源源负有继续向申请执行人翟蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月二十八日书记员 张 莎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1562号被执行人：孟喜顺(曾用名孟不金),男,1961年10月30日生,汉族，住安阳市龙安区。被执行人孟喜顺罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓奎
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4757号 原告：路玉华，女，1968年10月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：赵体峰，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济宁市金宇路**济宁高新区火炬工业园，统一社会信用代码：91370100765764117E。 负责人：高卫东。 原告路玉华与被告赵体峰、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告路玉华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路玉华撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜曼利
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18566号 黄龙： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初960号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金6000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4674号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷、邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄飞，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告黄飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼，被告黄飞经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月1日所欠信用卡欠款152270.72元，其中本金79795.77元、利息62383.79元、违约金9519.16元、分期手续费572元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为45×××58的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2015年1月29日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月1日，被告信用卡尚欠本金79795.77元、利息62383.79元、违约金9519.16元（2017年1月1日之后产生）、分期手续费572元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠的本金79795.77元、利息62383.79元、分期手续费572元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月1日尚欠的借款本金79795.77元、利息62383.79元、分期手续费572元，共计142751.56元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1673元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十日书记员  颜青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23886号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人靳丰家，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省原阳县祝楼乡王录村****。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告靳丰家融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28183号民事判决书。被执行人靳丰家应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计182,898.43元及相应利息。判决生效后，被执行人靳丰家未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人靳丰家名下有牌号为豫GAXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人靳丰家有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5963号原告：陶敏，女，1970年8月2日生，汉族，住溧阳市。被告：蒋倩，女，1986年10月20日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告陶敏与被告蒋倩民间借贷纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费88元（已减半收取），由原告陶敏负担。审判员  陈萍二〇二〇年十月十五日书记员  周杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7521号原告：杨加贵，男，1940年3月25日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杨建华，男，出生年月日不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。原告杨加贵与被告杨建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年10月13日，原告杨加贵经本院合法传唤传，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元,减半收取200元，由原告杨加贵负担。审判员 魏 星二〇二〇年十月十三日书记员 杜可可
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8605号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：王孝琼，广东启润律师事务所律师。 委托代理人：唐佩欣，广东启润律师事务所实习律师。 被执行人：苏光雄，男,1987年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏光雄保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11808号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏光雄应向申请执行人支付理赔款70382.57元、逾期保险费6708.54元及相应利息，并承担案件受理费1660.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，该车辆已被本院档案锁定，车辆位置不明，无法处置，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘泳言
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11162号原告：姚坤政，男，汉族，1980年11月11日出生，住郑州市。被告：朱鹏龙，男，汉族，1979年5月27日，住郑州市。被告：郭亚娟，女，汉族，1982年3月17日出生，住址同上。原告姚坤政与被告朱鹏龙、郭亚娟物权保护纠纷一案，在本院审理期间，原告姚坤政自愿申请撤回起诉。本院认为：原告姚坤政在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚坤政撤回起诉。案件受理费法院减半收取50元，由原告姚坤政负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月二十一日书记员  张靖武
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1747号之一 申请执行人周娜，女，1980年1月11日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人孙光吉，男，1973年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人周娜、孙光吉与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1085号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人周娜、孙光吉租金114024元（2018年3月1日至2020年5月31日），并自2018年3月1日起至2019年8月19日止，以114024元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以114024元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请执行人支付滞纳金；自2020年9月11日起至实际清偿之日止，以114024元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1368元、执行费1631元。本案在执行过程中，已执行14823.12元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1085号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢327号申请执行人：徐延刚。被执行人：刘学超。徐延刚与刘学超为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:徐延刚与刘学超为借款合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十月二十九日书记员 李庆洲
黑龙江省勃利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0921执273号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县。 被执行人：王双双，男。 被执行人：李丽丽，女。 被执行人：杨贵海，男。 被执行人：刘丽杰，女。 被执行人：王**，男。 被执行人：王淑梅，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人王双双、李丽丽、杨贵海、刘丽杰、王**、王淑梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0921执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克志 审判员  商金宝 审判员  李正顺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执933号本院执行的邓某某申请沅江洞庭技工学校、毛某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5421号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区，统一社会信用代码91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢军，系公司员工。被告：林殿全，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告林殿全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月三十日书记员 朱晓芳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1287号 原告：王宗洋，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：盛吉洪,安徽源则律师事务所律师。 被告：陆启政，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。 被告：成都云瑞汽车租赁有限公司福州分公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥通路**，统一社会信用代码91350121MA32XL6MXC。 负责人：张毅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银。 原告王宗洋与被告陆启政、成都云瑞汽车租赁有限公司福州分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王宗洋于2020年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王宗洋申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宗洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宗洋负担。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员代 娇 娇 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保480号 申请人：陈明昌，男，1956年3月3日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：程立英，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省。 申请人陈明昌于2020年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人程立英所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人陈明昌与被申请人程立英机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈明昌已向本院提供了担保，依法准许申请人陈明昌的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人程立英的鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月12日至2022年10月12日）。 案件申请费520元，由申请人陈明昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭晓琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初12295号原告：张涛，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被告：沈阳艾尔时代科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路****。法定代表人：魏国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘波，女，该公司工作人员。原告张涛与沈阳艾尔时代科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。原告张涛于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张涛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张涛负担。审判员  孙家君二〇二〇年十月三十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2378号被执行人：翟江，男，1978年1月6日生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市南谯区，现服刑于安徽省滁州市清流监狱。本院在执行被执行人翟江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人翟江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人翟江价值人民币40元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1465号申请执行人：孙雪强，男，1976年7月18日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：甄宗乾，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：吴团伟，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：高治良，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：孙雪锋，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：温宗武，男，1973年5月24日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：武殿峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：赵江涛，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：武占卫,男，1970年4月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。孙雪强、甄宗乾、吴团伟、高治良、孙雪锋、温宗武、武殿峰、赵江涛诉武占卫合伙协议纠纷一案，本院做出的（2014）洛龙伊民初字第352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，武占卫未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月19日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年10月9日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结武占卫银行账户存款3515元，已发起扣划，待扣划成功后由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年7月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人武占卫名下无房产登记信息。3.2020年8月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人武占卫无住房公积金信息。4.2020年7月10日在洛阳车辆管理所查明被执行人武占卫名下无机动车辆。三、申请执行人孙雪强、甄宗乾、吴团伟、高治良、孙雪锋、温宗武、武殿峰、赵江涛未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月19日前往被执行人住所地洛阳市××××组进行现场调查，经查，被执行人武占卫与妻子离婚，长期不在村里居住，曾经开办的沙场早已不再存在，村里无任何分红。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人武占卫无关联的执行案件。五、因被执行人武占卫拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月19日对被执行人武占卫采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年6月19日将被执行人武占卫列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人武占卫作出拘留决定，因武占卫下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现武占卫下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3515元，本案债权尚余317385元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1465号案件终结本次执行程序。被执行人武占卫负有继续向申请执行人孙雪强、甄宗乾、吴团伟、高治良、孙雪锋、温宗武、武殿峰、赵江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十九日书记员  李聪胜