wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行初61号 原告胡根水，男，汉族，1954年10月26日生，住嘉善县。 原告柯碧君，女，汉族，1983年1月25日生，住嘉善县。 被告嘉善县住房和城乡建设局，住所地嘉善县罗星街道解放西路**。 法定代表人朱军，局长。 委托代理人陶娟娟，该局工作人员。 委托代理人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。 被告嘉善县人民政府，，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道** 法定代表人徐鸣阳，县长。 委托代理人邱雅敏。 委托代理人陈义同，浙江君度律师事务所律师。 本院在审理原告胡根水、柯碧君诉被告嘉善县住房和城乡建设局政府信息公开及被告嘉善县人民政府行政复议决定一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法》的通知〉第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员  江万景 审 判 员  钱 骏 人民陪审员  张 永 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  曹倩云 书 记 员  周 丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4192号原告：马雪寒，女，汉族，1998年11月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。被告：王振，男，汉族，1997年8月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李明，河南有道律师事务所律师。原告马雪寒与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雪寒及其委托诉讼代理人和晓东，被告王振委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪寒向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金53771元、利息23161.5元，本息合计76932.5元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年2月份至2019年6月份，被告因资金周转向原告借款。原告通过支付宝借呗套现6000元、花呗套现1300元借给被告，微信向被告转账10100元、支付宝向被告转账4100元，被告使用原告农村信用社贷款6000元，捷信APP账户贷款30000元，本息合计53161.5元。原告多次找被告协商，被告拒不还款。被告王振辩称，双方存在借贷关系，原告部分金融机构贷款与被告无关，且被告多次向原告转账46446元，现被告已将全部借款还清。原告马雪寒向本院提交以下证据：1、支付宝转账电子回单5张及支付宝扫码转款凭证一张，证明原告通过支付宝借呗套现借给被告6000元（2019年2月19日转3000元、3月19日转3000元）；原告通过支付宝转账转4100元（2019年2月21日转4000元、5月7日转100元）及花呗套现扫码支付借给被告1300元（2019年3月4日）。经质证，被告王振对该组证据中的花呗借款1300元有异议，异议认为该款系消费支出并非借款，对该组证据其余部分真实性均无异议，异议认为。经审查，该花呗消费1300元系转至被告王振账户，被告异议不能成立，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。2、捷信APP账户截图打印件两张及支付宝转账电子回单一张，证明被告使用原告身份信息开立捷信APP账户贷款30000元，由原告支付宝转账借给被告，本息计53161.5元。经质证，被告王振对通过支付宝收到原告转账30000元无异议，异议认为该笔借款产生利息与被告无关。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。3、微信支付转账电子凭证7张，证明原告通过微信转账借给被告10100元（2019年2月15日转账4500元、3月6日转账100元、3月25日转账2000元、4月8日转账300元、4月29日转账3000元、6月6日转账200元）。经质证，被告王振对该组证据的真实性均无异议。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。4、河南省农村信用社账户历史交易明细清单原件一张，证明被告使用原告身份信息在河南省农村信用社贷款取现6000元，现下欠4571元未还。经质证，被告异议认为该组证据与本案不具有关联性。经审查，原、被告微信聊天记录内容原告明确提到农信贷款4571元未还，被告亦对此予以认可，被告异议不能成立，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。5、当庭展示原、被告微信聊天记录并提供微信聊天记录一组，证明原、被告之间存在借贷关系，被告对以上借贷关系予以认可。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，异议认为双方未明确对借款关系进行结算，原、被告虽发生借贷关系，但被告一直在还款。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告王振向本院提交以下证据：支付宝转账记录一组，证明被告自2019年2月20日至2020年9月份分45次共计向原告还款46446元。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对收到被告还款46446元无异议。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告马雪寒与被告王振系朋友关系，双方存在多笔经济往来，被告通过多种方式向原告进行借款，但均未向原告出具借条。被告王振通过微信向原告马雪寒借款情况如下：2019年2月15日借款4500元、3月6日借款100元、3月25日借款2000元、4月8日借款300元、4月29日借款3000元、6月6日借款200元，以上借款合计10100元。被告王振通过支付宝向原告马雪寒借款情况如下：2019年2月19日借款3000元、2月21日借款4000元、3月4日借款1300元（向被告花呗账户支付）、3月19日借款3000元、5月7日借款100元，以上借款合计11400元。2019年2月20日，原告马雪寒自河南鹿邑农村商业银行股份有限公司贷款6000元后，将该笔借款转借给被告王振。2019年3月7日，原告马雪寒在捷信APP贷款30000元后，将该笔借款通过支付宝转借给被告王振，被告王振在双方微信聊天中承认该笔借款，该笔贷款30000元，约定贷款利率月利率2%、月客户服务费率1%，分42个月还款，每月还款1265.75元。借款发生后，被告王振通过自2019年支付宝2019年2月20日至2020年9月份分45次共计向原告还款46446元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王振向原告马雪寒借款，原告通过微信及支付宝转账等方式向被告发放借款，且被告对双方存在借贷关系予以认可，原、被告之间借款关系明确。原告已履行出借义务，被告王振应按合同约定履行还款义务。本案中，被告王振共计收到原告马雪寒借款57500元,包括原告通过捷信APP贷款后转借给被告的30000元，关于该笔30000元借款被告在双方微信聊天中予以自认，被告应按照原告贷款合同约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因涉案借款发生在2019年8月20日之前，按照起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%，按照借款本金30000元、借款利率年利率15.4%，利息自2019年3月7日计至2020年9月23日（起诉之日）为7135元，原告要求被告支付借款利息23161.50元，超出法律规定部分本院不予支持。截止到2020年9月23日，被告王振下欠原告马雪寒借款本金57500元、利息7135元，被告已偿还原告46446元，按照优先偿还借款利息的法律规定，扣除还款后，现被告下欠原告借款18189元未还。综上所述，对原告要求被告偿还借款本息76932.50元的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告王振于本判决生效之日起五日内偿还原告马雪寒借款18189元；二、驳回原告马雪寒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计861.66元，由被告王振负担127.36元，原告马雪寒负担734.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十月二十八日书记员  丁 焱
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3108号原告：郑金康，男，1991年2月15日生，汉族，住淮滨县。被告：郑璐璐，女，汉族，住淮滨县。本院在审理原告郑金康诉被告郑璐璐民间借贷纠纷一案中，原告郑金康经本院通知预交诉讼费而未交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 杨二〇二〇年十月二十九日书记员 任远胜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民特1094号 申请人：钟明法，男，汉族，1955年2月23日出生，住温岭市。 申请人钟明法要求宣告盛施芬死亡一案，本院于2019年8月6日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人钟明法诉称：申请人系被申请人的妻子，被申请人大约在1990年离家出走，至今寻找无着。2015年8月4日，申请人向温岭市公安局泽国派出所上报失踪，仍然下落不明，至今已满四年。特请求宣告被申请人盛施芬死亡。 经审理查明：下落不明人盛施芬，女，汉族，1956年4月13日出生，公民身份号码332623195604××××，曾住温岭市，与申请人钟明法系夫妻关系。1990年左右被申请人盛施芬离家出走。2015年8月4日，申请人至温岭市公安局泽国派出所将其妻子盛施芬的户口上报失踪后仍下落不明。2019年8月6日，申请人向本院申请宣告盛施芬死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月25日发出寻找盛施芬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，盛施芬仍然下落不明。 本院认为：被申请人盛施芬于1990年离家出走，至今杳无音信，下落不明已满四年，符合法律规定的宣告死亡条件，申请人的申请理由正当，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告盛施芬死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  林芳君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18718号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：辛兵，男，1992年6月18日出生，汉族，住山西省太原市。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与辛兵融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人辛兵发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人辛兵的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人辛兵采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保272号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘予顺，男，1982年2月20出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。被保全人：杨某，女，1987年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被保全人杨某因追偿权纠纷，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全（保全标的额120000元）。请求冻结被保全人杨某名下的住房公积金存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司为自己财产保全提供担保，在120000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨某名下的住房公积金存款。保全金额以120000元为限。案件申请费1120元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月十二日书记员  董前辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3670号原告：鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区唐家房镇英家堡村。法定代表人：赵桂平，经理。委托诉讼代理人：朱岐江，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：王耀群，男，1981年9月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：叶嘉，女，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山依靓美进出口贸易有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**四隆大厦****。法定代表人：王耀群，董事长。以上共同委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司与被告王耀群、叶嘉、鞍山依靓美进出口贸易有限公司（以下简称依靓美公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人朱岐江，被告王耀群、叶嘉、依靓美公司的共同委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令王耀群、叶嘉偿还借款本金100万元及利息（自2020年3月11日起按年利率17%支付利息至履行完毕之日）；2、判令原告对王耀群、叶嘉名下位于鞍山市铁东区鞍钢花园八栋11层53号、54号抵押房产（产籍号1-24-91-3111、1-24-91-3112）在第一项诉讼请求中借款本息的范围内享有优先受偿权；3、判令王耀群、叶嘉偿还借款本金120万元及利息（自2020年3月19日起按年利率17%支付利息至履行完毕之日）；4、判令依靓美公司对第三项诉讼请求中的借款本息承担连带保证责任；5、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年7月11日，原告向王耀群、叶嘉夫妇提供借款100万元用于公司经营，约定借款月息3%，借期两个月。二被告提供两套共有房产作为借款的抵押担保，并办理了房屋抵押登记。两处房屋分别为位于鞍山市铁东区，产籍号分别为1-24-91-3111、1-24-91-3112。借款期限届满后，二被告没有按约定偿还全部本息，但按照约定已经支付利息至2020年3月10日。2019年9月19日，原告又向王耀群、叶嘉夫妇提供借款120万元，借期3个月，月息3%，同时依靓美公司为该笔借款本息提供连带责任保证。借款期限届满后，二被告没有偿还全部本息，只给付利息至2020年3月18日。现原告起诉要求主张相关权利。王耀群、叶嘉、依靓美公司辩称，借款事实存在，表示认可。利息请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，王耀群、叶嘉夫妇向原告借款100万元用于公司经营，约定借款月息3%，借期两个月，还款日为2019年9月10日。逾期还款收取罚息，且双方签订了借款合同。合同签订当日原告提供了100万元给二被告。双方另签订了一份抵押合同，约定二被告提供两套共有房产作为100万元借款的抵押担保，并办理了房屋抵押登记。两处房屋分别为位于鞍山市铁东区，产籍号分别为1-24-91-3111、1-24-91-3112。借款期限届满后，二被告没有按约定偿还全部本息，原告认可王耀群、叶嘉已经按照约定支付了2020年3月10日之前的利息。2019年9月19日，王耀群、叶嘉夫妇又向原告借款120万元，借期3个月，借期届满日为2019年12月18日，月息3%，当日王耀群收到120万元。依靓美公司为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为2019年12月18日至2022年12月18日。借款期限届满后，二被告没有偿还全部本息，原告认可王耀群、叶嘉已经按照约定给付了2020年3月18日之前的利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与王耀群、叶嘉均认可借款的事实，故双方存在借款合同法律关系。王耀群、叶嘉作为债务人，应履行还款义务。关于原告主张的借款本金100万元及利息（自2020年3月11日起按年利率17%支付利息至履行完毕之日）一节，符合法律的规定，故本院支持本金100万元及利息（自2020年3月11日起按年利率17%计算至判决确定的给付之日）。关于原告主张对产籍号为1-24-91-3111、1-24-91-3112的两处房产在100万元本息的范围内享有优先受偿权一节，符合《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，故本院支持原告对王耀群、叶嘉名下位于鞍山市铁东区鞍钢花园八栋11层53号、54号抵押房产（产籍号1-24-91-3111、1-24-91-3112）在100万元本金及相关利息的范围内享有优先受偿权。关于原告主张的本金120万元及利息（自2020年3月19一日起按年利率17%支付利息至履行完毕之日）一节，符合法律规定，故本院支持本金120万元及利息（自2020年3月19日起按年利率17%计算至判决确定的给付之日）。关于原告主张依靓美公司对120万元的借款本息承担连带保证责任一节，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，故本院支持依靓美公司对120万元本金及相关利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条规定，判决如下：一、王耀群、叶嘉于判决生效之日起二十日内偿还鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（自2020年3月11日起按年利率17%计算至判决确定的给付之日）；二、鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司对王耀群、叶嘉名下位于鞍山市铁东区鞍钢花园八栋11层53号、54号抵押房产（产籍号1-24-91-3111、1-24-91-3112）在本金100万元本金及相关利息的范围内享有优先受偿权；三、王耀群、叶嘉于判决生效之日起二十日内偿还鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司借款本金120万元及利息（自2020年3月19日起按年利率17%计算至判决确定的给付之日）；四、鞍山依靓美进出口贸易有限公司对120万元本金及相关利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，由王耀群、叶嘉、鞍山依靓美进出口贸易有限公司连带负担（该款由原告垫付，三被告在履行判决确定的给付义务时加付原告24400元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  贾 波人民陪审员  陈洪杰二〇二〇年十月二十八日代理书记员  董晓明
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2429号原告：林勇，男，汉族，1991年4月5日生，住渑池县。被告：程红丽，女，汉族，1982年1月2日生，住渑池县。原告林勇与被告程红丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告林勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林勇撤回起诉处理。审判员  杨爱霖二〇二〇年十月二十六日书记员  李雅乐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2981号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李向军，男，1975年2月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯红红，女，1975年12月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吴志强，男，1968年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高三栓，男，1974年9月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李向军、侯红红、吴志强、高三栓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初3534号民事判决书，由被执行人李向军、侯红红、吴志强、高三栓偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，负担案件受理费4400元、执行费7440元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人李向军、侯红红、吴志强、高三栓、白雪丽适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1624号申请执行人潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司。被执行人刘青山。被执行人管益臻。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初150号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘青山名下位于高密市××水街道××大街（××单元××、不动产权证号鲁潍房权高密市字第××号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘青山名下房屋一套。二、查封期限三年。自2020年6月日起至2023年6月日止。三、查封期间，未经本院许可，不得买卖，毁损，抵押，设置他项权利。需要续行查封的，应当石查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年××月××日书记员  邢森云
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2019号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人杨羽曦，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人黄敏，女，1991年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区新建村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人杨羽曦、黄敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执恢6号申请执行人：城子河区博艺五金建材商店，经营场所：鸡西市城子河区建设委。经营者：徐成福，男，1965年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区长安街**。法定代表人：于国辉，职务：经理。申请执行人城子河区博艺五金建材商店与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司因借款合同纠纷一案，鸡西市城子河区人民法院于2019年05月20日作出的（2019）黑0306民初150号民事判书，确定：被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司向申请执行人城子河区博艺五金建材商店支付180000元，案件受理费1950元，并承担执行费2600元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人城子河区博艺五金建材商店于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年05月28日、2020年10月21日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年05月线下查询被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司名下的银行存款、房屋产权、证券，均未发现可供执行财产。因被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，决定对其罚款20000元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司其他可供执行财产，并且申请执行人城子河区博艺五金建材商店未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人城子河区博艺五金建材商店尚未实现的债权，应由被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人城子河区博艺五金建材商店发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有可供执行财产或被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初477号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人刘柏伶，女，汉族，1968年8月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，黑龙江旺德福房地产开发有限公司员工，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯串通投标罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，同年9月15日被取保候审。 辩护人张会丰，黑龙江大众律师事务所律师。 被告人迟新明，男，汉族，1963年7月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，哈尔滨市新元建筑装饰有限公司法定代表人，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道里区。因犯行贿罪于2003年1月20日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯串通投标罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。 辩护人曹爱谊，黑龙江金诺律师事务所律师。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人刘柏伶、迟新明犯串通投标罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。因疫情原因，于2020年6月4日中止审理，于2020年9月23日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员殷少华出庭支持公诉，被告人刘柏伶及其辩护人张会丰、被告人迟新明及其辩护人曹爱谊到庭参加诉讼，现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2017年1月，被告人刘柏伶受其单位领导黑龙江旺德福房地产开发有限公司董事长赵某（已起诉）指使，通过挂靠的哈尔滨市新元建筑装饰有限责任公司法定代表人被告人迟新明介绍，联系到黑龙江省速达信息产业股份有限公司、哈尔滨市龙某建筑装饰工程有限公司，共同参与黑龙江教育出版社有限公司新办公楼装修工程围标，三家参与围标公司的投标文件由刘柏伶负责制作。经审计，2020年1月17日黑龙江教育出版社有限公司新办公楼装修工程由哈尔滨市新元建筑装饰有限责任公司中标，中标金额为15789178.6元。刘柏伶、迟新明于2020年1月16日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘柏伶、迟新明串通投标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任；刘柏伶、迟新明系共同犯罪，均系主犯；刘柏伶、迟新明认罪认罚；对迟新明建议判处有期徒刑十个月，并处罚金；对刘柏伶建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘柏伶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：1.刘柏伶在被采取强制措施前，经公安机关通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首；2.刘柏伶认罪认罚，无前科劣迹，请求从轻处罚。 被告人迟新明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：1.迟新明系从犯；2.迟新明能够如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，常住人口基本信息、户籍证明、刑事判决书，中标通知书、招标投标情况书面报告，投标人报名登记表、开标会签到及投标文件报送登记表、唱票记录表，记账凭证、汇款凭证，司法会计鉴定意见书，证人张某、毛某、何某、王某、于某、董某1证言、被告人刘柏伶、迟新明供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人迟新明、刘柏伶串通投标，情节严重，其行为已构成串通投标罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。刘柏伶在公安机关立案前接受询问时，能够如实供述主要犯罪事实，应认定为自首；迟新明被传唤至公安机关未被采取强制措施前，能够如实供述主要犯罪事实，应认定为自首。迟新明、刘柏伶愿意接受处罚，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人迟新明犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人刘柏伶犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月15日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白宗安 人民陪审员  姜 波 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  谢雨芯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3015号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：张**，系该公司员工。被执行人：卢存亮，男，1975年7月18日出生，汉族。陕西省神木市人。被执行人：刘小花，女，1977年7月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：连玉霞，女，1969年9月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李莲，女，汉族，1964年6月19日出生，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初6843号民事调解书申请执行卢存亮、刘小花、连玉霞、李莲金融借款合同纠纷一案过程中,责令其偿还借款本金71万元及利息，并承担案件受理费5450元、执行费9550元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人于2020年10月30日前给付35万元整，剩余借款本金及利息从2021年1月30日起每季度给付5000元直至2022年9月30日前偿还完所有借款本金及利息。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人卢存亮、刘小花、连玉霞、李莲达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3015号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强助理审判员  任彦军助理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李 敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢108号 申请执行人陈广秋，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李乐平，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人陈广秋与被执行人李乐平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0626民初1384号民事判决书向被执行人李乐平发出执行通知书，责令被执行人李乐平偿还申请执行人陈广秋借款本金100000元及利息，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费1150元，申请执行费1417.25元。但因被执行人李乐平未履行生效法律文书确定的义务，后本院恢复执行。 2020年10月26日，申请执行人陈广秋与被执行人李乐平达成执行和解协议，约定：“一、被执行人李乐平应偿还申请执行人陈广秋本金100000元，申请执行人陈广秋自愿放弃利息，不再要求被执行人李乐平偿还。农历2020年12月15日前被执行人李乐平偿还申请执行人陈广秋10000元，农历2021年5月5日前被执行人李乐平偿还申请执行人陈广秋18000元，农历2021年8月15日前被执行人李乐平偿还申请执行人陈广秋18000元，农历2021年12月15日前被执行人李乐平偿还申请执行人陈广秋18000元，农历2022年5月5日前被执行人李乐平偿还执行人陈广秋18000元，农历2022年8月15日前被执行人李乐平偿还执行人陈广秋18000元。逾期未履行，申请执行人陈广秋可向平江县人民法院申请恢复执行。二、申请执行人陈广秋同意对被执行人李乐平解除限制高消费、失信人员名单、银行账户冻结等强制措施。”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初1384号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月三十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初862号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人于某，男，汉族，1992年3月18日出生，因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1317号起诉书指控被告人于某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：2019年11月，被告人于某伙同周某（已判刑）在杭州市余杭区××街道××路红某宾馆206房间内组织高某等人以打“牌九”的方式聚众赌博10场左右，每场抽头获利人民币2000元左右，共计抽头获利人民币2万元左右。公诉机关认为，被告人于某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人于某有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人于某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人于某的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 任丽晓 书 记 员 吴 劼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1306号申请执行人郭向阳，男，1974年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人郭向阳与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第168号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司支付郭向阳39973元（包含2018年1月至2018年12月份的工资）；二、上述39973元款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司在2019年3月30日前支付郭向阳9973元，在2019年4月30日前支付郭向阳10000元，余款20000元在2019年5月30日前支付给郭向阳；三、上述款项，若南通骏鹏矫平机械设备有限公司有任一期逾期支付，则需另行支付郭向阳违约金8000元，郭向阳可就上述未履行的调解款以及违约金一并申请人民法院强制执行；四、除上述内容外，郭向阳就2018年12月之前的工资不再向南通骏鹏矫平机械设备有限公司主张任何权利。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭向阳曾向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案受理，后本院于2019年10月14日作出(2019)苏0682执2245号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资款39973元，违约金8000元，执行费620元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第168号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1362号之一申请执行人:鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县鲁平大道西段人社司法大楼。法定代表人：杨东玖，局长。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路北段**院。统一社会信用代码91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，经理。鲁山县人力资源和社会保障局申请执行河南金建建设有限公司行政非诉一案，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人河南金建建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等，查询到被执行人名下财产，但仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、2020年10月23日向鲁山县人力资源和社会保障局发出提供被执行人财产通知书，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索；四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；五、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月二十八日书记员  刘鑫源
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执568号本院于2020年10月27日立案受理的李婷申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人李婷“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9287号申请执行人潘玉明，女，1964年1月21日出生，住北京市丰台区。被执行人北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号1号楼401室。法定代表人：王艳，经理。潘玉明与北京京元众成体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19509号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京京元众成体育发展有限公司于二〇二〇年五月一日前一次性退还潘玉明健身卡费用855元；二、若北京京元众成体育发展有限公司未按期退还上述费用，潘玉明有权对未付款项申请一次性强制执行；三、双方就本纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费25元，由潘玉明负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月13日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已对被执行人北京京元众成体育发展有限公司所有的器材进行司法拍卖，部分已经成交，但因金额较少，暂未向申请人发还；剩余器材本院将会继续拍卖，成交后本院会通知申请人到本院做发还；3、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初19509号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1967号之三被执行人：王有光，男，汉族，1984年10月14日生，住温县。本院于2020年02月26日以(2020)豫0825执保25号保全裁定对王有光买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王有光买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王有光在中国建设银行6217002480007582055_156_1账户内存款人民币43500.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十月九日书记员  杨胜男
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执805号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：刘治法，河南扶沟农村商业银行股份有限公司江村支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：卢卫敏，男，汉族，1985年1月27日出生，住河南省扶沟县。被执行人：卢振亭，男，汉族，1986年4月19日出生，住河南省扶沟县。被执行人：常玉琳，女，汉族，1974年7月10日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李启，女，汉族，1971年4月4日出生，住河南省扶沟县。被执行人：谷新会，女，汉族，1986年11月14日出生，住河南省扶沟县，系卢卫敏妻子）。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4229号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告卢卫敏于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（从2016年4月7日至2017年4月7日合同期限内利息按月息9.6‰计算，从2017年4月8日至借款偿还之日的逾期利息按月息14.4‰计算）；二、被告卢振亭、常玉琳、李启、谷新会对上述借款本息负连带清偿责任。由于被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会未履行民事判决书确定的义务，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月220日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日、8月20日、10月9日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会名下存款12089.1元，已由申请执行人领取。被执行人卢振亭、常玉琳、李启、谷新会名下无证劵信息、无车辆。被执行人卢卫敏名下的车辆已查封，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。三、于2020年8月5日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会名下无不动产登记信息。四、于2020年7月21日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会名下无房产登记信息。五、于2020年7月22日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会无住房公积金缴纳信息。六、于2020年10月28日依法将被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年10月16日到被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会所在村委进行调查，村委证明：被执行人因长期在外务工，电话联系不上，家中无财产。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会的可供执行财产线索。2020年10月28日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚余本金77910.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人卢卫敏、卢振亭、常玉琳、李启、谷新会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十九日书记员  韦雪晴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16065号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码:91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘洪旭，男，汉族，1986年12月05日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告刘洪旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保220号 申请人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，该公司负责人。 被申请人:刘冬奇，男，1982年8月10日出生，汉族，永州市冷水滩区。 被申请人:张国庆，男，1970年9月2日出生，汉族，住深圳市宝安区。 申请人湖南中联国际招商投资有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘冬奇所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【湘（2020）永州市不动产权第××、××、××、××、××、××号】、查封被申请人张国庆所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【湘（2020）永州市不动产权第:××、××、××、××、××、××号】（保全价值500万元）。申请人湖南中联国际招商投资有限公司提供自己所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【所有权证号为:永房权证冷字第××号、第××号、第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南中联国际招商投资有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南中联国际招商投资有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘冬奇所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【湘(2020)永州市不动产权第:××、××、××、××、××、××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封被申请人张国庆所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【湘(2020)永州市不动产权第:××、××、××、××、××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 三、查封申请人湖南中联国际招商投资有限公司提供自己所有的位于永州市冷水滩区零陵中路868号房产【所有权证号为:永房权证冷字第××号、第××号、第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元，由申请人湖南中联国际招商投资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十月十日 代理书记员  易 浏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11137号之一 原告：黄伯峰，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道岩石村综合楼。 负责人：林义平。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 第三人：王应路，男，1990年2月2日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 第三人：周忠先，女，汉族，1952年8月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：张朝宽，男，1949年2月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：昝晓飞，男1977年3月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李于江，四川源森律师事务所律师。 原告黄伯峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司、第三人王应路、周忠先、张朝宽、昝晓飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。在审理过程中，原告黄伯峰于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄伯峰撤回起诉。 案件受理费减半收100元，由原告黄伯峰负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 金丹阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6144号 高凤兰、魏普翔、李燕： 本院于2020年9月10日立案受理高凤兰、魏普翔申请执行李燕法定继承纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初1497号民事调解书，经我院强制执行。现（2020）川0106执6144号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢556号欧燕汤敬跃王家振王凡山：申请执行人欧燕、汤敬跃、王家振与被执行人王凡山生命权纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年十月二十七日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执548号 申请执行人：张素芳，女，1965年8月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张素芳与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2761号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人张素芳与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2022号 原告：孟长军，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：陈张珍，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：大邑金控置业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东路**。 法定代表人：王希，董事长。 委托诉讼代理人：冯力，四川道达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗扬，四川道达律师事务所律师。 被告：成都心连心物业管理有限公司，住所地成都市金牛区金房苑东路**。 法定代表人：于海英，职务不详。 委托诉讼代理人：雷崇军，系公司员工。 原告孟长军、陈张珍诉被告大邑金控置业有限公司、成都心连心物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告孟长军、陈张珍于2020年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告大邑金控置业有限公司、成都心连心物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告孟长军、陈张珍自愿申请撤回对被告大邑金控置业有限公司、成都心连心物业管理有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孟长军、陈张珍撤回对被告大邑金控置业有限公司、成都心连心物业管理有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孟长军、陈张珍负担。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年十月十日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2492号 申请执行人：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9134070007094156XL，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内。 法定代表人：王能忠。 被执行人：朱秀梅，女1986年12月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行蓝天物业管理有限责任公司与朱秀梅物业服务合同纠纷一案中，被执行人朱秀梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人朱秀梅价值1420.55元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月三十一日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14215号 原告徐琛看，男，1996年8月21日出生，汉族，住浙江省 康市江南街道西徐村宫后112号。 委托诉讼代理人叶灵巧、卢丽城，浙江雷欧律师事务所律师。 被告义乌市善坤进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市上 溪镇义西工业区萧皇路2号。 法定代表人董坤。 被告董坤，男，1996年2月6日出生，畲族，住福建省福州 市永泰县富泉乡瑞应村瑞应36号。 原告徐琛看为与被告义乌市善坤进出口有限公司、董坤合同 纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后， 依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年10月19日公开开庭 进行了审理。原告徐琛看的委托诉讼代理人叶灵巧到庭参加了诉 讼；被告义乌市善坤进出口有限公司、董坤经本院合法传唤，无 正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐琛看诉称，原告与被告一于2019年9月30日签订《电 子商务合作协议书》一份，协议中约定原告向被告一出资200000 元，该出资仅对被告一淘集集平台垫资使用，同时双方在违约责 任中作出了特别约定：如淘集集平台宣告货款出现问题无法到账 2- 导致直接出现严重问题的情况下，原告的所有垫资应由被告一以 借款情况如数归还给原告。协议签订后原告于2019年10月8日 及2019年10月11日分两次将200000元转入被告二账户中。2020 年4月15日，上海市第三中级人民法院作出（2020）沪03破85 号裁定书，裁定受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请，原 告与被告一协议中的“淘集集”便为上海欢兽实业有限公司创立 的电商平台。至此，违约条款正式生效，被告一应当依照协议约 定返还原告借款200000元，但该款项经原告多次催讨，未果。被 告一系被告二全资设立的自然人独资企业，被告二应当与被告一 承担连带清偿责任。综上所述，原告认为二被告拖欠借款的行为 己经侵犯了原告的合法权益，为保护自己的合法权益，原告特诉 至法院，请求判令：1、被告一返还原告借款200000元及赔偿利 息损失，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算至款清之日止。2、被告二对上述债务承 担连带清偿责任。 被告义乌市善坤进出口有限公司、董坤未有提交书面答辩意 见，也未出庭应诉。 经审理查明，被告公司系被告董坤设立的自然人独资企业。 原告与被告公司于2019年9月30日签订《电子商务合作协议书》 一份，协议约定原告向被告公司出资200000元，该出资仅对被告 公司淘集集平台垫资使用；合作期限为5个月；同时双方在违约 责任中作出了特别约定：如淘集集平台宣告货款出现问题无法到 3- 账导致直接出现严重问题的情况下，原告的所有垫资应由被告公 司以借款情况如数归还给原告。协议签订后原告于2019年10月8 日及2019年10月11日分两次将200000元转入被告董坤个人账 户。2020年4月15日，上海市第三中级人民法院作出（2020）沪 03破85号裁定书，裁定受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申 请，原告与被告公司协议中的“淘集集”便为上海欢兽实业有限 公司创立的电商平台。为此，原告即向被告公司要求返还200000 万元投资款，但至今未有返还。 上述事实有原告提交的电子商务合作协议书一份、转账凭证 一份、上海欢兽实业有限公司工商登记页面打印件一份、（2020） 沪03破85号裁定书打印件一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告公司签订的合作协议，因原告不承担 投资风险，为此，其名为投资合作协议，实为借款合同。根据协 议约定合作期限为5个月，现已超过合作期限，原告要求被告返 还借款并赔偿利息损失，依法应予支持。被告公司系一人有限责 任公司，被告董坤作为唯一股东没有提供证据证明公司财产独立 于股东自己的财产，为此，原告要求被告董坤对公司债务承担连 带清偿责任，于法有据，依法应予支持。两被告经本院合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法 可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条的规定，判决如下： 4- 一、被告义乌市善坤进出口有限公司返还原告借款200000元 及赔偿利息损失（利息从2020年9月14日起至实际履行之日止 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告董坤对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告义乌市善坤进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年十月十九日 代书记员 杨丽青
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执790号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮，职务：行长。被执行人：张丽霞，女，汉族，1978年3月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人李付军、张丽霞、谢菊芳、李亚威借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张丽霞名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张丽霞名下车牌号为豫Ｅ×××**的大众牌小型轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十八日书记员  吉菲菲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再10号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王小金菊，女，1969年1月3日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：张荷花，女，1963年5月4日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告王小金菊、张荷花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）浙1024民初454号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月23日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000023号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗12号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月11日、9月23日两次公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、杨卫敏出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告王小金菊、张荷花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2017年11月22日，张荷花向徐子伟借款10000元，徐子伟要求王小金菊出具借款金额为20000元的格式借条，张荷花作为借款担保人，约定借款分20天还清，每天还500元。徐子伟扣除2000元的砍头息及第一天应还的本金500元，实际交付借款7500元。2018年1月12日，徐子伟起诉要求王小金菊偿还借款20000元并支付相应利息，张荷花承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2018）浙1024民初454号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告王小金菊、张荷花未作答辩，亦未提交书面意见。 原审原告徐子伟于2018年1月12日起诉时称，2017年11月22日，王小金菊向徐子伟借款20000元，月利息2分，并约定借款后每天归还本金500元，40天还清，归还最后一笔本金后，一次性结算利息。张荷花作为连带责任保证人对上述借款担保。请求王小金菊归还借款20000元及利息，利息从借款之日起按月息2分计算至付清之日止；张荷花对上述款项承担连带责任。诉讼过程中徐子伟变更第一项请求为：要求王小金菊归还借款本金18000元及利息，利息从张荷花最后一笔还款后按月利率2%计算。 原审被告张荷花在原审中答辩称，本案借款实际上是以王小金菊的名义借款，款项系张荷花使用。约定借款10000元，每天归还本金500元属实，20天还清，借条上写成了20000元。另借款时扣了利息2000元，再扣除当天应付的本金500元，实际交付借款7500元。该事实有证人应某证明，因为应某也是同样的向徐子伟借款，也是借款10000元，借条写成20000元。 原审被告王小金菊在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审被告张荷花对其真实性无异议；张荷花在原审时提交微信支付交易明细和证人应某的证词，原审原告徐子伟对微信支付交易明细没有异议，对证人应某的证词有异议。原审认定：2017年11月22日，王小金菊在张荷花的担保下向徐子伟借款20000元，约定月利率2%。借款后，张荷花归还本金2000元（其中已付的最后一笔还款时间是2017年12月10日）。另查明，原、被告双方约定借款后，被告每天归还本金500元。原审认为，本案的争议焦点为借款本金是多少？张荷花辩称借款实际上是本金10000元，先扣除利息2000元，再扣除当天还款数额500元，实际到手借款7500元，但对该辩解张荷花仅提供了证人应某的证言，且证人应某也明确表示，本案借款情况均是张荷花告知证人应某的，借款时证人不在场，故对该辩解本院不予采信。张荷花对王小金菊出具借条的真实性没有异议，故本院认定借款本金为20000元。借款时间根据双方陈述，结合借条，确定为40天。本案借款利息徐子伟自愿从2017年12月11日起以未付部分为本金开始计算利息，系徐子伟自行处分权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、王小金菊在判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金18000元及利息（利息从2017年12月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、张荷花对王小金菊的应付款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王小金菊负担，张荷花负连带责任。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告王小金菊、张荷花未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录、张荷花在检察机关所作的询问笔录、徐子伟微信支付交易明细，拟证明2017年11月22日，王小金菊由张荷花担保向徐子伟借款7500元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，王小金菊、张荷花经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年11月22日，王小金菊由张荷花担保约定向徐子伟借款10000元，王小金菊出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元和第一天应还的借款本金500元，实际交付给王小金菊的借款为7500元。借款后，张荷花于2017年11月27日、12月3日、12月10日共向徐子伟微信转账2000元。2018年1月12日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求王小金菊偿还借款20000元及相应利息，张荷花负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初454号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5587号申请执行人郭婷婷，男，汉族，1982年2月2日生，住郑州市金水区。被执行人李金泉，男，汉族，1975年9月18日生，住郑州市金水区。关于申请人郭婷婷申请执行被执行人李金泉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3645号民事判决书，责令被执行人李金泉行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年8月10日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现被执行人名下有财产可供执行;2020年10月29日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年10月30日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执5587号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十日书记员  王 建
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1491号原告：杨艳，女，1969年1月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：武丛车，男，1989年4月3日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。原告杨艳与被告武丛车、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨艳、被告武丛车到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计24560.43元；2.诉讼费由被告承担。在审理中，原告杨艳申请撤回对被告中交二航局第一工程有限公司的起诉。双方对下列事项无争议：1.事故基本情况：2020年4月1日18时45分许，武丛车驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型货车，沿沪霍线行驶至常州市时右转弯，与张晓梅骑行电动自行车载杨艳在右侧直行发生相撞，致张晓梅、杨艳受伤，发生交通事故。2.交警部门事故责任认定：武丛车负事故的主要责任、张晓梅负次要责任，杨艳无责。3.肇事车辆情况：鄂Ａ×××**号车辆登记所有人为中交二航局第一工程有限公司，事故发生时的驾驶员为武丛车。该车在人保公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4.垫付情况：事故发生后，武丛车垫付3738元。二、双方对下列事项有争议1.医疗费：根据原告提交的病例、出院记录、发票、CT报告单及被告武丛车提交的医疗费发票等，能够证明其因本次交通事故受伤治疗产生医疗费11438.43元。2.住院伙食补助费：原告从2020年4月4日住院至4月17日，共计住院14日，本院支持700元（50元/日*14）3.营养费：本院支持原告住院期间营养费168元（12元/日*14）。4.护理费：根据出院记录、建休证明等证据及原告的病情（出院后不需护理），本院支持住院期间的护理费840元（60元/日*14日）。5.误工费：根据原告提交的营业执照、建休证明等证据，本院按照江苏省2019年城镇私营单位居民服务业46156元/年的标准支持误工期44日，共计5564元。6.交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认可300元。裁判理由与结果：责任主体：武丛车、张晓梅违章驾驶造成杨艳损害，系侵权人，应当承担赔偿责任。武丛车虽然系中交二航局第一工程有限公司的驾驶员，但事故发生以后由其本人垫付赔偿费用，且当庭表示赔偿责任其本人承担，故本案超出保险赔偿范围的责任由武丛车承担。因武丛车系机动车方，故应当承担80%的赔偿责任，人保公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内结合武丛车应承担的责任予以赔偿。张晓梅应当承担的赔偿责任，因原告未主张，本院不予理涉。二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗费11438.43元、住院伙食补助费700元、营养费168元、护理费840元、误工费5564元、交通费300元，合计19010.43元。以上费用由人保公司在交强险限额范围内承担16704元，在商业三者险限额范围内承担930.07元，合计17634.07；由武丛车承担医疗费915.07元，因其已垫付3738元，原告应返还2822.93元，该款由人保公司直接返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计14811.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起十日返还武丛车2822.93元；三、驳回原告杨艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告杨艳负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十月十日书记员  徐 俐
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1870号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，住所地浙江省湖州市吴兴区美欣家园**凤凰路**（30-33），统一社会信用代码：91330500782929956W。 负责人：朱建强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉,该公司员工。 被告：赵俊，男，1985年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：吴燕，女，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：赵建新，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：翁雁燕，女，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行诉被告赵俊、吴燕、赵建新、翁雁燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年10月20日，申请撤回对赵俊、吴燕、赵建新、翁雁燕的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴宗行 ? ?
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执208号申请执行人：刘娟,女。被执行人：黑龙江省勃陶实业有限公司。法定代表人：孙立财。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人黑龙江省勃陶实业有限公司民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的调解书所确定的义务。2020年10月28日申请人刘娟要求撤回执行申请，没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020豫04**民初5817号原告：鲁某某，女，1969年6月23日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，1994年2月9日生，汉族，住河南省汝州市。原告鲁某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，原告鲁某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鲁某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年十月二十日书记员  牛 廷
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保235号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王玲，女，1982年10月01日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王玲金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初354号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王玲的银行存款62000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6289号原告周仕界，男，生于1973年8月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告蹇常俊，男，生于1989年2月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告周仕界与被告蹇常俊合同纠纷一案中，原告周仕界于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周仕界申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仕界撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周仕界负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年十月三十日○参12221758书记员  覃 偲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2294号 申请人：王鹏程，男，1978年5月6日生，住荣成市。 被申请人：荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会，住所地荣成市桃园街道办事处下谭家。 本院在审理王鹏程与荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会债权转让合同纠纷一案中，经查，王鹏程在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2123号民事裁定书，裁定冻结荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会银行账户存款共计260000元。2020年09月21日，王鹏程向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市桃园街道办事处下谭家社区居民委员会的银行存款共计260000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十二日 书记员  卞 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6162号 原告：宜宾临港雅信物业管理有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段**智能终端产业园****办公楼**，统一社会信用代码：91511500MA64HB9CXE。 法定代表人：曾宏。 委托诉讼代理人：杨生，系宜宾临港雅信物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：仇艳，系宜宾临港雅信物业管理有限责任公司工作人员。 被告：宜宾鸿宇科技有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段****，统一社会信用代码：91511500MA633AAH7Y。 法定代表人：张海江。 原告宜宾临港雅信物业管理有限责任公司与被告宜宾鸿宇科技有限公司物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾临港雅信物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾临港雅信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾临港雅信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾临港雅信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年十月十日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执668号申请执行人：包军豪，男，汉族，1982年10月19日生，住河南省舞阳县。被执行人：漯河市金都置业有限公司。法定代表人：徐新建，执行董事兼总经理。申请执行人包军豪与被执行人漯河市金都置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市金都置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告包军豪支付逾期交房违约金11590元（逾期交房违约金按房屋总款每日万分之零点五自2017年1月1日起计算至2019年7月31日止）；二、驳回原告包军豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由申请执行人包军豪负担45元，被执行人漯河市金都置业有限公司负担45元。因被执行人漯河市金都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包军豪向本院申请强制执行。本院2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人漯河市金都置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3742号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市金都置业有限公司无可供执行无证券登记信息、无网络支付机构存款。银行账户已冻结划拨7834.48元，申请执行人包军豪领走7759.48元，执行费75元。2、通过网络查控发现被执行人漯河市金都置业有限公司名下有一辆2010年豫Ｌ×××**宝来牌车，未实际控制。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人漯河市金都置业有限公司名下的房产已被他院查封。4、通过实地调查走访被执行人居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位7759.48元。本院认为，已对漯河市金都置业有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市金都置业有限公司负有继续向申请执行人包军豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李向阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7503号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐凤桃，女，1986年9月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山县彝族回族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告徐凤桃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告徐凤桃经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币19956.58元（截止2020年4月25日，欠本金金额12230.49元、利息7459.52元、费用266.57元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××21。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额19956.58元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年9月10日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金12230.49元、利息7459.52元、违约金266.57元（2017年1月1日后产生）。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金12230.49元、利息7459.52元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金12230.49元、利息7459.52元，共计19690.01元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取150元，由原告承担2元，被告承担148元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3425号原告：龚俊，男，汉族，1964年3月14日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：肖有光，男，汉族，1964年7月18日出生，居民，住湖南省常德市德山经济开发区。被告：陈世权，男，汉族，1960年1月10日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。龚俊与肖有光、陈世权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，并于同日向龚俊送达《交纳诉讼费通知书》。龚俊无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚俊撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年十月二十二日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1743号之二申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人符朋浩，男，1986年11月5日生，汉族，住长葛市。被执行人符浩强，男，1987年12月8日生，汉族，住长葛市。被执行人董会娜，女，1990年9月16日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人王宏超，男，1978年11月14日生，汉族，住长葛市。被执行人张洪丽，女，1983年9月14日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行符朋浩、符浩强、董会娜、王宏超、张洪丽借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执1743号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人符朋浩、符浩强、董会娜、王宏超、张洪丽于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及合同约定的未付利息（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款及网络资金共计16464.19元，已进行网络扣划并支付给申请执行人，除此之外无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符朋浩、符浩强、董会娜、王宏超、张洪丽负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十日书记员  燕 良
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5393号 原告：彭昕昕，1980年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：高凯，男，1990年2月18日出生，汉族，住嵊州市 原告彭昕昕与被告高凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告彭昕昕到庭参加诉讼，被告高凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款30万元及利息（截止2020年9月30日为22500元，之后按月利率0.833%计算至付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以同意原告合伙创设佐尔创美系统账号为由，由原告借给被告30万元，约定24个月归还，每月归还12500元本金和利息2500元。被告取得款项后，至今分文未付。 被告高凯未作答辩。 为支持其诉称，原告向本院提交合作协议一份、工商银行交易详情一份、微信转账记录三份、信用卡刷卡记录二份，作为证据，本院认证认为，合作协议一份、工商银行交易详情一份、微信转账记录三份均具有真实性，合法性，与本案存在关联性，对其证明力，本院予以认定。但信用卡二份刷卡记录，收款人并非被告，与本案无关联性，不予认定。 本院查明：2019年12月31日，原告与被告签订合作协议，创设佐尔创美系统号。另原告出借给被告三十万元，约定24个月归还，每月返还本金12500元，支付利息2500元。协议签订后，原告于2019年12月31日汇款150345元，微信转账40000元，2020年1月1日微信转账30000元，2020年1月5日微信转账20000元。上述款项，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。虽然双方约定借款30万元，但实际交付240345元，应以实际交付为准。协议中约定了被告按24个月归还本息，但其已多次违约，至今未支付分文，其行为已表明不履行主要债务，因此原告有权要求被告一次性归还剩余全部借款。原告按照月利率0.833%主张资金占用期间的利息符合双方在协议中的约定，未违法法律相关规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持；其余部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高凯返还彭昕昕借款240345元，并支付利息（截止2020年9月30日为22500元，2020年10月1日起至付清日止按月利率0.833%计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回彭昕昕其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6138元，减半收取计3069元，由原告自负569元，被告高凯负担2500元（款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员 费晓敏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1827号原告:韩增禄，男，汉族，1958年10月8日出生，住舞阳县。被告：郭小秋，女，汉族，1964年4月15日出生，住址同上。本院在审理原告韩增禄与被告郭小秋宣告失踪、宣告死亡一案中，原告韩增禄向本院提交对被告郭小秋撤回起诉的申请。本院认为，原告韩增禄的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩增禄撤回对被告郭小秋的起诉。审判员  马肖飞二〇二〇年十月九日法官助理郑亚伟书记员王健备
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2227号 原告：邓三生，男，汉族，1963年5月12日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：孙冬明，男，汉族，1977年11月25日生，江西省宁都县人，住宁都县。 原告邓三生与被告孙冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓三生到庭参加诉讼，被告孙冬明经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还所欠原告货款27295元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在宁都县固厚乡王西村承包了五公里村通水泥公路，当时所用水泥瑞金华昌水泥，2007年11月份由于水泥供应不上，经朋友介绍认识孙冬明，后经水泥厂朋友调查孙冬明确实是宝华山水泥厂的业务员。在2007年11月16日存入孙冬明账号伍万元，孙冬明说你再存几万元过来，我好先给你订下来，同年11月23日又存了两万元给孙冬明，后来他根本没有能力供应我的水泥，拖来拖去最终供应我129吨水泥（其中88吨水泥，单价325元；41吨水泥，345元），结合人民币42705元，原告存入被告账上7万元，被告倒欠原告27295元。 被告孙冬明未到庭，也未提交答辩意见。 经审查本院认定事实如下：2007年原告承包宁都县固厚乡王西村五公里村通水泥公路，因原供应水泥不足，需购买水泥。经朋友介绍认识宝华山业务员孙冬明，孙冬明以水泥货源紧张为由，要求原告预交货款，原告分两次向孙冬明预交货款7万元，被告孙冬明收款后只供了129吨水泥，其中88吨水泥，单价为325元，41吨水泥，单价为345元，合计金额为42705元，而原告向被告汇入7万元货款，剩余27295元货款孙冬明未向原告供货。 上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、被告于2008年3月26日向原告出具的欠条一份及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为：被告所欠原告预付货款27295元，有被告出具的欠条证实，其买卖合同法律关系成立，被告依法应当按约定向原告供货，现被告未按约全部供货。故原告要求被告返还预付货款27295元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙冬明于本判决书生效之日起十日内偿还原告货款27295元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，由被告孙冬明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  宋寿生 人民陪审员  连翠明 人民陪审员  曾翠珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  曾世总
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民特2326号 申请人:浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市 双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族， ，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉 族，住东阳市。 申请人：陈子宝，男，1988年10月5日出生，汉族，住东阳 市马宅镇和协村东祥304号。 申请人：张烂，女，1987年4月24日出生，汉族，住东阳市 马宅镇和协村东祥304号，公民身份号码：330225198704××××。 本院于2020年10月19日立案受理申请人浙江东阳农村商业 银行股份有限公司与陈子宝、张烂关于司法确认调解协议的申请 并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日经东 2- 阳市南马镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 陈子宝、张烂应归还浙江东阳农村商业银行股份有限公司借 款本金284000元及利息【暂算至2020年10月10日止为12929.31 元，此后利息（包含复利、罚息等）按合同约定的利率计算至实 际还清之日止】。现浙江东阳农村商业银行股份有限公司同意陈 子宝、张烂自2020年10月起至2022年7月止，于每月20日前 各归还12000元，于2022年8月20日前还清剩余借款本金及利 息。如陈子宝、张烂有任一期未能按约履行，则自逾期之日起视 为全部到期，浙江东阳农村商业银行股份有限公司可就未履行款 项一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与陈子宝、张烂 于2020年10月10日经东阳市南马镇人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 3- 行。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱俊杭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3536号原告：王亚丽，女，汉族，1968月11月22日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王体兵，河南言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，代理权限特别授权。被告：河南佳家源置业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇颍河大道北段，统一社会信用代码：9141624066474102H。法定代表人：董猛，职务：经理。原告王亚丽与被告河南佳家源置业有限公司确认合同效力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。王亚丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2018年12月14日签订的商品房买卖合同有效。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系房地产开发企业。2014年在沈丘县沙××产业集聚区获得商住建设土地一处，并获得了国有土地证，建设工程规划许可证，施工许可证和商品房预售许可。项目名称为沈丘佳家花园。原告同被告法人董猛系沈丘老乡关系，平时有经济往来，止于2015年7月向原告借款120万元。结算后，董猛用其在沈丘佳家花园分得的房屋5号楼302房抵偿了借款110万元。2015年7月3日公司开具收据。2018年12月4日原告交纳了契税，12月14日交纳了增值税和维修基金，同日在不动产登记管理部门签订了房屋买卖合同，2019年1月3日办理了不动产预告登记。期间，由于被告原法定代表人王娜莉涉嫌刑事犯罪，致使房屋建设停顿，房屋无法交付。2020年6月项城市人民法院执行没收财产时，将其他四十套房屋，连同相应地皮进行拍卖，被告公司股东发生重大变化，由原来的三人股东，变成了一人独资公司，对原告已签订的商品房买卖合同产生了异议。综上事实，董猛系原河南佳家源置业有限公司股东，用其分得的房屋抵偿原告借款，被告公司予以认可，并给原告出具了收据。为维护原告的合法权益，特此起诉，请法院依法判处。本院经审查认为，原告王亚丽的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，应予驳回，原告可待补交证据材料后再次主张。依据第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王亚丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月三十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4901号原告：东港市大东区吉祥石材店，住所地辽宁省丹东市东港市大**。经营者：王家友，男，1978年12月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：祝佳远，男，1994年6月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告东港市大东区吉祥石材店（以下简称石材店）与被告祝佳远承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石材店经营者王家友到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即偿还欠款11385元，并自借款之日起至付清借款之日止，按月息1.5%向原告给付利息2049元，本息合计13434元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告给被告进行理石施工，于2019年8月21日完工交付。工程完工后被告向原告支付了部分工程款，余下11385元整未支付，有欠条为证，后经过多次催讨未果，现诉请法院判决祝佳远偿还余下工程款11385元并支付利息2049元，本息合计13434元。以维护原告合法权益。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日至2019年8月21日期间，被告祝佳远承揽了家装工程，其将该工程中理石施工工程分包给原告，原告在上述期间为被告进行了理石施工。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告理石加工工程款11385元，并于2019年9月为原告出具欠条一张，承诺所欠工程款于2019年12月31日前一次性付清。欠款到期后，经原告多次索要，被告至今未给付原告上述欠款分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告间承揽合同关系成立，并合法有效。原告向被告交付了工作成果，被告未按约定及时给付原告工程款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。关于原告所主张的利息，涉案欠条中已约定欠款于2019年12月31日前付清，故利息应自2020年1月1日起计算，计算至涉案欠款给付之日止；双方未约定欠款利息的计付标准，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算相应的利息，对原告主张的利率标准本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祝佳远于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市大东区吉祥石材店工程款11385元，并自2020年1月1日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预交），由被告祝佳远负担，并于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月十三日书记员  金照岩