wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2008号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路**。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：杨东，该公司员工。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：胡章华，男，汉族，住江苏省常州市。被执行人：吴珍梅，女，汉族，住江苏省常州市。被执行人：无锡昭明商务咨询有限公司，，住所地江苏省无锡市南长区法定代表人：邵明，该公司董事长。中国银行股份有限公司常州分行与胡章华、吴珍梅、无锡昭明商务咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第00970号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡章华、吴珍梅应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还汽车贷款本息、滞纳金206722.35元（该利息、滞纳金暂算至2014年5月7日），以及支付从2014年5月8日起至实际还清全款之日止的利息、滞纳金（按信用卡专向分期付款合同抵押类约定的利率计算）；胡章华、吴珍梅应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费9300元；如胡章华、吴珍梅未能履行上述第一项、第二项判决义务，则中国银行股份有限公司常州分行有权就胡章华名下的苏Ｄ×××**宝马轿车以折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；江苏昭明投资担保有限公司对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权向胡章华、吴珍梅追偿;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4629元，减半收取2314.5元，由胡章华、吴珍梅、江苏昭明投资担保有限公司共同负担。因胡章华、吴珍梅、无锡昭明商务咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡章华、吴珍梅、无锡昭明商务咨询有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日作出(2020)苏0402执2008号限制消费令，限制被执行人胡章华、吴珍梅、无锡昭明商务咨询有限公司及其法定代表人邵明高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月13日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡章华、吴珍梅、无锡昭明商务咨询有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人胡章华名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），被执行人吴珍梅名下有车牌号为苏Ｄ×××**号一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），被执行人吴珍梅名下有车牌号为苏Ｄ×××**号一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的218336.85元，已执行到位0元，尚有执行款元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人胡章华名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，依法查封被执行人吴珍梅名下车牌号为苏Ｄ×××**号一辆，依法查封被执行人吴珍梅名下车牌号为苏Ｄ×××**号一辆，但因该三辆车辆未能实际扣押暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月十二日书记员  李晓萍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00156号之七申请执行人高含，男，1979年11月25日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人赵新刚，男，1979年9月21日出生，汉族，开元石化工人，住锦州市古塔区，现羁押于辽宁省锦州监狱。被执行人付月，女，1978年12月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人高含与被执行人赵新刚、付月民间借贷纠纷一案，经本院作出（2014）古民二初字第00142号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年4月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月18日续行查封了被执行人付月所有的辽Ｇ×××**号英菲尼迪轿车，查封期限为两年。于现双方当事人自行达成执行和解协议，且履行完毕。故应解除对被执行人上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼，法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人付月所有的辽Ｇ×××**号英菲尼迪轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 壮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3061号之一 本院于2020年9月30日，对原告钱晓庆与被告湖南金盘子置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）湘1103民初3061号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）湘1103民初3061号民事判决书第9页第2行中“被告金盘子公司应支付原告钱晓庆违约金5297元”补正为“被告金盘子公司应支付原告钱晓庆违约金8116.99元”。判决主文第三项“被告湖南金盘子置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告钱晓庆支付违约金5297元…”补正为“被告湖南金盘子置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告钱晓庆支付违约金8116.99元…”。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  张 清
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12381号原告:赖善照，男，1992年4月7日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被告：邱细青，女，1990年4月19日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告赖善照诉被告邱细青承揽合同纠纷一案，原告赖善照于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖善照撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赖善照负担。审判员  陈洵敬二〇二〇年十月十三日书记员  楼艺晗
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保746号 申请人：王波，男，1980年2月11日出生，居民，住邹城市。 被申请人：武绪东，男，1985年9月14日出生，居民，住嘉祥县。 申请人王波于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人武绪东银行存款66000元。 本院经审查认为，申请人王波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人王波冻结、查封被申请人武绪东银行存款66000元的保全申请。 案件申请费680元，由申请人王波预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱宁军
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再6号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：金先民，男，1987年10月21日出生，汉族，住 遂昌县濂竹乡安门村11号。 原审被告：蓝斌，男，1993年7月7日出生，畲族，住遂昌 县妙高街道渡船头村桥亭路51号，公民身份号码 332527199307070035。 原审被告：叶大蔚，男，1995年2月13日出生，汉族，住遂 昌县湖山乡苎埠洋村116号，公民身份号码332527199502××××。 原审原告金先民与原审被告蓝斌、叶大蔚民间借贷纠纷一案， 本院（2018）浙1123民初1354号民事判决已经发生法律效力。 遂昌县人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。 经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月23日作出（2020） 浙11**民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭 审理本案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告金先民向本院起诉请求：1.被告蓝斌归还借款本金 45000元及利息（从2018年4月13日起按月利率20‰计算至款 还清日止）；2.被告叶大蔚对上述款项承担连带还款责任；3.本 案诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2017年11月7 2- 日，被告蓝斌因资金周转之需向原告金先民借款45000元，并出 具《借条》一份，约定借款利息按月利率3.2%计算，借款人如逾 期未支付本息，需向出借人支付违约金等。被告叶大蔚自愿对案 涉款项承担连带保证责任。当日，原告金先民将借款20000元通 过银行转账、借款25000元现金交付给被告蓝斌，被告蓝斌向原 告出具《收条》一份。后在原告金先民催要借款的合理期限内， 被告蓝斌未按约履行还款义务，被告叶大蔚亦未履行保证责任， 原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院原审判决：一、被告 蓝斌于本判决生效之日起十日内归还原告金先民借款本金45000 元及利息（从2018年4月13日起按月利率20‰计算至款还清之 日止）；二、被告叶大蔚对上述款项承担连带清偿责任。如果未 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间 的债务利息。本案案件受理费926元，由被告蓝斌、叶大蔚共同 负担。本案保全费470元，由原告金先民负担。 本院再审认为，本院（2018）浙1123民初1354号民事判决 所依据的有关事实，被本院已生效的（2020）浙1123刑初25号 刑事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。 原审原告金先民诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯 罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故 本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第 3- 一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条 第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1123民初1354号民事判决。 二、驳回原审原告金先民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市 中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  季璞钰 代书 记员  徐 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4313号申请执行人马丽萍,女,汉族,1986年1月30日出生。被执行人张媛,女,汉族,1988年6月7日出生。被执行人西安汉神百货有限公司。本院在执行申请执行人马丽萍与被执行人张媛、西安汉神百货有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人马丽萍依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7189号民事判决书，于2020年7月7向本院申请执行，执行标的为402459.32元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112民初7189号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十月十九日书记员 白佳萌
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1537号原告:黄巧玲，女，1963年11月6日生，汉族，住崇阳县，被告：万兴补，男，1981年9月12日生，汉族，住崇阳县，被告：崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司。住所地：崇阳县新建路金泰广场**4F-04。法定代表人：李伟。原告黄巧玲与被告万兴补、崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧玲到庭参加了诉讼。被告万兴补、崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄巧玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金40万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿为止）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告和兴房地产经纪销售有限责任公司，于2018年成立以来，被告万兴补以公司发展经营为名，向原告借款本金40万元，说好了到期不续，按时退还本金，结果一拖再拖，无数次反复承诺无效。大年三十晚上，被告万兴补约好原告去拿钱，结果让原告等到深夜不见人影，拨打无数次电话都不接，无奈只好回家，一家人连团圆饭都没吃上。疫情过后于2020年5月28日经双方同意制定还款承诺书约好了从2020年6月20日开始还款，结果2个还款日过去了（应还4万）一分也没还上，多次催讨无效，具体计划附还款承诺书，借钱时反复承诺，到期不续立马退还本金，决不失言。现已8个月未付本息，导致原告整夜失眠，焦虑、恐慌，生活极度失调。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，原告认为，合法的借贷关系，应该受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还，借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告万兴补、崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告黄巧玲围绕其诉讼请求向本院提交了借条、收条、中国银行交易流水明细清单等证据，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万兴补向原告黄巧玲出具借条，原告亦向被告转账支付了款项，双方的借贷关系有效，被告万兴补应当依约向原告返还借款并支付利息。被告万兴补向原告借款时虽然是被告崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司的法定代表人，但原告未提供证据证明被告万兴补所借款项用于企业生产经营，故原告要求被告崇阳县和兴房地产经纪销售有限责任公司与被告万兴补个人共同承担偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告万兴补返还原告黄巧玲借款本金40万元及相应利息（其中，（1）、借款本金10万元，从2019年12月23日起至本金付清之日止按月利率15‰支付利息；（2）、借款本金10万元，从2019年12月29日起至本金付清之日止按月利率15‰支付利息；（3）、借款本金20万元，从2019年11月12日起至本金付清之日止按月利率15‰支付利息；）。二、驳回原告黄巧玲的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告万兴补负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十月十五日书记员  丁 韬
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初508号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李友俊，男，汉族，1993年5月26日生，初中文化，现住嘉善县（户籍地云南省昭通市彝良县）。因本案于2020年9月3日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）840号起诉书指控被告人李友俊犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人李友俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月22日凌晨，被告人李友俊酒后驾驶车牌号为浙ＦＡ××××小型轿车载乘客吉巴么有火、余某上道路行驶，沿嘉善县罗星街道亭桥南路由北向南行驶至亭桥南路404号处时，与陈奎停放该处的浙ＦＹ××××小型轿车发送碰撞，造成吉巴么有火、余某受伤及车辆受损的道路交通事故。后被公安机关查获，经对李友俊现场呼气式酒精测试，结果为0.932毫克／毫升。后在医院抽取李友俊血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的李友俊查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.03毫克／毫升，属于醉酒驾驶。经浙江省嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被检人吉巴么有火此次的损伤程度为轻微伤。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人李友俊负事故的主要责任。 另查明，被告人李友俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李友俊的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人李友俊拘役一个月零十日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李友俊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李友俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李友俊的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人李友俊适用缓刑。被告人李友俊回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李友俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员 薛宇炎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1851号罪犯刘进，男，生于1988年2月1日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年11月27日作出(2017)鄂0103刑初1188号刑事判决，以被告人刘进犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘进在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘进减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘进在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘进的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执523号之一 申请执行谌传勇,男,1961年7月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人杜远苹，女，1962年3月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人谌传勇、杜远苹与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3029号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人谌传勇、杜远苹收益款130790.1元（截止2018年5月31日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以130790.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以130790.1元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费2155元、执行费1894元。本案在执行过程中，已执行17002.71元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3029号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢708号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司沙坪支行申请执行被执行人杨成强、李运先借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初7921号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初188号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人鲁有权，绰号“二炮”，男，1975年6月7日出生于重庆市云阳县，住湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被荆门市公安局东宝分局取保候审，于2020年9月11日被本院取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人鲁有权犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈信锋出庭支持公诉，被告人鲁有权到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 荆门市东宝区人民检察院指控，2019年4月21日20时许，被告人鲁有权因对自己被工地老板刘某辞退一事心怀不满，来到荆门市东宝区子陵镇团堡村一组的凯龙集团工地，用手扳断工地活动板房窗户外的不锈钢防盗网，进入活动板房内将1台经纬仪、1台电焊机、1捆电线盗走，并将上述物品藏匿在其位于荆门市东宝区家中。经荆门市东宝区物价局价格认证中心认定，上述物品共计价值人民币2479元。 2019年4月30日，鲁有权经电话通知后携带盗窃的1台经纬仪、1台电焊机、1捆电线到公安机关投案，赔偿被害人刘某5000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人鲁有权以非法占有为目的，盗窃他人财物共计2479元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人鲁有权拘役五个月，可以根据社区矫正机构审前调查意见适用非监禁刑，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及办理经过、到案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、谅解书、被盗物品照片、认罪认罚具结书、调查评估意见书、证人黄某、代某的证言、被害人刘某的陈述、辨认笔录、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、关于对荆东价认刑[2019]26号文书更正的情况说明、被告人鲁有权的供述及身份信息等证据证实。 被告人鲁有权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被盗经纬仪1台、电焊机1台、电线1捆已于2019年5月29日退还给被害人刘某。经本院委托，荆门市东宝区司法局社区矫正办公室对被告人鲁有权进行了审前社会调查评估，评估意见为建议对被告人鲁有权适用社区矫正刑罚。 本院认为，被告人鲁有权以非法占有为目的，盗窃他人财物共计2479元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁有权经电话通知后，主动携带赃物投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人鲁有权积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对被告人鲁有权适用社区矫正刑罚的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁有权犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗金虎 人民陪审员  王红燕 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年十月十六日 法官助理朱俊妍 书记员万鹏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1384号原告:牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司经理。被告：叶少兵，男，1978年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告叶少兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1527号申请执行人：蒙锋娟，女，汉族，1991年7月14日生，住河南省嵩县。被执行人：樊锋坡，男，汉族，1994年4月15日生，住河南省伊川县。本院在执行蒙锋娟与樊锋坡民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十九日书 记 员  张巧永
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初188号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人余方青，男，1978年10月4日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，经商，家住浙江省临海市。2019年12月2日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 辩护人董丽玲，浙江云科律师事务所律师。 被告人刘志安，男，1989年2月23日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省建德市。2019年9月16日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。2020年7月15日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人陈雅，浙江鑫湖律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人余方青、刘志安犯非法经营罪，于2020年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，于2020年7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉，被告人余方青、刘志安及其辩护人董丽玲、陈雅、侦查人员王甫挺到庭参加诉讼。期间，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响于2020年6月8日中止审理，2020年7月14日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月份，被告人余方青伙同李均伟、王如兴、林万**（均已判决）在未取得成品油销售许可证的情况下，合伙购买改装后的运油船准备从事贩卖柴油的违法活动。2018年12月2日，李均伟与油罐车主费年生（已判）约定在玉环市××街道西滩码头交易以每吨4600元交易，交货后付款。2018年12月3日凌晨，被告人刘志安等人从海上购得柴油后，驾驶装载柴油的改装船至本市××街道××滩码头，通过拉油管的方式将船上的柴油卸至费年生等人的油罐车内，卸油过程中被公安机关当场查获，现场扣押涉案油品43.393吨，油罐车四辆，涉案金额人民币199000余元。经鉴定，现场查获的涉案油品为柴油。 2019年9月16日，被告人刘志安在建德市家中被公安民警抓获归案。2019年12月2日，被告人余方青主动到本市公安局玉城派出所投案并供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人余方青、刘志安在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯王如兴、林万**、李均伟的供述与辩解、证人徐某1、林某、徐某2、王某、严某、李某、周某、朱某1、费某1、费某2、朱某2、费波文的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、情况说明、现场抽油登记表、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书、温州市质量技术监督检测院检验报告、光盘、六查一联系、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人余方青对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘志安对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余方青、刘志安在未经国家有关部门许可的情况下，伙同他人私自买卖柴油，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人地位作用虽有不同，但不宜区分主从犯，可视其参与程度分别予以科刑。被告人余方青有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘志安归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余方青、刘志安均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人余方青犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人刘志安犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  应婉婉 人民陪审员  章金波 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  叶冰洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢198号之一 申请人：繁昌县繁联建筑工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402221497415289。 法定代表人：徐学好，该公司董事长。 被执行人：繁昌县维景大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222595744104Q。 法定代表人：黄林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人繁昌县繁联建筑工程有限责任公司与繁昌县维景大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方再次达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执恢198号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人姚士年可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月十九日 （代印章） 书记员  朱 晟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4038号 原告：郑武，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：陈昕沐，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：龙桃兰，女，汉族，住四川省宣汉县。 原告郑武诉被告陈昕沐、龙桃兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈昕沐、龙桃兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告货款80000元并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2019年2月26日起计付利息至实际履行之日止；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告专门从事装修板材销售生意。两被告多次从原告处订购板材，2019年1月24日经双方结算，被告尚欠原告货款100000元，两被告给原告出具欠条一份，约定该欠款于2019年2月25日前结清。经原告多次催讨被告至今共支付20000元货款，剩余80000元两被告至今未支付。为了维护自己的合法权益，依据相关法律的规定，特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。 陈昕沐、龙桃兰未作答辩。 本院经审理查明，对原、被告之间存在板材买卖业务往来及被告陈昕沐、龙桃兰尚欠原告郑武货款80000元的事实予以确认。 本院认为，原告郑武与被告陈昕沐、龙桃兰之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈昕沐、龙桃兰尚欠原告货款80000元的事实清楚，有陈昕沐、龙桃兰出具的欠条为凭。陈昕沐、龙桃兰理应按约定期限支付货款，逾期不付，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上，原告郑武之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈昕沐、龙桃兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈昕沐、龙桃兰支付原告郑武货款计人民币80000元及利息损失（以80000元为基数，从2019年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告陈昕沐、龙桃兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 宣含笑
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢303号申请执行人：王项锁，男，1976年9月9日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨晓波，男，1974年9月5日，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人王项锁与被执行人杨晓波民间借贷纠纷一案中，依法做出（2019）豫1282执275号之二执行裁定书，查封了被执行人杨晓波购买的位于灵宝市金城大道西段红旗（颂）小区主楼东单元8楼东户801室房屋一套。并依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院于2020年9月8日委托淘宝网拍卖被执行人杨晓波购买的上述房屋，2020年10月10日买受人黄俊鹏以541606元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人杨晓波购买的位于灵宝市金城大道西段红旗（颂）小区主楼东单元8楼东户801室房屋一套归买受人黄俊鹏（身份证号码：4112821987********）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移给买受人黄俊鹏。二、买受人黄俊鹏可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月十六日书记员  范心雷
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1019号 原告：中桓建工集团有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑**小区****。 法定代表人：李容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静堂，四川典扬律师事务所律师。 被告：中国人民武装警察部队眉山市支队，住所地：四，住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道东二段**> 法定代表人：严建勇，该支队支队长。 原告中桓建工集团有限公司与被告中国人民武装警察部队眉山市支队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中桓建工集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中桓建工集团有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中桓建工集团有限公司撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告中桓建工集团有限公司负担。 审判员 冯 净 二〇二〇年十月十四日 书记员 范美灵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1915号 申请执行人：张甜甜，女，汉族，1994年4月7日出生，住河南省沁阳市西向镇魏村**，公民身份号码4108821994********。 被执行人：武汉信运通信息产业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园（**）********。 法定代表人：董元华。 关于申请执行人张甜甜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉信运通信息产业有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第10号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资8104.39元；2、承担本案的执行费用50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。此后，本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月19日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月20日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**银久科技创意产业园（二期）02栋21层03室2116号查找被执行人，经查，被执行人已搬离该地，现下落不明。后本院于2020年7月18日前往另案当事人杜苏雅提供的被执行人现办公地点百度大厦1204房，该房屋大门被锁，房内布满灰尘，无人办公。经向隔壁单位了解，该公司已在2019年下半年就无人办公。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年10月19日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第10号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第10号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2660号 原告:何火生，男，1955年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。 被告:龙岩市恒宝房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路******(北侧)，统一社会信用代码 913508007053182032。 法定代表人：黄木生，该公司董事长。 被告:福建博业建设工程有限公司，住，住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路****A098一社会信用代码91350800775358470Q。 法定代表人：曹汝祥，该公司董事长。 第三人:陈文龙，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告何火生与被告龙岩市恒宝房地产开发有限公司、福建博业建设工程有限公司、第三人陈文龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何火生于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何火生以案涉工程款尚未结算，欲与龙岩市恒宝房地产开发有限公司、福建博业建设工程有限公司、陈文龙先进行结算及协商处理，暂无诉讼必要为由，要求撤回对龙岩市恒宝房地产开发有限公司、福建博业建设工程有限公司、陈文龙的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何火生撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由何火生负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  林 欢
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6171号原告：胡亚敏，女，生于1968年2月26日，汉族，住郑州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：王松伟，男，生于1966年10月20日，住禹州市。被告：刘亚峰，男，汉族，生于1985年4月19日，住河南省禹州市。原告胡亚敏与被告刘亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚敏的诉讼代理人王松伟到庭参加诉讼，被告刘亚峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘亚峰偿还原告胡亚敏借款12040元及利息（自2016年2月1日起按月息二分计算利息至全部借款本息清偿为止，扣除已经支付的利息3000元）；本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日，被告刘亚峰因购车资金不足向原告胡亚敏借款18500元，约定月息2分，截至2016年2月1日下欠本金12040元未偿还。2017年8月22日被告向原告出具还款计划一份，保证每月偿还500元以上。刘亚峰分别于2017年10月17日、11月30日、2018年7月30日共支付2500元利息。故原告提起诉讼。被告刘亚峰缺席未答辩。原告胡亚敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借款条、还款计划各一份，证明被告借原告18500元，约定月息2分，至2016年2月1日被告仍下欠原告12040元及利息未偿还并约定先息后本偿还欠款。被告刘亚峰缺席未向本院提交证据,也未对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案认定案件事实的证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月17日，被告刘亚峰因购车资金不足向原告胡亚敏借款18500元，约定月息2分，并向原告出具借款条。后被告陆续偿还部分借款，截至2016年2月1日被告下欠原告本金12040元未偿还，被告于2017年8月22日向原告出具还款计划一份，保证每月偿还500元以上。被告分别于2017年10月17日、11月30日、2018年7月30日、2020年10月4日共支付原告3000元利息，剩余利息未偿还等情。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告刘亚峰向原告胡亚敏借款，有刘亚峰向胡亚敏出具的借款条、还款计划为证，胡亚敏要求刘亚峰偿还下欠借款12040元的请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定月息2分，超过司法保护上限，本院在受保护的利率上限范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘亚峰于判决生效之日起五日内偿还原告胡亚敏欠款12040元及利息（以12040元为基数,自2016年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至借款清偿完毕之日止，扣除已支付的利息3000元）；二、驳回原告胡亚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取185元，由被告刘亚峰承担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年十月二十六日书记员  张景浩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1367号被执行人：谷金生，男，1999年12月2日出生，汉族，住河南省项城市。关于谷金生犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）豫0403刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人谷金生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷金生负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十四日书 记 员  左 菡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17522号原告宋星潼，男，1994年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告柳金成，男，1990年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宋星潼与被告柳金成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告宋星潼到庭参加诉讼，被告柳金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋星潼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金8000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告柳金成未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年10月24日、2019年10月30日，原告宋星潼分别向被告柳金成转账4000元、6000元，共计10000元。庭审中原告称：被告柳金成偿还2000元，于2020年3月1日就剩余8000元借款本金向其出具《借条》一份，载明：兹因投资生意近来手头不便，而向宋星潼借款，共借人民币8000元，借款期限为2020年3月1日到2020年5月31日。落款处有借款人柳金成、出借人宋星潼签字捺印予以确认。以上事实有《借条》、转账凭证及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告偿还借款本金8000元的诉请，有原告提交的《借条》、银行转款凭证及庭审笔录予以证明，且被告柳金成亦未提出反驳意见及相反证据证明其具体还款数额，本院按照原告主张的金额予以支持。被告柳金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柳金成于本判决生效后十日内偿还原告宋星潼借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳金成负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十七日书记员  贾亦雅
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4444号 原告：刘灿强，男，1972年11月13日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：李峰，男，1989年1月5日生，住新泰市。 原告刘灿强与被告李峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告刘灿强委托诉讼代理人张学安到庭参加诉讼，被告李峰经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告刘灿强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务欠款38124元，自立案之日起按同期全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年初至2010年2月份原告为被告提供劳务干活，双方分别于2010年2月11日结算欠原告劳务工程款15968元、2010年2月18日结算欠原告劳务工程款22156元，总计欠款38124元，有被告书写的欠条为证，后经原告合理催告，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告李峰未到庭也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：被告书写的欠条两张，证实被告欠原告工程款38124元的事实。对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李峰未到庭，无法进行质证。 本院认为，合法的欠款应予以偿还。被告李峰欠原告刘灿强工程款38124元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以确认。被告李峰未到庭，视为对自己质证权利的放弃。原告主张被告应支付利息（以38124元为基数，自起诉之日即2020年7月2日起按同期全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘灿强工程款38124元及利息（以38124元为基数，自起诉之日即2020年7月2日起按同期全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  张庆芬 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 丽
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2389号原告：高唐县水利局，住所地山东省高唐县金城西路**。法定代表人：李金峰，局长。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会，住，住所地山东省高唐县琉璃寺镇郝庄村/div>法定代表人：于殿水，村委会主任。被告：于殿水，男，1955年1月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县水利局与被告高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会、于殿水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告高唐县水利局于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县水利局申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县水利局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高唐县水利局负担。审判员  王莲青二〇二〇年十月十六日书记员  王 妍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3200号原告：刘洋，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省孝感市孝**）。被告：梁建明，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告刘洋与被告梁建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘洋于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告刘洋负担。审判员  程红丹二〇二〇年十月二十日书记员  张 璇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1799号申请人陈留成，男，汉族，1982年4月14日出生，住太康县。被执行人晶胜（上海）物流有限公司，住上海市浦东新区万祥镇万和路****。法定代表人：吴东亚，该公司董事长。关于申请人陈留成诉被执行人晶胜（上海）物流有限公司买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3633号民事判决书已生效，被执行人晶胜（上海）物流有限公司未按生效的判决履行义务，申请人陈留成依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3633号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 斌
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16343号 原告：王聪，女，1983年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：王兴华，男，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者，住该所。委托诉讼代理人：卿安，男，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者，住该所。被告：王春艳，女，1983年5月26日出生，汉族。被告：高喆，男，1973年1月13日出生，汉族。被告：薛丽珍，女，1983年9月11日出生，汉族。被告：崔亚娜 ，女，1984年10月8日出生，汉族。第三人：强亚楠，女，1990年7月25日出生，汉族，。第三人：胡月发，男，1986年3月18日出生，汉族。第三人：吴杜平，女，1983年1月23日出生，汉族。第三人：西安瞩远商贸有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610113587406316Y。法定代表人：王春艳。原告王聪与被告王春艳、高喆、薛丽珍、崔亚娜及第三人强亚楠、胡月发、吴杜平、西安瞩远商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告王聪明确表示不愿交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王聪撤诉处理。案件受理费50元，原告尚未缴纳，本院不再收取。（此页无正文）    审  判  员      杨  宁   二〇二〇年九月二十二日 书  记  员      赵玉娜          1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2748号申请人：路建，男，1973年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：魏建，男，1987年5月19日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被申请人：高守美，女，1985年6月6日出生，汉族，住山东省临沂市河**。申请人路建诉被申请人魏建、高守美买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人路建于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏建、高守美名下银行存款135000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人路建的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人魏建、高守美名下银行存款135000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费1195元，由申请人路建垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年十月十日书记员 吴治函
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1858号申请执行人李继亮，男，汉族，1971年5月10日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人常州瑜佳纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小留工业集中区，统一社会信用代码91320412778040628C。法定代表人：万银凤。本院在执行申请执行人李继亮与被执行人常州瑜佳纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初4828号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十三日书记员 包俊杰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕01**民初4110号 原告郭海卜。委托代理人王富强，陕西至正律师事务所律师。被告王佳。被告西安川明建筑劳务有限公司。原告郭海卜与被告王佳及被告西安川明建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并书面进行了审查。 本院经审查后认为，本案原告起诉所依据的“项目投资合作协议合同”中的甲方为王佳，乙方为郭锐锋。原告现以其与郭锐锋系父子关且为合同实际履行人为由，以自己名义直接起诉违反合同相对性原则。本案原告与郭锐锋虽为父子关系，但在法律上各自具备独立的诉讼主体。原告起诉既无合同依据，亦无法律依据。故本院认为郭海卜在本案中并不具有原告诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及相关法律、法规之规定，裁定如下:驳回原告郭海卜的起诉。案件受理费14092元，原告郭海卜已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      王爱茹人民陪审员      郭  勇人民陪审员      赵立升                           二O二〇年 十月 十九日书  记  员      杨丹丹 1
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2139号申请执行人：谷金兰被执行人：姜招祥、肥东县白龙镇鸿祥自来水厂谷金兰申请执行姜招祥、肥东县白龙镇鸿祥自来水厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2028680元。现已执行到位金额2022400元（其中执行费22400元），其余案款申请人谷金兰自愿放弃。至此，谷金兰向本院申请执行的（2020）苏0114民初1300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1076号之一原告（执行案外人）：张玉川，男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告（被执行人）：凌源市宏建房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街宏建小区**楼。法定代表人：张玉，经理。委托诉讼代理人：王凤起，男，1957年12月20日出生，汉族，被告公司员工，住凌源市。被告（申请执行人）：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：张振国，董事长。原告张玉川诉被告凌源市宏建房地产开发有限公司、凌源天元村镇银行股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告张玉川于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张玉川撤回起诉。案件受理费减半收取7170元，由原告负担。审 判 长 张行远人民陪审员于龙人民陪审员 朱    晓    富二〇二〇年十月二十六日书 记 员 李    庆    宜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2798号申请执行人辛瑞霞，女，汉族，1962年6月23日出生，住郑州市金水区。被执行人王晓兰，女，汉族，1982年1月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙龙，男，汉族，1974年9月19日出生，住郑州市中原区。辛瑞霞与王晓兰、孙龙借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初8173号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告王晓兰于本判决生效后十日内偿还原告辛瑞霞借款本金140万元及利息（利息以借款本金140万元为基数自2017年5月27日起按照月利率1.8%计算至实际清偿之日止）；二、被告王晓兰不履行本判决第一项确定的债务时，原告辛瑞霞有权依法对被告王晓兰名下位于中原区中原中路148号5号楼2单元4层28号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告孙龙对被告王晓兰提供抵押的位于中原区中原中路148号5号楼2单元4层28号房产以外的本判决第一项确定的原告辛瑞霞的债权承担连带保证责任。被告孙龙承担保证责任后，有权向被告王晓兰追偿；四、驳回原告辛瑞霞的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人辛瑞霞于2019年11月5日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王晓兰有位中原区××路××楼××单元××号号（不动产权证书号：1501026177）房产一套，2020年9月29日，本院以起拍价119万元依法拍卖被执行人王晓兰名下位中原区××路××楼××单元××号号（不动产权证书号：1501026177）房产一套，无人竞买流拍。2020年10月12日，申请执行人辛瑞霞申请以第一次拍买的流拍价119万元抵偿本案债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上中原区××路××楼××单元××号号（不动产权证书号：1501026177）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓兰、孙龙负有继续向申请执行人辛瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员  王佳青
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2401号 原告：辽阳富虹房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区辽鞍路5-6段。 法定代表人：薛素媛，该公司经理。 委托代理人：李月，该公司职员。 委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。 被告：辽阳华鑫通信技术有限公司，地址辽阳市白塔区中心路**。 法定代表人：赵惠旗。 原告辽阳富虹房地产开发有限公司为与被告辽阳华鑫通信技术有限公司合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告辽阳富虹房地产开发有限公司的委托代理人李月、刘恩远到庭参加诉讼，被告辽阳华鑫通信技术有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳富虹房地产开发有限公司诉称：2014年9月15日，辽阳富虹房地产开发有限公司与辽阳华鑫通信技术有限公司签订了《通信场地租赁合同》。合同约定被告分别在富虹水月翰宫、阳光尊邸一期、阳光尊邸二期三个园区内各租赁一块场地用于通信基站建设，每块场地租期十年，租金30万元，共计90万元。租金的交付时机为每施工一个园区前，被告应一次性付清该园区租金30万元。合同签订后，原告依约向被告交付了场地，被告进行了通信基站的建设并投入适用。被告只在2015年1月和2015年6月交付了25万元租金，其后始终未按约定支付租金。原告多次向被告催告，至今无果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告诉至法院，请求人民法院判令被告履行合同义务，立即支付所欠租金及资金占用损失，诉讼费用由被告承担。诉讼请求：１、请求人民法院判令被告履行合同义务，立即支付所欠原告场地租金65万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失；诉讼费由被告承担。 被告辽阳华鑫通信技术有限公司未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告辽阳富虹房地产开发有限公司与被告辽阳华鑫通信技术有限公司于2014年9月15日签订《通信场地租赁合同》，双方约定由被告辽阳华鑫通信技术有限公司租赁原告辽阳富虹房地产开发有限公司开发的三个园区内的三块场地用于建设通讯设施，一次性支付十年租金，租金从基站建成之日起开始计算，被告辽阳华鑫通信技术有限公司每施工一个园区前付清该园区租金，计30万元并以此类推。 原告辽阳富虹房地产开发有限公司现已向被告辽阳华鑫通信技术有限公司交付租赁场地，且被告辽阳华鑫通信技术有限公司已建设通讯基站，被告辽阳华鑫通信技术有限公司已支付给原告辽阳富虹房地产开发有限公司租赁费250000.00元，尚欠650000.00元未予以支付。 本院确认的上述事实有原告辽阳富虹房地产开发有限公司出具的通讯场地租赁合同、专用收款收据及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳富虹房地产开发有限公司与被告辽阳华鑫通信技术有限公司关于位于富虹园区内场地建设通讯设施达成租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该租赁合同合法有效，原、被告均应依照合同内容履行各自权利和义务。原告辽阳富虹房地产开发有限公司已按照合同约定向被告辽阳华鑫通信技术有限公司交付了租赁场地，被告辽阳华鑫通信技术有限公司亦应按照合同约定向原告辽阳富虹房地产开发有限公司支付相应园区场地的租赁费用，故原告辽阳富虹房地产开发有限公司的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽阳华鑫通信技术有限公司给付原告辽阳富虹房地产开发有限公司场地租金650000.00元及利息（自2020年7月23日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告辽阳华鑫通信技术有限公司实际给付之日时止）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10300.00元，减半收取5150.00元，由被告辽阳华鑫通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年十月十二日 书记员  王硕 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1339号 申请人江西省辉煌建设集团有限公司，所在地江西省南昌市西湖区船山路**。 被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司，，所在地吉林市松江南路** 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月13日、2020年9月17日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6138号终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李媛媛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12677号 伍成志、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于伍成志与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25008号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费50元后，将8910.76元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执164号申请执行人：刘少清，男，汉族，住虎林市。被执行人：王志宝，男，汉族，住虎林市。被执行人：朴春华，女，汉族，住虎林市。本院于2020年4月8日立案执行申请执行人刘少清与被执行人王志宝、朴春华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十八日书记员 潘正隆
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1805号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该行职工。 被告：龙莉莉，女，1988年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告龙莉莉信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求对被告龙莉莉价值30000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告龙莉莉价值30000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  史 颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保544号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建华其他案由中，本院对被保全人王建华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3238号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：商丘市鑫伟商贸有限公司。住。住所地商丘市梁园区平原中路**一社会信用代码：914114026741499442。法定代表人安予冰，职务董事。被执行人：商丘市梁园区梁苑担保有限公司。住所地。住所地商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内会信用代码914114026831693223。法定代表人何玉东，职务董事长。被执行人：安予冰，女，1966年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：魏海勇，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市。（与安予冰系夫妻关系）申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市鑫伟商贸有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、安予冰、魏海勇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12371号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市鑫伟商贸有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、安予冰、魏海勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3238号案的本次执行程序。被执行人商丘市鑫伟商贸有限公司、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、安予冰、魏海勇负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执367号 申请执行人陈继锋，男，1975年2月23日出生，汉族，沅江市琼湖办事处九只树村横村村民组。 被执行人黄跃文，男，1970年1月12日出生，汉族，住沅江市永兴路**。 陈继锋申请黄跃文买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初459号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初459号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初76号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人常某某,男,1990年1月25日出生,汉族，初中文化程度,群众,某单位餐厅厨师,河南省焦作市修武县,现住。因涉嫌故意杀人罪,于2020年4月23日被焦作市公安局马村分局刑事拘留;因涉嫌故意杀人罪,经焦作市马村区人民检察院批准,于2020年4月29日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人吕继磊，河南光裕律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人常某某犯故意杀人罪，于2019年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、王蓓出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人吕继磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：被告人常某某与被害人陈某原系夫妻关系,2019年11月1日因感情破裂协议离婚。常某某对离婚心有不甘,多次要求陈回家商谈抚养费等事宜,遭陈拒绝。2020年4月21日12时左右,常某某携带折叠刀在焦作市马村区义门村张某1家找到陈某，提出让陈跟其回家商谈,遭到拒绝后,常某某持刀捅进陈腹部，陈与常夺刀时,该刀捅到了常某某右腿上部。常受伤后恼羞成怒,持刀在陈的前胸和后背处捅刺十余刀,后被张某1制止。常某某在现场等候并拨打了"120"。经鉴定,陈某损伤程度为重伤二级。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关书证、物证、被害人陈某的陈述、被告人常某某的供述与辩解、证人张某1、张某2的证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人常某某以故意非法剥夺他人生命为目的，持刀捅刺被害人陈某，致使被害人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人常某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人常某某犯罪后如实供述自己的罪行，且具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人常某某有期徒刑五年至六年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议，且当庭表示自愿认罪认罚。被告人常某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但认为：被告人常某某具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。1、被告人常某某在伤人后并没有逃离现场,而且自己拨打了120急教电话,在明知他人报警的情况下在现场等待,公安机关人员到达现场后没有采取任何反抗,在公安机关接受讯问时如实供述自己的罪行,应当认定为自首,可以从轻或减轻处罚；2、被告人常某某自愿认罪认罚并签署了具结书,认罪悔罪态度较好,对被告人应当从轻处罚,从宽处理；3、被告人常某某在实施犯罪行为中主动放弃并防止犯罪结果的发生,属于犯罪中止,应当减轻处罚；4、被告常某某在此之前从未受过刑事处罚,应当认定为初犯，可以酌情从宽处罚；5、被告人主观恶意较轻,社会危害性不大,且本案是因为婚姻家庭纠纷引起的刑事案件,受害人婚内出轨,有明显的过错行为,另外被告人常某某现在带着不满8岁的孩子与父母共同居住,父母年事已高,且母亲有脑梗、高危型高血压等疾病,家里非常困难,希望法庭能够酌情予以从轻处罚。被告人常某某的辩护人庭审中提交如下证据：被告人常某某母亲在修武县人民医院的病历两份，证明：常某某与孩子和父母长期居住，家庭困难，望法庭在对常某某量刑时酌情减轻。经审理查明：被告人常某某与被害人陈某原系夫妻关系,2019年11月1日因感情破裂协议离婚。常某某对离婚心有不甘,多次要求陈回家商谈抚养费等事宜,遭陈拒绝。2020年4月21日12时左右,常某某携带折叠刀在焦作市马村区义门村张某1家找到陈某，提出让陈跟其回家商谈,遭到拒绝后,常某某持刀捅进陈腹部，陈与常夺刀时,该刀捅到了常某某右腿上部。常受伤后恼羞成怒,持刀在陈的前胸和后背处捅刺十余刀,后被张某1制止。常某某在现场等候并拨打了"120"。经鉴定,陈某损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人常某某及其辩护人均不持异议，并有物证折叠刀一把、饮水机水桶一个，书证户籍证明、村委会证明、到案证明、发破案经过、接警记录、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议、提取笔录、拼多多APP购刀记录及短信记录图片、提取笔录及抖音账号截图，证人张某1、张某2的证言，被害人陈某的陈述，被告人常某某的供述与辩解，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、平面示意图(附现场照片)，鉴定意见等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人常某某以故意非法剥夺他人生命为目的，持刀捅刺被害人陈某，致使被害人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。该案件系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人常某某犯罪后如实供述自己的罪行，且具有自首情节，可以从轻处罚。被告人常某某认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出被告人常某某在实施犯罪行为中主动放弃并防止犯罪结果的发生,属于犯罪中止，因与本案查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的其余从轻处罚情节，有事实依据的，本院予以采纳，反之，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2025年4月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王松领人民陪审员  胡 铤人民陪审员  康 涛二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事附带民事判决书（附页）（2020）豫0804刑初76号（2020）豫0804刑初76号刑事附带民事判决书所引用的法律规定，具体表述如下：《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7818号原告：王春霞，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省确山县。被告：沈青，男，1959年7月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：王金生，男，1965年2月6日出生，汉族，住驻马店市。被告：刘雪华，女，1967年4月15日出生，汉族，住址同上。原告王春霞与被告沈青、王金生、刘雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王春霞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春霞撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王春霞负担。审判员  王德奇二〇二〇年十月二十二日书记员  张 昆
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1097号之三申请人：宁津县双山木业有限公司。法定代表人：杨相山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：山东集业家具制造有限公司。法定代表人：万杭琪，该公司总经理。被申请人：万杭琪，男，1988年9月12日出生，汉族。申请人宁津县双山木业有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东集业家具制造有限公司、万杭琪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将万杭琪名下浦发银行账户74×××06存款3871146.48元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2248号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路**。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被告：宋木根，男，1960年5月16日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告宋木根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告宋木根归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年12月21日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，2019年5月14日，被告宋木根向原告借款100000元并签订了《个人循环借款合同》，约定借款期限从2019年5月14日至2022年5月13日，循环使用，每笔借款的借款金额、期限和用途由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，按月付息等内容。同日，原告自助借款100000元，借款期限从2019年5月14日至2022年5月13日，借款利率按年利率9.499999%计算。在借款期限内，被告宋木根未依照合同约定支付利息。根据合同约定，原告有权提前收回贷款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋木根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年12月21日起按双方签订合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1231.5元，由被告宋木根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周斌艳 代书记员 蔡 敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9306号原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道**东南大厦**，统一社会信用代码91330381697023148P。负责人叶林。委托诉讼代理人朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告白芳芳，女，1985年9月15日出生，汉族，住瑞安市。原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行与被告白芳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。案件受理费1658元，减半收取计829元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年十月二十六日书记员  林冰茹
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2650号 原告：王啟兴，男，1982年2月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：唐桢钞，贵州谐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐沁沁，贵州谐宇律师事务所律师。 被告：王浩，男，1980年4月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：黄益红，男，1981年9月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告王啟兴诉被告王浩、黄益红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王啟兴于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王啟兴的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王啟兴撤诉。 案件受理费800.00元，已减半收取400.00元，由原告王啟兴负担。 审判员  詹正东 二〇二〇年十月十九日 法官助理彭万松 书记员李传鸿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2746号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所荥阳市。法定代表人：李轩，该公司总经理。被执行人：吴明立，男，1991年08月10日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司与被执行人吴明立房屋买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  买鹏姚
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1019号申请执行人：成照乾，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被执行人：白光领，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘海燕，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。成照乾申请执行白光领、刘海燕委托合同纠纷一案。成照乾于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白光领、刘海燕在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款102496元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十日书记员 刁国顺
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1211号申请执行人：李榴辉，男，1982年05月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：秦魁，男，1977年06月27日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：罗改真，女，1979年07月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：娄彦，女，1979年06月30日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行李榴辉与秦魁、罗改真、娄彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月二十七日书记员  崔莹莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1314号郑贵琴、王春良、贾红兵：郑贵琴（申请人）与王春良、贾红兵（被保全人）民间借贷纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1400号申请执行人：屈德波,男,1970年12月19日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：裴丽华，女,1977年11月20日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人屈德波与被执行人裴丽华民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴丽华应给付申请人借款本金20万元及利息（利息按照年利率24%，10万元从2014年11月25日计算至还清之日止,剩余10万元从2015年1月2日计算至还清之日止），承担本案受理费3877.5元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人屈德波向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人裴丽华名下无存款，已将被执行人银行账户冻结；无证券、工商、土地、房产登记信息；查明被执行人裴丽华名下有车牌号豫Ｍ×××**号桑塔纳、豫Ｍ×××**号丰田牌车辆二辆，车辆已被其他案件查封，未实际控制，申请人同意不查封。三、通过电话联系，到被执行人住所及周边调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴丽华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十月三十日书记员  张东亮
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1237号申请执行人董传文，男，1969年9月7日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人马海涛，男，1976年3月4日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人董传文与被执行人马海涛借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4732号民事调解书，申请执行标的额95000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经本院总对总查控，被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行财产。经本院传统查控，被执行人名下无房屋、不动产。未执行到位金额95000元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月十六日书记员  李福春
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1544号之四被执行人：朱付兴，男，1985年04月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱付兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱付兴在光大银行52×××26账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13318号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：严媚。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告严媚债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初2763号之一原告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市狮子山居委会办公楼**。法定代表人：常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春晓，该公司职员。委托诉讼代理人：李光成，该公司行政管理总监。被告：盛业置地有限公司，住所地丰县，住所地丰县工农路**>法定代表人：陈义荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙富，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。原告徐州新东方物业管理有限公司诉被告盛业置地有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告徐州新东方物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州新东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取10740元（原告已预交），本院于本裁定书生效后退还给原告徐州新东方物业管理有限公司。审 判 长  张海丰人民陪审员  孙海英人民陪审员  王刘景二〇二〇年十月二十三日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1831号 申请人：临朐珍苑食品有限公司。 法定代表人：李彦颉，董事长。 被申请人：杨宝升，男，汉族，住山东省昌乐县。 本院在审理原告临朐珍苑食品有限公司诉被告杨宝升养殖合同纠纷一案中，申请人临朐珍苑食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨宝升的银行存款30000元或查封、扣押被申请人杨宝升相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具财产保全责任担保书为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宝升的银行存款30000元或查封、扣押被申请人杨宝升相应价值的财产(查封财产的价值以30000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费130元，由临朐珍苑食品有限公司预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王海玲
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1845号 原告：漆建平，男，生于1972年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：伍伟，男，生于1974年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告漆建平与被告伍伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告漆建平到庭参加了诉讼，被告伍伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漆建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款80352元及利息（其中本金为67653元的部分，利息从2016年6月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计算至付清之日止；本金为12699元的部分，利息从2016年8月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年上半年原告在被告承包的深圳市老虎坑垃圾厂、深圳市观澜田坝村和深圳市坪山区工程提供护坡作业施工。施工结束后，被告向原告出具欠条两份，其中深圳市观澜田坝村和深圳市坪山区工程未付工程款为67653元，老虎坑垃圾厂未付工程款为12699元。原告多次找被告催收欠款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告伍伟未作答辩。 经审理查明，原告漆建平于2016年在被告伍伟承包的深圳市老虎坑垃圾厂、深圳市观澜田坝村和深圳市坪山区工程提供护坡作业施工。其中在深圳市老虎坑垃圾厂的工程款为30120元，扣除已经支付的工程款，下欠原告工程款12699元。被告伍伟于2016年8月22日在原告的记账凭证上出具欠款凭证一份，载明：“欠款大写（壹万贰仟陆佰玖拾玖元正），欠款人：伍伟，2016.8.22”。在深圳市观澜田坝村和深圳市坪山区工程的下欠工程款共计67653元，被告伍伟于2016年6月17日在原告的记账凭证上出具欠款凭证一份，载明：“2016年6月17日，合计67203＋450＝67653元，同意上面的接款，欠款人：伍伟，人民币（陆万柒仟陆佰伍拾叁元正）”。被告伍伟在两份欠款凭证上均签名予以确认。欠款凭证出具后，被告伍伟一直未支付其下欠原告的工程款。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。原告为被告承包的工程进行护坡施工作业并已完工，双方对工程款进行了结算，并且被告给原告出具了欠款凭证，故对原告要求被告支付下欠工程款80352元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求从原被告结算之日起按中国人民银行发布的同期贷款利率4.75%支付利息的诉讼请求，本院认为应从原被告结算之日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算至2019年8月19日止，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，对超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍伟在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告漆建平支付下欠工程款80352元及利息（利息计算方式为：本金为67653元的部分，利息从2016年6月17日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算至2019年8月19日止，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；本金为12699元的部分，利息从2016年8月22日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计算至2019年8月19日止，并从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告漆建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1809元，由被告伍伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗 雄 人民陪审员  樊雪萍 人民陪审员  张隆建 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 婷