wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执746号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人严树坚，男，1957年5月3日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被执行人陈挺慧，女，1957年2月26日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被执行人无锡市尚如惠旭商贸有限公司，住，住所地江苏省无锡市崇宁路******/div>法定代表人严树坚。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人严树坚、陈挺慧、无锡市尚如惠旭商贸有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第00070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人中联重科股份有限公司愿意此案暂缓执行并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十七日书记员 杜 浩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2856号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：宋志刚，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋志刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人宋志刚按判决书确定的给付内容支付借款本金5757.94元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2856号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1110号申请执行人：常某，男，1985年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：吕某，女，1984年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。常某与吕某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0305民初4728号民事调解书，该调解书已发生法律效力。常某于2020年7月2日向本院申请执行，要求吕某给付抚养费5000元。被执行人吕某应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月2日、2020年9月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下仅有2241.95元存款，无车辆、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位2241.95元，并发放给申请执行人。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1110号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王道强执 行 员 王 峻执 行 员 赵妍爽二〇二〇年十月二十日法官助理 郑卜玮书 记 员 张恒一
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2846号原告：张维胜，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：刘伏溢，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张维胜与被告刘伏溢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告张维胜于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张维胜自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张维胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张维胜负担。审判员  曾见国二〇二〇年十月二十三日法官助理汪宇书记员郑天政
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4191号 原告：山东澳亚纺织有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 统一社会信用代码91370523746592065C。 法定代表人：门瑞营，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被告：陈海坤，女，1989年5月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 原告山东澳亚纺织有限公司（以下简称“澳亚公司”）与被告陈海坤劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳亚公司的委托诉讼代理人成世波、被告陈海坤的委托诉讼代理人孟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澳亚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令澳亚公司不支付陈海坤工资3000元、二倍工资差额32152.75元；2、诉讼费用由陈海坤负担。事实和理由：澳亚公司与陈海坤劳动争议一案，2020年9月3日，广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2020）第189号仲裁裁决书，裁令澳亚公司支付陈海坤工资及二倍工资差额。广饶县劳动人事争议仲裁委员会的裁决无事实和法律依据，陈海坤的仲裁请求不应得到支持。为维护澳亚公司的权益，诉至本院，望判令所请。 陈海坤辩称，依法驳回澳亚公司的诉讼请求，陈海坤双倍工资实际为32204.2元。 澳亚公司为支持其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了银行代发工资转账明细1份、仲裁委证明1份，拟证明陈海坤2020年6月份工资已经发放，其实际应发绩效工资数额为2032.52元，澳亚公司起诉未超期。 陈海坤对该证据不予认可，该证据不符合证据形式。 陈海坤未向本院提交证据。 庭审过程中，本院出示广劳人仲案字（2020）第189号卷宗中申请书、双方提交证据、笔录及裁决书。 澳亚公司对该组证据真实性无异议，对借记卡账户历史明细清单真实性无异议，具体工资发放情况由法庭依法予以核对判决。对工作证以及工作服打印照片真实性无异议，对微信以及微信打印照片真实性及证明目的均不认可。 陈海坤对该证据真实性无异议，该卷宗中记载陈海坤提交过辞职申请。 本院经审理认定法律事实如下：陈海坤于2018年12月14日到澳亚公司上班，岗位为织布车间织布工作，双方未签订书面劳动合同，澳亚公司未给陈海坤缴纳社会保险，工资拖延一个月发放，2020年6月16日后陈海坤不再到澳亚公司上班，陈海坤离职后，2020年5月和6月的工资未发放。2020年6月23日，广饶县劳动人事争议仲裁委员会受理陈海坤劳动争议一案，申请书载明，一、请求解除陈海坤与澳亚公司之间的劳动关系；二、裁决澳亚公司支付5、6月份工资6000元；三、裁决澳亚公司支付双倍工资32204.23元；四、裁决澳亚公司支付经济补偿金6742.48元；五、裁决澳亚公司支付带薪休假工资3100元。仲裁期间，澳亚公司支付了2020年5月份工资。后广饶县劳动人事争议仲裁委员会出具广劳人仲案字（2020）第189号裁决书，裁决澳亚公司支付陈海坤2020年6月工资3000元，支付2019年1月15日至2019年12月13日期间二倍工资差额32152.75元。裁决后，澳亚公司不服裁决，向本院提起诉讼。陈海坤离职前12个月平均工资为3406.82元。 上述事实，有澳亚公司提交的证据、本院出示的证据及双方当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，澳亚公司与陈海坤对双方之间存在的劳动关系无异议，本院予以认可，陈海坤在仲裁时已经明确要求解除与澳亚公司之间的劳动关系，澳亚公司虽陈述双方之间劳动关系未解除，但仲裁过程中通知澳亚公司出庭仲裁也是通知解除的一种方式，所以陈海坤要求解除与澳亚公司之间的劳动关系，本院予以认可；陈海坤主张2020年6月份工资3000元，澳亚公司虽提交证据主张已经发放，但陈海坤庭后提交的工资流水并未有发放记录，所以澳亚公司应支付陈海坤2020年6月份工资3000元；因澳亚公司与陈海坤之间未签订劳动合同，澳亚公司应支付2019年1月15日至2019年12月14日的二倍工差额，经核算，2019年1月15日至2019年12月14日发放的正常工资为28667.61元，澳亚公司应支付陈海坤未签劳动合同的二倍工资差额28667.61元；陈海坤主张经济补偿金，因澳亚公司未缴纳社会保险，所以应支付陈海坤经济补偿金，陈海坤工作期间为2018年12月14日至2020年6月16日，经济补偿金按离职前12个月工资的1.5个月计算，3406.82元*1.5=5110.23元；陈海坤主张带薪年休假工资，因陈海坤未提交证据证明工作累计时间，经折算2019年度不足1天，故不享受2019年休假，2020年的带薪年休假天数折算后为2天，扣除已发的工资应支付的带薪年休假工资为472元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第八十二条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，判决如下： 一、解除原告山东澳亚纺织有限公司与被告陈海坤之间劳动关系； 二、原告山东澳亚纺织有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈海坤2020年6月工资3000元； 三、原告山东澳亚纺织有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈海坤2019年1月15日至2019年12月14日期间的二倍工资差额28667.61元； 四、原告山东澳亚纺织有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈海坤经济补偿金5110.23元； 五、原告山东澳亚纺织有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈海坤未休带薪年休假工资454元； 六、驳回陈海坤的其他仲裁请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东澳亚纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （三）未依法为劳动者缴纳社会保险的： 第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《职工带薪年休假条例》 第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。 国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。 第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。 年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。 单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4062号原告：姜金雨，男，1998年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明。被告：李佳琪，女，1999年6月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告姜金雨与被告李佳琪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日、10月20日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审，原告姜金雨的委托诉讼代理人徐明均到庭参加诉讼。被告李佳琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。姜金雨向本院提出诉讼请求：儿子姜某由姜金雨抚养至独立生活为止，由李佳琪支付自2019年3月开始至2020年7月止按800元／月的标准计算的抚养费共计13600元，自2020年8月起至儿子姜某独立生活止由李佳琪每月支付抚养费900元。事实和理由：姜金雨与李佳琪于2016年6月开始同居生活，同居后于××××年××月××日生育儿子姜某。后由于双方意见不一，难以共同生活。双方于2019年3月9日自行解除同居关系。李佳琪于2019年3月9日离开姜金雨家，但双方未对儿子姜某的抚养问题达成协议。此后，儿子姜某一直由姜金雨抚养，李佳琪未尽到做母亲的义务，也未曾支付抚养费。李佳琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：姜金雨、李佳琪曾同居，于××××年××月××日生育儿子姜某，双方一直未办理结婚登记手续。姜金雨与李佳琪于2019年3月开始分居，分居期间儿子姜某由姜金雨及姜金雨父母带养。上述事实有姜金雨提供的出生医学证明、户口簿、台州市椒江区××街道枫山社区居民委员会出具的证明以及姜金雨的陈述等证据证实。本院认为：根据婚姻法规定，父母对子女有法定的抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。姜金雨、李佳琪作为父母，有抚养儿子姜某的义务。考虑到儿子姜某的年龄、性别、目前的生活状况及李佳琪未表达希望直接抚养儿子姜某的意愿等实际情况，本院确定儿子姜某由姜金雨直接抚养至独立生活。李佳琪作为不直接抚养子女的一方，应当支付抚养费。对于抚养费标准，姜金雨未举证证明其与李佳琪的儿子姜某存在比其他家庭的孩子需要更多抚养费的特殊情形，也未举证证明李佳琪的收入水平明显高于社会平均水平，故本院根据当地实际生活水平等因素酌情确定合理的抚养费标准为700元／月。对于抚养费的起算时间，鉴于姜金雨、李佳琪于2019年3月开始分居后姜某一直由姜金雨及姜金雨父母带养，故李佳琪应支付自2019年3月起至姜某独立生活时止的抚养费，对于已发生的抚养费应当一次性支付，未发生的按月给付。综上，本院对原告姜金雨诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告李佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、儿子姜某由原告姜金雨直接抚养至独立生活时止，被告李佳琪自本判决生效之次月起至儿子姜某独立生活时止于每月10日前按700／月的标准支付儿子姜某当月抚养费；二、被告李佳琪于本判决生效后十日内向原告姜金雨支付自2019年3月起至本判决生效当月按700元/月的标准计算的抚养费；三、驳回原告姜金雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半，原告姜金雨预交），由原告姜金雨、被告李佳琪各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 许妮娜二〇二〇年十月二十日法官助理 陈 平代书记员 陈肖倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保308号申请人徐志辉，男，1988年12月13日出生，汉族，身份地址湖北省武汉市新洲区三店街柳溪村柳子港****。现住地湖北省武汉市江岸区。委托代理人陈铭（一般授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北多米金融外包服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区台中大道特**（1）。法定代表人秦冲，执行董事兼总经理。被申请人秦冲，男，1990年7月5日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区iv>申请人徐志辉于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北多米金融外包服务有限公司、秦冲银行存款人民币1,989,438.67元或查封、扣押相应价值的财产。申请人徐志辉的担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人徐志辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北多米金融外包服务有限公司、秦冲银行存款人民币1,989,438.67元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十月九日书记员  曾 冰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1605号 原告：吴兴董波钢管租赁站，住所地湖州南太湖高新技术产业园区树庄树桃园43号，统一社会信用代码：92330502MA2F5GA 418。 经营者：董波。 委托诉讼代理人：韩乐洋,浙江世元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴臻,浙江世元律师事务所执业律师。 被告：德兴市铜都租赁经营部，住所地德兴市新营街道新营二村焦坞，统一社会信用代码：92361181MA37PTYQ3B。 原告吴兴董波钢管租赁站与被告德兴市铜都租赁经营部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告吴兴董波钢管租赁站于2020年10月9日向本院提出撤回对被告德兴市铜都租赁经营部的起诉。 本院认为，原告吴兴董波钢管租赁站在案件审理过程中向本院申请撤回对被告德兴市铜都租赁经营部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴兴董波钢管租赁站撤回对德兴市铜都租赁经营部的起诉。 案件受理费3605.5元（已减半），由原告吴兴董波钢管租赁站负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月九日 书记员  李雅萍 ? ?
龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5704号原告：张江霞，女，1987年9月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李谋，男，住甘肃省金昌市金川区。本院在审理原告张江霞与被告李谋民间借贷纠纷一案中，原告张江霞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张江霞撤诉。案件受理费25元，由原告张江霞负担。审判长  赵卫东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7532号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：陈雪平，女，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告陈雪平物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交纳2018年1月1日至2020年8月31日的物业费、生活垃圾费，双方无争议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2192号被执行人薛某某。本院在执行被执行人薛某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  许鹏飞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2043号被执行人张宾宾、田云艳：你与申请执行人朱男男为民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院于2020年9月4日作出的（2020）豫08民终2137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱男男于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元及利息。负担案件受理费450元，执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十二日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初708号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人方伟建，男，1969年1月16日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地浙江省武义县。曾因犯贪污罪于1996年9月19日被武义县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年10月14日被金华市公安局婺城分局指定居所监视居住，于2020年4月4日被依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。 辩护人王**茜，浙江勇往律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2114号起诉书指控被告人方伟建犯窝藏罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人方伟建及其辩护人朱国勇、王**茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年6、7月份左右，武义社会上开始传闻杨某系“黑老大”，被人举报多条罪状。2018年12月，杨某告诉被告人方伟建其涉黑的线索目前由武义县公安局熟溪派出所在核查，让方伟建出面了解核查情况。方伟建找时任熟溪派出所所长王某了解情况并转告杨某。2019年1月的一天晚上，王某将十几页关于杨某举报线索的核查工作报告交于方伟建，让其转交杨某，杨某看后对个别用词提出意见，方伟建将核查工作报告交回王某并转告杨某的意见。王某按照杨某的意见在改动个别用词后予以上报。 2019年3月的一天，方伟建、应某、曹某一起到杨某家中，应某讲扫黑除恶中央督导组将于4月份进驻浙江，杨某举报件已被转至中央督导组，将重新下发核查。随后一段时间，方伟建、应某、曹某、杨某四人经常在杨某家中聚会，谈论中央督导组下来督导一事，应某等人提议杨某在督导组到浙江之前逃出躲避，等督导组走后再回来。3月30日，杨某偷逃出境至缅甸。七、八天后，杨某通过事先准备好的老年机联系方伟建，让其帮忙打听消息。随后，方伟建多次向应某、曹某打听杨某案的办理情况，并转告杨某。期间，杨某曾表示要回国内，被方伟建以风险过大为由成功劝阻。 2019年10月14日，被告人方伟建到金华市公安局婺城分局主动投案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人方伟建处扣押了苹果手机1只。 被告人方伟建在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人方伟建在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录、扣押决定书、扣押清单、人口信息、归案经过、前科材料等、证人杨某、应某、曹某、徐某、王某等人的证言、被告人方伟建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人朱国勇、王**茜对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人方伟建具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪的主观恶性较轻，具有法定减轻、从轻情节和酌定从轻情节，且被告人方伟建被指定监视居住近6个月，应予以折抵刑期。综上，请求法庭对被告人方伟建在公诉机关的量刑建议范围内从轻处罚。 本院认为，被告人方伟建在明知杨某系扫黑除恶嫌疑人的情况下，仍为其打探消息、通风报信，在杨某外逃期间劝阻杨某回国，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方伟建具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人方伟建从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方伟建犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年12月6日）。 二、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  王丽媛
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初353号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人杨某，男，25岁，1995年12月29日出生于四川省剑阁县，汉族，文盲，无业，住本市雁塔区XX出租房（户籍地广元市剑阁县XX乡XX村****），2011年6月28日因盗窃罪被本院判处拘役六个月，2014年5月29日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年3月14日因犯盗窃罪被本市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月22日因犯盗窃罪被本市莲湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月31日因犯盗窃罪被本市莲湖区人民法院判处有期徒刑八个月，处罚金人民币4000元，2019年1月4日刑满释放，2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所杨某。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年7月6日7时52分许,被告人杨某在本市新城区XX路,在XX城XX工地通道,趁被害人白某某不备之际,将其背包内的一部黑色苹果11手机盗走后销赃，获得赃款人民币1800元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币4565元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑十个月。 庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称：被告人自愿认罪且具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年7月6日7时52分许,被告人杨某在本市新城区XX路,在XX城XX工地通道,趁被害人白某某不备之际,将其背包内的一部黑色苹果11手机盗走后销赃，获得赃款人民币1800元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币4565元。 上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人白某某的报案材料及陈述、辨认笔录证明，2020年7月6日早8时，XX城XX号楼下楼之后,经过小喷泉、幼儿园,从小区北门进车口出了小区，在小区门口扫了一辆共享单车之后骑着往对面的宜品生鲜超市走了，8时20分左右她在XX城XX路XX超市XX段路上，手机当时在背包里面放着,背包在背后背着。刚出了施工临时搭建的小道,走到万寿南路中间有人给她说她的背包是开着的,她就停下车检查发现背包内的手机被偷走了。她穿着红色裙子,背包是黑色的双肩包，骑着绿色青橘牌共享单车。被盗手机是黑色苹果11型号，2020年6月21日购买,购买价5099元,内存128G。 2、证人詹某某的证言、辨认笔录证明，案发当日他看见杨某在偷人，摸路人口袋，具体偷什么不知道。经辨认杨某就是偷人的男子。 3、公安机关的受理案件登记表、立案决定书证明，本案的受理及立案情况。 4、公安机关的抓获经过、拘留证、逮捕证证明，2020年8月4日杨某因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留。同月19日被逮捕。 5、本市莲湖区法院（2018）陕0104刑初616号刑事判决书、在押人员基本信息证明，2011年6月28日杨某因盗窃罪被本院判处拘役六个月;2014年5月29日因盗窃罪被本院判处拘役四个月;2016年3月14日因盗窃罪被本市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月;2017年8月22日因盗窃罪被本市莲湖区人民法院判处有期徒刑七个月;2018年7月31日因盗窃罪被本市莲湖区人民法院判处有期徒刑八个月,处罚金人民币4000元,2019年1月4日刑满释放。 6、杨某对作案地点及赃物的指认笔录及照片证明，经杨某指认本市新城区XX路XX城XX工地通道就是他盗窃一名女士手机的地方。 7、公安机关的监控调取记录、杨某、白某某的观看视频记录、对监控截图的指认笔录证明，其辨认出监控视频中画圈的男子分别是他和“烂耳朵”。穿红色裙子背黑色双肩包的骑车女子就是受害人。 8、白某某提供的手机购买发票、外包装盒证明，被盗手机型号、购买时间和价格。 9、公安机关对杨某微信记录的提取记录、截图证明，民警从杨某微信内提取“烂耳朵”的身份信息。 10、新城区价格认证中心出具的手机价格认定结论书证明，经鉴定，被盗手机价值人民币4565元。 11、被告人杨某的供述，他和“烂耳朵”在看守所认识。2020年7月6日,早上6时多,“烂耳朵”叫他出去“转”一下,就是去偷东西,他们相约在青龙寺地铁口C口见面后,“烂耳朵”开着辆白色的丰田牌轿车拉着他,沿着一条往东的路直走,XX路XX小区,“烂耳朵”就将车停下来,他俩就下车往前继续走,在这个小区对面有一个工地,有一个人行通道可以到对面马路,XX路XX学校,学校门口有公交站牌,还有早市,人很多,他和“烂耳朵”就各走各的,伺机寻找目标下手,他在小区门口到学校这条路来回观察,当他再次走到小区一个靠北的小门附近时,有一个背着黑色双肩包的女子骑着自行车往工地那个人行通道走,她骑得很慢,他就跟了上去,在快到通道口的时候,他用右手将这名女士的双肩包拉链拉开,用右手将包里手机迅速的拿出来,装在右侧裤子口袋里了,盗窃得手后,他就立马往小区这边走,走远之后就立马把手机关机,“烂耳朵”这时候也从他偷手机的地方过来了。他俩上了车之后才看到他偷的手机是一部黑色的苹果11,然后他就把手机给了“烂耳朵”,让对方去卖了,到了下午他俩约在电子四路附近建设银行见面,“烂耳朵”把手机卖了1800块,就把钱都给他了,他们就分开了。卖的钱他全部用于个人日常消费了。 上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨某所犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。杨某系累犯，且有多次盗窃前科，应对其依法从重处罚。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚具结悔过，应对其依法从轻、从宽处罚，辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项，第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2020年8月4日起至2021年6月3日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人杨某将赃物折价款人民币四千五百六十五元予以退赔，并依法发还给被害人白某某。 三、继续追缴被告人杨某变卖赃物所得款人民币一千八百元，并依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡唯佳 人民陪审员  许勤玲 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张卫莉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2808号 申请执行人:严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：崔美玲，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人严良付与被执行人崔美玲民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0321民初1176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年十月二十三日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1830号罪犯黄代胜，男，生于1967年11月6日，汉族，初中文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2015年2月25日作出(2014)汕龙法刑初字第495号刑事判决，以被告人黄代胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2015年6月5日作出(2015)汕中法刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄代胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯黄代胜在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄代胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄代胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄代胜在服刑期间，确有悔改表现且财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄代胜的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2984号原告：王苏艳，女，1981年4月5日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委会员，住所地宿迁市宿城区，统一社会信用代码：54321302ME243839XT。法定代表人：王腾章，系该村委会主任。委托诉讼代理人:沈万全，江苏力豪律师事务所律师。原告王苏艳与被告宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委会员（以下简称花园村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏艳及其委托诉讼代理人陈鑫峰、被告花园村委会委托诉讼代理人沈万全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费478.1元、残疾赔偿金104920.32元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、误工费25200元、护理费8100元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计155438.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告雇佣人员使用割草机到梨园中割草，雇佣原告清理割完的杂草。原告在清理杂草过程中被割草机误伤，在宿迁市第一人民医院入院治疗36天。经诊断为右侧胫骨开发性骨折，肌腱断裂，原告入院治疗期间费用由被告支付。为了维护原告权益，现提起诉讼。被告花园村委会辩称，对原告主张与被告存在雇佣关系予以认可，但是在雇佣过程中，造成此次事故原告也应负50%的责任。对误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的数额有异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告王苏艳为被告花园村委会从事清除杂草工作，在工作期间被他人操作的割草机割伤，在宿迁市第一人民医院住院治疗36天，2019年9月11日出院。出院诊断为右小腿多发性切割伤伴感染、右侧胫骨开放性骨折、右侧腓深神经损伤、右胫前肌、踇长伸肌、趾长伸肌腱断裂，胫前动脉损伤。出院医嘱：继续石膏外固定1个月，石膏拆除后下肢功能锻炼；切口继续加强换药，避免负重；骨科随诊。住院期间，共计花费医疗费31315.36元，已由被告支付。后原告复诊花去医疗费478.1元。经原告申请，本院委托宿迁子渊司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行了鉴定，该所作出子渊司鉴所[2020]临鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王苏艳右小腿下端切割伤伴胫骨下端部分骨缺损致右踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级残疾；2.误工期限以180天为宜，护理期限以90日为宜。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为被告提供劳务时遭受人身损害，应当承担赔偿责任。原告申请重新鉴定，未提供充分的事实和理由，本院不予采纳。被告关于原告自身存在过错、应承担一定责任的辩解主张，未能提供证据加以证实，本院不予采纳。结合原告的伤情、病案资料、双方的质证意见，原告此次受伤造成的损失如下：1．医疗费478.1元；2．误工费：原告主张按140元/天，未提供证据证实，原告的打工收入为非固定期限或非长期固定收入，酌定为70元/天×180天=12600元；3．住院伙食补助费：40元/天×36天=1440元；4．护理费：本院参照当地护工标准酌定为90元/天，护理期为90日计8100元；5．营养费：30元/天×90天=2700元；6．残疾赔偿金：104920.32元；7.交通费：本院酌定为400元；8.精神抚慰金，本院酌情支持5000元；9.鉴定费：2100元。以上合计为137738元（四舍五入保留整数）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市宿城区王官集镇花园村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王苏艳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金鉴定费等损失共计137738元；二、驳回原告王苏艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告花园村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二〇年十月二十日书记员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省定边县人民法院     执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢674号   申请执行人李金福，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人屈海波，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李金福与被执行人屈海波民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初615号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人屈海波向申请执行人李金福偿还借款20000元及利息，案件受理费150元。但被执行人屈海波拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于2020年6月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年6月10日、2020年9月15日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人屈海波工商无注册信息，银行无开户信息、被执行人屈海波名下有长安牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人暂不申请处置该车辆。   3、本院于2020年9月1日依法冻结被执行人屈海波名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   4、本院于2020年6月10日查询被执行人屈海波土地、房产信息，经反馈被执行人屈海波无土地、房产登记信息。   5、本院于2020年10月10日对被执行人屈海波采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人屈海波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李金福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）   审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十月二十二日        书记员王小伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4045号 安徽恒源春建设工程有限公司、刘长春： 你与中凯皖龙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1714号 罪犯王安双，男，1987年5月4日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因王安双犯绑架罪，以（2016）鲁0783刑初第229号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3302号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王安双在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王安双自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王安双的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王安双确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王安双减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月18日起至2024年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17761号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘建永，男，1968年07月18日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 被告：刘英，女，1969年08月07日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘建永、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2098号之一 申请人：冷雪利，女，1993年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：蒋洪，男1992年2月19日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：罗天惠，女，1997年12月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 冷雪利与蒋洪、罗天惠合伙协议纠纷一案，权利人冷雪利于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为97222元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人蒋洪、罗天惠的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人蒋洪、罗天惠有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人冷雪利也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人蒋洪、罗天惠限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5518号原告：陈斌，男，1962年4月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被告：王军，男，1986年9月28日生，住贵州省织金县。原告陈斌与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托诉讼代理人徐燕，被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失123750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告王军驾驶无号牌二轮摩托车，与骑电动自行车的原告陈斌相撞，发生交通事故，经交警部门认定，原告陈斌、被告王军负事故同等责任。被告王军辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但是当时原告受伤去医院只是腰椎骨折，目前来看，有很多其他问题，对于其他问题不予认可。本院经审查认定事实如下：2018年11月8日06时46分许，王军驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车沿大广线（241省道）现233国道由北向南行驶至大广线（241省道）106km+200km（现233国道1763km+100m）处时，与由东向西横过道路的陈斌骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，陈斌、王军受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈斌、王军负事故的同等责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，苏州同济司法鉴定所司法于2020年7月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈斌因车祸致L2压缩性骨折（前缘压缩＞1/3）构成十级残疾；2、被鉴定人陈斌误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。为此，原告预先缴纳鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、营养费600元；2、护理费7500元；3、残疾赔偿金104920元；4、精神抚慰金5000元；5、交通费2000元；6、鉴定费3060元；7、车损670元。以上合计123750元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈斌因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本院依法确认原告的损失为：1、营养费600元；2、护理费7500元；3、残疾赔偿金104920元；4、精神抚慰金5000元；5、交通费800元（原告未能提供证据，考虑到交通事故发生后交通费产生的必然性，酌情支持800元）；7、车损670元；以上合计119490元。上述款项被告在交强险范围内赔偿营养费600元、伤残项下费用110000元、车损670元，合计111270元，因被告王军未购买交强险，而交强险不区分责任，故上述赔偿金额应由被告王军个人承担。剩余款项8220元，由原被告按责任比例承担，鉴于原告驾驶的电动自行车，被告驾驶的摩托车，故被告应承担的赔偿责任金额为8220元*65%=5343元。综上，被告应赔偿的金额合计为116613元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈斌各项损失116613元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4448元，由原告负担257元，被告负担4191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2776元。审判员  潘婷二〇二〇年十月九日书记员  常青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9867号原告曹国旺，男，汉族，1979年7月5日出生，住址。委托诉讼代理人李硕，河南百特律师事务所律师，联系电话15939******。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000744059881K，住所地河南省郑州市金水区金水东路**楷林商务中心******。负责人吴斌，该公司经理。委托诉讼代理人寇冬艳，该公司员工，联系电话17537177089。濮阳市红星汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410900596261059D，住所地，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口南150米路东iv>法定代表人肖文峰，该公司经理。本院在审理原告曹国旺与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、濮阳市红星汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹国旺于2020年10月26日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 姜尚昆
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2627号申请执行人：山东临玻复合材料有限公司。被执行人：日照卓润新型建材有限公司。申请执行人山东临玻复合材料有限公司与被执行人日照卓润新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4028号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十一日书记员  魏兰兰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1435号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:邓素贤，女，1974年4月5日出生，汉族，住单县。被执行人：刘永梅，女，1971年11月29日生，汉族，住单县。被执行人:曹全力，男，1983年3月28日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与邓素贤、刘永梅、曹全力金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2384号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月十四日书记员 郜玉飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执900号之一 申请执行人：侯丽明，女，汉族，1983年8月16日出生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：汪敬钧，男，汉族，1983年10月18日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人侯丽明与被执行人汪敬钧民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初6384号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月2日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为本金360000元及逾期利息20000（自2017年10月22日至债务清偿之日按月息1%计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费3944元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十月二十日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执854号申请执行人：张孟亮，男，1968年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：褚震胜，男，1973年5月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人张孟亮与被执行人褚震胜运输合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6016号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人褚震胜名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人褚震胜限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6016号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢220号 申请执行人：依安东方瑞雪糖业有限责任公司 法定代表人：陈曦职务：总经理 被执行人：李艳，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵晓华，女，1969年5月14日出生，回民，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜天兵，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张洪，女，1984年6月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：田志刚，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李治红，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘代忠，女，1970年6月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司与被执行人李艳、赵晓华、杜天兵、张洪、田志刚、李治红、汪绍岭、刘代忠借款合同纠纷一案中，申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1913号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ： 王 瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6742号 原告：任则霖，男，1994年9月6日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：马杏芬，女，1963年12月12日出生，汉族，住上虞区，系原告母亲。 被告：唐苗法，男，1970年1月7日出生，汉族，住上虞区。 被告：浙江亿森木业有限公司，住所地上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码：91330604674781990U。 法定代表人：唐苗法。 原告任则霖与被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司（以下简称亿森公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马杏芬到庭参加诉讼，被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告代偿款本金200万元整；2、判令两被告支付原告代偿款利息,利息以200万元为基数,自2014年12月12日代偿之日起算,按年息8%计,要求判决至实际履行之日止,暂计至2020年9月30日,为929315元;3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，被告亿森公司向绍兴银行上虞支行贷款，绍兴市上虞区申发担保有限公司提供连带责任担保，同时原告为申发担保公司提供反担保。此后被告亿森公司未按约还款，申发公司代偿银行款后要求原告承担反担保责任，原告于2014年12月12日向申发公司支付200万元。2016年1月26日，原告与两被告签订协议书一份，约定两被告于2016年12月12日前向原告归还上述代偿款200万元，并自原告代偿之日起按年利率8%支付利息。2019年，两被告向原告出具承诺书一份，对上述协议内容再次确认，并承诺尽快还款，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交代偿证明、客户回单、进账单、转账凭条、协议书、承诺书、抵押协议、抵押物登记证、反担保合同各一份，上述证据来源合法，记载内容客观真实，与原告诉请具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告亿森公司向银行贷款后未能按约还款，担保人上虞市申发担保有限公司提供担保后向反担保人追偿，反担保人承担还款责任后，向两被告进行追偿，现原告提供的证据足以证明其已代两被告偿还了借款200万元，同时两被告向原告出具协议书及承诺书，承诺200万元款项及按年利率8%计算的利息及时归还，综上原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司应支付原告任则霖代偿款2000000元，并支付该款自2014年12月12日起至实际履行之日止按年利率8%计算的利息，上述款项限于本判决生效后五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30235元，依法减半收取计15117.5元，由被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.代偿证明、客户回单、进账单、转账凭条各一份，证明申发公司为被告亿森公司提供担保，原告又为申发公司提供反担保，申发公司代偿后，原告也已支付了申发公司代偿款200万元的事实； 2.协议书、承诺书各一份，证明两被告同意归还原告代偿款及利息的事实； 3.抵押协议、抵押物登记证、反担保合同各一份，证明原告为被告亿森公司提供抵押物担保的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5110号之一 被执行人夏影，女，1989年01月10日出生，住江西省进贤县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人夏影罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初124号刑事判决书，被执行人夏影应缴交罚金30000元，退赔经济损失79819.66元。 执行过程中，本院向被执行人夏影发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人夏影至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人夏影发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人夏影有可供执行的财产。现被执行人夏影尚应缴交罚金30000元，退赔经济损失79819.66元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人夏影暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2921号原告：郭旭，女，1979年10月22日出生，汉族，住南阳高新区。原告：贾玉霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住南阳高新区。被告：南阳市戎禹建材有限公司,住所地南阳市卧龙区车站南路蓝钻星座**，统一社会信用代码91411303MA3X4FD40K。法定代表人：党亚非。本院在审理原告郭旭、贾玉霞与被告南阳市戎禹建材有限公司合同纠纷一案中，原告郭旭、贾玉霞于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告郭旭、贾玉霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭旭、贾玉霞负担。审判员  李剑光二〇二〇年十月二十七日法官助理靳伟克书记员彭博
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民特178号之一申请人：高延静，女，1988年1月26日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，统一社会信用代码：914109223958808063，住所地：清丰县朝阳路与政通大道交汇处。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人高延静和被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人于2020年10月31日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计10000元。本院认为，申请人高延静的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月三十一日书记员  王 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1790号申请执行人何斌,男。被执行人贺海刚，男。本院在执行申请执行人何斌与被执行人贺海刚委托合同纠纷一案中，申请执行人何斌依据已生效的（2019）陕0112民初19326号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）陕0112执1790号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月十三日书记员  周思通
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3955号原告：王建军，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王恪友，男，1955年3月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告王建军与被告王恪友租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军、被告王恪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告租金3500元，并赔偿原告损失5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王恪友在睢县××饭店南××西有房屋两间，从2017年7月份开始出租给原告使用，约定租金每年3500元，租金一年一付（每年的7月16日至下一年的7月16日）。在第一年租赁期间被告的房子就漏水，造成原告存放的纸品损坏。后被告修复以后，在今年的8月份，被告的房子后墙仍然进水，造成原告的纸品大量因进水浸泡而损坏。后原告找被告协商房子问题，被告开始同意将今年7月16日交的房租退给原告，原告将房子交给被告。被告后来出尔反尔，拒不退还原告房租，双方因此多次发生争执。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告王恪友辩称，1、原告王建军无故不租，不应当退还原告租金；2、房屋不漏水，不应当赔偿损失。本院经审理认定事实如下：被告王恪友下睢县××饭店南××西有两间房屋，原告王建军从2017年7月份开始租赁该房屋作为仓库存放卫生纸、尿不湿等货物。双方约定租金为每年3500元，租金一年一付（每年的7月16日至下一年的7月16日）。原告王建军于2020年7月16日交给被告3500元租金，双方未签订书面合同，原告称在2020年8月份因下大雨导致被告的房子进水，造成了存放的卫生纸、尿不湿等货物泡坏，于2020年8月13日将房屋退给被告，并要求被告退还租金。被告认为房屋不漏水，原告无正当理由退房，不退还原告交付的租金，双方发生争执，原告将该房屋中的锁封上胶，让被告无法再出租该房屋。本院认为，原告王建军与被告王恪友虽然未签订房屋租赁合同，但是形成了事实上的房屋租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案原告与被告未签订书面合同，双方的租赁属于不定期租赁，原告应当按照实际使用房屋的期限支付租赁费，被告应当退还原告多支付的租赁费。结合本案原告将涉案房屋的锁用胶封住影响被告继续出租该房屋给被告造成了一定的损失，且再出租该房屋需要换锁也需要一定的费用，本院酌定被告王恪友退还原告2000元租金为宜，被告自行更换锁后有权对外出租该房屋，原告不得再干涉，否则承担相应的法律责任。关于原告主张的损失部分，因原告未举出有效证据证明其具体损失，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王恪友于本判决生效之日起10日内退还原告王建军租金2000元；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王恪友负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年十月二十七日书记员 孟明新
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1616号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区**********，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：尹本纲，男，汉族，1957年1月20日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告尹本纲物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回对被告尹本纲起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  李伟欣二〇二〇年十月二十八日法官助理关植仁书记员张恺倩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执302号申请执行人：程水香,女,1965年1月4日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，被执行人：张智英,女,1967年2月10日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，本院在执行程水香与张智英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张智英名下有与徐国柱共同共有的位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城2区18号3单元601室（不动产权证号：A18354）的住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人张智英与徐国柱共同共有的，位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城********（不动产权证号：A18354）的房产，查封期限为三年。二、被执行人张智英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张智英可以使用被查封财产；但因被执行人张智英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十四日书记员  曾志成
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初5423号 原告：江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路**。 法定代表人：杜康。 委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。 被告：杨**，男，1992年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与杨**买卖合同纠纷一案中，原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司负担。 审判员 黄 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 计鼎星
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执1954号之一申请执行人：陈志强，男，汉族，1977年10月9日出生，汉中市汉台区人，住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张熊，男，汉族，1988年12月1日生，陕西省洋县人，住陕西省洋县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：潘梅梅，女，汉族，1988年10月29日生，住址同上，系被执行人张雄配偶，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陈志强与张熊、潘梅梅民间借贷纠纷一案，经汉中市中级人民法院作出（2019）陕07民终1423号民事判决书已经发生法律效力。因张熊、潘梅梅未履行生效法律文书确定的义务，陈志强于2020年7月9日向本院申请执行，要求张熊、潘梅梅偿还借款本金290000元、支付截止2020年7月10日的借款利息185330元及迟延履行期间债务利息1877.75元、归还垫付的案件受理费7564元及公告费600元。此外，张熊、潘梅梅还应承担案件执行费7154元。执行过程中，本院依法进行了如下查控及执行措施：一、本院执行指挥中心已采取短信集中送达的形式向被执行人张熊、潘梅梅送达了执行通知书。二被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统对二被执行人名下财产登记信息进行了查询。被执行人张熊名下有银行存款193.82元且已被他案冻结、有号牌为陕FXXX**的莲花牌轿车一辆、有号牌为陕FXXX**的东风雪铁龙牌轿车一辆、有号牌为陕FXXX**的东风雪铁龙牌轿车一辆，无保险、证券、工商、不动产、网络资金登记信息。被执行人潘梅梅名下有银行存款644.18元且已被他案冻结、有网络资金361.69元，无保险、证券、工商、不动产、车辆登记信息。三、本院到不动产登记部门对二被执行人名下不动产登记信息进行了查询。二被执行人名下无不动产登记信息。四、本院到二被执行人户籍登记住所地进行了走访。经在二被执行人户籍登记所在村组查找，未能找到二被执行人居所。经询问洋县XX镇XX村委会干部，村委会干部均表示不认识该二人。五、本院已通过全国网络查控系统划拨了被执行人潘梅梅银行存款787.5元、网络资金32670.52元并对其银行存款账户及网络资金进行了冻结。六、本院已到车辆管理部门对被执行人张熊名下上述车辆进行了登记查封（因车辆下落不明，未能实际扣押）。七、本院已对二被执行人限制消费并在中国执行信息公开网公布。八、本院已通过谈话的方式将上述调查及执行情况向申请执行人进行了告知并要求申请执行人提供二被执行人下落及财产线索。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施并明确表示不能提供被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除已被本院划拨的被执行人潘梅梅的银行存款及网络资金共计33458.02元（申请执行人已领取）及已被本院查封但未能实际控制的被执行人张熊名下的上述车辆外，二被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施并明确表示不能提供二被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位标的金额为459067.73元（含案件执行费7154元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  马  杰 人民陪审员  陈胜超 人民陪审员  李兴志   二〇二〇年九月二十九日 书  记  员  宋  蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6056号 原告：王和军，男，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕萍、王漫，浙江望道律师事务所执业律师。 被告：潘启标，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王和军与被告潘启标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王和军的委托诉讼代理人王漫到庭参加诉讼，被告潘启标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王和军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2019年1月2日被告潘启标向原告王和军借款5万元，并出具欠条一份。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘启标于本判决生效后十日内返还原告王和军借款5万元并支付利息（自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告潘启标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 朱 明 人民陪审员 方 青 人民陪审员 骆志强 二〇二〇年十月十五日 代书 记员 朱向丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12724号 原告：任志鹏，男，1992年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁健苗，男，2001年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告任志鹏与被告丁健苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告任志鹏、被告丁健苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任志鹏向本院提起诉讼请求：判令被告归还借款3万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年7月15日，被告向原告支付宝转账和现金累计借款10万元，并出具借条一份，借款期限自2020年7月15日起。双方约定利息按月息2%计算，在借款期间被告归还现金7万元，仍有3万元未归还。 被告丁健苗答辩称：原告起诉与事实不符，我只收到借款21000元，但是写了10万元借条，未收到也未还过7万元现金。本来说好借21000元还3万元，但是借条写的是10万。 原告任志鹏补充称：现金借款给被告10万元，有朋友跟我说被告有盗窃案件，我就把7万元拿回来了，被告说剩余的借款已经转给别人了，只能到期再归还。 原告任志鹏为证明自己的主张，向本院提供如下证据：借条一份、通话记录光盘及文字整理资料一份、支付宝转账记录打印件一份，证明被告借款的事实。 被告丁健苗质证认为：对证据的真实性无异议，但是只收到21000元。 被告丁健苗为证明自己的辩称，向本院提供如下证据： 1、微信聊天记录打印件一份8页，证明原告只转给我21000元，原告也有起诉别人，也是写10万借条，实际借款21000元，还3万。 2、2020年7月31日的电话录音一份，证明我实际到手21000元。 原告任志鹏质证认为： 1、对证据的真实性无异议，对内容有异议，我起诉别人没有写过10万元借条，也不只给了21000元的转账。 2、对证据二真实性无异议，但是录音中我向被告催讨的是3万元，被告确认的也是3万元。 对于原、被告提供的证据，双方对真实性均无异议，本院对真实性均予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍认识。被告曾向原告借款，于2020年7月15日向原告出具借条一份，载明被告丁健苗因生活开支于2020年7月15日向原告借款人民币10万元，自愿按照年利率24%支付利息，承诺于2020年8月14日还清所有本息。同日，原告通过支付宝向被告转账人民币21000元。原告称其余借款系现金交付。原告曾通过微信、电话向被告催讨借款。被告未向原告归还过借款。 本院认为：被告丁健苗向原告任志鹏借款属实，本案的争议焦点在于借款金额的认定。案涉借条虽载明借款10万元，但原告未实际交付借款10万元，故该借条不能作为款项实际交付的依据，原告负有举证证明交付借款金额的义务，根据原告的举证，案涉借款交付金额为21000元，故本院认定本案借款金额为21000元。该款被告应及时归还并按约支付利息。综上，原告之诉的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月颁布）第二十九条的规定，判决如下： 一、被告丁健苗于本判决生效后十日内归还原告任志鹏借款21000元并支付利息（自2020年7月15日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告任志鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由原告任志鹏负担110元，由被告丁健苗负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月十日 代书记员 刘 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14843号 原告：杭州超旗金属制品有限公司，住所地：浙江省杭州市 余杭区塘栖镇超山村蓬坞80号12幢101室。 法定代表人：姚军旗，执行董事。 委托诉讼代理人：王敏星、王思思，浙江世元律师事务所律 师。 被告：十九冶成都建设有限公司，住所地：四川省成都市青 羊区敬业路218号10栋。 法定代表人：潘必义。 被告：肖钞，男，1990年2月26日出生，住四川省冕宁县 模镇新阳村4组84号，公民身份号码513433199002××××。 本院在审理原告杭州超旗金属制品有限公司诉被告十九冶成 都建设有限公司、肖钞买卖合同纠纷一案中，原告杭州超旗金属 制品有限公司以双方已达成和解为由于2020年10月27日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州超旗金属制品有限公司的申请符合法律 规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州超旗金属制品有限公司撤回起诉。 2- 案件受理费2564元，由原告杭州超旗金属制品有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特1869号申请人：李兴利，男，1968年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。申请人：王江伟，男，1997年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请人：宁波万古配送服务有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼****。法定代表人：衣景春。委托诉讼代理人：张春艳，女，1991年2月28日出生，汉族，宁波万古配送服务有限公司员工，户籍地河北省涿州市。委托诉讼代理人：衣益辉，男，1983年7月21日出生，汉族，宁波万古配送服务有限公司员工，户籍地山东省莱阳市。本院在审理李兴利、王江伟、宁波万古配送服务有限公司申请确认人民调解协议效力一案中，申请人李兴利向本院申请撤回司法确认申请。本院认为，李兴利的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条之规定，裁定如下：准许李兴利撤回申请。审判员 张 昂二〇二〇年十月二十八日书记员 袁倩菲
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初95号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人拉茸旺扎，男，1986年7月13日生，藏族，中专文化，云南省香格里拉市人，住。因本案于2020年7月9日被维西县公安局取保候审。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2020年9月30日以维检一部刑诉〔2020〕99号起诉书，指控被告人拉茸旺扎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年10月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官和康出庭支持公诉，被告人拉茸旺扎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日，被告人拉茸旺扎酒后驾驶云Ｒ×××**号小型普通客车，沿马宁线Ｇ215国道由拉河柱方向向维西县城方向行驶，17时59分，当车辆行驶至马宁线Ｇ215国道打枪坝冶炼厂路段时，车辆驶离路面，撞到停放在路旁的云Ｒ×××**号轻型栏板货车后，云Ｒ×××**号轻型栏板货车撞到停放在后面的云Ｒ×××**号普通二轮摩托车，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，拉茸旺扎血液中检出的乙醇含量为220.47ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。2020年7月10日维西县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故拉茸旺扎负全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了1.书证：户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过、取保候审决定书、呼气式酒精含量检测结果告知记录、提取血样登记表、道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、返还物品凭证；2.证人周某的证言；3.被害人李某、何某的陈述；4.被告人拉茸旺扎的供述和辩解；5.鉴定意见：大理滇西司法鉴定中心［2020］毒鉴字第168号鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人拉茸旺扎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，建议判处被告人拉茸旺扎拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人拉茸旺扎在开庭审理过程中对指控事实、罪名及证据均无异议，同意适用简易程序审理。另查明，被告人拉茸旺扎案发后明知他人报案等待民警到场处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实；与被害人李某、何某达成民事调解协议并取得二被害人谅解；在法院审理阶段预交财产刑执行保证金人民币2000元。本院认为，被告人拉茸旺扎在道路上醉酒驾驶机动车，造成三车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人拉茸旺扎血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；明知他人报案在现场等候，归案后如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚；取得被害人谅解、预交财产刑执行保证金，可从宽处理。据此，为维护公共安全，根据庭审查明的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现等，在量刑时采纳了公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人拉茸旺扎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志良二〇二〇年十月十二日法官助理熊洁琼书记员全月花
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16134号原告：廖菲，女，1999年7月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。被告：重庆百弗文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街001号南开商业街南园4号，统一社会信用代码915001065721374914。法定代表人：熊淑仪，职务不详。被告：成都白弗教育咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋2层2、3、5、6号，统一社会信用代码91510108MA61UNHX3L。法定代表人：赵燕，职务不详。原告廖菲与被告重庆百弗文化传播有限公司、被告成都白弗教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月16日，原告廖菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告廖菲撤诉处理。案件受理费174.50元，减半收取计87.25元，由原告廖菲负担。审判员  易首彬二〇二〇年十月十六日书记员  何 燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3452号 原告：肖和顺，男，1960年5月21日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强,系桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：赵雪银，男，1954年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告肖和顺与被告赵雪银买卖合同纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 林 星 二〇二〇年十月二十日 书记员 徐维飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10103号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：刘勇军，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘勇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11702号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人刘勇军的银行存款259074.3元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执395号申请执行人：彭自强。被执行人：韶山环球铸铁有限公司。申请执行人彭自强与被执行人韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终941号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人韶山环球铸铁有限公司不服上述生效判决，向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院以（2020）湘民申904号民事裁定书指令湖南省湘潭市中级人民法院再审。本院认为，本案因被执行人对生效判决不服，已由湖南省湘潭市中级人民法院进行再审，本院可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终941号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十月二十一日书记员  王依琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11925号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码:913708000579257685，驻济宁市荷花路6号。法定代表人：董某，董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，1994年11月12日出生，汉族，该公司员工，住潍坊市坊子区。被告：范某某，男，1987年1月20日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告金碧物业有限公司济宁分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告范某某的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司济宁分公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回对被告李忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨明非
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初641号原告：冯国强，男，1969年10月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：何凤权，男，1986年5月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：夏克芹，女，1993年10月4日生，汉族，住安徽省芜湖县。原告冯国强诉被告何凤权、夏克芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告冯国强到庭参加了诉讼，被告何凤权、夏克芹经本院公告送达，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告冯国强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款120000元、利息暂计6000元，合计126000元；2、判令两被告并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告通过朋友介绍认识原告。二被告在溧阳已多年，一直从事经营活动（如在2017年经营溧阳市溧城客勤快餐店），在2019年中被告从事减肥产品的经营。在2019年11月27日二被告因进货需要，资金周转困难，联系原告要求借款12万元，自愿提出利息为月息3分，在2020年1月18日前归还。原告考虑到朋友介绍，又是临时周转下，并且知悉被告做减肥成品生意与利润都很不错，便答应借款，并当日给付了。后在原告多次催要的过程中，二被告电话一直拒接，有明显拒绝还款的意思，原告认为二被告的行为严重有悖于诚信原则。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告何凤权、夏克芹未作答辩。经审理查明，2019年11月27日，被告何凤权、夏克芹向原告借款，并出具借条一张，载明“今借到冯国强人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元）（转账壹拾万元+现金贰万元）2020年1月18号前归还，按月息3分计算。借款人：何凤权、夏克芹2019、11、27”。同日，原告通过其建设银行账户向被告何凤权银行账户转账10万元。借款后原告多次催要，两被告未归还款项，故引起诉争。庭审中，原告陈述称当时账户里只有10多万一点点，我就转了10万元，又借了2万元现金给他。后来我一直催要，两被告分文未归还给我。以上事实由原告提供的借条、银行交易流水、转账详情以及原告方庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告冯国强与被告何凤权、夏克芹之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告为证明自己的主张提供了借条、银行交易明细等，并进行了陈述，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，本院对原告提供的借条予以采信。两被告应当按照借条所约定的借款本金向原告承担还款责任。至于利息请求，虽然双方在借条上约定了利息标准，但超出了法律保护上限，应按照月利率2%予以认定，因此，原告主张6000元利息的诉讼请求符合相关法律、司法解释的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何凤权、夏克芹于本判决生效之日起十日内归还原告冯国强借款本金120000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、保全费1120元，合计3940元，由被告何凤权、夏克芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈柏青人民陪审员  史丽华人民陪审员  吴晓东二〇二〇年十月十二日法官 助理  杨文豪书 记 员  姜丽君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19250号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘彩虹，女，1983年12月13日出生，汉族，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘彩虹金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3885号原告：朱常华，男，1970年9月26日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。被告：无锡市耀博钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X484168，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道五牧村。法定代表人：魏岩。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，江苏瀛恒律师事务所实习人员。本院在审理原告朱常华与被告无锡市耀博钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告朱常华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱常华自愿向本院申请撤回对无锡市耀博钢化玻璃有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱常华撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由朱常华负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十月十日书记员  胡 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13266号原告史玉龙，男，回族，1989年2月17日出生，住天津市河**。委托代理人白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告史玉龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人白江伟，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人蔡含青，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金129728元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车辆维修费75830元、施救费2500元，总计78330元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告78330元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史玉龙78330元。二、驳回原告史玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1447元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十七日书记员  李坪璐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执320号申请执行人：严茂奎，男，1957年8月10日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人严茂奎与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初102号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人严茂奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1465号 申请执行人：石林，女，1990年2月15日出生，汉族，个体工商户，住滨州高新技术产业开发区。 被执行人：李永祺，男，1992年4月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人石林与被执行人李永祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初5221号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 强
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1544号申请执行人王宏。被执行人于浩全。被执行人李英梅。申请执行人王宏与被执行人于浩全、李英梅民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初2408号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月十三日书记员  胥 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初542号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人王某某，男，1975年12月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍所在地济南市莱芜区，原新汶矿业集团鄂庄煤矿工人，现打工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年7月19日21时49分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型面包车沿234省道由东向西行驶至莱芜阳光物流园路段时，与对行的王某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车相撞，造成王某某受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队经调查，王某某驾车发生事故时，血液内乙醇含量为234.9±10.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。王某某承担本次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有发生交通事故并承担事故的全部责任、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金六千至九千元。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某的证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，发生事故时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人王某某赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  亓 华