wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5385号原告：李井兰，女，1945年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：王岗，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二原告共同的委托诉讼代理人：王爱华（系本案原告）。原告：王爱华，女，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述三原告共同的委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被告：李春英，女，1940年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王士彬，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李井兰、王岗、王爱华与被告李春英、王士彬返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李井兰、王岗共同的委托诉讼代理人王爱华和三原告共同的委托诉讼代理人李红光到庭参加了诉讼。被告李春英、王士彬经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井兰、王岗、王爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春英、王士彬停止侵权，返还原告李井兰、王岗、王爱华房屋10间；2.本案的诉讼费由被告李春英、王士彬负担。被告李春英、王士彬未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。一、原告李井兰、王岗、王爱华提交的证据：1.居民身份证、户口簿，证明李井兰、王岗、王爱华的居民身份证和李井兰与王岗、王爱华系父母子女关系；2.亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会的证明、亳州市谯城区赵桥乡法律服务所的证明，证明王修业与李井兰夫妻在亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会永平寨自然村二队建有门面4间、堂屋3间、东屋3间及院落，王修业死亡后，李井兰将钥匙交给王修业的四弟王修林保管，后王修林又将钥匙交给王修业的二哥王修志，王修志与其妻子李春英居住在该房屋内，王修志死亡后，其妻子李春英仍居住在该房屋内，李井兰及其子女王岗、王爱华准备改建房屋，并要求李春英搬出房屋时，李春英不予搬出，李春英的儿子王士彬仍未其父母王修志、李春英看管房屋二十多年，李井兰及其子女王岗、王爱华应将其中的2间房屋给付李井兰，经亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会、亳州市谯城区赵桥乡法律服务所调解未果。本院予以认定并在卷佐证。二、被告李春英、王士彬未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王修业与王修志系兄弟关系，王修业、王修志兄弟四人，即王修绿、王修志、王修业、王修林；李井兰与王修业夫妻关系，王岗、王爱华系李井兰与王修业的子女；李春英与王修志系夫妻关系，王士彬系李春英与王修志的子女。李井兰与王修业夫妻在亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会永平寨自然村二队建有门面4间、堂屋3间、东屋3间及院落（东邻路、西邻路、南邻邵文荣、北邻罗慧中）。1991年，王修业死亡后。1993年，李井兰将钥匙交给王修业的四弟王修林保管，后王修林又将钥匙交给王修业的二哥王修志，王修志与其妻子李春英居住在该房屋内。1997年，王修志死亡后，其妻子李春英仍居住在该房屋内。李井兰及其子女王岗、王爱华准备改建房屋，并要求李春英搬出房屋时，李春英及王士彬不予搬出，亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会、亳州市谯城区赵桥乡法律服务所调解未果。李井兰、王岗、王爱华即提起了诉讼。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，李井兰与王修业夫妻在亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会永平寨自然村二队建有门面4间、堂屋3间、东屋3间及院落，李井兰与王修业对该房屋10间依法享有占有、使用、收益和处分的权利，王修业死亡后，李井兰、王岗、王爱华作为王修业的第一顺序继承人依法享有继承的权利，故李井兰、王岗、王爱华对该房屋10间依法享有占有、使用、收益和处分的权利，该权利受法律保护。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，王修志与其妻子李春英居住在该房屋内，王修志死亡后，李春英仍居住在该房屋内，李井兰及其子女王岗、王爱华准备改建房屋，并要求李春英搬出房屋时，李春英及王士彬不予搬出，构成侵权，应承担返还原物的民事责任，故对李井兰、王岗、王爱华的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李春英、王士彬停止侵权，返还原告李井兰、王岗、王爱华位于亳州市谯城区赵桥乡双楼村民委员会永平寨自然村二队的房屋10间（详见本院认定事实的内容）。案件受理费80元，由被告李春英、王士彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年十月十九日书记员 尤欢欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14773号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：盛增良，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍地：浙江省浦江县。送达地址：浙江省浦江县人民东路33号。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告盛增良金融借款合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令被告被告盛增良归还借款本金300000元并支付利息、罚息、复利［计算至2020年8月3日止的利息20407.23元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止］，合计320407.23元；本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告盛增良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月18日，原告与被告盛增良签订《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告盛增良为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币30万元，借款期限为36个月，自放款日起算，借款利率为年利率7％，还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。 合同签订后，原告依约向被告盛增良发放借款30万元，借款于2020年1月17日到期。借款发放后，被告盛增良未按约偿还本金，利息仅按约支付至2019年7月20日止，后支付利息7651.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛增良于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币300000元及利、罚息（从2019年7月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的7651.1元）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3053元（己减半），由被告盛增良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十月十四日 书记员 何嘉庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4107号申请执行人：于某某,男性,1975年6月8日出生,住河南省汝州市。被执行人：郭某某，男性,1967年3月15日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人于某某申请执行被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，对被执行人郭某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭红光
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1424号申请执行人张某某.被执行人罗某某。申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）陕0825民初3768号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请人偿还借款人民币16000元，并承担案件受理费100元，但被执行人据不履行上述义务。申请执行人于2020年4月21日申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人罗某某一直未履行该法律文书所确定的义务，本院于2020年4月21日依法对被执行人罗某某予以执行，2020年7月8日扣划被执行人罗某某资金6419.46元，剩下借款经过双方当事人的意愿，履行调解书所确定的义务，执行费140元由被执行人罗某某承担。待最后一笔款项兑付时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1424号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 王 军审判员 蔡济宇审判员 姜 明二〇二〇年十月十九日书记员 吴晓东
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执568号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：付廷泉，行长。 被执行人：汲昊昌，男，1987年3月30日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：汲晓云，女，1981年11月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人汲昊昌、汲晓云借款合同纠纷（2019）鲁0703民初1637号民事判决书一案中，冻结、查封了被执行人汲昊昌、汲晓云名下相关财产，现因被执行人汲昊昌已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人汲昊昌、汲晓云名下相关财产的冻结和查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月十九日 书记员 肖宝光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执931号之二申请执行人：祝瑞江。被执行人：陈作斌。申请执行人祝瑞江与被执行人陈作斌买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币552376.18元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年04月13日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额552376.18元、执行费7924元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年十月十日书记员 姜荣成附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4160号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县 南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张秋，男，1983年09月18日出生，汉族，住仙居县 上张乡汤口村塘园1号。 被告：周建平，男，1959年05月05日出生，汉族，住仙居 县上张乡汤口村20号。 被告：张卫国，男，1969年11月20日出生，汉族，住仙居 县上张乡上张村商业街178号，身份证号码 332624196911203431。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张秋、周建 平、张卫国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日 向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年 10月26日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满到庭参加 诉讼，被告张秋、周建平、张卫国经本院合法传唤无正当理由未 到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 2- 原告诉请：1、被告张秋归还原告借款本金100000元及利息 5410.68元（已按合同约定计算至2020年8月18日，以后按约 定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律 师代理费）2500元；2、被告周建平、张卫国对被告张秋的还款 承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理 由：2019年5月5日，被告张秋在被告张卫国的担保下与原告签 订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为 100000元，借款额度期限为2019年5月5日到2020年5月4 日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按 放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20 日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借 款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚 息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。 另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款 人承担。保证人张卫国为借款人的借款承担连带保证责任；保证 范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金 和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。同日， 被告周建平向原告出具《保证函》一份，同意对被告张秋在2019 年5月5日到2020年5月4日期间所发生最高额借款100000元 的债权承担连带保证责任。2019年5月5日，原告依申请向被告 张秋放款100000元，约定还款日期2020年5月4日，借款年利 率为9.48%，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到 3- 2020年8月18日被告尚欠原告借款本金100000元及利息 5410.68元，现原告催款未果，依法起诉。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担 保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居 农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付利息（利息 包括复息、罚息，截至2020年8月18日的利息为5410.68元， 之后利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止），并支付原 告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费 合计总额以月利率2%为限； 二、被告周建平、张卫国对被告张秋应付款项承担连带清偿 责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告张秋、周建 平、张卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 4- 本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 蒋王意
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1303号王双、西安昌福餐饮管理有限公司：申请执行人王双依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12710号民事判决书申请执行西安昌福餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人西安昌福餐饮管理有限公司支付案款51300元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初12710号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3144号 申请人：沧州德泓环保科技有限公司，地址：河北省沧州市青县清州镇104国道东耿官屯村西，统一社会信用代码证号：91130922MA08A3EN4E； 法定代表人：谢世良，经理。 被申请人：浙江安吉江森自控机电科技有限公司，住所地：浙江省安吉县溪龙乡溪龙村**，统一社会信用代码证号：91330523MA28CXME89； 法定代表人：徐玉慧，经理。 本院在审理原告沧州德泓环保科技有限公司与被告浙江安吉江森自控机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江安吉江森自控机电科技有限公司的银行存款1.5万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 2 案件保全费170元，由申请人沧州德泓环保科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖焕生 二〇二〇年十月十二日 书记员  肖 庚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1178号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：赵娟，女,1979年11月26日生，汉族，住辽宁省。；石松岩，男,1978年2月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。；李万明，男,1963年12月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与赵娟、石松岩、李万明借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2692号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵娟、石松岩、李万明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人赵娟、石松岩、李万明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人赵娟、石松岩、李万明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵娟、石松岩、李万明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1079号兰考县裕盛运输有限公司、曹玉龙：兰考县裕盛运输有限公司（申请人）与曹玉龙（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7429号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人祝天福，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地北京市密云区。广发银行股份有限公司北京分行与祝天福金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.331252万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执151号之二申请执行人:木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该社职员，住木兰县。被执行人：喻臣，男，1982年5月28日出生，汉族，住木兰县。被执行人：李志，男，1964年1月15日出生，汉族，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1052号民事判决书申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人喻臣、李志借款合同纠纷一案中，申请执行标的本息100000元及嗣后利息，案件受理费1423.50元。本院在执行过程中，因被执行人喻臣下落不明，申请人暂不处理查封房产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月二十八日书记员  鄢凤慧
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3110号原告：库二飞，男，汉族，1988年7月15日生，住襄城县。被告：冀印超，男，汉族，1980年5月22日生，住襄城县。原告库二飞与被告冀印超劳务合同纠纷一案，2020年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告库二飞、被告冀印超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：库二飞诉称：2018年9月8日，经宋长圈介绍由原告给被告建筑工程干活支壳子。原告将活干完后，通过双方结算总工钱为16000元，被告已向原告支付9000元，下欠7000元经原告多次向其催要，被告总以暂时无钱为由，一推再推拒付此欠款。故请求:1、被告支付拖欠原告的劳务费7000元；2、诉讼费用由原告承担。冀印超辩称：我不同意支付，我不认识库二飞，我没有雇佣原告，我也没有找过原告，谁找原告的，原告找谁要钱。本院查明的法律事实2018年秋，冀印超家需要盖房子，冀印超将房屋建设承包给宋长圈，建房需支壳子，宋长圈介绍库二飞支壳子，冀印超、宋长圈、库二飞三人协商，一层支壳子工钱9000元由冀印超承担，二层支壳子工钱7000元由宋长圈承担。2018年底，支壳子完工后，冀印超、宋长圈、库二飞三人均在场，由冀印超将9000元交付给宋长圈，宋长圈又将9000元支付给库二飞。库二飞认为宋长圈给其9000元是支付的二层支壳子工钱7000元+2000元楼梯钱，要求冀印超支付一层支壳子工钱7000元无果，诉至本院。冀印超庭审中陈述，库二飞系宋长圈介绍，给工钱9000元通过宋长圈手支付的，所支付的9000元即为其应承担的一层支壳子工钱9000元。本院判决理由和结果本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中库二飞主张冀印超欠付工钱7000元，对此冀印超不认可，其认为本人应承担的9000元支壳子工钱已经通过宋长圈手支付给库二飞，不欠库二飞工钱。对此，原告提供了两份证言予以证明，该两份证言证人均未到庭，且其中一人为宋长圈，宋长圈与本案有利害关系，故仅以该两份证言不能证明冀印超尚欠库二飞7000元未付的事实，对此库二飞应承担证据不足的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告库二飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告库二飞负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十三日书记员  马 孟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2512号 申请执行人：侯艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李倩，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民特342号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的55370元，未执行标的55370元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民特342号民事裁定书，立案执行的申请执行人侯艳与被执行人李倩买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民特342号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 诚
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1993号申请执行人：严定军，男，1973年5月31日生，汉族，居民，住湖北省公安县。被执行人：张汉华，男，1980年11月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人严定军与被执行人张汉华买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月22日作出的（2019）苏0903民初1541号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张汉华在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告严定军货款340000元及利息（自2019年3月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月17日，冻结被执行人张汉华财付通支付账号，冻结期限为壹年。4、2020年10月13日，本院执行人员前往被执行人张汉华住所地盐城市××区××河村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。5、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月13日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年10月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十四日书记员  孙亚楠
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初3618号原告：赵电波，男，汉族，1983年3月5日生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告：王继磊，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与亚星路交叉口西北角龙腾大厦**楼**201铺。负责人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。原告赵电波诉被告王继磊、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵电波于2020年10月13日向本院申请撤回对被告王继磊、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告赵电波的撤诉申请不违反法律规定。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵电波的撤诉。案件受理费25元，由原告赵电波负担。审判员  庞颖华二〇二〇年十月十三日法官助理金齐书记员夏理辉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执584号本院于2020年10月27日立案受理的蒲学菊、张朝忠申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人蒲学菊、张朝忠“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初1641号之一 原告：湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司，住所地：湖南新田县龙泉镇新华东路2号。 法定代表人：谢京利，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：云南润俊建筑工程有限公司，住所地:云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑5幢2单元18层1802室。 法定代表人：蔡科，公司总经理。 委托诉讼代理人周吉文，男，汉族，1979年3月2日出生。 第三人:湖南德信源投资有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园1608号。 法定代表人：杨宇辉，公司董事长。 原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司诉被告云南润俊建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年8月11日追加第三人湖南德信源投资有限责任公司参加诉讼，并于当天依法进行了审理。 原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告云南润俊建筑工程有限公司按照合同约定支付款项2,045,301.5元,并支付拖延滞纳金(暂计至2019年5月23日共33天为41,997.50元,至2020年6月23日共395天为403,947.05元,滞纳金合计445,944.55元),合计人民币2,336,670.04元。承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日,云南润俊建筑工程有限公司(以下简称润俊公司)中标宁远八小及附属幼儿园等项目,工程地点在宁远工业园,需要融资建设,公司资金周转困难。6月7日,湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司(以下简称新田书店)因文化建设需要,与其签订了一份《采购合同》,约定由新田书店按照润俊公司提供的货物清单,向润俊公司指定供货商湖南特科乐商贸有限公司(以下简称特科乐公司)支付货款,购买采购各种材料合计人民币二百五十四万五千三百零二元八角二分(￥2545302.82)。合同第二条约定“2.2实施地点:宁远工业园。”同时在合同的第二条第4款同时约定,“乙方必须在2019年4月20日前全部付清,即合同总金额:二百五十四万五千三百零二元八角二分(￥2545302.82)给甲方,甲方同时开具同等金额的增值税票给乙方,逾期未付,按拖延金额每日收取万分之五的滞纳金。”次日,新田书店和特科乐公司签署《合作意向书》,按照被告润俊公司的采购内容,确认需支付的货款为贰佰肆拾壹万柒仟玖佰柒拾叁元玖角玖分(￥2417973.99)。6月12日,根据《合作意向书》,新田书店向上级主管部门湖南华瀚文化传播有限公司(以下简称华瀚公司)报请了采购计划,华瀚公司依据《采购合同》的约定和特科乐公司签订了《购销合同》(该合同系《采购合同》的表现形式,华瀚公司只能如此才可以依据此合同支付货款,实际履行还是《采购合同》),并于6月27日向特科乐公司支付了货款2,417,973.99元。至2019年4月20日,润俊公司并没有按照合同约定向新田书店付款。2019年5月23日,被告通过第三方湖南金石建设有限公司赣州蓉江新区武陵小学工程项目部向原告支付了500,001.32元。被告尚欠原告2,045,301.5元。之后,原告一直找被告联系付款事项,可被告毫不理会,无奈诉求贵院,望判如所请。 经本院审查认为，本案原告所诉的《采购合同》，被告公司声称股东均不知情，也没有股东会决议同意签订采购合同，被告公司没有收到原告依据采购合同支付的2,417,973.99元款项，也没有收到相应价值的货物。第三人提供的证据，显示采购合同中所称的工程项目是第三人所承包工程，并非被告公司承包的工程，被告与第三人之间是借用施工资质的挂靠关系，第三人也没有收到过采购合同所列的材料。因此，被告原法定代表人冯国栋 涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南省新华书店有限责任公司新田县分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  奉 丽 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  邹 玲 代理书记员  杨绿娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执153号之三申请执行人：刘某1，男，1960年10月4日出生，汉族，湖北保康农村商业银行退休职工，住保康县。被执行人：刘某2，女，1970年9月26日出生，汉族，保康县人，无职业，住保康县，被执行人：朱某，女，1933年1月3日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。本院在执行申请执行人刘某1与刘某2、朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查被执行人刘某2（与其夫全玺丞已亡）共有的位于保康县城关镇河西路的两层砖混结构房屋（房产证号为：保房权城关字第**，建筑面积143.48平方米，土地使用证号：保国用（2010）第010201003号，分摊面积29.32平方米）房地产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某2的位于保康县城关镇河西路的两层砖混结构房屋（房房产证号为：保房权城关字第**，筑面积143.48平方米，土地使用证号：保国用（2010）第010201003号，分摊面积29.32平方米）房地产一栋，查封期限为三年。二、被执行人刘某2保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘某2使用被查封财产；但因被执行人刘某2过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈昌红二〇二〇年十月十二日书记员  卢 俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保359号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余祥其他案由中，本院对被保全人余祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执408号申请执行人：郑福仁，男，1972年8月8日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李世青，男，1963年4月23日出生，汉族，无业，户籍地：海城市。现住所地：岫岩满族自治县岫岩镇越临湾**楼****中。被执行人：董祥印，男，1953年12月27日出生，汉族，退休干部，住所地：海城市。申请执行人郑福仁与被执行人李世青、董祥印买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0323民初2838号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为11.23万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月16日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执408号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月十三日书记员  程邵辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执636号申请执行人王昌龄，男，1982年11月29日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区。被执行人卢涛，男，1969年10月20日生，汉族，农民，原住绥化市北林区，现下落不明。申请人执行人王昌龄与被申请人卢涛借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初640号民事判决书。申请执行标的额448510元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金448510元、诉讼费7900元、公告费610元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将卢涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十三日书记员  于文朕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1746号申请执行人：王勃，男，汉族，生于1989年9月10日，住邓州市。被执行人：赵鹏，男，汉族，生于1989年4月7日，住邓州市。关于王勃申请执行赵鹏为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵鹏未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王勃向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人赵鹏长期外出，下落不明；在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王勃发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 易蒙阳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执931号 被执行人：张兆军，男，1972年9月5日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人张兆军一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017辽04**刑初83号刑事判决书判决：被告人张兆军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金80,000.00元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月9日起至2020年4月8日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）判决书生效后，被告人张兆军未按判决书交付罚金，我院移送强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人张兆军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年8月10日、10月9日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人张兆军账户中均无可供执行财产。且通过传统查询，张兆军未购买收益型保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年10月23日，本院依法向被执行人张兆军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  薛金凤
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初499号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨默，男，汉族，2000年9月23日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1893号起诉书指控被告人杨默犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2019年12月至2020年8月，被告人杨默冒充女性在社交网络上搭识被害人王某，以恋爱为幌子，虚构充值话费、购买手机、支付车费等各种理由向被害人索要财物，共计诈骗被害人人民币15131元。案发后，被告人杨默已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人杨默在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨默有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨默对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨默犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨默自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人杨默犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十月二十日 书记员 周栋栋
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1821号之四 申请执行人：恽佳雯，女，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：芜湖云端模具制造有限公司，住所地芜湖县湾沚镇新芜经济开发区东湾路****，统一社会信用代码91340221397220246N。 法定代表人：魏领坡，系该公司总经理。 本院在执行恽佳雯与芜湖云端模具制造有限公司追索劳动报酬纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人芜湖云端模具制造有限公司名下中国农业银行账户10574.28元范围冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方 婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4494号申请执行人：张红，女，1975年6月2日生，汉族。被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路********。法定代表人：陈笑凡。破产管理人：上海市锦天城律师事务所。负责人：乔风朔。本院在执行张红与上海悠游堂投资发展股份有限公司追偿劳动报酬、经济补偿金纠纷一案。执行过程中，上海悠游堂投资发展股份有限公司因已停止经营，资不抵债，被上海市徐汇区人民法院受理进行破产清算。申请执行人张红于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民再29号民事判决书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十月十二日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2190号 申请人：胡红雪,女,1993年1月2日出生,水族,住贵州省 都水族自治县大河镇马场村四组。 申请人：金国章，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江 省诸暨市大唐街道黎明村毛阳518号。 本院于2020年10月14日立案受理申请人胡红雪与申请人金 国章关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查 终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月14日经诸 暨市联合人民调解委员会草塔调解中心主持调解，达成调解协议 如下： 一、申请人金国章退还申请人胡红雪房租900元(已扣除水电 费),款当庭付清； 二、申请人胡红雪放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人胡红雪与申请人金国章于2020年10月14日经诸暨市 联合人民调解委员会草塔调解中心主持调解达成的调解协议有 2效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强 制执行。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐春燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9214号申请执行人：赵松，男，1979年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄进，女，1977年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵松与被执行人黄进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31014号民事判决书确定：一、黄进于本判决生效之日起十日内退还赵松款项53.5万元；二、黄进于本判决生效之日起十日内赔偿赵松利息损失（自2019年5月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；均以53.5万元为基数）；案件受理费4799元，由被告黄进负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人赵松与被执行人黄进达成执行和解，被执行人黄进分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9214号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十月二十七日书记员  于 莹
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2329号 原告：张某星，男。 被告：朱某华，男。 原告张某星与被告朱某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某星到庭参加诉讼，被告朱某华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某星向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金72000元及利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告与原告合伙购买大型打井机械，原告出资100000元，被告出资20000元，共计120000元。打井机械投入工程使用后，被告通知原告该工程由被告个人做，原告的出资款转为被告向原告的借款并支付利息。2015年，原告建房急需资金便向被告催收借款，被告同意年底偿还原告20000元利息，但一直未兑现。2017年6月，原告及家人向被告催收借款时，被告勉强偿还了原告借款本金28000元。2017年6月20日，被告向原告出具了一张借条，并约定2017年农历过年前归还。此后，经原告多次催收，被告一直未归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱某华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明：原、被告原合伙购买大型打井机械从事打井工程，原告投资10万元。后被告提出散伙，原告的投资款转为借款，被告并归还了原告28000元。2017年6月20日，被告朱某华向原告出具了一张借条，内容：“今借到张某星72000元整（柒万贰仟元整）于2017年年前（农历）归还借款人：朱某华2017年6月20号”。借款到期后，被告一直未予归还。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告向原告出具的借条、中国农业银行有限公司个人明细对账单、原告的陈述等证据证明，上述证据具备客观性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告初始形成的基础法律关系虽为个人合伙，但后被告提出散伙，并明确提出投资款转借款处理，且向原告出具了借条，根据民事行为当事人意思自治原则，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律规定，被告应当按照约定向被告归还借款，故对原告要求被告偿还借款本金72000元的诉讼请求，本院予以支持；借条中，双方约定了还款期限，但未约定利息，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱某华于本判决生效之日起十日内向原告张某星偿还借款人民币72000元； 驳回原告张某星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告朱某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0921民初369号原告：朱梦花，女，1949年5月4日出生，汉族，无职业，现住勃利县。委托诉讼代理人：赵瑞凤，黑龙江大通律师事务所律师。被告：任振海，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告朱梦花诉被告任振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱梦花及其委托诉讼代理人赵瑞凤、被告任振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿原告医药费20,437.82元、护理费61天×190元=11,590.00元、误工费5701元×50%×6个月=17,103.00元、伙食补助费61天×100元=6,100.00元、营养费60天×100元=6,000.00元、伤残赔偿金30945元×10年×10%=30,945.00元、鉴定费3300元、精神损害赔偿3,000.00元，以上合计98,475.82元-2000元（先行垫付）=96,475.82元。2.要求被告承担鉴定费、诉讼费。事实及理由：2019年10月12日5时许，被告任振海驾驶无号牌三轮摩托车，在勃利县虹立交桥上由西向东行驶过程中，将前方同向推后三轮自行车的原告撞倒，原告受伤车辆损坏。原告被送往勃利县人民医院住院治疗61天。经过交警队认定，被告任振海负事故的全部责任。事故发生后，被告任振海支付了2,000.00元医药费。被告辩称，我的车没有投保任何保险，2019年11月12日前的检查的结果我承认，2019年11月12日之后的伤我不认可，不同意赔偿全部医药费，对原告诊疗及用药的必要性、合理性及关联性有异议。其中治疗糖尿病、胃、心脏病的药共计3723.00元，应从医药费中扣除。2019年11月8日原告已停止用药，达到出院标准，但因双方就赔偿事宜未达成一致，原告12月12日才出院，这期间的医药费原告自行承担。原告住院期间被告任振海垫付了2000.00元医药费，我方怀疑用药合理性。误工费应按照实际减少的收入计算，原告已经71岁，无误工损失故不同意赔偿误工费。没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不认可。住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食标准，主张100元高于本地标准，不认可。不同意支付营养费，因治疗期间，医疗机构并未出具需要增加营养。原告在事故发生当日入院时，未提到肋骨骨折及胸椎压缩性骨折，2019年11月8日停止用药，住院后又诊断出骨折，与入院时受伤情况严重不符，怀疑是发生事故后，又发生了其它扩大损失的事故，可能是二次摔倒，导致诊断结果加重。伤残鉴定是以该ct片做鉴定，另外，鉴定伤残时未提供入院及出院时的ct片及x光片，故伤残鉴定不准确。原告提供证据及被告质证情况：1.身份证**口，证明原告身份，原告是城镇户口。被告质证无异议。2.交通事故责任认定书，证明在本起交通事故中被告任振海负事故的全部责任，原告无责任。被告质证无异议。3.住院病例、勃利县人民医院诊断书、医药费票据九张、用药清单共三页，证明1.原告于2019年10月12日-2019年12月12日在勃利县人民医院住院61天。2.经诊断原告为：脑震荡、头皮血肿、头皮擦挫伤、右肩胛骨骨折、右侧大腿挫裂伤、右侧小腿挫伤、多发肋骨骨折、胸椎压缩性骨折。3.原告医药费票据9张，20,437.82元。4.证明原告住院期间用药合理性。因为原告本身有糖尿病导致外伤不容易愈合，是在医嘱的情况下用药。因为事故导致心脏病复发，所以有心脏病用药。被告质证病志无异议。医药费无异议。有的药不合理要求鉴定。4.护理人员身份证**口、结婚证，证明护理人陈英是原告的二儿媳妇，陈英为农村户口，但在勃利内有住房，从2016年4月15日起一直在勃利县××队小区××单元××室居住。主张按照城镇职工平均工资计算护理费符合法律规定。被告质证无异议。5.司法鉴定书、鉴定费票据，证明原告伤残等级十级。护理60日，1人护理，营养60日。医疗终结期6个月。原告变更诉讼请求中护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害赔偿金计算依据。被告质证鉴定结论有异议，要求重新鉴定。鉴定费票据无异议。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月12日5时许，被告任振海驾驶无号牌三轮摩托车，在勃利县虹立交桥上由西向东行驶过程中，将前方同向推后三轮自行车的朱梦花撞倒受伤，车辆损坏，被告任振海驾车逃离现场。勃利公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告任振海负该起事故的全部责任。原告朱梦花无责任。事故发生后，原告朱梦花在勃利县人民医院住院61天，花去医药费20437.82元。被告车辆没有在保险公司交强险和商业险。原告朱梦花经七台河七煤医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定其鉴定意见为：1.被鉴定人朱梦花伤残等级为十级。2.被鉴定人朱梦花护理60日，1人护理，营养60日。3.被鉴定人出院后无护理依赖。4.被鉴定人朱梦花医疗终结期为6个月。原告住院期间，被告任振海垫付医药费2000.00元。关于原告主张伙食补助费、营养费每天100.00元，被告有异议，认为过高，本院支持伙食补助费、营养费每天50.00元，即伙食补助费3050.00元（61天x50元/天），营养费3000.00元（60天x50元/天）；关于原告主张误工费17103.00元赔偿，被告认为原告年龄70周岁，不同意给付误工费，因此对原告主张误工费赔偿，本院不予支持；原告其它主张基本合理，本院予以支持。原告受伤后被告任振海给原告支付人民币2000.00元，被告任振海驾驶的肇事车辆未交强险，也未交商险。本院认为，被告任振海驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，未保持安全车速，发生事故后未保护现场，未及时报案，负该起事故全部责任，原告朱梦花无责任。庭审中，被告对原告的用药、伤情、伤残等级有异议，在规定时间未交鉴定申请，视为被告放弃权利。原告请求被告给付医药费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告任振海赔偿原告医药费20437.82元，护理费11400.00元（190.00元/天x60天）、伙食补助费3050.00元（50.00元/天x61天）、营养费3000.00元（50.00元/天x61天）、伤残赔偿金30945.00元（30945.00元x10年x10%）、精神损害赔偿金3000.00元，合计人民币71832.82元。减去被告已支付2000.00元，余款69832.82元。此款于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3300.00元，由被告任振海负担。案件受理费1551.00元，由被告任振海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王淑平人民陪审员  张洪岩人民陪审员  刘 义二〇二〇年十月十日书 记 员  许 霖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保87号之一解除保全申请人:苏丽娟，女，1980年6月16日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市高村乡高村寺村高村寺**，现住郑州市上街区建业森林半岛**。委托诉讼代理人:杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被申请人:李济琛，男，1985年12月22日出生，汉族，户籍户籍地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，郑州市。，现住郑州市申请人苏丽娟于与被申请人李济琛诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0106财保87号民事裁定书，裁定查封被申请人李济琛名下位于郑州市上街区昌盛街4号院7幢1单元1号(产权证号：不动产权第**)的房产。苏丽娟于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏丽娟解除保全措施的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李济琛名下位于郑州市上街区昌盛街4号院7幢1单元1号(产权证号：不动产权第：不动产权第**。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年十月二十一日书记员  马锐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1439号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地，辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号15层1号。法定代表人：岳兴江。被执行人：王天涌，男，1962年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连万澳海洋生物科技有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区福泉东路9-14-2号。法定代表人：王天涌。被执行人：唐秀君，女，1964年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人王天涌、大连万澳海洋生物科技有限公司、唐秀君借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）辽0213民初3937号民事调解书，已经发生法律效力，大连金州联丰村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行标的为7476450.90万元，执行费64490元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年十月二十二日书记员  于一超
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴城市支行，住所地，兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，该支行行长。 被执行人：张海艳，女，1966年12月9日出生，满族，住兴城市。 被执行人：于海柱，男，1965年9月18日出生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2018）辽1481民初1387号民事判决书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被执行人张海艳、于海柱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为17.28万元。具体执行过程如下： 于2020年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人张海艳、于海柱的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。于同年6月对被执行人名下的房产进行拍卖，经过两次流拍后，申请人不同意以物抵债，现被执行人无其他财产可供执行。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年4月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈且申请人中国农业银行股份有限公司兴城市支行同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭思文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3362号 申请执行人：刘敏，女，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任玉珍（又名任勤），女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘敏与任玉珍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17日、2020年9月28日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  闫 石
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2919号 原告：余凤庄，男，1958年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱南杰，男，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告余凤庄与被告朱南杰加工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告余凤庄到庭参加诉讼，被告朱南杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余凤庄向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清拖欠原告的加工费6884.8元及利息6712.6元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告余凤庄自愿放弃第1项诉请中的利息部分。事实与理由：2014年至2015年上半年，原告余凤庄为被告朱南杰代理纽扣加工。2015年4月30日，双方结算，被告朱南杰应付给原告加工费6884.8元，并出具欠条一张。欠条出具后，被告一直未支付加工费，原告催讨未果，诉至法院。 被告朱南杰未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为,被告朱南杰尚欠原告加工费6884.8元的事实清楚，有被告出具的欠条原件及原告庭审称述为证。被告未及时支付加工费的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告朱南杰变更后的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告朱南杰于本判决生效后立即支付原告余凤庄加工费6884.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告朱南杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年十月二十日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 ???????第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢107号 申请执行人，杨武，男，1966年10月26日生，汉族，矿工，现住阜蒙县。 法定代理人，李某，女，1967年6月16日生，汉族，打工，现住同上，与杨武夫妻关系。 被执行人，孙志朋，男，1982年4月11日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人杨武与孙志朋机动车交通事故责任纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921民初1608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙志朋信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0921民初1608号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 薛琳娜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执727号 申请执行人:郝丽军，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：周向军，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人郝丽军与被执行人周向军民间借贷纠纷一案，查明，本院于2018年3月8日作出的（2017）湘0621民初1787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周向军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝丽军于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人以双方已于2020年10月18日结算后重新具出借条，双方形成新的债权债务关系。并于同年10月29日向本院申请撤回本案原执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院(2017)湘0621民初1787号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月二十九日 书记员 毛 智
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17373号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李浩锋，男，1978年1月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李浩锋信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3441号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17373号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3144号申请执行人大连实达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇宋家村，统一社会信用代码91210200744353626T。法定代表人金春君，系经理。被执行人刘立功，男，汉族，1970年2月21日生，住所地辽宁省丹东市元宝区。申请执行人大连实达房地产开发有限公司与被执行人刘立功借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初8491号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连实达房地产开发有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人刘立功没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十月二十二日书记员 刘婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8953号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江开正律师事务所律师。被告：朱广宝，男，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告朱广宝物业服务合同纠纷一案中，原、被告已经达成和解，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  冯聪慧二〇二〇年十月二十三日书记员  张鑫玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3025号之一申请执行人：大连化工耐腐蚀泵厂。法定代表人：韩涛。被执行人：菏泽德源化工有限公司。法定代表人：袁烟喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9094号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款280005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1640号之一申请执行人尹应军，男，汉族，1974年10月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人李名，男，汉族，1981年5月3日出生，住南阳市卧龙区。尹应军与李名民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初9737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李名应向申请执行人履行借款277000元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹应军向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人李名名下有财付通支付科技有限公司（账号085e9858ee346417538fa982d@wx.tenpay.com）存款4400.6元，于2020年5月25日冻结，实际冻结1313.5元，2020年10月26日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人李名名下暂无证券、保险、银行存款及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人李名有4件关联案件，其中2件为终结执行、1件为驳回申请、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人李名名下有位于西峡县××桥镇房产一处（建筑面积141.31平方米，产权证号：豫（2019）西峡县不动产权第0002407号），系轮候查封（首封案号（2020）豫1303执618号），暂无法处置。五、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令,并于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款277000元及迟延利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李名有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李名负有继续向申请执行人尹应军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王 聪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1252号之二 申请执行人：王甲松，男，汉族，1981年7月7日出生，住山东省东营市河口区。 被执行人：东营瑞致新材料有限公司，统一社会信用代码91370503MA3PKFGJ2X，住所地东营市河口区河庆路与昌河路交叉路口。 法定代表人：张跃荣。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营瑞致新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东营瑞致新材料有限公司在中国工商银行16×××39账户内存款人民币6050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱继华
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2268号 原告:永康市恒日工具厂，住所地：浙江省金华市永康市西城花都路**。 投资人：胡维舰。 委托诉讼代理人：胡巧华，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童宇霞，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告:永康市腾威园林机械厂，住，住所地：浙江省永康市西城街道灵阳村**/div> 投资人：王春国。 本院在审理原告永康市恒日工具厂与被告康市腾威园林机械厂买卖合同纠纷一案中，原告永康市恒日工具厂于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市恒日工具厂的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市恒日工具厂撤回起诉。 案件受理费1625元，公告费200元，合计1825元，由原告永康市恒日工具厂负担。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  李绍娟 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈璐琳 代书 记员  应海渟
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3372号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：欧阳江萍，女，1974年2月14日出生，汉族.原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告欧阳江萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告兴龙物业于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十月二十一日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2053号原告：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉。被告：王研光，男，汉族，1985年11月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行（以下简称农商行新桥河支行）与被告王研光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行新桥河支行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告王研光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行新桥河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王研光偿还原告借款本金10万元及利息（至2020年2月29日利息为2,333.64元，并承担利息至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告王研光未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年1月18日，被告王研光与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度10万元、借款期限自2017年1月18日至2020年1月18日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同签订后，被告按约使用借款并按约还本付息。2019年1月14日，原告分两次各向被告王研光放款5万元、借款月利率均为6.34‰、到期日均为2020年1月14日、罚息比率均为50%。借款到期后，被告王研光未能按约履行借款偿还义务，至2020年8月31日尚欠本金10万元，利息（含罚息）7,106.56元。因被告未按约向原告偿还借款本息，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、放款确认书、欠息明细及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告王研光应按约偿还借款利息，故对原告要求被告王研光偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告王研光经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王研光于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行借款本金10万元及利息（含罚息）［至2020年8月31日利息（含罚息）为7,106.56元，之后按月利率9.51‰（6.34‰×150%）计算至借款还清之日止］。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,173.34元，财产保全费1,030元，共计2,203.34元，由被告王研光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月二十日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2051号 原告：菏泽卓越房地产开发有限公司，地址，东明县 法定代表人：李庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：张浩然，男，住东明县。 原告菏泽卓越房地产开发有限公司诉被告张浩然商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2020年10月20日自愿撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告菏泽卓越房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告张浩然的起诉，其申请符合法律规定，并不损害其他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告菏泽卓越房地产开发有限公司撤回对被告张浩然的起诉。 案件受理费1064元，减半收取532元由原告菏泽卓越房地产开发有限公司负担。 审判员  郭增相 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 阳
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审569号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人年石，“魔高服饰商店”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]200号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费612元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]200号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初2888号原告：黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会，住所地：黑龙江省尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永波，村委会主任。被告：王世敏，男，1960年7月6日生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告王世敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省尚志市苇河镇景洲村村民委员会负担。审判员 迟 冰二〇二〇年十月二十八日书记员 张楠楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1519号申请执行人：赵波林，男，1972年12月3日生，汉族，住乳山市。被执行人：曲冰冰，男，1991年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人赵波林与被执行人曲冰冰劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初5659号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付申请人劳务费5905元及相关利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年5月25日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、存款、房产等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人名下有一辆车，本院立即查封了该车辆，但该车辆本院未实际控制，故不能处置。3、本院线下查询被执行人配偶刘爱君在工商银行、中国银行、邮储银行和农业银行四家银行的存款情况，未发现其配偶名下有银行存款。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；5、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初5659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执731号 申请执行人：王艳，女，1980年5月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：秦涛，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：徐从珠，男，1947年12月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人王艳、秦涛于2020年6月17日向本院申请执行与被执行人徐从珠返还原物纠纷一案，要求被执行人徐从珠返还购房款100000元及利息18000元。 本案执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人徐从珠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年6月17日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人徐从珠司银行卡上有存款，予以冻结。2020年10月26日，本院划拨了被执行人徐从珠银行存款15000元，被执行人徐从珠到庭主动交纳了案款85000元。申请执行人要求的利息部分，不是本院生效法律文书确定的义务内容，本案不予执行，申请执行人无异议。至此，申请执行人王艳、秦涛与被执行人徐从珠返还原物纠纷一案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王艳、秦涛与被执行人徐从珠返还原物纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5336号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**,统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，经理。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：代旭，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告代旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡渊婕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4748号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：马云红，女，1988年6月12日出生，汉族，住安阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告马云红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李付林二〇二〇年十月二十三日书记员  牛雪雁
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执503号之一申请执行人：湖北联和瑞坤资产管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道。法定代表人：沈涛，该公司总经理。被执行人：盛勇翔，男，1981年9月7日出生，汉族，现住武汉市江岸区。湖北联和瑞坤资产管理有限公司与盛勇翔民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终790号民事判决书已发生法律效力，因义务人盛勇翔未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖北联和瑞坤资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人盛勇翔送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行，但被执行人至今未履行。本院对盛勇翔的财产情况作出如下查控措施：一、在案件审理过程中，本院于2019年9月24日以(2019)鄂0113民初1111号民事裁定书查封被执行人盛勇翔所有的位于武汉市江岸区台北一路2号（天下国际公馆）1栋6单元15层1室（不动产证号：岸2012002948）；二、2020年9月14日，依申请执行人申请，本院继续冻结盛勇翔在中国银行579453111078CNY0账户内存款285万元（实际冻结12572.57元），在中国建设银行中央商务区62×××92账户内存款285万元（实际冻结16401.54元），在中国建设银行武汉鄂城墩支行62×××08账户内存款285万元（实际冻结895.91元），在中国工商银行32×××30账户内存款285万元（实际冻结1153.24元），在光大银行08×××00账户内存款285万元（实际冻结1090.81元）；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院查明，盛勇翔与湖北联和瑞坤资产管理有限公司、沈涛、第三人黄立薇合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院已于2020年7月27日作出（2019）鄂0102民初7638号民事判决书，判决湖北联合瑞坤资产管理有限公司于判决生效后十日内向盛勇翔返还借款400万元及利息，湖北联和瑞坤资产管理有限公司上诉至武汉市中级人民法院，目前案件仍在审理中。武汉市江岸区人民法院向本院送达（2019）鄂0102民初7638号之一民事裁定书及协助执行通知书，冻结申请执行人湖北联和瑞坤资产管理有限公司在本案所享有的债权，冻结时间自2020年8月7日起至2022年8月6日止。本院认为，因申请执行人在本案所享有的债权被冻结，被执行人盛勇翔目前主要财产为房产暂不宜处置，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人湖北联和瑞坤资产管理有限公司进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终790号民事判决书的本次执行程序。被执行人盛勇翔应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终790号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月十四日执行员  王家利书记员  田思超
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15850号 原告：赵国成，男，1949年3月5日出生，汉族，浙江省诸暨 市人，住浙江省诸暨市。 被告：罗樟跃，男，1994年10月15日出生，汉族，浙江省遂 昌县人，住浙江省遂昌县××乡××村××号。 原告赵国成与被告罗樟跃民间借贷纠纷一案，本院立案受理 后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。 原告赵国成到庭参加诉讼。被告罗樟跃经本院传票传唤，无正当 理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国成向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8000元， 并支付该款自2018年3月10日起至款付清之日止按月利率0.5%计 算的利息（暂计800元）。事实和理由：被告于2018年3月10日向 原告借款8000元，约定在2019年12月底归还，利息按月利率0.5% 计算，但被告未按约还本付息，经原告多次催讨分文未还。 罗樟跃未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 赵国成围绕诉讼请求向本院提交借条一份，以证实被告向原 告借款的事实。原告同时陈述，本案所涉的8000元原系被告向原 告购买鲜花所欠的货款，经双方结算后该款转化成借款，被告出 具借条一份。 2上述证据经庭审出示，罗樟跃未到庭参加诉讼，应视为放弃 对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来 源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的 真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原被告曾有经济往来。2018年3月10日，被告向 原告出具借条一份，载明其向原告借款8000元，约定月利率0.5%， 于2019年12月底归还。后款未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间将货款 转为借款的约定系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家 法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告依法应承担归还借款 本息的民事责任。现原告要求被告归还借款本息，于法有据，本 院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本 案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 罗樟跃应归还赵国成借款8000元，并支付该款自2018年3月10 日起至款还清之日止按月利率0.5%计算的利息，款限本判决生效 之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由罗樟跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴 3市中级人民法院。 审 判 员 赵恒丰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈芳芳 书 记 员 杨 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4413号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，该社主任。被执行人：李佩瑶，女,汉族，1990年5月1日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与张建勋、赵君明、李佩瑶、林州市林钊汽配制造有限公司、杨红昌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李佩瑶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佩瑶在中原银行62×××34账户内存款人民币442390.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月三十日书记员  李 斌
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2170号申请执行人：邵安余，男，1953年10月2日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：徐茂华，男，1954年10月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人邵安余与被执行人徐茂华为人身损害赔偿纠纷一案，靖江市人民法院于2019年8月30日作出(2019)苏1282民初3459号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：原告邵安余因本起事故造成各项损失合计376,881元，由被告徐茂华赔偿86,682.63元，由被告江苏三耐特种设备制造有限公司赔偿86,682.63元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元、鉴定费5628元，合计8012元，由原告邵安余负担4326元，被告徐茂华负担1843元，被告江苏三耐特种设备制造有限公司负担1843元（被告徐茂华、江苏三耐特种设备制造有限公司分别于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费548元、548元，被告徐茂华、江苏三耐特种设备制造有限公司分别向原告支付鉴定费1294元、1294元，原告多预交的案件受理费1358元由本院退还）。因被执行人徐茂华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年9月7日至被执行人住所地靖江市××镇合兴村××号调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初3459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十日书记员 丁 榕
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执768号付家明、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的付家明申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1582号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地河南省平顶山市南环路**，统一社会信用代码91410400871759514A。负责人张剑波。被执行人吴军喜，男，1972年12月3日生，汉族，住平顶山市湛河区。关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与被执行人吴军喜信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初3580号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的22691.37元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人吴军喜名下银行存款600余元，现已依法冻结，冻结到期时间2021年9月5日。发现被执行人吴军喜名下有位于平顶山市湛河区××南段路东××楼××单元××东北户【不动产权号：湛河16004728】房产。本院已依法轮候查封（查封日期自2020年9月27日至2022年9月26日）暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为22691.37元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月三十日书记员  马浩轩