wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3165号原告：崔守刚，男，1985年6月26日出生，汉族，河南省南乐县。被告：刘亚飞，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，该公司员工。原告崔守刚与被告刘亚飞、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔守刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许崔守刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔守刚负担。审判员  武益新二〇二〇年十月二十七日书记员  闫子昂
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初674号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵艳伟，男，1991年4月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月22日被河南省武陟县公安局取保候审,2020年3月22日被河南省武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赵艳伟犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员朱廷磊、被告人赵艳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月份至2016年7月份期间，被告人赵艳伟在赵某（已判处刑罚）虚构的虚假网络公司担任业务员期间，使用微信漂流瓶、搜索附近人等方式，以虚假女性账号诱骗单身男性网友聊天，骗得网友信任后，向网友虚构加盟公司淘宝店铺赚钱的事实，诱骗网友加盟其公司淘宝店铺并向网友收取高额加盟费，骗取被害人汪某人民币4946元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵艳伟在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人赵某、李某、牛某的证言、被害人汪某的陈述、辨认笔录及照片、转账记录截屏、支付宝交易记录、河南省武陟县人民法院刑事判决书、河南省焦作市中级人民法院刑事裁定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵艳伟对被害人汪某进行了退赔，取得被害人的谅解。有接受证据材料清单、交到条、中国农业银行业务凭证、谅解书证实。本院认为，被告人赵艳伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人赵艳伟犯诈骗罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人赵艳伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵艳伟到案后如实供述自己的罪行，且对被害人进行了退赔，并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵艳伟犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  贾云骐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执555号之十二申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：刘玉良，男，1974年10月28日生，汉族，住宁津县。被执行人：赵秀红，女，1976年7月22日生，汉族，住宁津县。被执行人：刘新丽，男，1984年11月4日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉良、赵秀红、刘新丽借款合同纠纷一案中,被执行人拒不履行已生效法律文书（2018）鲁1422民初1966号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人赵秀红在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1f934139f7d96f85@wx.tenpay.com予以划拨2487.61元、在山东宁津农村商业银行股份有限公司津泉路分理处予以划拨548元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行予以划拨230元至宁津县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王凤章二〇二〇年十月十三日书记员  赵新新
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2256号申请执行人：曾庆凤，女，1976年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈建福，男，1965年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人曾庆凤与被执行人陈建福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7448号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人曾庆凤的执行申请，于2020年4月29日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初247号之一原告：王立军，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********，统一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，公司董事长。被告：滁州启彩房地产营销策划有限公司，住所地安徽省滁州市，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子路**1341102MA2RJNBF4B。法定代表人：李申浩，公司总经理。原告王立军与被告滁州中普置业有限公司、滁州启彩房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案，原告王立军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立军负担。审 判 长 盛 军人民陪审员 张 龙人民陪审员 钱朝荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员 姜丽国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2757号申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际****，统一社会信用代码91370811689484737X。法定代表人：张涛，董事长。委托诉讼代理人：孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。被申请人：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人济宁翔天置业集团有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2020)鲁0811财保1889号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：查封被申请人楚冬锋购置的翠都国际商务中心酒店及商业群楼01单元24层01-2405号、2406号、2407号、2408号商品房四套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝 芳二〇二〇年十月十日书记员 张丹丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执623号申请执行人：河南易达新材料科技有限公司，住所地河南省平顶山市建设路东段（升达煤电公司院内）。统一社会信用代码：91410403573581359G。法定代表人：石卫锋，经理。被执行人：高松，男，1954年7月21日出生，汉族，住海南省三亚市。河南易达新材料科技有限公司与高松技术服务合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高松于本判决生效后十日内返还原告河南易达新材料科技有限公司服务费500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8800元，公告费600元，由被告高松负担。因被告高松未按上述生效法律文书履行义务，河南易达新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高松有银行存款1135元，扣缴执行费1135元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人高松发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人高松采取罚款措施。本院已告知申请执行人河南易达新材料科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金500000元及迟延履行利息、案件诉讼费8800元，公告费600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高松负有继续向申请执行人河南易达新材料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十六日书 记 员  左 菡
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保986号 申请执行人万莉莉，女，1988年2月21日生，汉族，住山东省胶州市， 被执行人陈成，男，1988年4月11日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人万莉莉与被执行人陈成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2823号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款100000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保882号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李春阶金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保882号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初2348号原告:何月全，男，汉族，1962年10月20日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:何伦政，男，汉族，1975年10月15日出生，湖南省道县人，住湖南省。被告:袁海，男，约50岁，住湖南省道县。本院在审理原告何月全与被告何伦政、袁海民间借贷纠纷一案中，因原告何月全未按规定缴纳诉讼费（原告因发现被告袁海的真实姓名为袁延海，何伦政的具体地址尚未查明，申请撤诉，再另行起诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾智辉二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 峰
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初193号 原告：何忠生。 被告：永州市自然资源和规划局。 法定代表人：蒋良铁。 第三人:谢勇。 第三人:谢俊韬。 本院在审理原告何忠生诉被告永州市自然资源和规划局、第三人谢勇、第三人谢俊韬撤销行政登记一案中，原告何忠生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何忠生在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何忠生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何忠生负担。 审 判 长  康明正 人民陪审员  唐艳明 人民陪审员  张 群 二〇二〇年十月十日 法官 助理  王君辉 书 记 员  熊文敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2231号之十申请执行人:王昌强，男，1961年2月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张爱民、沈超帆，湖北联帮律师事务所律师。被执行人:杨志刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人周青，该公司经理。被执行人：天津昌泰建筑安装工程有限公司，住所地：天津市津**津南经济开发区。法定代表人徐祖勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书，在执行王昌强与杨志刚、中冶天工集团有限公司、天津昌泰建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志刚、中冶天工集团有限公司、天津昌泰建筑安装工程有限公司的银行存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 董定明
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初589号原告：陈雪晶，女，1989年2月16日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：王丽梅，女，1975年1月7日出生，汉族，教师，住通河县。委托诉讼代理人：曲林泉，男，1974年4月4日出生，汉族，公务员，住通河县。第三人：马晓凤，女，1965年12月20日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：索锦亮，1959年3月2日出生，汉族，方正县匡义法律服务所法律工作者，住方正县。原告陈雪晶与被告王丽梅第三人马晓凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈雪晶于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈雪晶撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告陈雪晶负担。审 判 长  袁 巍人民陪审员  蒋首立人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  魏振国
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初11292号原告：周山，男，1978年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳特急送快运有限公司景星营业部，住所地沈阳市铁**景星北街**（A-C-D8-9-10轴）。负责人：代立志，该公司经理。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏松，男，该公司工作人员。被告：沈阳恒汇隆人力资源有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街****div>法定代表人：李尽山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖，女，该公司工作人员。被告：沈阳特急送快运有限公司，住所地沈阳市浑，住所地沈阳市浑南新区沈营路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李英奇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏松，男，该公司工作人员。被告：丹东市振安区星红理货咨询站，住所地辽宁省丹东市振安区长，住所地辽宁省丹东市振安区长祥小区**楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：纪红星。被告：沈阳鸿瑞程人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街**（1307）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王瑞杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖，女，该公司工作人员。原告周山与被告沈阳特急送快运有限公司景星营业部、沈阳恒汇隆人力资源有限公司、沈阳特急送快运有限公司、丹东市振安区星红理货咨询站、沈阳鸿瑞程人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。原告周山于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周山撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，公告费400元，由原告周山负担。审 判 长  孙家君人民陪审员  于 阳人民陪审员  郭志泉二〇二〇年十月三十日书 记 员  武 泽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3270号 原告：周庆叶，男，1966年12月2日出生，汉族，现住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：李树兰，山东广则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成玉，山东广则律师事务所律师。 被告：李阳存，男，1982年4月7日出生，汉族，现住山东省安丘市。 被告：安丘宏程物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道206国道与翠山街交叉口东20米路北，统一社会信用代码91370784MA3EK2R01T。 法定代表人：项国财，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 主要负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 原告周庆叶与被告李阳存、安丘宏程物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆叶的委托诉讼代理人李树兰、王成玉，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼；被告李阳存、安丘宏程物流有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 周庆叶向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告李阳存、被告安丘宏程物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周庆叶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失暂计75049.73元（具体金额待伤残等级鉴定后确定）。庭审前原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失206595.18元；2.请求案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年2月23日，王志成驾驶载有原告周庆叶的二轮摩托车沿金临路由南向北行驶至事故地点处时，与被告李阳存驾驶的鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）号货车发生交通事故，致使周庆叶受伤，两车受损。原告受伤后在安丘市人民医院接受治疗，产生医疗费等各项损失。本次事故经安丘市交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王志成承担事故的主要责任，被告李阳存承担事故次要责任，原告无事故责任。被告安丘宏程物流有限公司系鲁Ｇ×××××号货车登记车主，其为鲁Ｇ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故，请求法院依法判决。 安丘宏程物流有限公司、李阳存未答辩。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：鲁Ｇ×××××号车在我公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间内，若无免责事由，我司同意在交强险内依法承担赔偿责任。超过部分，按照合同约定，依法按比例承担赔偿责任，诉讼费鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：2020年02月23日08时50分许.王志城驾驶二轮摩托车，载原告周庆叶沿安丘市金临路由南向北行驶至省道221线与安丘市时，与被告李阳存驾驶的套装鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）号货车发生交通事故，致使王志城、周庆叶受伤，两车受损。原告受伤后在安丘市人民医院二次住院治疗32天，住院期间有儿子周伦、妻子苑荣华陪护。原告伤俞愈后经司法鉴定，构成九级伤残；原告误工时间240天；护理期间90天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；另就营养费、后续治疗费也作了鉴定。原告产生的各项合理损失是：1、医疗费：105710.81（75049.73元＋30661.08元）；2、住院伙食补助费：1600元（32天＊50元）；3、误工费：因原告系农村居民，应依据该标准赔偿，且原告请求误工时间有误，误工应从伤后至定残日前一天，实际误工天数185天，计款13101.7元；4、护理费：因住院期间陪护人员在城镇陪护，故陪护费应依据城市标准计算，计14148.34元；5、残疾赔偿金：169316元；6、交通费：320元；7、精神损害抚慰金：2000元；8、鉴定费：2860元；以上损失共计309056.85元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司从交强险中赔偿120000元，剩余189056.85元由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司从交强险中赔偿56717元，其余部分原告另行处理。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张。原告诉讼请求的误工费按城镇标准计算证据不足及其他不合理请求，本院不予支持。被告辩称合理部分予以采信，辩称不承担鉴定费、诉讼费等主张，没有法律规定，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内，从交强险中赔偿原告周庆叶各项损失120000元，从商业险中赔偿原告周庆叶各项损失56717元。 二、驳回原告周庆叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2110元，由原告负担193元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩惠莲
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1642号 原告：程瑶，女，汉族，生于1976年8月9日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：陶成武，男，汉族，生于1970年10月27日，住江西省南昌市青山湖区。 原告程瑶与被告陶成武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告程瑶向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金30000元及逾期利息；2.判决被告立即偿还借款本金10000元及逾期利息；3.判决被告承担本案涉诉费用。事实及理由：原、被告系生意朋友，2020年7月10日、2020年7月15日被告因资金紧缺向原告借款，原告分别于2020年7月10日、2020年7月15日给被告转款人民币30000元和10000元，被告向原告书立了借条，并明确约定了还款时间，原告如约向被告交付了出借款款项。借款后，被告并未按约定向原告支付该借款，虽经原告多次催收，被告总是以没钱进行推诿，故原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。 本院经审查认为，本院立案后，委托江西省南昌市青山湖区人民法院按照原告提供的被告户籍住所地址江西省南昌市青山湖区向被告送达应诉法律文书。江西省南昌市青山湖区人民法院送达反馈情况，该送达地址的房屋已拆除，送达失败。故原告提供的被告户籍和住所地不准确，属于被告不明确情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告程瑶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年十月十九日 书记员  鄢欢
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3002号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**。负责人：尚红伟，该行行长。被执行人:杨三虎,男,1976年6月12日生，汉族，住洛阳市吉利区,平安银行股份有限公司洛阳分行申请执行杨三虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2396号判决书已发生法律效力，被执行人杨三虎未主动履行义务。申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日立案执行并向被执行人杨三虎邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年10月27日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到被执行人可供执行财产。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人杨三虎名下无房产信息。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨三虎名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人杨三虎名下无车辆注册信息。5申请人平安银行股份有限公司洛阳分行未能向本院提供被执行人杨三虎其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××区××路进行调查，经查未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人杨三虎无关联案件。四、因被执行人杨三虎违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，在2020年9月3日对被执行人杨三虎采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月27日将被执行人杨三虎列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人杨三虎作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因杨三虎下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余12335.89元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3002号案件终结本次执行程序。被执行人杨三虎负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  白跃峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1821号申请执行人：卢国生，男，1966年5月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：郭金喜，男，1979年10月9日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人卢国生与被执行人郭金喜劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）京0116民初5071号民事判决书，该判决书确定：郭金喜于本判决生效后十日内给付卢国生劳务费20000元。该判决书生效后，被告未履行，故卢国生于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结,对其名下一辆机动车予以档案查封。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院于2019年10月15日作出刑事判决书，被执行人郭金喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币三万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 晴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行初16号原告：白某某，女，1939年10月6日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。委托代理人：高某，男，1970年4月20日出生，蒙古族，系原告之子，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市某某局，住所地朝阳市中山大街二段。法定代表人：董，局长。委托诉讼代理人：蔺某，该单位工作人员。本院在审理原告白某某诉被告朝阳市某某局行政协议一案中，原告白某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告白某某负担。审判长  郭瑞福审判员  李晨光审判员  李景锐二〇二〇年十月二十六日法官助理冯婷婷书记员闫宇飞
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审31号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：杨长勤，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2020年9月27日向本院申请强制执行怀环罚字[2019]64号行政处罚决定,即罚款31000元和每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年12月31日，蚌埠市怀远县生态环境分局因杨长勤违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出怀环罚字[2019]64号行政处罚决定，决定对其罚款共计31000元。 经审查查明，2019年12月5日，申请人经调查，发现被执行人擅自建成投产，无环保审批手续；设施露天堆放，无围挡，路面未硬化。有调查询问笔录、现场检查（勘察）记录、现场照片等证据为凭，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的相关规定。2019年12月31日，申请人蚌埠市怀远县生态环境分局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第五项的规定作出怀环罚字[2019]64号行政处罚决定，决定对被执行人处以1000元的行政罚款和30000元的行政罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款的义务。2020年8月31日，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向被执行人杨长勤送达了怀环催字[2020]21号行政处罚催告通知书，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局因被执行人杨长勤违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，作出的怀环罚字[2019]64号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年12月31日作出的怀环罚字[2019]64号行政处罚决定，即罚款31000元和每日按罚款数额的3%加处罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛怀燕 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  张传良 二〇二〇年十月十日 法官助理张凡 书记员鲁涛 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2090号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：黄石市天天明大药房，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码914202027146819793。投资人：尹晓明。原告周洋与被告黄石市天天明大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告周洋负担。审判员 李 翩二〇二〇年十月十七日书记员 刘莉娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异49号异议人（案外人）孙谦，男，住卢氏县。申请执行人李来章，男，住卢氏县。申请执行人李来红，男，住卢氏县。申请执行人张富军，男，住卢氏县。申请执行人李予军，男，住卢氏县。申请执行人赵聪芹，女，住卢氏县。被执行人孙蒙，男，住卢氏县。李来章、李来红、张富军、李予军、赵聪芹申请执行孙蒙民间借贷、追索劳动报酬七案，在执行过程中，本院于2020年9月10日作出（2019）豫1224执386号、（2019）豫1224执387号、（2019）豫1224执892号、（2019）豫1224执1116号、（2018）豫1224执647号、（2016）豫1224执50号、（2015）卢执字第0009号执行裁定：查封被执行人孙蒙位于洛阳市洛龙区滨河路与古城路交叉口东北角阳光双溪布洛11幢3108（预告登记证号：洛房预市字第**）房产一套。案外人孙谦对查封的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。孙谦称，1、查封房产的首付款均是异议人交纳，共分三次向阳光双溪布洛开发商洛阳鑫森置业有限责任公司交款155963元。2、该房产未办理房产证，只是购房合同借用孙蒙的名字。买房时洛阳市对购买第二套商品房有限购政策，故房屋买卖合同登记在孙蒙名下。在签订按揭手续后，每个月的还款都是异议人交纳，按揭贷款绑定的银行卡也是由异议人保管和持有。3、异议人是查封房产的实际使用人和占有人。该房屋从交房领取钥匙以及签订物业合同都是异议人，每月的物业费用、水、电各项费用也是异议人交纳。请求法院对查封的房产予以解除查封。李来章辩称，1、首付款均是异议人交纳，不能证实异议人就是实际购房者，只是孙谦出面办理有关手续，而购房款都是孙蒙出的，兄弟二人事先串通为以后逃避债务而做的应对办法。2、有关部门对购买第二套商品房没有下发限购文件，所以登记在孙蒙名下的房产就是孙蒙的。3、房屋是固定的，人不是固定的，他们父子三人的住所是可以互相调换住的。4、异议人虚构事实，隐瞒真相，孙谦与孙蒙为逃避债务而故意串通。5、根据公示公信原则，登记在谁名下的房屋就是谁的。综上，请求驳回异议人的申请。李来红辩称，异议人虚构事实，隐瞒真相，孙谦与孙蒙为逃避债务而故意串通。根据公示公信原则，登记在谁名下的房屋就是谁的。洛阳市对居民购买二套商品房并没有限购政策。应当驳回异议人的申请。张富军答辩意见同李来红意见一致。赵聪芹辩称，其子高飞与孙蒙系同学及邻居，据孙蒙所说他因在洛阳发展，曾在洛阳购买一小套房屋。基于物权公示原则，设立或转让物权，必须采用法律规定的公示方式。借名人与出名人的借名登记约定不得对抗善意的申请执行人，且不发生物权变动的效果。异议人孙谦与孙蒙系同胞兄弟，在房屋被查封的情况下提出执行异议，该行为系转移财产、逃避执行，请求法院对借名买房进行调查。李予军未答辩。异议人孙谦向本院提交的证据材料有：1、洛阳市不动产登记中心房屋业务历史信息一份，目的证实孙谦于2009年12月7日购买洛阳市洛龙区牡丹大道239号3幢1-1114房屋一套。2、财税【2010】94号通知一份，目的证实2010年10月1日起对购买唯一住房减半征收契税。3、丁鑫（孙谦购房时销售人员）证明一份，目的证实孙谦为少缴契税借孙蒙名义买房，付款和办理后期贷款均是孙谦办理。4、洛阳鑫森置业有限责任公司与孙蒙签订的商品房预售合同及补充协议一份，目的证实合同上孙蒙签字系孙谦代签。5、洛阳鑫森置业有限责任公司收据三份及孙谦银行交易明细，目的证实孙谦于2012年11月3日、2012年12月16日、2013年5月27日分三次向洛阳鑫森置业有限责任公司交纳首付款155963元，交款人为孙谦，交款时间与孙谦银行交易时间相吻合。6、2013年至2020年孙谦、孙蒙银行交易明细，目的证实购房办理按揭后，每月孙谦将当月需支付的按揭贷款，从自己银行卡转入孙蒙银行卡，再由银行扣缴。7、2014年9月至2020年9月电费明细、洛阳安瑞物业管理有限公司证明一份、洛阳安瑞物业管理有限公司用电协议一份、安瑞物业业主缴费收据9份及停车费收据3份，目的证实该房屋自交付一直由孙谦居住，居住期间的物业费、停车费、水电费等都是由孙谦支付。李来章、李来红、张富军、李予军、赵聪芹未向本院提交书面证据材料。经审查查明：2012年11月3日孙谦向洛阳鑫森置业有限责任公司交购房款20000元，2012年12月16日交购房款40693元，2013年5月26日孙谦为少缴契税，以孙蒙的名义与洛阳鑫森置业有限责任公司签订商品房预售合同，2013年5月27日孙谦再次交纳购房款95000元。2013年12月孙谦以孙蒙的名义办理按揭贷款手续，每月孙谦将当月需支付的按揭贷款，从本人银行卡转入持有的孙蒙名下银行卡，再由银行扣缴。2016年5月起孙谦入住该房屋至今，居住期间的物业费、停车费、水电费等均由孙谦支付。李来章、李来红、张富军、李予军、赵聪芹申请执行孙蒙民间借贷、追索劳动报酬七案，在执行过程中，本院于2020年9月10日作出执行裁定：查封被执行人孙蒙位于洛阳市洛龙区滨河路与古城路交叉口东北角阳光双溪布洛11幢3108（预告登记证号：洛房预市字第：洛房预市字第**谦对查封的房产提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”本案中孙谦提供的证据能够证明其是涉案房屋的实际产权人，就涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人孙谦的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，裁定如下：中止对位于洛阳市洛龙区滨河路与古城路交叉口东北角阳光双溪布洛11幢3108（预告登记证号：洛房预市字第0015534：洛房预市字第**>如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 洁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2898号之一申请执行人：李朝艳，女，1979年2月24日生，傣族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。被执行人：黄裕波，男，1977年11月22日生，畲族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人李朝艳与被执行人黄裕波民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1652号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、被告黄裕波结欠原告李朝艳借款本金45016元，逾期利息4200元，总计金额49216元，该款由被告黄裕波于2020年8月31日前支付至原告李朝艳指定账户（开户行：中国建设银行苏州阳澄湖支行；户名：赵丽丽；账号：62×××48）。二、被告黄裕波按约还款后，原、被双方就本案再无其他纠葛。本案案件受理费减半收取人民币515元，由被告黄裕波负担（原告预交的诉讼费本院不再退还，由被告黄裕波于2020年8月31日前支付给原告李朝艳）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，立案标的为49739.61元。本案执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人黄裕波住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年9月7日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人黄裕波名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止。另查封了被执行人黄裕波名下车牌号为浙Ｋ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月10日，本院委托浙江省丽水市莲都区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在浙江省丽水市莲都区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人黄裕波在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币49739.61元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币49739.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄裕波名下的财产进行了调查，在被执行人黄裕波名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8878号 原告：陈敏君，女，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈佩宣，男，1979年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈敏君与被告陈佩宣民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还借款本金670538元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还借款本金670000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈佩宣因还贷付息需要多次向原告陈敏君借款，双方于2020年4月16日进行结算，被告陈佩宣出具借条一张，借条载明“今向陈敏君借到人民币陆拾柒万元整，借款人陈佩宣”。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佩宣在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈敏君借款670000元，并支付自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5252.5元，由被告陈佩宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  夏群佩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阮家声
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3625号申请人郜书宽，男，1988年2月15日出生，汉族，住滑县新区。被执行人唐仲霞，男，1989年9月30日出生，汉族，住滑县新区。郜书宽申请执行唐仲霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告唐仲霞于本判决生效后十日内支付原告郜书宽借款15600元及利息”。因唐仲霞未按上述生效法律文书履行义务，郜书宽向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人有零星银行存款，申请人明确表示不要求冻结扣划。2.未查询到被执行人名下有房产登记信息。3.查到被执行人有豫Ｅ×××**车辆登记信息，因车辆年限较长，又无法实际控制，申请人明确表示不要求查封。4.未查到被执行人持有股票（股权）。5.申请人表示不申请律师调查令。6.未查到被执行人名下有住房公积金账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人唐仲霞采取了拘留十五日的强制措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利、申请执行人明确表示不申请律师调查令。申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请标的15600及利息，本案执行到位0元，尚有15600元及利息债权未能实现。本院认为，除上述已发现的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐仲霞负有继续向申请执行人郜书宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  马 晓
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初63号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人马骏，男，1984年12月9日出生于湖北省竹山县，回族，初中文化，个体劳动者，住竹山县。因殴打他人，2011年8月17日被竹山县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，2013年9月10日被竹山县公安局行政拘留十五日；因殴打他人，2014年10月13日被竹山县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，2014年12月25日被竹山县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，2017年2月18日被竹山县公安局行政拘留十五日；2017年3月2日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月26日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人马骏犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员丁友才独任审判，并于同年8月18日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李俊鸽出庭支持公诉，被告人马骏到庭参加诉讼。因新型冠状肺炎疫情，看守所封闭管理不予收押，同日本院裁定中止审理，现中止情形消失，于同年10月14日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2020年6月9日14时许，被告人马骏饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××**号小轿车载刘某1、刘某2、马某从竹溪县向坝乡花某向竹山县柳林乡屏峰村方向行驶，至向坝乡高泉村路段处被执勤民警查获，经呼气酒精含量测试，结果为101mg/100ml.民警随即将马骏带至竹溪县向坝乡卫生院抽血送检。2020年6月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的马骏血样中检验出乙醇成分，其含量为129.12mg/100ml。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局受案登记表和立案决定书；2.证人刘某1、程某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心武褔爱[2020］毒鉴字第1491号司法鉴定意见书；4.竹溪县公安局交警大队交通检查笔录及照片，呼气式酒精含量测试单；5.被告人马骏的供述和辩解；6.竹山县公安局队出具的违法犯罪记录证明及竹山公（城关）行决字[2011］第8号、[2014］第995号、[2014］第1125号、[2017］第310号行政处罚决定书，竹山公（城关）强戒决字[2013］第618号、[2015］第1号责令社区戒毒决定书、[2017］第101号强制隔离戒毒决定书；7.机动车及驾驶人信息结果查询单；8.被告人马骏的户籍证明。经庭审质证，被告人马骏对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人马骏醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。竹溪县人民检察院指控被告人马骏犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马骏驾驶证注销后，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，均可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项），第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定。判决如下：被告人马骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁友才二〇二〇年十月十四日书记员  王丰一附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4583号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：郑志平，男，1971年10月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：高平枝，女，1978年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：高辉，男，1981年5月9日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑志平、高平枝、高辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告郑志平、高平枝、高辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一.判决被告郑志平、高平枝共同偿还原告借款本金人民币15万元，利息8401.3元、复利141.31元（暂算至2020年8月26日，自2020年8月27日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权的费用（律师代理费）1000元；二.被告高辉对被告郑志平上述第一项款项承担连带清偿责任；三.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告郑志平因资金周转所需，于2018年7月4日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告借款额度为人民币15万元，使用上述借款额度期限自2018年7月4日起至2020年7月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135.552%确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50%计收，还款方式按季付息、到期还本；被告高平枝出具共同还款承诺书，对被告郑志平上述借款承担共同清偿责任；被告高辉亦在个人循环保证借款合同中签字确认，承诺对被告郑志平上述借款承担连带清偿保证。共同还款承诺书和保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。合同生效后，原告依约向被告郑志平发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告郑志平、高平枝未按合同约定履行还款义务，被告高辉亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告郑志平、高平枝、高辉均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、明细对账单、综合柜面业务屏幕打印材料、补充合同、律师费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告郑志平、高平枝、高辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑志平在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告高平枝以签署共同还款承诺书的方式书面认可该债务为夫妻共同债务，应对该债务承担共同还款责任。被告高辉自愿为被告郑志平的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告高辉依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑志平、高平枝于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元，利息8401.3元、复利141.31元，实现债权的费用1000元，并继续支付利息、复利（按照合同约定的利率计算自2020年8月27日至实际履行之日止）； 二、被告高辉对被告郑志平、高平枝的上述应还款项承担连带清偿责任，被告高辉承担保证责任后，有权向被告郑志平、高平枝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由被告郑志平、高平枝、高辉共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  陈 琪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执657号之二 申请执行人：卫焱波，男，生于1994年7月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邓承宝，男，生于1972年2月8日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人:聂红梅，女，生于1981年10月5日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人卫焱波与被执行人邓承宝、聂红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人邓承宝、聂红梅应支付申请执行人卫焱波102300元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人卫焱波与被执行人邓承宝、聂红梅达成长期履行的执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初1687号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审333号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：李永昌，男，汉族，1970年9月1日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09028号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2157.75平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的农用地1672.86、耕地396.13平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元、建设用地每平方米15元、耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款44691.9元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 2 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09028号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09028号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的农用地1672.86、耕地396.13平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冉 3
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5912号原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**。主要负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：周军，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住，住所地威海市顺河街**/div>主要负责人：顾恩谭，总经理。被告：毕可忠，男，1963年2月23日生，汉族，住荣成市。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、毕可忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月二十七日书记员  于海昊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3367号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司101街分公司，营业场所武汉市青山区工业四路101街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司101街分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执566号之一申请执行人：贺必勇，男，生于1970年9月7日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，总经理。申请执行人贺必勇与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终359号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为25181.36元，执行中，申请执行人贺必勇与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终359号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执704号之二 申请执行人：陈学云，男，1956年12月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：陈学兵，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人陈学云与被执行人陈学兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十月十二日 书记员  邵 艳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6727号 原告：王友平，女，1984年1月1日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人:张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告:赵建国，男，1993年10月19日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告王友平与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友平及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告赵建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付借款人民币35000元整及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，于2019年10月9日借原告现金人民币35000元整，经催要被告于2020年2月21日向原告出具了一张借条。借条出具后，经原告不间断催要借款，被告均以没钱为由拒不给付。被告所作所为严重侵害了原告的合法权益和经济利益，为维护原告的合法权益和经济利益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。 被告赵建国经本院传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，被告赵建国因故向原告王友平借款共计人民币35000元，后经原告催要，被告于2020年2月21日向原告出具欠条一张，欠条中载明：“欠条赵建国于2020年2月21日欠王友平3.5万（叁万伍仟元整）于2020年6月1日还完如不还王友平报警处理所有费用责任由赵建国一并承担身份证号：3713221993××××××××红花乡楼下村2020年2月2日赵建国”。欠条约定还款期限届至后，原告再次向被告催要借款无果，遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告赵建国因故向原告王友平借款35000元，事实清楚，证据确凿充分，有原告的陈述、被告赵建国为原告出具的欠条原件及原告提交的交易明细予以证实。被告赵建国借款到期后未按约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告均系自然人，双方对支付利息没有约定，应视为不支付借款期间内利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”据此，被告赵建国逾期未偿还借款，应当支付逾期利息。原、被告双方在欠条中未约定借期内利率及逾期利率，也未约定相应的违约责任，本院认为被告赵建国应当承担的逾期还款违约责任，可按照合同成立之日（即欠条出具之日：2020年2月21日）同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。 被告赵建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告王友平的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建国于判决生效后十日内偿还原告王友平借款本金人民币35000元并支付逾期利息（利息以35000元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止，按照2020年2月21日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取338元，由被告赵建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雪莹
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审295号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山县石浦镇井水村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县石浦镇井水村农民会所/div> 法定代表人陈发光，社长。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字【2019】第87号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年11月13日作出象自然资规决字【2019】第87号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦镇井水村股份经济合作社于2019年10月29日，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县石浦镇井水村“浪吉山”采挖林地造路。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计90平方米，折0.13亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人于2020年5月13日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计900元。申请执行人于2019年11月13日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款900元。2020年6月5日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年11月13日作出的象自然资规决字【2019】第87号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1415号申请执行人张某某。被执行人某某快运部。被执行人谈某某。被执行人金某某。被执行人谈某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某运输合同纠纷一案中，被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2047号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********。法定代表人：杨珠文。被执行人：冉崇桃，女，1990年03月04出生，汉族，，住贵州省罗甸县。被执行人：徐贵林，男，1990年02月15出生，汉族，住贵州省平塘县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与冉崇桃、徐贵林追偿权纠纷一案中（2019）黔0102民初538号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冉崇桃、徐贵林的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人冉崇桃、徐贵林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冉崇桃、徐贵林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冉崇桃、徐贵林财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月三十八日书记员  张可
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执869号申请执行人：南通兴根建设有限公司，住所地江苏省海安市城东镇万星路******，统一社会信用代码913206217974155955。法定代表人：徐兴根，职务董事长。委托诉讼代理人：周浩，山东建檩律师事务所律师。被执行人：青岛闽宏伟商贸有限公司，住所，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路******社会信用代码91370213334153664E。法定代表人：黄东龙。被执行人：黄东龙，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人南通兴根建设有限公司与被执行人青岛闽宏伟商贸有限公司、黄东龙买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4041号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛闽宏伟商贸有限公司、黄东龙名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛闽宏伟商贸有限公司、黄东龙限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保88号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨文花，女，1954年9月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨文花的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文花的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2805号申请执行人：李乃婷，女，1981年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：李云建，男，北京市众贺律师事务所律师。被执行人：北京鸡鸣山度假村，住所地北京市密云区。投资人：石磊，总经理。李乃婷与北京鸡鸣山度假村房屋买卖合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年5月18日作出(2019)京0118民初8645号民事判决书，判决如下：一、确认李乃婷与北京鸡鸣山度假村于二〇一八年五月十二日签订的《北京鸡鸣山度假村VIP会员加盟合同》无效；二、北京鸡鸣山度假村于判决生效之日起七日内返还李乃婷已付款二十九万元，并承担利息损失的百分之五十（利息损失数额的计算方法：以二十九万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一八年五月十二日起至实际返还之日止）；案件受理费五千八百四十元（李乃婷已预交），由北京鸡鸣山度假村负担（限于判决生效之日起七日内交纳）；公告费二百六十元（李乃婷已预交），由北京鸡鸣山度假村负担（限于判决生效之日起七日内给付李乃婷）。现该民事判决书已发生法律效力，北京鸡鸣山度假村未履行相关金钱给付义务，李乃婷提起执行申请程序，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京鸡鸣山度假村邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法于2020年7月16日、2020年9月2日、2020年9月30日三次通过网络查控系统对被执行人北京鸡鸣山度假村名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人北京鸡鸣山度假村名下无不动产、车辆、保险、证券等财产登记信息。银行账户方面，被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，本院依法予以冻结。2020年8月25日，本院办案人员依法前往被执行人实际经营地对其名下财产情况进行调查，未查找其法定代表人与其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其投资人石磊采取限制消费措施。本案立案标的为296100元（不含立案后所产生的利息、迟延履行期间债务利息），截止至2020年10月20日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭，对本案是否符合终结本次执行程序法定条件进行合议，经合议，确认本案符合终结本次执行程序的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初8645号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年十月二十七日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4073号原告：王华达，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。被告：章亚山，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王华达与被告章亚山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告章亚山无法以其他方式进行送达，本院依法予以公告并裁定转为普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告王华达及其委托诉讼代理人夏东升到庭参加诉讼，被告章亚山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币30000元并承担以该款为基数，自2019年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月2日下午被告说有事来原告家，在原告家里吃晚饭过程中，被告提出明天（5月3日）因要去上海办事钱不够，向原告借款30000元，被告答应5月10日前归还。2019年5月3日，原告以汇款方式借给被告20000元，后被告一直电话催原告说钱不够，强烈要求再借10000元，原告于2019年5月6日再次以现金汇款方式借给被告10000元。其后原告一直通过电话、微信等方式向被告催讨还款事宜，但被告一直以各种理由拖延至今，且无法联系，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告章亚山未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告王华达围绕其诉讼请求依法向本院提交了汇款凭证原件二份、微信催讨记录原件一组、情况说明原件一份，以证明被告欠原告借款30000元的事实。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告章亚山经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告王华达提供的上述证据，符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中被告向原告借款事实清楚、证据充分，且被告无正当事由拒不到庭对所欠借款予以说明，故原告要求被告归还借款本金30000元，理由正当，应予支持。原告同时要求被告支付以尚欠借款30000元为本金，自起诉日（2020年6月12日）起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，可予支持，其余诉请不予支持。被告章亚山经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章亚山应归还原告王华达借款本金30000元，并支付以该款为本金自2020年6月12日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告王华达其他诉讼请求。如果被告章亚山未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告章亚山负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 薛 敏人民陪审员 陈 鑫人民陪审员 张胜介二〇二〇年十月十六日书 记 员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执984号 黄胜、刘志刚： 申请执行人黄胜与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人黄胜已收到执行款2000元，并已出具结案证明，执行费50元由被执行人刘志刚承担并已交纳，现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8198号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：李振江，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告李振江供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费66.6元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1658号之一 申请执行人韩智，男，汉族，1978年9月16日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人马琳，女，汉族，1979年4月4日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人韩智、马琳与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1263号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人韩智、马琳支付截止2018年5月31日的收益款77370.38元，并以77370.38元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人韩智、马琳支付滞纳金。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款77370.38元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1286元、案件执行费1080元。本案已执行到位10058.15元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9042号 原告：叶剑中，男，1955年1月2日出生，汉族，住金华市 当代江南小区25-401。 被告：金华恒合置业有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路 置信大厦1503室，统一社会信用代码91330701MA2DFKBW0G。 法定代表人：许海清。 原告叶剑中与被告金华恒合置业有限公司房屋租赁合同纠纷 一案，本院于2020年10月19日立案。原告叶剑中于2020年10 月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶剑中的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许叶剑中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶剑中负担（已预 2- 交）。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 朱 晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2535号 原告：谭志飞，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：肖敏，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告谭志飞与被告肖敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭志飞提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭志飞撤回对被告肖敏的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭志飞负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十月三十日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2195号 申请执行人周民贞与被执行人王传华买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初3374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周民贞于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王传华送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初2195号民事判决书确定的被执行人王传华应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人周民贞基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初3374号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1078号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人王曾，系该公司执行董事。被执行人李午阳，男，生于1992年01月18日，汉族，住宜城市。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与李午阳民间借贷纠纷一案中，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第12373号裁决书已发生法律效力，裁决由李午阳偿还借款本金2780.18元及逾期利息（以2780.18元为基数，自2018年5月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）。法律文书生效后，因被执行人李午阳拒不履行义务，由湖北省襄阳市中级人民法院指定执行，本院于2020年7月30日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李午阳送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，经查被执行人李午阳住址不在宜城市西街12号，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李午阳名下的财产信息予以查询，被执行人李午阳在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人李午阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李午阳暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3938号之一申请执行人：李兵兵，女，1991年3月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张福启，男，1984年7月27日生，汉族，住安徽省桐城市。李兵兵与张福启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初774号民事判决书已经发生法律效力。因张福启未按上述生效法律文书履行义务，李兵兵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车三辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调取相关卷宗、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福启负有继续向申请执行人李兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保318-1号 申请人唐玉秀，男，1949年4月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人袁卿玉，男，1995年11月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人唐玉秀因与被申请人袁卿玉发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1391财保318号财产保全的裁定，保全了被申请人价值8万元财产一宗。现因袁卿玉提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人袁卿玉驾驶的鲁QXXX**号小型轿车一辆（保全价值8万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1317号孙建成、李俊福、王玲、李晶:申请执行人孙建成与被执行人李俊福、王玲、李晶合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初67号民事判决书已发生法律效力。被执行人李俊福、王玲、李晶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙建成向本院申请执行，请求被执行人李俊福、王玲、李晶协助申请执行人孙建成办理位于西安市高陵区泾河工业园区长庆泾渭苑一区11幢2单元202号房屋的产权过户手续，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心送达协助执行通知书协助孙建成办理房屋的产权过户。申请执行人孙建成对于案件受理费表示自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人孙建成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1317号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初972号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰。 委托诉讼代理人：方达世，男，系。 委托诉讼代理人：黄赛艳，女，系。 被告：浙江建隆船务有限公司，住所，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路**（新世纪花园办公楼）div> 法定代表人：戎友根 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）与被告浙江建隆船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告浙江建隆船务有限公司去向不明，本案依法转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告民泰银行普陀支行的委托诉讼代理人方达世到庭参加诉讼，被告浙江建隆船务有限公司的法定代表人经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江建隆船务有限公司归还原告本金112242.14元，利息（含罚息、复利）812854.18元（暂计至2020年03月31日），并支付借款本金112242.14元自2020年4月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息及相应复利；2.本案诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年1月8日，被告浙江建隆船务有限公司因还贷向原告申请借款。2015年1月13日，原告与被告浙江建隆船务有限公司、舟山市普陀区信用担保有限公司签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030515000053号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款人为浙江建隆船务有限公司，保证人为舟山市普陀区信用担保有限公司，借款金额为人民币350万元；借款期限为实际（首次）提款日（即2015年1月16日）起至2016年1月5日止；借款利率为月利率8.19‰的固定利率；借款按季结息，借款到期、利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息；否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费等费用）由借款人承担。借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后，原告按约于2015年1月16日向浙江建隆船务有限公司发放了350万元贷款，履行了合同义务，现该笔贷款已逾期，后经原告多次催收，由保证人舟山市普陀区信用担保有限公司陆续归还借款本息共计350万元。原告认为，原告与被告浙江建隆船务有限公司签订的合同合法有效。被告浙江建隆船务有限公司未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。 原告民泰银行普陀支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料：1.浙江民泰商业银行借款申请书；2.股东会同意借款决议书；3.浙江民泰商业银行保证借款合同；4.浙江民泰商业银行借款借据、提款申请书、受托支付划款单、分户账；5.浙江民泰商业银行收贷收息凭证、业务凭证。 被告浙江建隆船务有限公司未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理查明的事实和原告陈述基本一致。另查明，被告浙江建隆船务有限公司于2016年1月5日归还借款本金757.86元。担保人舟山市普陀区信用担保有限公司分别于2015年11月代偿利息113029.41元，于2016年6月29日代偿35万元本金，2016年8月30日代偿35万元本金，2016年12月19日代偿35万元本金，2017年3月20日代偿35万元本金，2017年6月30日代偿15万元本金，2017年9月29日代偿25万元本金，2018年1月2日代偿40万元本金，2018年3月27日代偿25万本金，2018年6月29日代偿25万元本金，2018年9月27日代偿25万元本金，2019年1月3日代偿43.7万元本金，以上合计代偿本金338.7万元。尚余本金112242.14未归还。2015年9月21日至2016年3月21日共产生利息210230.74元。2016年3月21日至2020年4月1日共产生利息825964.36元，以上合计利息1036195.1。扣除舟山市普陀区信用担保有限公司代为支付的利息113029.41以及原告减免的利息110545.76元，尚有利息812619.93元未支付。 本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按合同约定向被告发放了贷款，被告应按约还本付息。借款期限现已届满，被告未按约归还借款，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告归还剩余借款本金112242.14元并要求支付未支付的利息（含罚息）812619.93元及借款本金112242.14元产生的逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江建隆船务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金112242.14元及利息（含罚息）812619.93元，并支付借款本金112242.14元自2020年4月1日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13051元，由被告浙江建隆船务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  蓝前飞 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  高 俊 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  张现师 书 记 员  王 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3787号之五申请执行人:田冠伟，男，汉族，1964年2月19日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，住汝州市。被执行人：王昌，男，汉族，1964年3月16日生，住汝州市。被执行人：郭广宾，男，汉族，1971年9月19日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人田冠伟申请执行被执行人任晓、王昌、郭广宾民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日以（2019）豫0482财保2052号民事裁定书冻结了被执行人郭广宾河南省农村商业银行股份有限公司62×××89账户内存款人民币10万元（限额冻结10万元），现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭广宾河南省农村商业银行股份有限公司62×××89账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16655号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：唐燕兰，女，1991年4月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与唐燕兰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11784号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16655号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1424号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被申请人：党相强，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：华萍，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：山东永泰置业有限公司，，住所地：滕州市善国北路**统一社会信用代码：913704815543593365M。法定代表人：胡志国，经理。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人党相强、华萍、山东永泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保1074号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人党相强、华萍、山东永泰置业有限公司名下的银行存款320000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人党相强、华萍、山东永泰置业有限公司名下的银行存款320000元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十月二十二日书记员 龙华周
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4926号申请人：韦广洲，男，1970年5月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：孙文林，男，1987年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人韦广洲与被申请人孙文林民间借贷纠纷一案，申请人韦广洲于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙文林价值1000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韦广洲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙文林的银行存款人民币1000000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人韦广洲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐