wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审634号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆洲沫商贸有限公司，住所地重庆市万州区天城镇塘坊大道**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207006480号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207006480号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆洲沫商贸有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执560号 申请执行人：叶发平，男，汉族，1964年9月28日出生，初中文化程度，个体户，住址四川省三台县。 被执行人：熊汉德，男，汉族，1964年10月13日出生，初中文化程度，农民，原住址陕西省南郑县，现住址洛浦县。 叶发平与熊汉德买卖合同纠纷一案，浦县人民法院作出的（2019）新3224民初411号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下占时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高措施，被执行人仍无可供执行的财产，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王   丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执685号之二申请执行人：石贤文，男，1975年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：康玉范，男，1947年3月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：袁大容，女，1961年11月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：康旭，女，1975年4月19日生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：杜维山，男，1974年1月26日生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：康鹏，男，1976年4月29日生，汉族，住沈阳市皇姑屯区。被执行人：张娜，女，1981年9月11日生，汉族，住沈阳市皇姑屯区。本院依据（2019）黑0103民初9420号民事判决书执行申请执行人石贤文与被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜借款合同纠纷一案，申请执行标的1540000元。本院立案执行后，依法向被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年5月7日、2020年8月11日、2020年10月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人袁大容、杜维山、康鹏、张娜在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。本院依法查封了被执行人康旭、康鹏、张娜名下的房产档案，暂不具备执行条件。申请执行人申请不查封被执行人名下车辆。2020年6月12日对被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜采取限制消费措施，并将被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人康玉范、袁大容、康旭、杜维山、康鹏、张娜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月十三日书记员  蔡 婷
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保40号之一 申请人：简向荣，男，1962年6月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住隆回县。 被申请人：王叶红，女，1975年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 申请人简向荣于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王叶红在金融机构的存款28万元予以冻结并对被申请人王叶红在隆回县三阁司镇乐荷村的村级综合服务平台附属工程的工程款27万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人简向荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王叶红在中国银行隆回支行账号为6041××××7503ＣＮＹ0的账户内的存款以28万元为限予以冻结，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日； 二、对被申请人王叶红在中国建设银行股份有限公司账号为6236××××6558-0103-1的账户内的存款以28万元为限予以冻结，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日； 三、对被申请人王叶红在湖南隆回农村商业银行股份有限公司账号为8101××××7061的账户内的存款以28万元为限予以冻结，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人简向荣在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘其长 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  伍海艳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1699号申请执行人红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组。住所地：红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会**。负责人：高自洪，队长。被执行人王正飞，男，1978年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组与被执行人王正飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0402民初328号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组与王正飞自愿自2020年4月15日起解除双方于2013年11月30日签订的《房屋租赁合同》；二、王正飞自愿支付红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组2019年度尚欠租金193200元；三、王正飞与第三人陈治国于2019年7月7日签订的《房屋租赁合同》、与第三人刘子铭于2019年8月1日签订的《房屋租赁合同》，王正飞在该两份合同中的权利义务一并转让给红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组；王正飞自愿将已收取的第三人陈治国、刘子铭2020年4月15日后的租金共退出120000元给原告红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组；四、王正飞于2020年4月16日前将位于红塔区抚仙路与星云路交叉口高龙潭1幢1号房屋一幢及停车场中除第三人陈治国、刘子铭租赁使用的二至三楼及停车场靠大门右边楼梯口铺面一间和靠抚仙路停车场右边房屋一间和洗车房外的其他部分交还红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组；五、案件受理费8128元，王正飞自愿负担（于2020年4月15日支付原告）；上述第二、三、五项王正飞应付给红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组款额共计321328元，王正飞于2020年4月15日支付20000元（含案件受理费），于2020年5月15日前支付120000元，于2020年10月15日前支付181328元。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行；要求由被执行人王正飞支付申请人红塔区凤凰街道办事处葫芦社区居委会八组尚未支付完毕的执行款301328元；并要求承担逾期履行期间的双倍利息，直至执行完毕。应交执行费4420元（申请人未预交），以上合计305748元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日依法查封被执行人王正飞名下车牌号为云Ｆ×××**神行者牌小型汽车一辆，因查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人王正飞在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王正飞纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1699号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月十三日执行员  邹从林书记员  刘界有
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4371号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：宋浩银，男，1993年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告宋浩银供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3636号申请执行人：顾思煜，女，1996年4月17日出生，汉族，住江苏省靖江市西来镇龙飞村南五圩埭**。被执行人：上海亦清信息科技有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。申请执行人顾思煜诉被执行人上海亦清信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初22251号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人上海亦清信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人上海亦清信息科技有限公司名下无股票、车辆、房产、存款等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人上海亦清信息科技有限公司其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海亦清信息科技有限公司负有继续向申请执行人顾思煜履行债务的义务，被执行人上海亦清信息科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人顾思煜发现被执行人上海亦清信息科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人顾思煜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 张 凯审 判 员 朱海波二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱 俊书 记 员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9585号上诉人（一审起诉人）：王立达，男，1963年5月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王立仁（王立达之兄），1953年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人王立达因侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王立达上诉请求：撤销一审法院裁定，依法对本案立案受理。事实和理由：我起诉北京市东方公证处事实清楚、证据确凿，北京市东方公证处应当按照规定承担侵权责任。一审法院适用法律有误，公证书的公证事项没有问题，倘若公证事项有问题，根本办不了公证，也办不了房本。一审法院存在未立案先审案的情形，我在向一审法院立案窗口申请立案时，窗口的工作人员表示，我的起诉情形少见，需要请示后再立案，且立案未向我出具收取诉讼材料的凭证。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于受诉的人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。本案中，王立达起诉北京市东方公证处要求确认（2001）京东证内字第6322号、第6323号公证书，但诉争公证书已被撤销，由此所引发的纠纷，属于应当向出具公证书的公证机构提出复查的情形。此外，本案的诉争公证文书由于公正程序错误而被依法撤销，但诉争公证书的事项系该公证书所涉及的相关当事人的继承权，而相关当事人是否依法享有继承权，并不以公证书的存废为前提，合法的继承权仍会得到法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条：当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的民事权利义务有争议的，可以依照公证法第四十条规定就该争议向人民法院提起民事诉讼。王立达对诉争的公证书公证的民事权利义务有争议的，应当依照规定就继承纠纷提起民事诉讼。一审法院已经对王立达进行释明，但王立达坚持起诉，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，王立达的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6210号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道**香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张国君，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁春梅，女，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告张国君、袁春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十月二十二日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初909号 原告黄清海，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红新村**，身份证号码2302081951********。 被告程元发，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红新村**，身份证号码2302081964********。 被告盖德新，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红新村，身份证号码：2302021974********。 被告盖显福，男，1948年6月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红新村，身份证号码230208194806220217 原告黄清海与被告程元发、盖德新、盖显福房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告黄清海到庭参加诉讼，被告程元发、盖显福到庭参加诉讼。被告盖德新经本院开庭传票传唤未到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄清海诉称，诉讼请求1、要求被告履行协议，将房前土地约长50米、宽54垄的土地，立即交付给原告使用，停止侵害。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄海清与被告程元发于2019年6月26日达成房屋买卖协议。被告将坐落于雅尔塞镇红星村三八屯自由房屋，面积264.74平方米，共有宗地350.00平方米，房前大约有土地长50米，宽54垄等以20万价格出卖给原告。原告一次性将房款付清后，更名过户。但自有房屋交付后，协议约定的房前长50米，宽54垄得土地至今没有交付，一直由被告盖显福、盖德新占用至今。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告盖显福辩称，对原告的诉讼请求无异议，并且我儿子盖德新在卖房子的时候已经同意将长50米，宽54垄的土地交给买方使用。我庭后问下我儿子盖德新，如果协议上的字是盖德新签的，我同意在2021年种地的时候将土地交给黄清海。 被告程元发未答辩。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、《卖房协议》一份，证明2010年被告盖德新将位于雅尔塞镇红新村三八屯的房屋以120,000.00元的价格卖给黄清龙，并且同意将土地东止大坑、西止地、北止道、南止东西垄地也由黄清龙使用。 2、《后补协议书》一份，证明被告盖显福与黄清龙之间协商，位于雅尔塞镇红新村三八屯卖给黄清龙的房屋时其中包含的50米长,宽54垄的土地，如果房子卖出成功，土地交由买方使用，如果黄清龙没有将房屋卖出，便由盖显福继续使用。买卖是否成功以房屋更名为准。 3、黄清龙与程元发签订的《房屋买卖协议书》一份，证明黄清龙在2015年6月6日将购买盖德新的坐落于雅尔塞镇红星村三八屯的房屋卖与程元发，其中包含房前大约50米，宽54垄涉案的土地。 4、程元发与黄清海签订的《房屋买卖协议书》一份，证明程元发将购买黄清龙的坐落于雅尔塞镇红星村三八屯的房屋卖与黄清海，其中包含房前大约50米，宽54垄涉案的土地。同时证明黄清海已经取得了对涉案土地的使用权。 5、《中华人民共和国不动产权证书》复印件一份，证明原告黄清海已经将购买位于雅尔塞镇红星村三八屯原盖德新名下的房屋过户到了黄清海名下。依据被告盖显福与黄清龙签订的《后补协议书》可以证明涉案的土地现在应该由原告黄清海使用。 被告程元发、盖显福未向法庭提交证据。 被告盖德新未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。 庭审中，被告盖显福对原告黄清海、程元发提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但是被告盖显福只同意将土地给原告使用1年。 结合原告的陈述，本院审核认为，对原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月12日，被告盖德新将自己名下坐落于梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯的房屋以120000.00元的价格出售给了黄清龙，并且被告盖德新与黄清龙之间签订了一份《卖房契约》，契约约定同意将土地东止大坑、西止地、北止道、南止东西垄地也由黄清龙使用。在黄清龙购买房屋以后，被告盖德新并没有将土地交由黄清龙耕种经营，而是由被告盖德新父亲被告盖显福耕种经营。被告盖显福与黄清龙之间签订了一份《后补协议书》，被告盖显福与黄清龙之间协商，位于雅尔塞镇红新村三八屯卖给黄清龙的房屋时其中包含的50米长,宽54垄的土地，如果房子卖出成功，土地交由买方使用，如果黄清龙没有将房屋卖出，便由盖显福继续使用。买卖是否成功以房屋更名为准。2015年6月6日，黄清龙将购买被告盖德新的房屋出售给了本案被告程元发，并且与程元发之间签订了一份《房屋买卖协议书》，协议书同样约定，将房前涉案的土地大约50米，宽54垄的归被告程元发经营使用。因为黄清龙与被告盖显福之间有后补协议约定，土地的使用权以房屋过户的实际人为准。因被告程元发并没有将房屋过户，故涉案土地依然再由被告盖显福耕种经营。在2019年6月26日，被告程元发将房屋转卖给了本案被告黄清海，与黄清海之间签订了一份买卖协议书，同样约定将涉案的土地交于原告黄清海经营使用。但是过户的费用由黄清海自行承担。2019年7月31日，被告黄清海将购买原被告盖德新名下的房屋进行了更名过户，按照被告盖显福与黄清龙之间签订的《后补协议书》可以证明，被告盖显福同意将土地交给买家使用，实际买家以房屋过户后的房屋所有人为准。 本院认为，被告盖德新将自己名下坐落于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯的房屋出售给黄清龙，并且约定买房后将房前50米长，54垄宽的土地交由黄清龙耕种经营，因此，黄清龙取得了对该土地的使用权。黄清龙将房屋出售给被告程元发，同样约定将该涉案土地归程元发使用，因此被告程元发取得了该涉案土地的经营使用权。被告程元发将房屋转出售给原告黄清海，同样约定包含该涉案土地，并且有被告盖显福与黄清龙签订的《后补协议书》之间相互佐证，可以证明原告黄清海同样对涉案土地享有耕种使用权。并且按照《后补协议书》的约定，黄清海将房屋过户后，被告盖显福应该将涉案土地交由原告黄清海使用。被告黄清海在质证时称“允许原告使用1年”，因在协议书上没有约定，并且没有证据证明自己的质证意见。故本院不予采信。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告程元发、盖德新、盖显福与2021年2月1日前返还原告黄清海位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红新村三八屯黄清海名下房前50米长、34垄宽的土地。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告、程元发盖德新、盖显福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王凯博
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高洪伟，男，1974年9月6日生，农民，住开原市。委托代理人：王有杰，辽宁廉明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽杰，女，1956年6月30日生，满族，农民，住开原市。再审申请人高洪伟因与被申请人刘丽杰财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终2021号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。高洪伟申请再审称：其有证据证实火灾不是其引起的；关于被申请人损失数额的评估不客观、不真实，损失数额认定过高。刘丽杰辩称：火灾是再审申请人引起的，其实际遭受的损失数额高于原审认定数额。本院经审查认为，再审申请人未能提供充分证据证实其不是侵权人及存在其他侵权人；原审对于损失数额委托进行评估，程序合法，该评估报告应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高洪伟的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十月十五日法官助理胡新艳书记员宋晔
中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市于洪区人民法院民事判决书（2020）辽0114民初5378号原告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：成勇，公司执行董事。委托诉讼代理人：李国柱，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：李有，男，1983年3月5日出生，汉族，住吉林省磐石市富太镇。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司诉被告李有商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李国柱到庭参加诉讼，被告李有经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付借款60000元及违约金（自2018年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的沈阳市于洪区洪汇路15-3号4-5-3，建筑面积66.54平方米商品房，总金额375286元，交房期限2016年11月19日。被告出具《承诺书》一份，主要内容：在《商品房买卖合同》第八条交付期限所约定交付期限之日起两年之内将缓交的购房款陆万元一次性支付和泰公司。若逾期，自愿承担人民银行同期贷款利率四倍的违约金。被告未履行两年内付款承诺，原告为维护合法权益，诉至贵院。被告李有未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的沈阳市于洪区洪汇路15-3号4-5-3房屋，建筑面积66.54平方米，总价款375286元。双方约定合同签订当日交首付75286元，余款300000元一个月内付清。2016年11月19日前交房。同时，被告向原告出具承诺书一份，要求缓交购房款60000元，承诺在交房期限2016年11月19日之日起两年内将缓交的60000元一次性支付原告，逾期自愿承担人民银行同期贷款利率四倍的违约金。另查明，原告于2016年10月13日向被告交房。诉讼中，原告主张被告已付首付款15286元，商业贷款300000元办理完毕，缓交的60000元首付款至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述，《商品房买卖合同》、承诺书、入住通知单等证据载卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，合法有效。原告已交付房屋，被告未按合同约定支付房款，在其承诺的期限内仍未支付，原告请求其支付拖欠的房款，并承担相应违约责任，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李有于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳市和泰房地产开发有限公司房款60000元；二、被告李有于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告沈阳市和泰房地产开发有限公司逾期付款违约金（以60000元计息，自2018年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告李有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告李有承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  赵飞达人民陪审员  何 欣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  国 然
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1112号 原告：钟山县万客隆超市有限公司，住所地广西钟山县兴钟南路**。 法定代表人：羊智明，董事长。 委托诉讼代理人：陈力铭，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 被告：尹忠兵，男，1974年10月20日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 第三人：赵智辉，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西钟山县。 第三人：赵品任，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西钟山县。 委托诉讼代理人：钟文永（上述二第三人共同委托），钟山县众诚法律服务所法律工作者。 原告钟山县万客隆超市有限公司与被告尹忠兵、第三人赵智辉、赵品任合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告钟山县万客隆超市有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟山县万客隆超市有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟山县万客隆超市有限公司撤诉。 案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告钟山县万客隆超市有限公司负担。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  窦晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12190号之一 申请执行人：熊四龙，男，汉族，1970年7月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：朱旗，男，汉族，1962年8月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于熊四龙与朱旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱旗应向熊四龙返还借款本金444000元及利息（利息分段计算，其中借款本金244000元的利息从2017年3月8日起算，借款本金200000元借款利息从2017年4月8日起算，均按月利率2%计至借款实际清偿之日止），负担案件受理费5690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费10399元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12190号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：熊四龙 委托执行代理人：李来斌，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：余原源，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：朱旗，联系电话：xxx。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执482号之八 申请执行人:中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:9161040322XXXXXXXX。 负责人:张某某，该支行行长。 委托代理人:刘某某，该支行员工。 被执行人：高某某，女，1976年4月15日生，汉族，户籍地扶风县，住杨陵区。公民身份号码:6103241976********。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人高某某信用卡纠纷一案中，被执行人高某某应履行的义务为偿还申请执行人借款本金18985.38元、手续费164.6元、违约金842.28及利息，承担案件受理费189元、公告费600元及执行费246元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在广发银行6225687352037565886账户内存款人民币24129.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王新江
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1927号 申请执行人：黄德钦，男，1957年6月19日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人：李裕龙，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人黄德钦于2020年08月07日以本院于2019年10月25日作出的（2019）闽0623民初5161号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，李裕龙应于本判决生效之日起十日内偿还黄德钦借款337500.00元，垫付的诉讼费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人黄德钦与被执行人李裕龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李裕龙名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡纯真
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初439号 原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。 法定代表人：何远平，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：唐增，男，1985年6月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告昆明远方生物制品有限公司诉被告唐增侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月27日以已与被告唐增达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2324号罪犯郭长玖，男，1971年5月12日出生，仡佬族，贵州省水城县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月26日作出（2015）官刑一初字第250号刑事判决，以被告人郭长玖犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。本院于2017年9月15日、2019年4月3日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭长玖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭长玖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭长玖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭长玖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1357号申请执行人：新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司，住乌鲁木齐市新市区苏州东路**新洲城市花园豪景苑********。法定代表人：陈美华，该公司总经理。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米**稻香南路**。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人新疆华业百顺建筑装饰设计有限公司与被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）新0109民初4348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请标的为1155432.67元，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月24日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1357号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   付 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9277号 原告：刘培珍，女，1969年5月3日出生，汉族，住长春市。 委托诉讼代理人：时蕾，吉林理悦律师事务所律师。 被告：四川星凯影业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：胥敏，职务不详。 裁定理由：原告刘培珍与被告四川星凯影业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘培珍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。原告刘培珍申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告刘培珍撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告刘培珍负担。 审判员  董淼 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄媛
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3870号   原告：代焕斌，身份号码×××，男，1988年8月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告：桑玉琴，身份号码×××，女，1990年1月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   上列二原告之委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，住所地青海省西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告代焕斌、桑玉琴与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人赵永智到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   代焕斌、桑玉琴向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于××县房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年8月25日，我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《西宁市湟中县商品房预售合同》约定：我们向被告支付507973元，购买被告开发建设的××县房屋一套。我们已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其系被告青海合盛房地产开发有限公司开办的分公司，故二被告应共同承担为我们办理不动产权证书的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了《西宁市湟中县商品房预售合同（合同编号为QY201725585号）》、《青海增值税普通发票》、《住宅业主入住交费清单》、《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2017年8月25日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《西宁市湟中县商品房预售合同》，二原告购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的的位××县住宅一套，预测建筑面积为137.29平方米，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付购房款507973元。对于房屋登记约定“双方同意双方向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”。2018年3月17日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳了契税、维修基金等各项费用。同日该房屋实际交付使用。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《西宁市湟中县商品房预售合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《西宁市湟中县商品房预售合同》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2018年3月17日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案住宅房屋的不动产权证书。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告代焕斌、桑玉琴办理位于西宁市××区住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告代焕斌、桑玉琴办理不动产权证书的责任。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年十月十二日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执896号 申请执行人：何世叔，男，1986年12月8日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：曾学文，男，1984年1月14日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：谢金娥，女，1988年2月4日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人何世叔与被执行人曾学文、谢金娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0522民初1055号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年9月7日至9月16日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对相关财产依法予以查封、冻结。本院于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日约谈申请执行人何世叔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张磊
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1335号 申请执行人张明辉，男，1990年6月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈慧萍，女，1992年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人张明辉于2020年9月14日以本院在2020年3月26日作出的（2020）闽0627执1335号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈慧萍履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人张明辉与被执行人陈慧萍婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人陈慧萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人陈慧萍仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈慧萍发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈慧萍去向不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况，并到被执行人陈慧萍住所寻找、调查，也未发现被执行人陈慧萍。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人张明辉,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈慧萍尚有人民币3500元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人张明辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢150号申请执行人：王霞，女，1960年6月10日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：徐明进，男，1959年9月8日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人王霞与被执行人徐明进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，本院从徐明进处执行了29832.04元给王霞，前述资金来源于徐明进获取的企业年金，其中22682.04元用于偿还王霞的借款，7150元用于返还王霞在2019年9月至2020年9月垫付给徐明进的生活费。徐明进尚欠王霞借款本息150717.96元未执行，计算方式：民事调解书确定本金190000+利息20000元-【（2019）黔0622执87号案件】已执行16600元-【（2019）黔0622执恢158号案件】已执行20000元-本案已执行22682.04元)未执行。申请执行人于2020年10月22日以被执行人暂无履行能力为由向本院申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢150号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十二日书记员  李山英
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1619号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：李方，公民身份号码：×××，男，1975年2月20日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李方借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）青0104民初1205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，请求被执行人李方给付借款本金149809.72元、利息14906.69元、罚息3621.14元(截止2019年1月4日)，并支付至本息清偿为止的借款罚息、复利（按合同约定计算，以不超过法定24%年利率为限），承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3667元、公告费500元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务，本院依法扣划其银行存款185400元。10月29日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人李方应给申请执行人借款等205299.67元（截止2020年10月28日），后续产生的罚息、复利等按合同约定计算，并依法支付迟延履行期间的债务利息；该款项从法院扣划款中支付申请执行人170000元，剩余款项被执行人自2020年11月20日起每月偿还申请执行人1000元，直至付清。法院扣划的185400元中留15400元用于被执行人生活费用；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费2488元，已由被执行人李方交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1619号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保54号 变更保全申请人（被保全人）：刘义耕，男，1978年5月2日出生，汉族，住闽清县池园镇池园村芝南路**，公民身份号码3501241978××××××××。 被申请人：刘国福，男，1973年3月24日出生，汉族，住，住福州市仓山区/div> 刘国福与刘义耕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）闽0124财保54号民事裁定，裁定对刘义耕位于福州市鼓楼区的房产进行了查封。2020年10月14日，刘义耕以已与刘国福达成还款协议，并在已支付刘国福2260000元的情况下，再提供其名下坐落于闽侯县融汇山水一区52Ｂ＃楼整座的房产（建筑面积318.32平方米、产权证号：侯房权证Ｈ字第××号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产”之规定，且经本院征询刘国福意见，刘国福明确表示同意予以变更保全标的物，故刘义耕要求变更查封标的的申请，符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、查封变更保全申请人刘义耕名下坐落于闽侯县融汇山水一区52Ｂ＃楼整座的房产（产权证号：侯房权证Ｈ字第××号），查封期限为三年； 二、解除对被保全人刘义耕名下位于福州市鼓楼区房产（产权证号或合同号ＦＺ购15028025）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文建 二〇二〇年十月十五日 书记员  江玉妹 附本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15996号申请执行人上海格致保洁服务有限公司，住所地上海市奉贤区宁福路******。法定代表人：宋先霞，总经理。委托诉讼代理人：王**，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，上海达贤律师事务所律师。被执行人上海卡玛健身俱乐部有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区浦城路****>法定代表人：徐剑雄。关于上海格致保洁服务有限公司与上海卡玛健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币179,222元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年7月30日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年10月10日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月27日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民特1号 申请人：沙湾县永弘焦化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县东湾镇卡子湾村。 法定代表人：康高程，该公司副总经理。 委托代理人：武永峰，男，系该公司员工。 委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：刘新福，男，1964年10月15日出生，住新疆生产建设兵团石河子市。 申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司与被申请人刘新福申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 沙湾县永弘焦化有限责任公司称，请求撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］106-1号仲裁裁决书。事实和理由：劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决对被申请人过度保护，适用法律错误。1．劳动者违法解除劳动合同，用人单位无需支付其未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。但是，如果劳动者未提前30天通知而解除劳动合同，用人单位安排年休假的机会也相应丧失，因而无从判断用人单位是否打算统筹安排劳动者休年休假。本案被上诉人刘新福离开申请人工作单位，未按照劳动法第三十一条的规定提前三十日书面通知用人单位，属擅自解除劳动合同，导致申请人失去了安排年休假的机会，因此申请人无需支付未休年休假工资。2．被上诉人怠于行使权利应为其行为承担法律后果。被申请人刘新福对自己每年从用人单位依法应享有社会保险权益是明知的，其从2013年11月开始在申请人处工作，此时其应当知道自己的权利被侵害，应诉求法律保护。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，被申请人超过一年未行使请求权，丧失了该请求权的胜诉权。且缴纳社会保险纠纷不属于仲裁范围。刘新福在兵团设有社保账户，其没有将账户移转，申请人无法为其缴纳。3．对法定节假日的工资问题，2018年1月1日是元旦，这是正常人都明知的事情，当用人单位未按照国家规定支付其节假日加班报酬时，被申请人就应知道自己的权利被侵害，应向劳动仲裁委员会寻求法律保护，但被申请人未行使自己的权利，已超过一年仲裁期限，同样丧失该请求权的胜诉权。 刘新福称，按照劳动法的规定，职工享有带薪年休假，用人单位未安排刘新福休假，应支付未休假的工资。关于社会保险，刘新福在兵团没有社保账户，且被申请人一直找申请人要求交社会保险，申请人一直未交。关于法定节假日工资，被申请人只在春节休息了三天，其他节日均未休息，申请人应支付节假日工资。 经审查查明：2019年10月25日，沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］106-1号仲裁裁决：一、沙湾县永弘焦化有限责任公司支付刘新福年休假带薪工资3300元÷21.75天×200%×5天=1538.46元；二、沙湾县永弘焦化有限责任公司为刘新福缴纳2013年11月至2019年6月期间应当由用人单位承担部分的养老、医疗保险费；三、沙湾县永弘焦化有限责任公司支付刘新福法定节假日工资3300元÷21.75天×300%×3天=1365.52元。 2013年11月至2019年6月被申请人刘新福在申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司工作期间，申请人未给刘新福缴纳过社会保险。刘新福未休过带薪年休假，申请人未支付过未休年休假工资报酬。除春节外，刘新福在其他法定节假日均未休息，申请人未支付过法定节假日工资报酬。 本院认为，对双方于2013年11月至2019年6月存在劳动关系的事实，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一项、第三项规定，在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。本案中，申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司未提供证据证明其曾向被上诉人书面通知拒付工资，也未提供证据证明其曾承诺支付的时间，故本案应以双方解除劳动关系之日为劳动争议发生之日，双方解除劳动关系的时间为2019年6月，刘新福于2019年9月申请仲裁，未超过仲裁时效。故沙湾县劳动人事争议仲裁委员会裁决沙湾县永弘焦化有限责任公司向刘新福支付未休年休假工资和法定节假日加班工资并无不当。 关于社会保险问题，用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其法定义务。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十一条规定：“任何组织和个人对有关社会保险费征缴的违法行为，有权举报。劳动保障行政部门或者税务机关对举报应当及时调查，按照规定处理，并为举报人保密。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，劳动者、用人单位就欠缴社会保险费发生的争议，属于行政管理的范畴，应当由劳动者向相关部门申请解决，不属于仲裁范围，亦不属于人民法院劳动争议的受案范围。故被申请人刘新福应就社会保险事宜向当地劳动行政部门进行举报，由当地劳动行政部门进行征缴，而非申请仲裁。若因不能补办社会保险手续，从而不能补缴社会保险费的，刘新福可就其因不能享受社会保险待遇而造成的损失向申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司主张赔偿。故沙湾县劳动人事争议仲裁委员会对欠缴社会保险费事宜作出仲裁，超出了仲裁范围，依法应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］106-1号仲裁裁决第二项，即：沙湾县永弘焦化有限责任公司为刘新福缴纳2013年11月至2019年6月期间应当由用人单位承担部分的养老、医疗保险费。 申请费10元，由申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司负担。 审判长 范淑桂 审判员 马桂兰 审判员 张艳梅 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日 书记员 朱德孜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1944号申请执行人：沈网培，男，1965年9月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：史兴尧，男，1958年10月14日生，汉族，住靖江市。申请执行人沈网培与被执行人史兴尧为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年4月26日作出（2019）苏1282民初1609号民事调解书，依该调解书：一、被告史兴尧欠原告沈网培借款50000元，约期于2020年6月30日前还清。若被告在2020年1月20日前归还35000元，则原告自愿放弃余款15000元。二、案件受理费1050元，减半收取525元、保全费520元、保全保险费500元，合计1545元，由原告负担（已交纳）。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。判决书生效后，因史兴尧未履行生效法律文书确定的义务，沈网培向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故暂无法处置。发现被执行人名下有银行存款，本院依法冻结被执行人名下银行卡一张（银行卡号：3210240011990003308870），后申请人向法院提出申请解除对上述银行卡的冻结，被冻结的银行卡系被执行人退休工资卡，每月退休金为601.5元，系唯一生活来源，且被执行人提供证据材料证明被执行人有脑梗塞既往病史，一直在吃药后续治疗，且体检又查出胆囊息肉及肺大泡均需手术治疗。经合议庭讨论为保障被执行人的基本生活需求，同意解除被执行人名下已冻结的银行卡。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年7月14日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地××城西社区居民委员会实地走访。经调查，史兴尧长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人沈网培，要求其在2020年10月20日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的被执行名下的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1609号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1708号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人：周亮，行长。委托代理人：黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：欧邦良，男，1968年9月7日生，汉族，，住重庆市永川区现住云南省玉溪市通海县。被执行人：欧阳卓俊，男，1994年4月24日生，汉族，，住重庆市永川区申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人欧邦良、欧阳卓俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）云0402民初3805号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由欧邦良偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金238,700元；并支付自2016年3月16日至2016年3月31日的合同期内利息1,183.14元，及自2016年4月1日起至清偿完毕之日止的罚息、复利；暂计算至2019年7月11日为203,292.71元。此后的罚息、复利分别以未还本金和罚息为基数，按照年利率18.4575%的标准计算至本息还清之日止；二、由欧邦良偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师费2,000元；三、由欧阳卓俊对上述第一、二项判决确定的义务承担连带偿还责任；在其承担担保责任后，有权向欧邦良追偿。案件受理费7,978元、公告费560元，由欧邦良、欧阳卓俊负担。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行；要求由被执行人欧邦良偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金238,700元；并支付自2016年3月16日至2016年3月31日的合同期内利息1,183.14元，及自2016年4月1日起至清偿完毕之日止的罚息、复利；暂计算至2020年5月14日为278468.25元。此后的罚息、复利按照年利率18.4575%的标准计算至本息还清之日止，利随本清。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7978元（已退费）、律师费2000元、公告费560元；应交执行费7509元（申请人未预交），并由欧阳卓俊对上述判决确定的义务承担连带偿还责任；在其承担担保责任后，有权向欧邦良追偿。以上合计536398.39元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人欧邦良与周晓琴名下共同拥有的位于重庆市永川区的房屋，因该套房屋与他人共有，暂无法处置。经查，被执行人欧邦良在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人欧阳卓俊在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人欧邦良、欧阳卓俊纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1708号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十日执行员  邹从林书记员  刘界有
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3157号申请执行人：段磊，男，1978年7月20日出生，汉族，住上海市静安区延平路******。被执行人：程秀春，女，1976年12月8日出生，汉族，住陕西省铜，住陕西省铜川市耀州区坡头镇屯里村****>被执行人：杜坤，男，1976年9月8日出生，汉族，住陕西省铜川，住陕西省铜川市耀州区坡头镇屯里村****被执行人：上海文竹装饰材料有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇张庄村******。法定代表人：杜坤，经理。申请执行人段磊与被执行人程秀春、杜坤、上海文竹装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初20829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段磊向本院申请执行，要求被执行人程秀春、杜坤支付借款本金5,511,300元及相应利息(以5,261,300元为基数，按照月利率2%为标准，自2019年1月9日起计算至2019年1月28日；以5,511,300元为基数，按照月利率2%为标准，自2019年1月29日计算至实际清偿之日止)、律师费150,000元；如被执行人程秀春、杜坤不能履行支付第一项本金的，申请人以上海市松江区新南路XXX弄XXX号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；若上海市松江区新桥镇新南路XXX弄XXX号房产折价、拍卖或变卖后所得价款仍不足以清偿上述还款义务，上海文竹装饰材料有限公司承担连带保证责任。本院立案后，于2020年4月26日向被执行人程秀春、杜坤、上海文竹装饰材料有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人程秀春名下的支付宝(中国)网络技术有限公司账号XXXXXXXX********，冻结截止期限至2021年6月9日，冻结了其财付通支付科技有限公司账号085e9858e3e83eeb3ca5ff509@wx.tenpay.com，冻结截止期限至2021年7月13日。冻结了被执行人杜坤名下的中国民生银行账号XXXXXXXXXXXX********，冻结截止期限至2021年5月7日，冻结了其财付通支付科技有限公司账号085e9858e3cf6cXXXXXXXc64e@wx.tenpay.com，冻结截止期限至2021年7月13日。轮候查封了被执行人程秀春名下位于上海市松江区新桥镇新南路XXX弄XXX号的房产，查封期限自2020年6月15日至2023年6月14日。轮候查封被执行人杜坤名下的车牌号为沪EHXX**宝马牌小型轿车，查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日。轮候查封被执行人程秀春名下的车牌号为沪B8XX**发现牌小型越野客车，查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而上述房屋、车辆因被其他法院首先查封而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月3日，本院约谈申请执行人段磊，其表示了解了案件执行情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人段磊对被执行人程秀春、杜坤、上海文竹装饰材料有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十月十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3052号 原告：周为则，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，住北京市顺义区。 被告：丰宁满族自治县丰阜农庄，住所地大滩镇大滩村，注册号：130826600078498。 经营人：王守民 周为则与丰宁满族自治县丰阜农庄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告周为则于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周为则撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周为则承担。 审判员  梁宝林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨慧敬 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保705号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝的行政处罚合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保705号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保274号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。被申请人：阿卜力克木·尼牙孜，男，1980年06月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿卜力克木·尼牙孜银行存款898元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿卜力克木·尼牙孜银行存款898元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 热汗古丽·热合曼二〇二〇年十月二十日法官助理 再妮古 丽 ·艾萨书 记 员 穆凯代斯·吉力力
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24034号 移送执行人：广州市海珠区人民法院综合审判庭。 被执行人：曾思桐，曾用名曾思彤，女，1994年3月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于原告吴国超诉被告曾思桐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1647号民事判决书已发生法律效力，曾思桐应支付受理费125元。本院综合审判庭依据上述判决书移送执行，本院于2020年9月24日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院依职权通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人本案有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24034号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年十月三十日 书记员 戴党平
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保258号 申请保全人：肉先古丽木明，女，1992年09月18日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地吐鲁番市高昌。 申请保全人肉先古丽木明根据已经生效的高区劳人仲字（2019）94号仲裁裁决书，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的4620.00元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的4620.00元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 瓦日斯艾依旦木
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1464号之一申请执行人：叶伦琼，女，1966年6月15日出生，住四川省成都市新都区。被执行人：成都兆云股权投资基金管理有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道北段****楼****。法定代表人：胡松。叶伦琼依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1463号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1063140.05元及利息等，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可本院查询结果。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1463号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 蕾
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2792号 申请执行人:吴桂泉，男，1973年1月6日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人吴桂泉与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金29400元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1304号之一 申请执行人：王旭，女，1970年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:刘登丽，女，1964年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 512501196402250348。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4923号民事调解书，于2020年10月14日立案受理申请执行人王旭申请执行刘登丽民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人借款本金100000元；2、案件受理费1150元，本案执行费1417元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘登丽名下有可供执行的财产。本院于2020年10月16日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月19日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为101150元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1126号 申请执行人：景某某，男，1980年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈某某，女，1990年02月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1529号民事判决书，依法受理景某某申请执行陈某某抚养费纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人子女抚养费14700.00元，并负担案件受理费224.00元及执行费133.00元的义务。在执行过程中，被执行人已支付案款11300.00元，申请执行人自愿放弃剩余申请执行标的并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2020）黔0123民初1529号民事判决书第一项的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1126号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初117号 原告：黄河，男，1968年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：傅新英，新疆航迪律师事务所律师。 被告：新疆松鹤建设工程有限公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇春风路以北、健康路以西五团综合楼四楼。 法定代表人：席新利，董事长。 委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。 原告黄河与被告新疆松鹤建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄河于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄河在本案宣判前，提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄河撤诉。 案件受理费48,424元，减半收取计24,212元，由原告黄河负担。 审 判 长  邱翠竹 人民陪审员  谷建明 人民陪审员  陈卫红 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  赵 莉 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6220号罪犯黄文兵，男，汉族，1988年6月23日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)合刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人黄文兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25160.66元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年10月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄文兵确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄文兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄文兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄文兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2036年7月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执292号申请执行人:长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：谭彪，男，汉族，1991年1月21日出生，住湖南省涟源市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭彪信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年10月13日作出（2019）长仲裁字第977号裁决书裁决：一、被申请人谭彪偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金4725元、费用236.25元；二、被申请人谭彪支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）586.59元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠复透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；三、被申请人谭彪支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁费266元，处理费500元，共计766元，由被申请人谭彪承担。因上述费用已由申请人长沙银行股份有限公司向本会预交，被申请人谭彪应直接将766元支付给申请人长沙银行股份有限公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人的不动产登记信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人谭彪采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已经电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为7313.84元，执行申请费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十月二十九日法官助理曾宪华书记员周雯杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3838号申请执行人：上海湄谦服饰有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******。被执行人：上海禹乐网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区安亭镇园区路******>本院执行的上海湄谦服饰有限公司与上海禹乐网络科技有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人价款46470元，并应负担案件受理费961元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，上海湄谦服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3838号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十一日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初634号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。 被告：程乐嘉，男，1987年2月15日出生，××族，住河南省夏邑县。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告程乐嘉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已达成和解为由，于同年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长 姜 凯 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年十月二十一日 书记员 马 茜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3574号申请执行人：施贇，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区延吉东路******。被执行人：邵俊，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区武户籍地上海市普陀区武宁路******。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杨根娣，女，1952年10月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区武宁路XXX弄户籍地上海市普陀区武宁路******。'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人施贇与被执行人邵俊、杨根娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)沪0107民初10100号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、归还借款本金人民币10万元、逾期利息人民币3750元、律师费人民币5000元，共计人民币108750元；二、支付逾期利息按年利率6%计算(以剩余未归还本金为基数，自2020年7月21日起至实际清偿日止)；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭并承诺限期履行，但至今未履行。执行中，本院依法轮候冻结了2名被执行人银行账户8个，上述银行账户暂无可供执行的存款余额。执行中，本院依法轮候查封了被执行人邵俊、杨根娣、邵国荣名下位于上海市普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因该房产系轮候查封故本院无处置权，申请执行人可以向有处置权的法院申请参与分配。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对2名被执行人均采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人邵俊已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3022号上诉人（原审原告）：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，汉族，住河南省鲁山县，系公司员工。被上诉人（原审被告）：范存权，男，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：陈朝辉，男，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：吴伟伟，男，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：毕中原，男，汉族，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：任金晓，女，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：陈迎辉，女，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：吴金赞，男，汉族，住鲁山县。上诉人鲁山县农村信用合作联社因与被上诉人范存权、陈朝辉、吴伟伟、毕中原、任金晓、陈迎辉、吴金赞金融借款合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1260号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，就双方当事人提交的相关证据来看，原判认定的被告按约定归还的欠款本息中有部分属案外人冯世磊向鲁山县农村信用合作联社支付的款项，冯世磊主张该部分款项并非其代相关当事人归还的欠款，故冯世磊与本案存在法律上的利害关系，应当通知冯世磊参加诉讼，以便查明案件事实，依法作出公正处理。但原审未予通知冯世磊参加诉讼，属遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1260号民事判决；二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。上诉人鲁山县农村信用合作联社预交的二审案件受理费10998元予以退回。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十月三十日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3166号申请执行人：上海泓槿实业有限公司，住所地上海市静安区高平路**中环永新国际**。法定代表人：沙小兵，执行董事。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆重隆，上海普盛律师事务所律师。被执行人：滩芳服饰(上海)有限公司，住所地，住所地上海市崇明区长兴镇兴灿路****楼****iv>法定代表人：朱玉芳，执行董事。申请执行人上海泓槿实业有限公司与被执行人滩芳服饰(上海)有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初57730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海泓槿实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人滩芳服饰(上海)有限公司支付定做款135,892.6元以及利息34669.37元。本院立案后，于2020年4月26日向被执行人滩芳服饰(上海)有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人滩芳服饰(上海)有限公司银行账户依法扣划135,892.6元，并已发放给申请执行人上海泓槿实业有限公司。本院还冻结了被执行人滩芳服饰(上海)有限公司的招商银行账号XXXXXXX********_60000，实际控制金额0元，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月28日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述存款外，被执行人无其他可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月17日，本院约谈申请执行人的法定代表人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海泓槿实业有限公司对被执行人滩芳服饰(上海)有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  刘金露二〇二〇年十月十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1704号宿迁市嘉豪机械制造有限公司：关于申请执行人宿迁市嘉豪机械制造有限公司与被执行人全椒鑫隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申178号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔长莉，女，1960年11月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建民，男，1960年3月19生，汉族，住葫芦岛市龙港区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雨，男，1985年1月3日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史丽红，女，1970年11月17日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。再审申请人崔长莉、刘建民、刘雨因与被申请人史丽红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，崔长莉、刘建民、刘雨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖18号 原告：刘某1，女，1999年3月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘某2，男，1944年8月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：姜某，女，1948年3月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 第三人：桓台县索镇刘茅村村民委员会，住所地山东省桓台县索镇刘茅村。 法定代表人：刘某3，村主任。 原告刘某1与被告刘某2、姜某及第三人桓台县索镇刘茅村村民委员会法定继承纠纷一案，山东省桓台县人民法院于2020年7月20日立案。 刘某1诉称，被继承人刘阳2011年5月6日因交通事故死亡，刘洋死亡后遗留遗产位于桓台县索镇刘茅村房屋和院落一处，原告及其母亲就该遗产多次找被告刘某2、姜某协商分割，但均未果。故提起诉讼，请求：1.依法分割被继承人（刘阳）遗产位于桓台县房屋及院落，价值15万元；2.本案诉讼费由被告承担。 山东省桓台县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案系法定继承纠纷，被继承人刘阳系桓台县人，刘某1主张继承分割的遗产房屋及院落亦位于桓台县，桓台县在刘某1起诉前行政区划已划入淄博先进制造业创新示范区，而淄博先进制造业创新示范区由淄博高新技术产业开发区代管，故本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。于2020年9月18日裁定：本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 2020年10月21日，淄博高新技术产业开发区人民法院以对本案不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，虽然原告刘某1提起本案诉讼前，案涉遗产所在地刘茅村已划归淄博先进制造业创新示范区，但上级法院并未对该区域的案件管辖作出相应调整，因此本案仍应当按照原行政区划进行管辖，由山东省桓台县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健