wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2408号 原告：王喜明，男，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：黄文平，男，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈木兰，女，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告王喜明诉被告黄文平、陈木兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王喜明到庭参加诉讼，被告黄文平、陈木兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金130万元；2.判令二被告偿还以上借款本金130万元至还清之日止按月利率1%计算的利息，暂计算至2020年5月18日的利息共计209200元（利息计算方式附随息清单在起诉状后）3.本案诉讼费用二被告承担。事实与理由：原告与被告黄文平系从小到大朋友，且为隔壁邻居，二被告是夫妻关系。黄文平在昌硕街道经营烟酒批发商行。2018年8月17日，黄文平以烟酒批发商行需要资金周转为由，向原告借款20万元，并出具借条一份，黄文平、陈木兰作为共同借款人确认借到原告的款项20万元，约定按月利率1%。原告于2018年8月17日通过银行转账交付借款本金。该款项黄文平仅支付了五个月利息后即未支付利息，也未偿还本金。2018年9月17日，黄文平又以烟酒批发商行需要资金周转为由，向原告借款30万元，并出具借条一份，黄文平、陈木兰作为共同借款人确认借到原告的款项30万元，约定按月利率1%。原告于2018年9月18日通过银行转账交付借款本金。该款项黄文平仅支付了四个月利息后即未支付利息，也未偿还本金。2018年12月31日，黄文平和原告商量，说再借30万元用于过年进货用，说过年后与前两笔借款一起归还，并出具借条一份，黄文平、陈木兰作为共同借款人确认借到原告的款项30万元，约定按月利率1%。原告于2018年12月31日通过银行转账交付借款本金28万元，通过支付宝转账2万元。该款项黄文平支付了一个月利息后即未支付利息，也未偿还本金。2019年1月17日，黄文平再次和原告商量，说过年生意好，资金紧张，再最后借50万元用于过年进货用，说过年后与前三笔借款一起归还，原告同意后，并出具借条一份，黄文平、陈木兰作为共同借款人确认借到原告的款项50万元，约定按月利率1%。原告于2019年1月17日通过银行转账交付借款本金。该款项黄文平未支付利息，也未偿还本金。原告认为，二被告的行为已构成违约，遂提起上述诉请。 被告黄文平、陈木兰未作答辩。 原告王喜明围绕诉讼请求依法提交了借条四份、转账凭证五份，被告黄文平、陈木兰拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：原告王喜明与被告黄文平系邻居兼朋友。黄文平在昌硕街道经营烟酒批发商行。黄文平以烟酒批发商行需要资金周转为由，分别于2018年8月17日、9月17日、12月31日以及2019年1月17日，向原告借款20万元、30万元、30万元、50万元，合计130万元。王喜明分别在借款日通过手机银行及支付宝转账方式交付借款本金。黄文平、陈木兰分别于借款日出具借条，共四份，均约定按月利率1%。黄文平对上述20万元、30万元、30万元借款利息支付至2019年1月16日止。之后，未偿还本金及支付利息。 本院认为，原告王喜明举证的借条及转账凭证证明原告与被告黄文平、陈木兰间的借贷关系成立，且约定的年利率不违反法律规定，为合法有效。黄文平、陈木兰对未约定借款期限的借款应当在王喜明起诉的合理期间内还本付息。未及时偿还的，应承担继续还本付息及支付逾期利息等违约责任。故，本院对王喜明要求黄文平、陈木兰还本付息及支付逾期利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文平、陈木兰于本判决生效之日起十日内返还原告王喜明借款130万元及支付利息（以本金130万元为基数按月利率1%计算自2019年1月17日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18380元，公告费650元，合计诉讼费19030元，由被告黄文平、陈木兰负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马琴芳 人民陪审员  聂 铜 人民陪审员  赵 勇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘红英
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督115号申请人：湖北华懋物业服务有限公司，（下称华懋物业公司）住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：王小光，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国晋、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：张力，男，1983年6月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人华懋物业公司于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人华懋物业公司称，2012年6月5日，被申请人购买并入住咸宁市咸安区银泉大道领秀城2栋2单元904室，同时，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，协议约定：物业建筑面积为133.97平方米，由申请人华懋物业公司为其提供物业管理服务，小高层、高层物业服务费按每月每平方米1.2元计算。申请人按照合同约定提供物业管理服务，而截至2020年8月31日被申请人已拖欠物业服务费6109元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北华懋物业服务有限公司所欠物业服务费6109元。申请费17元，由被申请人张力负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年十月十日书记员  钟咸芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执447号申请执行人：江倦秀，女。被执行人：陈田保，男。本院在执行申请执行人江倦秀与被执行人陈田保机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈田保赔偿申请执行人江倦秀损失95,377.94元，并负担案件受理费1,359.5元和本案执行费1,330元，但被执行人陈田保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈田保在xxx的存款550元和在xxx的存款410元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员  周 虹审 判 员  李 全审 判 员  文剑乃二〇二〇年十月十九日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4329号原告：化敬田，男，1971年7月2日生，汉族，住邳州市。被告：江苏可军生物科技有限公司，统一社会信用代码913203827849603321，住邳州市车夫山镇大蒜市场东侧。法定代表人：张可军。本院在审理原告化敬田诉被告江苏可军生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李修武二〇二〇年十月二十三日书 记 员  巩 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3550号原告：蔡敦连，男，1968年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：褚心愿，男，1989年6月20日出生，居民，住河南省商丘市柘城县。被告：李成江，男，1966年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路**。法定代表人:徐士友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，该公司副总经理。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路**。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告蔡敦连与被告褚心愿、李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告蔡敦连及其委托诉讼代理人花俊国、被告李成江、被告二建公司的委托诉讼代理人李成江到庭参加诉讼，被告褚心愿、运河公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡敦连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款14700元及利息（自2019年2月4日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年2月份至2016年12月份，原告在运河春天小区工程建设工地做工，工作是19#-26#号楼的内墙粉刷。该段工程的内外墙粉刷劳务承包人是褚心愿，总承包是李成江和宿迁第二建筑工程有限公司，发包人是江苏运河置业有限公司。工作完成多年，被告至今任然欠原告工资14700元，被告褚心愿立有字据，被告李成江曾当众许诺剩余的钱由他来付。然而，被告褚心愿无从联系，被告李成江现在不予承认。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理，公正判决。被告褚心愿未做答辩。被告李成江、二建公司辩称，答辩人不应承担责任，我方与原告不存在直接关系。农民工工资已经支付出去了。被告运河公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告褚心愿因欠原告劳务费14700元出具欠条一份。后经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告褚心愿向原告出具欠条，被告褚心愿理应向原告履行偿还义务。关于原告主张的利息，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告李成江、二建公司及运河公司应否承担责任，本院认为，实际施工人在合同无效的情况下有权要求转包人、违法分包人承担责任，并有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。本案原告为纯劳务，并非法律规定的实际施工人，故其并不能突破合同相对性要求上述主体承担责任，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚心愿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡敦连工资款14700元及利息（以14700元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日起至实际给付之日止）；二、驳回原告蔡敦连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告褚心愿负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十月三十一日书记员  金 铭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1399号 申请执行人，郭占英，男，1952年5月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阜新凯森盟化工科技有限公司。 申请执行人郭占英与被执行人阜新凯森盟化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新凯森盟化工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭占英于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阜新凯森盟化工科技有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的财产状况，将被执行人阜新银行液压园支行账户为12×××15予以冻结，中国工商银行阜矿支行071000061930001xxxx予以冻结；中国建设银行股份有限公司阜新开发区支行2105016979590000xxxx予以冻结；中国银行阜新分行营业部30127154xxxx；交通银行阜新分行营业部25270801801300000xxxx；工行辽宁省阜新阜矿支行071000061930001xxxx；中国建设银行股份有限公司阜新开发区支行2105016979590000xxxx予以冻结。本院对被执行人法人进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人阜新凯森盟化工科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭占英在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1090号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任 超
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2374号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道**。统一社会信用代码：91512002680429352T。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：郭江盟，男，1980年2月26日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告郭江盟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告郭江盟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M164**号汽车过户至郭江盟名下，并支付原告违约金20000元；2.判决被告支付拖欠2019年10月至2020年8月的服务费4950元，2019年10月的二级维护费220元，共计5170元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月12日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告郭江盟签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为L3AL1900984，车架号LGGX4C6559L412551，车牌号为川M164**号的乘龙牌LZ5244CSPEL型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，被告拖欠原告2019年10月至2020年8月的服务费4950元，2019年10月的二级维护费220元，共计5170元。2019年10月21日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告郭江盟未出庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1.原告公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同一份，用于证明被告为实际车主，原、被告签订了挂靠经营合同，对双方权利和义务以及违约责任进行了约定；4.质量保证卡1张、收费清单1张，用于证明被告拖欠2019年10月至2020年8月的服务费4950元，2019年10月的二级维护费220元，共计5170元；5.保险单一份，用于证明案涉车辆交强险于2019年10月21日到期。 对原告提供的上述五组证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2019年5月12日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告郭江盟签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为L3AL1900984，车架号LGGX4C6559L412551，车牌号为川M164**号的乘龙牌LZ5244CSPEL汽车以原告名义上户，挂靠于原告处经营，合同期内被告每年向原告缴纳服务费5400元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同履行中，被告拖欠原告2019年10月至2020年8月的服务费4950元，2019年10月的二级维护费220元，共计5170元。2019年10月21日，挂靠车辆保险到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告郭江盟在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均有约束力。被告不按规定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致无法实现合同目的，且增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告拖欠原告二级维护费，且在车辆保险到期后未进行续保，已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请由被告支付违约金20000元，符合双方合同约定，且根据本案车辆挂靠经营的具体情况，车辆不按规定年检并脱保后运营风险明显增大的特殊性，对原告此请求本院予以支持。对原告诉请的由被告支付拖欠2019年10月至2020年8月的服务费4950元，2019年10月的二级维护费220元，共计5170元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告郭江盟于2019年5月12日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告郭江盟于本判决生效后五日内将川M164**号乘龙牌汽车过户至被告郭江盟名下，并由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司协助办理； 三、被告郭江盟于本判决生效后五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司拖欠的服务费4950元、二级维护费220元及违约金20000元，共计25170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费215元，由被告郭江盟负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告郭江盟在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 莹
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初3181号 原告：胡顺民，男性，1972年2月11日出生，汉族，住西安市高陵区。 被告：孟渤伦，男性，1979年9月30日出生，汉族，住西安市未央区。 原告胡顺民与被告孟渤伦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺民到庭参加诉讼，被告孟渤伦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡顺民向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟渤伦向原告一次性支付所有欠款28977元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原、被告达成协议，由原告给被告自有的酒店供货（蔬菜、水果、各类农副产品），约定款项几月内结清，并出具欠条一张，事后一直向原告说没有钱，后来一直不结电话。为维护原告合法权益，故诉至法院要求判如所请。 被告孟渤伦经传票传唤未到庭。 本院经审理查明事实如下：原、被告双方协商由原告胡顺民向被告孟渤伦开的火锅店供应菜品等物资，双方结账方式为边供边结。原告向被告供应一个月，后在2019年8月19日双方结算后，由孟渤伦向原告出具欠条一张：“今欠到胡顺民货款28977元（贰万捌仟玖佰柒拾元）欠款人：孟渤伦”。欠条出具后，被告一直未向原告清偿。 本院认为，债权应当清偿。本案中被告孟渤伦欠付原告胡顺民菜品等款项共计28977元，原告有欠条为证，本院予以支持。被告孟渤伦在邮寄送达传票本人签收后无正当理由拒不到庭，系对自身答辩等权利的放弃，其应当承担不利后果。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告孟渤伦支付原告胡顺民货款28977元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由孟渤伦负担（原告已预交262元，被告在履行判决时直付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  马小丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 瑞
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5469号原告：杨承志，男，1976年9月21日出生，汉族，住阳新县。被告：向送林，男，1981年5月4日出生，汉族，住阳新县，现羁押在湖北省通山县看守所。原告杨承志与被告向送林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨承志、向送林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨承志向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还借款100,000元及利息（利息按照月息两分的利率自2016年12月10日起计算至借款还清之日止）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月10日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款100,000元，并约定利息按照月息两分的利率计算。被告支付利息至2016年12月10日后，经双方结算，被告计欠原告借款本金100,000元。被告于当天向原告出具借条一份，约定借款期限为一年，利息按照月息两分的利率计算。到期后，原告多次催讨，被告至今未还。被告向送林辩称，借款是事实，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审调查核实，本院经审理认定事实如下：2010年6月10日，原告以需要资金周转为由向原告借款100,000元。后经双方结算，至2016年12月10日止，被告计欠原告借款本金100,000元。被告于当天向原告出具借条一份。双方约定：利息按照月息两分的利率标准计算，借款期限为一年。逾期后，原告多次找被告催讨，被告除已经偿还利息7,000元之外，借款本金以及余欠利息至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告签名出具的借条为证，被告理应及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利息，按照法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2019年11月一年期贷款市场报价利率为4.15%，故本院确定该借款受保护的利率上限为16.6%。因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法不予支持。期间被告已经偿还的借款利息7,000元，应在还款总额中予以扣减。对被告辩称还款事实的辩解理由，因无证据证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告向送林在本判决生效之日起十日内向原告杨承志偿还借款本金100,000元以及利息（以借款本金100,000元为基数，按照年利率16.6%标准计算利息，利息自2016年12月10日开始计算至借款还清之日止。期间被告已经偿还的借款利息7,000元应在还款总额中予以扣减）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告向送林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月九日书 记 员  梁玉萍
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初2369号原告：鄢啟翠，女，1961年5月25日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：范永洪，男，1965年11月27日出生，汉族，贵州省普定县人，贵州省普定县。委托代理人：潘鹏，贵州圣伦达律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。原告鄢啟翠诉被告范永洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员严斌于2020年9月2日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鄢啟翠、被告范永洪及其委托代理人潘鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鄢啟翠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费19646.9元、误工费2880元、护理费2880元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、交通费1000元，共计28966.9元整。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月11日下午17时许，范永洪与鄢啟翠在普定县范永洪家门口因土地纠纷发生口角，后引发范永洪用木板凳打到鄢啟翠的头部、背部、臀部，导致原告头部、背部、臀部受伤。事后是范永洪报的警，后经贵州省普定县公安司法鉴定中心法医检验原告损伤属于轻微伤。原告受伤当天仅原告一人独自在家，导致原告才于2019年10月12日到安顺市人民医院检查并住院治疗，原告从2019年10月12日至2019年10月28日在安顺市人民医院治疗，经诊断为：1．殴打伤：（1）、全身多处皮肤软组织损伤；（2）、外伤性脑功能障碍；（3）、胸腹联合伤。2．左肺少许炎症；3．右则多发肋骨陈旧性骨折；4．右上××。住院16天，共产生医药费19646.9元。在治疗期间经安顺市人民医院影像科螺旋ＣＴ检查报告诊断意见为：1．左肺少许炎症；2、右上××，请结合临床及相关病史；3、右则多发肋骨陈旧性骨折；4、目前头颅、腹部ＣＴ平扫未见明显异常。后原告又于2019年10月20日经安顺市人民医院影像科螺旋ＣＴ检查，检查报告为：左侧额颞部软组织稍肿胀。导致原告在安顺市人民医院治疗住院16天，共产生医药费等相关费用为28966.9元整。原告认为，被告肆意损失原告的身体，其依法承担赔偿责任，为此，原告特将被告诉至人民法院，望判如所请。被告范永洪辩称，1、被告打原告的行为系防卫行为，不应承担民事责任，当时发生该事件时是原告鄢啟翠先动手打我的，捡起一根木棍朝我头上打来，打了我几棒，我才提起板凳打鄢啟翠的；2、原告在诉状中陈述的住院花费的医疗费，大部分是用于治疗其自身的原有疾病。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证；2、病历；3、发票；4、鉴定意见书。被告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证；2、行政处罚决定书；3、户口本；4、票据。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：原告鄢啟翠与被告范永洪于2019年10月11日下午17时许因土地纠纷发生口角，后引发双方厮打一起，过程中鄢啟翠一根棍子打到范永洪头部，范永洪用木板凳打到鄢啟翠的头部、背部、臀部，导致双方受伤。原告于2019年10月12日到安顺市人民医院检查住院，共住院16天，共花费医疗费17,369.9元，在住院过程中被告没有支付医疗费。后原告到贵州省普定县公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为轻微伤。本院认为，原告鄢啟翠与范永洪发生纠纷造成双方受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国侵权法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告鄢啟翠与被告范永洪因土地纠纷发生口角，后引发双方厮打一起，过程中鄢啟翠一根棍子打到范永洪头部，范永洪用木板凳打到鄢啟翠的头部、背部、臀部，原告鄢啟翠与被告范永洪均存在过错，各自承担50%的责任。关于被告辩称的被告打原告的行为系防卫行为，因普定县公安局猫洞派出所对原、被告双方均作了行政处罚，认定双方均有过错，故该辩解理由本院不予采信。关于本案涉及的各项赔偿金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、医疗费：17,369.9元，关于被告方辩称的原告在诉状中陈述的住院花费的医疗费，大部分是用于治疗其自身的原有疾病，因其未提供足够证据证明，故本院不予采信；2、交通费酌情支持500元；3、住院伙食补助费参照安顺市出差伙食补助每天100元计算：16×100＝1,600元；4、误工费：参照贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资52,067元/年计算：52067÷365×16＝2,282.39元；5、护理费：参照2019年居民及其他服务业的平均工资43,654元/年计算：43654÷365×16＝1,913.6元；6、营养费每天酌情按60元计算：60×16＝960元；以上各项共计24,625.89元，原告鄢啟翠自行承担50%的责任，被告范永洪承担50%的责任即12,312.95元。综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告范永洪赔偿原告鄢啟翠各项损失12,312.95元，限本判决生效后10日内支付。二、驳回原告鄢啟翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案受理费300元，减半收取150元，被告范永洪承担57元，原告鄢啟翠承担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  严斌二〇二〇年十月十三日法官助理刘梦薇书记员娄启腾
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1206号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：何志聪，男，汉族，户籍所在地四川省成都市金牛区。 本院在执行何志聪罚金一案中，依职权查询了被执行人何志聪名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人何志聪限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢 莎
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4657号之一解除保全申请人：山东雷邦电气有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道新西外环路中段，社会统一信用代码：91370784675534676W。法定代表人：王美燕，职务：经理。被申请人：山东弘毅电力工程有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**怡和星国际小区**楼02，统一社会信用代码：91370700MA3C70FW9H。法定代表人：鞠继文，职务：总经理。被申请人：王爱娜，女，1983年12月3日出生，汉族，住山东省招远市，被申请人：鞠继文，男，1994年5月1日出生，汉族，住山东省安丘市，解除保全申请人山东雷邦电气有限公司与被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0784民初4657号民事裁定书，冻结了被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文的银行存款、支付宝、微信账户上的存款共计1274600元或相应财产。2020年10月28日，解除保全申请人以双方当事人已达成和解为由，要求解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东雷邦电气有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文的银行存款、支付宝、微信账户上的存款共计1274600元或相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年十月三十日书记员  李 瑶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6934号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：王会、高焱，该支行职员。被告：张翔，男，1993年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安中茵置业有限公司，，住所地淮安经济技术开发区天津路**统一社会信用代码91320891673016904T。法定代表人：高建荣，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告张翔、淮安中茵置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤诉。案件受理费8569元，减半收取4285元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年十月二十三日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3416号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初10307号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，系。被告：马琳，女，1972年9月19日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告马琳金融借款纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年十月十五日代书记员 周 园
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1145号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人白林，男，1996年10月4日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，2018年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被龙湾区人民法院判处拘役四个月，2018年10月25日刑满释放；因盗窃，分别于2018年11月1日、2020年6月9日被行政拘留八日、八日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被抓获、同日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12778号起诉书指控被告人白林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员尹小青出庭支持公诉，被告人白林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年10月31日晚上23时许，被告人白林窜至温州市经济技术开发区天河街道永强大道887号门口，将被害人金某停放在此处的一辆车牌为浙Ｃ××××的红色大众宝来轿车副驾驶座车门拉开，正实施盗窃时被车主抓获。2018年11月1日，被告人白林因盗窃被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留八日。 2.2019年12月21日凌晨0时许，被告人白林窜至瑞安市××镇××门口小路边，将被害人戴某停放在此处的一辆车牌为浙Ｃ××××的白色轿车驾驶室车门拉开，后从车内窃取一个电动剃须刀及欧元85元，经查询，被盗欧元价值计人民币661元。2020年6月9日，被告人白林因盗窃被瑞安市公安局行政拘留八日。 3.2020年9月7日0时34分许，被告人白林窜至瑞安市××镇××村××街××路××号农商银行门口，将被害人冉某停放在此处的一辆车牌为浙Ｃ××××的白色越野车驾驶室车门拉开，后从车内窃取人民币2322元。 2020年9月16日，被告人白林在浙江省瑞安市××镇××路××号路边被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人白林自愿认罪认罚，建议判处被告人白林有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人白林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人戴某、金某、冉某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，监控视频，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白林系累犯，依法从重处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十六日折抵刑期，即自2020年9月16日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人白林退赔人民币2983元，返还被害人戴某661元、冉某2322元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  蔡云霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4503号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王珊珊，女，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：施建林，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王珊珊、施建林、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告王珊珊、施建林共同归还原告欠款本金118902.14元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为8143.54元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告王珊珊、施建林支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告王珊珊以其所有的车牌号为浙Ｂ3××××的奥迪牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告王珊珊、施建林、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月28日，原告与被告王珊珊签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币183700元，用于购买奥迪牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币627.7元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告王珊珊收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告施建林作为共同债务人在合同上签名捺印。被告王珊珊以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ3××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告王珊珊的贷款本息承担连带还款责任。2018年12月28日，原告依合同约定向被告王珊珊发放贷款人民币183700元。自2020年3月起，被告王珊珊未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告王珊珊已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币118902.14元，利息、违约金、手续费为8143.54元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王珊珊、施建林于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币118902.14元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为8143.54元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告王珊珊、施建林于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告王珊珊以其所有的号牌为浙Ｂ3××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由被告王珊珊、施建林、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  吴箫雄
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保27号申请人：张明菊，女，1977年4月14日出生，汉族，住温县。被申请人：慕剑戈，男，1976年5月5日出生，汉族，住温县。被申请人：张庆玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住址同上（系慕剑戈妻子）。申请人张明菊于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张庆玲名下（慕剑戈和张庆玲夫妻共同财产）位于海南省保亭县房屋**。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张明菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张庆玲名下位于海南省保亭县房屋一套（查封期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年十月二十七日书记员  郭文静
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执333号申请人：申请人：淮阳县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：914116000MA365B68E,地址，周口市淮阳区龙都大道御景小区。法定代表人：李帅，女，汉族，本科文化，该单位行长委托代理人：蔡昊林，淮阳县中银富登村镇银行有限公司客户经理。被执行人：刘红全，男，1970年10月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：楚艳琴，女，1970年3月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：刘亚朋，男，汉族，1993年6月20日出生，住淮阳县。被执行人：葛洪涛，男，汉族，1981年3月15日出生，淮阳县本院在依据已经发生法律效力的（2020）豫1626民初831号民事判决书，立案执行申请人淮阳县中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘红全、刘亚朋，楚艳琴，葛洪涛借款合同纠纷一案。在执行过程中双方已达成和解协议。申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二〇年十月二十六日书记员  尤占奎
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1978号薛玉磊：胡鹏、石慧：王兵：淮安市浩伟汽车销售公司：本院于2020年7月3日立案执行申请人薛玉磊与被执行人胡鹏、石慧、王兵、淮安市浩伟汽车销售公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1179号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈东根（自报姓名），男，1958年12月8日出生于江 苏省苏州市，汉族，小学文化，家住江苏省苏州市。因盗窃于2020 年8月6日被义乌市公安局行政拘留七日，又因盗窃于2020年8 月22日被义乌市公安局行政拘留八日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020 年9月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌,义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师 事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7012号起诉书指控被告 人陈东根犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院 依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌 市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人陈东根及 其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月4日凌晨，被告人陈东根至义乌市××街道江 滨西路368号的院子里，趁无人注意之际，将被害人汪某放在 此处的一辆翻斗车盗走，被盗翻斗车现已追回并发还给被害人。 2.2020年8月21日14时许，被告人陈东根至义乌市稠江街 2- 道宏迪路118号桂冠公馆门口，趁四周无人之际，将被害人何某 省放在电瓶车车头的华为牌手机盗走，后被害人何某省找到被告 人陈东根，被告人陈东根将手机还给被害人何某省。 3.2020年9月9日凌晨，被告人陈东根在义乌市××街道香 山路440号超市旁，将被害人李某放在此处的一组电动三轮车 的电瓶盗走，后以人民币60元的价格销赃。 被告人陈东根于2020年9月14日凌晨被公安机关抓获。 被告人陈东根在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认 罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金人 民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陈东根在庭审过程中亦无异议，且有被害 人王志鑫、何某省、李某的陈述，行政处罚决定书，证据保全 决定书，证据保全清单，追缴物品清单，接受证据材料清单，发 还清单，行政辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照 片，监控视频，归案经过，认罪认罚具结书，被告人陈东根的供 述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东根以非法占有为目的，多次秘密窃取 他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。 被告人陈东根归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法 可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈东根如实供述，认罪认罚， 部分赃物已追回，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关 量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 3- 六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈东根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币 一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11 月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年十月十四日 书记员 楼舒莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2165号原告：王水平，男，1977年8月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告王水平诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水平的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资2670元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬2670元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资2670元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告王水平为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告王水平提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬2670元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资2670元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告王水平于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告王水平依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告王水平劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告王水平请求判令被告杜义元向其支付劳务款2670元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告王水平劳务款2670元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告王水平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢414号 申请执行人杨成,男,1973年1月15日出生,汉族，住安徽省广德县。 被执行人李四平,男,1965年6月12日出生,汉族，住安徽省广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2016)皖1822民初2747号民事判决书 立案标的：102300元 申请执行人杨成与被执行人李四平民间借贷纠纷一案，本院原案件序号为（2016）皖1822执1795号，恢复执行后案件序号为(2020)皖1822执恢414号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保382号 申请人:沧州市瑞泰金属材料有限公司。 法定代表人：杨家财，该公司经理。 统一社会信用代码：91130902308235877G。 被申请人:中铁二十一局集团第六工程有限公司。 法定代表人：柴生虎，该公司经理。 统一社会信用代码：91110302584495229A。 申请人沧州市瑞泰金属材料有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2250000元或查封其同等价值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司银行存款2250000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 —2— 审判员  张清会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  祁海燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1849号原告：咸宁市锦华商业运营管理有限公司（以下简称锦华公司），住所地：咸宁市银泉大道元信花园**楼。法定代表人：潘愈静，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉超凡，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张宏博，男，1995年1月19日出生，汉族，个体工商户，住咸宁市咸安区，原告锦华公司诉被告张宏博房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉超凡、被告张宏博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告锦华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方签订的商铺租赁合同；2、请求依法判令被告支付所欠租金、物业费合计279604元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日，原、被告签订“商铺租赁合同”，合同约定，原告将位于咸宁市温泉路中心花坛××光××广场××、铺位号为F4-005出租给被告经营“Keep健身会所”文化体育店，商铺面积约596.62平方米，双方对租金、物业费、违约责任等均做了书面约定（详见租赁合同）。合同签订后，原告将上述商铺交付被告经营，被告却未能按照合同约定交纳租金等相关费用，截至原告起诉之日，被告共计欠原告各项费用合计279604元未能支付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，已构成违约，依照合同约定及法律规定原告有权解除合同并主张相关权利。为此，原告诉至法院。被告张宏博辩称，租赁合同已经解除，2018年8月已停止营业，故租金应当计算至2018年8月，之后的租金和物业费不应承担，请求依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年12月13日，咸宁市锦华置业有限公司（甲方）及原告锦华公司（丙方）与被告张宏博（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于咸宁市温泉路中心花坛××光××广场××、铺位号为F4-005商铺共计面积约596.62平方米租赁给被告经营“Keep健身会所”文化体育店，合同租期5年，自2017年1月1日至2021年12月30日止，并约定从2017年2月10日开始计算租金和费用。合同约定：1、被告按承租面积向原告交纳租金和物业费，租金和物业费的付费周期为3个月；2、约定租金、物业费标准：前三年租金为8949元/月、第四年租金为9866元/月、第五年租金为10359元/月，物业费均为3580元/月，合同签订时被告向原告缴纳5000元保证金并支付第一期3个月的租金和物业费，此后每期届满前30天向原告缴纳下一期租金和物业费；3、被告逾期未付租金和物业费，逾期超过5天，原告有权解除本合同并收回该商铺，由被告承担损失。合同同时约定，甲方、丙方均有权以自身的名义通过法律途径向乙方追索租金及物业费等欠费。同日，原被告签订了补充协议约定，约定原告免除被告7个月租金，但需缴纳物业费，同时约定“本合同无论何种原因提前解除、终止或认定无效，乙方不再享有免费期内免付租金的权利，应按实际占有商铺时间支付租金”。合同签订后，原告将案涉商铺交付被告经营使用，被告向原告缴纳了保证金5000元，并缴纳租金至2017年5月10日和物业费至2018年8月10日。2018年8月被告张宏博关门停业，2019年5月被告缴纳物业费920元，2019年8月10日，被告腾退案涉商铺给原告。本院认为，咸宁市锦华置业有限公司与原、被告三方签订的商铺租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的权利和义务。合同约定咸宁市锦华置业有限公司与原告均有权以自身的名义向被告追索租金及物业费，故原告系适格的诉讼主体。现原告已按约定将出租的商铺交付被告使用，被告没有按照约定支付租金、物业费，构成违约，根据合同约定，被告支付费用逾期超过5天，原告有权解除本合同并收回出租商铺，由被告承担损失，故对原告锦华公司要求解除合同并支付租金、物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否享受7个月免租期问题，因补充协议为格式条款，并约定“合同无论何种原因提前解除乙方不再享有免费期内免付租金的权利”，加重了被告一方的义务，减轻了原告一方的责任，该约定无效，故被告应当享受7个月的免租期。因2018年8月被告张宏博停止经营，2019年8月10日，被告腾退案涉商铺给原告，故租金应当计算至2019年8月10日，从2017年5月10日至2019年8月10日，共计27个月，扣减原告免租期7个月，应当计算20个月租金，故被告应当支付原告20个月的租金178980元（8949×20=178980元）；物业费从2018年8月10日至2019年8月10日共计12个月合计42960元（3580×12=42960元）；减去被告已缴纳保证金5000元和2019年5月缴纳物业费920元，故被告合计欠付费用216020元（178980+42960-5000-920=216020元）。被告辩称租金应计算至2018年8月无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除2016年12月13日原告咸宁市锦华商业运营管理有限公司及咸宁市锦华置业有限公司与被告张宏博签订的《商铺租赁合同》。二、被告张宏博在本判决生效后十日内向原告咸宁市锦华商业运营管理有限公司支付租金、物业费216020元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告张宏博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十一日书记员  镇景威
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1554号之一申请执行人：牛家庆，男，1981年6月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：张斌，男，1981年3月15日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。申请执行人牛家庆与张斌民间借贷纠纷一案，(2019)京0109民初5129号调解书已经发生法律效力。申请人牛家庆于2020年8月18日向本院申请执行，要求张斌给付48万元及利息，负担本案执行费7100元。执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人张斌邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张斌名下财产信息。经查，其名下无房屋、车辆登记信息，本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年8月至2021年8月，已扣划其名下银行账户存款1630元，现已发还申请执行人牛家庆。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张斌适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人张斌纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的47.8370万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人张斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33291号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4612号申请执行人:南京英格玛尼服饰有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：窦维新，总经理。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住西安市新城区。法定代表人：刘昆，公司董事长。南京英格玛尼服饰有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初214号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款866832.21元及利息。案件诉讼费7019元、执行费11139元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2770号申请执行人：于某1。申请执行人：于某2。被执行人：于某3，男，1971年8月1日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人于某2,于某1与被执行人于某3婚姻家庭纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出(2019)鲁0203民初12087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于某3已将全部案款支付给申请执行人于某2,于某1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初12087号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十月十六日书记员 曲识璞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4144号原告：罗明安，男，1951年10月7日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区（新兴路西段路南）。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：李跃亭，男，1957年11月11日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南名人律师事务所律师。被告：李跃伟，男，1968年4月23日出生，汉族，住所地河南省漯河市临颍县。原告罗明安与被告李跃亭、李跃伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告罗明安于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗明安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗明安负担。审判员  尚建辉二〇二〇年十月二十六日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4533号原告：吴天亮，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：余守堂，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：曾凡友，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告吴天亮与被告余守堂、曾凡友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴天亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴天亮在本案宣告判决前，申请对被告余守堂、曾凡友撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴天亮撤诉。案件受理费减半收取后为3650元，由原告吴天亮负担。审判员  李世林二〇二〇年十月十二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保711号申请人湖南省第一工程有限公司被申请人新疆新投能源装备股份有限公司申请人湖南省第一工程有限公司与被申请人新疆新投能源装备股份有限公司建设施工合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1176号申请执行人：张建厂，男性，1985年11月27出生，汉族，住太康县。申请执行人：陈景华，女性，1981年04月06出生，汉族，住太康县。被执行人：王来义，男性，1981年06月10出生，汉族，住太康县。被执行人：徐丽娟，女性，1986年09月23出生，汉族，住太康县。张建厂、陈景华与王来义、徐丽娟追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因陈景华、徐丽娟未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月2日至2020年9月3日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人王来义名下有车辆登记信息，并依法查封，但已有其他法院查封，现轮候查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1176号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十九日书记员  李慧慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：樊萌萌，男，1988年3月11日生，汉族，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45945号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人樊萌萌支付欠款本金人民币45,362.74元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人樊萌萌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊萌萌于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人樊萌萌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人樊萌萌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人樊萌萌名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人樊萌萌名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人樊萌萌继续履行债务的权利，被执行人樊萌萌仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人樊萌萌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2188号申请执行人：杨立发，男，1956年10月27日生，汉族，住东海县。被执行人：彭俊同，男，1968年9月21日生，汉族，住东海县。杨立发等人与彭俊同土地租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1281号调解书已经发生法律效力，被执行人彭俊同未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，立案标的额12050元及利息。执行到位0元执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议(被执行人彭俊同欠杨立发等十四人标的61342元,执行费739元,合计62081元。定于2020年11月底付清，逾期加付违约金5000元)。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2188号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保517号 申请人：中国电建集团河南工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站北街**。 法定代表人：王海波，公司总经理。 委托代理人：唐云仁，男，公司法务。 委托代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。 被申请人:河南众英环保工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区须水镇三十里铺村****。 法定代表人：杨建富，公司总经理。 委托代理人：王**鹏，河南中豫律师事务所律师 原告（反诉被告）河南众英环保工程有限责任公司与被告（反诉原告）中国电建集团河南工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国电建集团河南工程有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南众英环保工程有限责任公司480万元的银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产并已提供保单担保。 本院经审查认为，中国电建集团河南工程有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结河南众英环保工程有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由中国电建集团河南工程有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许艳红 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 慧
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1425号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 被执行人：汪震，男，1961年6月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与汪震信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：5855.6元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月6日向被执行人汪震发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人汪震银行存款，截至2020年10月26日，被执行人汪震存款余额共计28.19元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人汪震有其他可供执行的财产。 综上，被执行人汪震暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1425号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保238号申请人：开原鑫创商品混凝土有限公司，住所地开原市新城街孙台社区。法定代表人：赵玉艳，系该公司经理。被申请人：开原伟民建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91211282742759091Y。住所地开原市前进大街**。法定代表人：吴志伟，系该公司经理。申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原伟民建筑工程有限公司在辽宁盘古房地产开发有限公司清河分公司的的应收管理费人民币40万元予以查封。保全金额为人民币40万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原伟民建筑工程有限公司在辽宁盘古房地产开发有限公司清河分公司的的应收管理费人民币40万元予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520.00元已由申请人开原鑫创商品混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十月二十九日书记员  邱素菊
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保31号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，男，该公司督导。 被申请人：刘志东，男，1980年10月14日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：张春红，女，1979年1月7日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：孙爱学，男，1974年12月18日出生，汉族，住顺平县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人名下的财产在价值10595.58元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结三被申请人名下的银行存款10595.58元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费126元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十月十四日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初358号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1966年10月11日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年7月30日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院经审查决定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官夏亚红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日19时50分许，被告人张某持D型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市东阜路由西向东行至与友谊路交叉路口附近，被执勤民警当场查获。当日21时10分，被告人张某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为119mg/100mL。被告人张某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人曹某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，检验报告，现场照片，机动车驾驶证、行驶证，张某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  缪琴奇人民陪审员  朱勇祥人民陪审员  许淑怡二〇二〇年十月十四日法官 助理  吴雷超书 记 员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初8270号 原告朱碗花，女，1965年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）唐传荣、黄**梅，浙江广缘律师事务所律师。 被告绍兴汉西时装有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道临江路**厂房**。 法定代表人雍君逸。 原告朱碗花与绍兴汉西时装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告朱碗花于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诉讼中申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱碗花撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告朱碗花负担。 审判员  蒋震锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  娄莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2364号申请执行人：孙文成，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵全贵，男，1973年11月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：申魏锋，男，1980年7月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码：91410185790637427M。法定代表人：梁占有，该公司总经理。本院在执行孙文成申请执行赵全贵、申魏锋、登封新天地建设开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人孙文成向本院出具撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十七日书记员 周晓磊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4638号之二原告：崔国璞，男，汉族，1980年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。原告：魏素林，男，汉族，1970年4月9日出生，住所地河南省夏邑县。二原告委托诉讼代理人：张川、蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾秋鸽，男，汉族，1967年2月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：随汉伟，男，汉族，1973年8月15日出生，住所地河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告魏素林、崔国璞与被告贾秋鸽、随汉伟合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告魏素林、崔国璞于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏素林、崔国璞在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。鉴于原告魏素林、崔国璞在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏素林、崔国璞撤诉。已收取的案件受理费6850元，由原告负担25元，其余6825元退还原告，保全费5000元由原告负担。审判员  金景利二〇二〇年十月十九日书记员  张 迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7097号申请执行人浏阳市镇头镇兴隆建筑器材租赁部。被执行人戴武雄。申请执行人浏阳市镇头镇兴隆建筑器材租赁部与被执行人戴武雄租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6551号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴武雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人戴武雄发出执行通知书，责令被执行人戴武雄支付案款152,837.2元，但被执行人戴武雄未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴武雄银行存款155,029.2元（其中含申请执行费2,192元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十五日书记员  朱 飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2706号申请执行人西安鼎艳商业咨询运营管理有限公司。被执行人西安喜欢购商贸有限公司。被执行人邵小亮，男，1989年9月29日出生，汉族。被执行人张静，女，1990年8月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安鼎艳商业咨询运营管理有限公司与被执行人西安喜欢购商贸有限公司、邵小亮、张静物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎艳商业咨询运营管理有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17234号民事判决书向本院申请执行，执行标的为268687元。执行过程中，执行中查明，被执行人西安喜欢购商贸有限公司、邵小亮、张静名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无车辆、房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民特189号申请人:姚晓梅,女,汉族,1987年7月24日出生,住安徽省临泉县。被申请人:夏敏,女,汉族,1962年10月1日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:姚光辉,男,汉族,1961年11月5日出生,住安徽省临泉县,系夏敏丈夫申请人姚晓梅申请认定被申请人夏敏无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姚晓梅向本院提出的请求事项：1、宣告夏敏为无民事行为能力人；2、指定姚晓梅为夏敏的监护人。审理过程中，申请人变更申请事项为:1、宣告夏敏为限制民事行为能力人；2、指定姚晓梅为夏敏的监护人。事实和理由：被申请人夏敏与姚光辉系夫妻关系,申请人姚晓梅系夏敏与姚光辉二人之女。2012年,被申请人夏敏因脑梗就诊于北京天坛医院,后于该院进行手术治疗,术后病情仍未好转,维持其日常生活活动均需家人代做,其在日常生活中已经完全丧失生活自理能力,导致无法辨认和控制自己的行为。夏敏丈夫姚光辉因年龄及身体健康等原因,对夏敏生活中的护理及照顾程度有限,更无精力代理夏敏处理一些财产等事宜,申请人姚晓梅愿意作为自己的母亲夏敏的监护人。经审理查明：申请人姚晓梅系被申请人夏敏的女儿。夏敏与其丈夫姚光辉育有两女。夏敏因脑部疾病导致瘫痪卧床，生活不能自理，其伤残程度经安徽爱民司法鉴定所评定，构成二级伤残。2020年10月10日，安徽高诚司法鉴定所对夏敏的行为能力进行评定后出具司法鉴定意见书，认为夏敏患器质性轻度智能损害，在处理民事行为活动中不能完全正确维护自己的合法权益和履行义务，目前为限制民事行为能力。自夏敏因病瘫痪后，一直由其丈夫姚光辉照顾，现姚光辉已向本院提出离婚诉讼。为维护夏敏的合法权益，申请人提出申请，请求法院依法支持。上述事实，有申请人提供的当事人身份信息、司法鉴定意见书、社区证明及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：申请人提交的安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见，认为被申请人夏敏患器质性轻度智能损害，在处理民事行为活动中不能完全正确维护自己的合法权益和履行义务，目前为限制民事行为能力，本院对该鉴定意见予以采信。被申请人夏敏的丈夫姚光辉提出离婚诉讼，已不再适合担任其监护人，申请人作为夏敏的成年子女自愿担任夏敏监护人，能够更好的维护其合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告夏敏为限制民事行为能力人。二、指定姚晓梅为夏敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  喻可达二〇二〇年十月二十三日书记员  刘俊俊附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1053号魏姣姣：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1587号民事判决书立案执行申请执行人魏姣姣与被执行人曹宏旭借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1885号 原告：高安某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。 被告：莫某，男，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被告：梁某，男，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 原告高安某某物流有限公司（以下简称原告）与被告莫某、梁某（以下简称两被告）融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李谱到庭参加诉讼，被告莫某、梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫某向原告支付欠款本金、各项代垫费用共计58442元；2、判令被告梁某对诉讼请求第一项承担连带担保责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告莫某因经营所需，向原告以融资租赁的方式购买赣Ｃ×××××号货车用于运输经营，并于当天与原告签订《汽车融资租赁合同》,同时向原告出具一张借到211800元的借条,约定每月必须按付租金的方式还购车款10000元，直至还清欠款为止。同时，被告梁某承诺对上述欠款承担连带担保责任。后原告依照合同约定将垫资购买的车辆赣Ｃ×××××号货车于合同签订之日交付给被告用于经营。但被告莫某将车辆领走后，并未按照合同约定按时还款，断断续续只归还欠款31000元。原告多次催促被告还款，被告一直推辞。为避免损失的继续扩大，原告于2019年12月14日将车辆收回后通知被告莫某前来处理车辆，但不予理睬。原告于是将车变现得款154800元。至此，被告莫某还欠原告欠款本金、各项代垫费用共计58442元。现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告莫某、梁某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，两被告未到庭举证、质证视为放弃举证、质证，本院经审查认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月8日，两被告为了从事道路运输，需购买货车一辆，因资金不足，向原告申请租赁东风牌重型货车一辆。当日原告与被告莫某就被告莫某向原告租赁车辆赣Ｃ×××××进行营运签订了《汽车融资租赁合同》，被告梁某作为担保人在合同上签名。合同约定：车辆租赁期限自2015年11月5日起；租金总额为211800元。合同第三条第三款关于全款租金是由购车款、购车资金占用费、租赁费和费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）和必要的利润等实际费用组成；合同第九条各类保险的投保费用（保险费）由被告莫某承担；合同第十三条规定违反合同的处理，1、如被告莫某不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项，（2）迳行收回租赁汽车，并由被告莫某赔偿原告的全部损失；合同第十七条担保担保人梁某自愿为被告莫某全面履行本合同各项条款提供担保，如被告莫某不履行本合同规定的义务或不按照本合同的规定向原告缴纳其应付的租金及其他款项时，由担保人承担连带责任保证等。当日，被告莫某向原告出具了一张211800元的借条，借款利息为月息1%，保证每月还10000元等。当天，原告向被告莫某交付车辆及随车证件，被告莫某随后使用经营车辆。截止2019年12月14日，被告莫某共计向原告支付31000元。因被告莫某未能如期支付融资租赁款，原告将车辆收回。2019年12月25日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对车辆赣Ｃ×××××进行鉴定，鉴定结论为车辆鉴定价值为152486元。原告为此花费鉴定费1000元。2019年12月28日，原告以154800元的价格将车辆出售给案外人。原告向被告催收余款未果，故诉至本院。 另查明，2019年4月28日，原告为车辆赣Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司高安大道营销服务部货车业务二部购买2019年4月29日至2020年4月28日的交强险及代缴车船税，共计花费5510.4元，购买2019年5月5日至2020年5月4日的机动车损失险等商业险及公路货物运输定额保险，分别花费21132.62元、2160元。后原告为该车辆在某某保险股份有限公司购买2019年8月27日至2020年8月27日第三者责任险花费1000元，在某某保险股份有限公司达州分公司购买2019年8月27日至2020年8月27日司乘人员雇主责任险花费900元。上述合计花费30703.02元。2019年5月7日至2019年11月7日，原告共计代缴车辆违章罚款740元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告和被告莫某就涉案车辆签订的《汽车融资租赁合同》、借条等是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力，因此原告与被告莫某之间的融资租赁合同法律关系依法成立并生效，被告莫某作为承租方，应当按照合同的约定履行义务。现被告莫某未按照约定支付租金，根据双方签订的《汽车融资租赁合同》第十三条的约定，原告将车辆收回评估抵扣被告所欠融资租赁款，符合双方约定。但《汽车租赁合同》中约定的总租金即借款已经包括资金占用费等，故利息部分不应另行计算。对原告提供的车辆评估报告，系结合车辆重置价、成新率等确定，具有客观性、合法性，在无相反证据证明的情况下，对评估报告应予认定。车辆出售价格高于评估价值，以出售价格为准。车辆评估费1000元，系查明车辆价值的必要费用，应由被告莫某承担。对原告在被告莫某经营期间缴纳的保险费，按照双方约定由被告莫某承担，但由于保险期间均至2020年，而在2019年12月28日以后被告莫某不再经营使用车辆，也不是保险受益人，根据被告莫某的经营车辆期间及保险的保险期间，原告代缴纳的保险费用和车船税，本院酌定由被告莫某承担19250元。被告莫某在经营期间产生的违章费用740元，由被告莫某承担。经计算，被告莫某尚欠原告车辆融资租赁款及税费共计46990元（211800+1000＋19250+740-154800-31000）。被告梁某在《汽车融资租赁合同》上担保人处签字，自愿为被告莫某融资租赁车辆提供连带保证责任，故原告要求被告梁某承担本案的连带保证责任，本院予以支持。 为维护当事人合法权益，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫某于本判决生效之日起十日内向原告高安某某物流有限公司支付融资租赁款及税费46990元； 二、被告梁某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告高安某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，由被告莫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  石晓霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码:912100007387985575。负责人：李国光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：刘冬梅，女,1976年1月1日出生，汉族,住址辽宁省沈阳市和平区。被告：丁长军，男，1975年7月29日出生，汉族，住址云南省曲靖市富源县。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘冬梅、丁长军、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币4602元，减半收取人民币2301元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  陈福军人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十七日书 记 员  贾 茹