wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5885号原告：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托诉讼代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师。被告：王淑红，女，1963年4月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州瀚宇置业有限公司与被告王淑红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州瀚宇置业有限公司的委托诉讼代理人马晨晨到庭参加诉讼，被告王淑红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行垫付的房屋贷款本金、利息、罚息等共计37345.2元；2.请求法院依法判令被告向原告支付补偿金暂计2209.59元；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告偿还原告为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行垫付的房屋贷款本金、利息、罚息等共计49795.42元；2.请求法院依法判令被告向原告支付补偿金暂计至2020年5月31日为3684.91元，以后补偿金以49795.42元为基数按日万分之五自2020年6月1日起计算至实际清偿之日。事实与理由:2017年10月25日原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号为XY17003643188），合同主要约定由被告购买原告开发的位于荥阳市××与××东路交叉口东北侧瀚宇天悦湾10号院15号楼3单元21层2108号房屋一套；房屋总价款为815572元。该合同约定被告付款方式，其中被告于2017年10月25日向原告缴纳房屋总房款的30.11％即245572元首付款，剩余房款570000元由被告通过银行商业贷款支付。同日双方签订《合同补充协议》作为《房屋买卖合同》的附件四，与《房屋买卖合同》具有同等的法律效力，其中第二条第3款第（1）项约定如买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应按日向出卖人支付代偿款项及损失赔偿金万分之五的补偿金。原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号为41000742117129156917）一份。该合同主要约定被告购买原告的上述房屋，向该行借款570000元，借款期限120个月，原告为该笔借款提供阶段性连带责任保证。上述合同的签订合法有效，但被告在2019年11月-2020年4月期间没有按照其与贷款银行约定的日期和金额履行偿还义务。该行分6次扣划原告款项共计37345.2元（包含本金、利息、罚息等项目），按照借款合同的约定，原告已经承担担保责任。综上，根据原告和被告之间《房屋买卖合同》的约定，被告逾期还款的行为已构成违约，根据合同约定和相关法律规定，原告有权向被告追偿垫付的贷款本息及补偿金、律师费等费用。故提起诉讼，请求法院查明事实判如所请。诉讼过程中，原告根据银行反馈的代偿情况，增加了2019年9月的代偿款6223.48元，2019年10月的代偿款6226.74元，并将诉讼请求进行了变更。被告未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明，原、被告签订的《合同补充协议》第二条第3款第（1）项约定的主要内容为：“买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的,买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金”。本院认为，被告因购买商品房由原告作为保证人向银行贷款，并分别签订《商品房买卖合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》，以上均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行。因被告未按时偿还银行按揭贷款本息，导致原告作为保证人被扣划代偿款项，原告依法有权向被告进行追偿。现原告主张被告偿还垫付的房屋贷款本金、利息、罚息等共计49795.42的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告主张的补偿金及律师费，因原告未提供证据证明其按合同约定向被告送达了告知函，且补偿金及律师费明显偏高，综合双方合同约定履行情况及原告代偿损失，本院酌定由被告以原告垫付的贷款本金、利息、罚息等代偿总金额为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按照日万分之三向原告支付违约金，原告请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王淑红于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州瀚宇置业有限公司垫付的房屋贷款本金、利息、罚息等共计49795.42元并支付违约金（以49795.42元为基数，自2020年9月9日起至实际清偿完毕之日止，按照日万分之三计算）；二、驳回原告郑州瀚宇置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元，由被告王淑红负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年十月十六日书记员  张 景
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执3162号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 被执行人王晓丽，女，汉族1965年5月1日出生，住威海市环翠区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2778号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信用卡欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。 执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 一、于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产； 二、于2020年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施； 三、于2020年9月3日、于2020年10月28日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,查询反馈被执行人部分银行相关信息，未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索; 四、于2020年9月3日向中国人民银行提起了查询，但未反馈; 五、于2020年10月29日冻结被执行人的山东农村信用合作社银行账户，因余额较低，故未予扣划； 六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。 综上，因被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初2778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈九利
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢733号申请执行人：姜明昆,男,1953年5月15日出生,汉族，住盖州市。被执行人：迟福艳，女,1965年10月7日生，汉族，住大连市。申请执行人姜明昆与迟福艳为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2010）普审民初再字第7号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款69570.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人迟福艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜明昆于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月27日向被执行人迟福艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月28日、2020年10月25日两次对被执行人迟福艳的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人迟福艳在大连市中级人民法院作出的（2009）大民三终字第197号判决书中享有普兰店市全鑫混凝土有限公司的债权，本院于2020年10月25日予以冻结，冻结期限届满至2022年10月24日止。除以上财产外被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月25日将被执行人迟福艳纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位69570.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人迟福艳暂无财产可供执行财产。申请执行人姜明昆未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1298号申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司诉被申请人中国二十冶集团有限公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人合肥市江淮混凝土制品有限责任公司双凤分公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21088号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：岳彩红。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告岳彩红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取1073元，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  王军凯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢622号之一 申请执行人孙邦红，女，1970年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人王富满，男，1966年3月8日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人孙邦红与被执行人王富满买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月9日作出的（2015）黔钟民初字第4852号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王富满应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人孙邦红支付欠款273800元、逾期付款损失94605.93元、案件受理费7300元及公告费600元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人王富满未按期履行还款义务，申请执行人孙邦红向本院申请强制执行，申请标的为388585.86元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费5544元（已缴纳），本院于2016年11月22日首次立案执行，案号为（2016）黔0201执2165号。首次执行过程中，本院扣划了被执行人王富满名下银行存款18439元，因暂无可供执行的财产，本案于2018年7月26日以终结本次执行程序结案。 后本案于2018年8月17日立案恢复执行，案号为（2018）黔0201执恢444号，恢复执行过程中，本院通过拍卖被执行人王富满位于贵阳市观山湖区的房屋执行到位223200元，剩余款项因被执行人名下房产暂不具备处置条件未执行到位，本案于2018年12月10终结本次执行程序。2019年10月24日，本院根据申请执行人申请再次立案恢复执行，恢复执行标的165385元，案号为（2019）黔0201执恢622号。 本次执行过程中，本院依法向被执行人王富满送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王富满未履行义务，本院于2019年11月13日依法对其采取限制高消费，于2020年10月30日依法将被执行人王富满纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月6日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年1月9日，本院向贵阳市房地产交易管理中心提起查询，查询到被执行人王富满名下登记有位于观山湖区Ａ4-Ａ7栋（Ａ5）2层17号（以下简称：标的物一）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层10号（以下简称：标的物二）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层11号（以下简称：标的物三）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层12号（以下简称：标的物四）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层13号（以下简称：标的物五）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层14号（以下简称：标的物六）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层15号（以下简称：标的物七）、观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋5单元2层16号（以下简称：标的物八）及观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场Ａ5栋2层3号（以下简称：标的物九）的房产，上述房产的权利登记人为被执行人王富满及案外人王远航，本案中查封了标的物二和标的物三。2020年4月15日，本院前往被执行人名下的上述房产处进行调查，查明上述资产已被出租给案外人贵州省浙江临海商会，现有13万余元租金尚未支付给被执行人，本院已予以冻结，但因案外人暂无支付能力，本案中尚未扣划。 2020年8月13日，本院将标的物二和标的物三挂网进行司法拍卖。拍卖过程中，本院查明，被执行人王富满作为被执行人在观山湖区人民法院处还有未了结的执行案件，该案申请执行人正代位提起析产诉讼，析产的范围包括标的物一、二、三、四、五、六、七、八及标的物九。2020年10月22日，本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，中止了对标的物二和标的物三的执行。本案中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 2020年10月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人暂未向本院提出异议。同时，本院已依法告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院通过调查，虽查询到被执行人名下有可供执行的财产，但暂不具备执行条件。现本院已告知申请执行人本案的执行情况，但申请执行人未向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 终结对（2015）黔钟民初字第4852号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人名下的房产具备执行条件或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可以再次向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十月三十日 书记员 冯 膨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1093号之一申请执行人杨芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县大安乡。被执行人满良英，女，1975年11月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。本院在执行申请执行人杨芳与被执行人满良英买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1385号 原告：杨宏兰，女，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：谭云霄，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告杨宏兰与被告谭云霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨宏兰及其委托诉讼代理人徐卫光、被告谭云霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宏兰向本院提出诉讼请求：判令谭云霄支付杨宏兰欠款15000元并支付自2020年1月22日起至还清日止按100/天计算的违约金。事实与理由：因谭云霄在普陀朱家尖曙光农村承包的场地需要平整、种植及搭建塑料大棚等需要工作，故通过朋友介绍要求杨宏兰带人来工作，工资为男工180元/天，女工150元/天。杨宏兰于2019年10月13日-2019年12月上旬带领工人到谭云霄处工作，直至工作全部结束，因谭云霄不肯支付工资，杨宏兰于2019年12月27日和朱家尖街道劳动争议调解部门的工作人员一起到谭云霄工作场地催讨，谭云霄当场出具欠条一份，确认欠杨宏兰等37人工资45660元，承诺于2019年12月30日上午支付2万元，剩余25660元于2020年1月21日之前全部付清，如不付清按每天100元支付违约金。谭云霄出具欠条后支付了20000元，杨宏兰出具了收条。对于剩余的25660元，谭云霄各种理由不还，杨宏兰只得先行垫付了工人工资。2020年2月29日，谭云霄告知杨宏兰于次日到谭云霄处拿钱。2020年3月1日，杨宏兰和丈夫一起到谭云霄处，谭云霄在支付10660元，尚欠15000元未还情况下，忽然抢夺欠条并撕毁，双方发生激烈争吵并报警。警方出警了解情况后向杨宏兰建议提请朱家尖劳动争议调解部门处理。2020年3月2日下午，杨宏兰夫妻与朱家尖劳动争议调解部门工作人员再次来到谭云霄处，双方又发生争吵并报警。杨宏兰认为谭云霄未支付欠款并抢夺撕毁欠条的行为侵犯杨宏兰合法权益，故诉至法院。 谭云霄辩称，2019年12月27日，谭云霄向杨宏兰出具金额为45660元的欠条一张。2019年12月30日，谭云霄支付20000元，尚欠25660元。年前杨宏兰催款，谭云霄表示过了年十五把钱给她。正月十五左右，当时谭云霄一个人在农场，杨宏兰老公带着欠条过来催款。谭云霄支付了15000元，将原欠条撕掉，剩余的10660元重新出具欠条一张，载明“今欠杨宏兰人民币10660元”，未再约定违约金。最后一回催款，谭云霄再次支付10660元给杨宏兰，当时杨宏兰老公在外面，杨宏兰在屋里，谭云霄钱给杨宏兰，杨宏兰把10660元的欠条给谭云霄，谭云霄把欠条撕掉。杨宏兰老公表示要支付违约金，双方因为这个发生了争执，后谭云霄报警。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，谭云霄向杨宏兰出具欠条，载明：“今欠杨宏兰等共计37个人做小工工资合计（45660）元，2019.12.30号上午付2万元，剩余25660元于2020年1月21号之前全部付清，如不付清按每天100元付违约金。欠款人谭云霄2019.12.27号”。2019年12月30日，谭云霄向杨宏兰支付20000元，杨宏兰出具收条一份。2020年3月1日，杨宏兰前往谭云霄处催讨欠款，谭云霄向其支付10660元后撕掉欠条一份，洒落在地。后双方发生争执，谭云霄主动报警。舟山市公安局普陀山分局朱家尖派出所民警出警后，杨宏兰主张：“今天他打电话叫我们拿钱来的，他欠我25660元，他现在给我10660元，我们经过劳动局打了一个欠条，他把我的欠条…撕掉，我说还欠我15000元，他说我给你打条子。现在条子不打，说没欠钱。”谭云霄主张：“上次给过15000元，还欠她10660元，这次10660元给她了，还要上次在劳动局写的超过一天100块钱的那个。我也没给她算这个几天还要这个钱。她老公拿走的，我也给他改了条子…10660…不讲道理，上来就是打…25660我认的，上回给他一回15000，还剩10660，我给他改了条子。今天10660给他了，他说还要100块钱的利息，我说没有，就把条子撕掉了”。民警询问：“15000元以什么形式给的…你给她15000，收条有没有打？”谭云霄表示：“现金…欠条改了10660的嘛”。2020年3月2日，杨宏兰再次前往谭云霄处，双方再次发生争执并报警，朱家尖派出所民警再次出警，谭云霄再次主张：“他把我条子从25660改成10660元…条子昨天钱给了撕掉了”，杨宏兰主张“条子没改过。”民警询问：“原来的条子呢？”谭云霄表示：“原来的条子撕掉了，新条子…出来…撕的是10660的”。2020年5月，杨宏兰丈夫彭应保以谭云霄涉嫌抢夺为由向公安机关提出控告，公安机关经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。 本院认为，本案的主要争议焦点为谭云霄是否尚欠杨宏兰15000元款项。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨宏兰持欠条复印件主张权利，并主张原件被谭云霄抢夺后撕毁，同时提供公安出警视频佐证其主张。本院认为，首先，“债务人清偿债务、债权人归还债务凭证”是一种通常、被社会所普遍认知和接受的交易习惯，在谭云霄未足额支付欠款下的情况下，杨宏兰理应持有并妥善保管欠条原件，现杨宏兰主张谭云霄抢夺欠条，该主张无充分证据予以证实。本案事发后亦由谭云霄主动向公安机关报案，其在公安机关出警时就撕毁欠条一事接受了调查，也陈述撕毁欠条金额为10660元。其次，公安机关出警后，杨宏兰在认为尚有15000元未支付，双方对撕毁的欠条载明内容究竟为何等存在巨大争议的情况下，仍未对散落的欠条碎片原件予以收集保存，故应对15000元债务尚存承担举证不能之后果。关于违约金，杨宏兰不能证明债务关系尚存，亦不能证明撕毁欠条中载明违约金，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回杨宏兰的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收87.50元，由杨宏兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年十月九日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢391号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路**。负责人：董兴磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：白振平，该支行职工。被执行人：济南盛华机械制造有限公司，住所地济南市长清区城南孙庄。法定代表人：孙增胜，该公司经理。被执行人：孙增胜，男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：林华，女，1960年12月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：孙欣，女，1987年6月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与济南盛华机械制造有限公司、孙增胜、林华、孙欣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)鲁0113民初125号民事判决书申请执行，本院于2020年7月14日以（2020）鲁0113执恢391号立案执行。本院作出(2016)鲁0113民初125号民事判决书确定以下内容：“一、由被告济南盛华机械制造有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100万元；二、由被告济南盛华机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年9月21日止的借款利息64552.33元；三、由被告济南盛华机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年9月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金100万元为基数，按约定的利率6.5‰加收50%计算）；四、原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行有权就被告孙增胜、林华、孙欣共同所有的坐落于长清区××办事处××路西侧××（编号为200905060000183681，证号为长010231)、1-201（房屋编号为200905060000183682，证号为长010231）申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在100万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14381元、诉讼保全费5000元由四被告共同负担”。本院依法向被执行人济南盛华机械制造有限公司法定代表人孙增胜、林华、孙欣、孙增胜电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人济南盛华机械制造有限公司、孙增胜、林华、孙欣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人孙增胜的银行存款共计4710元并转付执行费。除此之外，未发现其他四被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到四被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人济南盛华机械制造有限公司法定代表人孙增胜、林华、孙欣、孙增胜采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现四被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月29日，申请执行人申请执行的借款本金1019381元及利息、案件受理费14381元被执行人均未履行。执行费12594元已扣缴4710元，剩余7884元未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人白振平，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南盛华机械制造有限公司、孙增胜、林华、孙欣的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十九日法官助理董宁书记员李雅琪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保169号申请人：丁翠珍，女，1939年9月10日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。被申请人：欧阳凤英（曾用名：阳凤英），女，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人丁翠珍与被申请人欧阳凤英返还原物纠纷一案，申请人丁翠珍于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳凤英名下113324元的银行存款进行冻结或查封、扣押等值的其他财产。申请人丁翠珍以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。本院经审查认为，申请人丁翠珍的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳凤英113324元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年十月二十六日书记员  覃辉群
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1732号 原告：毕志轩，男，1962年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：毕兴荣，女，1986年8月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告毕志轩女儿。 委托诉讼代理人：毕新雅，女，1998年1月17日出生，汉族，住西安市碑林区级，系原告毕志轩女儿。 被告：王少春，男，1990年2月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 原告毕志轩与被告王少春民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告毕志轩于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕志轩的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕志轩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告毕志轩负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执291号申请执行人：周海菲，女，汉族，住虎林市。被执行人：杨国玉，男，汉族，住虎林市。本院于2020年5月7日立案执行申请执行人周海菲与被执行人杨国玉合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十七日书记员 潘正隆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5788号原告：川汇区顺成副食商行。经营者：陈顺成，男，汉族，1971年12月29日生，住川汇区。被告：周口博雅财智广场管理有限公司。法定代表人：林宇，执行董事。被告：林宇，男，汉族，1977年12月13日生，住河南省淮阳县。原告川汇区顺成副食商行诉被告周口博雅财智广场管理有限公司（以下简称博雅公司）、林宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陈顺成到庭参加诉讼，被告博雅公司、林宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿所欠货款12839元及利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2019年1月9日计算至付清货款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告博雅公司系案外人吴莎莎设立的一人有限公司，后股东变更为两人，吴莎莎持股51％，案外人王岩岩持股49％。2018年11月14日吴莎莎将其持有的股份全部转让给被告林宇，公司法定代表人也变更为林宇。博雅公司在经营期间，原告向其经营的“宜周鲜生活广场”供货，截止到目前欠原告货款12839元未付。原告认为，被告博雅公司应当对所欠原告债务承担清偿责任；被告林宇作为公司股东，如果不能证明其个人财产独立于公司财产，也应当对公司债务承担连带清偿责任，故诉至法院。被告博雅公司、林宇均未答辩。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：被告林宇系博雅公司法定代表人。被告博雅公司在经营“宜周鲜生活广场”期间，原告陆续供货，截止2019年1月8日，欠货款12839元。当日，博雅公司向原告出具欠条一份。本院认为：原、被告买卖合同关系依法成立。被告博雅公司拖欠货款不还，应承担违约责任。原告要求博雅公司偿还货款，诉讼请求正当，本院予以支持。双方结算后，博雅公司未及时清偿欠款，客观上给原告造成损失，原告要求其赔偿逾期付款利息损失，诉讼请求正当，依法予以支持。原告要求被告林宇承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告周口博雅财智广场管理有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告川汇区顺成副食商行货款12839元元及逾期付款利息损失（自2019年1月8日起至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告川汇区顺成副食商行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告周口博雅财智广场管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 洋
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1699号原告：陈学孔，男，1956年1月13日出生，汉族，农民，住方正县。被告：刘新建，男，出生日期不详，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告陈学孔与被告刘新建保证合同纠纷一案中，原告陈学孔于二Ｏ二Ｏ年十月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学孔的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈学孔撤回起诉。案件受理费476.00元减半收取计238.00元,由原告陈学孔负担。审判员  王志新二〇二〇年十月十二日书记员  孙国艳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢421号 申请执行人：陈家钧，男，1958年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：闫希俊，男，1957年2月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张士森，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张立新，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张希红，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人：陆奉刚，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南神威化工有限公司，住所地长清区长清大道中段路南。 法定代表人：王君，该公司负责人。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：周存龙，该公司总经理。 被执行人：济南神通威达轮胎有限公司，住所地，住所地济南市长清区凤凰北路**iv> 法定代表人:郭涛，该公司负责人。 被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚与济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君债权转让合同纠纷一案，因被执行人济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3800号民事调解书之一向济南市长清区人民法院申请执行，本院于2020年7月29日以（2020）鲁0113执恢421号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初3800号民事调解书之一确定以下内容：“一、济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、王君同意偿还陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金50万元及利息12万元(自2016年7月1日至2017年9月28日止，以月息1.7%计算)； 二、由济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司于2017年9月30日前偿还本金25万元，济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司各偿还本金12.5万元； 三、由济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司于2017年12月30日前偿还借款本金25万元，并支付自2017年10月1日至2017年12月30日以本金25万元为基数，按月息1.7%计算的利息，济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司各偿还上述给付内容的二分之一；四、由济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司于2018年3月30日前偿还自2016年7月1日至2017年9月28日的借款利息12万元，济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司各偿还利息6万元；五、济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、王君、济南神通威达轮胎有限公司对上述二至四项给付内容互相承担连带清偿责任。六、如济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君如不按上述任何期还款，陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚有权就全部剩余借款本息一并向法院申请执行，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、其他互不追究。案件受理费10,237元减半收取5,119元，保全费4,520元，共计9,639元，由济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君共同负担”。 本院依法向被执行人济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到四被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到四被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人济南神威化工有限公司的法定代表人王君、山东鑫龙装饰工程有限公司的法定代表人周存龙、济南神通威达轮胎有限公司的法定代表人郭涛、王君采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年8月28日，申请执行人申请执行的借款本金30万元及利息、案件受理费5199元、保全费4520元四被执行人均未履行。执行费4545元四被执行人亦未履行。本院终本约谈六申请执行人的共同委托诉讼代理人陈鹏，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南神威化工有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  韩 雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1930号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系银行行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：张家珍，男，1971年12月7日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与张家珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0711民初1930号民事裁定，冻结被申请人张家珍名下银行存款1200000元（期限为一年）或查封被申请人张家珍同等价值的其他财产（期限为二年）。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年10月29日向本院申请解除对张家珍银行卡的冻结及其名下位于××区××大道××园×号楼×室房产（房产证号：新房权证开发区字第**）的查封。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张家珍银行卡的冻结及其名下位于××区××大道××园×号楼×室房产（房产证号：新房房权证开发区字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 刘艳春
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4768-1号申请人:高**，女，汉族，1966年11月1日出生，住商水县。被申请人：陈**，男，汉族，1974年8月20日出生，住。本院在审理申请人高**与被申请人陈**机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人高**于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈**的银行存款8000元。本院经审查认为，申请人高**申请冻结被申请人陈**8000元的银行存款，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**名下8000的银行存款予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年十月十三日书记员  李 晨
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初97号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人余元东，男，1993年12月16日出生于安徽省肥东县，汉族，中专文化，现租住浙江省衢州市柯城区。2011年2月16日因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元；2018年10月31日因犯盗窃罪被安徽省肥东县人民法院判决有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2019年1月23日因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元，于2019年4月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被衢州市公安局经济技术开发区分局监视居住。经本院决定，于2020年5月9日被监视居住，10月16日被依法逮捕，同日，衢州市看守所以被告人余元东患有两肺感染性病变等疾病，暂不收押，本院变更强制措施为监视居住。 （指定）辩护人杨碧引，浙江东昊律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人余元东犯盗窃罪，于2020年5月8日以简易程序向本院提起公诉。因疫情的原因本案转为普通程序审理，并经衢州市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员陈时康出庭支持公诉，被告人余元东及辩护人杨碧引到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2019年6月26日凌晨1时许，被告人余元东翻墙进入衢州市衢江区东港七路112号浙江格林特电线电缆有限公司后，在公司宿舍楼306房间内，分别从刘某、郑某枕头边窃取ＭＩＸ3手机一部（价值2687元）和小米9ＳＥ手机（价值2079元）一部。 2020年4月6日，被告人余元东主动投案。4月13日，余元东退赔郑某2079元，退赔刘某2687元。2020年4月30日，余元东在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人余元东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。余元东被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，余元东主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第一款之规定；余元东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处余元东有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人余元东及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人同时认为余元东有法定酌定从轻减轻情节，自首，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，有严重疾病，请求法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人余元东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、手机购买凭证、刑事判决书、出所登记表、收条、户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书等，证人徐某的证言，被害人郑某、刘某的陈述，被告人余元东的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及案发公司内监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余元东以非法占有为目的，采用私密手段，入户盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余元东刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余元东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余元东退赔被害人经济损失，认罪认罚，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻、从宽处罚。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余元东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  姜小才 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执486号 被执行人：舒祝峰，男，1986年5月19日出生，湖南省娄底市双峰县人，汉族，中专文化，农民，家住湖南省娄底市双峰县。 被执行人舒祝峰的责令退赔一案，本院于2020年1月6日做出（2020）湘1229刑初2号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人舒祝峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月27日，向被执行人舒祝峰羁押地吉首监狱邮寄转服刑犯送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年9月16日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人舒祝峰无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年9月28日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人舒祝峰无公积金记录。 4、于2020年9月28日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人舒祝峰无收益类保险记录。 5、于2020年9月28日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人舒祝峰的不动产，未发现可供执行的不动产。 6、于2020年10月22日对被执行人舒祝峰户籍所在地娄底市双峰县发起了委托查询当地不动产公积金信息，被执行人舒祝峰在户籍所在地娄底市双峰县仍然无不动产、公积金登记信息。 7、于2020年10月27日将被执行人舒祝峰纳入失信被执行人名单，于2020年10月27日向被执行人舒祝峰下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院于2020年10月30日执行约谈时告知了本案受害人陈芳，并询问她是否有被执行人其他财产执行线索，受害人陈芳亦未能提供其他可供执行财产线索。 本案被执行人舒祝峰责令退赔所得财物人民币200 000元，全部未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执486号执行案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁兮雯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执974号申请执行人：熊蕊，女，1988年01月07日出生，住吉首市。被执行人：田洋，男，1980年11月16日出生，住湖南省吉首市。被执行人：杨艳，女，1985年06月23日出生，住吉首市。本院在执行熊蕊与杨艳、田洋借款合同纠纷一案中,本院于2020年7月13日作出的（2020）湘3101民初1023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨艳、田洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊蕊于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款本金90000元及利息（依判决书为准）、执行费1265元，案件受理费1025元，本院于2020年9月2日立案。同年9月3日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人杨艳、田洋名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，杨艳、田洋名下有不动产登记信息，位于湘西经济开发区即产权证号为湘（2019）吉首市不动产权第**，本院于2020年9月28日依法查封被执行人名下不动产。本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人杨艳、田洋无车辆登记信息。于2020年10月21日被执行人杨艳、田洋向本院交纳5万元借款，并承诺余下部分欠款于2021年6月底之前还清，请求本院解除涉案房屋的查封，本院依法解除被执行人名下房屋的查封。同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人熊蕊，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人熊蕊同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金40000元及利息（依判决书为准）、执行费1265元，案件受理费1025元未执行到位，被执行人杨艳、田洋目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨艳、田洋新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十月二十九日书记员  杜凯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1897号原告：常州华通新立地板有限公司，统一社会信用代码91320412755875358P，住所地常州市武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹利利，江苏品川律师事务所律师被告：宁波市海曙区新星股份经济合作社，统一社会信用代码91330203MA2AEL0Q6B，住所地浙江省宁波市海曙区环城西路北段**。法定代表人：袁万荣，该公司董事长。原告常州华通新立地板有限公司与被告宁波市海曙区新星股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告常州华通新立地板有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州华通新立地板有限公司撤诉。案件受理费减半收取1834元，由原告常州华通新立地板有限公司负担。审判员 王 炯二〇二〇年十月十七日书记员 郭欣怡
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1476号之二解除保全申请人：欧振华，男，汉族，1972年1月1日出生，住南县。被申请人：雷启伏，男，汉族，1991年3月22日出生，住南县。欧振华与雷启伏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0921民初1476号民事裁定：一、冻结被申请人雷启伏银行存款72900元或查封、扣押等值财产；二、查封欧振华所有的车牌号为湘Ｈ×××**的奔驰小轿车。解除保全申请人欧振华于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人雷启伏银行存款72,900元或等值财产的冻结、查封或扣押；二、解除对欧振华所有的车牌号为湘Ｈ×××**的奔驰小轿车。审判员  程平二〇二〇年十月二十三日法官助理刘婉书记员宁晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢500号长沙农村商业银行股份有限公司天心支行：戴建波、蔡庆锋、吕红:本院受理的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被执行人戴建波、蔡庆锋、吕红金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）湘0103民初3257号民事判决书，于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日承办人：向国雍联系电话：188××******
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保729号申请人：烟台恒邦合金材料有限公司，住所地山东省烟台市牟平区沁水韩国工业园仙坛大街**。统一社会信用代码：913706125728801628。法定代表人：王红光，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台海民商贸有限公司，住，住所地山东省烟台市牟平区新区大街**附**一社会信用代码：91370612334484279L。法定代表人：陈海军，经理。被申请人：陈海军，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人烟台恒邦合金材料有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台海民商贸有限公司、陈海军银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台恒邦合金材料有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒邦合金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海民商贸有限公司、陈海军银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2067元，由申请人烟台恒邦合金材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十三日书记员  贾明阳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1563号之十一 申请执行人：杨小军，男，汉族，1970年7月25日出生， 住禹城市。 被执行人：王**林，男，汉族，1968年11月17日生，住河南省。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币271.00元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘海波
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2940号之一被执行人：徐明明，男，1982年4月5日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被执行人徐明明危险驾驶罪一案，该案(2020)苏0507刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：被告人徐明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人徐明明未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行,立案标的为3000元。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人徐明明户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月9日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人徐明明名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月16日，本院委托江苏省宿迁市泗阳县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省宿迁市泗阳县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人徐明明在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的3000元，已执行到位0元，尚未执行标的为3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐明明的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4724号 原告:何延彬，男，彝族，1951年12月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告:贵州辉煌建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县定新乡政府大院内。 法定代表人：曾林，系该公司总经理。 委托代理人：胡廷华。委托权限为特别授权。 原告何延彬与被告贵州辉煌建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告何延彬于2020年9月10日死亡。原告何延彬的法定继承人为其妻子潘松敏及女儿何珺洁。2020年10月13日，潘松敏、何珺洁向本院明确表示放弃本案诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的......”之规定，本案应终结诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费10995元（已减半收取），不予退还。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年十月十四日 书记员  颜修云
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初550号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人叶正国（曾用名叶慧忠），男，1968年11月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2020年5月19日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3026号起诉书指控被告人叶正国犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人叶正国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年上半年的一天，被告人叶正国进入台州市黄岩区高桥街道高桥头村120号叶某1家，窃得鸭饲料一斤多（无法估价）。 2、2019年11月的一天，被告人叶正国在黄岩区××街道××村××号××路上，窃得叶某2的鸭子一只（无法估价）。 3、2020年5月的一天晚上，被告人叶正国在黄岩区××街道××村××号叶某3家后门的鸭圈，窃得鸭子一只（无法估价）。 4、2020年5月的一天晚上，被告人叶正国再次来到黄岩区××街道××村××号叶某3家后门的鸭圈，窃得鸭子二只（无法估价）。 另查明，2020年5月18日，被告人叶正国被公安机关抓获。被告人叶正国已取得各被害人的谅解。 上述事实，被告人叶正国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1、叶某2、叶某3的陈述，辨认笔录及现场辨认照片，证明，价格认定委托不予受理通知书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶正国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已取得各被害人谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶正国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李芳芳 代书记员 屠星星 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执491号贵州省江口县人民法院刑事审判庭：本院执行的你庭移送执行的被执行人郭方方缴纳罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年十月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审75号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人陈颖秋，女，1971年1月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0054号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0054号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十月二十八日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保845号申请人：倪某，男，1990年6月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被申请人：宋某1，男，1966年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宋某2，女，1968年12月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人倪某申请保全被申请人宋某1、宋某2继承纠纷一案，要求对被申请人宋某1开户行：中国银行焦作山阳支行，卡号：62×××69的存款280000元。经查，发现被申请人宋某1有部分可冻结的银行存款。本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4692号之一民事裁定书的执行。执行员 赵 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 刘晓静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1104号申请执行人：宋阳，男，1979年8月1日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。本院在执行申请执行人宋阳与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，本院于2020年5月29日立案，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现，申请执行人亦无法提供可供执行的财产及线索，故应依法终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月二十日书记员 祝琳琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢598号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市和平路支行，住哈尔滨市香坊区和平路**门市。负责人：杨宪伟。被执行人：付金龙，男，1989年9月4日出生，汉族，无业，，住黑龙江省兰西县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市和平路支行与被执行人付金龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市和平路支行请求撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲(院印)二〇二〇年十月三十日书记员  刘 微
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1966号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所前郭县。 被执行人：王子阳，男，1989年9月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：隋晓娟，女，1990年1月21日生，汉族，住前郭县。 被执行人：隋洪军，男，1967年9月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于德权，男，1980年1月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：高士莲，女，1979年12月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王子阳、隋晓娟、隋洪军、于德权、高士莲借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初5336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5336号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月三十日 书记员  李英昊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初76号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人刘庆峰，男，汉族，1954年5月14日出生于黑龙江省伊春市伊春区，大学文化，户籍地伊春市伊美区，现住伊春市伊美区，2020年2月18日因涉嫌犯妨害公务罪被伊春市公安局伊美分局监视居住，同年9月8日被本院决定监视居住。 辩护人陈学林，黑龙江泽瑞律师事务所律师。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人刘庆峰犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员张静玉出庭支持公诉，被告人刘庆峰及其辩护人陈学林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月1日10时许，被告人刘庆峰在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，未佩戴口罩进入伊美区523小区共和果品超市购物。疫情防控巡逻民警王某1上前劝说让其佩戴口罩购物，刘庆峰拒不配合民警工作，辱骂、殴打王某1将其口罩打掉后，民警李某上前劝阻并要求其回派出所协助调查，刘庆峰上前殴打李某身体并将其口罩打掉。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证破案经过、人民警察证复印件、户籍证明、情况说明、疫情公告、证人张某、赵某、安某、王某2的证言、被害人王某1、李某的陈述、被告人刘庆峰的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料光盘等证据。 公诉机关认为，被告人刘庆峰在疫情防控期间，暴力阻碍人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人系限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人刘庆峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，刘庆峰具有认罪认罚、坦白、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，刘庆峰主观故意不明确，没明确的犯罪目的，其行为构成犯罪，但没有处罚的必要。建议对刘庆峰免予刑事处罚。 经审理查明，2020年2月1日10时许，被告人刘庆峰在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，未佩戴口罩进入伊美区523小区共和果品超市购物。正在执行疫情防控巡逻任务的民警王某1上前劝说让其佩戴口罩，刘庆峰拒不配合并辱骂、殴打王某，还将王某1的口罩打掉，辅警李某上前劝阻并要求刘庆峰到公安机关协助调查，刘庆峰上前殴打李某身体并将其口罩打掉。经被告人家属申请对刘庆峰案发时是否患有精神疾病、是否具有刑事责任能力进行司法鉴定。伊春市公安局伊美分局委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所于2020年7月29日作出[2020]精司鉴字026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.案发时刘庆峰患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍；2.案发时刘庆峰评定为限定刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、人民警察证复印件、情况说明、户籍证明、证人张某、赵某、安某、王某2的证言、被害人王某1、李某的陈述、被告人刘庆峰的供述与辩解、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书、监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。刘庆峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。案发时被告人存在精神和行为障碍，为限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人关于被告人主观故意不明确、没有犯罪目的，没有处罚必要的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘庆峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  魏建国 审 判 员  陈丽丽 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王欣然
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3826号原告：洪兰峰，男，1947年8月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告洪兰峰与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪兰峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪兰峰负担。审判员  张国华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏茂昌
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3208号 原告金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华 市金瓯路以南江东庭院。 法定代表人：钱宗军。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所执业律师。 被告黄兵，男，1993年10月15日出生，汉族，住江西省 江市修水县太阳升镇三甲店村六组。 被告：黄水祥，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省 九江市修水县太阳升镇三甲店村十四组。 原告金华市金源汽车销售服务有限公司诉被告黄兵、黄水祥 追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告金华 市金源汽车销售服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告撤回对被告黄兵、黄水祥的起诉符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定， 裁定如下： 准许原告金华市金源汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费436元（已减半收取），由原告金华市金源汽车 2- 销售服务有限公司负担。 审判员  张靖 二〇二〇年十月十二日 书记员  丛蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22749号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：施红海，男，1982年8月12日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县吁城街道办事处新华村施洼组**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告施红海金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27958号民事判决书。被执行人施红海应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计22528.13元及相应利息。判决生效后，被执行人施红海未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人施红海名下有牌号为苏H7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人施红海有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审282号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人马振化，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第55号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年8月30日作出象农林罚字〔2018〕第55号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人马振化于2016年至2017年7月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于××镇××村××号小班“白沙山”开挖林地。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积6293平方米，折9.43亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2019年3月1日前恢复林地原状； 2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计62930元。原象山县农林局于2018年8月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款62930元。2019年4月24日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年8月30日作出的象农林罚字〔2018〕第55号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3183号原告：杨杰，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：林学宝，男，1964年1月16日出生，汉族，住福建省福清市。原告杨杰与被告林学宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告杨杰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨杰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨杰撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，保全费350元，合计630元，由杨杰负担。审判员  王冰二〇二〇年十月十五日书记员  夏茜
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保623号本院对2020年10月26日立案受理的申请人江苏省华广鹿业酒业有限公司与被申请人石家庄开发区达为医药科技有限公司、南京赛腾生物科技有限公司合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月三十日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢269号 申请执行人河北煜林建筑工程有限公司，住所地正定县城南外环路。 法定代表人李三计，该公司总经理。 被执行人张刚军，男，1974年2月12日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人河北德林特建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄桥**开发区第二生活区****。 法定代表人李彦飞，公司经理。 申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0123民初2990号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中申请执行人以追加被执行人为由申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0123执恢269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦立辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10245号申请执行人曹文海。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人曹文海与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2019）湘0102民初8792号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至曹文海（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1441号申请人（原告）：无锡市胡埭秦荣兴水泥制品加工场，住所地无锡市滨湖区胡埭镇马鞍村前吴巷**，机构代码16000378-5。经营者：秦荣兴，男，1952年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：无锡市滨湖区胡埭马安水泥制品厂，住所地无锡市滨湖区胡埭镇马鞍村，机构代码16000041-7。经营者：王秋金。被申请人（被告）：王秋金，男，1964年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区胡埭镇富润花苑******。本院于2020年10月15日受理了原告无锡市胡埭秦荣兴水泥制品加工场与被告无锡市滨湖区胡埭马安水泥制品厂、王秋金买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6334号。申请人无锡市胡埭秦荣兴水泥制品加工场于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市滨湖区胡埭马安水泥制品厂、王秋金的财产在价值18万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市胡埭秦荣兴水泥制品加工场以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号2048304852020000143）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市胡埭秦荣兴水泥制品加工场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市滨湖区胡埭马安水泥制品厂、王秋金的银行存款18万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十九日书记员  侯 茜
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2469号之一 申请执行人：吴高风，男，1981年2月5日出生，汉族，住西安市。 被执行人：杨明科，男，1972年7月13日出生，汉族，住青海省。 申请执行人吴高风与被执行人杨明科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4944号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴高风向本院申请执行，要求被执行人支付货款16064元及利息（以16064元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月17日算至实际给付之日止）,案件受理费219元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被我院委托查封，但未实际控制，暂无法处置4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款16064元及利息（以16064元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月17日算至实际给付之日止）,案件受理费219元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 亮
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3856号原告：付道刚，男，1959年8月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告付道刚与被告冯勋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告付道刚到庭参加诉讼，被告冯勋涛经送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款12000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利率统一变更为月利率1.2%。事实与理由：2016年10月19日，被告以经营四方财富管理中心急需用钱为由向原告借款5000元，期限6个月，月利率1.5%；2017年1月10日，被告以同种事由向原告借款7000元，期限一年，月利率1.2%。以上两笔借款共计12000元。借款逾期后经原告多次催要，被告未偿还。被告冯勋涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件两份，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。被告冯勋涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。本院认定事实如下：2016年10月19日，被告以经营四方财富管理中心急需用钱为由向原告借款5000元，期限6个月，月利率1.5%；2017年1月10日，被告以同种事由向原告借款7000元，期限一年，月利率1.2%。以上两笔借款共计12000元。借款逾期后经原告多次催要，被告未偿还。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的借条原件，足以证明原、被告之间借贷关系明确，被告从原告处借款12000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告冯勋涛偿还借款12000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原、被告约定月利率为1.2%，未超过上述法律规定，原告要求自2016年10月19日起按月利率1.2%分段计息，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告冯勋涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯勋涛于本判决书生效后十日内偿还原告付道刚借款12000元及利息（以5000元为基数，自2016年10月19日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以7000元为基数，自2017年1月10日起至实际给付之日止，按月利率1.2计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯勋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二〇年十月十二日书记员  姚 哲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7548号 原告：张亚东，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：黄进国,男,2001年10月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告张亚东与被告黄进国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告张亚东于2020年10月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张亚东申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张亚东撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2653号原告：吉首市阿米哥娱乐有限公司，住所地湖南省吉首市武陵西路****201。法定代表人：彭程，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁欢，湖南四维律师事务所实习律师。被告：周校，男，1992年7月8日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化，务农，住吉首市。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。原告吉首市阿米哥娱乐有限公司与被告周校企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭瑞翔、杨宁欢，被告周校及其委托诉讼代理人张吉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市阿米哥娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告违约损失7万元：2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日，原告的法定代表人彭程与被告周校签订了《KTV承包经营合同》，约定原告将位于吉首市武陵西路10号的芒果TV整体承包给被告经营，承包费每月7万元，由被告按季度支付，承包期限为1年，自2019年11月1日起至2020年10月31日止。2020年1月4日，被告事先未与原告进行任何商量，突然微信告知原告自己不做了，随即就退出了芒果KTV的经营。由于被告突然提前解除合同，原告无任何准备，此时又临近春节假期，芒果KTV难以再次承包，只能被迫暂停营业，至今未恢复正常营业。原告认为，被告应当依据诚实信用原则履行双方签订的《KTV承包经营合同》，现被告仅履行了2个多月就单方宣告解除合同，显然构成违约，给原告带来严重经营损失及承包收入损失，现原告依法诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。被告周校辩称，1、答辩人要求解除承包合同是因被答辩人不履行承包方的义务致使合同无法履行。由于在签订承包合同之前，被答辩人经营的KTV一直处于停业状态，答辩人对被答辩人提供的KTV内部设备设施使用状况无法进行充分的了解。在接手经营之后，因KTV管道渗水以及KTV隔音效果不佳，KTV楼下经营户以及周边的住户经常来KTV店里或到政府相关部门投诉，导致答辩人无法正常经营，因多次与被答辩人协商维修管道及解决噪音扰民问题未果，无法继续经营无奈才提出终止合同，且在双方未实际解除合同时被答辩人就安排人员收取KTV营业款。2、答辩人与被答辩人是协商一致解除的合同，答辩人已经支付了被答辩人1个月承包费作为解除合同的补偿款，不应再承担任何责任。答辩人是在2020年1月2日和被答辩人的法定代表人彭程协商解除承包合同。在合同尚未实际解除之前的1月3日、4日彭程就违反承包合同约定安排其公司的工作人员到KTV来收取答辩人的营业款，致使答辩人无法继续营业。发生纠纷后，1月5日双方在吉首市红旗门派出所协商解除合同事项并达成了一致意见，签订了《调解协议书》，同意于2020年1月6日解除合同并完成交接。从签订承包合同到解除日，答辩实际经营了2个月，但支付了被答辩人3个月的承包费，多支付的1个月承包费7万元以及利润1.5万元就是对被答辩人的补偿。3、被答辩人暂停营业属不可抗力，不能归责于答辩人的原因，应依法驳回其要求答辩人赔偿7万元的诉求。被答辩人KTV无法营业的原因并非答辩人的过错，而是基于以下两点：一是不可抗力因素，二是被答辩人自身原因。被答辩人至今停业的损失是其自身原因造成的扩大损失，应由其本人承担所有的责任。综上，答辩人与被答辩已经协商解除了承包合同，且已另行支付被答辩人1个月的承包费和按2019年12月KTV百分之十的利润作为对被答辩人的补偿。被答辩人不能营业是由于疫情以及其本人的原因造成的。请求人民法院依法查清事实，驳回被答辩人对答辩人的诉求。原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、《ＫＴＶ承包经营合同》，2、微信聊天记录，3、调解协议书；被告为证明其主张向本院提交下列证据：1、调解协议书，2、吉首市防控中心1号、8号文件，3、伍某证人证言。上述证据，经当庭举证、质证和认证，被告对原告提交的证据真实性无异议，原告对被告提交的证据1、2的真实性无异议，对伍某的证言，认为证人系被告下属，故对其陈述的真实性有异议。经审查，原、被告双方提交的上述证据及证人伍某证言，均与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据，并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2019年10月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《KTV承包经营合同》，合同约定：1、甲方将其位于吉首市武陵西路10号的芒果KTV，包括设施设备和用具，整体承包给乙方经营。2、承包期限为2019年11月1日至2020年10月31日。3、承包费及支付方式，承包费每月7万元，1年承包费按3个月为一季度分4次支付给甲方，交付时间：2019年11月1日交21万元，2020年1月1日交21万元，2020年4月1日交21万元，2020年8月1日交21万元。合同另外对甲乙双方的权利和义务、承包期间的安全管理及财务交接等进行约定。由于被告承包期间，原告持有10%股份，故在合同签订当天，被告支付原告12.9万元承包费，另外6万元双方约定在2019年12月1日、2020年1月1日交纳。2019年12月中旬，被告给原告交纳3万元。在经营过程中，由于种种原因，被告于2020年1月2日向原告提出解除合同，次日，原告安排其工作人员张金林更换收费二维码。由于双方发生纠纷，2020年1月5日，经吉首市红旗门派出所调解，双方达成协议，内容如下：1、2019年11月1日—2020年2月1日芒果KTV承包费用还欠30000元未给；2、股东股份10%分红15000元；3、彭程签单未结金额从股东分红扣除；4、定于2020年1月6日交接芒果KTV所有物品，结算未结欠款；5、其他纠纷走法律程序。协议签订后，被告已将上述款项全部支付给原告并与其办理芒果KTV所有物品的交接，庭审中原告代理人对此无异议。本院认为，本案为企业承包经营合同纠纷，双方争议的焦点是原告诉请被告支付违约损失70000元理由是否充分。1、被告从2019年11月1日经营到2020年1月3日原告派人更换收费二维码，时间仅有2个月2天，但被告已陆续支付原告承包费共计219000元，合同约定的第一季度的费用已全部交清。2、被告承包经营KTV收费的二维码被更换后，次日被告便停止经营，且双方在吉首市红旗门派出所达成的调解协议，涉及到承包物品的交接和接收，实际上就是双方签订的《KTV承包经营合同》的实际解除和履行终结，不存在原告诉称的未事先与其协商和提前解除合同的情形。被告民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告的诉称缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吉首市阿米哥娱乐有限公司的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吉首市阿米哥娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年十月十六日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、李叶华： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行李叶华行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6022号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2323号原告：陆宝海，男，1966年1月18日生，满族，农民，住辽宁省。被告：田光，男，1982年9月23日生，汉族，农民，住辽宁省。原告陆宝海诉被告田光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆宝海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆宝海负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年十月二十二日书记员  李文茹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3928号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张华东，男，1972年2月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张华东（2018）鲁0602民初8921号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人欠款本金47831.54元、零售利息2162.23元、分期手续费3336.65元及自2018年7月2日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1145元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月15日两次通过网络查控系统查询了被执行人张华东名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息，未发现被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人张华东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人张华东违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为欠款本金47831.54元、零售利息2162.23元、分期手续费3336.65元及自2018年7月2日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1145元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十日书记员  潘 虹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢359号 申请执行人潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港路以西、昌海大街以南。 法定代表人：李茂桉，董事长。 被执行人邵连贞，女，1951年11月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李新朋，女，1971年7月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人肖启鹏，男，1973年1月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王霞，女，1972年1月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人肖云河，男，1983年3月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人牟晓娜，女，1984年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1809号民事判决书，于2020年10月8日，依法在阿里巴巴网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人肖云河名下位于寒亭区××楼（房产证号:潍房权证寒亭字第××号）房产。2020年10月9日买受人褚宗忠（身份证号：）以254389.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人肖云河名下位于寒亭区（房产证号:潍房权证寒亭字第××号）房产所有权自本裁定书送达买受人褚宗忠（身份证号：）时起转移。 二、买受人褚宗忠（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吉延东 审判员  马 俊 审判员  郑 清 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李治坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3552号之一申请执行人：苏建卫，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王杰斌，男，1974年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于苏建卫申请执行王杰斌买卖合同纠纷一案，（2020）豫0184民初3362号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3552号。申请执行内容为：被执行人支付下欠货款27758元、迟延履行金、案件受理费、执行费等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心无房产信息，在住房公积金管理中心无公积金信息；四，本院于2020年8月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无信息。五、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月27日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联雷艳红作为被执行人的案件有3件，郑州市管城回族区人民法院2件，为终本；郑州市金水区人民法院有1件，为终本。八、截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3121号申请人卢玉乐，女，1985年10月1日出生，汉族，住南阳市。被执行人孙斌，男，汉族，1968年1月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人毕道清，女，汉族，1981年5月15日出生，住址同上。申请执行人卢玉乐与被执行人孙斌、毕道清借款合同纠纷一案，依据（2020）豫1302民初2043号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初2043号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月三十日书记员  罗 鹏
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初569号原告:李家俊，男，1981年1月31日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：宋修海，男，1975年1月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：黄建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：王敬文，男，1985年3月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告李家俊与被告宋修海、黄建辉、王敬文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李家俊于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家俊在本案审理期间自愿向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家俊撤诉。案件受理费440元，由原告李家俊负担。审判员  李建勋二〇二〇年十月十六日书记员  刘晓咏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1160号 施博、白塔区东君手机商行： 施博与白塔区东君手机商行劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元、执行费50.00元、合计8050.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月16日将该款转付给施博。至此，施博向本院申请执行的（2020）辽1002民初665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博