wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执453号之一申请执行人：郭巧云，女，1949年8月13日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托代理人：魏锋，1975年10月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。系郭巧云之子,代理权限为特别授权代理。被执行人：张知海，男，1970年12月9日生，汉族，住山东省曲阜市。郭巧云与张知海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初1996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张知海于判决生效后十日内赔偿郭巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63555.26元。因张知海未按照上述法律文书履行义务，郭巧云向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张知海送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未按期向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记部门、济宁市不动产登记部门、开封市住房公积金管理部门、济宁市住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。委托是山东省曲阜市人民法院查询了张知海在曲阜市辖区内不动产登记、公积金缴纳情况，并查找被执行人。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记部门、济宁市不动产登记部门、曲阜市不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××**大型汽车及鲁Ｈ×××**车，但因为价值过低，申请执行人不予评估、拍卖，被执行人名下无可供执行的其他车辆。4.经向开封市住房公积金管理部门、济宁市住房公积金管理部门、曲阜市住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行的公积金。5.经向证券管理部门、保险业管理部门查询，被执行人名下无可供执行的证券、保单。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人违反财产报告制度，已对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院约谈，申请执行人委托代理人同意本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张知海有继续向申请执行人郭巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月三十一日书 记 员  高静言
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执764号申请执行人：张爱玲，女，1973年10月26日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董钢，男，1972年5月8日生，汉族，住安阳市龙安区。关于张爱玲申请执行董钢生命权、健康权纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1200号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告董钢返还原告张爱玲医疗费共计12728.68元为清。因董钢未按上述生效法律文书履行义务，张爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董钢名下无存款信息。查明被执行人董钢名下无车辆信息。查明被执行人董钢名下无股权、股票、房产信息。三、本院已向被执行人董钢发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款12728.68元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二○二○十月二十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5733号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任总经理。地址：重庆市黔江区城西八路18号。委托诉讼代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区。特别授权。被告：牛长超，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告牛长超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告牛长超已经将所欠款项全部结清，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  周丹二〇二〇年十月十九日书记员  高烨
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4292号原告：陈爱东，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：时冬梅，女，1969年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告陈爱东之妻。委托诉讼代理人：陈爱东，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系时冬梅丈夫。被告：高万忠，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孙刘伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈爱东、时冬梅与被告高万忠、孙刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈爱东到庭参加诉讼，被告高万忠、孙刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱东、时冬梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金23万元及自借款之日起的利息29万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日原告将23万元借给被告高万忠，高万忠将此笔借款立即给了孙刘伟，被告高万忠给原告出具借条一份，口头约定月息4分。被告高万忠没有在约定期限内还款，在担保人王辉、孙刘伟的周旋下，2016年12月2日由高万忠写下利息欠条92000元。因持续未能还款，又后继于2018年2月21日10万元的利息欠条，2020年1月9日给原告写下10万元的欠条。现在被告高万忠因无正当理由拒绝还款，担保人王辉、孙刘伟也拒绝代为偿还。为此，原告提起诉讼。被告高万忠、孙刘伟未答辩。原告为证明其主张提供证据：1.结婚证复印件、身份证复印件各1份，证明二原告系夫妻关系，原告诉讼主体适格；2.借条1张，证明被告高万忠于2016年2月21日向原告时冬梅借款23万元，借款期限三个月，孙刘伟、王辉为担保人。2018年2月15日被告高万忠再次签字确认此条继续有效。3.欠条1张，证明被告高万忠于2016年12月2日按月息4分结算利息92000元，定于2017年2月21日偿还。4.欠条1张，证明被告高万忠于2018年2月21日按月息2分结算利息10万元。5.欠条1张，证明被告高万忠于2020年2月21日按月息2分结算利息10万元。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对其真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日，被告高万忠经孙刘伟、王辉担保向原告时冬梅借款23万元，用款期限3个月，到期准时归还，并给原告出具借条1张；2018年2月15日，被告高万忠在该借条上再次签字确认此条继续有效。2016年12月2日被告高万忠与原告陈爱东结算利息92000元，并出具欠条1张，约定到2017年2月21日偿还。2018年2月21日被告高万忠与原告陈爱东结算利息10万元，并出具欠条1张。2020年2月21日被告高万忠与原告结算利息10万元，并出具欠条1张。后经原告催要，被告至今未还。诉讼中原告撤回对被告王辉的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高万忠向原告借款23万元，有原告提供的借条在卷佐证，原告与被告高万忠之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告高万忠偿还借款23万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。借款本金23万元按年利率24%自2016年2月21日至2016年12月2日计利息42933.33元。2016年12月2日被告高万忠与原告陈爱东结算利息92000元，超过了年利率24%的规定，超过部分，本院不予支持。借款本金23万元按年利率24%自2017年2月21日至2018年2月21日计利息55200元。2018年2月21日被告高万忠与原告陈爱东结算利息10万元，超过了年利率24%的规定，超过部分，本院不予支持。2020年2月21日被告高万忠与原告结算利息10万元，不超过年利率24%的规定，本院予以支持。故原告主张利息29万元的请求，本院予以支持198133.33元。关于被告孙刘伟应否承担担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告双方没有约定保证期间，根据担保法的规定，本案借款期限3个月，原告应在借款期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告要求被告孙刘伟偿还借款本息的请求，本院不予支持。被告高万忠、孙刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高万忠自本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱东、时冬梅借款本金23万元及利息198133.33元；驳回原告陈爱东、时冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，被告负担3861元，原告负担639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十月二十八日书记员  冯亚楠
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初1318号 原告：李某某，女，1991年11月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：高某甲，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告李某某与被告高某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决婚生女儿高某乙由原告抚养至18周岁，抚养费自理；2.诉讼费原告承担。事实与理由：原、被告于2009年相识恋爱，于2013年9月10日登记结婚，婚后于2013年XX月XX日生一女儿高某乙。婚后因被告赌博双方无法继续共同生活，2015年7月28日，原、被告协议离婚，协议约定由被告高某甲抚养女儿高某乙。离婚后原告探视孩子时被告多次刁难，2018年8月20日原告的母亲参加村民丧事时，女儿高某乙找到原告母亲说被告成天打牌，奶奶有时把孩子锁在屋中不给孩子做饭，女儿要求和原告一起生活。原打算让女儿跟原告待两天后把女儿送回被告家中，但被告母亲捎话来说不要孩子了。孩子现在一直跟随原告生活，故原告起诉望判如所请。 被告高某甲经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告李某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据为离婚协议、离婚证复印件各一份，证明其与被告高某甲离婚及离婚协议中约定孩子高某乙由被告抚养。本院经审查对原告所提交证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告高某甲于2009年相识恋爱，于2013年9月10日登记结婚，婚后于2013年XX月XX日生一女儿高某乙。2015年7月28日，原、被告协议离婚，并约定由被告高某甲抚养女儿高某乙，抚养费自理。双方离婚后，高某乙一直跟随被告高某甲共同生活，现原告起诉至法院要求变更抚养关系。 本院认为，原告李某某与被告高某甲因感情不合协议离婚，并协议高某乙由被告抚养。双方离婚后，高某乙一直跟随被告高某甲共同生活，现原告起诉至法院要求变更抚养关系，但未能提供相关证据证明，被告有发生致其无力抚养孩子的情形，以及被告虐待、遗弃孩子的情况，故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 张雨露
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初3548-1号申请人：山东盛华建设工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村荆夏路。统一社会信用代码：91370321759170283Q。法定代表人：宋元桐，董事长。被申请人：乐陵胜利新能源有限责任公司。住所地：山东省德州市乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧。统一社会信用代码：913714810619774486。法定代表人：王云鹤，董事长。申请人山东盛华建设工程有限公司与被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司合同纠纷一案中，申请人山东盛华建设工程有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司银行存款2010013.22元或查封其相应价值的财产。申请人山东盛华建设工程有限公司以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东盛华建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵胜利新能源有限责任公司银行存款2010013.22元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张志军审 判 员  刘文强人民陪审员  王 娟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  伊晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9264号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮。 委托诉讼代理人：郭智。 被告：金洪卫，男，1984年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：程腾飞，男，1988年4月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：程诚，女，1986年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告金洪卫、程腾飞、程诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取计964.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 婕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1651-8号申请执行人王某，男，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人栖霞市某公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓林
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3201号 原告：王庆华，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：侯楠，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告：张广迎，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，住岱岳区。 原告王庆华与被告张广迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆华及其委托诉讼代理人侯楠到庭参加诉讼。被告张广迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款84410元，并按照银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在东平县城经营电动车。被告于2018年以销售手机搞促销为由，在2018年5月至7月间，多次在原告处购买电动车。截止2018年7月27日，共计欠货款84410元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特此起诉。 张广迎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王庆华从事电动车销售。被告张广迎在2018年5月至7月间多次在王庆华处购买电动车。经双方结算，截止2018年7月27日，张广迎共欠王庆华货款84410元。张广迎向王庆华出具欠条一份。后由于张广迎未偿还欠款，王庆华诉至本院，形成诉讼。 本院认为，原告王庆华、被告张广迎之间的买卖合同依法成立，对双方当事人均具有约束力。张广迎向王庆华购电动车，并出具欠条，其应按照约定及时支付货款，原、被告之间的债权债务关系合法属实，故本院对王庆华要求张广迎支付剩余欠款84410元的请求予以支持。由于张广迎未及时支付货款，王庆华要求张广迎支付利息，并无不当，本院予以支持。被告张广迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张广迎于本判决生效之日起十日内支付原告王庆华货款84410元及利息（以84410为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由张广迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 云
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1073号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市古楼东街**；电话：13706******。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人张新民，男性,1968年9月18日生，汉族，住临清市。杜东霞，女性,1968年2月10日生，居民身份证号码，汉族，住临清市果园街**内**。张新华，男性,1970年12月29日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市光明街**/div>杜东旭，男性,1965年4月20日生，居民身份证号码，汉族，住临清，住临清市古楼东街**iv>刘希杰，男性,1969年10月31日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚，住临清市尚店乡贾牌**>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与张新民、杜东霞、张新华、杜东旭、刘希杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张新民、杜东霞、张新华、杜东旭、刘希杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  柏勇二〇二〇年十月十九日书记员
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1845号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：高泉，男，1968年10月17日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：曹玉霞，女，1966年7月26日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：罗涛，男，1960年2月18日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：陈爱岭，女，1965年2月18日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：任锋，男，1970年6月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李艳，女，1970年10月13日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李敏，男，1969年5月26日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李金霞，女，1968年1月14日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人:高泉、曹玉霞、罗涛、陈爱岭、任锋、李艳、李敏、李金霞金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 凝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21857号原告郑州众岩基础工程建设有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人张永辉，总经理。委托代理人张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告河南元盛建设集团有限公司，住所郑州市中牟县。法定代表人郭彩霞。原告郑州众岩基础工程建设有限公司诉被告河南元盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州众岩基础工程建设有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南元盛建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告郑州众岩基础工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州众岩基础工程建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取7483元，由原告郑州众岩基础工程建设有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年十月二十六日书记员  闻双双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36206号原告：彭莉，女，1991年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：邹威龙，男，1992年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告彭莉与被告邹威龙民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭莉撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十四日书记员  颜康卿
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1903号之一 申请执行人：全保刚，男，汉族，1982年11月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李小虎，男，汉族，1986年6月19日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：郭军，男，汉族，1981年10月15日出生，住阜阳市颍泉区。 本院执行全保刚与李小虎、郭军民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1204民初1391号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行，2020年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本院在执行过程中，被执行人房产已轮候查封，被执行人系列案件较多，该车辆已另案查封，但也不值钱了，申请执行人不要求查封。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。被执行人李小虎76000元及利息、被执行人郭军36000元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕 丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1323号 申请执行人：张敦雪，男，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：苏华正，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：凤台县地龙房地产开发有限公司，住安徽省凤台县经济开发区凤淮公路北侧安徽中德胶业有限公司院内,统一社会信用代码91340421066549768F。 法定代表人:苏华正，该公司经理。 张敦雪与苏华正、凤台县地龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初367号，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封被执行人凤台县地龙房地产开发有限公司名下车辆，未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十月二十一日 书记员 丁 生
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4609号 申请执行人：陈标、梁水妹 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行陈标、梁水妹与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项15097.9元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款15097.9元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执966号之二十一申请执行人张宁，男。申请执行人谈宇，男。被执行人胡群鑫，男。被执行人杨颖，女，。申请执行人张宁、谈宇与被执行人胡群鑫、杨颖合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）鄂0802民初2400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人胡群鑫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨颖在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  余雄二〇二〇年十月三十日书记员  马婕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1662号申请执行人：刘俊鑫，男被执行人：雷妍芳，女申请执行人刘俊鑫与被执行人雷妍芳房屋买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年1月18日作出(2018)湘0481民初31154号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊鑫于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月12日，本院向被执行人雷妍芳送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月12日向申请人刘俊鑫送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月15日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日，告知申请人谢滨,被执行人雷妍芳无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行被执行人黄顺义的标的金额为136800元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月二十九日书记员 邓 洁
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢762号 周伟： 申请执行人与被执行人周伟盗窃、传授犯罪方法罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人已经主动缴纳4万元罚金，履行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3959号原告付文龙，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告王建奇，男，1982年2月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告付文龙与被告王建奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告付文龙于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告付文龙撤诉。案件受理费240元，由原告付文龙负担。审判员  余双军二〇二〇年十月十九日书记员  戚喜林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1558号之一申请执行人：魏东，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：高恒新，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市经济开发区。本院作出（2020）皖1103执1558号执行裁定书，裁定冻结了被执行人高恒新名下的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人采取的全部强制执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高恒新名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十三日书记员  钱 叶
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1373号之十一 申请执行人：高艳丽，女，1975年7月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张锋，男，1970年10月7日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：崔玉洁，女，1974年4月14日出生，汉族，住枣阳市。 本院作出的（2019）鄂0683民初4353号判决发生法律效力后，二被执行人张锋、崔玉洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张锋在中银富登村镇银行账户内存款X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董定明
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3267号 原告：程昆，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张如山，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告程昆与被告张如山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告程昆于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程昆申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程昆撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程昆负担。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十月十九日 书记员  何菁菁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7546号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：董礼广，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈燕，女，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告董礼广、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4355号原告：刘振珠，男，1970年1月5日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：李玉龙，男，1997年2月6日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：崔自考，男，1979年3月3日出生，汉族，村民，住巨野县。原告刘振珠与被告李玉龙、崔自考租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振珠撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年十月十九日书记员  王希智
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10593号原告：上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******。责任人：蒋逾海。委托诉讼代理人：苏丽。被告：孙凯，男，1968年1月16日出生，汉族，住杭州市下城区。原告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称车速递公司）与被告孙凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告提起并变更诉请为：1、判令被告向原告支付违章费用24150元；2、判令被告向原告支付自2018年10月1日至2020年3月19日的车辆使用费68770元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序于2020年6月8日公开开庭对本案进行了审理。原告车速递公司委托代理人苏丽到庭参加诉讼，被告孙凯经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月13日，原告与被告签订编号为ＣＺ201803130006的《汽车租赁合同》，合同约定被告租赁原告所有的车牌号为浙ＡＢ××**的车辆1台，租赁期限2018年3月13日至2018年9月13日，租期6个月，月租金3900元，保证金10000元，按月支付租金。合同另约定，如承租方违反《中华人民共和国道路交通安全法》而受到行政处罚，在合同期内，当罚款累计达到已支付保证金的10%或扣6分（含6分）以上时，承租方须在接到出租方通知10日内予以处理完毕或交由出租方代为处理，出租方要收取一定的服务费，服务费一般按300元／分，一次性处理扣12分的违章收取服务费10000元，违章罚款、扣分处理费、违章处理服务费等费用均由承租方承担。合同签订后，原告于2018年3月13日交付了车辆，被告在《验车单》上签字确认。后被告仅支付了2018年3月13日至2018年7月12日四个月的租金15600元，自2018年7月13日起，被告就未向原告支付租金，原告车速递公司自认于2020年3月19日取回车辆。截止2020年3月19日，被告共计拖欠租金及车辆使用费78770元，扣除保证金10000元后尚欠车辆占有使用费68770元。截止2019年8月12日，车辆违章扣分72分，违章罚款2550元。合同有效期满至今，孙凯仍未将案涉车辆返还车速递公司，原告已将违章扣分、罚款事宜处理完毕。本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同系双方真实意思表示，内容未存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合法有效。原告按约交付租赁车辆后，被告也应当按约支付车辆租金并在租赁期满后归还车辆，故本院对车速递公司要求孙凯支付欠付车辆使用费68770元的主张予以支持。关于违章费用，根据合同的约定，车速递公司已按合同约定处理违章事宜，可向被告收取服务费及违章罚款。现孙凯租赁车辆期间共计造成72分及罚款2550元，故本院对车速递公司要求孙凯支付24150元违章费用的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙凯于本判决生效之日起十日内支付上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司车辆占有使用费68770元；二、孙凯于本判决生效之日起十日内支付上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司违章费用24150元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由孙凯负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4211号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：罗莹，女，1995年1月19日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告罗莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1633号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：于永会，男，1964年5月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告于永会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年十月二十九日书记员  万德宝
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1551号 原告：林妙贤，女，1971年9月27日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：黄永生，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄春兴，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：华剑辉，男，1978年4月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林妙贤与被告黄永生、黄春兴、华剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林妙贤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林妙贤在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林妙贤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林妙贤负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈雪娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2064号之三申请执行人：岳改旺，男，1969年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁会军，男，1968年8月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行岳改旺申请执行陈学平等二人民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月29日向被执行人梁会军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁会军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人梁会军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人梁会军在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××77内的存款23464元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11896号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司，，住所地嘉禾县珠泉镇翠园路******法定代表人：李卫华。原告长沙银行股份有限公司与被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟梅到庭参加诉讼，被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司立即偿还原告逾期本金296254.06元，罚息41519.84元，复利445.67元，共计338219.57元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月4日止，此后按合同约定的以其贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由:2019年1月14日，被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)。合同约定:原告给予被告30万元的最高授信额度，有效使用期间为12个月，自2019年1月8日至2O2O年1月8日。合同约定:本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时，视为全部支用贷款逾期，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。2019年1月14日，原告向被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司发放贷款30万元(贷款期限自白2019年1月14日至2019年7月14日)，并出具了快乐e贷借款借据，贷款日利率为0.0269%，还款方式为到期还本，按月付息。现被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，截至2020年8月4日，被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司已拖欠原告逾期本息合计(含利息、罚息、复利)338219.57元。鉴于被告的行为已经构成违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，望判如所请。被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司提交的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）《快乐e贷借款借据》、还款明细截图、网上银行操作流程截图、中国金融认证中心电子认证业务规则及相关资质证书，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2019年1月14日,原告长沙银行股份有限公司（贷款人）与被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司（借款人）签订了电子合同即《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）,其中约定被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司向原告申请最高授信额度为30万元，授信额度的使用期限为12个月，自2019年1月14日起至2020年7月14日止；经贷款人认可且借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由与被告在每项具体业务借款借据中约定；借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息,当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时,视为全部支用贷款逾期,贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。同日，原被告双方签署《快乐e贷借款借据》，其中约定被告向原告借款30万元、借款期限自2019年1月14日至2019年7月14日止，于2019年1月14日起息，日利率为0.0269%，于2019年7月14日到期。当日原告向被告发放了借款30万元，截至2020年8月4日,被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司尚欠原告借款本金余额296254.06元,拖欠原告借款利息0元、罚息40682.27元、复利435.86元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷借款借据》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。但欠付的利息应以本院查明的为准，故对原告主张被告清偿欠款本金及利息的诉请，部分予以支持。原告主张被告承担除诉讼费外的其他费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金296254.06元，罚息及复利（至2020年8月4日应共付41118.13元，此后按约顺延计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取3187元，由原告长沙银行股份有限公司负担87元，被告嘉禾县永昌五金电梯机电配件有限公司负担3100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月二十日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1005号之一 申请执行人：徐国良，男，1972年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：唐晓英，女，1964年4月10日出生，汉族，住南县。 本院在执行徐国良与唐晓英民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，已冻结其相应的银行卡，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。经查，被执行人有一笔款项在广东省深圳市中级人民法院处被广东省深圳市南山区人民法院冻结，冻结限额300万元，本院及时裁定轮候冻结。申请执行人于2020年10月23日向本院提出终结本案执行的申请，愿意和被执行人达成和解，等待上述款项处理时再作安排。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1508号申请执行人蒋宇明，男，汉族。被执行人永州诺华置业发展有限公司。法定代表人：张群锋。本院在执行申请执行人蒋宇明与被执行人永州诺华置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初806号民事调解书，现被执行人永州诺华置业发展有限公司已履行完毕，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初806号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保398号申请保全人武汉市XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉市XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月十九日书记员 许鹏飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初538号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人李某某，男，1975年1月5日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化程度，个体经营，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省巢湖市。因赌博于2014年6月4日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日并收缴赌资五百元。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年6月19日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕1089号起诉书指控被告人李某某犯虚开发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员伏金玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年以来，被告人李某某挂靠在安徽春红通信工程有限公司（以下简称“春红公司”）进行工程施工，是施工队队长，日常经营中很多费用支出没有发票进行结算。至2018年11月底，因施工项目与春红公司结算时无法提供施工材料的发票，李某某在合肥市面散发的卡片信息电话与他人（真实身份不详）取得联系后，以春红公司的名义从该售卖发票的人员手中购买以安徽群鹤建筑工程有限公司为销售方的增值税普通发票17份，虚开金额1604114.86元、税额48558.14元，价税合计1650000元。上述发票由李某某交给春红公司作为成本予以记账。后因税务部门稽查令春红公司对1650000元发票成本作转出，尚未作税前扣除。 2020年6月17日，李某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成虚开发票罪。李某某构成自首；自愿认罪认罚；量刑时一并考虑虚开的发票尚未作税前扣除，未给国家税收造成实际损失；系初犯等。建议判处李某某拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某虚开增值税普通发票，价税共计1650000元，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某能主动归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。量刑时一并考虑虚开的发票尚未作税前扣除且未给国家税收造成实际损失、系初犯等。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴小水 二〇二〇年十月十四日 法官助理陈姗姗 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9936号 原告：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地四川省成都市简阳市贾家镇陶家东路**。 法定代表人：柏在军，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：贾治武，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省青川县。 原告四川鑫中安防火门窗有限公司与被告贾治武承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告四川鑫中安防火门窗有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫中安防火门窗有限公司撤回起诉处理。 审判员 文 飞 二〇二〇年十月十九日 书记员 李怡梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1848号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**。负责人：郭翠萍，行长。被执行人韦保良，男，1975年4月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人韦保良金融借款合同纠纷一案中，被执行人被执行人韦保良应予偿还申请执行人借款120000元及利息。现经双方协商被执行人韦保良于2020年10月前偿已还款50000元，余款69955.39元利息5859.11元于2020年11月起每月30日前前最低偿还申请执行人3000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执1848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  李 恒
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初605号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王少勇，男，2000年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县，捕前住河南省清丰县。曾因犯盗窃罪，2019年1月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2019年8月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因盗窃，2019年9月23日范县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2020年2月24日被河南范县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月31日被濮阳市公安局中原分局抓获并临时羁押，同年6月3日被该局刑事拘留，2020年7月9日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王少勇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝如出庭支持公诉，被告人王少勇到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师赵茹君到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年5月29日21时许，被告人王少勇到濮阳市黄河路与振兴路交叉口粮食局家属院内，盗窃被害人刘某停放的捷畅牌两轮电动车1辆（价值1240元），后售于他人。案发后，赃物未追回。二、2020年5月30日凌晨4时许，被告人王少勇到濮阳市胜利路长城洗浴中心，趁人熟睡之机先后盗窃被害人赵某的华为NOVA5手机1部（价值1300元）、被害人范某的华为手机1部（价值1000元）。案发后，赃物未追回。三、2020年5月31日17时许，被告人王少勇到清丰县阳邵乡东志节村，盗窃被害人王某（系王少勇哥哥）信用卡1张，从中套现13000元，用于消费、挥霍。案发后，赃款未追回。综上，被告人王少勇实施盗窃三起，盗窃财物价值共计16540元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局出具的户籍证明、到案经过、释放证明、照片、范县人民法院刑事判决书、现场勘验笔录、视频光盘、扣押、发还物品清单、被害人刘某、赵某、范某、王某证言、被告人王少勇供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人王少勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。王少勇刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；王少勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人王少勇判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人王少勇对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王少勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。王少勇刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；王少勇多次实施盗窃，可酌情从重处罚；其盗窃亲属财物、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人王少勇的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年五月三十一日起至二〇二一年五月三十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王少勇退赔被害人损失如下：刘彦杰1240元、赵学磊1300元、范吉献1000元、王少广13000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十月二十日书记员 杨鑫如
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初382号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人杨茂清，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县柏家坪镇，现住宁远县建设路。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年7月31日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人杨茂清犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年10月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人杨茂清到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年7月27日20时许，被告人杨茂清饮酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车，行驶至宁远县泠江路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取杨茂清血液中的乙醇含量进行鉴定，杨茂清血液中的乙醇含量为133.75mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨茂清被查获时未取得摩托车驾驶证。上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨茂清未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人杨茂清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨茂清在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人杨茂清犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨茂清归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨茂清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十月十六日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15953号原告：何海，男，1957年7月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：何晓霞（系何海女儿），住诸暨市。被告：许云锋，男，1977年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告何海与被告许云锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告何海的委托诉讼代理人何晓霞到庭参加诉讼。被告许云锋经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。何海向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款12840元，并支付自原告主张日起至款还清日止按年利率6%计算的利息；庭审中，原告变更诉请金额为7840元。事实和理由：2019年2月1日，被告因醉酒送到诸暨市第五人民医院治疗，当时被告身边未带钱，原告素不相识主动为被告垫付医疗费11038.24元，后被告又向原告借款1800元，合计12838.24元，被告当天向原告出具借条一份。后款未还。庭审中，原告补充陈述称被告已归还5000元。许云锋未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间曾有经济往来。2019年2月1日，被告向原告出具借条一份，载明借款12838.24元。后被告仅归还5000元，余款一直未还。上述事实，由何海提供的借条一份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告归还借款7840元并支付自起诉日起按年利率6%计算的利息，据原告提供的借条计算被告尚欠金额应为7838.24元，且双方在借条中未约定利息，但被告应支付逾期利息，故对原告诉求合理部分，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许云锋应归还何海借款7838.24元，并支付该款自2020年6月29日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回何海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（何海预交112元），由许云锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  周义永二〇二〇年十月二十六日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2773号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：丁梦真，女，2001年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告丁梦真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十三日法官助理杜程书记员魏灵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6042号申请执行人：武胜涛，男，汉族，1979年2月19日出生，住河南省西平县。被执行人：张志伟，男，汉族，1990年3月2日出生，住郑州市。关于武胜涛申请执行张志伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初10025号民事调解书，责令被执行人张志伟向申请执行人武胜涛支付借款4500元（迟延履行期间的债务利息另计）、执行费50元，以上暂计4550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人武胜涛于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张志伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志伟负有继续向申请执行人武胜涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  张浩然
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初524号 原告：张方恺，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但雨朦,四川佛都律师事务所律师。 被告：四川林河硅业有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪，统一社会信用代码：915111327383068239。 法定代表人：余忠，副总经理。 委托诉讼代理人：潘红梅，女，1981年8月27日出生，汉族，公司员工，住乐山市。 原告张方恺诉被告四川林河硅业有限公司（以下简称：林河硅业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人但雨朦、刘雪莹，被告委托诉讼代理人潘红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告与原告从2011年7月至2020年6月30日期间存在劳动关系；2、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金94905.00元、赔偿失业保险金损失4455.00元，共计99360.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月，被告聘用原告从事冶炼岗位工作。2020年6月1日，被告向原告发出了违法解除劳动关系的书面通知，告知原告双方于2020年7月1日起解除劳动关系。2020年7月6日，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请。8月9日原告收到仲裁裁决书，仲裁未支持原告主张的违法解除劳动关系的赔偿金，且经济补偿金的金额计算错误。原告对此裁决不服向本院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告辩称，被告认可自2011年7月开始与原告建立劳动关系，至今与原告之间的劳动关系仍然未解除。至今被告仍然在为原告缴纳社会保险并为其发放了在岗期间生活补助。因此，原、被告之间的劳动关系事实上并未解除，不存在违法解除情形。因双方之间劳动关系仍然存在，所以就不存在支付被告违法解除劳动合同的赔偿金和失业保险损失的情形。 经审理查明：被告是一家生产工业硅、金属硅粉、微硅粉等的生产和销售的企业。2011年6月，原告到被告处上班，从事冶炼岗位工作。2017年6月19日，原、被告双方签订了书面无固定期限劳动合同。2020年5月29日，被告与原告协商岗位调整事宜，双方未达成一致意见。2020年6月1日，被告向原告送达了《解除劳动关系通知书》，在通知书中载明，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定，决定于2020年7月1日起解除与原告的劳动关系……，并通知原告于2020年7月9日前往被告处办理解除劳动合同的相关手续。 原告认为被告的解除系违法解除，向峨边彝族自治县仲裁委员会提起劳动仲裁，峨边彝族自治县仲裁委员会于2020年8月13日做出峨劳人仲案[2020]121号仲裁裁决书，确认原、被告在2011年7月至2020年6月30日之间存在劳动关系，并应支付原告经济补偿金24825.24元，失业保险损失4455.00元，原告对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼。 还查明，被告在向原告送达《解除劳动关系通知书》后，仍在为原告购买社会保险费用并继续向原告发放停工期间生活费至今，双方在庭审中也明确表示，原、被告之间的劳动关系至今仍然没有解除。 上述事实认定，有原、被告当庭陈述以及原告身份证复印件、被告林河硅业营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、《解除劳动关系通知书》、仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回证等证据在案予以佐证。 本院认为，劳动者与用人单位依法建立的劳动关系，应受法律保护。本案中，2011年6月原告受聘到被告处从事冶炼岗位工作，虽2020年6月1日，被告向原告发出《解除劳动关系通知书》，通知被告双方之间的劳动关系于2020年7月1日起解除。但在庭审过程中，双方均认可至今原、被告双方之间劳动关系并未实际解除，被告也一直在为原告向社会保险部门缴纳社会保险费用，并继续向原告发放停工期间的生活费。为此，原告主张自2011年7月起至2020年6月30日止期间，原告与被告存在劳动关系的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原、被告双方的劳动关系仍然在存续期间，而原告主张的赔偿金系单位违法解除与劳动者劳动合同后产生的赔偿，而失业保险金损失也是在劳动者在非本人意愿中断就业后才能产生的损失，而原告与被告劳动关系尚在存续期间，故原告此二项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下： 一、原告张方恺与被告四川林河硅业有限公司从2011年7月起至2020年6月30日期间存在劳动关系； 二、驳回原告张方恺的其他诉讼请求。 案件受理费5.00元（减半收取，原告已预缴），由被告四川林河硅业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年十月十三日 书记员 司杜布铁
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初315号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人党伟超，曾用名XXXX，男，1988年4月7日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，个体，群众，户籍地河南省上蔡县，住郑州市惠济区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月21日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月22日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人党伟超犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人党伟超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年6月13日21时32分，被告人党伟超酒后驾驶豫Ａ×××**号白色宝骏牌小型轿车沿郑州市花岗路（索须河北路）由西向东行驶至文化北路路口处，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，党伟超血液乙醇含量为157.26mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、证人证言、检验报告、视听资料及相关书证等证据，认为被告人党伟超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为党伟超到案后如实供述罪行，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元，提请依法惩处。被告人党伟超对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人党伟超的供述与辩解，证人刘某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获及抽血视频资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录、抓获经过、到案经过、驾驶证及行驶证查询单、强制保险单、行政处罚决定书、调查评估意见书、情况说明等证据。本院认为，被告人党伟超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人党伟超在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人党伟超系初犯，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人党伟超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十月二十九日书记员  于北蓓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5012号深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住安芜湖市鸠江区金浩仁和天地****，统一社会信用代码91340200577084579F。法定代表人：赵昀。委托诉讼代理人：李苗苗，女，该公司员工。被告：刘海，男，1975年7月5日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市鸠江区div>原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司称与被告刘海已达成庭外和解，被告已经缴清了积欠的物业费，此案全部了结。遂于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司负担。审 判 长  杨慧忠人民陪审员  周家平人民陪审员  丁礼章二〇二〇年十月二十二日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢372号 申请执行人：林茂冬，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：林禄高，男，1953年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：韩友军，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2093号民事判决书、（2018）川1181执恢145号执行裁定书,于2020年9月1日受理林茂冬申请恢复执行韩友军民间借贷纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人支付申请执行人运费62806元及利息（以本金62806元从2015年1月20日起至款清之日止，按招商银行同期贷款利率计算）;二、支付垫付的案件受理费685元。负担执行费842元。 执行中，被执行人与申请执行人于2020年10月16日达成执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢372号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十月十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执4691号  深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行贺伟追偿权纠纷一案（执行依据：(2019)陕0102民初2259号民事判决书），在执行过程中，被执行人贺伟已主动将案款6786元转入本院执行款专户，并承担了本案执行费50元，现本院已将案款6786元向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司发还，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年九月十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6267号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李恒松，男，1972年5月25日生，汉族，住睢宁县。被告：张莉，女，1975年10月1日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李恒松、张莉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李恒松、张莉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员 顾少蔚二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴 艳书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9726号 原告：孙建立，男，1971年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林章斐，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：诸暨市富悦鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330681MA2BD08J8N），住所地：诸暨市姚江镇姚公埠村**。 法定代表人：刘桂贞。 被告：刘桂贞，女，1978年9月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙建立与被告诸暨市富悦鞋业有限公司（以下简称富悦公司）、刘桂贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙建立及其委托诉讼代理人林章斐到庭参加诉讼，被告富悦公司、刘桂贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告富悦公司尚欠货款、被告刘桂贞作为一人有限责任公司的唯一股东应负连带责任为由，向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告富悦公司支付原告货款29996.10元及逾期付款利息（以所欠货款29996.10元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％计算自2019年12月4日起至实际履行之日止）；2.请求法院判令被告刘桂贞对上述债务承担连带还款责任；3.请求法院判令本案受理费由二被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告富悦公司系自然人独资的有限责任公司。被告富悦公司曾向案外人宁波宇阔毛绒制品有限公司（以下简称宇阔公司）采购小毛皮。2019年12月3日，经双方对账，被告富悦公司至2019年10月31日欠宇阔公司29996.10元。后被告富悦公司未支付货款。2020年8月30日，宇阔公司将上述债权转让给原告。 上述事实由原告提交的增值税发票一份、微信聊天记录、对账单一组、债权转让协议、转让通知、快递单各一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市富悦鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告孙建立货款29996.10元，并支付该款自2019年12月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息损失； 二、被告刘桂贞对本判决第一项确定的被告诸暨市富悦鞋业有限公司应给付的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告诸暨市富悦鞋业有限公司、刘桂贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张 瑜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3967号原告：刘宗宪，男，1963年2月17日生，汉族，住长春市。公民身份号码：×××。被告：宋印多，男，1960年6月17日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。本院在审理原告刘宗宪与被告宋印多民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告刘宗宪撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年十月三十日书记员  姜博
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1557号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交汇处东南角。统一社会信用代码91431100MA4T25C040。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：蒋建民，男，1992年8月18日出生。 被告：蒋柏富，男，1956年4月5日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告蒋建民、蒋柏富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告湖南新田农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖得语向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邓辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3307号原告：刘松强，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师师事务所律师。被告：彭涛，男，汉族，1996年2月26日出生，住河南省平舆县。原告刘松强与被告彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘松强于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松强撤诉。案件受理费减半收取233元，由原告刘松强负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十月十九日书记员  李 琦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢118号 申请执行人：岳阳县大沣和小额贷款有限公司，住所地岳阳县城关镇东方路**。 法定代表人：朱正银，该公司经理。 被执行人：湖南省安步消防检测有限公司，，住所地岳阳市开发区旭园路熙园壹号****** 法定代表人王**。 被执行人:王**,男，1978年6月11日出生，汉族，岳阳楼区人，户籍所在地岳阳楼区，现住岳阳楼区。 被执行人：黎莉，女，1980年2月25日出生，汉族，岳阳楼区人，户籍所在地岳阳楼区，现信岳阳楼区，系被执行人王**之妻。 申请执行人岳阳县大沣和小额贷款有限公司与被执行人湖南省安步消防检测有限公司、王**、黎莉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）湘0621民初2176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省安步消防检测有限公司、王**、黎莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县大沣和小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人湖南省安步消防检测有限公司、王**、黎莉送达了恢复执行通知书。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款，但已被其他多家法院冻结；虽查询有车辆登记信息，但未能扣押，暂不宜处置。查明被执行人无证券及工商登记信息。于2020年7月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人王**有位于汩罗市的门面，本院在执行过程中已起动拍卖，但经过二次拍卖后，都未拍卖成功。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月29日，本院对被执行人湖南省安步消防检测有限公司、王**、黎莉发布了失信决定，并对其个人和公司法人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1235000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陶珍珠
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5589号 原告：陈香荣，男，1976年8月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：安钢，男，1972年7月6日出生，彝族，住贵州省大方县，现羁押于浙江省南湖监狱。 原告陈香荣与被告安钢健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈香荣、被告安钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计228008.59元（含医疗费17526.99元、住院伙食补助费270元、营养费3600元、护理费9240元、误工费13860元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费54447.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元）。庭审过程中，原告自愿放弃父母的被扶养人生活费30960.40元，总损失变更为197048.19元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月8日原告与朋友一起至被告租房内喝酒。喝酒途中，原告与被告发生矛盾，被告对原告拳打脚踢导致原告受伤住院治疗。海宁市公安局接警后处警，后被告因故意伤害原告致重伤二级，被海宁市人民法院以故意伤害罪判处五年有期徒刑。原告被被告殴打致使双眼睑淤紫肿胀，右面部鼻翼淤紫，受外力造成空肠全层断裂，经鉴定为十级伤残。原、被告就原告损失未协商一致，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 被告安钢答辩称，现在没有经济能力赔偿，以后如果有赔偿能力的话愿意承担赔偿责任。 原告为证明其主张向本院提交了海宁市人民医院催款通知单、住院费用清单、住院病案及诊断报告单、门诊病历、刑事判决书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本等证据。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告提交的上述证据真实性均无异议，本院审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 根据庭审认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 原告陈香荣与被告安钢系朋友关系，2018年6月8日，原、被告及案外人唐德辉在海宁市××街道××号××楼的租房内饮酒。期间，被告与原告发生矛盾，被告对原告拳打脚踢致原告受伤倒地。原告受伤后，前往海宁市人民医院就诊并于次日住院治疗，直至2018年6月26日出院，实际住院17天，另门诊复查多次，共产生住院费用17526.99元，另花费门诊检查费用若干。2019年7月26日，本院依法作出（2019）浙0481刑初513号刑事判决书，判决：被告安钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。陈香荣委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期等进行鉴定，嘉兴志源司法鉴定所于2020年7月10日出具鉴定意见：1.被鉴定人陈香荣腹部及肢体外伤，肠破裂修补术后，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。2.被鉴定人陈香荣腹部损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。3.被鉴定人陈香荣腹部损伤，拟给予误工90日、护理60日、营养120日。陈香荣为此支出鉴定费2600元。 另查，原告陈香荣1976年8月9日出生，户籍登记地为贵州省大方县，育有二女一子，分别为陈奥2008年6月18日出生，陈学森2009年10月31日出生，陈秘2011年7月12日出生。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实可知，原、被告事先并无矛盾，事发时双方亦无言语及肢体上的冲突，被告殴打原告致使原告重伤致残的行为存有明显过错，在被告未举证证明原告存在过错的情况下，被告应当对原告承担全部赔偿责任。现原告要求被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告陈香荣主张的各项损失中，医疗费，根据海宁市人民医院催款通知单及住院费用清单，本院确认住院费用为17526.99元（未开票）；住院伙食补助费，参照原告实际住院治疗情况，酌情按照嘉兴地区15元/天计算，计255元；营养费，参照鉴定意见，结合原告治疗需要，酌情确认3600元。护理费、误工费，原告未提交证据证实其护理人员收入情况及本人的误工损失，参照鉴定意见，按2019年浙江省私营单位就业人员平均工资154元/天计算；残疾赔偿金，原告户籍所在地为农村，其残疾赔偿金可参照浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元/年计算，被扶养人生活费应按照扶养人的情况适用浙江省农村常住居民人均生活消费支出21352元/年标准，结合扶养人数、扶养年限进行计算，计入残疾赔偿金项下，本案中原告主张的扶养年限符合法律规定，本院予以照准。交通费，原告主张1000元，但未提交相应票据，鉴于原告就医必然支出交通费用的客观事实，结合其住院及复诊的情况，本院酌情确认500元，超出部分不予支持；鉴定费2600元，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以认定；精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 综上所述，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，原告因本起事故造成的各项损失确定为：医疗费17526.99元、住院伙食补助费255元、营养费3600元、残疾赔偿金83239.20元（残疾赔偿金59752元+被扶养人生活费23487.20元）、护理费9240元、误工费13860元、交通费500元、鉴定费2600元，共计130821.19元，被告安钢依法应予赔偿。 综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持，超出部分，依法驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈香荣财产性损失合计130821.19元； 二、驳回原告陈香荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告陈香荣负担233元，被告安钢负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王莉莉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪凯航 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1444号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。委托代理人：袁建杰，男，汉族，1980年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：李红娟，女，1974年9月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁田民，男，1973年9月20日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行李红娟、丁田民借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人李红娟、丁田民给付申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金49000元、利息19125元、罚息6187元共计74312元，并按月利率16.875%承担2018年1月2日起至还清款之日止的利息：（2）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年7月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费829元及申请执行费1014元。因李红娟、丁田民未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红娟、丁田民仅有零星存款，存款共计200元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红娟、丁田民负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月三十日书记员  卞嘉增
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5215号申请执行人：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族。被执行人：金洁，女，1969年6月16日出生，汉族。被执行人：钟立新，男，1970年10月9日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2020年6月23日审结，该案（2020）湘0103民初4213号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5215号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月三十一日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5127号之二原告：光大环保技术装备（常州）有限公司，统一社会信用代码913204125738162503，住所地常州市武进区遥观镇钱家塘居委常和路**。法定代表人：杨仕桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟（特别授权），该公司法务。被告：江苏大吉环保能源大丰有限公司，统一社会信用代码91320982061875935E，住所地盐城市大丰区草庙镇川东工业集中区。法定代表人：徐丰，该公司执行董事兼总经理。原告光大环保技术装备（常州）有限公司诉被告江苏大吉环保能源大丰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告光大环保技术装备（常州）有限公司于2020年10月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告光大环保技术装备（常州）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告光大环保技术装备（常州）有限公司撤诉。案件受理费54129元，减半收取27065元，由原告光大环保技术装备（常州）有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇二〇年十月十九日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2110号之一申请执行人：罗火男，男，1969年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘军扬，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄叶妮，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：易红运，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：易冬华，女，1968年10月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人罗火男与被执行人易红运、易冬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0508民初9773号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告易红运、易冬华于本判决生效之日起10日内返还原告罗火男849000元、支付资金占用期间内的利息损失（以849000元为基数自2017年3月6日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，均应以年利率6%为上限）。二、驳回原告罗火男的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14775元，保全费5000元，合计19775元，由原告罗火男负担2421元，由被告易红运、易冬华负担17354元；公告费600元，由被告易红运、易冬华负担；被告易红运、易冬华负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告罗火男。由于被执行人易红运、易冬华未履行法律文书确定的义务，权利人罗火男已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年7月31日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款4858.12元，该款项作为本案执行费用。被执行人其余账户均几乎无存款。3、2020年7月31日、2020年10月9日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年8月18日，本院分别委托被执行人户籍所在地的武汉市硚口区人民法院、广州市白云区人民法院调查两被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、2020年10月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为849000元及资金占用期间内的利息损失（以849000元为基数自2017年3月6日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，均应以年利率6%为上限），案件受理费、财产保全费17354元，公告费600元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的均未执行到位。本案执行费用执行到位4858.12元，其余执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及不动产登记中心反馈信息、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十月三十日书记员 沈泽伟