河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4251号原告：许臣伟，男，汉族，1983年8月6日出生，住鹿邑县。委托代理人:张子勇，河南法声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安阳建设（集团）有限责任公司。统一社会信用代码：91410581728655229F。公司地址：安阳林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：侯伟，职务：经理。委托代理人：李志锋。河南云峥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁海林，男，汉族，1972年3月29日出生，住郑州市金水区。被告：马俊乾，男，汉族，1987年5月11日出生，住河南省林州市，安建公司员工，现住郑办市。原告许臣伟诉被告河南嘉园置业有限公司（以下简称嘉园置业）、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安建公司）、梁海林、宋贤风、马俊乾不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张春玲及其委托代理人张子勇、被告嘉园置业委托代理人赵向杰、王斌、被告安建公司委托代理人李志锋、被告梁海林、马俊乾到庭参加诉讼，原告在诉讼中当庭对被告嘉园置业、宋贤风撤回了起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告许臣伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁海林支付工程款118万元。2、判令被告马俊乾支付工程款10万元。3、判令被告安建公司和被告梁海林对上述128万元工程款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年原告许臣伟在竞标嘉园置业有限公司商水“金色家园”工程建设项目时，经过同学李新安介绍，认识被告梁海林，在交往中梁海林称自己是安建公司郑州分公司经理，可以将公司资质借给原告许臣伟承包工程，公司仅收取0.7％的管理费。原告许臣伟于2014年6月15日就通过被告梁海林借用了安建公司的资质，并签订了合作协议，承建了嘉园置业有限公司商水“金色家园”工程建设项目，涉案工程完工后，原告在2017年6月12日与嘉园置业结算，被告知原告工程款已支付完毕，原告为此向商水县公安局报案，经公安机关侦查后，在协议履行过程中，被告梁海林借工程款10万元，同时由被告梁海林安排被告马俊乾领取了100万元，安排宋贤风领取108万元的工程款，同时商水县公安机关告知原告本案为经济纠纷，建议向法院提起诉讼。原告在提起诉讼前经多次向几被告索要工程款。在被告马俊乾返还了90万元工程款，宋贤风辩称该款已交给了被告梁海林，但被告梁海林不予认可。现被告嘉园置业以工程款付清为由拒付工程款，被告安建公司现已扣除了原告应付涉案项目的管理费，并以各种理由推诱，不予支付剩余的工程款。为此特诉至贵院，望依法判如所请。被告安建公司答辩称：原告所诉工程款安建公司已将收到的工程款全部工程款交付给本案原告及原告的代理人宋贤风、马俊乾，至于原告与代理人之间的纠纷是否收到工程款与我公司无关，我公司不应当承担连带责任。被告梁海林答辩称：1、嘉园打到安建公司的帐以后许臣伟让宋贤风从安建公司要回的工程款108万元，这108万元我认，还有管理费324800元，许臣伟没有给我算管理费，许臣伟让马俊乾领取了100万元，到我们公司转款给了许臣伟50万元，还剩50万，其中40万元是马俊乾借给了许臣伟40万，我们补给马俊乾40万元，还剩10万元在我们公司，我认这10万元。108万元加上马俊乾10万元，118万元减去管理费324800元剩下855200元我认这个钱。被告马俊乾答辩称：我与许臣伟之间没有合同关系，此款项没有任何合同依据，安建公司于2015年2月10日转给我50万元，2015年5月25日10万元，2015年5月28日40万元，共计100万元，2015年2月10日梁海林让我转给许臣伟50万元，剩余50万元转给梁海林公司，2014年4月16日许臣伟借款40万元，这个钱是梁海林让支付给他的，公司给100万元，我已经全部支付，并且许臣伟欠我40万元，许臣伟诉我10万元不成立，这些款项我已经转给许臣伟50万元，转给梁海林50万元，许臣伟欠我40万元。原告许臣伟向本院提交的证据材料有：商水县公安局刑事侦查大队侦查卷宗一套，证明1、本案涉案工程是由原告实际施工，因此涉案工程的工程款应当归原告所有。2、根据梁海林在公安环节的陈述证明许臣伟借用的是安阳集团总公司的资质，并没有借用梁海林郑州分公司的资质，因此管理费只能有安建公司收取，且涉案的324800元管理费，安建公司已经扣除过了，因此梁海林不应当收取任何费用。3、根据公安机关查明的事实，涉案款项，由马俊乾领取100万元，宋贤风领取108万元，其中宋贤风已经将108万元交给了梁海林，马俊乾已经返还给许臣伟90万元，剩余10万元也交给了梁海林，同时梁海林也借用了许臣伟10万元工程款，合计在梁海林身上一共是128万元。4、梁海林不应当占用涉案款项，不予返还涉案款项没有事实根据和法律依据。5、根据公安机关查明事实，安阳建设集团，也承诺共同与许臣伟一起通过法律途径共同追要涉案款项，因此安建公司对涉案款项没有追回的后果有一定责任，应当承担还款责任。被告安建公司向本院提交的证据材料有：与原告签的内部承包施工协议书一份，往来账款确认款，承诺书一份，证明协议书上第五条明确说明了乙方指派马俊乾、宋贤风到甲方暂借取的事实乙方均以认可，说明马俊乾和宋贤风有权代表原告到公司取款，公司对于二人的付款行为应当视为原告的付款行为。往来确认款是收到发包方工程款3908万元，是公司和原告共同签字认可的，由原告给公司出具的承诺书，“所拨付的3908万元我已收到”，下面有原告签字摁印，说明我公司将收到的所有工程款足额支付给原告及他的代理人。被告马俊乾向本院提交的证据材料有：银行流水两页，证明其不欠原告款。被告梁海林未向本院提交任何相关证据材料。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月15日,原告许臣伟通过被告梁海林借用了安建公司的资质，竞标了嘉园置业在商水“金色家园”工程建设项目，安建公司收取0.7％的管理费。原告许臣伟以安建公司的资质与嘉园置业签订了合作协议，承建了嘉园置业有限公司商水“金色家园”工程建设项目，涉案工程完工后，嘉园置业按合同约定，工程款已支付完毕。原告为此向商水县公安局报案，经公安机关侦查后得知，在合作协议履行过程中，被告马俊乾领取了100万元，将其中的90万元交付给了原告，剩余10万元交付给了梁海林。宋贤风领取108万元的工程款，后将该108万元的工程款交付给了梁海林。原告已收到安建公司拨付的3908万元工程款。2017年6月12日，原告与安建公司签订内部承包施工协议书一份：甲方：安阳建设（集团）有限责任公司乙方：许臣伟，身份证号码系安阳建设（集团）有限责任公司工程部人员，河南周口商水‘金色家园’项目部负责人。为了规范经营管理，落实责任到人的管理制度，提升管理人员的积极性。经安阳建设（集团）有限责任公司同意，甲、乙双方协商一致，甲方将承建的周口商水‘金色家园’9号楼、10号楼、车库及其附属工程，委派给乙方负责具体的施工管理，双方本着互相支持，紧密配合的原则，明确双方职责，特签订本合同，条款如下：第一条工程项目，1、工程名称：商水“金色家园”9＃楼、10＃楼及车库。2、工程地点：周商路与伟三路西北侧。3、工程期限从2014年5月1日开工，到2015年6月15日竣工。第二条乙方职责乙方对工程负责，保工期，保质量、保验收合格，保文明施工，保安全事故。第三条工程款：鉴于甲方已经委派乙方管理施工本项目下分项工程的实际情况，乙方同意签订本合同之日起安阳建设（集团）有限责任公司及甲方不再按月向乙方支付工资，乙方按工程总造价的O.7%上缴甲方作为承包费，其余款项归乙方支配。第四条甲方委派乙方管理施工的具体工程量及单价。第五条施工中实际发生的工程款支付：甲、乙双方约定按照建设单位河南嘉园置业有限公司与安阳建设（集团）有限责任公司签订的建设工程施工合同中工程价款支付办法执行，施工过程中如遇乙方急需资金的特殊情况，乙方可以直接派人到甲方暂借取资金，乙方指派马俊乾、宋彩凤（宋贤风）到甲方暂借取的资金的事实乙方均予以认可。第六条特别约定：1、乙方职责详见河南嘉元置业有限公司与安阳建设（集团）有限责任公司签订的建设工程施工合同中施工方义务及安阳建设（集团）有限责任公司内部承包协议中承包人义务。如乙方未能履行约定职责或义务给安阳建设（集团）有限责任公司造成损失或恶劣影响的由乙方承担责任。2、如建设方河南嘉元置业有限公司未能按照建设工程施工合同约定支付工程价款或延迟支付工程价款的，甲、乙双方约定相互积极配合向建设方主张，所产生相关费用由乙方承担。3、乙方在施工过程中必须严格按照施工规范进行施工，如发生人身伤亡事故，责任由乙方全部承担。4、因不可抗力事件发生，导致费用增加或延误工期的，甲、乙双方约定向建设方主张权利，所产生相关费用由乙方承担。第七条附则。主、本协议在履行过程中发生争议时，甲、乙双方应协商解决，协商不成，由甲方住所地人民法院管辖。2、本协议是双方的真实意思表示，一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力。2017年6月12日。另查明，1、本案中，涉案工程按合同约定施工并经验收完毕，嘉园置业按约定已支付了相应工程款。2、原告许臣伟已收到安建公司拨付的3908万元工程款。3、被告梁海林向原告借款10万元。4、被告马俊乾领取了涉案工程款100万元，将其中的90万元交付给了原告，剩余10万元交付给了梁海林。宋贤风领取108万元的工程款，并将该108万元的工程款交付给了梁海林。5、本案立案为建设工程合同纠纷，通过审理为不当得利纠纷。本院认为，安建公司经与原告签订的内部承包施工协议中，第五条明确约定：“施工中实际发生的工程款支付：施工过程中如遇乙方急需资金的特殊情况，乙方可以直接派人到甲方暂借取资金，乙方指派马俊乾、宋贤风到甲方暂借取的资金的事实乙方均予以认可。”马俊乾、宋贤风从安建公司领取工程款的行为，安建公司与马俊乾、宋贤风没有过错。被告马俊乾领取了100万元，将其中的90万元交付给了原告，剩余10万元交付给了梁海林。宋贤风领取108万元的工程款，将该108万元的工程款交付给了梁海林，事实清楚，证据确凿，被告梁海林也予以认可，但被告梁海林既不是涉案工程的发包方，也不是承包方，也不是实际施工人，与涉案工程款没有任何关系，其取得涉案工程款属没有法律根据而取得，属不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告梁海林取得118万元的涉案工程款，没有合法根据取得，应当返还给原告。至于被告梁海林向原告许臣伟借款10万元，与本案不是同一事实法律关系，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁海林于判决生效后十日内返还原告许臣伟工程款118万元；二、驳回原告许臣伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，由被告梁海林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年十月十六日书记员  郭婷婷