wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6374号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，统一社会信用代码91330604712580197A。 负责人：朱伟太，支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬,女，银行员工。 委托诉讼代理人：胡卓奇,女，银行员工。 被告：范杰杰，男，1990年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被告范杰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行的委托诉讼代理人李秀芬、胡卓奇到庭参加诉讼，被告范杰杰经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范杰杰归还借款本金100000元，支付计算至2020年7月30日止的利息2154.43元，并按编号为虞农商银（虞城）（2017）循借字第8921120170024474号《市民贷循环借款合同》约定支付自2020年7月31日起至借款实际清偿之日止的利息（含复利、罚息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被告范杰杰与原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行签订了编号为虞农商银（虞城）（2017）循借字第8921120170024474号《市民贷循环借款合同》一份，约定合同项下借款额度为100000元，借款人在2017年8月25日至2020年8月20日期间可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或者网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。次日，原告向被告发放贷款100000元，借款期限为2017年8月26日至2020年8月20日，借款利率为月利率6.33‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约放贷，但被告未按约还本付息。为维护自身合法权益，特起诉。 被告范杰杰未作答辩，亦未提交证据。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单各1份。被告范杰杰未到庭，视为其放弃发表质证意见的权利。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，截止2020年7月30日，被告范杰杰欠原告借款本金100000元、利息2154.43元。 本院认为，原告与被告范杰杰签订的《市民贷循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告范杰杰取得借款后，未能按约还本付息，显属违约，原告有权依约要求范杰杰归还借款本金、支付按合同约定的利息。故原告提出的诉请，理由正当，于法有据，应予支持。被告范杰杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范杰杰应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行借款本金100000元，支付计算至2020年7月30日止的利息2154.43元，合计102154.43元，并支付自2020年7月31日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2343元，减半收取计1171.50元，由被告范杰杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十月九日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执838号之一 申请执行人：王晓倩，女，1988年4月9日生，回族，住江苏省徐州市新城区。 被执行人：张**，女，1972年1月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人王晓倩与被执行人张**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为116674.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年5月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年10月9日，本院与申请执行人委托代理人高伟律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十日 书记员 杨 蕾
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4062号原告：自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部。统一社会信用代码：915301007342945385。公司地址：昆明市官渡区昌宏路东聚建材城西区1幢9号。法定代表人:李昭能。被告:云南省陆良和平科技有限公司。统一社会信用代码：91530322748250931B。公司地址:陆良县西桥工业区。法定代表人:徐建根。原告自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部与被告云南省陆良和平科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部于2020年10月13日向本院递交书面撤诉申请，以原、被告已经协商达成书面付款协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告自贡工业阀门制造有限公司昆明经销部负担。审判员  资路斌二〇二〇年十月十三日书记员  彭良艳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执291号之三申请执行人：王某某（变更后的申请执行人，原申请执行人为河南军安建工集团有限公司），男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人:宝丰县某置业有限公司，住所地河南省宝丰县联通公司十五楼，统一社会信用代码9141042156246950U(1-1)。法定代表人:王某某，董事长。王某某与宝丰县某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人法院作出的（2019）豫04民终3383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县某置业有限公司于判决书生效之日起十五日内向河南军安建工集团有限公司支付工程款1805795.76元及相应利息（利息计算方法为：以1805795.76元为基数，支付自2015年6月13日起至1805795.76元支付完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民人行发布的同期同类基准利率计付，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；宝丰县某置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向河南军安建工集团有限公司返还质量保修金2153421.09元及相应利息（利息计算方法为：以2153421.09元为基数，支付自2018年4月21日至2153421.09元支付完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；一审案件受理费58869元，河南军安建工集团有限公司负担17661元，由宝丰县某置业有限公司负担41208元；反诉案件受理费29270元，由河南军安建工集团有限公司负担15220元，宝丰县某置业有限公司负担14050元；鉴定费85000元，由宝丰县某置业有限公司负担；二审案件受理费63615元，由河南军安建工集团有限公司负担12723元，宝丰县某置业有限公司负担50892元。因宝丰县某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南军安建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。2020年9月4日，本院作出（2020）豫0421执291号之一执行裁定书，变更王某某为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人宝丰县某置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但宝丰县某置业有限公司至今未将全部义务履行完毕。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宝丰县某置业有限公司名下存款254167元，本院已扣划254167元，扣缴执行费42913元后余211254元，已支付给申请执行人。本院另冻结宝丰县某置业有限公司在宝丰××丰村镇银行存款227225.8元，宝丰农商银行存款123900元，中原银行存款487318.22元（2021年5月6日冻结期限届满），但上述三笔存款均为保证金，暂不能划拨。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2.查明被执行人宝丰县某置业有限公司有五宗土地使用权。分别位于宝丰县××镇××路北段路东两宗，不动产权证号：20170000071号、20170000072号，但在2018年被宝丰县人民政府收回，至今未办理变更登记手续，现已改建成为奥林匹克公园，并于2020年5月1日正式对外开发使用；宝土国用（2012）第01062号，系宝丰县某置业有限公司开发的观府金地住宅小区所占用的土地，该宗土地已建成住宅小区，本院未查到该小区有宝丰县某置业有限公司的房产；宝土国用（2011）第11074号、（2011）11075号，系宝丰县某置业有限公司开发的观府住宅小区所占用的土地，在观府住宅小区查到四套商铺。本院已告知申请执行人五宗土地使用权的相关情况，申请执行人表示，该五宗土地使用权暂不申请查封。3.查明被执行人宝丰县某置业有限公司的位于宝丰县××住宅小区××商铺【××1-3铺（证号：宝房权证宝丰字第××号），6栋1-2铺（证号：宝房权证宝丰字第××号），6栋1-5铺（证号：宝房权证宝丰字第××号），6栋1-13铺（证号：宝房权证宝丰字第××号）】，本院予以查封（2023年8月18日查封期限届满）。后查明；2020年1月，宝丰县某置业有限公司与河南宝丰农村商业银行股份有限公司签订抵押合同，宝丰县某置业有限公司提供七套商铺作为抵押物，向河南宝丰农村商业银行股份有限公司贷款1500万元。本案查封的四套商铺均在抵押的商铺范围内，暂无法处置，申请执行人同意，暂不处置查封的四套商铺。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.被执行人宝丰县某置业有限公司向本院提供位于宝丰县××住宅小区北区车位、车库21个，但北区车位、车库属人防工程不能处置。提供南区车库18个，属非人防工程，但申请执行人称，南区所有车库均存在质量问题，拒绝接受。三.已向被执行人宝丰县某置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款、土地使用权、商铺暂时无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十五日书记员  戴发科
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1231号 某某联营公司 王某某： 关于王某某与某某联营公司侵权一案，（2019）辽06民初191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经丹东市中级人民法院指定执行，2020年8月17日立案强制执行，被执行人给付8000元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人支付宝账户8000元及执行费500元。本院认为，（2019）辽06民初191号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）辽06民初191号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4480号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周盼盼，公司员工。 被告：丁延生，男，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司诉丁延生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵宏盈实业有限公司委托诉讼代理人黄世亮，周盼盼到庭参加了诉讼。被告丁延生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵宏盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付其截止2020年8月21日所欠物业服务费2363元及逾期利息损失(按照银行同期贷款利率4.75%计算至全部清偿止,其中计算至2020年8月21日为180.9元);2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由原被告签订《物业管理服务协议》,合同约定原告为被告提供物业管理服务。原告依照合同约定提供物业管理的服务,且被告事实上接受了物业服务,负有交纳物业费的义务。被告自2017年10月12日起至今未交纳物业费,侵犯了原告的合法权益。原告催缴未果无奈诉至贵院,望判如诉请以维护其合法权益! 被告丁延生未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份信息、物业管理服务协议、物业催费通知书等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费2363元及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告丁延生于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵宏盈实业有限公司自2017年10月12日起至2020年8月21日的物业管理服务费2363元及利息（利息以2363元为基数，从2020年8月22日起至实际交付之日止，按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保252号 申请人：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 被申请人：苗树新，女，1966年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市胜利经济开发区食品园区。 法定代表人：赵玉贤，该公司执行董事。 被申请人：张丽娜，女，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社与被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜金融借款合同纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人苗树新、辽宁巨融融资担保有限公司、张丽娜名下存款人民币300万元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨志爽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1744号 肖功和： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金2000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执746号申请执行人：王宏宇，女，1967年3月31日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：李军，男，1962年10月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人王宏宇与被执行人李军合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日作出（2019）辽0404民初2908号民事判决书确认：“被告李军于判决生效后10日内向原告王宏宇偿还资金人民币11万元。案件受理费2500元、公告费560元，计3060元由被告李军负担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月16日到本院申请执行。经查：被执行人名下在家和美物业管理部登记有房屋二处，分别为，抚顺家和美欢乐城小区2单元2704及2705号房屋（上述房屋未办理所有权登记手续，房屋归属以房产登记机构最终登记为准），本院已向家和美物业出具相关查封手续，另本院已将扣划的李军名下13,199.76元银行存款支付于王宏宇。因上述房产无法处置且申请执行人未能提供其他财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如上述房产具备处置条件或申请执行人可提供其他财产线索时，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2908号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 军
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4609号原告：高俊行，男，1960年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：高卫东，男，1968年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被告:高友明，男，1951年11月14日出生，汉族，住沈丘县。原告高俊行与被告高卫东、高友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊行到庭参加诉讼。被告高卫东、高友明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高俊行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息13000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月15日，被告高卫东以给儿子办喜事为由，经高友明担保，向原告借款20000元，并为原告打下借条，月利息0.015元，期限10个月。现已过去三年有余，但被告一直拒不还钱。为维护合法权益，望判如所请。高卫东、高友明未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年2月15日，被告高卫东经被告高友明担保向原告借款20000元，并出具借条一张，内容为“高卫东向高俊行借款20000元整，月息0.015元，借款期限十个月保证归还。借款人高卫东，担保人高友明”等内容。当日，被告高卫东向原告支付利息1000元。该款逾期后，经原告多次向二被告催要无果后，原告诉至本院。本院认为，被告高卫东向原告高俊行借款20000元提前予付利息1000元，实际出借19000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的被告出具的欠条和当事人陈述为证，本院予以认定。原告要求被告支付利息，双方约定的利率为月息0.015元，符合法律规定，故本院予以支持。利息按月息0.015元计算至今年9月15日共计43个月，合计金额为12255元，原告请求支付利息13000元，可按实际出借金额计算至还清欠款之日止。被告高友明对本案借款提供担保，经原告在担保期间内多次向其催要后，诉讼时效已经中断，故原告要求其承担连带还款责任，本院予以支持。综上所述，欠款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，二被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条规定，判决如下：一、被告高卫东于本判决生效后五日内偿还原告高俊行借款19000元及利息（利息按月息0.015元，自2017年2月15日起计算至全部借款还清之日止）；二、被告高友明对本判决第一项承担连带清偿责任；被告高友明承担保证责任后有权依据本判决向被告高卫东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告高卫东、高友明负担。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇二〇年十月九日书记员 李颂歌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1050号之一申请执行人：黄喜顺，男。被执行人：曹百利，男。委托代理人：张海锋，男。本院在执行黄喜顺与曹百利民间借贷纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终801号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹百利应履行案款266200元及利息（利息未计算）、案件受理费5292元、执行费3893元，但被执行人曹百利未履行。申请执行人黄喜顺于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络划拨被执行人曹百利银行存款11415元，曹百利主动履行50000元。扣除执行费3893元，余款57522元由申请执行人黄喜顺领取。被执行人曹百利承诺于2021年3月清偿50000元，2021年8月清偿50000元，余款于2021年12底之前清偿完毕。但申请执行人黄喜顺并不接受。经查询，被执行人曹百利名下暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。另查明，被执行人曹百利系陕西好农夫农业发展有限公司法定代表人，该公司系自然人独资有限责任公司，且该公司及被执行人曹百利在陕西省咸阳市中级人民法院涉及一起被执行案件，执行标的1500余万元，该案件以终结本次执行程序方式结案。本院已对被执行人曹百利名下的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人黄喜顺，其不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已执行回部分案款，经过财产调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又不接受被执行人提出的和解方案，现依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十二日书记员  田宏钢
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执13468号 申请执行人陈德金依据（2017）粤1971民初16611号、（2018）粤19民终834号法律文书申请执行被执行人胡学刚租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7713号申请执行人：张新利，男，1966年4月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：赵金宝，男性，1987年12月21日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行张新利与被执行人赵金宝故意伤害罪纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8562.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十一日书记员  洪倩萍
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2325号申请执行人：哈尔滨兰远经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极国际商贸城2栋14层13号。法定代表人：刘洪岩，职务：总经理。被执行人：于士成，男，1965年6月19日出生，汉族，身份证号：230104196506191133，住哈尔滨市道外区靖宇街168号。本院在执行哈尔滨兰远经贸有限公司与于士成房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人于士成名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于士成所有坐落于哈尔滨市道外区大方里小区225栋10单元-1层1号（产权证号及共有权证号：0601058389，建筑面积：182.0平方米）的房产，查封期限为三年；本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十一日书记员  吕春香
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特35号申请人：江苏东方光学有限公司，住所地丹阳市司徒镇丹伏路1号。法定代表人：蔡国洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被申请人：毛丽萍，女，1989年1月10日生，汉族，住丹阳市。申请人江苏东方光学有限公司（以下简称东方光学公司）与被申请人毛丽萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。东方光学公司申请称，撤销丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字〔2020〕第530号裁决。事实和理由：东方光学公司依据生产经营状况，对毛丽萍进行工作岗位的调整，符合双方劳动合同的约定，并未损害毛丽萍合法权益。毛丽萍提前终止双方的劳动关系不符合《劳动合同法》关于合同解除的规定，其主张经济补偿金于法无据。丹阳市劳动人事争议仲裁委员会根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，裁决东方光学公司向毛丽萍支付经济补偿金7242.50元，属于适用法律错误。毛丽萍答辩称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回东方光学公司的申请。经审理查明：2020年7月8日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决：自本裁决生效之日起五日内，江苏东方光学有限公司一次性支付毛丽萍解除劳动合同经济补偿金7242.50元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。本案中，东方光学公司在未与毛丽萍协商的情况下即对其进行工作岗位的调动，毛丽萍在收到《调动辞职停薪留职申请表》后明确表示不同意，东方光学公司也未与其进行沟通协商，相关科室负责人却向毛丽萍表示可以“自己选择离开”。据此，毛丽萍有权解除与东方光学公司的劳动合同，并要求东方光学公司支付经济补偿金。丹阳市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，裁决东方光学公司向毛丽萍支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，并无不当。因此，东方光学公司关于丹劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决适用法律错误的申请理由，本院不予支持。综上，申请人江苏东方光学有限公司撤销丹劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏东方光学有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏东方光学有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十月十五日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1405号申请执行人毕双燕，女，1997年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张道娟，女，1989年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毕双燕与被执行人张道娟民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于作出的（2019）黔0222民初6085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕双燕于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币17500元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张道娟未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年5月28日通过网络执行查控系统对被执行人张道娟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人张道娟账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张道娟纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人毕双燕同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张道娟暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  王光兵
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执918号之十七 申请执行人：田仕科，男，1954年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒋明东，男，1970年11月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人田仕科申请执行被执行人蒋明东买卖合同纠纷一案，广安市中级人民法院于2020年5月28日作出的（2020）川16民终412号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：蒋明东在本判决生效后十日向田仕科支付货款100183.50元及利息，利息应以本金100183.50元为基数、自2019年11月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因蒋明东未履行生效法律文书确定义务，田仕科向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人蒋明东未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋明东名下的财产，查明被执行人蒋明东银行存款余额不足，其名下无房产和车辆登记信息。本院已将被执行人蒋明东的银行存款予以冻结，将其银行存款1163.11元予以扣划并支付给申请执行人田仕科。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋明东发出限制消费令，并依法将被执行人蒋明东纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执918号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋明东负有继续向申请执行人田仕科履行支付货款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万 璐
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1828号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区E区9号楼1-5号营业房。 被执行人：汪年发，男，1982年12月18日生，汉族，农民，住安徽省宣城市广德市。 案由：信用卡纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初2261号民事判决书 立案标的：1500元 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行与被执行人汪年发信用卡纠纷一案，本院（2020）皖1822执1828号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4138号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗剑，系该公司员工。被告：聂铭亮，男，1978年3月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告聂铭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡子怡
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2060号原告：上海富登国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区黄兴路217号A座901、903室。法定代表人：王光辉，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：苏州森科达电子有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区葑亭大道538号三楼8302室。在本院审理原告上海富登国际货运代理有限公司与被告苏州森科达电子有限公司海上货运代理合同纠纷过程中，原告于2020年10月18日以需进一步收集相关证据为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海富登国际货运代理有限公司自动撤回对被告苏州森科达电子有限公司的起诉处理。审判员  张建琛二〇二〇年十月二十日书记员  朱张茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督54号   申请人：屈雪娟，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX巷XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人屈雪娟向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资17198元。   经查，申请人屈雪娟2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了17198元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人屈雪娟工资17198元。   支付令申请费77元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1207号案外人：马文迪，男，1992年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。负责人：刘刚。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人马文迪对保全标的提出书面异议。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X街X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2018年11月2日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，该房屋一直无法办理房产证，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。同时，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条亦规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。”据此，轮候查封尚未产生查封的法律效力。本案中，因案涉房屋为轮候查封，故尚不具有查封的法律效力，进而案外人在本案中就争议房屋提出异议的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人马文迪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十月十四日法官助理朱文旭书记员唐璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3938号原告：潘鹤文，女，1988年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：郑春胜，住所地：沈阳市大东区。申请执行人潘鹤文与被执行人郑春胜合同纠纷一案，于2020年09月09日在本院立案执行,申请执行标的为3025.00元。执行中，本院于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。本院于2020年10月13日将被执行人郑春胜名下位于沈阳市大东区××号××室房产及××沈阳市××街××室房产轮候查封。2020年10月15日本院将被执行人郑春胜纳入失信被执行人名单及限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3938号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十五日书记员 赵 爽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执949号申请执行人：张诗佳，女，汉族，1989年7月20日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：邢莉莉。本院在执行新劳人仲字【2020】第16号裁决书劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行单位的负责人邢莉莉于2020年10月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的新劳人仲字【2020】第16号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年十月二十九日代书记员 刘 翠
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2696号上诉人（原审原告）：鲁春美，女，1967年4月17日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：欧阳国富，男，1965年3月20日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101室。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莹，系该公司员工。上诉人鲁春美因与被上诉人欧阳国富、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2020)苏1112民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁春美上诉请求：撤销丹徒区人民法院(2020)苏1112民初408号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：（2014）徒宝民初字第0117号案件，鉴定上诉人为11根肋骨骨折，后来就医摄片报告为12根肋骨骨折，应为8级伤残。阳光保险镇江公司辩称，交通事故已经进行全部赔偿，当时已对交通事故所造成的伤害进行评定，我方认为上诉请求与交通事故无关。欧阳国富未参加本案的二审诉讼活动。鲁春美向一审法院起诉请求：请求法院判决欧阳国富、阳光保险镇江公司暂赔付20000元（待鉴定后明确），并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年7月13日18时10分许，欧阳国富驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿丹徒区荣炳卧龙路由西往东行驶，当车行至叉口时，与沿胜利路由南往北鲁春美驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致鲁春美受伤，两车不同程度损坏。苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为欧阳国富，该车在阳光保险镇江公司投保了机动车强制保险和第三者责任险限额为500000元的不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。鲁春美受伤后，被送往镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折、伴创伤性湿肺、腰椎骨折、左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右第5掌骨折、左足第一趾骨骨折等。鲁春美于2014年3月18日诉至一审法院，经鲁春美申请，一审法院委托扬中市人民医院司法鉴定所对鲁春美伤情的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为根据影像资料显示，左侧第4、5、7、8、10、11、12肋，右侧3、4、5肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残，右肩胛骨骨折，第2腰椎骨折及腰2-4左侧横突骨折致右肩关节、腰部活动受限，分别构成十级、十级伤残。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鲁春美认为根据其2019年8月14日在常州市金坛区中医医院CT检查的结论为12根肋骨骨折，而非（2014）徒宝民初字第0117号案件中鉴定机构认定的11根肋骨骨折，为佐证其主张，鲁春美提交常州市金坛区中医医院CT检查报告单一张，内容显示：鲁春美左侧2、3肋骨陈旧性骨折。右侧第2-5肋骨、左侧第3-4、7-11肋骨陈旧性骨折改变。但鲁春美未能提供证据证明CT检查报告单中显示的与（2014）徒宝民初字第0117号案件中认定的肋骨骨折部位和数量不同的肋骨骨折与2013年7月13日的交通事故有关，故对鲁春美申请对其伤情进行伤残等级鉴定的申请不予准许。鲁春美也未能提供证据证明其产生20000元的损失且未超过诉讼时效，故对鲁春美的诉讼请求不予支持。判决驳回原告鲁春美的诉讼请求。二审中，鲁春美提交二审审理前的检查结果。阳光保险镇江公司对真实性无异议，但认为在交通事故内已经进行赔付，关于2019年产生的检查，前期治疗终结，鉴定之后的治疗我司均不承担。因该检查结果不能达到鲁春美的证明目的，本院不予采信。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…。本案中，鲁春美认为2013年7月13日交通事故致其12根肋骨骨折，应为八级伤残，但其举证的影像学材料显示的内容与（2014）徒宝民初字第0117号案件中认定的肋骨骨折部位和数量不同，鲁春美也未能进一步举证证明其诉讼请求成立的其他证据，一审法院对其伤残等级鉴定申请不予准许，并驳回其诉讼请求符合法律规定。综上，上诉人鲁春美的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人鲁春美负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2729号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系，住安化县，代理权限为特别授权。被告：刘生和，男，1963年12月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告刘生和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，被告刘生和与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司达成和解协议，并偿还了借款本息，原、被告之间的纠纷已解决，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3177.06元，减半收取1588.53元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十月十九日书记员 蒋彩云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6902号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人王瑞春，行长。被执行人黄辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8140号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算利息、罚息、迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘静萱
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执623号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：李洪，男，1973年1月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人：王起辉，男，1977年12月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行（2018）辽0402刑初274号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李洪、王起辉于2020年10月28日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初274号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 刘 翠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4331号申请执行人李静，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人：张**，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2011号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益270534元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十月二十四日书记员  胡冬
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3130刑初204号公诉机关龙山县人民检察院。被告人邓某，男，1997年出生，汉族，湖北省来凤县人，初中文化，无业，住湖北省来凤县；因本案，2020年6月24日被龙山县公安局刑事拘留，同年7月7日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）211号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年6月22日凌晨，被告人邓某因没有钱用，便在龙山县城内伺机作案，行至龙山县民安街道被害人黄某家，在客厅的沙发旁边的桌子上的一个棕色腰包中盗走现金70元，在桌子上盗走一台灰色的苹果平板电脑。2020年6月24日，被告人邓某被民警抓获到案，从其身上搜出一台平板电脑，邓某如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月29日，被扣押的平板电脑发还给被害人。经过龙山县价格认证中心认定，被盗苹果平板电脑的价值为400元。被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判决。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人邓某与公诉机关已签订认罪认罚具结书,公诉机关建议对其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元,符合法律规定。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报警登记表，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单,到案经过，户籍资料,证人吴某的证言,被害人黄某的陈述,被告人邓某的供述与辩解,价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值470元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人邓某所盗窃的赃物苹果平板电脑已追回发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人邓某自愿认罪认罚，且已自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人邓某有期徒刑六个月，罚金二千元，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人邓某的犯罪情节，危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人邓某从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。二、责令被告人邓某退赔被害人黄某现金70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年十月二十日法官助理颜学乾书记员吴英附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2602号申请执行人：张向东，男，1949年4月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘顺英，女，1977年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人张向东与被执行人刘顺英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6675号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘顺英名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘顺英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金28000元及利息，案件受理费2203元，截止2020年10月26日已执行1780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1072号之一原告：铜鼓县棋坪镇人民政府，机构地址：江西省宜春市铜鼓县棋坪镇镇中路88号，统一社会信用代码：113608330147553243。负责人：万华军，系该镇镇长。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王某某，男，1958年9月21日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告铜鼓县棋坪镇人民政府（以下简称原告）诉被告王某某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜鼓县棋坪镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜鼓县棋坪镇人民政府承担。审判员  龙发江二〇二〇年十月十五日书记员  车梦婷
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执802号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：孙喜军,男性,汉族,1965年5月17日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：刘丽华,女性,汉族,1962年3月9日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：王海洋,男性,汉族,1992年3月28日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：腾云飞,女性,汉族,1991年11月2日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：刘术元,男性,汉族,1969年10月26日出生,住兰西县红光乡红光村；被执行人：汪永霞,女性,汉族,1969年2月6日出生,住兰西县红光乡红光村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙喜军、刘丽华、王海洋、腾云飞、刘术元、汪永霞金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2538号申请人张玉玲与被执行人姚海伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0106民初2983号民事调解书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二〇年十月二十七日书记员  田培延
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6044号原告：沈莹，女，1995年2月1日生，汉族，户籍地在江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨晓帆，江苏先创律师事务所律师。被告：南京人人教育科技有限公司，住所地在本市建邺区君泰国际生态总部园C栋10层。法定代表人：刘海峰。本院在审理沈莹与南京人人教育科技有限公司劳动合同纠纷一案中，沈莹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，沈莹因个人原因，主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许沈莹撤回起诉。案件受理费减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年十月十六日书记员  陈 童
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初267号 原告：赵登旺，男，1956年2月3日出生，汉族，现住河北省张家口市。 原告：余金花，女，1955年5月13日出生，汉族现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：李兴华，系河北宝庆律师事务所律师。 被告：刘俊平，女，1987年8月8日出生，汉族，现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：聂兵，系河北海龙律师事务所律师。 赵登旺、余金花与刘俊平合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告余金花、赵登旺于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余金花、赵登旺撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。 审 判 员 张春平 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 本案引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5723号之一申请人：杨缪鸿，男，1993年7月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冬，江苏博爱星律师事务所实习律师。被申请人：奚杰，男，1988年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理申请人杨缪鸿与被申请人奚杰不当得利纠纷一案中，申请人杨缪鸿于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人奚杰的银行存款285万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人杨缪鸿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人奚杰的银行存款285万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二〇年十月十二日书记员  李雯迪
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3655号 上诉人（原审原告）：曹彬，男，1969年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区6公里花苑商业二号楼11号。 法定代表人：陈良杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，该公司员工。 上诉人（原审被告）：徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽上谷农产品物流园有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡产业园纬三路2号楼212室。 法定代表人：李疏，该公司经理。 上诉人曹彬因与上诉人安徽龙湖建设集团有限公司、徐胜兵、被上诉人安徽上谷农产品物流园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹彬、安徽龙湖建设集团有限公司、徐胜兵逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人曹彬、安徽龙湖建设集团有限公司、徐胜兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初707号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人姚果，男，1987年5月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市望城区某某地；2013年11月因犯诈骗罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月15日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月28日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，2020年8月7日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月9日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人姚果犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月期间，被告人姚果在长沙市地区各饭店内虚构在该饭店请人吃饭的理由，取得饭店经营者信任后，再编造需要借电动车去接人的方式，骗取饭店经营者电动车，致案发被告人姚果共计骗取他人电动车四台。经长沙市开福区价格认证中心认定：诈骗金额共计人民币6733元。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月16日11时许，被告人姚果在长沙市雨花区洞井商贸城某区某号“某土菜馆”，以在该店订餐消费的手段骗取被害人胡某信任后，以借电动车去接人到饭店吃饭的方式将胡某一台灰色铁甲威龙牌72V电动车骗走并销赃得款人民币400元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被骗电动车价值人民币3133元。 2、2020年7月18日14时许，被告人姚果在长沙市开福区月湖小区1期19栋“家里小厨”饭店，以在该店订餐消费的手段骗取被害人唐某某信任后，以借电动车去接人到饭店吃饭的方式将唐某某一台轩马牌72V电动车骗走并销赃得款人民币220元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被骗电动车价值人民币1600元。 3、2020年7月29日18时许，被告人姚果在长沙市开福区滨河家园某栋“某面粉馆”门店，以在该店订餐消费的手段骗取被害人邓某信任后，以借电动车去接人到饭店吃饭的方式将邓某一台绿白相间的立马牌72V电动车骗走并销赃得款人民币240元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被骗电动车价值人民币1000元。 4、2020年8月5日12时许，被告人姚果在长沙县榔梨街道龙华安置小区某栋“某鱼汤泡饭”门店，以在该店订餐消费的手段骗取被害人徐某信任后，以借电动车去接人到饭店吃饭的方式将徐某一台红色立马牌72V电动车骗走并销赃得款人民币150元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被骗电动车价值人民币1000元。 2020年8月7日，长沙市公安局开福分局民警在长沙市雨花区高桥锦湘国际二期某网咖内抓获被告人姚果。到案后，被告人姚果能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、指认笔录等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；被害人胡某、唐某某、邓某、徐某的陈述；被告人姚果的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人姚果具有累犯、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人姚果有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人姚果对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚果犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姚果犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人退赔被害人胡某经济损失人民币三千一百三十三元；退赔被害人唐某某经济损失人民币一千六百元；退赔被害人邓某经济白喉人民币一千元；退赔被害人徐某经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  邓鹏
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执720号 申请执行人：李立新,男,1972年12月9日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 被执行人:王锡红,男,1981年8月1日生,汉族,居民，住安徽省泾县。 申请执行人李立新与被执行人王锡红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初1447号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                         (2020)陕1002民初2266号 原告：樵军浩，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西凯森置业有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙永福，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李军，陕西金镂律师事务所律师。原告樵军浩与被告陕西凯森置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告樵军浩于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樵军浩以其诉讼主体不明确、需要收集相关证据为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据, 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樵军浩撤诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告樵军浩负担。                      审  判  员      陈天良                          二〇二〇年十月十六日                          书  记  员      孙相玉1
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初973号 原告：冯孝臣，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：陈俊领，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告冯孝臣与被告陈俊领民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告冯孝臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯孝臣撤回起诉处理。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月十九日 书记员  常晓斋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1128号之一 申请人：刘丰春，男，1962年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李勇，男，1968年9月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人刘丰春与被申请人李勇民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1128号执行裁定书于2020年9月29日依法冻结了被申请人李勇在中国银行淄博周村支行营业部账户21×××48CNY0人民币58.63元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司临池支行账户62×××34人民币68.90元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××41人民币55.48元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX81@wx.tenpay.com人民币96.37元，于2020年9月30日依法查封了被申请人李勇名下鲁Ｃ×××××比亚迪牌汽车。申请人刘丰春的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘丰春申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13251号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。委托代理人李述言，住沈阳市大东区。委托代理人高广源，住辽宁省大石桥市。被告梁志方，系辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告梁志方物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十月二十七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3069号申请执行人：杜建设,男性,1957年4月3日出生,住济源市河南中原特殊钢厂西生活区。被执行人：济源市中信玻璃有限公司，社会统一信用代码91419001684626900B，住所地济源市联洋实业有限公司综合服务区综1-219号。法定代表人：许七一。被执行人：许七一，男性,1971年6月30日生，汉族，住济源市。本院在执行杜建设与济源市中信玻璃有限公司、许七一承揽合同纠纷一案中，2019豫9001民初9601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人35900.88元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有35900.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  周 琦
1浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1246号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行,住所地 浙江省岱山县高亭镇安澜路58号，统一社会信用代码 9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份 。 被告：岱山县永兴包装有限公司，住所地浙江省岱山县东沙 镇解放路147号，统一社会信用代码91330921739927357J。 法定代表人：鲍梦园。 被告：鲍梦园，女，1987年4月4日出生，汉族，住浙 江省天台县三合镇塘上村新兴七路9号，公民身份号码 331023198704046620。 被告：乐继共，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙 江省岱山县高亭镇嘉和园12幢305室，公民身份号码 2330921196504070016。 被告：傅良平，男，1963年5月11日出生，汉族，住 浙江省岱山县东沙镇树人路16号，公民身份号码 330921196305110513。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行（以下简 称农商高亭支行）与被告岱山县永兴包装有限公司（以下简称永 兴包装公司）、鲍梦园、乐继共、傅良平金融借款合同纠纷一案， 本院于2020年9月24日立案受理。原告诉请：1.责令被告永兴 包装公司立即归还借款人民币1499987.29元，并支付截至2020 年9月10日止的利息54401.58元及从2020年9月11日起至 实际清偿之日止按月利率7.884375‰计算的利息；2.要求对被告 傅良平提供抵押的座落于岱山县××镇××路××号（权证号： 舟房权证岱字第5××7号）房产及土地变卖、拍卖或折价款项 享有优先受偿的权利；3.要求被告鲍梦园、乐继共对上述债务承 担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法 适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人樊璟诗 到庭参加诉讼，被告永兴包装公司、鲍梦园、乐继共、傅良平经 本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月3日，原告农商高亭支行（贷 款人、抵押权人）与被告永兴包装公司（借款人）、傅良平（抵押 人）签订《流动资金最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意 3自2018年5月3日至2021年5月2日期间向被告永兴包装公司 发放贷款，被告傅良平以其名下坐落于××镇××路××号的不 动产[权证号：浙（2018）岱山县不动产证明第0001770号]为抵 押财产提供抵押担保，本合同最高贷款限额为150万元，借款期 限、借款利率以当笔借款借据为准，还款方式为按月付息，每月 的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期 归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收 罚息。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、 损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。 2018年5月2日，被告乐继共、鲍梦园签署保证函，同意为 被告永兴包装公司的上述债务提供最高额保证，保证方式为连带 保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务清偿期 限届满之日起二年。 合同在履行过程中，被告永兴包装使用借款额度周转产生两 笔借款，借据序号为1对应的借款本息己结清，借据序号为2的 借款借据约定：借款金额为150万元整，借款日期2019年4月 29日，借款到期2020年4月25日，借款月利率为5.25625‰。 借款到期后，被告永兴包装仅偿还借款本金12.71元。原告于2020 年6月21日通过系统扣收0.15元利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 4百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、 第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决 如下： 一、被告岱山县永兴包装有限公司于本判决生效之日起十日 内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本 金1499987.29元，并支付截至2020年9月10日止的利息54401.58 元及自2020年9月11日起至实际清偿之日止按月利率7.884375‰ 计算的利息； 二、被告岱山县永兴包装有限公司未按上述第一项确定的期 限履行给付义务，则原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高 亭支行的债权在被告傅良平提供抵押的坐落于岱山县东沙镇解放 路147号的不动产[权证号：浙（2018）岱山县不动产证明第0001770 号]折价或者拍卖、变卖的价款中按序优先受偿； 三、被告鲍梦园、乐继共对上述第一项债务承担连带清偿责 任，被告鲍梦园、乐继共承担连带清偿责任后，有权向被告岱山 县永兴包装有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18790元,减半收取9395元，由被告岱山县永兴 5包装有限公司负担，被告鲍梦园、乐继共承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级 人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月十六日 代书记员 吴亚楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4262号 原告：王所在，男，1954年1月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：郑长连，男，1964年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告王所在诉被告郑长连买卖合同纠纷一案中，原告王所在经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王所在负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙倩倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2590号之一申请执行人：胡英兰。申请执行人：赵元久。被执行人：于福强。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8414号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款500005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2194号 罪犯许绵俊，男，1986年10月31日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市淮阴区人民法院于2013年11月28日作出（2013）淮刑初字第0135号刑事判决，认定被告人许绵俊犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年4月25日起至2022年4月24日止。被告人不服，提出上诉。2014年4月21日江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑终字第0003号刑事判决，维持淮安市淮阴区人民法院（2013）淮刑初字第0135号刑事判决第一项对被告人许绵俊的定罪量刑部分以及判决第二项。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更3752号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2021年7月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许绵俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月获得表扬、2017年9月获得表扬、2018年2月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年7月获得表扬、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯许绵俊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯许绵俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯许绵俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯许绵俊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5790号上诉人（一审被告）：王彦生，男，1968年10月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王淼（系王彦生女儿），住黑龙江省宾县。被上诉人（一审原告）：王海春，男，1967年3月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人王彦生因与被上诉人王海春保管合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彦生未于收到诉讼费交费通知书起的七日内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王彦生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十月十九日法官助理杨航书记员李娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2180号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：张爱春，男，1966年3月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张爱春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4564号之一申请执行人：肖红，男，1976年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：陈呈，男，1992年1月21日出生，汉族，住湖南省。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日审结，该案（2020）湘0103民初2268号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月18日和2020年10月13日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆三台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月27日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。于2020年10月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为51182元，已执行到位0元，尚有51182元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十月二十七日书记员  龚 主
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2530号原告：丁帆，男，1989年7月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：丁少锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告丁帆与被告丁少锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即向原告支付借款本金50000元，并按月息2%计算自2019年4月1日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告丁帆到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告于2018年11月19日签订借款合同一份，载明被告向原告借款20万元，借款期限自2018年11月19日起至2018年12月31日止。自支用借款之日起，按借款金额计算利息，在借款期内月利为百分之二，利息按月结算。合同签订后，原告实际通过支付宝向被告交付借款10万元整。被告分别于2019年9月、2019年3月27日归还给原告借款本金30000元、20000元，因被告至今未还剩余款项，遂成讼。本院认为，原告持有原、被告签订的借款合同，且有相应借款的交付凭证，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及当事人的庭审陈述，可以认定被告尚欠原告借款本金50000元，故本院对原告主张被告归还借款本金50000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。被告丁少锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁少锋应于本判决生效之日起三十日内归还给原告丁帆借款本金50000元，并支付该款自2019年4月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，被告丁少锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审 判 长  赵珠艳人民陪审员  唐 英人民陪审员  王松青二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1243号申请执行人:刘春华，女，1972年2月12日出生，汉族，现住四川省合江县。被执行人：山东明珠集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区东首。统一社会信用代码：91370521738186278A。法定代表人：李小功，董事长兼总经理。委托代理人：季光喜，男，1985年3月21日出生，汉族，山东明珠集团有限公司职工。申请执行人刘春华与被执行人山东明珠集团有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年10月11日作出（2019）鲁0505民初2458号民事判决书，判决：一、驳回山东明珠集团有限公司的诉讼请求;二、解除山东明珠集团有限公司与刘春华之间的劳动合同;三、山东明珠集团有限公司于本判决生效后十日内向刘春华支付经济补偿金17336.46元。案件受理费10元，减半收取5元，由山东明珠集团有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月28日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，并轮候查封被执行人名下五处不动产[1、东营市垦利区xx路xx号xx幢xx车间；xx幢xx车间；xx幢餐厅；xx幢销售公司；xx幢办公楼；权证号：鲁（2018）垦利不动产权第xxxx号。2、垦利区xx路以北、xx河以南，垦利区xx路xx号xx号管桩车间，权证号：鲁（2018）垦利不动产权第xxxx号。3、东营市垦利区xx路xx号，权证号：鲁（2018）垦利不动产权第xxxx号。4、垦利区xx河以南、山东省xx原种场以西，垦利区xx路xx号xx号综合楼，权证号：鲁（2018）垦利不动产权第xxxx号。5、东营市垦利区xx路xx号，权证号：鲁（2018）垦利不动产权第xxxx号]，因上述不动产均为轮候查封，暂时无法处置。2020年9月29日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  杨梦琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7581号原告：郭靖，男，汉族，1987年11月4日出生，住重庆市北碚区。被告：刘善明，男，汉族，1966年7月14日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告郭靖与被告刘善明民间借贷纠纷一案中，原告郭靖经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告收到传票后无正当理由拒不到庭，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郭靖自动撤回起诉处理。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告郭靖负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十月十二日书记员  潘 静
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初114号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人贺某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月11日21时许，被告人贺某无证驾驶甘EN2601号普通二轮摩托车沿张秦公路由东向西行驶至秦安县陇城镇某村路段处时，刮撞行人张某，致贺某、张某受伤，张某经医院抢救无效后死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队下发第620522120200000015号道路交通事故认定书认定：贺某承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任。经天水市公安司法鉴定中心检验，从所送贺某的血样中检出酒精成份，含量为15.46mg/100ml。被告人贺某及其家属已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为:被告人贺某的行为已经构成交通肇事罪。鉴于其具有坦白情节，已赔偿被害人家属的经济损失且获得被害人家属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人贺某有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人贺某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭文秀 书 记 员 王小红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5756号原告范正权，男，生于1973年6月7日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。委托代理人方少秀，女，生于1976年7月2日，汉族，重庆市忠县人，住忠县。被告何明伟，男，生于1978年7月27日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告江书英，女，生于1968年6月11日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理原告范正权与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案中，原告范正权于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范正权申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范正权撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告范正权承担。审判员  程谋文二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 亚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5544号 原告：钱东旭，男，汉族，生于1987年12月10日，住定边县定边镇，身份证号：612726198712103010。被告：崔新虎，男，汉族，生于1990年7月4日，住定边县定边镇，身份证号：612726199007046916。本院在审理原告钱东旭诉被告崔新虎民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告于2020年10月13日申请撤诉起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理365元，由原告承担。                              审  判  员   赵登科   二〇二〇年十月十三日                                  书  记  员  段文杰 1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执836号之一申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：王美艺。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初802号民事判决书，向被执行人王美艺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王美艺银行存款3522480.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢620号 申请执行人：陈金莲，男，1961年9月4日生，汉族，住安丘市。 申请执行人：李爱珍，女，1963年7月23日生，汉族，住安丘市。 委托代理人：邵娜，山东豪德律师事务所律师。 被执行人：潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司，住所地：潍坊市寒亭区亚星路489号1号楼2号楼，统一社会信用代码：91370703789271237J。 法定代表人：李国永，总经理。 委托代理人：张衡，男，1987年3月6日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院在执行申请执行人陈金莲、李爱珍与被执行人潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈金莲、李爱珍与被执行人潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司达成执行和解协议，该协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢620号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖宝光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13483号申请执行人:赵晓娜，女，1986年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行赵晓娜与邦讯技术股份有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十二日书记员  程 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2889号申请执行人：宁福林，男，1958年12月27日出生，汉族，住址：黑龙江省海林市城区。被执行人：汪力丰，男，1973年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。号申请执行人宁福林与被执行人汪力丰合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人汪力丰送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初12255号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月27日依法将汪力丰纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2889号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十月十五日书记员  费 腾