wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2230号申请执行人朱国胜，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李国在，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省封丘县。关于申请执行人朱国胜与被执行人李国在劳动报酬一案，本院做出的（2020）豫0102民特227号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人朱国胜据此向本院提出执行请求：被执行人李国在于2020年7月30日之前转帐支付给申请人朱国胜9168元，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人李国在发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国在名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李国在名下无车辆登记信息。三、本院于2020年8月19日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李国在名下有公积金缴存记录。四、本院于2020年9月17日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李国在名下有房产登记信息。五、本院于2020年9月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李国在有可供执行的财产。六、通过关联案件查询本院于2020年9月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托被执行人李国在户籍所在地封丘县人民法院进行实地调查，未发现李国在名下有不动产登记信息、公积金缴存记录以及其他可供执行财产线索；七、因被执行人李国在至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日对被执行人李国在作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月17日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年9月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人李国在暂无法实施拘留。八、本院通过口头告知申请执行人朱国胜，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日以短信形式对申请执行人朱国胜进行终本前约谈对，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其是否向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李国在名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国在负有继续向申请执行人朱国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月十三日书记员  王会鸽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初229号之一原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权。被告：宁陵县程楼乡姜涛家电生活馆（个体工商户），住所地：河南省宁陵县。经营者：刘红艳，女，1984年2月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告宁陵县程楼乡姜涛家电生活馆侵害商标权纠纷一案中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原TCL实业控股股份有限公司自行负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十月二十六日书记员  邵悦恒
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初686号 原告：张彩艳，女，汉族，1975年5月29日生，住江西省。 被告：邓劲红，女，汉族，1974年1月3日生，住江西省。 原告张彩艳与被告邓劲红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩艳、被告邓劲红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓劲红偿还欠款10000元及利息3000元（自2014年到2020年拖延6年每年500元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月19日债务人邓劲红从原告张彩艳处以生活困难为由借走现金人民币壹万元正（10000元）并当场向原告写下欠条一份，承约一年以内还给原告并支付利息500元。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，一直躲避更换电话号码，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告邓劲红答辩称：借款属实，借款时虽向原告借款10000元，但实际只收到9000元。2014年9月至10月之间向原告还款5000元，但不记得还款方式。2014年被告外出期间原告曾到被告家催款，被告之父向其偿付了500元。 本院经审理认定事实如下： 2014年8月19日，被告邓劲红因资金周转向原告张彩艳借款10000元，原告同意后取10000元现金借予被告，被告当即返还原告1000元，并向原告出具一份借条，借条载明“今借到张彩艳人民币现金壹万元整，借款人：邓劲红”。被告收款后，未按约偿还，原告多次催讨，被告拒付至今。 上述事实，有原告提供的借条、被告的工资卡、本院调查的原告张彩艳名下中国农业银行、中国工商银行、萍乡农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户往来明细，及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款关系，是双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告在支付被告借款时，直接扣除了借款利息1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“供气、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认原告向被告支付借款9000元，故对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院支持由被告偿还9000元；关于原告要求被告支付从2014至2020年利息3000元的诉讼请求，因原告未向本院提交与被告约定了利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，本院不予支持。关于被告答辩称其于2014年9月至10月间已向原告偿还5000元，因未向本院提交相关证据予以证实，故对该答辩意见不予采纳。综上所述，本案经本院调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓劲红在本判决书生效之日起十日内偿还原告张彩艳借款9000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张彩艳的其他诉讼请求。 案件受理费125元，适用简易程序审理，减半收取计62.5元，由被告邓劲红负担43元，原告张彩艳负担19.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年十月十二日 代书记员 颜彦妮
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执737号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1），住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林丁元，男，该公司员工。 被执行人：林金仙，女，1964年1月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：卓咸平，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人林金仙、卓咸平追偿权纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2019年1月31日作出的（2019）闽04民终97号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案申请执行金额169992.11元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人卓咸平、林金仙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人卓咸平、林金仙发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人卓咸平、林金仙银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的1%。 4.本院依法查封被执行人卓咸平名下车牌号为闽Ｇ×××××号小型轿车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人卓咸平、林金仙名下无房产、不动产登记信息。 6.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.因被执行人卓咸平、林金仙违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人卓咸平、林金仙下落不明，无法实际采取拘留措施。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福建省三明市中级人民法院（2019）闽04民终97号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2369号申请执行人：林永霞，女，1971年4月25日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙东路**。法定代理人：饶某。本院在执行申请执行人林永霞与被执行人烟台新海水产食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行法定义务。2020年8月12日，本院作出（2020）鲁0602破4号民事裁定书，裁定受理对被执行人烟台新海水产食品有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：中止（2020）鲁0602执2369号案件中对被执行人烟台新海水产食品有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月十二日书记员  崔兴翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15189号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告朱晨亮，男，1982年8月26日出生，汉族，住杭，住杭州市江干区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告朱晨亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告朱晨亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对朱晨亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈雨绮
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保922号 申请人：郝灿堂，男，住山东省东明县。 被申请人：李庆彬，男，住山东省东明县。 申请人郝灿堂与被申请人李庆彬劳动合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1168号民事判决书,于2020年10月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款28250元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款276.84元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5115号原告：魏爱玲，女，1978年9月28日生，汉族，襄阳市樊城区人，个体工商户，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：秦宵、赵明会，湖北米芾律师事务所律师。被告：李忠海，男，1988年6月13日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：郭双，女，1989年7月29日生，汉族，住址同上。系被告李忠海之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新技术产业开发区追日路**汉北科技孵化园。负责人：蒋志文，该公司总经理。原告魏爱玲与被告李忠海、郭双、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，原告魏爱玲以被告李忠海、郭双已自动履行赔偿义务为由，于2020年10月27日向本院提出自愿撤回对被告平安财保襄阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏爱玲撤回对被告平安财保襄阳中心支公司的起诉。审判员  涂清芬二〇二〇年十月二十七日法官助理方小翠书记员邱华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执928号申请执行人:陈冬宁，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市江宁区。被执行人：绍兴中特网络科技有限公司，统一社会信用代码91330621MA288R021C，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**钻石大厦**。法定代表人：曹冰峰，该公司执行董事。申请执行人陈冬宁与被执行人绍兴中特网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0114民初4706号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、绍兴中特网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈冬宁支付借款本金100000元，利息9000元，合计109000元，并以100000元为基数自2019年7月1日起按照年利率10.8%支付逾期利息至实际还款之日止；二、案件受理费2480元，公告费300元，合计2780元，由绍兴中特网络科技有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人绍兴中特网络科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年4月22日向被执行人绍兴中特网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年4月22日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月3日四次对被执行人绍兴中特网络科技有限公司的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月29日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人绍兴中特网络科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院调查，未发现被执行名下在绍兴市柯桥区有不动产登记信息。6.本院前往绍兴中特网络科技有限公司住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**钻石大厦**调查，未能查找到绍兴中特网络科技有限公司及其可供执行的财产。7.本院于2020年6月10日作出限制消费令，对被执行人绍兴中特网络科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。8.本院于2020年6月28日作出决定将被执行人绍兴中特网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年10月16日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人绍兴中特网络科技有限公司可供执行的财产，申请执行人陈冬宁亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十月十六日书记员  李 毓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2053号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 负责人：欧阳小林，该行行长。 被执行人：吴立志，男，1984年11月12日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住，住所地永州市凤凰园凤凰二村第**/div> 法定代表人：吴建先，该公司负责人。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人吴立志、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2017年8月7日作出（2017）湘1103民初1863号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日向被执行人吴立志、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年9月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人吴立志、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案予以查封，现申请执行人向本院提出申请，双方在协商中，请求暂缓处置。于2020年9月24日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年10月26日对被执行人吴立志、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月28日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1077725.23元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐伟钧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2261号申请执行人：胡嫒媛，女，1996年3月12日生，汉族，双峰县人，住娄底市。被执行人：双峰县威龙房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇和森大道威龙国际大厦****。统一社会信用代码：91431321678022684W。法定代表人张定华。被执行人：张定华，男，1956年11月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：梁辉，女，1958年10月4日生，汉族，双峰县人，住广州市番禺区。申请执行人胡嫒媛与双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初3482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡嫒媛于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年9月21日向被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年9月22日、10月23日、2020年2月23日先后三次对被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民发起总对总网络查控，对被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查被执行人张定华位于双峰县（房权证号:湘（20**）双峰县不动产权第0000077号）、双峰县永丰镇和森路威龙国际北面由东向西第九个商铺（房权证号：湘（20**）双峰县不动产权第0000076号），经双峰县消防救援大队鉴定上述两商铺为消防通道不宜拍卖处理；另查被执行人梁辉名下有位于广州市番禺区房产（产权证号07××**），2020年8月31日娄底市中级人民法院已裁定对双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3482民事判决书的再审，现该房产不能处置。本院认为，本案在执行过程中娄底市中级人民法院已裁定对双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3482民事判决书再审，已经查实的被执行人的房产现在无法处置，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十月二十九日书记员 李 妙
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执927号 被执行人：武冲，男，1986年10月28日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人王淑兰一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初37号刑事判决书判决：被告人武冲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金100,000.00元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押38日已折抵，即自2017年5月20日起至2019年7月12日止，罚金于判决生效后即时缴纳。）判决书生效后，被告人武冲未按判决书交付罚金，我院移送强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人武冲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年8月10日、10月9日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人武冲账户中均无可供执行财产。且通过传统查询，武冲未购买收益型保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年10月23日，本院依法向被执行人武冲出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  薛金凤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7559号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：汪振、毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：陈岚，女，1985年12月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2721元，减半收取计1360.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十二日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4955号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：马健明，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：任雨，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：张瑞，女，1965年6月20日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告马健明、任雨、张瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马健明偿还借款本金50万元及利息、罚息；2.判令被告任雨、张瑞对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告马健明签订《个人借款合同》一份，约定借款金额50万元，贷款利率为固定月利率为3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款期限自2017年12月13日至2018年12月13日止。为保证被告马健明按时履行偿还上述借款，被告任雨、张瑞作为保证人，对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向马健明发放贷款后，被告马健明未按约定结息还本按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。被告的上述行为已构成违约，为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告马健明、任雨、张瑞的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告马健明、任雨、张瑞其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十月二十八日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执342号申请执行人：邱良生，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邱仕发，男，1952年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邱良生与被执行人邱仕发民间借贷纠纷一案中，在执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人邱良生于2020年10月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十月三十日书记员 徐飞洋
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢263号之一 申请执行人：黄兰，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘远华，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：蒲桂华，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0129民初1407号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘远华、蒲桂华履行给付申请人200万元本金及利息的义务。执行中，申请人黄兰与被执行人刘远华于2017年3月14日达成和解协议并终结执行。和解协议部分履行后，余款91.94万元被执行人未按协议履行，申请人黄兰向本院申请恢复执行。执行中，本院依法拍卖被执行人刘远华、蒲桂华共同拥有的位于大邑县，拍卖所得本案申请人黄兰分得23.33万元。因被执行人刘远华、蒲桂华的其他财产本院正在另案中进行处置，须待财产处置后参与分配。执行中未发现被执行人刘远华、蒲桂华有其他可供执行财产，已对被执行人刘远华、蒲桂华采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  邹 靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17380号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：陈少玲，女，1973年6月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈少玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11385号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17380号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2126号 被执行人张伯平，男，汉族，1980年12月4日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2020）鲁0116刑初187号刑事判决书一案，案件标的为罚金8000元、没收违法所得4000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨光桐
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0122执恢515号 王可春与张殿金 本院于2020年10月14日立案执行的申请执行人王可春与被执行人张殿金健康权纠纷一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初759号 原告：四川富临物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：贺明飞，男，汉族，1984年11月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告贺明飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取184元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十月九日 书记员  黄羽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14378号原告：吴宏，男，1988年5月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：胡先,浙江红太阳律师事务所律师。被告：国人服饰股份有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区延安路**。法定代表人：邵彬彬。原告吴宏诉被告国人服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案,原告吴宏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宏的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴宏撤诉。案件受理费99元，由原告吴宏负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十一日书记员  朱繁星
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3935号申请执行人：路志欣，男，1964年2月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：李彦萍，女，1967年10月8日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张雅琪，女，1991年9月2日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行路志欣申请执行李彦萍、张雅琪借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人李彦萍、张雅琪交纳了执行费7445元，本案共计执行到位0元，本案债权尚余504500元未能实现，申请执行人路志欣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年十月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执410号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**，企业注册号码13096014-9。法定代理人：李某，理事长。委托代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：李国志，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李库，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：王金梅，女，1974年11月13日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与李国志、李库、王金梅金融借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额1970.00元，已发放至申请执行人木兰县农村信用合作联社，之后未发现被执行人有其他财产可供执行，因申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫学魁审判员  穆雪峰审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十八日书记员  鄢凤慧
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执609号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、唐利容、何逢喜： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与唐利容、何逢喜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1244005.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初5097号 原告：陕西中金建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：樊勇，系该公司总经理。委托代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：陕西龙门教育科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：吴贤良，系该公司董事长。原告陕西中金建设工程有限公司与被告陕西龙门教育科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序由审判员徐峰章独任审理。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中金建设工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西中金建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费22348元，原告已预交，减半收取，由原告承担11174元。审  判  员   徐峰章                      二0二0年 十月十日书  记  员   耿  华 1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执978号申请执行人：张晨芳，女，1989年1月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘素梅，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请人张晨芳申请执行刘素梅机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）豫0502民初4073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘素梅于判决生效之日起十日内支付申请执行人张晨芳医疗费、误工费、护理费等各项费用共计74943.9元。因刘素梅未按上述生效法律文书履行义务，张晨芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年5月25日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素梅负有继续向申请执行人张晨芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十七日书记员  徐娟娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1492号之一申请执行人尹会生，男，地址：辽宁省鞍山市千山区宁远镇张忠回民村21号，公民身份号码：210311198507182415。被执行人刘凯，男，地址：吉林省长春市绿园区飞跃北路香江铂朗明珠6一1一1402，公民身份号码：220284198902286251。申请执行人尹会生与被执行人刘凯借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3210号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金50000.00元及利息、案件受理费1050.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及传票；二、本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆，无工商、证券等财产登记信息，已冻结了其名下非0.00银行账户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，名下无公积金信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月三十日书记员  王婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19024号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：鱼泊，男，1982年2月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鱼泊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2929号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周小飞，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周小飞借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月18日的利息6721.28元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年十月二十日书记员 蒋永生
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7977号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****409，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：安军锋，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告安军锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人申小红到庭参加诉讼。被告安军锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付物业服务费12970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订物业服务协议，被告是锦和嘉苑18-1-502号的业主，原告按照约定履行义务，被告没有按照约定支付物业服务费，截止到2019年12月31日，被告共欠原告物业服务费12970元及违约金3661元，车位费1280元。原告多次催要无果诉至法院，请求判如所请。庭审中佳祥物业公司陈述,其向安军锋主张的物业费期间是自2017年3月1日起至2019年12月31日止；安军锋的房屋属于高层复式，在履行《物业管理服务合同》过程中，实际是按1.5元/月/㎡的标准收取物业服务费的。安军锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安军锋系新郑市市委党校北、郑韩故城南锦和嘉苑18号楼1单元5-6层502号房屋业主，该房屋建筑面积为254.32㎡。2016年6月1日，委托方（甲方）河南易禄城置业有限公司与受托方（乙方）佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市郑韩路锦和嘉苑小区的秩序维护、保洁、水电维修及绿化养护提供物业管理服务，建筑面积为56562.48㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按2.15元/月/㎡计算，商业用房（别墅）按2.35元月/㎡计算，车库（位）按80元/月计算，物业服务费每年交纳一次。委托管理期限暂定十年，自2016年6月6日0时起至2026年6月6日12时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方又在该合同第五章第十条各类停车位收费标准中约定，车位所有权或使用权由业主购置或甲方附赠的，车位所有权人或使用权人应按60元/个/月的标准向乙方交纳车位服务费。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，双方的权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同上面，河南易禄城置业有限公司与佳祥物业公司加盖有各自印章。之后，佳祥物业公司为锦和嘉苑小区提供物业服务至今。本案起诉前，佳祥物业公司曾以在房屋门上面张贴催费通知单的形式向安军锋催收过物业服务费。催收未果，佳祥物业遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，催收通知单，个人房屋权属信息表及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年6月1日，河南易禄城置业有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对安军锋具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司实际按1.5元/月/㎡的标准向安军锋收取物业服务费，不违反法律规定，安军锋的房屋建筑面积为254.32㎡，即2017年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为12970元。因此，佳祥物业公司请求安军锋支付物业服务费12970元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。安军锋经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安军锋应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2017年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费12970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告安军锋负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 艳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执2498号 申请执行人马凤平，女，1987年2月1日出生，汉族，农民，住福州市闽清县。 被执行人卢元杰，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人马凤平与被执行人卢元杰婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4583号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢元杰立即支付给申请执行人马凤平抚养费等人民币9000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人马凤平也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4583号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10897号 原告：冯艳，女，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告委托代理人：祁显唐，浙江纳古律师事务所律师。 被告：杭州世茂新领航房地产有限责任公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路**。 法定代表人：谢琨，董事长兼总经理。 委托代理人：李朋威，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告冯艳为与被告杭州世茂新领航房地产有限责任公司（以下简称世茂公司）合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告冯艳委托代理人祁显唐、被告世茂公司委托代理人李朋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳以被告世茂公司刻意隐瞒、恶意欺诈造成其重大误解而选购了人防车位为由起诉，请求判令：一、撤销原、被告于2020年1月8日签订《商品房认购书》；二、被告世茂公司退回定金40000元；三、本案相关诉讼费用由被告世茂公司承担。 原告冯艳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了商品房认购书、定金转账凭证、录音及文字整理稿、车位平面图等证据材料，用以证明原告冯艳起诉主张的事实。 被告世茂公司答辩称：（一）与原告冯艳交易过程中，被告世茂公司不存在恶意欺诈行为及虚构事实和隐瞒真相的行为。人防车位与非人防车位的使用性能无区别，也不影响车位的价格。被告世茂公司不会从人防车位获得不当利益，人防车位亦不会对客户造成任何影响，被告世茂公司无理由和动机诱导原告冯艳选购人防车位，不存欺诈的故意。车位性质已经经浙江省杭州市杭州互联网公证处公证过。在车位开盘现场，被告世茂公司展示了车位价目表，对人防区域，消火栓等内容进行了明确的标注，不存在隐瞒车位信息的情况。关于商品房认购书物业用途的标注问题是被告世茂公司员工失误造成。（二）原告冯艳不构成重大误解。原、被告双方已在认购书中对车位的性质约定清晰，双方在“认购物业”一栏已明确勾选了“人防车位”，原告冯艳在已知悉案涉车位的情况下作出交易决定，故原告冯艳不可能因被告世茂公司的行为陷入错误判断，更不会作出错误意思表示，原告冯艳主观上不存在错误认知，客观上没有遭受损失，原告冯艳不构成重大误解。综上，原、被告之间签订的认购书合法有效，原告冯艳于签约后践踏契约、擅启诉讼，严重违反诚实信用原则，故请求驳回原告冯艳的诉讼请求。 被告世茂公司为证明其答辩意见向本院提交车位价目表、局部图及公证书。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2020年1月8日，原告冯艳（乙方）与被告世茂公司（甲方）签订商品房认购书一份，约定原告冯艳认购璀璨澜庭地下负二层759号车位，“物业用途：□非人防车位（■住宅车位、□商业车位），■人防车位。”，总车位款33万元，备注“双方同意上述车位款计算若有误差和错误，以双方最终签署的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》中所列为准”，贷款方式付款，“为保证乙方享有优先购买其所认购甲方发售物业的权利，乙方自愿于签订本认购书时交付定金40000元，作为甲、乙双方当事人订立《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的担保”，“双方确认，本认购书主要内容作为《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的主要条款（在双方协商一致的情况下可变更），且乙方在签订本认购书之前，已经阅读并充分了解甲方的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》以及相关文件之内容，并无异议，本认购书所涉及的物业情况和买卖条件甲方已充分告知乙方，乙方对此明确表示理解和认同”等内容。当日，原告冯艳向被告世茂公司转账交付40000元。原告冯艳认为被告世茂公司作诱导性的欺诈行为、使其产生重大误解签署了该车位合同，故成讼。 本院认为，依据法律规定,可变更、可撤销合同是指“因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”情形。本案虽被告世茂公司在商品房认购书中对车位物业用途的标注上存在瑕疵，但依据被告世茂公司提供的销售现场车位公示图、公证书及原告冯艳提供的车位平面图中的标明的人防车位与非人防车位的位置，759号车位属于人防车位。被告世茂公司在对车位性质作出明确公示的情形下，并不构成原告冯艳诉称的故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使原告冯艳作出错误的意思表示而与之订立合同的情形。原告冯艳作为完全民事行为人，与被告世茂公司签订商品房认购书，理应承担相应的法律后果。原告冯艳主张对759号车位性质、用途不知情，依据不足。因此，原告冯艳以欺诈及重大误解为由诉请撤销合同，并基于合同撤销而要求被告世茂公司退还定金40000元，既无事实依据，亦无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告冯艳的诉讼请求。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 玲 书 记 员 戚佳敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2571号 申请人：周丽莉，女，1971年9月24日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理周丽莉与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，周丽莉在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初168号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计6万元。2020年10月26日，周丽莉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计6万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5657号原告：上海昊尊汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山区卫清西路******。法定代表人：刘凡。委托诉讼代理人：吕紫金。被告：杭州晨润汽车销售有限公司，住所地杭，住所地杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******v>法定代表人：方润华。原告上海昊尊汽车销售服务有限公司诉被告杭州晨润汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，因原告上海昊尊汽车销售服务有限公司未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执505号申请执行人：郭建甫，男,。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人郭建甫与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初457号民事调解书，执行标的52614.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人郭建甫向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初457号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢258号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：祝太平，1990年8月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人祝太平借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，如被执行人未按约定履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7550号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：徐建国，男，1968年3月31日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告徐建国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月11日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十一日 书记员  娜日娜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5135号申请人：王军，男，1960年6月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。请人：潍坊富绅置业有限公司，住所地:山东省安丘市兴安街道汶南村。统一社会信用代码:91370784069988627Ｂ。法法定代表人：叶晶龙，总经理.本院在审理原告王军与被告潍坊富绅置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人王军于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潍坊富绅置业有限公司名下的银行存款或其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊富绅置业有限公司银行账户存款767557.44元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在查封期限内执结的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费4358元，由申请人王军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月十三日书记员  马 汝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3488号之一申请执行人王留柱，男，1970年7月20日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市驿城区交通路西段。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人王留柱申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人王留柱支付违约金12164.79元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王留柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人王留柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 李海鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1665号申请执行人宋中庚，男，1991年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人邓建伟，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行宋中庚申请执行邓建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1403民初2040号民事判决书，内容为：被告邓建伟于本判决生效后十日内偿还原告宋中庚借款100000元；驳回原告宋中庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1250元，由被告邓建伟负担。因邓建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋中庚向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月28日、9月1日、10月9日，通过网络查控系统查明被执行人邓建伟有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。三、2020年10日25日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人邓建伟共有三件关联案件（三件均为被执行人，一件为终本结案，一件为履行完毕，一件为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2040号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓建伟负有继续向申请执行人宋中庚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月三十日书记员  陆 军
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4241号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘慕桦，女，1992年07月03日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘慕桦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6856.34元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年07月05日起算，以代偿本金3403.42元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月03日起算，以代偿本金3301.71元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月07日、2019年04月05日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款5000.00元、9500.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月05日、2020年07月03日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6858.35元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告刘慕桦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月07日，2019年04月05日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款5000.00元、9500.00元，借款期限分别自2019年10月07日至2021年04月06日，2019年04月05日至2020年10月04日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月05日、2020年07月03日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6858.35元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6856.34元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘慕桦于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6856.34元及资金占用费（资金占用费以3403.42元为基数，自2020年07月05日起至实际付清之日止按15.4%计算；以3301.71元为基数，自2020年07月03日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘慕桦负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1146号申请人:于磊忠，男，1979年2月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001栋1单元。负责人：孙立涛，总经理。委托诉讼代理人：卢龙涛，该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月22日立案受理了申请人于磊忠与永安财产保险股份有限公司日照中心支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调4448号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告于磊忠各项经济损失共计287384.2元，直接汇至原告于磊忠个人账户（姓名：于磊忠，账号:62×××16，开户行：中国邮政储蓄银行平度支行），于2020年11月15日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于磊忠与永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年10月22经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初646号原告：王晟名，男，1981年8月8日出生，汉族，住新北市汐止区，现住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李洪芳，云南弘瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏禹，云南弘瑞律师事务所律师。被告：张娜，女，1987年4月21日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告王晟名与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王晟名委托诉讼代理人李洪芳、夏禹，被告张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晟名向本院提出诉讼请求：１.判令张娜偿还王晟名借款本金540000元；2.判令张娜承担为实现债权支付的律师费30000元；3.案件受理费由张娜负担。事实及理由：张娜因购房急需资金，与王晟名口头协商借款事宜，双方达成借款合意后，王晟名分别于2019年10月15日、2019年10月22日向张娜账户转账568000元。2019年12月11日双方签订《借款合同》，张娜向王晟名无息借款540000.00元，借期为300个月，自2019年12月1日起至2044年12月30日止，还款方式为按月还款，由张娜自2019年12月15日开始，每月15日至少偿还1500元。此外还约定若张娜一个月未按合同约定及时还款，视为严重违约，王晟名有权要求张娜在三个月的期限内提前偿还全部借款，并承担王晟名为实现债权支付的全部费用。现因张娜未按合同约定向王晟名偿还借款，经多次催要无果，故诉至法院。张娜辩称，其一直在履行还款义务，不存在违约，请求驳回王晟名的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人对对方提交的证据均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张娜因购房急需资金，与王晟名口头协商借款事宜，双方达成借款合意后，王晟名分别于2019年10月15日、2019年10月22日向张娜在中国建设银行账号为62×××90的账户转账568000元。2019年12月11日，王晟名与张娜签订《借款合同》，张娜向王晟名借款540000.00元，借款期限内的月利率为0%，借款期限为300个月，自2019年12月1日起至2044年12月30日止，还款方式为按月还款，由张娜自2019年12月15日开始，于每月15日至少偿还1500元。合同另约定，张娜一个月未按合同约定及时还款，视为严重违约，王晟名有权要求张娜在三个月的期限内提前偿还全部借款，并承担王晟名为实现债权支付的全部费用。2020年4月10日，张娜将借款按约定转到王晟名在中国建设银行账号为62×××16的账户，因王晟名更换银行卡，转款未成功，借款退回张娜账户。同月15日王晟名将更换的银行卡卡号告知张娜。2020年5月14日（补4月的借款）、5月22日、6月14日张娜将借款转到王晟名的新卡账户内，截止2020年6月，张娜共偿还借款9000元，尚欠531000元未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王晟名以转账的方式借款540000元给被告张娜，有原、被告提供的证据证实，且张娜予以认可，因此，王晟名与张娜之间的债权债务关系依法可以确认。双方借款后约定由张娜自2019年12月15日开始，于每月15日至少偿还1500元，否则即构成违约，王晟名可提前要求被告张娜偿还全部借款。张娜于2020年4月10日转帐未成，未采取其他方式进行还款，且王晟名已将更换的银行卡卡号予以告知，但张娜仍未按时偿还借款，其行为已构成违约，应承担提前偿还借款的违约责任。张娜提出其已于2020年5月14日（补4月的借款）、5月22日、6月14日将借款转到王晟名的新卡账户内，不构成违约的抗辩理由，本院不予支持。因此，王晟名要求张娜偿还借款本金540000元，有事实和法律依据，本院予以部分支持。对于王晟名要求张娜承担为实现债权支付的律师费30000元的主张，因双方在借款协议中已进行约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：被告张娜于判决生效之日起30日内偿还原告王晟名借款531000元并支付律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  龚子程二〇二〇年六月二十二日书记员  张箐敏
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3554号 原告：陆润强，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶备芳，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告陆润强与被告叶备芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆润强到庭参加诉讼，被告叶备芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆润强向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币43500元及利息（起诉之日起按银行贷款利率算至偿清借款之日止）；2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，经朋友介绍认识被告叶备芳，被告自称在网络平台有一个好的投资项目，因自己没钱投，需要资金，故向其借款5万元，保证回报每天1000元，借期4天。4天到期后原告要求归还借款，被告以失联方式来躲避，春节后经多方联系向被告催讨，被告陆续归还了原告6500元，后来几个月至今又失联。原告为了维护自己合法权益，根据民诉法向贵院提起诉讼，望判若所请。 原告陆润强为证明上述主张，于举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、借条一份，证明借款事实。 4、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，证明借款已经交付给被告的事实。 被告叶备芳未作答辩，亦未提交证据。 被告叶备芳未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法予以认定。 结合当事人举证、质证，以及陈述等，本院认定本案法律事实如下： 2020年1月21日，叶备芳向陆润强出具借条一张，载明：今向陆润强借到人民币伍万元正（50000元）归还日期2020年1月24日，以金厦银湖城6幢3单元401室作抵押（妻子房子），如提供虚假信息承担一切法律责任。同日，陆润强通过其中国建设银行个人活期账户跨行转出至叶备芳银行账户50000元。另，陆润强自认叶备芳已经归还了6500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶备芳于本判决生效后十日内归还原告陆润强借款本金人民币43500元，并支付利息（以43500元为基数，支付自2020年8月31日起至清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告陆润强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由被告叶备芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十月十三日 申请执行时效二年 代书记员  翁君杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1222号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：王珊珊，女，1979年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人王珊珊申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1222号支付令，限令被申请人王珊珊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1222号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执61号之一 申请执行人：王倩，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王晓春，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张锐，住哈尔滨市南岗区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2019）黑0103民初2877号民事判决书，已向被执行人王晓春、张锐送达了执行通知书，责令被执行人王晓春、张锐向申请执行人王倩给付欠款1000000元、案件受理费6900元，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人王晓春、张锐名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，查明被执行人王晓春名下有汽车一辆，本院已对其采取了查封措施，未查询到有其他可供执行财产信息。本院将被执行人王晓春、张锐纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等情况告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  康 莉 审 判 员  王先杰 审 判 员  赵明伟 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  叶 鑫 书 记 员  杜晓波
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4137号原告杨尔营，男，1973年6月9日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告殷久煌，男，1971年8月26日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告杨尔营诉被告殷久煌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洪流独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨尔营到庭参加了诉讼，被告殷久煌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨尔营诉称：2014年12月19日，被告因资金周转需要向原告借款50000元,双方约定借款利率为月利率2分，并出具了借条。此款经原告找被告催讨，被告仅偿还了8000元利息，所欠借款本金50000元及利息至今未付，为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元及利息。原告杨尔营为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息；证据2、借条一份，证明被告向原告借款50000元及约定利息的事实。被告殷久煌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。对原告提交的证据，本院作如下分析与认定：原告提交的证据1系相关职能部门出具的有效证明，客观真实，本院依法予以采信，对原告提交的证据2系被告向原告出具的借条，该份证据能够证明被告殷久煌向原告借款的事实。根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2014年12月19日，被告因资金周转需要向原告借款50000元,双方约定借款利率为月利率2分，并出具了借条。此款经原告找被告催讨，被告仅偿还了8000元利息，所欠借款本金50000元及后期利息至今未付，为此，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款50000元及利息。本院认为：原、被告之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，该行为合法有效。故对原告要求被告偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告长期拖欠原告借款本息不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷久煌应偿还原告借款50000元，承担利息按月利率2%，从2014年12月19日开始计算利息至还清之日（应扣除已偿还的利息8000元）。限被告在本判决生效三日内履行完毕。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：68×××21。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判原陈洪流二〇二〇年十月三十日书记员  胡桢鹏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2300号 申请保全人:济南时代建坤信息科技有限公司 被申请人：山东信伟置业有限公司 申请人济南时代建坤信息科技有限公司与被申请人山东信伟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保711号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东信伟置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保711号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6201号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道**。负责人：史焕伟，该行行长。委托诉讼代理人：万寿，湖北观筑律师事务所律师，特别授权。被告：张振，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**/div>法定代表人：李斌，该公司总经理。本院受理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告张振、被告湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司金融借款合同一案中，因原告汉口银行股份有限公司黄陂支行在法定期间，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘建东二〇二〇年十月三十日书记员  陈 伶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4796号原告：余俊洁，女。被告：周钰，男。原告余俊洁与被告周钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余俊洁到庭参加诉讼。被告周钰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余俊洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金30000元；2、请求判令被告向原告支付逾期还款利息4500元（从2018年4月17日起计算至债务全部清偿之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告需资金周转，向原告借款30000元，原告通过支付宝向被告转款30000元，双方约定，被告这笔借款只是短期借款，借款到期后，被告未及时还款，是此原告提出前述诉讼请求。被告周钰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告余俊洁与被告周钰曾经是同事关系，2017年12月21日，被告周钰找原告余俊洁借款，原告通过支付宝分三次，每次转款10000元，共向被告转款30000元，2018年1月被告向原告手机转账还款1900余元，余下款项原告自2018年4月17日开始通过微信向被告多次索要无果，是此成讼。庭审中，原告当庭请求被告偿还本金28000元并支付自2018年4月17日起至实际还清借款之日止的利息。认定以上事实，有原告的当庭陈述，原告的支付宝转账记录，以及原、被告之间的微信聊天记录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告余俊洁向被告周钰出借借款30000元，有原告的支付宝转账记录和原、被告之间的微信聊天记录予以证实，双方借贷关系成立。被告已经支付1900余元，应予以扣减。原告主张被告偿还借款本金28000元，系对自己权利的处分，本院予以照准。原告主张自2018年4月17日支付逾期还款利息，符合法律规定，但其诉请过高。本院支持原告自2018年4月17日起，按照起诉之日（2020年9月2日）一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周钰偿付原告余俊洁借款本金28000元；二、被告周钰偿付原告余俊洁借款利息（利息以28000元为基数，自2018年4月17日起至实际还清借款之日止，按照年利率3.85%计算）。上述应付款项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取331元，由被告周钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年十月二十日法官助理雷章书记员胡拥华
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1353号之一 申请执行人钱小延，女，汉族，1992年12月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。 法定代表人：彭基伦，系该公司总经理。 委托代理人徐公云，汉族，1965年9月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托权限为特别授权。 本院在执行申请执行人钱小延申请执行被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初944号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行给付义务,申请执行人钱小延向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请执行人钱小延支付2016年3月30日至2020年3月12日逾期办证违约金121990.8元；退还申请人钱小延代收费用18613元。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院报告其财产情况，目前公司负债1000多万元，故不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无住房公积金存款，在房产登记部门查询到被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司在滨河湾项目C1、C2栋（栋编号9289）1-1-2号（面积：76.39平方米）、1-1-3号（面积：67.81平方米）、1-1-4号（面积：80.98平方米）、1-1-5号（面积：46.1平方米）、1-1-6号（面积：15.65平方米），C3、C4栋（栋编号9284）1-1-9号（面积：104.81平方米）、1-1-10号（面积：96.01平方米）、1-1-12号（面积：79.82平方米）、1-1-13号（面积：77平方米）有门面房，本院以（2020）黔0522执299号执行裁定书（申请人孙启华、杨思敏）依法进行查封，在查封期间，案外人杨翼营、李永权、彭梦瑶、吴光虎、王凤英、杨漾、李雪艳、付燕林等人向本院提出执行异议，本院对上述财产裁定中止执行。因（2020）黔0522执299号申请人孙启华、杨思敏对执行异议裁定不服，向本院提出执行异议之诉，该执行异议之诉案件正在审理中，尚未作出裁决。 4、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下本院已依法查封的财产因执行异议之诉案件正在审理中，其财产权属具有不确定性，尚不具备处置条件，待执行异议之诉作出判决后，如果本院查封的财产属于被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下的财产，本院将依法恢复执行 5、因被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下财产暂不具备执行条件，故本案执行金额为零。 6、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行本案执行款，本院已向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 珂
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初803号 原告：王英娇。 委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门市东宝区楚伊医疗美容门诊部。 经营者：刘崇林。 委托诉讼代理人：程智农，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。 原告王英娇与被告荆门市东宝区楚伊医疗美容门诊部（以下简称楚伊医美）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告申请对被告的医疗过错和后续治疗费进行鉴定。本院依法启动鉴定程序，并委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所以难以完成上述委托为由不予受理，后委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，该所以鉴定专业技术水平薄弱为由不予受理，本院依法终结鉴定程序。本院于2020年6月18日公开开庭审理，原告王英娇委托诉讼代理人邓晓峰，被告楚伊医美的委托诉讼代理人程智农、彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英娇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因医疗损害造成的损失12万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月12日，原告缴费3.2万元，在被告处做了鼻综合和眼综合手术。后原告发现自己呼吸困难。2019年4月16日和8月13日，原告两次到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，被确诊为鼻炎和鼻中隔偏曲，修复需要手术费6万元，原告多次与被告协商赔偿未果。2019年9月，原告诉至法院，后撤诉。重新起诉，望依法判决。 被告楚伊医美辩称，1、原告曾因本案于2019年9月向法院起诉，再次以同样的事实和理由起诉属于重复起诉，应予以驳回；2、被告没有医疗过错行为，不应承担赔偿责任；3、原告诉称的损害结果与被告的诊疗行为没有因果关系；4、被告依约完成了诊疗服务合同义务；5、原告主张损害造成的经济损失数额没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的A1医疗费发票、A3微信聊天截图、B1本院传票、开庭笔录、2019年9月26日民事起诉状、B2营业执照、医疗机构执业许可证、B3湖北省医疗美容主诊医师资格证书、医师资格证书、医师执业证书、护士执业证书、（2002）102号中华医学会关于发布《医疗项目》的通知、B4美容整形手术知情同意书、美容外科门诊历、术前术后照片，双方对真实性无异议，本院予以确认。对有异议的证据，本院经审核后认为，对A2同济医院门诊病历、电子鼻咽喉镜检查报告单、门诊引单，形式合法、内容真实，本院予以采信。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下： 2018年12月12日，王英娇因面部美容，前往楚伊医美就诊，接受“双侧切开重睑术＋假体耳软骨隆鼻”整形手术，楚伊医美收取王英娇32000元费用。庭审中，王英娇代理人陈述，王英娇术后约一个月觉得不舒服，2019年4月、8月到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，被确诊为鼻炎和鼻中隔偏曲。 另查明，楚伊医美系经批准登记设立的医疗美容机构，持有荆门市行政审批局颁发的医疗机构执业许可证和荆门市工商行政管理局东宝分局颁发的营业执照。本院认为，原、被告达成合意，由被告楚伊医美为原告王英娇进行重睑术、隆鼻术的医疗美容服务，双方形成医疗美容合同法律关系。原告以被告给其实施医疗美容服务时不具有手术资质、提供的服务不合格导致原告损害、且对造成原告的损害被告存在过错为由提起诉讼，要求被告承担侵权责任，根据法律规定，原告即负有证明被告存在侵权行为且其侵权行为造成了原告损害、对此被告存在过错的举证责任。审理中，委托的鉴定机构或以难以完成委托为由不予受理，或以鉴定专业技术水平薄弱为由不予受理，根据对原告所举证据综合分析，本院无法得出原告因被告的医疗美容服务而受到损害的结论。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告所举证据不足以证明自己的诉讼主张，故对原告要求被告赔偿损失的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告王英娇的诉讼请求。 案件受理费2700减半收取1350元，由原告王英娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执3050号申请执行人马茹平，女，1985年2月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人北京运畅富科技有限公司，住所北京市平谷区大兴庄镇顺福路****甲2-32。法定代表人：王庆国。申请执行人马茹平与被执行人北京运畅富科技有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第1632号调解书已经发生法律效力，因被执行人北京运畅富科技有限公司未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人马茹平向本院提出执行申请：北京运畅富科技有限公司向马茹平支付15750元。本案执行过程中，本院依法向被执行人北京运畅富科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人北京运畅富科技有限公司支付申请执行人马茹平2000元。后本案申请执行人马茹平与被执行人北京运畅富科技有限公司达成和解协议，主要内容为：自2020年10月起，北京运畅富科技有限公司每月5日前支付马茹平2000元，直至案款全部付清止。本院经审查认定，申请执行人马茹平与被执行人北京运畅富科技有限公司达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第1632号调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年十月二十七日书记员  徐春美
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4371号原告相阳波，男，汉族，1990年11月7日生，住灵宝市。确认送达地址灵宝市涧东区五龙路东段名俊造型店。被告孟伟伟，男，汉族，1987年3月6日生，住灵宝市。原告相阳波与被告孟伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。同日，原告相阳波以双方已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相阳波的申请符合法律规定，应予准许。该案应交受理费25元，不超过500元，符合本院免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八项之规定,裁定如下:准许原告相阳波撤诉。案件受理费50元，减半为25元，本院免予收取。审判员  张生红二〇二〇年十月二十八日书记员  张 旻
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5958号原告：耿相群，男，生于1971年2月16日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：耿永杰，男，生于1998年9月7日，住河南省中牟县，系原告耿相群之子。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：赵小秋，女，生于1973年8月9日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：耿永杰，男，生于1998年9月7日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：张立友，男，生于1970年5月29日，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：姚金成，山东春水律师事务所律师。被告：陕西中富物联科技服务有限公司，住所地陕西省渭南市富平县南二环西段北侧，统一社会信用代码9161000059875616XN。负责人：赵晓阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：初雨，山东圣义律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501，统一社会信用代码91310115MA1K3T0A4W。负责人：于晓龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告耿相群、赵小秋诉被告张立友、陕西中富物联科技服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告耿相群、赵小秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿相群、赵小秋撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十月二十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执446号 申请执行人：吴桂青，女，1983年2月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：凤凰县凤天旅游商贸有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇凤凰路。 法定代表人：林见兴，系该公司总经理。 申请执行人吴桂青与被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘3123民初94号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年10月26日，本院对被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司采取了限制高消费措施。 2020年10月20日，本院约谈申请执行人吴桂青告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为30275元，已执行到位0元，尚有30275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人凤凰县凤天旅游商贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人吴桂青同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制