wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13893号原告沈阳拓宇衡器有限公司，住所地沈阳市大**草仓路**1门，统一社会信用代码912101046719623580。法定代表人赵强，系该公司总经理。委托代理人张典，男，汉族，1984年11月18日出生，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告沈阳盘古网络技术有限公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**2201-2208、2301-2307统一社会信用代码91210102675326738Y。法定代表人韩晓亮。本院在审理原告沈阳拓宇衡器有限公司与被告沈阳盘古网络技术有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告沈阳拓宇衡器有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告沈阳拓宇衡器有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5330号 路静、王森与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1905号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，路静、王森向本院申请执行。本院依法立案执行后，被执行人缴纳案款23486.67元，本院发还申请人23237.67元，收取执行费249元。至2020年10月23日为止，申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5330号案件、（2020）济仲裁字第1905号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7429号原告：范铁军，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李**，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告范铁军与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告范铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。原告范铁军经传票传唤,2020年10月19日无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范铁军撤回起诉处理。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年十月十九日代理书记员  张 豪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1022号之一 申请执行人邓超，男，1981年8月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人陈晶晶，女，1986年9月15日出生，汉族，住湖北省兴山县。 申请执行人邓超与被执行人陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3094号民事判决书，责令被执行人陈晶晶向申请执行人邓超归还借款本金52300元，并以52300元为基数，从2019年7月21日起至实际清偿之日止按月利息0.76%的标准向申请执行人邓超支付利息；自2020年2月19日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人邓超支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1232元、公告费300元以及执行费707元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位557.48元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3094号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 琴
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特299号申请人：武冲，男，1983年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：武金忠，1956年12月4日出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：武金钢（武金忠之兄），男，1955年1月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人武冲申请认定武金忠无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人武冲称，其与被申请人武金忠系父子关系。被申请人于2017年9月25日突发疾病，经首都医科大学北京朝阳医院诊断为：大面积脑梗死，颈内动脉闭塞，阵发性心房颤动，神经系统混合性失语等多种病症，后发展为血管性痴呆。被申请人无法辨认和控制自身能力，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并指定其子武冲为监护人。代理人武金钢认可申请人所述事实及理由，同意认定武金忠为无民事行为能力人，亦同意由武冲担任武金忠的监护人。经审理查明：武金忠，1956年12月4日出生，汉族，住北京市丰台区。武金忠的父母武XX、刘XX已经去世，武XX、刘XX共育有四儿三女：武XX、武X柱、武金钢、武金忠、武X萍、武X凤、武X梅。武金忠与庞XX二人育有一子：武冲，二人于1998年5月5日离婚，武金忠后未再婚。2019年6月24日首都医科大学附属北京朝阳医院出院诊断证明书记载：“主要诊断：大面积脑梗死。其他诊断：心房颤动，2型糖尿病……痴呆状态”。审理过程中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对武金忠目前是否具有民事行为能力进行鉴定，该机构出具京通法鉴[2020]精鉴字第176号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人武金忠患有多发脑梗塞性痴呆。2.被鉴定人武金忠目前无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，武冲申请认定武金忠为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。武冲系武金忠独子、有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任武金忠的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告武金忠为无民事行为能力人；二、指定武冲为武金忠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周海平二〇二〇年十月二十六日法官助理 全敏敏书 记 员 刘姝辰
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初949号原告：吴敬廉，男，1993年3月30日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：周明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玲玲，江西至中律师事务所律师。被告：朱芸，女，1986年8月11日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告吴敬廉与被告朱芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴敬廉的委托诉讼代理人周明无、钟玲玲到庭参加诉讼，被告朱芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敬廉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金10126元并从2019年6月14日起至还清借款之日止按年利率6％支付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过被告所在公司的POS机用信用卡刷卡的方式，借给被告10126元。后被告拖欠该借款未还，被告于2019年6月14日向原告出具借条一张，约定于2019年10月30日前归还，但被告未按约定期限归还借款。被告朱芸未作答辩亦未向法庭提供证据。原告吴敬廉围绕其诉讼请求依法提交了被告签名的欠条原件一份、原告身份证复印件一份，原被告微信聊天记录一份，本院提取被告身份信息一份。经本院审查，上述证据真实合法，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告朱芸因资金周转需要向原告借款，原告吴敬廉通过被告朱芸所在公司的POS机用信用卡刷卡的方式，借给被告朱芸10126元。后被告朱芸拖欠该借款未还，被告朱芸于2019年6月14日向原告吴敬廉出具借条一张，载明：“今借到吴敬廉人民币壹万零壹佰贰拾陆元正（￥10126.00元），该款于2019年10月30日前归还”。后原告多次催促被告付款无果，遂诉至本院，并提出诉请如前。本院认为，被告朱芸尚欠原告吴敬廉借款10126元，有被告朱芸立下的欠条为据，事实清楚，证据充分，被告朱芸未遵守诚实信用原则及时归还借款，应承担给付义务，现原告吴敬廉要求被告朱芸归还借款10126元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求从2019年6月14日起按年利率6％支付利息的问题，因被告朱芸出具的借条中仅约定还款期限，但未约定借期内或逾期的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，据此，涉案借款可从2019年10月31日起按年利率6％计算逾期利息，故对原告吴敬廉要求被告朱芸支付借期内的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱芸于判决生效后十日内归还原告吴敬廉借款本金10126元及从2019年10月31日起至款清之日止按年利率6％支付利息，息随本清；二、驳回原告吴敬廉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.36元（原告已预交），由被告朱芸承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛人民陪审员  许兴来人民陪审员  林玉莲二〇二〇年十月十日代理书记员  廖祖煌附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹农商银行城区支行
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1830号 原告：周健，男，1985年6月9日出生，汉族，个体工商户，住陕西省西乡县。 被告：裴学会，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，户籍地陕西省南郑区，现住陕西省西乡县。 原告周健与被告裴学会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周健到庭参加诉讼，被告裴学会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周健向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告本金4200元及利息2352元（4200×2%×28个月，2017年8月15日到2019年12月），本息合计6552元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营西乡县城南名优轮胎大全，被告是货车司机，2017年8月15日被告到原告店面购买货车轮胎，共拖欠原告轮胎款4200元，被告给原告出具欠条一张，双方约定月利息2%和还款期限两个月。到期后，原告多次索要，被告拒不履行义务。审理中，周健变更其诉讼请求为：由被告支付拖欠货款4200元并按月利率2%自出具欠据之日起支付利息至本金清偿之日止。 裴学会未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证、营业执照复印件、欠据各一份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 被告裴学会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本案认定事实如下：原告系个体工商户，开办有轮胎经销及修补的店面。2017年8月，原告向被告提供了轮胎两个，当月15日被告在原告提供的空白欠据打印件上进行了填写和署名，该欠据载明：“今欠西乡县城南名优轮胎大全经销部轮胎款大写人民币肆仟贰佰元整，小写（￥：4200元）。同时承诺在年月日前一次付清，同意按月息2%计算，欠款期限不得超过两个月，到时保证不以三包胎及其他任何理由拖欠货款。……欠款人签名：裴学会……车号：陕AF52**……立欠据日期2017年8月15日”。此后原告多次催要无果，即提起本案诉讼。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。被告以欠据对其拖欠货款的数额及逾期付款应承担的利息向原告作出了承诺，被告未按欠据约定支付货款构成违约，原告据此要求被告支付货款并承担相应利息的请求符合法律规定，应予支持。但原告要求被告从出具欠据之日支付利息的诉讼请求，与欠据中“欠款期限不得超过两个月”的约定不符，故应自出具欠据满2个月（即2017年10月15日）起计算利息为妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由裴学会向周健支付货款4200元并自2017年10月15日起按月利率2%支付利息至货款本金清偿之日止。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告裴学会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 昊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5086号 原告：曹华，男，1983年7月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：申柱石、吴婕,浙江金道律师事务所律师。 被告：杨希林，男，1973年7月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：赵吕荣，男，1974年7月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：劳燕莉，女，1976年1月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告杨希林、赵吕荣、劳燕莉共同委托诉讼代理人：陈刚、贾雪瑞,北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 原告曹华与被告杨希林民、赵吕荣、劳燕莉民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告曹华的诉讼代理人申柱石、吴婕，被告杨希林、赵吕荣、劳燕莉的共同委托诉讼代理人贾雪瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹华的诉讼请求：1、判令被告杨希林、赵吕荣、劳燕莉归还借款本金170万元；并支付利息18133.3元，同时支付违约金476000元（按年利率24%从2019年5月1日计算至2020年6月23日，要求后续计算至实际履行完毕时止）;2、判令三被告承担本案原告已支付的律师费61200元；诉讼费用由被告负担。 被告杨希林、赵吕荣、劳燕莉共同答辩称，对原告主张的借贷事实无争议。但对逾期违约金、律师费要求按修正后的民间借贷司法解释规定处理，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 经审理查明，2019年4月15日，曹华（出借人、甲方）与杨希林、赵吕荣、劳燕莉（均为借款人、乙方）签订《借款合同》一份，载明：乙方向甲方借款170万元整；借款期限自2019年4月15日起至2019年4月30日；借款利息按借款本金的月息2%计算；乙方如发生逾期归还，需另行支付借款本金全额每天1‰的违约金给甲方，并赔偿甲方因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 当日，曹华通过银行汇款的方式，分两笔向杨希林银行账户汇款170万元。杨希林、赵吕荣、劳燕莉向曹华出具了借款收据。 因杨希林、赵吕荣、劳燕莉未还款，故曹华提起诉讼。 另查明，曹华因本案诉讼支出律师费61200元。 以上事实有借款合同、汇款凭证、收据及当事人陈述为证。 本院认为，本案中双方当事人对借贷的事实没有争议，争议的是是否应适用最高人民法院于2020年8月19日发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正》中对于利息的规定。本院认为，根据该司法解释第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。该司法解释于2020年8月20日开始实施，本案立案在该司法解释之前，故该司法解释不适用于本案。本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）。故对原告要求被告归还借款本金、支付利息、支付违约金并赔偿律师费损失，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、杨希林、赵吕荣、劳燕莉于本判决生效之日起十日内归还曹华借款本金170万元，并支付利息、违约金（以未还本金为基数，自2019年4月16日起计算至实际履行之日止，按年利率24%计付）； 二、杨希林、赵吕荣、劳燕莉赔偿曹华律师费损失61200元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回杨希林、赵吕荣、劳燕莉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12422元，财产保全申请费5000元，合计17422元，由杨希林、赵吕荣、劳燕莉负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4061号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：周二梅，女，1981年2月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告周二梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南享生活物业服务有限公司委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告周二梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南享生活物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年10月1日至2017年8月15日的物业管理费1228.5元及违约金3084元(违约金以1228.5元为基数,从2017年8月16日暂计至2019年12月1日,应计算至缴纳完毕之日),总计4312.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与焦作市远华置业有限公司签订《远华府邸前期物业服务合同》，约定由原告向远华府邸小区实施前期物业管理服务。物业服务费标准按建筑面积计算，其中高层住宅为1元/月/平方米，每半年的第一个月的5日前支付。原告进驻该小区后，依约提供了各项物业服务，但被告欠缴2016年10月1日至2017年8月15日的物业费至今。为维护原告合法权益，诉至法院。被告周二梅未作答辩。本院认为，焦作市远华置业有限公司为甲方、原告河南享生活物业服务有限公司为乙方，双方于2015年9月10日签订的《远华府邸前期物业服务合同》对作为业主的被告具有约束力。该合同约定多层住宅物业服务费为1元/月/平方米，按半年交纳一次，每半年的第一月的5日前履行交纳义务；未能按时足额交纳物业服务费用的，按每拖延一日付欠缴金额3‰的标准向乙方支付违约金。原告依约提供物业服务后，其按《远华府邸前期物业服务合同》中约定的标准主张2016年10月1日至2017年8月15日期间的物业管理费，理由正当，被告位于该小区的4号楼房屋面积130平方米，原告主张该房屋在上述期间产生的物业管理费1228.5元未超出约定的物业费计收标准，予以支持。关于违约金问题，虽前期物业服务合同对此进行了约定，但没有证据显示被告对违约金的约定系知情状态，原告以此主张违约金系加重被告责任，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周二梅于本判决生效之日起七日内支付原告河南享生活物业服务有限公司物业费1228.5元；二、驳回原告河南享生活物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周二梅负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年十月十日法官助理师艳杰书记员刘明宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4877号原告：叶灵芝，女，1980年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市火炬铜业洁具厂，住所地台州市路桥区蓬街镇竿蓬街。投资人：徐云来。原告叶灵芝与被告台州市火炬铜业洁具厂为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告叶灵芝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶灵芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶灵芝负担。审判员  陈小龙二〇二〇年十月二十七日书记员  施信安
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢936号陈仕忠：本院执行的陈仕忠申请上栗县银河出口花炮厂等买卖合同纠纷一案，经被执行人上栗县银河出口花炮厂、李席波自动履行，执行金额100699.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2852号 原告：傅某，女，1922年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑威、郑鑫瑜，青田县法律援助中心律师。 被告：陈某1，男，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈某2，男，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈某3，女，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：陈某4，女，1966年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈某5，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈某6，女，1956年7月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告傅某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6赡养费纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告傅某于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅某申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告傅某负担。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1424号 解除保全申请人：吕月华，女，1987年6月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：姚某。 法定代理人：段燕霞，女，1996年12月1日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的姚某与吕月华申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保373号之一民事裁定，裁定解除对吕月华名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对吕月华名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12680号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：王志勇，男，1981年9月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人王志勇（2019）鲁0602民初12680号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12680号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人王志勇名下银行账户内的存款人民币186446元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4009号原告：樊建伟，男，汉族，1984年5月5日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郏报，男，汉族，1964年11月5日出生，住平舆县。被告：樊昊煜，男，汉族，1975年9月7日出生，住河南省平舆县。被告：湖北预信置业有限公司。住所地：通山县通羊镇新城桥头。法定代表人：邱高信，该公司经理。原告樊建伟与被告樊昊煜、湖北预信置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告樊建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊建伟撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十月十二日书记员  黄文娟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2556－2号 原告：李辉，女，1979年6月4日生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：张家兴，湖南裕生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王明仁，男，1980年12月13日生，汉族，住沅江市。 原告李辉与被告王明仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。经本院通知，原告李辉未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月三十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5229号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城。负责人：王坤，任经理。委托诉讼代理人：铉玉华，女，1975年7月28日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：唐兆海，男，1990年2月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告唐兆海物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十月十四日法官助理董超书记员邵阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破37号 申请人：杭州富阳远宏化工有限公司管理人。 2020年10月9日，管理人向本院提出申请，称截至该日，本案已产生破产费用24170元，管理人接管到的财产为0元，经审计可供清偿的财产也为0元，债务人财产已不足以清偿破产费用，请求本院宣告杭州富阳远宏化工有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，人民法院应当裁定终结破产程序。根据管理人查明的财产和破产费用情况，管理人向本院申请宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州富阳远宏化工有限公司破产； 二、终结杭州富阳远宏化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金叶** 二〇二〇年十月九日 书记员  裘冰颖
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2852号原告：贾万胜，男，汉族，1955年3月11日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告贾万胜与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告贾万胜、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议贾万胜的诉讼请求：原告于2016年起在被告公司上班，从事煤气站工作，工作期间，被告欠原告工资15860元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬15860元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：贾万胜于2016年起在河南华宝玻璃有限公司公司上班，从事煤气站工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠贾万胜工资15860元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后，河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，本委决定予以受理。2020年9月3日，原告不服上述不予受理决定，诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠贾万胜工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，贾万胜要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬15860元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告贾万胜劳动报酬15860元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十三日书记员  马 孟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117强清1号之一申请人：武汉闪信鼎中新能源有限公司清算组。被申请人：武汉闪信鼎中新能源有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区青花大道美奇斯工业园**厂房。法定代表人：詹天佑，该公司总经理。第三人：北京蓝时鼎中技术有限公司（曾用名：北京闪信鼎中技术有限公司），住所地北京市海淀区中关村南大街******。法定代表人：詹天佑，该公司总经理。2020年10月20日，武汉闪信鼎中新能源有限公司清算组向本院提出申请，称被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司已处于资不抵债状态，无法正常完成清算，且其破产清算申请已被裁定受理，请求本院终结被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司强制清算程序。本院认为：被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司因资产不足以清偿全部债务，本院已以（2020）鄂0117强清1号民事裁定书依法受理申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司清算组对被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司提出的破产清算申请。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条、第33条之规定，裁定如下：终结武汉闪信鼎中新能源有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  张红柳审 判 员  邬小丹人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马 攀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23472号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李万利，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市修武县高村乡大高村**。被执行人：马小琴，女，1970年10月7日出生，汉族，住，住河南省焦作市修武县高村乡大高村**/div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告李万利、马小琴金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58294号民事判决书。被执行人李万利、马小琴应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计67069.19元及相应利息。判决生效后，被执行人李万利、马小琴未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李万利、马小琴名下有车牌号为豫HQXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李万利、马小琴有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初967号原告：沙桂芝，女，1954年11月4日出生，汉族，工人，住木兰县。委托诉讼代理人：杨凤山（单位推荐），男，1948年2月21日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被告：木兰县为民市政环卫保洁有限公司，住所地木兰县木兰镇人民街五委**。法定代表人：吴高阁，经理。委托诉讼代理人：张全庚，木兰县赤日法律服务所法律工作者。原告沙桂芝诉被告木兰县为民市政环卫保洁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年10月12日，沙桂芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙桂芝负担。审 判 长  于春霞审 判 员  韩 文人民陪审员  崔力涛二〇二〇年十月十二日书 记 员  王玉珠
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执514号申请执行人：刘改平，女，汉族，1963年7月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：贾德强，男，汉族，1979年6月5日出生，住新乡市凤泉区。刘改平与贾德强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘改平向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人贾德强于2021年10月31日前向申请人刘改平支付9600元，从2021年11月开始每个月2000元计算，到2022年11月前支付申请人刘改平24000元，利息部分于2022年12月底前支付申请人刘改平10000元，双方纠纷两清。2、如被执行人贾德强未按约定履行，申请人刘改平可要求恢复强制执行。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十月二十八日书 记 员  石太芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6760号 原告：李良平，男，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：王小康，男，1999年11月4日出生，汉族，住河南省商水县。 原告李良平诉被告王小康**命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李良平于2020年5月18日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年10月14日公开开庭进行审理，被告王小康公告送达未到庭。现本案已审理终结。 原告李良平起诉称，2019年11月20日，李良平驾驶电动车，途经余杭区运河路卡口，与王小康驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，李良平受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定王小康负事故全部责任。李良平因本次交通事故损失医疗费3824.50元、挂号费137元、车费1214元、误工费9000元、护理费1000元、营养费1000元、手机费1000元、电动车费100元，共计17275元。因双方协商未果，李良平向法院起诉，请求判令：1、被告王小康赔偿原告李良平损失共计17275元。 原告李良平为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、医疗费发票一组，用以证明因本次交通事故产生医疗费3961.50元的事实；3、交通费发票一组，用于证明支出车费1214元的事实；4、专用票据一份，用于证明支付手机费1000元的事实，以证明其主张。 被告王小康未答辩、未提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与李良平起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，王小康负事故全部责任，李良平无事故责任。经审核李良平因本次交通事故损失如下：1、医疗费3961.50元；2、交通费本院酌情支持400元，合计4361.50元。李良平的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对李良平因本次交通事故所受损失应由王小康负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小康赔偿原告李良平因交通事故损失4361.50元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李良平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告王小康负担。 原告李良平于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告王小康于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱佳奕
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1950号原告：吴金枝，女，1932年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：张水香，女，系吴金枝女儿。被告：泾县新桥桂兰托老所，住所地泾县昌桥乡新桥村四亩涝组**。法定代表人：童桂兰。原告吴金枝与被告泾县新桥桂兰托老所服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告施阳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴金枝撤回起诉处理。审判员 余 辉二〇二〇年十月三十日书记员 程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3344号原告：叶红波，男，1977年9月25日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**。负责人：张加学，该公司总经理。委托诉讼代理人：康加荣，该公司职工，女，1980年6月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告叶红波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告叶红波的委托诉讼代理人刘磊，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶红波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费共计110261元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日3时10分，原告驾驶其所有的车牌号为鲁Ｂ×××**重型厢式货车，沿省道319线由西向东行驶至省道319线92公里300米时，与韦双龙驾驶车牌号鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车碰撞，致车辆损坏，无人员伤亡，发生道路交通事故，博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告负全部责任。原告所有的鲁Ｂ×××**重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车损失保险等商业险并投保了不计免赔。该事故造成原告车辆受损严重，事故至今，被告均未赔付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。太平洋财保公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险，不计免赔，我司赔付的前提是，车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、上岗证齐全有效，并且没有保险合同约定的免赔事项。在核实完原告的证据材料后，对原告的合理合法的损失，同意在保险限额内按照事故责任比例进行赔付。应首先扣除交强险限额内的无责部分。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实认定如下：1.叶红波提交车损鉴定报告2份，拟证实涉案车辆损失为该事故发生碰撞所致，经法院委托对涉案车辆进行评估价格为72650元。经质证,太平洋财保公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定数额过高。本院认为，鉴定报告系本院委托鉴定机构作出，故对上述证据予以确认；2.叶红波提交施救费发票1份及车辆损失照片2张，证实原告因涉案车辆发生事故花费施救费7000元，涉案车辆从事故发生地运至滨城区进行维修，具有真实性，施救费花费符合实际情况。经质证，太平洋财保公司认为，开票日期距离事故发生日期时间较长，无法证实该施救费用与原告2月15日发生事故具有关联性。即使是本次事故产生的施救费用，我司认为该施救费用过高，施救的标准应为从事故发生地到最近的汽修厂或停车场而产生的费用，该施救金额远远超过规定的标准，具体施救金额请法庭酌情认定。本院认为，庭后双方均认可施救费为3500元，对该费用予以认定。根据当事人的陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日3时10分，叶红波驾驶鲁Ｂ×××**重型厢式货车，沿省道319线由西向东行驶至省道319线92公里300米时，与韦双龙驾驶车牌号鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**重型半挂牵引车碰撞，致车辆损坏，发生道路交通事故，博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定叶红波负全部责任。鲁Ｂ×××**重型厢式货车在太平洋财保公司投保机动车损失保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。2020年9月15日，经本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司评估，鲁Ｂ×××**重型厢式货车的损失评估价格为72650元；该车辆损失为2019年2月15日3时10分许发生的碰撞事故所致。叶红波为鲁Ｂ×××**重型厢式货车的实际车主。本院认为，本案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。叶红波作为鲁Ｂ×××**重型厢式货车的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益。涉案保险事故发生在保险期间，叶红波以保险事故发生时保险标的的损失请求保险人赔偿保险金的诉讼请求于法有据，应予支持。涉案车辆的损失为72650元，双方认可施救费为3500元，以上损失共计76150元,太平洋财保公司主张扣除交强险无责任赔付部分100元，叶红波同意该项主张,故本院予以支持，太平洋财保公司应支付叶红波保险理赔款76050元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在本判决生效之日起十日内支付原告叶红波保险理赔款76050元；二、驳回原告叶红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元（已减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担864元，叶红波负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年十月十四日法官助理胡敏书记员吴瑶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1839号原告：安阳市金辉温室工程有限公司，住所地安阳市龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：牛永，经理。委托诉讼代理人：李玉清，系公司员工。被告：付双喜（曾又名秦海军），男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省淇县。被告：河南洁康能源环保工程有限公司，住所地河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处玉祥路中段路北。法定代表人：高翔，经理。原告安阳市金辉温室工程有限公司与被告付双喜、河南洁康能源环保工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告安阳市金辉温室工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市金辉温室工程有限公司撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年十月二十九日法官助理吴梦欣书记员王鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初2829号原告：胡波，男，汉族，1994年2月11日生。被告：裴彦冰，女，汉族，1977年8月5日生。原告胡波诉被告裴彦冰民间借贷纠纷一案。本案适用普通程序，开庭公告于2020年10月19日上午11时00分在本院第四法庭开庭，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡波自动撤诉处理。审判员 韩 龙二〇二〇年十月十九日书记员 黄承滢
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1104号之一 申请执行人:曹**，男，1959年9月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市*****公司，住所地邯郸市中华南大街金宇大街****。 法定代表人：韩**，该公司总经理。 关于申请执行人曹**与被执行人邯郸市*****公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）冀0402民初1358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市*****公司未履行（2019）冀0402民初1358号民事调解书确定的义务，申请执行人曹**于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市*****公司偿还借款183000元、受理费1050元。本院于2020年7月16日立（2020）冀0402执1104号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人邯郸市*****公司达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邯郸市*****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人邯郸市*****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人邯郸市*****公司住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸市*****公司可供执行财产。 五、已对被执行人邯郸市*****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人曹**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的184050元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸市*****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市*****公司有继续向申请执行人曹**履行债务的义务，被执行人邯郸市*****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人曹**发现被执行人邯郸市*****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人曹**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月三十一日 书记员 程 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12051号申请执行人：姚金梅，女，1975年5月26日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇政府建委副主任，住北京市丰台区。被执行人：北京特日欣卫生用品有限公司，住所地北京市丰台区花乡新房子**花乡花木种苗中心院内。法定代表人：冯跃，总经理。本院在执行申请执行人姚金梅与被执行人北京特日欣卫生用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）京0106民初10034号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、北京特日欣卫生用品有限公司于二〇一七年五月三十一日前返还姚金梅房屋租金九万八千元。二、北京特日欣卫生用品有限公司于二〇一七年五月三十一日前支付姚金梅违约金八千五百元。三、案件受理费一千三百零一元，由姚金梅负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京特日欣卫生用品有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年9月2日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京特日欣卫生用品有限公司名下的财产信息。被执行人北京特日欣卫生用品有限公司在中国农业银行、招商银行设有开户账户，但余额为零本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京特日欣卫生用品有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京特日欣卫生用品有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人北京特日欣卫生用品有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初10034号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执5033号之一 申请执行人：向吉林，男，1974年7月7日出生，土家族，住湖南省花垣县。 被执行人：湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**房。 法定代表人：杨小宏。 上列申请执行人向吉林与被执行人湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初977号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人后续整改费用50000元，迟延履行期间的债务利息893元，并应承担本案诉讼费1050元、执行费666元。以上合计52609元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南面包与纽扣装饰设计工程有限公司的银行存款52609元或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 勇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4895号原告：夏邑县领创物业管理有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县何营乡中原商贸港**楼**，统一社会信用代码：91411426MA46JG9D04。法定代表人：齐光标，系该公司经理。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：金仓，男，汉族，1971年5月11日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县领创物业管理有限公司与被告金仓合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县领创物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二〇年十月二十二日书记员  邓高权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6744号申请执行人：北京创联天地科技有限公司，住所地北京市海淀区芙蓉里南街****楼**09。被执行人：荣冀平，男，1975年5月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院在执行北京创联天地科技有限公司与荣冀平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执6744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十二日书记员 安立凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6145号原告：溧阳市步阳新型建材厂，统一社会信用代码9132048179108879XR，住所地溧阳市昆仑街道平陵西路**。投资人：胡元春。被告：童显明，男，1957年3月16日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳市步阳新型建材厂与被告童显明债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告溧阳市步阳新型建材厂于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市步阳新型建材厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市步阳新型建材厂撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告溧阳市步阳新型建材厂负担。审判员  蒋园圆二〇二〇年十月十三日书记员  陈 然
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2347号 原告：龙岩吉祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇登高西路安置小区****，统一社会信用代码：913508025709994931。 法定代表人：张滨，总经理。 委托诉讼代理人：王丽珍，龙岩吉祥物业管理有限公司职工。 被告：蔡丽涵，女，1984年12月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩吉祥物业管理有限公司与被告蔡丽涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告龙岩吉祥物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩吉祥物业管理有限公司以蔡丽涵已缴清物业费为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩吉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩吉祥物业管理有限公司负担。 审判员 杨    晓 二〇二〇年十月十九日 书记员 葛晓君（代）
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢228号申请执行人：谭爱桂，女，汉族，1957年2月1日出生，湖南省泸溪县人，中专文化，退休教师，住泸溪县。被执行人：王宏斌，男，汉族，1953年3月15日出生，湖南省泸溪县人，大学文化，退休干部，住吉首市。谭爱桂与王宏斌民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2017年12月29日作出的（2017）湘3101民初1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宏斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭爱桂于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金6万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王宏斌的财产进行了查证。王宏斌名下有退休工资收入，该银行帐号已被本院冻结。王宏斌名下有位于吉首市房屋一套（吉房权证红私字第**，建筑面积110.5㎡），为吉首农村商业银行人民路支行抵押物，经本院司法拍卖已流拍。王宏斌名下无金融理财产品，无收益类保险，无车辆登记信息。本院认为，本案被执行人王宏斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭爱桂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宏斌新的财产线索，申请执行人谭爱桂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十月三十日书记员  邓 攀
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3812号 原告：马某，女，1992年6月6日生，汉族，住大冶市。 被告：李某，男，1987年3月31日生，汉族，住大冶市。 原告马某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年10月经人介绍与被告认识，2014年正月6日举行婚礼，2个月后领取结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后共同生活不到一年，双方从2015年正月初六分居至今，感情完全破裂，没有和好可能，故诉至法院请求判决离婚。诉讼中，经本院调解和好无效，被告李某亦同意与原告马某离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 被告李某同意与原告马某离婚。 案件受理费减半收取100元，由原告马某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓伊辰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1820号申请执行人：陈英平，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：焦作市森强木业有限公司，住所地：武陟县小董乡贾村北。法定代表人：刘强，经理。被执行人：刘海英，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人陈英平与被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初514号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英偿还申请执行人陈英平粮借款67253元及利息。因焦作市森强木业有限公司、刘海英未按上述生效法律文书履行义务，陈英平向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英名下银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英名下无房产、车辆、住房公积金登记信息。3.申请人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案其余债权未能实现。本院认为，除上述被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英名下银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现焦作市森强木业有限公司、刘海英有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市森强木业有限公司、刘海英负有继续向申请人陈英平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  李有福
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保884号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、周明 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全周明借款合同纠纷（2020）湘0981执保884号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年10月22日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保375号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许羊卫其他案由中，本院对被保全人许羊卫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2008号 贾良贵： 申请执行人贾良贵与被执行人谢仁万提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初3369号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人谢仁万已向申请执行人贾良贵支付案款16,000元，并负担本案申请执行费140元。本院已解除对被执行人谢仁万的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初497号 原告：周勇。 委托诉讼代理人：胡小艳（系周勇之妻）。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 被告：王艳红。 原告周勇与被告王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人胡小艳、王亚丽到庭参加诉讼。被告王艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 周勇向本院提出诉讼请求：判令王艳红偿还借款本金350000元及利息，利息以350000元为基数，按照年利率6%自2013年6月21日起计算至清偿日止。事实和理由：周勇和王艳红系同学关系。2013年，王艳红分两次向周勇借款共计350000元，其中2013年3月5日借款150000元，2013年6月20日借款200000元（2013年6月20日支付50000元，2013年6月21日支付150000元）。2014年5月1日，王艳红向周勇出具420000元借条（含利息70000元），并约定年利率20%。借款后，周勇多次要求王艳红还款，王艳红仅支付利息5000元，余款至今未偿还。 周勇为支持其诉请，向本院提交了王艳红的户籍证明、借条、建设银行转账凭条、农业银行转账明细、胡小艳身份证复印件及结婚证复印件、胡小艳微信账单。 王艳红未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院对周勇诉称的事实予以确认，并补充认定以下事实： 胡小艳系周勇之妻。2013年3月5日，胡小艳支付王艳红150000元，2013年6月20日，胡小艳支付王艳红50000元，2013年6月21日，胡小艳支付王艳红150000元。 王艳红在2014年5月1日出具的借条中未约定还款时间，其口头承诺两年以后还款，周勇在两年到期后向王艳红催告还款，但王艳红仅偿还利息5000元。 本院认为，周勇出借款项，王艳红出具借据，双方形成民间借贷关系，均应按约履行义务。现王艳红未依约还款，应当承担相应的违约责任，本院对周勇要求王艳红偿还本金350000元的诉请予以支持。周勇还要求王艳红支付利息，利息以350000元为基数，按照年利率6%自2013年6月21日起计算至清偿日止，利率未超过合同约定标准，本院予以支持，但王艳红偿还了5000元利息，即利息偿还至2013年9月15日（87天），剩余利息应从2013年9月16日起计算至清偿日止。 综上，本院对周勇的诉请部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告周勇本金350000元及利息，利息以350000元为基数，按照年利率6%自2013年9月16日起计算至清偿日止； 二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8598元，由被告王艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员  吴瑶琼 人民陪审员  刘奕阳 人民陪审员  滕红梅 二〇二〇年十月十三日 法官助理张小敏 书记员刘玲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1147号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：丁**，男，1981年9月24出生，汉族，住商水县。被执行人：陈**，女，1986年12月25出生，汉族，住商水县。被执行人：曹**，男，1985年6月3出生，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，1990年12月6出生，汉族，住商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人丁**、陈**、曹**、陈**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1100号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁**、陈**、曹**、陈**偿还原告借款80000元，因被执行人丁**、陈**、曹**、陈**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人丁**、陈**、曹**、陈**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询丁**、陈**、曹**、陈**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人丁**、陈**、曹**、陈**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人丁**、陈**、曹**、陈**无公积金。3、对丁伟财名下所有的车辆已查封但实际未控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人丁**、陈**、曹**、陈**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人丁**、陈**、曹**、陈**发出限制高消费令。六、已对被执行人丁**、陈**、曹**、陈**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9309.3元。本案剩余债权本金及利息70690.7元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1147号案件本次执行程序。被执行人丁**、陈**、曹**、陈**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十七日书记员  单可梁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1408号申请执行人：吴某，女，汉族，1973年12月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人吴某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，因申请人提出书面申请，撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 克
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7107号之一申请执行人浏阳碧城置业有限公司。被执行人江俊锋。申请执行人浏阳碧城置业有限公司与被执行人江俊锋商品房销售合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13092号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人江俊锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人江俊锋发出执行通知书，责令被执行人江俊锋支付案款1,020,570元及违约金，但被执行人江俊锋未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江俊锋银行存款1,033,175元（其中含申请执行费12,605元，违约金及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十三日书记员  陈 静
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5161号原告：郑波，男，1980年11月23日出生，汉族，住桐乡市，户籍地山东省新泰市。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被告：屠彦超，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告郑波诉被告屠彦超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑波委托其诉讼代理人徐初其到庭参加诉讼，被告屠彦超未到庭。本案现已审理终结。原告郑波向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款240000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款项全部付清之日止；二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾向原告购买狐狸皮，截止2020年9月3日，被告尚欠原告货款240000元，并出具欠条一份。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份。被告屠彦超未到庭，未提交书面答辩意见。本案审理查明的事实与原告起诉事实一致。本院认为，根据原告提交的欠条，可以确认双方存在买卖合同关系，原告已经交付货物，被告理应支付货款，双方未约定付款时间，应当在交付货物时予以支付。故原告请求被告支付货款240000元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告屠彦超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告屠彦超于本判决生效之日起十日内支付原告郑波货款240000元及逾期付款利息（以240000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半授权2450元，财产保全费1770元，合计4220元，由被告屠彦超负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈树强二〇二〇年十月二十一日书记员  张 驰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5037号原告：周永萍，女，汉族。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：宗圣银，男，汉族。被告：王正华，男，。两被告共同委托诉讼代理人：吴兆华，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。本院在审理原告周永萍与被告宗圣银、王正华提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告周永萍申请撤回对被告宗圣银、王正华的起诉。本院认为，原告周永萍提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周永萍撤回对被告宗圣银、王正华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永萍负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十月十四日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1266号之一 原告：杨美珠，女，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘小琴，女，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杨美珠与被告刘小琴保证合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告刘小琴系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告裘民召等人吸收存款，总涉案金额700多万元，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告刘小琴作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告杨美珠对被告刘小琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  刘瑾璐 人民陪审员  项建红 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  季培磊 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1732号申请执行人：牛孝震,男,1993年11月3日出生,住济阳区。被执行人：董宝建，男,1987年9月19日生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行牛孝震与董宝建承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁0125民初1726号民事判决书已发生法律效力，判决如下:董宝建于本判决生效之日起十日内给付牛孝震加工费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由董宝建负担。2020年7月23日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1726号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8520号原告：瑞康医药集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：王雪东。被告：安徽省尚好大药房有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：孙春。原告瑞康医药集团湖南有限公司与被告安徽省尚好大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞康医药集团湖南有限公司于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽省尚好大药房有限公司的起诉。本院认为，原告瑞康医药集团湖南有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞康医药集团湖南有限公司撤回对被告安徽省尚好大药房有限公司的起诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告瑞康医药集团湖南有限公司承担。审判员 杨 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 易瑞洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2296号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被告：牛犇，男，1974年7月30日出生，汉族，住郑州市。被告：王振江，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告共同委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告牛犇、王振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十二日书记员  张丽君
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3605号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，职务经理。被告：陈金娜，女，住漯河市源汇区。被告：张涛，男，汉族，住址不详。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告陈金娜、被告张涛物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供二被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定二被告的个人信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十月二十九日书记员 卢晓萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5309号原告：王建章，男，1963年12月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：睢宁县自然资源和规划局，统一社会信用代码11320324MB19175903，住所地睢宁商务中心**。法定代表人：张健，该局局长。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。原告王建章诉被告睢宁县自然资源和规划局聘用合同争议一案，本院于2020年8月6日立案受理后，同年9月17日第一次公开开庭进行审理，原告王建章委托诉讼代理人方玲，被告睢宁县自然资源和规划局委托诉讼代理人陈向东到庭参加诉讼，同年10月15日第二次公开开庭进行审理，原告王建章、委托诉讼代理人方玲，被告睢宁县自然资源和规划局委托诉讼代理人陈向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行聘用合同，并安排工作岗位。2.支付待岗期间的工资151440元。在庭审中原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告于1992年聘用至被告处工作，原告在工作存续期间，兢兢业业完成工作任务，遵守单位的规章制度。2009年为方便配合相关单位的调查，单位领导要求原告待岗。后原告多次要求单位安排工作，被告以多种理由推脱，且在此期间未为原告缴纳社会保险，未发放最低工资，依据相关法律规定，原告于2020年4月23日诉至仲裁委，仲裁委依法开庭后至今无果，原告依法依据《劳动争议调解仲裁法》第43条之规定提出诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，一、原告长期离职，没有上班工作,视为解除聘用合同。原告虽然是原睢宁县规划局执法大队大队长，但是在2009年睢宁县人民检察院查办睢宁县规划局直属管理所所长赵作宏等人职务犯罪案件过程中，突然离岗下落不明，睢宁县人民检察院专门给规划局下文限期提供此类人员具体情况处理意见及落实情况。经了解2009年8月30日原告仅持本人在睢宁县中医院的疾病诊断证明书，请假一个月，请假期满后长期没上班，后来也未正确履行请假手续，单位与其多方联系督促返岗。为此，原睢宁县规划局党组于2009年11月25日下文免去其大队长职务的决定。此后原告长期离职，原规划局根据相关规定和要求停发了原告工资。按照国家《事业单位人事管理条例》第十五条规定，工作人员请假逾期无正当理由逾期不归，连续超过15个工作日或者一年内累计超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同。按照《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》第二十八条规定，连续旷工10个工作日或者1年内累计旷工超过20个工作日的，聘用单位可以随时单方面解除聘用合同。原告与答辩人之间不再有聘用关系，既没有书面合同，也没有诺成合同，原告离职已长达十年之久，要求继续履行聘用合同并安排工作的请求不能予以支持。二、原告要求支付待岗期间的工资请求不能支持。既然原告撤回第二项诉讼请求，被告对该项请求不再发表答辩意见。三、原告要求安排工作请求已经超过一年仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害之日起计算。即便原告过去权利受到侵害，有权提出诉讼但是也早已超过一年仲裁时效，且不存在时效中断和中止情况，故原告起诉请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院查明事实如下：原告系原睢宁县规划局下属事业单位在编人员。2009年，原告王建章在赵作宏等人涉嫌职务犯罪案件中系检察机关调查人员之一，原告王建章于2009年8月30日以病假为由向原睢宁县规划局请假一个月，病假结束后未按时销假。睢宁县原规划局于2009年11月25日免去原告睢宁县规划局执法监察大队大队长职务，自2010年1月起不再发放原告工资。原告称自2010年起多次向原睢宁县规划局主张恢复工作岗位和工资待遇。2019年，睢宁县规划局与睢宁县国土资源局合并为睢宁县自然资源和规划局。被告系原睢宁县规划局的承继单位，原告在向本案的被告主张恢复工作岗位和工资待遇未果的情况下，于2020年4月23日向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日受理了该案件，但逾期没有作出仲裁裁决，原告向本院提起诉讼。另查明，2009年10月10日，睢宁县检察院以王建章涉嫌非国家工作人员受贿罪立案，并于同日经睢宁县公安局网上追逃，2011年9月16日以其投案自首的方式撤销网上追逃登记。但该案没有定论。本院认为，当事人提起的民事诉讼，应属于人民法院民事案件受理范围。根据被告提供的证据及本院调查取证的材料能够证明原睢宁县规划局工作人员王建章、张超等人均系检察机关在查办赵作宏等人涉嫌职务犯罪中被调查的人员，而且，睢宁县检察院已于2009年10月10日以原告王建章涉嫌非国家工作人员受贿罪立案侦查，并进行刑事拘留网上追逃，后睢宁县检察院虽以王建章投案自首为由撤销网上追逃措施，但截止至法庭辩论为止原告未提供证据证明睢宁县检察院有明确的处理意见。由于睢宁县检察院的侦查结论与本案劳动争议纠纷的处理结果有直接的关联性，在无明确结论前，民事案件不应受理。根据相关法律规定，人民法院对于立案后发现不属于人民法院受案范围的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王建章的起诉。本案案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十月十六日书记员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2142号申请执行人李志/被执行人李达志本院依据（2020）黑0125民初2338号民事判决书执行李志诉李达志借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结并扣划被执行人李达志住房公积金强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的102567.00元，其中本金101150.00元，执行费1417.00元。本院已于2020年10月23日将该款交付给申请执行人李志。申请执行人李志申请执行结案，至此，申请执行人李志向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2317号之一申请人：张某某，男，1985年3月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁某某，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：邹城市腾翔物流有限公司，驻邹城市千泉街道十里村104国道路西，统一社会信用代码：91370883MA3EU3RK2D。法定代表人：刘某某。申请人张某某与被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0811执保2317号执行裁定：冻结被申请人袁某某、邹城市腾翔物流有限公司名下的银行存款8万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。申请人张某某于2020年10月27日向本院提出解除诉讼保全申请，同意被申请人缴纳解除保全保证金35000元后予以解除车辆的查封、扣押，被申请人邹城市腾翔物流有限公司于2020年10月27日向本院缴纳解除财产保全保证金35000元。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人邹城市腾翔物流有限公司名下车辆车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂货车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十七日书记员  姜莹莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2543号申请执行人：尚玉胜，男，1967年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘振荣，男，1962年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：解明亮，男，1955年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人尚玉胜与被执行刘振荣、解明亮民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初7035号民事调解书，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费10130元、申请执行费12170元。在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月12日、9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年8月12日对被执行人刘振荣、解明亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘振荣、解明亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马安军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2777号陈学民、朱明峰：关于陈学民与朱明峰为劳务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民特17号民事裁定书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：伍仟伍佰伍拾元整，￥5550元。（执行费伍拾元，￥50元）。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初346号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人赵福录，男，1979年5月22日出生于陕西省长安县，汉族，初中文化，公务外聘辅助人员，住苏州。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人卞啸宁、刘曦青，江苏加得律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人赵福录犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人赵福录及其辩护人卞啸宁、刘曦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日20时许，被告人赵福录酒后驾驶已强制报废的二轮摩托车行驶至苏州工业园区金陵西路金埂路路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人赵福录血液中乙醇含量为133mg/100ml。被告人赵福录归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人赵福录向本院预缴罚金人民币1000元。被告人赵福录对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人赵福录如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人赵福录目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵福录归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赵福录自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵福录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人赵福录如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、预缴罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵福录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月十六日书记员 顾丽萍
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执108号黄显国、勃利县大五村村民委员会、李刚：黄显国与勃利县大五村村民委员会、李刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31005元。至此，黄显国向本院申请执行的（2019）黑0921民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6500号原告：洛阳银润物业管理有限公司，住所地：洛阳市新区政和路北侧中央花园物业楼，统一社会信用代码：91410300793246042G。法定代表人：李奕。委托代理人：涂玉辉，河南永晖律师事务所律师，一般代理。被告：张小飞，男，汉族，1981年9月13日出生，住洛阳新区。原告洛阳银润物业管理有限公司诉被告张小飞为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日依法立案受理。2020年10月10日，原告洛阳银润物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告洛阳银润物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费282元(已减半收取)，由原告洛阳银润物业管理有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年十月十日书记员  吕铸基
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2460号之三申请执行人：钱狄清，男，1972年1月19日生，住靖江市。被执行人：靖江博华钢结构有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MFL8E3Q，住所地靖江市。法定代表人：薛平。本院在执行申请执行人钱狄清与被执行人靖江博华钢结构有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，因申请执行人于2020年9月18日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十日书记员  黄振兴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申33号 申请人：沈杰，男，1986年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人：张锡琴，女，1986年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：绍兴上虞远达物流有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道人民西路底，统一社会信用代码913306045644408455。 法定代表人：侯威。 本院在执行申请执行人沈杰、张锡琴与被执行人绍兴上虞远达物流有限公司（以下简称远达公司）债权人代位权纠纷一案过程中，经沈杰、张锡琴申请，决定将远达公司移送破产审查。本院于2020年9月24日立案审查后依法征询远达公司意见，其认可公司已无实际经营活动且资不抵债，但不同意破产清算。 本院查明：远达公司于2010年11月15日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本300万元，由侯威、温康持股。经营范围为货运：普通货物运输；站场：货运站（场）经营（货运配载、货运代理、仓储理货）；汽车配件销售。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，远达公司在本院作为被执行人案件共计2件，涉标的70万元及利息，远达公司名下车辆及银行账户资金均由其它法院另案首轮查封、冻结，本院均为轮候查封、冻结，不足以清偿涉案债务，且远达公司无其它可供清偿债务的财产，故本院经强制执行不能清偿后将远达公司移送破产审查。 本院认为：远达公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。沈杰、张锡琴对远达公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。远达公司已无实际经营活动，加上其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，可认定其具备破产条件，沈杰、张锡琴申请对远达公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理沈杰、张锡琴对绍兴上虞远达物流有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322财保201号 申请人：张新琴，女，1963年3月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李洪英，女，1973年7月27日出生，汉族，住高青县。公民身份号码：：370322197307270727。 申请人张新琴于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪英的银行存款在350000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张新琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李洪英的银行存款在350000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270.00元，由申请人张新琴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十四日 书记员 焦亚琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19361号原告：赵大霞，女，汉族，1967年1月16日出生，住河南省巩义市。委托代理人曹好景，河南九诚律师事务所律师，特别授权。委托代理人祖喜星，河南九诚律师事务所律师，特别授权。被告：河南路昌房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路雅宝东方国际广场**楼****，统一社会信用代码91410100MA3XCNP26B。法定代表人郑德山。被告：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧****会信用代码91410100076843258X。法定代表人郭鸿蕾。原告赵大霞与被告河南路昌房地产营销策划有限公司、郑州航空港区航程天地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵大霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告赵大霞撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月三十日书记员  王 玮
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执693号之二申请执行人：唐东生，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：徐益省，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人唐东生与被执行人徐益省民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘1121民初161号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人徐益省未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐东生于2020年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年8月2日，本院向被执行人徐益省邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月2日传唤被执行人徐益省，被执行人徐益省拒不到庭。2020年8月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日至祁阳县对被执行人徐益省的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2020年8月3日日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人徐益省的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人徐益省有少额银行存款，本院已冻结，并已扣划其银行存款3590元，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人徐益省的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，对被执行人徐益省采取限制消费令措施。2020年10月26日将被执行人徐益省纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息，已执行标的金额为3390元，尚有146610元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十月二十六日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2678号之一 申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人:彭千,执行董事。 被执行人：黄东平，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司与被执行人黄东平国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年9月27日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0122执2678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐礼金 二〇二〇年十月十四日 法官助理孙毅 书记员许东
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审295号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：王胜利。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-6号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2008年被执行人未经依法批准，XX街XX村集体土地进行建设，面积为3456平方米（折合5.184亩），依据《西安市未央区土地利用总体规划图》2006-2020年比对，其违法占用的土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-6号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人限期拆除非法占用的3456平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用3456平方米（折合5.184亩）集体土地的行为，处以每平方米13元的罚款，共计44928元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-6号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  （此页无正文）      审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1     1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2843号原告：朝阳固美建筑安装有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村柳城家园****幢****010111。统一社会信用代码：91211321736721425A。法定代表人：张树武，总经理。委托代理人：朱永忠，男，1953年10月16日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被告：朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段294A用代码：912113025525661411。法定代表人：李同，总经理。委托代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳屹兴建筑工程有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段294A用代码：9121130276831244XX。法定代表人：李博赛，经理。委托代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳县。被告：崔岩石，男，1973年7月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：毕宏富，男，1965年11月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张文波，男，1978年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：刘文波，男，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：郭瑞楠，男，1992年7月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：姜云波，男，1974年5月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被告：邹本祥，男，1974年12月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王瑞梅，女，1970年7月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：代东东，男，1986年9月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告毕宏富、张文波、刘文波、郭瑞楠、姜云波、邹本祥、崔岩石、王瑞梅、代东东共同委托代理人陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。本院在审理原告朝阳固美建筑安装有限责任公司诉被告朝阳巨信房地产开发有限公司、朝阳屹兴建筑工程有限公司、王献华、毕宏富、张文波、刘文波、郭瑞楠、姜云波、邹本祥、崔岩石、王瑞梅、代东东劳动争议纠纷一案中，原告朝阳固美建筑安装有限责任公司以需要重新组织证据为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳固美建筑安装有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳固美建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5元（原告预交），由原告朝阳固美建筑安装有限责任公司负担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  刘艳华人民陪审员  任秀红二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘晶赢
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3553号 黄建芳： 本院在执行被执行人黄建芳罚金一案中[审理案号：（2008）清新刑初字第80号；执行案号：（2020）粤1803执3553号]，被执行人黄建芳已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日