wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执921号   申请执行人：新疆万信达机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太原南路**亚中机电市场****。   法定代表人：王宝军，该公司总经理。   被执行人：玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华碧玉园**v>   法定代理人：吴群超，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆万信达机械设备有限公司与被执行人玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2451号民事判决书已发生法律效力。新疆万信达机械设备有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为21220元（不含执行费及利息），未执行21220元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司无财产可供执行，申请执行人新疆万信达机械设备有限公司亦无法提供被执行人玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司其他可供执行的财产。申请执行人新疆万信达机械设备有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县祥鼎德节能工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执836号申请人：汤贵生，男，汉族，1971年1月27日出生，住青海省湟中县。被执行人：吴刚，男，汉族，1966年3月19日出生，住陕西省咸阳市。被执行人：曹荣奎，男，汉族，1985年1月16日出生，住西宁市。申请人汤贵生与被执行人吴刚、曹荣奎借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4040号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人吴刚给付申请人汤贵生借款311060元、利息10494.7元，共计321554.7元。被执行人曹荣奎承担连带责任.因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汤贵生申请，本院于2020年4月16日立案执行。被执行人承担执行费4723元。申请人汤贵生与被执行人吴刚、曹荣奎达成执行和解协议，被执行人于2020年9月30日前给付10000元(已付10000)，2020年10月底还40000元（已付20000元）、2021年春节前付共100000元，2021年5月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4040号民事调解书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月十四日书记员 田裕鑫
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2585号原告：姚尚营，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：余东和，东至县香隅镇法律服务所法律服务工作者。被告：胡海，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告姚尚营诉被告胡海劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告姚尚营在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚尚营撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年十月二十九日书记员  贾佳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11616号上诉人(原审被告)：吴涛，男，1988年7月6日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：贾伟生，男，1976年5月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。上诉人吴涛因与被上诉人贾伟生返还原物纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴涛上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0125民初1276号判决，改判为驳回贾伟生的起诉；2.一审、二审诉讼费由贾伟生承担。事实和理由：一审认定吴涛扣押贾伟生车辆的事实是错误的。2016年3月6日，因贾伟生长期拖欠吴涛劳务费（168000元），便找到贾伟生索要劳务费，贾伟生当时没钱，弃车去借钱将车留给吴涛的，在此期间吴涛多次要求贾伟生来取车，贾伟生不来取车，并且该车已被济阳区人民法院查封，因此吴涛并没有私自扣押贾伟生的车辆，也没有对贾伟生构成侵权。显然一审认定吴涛扣押贾伟生车辆上事实是错误的。因此一审认定事实错误，判决错误，使用法律错误，请求依法撤销并改判。贾伟生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回其上诉请求。贾伟生向一审法院起诉请求：1.判令吴涛返还其非法扣押的贾伟生所有的车牌号为鲁A6N3**号奔驰轿车一辆及车辆前轮胎总成两个；2.判决吴涛因扣押车辆给贾伟生造成的经济损失及租车代步费（按每天450元计算）；3.本案诉讼费用由吴涛承担。一审法院认定事实：2019年3月8日，吴涛、贾伟生因存有经济纠纷在淄博市临淄区发生争议。后吴涛组织人员将贾伟生所有的车牌号为鲁A6N3**号奔驰轿车一辆予以扣押。现该车辆存放于吴涛处。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。贾伟生对车牌号为鲁A6N3**号奔驰轿车享有所有权，他人未经法定程序无权对贾伟生的车辆进行扣押。如原吴涛之间存有经济纠纷可以通有合法程序予以处理，因此，吴涛私自扣押车辆的行为构成对贾伟生的侵权，贾伟生要求吴涛返还车辆的为诉讼主张，一审法院予以支持。贾伟生无证据证明卸走吴涛车辆的前轮胎总成两个，且对此吴涛亦不认可，因此，贾伟生要求吴涛返还车辆前轮胎总成两个的诉讼主张，不能成立。诉讼中，贾伟生提交了一份与济南俊杰汽车服务有限公司的车辆租赁合同，但是，贾伟生并未提交双方均已履行该合同的有效证据，虽然提交了部分与署名为王杰的转账记录，但亦不能证明贾伟生与济南俊杰汽车服务有限公司之间已经履行了该租赁合同。因此，对于贾伟生要求吴涛给付其因扣押车辆给贾伟生造成的经济损失及租车代步费的诉讼主张，一审法院不予支持。待贾伟生取得有效证据后，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、吴涛于判决生效之日起十日内返还贾伟生所有的车牌号为鲁A6N3**号奔驰轿车一辆；二、驳回贾伟生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由贾伟生负担20元，由吴涛负担30元。二审中,各方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为,《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。贾伟生对车牌号为鲁A6N3**号奔驰轿车享有所有权，他人未经法定程序无权对贾伟生的车辆进行扣押。吴涛、贾伟生之间存在经济纠纷应通过合法途径维护自身权利，根据法庭查明事实，涉案车辆在吴涛控制之下，其占有涉案车辆无合法依据，贾伟生诉求吴涛返还车辆符合上述法律规定，一审法院判令吴涛返还涉案车辆，并无不当。综上所述，吴涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 李     琴审 判 员 刘  彦  亭审 判 员 明     霞二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘辉书记员刘彤
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执1464号之一被执行人：贵州某房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：宋某。本院于2019年11月25日以(2019)黔0525执保81号保全裁定对贵州某房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贵州宜城房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州某房地产开发有限责任公司在中国建设银行52001696036052506315_1账户内存款人民币549114.00元。本裁定立即执行。审判员  何祥猛二〇二〇年十月十五日书记员  高 超
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执803号之一 申请执行人：谢培养，男，1966年5月21日出生，汉族，教师，住福建省长泰县。 被执行人：谢轩昂，男，1986年4月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人谢培养与被执行人谢轩昂民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2018）闽0625民初578号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币144580元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郑婧娟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保410号 本院执行的申请执行人林祖玉与被执行人张良、卢世武民间借贷纠纷财产保全一案。本院冻结了被执行人张良在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账号为62×××76内存款人民币500元，冻结被执行人卢世武在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账号为62×××70内存款人民币14936.53元，冻结被执行人卢世武在桂林银行股份有限公司平乐支行账号为62×××19-000156内存款人民币4326.31元，冻结被执行人卢世武在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××25内存款人民币4952.77元，冻结被执行人卢世武在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××71内存款人民币196.49元，冻结期限为一年，从2020年10月16日至2021年10月15日。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2588号 原告李在勇，男，汉族，1969年6月7日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人张清云，四川达权律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人李军，四川达权律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告苍溪县金麒麟出租汽车有限公司，住所地,苍溪县陵江镇红军路雪梨山路口，联系电话0839-52××××6,138××××6677。 法定代表人李俸全，总经理。 委托诉讼代理人韩冬，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人郭树春，男，汉族，1955年1月24日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告李在勇与被告苍溪县金麒麟出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日第一次公开开庭进行审理，原告李在勇、委托诉讼代理人李军，被告苍溪县金麒麟出租汽车有限公司委托诉讼代理人韩冬，到庭参加诉讼。2020年10月10日第二次公开开庭进行了审理，原告李在勇、委托诉讼代理人张清云，被告苍溪县金麒麟出租汽车有限公司委托诉讼代理人韩冬，到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李在勇以已与被告公司协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李在勇提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告李在勇撤回起诉。 原告预交案件受理费5元，由原告自愿承担。 审判员  邓君国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王鹏宇
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执470号之三申请执行人：李伏姣，女，1962年7月7日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：李新亮，男，1970年6月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2019)鄂0984民初1614号民事判决书执行，依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人李新亮的银行存款347元，另执行现金40000元。此外查无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案申请执行债权为80000元及利息，未实现债权金额为40000元及利息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月二十三日书记员  李会平
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执477号申请执行人：刘忠良,男,1952年8月28日出生,住辽宁省抚顺市新抚区；申请执行人：刘忠臣,男,1965年4月10日出生,住辽宁省抚顺市新抚区；申请执行人：刘忠莲,女,1962年7月12日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：刘永贵，男,1970年6月11日生，汉，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行刘忠良、刘忠臣、刘忠莲与刘永贵借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 翠
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申502号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨子辉，女，1965年9月10日出生，汉族，个体业主，住吉林省汪清县。再审申请人（一审原告）：黑龙江易乐宝餐饮有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区永泰城购物中心内步行街**346、347、348商铺。法定代表人：王悦洋，该公司总经理。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱晓娜，黑龙江明正律师事务所律师。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨健，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西易乐宝投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江**洞岭路**综合楼**。法定代表人：蔡博洋，该公司总经理。一审被告：梁黄丹，女，1985年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。一审被告：朱炜龙，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。一审被告：韦康，男，1986年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。再审申请人杨子辉、黑龙江易乐宝餐饮有限公司因与被申请人广西易乐宝投资有限公司及一审被告梁黄丹、朱炜龙、韦康合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨子辉、黑龙江易乐宝餐饮有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇二〇年十月十五日书记员  余 博
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3622号上诉人（一审原告）：李小宝，男，1991年3月28日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：焦领坡，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省西平县。系李小宝亲属。被上诉人（一审被告）：张人意，男，1993年11月4日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人李小宝因与被上诉人张人意民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李小宝的委托诉讼代理人焦领坡，被上诉人张人意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审；本案一、二审诉讼费用被上诉人张人意承担。事实和理由：一、本案实际情况是，被上诉人通过焦雪瑞向上诉人借款，后来上诉人又通过焦雪瑞向被上诉人追要所欠的23500元，上诉人与被上诉人之间已形成了民间借贷法律关系。二、在焦雪瑞和被上诉人的通过录音中，被上诉人认可的是同意偿还所欠上诉人的23500元，而不是同意偿还上诉人借给焦雪瑞的现金23500元。事实上，上诉人把23500元通过焦雪瑞借给被上诉人，且被上诉人在录音中予以认可。一审法院查明的被上诉人又予以反悔，不能作为不偿还上诉人借款的理由。综上，一审法院认定事实错误，请求二审依法支持其上诉请求。张人意辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。李小宝的上诉请求及理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：其从来没有通过焦雪瑞向上诉人借过钱，上诉人也根本没有借钱给自己，其与上诉人之间没有任何的借款凭证。实际是焦雪瑞向上诉人借款23500元，焦雪瑞以前是其女朋友，其是说过想帮她还钱，但现在焦雪瑞已经与他人结婚了，其没有义务帮她还钱。李小宝向原审法院起诉请求：1、判决张人意支付其借款23500元；2、张人意承担全部诉讼费。一审法院认定事实：李小宝与焦雪瑞系亲属关系，焦雪瑞与张人意曾经谈朋友。李小宝借给焦雪瑞现金23500元。焦雪瑞从2019年6月至2019年11月转给张人意现金23500元，在此期间，张人意也多次转款给焦雪瑞。在焦雪瑞与张人意的通话记录中，张人意曾经愿意偿还李小宝借给焦雪瑞现金的23500元，后张人意又予以反悔。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”合同的效力只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，焦雪瑞向李小宝借款23500元，张人意曾经同意偿还李小宝借给焦雪瑞的现金23500元，后又予以反悔。焦雪瑞与张人意未对李小宝与焦雪瑞之间的债务达成转让协议。故李小宝要求张人意偿还借款23500元的诉讼请求，没有事实根据与法律依据，不予支持。河南省西平县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2020年8月25日作出（2020）豫1721民初2747号民事判决如下：驳回李小宝的诉讼请求。案件受理费194元，由李小宝负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：上诉人李小宝请求被上诉人张人意向其偿还借款23500元是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人李小宝向一审法院起诉请求被上诉人张人意向其偿还借款23500元。对此诉讼请求，上诉人有责任提供证据加以证明，其不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，依法应当承担不利后果。一审中，上诉人提供的录音证据、微信转账记录不足以证明被上诉人向其借款23500元的事实。因此，一审法院根据审理查明的事实，判决驳回其诉讼请求并无不当。李小宝上诉称被上诉人向其借款23500元未还，一审法院判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。对此上诉主张，其在二审中未提供证据加以证明，亦与本案审理查明的事实不符，不予支持。综上所述，李小宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人李小宝负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二〇年十月二十八日书记员  魏 冉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1303号 申请执行人：哈密市回城乡西戈壁顺兴租赁站，地址：哈密市回城乡西戈壁养殖小区.法定代表人：杨东梅，经营者。被执行人：龙维国，男，1964年12月10日出生，汉族，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4593民事判决书,即申请执行人哈密市回城乡西戈壁顺兴租赁站与龙维国租赁合同纠纷一案，申请执行标的11.1405万元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4593民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   巴吾东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10540号之一原告：苏君普。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。被告：上海喜门庭贸易有限公司。原告苏君普与被告上海喜门庭贸易有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步搜集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏君普撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告苏君普负担。审判员  丁美芳二〇二〇年十月九日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1355号罪犯肖恒，男，汉族，1982年8月27日出生，大学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2019年3月19日作出（2019）黑0781刑初13号刑事判决，认定被告人肖恒犯对有影响力的人行贿罪、行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币400000元。被告人肖恒不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）黑07刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出假释建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的假释建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯肖恒在服刑改造期间确有悔改表现、执行原判刑期超过二分之一、再犯罪危险较低为由，建议对罪犯肖恒予以假释。经审理查明，罪犯肖恒为承揽市政工程项目，2013年至2016年，2次向有特殊身份的魏某行贿共计180万元；2015年4月，2次向哈尔滨市呼兰区利民开发区管委会副主任姜某行贿共计25万元。因犯对有影响力的人行贿罪、行贿罪，数罪并罚，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币400000元。刑期至2021年5月23日止。黑龙江省东风监狱罪犯危险性评估中心出具评估报告，认定肖恒再犯罪风险程度为一般危险等级。上述事实，有执行机关提供的假释建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、假释申请书、罪犯危险性评估报告、调查评估意见书、罪犯改造表现等证据予以证实。本院认为，罪犯肖恒向与国家工作人员关系密切的人行贿，情节严重；向国家机关工作人员行贿，数额大。其多次向他人行贿，犯罪持续时间长，且犯数罪，主观恶性深。根据该犯犯罪具体情节，其人身危险性较高，不能认为没有再犯罪危险，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯肖恒不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4153号原告:西宁宏捷物流有限公司，住所：西宁市城东区开元路30号1号楼30-120号法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉青、李世兰。被告：马学龙，男，回族，1993年8月12日出生，住青海省西宁市湟中县。原告西宁宏捷物流有限公司与被告马学龙合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告西宁宏捷物流有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁宏捷物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁宏捷物流有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告西宁宏捷物流有限公司自行负担。审判员 马雪莹二〇二〇年十月十九日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执324号之一 申请人：张龙，男，1977年4月16日出生，壮族，教师，住广西那坡县平孟镇平孟街**，现住那坡县。 申请人：韦占超，男，1977年12月31日出生，壮族，教师，住那坡县百省乡百省中学宿舍**，现住那坡县。 被执行人：冯毅，男，1976年5月28日出生，壮族，，住那坡县 被执行人：钟健华，女，1977年11月25日出生，壮族，教师，，住那坡县现任靖西民族高中教师，，住该校宿舍 申请人张龙、韦占超与被执行人冯毅、钟健华追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院于2020年7月29日作出的（2020）桂10民终1500号民事判决书，由于被执行人冯毅、钟健华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张龙、韦占超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2020年10月14日依法受理，于2020年10月15日作出（2020）桂1026执324号执行通知书，责令被执行人冯毅、钟健华履行下列义务： 一、被执行人冯毅、钟健华偿还张龙、韦占超债务款人民币127688元（其中贷款本金100000元，利息21909元，诉讼费用3779元，鉴定费2000元），并支付迟延履行金1407元（迟延履行金暂计至2020年10月15日）被执行人冯毅、钟健华相互承担连带偿还责任； 一审案件受理费2814元、公告费700元、申请执行费500元，由被执行人冯毅、钟健华承担，二审案件受理费2815元由钟健华承担。 经过本院干警展开执行工作查明，被执行人钟健华系靖西民族高中教师，月工资收入约2900元，工资卡账户设在广西靖西农村商业银行营业部，账号为62×××01。因被执行人冯毅、钟健华未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，本院于2020年10月15日作出（2019）桂1026执324号执行裁定书，裁定扣划被执行人钟健华设在广西靖西农村商业银行营业部，账号为62×××01内的月工资收入，每月1500元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××66的账户内（从2020年10月16日起，每月扣划1500元，直至扣足135924元止）。 申请人与被执行人均同意上述工资提取至履行完本案案款为止，双方当事人达成和解长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 终结那坡县人民法院（2020）桂1026执324号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3331号 申请执行人：夏金周，男，1970年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：闵诗军，男，1982年3月3日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省兴义市。 夏金周与闵诗军借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11585号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限闵诗军于本判决生效之日起十日内偿还夏金周借款本金175000元及利息，利息以175000元为基数，按年利率6%从2019年10月28日起计算至清偿完毕之日止。案件受理费4788元，减半收取2394元，由闵诗军负担。因闵诗军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏金周向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人闵诗军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月16日、2020年7月3日、2020年8月24日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人闵诗军在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至628.65元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年6月18日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人闵诗军在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.28元不等，本院已依法冻结，于2021年8月24日冻结期限届满。 3.查明被执行人闵诗军名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人闵诗军名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人闵诗军名下无工商登记、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年6月16日向被执行人闵诗军发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月22日依法将闵诗军纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人闵诗军发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11585号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余177394元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11585号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人夏金周尚未受偿的177394元及利息被执行人闵诗军负有继续向申请执行人夏金周履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执9720号 申请执行人东莞市寮步塘边综合市场服务管理有限公司、被执行人东莞市弘美实业投资有限公司： 申请执行人东莞市寮步塘边综合市场服务管理有限公司与被执行人东莞市弘美实业投资有限公司执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）粤1971民特728号民事裁定书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢891号被执行人：刘远敏，男，1990年12月26出生，汉族，户籍地四川省德阳市中江县。本院（2018）吉2401刑初366号刑事判决书已经发生法律效力（支付罚金三万元），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月16日立案。在执行过程中，被执行人向本院交纳罚金30,000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2401刑初366号刑事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2219号申请执行人姜继华，男，1988年12月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学，住所地：贵州省大方县。负责人罗荣武。申请执行人姜继华与被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学承揽合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学逾期未履行该民事判决书确定的义务611354.70元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4957.00元，申请执行人姜继华于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无银行存款账户。2020年10月23日被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学与申请执行人姜继华通过调解达成和解协议：一、被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学自愿于2020年12月30日前支付申请执行人本金200000.00元及案件受理费4957.00元；二、被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学自愿于2021年3月30日前支付申请执行人200000.00元；三、剩余本金及利息，被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡初级中学自愿于2021年6月30日前全部支付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执2219号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十六日书记员  胡星冉
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢134号山西芮城农村商业银行股份有限公司、郭文超：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行郭文超借款合同纠纷一案，被执行人已向本院履行借款本金48700元，利息7169元，共计55869元，并缴纳诉讼费509元，申请执行费631元。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月十六日执行助理张红江书记员张庆
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执303号之一申请执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市秭归县茅坪镇三溪路。法定代表人：陈先金，系该公司总经理。被执行人：江陵奔达制药有限公司，住所地：江陵县滩桥镇南街**。法定代表人：万宜青，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北新泰实业有限责任公司与被执行人江陵奔达制药有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。2020年10月15日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索。本案生效法律文书确定的货款617363.99元及利息150000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年十月十五日书记员  齐亚铃
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：奎屯市怡沁里小区业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市怡沁里**楼**。 负责人：赵永征，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：巴德马拉巴音达拉，男，该业主委员会治保主任。 委托诉讼代理人：时军民，新疆博昊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奎屯市房地产管理事业局，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什西路**div> 法定代表人：杨玲，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州国土资源局奎屯-独山子经济技术开发区分局（伊犁哈萨克自治州不动产登记局奎屯-独山子经济技术开发区分局），住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路**div> 法定代表人：鄂军将，该分局局长。 委托诉讼代理人：李春雷，新疆元正盛业律师事务所律师。 原审第三人：新疆万森房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市绿荷里-阿勒泰街**iv> 法定代表人：王洪林，该公司总经理。 再审申请人奎屯市怡沁里小区业主委员会（以下简称怡沁里业委会）因与被申请人奎屯市房地产管理事业局（以下简称奎屯市房管局）、伊犁哈萨克自治州国土资源局奎屯-独山子经济技术开发区分局（伊犁哈萨克自治州不动产登记局奎屯-独山子经济技术开发区分局）（以下简称独山子国土分局）、原审第三人新疆万森房地产开发有限公司（以下简称万森公司）房屋行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40行终30号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 怡沁里业委会申请再审称，案涉怡沁里76-1幢房屋为万森公司开发建设，位于万森花园小区核心位置，设计用途是健身房、棋牌室、办公室、休息室，在2003至2007年期间为万森公司售楼处和物业公司用房。奎屯市房管局为万森公司颁发奎房权证字（2010）第XX**房屋所有权证，用途为办公楼，于2013年9月12日变更登记后颁发奎房房权证字（2013）第XX**有权证，用途为成套住宅，申请人认为奎屯市房管局的上述登记行为存在申报材料不实、用途登记错误，侵害了小区业主的合法权益。原审中申请人请求撤销登记的事由与民事法律关系无关，二审法院认为应当先行解决民事争议，曲解了申请人诉请撤销登记行为的基础事实和理由，适用法律错误。二审法院并未中止审理本案，在二审程序中驳回起诉，违反法律规定。综上，请求依法再审本案。 独山子国土分局辩称，独山子国土分局不是登记机关，作为本案被告主体不适格。一、申请人主张案涉房屋为小区业主共有，但该房屋为万森公司依法取得审批手续后建设；二、2018年案涉房屋已经人民法院强制执行给案外人，被诉房屋登记已经没有法律效力；三、本案不应该立案，已经立案则应当驳回起诉，由申请人通过其他途径解决。 本院认为，原审法院适用法律错误，怡沁里业委会的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审。 审判长 马   荣 审判员 哈里木拉提 审判员 倪   敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 郑 斯 尤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2482号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛彩云，该公司员工。被执行人：王晓军，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：李振霞，女，1976年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘永良，男，1977年2月出生，汉族，内蒙古自治区人。被执行人：张凤怀，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓军、李振霞、刘永良、张凤怀金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初1172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5890元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓军、李振霞、刘永良、张凤怀名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人张凤怀名下有车辆，被执行人王晓军、李振霞、刘永良、张凤怀名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王晓军、李振霞、刘永良、张凤怀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王晓军、李振霞、刘永良、张凤怀名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2359号   原告：郭某1，住开鲁县。   被告：郭某2，，住开鲁县。   委托诉讼代理人：伊某1，系内蒙古义源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伊某2，系内蒙古义源律师事务所律师。   第三人：刘某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   第三人：开鲁县光辉供热有限责任公司。   法定代表人：都某。   委托诉讼代理人：郑某，系开鲁县光辉供热有限责任公司法律顾问。   第三人：郝某，现住开鲁县。   第三人：孙某，现住开鲁县。   本院在审理原告郭某1与被告郭某2及第三人刘某、开鲁县光辉供热有限责任公司、孙某、郝某合同纠纷一案，原告郭某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告郭某1撤回起诉。   案件受理费收取101.00元，减半收取50.50元，由原告郭某1负担(已交纳)。   审判长 李清雪   人民陪审员 赵文成   人民陪审员 姜守权   二〇二〇年十月十三日   （法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保148号 申请人：马丽娜，女，1982年2月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人：刘建民，男，1973年2月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人:杜玉敏，女，1955年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人杜玉敏名下位于河北省承德市双桥区房屋。查封期间不得变卖、转移、抵押、以及设定其他他项权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘土菥
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执176号 申请执行人：马玉龙，男，1995年4月5日出生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人：张义军，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人马玉龙与被执行人张义军劳务合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）新2223民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马玉龙于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的36,350.00元，并要求承担本案的执行费用445.00元。本案于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，向被执行人户籍当地车辆管理所，不动产登记中心，市场监督管理局进行查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人张义军名下银行账户。二、已向被执行人张义军发出限制消费令。三、并将被执行人张义军纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执804号申请执行人杜建华，男，1971年2月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人曾楗，男，1989年8月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人杜建华与被执行人曾楗民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1630号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的83000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15738号原告：赖伟标，男，1970年12月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告：广州市花都区狮岭双正塑料扣具商店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇雄狮西路**。经营者：赖伟标。被告：广州市匡宝箱包有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编新扬村十四队**之一，统一社会信用代码914401143044938954。法定代表人：夏荣砖。原告赖伟标、广州市花都区狮岭双正塑料扣具商店与被告广州市匡宝箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖伟标、广州市花都区狮岭双正塑料扣具商店撤诉。案件受理费42元，由原告赖伟标、广州市花都区狮岭双正塑料扣具商店负担。审判员  黄建飞二〇二〇年十月十九日书记员  黄丽敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4621号原告：余秀秀，女，1989年8月28日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。原告：肖德明，男，1989年1月27日生，汉族，户籍地河南省商城县。委托诉讼代理人：吕珊、柳毅，湖北良朋律师事务所律师。被告：刘海瑞，男，1990年6月27日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：朱建洪（曾用名朱建成），男，1981年1月12日生，汉族，住湖北枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。本院在审理原告余秀秀、肖德明诉被告刘海瑞、朱建洪返还原物纠纷一案中，原告余秀秀、肖德明于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告余秀秀、肖德明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余秀秀、肖德明撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告余秀秀、肖德明承担。审判员 叶 飞二〇二〇年十月二十一书记员 郭雪娇
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执恢31号之一申请执行人：官顺友，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市丰都县。被执行人：陆培根，男，汉族，1951年12月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2020年4月15日立案受理申请执行人官顺友与被执行人陆培根船员劳务合同纠纷一案，已将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人所属房产，并联系有关法院参与分配，本院同时穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、船舶和车辆等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年十月十四日书记员  陈玮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执910号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：王昌延，男，汉族，1951年11月5日出生，住河南省太康县。被执行人：王庆延，男，汉族，1951年10月21日出生，住河南省太康县。被执行人：王庆明，男，汉族，1953年6月16日出生，住河南省太康县。被执行人：王世均，男，汉族，1958年6月14日出生，住河南省太康县。被执行人：司俊英，女，汉族，1969年2月12日出生，住河南省太康县。被执行人：王洪贞，男，汉族，1949年1月18日出生，住河南省太康县。被执行人：王昌永，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日，向被执行人王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月28日，向被执行人王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永发出限制消费令，并依法将王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永纳入失信被执行人名单；3、2020年5月19日至2020年8月24日分三次向金融机构查询被执行人王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年5月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年8月12日向被执行人王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人王昌延、王庆延、王庆明、王世均、司俊英、王洪贞、王昌永的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动执行到位被执行人王昌延8418.79元、王庆延9925.95元、王庆明5916.45元、王世均11845.88元、司俊英10140.54元、王洪贞6846.94、王昌永10000元，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初661号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月三十一日书记员  李小龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19408号之一申请执行人：王凤廷，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝南乡徐万村王岔****，被执行人：邱建章，男，1966年7月31日出生，汉族，住，住上海市浦东新区惠南镇荡湾新村******/div>王凤廷与邱建章买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初4133号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邱建章未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王凤廷向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4254.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邱建章发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邱建章暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月十九日书记员  周 红附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3512号之三 申请执行人：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑**楼****。统一社会信用代码：911309923200884782。 法定代表人：于文涛，公司经理。 被执行人：保云章，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省沧县。 本院在执行申请执行人沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与被执行人保云章物业服务合同纠纷一案中，本案因强制扣划完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人保云章在中国工商银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号为04×××06内1600元存款的冻结； 二、解除对被执行人保云章在中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行账号为10×××80内1600元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  袁 辉
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执751号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 被执行人：黎先香，女，1966年10月8日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：刘水养，男，1965年3月12日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：刘志琴，女，1963年9月26日出生，汉族，公务员，住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人黎先香、刘水养、刘志琴金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人黎先香、刘水养、刘志琴达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执751号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 璐
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23750号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：彭兴华，男，汉族，1964年01月16日出生，重庆市九龙坡区。被告：陈霞，女，汉族，1966年03月22日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告彭兴华、陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭兴华、陈霞的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告彭兴华、陈霞的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十九日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4937号申请执行人：顾翔，男，1978年9月15日生，汉族，户籍地上海市静安区新闸路****。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的顾翔与上海车磐科技有限公司沪劳人仲(2020)办字第155号仲裁纠纷一案中，被执行人上海车磐科技有限公司应于本调解书之日起七日内支付申请执行人顾翔工资差额人民币300000元，并承担案件执行费4400元。因上海车磐科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顾翔向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4937号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十七日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26075号原告：江涛，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周璇，女，1982年5月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告江涛与被告周璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后向原告江涛送达交纳诉讼费用通知书，告知在接到本通知书后七日内预交案件受理费。原告江涛未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江涛撤回起诉处理。审判员  肖学富二〇二〇年十月二十九日书记员  陶 颖
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3672号原告：凤阳健发商贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇九华路，统一社会信用代码913411260501654521（1-1）。法定代表人：赵矿英，该公司总经理。被告：徐红云，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳健发商贸有限责任公司与被告徐红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告凤阳健发商贸有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳健发商贸有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳健发商贸有限责任公司撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告凤阳健发商贸有限责任公司负担。审判员  王永民二〇二〇年十月二十七日法官助理郑舟书记员常真棣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2107号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：刘雪峰，男，1977年12月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张淑艳，女，1973年2月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王梨明，男，1986年4月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵丽丽，男，1987年1月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩志富，男，1993年12月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：闫成文，男，1966年12月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：乔淑娟，女，1968年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。法定代表人：汪玉刚，职务：经理被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。被告：王兴宇，男，1981年5月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告刘雪峰、张淑艳、王梨明、赵丽丽、韩志富、闫成文、乔淑娟、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1913号 原告：师玉凯，男，1988年11月06日出生，汉族，新疆乌鲁木齐红玫瑰有限责任公司出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王海洋，男，1988年10月12日出生，汉族，乌苏市农机农资市场项目部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。负责人：吕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。原告师玉凯与被告王海洋、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告师玉凯于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告师玉凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许师玉凯撤诉。案件受理费减半收取84.68元（原告师玉凯已预交），由师玉凯负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日法 官 助 理   田 启 朦书  记  员   彭丽诗琪
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2019）陕0824民初5544号 原告：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：陕西省榆林市榆阳区XX路XX路（凯悦酒店）。负责人：何艳，任该公司经理。委托代理人：杨壮壮，男，1989年3月18日出生，汉族，住陕西省米脂县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职员。被告：马海涛，男，1990年7月17日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田京武，男，1966年12月2日出生，蒙古族，住哈尔滨市，居民，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司。地址:榆林市XX路XX路XX号。负责人：何军，任该公司经理。原告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：天安保险公司）与被告马海涛、田京武、中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：人寿保险公司）追偿权纠纷一案。本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告天安保险公司委托代理人杨壮壮、被告马海涛、田京武到庭了参加诉讼。被告人寿保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告委托代理人杨壮壮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告已垫付的保险赔款102596元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，马海涛驾驶陕KXXX**号东风牌小型面包车，由西向东行至靖边县南环路与林荫路十字路口时，因观察不周，且前方信号灯故障，与由南向北正常行驶芦星影驾驶的陕KXXX**号路虎揽胜极光牌越野车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，马海涛承担此次事故的全部责任，芦星影不承担责任。事故发生后，原告垫付被保险人李某某车辆维修费102596元，依法取得保险追偿权。陕KXXX**在被告人寿保险公司投保了交强险。原、被告因赔偿事宜达不成一致意见，原告提起诉讼。被告田京武辩称，该车辆在2016年3月17日已转让给强玉某某、杨梅梅夫妻，其不予赔偿。被告马海涛辩称，对事故的发生无异议，但其现在没有能力赔偿这么多钱。被告人寿保险公司未到庭答辩，向法庭提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2017年6月2日，被告马海涛驾驶陕KXXX**号东风牌小型面包车，由西向东行至靖边县南环路与林荫路十字路口时，因观察不周，且前方信号灯故障，与由南向北正常行驶芦星影驾驶的陕KXXX**号路虎揽胜极光牌越野车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，马海涛承担此次事故的全部责任，芦星影不承担责任。事故发生后，原告天安保险公司赔付陕KXXX**号路虎揽胜极光牌越野车车辆维修费102596元，该车辆登记车主李某某向原告天安保险公司出具了《机动车辆索赔权转让书》。将其对被告马海涛的赔偿请求权转让给原告。另查明，1、被告田京武于2016年3月17日将陕KXXXXX号东风牌小型面包车卖给强玉某某。被告马海涛在事故发生前向强 玉某某购买了该车辆，并管理使用。3、陕KXXX**号东风牌小型面包车在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司于2017年6月2日赔付给被告马海涛2000元。本院认为，根据保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，马海涛驾驶的车辆与芦星影驾驶的车辆相撞，造成涉案车辆受损，马海涛负全责，依法应对芦星影的损失承担赔偿责任；因马海涛未履行赔偿义务，原告天安保险公司对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向马海涛代位求偿的权利，故原告天安保险公司请求被告马海涛支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告人寿保险公司已履行了赔付义务，故不承担赔偿责任。事故发生时，陕KXXX**号东风牌小型面包车实际车主为被告马海涛，故田京武不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海涛于本判决生效后七日内支付原告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿款102596元。案件受理费2352元，由被告马海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  长 梁  斌 审  判  员 苏海生审  判  员 田  苗                                 二〇二〇0年十月十二日                                                                                 书  记  员  王 帅      1
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢371号之一 申请执行人：张重妮，女，1975年10月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人张重妮与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1350号民事调解书之规定，本案执行标的为案款3322元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1350号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人张重妮可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1234号申请执行人：田兴碧，女，生于1965年10月1日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨正强，男，生于1969年10月9日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2412号民事调解书，受理了田兴碧申请执行杨正强民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人杨正强偿还申请执行人借款本金30万元及利息，案件受理费2900元。本案在执行中，申、执双方自行协商达成和解协议,协议内容为：由被执行人杨正强于2021年6月30日前将该案全部履行完毕。现申请执行人田兴碧自愿院向本院撤回该案的执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1234号案件的执行。若被执行人杨正强未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年十月二十六日书记员  王波
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1577号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李珮凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金36846.31元、利息686.82元、罚息744.44元、诉讼费757元、公告费1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人李珮凤于2020年9月16日将全部案款40600元（含执行费501元＋64.43元）交至本院，本院已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初1600号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费501元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1577号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异78号案外人：简报秀，女，1973年9月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：邓瑜，男，1986年3月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:李陶，女，1978年10月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市江**。本院在执行邓瑜与李陶民间借贷纠纷一案中，案外人简报秀对本院查封被执行人李陶所有的位于重庆市大足区龙岗街道住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人简报秀称，被执行人李陶系重庆市大足区征地农转非安置人员。2015年12月1日，被执行人李陶与案外人简报秀因民间借贷关系，被执行人李陶将其安置房即涉案房屋转让给案外人简报秀所有，并出具《承诺书》，约定被执行人李陶将涉案房屋产权转让给案外人简报秀所有，由案外人简报秀到房屋修建的开发商处签订合同，接房并补缴房屋的修建款。2016年9月12日，案外人简报秀与涉案房屋的承建单位重庆大象房地产开发有限公司签订了《安置房协议》，同时案外人简报秀缴纳了还房代建款21648元、大修基金1443元和五通费6830元，于当日办理了接房手续，涉案房屋交由案外人占有、使用至今。根据相关法律的规定，请求人民法院中止对重庆市大足区龙岗街道住房的执行。案外人简报秀向本院提交了如下证据：1、案外人简报秀身份证复印件。2、(2016)足法民初字第9252号民事判决书、(2017)渝0111执2689号之九执行裁定书、协助执行通知书复印件。3、《承诺书》、《安置房协议》、《收据》、《业主收楼手续确认表》复印件。4、原工农村征地农转非安置房座次表、工农村征地农转非安置房接房名单复印件。经审查查明，本院在执行邓瑜与李陶民间借贷纠纷一案中，于2020年7月29日作出(2017)渝0111执2689号之九执行裁定书，对被执行人李陶所有的位于重庆市大足区龙岗街道住房予以查封。现案外人简报秀向本院提出书面异议，认为案外人简报秀与被执行人李陶因民间借贷关系，被执行人李陶已将涉案房屋转让给案外人简报秀所有，案外人简报秀与涉案房屋的承建单位重庆大象房地产开发有限公司签订了《安置房协议》，同时案外人简报秀付清了涉案房屋的修建款，当日涉案房屋交由案外人占有、使用至今。根据相关法律的规定，请求人民法院中止对重庆市大足区龙岗街道住房的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，1、涉案房屋系被执行人李陶按征地拆迁政策应分配的安置房，本应属于被执行人享有，但涉案房屋在人民法院查封之前，被执行人已将分配的拆迁安置房转让给案外人简报秀所有，约定由案外人简报秀到涉案房屋修建的开发商处签订安置房合同、补齐房屋修建款等费用，被执行人李陶出具的《承诺书》和案外人简报秀与涉案房屋修建的开发商签订的《安置房协议》真实、有效。2、案外人简报秀于2016年9月12日与涉案房屋修建的开发商签订了《安置房协议》，同时付清了还建房差价款和大修基金等费用，涉案房屋已交由案外人占有、使用至今。3、涉案房屋在办理登记期间被人民法院查封，案外人简报秀对此没有过错。现案外人简报秀以物权期待权请求排除执行理由的成立，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对位于重庆市大足区龙岗街道住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 喻正直审 判 员 林 海审 判 员 曾相强二〇二〇年十月十三日法官助理 姚向东书 记 员 刘 霞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执621号申请执行人：刘阳，女,住虎林市德鑫家园**楼****。被执行人：辛宝珍，女,住虎林,住虎林市德鑫家园**楼****人：于恩思，男,住虎林市东方红。申请执行人刘阳与被执行人辛宝珍、于恩思民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初492号民事判决书，法律文书发生法律效力后，辛宝珍、于恩思未履行生效法律文书确定的给付义务。刘阳于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人辛宝珍、于恩思民间借贷纠纷一案中，刘阳以自行达成和解为由，于2020年10月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十月二十日书记员  刘东
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执482号之一申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：姚小军，该公司董事长。委托代理人：徐宇轩，靖安农商行青湖支行行长。委托代理人：何小珍，该公司员工。被执行人：余建平，男，1975年2月23日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：刘丛丽，女，1983年6月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：李必强，男，1970年8月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：陈剑山，男，1978年11月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：阮国太，男，1970年11月22日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：刘龙江，男，1972年8月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人余建平、刘丛丽、李必强、陈剑山、阮国太、刘龙江借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初463号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人余建平、刘丛丽、李必强、陈剑山、阮国太、刘龙江发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余建平、刘丛丽、李必强、陈剑山、阮国太、刘龙江至今未履行。申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人余建平、刘丛丽、李必强、陈剑山、阮国太、刘龙江自行达成和解协议，并于2020年10月29日向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二〇年十月三十日法官助理李敏书记员张丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14260号申请执行人：陈颖，女，1988年10月6日出生，住河北省大厂回族自治县。被执行人：北京爱上地科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**。法定代表人：丛建光。本院在执行陈颖与北京爱上地科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京爱上地科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京爱上地科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1794号 申请人大方县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人彭宇。 被执行人王爱平，男，1997年12月23日出生，穿青人，住贵州省大方县。 关于大方县交通运输综合行政执法大队申请执行王爱平行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款2563.66元，本院已依法扣划，并发放给申请人，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1794号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十日 书记员  马海燕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1734号 罪犯庞瑞华，曾用名庞卫东，绰号螃蟹，男，1968年9月18日出生，汉族，山东省潍坊市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一〇年七月十二日作出刑事判决，以被告人庞瑞华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。该犯于2017年4月28日被潍坊市中级人民法院裁定假释。因在假释考验期间内又犯罪，山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年六月十五日作出（2018）鲁0704刑初111号刑事判决，撤销对被告人庞瑞华的假释；以被告人庞瑞华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，与前判贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑四年六个月十一日、罚金四万五千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2018年2月5日起至2023年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯庞瑞华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯庞瑞华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯庞瑞华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯庞瑞华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞瑞华减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月5日起至2023年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2899号 原告：李娜，女，1980年5月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托代理人：李磊，山东体仁律师事务所律师。 被告：陈日新，男，1950年10月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：赵永欣，男，1958年2月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊市明亨建筑安装有限公司，住所地廊坊市广阳区新华路东阳光商住楼****，统一社会信用代码91131003662211763N。 法定代表人：陈日新，该公司经理。 第三人：梁庆元，男，1979年8月20日出生，汉族，住大城县。 原告李娜与被告陈日新、赵永欣、廊坊市明亨建筑安装有限公司以及第三人梁庆元为公司债券权利确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 李娜向本院提出诉讼请求：依法确认原告对被告享有120万元债权。事实和理由：2019年7月22日，原告与第三人梁庆元签订债权转让协议，约定将河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初3983号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民终5100号民事判决书剩余金额转让给原告。2019年8月7日，第三人梁庆元向被告陈日新、赵永欣、廊坊市明亨建筑安装有限公司发出债权转让通知书，告知被告已将生效判决中的120万元转让给原告，请其依法向原告履行全部还款义务。但被告拒绝还款，并对债权转让协议的真实性、合法性提出异议。为此原告提起诉讼。 陈日新、赵永欣、廊坊市明亨建筑安装有限公司以及第三人梁庆元在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织机构提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……。”本案中，被告陈日新以及被告赵永欣的住所地均为廊坊市广阳区，而作为被告的廊坊市明亨建筑安装有限公司住所在也是廊坊市广阳区。综上，本院对于该案无管辖权，该案应移送至廊坊市广阳区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送廊坊市广阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 宾 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何苗苗 ——
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3327号 被执行人：朱翀，男，2002年10月2日生,土家族，住湖北省利川市。 被执行人朱翀犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年6月4日作出（2020）渝0101刑初334号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被执行人退赔经济损失共计4140.5元。判决书生效后，因朱翀未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月19日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月21日，本院依法委托湖北省利川市人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年10月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初334号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初196号 原告孟文洋，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县万全镇人民政府，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**，统一社会信用代码11330326573968916H。 法定代表人林侠，镇长。 本院于2019年10月22日受理原告孟文洋诉被告平阳县万全镇人民政府政府信息公开一案。 原告孟文洋诉称，原告系平阳县万全镇汇河村村民，所居住的汇河村河道治理效果不是很理想，生态环境并未提升。为监督政府执法，原告特向被告申请公开湖岭村河道“一河一策”的治理方案，但被申请人在接到申请后拒绝提供。故，请求判令被告依法履行法定职责，提供原告申请公开的政府信息。 本院审理中，原告于2020年10月30日以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孟文洋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由孟文洋负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈 雷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审714号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市陶文货运有限公司，住所地重庆市万州。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020715706号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020715706号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市陶文货运有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤2071行初1489号原告：中山市海德东方地产投资有限公司，住所地广东省中山市************卡，统一社会信用代码914************977。法定代表人：莫浩全，总经理。委托代理人：郑晓恩、李传业，广东盈进（中山）律师事务所律师、实习律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。本院在审理原告中山市海德东方地产投资有限公司要求被告中山市自然资源局履行行政登记法定职责一案中，原告中山市海德东方地产投资有限公司于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市自然资源局的起诉。本院认为，原告中山市海德东方地产投资有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市海德东方地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市海德东方地产投资有限公司负担。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627执异117号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，系该社理事长。 被执行人：杨凤鸣，xxx。 被执行人：巴雅尔，xxx。 被执行人：钱翠兰，xxx。 被执行人：布**，xxx。 第三人：任栓强，xxx。 本院在执行申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人杨凤鸣、钱翠兰、巴雅尔、布**借款合同纠纷一案中，第三人任栓强于2020年10月16日向本院申请变更第三人任栓强为﹝2017﹞内0627执恢98号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、债务催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2015年2月23日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞内0627民初410号民事判决书，判决内容为：“一、被告杨凤鸣于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金200000元，支付利息111531.71元，利息结算至2015年1月28日，2015年1月28日起的利息按12.5734‰利率的基础上加收50%逾期罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日；二、被告布**、巴雅尔对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案受理，执行案件号为﹝2016﹞内0627执2010号，该案件于2016年12月5日以终结本次执行程序结案；2017年6月15日以﹝2017﹞内0627执恢98号恢复执行，2017年12月7日以终结本次执行程序结案。 另查明，2019年10月11日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社、内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司双方共同签订债权转让协议并予以公告，2019年12月6日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与任栓强签订债权转让协议并予以公告，任栓强依协议对xxx享有债权及相关权利，并于2019年12月20日予以债权转让公告、债务催收公告。 本院认为，任栓强以受让方式依法取得对杨凤鸣、钱翠兰、巴雅尔、布**的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，任栓强应为债权人，故本院对任栓强要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下： 将﹝2017﹞内0627执恢98号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为任栓强。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 乌云花拉 审 判 员 杜 鹏 程 人民陪审员 杨 彩 红 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 托  雅 法条链接： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更17号 罪犯胡矗，男，1990年10月20日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什市，现在新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2016年12月20日作出(2016)新3101刑初900号刑事判决，认定被告人胡矗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元（已缴纳）。服刑期间，现刑期止日为2023年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯胡矗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱，以罪犯胡矗在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯胡矗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2018年12月获得表扬5次；2018年1月、2018年8月、2019年3月获得改造积极分子3次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定等证明材料在案佐证，可以认定。 本院认为，罪犯胡矗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡矗减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月12日起至2022年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木 合 塔 尔 木 沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 龚   忠   波 二〇二〇年十月二十日 书记员 凯迪丽亚努尔买买提
安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执恢189号之一申请执行人：唐遵英，女，汉族，1965年10月29日出生，住安远县。被执行人：唐慧，女，汉族，1987年4月29日出生，住安远县。被执行人：袁喆，男，汉族，1985年5月14日生，住安远县。申请执行人唐遵英申请执行被执行人袁喆、唐慧民间借贷纠纷一案，该案于2020年8月26日立案执行，本院于2020年8月28日作出（2020）赣0726执恢189号执行裁定书查封被执行人袁喆、唐慧名下位于广东省佛山市南海区［证号：粤（2018）佛南不动产权***号］，现因被执行人袁喆、唐慧已履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人袁喆、唐慧名下位于广东省佛山市南海区［证号：粤（2018）佛南不动产权***号］的查封。本裁定立即执行。审判员  夏存星二〇二〇年十月二十三日书记员  吴剑峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12609号上诉人（原审被告）：李某1，住郑州市。上诉人（原审被告）：孙某1（曾用名孙某），住郑州市。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯某，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：刘峰杰、孔健，河南中豫律师事务所律师。原审被告：郑州市二七区长红鞋业，经营场所郑州市**航海中路**合盛商贸城****，统一社会信用代码92410103MA43M1C30L。经营者：李某1上诉人李某1、孙某1因与被上诉人柯某、原审被告郑州市二七区长红鞋业买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人李某1，上诉人孙某1及其委托诉讼代理人王东飞、被上诉人柯某的委托诉讼代理人刘峰杰、孔健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求:1请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判被上诉人支付上诉人货款20万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:1、上诉人与被上诉人之间是“代销”关系，不是买卖关系；2、被上诉人仅仅依据上诉人签字的一个《应收款明细表》起诉，证据不足；3、柯某本人应当到庭接受法庭调查。柯某辩称：一审先后开庭多次，李某1没有提供证据来对我方提交的证据进行推翻，也没有提供相应的支付凭证反映真实的交易情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。孙某1上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、一审判决认定的“欠款”发生在被上诉人与李某1之间，上诉人不应该承担该责任；2、被上诉人有义务举证本案纠纷的基础法律关系；3、一审法院将“运货单”复印件作为认定案件事实的主要证据，违反了法律规定。柯某辩称：被上诉人一审中已经提供了欠款发生在二上诉人夫妻关系存续期间且二人均实际经营用于家庭的共同生活、生产。请求驳回上诉人的请求。柯某向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款774600元及逾期利息（自2020年1月10日起按银行同期贷款利率计算至实际支付为止）；2.三被告承担连带责任；3.案件诉讼费由三被告承担。一审法院认定的事实：原告柯某与被告李某1系买卖合同关系，被告李某1系郑州市二七区长红鞋业的经营者。原告自2012年开始给被告李某1经营的门店供货。2020年1月10日原告出具应收账款明细表，显示被告欠原告2018年结转货款金额为647330元，2019年1月份货款54510元，2月份货款61720元，3月份货款41040元，合计804600元，扣除2019年4月15日被告李某1刷卡转账20000元及2020年1月23日被告孙某1微信转账给原告10000元，尚欠原告货款774600元，被告李某1在应收账款明细表上签字予以确认。被告李某1与被告孙某1原系夫妻关系，2019年12月11日离婚。原告催要剩余货款未果，现诉至法院。一审法院认为，被告从原告处购买鞋子，双方之间形成买卖合同关系，现原告依据被告签字确认的应收账款明细表、货运单等证据要求被告李某1偿还货款774600元，事实充分，理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告李某1支付逾期利息的请求无事实依据，该院仅支持自2020年4月17日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于被告李某1辩称对货款的金额不予认可，但没有提出相应的证据，故本院不予采信。关于被告孙某1辩称其不是实际经营者，已和被告李某1离婚，经查二被告于2019年12月离婚，但上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，原告发货单写明孙红（孙某1）收，且有被告孙某1给原告转款的证据佐证，能够证明被告孙某1实际参与经营，故应对上述欠款承担连带责任，该辩称该院不予采信。关于原告要求被告郑州市二七区长红鞋业承担责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内支付原告柯某货款774600元及利息（以774600元基数，自2020年4月17日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告孙某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告柯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5773元，由被告李某1负担。本院二审期间，上诉人李某1提交如下证据：1、三张转账单，证明其于2019年向柯某转账，未予以扣除；2、仓库积压明细单和照片2张，证明涉案的货物没有销售完；3、转账记录（微信截图4张、手机银行截图6张）证明其于2019年向柯某转账未予以扣除；4、货物调走清单、调走发货单，证明货物已经调走，未予以扣除。上诉人提交应收账明细表一份，证明一审认定的金额是错误的。本院组织各方当事人对以上证据进行了质证。本院经审查认为，一审中，被上诉人柯某提交的《应收账款明细表》的时间为2020年1月11日，而上诉人李某1提交的证据均是2020年1月11日前的凭证，因此，对上诉人李某1提交的证据不能证明待证事实且不属于新证据，本院不予采信；上诉人孙某1提交的证据不能证明待证事实，本院亦不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人李某1在一审中对其《应收账款明细表》上的签字行为予以认可，其未提交有效证据证明推翻《应收账款明细表》的真实性，一审法院以该《应收账款明细表》认定上诉人李某1尚欠被上诉人柯某货款774600元，于法有据。由柯某向李某1提供货物，由李某1向柯某支付货款，符合买卖关系的特征，而上诉人李某1没有提交有效证据证明其与柯某之间系代销关系，其上诉理由不能成立。李某1与孙某1于2019年12月11日离婚，而《应收账款明细表》显示李某1与柯某之间发生涉案债务均在2019年12月以前，即发生在李某1与孙某1夫妻关系存续期间且孙某1也参与了共同经营，因此，一审法院判决孙某1对涉案债务承担连带责任，有事实和法律依据，孙某1的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李某1、孙某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23092元，由上诉人李某1、孙某1各负担11546元。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年十月三十日书记员  徐成龙
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2020）晋0303民督36号申请人：阳泉市宏诚物业服务有限公司。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。法定代表人：李勇，职务：董事长。被申请人：范晓平，现住阳泉市。申请人于2020年10月13日向本院申请支付令，申请人称，按《物业管理条例》的相关规定与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订的《前期物业管理服务合同》,申请人与被申请人之间签订的《业主公约》,同时约定按规定交纳本物业公司应收取的各项服务费用:1、多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.3元/月向乙方交纳。2、非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.5元/月向乙方交纳。根据阳发改价管(2017)101号文件及《关于宏泉小区物业服务收费备案申请》，对宏泉小区前期服务收费标准准予以备案:1、物业管理服务费:多层住宅0.4元/m2/月,底商0.7元/m2/月。2、自来水二次加压费0.2元/m2/月;供热二次加压费0.3元/m2/月(仅限供热期间)；2018年1月1日起执行。被申请人系申请人管理范围内的宏泉家园三期业主,在被申请人欠费期间,申请人对其物业清洁及维护等进行了系列的物业管理工作,在申请人提供服务之同时,被申请人一共拖欠原告物业管理费用879.08元。现要求被申请人范晓平给付申请人2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费879.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范晓平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市宏诚物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费879.08元。申请费17元，由被申请人范晓平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二〇年十月十四日书记员  邓 玥