wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执635号申请执行人：黄学惠，女，壮族，于1980年2月16日生，家住云南省文山市。被执行人：唐海，男，汉族，1982年9月11日生，现住富宁县。申请执行人黄学惠与被执行人唐海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初3686号民事判决书，已发生法律效力，唐海未履行生效法律文书确定的义务，黄学惠于2020年4月21日向本院申请执行，要求唐海支付货款324680元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.按照申请执行人提供的联系方式，多次电话通知唐海，唐海一致不来法院躲避执行，本院按申请人提供的联系电话号码通过短信的方式向唐海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，唐海未履行。2.分别于2020年4月22日、2020年7月28日、2020年9月3日、2020年9月23日通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查唐海名下的银行账户仅有少量余额，不足予执行，已对其名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国工业银行、云南省农村信用社联合社、富滇银行的银行账户进行冻结，唐海名下无车辆、证券、股票登记信息。3.2020年7月23日到富宁县不动产登记中心查询，唐海名下无不动产登记信息。4.2020年10月14日将被执行人唐海纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请人执行人黄学惠，黄学惠对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，黄学惠也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人黄学惠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月十八日书记员  袁鹤松
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1292号之一 原告：周芳庭，男，1944年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周小兰，女，1983年8月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人:刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文馨，浙江五洲律师事务所实习律师。 原告周芳庭与被告周小兰保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，后依法适用普通程序进行审理。本院在审理中查明，被告周小兰系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告裘民召等人吸收存款，总涉案金额500多万元，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告周小兰作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告周芳庭对被告周小兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓军 审 判 员  刘瑾璐 人民陪审员  项建红 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  傅依依 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1206号 申请执行人：东营市垦利区善永化工销售中心，住所地山东省东营市垦利区盛兴路**。 负责人：高海滨，公司经营者。 被执行人：无棣科亿化工有限公司，住所，住所地山东省滨州市无棣县路北高新技术开发区div> 法定代表人：刘胜忠，执行董事。 本院在执行申请执行人东营市垦利区善永化工销售中心与被执行人无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1242777.88元，已执行到位0元，未执行到位1242777.88元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过线下调查，发现被执行人有债权，依法予以轮候查封，数额不足尚未变现，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初3690号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  付秀芹
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3514号原告：陈宏博，女，1974年10月4日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：彭玉祥，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宏博撤诉。案件受理费25元，由原告陈宏博负担。审判员  曹国福二〇二〇年十月九日书记员  陈文洋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2661号原告：赵明坤，男，汉族，1965年3月21日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀安县龙亢镇法律服务所法律服务工作者。被告：苏三岭，男，汉族，1968年9月2日生，住河南省商水县。原告赵明坤与被告苏三岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明坤及其委托诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告苏三岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付柴油款101400元；2、一切诉讼费、代理费、交通费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告在干安徽省怀远县X046蒙唐路洄沟至唐集段公路改建项目的水稳施工工程时，用原告的柴油，在2019年9月29日给原告结账，共欠原告柴油款101400元。当时苏三岭给原告打有欠条并签字按手印，并承诺于2019年10月25日前一次性付清。到期后，经原告多次催要，苏三岭竟以在安徽省新路建设工程集团有限责任公司没有给他租赁费为由，一拖再拖，后来连手机都不接了。被告苏三岭未答辩。原告赵明坤向本院提供的证据材料有：欠条一份、被告的身份证复印件。被告苏三岭未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料形式合法、内容客观、真实，与本案事实有关联，本院确认为有效证据。经审理查明，2019年，被告在安徽省怀远县一段公路改建项目施工时，使用原告所开办的加油站的柴油，2019年9月29日，经原、被告结算，被告欠原告柴油款101400元，被告向原告出具欠原告柴油款金额101400元的欠条一份，并承诺于2019年10月25日前一次性结清。后被告未给付此款，原告诉至本院。本院认为，本案被告欠原告柴油款，向原告出具有欠条，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告未按承诺的期限支付所欠原告柴油款，应承担违约责任。被告欠原告柴油款101400元事实清楚，原告诉请被告给付此款符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付代理费及交通费，因既未主张这些费用的金额，也未向本院提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告苏三岭向原告赵明坤给付所欠柴油款101400元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告赵明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元。由被告苏三岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 张天立审判员 付天林二〇二〇年十月二十七日书记员 张 一
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1196号 原告：刘某。 被告：叶某。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 刘某与叶某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告刘某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某负担。 审判员  代永安 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3364号 原告：郑国华，男，1975年8月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：郑云平，男，1979年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：郑根连，女，1978年6月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告郑国华与被告郑云平、郑根连追偿权纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求两被告归还原告代偿款160000元；2.诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告郑国华到庭参加诉讼。被告郑云平、郑根连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月31日，郑云平向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行借款350000元，郑巧英、郑国华、郑生土、郑小燕、郑根连为该笔借款承担最高额保证责任。后郑云平未按约归还借款，2017年12月5日，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行与郑云平、郑根连、郑国华、郑巧英、郑生土、郑小燕签订保证借款合同，由郑云平借款330000元用于归还前述借款，郑根连、郑国华、郑巧英、郑生土、郑小燕承担连带保证责任。后郑云平未按约归还借款，郑国华履行其连带保证责任归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行借款200000元，郑云平已向郑国华归还40000元。郑云平与郑根连于2020年1月15日登记离婚。 本院认为，保证人在履行其保证责任后有权向债务人追偿。原告郑国华与案外人郑巧英、郑生土、郑小燕及被告郑根连为被告郑云平向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行的借款提供连带责任保证担保。原告在被告郑云平未归还借款的情况下履行了其连带保证责任即代为归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行借款200000元，原告取得对所还款项的追偿权。被告郑根连虽也是担保人，但本案所涉贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告郑根连担保的行为系对共同债务的追认，现原告主张代偿款系两被告夫妻共同债务，要求两被告归还其剩余代偿款160000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑云平、郑根连于本判决生效之日起三十日内归还原告郑国华代偿款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告郑云平、郑根连负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  缪忆箫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初957号 原告：连云港开发区久和国际新城二期物业管理委员会，住所地连云港开发区久和国际新城****楼**。 法定代表人：李士祥，该物业管理委员会主任。 委托诉讼代理人：陈艳，该物业管理委员会员工。 委托诉讼代理人：周建彬，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：阮萍，女，1974年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告连云港开发区久和国际新城二期物业管理委员会（以下简称久和二期物管会）与被告阮萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告久和二期物管会的委托诉讼代理人陈艳、周建彬，被告阮萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久和二期物管委会向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付2016年7月1日至2020年6月30日欠缴的物业费6484元，滞纳金389元，两项合计6873元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月31日，被告购买了连云港市开发区云和路久和国际新城二期商业街7号门面，建筑面积122.80平方米。自2016年7月1日起至2020年6月30日止被告欠交物业费，原告多次向被告要求交纳物业费，被告均以各种理由拒绝给付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告阮萍辩称：答辩人购买涉案商铺后，有长达四、五年空置期，但仍一直交纳物业费。答辩人自2016年7月1日至2020年6月30日期间未交物业费，是因为连云港青和物业管理有限公司服务期间，物业公司让广告公司在答辩人的商铺房顶安装广告牌，未与答辩人打招呼，施工时将答辩人商铺第一层门口挡雨钢化玻璃打碎，一直没有赔偿，原告无奈自行更换玻璃，花费2800元。答辩人认为应由物业公司赔偿答辩人损失，因此找过物业很多次，每次需要往返青岛和连云港两地，开支七千余元，但物业一直没有解决。答辩人认为物业公司之间应该有交接，前物业造成的损失应由现物业承担。房屋出租后，租户将物业费交给答辩人，答辩人用收取的物业费冲抵了更换玻璃费用、答辩人从青岛往返连云港车费、住宿费、误工费、精神损失费等。综上，因物业公司造成答辩人损失，答辩人才未交物业费。 本院经审理认定事实如下：被告阮萍系开发区久和国际新城二期商业街7号门面房业主，房屋建筑面积为122.8平方米（商铺）。 2017年7月1日，久和二期物管会与连云港开发区中云街道办事处房管所签订《久和二期物业管理委托合同》，约定由原告对久和二期小区进行物业管理服务，商铺物业费按每月1.1元/平方米收取，如业主和物业使用人逾期交纳物业费，按年息6%承担滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。原告于2017年9月26日进驻小区开始提供物业管理服务。 2019年8月1日，原告就上述小区物业公共服务收费及车辆停放收费标准进行备案，商业用房物业公共服务费按每月1.1元/平方米收取。 2016年7月1日至2017年9月25日期间久和二期小区由连云港鹰飞物业管理有限公司进行物业管理服务。2017年11月28日，连云港鹰飞物业管理有限公司向原告出具授权委托书，委托原告收取2016年7月1日至2017年9月25日期间的物业费和停车费。 被告欠付原告费用情况如下：2016年7月1日至2020年6月30日期间物业费6484元（122.8平方米×1.1元/月/平方米×48个月），滞纳金389元（6484元×6%）。 本院认为，原告与连云港开发区中云街道办事处房管所签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，对该小区全体业主均有约束力。原告为小区提供物业管理服务，被告作为小区业主，应当根据合同约定履行交纳物业管理相关费用的义务。前物业公司连云港鹰飞物业管理有限公司将未收缴的物业费（2016年7月1日至2017年9月25日期间）债权转让给原告，原告即取得催收权利。原告主张被告拖欠自2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费6484元、滞纳金389元，共计6873元，有事实及法律依据，本院予以支持。 对于被告称其房屋在连云港青和物业管理有限公司服务期间遭受的损失及为解决此事产生的费用应以欠原告的物业费冲抵的辩称意见，本院认为其属于侵权行为造成的损失,依法可向侵权人主张权利，且该损失非发生在原告和连云港鹰飞物业管理有限公司服务期间，故对被告此辩称意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告阮萍于本判决生效之日起十日内向原告连云港开发区久和国际新城二期物业管理委员会支付2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费6484元、滞纳金389元，共计6873元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告阮萍负担，被告在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 [二]《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 [三]《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 [四]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3876号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330683573954995T），住所地：新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：王小飞，女。 被告：盛浩忠，男，1967年2月26日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告盛浩忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈丽英 ? ?
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1261号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭 州市延安路516号。 负责人：毛锦，该行行长。 委托诉讼代理人：董叶刚、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律 师。 被告：徐中健，男，1982年10月6日出生，汉族，公民身份 号码×××12，住浙江省台州市天台县 35号。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭 州分行）与被告徐中健信用卡纠纷一案，本院于2018年11月5 日进行诉前登记，立案号为（2018）浙0103立预722号，后于2020 年3月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于 授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试 点工作的决定》，依法由审判员彭小梅适用普通程序独任审理， 于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分 行的委托诉讼代理人董叶刚到庭参加诉讼。被告徐中健经公告送 达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向 2- 原告偿还信用卡透支欠款共计62646.1元（欠款暂计至2018年5 月15日），其中本金41746.58元、利息15634.02元、违约金5265.5 元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个 人卡）》的约定从2018年5月15日起计付至所有欠款清偿之日 止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原 告处申请办理广发信用卡，卡号为：6225××××4774，开户时 间为2011年7月25日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并 逾期严重，截至2018年5月15日欠款金额己达62646.1元，其 中本金41746.58元、利息15634.02元、违约金5265.5元，经原 告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据相关 法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请 求。庭审过程中，原告广发银行杭州分行补充事实：2018年5月 15日之后至开庭日，被告徐中健共计还款2830元，该款项在本金 中予以扣除，故第一项诉讼请求中的透支欠款变更为59816.1元， 其中本金变更为38916.58元，利息仍为15634.02元（暂计算至 2018年5月15日，此后计算至清偿之日止）、滞纳金为2397.8 元（计算到2016年12月31日）、违约金2867.7元（2017年1 月1日开始计算至2017年2月27日，此后不再计算）。 被告徐中健未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告广发银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核予以确 认并在卷佐证。被告徐中健未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证 权利。 3- 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月1日，被告徐中健向原告广发银行杭州分行申请 办理信用卡（卡号为6225××××4774）并承诺接受《广发银行 信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的全部条款和内容。 《广发银行信用卡客户协议》约定了申请卡种、申请额度、透支 消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用 卡之后，被告徐中健使用信用卡进行透支消费。截至2018年5月 15日，被告徐中健积欠信用卡透支本息共计62646.1元，其中本 金41746.58元、利息15634.02元、滞纳金2397.8元、违约金 2867.7元。2018年5月15日至2020年9月30日，被告徐中健 陆续还款2830元，该款项作为本金予以扣除，被告徐中健尚欠本 金38916.58元。 2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布公告，宣布自 2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，将原协议中 关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算 方式，不再收取超限费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案 中，被告徐中健向原告广发银行杭州分行申领案涉信用卡并承诺 接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告基于 被告的申请，向被告发放了信用卡，被告持有并使用，双方之间 合同关系成立。被告在使用信用卡的过程中产生透支及其他费用， 但未按照约定及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事 4- 责任。原告主张的利息、滞纳金及违约金，截止至判决日，其计 算标准未超过法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐中健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系 自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响 本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四 十四条规定，判决如下： 一、被告徐中健于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银 行股份有限公司杭州分行透支款本金38916.58元； 二、被告徐中健于本判决生效之日起十日内支付原告广发银 行股份有限公司杭州分行利息15634.02元、滞纳金2397.8元、 违约金2867.7元（利息暂计算至2018年5月15日，此后利息以 未还本金为基数按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准 计算至债务实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费按变更后诉讼请求收取1295元，由被告徐中健负 担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告徐中健于本判决生效之日起七日内， 向本院交纳应负担的诉讼费。 5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十月七日 代书记员 陆旭霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4661号原告：严文静，女，1990年5月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：王吉明，男，1973年3月2日生，汉族，住睢宁县。原告严文静诉被告王吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告严文静于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严文静撤诉。案件受理费33元，由原告严文静负担。审判员  纪永胜二〇二〇年十月十四日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1730号之一申请执行人：吴正龙，男，住射阳县。被执行人：顾依超，男，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人吴正龙与被执行人顾依超民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4616号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月26日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，扣划其1250.14元后未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1730号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十二日书记员  金 羽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保381号申请人：李明，男，汉族，1989年9月22日出生，住惠民县。被申请人：惠民县皂户李镇皂户李村乐购副食超市，住所地惠民县皂户李镇皂户李村。法定代表人：邢合波，经理。被申请人：李姗姗，女，1990年3月25日生，汉族，住惠民县。被申请人：邢合波，男，1991年1月24日生，汉族，住惠民县。申请人李明向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人惠民县皂户李镇皂户李村乐购副食超市等相关财产采取财产保全。申请人李明已提供担保。本院经审查认为，申请人李明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠民县皂户李镇皂户李村乐购副食超市、李姗姗、邢合波的银行账户及存款2391元，期限为一年。案件申请费44元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年十月二十九日法官助理秘军辉书记员王丽霞
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢161号 申请执行人：黄传棋,男,1972年12月20日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：张庆忠，男,1971年6月6日生，汉族，住光泽县。 申请执行人黄传棋与被执行人张庆忠款合同纠纷一案，本院作出的(1999)光民初字第211号民判决书已经发生法律效力，依申请执行人黄传棋的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为借款本金30000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人张庆忠的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产、土地使用权、工商登记等财产信息。因该被执行人有系列案件正在执行中，故本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人张庆忠高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张庆忠纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人尚未履行的金额为30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓文斌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4267号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行，住所地台州市路桥区路南街道新安南街402号。负责人：王以敏，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：林欧欧，女，1983年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王依清，男，1966年5月3日出生，汉族，住台州市市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行与被告林欧欧、王依清为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林欧欧归还本金149999.80元及截至2020年9月4日的利息11657.49元，并支付从2020年9月5日起至实际还款日止按年罚息17.982%计算的逾期利息；2、被告王依清对林欧欧的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告林欧欧、王依清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年5月17日，被告林欧欧经被告王依清担保与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告林欧欧发放最高借款额度为150000元整的个人消费性自助贷款，额度有效期为2019年5月16日至2020年5月5日，单笔借据有效期最长为12个月；本合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2019年5月17日，被告林欧欧根据上述合同自助借款150000元，到期日为2020年5月5日，年利率为11.988%。借款期限届满后，被告林欧欧未按约还款，截至2020年9月4日尚欠原告借款本金149999.80元及利息11657.49元，被告王依清亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林欧欧于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行借款本金149999.80元及截至2020年9月4日的利息11657.49元，并支付上述本金自2020年9月5日起至实际履行之日止按年利率17.982%计算的逾期利息；被告王依清对上述款项承担连带偿还责任，被告王依清承担保证责任后，有权向被告林欧欧追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告林欧欧、王依清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十一日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2157号原告：董亚泽，男，1985年12月24日生，汉族，住宝丰县。被告：杨哲，又名杨一彪，男，1979年11月4日生，汉族，住新华区。原告董亚泽诉被告杨一彪合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告董亚泽于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董亚泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董亚泽负担。审判员 王 辉二〇二〇年十月十六日书记员 王梓羽
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执814号申请执行人：禄丰神州燃气有限公司。统一社会信用代码：91532331309688480N。法定代表人：范双涛，系公司总经理。住所：云南省楚雄州禄丰县。被执行人：云南腾科化工有限公司。统一社会信用代码：9153010369798343XJ。法定代表人：秦健博，系该公司执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市盘龙区。本院在执行禄丰神州燃气有限公司与云南腾科化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）云2331民初90号民事调解书已生效,申请执行人禄丰神州燃气有限公司于2020年7月2日申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，2020年7月3日通过司法专邮的形式向被执行人云南腾科化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人云南腾科化工有限公司履行下列义务：1、由被执行人云南腾科化工有限公司支付申请人执行款404972.86元；2、负担申请执行费5975.00元。合计：410947.86元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人云南腾科化工有限公司的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人云南腾科化工有限公司名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益；经我院多次网络系统查询，被执行人云南腾科化工有限公司在招商银行、中国工商银行有开户信息，但存款均不足100元。本院已依法冻结。经询问申请执行人的意见后，申请执行人表示对该零星存款不需要处置。二、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人云南腾科化工有限公司名下有车辆登记信息。三、2020年8月10日，本院委托昆明市盘龙区人民法院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人云南腾科化工有限公司的不动产登记信息，经查询，被执行人云南腾科化工有限公司在昆明市内无不动产登记信息。2020年8月21日，承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人云南腾科化工有限公司的不动产登记信息，经查询，被执行人云南腾科化工有限公司在禄丰县内无不动产登记信息。四、2020年9月15日，本院到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人云南腾科化工有限公司的林权登记信息，经查询，被执行人云南腾科化工有限公司在禄丰县内无林权登记信息。五、2020年8月10日，本院委托昆明市盘龙区人民法院到被执行人云南腾科化工有限公司的注册地云南省昆明市盘龙区调查被执行人云南腾科化工有限公司的经营状况，经查询，被执行人云南腾科化工有限公司已不再该处营业，该商铺属于他人所有，且他人已在此商铺经营多年，对被执行人云南腾科化工有限公司的情况一无所知。六、2020年8月10日，我院委托昆明市盘龙区人民法院到昆明市盘龙区市场监督管理局查询被执行人云南腾科化工有限公司的工商登记信息及经营状况，经查询，被执行人云南腾科化工有限公司已被录入经营异常名录，且证上登记的经营期限至2019年12月23日。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人云南腾科化工有限公司无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人云南腾科化工有限公司发出限制高消费令、纳入失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施以面谈的方式向申请执行人禄丰神州燃气有限公司进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人禄丰神州燃气有限公司进行了释明，申请执行人禄丰神州燃气有限公司不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十月九日书记员  朱元美
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1774号 原告：杨某1，男，2010年1月15日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：杨某2，男，2017年7月3日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住址同上。 以上二原告法定代理人兼某：普潮菊，女，1985年1月6日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住址同上。 原告：杨文轩，男，1958年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。 原告：邓兴芬，女，1959年11月16日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住址同上。 原告普潮菊、杨文轩、邓兴芬三人共同特别授权委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：田景军，男，1985年3月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：李春阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：陈建林，男，1962年12月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在审理原告杨某1、杨某2、普潮菊等五人与被告田景军、陈建林机动车交通事故责任纠纷一案时，因原告方提出需要重新提交证据，并于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杨某2、普潮菊等五人撤回起诉。 案件受理费3208元，本院予以免收。 审判员 臧 赟 二〇二〇年十月十日 书记员 卢青兰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1180号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周卫鹍，男，1991年10月1日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，家住江西省永新县。因涉嫌诈骗罪于2020年5月29日被义乌市公安局取保候审。辩护人何伟民，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6911号起诉书指控被告人周卫鹍犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人周卫鹍及其辩护人何伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至5月，被告人周卫鹍以购买账号的名义与通过“交易猫”平台出售“王者荣耀”游戏账号的被害人联系，假意达成购买意向并发送虚假链接，冒充平台客服要求被害人通过链接支付安全险费、服务费、手续费等费用，分别骗得被害人杨某1人民币3564元、被害人刘某人民币1500元、被害人丁某人民币2000元、被害人黄某人民币26999.99元、被害人杨某2人民币2800元。2020年5月28日，被告人周卫鹍被抓获归案。现有手机一只及违法所得人民币3564元被公安机关扣押在案。被告人周卫鹍自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人周卫鹍在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某1、刘某、丁某、黄某、杨某2的陈述，搜查笔录，电子证物检查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，接受证据材料清单，手机截图，聊天记录，转账记录，银行交易流水，情况说明，归案经过，认罪认罚具结书，被告人周卫鹍的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周卫鹍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周卫鹍归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人周卫鹍如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周卫鹍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币3564元返还被害人，责令被告人周卫鹍继续退赔人民币33299.99元返还被害人（其中被害人杨某13564元、刘某1500元、丁某2000元、黄某26999.99元、杨某22800元）；扣押在案的手机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘霞二〇二〇年十月十六日代书记员 吴菁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1839号 申请执行人：凌霞，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴俊，男，1989年8月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区千秋路**，统一社会信用代码9134188158303544X4。 法定代表人：王鸿翰，总经理。 申请执行人凌霞与被执行人吴俊、安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）皖1881民初1143号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的赔偿款183595.3元的义务。执行过程中，被执行人安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司已主动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1143号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1620号之三被执行人：张荣富，男，汉族，1974年09月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初15号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣富在中国银行178242525231CNY0账户内存款人民币5610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  许 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3999号 原告：诸城市昌旺物流有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市昌城镇平日路东行寺村北侧，统一社会信用代码91370782MA3MR3FH2H。 法定代表人：唐磊,该公司董事长。 原告：宋福亮，男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省诸城市。 共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李**，安徽金睿律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100684807998K。 法定代表人：赵卫舟，该公司总经理。 原告诸城市昌旺物流有限公司、宋福亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告诸城市昌旺物流有限公司、宋福亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸城市昌旺物流有限公司、宋福亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告诸城市昌旺物流有限公司、宋福亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告诸城市昌旺物流有限公司、宋福亮负担。 审判员  李璜 二〇二〇年十月十九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3999号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审334号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘春杰，男，汉族，1984年9月20日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09023号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1271.18平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1271.18平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款25423.6元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第09023号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09023号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1271.18平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2080号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:刘海成，男，1966年1月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘海成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执恢97号之二申请执行人：邓自奎，男，1962年6月9日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：江文齐，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行邓自奎与江文齐民间借贷纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人江文齐发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金200000元及利息，但被执行人江文齐未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江文齐在房县教育局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人江文齐在房县教育局2019年9月至2020年9月工资收入52000元。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年十月十五日书记员  谢 玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1906号之一申请执行人：孙园园，女，1983年8月12日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，住所地：温县张羌街道办事处后上作村东。统一社会信用代码：91410825758379886M。法定代表人：马盘，执行董事长。关于执行申请人孙园园与被执行人温县隆丰养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5487号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县隆丰养殖有限公司在文书生效后偿还申请执行人孙园园借款10000元及利息，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人温县隆丰养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温县隆丰养殖有限公司有位于后上作村北【温国用（2004）字第000357号】不动产，于2020年8月31日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县隆丰养殖有限公司负有继续向申请执行人孙园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十九日书记员  郑桠之
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保378号 申请人:回达松,男,回族,1977年2月12日出生,住沧州市新华区千童大道中街沧县。 被申请人:武志辉,男,汉族,1983年10月13日出生,住沧州市运河区。 被申请人:贾志伟,女,汉族,1985年5月10日出生,住址。 被申请人:贾志忠,男,汉族,1979年8月4日出生,住沧州市运河区。 被申请人:张汝深,男,汉族,1968年6月10日出生,住沧县。 申请人回达松于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封其同等价值财产，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 —2— 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武志辉、贾志伟、贾志忠、张汝深银行存款500000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  祁海燕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民催8号申请人:苏州君鼎保安服务有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑**楼**,统一社会信用代码91320583074654015U。法定代表人：洪成春，该公司总经理。申请人苏州君鼎保安服务有限公司因不慎遗失交通银行昆山紫竹路支行出具的华东三省一市银行汇票一份，向本院申请公示催告一案，本院于2020年7月23日立案后，依法于2020年7月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州君鼎保安服务有限公司持有的票号为00100041/25692185，票面金额为24000元，出票日期为2019年6月3日，申请人为苏州君鼎保安服务有限公司，收款人为苏州立标项目管理有限公司，出票行为交通银行昆山紫竹路支行的华东三省一市银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人苏州君鼎保安服务有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人苏州君鼎保安服务有限公司负担。审 判 长  李诗茵人民陪审员  季 丽人民陪审员  蒋 瑞二〇二〇年十月九日书 记 员  刘晓冰
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初271号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人杨政坤，男，1997年7月11日出生于贵州省铜仁市，汉族，文盲，无业，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。2020年6月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月3日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1230号起诉书指控被告人杨政坤犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人杨政坤在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月份，被告人杨政坤明知“徐总”（身份待查）利用信息网络实施犯罪，为了谋取20万元好处费，接受“徐总”安排从安徽省赶赴浙江省天台、路桥、黄岩等地开办了5个银行企业账户，并将办理的企业账户银行卡及对应的相关资料都交给“徐总”的经理（身份待查），获利人民币1300元（以下币种同）。经查，被告人杨政坤所办理的3个对公账户，自开户之日起汇入流水共计8700余万元。其中，天台明素勤建材店涉及的对公账户汇入流水达51636606.11元；台州路桥区杨晴汽配店涉及的对公账户汇入流水达31559088.11元；台州市椒江福瑞五金店涉及的对公账户汇入流水达3970958.87元。该3个账户均被用于电信网络诈骗等违法犯罪活动。现查明，被害人张某被人利用电信网络诈骗18000元，其中8000元汇入天台明素勤建材店账户；被害人孔某被人利用电信网络诈骗364920元，其中146400余元汇入台州市椒江福瑞五金店账户。 2020年6月2日，被告人杨政坤被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公安机关从被告人杨政坤处扣押IPHONE11手机一部。公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 上述事实，被告人杨政坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人张某、孔某、田某等的陈述，扣押笔录，提取笔录，立案决定书，受案登记表，转账记录，银行流水，情况说明，前科劣迹查询说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨政坤明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨政坤到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨政坤犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月2日起至2022年6月1日止。） 二、追缴被告人杨政坤违法所得人民币一千三百元，依法上缴国库。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10482号原告：中国建设银行股份有限公司驻马店分行。被告：严超，男，1993年10月16日出生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被告严超金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年十月十日书记员  朱燕霞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2862号周春艳、李新红：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2997号民事判决书，于2020年9月21日立案执行申请执行人周春艳与被执行人李新红离婚纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了李新红名下银行账户存款262984.3元，扣除执行费3823元，将剩余执行款259161.3元拨付至周春艳。至此，周春艳向本院申请执行的(2020)苏0402民初2997号民事判决书本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢148号申请执行人：永州市生态环境局宁远分局，地址：宁远县工业园管委会办公大楼**。法定代表人：肖志亮，局长。被执行人：宁远县精和页岩砖厂，地址：湖南省宁远县鲤溪镇三元岭村。投资人：游成寨。申请执行人永州市生态环境局宁远分局申请强制执行宁环罚［2018］30号行政处罚决定一案，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月10日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额20万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十四日代理书记员  欧晶鹏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1030号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人人方军周，该公司董事长。被执行人张常顺，男，1965年4月10日出生，汉族。被执行人李翠平，女，1964年6月14日出生，汉族。被执行人王俊堂，男，1957年11月13日出生，汉族。被执行人李爱花，女，1966年1月11日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张常顺、李翠平、王俊堂、李爱花金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3266号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告张常顺于2016年9月30日订立的个人借款合同于2018年11月22日到期；二、被告张常顺、李翠平于判决生效后十日内归还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金1630000元，并按每月0.396%的利率自2016年10月31日起支付借款利息至本金付清之日；三、被告王俊堂、李爱花对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。受理案件费19470元，减半收取9735元，由被告张常顺、李翠平、王俊堂、李爱花负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因张常顺、李翠平、王俊堂、李爱花未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张常顺、李翠平、王俊堂、李爱花发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张常顺、李翠平、王俊堂、李爱花至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人李翠平名下有银行存款共计790.39元，本院已扣划790.39元，已交付给申请执行人。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人张常顺名下有位于×县××镇××村房产一处，本院已予以查封，如需续行查封，申请人应在逾期前十五日内日，以书面形式向浚县人民法院提出申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2501号原告：张振金，男，1959年2月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：李俊喜，男，1976年4月8日出生，汉族，住卫辉市。本院在依法审理原告张振金诉被告李俊喜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张振金于2020年10月9日向本院提交撤诉申请书。综上，本院认为，原告张振金申请撤回对被告李俊喜的起诉，符合相关法律规定。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张振金撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张振金负担。审判员  袁保亚二〇二〇年十月九日书记员  张智慧
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2971号原告付常彬，男，汉族，1964年2月14日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。被告沈阳昀来物业服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人高俊奎，系该公司总经理。委托代理人曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。委托代理人王晶文，系辽宁东尧（重庆）律师事务所实习律师。原告付常彬诉被告沈阳昀来物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付常彬及被告沈阳昀来物业服务有限公司的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月10日-2020年3月4日期间我一直在被告公司工作，未给我交保险，未签劳动合同，1、依法判决原、被告解除劳动合同关系并支付给原告拖欠2020年2月1日-2020年3月4日的工资人民币4000元，依法判决被告向原告支付社会保险费损失费用29220元，依法判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资17600元，以上合计人民币60420元。被告辩称，一、被答辩人诉请支付拖欠的工资，疫情期间补助费、加班费没有事实及法律依据，不应得到支持，我公司与甲方沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订的委托合同截止期限为2020年2月25日，我公司在2月25日已经完全撤场现场。2月25日之后的劳务报酬不应由我公司支付。并且于2020年1月23日，我单位已经通知相关劳务人员不需要他们继续在提供劳务的事实。被答辩人在我公司提供的劳务服务时间截止到2020年1月23日，被答辩人要求支付拖欠的工资、疫情期间（2月22号至3月4号）补助费、加班费没有事实及法律依据，不应支持。二、被答辩人要求社会保险损失费用29220元，该请求已经不属于法院受理范围，且被答辩人没有证据证明该请求的具体损失数额，贵院不应予支持。三、被答辩人要求支付未签订劳动合同双倍工资17600元，该请求已经超过仲裁和诉讼时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案被答辩人自述2017年10月7日入职，被答辩人于2020年4月申请仲裁请求答辩人支付未签订劳动合同双倍工资已经超过一年仲裁时效，故对该诉讼请求，贵院不应予支持。四。法定假日、周末加班、平时加班费的请求无事实及法律依据，并且已经超过一年的诉讼时效，应予驳回。经审理查明，结合关联案件审理情况，自2018年3月起，被告沈阳昀来物业服务有限公司与沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订委托合同，约定由被告负责沈阳合众优年生活社区物业服务项目。双方最后一次签订合同约定的合同期限自2019年12月26日至2020年2月25日止，被告实际终止提供服务的时间为2020年3月4日。另查明，自2017年10月7日至2020年3月4日被告撤出该项目，原告付常彬在该生活社区担任保洁一职，每月应发工资1600元，扣除20元保险费后，实发1580元。2020年2月1日至2020年3月4日期间，核算被告应给付原告该期间工资为1580元＋1580元/21.75天*4天＝1871元。又查明，被告撤出上述项目后，原告因支付工资；支付补助费、加班费、未签订劳动合同双倍工资；法定节假日、周末加班、平日加班费；社会保险费损失赔偿事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出沈西劳人仲不字〔2020〕397号《不予受理通知书》，原告不服，于2020年4月15日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的2020年2月、3月的考勤记录、补助明细表、服务费申请明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张与被告解除劳动关系的问题，结合关联案件审理情况及本案庭审情况，原、被告双方解除劳动关系的时间为2020年3月4日。关于原告主张被告支付拖欠工资问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审被告辩称其与原告所订立书面劳动合同丢失，但未提供证据证明，且原告陈述双方未签订书面劳动合同，故对被告所辩称双方签订书面劳动合同的主张，本院无法支持。就原告主张的未签劳动合同双倍工资问题，被告辩称根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。且原告所提供证据不足以证明仲裁时效具备中止、中断情形。故对原告该项主张，本院无法支持。就原告所主张的社会保险费损失费用，被告若拖欠缴费违反法定义务，应由社保机构依法强制征缴和作出相应处罚，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，因此原告该项主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付常彬2020年2月1日至2020年3月4日期间的工资人民币1871元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳昀来物业服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十一日法官助理王楠书记员岳明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5720号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人邓春蕾。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人邓春蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓春蕾至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11800号 白国兴： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1413号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1302执3558号张莹：你与王培玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初4783号判决已发生法律效力。申请执行人王培玲于二〇二〇年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还王培玲借款60000元及利息。二、负担案件受理费650元、案件执行费800元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××60特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：王法官联系电话：16637769785风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3391号 原告：赵万树，男，汉族，1966年9月10日出生，户籍所在地河北省廊坊市香河县。 原告：韩玉柱，男，汉族，1977年8月16日出生，户籍所在地重庆市巫山县。 被告：刘国良，男，汉族，成年，天津市宝坻区人，住香河县。 原告赵万树、韩玉柱与被告刘国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告赵万树、韩玉柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付二原告工资款2710元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在香河县后面开办一家木门加工厂。二原告自2020年4月12日开始为被告从事木门加工，工时十天，被告欠二原告工资2710元，因当时被告开具不了工资给原告，故签写了欠条一张。此欠款被告承诺几天即给付，但是原告一直向其催要，被告以各种理由推托不给，无奈具状诉讼。 本院经审查认为，原告赵万树、韩玉柱不能提供被告的准确身份信息，本院无法向被告送达应诉手续，原告赵万树、韩玉柱的起诉不符合法定条件，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵万树、韩玉柱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 韩 利 二〇二〇年十月十日 书记员 王新旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5398号原告：赵某旺，男，汉族，1989年1月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告赵某旺与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵某旺的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23682.09元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额616721元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元1303室房屋一套，合同中约定房屋总价款为586721元，但实际原告支付房款616721元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为586721元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计586721元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告3万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告赵某旺逾期交房违约金22413元（以房款586721元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。二、驳回原告赵某旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告赵某旺负担11元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初537号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人石马沥，女，1986年10月17日出生于河南省荥阳市，汉族，大学文化程度，无职业，住河南省郑州市，户籍所在地河南省郑州市荥阳市。2020年1月11日因本案自动到案，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人王志雄，湖北瑞竹律师事务所律师。被告人石马沥被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年9月22日以武东湖检公诉刑诉[2020]566号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人石马沥及其辩护人王志雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人石马沥与被害人黄某、肖某为同学关系。2017年12月，被告人石马沥虚构自己在武汉大学后勤集团工作、可以共同出资购买在武汉大学附近的楚天府房产的事实，诱导被害人黄某在武汉东湖新技术开发区通过微信、支付宝转账等方式向被告人石马沥支付“购房首付款”，骗取被害人黄某的钱款共计人民币34533.34元。2019年1月至8月间，被告人石马沥又虚构自己在武汉大学后勤集团工作、有关系购买到武汉大学附近的商铺，可以共同出资购买商铺并有高额回报的事实，诱导被害人肖某在武汉东湖新技术开发区及宜昌等地，通过微信、支付宝转账等方式向被告人石马沥支付各项费用，骗取被害人肖某的钱款共计人民币192380元。2020年1月11日，被告人石马沥经公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，到案后未如实供述其犯罪事实。案发后，被告人石马沥及其亲属分别退赔被害人黄某、肖某的经济损失人民币88500元、272200元，被告人石马沥获得被害人黄某、肖某的谅解。上述事实，被告人石马沥在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案及破案经过，情况说明，被害人报案材料及陈述，证人证言，武汉振兴会计师事务有限责任公司专项审计报告，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信、支付宝转账记录，银行流水，本院核实赔偿谅解的工作记录，和解协议书、谅解书及收条，被告人石马沥的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石马沥以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人钱款共计人民币226913.34元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人石马沥及其亲属已退赔了被害人的经济损失，被告人石马沥获得被害人谅解，本院视被告人石马沥有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人石马沥自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人石马沥自愿认罪认罚，退赔了被害人的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人石马沥及其辩护人提出的被告人石马沥有自首情节的辩解及辩护意见，与庭审查明的事实及在案的证据不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人石马沥的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人石马沥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年7月10日止。）二、公安机关扣押在案的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 瑛人民陪审员 徐 静二〇二〇年十月十九日书 记 员 徐优夫
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保395号申请人:张洪伟，男，1983年12月22日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王玉范，女，1963年8月2日出生，汉族，住海伦市。申请人张洪伟于2020年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王玉范在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的工资310000.00元，平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人张洪伟提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王玉范转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王玉范在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的工资310000.00元，冻结期限为一年。案件申请费2070.00元，由申请人张洪伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年十月三十日书记员  杜春秋
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3149号 原告：中国工商银行股份有限公司五河支行，住所地安徽省蚌埠市城关镇浍河路**，统一社会信用代码9134032285016399XM。 负责人：黄承东，该公司行长。 委托代理人：郑文静，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：凌宏梅，女，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：罗友成，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 中国工商银行股份有限公司五河支行与凌宏梅、罗友成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原被告双方达成庭外和解，原告中国工商银行股份有限公司五河支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司五河支行撤诉。 案件受理费2879元，减半收取1440元，由原告负担。 审判员  范大月 二〇二〇年十月二十三日 法官助理宋寻 书记员李杨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异212号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：巫邦全，男，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人巫邦全金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第414号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人巫邦全，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金30000元、截至2017年4月20日的利息162389.51元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费2925元，共计195314.51元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第414号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人巫邦全借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2004年11月29日作出的（2004）英法湾民初字第102号民事调解书调解：被告巫邦全欠原告中国农业银行英德市支行本息合计77133.89元（利息计至2004年5月20日止），被告在2005年1月25日前还3万元，余款47133.89元在2005年6月30日前全部还清，利随本清。本案诉讼费2925元由被告承担。调解书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第414案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2004）英湾民初字第102号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第414号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第414号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2336号靳换：申洪旺与靳换借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申洪旺。至此，申洪旺向本院申请执行的（2020）豫0725民特145号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十月二十八日书记员  聂安峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5966号 原告：童志强，男，1993年2月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘腾，男，1981年9月12日出生，汉族，住义乌市。 原告童志强为与被告刘腾民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，要求被告刘腾立即归还借款27700元及利息（自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告童志强到庭参加了诉讼。被告刘腾经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月12日与9月2日，被告以资金周转所需分两次向原告借款2万元、7700元，并分别出具借条一份。上述借款经原告催讨被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款27700元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，其在原告催讨后未及时归还应承担相应违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘腾于本判决生效之日起十日内归还原告童志强借款27700元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，自2020年5月11日起计至履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  宋要利 人民陪审员  胡小助 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周 胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558-11号被执行人周某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金纠纷一案中，经查被执行人周某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1734号之十五被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：王胜利。关于申请执行人与被执行人郑州奥星实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人郑州奥星实业有限公司在25×××41账户内余额人民币2062.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州奥星实业有限公司在中国银行25×××41账户内存款人民币321278.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 巍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢704号之一申请执行人：陈国胜,男,1968年9月14日出生,汉族,禹州市村；被执行人：王根聚,男性,1965年11月29日出生,汉族,住禹州市；被执行人：连凤,女,1963年4月22日出生,汉族,住禹州市。本院在执行陈国胜与王根聚、连凤借款合同纠纷一案中，许昌市人民法院作出的（2016）豫10民终131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人王根聚、连凤名下有银行存款，本院于2020年7月13日立即采取冻结措施，并于2020年10月27日对冻结银行账户进行扣划，扣划金额3932元，2020年10月30日将该笔案款支付给申请执行人。2、未发现被执行人王根聚、连凤名下有公积金、房产、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根聚、连凤负有继续向申请执行人陈国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十日书记员  李 琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢429号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：左开金，男，1963年10月15日出生，汉族，住址：江苏省江都市。被执行人：徐年珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住址：江苏省江都市。沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15641号民事判决书已发生法律效力，被执行人左开金、徐年珍应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告左开金、徐年珍于2013年5月7日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；二、被告左开金、徐年珍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金866530.4元，利息、罚息、复息合计19180.11（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年9月18日），并自2018年9月19日起，按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际清偿之日止；三、若被告左开金、徐年珍逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告左开金、徐年珍名下位于沈阳市于洪区南阳湖街162号(1-18/19-2)，建筑面积为149.41平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,027元，保全费5,000元，公告费800元由被告左开金、徐年珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁沈阳市中级人民法院。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年05月07日、2020年10月28日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人左开金、徐年珍送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年05月07日、2020年10月28日，通过全国网络查控系统查询了被执行人左开金、徐年珍名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年05月07日、2020年10月28日，通过法院执行办案系统查询了被执行人左开金、徐年珍名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年05月07日、2020年10月28日，通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人左开金、徐年珍名下无可供执行的车辆。5.本院于2020年05月07日、2020年10月28日，通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人左开金、徐年珍的不动产登记情况，被执行人左开金、徐年珍名下位于沈阳市于洪区××湖街××（××／××）的房产已经拍卖成交，现被执行人名下已无可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查询到左开金、徐年珍名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年10月28将被执行人左开金、徐年珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初15641号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。1438275-1805305执行长胡海英执行员 刘 强执行员 刘皓天二〇二〇年十月二十八日执行员 付 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1409号申请执行人黄友胜，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人陈炜，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。申请执行人黄友胜与被执行人陈炜合伙协议纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2588号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年10月9日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年10月9日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年10月9日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年10月9日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年10月26日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2588号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  欧林峰
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执恢162号之一申请执行人柴乾隆，男，汉族，1993年6月2日生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人汤志强，男，汉族，1991年12月4日生，住洛阳市瀍河回族区。柴乾隆与被执行人汤志强民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1571号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一：双方一致确认汤志强欠柴乾隆借款本金36000元及利息（以36000元为本金按照年利率18%自2018年9月22日计算至实际支付之日止）；二、汤志强于2018年12月12日之前向柴乾隆偿还清上述借款及利息。因汤志强未按上述生效法律文书履行义务，柴乾隆向本院申请恢复执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下公积金账户，查封期限截止至2022年12月26日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已于2020年5月25日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤志强负有继续向申请执行人柴乾隆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾永成人民陪审员  吕秀霞二○二○年年六月一日书记员王家伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初14488号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫 桥镇步森大道222号-2。 法定代表人：黄晓德。 被告：陈苗，男，1984年7月27日出生，住诸暨市枫 桥镇陈家村水门路105-6号。 被告：魏越姬，女，1985年3月17日出生，住诸暨市 枫桥镇桥上街环溪弄5号。 第三人：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住所 地诸暨市枫桥镇天洋路8号。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告陈 苗、魏越姬，第三人浙江天洋控股集团房地产开发有限公司 确认合同无效纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按原告浙江亿和房地产开发有限公撤回起诉处理。 2 审判员  李荣震 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙茵楚