安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11329号 原告:程庭珍,男,1938年3月15日出生,汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区,住合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：王雪梅，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成亮，安徽文得律师事务所律师。 被告:董玉芬,女,1997年1月7日出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：钱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽华人律师事务所实习律师。 被告:安徽生鲜传奇商业有限公司,住所地合肥市包河区金寨路**,统一社会信用代码91340100MA2NY5C31C。 法定代表人:王卫,系该公司董事长。 被告:安徽生鲜传奇商业有限公司蓝鼎观湖苑店,住,住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口滨湖世纪城--观湖苑**商**一社会信用代码91340111MA2U29N428。 负责人:沈华烽,总经理。 共同委托诉讼代理人：范理刚，安徽远致律师事务所律师。 原告程庭珍诉被告董玉芬、安徽生鲜传奇商业有限公司、安徽生鲜传奇商业有限公司蓝鼎观湖苑店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程庭珍的委托诉讼代理人王雪梅、徐成亮，被告董玉芬及其委托诉讼代理人钱勇、陈诚，被告安徽生鲜传奇商业有限公司与安徽生鲜传奇商业有限公司蓝鼎观湖苑店共同的委托诉讼代理人范理刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程庭珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告董玉芬赔偿原告程庭珍各项经济损失共计120041.84元(详见清单);2、判令被告安徽生鲜传奇商业有限公司及其蓝鼎观湖苑店对上述各项费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 当庭变更诉请为121376.88元。 事实与理由:2019年11月24日17时55分左右,被告董玉芬驾驶无号牌电动自行车沿湖北路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至湖北路与长沙路交叉路口北侧约10米时,遇原告程庭珍由西向东横过道路跨越护栏至此,无号牌电动自行车碰撞到原告,致使原告程庭珍受伤的交通事故。事故发生后原告即被送往医院进行救治,经诊断为骨盆骨折、右窥臼骨折伴股骨头中心脱位、右骼骨骨折、右侧耻骨骨折(上下支)、右小腿皮肤裂伤术后等病状。后经住院治疗共花去医药费64008.78元。经安徽爱民司法鉴定所鉴定,原告程庭珍构成两个十级伤残,护理期、营养期均为90日,后续医疗费用约需人民12000元。此次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队道路交通事故认定被告董玉芬负此次事故的主要责任,原告程庭珍负此次事故次要责任。后因被告董玉芬对事故认定提出复核申请,经合肥市公安局交通警察支队复核后,作出合公交复字结论[2019]第11281号复核结论,维持滨湖大队对事故的认定。后经了解,被告董玉芬系安徽生鲜传奇商业有限公司的员工,在该公司蓝鼎观湖苑店上班。当时因为观湖苑店搞活动货不够,被店长安排去万科蓝山店和滨湖和园店借货,在归店途中因行驶不慎撞到原告,致其受伤。故,依据《侵权责任法》第三十四条的规定,被告董玉芬是在履行职务行为时,造成原告受伤，应由被告安徽生鲜传奇商业有限公司及该公司蓝鼎观湖苑店承担连带责任。事故发生后,被告董玉芬仅为原告垫付医药费6432元,但产生的其他费用三被告均未给予赔偿。 被告董玉芬辩称，一、答辩人的行为系职务行为，应该由用人单位承担责任，2019年11月24日生鲜传奇门店因第二天在APP和小程序产品有促销的活动，被告董玉芬所在的蓝鼎观湖苑门店缺货，为响应第二天公司的活动，店长张祥告知其前往万科蓝山店拿熟纸皮核桃和价格牌，于归途中发生交通事故；二、答辩人已经垫付医药费6577元，请求法院一并处理。 被告安徽生鲜传奇商业有限公司与安徽生鲜传奇商业有限公司辩称，一、原告的诉请数额过高，部分诉请无法律和事实依据；二、被告董玉芬是因为逆向行驶导致交通事故，最后我方承担的责任由法院决定，被告董玉芬的行为是职务行为。 经审理查明：2019年11月24日17时55分左右,董玉芬驾驶无号牌电动自行车沿湖北路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至湖北路与长沙路交叉路口北侧约10米时,遇程庭珍由西向东横过道路跨越护栏至此,无号牌电动自行车碰撞到原告,致使程庭珍受伤的交通事故。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队道路交通事故认定董玉芬负主要责任,程庭珍负次要责任。后董玉芬对事故认定提出复核申请,经合肥市公安局交通警察支队复核后,作出合公交复字结论[2019]第11281号复核结论,维持滨湖大队对事故的认定。董玉芬与安徽生鲜传奇商业有限公司签订了劳动合同,被安排在安徽生鲜传奇商业有限公司蓝鼎观湖苑店上班，安徽生鲜传奇商业有限公司给其发放工资。程庭珍受伤后在滨湖医院及省立医院就诊，经安徽爱民司法鉴定所鉴定,程庭珍构成两个十级伤残,护理期、营养期均为90日。 以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、劳动合同书、中国建设银行个人活期账户交易明细、病历手册、住院费用明细清单、出院录、发票、鉴定费票据、鉴定意见书，被告董玉芬提供的转账记录，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告程庭珍与被告董玉芬之间的交通事故，是电动车与行人之间，非机动车交通事故，该案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告董玉芬负主要责任，原告程庭珍负次要责任，合肥市公安局交通警察支队经复核维持了该认定，该认定事实清楚，本院予以确认，被告董玉芬承担70%的责任，原告程庭珍承担30%的责任。 原告主张医药费64008.78元，其提供的票据为63780.34元，本院支持63780.34元；原告主张住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），符合标准，本院予以支持；原告主张护理费16671.42元，其主张住院期间两人护理，未提供相应依据，本院支持一人护理，根据鉴定意见护理期为90天，本院支持12198.6元（90天×135.54元/天）；原告主张营养费4500元，根据鉴定意见营养期为90天，本院予以支持；原告主张交通费3000元，本院酌情认定1000元；原告主张残疾赔偿金20647元（37540元/年×5年×11%），本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金15000元，标准过高，本院认定为7000元；原告主张生活辅助器具费728元，未提供相应依据，本院不予支持；原告主张后续医疗费12000元，未实际发生，待实际发生后再另行主张；原告主张鉴定费2290元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张财产损坏赔偿费800元，交通事故认定书中未注明有财产损失，本院不予支持。综上本院共计支持113065.94元（63780.34+1650+12198.6+4500+1000+20647+7000+2290）。被告董玉芬承担70%的责任，即为79146元，扣除董玉芬垫付的6577元即为72569元（79146-6577）。由于被告董玉芬是职务行为，其责任应由安徽生鲜传奇商业有限公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽生鲜传奇商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程庭珍72569元； 二、驳回原告程庭珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2701元，由原告程庭珍负担1086元，被告安徽生鲜传奇商业有限公司负担1615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。