浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3267号 原告：刘伟，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****、第**、第**。 主要负责人：钱振波，总经理。 委托诉讼代理人：王效宇，男。 委托诉讼代理人：杨刚，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告刘伟与被告谢英敏、阜阳市太平洋汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司申请对原告的伤残等级及营养、护理、误工时间重新鉴定。鉴定结束后，原告申请要求撤回对谢英敏、阜阳市太平洋汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人葛丹华、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失510257.40元。2.本案诉讼费由原告自愿承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿484101.39元。 事实和理由：2017年3月14日2时40分，原告驾驶皖Ｋ0××××号轻型普通货车途经Ｇ15Ｗ常台高速公路往江苏方向228ＫＭ＋850Ｍ处时，车辆前部追尾碰撞停在服务区通道内由谢英敏驾驶阜阳市太平洋汽车运输有限公司所有的皖ＫＪ××××号重型厢式货车后部，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通警察大队认定，谢英敏负事故的主要责任，刘伟负事故的次要责任。经重新鉴定，原告的伤势构成九级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费141840.50元、住院伙食补助费3150元、营养费2700元、误工费82740元、护理费23640元、残疾赔偿金240728元、被扶养人生活费90019.20元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆损失40370元，合计639287.70元，扣除交强险和自身承担部分，被告应赔偿484101.39元。故向法院起诉。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，1.谢英敏驾驶的车辆在其公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，保险公司同意在事故责任比例和保险责任范围内承担赔偿责任，对不合理部分的损失要求法院予以扣减。谢英敏不具有运输管理部门颁发的道路从业资格证，保险公司不承担商业险部分的赔偿责任。2.本案系二个机动车发生交通事故，且事故认定书认定，肇事车辆为主要责任，原告为次要责任，故保险公司承担不超过70%的赔偿责任。3.原告的诉讼请求过高，医疗费根据医疗清单和发票，并应扣减15%的非医保用药；原告未提供误工证明，也未提供劳动合同和银行流水等证据，应按照110元/天的标准计算；护理费诉请过高，应按照110元/天计算；原告的伤残为九级伤残，其并未丧失劳动能力，不应承担被扶养人生活费，即使法院认定要承担，也应按被扶养人所在地标准计算被扶养人生活费；本次交通事故中，原告负次要责任，原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依法核减；交通费过高，也未提供任何票据，请求法院依法核减；原告主张的车辆损失，因原告并非车辆实际所有人，该项主张不合法，即使法院认定原告系车辆实际所有人，相关的维修配件不能按照4S店的价格进行赔偿，故请求法院进行核减；保险公司不是事故的侵权人，也没有任何过错，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告刘伟围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书、手机上的运输订单、户口本、车辆维修发票及清单、从业资格证书、公司的权益转让证明、定损单等证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供了保险合同、重新鉴定书和发票。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告在起诉前自行委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，其构成九级和十级伤残。在审理过程中，根据被告的申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级和营养、护理、误工期进行重新鉴定，结论为原告已构成九级伤残，营养期3个月、护理期4个月、误工期14个月，为此被告垫付了鉴定费2470元。另查明，刘伟共生育三子:长子刘星，2008年5月21日出生；次子刘家豪，2010年1月6日出生；三子刘康，2014年4月21日出生。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿；本案中，因涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司处投保了交强险，故由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定和谢英敏应承担的责任比例进行赔偿。 对中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提出应扣除非医保的用药费用的意见，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。对保险公司提出的谢英敏没有从业资格证，根据保险合同的约定属于其责任免除范围的意见。本院认为，在保险合同中载明的机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的约定，属条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，保险公司以此抗辩主张免除保险责任的，不予支持。因原告在事故发生前，以非农收入作为其主要收入来源，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 原告因本次交通事故，可列入赔偿的损失有：医疗费134315.04元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、误工费82740元、护理费23640元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）330747.20元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、车辆损失（含施救费）40370元，合计624202.24元， 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿刘伟医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等计122000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿刘伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等502202.24元的70%计357541.57元； 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 三、驳回刘伟的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8902元，减半收取计4451元，由原告刘伟负担。重新鉴定费2470元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年十月九日 书记员  马春燕