wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3133号 原告：姚翠荣，女，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，男，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：严佳伟，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市。 负责人：王晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告姚翠荣与被告严佳伟、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚翠荣的委托诉讼代理人程希胜到庭参加诉讼。被告严佳伟、被告人保财险潜山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚翠荣向本院提出诉讼请求：1、判令两个被告赔偿原告医疗费等各损失37572.40元；2、本案的一切诉讼费用均由两被告承担。事实与理由：2020年7月15日6时,被告严佳伟驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车沿怀宁县高河镇新安路由北向南行驶至纬十二路交叉路口时与骑电动车的原告碰撞,致原告受伤,车受损的交通事故,经怀宁县交警大队认定,被告严佳伟负事故的全部责任,姚翠荣无责任。原告受伤后,在怀宁县人民医院住院治疗,已花去医疗费等各项损失37572.40元,当原告找被告严佳伟索赔时,其推脱说在被告人保财险潜山支公司处投保交强险和商业险,原告的损失理应由其赔偿,无奈,特向法院具状,请求判决以上诉求。 严佳伟未提出答辩意见。 人保财险潜山支公司辩称：我司对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，车主严唐根在我司投保了交强险和限额为1000000元且不计免赔商业第三者责任险。原告主张的三期无法律依据，根据中华人民共和国公共安全行业标准（7.2.1），肋骨一处骨折误工30日-45日、护理费7日-15日、营养期15日-30日，多处受伤依据三期评定标准以最严重的伤情评定。针对原告的各项诉求，我司意见如下：1、医疗费7779.90元请求法院依法核实。依据保单中商业险条款，医疗费中应当扣除10%非医保用药。2、住院伙食补助费应按30元/天计算。3、护理期应以15日为宜。4、误工费，因原告未提交相关证据予以证明，不应支持。5、营养费应按30元/天计算30日。6、交通费，请求法庭结合实际发票及住院天数予以酌定。7、精神损害抚慰金，因原告并未提交伤残等级鉴定意见，依据现有伤情，原告不构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。8、诉讼费，依据保险条款，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费问题。人保财险潜山支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明计算依据，故对其该项辩称不予采信。 2、关于“误工期”期限问题。原告提供的出院记录、诊断证明书均证明原告因伤住院29天，出院医嘱建议休息2个月。因此原告按照89天主张误工期有事实和法律依据，本院予以认可。 3、关于营养期问题。原告根据其出院医嘱主张其营养期为住院期间加医嘱加强营养期间有事实和法律依据，本院予以认可。 4、关于护理期问题。原告主张护理期60天，保险公司认为应以15日为宜，根据原告提供的出院记录原告住院29天，出院医嘱没有要求加强护理，故原告的护理期应以住院29天计算。 5、关于住院伙食补助费和营养费的标准问题。原告主张其住院伙食补助费和营养费应按40元/天计算，符合安庆市中级人民法院《民事案件审理指南（一）》的规定，本院予以支持。 6、关于误工费问题。人保财险潜山支公司辩称因原告未提交相关证据予以证明，不应支持误工费。本院认为，事故发生时，原告仅48周岁，保险公司没有证据证明其丧失了劳力能力，且其属于农村居民，按上年度安徽省城镇农、林、牧、渔业日平均工资标准128.54元/天计算有事实和法律依据。故对人保财险潜山支公司的该项辩称本院不予支持。 7、关于精神抚慰金问题。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，结合姚翠荣的伤情和其在本起事故中不负事故责任的情形，姚翠荣主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对姚翠荣主张的事实，本院予以确认。另查明：本起交通事故发生后，姚翠荣被送到怀宁县人民医院神经外科住院治疗，经诊断原告伤情为头面部外伤；左额部头皮血肿；右侧胸廓损伤（第4肋骨骨折）；两侧足部外伤；贫血（轻度）。原告共住院治疗29天，花去医疗费7779.90元。出院医嘱：建议休息两个月；一个月复查；增加营养。 再查明，严佳伟驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车所有人为严唐根，该车在人保财险潜山支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。姚翠荣驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车通过事发路段时，未按交规行驶，造成姚翠荣受伤的道路交通事故，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采信。 姚翠荣的要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。姚翠荣的各项损失为：医疗费7779.90元；误工费11440.06元（128.54元/天×89天）；住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）；营养费3560元（40元/天×89天）；护理费3930.66元（135.54元/天×29天）；交通费300（酌定）；精神抚慰金3000元；上述损失合计31170.62元。姚翠荣的各项损失由被告人保财险潜山支公司在交强险范围内赔付28670.72元（医疗费项下10000元+伤残项下18670.72元），在商业第三者险范围内赔付2499.90元。 被告严佳伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚翠荣各项损失31170.62元； 二、驳回原告姚翠荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，依法减半收取计370元，由原告姚翠荣承担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司承担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十月三十日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执951号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住。 被执行人：王章庆，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住。 被执行人：舒危群，女，1983年9月16日出生，土家族，居民，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人王章庆、舒危群金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初1376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还申请执行人借款12万元及相应利息，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、股权登记信息和车辆登记信息。于2020年9月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有房产及其它财产。于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年10月13日到被执行人家进行执行，未发现被执行人在家，也不知其下落。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年9月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年10月13日到被执行人居住地村委会调查，查明被执行人确无其它财产可供执行，且长期不在家。并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为,经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执951号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1134号 申请执行人：陈开厚，男，1943年1月3日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：吕井成，男，1970年7月11日出生，汉族，住明光市。 被执行人：邱世芹，女，1974年3月12日出生，汉族，住址同上，系吕井成妻子。 陈开厚诉吕井成、邱世芹民间借贷纠纷一案，陈开厚依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1257号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年10月24日申请执行人陈开厚与被执行人吕井成达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十四日 书记员  卢晓明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3399号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司钢花122街分公司，营业场所武汉市青山区钢花122街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司钢花122街分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9083号之二申请人：戴明，男，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：刘银花，女，1967年7月24日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请人戴明与被保全人刘银花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0508民初9083号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人刘银花名下的银行存款人民币95613.97元或同等价值的其他财产。2019年12月26日，本院作出（2019）苏0508民初9083号之一民事裁定，本案按戴明撤回起诉处理。本院经审查认为，本院已裁定按戴明撤回起诉处理且裁定已经生效，有关被保全人刘银花财产的保全措施应当解除。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告刘银花的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 樊 蓉人民陪审员 飞 英人民陪审员 庄秉荪二〇二〇年十月十九日书 记 员 吴家玉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5765号 原告：马青，女，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王霞,浙江三星律师事务所律师。 被告：邹志成，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告马青与被告邹志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，于2020年9月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马青的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告邹志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告马青起诉称：应跃青销售印刷品使用的不干胶，与被告邹志成自2015年始发生业务往来。2017年9月19日，应跃青与被告邹志成共同对帐，被告尚欠应跃青货款86万元。为此，被告邹志成当场出具欠条一份载明欠款事项后，应跃青与马青签订债权转让协议，约定将其所有的债权信息为：2017年9月19日，邹志成出具的欠款86万元的欠条转让给马青。债权转让后，被告仍未有支付分文。为此，请求依法判令：一、由被告邹志成清偿原告马青人民币86万元整并赔偿利息损失(自2017年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告邹志成未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告马青向本院提交以下证据： 一、欠条，证明被告邹志成尚欠不干胶款86万元的事实。 二、债权转让协议，证明应跃青将上述债权转让给原告马青的事实。 对上述证据，被告邹志成未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告马青提供的上述证据符合证据的有效要件，本院予以确认。 经审理查明,本院认定事实如下：2015年，应跃青与被告邹志成发生不干胶买卖业务。2017年9月19日，经双方对账，被告邹志成向应跃青出具欠条一份，确认其尚欠不干胶款86万元。欠条出具后，被告邹志成未有支付上述款项。2017年9月19日，应跃青将上述其对被告邹志成享有的86万元债权转让给原告马青，应跃青与马青系夫妻关系。 本院认为，应跃青与被告邹志成之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。应跃青自愿将上述其对被告邹志成享有的86万元债权转让给原告马青，系其对自身权利的处分，且未有违反法律规定，本院依法予以确认。被告邹志成尚欠原告马青不干胶款86万元，事实清楚，证据充分。对该欠款，双方未有明确约定付款期限，被告邹志成理应在原告马青催讨后及时予以支付，逾期未有支付，应从起诉之日起赔偿相应的利息损失。综上，对原告马青的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。被告邹志成经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告邹志成支付原告马青装不干胶款86万元并赔偿利息损失（自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告马青的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6963元（已减半收取），由被告邹志成负担6300元，由原告马青负担663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十月九日 代书记员 应晓娅
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执700号申请执行人：陈国英，女，贵州省思南县人。被执行人：柴家吉，男，贵州省石阡县人。被执行人：梁飞翼，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1567号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人柴家吉、梁飞翼发出执行通知书，责令被执行人柴家吉、梁飞翼履行下列义务：1、由柴家吉、梁飞翼返还申请执行人陈国英借款20000元；2、由柴家吉、梁飞翼负担案件受理费545元、缴纳申请费人民币200元。被执行人柴家吉、梁飞翼至今未向申请执行人陈国英履行人民币10000元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柴家吉、梁飞翼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人柴家吉、梁飞翼有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人梁飞翼有长安牌（贵DA26**）车一辆（未能实际控制）。本院已将上述查询情况告申请执行人，申请人执行人明确表示不要求处置财产。三、经与申请人沟通，现被执行人已按判决书内容履行10000元，现共计欠付申请人借款20000元及案件受理费545元。在执行过程中，被执行人柴家吉、梁飞翼承诺：“于2021年6月底之前履行10000元，在2020年12月底之前履行完毕”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人陈国英同意被执行人柴家吉、梁飞翼分期履行，并向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执700号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十五日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执289号之二申请执行人：顾建栋，男，1963年9月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：秦志雄，男，1972年9月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。顾建栋与秦志雄委托合同纠纷一案,常州市中级人民法院于2020年3月2日作出的（2019）苏04民终3576号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项3005815.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终3576号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十四日书记员 张筱佳
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审30号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**，统一社会信用代码11340321003043567W。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：陈帅，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2020年9月25日向本院申请强制执行怀环罚字[2019]59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年12月31日，蚌埠市怀远县生态环境分局因陈帅违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的相关规定，作出怀环罚字[2019]59号行政处罚决定，决定对其罚款3000元。 经审查查明，2019年11月29日，申请人对被执行人进行调查，发现被执行人从事规模化养殖，未建设有效的污染防治设施收集畜禽粪便，有调查询问笔录、现场检查（勘察）记录、现场照片等证据为凭，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的相关规定。2019年12月31日，申请人蚌埠市怀远县生态环境分局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条的规定，作出怀环罚字[2019]59号行政处罚决定，决定对被执行人陈帅处以3000元的行政罚款。被执行人陈帅收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款的义务。2020年9月1日，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向被执行人陈帅送达了怀环催字[2020]18号行政处罚催告通知书，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局因被执行人陈帅违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定，作出的怀环罚字[2019]59号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年12月31日作出的怀环罚字[2019]59号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  刘红艳 二〇二〇年十月十日 法官助理戚怀美 书记员鲁涛 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3386号原告:杨某某，男，汉族，1967年5月12日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：李记，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：段某某，男，汉族，1987年4月22日出生，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，社会信用统一代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司经理。原告杨某某诉被告段某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用小额诉讼程序。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费91.25元，由原告杨某某负担。审判员  朱帮军二〇二〇年十月十五日书记员  魏疆育
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初362号公诉机关商水县人民检察院。被告人赵某某，男，1956年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省周口市商水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日商水县公安局取保候审。于2020年9月9日被本院决定取保候审。被告人赵来合，男，1964年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省周口市商水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日投案自首，于2020年8月6日商水县公安局取保候审。于2020年9月9日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人赵某某、赵来合犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人赵某某、赵来合到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年7月28日1时许，在河南省商水县郝岗镇南社村牧原公司东200米附近，被告人赵某某、赵来合驾驶四轮车将该公司放置于工地内的十块复合板偷走，在离开现场途中被祁永富等人发现，被告人赵某某、赵来合二人弃车逃跑。经商水县价格认证中心价格认定，被盗复合板总价值人民币7374元。公诉机关向法院提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人赵某某、赵来合盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某、赵来合在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人赵某某、赵来合犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条一款之规定处罚。被告人赵某某、赵来合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处赵某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；赵来合有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。被告人赵来合对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从宽处罚。上述事实，被告人赵某某、赵来合在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭举证、质证的书证被告人赵某某、赵来合的户籍证明、无前科证明、指认现场照片、扣押物品清单、价格认定结论书、谅解书，证人祁永福、袁某、王某、张某等人的证言，被告人赵某某、赵来合的供述与辩解，现场勘查笔录1份，被告人赵某某、赵来合认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、赵来合盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某、赵来合犯盗窃罪罪名成立。被告人赵某某、赵来合在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人赵某某、赵来合犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人赵某某、赵来合认罪认罚，可以从宽处理。经商水县司法局对被告人赵某某、赵来合社会调查评估，评估意见为被告人赵某某、赵来合具备适用社区矫正条件。根据被告人赵某某、赵来合的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害性程度，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人赵来合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年十月十六日书记员 程**
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1125号王随臣（申请人）、王丽丽、开封市润熙建筑工程有限公司（被申请人）：王随臣与王丽丽、开封市润熙建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行保全标的共计170000元。经本院于2020年10月26日立案保全，于2020年10月28/29日分别对王丽丽的银行账户予以冻结及一套房产予以查封。至此，王随臣（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十月三十日书记员  ：张强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2360号申请执行人：菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）。住所地：菏泽市牡丹区公务大厦**。统一社会信用代码：11371702004480267J。法定代表人：朱启允，该局局长。被执行人：伟超歌城。住所。住所地：菏泽市牡丹区div>负责人：郭亚伟。申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）与被执行人伟超歌城行政非诉执行纠纷一案，申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。经审查，申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）的（牡）文罚字【2018】第024号行政处罚决定书作出的取缔行政处罚，法律没有界定标准，可执行内容不明确，且行政管理部门未穷尽查封、扣押强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  王保勤审判员  闫效东二〇二〇年十月二十日书记员  张 蒙
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1107号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1983年6月16日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人李春明，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李春明到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月7日7时40分许，被告人张某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车，沿济宁市任城区洸河路由东向西行驶至洸河路与浣笔泉路交叉口时，与沿浣笔泉路某向北行驶的被害人冯某驾驶的人力三轮车碰撞，造成冯某受伤、两车损坏的道路交通事故，后冯某经医院抢救无效死亡。2020年5月18日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的死亡原因符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重的颅脑损伤而死亡。2020年6月4日、8月20日，经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队先后两次道路交通事故责任认定，被告人张某承担事故的全部责任，冯某无责任。对于指控的事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.书证：常住人口基本信息、办案说明等书证；2.被告人供述和辩解；3、鉴定意见：司法鉴定意见书；4、勘验、检查等笔录：现场勘验笔录；5、视听资料、电子数据：现场监控视频。公诉机关据此认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某系自首；积极抢救被害人；认罪认罚；积极赔偿并取得被害人家属的谅解，请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明人的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人张某主动拨打120及122报警电话并跟随120救护车积极救治被害人，后经公安机关办案民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。还查明，被告人张某于2020年9月25日与被害人冯某的近亲属达成赔偿协议并支付完毕，并取得了被害人冯某的近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、被告人张某常住人口基本信息及身份证复印件、122接处警单、办案说明、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队第370811120200000122号道路交通事故认定书、济宁市公安局交通警察支队济公交复字结论【2020】第000277号道路交通事故复核结论、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队第3708111202000001221号道路交通事故认定书、被害人冯某居民死亡医学证明、机动车交通事故责任强制保险单、被告人张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人张某酒精测试结果单、调解协议书、谅解书、声明、说明（即收到条）等书证；被告人张某供述和辩解；济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴【2020】病鉴字第128号法医病理鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片）；视听资料：现场监控视频等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某在案发后主动拨打报警电话，后经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某在事故发生后积极救治被害人，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，当庭表示悔罪，对其酌情可以从轻处罚。经本院委托，济宁市任城区社区矫正服务中心对被告人张某进行调查评估，调查结果为被告人张某对社区影响一般。综合以上情况，对被告人张某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  张 利人民陪审员  谭占民二〇二〇年十月二十二日书 记 员  周晨曦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢801号 申请执行人：夏兆鼎。 被执行人：孙志。 申请执行人夏兆鼎与被执行人孙志民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1102民初1014号民事判决已经发生法律效力，查明依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金100000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。 在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人夏兆鼎与被执行人孙志（2020）鲁1102执恢801号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  张栋三
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2712号申请执行人：刘红芳，女，1979年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：叶小平，男，1971年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：贺莉，女，1972年10月出生，汉族，陕西省人，住址同上，系被执行人叶小平配偶。本院在执行刘红芳与叶小平、贺莉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶小平、贺莉向申请人刘红芳偿还借款本金29.5万元及利息26.1万元，负担案件受理费3280元及申请执行费7990元。执行过程中，申请执行人刘红芳与被执行人贺莉私下达成和解协议，协议内容为：由本院依法轮候查封被执行人叶小平、贺莉共同所有的房屋一套，该房屋经本院处置后，剩余款项偿还所欠申请执行人借款，如该款项不足偿还借款本金，本金不足部分由被执行人贺莉于2021年10月19日偿还完毕，利息申请执行人自愿放弃；如该款项足够偿还申请执行人借款本金，被执行人贺莉自愿偿还所欠本金相应的利息，利息不足部分申请执行人自愿放弃。本院认为，申请执行人刘红芳与被执行人贺莉达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2712号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 倩
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执889号申请执行人：江西凯美达铝业有限公司。住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123584024048B。法定代表人：熊方敏，公司总经理。被执行人：周继恒，男，1966年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西凯美达铝业有限公司与被执行人周继恒买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1976号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周继恒银行存款计人民币134.3104万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人周继恒与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十月十日书记员 彭修琪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6653号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该单位董事长。被告：张素华，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张素华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理，本院于2020年10月22日通知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月三十日书记员  明振亚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15921号 原告：龚辉兴，男，1956年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何远，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：叶秋芳，女，1962年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告龚辉兴与被告叶秋芳共有物分割纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告龚辉兴于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚辉兴的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚辉兴撤回起诉。 案件受理费800元（已减半），由原告龚辉兴负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘 霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6778号原告：马群柱，男，汉族，1968年7月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：许炎宗，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告马群柱诉被告许炎宗民间借贷纠纷一案中，因原告马群柱未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、第四款之规定，裁定如下：本案按原告马群柱撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年十月二十日书记员  魏忱哲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1617号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人黎海亭，男，1973年12月28出生，汉族，住汝南县。被执行人苗国清，男，1964年4月15出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黎海亭、苗国清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2910号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月10日、10月27日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）苗国清名下登记有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年9月12日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到黎海亭、苗国清的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨苗国清银行存款、网络资金合计15715.46元；（2）查到的车辆，申请执行人不要求查封。三、本院向黎海亭、苗国清送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对黎海亭、苗国清采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、执行到位资金合计15715.46元。优先收取执行申请费200元、案件受理费150元，余款15365.46元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的车辆，申请人不要求查封；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2910号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十月三十日书记员  羊 珂
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3410号 原告：成海宾，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省蓝山县，现暂住浙江省桐乡市。 被告：张涛，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告成海宾与被告张涛加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序审理。因采用其他方式无法向被告送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的加工费14000元；2、判令被告从起诉之日起至人民法院判决被告具体支付日止按人民银行同期贷款利率向原告支付逾期的利息；3、本案起诉费由被告承担。事实和理由：被告提供原材料在原告处加工羊毛衫套口。原告按照被告要求交货给被告后，被告应每个月底向原告支付加工费。原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付加工费，行为已严重损害了原告的合法利益。原告为了维护自身的合法权特起诉，请查明事实，依法判决。 被告张涛未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原告为被告加工羊毛衫套口后，被告于2018年10月10日出具欠条一份，载明未付原告加工费14000元，2020年前付清。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有欠条以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告结欠原告加工费14000元的事实清楚，证据充分，原告请求被告支付本院予以支持。原告请求被告自起诉日起支付逾期付款利息，符合相关规定，亦予以支持，但应当以14000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日起计算至判决确定履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告成海宾加工款14000元及逾期付款付息损失（以14000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日起计算至本判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告张涛负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××5968，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  张松其 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  唐丰燕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6348号原告:固始固诚商贸有限公司。法定代表人：刘邦良。住所：河南省固始县。被告：方堃，男，1985年4月17日生，汉族，住河南省固始县。原告固始固诚商贸有限公司与被告方堃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告固始固诚商贸有限公司经本院传票传唤，未按传票上规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十三条之规定，裁定如下：本案按原告固始固诚商贸有限公司撤诉处理。案件受理费100元，由原告固始固诚商贸有限公司负担。审判员  袁如新二〇二〇年十月二十一日法官助理吴春阳书记员范静
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢154号申请执行何金武，男，1962年3月生，汉族，住。被执行人张玲，女，汉族，1969年7月生，住淮滨县。何金武申请执行张玲合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫1527民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玲应于判决书生效后履行还款义务。因张玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人张玲名下有房产（淮房字第**），因案外人异议，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527执异6号执行裁定书，中止对对淮房字第**屋的执行。有工资收入已被另案冻结，其他仅有零星存款并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玲负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十月二十九日书记员 李明勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5952号中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地邳州市时代大厦****，统一社会信用代码913203008364134380。法定代表人：唐冬。委托诉讼代理人：刘青松、周辉，江苏景来律师事务所律师。被告：袁力路，男，1944年8月29日出生，汉族，住睢宁县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告袁力路保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，并于2020年10月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 爽二〇二〇年十月三十日法官助理  王 茹书 记 员  吴宣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保378号 申请人：孙新国，男，1975年1月5日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：魏全友，男，1973年5月25日生，汉族，住山东省淄博市。 被申请人：赵飞飞，女，1988年3月23日生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款16万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏全友、赵飞飞名下银行账户存款16万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人孙新国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢154号之一申请执行人：乐丽，女，1981年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阚经星，男，1971年5月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：李兰质，女，1974年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阚彬彬，女，1997年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人乐丽与被执行人阚经星、李兰质、阚彬彬民间借贷纠纷一案中，在执行期间，因被执行人下落不明，申请执行人乐丽于2020年10月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 徐永瑞审判员 方显章二〇二〇年十月二十八日书记员 徐飞洋
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2313号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区卫河路与五一路交叉口南150米路南。法定代表人：高士锋，该公司经理。被告：田开华，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告田开华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十月十九日书记员 孙晓丽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1477号李贵琴、鹤壁市弘昌置业有限公司：关于申请执行人李贵琴与被执行人鹤壁市弘昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保509号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：郭海涛，男，1993年3月19日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨莎莎，女，1992年7月18日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：郭红永，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨法启，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李金涛，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郭海涛、杨莎莎、郭红永、杨法启、李金涛金融借款合同纠纷一案，本案保全标的60000元，已冻结被申请人李金涛名下在中国建设银行股份有限公司武穴城西支行银行账户为：62×××01_156_1的存款：1292.91元，已冻结被申请人杨法启名下在中国建设银行股份有限公司太康阳夏路支行的账户为：62×××30_156_1的存款：2513.37元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县张集乡营业所的账户为：62×××65的存款：3492.98元，（本次冻结均为余额冻结）已委托查封被申请人李金涛名下的车牌号为浙Ｇ×××**的海马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5375号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保888号 申请人：尹德波，男，汉族，1986年10月9日生，住山东省临朐县。 被申请人：刘明刚，男，汉族，1977年11月20日生，住山东省临朐县。 被申请人：刘永，男，汉族，1970年7月30日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款52000元予以冻结或保全等值财产。担保中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款52000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费540元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘兴达
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2077号原告:杨某某,男,1978年2月1日出生,汉族,住址台前县。委托代理人：徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。被告:台前县水利局，住所地，台前县金水路**。法定代表人:高宏，该局局长。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告:台前县水利局夹河供水厂，住，住所地台前县夹河乡沙湾村/div>法定代表人:王一彪。被告:河南宏大水利工程有限公司,住所地:开封市兴和时代广场****。法定代表人：刘明宪，该公司经理。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。原告杨某某诉被告河南宏大水利工程有限公司、台前县水利局、台前县水利局夹河供水厂财产损害赔偿纠纷一案，原告杨某某于2020年10月28日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨某某承担。审判员 兰 晓二〇二〇年十月二十八日书记员 徐梦潭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23801号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜。被执行人王永国，男，1973年10月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县海校街道小坝村石滚组**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王永国融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27393号民事判决书。被执行人王永国应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计213,540.95元及相应利息。判决生效后，被执行人王永国未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王永国名下有牌号为贵C1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王永国有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115执23801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢170号之三 申请执行人：王辉,男,1984年12月21日出生,汉族,住陕西省榆林市。 被执行人：谢明龙，男，1972年06月05出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：谢社华，男，1972年12月24出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人王辉与被执行人谢明龙、谢社华保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）佳民初字第00240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日首次申请强制执行，在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行下落及财产线索，我院于2015年8月31日裁定终结执行。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，故申请执行人申请恢复执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费2128元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人谢明龙名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人谢明龙名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人谢明龙户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人谢明龙名下无房产信息。 4、本院调查被执行人谢明龙户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。 5、本院将被执行人谢明龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；将被执行人谢明龙纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人谢明龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人王辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张志祥
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执255号申请执行人：唐亚旭。被执行人：荆门市芬辉贸易有限公司。法定代表人：吴运山。申请执行人唐亚旭与被执行人荆门市芬辉贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初1751号民事调解书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人荆门市芬辉贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十月九日书记员 高凤梅
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审228号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人曲良见，男，汉族，生于1990年6月10日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）234号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人曲良建未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇岭尽沟村委392平方米耕地建养鸡场，属非法占地行为。2020年8月12日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）234号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）234号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）234行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3882号原告：张恩学，男，汉族，1968年9月16日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告张恩学诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张恩学委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张恩学诉称，2015年11月17日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告3亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告张恩学第二次承包费用360元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月1日，原告张恩学与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.5亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。2015年11月17日，原告张恩学又与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.5亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用90元（2015年11月1日-2017年10月31日）、承包费用90元（2015年11月17日-2017年11月16日），上述共计360元，后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月1日-2019年10月31日、2017年11月17日-2019年11月16日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告3亩荒地后每年应支付承包费用180元，该款项每两年支付一次，金额为360元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月1日-2019年10月31日与2017年11月17日-2019年11月16日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告张恩学2017年11月1日-2019年10月31日与2017年11月17日-2019年11月16日期间的土地承包费用360元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年十月二十九日书记员  李明兰
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1803号申请执行人：吴玉林,男,1983年11月26日出生,住。被执行人：冯彬，男,1988年2月19日出生，汉族，住济阳区。本院在执行吴玉林与冯彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁0125民初1326号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告冯彬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉林借款549500元及相应利息；二、其它无争执。2020年7月27日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1326号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年7月30日、2020年9月9日、2020年10月10日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十七日书记员 石光玉
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2570号原告：夏建成，男，1953年9月27日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。被告：谌和平，男，1963年4月24日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：张晓明，湖南江之浩律师事务所律师。原告夏建成与被告谌和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告以双方正在协商为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏建成撤诉。案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告夏建成负担。审判员  陈献花二〇二〇年十月二十二日书记员  黄园亮
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4879号原告：陆毅，男，1981年4月19日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路**新海通大厦**。负责人：张瑞武。原告陆毅与被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆毅自愿申请对被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司的撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆毅撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。审 判 员 周勇强二〇二〇年十月十六日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3890号之一申请执行人长沙沪电成套电器有限公司，住所地：长沙市雨花区同升湖街道金屏村工业园内。法定代表人黄建忠。委托代理人汪文浩，湖南人和人律师事务所律师。被执行人文勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人长沙沪电成套电器有限公司与被执行人文勇买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙沪电成套电器有限公司于2020年7月9日向本院申请立案执行。本院于2020年7月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2020年7月13日和10月13日对被执行人发起两次总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××**丰田牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年7月16日、7月17日和9月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年10月12日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月26日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应执行标的为货款75000元、利息9562元及其迟延履行期间的债务利息2218元；本案受理费943元和申请执行费1039.14元，以上共计88762.14元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月二十六日书记员  盛正虎
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2396号原告：杨某某，男，1965年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：杨某某，男，1982年3月3日出生，汉族，住舞钢市。原告杨某某与被告杨建身体权纠纷一案中，本案于2020年9月17日立案后，杨某某于2020年10月9日以双方已私下协商为由申请撤诉。本院认为：杨某某提出对杨某某的撤诉申请，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费减半收取72元，由杨某某负担。审判员  杨兴华二〇二〇年十月九日书记员  苗 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1898号申请执行人刘德虎，男，汉族，1983年10月1日出生，住址地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人余芳，女，汉族，1983年10月13日出生，住址地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人刘德虎与被执行人余芳离婚纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2015年5月11日作出的（2015）雨法响民初字第178号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余芳的银行存款50650元【含学费2万、生活费3万、执行费650元、利息另算】或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年十月十三日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1944号申请执行人冷国章，男，1969年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人舒万修，男，1969年9月3日生，汉族，住贵州省正安县。被执行人丁利芹，女，1976年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。冷国章申请执行舒万修、丁利芹借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷国章于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币88000元，案件受理费1000元，本案执行费1220元，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年7月16日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户，并告知申请执行人。2020年10月19日，被执行人丁利芹到本院报告财产，被执行人粮贸大厦有一套按揭房，并制定还款计划，当天先给付10000元，剩余的从2020年11月开始每月月底前还3000元。经电话和申请执行人沟通，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意被执行人的还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若被执行人不按还款计划履行给付义务发现被执行人有其他财产可供执行可持本裁定书恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  包 润
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1912号原告：何玉峰，男，汉族，生于1969年11月25日，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张安禄，河南德高律师事务所律师。被告：刘景和，男，汉族，生于1972年11月19日，住淅川县。原告何玉峰诉被告刘景和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告何玉峰在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何玉峰撤回起诉处理。审判员  邓文豪二〇二〇年十月九日书记员  朱彦霖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢243号申请执行人蒋水清，男，1951年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人侯军平，男，1982年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人侯中德，男，1954年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人顾友军，男，1969年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人顾松青，男，1944年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人蒋水清、侯军平、侯中德与被执行人顾友军、顾松青健康权纠纷一案，被执行人李奇胜已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初2552号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执546号 张继明（申请执行人）、寿光市艺林木业有限公司（被执行人）： 张继明与寿光市艺林木业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9060.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1535号之一被执行人：魏兆杰，男，1985年06月02日生，汉族，住淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初95号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兆杰在安徽省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2014号原告：陈清，男，1984年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：郑囯华，宁远县法律援助中心律师。被告：周吉成，男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师。（特别授权）原告陈清与被告周吉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈清及其委托诉讼代理人郑囯华、被告周吉成的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20万元及利息（第一笔10万元借款利息按月息2分暂算至2020年7月8日计56000元，第二笔10万元借款利息按月息2分暂算至2020年7月21日计52000元，合计l08000元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月8日被告以生意周转需要资金为由，向原告借款10万元，约定利息为银行贷款利率的四倍，借期六个月。2018年5月21日以相同理由向原告借款10万元，约定利息为银行贷款利率的四倍，因原告与被告不太熟悉，两笔借款均通过邹绍礼账号转账。两笔借款到期后，被告以种种理由拒不偿还。综上，原被、告的民间借贷关系合法有效，请求依法判决。被告周吉成辩称：周吉成与原告不存在任何借贷关系。请求法院驳回原告诉请。双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告陈清提供的两份借据，有原告提供的收据、转账流水和证人李亮、邹绍礼的证言（虽然邹绍礼因路途遥远，不能出庭作证，但是与李亮的证词相吻合）相佐证，足以证明原、被告之间的民间借贷关系，以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对被告提供的银行转账流水，有两笔50000元转账给邹绍礼，但是发生在2017年6月30日，与本案无关联性，其余转账大多是3000元至6000元不等的小金额款项，符合支付利息的特征，对此证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月8日被告以生意周转需要资金为由，向原告借款10万元，约定利息为银行贷款利率的四倍，借期六个月。此借据实际借款为96000元，由原告2018年1月16日转给邹绍礼的账号（邹绍礼是李亮的小舅子，此账号银行卡由李亮持有和使用），李亮通过此账号转账给周吉成。2018年5月21日被告以相同理由向原告借款10万元，约定利息为银行贷款利率的四倍。因此前李亮欠原告100000元，准备还给原告，原告就叫李亮转给周吉成，李亮即通过其持有和使用的邹绍礼的银行卡转账94000元给周吉成和周吉成的妻子韦晓霞。以上两笔款是扣减4000元和6000元利息后，周吉成向李亮出具了两张100000元的借据和两张100000元的收条，李亮将两张100000元的借据和两张100000元的收条交给原告陈清。此后，被告周吉成从2018年2月到2018年11月间分16次转账67000元到李亮持有和使用的邹绍礼的银行卡上。借款到期后，被告周吉成以种种理由拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告持有被告周吉成出具的原始借据，借据虽未写明借款人，但借据持有者即为债权人，又有银行转账记录和证人李亮、邹绍礼证明借贷事实，以上证据足以证明被告周吉成向原告陈清借款的事实。被告周吉成应依约向原告陈清履行债务。借款本金应为实际转账的96000元和94000元。原、被告之间的借款，按照法律规定，对借款利息未偿还的，应以不超过年利率24%为限。原告称被告周吉成只支付30000多元利息，但被告周吉成向双方约定的账号转款67000元，分16次按3000元到6000元不等的金额向李亮持有和使用的邹绍礼的银行卡转账，符合支付利息的特征，应认定为被告周吉成已向原告陈清支付利息67000元。被告周吉成辩称未与原告陈清发生借贷关系，但未提供证据证实原告陈清持有其签名的借据系与他人之间的借贷关系，且原告陈清提供的证据形成了证据链，足以证明被告周吉成与原告陈清之间的借贷事实，对被告周吉成辩称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告周吉成在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈清借款本金190000元及利息（借款本金96000的利息从2018年3月8日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至2020年7月21日止；借款本金94000的利息从2018年5月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至2020年7月21日止。以上利息以不超过年利率24%为限，并扣减被告周吉成已向原告支付的67000元利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告周吉成负担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年十月二十日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执714号之一申请执行人冯斌，住卢氏县。被执行人王飞，住卢氏县。冯斌与王飞民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3441号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为5000元和执行费50元。因被执行人王飞未按期履行义务，申请执行人冯斌向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月9日，向王飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但王飞至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年5月9日、5月31日、7月28日、9月1日、10月20日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询王飞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，显示均无财产可供执行。3、2020年7月9日，对被执行人王飞限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年8月20日，向不动产登记管理部门查询王飞的房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、将王飞银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人冯斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员宋延松审判员 郭    志    东二〇二〇年十月二十三日书记员 郝    成    龙
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1620号申请执行人：耒阳市联平建筑器材租赁部被执行人：陈建平，男申请执行人耒阳市联平建筑器材租赁部与被执行人陈建平租赁合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年5月8日作出(2020)湘04民终934号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耒阳市联平建筑器材租赁部于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人陈建平送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日向申请人耒阳市联平建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月9日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日，告知申请人耒阳市联平建筑器材租赁部,被执行人陈建平无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行被执行人陈建平的标的金额为315783元及逾期利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 邓 洁
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）豫7101民初98号原告：陈禹铭，男，1987年6月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：薛彪，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：原方正，河南郑大律师事务所律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**，送达地址为郑州市普惠路心怡路交叉口海赋大厦1022室。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。原告陈禹铭与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛彪、原方正到庭参加诉讼，被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除2017年12月7日签订的《债权转让合同》及《补充协议书》；2.判令被告返还原告支付的首付款513000元，服务费60000元及利息（利息以573000元为基数，自2017年12月7日起按照年利率24%计算至该款实际清偿完毕之日止，暂计至2020年7月23日利息为366720元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月13日签订《补充协议》，约定：被告需在2018年12月31日前向原告交付房产，若未能按约定时间交房，利息应从2017年12月7日起按年利率24%计算，被告10日内将513000元首付款及服务费60000元和全部利息一并退还原告，若未按时还款，则追索该债权所产生的一切费用由被告承担。原告按约向被告支付了首付款513000元，但被告未按约向原告交付房屋，也未按照约定将首付款、服务费及利息支付给原告，原告多次向被告主张，被告均以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院。被告豫创公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举的《债权转让合同》、《补充协议书》及《补充协议》，有原告的签字并盖有被告豫创公司的印章，内容与本案有关联，予以采信；原告所举的债权转让款收据，收据上盖有豫创公司印章，证明原告向被告豫创公司支付了513000元债权转让首付款，予以采信；原告所举的东明花园服务费收据，结合之后双方签订的《补充协议》，证明原告交付了60000元东明花园服务费，予以采信。本院依据证据及原告陈述，查明如下事实：2017年12月7日，原告与被告豫创公司签订了《债权转让合同》及《补充协议书》，约定：豫创公司以900000元的价格向原告转让债务人为孙桂玲，担保人为康明（郑州）置业有限公司的债权，该债权抵押登记的房产位于管城回族区东明路34号东明花园北1幢2单元9层209号东户（现楼号为：管城回族区东明路34号3号楼2单元9层40号东户）；原告需在本合同签订之日支付首付款513000元，剩余款项在原告要求被告豫创公司将上述房屋的《结清证明》、《注销抵押登记申请书》、银行出具的《委托书》等手续交给原告时一次性支付完毕，被告需在原告购得债权后6个月内负责协助原告实现债权，或通过竞拍取得相应房产，无正当理由超过6个月仍未实现原告目的，原告有权单方解除《债权转让协议》及《补充协议书》，解除后被告需退还原告已交付债权转让首付款及违约金。合同签订后，原告于2017年12月7日、2017年12月13日分别向豫创公司支付债权转让款100000元、413000元和东明花园服务费60000元。因被告未按约交付涉案房屋，双方于2018年11月7日签订《补充协议》，约定：被告需在2018年12月31日前向原告交付涉案房屋，若未能按照约定时间交房，则利息应从2017年12月7日起按年利率24%计算，届时被告需在10日内将513000元首付款、东明花园服务费、及全部利息一并退还给原告。截至目前，被告豫创公司依然未将涉案房屋交付给原告，没有履行合同约定的义务。本院认为，原告与被告豫创公司签订的《债权转让合同》、《补充协议书》、《补充协议》，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。按照合同约定，被告豫创公司无正当理由超过六个月未实现原告债权，原告有权单方解除合同。到开庭之日，被告豫创公司仍未能依约实现原告债权，双方约定的解除合同条件成就，因此原告诉请解除与被告签订的《债权转让合同》、《补充协议书》理由充分，本院予以支持。原告与豫创公司签订《补充协议》约定：豫创公司若未能在2018年12月31日前交付房屋，则在10日内退还原告513000元首付款、60000元服务费及全部利息（利息从2017年12月7日起按年利率24%计算）。该约定不违反法律规定，故对原告要求被告豫创公司返还服务费、首付款并支付利息的诉请予以支持。关于利息，虽然双方对年利率24%的利息计算基数未作明确约定，但《补充协议》第一条约定：“被告豫创公司于2018年12月31日向原告交付涉案房产，以原告交付的首付款513000元为基数，自2018年6月7日起至2018年12月31日止按年利率15%计算利息。”该利息是以原告交付的首付款513000元为基数计算，未包含服务费60000元，从双方签订《补充协议》的本意来看，其约定的24%的利息也应以原告交付的首付款为基数计算，服务费不应包含在内。因原告于2017年12月13日才付清首付款，故被告豫创公司应按实际收到首付款513000元之日起，即从2017年12月13日起以513000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈禹铭与被告河南省豫创投资有限公司2017年12月7日签订的《债权转让合同》及《补充协议书》；二、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈禹铭债权转让款及服务费573000元，并支付利息（以513000元为基数，自2017年12月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈禹铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13197元，由原告陈禹铭负担459元，被告河南省豫创投资有限公司负担12738元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  宋树棠审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇二〇年十月九日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执960号之一申请执行人：张红升，男，汉族，1978年10月14日生，住河南省嵩县库区。申请执行人：张元石，男，汉族，1966年3月3日生，住河南省嵩县。申请执行人：仝武军，男，汉族，1971年5月24日生，住河南省嵩县库区。申请执行人：卢治强，男，汉族，1983年4月26日生，住河南省嵩县库区。被执行人：屈军卫，男，汉族，1976年7月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。张红升、张元石、仝武军、卢治强与屈军卫劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，屈军卫应支付张红升、张元石、仝武军、卢治强工资共计22800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费370元。因屈军卫未按上述生效法律文书履行义务，张红升、张元石、仝武军、卢治强向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年7月14日在嵩县公安局交通警察大队对被执行人屈军卫所有的豫Ｃ×××**号东风牌汽车办理了查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。查封期限为二年。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人屈军卫户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张红升、张元石、仝武军、卢治强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈军卫负有继续向申请执行人张红升、张元石、仝武军、卢治强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  付世勋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2322号 申请人：徐青，男，1973年4月16日生，住荣成市。 被申请人：王春利，男，1963年4月18日生，住荣成市。 本院在审理徐青与王春利劳务合同纠纷一案中，经查，徐青在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5979号民事裁定书，裁定冻结王春利银行账户存款共计15000元。2020年10月10日，徐青向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春利银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 帅
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异33号 申请执行人：杨焕友，男，1972年4月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人杨焕友与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，杨焕友向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杨焕友称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，杨焕友与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初220号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨焕友房价款2985.9元。判决生效后，杨焕友于2020年5月15日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对杨焕友的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执975号之一被执行人周燕波，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人周燕波犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)鄂0691刑初57号刑事判决书，判令被执行人周燕波向被害人李某退赔人民币2262元。现被执行人周燕波无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人周燕波盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈刘坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执恢21号之五 申请执行人：邢影，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：黄恒兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 关于邢影与黄恒兰合同纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民二初字第00312号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄恒兰未全部调解书确定的义务，经申请执行人邢影申请本院依法立案强制执行。本院于2020年4月21日立案强制执行，立案标的额本金为240000元及迟延履行金。 在执行过程中,被执行人黄恒兰已自行向申请执行人邢影支付240000元，但迟延履行金尚未支付。通过网络执行查控系统依法对被执行人黄恒兰银行存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除被本院依法冻结的财付通和徽商银行共计10215.54元存款外，未发现黄恒兰有其他存款和房产、车辆信息，无公司股权及有价证券。 在执行中，本院依法对被执行人黄恒兰进行限制消费措施并列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2020年10月17日，本院依法向申请执行人邢影送达财产初查结果告知书，告知财产初查情况，申请执行人邢影对法院的财产调查措施表示认可，并未能提供可执行的财产或财产线索。2020年10月20日，经电话约谈，申请执行人同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵凤林    书记员  王四维    附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。