江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初4537号原告:邵明芳，女，1949年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。被告：宇杰高，男，1981年7月31日出生，汉族，住安徽省来安县，现羁押于安徽省清流监狱。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：熊家樟，男，1986年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京茂生佳机电设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MAUQ863，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道张陈路**陈店村村委会办公楼**。法定代表人：高中学。被告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320106067057335G，营业场所江苏省南京市鼓楼区芦席营68号南汽大厦8楼。负责人：严志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强跃，该公司员工。委托诉讼代理人：冯缦，该公司员工。原告邵明芳与被告宇杰高、熊家樟、南京茂生佳机电设备有限公司（简称茂生佳公司）、国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明芳的委托诉讼代理人朱华侨、被告宇杰高及其委托诉讼代理人张金文、被告熊家樟、被告国任保险公司的委托诉讼代理人马强跃和冯缦到庭参加诉讼。被告茂生佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计142134.2元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月26日8时21分许，宇杰高驾驶无牌宗申正三轮摩托车沿滁州市南谯区乌衣镇安宁路由西向东行驶至安宁路乌衣米厂旁路段时，因避让同向行驶的黄某驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车，与同向行驶的邵明芳驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成无牌三轮电动车驾驶人邵明芳受伤，乘坐人罗某经医院抢救无效死亡，电动车部分损坏的交通事故。事故发生后宇杰高驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，宇杰高负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任，邵明芳、罗某无责任。经查，苏Ａ×××**轻型普通货车登记车主为被告茂生佳公司，被告熊家樟为实际车主，并挂靠在茂生佳公司，该车在被告国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）。因原、被告就赔偿问题意见不一，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告宇杰高辩称，对事故的事实及责任认定没有异议；原告驾驶的车辆经鉴定为机动车，原告无牌无证驾驶，且违反规定载人，没有佩戴安全头盔，对损害后果的发生和形成应承担相应的责任；被告宇杰高已被追究刑事责任，不应支持原告关于精神损害抚慰金的请求；对原告伤残等级的鉴定不予认可，请求重新鉴定。被告熊家樟辩称，对事故的事实及责任认定没有异议；具体费用由法院依法判决。被告茂生佳公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告国任保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议；苏Ａ×××**轻型普通货车在国任保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；原告损失应由被告宇杰高首先在交强险范围内进行赔偿；国任保险公司交强险医疗费限额还有5982.1元，伤残限额已赔付完毕，商业险范围内已赔付69351元。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日8时21分许，宇杰高驾驶无牌宗申正三轮摩托车沿滁州市南谯区乌衣镇安宁路由西向东行驶至安宁路乌衣米厂旁路段时，因避让同向行驶的黄某驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车，与同向行驶的邵明芳驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成无牌三轮电动车驾驶人邵明芳受伤，乘坐人罗某经医院抢救无效死亡，电动车部分损坏的交通事故。事故发生后宇杰高驾驶车辆逃逸。该事故经滁州市公安局交警支队三大队（简称滁州交警三大队）处理，认定宇杰高负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任，邵明芳、罗某无责任。原告受伤后即至皖东人民医院就诊，并于同日办理了住院手续。2018年8月31日，原告行左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。2018年9月12日，原告出院，住院17天。出院诊断为：1.左侧肱骨近端骨折（粉碎性）；2.左侧第6肋骨骨折？3.高血压二级（高危）；4.二级糖尿病。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养，陪护一人；2.前臂吊带继续固定，早期避免负重，定期复查X线片每月一次×3次，根据复查情况决定何时负重活动；3.注意糖尿病饮食，合理科学调控血糖；出院带药（伤科接骨片）；4.不适门诊随访。2020年4月27日，原告委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年5月8日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书。意见书载明原告已满六十周岁，自愿放弃二次手术取内固定。鉴定意见为：1.原告左肩关节功能丧失50%以上构成九级伤残；2.原告伤后护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。苏Ａ×××**轻型普通货车登记车主为被告茂生佳公司，实际车主为被告熊家樟，黄某系熊家樟雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。该车在被告国任保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。国任保险公司已向被害人罗某的的近亲属赔偿183368.9元。其中，交强险医疗费项下赔付3737.9元、伤残项下赔付11万元、财产损失项下赔付280元，商业三者险范围内赔付69351元。另查明，安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年2月14日作出（2019）皖1103刑初22号刑事判决书，认定宇杰高因本起交通事故构成交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决后，宇杰高不服，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）皖11刑终127号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。审理中，被告宇杰高、熊家樟、国任保险公司对金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书提出异议，认为原告单方委托鉴定，内固定也尚未取出，故对该司法鉴定意见书不予认可，并申请重新鉴定。原、被告对原告各项损失的意见及举证、质证情况如下：1、医疗费：原告主张23625.12元，并提供了出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单作为证据。经质证，被告宇杰高、熊家樟、国任保险公司对证据的真实性不持异议，但认为原告患有高血压、糖尿病，医疗费中胰岛素等用于治疗非因交通事故损伤的费用应予扣除，但对其异议未能提供证据。2、住院伙食补助费：原告主张40元/天×17天=680元。被告宇杰高表示不持异议，被告熊家樟表示由法院认定，被告国任保险公司表示认可30元/天×17天。3、营养费：原告主张40元/天×90天=3600元。被告宇杰高表示不持异议，被告熊家樟表示由法院认定，被告国任保险公司表示认可30元/天×60天。4、护理费：原告主张100元/天×90天=9000元。被告宇杰高、国任保险公司表示认可80元/天×90天，被告熊家樟表示由法院认定。5、残疾赔偿金：原告主张94429.08元（即52460.16元/年×9年×20%）。被告宇杰高、国任保险公司表示不予认可，被告熊家樟表示由法院认定。6、精神损害抚慰金：原告主张10000元；被告宇杰高、国任保险公司表示不予认可，被告熊家樟表示由法院认定。7、交通费：原告主张800元；被告国任保险公司表示认可200元，被告宇杰高、熊家樟表示由法院认定。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵明芳因交通事故人身受伤，侵权人依法应当承担侵权责任。滁州交警三大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本院根据滁州交警三大队的责任认定，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定宇杰高承担事故70%的责任，黄某承担事故30%的责任。苏Ａ×××**轻型普通货车登记车主为被告茂生佳公司，实际车主为被告熊家樟，黄某系熊家樟雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。故本案熊家樟、茂生佳公司应当承担连带负担。本起事故发生于保险期间，被告国任保险公司作为苏Ａ×××**轻型普通货车交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告国任保险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告宇杰高、熊家樟、茂生佳公司按责负担。对于被告宇杰高提出的原告对损害后果的发生和形成应承担相应的责任的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。对于国任保险公司提出的原告损失应由被告宇杰高首先在交强险范围内进行赔偿的意见，由于被告宇杰高驾驶的正三轮摩托车在客观上不能投保交强险，故虽然该车辆系机动车，但不应由被告宇杰高在交强险限额内进行赔偿。关于金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第452号法医临床司法鉴定意见书，由于原告鉴定时已满70周岁，且明确表示放弃二次手术取出内固定，故可以对原告的伤残等级进行鉴定，且被告对鉴定依据的病历资料不持异议，故本院认定该鉴定程序合法，该司法鉴定意见书合法有效，对被告相关异议及重新鉴定的申请均不予采纳。被告茂生佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。对原告邵明芳主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：本院依据医疗机构出具的医疗费票据，结合费用明细、出院记录等证据，认定23625.12元。被告宇杰高、熊家樟、国任保险公司提出用于治疗非因交通事故损伤的费用应予扣除的意见，因未能提供证据证明该部分费用的情况，考虑到原告的治疗需要，对被告该意见不予采纳。2、住院伙食补助费：根据原告的伤情、住院情况，认定为30元/天×17天=510元。3、营养费：根据司法鉴定意见书关于原告营养期限90日的鉴定意见，酌情认定为30元/天×90天=2700元。4、护理费：根据原告的伤情、治疗情况及司法鉴定意见书关于原告护理期限90日的鉴定意见，参照本地护工院内护理100元/天、院外护理80元/天的标准，酌定为7540元[即100元/天×17天+80元/天×（90-17）天]。5、残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，故本院认定残疾赔偿金为94428.29元符合法律规定，予以支持。6、精神损害抚慰金：因被告宇杰高已被判处刑罚，根原告的伤残等级，认定被告熊家樟、茂生佳公司赔偿原告精神损害抚慰金3000元。7、交通费：结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为300元。综上，本院支持原告各项费用共计129103.41元（不含精神损害抚慰金）。由被告国任保险公司交强险医疗费限额内承担6262.1元；余下损失122841.31元，由被告国任保险公司在商业三者险范围内赔偿原告36852.39元（122841.31元×30%），被告宇杰高赔偿原告85988.92元（122841.31元×70%）。精神损害抚慰金3000元，由被告熊家樟、茂生佳公司连带赔偿。故被告国任保险公司共计应赔偿原告43114.49元（即6262.1元+36852.39元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵明芳各项损失43114.49元；二、被告宇杰高于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵明芳各项损失85988.92元三、被告熊家樟、南京茂生佳机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告3000元；三、驳回原告邵明芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，鉴定费2900元，合计3455元，由被告宇杰高承担2418.5元，由被告熊家樟、南京茂生佳机电设备有限公司连带承担1036.5元（其中鉴定费由被告宇杰高于本判决生效之日起十五日内给付原告2030元，由被告熊家樟、南京茂生佳机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内连带给付原告870元；案件受理费由被告宇杰高于本判决生效之日起七日内向本院缴纳388.5元，案件受理费由被告由被告熊家樟、南京茂生佳机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳166.5元，逾期不缴本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰