wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初971号 原告：邯郸市华阳环保科技有限公司，住所地：邯郸市成安县长巷乡陈边董村东。 法定代表人：陈建强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新海，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：武安市裕华钢铁有限公司，住所地：河北省武安市上团城乡崇义四街村北。 法定代表人：王树华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建朝，男，现住武安市。 原告邯郸市华阳环保科技有限公司（以下简称华阳公司）诉被告武安市裕华钢铁有限公司（以下简称裕华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳公司委托诉讼代理人李新海、被告裕华公司委托诉讼代理人张建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1107893.32元及2019年7月9日起至实际清偿之日的利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告承担。本案在庭审过程中，华阳公司当庭提出变更诉讼请求申请，请求：1、判令被告给付原告货款1047893.32元及2019年7月9日起至实际清偿之日的利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，华阳公司与裕华公司签订了《工业品买卖合同》，合同约定华阳公司向裕华公司供应型号为工业纯20%氨水；单价为890元每吨。2018年12月12日，华阳公司开始向裕华公司供货，截止到2019年7月5日，华阳公司共计向裕华公司供应1815.68吨氨水，合计金额1607893.32元。裕华公司向华阳公司支付500000元货款后，剩余1107893.32元货款迟迟不予支付，华阳公司提起诉讼后，裕华公司又支付货款60000元，仍欠1047893.32元未付。为维护合法权利，请求法院依法判决。 裕华公司辩称，经裕华公司确认后，同意支付华阳公司主张的货款，但不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月9日，华阳公司作为供方与裕华公司作为需方签订《工业品买卖合同》一份，合同约定华阳公司向裕华公司供应规格型号为20%的氨水；单价每吨890元；交货时间为电话通知；结算方式、时间及地点为：1、货到验收合格无质量问题后供方开具该批货物实际总价值10%增值税专用发票上账付款，否则需方有权预留税金；2支付方式为现汇结算。合同对货物数量未作出约定。合同签订后，华阳公司自2018年12月12日起至2019年7月5日，共计向裕华公司供应合同约定的氨水1815.68吨，合计金额1607893.32元，华阳公司已向裕华公司开具1607893.32元增值税专用发票，裕华公司至今共计支付华阳公司货款560000元，剩余1047893.32元未支付。 本院认为，华阳公司与裕华公司签订《工业品买卖合同》后，双方应严格按照合同约定履行各自义务，华阳公司按照合同约定向裕华公司交付合同约定的货物后，裕华公司应按照合同的约定支付华阳公司相应货款，裕华公司至今拖欠华阳公司货款1047893.32元未支付的行为已经构成违约，理应承担支付华阳公司剩余货款的民事责任。虽双方在订立合同时对逾期付款违约金及违约金的计算方式均未做出约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，裕华公司理应自最后收到华阳公司开具的增值税发票之日起，即2019年7月9日起，以1047893.32元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 武安市裕华钢铁有限公司于本判决生效后十日内，给付邯郸市华阳环保科技有限公司货款1047893.32元并支付利息（利息自2019年7月9日起，以1047893.32元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付至2019年8月19日，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 案件受理费14771元，减半收取7385.5元，由武安市裕华钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘欢 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢842号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街**，统一社会信用代码91350521X296245115。 法定代表人：叶水明。 被执行人：令狐荣英，女，1976年11月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：黄明加，男，1982年2月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄文凯，男，1968年4月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄海山，男，1976年10月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄振山，男，1974年8月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人令狐荣英、黄明加、黄文凯、黄海山、黄振山银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初2212号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人信用卡透支本金48053.33元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人令狐荣英、黄文凯、黄海山的银行存款共计32793.85元，查封被执行人黄海山名下的号牌为粤Ｘ×××××机动车一部（未实际扣押到位），除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈子良
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1614号之七被执行人：刘保成，男，汉族，1967年03月21日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保成在安徽省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币1588340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1500号原告：王海平，男，1989年4月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：蔡旺旺，男，1985年11月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告王海平与被告蔡旺旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告王海平到庭参加诉讼，被告蔡旺旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海平向本院提出诉讼请求：1、被告蔡旺旺归还借款2万元；2、本案诉讼费用由被告蔡旺旺负担。事实和理由：蔡旺旺以开店需资金周转为由，向王海平借款共计2万元。双方约定了还款期限，蔡旺旺未按照约定履行还款义务。上述借款经王海平多次催要未果，遂诉至法院，望判如所请。原告王海平为支持其诉讼请求，向本院提交了被告蔡旺旺出具的借条、支付宝转账凭证等证据以证明其所主张的事实。被告蔡旺旺未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，王海平通过支付宝转账方式向蔡旺旺交付了借款本金2万元。2019年7月9日，蔡旺旺向王海平出具借条1张，载明：今借到王海平人民币2万元整。定于2019年12月30日全部归还，以此为据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王海平通过支付宝转账的方式向蔡旺旺交付了借款2万元的事实，由蔡旺旺出具的借条、王海平与蔡旺旺的支付宝转账记录等证据证实，本院予以确认。王海平与蔡旺旺约定了还款期限，蔡旺旺未能按约及时归还借款，应承担全部民事责任。王海平现要求蔡旺旺归还借款本金2万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蔡旺旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡旺旺于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王海平借款本金2万元。如被告蔡旺旺未未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300减半收取150元，由被告蔡旺旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  夏 慧二〇二〇年十月二十三日法官助理  谢君佩书 记 员  石梓然
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9134号原告：侯正宇，男，2000年1月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。被告：于磊磊,男,汉族,1990年1月4日生,住安徽省临泉县,身份证码341221199001041035。被告：上海沪临物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇秀州村前进****。法定代表人：于磊磊，该公司经理。原告侯正宇与被告于磊磊、上海沪临物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。原告侯正宇向本院提出诉讼请求:1.依法解除原、被告于2020年8月17日所签《货运协议书》；2.判令被告支付赔偿金3.4万元,并退回原告所交保证金3万元；3.判决被告立即退还原告承包车辆沪Ｂ×××**；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月,被告于磊磊称其在江阴有大量的货运业务，需要大量的货车运输，并表示可以为原告代购车辆，加入其上海公司的户。原告便支付给被告于磊磊8万元，购买牌号为沪Ｂ×××**的货车一辆。购车入户全部由于磊磊办理，并有其管理使用，原告从未见到过该车辆。双方签订的《货运协议书》约定,车辆承包费每月1.7万元。可时至今日,原告既未见到承包费，也没有见到车辆，也见不到于磊磊（无法联系）。现经了解，于磊磊采取同样的手段，与他人签订合同的几十部车辆无一能进厂拉货，骗取他人大量的押金，并欠下大量承包费。说明被告是在行骗。为维护原告合法权益,现具状起诉,请依法支持原告的诉求。本院经审查认为，由于被告于磊磊及其公司均不在原住所，拒绝接听电话，无法联系。根据原告的陈述及所提供的相关证据表明：于磊磊虚构其拥有大量运输业务的事实，与本案原告等十五人（此仅为2020年10月9日前立案人数）分别签订运输合同，骗取原告等人的押金及部分原告的车辆代购金数十万元，数额较大。其既不履行合同义务提供运输业务，也不返还原告等人的押金、代购价，更不支付违约金，甚至避而不见，无法联系。其行为已涉嫌以非法占用为目的，虚构事实骗取他人财产，且金额较大，可能构成刑事犯罪。本案依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告侯正宇的起诉。（本院所收案件受理费予以退还）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐先杰二〇二〇年十月二十六日书记员  韦秋月附：裁定的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）……（二）……（三）……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3103号原告：洪艳，女，2001年11月25日生，汉族，住淮滨县。被告：吴雨，男，1999年5月10日生，汉族，住淮滨县。原告洪艳与被告吴雨民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年10月9日立案并受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。本院在审理过程中，对原告提供的被告吴雨的地址邮寄原告起诉状，因原地址无法送达，原告也未在规定的时间内提供新的可供送达的被告吴雨的地址，亦未提出公告送达，故，因原告不能提供被告准确的送达地址，应视为起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洪艳的起诉。本案受理费150元，退还原告洪艳。本裁定一经作出即生效。审判员  沈小平二〇二〇年十月二十七日书记员  李 晔
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢86号之一 申请执行人：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵县五松镇笠帽山东路山水人家1栋1号网点，组织机构代码15126913-8。 法定代表人：赵家森，该公司总经理。 被执行人：章奇，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司与被执行人章奇民间借贷纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  古宏斌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2498号申请执行人时述山，男，1958年2月5日生，汉族。申请执行人文登区高村镇沙柳村村民委员会。法定代表人时述忠，主任。申请执行人时述山与被执行人文登区高村镇沙柳村村民委员会借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2916号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的14859元，并负担执行费122元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2916号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十八日书记员  于明文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8571号 原告：沈力，男，1984年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈渭科，男，1987年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈力与被告陈渭科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈力到庭参加诉讼，被告陈渭科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元及从2020年7月计算至债务全部清偿日止按月一分五计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更利息部分是诉讼请求为要求支付自起诉日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年9月26日、2011年1月27日，被告分别向原告借款20000元、50000元，合计70000元，并分别出具借条。借条均未书面约定借款利息及借款期限。后被告未归还借款。 上述事实由原告提交的借条二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈渭科于本判决生效之日起七日内归还原告沈力借款70000元，并支付该款自2020年9月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由被告陈渭科负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张 瑜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1928号之一申请执行人：王惠，女，1986年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：盐城市鑫茂金属材料有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：龚水平，该公司总经理。申请执行人王惠与被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）苏0924民初7048号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：盐城市鑫茂金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向王惠偿还借款本金198400元及利息（自2016年10月15日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由盐城市鑫茂金属材料有限公司负担。被执行人还需承担执行费2876元。因盐城市鑫茂金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王惠向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月5日对被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月5日对被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司名下的房产进行了查询，被执行人王治国、李建萍名下所有的位于射阳县××××室的房产已被本院查封。因被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司仅有一套住房，故暂时不宜处置。5、本院于2020年8月5日对被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年10月21日将被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司纳入失信人名单，且对被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司限制高消费。7、本院于2020年10月21日再次将被执行人盐城市鑫茂金属材料有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年10月16日与申请执行人王惠作终本谈话，申请执行人王惠同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  毛莉莎
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3568号 原告：谯永付，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。 被告：张明和，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张明军，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谯永付为与被告张明和、张明军民间借贷纠纷一案，于2020年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，对被告张明和、张明军进行公告送达，由审判员钱钘于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告谯永付及其委托诉讼代理人赵永到庭参加诉讼，被告张明和、张明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谯永付诉请：1.判令二被告归还原告借款110000元，以及支付逾期利息11850元（其中60000元自2016年12月16日起以年利率6％暂计算到2020年4月2日，自2020年4月3日起以110000为基数至实际还款日止按年利率6％计算逾期还款的利息损失），暂合计为121850元；2.本案的律师费6300元由二被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：二被告为亲兄弟，也是工地共同承包商，原告在二人手下做工。二被告以购买工地设备及临时支付工人生活费为由，向原告借款。2016年11月二被告第一次向原告借款50000元，未出具借条。同年11月又向原告借款60000元（该笔借款由被告张明军出具借条，承诺2016年12月15日全部付还），总共借款110000元。之后，原告一直向二被告催讨。2018年2月9日，二被告向原告出具借条一份。原告仍一直催讨，但二被告至今仍未归还借款。 被告张明和、张明军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告谯永付曾在二被告的工地做工。原告与案外人谯建修系叔侄关系。被告张明和曾向原告借款，原告现金交付了50000元。后张明和再提出借款要求。原告遂介绍谯建修出借款项给二被告。2016年11月25日张明军出具借条一份，载明“今借到谯建修现金60000元，定于2016年12月15日全部归还。”落款“经手人：张明军”，并有捺印。原告在审理中还提供了落款日期为2018年2月9日的借条一份，载明“今借到谯永付现金110000元，其中谯建修60000元。身份证号：×××7590”，落款“借款人：张明和”。原告陈述因张明和不会写字，故两张借条包括借款人的签字均由张明军所写，捺印系张明和所捺。原告于2020年4月、9月通过录音电话向被告张明和催讨还款110000元，张明和均承诺还款。本院于庭后传唤谯建修到庭进行询问，谯建修同意其借款60000元由谯永付在本案中一并向二被告主张。 以上事实由原告提供的借条、通话录音，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：首先，原告主张的款项中，其中60000元系谯建修出借，谯建修同意该60000元由谯永付在本案中主张权利，系当事人意思自治，并无不当，本院予以认定。其次，借条是出借人与借款人之间权利义务关系的债权凭证。关于2016年11月25日出具的借条，虽然落款处张明军的身份为“经手人”，但借条内容已经点明借款的事实，故认定张明军为本笔款项的借款人。原告主张该借条上的捺印为张明和所捺，本院认为仅凭原告的陈述无法证明该事实。关于2018年2月9日出具的借条，虽然借款人处并非由张明和亲笔签字，但结合原告关于借条出具情形的陈述，原告对被告张明和的电话催讨录音，可以认定张明和认可借款事实以及认可其须向原告还款110000元的事实，故本院对该借条待证的事实予以认定。被告张明和应向原告归还借款110000元。因无证据证明张明军须对原告的50000元承担还款责任，故被告张明军在60000元的范围内与张明和承担共同还款责任。关于原告主张的利息，借款60000元约定的还款日期为2016年12月15日，二被告至今未还，原告主张自2016年12月16日起按年利率6%计算至款项付清止的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持；关于借款50000元的逾期利息，因原告提供的录音显示其于2020年4月1日向被告张明和电话催讨，被告应在原告催讨后及时还款，故原告主张自2020年4月3日起算逾期利息损失，并无不当，本院亦予以支持。被告张明和、张明军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明和、张明军于本判决生效之日起十日内向原告谯永付归还借款60000元，并支付自2016年12月16日起按年利率6%计至款项付清止的逾期利息损失； 二、被告张明和于本判决生效之日起十日内向原告谯永付归还借款50000元，并支付自2020年4月3日起按年利率6%计至款项付清止的逾期利息损失； 三、驳回原告谯永付的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2863元，减半收取1431.50元，由被告张明和、张明军负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3321号 原告：淳安县汾口镇回城建材商行，住所地：淳安县汾口镇桥南路**自东往西第三。 经营者：汪敏利，男，1979年7月16日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：余世仁，男，1968年10月30日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告淳安县汾口镇回城建材商行诉被告余世仁买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安县汾口镇回城建材商行撤回起诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告淳安县汾口镇回城建材商行负担。 审判员  余秀玲 二〇二〇年十月十日 书记员  余晓峰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1373号申请执行人：于庆，男，1971年6月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：张风双，男，1969年8月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人于庆与被执行人张风双建设工程施工合同纠纷一案（2019）鲁0281民初10971号调解书。申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院2020年4月16日立案执行，执行标的51765.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下房产、土地、车辆、银行等财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十月十五日书记员  宋 刚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1471号之四公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：蔡绵丰，男，1989年11月26日出生于广东省饶平县。本院在执行蔡绵丰侵犯公民个人信息罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案中，经查，被执行人蔡绵丰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡绵丰在浦发银行账户内存款887648.86元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十五日书记员  戴浩然
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5718号 原告：洪堡，男，1982年3月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：潘峰，上海市泾锐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：沈惠宏，男，1978年10月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 本院在审理原告洪堡诉被告沈惠宏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院起诉，请求：一、判令被告支付原告借款本金人民币200000元及利息40000元（自2019年7月1日按月利率2%暂计至2020年5月1日，之后的利息计算至被告实际履行之日止）；二、判令被告支付原告因本案支出的律师代理费15000元；三、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第一、三项诉讼请求为：一、判令被告支付原告借款本金人民币200000元及利息25000元（按年利率15%自2019年7月1日至2020年5月1日，之后的利息计算至被告实际履行之日止）；三、判令本案诉讼费由被告承担，并撤回了第二项诉讼请求。本案先于2020年5月15日以民诉前调1770号立案受理，因未能送达导致无法调解，后于2020年7月16日以（2020）浙0203民初5718号正式立案受理，并邮寄起诉状副本、应诉通知书、诉讼告知书、开庭传票等，被告本人未签收。后于2020年7月27日向被告公告送达了应诉材料和开庭传票，本案适用普通程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人汪迟到庭参加了诉讼，被告沈惠宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据原告提供的证据及其委托代理人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年4月17日，原、被告与严辉三人协商一致，将严辉对被告沈惠宏享有200000元债权抵偿原告对严辉享有的200000元债权，并签订《债权债务抵偿协议书》一份，内容如下：“甲方：洪堡（身份证330211198203××××），乙方：严辉（身份证：330211197812××××），丙方：沈惠宏（身份证：330211197810××××），一、甲、乙、丙三方对以下事实确认无疑：1.甲方拥有乙方伍拾万元（50万）元债权。（甲方于2016年以转账形式借给乙方50万元）；2.乙方拥有丙方贰拾（注：此处“贰”系笔误，应为“叁”拾）万元（30万）债权（乙方于2016年以转账形式借给丙方30万元，二、鉴于以上事实，甲、乙、丙三方本着自愿、公平、诚实守信的原则，经充分协商达成如下协议：1.丙方已于2019年2月还乙方肆万伍千元整（45000元）。2.乙方将丙方所欠贰拾万元（20万元）债务抵偿给甲方用于抵扣乙方所欠甲方的债务。3.抵扣后丙方尚欠乙方伍万伍仟元整（55000元）不计利息。需在2019年4月30日前归还2万元，并在2019年5月31日前归还3.5万元。4.抵扣后丙方欠甲方贰拾万元（20万元）不计利息，从2019年5月开始，每月30日前归还甲方5000元，至还完贰拾万元（20万）本金。如有逾期2个月，按所剩本金的2%计月息，并甲方有权起诉丙方要求提前一次性还本付息。5.丙方需另外在2019年4月30日前归还甲方壹万元（甲方在本次维权中所支付的律师费等费用。）此费用不在贰拾万元（20万元）本金内。6.抵扣后，乙方欠甲方剩余本金为贰拾万元。乙方约定于2021年4月30日起每月归还甲方5000元至10000元不等，如有逾期2个月，按所剩本金的2%计月息，并甲方有权起诉乙方要求提前一次性还本付息。7.之前所写借条作废。乙丙两方各自履行还款义务，互相不作担保。如有任何一方违约产生纠纷，甲方将到海曙法院起诉处理，甲方维权的律师费、诉讼费等其他一切相关费用由违约方承担。三、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份，具有同等法律效力。四、本协议自各方签字盖章之日起生效。甲方：洪堡，135××××7509，乙方：严辉，159××××9606，丙方：沈惠宏139××××9212，2019-4-17”。上述协议签订后，被告未按时还款，故原告诉至法院，请求依法解决。 以上事实有债权债务抵偿协议书、银行转账凭证、严辉借条等证据予以佐证。 本院认为：原告洪堡与严辉、严辉与被告沈惠宏之间互负债权债务。2019年4月17日，原告洪堡与严辉、被告沈惠宏三人签订转让《债权债务抵偿协议书》一份，约定将严辉对被告沈惠宏享有200000元债权抵偿原告对严辉享有的200000元债权，抵偿后被告应于2019年5月起，每月30日前归还原告5000元。据此，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告对原告负有债务，理应按约归还，被告一直未还，显属不妥，应承担相应的还款义务等。现原告主张由被告立即归还借款本金200000元并按年利率15%的标准，支付自2019年7月1日起至实际履行之日止的利息，合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈惠宏应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告洪堡欠款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，按年利率15%的标准，自2019年7月1日起计算至被告实际清偿之日止），利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告洪堡承担50元，被告沈惠宏承担4850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保522号 申请保全人砀山县益茂农资销售有限公司申请执行被保全人李朝忠买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人李朝忠金融账户存款1897元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款足额冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢570号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与许建、刘峰、张玉臣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具还款说明，证实被执行人已履行还款义务，申请执行人不再继续执行并解除对被执行人强制执行措施。执行费350元，由被执行人交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2008）长商初字第1060号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，同时解除对被执行人的强制执行措施。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  庄 健
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审97号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡经聪，男，1961年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人胡经法，男，1965年3月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人方香莲，女，1938年12月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0146号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2011年3月份至2011年10月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建四间七层，砖混结构，建筑占地面积387.87ｍ2，建筑面积2876.29ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2876.29ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为137.4ｍ2（其中Ｊ01建筑面积4.41ｍ2603建筑面积132.99ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0146号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积2738.89ｍ2（101面积313.02ｍ2，Ｊ02面积6.38ｍ2，Ｊ03面积28.04ｍ2201面积166.95ｍ2202面积120.8ｍ2203面积132.99ｍ2301面积166.95ｍ2302面积120.8ｍ2303面积132.99ｍ2401面积166.95ｍ2402面积120.8ｍ2403面积132.99ｍ2501面积166.95ｍ2502面积120.8ｍ2503面积132.99ｍ2601面积166.95ｍ2602面积120.8ｍ2701面积166.95ｍ2702面积120.8ｍ2703面积132.99ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0146号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0146号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积2738.89m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄硕丰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执850号申请执行人：简九荣，男，1964年5月26日生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：沈阳湘和建筑劳务有限公司，住所地抚顺开发区高湾街御龙湾**-4-101。法定代表人：贺海军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人简九荣与被执行人沈阳湘和建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人支付投资款200万元及利息，诉讼费及保全费17000元。在执行过程中，申请执行人简九荣经我院依法传唤未到庭，视为撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 军
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2120号申请执行人：杨国明，男，1957年10月12日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：杨和明（又名杨明），男，1969年11月5日生，汉族，住溧阳市。杨国明与杨和明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6449号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，杨和明应于判决生效之日起七日内支付杨国明货款14300元，并承担以14300元为本金，自2018年2月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费79元（已减半收取），保全费180元，合计人民币259元，由杨和明承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行（本案申请执行标的为14559元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人杨和明发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到杨和明有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。杨和明债务较多，在本院和其他法院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行（法院信息系统关联案件），本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限分别为2020年4月27日至2021年4月26日、2020年9月3日至2021年9月3日、2020年9月4日至2021年9月4日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人杨和明名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人杨和明名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十九日书记员  戴 洁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3567号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼**。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告王俭，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告王俭服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1277号之一申请执行人：苏刘军,男，1967年7月3日，汉族，住河南省西华县。被执行人:杨建华,男,1978年11月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。苏刘军与杨建华借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨建华向苏刘军偿还借款58000元及债务利息，并承担案件受理费1250元及公告费600元。因杨建华未按上述生效法律文书履行义务，苏刘军向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨建华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款4700元，财付通账户有存款1123.87元，本院依法扣划，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。告知申请人车辆情况，申请人认为该车辆年限较长，价值较小，不要求采取强制措施。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行及财付通存款和申请执行人不要求处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建华负有继续向申请执行人苏刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月三十一日书记员  秦英杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1755号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：谢晓伟，男性,1966年5月22日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与谢晓伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4613号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢晓伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人谢晓伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人谢晓伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢晓伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2101号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：张某某，男，1983年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汤某，女，1981年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某、汤某名下的银行存款14万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉前保全申请提供担保。2020年10月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、汤某名下的银行存款14万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1220元，由申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十日书记员  姜莹莹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2440号 原告：谢兴城，男，1980年5月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：赵海艳，女，1975年6月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告谢兴城诉被告赵海艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢兴城于2020年10月29日以原被告双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵海艳的起诉。 本院认为，原告谢兴城申请撤回对被告赵海艳的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢兴城撤回对被告赵海艳的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告谢兴城负担。 审判员  王立新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邵威 书记员李奇业
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1367号之一原告：嘉禾铸都发展集团有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇原钟水乡镇府院内。法定代表人：李寒云，系公司董事长。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：欧阳某某，男，1973年12月30日出生，汉族，湖南省郴州市人，户籍地郴州市苏仙区。被告：湖南嘉原景观建设有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**凯华大厦****。法定代表人：杨俊芳，系公司执行董事兼总经理。被告：山东晨鸣融资租赁有限公司，住所地中国（山东，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十东路**汉峪金谷商务中心****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马传飞，系公司董事长。被告：山东晨鸣融资租赁有限公司寿光分公司，住所地寿光市羊口镇和谐路以西民，住所地寿光市羊口镇和谐路以西民生街以南财税办公楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张旸，系公司经理。原告嘉禾铸都发展集团有限公司与被告欧阳某某、湖南嘉原景观建设有限公司、山东晨鸣融资租赁有限公司、山东晨鸣融资租赁有限公司寿光分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾铸都发展集团有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉禾铸都发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费原告嘉禾铸都发展集团有限公司未预交。审 判 长 曾 祥 文人民陪审员 何 祖 华人民陪审员 欧   剑二〇二〇年十月二十六日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8284号 原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码91331081576538540M。 法定代表人：陆福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：陈清华，男，1965年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江双龙物业管理有限公司与被告陈清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十九日 代书记员 应丹霞
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5141号 原告：周某1，男，1952年8月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：刘某，女，1952年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上述两原告委托诉讼代理人：叶南菲,浙江博翔律师事务所律师。 被告：周某2，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周某3，男，1978年4月21日出生，汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被告：周某4，男，1988年1月30日出生，汉族,住浙江省丽水市莲都区。 原告周某1、刘某诉被告周某2、周某3、周某4赡养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告周某1、刘某未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 杜冰星
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1987号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行，住所地：洛阳市涧**长安路景华路口。负责人：程永宁，该支行行长。被执行人：洛阳丰收农业机械装备有限公司，住所地：河南省宜阳县产业集聚区西庄产业园。法定代表人：朱新雨，总经理。被执行人：河南向阳红机械制造有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村北。法定代表人：邓顺海，总经理。被执行人：朱新雨，男，1976年7月31日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张晶，女，1983年7月6日出生,汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：邓顺海，男，1952年11月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈洪涛，男，1979年7月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：曾福林，男，1955年9月9日出生，住洛阳市涧**。中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行与被执行人洛阳丰收农业机械装备有限公司、河南向阳红机械制造有限公司、朱新雨、张晶、邓顺海、陈洪涛、曾福林为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2385号民事判决书已经发生法律效力，但中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年7月21日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年8月17日本院对被执行人进行了房产、2020年8月17日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，保全阶段已做轮候查封；被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十月三十日书记员  李建锋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1566号 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住所地安徽省怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。 负责人：刘瑞鹏，该行行长。 被执行人付成绕，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人李二梅，女，1983年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被执行人付成绕、李二梅、付广侠金融借款合同纠纷一案，申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1566号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5561号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人杨登科。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人杨登科信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1243号 申请执行人：孙才城，男，1992年3月5日出生，汉族，住无棣县城新区。 被执行人：梁连斐，男，1997年3月29日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人孙才城与被执行人梁连斐合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为11785.85元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人梁连斐纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终1003号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭雅婧
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢752号 本院在执行申请执行人焦延荣与被执行人刘璐房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘璐已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢752号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1204执1924号 吕朝亮、阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司： 吕朝亮与阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司租赁合同一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8475号原告：张世清，男，1984年1月5日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：刘学谦，男，1983年10月2日生，汉族，住山东省平度市。被告：吴晓林，女，1982年7月11日生，汉族，住山东省平度市。二被告共同委托诉讼代理人：李正磊，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。原告张世清诉被告刘学谦、吴晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世清向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即给付原告借款12000元；二、依法判令两被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息（以12000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年2月26日两被告因家庭经营资金短缺向原告借款25000元，并给原告出具借条一份，后经原告索要被告仅给付原告13000元，尚欠12000元，事后原告多次向两被告索要以上剩余借款，两被告一直推诿至今未予给付，两被告不守信用的行为严重侵犯原告合法权益，为此原告特具状起诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告刘学谦、吴晓林共同辩称，借款属实，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘学谦、吴晓林给付原告张世清10000元，于2020年10月31日前付清；二、若被告刘学谦、吴晓林未按上述约定付款，则给付原告张世清12000元及利息（利息计算方法：以12000元为本金，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张世清承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十月十日法官助理陈丹书记员张倩倩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1362号 申请执行人王某某，男，1977年11月21日出生，彝族，住贵州省金沙县。 被执行人杨某某，女，1985年4月28日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初3121号民事调解书，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王某某以被执行人杨某某暂无足额财产可供执行或发现的财产不能处置为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执1362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年十月九日 书记员  田鹏
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执保1251号 陈**博： 本院在执行申请人陈**博与被申请人杨扬、张颖借款合同纠纷财产保全一案，申请人陈**博于2020年10月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨扬、张颖名下银行存款XXX元或相应价值其他财产，申请人陈**博并已提供担保。经本院查询，被申请人杨扬名下有XXX车辆一台，车牌号为：XXX。本院于2020年10月21日以（2020）湘1102财保1121号民事裁定书，已冻结被申请人杨扬、张颖名下银行存款XXX元，冻结被申请人杨扬、张颖在中国建设银行XXX办理卖房方与受让方（借款）唐婕的房屋买卖合同的购房款、被申请人张颖名下中国建设银行芝城支行账户（账号：XXX）及被申请人杨扬名下捷豹牌车辆一台，车牌号为：XXX，并冻结申请人陈**博名下XXX车辆，车牌号码为：XXX。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年十月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1066号申请执行人刘正秋，男，1954年7月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路建筑公司宿舍。被执行人周运阳，男，1954年7月9日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路建筑公司宿舍。申请执行人刘正秋与被执行人周运阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）湘1382民初72号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正秋于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人周运阳发出了执行通知书及报告财产令，2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年5月12日、2020年6月23日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人周运阳名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年5月25日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人周运阳有可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人周运阳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供，遂向本院申请将本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为24万元，已执行到位0元，尚有24万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  谭 曜
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督535号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：李秀芳，女，1965年9月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈阳升，男，1973年1月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：丁由聪，男，1962年6月6日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人称，2016年4月6日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人李秀芳签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号：330145160402浙泰商银随贷通字第0120950005号），合同约定：申请人向被申请人提供200000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2016年4月2日至2019年3月；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15.00‰；被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2016年4月6日，被申请人陈阳升、丁由聪作为担保人与申请人签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号：330145160402浙泰商银随贷通高保字第0120950005号），合同约定：被申请人陈阳升、丁由聪对被申请人李秀芳签订的合同编号为（330145160402）浙泰商银（随贷通）字第（0120950005）号在2016年4月2日至2019年3月期间所形成的主债权贷款本金余额在300000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年4月14日，被申请人李秀芳申领了卡号为6221××××3710的随贷通卡并使用。2018年12月5日至2019年2月28日，被申请人李秀芳通过随贷通卡贷款12笔，2019年3月5日至2019年5月28日，该12笔贷款到期，被申请人李秀芳尚欠本金199999.63元，截至2020年9月8日，被申请人李秀芳未按约定归还借款本金199999.63元，利息9273.04元、罚息70302.7元，共计279575.37元。经催讨，被申请人李秀芳未能及时归还剩余贷款本息、罚息，被申请人陈阳升、丁由聪也未承担担保责任。要求被申请人李秀芳归还借款本金199999.63元及截至2020年9月8日的利息9273.04元、罚息70302.7元，并支付自2020年9月9日起至履行完毕之日止按月利率20‰计算产生的利息、罚息；被申请人陈阳升、丁由聪对上述款项负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李秀芳应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金199999.63元及截至2020年9月8日的利息9273.04元、罚息70302.7元，并支付2020年9月9日起至履行完毕之日止按月利率20‰计算的逾期利息； 二、被申请人陈阳升、丁由聪对被申请人李秀芳的上述款项承担连带责任。 申请费1831元，由被申请人李秀芳负担，陈阳升、丁由聪负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1524号之一申请执行人:宋荣兰，女，汉族，1958年1月12日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：范伟，男，1984年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院作出的（2018）豫0303民初4572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付198072.06元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范伟名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人范伟名下有豫Ｃ×××**号车辆，该车辆有其他案件在先查封，本案件已轮候查封（2022年10月20日查封期限届满），轮候查封车辆期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人范伟在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人范伟名下无证券信息。5、查明被执行人范伟名下无公积金缴存信息。三、由于被执行人长期不在户籍地以及住所地生活，经申请执行人申请，本院未再进行现场调查。四、本院已向被执行人范伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人范伟采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十九日书记员  赵力
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5180号原告：丁鑫，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王顺，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郑琦，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告丁鑫与被告王顺、郑琦民间借贷纠纷一案中，原告丁鑫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁鑫撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告丁鑫负担。审判员 李 艳二〇二〇年十月二十一日书记员 杜梦露
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2613号 原告：施星火，男，1970年5月18日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：吴斌强，浙江紫薇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：杭州尚高实业有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道上末址村******，统一社会信用代码91330109MA2B0X8U7P。 法定代表人：臧永生。 原告施星火诉被告杭州尚高实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐磊独任审判,后因案情复杂，依法组成合议庭进行审判，2020年7月20日、9月24日两次公开开庭进行了审理。第一开庭原告施星火及其委托诉讼代理人顾静到庭参加诉讼，第二次开庭原告施星火及其委托诉讼代理人吴斌强到庭参加诉讼；被告杭州尚高实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，两次开庭均未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告施星火起诉称，被告于2019年7月开始向原告购买各类毛领，总货款为3714535元；于2019年10月底付款300000元，之后退货1856210元，至今结欠原告货款1558325元。此款经多次催讨被告至今未予支付。为此，原告诉至法院，请依法判决。原告诉请判令：一、被告支付货款1558325元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告杭州尚高实业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告曾有货物买卖关系，总计交易货款为3714535元。2019年10月30日被告法定代表人臧永生通过其个人银行卡转账支付300000元，尚欠1558325元至今未付，故诉讼来院。 上诉事实，有送货单、清单、微信聊天记录、公司登记基本情况、中国农业银行个人交易明细、财付通支付科技有限公司协助查询函及原告陈述等证据及证人证言予以证实。 本院认为,本案系一起买卖合同纠纷，原告提交的证据能形成完整的证据链，足以证明被告尚欠原告货款1558325元的事实，故原告的诉请应予以支持。被告杭州尚高实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，相应的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州尚高实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施星火货款1558325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18824元，财产保全费5000元，合计23824元，由被告杭州尚高实业有限公司负担。 被告负担的诉讼费和保全费，应在本判决生效后十日内缴纳，收款户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行开户行：中国农业银行桐乡市支行；收款银行账号：×××63，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  朱振龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审221号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年1月31日作出的丹振城管罚决字【2019】12-020号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1540号申请执行人：武金风,女性,1970年12月7日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杜孟全，男性,1972年4月12日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人韩宇飞，男性,1984年6月9日生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。关于武金风申请执行杜孟全、韩宇飞民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人2600000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下零星银行存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，现已查封，因未能实际控制，无法处置。4.查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十月三十日书记员  臧 鋆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5624号 原告：章翠娥，女，1956年3月14日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司。住所地：宁波市海曙区新典路****。统一社会信用代码913302033169703530。 法定代表人：肖长顺。 委托诉讼代理人：董元梅，该公司员工。 原告章翠娥为与被告宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司（以下简称昶盛怡公司）合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告章翠娥的委托诉讼代理人李旭东、被告昶盛怡公司的委托诉讼代理人董元梅到庭参加诉讼。原告诉请：1.判令被告支付原告本金200000元及利息39360元；2.判令被告支付原告自2018年8月19日起至实际付清日止以本金150000元为基数按年利率13.2％计算至实际还清时的利息；3.判令被告支付原告自2017年6月20日起至实际付清日止以本金50000元为基数按年利率12.7％计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告本金200000元及计算至2020年5月31日的利息57626元；2.判令被告支付原告自2020年6月1日起至实际付清日止以本金200000元为基数按年利率5%计算的利息。本案现已审理终结。 被告昶盛怡公司当庭答辩称，认可原告诉请的本金，利息要求减免，同意向本案原告及另案原告徐志龙两人合计支付利息45000元。被告未提交证据。 本院经审理认定以下事实：2016年10月18日，原告章翠娥（乙方）与被告昶盛怡公司（甲方）签订《旅居消费卡购买合同书》（编号200220、200222）及对应的《补充协议》（编号0000593、0000594）各二份，《旅居消费卡购买合同书》分别约定原告向被告办理预存金额120000元的旅居消费至尊卡1张、预存金额为30000元的旅居消费吉祥卡1张，合同期限均为16个月，如在合同约定时间届满，乙方选择退卡时，应提前7天提供购卡时有效证件和申请，甲方按其卡内所剩余余额一次性退还给乙方，本合同同时自然解除。原告于当日向被告支付了款项，被告于同日出具金额分别为120000元、30000元的《收款收据》二份。 2016年12月19日，原告又与被告签订了《旅居消费卡购买合同书》及对应的《补充协议》各一份，约定原告向被告办理预存金额50000元的旅居消费如意卡1张，合同期限为12个月，如在合同约定时间届满，乙方选择退卡时，应提前7天提供购卡时有效证件和申请，甲方按其卡内所剩余余额一次性退还给乙方，本合同同时自然解除。原告于当日向被告支付了款项，被告于同日出具金额为50000元的《收款收据》一份。另原、被告签订的三份《补充协议》约定，根据消费卡类别被告分别赠送原告50天（吉祥卡）、80天（如意卡）、198天（至尊卡）的体验试住，在合同约定时间届满时，乙方因单方面原因选择退（赎）卡的，如甲方所赠送的“体验试住”天数未使用完的，甲方按80元/天折抵与卡中余额一并退还给乙方，也可选择“体验试住”天数继续使用或转让他人使用，仅退卡内余额。 原告并未使用上述消费卡内金额或体验试住。上述三份合同书到期后，原告提出申请要求被告退还卡内金额。被告要求延期，同意向原告支付延期利息，并向原告出具了利息结算的《支付说明》。至2020年5月31日，双方再行结算，明确：本金120000元自2016年10月计至2018年2月的利息为15840元，自2018年2月至2018年8月的利息为7920元，自2018年8月18日按年利率5%计至2020年5月31日的利息为10721元，本息共计154481元。本金30000元自2016年10月计至2018年2月的利息为4000元，自2018年2月至2018年8月的利息为2000元，自2018年8月18日按年利率5%计至2020年5月31日的利息为2677元，本息共计38677元。本金50000元自2016年12月计至2017年12月的利息为6400元，自2017年12月至2018年6月的利息为3200元，自2018年6月19日按年利率5%计至2020年5月31日的利息为4868元，本息共计64468元。被告在结算凭证上盖章确认。被告至今未向原告支付上述款项。 以上事实由原告提供的《旅居消费卡购买合同书》、《补充协议》、《收款收据》、《支付说明》、结算凭证，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被之间的合同关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。根据《旅居消费卡购买合同书》的约定，合同约定时间届满，原告选择退卡时，被告应按其卡内所剩余金额一次性退还给原告。原告在未使用消费卡的情况下提出全额退款、折抵赠送的体验试住天数，被告应如数予以支付。被告要求延期并自愿向原告支付延期至2020年5月31日期间的利息，系被告真实意思表示，利息标准不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经原告催讨后未及时向原告支付款项，已构成违约，原告诉请要求被告支付款项257626元，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2020年6月1日起至实际付清止以本金200000元为基数按年利率5%计算的逾期利息，本院认为，原告要求参照原、被告先前结算时被告支付的利息标准即年利率5%主张逾期利息标准，并无不当，本院予以支持；因利息结算凭证不具有催讨的意思表示，在原告未提供其他证据的情况下，原告催讨之日按起诉之日计算，故原告主张的逾期利息起算时间应调整至起诉之日。被告辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告章翠娥支付257626元，并支付以200000元为基数按年利率5%自2020年7月15日起计至实际付清止的逾期利息； 二、驳回原告章翠娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十月十四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督416号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陈琪，公司员工。委托诉讼代理人：金利华，公司员工。被申请人：王晓定，男，1963年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区××村××号，身份证号码332603196309015719。被申请人：缪连法，男，1963年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区，身份证号码33260319631217573X。被申请人：王强，男，1987年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区××村××号，身份证号码331004198708181417。被申请人：吴玉琴，女，1965年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区××村××号，身份证号码332603196505135726。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人王晓定、缪连法、王强、吴玉琴申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月16日发出（2020）浙1004民督416号支付令，限令被申请人王晓定、缪连法、王强、吴玉琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因被申请人王强在法定期间内提出书面异议，经形式审查其异议成立，故依法裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督416号支付令自行失效。申请费2035元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十七日代书记员 杨桂英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执10768号申请执行人：王佩馨，女，汉族，1977年05月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人：路静，女，汉族，1978年05月08日出生，住北京市朝阳区。申请执行人王佩馨与被执行人路静民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初60134号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人路静清偿债务20000.00元及利息等款项。本院于2020年04月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4670号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷、邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：严晓昆，男，1964年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告严晓昆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼，被告严晓昆经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月1日所欠信用卡欠款113786.32元，其中本金48404.51元、利息47181.03元、滞纳金1616.78元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、违约金12542.42元、分期手续费4011.58元、单项增值服务费30元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××57的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年3月22日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月1日，被告信用卡尚欠本金48404.51元、利息47181.03元、滞纳金1616.78元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、违约金12542.42元（2017年1月1日后产生）、分期手续费4011.58元、单项增值服务费30元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠的本金48404.51元、利息47181.03元、滞纳金1616.78元、分期手续费4011.58元、单项增值服务费30元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月1日尚欠的借款本金48404.51元、利息47181.03元、滞纳金1616.78元、分期手续费4011.58元、单项增值服务费30元，共计101243.9元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1288元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十日书记员  颜青
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初638号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张运财，男，1982年2月28日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，住临泉县。曾因犯强奸罪于2014年7月14日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月12日刑满释放;因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月29日被临泉县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年6月11日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］626号起诉书指控被告人张运财犯妨害公务罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于雪梅出庭支持公诉，被告人张运财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日16时许，被告人张运财因殴打他人被临泉县公安局庞营派出所民警带至所内接受调查,值班民警崔某安排辅警韩某等人先看住张运财,自己去调取监控视频。期间，张运财欲骑电瓶三轮车离开，韩某不让其离开，遂将三轮车钥匙拔掉，去寻找停放电瓶三轮车的位置。张运财追随韩某向其要钥匙，并辱骂、殴打韩某和另一名辅警张某1，致韩某右手背第五掌骨基底部完全性骨折，致张某1左面部红肿、左眉骨擦伤。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，韩某的身体损伤程度为轻伤二级，张某1的身体损伤程度为轻微伤；经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张运财患轻度精神发育迟滞，案发时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人张运财暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年五个月至一年七个月。 被告人张运财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、离监犯综合信息表、刑事判决书、户籍证明、临泉县人民医院门诊病历及检查报告、残疾人基本信息、证人张某1、韩某、张某2、崔某等人的证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张运财暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张运财系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张运财犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  曹剑锋 人民陪审员  朱福海 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张 锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7148号申请执行人：昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街**。法定代表人：顾向民，该镇镇长。委托代理人：朱雨峰，该镇工作人员。被执行人：昆山辰宇餐具消毒有限公司，，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦东路****房法定代表人：蔡建辉。申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司其他案由一案，本院作出的(2020)苏0583行审86号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司罚款人民币49000元及加处罚款（加处罚款的金额按照49000元为基数，从2020年3月25日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过49000元），本院准予强制执行。由于被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市张浦镇人民政府已向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄昆山辰宇餐具消毒有限公司的邮件，于2020年8月16日退件,备注(查无此人/单位，且无法联系收件人)。2、2020年8月5日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司名下无车辆；3、由于被执行人昆山辰宇餐具消毒有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月17日对其限制高消费。4、承办人与被执行人的法定代表人蔡建辉联系，其反映该公司已于2020年5月8日已关门倒闭，本院现场调查，未找到被执行人下落。5、2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月19日，本院约谈申请执行人昆山市张浦镇人民政府委托代理人朱雨峰，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的98000元，实际执行到位0元，剩余98000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十二日书记员  石岐锋
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执709号之三 申请执行人王浪，男，1983年12月1日出生，住所地湖南省安仁县。 委托代理人于永亮，湖南金州（株洲）律师事务所律师。 委托代理人刘苗，湖南金州（株洲）律师事务所律师。 被执行人沈明鑫，男，1994年5月14日出生，汉族，住址郴州市北湖区。 申请执行人王浪与被执行人沈明鑫建设工程施工合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年2月10日作出的（2019）湘0204民初1939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈明鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王浪于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人沈明鑫支付货款、逾期付款违约金、迟延履行金合计895946元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈明鑫的财产进行了查证：沈明鑫无房产登记信息，无住房公积金登记信息，无车辆登记信息，银行存款余额不足清偿债务，无保险信息。 本院认为，本案被执行人沈明鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王浪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈明鑫新的财产线索，申请执行人王浪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄 静
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1647号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行负责人刘宁委托代理人，郑晓红、徐彬被执行人谭小利，男被执行人谭林梦，女被执行人谭家科，男被执行人曹贱牙，女被执行人王瑛，男本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人谭小利、谭林梦、谭家科、曹贱牙、王瑛金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付贷款本息365069元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十月二十八日书记员 郑 婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2254号原告：张秀敏，女，1978年2月4日出生，汉族，住所地密山市。被告：王欣，女，年龄不详，住所地密山市。原告张秀敏与被告王欣合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀敏撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二〇年十月二十八日书记员  许 皓