wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审187号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局，住所地浙江省杭州市文三西路**。 法定代表人杜旭侠，局长。 被执行人杭州宥安网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路**。 法定代表人章林。 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的西综执罚字[2020]第0607012001100011号行政处罚决定确定的要求杭州宥安网络技术有限公司缴纳罚款一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在审查过程中，杭州市西湖区综合行政执法局于2020年10月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，杭州市西湖区综合行政执法局的撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区综合行政执法局撤回对杭州宥安网络技术有限公司强制执行的申请。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年十月十六日 书记员  何治君 ?
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3937号 原告：唐梓涵，女，2000年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳开发区堡爷西餐厅,经营场所四川省德阳市旌阳区河**天山北路**彩虹星座****营业用房。 经营者：樊文。 原告唐梓涵与被告德阳开发区堡爷西餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因双方已达成和解，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐梓涵的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐梓涵撤诉。 本案案件受理费25元,由原告唐梓涵负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4402号原告:李学文，男，汉族，生于1962年11月2日，住商水县。委托代理人：张博，河南商振律师事务所律师。被告：王落，男，汉族，生于1994年11月2日，住商水县。原告李学文诉被告王落不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李学文及委托代理人王军辉，被告王落均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学文本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期返还原告11000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告之子李松涛被告系朋友关系，2019年5.6月份，李松涛曾向原告借款，后被告找原告要款，共分三次从原告处拿走11000元，并出具收据。2020年3月26日，被告王落将李松涛诉至贵院，请求李松涛偿还本息17300元，后贵院作出（2020）豫1623民初874号民事调解书，现该案已经执行完毕。但是被告所收原告之款未抵李松涛欠款。原告认为，被告所收原告11000元属不当得利，应当予以返还。根据《民法总则》122条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利”之规定，诉请依法判决。被告王落答辩称，我没有收原告的一份钱，我收的是李松涛的款，收到李松涛11000元，后来起诉调解后又收到17300元，共计收到李松涛28300元。原告李学文向本院提交的证据材料：被告王落于2019年8月24日、9月2日、12月28日出具的收到李松涛现金收据三份。被告起诉李松涛的民事诉状一份、民事调解书一份，执行通知书一份、收到条一份。证明被告王落向李松涛提供借款21800元，被告王落认可李松涛还款4500元，主张要求李松涛偿还剩余17300元，并未扣除原告支付的11000元的事实。李松涛出庭作证证言一份。李松涛证明原告主张的11000元是原告李学文支付给被告王落的。被告王落向本院提交的证据材料：欠条一份、微信聊天记录一份，证明李松涛欠王落共计款28300元。经审理查明：原告之子李松涛与被告王落系朋友关系，李松涛向原告借款21800元。2019年8月24日、9月2日、12月28日原告李学文替李松涛偿还王落借款共计11000元。王落于收款当日出具三份收条。收条内容分别为：今收到李松涛3000元整、4000元整、4000元整。共计11000元。2020年3月25日，王落以李松涛为被告向本院起诉要求被告偿还借款本金及利息17300元，经本院审理，王落与李松涛达成还款协议。李松涛自愿偿还王落欠款17300元。现李松涛按照调解书确认的还款事项履行还款义务。原告认为被告王落于2019年8月24日、9月2日、12月28日收到的11000元未折抵李松涛欠款，要求被告返还。引起纠纷发生。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提供的2019年8月24日、9月2日、12月28日被告王落出具的收条，收条明确记载：收到李松涛现金11000元。从收条内容审查，能够凭条主张权利的主体为李松涛，并非本案原告李学文。李学文与本案没有法律上的利害关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李学文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十一日书记员 柴丽娅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢346号之一申请执行人：李小峰，男，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：陈飞，男，1957年11月12日出生，汉族，系双鸭山市岭东公安分局民警，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王文，男，1955年4月7日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在执行申请执行人李小峰与被执行人陈飞、王文保证合同纠纷一案中，申请执行人李小峰同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十月三十日书记员 周晓翠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4490号之一原告：夏乐群，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：伍带，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：禹桂方。本院在审理原告夏乐群与被告伍带、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏乐群于2020年10月30日以尚未治疗终结，无法确定具体损失为由向本院申请撤回对被告伍带、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告夏乐群申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏乐群撤回对被告伍带、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告夏乐群负担。审判员  彭辉二〇二〇年十月三十日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1613号之二申请执行人：黄菁菁，女，汉族，1997年2月27日生，住靖江市。被执行人：张祥，男，汉族，1995年4月8日生，住泰兴市。关于申请执行人黄菁菁与被执行人张祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏1283民初7576号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张祥于本判决生效后十日内偿还申请执行人黄菁菁借款19000元及利息678.22元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费298元，公告费600元，合计898元，由被执行人张祥负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月19日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月20日，本院通过法院专递方式向被执行人张祥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月19日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月20日依法冻结了被执行人张祥名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月22日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人张祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月15日，本院至被执行人张祥的户籍所在地泰兴市××界镇××庙村××组进行调查，未发现张祥的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，张祥不住在村里，其父母也在外务工，仅其奶奶一人在家，不清楚张祥的下落和工作情况。6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张祥的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7576号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十三日书记员  张 娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2053号之一申请人朱平句，男，1969年12月23日生，汉族，住辉县。被执行人常计划，女，1991年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人梁志明，男，1950年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，住址同上。朱平句申请执行常计划、梁志明、韩振亚买卖合同纠纷一案，申请人朱平句依据生效的（2020）豫0782民初914号民事调解书，于2020年8月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人常计划、梁志明、韩振亚送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人朱平句货款24500元及利息（以24500元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费206元、执行费268元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人韩振亚在辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室有房产一处，合同编号为：2017-0410011。为维护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人韩振亚名下位于辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室（合同编号为：2017-0410011）的房产一处在28000元范围内予以查封。二、查封期间，被执行人韩振亚负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月十二日书记员 张俊伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3708号申请执行人：张春玲,女,1965年5月29日出生,住大连市普兰店区。委托代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：孙广强，男,1975年3月7日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人张春玲与被执行人孙广强为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4920号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款1120000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人孙广强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张春玲于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月21日向被执行人孙广强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月21日对被执行人孙广强的财产进行网络查询和传统查询，经查冻结被执行人孙广强名下中国农业银行62×××15账户内存款人民币77332.00元，冻结期限至2021年10月29日，该款项本院于2020年9月12日予以划拨；冻结被执行人孙广强名下中国工商银行34×××69账户内存款人民币18005.01元，冻结期限至2021年9月11日，该款项本院于2020年9月29日予以划拨；查封被执行人孙广强所有的车牌号为辽Ｂ×××**车辆车籍，查封期限届满至2021年11月27日；查封被执行人孙广强名下位于大连市××区××街××号（建筑面积418平方米，权证号：2013008906）房屋，查封期限届满至2023年10月15日，该房屋存在抵押权登记；查封被执行人孙广强名下位于大连市××区世纪路××单元××号（建筑面积126平方米，权证号：2014000760）房屋，查封期限届满至2023年10月15日，该房屋存在抵押权登记；查封被执行人孙广强名下位于大连市××区××楼××24-1（建筑面积281.7平方米，行政地址：普兰店市世纪路西段24-1号）房屋。本院于2020年1月6日依法对该房屋启动拍卖程序，经过两次拍卖后流拍，经申请执行人张春玲申请，于2020年9月14日，以二拍流拍价1473031.60元交付申请执行人张春玲抵偿债务。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月30日将被执行人孙广强纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额1554689.61元，被执行人孙广强已缴纳执行费13679.00元，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人张春玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇二〇年十月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1413号申请执行人：索光海，男，生于1957年2月27日，汉族，住邓州市。被执行人：曹金玉，男，生于1968年6月10日，汉族，住邓州市。被执行人：王献国，男，生于1971年8月2日，汉族，住邓州市。索光海与曹金玉、王献国为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹金玉、王献国未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人索光海向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：曹金玉名下有存款（银行账户已冻结、扣划）;无车辆信息，无房产信息,无证券登记信息；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹金玉、王献国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人索光海发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十七日书记员  段士渠
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执异15号 异议人（案外人）：伍春花，女，汉族，1991年5月ｌ日出生，住福建省长汀县。 申请执行人：福建省连城县人民法院，住福建省连城县莲峰镇西环中路**，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：肖逸枫，男，汉族，1990年12月2日出生，住福建省长汀县，现羁押于漳州监狱1监区3分监区服刑。 本院在执行（2020）闽0825执1245号福建省连城县人民法院与肖逸枫追缴违法所得一案中，异议人伍春花提出异议，请求依法停止对福州市仓山区产的执行。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人伍春花称，一、福州市仓山区汇创名居16＃604单元［不动产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号］的房产系案发前异议人与被执行人的合法财产，与被执行人所涉刑事犯罪案件无关，依法不应执行。异议人与被执行人于2015年2月16日登记结婚间，在婚姻存续期间，2017年5月3日以被执行人的名义购买了案涉房产。被执行人犯罪时间段为2018年9月至2019年3月，显然案涉房产与被执行人犯罪无关，并未用犯罪违法所得所购置的房产。即便贵院认为在犯罪期间内案涉房产的按揭贷款有可能系用违法所得归还，那也仅仅只有5万余元，依法也不应当执行案涉房产。二、案涉房产系异议人与被执行人的共同财产，依法应当保障异议人相应份额的合法权益不受侵害。案涉房产系异议人与被执行人婚姻存续期间购买的，依法登记在异议人和被执行人名下，婚姻期间育有一子。案涉房产系异议人与被执行人的共同财产，由于被执行人在婚姻期间被刑事处罚，属于婚姻过错一方，依照《婚姻法》相关规定，异议人对该套房产所占份额应当大于被执行人。三、案涉房产从2019年4月份至今，案涉房屋的贷款198540元均系异议人用个人合法财产归还，该部分款项应当优先从案涉房产中予以扣除，归还异议人。被执行人2019年3月被公安机关刑事拘留，从2019年4月份其，案涉房产的按揭贷款归还均是异议人用自己合法的收入归还按揭贷款，每月归还贷款11030元，截至2020年9月，异议人已经归还了18个月贷款，共计198540元。该款项均是异议自己合法收入并且通过亲戚朋友多方筹借后用于归还贷款，这部分异议人的合法财产，应该予以保护。异议人认为，在确定异议人合法份额的基础上，该部分归还贷款的钱款198540元应当优先归还给异议人。 上述事实，有伍春花提供的结婚证、户口簿、房产证、还贷凭证及（2019）闽0825刑初384号刑事判决书等证据证实。 本院经审理查明，2020年4月10日，本院依法作出（2019）闽0825刑初384号刑事判决，判决：……;二十二、……继续追缴被告人汪鹏程、肖逸枫、许云东剩余违法所得人民币5469091.4元，上缴国库。判决生效后，被执行人肖逸枫未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月1日作出（2020）闽0825执1245号之一执行裁定书，裁定查封被执行人肖逸枫与伍春花共有的坐落于福州市仓山区汇创名居16＃楼604单元［不动产权证书号：闽（2017）福州市不动产权第××号］。2020年9月17日，本院依法作出（2020）闽0825执1245号之二执行裁定书，裁定：……;二、拍卖、变卖被执行人肖逸枫与伍春花共有的坐落于福州市仓山区汇创名居16＃楼604单元，不动产权证书号：闽（2017）福州市不动产权第××号。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第19条第一款、第21条及《关于进一步加强涉黑恶案件财产处置审判和执行工作的通知》第17条规定，本院依法作出的（2020）闽0825执1245号之二执行裁定合法有效，异议人伍春花请求依法停止对福州市仓山区产的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该拍卖的房产属伍春花与被执行人婚姻存续期间购买的，系伍春花与被执行人的夫妻共同财产，所得执行拍卖款经审查属伍春花个人合法的财产（拍卖款）部分，应予以排除执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人伍春花要求停止对福州市仓山区产执行的请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院诉讼。 审判长  邓兴沿 审判员  范小东 审判员  杨义龙 二〇二〇年十月十日 书记员  黄小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2028号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：谢立磊，男，1989年1月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包佳秋，女，1992年10月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：谢坤，男，1966年2月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：任杰，女，1974年8月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包永利，男，1971年9月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王艳霞，女，1970年6月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告谢立磊、包佳秋、谢坤、任杰、包永利、王艳霞、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执323号申请执行人：姚银苟，男，1958年2月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人姚银苟与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人姚银苟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17252号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王云龙，男，1992年10月19日出生，汉族，住河南省郸城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王云龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王云龙偿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王云龙偿还原告剩余贷款本金人民币36184.84元；二、判令被告王云龙支付拖欠利息人民币3499.3元、本金罚息人民币3607.69元，利息复利人民币779.52元（截至2020年8月21日止），并支付自2020年8月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币36184.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3499.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币44071.35元（截至2020年8月21日）；三、判令被告王云龙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王云龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D5703485，车架号为LJDMAA220D0128889的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王云龙继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王云龙承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王云龙。2、借款金额为5.6万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月7日至2020年11月7日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王云龙以其名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D5703485）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年8月21日，被告王云龙尚欠原告借款本金36184.84元、利息3499.3元、罚息3607.69元、复利779.52元，共计44071.35元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告王云龙名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D5703485）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36184.84元、利息3499.3元、罚息3607.69元、复利779.52元，共计44071.35元（暂计至2020年8月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3499.3元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王云龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王云龙名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D5703485）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告王云龙负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十六日书记员  周岩
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3407号 原告：余志英，住湖南省永州市零陵区。 被告：夏兴有，住湖南省永州市零陵区。 原告余志英与被告夏兴有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余志英应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，原告余志英仍未在规定的时间内预交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余志英撤诉处理。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18499号原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都**楼**，统一社会信用代码9134010059059514M（1-1）。法定代表人：付玉侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣，安徽创善律师事务所律师。被告:倪俊龙，男，汉族，1988年4月24日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽省开诚物业管理有限公司诉被告倪俊龙物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省开诚物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省开诚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤回对被告倪俊龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十月十日书记员 丁婷婷
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1250号 申请执行人：葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：朱某，系该公司经理。 被执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行葫芦岛市顺辉物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，执行费50元申请执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1224号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李树常
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4856号原告：王利涛，男，1987年出生，满族，农民，现住东港市。被告：闫红，女，1987年出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市。原告王利涛与被告闫红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利涛到庭参加了诉讼，被告闫红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付房租15800元，并自2019年11月起按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍承担利息。事实与理由：原告与被告于2018年12月28日签订房屋租赁合同，约定被告租原告所有的位于东港市新城区金地海韵风景2号楼1单元3层1号房，租期为12个月，自2019年1月1日起，至2020年1月1日止，租金为每月1300元，支付方式为季度支付，每季度租金提前一个月预付。原告于2018年12月28日向被告交付房屋，被告使用至今，但仅给付了2019年1月1日至2019年10月租金。原告多次向被告催要剩余租金，但被告以各种理由拖欠至今。庭审中，原告将诉讼请求变更为12500元。庭审后，原告撤回利息的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：2018年12月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将东港市新兴区金地海韵风景小区2号3层1号房出租给被告，期限12个月，自2019年1月1日起至2020年1月1日止。每月租金1300元，按“押2付1”方式履行，下期租金须提前1个月预付，以此类推。合同签订后，原告将房屋交付被告使用。至2019年12月31日，被告欠付原告租金6000元。合同期满后，被告继续租赁，并于2020年2月1日、3月13日、7月6日分别给付被告1500元、1400元、1000元。至2020年8月31日，被告共拖欠原告租金12500元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、房屋租赁合同、微信聊天截屏等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告租赁合同关系成立、有效。合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，双方的原租赁合同继续有效。被告应按租赁合同约定，及时给付原告租金，未能履行该义务，应承担继续履行的违约责任。截止2020年8月31日，被告共拖欠原告租金12500元，原告请求被告给付该款合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告闫红于本判决生效后10日内给付原告王利涛租金12500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，原告已预交，由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二〇年十月十三日书记员  王翠娇
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保870号 申请人：黄宁，男，1991年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：高万成，男，1975年9月12日生，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请人黄宁于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高万成价值1800元的财产进行查封、扣押，申请人黄宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人黄宁与被申请人高万成机动车交通事故一案，双方已达成和解，申请人黄宁自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人黄宁撤诉。 案件受理费38元，由申请人黄宁负担。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张如莲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11047号 原告：王小东，男，1974年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周春飞，女，1963年4月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告王小东与被告周春飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王小东及其委托诉讼代理人李少军到庭参加诉讼；被告周春飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小东向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金35000元，并支付自本案受理之日起至款项还清日止以35000元为基数按年利率6%计算的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告以转贷为由向原告借款35000元。原告于当日委托潘和群将本金35000元汇入被告账户。后经多次催讨，被告认债不还，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周春飞未作答辩。 原告王小东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信聊天记录（2019年5月27日至2019年9月16日）、转账凭证打印件。被告周春飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告王小东提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告王小东保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日12:40，案外人潘和群向周春飞转账35000元，附言为借款。周春飞在2019年5月27日下午12:40在微信中向王小东陈述：收到谢谢。2019年5月30日，周春飞在微信中陈述：东东和西宫说下哦！贷款还没处理好！一好马上会转你！对不起! 本院认为，原告王小东与被告周春飞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周春飞尚欠原告王小东借款35000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告周春飞归还该借款，并支付自本案受理之日(2020年1月15日)起至款项还清日止以35000元为基数按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。周春飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周春飞应归还原告王小东借款35000元，并支付自2020年1月15日起至款项还清日止以35000元为基数按年利率6%计算的利息损失,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告周春飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 周 滨 人民陪审员 陈 洹 人民陪审员 傅露露 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 赵 杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5175号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：张轩榕。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告张轩榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十三日书记员  李 蔷
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5193号原告：高洪波，女，1956年3月10日出生，满族，住普兰店区。委托诉讼代理人：刘少升，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：连玉令，女，1963年10月2日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住普兰店区。原告高洪波与被告连玉令为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪波及其委托诉讼代理人刘少升，被告连玉令及其委托诉讼代理人王仁忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告购房款215700元及利息。事实与理由：2014年7月16日，经原、被告协商同意，原告将坐落于普兰店区，普房权证2010字第**，建筑面积198平方米房屋一处以356700元的价格出售给被告。约定合同签订时被告给付原告购房款30000元，2014年9月30日给付86700元，余下240000元，自2015年起每年9月30日前给付60000元，利息按月7厘计算，至2018年全部付清。上述合同签订前，原告已经依约将房屋交付给被告经营使用，但被告仅向原告支付了购房款141000元，余款215700元至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉原、被告所签订的房屋买卖合同，因违反了国家强制性法律规定，应为无效。原告围绕诉讼请求依法提交了普房房权证2010字第**房、普乐集建（2010）字第0174号集体土地使用证各一份，拟证明案涉房屋具有合法权属；照片三张，拟证明被告已经实际使用案涉房屋做生意。被告依法提交了2013年9月18日房屋买卖合同、2014年7月16日房屋买卖协议、2018年10月14日补充协议各一份，拟证明原、被告间所签订的一系列房屋买卖合同无效。原、被告双方对对方所提供证据的真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告双方当庭陈述，本院对本案事实认定如下：案涉房屋位于普兰店区，建筑面积198平方米，房照号普房房权证2010字第**，体土地使用证号为普乐集建（2010）字第0174号，共二层六间，房屋所占用的土地系普兰店区集体所有土地，原告持有房屋产权证和集体土地使用证。2013年9月18日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定原告将案涉房屋出售于被告，售价340000元。2014年7月16日，原告与被告儿子鲁俊阳签订房屋买卖协议，约定原告将案涉房屋出售给鲁俊阳，房屋总价款356700元。并约定合同订立时鲁俊阳应向原告给付购房款30000元，2014年9月30日前给付86700元，余额240000元，自2015年起每年9月30日前付60000元，利息按月7厘计算，至2018年全部付清。同时约定因原告和鲁俊阳均非同村居民，本次买卖的房屋无法办理产权过户手续，原告和鲁俊阳明知并认可这一事实，如果以后可以办理过户手续，原告有义务配合鲁俊阳办理。如果原告违约，必须赔偿鲁俊阳一切经济损失，如果鲁俊阳违约，须支付给原告30000元的违约金，同时原告有权解除合同，鲁俊阳按照每月2000元的房屋使用费支付给原告（自2013年9月18日起计算），鲁俊阳的装修费不得向原告主张。并约定原、被告于2013年9月18日所签订的房屋买卖合同作废。被告及被告丈夫薛雅军作为担保人在上述协议上签名。2018年10月14日，原、被告及鲁俊阳签订补充协议，约定房屋买卖合同作废，继续保留房屋买卖协议履行，买方由鲁俊阳变更为被告，同时约定剩余房款于2020年9月18日前一笔付清。案涉房屋自2013年9月18日起原告即交付给被告及其丈夫薛雅军使用。被告有证据证明自2013年9月18日起陆续向原告付款141000元，尚余购房款被告没有证据证明已付。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”因此，集体土地使用权是集体经济组织成员才享有的权利，与其特定的身份相联系，集体土地上所建房屋的转让仅限于本集体经济组织成员内部，集体建设用地在非本集体经济组织成员间流转在法律上是被禁止的，非本集体经济组织成员购买集体土地上所建设的房屋因违反了上述效力性强制性法律规定，应为无效。本案，被告并非案涉房屋所在地集体经济组织成员，故原、被告间所签订的一系列房屋买卖协议均为无效，原告据此请求被告支付购房款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、驳回原告高洪波的诉讼请求；二、案件受理费减半收取2268元，由原告高洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 唐 娥二〇二〇年十月二十七日书记员 宋丽丽
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初803号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王华芳，女，1982年9月5日出生于浙江省余姚市， 汉族，初中文化，农民，住余姚市。 因涉嫌犯赌博罪和非法经营罪于2019年10月25日被余姚市公 安局刑事拘留，同年11月6日被依法变更为取保候审。经本院 决定，于2020年10月12日被依法逮捕，现羁押于余姚市看守 所。 辩护人毛亚枫，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市 法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）8号起诉书指控被告 人王华芳犯赌博罪和非法经营罪，于2020年9月21日向本院提 起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因有不宜适 用简易程序的情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开 开庭审理了本案。余姚市人民检察院依法指派检察员尹婕、朱泽 民出庭支持公诉，被告人王华芳及辩护人毛亚枫到庭参加了诉 讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2一、赌博罪 2018年9月至2019年10月24日期间，被告人王华芳以营 利为目的，在余姚市××街道××村龙坑老年活动室旁一平房内 摆放自动麻将桌一张，为参赌人员戚美英、施调珍、施月珍、金 建荣（均另案处理）等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，并从 中抽头获利人民币8000余元。 二、非法经营罪 2018年11月至2019年10月24日期间，被告人王华芳以营 利为目的，通过微信转账、现金收取等方式，多次接受参赌人员 蒋某、方某、罗某、滕巧香、何群、金荣芳、陈红光、朱 志钿（均另案处理）等人投注地下“六合彩”赌博，累计接受投 注金额人民币65000余元，并将上述码注上报给微信昵称为 “777”的上家（另案处理）。 2019年10月24日，被告人王华芳在余姚市××街道××村 龙坑老年活动室附近一平房内被本市公安局民警抓获，并当场扣 押了自动麻将桌一张及Iphone8Plus手机一部。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉 机关认为，被告人王华芳以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头 获利；又违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序， 情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零 三条第一款、第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、 充分，应当以赌博罪、非法经营罪追究其刑事责任。被告人王华 3芳一人犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当 数罪并罚。被告人王华芳到案后能够如实供述自己的罪行，且自 愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚、从宽 处理。建议对被告人王华芳犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚 金四千元；犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金二万六千 元，合并执行拘役八个月，并处罚金三万元。后以余检量建调 （2020）7号量刑建议调整书，建议对被告人王华芳犯赌博罪， 判处拘役五个月，并处罚金四千元；犯非法经营罪，判处拘役六 个月，并处罚金二万六千元，合并执行拘役十个月，并处罚金三 万元。提请本院依法判处。 被告人王华芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人毛亚枫的意见：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无 异议。关于量刑：被告人王华芳到案后如实供述，自愿认罪认罚， 请求从轻处罚。 经审理查明： 一、赌博罪 2018年9月至2019年10月24日期间，被告人王华芳以营 利为目的，在余姚市××街道××村龙坑老年活动室旁一平房内 摆放自动麻将桌一张，为参赌人员戚美英、施调珍、施月珍、金 建荣（均另案处理）等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，并从 中抽头获利人民币8000余元。 4二、非法经营罪 2018年11月至2019年10月24日期间，被告人王华芳以营 利为目的，通过微信转账、现金收取等方式，多次接受参赌人员 蒋某、方某、罗某、滕巧香、何群、金荣芳、陈红光、朱 志钿（均另案处理）等人投注地下“六合彩”赌博，累计接受投 注金额人民币65000余元，并将上述码注上报给微信昵称为 “777”的上家（另案处理）。 2019年10月24日，被告人王华芳在余姚市××街道××村 龙坑老年活动室附近一平房内被本市公安局民警抓获，并当场扣 押了自动麻将桌一张及Iphone8Plus手机一部。 民警扣押被告人王华芳六合彩赌博赌资30元，麻将抽头6 元，合计共36元，予以收缴。 上述事实，被告人王华芳在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证身份信息、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、调取证据通 知书、微信转账记录截图、情况说明、反诈平台查询情况、行政 处罚决定书、涉案人口信息、追缴物品清单、浙江省罚没财物专 用票据、浙江省司法执法暂扣款票据、浙江省政府非税收一般缴 款书，证人蒋某、方某、罗某等证言，检查笔录、电子证 物勘验笔录、刑事提取笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华芳以营利为目的，聚众赌博，并从中 抽头获利；违法国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序， 情节严重，其行为已分别构成赌博罪和非法经营罪。公诉机关指 5控的罪名成立。被告人王华芳一人犯两罪，应当数罪并罚。被告 人王华芳归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪， 依法可以从轻处罚。被告人王华芳自愿认罪认罚，依法可以从宽 处理。辩护人就上述理由提出对被告人王华芳从轻处罚的意见， 本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上， 根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依 照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百二十五 条第（四）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王华芳犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金四 千元；犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金二万六千元， 合并执行拘役十个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起 计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折 抵十四天，自2020年10月12日起至2021年7月28日止。罚 金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、违法所得人民币八千元，予以追缴，上缴国库；扣押在 案的自动麻将桌一张、手机一部予以没收（由扣押单位余姚市公 安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 6 审 判 长  夏新波 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  张亚青 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  陆世捷
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4137号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：潘怡乐，男，1973年4月22日生，汉族，户籍地常州市天宁区，通讯地址常州市。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告潘怡乐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告潘怡乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实 一、信用卡申领情况 1、申请人：潘怡乐。 2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××42。 二、合约约定相关费用的计算方式 1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。 三、信用卡欠费情况 截至2020年3月5日积欠： 1、本金：299369.25元。 2、利息：39966.65元。 3、滞纳金：12000元。 4、分期手续费：23453.63元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金299369.25元、截至2020年3月5日的利息39966.65元、滞纳金12000元、分期手续费23453.63元，以及自2020年3月6日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告潘怡乐承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告起诉的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 潘怡乐于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299369.25元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息、按信用卡领用合约约定计算的分期手续费、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6922元，按规定减半收取3461元，由潘怡乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员 冯 云 二〇二〇年十月二十二日 书记员 崔启凡
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1188号 邓国珍、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 邓国珍与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2971.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，邓国珍向本院申请执行的(2019)川0824民初2746号民事调解协议书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3631号原告：张小丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李红霞，女，1986年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告张小丽与被告李红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小丽到庭参加了诉讼,被告李红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小丽向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即归还原告替其偿还的贷款45519.5元及利息1000元共计46519.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，被告在登封市××一个水暖门市。2014年8月份被告因经营门市需要急需资金，向登封市农商银行股份有限公司申请贷款80000元；由登封市财务开发公司贴息并做担保，登封市财务开发公司要求被告提供财政开支的工作人员为其提供反担保。原告、案外人王向阳通过同事周继伟（系原告当时工作单位科室的科长）介绍为登封市财务开发公司提供了反担保。被告、登封市农商银行和被告的《个人保证借款合同》签订后，被告从银行贷出现金80000元。然而被告在借款期满后，迟迟不归还银行贷款；登封市农商银行从登封市财务开发公司的担保资金账户上划扣了资金80000元。随后登封市财务开发公司通过登封市财政局分多次从原告的工资中扣走资金45519.5元；从王向阳工资中扣走资金37256元。之后原告多次找周继伟和被告要求索回被扣的工资无果。根据《担保法》第4条、第31条之规定，特提起追偿权诉讼，请求依法判决如上所请。李红霞未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李红霞向河南登封农村商业银行股份有限公司办理小额担保贷款80000元，贷款到期后逾期未偿还，案外人登封市财务服务中心(原登封市财务开发公司)为被告李红霞提供担保责任后，依据《反担保人单位证明》、《信用反担保合同》和《承诺扣款证明书》，登封市财务开发公司按约定扣除反担保人张小丽的工资（45519.5元）用于偿还李红霞的贷款本息，反担保人张小丽履行了保证义务，共计代被告偿还款项45519.5元，反担保人张小丽有权向债务人追偿，故原告主张被告偿还代偿款45519.5元，理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原告未提交证据证明双方约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红霞于本判决生效之日起十日内向原告张小丽偿还45519.5元；二、驳回原告张小丽的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由原告张小丽承担10元，由被告李红霞承担471元。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十月二十日书记员  魏晓慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1360号移交单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：鞠元朝，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县，现下落不明。鞠元朝犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初221号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金20000元、追缴违法所得300元，共计23000元。本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月4日向被执行人鞠元朝送达执行通知书、报告财产令，被执行人鞠元朝未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年6月3日、2020年9月7日经全国网络查控系统查询了被执行人鞠元朝名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结鞠元朝名下财付通账户内33.69元，因金额较小，暂未执行。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无鞠元朝作为债权人的案件。3、本院依法向大名县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院依法向邯郸市住房公积金管理中心大名县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院依法向大名县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。7、经向被执行人鞠元朝村委会主任调查了解，鞠元朝在本村没有可供执行的财产。8、本院对被执行人鞠元朝采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未找到被执行人下落，未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请的标的额为执行标的额为罚金20000元、追缴违法所得300元，共计23000元，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人鞠元朝有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十月二十二日书记员  王慧波
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1998号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:郭建华，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉被告郭建华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因被告郭建华已将欠款本息全部偿还，并已承担本案诉讼费，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告郭建华的起诉。案件受理费减半收取78.38元（原告已垫付），由被告郭建华负担。审判员  罗红霞二〇二〇年十月二十七日书记员  何 雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9152号 原告：李书霞，女，1981年1月26日出生，汉族，住所河南省柘城县。 委托诉讼代理人：周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司义乌分公司，住所地义乌市。 负责人：楼琦辉。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方静梅，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：楼力科，男，1956年2月12日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 原告李书霞与被告中国人寿保险股份有限公司义乌分公司、楼力科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李书霞于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书霞的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告李书霞撤回起诉。 案件受理费837元，鉴定费1900元，由原告李书霞负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月九日 书记员  骆光雷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2702号申请执行人：杨志敏，男，1979年2月6日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：康新安，男，1969年2月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。本院在执行杨志敏与康新安买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康新安未按生效法律文书履行义务，杨志敏向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1441号申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：王磊，男，1969年9月19日出生，汉族，住山东省德州市。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人王磊信用卡纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王磊名下公积金13231.06元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1441号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十九日书记员  夏秋
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3016号中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司：朱刚：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司与被执行人朱刚保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共4025.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司向本院申请执行的（2020）苏0507民初955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日zdqz
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1727号原告:冷国宾，男，1985年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：卢杨，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：卢天鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告冷国宾与被告卢杨、卢天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月28日，原告冷国宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冷国宾撤诉处理。案件受理费199元，由原告冷国宾负担。审判员  汝灿华二〇二〇年十月二十八日书记员  王楠楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢383号 申请执行人：王俊知，男，1966年12月7日出生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。 申请执行人：刘康忠，男，1964年5月27日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 申请执行人王俊知与被执行人刘康忠合伙协议一案［执行案号为（2020）皖1324执恢383号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3733号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人朱雪兰与被执行人刘康忠民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执恢363号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4599号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执恢383号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘雨晴
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3008号申请执行人：单淑兰,女,1941年12月25日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：单国兴，男,1956年10月5日生，汉族，住浑**。申请执行人单淑兰与被执行人单国兴合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初15157号民事调解书发生效力，申请执行人单淑兰于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人单国兴给付申请人单淑兰136500元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人单国兴送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人单国兴名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人单国兴名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人单国兴无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人单国兴名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人单国兴纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人单国兴新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3008号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2335号 原告：王梓菁，女，1978年11月5日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海来好商业运营管理有限公司，住所地威海市文化西路**，统一社会信用代码91371000MA3DK3FR8Q。 法定代表人:方云翔，执行董事。 委托诉讼代理人：李琳，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，山东隆润律师事务所实习律师。 原告王梓菁与被告威海来好商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王梓菁于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王梓菁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梓菁负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕雅琼
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2621号 原告：丽水市莲都区总工会。住所地：丽水市庆春街**。统一社会信用代码：13332501002650592M。 法定代表人：赵秀峰。 委托代理人（特别授权）：施伟珍、王玲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市睿达教育培训中心。住。住所地：丽水市莲都区北苑路**一社会信用代码：523311020542392365。 法定代表人：徐莹。 原告丽水市莲都区总工会为与被告丽水市睿达教育培训中心房屋租赁合同纠纷一案向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区总工会的委托代理人王玲到庭；被告丽水市睿达教育培训中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市莲都区总工会诉称：2016年4月6日，原告与被告就坐落于丽水市莲都区××楼××路××号，房产证登记为庆春街666号）的办公用房（共1280平方米）出租事宜，签订《房屋租赁合同》。合同约定，被告承租前述房屋用于培训等相关行业；租赁期限为59个月，自2016年5月1日至2021年4月1日止；年租金60.5万元，从第三年开始每年租金在上一年的基础上递增5%；物业管理费3元／㎡，半年为23040元，费用由被告每半年同房租一起向原告支付；水电及车辆管理费由被告按季度支付，若被告出现一个月未交水、电费、超过约定时间未交房租的等情形的，原告有权提前终止合同并收回出租房屋；被告向原告交纳履约保证金人民币50000元，未出现违约的，可不计息退还。此外，双方对于其他相关事宜亦一并作了详细约定。合同签订后，原告即依照约定交付了租赁房屋，被告使用房屋后，仅支付租金至2019年4月30日，并2019年5月1日开始拖欠物业费，截止2019年10月31日，被告已拖欠物业费合计人民币46080元。原告曾向被告以律师函的方式进行催讨，被告收悉后未能进行相应的偿付。综上所述，被告未能依照合同约定支付租金的行为已经构成违约，原告可依照双方签订的合同之约定解除合同，并要求其支付租金及承担违约责任。为此原告诉请判令：一、原、被告于2016年4月6日签订的《房屋租赁合同》解除；二、被告立即腾空坐落于丽水市莲都区××楼的房屋，并交还给原告；三、被告立即向原告支付2019年5月1日至2020年4月30日的租金697262.5元及滞纳金（按年租金697262.5元的年利率24%从2019年4月16日开始计算至款清之日止，暂计算至2020年6月4日为189655.4元）。四、被告按人民币700748元／年标准向原告支付自2020年5月1日（此后每个年度的年租金在上一年度的基础上递增5%）至房屋腾空交还之日止的房屋租金和房屋占有使用费，并自2020年4月16日起按合同对应年租金标准的年利率24%计算滞纳金直至款清之日止（暂计算至2020年6月4日为人民币22423.94元）；五、被告按人民币3840元／月标准向原告支付自2019年5月1日起至房屋腾空交还之日止的物业管理费（暂计算至2020年4月30日为人民币46080元）；六、被告立即向原告支付房屋拖欠的水电费人民币合计8305元；七、被告交纳的履约保证金人民币50000元归原告所有。后原告当庭撤回了第七项诉请。 被告丽水市睿达教育培训中心未作答辩。 经审理本院认定：2016年4月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，将丽水市莲都区××楼××路××号）的办公用房（1280／㎡）出租给被告。合同约定：被告承租前述房屋用于培训等相关行业；租赁期限59个月，自2016年5月1日至2021年4月1日止；年租金60.5万元，从第三年开始每年租金在上一年的基础上递增5%；物业管理费3元／㎡，半年为23040元，费用由被告每半年同房租一起支付；水电费由被告按季度支付；被告须按时缴纳租金，逾期缴纳的，被告应按逾期天数向原告增付每日租金额千分之五的滞纳金，若租金拖欠超过一个月的，原告有权收回房屋，并没收被告交纳的50000元履约保证金。合同签订后，原告依约交付了租赁房屋。被告支付租金、物业费至2019年4月30日，其中2018年5月1日至2019年4月30日期间的房租欠付30250元。被告拖欠水电费8305元。原告曾以律师函方式向被告催讨未果。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证据、房屋租赁合同、房产证、水电费票据、催告函及邮单以及当事人的庭审陈述。 本院认为，原告丽水市莲都区总工会与被告丽水市睿达教育培训中心签订房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同成立并生效。租赁期内，被告未支付租金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请解除案涉房屋租赁合同，腾空房屋并返还，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按合同约定支付租金及占用使用费，合理合法部分，本院予以支持。合同约定的滞纳金实际为逾期付款的违约金，且标准过高，本院结合合同履行情况和本案具体案情，基于公平原则予以调整，酌情确定为120000元。原告诉请支付欠付的物业费和水电费，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告丽水市莲都区总工会与被告丽水市睿达教育培训中心于2016年4月6日签订的房屋租赁合同； 二、被告丽水市睿达教育培训中心于本判决生效之日起三十日内腾空位于大洋路120号丽水市莲都区××楼××㎡）房屋并返还给原告丽水市莲都区总工会； 三、被告丽水市睿达教育培训中心于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市莲都区总工会支付2019年5月1日起至房屋实际腾空返还之日止的房屋租金及占用使用费（2018年5月1日至2019年4月30日的租金为30250元，2019年5月1日起至2020年4月30日止的租金为667012.5元，2020年5月1日之后的租金按照每月58364元计算）； 四、被告丽水市睿达教育培训中心于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市莲都区总工会支付违约金120000元； 五、被告丽水市睿达教育培训中心于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市莲都区总工会支付物业管理费（自2019年5月1日起按照每月3840元的标准计算至实际腾空之日止）； 六、被告丽水市睿达教育培训中心于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市莲都区总工会支付水电费8305元； 七、驳回原告丽水市莲都区总工会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13924元，由原告丽水市莲都区总工会负担924元，由被告丽水市睿达教育培训中心负担13000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  何 烨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1217号 申请执行人：李桂林,男，1989年5月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：付希云,男，1981年3月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人李桂林与被执行人付希云合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初48号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭雅婧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4723号申请执行人：田丛全，男，1992年4月10日生，汉族，住所地山东省鱼台县。被执行人：周洋，男，1988年9月10日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。申请执行人田丛全与被执行人周洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初10544号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周洋于本判决生效之日起十日内返还原告田丛全购机款3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告周洋负担。由于被执行人周洋未履行法律文书确定的义务，权利人田丛全已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年05月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年5月22日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人周洋无不动产登记信息；（4）被执行人周洋无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人周洋名下无车辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人周洋无公积金。3、由于被执行人周洋未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月30日对其限制高消费。4、2020年6月10日，本院委托被执行人户籍所在地安徽省霍邱县人民法院调查其辖区内不动产信息，2020年6月17日，霍邱县不动产登记中心反馈，周洋无不动产登记信息。5、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月16日，本院约谈申请执行人田丛全，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4240.00元，实际执行到位0元，剩余4240元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月十九日书记员  石岐锋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1680号 被执行人：吴燕萍，汉族，女，1975年2月21日出生于湖北省武汉市，初中文化程度，无职业，住武汉市武昌区昙华林****，公民身份号码4201061975********。 关于被执行人吴燕萍犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初369号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人吴燕萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2019年11月3日止。）二、责令被告人吴燕萍退赔人民币二千三百四十六元后，发还被害人程书帅人民币五百元，发还被害人陈振佳人民币八百二十三元，发还被害人石景人民币一千零二十三元。因吴燕萍未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回后本院公告送达，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。 2、被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、本院于2020年10月29日前往被执行人住所地武汉市武昌区昙华林****查找被执行人，经查此地址现为商铺门面且已关门停业，被执行人现在下落不明。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初369号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初369号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2335号 原告：何香琴，女，1961年8月10日出生，汉族。 被告：周军，男，1963年6月13日出生，汉族。 被告：黄丽霞，女，1965年1月6日出生，汉族。 原告何香琴诉被告周军、黄丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告到庭参加了诉讼。本案被告周军、黄丽霞经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何香琴向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金人民币10万元并自2018年11月24日起按年息10%支付债务利息至债务清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系，被告因装修房屋提出向原告借款周转。原告于2018年11月24日通过长安银行南郑小微支行汇给被告周军转款人民币壹拾万元，当时被告给原告出具借据，约定借款期限为一年，借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱还款责任。现原告遂诉至法院，诉请如前所述。 被告周军辩、黄丽霞虽均缺席，但辩称其向原告借款10万元属实，但已向原告偿还5000元。现经济困难无力还款，请求法院依法裁判。 经本院审理查明及认定的事实：原告与被告周军系同学关系，被告周军与黄丽霞系夫妻关系。2018年11月24日，被告周军因资金周转向原告借款，并由被告周军、黄丽霞共同向原告出具借条一份，载明：“今借到何香琴现金壹拾万元整，2019年11月24日到期”。因二被告未能还款，经原告催要，二被告又于2019年11月24日共同向原告出具还款计划一份，载明：“借到何香琴的拾万元，因本人暂无还款能力，特定出分期还款计划：1、每月归还3-5千元；2、在2020年6月前全部还清；3、利率仍按年利息10%付给”。后二被告仍未约定还款，现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。审理中，被告周军、黄丽霞认可向原告借款的事实，但以经济困难为由，请求法院依法裁决。另查明，二被告于2020年4月30日向原告支付2000元，同年7月9日向原告支付3000元。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的原、被告身份身份证复印件、借条原件、还款计划原件以及本院收集的询问笔录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告周军因资金周转向原告借款，二被告共同向原告出具借条，双方债权债务关系明确，现原告要求二被告共同偿还借款之诉请符合法律规定，本院应予以支持；原告要求二被告自2018年11月24日起按年息10%支付债务利息，结合二被告共同出具的还款计划，符合双方约定且不违反法律规定，本院本院予以确认。同时，按照双方的债务利息约定，2018年11月24日至2019年11月24日期间，债务利息（以10万元为本金，以年利率10%计算利息）已达1万元，故二被告于2020年4月30日向原告支付的2000元及同年7月9日向原告支付的3000元，根据借款合同中先付息后还本的交易习惯，应当认定为其向原告支付的利息，在确定债务利息后予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告周军、黄丽霞于本判决生效之日起十五日内共同向原告何香琴偿还借款本金人民币10万元整，并以10万元为基数自2018年11月24日起按年利率10%向原告何香琴支付债务利息至借款清偿时止（已经支付的5000元利息从应支付的债务利息中扣减）。 （如被告周军、黄丽霞未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告周军、黄丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十月三十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2973号原告：李树，女，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：刘森娃，男，汉族，住河南省漯河市洛阳市伊川县。原告李树与被告刘森娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李树于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李树自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树撤诉。案件受理费减半收取60元，由李树负担。审判员  杨素华二〇二〇年十月十九日书记员  邵 帅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1927号 申请执行人孙香。 被执行人孙军。 申请执行人孙香与被执行人孙军道路交通事故纠纷一案，高密市人民法院于2019年10月20日作出(2019)鲁0785民初2760号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院受理后,依法立案执行。 1、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达传唤传票、执行通知书、财产报告令,被执行人收到后未到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年5月7日、2020年7月16日、2020年9月8日、2020年10月10日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年10月19日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 4、2020年7月16日本院将被执行人纳入限制高消费。 本院认为，申请执行人孙香道路交通事故纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年十月二十八日 书记员  付 程
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执999号申请执行人：刘永。被执行人：方飞。本院在执行申请执行人刘永与被执行人方飞民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人方飞暂无财产可供执行，申请执行人刘永同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇二〇年十月二十九日书记员  付 刚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1239号申请人：王占营，男，汉族，1953年1月11日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：黄永利，男，汉族，1968年8月3日出生，住汝阳县。王占营申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、黄永利借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄永利应向申请执行人支付240000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月2日、2020年10月13日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月17日到汝阳县车辆管理所轮候查封被执行人黄永利名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**牌车辆，未实际控制。4、本院于2020年9月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月18日到汝阳县国土资源局查询被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无房产登记信息；反馈被执行人黄永利名下位于汝阳县××龙××家园××房产（产权证号20××**），本院已轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年9月23日前往洛阳中农富源现代农业技术有限公司进行现场调查，未发现可供执行财产。7、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人黄永利被列为被执行人的案件共32件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共47件，且多数为终结本次执行结案方式。8、本院于2020年10月27日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十九日书记员  朱智辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12117号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。被告：杨某，男，1969年3月17日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月二十八日书记员  张 旭
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执784号 申请执行人：王子文，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙进良，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人王子文与被执行人孙进良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0522民初558号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年8月5日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。发现被执行人孙进良名下有号牌为湘Ｅ×××××的车辆，并于2020年9月9日查封，期限为2年；发现被执行人孙进良名下有权证号为新房权证酿字第××号、新房权证酿字第××号的不动产，于2020年9月8日查封，期限为3年；由于孙进良的不动产正在拆迁过程中，已在新邵县土地征收服务中心扣留孙进良的征收补偿款；未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人孙进良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为88000元，已执行到位0元，尚有88000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2387号 申请人：王本壮，男，1966年4月20日生，住荣成市。 被申请人：王文壮，男，1970年2月6日生，住荣成市。 本院在审理王本壮与王文壮买卖合同纠纷一案中，经查，王本壮在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3359号民事裁定书，裁定冻结王文壮银行账户存款共计100000元。2020年10月09日，王本壮向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文壮银行账户存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3308号申请执行人：被执行人：刘世坤。申请执行人与被执行人刘世坤罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初328号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘世坤犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。因被执行人刘世坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月22日依法向被执行人刘世坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人刘世坤名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人刘世坤名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人刘世坤名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人刘世坤名下并未有证券、股票。三、到被执行人刘世坤所留地址居住地进行线下调查，被执行人刘世坤不在村里居住，长期在外面。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3573号原告：徐有，男，1982年3月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：金侠君，女，1978年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告徐有与被告金侠君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有到庭参加诉讼，被告金侠君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐有向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金68000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告金侠君未作答辩。经审理查明，2015年3月至4月期间，被告金侠君向原告徐有借款共计7万元。原告向被告催收未果后，于2016年9月诉至本院要求被告还款。后经本院调解，被告向原告重新出具了一张7万元借条，承诺2019年年底偿还，原告于2017年2月撤回诉讼。之后，被告偿还了2000元，余款原告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。以上事实，有原告的当庭陈述及借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，被告承诺了还款期限，现期限届满，又无借款得到展期的证据，故原告要求被告返还借款68000元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金侠君于本判决生效后起十日内返还原告徐有借款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告金侠君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  郑尚龙二〇二〇年十月十日书记员  李晓颖
高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2834号 申请执行人陈祖权，男，汉族，1994年8月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人黄春花，女，汉族，1982年11月21日出生，住上高县。 被执行人晏明香，女，汉族，1959年12月11日出生，住上高县。 被执行人赵建辉，男，汉族，1980年8月5日出生，住上高县。 本院于2020年9月17日作出（2020）赣0983执2834号的裁定，冻结了被执行人晏明香的银行账户，现因被执行人晏明香已履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人晏明香所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年十月十六日 书记员  刘景龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4100号 原告：吉某，男，1984年8月9日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：纳雍县鹏荫汽车修理厂，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处三公里。 法定代表人：尚某。 被告：尚某，男，1992年8月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告吉某与被告纳雍县鹏荫汽车修理厂、尚某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告吉某在审理期间，于2020年10月30日，以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉某撤回起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告吉某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十月三十日 法官助理代东 书记员宋飞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执257号之二申请执行人：刘艳，女，汉族，1973年12月28日出生，羌族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。身份证号码：61242319731228xxxx。被执行人：钟贵周，男，汉族，1971年1月24日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。身份证号码：61242319710124xxxx。本院在执行刘艳与钟贵周退伙纠纷两案中，本院作出的(2020)陕0922民初22号民事判决均已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人分别于2020年4月25日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下有4000余元存款和有房产外，未发现被执行人名下有大额存款、股权，上述存款以划拨并支付给申请执行人，但被查封的上述房产暂不适宜处置。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示再无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人钟贵周经财产查控，其名下虽有房产，但暂不宜处置。被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十月二十日书记员 韩 维
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保505号 申请人：亓立泉，男，1966年2月19日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：付茂荣，女，1968年7月19日出生，汉族，住址同上。 被申请人：张长河，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人亓立泉于2020年10月27日向本院提出申请，请求对被申请人张长河所有或驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人亓立泉与被申请人张长河机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人亓立泉已向本院提供了担保，依法准许申请人亓立泉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人张长河的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的70，000.00元），扣押期限两年（2020年10月27日至2022年10月27日）。 案件申请费720元，由申请人亓立泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭晓琳