wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5811号原告：李鑫，男，1987年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：毕建也，男，1988年2月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李鑫与被告毕建也民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 颜建华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6210号原告：王宝根，男，1962年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡美龙，绍兴市越城区南方法律服务所法律工作者。被告：吴高定，男，1984年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王宝根与被告吴高定买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告王宝根及其委托诉讼代理人胡美龙、被告吴高定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝根诉称：原告因业务所需向被告订购棉氨食毛汗布，2020年5月29日，原、被告签订购销合同一份，约定原告向被告支付定金20000元，被告向原告供货，同时双方对湿磨牢度约定为2.0-3.0级。合同签订后，原告按合同支付定金，但通过打样，被告做不出湿磨牢度约定为2.0-3.0级的棉氨食毛汗布，故原告提出要么按合同要求供货，要么按合同要求双倍返还定金，但被告至今未供货或返还定金。故原告现诉至法院，请求判令：一、要求被告退还给原告双倍定金计4万元；二、诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一次签合同的时候是对的，是做黑色的，布我们做好了，确实没有达到原告的要求，湿模牢度没有达到2-3级。原告又要求我们做浅色的，后来我们就做了黄色和白色，黄色的湿模牢度测出来没有问题，白色不存在褪色的问题，6月14号日工厂开始做白色、黄色各8匹，这16匹布在20日前做好了，工厂把做好的布样寄给我，我拿给原告让他确认布的颜色，原告确认后我再安排工厂做，工厂又做了30匹白色的成品，黄色的布因为后来原告又说不要了，所以只是半成品还没有染色。30匹白色的布做好后，河南南阳新野工厂有样品寄过来给我和原告，我的收到了，原告的拒收了，然后我就让工厂把加工停掉了。现在有38匹白色布和8匹黄色布在河南的工厂里，这些布是成品，有1.2吨左右。另外我们还有没有染过色的坯布5吨多还在工厂。我现在不同意双倍返还定金。经审理认定，2020年5月29日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告提供黑色棉氨食毛汗布，合同价为88000元，面料要求不能含偶氮、甲醛、湿磨牢度2.0-3.0级，在货物到达工厂10天内，如发现货物质量、规格、数量和合同规定不符，需方将有权向供方提出索赔和退还定金，湿磨牢度没有达到2.0-3.0级，退还双倍定金。原告于同日向被告支付定金2万元。后原告两次委托浙江方圆检测集团股份有限公司对案涉40S拉架食毛进行检测，湿磨牢度均为1-2。微信聊天记录中，被告吴高定曾给原告王宝根发送语音“我人在河南，布做不好，钱退给你，布不给你”。以上事实由原告提交的购销合同1份、检测报告2份、手机支付凭证1份、微信聊天记录光盘及文字稿一份、被告提供的微信聊天记录1份和原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据，可证明其已向被告支付定金2万元，但被告未按合同约定提供相应货物，且诉讼中被告承认黑色棉氨食毛汗布未达到原告的要求，导致原告合同目的无法实现，故原告要求被告双倍返还定金符合法律规定，但定金金额不得超过合同价的20%，故定金金额本院调整为17600元，对该部分款项被告应双倍返还，其余2400元被告应予退还。被告辩称定金自动转到黄色和白色的布，但双方就黄色和白色布匹的交付及质量事宜未能达成一致，且被告亦曾同意退还定金，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款之规定，判决如下：被告吴高定应支付给原告王宝根37600元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由原告负担23元，被告吴高定负担376元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周晓圆二〇二〇年十月二十六日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠?附法律条文《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3269号申请执行人：刘玉平，男，1963年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:姚伟，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：姚怀军，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘怀胜，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘玉平与被执行人姚伟、姚怀军、姚怀胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初1245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘玉平于2020年10月10已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费92480元。在执行过程中，1.本院于2020年10月16向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日对被执行人姚伟、姚怀军、姚怀胜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年9月9日依法冻结了被执行人部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘玉平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初1245号民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人姚伟、姚怀军、姚怀胜名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘玉平释明被执行人姚伟、姚怀军、姚怀胜的财产状况，申请执行人刘玉平同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十七日书 记 员  贺晓敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执199号之十三 申请执行人：贵州鑫泽建材有限公司，统一社会信用代码91520622MA6HBCM14W，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道商贸城人民路**。 法定代表人：叶文泽，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶文忠，公司职工。 被执行人：贵州腾达建材有限公司，统一社会信用代码9152062308277827X2，，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区石阡产业园 法定代表人：曾松，公司总经理。 申请执行人贵州鑫泽建材有限公司与被执行人贵州腾达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初674号民事判决书已发生法律效力，被执行人贵州腾达建材有限公司应支付申请执行人贵州鑫泽建材有限公司：一、支付货款2538463.5元、债权转让款1353431.84元，合计3891895.34元；二、支付违约金，以1843676元为基数，按月利率2%，自2019年2月1日起计算至货款付清时止；以153431.84元为基数，按年利率6%，自2019年2月1日起计算至债权转让款付清时止以694787.5元为基数，按月利率2%，自2019年4月22日起计算至货款付清时；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件受理费、财产保全费，合计25000元。根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和前往被执行人住所地查询走访，对被执行人的银行账户予以了冻结，并将查封被执行人名下位于玉屏侗族自治县大龙镇蔡溪村不动产权证号玉大国用（2016）第18号面积15832平方米不动产的移送首封法院重庆市南岸区人民法院参与分配，仍需等待处置结果。除此之外，未发现被执行人在证券、互联网、车辆等有足以执行的财产登记信息。 2、对被执行人名下银行账户的存款于2020年7月15日扣划被执行人在贵阳银行玉屏支行存款500129.14元，于2020年10月9日扣划被执行人在贵州银行玉屏支行存款190954元，并对关联案件申请执行人贵州腾达建材有限公司与被执行人、刘竞雄买卖合同纠纷一案中[案号（2020）黔0622执128号]对江西省弘毅建设集团有限公司执行到位案款中，转移分配执行案款219769.78元；从申请执行人江龙华与被执行人贵州腾达建材有限公司运输合同纠纷一案中[案号（2020）黔0622执205号]对贵州腾达建材有限公司执行到位的案款中转移分配115630.04元，共计执行到位1026482.96元已发放申请执行。 3、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人贵州腾达建材有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，扣除执行到位款项后，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州腾达建材有限公司负有继续向申请执行人贵州鑫泽建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月十七日 书记员  吴 波
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6656号原告：侯胜杰，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省通许县。被告：郑州振元建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA46GQ9F8G，住所地荥阳市崔庙镇崔庙村海**。法定代表人：崔浩宇，系公司执行董事。被告：崔浩宇，男，1988年11月21日出生，汉族，住荥阳市。原告侯胜杰与被告崔浩宇、郑州振元建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯胜杰到庭参加诉讼，被告郑州振元建材有限公司、崔浩宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机施工款32400元及逾期利息（以32400元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际支付完毕时止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，被告使用原告的挖机进行破碎，截止2020年5月13日，原告共作业39天，经结算，被告向原告出具证明一份，载明欠原告39天的挖机作业费用36400元未支付。此后经原告多次索要，被告崔浩宇支付原告4000元，现尚欠32400元未支付，原告认为，被告崔浩宇作为郑州振元建材有限公司的股东，其资金与公司资金混同，对拖欠的挖机款应当与公司承担连带赔偿责任，故原告提起本案诉讼。被告郑州振元建材有限公司、崔浩宇均未作答辩。本院认为,原告挖机在被告郑州振元建材有限公司作业39天，该公司欠其作业费用32400元的事实，有书证、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，被告郑州振元建材有限公司未按约承担还款责任，现原告要求其支付该32400元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告仅以被告崔浩宇以其个人账户向其偿还欠款4000元，认为公司与股东之间构成资金混同，证据不足，故对其要求被告崔浩宇承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告郑州振元建材有限公司、崔浩宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州振元建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯胜杰32400元及利息（以32400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月25日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告侯胜杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元，由被告郑州振元建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初12179号原告：刘小根，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：王建江，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。负责人：王辉，公司经理。委托诉讼代理人：傅丽丽，公司员工。原告刘小根诉被告王建江、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称平安财保杭州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘小根起诉称：2019年07月05日15时41分，被告王建江驾驶登记在王玲英名下的浙ＡＮ××××号小型汽车途径余杭区欢乐大道麦当劳路口时与刘小根驾驶的未登记牌号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，刘小根受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，王建江负事故全部责任，刘小根无事故责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告刘小根医疗费853.73元、误工费10227.21元、护理费2588.5元、营养费1550元、交通费300元、电动车修理费900元，共计164199.44元；二、本案诉讼费由两被告共同负担。原告刘小根为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、事故现场照片、医疗费票据、门诊病历、病假条、劳动合同、银行流水、外卖收入银行回单、电动车维修费票据、交通费票据等证据材料。被告王建江到庭答辩称：对本次事故发生经过和责任认定均无异议，请求保险公司先行赔付。被告平安财保杭州支公司到庭答辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆浙ＡＮ××××号小型汽车在该司投保有交强险和商业三者险50万元，保有不计免赔险。关于原告刘小根的诉请，医疗费认可823.73元；误工费认可31天、150元每天；护理费认可7天、150元每天；营养费认可7天、30元每天；交通费认可300元；电动车修理费认可900元。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告刘小根诉请所称的事实一致。另查明，原告刘小根因本次事故支出医疗费823.73元。杭州市余杭区第一人民医院开具的建休单共建议其休息31天。刘小根与江山市敬业劳务发展有限公司签订劳动合同，从事上海铁路车辆工贸有限公司杭州车辆分公司车辆检修辅助工作，根据其提交的2018年8月至2019年7月工资银行流水显示，其月平均工资为6019.25元；同时，刘小根提供其2019年3月起从事送外卖兼职工作的银行流水。再查明，浙ＡＮ××××号小型汽车在平安财保杭州支公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王建江垫付325.13元，包含在本案诉请中。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，王建江负事故全部责任，事故责任本院予以确认；刘小根因本次事故产生的合理损失，先由平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安财保杭州支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王建江根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿。关于刘小根主张的营养期、护理期，因其未住院、建休单中亦未载明“加强营养”、“需要护理”，且经本院释明，刘小根未提出鉴定申请，故对刘小根主张的营养期、护理期，本院按平安财保杭州支公司认可的7天予以计算。关于刘小根主张的误工费标准，其固定工作工资所得本院予以认可，但其主张的送外卖兼职收入，难以认可系其长期、固定收入，故本院不予支持。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为823.73元；2、营养费，为350元（50元/天×7天）；3、护理费，为1379元（197元/天×7天）；4、误工费，为6219.89元（6019.25元/月×31天）；5、交通费,本院酌定300元；6、车辆损失费，本院酌定900元；以上共计9972.62元。本案具体赔付为：扣除王建江垫付的325.13元，剩余款项由平安财保杭州支公司在保险责任范围内赔付。综上，原告刘小根的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告刘小根9972.62元；二、驳回原告刘小根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，减半收取105元，由原告刘小根负担42元；由被告王建江负担63元。原告刘小根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 金 皓二〇二〇年十月九日书记员 张丹丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5125号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所:浙江省杭 州市江干区民心路280号平安金融中心l幢。 负责人:石波，该分行行长。 委托代理人：蓝雯琪、赵子懿，浙江五前律师事务所律师。 被告：饶秋香，女，1982年2月2日出生，汉族，住江西省 横峰县葛源镇黄山村牛形017号,公民身份号码： 36232519820202294X。 本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告饶秋 香金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司杭州分 行在审理过程中提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以 准许。同时，原告在本案审理过程中，变更了诉讼请求，本案诉 讼费按变更后的请求计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁 定如下： 本案准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤回对被告饶 秋香的起诉。 案件受理费564元，减半收取282元，保全费326元，合计 2- 608元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈齐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5509号原告：太康县利顺运输有限公司，住所地：太康县城关回族镇五里杨（交通路与银城路交叉口加油站西邻），统一社会信用代码：91411627685674373R。法定代表人：李帅兵，该公司经理。被告：林建生，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告太康县利顺运输有限公司与被告林建生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告太康县利顺运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太康县利顺运输有限公司撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年十月二十九日书记员  杜洪亮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4150号原告：朱瑞，女，1971年1月18号出生，汉族，居民，现住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：万信哲，男，1994年7月1号出生，居民，住单县。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700764800761F，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。负责人：许忠诚。本院在审理原告朱瑞与被告万信哲、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告朱瑞撤回起诉。二、诉讼费3644元，减半收取1822元，由原告朱瑞负担。审判员  王胜利二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓莹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3258号 关于融易购电子商务有限公司双流分公司与李莲追偿权纠纷一案，本院已于2020年10月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1841号之二申请执行人:李家顺，男，1962年5月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：胡学书，男，1970年12月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人李家顺与被执行人胡学书借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡学书的银行存款信息，划拨了被执行人胡学书部分银行存款，其余银行账户为零星存款；3、本院于2020年9月4日查封了登记在被执行人胡学书名下车辆一辆，未实际控制；4、被执行人胡学书名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月1日对被执行人胡学书的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年9月3日将被执行人胡学书纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初6611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢111号 申请执行人：邓兆平，男，1942年4月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：殷灿，男，1981年8月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人邓兆平与被执行人殷灿民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0621民初2137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人殷灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓兆平于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人殷灿送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年6月8日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人名下有房屋，本院在执行过程中已查封，但存在纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月23日，本院对被执行人殷灿发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为278000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陶珍珠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2145号原告：梅三玉，女，1964年5月13日出生，汉族。武汉市新洲区人。住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告梅三玉诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅三玉的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅三玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资8580元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬8580元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资8580元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告梅三玉为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告梅三玉提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬8580元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资8580元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告梅三玉于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告梅三玉依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告梅三玉劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告梅三玉请求判令被告杜义元向其支付劳务款8580元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告梅三玉劳务款8580元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告梅三玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执523号申请执行人：李国新，男，1966年1月15日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：高炳顺，男，1970年3月7日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请人李国新申请执行高炳顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人高炳顺拒不履行（2019）豫0506民初2818号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高炳顺与案外人李秀芹共同所有的位于河南省安阳市龙安区文明大道与中州路交叉口西南角豫（御）翠园住宅小区二期G7#号楼1单元5层501室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产一套，查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文。）执行员  田小娟二〇二〇年十月三十日书记员  李 柯
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8402号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：吴立开，男，系原告职员。委托诉讼代理人：王伟成，男，系原告职员。被告：林毛菊，女，1963年12月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：木善满，男，1952年9月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：木德宠，男，1996年7月15日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈慧敏，女，1993年3月3日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告林毛菊、木善满、木德宠、陈慧敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林毛菊、木善满偿还原告借款本金10万元、期内利息3737.99元及逾期利息（以本金10万元为基数按月利率13.321875‰从2019年10月26日起计算至实际履行完毕之日止）；2.被告木德宠、陈慧敏分别对上述债务在最高额10万元范围内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立开、王伟成，被告林毛菊、木德宠到庭参加诉讼，被告木善满、陈慧敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林毛菊、木善满系夫妻关系。2018年10月23日，被告木善满向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺对于其配偶在2018年10月23日至2021年10月22日期间内向原告办理的最高限额10万元的所有借款均承认为夫妻共同债务。同日，被告木德宠、陈慧敏分别向原告出具《保证函》，均自愿为被告林毛菊在2018年10月23日至2021年10月22日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年10月25日，被告林毛菊向原告申请贷款，并签订编号8581120180081038《丰收小额贷款申请合约书》，2018年10月30日原告审批同意发放贷款。合同约定：1、丰收小额贷款合同条款作为合约书的内容与相关文本共同构成借款合同，借款借据为合同的组成部分；2、借款额度为10万元，借款使用期限为2018年10月30日至2019年10月25日，合同期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在期限内任何一时点上的借款余额不得超过该合同额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；3、借款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；4、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年10月31日、2018年12月13日，原告按约分别向被告林毛菊发放借款9万元、1万元，合计10万元；借款到期日均为2019年10月25日，借款利率均为月利率8.88125‰。借款到期后，被告合计支付期内利息6762.61元，至今尚欠原告借款本金10万元、期内利息3737.99元和逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林毛菊、木善满于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190057813《丰收小额贷款合同》项下的借款本金10万元、期内利息3737.99元及逾期利息（以本金10万元为基数按月利率13.321875‰从2019年10月26日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告木德宠、陈慧敏分别对上述债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，均有权向被告林毛菊、木善满追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，减半收取1310元，由被告林毛菊、木善满、木德宠、陈慧敏共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十月十五日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3852号 原告：桓台县国龙农业专业合作社，住所地山东省桓台县马桥镇小庄村****，统一社会信用代码：93370321MA3T7W223B。 法定代表人：张悦，经理。 被告：张希统，男，1948年11月5日生，汉族，住山东省桓台县。 原告桓台县国龙农业专业合作社与被告张希统土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓台县国龙农业专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桓台县国龙农业专业合作社撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 娟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2309号原告：铜陵市义安区顺安镇人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇沿江快速通道旁，统一社会信用代码11340706003108383W。法定代表人：陈三宝。委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵康宏建材商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段1765号，统一社会信用代码913407210636128804。法定代表人：操洪彪。原告铜陵市义安区顺安镇人民政府与被告铜陵康宏建材商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告铜陵市义安区顺安镇人民政府于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵康宏建材商贸有限公司的起诉。本院认为，原告铜陵市义安区顺安镇人民政府的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵市义安区顺安镇人民政府撤回起诉。案件受理657元，减半收取329元，由原告铜陵市义安区顺安镇人民政府负担。审判员 杨 琴二〇二〇年十月二十六日书记员 钟婷婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2783号之一原告：董义洲，男，1972年11月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：杜伟，男，1982年5月2日出生，汉族，住沁阳市。原告董义洲诉被告杜伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月21日原告董义洲以被告欠账太多且下落不明、不愿再投入时间和精力继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董义洲申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董义洲撤诉。案件受理费525元，由原告董义洲负担。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年十月二十一日书记员  吴梦飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2892号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5338号原告：芮俊，男，1994年12月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏和中普方新能源科技有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。法定代表人：杨槐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷、邱玉明，北京市惠诚律师事务所律师。原告芮俊诉被告江苏和中普方新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员虞斐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、判令被告解除劳动合同违法；二、支付赔偿金48548.82元。事实和理由：原告于2017年6月21日通过招聘进入被告公司工作，按照公司规章制度规范自己的言行举止，做好本职工作。2020年5月13日晚，原告在下班途中发生交通事故受伤。主治医生根据受伤情况为原告开具了建议休息两周的医疗证明书。原告按照公司请假惯例履行了请假。后被告公司为裁员需要，不顾事实，强行解除了原告的劳动合同。协调无果，现诉至贵院，请求支持诉请。被告辩称，被告解除与原告之间的劳动合同不存在违法情形。一、原告唆使同事周群用其提供的指模在其未出勤的情况下代为打卡考勤，伪造出勤记录档案，严重违反公司规章制度。根据公司奖惩管理制度，涂改、伪造档案、文件资料行为的惩处级别为解除合同。二、原告自2020年5月14日未正常出勤，至2020年5月28日正常上班，但直至2020年5月31日才通过公司系统补提假务。根据公司考勤管理制度，原告超过规定时间补提的假务流程无效，按照旷工处理。原告未出勤时间为十天，严重违反公司制度，惩处级别为解除劳动合同。三、公司的所有人事制度均经过了工会和员工的民主商讨和审议，是合法制定的，适用于所有在职职工。四、原告在入职时，公司已经对其进行过人事规章制度的培训，并安排了相关考试，原告对公司考勤管理制度和奖惩管理制度是知悉的，也是认可的。五、被告在解除与原告的劳动合同之前通知了工会并得到了工会同意，后向原告发送了解除合同通知书，属于合法解除。经审理查明，原告于2017年6月21日进入被告公司工作，被告依法为其缴纳了社会保险。被告公司实行的考勤机制主要为指纹验证。2020年5月13日晚，原告在下班途中发生了负全部责任的交通事故受伤，被送至溧阳市人民医院急诊，主治医生建议原告休息两周。2020年5月28日，原告回到公司继续上班。2020年5月31日，原告通过公司系统提交请假申请。同日，被告公司人力资源部向公司工会送达《解除劳动合同通知工会函》，告知工会“……芮俊考勤作假，严重违反公司规章制度，经公司研究决定，与芮俊解除劳动合同……”。2020年6月1日，公司出具《关于制造技术部芮俊、周群考群作弊的处分通报》，明确因原告“不履行正常请假流程，指使周群代为打卡，伪造出勤记录”原因，给予原告解除劳动合同处理，给予周群记大过处分。2020年6月2日，原告办理了离职手续。对于原告的请假申请，被告主管人员经审批后于2020年6月9日决定不同意该申请。2020年6月15日，被告以原告“伪造档案”的行为，严重违反公司规章制度为由，作出《解除劳动合同通知书》并邮寄送达原告，明确自2020年6月2日解除与原告之间的劳动合同。2020年6月11日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求裁决被告支付违法解除劳动合同的赔偿金48548.82元。2020年8月3日，仲裁委作出溧劳人仲案字（2020）第288号仲裁裁决，不予支持原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。庭审中，被告提交了公司规章制度以及工会审议人事制度的会议签到表、署名为原告的《新员工入职培训》试卷、与原告解除劳动合同的相关函件、原告和周群的考勤记录、监控照片等证据。根据被告提交的考勤记录，原告在受伤休息期间从2020年5月14日至5月19日均有指纹签到记录。原告认为被告制定的规章制度程序不合法，且没有依法公示，不能作为解除劳动合同的依据。原告申请证人杨成驰出庭作证，杨成驰称被告公司规章制度没有经过公示，员工并不知晓。另查明，仲裁庭审中，原告称其入职时没有参加过培训，被告提交的《新员工入职培训》试卷上的签名非其本人所签，但不要求进行笔迹鉴定。被告在仲裁庭审中申请证人周群出庭作证。周群陈述，原告在发生事故当晚要求其代为打卡考勤，并在次日早晨将自己的指模交给周群。对于周群的证言，原告称其没有要求周群代为打卡，周群的行为系其个人行为。上述事实，有原、被告和证人的当庭陈述，原、被告提交的相关书证以及本院调取的仲裁卷宗随卷佐证。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利、休息休假的权利，也有完成劳动任务、遵守劳动纪律和职业道德的义务。综合本案证据、当事人的陈述以及仲裁庭审中当事人和证人的陈述，足以证明原告在因交通事故受伤后休息期间，要求同事代为伪造了2020年5月14日至5月19日的考勤记录。在2020年5月28日恢复上班后，原告也未及时向单位说明实情，直至2020年5月31日才补办请假手续，而当日单位已经发现其欺骗行为，并通知工会将与其解除劳动合同。原告的行为属于严重违反劳动纪律和职业道德的行为，被告依法可以解除劳动合同。被告解除劳动合同前将理由通知了工会，工会作出同意的批复属于依法正确履行职责的行为。综上所述，被告解除原告的劳动合同事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十五条第（二）项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条及相关民事法律之规定，判决如下：驳回原告芮俊的诉讼请求。案件受理费5元（未预交），予以免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二〇年十月十三日书记员  潘颖
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初233号原告蒋鑫，男，1987年6月30日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县公安局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇中心街，统一社会信用代码：1121032300111849XB。法定代表人姜楠，该局局长。委托诉讼代理人陈博，女，系该局工作人员。本院在审理原告蒋鑫不服被告岫岩满族自治县公安局行政处罚一案中，原告蒋鑫于2020年10月30日，主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告蒋鑫撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费50元减半收取25元，由原告蒋鑫承担。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月三十日书 记 员  王美琪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1266号 被执行人：白雪，女，1993年4月6日出生，汉族，住博兴县。 本院执行的被执行人白雪罚金一案中，经查，被执行人白雪无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 强
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1955号 徐成伟： 你与肖玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖玉平于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                    绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十一日 联系人：邓某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2514号之七被执行人：刘传西，男，汉族，1967年12月10日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传西在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币201771.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月三十日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1989号申请执行人：韩立英，女，1958年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：代炳强，男，1955年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人韩立英与被执行人代炳强健康权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0602民初13880号民事判决书申请执行，申请执行人请求：1、限被执行人代炳强于本判决生效之日起10日内偿付申请执行人9750.85元及迟延履行利息。2、向申请执行人支付案件受理费60元、执行费。本院于2020年4月9日立案执行。执行经过如下：执行经过如下：1、2020年4月14日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年4月15日、5月25日、6月23日、8月14日、9月2日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，被执行人代炳强名下有本院冻结了被执行人名下５个账户，其中一账户内有648.60元存款，上述款项已划拨。被执行人再无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。申请执行人未采取保全措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人代炳强应偿付申请执行人9681.25元及自2020年10月10日起至实际给付之日止的迟延履行利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月十日书记员  崔兴翔
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16754号之一原告：上海惠重化工科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯玉，总经理。委托诉讼代理人：周智军，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海优源木业有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海惠重化工科技有限公司与被告上海优源木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海惠重化工科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费3,270元，合计3,295元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十月十六日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2791号原告：张雪丽，女，汉族，1971年3月29日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告张雪丽诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款1105元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年5月开始在被告车间干活，从事平机、锁边等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年7月、8月工资共计1105元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告张雪丽2019年5月开始到被告车间务工，在平机、锁边等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年7月、8月工资共计1105元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告张雪丽劳动报酬1105元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告张雪丽1105元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2467号之一申请执行人：马灵灵，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹新晓，女,1980年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。马灵灵与曹新晓民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫01民终8620号民事判决书已经发生法律效力。马灵灵于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2467号，执行标的130025.72元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人名下有豫Ａ×××**迈凯A121汽车一辆、豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆、豫Ａ×××**哈弗牌汽车一辆。二、2020年9月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年10月20日，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。在巩义市不动产登记中心××被××人名下××路成功学院南33号楼1单元17层1703[预购商品房预告登记证明号：豫（2017）巩义市不等产登记第0000236号]房产一套。在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下登记有位于巩义市紫金路成功学院南33号楼1单元17层1703（合同号：GY16002967960）房产一套。本案的查封为轮候查封（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年10月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年10月27日，在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未查询到豫Ａ×××**哈弗牌汽车的车辆信息。本院已查封被执行人名下豫Ａ×××**迈凯A121汽车一辆、豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，均为首封（2022年10月26日查封期限届满）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十八日书记员  周占通
菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2714号原告：盛大勇，男，1970年6月7日出生，汉族，居民，住山东省东明县。原告：崔芳，女，1971年8月15日出生，汉族，居民，住山东省东明县。二原告共同委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：董磊，山东诚维律师事务所律师。被告：吕胜开，男，1991年11月8日出生，汉族，居民，住山东省海阳市。原告盛大勇、崔芳与被告吕胜开房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告盛大勇、崔芳的共同委托诉讼代理人赵迢群到庭参加诉讼，被告吕胜开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛大勇、崔芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告协助办理菏泽市丹阳办事处仝庄社区天华领秀城D1号楼2单元21006室及D1号楼2单元-2058室房屋的过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，原、被告通过菏泽华阳房地产信息服务有限公司签订《房屋买卖居间合同》一份。合同签订后，被告未按合同约定履行合同义务。原告遂起诉至贵院，后贵院作出(2019)鲁1791民初2055号民事判决书，判决解除原、被告签订的《房屋买卖居间合同》并返还房产及附属设施设备、装修装饰等。判决生效后，被告拒不配合办理过户。故起诉至贵院，要求依法支持原告的诉讼请求。被告吕胜开未答辩。经审理查明，本院认定，2019年4月20日，出卖人（甲方）盛大勇、崔芳与买受人（乙方）吕胜开、居间人（丙方）菏泽华阳房地产信息服务有限公司签订编号为19042005A的《房屋买卖居间合同》，约定甲方自愿将坐落于菏泽市丹阳办事处仝庄社区天华领秀城D1号楼2单元21006室的房屋出售给乙方；房屋所有权证号：不动产权第0001079、0001078号，该房屋不动产权证书上载明建筑面积86.45平方米，附属物储藏室编号：D1号楼2单元-2058室，载明建筑面积15.64平方米；该房屋、储藏室及附属物价格为613000元；甲、乙双方到房产管理部门办理过户签字，自该房屋所有权证办理到乙方名下之日起7日内，乙方须到银行办理抵押手续，每逾期1日，应向甲方支付逾期未付款3‰的违约金，合同继续履行。逾期超过30日，甲方有权解除合同，解约时，乙方应将已转移至自己名下的产权过户到甲方名下，费用由乙方承担。并向甲方支付房价20%的违约金，违约金甲方将在已收全部房款中扣除，剩余退还乙方。合同还约定，本合同载明的通讯地址、联系电话等可作为法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的诉讼文书退回之日即视为送达之日。吕胜开在乙方处签字捺印，提供了身份证复印件和通讯地址、联系电话，通讯地址为山东省海阳市行村镇田村村619号，联系电话为134××******、152××××****。合同签订后，被告先后支付原告部分购房款。2019年5月23日，原告将涉案房产过户登记到被告名下，房权证号为：鲁（2019）菏泽市不动产权第00295**、0029559号。原告将房屋钥匙交付给被告后，被告一直未能支付剩余的购房款。原告起诉至本院，本院于2019年12月23日作出(2019)鲁1791民初2055号民事判决书，判决：一、解除原告盛大勇、崔芳与被告吕胜开、第三人菏泽华阳房地产信息服务有限公司于2019年4月20日签订的编号为19042005A的《房屋买卖居间合同》；二、被告吕胜开于本判决生效之日起十日内将坐落于菏泽市丹阳办事处仝庄社区天华领秀城D1号楼2单元21006室及D1号楼2单元-2058室的房产及附属设施设备、装饰装修等相关物品（床2张、空调柜机1台、空调挂机1台、全自动洗衣机1台、壁橱2个、整体厨房、油烟机、热水器、沙发1组、椅子5把、茶几1个、餐桌1张、电脑桌1张、窗帘、防盗门、各种灯饰、门窗、卫浴及装修不可拆卸部分）返还给原告盛大勇、崔芳；三、被告吕胜开于本判决生效之日起十日内向原告盛大勇、崔芳支付违约金122600元。判决生效后原告申请了强制执行，被告交付了天华领秀城D1号楼2单元21006室及D1号楼2单元-2058室的房产及附属设施设备、装饰装修等相关物品，但未协助将房产重新转移登记到原告名下，原告亦未退还应退房款。上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖居间合同》、(2019)鲁1791民初2055号民事判决书等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告、被告和第三人签订的《房屋买卖居间合同》已经本院判决解除，且判决已经发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”双方合同中约定：“解约时，乙方应将已转移至自己名下的产权过户到甲方名下，费用由乙方承担。”原告请求被告协助办理菏泽市丹阳办事处仝庄社区天华领秀城D1号楼2单元21006室及D1号楼2单元-2058室房屋的过户手续，有事实和法律依据，依法应予支持。被告吕胜开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕胜开于本判决生效之日起十日内协助原告盛大勇、崔芳办理菏泽市丹阳办事处仝庄社区天华领秀城D1号楼2单元21006室及D1号楼2单元-2058室房产的过户手续。案件受理费100元减半收取50元，由被告吕胜开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴为二〇二〇年十月二十九日书记员  李琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13296号 原告：李守法，男，1984年6月1日出生，汉族，住所山东省曹县。 被告：张国峰，男，1982年7月4日出生，汉族，住所浙江省绍兴市越城区。 原告李守法为与被告张国峰委托代理合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李守法、被告张国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李守法诉称，2017年12月，被告从绍兴专程来义乌与原告达成口头货物代理出口协议，服务费用30000元，被告承诺于2018年7月3日前付清。被告于2018年6月22日通过银行转账支付7000元，后通过微信支付8000元，余款15000元至今未付。请求判令被告向原告支付服务费15000元并支付从2018年7月3日起至付清之日止按年利率6%计的利息。 被告张国峰辩称，原告起诉是货运代理合同纠纷，但原告与被告没有任何货运代理合同关系，也无证据证明存在货运代理合同关系。聊天记录显示的催讨债务的事实被告不否认，但是被告是代为他人支付的，被告是中间人，所以聊天记录不能完全反映事实。原告应该起诉真正的货运代理人，而不是被告。请求法庭查明事实，依法判决。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、微信聊天记录打印件九份，证明被告应该支付30000元，但是只付了15000元的事实。 被告质证意见：内容属实，但是他说当面达成协议不是我跟他达成协议，是货运代理的当事人跟他谈的，我是中间人，对方给我15000元我就打给他了，我没有跟他发生货运关系，他们后面生意怎么做我也不清楚。 本院认为，该微信聊天记录中被告对欠款数额、付款时间都是明确承诺过的，是明确的付款义务人，故对该组证据的证明力予以认定。 2、转账电子回单打印件一份，证明被告支付了部分欠款。 被告对该证据无异议。 本院对该证据的证明力予以认定。 被告没有向法庭提供证据。 本院对本案事实认定如下：2017年12月原告受被告委托办理了一批货物的出口报关手续，代理费用为30000元。被告承诺于2018年7月3日前付清欠款。后被告偿付了15000元，余欠15000元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告代理服务费用15000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，被告应履行付款义务并赔偿原告利息损失。被告辩称，其是代为他人支付，是中间人，因缺乏事实依据，不予采信。另外从原、被告微信聊天记录看，被告自认是本案欠款的付款义务人，故被告应按约承担偿付欠款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告张国峰偿付原告李守法代理服务费15000元及利息损失（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率从2018年7月4日计至实际履行之日），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李守法的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告张国峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  骆光雷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1348号黄睿睿、齐庆：黄睿睿（申请人）与齐庆（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执异55号异议人(案外人)：周宏波，男，1973年9月24日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。申请执行人：抚顺市巨丞建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区隆城街**。法定代表人：王春新，该公司董事长。被执行人：抚顺市中发房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街四委**。法定代表人：常国志，该公司董事长。委托代理人：关博，该公司员工。本院在执行申请执行人抚顺市巨丞建筑工程有限公司与被执行人抚顺市中发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周宏波向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对执行异议进行审查，现已经审查终结。异议人称：异议人于2017年10月与被执行人签订房屋征收安置协议书，并交纳全部购房款后，办理了入住手续，住进东洲区庆安路**楼****房屋，但因为被执行人原因未能办理不动产转移登记。异议人对东洲区法院2019年12月作出的（2019）辽0403执860号之一执行裁定书提出执行异议，请求解除对该房屋查封。经查：异议人于2017年10月与被执行人签订房屋征收安置协议书，并交纳全部购房款32363元后办理了入住手续，住进东洲，住进东洲区庆安路**楼****房屋行人缺少竣工备案手续未能办理不动产转移登记。被执行人为该房屋的房地产开发企业。本院于2019年12月作出（2019）辽0403执860号之一执行裁定书，查封了被执行人抚顺市中发房地产开发有限公司名下的包括本案房屋在内的45套房屋。本院认为：异议人在本院查封之前与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，交付全部房屋价款并合法占有该房屋，因被执行人的原因未办理不动产登记。综上，异议人的合法权益应予保护，其排除执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、中止对东洲区庆安路2-4号楼1单元502号房屋的执行。二、当事人自本裁定书送达之日起满十五日不提起执行异议之诉的，本裁定具有解除查封的效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向提起执行异议之诉。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 刘 晖二〇二〇年十月二十三日书记员 丁 霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2470号申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社。住所地：林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。委托代理人：栗松江，该社副主任。被执行人：赵永红，男，1971年7月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：赵永亮，男，1974年10月2日出生，汉族，住林州市。林州市农村信用合作联社太行路信用社与赵永红、赵永亮金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵永红于本判决生效后十日内归还林州市农村信用合作联社太行路信用社贷款人民币20万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息予以扣除）；二、赵永亮对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费8520元，由赵永红、赵永亮负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵永红有银行存款xx元，本院扣划赵永红在中国农业银行账户内存款xx元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  李 朝
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4106号原告：张某，女，汉族，1987年10月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，汉族，1987年10月01日生，住新蔡县。原告张某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告黄某1经本院传票传唤无正当理由未到庭残疾诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、婚生女儿黄某2由原告抚养，婚生儿子黄某3由被告抚养，互不支付子女抚养费。3、家庭共同财产：一套拆迁安置楼房120平方米、三间带院简易房、一辆迈锐宝小轿车（雪佛莱系列）等共同分割。4、共同债务借原告父母5万元共同承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2，××××年××月××日生育儿子黄某3。由于原被告没有感情基础，婚后因性格不合经常生气，造成夫妻感情破裂，无法再与被告生活下去。黄某1未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女黄某2，××××年××月××日生一子黄某3。上述事实有原告陈述，结婚证，户口本等证据证实，本院予以确认。本院认为，本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告黄某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十月九日书记员  李佳壕
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执901号 陈本道、刘子罗： 本院立案执行陈本道与刘子罗民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执680号申请执行人张吉全，男，1989年1月15日生，汉族，大学文化，银行职员，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人赵加旺，男，1989年11月12日生，汉族，高中文化,农民，云南省禄劝县人，住本县。本院受理张吉全申请执行赵加旺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计626206元、执行费8662元。本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月22日、8月11日、9月15日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月22日经传统查询被执行人无房产信息。2020年10月9日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十月九日书记员  马金辉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13804号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，男。 被告：方红权，男，1978年7月23日出生，汉族，住南安市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告方红权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初887号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：左林，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告左林信用卡纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加了诉讼。被告左林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2019年12月31日，本金7，934.23元、利息及费用2，650.62元，共计10，584.85元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告左林于2015年7月16日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××14的信用卡金卡，授信额度为9，000元。2015年7月27日，被告左林激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2019年12月31日，共透支10，584.85元（其中本金7，934.23元、利息及费用2，650.62元）。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告左林未作答辩。经本院审理查明，2015年7月16日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2019年12月31日，被告尚欠信用卡本金7，934.23元、利息1，205.49元、费用1，445.13元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告左林向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告左林发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告左林使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告左林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左林于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金7，934.23元、利息1，205.49元、费用1，445.13元，合计10，584.85元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元、公告费560元，均由被告左林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2847号原告张花，女，1990年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被告媱琪琪，女，1996年1月19日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告张花与被告媱琪琪不当得利纠纷一案，本院受理后，原告张花于2020年10月21日向本院提出申请，以被告已自动履行为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告张花的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张花撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 雷 云二〇二〇年十月二十二日书记员 刘亚欣
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1227号原告：苏金勇，男，1985年12月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：孙志国，男，1987年1月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：于洋，女，1992年4月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告苏金勇与被告孙志国、于洋民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。本院在审理本案过程中，原告苏金勇于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏金勇以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏金勇撤回起诉。案件受理费316元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年十月二十九日书记员 李丹丹
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2015号原告：庆云县严务乡守义村民委员会，住所地山东省庆云县严务乡守义村。法定代表人：张书泽，村主任。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张书庆，男，1953年5月28日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云县严务乡守义村民委员会与被告张书庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白云辉到庭参加诉讼，被告张书庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告恢复土地原貌，排除妨碍。2.判令被告以每亩地300元的价格，支付自2018年9月15日以来的承包费，共计2700元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年11月20日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将本村位于西南两块、家门一块的土地共6亩承包给被告，承包期限自2008年9月15日至2018年9月15日，承包费共计4100元，于2005年11月20日交清。承包期满后，被告一直在该土地上耕种，但未缴纳任何费用。原告多次与被告协商缴纳土承包费用、续签合同等事实，被告均不予正面回应，也未缴纳任何费用。为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉求。被告未提供答辩意见。本院认为，被告没有反驳原告在本案中主张的事实，故本院对原告在本案中主张的事实予以确认。原、被告所签订的《严务乡守义村土地承包合同书》承包期限为十年，即于2018年9月15日到期。合同到期后，双方再未续签《土地承包合同》，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，当事人对租赁合同期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可随时解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知承租人。即自2018年9月16日起，原、被告之间的土地承包合同转为不定期限的土地承包合同，原告可随时解除合同，本院酌定原告提起诉讼之日为通知被告解除合同之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告恢复土地原貌、排除妨碍的诉求，本院予以支持。对原告要求被告自2018年9月15日起每亩支付承包费300元的诉求，无证据支持，本院酌定自合同到期后到起诉前的承包费按原承包合同约定的承包费支付，自起诉后至恢复原貌交付原告之日期间的承包费调整为每年每亩200元支付（现该村承包地每亩每年为200元）。被告张书庆经开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书庆于本判决生效之日起十日内清除所承包原告六亩耕地上的农作物，直至恢复原状。二、被告张书庆支付原告拖欠的承包费786元，自2020年8月19日起至被告张书庆所承包耕地恢复原状之日止按每亩每年200元（共6亩地）计算承包费，不足一年的按月平均计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元。由被告张书庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二〇年十月五日书记员  张景良
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1432号申请执行人：李上杰，男，1965年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：江美清，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李上杰与被执行人江美清民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初988号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十二日代理书记员  欧晶鹏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7371号 原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市水渡口大道108号白鹭湖庄园沁园南门物业服务中心。 法定代表人：钱成强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。 被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市水渡口大道105号白鹭湖庄园会所。 法定代表人：何志昂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告丰球集团（淮安）房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十月十六日  法官助理董淑敏 书记员范文静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3634号 原告：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪 市香溪镇宝塔村112号。 法定代表人：张晓东。 委托诉讼代理人：廖卫国，系公司员工。 被告：沈孝田，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省。 被告：许丽，女，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告沈孝田、许丽追偿权纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告沈孝田、许丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2018年3月，被告沈孝田因按揭购买长安牌汽车，被告与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款75270元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告许丽也为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款37236.43元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求：1、法院判令被告沈孝田、许丽立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币37236.43元；2、判令原告代偿款从代偿之日起按银行同期贷款利率计，直到被告还清全部款项；3、判令原告对被告所有的抵押物，牌照浙ＧＧ××××长安牌汽车享有优先受偿权；4、判二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。 原告为证明自己主张，提交如下证据：1、原告工商登记信息、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件，证明原告、被告诉讼主体资格及二被告夫妻关系；2、担保借款合同、反担保协议，证明原告为被告担保的事实及被告为原告进行反担保的事实；3、机动车登记证，证明被告购置车辆及抵押的事实；4、还清证明、银行回单，证明原告为被告还清银行欠款的事实。 被告沈孝田、许丽未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告沈孝田在原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司处按揭购买长安牌汽车一辆。2018年3月22日，原告及被告沈孝田、许丽与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定被告逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。2018年3月26日，原告及被告沈孝田、许丽与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》一份，约定借款75270元，分36期归还，被告以所购长安牌汽车为上述借款提供抵押担保，原告为借款保证人。后被告违约，原告于2020年3月30日向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行代偿汽车按揭款37236.43元。被告至今未归还代偿款。 本院认为，被告沈孝田向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权进行追偿。被告沈孝田、许丽在《反担保（信用卡）协议》签字，故原告可向被告追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈孝田、许丽于本判决生效后十日内支付原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款37236.43元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年3月30日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司就上述款项对被告沈孝田所有的浙ＧＧ××××长安牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费366元（已减半收取），由被告沈孝田、许丽负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王岚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4953号原告：温殿珠，男，1958年3月24日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：于春清（系原告妻子），女，1960年11月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：温殿宏，男，1955年1月24日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：温魏魏（系被告温殿宏女儿），女，1982年11月23日出生，汉族，住大连市金州区。被告：温殿荣，男，1959年9月16日出生，汉族，住大连市金州区。被告：温健，男，1959年9月16日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告温殿珠诉被告温殿宏、被告温殿荣、被告温健健康权纠纷一案，原告温殿珠于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温殿珠撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告温殿珠负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十三日书记员  孙颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9066号 原告：成都通鼎卓越物业管理有限公司，住所地：成都高新区紫衫路****。 法定代表人：李浩冉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚国兵，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省威远县，特别授权代理人。 被告：刘太平，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。 裁定理由：原告成都通鼎卓越物业管理有限公司与被告刘太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告成都通鼎卓越物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。原告成都通鼎卓越物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许成都通鼎卓越物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由成都通鼎卓越物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十月九日 书记员  余 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4788号之一申请执行人北京泽天创业科技有限公司。法定代表人：罗在友，总经理。被执行人郑州冠宏机电设备有限公司。法定代表人：王静。关于申请执行人北京泽天创业科技有限公司申请执行郑州冠宏机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18429号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州冠宏机电设备有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人北京泽天创业科技有限公司货款48731元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费509元、执行费639元，以上暂计49879元，因被执行人郑州冠宏机电设备有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人北京泽天创业科技有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州冠宏机电设备有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州冠宏机电设备有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州冠宏机电设备有限公司负有继续向申请执行人北京泽天创业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十七日书记员  范昊东
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7397号 原告：郑文萍，女，1989年9月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：赵娟娟，女，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省响水县。 案由：财产损害赔偿纠纷 本院在审理原告郑文萍诉被告赵娟娟财产损害赔偿纠纷一案中，因原告郑文萍未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  沈莉莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执845号 大庆市石人沟渔业有限公司、李静： 本院执行大庆市石人沟渔业有限公司申请执行李静借款合同纠纷一案，被执行人李静已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额189677.00元（执行款187650.00元，案件受理费2027.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆支行。负责人：高洪亮，职务：行长。被执行人：李江山，男，1974年1月1日生，住通榆县边昭镇。被执行人：钟彬，男，1986年9月7日生，住通榆县边昭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与李江山、钟彬借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人李江山、钟彬给付欠款30000元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的银行卡进行了冻结，对被执行人名下的车辆车籍进行了查封，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人名下任何可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十四日书记员  孙成江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1697号之一申请执行人：苏新立，男，汉族，1958年9月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘瑞增，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省中牟县。关于苏新立申请执行刘瑞增劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1805号民事判决书，刘瑞增应支付苏新立劳务费3,085元及利息。刘瑞增未履行生效法律文书确定的义务，苏新立于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年9月3日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院已于2020年9月15日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未发现该车下落。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月9日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年9月14日，向郑州航空港区清河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。8.2020年10月20日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。9.2020年10月24日，前往被执行人户籍地河南省××××村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞增负有继续向申请执行人苏新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青