wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初851号原告：马亚明，女，1949年7月1日出生，汉族，本溪市人，住本溪市平山区。被告：本溪市电控设备厂，住所地：本溪市平山区解放南路。法定代表人：陈伟，该厂厂长。被告：高平，女，1959年12月7日出生，本溪市人，住本溪市平山区。原告马亚明诉被告本溪市电控设备厂、高平劳动争议一案，本院立案后，于2020年10月15日开庭，原告马亚明经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马亚明撤诉处理。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李玉玺人民陪审员  杨 娜人民陪审员  张玉兰二〇二〇年十月十五日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审109号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人胡锋军，男，汉族，生于1983年10月13日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对胡锋军作出的洛自然资监发（2019）311号土地违法案件行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）311号土地违法案件行政处罚决定书认定：胡锋军未取得用地审批手续，非法占用樊湾社区八组土地堆放砂料，私自于2019年5月28日开始动工建彩钢管理房2间。经现场勘测，砂场占地总面积1512.00平方米，其中建筑面积25.2平方米。经核查城关街道办土地利用总体规划图，该宗地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定：责令胡锋军十五日内执行拆除非法占用的1512.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年12月28日该处罚决定送达后，胡锋军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。而本案中，被执行人胡锋军非法占地用于修建彩钢管理房，并非本法条中农村村民非法占地建住宅，申请执行人洛南县自然资源局依据本法条规定对被执行人作出处罚决定属于适用法律错误。综上，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对胡锋军作出的洛自然资监发（2019）311号土地违法案件行政处罚决定不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起15日内向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李云琦 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初607号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人彭明，男，1990年12月15日出生，住址地安徽省凤台县。2010年12月8日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，2017年10月15日刑满释放。因本案于2020年9月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1977号起诉书指控被告人彭明犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日凌晨，被告人彭明窜至湖州市吴兴区××路××号××小区，采用翻窗的方式进入该小区37幢101室内,窃得被害人周某放于客厅茶几上的中华牌（双中支）香烟一包，价值人民币80元，后被发现并逃离现场。案发后，被盗香烟已由公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人彭明的行为已构成盗窃罪，被告人具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人彭明有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人彭明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十九日书记员  段梦园
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3941号原告：赵某某，女，1956年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县某某卫生院，住所地泌阳县人民路南段**。法定代表人：张东印，担任院长职务。原告赵某某与被告泌阳县某某卫生院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人范兴义到庭参加诉讼，被告泌阳县某某卫生院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告替其所交的社保费14209元、滞纳金9000元,计23209元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告是泌阳县某某卫生院的职工。按照《劳动法》72条、《社会保险法》58条第一款、12条一、二款、60条一款的规定,被告应当给原告向社保局做社保登记,并缴纳社会保费,职工个人应缴部分也应有被告代扣代缴。但被告确不履行法定义务,不给原告交纳社保费。到退休时原告自己向社保局替被告交纳了其应缴的社保费14209元,因其不交或拖交的滞纳金9000元。按照《社会保险法》、《劳动法》等法律规定,用工单位给职工缴纳社保费是法定义务。请求法院依据《民法总则》176条、179条一款四项的规定,判令被告立即退还原告替其所缴的社保费、滞纳金,合计23209元。被告泌阳县某某卫生院未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某系被告泌阳县某某卫生院工作人员，于2010年11月办理退休手续。由于被告未缴纳1992年9月至2010年退休前的社会保险致使原告无法办理退休手续，故原告代被告缴纳应当由被告缴纳的社会保险14209元，并支付滞纳金9000元，共计23209元。此后，原告一直向被告及有关机关反映并请求处理，被告于2019年6月30日出具《关于樊春焕、宋民英等同志反映退还养老金问题的情况说明》，表明“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。由于该退还问题一直未解决，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险，职工应当缴纳的社会保险费依法由用人单位代扣代缴。本案中，被告既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，致使原告在办理退休手续时将单位应当缴纳的保险费14209元先行垫付，该部分费用依法应当由被告负担，现原告已经垫付，故被告应当返还。被告未依法履行缴费义务，存在过错，致使原告支付滞纳金9000元，该滞纳金应当由被告负担。被告泌阳县某某卫生院缺席，视为其权利的放弃。综上，原告赵某某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告泌阳县某某卫生院于本判决生效之日起十日内向原告赵某某支付23209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告泌阳县某某卫生院负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十月二十六日书记员  禹婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1496号之一申请执行人：邓某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：何某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人邓某某与被执行人何某某离婚纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）湘1003民初2265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某某于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月19日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年8月24日向被执行人何某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人财富通支付账号内有702.83元，已扣划并发放至申请人执行人，查询被执行人无房产等信息。同年9月14日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，查明被执行人无金融理财记录,并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年9月27日对被执行人何某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为13196.5元（含执行费96.5元），已执行到位702.83元，尚有12493.67元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十月二十日书记员  陆淑云
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6129号 原告：刘胜永，男，1975年7月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被告：邹积科，男，1980年5月31日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李华东，男，1959年11月3日出生，汉族，住威海临港区，系威海临港区蔄山镇山马邹村村民委员会推荐诉讼代理人。 原告刘胜永与被告邹积科买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告刘胜永于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告刘胜永撤回对被告邹积科的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘胜永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘胜永负担。 审判员 潘   龙 二〇二〇年十月三十日 书记员 王斌（代）
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2827号 申请执行人张建江与被执行人徐中喜,夏云买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3694号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高树群，该公司职工。 被告：来锦路。 被告：尹文静。 被告：潘维德。 被告：李志法。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告来锦路、尹文静、潘维德、李志法金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树群到庭参加诉讼，被告来锦路、尹文静、潘维德、李志法经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告来锦路、尹文静偿还借款99978.42元、利息2039.78元（截止2020年8月19日）及此后利息；2.判令潘维德、李志法对上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：被告来锦路由被告潘维德、李志法提供担保，从原告处贷款100000元，到期日为2020年4月3日。被告来锦路、尹文静共同向原告借款，借款应为夫妻共同债务。借款到期后，被告来锦路、尹文静作为共同借款人未履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告来锦路、尹文静、潘维德、李志法均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月11日，被告来锦路与原告签订个人借款合同一份，金额100000元，期限为2017年4月11日至2020年4月6日，在上述金额、期限内循环使用，年利率为8.265%，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告潘维德、李志法与原告签订最高额保证合同一份，双方在合同中约定，由被告潘维德、李志法对被告来锦路在2017年4月11日至2020年4月6日与原告办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币100000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。 2019年5月14日，原告向被告来锦路发放贷款100000元，期限至2020年4月3日。借款到期后，被告来锦路于2020年4月30日、6月30日分别返还本金0.62元、20.96元，结欠本金99978.42元；截止2020年9月19日结欠借款利息2039.78元。被告潘维德、李志法作为保证人未履行保证责任。 另，被告来锦路、尹文静系夫妻关系，2019年5月14日共同向原告申请贷款100000元，并在相应借款手续上面签字；涉案借款发生在被告来锦路、尹文静夫妻关系存续期间。 本院认为，被告来锦路、尹文静共同向原告申请贷款，原告按约向被告来锦路发放了贷款，涉案借款发生在被告来锦路、尹文静夫妻关系存续期间，故涉案借款应为被告来锦路、尹文静的夫妻共同债务。原告要求被告来锦路、尹文静偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘维德、李志法应按约定对被告来锦路的债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告来锦路、尹文静、潘维德、李志法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。因此原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来锦路、尹文静于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金99978.42元及利息2039.78元；自2020年8月20日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告潘维德、李志法对本判决第一项在100000元范围内承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特26号 申请人：邱黄林，女，1960年10月13日出生，汉族，住南京市白下区。 委托代理人：邱文杰（系申请人邱黄林之堂弟），男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：黄鹂，女，1933年6月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：邱志峰（系被申请人黄鹂之夫），男，1932年12月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人邱黄林申请认定被申请人黄鹂无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 邱黄林称，申请人与被申请人系母女关系，申请人在南京市生活，因照顾生病的儿子及工作原因不能常年照顾父母。被申请人2015年12月13日突发脑梗致半身不遂，瘫痪至今，一直在德阳市人民医院住院治疗，靠鼻饲营养剂和插尿管排泄及药物维持生命，经司法鉴定被申请人目前无民事行为能力。现为处理家庭事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定父亲邱志峰为其监护人。 邱志峰称，代理人系被申请人之夫，清楚被申请人的情况，申请人所述属实，代理人目前身体健康，有能力担任被申请人的监护人，也愿意担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人黄鹂，女，1933年6月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人邱黄林与被申请人黄鹂系母女关系，申请人因儿子需要照顾及工作原因在南京市生活。被申请人黄鹂2015年12月因脑梗致半身不遂，瘫痪至今，一直在德阳市人民医院住院治疗，目前不能言语，混合性失语，社会功能严重受损，生活不能自理，存在严重认知功能障碍，不能作出真实的意思表示。2020年9月15日、2020年9月21日德阳明睿司法鉴定所对黄鹂的民事行为能力进行评定，该所于2020年9月23日出具德阳明睿司鉴所[2020]精鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄鹂考虑诊断：血管性痴呆，目前存在严重认知功能障碍，不能作出真实的意思表示，评定为无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、独生子女证、单位证明及保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人黄鹂因脑梗致半身不遂，瘫痪至今，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求被申请人的配偶即代理人担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并由被申请人的配偶担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、黄鹂为无民事行为能力人； 二、指定邱志峰为黄鹂的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  王玥
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执104号 申请执行人：叶玉艳，女，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：叶成伟，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行叶玉艳与叶成伟婚姻家庭纠纷一案中，经查，申请执行人叶玉艳申请行使探望权的内容不明确。申请执行人叶玉艳于2020年10月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚 烨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6156号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：温宽健，男，汉族，1988年1月9日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1035号之一申请执行人沈学奇，男，汉族，1979年4月15日生，现住平顶山市新华区。被执行人周承鼎，男，汉族，1980年5月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人田荣，女，汉族，1984年9月22日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山七彩阳光幼儿园，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇西高皇**，统一社会信用代码52410400395020195R。法定代表人田荣，园长。本院在执行沈学奇与周承鼎、田荣、平顶山七彩阳光幼儿园民间借贷纠纷中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初873号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月二十日书记员  王帅勇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢270号之二申请执行人：刘则兵，男，汉族，1962年2月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：盛金龙，男，汉族，1968年10月12日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘则兵与盛金龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛金龙在安徽省农村信用社联合社账户内存款600000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十五日书记员  戴浩然
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2245号申请执行人：王全海，男，1945年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：马凡勤，男，1965年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。王全海与马凡勤劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王全海于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人马凡勤给付人民币18409.00元及利息。同时依法应承担执行费176.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在被执行人马凡勤名下苏Ｃ×××**号吉利美日牌汽车（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人马凡勤适用限制高消费措施，2020年7月7日将被执行人马凡勤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人马凡勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马凡勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  邢亚然
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1612号 申请执行人吴江良，男，汉族，1962年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市尚品石材有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区新坪街以南太和路以**。 法定代表人肖文豪，系该公司执行董事。 申请执行人吴江良与被执行人娄底市尚品石材有限公司追偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1302民初7360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市尚品石材有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴江良于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴江良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月11日向被执行人娄底市尚品石材有限公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月11日、2020年10月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人娄底市尚品石材有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为25600元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人吴江良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3706号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1955号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行（原哈尔滨农村信用合作联社哈港信用社），住所地哈尔滨市南岗区南通大街****。负责人：关敬文。被执行人：徐林，男，1963年09月03日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区河东街四委**。本院依据[2012]外民三初字第750号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与徐林借款合同纠纷一案，申请执行标的121,890.95元。本院立案执行后，依法向被执行人徐林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将徐林纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2012]外民三初字第750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚男
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1509号任相学（申请执行人）、余现民、许金珍（被执行人）：任相学与余现民、许金珍其他案由一案，申请执行标的共计1241.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月28日将该款转付给任相学。至此，任相学向本院申请执行的（2018）豫1528民初3175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1264号张新江、李国喜：关于张新江与李国喜劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李国喜已将（2020）豫0611民初1598号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人张新江。张新江向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5342号 赵潍涛、张莉与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第1677号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款22367.84元，本院依法发还申请人22135.84元，收取执行费232元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5342号执行案件、（2020）济仲裁字第1677号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7609号原告：陈玉华，男，汉族，1977年4月26日出生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：刘怡，女，汉族，1979年7月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：王国宝，男，汉族，1974年5月2日出生，住淮安市清江浦区。原告陈玉华与被告刘怡、王国宝债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告陈玉华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉华的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉华负担。审判员  许霞二〇二〇年十月十六日法官助理周姝言书记员朱隆基
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1071号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人王曾，系该公司执行董事。被执行人闵敏，女，生于1985年10月22日，汉族，住宜城市。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与闵敏民间借贷纠纷一案中，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9128号裁决书已发生法律效力，裁决由闵敏偿还借款本金3000元及逾期利息（以3000元为基数，自2018年6月19日起按年利率24%计至实际付清之日止）。法律文书生效后，因被执行人闵敏拒不履行义务，由湖北省襄阳市中级人民法院指定执行，本院于2020年7月29日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人闵敏送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，被执行人闵敏常年不在家，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人闵敏名下的财产信息予以查询，被执行人闵敏在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人闵敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人闵敏暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十日执行员  马守信书记员  张 迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3960号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：丛文华，男性，1968年07月05出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邓磊，女性，1970年02月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与丛文华、邓磊借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人丛文华、邓磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款2264097.28元或查封名下等额财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月三十日书记员  金博宇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异113号 案外人：某某管理有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：孔某，经理。 委托代理人：王某，某某律师事务所律师。 申请执行人：张某，男，1957年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：某某置业有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：昌某，经理。 被执行人：昌某，男，1970年出生，汉族，住山东省济南市历下区。 在本院执行申请执行人张某与被执行人某某置业有限公司、昌某借款合同纠纷一案中，案外人某某管理有限公司于2020年10月12日向本院提出书面异议。请求中止对××大厦××号楼××单元××号房产的拍卖。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人某某管理有限公司称，案外人对××大厦××号楼××单元××号房产具有承租权，承租期限自2104年6月20日至2029年6月19日，贵院不能在此期间拍卖该房屋。××大厦××号楼××单元××号房产系李某在某某置业有限公司处购买。为减少购房成本，2014年6月20日，李某办理房屋交接手续时经与案外人商议，案外人在自身的经营需求下，双方达成一致意见，由案外人承租李某所购房屋，年租金12300元，该租金用于冲抵李某应向案外人支付的物业管理费、采暖费及制冷费等费用。同日，案外人与李某签订房屋租赁合同，李某将该房屋交付案外人使用至今。据悉，申请执行人系2015年4月16日查封上述房屋。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条规定，承租人请求在承租期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。贵院裁定拍卖上述房屋的实质系使案外人面临移交该承租房屋的现实风险。异议人提出该案案外人执行异议申请，系为了阻却房产的交付，即属于对执行标的提出异议。因此案外人有权依据《民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条向贵院提出上述异议申请，望贵院在审查上述事实的前提下支持案外人的请求，维护案外人的合法权益。 申请执行人张某无答辩意见。 被执行人某某置业有限公司、昌某无答辩意见。 现查明，2016年4月25日，我院立案执行了申请执行人张某与被执行人某某置业有限公司等借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）鲁1428执287号，执行依据为：山东省德州市中级人民法院（2015）德中民初字第84号民事调解书，执行标的为：3830400元。该案在诉讼保全期间，德州市中级人民法院于2015年4月16日，依据（2015）德中民初字第84号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人某某置业有限公司开发的、包括本案涉案房产（××大厦××号楼××单元××号）在内的房产一宗。2016年11月18日，我院委托德州天和价格评估有限公司对包括本案涉案房产（××大厦××号楼××单元××号）在内的3套房产价值进行了评估。2017年10月12日，我院对此案恢复执行，执行案号：（2017）鲁1428执恢36号，并出具了（2017）鲁1428执恢36号执行裁定书，裁定拍卖被执行人某某置业有限公司名下所有的位于开发区的市商务中心××大厦××号楼××单元××3套房产。2017年10月13日在阿里拍卖网上发布竞买公告进行挂网拍卖。案外人李某作为案外人就德州市中级人民法院查封××大厦××号楼××单元××号房产向德州市中级人民法院提起了案外人执行异议。德州市中级人民法院于2017年11月3日，以（2017）鲁14执异203号执行裁定书，驳回了案外人李某的异议请求。案外人李某不服，提起执行异议之诉，德州市中级人民法院于2017年12月26日，以（2017）鲁14民初348号民事裁定书，移送武城县人民法院处理。2019年6月26日，武城县人民法院出具了（2018）鲁1428民初927号民事判决书，驳回了原告李某的诉讼请求。案外人李某不服该判决提起上诉，2019年12月12日，山东省德州市中级人民法院出具了（2019）鲁14民终2346号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在承租期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案对涉案房产尚未拍卖成交，不存在向受让人移交占有被执行的不动产的情况。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。李某对该标的（××大厦××号楼××单元××号）的执行异议请求，德州市中级人民法院已经于2017年11月3日裁定驳回，且案外人李某的执行异议之诉，也已经于2019年12月12日，被德州市中级人民法院终审驳回。故本案案外人再就同一执行标的提出异议，本院不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下： 对案外人某某管理有限公司的异议申请，本院不予受理。 案外人、当事人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  管洪铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢621号赵艳霞、辽宁秭源赢商贸有限公司：赵艳霞与辽宁秭源赢商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。被执行人已将该款转付给赵艳霞。至此，赵艳霞向本院申请执行的（2019）辽0104民初16393号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3022号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。被执行人:苏楠，女，1987年10月28日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘兆洪，男，1984年10月13日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：于洪磊，男，1981年12月7日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人苏楠、刘兆洪、于洪磊追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的279115.56元，已实际执行到位标的2276元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢593号 中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、冯军： 本院于2020年8月10日立案执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请冯军信用卡纠纷一案，已于2020年10月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13684号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：陈子超。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告陈子超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1624号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人钟灵，男，1977年11月1日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李秀梅，女，1982年3月8日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人钟灵、李秀梅金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月12日作出（2020）湘1322民初797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人钟灵、李秀梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月27日，本院对被执行人钟灵、李秀梅适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为16.827万元，尚有16.827万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文洁
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1739号 原告：王剑清，女，1956年7月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金璟，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：孙晓中，男，1967年4月2日出生，汉族，住嘉善县。 原告王剑清与被告孙晓中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告王剑清及委托诉讼代理人金璟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金3500000元及利息7179667元（2011年计算至2014年11月17日利息2739667元，从2014年11月18日至2020年3月18日按月息2分计算的利息4440000元）；二、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告借款本金3380000元并支付利息（以3380000元为基数，自2012年6月1日起按月息2%计算2020年3月18日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年、2012年间被告因资金周转向原告借款5000000元并约定利息，2014年1月17日，经双方对账结算连本带利按6239667元结算，其中本金3500000元，利息2739667元，并约定还款日期、利息按月息2分从2014年11月18日计算。至今，原告多次联系被告，未果。 孙晓中未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了结算单、借条、收条、银行明细等证据，本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2011年11月10日，孙晓中出具借条一份，载明：今有孙晓中借到王剑清人民币4000000元。2012年1月9日，孙晓中出具收条一份，载明：今收到银行本票，出票人王剑清，收款人孙晓中，金额1000000元。 2014年11月17日，孙晓中在一份结算单上签字，内容为：因本人孙晓中自2014年11月17日欠王剑清人民币6239667元，目前我资金困难所以希望延期还款，承诺如下：2014年12月30日前还300000元，2015年3月30日前还500000元，2015年6月30日前还500000元，2015年9月30日前还500000元，2015年12月30日前还500000元，2016年3月30日前还800000元，2016年6月30日前还800000元，2016年9月30日前还800000元，2016年12月30日前还800000元，2017年3月30日前还739667元，以上欠款按利息2分月息计算，计息时间从2014年11月18日开始，到期本息付清（以上还款先扣本金3500000元）。 此后，被告未支付上述款项。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。原告提供的证据，足以证明被告向原告借款并应支付利息的事实。现原告要求被告归还借款本金3380000元并支付利息6326008元（3380000元*2%*93.58个月），符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告孙晓中于本判决生效之日起十日内归还原告王剑清借款3380000元并支付利息6326008元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79742元，由被告孙晓中承担。公告费560元，由被告孙晓中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  周群新 审判员  张群和 审判员  凌 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  江 澍 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23247号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：徐忠福，男，1980年06月04日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县尚嵇镇清水村石科组。原告吉致汽车金融有限公司诉被告徐忠福金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38147号民事判决书。被执行人徐忠福应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计86322.97元及相应利息。判决生效后，被执行人徐忠福未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐忠福名下有车牌号为贵C1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐忠福有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1804号谢明菊：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人谢明菊与被执行人田宏果离婚纠纷一案中，被执行人田宏果已向申请人履行了本案义务（抚养费1000元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1804号田宏果：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人谢明菊与被执行人田宏果离婚纠纷一案中，被执行人田宏果已向申请人履行了本案义务（抚养费1000元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月31日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5497号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖东府****。 法定代表人：谢雪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许坤均，该公司员工。 被告：沈朝晖，男，1973年4月8日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江经典物业服务有限公司与被告沈朝晖物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江经典物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 婕
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执514号被执行人彭宵罚金一案，本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的内容（并处彭宵罚金人民币5.5万元，上缴国库）已于2020年10月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月二十一日书记员  张子鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5749号吴秀、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的谢建容申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十月三十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执702号之一申请执行人车东峰，男，住卢氏县。被执行人麻广琳，男，住卢氏县。车东峰申请执行麻广琳民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初1208号民事调解书已发生法律效力，执行内容为本金37300元及利息，案件执行费460元。由于被执行人麻广琳未按期履行义务，申请执行人车东峰于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月9日向被执行人麻广琳邮寄送达执行通知书、报告财产令，麻广琳未履行义务且未报告财产。2、2020年5月8日,6月10日，7月13日，8月10日,9月23日分别五次向金融机构查询麻广琳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查到可供执行财产。3、2020年9月3日将被执行人麻广琳纳入限制消费、失信被执行人名单。4、2020年5月9日将麻广琳所有银行账户冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻广琳负有继续向申请执行人车东峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年十月十日书 记 员 莫   其   昌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11300号申请执行人河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路******楼******。被执行人葛百战，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人崔二铭，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南润达汽车销售有限公司诉葛百战、崔二铭追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14667号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告葛百战、崔二铭于本判决生效之日起十日内偿还原告河南润达汽车销售有限公司垫付银行贷款73669.3元及违约金。权利人河南润达汽车销售有限公司于2020年9月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人葛百战、崔二铭名下银行存款77000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十月二十日书记员  李博
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初2366号 原告:李小梅，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被告:陈绍山，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：湖南省南山矿泉水有限公司，住所地华容县杏花村东路******。 法定代表人：陈绍山。 被告：彭菲菲，女，1967年6月11日出生，汉族，居民，住华容县。 原告李小梅与被告陈绍山、湖南省南山矿泉水有限公司、彭菲菲民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小梅申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小梅撤诉。 本案案件受理费减半收取2165元，由原告李小梅负担。  审 判 员  李虎 二〇二〇年十月十五日 法官助理 甘孟德 书 记 员 甘孟德
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初177号 原告李冬菊，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照。 本院于2019年10月10日受理原告李冬菊诉被告平阳县综合行政执法局城建行政强制及行政赔偿一案后，依法由审判员谢海清适用简易程序进行审理。 原告李冬菊诉称，原告系鳌江镇梅溪社区书阁村农家户。2020年7月18日早上，原告在鳌江镇曙光菜市场旁出售绿竹笋，被告鳌江执法分队称禁止在此处销售绿竹笋，要求原告撤离，原告积极配合被告的指令，整理好物品等待配偶来接。在等待期间，被告却突然要收走原告的绿竹笋，原告拒绝交出。在拉扯的过程中，原告致伤。原告后前往温州附一院进行治疗，住院11天。被告暴力执法的行为已侵犯了原告的合法权益，严重造成了原告经济损失。为此诉请判令确认被告于2020年7月18日没收原告绿竹笋的行为违法，并判决被告赔偿原告经济损失13714.74元。 本院审理中，原告于2020年10月30日以已与被告协商解决本案争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李冬菊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李冬菊负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林倩雯 ?
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县浔中镇东埔路**至东埔路**。 代表人：谢金山，该支行负责人。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所律师。 被告：梁瑞珠，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被告梁瑞珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以欲与被告的继承人自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈丽芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23430号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马占国，男，1988年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县头闸镇红岗七队**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告马占国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49612号民事判决书。被执行人马占国应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计74227.15元及相应利息。判决生效后，被执行人马占国未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马占国名下有车牌号为宁A0XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马占国有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2081号之一申请执行人张兴顺，男，1977年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王万斌，男，1975年1月31日生，汉族，住盐城市盐都区。张兴顺与王万斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8953号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王万斌确认结欠张兴顺本息合计80万元。该款由王万斌于2020年1月20日前支付30万元；2021年2月5日前支付30万元；2022年1月31日前支付5万元；2023年1月31日前支付5万元；2024年1月31日前支付5万元；2025年1月31日前支付5万元。如王万斌有任何一期未按期足额履行，张兴顺告有权就被告未履行部分（含未届履行期部分）一并向法院申请执行。因王万斌未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张兴顺向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理，执行标的800000元及迟延利息，执行费10400元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王万斌户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年5月13日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到1979元，已支付执行费。被执行人王万斌名下苏Ｊ×××**的机动车（力帆牌，2011年注册），本院已委托当地法院在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年10月10日到期），但该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人王万斌名下的不动产登记情况，未发现被执行人王万斌名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院调查，也未发现可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王万斌名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中，本院电话联系到被执行人，要求其履行义务、报告财产。被执行人称人在盐城来家，其目前无财产可供执行，其和申请执行人系同学关系，希望能协商解决。因被执行人未报告财产，本院依法对被执行人王万斌采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月十五日书记员  徐春艳
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初133号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人江陈君，男，1999年5月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，高中文化，农民，住贵州省绥阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年4月13日被绥阳县公安局取保候审；因违反取保候审规定，于2020年7月9日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年7月22日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人江陈君犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人江陈君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年11月8日晚，被告人江陈君在绥阳县，将石某一部价值749元的ＯＰＰＯ牌手机盗走，并用该手机将石某的银行存款转了271元到其账户。 2.2019年11月12日晚，被告人江陈君在绥阳县，将蒋某一部价值2623元的Ｖｉｖｏ牌手机和350元现金盗走，并用该手机将蒋某的银行存款转了195元到其账户。 另查明：1.2020年3月30日，被告人江陈君主动到案并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。2．被告人江陈君因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被刑事拘留，于2020年4月13日被取保候审，2020年3月31日至2020年4月13日期间被羁押于桐梓县看守所。3．绥阳县公安局于2020年3月24日在江某处扣押了被盗的粉色ＯＰＰＯ牌手机，于2020年4月4日发还给被害人石某。4．案发后，被告人江陈君的亲属积极赔偿了被害人石某和蒋某的全部损失，被告人江陈君取得了二被害人谅解。 上述事实，被告人江陈君在庭审中亦无异议，且有被告人江陈君的供述，被害人石某、蒋某的陈述，证人李某、江某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，绥阳县价格认证服务中心价格认定结论书，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人江陈君以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物共计4188.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人江陈君主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其亲属积极赔偿了被害人石某、蒋某的全部损失，被告人江陈君取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节及被害人石某、蒋某的损失已赔偿的事实，决定对被告人江陈君予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江陈君犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人江陈君被先行羁押14日应予以折抵，即自2020年7月9日起至2020年10月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十月十日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3622号之一申请执行人：娄延强，男，1981年11月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛振华，男，1964年10月18日生，汉族，住郑州市金水区。娄延强与牛振华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛振华应于判决生效之日起十日内返还原告娄延强借款795000元并支付利息。因牛振华未按上述生效法律文书履行义务，娄延强向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计22202.9元，本院扣划22202.9元并已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于金水区××楼西××单元××西户的房产一套，不动产号为豫（2020）郑州市不动产证明第0133370号。因该房产设定有抵押权，申请执行人不要求查封。3.查明被执行人有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22202.9元，本案债权尚余772797.1元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛振华负有继续向申请执行人娄延强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十一日法官助理万少卿书记员张海龙
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执481号 申请执行人：卢旭，男，1999年1月31日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：吕海鹏，男，1997年8月22日出生，满族，住彰武县。 申请执行人卢旭与被执行人吕海鹏盗窃、寻衅滋事纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922刑初9号刑事判决书，于2020年7月22日向被执行人吕海鹏送达执行通知书，责令被执行人吕海鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕海鹏至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人吕海鹏信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人吕海鹏的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对吕海鹏名下的银行卡进行冻结。本院于2020年10月30日对被执行人吕海鹏进行了限制高消费。因被执行人吕海鹏暂无财产可供执行，卢旭同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3183元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922刑初9号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑向辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异105号异议人：中国联合网络通信有限公司邓州市分公司。负责人：买军，任公司经理。在本院执行沈明保与中国联合网络通信有限公司邓州市分公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人中国联合网络通信有限公司邓州市分公司对执行行为不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国联合网络通信有限公司邓州市分公司称，原告沈明保与被告中国联合网络通信有限公司邓州市分公司为劳动争议纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2014）南民劳终字第00073号民事判决书，判决生效后，于2015年1月进入执行程序，异议人已将法律文书确定的义务全部履行完毕，现邓州市人民法院仍然发出执行通知书，要求履行生效判决书主文第三项内容，即按照本公司正式职工标准，补缴1995年1月至今未缴纳的养老保险金、医疗保险金、失业保险金（已缴纳的扣除），该项执行请求已经超出判决确定的范围，不应得到支持。本院认为：生效裁判文书具有既判力，本院现依据生效判决书发出执行通知，要求义务承担人履行义务，该行为符合法律规定，并无不当之处。异议人并未提交其已按照生效判决履行完毕的证据，故对此主张本院不予采信。若异议人中国联合网络通信有限公司邓州市分公司对生效民事判决书不服，认为生效判决内容不当，其可通过审判监督程序等途径主张救济；若当事人对判决主文内容理解不一致，可向作出生效判决的审判组织要求释明或判后答疑，对上述问题厘清后予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中国联合网络通信有限公司邓州市分公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 潘清富二〇二〇年十月二十八日书记员 张 震
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2214号之一申请执行人冉娜，女，汉族，1982年10月25日出生，住郑州市中原区。被执行人付龙辉，男，1988年4月19日出生，汉族，住河南省太康县。关于申请执行人冉娜申请执行被执行人付龙辉借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初3088号民事判决书作出（2020）豫0102执2214号执行裁定书、（2020）豫0102执2214号协助执行通知书，于2020年10月10日查封了被执行人付龙辉位于获嘉县亢村镇吉庆路东段16号锦绣新城B13号楼2单元5层2-504号豫(2020)获嘉县不动产权第**房产一套。现因该案被执行人已按照生效法律文书履行完毕，应解除对上述房屋的查封。本院认为，对上述房产应予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人付龙辉位于获嘉县亢村镇吉庆路东段16号锦绣新城B13号楼2单元5层2-504号豫(2020)获嘉县不动产产权第**产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年十月二十一日书记员  王会鸽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4761号申请执行人：郑州贝欧科安全科技股份有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区宇工路**。法定代表人：奉定勇。被执行人：陈俊磊，男，1985年3月20日出生，汉族。郑州贝欧科安全科技股份有限公司与陈俊磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特336号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈俊磊未按上述生效法律文书履行义务，郑州贝欧科安全科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年9月9日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人陈俊磊名下有可供执行的房产；查明被执行人陈俊磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月29日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余56000元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊磊负有继续向申请执行人郑州贝欧科安全科技股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  季 楠审判员  孙富春二〇二〇年十月三十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11336号原告：李婷，女，1998年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：谢遥宇，男，1994年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告李婷与被告谢遥宇买卖合同纠纷一案中，经审查，双方未约定合同履行地，也未就合同实际履行。另原告李婷作为买受人，系支付货币而非接受货币一方，无适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的未给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”之前提。本院认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案无法确定合同履行地，应由被告所在地管辖。经本院电话联系，被告谢遥宇告知本院其自2019年4月开始至今均居住于长沙市雨花区。被告谢遥宇经常居住地为长沙市雨花区，本案应移送至长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市雨花区人民法院。审判员  许云莉二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋泰川
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7427号原告：郑文涛，男，1984年6月6日生，汉族，现住濮阳县。被告：王平，女，成年，现住濮阳县。原告郑文涛诉被告王平不当得利纠纷一案，原告仅提供王平系濮阳县文留镇人，原告未能提供被告王平的具体住址，本院无法确定被告的身份信息。本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状中必须载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告仅提供王平系濮阳县文留镇人，没有住所，属于被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项以及其他民事法律之规定，裁定如下：驳回原告郑文涛的起诉。驳回起诉的案件不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十月十九日书记员  张德伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8572号 原告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市江南金胜路**东侧3间。 负责人：陈灵巧。 委托诉讼代理人：黄红英、瞿亦杰（实习），浙江川丰律师事务所律师。 被告：方文忠，男，1969年10月24日出生，汉族，住永康市。 原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称大地保险公司）与被告方文忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人黄红英、瞿亦杰、被告方文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告方文忠赔偿原告保险理赔款65283.77元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至款清之日止）。事实与理由：2018年7月10日17时30分许，胡东飞驾驶浙Ｇ2××××小型客车（以下简称肇事车辆）停靠在东永线岭脚村，坐在后排的方文忠打开右侧车门碰到杨先友驾驶的电动自行车车顶，造成杨先友受伤的交通事故。吕俭波系肇事车辆的车主，其就该车向原告投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。该案经金华市中级人民法院（2019）浙07民终3650号民事判决书，认定对超出交强险部分的损失由胡东飞承担50%的赔偿责任，乘客方文忠承担50%的赔偿责任；原告承担赔偿责任后，就超出胡东飞责任份额的部分有权向方文忠追偿；原告于判决生效之日起十日内支付杨先友浙Ｇ2××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险赔款10567.54元。判决生效后，原告已履行上述赔偿义务并取得向被告追偿的权利，故原告诉至法院。 被告方文忠辩称：肇事车辆已在原告处投保了交强险和商业险，杨先友的损失应该由保险公司支付。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月10日17时30分许，胡东飞驾驶浙Ｇ2××××小型客车停靠在东永线岭脚村，坐在后排的方文忠打开右侧车门碰到杨先友驾驶的电动自行车车顶，造成杨先友受伤的交通事故。交警部门的责任认定方文忠负事故的全部责任。吕俭波系肇事车辆的车主，其就该车在原告大地保险公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。 2019年5月6日，杨先友为与方文忠、胡东飞、吕俭波、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，经审理，本院于2019年6月3日作出（2019）浙0783民初5651号民事判决书，认定本次交通事故造成杨先友各项合理损失为133167.54元，判决本案原告大地保险公司支付杨先友浙Ｇ2××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款合计130567.54元；方文忠赔偿杨先友损失2600元；驳回杨先友的其他诉讼请求。后大地保险公司提起上诉，金华市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）浙07民终3650号民事判决书，认定胡东飞对事故的发生具有过错，对超出交强险部分的杨先友损失，酌定由胡东飞承担50%的赔偿责任，方文忠承担50%的赔偿责任，又因胡东飞、方文忠的行为构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任，故大地保险公司对外应当在商业险范围内对胡东飞的连带责任部分即方文忠的责任部分进行赔付，大地保险公司承担赔偿责任后，就超出胡东飞责任份额的部分有权向方文忠追偿，据此判决撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初5651号民事判决；大地保险公司支付杨先友浙Ｇ2××××小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险赔款10567.54元，合计130567.54元；胡东飞、方文忠赔偿杨先友鉴定费损失2600元；驳回杨先友的其他诉讼请求。2019年10月25日，原告大地保险公司向本院交纳执行款130567.54元。 以上事实有原告提供的民事判决书、保险条款、保险单、事故认定书、转账凭证及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，本案争议焦点在于原告在交强险范围内是否有权向被告方文忠进行追偿。原告认为法院已判定方文忠对杨先友承担50%的赔偿责任，故向被告方文忠追偿其已支付赔偿款的50%。对此，本院认为，交通事故强制保险具有公益性质，保险公司承担责任与否，并不以投保车辆的驾驶员有无过错为前提。根据交强险相关规定，在交强险责任限额内，仅存在无责和有责之分，并非按照责任比例进行赔偿，可见交强险并非按照侵权责任划分赔偿金额，且本案并不存在保险公司在交强险责任范围可向致害人追偿的法定情形。故原告以此主张在交强险责任范围内向被告方文忠追偿，于法无据，本院不予支持。关于在商业险责任范围向被告方文忠追偿的部分，根据金华市中级人民法院（2019）浙07民终3650号民事判决书中认定胡东飞的赔偿责任范围应当是交强险限额以外的全部损失，大地保险公司在商业险范围内对胡东飞的连带责任部分即方文忠的责任部分承担赔偿责任后，就超出胡东飞责任份额的部分有权向方文忠追偿，故在商业险责任范围内，原告大地保险公司有权向被告方文忠追偿款项5283.77元（10567.54元*50%）。原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告方文忠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款5283.77元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担658元，被告方文忠负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十月九日 代书记员 朱雅俊
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1837号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人（特别授权）：王绘，湖北得伟君尚律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：唐福清. 本院在审理原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告唐福清信用卡纠纷一案中,根据原告提供被告的住址,无法送达相关法律文书,应视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉,待被告明确后,原告可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的起诉。 案件受理费256元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3733号原告：杨正林，男，汉族，1972年6月28日出生，住河南省内乡县。被告：王龙，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省内乡县。原告杨正林与被告王龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨正林的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨正林撤回对被告王龙的起诉。案件受理费1741元，减半收取871元，由原告杨正林负担。审判员  张珂二〇二〇年十月二十三日书记员  柴波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3594号申请执行人：鞠春环，女。被执行人：宋德锟，男。申请执行人鞠春环与被执行人宋德锟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初9160号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9160号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月三十日书记员 杨 森
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5486号 原告：浙江健全物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市余家漾******，统一社会信用代码9133050259578160X8。 法定代表人：殷运岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春歌，该公司员工。 被告：陆舟，女，1962年5月16日出生，汉族，住址浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告浙江健全物业服务有限公司与被告陆舟物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江健全物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江健全物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 婕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1837号之一申请执行人：赵艳艳，女，1978年12月1日出生，汉族，住温县。被执行人：汤高杰，男，1977年3月6日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人赵艳艳与被执行人汤高杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵艳艳与被执行人汤高杰双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人汤高杰应偿还申请人赵艳艳借款本金30000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月4日起计算至款项实际清偿之日止）、诉讼费275元、体检费130元，扣除被执行人汤高杰于2020年9月28日偿还的本金10000元，剩余借款本金及利息、诉讼费、体检费被执行人汤高杰定于2020年10月31日前偿还500元，2020年11月30日前偿还500元，自2020年12月起每月月底前偿还1000元，自借款本金全部清偿完毕后的第二个月月底前将利息及诉讼费、体检费清偿完毕，申请执行人赵艳艳书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月三十日书记员  马晴云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之二十三被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254******。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在山东省农村信用社联合社9080108110542050000108,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5596号原告：刘景有，男，生于1974年6月26日，汉族，住禹州市。被告：杨子强，男，生于1979年12月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张**均，禹州市君安法律服务所法律服务者。原告刘景有诉被告杨子强健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘景有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原告刘景有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘景有撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告刘景有承担。审判员 ：席应彪二〇二〇年十月二十三日书记员 ：姜腾飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1920号 原告：张丽艳，女，1962年11月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：朱广民，系辽宁公合律师事务所律师。 被告：刘立民，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王丹丹，女，1985年1月30日出生，汉族，个体，户籍所在地：辽宁省彰武县，现住：阜新市海州区。 委托诉讼代理人：李晨光，系阜新市太平区煤海法律服务所律师． 原告张丽艳诉被告刘立民、王丹丹无因管理纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽艳及委托诉讼代理人朱广民，被告王丹丹委托诉讼代理人李晨光到庭参加诉讼，刘立民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张丽艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告垫付的抚养费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告刘立民的母亲。被告王丹丹与被告刘立民未登记结婚生有一子刘洋。刘洋于2006年11月10日出生。2008年1月28日（农历十二月二十一日）王丹丹将刘洋放在原告处不辞而别，同年被告刘立民外出打工。刘洋由原告抚养至今，这期间原告多次找被告王丹丹，其父母一直不告知下落。自出走至今对刘洋没有尽到任何抚养义务；被告刘立民于2014年患强直性脊柱炎，现生活不能自理，对刘洋没有抚养能力。刘洋自2008年1月28日至今一直由原告抚养，现原告要求二被告返还原告垫付的抚养刘洋的生活费，教育费：1、2008年至2013年按年均抚养费10000元计算，共计60000元，由二被告各自承担50%，每人承担30000元；2、2014年至2020年6月，按年均抚养费15000元计算，共计97500元，由被告王丹丹承担。 王丹丹辩称，原告要求给付2008年至2020年抚养费计算标准没有事实和法律依据，抚养费分段计算后，因两名被告不是夫妻关系但应比照最高人民法院审理抚养费司法解释第7条的规定应为被告收入20%到30%之间，不应按照辽宁省居民人均消费支出计算。没有专业部门出具证明证实被告刘立民丧失了劳动能力。本案应适应诉讼时效3年，部分诉请超过诉讼时效。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张丽艳提交了如下证据：1、刘洋出生证明，证明刘洋出生日期。2、彰武县哈尔套镇西哈尔套村证明两份，证明张丽艳家庭困难，刘洋出生15个月后，二被告离开，刘洋由原告抚养。3、中国医大一医院门诊病历、彰武县第二人民医院诊断书、残疾人证，以证明刘立民自2014年起就已经患病，并丧失劳动能力。4、刘洋的超声心动图报告单，以证明刘洋出生后就有先天性心脏病。王丹丹提交了结婚证复印件、户口本复印件，以证明王丹丹已组建家庭并有一女。王丹丹对张丽艳提交证据真实性无异议，对2、3证据关联性有异议，认为西哈尔套村低保户是以户籍为单位为整组家庭成员开具的最低生活保障费，被扶养人刘洋系低保户中一员，是否已经领取了最低保障，最低保障应在抚养费中去除，刘立民确信患疾病，是否丧失劳动能力需要专业部门出具证明。张丽艳对王丹丹提供的证据没有异议。对双方无异议的证据，予以认定，作为认定案件的根据。经审理，本院认定事实如下： 张丽艳系刘立民的母亲。王丹丹与刘立民举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续，同居期间于2006年11月10日生一子刘洋。2008年1月，王丹丹与刘立民解除同居关系，双方外出务工。刘洋由张丽艳抚养至今，王丹丹、刘立民未给付子女抚养费。自2014年起，刘立民患病，在中国医科大学附属第一医院多次治疗。2020年8月2日，刘立民经彰武县第二人民医院诊断：1、强直性脊柱炎；2、类风湿；不能从事体力劳动。2020年8月13日，彰武县残联为刘立民签发残疾证，确认其为肢体二级残疾。 王丹丹与籍凯于2010年1月15日登记结婚，于2011年8月25日生一女籍予彤。 根据辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，2008年至2019年农村居民人均年生活消费支出分别为3368.16元、3814元、4256元、4490元、5406元、5998元、7159元、7801元、8873元、9953元、10787元、11455元，2020年全体居民人均年消费支出22203元。参照以上数据、结合本地未成年人生活学习消费情况，自2008年起至2020年6月30日，刘立民与王丹丹应负担刘洋的子女抚养费金额为99462元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。2008年起，刘立民、王丹丹未给付刘洋子女抚养费，刘洋一直由张丽艳抚养，张丽艳没有法定的或约定的义务抚养刘洋，故张丽艳有权要求刘立民、王丹丹偿付其支付的抚养费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，请求支付抚养费不适用和诉讼时效的规定。张丽艳提供的证据，不足以证明2014年起，刘立民便丧失劳动能力。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘立民、王丹丹每人偿还原告张丽艳抚养刘洋支付的抚养费49731元。于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告张丽艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由被告刘立民、王丹丹各负担862.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇二〇年十月十五日 书记员  张一博
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初271号 原告：张明山，男，汉族，1957年10月22日生，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：方希军，男，汉族，1962年4月28日生，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：方厚发（系被告长子），男，满族，1985年2月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告张明山诉被告方希军机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张明山撤回对被告方希军的起诉。 案件受理费150元，由原告张明山负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  刘国慧 人民陪审员  包维霞 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执568号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇。 法定代表人：隆金华，该支行负责人。 被执行人：吴鹏飞，男，1983年11月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初844号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2878号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：周伟，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人周伟按判决书确定的给付内容支付借款本金5045.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2878号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1702号 本院在执行申请人李虎虎与被申请人马勇财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调955号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保16702号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1748号原告：黄石市德馨物业服务有限公司，住所地黄石市黄石港区胜阳港颐阳路****，统一社会信用代码：914202000920064419。法定代表人：袁泽民，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：翁芳，女，1976年1月27日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告黄石市德馨物业服务有限公司诉被告翁芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄石市德馨物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市德馨物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市德馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市德馨物业服务有限公司负担。审判员  胡又林二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 君
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执499号 申请执行人：关明玉，女，生于1954年10月23日，汉族，住南漳县， 被执行人：王祖会，女，生于1972年12月9日，汉族，住南漳县， 申请执行人关明玉与被执行人王祖会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1193号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告王祖会于判决生效后十日内偿还原告关明玉借款44380元。因被执行人王祖会未按生效法律文书确定的义务全部履行，权利人关明玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人王祖会采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人王祖会送达执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人王祖会的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人王祖会房产和土地登记信息，未查询到可供执行的财产。 4.本院到被××人××户籍地××东巩镇××村村委会调查，查明被执行人王祖会外出务工，亦未发现可供执行的财产。 5、本院根据执行情况，向被执行人王祖会发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人王祖会纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人王祖会暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执499号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 董志强