wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保765号申请人：贺秋蓉，女，1951年8月25日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：李某1，男，2005年9月16日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人：李某2，男，2010年3月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：朱新生，男，1965年5月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：贺建峰，男，1968年6月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：尹波，男，1987年2月16日生，汉族，住湖南省邵东市。关于申请人贺秋蓉、李某1、李某2与被申请人朱新生、贺建峰、尹波人身损害赔偿纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保263号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人尹波、贺建峰的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保263号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月三十日书记员  王闻雨
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0102民初1841号 原告：华勇，男，1968年10月9日出生，汉族，住武汉市硚口区， 委托诉讼代理人：高超，湖北兴楚律师事务所律师。 被告：易亮，男，1976年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：武汉升安达起重吊装服务有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**金玉阁****。 法定代表人：易亮，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**> 负责人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告华勇诉被告易亮、武汉升安达起重吊装服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司合同纠纷一案，本院受理后，原告华勇于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告易亮、武汉升安达起重吊装服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。 本院认为:原告华勇提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告华勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告华勇负担。 审判员  曾明亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨敬文
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初19号公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。被告人张俊杰，男，1982年2月18日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住福建省泉州市晋江市。因涉嫌买卖国家机关公文于2019年1月26日被开封市公安局州桥分局取保候审。因涉嫌买卖国家机关公文犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2019年9月4日被取保候审。经本院决定于2020年3月17日被取保候审，于2020年8月27日被逮捕。指定辩护人范会议，河南论衡律师事务所律师。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张俊杰犯骗取出口退税罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李芹芹出庭支持公诉，被告人张俊杰及其辩护人范会议到庭参加诉讼。期间，开封市鼓楼区人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，开封市九源纺织品有限公司（以下简称九源公司）财物负责人刘雪换（另案处理）和实际控制人靳二涛（已死亡）自2015年开始，在无实际货物出口的情况下，利用虚假的出口合同，以虚开发票、虚构出口业务等方式获取相关退税单证，向河南省尉氏县国税局申报出口退税，共计骗取退税款人民币5332959.77元。被告人张俊杰在明知九源公司无货物出口的情况下，通过李俊雄（另案处理）为靳二涛、刘雪换骗取出口退税提供报关单，并从中收取好处费。2019年1月25日，张俊杰主动到开封市公安局州桥分局接受讯问。公诉机关认为，被告人张俊杰明知靳二涛、刘雪换没有真实货物出口业务，仍通过李俊雄向其提供报关单证用于骗取出口退税，数额特别巨大，应以骗取出口退税罪追究刑事责任。具有自首情节。被告人张俊杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，认为不是明知的，没有骗取的行为，对罪名有异议。被告人张俊杰辩护人的意见为，对犯罪事实基本无异议，对罪名有异议，实施的是买卖国家公文的行为。具有自首情节；退赃；初犯、偶犯。经审理查明，开封市九源纺织品有限公司（以下简称九源公司）财物负责人刘雪换（已判决）和实际控制人靳二涛（已死亡）自2015年开始，在无实际货物出口的情况下，利用虚假的出口合同，以虚开发票、虚构出口业务等方式获取相关退税单证，向河南省尉氏县国税局申报出口退税，共计骗取退税款人民币5332959.77元。靳二涛、刘雪换通过李俊雄（已判决）为其提供海关报关单，李俊雄多次将九源公司信息提供给被告人张俊杰，张俊杰再将九源公司信息提供给报关中介人员，中介人员后将报关单证给张俊杰，张俊杰再将报关单通过邮递的方式提供给李俊雄。李俊雄将非法购买报关单的费用支付给张俊杰，张俊杰再将费用支付给中介人员，张俊杰从中以赚取差价的方式获取好处费。报关单证总计显示报关金额约495万余美元，张俊杰共收到李俊雄的“买单”费约30万元，张俊杰自称从中获取好处费约3万元余元。案发后，被告人张俊杰自愿退交30万元。2019年1月25日，张俊杰主动到开封市公安局州桥分局接受讯问，如实供述了自己的主要犯罪事实。以上事实，有户籍证明、到案经过、税收收入退还书、九源公司退税相关资料、证人李俊雄等人证言、被告人张俊杰的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张俊杰以牟利为目的，多次非法买卖海关报关单证，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名本院不予支持。被告人张俊杰具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张俊杰积极退交违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人张俊杰系初犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人张俊杰犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年5月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张俊杰退交的300000元,予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石辉峰二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘翠翠
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督231号申请人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街**，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆静，河南威鼎律师事务所（实习）律师。被申请人：董艳萍，女，汉族，1970年12月13日出生，住登封市。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董艳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司登封支行本金43282.06元、利息3613.51元、违约金2426.25元（利息、违约金及相关费用暂计算至2020年4月7日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至该款本息付清之日止），共计49321.82元。申请费344元，由被申请人董艳萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5818号原告：周杰，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王丽芬（特别授权代理），湖北中伟律师事务所。被告：王念华，男，1960年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：程凤珍，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告周杰与被告王念华、程凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告周杰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杰撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周杰负担。审判员  郭奕君二〇二〇年十月二十一日书记员  杨月明
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保54号 申请人：杨俊，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被申请人：黎军，男，汉族，荆门市人，住荆门市物价局。 被申请人：曾凡锦，女，汉族，荆门市人，住荆门市物价局。 被申请人：尹芬，女，汉族，荆门市人，住荆门市。 申请人杨俊于2020年10月22日向本院提出申请，要求查封被申请人黎军、曾凡锦位于荆门市的房屋，冻结被申请人尹芬银行账号内的存款。申请人杨俊已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人杨俊的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人黎军、曾凡锦位于荆门市的房屋予以查封； 二、对被申请人尹芬银行账号内的存款予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 汪 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨振夫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2933号 申请执行人：利辛县信宜达融资担保有限公司，社会统一信用代码913416237810757760，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：张健。 被执行人：陆云，女1968年8月01日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：李玲，女1988年11月08日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王建军，男1969年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：李翠荣，女1966年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：杨亚东，男1964年7月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：吴国堂，男1968年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司与被执行人陆云、李玲、王建军、李翠荣、杨亚东、吴国堂追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款计划，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二〇年十月三十一日 书记员 石莉莉
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民保令5号申请人：杨某，女，1987年5月25日出生，住北京市石景山区。被申请人：李某，男，1990年7月26日出生，住北京市石景山区。申请人杨某与被申请人李某申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杨某称，杨某和李某于2014年6月18日在石景山区民政局登记结婚，婚后育有一子一女。婚后，李某婚内出轨、不履行家庭义务，屡教不改。对申请人有家庭暴力行为，并经常威胁、恐吓申请人，声称要弄死申请人，多次在申请人单位、居住地潜伏、尾随、跟踪。李某抢夺申请人身份证件，和第三者密谋抢夺申请人的房产证，并声称弄死申请人。申请人产假结束返回北京，发现81号楼门锁已经被换掉，申请人无法进入家门，暂居住于105号楼。因此，申请人诉至法院，请求法院：1.禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人殴打、威胁申请人。本院经审查认为，李某于2020年1月11日书写《保证书》，上载“本人李某，保证不在今后对杨某有家庭暴力行为，全以家庭合睦为一切行为出发点，为以前的家暴行为向杨某道歉。”2020年9月11日，杨某向北京市公安局石景山分局模式口派出所报案称被李某殴打，经鉴定，北京盛唐司法鉴定所认定杨某损伤程度构成轻微伤。截至目前，公安机关尚未定案。本院认为结合上述证据及双方陈述，杨某有面临家庭暴力危险的可能性，杨某的申请符合人身安全保护令的法定条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人李某对申请人杨某实施家庭暴力，禁止被申请人李某殴打、威胁申请人杨某。本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。如李某违反上述禁止令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身保护令的执行。审判员  赵莹二〇二〇年十月二十七日书记员  毛婧遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3719号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：吕新华，女，1982年8月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告吕新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十月二十六日书记员 刘艳娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7562号 原告：新都区龙桥镇阳晨玻璃经营部，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水社区6社。 经营者：陈霞，女，1980年9页20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈池军，四川信诺达律师事务所律师。 被告：四川名匠人装饰工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路********。 法定代表人：张辉福。 本院立案受理了原告新都区龙桥镇阳晨玻璃经营部与被告四川名匠人装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，新都区龙桥镇阳晨玻璃经营部在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新都区龙桥镇阳晨玻璃经营部撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏君
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7082号申请执行人：武晓静；被执行人：河南东阳物流服务有限公司；被执行人：吴晓龙；被执行人：张红杰；被执行人：韦彦仁；被执行人：卢寿福；被执行人：卢希忠；被执行人：楼文建；本院依据发生效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终10881号民事判决书受理的武晓静申请执行河南东阳物流服务有限公司、吴晓龙、张红杰、韦彦仁、卢寿福、卢希忠、楼文建公路运输合同纠纷一案，本院于2020年9月30日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3296号 原告：山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行，住商河县。 法定代表人：董某，负责人。 委托诉讼代理人：庞某某，该公司职工。 委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。 被告：孙某某，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：耿某某，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：李某某，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住商河县， 山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行与孙某某、耿某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月12日，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行提出撤诉申请，撤销对孙某某、耿某某、李某某的起诉。 本院认为，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行撤诉。 审判员  信丰国 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 敏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1923号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:曹方桂，女，汉族，1974年10月12日出生住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告曹方桂物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2020年10月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告曹方桂的起诉。本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回对被告曹方桂的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十九日书记员 杜韩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2021号原告：骆加叶，女,1974年10月10日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：赵喜，男,1972年8月5日出生，居民,住江苏省宿迁市湖滨新区。原告骆加叶与被告赵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告骆加叶到庭参加诉讼，被告赵喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆加叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵喜向原告偿还借款本金67500元及利息（利息以40000元为本金按年利率24%从2017年10月26日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系，2013年1月3日，被告以购买自卸货车为由向原告配偶陈九永借款现金40000元，口头约定月息2分。后因原告配偶去世，原告遂于2016年1月3日和被告结算借款本金及利息。经结算，被告尚欠原告借款本金40000元，结算利息28826元。原告减让部分利息，被告当场出具借条，并约定2016年元月30日还清（2分息）。还款期届至，被告未依约定还款，并于2017年10月26日重新出具借条一张。后经原告多次催讨未果。被告赵喜未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告赵喜于2013年1月3日向原告骆加叶丈夫借款40000元。2016年1月3日经结算，被告赵喜出具借条一份，借条主要内容为：今借到骆加叶现金陆万柒仟伍佰元正（67500元）于2016年元月30日还清，（2分息）借款人赵喜2016.1.3日。2017年10月26日，被告赵喜重新出具借条一份，借条主要内容为：今借到骆加叶现金陆万柒仟伍佰元正（67500元）2017.10.26借款人赵喜2分息2016.1.3。借条中本金40000元、利息27500元（以40000元为基数，按月利率2%自2013年1月3日计算至2016年1月3日）。借款后被告赵喜于2016年9月15日还款本金2000元、于2018年10月12日还款本金5000元。本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，原告骆加叶与被告赵喜之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，因实际借款为40000元且被告已偿还本金7000元，故本院对原告骆加叶要求被告赵喜给付67500元的主张依法不予支持，调整为33000元。原告骆加叶主张的利息标准，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告赵喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵喜于本判决发生法律效力后十日内向原告骆加叶给付借款本金33000元及利息（2016年1月3日前利息为27500元；后续利息以40000元为基数，按月利率2%自2017年10月26日计算至2018年10月12日、以33000元为基数，按月利率2%自2018年10月12日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告骆加叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元、公告费600元，合计2614元，由被告赵喜负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  路景兰人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇二〇年十月十三日书 记 员  张希典
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1535号之二被执行人：魏兆杰，男，1985年06月02日生，汉族，住淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初95号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兆杰在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督265号 申请人：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇杭温南路**，统一社会信用代码：91331081755902520P。 负责人：蔡仙娇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵、赵镇。 被申请人：陈小康，男，1971年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：蒋建华，男，1970年3月8日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行称，2017年7月10日，被申请人陈小康在阅读了解台州银行大唐信用卡领用合约后，填写信用卡申请表，向申请人申请额度200000元的大唐信用卡。根据大唐信用卡领用合约约定：被申请人陈小康持卡消费记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额5%支付违约金。2018年9月27日，申请人与被申请人蒋建华签订了《大唐信用卡保证合同》一份，约定：被申请人蒋建华为被申请人陈小康使用大唐信用卡发生的全部债务（包括透支本金200000元、透支利息、手续费、年费、其他费用及实现债权的费用等）承担连带责任保证，保证期间为该信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。被申请人陈小康领用大唐信用卡后产生透支消费，截止2020年9月1日，尚欠申请人透支本金171571.89元、利息40397.97元未还。被申请人蒋建华亦未履行保证责任。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了台州银行信用卡申请表、信用卡领用合约、台州银行股份有限公司信用卡保证合同、领卡签收单、大唐信用卡“随心分”分期业务条款及细则、信用卡交易流水明细、逾期人员明细表等予以证实。现申请要求：督促被申请人陈小康偿还申请人台州银行大唐信用卡透支本金171571.89元、利息40397.97元（截止2020年9月1日），并支付自2020年9月2日起以本金171571.89元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息；被申请人蒋建华承担连带责任担保；被申请人陈小康、蒋建华承担本案相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈小康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行大唐信用卡透支本金171571.89元、利息40397.97元（截止2020年9月1日止），并支付自2020年9月2日起以本金171571.89元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被申请人蒋建华对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费1493元，由被申请人陈小康、蒋建华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王雪建
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执759号申请执行人：周李芳。被执行人：陈文利。本院在执行申请执行人周李芳与被执行人陈文利装饰装修合同纠纷执行一案中，因被执行人陈文利暂无财产可供执行，申请执行人周李芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇二〇年十月二十九日书记员  付 刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3551号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。被执行人：李春寿，男，1989年2月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。杭州中成汽车销售服务有限公司与李春寿追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，扣划银行存款253.44元，已缴纳执行费。其余未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年10月18日，被执行人应向杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款、违约金、律师费、诉讼费共计17472.11元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3551号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十月十八日书记员  郭 凤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2187号 申请执行人李道忠，男，1957年4月13日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人徐基刚，男，1969年12月18日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人李道忠与被执行人徐基刚借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0785民初3894号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年5月19日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年9月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月21日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年10月21日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年10月21日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年10月21日本院将被执行人徐基刚纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人李道忠与被执行人徐基刚借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1585号王海奇：关于王海奇罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初303号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5147号 原告：郑舒阳，女，1992年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州新领先品牌管理有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道西街**。 法定代表人：叶力行。 原告郑舒阳与被告台州新领先品牌管理有限公司（以下简称新领先公司）服务合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告退回预付款2777.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑舒阳到庭参加诉讼，被告新领先公司的法定代表人经本院传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：原告陆续在被告处进行充值消费。2019年12月4日，原告在预付卡原有余额的基础上再次充值2400元。截至2020年5月19日原告最后一次消费完毕后，卡内余额为3277.5元（其中500元系被告赠送）。但自同年6月起，被告因故不能提供相应消费服务，且最终因经营不善店面关闭。 上述事实有原告提供的身份信息、短信记录、投诉信息、现场照片等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原、被告之间已达成口头的服务合同，各方均应按约履行。原告在被告处办理会员卡并充值，被告应当提供相应的消费服务。现被告单方停止营业，致使原告合同目的不能实现，构成根本性违约，被告应向原告退还剩余的充值金额。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州新领先品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑舒阳预付款2777.50元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州新领先品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
浙江省三门县人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙1022行赔初2号 原告郑福华，男，1960年9月8日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人陈明，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人徐钟亚健，浙江海贸律师事务所律师。 被告仙居县官路镇人民政府，住所地仙居县官路镇石井村。 法定代表人吴勇，镇长。 应诉负责人张益军，副镇长。 委托代理人应金龙，浙江金舟律师事务所律师。 原告郑福华诉被告仙居县官路镇人民政府行政赔偿一案，台州市中级人民法院以（2020）浙10赔辖14号行政裁定，裁定本院管辖。本院于2020年7月16日立案，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈明、徐钟亚健，被告仙居县官路镇人民政府的应诉负责人张益军及委托代理人应金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑福华诉称，诉讼请求：被告赔偿原告经济损失424900元。事实与理由：2017年4月5日，仙居县人民法院作出（2017）浙1024行审61号行政裁定书，裁定由被告仙居县官路镇人民政府组织实施拆除案外人仙居县本农金银花专业合作社在非法占用的900平方米土地上新建的400平方米建筑物、构筑物。2017年9月25日，被告对上述裁定事项组织实施强制拆除，在拆除过程中，被告一并将原告建造的500平方米厂房进行了拆除，造成原告厂房灭失，厂房内流水线、染料、办公用品等财产损毁。2017年11月24日，原告向仙居县人民政府申请行政复议，仙居县人民政府作出仙政复决字〔2017〕26号行政复议决定书，确认被告对执行司法协助行为外原告建造的位于官路镇西陈村仙居县本农金银花专业合作社西侧的建筑物的强制拆除行为违法。原告的各项损失总计424900元，为此，原告于2020年2月4日通过EMS快递，向被告提出行政赔偿申请，被告于2020年2月7日收到原告的申请后，对原告的申请未作任何回复。综上，被告的违法行为造成了原告经济损失，依法应当承担赔偿责任。 原告郑福华向本院提交了以下证据：原告身份证复印件，行政复议决定书，照片，视频光盘一张，厂房建设协议报价单和收条，垃圾清理费、运输费收条，EMS快递单、快递单查询截图等证据予以证明。 被告仙居县官路镇人民政府辩称，一、2012年11月28日，仙居县国土资源局作出仙土资监罚字〔2012〕第111号行政处罚决定书，处罚内容为：责令仙居县本农金银花专业合作社退还非法占用的900平方米土地；拆除在非法占用的900平方米土地上新建的400平方米建筑物、构筑物；处以罚款18000元。2017年3月31日，仙居县国土资源局向仙居县人民法院申请强制执行仙土资监罚字〔2012〕第111号行政处罚决定书中的相关事项，仙居县人民法院作出（2017）浙1024行审61号行政裁定书，裁定由被告组织拆除仙居县本农金银花专业合作社在非法占用的900平方米土地上新建的400平方米建筑物、构筑物。被告于2017年9月25日对上述违法建筑物实施了强制拆除。二、仙居县人民政府行政复议决定书认定原告的厂房位于本农金银花专业合作社违法占地的范围内，系违法建筑。根据《浙江省违法建筑处置规定》第二十四条及浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见第四条规定，违法建筑的拆除，原则上不得给予任何形式的补偿，一切经济损失以及与违法建筑相关的民事责任由当事人自行承担。且被告在拆除违法建筑前，已对房内财物进行清空。综上所述，被告认为原告违法占地建造厂房，其建筑物属违法建筑，依法应当拆除。原告的赔偿请求不应支持，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告仙居县官路镇人民政府申请证人陈哲勇、郑锡建、胡冬海出庭作证，并向本院提交了以下证据：仙土资监罚字〔2012〕第111号行政处罚决定书，仙土资监催字〔2012〕第111号行政决定履行催告书，仙土资监催字（2016）第A200号行政处罚决定履行催告书，仙居县国土资源局行政处罚强制执行申请书，仙居县人民法院（2017）浙1024行审61号行政裁定书，仙政复决字〔2017〕26号行政复议决定书等证据予以证明。 经审理查明，2012年11月28日，仙居县国土资源局作出仙土资监罚字〔2012〕第111号行政处罚决定书，责令仙居县本农金银花专业合作社退还非法占用的位于官路镇西陈村田洋地方900平方米土地；拆除在非法占用的900平方米土地上新建的400平方米建筑物、构筑物；处以罚款18000元。之后，原告在本农金银花专业合作社非法占地的范围内，另行建造了砖混结构一层厂房，用于生产红布印染物。2017年3月31日，仙居县国土资源局向仙居县人民法院申请强制执行仙土资监罚字〔2012〕第111号行政处罚决定书中的相关事项，仙居县人民法院作出（2017）浙1024行审61号行政裁定书，裁定由被告仙居县官路镇人民政府组织拆除仙居县本农金银花专业合作社在非法占用的900平方米土地上新建的400平方米建筑物、构筑物。被告于2017年9月25日对上述违法建筑物以及原告建造的厂房实施了拆除。2017年11月24日，原告郑福华向仙居县人民政府申请行政复议，仙居县人民政府于2018年2月9日作出仙政复决字〔2017〕26号行政复议决定书，认定被告对原告建筑物（厂房）强制拆除行为违法。 本院认为，根据《国家赔偿法》第二条及第四条的规定，行、法人和其他组织合法财产遭受损害的违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。原告郑福华主张其房屋建造的损失，但该房屋建造在非法占用的土地上，在建造时未经相关部门审批，并非原告的合法财产，原告应当对其损失自行承担责任。对于因案涉房屋被拆除所产生的建筑垃圾清理费、运费等本院不予支持。对于原告主张的建筑物内生产设备、原料以及办公用品等损失，本院认为，被告申请出庭作证的证人陈哲勇、郑锡建、胡冬海当庭证言可以证明，被告对原告的厂房进行拆除前，已对屋内物品进行了清理搬移，涂料和雨布等都被移出屋外，这一事实有原告提供的现场照片予以印证。被告在拆除时已尽到合理注意义务，原告主张屋内物品的损失，但未提供足够证据予以证明，其主张本院不予支持，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告郑福华的赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王友观 人民陪审员  黎松益 人民陪审员  章春利 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  周 祺 书 记 员  卢青青 附：本判决依据的相关法条 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权 益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人 民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保264号申请人：延津县公路管理局,住所地：延津县新延街**，统一社会信用代码：124107264172551217。法定代表人：翟跃强，任局长。被申请人：姜丙旭，男，1986年4月20日生，汉族，住河南省台前县。申请人延津县公路管理局与被申请人姜丙旭交通事故纠纷一案，延津县公路管理局于2020年10月21日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人姜丙旭驾驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号车辆，保全金额21440元。担保人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000149的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人姜丙旭驾驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号车辆予以查封、扣押,保全金额21440元。案件申请费234元，由申请人延津县公路管理局负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十月二十一日书记员  张婉璐
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执926号 冷庆君、闫可新： 申请执行人冷庆君与被执行人闫可新借款合同纠纷一案，申请执行标的本金34019.75元。经本院立案执行，2020年10月10日，将本息40974.14元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18297 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杜红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初363号公诉机关饶平县人民检察院。被告人翁贤坤，曾用名翁梦龙，男，1977年6月30日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，经商，公民身份号码：445************73X，住饶平县**************。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人林继敏，广东思迪律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z121号起诉书指控被告人翁贤坤犯赌博罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。饶平县人民检察院检察员刘武汉、被告人翁贤坤及其辩护人林继敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月至2020年1月期间，被告人翁贤坤在饶平县三饶镇用自己的手机微信（微信号：wxk420；昵称：龙）接受张伟颂（因犯赌博罪已被判刑）、刘某彬、蔡某琼、陈某芬、谢某逊等人的非法六合彩投注进行聚众赌博。其中张伟颂在被告人翁贤坤处投注人民币（以下币种均为人民币）16470元，谢某逊投注7945元，蔡某琼投注60631.74元，陈某芬投注62452元，刘某彬投注80711元，总计228209.74元。2020年6月9日，被告人翁贤坤到饶平县公安局投案。上述事实，被告人翁贤坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片及投注单截图、微信转账记录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁贤坤无视国法，以营利为目，接受六合彩外围码投注，其行为已构成赌博罪，应依法予以惩处。鉴于被告人翁贤坤犯罪以后能自动投案，在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出被告人认罪态度好，当庭自愿认罪，认罪认罚，没有犯罪前科的意见，经查属实，可予以采纳；提出其余意见，经查均与事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人翁贤坤犯赌博罪罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人翁贤坤有期徒刑七个月，并处罚金的意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，被告人翁贤坤及其辩护人亦无异议，予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安管理秩序，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翁贤坤犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年十月十六日书记员  陈少敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3381号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住宿州市汴河中路**，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 法定代表人：张炎。 被执行人：刘艳君，男，1981年04月08日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 被执行人：张文娥，女，1981年07月05日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人刘艳君、张文娥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘艳君、张文娥未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行申请执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人刘艳君、张文娥名下的财产信息，被执行人张文娥名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。于2020年9月23日查封了被执行人刘艳君名下位于淮海南路西侧××邻里中心××＃××室（房产证号为：皖（20**）宿州市不动产权第0015638号）房产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行不要求处置该房产。 3、本院已将被执行人刘艳君、张文娥列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘艳君、张文娥名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 翟晓昆 审判员 王秋灵 二〇二〇年十月二十三日 执行助理梁军 书记员张扬
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1348号 原告：湖北长宁创新投资集团有限责任公司. 委托诉讼代理人；徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。 被告：李光梅. 原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司（以下简称：长宁创投公司）与被告李光梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长宁创投公司的委托诉讼代理人徐军燕，被告李光梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款80697.66元，并支付利息（以代偿款80697.66元为基数按年利率24%从2020年6月18日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年荆门市东宝区公共就业和人才服务局为推动创业就业与银行、财政局等相关单位开展了东宝区创业小额贷款合作事宜，由原告提供担保，中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行发放贷款的形式促进就业。2017年11月李山三向荆门市东宝区公共就业和人才服务局申请创业小额担保贷款并办理了相关手续。在被告提供反担保的情况下，2017年11月15日中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与李山三奠定了小额贷款借款合同，并于当日放款给李山三。贷款逾期后，李山三未按期偿还借款，原告于2020年6月18日代偿了80697.66元，经被告多次催收，李山三及被告均未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，其是与东宝区服务中心、邮政银行签的合同，没与原告签，原告找我追偿无事实及法律依据；原告应当向李山三追偿，被告现无力偿还。 原告围绕其诉讼请求提交了：A1、原告身份信息及被告身份证复印件，证明原被告的身份情况；A2、创业小额担保贷款合作协议及小额贷款保证合同，证明原告与东宝区公共就业和人才服务局、邮政银行、财政局开展东宝区创业就业合同；原告为创业就业贷款人提供了保证；A3、李山三创业贷款申请材料，证明李山三办理了创业贷款相关手续；A4、李光梅创业担保贷款反担保合同等相关反担保材料，证明被告为李山三创业担保贷款提供了反担保；A5、小额贷款借款合同、借据及放款单，证明李山三办理了创业贷款10万元；A6、还款单，证明原告因承担担保保证责任代偿了80697.66元。 被告对原告提交的证据均无异议。 根据双方的质证意见，本院经审查认为，原告提交的证据，内容真实、来源合法，本院对上述证据予以采信。对原告主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月15日，邮储银行荆门市分行与李山三签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定邮储银行荆门市分行向李山三发放贷款10万元，贷款期限24个月，年利率6.75%，还款方式为按期付息、到期一次性还本。同日，邮储银行荆门市分行向李山三发放贷款10万元。为担保上述债务的履行，北诚投资公司作为担保人于2017年11月15日，与邮储银行荆门市分行签订了《中国邮政储蓄银行创业小额担保贷款保证合同》，合同约定，该保证合同的保证范围为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、赔偿金、债务人应向甲方（邮储银行荆门市分行）支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权而实际发生的费用的80%。2017年11月9日，李光梅与东宝区创业指导服务中心签订《反担保合同》，合同约定：丙方（李光梅）愿以个人及家庭全部财产为乙方（李山三）的借款向甲方（东宝区创业指导服务中心）提供反担保，该担保为连带保证责任。丙方连带责任保证的范围包括乙方借款本金、利息、罚息、违约金和甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等费用。反担保期限及保证期限均为自本合同生效之日起至乙方借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用等全部清偿完毕为止。如乙方不能按期归还借款本金、利息，甲方承担了担保责任后，乙方必须继续承担偿还借款本金、利息、罚息、违约金和甲方实现债权费用的义务。甲方同时行使要求丙方向甲方承担连带保证责任的权利，即要求丙方替代乙方偿还借款本金、利息、罚息、违约金和甲方实现债权的费用，直至甲方的全部债权予以实现。乙方逾期偿还借款的，按未偿还借款的日万分之八向甲方支付逾期利息。合同还约定，本担保合同为独立、不可撤销的担保合同，不因主合同的无效、被撤销而无效或撤销。贷款期满后，被告李山三未按期偿还贷款，原告于2020年6月18日向邮储银行荆门市分行代偿了80697.66元。 本院认为，邮储银行荆门市分行与李山三签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、与原告签订的《中国邮政储蓄银行创业小额担保贷款保证合同》及被告李光梅、李山三与东宝区创业指导服务中心签订《反担保合同》均系合同相对方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。借款合同到期后，被告李山三未按时偿还借款本息，原告按保证合同约定向邮储银行荆门市分行履行保证责任，即代替被告李山三偿还了借款本息后，即成为债权人，李山三属债务人，被告李光梅为保证人。根据《反担保合同》的约定，被告李光梅依法应对该债务承担连带清偿责任，现原告诉请被告李光梅承担保证责任具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告李光梅承担保证人责任后，有权向作为债务人的李山三追偿。关于逾期利息的部分，根据《反担保合同》约定，逾期利息应按照日万分之八即年利率29.2%的标准支付，该约定高于法律对逾期利息的约定，本案中原告向本院主张24%的年利率，未违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下： 被告李光梅于本判决生效之日起十日内向原告湖北长宁创新投资集团有限责任公司偿还代偿款80697.66元并支付利息，该利息以80697.66元为基数，按年利率24%的标准从2020年6月18日起计算至清偿完毕之日止，被告李光梅清偿后，有权向李山三追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取908.5元，由被告李光梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘鑫 书记员李爽
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1166号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：孙红波，男，1979年12月12日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告孙红波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十九日书记员  任 磊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1261号 原告：新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司，住所地：阜新市高科技园区规划西街东侧、玉龙路南。 法定代表人：姜立新，系董事长。 委托代理人：郑彩凤、李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场，住所地：阜新蒙古族自治县国华乡十家子村。 法定代表人：张辉，系总经理。 被告：张薇，女，1976年9月17日出生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司诉被告阜新蒙古族自治县国华乡十家子采石场碎石分场、张薇合同纠纷一案过程中，原告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告负担。 审判长  王一兵 审判员  韩万涛 审判员  谢云飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张海娣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2780号原告：茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会。法定代表人：冯怀成，村主任被告：冯殿祥，男，1937年7月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会与被告冯殿祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会负担。审判员 邢 成二〇二〇年十月二十三日书记员 徐文远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3924号之一申请执行人李志国，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李志国与被执行人张长松买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初2197号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张长松应于判决十日内向申请执行人李志国偿还借款86000元。因被执行人张长松未按上述生效法律文书履行义务，李志国向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人张长松名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人张长松名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初2197号民事判决书本次执行程序。被执行人张长松有继续向申请执行人李志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月三十一日书记员 王瑞华
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1917号 移送执行人：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦志明，男，1967年12月5日出生于湖南省株洲市，汉族，现住湖南省株洲市天元区。 湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行秦志明危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初608号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人温才旺，男，1962年9月29日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月29日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人温才旺犯过失致人死亡罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉,被告人温才旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日17时11分至17时20分期间，被告人温才旺驾驶挖掘机在国道G234武陟县大虹桥乡大高山村路段路西处进行挖隔音墙坑施工作业时，因疏忽大意，造成挖掘机挖斗和现场指挥人员李振文发生碰撞，致使李振文当场死亡。案发后,被告人温才旺主动报案后在现场等候接受调查,且对被害人亲属进行了民事赔偿,取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人温才旺在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人钱某、李某1、史某、李某2的证言、法医学尸表检验分析意见、现场照片、情况说明、调解协议书、收到条、撤诉书、收到条、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温才旺驾驶挖掘机在施工过程中，疏忽大意导致被害人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人温才旺犯过失致人死亡罪的指控成立。被告人温才旺犯罪后主动投案，如实供述罪行，系自首，且对被害人的亲属进行了民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人温才旺的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温才旺犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  赵向辉人民陪审员  胡菊英二〇二〇年十月三十日书 记 员  贾云骐
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7165号 原告：大连虹拓贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**东塔****。 法定代表人：瞿恒斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。 被告：大连凯米星娱乐发展有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区奥林匹克电子城**** 法定代表人：胡炜。 本院受理原告大连虹拓贸易有限公司诉被告大连凯米星娱乐发展有限公司合同纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下： 准许原告大连虹拓贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费960元，由原告大连虹拓贸易有限公司负担。 审判员  陆绍宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘渐宽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13343号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告李鑫，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十九日书记员  路 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5281号 原告：黄青林，男，1957年8月25日出生，汉族，初中文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。 被告：郑以斌，男，1972年12月6日出生，汉族，初中文化，自由职业，住河北省沧州渤海新区。 被告：姜林涛，男，1966年6月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄青林，被告郑以斌、姜林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：被告偿还我方借款本金21500元，从到期之日起（2020年5月4日）至还清之日期间逾期违约金；本案诉讼费用由被告承担。其主张的事实与理由：2020年4月24日，被告郑以斌以买储油罐为由向原告借款21500元，定于2020年5月4日前偿还此款项，逾期不还承担违约责任，每日以0.5%向原告支付违约金。被告姜林涛为连带担保人。上述约定由被告签具的借据中载明。此借款到期后，被告以各种理由无数次推延还款日期，言而无信，至今不想还款。 诉讼中，原告变更请求为要求被告偿还20000元本金及 2 按年利率15.4%支付自借款之日起至还清之日止的利息。 被告郑以斌、姜林涛辩称：认可原告所诉事实及请求。 经审理查明：被告郑以斌以买焦油罐为由向原告借款，称借两万块钱，说给原告1500元的好处。2020年4月24日，二被告为原告出具借条一份，载明：“借条今借到黄青林现金两万一仟伍佰元，约定于十日内还清，逾期每天按借款的千分之五偿付违约金，借款人郑以斌，连带担保人姜林涛证明人：王伟东现金交易2020年4月24日”，原告承认21500元中当日实际交给郑以斌是20000元，另外的1500元是返还给原告的好处费。 后被告未予偿还借款本息。 诉讼中，原、被告均认可按借款数额为20000元，按年利率15.4%支付自借款之日即自2020年4月24日起到清偿之日止的利息。 上述事实，有当事人陈述、书证在案佐证。 本院认为：被告郑以斌向原告借款，应依约定期限履行还款义务。原告实际交付被告现金为20000元，双方约定违约金过高，诉讼中，原、被告均认可按借款数额为20000元，按年利率15.4%支付自借款之日即自2020年4月24日起到清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜林涛依约定作为连带保证责任人应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郑以斌在本判决生效之日起三日内偿付原告黄 3 青林借款本金20000元，并按年利率15.4%支付自借款之日即自2020年4月24日起到清偿之日止的利息； 二、被告姜林涛对上述本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄青林其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168.75元，由原告黄青林承担11.77元，由被告郑以斌、姜林涛承担156.98元。 诉讼费于本判决生效之日起三日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 白 峰 书 记 员 张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6341号 原告：程满翠，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：东阳宝盈塑料制品有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇功能区。 法定代表人：翁泽全。 本院审理原告程满翠与被告东阳宝盈塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，原告以双方已达成庭外和解且被告已履行完毕为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程满翠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告程满翠负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱扬扬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8354号原告：王洪林，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘赛平，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市横市镇。原告王洪林诉被告刘赛平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王洪林于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告王洪林承担。审 判 员  许洪源二〇二〇年十月二十七日代理书记员  易瑞洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2847号 申请执行人：陈胜全，男，汉族，1967年12月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：查继学，男，汉族，1967年9月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州毕节元通投资有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段群立公司商住楼**房**商铺。 统一社会信用代码：91520502061016161Q。 法定代表人：查继学。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初696号民事调解书，依法受理陈胜全与查继学、贵州毕节元通投资有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈先尧
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2974号申请执行人：沈云卫，男，1979年5月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王美安，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。沈云卫与王美安民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王美安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈云卫申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、房产、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人王美安可供执行的银行存款，到被执行人王美安所在地村委会进行了调查，未查询到其下落及可供执行的财产。另查明，被执行人王美安因欠债涉执行案件较多，其他案件均未能履行。2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人王美安限制高消费督促其履行义务，申请人沈云卫亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王向雷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2268号申请执行人中竞产业园管理(苏州)有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道越湖路****。法定代表人袁彧。委托代理人薛立辉，江苏双泽律师事务所律师。被执行人苏州五匠建设劳务有限公司，住所，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路******div>法定代表人李江明。中竞产业园管理(苏州)有限公司与苏州五匠建设劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特90号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，苏州五匠建设劳务有限公司确认结欠中竞产业园管理(苏州)有限公司二期逾期租金29760元、逾期支付租金违约金1488元，合计31248元，该款由苏州五匠建设劳务有限公司分别于2020年5月10日、5月30日前支付16248元、15000元，如任有一期未按期足额履行，则应支付违约金10000元。因苏州五匠建设劳务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中竞产业园管理(苏州)有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的41248元，执行费519元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院至被执行人住所地调查，发生被执行人已不再经营，未发现可供执行财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书，执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 陈建军审 判 员 王长栋二〇二〇年十月二十二日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7359号原告：海城嘉林物业有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YFJBX15，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇保安街道办。法定代表人：王帅，系该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：温鑫，男，住所地：海城市。原告海城嘉林物业有限公司诉被告温鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告海城嘉林物业有限公司委托代理人李化，被告温鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。原告海城嘉林物业有限公司向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告温鑫支付2018年4月17日至2020年8月31日期间拖欠的物业管理费3,186元及利息（从2018年4月17至实际给付之日，按照LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。被告温鑫辩称，我领到钥匙后没有入住，没有供暖，老人和孩子无法居住，只要给我供暖我就交物业费。门铃、门禁卡都不好使，楼道内大白泡水无人修。经审理查明，原告海城嘉林物业有限公司系腾鳌镇金水湖畔小区的物业服务公司，被告温鑫系金水湖畔小区10号楼1单元202室、302室业主，房屋面积均为78.49平方米。被告温鑫自2018年4月17日领取房屋钥匙后拖欠物业管理费至今。上述事实，由原告海城嘉林物业有限公司向法院提交营业执照复印件一份、法定代表人资格证明及身份证复印件一份、前期物业管理合同一份、拖欠物业费统计表一份、海城市腾鳌镇湖畔社区居民委员会证明一份、照片一组等证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务的同时，亦应维护社会的公序良俗。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，原告海城嘉林物业有限公司向法庭提交的证据，形成了完整的证据链条，且原告海城嘉林物业有限公司确实向被告提供了物业服务，故对原告海城嘉林物业有限公司的请求被告温鑫支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的只要给我供暖我就交物业费的辩解，因供暖不是原告的服务内容，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，被告温鑫拖欠物业费共计3,076.81元（0.7元/平方米/月×78.49平方米×28个月×2）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告温鑫于判决生效后十日内给付原告海城嘉林物业有限公司拖欠物业费3,076.81元；二、驳回原告海城嘉林物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告温鑫负担，此款原告已垫付，被告温鑫在履行义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院，于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  吕兴强二〇二〇年十月三十日书记员  冷雨桐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1546号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘建波，男，汉族，1980年6月2日出生，住单县。被执行人：纪晓玉，女，汉族，1971年10月15日出生，住单县。被执行人：刘世荣，女，汉族，1970年3月10日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘建波、纪晓玉、刘世荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2114号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初20563号 原告：师文辉，男，汉族，1980年5月30日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告师文辉与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告师文辉于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师文辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十 月二十二日    书  记  员    张   婧   媛 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执662号之二原告：王某一，男，1991年2月4日生，汉族，住河南省淅川县。被告：王某二，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于王某一申请执行王某二借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初257号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：王某二欠付王某一工程款45500元，王某二自愿于2020年6月2日前将上述款项向王某一全部偿还完毕；王某一与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司、王某二双方关于本次纠纷一次性终结，双方也别无其他经济纠纷；案件受理费938元，减半收取计469元，由原告王某一负担。因王某二未按上述生效法律文书履行义务，王某一申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查询到被执行人名下仅有零星存款，依法冻结后并已告知申请人。2、通过委托当地法院在不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下登记有房产信息。3、通过车辆登记机构查询到被执行人名下登记有风神牌（车牌号：豫Ａ×××**），车辆无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执662号本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某二负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2009号 申请执行人：应跃华，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：胡钰，女，1992年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。 委托代理人：李小凤，四川阳安律师事务所实习律师。 被执行人：张伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行应跃华、胡钰与张伟借款合同纠纷一案，申请执行标的181,950元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。走访被执行人户籍地调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张伟限制高消费。本案尚有案款181,950元未执行兑现，执行费2,629元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 龙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执682号 申请执行人：谭志得,男,1991年2月16日出生,汉族,住湖南省蓝山县。 被执行人：黄永新，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人谭志得与被执行人黄永新机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初853号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5010号原告：刘海山，男，1972年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹为民，男，1978年10月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。第三人：濮阳华信置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧**楼。法定代表人：曹为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。原告刘海山诉被告曹为民、第三人濮阳华信置业有限公司股东资格确认纠纷一案，原告刘海山于2020年7月10日起诉，本院于2020年7月15日立案受理后，原告刘海山于2020年10月19日以与私下和解为由向本院提出撤回对被告曹为民、第三人濮阳华信置业有限公司的起诉。本院认为：原告刘海山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海山撤回对被告曹为民、第三人濮阳华信置业有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告刘海山负担。审 判 长  高世印审 判 员  张秀林人民陪审员  孟令芳二〇二〇年十月十九日书 记 员  邢金丽
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初286号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人马某某，男，1968年2月2日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，经营货车运输，住扶沟县。因涉嫌伪造、买卖国家机关公文、印章罪于2019年11月14日被扶沟县公安局刑事拘留，于2019年11月29日被扶沟县公安局取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。辩护人梁全友，河南助盈律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人马某某犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人梁全友到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：因被告人马某某经营的货车挂车行驶证丢失，其于2019年8月份的一天到其货车挂靠的“向前运输公司”，让王向前（已另案处理）帮忙为其伪造挂车行驶证丢失证明，王向前先给经营“天艺广告”的王某某（已另案处理）打招呼后，又让其公司的员工刘战伟（已另案处理）去天艺广告店内找王某某办理伪造的挂车行驶证丢失证明，后刘战伟到王某某的店内，以60元的价格购买了王某某伪造的行驶证丢失证明三张并交给马某某使用，马某某付款60元。被告人马某某将伪造的证明放置到货车上随车使用。2019年10月4日20时许，马某某及其儿子驾驶该货车行驶到新疆王家渠垦区时，被交警部门查获。另查明，被告人马某某于2019年11月14日主动到扶沟县公安局金海路派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中均无异议，亦有证人证言、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某让他人伪造并购买国家机关公文，其行为构成了伪造国家机关公文、印章罪，公诉机关指控被告人马某某犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人马某某和王向前、刘战伟共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人马某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，其自愿认罪认罚，又系初犯，应对其从轻处罚，被告人马某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯伪造国家机关公文印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年十月二十七日法官助理张艳梅书记员宁文思
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢225号之一申请执行人：沈杰，男，1979年8月2日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：姜情华，男，1983年6月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈杰申请执行被执行人姜情华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)射商初字第0776号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:姜情华支付沈杰货款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日恢复申请执行。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，名下无车辆4、对被执行人名下的房产进行了查询，名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、已告知申请人将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月八日书记员  陆晴雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12851号原告：刘岩，男，1994年4月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：祝伟超，男，1994年4月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告刘岩与被告祝伟超合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告祝伟超住所地为哈尔滨市××阳光小区××楼××单元××室。双方在合同中未约定合同履行地，履行义务一方(即被告)所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审审判员  江玉平二〇二〇年十月十一日书记员  张帆帆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2008号申请执行人卢作征。被执行人杨留军。本院在执行申请执行人卢作征与被执行人杨留军民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢作征依据（2019）陕0112民初11847号民事调解书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十月十日书记员  吴立旺
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执571号之一申请执行人：许先华，男，生于1977年9月7日，汉族，住枝江市，被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道以西。统一社会信用代码：91420583795911990B。法定代表人：焦璇，该公司总经理。申请执行人许先华与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终354号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为29263.5元，执行中，申请执行人许先华与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终354号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9862号 原告：王斌，男，1991年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：梁小梅，女，1963年1月26日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：夏挽岚，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：夏良田，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：钱秋梅，女，1991年5月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：傅荣林，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告王斌、梁小梅与被告钱秋梅、傅荣林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王斌、梁小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王斌、梁小梅撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十月十九日 书记员 柳雨霖
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1664号蔡书艳、宋双兰、常杰：蔡书艳与宋双兰、常杰协议纠纷一案，申请执行标的为100000元及返还欠条一张（金额20000元）。经本院立案执行，现已执行到位100570元，其中本金100000元，案件受理费570元，该款已转付给申请执行人蔡书艳，并将欠条一张（金额20000元）交付申请执行人蔡书艳。至此，经申请执行人蔡书艳的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初551号民事调解书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初1920号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十月十日 书记员  张定福
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执578号之一申请执行人罗金钢，男，1995年11月1日出生，汉族，住址湖北省钟祥市。被执行人邱琦，男，1991年9月18日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。申请执行人罗金钢与被执行人邱琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗金钢向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人邱琦邮寄送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，通过网络查控冻结了被执行人银行帐户，目前没有可供扣划的存款，无车辆、房产信息，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本院已将邱琦纳入限制消费令和失信名单，2020年10月13日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人罗金钢享有的债权金额为41864元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1680号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十三日书记员  周海燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4325号申请执行人袁清亿，男，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张衡，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人袁清亿与被执行人张衡劳动争议一案，本院（2019）湘0121民初11352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月6日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款1128.99元，未发现其他可供执行的财产。2020年8月6日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年10月29日，本案应执行标的为9498元（劳动报酬9020元、迟延履行利息403元、诉讼费25元、申请执行费50元），已执行到位1128.99元，未执行到位8369.01元，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月二十九日书记员 彭 博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11650号原告：何雪芬，女，1991年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。被告：湖南电道科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路******。法定代表人：姜韬洋。本院在审理原告何雪芬（以下简称原告）诉被告湖南电道科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何雪芬撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告何雪芬负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十月三十日书记员 段艳琴
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初45号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人王宪彬，男，汉族，1974年4月8日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化，绥芬河市龙达餐厅实际经营者，住黑龙江省绥芬河市青云路新利**，户籍所在地黑龙江省绥芬河市青云路新利**。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审，2020年9月11日被解除取保候审，同日被绥芬河市公安局取保候审，同年10月9日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王宪彬犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派副检察长李胜春出庭支持公诉，被告人王宪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2019年9月11日19时15分许，被告人王宪彬驾驶黑Ｃ×××**小型汽车行驶至绥芬河市新华立交桥时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，王宪彬涉嫌醉驾，依法定程序，对王宪彬抽取静脉血液送检。经鉴定，王宪彬血液中酒精含量123mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王宪彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宪彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。王宪彬如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人王宪彬拘役一个月，罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人王宪彬的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人王宪彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人王宪彬主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人王宪彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王宪彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十月十二日书记员  藏浩辰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执885号之三申请执行人赵珍，女，1991年1月30日生，汉族，住卢氏县。被执行人宋海波，男，1991年3月20日生，汉族，住卢氏县。关于赵珍申请执行宋海波民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初441号民事调解书，执行内容为：2.9万元借款及利息，案件受理费260元。因宋海波拒不履行判决确定的义务，赵珍向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月15日向被执行人宋海波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月13日、2020年9月22日、2020年10月19日分别三次向金融机构查询宋海波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。反馈显示被执行人宋海波无银行存款。3、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询被执行人宋海波的房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。4、2020年10月13日，因被执行人宋海波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人宋海波限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。5、2020年10月26日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、8、2020年10月27日，因被执行人宋海波拒不履行判决义务，本院对其采取控制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海波负有继续向申请执行人赵珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十月二十七日书记员 张        海        龙
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1718号申请执行人秦常林，男，汉族。被执行人张乐善，男，汉族。被执行人张青桂，男，汉族。被执行人秦福林，男，汉族。本院在执行申请执行人秦常林与被执行人张乐善、张青桂、秦福林提供劳务者受害责任纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人秦常林于2020年10月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2160号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  王 英
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执449号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******。统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳军民，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地：湖南省洪江市。被执行人：喻会芳，女，1974年10月19日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人喻会芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1221民初582号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人喻会芳送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日及10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人喻会芳名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到可供执行财产；于2020年9月16日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人喻会芳适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的额为人民币100000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  廖景憧审 判 员  毛政校审 判 员  潘红梅二〇二〇年十月二十九日代理书记员  杨 帆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1650号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，任该公司董事长。委托代理人刘毅可，系该行员工。被执行人：刘晓伟，男性,1973年10月7日生，汉族，汉族，住禹州市。被执行人：李红霞，女性,1971年4月24日生，汉族，汉族，住长葛市。被执行人：李保山，男性,1972年1月1日生，汉族，汉族，住长葛市。被执行人：马慧芳，女性,1970年9月6日生，汉族，汉族，住长葛市。被执行人：刘海超，男性,1989年1月2日生，汉族，汉族，住长葛市。上述当事人金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初1449号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人已私下协商处理，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执1650号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十八日书记员  朱志刚
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2303号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：赵世斌。 被执行人：李希霞。 被执行人：孟祥为。 被执行人：日照泰吉汽车销售服务有限公司。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人赵世斌、李希霞、孟祥为、日照泰吉汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6600号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人与被执行人孟祥为达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102执2303号之四号裁定书被执行人孟祥为名下的车牌号码为鲁Ｌ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 璇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1102执2303号之四 日照市车管所： 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人赵世斌、李希霞、孟祥为、日照泰吉汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6600号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人与被执行人孟祥为达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助如下： 解除本院（2020）鲁1102执2303号之四号裁定书被执行人孟祥为名下的车牌号码为鲁Ｌ×××××车辆的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年十月二十七日