wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1065号 罪犯熊克华，男，汉族，生于1977年8月28日，重庆市垫江县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月17日作出（2015）九法少刑初字第00082号刑事判决，以被告人熊克华犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已履行）。该犯不服，提起上诉，于2016年8月11日经重庆市第五中级人民法院以(2016)渝05刑终413号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月27日起至2027年8月26日止。判决发生法律效力后，于2016年9月22日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯熊克华在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯熊克华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯熊克华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊克华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯熊克华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码:91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛、徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：贺佳莹，女，1989年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波分公司）与被告贺佳莹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐冬梅到庭参加诉讼，被告贺佳莹未到庭应诉，依法缺席审理。 原告人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计人民币53186.28元，并支付利息损失（以理赔款53186.28元为基数自2018年11月21日起计算至款项实际履清之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率,之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担所有诉讼费用。 本院经审理认定：2017年1月3日，被告贺佳莹与宁波北仑农村商业银行股份有限公司（以下简称北仑农商银行）前身宁波市北仑区农村信用合作联社签订《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》一份，约定借款额度100000元，被告以其名下车牌为浙Ａ3××××车辆作为抵押，并由原告为被告负连带担保责任。合同同时约定，因抵押担保和保证担保并存，北仑农商银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。保证范围包含借款本金、手续费、利息、复息、违约金、代缴保险费、实现债权所需费用等。上述借款合同原告并未签字盖章。2017年1月9日，被告以北仑农商银行为被保险人向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为110000元，保险期限为2017年1月10日至2020年1月9日止。2017年1月11日，北仑农商银行放款给被告100000元。被告自19期开始逾期未履行，经北仑农商银行催讨未果，北仑农商银行向原告申请理赔。2018年11月20日，原告向北仑农商银行支付理赔款53186.28元。同月22日，北仑农商银行出具《债权转让书》，将《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》下项全部债权权益及担保权益一并转让给原告享有，并将债权转让事宜通知被告。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺佳莹应在本判决生效之日起三日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付的理赔款53186.28元，并支付自2018年11月21日起至其实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告贺佳莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十月十三日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初3781号原告：谭彬，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南盛鸿翔化工有限公司，住所地平顶山市高新区丰源街东。统一社会信用代码：91410400694851829L.法定代表人：王红伟，总经理。本院在审理原告谭彬诉被告河南盛鸿翔化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告谭彬未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谭彬撤回起诉处理。审判员  窦平安二〇二〇年十月十五日书记员  沈 洋附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3157号 罪犯李青林，男，1973年3月11日出生，朝鲜族，出生地吉林省龙井市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2003年2月12日作出(2002)深中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人李青林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2004年4月7日作出(2003)粤高法刑二终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李青林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年6月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年十一个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李青林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李青林获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李青林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李青林减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年9月16日起至2024年8月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 孙洪成 审 判 员 柳 震 审 判 员 秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1326号 申请执行人：毛永红，女 被执行人：朱晓翔，男 申请执行人毛永红与被执行人朱晓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0481民初236号民事判决书发生法律效力。由于被执行人朱晓翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛永红于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人朱晓翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人毛永红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月10日对被执行人朱晓翔适用限制消费措施，于当日将被执行人朱晓翔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钟 琦 执行员 徐 晖 执行员 谢海林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7442号申请执行人：上海勇辉贸易有限公司，住所地上海市普陀区真北路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：赵燕容，该公司总经理。被执行人：上海百乐金宴餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区七莘路XXX号地上五层05-001、002、010号。法定代表人：邱志睿，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45717号民事判决，受理了申请执行人上海勇辉贸易有限公司与被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，向被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海百乐金宴餐饮管理有限公司支付上海勇辉贸易有限公司人民币374,701.70元及相关利息；2、上海百乐金宴餐饮管理有限公司支付本院执行费人民币5,520.53元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司名下财产。经查明，被执行人名下工商银行有存款104，400元，现已扣划并发放给申请执行人，本院继续对该账户进行额度冻结。该银行账户冻结到期日为2020年12月10日。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。此外被执行人名下查无可供执行的其他财产。三、已向被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初45717号民事判决的本次执行程序。被执行人上海百乐金宴餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人上海勇辉贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢206号申请执行人张汝斌，男，1968年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人张长安，男，1967年10月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱小芳，女，1968年9月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1386号民事调解书受理张汝斌申请执行张长安、朱小芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1386号民事调解书的执行，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月十二日书记员  葛林需
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                              (2020)陕0929民初1127号     原告：孟先华，男，汉族，1987年11月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省郧西县。   被告：中铁二局第三工程有限公司，统一社会信用代码91510100734805828X，住所地：四川省成都市。   法定代表人：葛庭栋，系公司总经理。   委托诉讼代理人：王辉，系公司职工，一般代理   被告：王成，男，汉族，1964年3月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县。   委托诉讼代理人：何大明，系四川久太律师事务所律师，特别授权。   本院受理的原告孟先华与被告王成、中铁二局第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院审查，因案件需追加被告且不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长  吴治衡   审  判  员  李勇   人民陪审员  全顺利     二〇二〇年八月二十一日     书 记 员  赵莉      1
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2999号原告：朱斌，男，1990年1月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陆雨龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱斌与被告陆雨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告朱斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱斌撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱斌负担。审 判 员 俞海虹二〇二〇年十月十二日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保53号申请执行人湖南保靖农村商业银行工商有限公司与被执行人湖南新中合光电科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1164号民事裁定书确定的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月十四日书记员  王振舟
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保565号 申请人：西安鼎丰酒申请人：西安鼎丰酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市与XX路XX座XX层部分及15-24层。统一社会信用代码：91610132MA6WCUXW65。法定代表人：王雁来。委托代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。被申请人：陕西嘉源建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2195。法定代表人：韩晓光。申请人西安鼎丰酒店管理有限公司与被申请人陕西嘉源建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人西安鼎丰酒店管理有限公司于2020年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西嘉源建筑装饰工程有限公司在恒丰银行西安分行高新支行账号为XXXXXXXXXXXXXX0353内的存款4912588元，保全标的为4912588元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具4912588元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西嘉源建筑装饰工程有限公司在恒丰银行西安分行高新支行账号为XXXXXXXXXXXXXX0353内的存款4912588元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安鼎丰酒店管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审   判   员  魏  钰 二〇二〇年九月十四日 法官  助  理  赵翔宇                      书   记   员  悦  铭91610132665XXXXXXXXXXXXXX2195202009141
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执800号之二申请执行人：牛某，女，1993年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：何某，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人牛某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2686号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求何某向牛某交付豫Ａ×××××商砼车归牛某所有，并协助配合牛某办理车辆过户手续；返还牛某嫁妆物品电视机1台、空调2台、洗衣机2台、冰箱1台、油烟机1台、热水器1台、净水机1台、落地扇1台、音响1组、小圆桌1套、餐桌及椅子1套、五斗柜1个、鞋柜1个、衣架1个；诉讼费4300元。因何某未履行法律文书确定的义务，牛某于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人何某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。执行过程中，中本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。二、本院分别于2020年4月30日、2020年9月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何某名下有车辆，本院已于2020年5月21日查封了被执行人何某的豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，查封期限均为二年（2022年5月20日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人何某名下无公积金信息、无证券信息、无房产信息。三、被执行人何某拒不交付判决的豫Ａ×××××商砼车，2020年6月2日本院依法扣押该车辆，交付并过户于申请人牛某名下。四、2020年8月25日，本院在被执行人何某家门口、村委会门口张贴公告，督促被执行人何某履行义务。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年9月20日短信约谈申请执行人牛某终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信约谈申请执行人终结本次执行程序。本院认为，除已执行的财产，查封的财产未控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人牛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十一日书记员  张佳盛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3726号之二申请人:张立，女，1960年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：刘美婧，女，1983年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人张立与被申请人刘美婧民间借贷纠纷一案，申请人张立于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对刘美婧名下的银行存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘美婧名下银行存款1600000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年十月十三日书记员  杨洁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1732号冯苏州：关于冯苏州与孙听兴、沈超群保全一案，本院于2020年10月10日立案执行，保全标的270000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人孙听兴、沈超群名下的坐落于常州市武进区湖塘镇紫金城11幢乙单元2202室不动产。查封期限为三年(自2020年10月13日至2023年10月12日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8272号 原告：杨俊毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：马晓东，四川尚上律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：俞竣文，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 裁定理由：原告杨俊毅与被告俞竣文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理并通知原告杨俊毅在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费1563元，但原告杨俊毅未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告杨俊毅自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告杨俊毅撤诉处理。 审判员 李 冯 二〇二〇年十月十日 书记员 高妮娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2046号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208），住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：江建光，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江建光保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，请求判令：1.被告江建光支付原告保险理赔款52094.08元（其中本金50728.94元、利息1277.25元、罚息87.89元）；2.被告支付原告逾期保费3622.67元（2014年5月8日至2014年8月28日共计3个月零20天，988元×3个月＋988元÷30天×20天）；3.被告支付原告违约金67722.30元（以52094.08元为基数，自2014年8月28日起暂计至2020年1月28日止，按月利率2%计算，并计算至实际清偿日止）。诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求为判令被告支付原告以52094.08元为基数，从2014年8月28日起至款项付清时止按月利率2%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2014年4月4日，被告与原告签订平安个人消费信贷保证保险合同一份，投保人为江建光。保证保险金额为61828元，保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率1.9%，每月保险费金额为988元。特别约定有投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年4月8日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行与被告江建光签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款52000元，借款期限36个月，自2014年4月8日至2017年4月7日止，还款方式为按月等额本息还款法，从放款之日次月起每月8日前归还当期应还款项。宁波鄞州农村合作银行月湖支行同日依约向被告发放了贷款，借款借据上载明的借款月利率为7.175‰。因被告逾期未还本付息，2014年8月28日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告申请理赔，原告于当日进行理赔并支付宁波鄞州农村合作银行月湖支行52094.08元。 本院认为，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订的个人借款合同和与原告签订的个人消费信贷保证保险合同均合法有效，各方均应按约履行。因被告逾期未能归还宁波鄞州农村合作银行月湖支行贷款导致原告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行理赔52094.08元，按照原、被告间保险合同的约定，被告理应将上述款项归还给原告，并支付其至2014年8月28日止拖欠的保险费3622.67元。又因被告自原告理赔之日起超过30天未能归还理赔款构成违约，故其还应支付原告违约金，原告主张违约金按月利率2%计算符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江建光支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款52094.08元，及以52094.08元为基数，自2014年8月28日起至款项付清日止按照月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告江建光支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3622.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，减半收取1384.5元，由被告江建光负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十月十二日 代书记员  余竹雁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1125号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社，住所地朝阳市龙城天池街6号13C。法定代表人：张玉学，总经理。委托诉讼代理人：孙文，男，1965年6月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被告：建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司，住所地建平县沙海镇四龙沟村。法定代表人：张国庆，总经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社、建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴向海、被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社的委托诉讼代理人孙文到庭参加诉讼，被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社立即偿还借款本金300万元及2017年12月30日借款至还清之日止的利息，按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复利；2.被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司承担连带保证责任；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。在审理过程中原告放弃了对复利的诉讼请求。事实与理由：被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社于2017年12月30日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款300万元，期限为自2017年12月30日起至2019年12月28日止，执行利率11.16%，此款为保证担保贷款，由建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司为此笔贷款作保证担保。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社催要，但至今被告的借款本金300万元及利息未偿还过，故今诉至龙城法院，要求被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社立即偿还借款本金300万元及至借款还清之日止的利息，承担违约责任及一切诉讼费用，要求被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司承担连带保证责任。被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社辩称，朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社是名义借款人，贷款实际使用人是辽宁宏丰天运食品有限公司。辽宁宏丰天运食品有限公司应是贷款及利息的还款人，不应由朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社偿还。被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司未到庭亦未答辩。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款合同、借款凭证、保证合同、催收通知单、借款公司及担保公司的营业执照和法人身份信息、担保承诺书（保证）。被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社依法提交了以下证据：记账凭证一组、汇款凭证一组、收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社与朝阳市龙城区农村信用合作联社签订了《借款合同》，约定被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社从朝阳市龙城区农村信用合作联社借款300万元用于贷款重组，借款期限24个月，自2017年12月29日起至2019年12月28日止，年利率为11.16%，按季结息。2017年12月29日被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司与朝阳市龙城区农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定为了确保2017年12月29日朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社与贷款人签订的借款合同贷款人的债权得以实现，建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司自愿向债权人提供保证担保。担保方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。合同签订后，朝阳市龙城区农村信用合作联社于2017年12月29日向被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社提供了300万元借款，但借款到期后，原告多次向被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社及保证人建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司催要，被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社借款本金及利息至今未偿还。本院认为，原告与二被告之间签订的《借款合同》和《保证合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约履行。合同签订后既然原告按约向被告提供了借款，那么借款到期后，被告亦应依约履行还本付息的义务，逾期不付已侵害了原告的合法权益，所以现原告请求被告立即付清贷款本金300万元及按借款合同约定利率计算的利息、罚息理由充分，依法应予支持；请求被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司承担连带保证责任，因原被告签订的《保证合同》中明确约定保证人对于借款人应当返还给债权人的全部款项在保证担保范围内承担连带责任保证，故本院对于此项诉讼请求应予支持。被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社关于只是名义借款人的辩解，于法无据，本院不予采纳。被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金300万元，于判决生效后十五日内付清；二、被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社自2017年12月29日起至清偿之日止按约定的利率计算给付原告利息、罚息；三、被告建平华翔膨润土工程技术研究开发有限公司对上述欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,400元，由被告朝阳市龙城区宏丰大豆种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十日法官助理苏秀书记员闵敏
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终517号     上诉人（原审被告）：陕西长青能源投资有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。    法定代表人：于太平，该公司执行董事兼总经理。    被上诉人（原审原告）：夏群，男，1980年11月19日出生，户籍所在地陕西省山阳县，现住西安市雁塔区。    原审被告：西安安洁能源科技有限公司，住所地：西安市。    法定代表人：于太平，该公司执行董事兼总经理。    原审被告：陕西长策投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。    法定代表人：王敏，该公司董事长。    原审被告：王政，男，1967年9月10日出生，住珠海市香洲区。    上诉人陕西长青能源投资有限公司因借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0103民初8772号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。陕西长青能源投资有限公司上诉称，1.上诉人是本案的主债务人，其住所地和主要营业场所所在地均不在雁塔区范围内；2.被上诉人的户籍所在地在陕西省山阳县，不在雁塔区范围内；3.上诉人与被上诉人签订的借款合同为高利贷合同，依法应予以无效，其合同约定条款亦为无效条款。请求驳回原审裁定，将本案移送至陕西省神木市人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。    本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定”。根据原审案卷材料中的《借款合同》第十一章约定：“赋予强制执行力的公证文书需申请强制执行的，向有管辖权的法院申请；其余事项，包括担保条款或者担保合同的争议，应由甲方住所地人民法院管辖。”被上诉人选择向其经常居住地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十月二十日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 2020015179161080055937793341980111956125251980111918151
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢333号申请执行人：冷学猛,男,1974年10月26日出生,住济阳区。申请执行人：王长英,女,1952年3月12日出生,住济阳区。被执行人：曹士刚，男,1978年10月17日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行冷学猛、王长英与曹士刚租赁合同纠纷一案中，2020年7月6日申请执行人依据（2016）鲁0125民初307号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月9日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月九日书记员 温明刚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1169号申请执行人:谢洪奇，又名谢红旗，男，1959年11月8日生，汉族，住方城县。被执行人：王小义，男，1971年10月11日生，汉族，住方城县。关于申请人谢洪奇申请执行王小义为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2775号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告王小义于本判决生效之日起十日内向原告谢洪奇偿还借款本金3000元。利息自起诉之日（即2019年6月5日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王小义负担。）因被执行人王小义未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢洪奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王小义名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人王小义名下有车辆登记等信息。3.未查询到被执行人王小义名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王小义名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王小义发出限制消费令，并依法将被执行人王小义纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人谢洪奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余3000元及利息、诉讼费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1169号案件的本次执行程序。被执行人王小义负有继续向申请执行人谢洪奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王子铭
云南省元谋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2328刑初159号公诉机关元谋县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，彝族，生于1988年5月8日，初中文化，农民，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人陆春华，男，1998年06月06日出生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县，因本案，于2020年06月30日被取保候审。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司武定支公司，统一社会信用代码91532329217620067R，住所地云南省楚雄州武定县狮山镇民惠路。负责人陈韬，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟有平，男，汉族，生于1975年，12月10日，住址云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇南街39号。系该公司员工。特别授权代理。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人陆春华犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人罗某同时向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人陆春华、附带民事诉讼原告人及委托诉讼代理人欧佳琼，中国人民财产保险股份有限公司武定支公司（以下简称财保武定支公司）的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月06日晚上，被告人陆春华在其打工的元马镇张二村大度园饭店吃饭并饮酒，后骑着自己的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿元双公路由东向西行驶，22时许，行至龙泉村委会门口路段，与罗某驾驶的摩托车相碰撞，造成罗某、陆春华受伤、两车受损的道路交通事故。案发后民警处置，在元谋县人民医院提取陆春华、罗某的静脉血样送检。经鉴定，陆春华血样中乙醇含量为98.34ｍｇ／100ｍｌ，罗某血样中乙醇含0ｍｇ／100ｍｌ；罗某受伤程度为轻伤一级。经认定，陆春华、罗某承担该事故的同等责任。被告人陆春华自愿认罪认罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、行政强制措施文书，取保候审文书，血样提取登记表、照片，查获经过，当事人身份证复印件、前科记录证明，涉案机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表、机动车强制险保单，道路交通事故认定书，现场勘验、辨认笔录、照片，鉴定委托书、鉴定意见通知书，血样、车辆技术、伤情鉴定等鉴定意见书，证人陆某、李某1、李某2的证言，受害人罗某的陈述，被告人陆春华的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陆春华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对陆春华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。附带民事诉讼原告人罗某诉称：被告人陆春华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失。要求赔偿医疗费18235.91元，后期治疗费13000元，误工费28845元，护理费27501.95元，住院伙食补助费1600元，营养费2700元，鉴定费1600元，交通费200元，摩托车修理费1960元，手机损失费2698元，以上合计81493.91元。要求财保武定支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人陆春华承担50%的赔偿责任。被告人陆春华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼表示愿意赔偿，但是目前没有能力赔。附带民事被告人财保武定支公司答辩意见：1、陆春华醉酒驾驶不属于保险责任；2、陆春华属于无证驾驶；3、本案受害人治疗已结束，不存在垫付抢救费用情况。综上，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人所驾驶的车辆在财保武定支公司投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人罗某的经济损失，本院确认如下：1、医疗费18235.91元，2、后期治疗费13000元，3、误工费28845元（180天×160.25元／天），4、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），5、护理费9615元（60天×160.25元／天），6、营养费2700元（90天×30元／天），7、鉴定费1600元，8、摩托车修理费1960元，以上合计76435.91元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的道路交通事故认定书、元谋县人民医院出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用汇总清单，车辆修理费发票和收据，楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，被告人陆春华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆春华归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆春华在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。财保武定支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内对附带民事原告人承担垫付责任，对陆春华享有追偿的权利。不足部分由被告人陆春华承担50%的赔偿责任。对附带民事原告人要求的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、摩托车修理费符合法律规定且有事实依据，本院予以支持；交通费和手机损失费无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人陆春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限民事赔偿履行后缴纳。）二、由中国人民财产保险股份有限公司武定支公司于本判决生效后三十日内，在交强险医疗限额内赔偿给罗某经济损失共计50420元。三、由被告人陆春华于本判决生效后三十日内赔偿给罗某经济损失共计13007.96元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  李加云人民陪审员  牟玉源二〇二〇年十月十四日书 记 员  盛显辉
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉04行初21号原告：黄传斌，男，1947年7月11日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王贵良，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被告：东辽县人民政府，住所地吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：王卫国，县长。第三人：东辽县安石镇永长村民委员会，住所地吉林省东辽县安石镇永长村。法定代表人：张立东，村委会主任。第三人：王高印，男，1994年12月29日出生，住吉林省东辽县。本院在审理原告黄传斌诉被告东辽县人民政府、第三人东辽县安石镇永长村民委员会、第三人王高印土地行政撤销一案中，原告黄传斌因与被告及第三人达成和解协议，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，黄传斌撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告黄传斌撤回起诉。本案案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由黄传斌负担。审判长  何芳松审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3222号原告:康丽娟，女，汉族，1988年7月2日出生，住吉林省东辽县。被告：绿地集团吉林置业有限公司。法定代表人：彭伟。原告康丽娟与被告绿地集团吉林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，因双方庭外和解，原告康丽娟于2020年10月9日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告康丽娟自愿撤诉，符合法律规定应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康丽娟撤诉。本案案件受理费25元，由原告康丽娟负担。审判员 于佳二〇二〇年十月九日书记员 陈颖
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4274号原告：沈金明，男，1974年11月21日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：黄跃春，男，1970年2月2日生，汉族，湖南省桃江县人。原告沈金明与被告黄跃春承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告沈金明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金明以与被告黄跃春协商为由，申请撤销对被告黄跃春的起诉，系原告沈金明的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈金明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈金明承担。审判员  邓泽平二〇二〇年十月十五日书记员  李 丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1367号 申请执行人：吴健，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：肖德利，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：黄建兰，女，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：肖威，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 吴健与肖德利、黄建兰、肖威民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2010）皖0311执1367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8565号原告：赵雪灵，女，1986年12月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：邓立君，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵雪灵与被告邓立君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赵雪灵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵雪灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雪灵负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  李 敏人民陪审员  李双全二〇二〇年十月十六日书 记 员  邢莉娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督828号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：李某，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，申请人淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/月，被申请人李某于2019年1月1日至2020年8月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币2249.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2249.1元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保158号 申请保全人侯大为，男，1987年3月19日出生，汉族，住辽宁省××镇××家园东区××楼××单元××室，身份证号2114221987××××××××。 被保全人马会欣（曾用名马震），男，1994年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县桃林镇，身份证号3207221994××××××××。 侯大为申请保全马会欣合同纠纷一案，申请保全人侯大为向本院提出保全申请，请求建昌县法院依法冻结被保全人的账户存款，并提供担保。 本院认为，申请保全人侯大为的申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人马会欣的账户存款以55000元为限额，冻结期限为一年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，如因逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请保全人承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9996号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：田永，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告田永物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1992号原告：李刚，男，1989年5月1日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市凌河区。被告：张洪艳，女，1968年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。原告李刚与被告张洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 陈晗音
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初488号原告：王乃菊，女，1959年10月5日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告：徐凤所，男，1953年4月5日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：宫永生，男，1982年6月15日出生，汉族，职业不详，住辽阳市弓长岭区。被告：赵国华，女，1969年2月24日出生，汉族，职业不详，户籍地：沈阳市铁西区，现住址不详。原告王乃菊、徐凤所与被告宫永生、赵国华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王乃菊、徐凤所于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乃菊、徐凤所申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王乃菊、徐凤所撤诉。案件受理费656.00元，减半收取328.00元，由原告王乃菊、徐凤所负担（原告已交）。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋审 判 员  郑 伟二〇二〇年十月十三日法官助理车军代理书记员  崔大智
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1179号申请执行人:杨团团，男，1967年12月8日生，汉族，住西安市周至县。被执行人：无锡迈捷斯特金属制品有限公司，统一社会信用代码9132020659254799XD，住所地无锡市惠山区经济开发区玉祁配套区（蓉湖村）。法定代表人：董雾龙，该公司董事长。被执行人：董雾龙，男，1978年12月12日生，住宜兴市。申请执行人杨团团与被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司（以下简称迈捷公司）、董雾龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）苏0206民初2059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，申请执行标的金额为117902元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人迈捷公司、董雾龙有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人迈捷公司、董雾龙名下无不动产登记信息。经本院向公安部查询，被执行人迈捷公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车，本院已轮侯查封，被执行人董雾龙名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人董雾龙名下无住房公积金。经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人迈捷公司无对外投资情况。经本院实地调查，被执行人迈捷公司已不在注册地经营。经本院向宜兴市杨巷镇杨巷社区居民委员会调查，被执行人董雾龙无其他财产可供执行。执行过程中，本院已向被执行人迈捷公司、董雾龙发出限制消费令。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2020年10月21日，本案有执行费1669元、案件标的117902元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十月二十一日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保173号申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码：91210204702181221D。负责人：鲍积伟，行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：付强，男，1987年5月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：孙晓颖，女，1988年5月11日出生，住大连市沙河口区。申请人中国工商银行股份有限公司大连星海支行于2020年10月16日向院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付强、孙晓颖名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人付强、孙晓颖名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费3270元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十六日书记员  孙闯
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2629号 原告：辽宁晴空清洁能源有限公司，住所地：沈阳市浑南新区银卡路6号668室。 法定代表人：杨广仁，经理。 委托诉讼代理人：刘丽坤，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：曹春华，女，1973年6月6日生，汉族，个体，住磐石市。 原告辽宁晴空清洁能源有限公司与被告曹春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 辽宁晴空清洁能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返回原告借款人民币7万；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因购买起亚牌小型普通客车从原告处借款人民币7万元，原告于2018年10月11日、13日分两次通过公司员工安曙光银行卡将全部购车款打到被告银行卡上。2018年10月13日，原告同意与被告签订《购车协议》为其借款提供担保，被告将起亚牌小型普通客车出售给原告，车牌号为×××。车辆转让价格为人民币7万元，被告没有实际向原告交付所购车辆。借款到期后，经原告向被告多次索要借款未果，现原告根据相关法律规定诉至人民法院，请求人民法院依法保护原告合同权益支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告辽宁晴空清洁能源有限公司起诉的曹春华，经法院多方查找未果，无法送达起诉状副本及开庭传票，无法查清案件事实。故辽宁晴空清洁能源有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁晴空清洁能源有限公司的起诉。 案件受理费775.00元，退回辽宁晴空清洁能源有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈俊蛟 二〇二〇年十月十日 书记员  李 雪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之二申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在支付宝（中国）网络技术有限公司2088612125617177账户内存款人民币0.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4195号之三 申请执行人：冉宏曲，女，汉族，1973年9月18日出生，住重庆市万州区。 被执行人：冉从海，男，汉族，1976年10月6日出生，住重庆市万州区。 冉宏曲与冉从海委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初834号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行的标的为30275元。 本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人银行存款48128元，本案分配得10097元，缴纳执行费51元，支付申请执行人10046元，其余账户余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4425号 原告：胡余武，男，1977年1月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：金晓明，男，1996年8月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：谢修廷，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海居美家俱厂，住所地宁海县胡陈乡黄山路17号，统一社会信用代码913302266982205578。 法定代表人：谢建慧，该厂厂长。 本院在审理原告胡余武与被告金晓明、谢修廷、宁海居美家俱厂劳务合同纠纷一案中，因原告胡余武未交纳诉讼费并申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告胡余武撤回起诉处理。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年十月九日 代书记员 赖建亚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5285号之一申请执行人：田杨杨，女，1989年6月5日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：姚长胜，男，1958年5月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王淑明，女，1958年7月12日生，汉族，住大连市沙河口区。本院于2020年10月9日立案执行田杨杨与姚长胜、王淑明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1318号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人姚长胜、王淑明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人姚长胜、王淑明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚长胜、王淑明52620元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈成新
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 (2020)陕0824刑初350号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人段录录，男，1993年9月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地靖边县，2016年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2016年7月29日被榆林市公安局横山分局取保候审，2017年7月28日被榆林市横山区人民检察院批准逮捕（未执行逮捕），2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局取保候审，2020年7月24日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年8月25日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英、张玉翠，陕西秦靖律师事务所律师    靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人段录录犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人段录录及其指定辩护人张玉翠均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年2月28日晚上，被告人段录录同朋友乔某某、马某某（二人均已判刑）等人一起去榆林市横山区参加左有良的婚礼。到了横山区后，段录录等人被左有良安排到南大街转盘唱响纯KKTV喝酒唱歌。3月1日凌晨1时许，被害人温某某进入段录录、左有良等人所在的包间，因温某某与包间内的人碰酒一事双方发生口角，温某某便对包间内的人进行辱骂，后温某某被周某某推出包间，在走廊内被告人段录录便用随身携带的匕首将温某某捅了几下，马某某用砍刀也砍了几下，乔某某、刘喜龙用脚踢了温某某。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定：温某某左顶骨骨折属轻伤二级，左肩胛骨骨折属轻伤二级，左侧液气胸属轻伤二级。2.2018年11月1日凌晨2时许，被告人段录录与贺建伟（人员信息不详，在逃）在靖边县北大街樊荣夜市吃饭，途中因琐事与该饭店邻桌吃饭的客人即被害人武某甲发生口角，被告人段录录便与贺建伟对武某甲进行了殴打，段录录用啤酒瓶殴打了武某甲。经陕西省靖边县公安局司法鉴定中心鉴定：武某甲头部面部多处软组织裂伤属轻伤二级。2019年10月16日，段录录到靖边县公安局张家畔派出所投案自首。2020年9月14日，被告人段录录签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过及破案报告书，证人樊某某、李某甲、左某某、周某某、杨某某、武某乙、张某甲、曹某某、李某乙、席某某、高某某、张某乙、朱某某、李某丙、冯某某的证言，同案犯马某某、乔某某的供述，被害人武某甲、温某某的陈述，被告人段录录的供述，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录，光盘等证据证实，足以认定。另查明，2019年10月17日，被告人段录录、贺建伟与被害人武某甲达成调解协议，由被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项经济损失共计12万元，被害人武某甲自愿谅解被告人段录录、贺建伟的行为。2015年8月3日，段录录、乔某某、刘某某、马某某与被害人温某某及家属达成调解协议，由四人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计35万元，被害人温某某对段录录、乔某某、刘某某、马某某的行为予以谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书、调解协议书、收条、调查笔录等证据证实，足以认定。还查明，2017年5月12日，被告人马某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年六个月。2017年5月12日，被告人乔某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；与原犯非法占用农用地罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段录录故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段录录犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人段录录故意伤害被害人温某某、武某甲一案，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人段录录积极主动实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人段录录的指定辩护人辩解被告人有自首情节。经查，在故意伤害被害人武某甲一案中，被告人段录录主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院对该辩解依法予以采纳。指定辩护人还辩解被告人段录录自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院对该辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人段录录从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段录录犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年8月5日止，已扣除2016年7月10日至2016年7月29日在榆林市公安局横山分局拘留的20天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐洲审  判  员   黄  丽人民陪审员   罗鹏远   二○二○年十月二十三日                                      书  记  员  丁 磐XXXXXXXXXXXXX9391XXXXXXXXXXXXXXXXXX160011201671020167292017728201910162020724202082520201992020915120152283112201811122019101620209142019101712201583352017512201751250005000202082520218520167102016729201
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特364号申请人：北京吉友顺通建材销售部，经营场所北京市通州区台湖镇胡家垡村甲8号院1号楼7层728。经营者：秦兰友，男1973年9月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区红山街朝阳委20组。申请人：邹太军，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院于2020年10月19日立案受理申请人北京吉友顺通建材销售部与邹太军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月16日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、邹太军支付北京吉友顺通建材销售部货款148700元，于2021年10月1日前支付；二、若邹太军不能如期足额支付货款148700元，则需支付利息（以148700元为基数，自2017年1月22日起至实际付清之日止，按年利率11.55%标准计算）；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京吉友顺通建材销售部与邹太军于2020年10月16日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十月十九日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1370号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：吴东浩，男，1981年2月25日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴东浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告吴东浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴东浩于2019年8月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告吴东浩偿还原告借款本金95182.97元、利息、罚息2948.05元、复利58.03元，合计98189.05元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告吴东浩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年8月17日，原告与被告吴东浩签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190815001657号]）；2.贷款本金：98000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2019年8月15日至2023年8月15日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月15日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告吴东浩尚欠原告本金95182.97元，利息、罚息2948.05元，复利58.03元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告吴东浩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告吴东浩（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份[编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190815001657号]，合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510,000元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告吴东浩发放贷款98000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2019年8月15日至2023年8月15日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告吴东浩前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告吴东浩尚欠贷款本金95182.97元、利息、罚息2948.05元、复利58.03元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告吴东浩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告吴东浩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告吴东浩偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴东浩于2019年8月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告吴东浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金95182.97元、利息、罚息2948.05元、复利58.03元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）,并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告吴东浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元、保全费1002元，均由被告吴东浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6358号原告：董大祥，男，1977年3月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：吴俊，男，1974年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告董大祥与被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告董大祥于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董大祥向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董大祥撤回起诉。案件受理费150元，由原告董大祥负担。审判员  张成富二〇二〇年十月十三日法官助理周若兰书记员毛晶晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1733号申请执行人吴丽亚，女，1958年9月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨雄，男，1981年7月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人纪凤，女，1979年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人吴丽亚与被执行人杨雄、纪凤民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽亚向本院申请执行，申请执行标的额为人民币41736元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨雄、纪凤未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杨雄、纪凤名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人杨雄、纪凤的可供执行财产，已冻结其银行存款账户并扣划存款2674.73元支付给申请执行人，下余执行款39061.27元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人吴丽亚同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1733号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 娴
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3171号上诉人（原审原告）：王锁生，男，1952年9月26日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市凌云锅炉设备厂，住所地丹阳市陵口镇折柳越河南路。法定代表人：王丽兵，系该厂厂长。上诉人王锁生因与被上诉人丹阳市凌云锅炉设备厂劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王锁生上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3166号民事裁定书，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。卖断工龄后，上诉人到第三方上班，由其个人缴纳养老保险。上诉人提供的养老保险记录一栏注明“灵活就业人员”，该性质就是证明个人缴的款,从而证明上诉人与被上诉人解除劳动关系。王锁生向一审法院起诉请求：1、请求判令丹阳市凌云锅炉设备厂补发2012年10月至2019年的退休工资50011.8元(共计7年2个月)；2、判令丹阳市凌云锅炉设备厂参照丹阳市陵口镇政府关于企业干部退休待遇标准发放持续发放每年一月至十二月的退休工资（时间从2020年始至终身）；3、本案诉讼费由丹阳市凌云锅炉设备厂承担。一审法院认定事实:丹阳市凌云锅炉设备厂系集体所有制企业，成立于1989年7月13日，主管部门为折柳工业公司，王锁生于1994年到丹阳市凌云锅炉设备厂工作。1996年12月8日，王锁生出具申请报告，言明：本厂在这次产权改革中，实行一次性买断工龄。鉴于本人参加镇办企业工作已有二十余年，担任主办会计工作已达十五年以上，按照镇政府颁发的有关文件精神，退休后可以享受镇办企业副厂长干部退休待遇。结合目前厂里实际情况，本人申请按照镇政府文件办理退休手续后，享受退养费待遇标准（现一次性买断工龄工资，本人不领取，留厂使用）。该退养费今后由现工作单位支付。申请报告经原丹阳市折柳镇人民政府及丹阳市凌云锅炉设备厂盖章确认。此后，王锁生继续在丹阳市凌云锅炉设备厂工作，直至2012年10月办理退休手续；期间，2002年1月至2011年6月丹阳市凌云锅炉设备厂为王锁生办理了社保手续，并交纳了保险费。2011年7月至2012年9月的社保费用由丹阳市凌云锅炉设备厂直接支付给了王锁生，并由王锁生以灵活就业人员身份自行缴纳。王锁生退休后，自2012年11月起已经实际享受了社保支付的养老金待遇。一审法院认为，王锁生主张的退休工资系因其在企业改制过程中因买断工龄而导致的退休待遇争议。王锁生申请买断工龄后，仍然在丹阳市凌云锅炉设备厂工作，丹阳市凌云锅炉设备厂也一直为其缴纳社会保险，双方之间的劳动关系实际并未解除；且王锁生办理退休手续后，也已实际享受了每月领取养老金的待遇。王锁生的情形不属于因企业自主改制而引发的争议，也不属于用人单位未进行企业产权制度和劳动用工制度改革，或者改制结束后以买断工龄名义与职工解除劳动关系的情形。王锁生主张的事项不属于人民法院受理范围，依法应予驳回。裁定：驳回王锁生的起诉。本院认为:王锁生于1996年出具申请报告，申请在丹阳市凌云锅炉设备厂产权改革中，实行一次性买断工龄。买断工龄后，王锁生继续在丹阳市凌云锅炉设备厂工作，由丹阳市凌云锅炉设备厂为其缴纳社会保险直至2012年10月办理退休手续。自2012年11月起，王锁生已实际享受了养老金待遇。王锁生提起的纠纷不属于因企业自主改制而引发的争议，亦不属于无法享受社会保险待遇、要求用人单位赔偿损失而发生争议，故王锁生要求丹阳市凌云锅炉设备厂补发2012年10月至2019年的退休工资的主张，不属于人民法院受案范围，应予以驳回。至于王锁生要求丹阳市凌云锅炉设备厂参照丹阳市陵口镇政府关于企业干部退休待遇标准发放持续发放每年一月至十二月的退休工资（时间从2020年始至终身）的问题，该请求属于企业改制过程中产生的相关问题，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。综上，上诉人王锁生的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1203号 申请执行人：刘金辉,男,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市。 被执行人：赵峰,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人刘金辉与被执行人赵峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出的（2019）鲁0685民初817号民事判决书，被告被告赵峰于判决生效后十日内赔偿原告刘金辉医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项经济损失共计125106.05元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元,由被告赵峰负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月4日、2020年9月23日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月26日对被执行人赵峰住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2761号张五群、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：张五群与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多追索劳务报酬纠纷一案，申请执行标的共计11385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5692元，其中，本金5692元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给张五群。至此，张五群向本院申请执行的（2019）豫1302民初7360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4660号原告：曹凡，男，1982年10月13日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：曹瑞林（系原告父亲），住天津市红桥区。原告：曹瑞林，男，1949年1月17日出生，回族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B号。法定代表人：温磊涛，职务经理。原告曹凡、曹瑞林与被告天津炜烨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹瑞林（同时作为原告曹凡的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还车辆场地占用费880元和蓝牙押金100元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月份开始在小区内收取停车费，业主如果需要办理私家车停车费，必须交齐物业费，原告在交齐了物业费后，办理了停车手续，缴纳了停车费和蓝牙押金，但是物业公司于当年6月底就撤出了世春里小区。原告缴纳了费用却没有得到服务，因此提起诉讼。被告天津炜烨物业服务有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是为原告所居住的红桥区××小区提供物业服务的企业，合同约定的服务期间为2017年7月1日至2018年6月30日。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。2018年6月5日，原告与被告签订了《车辆场地占用服务协议》，约定原告的场地使用期间为2018年6月1日至2019年5月31日，共需缴费880元；同日，原告向被告缴纳了车辆场地占用费880元和蓝牙押金100元。后被告在物业服务合同到期后撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。庭审中，原告曹凡表示车辆场地占用费和蓝牙押金是自己缴纳的，可以将应退还的费用给付曹瑞林。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的车辆管理服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。现全年的场地占用费为880元，被告仅提供一个月的服务，故被告应按比例返还原告806.7元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元。原告曹凡明确表示将应退还的款项直接给付曹瑞林，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹瑞林场地占用费806.7元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹瑞林蓝牙押金100元；三、驳回原告曹凡和曹瑞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十月十五日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初909号 原告：陈光美，女，1967年4月12日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：王明莲，女，1963年11月6日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告陈光美与被告王明莲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案审理过程中，陈光美于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈光美在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈光美撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈光美负担。 审 判 长  胡世龙 审 判 员  杨自红 人民陪审员  唐洽荣 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  朱婷婷
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4230号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：熊桂芳，女，1978年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告熊桂芳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李林发到庭参加了诉讼，被告熊桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金11368.17元、违约金259.61元、利息536.32元，合计12164.1元（截止到2020年9月4日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年3月20日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××92），约定该贷记卡授信额度12000元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截至2020年9月4日，被告通过该卡共透支本息合计人民币12164.1元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊桂芳应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金11368.17元、违约金259.61元、利息536.32元（利息计算至2020年9月4日，后续利息算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告熊桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀08刑申34号 张畅： 你因原审被告人张立鑫犯故意伤害罪一案，对河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828刑初240号刑事判决及河北省承德市中级人民法院（2020）冀08刑终93号刑事裁定不服，以原判量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人张立鑫在与他人因宅基地产生纠纷后，未能理智的处理，而是进行厮打，且在厮打过程中致人耳膜穿孔达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判在量刑中充分考虑各方面的因素，已对其已从轻处罚。你申诉的理由无法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执973号申请人：杨正霞被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人杨正霞申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日决定立案执行，该案于2020年10月23日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3671号 原告：周涛，男，1977年4月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：董丽娟，女，1980年5月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告周涛与被告董丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周涛撤诉。 案件受理费1370元，由周涛负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年十月十六日 书记员 秦风风
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1648号申请执行人：邹晨，男，1997年6月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张凯，男，1995年6月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。邹晨与张凯民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初708号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告张凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹晨偿还借款13000元。因义务人张凯拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邹晨向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十日书记员  朱 浩
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1146号 本院于2020年10月19日受理追缴被执行人陈建敏案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1069号民事判决书。执行过程中,被执行人陈建敏主动缴纳案件受理费329元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7453号 原告：安徽晨阳物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑2#商铺S110室。 法定代表人：崔双明，董事长。 委托诉讼代理人：李玉洁，女，1994年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系公司审计法务。 被告：裴启翠，女，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业服务有限公司与被告裴启翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽晨阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽晨阳物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二〇年十月十四日 法官助理秦静 书记员许萍萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2255号之一 申请执行人：吴宝春，男，1949年6月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：姚凤云，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴宝春与被执行人姚凤云追索劳动报酬纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3431号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：姚凤云于2020年8月7日前偿还吴宝春9000元。如果姚凤云未按上述约定的时间偿还，按14000元给付；原、被告双方再无纠纷。案件受理费115元，由原告吴宝春负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3431号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3431号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月二十四日 书记员 张茹梦