江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3312号 原告：蒋根军，男，1975年2月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 原告：仝如，女，1978年7月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。 被告：刘尧军，男，1969年6月17日出生，汉族，住徐州市邳州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路（国税局对面），统一社会信用代码91320382729036155G。 负责人：金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶进。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。 原告蒋根军、仝如与被告刘尧军、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失831831.50元。诉讼中，原告向本院申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为第三人参加诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告蒋根军、仝如及其共同委托诉讼代理人徐明刚、被告刘尧军、被告太保公司的委托诉讼代理人陶进、第三人紫金公司的委托诉讼代理人陈**峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：2019年12月19日06时02分许，被告刘尧军驾驶注册登记在冯秀玲名下的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车（载有树木），经过本市匝道路口由东向西行驶至延陵东路三号桥西侧路段临时停车。同日06时21分许，蒋兴亮（原告蒋根军、仝如之子）驾驶电动自行车沿延陵东路由东向西行驶至事发地，电动自行车撞击半挂车车尾，致蒋兴亮倒地受伤，车辆损坏，发生交通事故。蒋兴亮经抢救无效于2020年1月10日死亡。 2.交警定责：蒋兴亮与被告刘尧军承担事故同责。 3.投保信息：苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太保公司投保有交强险、限额为150万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 4.垫付信息：被告刘尧军垫付72469.20元，第三人紫金公司垫付14516.70元。 5.原告损失：死亡赔偿金1049203.20元，精神抚慰金30000元，丧葬费39870.50元，财产损失费（车损）1800元。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.医疗费：原告主张139323.93元；被告太保公司称应扣除伙食费4352元；被告刘尧军称其垫付了2469.20元；第三人紫金公司称垫付14516.70元，要求一并处理；对于被告刘尧军垫付的费用，被告太保公司称姓名为无名氏，无法证明关联性，不予认可，原告称不清楚由谁垫付。本院经审查认为，蒋兴亮住院抢救期间，医疗机构为其补充伙食（肠内营养-半固体果胶B）的目的是为了抢救其生命，属于救治过程中的正常支出，由此产生的伙食费4352元予以确认；对于被告刘尧军垫付的医疗费票据为“无名氏”，其解释称事发时不知道伤者名字，先这么写了救人，本院认为在不知晓伤者姓名的情况下标注为“无名氏”符合医疗机构的习惯做法，且发票时间与事发时间相符，被告刘尧军亦提供了支付宝付款记录，可确认其付款的事实，故对该部分费用亦予以确认。综上，医疗费总额确认为156309.83元。 2.住院伙食补助费：原告主张1150元；被告太保公司称应剔除医疗费中的伙食费，按标准支持住院伙食补助费。本院经审查认为，蒋兴亮治疗期间均在ICU重症监护病房抢救，且医疗费中已包含有伙食费，对原告主张的该费用不予确认。 3.营养费：原告主张460元；被告太保公司称应剔除医疗费中的伙食费，按标准支持营养费。本院经审查认为，蒋兴亮治疗期间支出的医疗费中已包含有补充营养的费用，对原告主张的该费用不予确认。 4.护理费：原告主张2300元；被告太保公司称重症监护室有专门的医护人员，也没有另请护理人员而产生该费用，不予认可。本院经审查认为，蒋兴亮住院抢救期间，均在重症监护病房，无需另行护理，故对原告主张的该费用不予确认。 5.误工费：原告主张10000元；被告太保公司称认可期限为21日，但蒋兴亮应属于工伤，不涉及收入的减少，且未提供单位的收入减少证明，对该项主张不予认可。蒋兴亮住院22日应视为误工期限，根据事发前蒋兴亮银行交易明细中记录的工资3826元/月的标准，确认为2806元。 6.处理事故人员误工费、交通费：原告主张10000元（分别为：误工费5000元，交通费5000元）；被告太保公司对误工费认可2500元，交通费认可1000元。本院按100元/人·日×22日计算，确认为4400元。 7.住宿费：原告主张9日的费用计1078.20元；被告太保公司称无关联性，不予认可。本院经审查认为，在蒋兴亮住院抢救期间，其父母为了解救治进程、及时与医生沟通，为节约路途时间就近解决住宿问题，系符合人之常情的做法，且费用也在合理价位内，予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，蒋兴亮驾驶未经登记且挪用其他车辆号牌的电动自行车上路超速行驶（鉴定车速为37.06-39.62km/h），且疏于观察路面交通情况，是事故发生原因之一；被告刘尧军驾驶反光标识不符合规定且载物长度超出车厢的机动车违反禁令标志行驶至事发地，在禁令停车的地点临时停车且未按规定开启相应灯光予以警示，也是导致事故发生原因之一。被告刘尧军负事故同等责任，鉴于其驾驶的系重型货车，危险性远大于普通机动车，在上路行驶过程中负有更大的安全驾驶义务，根据优者危险原则，可适当减轻蒋兴亮的责任，确定由其对蒋兴亮的损失承担60%的赔偿责任。蒋兴亮因交通事故死亡，原告蒋根军、仝如作为其第一顺位继承人，有权向侵权人主张赔偿，同时应由蒋兴亮承担的责任由二人承担。对于被告太保公司提出“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的抗辩理由，庭审中经询问投保人即车主冯秀玲，其确认投保单及投保提示书上系其本人签名，应视为被告太保公司向投保人尽到了提示和告知义务，故被告太保公司抗辩的商业三者险10%绝对免赔率理由成立，该部分损失由被告刘尧军向原告作出赔付。 蒋兴亮死亡造成的损失经本院审查确认为1285467.73元，其中10%医保外用药15631元由被告刘尧军向原告赔付9379元，差额6252元由原告自行承担，剩余1269836.73元由承保机动车保险的保险公司即被告太保公司在交强险责任限额内向原告赔付121800元、在商业三者险责任限额内赔付619940元，由被告刘尧军向原告赔付10%绝对免赔率部分的金额68882元；其余由原告自理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司向蒋根军、仝如赔付741740元； 二、刘尧军向蒋根军、仝如赔付78261元； 上述判决内容，经与刘尧军垫付的72469.20元及紫金财产保险股份有限公司垫付的14516.70元相抵算后，由中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司直接向蒋根军、仝如赔付727223.30元，向紫金财产保险股份有限公司支付14516.70元，由刘尧军向蒋根军、仝如赔付5791.80元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回蒋根军、仝如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，减半收取2280元（原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王巍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陶佳 书 记 员 孙迪