wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1706号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：李巧珍，女，1957年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：薛春娣，女，1958年11月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李巧珍、薛春娣追偿权纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6553号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李巧珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付款7899.92元。二、被告薛春娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付款7899.92元。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担461元，被告李巧珍负担49元，被告薛春娣负担49元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年07月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年07月16日，2020年10月19日，在执行过程中，被执行人李巧珍已履行全部义务，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人薛春娣银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年09月22日，扣划被执行人薛春娣冻结账户存款1741元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月11日，执行人员前往被执行人薛春娣住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月19日，本院依法将被执行人薛春娣纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔维连
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初5454号原告：李玉彬，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：武辉，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李玉彬与被告武辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李玉彬，被告武辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武辉偿还原告李玉彬借款47500元；2.本案的诉讼费由被告武辉承担。被告武辉辩称，我没借李玉彬的钱，这个钱李玉彬没交给我，我也没不接李玉彬的电话。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告李玉彬所举证据：借条，被告武辉否认向李玉彬的钱，否认收到李玉彬的借款，原告李玉彬未提交其他证据加以证明，故本院对该组证据的证据效力，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日，武辉给李玉彬出具借款47500元的借条一份。李玉彬向武辉催要借款未果，李玉彬即提了诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李玉彬诉称被告武辉向其借款，其经微信转账给被告武辉15000元，又多次现金交付被告武辉借款，后被告武辉出具借款47500元的借条一份，被告武辉否认向李玉彬的钱，否认收到李玉彬的借款，原告李玉彬未提交其他证据加以证明，原告李玉彬应承担不利的法律后果，故对原告李玉彬的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李玉彬的诉讼请求。案件受理费988元，减半收取494元，由原告李玉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年十月十九日书记员  杨梁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5130号之一原告：彭忠华，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：陈林群，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告彭忠华诉被告陈林群劳务合同纠纷一案中，原告彭忠华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭忠华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭忠华撤回起诉。案件受理费减半收取为750元、财产保全费700元，合计人民币1450元，由原告彭忠华负担。审判员 沈 琳二〇二〇年十月十三日书记员 莫叶清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初918号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵旭明，男，1979年12月16日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省临颍县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月27日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。被告人白彦豪，男，1980年3月18日出生，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人赵旭明、白彦豪犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人赵旭明、白彦豪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月17日零时许，被告人赵旭明伙同被告人白彦豪在郑州高新技术产业开发区公园茂1号馆3楼被害人徐某经营的“八戒肉夹馍”店铺内，使用事先准备的扳手、钳子及螺丝刀将店内的油烟机的集烟罩、风机设备卸下后和店内的净化器一起盗走。后二被告人使用租赁的一辆金杯牌机动车将盗窃的上述物品运输至郑州市金水区东风路瀚海海尚负一楼二人合伙经营的小吃店内。经鉴定，被盗物品的价值共计人民币4760元。案发后，被告人赵旭明、白彦豪已对被害人徐某进行赔偿并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人赵旭明、白彦豪的供述，被害人徐某的陈述，鉴定意见，物证照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、谅解书、收条、放弃声明、指认照片等证据。据此认为被告人赵旭明、白彦豪的行为均已构成盗窃罪，建议分别判处被告人赵旭明、白彦豪罚金人民币五千元。被告人赵旭明、白彦豪对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且均已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人赵旭明、白彦豪的供述，被害人徐某的陈述，物证照片，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、谅解书、收条、放弃声明、指认照片等。本院认为，被告人赵旭明伙同被告人白彦豪，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵旭明、白彦豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪过程中，被告人赵旭明、白彦豪均起主要作用，均系主犯。鉴于二被告人均系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人赵旭明犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。二、被告人白彦豪犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。(上述二被告人的罚金均自本判决生效后十日内缴纳。)三、涉案扣押的作案工具螺丝刀、扳手、钳子依法予以没收，涉案扣押未随案移送的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十月十日书记员 卢荣鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11140号 原告：冯志奎，男，1950年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周益民，男，1961年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯志奎与被告周益民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯志奎到庭参加诉讼;被告周益民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元及自2004年10月17日起至款还清日止按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告借款，原告于2003年10月17日出借3万元，被告出具借条一份，约定3个月付一次利息（900元），截至2004年10月17日被告共支付利息3600元，借款本金及利息被告未付，故原告诉至法院。 被告周益民未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借据予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金3万元及利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。被告周益民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周益民应归还原告冯志奎借款本金3万元，并支付该款自2004年10月17日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告周益民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶** 人民陪审员  朱建校 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  张 巍
广东省博罗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1322民初4894号 原告：文华达，男，汉族，1991年4月5日出生，身份证住址：广东省廉江市*********，公民身份号码：440************81X。 委托诉讼代理人：叶晴，广东标远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐贺嫒，广东标远律师事务所实习律师。 被告一：曹江**，男，侗族，1985年1月24日出生，住址：广西三江侗族自治县**************，公民身份号码：452************516。 被告二：博罗县石湾镇天弘编织加工厂，住所地：博罗县石湾镇鸾岗谢屋，统一社会信用代码：92441322MA51LFNX96。 原告文华达与被告曹江**、博罗县石湾镇天弘编织加工厂退伙纠纷一案，本院于2020年9月27日立案并同时向原告送达缴款通知书。至今，原告仍未预交案件受理费。 本院认为，原告文华达在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告文华达撤回起诉处理。 审 判 员 钟伟志 二〇二〇年十月九日 法官助理 吕学军 书 记 员 刘松枝
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15086号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：朱明龙，男，1989年3月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告朱明龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执保484号 被保全人：郑永千。 本院于2020年8月5日作出(2020)鲁0402执保484号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 解除被执行人郑永千（370828193901011610）中国银行股份有限公司的账户查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  牛 瑞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1620号被执行人肖功锡，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住娄底市。关于被执行人肖功锡追缴违法所得一案，新化县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘13刑初77号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年9月10日依法立案。2020年9月11日，本院向被执行人肖功锡邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日，本院对被执行人蔡其长适用限制高消费措施。在执行过程中，查询被执行人肖功锡有银行存款13148.38元，已扣划至新化县人民法院账户上，于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为583301元，尚有570152.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年十月二十七日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2933号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：刘某，男，1970年1月13日出生，汉族，住济宁市。被申请人：文某某，女，1971年1月23日出生，汉族，住济宁市。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行诉被申请人刘某、文某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某、文某某银行存款84万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、文某某的银行存款84万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十一日书记员  姜莹莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执929号之一申请执行人：王闯，男，1982年10月29日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王文章，男，1984年10月15日生，汉族，住重庆市奉节县。王闯与王文章民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫1024民初1421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文章于本判决书生效之日起十日内偿还原告王闯借款235000元及利息、违约金，利息及违约金自2016年11月16日起按130/天计算至本息还清至日止。案件受理费2413元，由被告王文章承担。因王文章未按上述生效法律文书履行义务，王闯向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王文章至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王文章名下财付通账户有986.95元，本院扣划986.95元，已支付给申请人。2、查明被执行人王文章名下有金杯牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**）现上述车辆去向不明，暂未实际扣押，因车辆年代已久，无执行价值，申请人执行人要求不处置。3、查明被执行人王文章名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警委托被执行人户籍所在地法院进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的财付通账户存款及无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文章有继续向申请执行人王闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  苏冠峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执915号申请执行人：李保明，男，1973年2月21日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段。本院办理的李保明申请执行平顶山市同顺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市同顺房地产开发有限公司应于判决生效后五日内支付李保明劳务费14000元及利息（利息损失以14000元为基数，自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至判决限定平顶山市同顺房地产开发有限公司履行债务之日止）。案件受理费150元，由平顶山市同顺房地产开发有限公司负担。因被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李保明向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人暂无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十七日书记员 习广鑫
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执590号申请执行人：刘凤秋，女，1962年9月27日出生，汉族，退休，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。被执行人：木兰县五一灌区管护中心，住木兰县东兴镇镇满天村。法定代表人：孙维忠，职务主任。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初163号民事判决书，申请执行人刘凤秋申请执行被执行人木兰县五一灌区管护中心借款合同纠纷一案，申请执行标的10050元，诉讼费50元。本院在执行过程中，经本院执行，被执行人承诺申请人分期逐步偿还，申请人同意本案终结长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  马云飞二〇二〇年十月二十九日书记员  鄢凤慧
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3304号原告：杨书记，男，汉族，1952年12月8日生，住襄城县。被告：刘国斗，男，汉族，1959年10月1日生，住襄城县。原告杨书记与被告刘国斗劳务合同纠纷一案，2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨书记到庭参加了诉讼，被告刘国斗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：杨书记诉称：原告在2016年3月至12月给被告干建筑活，约定干一天大工130元，小工110元。被告支付了部分工资，但还下欠1040元未付。2018年2月21日，被告为原告等20人出具一张总欠条，承诺2018年底支付完毕，但至今为付。故请求:1、被告刘国斗支付原告的工资1040元；2、诉讼费用由被告承担。刘国斗未答辩亦未提交证据材料。本院查明的法律事实刘国斗系包工头，原告经同村村民杨新会介绍在刘国斗在承包的建筑工地从事建筑工作，约定大工每天130元，小工每天110元。原告提供劳务后，被告支付原告部分工资，下余1040元未付。2018年2月21日，原告等20名为被告提供劳务人员找到被告，被告给20人出具了一张总欠条，该欠条载明：“欠条欠到杨新会等20人工资款26760元贰万陆仟柒佰陆拾元整欠款人-刘国斗2018年年底结清2018年2月21号”。杨新会为刘国斗工地记工人员，其书写清单一份，该清单显示欠条中所拖欠的20人每人工资数额。刘国斗出具欠条后，至今未支付。本院判决理由和结果本院认为：刘国斗拖欠原告杨书记工资1040元，有刘国斗出具的欠条及杨新会书写的工资清单为证，应按照欠条上及工资清单数目予以确认。故杨书记要求刘国斗支付所欠工资1040元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘国斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国斗于本判决生效后三日内支付给原告杨书记工资1040元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国斗负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十六日书记员  马 孟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2622号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。委托诉讼代理人：张长新，该社职工。被执行人：赵德昌，男，1957年4月30日生，汉族，住林州市。被执行人:李祥凤，女，1961年1月7日生，汉族，户籍所在地林州市。林州市农村信用合作联社城关信用社与赵德昌、李祥凤金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、赵德昌于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币9.5万元并支付利息和逾期利息（利息按原、被执行人签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年12月29日起至本判决限定的履行期限届满之日止，被执行人赵德昌已支付利息10986.19元应从中扣除）；二、李祥凤对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3792元，由赵德昌、李祥凤共同负担。因赵德昌、李祥凤未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过公告的形式向被执行人赵德昌、李祥凤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除少量存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵德昌、李祥凤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵德昌、李祥凤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵德昌、李祥凤有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德昌、李祥凤有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十五日书记员  李 朝
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社 会信用代码913308006747574728，住所地：衢州市柯城区白云中 大道9号慧谷大厦2101室。 诉讼代表人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：余岳云，男，1965年12月19日出生，汉族，公民身 份号码×××16，住衢州市衢江区 坑29号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行（以下简称 邮政储蓄银行衢州分行）与被告余岳云金融借款合同纠纷一案， 本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020 年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政 储蓄银行衢州分行委托诉讼代理人吴岩到庭参加诉讼，被告余岳 云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告邮政储蓄银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被 告归还原告信用卡透支款31756.17元，并赔偿原告为实现债权 而支付的律师费800元，合计32556.17元；2.本案诉讼费用由 被告承担。诉讼过程中，原告变更律师费损失为784.47元。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告余岳云 填写信用卡申请表向邮政储蓄银行衢州分行申请办理信用卡，并 同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡合约、中国邮政储蓄银 行人民币信用卡章程等内容。中国邮政储蓄银行人民币信用卡合 ·2· 约约定：如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受 免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利 息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止， 日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金 或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透 支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；原告因催收或委外 催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费 等款项均由被告承担。原告审核后向被告发放了信用卡一张，被 告激活后多次使用该信用卡消费或取现。至今被告尚欠信用卡透 支款本金24989.51元、费用3818.71元、利息2947.95元未归 还，原告催讨未果。 另查，原告为向被告主张权利委托浙江鸿宝律师事务所办理 诉讼事宜，并支付律师代理费784.47元。 以上事实有原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申 请表》、信用卡账户信息、信用卡账户查询截屏、交易流水、律 师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自 义务。被告填写的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》系 其真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡消费、取现后未按 时还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求正当，应 予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告余岳云于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮 政储蓄银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支款（含透支款本 金、利息、费用）31756.17元； 二、被告余岳云于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮 政储蓄银行股份有限公司衢州市分行律师费损失784.47元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 ·3· 延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告余岳云负担， 于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法 采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制 措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布 并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人 民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3599号原告：王国二，男，1960年9月16日出生，汉族，住天门市。被告：江义卫，男，1962年10月5日出生，汉族，住天门市。被告：李云安，女，1963年7月23日出生，汉族，住天门市。被告：吴杰华（曾用名张杰华），男，1958年12月10日出生，汉族，住天门市。原告王国二与被告江义卫、李云安、吴杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王国二于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国二的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国二撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国二负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇二〇年十月二十三日书记员  雷晴雯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6979号原告：孙照印，男，生于1982年4月18日，汉族，住河南省中牟县。被告：唐总源，男，生于1986年12月18日，汉族，住河南省禹州市。原告孙照印与被告唐总源买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照印到庭参加诉讼，被告唐总源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙照印向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付所欠的货款56000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日，被告欠原告65400元，支付了9400元。经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱，至今未付分文。原告诉至法院。被告唐总源未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告在原告处购买草莓。2019年5月19日，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：本人唐总源（身份证号：）由于欠草莓款，于2018年12月1日至2019年5月19日共欠65400元。欠款人：唐总源。欠条出具后，被告支付原告8400元，剩余款项未支付，经原告催要无果，原告诉至本院。诉讼过程中，被告于2020年9月21日支付原告1000元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处购买草莓，欠原告草莓款65400元，有被告向原告出具欠条为证。欠条出具后，被告共向原告支付9400元，尚欠原告56000元未付，原告要求被告支付货款56000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐总源于本判决生效之日起十日内支付原告孙照印草莓款五万六千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告唐总源负担。本判决为终审判决。审判员  张进花二〇二〇年十月十六日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1140号 申请执行人贺晓田，女，1967年10月11日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇莫愁湖村一村民组**，身份证号码4323021967********。 被执行人贾新武，男，1963年5月14日出生，汉族，，住沅江市泗湖山镇石子梗村十一村民组**身份证号码4323021963********。 申请执行人贺晓田与被执行人贾新武机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月22日作出(2020)湘0981民初1394号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贾新武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺晓田于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人贾新武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贾新武名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月23日，本院对被执行人贾新武采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为91436元，已执行到位金额为0元，尚有91436元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贾新武有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1126号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱新情，男，1999年2月2日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，家住四川省古蔺县。因涉嫌诈骗罪于2020年8月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月6日被义乌市公安局取保候审。辩护人金纯皓，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6731号起诉书指控被告人朱新情犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈节庆出庭支持公诉，被告人朱新情及其辩护人金纯皓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至5月份，被告人朱新情将自己虚构成名叫“秦琦”的女人，通过“恋爱圈”ＡＰＰ结识被害人李某，被告人朱新情添加被害人李某ＱＱ、微信，并欺骗被害人李某与其确定恋爱关系，后被告人朱新情虚构还闺蜜男朋友钱、弟弟需要买摩托车、妈妈不同意双方在一起、需要买直播设备、手机摔坏了等理由，骗取被害人李某人民币33280.6元。被告人朱新情于2020年8月1日在四川省成都市锦江区望江橡树林3栋被公安机关抓获。被告人朱新情于2020年8月1日向义乌市公安局揭发秦磊、曹丹、袁超、华为江等人涉嫌电信网络诈骗犯罪事实，现秦磊、曹丹、袁超、华为江已被成都市新都区公安分局刑事拘留。现被告人朱新情已赔偿被害人李某人民币34000元并获得被害人李某的谅解。被告人朱新情在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人朱新情在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，扣押清单，谅解书，情况说明，微信及支付宝转账记录，搜查笔录及照片，立功表现认定意见书，归案经过，被告人朱新情的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱新情利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱新情揭发他人犯罪行为，查证属实，依法可以减轻处罚。被告人朱新情归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人朱新情系初犯，有坦白情节及立功表现，自愿认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱新情犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  刘俊强人民陪审员  方小娟二〇二〇年十月十四日代书 记员  朱玉颖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1806号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住南阳市宛城区。系该社职工。被告：张红华，男，汉族，1975年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：王雁，男，汉族，1982年11月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：朱士珍，女，汉族，1958年10月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：申焕，女，汉族，1988年2月6日出生，住河南省唐河县。被告：祁玉梅，女，汉族，1976年11月23日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告张红华、王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法通过公告送达方式向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托诉讼代理人侯卫华到庭参加了诉讼，被告张红华、王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张红华于2016年10月19日在我社申请贷款270000元，属保证担保贷款，2017年10月19日到期，由王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅提供连带责任保证担保，从2016年10月19日起至今利息未结，贷款到期后经我社客户经理多次催要，被告至今未支付，现无奈诉至法院，请求人民法院：1、依法判令被告立即返还原告借款270000元，利息自2016年10月19日起至2017年10月19日止按月利率9.3‰计息，利息为30551元，逾期罚息自2017年10月20日起至2020年4月20日止按月利率13.95‰计息，罚息为114627元，截止2020年4月20日本息合计为415178元；2、请求人民法院依法判令借款人张红华承担还款的全部责任，担保人王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。庭审中，原告陈述，要求被告按照合同约定偿还本金及利息。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、营业执照、法人证明、授权委托书。2、借款人借款时的申请书，借款人的承诺书，担保人的担保承诺书，最高额个人借款合同，最高额保证合同，签订合同时面谈面签的影像照片，借款借据，取款凭条。被告张红华、王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告提交的证据本院评定如下：对原告当庭提交的证据，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。经审查明：2016年10月19日，原告与被告张红华签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2016年10月19日至2018年10月19日期间内连续借款，月利率为9.3‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%，按月结息，每月20日为结息日。同日，原告与被告王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年10月19日,被告张红华向原告出具借款借据，借款金额270000元，期限自2016年10月19日至2017年10月19日，月利率为9.3‰。庭审中，原告确认被告张红华于2020年9月30日向原告偿还借款本金17000元。本院认为,一、被告张红华与原告签订了《最高额个人借款合同》，向原告借款270000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告张红华应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，故担保人应对上述借款承担连带保证责任。三、被告张红华向原告出具《借款借据》，约定月利率为9.3‰，借款金额270000元，借款期限为2016年10月19日至2017年10月19日，故利息应自2016年10月19日开始按照借款本金270000元、月利率9.3‰计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率13.95‰，不违背法律规定，本院予以支持。被告张红华出具的借款收据上载明借款期限自2016年10月19日至2017年10月19日，故罚息应自2017年10月20日开始按照借款本金270000元，月利率13.95‰计付。被告张红华于2020年9月30日向原告偿还借款本金17000元，下余借款本金为253000元，故罚息自2020年10月1日开始按照借款本金253000元，月利率13.95‰计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红华于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款253000元及利息，利息计算方法为：2016年10月19日至2017年10月19日期间按月利率9.3‰、本金270000元标准计付，2017年10月20日至2020年9月30日期间按月利率13.95‰、本金270000元标准计付，自2020年10月1日起按月利率13.95‰、本金253000元标准计付至借款还清之日止。二、被告王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7527.67元，由被告张红华、王雁、朱士珍、申焕、祁玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬人民陪审员  田春苗人民陪审员  张玉杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李嘉彬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10689号原告：胡汉娥，女，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：金明，男。代理权限为特别授权。被告：徐晓初，女，汉族，住所武汉市青山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。本院在审理原告胡汉娥诉被告徐晓初、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡汉娥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡汉娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡汉娥撤回起诉。审判员  汪锦锋二〇二〇年十月十三日书记员  王 萍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异68号异议人(申请执行人)：曹长安，男，1952年4月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：魏海鹏，男，1983年4月1日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人曹长安与被执行人魏海鹏借款合同纠纷一案，申请执行人曹长安提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：申请执行人曹长安与被执行人魏海鹏借款合同纠纷一案执行过程中，洛阳市新安县公安局以非法吸收公众存款为由对郑州海洋不动产营销策划有限公司新安分公司立案侦查，偃师市公安局将魏海鹏等人的报案材料移交洛阳市新安县公安局侦办处理。2016年9月14日，本院作出（2015）偃法执字第715号执行裁定书，裁定：“中止（2015）洛市证执字第28号执行证书的执行。”2020年4月20日，曹长安向本院提出恢复执行申请，2020年8月14日，本院作出（2020）豫0381执恢125号执行裁定书，裁定：“驳回申请执行人曹长安的执行申请。”目前上述刑事案件仍在公安部门侦办之中。本院认为，《最高人民法院、中国人民检察院、公安部》第七条规定，“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。……”本案中，公安部门正在侦办魏海鹏等人报案的刑事案件，本院据此裁定中止执行符合法律规定。该执行案件能否恢复执行须以该刑事案件的处理结果作为依据，而该刑事案件目前尚无最终处理结果，故曹长安的恢复执行申请不能成立，本院裁定驳回其执行申请并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人曹长安的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：牛一斌二〇二〇年十月二十九日代书 记员 ：肖锦霖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3613号申请执行人：张某某，女，1970年6月29日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，女，1976年1月14日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人张某某与武某某、王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月30日依法作出（2018）豫0526民特256号民事裁定书，以该生效文书：“一、武某某、王某某欠张某某借款本金100000元，情况属实，双方确认无异议；二、武某某、王某某于2019年4月30日前偿还张某某本金人民币100000元；三、双方无其他纠纷，互不追究。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月19日、2020年9月18日、2020年10月27日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人武某某名下有豫Ｅ×××**号捷豹XJ牌、豫Ｅ×××**号解放牌、豫Ｅ×××**号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｅ×××**五菱牌、豫Ｅ×××**号江铃全顺牌汽车五辆、被执行人王某某名下有豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，经查明，上述车辆都已被其他案件不同程度的查封，执行员将上述财产告知申请人，申请人暂不要求查封上述车辆。2.查询到被执行人王某某在自然资源部有不动产单元号为469027500003GB01002F00060063的坐落于海南省澄迈华侨农场西线高速公路三林出口处富力红树湾B-01区高层住宅B7栋1303A房一套、王某某名下位于郑州市××镇规划道路××湖滨路××鸿鹄××楼××单元××层××号房××套，经查明，该房产已由另案查封、拍卖。三、2020年10月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月28日因被执行人武某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年8月26日、2019年9月30日、2019年11月27日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月28日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十九日书记员  冯习腾
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2282号申请执行人：湖北鑫桥铝塑工程有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉郭家湾后巷。法定代表人：郑或桥，该公司执行董事。被执行人：湖北远升建筑工程有限公司，住所地：咸宁市咸安区金桂路**房产大厦**。法定代表人：李家庚，该公司董事。本院在执行申请执行人湖北鑫桥铝塑工程有限公司与被执行人湖北远升建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人湖北远升建筑工程有限公司未履行（2019）鄂1201民初5297号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北远升建筑工程有限公司银行存款及在其他单位的收入343864.1元（含利息43926.1元，受理费2846元，执行费4292元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十六日书记员  周紫玉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3469号 原告：徐春莲，女，汉族，1952年4月12日出生，住桐庐县。 委托诉讼代理人：胡苗萍，女，汉族，1976年9月5日出生，住桐庐县，系原告女儿。 被告：陈苏中，男，汉族，1954年3月30日出生，住桐庐县。 原告徐春莲诉被告陈苏中健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐春莲及其委托诉讼代理人胡苗萍到庭参加诉讼，被告陈苏中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐春莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费646.6元(923.77元*70%)、交通费300元，合计946.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日13时20分许，被告驾驶的三轮电动车沿桐庐县东舒线赵家与胡升松驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成胡升松和原告徐春莲（坐在二轮电动车后）受伤的交通事故。经桐庐县公安局交警大队认定，该事故由被告负主要责任，胡升松负次要责任，原告无责。事故发生后，原告经桐庐县第一人民医院治疗，伤势被诊断为右侧颧弓骨折。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2019年5月11日13时20分许，被告陈苏中驾驶三轮电动车与案外人胡升松驾驶的二轮电动车（车载原告徐春莲）在桐庐-东舒线赵家路段发生碰撞，造成原告徐春莲等人受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，该事故由被告陈苏中负主要责任，案外人胡升松负次要责任，原告徐春莲无责。事故发生后，原告徐春莲前往桐庐县第一人民医院门诊治疗，于2019年5月12日离院，共支出医疗费用923.77元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈苏中、案外人胡升松各自的违法驾驶行为导致原告徐春莲受伤，经交警部门认定被告陈苏中负主要责任、案外人胡升松负次要责任，故本院酌定由被告陈苏中对原告徐春莲因事故造成的损失承担70%的赔偿责任。对于原告徐春莲的合理损失，本院确认为：医疗费923.77元；交通费根据原告的门诊次数、就医地点、往来里程等因素，酌定为100元；上述损失共计1023.77元。由被告陈苏中赔付70%即716.64元。对于原告徐春莲主张的不合理损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈苏中于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春莲因事故造成的损失716.64元； 二、驳回原告徐春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈苏中负担151元，由原告徐春莲负担49元。 原告徐春莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈苏中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保352号申请人荷塘区永佳时尚布料批发部，住所地：株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场******。经营者：付雪梅。被申请人徐悦，男，汉族，1978年12月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理申请人荷塘区永佳时尚布料批发部与被申请人徐悦买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐悦名下价值人民币47155元的财产。二、查封担保人李波、付雪梅名下共同所有的位于云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城8、9、10、11栋[湘（2018）株洲市不动产权第0066499号]房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年十月十四日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3262号原告:周金霞，女，1968年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。被告:武林辉，男，1985年1月30日出生。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码91410900785081356X。负责人：盛林，系该公司经理。原告周金霞与被告武林辉、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周金霞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金霞的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周金霞撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告周金霞负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月三十日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4311号 原告：保定市吉恒物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街**。 法定代表人：王尊伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，该公司员工。 被告：赵静，女，1957年5月2日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告保定市吉恒物业服务有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告保定市吉恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市吉恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢瞻宇
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初351号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘林军，男，1979年9月13日出生，汉族，文化程度 初中，农民，户籍所在地浙江省桐庐县××镇××村××组。 1997年6月因流氓被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年； 1999年10月12日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑五 年,并处罚金12000元；2009年9月17日因犯诈骗罪被桐庐县人 民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元；2013年4 月8日因殴打他人被桐庐县公安局罚款人民币500元；2017年3 月8日因犯贩卖毒品罪被建德市人民法院判处有期徒刑四年，并 处罚金人民币6000元，2020年3月13日刑满释放。因本案于2020 年8月19日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准， 于同年9月1日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1148号 起诉书指控被告人刘林军犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年 10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审 判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆出庭支持公诉，被告 人刘林军到庭参加诉讼。 2- 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年8月18日18时40 分许，被告人刘林军在桐庐县××街道××路××大厦路段醉酒 驾驶浙Ｈ8××××小型轿车时，与停在旁边的柴某的小型轿车发生 刮擦，后被接警后赶到现场的公安民警当场查获。经呼气检测， 其乙醇含量为190mg/100ml。之后，被告人刘林军先被带至桐庐县 第一人民医院强制抽血，后被带至桐庐县公安局城南派出所约束 醒酒。期间，被告人刘林军不配合执法，辱骂、威胁民警和辅警， 并脚踢辅警郑某1和民警徐某柔。经检测，被告人刘林军血液中乙 醇含量为188.5mg/100ml。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被 告人刘林军负事故全部责任。案发后，被告人刘林丰家属赔偿柴 智丰人民币3000元。 公诉机关据此认定被告人刘林军在道路上醉酒驾驶机动车， 并以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）、 第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充 分，应当以危险驾驶罪和妨害公务罪追究其刑事责任，且暴力袭 警，应当从重处罚。被告人刘林军在判决宣告前一人犯数罪，依 照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人刘林军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处 有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五 条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘林军认罪认 罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以 从宽处理。建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月十天，并处罚金 人民币5000元；以妨害公务罪判处其有期徒刑七个月；决定执行 3- 有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 庭审中，被告人刘林军对公诉机关指控的事实无异议，并自 愿认罪认罚。 本院认定事实与公诉机关指控一致。 上述事实有户籍信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、 交通事故责任认定书、刑事判决书、行政处罚决定书；证人徐某 柔、郑某1、朱某、柴某、方某、郑某2等人的证言；被告人刘 林军的供述和辩解；鉴定意见；视频刻录光盘等证据证实，足以 认定。 本院认为，被告人刘林军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行 为构成危险驾驶罪；被告人刘林军以暴力、威胁方法阻碍国家机 关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关 指控的罪名成立。被告人刘林军暴力袭击正在依法执行职务的人 民警察，予以从重处罚。被告人刘林军在有期徒刑刑罚执行完毕 后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当 从重处罚。被告人刘林军归案后如实供述自己的罪行，并自愿认 罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二 百七十七条、第五十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘林军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚 4- 金人民币五千元；被告人刘林军犯妨害公务罪，判处有期徒刑七 个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五 千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押 一日折抵一日，即自2020年8月19日至2021年3月18日止。 罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  王文杰 5- 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列 情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客， 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员 依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代 表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会 工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任 务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规 6- 定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规 定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1346号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：陈晶，女，1990年3月9日出生，汉族，住黄石市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年九月二十九日法官助理何雷书记员余松泉
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3040号 原告：平江县铭城房地产开发有限公司，住所为平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景****，统一社会信用代码914306265986344Y。 负责人：皮红兵，公司总经理。 委托代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权代理。 委托代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师，系一般授权代理。 被告：涂鹏文，男，1988年8月14日出生，汉族，住平，住平江县div> 原告平江县铭城房地产开发有限公司诉被告涂鹏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告涂鹏文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院现已缺席审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余购房款、水电入户费及契税共计79063元；2、判令被告支付原告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年1月1日起至清偿之日止的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。原告开发建设了位于平江县。2016年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买该小区六栋六单元502号房，总房价136000元。合同约定，被告采用分期付款方式支付购房款。合同签订后，被告仅支付62000元，未按期支付剩余购房款及合同约定由被告负责的水电入户费及契税。原告多次催讨未果，特此起诉。庭审中，原告将诉讼请求第一项的金额变更为29063元。 被告未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的商品房买卖合同、拍卖成交确认书、供电所证明、涂鹏文房产证土地证复印件真实合法且与本案有关联，能够相互印证，可信度较高，本院予以采信。原告提交的自来水安装发票不足以证实与本案被告之间的关联性，本院不予采信。 经审理查明的事实：2016年2月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：由被告购买原告开发的位于平江县；房屋面积为128.38平方米；商品房价款总金额为136000元；付款方式及期限为分期付款“①首付3万，（2016年2月23号），2016年年前应付5万；②2018年2月23日前应付4万；③留1万陆仟元证到付款”；买受人逾期付款的违约责任为“买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金”。合同附件另载明“水电入户由买方负责”，“契税由买方负责2%”。合同签订后，被告按仅支付了62000元，原告将房屋交付给被告使用。剩余购房款74000元，被告未按期支付。原告起诉后，被告又支付原告50000元。 另查明，2017年前，原告为怡泰佳园共60户办理了电表入户手续，其中40户每户780元，20户每户980元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，该合同对原、被告具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。本案的争议焦点为：1、被告应支付原告的购房款、水电入户费和契税金额应如何认定？2、被告应支付原告的利息如何认定？ 关于焦点一，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已经向被告交付了商品房，被告应依约支付购房款。原告主张被告已支付购房款112,000元，另有购房款24,000元未支付。本院认为，本案中是否已经支付购房款的举证责任在买受人一方即本案被告，现被告未提交证据证实已支付剩余购房款，故原告请求被告支付购房款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。 此外，涉案合同约定“水电入户由买方负责”。平江县加义供电所证实2017年前，原告为怡泰佳园60户办理了电表入户手续，其中40户每户780元，20户每户980元。因原告未提交证据证实被告具体属于较高标准还是较低标准的户，故本院酌定被告应按较低标准即780元支付原告电表入户费。 原告主张被告应支付原告代缴的水入户费、契税，因原告未提供充分证据证实是否已代缴及代缴具体金额，故本院暂不予支持，原告若再有其他证据证实该笔费用确已支出，可另行主张权利。 关于焦点二，原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准逾期资金占用利息。本院认为，被告未依约支付购房款，属于违约。在双方有约定的情况下，被告应按照原被告签订的《商品房买卖合同》的约定承担相应违约责任。根据原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人逾期付款的违约责任为“买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金”。因此，被告应以74,000元为基数，按日万分之0.1的标准，支付原告自2017年1月1日起至2020年9月9日止的违约利息；以24,000元为基数，按日万分之0.1的标准，支付原告自2020年9月10日至欠款清偿之日止的违约利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告涂鹏文于本判决生效之日起十五日内向原告平江县铭城房地产开发有限公司支付购房款24,000元及违约利息（利息以74,000元为基数，按日万分之0.1的标准，自2017年1月1日起计算至2020年9月9日。以24,000元为基数，按日万分之0.1的标准，自2020年9月10日起计算至欠款清偿之日）； 二、限被告涂鹏文于本判决生效之日起十五日内向原告平江县铭城房地产开发有限公司支付电表入户费780元； 三、驳回原告平江县铭城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,777元，减半收取888.5元，由被告涂鹏文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理余均军 书记员刘咏冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12242号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人赵艳超，行长。被执行人张猛，男，汉族，1977年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人徐坤，女，汉族，1982年11月28日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请执行张猛、徐坤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初3536号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告张猛于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金170万元及利息、罚息、复利3855.96元（暂计算至2018年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告张猛于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师代理费16779元；三、被告徐坤对本判决第一、第二项确定的被告张猛的债务承担连带清偿责任，被告徐坤承担连带清偿责任后，有权向被告张猛追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产，冻结扣划被执行人银行存款2841.06元发还至申请人，查询被执行人名下车辆1辆，由于年限交久，且无法实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  毛飞燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18184号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：吴韦，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称农业银行）与被告吴韦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告吴韦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金84917.59元，利息13523.72元，违约金4534.77元，手续费2108.91元，合计105084.99元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年8月19日，之后按照合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××25的中国农业银行信用卡用于消费，该信用卡项下双方具体权利义务按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》履行。被告吴韦启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告吴韦在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告吴韦向原告农业银行申请农业银行信用卡一张，卡号为62×××25。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年8月19日，被告吴韦透支本金84917.59元，利息13523.72元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告吴韦向原告农业银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金84917.59元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息及律师费，原告诉请被告按照合同约定支付本金、利息及律师费，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金、手续费，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，该手续费在合同中未约定，故违约金、手续费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴韦于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年8月19日信用卡欠款本金84917.59元及利息13523.72元（之后利息按约定至款清息止）； 二、被告吴韦于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费2000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1221元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行负担90元，由被告吴韦负担1131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13337号 原告：董纯浪，男，汉族，1990年1月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵美，男，住毕节市。 原告董纯浪与被告赵美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董纯浪因无法找到被告赵美，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董纯浪撤诉。 案件受理费66.5元（已按简易程序减半收取），由原告董纯浪负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十月十三日 书记员  梅雪娇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1733号 罪犯伊胜森，男，1975年4月24日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因伊胜森犯盗窃罪，以（2010）威刑二初字第8号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年08月08日依(2012)鲁刑执字第877号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年10月31日依(2014)潍刑执字第3237号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1396号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1796号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯伊胜森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯伊胜森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯伊胜森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯伊胜森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯伊胜森减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2012年8月8日起至2028年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2418号申请人：戴民方，男，1972年6月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：史佃波，男，1984年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人戴民方根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初306号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人史佃波名下银行账户内的存款40000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人史佃波名下银行账户内的存款40000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十九日书记员  崔兴翔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2992号申请执行人：冯川军，男，1970年4月21日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：威海万通重工有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路东、宁波路南。法定代表人：马尚部，总经理。关于冯川军与威海万通重工有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2158号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海万通重工有限公司支付了执行款5904.58元给申请执行人，被执行人威海万通重工有限公司负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2158号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十二日书记员  吴梦苑
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执868号申请执行人：马花珍，女，1969年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：丁巧风，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。马花珍申请执行丁巧风民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁巧风应支付407300元及利息。因被执行人丁巧风未按上述生效法律文书履行义务，马花珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁巧风发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁巧风有零星存款，已被多起案件多个法院冻结。2.查明被执行人丁巧风于2010年注册豫Ｄ××××**号长安牌车一辆；于2012年注册豫Ｄ××××**号江淮牌车一辆,该两辆车状况不明，申请执行人未要求法院处置。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人丁巧风发出限制消费令、失信决定书，并依法将丁巧风纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元，本案债权尚余407300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁巧风负有继续向申请执行人马花珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月三十日书记员  史坤阳
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1758号之一申请执行人：赵文臻，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，被执行人：王玉玲，女，1988年02月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2020）鲁0784民初1618号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉玲在中国建设银行6230942200000483614_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年十月三十日书记员  李占宇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7115号原告：禚秀香，女，1968年12月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宝林，山东柏宏律师事务所实习律师。被告：霍影，女，1963年4月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：营口市影运标牌网印厂，住所地辽宁省营口市西市区月光园**。统一社会信用代码：92210803MA0UTR1884。经营者：于哲鉴，男，1988年1月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告禚秀香与被告霍影、营口市影运标牌网印厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告禚秀香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付工资欠款7300元及利息983元(自2020年1月13日始暂计算至2020年8月1日)，以上暂计人民币8283元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告为被告营口市影运标牌网印的员工，为其在平度市海信工业园区内从事标牌加工工作。因被告营口市影运标牌网印厂拖欠原告工资款项，其管理者被告霍影于2020年1月13日向原告出具欠条，承诺2020年1月20日付清欠款工资，若逾期，则自欠款之日起按月利率2%计算利息，并以其夫妻共同财产作为还款保证。后二被告逾期，经原告多次催要，截至起诉之日，二被告仍未履行上述义务。为维护原告合法权益，现依法具状起诉，敬请贵院依法判如所请。本院经审查认为，2020年1月13日被告霍影向原告禚秀香出具欠条一张，载明欠原告工资款12000元，并承诺于2020年1月20日前还清，逾期承担相应利息。被告霍影的户籍地为辽宁省营口市站**，被告营口市影运标牌网印厂住所地为辽宁省营口市西市区月光园**。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十一日法官助理陈丹书记员史吉艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13820号 原告：义乌市新鹏渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道后里新******。 法定代表人：王加志。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路**** 负责人：金颖，总经理。 委托诉讼代理人：车木春，公司员工。 原告义乌市新鹏渣土清运有限公司（以下简称“新鹏公司”）为与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人民财险贵阳公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告新鹏公司的法定代表人王加志到庭参加了诉讼，被告人民财险贵阳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新鹏公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿款20200元并支付利息（从起诉之日开始按银行贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告所有的浙ＧＪ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人民财险浦江公司”）处投保交强险，在被告处投保了商业险。2019年10月30日张林占驾驶浙ＧＪ××××号车追尾丁国强驾驶的浙Ｇ0××××号车辆造成两车受损。交警认定张林占负事故全部责任。浙Ｇ0××××号车产生车辆维修费22200元。浙Ｇ0××××号车的所有人丁坚向承保公司中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财险公司”）申请理赔，大地财险公司支付了保险理赔款22200元后向原被告以及人民财险浦江公司要求赔偿，人民财险浦江公司在交强险范围内赔付了2000元，但被告拒赔，原告于2020年8月13日向大地财险公司支付了赔款20200元。 被告人民财险贵阳公司提交书面答辩称：原告诉状上提到的肇事车辆浙ＧＪ××××号车，经我公司核实，该车在我司投保了商业险（ＰＤＡ2019520100008699），投保车牌号为贵ＡＪ××××，其中第三者责任保险为100万，保险期限从2019-05-20至2020-05-19，被保险人是王加志（发动机号:150407809887，车架号:ＬＺＺＰＥＸＮＡ4ＦＪ064653），事发在保险有效期内。浙ＧＪ××××号车在当地属于承保风险较大的业务，原告要想在其户籍省内够买商业险，必须通过提高商业险保费的方式来实现，否则只能拒保商业险，单独承保交强险。由于保费有地区差异化，原告为逃避高额保费，伪造行驶证，将投保车牌号变更为贵州省内的车牌贵ＡＪ××××来向我司投保商业险，因为贵州车牌在本省内不能拒保。但外地车不受此保护，如原告如实告知其投保车辆的真实情况，我司也会拒保其商业险。所以原告在投保时未履行如实告知义务，《保险法》第十六条规定:订立保险同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同……。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。综上所述，请求法院依法驳回原告诉请。 被告人民财险贵阳公司未向法庭提交证据。 经审理查明：原告新鹏公司所有的浙ＧＪ××××号重型自卸货车（发动机号150407809887，车辆识别代号ＬＺＺＰＥＸＮＡ4ＦＪ064653），于2019年4月19日向被告人民财险贵阳公司投保了商业险（保险单显示被保险人王加志，保险车辆号牌为贵ＡＪ××××号，车架号ＬＺＺＰＥＸＮＡ4ＦＪ064653，发动机号150407809887，第三者责任险责任限额为100万元，保险期间自2019年5月20日至2020年5月19日）。浙ＧＪ××××号车又于2019年5月8日向人民财险浦江公司投保交强险。2019年10月30日15时20分许，张林占驾驶的浙ＧＪ××××号车行驶至义乌市机场路凌云立交桥地段时，追尾碰撞丁国强驾驶的浙Ｇ0××××号车，造成两车部分受损的交通事故。交警认定张林占负事故全部责任，丁国强无责任。事故发生后，浙Ｇ0××××号车经中国人民财产保险股份有限公司定损，确定事故损失为22200元。浙Ｇ0××××号车的车主丁坚向其商业险承保公司大地财险公司申请保险理赔，大地财险公司依据保险合同约定支付了保险理赔款22200元。后大地财险公司向原告等要求赔偿，人民财险浦江公司在交强险范围内赔付了2000元。2020年8月13日原告与大地财险公司达成协议，原告向大地财险公司支付了浙Ｇ0××××号车的车损中超过交强险部分的赔偿款20200元。 以上事实，有原告的庭审陈述、被告人民财险贵阳公司的答辩状，以及原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信用查询信息、商业险保单、事故认定书、车辆损失情况确认书、维修发票、转账凭证、和解协议等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就本案而言，原告就涉案车辆在被告人民财险贵阳公司投保了商业险，该车发生了交通事故造成有关财产损失，被告应依约赔付保险金，被告人民财险贵阳公司庆在商业险范围内赔偿原告损失22200-200=20200元。原告要求赔偿利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人民财险贵阳公司辩称原告伪造行驶证、未履行如实告知义务不承担给付保险金责任，对此，本院认为，虽然保险单中显示的车牌和所有人不一致，但从涉案车辆厂牌型号、发动机号、车辆识别代号（以上为车辆的主要识别标志）等来看，被告人民财险贵阳公司在承保时已知涉案车辆的主要信息并同意为其承保商业险，同时被告人民财险贵阳公司也未提供原告伪造行驶证的证据，故本院对被告人民财险贵阳公司的辩称不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付原告义乌市新鹏渣土清运有限公司保险金20200元。 二、驳回原告义乌市新鹏渣土清运有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 沈翠莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1741号本院立案执行的申请执行人汉寿县快马运输有限公司与被执行人常德市西洞庭嘉盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5253号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄小阳，男，1990年9月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄小阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告黄小阳经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄小阳偿还贷款本金48801.95元，利息8319.99元、罚息35923.61元、复利6751.26元，共计99796.81元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号L6T7622S0DN210132）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月18日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号L6T7622S0DN210132）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币16792.34元，其中本金11198.05元、利息5311.54元、罚息193.38元、复利89.37元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金48801.95元、利息8319.99元、罚息35923.61元、复利6751.26元，共计人民币99796.81元。 被告黄小阳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月4日，被告黄小阳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄小阳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄小阳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄小阳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄小阳所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号L6T7622S0DN210132）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄小阳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48801.95元、利息8319.99元、罚息35923.61元、复利6751.26元，共计人民币99796.81元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48801.95元为基数）、复利（以所欠利息8319.99元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号L6T7622S0DN210132）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，由被告黄小阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长 汪俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理  杨涵                                                           书  记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3066号原告：龙江县农机修理中心楼业主委员会，住所地黑龙江省龙江县龙江镇立交桥北。负责人：周佳慧。委托诉讼代理人：李殿辉，男，1957年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县阳光热力有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇新开路西青山路北交角处。法定代表人：秦景军。委托诉讼代理人：刘德圣，男，1969年1月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省龙江县。龙江县农机修理中心楼业主委员会与龙江县阳光热力有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告龙江县农机修理中心楼业主委员会于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县农机修理中心楼业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县农机修理中心楼业主委员会负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年十月三十日书记员  伊文丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1433号 申请执行人：曲占春，男，1982年4月22日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于冬，男，1981年9月27日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人曲占春与被执行人于冬借款合同纠纷一案中，申请人曲占春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2604号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞