wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执450号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。法定代表人：张彦涛，行长。委托代理人：杜康、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈贵希，男，汉族，1965年08月05日出生，住河北省邯郸市临潼县。被执行人：王桂英，女，汉族，1965年03月01日出生，住河北省邯郸市临潼县。被执行人：范长江，男，汉族，1968年06月01日出生，住河南省唐河县。被执行人：王方方，女，汉族，1983年01月15日出生，住河南省唐河县。被执行人：李明军，男，汉族，1967年09月20日出生，住河南省通许县。被执行人：李朝洁，男，汉族，1961年01月27日出生，住河南省台前县。中原银行股份有限公司开封分行与陈贵希、王桂英、范长江、王方方、李明军、李朝洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2444号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈贵希、王桂英应偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计855920元（其中本金800000元以及截至2019年7月21日的利息(含罚息、复利）55920元，自2019年7月22日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。上述款项分13期还清：1、被告陈贵希、王桂英于2019年12月13日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金3820元；2、2020年1月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；3、2020年2月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；4、2020年3月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金20万元；5、2020年4月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；6、2020年5月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；7、2020年6月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金20万元；8、2020年7月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；9、2020年8月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；10、2020年9月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金20万元；11、2020年10月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；12、2020年11月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金1万元；13、2020年12月20日前偿还剩余本金116180元及截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。二、案件受理费6180元、保全费5000元，共计11180元，由被告陈贵希、王桂英、范长江、王方方、李明军、李朝洁全额承担，于2019年12月13日前偿还原告。三、被告范长江、王方方、李明军、李朝洁对上述借款本息承担共同连带清偿责任。四、如上述款项如有一期未按期归还，原告中原银行股份有限公司开封分行可对剩余全部款项一并申请强制执行。因陈贵希、王桂英、范长江、王方方、李明军、李朝洁未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，也未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已于2020年10月29日将被执行人名下车辆予以查封，因未实际控制，无法处置。已将成功扣划的2671元发放给申请执行人。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈贵希、王桂英、范长江、王方方、李明军、李朝洁负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月三十日书记员  李 阳
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初354号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈群，男，1963年4月25日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203001963********，汉族，初中文化，系东风汽车车轮有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区广东路********。被告人陈群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]331号                  指控事实              2019年8月4日21时47分许，被告人陈群饮酒后驾驶鄂CBG2**号普通二轮摩托车，由十堰市广东路往银河北路方向行驶，行驶至十堰市张湾区银河北路金阳小区路段，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2019年8月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的陈群的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为118.78mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人陈群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人陈群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1611号之五申请执行人钟俊清，女，1972年12月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人周小云，男，1972年2月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟俊清与周小云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款18000元，案件受理费125元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过E中心向被执行人周小云送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了7592.75元，扣除执行费170元，已兑付给申请执行人7422.75元。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年6月22日发布限制高消费令，限制被执行人周小云高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人周小云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年，并对被执行人周小云进行了微信曝光。5、于2020年10月10日对申请执行人钟俊清进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人周小云名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为10577.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十月十二日书记员  钟 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1213号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司与破产有关的纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十日书记员  刘善羿
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1642号申请执行人龙小云，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被执行人新化世茂商业管理有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人邹联章，该公司董事长。关于申请执行人龙小云与被执行人新化世茂商业管理有限公司不当得利纠纷一案，2020年10月16日被执行人新化世茂商业管理有限公司履行了（2020）湘1322民终442号民事判决书所确定的义务，被执行人新化世茂商业管理有限公司已交纳申请执行费4177.99元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3650号原告：田希银，男，1960年8月29日生，汉族，住惠民县。被告：齐光峰，男，成年，汉族，住惠民县。本院在审理原告田希银与被告齐光峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告田希银于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢825号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初528号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2018）湘1002民初528号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1049元已全部减免。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年7月23日作出的（2018）湘1002民初528号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5350号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码：91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：杨志明，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川万喜物业服务有限公司诉被告杨志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司撤回对被告杨志明的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯 果
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初149号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人王春莲，女，1986年10月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月29日被永春县公安局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于2020年7月28日被继续取保候审，同年8月25日经本院决定，被继续取保候审。现在家。 指定辩护人姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕1058号起诉书指控被告人王春莲犯开设赌场罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同年8月25日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察官傅庆辉、检察官助理郑智华出庭支持公诉，被告人王春莲及指定辩护人姚志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月份左右，被告人王春莲建立“环球国际888”ＱＱ群，并在该ＱＱ群内安装“北京赛车”赌博程序提供给吴某、岳某等人参与赌博。2019年1月至4月期间，被告人王春莲共接受他人赌博投注金额为人民币495817元，从中获利人民币100278元。 被告人王春莲于2019年6月28日主动到永春县公安局蓬壶派出所投案。2019年7月29日，被告人王春莲通过其丈夫向永春县公安局蓬壶派出所退出违法所得人民币100278元，该款于同日被永春县公安局蓬壶派出所扣押。 被告人王春莲对上述事实均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出对被告人王春莲判处有期徒刑二年至二年三个月并处罚金的量刑建议。 在审理期间，本院委托安溪县社区矫正管理局对被告人王春莲的家庭情况、平时表现、悔罪表现、是否符合社区矫正条件等情况进行调查。该局出具调查评估意见书，认为：若对被告人王春莲适用社区矫正，社会危险性较小，对所在村居社区周边群众影响较小。被告人王春莲分别于2020年9月28日、10月10日向本院预交罚金人民币38000元、9000元。 上述事实，被告人王春莲在庭审中均无异议，且有被告人王春莲在侦查阶段的供述与辩解，证人吴某、潘某、林某、尤某、冯某、岳某的证言，辨认笔录及照片，微信注册信息及微信支付账单明细，微信、支付宝转账记录截图，微信、支付宝、ＱＱ账号信息截图，扣押笔录，检查笔录，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，立案决定书，受案登记表，安溪县社区矫正管理局的调查评估意见书，公诉机关出具的认罪认罚具结书、量刑建议书，本院的案款缴款凭证，公安机关出具的查获过程、到案经过、工作说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春莲以营利为目的，通过互联网组建QQ群，并在使用该QQ的手机上装入赌博程序，组织他人赌博并接受他人投注，接受投注金额为人民币495817元，其行为已构成开设赌场罪且情节严重。公诉机关指控被告人王春莲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王春莲能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚、从宽处理。被告人王春莲能积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚，该违法所得扣押于公安机关处，予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节和被告人王春莲的悔罪表现，可对被告人王春莲适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（一）项、第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王春莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币47000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人王春莲的违法所得人民币100278元，予以追缴(由公安机关在扣押款中直接追缴)，上缴国库。 （上述罚金、违法所得应于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭丽清 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈志坤 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； …… 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： …… （二）赌资数额累计达到30万元以上的； …… 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明被告人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2671号 申请执行人：牛绍田，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘永，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘华伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人牛绍田与被执行人刘永、刘华伟劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1085号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人牛金宽与被执行人刘永、刘华伟劳务合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执2366号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2671号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  陶婉君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7355号申请执行人:托娅，女，1972年6月5日出生，蒙古族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢疆，北京市普贤律师事务所律师。被执行人：北京元健资本管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨蕊僮，总经理。本案在执行托娅与北京元健资本管理有限公司股东知情权纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)京0108民初49925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 崔杉杉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7589号原告：永城市天惠物资贸易有限责任公司，住所地：永城市东城区东方大道**，注册号：411481100009251。法定代表人：苗文化，经理。委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王欣，男，33岁，汉族，住河南省永城市。被告：北京豫宝房地产开发有限公司，住，住所地：北京市大兴区西红门镇第肆村西红门路****楼**一社会信用代码：91110115678781154X。法定代表人：郑小龙，经理。原告永城市天惠物资贸易有限责任公司与被告王欣、北京豫宝房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告永城市天惠物资贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永城市天惠物资贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  崔丹丹二〇二〇年十月二十九日法官助理孙芳书记员张琛
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2338号原告：张雪明，女，汉族，1972年10月29日出生，住河南省遂平县。被告：赵云勇，男，汉族，1972年2月17日出生，住河南省遂平县。原告张雪明与被告赵云勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪明，被告赵云勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵云勇向原告一次性支付所欠款项及利息142600（拾肆万贰仟陆佰元整）2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告赵云勇、杨敏杰夫妇在邮政银行申请一笔商业保证贷款，本金300000元（叁拾万元），借据编号为41016963118040730596。担保人是我和焦果（41282219881130120X）；因该笔贷款我本人并没有使用，贷款到期后，我多次催原告还款，原告以种种理由迟迟不还，为避免影响我本人征信，经我本人替被告偿还了贷款本金及利息共计142600（拾肆万贰仟陆佰元整），另一担保人焦果没有偿还任何费用。为保障本人合法权益不受侵害，请法院支持原告诉讼请求。被告赵云勇辩称，我确实于2018年4月25日作为借款人在邮政银行申请了一笔30万元的贷款，期限一年；借款期内，确实是我与原告一起去银行偿还的借款，该笔借款是分期分批偿还的，每月平均偿还金额为18000元左右。原告确实是向银行偿还了142600元，在法律上讲，我确实该偿还原告142600元；但该笔借款实际是梁磊用了，当时梁磊与我协商以我的名义从银行贷款30万元，我要向梁磊追偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告赵云勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行申请小额贷款300000元（额度），其妻杨敏杰作为共同借款人在借款合同上签名、捺印；该笔借款由张雪明（本案原告）、焦果分别签订小额贷款最高额保证合同进行连带责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等。2020年2月25日，该笔借款的本金及利息已向银行结清。2020年4月20日，中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行向原告张雪明出具证明一份，内容为“证明兹证明客户赵云勇（412823197202171253）于2018年4月25日在我行申请一笔商户保证贷款，贷款本金30万元，借据编号为41016963118040730596，借款人为赵云勇及配偶杨敏杰，担保人为张雪明（412823197210298027）和焦果（41282219881130120X），此笔贷款已于2020年2月25日提前结清。该笔贷款在还款期间分别由借款人赵云勇支付贷款本息共计143809.9元，担保人张雪明支付贷款本息208377元，担保人焦果支付贷款本息为0，特此证明！2020年4月20日”。庭审中，原告张雪明陈述“邮政银行出具的证明上虽然证明我向银行支付的贷款本息是208377元，但有5万多元不是经我手偿还，我向被告追偿的是经过我本人（银行卡）偿还的142600元……”；被告赵云勇当庭认可142600元确系经原告银行卡偿还。上为本案事实。以上事实有当事人陈述，原告张雪明提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、账户对账单、邮政储蓄银行经办人田颖出具的收条、邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、邮政储蓄银行出具的证明、个人贷款结清证明、个人贷款还款流水清单等书面证据材料在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中，原告张雪明为被告赵云勇向中国邮政储蓄银行的贷款300000元提供担保且签订了小额贷款最高额保证合同，该保证合同合法有效，本院予以认定。依据该保证合同，原告张雪明代被告赵云勇向中国邮政储蓄银行清偿了部分贷款本息；原告张雪明作为保证人，代赵云勇清偿债务后，有权向赵云勇追偿。原告张雪明向被告赵云勇追偿142600元，是对自己民事权利的一种自由处分行为，不违反法律规定；且被告赵云勇认可经原告银行卡代偿数额为142600元，故本院对该事实予以确认。原告张雪明请求被告赵云勇给付代偿款142600元的事实清楚，证据充分，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告赵云勇于本判决生效之日起十日内支付原告张雪明代偿款142600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告赵云勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇二〇年十月九日书记员 刘美珠
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1690号申请执行人：何周璜，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：王凌艳，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：王星，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州高新技术产业开发区（郴州出口加工区）管理委员会，住所地湖南省郴州市苏仙区。负责人：李黎明。被执行人：郴州市宇兴劳务派遣有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：刘洪珍，该公司总经理。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市。负责人：李振飞。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一九年十二月二十五日作出的（2019）湘1003民初165号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司银行存款292950元（含支付申请执行人288720元，申请执行费4230元）；或扣留、提取其收入292950元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人郴州高新技术产业开发区（郴州出口加工区）管理委员会、郴州市宇兴劳务派遣有限公司银行存款105313.25元（含支付申请执行人96915.91元，案件受理费6939.54元，申请执行费1457.8元）；或扣留、提取其收入105313.25元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十月十二日书记员  陆淑云
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1389号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社，住所地：河北省肥乡县毛演堡乡政府东侧。 负责人：王岳山，该联社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：张亚敏，女，1987年3月12日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社与被告张亚敏金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3598号 原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地:安徽省宣城市北门工业干道**。统一社会信用代码：91341800771137670P。 法定代表人：李健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈璐璐，该公司法务。 委托诉讼代理人：江家旭，该公司法务。 被告：石广辉，男，1971年6月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县，现住江苏省宿迁市泗洪县。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 被告：李彦霖，女，1984年4月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告石广辉、李彦霖侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告安徽宣酒集团股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉。 本院认为:原告安徽宣酒集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 硕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4608号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，地址：清远市新城广清大道**。 法定代表人：陆松开，董事长。 委托诉讼代理人：卢沛勋，该行员工。 委托诉讼代理人：王迅，该行员工。 被执行人：蔡金路，男，汉族，1962年4月23日出生，住广东省阳山县青莲镇青莲居委会人民路**-174，公民身份号码：4402271962********。 被执行人：潘伍妹，女，汉族，1963年6月18日出生，住，住广东省阳山县青莲镇青莲居委会人民路**-174民身份号码：4402271963********。 申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡金路、潘伍妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3222号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：一、解除申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡金路于2018年9月26日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被执行人蔡金路应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金122344.07元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年2月21日为2921.74元，本息合计125265.81元）；三、被执行人潘伍妹对被执行人蔡金路所欠申请执行人的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；案件受理费1403元，由被执行人蔡金路、潘伍妹负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人蔡金路名下有位于清远市新城十号区33栋801号房屋［不动产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0093123号］，上述不动产已被广州市海珠区人民法院以（2020）粤0105执保1578号第一顺位查封，本案轮候查封。同时，已致函向广州市海珠区人民法院参与分配。 另查明，被执行人潘伍妹名下有银行存款7637.55元，本院依法对上述银行存款进行扣划，扣除本案执行费1756元，余款5881.55元退付申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司，除此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4608号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月十二日 书记员  周银标
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2786号之一 原告：褚先总，男，1960年1月31日出生，汉族，住天台县。 被告：张玲飞，女，1976年2月3日出生，汉族，住天台县。 原告褚先总与被告张玲飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告褚先总于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚先总撤诉。 案件受理费减半收取1155元，由原告褚先总负担。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  安双阳 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  裴 怡
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保178号申请人：孙会通，男，1953年12月27日生，汉族，住伊川县。被申请人：何会轩，男，1975年10月20日生，汉族，住伊川县。申请人孙会通于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何会轩在伊川县旺源机械设备有限公司的股权予以冻结。申请人孙会通在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人孙会通的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何会轩在伊川县旺源机械设备有限公司的股权。冻结期限两年。保全金额700000元。案件申请费4020元，暂由申请人孙会通垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十一日书记员  史岚岚
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初837号原告：李海林，男，1963年7月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：罗武祥，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：高元英，系罗武祥之妻，女，1973年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：刘冬萍，女，1976年11月28日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：张凤霞，系刘冬萍母亲，女，1951年9月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：谈宇杰，女，1994年4月3日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。被告：高爱华，女，1978年2月24日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：叶繁，系高爱华之夫，男，1975年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：周旭，男，1980年10月26日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。被告：柯浩，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：柯松荣，系柯浩之父，男，1956年8月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告李海林与被告罗武祥、刘冬萍、谈宇杰、高爱华、周旭、柯浩相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海林与被告罗武祥、刘冬萍的委托诉讼代理人张凤霞、谈宇杰、高爱华的委托诉讼代理人叶繁、周旭、柯浩的委托诉讼代理人柯松荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海林请求：1、判令六被告共同承担原告经济损失20859.55元；2、判令六被告共同承担本案全部诉讼费用及相关费用。事实与理由：2020年1月31日，原告突然发现已空置一个月的三楼住宅淹水了。进门后看到，卫生间座便器粪便外溢，家里全是臭水，只好请疏通人员进行疏通，经统计，原告遭受了财物等损失合计20859.55元。故主张由共同使用该公共污水管的楼上六家共同承担原告家的损失。六被告共同答辩称：1、对原告家淹水造成财物损失无争议，但对原告自己说的损失金额不认同，原告的房屋已经居住了16年，再好的地板经过16年的使用，也不可能保持完好，原告自己统计的损失金额，只是单方自行估算的，有夸大之嫌。2、如果因公共设施造成损害，应由所有使用者共同承担责任。这栋楼一共有9层住户，为什么原告不起诉一楼二楼的住户，如何排除一楼二楼住户的责任？3、下水管道堵塞，应该是日积月累造成的，原告自己曾经改造过管道，这也是造成堵塞的原因之一。4、原告陈述其一个月无人居住，水漫出来没人发现，如果及时发现，是可以及时解决问题的，不会造成这么严重的后果，是被告方的人员发现淹水后，及时通知原告的。原告家无人居住，也是造成现在的严重后果的原因，原告自己也有责任。5、被告方没有致害的故意行为，日常生活也不存在违法行为，原告房屋被淹水的结果，也不是被告能够控制的，是无意的公共损害，无论是原告还是被告，都是不想看到这样的结果的，对于原告的损失，被告方只愿意承担下水道疏通的费用，原告也应承担自己应该承担的部分。6、下水管堵塞，应该不属于过错行为，邻里这么多年，被告不可能故意侵害原告一家，原告家确实是因为无人在家，无法及时发现，被告方已经尽到了邻里的义务。7、经社区调解，被告已向原告支付了一定的款额以补偿原告的部分损失，纠纷应当已经了结了。原告围绕诉讼请求，提交了其身份证、不动产权证、现场照片、疏通费收条等证据材料的复印件。被告方提供了不动产权证等证据材料。经质证审查，对双方提交的证据材料的真实性均予以确认，已在卷佐证。本院根据上述证据，结合质证意见审查后，综合认定如下事实：原、被告为同一楼栋单元的住宅房屋的业主，原告的房屋在三楼，其已于2019年12月搬家，该住宅处于空置状态；六被告分别是其楼上的四、五、六、七、八、九楼的住户。2020年1月31日，原告方接到被告方关于淹水的电话后，回到涉案住宅房屋，疏通处理了下水管堵塞事故，已实际支付了疏通费600元。另外，原告自行清点估算其被污水淹损的地板、家具等损失金额合计约2万余元。经社区协调，部分被告方已分别向原告支付了一定金额的补偿，具体已付金额为罗武祥100元、刘冬萍100元、谈宇杰300元、高爱华300元、周旭100元。现原告因被告支付的补偿金额不足以弥补其损失而提起诉讼。本院认为：原、被告基于不动产房屋相互毗邻而形成相邻关系。各权利人均有避免妨害的注意义务。本案中，在客观上原告房屋遭受了卫生间污水外溢的损害后果，在客观上，与楼上用户存在联系，原告要求被告方对其损失给予适当补偿，符合情理。但是，若按过错归责，则难以证明或者推断谁有致害的故意行为或者过失，也没有具体的法条规定支持原告的诉求。关于原告遭受的具体损失价额，原告单方主张的金额为20859.55元，因总标的金额不大，在审判实践中，对此无需再委托专门机构评估鉴定以扩大费用损失范围。对此，本院在尊重原告主张的同时，也应当充分考虑被告方提出的相应抗辩理由和意见。基于公平原则，酌情判定由各被告对原告的损失，分别给予600元的适当补偿（各被告已经支付的金额可据实扣减），以平息纷争。原告的其他部分损失，则由其自己承担。但是，基于长久相安的相邻关系，双方应当进一步作出互谅互让的努力，本判决，不应成为阻碍双方和解和互让的阻力。本案的案件受理费320元，本院酌情判定由原告自己负担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告罗武祥、刘冬萍、谈宇杰、高爱华、周旭、柯浩在本判决书发生法律效力之日起十日内，各自分别给付原告李海林损失补偿金600元（此前已经支付的金额据实扣减）。二、驳回原告李海林的其他部分请求。案件受理费320元，由原告李海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 员  邵光东人民陪审员  汪贤辉人民陪审员  周玲霞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘露璐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执542号申请执行人：李新朝，男，汉族，1952年5月24日生，住河南省延津县。被执行人:边栓保，男，汉族，1978年7月12日生，住河南省延津县。被执行人：邢长霞，女，汉族，1980年9月21日生，住河南省延津县。本院在执行申请执行人李新朝与被执行人边栓保、邢长霞机动车交通事故责任纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告边栓保、邢长霞于本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告李新朝医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费、鉴定费及鉴定检查费共计72114.06元；因被执行人边栓保、邢长霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行人请求执行本案中判决书所确定的被执行人边栓保、邢长霞赔偿申请执行人李新朝劳务费72114.06元，并承担本案的执行费982元、诉讼费1640元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月24日通过司法专邮送达形式向被执行人边栓保、邢长霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，并限被执行人3日内到本院履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2020年4月23日、2020年5月15日、2020年6月10日、2020年7月2日、2020年8月3日、2020年8月31日、2020年10月9日等多次通过网络查控系统查询被执行人边栓保、邢长霞名下的银行存款及网络资金。经查询，被执行人边栓保、邢长霞名下的账户无足额可供执行的财产，经执行本案冻结了被执行人边栓保、邢长霞名下中国农业银行账户、中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户、河南省农村信用社账户等。由于冻结金额较少，申请人表示无需采取强制措施进行扣划。3.经执行查控系统查询被执行人名下无工商登记、无股权、证券等登记信息，经查询被执行人名下保险类型为寿险，无法处置。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人边栓保、邢长霞名下无不动产登记信息。5.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人边栓保、邢长霞无住房公积金。6.本院于2020年6月9日，通过实地走访的形式对被执行人边栓保、邢长霞居住地进行了调查和了解，并向其家属送达了执行传票，传唤被执行人边栓保、邢长霞，被执行人到院说明情况。7.因被执行人边栓保、邢长霞未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，经申请执行人申请并通过合议庭合议，本院对被执行人边栓保、邢长霞实施了限制高消费措施及纳入失信被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边栓保、邢长霞负有继续向申请执行人李新朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十三日书记员  刘勇昌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11254号原告：余长海，男，1988年8月20日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：何长军，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖协省汨罗市。原告余长海诉被告何长军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告余长海向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余长海撤回起诉。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告余长海负担。审判员  吴章义二〇二〇年十月十六日法官助理杨竹清书记员姜莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3316-1号原告：黄春凤，女，汉族，1980年3月12日出生，住所地：武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈正平，北京奥东（成都）律师事务所律师。被告：庄菊，女，汉族，1983年11月9日出生，住所地：武汉市洪山区，原告黄春凤诉被告庄菊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十四日法官助理陈瑞书记员尹琴
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2680号原告：丁建平，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：伍少明，男，1955年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告丁建平与被告伍少明合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告丁建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁建平撤回起诉处理。审 判 员  戴宏军二〇二〇年十月十九日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1084号申请执行人：樊遵伟，男，1982年9月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：徐彬，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。樊遵伟申请执行徐彬买卖合同纠纷一案。樊遵伟于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彬在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款9475元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十日书记员 刁国顺
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初3259号原告：李先民，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴录松，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴齐录，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李先民与被告吴录松、吴齐录为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李先民于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李先民申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李先民撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李先民负担。审 判 长  刘 光审 判 员  武丽娟人民陪审员  汤 峰二〇二〇年十月十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1051号申请执行人：张闯垒，男，1985年10月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：潘风奎，男，1988年6月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张闯垒与被执行人潘风奎民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4903号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘风奎应履行标的为案款12000元。因潘风奎未按上述生效法律文书履行义务，张闯垒向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人潘风奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人潘风奎未向本院申报财产，已对被执行人潘风奎作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘风奎名下的财产。1.查明被执行人潘风奎名下无银行存款（少量）、无财付通账户余额，无支付宝账户余额；被执行人潘风奎无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人潘风奎名下有车牌号为豫Ｄ×××**（丰田牌）的汽车一辆，我院已轮候查封，暂无法处置；并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人潘风奎名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人潘风奎的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为潘风奎名下无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人潘风奎的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为潘风奎有公积金登记信息，在该案件中我院已轮候冻结；并将上述结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人潘风奎的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人潘风奎的财产线索。五、已向被执行人潘风奎发出限制消费令。2020年10月27日，本院向申请执行人张闯垒通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张闯垒不能提供被执行人潘风奎有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张闯垒该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张闯垒表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款12000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘风奎有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张闯垒，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4903号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  曹肃文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3751号之三解除保全申请人：鹿邑开祥置业有限公司，统一社会信用代码91411628MA3X5U7W88，住所地鹿邑县鸣鹿路与卫真西路上清湖**。法定代表人：程体林，系该董事长。被申请人：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西大街西段，统一社会信用代码：91411628735531144N。法定代表人：孙培正，系该公司经理。本院于2020年9月3日作出的（2020）豫1628民初3751号民事裁定，对鹿邑开祥置业有限公司的财产进行冻结、查封。现鹿邑县三泰建筑工程有限公司已撤回起诉，鹿邑开祥置业有限公司于2020年10月20日向本院递交解除财产保全申请，申请解除对鹿邑开祥置业有限公司的银行账户（单位名称：鹿邑开祥置业有限公司，开户行：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，账号：37×××31）进行解冻。本院认为，申请人鹿邑开祥置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对鹿邑开祥置业有限公司的银行账户（单位名称：鹿邑开祥置业有限公司，开户行：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，账号：37×××31）的冻解。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二〇年十月二十一日书记员  鲍玥玥
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5068号原告：郭军军，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。确认送达地址：河南省平舆县清河街道办事处郭庄。被告：张景太，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：河南商丘市柘城县上海路承德花园。被告：金凤香，女，1976年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：河南商丘市柘城县上海路承德花园。原告郭军军诉被告张景太、金凤香加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年10月26日原告郭军军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按郭军军自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郭军军负担。审判员  贺德威二〇二〇年十月二十六日书记员  李月娥
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6213号原告：严红路，女，汉族，1976年11月17日出生，户籍地河南省社旗县。被告:孔相英，女，汉族，1979年12月13日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。原告严红路与被告孔相英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告严红路于2020年10月15日以第三方已腾出商铺，被告孔相英失联，双方自动终结合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严红路属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告严红路的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告严红路撤诉。案件受理费674元减半收取337元,由原告严红路承担。审判员 刘 路二〇二〇年十月十五日书记员 邢佳娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15781号申请执行人陈新娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人王凤凤，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。关于陈新娟与王凤凤合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4433号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤凤名下的银行存款110300.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10478号 吴风雷： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1319号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9158号 原告：王涛，男，2000年5月10日出生，白族，住贵州省织金县。 委托代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：吴文明，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：定远县张桥装卸运输公司，住所地安徽省滁州市张桥镇（张7）。 法定代表人：李守荣。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。 代表人：吕正民，总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 被告：萧顺勇（曾用名肖顺勇），男，1976年1月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告王涛为与被告吴文明、定远县张桥装卸运输公司（以下简称张桥运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）、萧顺勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴文明、张桥运输公司赔偿各项损失共计293523.62元；2.由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告萧顺勇在继承范围内赔偿损失273523.62元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告吴文明、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告张桥运输公司、萧顺勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告与萧义系老乡、朋友，2018年11月7日凌晨，两人共同聚餐后回家途中，原告在明知萧义大量饮酒的情况下仍同意萧义驾驶其所有的无牌无证无保险的轻便二轮摩托车，且原告自己也乘车同行。1时32分许，萧义驾驶该二轮摩托车沿东阳市横店镇园七路由南向北行驶至园七路得邦在建宿舍工地门前路段处，撞上被告吴文明逆向停放在园七路路边的皖Ｍ5××××-皖Ｍ××××挂号重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆），造成萧义当场死亡、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告吴文明自行离开事故现场，后于当日7时30分左右至东阳市××队××队。经交警部门认定，萧义未取得机动车驾驶证且醉酒后未按规定戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载一人行驶至事故路段，未及时注意到前方道路情况致采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，负事故的同等责任。被告吴文明逆向停放车辆，影响其他车辆的正常通行，且在事故发生后弃车离开现场未及时接受交警调查，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款及《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条之规定，负事故的同等责任。原告伤后先后在东阳横店文荣医院住院治疗36天，在杭州浙大附属二院住院治疗8天。受原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所分别于2019年12月9日及2020年7月21日出具鉴定意见，载明原告因交通事故治疗后评定为一处8级伤残、六处十级伤残，误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日。 另查明，被告保险公司承保了肇事车辆皖Ｍ5××××号车的交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险；承保了皖Ｍ××××挂车限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。经本院（2019）浙0783民初4569号民事判决确认，被告保险公司应将肇事车辆交强险残疾赔偿金项下的9万元及商业三者险中的399637.92元理赔款支付给萧义的父亲即本案被告萧顺勇。 还查明，肇事车辆的登记车主为被告张桥运输公司，实际所有人系被告吴文明，双方系挂靠关系。事故发生后，被告吴文明已垫付1万元。 上述事实由双方当事人的当庭陈述及交通事故认定书、病历及发票、鉴定报告及发票及已生效的（2019）浙0783民初4569号民事判决等证据证实。 根据2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，经审查，本院确认原告的合理损失为：医疗费81177.84元（其中非医保费用为71177.84*5%=3558.89元）；住院伙食补助费30元*36天+50元*8天=1480元；营养费60元*90天=5400元；误工费24607.8元；护理费13500元；交通费20元*44天=880元；残疾赔偿金的附加指数不超过10%，故残疾赔偿金为49899元*40%*20年=399192元；精神损害抚慰金酌定为12000元；鉴定费5000元；上述损失合计543237.64元。 本院认为，萧义与被告吴文明各自违反道路交通安全管理法律、法规的规定，发生本案交通事故并致原告受伤的事实清楚、证据充分，交警部门认定萧义与被告吴文明各事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告作为萧义驾驶的摩托车乘客，有权要求肇事车辆的交强险及商业险承保单位即被告保险公司依据保险合同在保险范围内承担赔偿责任，其中交强险范围内承担3万元、剩余损失513237.64元中的504678.75元按事故责任，由被告保险公司在商业三者险范围内支付50%为252339.38元，两项共计282339.38元；不在保险范围内非医保及鉴定费共计8558.89元，根据事故责任，由被告吴文明负担50%为4279.45元，扣除先行垫付的10000元，原告尚应返回其5720.55元。原告在明知萧义大量饮酒的情况下，仍同意萧义驾驶其所有的无牌无证无保险的摩托车，应当认为原告有放任本案事故发生的故意，原告除应当与萧义共同承担交警部门认定给萧义的事故责任外，还应对萧义因本案事故的死亡承担责任，在萧义未获赔偿的损失明显大于本案原告的情况下，原告要求被告萧顺勇在继承范围内承担其未获赔偿的损失，于理不合。 综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金偏高，本院酌情予以调整；就保险范围外肇事车辆方应承担的损失，已由被告吴文明支付，其仍要求被告张桥运输公司承担责任，于法无据，本院不予支持；其要求被告萧顺勇承担责任的诉请，本院不予支持，由其自行承担未获赔偿的损失。被告保险公司辩称原告诉请的部分费用偏高，本院予以采纳；其辩称原告的行为应减轻肇事车辆责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告张桥运输公司及萧顺勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效后十日内将皖Ｍ5××××-皖Ｍ××××挂重型半挂牵引车的交强险及商业三者险理赔款共计282339.38支付给原告王涛。 二、原告王涛应在收到上述第一项款项当日返还被告吴文明5720.55元。 三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告王涛负担812元，由被告吴文明负担720元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十月十三日 代书记员  陈英芝 7-
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1626号之四被执行人：刘辉，男，1972年06月03日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初200号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国银行182739792532CNY0账户内存款人民币11036.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初343号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：林晓飞，男，1987年05月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人林晓飞金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人林晓飞的银行存款144000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人林晓飞的银行存款144000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1240元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5520号之一申请执行人：王晓胡，男，1961年9月1日出生，汉族。被执行人：湖南省喜迎门装饰有限公司。申请执行人王晓胡与被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初49号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南省喜迎门装饰有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人王晓胡向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日本院向申请执行人王晓胡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院向湖南省喜迎门装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南省喜迎门装饰有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南省喜迎门装饰有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月28日，本院对被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年10月29日本院对被执行人湖南省喜迎门装饰有限公司适用限制消费措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人王晓胡，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南省喜迎门装饰有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人王晓胡表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为120256元，尚有120256元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王晓胡也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓胡同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 晴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3859号原告：青岛三利中德美水设备有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道**工业路路北。法定代表人：崔继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：高田甜，女1985年12月16日出生，汉族，系该公司员工。被告：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地：蓟县城关镇渔阳南路中段东侧胜达家园。法定代表人：付江，该公司执行董事。原告青岛三利中德美水设备有限公司与被告天津市美好愿景房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高田甜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛三利中德美水设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18万元；2、判令被告支付原告违约金20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2015年9月30日签订工业品买卖合同一份，合同总价款为90万元。合同签订后原告已经严格按照合同约定积极履行完毕相应义务，但被告并未积极按合同约定履行义务，至今仍欠付原告货款18万元。原告曾多次派人及发函，要求被告尽快支付货款，但被告均以种种理由拖欠。被告长期拖欠货款拒不支付的行为不但严重违反了双方合同约定，而且给原告造成了重大损失。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告天津市美好愿景房地产投资有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年09月30日，原、被告签订《工业品买卖合同》1份，约定被告从原告处购买无负压供水设备2套，金额共计90万元；质保期自交货之日起12个月；设备水泵五年包换、十年保修；结算条款约定，合同生效后三日内，买受人付给出卖人定金40%，设备生产完毕货到现场七日内付25%，安装调试完毕七日内付15%，验收合格后七日内付15%，余5%为质保金，付款方式见补充协议；违约条款约定，违约方按合同额的日0.8%计算承担违约金。原、被告在该合同盖章确认。二、合同签订后，原告于2016年01月29日送货至被告处，双方签署两份《设备安装验收单》。2017年03月24日，双方对设备进行调试运行，并签署两份《设备调试运行验收单》及两份《设备交付使用验收单》，上述验收单中载明的验收结论均为合格。被告亦均在上述验收单中盖章确认。三、2017年11月14日，原告向被告公司发送催款函，载明被告应于2017年4月8日付款13.5万元，已逾期支付220天，要求被告尽快支付货款。2019年1月10日，原告向被告发送律师函，载明双方2015年9月30日签订的买卖合同项下90万元货款，被告已经支付72万元，欠款18万元尚未支付。本院认为，原、被告签订的《工业产品买卖合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定交付设备并经调试验收合格，根据合同约定，被告应及时货款，因此，对于原告要求被告支付货款18万元的诉请，本院予以支持。由于被告未及时、足额支付货款，构成违约，应承担违约责任，双方在合同中约定了违约金的计算方法，综合考虑合同性质、被告合同履行情况，以及被告长期占用原告资金，给原告造成较大资金占用损失，本院认为违约金金额酌情认定为12万元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市美好愿景房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告青岛三利中德美水设备有限公司支付货款180000元。二、被告天津市美好愿景房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告青岛三利中德美水设备有限公司支付违约金120000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7000元，保全费2420元，由原告负担1983元，被告负担7437元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  季雪玲人民陪审员  孙洪霞二〇二〇年十月十九日法官助理张雪洁书记员任君君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3990号 原告：浦江县星睿汽车租赁有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道东山路142号。 法定代表人：潘文豪。 被告:王江雄，男，汉族，住浙江省建德市。 原告浦江县星睿汽车租赁有限公司（以下简称星睿公司）与被告王江雄车辆租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告王江雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星睿公司向本院提出并变更诉讼请求：判令被告立即支付原告租车款4200元及逾期利息（按月利率2%从2020年7月15日起计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日至2020年7月5日，被告向原告租用车牌号为浙Ｇ0××××轿车，租金为200元／天，双方签有租车合同。2020年7月5日被告还车，共计用车51天，租金10200元，被告已付6000元，剩余4200元由被告出具欠条一张。此款后经多次催讨，被告一直未付，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，星睿公司向本院提交了2020年5月15日汽车租赁合同及2020年7月5日的欠条各一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 王江雄未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理查明，对原告星睿公司的陈述予以确认。 本院认为，王江雄与星睿公司之间的车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。王江雄尚欠星睿公司租车款4200元，事实清楚，有双方签订的车辆租赁合同及王江雄出具的欠条为凭，王江雄理应在约定期限内如数支付租车款，逾期不付，构成违约，应承担相应的民事法律责任。原、被告双方在欠条中特别约定了还款期限为2020年9月5日，若逾期未付，则应承担月利率2%的利息损失，故原告主张的逾期利息应从2020年9月6日起算。至于双方约定的月利率2%超过了法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的最高范畴，超过部分不予保护。根据国家公布的数据，原、被告合同成立时即2020年7月5日期间一年期贷款市场报价年利率是3.85%，四倍即15.4%，故本院对原告主张的利息损失按年利率15.4%予以支持。综上，原告星睿公司之诉请，合理合法部分，本院予以支持。王江雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王江雄支付原告浦江县星睿汽车租赁有限公司租车款计人民币4200元及逾期利息损失（以4200元为基数，按年利率15.4%从2020年9月6日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告浦江县星睿汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王江雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十月十五日 代书记员 宣含笑
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初641号 原告：李旋，男，1987年8月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：吴绍华，男，1996年11月17日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告李旋与被告吴绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李旋到庭参加诉讼，被告吴绍华经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴绍华归还原告借款本金38000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2019年10月始暂计算至立案之日止为5700元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年9月，被告吴绍华因资金周转需要分多次从原告夫妻处借款人民币38000元，双方约定借款利息为月息1.5%，同时，被告承诺原告随时需要，即可归还。2019年10月，原告要求被告偿还借款，被告声称周转不灵，希望宽限一段时间，为了使原告放心，被告与原告签署借款协议。现因被告不能兑现承诺，履行相应义务，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的权益。 被告吴绍华未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据《借款协议》、《微信转账截图》。被告吴绍华经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对于原告提交的证据，本院认为，虽《借款协议》在证据形式上存在没有签署时间的瑕疵，但结合原告的当庭陈述及转账凭证，得以补强，原告的两份证据可以证明原、被告之间借贷关系成立，原告向被告支付了37500元借款的事实。故对原告提交的两组证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间系朋友关系。2018年3月至2019年4月，被告曾多次以资金周转不开为由向原告借款，部分借款己归还，但仍有三次借款未归还，其分别是，原告于2018年3月31日、2018年6月4日、2019年4月11日通过微信转账的方式分三次向被告出借资金共37500元。后因被告未能按时偿还借款，原告要求被告对上述债务补写《借款协议》，协议内容为“被告借款金额为38000元”。双方未约定还款期限及借款利息，且未注明落款时间。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，属合法、真实、有效合同，《借款协议》中约定的借款金额为38000元，但根据原告提交的微信转账截图，其实际出借资金为37500元。原告诉称因该笔借款资金来源系其在某平台贷款所得，因平台预扣其500元利息，所以转借给被告时也预扣500元利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定原告出借本金为37500元。关于原告提出要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，从原告提交的证据《借款协议》中，双方未书面约定利息，应认定原、被告双方对借款未约定借期利息，原告应对借款利息负举证责任，因原告未向本院提交证据，应承担举证不能的后果，故本院对其请求支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告吴绍华在本判决生效后十日内偿还原告李旋借款37500元整； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李旋的其他诉讼请求。 案件受理费893元，公告费560元，共计1453元（原告已预交），由被告吴绍华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李书良 人民陪审员  向明武 人民陪审员  邓潇波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5462号之一原告：商丘永筑建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区冯桥乡贾庄西头。法定代表人：魏鑫，职务：总经理。委托代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：河南泰吉通工程建设有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**********，。法人代表：周银领，职务：总经理。委托代理人：蔡振烺，男，汉族，1969年2月4日出生，系公司员工。原告商丘永筑建材有限公司与被告河南泰吉通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日做出(2020)豫1403民初5462号民事裁定书，冻结被告河南泰吉通工程建设有限公司的银行账户。原告商丘永筑建材有限公司于2020年10月20日向本院申请解除对被告河南泰吉通工程建设有限公司账户的冻结。本院经审查认为，原告自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告河南泰吉通工程建设有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十日书记员  王萌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1049号申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。被执行人：吴玉容，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市龙塘乡双胜村老屋组。被执行人吴汗平，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市龙塘乡双胜村老屋组。本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴玉容、吴汗平金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1049号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  黄平良二〇二〇年十月三十日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19516号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王艺超，男，1990年11月1日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王艺超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申296号再审申请人（原审原告）：徐州鸿耀置业有限公司，实际住所地：徐州市云龙区云龙华府****。法定代表人：陈桂芬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雁，江苏汇君律师事务所律师。被申请人（原审被告）：上海恒万家具有限公司,住所地:上海市奉贤区庄行镇丁字路**。法定代表人：陈会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：左振海，男，1963年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区，该公司经理。再审申请人徐州鸿耀置业有限公司（以下简称鸿耀公司）与被申请人上海恒万家具有限公司（以下简称恒万公司）合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸿耀公司申请再审称，1.恒万公司提供的合同明确约定了是“家具购销合同”，且其在淘宝上的店名是宜居现代家私生活馆，显然是生产销售家具的。鸿耀公司是在恒万公司提供的产品样册中选择供货，原审法院认定双方之间是承揽合同关系是错误的。2.合同签订后鸿耀公司已如约支付预付款9万元，但恒万公司延迟26天才将货物送到合同约定地点。且其提供的微信截图内容不完整，不能证明双方变更了交货时间。同时，恒万公司在交货前未提供照片确认，所送家具没有任何包装，大部分破损、掉漆、断裂无法正常使用，致使合同目的无法实现，故鸿耀公司有权解除合同。3.2016年2月，鸿耀公司按照合同约定向恒万公司发出了解除合同的通知，恒万公司在2017年4月收到徐州市云龙区人民法院(2016)苏0303民初4075号判决书之前并未提出异议，故双方的合同已经实际解除。综上，请求法院依法再审本案。恒万公司提交意见称，1.恒万公司是按照鸿耀公司确认的款式、颜色、数量、造型、质量、尺寸等定做，且生产的家具按照其要求印制了样板房书香花园的品牌标志，因此，涉案合同是家具定制合同。2.2016年是2月10日过年，恒万公司在1月25日就一直打电话催鸿耀公司，因为合同约定付款后再送货，但是一直联系不上。2月4日恒万公司将货物送至徐州，仍然联系不上鸿耀公司，对方电话先是无人接听后就直接关机，后来通过110报警才联系上。鸿耀公司之所以联系不上，是因为其样板房尚未装修好，不具备收货条件，故意制造恒万公司逾期违约。况且，QQ聊天记录记载的很清楚，打定金延误了5天时间。因此，恒万公司不存在延迟履行的违约行为。同时，家具生产期间，恒万公司发送了半成品的照片，鸿耀公司也派了工作人员亲自到上海看样，看样后并未提出过任何异议。且鸿耀公司在送货后对家具质量提出异议，恒万公司遂与其约定到工商部门进行第三方验货，从早上等至下午，鸿耀公司仍未按照约定出现。因此，鸿耀公司没有证据证明涉案家具存在质量问题。综上，请求法院依法驳回鸿耀公司的再审申请。本院经审查认为,第一，涉案家具购销合同第二条第2款约定：乙方（恒万公司）必须严格按照甲方（鸿耀公司）所确认产品的款式（包括材质、造型、颜色）、规格尺寸、数量、质量进行生产。虽然合同对提供家具清单的主体没有明确约定，双方当事人对此陈述不一，但家具报价清单详细列明了家具的名称、参考图片、规格、材料、数量、工艺、商标LOGO及其位置等内容，因此，鸿耀公司购买的并非“统一规格、批量生产”的家具，而是根据其特殊要求，由恒万公司完成并交付的带有特定商标LOGO的家具，不具有可流通性，故原审认定涉案家具购销合同实际上为承揽合同并无不当。第二，恒万公司提供的QQ聊天记录显示，鸿耀公司的工作人员曾认可“肯定是算工期的，无非是算到40日后的下午6点”。鸿耀公司虽认为该聊天记录经过编辑删减，但并未提供证据予以证明，故原审据此认定恒万公司逾期交货3天并无不当。同时，鸿耀公司虽主张恒万公司交付的家具存在严重质量问题，但双方约定进行第三方验货后其并未如约到达工商部门，因此，其提出的恒万公司逾期交付且交付的家具不符合质量要求，致使合同目的不能实现的主张不能成立，既不符合合同约定解除条件，亦不符合法定解除条件。当然，也不能发生以通知解除合同的法律后果。综上，再审申请人徐州鸿耀置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐州鸿耀置业有限公司的再审申请。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 刘 佳二〇二〇年十月二十五日法官助理 魏 琪书 记 员 杨 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17432号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：崔德宝，男，1968年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告崔德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告崔德宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35405.16元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告崔德宝未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款76000元，并就案涉蒙Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，崔德宝未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35405.16元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为蒙Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另崔德宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告崔德宝于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35405.16元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计343元，由被告崔德宝负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1823号 申请执行人费县恒泰水利水电建筑安装有限公司与被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会建筑工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4313号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县恒泰水利水电建筑安装有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4313号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇李家庄村民委员会应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人费县恒泰水利水电建筑安装有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4313号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4549号杨飚苏州倍声声学技术有限公司：关于申请执行人杨飚与被执行人苏州倍声声学技术有限公司经济补偿金一案，申请执行标的共计58127元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕，并向本院缴纳执行费772元。至此，杨飚向本院申请执行的（2020）苏05民终7593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3191号申请执行人：刘新中，男,1970年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市。法定代表人：方胜利，该公司董事长。被执行人：郑州御沙商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：樊江涛，该公司总经理。申请执行人刘新中与被执行人中国建筑第七工程局有限公司、郑州御沙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初10352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘新中于2020年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人中国建筑第七工程局有限公司、郑州御沙商贸有限公司按照民事判决书确定的义务将款项支付给申请执行人刘新中。本案在执行中，被执行人郑州御沙商贸有限公司已将判决书中需要承担的7135元交至本院，经查询被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行账户有足额存款，本院将中国建筑第七工程局有限公司名下银行账户1076594元进行划拨，其中案件款1063601元、执行费12993元，现所有案件款已返还申请执行人。故（2019）豫0182民初10352号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9375号原告:杨德勤，男，1957年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王怀晋，男，80岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨德勤与被告王怀晋追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德勤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨德勤负担。审判员  张伟光二〇二〇年十月九日书记员  梅红珍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3833号 申请执行人：怀自军，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵秋，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人怀自军与被执行人赵秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1602民初4079号民事判决书已于2020年12月1日发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向我院申请执行，要求被执行人赵秋依照该民事判决书赔偿申请执行人怀自军40000元。 本院在执行过程中于2020年9月18日向被执行人赵秋送达执行通知书及报告财产令。并于2020年9月14日、2020年10月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人赵秋涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有40000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十四日 书记员  苏勇军
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执532号申请执行人：向远，男，1992年3月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址凤凰县。被执行人：凤凰县玛汝餐饮服务有限公司，住所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇建设路东升广场****。统一社会信用代码：91433123MA4LLA9H1R。法定代表人：吴求清，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人向远与被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘3123民初770号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人向远送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月16日，本院向被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为6960元，已执行到位0元，尚有6960元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐新喜二〇二〇年十月二十七日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。