河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初33号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1980年3月21日出生于黑龙江省肇东市，汉族，市民，现住黑龙江省肇东市。 附带民事诉讼原告人许某，男，1989年4月16日出生于河北省围场县，汉族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 诉讼代理人张廷军，男，1971年9月20日出生，汉族，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 上述二附带民事诉讼原告人诉讼代理人王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告人何培阔，男，1994年4月1日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，回族，小学文化，无业，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月19日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,同年12月20日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人王俣，河北正围律师事务所律师。 被告人刘东坡，曾用名刘云龙，男，1993年5月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,同年12月20日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人张振国，男，1993年7月2日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，无业，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,同年12月20日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人何培阔、刘东坡、张振国犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、许某对三被告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、许某的诉讼代理人王丹丹及许某的另一诉讼代理人张廷军、被害人郭某，被告人何培阔及其辩护人王俣、被告人刘东坡及其辩护人王海涛、被告人张振国及其辩护人宋慧娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月22日0时许，被告人何培阔、刘东坡、张振国在围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊河东侧喝酒时因嫌河西侧的被害人许某、黄某、郭某等人声音大与其发生口角并辱骂，后被告人何培阔伙同被告人刘东坡、张振国在步行桥上对许某、黄某、郭某进行殴打，致三人受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人许某损伤程度鉴定为轻伤一级、被害人黄某损伤程度鉴定为轻伤二级、被害人郭某损伤程度鉴定为轻微伤。 公诉机关对上述事实提供的证据有：围场满族蒙古族自治县公安局办案说明等书证；证人苑某、姚某等的证言；被害人黄某、许某等人的陈述；被告人何培阔、刘东坡、张振国的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人何培阔、刘东坡、张振国随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请以寻衅滋事罪追究被告人何培阔、刘东坡、张振国的刑事责任。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，请求依法追究被告人何培阔、刘东坡、张振国寻衅滋事的刑事责任，并从重判处；请求依法判令附带民事诉讼三被告人赔偿原告人黄某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失人民币100491.80元。 附带民事诉讼原告人许某诉称，请求依法判处被告人何培阔、刘东坡、张振国寻衅滋事的刑事责任；请求依法判令附带民事诉讼被告人何培阔、刘东坡、张振国赔偿原告人许某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失人民币55428.11元。 被告人何培阔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的损失其愿意赔偿，但暂无赔偿能力。 被告人刘东坡对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的损失其愿意赔偿，但暂无赔偿能力。 被告人张振国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的损失其已赔偿，并取得谅解。 被告人何培阔的辩护人对公诉机关指控的罪名不予认可，认为被告人何培阔构成故意伤害罪，同时提出被告人何培阔如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见。 被告人刘东坡的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人刘东坡如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，无前科、劣迹，被害人存在过错，依法可以从轻对被告人刘东坡处罚的辩护意见。 被告人张振国的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人张振国具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，同时提出被告人张振国系从犯，建议对被告人张振国从轻处罚的辩护意见。 经审理查明: 一、刑事部分的事实和证据 2017年6月22日0时许，被告人何培阔、刘东坡、张振国在围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊河东侧喝酒时因嫌西侧的被害人许某、黄某、郭某等人声音大与其发生口角并辱骂，后被告人何培阔手持一根爱护花草的广告铁牌子、被告人刘东坡手持广告铁牌的把、张振国三人先后到达步行桥上，对被害人许某、黄某、郭某进行殴打，致三被害人受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人许某外伤后致面部创口、下颌骨体及左侧下颌骨髁突骨折，损伤程度鉴定为轻伤一级；被害人黄某外伤后致左侧锁骨骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级；被害人郭某外伤后致面部创口，损伤程度鉴定为轻微伤。2019年11月19日6时许，围场满族蒙古族自治县公安局民警在北京市密云区将被告人何培阔抓获；被告人刘东坡、张振国均为传唤到案。 另查明，2020年7月27日、28日、8月9日，被告人张振国亲属分别与郭某、许某、黄某达成赔偿协议，被告人张振国分别赔偿了上述被害人损失人民币1000.00元、15000.00元、10000.00元，被告人张振国取得了上述被害人的谅解。许某、黄某自愿撤回对被告人张振国附带民事诉讼的请求，同时表示不再要求被告人张振国对其进行民事赔偿，本院依法准予其撤诉请求。 再查明，被告人张振国因犯寻衅滋事罪，于2015年12月17日被围场满族蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2015年7月7日至2016年7月6日。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被告人的供述和辩解 （1）、被告人何培阔的供述和辩解，证实警察找我，我知道是因为2017年夏天在伊逊河步行桥上打架的事。2017年夏天的一个晚上，具体记不清楚，我和刘东坡及其女朋友、张振国及其女朋友五个人，在家里喝完酒后去了湖泗汰桥南侧的公园，后又喝到挺晚，当时天特别黑，也没有灯光，我们都喝的有点迷糊了。我们是在伊逊河东面喝的，当时河对面有三男一女，也不知道是吵架的还是打架来，声音很大，刘东坡就朝对面喊：“你们他妈消停一点”，对面就不乐意了和刘东坡吵起来了，吵着吵着对方说不服练练，刘东坡就说“不服就干你”。说完以后我们双方都往步行桥上走，我在地上找了一根爱护花草的广告牌子（牌子把是铁管的、头是包着薄塑料的铁皮），一脚把牌子踹断，刘东坡拿着铁牌的把，我拿着铁牌子头，我俩从东往西向步行桥中间冲，对方三个男的从西向东往步行桥上冲，在桥上我们相遇了，对方一个身高一米七、八左右，体重一百六、七十斤的男的先动的手，他先踹我腹部一脚，我用手里的铁牌子砸了他头部一下，他用胳膊挡了一下，具体砸到他身上什么部位我不清楚。对方一个胖子拥我头部一下，拥的我头部撞到了桥栏杆上，我用铁牌子头砸了他肩部一下，他就抱着我没有撒手。这个过程中刘东坡拿铁牌子把打对方一个挺瘦的男的，他先一脚把那个瘦子踹倒，然后用铁牌子打对方瘦子的男的，他先一脚把那瘦子踹倒了，然后用铁牌子把打对方那瘦子脑袋，然后用铁牌子把打一开始踹我那男的和抱着我的那个胖子，我们五个人打到了一起，打的挺混乱的，打了大约一分钟左右张振国过来拉架，我看对方都出血了，而且我也受伤了，我们就走了。打架时张振国动没动手我不清楚，当时天特黑，现场也比较混乱，我看见刘东坡打人来，没注意张振国。对方的伤有我和刘东坡打的，也有打架时摔倒造成的。 （2）、被告人刘东坡的供述和辩解，证实警察找我。我知道是因为2017年6月22日凌晨在伊逊河水泥吊桥上打架的事。2017年6月21日晚上，我和朋友何培阔、张振国、张振国女朋友曲某、我朋友姚某在我们家喝完酒后骑摩托车去了湖泗汰桥南侧的公园，在步行桥东面喝酒，河对面的一伙人挺热闹，何培阔就喊对方让他们消停点，喊了两三次，对面没有说话，我喊了一声回家了，对方还没说啥。后来何培阔又骂骂咧咧喊对面消停，对面就还嘴骂我们，骂起来以后，何培阔将之前在树上折的木棍递给我，他从地上拿了个写着爱护花草之类的标语牌子冲对面去了，随后我拿着棍子和张振国也冲对面去了，当时天特别黑，张振国我俩离何培阔有一段距离，等我俩到跟前何培阔已经把对方一个人打趴在地了，趴地上这个人跟前还有一滩血，这个人就没有再起来。另外对方还有一个胖男的和小个男的，何培阔正用手里的牌子打那胖的男的和小个男的呢。把那胖的男的身上也打流血。对面胖子和小个看我和张振国去了，就冲我们俩来了，我用棍子打了小个子肩膀，张振国打了胖子五六个嘴巴，张振国又把我手里的棍子抢过去打了小个子腿部两三下。 （3）、被告人张振国的供述和辩解，证实警察找我，我知道是因为2017年6月22日凌晨在伊逊河吊桥打架的事。2017年6月21日晚上，我、何培阔、姚某、曲某、刘东坡我们五个人在刘东坡家喝的啤酒，喝完我又去河东公园玩。在湖泗汰桥南侧进公园，在步行桥东侧喝酒，我们喝到凌晨的时候，河对面有几个人挺热闹，好像是自己人吵架来，刘东坡就骂对方的人说，操你妈的你们消停点，对方的人就跟刘东坡对骂起来，骂着骂着对方的人说，操你妈的牛逼你过来。何培阔从公园拿个写着爱护花草之类标语的牌子，从步行桥上小跑着冲对方去了，过一小会就听见何培阔和对方打起来了，刘东坡从地上捡个木棍也冲过去了，我在刘东坡后面几米的距离跟着过去了，等我到跟前发现对方是三男两女，其中一个男的已被打得趴在地上起不来了，何培阔正在对一个中等身材的男子拳打脚踢，把那个人打得蹲在地上了，另外一个胖子和一个女的先把刘东坡给拦住了，刘东坡用手里的木棍打了拦着他的胖子头部一下，这时我就到跟前了，那女的和胖子就去拦着我了，刘东坡就跑到他们后面去了。我看打的挺严重，就赶紧去拉何培阔去了。我到他们跟前的时候，对方迎面来了一个男的，上来就把我拽住了，我一把把他推开。 2、被害人的陈述 （1）、被害人许某的陈述，证实2017年6月21日晚上，我和郭某去了步行桥西侧找苑某，因为喝多了，苑某和其丈夫黄某吵起来了，河对面的人骂我们，意思就是小点声，我们急眼了就骂他，对方说不服就干，对面三个人就过来了，一个拿着牌子走在最前面，到了跟前就用手里的牌子砍了我下巴一下，直接把我打晕，剩下的事我就不知道了。 （2）、被害人黄某的陈述，证实2017年6月21日晚上，我和我媳妇苑某请郭某、许某等人吃饭，喝完酒后他们去了歌厅，我有事先回家，凌晨我去步行桥西侧接苑某回家，我责怪她晚回家，我俩吵起来了，河对面有几个人就开始给我们起哄，还骂我们让我们消停点，许某还嘴骂对面，对面的三个人就过来了，都是二十多岁，两个拿工具的，一个空手的，其中一米八多的那个拿着挺大的东西直接把许某打倒了，然后用手里的东西打我左肩，我捂着脑袋，有个人拽着我衣服按着我后背，另两个人往我后背、胳膊上打，后来我就报警了。 （3）、被害人郭某的陈述，证实2017年6月21日晚上，许某、苑某和她丈夫请我吃饭喝酒，后在歌厅出来许某我们就回宿舍了，苑某打电话让我和许某去河边说会话，在步行桥西侧，说话声音有点大，对面一个男的骂我们：“对面那几个逼，你们消停点。”我们没有理他，过了一会又骂我们，许某火了就骂对方，对方说：“不服就干”，对面三个二十多岁的男的冲了过来，一个拿着地上插得爱护花草的铁牌子的到许某跟前用手里的牌子把许某打倒，又用牌子将我右眉处砍个口子，后用牌子往黄某身上、头上砍，对方另外两个人对我拳打脚踢，踹我肚子、后背、打我耳光，我要报警，拿铁牌子那个人就把我手机抢过去扔河里了。 3、证人证言 （1）、证人苑某的证言，证实2019年6月21日凌晨，我同事郭某、许某和我丈夫唱完歌后在步行桥西侧聚齐，到那黄某我俩喝多了因家庭琐事吵架来，河对面就有人起哄还骂我们让我们小点声，许某、郭某、黄某不服也骂对方来，骂着骂着双方互相叫号说不服就干，双方往步行桥上走，对方一个身高一米八偏胖的拿着白色头带把的东西走在最前面，他用这个工具几下把许某打倒了，又用这个工具打黄某、郭某，对方第二个到的是拿棍状工具那个，他打郭某，我就去抢棍子，这时没拿工具的就按着黄某、拿白色带把工具的就打黄某，我去拦他，拿棍子的这个也用棍子打黄某，我一直和他们求饶，郭某要报警，对方不知道谁把手机抢过去扔河里了。后来郭某就报警了。 （2）、证人姚某的证言，证实2017年6月22日晚上，刘东坡、何培阔、张振国、曲某我们五个人在吊桥东待着，凌晨的时候桥西头有两口子吵架，我们这边不知道谁喊了一声，给对面起哄来着，对面吵架的人开始骂我们，何培阔就拿了一个公园里写着保护小草的牌子从步行桥上冲对面去了，然后就听见何培阔跟对面打起来了。过了一会儿，刘东坡和张振国紧跟着就去了，我和曲某在桥东头站着，又过了一会儿，我看见张振国、刘东坡把何培阔拽回来了，我们就回家了。 （3）、证人曲某的证言，证实2017年6月21日晚上，我和我对象张振国、刘东坡和他对象姚某、何培阔我们五人喝完酒后在河东公园待着，到凌晨时候对面几个人吵吵着像是打架，何培阔喊了一声:回家了。对面的就骂我们，何培阔就拿个不知道啥东西从吊桥上奔对面去了，何培阔过去后我们听见吵吵起来了，刘东坡和张振国就去把何培阔给拽回来我们就回家了，何培阔安慰我们两个说，他自己把对面三个人打了，跟刘东坡、张振国没有关系，还说等刘东坡、张振国过去他都打完了。 4、鉴定意见 围场司法医学鉴定中心出具的围司鉴［2017］临鉴字第0513、0520、0516号人体损伤程度鉴定意见书，证实许某损伤程度鉴定为轻伤一级；黄某损伤程度鉴定为轻伤二级；郭某损伤程度鉴定为轻微伤。 5、现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场的相关情况。 另有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹查询说明、户籍信息单、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。 二、附带民事部分的事实和证据 （一）、许某受伤后于2017年6月22日到6月25日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗3天，于2017年6月26日到7月6日在承德医学院附属医院住院治疗10天，经济损失有：1、医疗费24345.37元，其中县医院4968.77元，承德医学院附属医院19376.60元；2、误工费6953.40元，误工期按90天计算，每天按照农村居民人均可消费性支出77.26元；3、护理费1499.94元，按照13天计算，每天按照城镇居民人均可消费性支出115.38元；4、伙食补助费650.00元，按照住院13天计算，每天50.00元；5、营养费260.00元，按照13天计算，每天20.00元；6、交通费2000.00元；以上合计人民币35708.71元，对于许某主张的二次手术费用，因未实际发生应另行解决。 证据：1、许某在围场满族蒙古族自治县医院的疾病诊断书、病历、用药清单、医疗费票据；2、许某在承德医学院附属医院的疾病诊断书、出院记录、用药清单、药费发票。 （二）、黄某受伤后于2017年6月22日至7月3日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗10天，经济损失有：1、医疗费6823.80元；2、误工费10384.20元，误工期按90天计算，每天按照城镇居民人均可消费性支出115.38元；3、护理费1153.80元，按照10天计算，每天115.38元；4、营养费200.00元，按照10天计算，每天20.00元；5、伙食补助费500.00元，按照10天计算，每天50.00元；6、交通费500.00元；7、鉴定费800.00元，以上合计人民币20361.80元。对于黄某主张的二次手术费用，因未实际发生应另行解决。 证据：1、黄某在围场满族蒙古族自治县医院的诊断证明书、医疗费票据。2、伤情鉴定书及鉴定费单据。 全案证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人何培阔、刘东坡、张振国随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人何培阔、刘东坡、张振国的指控犯罪事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究被告人何培阔、刘东坡、张振国的刑事责任。三被告人共同故意实施犯罪，属共同犯罪，根据在共同犯罪中所起作用，不做主从犯认定，被告人张振国所起作用相对较小，量刑时予以综合考量。被告人何培阔、刘东坡持械作案，从重处罚；被告人张振国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。辩护人提出的被告人何培阔、刘东坡、张振国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人张振国赔偿了许某、黄某、郭某相应损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳；其他辩护意见证据不足，本院不予采信。 被告人何培阔、刘东坡、张振国的犯罪行为使附带民事诉讼原告人许某、黄某遭受经济损失，三被告人应当对许某、黄某的经济损失予以赔偿，赔偿的标准和范围应当以当庭核实的人民币39341.45元、20361.80元为准，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持，被告人张振国已赔偿部分应予扣除，同时二附带民事诉讼原告人明确表示不再要求被告人张振国对其予以赔偿，应按相关规定处理。对附带民事诉讼原告人许某、黄某所主张的后续治疗费等，因其没有提供相应的证据证明此项主张，且未实际发生，故本案不予支持。二附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。 根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人何培阔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年11月18日止。） 二、被告人刘东坡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。） 三、被告人张振国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。） 四、被告人何培阔、刘东坡赔偿附带民事诉讼原告人许某各项经济损失合计人民币20708.71元（总计损失人民币35708.71元，扣除被告人张振国已赔偿的人民币15000.00元）；赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失合计人民币10361.80元（总计损失人民币20361.80元，扣除被告人张振国已赔偿的人民币10000.00元）；被告人何培阔、刘东坡互付连带赔偿责任，限判决生效后十日内履行完毕。 五、附带民事诉讼原告人许某、黄某的其他诉讼请求，本案不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  穆春雨 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张文慧