wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初243号公诉机关习水县人民检察院。被告人穆某某，曾用名穆某某，男，1994年11月5日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住习水县。因涉嫌故意杀人罪，经习水县公安局决定，于2020年5月17日被刑事拘留，同年5月28日转逮捕，现羁押于习水县看守所。辩护人罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）175号起诉书指控被告人穆某某犯故意杀人罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序通过远程公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人穆某某及其辩护人罗深圳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月，被告人穆某某与被害人徐某婚后生活在习水县上徐某家中，生活期间，穆某某与徐某以及其母亲赵某经常发生争吵，在争吵过程中，穆某某得知第一个孩子穆某某不是自己亲生的，穆某某便将两个孩子送到遵义等地做亲子鉴定，经安康（上海）生物科技有限公司ＤＮＡ检测，穆某某与穆某某非亲子关系。因此，穆某某怀恨在心，产生了杀死其妻徐某的想法。后习水县政府组织穆某某与徐某等人进行座谈协商赔偿事宜，但未果，穆某某更加生气。2020年5月15日，穆某某在习水县聚福隆超市购买了一把水果刀，想再找徐某谈一次，如果徐某不赔偿，就用该水果刀捅死她。2020年5月16日，穆某某再次找到徐某协商赔偿事宜仍未果，当日16时许，徐某抱着穆某某在习水县东区篮球广场时，穆某某用拳头将徐某打倒在地后，用随身携带的水果刀将徐某、穆某某身体多处部位杀伤。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受损伤程度属轻伤一级，穆某某所受损伤程度属重伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了物证：水果刀一把；警情信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人何某、吴某、程某、赵某等人的证言；被害人徐某的陈述；被告人穆某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；视听资料：光碟7张等证据，认为被告人穆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，涉嫌故意杀人罪，事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人穆某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人穆某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。为此，建议判处被告人穆某某犯故意杀人（未遂）罪，在有期徒刑七年至八年幅度内量刑。辩护人罗深圳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出：1.本案的发生是因为家事纠纷；2.本案的发生被害人具有一定的过错；3.本案属于犯罪未遂；4.被告人穆某某具有自首情节；5.被告人穆某某一贯表现良好；6.被告人穆某某的家属积极的对被害人进行了赔偿，且两被害人目前生活较为良好。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人穆某某和被害人徐某系夫妻关系。2017年10月，被告人穆某某与被害人徐某婚后生活在习水县上徐某家中，生活期间，穆某某与徐某以及岳母赵某经常发生争吵，在争吵过程中，穆某某听闻第一个孩子穆某某不是自己亲生的，穆某某便将两个孩子送到遵义等地做亲子鉴定，经安康（上海）生物科技有限公司ＤＮＡ检测，穆某某与穆某某非亲子关系。因此，穆某某怀恨在心，产生了杀死其妻徐某的想法。后习水县政府组织穆某某与徐某等人进行座谈协商赔偿事宜，但未果，穆某某更加生气。2020年5月15日，穆某某在习水县聚福隆超市购买了一把水果刀，想再找徐某谈一次，如果徐某不赔偿，就用该水果刀捅死她。2020年5月16日，穆某某再次找到徐某协商赔偿事宜仍未果，当日16时许，徐某抱着穆某某在习水县东区篮球广场时，穆某某用拳头将徐某打倒在地后，用随身携带的水果刀将徐某、穆某某身体多处部位杀伤。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受损伤程度属轻伤一级，穆某某所受损伤程度属重伤二级。上述事实，被告人穆某某及其辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人穆某某因听闻其妻所生第一个孩子穆某某不是其亲生，经鉴定得到证实后，索要赔偿未得到满足的情况下，遂产生了杀害其妻的恶念。其主观上有剥夺他人生命的故意，客观上已着手实施该行为，公诉机关指控被告人穆某某犯故意杀人罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人穆某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人穆某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人穆某某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人穆某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2027年5月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  赵 鸿人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十月十三日书 记 员  田旭芳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6414号原告：侯河东，男，1982年12月27日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被告：张志，男，1986年8月26日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李智国，河南新天河律师事务所律师。被告：林州市芝兰酒店服务有限公司，住所地：林州市振林街道王相路**。法定代表人：李玉平，职务：经理。委托诉讼代理人：郭云雷，男，1987年4月2日生，汉族，住河南省林州市。原告侯河东与被告张志、林州市芝兰酒店服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告侯河东于2020年10月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯河东申请撤回对被告张志、林州市芝兰酒店服务有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯河东撤回对被告张志、林州市芝兰酒店服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯河东负担。审判员 钟 星二〇二〇年十月十六日书记员 郭晓慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3747号申请执行人：李某某,女性,1965年5月15日出生,住河南省汝州市。被执行人：张某某，男性,1948年8月10日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭红光
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执616号申请执行人：陈英明，男，1953年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐松林，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人陈英明与被执行人唐松林追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人唐松林已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初858号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋洪艳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7754号 原告：孙加占，男，1980年4月10日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所律师。 被告：陈豹，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。 原告孙加占与被告陈豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙加占及其委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼，被告陈豹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙加占向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈豹偿还原告孙加占借款本金40000元，利息16940元（利息按贷款市场报价利率四倍15.4%，从2017年11月25日计算至2020年8月25日，之后利息另行计算至本息清偿之日止），本息合计66400元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月25日，被告陈豹因资金周转困难向原告借款40000元，借款全部交付后，被告陈豹向原告孙加占出具现金借条一张，约定借款期限为2个月，利息为月息3%，此后被告一直未向原告还本付息。为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 陈豹提交书面答辩状称：于2013年认识孙加占，双方关系很好，经常在一起玩牌，在新区房产中介处拿了他们四万块钱，利息是4分，在2018年9月2日前每个月都在归还利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，孙加占与陈豹系朋友关系，2017年11月25日，陈豹向孙加占出具借条一张，载明“今孙加占借给陈豹人民币肆万元整，即¥40000元。借款期限共2个月，利息为每月3%”等内容。陈豹提交的微信转账记录载明2017年12月27日，陈豹通过微信转账向孙加占转款2笔共1600元，2018年1月26日陈豹通过微信转账向孙加占转款2000元，2018年3月27日陈豹通过微信转账向孙加占转款2900元，以上转款合计6500元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈豹向孙加占借款并出具借条，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。关于借款本金，陈豹从2017年12月27日至2018年3月27日共计向孙加占微信转款6500元，该6500元微信转款孙加占质证称这几笔转款与本案借款无关，但未向本院提供证据予以证明，其陈述本院不予采信，该6500元应按照先息后本的原则进行抵充，从2017年11月25日至2018年3月27日，该40000元借款按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，共产生利息2087元，余款4413元（6500元-2087元）应抵扣借款本金，抵充后陈豹尚欠孙加占借款本金35587元。关于利息，双方约定按月利率3%，超出法律保护范围，现本院从2018年3月28日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算后期利息，从2018年3月28日至2020年8月28日，该款共产生利息13244元，以后利息应给付至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈豹于本判决生效之日起十日内偿还原告孙加占借款本金35587元，支付利息13244元，本息合计48831元（利息以35587元为基数，按年利率15.4%从2018年3月28日起暂计算至2020年8月28日，以后应计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告孙加占的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计730元（原告预交），由原告孙加占负担193元，被告陈豹负担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5458号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。 负责人：王中魁，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工，住，住所地湖南省溆浦县/div> 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：龙京辰，男，侗族，1988年4月15日出生，住，住所地湖南省会同县/div> 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告龙京辰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢494号李志林、陈启良：申请执行人简湘红与被执行人李志林、陈启良机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月26日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2156号民事判决书确认，由被执行人李志林、陈启良共同偿付申请执行人简湘红5.922846万元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二二年十月二十八日法官助理左强书记员  陈秧
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执714号之三 被执行人郭勇。 徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款、诈骗一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初258号刑事裁定书立案执行，在执行中，本院已依法向被执行人郭勇（集资参与人）发出执行通知书及报告财产令，责令其退赔超拿的利息XXX万元，但其至今未履行义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并发出限制消费令。经网络查控系统查询，被执行人郭勇在银行有零星存款，本院依法冻结划拨XXX元。在执行中查明，被执行人名下有车牌号为鄂X**号车辆，本院依法进行查封但未扣押。被执行人郭勇因涉嫌刑事犯罪现被采取刑事强制措施，对上述被查封的财产应暂缓执行。经调查，被执行人名下无证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 余 雄 审判员 廖心峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭紫娟
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初7056号原告：董仁祝，男，1944年5月4日出生，汉族，住临海市。被告：董荣红，男，1980年12月23日出生，汉族，住临海市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市古城街道人民路**。统一社会信用代码：9133108255179920XG。负责人：郭富华，总经理。委托诉讼代理人：林高，男，公司员工。原告董仁祝与被告董荣红、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董仁祝，被告董荣红，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董仁祝向本院提出诉讼请求：判令董荣红赔偿经济损失77152.05元；人寿保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2016年8月1日，董荣红驾驶登记在临海市宏达电镀厂名下的浙ＪＧ××**轻型厢式货车自临海市汛桥镇宏达电镀厂开往蒋山村，途经京福线1717ＫＭ＋650Ｍ即蒋山路口时，因驾车转弯未让直行车辆先行及驾车遇险措施不当与在非机动车道自汛桥镇到利丰村熙宝旅游用品有限公司逆向驶往汛桥村老街口方向由董仁祝驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏及董仁祝受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，董荣红承担此事故主要责任，董仁祝承担次要责任。涉案机动车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。董仁祝受伤后在台州医院住院治疗，诊断为右股骨下段膝关节假体周围骨折、右膝人工关节置换术后、左胫骨慢性骨髓炎等。董荣红预付63000元。对董仁祝的经济损失，本院综合认定如下：1.医疗费票据总额为96629.12元，其中含伙食费928.70元因另项主张予以扣除，故合理的医疗费为95700.42元，其中符合医保标准的医疗费为59082.76元，超出医保标准的医疗费为36617.66元，董荣红对超出医保标准的医疗费没有异议，本院予以认定。2.医用辅料费874.50元。3.住院伙食补助费：董仁祝主张按47天、30元/天计算，人寿保险公司认为董仁祝自2016年9月12日至2016年9月20日的住院诊断为脑梗死、高血压病等，该次住院非交通事故引起应予扣除。结合董仁祝的伤情及住院情况，本院认定其合理的住院时间为39天，按30元/天计算住院伙食补助费为1170元。4.误工费：根据董仁祝的伤情及提供的劳动合同、村委会证明等证据，酌定误工费6000元。5.护理费：结合董仁祝年龄及伤情等因素，酌定护理期120天，按住院39天、197元/天和出院81天、98.50元/天计算为15661.50元。6.交通费酌定600元。7.各方一致确认财产损失1050元，本院予以认定。8.关于营养费，董仁祝未提供证据证明，本院不予认定。本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿董仁祝经济损失33311.50元。对超出交强险责任限额且属商业三者险赔偿范围的经济损失50252.76元，根据董荣红的交通事故责任，由人寿保险公司赔偿80%计40202.21元。两项合计，人寿保险公司应赔偿经济损失73513.71元。对于董仁祝的其余经济损失，即超出医保标准的医疗费36617.66元和医用辅料费874.50元，合计37492.16元，由董荣红赔偿80%计29993.73元。董荣红已预付63000元，多付的33006.27元可在本案中合并处理，由董仁祝在其所应得的保险理赔款中退还董荣红。综上，董仁祝合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董仁祝经济损失73513.71元；二、董荣红应赔偿董仁祝经济损失29993.73元，已预付63000元，多付的33006.27元由董仁祝在本判决第一项的款项中退还董荣红；三、上述第一、二项折抵，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司所应支付的保险金中，40507.44元归董仁祝所有，33006.27元归董荣红所有；四、驳回董仁祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由董仁祝负担136元，由董荣红负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 何才宁二〇二〇年十月二十一日代书记员 金颖珠
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执2508号之一 申请执行人：张广青，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市相山区小霸王龙虾店，住所地：安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张学永。该店负责人。 本院在执行张广青与被执行人淮北市相山区小霸王龙虾店买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1110号民事判决书，依法向淮北市相山区小霸王龙虾店发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张广青发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现淮北市相山区小霸王龙虾店有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人淮北市相山区小霸王龙虾店纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张广青，要求其提供淮北市相山区小霸王龙虾店其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张广青已受偿债权0元，未受偿债权41145元（本金）及利息。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区小霸王龙虾店有可供执行财产线索，张广青也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年十月九日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初968号 原告（反诉被告）：彬州旺福爱堡家政服务有限公司，住所陕西省彬州市。法定代表人：程某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告（反诉原告）：郑某，女。委托诉讼代理人：窦某，陕西玖标律师事务所律师。    本院在审理原告（反诉被告）彬州旺福爱堡家政服务有限公司与被告（反诉原告）郑某劳动合同纠纷一案中，原告（反诉被告）彬州旺福爱堡家政服务有限公司、被告（反诉原告）郑某均于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告（反诉被告）彬州旺福爱堡家政服务有限公司、被告（反诉原告）郑某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:    一、准许原告（反诉被告）彬州旺福爱堡家政服务有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）郑某撤诉。本诉案件受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）彬州旺福爱堡家政服务有限公司负担；反诉案件受理费减半收取25元，由被告（反诉原告）郑某负担。      审  判  员      张小艳      二〇二〇年十月二十日                               法官  助理      明宁宁                              书  记  员      房江妮 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15718号原告：王丽娜，女，1978年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李亚方，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，河南众盈律师事务所律师。被告：河南爱丽生企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区经五路**附**院**楼****，统一社会信用代码：91410105MA46AUAE4F。法定代表人：方杜甫，部门经理。委托诉讼代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。原告王丽娜与被告河南爱丽生企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚方、闫静，被告委托诉讼代理人王保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告298000元及利息（以298000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月19日起计算至被告给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原被告双方签订《爱丽生VIP西藏购房服务协议》一份，约定被告为原告提供在西藏购买商品房、落户及子女在西藏地区参加高考等各项服务，确保原告子女享受西藏地区普通城镇居民子女参考高考政策；购房款/服务费总价298000元。协议签订当天，原告支付被告298000元款项。因合同无效，导致协议目的无法实现，故依法提起诉讼，望人民法院查明事实、公正判决，维护原告的合法权益。被告河南爱丽生企业管理咨询有限公司辩称：1、被告与原告签订合同是合法有效，该合同是双方真实意思表示，不存在《合同法》第52条规定无效合同的情形，双方均应依约履行合同义务。被告于2020年5月19日签订服务协议，在协议签订时西藏购房、落户及高考政策是完全符合政府文件的规定的。2、被告已履行了约定义务，不存在违约情形。被告与原告签订的服务协议内容约定，被告协助原告与西藏地区房屋出售方签订《商品房买卖合同》网签备案、协助原告办理不动产权证、户口迁移、西藏地区的身份证办理、原告子女高考报名等工作。截至原告起诉之日，被告已经协助原告完成了签订《商品房买卖协议》网签备案及不动产权证办理等工作。2020年5月30日，西藏教育厅发布新的高考政策，被告已于6月3日及时告知原告，希望原告尽快办理落户事宜，但原告不配合。另对于新政策的变化，双方都是无法预见的，但是新政策并不影响双方约定的权利义务的履行。综上，被告与原告签订的协议是合法有效的，同时由于西藏当地政府变更政策及原告不配合导致服务内容无法继续履行，被告没有过错不应退款，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年5月19日，王丽娜（甲方）与河南爱丽生企业管理咨询有限公司（乙方）签订《爱丽生VIP西藏购房服务协议》一份，约定：双方就甲方购买由乙方提供的西藏商品房、甲方与房屋出售方签订《商品房买卖合同》相关手续，并由乙方协助办理落户等事宜，双方达成如下协议：甲方定向购买乙方提供西藏商品房基本信息：商品房项目：天宇圆梦苑，位置：波密县，房屋面积：26.05平，商品房性质：可以网签、在约定时间办理不动产证、并保证可以落户的商品房，房屋及服务总价：29.8万元。本协议签订之日起乙方协助甲方与西藏地区房屋出售方签订《商品房买卖协议》网签备案，协助甲方办理不动产权证、户口迁移、西藏地区的身份证办理，甲方子女高考报名、协调考前培训、高考期间以及考后报志愿等各种协助工作。甲方享有乙方提供的西藏房落户政策解读，西藏定向购房全流程服务，并享有西藏地区普通城镇居民子女参加高考政策的权利。2020年5月19日，双方再次签订《爱丽生VIP西藏购房补充协议》一份，载明：王丽娜购买我公司销售的西藏波密县天宇圆梦苑项目3栋6层629号公寓（或商铺），共计29.8万元，在房产证办理至购房者名下后，我公司协助办理购房者一名监护人和一名孩子的户籍迁入西藏，依据现行户籍政策和高考政策让购房者子女按照西藏普通城镇居民的身份参加高考。并约定了双方各自的违约责任等。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：交款单位：王丽娜3#629，收款方式转账，人民币29.8万元，收款事由天宇圆梦苑3#楼629房款及服务费。被告另提供《西藏自治区商品房（预售）买卖合同》及《不动产权证书》各一份。不动产权证显示坐落于西藏林芝市波密县扎木镇巴琼村扎墨公路北侧天宇·圆梦苑3幢629号的房屋权利人为王丽娜（）。附记显示：王丽娜与墨脱县丽影实业有限公司于2020年5月20日签订西藏自商品房（预售）买卖合同，合同备案号542600202005200021689。房产交易金额为120000元。庭审中，被告对双方之间签订购房协议及补充协议，并收取原告款项29.8万元的基本事实无异议。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的《爱丽生VIP西藏购房服务协议》、《爱丽生VIP西藏购房补充协议》其实质目的是进行“高考移民”，谋取高考竞争优势利益。现阶段国家为维护高考公平竞争秩序，结合我国教育的实际现状，给予少数民族和部分边远地区适当的高考优惠政策，故原被告订立的合同直接损害高考公共秩序，损害不特定考生的公共利益，上述两份合同应认定为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于涉案房屋，被告提供房屋买卖合同及不动产权证书复印件，以证明涉案房屋已实际办理至原告名下，原告对此并不认可，本院认为，被告自认涉案房屋买卖合同上的王丽娜签字并非系本人所签，但根据双方签订的购房服务协议及收据、微信聊天记录等证据，结合本案的全部案情，本院认定涉案房屋（价值12万元）已登记在原告名下。鉴于此种情况，虽合同无效，但结合房屋的现状、实际的案情、原被告双方各自的违约程度，在诚实信用和公平原则基础上，本院认定涉案房屋归原告所有，房屋价值12万元，被告不再予以返还。对于剩余款项17.8万元，本院认为，涉案购房协议无效，原被告双方均存在过错，本院结合双方各自的违约程度等酌定被告返还原告款项10.68万元及利息（以106800元为基数，自立案之日即2020年9月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南爱丽生企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告王丽娜返还106800元及利息（以106800元为基数，自2020年9月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告王丽娜负担1667元，由被告河南爱丽生企业管理咨询有限公司负担1218元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月九日书记员  吴润晓
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4797号 原告：蔡文龙，男，1983年8月24日出生，汉族，身份 证号码×××30，住浙江省台州市黄岩区 牌门村395号。 委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。 被告：周良爱，男，1970年4月2日出生，汉族，身份 证号码××，住重庆市奉节县 区居委会6组132号。 被告：曹玉美，女，1974年8月6日出生，汉族，身份 证号码××，住重庆市奉节县 区居委会6组132号。 本院在审理原告蔡文龙与被告周良爱、曹玉美为民间借贷 纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蔡文龙自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼 权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡文龙撤回起诉。 案件受理费4453元，减半收取2226.50元，由原告蔡文 龙负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 魏 巍 代书记员 李婉飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13360号 原告：杭州饰的网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路**余杭商会大厦**辅料易，统一社会信用代码：91330110MA2GY0JNXG。 法定代表人：江争艳,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金建丹,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：翁勇杰，男，1999年4月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院于2020年9月1日立案受理原告杭州饰的网络科技有限公司与被告翁勇杰合同纠纷一案，原告杭州饰的网络科技有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告翁勇杰的起诉。 本院认为：原告杭州饰的网络科技有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州饰的网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费472元，减半收取236元，由原告杭州饰的网络科技有限公司负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1541号之三被执行人：刘洪玉，男，1962年09月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初39号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪玉在徽商银行12×××30账户内存款人民币4410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1931号申请执行人：谭继华，男，1956年11月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：河北瑞佰电子科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一中路**水晶国际****，社会统一信用代码：91130603MA0F7UPP46。法定代表人：周钰，经理。申请执行人谭继华与被执行人河北瑞佰电子科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人河北瑞佰电子科技有限公司的银行存款150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河北瑞佰电子科技有限公司的银行存款150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十一日书记员  张 媛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3847号之一 申请人：袁成龙，男，1987年7月22日生，汉族，住甘肃省泾川县。 被申请人：淄博旺龙建设工程有限公司，住所地桓台县新城镇义和村西首**。统一社会信用代码：91370321MA3RRHPY8E 被申请人：胥光祯，男，1969年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请人袁成龙诉被申请人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯劳务合同纠纷一案中，申请人袁成龙于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯的银行存款80000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人袁成龙以天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人袁成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯的银行存款80000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费820元，由申请人袁成龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保471号之一申请人：程立厂，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省太康县。被申请人：刘洪伟，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省太康县。关于程立厂申请刘洪伟民间借贷纠纷一案，本案保全标的395000元，已冻结被申请人刘洪伟在太康农商银行城郊支行账号：62×××65存款：225.78元，已冻结被申请人刘洪伟在周口市住房公积金中心太康县管理部的公积金账户，已查封被申请人刘洪伟名下登记的豫Ｐ×××**大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5363号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十九日书记员  连瑞瑞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6154号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：苗健，男，汉族，1986年9月30日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1177号 关于梁国树申请执行江苏金坛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初239号公诉机关遂平县人民检察院。被告人赵世强，男，1987年12月29日出生于河南省遂平县，汉族，本科毕业，中共党员，系中粮油有限公司河南办事处工作人员，户籍地河南省，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被遂平县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日经本院决定后被取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人赵世强犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人赵世强到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人赵世强提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年8月27日0时25分许,被告人赵世强酒后驾驶豫Ａ×××**白色捷达牌小型轿车，沿遂平县城国槐路由东向西行驶至国槐路与文化路交叉口东约100米处时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人赵世强血样中乙醇含量为174.30mg/100ml。上述事实，被告人赵世强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵世强违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵世强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。赵世强到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；赵世强系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据赵世强的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年10月16日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年十月十九日书记员  王忆楠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2429号原告：王艳飞，男，汉族，1991年2月7日出生，住河南省孟津县。被告：河南华普建设工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市老城区西大街文博城****。法定代表人：邢战国，系负责人。被告：毕喜周，男，汉族，1956年11月1日生，住洛阳市洛龙区。原告王艳飞诉被告河南华普建设工程有限公司洛阳分公司、毕喜周劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年10月21日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳飞撤回起诉。本案受理费25元，由原告王艳飞承担。审判员  张晓利二〇二〇年十月二十一日书记员  郭帅兵
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢131号申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区缤纷路**。负责人方明华。被执行人李健，男，1976年6月1日生，壮族，住广西南宁市横县。被执行人梁海玲，女，1976年10月20日生，壮族，住广西南宁市横县。申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司与被执行人李健、梁海玲买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年4月16日作出（2019）湘0104民初2368号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司于2020年6月4日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向被执行人李健、梁海玲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年8月13日依法扣押被执行人李健的大型旋挖钻，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人李健、梁海玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年十月二十二日书记员  曾铁光
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4072号 原告：吴萧峰，男，1990年5月9日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周永富。 被告：秦天明，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 吴萧峰与秦天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴萧峰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴萧峰撤诉。 案件受理费1458元，减半收取729元，由原告吴萧峰负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李露霞
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初689号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人鄢兴德，男，1977年4月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市恩阳区。2019年4月8日因酒后驾驶机动车被龙岩市公安局新罗分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、行政罚款1000元。因本案于2020年5月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年9月30日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]356号起诉书指控被告人鄢兴德犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人鄢兴德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月11日凌晨，被告人鄢兴德酒后驾驶新罗D1598号轻便二轮摩托车，行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人鄢兴德带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人鄢兴德送检血液中的乙醇含量为96.02㎎/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人鄢兴德自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人鄢兴德提出如下具体量刑建议：被告人鄢兴德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人鄢兴德在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、车辆检索证明、驾驶证及信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆检验意见书、被告人鄢兴德的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鄢兴德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人鄢兴德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人鄢兴德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月九日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5209号原告：程大秀，女，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。被告：舒城县城关镇七里村民委员会，住所地安徽省舒城县城关镇七里村。法定代表人：周代林，村民委员会主任。被告：舒城县城关镇七里村蔡桥组，住所地安徽省舒城县城关镇七里村。负责人：钟得应，村民组组长。原告程大秀与被告舒城县城关镇七里村民委员会（以下简称七里村委会）、舒城县城关镇七里村蔡桥组（以下简称七里村蔡桥组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告程大秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于1993年结婚时将户口迁户于被告处。2003年3月,原告与丈夫协议离婚后,户口并未迁出,成为该村永久居民。2019年4月,舒城县城关镇进行重点工程建设,征用被告舒城县城关镇七里村土地数百亩土地,原告所在的村民组人均获得土地征用补偿30000元。但两被告以原告已离婚为由,拒绝向原告发放该补偿款。两被告的行为侵犯原告合法经济利益,为维护自身合法权益,现起诉，请求支持原告诉请。被告七里村委会、七里村蔡桥组未作答辩。本院经审理认定事实如下：1997年11月，程大秀与七里村蔡桥组村民葛正申结婚，同年将户口迁入该户。2003年3月，程大秀与葛正申协议离婚，两人2011年5月6日分户，但程大秀保留七里村蔡桥组户口至今。2017年3月，七里村、蔡桥组被征用土地74.55亩，获征地补偿款2683041元，该村民组参与分配228人，每人获征地补偿款11000元。分配时，蔡桥组以程大秀已外嫁其他地方居住、生活以及没有履行村民应尽义务为由，拒绝向程大秀发放补偿款。为此，程大秀诉至本院。本院经审理发出（2018）皖1523民初1291号民事判决书，认为程大秀具有七里村蔡桥组村民资格，依法享有分得该村民组土地征收补偿费的权利，判决：一、被告舒城县城关镇七里村民委员会蔡桥村民组于本判决生效后十日内支付原告程大秀承包土地征收补偿费11000元；二、被告舒城县城关镇七里村民委员会对上述判决款项承担连带清偿责任。案经六安市中级人民法院二审审理，判决维持原判。该案已执行完毕。2019年4月，七里村蔡桥组部分土地再次被征收，该村民组236人获得土地征收补偿费，人均分配30000元，但程大秀未得到分配。上述事实，由原告已作陈述，并与原告提交的身份证、户口本、七里村“睛川一品”征迁蔡桥组土地赔偿分配表、舒城县人民法院（2018）民初1291号判决书、六安市中级法院（2020）民初终429号判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项规定：“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案原告具有被告七里村蔡桥组村民资格，享有分得该村民组土地征收补偿费的权利，本院及六安市中级人民法院在生效判决中已经确认，故原告诉请分配村民组再次被征收土地的补偿费合理，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒城县城关镇七里村蔡桥组于本判决生效后十日内支付原告程大秀承包土地征收补偿费30000元；二、被告舒城县城关镇七里村民委员会对上述判决款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告舒城县城关镇七里村蔡桥组、舒城县城关镇七里村民委员会负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 蔡璐璐
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2671号 原告：三门县微家房产中介服务部，住所地浙江省三门县。经营者郑东旭，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省三门县海游街道洋涂路****。 委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：李菊锋，女，1984年7月21日出生，汉族，住浙江，住浙江省三门县iv> 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 原告三门县微家房产中介服务部与被告李菊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告三门县微家房产中介服务部于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县微家房产中介服务部以双方以达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县微家房产中介服务部撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告三门县微家房产中介服务部负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16055号原告张军旗，男,1965年4月1日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托代理人谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告郑奎,男,1982年10月22日出生,汉族,住郑州市惠济区。被告河南一达民安市政服务有限公司,住所地郑州市惠济区天河路与索须河南堤东南角。负责人孔祥勇。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人许辉。本院受理原告张军旗诉被告郑奎、被告河南一达民安市政服务有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军旗撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张军旗负担。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  梁 闪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3071号 利辛县人民法院（申请执行人）、周桂侠、庄军民（被执行人）： 利辛县人民法院与周桂侠、庄军民罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行周桂侠、庄军民罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1476号 申请执行人，张**东,男,1988年10月4日出生,汉族，农民，现住阜蒙县旧庙镇哈四村。 被执行人，闫某，女,1989年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县阜新镇白玉都村。 本院执行的张**东与闫某离婚纠纷纠纷一案中，于2020年10月10日立案执行，经执行，于2020年10月29日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姬庆
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1562号原告：兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社，地址兰西县星火乡丰岗村张先生屯。法定代表人：任忠清，职务经理。被告：程小林，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社与被告程小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社撤诉。案件受理费25.00元，由兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社负担。审判员  王国民二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 光
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初862号原告：张素艳，女，1953年1月2日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：牛月莹，女，1984年12月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告张素艳与被告牛月莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素艳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素艳撤诉。案件受理费1862元，减半收取计931元，由张素艳负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十八日书记员  纪红轮
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5753号 原告：周红卫，男，1967年10月30日出生，汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈伟、陈鸿,浙江君鉴律师事务所律师。 被告：鲍云娟，女，1963年8月31日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱小南，男，1989年4月28日出生，汉族，住址同上，系被告儿子。 原告周红卫诉被告鲍云娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告周红卫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周红卫撤诉。 案件受理费减半收取150元，由周红卫负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡荧娜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2292号之一被执行人：裴义军，男，1975年3月26日出生，汉族，住射阳县。本院与被执行人裴义军罚金一案，依据本院作出的（2020）苏0924刑初98号刑事判决书，该法律文书确定的义务：被告人裴义军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月；决定执行拘役七个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人裴义军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月5日、10月10日对被执行人裴义军银行存款、网络资金进行了查询，对其银行存款1609.09元、网络资金811.78元予以扣划，对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年10月10日将被执行人裴义军纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对其银行存款1609.09元、网络资金811.78元予以扣划，其他暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924刑初98号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十日书记员  王 旭
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保832号 申请人：徐琼慧，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴文超、马梦婷，福建融成律师事务所执业律师。 被申请人：曹美玲，女，1974年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请人徐琼慧与被申请人曹美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4460号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人徐琼慧向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币329239元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人曹美玲应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨建玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7532号 原告：黄中龙，男，1965年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告黄中龙与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告黄中龙于2020年10月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄中龙申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄中龙撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2586号之一申请执行人山东省调水工程技术研究中心有限公司。被执行人青岛海泰万丰投资有限公司。被执行人尚世君。被执行人青岛汉卓酒店管理有限公司。被执行人青岛海泰万丰装饰工程有限公司。被执行人山东汉卓酒店管理有限公司。被执行人青岛泰得通讯科技有限公司。被执行人青岛中青伟业物业管理有限公司。被执行人青岛海泰万丰酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人山东省调水工程技术研究中心有限公司与被执行人青岛海泰万丰投资有限公司、尚世君、青岛汉卓酒店管理有限公司、青岛海泰万丰装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 成 涛二〇二〇年十月三十一日书记员 刘亚伟
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保848号申请人：展奎明，男，汉族，住平原县；申请人：闵风双，女，汉族，住平原县；申请人：孙建同，男，汉族，住平原县；申请人：孙鑫源，男，汉族，住平原县；被申请人：张思禄，娜娜，汉族，住临清市；被申请人：天津胜之达运输有限公司，住天津市宝坻区；法定代表人：裴宝国；本院在执行申请人展奎明、闵风双、孙建同、孙鑫源与被申请人张思禄、天津胜之达运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月15日生效的（2020）鲁1426民初2820号民事裁定书，保全申请人展奎明、闵风双、孙建同、孙鑫源向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张思禄、天津胜之达运输有限公司名下银行存款60万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张思禄在交通银行聊城分行营业部的账户存款217.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年十月十九日书记员  白华鹏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执恢344号 倪伟： 顾凯申请执行倪伟民间借贷纠纷一案，执行标的61350元及利息。执行中，双方达成和解协议并履行完毕（支付91350元、执行费820元），本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3114号 原告：杨阿丽，男，1960年5月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邹金娥，女，1958年11月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杨阿丽与被告邹金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杨阿丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费并请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨阿丽撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1036号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：赵立阳，男，汉族，住肇东市。本院执行的被执行人赵立阳罚金一案，肇东市人民法院作出的（2017）黑1282刑初313号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵立阳未履行生效法律文书确定的交付罚金款2000.00元的义务。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行交付罚金款2000.00元。被执行人赵立阳未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人赵立阳进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十月十六日书记员  丛义资
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1642号原告：卢树旺，男.被告：中国人寿保险股份有限公司泰来支公司，住所地齐齐哈尔市泰来县泰来镇八一路**，统一社会信用代码912302247166464132。负责人：荣立杰，该公司经理。原告卢树旺与被告中国人寿保险股份有限公司泰来支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告卢树旺于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢树旺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢树旺撤诉。案件受理费1,259.55元，减半收取629.80元，由原告卢树旺负担。审判员 韩 丽二〇二〇年十月十二日书记员 孟繁琦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1324号申请执行人：聂学春，男，1968年8月14日生，汉族，住封丘县。被执行人：张飞，男，1981年11月11日生，汉族，住封丘县。申请执行人聂学春与被执行人张飞借款合同纠纷一案，申请执行人聂学春于2020年7月27日向本院申请执行，本案执行的债权标的为10000元。本院在执行过程中采取如下执行措施：一、2020年8月3日，本院依法向被执行人张飞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张飞履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人张飞未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月28日、2020年10月9日、2020年10月28日通过网络查控分别对被执行人张飞名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，均未发现被执行人张飞名下有可供执行的财产。三、2020年7月29日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查被执行人名下公积金信息，经查询，未发现被执行人张飞名下有公积金信息。四、2020年7月29日，本院在封丘县不动产登记中心调查，未发现被执行人张飞名下有可供执行的财产。五、2020年10月24日，因被执行人张飞拒不履行生效判决，本院依法将被执行人张飞列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年10月14日，本院到被执行人张飞住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月19日，本院对申请执行人聂学春进行终本约谈，申请执行人聂学春同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张飞名下有可供执行的财产及本人下落，也未发现被执行人张飞的下落，申请执行人聂学春均未向本院提供被执行人张飞名下可供执行的财产及下落，本案经合议庭评议，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马   恒   伟审判员 陈自彬审判员丁士阔二〇二〇年十月二十九日书记员 杜   建   伟
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5160号 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山 县天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江正大弹簧有限公司（曾用名宁波市北仑正大弹簧 制造有限公司），住所地宁波市北仑区小港新建村朱家76号2幢 （3）号一层、二层，统一社会信用代码913302117394815433。 法定代表人：郑震球，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人（以下简称三浪 环球公司管理人）与被告浙江正大弹簧有限公司（以下简称正大 公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年8月6 日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进 行了审理。原告三浪环球公司管理人的委托诉讼代理人江松到庭 参加诉讼，被告正大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 2原告三浪环球公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销三浪 环球公司于2014年11月26日、2014年12月15日、2015年2 月12日、2015年3月24日分别向被告正大公司支付30000元、 30000元、30000元、30000元的个别清偿行为；2.被告正大公 司返还原告120000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2015年4月3日，三浪环球公司向宁波市中级人民法院申请破产 重整。2015年4月17日该院作出（2015）浙甬破（预）字第4 号裁定书，裁定立案受理该案并移送象山县人民法院审理。2015 年6月12日，象山县人民法院作出（2015）甬象破（预）字第 5-1号民事裁定书，裁定立案受理三浪环球公司破产重整的申请， 并于同日指定象山天象联合会计师事务所为该公司的管理人。根 据审计报告记载，管理人发现三浪环球公司于破产受理申请前六 个月即2014年11月26日、2014年12月15日、2015年2月12 日、2015年3月24日分别向被告正大公司支付30000元、30000 元、30000元、30000元的个别清偿行为。原告为维护全体债权 人的合法权益，遂提起本案诉讼。 被告正大公司未作答辩，但在庭审后提供发货单5份、增值 税发票15份。 原告三浪环球公司管理人围绕诉讼请求向本院提供民事裁 定书、决定书、记账凭证、付款审批单、个人跨行汇款回单、收 据、银行承兑汇票一组，鉴于被告正大公司经本院合法传唤，无 正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证 3据放弃抗辩权、质证权。经审查，除2014年12月15日原告未 提供实际付款依据本院不予认定外，其他证据的真实性、合法性 及与本案关联性，本院予以认定。对于被告提供的证据，原告质 证后对真实性无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定本案基本事实如下： 被告正大公司于破产受理前、后连续多年向三浪环球公司供 货，交易习惯为先供货后付款。三浪环球公司于2014年11月26 日、2015年2月12日通过银行承兑汇票方式分别向被告正大公 司支付30000元、30000元。2015年3月24日三浪环球公司通 过其财务人员周玲玲向被告正大公司转账支付30000元。 2015年4月3日，三浪环球公司向宁波市中级人民法院申请 破产重整。2015年4月17日，该院作出（2015）浙甬破（预） 字第4号民事裁定书，裁定受理该案并移送本院审理。2015年6 月12日，本院作出（2015）甬象破（预）字第5-1号民事裁定书， 裁定受理本案并指定象山天象联合会计师事务所担任该公司管理 人。（2015）甬象破（预）字第5-1号民事裁定书中载明法院查明“根 据象山县人民法院（2014）甬象商初字215号民事调解书及相关 协助执行通知书、（2014）甬象商初字1421号民事调解书及相关 协助执行通知书，三浪环球公司不能清偿到期债务已达人民币630 万元；根据江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新 硕商初字第0241号民事调解书及相关执行通知书，三浪环球公司 不能清偿到期债务约人民币95万元；根据三浪环球公司提供的截 4至2014年12月31日的资产负债表显示，负债总额人民币 250177455.75元，所有者权益为人民币-34966879.29元。 本院认为，三浪环球公司于2014年11月26日、2015年2 月12日、2015年3月24日分别向被告正大公司支付30000元、 30000元、30000元的款项发生于三浪环球公司破产重整前六个 月内。此时，三浪环球公司已不能清偿到期债务，其资产也已不 足以清偿全部债务，具备破产原因。至于上述个别清偿行为是否 应予撤销问题。本案中，双方当事人存在多年的业务往来。从破 产案件受理前6个月内及破产受理后的交易情况来看，约定被告 先供货，三浪环球公司再付款的方式，该段期间的交易并无异常， 符合双方的交易习惯，也符合商业规则，三浪环球公司通过该清 偿行为维持与被告的正常供货关系，获取必要的生产物资，以满 足三浪环球公司的生产需要，保证了三浪环球公司的正常生产经 营，其整体利益并未实质受损，全体债权人的利益也未受到实质 损害，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人 民法院受理破产申请前6个月内，债务人有本法第二条第一款规 定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法 院予以撤销。但个别清偿使债务人财产受益的除外。”及《最高人 民法院关于适用若干问题的规定 （二）》第十六条第三项的规定，诉争的清偿行为可认定为使债 务人财产受益，故对原告请求撤销三浪环球公司向正大公司支付 90000元的清偿行为，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正 5当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和 国企业破产法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十六条第三项 和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四 十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人的诉讼请 求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宁波三浪 环球车辆部件有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2504号之一被执行人：邹亚军，男，汉族，1982年9月23日生，住常熟市。关于被执行人邹亚军犯拒不支付劳动报酬罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1283刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人邹亚军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2019年10月31日起至2020年6月29日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人邹亚军退出人民币210804元，分别发还给相关被害人（详见退赔一览表）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月31日，本院通过邮寄方式向被执行人邹亚军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月30日、8月3日、9月21日、10月20日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月30日依法冻结了被执行人邹亚军名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月22日，常熟市人民法院受本院委托代为调查被执行人名下的房产登记情况，并至被执行人邹亚军的户籍所在地常熟市尚湖镇××（××）教化浜（东）11号进行调查，但未能发现邹亚军的下落和可供执行的财产。4.2020年10月10日，本院依法将被执行人邹亚军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人邹亚军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹亚军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初89号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 琴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6322号原告：周建行，男，1986年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：钱蓓蒂，女，1987年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告周建行诉被告钱蓓蒂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建行到庭参加诉讼，被告钱蓓蒂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款2万元及利息4750元（利息暂计算至2020年9月11日），借款利息支付至本金偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月31日向原告借款2万元，未设期限。2020年3月10日原告多次追要欠款，被告至今未予偿还。原告无奈，只得依法起诉至贵院，请求公正判决。被告钱蓓蒂未答辩。本院认为，原告向被告提供借款2万元，有手机银行转账记录、微信聊天记录等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按时足额偿还原告借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金2万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱蓓蒂于本判决生效之日起十日内偿还原告周建行借款本金2万元，并以2万元为基数自2020年3月10日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告周建行支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告钱蓓蒂负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十二日书记员  柴广智
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执885号之二 申请执行人：麦雪玲，女，1960年6月4日出生，汉族，住湛江市霞山区椹川大道西四路新村北。 被执行人:王春丽，女，1989年8月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区海滨大道北。 被执行人:王澄朝，男，1995年12月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区海滨大道北。 申请执行人麦雪玲与被执行人王春丽、王澄朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2796号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、限被告王春丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告麦雪玲借款本金20000元及支付自2018年10月11日起至清偿借款之日止按日利率万分之六计算的利息）。二、被告王澄朝对被告王春丽上述债务承担连带清偿责任。被告王澄朝在承担保证责任后，对被告王春丽享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2020年6月17日作出（2020）粤0803执885号执行裁定书，限额冻结被执行人王澄朝在中国建设银行股份有限公司湛江丽湾广场支行账户为62170031300********的存款21000元(实际冻结0.43元)。于2020年7月22日作出（2020）粤0803执885号之一执行裁定书，查封被执行人王澄朝名下的粤Gx**号众泰牌汽车。该汽车未扣押，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十月九日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审43号 申请人：南京市江宁区应急管理局(以下简称应急管理局)，住所地南京市江宁区新医路**。 法定代表人：钱晓斌，应急管理局局长。 委托代理人：时光、成杨。 被申请人：中益文化发展（南京）有限公司（以下简称中益文化公司），，住所地南京市江宁区秣陵街道梅林街**** 法定代表人：王**，公司总经理。 申请人应急管理局于2019年9月20日依据《安全生产法》第一百零九条第一项之规定作出的（江宁）应急罚[2019]5051号《行政处罚决定书》，给予中益文化公司罚款人民币贰拾贰万元整的行政处罚。因被申请人中益文化公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人应急管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 应急管理局申请执行的（江宁）应急罚[2019]5051号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年十月九日 书记员  王 磊
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3167号 原告：高勇明，男，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州腾晗汽车服务有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区世纪大道******，统一社会信用代码：91330803MA2DGD0W76。 法定代表人：胡小波。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴文正，衢州市衢江区莲花法律服务所法律工作者。 原告高勇明与被告衢州腾晗汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高勇明撤回起诉。 ? 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王 佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3821号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：胡云峰，江苏政谊律师事务所律师。委托代理人：吴思思，江苏政谊律师事务所律师。被执行人：钱正平，男，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钱正平保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1366号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告钱正平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款41956.79元、未付保费2715.93元以及违约金（以41956.79元为基数，自2016年7月4日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国光大银行吴中支行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，保全费870元，合计2038元，由被告钱正平负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院，原告中国平安财产保险股份有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日退回。公告费560元，由被告钱正平负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国光大银行吴中支行营业部，账号：62×××63）。至期，因上述被执行人未能履行给付义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年6月18日、2020年10月13日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钱正平名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**小型轿车两辆；本院已依法查封，查封期限自2020年7月1日起至2022年6月30日止；两车均下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年7月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的87010.98元，执行费1205元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1366号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十三日书记员  姜明明
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执495号 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县（以下简称新晃县）中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司职工，户籍地湖南省新晃侗族自治县。代理权限：特别授权。 被执行人杨涛，男，1983年2月14日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚玉基，女，1980年3月13日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚芳德，男，1952年9月28日出生，汉族，退休人员，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1328号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨涛、姚玉基、姚芳德金融借贷合同纠纷一案过程中，于2020年8月27日冻结被执行人姚芳德的工资账户，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执495号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  周佩兰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2708号 申请执行人：韩成龙，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：齐净净，女，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 韩成龙与齐净净民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4269号民事判决书，已经发生法律效力。齐净净未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩成龙于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人齐净净发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月2日、9月17日、10月19日等多次依法查询被执行人齐净净的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人齐净净督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人齐净净暂无财产可供执行，并已告知申请执行人韩成龙如不能提供被执行人齐净净可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴建达
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2090号之一申请执行人王阔。申请执行人张秀玲。被执行人陈玉生。被执行人赵英蕾。本院在执行申请执行人王阔、张秀玲与被执行人陈玉生、赵英蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人王阔、张秀玲依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初926号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、被告陈玉生于本判决生效后十日内偿还原告王阔、原告张秀玲借款本金100000元；二、被告陈玉生于本判决生效后十日内偿还原告王阔、原告张秀玲借款利息（截止2018年12月30日的利息为53278元；自2018年12月31日起至实际清偿之日止的利息，仍以借款本金余额为基数，按照年利率24%计付）；三、上述一、二项，被告赵英蕾向原告王阔、原告张秀玲承担共同清偿责任；四、驳回原告王阔、原告张秀玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元、财产保全费1520元，合计5206元，由原告王阔、原告张秀玲负担320元，被告陈玉生、被告赵英蕾负担4886元。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年6月3日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈玉生、赵英蕾名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年6月30日扣划了被执行名下银行账户25597.43元及微信账户，并于2020年7月14日发还申请人23398.43元，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月30日将被执行人陈玉生、赵英蕾列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 琦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7897号原告：卞强生，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省杞县。原告：刘凡付，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。原告：喻浩杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省息县。被告:海卫霞，女,1972年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告卞强生、刘凡付、喻浩杰诉被告海卫霞劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞强生、刘凡付、喻浩杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞强生、刘凡付、喻浩杰负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月二十六日书记员  张 豪
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执910号 申请执行人：旷旭。 被执行人：彭峰。 申请执行人旷旭与被执行人彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0426民初772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旷旭向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年9月17日向被执行人彭峰送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。申请执行人刘海全向本院申请将被执行人拉入失信人名单和限制高消费措施，同日，本院将被执行人彭峰拉入失信人名单和限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人旷旭，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，依法将被执行人彭峰拉入失信人名单和限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘宇应偿还申请执行人借款100000元及其利息（自2018年12月11日起按年利率15%支付利息至借款实际清偿之日止）、案件诉讼费1150元并负担本案执行费1417元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3672号申请执行人：周参辉，男，1980年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人：张涛，男，1977年3月17日生，汉族，住滑县。周参辉诉张涛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张涛于本判决生效后七日内偿还原告周参辉借款20,000元及利息；因张涛未按照上述生效法律文书履行义务，周参辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人查明被执行人张涛仅有零星存款，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月29向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院于2020年10月29对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年8月26日、2020年9月1日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘宁盼名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月29日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权20,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人周参辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十九日书记员  李 鑫
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3061号申请执行人林贻强与被执行人章丘市青野建筑安装公司合伙协议纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5313号民事调解书已经发生法律效力。因章丘市青野建筑安装公司未主动履行生效法律文书确定的义务，林贻强向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年10月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5313号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1290号申请执行人：杨念念，男，汉族，39岁。被执行人：张晓婷，女，汉族，35岁。申请执行人杨念念与被执行人张晓婷婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3219号民事判决书，判决主文如下：原告杨念念自2020年1月起，每月最后一个星期日探望婚生女杨雅涵一次，地点为杨雅涵居住地，张晓婷予以协助。案件受理费50元，由被告张晓婷负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并负担申请执行费500元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，被执行人张晓婷于2020年10月13日来至本院，称其愿意配合申请执行人探望权的行使，申请执行人于2020年10月27日向本院申请结案。本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3219号民事判决书执行完毕。二、执行费500元由被执行人张晓婷承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年十月三十日书记员  鲍 晶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1256号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人贺荣政、冯艳梅借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺荣政、冯艳梅名下银行存款250000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年10月29日以（2020）湘1102财保1125号民事裁定书，已冻结被申请人贺荣政、冯艳梅名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6320号 原告：通州建总集团有限公司。住所地：江苏省南通高新区新世纪大道998号。统一社会信用代码：91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡钰，该公司员工。 被告：郑岳成，男，1957年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告通州建总集团有限公司与被告郑岳成建设工程合同纠纷一案，原告通州建总集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑岳成的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通州建总集团有限公司撤回对被告郑岳成的起诉。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 李淑芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1519号之一申请执行人：邹丽丽,女性,1979年11月7日出生,住庄河市。被执行人：周学军，男性,1978年11月11日生，汉族，住四川省武侯区。邹丽丽与周学军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初938号民事判决书已经发生法律效力，周学军未依法履行生效文书确定的义务，邹丽丽向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周学军发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，案外人现对拍卖房屋提出执行异议之诉，申请执行人也未提供其他执行线索。本院已经依法对周学军采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十月三十日书记员  唐学谦