wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2129号原告赵殿臣，男，1958年9月10日出生，满族，农民，住五常市。委托代理人赵丽杰，女，1983年4月26日出生，满族，无职业，住五常市。被告何国臣，男，1962年4月20日出生，满族，农民，住五常市。原告赵殿臣诉被告何国臣返还原物纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序，于2020年9月24日、10月23日两次公开开庭进行了审理，原告赵殿臣及其委托代理人赵丽杰，被告何国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月7日，被告携家人无任何理由将原告已经耕种完玉米4.2分园田地毁坏，然后被告强行侵占该园田地，被告重新种植了豆角，现请求被告立即将4.2分园田地返还给原告经营管理，并赔偿原告的籽种、翻地、化肥、工时及当年产值损失5，000.00元;诉讼费由被告承担。被告辩称，我没有毁坏原告园田地，我是在赵强委托下种的地，多少面积我不知道，赵强是原告的侄子，赵强和我说这个地是他的，不要钱白种。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）原告及其委托代理人身份证户口复印件各一份，证明原告及代理人的身份情况；经质证，被告无异议，故认定为有效证据予以采纳。（二）五常市拉林镇民丰村村委会及有村民马俊丰、郭树龙等人签名的证明一份，证实是被告擅自毁种原告玉米园田地后改种豆角；经质证，被告称不承认毁种的事实。虽然被告否认该证据拟证实的事项，但是被告在该争议园田地种植豆角的事实应予认定。（三）五常市拉林镇民丰村委会证明一份，证实民丰村民农村宅基园田地台帐明细，原、被告劳动工分账明细，原告的园田地在村里有记录；经质证，被告称谁的地与其无关，被告种的是原告侄子赵强的园田地。由于被告对该证据拟证实的事项存在异议，考虑该证据也不能明确证实拟证实的事项，故不予采信。（四）农村宅基地执照一份，证实国家承认原告土地范围及使用权；经质证，被告称与其无关。由于被告对该证据所证明的事项存在异议，且该农村宅基地执照并不能充分证实争议园田地的情况，故不予采纳。（五）五常市拉林镇民丰村委会证明一份，证实该村近三年种植土地费用，产值及收入情况；经质证，被告称不承认毁坏原告已经耕种的园田地，被告种地的时候地上没有原告的玉米。虽然被告否认毁种原告已经种植的玉米，但由于该证据来源合法，所证实的费用及收入应为属实。（六）五常市拉林镇民丰村委会证明一份，证实原告宅基地使用权，持有执照的才有园田地使用权。经质证，被告称与我无关，被告种的是原告侄子赵强的地，赵强是赵百臣的儿子。由于被告存在异议，且该证据所说明的园田地使用权未明确说明包括争议的4.2分园田地，故不予采纳。被告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：（一）五常市拉林镇民丰村委会及有马俊丰、郭树龙等六位村民签名的证明一份，证实被告所种的田园地在1983年分田园地时是原告赵殿臣所有，村里没有再次进行分地，1994年至今此田园地一直归赵百臣（赵强父亲）所有；经质证，原告称原告方出具的台帐记录的是1996年，被告证据描述不符合事实，土地所有权的权利主体只能是国家或集体的，所以被告证明是无效的；被告何国臣作为被告，不能成为证人，签字无效力。由于该证据又加盖了村委会公章，且部分签字村民又是为原告证明签字的村民，其表达的意思存在矛盾，故均不予采信。（二）五常市拉林镇民丰村委会有马俊丰、郭树龙等村民签字的“声明书”一份，证实在2020年5月左右，原告赵殿臣语言劝其四人在一张白纸上签字按手印，签字村民们对此事不知情，四人签字不是为了原告想证明的事情；经质证，原告称时间与事实不符，原告方没有在2020年5月出具任何材料，原告出具材料具体时间为6月22日，内容不符，原告方出具的材料明确了内容后对方才签的字；原告方并没有劝说其签字；该份证明与事实严重不符，是虚假材料，是伪证行为。虽然原告对该“声明书”时间等存在异议，但是该证据拟说明的事项与原告提交的证据（二）存在关联性，应为对原来的证据的否认，故均无法予以采信。（三）五常市拉林镇民丰村委会园田地台帐一份，证实争议土地在“赵百臣”名下。经质证,原告称台帐没有具体日期和公章，对该份证据真实性有异议。由于原告对该证据拟证实的事项存在异议，被告又无其它证据予以佐证，故不予采信。综上，本院认定下列事实：2020年5月，被告根据原告侄子“赵强”授意耕种了原、被告争议的园田地4.2分，原告称该园田地已经耕种完玉米被被告毁坏，被告重新种植了豆角。现该争议园田地所在村委会及部分村民为原、被告先后出具了相反的该争议园田地所有权证明。本院认为，原、被告所争议的园田地为原告侄子“赵强”要求被告经营，作为亲情应互相照顾，不应因少许园田地产生矛盾；作为同村的部分村民开始为原告佐证该园田的所有权，后又否认他们所证实的事项，而该园田地应由村集体所有，作为土地所有者，在村民经营的土地产生纠纷时，应该充分明确争议土地的所有权情况，而却为同一争议事实仅根据村民签字即出具相反意思的证明，致使本院无法确认该争议园田地的所有人情况，因此，原告称被告抢占毁种其园田地及赔偿损失事实的证据不足，原告的诉讼请求不能予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）款的规定，判决如下：驳回原告赵殿臣的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨中级人民法院。审审判员  冯成海二〇二〇年十月二十八日书记员  刘多松
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2777号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市光明路**，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，该行行长。委托代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住灯塔市，该行职员。被告：李玉峰，男，1954年6月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告李玉峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址及电话错误，致使本院无法送达相关法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行起诉。案件受理费4，763元（原告预交2，382元），减半收取2，382元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张祚维
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1071号之二被执行人王某，男，汉族，现住栖霞市。被执行人王某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人王某在中国某银行股份有限公司某账户内的银行存款元。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3768号原告：梁某某，女，1968年2月18日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:张雪梅,山东军诺律师事务所律师。被告：青岛某脑血管病医院有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路**，统一社会信用代码91370213697170199F。法定代表人：刘伯林，职务医疗专家。委托诉讼代理人：张慧颖，女，青岛某脑血管病医院有限公司员工。委托诉讼代理人：徐彬彬，女，青岛某脑血管病医院有限公司员工。原告梁某某与被告青岛某脑血管病医院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计316168.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中原告自愿将诉讼请求第一项降为10000元，本院予以准许。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。因原告降低诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。审判员  王清华二〇二〇年十月十三日法官助理韩璐书记员刘涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1067号之三申请执行人：杜素军，女，1971年11月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵社强，男，汉族，1971年07月06日生，住浚县。被执行人：赵社龙，男，汉族，1968年7月15日生，住濮阳市龙华区。关于申请执行人与被执行人赵社强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人赵社强在6229×××01账户内余额人民币786.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵社强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十九日书记员  王莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9364号原告:王亮，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店盛达粮油有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区雪松大道与蔡州大道交叉口东南侧。法定代表人：尹位红。被告：驻马店市星辰房地产开发有限公司。住所地:驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角。法定代表人：李静，经理。被告：欧阳小威，男，约35岁，汉族，住驻马店市。原告王亮与被告驻马店盛达粮油有限公司、驻马店市星辰房地产开发有限公司、欧阳小威建设工程施工合同纠纷一案，原告王亮于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王亮负担。审判员  张建立二〇二〇年十月二十七日书记员  杨伊冉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执320号之二申请执行人：蒋卫民，男，汉族，1970年11月6日生，住扬州市广陵区。被执行人：云南西金矿业有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：龙润泽。被执行人：钱进，男，1976年5月8日生，汉族，住江苏省通州市。关于蒋卫民与云南西金矿业有限公司、钱进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初2694号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于已向被执行人云南西金矿业有限公司、钱进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行。2.本院已依法限制被执行人云南西金矿业有限公司法定代表人龙润泽、钱进高消费。3.本院已依法对被执行人云南西金矿业有限公司、钱进名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，除冻结的被执行人云南西金矿业有限公司在云南高曲矿业有限公司处享有的全部股权及查封的被执行人钱进名下苏Ｆ×××**汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆未被实际扣押，暂不具备处置条件；上述股权本院为轮候冻结，也暂不具备处置条件。4.本院已将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人云南西金矿业有限公司、钱进可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人云南西金矿业有限公司、钱进名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十五日法官助理 梁家领书 记 员 王 燕
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4146号原告：张庆，男，汉族，1983年10月1日生，住兰考县，确认地址同上。被告：兰考立山通讯科技有限公司。统一社会信用代码：91410225MA5LJX4。法定代表人：陈三超。住所地：兰考县。被告：黄海瑞，男，汉族，1987年6月14日生，住河南省民权县。确认地址：兰考县清华园小区1期6号楼5层西户。被告：陈金朋，男，汉族，1995年10月20日生，住兰考县。原告张庆因与被告兰考立山通讯科技有限公司、黄海瑞、陈金朋合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中按照原告提供的被告的地址进行送达，因被告住处搬迁新址不明，无法将诉讼文书送达。本院认为，原告张庆的起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张庆的起诉。案件受理费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十月十六日书记员  聂 芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2854号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：鲁泽群，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鲁泽群追偿权纠纷一案中，责令被执行人鲁泽群按判决书确定的给付内容支付借款本金5876.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2854号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 斌
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5030号原告：恩施美阁装饰工程有限责任公司，住所地：湖北省恩施市金龙大道金子寨小区****。统一社会信用代码91422801594218268C。法定代表人：黄绍武，该公司执行董事兼总经理。被告：崔建洪，男，生于1963年5月26日，重庆市万州区人，住湖北省恩施市。被告：刘军，男，生于1980年9月16日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司与被告崔建洪、刘军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司的法定代表人黄绍武到庭参加诉讼、被告崔建洪、刘军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付防火门材料款15443元；2.判令被告从2018年3月1日起至清偿款项之日止按月利率2%向原告支付利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月6日，被告向原告采购防火门28.14平方米，合计金额15443元。经被告验收合格，于2016年12月2日向原告出具了由被告刘军书写签字的《川胜物流工程防火门工程量清单证明》决算单，总计金额15443元。此后，原告多次给被告催讨未果。2018年，原告具状起诉，被告在开庭是不到庭，经主审法官电话联系，被告承诺在2019年3月底向原告支付，原告遂撤诉。因被告至今仍未履行，致原告再次具状起诉。被告崔建洪、刘军均未作答辩，亦未提交证据。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了被告刘军出具的《川胜物流工程防火门工程量清单证明》、微信聊天记录、送货单、竣工资料等证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，原告向被告刘军指定的恩施川胜物流有限公司项目供送钢质1521乙级防火门一樘。2016年10月，被告刘军与原告的法定代表人黄绍武通过微信聊天确认要求原告继续向其位于恩施市松树坪的恩施川胜物流有限公司项目供送防火门。2016年11月17日，原告按被告刘军的要求向其供送钢质1021甲级防火门2樘、1221甲级防火门2樘、1521甲级防火门5樘。安装完毕后，被告刘军就案涉防火门货款于2016年12月2日向原告出具《川胜物流工程防火门工程量清单证明》一份，载明：一、甲级防火门共24.99㎡×560元/㎡=13994.40元；二、乙级防火门3.15㎡×460元/㎡=1449元。总计15443元。因被告刘军至今未支付防火门货款，致原告具状诉至本院。本院认为，本案中，原告恩施美阁装饰工程有限责任公司与被告刘军之间依法成立买卖合同关系。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司按被告刘军的要求履行了供货义务，安装后已验收合格，被告刘军应当遵循诚实信用原则，按照约定履行支付货款的义务。被告刘军就所欠防火门货款向原告恩施美阁装饰工程有限责任公司出具《川胜物流工程防火门工程量清单证明》后，至今未向原告恩施美阁装饰工程有限责任公司支付，构成违约，应承担违约责任。原告恩施美阁装饰工程有限责任公司请求被告刘军支付防火门货款15443元，具有事实和法律依据，本院予以支持；但原告请求被告崔建洪支付案涉防火门货款，因没有事实依据，本院不予支持。被告刘军未按时向原告原告支付防火门货款，确实给原告造成了资金被占用的利息损失，因双方对逾期付款违约金并无约定，也没有约定违约金的计算方法，本院按中国人民银行2018年3月1日的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以支持；对原告主张按月利率2%支付违约损失，本院不予确认。被告刘军、崔建洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的案件事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日向原告恩施美阁装饰工程有限责任公司支付防火门货款15443元，并自2018年3月1日起至支付之日止以中国人民银行2018年3月1日的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付资金占用期间的利息损失。二、驳回原告恩施美阁装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告刘军负担。本判决如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年十月二十八日书记员 谭五言
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8443号原告武小梅，女，1956年6月28日出生，回族，住河南省正阳县。被告赵金焕，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告武小梅诉被告赵金焕健康权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武小梅，被告赵金焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武小梅诉称，2020年5月5日7时许，原告骑着人力三轮，由兴业大道与练江大道交叉口200米处从东向西正常行驶，被告骑电动三轮车超越时，由于被告精力不集中，猛烈撞击原告，致使原告三轮倒翻，原告头部受伤，三轮车严重损坏，导致事故发生。经驻马店市公安局交通警察大队认定，被告负该次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往驻马店肿瘤医院救治，经门诊诊断为：1.创伤型颅脑损伤；2.右侧枕部顶部皮下血肿；3.右上臂软组织损伤；4.左大腿软组织损伤。住院**，原告支付医疗费1400元，住院中期，原告多次找被告协调，被告方才同意支付2000元医疗费。住院后期至出院，医生建议一个月后复查头颅做个CT。原告与被告多次协商赔偿事宜无果，被告拒不支付各项费用，后找处理本次事故交警多次协调，被告依然不予理会，被告拒绝赔偿。请求依法判决被告赔偿原告医疗费4011元（被告已支付2000元）、继续治疗费1000元、住院伙食费900元、营养费500元、护理费660元、误工费795元、交通费300元、三轮车修理费120元，共计5686元。被告赵金焕辩称，对事故认定有异议，事发当天，我与原告骑车子并排走，原告向道路里侧走，撞到我的车子，原告三轮车就翻了，后来我们报警后，我与原告一起去的医院。向原告垫付2000元。经审理查明，2020年5月5日7时30分许，赵金焕驾驶电动三轮车沿驻马店市驿城区练江大道由东向西行驶至与兴业大道交叉口东200米处，因超越右前方同向行驶的武小梅骑着人力三轮车时相撞，致武小梅受伤、人力三轮车损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，赵金焕负事故的全部责任，武小梅无事故责任。事发当日9时许，武小梅至驻马店肿瘤医院住院治疗6天，支出医疗费用4009.91元，其病历记载：体格检查头颅无畸形，眼睑无水肿，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，头顶部可见一3×4cm头皮下血肿，触痛明显，按压波动感，枕部可见一2×3cm头皮擦伤，轻度渗血，触痛阳性，按压未触及骨擦感，未闻及骨擦音，左上肢发育正常，左上部局部淤血青紫，触痛阳性，按压未触及骨擦感，未闻及骨擦音，左上肢屈伸活动可，左大腿轻度肿胀，局部淤血青紫，触痛明显，按压未触及骨擦感，未闻及骨擦音，左大腿屈伸活动正常，左下肢无麻木感，余无异常；出院诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤；2.右侧枕部、顶部皮下血肿；3.双肺肺炎；4；肝囊肿；5.左上臂软组织损伤；6.左大腿软组织损伤；出院医嘱为：1、继续卧床休息，加强营养；2、抗炎、消炎药物应用；3、每月来院复查1次头颅CT；4、若出现头疼头晕加重，及时来院检查，以免贻误病情。事发后，赵金焕向武小梅垫付医疗费2000元。武小梅还提供有驻马店市国润物业航天六九三厂家属院物业服务办公室证明，内容为武小梅自2017年7月20日至今在物业部门从事保洁员，月薪1600元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵金焕驾驶电动三轮车与右前方同向行驶的原告武小梅骑行的人力三轮车相撞，致武小梅受伤、人力三轮车受损，赵金焕负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告赵金焕虽有异议，但未能举证否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立，本院不予采信。侵权责任人赵金焕应承担全部民事责任。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算4009.91元。2、住院伙食补助费计算为300元（50元/天×6天）。3、营养费按实际住院天数计算为120元（20元/天×6天）。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告仅提供物业服务办公室证明其月收入1600元，但无劳务合同、工资发放证明等相印证，不能证明其实际收入状况，应承担举证不利的法律后果。其误工费可参照我省上年度农、林、牧业从业人员平均工资标准计算为728.45元（44314元÷365天/年×6天）。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为750.85元（45677元/年÷365天×6天×1人），因原告请求660元，本院按其请求予以支持。6、交通费根据原告的请求，并考虑受害人及陪护人员因就医和治疗的时间、地点、次数等因素酌定为120元。7、原告请求的继续治疗费、三轮车修理费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。以上，第1-6项损失共计5938.36元，抵扣赵金焕已垫付的2000元后，还应赔偿原告武小梅损失3938.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告赵金焕于判决生效后十日内赔偿原告武小梅各项损失共计3938.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵金焕负担25元。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二〇年十月二十七日书记员  李 想
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执408号成龙谷、韶山环球铸铁有限公司本院执行的成龙谷申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15228号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被告：王志强，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告捷信消费金融有限公司与被告冯金良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执411号 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人曾湘萍、谢丹、余辉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘3125民初857号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张子鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6642号原告：李海青，女，1974年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖娟、张帆，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：襄阳时代清大优学教育科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征东路奔泰阳光城******。统一社会信用代码：91420600MA490BTA92。法定代表人:孟凡林。被告：北京时代清大教育科技有限公司。住。住所地：北京市海淀区中关村大街**（中关村科技发展大厦）**2107A、2107B、2018A、2108B一社会信用代码：91110105352941605K。法定代表人：孟凡林。被告：孟优，男，1988年4月17日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市金水区。原告李海青与被告襄阳时代清大优学教育科技有限公司、北京时代清大教育科技有限公司、孟优合同纠纷一案，本院于2020年10月19日接收原告李海青立案材料，并于当日向其发出受理案件通知书及湖北省人民法院诉讼费缴款通知书，告知其在七日内向本院预交案件受理费390元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告李海青在领取该通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海青撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年十月二十八日书记员代 晗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1771号申请执行人：张永安，男，1971年9月11日生，汉族，住沛县。被执行人：贺银侠，女，1958年7月20日生，汉族，住丰县。被执行人：闫婵，女，1986年10月9日生，汉族，住无锡市新吴区。张永安与贺银侠、闫婵民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张永安于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人贺银侠、闫婵给付人民币42850.00元及利息。同时依法应承担执行费543.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月25日、2020年8月17日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月2日与2020年10月19日分别对被执行人贺银侠、闫婵适用限制高消费措施，2020年10月12日将被执行人贺银侠、闫婵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人贺银侠、闫婵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人贺银侠、闫婵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  顾展州
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3152号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：李宗京。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人李宗京借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初3232号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人于2020年9月25日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案申请执行标的356621.17元及利息，诉讼费3374元，执行费5249元。 本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人李宗京于2020年10月20日前还清所积欠本金及利息，剩余贷款本金及利息按照原双方签订合同履行（本金及利息以申请人执行人银行系统内数据为准），诉讼费3374元，被执行人于2020年10月20日前一次性付清，申请执行人申请查封其名下位于日照市××区××路××南侧××单元××室（房屋所有权证号：鲁（2017）日照市不动产权第0003081号）房产，执行费5249元由被执行人负担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执3152号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14352号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街**楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。被执行人：杨娟娟，女，1980年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李中泉，男，1973年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人杨娟娟、李中泉合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨娟娟、李中泉的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法对李中泉名下机动车手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人杨娟娟、李中泉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨娟娟、李中泉限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十八日书记员 马寅华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5078号（2021）原告:党玲，女，1963年11月2日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区中兴街被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路**。法定代表人：黄可平，该公司董事长。本院在审理原告党玲诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告党玲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告党玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告党玲自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十月三十日书记员  郭京京
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4391号原告：魏某，女，汉族，生于1974年6月23日，户籍地：商水县。现住址：漯河市。委托代理人：董酉寒，河南江河源律师事务所律师。被告：夏某1，男，汉族，生于1976年7月24日，住商水县。委托代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。原告魏某诉被告夏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人董酉寒，被告夏某1及委托代理人常朋辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女儿夏某2由原告抚养，被告承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年原、被告经人介绍相识，同年同居生活，2014年4月29日在民证部门办理结婚证，共同生活中双方共同生育三个子女，长子夏连生今年22岁，次子夏文博18岁，女儿夏某215岁。因原、被告生活中经常生气、吵架，被告多次对原告实行家暴，原告无法与被告生活下去，2018年诉请法院判决与被告离婚，（2018）豫1623民初1008号民事判决书判决不准予离婚，此后，双方一直没有和好。原告依据《婚姻法》第32条的规定，诉请依法处理，支持原告的诉讼请求。被告夏某1答辩状称，一、在双方夫妻共同财产合法分割的前提下同意与原告离婚；二、婚生女夏某2今年17岁，应当由被告抚养，原告支付抚养费；三、被告不存在对原告的家暴行为，原告的该观点为虚假陈述。原告魏某向本院提交的证据材料：婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法的夫妻关系，诉讼主体资格适当；2、子女的户籍卡，证明原、被告婚后生育三个子女；3、商水县人民法院（2018）豫1623民初1008号民事判决书一份，裁定书一份。证明原告是第二次起诉要求离婚，从判决书上可以看出原、被告家庭不和睦的事实，法院已经予以认定。4、原、被告的儿子夏连生到庭证言一份。证人证明：婚后原、被告夫妻感情不和的事实。被告夏某1向本院提交的证据材料：1、户口本复印件一份，证明婚生子女夏某2生于2003年10月1日，原告没有如实向法庭陈述；2、财产清单一份，证明婚后夫妻共同财产明细；3、借条复印件一份。证明共同生活期间被告借款15000元系夫妻共同债务的一部分。经审理查明以下案件事实：1995年原、被告经人介绍相识，同年同居生活，2014年4月29日在民证部门办理结婚证，共同生活中双方共同生育三个子女，长子夏连生今年22岁，次子夏文博18岁，女儿夏某2生于2003年10月10日。因原、被告共同生活中经常生气、吵架，原告于2018年3月5日向本院起诉要求离婚，经本院审理查明认定婚后生气吵架是双方不能相互理解、相互沟通所致，不能证明夫妻感情破裂，判决不准予离婚。本院判决不准予离婚后双方至今无法和好。另查明：因原、被告婚后财产车辆三辆。商水县邓城屠家自建房产一处，漯河召陵区自建房一处，周口南湾明珠房产一套。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，并且要有主张离婚的一方提供证据加以证明。本案原告提交了相关证据证明了原、被告婚后经常因家庭琐事生气、吵架，相互不能谅解。在本院判决不准予离婚后，夫妻仍然无法和好，相互不尽夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，原告诉请离婚，本院应予准许。因婚生两个儿子均已成年。婚生女儿夏某2现一直跟随原告生活，为了不影响孩子的生活和学习，女儿仍然与原告共同生活较有利于子女的健康成长。关于原、被告婚后财产问题，因双方婚后车辆、房产较多，且双方对财产价值无法达成一直意见，且双方未申请对共同财产价值进行评估，致使无法合理分割共同财产。可由当事人就离婚后财产分割另案起诉或者由双方协商处理。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告夏某1离婚；二、婚生女夏某2由原告抚养，被告支付子女抚养费至子女18周岁至共计15163元30%即4548元。案件受理费300元、减半收取150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十六日书记员 王子恒
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5915号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：李振波，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告李振波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吕秀娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审224号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某（丹东市振兴区某某店），女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月13日作出的丹振城管罚决字【2019】3-012号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2312号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清。被执行人：河南利华实业发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水花园****楼****法定代表人：翟卫启，董事长。新乡市红旗区人民法院申请执行河南利华实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南利华实业发展有限公司需缴纳诉讼费8500元。因河南利华实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于新乡市××××街坊丽水华庭32号楼北第七号营业房（43）的房屋，上述房屋已经郑州市中级人民法院处理。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月茹
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执968号 申请执行人滨州骏骋汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十六路渤海十五路**，统一社会信用代码913716005871525638。 法定代表人：付子永，该公司经理。 被执行人光风和，男，1985年10月25日出生，汉族，住阳信县。 被执行人于小秀，女，1984年9月3日出生，汉族，住阳信县。 被执行人光仕水，男，1963年10月23日出生，汉族，住阳信县。 被执行人孙希凤，女，1967年12月29日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请人滨州骏骋汽车销售服务有限公司与被执行人光风和、于小秀、光仕水、孙希凤追偿权纠纷一案中，光风和已缴纳4000元，并承诺将剩余款项于2020年11月5日前付清，申请人同意上述还款计划，并同意终结执行。若被执行人未按到期履行义务，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任中杰
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初3494号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，理事长。委托代理人：杨中贤，男，1972年2月13日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。被告：江云利，男，1978年3月22日出生，汉族，住沂源县。被告：赵兴玲，女，1978年2月18日出生，汉族，住沂源县。被告：王永胜，男，1976年12月26日出生，汉族，住沂源县。被告：韩吉增，男，1980年3月28日出生，汉族，住沂源县。被告：赵兴亮，男，1972年02月10日出生，汉族，住沂源县。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告江云利、赵兴玲、王永胜、韩吉增、赵兴亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨中贤、被告江云利、王永胜、韩吉增、赵兴亮到庭参加诉讼，被告赵兴玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院责令被告江云利、赵兴玲归还贷款本金190000元，截止2020年7月21日利息10411.30元，本息合计:200411.30元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。2、要求其他被告王永胜、韩吉增、赵兴亮承担连带保证责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日原告与被告江云利签订借款合同，约定由原告向被告江云利提供借款190000元整，借款期限为2019年6月15日至2021年6月13日止，并约定了贷款权利及义务。同日，原告与被告赵兴玲签订共同还款承诺书，承诺自愿作为该笔借款的共同还款人，自愿按照借款人与我行签订的《个人借款合同》的约定与借款人共同向我行履行还款义务。原告与被告王永胜、韩吉增、赵兴亮签订了最高额保证合同，自愿为被告江云利的借款债务承担连带保证责任，担保的债权最高余额为人民币贰拾捌万伍仟元整，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告江云利发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为此,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决。被告江云利答辩称借款属实，没钱还款。被告王永胜、韩吉增、赵兴亮答辩称担保属实。被告赵兴玲未到庭提交答辩。经审理认定如下事实：原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款合同、保证合同、共同还款承诺书、账户明细表、利息计算表、自助贷款协议书等相关证据，经本院审查，依法认定为有效证据，并存卷佐证。对原告主张的事实，被告没有提出抗辩意见，与原告提交的证据证实内容一致，本院予以认定。原告是在保证期限届满前向本院提起的诉讼，被告保证人应当依法承担保证责任。上述事实有借款合同、保证合同、共同还款承诺书、账户明细表、利息计算表、自助贷款协议书及原被告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任。被告保证人王永胜、韩吉增、赵兴亮履行债务后有权向借款人被告江云利、赵兴玲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江云利、赵兴玲支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金190000.00元。二、被告江云利、赵兴玲支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2020年7月21日的利息10411.30元及以后发生的利息（以借款本金190000.00元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）。三、被告王永胜、韩吉增、赵兴亮对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告王永胜、韩吉增、赵兴亮履行债务后有权向被告江云利、赵兴玲追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153.00元（已减半收取），由被告江云利、赵兴玲、王永胜、韩吉增、赵兴亮等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年十月三十日书记员  张 媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1362号申请执行人：张红战，男，1973年1月25日出生，汉族，住温县。被执行人：刘斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于申请执行人张红战与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1740号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限张红战要求刘斌支付货款49600元及违约金、律师费共计63520元，双方协商为52600元，刘斌定于2020年6月15日前偿还张红战20000元，余款32600元，刘斌定于2020年8月1日前清偿完毕；因被执行人刘斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。五、委托陕西省渭南市临渭区人民法院调查被执行人住房公积金缴存及不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余47600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斌负有继续向申请执行人张红战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  马晴云
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3783号 原告：嵊州市剡湖街道东浦股份经济合作社，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 法定代表人：卢顺昌，董事长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所律师。 被告：潘宝洪，男，1951年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王菊钗，女，1953年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市剡湖街道东浦股份经济合作社（以下简称“东浦经济合作社”）与被告潘宝洪、王菊钗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人应胜南、应爽，被告潘宝洪、王菊钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东浦经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘宝洪腾退嵊州市官河横路61-73号7间营业房；2.判令被告潘宝洪立即支付自2020年1月1日起至2020年7月12日止按年租金206000元的标准计算的房屋占用费109867元，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款的违约金（暂计至2020年7月12日止的房屋租赁费109867元、违约金10382.4元；2020年7月13日起至付清日止的逾期付款违约金按实计算）；3.判令被告潘宝洪按年租金206000元的五倍标准计算自2020年7月13日起至上述房屋实际腾空退还给原告之日止的违约金和赔偿金；4.判令王菊钗对上述第2项诉请款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告将其上述第1-4项诉讼请求变更为：1.判令被告潘宝洪立即支付2020年1月1日至2020年7月12日止按年租金206000元的标准计算的房屋占用费109867元，并支付从2020年7月13日起至付清日止，按每天万分之五计算的逾期付款违约金；2.判令被告王菊钗对上述第1项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月3日，原告与两被告签订房屋租赁合同一份，约定被告潘宝洪向原告租赁嵊州市官河横路61-73号7间营业房，租赁期限为三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。其中第二年和第三年租金分别为20万元和206000元，应当在2018年和2019年的1月前和6月5日前各半付清，逾期付款的，应当按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。潘宝洪逾期归还房屋的，应当按日以五倍租金支付违约金和赔偿金。被告王菊钗作为保证人承担连带保证责任。现租赁期限早已届满，被告仍未交还房屋，亦未支付2020年占用房屋期间的租金。2020年7月2日，原告通知被告潘宝洪在接到通知之日起10日内腾空并交还案涉房屋，但被告潘宝洪置之不理仍继续占用房屋。原告认为，租赁合同依法成立，即具有法律约束力，当事人双方均须按约履行合同约定的全部义务。被告潘宝洪逾期交还房屋，其行为已构成违约，其除应当按原租金标准继续支付占用房屋期间的租金外，还应当承担逾期交还房屋的违约责任。 被告潘宝洪、王菊钗答辩称，1.2020年7月10日，原告单位董事长卢顺昌叫被告搬离租赁的房屋，并表示疫情期间房租以半年计算206000元÷2=103000元（前三个月7间计算，后三个月以6间计算，统一以7间计算至8月10日止），并叫被告最迟到8月10日前搬离租赁房屋。当时双方达成口头协议，并未提及所谓的违约金和赔偿金，故对原告诉请内容不认同；2.按年租金206000元的5倍标准计算违约金和赔偿金亦不认可，当时只要求支付半年的租金103000元；3.王菊钗不应当承担连带清偿责任。因王菊钗的签名系潘宝洪代签，王菊钗对此并不知情；4.因疫情给被告造成了不小的损失，根据《合同法》第一百一十七条规定，应当为被告减免适当的房租。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人存在争议的王菊钗在《房屋租赁合同》上的签字问题。被告认为该合同中担保方王菊钗的签名系潘宝洪代签，王菊钗对此并不知情。而原告对此予以否认。本院认为，经本院释明，被告仍未要求对王菊钗在该合同中的签字进行笔迹鉴定，且原告提交的（2020）浙0683民初3050号生效民事判决已确认两被告与原告签订《房屋租赁合同》的事实。现并无证据证明该合同中王菊钗的签字系潘宝洪代签，故本院确认出租方东浦经济合作社（甲方）与承租方潘宝洪（乙方）及担保方王菊钗（丙方）于2016年12月3日签订《房屋租赁合同》，合同约定租期为2017年1月1日至2019年12月31日，前2年每年租金为20万元，第3年租金为206000元，每年度租金分二次付清，即在每年1月、6月5日前缴清。租赁期满或合同终止、解除后，乙方应按期腾空房屋交还甲方。如逾期继续占有房屋影响甲方使用或影响甲方另行出租，应向甲方赔偿损失，赔偿额按日以五倍之租金计算；乙方拖欠租金、水电费等情形的，甲方有权随时终止合同，且乙方应按半年租金的数量承担违约金，给甲方造成损失的，由乙方据实赔偿。乙方如逾期交纳租金、水电费的，还应按欠交款项额以银行同期贷款利率的四倍向甲方支付违约金。丙方自愿作为保证人，对乙方全面履行本合同的全部义务承担连带保证责任。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》约定租期至2019年12月31日届满，但被告潘宝洪继续使用租赁房屋，故应按原租赁合同的约定支付租金。庭审中，双方均确认被告潘宝洪已于2020年8月10日将承租房屋交还原告，故租金应支付至交还前一日。鉴于今年年初的新冠肺炎疫情对被告潘宝洪的生产经营产生了一定影响，但原告已为被告潘宝洪减免了部分租金，及延后计算违约金的起始期限，故对原告要求潘宝洪立即支付2020年1月1日至2020年7月12日止按年租金206000元的标准计算的房屋占用费的主张，本院予以支持，经计算为109772元（206000元÷2+206000元÷365天×12天=109772.60元）。根据《房屋租赁合同》的约定，被告潘宝洪未按约定支付租金的，应按银行同期贷款利率的四倍支付违约金。现原告要求被告潘宝洪自2020年7月13日起按每天万分之五计算的逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因《房屋租赁合同》未约定在合同期满后，被告潘宝洪继续使用租赁房屋的，保证人王菊钗应对潘宝洪继续使用租赁房屋所产生的租金承担保证责任，故对原告要求被告王菊钗承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；对不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、潘宝洪在本判决生效之日起十日内支付嵊州市剡湖街道东浦股份经济合作社房屋占用费109772.60元，并支付自2020年7月13日起至付清日止按日万分之五计算的违约金； 二、驳回潘宝洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由被告潘宝洪负担（款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年十月九日 书记员  马聪儿
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7188号原告：郑州坤达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸**楼**107，统一社会信用代码91410184587077153Y。法定代表人：刘远华，董事长。委托诉讼代理人：马小慧，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴丹阳，河南中州律师事务所实习律师。被告：朱彦彦，女，1985年11月22日出生，汉族，住新郑市。原告郑州坤达置业有限公司与被告朱彦彦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州坤达置业有限公司委托诉讼代理人马小慧、阴丹阳到庭参加诉讼，被告朱彦彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州坤达置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还为其垫付的房屋按揭贷款28047.52元及约定的补偿金暂计为5202.12元(该补偿金以代偿的28047.52元为基数从2019年3月31日按日万分之五的标准计算至实际偿还完毕之日止)。以上暂共计为:33249.64元。2、判令被告承担案件受理费、律师费3000元等一切费用。事实和理由:2016年6月23日，原告与被告签订了编号为16001502402的商品房买卖合同，被告购买原告开发的祥龙福邸5幢1单元104室、建筑面积为117.26平方米住宅一套，被告采用按揭贷款方式支付购房款。2016年7月7日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行(以下简称“工商商都路支行”)签订了合同编号为A[住]字[工]行[商都路]支行[2016]年[2457]号的《个人购房借款/担保借款合同》，被告是借款人、抵押人，原告作为保证人对被告的借款承担阶段性连带责任保证。后被告违约，未能按照约定按月按时偿还银行按揭贷款，导致银行直接从原告在银行的保证金账户扣了被告拖欠银行的按揭贷款截止至2020年7月20日累计28047.52元，原告已经承担了连带还款责任。根据原告与被告签订的编号为16001502402的商品房买卖合同附件四:合同补充协议第三条第6款第一项的约定被告逾期还款，原告承担担保责任并通知被告还款，自接到原告通知三日内未还款，原告有权向被告主张因此遭受的全部损失。现被告已严重违约侵犯原告的合法利益，现原告按照《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼。朱彦彦未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，郑州坤达置业有限公司与朱彦彦签订《商品房买卖合同》（合同编号：16001502402），主要内容：朱彦彦购买郑州坤达置业有限公司开发的位于新郑市××镇××路南侧、××东××龙福××层××商品房××套，房屋总价款1126164元，首付款226164元以现金支付，余款900000元由朱彦彦申请银行按揭贷款支付。同日，双方签订合同附件四《合同补充协议》，主要内容：如买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金等。2016年7月7日，借款人朱彦彦，贷款人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，担保人郑州坤达置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》。主要内容：朱彦彦从贷款人处贷款900000元用于购买新郑市龙湖镇祥云路南侧、豫安驾校东祥龙福邸5幢1层104号房屋，保证人承担阶段性连带责任保证担保。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，贷款人依约向借款人发放贷款900000元。贷款发放后，朱彦彦未按时向贷款银行还本付息，2019年3月31日至10月28日期间，郑州坤达置业有限公司按约定代朱彦彦偿还银行贷款本息28047.52元。另查明，郑州坤达置业有限公司因本案诉讼向河南中州律师事务所支付律师代理费3000元。上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》及附件四、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款逾期归还凭证、律师费发票、委托代理合同、付款凭证以及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告朱彦彦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑州坤达置业有限公司作为朱彦彦向中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行按揭贷款的保证人，在朱彦彦逾期偿还贷款的情况下，郑州坤达置业有限公司依约承担保证责任偿还银行贷款后，有权向朱彦彦追偿。本院对郑州坤达置业有限公司要求朱彦彦支付代偿款28047.52元的诉讼请求予以支持。《商品房买卖合同》附件四中对代偿款项补偿金的约定实际为违约金，该违约金约定过高，郑州坤达置业有限公司代偿款项的实际损失为利息损失，本院酌定朱彦彦自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其利息至款项付清之日止。该附件四中，双方约定郑州坤达置业有限公司承担担保责任遭受的损失包括律师费由朱彦彦承担，该约定不违反法律规定，且郑州坤达置业有限公司提供的证据可以证明其实际已支出该费用，本院对其主张朱彦彦承担律师费3000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱彦彦应于本判决生效后十日内返还原告郑州坤达置业有限公司代偿款28047.52元，并支付利息（以28047.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月28日起计付至款项实际付清之日止）。二、被告朱彦彦应于本判决生效后十日内支付原告郑州坤达置业有限公司律师费3000元。三、驳回原告郑州坤达置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取计316元，由原告郑州坤达置业有限公司负担21元，由被告朱彦彦负担295元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十月二十一日代理书记员  赵李昂
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1492号之一申请执行人郑州银行股份有限公司洛阳牡丹城支行，住所地：洛阳市涧**南昌路**（洛阳牡丹城宾馆南裙楼**）。被执行人洛阳同欣机械装备有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区西庄产业园。被执行人洛阳千年丰收农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧**先进制造业集聚区王祥大道东南。被执行人蒋卫林，男，1965年6月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人吕敏，女，1966年10月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王伟，男，1970年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人肖红，女，1972年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行郑州银行股份有限公司洛阳牡丹城支行申请执行洛阳同欣机械装备有限公司、洛阳千年丰收农业机械有限公司、蒋卫林、吕敏、王伟、肖红为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月05日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年09月17日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年09月17日将其纳入失信被执行人名单，于2020年09月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年06月05日、2020年06月30日、2020年09月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记豫Ｃ×××**东风牌车辆，豫Ｃ×××**长安牌车辆，豫Ｃ×××**奥迪牌车辆，我院于2020年9月15日依法查封，但因未实际控制到该车，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年06月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人王伟名下登记位于河南省洛阳市涧西区××南××号××幢××号房产（不动产权证号：洛房权证市字第**），本院于2018年9月29日依法轮候查封，被执行人肖红名下登记位于河南省××路××号洛阳××城××区××幢××号房产（预告登记证号：洛房预市字第××号），本院于2018年9月29日依法轮候查封，被执行人蒋卫林名下登记位于河南省××路与××交叉口东南角××街坊××房产（不动产权证号：洛市房房权证2008字第**）本院于2018年9月29日依法轮候查封。2020年06月18日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年11月26日，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03破申29号民事裁定书，裁定受理了张少军申请洛阳千年丰农业机械有限公司破产清算一案，并于2019年11月26日作出（2019）豫03破申29-3号决定书，指定破产管理人。2020年9月15日，本院向宜阳县市场监督管理局发出协助执行通知书，依法续查封了被执行人洛阳同欣机械装备有限公司名下的动产抵押登记的机器设备。2020年8月26日，本院到被××人住址××洛阳市××号进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为5545273.12元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5779号原告：张迎春，男，1972年1月16日生，汉族，住溧阳市。被告：陆俊，男，1984年3月17日生，汉族，住溧阳市。原告张迎春与被告陆俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年10月14日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2017年8月至9月被告雇佣原告为其承包的上兴镇乌芝坝矿山整治项目平整场地，原告自备推土机为被告平整场地。经结算，总计劳务费21960元，由被告于2017年9月8日签字确认。后被告支付10000元，余款至今未支付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告劳务工资11900元。被告未做答辩。经审理查明，2017年8月至9月被告雇佣原告为其承包的上兴镇乌芝坝矿山整治项目平整场地。2017年9月8日被告在工程机械施工结算单上签字确认，该结算单载明施工方上兴乌芝坝复耕，机械类型推土机，施工时间为2017年8月1日至2017年9月8日，开工时间为10380，结束时间为10563，总计时间为183工时，单价120元，计金额为21960元。原告陈述被告付款10000元，余款至今未付，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告应当按照约定及时支付所欠劳务工资。被告未能按约支付，构成违约，应承担违约责任，其所欠原告劳务工资应予支付。被告所欠原告劳务工资由被告签字确认，对此予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告陆俊欠原告张迎春劳务工资11900元，于本判决生效之日起10日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年十月十四日书记员  杨诗雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4044号 原告:芜湖景亮物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**楼1-902，统一社会信用代码91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影。 被告:丁三保，男,汉族,住芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告丁三保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告芜湖景亮物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖景亮物业管理有限公司负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴宗易 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢390号之一申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，系原告公司总经理。被执行人：金晓霞，女,汉族，1963年10月8日生，住郑州市中原区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人金晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金晓霞在中国建设银行2434059980130796586_156_1账户内存款人民币1665495.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1659号申请执行人周振杰，男，汉族。被执行人盘永国，男，汉族。本院在执行申请执行人周振杰与被执行人盘永国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人盘永国应给付申请执行人周振杰各项经济损失赔偿款xx元，承担执行费xx元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位xx元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1969号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  王 英
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢658号申请执行人：王秋荣，女，1950年7月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王西奎，男，1946年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王秋荣与被执行人王西奎民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳立督字第17号支付令已发生法律效力。申请执行人王秋荣向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款1381.93元，已全部汇至申请执行人银行账户。现申请执行人王秋荣向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢658号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十一日书记员  冀新亚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1135号 原告：沈龙卫，男，1983年4月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：田梦，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：李玲芳，女，1962年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：王春明，男，1964年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告沈龙卫与被告李玲芳、王春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告提起诉讼请求：1.二被告返还拖欠原告借款151000元，并按年利率6%的标准支付自2019年11月1日起至实际还清之日的利息损失，暂算至2020年3月26日利息为3648.8元；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告沈龙卫及其委托代理人田梦、被告李玲芳均到庭参加诉讼，被告王春明经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告李玲芳答辩称，被告没有将借款用于还贷款；第一笔款项52000元是双方共同投资，借条是原告逼着被告写的，第二笔款项200000元也是双方共同投资，但借条是原告逼着被告写的；是欠原告151000元，要将钱还给原告的，但上述借款和被告王春明没有关系，王春明不清楚借款的事情，王春明的银行卡系其在使用。 本院经审理认定，2018年12月10日，原告转账给被告李玲芳52000元。同日，被告李玲芳向原告出具《借条》一张，载明：“借款人李玲芳身份证×××3221在2018年12月10日向沈龙卫借人民币伍万贰仟元正，本人承诺在2019年10月31日之前归还，如未履行承诺，愿意承担法律责任，归还此借条收回，无效”。2019年1月28日，原告又转账给被告李玲芳200000元。同日，被告李玲芳向原告出具《借条》一张，载明：“借款人李玲芳身份证×××3221在2019年1月28日向沈龙卫借人民币贰拾万元正，本人承诺在2019年10月31日之前归还，如未履行承诺承担法律责任，归还此借条收回。”之后，二被告通过被告王春明的账户向原告转账归还借款50000元、通过被告李玲芳的账户向原告转账归还借款51000元，尚欠原告借款151000元未归还。 另查，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，被告李玲芳向原告出具《借条》，系其向原告借款的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李玲芳称被逼出具《借条》，未提交相应证据证实，本院不予采纳。案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王春明虽未在借条上签字，但其归还借款的行为，可认定为有夫妻共同举债的合意，故对原告要求被告王春明归还上述款项的诉请，本院予以支持。被告李玲芳辩称被告王春明的银行卡系其在使用，被告王春明不知情，但未提交证据证实，且即使该银行卡系被告李玲芳在使用，亦系经得了被告王春明的同意。故对被告李玲芳的辩称，本院不予采纳。原告与二被告的民间借贷关系成立并合法有效。二被告向原告共计借款250000元，现尚欠借款151000元未归还，二被告应向原告归还上述款项。二被告未按约还款，原告主张被告支付逾期利息，合法有据，本院亦予以支持。被告王春明被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玲芳、王春明于本判决生效之日起十日内返还原告沈龙卫借款151000元并支付以151000元为基数，自2019年11月1日起至款项还清时止按年利率6%计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元、财产保全申请费1275元，共计4669元，由被告李玲芳、王春明共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 林宙 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2147号 温少军与济南古普机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11172.41元。经本院立案执行，现申请执行人自行放弃该款并同意本院作执行完毕结案处理。执行费68元已收缴完毕。至此，温少军向本院申请执行的（2020）鲁0113民初13号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  庄 健
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保135号 本院执行的申请人张振国与被申请人张玉久借款合同纠纷一案，对被申请人张玉久名下中国邮政储蓄银行账户，账号为的账户存款已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6084号 原告：方志芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省 义乌市大陈镇溪后村2组。 委托诉讼代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。 被告：施伟敢，男，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省 义乌市大陈镇大岭下村3组。 原告方志芳为与被告施伟敢生命权、健康权、身体权纠纷一 案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简 易程序，分别于2020年9月2日、2020年10月12日公开开庭进 行了审理。原告方志芳及其委托诉讼代理人杨国青到庭参加了诉 讼。被告施伟敢到庭参加了第一次庭审。经本院合法传唤，其未 参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告方志芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损 失共计26812元。事实与理由：原告系浙江绿轩物业服务有限公 司员工。2019年9月5日下午三时，被告施伟敢的妻子到监控室 要求查监控，双方发生争吵。随后，被告施伟敢到物业办公室殴 打原告，导致原告受伤，遂成讼。 被告施伟敢辩称，当天其妻于云花因家中被盗去物业查监控， 但物业工作人员不让。其打电话给物业经理，经理同意后，原告 2- 仍不让查，双方发生争吵后原告踢了于云花一脚。其到物业办公 室找到原告问她为何打于云花，嗣后，其推了原告一下，就被村 里人制止了，并未殴打原告。综上，请求驳回原告诉请。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、门诊病历、医药费发票8张、医院证明、用药清单、出 院记录各一份，证明原告在义乌市稠州医院受伤治疗情况。 二、浙江绿轩物业服务有限公司证明一份，证明原告在事发 时系物业公司的员工，每月工资4000元。 三、千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第7205号司法鉴定意 见书鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告对伤情进行鉴定， 鉴定伤势花费了2600元。 四、义乌市公安局大陈派出所于2019年9月6日对案外人马 艳所做的询问笔录一份，证明被告侵权事实。 被告质证对原告提供的证据1-3无异议，但其未对证据4发 表质证意见。 被告就其辩称向本院提供人民调解协议书一份，证明我没有 打她，当时的事已经人民调解委员会调解。 原告质证对其真实性无异议，但该协议书只是原告与于云花 之间的调解协议，与被告施伟敢无关。该调解协议并未对被告打 原告的事情进行处理，没有记载被告打原告的事情，也未对原告 的伤势进行过记载。当时原告是脑震荡，原告的意识是不清楚的， 实际签订这份协议是没有约束力的。该证据不能达到被告的证明 3- 目的。 本院对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的证据 1-3，被告提供的调解协议书，经对方质证对其真实性均无异议， 本院予以认定。原告提供的证据4，被告未质证，视为其放弃相应 质证权利，本院对该证据的真实性予以认定。关联性方面：原告 提供的证据1-4已形成完整证据链，能证明原告因被告的侵权行 为导致受伤并治疗的事实，本院对其证明力予以认定。根据被告 提供的人民调解协议书内容，处理的仅是于云花与方志芳之间的 纠纷，被告的侵权纠纷并未处理，故本院对该证据的关联性不予 认定。 经审理查明，方志芳系浙江绿轩物业服务有限公司员工，月 工资4000元。2019年9月5日下午3时许，原告方志芳在义乌市 八都苑小区物业消控室上班。于云花以家中被盗为由要求查询物 业监控。方志芳未让其调取监控，随后，双方发生争吵，引起冲 突。嗣后，被告施伟敢进入物业办公室，加入冲突，并打了原告 方志芳。同日，方志芳与于云花在义乌市大陈镇人民调解委员会 达成调解协议后，因头晕头痛前往稠州医院住院治疗，诊断为脑 震荡、软组织挫伤，住院13天。后经浙江千麦司法鉴定中心金华 （正路）所鉴定，认定原告的伤情未达伤残程度，评定误工期限 为45日，护理期限为13日，营养期限为13日，后续治疗费建议 不予考虑。结合本案实际情况，本院确认方志芳所产生的合理损 失如下： 4- 1、医疗费：10482元。 2、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元。 3、营养费：60元/天×13元=780元。 4、误工费：原告月工资为4000元，其误工期为45天，现原 告要求按6000元确定误工费，符合法律规定，本院予以确认。 5、护理费：13天×150元/天=1950元。 6、交通费：13天×20元/天=260元。 7、鉴定费：2600元。 以上各项损失共计22462元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民合 法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错 的，可以减轻侵权人的责任。根据被告提供的人民调解协议书， 本案纠纷的发生，原告本身也有过错，故本院认定施伟敢应当就 方志芳所受损失承担80%的责任，即22462×80%=17969.6元。原 告主张的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。依照《中华 人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条的规 定，判决如下： 一、被告施伟敢于本判决生效后十日内赔偿原告方志芳各项 损失共计17969.6元。 二、驳回原告方志芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 5- 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由原告负担111元，由被告负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱爱华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1623号 本院在执行申请人王国泰与被申请人王志杰、曹全花财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4814号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人曹全花的银行存款予以冻结，冻结金额合计30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1623号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2976号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所。委托诉讼代理人：张艳方，女，汉族，1963年10月7月出生，住河南省周口市川汇区。被告：翟景遥，男，汉族，1987年4月3日出生。原告漯河市利成物业服务有限公司与被告翟景遥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告漯河市利成物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市利成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河市利成物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年十月二十八日书记员  邵 帅
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢72号申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆州东方支行，住所地：荆州市沙市区北京东路**。负责人：李向军，该行行长。被执行人：荆州市万顺达包装制品有限公司，住，住所地：荆州市沙市区沙岑路家岭变电站西）。法定代表人：吴焕香。被执行人：吴焕香，女，汉族，1976年1月5日出生，住荆州市沙市区。被执行人：马俊坡，男，汉族，1972年12月1日出生，公民身份号码：412902197212014810住荆州市沙市区红门路79号中央华府39栋2门802室。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州东方支行与被执行人荆州市万顺达包装制品有限公司、吴焕香、马俊坡借款合同纠纷一案中，于2020年8月16日委托湖北铭泰拍卖有限责任公司拍卖被执行人荆州市万顺达包装制品有限公司所有的位于荆州市沙岑路1-3栋房屋所有权（产权证号：201300972，面积306.38㎡、352.8㎡、481.86㎡）；位于荆州市沙岑路**房屋所有权（产权证号：201300973，面积319.39㎡）；位于荆州开发区沙岑路**房屋所有权（产权证号：201402226，面积2769.78㎡）。并拍卖被执行人荆州市万顺达包装制品有限公司享有的位于荆州市沙岑路、荆州开发区沙岑路两块土地使用权（土地使用权证号：荆州国用2006第**，面积3879.66㎡；荆州国用2014第1030100094号，面积5080.59㎡）。2020年10月13日，买受人荆州市慧慧婴幼儿服饰有限公司以710.1864万元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人荆州市万顺达包装制品有限公司所有的位于荆州市沙岑路1-3栋房屋所有权（产权证号：201300972，面积306.38㎡、352.8㎡、481.86㎡）；位于荆州市沙岑路**房屋所有权（产权证号：201300973，面积319.39㎡）；位于荆州开发区沙岑路**房屋所有权（产权证号：201402226，面积2769.78㎡）及位于荆州市沙岑路、荆州开发区沙岑路两块土地使用权（土地使用权证号：荆州国用20：荆州国用2006第**.66㎡；荆州国用2014第1030100094号，面积5080.59㎡）的查封；二、将被执行人荆州市万顺达包装制品有限公司所有的位于荆州市沙岑路1-3栋房屋所有权（产权证号：201300972，面积306.38㎡、352.8㎡、481.86㎡）；位于荆州市沙岑路**房屋所有权（产权证号：201300973，面积319.39㎡）；位于荆州开发区沙岑路**房屋所有权（产权证号：201402226，面积2769.78㎡）及位于荆州市沙岑路、荆州开发区沙岑路两块土地使用权（土地使用权证号：荆州国用2006第1061：荆州国用2006第**国用2014第1030100094号，面积5080.59㎡）归买受人荆州市慧慧婴幼儿服饰有限公司所有，以上5栋房屋的所有权及两块土地的使用权自本裁定送达买受人荆州市慧慧婴幼儿服饰有限公司时起转移；三、买受人荆州市慧慧婴幼儿服饰有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊万华审判员  王义兵审判员  程洪波二〇二〇年十月二十三日书记员  周 俊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3113号 原告：永康市杨溪彩印包装厂，住所地：浙江省永康市经济开发区金山东路**。 投资人：吕伊俐。 委托诉讼代理人：胡佩璇,浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小燕,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：周奔，男，1987年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周俊侠，男，1965年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市杨溪彩印包装厂为与被告周俊侠、周奔买卖合同纠纷一案，2020年6月2日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告永康市杨溪彩印包装厂的委托诉讼代理人胡佩璇到庭参加诉讼，被告周俊侠、周奔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市杨溪彩印包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告尚欠货款本金22750元及利息9342.67元（利息按照月利率2分从2018年8月26日起计算至2020年5月11日，此后利息按照上述利率计算至实际支付之日止）；2、请求判令被告承担本案原告律师费4000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和被告有买卖关系，被告从原告方购买纸制品等货物。截止2018年8月7日，被告尚欠原告货款22750元。直至今日，原告多次向被告主张上述货款，被告均以各种理由推脱。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院如所请。 被告周俊侠、周奔未作答辩。 原告永康市杨溪彩印包装厂为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告永康市杨溪彩印包装厂工商登记信息一份，被告周俊侠、周奔身份信息一份，用以证明原、被告主体适格； 2、永康市杨溪彩印包装厂往来款对账单一份，证明双方共同约定了付款时间、违约责任、利息、管辖法院等事实，证明了被告尚欠原告货款的事实； 3、永康市杨溪彩印包装厂销售发货单3份。证明被告向原告购买纸质包装，原被告生意往来，原告已履行交货义务的事实； 4、委托代理协议、律师费代理发票各一份，证明原告为实现本案债权所花费律师费4000元的事实。 被告周俊侠、周奔未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告周俊侠、周奔未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告主张同二被告之间存在买卖业务往来，但原告未能提交二被告之间存在合伙关系的证据，且往来对账单上由被告周俊侠签字确认，故本院认定，原告与被告周俊侠存在买卖业务往来。 经审理，本院认定事实如下：被告周俊侠向原告永康市杨溪彩印包装厂购买纸箱。2018年8月7日经双方对账后，被告周俊侠确认尚欠原告货款22750元由被告周俊侠签名确认。双方在对账单中约定，每月25号前结清往来帐目。需方逾期付款按月利2分计算利息并承担一切损失（代理费等）；如有纠纷由供方所在地法院管辖。此后，被告周俊侠未支付货款。 本院认为，原告永康市杨溪彩印包装厂与被告周俊侠之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告周俊侠尚欠原告永康市杨溪彩印包装厂货款22750元未有支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告周俊侠未按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期付款按月利2分计算利息并承担一切损失（代理费等）过高，原告也为举证证明原告实际受到的损失，故本院认为以月利2分计算已能弥补原告的损失，对于超过部分本院不予支持。原告要求二被告共同承担付款责任的诉请，因其提供的证据未能证明其主张，本院不予支持。综上，原告永康市杨溪彩印包装厂诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告周俊侠、周奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周俊侠于判决生效后三日内归还原告永康市杨溪彩印包装厂货款22750元并支付逾期还款的利息损失（利息损失从2018年8月26日起按月利率2%计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告永康市杨溪彩印包装厂的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费702元，公告费400元，合计1102元，由原告永康市杨溪彩印包装厂负担166元，由被告周俊侠负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  董雨菲
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初347号 原告：闫某某，男，汉族。 被告：通江天成建设劳务有限公司。 法定代表人：唐某某，该公司经理。 被告：唐某某，男，汉族。 原告闫某某与被告通江天成建设劳务有限公司、唐某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年10月12日，原告闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告闫某某负担。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 刘 托 人民陪审员 高 波 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 张珠琳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2056号原告：桦南县向阳山灌区管理站，地址：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力。委托诉讼代理人：李顺华，该站工作人员。被告：张殿军，男，汉族，1960年8月9日出生，现住桦南县。本院在审理原告桦南县向阳山灌区管理站诉被告张殿军供用水合同纠纷一案中，现原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县向阳山灌区管理站以与被告张殿军自行协商解决为由撤回对被告张殿军供用水合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤诉。审判员  吕文韬二〇二〇年十月十日书记员  高春雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1124号申请执行人：刘锦霞，女，1965年11月30日出生，汉族，陕西省神木人。被执行人：王倡云，男，1976年4月13日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘锦霞依据神木法院（2014）神民初字第07888号民事判决书申请执行王倡云民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王倡云送达了执行通知书，责令其偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费3530元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年9月24日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人刘锦霞未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘锦霞释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1328号原告：张宝胜，男，1971年8月21日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告张宝胜诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告在规定时间内未能缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宝胜撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  孙立新人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘美廷
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1293号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。 被执行人：张照国，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人张照国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人张照国账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张照国在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李元揆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8458号 原告：洪波钧，男，1970年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵鹏威，男，1978年8月28日出生，汉族，住温岭市。 原告洪波钧与被告赵鹏威民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告借款50000元及利息（自原告起诉之日起至被告实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2012年3月31日向原告借款50000元，并出具借条一份，未约定利息和还款期限。后经催讨被告已偿还了4500元，余款至今未。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵鹏威于本判决生效之日起十日内偿还给原告洪波钧借款45500元，并支付自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告洪波钧负担56元，由被告赵鹏威负担469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张 量
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书    (2020)陕0702执2514号 申请执行人：黄磊，男，汉族，于1981年11月4日出生，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住址汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李鲲鹏，男，汉族，于1982年4月10日出生，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人黄磊与被执行人李鲲鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李鲲鹏发出执行通知书，责令其向申请执行人黄磊偿还借款30000元并承担案件执行费350元，以上金钱给付金额合计30350元直接交纳至本院。2020年10月20日，在本院主持下，双方自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人李鲲鹏在2020年10月底前支付10000元，剩余20000元从2020年11月起每月30日前支付3000元到案款付清为止；2、申请执行人同意在分期履行期间解除对被执行人的全部强制执行措施；3、本案执行费350元由被执行人承担；4、双方同意本案执行终结，若被执行人不按照上述协议履行还款义务，申请执行人可随时就未履行部分金额申请恢复执行。本院认为，双方自愿达成分期履行的执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执2514号案件的执行。案件执行费350元由被执行人李鲲鹏承担。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   马 杰人民陪审员  卢春华人民陪审员  贾国平                           二〇二〇年十月二十日 执 行 员  崔 岩书 记 员  齐志国
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1968号 被执行人：余淼，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人余淼追偿诉讼费一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)皖1881民初219号民事判决，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月20日移送执行诉讼费600元。案件受理后，被执行人已主动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初219号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1380号 原告：张某某，男，1966年8月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 委托代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南省凤凰县建筑公司。 住所：沱江镇大众街**。 法定代表人：舒兴华，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。 住所：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道**建发大厦** 负责人：罗勇，系该公司副总经理。 本院在审理原告张某某与被告湖南省凤凰县建筑公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告已庭外和解，故原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告湖南省凤凰县建筑公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某承担。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理杨昭 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保378号 申请人：闫浩东，男，1968年8月20日出生，住河间市。 被申请人：刘付强（又名刘富强），男，1974年5月9日出生，住河间市。 申请人闫浩东与被申请人刘付强买卖合同纠纷一案中，申请人闫浩东于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘付强银行存款11000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人闫浩东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘付强银行存款11000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵中玮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘1229执恢53号 申请执行人：卢依丝，女，1969年11月16日出生，汉族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：叶开平，男，1977年12月8日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈树梅，女，1980年8月28日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人卢依丝与被执行人叶开平、陈树梅借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）湘1229民初259号民事调解书，于2020年4月16日恢复执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢53号案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁兮雯
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3123号 原告：程胡兵，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君,安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。 负责人：陆培剑，该公司总经理。 原告程胡兵与被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告程胡兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程胡兵的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程胡兵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程胡兵负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘洲 书记员赵能静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5272号 原告：蒋新海，男，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。 被告：屠贤杰，男，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告蒋新海与被告屠贤杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告蒋新海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已通过案外人履行还本付息等义务，已无诉讼之必要为由申请撤诉，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋新海撤诉。 案件受理费12360元，减半收取6180元，由原告蒋新海负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐丰燕
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢276号 关于唐辉被判处罚金一案，本院已于2020年10月14日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月十四日