wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4655号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市虹桥北路**。负责人：沈毅锋。被执行人：李桂华，男，1974年5月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人李桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2020)苏0281民初1433号民事判决书已发生法律效力。依该判决：李桂华应于本判决发生法律效力后十日内归还中国银行股份有限公司江阴支行借款93673.27元，逾期利息15953元，承担借款93673.27元自2019年2月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加0.485%后上浮50%计算的利息,承担中国银行股份有限公司江阴支行代理费损失9300元，并负担诉讼费用2460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人去向不明，轮候查封了李桂华名下的车牌号为苏Ｂ×××**北京现代牌小型车辆一辆，上述车辆未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人李桂华采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人去向不明，轮候查封了李桂华名下的车牌号为苏Ｂ×××**北京现代牌小型车辆一辆，但上述车辆未能实际扣押到案，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初1433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（接下页）审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十六日书记员 卞冰帆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1875号之一申请执行人青岛时代金融信息服务有限公司。法定代表人王斐。被执行人潍坊鼎弛汽车贸易有限公司。法定代表人马德江。本院在执行申请执行人青岛时代金融信息服务有限公司与被执行人潍坊鼎弛汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛时代金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初562号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告潍坊鼎弛汽车贸易有限公司于本判决生效后10日内返还原告青岛时代金融信息服务有限公司72070元及利息（以72070元为基数，自2018年7月19日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛时代金融信息服务有限公司对被告刘亚梅、被告马德江的诉讼请求。三、驳回原告青岛时代金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1610元、公告费600元，由被告潍坊鼎弛汽车贸易有限公司负担。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月9日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人潍坊鼎弛汽车贸易有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日将被执行人潍坊鼎弛汽车贸易有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9095号原告王亚峰，男，汉族，1990年3月2日出生，住址。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑16栋A单元4层东起第一间，统一社会信用代码91411000770894645R。负责人赵淼，该公司经理。委托诉讼代理人谷红军，该公司员工，联系。本院在审理原告王亚峰与被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王亚峰于2020年10月19日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月二十日书记员 姜尚昆
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执235号之二 申请执行人：肖彬彬,女,1990年6月7日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：江绍桂，男，1990年4月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人肖彬彬与被执行人江绍桂借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日拍卖被执行人江绍桂所有的坐落于福建省福鼎市地产，拍卖成交价为577120元，但因该套房地产系江绍桂与案外人章祥共有且抵押于中国建设银行股份有限公司福鼎支行，不足以偿还本案执行标的（具体见分配方案表）；经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，并向被执行人所在村居进行调查，均未发现亦未扣押被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案 暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9749号之一 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山婉晶制衣厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村史家甲路**，统一社会信用代码：92330282MA2EGX8W3Q。 经营者：段元旦。 本院在审理原告潘芳与被告慈溪市胜山婉晶制衣厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘芳负担，交纳本院。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 黄晓玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1788号被执行人：吴国辉，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县，我院被执行人吴国辉合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0329刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人吴国辉于生效判决后缴纳罚金45000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月24日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年9月11日将被执行人吴国辉纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡云霄
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3431之一号原告：程**，男，汉族，1962年7月16日出生，住商水县。被告：任**，男，汉族，1967年8月6日出生，住浙江省平阳县。本院在审理原告程**被告任**借款合同纠纷一案中，为便于案件的顺利审理执行，现依法对被告任**14000元银行存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告任**14000元银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十六日书记员  梁蒙蒙
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2297号之一 原告：张帅，男，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：房玉，山东民桥律师事务所律师。 被告：李同收，男，汉族，住山东省单县。 原告张帅与被告李同收民间借贷纠纷一案，原告张帅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤回对被告李同收的起诉。 案件受理费463元、申请费470元，由原告张帅负担。 审判长  徐志伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 雨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2136号申请执行人：郭俊杰，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：尹蓓，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：刘茂盛，男，1987年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人郭俊杰与被执行人尹蓓、刘茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0113民初3060号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判定：尹蓓、刘茂盛自本判决生效之日起10日内共同偿还郭俊杰借款16万元及相应利息（自2018年2月14日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3500元，由尹蓓、刘茂盛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，被执行人未到法院履行义务；本院对被执行人财产进行调查，查封被执行人尹蓓名下位于南京市江宁区，查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日止。后被执行人到法院表示愿意履行还款义务，申请执行双方经法院主持调解，达成执行和解协议。因执行和解协议履行期限超过本案执行期限，申请执行人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执2136号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十日书记员  姜 华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18038号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：卢发魁，男，1985年10月18日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：朱艳灵，女，1991年1月5日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢发魁、朱艳灵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2297号 丁杰： 你与国海隆买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2341号 原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司，住东营区东二路**，统一社会信用代码91370500MA3L7U861P。 负责人：王永贵，经理。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1974年12月10日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司河口生态林场职工。 被告：聂化泉，男，1968年3月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司与被告聂化泉土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大分公司撤回起诉处理。 审判员  岳桂杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡振蒙
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1866号 申请执行人：吴月琴，女，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：石良明，男，1965年12月30出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 申请执行人吴月琴与被执行人石良明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）皖1881民初2022号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的1400元给付义务。本院执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初2022号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1287号申请人：刘爱梅，女，汉族，1968年2月28日出生，住河南省夏邑县。被申请人：张朋朋，男，汉族，1996年9月5日出生，住河南省夏邑县。本院在执行刘爱梅申请执行张朋朋机动车交通事故责任纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫1426民初6148民事判决书，内容为：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘爱梅94240元，于本判决生效之日起七日内付清；被告张朋朋赔偿原告刘爱梅1620元，于本判决生效后七日内付清，案件受理费1100元，由被告张朋朋负担。被执行人张朋朋未按生效判决书书履行还款义务，申请执行人刘爱梅于2020年7月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人张朋朋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年7月26日、8月17日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人张朋朋名下无证券等其他财产。2020年7月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张朋朋名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人刘爱梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月十三日书记员  刘 干
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执247号 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林江，男，1960年1月26日生，汉族，初中文化，无业。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行林江罚金一案，哈尔滨市香坊区人民法院于2020年6月28日立案执行罚金后，该案经黑龙江省高级人民法院指定由本院负责执行。本院在执行中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人林江名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人林江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人正在监狱服刑，确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林江确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1294号之一 申请执行人：李建泉，男，汉族，现住河口区。 被执行人：王玉山，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉山账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  李元揆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12713号原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路299号梅湖体育中心游泳馆一层部分服务用房。法定代表人：尹刘婷。委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所实习律师。被告：夏文黔，男，1995年9月22日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司诉被告夏文黔合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳到庭参加诉讼，被告夏文黔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年11月2日签订的《销售合作协议》；2、被告立即返还原告支付的履约保证金人民币32000元；3、被告支付原告违约金人民币64000元。被告夏文黔未作答辩。本院对本案事实认定如下：原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力酒吧，简称GT酒吧。2019年10月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2019年11月2日始至2020年11月2日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为80万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计32000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金16000元；乙方完成业绩80万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金16000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金32000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订当日，原告支付被告履约保证金16000元。2019年12月9日，被告出具收条一份，载明：“确认已经收到浙江纵合盈初发展有限公司（CLUBGRAVITY）提前支付的客服部营销合作合同的第二笔进场费，款项合计人民币16000元整”。另查明，GT酒吧于2019年11月开业，被告于2019年11月28日左右进场销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业，2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业。被告离开GT酒吧后未再回去上班，其未按协议约定完成销售指标。上述事实有原告陈述，原告提供的销售合作协议、浙江稠州商业银行账户明细清单等证据在卷佐证。本院认为，案涉《销售合作协议》签订后，受新冠疫情影响，被告客观上无法履行合同义务，符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，故原告诉请要求解除合同，本院依法予以支持。关于履约保证金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金32000元于法有据，本院依法予以支持。关于违约金的问题。本案中，原告自认酒吧于疫情发生之后停业，导致合同内容无法继续履行；被告于酒吧停业后离开，属于因不可抗力不能履行民事义务，依法不承担民事责任。故原告要求被告支付违约金，本院依法不予支持。综上，原告诉请中合法有据的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告夏文黔于2019年11月2日签订的《销售合作协议》。二、被告夏文黔于本判决生效后十日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币32000元。三、驳回原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告浙江纵合盈初文化发展有限公司负担800元，被告夏文黔负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二〇年十月十五日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1112号 申请人：张闻，男，1991年11月8日出生，住黑龙江省海林市。 被申请人：赵宇，男，1987年6月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人张闻与被申请人赵宇民间借贷纠纷一案，申请人张闻于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宇名下位于牡丹江市爱民区兴平东路XX小区XX栋XX单元XX室房屋（本凭证编号XXXX、建筑面积XX平方米）产籍予以查封，并以中国人民财产保险股份有限公司保函（保单号：XXXXXX、担保金额：人民币270000元、保险期限：自2020年10月17日起至人民法院解除财产保全之日止）作为担保。 本院经审查认为，申请人张闻的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人赵宇名下位于牡丹江市爱民区兴平东路XX小区XX栋XX单元XX室房屋（本凭证编号XXXX、建筑面积XX平方米）的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1870元，由申请人张闻负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘方旭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2202号 申请保全人:曹**财 被申请人：黄伟平 申请人曹**财与被申请人黄伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7605号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：查封被申请人黄伟平名下的房屋一套。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7605号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7382号 原告高鸣，女，1958年1月4日出生,汉族，大专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告蔡定常，男，1970年7月25日出生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 原告高鸣与被告蔡定常民间借贷纠纷一案，高鸣以被告于2018年9月10日向其借款150000元，约定2019年3月31日前还清，但约定到期后，多次催要拒不还款，请求归还借款150000元及利息提起诉讼。2020年10月30日高鸣以经法院通知后，蔡定常已于2020年10月30日将借款本息165000元给付为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高鸣撤回起诉； 案件受理费人民币3600元，减半收取1800元,由原告高鸣负担(已交纳)。 审 判 员 韦崇浪 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陶 丽 书 记 员 王光杰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1401号原告:黄四梅，女，1986年1月20日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告:徐国平，男，1971年11月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告黄四梅与被告徐国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四梅与被告徐国平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄四梅向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款11万元及后期利息，并承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系同事，被告因经营需要，借用原告的信用卡进行周转，后因经营不善未能如期偿还，至2020年6月1日向原告出具了借条，借款105000元，约定三个月后归还。到期后被告未能偿还，故提出上述诉讼请求。原告为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：原被告的身份信息，被告出具的借条，原被告之间的微信催讨还款记录等证据予以佐证。被告徐国平辩称，原告所诉属实，是因为经营困难才没有如期偿还，现要求原告给予宽限，分期偿还。本院根据原告提供的证据及庭审认定如下事实：原告黄四梅与被告徐国平均为湖北省嘉鱼县邮政集团有限公司的员工，被告徐国平经营水泥销售业务。2014年，被告徐国平开始向原告黄四梅借用信用卡进行周转，前期能够进行正常消费和还款，至2020年4月，被告徐国平因经营不善出现到期不能正常还款的现象，2020年6月1日经原被告双方进行结算，被告共下欠原告信用卡消费款105000元，双方协商后由被告徐国平向原告出具了借条，该借条注明“借款人徐国平，身份证号于2020年6月1日向出借人黄四梅身份证号码借款人民币壹拾万伍仟元整，借期为3至6个月，到时还本金并承担相应利息，如不能按时归还愿承担所产生的法律责任。借款人徐国平，2020年6月1日”。此后被告徐国平分别于2020年6月29日偿还1000元、7月30日偿还5000元，8月3日偿还1580元，9月6日偿还1000元，原告黄四梅分别于2020年6月1日偿还1023元、7月2日偿还5453元、9月5日偿还4000元、10月6日偿还6610元，至2020年10月14日原告还应支付该信用卡消费款本金74117元，被告理应偿还原告的借款为100410（74117+26293）元。原告经催讨无果后向本院提起诉讼，要求被告徐国平偿还下欠款项100410元并承担利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告因还款时间未能达成一致意见。本院认为：原被告均为完全民事行为能力人，其诉讼主体适格，被告借用原告的信用卡消费后理应按期偿还，经双方结算后被告向原告出具了借条，借款系双方真实意思表示，原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但双方对借款利率约定不明确，只能参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告徐国平在本判决生效之日起三十日内偿还原告黄四梅借款本金100410元及利息（以100410为基数自2020年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐国平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜先文二〇二〇年十月十九日书记员  吴 芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7557号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：王桂兰，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告王桂兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月11日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十一日 书记员  娜日娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特377号 申请人：张某超，男，汉族，1984年10月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：马某田，男，汉族，1964年12月出生，户籍地山东省夏津县，现住武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人张某超、马某田关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张某超、马某田民间借贷纠纷一案,于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人张某超、马某田于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十三日 书记员  辛 青
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9293号原告赵红信，男，汉族，1990年4月8日出生，住。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人张翌，该公司经理。委托诉讼代理人王宏镇，该公司员工，联系。本院在审理原告赵红信与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵红信于2020年10月19日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月二十二日书记员 姜尚昆
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1290号 申请执行人：黄小蕊，女，1994年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：方友刚，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李宝凤，女，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人黄小蕊与被执行人方友刚、李宝凤公路旅客运输合同纠纷一案，被执行人方友刚、李宝凤已赔偿申请执行人黄小蕊经济损失3439.09元，全部履行完毕。申请执行人黄小蕊同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执244号之一 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司，统一社会信用代码912111001225658352，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 被执行人：辽宁鹤泽应化产业有限责任公司，统一社会信用代码91211103719613588M，住所地盘锦市兴隆台区于楼街油建一公司院内。 法定代表人：韩雷，该公司总经理。 本院在执行辽河石油勘探局有限公司与辽宁鹤泽应化产业有限责任公司企业借贷纠纷一案中，该案于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的5932172.50元及利息，执行659050元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘尔曼
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执370号申请执行人：李焕荣，男，1958年11月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人：李艳平（李焕荣之女），女，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：李辉（李焕荣之子），男，1982年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人：周广英，女，1970年8月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县蒋家堰镇郑家沟村**，现住湖北省竹溪县。申请执行人李焕荣、李艳平、李辉与被执行人周广英民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1522号民事判决书发生法律效力。申请执行人李焕荣、李艳平、李辉于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人周广英偿还借款60000元及利息（按年利率20﹪计算，其中30000元从2015年5月4日计息；另30000元从2015年10月6日计息）。被执行人依法承担执行费800元，案件受理费1368元。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日向被执行人周广英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，随后被执行人周广英外出打工不归，至今未自动履行。2.本院于2020年4月21日开始，先后七次通过全国网络查控系统查询了被执行人周广英名下相关财产信息，发现被执行人名下仅在湖北省农村信用社联合社81010000668959527账户有存款145.21元、财付通支付账号有存款134.10元、支付宝2088532763882226账户有68.00元、669.81元二笔存款，共计1017.12元,已被本院强制扣划并通知申请人领取。未查到被执行人有车辆、在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行事项，未能全部执行。3.本院于2020年4月22日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询，被执行人周广英没有住房公积金缴纳信息。4.本院于2020年4月26日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人周广英没有不动产登记信息。5.本院于2019年7月8日将被执行人周广英纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.鉴于申请执行李艳平居住外省，本院于2020年10月10日采用微信的方式，约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十八日书记员  刘子赫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7151号 原告：许之立，男，1980年9月14日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：倪凌飞，男，1994年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告许之立与被告倪凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许之立撤回起诉处理。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年十月三十日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2708号原告:王俊峰，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤、关苏静，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。被告：霍玉龙，男，汉族，1973年7月23日出生，住四川省盐亭县。被告：福建省升元建筑工程有限公司嵩县分公司，住所地：嵩县城。负责人：冯琪。被告：福建省升元建筑工程有限公司，住所地：罗源县。法定代表人：黄新武。委托诉讼代理人：马敏，男，回族，1976年12月23日出生，住四川省盐亭县，特别授权。原告王俊峰诉被告霍玉龙、福建省升元建筑工程有限公司嵩县分公司、福建省升元建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月13日，原告王俊峰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王俊峰的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告王俊峰负担。审判员  白宏高二〇二〇年十月十三日书记员  曹金晶
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1280号之一 原告：吴渔龙，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：颜伟艺，女，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴渔龙与被告颜伟艺保证合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，后依法适用普通程序进行审理。本院在审理中查明，被告颜伟艺系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告裘民召等人吸收存款，总涉案金额200多万元，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告颜伟艺作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴渔龙对被告颜伟艺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓军 审 判 员  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  傅依依 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18243号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：马志祥，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，该银行经理。 被告：曾义勤，女，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）与被告曾义勤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人马志祥、张峰到庭参加诉讼，被告曾义勤经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金54910.16元，透支利息10659.16元，违约金3334.99元，合计68904.31元（利息、违约金等暂计算至2020年4月29日，之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××14的中国工商银行牡丹信用卡用于消费，该牡丹信用卡项下双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。被告曾义勤启用该牡丹信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告曾义勤在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告曾义勤向原告工商银行申请工商银行牡丹信用卡一张，卡号为62×××14。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年4月29日，被告曾义勤透支本金54910.16元、利息10659.16元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的工商银行信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告曾义勤向原告工商银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。截止至2020年4月29日被告透支信用卡本金54910.16元未及时偿还，应按照约定支付透支本金及利息，原告诉请被告按照合同约定支付本金及利息，本院予以支持。原告主张2000元律师费，因无证据证明，本院不予支持；原告诉请被告支付违约金，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，故该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾义勤于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行卡号为62×××14的信用卡截止至2020年4月29日欠款本金54910.16元及利息10659.16元（之后利息以本金54910.16元为基数，自2020年4月30日起按照日利率万分之五计算至款清息止，扣除期间被告曾义勤已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为761元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担42元，由被告曾义勤负担719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10238号申请执行人欧阳小红。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人欧阳小红与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初2103号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至欧阳小红（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2762号强会兰、马永兵、白先粉、白启军：申请人强会兰与被申请人马永兵、白先粉、白启军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6272号民事裁定书已经发生法律效力。申请人强会兰向本院书面申请对被申请人马永兵、白先粉、白启军名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马永兵、白先粉、白启军在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人马永兵、白先粉、白启军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人白启军在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人强会兰申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6272号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初130号   原告朱海钦，男，1979年5月4日出生（公民身份号码3303251979********），汉族，住瑞安市。   被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道**。   法定代表人叶挺辉，大队长。   原告朱海钦与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告朱海钦撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱海钦负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 李 明 人民陪审员 何积建 二０二〇年十月二十八日 代书 记员 万顺顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5337号申请人张焕常，男，1977年1月27日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住北京市房山区。被执行人吕传孟，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省莘县。申请人张焕常与被执行人吕传孟买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民23334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人张焕常向本院申请执行，要求被执行人吕传孟给付人民币7911元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结李延军名下银行账户，冻结期限一年，自2020年9月27日起至2021年9月27日止，账户内余额不足；经查被执行人长期外出不在家居住；本院依法将吕传孟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的7911元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月二十九日书记员  李玉芝
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保76号申请人：陈姣弟，女，汉族，1964年2月24日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：肖望平，湖南谐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。被申请人：黄瑞生，男，汉族，1958年11月4日出生，住广东省韶关市武江区。被申请人：黄泽贤，男，汉族，1988年2月5日出生，住广州市花都区。被申请人：江苏好运来机电科技有限公司，住所地淮阴区三树镇工业集中区。法定代表人：黄泽贤。申请人陈姣弟于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结被申请人黄瑞生、黄泽贤、江苏好运来机电科技有限公司名下银行存款共计14,400,000元。申请人陈姣弟以其在中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，陈姣弟的申请符合法律规定，故对陈姣弟的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄瑞生、黄泽贤、江苏好运来机电科技有限公司名下银行存款共计14,400,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 华二〇二〇年十月十五日书记员 徐博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1117号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人唐亚丽与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1117号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1216号苗某某、张某某：关于苗某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初272号民事调解书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1216号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员  杜俊浩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3163号 原告：付爱娟，女，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢虎熊，男，1975年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告付爱娟与被告卢虎熊民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告及时归还原告借款本金9000元，并支付从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告付爱娟到庭参加诉讼，被告卢虎熊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告向原告借款，双方于2017年5月13日经过结算，被告尚欠原告借款本金9000元，被告出具借条一份。截至2020年10月15日止，被告尚欠原告借款本金9000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢虎熊于本判决生效之日即归还原告付爱娟借款本金9000元，并以9000元为基数，支付自2020年10月15日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢虎熊负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保511号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群,该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该行资产部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢云三，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被申请人：太康县双鑫商贸有限公司，住所地：太康县谢安路东段（德银院内）。统一社会信用代码：91411627349462419Y。法定代表人：张瑞，该公司经理。被申请人：太康县金刚棉业有限公司，住所地：太康县板桥镇谢家行政村大轩庄。统一社会信用代码：914116270508964902。法定代表人：轩金刚，该公司总经理。被申请人：轩敏义，男，1971年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县双鑫商贸有限公司、太康县金刚棉业有限公司、轩敏义金融借款合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5187号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十九日书记员  连瑞瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执837号之二申请执行人吴东升，男，1973年12月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人吴东升诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）黑0691民初2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴东升于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A709号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2022号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月十日书记员  郑 旋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13121号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：尹艳永，男，1983年1月27日出生，汉族，住址江苏省东海县。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告尹艳永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告联众融资租赁（上海）有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年十月二十日书记员  刘程
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执939号 申请执行人张淑杰，女，1997年5月1日生，汉族，住临朐县。 被执行人马建勋，男，1966年12月12日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初331号民事判决书于2020年4月24日立案执行，于2020年10月15日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十月十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5189号原告：周睿，男，1993年06月02日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：荣令龙，男，1968年09月13日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：施春宇，男，1980年01月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范丹丹，女，1993年12月26日生，汉族，住安徽省太和县。原告周睿与被告荣令龙、施春宇、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周睿及其委托诉讼代理人王谢，被告平安财保公司的委托诉讼代理人范丹丹到庭参加诉讼。被告荣令龙、施春宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费项下的医疗费7128.67元、营养费1350元（30元／天＊45天），伤残费用项下的护理费4500元（100元／天＊45天）、交通费500元，财产损失项下的摩托车修理费7339元、头盔维修费1897元、施救费100元，上述费用由被告平安财保公司在交强险范围内赔付，超出部分由被告被告荣令龙、施春宇赔偿70%；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告方表示，将摩托车维修费变更为7939元并增加公估费400元，按责任比例计算，由被告赔偿原告21313.87元，因事故发生后原告所在单位未实际扣减收入，故原告没有主张误工费。事实和理由：2019年6月7日17时00分，被告荣令龙驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型客车，沿友谊路行驶至友谊路96号，右拐弯过程中与原告驾驶车牌号为苏Ａ×××**临的普通摩托车未确保安全车速发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，荣令龙负该事故主要责任，原告负次要责任。荣令龙驾驶的苏Ａ×××**小型客车车主为被告施春宇，该车在被告平安财保公司投保了交强险。事故发生后，原告即被送至泰康仙林鼓楼医院救治，医院诊断为：多处挫伤、左眼眶骨折、左肱骨下段撕脱性骨折、左小腿皮肤裂伤、左肘皮肤挫伤。原告认为，被告荣令龙的侵权行为侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应对原告的损失承担赔偿责任，被告平安财保公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告施春宇应当对超出保险之外部分的原告损失承担共同赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告荣令龙、施春宇既未作出答辩，也未参加本院庭审。被告平安财保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告的事故车辆在其公司仅投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后其公司没有为原告垫付款项，公估费、诉讼费其不承担，其它赔偿费用在质证时再发表意见。本院经审理查明：2019年6月7日17时00分，被告荣令龙驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型客车，沿本区友谊路行驶至友谊路96号，右拐弯过程中未确保安全车速与原告驾驶车牌号为苏Ａ×××**临的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，荣令龙负该事故主要责任，原告负次要责任。荣令龙驾驶的苏Ａ×××**小型客车登记的车主为被告施春宇，该车在被告平安财保公司投保了交强险。事故发生后，原告即被送至泰康仙林鼓楼医院救治，医院诊断为：多处挫伤、左眼眶骨折、左肱骨下段撕脱性骨折、左小腿皮肤裂伤、左肘皮肤挫伤。原告没有住院治疗，共花费医疗费合计7128.67元，其中医保统筹支付21元。原告提供南京金典保险公估有限公司出具的道路交通事故车（物）损失鉴定书原件1份、公估费发票原件1张，损失鉴定书载明：经于2019年7月26日在事故车辆停放地对苏Ａ×××**临的普通摩托车进行现场勘验，确定该车损失为7900元、残值金额为30元，并附车辆损失评估清单。该公司收取公估费400元。原告提供的发票载明支付施救费100元。原告提供的江苏增值税普通发票载明摩托车工料费为7939元，并提供维修清单，原告表示此维修费发票中包含残值30元以及摩托车尾箱维修清单金额高于公估公司定损价格的差额9元。原告提供的北京增值税普通发票载明购买头盔价款为1897元，原告表示在事故发生时原告所配戴的头盔因事故损坏，已无法维修，故购买了1个新头盔。经质证，被告平安财保公司表示对上述证据无异议，其仅在交强险范围内赔偿相应损失。庭审中，原告与被告平安财保公司就如下赔偿事项协商一致：营养费按30元/天*45天计算为1350元，护理费按80元/天*45天计算为3600元，交通费为300元。双方一致表示不清楚被告荣令龙使用被告施春宇机动车的原因，不能确认荣令龙系施春宇的雇员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门就案涉交通事故制作的交通事故认定书，已确定被告荣令龙负事故主要责任，原告周睿负次要责任，鉴于双方均驾驶机动车，本院确定对造成原告的损害后果，原告自负30%责任、荣令龙承担70%赔偿责任。被告施春宇系事故机动车登记车主，原告主张施春宇承担相应的共同赔偿责任,但未提供证据予以证明,故原告该主张缺乏依据，本院不予支持。原告因案涉交通事故已支付的医疗费扣除医保统筹支付后为7107.67元，原告与被告平安财保公司就营养费、护理费和交通费数额协商一致，本院予以确认。因此，平安财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费7107.67元、营养费1350元、护理费3600元、交通费为300元，另案涉交通事故造成原告财产损失并超过2000元，故平安财保公司还应在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000元，上述款项合计14357.67元。对于原告主张的财产损失，根据原告提供的相关证据，本院认定原告的财产损失为车辆维修费用7870元、头盔损失1897元、施救费100元合计9867元，平安财保公司赔偿其中2000元，剩余7867元因被告方的事故车辆没有投保商业三者险，故按上述责任比例由荣令龙赔偿5506.9元。另原告为其车损委托专业评估机构进行评估支付公估费400元，应当按上述责任比例由荣令龙承担280元并赔偿给原告。被告荣令龙、施春宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周睿损失14357.67元；二、被告荣令龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周睿损失5786.9元；三、驳回原告周睿主张的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告荣令龙负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  程前葆二〇二〇年十月十五日书记员  邓甜甜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2122号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶新，该公司员工。 被告：姚某，男，1993年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告姚某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤诉。 案件受理费893元，减半收取447元，由原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初4309号原告:虞城县盛达混凝土预拌有限公司，统一社会信用代码：91411425692183150Y，住所地：河南省虞城县李老家乡王楼村。法定代表人：刘运先，公司经理。委托诉讼代理人：雷伟，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省虞城县，公司副总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：商丘市天恒热力发展有限公司，统一社会信用代码：914114253976477255，住所地：河南省虞城县江浙大道与至诚四路交叉口西北角。法定代表人：王远飞，经理。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：朱艳丽，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司（以下简称盛达公司）与被告商丘市天恒热力发展有限公司（以下简称天恒公司）、朱艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托诉讼代理人雷伟、李明月，被告天恒公司委托诉讼代理人康联生、被告朱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告混凝土款170885元及逾期付款违约金和利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营商品混凝土的企业，2015年6月2日，被告为承建天恒公司厂区及路面，与原告签订《商品混凝土供应合同》1份，合同约定由原告向被告供应商品混凝土，品种规格为C15/C25/C30/C35，价格分别为每立方米242元、260元、290元、285元，并约定，如需汽车泵送每立方米增加20元。原告共向被告提供商品混凝土1525.5方，合计价款430885元，被告已支付260000元。后经双方结算，尚欠170885元，由被告朱艳丽出具结算证明1份。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告天恒公司辩称，原告盛达公司与被告天恒公司没有合同关系，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。被告朱艳丽辩称，自己系收料员，是代表河南省广厦建设有限公司商丘分公司、商丘市永信建筑工程有限公司出具的。本院对原、被告双方提交的证据分析认定如下：对原告提交的证据1、2、3，被告对该证据真实性无异议，且该证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。对被告提交的证据与本案没有关联性，本院依法不予采信。本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告盛达公司系生产、销售商品混凝土的企业。2016年3月16日，原告盛达公司与被告天恒公司签订《商品混凝土供应合同》。合同约定由原告向被告供应商品混凝土，品种规格为C15/C25/C30/C35，价格分别为每立方米242元、260元、290元、285元，并约定，如需汽车泵送每立方米增加20元。被告朱艳丽系被告天恒公司职工，负责接收原告送至建筑工地的商砼。2018年8月31日，经被告朱艳丽与原告盛达公司结算并出具证明，欠原告共计180885元。2019年2月3日，付款10000元，尚欠原告盛达公司商砼款170885元，并注明被告朱艳丽系天恒公司员工，出具该证明系职务行为，该笔欠款应由天恒公司负担。本院认为，原告盛达公司与被告天恒公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告朱艳丽系被告天恒公司职工，受天恒公司委派负责该商砼买卖合同业务。被告朱艳丽出具欠款证明的行为系履行职务，其行为后果应由被告天恒公司承担。关于原告对逾期付款利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告盛达公司对逾期付款利息的主张，被告天恒公司应从出具欠款证明之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告商丘市天恒热力发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司欠款170885元及逾期付款利息（以170885元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年9月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1859元,由被告商丘市天恒热力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十月十六日书记员  张 婷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执571号之一 申请执行人：张建伟，男，汉族。 被执行人：冯春莲，女，汉族。 被执行人：康新瑞，女，汉族。 被执行人：呼维平，男，汉族。 被执行人：折增德，男。 本院依据已经发生法律效力的(2013)神民初字第00775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人折增德在工行陕西榆林神木支行261009040102747XXXX的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  李小梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1358号王盼盼、任雪、白可、任永善：王盼盼（申请人）与任雪、白可、任永善（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3513号 陈某某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的陈某某申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周旭东
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7890号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码：916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：许某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告许某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告榆林市红山热力有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十六日书记员 陆鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7199号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人田贞，曾用名田祯，男，汉族，现住陕西省西安市长安区。申请执行人国库与被执行人田贞罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初771号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人田贞至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人田贞的银行存款597000元；或扣留、提取其应得收入597000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月二十七日书记员 唐荣华
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4483号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：李影，女，系该公司职员。被告：张骥，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜伟（系张骥妻子），女，汉族，住址同上。原告大连万科物业服务有限公司与被告张骥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟、李影，被告张骥及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年7月至2020年3月期间的室内机动车管理服务费840元；2、请求判令被告按应付款项的日万分之五的标准向原告支付自物业服务费欠交日起至2020年3月10日的违约金125.9元，合计人民币965.9元。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告所购买的位于大连市甘井子区地下车位，已于2014年1月6日办理入住，该车位系由原告负责物业管理。但被告未能按时向原告缴纳2018年7月1日至2020年3月31日期间的室内机动车管理服务费840元，违约金为125.9元（暂计算至2020年3月10日）。虽经原告多次催要，被告拒不履行缴费义务，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、原告服务不达标。我的车辆停放在案涉车位时，经常有上方金属管线表面凝结的大量不明液体滴落，造成车辆车漆表面出现大量水渍污渍，难以清洗，需要频繁洗车，甚至漆面抛光，给被告造成很大困扰和损失，被告向原告投诉，但原告对投诉不处理，经手多个物业经理，均以各种理由推脱，不解决不处理，损害了我的合法权益。2、停车场管理秩序混乱。2019年12月被告发现车位被不明车辆占用，导致自己的车辆停不到自己的车位。类似问题并非个例。3、停车场存在照明、消防安全隐患和卫生清洁问题。经审理查明：2007年10月25日，大连万科城置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：大连万科城置业有限公司选聘原告为万科溪之谷提供前期物业服务。物业收费标准为：地下车位：60元/个/月，物业费按季度缴纳，业主或者物业使用人应于每自然季度首月10日前向乙方交纳当期物业服务费。逾期未缴纳的，每逾期一日按欠费总额的3‰支付违约金。2010年12月26日原告与被告就被告购买的地下车位签订大连万科溪之谷地下车位服务协议，约定：原告对地下车位进行秩序的维护，同时负责地下车位的卫生清洁，相关公共设施设备的维护与保养，停车位物业费为60元/个/月，被告应按季度缴纳停车位物业服务费，缴费日期为每季度首月的10日前，逾期缴纳，应支付相应的违约金。2014年5月被告入住案涉小区。协议约定停车位物业费为60元/个/月，但实际执行的是每月40元标准。被告自2018年7月1日至2020年3月31日没有缴纳停车位物业服务费840元。本院所确认的上述事实，有《前期物业服务合同》、季度服务报告、业主确认函、大连万科溪之谷地下车位服务协议、业主（住户）资料卡、被告提供的照片及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，大连万科城置业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告与被告签订的地下车位服务协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据上述合同约定，原告为被告购买的地下车位提供物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费。被告自2018年7月1日至2020年3月31日没有缴纳停车位物业服务费840元，依法应向原告交纳。关于原告要求被告支付违约金一节。本院认为，被告存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。综合考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。对于被告辩称原告服务不达标等问题。对此原告说明，物业服务具有连续的、动态的特点，对于被告提出的问题，可以要求原告进行改进，对于被告提出的不明液体，属于在特定季节形成，且原告已经进行处理，对于被告提出的车辆被刮，在停车服务协议有明确的免责规定，对于电闸箱、保洁、照明、卫生等，均需要物业进行日常的维护与保养。本院认为，对于被告的辩称主张，原告已经进行合理的说明，同时，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数已交费业主的权益和小区整体利益。庭审中，原告表示要尽力帮助业主解决问题，不断改善服务质量。在此前提下，被告以此为由拒交物业费不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张骥自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连万科物业服务有限公司支付室内停车位物业服务费840元；二、驳回原告大连万科物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预付），由原告负担3元，被告负担22元，被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 司 萍二〇二〇年十月二十七日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1890号 原告：徐忠富，男，1977年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐伟，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐忠富与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告徐忠富到庭参加诉讼，被告徐伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠富向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还本金100000元，并从2015年12月22日起按月利率2%支付利息到款项还清日止（2015年12月22日至2020年9月22日止的利息为112000元）；2.诉讼费用由被告承担。审理中原告变更利息请求为：要求被告支付自2020年9月23日起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告徐伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份、农村信用社客户回单联1份。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事关系。2014年4月22日，被告徐伟以生意周转为由向原告徐忠富借款10万元，原告转账支付了款项，被告出具借条一份交由原告收执。该借条载明了借款金额，但未载明还款时间及计息利率。被告按双方口头约定支付利息至2015年12月，之后未付利息，也未归还本金。原告多次催索未果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告徐忠富与被告徐伟之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告作为出借人，要求被告偿还拖欠多年的借款并自起诉之日起按贷款市场报价利率支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐伟经本院传票传唤未到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟返还原告徐忠富借款本金100000元，并支付自2020年9月23日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 曾 鸣
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1188号申请执行人：刘兰所，男。被执行人：莒县陵阳街道何家疃社区何家疃村股份经济合作社。法定代表人：何忠山。被执行人：莒县陵阳街道何家疃社区刘家疃村股份经济合作社。法定代表人：刘相杰。申请执行人刘兰所与被执行人莒县陵阳街道何家疃社区何家疃村股份经济合作社、莒县陵阳街道何家疃社区刘家疃村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据日照中级人民法院作出的（2020）鲁11民终2338号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的140689元。本院在执行申请执行人刘兰所与被执行人莒县陵阳街道何家疃社区何家疃村股份经济合作社、莒县陵阳街道何家疃社区刘家疃村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，无车辆。被执行人莒县陵阳街道何家疃社区何家疃村股份经济合作社于10月向本院交付执行款71639.5元，并已履行完毕，莒县陵阳街道何家疃社区刘家疃村股份经济合作社尚未履行。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十日书记员  张京峰
织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1808号 织金县成鹏汽车租赁行、罗科全： 织金县成鹏汽车租赁行与罗科全经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计45500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46083元（含执行费583元）,被执行人罗科全自动履行了交付贵Axxx**五菱宏光汽车的义务。本院已于2020年10月12日将该款转付给织金县成鹏汽车租赁行。至此，织金县成鹏汽车租赁行向本院申请执行的（2020）黔0524民特78号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22929号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：孟勤，男，1982年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县石湖乡尤塘村**(从018-07-16至今暂住于石浦镇文港路**101)。原告晋城银行股份有限公司诉被告孟勤金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35268号民事判决书。被执行人孟勤应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计60979.38元及相应利息。判决生效后，被执行人孟勤未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟勤名下有牌号为苏G6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟勤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3666号原告：姬国彬，男，1970年7月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：何老伟，男，1973年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告姬国彬诉被告何老伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬国彬到庭参加诉讼，被告何老伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姬国彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款25400元；并按中国人民银行同期贷款利率交付违约金约500元。事实与理由：被告于2018年11月29日购原告饲料价值25400元，当时约定2018年年底还款，但时至今日不予清偿，且经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告何老伟未到庭，未作答辩。经审理查明：原告姬国彬经营饲料生意，2018年被告何老伟经人介绍到原告姬国彬处购买饲料，双方经结算后，被告何老伟下欠原告姬国彬饲料款共计25400元，并于2018年11月29日给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠姬国彬饲料款25400元，，欠款人：何老伟（签字按指印），中间人：崔学功（签字按指印），2018年11月29号，因本人不会写字，由崔学功代笔。”原告姬国彬多次向被告催要上述欠款未果，遂引发该诉讼本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告何老伟下欠原告姬国彬饲料款25400元，有被告给原告出具的欠条和中间人的证言为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告何老伟对该欠款未予清偿，实属违约，现原告要求被告何老伟偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于原告姬国彬要求被告支付违约金500元的问题,原、被告之间系买卖合同所欠货款,双方并没有签订书面合同，也没有约定违约金,故对原告的该项请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何老伟于本判决生效之日起十五日内向原告姬国彬支付欠款25400元整。二、驳回原告姬国彬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取为218元，由被告何老伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年十月二十七日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2363号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：许国兴，男性，1990年05月02出生，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2016）豫1282刑初173号刑事判决书，于2020年10月4日向被执行人许国兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许国兴在中国建设银行6217001430014682878_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十月九日书记员  赵学仁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1098号申请执行人高某，女，1998年7月8日生，汉族，住河南省商水县。被执行人刘某，男，1994年9月5日生，汉族，住商水县。申请人高某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1478号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘某支付申请人高某子女抚养费56864元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请人高某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日，依法向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人刘某有银行存款529.86元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某发出限制高消费令。六、因被执行人刘某家庭原因，未对被执行人刘某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金56864元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1098号案件本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请人高某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月三十日书记员  张 禹
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初1123号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。委托诉讼代理人：王浩，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：王亚臣，男，1962年7月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：马春贵，男，1962年7月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：付英伟，男，40岁，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：宁立东，男，1975年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：张千红，女，1977年1月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：莽会斌，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：赵为花，女，1969年9月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行（以下简称龙江银行九三支行）诉被告王亚臣、马春贵、付英伟、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告龙江银行九三支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王亚臣偿还贷款本金71665.37元，支付截止至2019年4月30日的利息165695.55元，本息合计237360.92元；2.判令被告的利息、复息、罚息计算到人民法院判决确定给付之日；3.判令被告马春贵、付英伟、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花承担连带保证责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日被告王亚臣以预交土地承包费为由，经被告马春贵、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花的担保后向原告借款360000.00元，借款到期后，经催要王亚臣于2015年6月18日偿还借款本金675元，相应利息9.09元、2017年4月11日偿还借款本金63651.66元、2017年4月12日偿还借款本金224007.97元。剩余借款本息经多次催要，七被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回龙江银行股份有限公司黑河九三支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李洪义二〇二〇年十月三十日书记员  韩雪莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3962号 原告：杨伟英，女，1973年7月16日出生，汉族，住浦江 县郑家坞镇吴一村137号。 委托诉讼代理人：钟来兴,浙江浦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾江南,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：陈聪，男，1980年3月24日出生，汉族，住浦江县 郑家坞镇郑家坞开发区安平路18号,公民身份号码： 330726198003242318。 被告：吴学仙，女，1956年9月20日出生，汉族，住浦江 县郑家坞镇双丰村后葛96号,公民身份号码： 330726195609202325。 原告杨伟英与被告陈聪、吴学仙民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 审理。原告杨伟英及其委托诉讼代理人贾江南到庭参加诉讼，被 告陈聪、吴学仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 杨伟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈聪立即归还原告 杨伟英借款本金人民币50000元及利息18000元（利息按月息1.5 2- 分计算，自2018年8月14日计算至2020年8月14日止，后另 计至实际还清之日止）；以上合计人民币68000元。2.被告吴学仙 对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告吴学仙担保被 告陈聪向原告杨伟英借款人民币50000元，对此有被告陈聪于 2018年8月14日重新出具、被告吴学仙签字的借条为证。借条 内容为：“借条今借到杨伟英人民币50000.00元伍万元整借 期二年利息壹分伍厘陈聪2018年8.14担保人：吴学仙”。被 告方至今未归还借款本息。 陈聪、吴学仙未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如 下：2014年，陈聪向杨伟英借款50000元，吴学仙为该借款提供 保证担保。2018年8月14日，陈聪重新向杨伟英出具借款50000 元的借条一张，约定借期二年，月利息1.5分。吴学仙作为担保 人在借条上捺印。借款到期后，陈聪未履行还款义务，吴学仙也 未履行保证义务。 本院认为，杨伟英与陈聪之间的借贷关系合法有效，应受法 律保护。陈聪理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应 承担相应的民事法律责任。杨伟英主张按约定的借款利率计算利 息，但双方约定的借款利率超过了起诉时一年期贷款市场报价利 率的四倍，对超出部分利息本院不予支持。吴学仙自愿为陈聪的 借款提供保证担保，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证 3- 处理，依法对借款本息承担连带清偿责任。综上，对杨伟英诉请 中合理合法的部分，本院予以支持。陈聪、吴学仙经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是 对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本 院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民 间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、 第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规 定，判决如下： 一、被告陈聪应于本判决生效之日起十日内归还原告杨伟英 借款本金50000元，并支付利息（从2018年8月14日起按年利 率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、由被告吴学仙对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杨伟英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由杨伟英负担29 元，由陈聪、吴学仙负担721元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 4- 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理  季程隆 代书记员  方 芳