wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4133号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏，男，系公司员工。 委托代理人：朱楚楚，女，系公司员工。 被告：赵天星，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱爱连，女，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应秀华，女，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告赵天星、朱爱连、应秀华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵天星、朱爱连共同偿还原告借款本金80000元及利息（截至2020年8月23日利息为4359.74元、罚息1836元，之后按月利率12.75‰计算至履行完毕之日止）；2、判令被告应秀华对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告赵天星、朱爱连、应秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年7月1日，被告朱爱连签订《共同还款承诺书》，对被告赵天星自2019年7月1日起至2020年7月1日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务自愿承担共同还款责任。2019年7月5日，原告与被告赵天星、应秀华签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。合同约定，被告赵天星向原告借款80000元，借款期限自2019年7月1日起至2020年7月1日止，借款月利率8.5‰，不按约定期限归还借款本金的，加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告应秀华在合同保证人一栏签字，为被告赵天星的借款提供连带责任保证担保。2019年7月5日，原告向被告赵天星发放了80000元贷款。贷款到期后，被告赵天星、朱爱连未按约及时还本付息，被告应秀华亦未履行担保义务，截至2020年8月23日尚欠借款本金80000元及利息4359.74元、罚息1836元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵天星、朱爱连在判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金80000元及利息6195.74元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年8月23日，之后按月利率12.75‰计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告应秀华对被告赵天星、朱爱连应承担的债务承担连带责任，被告应秀华承担保证责任后有权向被告赵天星、朱爱连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告赵天星、朱爱连、应秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴林三
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13290号 原告：周珍珍，女，1995年8月27日出生，汉族，住湖北省 南漳县肖堰镇王家井村四组11号。 委托诉讼代理人：沈宇凯，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告：肖俊，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省 杭州市西湖区三墩镇双桥村油车桥27号。 原告周珍珍（下称原告）为与被告肖俊（以下简称被告）民 间借贷纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院于同日 立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年10月 27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参与诉讼， 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告起诉称，原、被告系朋友关系，2018年8月6日，被告 因取车急需资金而向原告提出借款。2018年8月7日，被告通过 支付向被告转账50000元，通过取现向被告交付现金30000元， 合计向被告交付借款80000元，同日，被告向原告出具欠条一份， 确认欠款金额为100000元并约定2018年10月7日前还清。2018 2- 年8月10日，原告通过支付宝向被告转账17000元，原告实际向 被告出借金额为97000元。到期后，被告未能还款，经催讨，2018 年10月15日，被告向原告重新出具欠条一份，确认欠款金额为 100000元，并约定还款期限为2019年2月20日。原告认为，该 欠款金额包括借款本金97000元以及占用资金期间的利息3000 元。到期后，被告仍未按约足额还款，经催讨未果，故诉至法院， 诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元；2、判令被告支付逾 期利息8284.93元（按借款本金100000元为基数，按照年利率6%， 自2019年2月21日起至暂计至2020年7月9日止，此后至款项 偿清之日止的利息按照未偿还的借款本金为基数，年利率6%另行 计付）；3、判令被告承担本案诉讼费。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了欠条、支付宝电子回单、 银行交易明细、微信聊天记录等证据材料，证明被告拖欠原告 100000元并约定2019年2月20日归还的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的 证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定 本案事实于原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法 3- 律保护。借款到期后，被告未能按约还款，已属违约，应承担相 应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本 案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖俊返还原告周珍珍欠款100000元，于本判决生效 后十日内付清。 二、被告肖俊支付原告周珍珍逾期利息8284.93元（以上暂 计至2020年7月9日止；此后至款清之日止，以欠款100000元 为基数，按照年利率6%另计），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告肖俊负 担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 4- 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵萍萍
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4654号 原告：韩永禄，男，1975年2月25日生，汉族，住赫章县。 被告：焦仁应，男，1997年7月9日生，汉族，住赫章县。 原告韩永禄与被告焦仁应买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韩永禄于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永禄撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永禄负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十月十四日 法官助理金威 书记员王磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15951号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈国田，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省南溪县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈国田信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13363号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15951号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14177号 原告：浙江威特电梯有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：朱国建，系执行董事。 委托诉讼代理人：陈炜、徐子恒,、实习律师。 被告：自贡市大安工业园区管理委员会，住所地：四川省。 本院在审理原告浙江威特电梯有限公司诉被告自贡市大安工业园区管理委员会买卖合同纠纷一案中，原告浙江威特电梯有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江威特电梯有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江威特电梯有限公司撤回起诉。 本案受理费6034元（已减半），由原告浙江威特电梯有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  龚 涵
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初354号之一 原告桂东和泰混凝土有限公司与被告湖南省郴州建设集团有限公司桂东分公司、湖南省郴州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘1027民初354号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第13页倒数第8行至倒数第6行“（违约金暂自2019年5月16日计算至2020年9月29日为5487元，实际应按欠付金额日0.15‰计算至本判决生效之日止）”现更正为“（违约金暂自2019年5月16日计算至2020年9月29日为3658元，实际应按欠付金额日0.1‰计算至本判决生效之日止）”；原判决书第14页倒数第3行“二〇一九年九月二十九日”现更正为“二〇二〇年九月二十九日”。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行审15号 申请执行人歙县林业局，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路**，统一社会信用代码11341021003150063M。 法定代表人张杰明，局长。 委托代理人姚锋，歙县林业局行政执法人员。 委托代理人杜磊，歙县林业局行政执法人员。 被执行人歙县乐春石料经营部，住，住所地安徽省歙县溪头镇洪村口村梓坑**一社会信用代码92341021MA2TNEFX6N。 登记经营者叶玉英，女，汉族，1968年3月10日出生，住所地安徽省歙县溪头镇洪村口村梓坑**。 实际经营者叶乐春，男，汉族，1963年4月9日出生，党员，住，住所地安徽省歙县溪头镇洪村口村梓坑**/div> 被执行人歙县乐春石料经营部（原歙县乐春石料场）在临时使用林地逾期后，从2013年12月18日起，长期占用歙县溪头镇洪村口村“孟山、石背后”山场堆放石料，非法改变林地用途面积2133平方米。被执行人歙县乐春石料经营部的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条第二款的规定，构成逾期占用林地的违法行为。申请执行人歙县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2020年1月8日，作出歙林林罚决字[2020]第02002号林业行政处罚决定，责令歙县乐春石料经营部限期恢复原状并处罚款21330元。歙县乐春石料经营部按期缴纳了罚款，但未恢复原状，且在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。歙县林业局经催告无果后，向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人歙县林业局作出的歙林林罚决字[2020]第02001号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人歙县林业局作出的歙林林罚决字[2020]第02002号林业行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理许超 书记员程逍 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1100号之二 申请执行人：张臣，男，1981年9月26日生，现住黑山县。 被执行人：杨硕，男，汉族，1993年01月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨硕在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1634.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执825号申请执行人:陈迪，男，1990年12月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局沈阳客运段员工，现住本溪市平山区。被执行人：马红波，女，1982年8月19日出生，汉族，户籍地：沈阳市铁**，其他信息不详。陈迪与马红波民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初450号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马红波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付2000元及利息567.89元，案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马红波的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人马红波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈迪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马红波的财产线索，申请执行人陈迪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执825号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1534号原告：黄志伟，男，1995年5月15日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：闵长龙，男，1991年3月20日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告黄志伟与被告闵长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许黄志伟撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由黄志伟负担。审 判 长  李为国审 判 员  刘 妍人民陪审员  孟庆民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张珍珍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2071号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路。被执行人：闫玲，女性,1988年11月13日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：闫高阳，男性,1958年12月25日生，汉族，住宛城区。被执行人：闫恒，男性,1978年1月6日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：闫师，男性,1983年4月10日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：温春珂，男性,1991年8月18日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：向国苗，女性,1986年1月29日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行闫玲,闫高阳,闫恒,闫师,温春珂,向国苗借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，现已冻结。2.查明被执行人闫师名下有房产信息，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下有住房公积金，现已划拨领取。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十月三十日书记员  臧 鋆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2477号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。法定代表人徐敏华。被执行人：冷顺名，男，1985年10月4日生，汉族，住苏州市吴中区。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与冷顺名信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9704号民事判决已发生法律效力。依该判决，冷顺名应于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金87946.11元、截至2019年8月26日的利息5258.4元及此后以尚欠本金87946.11元为基数按年利率9.72%计算至实际清偿之日止的利息；冷顺名应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费8000元。案件受理费1240元，由冷顺名负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求义务人冷顺名支付102444.51元及相应利息。本院已于2020年6月11日立案，执行标的102444.51元，执行费1437元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务。执行中，本院以（2020）苏0506执2477号执行裁定查封登记在被执行人冷顺名名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。2020年10月14日，被执行人自动履行30000元。嗣后，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请的，对被执行人名下财产采取的强制措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除本院（2020）苏0506执2477号执行裁定对登记在被执行人冷顺名名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十四日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1474号申请人冯永卿，男，汉族，1969年3月18日生，住河南省唐河县。被执行人吕如才，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省南阳市唐河县。申请人冯永卿申请执行被执行人吕如才为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1236号民事判决书已发生法律效力，由于吕如才未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯永卿于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吕如才履行（2020）豫1328民初1236号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人吕如才在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吕如才名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人吕如才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人冯永卿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十月二十一日书记员 刘 亮
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保321号申请人:菏泽贺锦建材租赁有限公司,住所地菏泽市开发区。法定代表人：刘树勋，经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政龙，山东晟韵律师事务所律实习律师。被申请人：菏泽城建工程发展集团有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：晋卫兵，总经理。被申请人：赵地胜，男，1967年4月9日出生，汉族，住菏泽市。申请人菏泽贺锦建材租赁有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人菏泽城建工程发展集团有限公司、赵地胜名下的银行存款707050元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽城建工程发展集团有限公司、赵地胜名下的银行存款707050元。案件申请费4055元，由菏泽贺锦建材租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 潇二〇二〇年十月二十二日书记员 黄姿杉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3517号原告：谭玲敏，女，1986年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告：王彪，男，1988年6月6日出生，汉族，住安阳县。系谭玲敏丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被告：郑州迈蒂申商业管理有限责任公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路东郑东商业中心**楼****，统一社会信用代码：91410100MA45U4206C。法定代表人：赵海翔，职务：总经理。原告谭玲敏、王彪诉被告郑州迈蒂申商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告谭玲敏、王彪于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭玲敏、王彪的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭玲敏、王彪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告谭玲敏、王彪负担。审判员  范亚男二〇二〇年十月十九日书记员  李 娜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3302号之一原告：山东成达新能源科技有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨郝村。法定代表人：张吉文，该公司执行董事。被告：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地淄博市临淄区金烯路**。法定代表人：王志清，该公司董事长。原告山东成达新能源科技有限公司与被告山东齐旺达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，原告所诉标的额为29446159.93元，超过本院受理民事案件受案数额范围，该案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告山东成达新能源科技有限公司的起诉。案件受理费189031元，申请费5000元，退还原告山东成达新能源科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王佳佳人民陪审员  周广河人民陪审员  周永梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  王娇娉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5797号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳、贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：孟兆军，男，1974年10月25日生，汉族，住吉林省农安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，统一社会信用代码91130435336060963G，住所，住所地河北省邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧div>负责人：刘召军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪亮，男，1983年3月27日生，该公司员工。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，统一社会信用代码91130105107743680U，住所，住所地河北省石家庄市新**北新街**div>法定代表人：张丁豪，该公司总经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告孟兆军、邯郸市复兴区吉安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年10月30日向本院申请撤回对邯郸市复兴区吉安运输有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。2020年10月10日原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。审判员  周忠明二〇二〇年十月十二日书记员  张晓菁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4619号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，营业场所上海市宝山区牡丹江路XXX号。被执行人：上海宇业电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区共和新路**206-1。被执行人：黄叙生，男，1972年12月9日生，汉族，身份证记载住址上海市虹口区恒业路******。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告上海宇业电子商务股份有限公司、黄叙生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13456号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行于2020年7月13日向本院申请执行，要求义务人上海宇业电子商务股份有限公司、黄叙生偿还借款本金人民币437,000元、利息3,041.52元及截止至2019年5月28日的逾期利息23,743.2元，并支付自2019年5月29日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期利息。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海宇业电子商务股份有限公司、黄叙生均涉及其他执行案件未了。被执行人黄叙生名下位于上海市虹口区同鸣路XXX号XXX室房产设有大额抵押且已被多次查封在先。另，本院查封了被执行人黄叙生名下号牌为沪KEXX**的车辆，因该车辆设有抵押且本院未实际控制，故无法处置。除上述之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金、工商等部门查询，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10860号原告：蒋静，女，1965年12月25日出生，汉族，住诸暨市大唐街道黎明村毛阳529号。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被告：周于萍，女，1968年1月5日出生，汉族，住诸暨市大唐街道柱峰村后大1249号。原告蒋静与被告周于萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋静的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼。被告周于萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋静向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100000元，并支付该款自2019年6月21日起至款项付清日止以月利率1%计算的利息。事实和理由：2018年6月20日，被告因经营所需向原告借款100000元，借期一年，约定月利率1%，借款到期后，被告支付了2019年6月20日前的利息，并于2019年6月21日重新向原告出具借条，约定被告向原告借款100000元，借期为2019年6月1日起到2020年6月20日止，利息为月息壹分，到期本息一次付清，原告自行催讨未果。2现原告提起诉讼。诉讼过程中，蒋静明确借款时间为2018年6月21日。周于萍未作出答辩，亦未提供证据。蒋静围绕其诉讼请求向本院提供借条一份、银行回单一份。周于萍未到庭参加诉讼，应视为放弃对蒋静提供的证据进行质证的权利。经本院审查，蒋静提供的上述证据，与本案具有关联性，且蒋静保证证据的真实性、合法性，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，周于萍因经营所需向蒋静借款100000元，该款由蒋静的丈夫金国富通过工商银行转账交付。双方约定借期一年。借款到期后，周于萍于2019年6月21日重新向蒋静出具借条一份，内容载明：“今有周于萍向蒋静借到人民币壹拾万元正，小写（100000元），借期为2019年6月21日起至2020年6月20日止，利息为月息壹分，到期本息一次性付清。借款人：周于萍，借款日期：2019年6月21日”。后周于萍未还本付息。本院认为，蒋静与周于萍之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周于萍向蒋静借款100000元并约定利息的事实，由蒋静提供的周于萍出具的借条以及银行回单所证实，事实清楚，证据充分，现蒋静诉请要求周于萍归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。周于萍未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人3民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周于萍应归还蒋静借款100000元，并支付以100000元为基数自2019年6月21日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由周于萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金屹玮二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春燕
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1215号申请执行人:日照熵卿装饰工程有限公司，住所地莒县城阳街道青岛北路万和城沿街**。法定代表人:张永杰，该公司总经理。被执行人:张志峰，男。申请执行人日照熵卿装饰工程有限公司与被执行人张志峰承揽合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月18日作出的(2019)鲁1122民初5484号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：95000元)。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人张志峰名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十四日书记员  毕纪法
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初524号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人沈达，男，汉族，1988年11月30日生，高中文化， 公民身份号码330421198811××××，住嘉善县××镇××村西王 5号。2017年9月4日因吸食毒品被嘉善县公安局行政拘留十一 日；2019年8月20日因吸食毒品被嘉善县公安局行政拘留十三日； 2019年9月2日因吸毒成瘾被嘉善县公安局责令接受社区戒毒三 年。因本案于2020年10月13日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁 押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）863号起诉书指控 被告人沈达犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。 本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公 开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支 持公诉，被告人沈达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月4日1时13分许，被告人沈达在 机动车驾驶证注销的状态下，酒后驾驶车牌号为浙ＦＸ××××小型轿 车上道路行驶，途经嘉善县××街道××处，被公安机 关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.794毫克/毫升。 后在医院抽取沈达血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理 化检验，在送检的沈达查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量 为1.81毫克/毫升，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人沈达的行为已构成危险驾驶罪，其具有 如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人沈达拘役一个月 零五天，并处罚金。 被告人沈达对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签 2- 字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈达犯危险驾驶罪的事实清 楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当， 应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚 金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年11 月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴怡晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11767号 原告：毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住所贵州省毕节市七星关区解放路****，统一社会信用代码：9152050259939974XB。 法定代表人：赖思杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴云（特别授权代理）。 被告：孙**，男，汉族，1984年4月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司（以下简称“富阳物业公司”）与被告孙**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴云、被告孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2016年5月1日至2021年5月1日期间的物业费人民币8865.00元，二次供水加压费人民币1020.00元，滞纳金人民币12567元(滞纳金计算截止到被告实际履行完毕之日止)，以上合计人民币22452.00元。2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告于2013年7月26日与毕节市升腾房地产开发有限公司签订了《怡景国际新城前期物业服务合同》，合同约定由原告对“怡景国际新城二期22、23号楼”的物业提供前期物业管理服务，合同期限至该小区业主委员会正式成立之日止;2017年，该小区正式成立了“七星关区怡景国际小区业主委员会”，原告又于2017年7月24日与“七星关区怡景国际小区业主委员会”签订了《怡景国际二期小区物业聘用合同》。被告于2015年5月1日入住本小区时没与原告签订《物业管理契约手册》。但其已享受服务，而从未向原告缴纳物业服务费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳。被告系上述物业23栋22楼2号房的业主，物业面积为123.11平方米，按合同约定“物业费单价为1.20/月/平方，缴纳方式为一年一缴，逾期缴费的，从逾期之日起，按欠费总额的千分之三缴纳滞纳金”。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告确拒不履行自己的缴费义务，截止目前，被告已欠原告从2016年5月1日至2021年5月1日期间的物业费人民币8865.00元，二次供水加压费人民币1020.00元，滞纳金人民币12567元，(滞纳金计算截止到被告实际履行完毕之日起)，综上所述，为维护原告的合法权益，原告根据相关法律法规之规定，特具状前来如前诉求，请求贵院依法做出公正的判决为谢。 被告孙**答辩称：对原告起诉的物业费期间有异议，我家支付物业费至2017年5月1日，对物业费单价、房屋面积无异议。我们不是不愿意交物业费，只是物业公司服务态度差，没有尽到物业管理服务的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原告与被告所在小区天河路怡景国际二期小区业主委员会签订《怡景国际二期小区物业聘用合同》，物业名称为“怡景国际6、7、22A、22B、23号楼”，合同就物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量、物业服务费用、违约责任等事项进行了约定。其中，物业服务费收取标准为：住宅1.2元/平方米/月、商业部分2.4元/平方米/月，交纳费用时间未约定。委托管理期间为2017年4月30日至2018年4月30日。被告系该小区23栋22层2号房屋的业主，住宅建筑面积为123.11平方米。被告自2017年5月1日以后未向原告支付物业服务费。 另查明，在前述合同签订之前，2015年10月13日，原告与怡景国际新城的房开公司毕节市升腾房地产开发有限责任公司签订《怡景国际新城前期物业服务合同》，约定物业名称为：“怡景国际新城二期A区6号楼、7号楼”。 原告在物业管理服务过程中，履行了绝大部分管理职责，但是从被告等业主所举证据可看出，原告还存在电梯出现故障未及时修理等管理缺陷。 本院认为，原告与被告所在小区天河路怡景国际二期小区业主委员会签订《怡景国际二期小区物业聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告具有法律约束力。在履行合同义务方面，原告虽提供了绝大部分物业服务义务，但是还存在当电梯出现故障未及时修理等管理缺陷（被告虽辩称原告未充分履行管理职责，但所举证据仅限于此），因此综合整个小区物业管理的情况看，本院酌定原告应对前述管理上的缺陷承担10%的责任，以敦促原告充分行使管理职责，构建和谐的物业公司与业主关系，创建卫生、平安、宜居的小区，故原告主张的物业费，被告承担90%。合同未约定物业费支付时间，原告应在履行了管理职责的基础上主张物业服务费。合同约定物业管理期间为2017年4月30日至2018年4月30日，原告未举证证明在2017年4月30日前对被告所属的楼栋提供了物业服务，且原告日常制作的催缴物业费通知也只体现被告欠款期间为2017年5月1日以后，故原告主张的物业费期间，本院支持自2017年5月1日以后，此前的物业服务费本院不予支持。虽然合同约定截止日期为2018年4月30日，但此后该小区未委托新的物业公司，且原告继续进行物业服务，被告未提出拒绝原告提供物业服务的异议，故根据公平原则，2018年4月30日合同期满后的物业费，被告应继续支付至2020年10月1日，此后的物业费，原告是否继续进行物业管理尚未知，故原告主张物业费至2021年5月1日无事实依据，本院不予支持，待原告实际提供服务后另行主张。综上，被告应付原告的物业费期间及金额为2017年5月1日至2020年10月1日：123.11平方米×1.2×41个月×90%≈5451元。 原告主张的二次供水加压费，没有合同约定，原告也未能举证证明其收取该费用其他依据，故原告主张的该项费用，本院不予支持。因原告未充分履行管理义务，存在过错，故其主张的滞纳金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙**于本判决发生法律效力之日起五日内向原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司支付2017年5月1日至2020年10月1日期间的物业服务费5451元； 二、驳回原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（已减半收取），由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司132元、被告孙**负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十月四日 书记员  周 猷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1467-1号申请执行人胡乃峰，男，1969年11月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨国顺，男，1968年2月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡乃峰申请执行杨国顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1032号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、本院将被执行人名下的银行存款予以冻结、扣划，并将扣划款3177.17元支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1467号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员 :胡振峰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执609号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司安仁支行。法定代表人：陈坚。被执行人：陈平。被执行人：段伟华。申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行与被执行人陈平、段伟华信用卡纠纷一案，因被执行人陈平、段伟华未履行已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初308号民事判决书所确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人陈平、段伟华偿还本金88620.29元及利息（2019年11月17日之前的利息为91153.29元，之后的利息按合同约定计算）、案件受理费2167.5元。本院于同日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人陈平、段伟华未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈平、段伟华采取了限制高消费措施。本院查封、扣押了被执行人陈平车牌号为湘LVV9**小车一辆，但暂不宜处置。本院依法对被执行人的财产进行了调查：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月29日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十月三十日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1973号 申请执行人：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 被执行人：张仲仁，男，1971年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1463号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张仲仁银行账户余额2400元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月十日 书记员 张倩雅
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1356号申请人：章敏，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：马国祥，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏秀清，江苏国成律师事务所实习律师。被申请人：杨乐，住南京市雨花台区。申请人章敏诉被申请人杨乐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨乐名下价值135万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人章敏的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨乐名下价值135万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十月十二日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9863号申请人：蔡经伟，男，1979年9月27日出生，苗族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李晓琦，湖南财瑞律师事务所律师。被申请人：马文，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人蔡经伟与被申请人马文民间借贷纠纷一案中，申请人蔡经伟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马文的银行存款800000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人蔡经伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马文的银行存款800000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月十六日书记员  甘梦月
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1120号之一申请执行人：刘吉芸，女，汉族，1995年3月27日出生，住沂源县。委托代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。被执行人：封吉昌，男，汉族，1995年10月24日出生，住沂源县。申请执行人刘吉芸与被执行人封吉昌民间借贷纠纷一案，申请执行人封吉昌向本院提出解除网络查控保全申请，要求解除冻结被执行人封吉昌的银行存款、微信账户、支付宝账户等121101元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人封吉昌的银行存款、微信账户、支付宝账户等121101元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十七日书记员  张 媛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执786号申请执行人:吴俊芳，女，1971年9月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被执行人：辽宁安民科技产业集团股份有限公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山大街**。法定代表人：强波，该公司总经理。被执行人：刘广天，男，1978年4月5日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，辽宁安民科技产业集团股份有限公司股东，现住辽宁省葫芦岛市龙岗区。申请执行人吴俊芳与被执行人辽宁安民科技产业集团股份有限公司刘广天借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)辽0502民初821号民事判决书，主文：一、、被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告吴俊芳借款本金12.7026万元及利息（2019年9月1日前利息7367元，2019年9月1日至实际给付之日止，按年利率8%计算）；二、被告刘广天对被告辽宁安民科技产业集团股份有限公司上述判决义务承担连带还款责任；三、驳回原告吴俊芳的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年10月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执786号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年十月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15115号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：王超，男，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执360号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**。负责人申兵，该支行行长。被执行人湖南朝阳建材有限公司，，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区法定代表人刘永亮，该公司经理。被执行人衡阳市鑫大建材有限公司，，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区法定代表人刘春徠，系公司经理。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，，住所地湖南衡东经济开发区法定代表人何长春，系该公司经理。被执行人李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县大浦镇。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1260号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计19469315元。立案执行后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月8日、5月25日、10月26日三次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月28日对被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的19469315元，已执行到位0元，剩余19469315元未执行。因被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执641号申请执行人：葛月，女，汉族，1954年6月28日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。葛月与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4577号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告葛月借款111475元及利息（利息按月息1分5厘，以本金10万元从2016年2月4日起计算至还清之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月22日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人葛月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  杨新忠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2626号之一申请执行人：毛建民，男，1963年06月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：闫建军，男,1963年8月14日生，汉族，住许昌市。申请执行人毛建民与被执行人闫建军借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初4533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金301450元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量现金，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫建军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2626号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月三十一日书记员  赵 焱
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6352号原告：牟堂兵，男，1980年1月20日生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：邓敏，系牟堂兵妻子。原告：邓敏，女，1982年1月6日生，汉族，住四川省威远县。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告牟堂兵、邓敏诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告牟堂兵委托诉讼代理人暨原告邓敏，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟堂兵、邓敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金46248元，并退还契税差额1007.15元。事实和理由：2018年4月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积100.45㎡，价款1410000元。该合同约定，交房日期2018年7月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月24日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告表示，被告已退还契税差额，不再主张该项请求，并明确违约金计算方式，为以1410000元的万分之一为标准，自2019年5月24日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年4月15日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2018年4月，原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1410000元；出卖人定于2018年7月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月24日，被告向原告交付涉案房屋。同日，原告向被告交纳代办产证服务费等费用，并签订苏州市不动产登记申请书。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2019年4月28日代原告交纳契税，于2020年3月16日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月15日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月24日与原告办理交房手续，同日原告递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但由于疫情，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于3月16日才得以受理，不存在无经济能力支付契税的情况；部分业主包括原告因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月24日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月22日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月15日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，且契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年5月24日至2020年4月15日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金为46248元。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。原告明确，被告已退还契税，并放弃该项请求，本案不再理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟堂兵、邓敏违约金人民币46248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币478元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十月十二日书记员  孔宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢890号 关于袁浩罚金一案，本院已于2020年10月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15287号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:许显成,男,1989年12月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告许显成买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告许显成的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告许显成的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3729号申请执行人：毛建玲，女，汉族，1965年3月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路**，统一社会信用代码12410184416229036J。法定代表人：赵培林，董事长。关于毛建玲申请执行新郑市第二人民医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初4656号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3729号。申请内容为：要求被执行人新郑市第二人民医院应向申请执行人毛建玲返还借款480000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务480000元及诉讼费4250元，共计484250元，新郑市第二人民医院自愿定于自2020年11月起，每月月底前偿还14400元，直至付清，上述款项由新郑市中医院代付。二、双方当事人达成执行和解协议，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市第二人民医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初4656号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年10月23日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执3729号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  高 昭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13557号之二 申请执行人:杨立核。 被执行人:张云峰。 申请执行人杨立核与被执行人张云峰租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张云峰应履行支付48750.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈勇强
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2141号 原告：安庆市双源餐饮服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区勇进路**东面楼****。 法定代表人：杨双龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：安庆信合置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区勇进路**。 法定代表人：吴福稳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 原告安庆市双源餐饮服务有限公司与被告安庆信合置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安庆市双源餐饮服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市双源餐饮服务有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市双源餐饮服务有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告安庆市双源餐饮服务有限公司负担。 审判员  周鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  江苏 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保537号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尹华林其他案由中，本院对被保全人尹华林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1153号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱双龙，男，1997年12月1日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，家住浙江省台州市黄岩区竂２１号。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月19日被义乌市公安局取保候审，后因多次传讯不到案于同年9月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人王立忠，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6909号起诉书指控被告人朱双龙犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人朱双龙及其辩护人王立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月初，被告人朱双龙利用网络发布虚假的口罩售卖消息，后对通过该消息联系购买口罩的被害人金某1、廖某谎称有口罩出售，并以支付定金与货款的方式骗得被害人金某1人民币12500元，骗得被害人廖某人民币4700元。2020年2月17日，被告人朱双龙被抓获归案。归案后，被告人朱双龙退赔被害人金某1人民币12000元，退赔被害人廖某人民币4700元。被告人朱双龙在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人朱双龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某1、廖某的陈述，证人金某2的证言，接受证据材料清单，接受证据清单，微信聊天记录，交易明细，转账截图，归案经过，被告人朱双龙的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱双龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱双龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已退赔大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱双龙认罪态度好，系偶犯，已退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱双龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人朱双龙退赔被害人金某1人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年十月十四日书记员 楼舒莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1356号何富强、李彦国：何富强（申请人）与李彦国（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2211号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路**。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：叶莉，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：齐志杰，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人叶莉、齐志杰信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年8月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人叶莉、齐志杰作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额619806.92元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2211号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5289号原告：何志玲，女，汉族，1953年1月26日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈潜、朱蕊（实习），河南宇言律师事务所律师。被告：周玉听，男，汉族，1990年3月20日出生，住周口市鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告何志玲与被告周玉听、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月4日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年9月23日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告何志玲的委托诉讼代理人陈潜、朱蕊（实习），被告周玉听、被告中国人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何志玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项费用80000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日8时50分，郑留207省道55公里包公庙十字河北头教堂门口，何志玲驾驶荣仕达牌电动两轮车沿商鹿路由北向南行驶至事故地点向东出道路时，与沿商鹿路由南向北行驶的周玉听驾驶的豫Ａ-×××**号大众牌小型轿车相撞，造成何志玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000761号事故认定书，认定何志玲、周玉听分别承担此次事故的同等责任。该事故车辆豫Ａ-×××**号大众牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告周玉听辩称，事故发生是真实的，我的车在被告保险公司投有交强险和商业险，应该由保险公司现行赔偿，我总共给原告垫付费用1600元。被告中国人寿财险郑州支公司辩称，事故经过及投保情况无异议，如驾驶员不存在免责情形，答辩人在交强险限额内及商业险限额内根据法律规定和责任比例承担保险责任。依据保险条款，答辩人对于原告的损失享有免赔权，且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的较高和不合理的费用以及驾驶人前期垫付的费用应当予以扣除。经审理查明：2019年7月6日8时50分，郑留207省道55公里包公庙十字河北头教堂门口，何志玲驾驶荣仕达牌电动两轮车沿商鹿路由北向南行驶至事故地点向东出道路时，与沿商鹿路由南向北行驶的周玉听驾驶的豫Ａ-×××**号大众牌小型轿车相撞，造成何志玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120190000761号事故认定书，认定何志玲、周玉听分别承担此次事故的同等责任。该事故车辆豫Ａ-×××**号大众牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告何志玲入住商丘亚东医院住院治疗43天，支出医疗费9972.47元。原告何志玲伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所作出何志玲L1椎体压缩性骨折（压缩度大于1/3）评定为十级伤残，综合评定护理60日，支出鉴定费1350元。对原告因本次交通事故治疗伤情而产生的交通费本院酌定为860元。事故车辆豫Ｎ-×××**号小型轿车在中国人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告周玉听为原告何志玲垫付医疗费1600元；被告中国人寿财险郑州支公司为原告何志玲垫付医疗费10000元。2019年河南省居民可支配性收入为34200.97元/年；2019河南省居民护理费为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本次事故周玉听、何志玲分别承担同等责任，故被告中国人寿财险郑州支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，仍由被告中国人寿财险郑州支公司在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任。原告何志玲的损失包括：医疗费9972.47元；营养费20元/天，经计算为860元；住院伙食补助费50元/天，经计算为2150元；伤残赔偿金34200.97元/年×13年×0.1=44461.26元；护理费128.38元/天×60天=7702.68元；精神抚慰金4000元；鉴定费1350元；拖车费400元；交通费860元，以上共计71756元。被告中国人寿财险郑州支公司在交强险限额内承担68773元，剩余2983元，由被告中国人寿财险郑州支公司在商业险限额内承担60%即1789元。被告周玉听为原告何志玲垫付医疗费1600元，应予以返还。被告中国人寿财险郑州支公司为原告何志玲垫付的医疗费10000元，应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告何志玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、拖车费等共计60562元（已扣除前期垫付的医疗费10000元）。原告何志玲返还被告周玉听垫付款1600元。三、驳回原告何志玲的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，由被告周玉听负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十月十九日书记员  范艳方
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢648号申请执行人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县。法定代表人：钟生辉，该行行长。被执行人：沈绪明，男，1978年6月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：谢聪，女，1978年11月23日生，汉族，住睢宁县。睢宁中银富登村镇银行与沈绪明、谢聪借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2018)徐睢证执字第37号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人沈绪明、谢聪。执行标的为：人民币五万零二百零六元五角一分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金人民币四万九千二百六十八元二角一分，利息八千一百七十六元四角二分，利息暂计算至二0一八年三月十六日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人沈绪明、谢聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁中银富登村镇银行向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一车辆，本院已依法查封。因未查找到该车，暂无法予以处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十二日书记员  赵梦龙
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2189号申请人朱伟，男，1992年11月17日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人梁橙橙，男，1992年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行朱伟申请执行梁橙橙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2074号民事判决书,申请人朱伟于2020年10月12日向本院申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，被执行人于2020年10月16日已履行完毕上述法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7213号 原告：上海三浪车辆部件有限公司，住所地上海市青浦区华纺路**********。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：昆明公交集团有限责任公司东部修理分公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区凉亭归十路**div> 代表人：孙毅达，该公司负责人。 原告上海三浪车辆部件有限公司与被告昆明公交集团有限责任公司东部修理分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海三浪车辆部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1 1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初1989号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区荆翠西路**********。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：杨小琴，女，1977年8月26日出生，汉族，住四川省新津县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李冰，女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。 被告：刘志斌，男，1982年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司与被告刘志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司撤诉。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初303号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人郭东东，男，1997年6月10日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学肄业，劳务人员，住贵州省六盘水市六枝特区。2020年4月21日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2020年5月22日刑满释放。2020年8月4日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月8日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1466号起诉书指控被告人郭东东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黎群松出庭支持公诉，指控： 1、2020年7月中旬的一天，被告人郭东东在三门县浦坝港镇海棠景苑小区停车棚处，将被害人黄某的一辆蓝色五星钻豹牌二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币800元）窃走，以220元价格卖给方善强经营的绿佳电动车销售店，后该车被被害人黄某找回。 2、2020年7月31日，被告人郭东东在三门县浦坝港镇罗石村罗石街44号楼下车库门口，将被害人张某的一辆黑色五星钻豹牌二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币800元）窃走，以120元价格卖给收废品的人。 3、2020年8月1日，被告人郭东东在三门县浦坝港镇三角塘村黄金海岸小区十三香龙虾店门口，将被害人陈某的一辆红色狮龙牌二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币400元）窃走，以50元价格卖给收废品的人。 4、2020年8月2日，被告人郭东东在三门县浦坝港镇佳岙村，将被害人赖某停在家门前的一辆灰色新大洲本田牌助力车（经鉴定，价值人民币200元）窃走，以120元价格卖给收废品的人。 5、2020年8月3日，被告人郭东东在三门县浦坝港镇沿海工业城鼎欣吉盛科技浙江有限公司门口，将被害人蒲某的一辆淡绿色五星钻豹牌二轮电瓶车（经鉴定，价值人民币500元）窃走，涉案车辆已被扣押，并发还被害人蒲某。 公诉机关认为被告人郭东东具有如实供述且认罪认罚、累犯、部分追赃的情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人郭东东对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议且在值班律师刘创县在场情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭东东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭东东应继续退赔各被害人相应的经济损失，违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭东东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。） 二、责令被告人郭东东退赔被害人张某经济损失人民币八百元、退赔被害人陈某经济损失人民币四百元、退赔被害人赖某经济损失人民币二百元。 三、追缴被告人郭东东违法所得人民币二百二十元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1391号申请执行人朱树山,男,1969年6月10日生,汉族，住大丰市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市）。法定代表人xxx。申请执行人朱树山与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还朱树山18763元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱树山曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2961号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资18763元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费181元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书中朱树山劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十五日书记员 杨亚萍
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1340号 原告：夏占国，男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住玉田县玉田镇傅各庄村。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：玉田县玉田镇傅各庄村民委员会，住所地玉田县玉田镇傅各庄村。 法定代表人：张柱英，系该村委会主任。 第三人：侯云龙，男，1968年7月25日出生，汉族，住玉田县玉田镇傅各庄村。 原告夏占国与被告玉田县玉田镇傅各庄村民委员会（以下简称傅各庄村委会）、第三人侯云龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏占国及其委托诉讼代理人单振强、被告傅各庄村委会、第三人侯云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏占国向本院提出诉讼请求：判决原被告于2009年12月31日签订的承包土地协议书有效。事实和理由：原告系玉田县玉田镇傅各庄村民，原被告于2009年12月31日签订承包土地协议书一份，约定被告将玉田县玉田镇傅各庄村村北玉遵路东侧土地一块（长112米，宽17.69米，合2.97亩）承包给原告使用，承包期限自2010年元月1日至2040年12月底，租金每年每亩650元，总租赁费57915元。合同签订后，原告交清了租赁费57915元。 傅各庄村委会辩称，原告的延包协议书在村委会，与侯云龙的合同存在冲突，侯云龙合同中的土地和原告的土地是同一块土地，同一块土地上存在两份承包合同，两份承包合同书都盖着村委会的章。 侯云龙述称，被告把原告的合同作废了，村委会也给解决了，侯云龙的合同正在履行中。 夏占国围绕诉讼请求依法提交了原被告延续承包土地协议书复印件、夏占国收据复印件、被告与第三人侯云龙的承包土地协议书复印件、村委会证明复印件各一份，被告提交了（2016）冀02民终3917号民事裁定书复印件一份，第三人提交了被告与第三人签订的承包土地协议书复印件、书面证明复印件、村委会会议记录复印件、夏占国和侯云龙协议书复印件、代书费收款条和收据复印件、证明复印件、收条复印件、收据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年12月31日，原告夏占国与被告傅各庄村委会签订承包土地协议书，内容：延续承包土地协议书甲方傅各庄村民委员会乙方夏占国因乙方租占土地已到期，为了支持个体企业稳定发展，经过两委会研究同意，将乙方占用土地延续承包给乙方，就延期合同达成如下协议：一、甲方同意在庄北玉遵路东侧有土地一块，长112米，宽17.69米，合地2.97亩，继续承包给乙方使用。二、承包期限：自2010年元月1日起至2040年12月底止，延期30年，租金每年每亩650元，2.97亩计1930.5元，30年合计57915元整，乙方一次性傅清承包金。三、乙方所建房屋、院墙及其他设施产权归乙方，乙方有权继承开发建设和出让，但土地所有权归甲方。四、乙方土地使用权期满后，乙方继续占用可延续合同，其租金双方另行协商。如乙方不继续承包，土地上的建筑物归甲方，甲方按市场价给予乙方补偿。五、甲方支持乙方发展生产，现有傅各庄村电源供乙方使用，乙方必须交纳电费。六、甲方积极配合乙方办理土地延期换证审批手续，手续费用由乙方负担。本合同从承包期开始之日生效。承包期内，承包户主如去世，其家庭成员有承包继承权。本合同不因甲方代表人的变更而变更。合同执行期间，任何一方不得擅自变更或解除合同；合同如有未尽事宜，应由甲乙双方共同协商，作出补充规定。补充规定与本合同具有同等法律效力。甲方“玉田县玉田镇傅各庄村民委员会”印章，乙方“夏占国”2009年12月31日。 2009年12月29日，原告夏占国与第三人侯云龙签订协议书，内容：“甲方夏占国乙方侯云龙经甲乙双方协商，就玉遵道路东侧有承包地一块，长112米、宽17.69米、合地2.97亩，甲方占60%乙方占40%股份达成如下协议：一、甲方占60%南边，乙方40%北边。二、乙方从北三间房到南伊爱华房子北基石为准，由伊爱华房南基石为准往南到大约30多米处（44.8米）。三、甲乙双方同意伊爱华继续占用四间房（伊爱华与夏占国合同不变有效）。……七、承包地上的建筑物资产甲乙双方协商解决。八、甲乙方办理土地换证审批手续，手续费双方共同承担，甲方占60%，乙方占40%费用。…甲方夏占国乙方侯云龙公证单位“玉田县玉田镇傅各庄村民委员会”印章2009年12月29日”。原告主张该协议未履行。 2011年1月1日，第三人侯云龙与被告傅各庄村委会签订承包土地协议书，内容：甲方傅各庄村委会乙方傅各庄村民侯云龙，因傅各庄村民夏德慧因租占的土地已到期，为了支持个体发展，经村委会同意，夏德慧、夏占国父子向村委会提出申请，自愿将承包的土地转包给乙方，就承包合同达成以下协议：一、甲方同意在庄北玉遵路东侧有土地一块，饭店以南，长84.75米，宽17.69米，合计2.5亩承包给乙方使用，但原所交承包费不予退还。二、承包期限：自2011年1月1日至2040年12月底，共计29年。三、地上房屋、院墙及其他设施产权归乙方、乙方有权继承、开发、建设和出让，但土地所有权归甲方。四、乙方土地承包到期后，乙方继续承包可延续合同，租金双方另行协商。五、本协议签订之后，侯云龙与夏占国、夏德慧解除因此产生的所有纠纷。六、2009年12月31日夏占国与傅各庄村委会签订的《延续承包土地协议书》作废。七、2009年12月29日夏占国与侯云龙签订的协议书作废。 上述合同所涉土地均系同一块土地。 本院认为，第三人与被告于2011年1月1日签订承包土地协议书第六项虽然约定2009年12月31日夏占国与傅各庄村委会签订的《延续承包土地协议书》作废，但该条款并未经原告同意，对原告并不产生效力。第三人提交的其他证据材料亦不能否定原被告签订的承包土地协议书的效力。原告夏占国与被告傅各庄村委会于2009年12月31日签订承包土地协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告夏占国与被告玉田县玉田镇傅各庄村民委员会于2009年12月31日签订的承包土地协议书有效。 案件受理费80元，由玉田县玉田镇傅各庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  魏连合 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1037号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周维亚，男，1974年4月15日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，现住郑州市金水区，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3527号起诉书指控被告人周维亚犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人周维亚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月6日23时27分许，被告人周维亚醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿北三环东沿线二层高架由西向东行驶至博学路下桥口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，周维亚血液中血醇含量为149.50mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人周维亚的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；到案经过、户籍及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人周维亚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周维亚在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周维亚对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。被告人周维亚辩称其无经济来源，希望对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周维亚犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人周维亚在城市快速上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人周维亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十九日书记员  应志敏