wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初3851号原告：邵玉宝。被告：张倩。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。原告邵玉宝与被告张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告邵玉宝、被告张倩的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵玉宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币20000元利息（自2020年7月15日起按照年利率6%的利率标准计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告曾系公媳关系，自2017年被告因资金周转多次向原告借款，2018年10月30日，被告向原告借款，原告向被告转账20000元。原告多次要求被告偿还上述借款，被告以种种理由拖延，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告张倩辩称，被告不认可原告的诉求以及事实和理由，原告的转账是事实，但不是借贷关系，鉴于原、被告是前公媳关系，被告当时出国旅游和购物钱不够，购买的也是家庭生活用品，钱已经消费了，是赠与。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了微信转账记录一张、聊天记录一份等证据，被告向本院提供了酒店住宿、免税店购买物品、购买机票等相关消费记录截图等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵玉宝与被告张倩原系公媳关系，被告张倩与案外人邵坤原系夫妻关系，于2018年12月13日离婚。离婚协议载明：“孩子由男方抚养成人，涉案房屋归其子邵艺航所有，房贷由男方偿还，男方需支付女方人民币50000元”。在被告与邵坤婚姻关系存续期间，被告曾因出国旅游购物资金不够要求原告打款给自己，原告于2018年10月30日通过微信向被告转账20000元，被告在微信中回复“收到了，等回去转你”。原告原先并未要求被告偿还，后被告与其儿子邵坤离婚，且起诉要求邵坤按照离婚协议支付50000元（2020苏11**民初852号），现原告认为既然被告与邵坤要钱，他就向被告追讨相关款项，遂引起本诉。本院认为，关于原告转账给被告的20000元，是借贷还是赠与？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向法院起诉要求债务人偿还借款，应向法院提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据，同时出借人应对借贷的合意和借款的交付承担举证责任。本案中，原告主张其与被告之间存在20000元的借贷关系，应提交证据证实双方之间存在借款合意及交付20000元的事实。本案中，被告对于转账金额无异议，但认为是基于公媳关系之间的赠与。根据庭审调查，被告通过电话请求原告转账，虽然原告转账后，被告在微信中回复“收到了，等回去转你”，但被告并未明确是与原告借款，原告的举证亦无法证明双方存在借款合意，且原、被告双方当时存在特定的人身关系，即使借贷关系成立，也属于被告与邵坤的夫妻共同债务。故对于原告的诉求，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邵玉宝的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邵玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇二〇年十月九日书记员  陈 飞
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2207号原告：屈继平，男，1968年4月22日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告：朱杰琼，男，1985年11月12日出生，汉族，住宜城市，原告屈继平与被告朱杰琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告屈继平于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈继平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈继平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告屈继平负担。审判员  许洪涛二〇二〇年十月二十三日书记员  舒贤春
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6956号原告：周口市开发区洪娟建材商行，住所地：周口市大庆路南段路东精细建材城院内，统一社会信用代码：92411600MA434T5D6M。经营者：康洪娟。被告：中建七局第四建筑有限公司，住址：陕西省西安市未央区凤城三路**魏然大厦****，统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰，系该公司经理。原告周口市开发区洪娟建材商行与被告中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告周口市开发区洪娟建材商行签订的洛阳师范学院单体建筑而其工程洁具采购合同中，工程承包人为中国建筑第七工程局有限公司，且合同中加盖有该公司印章，根据合同相对性，被告主体不适格。依照依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告周口市开发区洪娟建材商行的起诉。原告周口市开发区洪娟建材商行预交案件受理费1250元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十月二十八日书记员  张怡雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21558号原告：冷泽江，男，汉族，1980年9月18日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：郝冯栓，男，汉族，1980年5月5日生，户籍地址河南省原阳县。本院受理的原告冷泽江诉被告郝冯栓民间借贷纠纷一案，原告冷泽江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼。本院认为，原告冷泽江无正当理由，未到庭参加诉讼，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告冷泽江撤回起诉处理。案件起诉受理费712.5元，由原告冷泽江承担。审判员  田阿婷二〇二〇年十月十二日书记员  陈国壬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26708号原告：黄超，男，1994年3月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京市金韵达速递有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路**。法定代表人：方小金。被告：王建泽，男，1971年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。原告黄超与被告北京市金韵达速递有限公司、王建泽机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄超于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄超撤诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十月二十九日书记员  李长凤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1360号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：刘贤席。被执行人：吕冬梅。被执行人：毕倩文。被执行人：刘大勇。被执行人：田乃亮。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人刘贤席、吕东梅、毕倩文、刘大勇、田乃亮追偿权纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的(2018)鲁1102民初2218号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人刘贤席应偿还申请执行人垫付款89884.5元及违约金（以未受清偿代偿金为基数，自2015年12月31日起按月利率1%计算至代偿金实际给付之日）；被执行人吕东梅、毕倩文、刘大勇、田乃亮对上述款项承担连带清偿责任；被执行人吕东梅、毕倩文、刘大勇、田乃亮承担清偿责任后，有权向被执行人刘贤席追偿；案件受理费2077元，由被执行人刘贤席、吕东梅、毕倩文、刘大勇、田乃亮负担；公告费560元，由被执行人刘贤席、吕东梅负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将被执行人刘大勇在中国邮政储蓄银行的银行存款9954.89元、2843.03元、被执行人田乃亮在中中国邮政储蓄银行的银行存款1792.72元扣划至本院，上述款项由申请执行人支取14000元，转本案执行费590.64元，未发现被执行人名下有其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询后，将被执行人刘大勇名下的车牌号为鲁Ｌ×××**号牌车辆、被执行人刘贤席名下的车牌号为鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无房产可供执行；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月十九日书记员  张栋三
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1975号申请执行人周梅，女，1969年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴红旗（曾用名朱国启），男，1968年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人周梅与被执行人吴红旗其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初8162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案件受理费80元及行为等，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月、7月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月、7月、8月、10月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下房产登记信息。5、2020年6月、7月、8月、10月，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2020年6月、7月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月、7月、8月、10月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、7月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，申请人到庭谈话，了解到申请人暂无法提供被执行人财产线索及下落。11、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，申请人也暂无法提供被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的80元及行为，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初8162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月二十日书记员  尚飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9889号原告:曹满，男，2004年6月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：曹松阳，男，1975年9月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李成林，男，1954年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告姨夫。被告：驻马店市星海置业有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人：谢永飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系被告驻马店市星海置业有限公司员工。原告曹满诉被告驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。由审判员张伟光依法适用简易程序公开进行了审理。后原告曹满于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹满自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹满撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹满负担。审判员  张伟光二〇二〇年十月二十六日书记员  李亚平
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1847号原告：牛盼盼，女，1984年5月28日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭华忠，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市交通大道**，统一社会信用代码91421300735234166Y。负责人：王明刚，总经理。委托诉讼代理人:李伟民,系中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司职工，代理权限为特别授权。原告牛盼盼诉被告彭华忠、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称财保随州支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告牛盼盼的委托诉讼代理人刘玉杰，被告财保随州支公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加诉讼。被告彭华忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛盼盼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失188355.59元，被告二在交强险限额范围内赔偿120700元（含精神损害抚慰金3000元），在第三者责任险限额范围内赔偿67655.59元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日7时许，被告彭华忠驾驶鄂Ｓ×××**小型客车行驶至钟祥市××农场××队路段时，与驾驶两轮摩托车的原告牛盼盼相撞，造成二车受损、原告牛盼盼受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告彭华忠承担全部责任。事发后，原告牛盼盼住院治疗共43天，开支医疗费29779.38元。经鉴定机构评估，原告牛盼盼所受伤构成伤残十级，后续治疗费3000元，误工期计算至定残前一日，护理期90日，营养期90日。被告彭华忠驾驶的鄂Ｓ×××**小型客车在被告财保随州支公司投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，原告一直未获得赔偿，遂提起诉讼。被告财保随州支公司辩称，其愿在保险合同约定的范围内进行赔付，本案的诉讼费及鉴定费应由被告彭华忠承担。被告彭华忠未答辩。被告彭华忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日7时许，彭华忠驾驶鄂Ｓ×××**小型客车行驶至钟祥市××农场××队路段时，与牛盼盼驾驶的两轮摩托车相撞，造成二车受损、牛盼盼受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，彭华忠承担全部责任。事发后，牛盼盼在钟祥市人民医院住院治疗43天，开支医疗费29779.38元。经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，牛盼盼因交通事故所受伤构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工期为至定残前一日，自受伤之日起给予护理期90日，营养期90日，牛盼盼支出鉴定费2100元。彭华忠驾驶的鄂Ｓ×××**小型客车在财保随州支公司投保了交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期内。关于原告主张各项损失，本院认定如下：1.医疗费30995.38元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费50元/天×43天＝2150元；4.营养费50元/天×90天＝4500元；5.误工费35859元/年÷365天/年×246天＝24167.98元；6.护理费42677元/年÷365天/年×90天＝10523.09元；7.交通费，本院酌情认定为700元；8.伤残赔偿金37601元/年×20年×10%＝75202元；9.鉴定费2100元；10.被扶养人生活费，王世林26422元/年×5年×10%÷2＝6605.50元，杨香芝26422元/年×15年×10%÷2＝19816.50元；11.精神损害抚慰金3000元；12.财产损失700元；合计183460.45元。本院认为，彭华忠驾驶鄂Ｓ×××**小型客车发生交通事故，经交警部门认定，其承担事故全部责任，彭华忠应对此次事故造成的损失承担全部赔偿责任，因其所驾驶的车辆在财保随州支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），牛盼盼的损失应由财保随州支公司在交强险和第三者责任险的范围内予以赔偿。牛盼盼的损失共计183460.45元，由财保随州支公司在交强险范围赔偿120700元，剩余62760.45元由财保随州支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。财保随州支公司辩称应扣除非医保用药缺乏证据证明，本院不予支持。财保随州支公司辩称误工时间应按照医嘱上休息的天数133天计算，因钟祥正和法医司法鉴定所对误工时间作出鉴定意见，财保随州支公司未申请重新鉴定，本院以鉴定意见为准。财保随州支公司辩称不承担鉴定费不符合保险法的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告牛盼盼各项损失120700元，在第三者责任险限额内赔偿原告牛盼盼损失62760.45元，合计183460.45元；二、驳回原告牛盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取2034元，由原告牛盼盼负担34元，被告彭华忠负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十月二十日法官助理李年书记员许航航
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初4952号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人：徐明针，系公司员工。 被告：晁代亲，男，汉族，1976年10月23日出生，户籍地河南省范县。 被告：徐恒杰，男，汉族，1983年10月15日出生，户籍地山东省莘县。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）与被告晁代亲、徐恒杰追偿权纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告知本公司的委托代理人徐明针到庭参加诉讼，被告晁代亲、徐恒杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告知本公司以其为被告购车贷款作担保并代偿贷款为由，起诉请求判令：1、被告晁代亲返还原告为其垫付的款项7620.60元及资金占用费(资金占用费从起诉之日起，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止)；2、被告徐恒杰对被告晁代亲应还债务承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费。审理中，原告申请变更资金占用费计付标准主张为：从起诉之日起，按每日万分之二的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止。 被告晁代亲、徐恒杰未作答辩，也未提供证据，本院视为二被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理查明： 2017年4月，原告知本公司（甲方）与被告晁代亲（乙方）、徐恒杰（丙方）签订了一份《购车分期履约保证合同书》，合同约定：乙方委托甲方代办汽车按揭贷款等手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保；乙方所购别克车单价83000元，担保贷款额71920元，乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款；乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任。2017年4月13日，杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告晁代亲一份签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：晁代亲因购车贷款65680元，透支手续费6239.60元，分期还款期限36期；晁代亲不可撤销地授权农商行将分期资金划至知本公司尾号8494的账户。原告知本公司向农商行出具《担保承诺函》，为晁代亲上述合同债务提供连带责任保证担保。后因晁代亲未按时归还银行债务，知本公司于2020年7月10日为其代偿借款合同项下全部债务7620.60元。审理中原告知本公司自认收取被告晁代亲所付担保服务费金额为1813.60元。 本院认为，原、被告签订的《购车分期履约保证合同书》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权就代偿款本金及利息损失向二被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晁代亲于本判决生效之日起十日内向原告浙江知本融资担保有限公司返还人民币7620.60元，并支付从2020年8月4日起以7620.60元为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失。 二、被告徐恒杰对被告晁代亲上述应付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告晁代亲负担，被告徐恒杰连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王姗姗
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8041号原告：何录鹏，男，1982年5月12日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：浙江正方置业有限公司，住所地：金华市婺城区临江工业园龙乾南街**B104-B111。法定代表人：施利民，董事长。委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。本院在审理原告何录鹏诉被告浙江正方置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告浙江正方置业有限公司于2020年10月28日向本院提出对被告浙江正方置业有限公司撤诉申请。本院认为，原告何录鹏的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何录鹏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交，已减半收取），由原告何录鹏负担。审 判 员 朱召杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 周彩娟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1182号申请执行人:吴兴安，男，1963年12月6日出生，汉族，住安乡县。被执行人：彭春山，男，1963年2月11日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人吴兴安与彭春山借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0721民初992号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭春山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴安于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人吴兴安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭春山送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭春山名下无可供执行财产；2020年10月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭春山名下无房屋权属登记信息；2020年1月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭春山未缴纳住房公积金；2020年10月21日，查询被执行人彭春山未购买任何保险。2020年10月28日将被执行人彭春山列入失信被执行人名单；2020年10月28日向被执行人彭春山发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人吴兴安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人吴兴安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴兴安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行标的22000元，已执行到位0元，尚有22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产。申请执行人吴兴安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴兴安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴兴安发现被执行人彭春山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月二十八日代理书记员  王 肖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1696号 被执行人：张明明，男，汉族，1993年3月17日出生于湖北省孝昌县，大专文化，湖北武汉雅德宝创商贸有限公司员工，住湖北省武汉东湖新技术开发区茅店汤逊湖社区****（户籍所在地湖北省孝昌县花西乡湾湖村张家河下湾），公民身份号码4209211993********。 关于被执行人张明明犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人张明明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2021年1月16日止。）因张明明未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院委托汉阳监狱向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 2、被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4969号之九申请执行人朱某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：王某，男，汉族，1981年02月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人朱某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34698.51元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0124民初7130号原告：宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部，经营场所：宁乡县白马桥乡白马社区洪家塘组8号。经营者：喻文辉。委托诉讼代理人屈建辉，湖南木枫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人胡娇蕾，湖南木枫律师事务所实习律师。被告：湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。法定代表人：罗海波。原告宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部诉被告湖南新望建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月17日立案受理后，现原告宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部向本院申请撤回对被告湖南新望建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部向本院申请撤回对被告湖南新望建筑工程有限公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部撤回对被告湖南新望建筑工程有限公司的起诉。案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告宁乡县白马桥乡兴和架管租赁经营部负担。审判员  王海涛二〇二〇年十月二十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4503号之一原告:黄**，男，汉族，生于1965年7月14日，住商水县。被告:黄**，男，汉族，生于1955年7月17日，住商水县。本院在审理原告黄**诉被告黄**生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄**于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求对被告黄**名下13000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告黄**名下13000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨继超
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执579号申请执行人：姚汶君，女，1958年11月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：呙佰涛，男，1955年5月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：蒋稳，男，1988年9月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人姚汶君、呙佰涛与被执行人蒋稳民间借贷纠纷一案（2020）湘05民终712号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，2020年7月27日，本院依法冻结了被执行人工资收入及公积金，8月10日，查封了被执行人名下位于长沙市岳麓区，该房产有高额抵押且与其他人共有，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0503执579号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月29日，尚欠借款本金2897585元，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2941号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周英，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周英借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金41000元及截止2020年10月18日的利息13374.1元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 伍晓琼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1356号之四申请执行人：訾某某，男。被执行人：张某甲，男。本院在执行訾某某与张某甲租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向张某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人訾某某款12600元，承担执行费89元及案件受理费78元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某甲在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币1852.20元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1899号 申请执行人：胡世军,男,1972年2月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：付广新，男,1971年9月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人胡世军与被执行人付广新民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2176号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付广新应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王 越
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执678号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王亚芹，女,1971年7月29日生，汉族，，住昌图县；张军，男,1952年3月19日生，汉族，，住开原市；开原水泥有限责任公司，社会统一信用代码91211282122948676C，，住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇法定代表人：张军,居民身份证号码：2112821952********,。；昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司，社会统一信用代码91211224064063852N，，住所地昌图县昌图镇银河工业园区申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3439号法律文书已发生法律效力。因被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王亚芹、张军、开原水泥有限责任公司、昌图县隆泰商品混凝土制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2253号申请执行人：郭焱，男，1995年9月5日出生，汉族，黑龙江交通银行信用卡中心职员，住哈尔滨市道外区宏伟路药六嘉园小区**楼****。被执行人：潘磊，男，1993年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路**三环信息苑**楼****。本院依据（2020）黑0104民初74号郭焱与潘磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的3425元。本院立案执行后，依法向被执行人潘磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘磊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭焱，申请执行人郭焱不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十月三十日书记员  罗 燕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1408号之一 申请执行人王炳双,男,1961年3月24日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人马能家,男,1971年12月1日出生,汉族,住繁昌县。 王炳双申请执行马能家民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1663号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1663号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  滕倩芸
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1302号 申请执行人卜庆月，男，1973年6月25日出生，住滨州市滨城区。 被执行人焦天锋，男，1967年7月15日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年7月7日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年7月7日和2020年10月26日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、车辆、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  代春广
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1025号 被执行人：杨超，男，1990年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 本院在执行杨超罚金一案中，经查，被执行人杨超现正在益阳赤山监狱服刑，其个人财产无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初243号刑事附带民事判决第一项中并处罚金五万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十月三十一日 书记员 佘中霖
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3349号 原告：陆红军，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王怀立，男，1967年3月31日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：曹克菊(系被告王怀立之妻)，女，1966年10月29日出生，汉族，农民，住东平县。 原告陆红军与被告王怀立、曹克菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆红军及其委托诉讼代理人孙延臣到庭参加诉讼。被告王怀立、曹克菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还化肥款29250元；2.一切诉讼费由被告负担。事实与理由：被告夫妻二人经营门市部，原告为被告供应化肥。截止2020年6月4日，经双方结算，被告共欠化肥款29250元，并向原告出具欠据一份。后原告又为被告供应了7万元化肥，被告未出具欠据。经其多次催要，被告拒不偿还，为维护自身合法权益，特此起诉。 被告王怀立、曹克菊未答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王怀立、曹克菊系夫妻，二人经营超市。原告陆红军为二被告供应化肥。经双方结算，截止2020年6月4日，被告共欠陆红军化肥款29250元。王怀立向陆红军出具欠条一份。后由于被告未偿还欠款，陆红军诉至本院，形成诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，对双方当事人均具有约束力，王怀立向陆红军购买化肥，并出具欠条，其应按照约定及时偿还货款，故本院对陆红军要求王怀立支付欠款29250元的请求予以支持。二被告系夫妻，二人共同经营门市部，王怀立购买化肥所欠欠款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，对于原告要求曹克菊承担还款责任的请求，本院予以支持。被告王怀立、曹克菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王怀立、曹克菊于本判决生效之日起三日内偿还原告陆红军化肥款29250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元、保全费370元，由被告王怀立、曹克菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 云
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4098号 原告：郭森勇，男，汉族，住仙居县。 被告：陈敏杰，男，汉族，住仙居县。 原告郭森勇与被告陈敏杰为买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。诉请:1、判令被告立即支付原告货款13800元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告货款13800元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月20日，被告向原告购买锌铁合金大门，货款为13800元，原告按约供货，2020年7月被告在《销货清单》上签字，约定2020年8月底还款，但被告至今未付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈敏杰在本判决生效之日起十日内支付给原告郭森勇货款13800元及以13800元为基数自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的履行之日的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告陈敏杰负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1228号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：孟阳，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地：辽阳市宏伟区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与孟阳信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：2767.95元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人孟阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人孟阳银行存款，截至2020年9月7日，被执行人孟阳存款余额共计31元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟阳有其他可供执行的财产。 综上，被执行人孟阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1228号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2033号申请执行人：徐灯才，男，1977年3月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：冯勇，男，1977年4月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人徐灯才与被执行人冯勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6107号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：冯勇应于该判决生效之日起七日内向徐灯才支付劳务报酬人民币120000元，并承担自2019年2月5日起至实际给付之日止，以欠款120000元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款计算的利息。案件受理费5028元，由徐灯才负担2600元，冯勇负担2428元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的122428元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十三日书记员  蒋 鸣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢655号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：彭涛，男，1970年，4月5日出生，汉族，个体业主，住凤城市。 被执行人：于成，男，1973年10月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：段良辉，男，1981年2月15日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人彭涛、于成、段良辉金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2010年12月7日作出的（2010）凤民初字第01730号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人彭涛、于成、段良辉送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员代 文 东
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执2113号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王东安，男，1958年5月28日出生，汉族，住江岸区。 本院在执行被行人王东安罚金一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初1008号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金3000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十九日 () 书记员  蒋元媛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4170号原告：赵慧芳，女，1992年11月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王欣一，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：鹿邑县妇幼保健院，住所地河南省鹿邑县城关镇老君台后街**，统一社会信用代码12411725418706465A。法定代表人：郭吾继，该院院长。委托诉讼代理人：申红平，金博大（上海）律师事务所律师。原告赵慧芳与被告鹿邑县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告赵慧芳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵慧芳撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十月二十一日书记员  冯亚楠
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执2310号 申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，该公司员工。 被执行人：王平，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：王**，男，1981年7月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：王锋，男，1988年6月出生，汉族，陕西省人。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王平、王**、王锋金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初3764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7360元。 在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王平、王**、王锋名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘会忠、张卫生名下有车辆，被执行人王平名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。 3.本院扣划被执行人王锋银行账户存款共计20068元，扣划王**1682元，共计21750元，已支付申请执行人。 4.本院已将被执行人王平、王**、王锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。 5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王平、王**、王锋名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 审 判 员  郭 鹏 代理审判员  孟 坤 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保407号申请保全人熊某某。被保全人武汉市XX有限公司。本院在执行申请保全人熊某某与被保全人武汉市XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月三十日书记员 许鹏飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9504号 原告：张华丽，女，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，现住浙江省义乌市。 被告：王海升，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张华丽为与被告王海升民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款180986元及利息（从2020年3月6日起按月利率1.5%计付至实际还清之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张华丽到庭参加了诉讼；被告王海升经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月5日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到180986元，借款时间从汇出之日开始计算，3个月内不计利息，超过三个月未归还则开始计息，利息按月利率1.5%，款项已于2019年12月5日汇至蒋俊佑账户，实际借款人为本人。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海升于本判决生效后十日内偿还原告张华丽借款180986元及利息（从2020年3月6日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  刘俊强 人民陪审员  吴俊丽 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  黄方真
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2188号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年10月8日出生，苗族，系，住。被告：向培忠，男，1970年8月20日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告向培忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  向勇二〇二〇年十月二十七日法官助理彭保平书记员彭庆
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1264号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，该行行长。 委托代理人：周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人：王某，男，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：马某，女，住葫芦岛市绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1366号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人王某、马某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为43476.25元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年10月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有43476.25元未执行到位。本院于2020年10月27日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4339号原告李秋霞，女，住河南省修武县。被告柴振明，男，住河南省修武县。被告李忽乱，男，住河南省修武县。被告李和平，男，住河南省修武县。被告李太平，男，住河南省修武县。以上四被告共同的委托诉讼代理人刘亚飞，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告李秋霞与被告柴振明、李忽乱、李和平、李太平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李秋霞于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋霞在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋霞撤诉。案件受理费减半收取为683元，由原告李秋霞负担。审判员  郭明光二〇二〇年十月十四日法官助理薛海波书记员岳凤格
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3404号                  原告              纪建勋，男，1988年4月17日出生，汉族，住河南省新密市。                  被告              赵玲玲，女，1988年1月13日出生，汉族，住河南省清丰县。      中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。      负责人：曹军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告支付原告营运损失4150元、车辆评估费331元、勘验拆检费662元、车辆维修费6628元、交通费200元、精神损害抚慰金1元、咨询律师及撰写诉状费200元，以上共计12 172元；      2.判令二被告承担本案的诉讼费用。                   本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共                  和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告纪建勋赔偿车辆维修费6628元、停运损失2100元（300元/天×7天），以上共计8728元；      二、驳回原告纪建勋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费104元，减半收取计52元，由被告赵玲玲负担25元，原告纪建勋负担27元。      本判决为终审判决。                 审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年十月二十六日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1108号 申请执行人：胡利权，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：金正坤，四川希航律师事务所律师。 被执行人：袁小林，男，1968年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人胡利权与被执行人袁小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8755号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁小林至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为30，000元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人袁小林采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人胡利权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初488号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人邱成华，曾用名邱心里，男，1969年6月15日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年12月17日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年12月27日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人邱成华犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人邱成华及其辩护人赵秋娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月份，任某召集任文坤（已判）、杨某（已判）、黄玉冰（已判）、刘宁（已判）等人在淮阳县德铭医院商议骗取郸城县农合资金。此后，任文坤、杨某给周某（已判）、被告人邱成华二人开会，商议骗取郸城县农合资金，让此二人负责到郸城县境内接送郸城县来住院治疗的群众，获取群众身份信息。杨某、刘宁按照任某安排多次带领周某、邱成华等人到郸城县宣传，让群众去淮阳德铭医院免费看病，获取“住院”群众和群众家属的身份信息、农合信息。被告人邱成华和杨某多次到郸城县行政服务大厅办理报补手续，2016年8月份至2017年7月份期间，任某、任文坤等人使用伪造的虚假病历等手续，从郸城县农合办骗取农合资金946.8万元。被告人邱成华参与了诈骗的不同环节，其行为构成诈骗。公诉机关认为，被告人邱成华以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。邱成华案发后主动投案，如实供述自己的罪行，在犯罪中起次要作用，系从犯。建议对被告人邱成华判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人任某、杨某、周某等人证言、户籍证明、河南省郸城县人民法院（2019）豫1625刑初79号刑事附带民事判决书、到案经过等证据证实。被告人邱成华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邱成华案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，其深刻认识到自己行为的违法性与严重性，主动悔过，认罪态度较好。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱成华罚金已经缴纳。本院委托周口市淮阳区司法局对被告人邱成华进行了社会调查评估，其意见为邱成华适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人邱成华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。邱成华案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。邱成华自愿认罪认罚，在公诉机关签有认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。邱成华积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。本院委托周口市淮阳区司法局对邱成华进行社会调查，其对所在社区无重大不良影响，适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护邱成华的工作情节显著较轻，应从轻处罚的意见，经查，邱成华不是医院员工，只是受雇于医院开车，在共同犯罪过程中只是参与了部分环节，没有参与分赃，其从事的是下乡宣传、接送病人及家属，开车到服务大厅报账等医院安排的工作，在共同犯罪过程中所起作用较小，在医院打工，医院发工资，其主观恶性、人身危险性和社会危害性都相对较小，其情节明显较轻。因此辩护人的该项辩护意见予以采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人邱成华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 李 冰审判员 侯良清二〇二〇年十月二十八日书记员 张 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4391号 安徽尚睿汽车销售集团有限公司： 你（或你单位）与叶守杰合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人叶守杰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014617 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6945号 原告：韩芳，女，1969年5月21日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城山益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地：江苏省徐州市建国东路149号. 法定代表人：孔明，总经理。 委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。 原告韩芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失18268元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日10时，杜光吉驾驶苏Ｃ×××××号车辆沿国道310线由东向西行驶至310线停三河中桥时，与对向韩芳驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成韩芳及乘车人徐杨光受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定杜光吉负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿损失共计18268元。 被告人民财保铜山公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，请求法院依法核实事故车辆具有合法行驶资质，驾驶员具有合法驾驶资质且无保险合同约定的不予赔偿的情形的前提下，依法在责任限额内承担原告合理合法损失；诉讼费、评估费等程序性费用不予承担；本次事故有两名伤者，交强险应为另一伤者预留份额。 经审理查明，2020年5月31日10时30分，杜光吉驾驶苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号车辆沿国道310线由东向西行驶至310线停三河中桥时，与对向韩芳驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成韩芳及乘车人徐阳光受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定杜光吉负事故的全部责任。后原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗16天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第533号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人韩芳之损伤误工60日，护理30日，营养16日”。原告韩芳主张的损失范围：医疗费8150.2元，误工费4945.2元，护理费2472.6元，交通费320元，住院伙食补助费480元，营养费480元，共计16848元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计18268元。 另查明，杜光吉事故中驾驶车辆在被告人民财保铜山公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，杜光吉应承担全部赔偿责任。对于原告韩芳主张的营养费，因其伤情并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费8150.2元，误工费4945.2元，护理费2472.6元，交通费320元，住院伙食补助费480元，共计16368元。杜光吉驾驶车辆在被告人民财保铜山公司投保交强险、商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保铜山公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费8150.2元，误工费4945.2元，护理费2472.6元，交通费320元，住院伙食补助费480元，共计16368元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在保险限额内赔偿原告韩芳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计16368元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告韩芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1418号 原告：张某，男，1995年5月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。 被告：刘某，女，1991年10月20日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杜渤海、被告刘某的委托诉讼代理人刘广月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付受赠款项194400元。事实和理由：原、被告于2015年3月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原、被告结婚典礼上被告父母当众通过结婚司仪将存有388800元的银行卡交给原告，司仪说的卡中有388800元，交付过程也很清楚，后原告交由被告的伴娘保管，赠与388800元的行为成立。原、被告受赠的388800元一直由被告保管、掌握、控制，被告将微信聊天截屏发给了原告父亲张其学，现仍保存在其手机中，2020年6月5日在山东省东营经济技术开发区人民法院调解离婚，民事调解书只调解原、被告之间的离婚问题，未对双方婚姻关系存续期间财产包括共同受赠的388800元夫妻财产进行分割，现应依法予以分割，双方各享有194400元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，银行卡在被告手中控制，被告如果拒不提供，人民法院应当认定原告主张的交付成立。被告提交的婚姻协议背景是原告极力想维持婚姻关系作出的重大妥协和让步，并非真实意思表示，特别是所涉的双方争议的内容不同笔迹的形成是后来添加的，是无效的。至于在（2019）鲁0591民初3397号一案庭审笔录中原告是出于挽救婚姻的态度作出的很随意的回答，并非真实意思表示，且当时说没有夫妻共同财产的时候真实意愿并不包括夫妻共同受赠的财产，是否有夫妻共同财产要靠有效的客观证据来证明，从原告提供的录像资料看，确实存在共同受赠388800元的事实。 刘某辩称，原、被告不存在婚姻关系期间共同受赠的财产，建议驳回原告的诉讼请求。被告的父亲确实在被告结婚前承诺过在被告成婚时赠给被告个人现金，结婚时赶上被告父亲手中无钱，被告父亲承诺在有钱后会给的，当时在仪式上出示的卡中无钱，结婚仪式结束后被告就把卡给了被告的父亲，原告对这一事实是知情的。婚后原、被告的感情不是很好，因矛盾2019年4月被告回到河北老家与原告分居生活，2019年8月3日二人经过联系就继续共同生活达成新的婚姻协议，婚姻协议在第三条明确记载了男方父母给男方的东西女方不要，女方父母给予的东西男方不要，是女方个人的。协议是在东营市的汉堡王金尊广场店签订的，双方均签字。对婚姻协议原告的陈述不符合事实及生活习惯，事实是当时原告在书写第三条时双方有不同意见，原告就将第三条划掉说让被告写，被告写的第三条的内容，原告认可后又写了第四条，最后双方各自签字，这是事实。对于原告陈述的后来添加的纯属无稽之谈，与事实不符。被告父亲赠予的钱是没有交付的，且被告父亲在被告婚前早已承诺是赠给被告的而不是赠予原、被告双方的，假设赠予了钱因为存在婚姻协议，赠予的钱也和原告没有关系。假设原告的证据三是真实的，也已经被2019年8月3日订立的婚姻协议所否定。2019年10月28日山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3397号离婚纠纷案件庭审中原、被告均当庭陈述双方无夫妻共同财产，该庭审笔录也可以证实本案原、被告根本不存在夫妻共同财产，也印证了原告所主张的事实是不存在的。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年3月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日在原、被告结婚典礼上被告父亲将一张银行卡交给结婚司仪，司仪说卡中有388800元，并交给了原告。2019年8月3日原、被告达成婚姻协议一份，其中约定“男方父母给男方的东西，女方不要，女方父母给予的东西是女儿本身的，男方不要”。2019年10月28日在山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3397号庭审笔录中，原、被告均认可双方无夫妻共同财产。2020年6月5日山东省东营经济技术开发区人民法院作出（2020）鲁0591民初2081号民事调解书，原、被告离婚，双方的其他问题该案未做处理。 本院认为，原告主张××××年××月××日在婚礼上司仪说的银行卡中有388800元系夫妻共同财产，应依法分割，但双方于2019年8月3日签订的婚姻协议中约定女方父母给的东西是女方的，且在2019年10月28日山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3397号庭审中，双方均认可无夫妻共同财产，故对原告的主张不予支持。原告称婚姻协议中第三条是被告后来私自添加的，未能提供证据予以证实，结合该协议内容中的序号和段落间隔看，原告所称也不符合常理，且夫妻是可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，该协议经双方签字认可，应系双方真实意思表示，不违反法律规定，对原告的主张不予采信。原告主张其在（2019）鲁0591民初3397号庭审中说的双方无夫妻共同财产不是真实意思表示，其真实意愿也并不包括夫妻共同受赠的财产，未能提供证据予以证实，且原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应为自己在庭审中的言行承担相应的法律后果，故对其主张不予采信。 综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2094元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  潘明惠
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保438号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：曾贤中，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被申请人曾贤中金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾贤中的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾贤中的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2020元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初171号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人赵某，男，1991年1月9日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年8月17日被建昌县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉〔2020〕162号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控：：2020年6月12日9时47分许，被告人赵某驾驶车牌号为辽Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至绥珠线101公里处时，因形迹可疑，被建昌县交警大队汤神庙中队民警进行拦截检查，发现驾驶人赵某有酒后驾车的嫌疑。经现场呼气式酒精检测，赵某酒精含量为93mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，赵某血液中乙醇含量为93mg/100ml。指控认为，赵某触犯法律规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对赵某判处拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人赵某对建昌县人民检察院指控的事实没有异议并认罪认罚。经审理查明：2020年6月12日9时47分许，被告人赵某驾驶车牌号为辽Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至绥珠线101公里处时，因形迹可疑，被建昌县交警大队汤神庙中队民警拦截检查，发现驾驶人赵某有酒后驾车的嫌疑。经现场呼气式酒精检测，赵某血液中酒精含量为93mg/100ml。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，赵某血液中乙醇含量为93mg/100ml。上述事实，被告人赵某在法庭审理过程中没有异议，且有被告人在公安机关的供述，呼气式酒精检测报告，血样提取登记表，血液乙醇含量检测报告，前科劣迹查询记录，被告人户籍证明，驾驶证查询结果单，机动车查询结果单，车辆照片，查获经过，现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人赵某系初犯，认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金12000元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  朱鹏翼人民陪审员  袁卫东人民陪审员  雷秀云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  许春环
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3642号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**太极景润花园太极苑**楼**。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该单位工作人员。被告：成万森，男，1966年9月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告成万森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十月二十六日书记员  吴丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3503号原告：李广东，男，汉族，1966年11月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。被告：陈彦林，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师。原告李广东与被告陈彦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李广东于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李广东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广东撤诉。案件受理费850.0元（已减半收取），由李广东负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十月二十日书记员  张修博
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4613号原告：樊静翠，女，1967年7月30日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告：姚万帮，男，1962年5月23日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告樊静翠诉被告姚万帮交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告樊静翠的委托诉讼代理人姜艳、被告姚万帮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊静翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计34734.5元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日5时43分许，被告驾驶电动车沿常州市河海路机动车道由西向东逆向行驶至常州市兰翔新村门口左转弯驶出道路过程中，遇原告驾驶电动车，两车相撞，致原告连人带车倒地受伤，二车受损，发生道路交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任。原告受伤后随即前往常州市武进人民医院住院治疗，期间花去医疗费用、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计34734.5元。现诉至法院，望判如所请。被告姚万帮辩称，一、在本次交通事故中，我只应承担事故的次要责任，而非主要责任。事发当天，我曾驾驶电动自行车逆向行驶，但发生交通事故时，我是将电动自行车停在路边，没有行驶，因原告行驶速度过快，未注意安全，导致本次交通事故的发生。而常州市公安局交通警察支队新北大队以被告曾逆向行驶，并未考虑事发时我是停止状态，该责任认定不符合法律规定。二、原告在诉状中并没有就损失的金额要求被告承担相应的责任，而让我承担全部损失的赔偿，这是不合理的，要求按责任进行赔偿。三、原告主张的赔偿金额明显过高。1、关于医疗费。因原告患有糖尿病，在医疗费中有检查身体和体检糖尿病的费用，以及治疗糖尿病的用药，特别是在外面药房中配的药，金额分别为2700元(发票尾号438)和2600元(发票尾号218)，这些损失均与本次交通事故无关，要求扣除。2、原告主张的住院伙食补助明显偏高，不符合规定。3、关于误工费。原告已达退休年龄，且为53周岁，在法律上视为已失去劳动能力，故其不存在所谓的误工费。4、关于营养费。原告因本起交通事故而造成的伤害不构成伤残，且也没有法医鉴定的需要补充营养的期限，原告主张营养费于法无据。5、关于护理费。在医疗费发票(尾号977)中，已经包含原告的护理费325.5元，原告主张护理费于法无据。6、关于车损及交通费。请法院根据原告提供的发票，依法核对。另外，我已垫付了1380.6元的医疗费用，请求法院一并处理。经审理查明，2020年5月19日5时43分许，被告驾驶电动自行车沿常州市河海路机动车道，由西向东逆向行驶至常州市兰翔新村门口左转弯驶出道路过程中，遇原告驾驶电动自行车，沿非机动车道由东向西直行至常州市兰翔新村门口，两车相撞，致原告连人带车倒地受伤，二车受损，发生道路交通事故。当天，常州市公安局交通警察支队新北大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条中“机动车、非机动车实行右侧通行”和《中华人民共和国道路交通安全条例》第三十七条第一款有关“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，应承担事故的主要责任，原告在道路上驾驶非机动车，行经人行横道时，未加速慢行，其行为违反了《常州市道路交通安全条例》第三十二条有关“行经人行横道、公交站台时，应当减速慢行，注意避让”之规定，亦未保持安全车速，确保安全文明驾驶，应承担事故的次要责任。事故当天，原告即到常州市武进人民医院住院治疗，住院至2020年5月29日，用去医疗费16117.6元（其中被告垫付1380.6元），诊断为脑震荡、左侧额部皮肤挫伤、双侧面部皮肤挫伤、糖尿病，出院时，医生建议休息二个月。后原告即向本院提出诉讼，要求处理。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、疾病诊断证明书、收款收据、常州市社会保险参保缴费证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案的事故责任。公安交通管理部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，且被告也未提供证据证明该事故责任认定存在不妥，本院予以确认。关于医疗费。被告提出原告所用的奥拉西坦10支计2700元，胸腺五肽20支计2600元，是用于治疗糖尿病，不需其承担的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。原告提供的病历、医疗费清单、医疗费发票等证据相互关联、相互印证，可证实原告因治疗支出的医疗费用共计16117.6元。原告主张的住院伙食补助550元、交通费80元、车损费545元，符合有关法律规定，本院予以认可。关于营养费、护理费，应按有关法律规定计算，即营养费11天*12元/天=132元，护理费11天*60元/天=660元。关于误工费。虽然原告已满退休年龄，但原告提供的证据能证明其受伤前是常州市河海玖记人家餐厅员工，每月工资4200元，因原告受伤不能工作，导致其实际收入减少，应予以赔偿。原告住院11天，出院后医生建议休息二个月，故误工损失为4200元*2月+4200元/30天*11天=9940元。综上，本院确认原告的损失为医疗费16117.6元、住院伙食补助550元、交通费80元、车损费545元、营养费132元、护理费660元、误工费9940元，合计28024.6元，由被告承担28024.6元*70%=19617.22元，扣除被告已垫付的1380.6元，尚需赔偿18236.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚万帮于本判决生效之日起至十日内支付原告樊静翠损失18236.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告樊静翠的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告姚万帮负担，该款已由原告樊静翠预交，被告姚万帮应负担的部分由其于本判决生效后十日内直接支付给原告樊静翠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十月二十二日书记员  章曌杰
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保188号 申请人：石家庄铭邦地板有限公司。住所地：石家庄市桥**城角南街橄榄城2-2-1302。 法定代表人：刘永强，总经理。 被申请人：王明玉，男，1973年4月20日出生，汉族，住深州市。 申请人石家庄铭邦地板有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王明玉名下银行存款20万元或查封其同等价值的财产。申请人石家庄铭邦地板有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人石家庄铭邦地板有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王明玉名下银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1520元，由申请人石家庄铭邦地板有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十月二十二日 书记员  齐 沛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2285号 申请执行人康启德，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人杨裕辉，女，1963年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人严伟，男，1983年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人康启德申请执行杨裕辉、严伟民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨裕辉、严伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康启德于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2000元，现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10372号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 晨
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1509号之一申请执行人徐素祯，女，1962年4月29日生，汉族，居民,住邹平市码头镇前安村**，现住邹平市。被执行人李兴强，男，1968年4月1日生，汉族，居民,现住邹平市。申请执行人徐素祯与被执行人李兴强机动车交通事故责任纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1358号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人李兴强于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人徐素祯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计23140.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日依法向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年9月29日依法对被执行人限制高消费，于2020年8月17日依法对被执行人采取悬赏措施。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息20600元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初1358号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年十月三十日书记员  耿殿豪备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初256号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人李振涛，男，1986年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县。因犯容留他人吸毒罪于2015年3月18日被辽阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年6月10日被辽阳县公安局刑事拘留，于2020年6月23日被辽阳县人民检察院批准逮捕，于2020年6月24日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人李振涛犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官王浩、书记员张敬其出庭支持公诉，被告人李振涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人李振涛与被害人袁某系朋友关系，2010年11月份，李振涛在首山镇土台子家中向袁某谎称其表哥经营倒卖瓷砖抛光油的商机能赚钱，投资人民币2万元，两天后便返红利2千元，红利和本金一并返还。为骗取袁某信任，2010年11月4日袁某第一次投资4万元后，李振涛向袁某返还红利2千元，袁某便信以为真。2011年3月21日袁某向李振涛投资2万元，2011年4月3日袁某向李振涛再次投资19950元，共计投资77950元人民币。李振涛将袁某投资的钱款用于赌博挥霍，2011年10月份潜逃。被告人李振涛到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、接受证据材料清单、中国建设银行存款凭条、邮政储蓄银行汇款收据2张、借条、个人活期明细信息、还款协议书、谅解书、辽宁省辽阳县人民法院刑事判决书、人员档案；证人任某的证言；被害人袁某的陈述；被告人李振涛的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李振涛以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李振涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李振涛有期徒刑三年，并处罚金七万元。被告人李振涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人李振涛与被害人袁某系朋友关系，2010年11月份，李振涛在首山镇土台子家中向袁某谎称其表哥经营倒卖瓷砖抛光油的商机能赚钱，投资人民币2万元，两天后便返红利2千元，红利和本金一并返还。为骗取袁某信任，2010年11月4日袁某第一次投资4万元后，李振涛向袁某返还红利2千元，袁某便信以为真。2011年3月21日袁某向李振涛投资2万元，2011年4月3日袁某向李振涛再次投资19950元，共计投资77950元人民币。李振涛将袁某投资的钱款用于赌博挥霍，2011年10月份潜逃。2020年6月9日，被告人李振涛被公安机关抓获归案，被告人李振涛到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年6月12日，被告人李振涛家属陈某与被害人袁某达成和解协议，赔偿被害人经济损失75000元，被害人袁某对李振涛的行为表示谅解。上述事实，被告人李振涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、接受证据材料清单、中国建设银行存款凭条、邮政储蓄银行汇款收据2张、借条、个人活期明细信息、还款协议书、谅解书、辽宁省辽阳县人民法院刑事判决书、人员档案；证人任某的证言；被害人袁某的陈述；被告人李振涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振涛以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人李振涛被抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后被告人家属主动向被害人袁某退赃，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，对其亦可酌情从轻处罚。辽阳县人民检察院的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李振涛认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高 昂人民陪审员  袁 波二〇二〇年十月十九日代书 记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。