wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2364号原告：李付华，男，1965年6月27日生，汉族，住安阳市北关区。被告：李书民，男，1962年2月19日生，住许昌市长葛县。原告李付华与被告李书民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李付华到庭参加诉讼，被告李书民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款21980元及利息（自2020年7月10日起按照年利率6%计算至全部履行完毕时止）；2.请求依法判令被告支付原告因主张债权而支出的通话费、交通费共计600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在安阳市圣玛医院承包了医院的食堂，2018年10月份，原告为其供应蔬菜，在原告为其供应蔬菜买卖过程中，被告一直以资金紧张为由累计拖欠原告货款21980元，2019年11月15日经双方对账，被告向原告出具了欠条，载明：今欠到李付华菜款21980元整（大写贰万壹仟玖佰捌拾元正）欠款人李书民，电话151××******，身份证号：，还款日本月底还1万，春节前还清，2019年11月15日。被告向原告出具了欠条后，2019年11月底原告找被告索要欠款时找不到被告，电话联系被告称会尽快偿还原告欠款，但其并不实际履行，截止原告起诉，被告分文未还，原告也不停的向被告电话催要未果。被告李书民未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：原告李付华长期给被告李书民供应蔬菜，2019年11月15日，经双方核算，被告尚欠原告菜款21980元。被告同日为原告出具欠条一张，载明：“今欠到李付华菜款21980元整（大写贰万壹仟玖佰捌拾元正），还款日本月底前还1万，春节前还清”。经原告催要，被告至今未给付原告货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李书民至今未给付拖欠原告李付华的菜款，应承担相应的民事责任，故被告应给付原告款项21980元，原告主张的利息应自2020年8月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张600元通话费、交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告李书民于本判决生效后十日内支付拖欠原告李付华的款项21980元及利息（利息自2020年8月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李付华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告李付华负担7.5元，由被告李书民负担175元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十月二十一日书记员  周 航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11880号申请执行人：保定市诚通建筑工程有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处时代路**国贸大厦**商用。法定代表人：聂善保，总经理。被执行人：北京诚通新新建设公司，住所地北，住所地北京市丰台区青塔西路**v>法定代表人：王秀敏，董事长。申请执行人保定市诚通建筑工程有限公司与被执行人北京诚通新新建设公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36738号民事判决书确定：一、北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起七日内给付保定市诚通建筑工程有限公司工程款2283390.84元并支付相应利息（以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本判决生效之日起计算至实际付清之日止）；二、驳回保定市诚通建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12534元及保全费5000元，由北京诚通新新建设有限公司负担（保定市诚通建筑工程有限公司均已预交，北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起七日内给付保定市诚通建筑工程有限公司）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚通新新建设公司名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取限制消费措施，并通过邮寄的方式向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36738号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢310号长春利保源建筑材料有限公司、徐索源：本院执行的申请执行人长春利保源建筑材料有限公司与被执行人徐索源买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人徐索源给付申请执行人长春利保源建筑材料有限公司人民币2728695.00元。长春市中级人民法院（2019）吉01民终4666号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院（2019）吉01民终4666号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢215号王某：关于你在舞钢市人民法院的民间借贷任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初1448号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢215号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员  杜俊浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6126号 原告：潘峰，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：叶财伟，男，1983年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告潘峰与被告叶财伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潘峰到庭参加诉讼，被告叶财伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘峰诉请判令：1.被告即时支付承揽款14780元；2.诉讼费由被告承担。 被告叶财伟未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：原告于2017年为被告提供水电安装维修等服务，合计费用为23280元，被告仅支付8500元，余款14780元至今未付。 上述事实由原告提交的证据微信聊天、转账记录及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶财伟于本判决生效之日起七日内支付原告潘峰承揽款14780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告叶财伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年十月十日 代书记员  黄玲佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执204号之二申请执行人蔡克杰，男，1974年12月29日出生，满族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人蔡克杰诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月16日作出的（2018）黑0691民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡克杰于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A490号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2281号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 旋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2656号申请执行人：郑州龙腾混凝土有限公司，住所地:荥阳市乔楼镇辛岗村，统一社会信用代码91410182684605210X。法定代表人：王蕾，该公司总经理。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，该公司董事长。本院在执行郑州龙腾混凝土有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人已交纳执行费3666元，申请执行人边超自愿申请撤回对（2020）豫0122民初3073号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执2656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1197号申请人:中国工商银行股份有限公司漯河分行，住漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100874578313E(1-1)。被执行人：应朋真，男，汉族，1981年10月12日出生，住，住河南省漯河市郾城区/div>被执行人：张素玲，女，汉族，1983年8月5日出生，住，住河南省漯河市郾城区/div>被执行人:漯河市东建置业有限公司，住，住漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口一社会信用代码：914111005516425447。中国工商银行股份有限公司漯河分行与应朋真、张素玲、漯河市东建置业有限公司借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初5218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告中国工商银行股份有限公司漯河分行与被告应朋真、张素玲签订的【编号A[一手]字[工]行[沙北]支行[2016]年[0000187]】《个人购房借款/担保合同》。二、被告应朋真、张素玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行借款本金249886.01元及利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金从2016年9月21日起按照合同约定利率及实际清偿情况计算至履行完毕之日止）。被告漯河市东建置业有限公司对上述借款及其利息、罚息、违约金承担连带还款责任。三、如被告应朋真、张素玲逾期未偿还上述借款本金、利息、罚息、违约金，原告中国工商银行股份有限公司漯河分行对被告应朋真、张素玲已预抵押登记的位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口7-1-602号房屋享有优先受偿权。因应朋真、张素玲、漯河市东建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月7日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月7日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日通过网络查询被执行人张素玲有存款可供执行，本院已采取划拨7523.01元，申请人已领取。2.2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月10日查询应朋真、张素玲、漯河市东建置业有限公司无车辆可供执行。3．2020年10月13日已向被执行人应朋真、张素玲、漯河市东建置业有限公司发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年8月31日到漯河市不动产登记中心查询被执行人应朋真有房产可供执行，位于河南省漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口锦绣城小区，（预告登记证号：YG2016012708），查封期限为三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7523.01元，本案债权尚余273464.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应朋真、张素玲、漯河市东建置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十九日书记员 张怀军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4597号原告：青海紫莟再生资源利用有限公司。法定代表人：李振峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠兴，河南千字文律师事务所律师。被告：李霞，女，汉族，1980年12月6日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。被告：韩社会，男，汉族，1976年8月19日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告青海紫莟再生资源利用有限公司诉被告李霞、韩社会合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告韩社会送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告青海紫莟再生资源利用有限公司对被告李霞、韩社会的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还给青海紫莟再生资源利用有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月十三日书记员  靳一凡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3132号申请执行人李世河，男,汉族，1955年11月6日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市明清制药有限责任公司，住所地商丘市陇海路**。统一社会信用代码：91411400761698351X。法定代表人:董康职务:总经理申请执行人李世河与被执行人商丘市明清制药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初7571号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月31日。2、查明被执行人无住房登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十一日书记员  汪佩杉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2554号原告：张隆，男，1991年1月13日出生，汉族，村民，住江西省高安市。被告：巨野县晟哲禽业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县麒麟镇327国道中段路北。统一社会信用代码：91371724MA3QC925XR。法定代表人：李国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：樊号，男，1990年3月10日出生，汉族，村民，住山东省郓城县。（系被告销售经理）原告张隆与被告巨野县晟哲禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张隆、被告巨野县晟哲禽业有限公司的定代表人李国庆及其委托诉讼代理人樊号到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张隆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行《和解协议》约定，即立即向原告赔偿1000只鹅苗（现市场价5元/只*1000只=5000元），并赔偿原告因鹅苗价格减少损失款20000元（按20元/只*1000只=20000元），合计人民币25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，原告张隆通过网上一个平台得知被告销售鹅苗，双方签订《买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买3000只鹅苗，每只价格25元，被告负责将鹅苗送至原告处，被告发货后，原告即付款，为保证鹅苗存活，原告扣除10000元保证金后按3000只鹅苗付款给被告，被告将鹅苗运输到原告处时部分鹅苗死亡，为此，双方于2019年9月28日达成《和解协议》，协议约定双方之前的《买卖合同》作废，被告在2020年3月1日至2020年3月7日赔偿原告1000只鹅苗，并负责送至原告处，路途中若死亡超过100只仍需补齐鹅苗。协议签订后，被告拒绝按和解协议履行义务，造成现在鹅苗市场价格大大降价，该费用原告要求被告赔偿，但多次协商未果。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求解除和解协议，由被告赔偿原告15000元。被告巨野县晟哲禽业有限公司辩称，原、被告曾签订鹅苗买卖合同，因运输过程中鹅苗部分死亡，原、被告又签订和解协议，该协议约定被告补给原告1000只鹅苗，因疫情原因未能按协议约定时间发货，要求履行和解协议，补给原告1000只鹅苗。原告围绕诉讼请求依法提交了商品鹅养殖及代销协议一份、和解协议一份，被告经质证对两份证据真实性及内容均无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原告张隆与被告巨野县晟哲禽业有限公司签订商品鹅养殖及代销协议，协议约定：原告购买被告鹅苗3000只，每只价格25元，合计75000元，其中10000元作为被告回收原告成品鹅的保证金，如被告不回收原告成品鹅，原告不退还被告的保证金10000元。协议签订后，被告收到原告鹅苗款65000元，被告给原告发送鹅苗途中部分鹅苗死亡，双方于2019年9月28日签订和解协议，协议约定：原告购买被告3000只鹅苗，因发货途中双方不能确定伤亡数量及赔偿金额，经协商，被告赔偿原告1000只鹅苗，于2020年3月1日至2020年3月7日赔偿给原告，路途中伤亡超过100只被告补齐鹅苗，原告至2019年9月28日尚欠被告鹅苗款10000元，在2020年3月7日提鹅苗时全部支付给被告。经查，原、被告约定发送1000只鹅苗的时间正值山东省新型冠状病毒疫情防控时期，文件规定停止活禽交易和宰杀，全面关闭各类市场活禽交易区和宰杀点。被告不能按约定时间给原告发送鹅苗，原告亦未将押金10000元支付被告。本院认为，原告在庭审中提交的和解协议，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告要求解除和解协议，经查原、被告未有解除和解协议的约定及法定情形，因此，原告要求解除和解协议的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称被告未按约定时间发送鹅苗，属违约行为，但双方约定发送鹅苗的时间正值山东省疫情防控时期，因不可抗力被告不能履行和解协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”根据原、被告庭审中的陈述，被告将疫情期间无法发送鹅苗的事实通知被告，原告陈述被告于3月底或4月初通知原告可以发送鹅苗，即不可抗力解除被告即通知原告可履行协议，应免除被告的责任，对原告诉称被告未按约定时间发送鹅苗，要求解除和解协议、原告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告张隆的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告张隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二〇年十月十五日书记员  姚 哲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4012号之二 原告：杭州成功超声设备有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道上宋南街**第**，统一社会信用代码：913301837544418491。 法定代表人：陈**平，总经理。 委托诉讼代理人：孙炳,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：博众精工科技股份有限公司，住所，住所地：江苏省苏州市吴江经济技术开发区湖心西路**社会信用代码：91320509793313356E。 法定代表人：吕绍林，总经理。 委托诉讼代理人：朱栋栋，男，1982年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县，系被告员工。 原告杭州成功超声设备有限公司与被告博众精工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杭州成功超声设备有限公司以双方已庭外自行协商解决为由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州成功超声设备有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州成功超声设备有限公司撤回起诉。 本案受理费22806元，减半收取11403元，保全申请费5000元，合计16403元（预收57196元），由原告杭州成功超声设备有限公司负担。 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 孙明霞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1342号申请执行人西平县亚豪烟酒副食门市部。经营者：李建民。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县亚豪烟酒副食门市部与吴函霞、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1342号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-3号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执609号 申请执行人：吴洁，女，汉族，1965年2月9日出生，住安徽省歙县。 被执行人：程治泰，男，汉族，1985年10月7日出生，住安徽省歙县。 被执行人：胡芳芳，女，汉族，1986年7月10日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴洁与被执行人程治泰、胡芳芳追偿权纠纷一案中，申请执行人吴洁于2020年9月30日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月九日 法官助理王炜 书记员姚烨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢245号申请人陈青松，男，1968年10月25日出生，汉族，住太康县。被执行人：河南弘瑞食品有限公司，统一社会信用代码：91411627565116916J，住所地：太康县农机修行厂。法定代表人：刘小胖，该公司经理。委托执行代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请人陈青松诉河南弘瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月十五日书记员  杜士杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1265号 申请执行人：李成怀，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：泰安长河肥业有限公司，住所地：东平县接山镇工业园区(现迁至东平县经济开发区孟村西侧)，统一社会信用代码：913709236792095399。 法定代表人：孙述文，总经理。 申请执行人李成怀申请执行被执行人泰安长河肥业有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年5月20日作出的（2020）鲁0923民初739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行标的伤残赔偿金62635.61元，停工留薪工资9025元，交通费1000元，假肢安装费10000元，案件受理费10元。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初739号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十四日 书记员  李明钰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1626-2号申请执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。被执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人贾某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人贾某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5333号申请执行人：利星行机械(扬州)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区沪青平公路**，统一社会信用代码9131000079140123XX。负责人：熊談，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴巧玲，该公司法务。被执行人：杭州恒宇装饰工程有限责任公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道文化路****用代码91330109MA27X8105C。法定代表人:彭燕。申请执行人利星行机械（扬州）有限公司上海分公司与被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初8329号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杭州恒宇装饰工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告利星行机械(扬州)有限公司上海分公司支付租金14000元及违约金(以14000为基数，自2018年1月24日起计算至实际履行之日，按2%/月计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告杭州恒宇装饰工程有限责任公司负担。由于被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司未履行法律文书确定的义务，权利人利星行机械（扬州）有限公司上海分公司已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄杭州恒宇装饰工程有限责任公司的邮件，于2020年6月13日已签收,他人代收：同事。2、2020年6月9日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司无不动产登记信息；（4）被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司名下无车辆；3、由于被执行人杭州恒宇装饰工程有限责任公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月18日对其法定代表人彭燕（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年8月14日委托浙江省杭州市萧山区人民法院查询其辖区内被执行人的不动产信息，2020年8月24日杭州市规划和自然资源局萧山分局出具《杭州市萧山区不动产登记信息查询记录》，反馈杭州恒宇装饰工程有限责任公司无相关记录。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月28日，本院约谈申请执行人利星行机械（扬州）有限公司上海分公司委托代理人戴巧玲，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14866.00元，实际执行到位0元，剩余14866元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十日书 记 员  石岐锋
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3866号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住址地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：徐少菲，女，汉族，1974年4月14日出生，住址福，住址福建省福州市台江区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人徐少菲借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初7009号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金527444.17元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3866号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初43号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人周兆鹏，男，汉族，1982年12月3日出生于黑龙江省绥芬河市，初中文化，黑龙江省高速公路服务中心牡丹江分中心绥芬河养护工区临时雇用养路工人，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省绥芬河市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审，2020年9月23日被解除取保候审，同日被绥芬河市公安局取保候审，同年10月9日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人周兆鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派副检察长李胜春出庭支持公诉，被告人周兆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2019年9月30日8时14分许，被告人周兆鹏驾驶黑Ａ×××**小型面包车行驶至绥芬河G10高速公路收费站时，被交警查获。经呼吸式酒精检测，发现周兆鹏涉嫌醉驾，依法定程序，对周兆鹏抽取静脉血液送检。经鉴定，周兆鹏血液中酒精含量134mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周兆鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周兆鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。周兆鹏如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人周兆鹏拘役一个月，罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人周兆鹏的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人周兆鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人周兆鹏主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人周兆鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周兆鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周兆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十月十二日书记员  藏浩辰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9328号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：雷社荣，男，汉族，1966年11月11日出生，住西安市新城区。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告雷社荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安福可特物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告西安福可特物业管理有限公司负担。 审判员  肖海娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 洋 1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保240号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人浚县正涛商贸有限公司、李起坤、杜晓峰、刘志荣、鹤壁市金鹤养殖有限公司、龙跃金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2546号民事裁定书，于2020年10月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表三份；2、中国农业银行反馈信息表四份；3、中国建设银行反馈信息表四份；4、中国工商银行反馈信息表二份；5、中国银行反馈信息表一份；6、中原银行反馈信息表一份；7、浦发银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初269号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林锦武，男，1976年8月19日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 辩护人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人林锦武犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人林锦武及其辩护人林卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月6日22时许，被告人林锦武酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从漳州市龙文区荣桂路出发，沿荣桂路由南往北行驶至新浦东路右拐，后沿新浦东路由西向东行驶至龙溪南路叉口路段时被民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，被告人林锦武血液中酒精含量为255.6ｍｇ／ｍｌ。被告人林锦武到案后如实供述上述事实。现认为，被告人林锦武的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，并认罪认罚。建议对被告人林锦武判处拘役二个月十日，并处罚金。 审理期间，被告人林锦武向本院缴交相关款项人民币5000元。 被告人林锦武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人林锦武具有坦白情节、认罪认罚，缴交相关款项，具有法定、酌定从轻情节，建议从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人林锦武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人林锦武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年十月三十日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9020号原告:张昕，女，1967年4月19日出生，住址：沈阳市大**。被告：蔡家红，女，1952年5月1日出生，住址：沈阳市大**。本院在审理原告张昕与被告蔡家红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十九日书记员  兰英赫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保453号 申请人：深圳市信盈绿色包装有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路濠盛商务中心**708G。统一社会信用代码91440300578803969B。 法定代表人：朱立成，执行董事。 委托诉讼代理人：吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：沧州松田家居制品有限公司，住所地河北省黄骅市黄骅镇后苗村。统一社会信用代码91130922MA09HKDB5W。 法定代表人：赵丽，经理。 被申请人：赵建如，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省青县。 申请人深圳市信盈绿色包装有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州松田家居制品有限公司、赵建如的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人深圳市信盈绿色包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州松田家居制品有限公司、赵建如所有的银行存款70000元。 案件申请费720元，由申请人深圳市信盈绿色包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月十日 书记员  孙悦雯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢974号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康晓霞、王文琴、王瑞霞金融借款合同纠纷一案，神木县人民法院做出的(2016)陕0821民初5504号民事判决书已发生法律效力。被执行人康晓霞、王文琴、王瑞霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，责令被执行人康晓霞、王文琴、王瑞霞偿还申请人借款本金38.2万元及利息，并负担案件受理费3540元及申请执行费5680元。在执行过程中，被执行人已履行所有借款本金38.2万元及利息98366.02元，剩余借款利息298453.25元申请人同意放弃。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费3540元及申请执行费5680元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人康晓霞、王文琴、王瑞霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执827号申请执行人：刘某，女，贵州省石阡县人。被执行人：陈某，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0623民初329号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某履行下列义务：1、由被执行人陈某退还被执行人刘某婚前财产电冰箱一台（海尔）、洗衣机一台（海尔）、电暖炉一台、电饭锅一个（海尔）、电磁炉一个（海尔）、52寸电视机一台、被条5床、桌子板凳一套、电脑桌一张、饮水机一台、木床一架、木盆3口、厨房用具一套。2、由被执行人陈某缴纳申请执行费500元。被执行人陈某至今未按法律文书全部履行义务。在执行过程中，被执行人陈某现在外务工，同意法院予以执行，要求申请人刘某应当支付小孩的抚养费。申请人刘某以“被执行人陈某不在家中，对于本案的执行双方予以沟通后予以执行”为由向本院申请撤销本次执行。本院认为：本案属于婚姻家庭纠纷，申请人刘某与被执行人陈某均未在家，双方均同意自行沟通协商执行事宜，现申请执行人向本院申请撤销执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执827号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十四日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212财保9号 申请人：韩婷，女，1975年6月10日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 被申请人：王文波，男，1984年7月9日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 申请人韩婷于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文波银行存款50万元或查封其等值财产，并提供其大连农村商业银行股份有限公司旅顺口三涧堡支行存款50万元（账号：08×××85）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文波银行存款50万元或查封其等值财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。） 案件申请费3020元，申请人韩婷已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩建勋 二〇二〇年十月十日 书记员  李 莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初693号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人傅春祥，男，1988年11月16日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地福建省上杭县。因本案于2020年7月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年9月30日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]361号起诉书指控被告人傅春祥犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人傅春祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月24日晚，被告人傅春祥酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区人民西路“银江饭店”门口路段时，刮蹭路中护栏后停车休息，被出警赶到现场处理的民警当场查获。随后民警将被告人傅春祥带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人傅春祥的血液中乙醇含量为141.48ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人傅春祥自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人傅春祥提出如下具体量刑建议：被告人傅春祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人傅春祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人傅春祥的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人傅春祥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅春祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人傅春祥归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人傅春祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月九日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1783号我院受理的刘茜申请执行张衡民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1783号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十月二十日书记员 程洋龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1625号之一 申请执行人：尤里由电子商务（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区后浦社****，统一社会信用代码91350206MA33H6N27E。 法定代表人：姚友礼，总经理。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所，住所地厦门市海沧区坪埕北路****社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 尤里由电子商务（厦门）有限公司与福建张氏天天惠网络科技有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1026号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3344元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年6月24日向被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司委托代理人直接送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人收到后未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款1031.64万元，本院于2020年8月5日轮候冻结3400.44元，但因公安机关冻结在前无法进行扣划，据了解被执行人所涉刑事案件现仍处于公安机关侦查阶段，短期内无法对上述财产进行执行； 三、于2020年6月16日调查被执行人名下房产、车辆等财产，有七辆小轿车，但因公安机关查封在前无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有11件在执案件，涉案金额共22.67万元； 七、本案截至2020年10月21日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年10月21日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢395号 申请执行人：丁艳俊,女性,1986年9月23日出生,汉族,住滨州市滨城区； 被执行人：卢涛涛,男性,1992年2月15日出生,汉族,住滨州市滨城区。 滨州市滨城区人民法院在执行丁艳俊与卢涛涛民间借贷纠纷一案中，拍卖查封车辆后无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢395号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙志良
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5214号 原告：杨蒙，男，1987年3月28日出生，汉族，现住靖边县工业园区，公民身份号码：13062XXXX703281010被告：袁芳，女，1993年8月28日出生，汉族，现住定边县，公民身份号码：50023XXXX308286046    原告杨蒙与被告袁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨蒙到庭参加了诉讼，被告袁芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告袁芳偿还原告借款100000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日，被告向原告借款100000元，并立有借据一支。借款后，原告多次向被告索要，均推脱未还，为了维护原告的合法权益，根据法律相关规定，请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款，并承担一切诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、欠据一支，证明：2019年8月13日，被告向原告借款100000元。二、微信截图两张，证明：原告于2019年7月16日分两次向被告账户转款100000元。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据做如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告相识已久，2019年7月16日，原告通过银行转账分两次向被告银行账户转款100000元，被告于2019年8月13日向原告出具欠据一支，约定还款期限为2020年5月30日前，未明确约定利息。借款后，经原告向被告索要未果，故诉至本院。另查明：庭审中，原告撤回了对张智贵的起诉，本院予以支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告转款，被告自愿出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告诉称被告至今分文未付，被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁芳于本判决生效后五日内向原告杨蒙偿还借款100000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告袁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员 闫学峰     二〇二〇年十月二十四日    书 记 员 姚  宇            1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1364号之二申请执行人：博耳无锡特种电力电容器有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇工业园博耳路**，统一社会信用代码9132020613633064XN。法定代表人：钱毅湘，该公司执行董事。委托代理人：沈伟良，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：王娟，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所安徽省蚌埠市长征南路**（中科电力装备集团有限公司院内**厂房），统一社会信用代码：91340300MA2N1X7W37。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。申请执行人博耳无锡特种电力电容器有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）皖0304民初1873号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、中菱高新科技股份有限公司于2020年6月至8月，每月分别支付博耳无锡特种电力电容器有限公司货款40000元、40000元、59958元（含诉讼费1618元）；二、诉讼费1618元，由博耳无锡特种电力电容器有限公司负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人中菱高新科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年9月8日、2020年9月17日、2020年10月9日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询。轮候冻结被执行人银行账户。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。且在本院及合肥市庐阳区人民法院执行的被执行人中菱高新科技股份有限公司的其他案件大部分终结本次执行程序。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、电话终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十四日书记员 姚先明
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2588号 原告：李群，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：李新时，男，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李群与被告李新时健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告李群于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李群向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李群撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李群负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1752号之一申请执行人刘书霞，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李红举，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人刘书霞与被执行人李红举民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初220号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行504400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（本院已依法冻结，冻结到期日为2021年9月22日），被执行人名下有住房公积金（本院依法冻结，暂达不到提取条件，故暂无法执行，冻结到期日为2023年10月18日），以上财产冻结情况申请人均书面认可，除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为504400元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6982号原告：云南东道饲料有限公司，住所地昆明市东郊寺瓦路**。法定代表人：阙洪春。委托诉讼代理人：伏吉才，男，1962年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：程会芬，女，1978年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系公司员工，特别授权代理。被告：李长明，男，1968年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王粉珍，女，1968年2月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。两被告共同委托诉讼代理人：陈子昌，系云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南东道饲料有限公司与被告李长明、王粉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伏吉才、程会芬，被告李长明及两被告共同委托诉讼代理人陈子昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付饲料款16374.2元；支付2015年4月1日至2020年6月30日的逾期付款利息20631.49元（16374.2元×2%×63），2020年6月30日以后的利息计算至欠款清偿之日。两项合计37005.69元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，向原告赊购饲料。2014年6月7日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款300000元，被告向原告出具了欠条，承诺于2015年3月25日之前还清，若逾期不还，自愿每月承担欠款总额2%的利息。欠款到期后，被告未履行承诺，原告多次催要，截止2017年11月7日，被告仍尚欠16374.2元拖欠不还，为维护权益，原告特诉请贵院判决还款。望判如所请。两被告共同辩称，第一，双方以前一直有买卖关系，具体业务是原告公司的业务员邹元发和被告李长明联系洽谈买卖饲料数量及价格，在具体买卖业务中，开始是被告李长明先支付预付款到原告公司，进而根据实际需要将饲料通过运输的方式拉走，再根据具体的买卖数量抵扣预付款。被告于2015年3月份向原告转款150000元，于2015年4月17日和6月3日、9月3日，共分三次以现金方式支付给邹元发共计140000元。2015年9月1日，邹元发和被告李长明结算尾款，被告只欠原告公司40000元，于2015年9月1日付清40000元后，原被告双方之间2014年的饲料买卖关系全部付清，双方之间不存在任何的债权债务关系。第二，在2017年时双方仍存在买卖关系，2017年2月7日，在被告向原告支付21500元的款项后，全年共支付515602元饲料款。后来，由于原告公司的饲料出现了严重的质量问题，饲料的各种配方不达标，给农户造成相应的损失，农户反映后，被告就没有向原告购买饲料。被告认为原告尚有65000元的饲料款未退还给被告。第三，原告诉请利息20613元，无事实及法律依据。1.2014年的买卖合同的货款已经偿还，双方之间无债权债务关系；2.当时约定的2%的月息太高，超过法律保护的范围，不应当支持。如果人民法院认为应当支持的被告请求在法律规定范围内酌情扣减。第四，原告诉请的欠款是2015年3月26日的，从2015年3月26日计算到起诉时已超过三年的诉讼时效，原告诉求依法不应得到法律保护。第五，本案是原告和被告李长明之间存在买卖关系，原告和被告王粉珍之间不存在合同关系，被告王粉珍不是合同相对人，不应承担责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件及结合证据形式、内容，本院对双方无争议的证据予以确认，对有争议的证据认定如下：1.原告提交的第三组证据“应收款明细表”及补充证据，虽然该“应收款明细表”系原告单方制作，但结合证据认定规则及被告认可的销售发票、付款凭据，可认定在2015年至2017年期间，被告李长明已付饲料款金额为933189元及被告李长明收到原告饲料金额为409382.1元；被告不认可的未签字的销售发票中，“戎海龙”签字确认的销售发票不能核实真实性且反映不出与本案的关联性不予确认，“白文雄”签字确认的销售发票虽被告在第二次庭审时予以否认但被告在第一次庭审时多次确认其真实性再结合已付款情况本院予以采信。2.原告提交的第六组证据离职签呈表，因系原告单方制作未有被告的签字确认，且没有其他证据佐证，不予采信。3.被告提交的证据“邹元发在2015年4月17日出具的50000元的收条”，因原告认可邹元发的收款代理权限，在没有其他证据证明该证据非真实的情况下，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告与被告李长明长期存在买卖饲料的关系。2014年1月3日，被告李长明向原告出具《欠条》确认尚欠原告饲料款28905元，承诺在2014年1月25日前还清，逾期承担2%的月息。2014年6月7日，被告李长明向原告出具《欠条》确认尚欠原告饲料款300000元，承诺在2015年3月25日前还清原告，逾期承担2%的月息。在2015年至2017年期间，原告继续向被告李长明陆续提供饲料共计409382.1元，被告李长明陆续向原告支付了饲料款共计933189元。现原告认为被告李长明尚欠饲料款16374.2元未支付，诉至本院提出如上诉讼请求。另，两被告系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否尚欠原告货款未付？依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”结合认定的证据及原被告陈述，可以认定原告与被告李长明成立买卖合同关系。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方均应严格履行各自义务。经审理查明，在2015年至2017年期间，被告李长明向原告支付饲料款共计933189元，该饲料款扣除2015年之前欠付的饲料款28905+300000=328905元后尚余604284元。在2015年至2017年期间原告共计向被告李长明提供的饲料价值409382.1元，故不能认定被告李长明尚欠原告饲料款的事实。原告主张两被告支付货款的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取363元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月九日书记员  颜青
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4255号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东,公司职员。被告:闫五杰,男,汉族,住西平县。被告：张军华,女,汉族,住西平县,系闫五杰之妻。被告：于宏伟，男，汉族，住西平县。被告：刘沛，女，汉族，住西平县，系于宏伟之妻。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东、被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛代理人徐斯佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告1偿还借款460万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、被告不还款，原告有权对被告3、4提供的抵押物进行拍卖变卖，并享有优先受偿权；3、被告2、3、4、对上述款项承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月9日被告闫五杰在其单位借款460万元，期限二年，利率千分之9.3。现借款已逾期，特起诉。被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛辩称，借款属实，被告已支付利息至2019年12月29日前，应扣除；被告于宏伟提供的抵押物远大于借款，要求与原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同、抵押合同、利息结算明细各一份，证明借款事实及被告至2019年12月29日归还利息计款385008.49元。本院结合原告及被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛陈述、证据分析认定本案事实：被告闫五杰2018年5月9日在原告处借款460万元，约定期限二年，利率千分之9.3，被告张军华、于宏伟、刘沛提供连带担保责任，被告于宏伟、刘沛用其房产提供抵押担保。被告闫五杰至2019年12月29日归还利息385008.49元。本院认为，被告闫五杰借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款460万元并约定还款期限及利率，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同、抵押合同、利息结算明细等佐证，被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛亦当庭认可，同时被告张军华、于宏伟、刘沛提供连带担保责任，被告于宏伟、刘沛用其房产进行了抵押担保。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告闫五杰于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款460万元及利息（以实际归还之日计算，扣除被告已付利息385008.49元），被告张军华、于宏伟、刘沛对借款及利息承担连带担保责任。二、如本判决书生效后，被告闫五杰、张军华、于宏伟、刘沛仍不履行义务，原告河南平舆农村商业银行股份有限公司可行使抵押物优先受偿权，即有权要求对抵押物进行了拍卖、变卖。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21800元，由被告闫五杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十月二十六日书记员  赵刚
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1281号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310236761731043。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：姜天嫄，女，1985年4月15日出生，汉族，住天台县街头镇街头××村××号。 被申请人：胡高锋，男，1984年7月21日出生，汉族，住天台县街头镇长××号。 被申请人：胡天阳，男，1983年5月20日出生，汉族，住天台县街头镇长××号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2018年8月17日，申请人与被申请人姜天嫄、胡高锋签订了小额贷款额度借款合同-小额贷款，合同第二部分约定申请人贷款给被申请人姜天嫄15万元，年利率10％，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同第十二条、第五十四条、第五十六条规定：若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且申请人有权宣布债务提前到期。同日，被申请人胡天阳与申请人签订小额贷款最高额保证合同，约定被申请人胡天阳为被申请人姜天嫄本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。2019年8月20日，被申请人姜天嫄和申请人签订“中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议”，该协议为申请人和被申请人姜天嫄于2018年8月17日签订的编号33018152218087222866的“小额贷款额度借款合同”项下的单项业务附加协议，协议中约定协议有效期为12个月，自2019年8月19日至2020年8月19日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月，由被申请人姜天嫄按月付息、到期一次性还本。2019年8月20日，被申请人姜天嫄签订了“中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办申请单”，并通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款15万元。被申请人姜天嫄借款后，未按期归还借款本息。截至2020年9月8日，被申请人拖欠本金15万元，尚欠利息2299.33元。2020年9月8日后，被申请人没有还款。现要求：1.被申请人姜天嫄、胡高锋归还借款本金15万元，并赔偿申请人利息损失（截至2020年9月8日所欠的利息为2299.33元，之后利息按照合同约定的标准计算至款项全部履行完毕之日止）；2.被申请人胡天阳对上述还本付息承担互负连带偿还责任；3.由被申请人负担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人姜天嫄、胡高锋应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金15万元及相应利息（其中2020年9月8日之前所欠的利息为2299.33元，之后的利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）。 二、被申请人胡天阳对上述第一项被申请人姜天嫄、胡高锋应付的款项承担连带清偿责任。被申请人胡天阳在承担保证责任后有权向被申请人姜天嫄、胡高锋追偿。 案件申请费1115元，由被申请人姜天嫄、胡高锋、胡天阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈开升
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8922号 原告：徐懿婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住台州 市椒江区三甲街道六甲村97号，公民身份号码 331002198711230045。 委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。 被告：陈丽云，女，1962年11月23日出生，汉族，住温岭 市新河镇塘兴南路813号，公民身份号码332623196211××××。 原告徐懿婷与被告陈丽云民间借贷纠纷一案，原告于2020 年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款50000 元及利息（自2018年11月10日起按月利率1%的标准计算至实 际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法 适用简易程序，于2020年10月19日开庭进行审理，并当庭宣 告判决。 本院经审理认定，被告陈丽云因需于2018年5月9日向原 告徐懿婷借款50000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1% 计算。借款期间，被告陈丽云偿付了2018年11月9日前的利 息，剩余借款本息经原告催讨至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 2- 定，判决如下： 被告陈丽云在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告 徐懿婷借款50000元，并支付自2018年11月10日起按月利率 1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取668.5元，由被告陈丽云负 担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李安澜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4842号原告：徐培根，男，1978年10月19日出生汉族，无业，住大石桥市。被告：张明远，男，1985年8月16日出生民族、职业不详，住盖州市。本院在审理原告徐培根与被告张明远买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日以原告以被告给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐培根撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告徐培根负担。审判员  王兆龙二〇二〇年十月十三日法官助理赵杨书记员沈娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保889号 沅江市共华建材厂、沅江市芦香食用菌有限公司 本院执行的沅江市共华建材厂申请沅江市芦香食用菌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1843号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：高超，男，1981年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：宁振南，男，1987年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：高越，男，1983年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：高东兆，男，1957年11月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高超、宁振南、高越、高东兆借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初850号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金182000元及利息、案件受理费1970元、保全费1430元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人高超、宁振南、高越、高东兆送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人高超、宁振南、高越、高东兆未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人高超、宁振南、高越、高东兆名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人宁振南在财付通账户有存款1550.50元、在支付宝账户有存款470.70元，均已扣划至本院账户，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人高越名下有“北斗星”牌冀Ｄ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人高超、宁振南、高越、高东兆不动产登记、工商登记信息，被执行人高超、宁振南、高越、高东兆无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人高超、宁振南、高越、高东兆采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人高超、宁振南、高越、高东兆办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人高超、宁振南、高越、高东兆的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金182000元及利息、案件受理1970元、保全费1430元，执行到位金额2021.2元，已缴纳执行费2021.2元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人高超、宁振南、高越、高东兆的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人高超、宁振南、高越、高东兆的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高超、宁振南、高越、高东兆无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人高超、宁振南、高越、高东兆有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1422号河南兰考农村商业银行股份有限公司、李新中：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与李新中（被执行人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执378号之一申请执行人：叶兴勇，男，1955年6月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：黄有武，男，1971年5月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人叶兴勇申请执行被执行人黄有武建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的工程款306153.74元、案件受理费1446元，已执行51258.5元，尚欠256341.24元。本院在执行过程中查明，被执行人黄有武有存款，本院已依法扣划；黄有武名下有车牌号为贵DC****雅阁牌车、车牌号为DR****福特牌车各一辆，本院已查封，但车辆未实际控制无法处置；另查明，被执行人黄有武无房产登记、无有价证券登记信息，到其住所地调查仅有父辈遗留老木房一间半，经征询申请执行人意见表示不处置，同时也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人黄有武发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月十二日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保1282号之二申请人：淄博晨恒混凝土有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇陈三村。统一社会信用代码：91370321675536997L法定代表人：金学文，总经理。被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道湖中路****。统一社会信用代码：9133108107865221XM法定代表人：乐文荣，董事长。申请人淄博晨恒混凝土有限公司与被执行人曙光建设有限公司买卖合同纠纷执行保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0321执保1282号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人曙光建设有限公司的银行存款或相应价值的财产。现双方已达成调解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曙光建设有限公司的银行存款400000元的冻结或其他相应价值的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李江贤二〇二〇年十月十九日法官助理张瑶书记员付艺伟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执506号申请执行人：李勇，男,。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人李勇与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初404号民事调解书，执行标的20150.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人李勇向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初404号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3867号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，公司经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈桃红，女，1981年12月5日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司诉被告陈桃红服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，按照原告阳新雅洁物业服务有限公司民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十月十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍
陕西省平利县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0926民初978号 原告:蔡家玉，女，1948年5月21日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX805213667。委托诉讼代理人：严锋，系原告之子。委托诉讼代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告：陈广丽，女，1966年9月21日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX609213669。原告蔡家玉与被告陈广丽土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告蔡家玉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡家玉申请撤诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡家玉撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告蔡家玉负担。  审  判  员     郝  育   二〇二〇年十月十九日 法官助理    梁  锐书  记  员     印  伟 1
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1252号 申请执行人:张宝凯,男性,372324196310100315,汉族，无棣县。 被执行人:崔路峰,男性,372324197305202012,汉族，无棣县车王镇杨中流村。 本院在执行（2019）鲁1623民初3079号民事调解书申请执行人张宝凯与崔路峰合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的 16500元。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等手续。已执行6573元。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况。经查，其名下无大额银行存款、无房产、车辆登记信息。本院已将崔路峰列入限制高消费及失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3079号民事调解书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 通
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19504号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张建伟，公民身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5088号原告：摆秋惠，女，回族，1970年7月20日出生，住所地河南省许昌市魏都区。原告：沙现杰，男，回族，1969年12月3日出生，住所地河南省许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：沙培，男，回族，1995年9月17日生，住所地河南省许昌市，系二原告儿子。被告：许昌大成实业集团有限公司，住所地河南省许昌市魏都区建设路**。法定代表人：高峰，任公司经理。被告：崔玉朝，男，汉族，1981年10月2日出生，住，住所地河南省许昌市襄城县/div>原告摆秋惠、沙现杰与被告许昌大成实业集团有限公司、崔玉朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沙现杰、摆秋惠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告摆秋惠、沙现杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告摆秋惠、沙现杰撤诉。审 判 长  尚建辉人民陪审员  贾凤之人民陪审员  慕海洋二〇二〇年十月十六日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3437号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7137号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：李飞，男，1981年4月10日出生，汉族，住郑州，住郑州市管城回族区iv>原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告李飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧海公司的委托诉讼代理人李世鹏，被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求李飞支付装修款72840元及逾期付款违约金4181.02元（以72840元为基数，按日万分之二，自2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为4181.02元），暂共计77021.02元；2.本案诉讼费用由李飞负担。事实和理由：碧海公司与李飞签订《商品房买卖合同》《委托装修合同》，约定由碧海公司对李飞位于荥阳市××与××路交叉口东南侧、索河路与织机路西南侧碧桂园龙城二期07幢1-904号商品房进行装修，装修费182100元，分3期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧海公司已按约完成装修，但李飞至今未清偿装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。李飞辩称，涉案房屋装修质量存在问题，碧海公司一直未处理，李飞至今亦未收到《商品房买卖合同》《委托装修合同》，故不认可其诉讼请求。本院认为，碧海公司与李飞签订的《商品房买卖合同》《委托装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧海公司履行了相应装修义务，李飞应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧海公司要求李飞支付装修款72840元及逾期付款违约金4181.02元（以72840元为基数，按日万分之二，自2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为4181.02元），暂共计77021.02元，符合法律规定，予以支持。李飞有关装修质量的辩解，属于修理、重作等问题，不是可对抗支付装修款的理由，其有关未收到合同书的辩解，与本案不属同一法律关系，以上均可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：李飞于本判决生效之日起十日内支付荥阳碧海置业有限公司装修款72840元及逾期付款违约金4181.02元（以72840元为基数，按日万分之二，自2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为4181.02元），暂共计77021.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由李飞负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十八日书记员  曾涵睿
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执330号 申请执行人：谭森梅，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人：邵阳天元木业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县南山大道工业开发区。 法定代表人：彭云莲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人谭森梅与被执行人邵阳天元木业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人邵阳天元木业有限公司无银行存款，也无其他收益性投资，邵阳天元木业有限公司有房产但已经被其他人民法院查封，现已穷尽财产调查措施。申请执行人谭森梅申请执行被执行人邵阳天元木业有限公司偿还借款本金120000元、支付利息59600元、支付案件受理费1950元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陈志镱 书记员吴艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2278号 原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：杨长江，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈金宝，男，1962年9月16日出生，汉族，住。系该行员工。 被告：徐建国，男，1979年8月9日出生，汉族，住平昌县。 被告：杨兰琼，女，1983年5月8日出生，汉族，住址同上，与徐建国系夫妻关系。 原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行（以下简称农业银行）诉被告徐建国、杨兰琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人陈金宝到庭参加诉讼,被告徐建国、杨兰琼经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行诉称：要求解除与被告徐建国、杨兰琼签订的借款合同，由二被告立即偿还借款本金60383.61元并按照约定支付利息（或以二被告提供抵押物变卖后偿还借款本息）。 被告徐建国、杨兰琼未进行答辩。 经审理查明：2011年5月20日被告徐建国以购房为由向原告农业银行申请一手房按揭贷款170000.00元，双方签定《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款期限2021年5月19日到期，借款年利率6.8％、借款逾期年利率8.84％，还款方式：按月等额本息还款；被告徐建国、杨兰琼自愿以位于平昌县房屋设置抵押担保并进行了登记。原告农业银行按照约定发放借款170000.00元。后被告徐建国未能按照约定偿还借款本息，累计下差借款本金60383.61元及相应利息。原告农业银行催收无果遂起诉来院。 以上事实，有原告农业银行提供被告徐建国的贷款申请、二被告的户籍信息、《个人购房担保借款合同》、《共同债务人承诺书》、《借款凭证》及催收通知在案证实。事实清楚，足以认定。 本院认为：被告徐建国在原告农业银行借款后，未按照约定结付借款本息，以自己的行为表明不履行合同义务，已经违约，双方签订的合同予以终止，同时应承担偿还借款本息的法律责任；被告杨兰琼自愿为共同债务人并签订《共同债务人承诺书》，应承担共同偿还债务的责任。原告农业银行的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法终止原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行与被告徐建国、杨兰琼签订的《个人购房担保借款合同》。 二、被告徐建国、杨兰琼在原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行借款后下差借款本金60383.61元未能偿还，限本判决生效后三十日内偿还，并按约定支付借款利息，利随本清。逾期不履行，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行对被告徐建国、杨兰琼设置抵押的房屋变价款有优先受偿的权利。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1342.00元，由被告徐建国、杨兰琼共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 周洪娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 周丽萍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1032号之一被执行人：常军梅,女,1974年10月15日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初68号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常军梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常军梅在兴业银行62×××08账户内存款人民币5346566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十月三十一日书记员  侯高莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢405号申请执行人：浏阳市市政园林管理处被执行人：张宏明被执行人：易俊被执行人：刘伟平申请执行人浏阳市市政园林管理处与被执行人张宏明、易俊、刘伟平租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2006)浏民初字第1931号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人132399.99元及利息的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人浏阳市市政园林管理处与被执行人张宏明、刘伟平自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十六日书记员  袁 昆