wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异23号案外人河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****。法定代表人李天才，该公司董事长。委托代理人程向辉，男，1980年12月25日出生，汉族，该公司员工。申请执行人常晓萍，女，1980年2月12日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司，，住所地浚县东后街西段路南法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。在本院执行申请执行人常晓萍与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，案外人河南省中创建筑工程有限公司（以下简称中创公司）对查封中创公司（张希彦工程款）在河南省国营浚县农场的工程款200000元提出书面异议。本院受理后依法组成了合议庭，现已审查终结。案外人中创公司称，首先，浚县人民法院执行申请执行人常晓萍与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案与异议人中创公司无关；其次，异议人中创公司在××省××县农场工程款是异议人中创公司享有的债权，属于异议人中创公司财产权益，并非被执行人张希彦享有的债权；再次，异议人中创公司对被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海既不存在债务负担，也不负有代被执行人履行债务的责任，浚县人民法院（2020）豫0621执871号执行裁定书缺乏事实根据，没有法律依据，程序违法，损害了异议人的合法权益。申请撤销浚县法院（2020）豫0621执871号执行裁定书，解除对异议人中创公司工程款（即债权）200000元的查封，排除对异议人该工程款的执行。本院查明，原告常晓萍与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日受理，2020年5月7日作出（2020）豫0621民初329号民事判决，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告常晓萍借款54000元及利息37125元（利息自2015年6月28日起按月利率1.25%计算至2020年1月28日止）;二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元,减半收取1039元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0621执871号执行裁定书及协助执行通知书，请中创公司协助执行以下事项：将被执行人张希彦借用河南省中创建筑工程有限公司资质在××省××县农场工程款200000元予以冻结。期限为两年。冻结期间自2020年7月22日至2022年7月21日。案外人中创公司提出执行异议。另鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终406号民事判决载明：“一审法院认定事实，……庭审中宏海公司、中创公司均认可张希彦是涉案工程实际施工人。”二审“对一审查明的案件事实予以确认。”，认为“根据已经查明的案件事实，案外人张希彦借用包括本案被上诉人宏海公司、中创公司在内的三家公司资质承建了浚县农场××小区××工程，……”。鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初110号民事判决载明：“原告河南省中创建筑工程有限公司与被告××省××县农场建设工程施工合同纠纷一案，……判决如下：一、被告××省××县农场自本判决生效之日起十日内支付原告河南省中创建筑工程有限公司工程款6329426.06元并支付利息；……”。据此可以认定张希彦借用中创公司资质承建了浚县农场××小区××工程的事实，且××省××县农场被法院判令支付中创公司工程款6329426.06元并支付利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案查封、冻结的是被执行人张希彦借用中创公司资质在××省××县农场的工程款，故中创公司所提异议不足以排除强制执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回案外人河南省中创建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴 军审判员 游新宇审判员 耿 萍二〇二〇年十月二十日书记员 马颜利
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4390号原告：严加文，男，汉族，1950年1月21日生，住信阳市平桥区。诉讼代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。被告：彭鹏鹏，男，汉族，1990年2月24日生，住信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。公司负责人：张伟宏，公司总经理。诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。原告严加文诉被告彭鹏鹏、中国人民财产保险股份有限公司信阳市公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人韩铮、被告彭鹏鹏及被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的诉讼代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计1210437.74元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，在棠西××省××米平桥区××十字路口倒车时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院住院治疗，被告彭鹏鹏驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，但被告以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无保险其他免赔事由的情况下，在交强险限额内承担原告合理合法的损失。超过交强险的部分，在商业险限额内承担，医疗费应当扣除10%的非医保用药。精神抚慰金5000元过高；本案的诉讼费和鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告彭鹏鹏辩称：我是车主，发生交通事故是事实，事故车辆在保险公司处投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，我垫付了4979元的费用。经审理查明：2019年5月5日8时50分许，被告彭鹏鹏驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，由东向西行驶至棠西××省××米平桥区××十字路口倒车时，与后方同向原告驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告彭鹏鹏承担事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往信阳信钢医院住院治疗，住院22天，花费医疗费共计44044.67元。出院医嘱显示：全休半年，加强营养；院外避免剧烈运动，按时口服对症药物；定期复查，不适随诊。经本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定中心于2020年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级评定为十级伤残。鉴定费1000元，已由原告支付。原告系平桥区高梁店乡石板沟村昌湾组村民，在该村民组承包了约13亩的田地从事农业生产。被告彭鹏鹏系豫Ｓ×××**号小型客车的车主，事故发生后，其向原告垫付了4979元的费用。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保了交强险和不计免赔商业险。本院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门对该事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。原告虽然现年已经70岁，但其于事故发生之前一直在其所在的村民组承包土地从事农业生产，其主张误工费，本院予以支持。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费等间接损失，于法有据，本院予以支持。故原告的损失依法可计算为：1、医疗费为44044.67元;2、住院伙食补助费为1100元（22天×50元/天）；3、营养费为440元（22天×20元/天）；4、护理费为2753.13元（居民服务业和其他服务业为45677元/年×22天÷365天×1人）；5、误工费为24524.46元[农、林、牧、渔业为44314元/年×（22天＋180天）÷365天]；6、交通费为440元（22天×20元/天）；7、残疾赔偿金为34200.97元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×10年×10%）；8、鉴定费用为1000元；9、此事故造成其身体一处十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，酌定为5000元。以上损失共计113503.23元（包括被告彭鹏鹏垫付的4979元），被告彭鹏鹏应当承担相应的赔偿责任，由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保了交强险和不计免赔商业险，故应由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付113503.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔付原告严加文损失共计113503.23元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告承担50元,被告彭鹏鹏承担1270元。被告彭鹏鹏按照本判决书应当承担的诉讼费为1270元，超过其应当承担的部分3709元（4979元-1270元），原告应当从其获得的保险赔款中退还给被告彭鹏鹏。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院接受执行款项的账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员  吕寿春二〇二〇年十月十日书记员  张远志
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执895号之九申请执行人曹恒珍,男,1963年2月4日出生,汉族,住驻马店市驿城区沙河店镇闫台村委常庄.被执行人河南宏胜钢结构有限公司,住所地:河南省泌阳县工业西路中段.统一社会信用代码:91411726066487755.法定代表人杨森,任经理职务.被执行人杨森,男,1981年7月6日出生,汉族,住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会大桥新村**.申请人曹恒珍与被执行人河南宏胜钢结构有限公司、杨森民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森自愿于20206月24日前一次性偿还原告借款440000元及利息，案件受理费3950元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人杨森名下有车辆登记信息,本案已对该车辆查封,但未实际控制该车辆,暂无法处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余443950.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执895号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十一日书记员  张一峰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1242号原告：王某1，男，2012年3月5日出生，汉族，京山市人，住京山市，法定代理人：张某，女，1990年7月18日出生，汉族，京山市人，住京山市，系原告之母。被告：王某2，男，1988年11月10日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。审判员  周帆二〇二〇年十月二十一日法官助理梁帅毫书记员张昭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5025号原告：裴志生，男，满族，1979年1月18日出生，住址：辽宁省绥中县。被告：陈玉峰，男，汉族，1970年3月18日出生，住址：沈阳市铁**。被告：崔洪周，男，1974年9月3日出生，汉族，住址:辽宁省阜新市彰武县。本院于2020年5月22日受理原告裴志生诉被告陈玉峰、崔洪周民间借贷纠纷一案后，原告裴志生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴志生撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十月二十六日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2809号申请执行人：张世豪。被执行人：马真真。关于张世豪申请执行马真真为婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，申请人申请执行的全部款项已执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2809号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十九日书 记 员  毛寅飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2574号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：荆书谦，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初230号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款10000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十月十六日书记员  陈亚洲
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢205号中联重科融资租赁（中国）有限公司、刘坤炎、李小青：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘坤炎、李小青融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘坤炎、李小青给付租金及其罚息142665.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人刘坤炎、李小青已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年7月5日作出的（2015）常鼎民初字第1057号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2613号原告：常州市伯佐纺织机械专件有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村常郑路67号，统一社会信用代码9132040274392065XK。被告：张兴本，男，1961年3月27日生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告常州市伯佐纺织机械专件有限公司与被告张兴本买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告常州市伯佐纺织机械专件有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市伯佐纺织机械专件有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市伯佐纺织机械专件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费175元，合计200元，由原告常州市伯佐纺织机械专件有限公司负担。审 判 长 梅 磊人民陪审员 陆 坚人民陪审员 朱慧斐二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘 娜
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1976号 原告：王辉，女，1975年12月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：黄伟芬，女，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告王辉与被告黄伟芬身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因王辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由王辉负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5664号 原告：代影，女，1985年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：周宜欢，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告代影与被告周宜欢民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告周宜欢需要公告送达，本院依法转为简易程序审理，并通过公告方式向被告周宜欢送达应诉材料。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告代影到庭参加诉讼，被告周宜欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代影以被告周宜欢未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款20000元，并支付利息1080元。 被告周宜欢未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告于2019年8月8日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到代影（341221198508××××）人民币（贰万整），？20000元，此款为手机银行转账，借款期为6个月，月利率6%，于2020年2月8日归还本息。如不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任。”原告分别于2020年8月8日、2020年8月30日通过银行转账方式向被告交付借款13000元、7000元。后被告未归还任何借款，现尚欠原告借款本金20000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条、宁波银行对账单、转账记录等，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金20000元及支付利息1080元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宜欢于判决生效之日起十日内返还原告代影借款本金20000元，并支付利息1080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取163.50元，由被告周宜欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保862号申请人：张永立，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：刘庆启，男，1955年1月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人张永立与被申请人刘庆启合伙协议纠纷一案，申请人张永立要求对被申请人刘庆启的银行存款250000元进行冻结。经查，发现被申请人刘庆启有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十六日书记员  马丽君
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1198号之一申请执行人：王某某，男，1982年10月2日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：陈某，贵州某某（都匀）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：鲍某某，男，1968年12月7日生，汉族，安徽省六安市人，户籍地安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初1219号民事判决书，依法受理王某某申请执行鲍某某买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人鲍某某支付申请执行人王某某货款人民币146970.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币4012元及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下仅有零星银行存款1449.02元，本院已支付给申请执行人。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月17日通过网络查控系统查询，经反馈，被执行人在安徽省六安市裕安区（不动产权证书号：90xxxx6，建筑面积：55.0㎡）房屋可供执行。本院于2020年6月18日委托安徽省六安市中级人民法院对上述房产进行查封。安徽省六安市中级人民法院向本院反馈办理结果为：该房屋已于2019年7月转让给他人，不能办理查封手续。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权得到人民币1449.02元的受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。经本院征询申请执行人意见，其表示现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1198号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 何 坤审判员 龚远素二〇二〇年十月十九日法官助理赵雷书记员 张川黔
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1115号   申请执行人陈耀武，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1532。   被执行人李国栋，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴海燕，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王定平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陈耀武与被执行人李国栋、吴海燕、王定平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6979号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李国栋、吴海燕、王定平向申请执行人陈耀武偿还借款100000元及利息33000元，承担案件受理费1480元。但被执行人李国栋、吴海燕、王定平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年9月1日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月7日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年9月1日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李国栋、吴海燕、王定平工商无注册信息，车辆有登记信息。   3、本院分别于2020年9月2日划拨被执行人吴海燕在中国建设银行账户存款26400元；于2020年9月2日划拨被执行人王定平在中国银行股份有限公司账户存款共计7400元，共计33800元，且申请执行人已领取上述案件款。   4、被执行人王定平所有的北京现代牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请暂不作处置。   5、本院于2020年9月1日查询被执行人李国栋、吴海燕、王定平土地、房产信息，经反馈被执行人李国栋、吴海燕、王定平无土地及房产登记。   6、本院于2020年10月13日对被执行人李国栋、吴海燕、王定平采取限制消费措施。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李国栋、吴海燕、王定平暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李国栋、吴海燕、王定平财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十月十三日        书 记 员 王小伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2674号原告：李雯雯，女，汉族，1969年7月28日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希东，河南首问律师事务所律师。被告：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界****。统一社会信用代码914111033371534247。法定代表人：张险，该公司负责人。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告：张亮伟，男，汉族，1996年2月18日出生，住漯河市召陵区。原告李雯雯诉被告漯河市致尚健康咨询有限公司（以下简称致尚公司）、张亮伟合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人及被告致尚公司委托诉讼代理人到庭应诉，被告张亮伟经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李雯雯向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的健身合同，判令被告返还原告缴纳的健身款12800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，原告经被告的健身教练介绍与被告达成健身合同，原告通过微信将12800元转给被告张亮伟，被告给原告办理了健身卡。后被告的店铺装修将近一年，原告因自身原因一直未能去健身。2019年11月19日，原告被诊断出患有××、××，原告身体已经不适合再去健身，向被告提出解除合同，被告不同意。因原告患病已无法继续履行合同，请求法院解除原、被告之间的健身合同，望判如所请。被告致尚公司辩称，首先，原告已超出法定要求解除合同的期限。其次，原告所患××，可以做一些非剧烈的健身继续履行合同。另外，因疫情影响，致尚公司经营状况不佳，请法院公正裁决。被告张亮伟未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、质证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张亮伟系被告致尚公司的健身教练。2018年1月24日，原告李雯雯通过被告张亮伟支付12500元办理了被告致尚公司的“VIP至尊卡”健身卡，双方未签订书面合同。健身卡办理后，原告李雯雯未到致尚公司接受健身服务。2019年11月19日，原告李雯雯经郑州大学第一附属医院诊断为：××、不稳定性心绞痛、心功能三级。本院认为：原告李雯雯作为完全民事行为能力人，其通过被告张亮伟在被告致尚公司办理健身卡并支付12500元费用的行为，应系其真实意思表示。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”被告张亮伟作为被告致尚公司的员工，其收取李雯雯12500元并为李雯雯办理健身卡的行为系其职权范围内的事项，该行为对被告致尚公司发生效力。故本院对原告李雯雯与被告致尚公司之间形成合同关系的事实予以确认。被告张亮伟系履行职务行为，原告李雯雯要求被告张亮伟承担责任，无法律及事实依据，本院不予支持。本案中，原告李雯雯与被告致尚公司未签订书面合同，也未约定解除合同的条件、期间，原告李雯雯以患有××、不稳定性心绞痛、心功能三级属于不可抗力致使不能实现合同目的为由要求解除合同，被告致尚公司辩称原告虽患有××、不稳定性心绞痛、心功能三级，但仍可以进行非剧烈活动继续履行合同，不同意解除合同。本院认为，原告于2018年1月24日办理健身卡，直至2019年11月19日确诊××、不稳定性心绞痛、心功能三级后要求解除合同，不足以构成解除合同的法定事由，但原、被告之间合同需要原告在被告提供的场所内进行，涉及原告的人身权利，具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同，故对原告李雯雯要求解除合同的请求，本院予以支持。原告李雯雯要求解除合同的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因原被告双方未约定违约责任，本院酌定由原告李雯雯承担合同价值的30％的违约责任为宜，即12500×30％＝3750元。扣除原告李雯雯应当承担的3750元，被告致尚公司应当退还原告8750元（12500元-3750元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李雯雯与被告漯河市致尚健康咨询有限公司的健身合同。二、被告漯河市致尚健康咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告李雯雯8750元。三、驳回原告李雯雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告漯河市致尚健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月九日书记员  郭大凯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1369号之一 申请人：倪忠龙，男，汉族，1964年8月18日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：鲁兴宽，男，汉族，1975年3月28日出生，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人倪忠龙申请执行被执行人方世华鲁兴宽追索劳动报酬纠纷一案中，本院已限制相应的被执行人高消费并将其列入失信名单，现暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初721号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱 晟
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初6774号原告王保民。原告张宾利。原告张新茂。共同委托代理人陈则宇。被告长安区华严寺。负责人宽昌。委托代理人柴琰、贾道兴。原告张宾利、张新茂、王宝民诉被告长安区华严寺排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨害，XX村XX村的阻断行为；2、请求判令被告恢复道路原状及正常通行，费用由其自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告世代居住XX区XX村，该村位于少陵塬上，村民多年一直从村西道路下塬生产生活，2019年10月被告私自将村民下塬的部分道路挖断封堵，妨害了全体村民及自己的通行权，故自己诉讼法院要求被告排除妨害，恢复道路原状。本院审查认为，原、被告诉争的道路确为XX村村民从塬上向塬下出入的道路，被告封堵该路部分路段属实，但被告该行为不属阻挡原告的相邻通行权，现XX村已被政府拆迁，三原告亦未在原XX村居住生活，且该道路的通行权应属原XX村全体村民共有，综上三原告个人无权提出排除妨害的请求。其诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王宝民、张宾利、张新茂的起诉。案件诉讼费100元，全额退还原告张宾利、张新茂、王保民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    陈国栋 二0二0 年 十 月  十 六 日             书  记  员    成政泽  1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2675号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：河南省中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。被执行人：张志涛，男，1986年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年5月28日作出的（2020）豫0122民督8号支付令已经发生法律效力，但被执行人张志涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行于2020年8月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人财产线索。本院已将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59351.99元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月27日向申请人的代理人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志涛负有继续向申请执行人中国工商银行中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十九日法官助理张洋洋书记员张淑源
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0982执625号 申请执行人：陈进林，男,1980年4月14日生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：聂明东，男,1950年3月16日生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行陈进林与聂明东买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0982民初2432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划了被执行人的存款793.81元抵偿相应的债务。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郭伟英
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1005号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：张丙辉，男，汉族，1981年12月25日生，住河南省嵩县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与张丙辉追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张丙辉应支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司标的款101033.33元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1281元。因张丙辉未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人银行存款及住房公积金18841.15元，缴纳本案执行费1500元，余款17341.15元已经交付申请执行人。2、于2020年7月23日冻结被执行人张丙辉在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，冻结期限为三年。于2020年9月2日冻结被执行人张丙辉在洛阳银行的银行卡，账号为：62×××84，冻结期限为一年。申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙辉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执1881号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）杜海（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人杜海罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（申请执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初275号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7356号黄安梅：你与李学战机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学战于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年10月26日之前履行下列义务：1、黄安梅支付李学战案款8758.24元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩93号 被拘留人：周伍喜，男，1966年11月6日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人唐得生与被执行人周伍喜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周伍喜拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对周伍喜拘留十五日（自2020年10月29日起至2020年11月12日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4496号申请执行人杨瑶，女，1983年6月24日出生，汉族，住西安市未央区贞观路雅荷四季城小区**楼**，公民身份号码1426021***********。被执行人赵江伟，男，1987年7月14日出生，汉族，住陕，住陕西省渭南市合阳县路井镇雷庄村****身份号码6105241987********。被执行人张伟，男，1992年8月4日出生，汉族，住陕西省，住陕西省渭南市大荔县高明镇葫芦庄村****号码610523199208043015。本院在执行申请执行人杨瑶与被执行人赵江伟、张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5273号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为34035。本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4496号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十月二十七日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：刘启喆送达时间：年月日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3691号 原告：周焕青，男，1954年2月2日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张玉山，男，1969年3月7日生，汉族，住山东省桓台县。 原告周焕青与被告张玉山债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周焕青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周焕青撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 娟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保584号申请人：王玉现，男，1959年5月8日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：王敦朋，男，1990年3月14日生，住蒙阴县，申请人于2020年10月20日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“奇瑞牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“奇瑞牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十日书记员  葛成梁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2619号雷丹丹、田素苗：雷丹丹申请执行田素苗合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初1254号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：肆万捌仟陆佰贰拾元（其中包括执行费陆佰贰拾元）。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17422号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。被告王单，女，汉族，1991年7月2日出生，住河南省西华县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王单保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告赔偿保险金28428.5元；2、诉讼费由被告承担。被告王单经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年3月22日15时40分许，被告王单驾驶豫Ａ×××**车，与郭金勇驾驶豫Ａ×××**车，在商鼎路与明理路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第六大队出具事故证明。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××**车辆车主韩秀菊支付54857元，扣除豫Ａ×××**车的交强险财产损失2000元，原告剩余损失52857元（54857元-2000元）。因被告王单负事故同等责任，故被告王单赔偿原告损失28428.5元（52857元x50%+2000元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王单于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失28428.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元减半收取255元，由被告王单负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4966号 原告：孙小虎，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告孙小虎与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告孙小虎于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙小虎申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告孙小虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小虎负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4216号原告：兰考金润新型建筑材料有限公司，住所地：兰考县桐乡街道姜楼社区，统一社会信用代码：914102250994395578。法定代表人：刘二玲，公司董事长。委托诉讼代理人：栗杨，女，1985年5月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。代理权限为特别授权。系公司员工。委托诉讼代理人：孙瑜，男，1996年2月29日生，回族，住河南省开封市龙亭区。代理权限为特别授权。系公司员工。被告：河南省腾飞建筑有限公司，住所地：驻马店市平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码：91411723767812389L。法定代表人：黄来明，公司董事长。原告兰考金润新型建筑材料有限公司与被告河南省腾飞建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，在审理过程中，原告兰考县金润新型建筑材料有限公司于2020年10月21日撤回被告河南省腾飞建筑有限公司的起诉。本院经审查认为，原告兰考金润新型建筑材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰考金润新型建筑材料有限公司对被告河南省腾飞建筑有限公司的撤诉。案件受理费减半收取1277元、保全费1084元，由原告兰考金润新型建筑材料有限公司负担。审判员  孙岩魁二〇二〇年十月二十一日书记员  靳冰倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8289号申请人：王运迁，男，1958年2月20日生，汉族，住滑县。申请人：王佩省，男，1962年10月17日生，汉族，住滑县。被申请人：王才栓，男，1977年11月10日生，汉族，住滑县。被申请人：王才省，男，1975年2月23日生，汉族，住滑县。本院在审理王运迁、王佩省与王才栓、王才省民间借贷纠纷一案中，申请人王运迁、王佩省向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人王才栓、王才省名下银行存款62500元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人王运迁、王佩省的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人王才栓、王才省名下银行存款62500元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年十月十二日书记员  张世歌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4265号之一 申请执行人：郭会芳，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区号。 被执行人：陈垒，男，1985年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区号。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人郭会芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭会芳在中国农业银行6228480435293633879账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭中华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4094号申请执行人冯朝坡，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，经理。申请执行人冯朝坡与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4239号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新蔡县新通物流有限公司的银行存款及其他收益1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 刘增辉
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩231号 被罚款人郑时勇，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人郑时勇民间借贷纠纷一案中，因郑时勇拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对郑时勇罚款200元，限于2020年10月20日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十九日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初2829号 原告：邓娅，女，1976年10月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：吴梅，女，1971年3月26日生，汉族，云南省富源县人，教师，住云南省曲靖市富源县。 原告邓娅与被告吴梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告邓娅到庭参加了诉讼，被告吴梅经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币16万元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月15日，被告向原告借款人民币22万元（贰拾贰万圆整），并在欠条上注明还款期限。2018年9月，被告用盘江酒业有限公司的酒产品抵偿借款6万元（陆万元整）。截止2018年10月30日，被告还差原告借款16万元（壹拾陆万圆整）。2018年10月30日，协议到期后，被告未按约定履行义务，故原告诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，未作答辩。 围绕诉讼请求，原告依法向本院提交如下证据： 借条1份，欲证实被告向原告借款人民币22万元，承诺分期用被告名下盘龙酒业有限公司的酒抵款的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，对上述证据未进行质证，视为放弃对上述证据质证的权利。 本院认证认为：上述证据来源合法、客观真实，能够证实被告向原告借款人民币22万元的事实。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年7月15日前，被告分期向原告用现金方式借款人民币22万元。2018年7月15日，向原告出具欠条借款22万元，并承诺8月30日、9月30日、10月30日用盘龙酒业有限公司被告名下的酒抵款。2018年9月，用酒抵款6万元，下欠16万元一直未偿还，故原告诉至本院要求被告偿还借款并承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告用现金交付被告借款，双方形成合法有效的借贷关系。被告应本着诚实信用的原则按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告吴梅偿还原告邓娅借款人民币16万元（壹拾陆万圆整），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1750元，由被告吴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张小跃 书 记 员 余 茸
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1758号原告：姚桂杰，女，1970年3月21日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被告：佟联合，男，1968年1月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：方晓梅，女，1971年7月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：佟联合（方晓梅丈夫，其他情况同被告佟联合）。原告姚桂杰与被告佟联合、方晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂杰，被告佟联合，被告方晓梅的委托诉讼代理人佟联合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告偿还借款本金40000元及利息（标准为年6%,支付时间自2019年6月26日起至清偿之日止）；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系普通朋友关系，二被告因缺少资金自2018年8月2日向原告借款，每次原告现金支付借款时二被告都向原告出具欠条，二被告承诺借款的利息为五厘（年利率6%),二被告累计向原告借款40000元，二被告承诺每月还款500元，直至欠款还清为止，经原告多次催要，二被告于2019年6月26日又重新向原告出具了欠条，虽然原告多次催要，但二被告始终以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告佟联合辩称，钱是我个人借款，不是二被告共同借款。借款的事情方晓梅不知道。原告姚桂杰围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条。以上证据经本院审查及当事人质证，予以确认并载卷为凭。被告佟联合、方晓梅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佟联合与被告方晓梅系夫妻关系。2019年6月26日，被告佟联合向原告姚桂杰出具借条一张，借条载明，佟联合借姚桂杰4万元，每月还500元，一直到还清。多有多还，直到还清为止。佟联合在借条上签字。佟联合在该借条的日期下面载明，以此条为准，履行欠款，同年7月份开始，如果不还加100元利息，不履行法院起诉。庭审中，原告承认收到被告佟联合给付款项1100元。本院认为，被告佟联合向原告姚桂杰出具的借条是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，应依法予以确认。被告佟联合逾期未能履行偿还借款义务，应当承担相应违约责任。关于原告要求被告佟联合支付借款利息一节，该主张符合法律规定且被告佟联合予以认可，故予以支持。关于原告主张要求被告方晓梅承担偿还借款及利息一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，因原告未能提供证据证明被告方晓梅对借款知情或认可，故对原告该主张不予支持。关于被告辩称，其偿还1100元系在借条形成之前偿还的借款本金，应在4万元本金中扣除一节，因借条载明以此条为准履行欠款，这是借款人对借款本金的确认，且根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息。本案中，被告支付1100元不足以还清借款，借款和还款时双方均未对已偿还款项性质进行约定，被告佟联合也未举证证明其偿还的1100元属于对本金的偿还，故对被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告佟联合于本判决生效后三日内偿还原告姚桂杰借款本金40000元，并支付自2019年7月1日始至借款付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告姚桂杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告佟联合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇二〇年十月十五日书记员  曹 宁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4530号原告:李某1，男，1961年11月7日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李某2，女，1999年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月23日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。案件受理费50元，由原告李某1负担。审判员  张学志二〇二〇年十月二十三日书记员  龚江波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5781号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县，现住武汉市武昌区。被告：武汉中商徐东平价广场有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**。法定代表人：张万新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明皓，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汪莉，该公司员工。代理权限：特别授权。原告彭海波与被告武汉中商徐东平价广场有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海波，被告武汉中商徐东平价广场有限公司（以下简称中商公司）的委托诉讼代理人胡明皓、汪莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购货款1580元，向原告支付赔偿金15800元，两项共计17380元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日，原告在被告处购买了10瓶卡尔莱雷司令白葡萄酒，条码：033225001705，单价158元/瓶，共花费1580元，生产日期：2018年9月，购买后发现产品生产日期只标注年月，未标注日，原告无法从标签上获知完整的生产日期。原告认为该产品不符合食品安全标准，特诉至法院，望判如所请。被告中商公司辩称，1、该公司销售的酒标注的生产日期并非虚假日期，已经按照要求报关报检，符合进口食品销售的要求；2、原告未提交案涉产品不符合食品安全标准的证据，属于主观臆断；3、该公司已经尽到经营者的合理审查义务，案涉产品供货途经正规，满足进口产品的销售条件，不属于不符合食品安全标准的食品；4、原告的诉请没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，原告彭海波在被告中商公司徐东店购买了卡尔莱·雷司令白葡萄酒10瓶，每瓶价格158元，共花费1580元。该商品瓶身贴有白色中文标签，注明“原产国：德国；葡萄品种：雷司令；生产日期：2018年9月；口味：半甜型；经销商：武汉汉欧国际物流有限公司；净含量：750毫升；酒精度数：9.5%”。另查明，2019年1月，湖北长江汇集文化投资有限公司从德国进口了四批葡萄酒。其入境货物检验检疫证明载明，该批货物中750毫升瓶装卡尔·雷半甜型雷司令白葡萄酒的生产日期为2018年9月5日。同年1月12日，湖北长江汇集文化投资有限公司（甲方）与武汉世纪华懋文化传播工作室（乙方）签订《产品（委托）购销合同》，乙方向甲方购买上述灌装日期为2018年9月5日的卡尔·莱半甜型雷司令白葡萄酒200箱。2019年4月30日，武汉汉欧国际物流有限公司与武汉世纪华懋文化传播工作室签订《产品购销合同》（合同编号：WAE-201904-00070），约定武汉汉欧国际物流有限公司向武汉世纪华懋文化传播工作室购买上述葡萄酒200箱。以上事实有购物小票、支付宝付款凭证、实物、购销合同、检验检疫证明等证据予以佐证。本院认为，原告彭海波在被告中商公司处购买葡萄酒并支付相应货款，双方之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……”。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.7.3条规定：“应按年、月、日的顺序表示日期，如果不按此顺序标示，应注明日期标示顺序”。被告中商公司销售的红酒不符合食品安全标准中关于标签标示的规定，未按规定标明生产日期，应承担向原告彭海波退货退款的义务。本案的争议焦点为：被告中商公司应否承担惩罚性赔偿责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，“经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；但是，食品的标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。涉案葡萄酒标签上的灌装日期虽然未标明日，但不会导致该葡萄酒早于或晚于保质期提前届满，不会对食用该食品的安全产生影响，另外，作为一般消费者，应当知晓红酒保质期较长的生活常识，故未标明日不会对消费者造成误导，对彭海波以该灌装日期标签瑕疵主张中商公司支付价款十倍惩罚性赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉中商徐东平价广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭海波返还货款人民币1580元，原告彭海波于本判决生效之日起十日内向被告武汉中商徐东平价广场有限公司退还其所购买的卡尔莱·雷司令白葡萄酒10瓶，如有产品无法退还，则按照每瓶人民币158元的标准从上述返还货款中相应扣除；二、驳回原告彭海波其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告武汉中商徐东平价广场有限公司负担25元，原告彭海波负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十月十日法官助理李心蕊书记员石添金
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢190号 刘卫国、康世东： 申请执行人刘卫国与被执行人康世东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初549号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人康世东无财产可供执行，本院于2020年5月22日终结本次执行程序。现申请执行人刘卫国发现被执行人康世东有可供执行的财产，申请执行人刘卫国申请恢复执行，请求被执行人康世东支付申请执行人刘卫国借款23000元，并负担案件受理费72元、申请执行费245元。本院于2020年10月21日予以立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人康世东一次性支付申请执行人刘卫国借款20000元，剩余借款3000元、案件受理费72元申请执行人刘卫国自愿放弃，申请执行费245元被执行人康世东已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢190号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2659号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省南靖县山城镇建设西路**。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：谢建兴，男，1965年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告谢建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案,漳州大家福物业服务有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以谢建兴已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
1浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初7142号原告：临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路70号。统一社会信用代码：91331082313680895K。法定代表人：黄桂英，经理。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。被告：陈世瑶，男，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省仙居县步路乡荷岙村里园26号。公民身份号码：332624197103163675。被告：许良飞，女，1981年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市大洋街道双桥村1-10号。公民身份号码：33108219810501140X。原告临海市博业汽车销售服务有限公司与被告陈世瑶、许良飞追偿权纠纷一案，原告临海市博业汽车销售服务有限公司于2020年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年10月22日对本案公开开庭进行审理。原告临海市博业汽车销售服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告陈世瑶、许良飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2临海市博业汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈世瑶归还临海市博业汽车销售服务有限公司银行代偿款48763元及利息7224.24元（利息自代偿之日起按月利2.0%计算至起诉日止，详见清单，代偿日至法院判决确定的履行完毕日止48763元利息按月利2.0%计算），由许良飞承担连带偿还责任。事实和理由：陈世瑶因购买车辆办理银行贷款需要临海市博业汽车销售服务有限公司担保。许良飞承诺愿意与陈世瑶一起承担共同还款责任。2017年8月22日，陈世瑶、许良飞与临海市博业汽车销售服务有限公司签订一份《汽车按揭服务合同》，许良飞为共同还款人。同日，许良飞签订《反担保承诺书》。2017年8月22日，陈世瑶与中国农业银行股份有限公司临海市支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，其中借款人是陈世瑶，担保人是临海市博业汽车销售服务有限公司。《汽车按揭服务合同》约定：借款人陈世瑶在借款期间出现逾期还贷导致担保人代偿的，担保人有追偿权并且借款人向担保人承担自代偿之日起款项月利息按2.0%计算。借款人逾期还贷导致担保人起诉的，则借款人承担因起诉而产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等），许良飞作为反担保人对上述债务提供连带担保。此后，在2017年8月22日，陈世瑶向中国农业银行股份有限公司临海市支行办理汽车分期信用卡贷款96800元，该笔贷款分36期归还，费率为8.5%，临海市博业汽车销售服务有限公司及陈世瑶在合同上签字。陈世瑶在借款后，并没有及时归还银行贷款，经过多次催讨无果后，临海市博业汽车销售服务有限公司作为担保人从2019年8月9日至今，共为陈世瑶代偿银行贷款103笔，金额共48763元，相关利息7224.24元。陈世瑶一直不予理睬，临海市博业汽车销售服务有限公司经追偿未果。陈世瑶、许良飞未作答辩。临海市博业汽车销售服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《汽车按揭服务合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保承诺书》、保证人履行担保责任证明书、违约金计算清单等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。陈世瑶、许良飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审理，本院认定的事实与临海市博业汽车销售服务有限公司诉称的事实一致。本院认为，陈世瑶、临海市博业汽车销售服务有限公司与中国农业银行股份有限公司临海市支行之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，陈世瑶、许良飞与临海市博业汽车销售服务有限公司之间签订的《汽车按揭服务合同》，以及许良飞出具的《反担保承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应确认有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。陈世瑶应按约定支付借款本息。许良飞作为反担保人，应在陈世瑶未履行义务时承担保证责任。临海市博业汽车销售服务有限公司在承担保证责任后，有权向陈世瑶追偿，并要求许良飞承担担保责任。现陈世瑶经催告后仍不履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。临海市博业汽车销售服务有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》4第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈世瑶于本判决生效之日起一个月内偿还临海市博业汽车销售服务有限公司代偿款48763元并支付利息损失（其中以款项3100元为基数，支付自2019年8月9日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项9050元为基数，支付自2019年9月4日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项6010元为基数，支付自2019年11月5日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项9180元为基数，支付自2020年2月4日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项6018元为基数，支付自2020年4月4日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项3000元为基数，支付自2020年5月28日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项3050元为基数，支付自2020年6月22日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项3079元为基数，支付自2020年7月9日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项30元为基数，支付自2020年7月20日起计算至履行完毕之日止的利息；以款项6246元为基数，支付自2020年8月14日起计算至履行完毕之日止的利息；上述款项利息均按月利率2%计付）；二、许良飞对上述款项负连带偿还责任，许良飞承担保证责任后，有权向陈世瑶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5案件受理费减半收取600元，由陈世瑶负担，许良飞负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  何 一二〇二〇年十月二十三日代书记员  陈惠惠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执518号 吴万勇、向德云： 本院在执行申请执行人吴万勇与被执行人向德云婚姻、家庭纠纷一案中,本院（2019）湘1229民初844号民事调解书已发生法律效力，被执行人向德云没有履行确定的给付义务，2020年10月12日申请执行人吴万勇申请本院执行。2020年10月19日本院向被执行人向德云发出执行通知书，被执行人向德云于2020年10月20日自动履行完本案义务抚养费6000元，并缴纳本案执行费50元，现本案执行完毕本案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执518号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特74号申请人：朱甜义，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：孟祥威，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年10月22日立案受理申请人朱甜义、孟祥威关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年10月22日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孟祥威给付申请人朱甜义工资款2000元；二、申请人孟祥威于2020年10月31日之前给付申请人朱甜义1000元，2020年11月30日之前给付1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱甜义、孟祥威于2020年10月22日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 婧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3269号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，系该公司工作人员。被告：徐静，女，1982年12月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告：朱桂华，女，1964年5月20日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王维珍，女，1974年10月5日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告徐静、朱桂华、王维珍民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年10月29日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告徐静、朱桂华、王维珍起诉。案件受理费136元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李 新
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1621号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该单位员工），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：郭茂华，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：曹秀分，女，1990年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郭茂华、曹秀分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼；被告郭茂华、曹秀分经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金10万元，并按《个人借款合同》约定的利率计算利息、罚息、复利至本息还清为止；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：2017年12月28日，二被告因借新还旧向原告借款10万元。双方于2017年12月28日签订《个人借款合同》，借款额度为10万元，到期十日为2019年12月27日，执行月利率7.20417‰，按季度结息。还款期限届满后，截止2020年6月18日，被告拖欠贷款本金10万元，利息21621.42元。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭茂华、曹秀分未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原、被告主体身份证明，拟证明原、被告的主体身份信息； 2.借款申请、个人借款申请书，拟证明二被告因借新还旧向原告申请借款30000元的事实； 3.个人借款合同，拟证明双方签订借款合同的事实； 4.借款借据，拟证明原告向被告发放借款10万元的事实； 5.欠息清单，拟证明被告差欠利息的情况。 被告郭茂华、曹秀分未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告郭茂华与被告曹秀分系夫妻关系。2017年12月28日，二被告因差欠原告贷款未偿还需借新还旧向原告申请借款10万元，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额10万元，还款期限为2019年12月27日，利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮82%，执行月利率7.20417‰，逾期还款的罚息为贷款利率上浮50%。还款期限届满后，二被告未按合同约定偿还全部借款本金及利息。从2018年3月21日起，二被告未支付利息。原告催收该借款及利息未果，原告依法诉至本院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郭茂华、曹秀分于2017年12月28日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告在履行合同过程中未按约定期限偿还全部借款及利息，对原告要求二被告偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持。对原告要求二被告按合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭茂华、曹秀分于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：自2018年3月21日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利标准计算至本判决确定的给付之日，如到期未给付，则计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元（原告已预交），由被告郭茂华、曹秀分负担，由被告郭茂华、曹秀分迳行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陆仟贵
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执302号之一申请执行人：程水香,女,1965年1月4日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，被执行人：张智英,女,1967年2月10日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，本院执行的程水香与张智英民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2960号民事判决:张智英偿还程水香借款153000元，并承担相应利息；张智英承担案件受理费1680元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人张智英名下有与徐国柱共同共有的位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城2区18号3单元601室（不动产权证号：A18354）的房产，已被他案查封，本案系轮候查封，查封期限为三年（从2020年10月16日起至2023年10月15日止），申请执行人应于查封期限届满30日前(2023年10月15日查封期限届满)书面向本院提出继续查封的申请。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。六、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，经申请执行人确认，被执行人现下落不明。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执302号案件终结本次执行程序。被执行人张智英有继续向申请执行人尧水兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十六日书记员  曾志成
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1337号之一申请执行人：戴小鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住址莱西市。申请执行人：戴美君，女，汉族，1987年2月2日出生，住址莱西市。被执行人：戴仁雷，男，汉族，1968年05月14日生，住址莱阳市。本院在执行申请执行人戴小鹏、戴美君与被执行人戴仁雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁雷在山东省农村信用社联合社90×××3,0账户内存款人民币342701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初303号 原告：彰武县东六镇金塞北农资商店，住所地彰武县东六家子镇本街。 法定代表人：齐继平，系该商店经理。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：吴雷，男，1989年4月25日出生，蒙古族，农民，住新民市。 被告：吴玉龙，男，1964年1月16日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 原告彰武县东六镇金塞北农资商店(金塞北农资商店)与被告吴雷、吴玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告金塞北农资商店法定代表人齐继平及其委托诉讼代理人于向阳到庭参加诉讼，本院对被告吴玉龙、吴雷采取法院专递邮寄送达等方式均无法作有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条,本案依法适用公告送达。本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满，吴雷、吴玉龙未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告金塞北农资商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴雷、吴玉龙给付货款19675元及利息。2、被告吴雷、吴玉龙负担案件受理费。事实和理由如下：被告吴玉龙系被告吴雷父亲。齐继平在彰武县经营金塞北农资商店销售农资。2016年3月29日被告吴雷到金塞北农资商店赊购化肥、种子等商品，总价款为19675元，当时吴雷为金塞北农资商店出具欠据1份，约定按月利率2%给付利息。吴玉龙于2019年2月17日重新出具欠据1份，该欠据上载明：欠金塞北农资商店货款及利息32300元，同时约定按月利率2%给付利息。此后金塞北农资商店催要未果。现在吴雷、吴玉龙下落不明。 被告吴雷、吴玉龙未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 原告金塞北农资商店为支持其诉讼主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、欠据1份，以证明吴雷于2016年3月29日出具欠据，吴雷欠金塞北农资商店货款19675元，双方约定按月利率2%给付利息。 2、欠据1份，以证明吴玉龙于2019年2月17日出具欠据，认可吴雷欠金塞北农资商店货款19675元及利息计为32300元，并约定按月利率2%给付利息。 上述证据经本院的审查和当事人的质证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 被告吴玉龙与被告吴雷系父子关系。被告吴雷于2016年3月29日到原告金塞北农资商店赊购化肥、种子等商品，总价款为19675元，当时吴雷为金塞北农资商店出具欠据1份，约定按月利率2%给付利息。后经金塞北农资商店催收，吴玉龙于2019年2月17日为金塞北农资商店重新出具欠据1份，该欠据上载明：欠金塞北农资商店货款及利息32300元，同时约定按月利率2%给付利息。吴玉龙承诺一年内付清。此后金塞北农资商店催要未果。 本院认为：原告金塞北农资商店与被告吴雷、吴玉龙口头订立的买卖合同，是双方真实意思表示，且实际履行，应属合法、有效。金塞北农资商店向吴雷、吴玉龙提供商品后，有权要求吴雷、吴玉龙支付相应货款及利息，吴雷、吴玉龙在履行期限届满后未及时给付货款及利息，系违约行为，应承担违约责任。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议,或者第三人与债权人达成双方协议,或者第三人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行债务的债务承担方式。债权人请求第三人与债务人承担连带责任的,人民法院应当支持。本案中,吴玉龙在吴雷出具给金塞北农资商店的欠条后重新为金塞北农资商店出具欠据，在该欠据上承诺于一年内付清,属单方承诺由其向金塞北农资商店履行债务,成立债务加入。该行为是吴玉龙的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,故吴玉龙应按照其承诺履行付款义务,对案涉货款承担连带给付责任。现金塞北农资商店请求吴雷、吴玉龙给付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴雷、吴玉龙于本判决生效后十日内给付原告彰武县大冷镇金塞北农资商店货款19675元及利息（利息自2016年3月29日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，公告费600元，以上合计为1207元，由被告吴雷、吴玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  郭景贵 审 判 员  王 超 人民陪审员  崔连富 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李云飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4285号原告：杨坤，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。本院在审理原告杨坤与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案中，原告杨坤于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坤的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告杨坤负担。审判员  刘美娟二〇二〇年十月二十八日书记员  杨汝阳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢58号王明秋、王明春、王明晶、吴学志：申请执行人王明秋、王明春、王明晶与被执行人吴学志土地经营权纠纷执行一案，被执行人已返还申请执行人父亲王某所承包的1.8亩土地，申请执行人放弃剩余债权。执行费100元已由被执行人负担。丹东市振安区同兴镇仲裁委员会（2005）同裁字第006号裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年十月二十二日书记员  姜晓倩
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执569号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇。 法定代表人：隆金华，该支行负责人。 被执行人：吴鹏飞，男，1983年11月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初843号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22025号原告：韩燕，女，汉族，1984年10月16日出生，住西安市雁塔区。被告：郭炜，男，汉族，1971年3月27日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告韩燕与被告郭炜房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩燕于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩燕申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告韩燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1409号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，地址：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人苗文华，男，1975年1月2日出生，汉族，住卢氏县。被执行人张群英，女，1974年2月28日出生，汉族，住卢氏县。被执行人余改新，男，1972年9月13日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行苗文华、张群英、余改新借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初179号民事判决书，因被执行人苗文华、张群英、余改新未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结苗文华、张群英、余改新名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月九日书记员  王垚力
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初28670号原告：蔡金明，男，1975年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张晓军，河北震河律师事务所。被告：王春城，男，1989年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告乔文爽，男，1983年1月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告乔文庆，男，1989年11月5日出生，汉族，住黑龙江五常市。三被告共同委托诉讼代理人：乐祥立，北京京云律师事务所。原告蔡金明与被告王春城、乔文爽、乔文庆装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金明及其委托诉讼代理人张晓军，被告王春城及乔文爽、乔文庆的委托诉讼代理人乐祥立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告装修款45万元及其利息（以45万元为基数，按照央行同期贷款利率计算，自2018年5月1日起直至还清全部款项为止）；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年3月22日至5月1日期间，原告蔡金明为三被告租赁的位于北京市大兴区旧宫镇科技路旧宫医院东100米1-2号房屋进行装修，用于开办足疗店，装修费用共计65万元，被告王春城给付20万元装修费，转到原告方银行卡中，还差45万元至今未给付原告。房屋装修完毕后，被告使用他人注册的北京天歌森格健身休闲有限公司执照用于经营足疗店。原告多次向被告索要剩余45万元装修费用，遭到被告拒绝。经多次协商无果。现为维护原告合法权益，特起诉至贵法院。王春城、乔文爽、乔文庆共同辩称：一、原告装修不仅延误工期，而且存在装修质量问题，给我方造成了巨大经济损失。1、原告施工没有任何资质，没有施工设计图和没有效果图，直到现在原告也没有向法庭提供任何施工资质，也没有提供竣工验收的手续。2、原告施工造成房顶漏水，地板鼓包，厕所门小而无法如厕，橱柜门掉落，特别是热水器供水不热，无法为客户提供泡脚服务，客户体验感很差，导致被告无法正常营业。3、因原告造成延误工期，给我方造成了很大的经济损失；双方口头约定2018年5月1日施工结束，但实际上原告直到2018年5月下旬才结束施工，不仅导致被告多承担一个月的经营成本71500元，而且被告减少一个月经营收入。被告的房租损失：多支付了一个月房租5万元；被告增加了一个月员工工资和其他经营成本损失：服务生6000元（3000元＊2人），经理8000元，做饭阿姨3500元，租赁宿舍2500元，租赁仓库1500元。二、从原告提供的证据来看，原告证据虽多，但实际上与本案没有关联性，甚至有很多弄虚作假，滥竽充数：1、从主体的角度，原告提供的是汉庭酒店照片和北京天歌森格健身休闲有限公司执照，原告起诉的却是个人，原告起诉的诉讼主体方面存在错误。原告提供的项目汇总清单，实际上是白纸一张，没有经过双方的签字认可，没有任何法律效力。原告提供的考勤表是原告自行记录，没有任何法律效力。原告提供的装修材料单据、收据、购买电器发票等材料，质证意见：这些证据不能显示是为了本项目装修而购买，很多材料清单上收款人姓名不全，甚至连印章也没有，包括法院调解书上原告的欠款也不能显示与本项目的必然关系。2018年3月20日收据（编号：0001996),写明小推车，这是施工方应该自带的施工工具，应该由施工方自行承担，和我方没有关系；证据50-51页四张收据上显示的日期是2018年6月5日至19日，此时施工工期早已结束，该证据显然与本案没有关系。北京鑫隆橱柜合同书显示的日期是2019年1月17日，此时本项目装修工程已经结束半年多了，从日期能够看出原告弄虚作假。被告没有承认过欠款45万元，都是原告方自己说的，原告提供的录音证据没有任何法律效力。三、根据2020年9月24日庭审笔录第5页第2-3行被告李志和的陈述，我方将店转让给他，装修款核算为35万元（实际上还包括房租），我方已经向原告支付了20万元。根据李志和的陈述，我方最多再向原告支付15万元。综合上述，原告装修不仅延误工期，造成了我方多付房租，多付了员工工资其他经营成本，而且原告装修不合格，造成客户对被告足疗店的体验感差，造了客户流失，造成了我方巨大的经济损失，这是被告经营的足疗店无法持续的要原因。总之，原告诉讼请求没有事实和法律依据，被告有权对原告的诉讼请求进行抗辩，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，维护被告合法权益。经审理查明：王春城、乔文爽、乔文庆为合伙关系，2018年3月22日至5月1日期间，原告蔡金明为三被告租赁的位于北京市大兴区旧宫镇科技路旧宫医院东100米1-2号房屋进行装修，用于开办足疗店，被告王春城给付20万元装修费，转到原告方银行卡中。庭审中，原告主张工程款为65万元，鉴于双方未签订施工合同，原告提交了和三被告之间的谈话录音及报警谈话录音，王春城表示钱数没有问题，就是现在给不了，需要把店面兑出去，正在商量。乔文庆表示不会赖账，需要兑换店面给钱，正在凑钱，现在没钱，一时拿不出45万，问是否可以少拿点。乔文爽表示需要兑换店面，问原告是否愿意接手。经询问，王春城认可和乔文爽、乔文庆之间的合伙关系，其表示当时经朋友介绍和合伙人认识，因为要办理营业执照，故借用了房东名义开设的北京天歌森格健身休闲有限公司，但合伙经营足疗店的事情与房东无关。经向房东李志和核实，北京天歌森格健身休闲有限公司成立于2018年7月3日，目前已经注销。关于双方争议的工期延误和质量问题，原告表示没有上述问题。经询问，被告表示涉案店面因经营困难，干到2018年底就不干了，目前已经转让给李志和，转让金额为35万元。原告为证实实际装修和花费情况，提交了其购买施工材料和支付人工费的相关证明。本院认为：当事人主张的诉讼请求应有事实和法律依据。本案中，双方之间的装饰装修事实虽然未签订书面协议，但双方对施工的事实认可，虽然原告方没有施工资质导致合同无效，均不影响其按照双方的约定主张相关的工程费用。双方对工程款的约定存在争议，但是通过谈话录音来看，三被告对欠款45万元没有提出异议，本院予以认定。此外，被告主张工程质量存在问题和工期延误，但是其已经接手房屋并实际运营，之后转手他人，视为对工程已经验收合格，对此，被告未提供有效证据，本院不予认可。原告提交的工程花费已经通过双方确认的工程款总额予以认定，本院不再单独核算。三被告为合伙关系，应该承担连带责任。原告主张的利息没有合同约定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、王春城、乔文爽、乔文庆于本判决生效后10日内连带支付蔡金明装修款45万元；二、驳回蔡金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由王春城、乔文爽、乔文庆共同负担(（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李新亮二〇二〇年十月二十九日书记员  孟庆敏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1463号申请执行人陈新钰，女，1991年1月20日出生，汉族，住。被执行人李航宇，男，1998年1月20日出生，住。申请执行人陈新钰申请执行被执行人李航宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李航宇于判决生效后十日内偿还陈新钰20444元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，陈新钰向本院申请强制执行，本院于2020年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李航宇负有继续向申请执行人陈新钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十六日书记员  王政强