河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2594号原告：梁瑞荣，女，1945年10月9日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：许允阔，男，1967年5月28日生，汉族，住扶沟县，系原告梁瑞荣儿子。被告：曹俊峰，男，1992年10月8日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：曹卫国，男，1970年5月17日生，汉族，住扶沟县，系被告曹俊峰父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西大康路**，统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人:彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告梁瑞荣诉被告曹俊峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞荣的委托诉讼代理人许允阔，被告曹俊峰的委托诉讼代理人曹卫国、郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁瑞荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令曹俊峰、郑州人保财险公司赔偿梁瑞荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计44438.1元；2、案件受理费由曹俊峰、郑州人保财险公司承担。事实与理由：2020年3月5日8时30分左右，曹俊峰驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿徐西311国道由西向东行驶至徐西××国道××（扶沟县××十字路口)处时，与由北向南梁瑞荣骑行的人力三轮车发生碰撞，造成梁瑞荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。扶沟公安交通警察大队于2020年3月18日出具第411621120200000073号道路交通事故认定书，认定曹俊峰承担全部责任，梁瑞荣无责任。事故发生后，梁瑞荣在扶沟县人民医院住院治疗花去医疗费用，曹俊峰应承担赔偿责任。因曹俊峰在郑州人保财险公司处为肇事车辆购买有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车商业保险且均在承保期限内，郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由曹俊峰承担。为此，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持梁瑞荣的诉讼请求。曹俊峰辩称，曹俊峰的车辆在郑州人保财险公司购买有保险，梁瑞荣的各项损失应当由郑州人保财险公司承担。郑州人保财险公司辩称，1、在梁瑞荣证据充分且符合郑州人保财险公司的保险合同约定的情形下，郑州人保财险公司可以在保险限额内赔偿梁瑞荣的损失，但是梁瑞荣要求的护理费时间过长及标准过高，应当按照住院期间的标准进行计算梁瑞荣的护理费用；其车辆损失没有证据予以支持，应当予以驳回。2、郑州人保财险公司不承担本案的诉讼费用。梁瑞荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，曹俊峰负事故的全部责任。第二组证据：交强险、商业险保单复印件各一份，行驶证、驾驶证复印件各一份。证明目的：涉案车辆在郑州人保财险公司处购买有交强险及商业险，曹俊峰具有驾驶资格，车辆年检有效。第三组证据：住院病历一套、住院收费票据一张。证明目的：梁瑞荣住院治疗情况及花费医疗费22161.11元。第四组证据：证明一份，驾驶证、行驶证、从业资格证、营业执照及法定代表人身份证复印件各一份。证明目的：护理人员为徐汝华，自2020年3月5日至4月1日对梁瑞荣进行护理。曹俊峰对梁瑞荣提交的证据无异议。郑州人保财险公司对梁瑞荣提交的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：无异议，但是应当扣除20%的非医保用药的费用。对第四组证据的异议为：证明没有单位负责人签名，所以不符合证据要求的形式，不应当予以支持；梁瑞荣提交了徐汝华的行车证、驾驶证、从业资格证，却没提供公司收入证明，所以不能证明梁瑞荣提交因照顾病人误工的损失数额；对于何俊霞出具的营业执照复印件无异议，但是没有其工资收入证明，不能证明其照顾梁瑞荣的实际损失，故郑州人保财险公司认为该组证据与本案无关联性，不予认可。曹俊峰提交的证据为驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份。证明目的：曹俊峰具有驾驶资格，车辆年检有效，并购买的保险，事故发生在承保期限内。梁瑞荣、郑州人保财险公司对曹俊峰提交的证据无异议。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日8时30分左右，曹俊峰驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿徐西311国道由西向东行驶至徐西××国道××（扶沟县××十字路口)处时，与由北向南梁瑞荣骑行的人力三轮车发生碰撞，造成梁瑞荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月18日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120200000073号道路交通事故认定书，认定曹俊峰承担全部责任，梁瑞荣无责任。事故发生后，梁瑞荣被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.面部裂伤；2.眶骨骨折；3.肋骨骨折；4.髋臼骨折；5.耻骨分支骨折；6.2型糖尿病；7.高血压；8.××。梁瑞荣于2020年4月1日出院，共花医疗费22161.11元。扶沟县人民医院出具的诊断证明书载明：梁瑞荣住院期间陪护2人，出院建议为1.××饮食；2.监测血糖，每周至少三次；3.因骨盆骨折，避免负重，休息10周以上，陪护1人；4.坚持口服药物或皮下注射胰岛素调控血糖。豫Ｐ×××**号小型普通客车的登记车主为曹俊龙，曹俊峰在郑州人保财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别自2019年12月8日0时起至2020年12月7日24时止、2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，曹俊峰驾驶车辆发生交通事故造成梁瑞荣受伤，根据交警部门的事故认定，曹俊峰负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，梁瑞荣的损失首先应由郑州人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑州人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由曹俊峰按责予以赔偿。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第五条规定，住院护理费按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×住院天数×护理人数、出院短期医嘱护理费按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×医嘱护理天数计算。本案中，梁瑞荣要求护理费按交通运输业及批发零售业年平均工资计算无法律依据，本院不予支持；对于护理人数，根据梁瑞荣的病历，梁瑞荣住院期间护理人数应按2人计算，出院后护理人数应按1人计算，出院后护理期限按70天计算。对于梁瑞荣主张的300元三轮车损失，其提供的证据不能充分证明该三轮车的损坏情况及实际损失数额，本院不予支持，但该三轮车在事故中受损的事实客观存在，本院酌定损失为100元。郑州人保财险公司虽辩称应扣除梁瑞荣医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予采信。本案中，梁瑞荣因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费22161.11元，2、护理费15517.36元{（45677元÷365天×27天×2人）+（45677元÷365天×70天×1人）},4、住院伙食补助费1350元（50元×27天），5、营养费540元（20元×27天），6、交通费540元（20元×27天），7、财产损失100元，上述费用共计40208.47元。因梁瑞荣的损失能够在保险限额内得到赔偿，曹俊峰在本案中对梁瑞荣不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁瑞荣医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁瑞荣护理费15517.36元、交通费540元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告梁瑞荣财产损失100元，上述费用共计26157.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告梁瑞荣医疗费12161.11元、住院伙食补助费1350元、营养费540元，上述费用共计14051.11元；三、驳回原告梁瑞荣的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计40208.47元支付到原告梁瑞荣在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××79的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取为456元，由原告梁瑞荣负担53元，被告曹俊峰负担403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十月十六日书记员  方 强