wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢483号申请执行人王龙，男，1988年10月29日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人王龙与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第175号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人部分案款，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第175号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十七日书记员  安海文
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1069号 申请执行人：宋燕妮，女，1986年7月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张凯，男，1983年8月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 宋燕妮与张凯民间借贷纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初5332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张凯应当归还宋燕妮借款本金50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费562.50元。因张凯未按上述生效判决书履行义务，宋燕妮向本院申请执行，本院于二〇二〇年五月十三日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院于二〇二〇年五月十九日通过中国邮政法院专递向被执行人张凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。六月四日上午，被执行人张凯到庭并申报财产； 二、本院分别于二〇二〇年五月十四日、六月三日、六月二十九日、七月十六日、八月六日、八月二十四日、九月九日、九月二十七日、十月十三日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。该系统均反馈被执行人张凯无登记证券、保险、公司、网络资金信息。关于银行存款，经查张凯在中国工商银行滨州渤海支行、大观园支行、滨城支行，招商银行滨州分行，滨州农村商业银行郝家支行、黄河小区支行，齐商银行滨州分行，中国农业银行滨州滨城支行，中国邮政储蓄银行滨州市中支行，兴业银行滨州分行，中国建设银行滨州渤海七路支行、渤海支行、滨州分行等共开设存款账户，但绝大多数余额为零。二〇二〇年五月十四日，本院冻结了被执行人张凯在中国工商银行滨州渤海支行的一个存款账户；十月二十八日，冻结被执行人张凯在中国工商银行滨州滨城支行的一个账户。以上冻结期限均为一年，申请执行人如需申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。七月二十八日，划拨被执行人张凯的工商银行渤海支行存款5752元，该款项已支付至申请执行人宋燕妮的银行账户上。关于登记车辆，被执行人张凯名下有登记号牌为鲁Ｍ×××××的夏利汽车和鲁Ｍ×××××的建设摩托车，两车分别登记于二〇一〇年四月和一九九九年十月，因此未予查封亦未找到两车下落。 三、二〇二〇年五月二十五日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人张凯名下无不动产登记信息； 四、二〇二〇年五月十九日，已发布了对被执行人张凯的限制消费令。 五、二〇二〇年十月二十八日，根据申请执行人宋燕妮的申请，将张凯纳入失信被执行人名单。 六、二〇二〇年八月期间，执行人员到国家电网滨州公司查询，被执行人张凯并非其公司员工。 本院已告知申请执行人宋燕妮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人宋燕妮表示不能向本院提供被执行人张凯的可供执行的其他财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案借款本金50000元及利息、案件受理费562元、迟延履行期间的债务利息，实现了5752元。 本院认为，除上述被冻结的银行账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初5332号民事判决终结本次执行程序。 被执行人张凯负有继续向申请执行人宋燕妮履行支付剩余借款本金、利息及迟延履行期间的债务利息的义务，被执行人张凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈胜军
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5012号 孙佩希与孙广智抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初1599号民事判决书已经发生法律效力。孙广智未主动履行生效法律文书确定的义务，孙佩希向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了孙广智银行存款30350元，其中抚养费30000元、执行费350元，截至2020年10月30日，孙佩希申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5012号案件执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保915号之一申请保全人：张保华，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊炜，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。被保全人：舒孝球，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请保全人张保华与被保全人舒孝球申请诉中财产保全一案，本院2020年10月21日作出（2020）湘0703执保915号执行裁定书，裁定对舒孝球名下价值350000元的财产予以冻结、查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行。2020年10月27日本院作出（2020）湘0703民初3518号之二民事裁定书，裁定准许解除对舒孝球的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：解除对被保全人舒孝球名下价值350000元的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月二十九日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1437号申请执行人：侯苹，女，1966年12月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王磊，男，1971年10月07日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：赵翠霞，女，1971年02月24日出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人侯苹与被执行人王磊、赵翠霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）豫1602民初3562号民事调解书，于2020年07月16日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王磊、赵翠霞应当支付给申请执行人侯苹100000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊、赵翠霞负有继续向申请执行人侯苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十月二十五日书记员 孔 猛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1155号 申请执行人李建新,男，1968年12月1日出生，住滨州市滨城区。 被执行人贾玉军，男，1967年6月17日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  代春广
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初431号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。特别授权。被告：夏邑县圣龙娱乐城，住所地：商丘市夏邑县。经营者：陈展志，个体工商户。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告夏邑县圣龙娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十四日书记员  邵悦恒
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1146号 原告:城固县XX社。住所地：城固县。。 法定代表人：李永生，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李双池，系城固县工作人员，代理权限：一般授权。 委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：山起召，男，汉族，生于1994年1月3日，住陕西省城固县，公民身份证号：612XXXXXXX********。 被告：山峰，男，汉族，生于1966年11月28日，住陕西省城固县，公民身份证号：612XXXXXXX********。 被告：王海平，女，汉族，生于1968年9月27日，住住址同上，系山峰之妻，公民身份证号：612XXXXXXX********。 原告城固县XX社（以下简称“城固信合”）与被告山起召、山峰、王海平金融借款合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨惠明到庭参加了诉讼，被告山起召、山峰、王海平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：借款人山起召于2013年1月26日在城固县XX社XX广场XX社贷款一笔20万元，用于进货资金周转，期限3年借款月利率0.96%，逾期利率上浮50%，按季结息，到期还本。该笔贷款由山峰、王海平提供连带责任担保，担保期限2年。该笔贷款到期后，被告未归还，原告多次向借款人、担保人催收未果，故依法起诉。请求依法判令：1、判令被告山起召立即归还我社贷款本金20万元及至实际偿还之日为止的利息（截止2020年4月8日为229152元，之后利息按合同约定利率计算至实际偿还本金之日为止）。2、由被告山峰、王海平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告山起召、山峰、王海平经本院合法传唤未出庭应诉及答辩。 庭审中原告为支持其主张在举证期限内提供如下证据： 第一组证据：1、原告城固县XX社营业执照复印件一份，2、原告法定代表人身份证复印件一份，3、被告身份证复印件三份。证明：原、被告身份情况。 第二组证据：1、贷款申请一份，2、借款合同一份、借款借据一份、借款事实确认书一份，3、贷款发放照片二份。证明：被告山起召向原告借款的事实。 第三组证据：1、保证担保合同一份，2、保证担保承诺书一份。证明：被告山峰、王海平为该笔贷款进行担保的事实。 第四组证据：1、拖欠利息计算明细表一份，2、借款人结欠贷款本金余额对账催收单一份，3、贷款催收通知书三份，4、催收公告一份，证明：原告向被告催收贷款及借款到期后被告未履行还本付息的义务的事实。 原告提交的证据系书证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，被告山起召、山峰、王海平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为三被告放弃质证权利，本院对原告的证据予以认定及采信。 根据以上认定的证据结合本院庭审调查，确定本案的基本事实如下： 2013年1月18日被告山起召以家庭养殖资金周转为由向原告城固县XX社申请贷款20万元，2013年1月26日被告山起召与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告山起召向原告借款20万元，借期2年（从2013年1月26日至2015年1月6日），月利率9.6‰，按季结息，到期还本，逾期利率上浮50%，该笔借款王海平提供连带责任保证担保。当日原告与被告王海平签订了《保证担保合同》及《保证担保承诺书》，合同约定：保证期间为借款到期之日起两年。被告山峰以保证人的配偶身份在《保证担保承诺书》及《保证担保合同》落款处签字确认。当日原告向被告山起召发放了该笔借款，借款到期后被告山起召未向原告清息还本。原告分别于2015年4月22日向被告山起召、王海平、山峰书面催收，于2016年11月10日、2018年2月25日向被告山起召书面催收，于2019年4月27日向被告王海平书面催收。该笔借款至2020年4月8日被告山起召拖欠原告利息229152.00元。为此，原告城固县农村信用联社诉请法院判令被告偿还贷款本金及利息。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告山起召作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告山起召按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王海平自愿为上述借款的本息提供连带责任担保，意思表示真实，依法应当按照合同约定承担保证责任。被告山峰既不是《个人借款合同》上约定的保证人，也不是《保证担保合同》上约定保证人，被告山峰仅在《保证担保合同》落款处签字，原告未在《保证担保合同》上确认其保证担保，被告山峰担保意思不明确，原告也无其他证据证实被告山峰对该笔借款承诺担保，故本院对原告要求被告山峰承担保证责任的诉讼请求不予支持；被告山起召、王海平、山峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告山起召在本判决生效后十日内偿还借原告城固县XX社贷款人民币200000元及利息（利息按借款合同约定利率从2013年1月26日起计算至实际给付本金之日止）； 二、由被告王海平对以上款项承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人山起召追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7737元，由被告山起召承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 烈 人民陪审员  史梅英 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 聪 1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4944号原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大**。法定代表人：矫金林，经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：董月照，女，1966年5月4日出生，汉族，无职业，住。原告东港市吉安物业服务有限公司与被告董月照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告东港市吉安物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市吉安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市吉安物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十六日书记员  金照岩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1025号申请执行人：黄纯志，男，1959年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人：新疆东坤房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路。法定代表人：蒋志勇，系该公司董事长申请执行人黄纯志与被执行人新疆东坤房地产开发有限公司劳务合同一案，本院作出的（2019）新4223民初201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄纯志于2020年6月4日向本院申请执行，申请标的64 307.98元。本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中1、本院对被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行报告财产令及给付义务。2、本院分别通过全国法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人无银行存款，无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。3、本院于2020年10月25日对申请执行人黄纯志进行了终本约谈。被执行人未履行还款义务，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之第规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   潘多欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保814号申请人：郭倩，女，1987年7月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冯瑞君，男，1979年10月29日出生，汉族，住阳谷县。申请人郭倩于2020年10月21日因不当得利纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯瑞君以查封、冻结或法律规定的其他方式保全其价值5万元的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保374号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯瑞君名下的银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8228号申请执行人：吴春玲，女，汉族，1975年1月1日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄孝文，男，汉族，1977年1月3日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12205号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄孝文的银行存款、收入272803元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十四日书记员  田娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1307号之一 申请执行人宝鸡市天龙装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区大有建材批发市场******。统一社会信用代码91610303766306767J。 法定代表人：唐德斌，任执行董事。 被执行人陕西省兴汉建筑有限公司,住,住所地汉中市汉台区梁州路北段一社会信用代码91610700709989637C。 法定代表人：刘宝安，该公司执行董事。 申请执行人宝鸡市天龙装饰工程有限公司与被执行人陕西省兴汉建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省兴汉建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市天龙装饰工程有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为245975.72元（包含执行费3505元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西省兴汉建筑有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人陕西省兴汉建筑有限公司的法定代表人刘宝安发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  龚甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5492号申请执行人上海菁典贸易有限公司与被执行人上海如海金属材料有限公司、被执行人缪增铃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初7593号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金690万元并支付相应利息、承担诉讼费用。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年6月17日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人上海如海金属材料有限公司名下无银行存款、证券、车辆、房地产等财产可供执行。2020年7月7日，本院轮候查封被执行人缪增铃名下房地产权利(查封期限至2023年7月6日)，但该财产目前无法处置，被执行人缪增铃名下也无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年7月29日，本院至被执行人上海如海金属材料有限公司，查明该被执行人已经实际停业，无财产线索。执行过程中，本院委托被执行人缪增铃户籍所在地法院代为调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日致电申请执行人的代理律师，并同时通过“12368诉讼服务智能平台”发送短信，告知案件执行情况。申请执行人对前述本院调查情况无异议，且表示申请执行人无被执行人财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单并向被执行人缪增铃发出限制消费令。以上事实，有本院调查的材料等佐证上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执5492号申请执行人：上海菁典贸易有限公司，住所地上海市静安区共和路****。法定代表人：李利枫，该公司经理。被执行人：上海如海金属材料有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区曹安公路****iv>法定代表人：缪增铃。被执行人：缪增铃，男，1955年2月24日出生，汉族，户籍地址福建省福安市街尾路**。申请执行人上海菁典贸易有限公司与被执行人上海如海金属材料有限公司、被执行人缪增铃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初7593号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金690万元并支付相应利息、承担诉讼费用。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年6月17日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人上海如海金属材料有限公司名下无银行存款、证券、车辆、房地产等财产可供执行。2020年7月7日，本院轮候查封被执行人缪增铃名下房地产权利(查封期限至2023年7月6日)，但该财产目前无法处置，被执行人缪增铃名下也无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年7月29日，本院至被执行人上海如海金属材料有限公司，查明该被执行人已经实际停业，无财产线索。执行过程中，本院委托被执行人缪增铃户籍户籍所在地法院代为调查，发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日致电申请执行人的代理律师，并同时通过“12368诉讼服务智能平台”发送短信，告知案件执行情况。申请执行人对前述本院调查情况无异议，且表示申请执行人无被执行人财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单并向被执行人缪增铃发出限制消费令。以上事实，有本院调查的材料等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十月十五日书记员沈莹附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2233号吴杰、吴亚鹏、吴亚峰：你们与臧浩杰借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初20844号民事判决书已发生法律效力。臧浩杰于2020年10月27日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  韩凤丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7944号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：李杰，男，1963年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年9月17日受理原告福建南安恒利纸品有限公司诉被告李杰买卖合同纠纷一案，福建南安恒利纸品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南安恒利纸品有限公司以双方已达成以4000元了结货款并履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建南安恒利纸品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建南安恒利纸品有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑金玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执恢83号 申请执行人：李生林，男,1955年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 李生林申请执行孙海明民间借贷合同纠纷一案，申请执行人向昌吉市人民法院申请强制执行，该院于2019年7月13日立案执行。2019年7月14日本院决定将本案提级执行，并于2019年7月18日在本院立案执行。案件执行过程中，本院于2020年1月14日终结本次执行程序。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因执行需要，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 昌吉州中级人民法院作出的（2018）新23民终1514号民事调解书指定由昌吉市人民法院受理执行。 昌吉州中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送昌吉市人民法院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    新 审 判 员 马    宁 审 判 员 彭  国  梅 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 孜来汗·司马 书 记 员 茹 鲜 古 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5298号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执5298号之一申请执行人：上海周裕实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：陈贵周，总经理。被执行人：蒋维纲，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区滨河南路********。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5799号民事判决，在执行蒋维纲与蒋维纲合同纠纷一案中，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年7月13日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海周裕实业有限公司偿还人民币5,040元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人蒋维纲未到庭报告财产，亦未履行义务。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院对被执行人提供的送达地址奉贤区南桥镇秀南中心支路XXX号进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.冻结被执行人名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年10月19日至2021年10月18日(如需续冻结，请于冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；4.又查，被执行人在沪社保已经封存，无公积金缴纳记录。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十月二十五日书记员  陈声雷附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5759号原告：牛某，男，汉族，1984年3月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张向伟，系河南团结律师事务所律师。被告：周口市某某房地产开发有限公司，住所地周口市庆丰街东段建业森林半岛商务楼，原告牛某诉被告周口市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十八日书记员  李景丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢452号申请执行人：王磊，男，1987年2月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于王磊与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初4445号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款23402.8元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费251元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4445号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16002号申请执行人：刘玉莲，女，1994年9月5日出生，汉族，住四川省资中县，公民身份号码：×××。被执行人：北京万友青年科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路******406-C145。法定代表人：廖坪岗。本院在执行申请执行人刘玉莲与被执行人北京万友青年科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2196号之一申请执行人：陈丹丹，女，1980年7月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏华擎劳务服务有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：补厚龙，该公司主要负责人。被执行人：戴明扬，男，1986年1月1日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京东渡建筑工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：刘坚，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。代理上述三被执行人。申请执行人陈丹丹与被执行人江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0591民初2713号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司确认结欠原告陈丹丹本金25万元；二、被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司于2019年9月30日前归还原告陈丹丹11万元；三、若被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司未按本调解协议第二项约定按期履行，原告陈丹丹可就本调解协议第二项的未付款项向法院申请强制执行；四、被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司于2020年3月31日前支付原告46000元，于2020年4月30日前支付原告46000元，于2020年5月31日前支付原告48000元；五、被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司于2020年5月31日前支付原告陈丹丹律师费879元；六、案件受理费5202元，减半收取2601元，保全费1820元，公告费300元，合计4721元，由被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司负担，被告应负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司于2020年5月31日前支付原告；七、若被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司未按本调解协议第四、五、六项的约定按期履行，被告江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬、南京东渡建筑工程有限公司另支付原告陈丹丹违约金1万元，原告可就被告所有未付款项包括违约金1万元一并向法院申请强制执行；八、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，三被执行人签收邮件。因三被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月1日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人戴明扬有位于扬州市××路××号（xxx公馆）xxx幢xxx室、xx号地下车库幢车位xxx室的不动产、被执行人江苏华擎劳务服务有限公司有车牌号为苏Ａ×××**的机动车1辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人戴明扬的银行账户3个（冻结期限自2020年6月17日至2021年6月17日），银行账户1个（冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日），银行账户1个（冻结期限自2020年9月23日至2021年9月23日），暂无可供划扣的存款。5、2020年6月5日，本院委托南京市玄武区人民法院赴南京市车辆管理所以登记方式查封上述机动车，但因实际无该机动车信息，故无法查封。6、2020年6月5日，本院委托扬州市广陵区人民法院赴扬州市不动产登记中心查询被执行人江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬名下不动产登记状况，反馈为被执行人江苏华擎劳务服务有限公司无不动产登记信息，被执行人戴明扬名下除上述不动产外，无其他不动产登记信息。7、2020年6月5日，本院委托南京市鼓楼区人民法院赴南京市不动产登记中心查询被执行人南京东渡建筑工程有限公司名下不动产登记状况，反馈为该被执行人无不动产登记信息。8、2020年6月11日，因涡阳县人民法院首先查封被执行人戴明扬名下的上述不动产，申请执行人向该院申请参与分配。本院已经将其参与分配申请书转交涡阳县人民法院，但该院暂未反馈分配结果。9、2020年9月25日，本院委托扬州市广陵区人民法院赴扬州市不动产登记中心以登记方式轮候查封被执行人戴明扬上述不动产（查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日），但因上述不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，被执行人债务数额巨大，本案中拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。10、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到江苏华擎劳务服务有限公司、戴明扬在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。11、2020年10月12日，因三被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单。12、2020年10月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币155600.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币155600.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十四日书记员 朱佳楠
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执575号本院于2020年10月27日立案受理的吴可月、许开军申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人吴可月、许开军“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2420号申请执行人：杨小雪，女，1992年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡贤满，男，1977年03月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨小雪与被执行人胡贤满民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡贤满名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡贤满价值人民币218125元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十三日书记员  何晓宁
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2910号原告孙秀芹，女，1955年10月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区永宁街北段**。法定代表人程明，该公司总经理。委托代理人王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。原告孙秀芹与被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）辽0402民初116号民事判决书。宣判后，被告不服本院判决，提出上诉。案经抚顺市中级人民法院审理，于2019年9月27日作出（2019）辽04民终2147号民事裁定书，裁定撤销本院上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀芹及其委托代理人蔡云奇，被告委托代理人王跃斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即按保单号码YFA100000200记载的权益支付原告人民币40000元及收益；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处有存款40000元，2007年1月29日该笔存款到期连本带利为40792元。取款当天被告中国人寿保险公司抚顺分公司的业务员王秀莲向原告宣传有一种好的险种，将来红利能翻番，原告便决定投保，但由于其年龄超过投保要求，王秀莲主动提出其为原告担名由另一被告中国人寿保险公司抚顺分公司出具书面说明。现该保险已到期，但保险公司拒绝向原告支付，王秀莲拒不配合原告办理取款手续，原告为维护自身合法权益不受侵害，诉至法院。被告辩称：被告与原告之间没有保险合同关系，原告不是保险合同的投保人也不是受益人，也不是被保险人。基于保险法及保险合同条款的相关规定，因本案是保险合同纠纷，所以我们认为原告不是本案适格主体身份。原告起诉状中提到2007年1月在取款时是王秀莲宣传的险种，经查证，我公司当时没有工作人员叫王秀莲。根据原告诉状所列的王秀莲为1958年出生，我公司2015年有一个叫王秀莲的业务员出生日期是1975年，已于2016年辞职。我们对王秀莲身份提出异议。根据民诉法的规定，该案已经超过了诉讼时效，原告也未提交诉讼时效终止、中断的相关证据。关于涉案保单，经查询在2008年5月13日已经支付给了王秀莲，当时红利是5830.52元，本金是200万元，并没有原告诉称的数额。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2007年1月29日被告现金支付原告保险相关款项40792元。2007年2月14日被告向原告出具情况说明一份，内容为：“孙秀芹(2104031955××××××××)于2007年1月29日在中国人寿抚顺公司投保年金保险，由于该险种有年龄段限制，因此用王秀莲（210402580602100）的名字出的保险单，保单号码：YFA100000200，金额：肆万元整，特此说明。”该情况说明证明人处有舒璇、曲尝签名，并盖有“中国人寿保险公司抚顺分公司分红保险财务专用章”。被告人寿保险认可舒璇、曲尝原为其公司工作人员。经被告人寿保险查询2008年4月15日确有一份保单号为2007210400YFA100000200号的保险到期，该保险的本金为200万元，红利为5830.52元，该笔款项已由王秀莲于2008年5月13日领取。本院认为：原告向本院提供盖有被告财务专用章的情况说明一份，被告对该情况说明中两位证明人原系其单位工作人员予以认可，但对印章的真实性提出异议。被告既未向本院提供证据证明其主张，亦不申请鉴定，故被告的抗辩意见本院不予采信。根据被告向原告出具的情况说明，能够确定被告对原告在其单位投保事宜完全知晓，原告亦有理由相信其已经成功投保于被告，故被告应依据保单按照原告本金的比例向原告支付到期保险利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙秀芹本金40000元及红利116.61元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十月二十八日代书记员  徐 杉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3877号之六申请执行人：周红光，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：侯俊阁，男，1990年4月22日生，汉族，住汝州市。周红光与侯俊阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4067号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯俊阁偿还周红光15000元。因侯俊阁未按上述生效法律文书履行义务，周红光向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1396.76元，本院已扣划1396.76元，扣缴申请执行费50元后余1346.76元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十二日书记员  李小强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1186号申请执行人邓农建，男，1957年5月26日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路**。被执行人李稳健，男，1962年2月2日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇木子村长湾组**。申请执行人邓农建与被执行人李稳健民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）湘0923民初1639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李稳健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓农建于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人邓农建送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，本院向被执行人李稳健发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李稳健的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结，对其车辆进行了查封，未发现有其他可供执行的财产。于2020年9月17日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李稳健不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月9日，本院对被执行人李稳健采取了限制高消费措施。2020年10月15日，本院去安化县东坪镇木子社区居民委员会对李稳健进行了调查。2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为33.724312万元，已执行到位0元，尚有33.724312万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十八日代理书记员  卢晗玉
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503财保56号 申请人：孟祥德，男，1946年8月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：孟令军（申请人之子），男，1970年3月30日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：王丽娅，女，1986年1月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人孟祥德于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王丽娅所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆，保全金额为人民币10000元。申请人孟祥德自愿以现金提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王丽娅所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆，保全金额为人民币10000元。查封期限为一年。查封期间委托东营泰达工贸有限责任公司协助看管。 案件申请费120元，由申请人孟祥德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁华青
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执763号之一申请执行人：李XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。被执行人：李XX，男，汉族，居民，住湖南省株洲县。被执行人：李XX，女，汉族，居民，住湖南省株洲县。申请执行人李XX与被执行人李XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初339号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李XX、李XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院向被执行人李XX、李XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人李XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月10日、10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李XX、李XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月27日告知申请执行人李XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月22日本院对被执行人李XX、李XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十七日书记员  王燕娥
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2387号之一 申请人：曾德永，男，汉族，1965年7月21日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市普润镇。 被申请人：洪平，男，汉族，1986年11月11日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 本院受理申请人曾德永与被申请人洪平劳务合同纠纷一案，申请人曾德永向本院申请财产保全。申请人曾德永要求对被申请人洪平所有的银行存款等财产进行查封、冻结，保全金额以27000元为限。本院于2020年9月7日作出(2020)川1028民初2387号民事裁定书，裁定对被申请人洪平所有的银行存款等财产予以查封、冻结，保全金额以27000元为限。现双方当事人已经达成调解协议，本院(2020)川1028民初2387号民事调解书已发生法律效力，申请人曾德永同意解除本案保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；”的规定，裁定如下： 解除对被申请人洪平所有的银行存款等财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3157号原告：吴斌，男，1969年1月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路**玉泉慧谷**楼**01。法定代表人：刘顺钊，经理。原告吴斌与被告北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告吴斌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴斌的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴斌撤诉。案件受理费3851元，减半收取计1926元，由原告吴斌负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年十月二十五日书记员 刘玉兰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执519号申请执行人：李霍，男，1962年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑学亮，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。李霍与郑学亮民间借贷纠纷一案，河南省鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑学亮应偿还原告李霍借款本金7000元，于2020年1月31日前履行完毕。因郑学亮未按上述生效法律文书履行义务，李霍向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑学亮有大众牌汽车（车牌号：豫F×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑学亮负有继续向申请执行人李霍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月三十日书 记 员 张 陈 卓
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执949号 申请执行人麦凯政，男，1982年6月5日出生，汉族，住化州市。 被执行人李锦配，男，1984年4月8日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人麦凯政与被执行人李锦配民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初2558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量银行存款，本院已对其进行冻结，冻结限额70194元；发现被执行有车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆一辆，申请人认为该车辆不需要查封处理。本院于2020年9月28日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过走访被执行人的工作单位（海利公司）未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十月九日 书 记 员  庞明曲
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1107号申请执行人李长明与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3212号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3212号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4008号原告：闫金刚，男，汉族，1957年12月26日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩建锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：闫立军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省漯河市源汇区。原告闫金刚与被告韩建锋、闫立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告闫金刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款3500元及利息500元（自2020年2月17日起至给付完毕止按照6%进行计算），合计4000元，并负连带责任；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。二被告为合伙人。2019年4月至6月，二被告承揽了河南优韵园林绿化工程有限公司（以下简称优韵公司）在漯河市沙澧河整治项目北岸园建107局部工程，2020年1月22日，被告闫立军从优韵公司领取了全部工程款。原告是二被告的雇工，为二被告提供劳务。2020年1月23日，原、被告经算账，被告拖欠原告劳动报酬3500元。为此，被告韩建锋2020年1月23日为原告出具欠据一份，载明：今欠107桥西边铺石材人工工资3500元。并保证在2020年2月16日之前给付拖欠工资。履行期限届满后，二被告仍没有履行给付工资的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告韩建锋地址信息，本院无法找到被告韩建锋向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，即没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告闫金刚的起诉。本案免于交纳受理费，原告闫金刚预交的受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十七日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执606号向某某、沈某某：本院执行的向某某申请沈某某离婚纠纷一案，经本院强制执行，执行金额1500元已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4422号之一解除保全申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞，彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被申请人：张春燕，女，1963年3月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被申请人：吕端阳，男，1950年6月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，解除保全申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人张春燕、吕端阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)鄂0103民初4422号民事裁定，对被申请人张春燕、吕端阳名下共计价值316619.31元的财产予以查封、冻结。现因被申请人张春燕、吕端阳已结清全部贷款本息及诉讼费用，解除保全申请人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合事实与法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张春燕、吕端阳名下共计价值316619.31元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡倩雯二〇二〇年十月十六日书记员  汪志炜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0109民初1694号之一原告：哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市松**松北镇金星村。法定代表人：朱岳新，总经理。被告：黑龙江省中电顺达驾驶员训考服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北镇金星村。法定代表人：韩东生，董事长。委托诉讼代理人：于海龙，北京市天如律师事务所律师。原告哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司诉被告黑龙江省中电顺达驾驶员训考服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元（哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司已预付），由哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司负担，退回哈尔滨鑫福莱欧式建筑装饰工程有限公司4126元。审 判 长  刘 丽人民陪审员  吕赛男人民陪审员  王瑞成二〇二〇年十月二十九日法官助理王祎书记员高佳媛
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3245号原告:余方，男，汉族，1989年10月23日出生，住河南省罗山县。被告：李威，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省正阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院在审理过程中，根据原告提供的地址和电话无法向被告送达应诉手续和开庭传票，原告亦没有被告的其他联系方式，属于被告不明确。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告余方的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  闵继承二〇二〇年十月二十日书记员  刘玲玲
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特134号申请人：邓某，女，1956年8月11日出生，住北京市石景山区。被申请人：左某，男，1954年2月5日出生，住北京市石景山区。申请人邓某与被申请人左某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案。现申请人邓某向本院提出撤回申请，请求撤回对被申请人左某宣告公民无民事行为能力的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邓某撤回申请。审判员 赵 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2003号原告李小叶，男，1980年6月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告李存标，男，1965年4月1日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。原告李小叶与被告李存标合同纠纷一案，2020年6月8日本院受理后，被告李存标在答辩期内向本院提出管辖权异议，2020年7月29日本院作出（2020）湘1321民初2003号民事裁定：驳回李存标的管辖权异议。该裁定书发生法律效力后，本院依法适用普通程序，2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告李小叶的委托诉讼代理人李建设到庭参加诉讼，被告李存标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告李小叶向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告李存标支付原告工资12000元，并按照工资总额的50%支付违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告李存标辩称，原、被告之间不存在劳务关系，原告也不是被告手下的工人，没有拖欠原告的劳动报酬。因原告介绍山东省济南市历下区棚户改造工程给被告承包，该款是介绍费用，双方约定在被告拿到工程款后再支付该款，但被告至今都没有拿到工程款，故原告起诉要求被告支付工程款，没有道理；条据中约定的违约金过高，应当予以减少或降低，且不应当由被告负担，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2019年8月，原告李小叶等人受被告李存标雇请，在山东省济南市历下区被告李存标承包的棚户改造工地上从事瓦工工作，原告李小叶的工友程恒华（公民身份号码3307191964********）在同一工地上从事木工工作，工友李业华（公民身份号码4302041971********）在同一工地从事小工工作，至2020年1月23日（农历2019年12月29日），原告李小叶及工友程恒华、李业华就被告李存标尚欠李小叶三人的工资进行了结算，李存标尚欠李小叶工资3900元，尚欠程恒华工资4950元，尚欠李业华工资3150元，程恒华和李业华都委托原告李小叶结算和收取李存标拖欠的工资，被告李存标向原告李小叶出具了欠条，内容是：“欠条，本人李存标今欠李小叶工资人民币壹万贰仟元整（即12000元），保证2020年2月10日前还款，如不还款或拖欠，按总金额的50%计算利息，还款后此条作废。以转账记录为准。欠款人李存标（签名并纳印）3412241965××××××××,2020年1月23日。”李小叶三人就回家过春节，随后，原告李小叶向被告李存标催要无果。本院认为，本案争议的焦点是被告李存标是否应当支付原告李小叶的工资12000元，并支付违约金6000元？被告李存标拖欠的工资12000元，有被告李存标书写的欠条，同时程恒华、李业华都授权委托原告李小叶收取李存标拖欠的工资，原告李小叶要求被告李存标支付工资12000元，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信；原告李小叶要求被告李存标支付违约金6000元，因约定的违约金明显过分高于造成的原告的损失，被告李存标请求减少违约金，符合法律规定，本院予以采信，应当以拖欠的工资总额12000元为基础，从逾期之日2020年2月10日起至本案执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的超出部分本院不予采信；被告李存标辩称拒绝支付原告李小叶工资的事实和理由不能成立，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李存标在本判决生效后10日内返还原告李小叶工资12000元，并支付该款从2020年2月10日起至本案执行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李小叶其他的诉讼请求。案件受理费100元，原告李小叶负担20元，被告李存标负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年十月二十八日代理书记员  洪 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7463号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：伍庆许，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市大瑶镇南川社区和平路**。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人伍庆许金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2480号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍庆许银行存款126339.7元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2472号 高正信、何先杨： 关于申请执行人高正信与被执行人何先杨劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的10000元，已执行标的10000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1939号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李泽民，男，1984年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李月，女，1985年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨红辉，男，1973年7月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周桂香，女，1972年11月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李泽民、李月、杨红辉、周桂香金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司提起执行申请时，将未承担民事责任的李月、杨红辉、周桂香作为了被执行人，而于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月十三日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初19号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人白玉强，男，1996年6月26日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市南票区。曾于2015年8月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年3月因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年12月25日刑满释放。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人丁明潞，系辽宁大鸣律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人白玉强犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人白玉强及其辩护人丁明潞到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控：被告人白玉强于2019年2月8日，在连山区锦郊街百大万美温泉酒店，以200元价格卖给吸毒人员荀某冰毒0.2克，荀某用微信转给白玉强200元。被告人白玉强于2019年2月25日，以300元的价格卖给吸毒人员荀某冰毒0.4克，荀某用微信转给白玉强300元。被告人白玉强于2018年10月25日，在连山区三角公园附近，以200元价格卖给吸毒人员孙某冰毒0.2克，孙某用微信转给白玉强200元。被告人白玉强于2019年3月11日，在连山区锦郊街百大万美温泉酒店，以300元价格卖给吸毒人员孙某冰毒0.3克，孙某用微信转给白玉强200元，另100元用此前白玉强欠款抵账。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人白玉强明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白玉强系刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，按《刑法》第六十五条规定，属于累犯，应当从重处罚。被告人白玉强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人主观恶性较小，本案没有现场查获毒品，对毒品的数量及纯度应按照有利于被告人的原则确认，被告人当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月8日，在葫芦岛市连山区“百大万美温泉酒店”，被告人白玉强以200元价格卖给吸毒人员荀某冰毒0.2克，荀某用微信转给白玉强200元。2019年2月25日，被告人白玉强以300元的价格卖给吸毒人员荀某冰毒0.4克，荀某用微信转给白玉强300元。2018年10月25日，在葫芦岛市连山区角公园附近，被告人白玉强以200元价格卖给吸毒人员孙某冰毒0.2克，孙某用微信转给白玉强200元。2019年3月11日，在连山区锦郊街“百大万美温泉酒店”，被告人白玉强以300元价格卖给吸毒人员孙某冰毒0.3克，孙某用微信转给白玉强200元，另100元用此前白玉强欠款抵账。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人孙某证言，我一共在白玉强手中买了4次毒品，第一次是2017年的时候具体时间记不清了，我是通过荀某知道的白玉强卖冰毒，我在白玉强手里买了200块钱的，重量是多少我也不知道，是在站前黑龙江美食城旁边的胡同里跟我交易的，我给他两张100元现金。第二次是在第一次购买之后的大概一个月左右的时间，我加了白玉强的QQ号，我在黑龙江美食城旁边的胡同里给了他300元现金，他递给我一个小塑料袋，里面装的是冰毒，能有三分重量。第三次是2018年10月份，哪天记不清了，我就知道是晚上，我在三角公园附近等他，通过微信转账给他200块钱，他给了一个小塑料袋冰毒，感觉有2分重量。我的微信账号是×××,白玉强使用的是LPA59741。第四次是2019年3月份，我在百大万美门口等他，白玉强给我拿了一小袋冰毒，是300元钱的，我当时通过微信给了白玉强转200元钱，剩余的100元是顶白玉强之前欠我的钱。2、证人荀某证言，从2018年3月份左右一直到2019年2月份左右，我都是在白玉强手中购买冰毒，第一次是2018年3月份，具体哪天记不清了，当时下午2、3点钟，当时是白玉强给我打电话告诉我来连山区百大万美温泉酒店的员工宿舍里找他，我给他转了300元钱，他给我4分重量的冰毒，于是我就跟白玉强一起在他的宿舍把这些冰毒吸食了。第二次是我在百大万美上班时候，大概2018年3月20多号，这是白玉强主动找的我，然后他又在这里卖了我4分重量的冰毒，我又通过微信给他转账300元。第三次我有些记不清了，但也是我用手机微信支付的白玉强，但这次是我自己吸的。2019年2月8日白玉强用微信联系我，说他那里有冰毒，于是我微信给他转了200元钱，白玉强给了我2分重量的冰毒。2019年2月25日我微信联系的白玉强，说想买点冰毒，买300元钱的，于是白玉强把我带到新区山城陆园，我给他微信转账300元，不一会来了一个男的，我不认识，他给了白玉强一小袋冰毒，大概有4分左右，我和白玉强来到光明小区一个居民楼里都吸食了。这几次都是白玉强提供的吸毒工具，我当时用的是x12651023这个微信给白玉强转钱的，也一直用这个微信号和白玉强联系。我们基本上都是通过微信联系（白玉强的微信号是“LPA59741”，微信叫“记得笑”），白玉强有两个微信账号，一个是我和他联系买冰毒的，他的另外一个是byq168168，但这个微信我没有联系过。3、被告人白玉强供述，同起诉书指控的犯罪事实一致。4、辨认笔录，孙某辨认出卖给他冰毒的人是白玉强；荀某辨认出卖给他冰毒的人是白玉强。5、指认扣押物品照片，被告人白玉强指认在其身上搜出的装过冰毒的密封袋（内有冰毒残留物）。6、微信转账记录，证实购买毒品的人向被告人微信转账毒资的事实。7、刑事判决书及释放证明，证实白玉强曾于2015年8月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑八月，缓刑一年，2017年3月因寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年12月25日刑满释放。8、案件来源及抓捕经过，证实案件来源及被告人的到案经过。9、被告人白玉强的户籍证明及现实表现证明，证实被告人的年龄身份等情况，其具有刑事责任能力，有犯罪前科。上述证据，经开庭质证，能相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人白玉强目无国法，明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人白玉强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人白玉强当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白玉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币10,000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年7月29日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  韩 宁人民陪审员  郝红梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  张洪娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1924号申请人：李爱禹，男，汉族，1951年6月17日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海金通灯具有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请人李爱禹与被申请人威海金通灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4184号民事判决书已生效，申请人于2020年10月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1614号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月十五日书记员 丛东亮（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1032号之一申请执行人邓建新。被执行人雷雨。申请执行人邓建新申请执行被执行人雷雨民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0105民初5557号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：一、邓建新与被告雷雨确认被告雷雨自2014年6月1日起至2017年9月31日共欠原告邓建新借款本金人民币190000元、利息152000元、本案律师费30000元，以上共计372000元；二、被告雷雨于2017年11月30日之前偿还原告邓建新500**元，2017年12月31日之前偿还原告邓建新1500**元，剩余借款172000元于2018年1月31日之前付清。如被告雷雨存在任何一期违约，则原告邓建新可以就全部欠款申请执行等。但被执行人雷雨至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓建新于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月26日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人雷雨暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月26日，本院依法对被执行人雷雨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院向被执行人雷雨邮寄送达了传票，被执行人雷雨一直未申报个人财产情况。2020年9月，本院向被执行人雷雨住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年10月，本院查封了被执行人雷雨名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人邓建新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人邓建新本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓建新表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为387461.7元，未执行到位金额为387461.7元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初5557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执866号之一申请执行人康某（又名虎某），女，汉族，2010年3月6日出生，户籍地河南省鲁山县。法定代理人田某。被执行人王延枝，男，汉族，户籍地平顶山市卫**。关于执行申请执行人康某与被执行人王延枝刑事附带民事纠纷一案过程中，本院作出的（2014）新刑初字第109号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的17484.53元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人王延枝名下有少量银行存款1000余元现依法冻结，（冻结到期日期2021年8月27日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为17484.53元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十三日书记员  马浩轩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18290 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李航，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李航保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初196号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人周星，男，1990年9月23日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，系湖北金汉建设集团有限公司武昌首义学院嘉鱼校区项目工地涂料工，户籍地石首市，现住嘉鱼县。因本案于2020年9月23日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）164号起诉书，指控被告人周星犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人周星到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年9月4日20时40分许，被告人周星饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车，行驶至嘉鱼县鱼岳镇发展大道移动公司路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，周星血液中的乙醇含量为115.04mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单等书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对周星判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人周星对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周星构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，周星认罪态度较好，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年十月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1449号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：孙梦臣，男，1958年12月29日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋四格，女，1957年6月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙梦臣之妻。被执行人：王肖敬，女，1987年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋丕兴，男，1963年5月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：陈存爱，女，1972年12月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋丕兴之妻。被执行人：孙文献，男，1962年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3849号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王肖敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王肖敬在财付通支付科技有限公司085e9858ef6a70d7dbc519b9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币813.74元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1364号 原告:祖洪垚，女，1988年1月28日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：纪琳星，女，汉族，现住唐山市开平区。 本院在审理原告祖洪垚诉被告纪琳星财产损害赔偿纠纷一案中，原告祖洪垚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖洪垚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖洪垚撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  田雪敏 书 记 员  孟庆云 ——
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6332号之一 申请执行人：林淑梅，女，1968年9月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林锦华，男，1954年6月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林淑梅与被执行人林锦华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林锦华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林淑梅于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月十七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1748号原告：刘洪顺，男，1982年9月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：吴昌玺，女，1974年12月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：龙定国，男，1972年4月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘洪顺与被告吴昌玺、龙定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘洪顺到庭参加诉讼。被告吴昌玺、龙定国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3000元及违约金（从2020年6月20日至本金偿还完毕之日止按月息2%支付相应违约金）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告吴昌玺以给丈夫龙定国治病为由于2019年3月18日向原告刘洪顺借款人民币3000元（三千元整），期限6个月。经原告多次催讨，于2020年6月9日被告吴昌玺再次签署还款计划书；现约定还款期限（2020年6月20日）已过，被告以不在家躲避和不接电话等方式拒绝还款。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。鉴于被告吴昌玺以为丈夫治病为由借款且以出门逃避拒不见面，拒不接电话等方式恶意赖账，提请法院判令被告龙定国（被告吴昌玺丈夫）共同履行还款义务。被告吴昌玺未作答辩。被告龙定国未作答辩。经审理查明：被告吴昌玺与龙定国系夫妻关系，2019年3月18日，被告吴昌玺向原告刘洪顺借款3000元，并向原告出具《借条》一张，载明“借款人吴昌玺（身份证：），因用于丈夫龙定国治病于2019年3月18日向刘洪顺借到人民币3000元整（叁千元），支付方式为微信转账，期限6个月，借款人如不能按时归还，将承担一切法律责任。”被告吴昌玺在该借条上签字捺印予以确认。原告刘洪顺通过微信转账向原告出借3000元。后经原告催收，2020年6月9日被告吴昌玺向原告出具《还款计划》一份，载明“借款人吴昌玺向出借人龚进鹏、梅德军、刘洪顺等三人借到人民币合计86000元整（大写：八万六千元）。借款人计划在2020年6月20日前向上述三人按借款比例还款人民币40000元（大写：四万元），余款46000元（大写：四万六千元）分四次还款。2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月20日，每月20日前还款10000元（大写：一万元），2020年10月20日还款6000元（大写：六千元）。借款人如果没有按期还款，出借人按每日收取200元违约金。”直至2020年6月20日被告未向原告偿还借款，故形成诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴昌玺向原告刘洪顺出具的《借条》是其真实的意思表示，内容未违反法律法规等强制性规定，且该借款原告刘洪顺已支付给吴昌玺，该借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告吴昌玺借款系用于丈夫龙定国治病，属于家庭日常生活开支，故被告吴昌玺、龙定国应共同承担还款责任。被告不按约定履行还款的义务，损害了原告的合法权益，故原告诉请被告偿还借款本金3000元具有法律事实依据，本院予以支持。原告诉请被告按月息2%支付逾期利息标准过高，本院认定被告按2020年6月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴昌玺、龙定国于本判决生效之日起十日内向原告刘洪顺偿还借款本金3000元及逾期利息（从2020年6月20日起以本金3000元为基数按年利率15.4%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告刘洪顺的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴昌玺、龙定国承担。本判决为终审判决。审判员  韩静二〇二〇年十月十日法官助理胡豆书记员耿巍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1705号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行。地址：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博兆博化工有限公司。地。地址：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城中瑞大厦**一社会信用代码：91370305558943294X。 法定代表人：于洪贞，经理。 被申请人：淄博宙能工贸有限公司。地址：淄。地址：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**507信用代码：9137030557168571XX。 法定代表人：崔建东，经理。 被申请人：淄博友林工贸有限公司。地址：淄博市临淄。地址：淄博市临淄区梧台镇工业区：9137030575267223XY。 法定代表人：于爱丽，经理。 被申请人：于洪贞，男，1974年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于红娟，女，1976年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博兆博化工有限公司、淄博宙能工贸有限公司、淄博友林工贸有限公司、于洪贞、于红娟金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博兆博化工有限公司、淄博宙能工贸有限公司、淄博友林工贸有限公司、于洪贞、于红娟的银行存款4649558.8元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博兆博化工有限公司、淄博宙能工贸有限公司、淄博友林工贸有限公司、于洪贞、于红娟的银行存款4649558.8或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张晓晗
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3658号原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：乐陵市挺进西路**，统一社会信用代码：913714007317269569.法定代表人：李敬芳，总经理。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾彩云，女，1990年7月12日出生，汉族，住乐陵市，系原告公司职工。被告：海阳浩泰塑钢门窗有限公司，住，住所地：山东省烟台市海阳市凤城镇驻地一社会信用代码：91370687334279013C.法定代表人：李吉波，总经理。被告：李吉波，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地址：山东省海阳市，住山东省海阳市。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的委托诉讼代理人邵长猛、贾彩云到庭参加诉讼，被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款89155元及利息1888.74元（其中：1296.29元利息以欠款数额为基数，自2020年4月21日起至2020年8月20日，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，592.45元利息以欠款数额为基数，自2020年8月21日起至2020年10月21日共63天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），嗣后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至货款支付完毕之日止；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：第一被告与原告有买卖合同关系，向原告购买五金配件。原告按照第一被告要求将货物交付后，第一被告却未按期付款。2020年4月20日原告与第一被告进行对账，第一被告确认欠原告货款89155元。该欠款经原告多次派员催收未果，被告的行为已构成违约。第一被告系一人有限责任公司，第二被告为第一被告的独资股东，应当对第一被告的公司债务承担连带责任。现原告为实现债权，根据法律规定，特向法院起诉，请依法判决。海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司购买原告生产的五金配件，经双方对账，截止2020年4月20日，被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司共欠原告货款89155元。另查明，被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司系一人有限责任公司（自然人独资公司），被告李吉波为被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司的唯一股东。以上事实，由原告提交的对账函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司购买原告五金配件，发生生意来往，系其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，其买卖合同关系合法有效，本院予以确认；被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司余欠原告货款89155元未给付原告，其应依法承担偿付责任。关于原告主张的利息问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告主张自2020年4月21日起至2020年10月21日利息1888.74元，因原、被告双方在对账函中未支付利息，应视为不支付利息，故对原告该项主张，依法不予支持。原告主张的嗣后利息，应从本案立案之日，以89155元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止。关于被告李吉波是否承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告李吉波为被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”的规定，被告李吉波未向本院提交公司财产独立于股东自己的财产的相关证据，其应当对公司债务承担连带清偿责任。被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司货款89155元及利息（以89155元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年10月28日起至款项付清之日止）；二、被告李吉波对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告海阳浩泰塑钢门窗有限公司、李吉波负担1013元，由原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年十月三十日书记员  徐洪聪