wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4490号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人段晓刚，系该支行行长。委托代理人陈家豪、刘爽,均系湖北忠三律师事务所律师，一般代理。被告罗正荣，女，1988年03月20日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告罗正荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周军独任审判，公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托诉讼代理人陈家豪、被告罗正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告归还截止2020年4月28日的人民币本金80041.93元，支付人民币利息4339.17元，费用11073.66元，共计人民币95454.76元，承担自2020年4月29日起至实际还款日止的利息，逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：36×××05。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告罗正荣辩称，原告诉请的借款属实，应当还款，但是被告现在经济非常困难，一时难以还清，希望被告能多给些时间。经审理查明，罗正荣（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。浦发银行硚口支行于2018年1月2日向罗正荣发放了账号为36×××05的信用卡。罗正荣激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金80041.93元、差欠利息4339.17元，合计差欠本金，利息，费用95454.76元，费用中包含分期付款手续费3349.59元、逾期还款违约金7668.07元、其他手续费56元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。以上陈述有被告的居民身份证复印件、《浦发银行信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《欠款构成明细》、《信用卡交易消费明细》、《信用卡现金分期业务明细》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《浦发银行信用卡关于服务费收费信息的公告》、《上海浦东发展银行关于信用卡（个人卡）分期还款信贷功能的备案报告》、《现金分期业务合同》、《商业银行服务价格管理方法》以及双方当事人当庭陈述在案佐证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五，现原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张利息、分期付款手续费等息费合计已达24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、由被告罗正荣于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金80041.93元；二、由被告罗正荣于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月28日的利息4339.17元，此后的利息以透支本金80041.93元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；三、由被告罗正荣于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付分期付款手续费3349.59元、其他手续费56元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1093元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘峥
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执516号之一 申请执行人刘天怡,女,1998年6月20日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人刘天怡与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1733号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人刘天怡商铺收益款101106元（截止2018年8月31日），并自2016年11月1日起至实际清偿之日止，以101106元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以101106元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1686元、执行费1442元。本案在执行过程中，已执行9859.94元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1733号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2492号原告：尹某某，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：陈某某，女，1971年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码91410481MA3X6E3L4P。负责人：毕治军，法定代表人。原告尹某某与被告陈某某、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十月十四日法官助理韩飞书记员臧晓倩
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7367号原告：聂康康，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈杰，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告聂康康诉被告陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂康康到庭参加诉讼。被告陈杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂康康向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告鱼苗款5260元；2.被告承担本案一切费用。事实与理由：被告自2019年开始从原告处购买鱼苗，共计欠原告鱼苗款5260元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告陈杰未答辩。经审理查明：2019年4月，被告陈杰向原告聂康康购买鱼苗，共计5260元，被告于2019年4月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠聂康康鱼苗款5260元（伍仟贰佰元整），陈杰，2019年4月16日”，后该笔欠款被告一直未予偿还。以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告聂康康向被告陈杰主张偿还欠付鱼苗款5260元，有其提供的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，该笔欠款被告陈杰应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效之日起十日内偿还原告聂康康鱼苗款5260元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈杰承担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年十月二十二日法官助理程庆书记员王瑄
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5037号 原告：赵梅书，女，1954年11月17日出生，汉族，住浙江 省永康市花街镇潘宅村塘头应2号，公民身份号码： 330722195411178221。 委托诉讼代理人：应顺有，男，1951年11月14日出生，汉 族，住浙江省永康市，系原告丈夫。 被告：倪晓君，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江 省永康市花街镇大屋村上新屋83号，公民身份号码： 330722197311118810。 被告：胡可可，男，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省 永康市芝英镇芝英三村后姑塘路10-1号，公民身份号码： 330722198312044512。 被告：陈哲亮，男，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省 永康市象珠镇柏石村上柏石五凤西小区63号，公民身份号码： 330722198203016416。 原告赵梅书与被告倪晓君、胡可可、陈哲亮买卖合同纠纷一 案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序，分 别于2020年9月22日、10月16日公开开庭进行了审理。两次庭 审，原告赵梅书的委托诉讼代理人应顺有到庭参加诉讼，被告倪 晓君、胡可可、陈哲亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告货款 35637元，并负连带责任；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实 和理由：2019年10月初，被告倪晓君告知原告，其与另两被告合 作在磐安寻找了一场地生产防盗门，要求原告供应生产防盗门用 的红木颗粒，因原告与倪晓君认识时间较长，故在2019年10月 13日、11月10日两次送红木颗粒共33.94吨，计货款35637元。 但三被告至今未支付货款。 庭审中，原告确认放弃要求胡天峰承担责任，并放弃其占股 的份额，自愿变更第一项诉讼请求为：由三被告支付货款32073.3 元。 被告倪晓君、胡可可、陈哲亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 一、过磅单二张、入库单二份、领付款凭证二份，用以证明 原告向三被告送货共计35637元的事实。 二、承包协议二份（加盖武义县人民法院资料证明章），用 以证明三被告及案外人胡天峰合伙承包磐安浙江震坤实业有限公 司的场地生产防盗门的事实。 三被告均未到庭质证，也未提交证据。 2020年9月29日，本院对被告倪晓君作了询问笔录一份，被 告倪晓君认可向原告购买了四车的颗粒，价值三万多元，对原告 提交的证据一无异议。同时陈述其与胡可可、陈哲亮、胡天峰四 人原准备合作，但后来看情况不对，都没有参加合作，投资款也 没有打过，实际操作人是胡可可、陈哲亮，胡天峰是2019年十一 放假后就没有来了，我是为他们打工的，工资8000元/月， 原告对被告倪晓君的笔录无异议，被告胡可可、陈哲亮未作 质证。 本院认证意见：对原告证据一、二，具备有效证据的形式要 件，内容能与原告的主张相印证，且经被告倪晓君确认无误，被 告胡可可、陈哲亮未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃 质证权利，本院对原告的证据予以确认。根据承包协议，被告倪 晓君、胡可可、陈哲亮、胡天峰各占股15%、37.5%、37.5%、10% 承包浙江震坤实业有限公司的生产车间进行生产，被告倪晓君虽 否认其为合伙人，但未提交反驳的证据，本院对其合伙人身份予 以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告倪晓君、胡可可、陈哲亮 及案外人胡天峰于2019年9月12日签订承包协议一份，约定共 同承包浙江震坤实业有限公司的生产车间进行生产，其中倪晓君 占股15%、胡可可占股37.5%、陈哲亮占股37.5%、胡天峰占股10%。 2019年10月、11月，该合伙体向原告购买红木颗粒共33.94吨， 计货款35637元。该货款未有支付。 本院认为，原告赵梅书与之间的买卖合同关系系当事人真实 意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法 有效。庭审中，原告自愿放弃要求胡天峰承担责任并自愿放弃胡 天峰所占的10%份额的货款，系对己诉讼权利的自由处分，本院予 以支持。三被告尚欠原告货款32073.3元的事实清楚。因三被告 系合伙关系，应对上述货款负连带清偿责任。原告变更后的诉讼 请求合法有据，本院予以支持。被告倪晓君、胡可可、陈哲亮经 本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重， 和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、 第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民 共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告倪晓君、胡可可、陈哲亮互负连带责任支付原告赵梅 书货款32073.3元。款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费345元（已减半收取），由被告倪晓君、胡 可可、陈哲亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年十月十九日 代书记员 鲍雅莉
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保219号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：刘春辉，男，1985年01月01日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘春辉金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初338号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘春辉的银行存款62000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3335号原告：许学俊，男，1975年2月25日出生,汉族，住天台县。被告：徐正通，男，1984年10月20日出生,汉族，住台州市椒江区。被告：李卫琴，女，1987年2月17日出生,汉族，住台州市椒江区。原告许学俊与被告徐正通、李卫琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许学俊到庭参加诉讼，被告徐正通、李卫琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许学俊向本院提出诉讼请求：判令被告徐正通、李卫琴偿还原告许学俊借款285000元，并支付利息（利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年6月9日起算至款项付清之日止）。事实与理由：被告徐正通、李卫琴从2020年6月9日出具借条向原告许学俊借款30万元，约定借款不计利息，每月分红15000元，借款期限2020年6月9日至2020年9月8日，后被告方陆续还款15000元后便未再还款。借款到期后，原告许学俊在催讨无果后诉至法院。被告徐正通、李卫琴未答辩。为证明其主张的事实，原告许学俊向本院提交借条、转账记录各一份。被告徐正通、李卫琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告许学俊主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告许学俊诉称的一致。另查明，原告许学俊合同成立时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐正通、李卫琴向原告许学俊借款的事实清楚，证据充分，被告徐正通、李卫琴应及时偿还借款。现被告徐正通、李卫琴拖欠借款未还，原告许学俊要求被告徐正通、李卫琴偿还拖欠的借款285000元，理由正当，本院予以支持。原告许学俊与被告徐正通、李卫琴之间在借条中关于分红的约定，实为利息约定，原告许学俊自愿将利息标准降低为按合同成立时的一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年6月9日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐正通、李卫琴于本判决生效之日起十日内偿还原告许学俊借款本金285000元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年6月9日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元，减半收取3235元，由被告徐正通、李卫琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月二十六日代书记员 许盼盼
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1022民初1014号原告：王书平，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。被告：周丹平，男，汉族，住陕西省丹凤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居**编号M23商业用房。主要负责人：米小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杰枭，该公司员工。原告王书平与被告周丹平、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告王书平于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书平撤诉。案件受理费647元减半收取323.50元，由原告王书平负担，予以免交。审判员  杨文婷二〇二〇年十月二十七日书记员  阮 欢
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3620号之一 申请执行人：尹弼卫，男，1966年04月03日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 被执行人：程元，男，1979年12月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行尹弼卫与程元建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人程元银行存款70000元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程元的银行存款70000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 露 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1317号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：白丹凤，女，1988年02月03日生，住开原市。被执行人：张雷，男，1986年06月06日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人白丹凤在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人白丹凤在辽宁省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人白丹凤在中国农业银行62×××79账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人张雷在鞍山银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款CNY186386.25元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人张雷在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人张雷在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人张雷在辽宁省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人张雷在中国工商银行07×××21账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人张雷在辽宁省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。10、冻结被执行人张雷在辽宁省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币186386.25元，冻结期限为十二个月。11、冻结被执行人张雷在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4271.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢354号 本院在重新立案恢复执行申请执行人贺石与被执行人沈太昌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人贺石于2020年9月15日向本院申请恢复执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初395号民事判决书，要求被执行人沈太昌履行该生效法律文书所确定的剩余义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2020年10月10日从被执行人沈太昌的银行账户上扣划执行款31200元至本院账户，并于2020年10月15日将上述款项依法退付给了申请执行人贺石，申请执行人贺石表示本案已全部执行完毕，可以结案。本案已于2020年10月19日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1368号之五申请执行人常国丽，女，1960年01月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人余民安，男，1964年07月23日生，汉族，河南省新蔡县佛阁寺镇梅李庄村委杨庄胡庄。公民身份号码412828196407234817。关于申请执行人常国丽与被执行人余民安借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人余民安在62×××05账户内余额人民币1.76元。现因被执行人余民安债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人余民安在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币10253.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十九日书记员 谷丰恒
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8401号 原告：陈会敏，男，1983年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：青岛诚记黄河电子商务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区五台山路1555号9号楼10号网点，统一社会信用代码91370211MA3CDA6858。 法定代表人：龚胜通。 原告陈会敏与被告青岛诚记黄河电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈会敏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈会敏撤诉。 案件受理费25元，由原告陈会敏负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶青星
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1648号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。委托代理人周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人李志成，男，1982年9月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人韩欢欢，女，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李志成、韩欢欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志成、韩欢欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。案件申请执行标的为221392.4元，执行费3220元。2020年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年9月4日，本院提起总对总网络查控，经反馈，被执行人名下无足额财产。另经本院查明，被执行人韩欢欢、李志成名下虽有房屋位于岳塘区德客隆盛世融城7栋3单元1803003号［产权证号为湘（2018）湘潭市不动产权第0005262号、湘（2018）湘潭市不动产权第0005266号］,但该房屋已被多案查封且正在司法拍卖［案号（2020）湘0302执1647］处置中。2020年10月23日，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院提出撤回执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘0302民初498号民事判决书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘慧艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6410号申请执行人符继忠，男，汉族，1968年11月27日出生。被执行人张红莲，女，汉族，1968年5月7日出生。被执行人王建兰，男，汉族，1962年4月21日出生。本院在执行申请人符继忠申请执行被执行人张红莲、王建兰民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5930号民事判书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具无房证明。4.将被执行人张红莲、王建兰列入限制高消费名单。5．于2020年10月30日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案执行程序。截止2020年10月30日尚有人民币100000元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6410号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  何银杰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2204号原告：张石龙，男，1963年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被告：韩铁富，男，1953年12月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郑汝宝，河南洛城律师事务所律师。原告张石龙与被告韩铁富保证合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张石龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张石龙撤回起诉处理。审判员  刘志敏二〇二〇年十月二十一日书记员  韩贝贝
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初624号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系公司总经理。 委托代理人：赵佰争，男，1954年8月3日出生，满族，住址铁岭市清河区，系公司员工。 被告：高月，女，1986年9月9日出生，满族，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告高月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年十月三十日 书记员  王倩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3556号原告：韩会东，男，1965年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杜洪涛，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：申万生，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告韩会东与被告杜洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩会东、被告杜洪涛的委托诉讼代理人申万生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩会东向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金20000元及利息（月息3%，自2009年8月至该借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月20日，被告因资金紧张向原告借款3万元，双方约定月利息3%,2009年7月20日归还借款，之后被告通过担保人归还原告借款1万元。原告多次催要，2014年2月2日，被告承诺将石道东坡宅子抵押给原告，如果2014年7月份以前不归还借款，被告自动放弃宅子。到期之后，被告没有偿还剩余借款，2020年被告将该宅子卖给卢江涛，卢江涛想要拆除宅子进行重建，双方发生纠纷。公民的财产权利应当受到法律的保护，为维护原告的合法权利特向法院起诉，请求支持原告诉求。杜洪涛辩称，前天下午，和原告见面说好了，这20000元的本金分两年偿还完毕，每月偿还1000元，利息就不再偿还了；现在到法庭，原告又说要利息。本院认为，根据原告提供的借条，可以证明被告杜洪涛向原告韩会东借款30000元，原、被告庭审中均认可已经偿还10000元本金，故被告应偿还原告剩余借款本金20000元，本院予以支持;关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，涉案借条约定利息为月息3%，超过了法律规定，本院酌定按照原告起诉时2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息，因被告于2013年8月20日偿还本金10000元，故本案利息分段计算，以30000元为基数，按年利率15.4%从2009年8月起支付至2013年8月20日止；以20000元为基数，按年利率15.4%从2013年8月21日起支付至借款清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜洪涛于本判决生效之日起十日内向原告韩会东偿还借款20000元及利息（利息分段计算，以30000元为基数，按年利率15.4%从2009年8月起支付至2013年8月20日止；以20000元为基数，按年利率15.4%从2013年8月21日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告韩会东的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜洪涛承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十月二十日书记员  魏晓慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2894号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：肖路军，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖路军追偿权纠纷一案中，责令被执行人肖路军按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2894号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7130号 原告：余锦浩，男，1993年1月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：谭洁，男，1997年9月15日出生，汉族，住湖北省石首市。 第三人：临海市巨梯餐饮有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江南路9号（原两水村办公大楼）。统一社会信用代码：91331082MA2DWHH289。 法定代表人：余锦浩。 原告余锦浩与被告谭洁、第三人临海市巨梯餐饮有限公司执行异议之诉一案,本院于2020年9月28日立案。余锦浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余锦浩撤回起诉处理。 审 判 长  王建平 人民陪审员  章 霞 人民陪审员  朱朝汉 二〇二〇年十月十日 代书 记员  王 婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3809号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 被告：孙春燕，女，1978年11月11日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告孙春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司以被告孙春燕已付清物业服务费为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十月十四日 书记员  石贝贝
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2992号申请人：刑红昌，男，汉族，1983年7月27日生，住扶沟县。被申请人：张亚南，男，汉族，1984年3月19日生，住扶沟县。本院在审理原告刑红昌诉被告张亚南追偿权纠纷一案中，申请人刑红昌于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张亚南名下价值230000元的财产。本院认为，申请人刑红昌的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张亚南名下价值230000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十月十五日书记员  王琨
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3260号 被执行人：李锐兴 本院在执行李锐兴罚金一案中，被执行人李锐兴已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1265号申请执行人：李彦伟,男，1985年7月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人：王婷，女，1984年12月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王红进，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**朗诗绿色街区******。法定代表人：徐庆余，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李彦伟、王婷与被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告李彦伟、王婷返还位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9号楼19层1室房屋；二、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告李彦伟、王婷支付房屋租赁费47728元，从2018年4月1日起每月4710元的房屋占有使用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担本案受理费、公告费合计1535元。本案执行费1487元，由被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担。本院于2020年6月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月3日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月27日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为105783元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1274号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1274号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2268号申请执行人吕美霞与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼1单元2层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到吕美霞名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2268号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14114号 原告：朱建生，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何占鳌，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何干，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱建生与被告何占鳌、何干民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求被告一立即支付原告的借款31400元及利息（从借款之日起按月利率5‰计算至实际偿还之日止）；被告二负有债务的连带偿还责任。本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱建生到庭参加诉讼。被告何占鳌、何干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月25日，被告何占鳌向原告借款31400元，并出具借条一份，载明：今向朱建生借到人民币叁万壹仟肆佰元，归还日期2018年12月30日。由被告何干以担保人的名义在借条中签字确认。嗣后，被告何占鳌分文未还，担保人也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何占鳌于本判决生效之日起十日内归还原告朱建生借款31400元及利息（自2019年1月1日起中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行之日止）。 二、被告何干对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告朱建生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元（已减半），由原告朱建生负担41元，由被告何占鳌、何干负担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1356号 原告：傅夏青，女，1941年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：黄灵洁，女，1986年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 被告：赵泽，男，1987年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅夏青与被告黄灵洁、赵泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。同年10月21日，原告傅夏青以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告傅夏青自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告傅夏青撤诉。 案件受理费5020元，依法减半收取2510元，由原告傅夏青负担。 审 判 长  周迪光 审 判 员  陈 翊 人民陪审员  石蕾莎 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  骆 珂
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4782号 原告：杜芳菲，女，1995年10月7日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：贾俊翠，女，1985年5月22日出生，汉族，居民。 原告杜芳菲与被告贾俊翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杜芳菲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜芳菲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜芳菲负担。 审判员  赵立波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张龙龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1183号之一 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市宜洋汽车后市场**。 法定代表人田贞验，该公司总经理。 被执行人余加林，男，1986年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人余娟，女，1985年10月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人余加林、余娟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2008号民事判决书，责令被执行人余加林、余娟向申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司偿还135973元。被执行人余加林、余娟以135973元为基数，自2018年6月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司支付利息。被执行人余加林、余娟从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以135973元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人余加林、余娟承担案件受理费3441元、案件执行费1991元。本案已执行到位550元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人余加林、余娟有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人余加林、余娟其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2008号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4933号之一申请人：柴修匪，男，1986年03月08日生，汉族，住滑县。被执行人：禹伟民，男，1979年02月15日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禹伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹伟民在财付通支付科技有限公司085e9858ed8b2cdea4ba0eebc@wx.tenpay.com账户内存款人民币403.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月三十日书记员  王 萌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5222号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告赵泽源，男，彝族，1988年10月25日出生，住云南省临沧市凤庆县。 被告杨丽，女，彝族，1989年3月27日出生，住云南省临沧市凤庆县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告赵泽源、杨丽追偿权纠纷一案,于2020年8月12日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告赵泽源支付原告代偿款22491.53元，并支付自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告杨丽对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告赵泽源、杨丽经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2017年1月13日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告赵泽源（乙方，借款人）、被告杨丽（丁方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办汽车按揭贷款，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年1月17日，被告赵泽源与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款58395元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告赵泽源发放了此笔贷款，但被告赵泽源未按期归还贷款，导致原告于2019年5月13日至2020年3月13日期间向银行代偿9次，合计代偿22491.53元。 上述事实有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告赵泽源追偿。原告主张被告赵泽源承担自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨丽对被告赵泽源上述债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵泽源、杨丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款22491.53元并支付利息（以22491.53元为基数，自2020年3月13日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计181元，由被告赵泽源、杨丽负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵泽源、杨丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月二十日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4525号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：杨建敏，男，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林双，女，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告杨建敏、林双、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告杨建敏、林双共同归还原告欠款本金62481.23元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为969.98元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告杨建敏、林双支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告杨建敏以其所有的车牌号为浙Ｃ8××××的大众牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告杨建敏、林双、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月3日，原告与被告杨建敏签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币98200元，用于购买大众牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币366.6元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告杨建敏收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告林双作为共同债务人在合同上签名捺印。被告杨建敏以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ8××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告杨建敏的贷款本息承担连带还款责任。2019年2月3日，原告依合同约定向被告杨建敏发放贷款人民币98200元。自2020年4月起，被告杨建敏未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告杨建敏已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币62481.23元，利息、违约金、手续费为969.98元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨建敏、林双于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币62481.23元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为969.98元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告杨建敏、林双于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告杨建敏以其所有的号牌为浙Ｃ8××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告杨建敏、林双、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  吴箫雄
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14358号 原告：苏绍昌，男，1987年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林茵，女，1993年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑冠杰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告苏绍昌与被告林茵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序。苏绍昌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏绍昌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏绍昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏绍昌负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6420号原告：章晓琴，女，1985年4月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：潘建新，男，1982年4月11日出生，汉族，住瑞安市。原告章晓琴为与被告潘建新买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉。诉请本院判令：被告潘建新支付原告章晓琴货款24065元。本院引调不成后于2020年7月9日立案受理并适用简易程序，后因被告潘建新需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年10月23日对本案公开开庭进行了审理。原告章晓琴到庭参加诉讼，被告潘建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：被告潘建新因生产所需陆续向原告章晓琴购买水泥。2018年农历年底前后，被告潘建新在结算单据上签字，确认结欠原告章晓琴货款24065元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建新于本判决生效之日起十日内支付原告章晓琴货款24065元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元，由被告潘建新负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 冯余芳人民 陪 审员 林 英人民 陪 审员 金小红二〇二〇年十月二十三日法 官 助 理 李梦霞（代）书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异141号申请人：武云姣，女，1988年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：付文超，河南具匠律师事务所律师。被执行人：北京普惠中元资产管理有限公司，住所地：北京市海淀区创业中路**楼**。法定代表人：鲁艳凤，总经理。被申请人：鲁艳凤，女，1985年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：冯雪妮，女，1986年12月27日出生，汉族，住山西省垣曲县。被申请人：陈思，女，1981年3月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：邢保卿，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行武云姣与北京普惠中元资产管理有限公司（以下简称普惠公司）合同纠纷一案中，武云姣申请追加鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿为被执行人。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人武云姣称，（2018）豫0104执431号武云姣诉普惠公司合同纠纷一案，法院于2018年1月23日立案执行，被执行人普惠公司名下未查控到任何可供执行的财产。现已裁定终结本次执行。依《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条，因被申请人于2016年8月26日已被吊销营业执照，符合公司解散及清算的法定条件，但截止目前，被申请人的四位股东均未组织清算；被申请人的四位股东均未实缴注册资本，法院穷尽执行措施无财产可供执行，被申请人实质上已具备破产条件，请求法院依法追加鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿为本案被执行人。鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿缺席听证无辩称意见。本院经审查查明，武云姣与普惠公司合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）豫0104民初1112号民事判决，判决：普惠公司支付武云姣人民币34467元。因普惠公司未履行还款义务，武云姣向本院申请强制执行，经查，普惠公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后武云姣向本院申请追加鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿为本案被执行人。另查明，普惠公司由鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿发起成立，公司注册资本金为5000万元，其中鲁艳凤认缴3000万元，冯雪妮认缴500万元，陈思认缴750万元，邢保卿认缴750万元，目前尚未实际出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，因鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿对所认缴的普惠公司股权份额尚未实缴，因此在普惠公司无财产可供执行的情况下，其依法应在未实际出资范围内承担连带清偿责任。因此，武云姣主张追加鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿为本案被执行人并在未实际出资的范围内承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加鲁艳凤、冯雪妮、陈思、邢保卿为本案被执行人（鲁艳凤在3000万元、冯雪妮在500万元、陈思在750万元、邢保卿在750万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年十月十日法官助理郑嘉伟书记员张润方
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4161号 原告：孙建立，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 被告：张梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆帅，山东良远律师事务所实习律师。 原告孙建立与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告孙建立于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建立撤诉。 案件受理费1797元，减半收取898.50元，由原告孙建立负担。 审判长  郝东光 二〇二〇年十月二十九日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2524号  申请执行人：西安市人民体育场，住所地西安市西五路。 法定代表人：袁飞，系该体育场场长。被执行人：西安达成物业管理有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：欧阳慧，系该公司执行董事。申请执行人西安市人民体育场与被执行人西安达成物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2882号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安市人民体育场向本院申请执行，要求被执行人支付联建使用费1834800元及违约金117140元,案件受理费22367元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付联建使用费1834800元及违约金117140元,案件受理费22367元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17055号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：郑亮，男，1983年12月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1212号之八被执行人：邹勇，男，土家族，1981年03月11日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹勇在中国工商银行18×××86账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳兵
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0325刑初313号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人晏富元，男，汉族，1980年9月1日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月12日被富源县公安局交通警察大队查获，同年8月19日被抓获归案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人晏富元犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年10月16日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉，被告人晏富元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月12日晚21时许，被告人晏富元饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从富源县黄泥河镇迤更者村委会以红坡村往黄泥河镇方向行驶。21时30分许，当车行驶至富源县×米（黄泥河镇水厂路段）处时被执勤民警查获。执勤民警当场对晏富元进行呼气式酒精含量检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人晏富元带至富源县黄泥河卫生院抽取静脉血样送检。经鉴定，送检的血样中检出乙醇，含量为170.67ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人晏富元具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人晏富元对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏富元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人晏富元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币4000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈双翠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执异43号 案外人:郭立勤，女，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030075683606XX（1-4）。 法定代表人：倪乃燕，该公司董事长兼总经理。 被执行人：王思术，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司申请执行王思术追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初478号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，案外人郭立勤提出执行异议，要求中止执行被执行人王思术名下位于安徽省六安市解放路百花苑小区10#楼3-406室及阁室（产权证号38××96）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭立勤向本院提交以下证据：1、房屋档案查询证明；2、结婚登记申请书；3、（2019）皖0303民初478号民事裁定书；4、（2019）皖0303民初478号民事调解书。 本院经审查后查明，位于安徽省六安市解放路百花苑小区**楼**及阁室（产权证号38××96）登记在被执行人王思术名下。2019年3月6日，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院以（2019）皖0303民初478号民事裁定书查封了被执行人王思术名下位于六安市解放路百花苑小区10#楼3-406室及阁室（产权证号38××96）。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。案涉房产现登记在被执行人王思术名下，被执行人王思术应当认定为案涉房产的所有权人，本院查封、拍卖案涉房产于法有据。案外人郭立勤认为该房产归其所有，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人郭立勤的异议请求。 案外人、当事人若对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高公强 审判员  王公尔 审判员  许富宝 二〇二〇年十月十六日 书记员  岳凯月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2840号之一申请执行人：章天伟，男，1989年5月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：刘剑波，男，1984年9月23日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。申请执行人章天伟与被执行人刘剑波加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2224号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告刘剑波于本判决生效之日起十日内支付原告章天伟加工费人民币27000元，并承担该款自2020年1月21日起至实际付款之日止、按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020887）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币241元，由被告刘剑波负担（此款原告已预交垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，立案标的为27949.75元。本案执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人刘剑波户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘剑波名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月2日起至2021年9月1日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月7日，本院委托江苏省泰州市兴化市人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省泰州市兴化市无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人刘剑波在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币27949.75元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币27949.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘剑波名下的财产进行了调查，在被执行人刘剑波名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十月十六日书记员  杨凯文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4400号原告万某，男，汉族，1966年7月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限特别授权。被告马某，女，汉族，1963年2月21日出生，现住南阳市新华城市。委托代理人程功，河南豫龙律师事务所律师，代理权限特别授权。原告万某与被告马某民间借贷纠纷一案，原告万某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告万某及其委托代理人冯杰臣，被告马某的委托代理人程功均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万某诉称：2015年被告马某与胡林华因做生意为由，以资金紧张为借口向原告借款，以胡林华为主债务人，马某作为担保人向原告借款15万元，双方约定月利率为月息2分。原告向胡林华、马某转付借款后，由胡林华、马某向原告出具了借款合同及手续，胡林华、马某在借款合同上签字按指印。马某作为担保人，承诺愿意承担连带担保清偿责任。借款到期后，马某等向原告支付了部分利息，对下与部分利息重新做了担保，但本金迟迟未能兑现偿付，经多次向马某追要，马某虽多次承诺偿还但未能履约，胡林华向原告说明该笔借款全部由马某实际使用，自己是名义上的借款人，马某对下欠本金及利息也明确认可。为了维护原告合法权益，根据《合同法》《民法通则》《担保法》等相关法律规定，诉至法院，望法庭查明事实后依法判处担保人马某承担担保偿付责任，并负担本案发生的一切费用。现请求：1、请求人民法院依法判令被告马某偿还为胡林华担保借原告款项15万元及利息（自2015年5月9日起按月利率2分计付之款付清之日止）；2、被告负担本案发生的一切费用。被告马某辩称：本案不属于人民法院受理范围，依法应当予以驳回。经审理查明：原告于2016年以被告民间借贷在我院立案，2017年南阳市公安局仲景分局证明，该案被告马某涉嫌非法吸收公众存款正在刑事立案侦查，明确写明原告在被告处是存款人，本院于2017年8月10日裁定驳回起诉，移送公安机关处理。2019年1月24日宛城区人民法院以被告马某犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年缓刑五年并退赔部分集资参与人款项。本院认为：本案原告现以自己该案公安机关未处理为由，要求按民间借贷处理。根据2019年1月30日两高一部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》就办理非法吸收存款，集资诈骗等非法集资刑事案件有关问题的意见“对集资参与人的损失，涉案财物追缴集中变现后，按比例返还，所以已经确定按犯罪处理的不应再按民事案件处理，即使错漏未统计的也应由公安机关处理”。且原告未交诉讼费。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告万某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年十月十日书记员  李培培
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审28号申请执行人扶沟县自然资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为114117210058974866。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人刘琳，男，扶沟县自然资源局党组成员。委托代理人罗红杰，男，扶沟县自然资源局监察大队监察员。被执行人史更信，男，1968年11月20日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行扶自然资罚决字（2020）13号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月30日，史更信未经批准占用扶沟县韭园镇湾赵行政村第六村民组位于韭园镇至雾烟山公路西侧的1723平方米集体土地（土地类型为一般耕地）建钢结构棚，不符合土地利用总体规划。2020年6月12日，扶沟县自然资源局向史更信送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，2020年6月17日，扶沟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对史更信作出扶自然资罚决字（2020）13号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的1723平方米一般耕地；二、限十五日内拆除在非法占用的1723平方米一般耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款17230元，当日，扶沟县自然资源局向史更信送达了该行政处罚决定书。2020年9月17日，扶沟县自然资源局对史更信进行了催告，但是，史更信仍未履行。本院认为，史更信未经批准擅自扶沟县韭园镇湾赵行政村第六村民组集体土地（土地类型为一般耕地）建钢结构棚，属非法占用土地，且，不符合土地利用总体规划，扶沟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对史更信作出的扶自然资罚决字（2020）13号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。扶沟县自然资源局申请本院执行的标的为扶自然资罚决字（2020）13号行政处罚决定的第三项，即罚款17230元，故，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行扶自然资罚决字（2020）13号行政处罚决定的第三项，即罚款17230元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵 凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18821号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城振徽苑****门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，行长。 委托诉讼代理人：王金柱，银行员工。 委托诉讼代理人：孙飞飞，安徽天禾律师事务所律师。 被告：宋庆伟，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与被告宋庆伟信用卡纠纷一案，本案于2020年10月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行撤回对被告宋庆伟的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1168号之三申请执行人：吕光兴，男，汉族，1963年11月20日生，住汝阳县。被执行人：孙文行，男，汉族，1976年1月17日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1065号民事判决书受理吕光兴申请执行孙文行民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8万元及利息、受理费920元，被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1、本院于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、9月11日、9月28日、10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年9月29日查封被执行人拥有的位于汝阳县紫罗新区洛峪安置区3号楼(南门内东楼)2单元（从西至东第一个单元）二楼东户房产一处，查封期限为三年。查封裁定向双方当事人送达，被执行人口头提出该房产不是本人的财产，案外人朱春建看到查封公告后，向本院提起执行异议，执异案号(2020)豫0326执异112号。目前案件正在审理中。5、本院于2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，相关文书送达被执行人。6、本院于2020年10月28日以电话约谈的方式，将被执行人名下的财产暂时无法处置告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十月二十八日书记员  张艳明
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2377号 原告：南多勤，男，1957年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡明光，男，1959年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告南多勤与被告胡明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，因被告胡明光无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告南多勤到庭参加诉讼，被告胡明光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南多勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡明光偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自1999年5月24日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年5月24日，被告向原告借款100000元，由被告向原告出具借条一份，双方约定借款利息按月利率1%计算。借款后，被告一直没有支付利息和偿还本金。上述款项，经原告多次催讨，被告于2018年间支付利息20000元并立字据确认借款属实，借款本金及剩余利息至今尚未偿还，故原告诉至法院。 被告胡明光未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的公民基本身份证明、借条，因被告胡明光未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1999年5月24日，被告胡明光因资金周转需要向原告南多勤借款100000元，由被告胡明光向原告南多勤出具借条一份。双方约定借款利息按月利率1%计算，未约定还款期限。上述款项，经原告南多勤多次催讨，被告胡明光仅支付利息20000元，借款本金及剩余利息至今尚未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，故双方由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告胡明光偿还借款，现原告起诉要求被告胡明光偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告胡明光按双方约定的月利率1%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡明光于本判决生效之日起十日内偿还原告南多勤借款100000元并支付利息（利息以借款本金100000元为基数，自1999年5月24日起按月利率1%算至实际履行完毕之日止，执行时扣除已支付的利息20000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，由被告胡明光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邵胜利 人民陪审员  徐同珍 人民陪审员  王金梁 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1835号原告：熊英鹏，男，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告：杨炎平，男，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托诉讼代理人：杨怡忠，男，汉族，湖北省通城县人，住本县，系被告杨炎平父亲。本院在审理原告熊英鹏与被告杨炎平民间借贷纠纷一案中，原告熊英鹏于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊英鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊英鹏撤回起诉。本案受理费550元,减半收取275元，由原告熊英鹏负担。审判员  何雅俐二〇二〇年十月二十三日法官助理李琴书记员严璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执731号之二被执行人王某某，男，满族，1964年10月15日生，住辽宁省锦州市义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币2069.99元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**民初4881号原告：王贯领，男，汉族，1971年4月23日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：王敬发，男，汉族，1957年2月28日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王吉祥，男，汉族，1989年7月14日出生，住址同上。原告王贯领与被告王敬发、王吉祥排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贯领申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贯领撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王贯领负担。审判员 贾 璐二〇二〇年十月二十三日书记员 肖庆亚
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3321号原告：江红晓，女，汉族，生于1974年12月12日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100141。被告：文喜龙，男，汉族，生于1964年6月19日，户籍所在地：河南省社旗县。被告：张鸿江，男，汉族，生于1977年8月26日，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。原告江红晓与被告文喜龙、张鸿江为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江红晓及其委托诉讼代理人樊红敏、被告文喜龙到庭参加诉讼，被告张鸿江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江红晓向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告文喜龙偿还欠款24080元，被告张鸿江承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年被告张鸿江承建内乡县马山口镇第二初级中学综合楼工程一标段施工工程。被告文喜龙负责具体施工要求原告向其供应水泥，工程结束后，原告多次催要，被告文喜龙只付给原告8000元货款，止2017年11月2日被告文喜龙尚有24080元货款未支付。后被告文喜龙向原告出具欠款手续，并称一周之内将欠款付清，但经原告多次催要，二被告至今未还。被告文喜龙辩称，我在被告张鸿江承建的马山口镇第二初级中学综合楼工程标段中负责技术指导，从未联系在原告处购买水泥。从我提交与原告的通话录音中可以证明，我只是负责现场收货，所签字也是代被告张鸿江认可收货，所收货物均用于工地现场，原告也承认我是受牵连，并非实际购买人。2018年3月，被告张鸿江也向我出具了拖欠工资的欠条，该欠条证明我只是在被告张鸿江处务工，并非该工程的实际施工人，也没有购买水泥的必要。综上，请求法庭驳回原告对我的起诉。被告张鸿江缺席未答辩，亦未向法庭出示任何证据。原告江红晓向法庭出示货款清单一份，证明二被告下欠原告货款24080元。被告文喜龙向法庭出示证据如下：1．张鸿江向其出具的工资欠条及劳务分包人张建华与其通话录音一份，证实被告张鸿江与其系雇佣关系；2．与原告江红晓、被告张鸿江通话录音各一份，证明原告起诉后其与张鸿江协调，张鸿江同意给原告分期分批偿还，该债务系张鸿江的债务。本院经审理认定事实如下：2016年被告张鸿江承建内乡县马山口镇第二初级中学综合楼一标段工程。被告文喜龙在被告张鸿江承包的工程中负责技术指导及具体施工，因工程所需，被告张鸿江在原告处购买水泥、砂浆等合计32080元，现已支付8000元下欠24080元，被告文喜龙向原告出具结算清单一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张鸿江因工程所需向原告江红晓购买水泥，双方虽未签订书面买卖合同，但结合本案中双方提交的证据及陈述，足以证明原告与被告张鸿江之间已形成买卖合同关系，故原告请求被告张鸿江支付其水泥款24080元，于法有据，本院予以支持。关于被告文喜龙是否承担连带责任，结合庭审中原被告提供的证据，足以证明被告文喜龙与被告张鸿江之间存在劳务关系，被告文喜龙与原告之间没有直接合同关系，亦未形成事实上的买卖合同关系，故被告文喜龙在本案中不应该承担原告诉请之责。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鸿江于本判决书生效后十日内支付原告江红晓欠款24080元；二、驳回原告江红晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告张鸿江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年十月九日书记员  刘学
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7240号 原告:应枫，女，1994年4月22日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：徐溢文，男，1987年1月30日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告应枫与被告徐溢文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告应枫应当预交而未依法预交案件受理费，经本院依法通知后仍不预交。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按原告应枫撤回起诉处理。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十九日 代书记员 黄玲佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3796号之一申请执行人：谢自然，男，1959年11月13日出生，汉族，住中牟县。被执行人：谢砖窑，男，1975年6月5日出生，汉族，住中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住中牟县。关于谢自然与谢砖窑、谢国杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢砖窑、谢国杰应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人借款16.2万元及利息，因谢砖窑、谢国杰未按上述生效法律文书履行义务，谢自然向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人谢国杰有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人谢砖窑有豫Ａ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。·三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16.2万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢砖窑、谢国杰负有继续向申请执行人谢自然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2820号 原告：平湖市秀溪塑料制袋厂，住所地浙江省平湖市新埭镇牌楼村。 法定代表人：戈全根。 委托诉讼代理人：张军晓,浙江威信律师事务所律师。 被告：嘉兴紫悦服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道台升大道****楼**。 法定代表人：沈烈君。 被告：沈烈君，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：沈红叶，女，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告平湖市秀溪塑料制袋厂与被告嘉兴紫悦服饰有限公司（以下简称紫悦公司）、沈烈君、沈红叶买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军晓到庭参加诉讼，被告紫悦公司、沈烈君、沈红叶经本院传票无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告紫悦公司支付原告货款110546元；2.判令被告沈烈君、沈红叶对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告紫悦公司多次向原告购买塑料袋共计货款182116元，后经原告多次催讨，被告仅支付部分货款，余款110546元至今未付。被告紫悦公司系一人有限责任公司，被告沈烈君作为该公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。被告沈红叶与沈烈君系夫妻关系，被告沈红叶参与共同经营，应依法承担对夫妻共同债务的还款责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单及工商登记信息、结婚登记审查处理表，上述证据系原件，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告紫悦公司向原告购买塑料袋。自2018年3月起至2019年12月止，原告向被告紫悦公司交付价款为182116元的货物。经原告催讨被告方已支付71570元，尚欠原告110546元未付。 另认定：被告紫悦公司经嘉善县市场监督管理局登记设立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告沈烈君。被告沈烈君与被告沈红叶于2010年6月29日在平湖市民政局办理结婚登记手续。 本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告紫悦公司，并由被告紫悦公司支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了送货单，上述证据系原件，具有较为可信的证明力,结合涉案当事人陈述本院确认原告向被告紫悦公司交付价款为182116元的货物。上述款项经原告催讨，被告方仅支付71570元，尚欠原告110546元未付，其行为构成违约，原告要求被告紫悦公司给付原告货款110546元的诉讼请求，本院予以支持。被告紫悦公司系一人有限责任公司，被告沈烈君作为该一人公司的股东，其并未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告沈烈君应对公司债务承担连带责任。原告另主张被告沈红叶参与公司的生产经营，且涉案债务发生在夫妻关系存续期间，被告沈红叶应承担连带责任。本院认为，被告沈红叶并非涉案合同交易当事人，原告并未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,根据合同相对性原理，涉案债务由被告紫悦公司承担，对原告的上述主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴紫悦服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市秀溪塑料制袋厂价款110546元； 二、被告沈烈君对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告平湖市秀溪塑料制袋厂本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，减半收取1255元，财产保全申请费1145元，合计2400元，由被告嘉兴紫悦服饰有限公司、沈烈君负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执520号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙某。被执行人：祁某某，男，1961年9月7日出生，汉族，住湖南省益，住湖南省益阳市资阳区>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人祁某某追偿权纠纷执行一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0902民初2472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢757号邓莲、陈友华：本院在执行邓莲与陈友华民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈友华发出执行通知书，责令被执行人陈友华偿还申请执行人邓莲2019年10月至2019年11月借款本金20000元及利息（利息按月利率2%的标准，从2018年8月起至借款本金还清之日止）、案件受理费1270元及本案执行费。执行过程中本院提取被执行人陈友华工资及奖金30000元（含借款本金20000元、利息8404元、案件受理费1270元、执行费326元），现申请执行人邓莲到本院办理领款手续并放弃剩余其他执行款的强制执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4211号民事调解书中确定的2019年10月至2019年11月借款本金20000元、利息及案件受理费已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1650号申请执行人：毛进吉，男，1953年5月4日出生，现住张店区。被执行人：朱国玉，女，1966年3月8日出生，现住淄川区。被执行人：何金贵，男，1964年1月15日出生，汉族，现住淄川区，系被执行人朱国玉的丈夫。关于申请执行人毛进吉与被执行人朱国玉、何金贵借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初488号民事判调解书已经发生法律效力，因被执行人朱国玉、何金贵未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人毛进吉于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初488号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月17日、2020年9月1日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月20日对何金贵采取限制高消费措施，2020年10月20日决定对被执行人朱国玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的869100.00，申请执行人已受偿0元，未受偿869100.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1650号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十七日代理书记员  牛晓彤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保535号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张铎其他案由中，本院对被保全人张铎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初2532号 申请人：吴广荔，女，1992年11月13日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：田坤坤，贵州众芳律师事务所律师。 被申请人：申双连，男，1991年10月4日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请人吴广荔与被申请人申双连民间借贷纠纷一案，申请人吴广荔于2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人申双连银行存款360000元。申请人吴广荔以在中国平安财产保险股份有限购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人吴广荔的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人申双连名下中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、贵阳银行、华夏银行、中信银行、民生银行的银行账户，冻结金额以360000元为限,冻结期限为一年。 案件申请费2320元，由申请人吴广荔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李先云 二〇二〇年十月十日 法官 助理  曹凤群 代理书记员  曹凤群