河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020）冀0407民初988号 原告：路某，女，汉族，2006年8月8日出生，住邯郸市。 法定代理人：赵某，系路某母亲。 原告：赵某，女，汉族，1957年12月8日出生，住邯郸市。 被告：柴少伟，男，汉族，2000年1月9日出生，住邯郸市。 被告：路运峰，男，汉族，1982年8月1日出生，住邯郸市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告路某、赵某与被告柴少伟、路运峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文平独任审判，书记员王少孟担任庭审记录，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告赵某（原告路某法定代理人）和被告柴少伟到庭参加了诉讼。被告路运峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。 原告诉称，2020年7月22日11时0分许，柴少伟驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿肥乡区豆漳线由南向北行驶至事故地点超车时，与同向在前方行驶的程志青驾驶的电动三轮车载原告路某发生碰撞，后程志青驾驶的电动三轮车又与同向在前方行驶原告赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程志青和原告路某二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，柴少伟承担事故的主要责任，程志青承担事故的次要责任，原告赵某承担自身损失的次要责任，原告路某不承担此事故的责任。事故发生后，原告路某在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗，支付医疗费1万余元。另本次事故造成原告赵某电动三轮车损坏。冀Ｄ×××××号车辆实际车主为路运峰，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、三车轮损失等各项损失共计20000元；2、诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、事故认定书1份，用于证明事故发生经过及责任划分。 2、交强险保单1份，用于证明冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险。 3、冀Ｄ×××××号车行驶证复印件，用于证明该车具有合法的行驶资格。 4、柴少伟驾驶证复印件，用于证明柴少伟具有合法的驾驶资格。 5、路某住院病历、诊断证明书，用于证明路某伤情和治疗情况。 6、医疗费票据1张，用以证明路某支付医疗费10163.13元。 7、公估报告1份，用于证明赵某电动车损失为1270元。 8、评估费票据1张，计款500元。 被告柴少伟辩称，依法处理。 被告柴少伟为支持其主张，提交了医疗费票据2张，用于证明被告柴少伟为原告路某垫付医疗费368元。 被告路运峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提出答辩，也未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告柴少伟对原告提交的证据均无异议。 二原告对被告柴少伟提交的证据无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年7月22日11时0分许，被告柴少伟驾驶被告路运峰所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿肥乡区豆漳线由南向北行驶至辛庙村南侧超车时，与同向在前方行驶的程志青驾驶的电动三轮车载路某发生碰撞，后程志青驾驶的电动三轮车又与同向在前方行驶赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程志青和路某二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，柴少伟承担事故的主要责任，程志青承担事故的次要责任，赵某承担自身损失的次要责任，路某不承担此事故的责任。冀Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和第三者商业保险20万元，本次事故发生在保险期间。 事故发生后，原告路某在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费10531.13元（其中被告柴少伟垫付368元）。医院诊断原告主要伤情为：右上中切牙外伤性缺损等。 经原告赵某申请，本院委托，河北天元保险公估有限公司评估，赵某所有的电动三轮车损失为1270元，赵某支付了评估费500元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。该事故经交警部门认定，柴少伟承担事故的主要责任，程志青承担事故的次要责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费10531.13元；2、、住院伙食补助费750元50元／天×15天）；3、护理费1731元（42115÷365天×15天）；4、营养费300元（20元／天×15天）；5、电动车损失1270元；6、评估费500元。二原告上述各项损失共计15082.13元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿路某4470元（含医疗费、营养费、、住院伙食补助费与程志青赔偿案按比例赔偿）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿路某1731元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵某1770元。除被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿外，不足部分7111.13元（15082.13元-4470元-1731元-1770元），因冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了200000元的第三者责任险，且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应按照事故责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告路某4978元。被告柴少伟为原告路某垫付的368元赔偿款，原告应在获得赔偿后予以退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告路某医疗费等各项损失共计4470元（其中被告柴少伟领取368元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告路某护理费1731元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵某电动车损失等各项损失共计1770元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告路某医疗费等各项损失共计4978元； 五、驳回原告路某、赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由二原告承担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担97元。保全费160元，由被告路运峰承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年十月十四日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。