wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1851号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑玲丽，公司员工。 被告：罗雯娟，女，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：张祥福，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告罗雯娟、张祥福追偿权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗雯娟偿还原告代偿款19847.29元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿；2.被告张祥福承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告皓庭公司的委托诉讼代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告罗雯娟、张祥福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月10日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司、甲方）与被告罗雯娟（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告张祥福在共同还款人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方与其关系状况变化的影响。合同签订后，腾铭公司向罗雯娟收取履约保证金2000元，担保服务费3000元。同日，被告罗雯娟与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款54000元。腾铭公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对罗雯娟该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年7月28日，原告与腾铭公司签订《债权转让协议》，由原告受让腾铭公司的债权债务，其中包括腾铭公司对罗雯娟的债权。2019年8月14日，皓庭公司作出债权转让公告，并作出请求债务人及共同还款人履行还款义务的意思表示。因被告罗雯娟未依约偿还银行贷款，原告分别于2018年4月25日、2018年8月24日、2019年1月25日为被告罗雯娟代偿7216.17元、6952.46元、5678.66元，合计19847.29元。 本院认为，腾铭公司与被告罗雯娟、张祥福签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告受让腾铭公司的债权债务并依约履行义务后有权向罗雯娟追偿，并有权依法主张利息损失。因腾铭公司不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。腾铭公司收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费及履约保证金，罗雯娟尚须偿还原告代偿款为14847.29元。对原告诉请罗雯娟支付按日万分之六计算的利息，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。张祥福作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗雯娟、张祥福于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款14847.29元及利息（利息以14847.29元为基数，自2020年4月21日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取148元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担37元，被告罗雯娟、张祥福共同负担111元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗雯娟、张祥福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1399号 申请人：胡宝佳，男，1991年3月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘振丰，男，1989年7月2日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 申请人胡宝佳与被执行人刘振丰附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀0684刑初192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘振丰支付纠纷款4460.55元及利息、执行费50元。被执行人刘振丰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年9月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月十四日 书记员  王东振
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1974号 被执行人：滨州市人力资源和社会保障局。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州市中博房地产有限公司行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年9月14日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年9月14日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下车辆一部，至今下落不明，未能实际扣押。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执917号被执行人：彭友明，男，汉族，1973年6月1日出生，无业，住黑龙江省黑河市。本院在执行彭友明罚金一案中，向被执行人彭友明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询彭友明银行存款1,661.33元已扣划并上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人彭友明名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执917执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月九日书记员  刘养斌
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1186号之一 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县环北路**。 被执行人：陈文松，男，1981年5月3日出生，汉族，住漳州市平和县。 陈文松犯非法经营罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初458号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈文松未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判庭于2020年6月22日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为10000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。发现被执行人有汽车一辆（号牌京Ａ×××××），本院已于2020年7月20日采取查封措施（查封期限为两年），但未找到该车下落，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈文松的不动产信息进行查询，委托平和县人民法院、利辛县人民法院调查陈文松及其配偶贾燕名下的房产，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈文松公积金开户信息。委托平和县人民法院查询被执行人陈文松及配偶贾燕住房公积金开户信息，查无开户信息。 5、被执行人未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日的措施，因未能找到被执行人的下落，且处在新冠××疫情防控期间，该拘留措施无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人陈文松有可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执909号 申请执行人：朱志霞，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。 被执行人：韩丽，女，1985年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行原告朱志霞与被告韩丽民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 丁 楠
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1568号 阮某某、贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿： 阮某某与贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿你们工伤待遇赔偿纠纷执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2019]第233号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人阮某某于2020年10月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿发出执行通知书、责令其支付申请执行人各项工伤赔偿费用5500元，承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿已履行完毕，申请执行人阮某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿已经履行完毕（2020）黔0525执1568号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8981号原告：王红豪，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告：左要民，男，1985年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王红豪与被告左要民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王红豪于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向法院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红豪撤诉。案件受理费25元，由原告王红豪负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年十月二十六日书记员  吴彧媛
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢46号 四川衡兴达冶金材料有限公司、西畴县宏康冶炼有限公司： 本院执行四川衡兴达冶金材料有限公司与西畴县宏康冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0181民初3404号民事判决书。执行中双方达成和解协议，每季度支付一次，分八期支付完毕，案件遂依法中止执行。后西畴县宏康冶炼有限公司按约履行，于2020年4月20日、7月8日，各支付25万元至本院案款专户，为支付案款恢复立案，上述50万元已支付四川衡兴达冶金材料有限公司。 现通知如下：本次恢复执行完毕，执行到位标的50万元，（2020）川0181执恢46号案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5759号 原告：刘生产，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赵浪涛，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘生产与被告赵浪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘生产于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘生产撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘生产负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘馨 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6958号 原告：杨建华，男，1950年2月17日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：徐贯永，男，1971年5月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振，该公司职工。 原告杨建华诉被告徐贯永、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失193518.48元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月15日8时4分许，被告号徐贯永驾驶鲁Q525RD小型普通客车，沿205国道由北向南行驶至国道205线1000公里+200米处左转弯变道时，与顺行的杨建华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。经郯城县交警大队认定被告徐贯永全责，原告无责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计193518.48元。 被告徐贯永答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业险200万元含不计免赔，同意原告合理合法的损失，没有垫付款。 被告阳光财保临沂公司辩称事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险200万元含不计免赔，待核实驾驶证、行驶证，无法定或保险合同约定免赔情形，我司同意在保险限额内予以赔付，保全费、保全保险费、诉讼费等程序性费用，我公司不承担。我公司在上次起诉时已赔偿原告187314.08元。 经审理查明，2020年6月15日8时4分许，被告号徐贯永驾驶鲁Q525RD小型普通客车，沿205国道由北向南行驶至国道205线1000公里+200米处左转弯变道时，与顺行的杨建华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。事故经交警部门认定，被告徐贯永负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗29天（2020年7月14日至8月12日），花费医疗费167679.98元，护工费22460元（自2020年6月19日至1010年8月31日、2020年9月1日至2020年9月30日共计102日）。原告主张的损失范围：医疗费167679.98元，护理费22640元，保全费2020元，保险费1000元，病例复印费178.5元，共计193518.48元。现原告起诉要求被告赔偿193518.48元及本案诉讼费用。 另查明，被告徐贯永驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告徐贯永应承担全部赔偿责任。原告杨建华的损失确认为：医疗费167679.98元，护理费22640元，保全费2020元，保险费1000元，病例复印费178.5元，共计193518.48元。被告徐贯永驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在保险限额赔偿原告医疗费167679.98元，护理费22640元，共计190319.98元；对于原告的剩余损失，即保全费2020元，保险费1000元，病例复印费178.5元，，共计3198.5元，由被告徐贯永负担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告徐贯永赔偿原告杨建华保全费、保险费、病例复印费等损失共计3198.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杨建华医疗费、护理费等损失共计190319.98元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨建华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4170元，由被告徐贯永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15101号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：魏鑫，女，1993年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告魏鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1886号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈先虎
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7016号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路**。法定代表人：吴红丽。被告：陈勇，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：张小敏，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省上杭县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告陈勇、张小敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计204元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执567号之一 申请执行人徐绍华，男，1950年12月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人王永兰，女，1950年2月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人徐绍华、王永兰与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1861号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人徐绍华、王永兰支付截止2018年11月30日时所欠商铺收益款46754.13元，并以46754.13元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款46754.13元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费813元、案件执行费614元。本案已执行到位6078.04元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1861号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初9756号原告：郑钧方，男，1971年1月9日出生。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京华威建筑工程有限公司。法定代表人：蔺洪齐。被告：北京坤源碳酸酯化学有限公司。法定代表人：杨赋。原告郑钧方与被告北京华威建筑工程有限公司、北京坤源碳酸酯化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告郑钧方于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告郑钧方向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑钧方撤诉。审判员  杨素娟二〇二〇年十月二十八日书记员  穆 莹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6016号原告朱友红，女，生于1983年6月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告何中平，女，成年人，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告朱友红与被告何中平民间借贷纠纷一案中，原告朱友红于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友红申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱友红撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱友红承担。此页无正文审判员  程谋文二〇二〇年十月十三日书记员  刘 亚
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢309号之二 申请执行人：彭俊杰，男。 被执行人：周济华，男。 申请执行人彭俊杰与被执行人周济华民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院于2015年11月17日作出的(2015）祁民一初字第779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿还借款本金及利息32,376元，并承担执行费，本院依法立案执行。 2020年9月8日，本院向申请执行人彭俊杰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日向被执行人周济华邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月9日发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等情况。通过上述查控，发现被执行人周济华银行账户上有存款。本院于同年9月22日冻结了被执行人的银行存款10,737.27元，之后将其扣划至本院账户；另于同年9月27日提取了被执行人在祁东县第二人民医院的收入13,800元，均已发放给申请执行人。除此外，本案经查暂无可供执行财产。 本院于2020年10月13日依法约谈申请执行人彭俊杰，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，截至2020年10月15日，本案应当执行的标的为被执行人周济华偿还借款本金32,000元及利息13,440元，并承担诉讼费1936元及执行费610元。经本院之前和本次执行，已经执行到位合计39,537.27元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23052号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：乌拉木江·买买提，男，1980年8月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市塔什巴扎巷**院**楼****。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告乌拉木江·买买提金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28607号民事判决书。被执行人乌拉木江·买买提应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计66768.51元及相应利息。判决生效后，被执行人乌拉木江·买买提未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人乌拉木江·买买提名下有牌号为新QBXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人乌拉木江·买买提有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保444号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李贵宝其他案由中，本院对被保全人李贵宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执678号之五 申请执行人：周绍双,男,汉族，生于1963年1月18日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川洋燊商贸有限公司,统一社会信用代码：91510821MA65D0UW6J,住所地：四川省旺苍县东河镇白马村3社。 法定代表人：孙建军，负责人。 本院在执行申请执行人周绍双与被执行人四川洋燊商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初489号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 权
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5462号原告：马亚，男，1990年7月29日出生，住安阳县。被告：柏艳艳，女，1990年3月1日出生，住安阳县。原告马亚与被告柏艳艳返还原物纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马亚于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马亚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马亚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马亚负担。审判员  马长军二〇二〇年十月三十日书记员  焦孟晨
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执687号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住所地五莲县城沿河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。 委托代理人：张卫东，山东五莲农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：毕记青，女,1962年11月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘永华，男,1969年10月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：姚夫军，男,1965年2月17日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：日照市环宇塑胶股份有限公司，住，住所地五莲县灵公山路**，统一信用代码913711001658886778。 法定代表人：姚夫军，总经理。 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与毕记青、刘永华、姚夫军、日照市环宇塑胶股份有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1836号民事调解书已发生法律效力。毕记青、刘永华、姚夫军、日照市环宇塑胶股份有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的370856.17元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费5463元。 本院在执行过程中，依法向被执行人毕记青、刘永华、姚夫军、日照市环宇塑胶股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人毕记青、刘永华、姚夫军、日照市环宇塑胶股份有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人毕记青、刘永华、姚夫军、日照市环宇塑胶股份有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 勇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1277号申请执行人：赵倩倩，女，汉族，1993年8月29日出生,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴玉浩，男，汉族，1994年11月6日出生，住江苏省兴化市。申请执行人赵倩倩与被执行人吴玉浩民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年9月11日作出(2019)苏0113民初4019号民事判决书，该判决书判定：吴玉浩于本判决生效后十日内偿还赵倩倩借款人民币22000元及利息（利息自2018年5月24日起至实际归还之日止，按年利率24%计算）。案件受理费350元，减半收取175元，由吴玉浩负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴玉浩邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，未查询到可供执行财产，本院已将被执行人吴玉浩纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴玉浩名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人赵倩倩，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初4019号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴玉浩负有继续向申请执行人赵倩倩履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月十日书记员  姜 华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2197号之一申请执行人梁春红。被执行人郑兰玉。本院在执行申请执行人梁春红与被执行人郑兰玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁春红于2020年10月21日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 马学梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1226号 桂国华： 本院执行的申请桂国华罚金一案，经被执行人桂国华自动履行，执行金额2000.0万元:，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执549号之一申请执行人：高文兰，女，1994年4月4日，彝族，云南省南涧县人，农民，现住南涧县。委托代理人：罗家芬，女，1969年7月20日生，彝族，云南省南涧县人，农民，南涧县（系高文兰之长女）。被执行人：罗家周，男，1971年10月13日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人高文兰与被执行人罗家周婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）云2926民初174号民事判决，已发生法律效力。判决确定，被执行人罗家周自2018年1月起每月支付申请人高文兰赡养费300.00元，限于每年6月30日前给付。因被执行人罗家周未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文兰于2020年7月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行本案过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月23日、2020年10月24日查询被执行人罗家周的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人罗家周仅有部分零星存款，名下无车辆、房产、证券登记信息。二、2020年7月27日，依法向被执行人罗家周发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗家周履行生效法律文书确定的义务。三、2020年8月5日传被执行人罗家周到本院履行义务，被执行人罗家周到本院未有能力履行义务。四、2020年8月5日对被执行人罗家周在农村信用社的账户予以冻结，但仅有零星余额。五、2020年10月24日对被执行人罗家周采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。另，查明被执行人罗家周系本院历年均在执行的对象，属建档立卡贫困户。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年10月19日与申请执行人进行约谈告知，申请执行人高文兰及其委托代理人对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请人对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十月二十五日书记员  王兴材
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之三十二被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在山东省农村信用社联合社6223200104570050,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢102号之五申请执行人：赵某某，女，1954年11月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，女，1967年2月22日生，汉族，住舞钢市。本院在执行赵某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，查封被执行人王某某名下位于舞钢市寺坡湖滨小区9号楼402室房屋一套，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十七日书记员 黄旭光
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢127号申请执行人：程广伟，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李红岩，女，1971年6月28日出生，汉族，住河南省叶县。程广伟申请执行李红岩民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初1238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、被告李红岩于2017年5月30日前一次性偿还原告程广伟借款100000.00元，下余借款100000.00元于2017年7月30日前偿还完毕。因被执行人李红岩未按上述生效的（2017）豫0422民初1238号民事调解书履行义务，申请执行人程广伟向本院申请强制恢复执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红岩发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院在上次执行过程中于2020年5月6日本院作出（2019）豫0422执768号之四执行裁定书，继续冻结被执行人李红岩在河南省叶县农村商业银行股份有限公司的账户为62×××67的账户，限额为202900.00元，续冻期限自2020年05月06日-2021年05月06日止。2020年6月2日、10月26日本院分别作出（2020）豫0422执恢127号之一、之二执行裁定书，划拨被执行人李红岩在河南省叶县农村商业银行股份有限公司的账户为62×××67的账户的工资款共计47000元。并将其中31000元打入申请执行人程广伟提供的银行卡账户内，另16000元打入被执行人李红岩提供的银行卡内，用于日常最低生活保障及开支。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人李红岩不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人李红岩未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人李红岩名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人李红岩持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人李红岩在河南省叶县农村商业银行股份有限公司工资款账户外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人李红岩送达了限制消费令、失信决定书，将李红岩纳入失信人名单。六、2020年10月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人李红岩在河南省叶县农村商业银行股份有限公司工资款账户外。申请执行人也不能提供被执行人李红岩其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额31000.00元，未执行标的为69000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人李红岩在河南省叶县农村商业银行股份有限公司工资款账户外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红岩负有继续向申请执行人程广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8741号原告：辽宁大禹防水科技发展有限公司，住所地盘锦新型防水材料产业基地（盘山县陈家）。法定代表人：郑宪明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬华，男，1970年11月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，系该公司员工被告：蒙辽铁路客运专线有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：武斌，系该公司董事长。本院在审理原告辽宁大禹防水科技发展有限公司与蒙辽铁路客运专线有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁大禹防水科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费16467元，减半收取8233.5元，由原告辽宁大禹防水科技发展有限公司自行承担，退还原告8233.5元。审判员  朴银实二〇二〇年十月二十日法官助理高翔书记员李媛媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4340号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：张序铎，男，1987年10月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）与被告张序铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大德物业公司委托诉讼代理人李孟幻到庭参加诉讼，被告张序铎经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张序铎支付物业费1940元、电梯费420元，共计2360元，并承担利息及自欠费之日起至交费为止期间的滞纳金；2.本案诉讼费用由张序铎全部承担。事实和理由：大德物业公司为大德御庭小区物业服务公司，张序铎系该小区业主，双方存在物业服务合同关系，张序铎住宅建筑面积为107.8平方米，物业费收费标准为1.5元/月/平方米，电梯费收费标准为35元/月/户。张序铎拖欠2019年11月26日至2020年11月25日期间的物业费1940元，电梯费420元【每年物业费计算标准为：107.8平方米*1.5元/月/平方米*12个月=1940元，电梯费计算标准为35元/月/户*12个月=420元】，根据物业服务合同的约定，欠缴物业费、电梯费应自欠费之日（即2019年11月26日）起按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止，同时应承担直至缴费之日止的利息。大德物业公司与张序铎多次沟通未果，无奈诉至贵院，请求法院依法据实，支持大德物业公司的全部诉讼请求。张序铎未到庭，未答辩。大德物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张序铎未到庭质证，对于大德物业公司提交的证据，本院认定如下：前期物业服务合同1份，催收照片1张，真实、合法与本案待证事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张序铎为鞍山大德御庭小区业主，房屋建筑面积107.8平方米。2015年11月26日，张序铎与大德物业公司签订《前期物业服务合同》，该合同约定由大德物业公司为大德御庭小区提供物业服务，物业费标准：高层住宅1.5元/月/平方米，业主应每年缴纳一次物业费，业主或物业使用人于应交费日前10天向乙方缴纳下一年度当地物业费，逾期未缴纳的，业主或物业使用人需承担违约责任。业主逾期未交纳本合同约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。大德物业公司于2020年6月27日向张序铎出具缴费通知单。张序铎未缴纳2019年11月26日至2020年11月25日期间的物业费1940元，电梯费420元。本院认为，大德物业公司与张序铎之间的前期物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，张序铎作为案涉房屋的业主，接受了大德物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向大德物业公司支付相应的物业服务费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，大德物业公司主张的物业费、电梯费，有相应的事实和法律依据，予以支持。关于大德物业公司主张的违约金，鉴于该小区的实际情况和本案实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、张序铎于本判决生效之日起十日内给付鞍山市大德物业有限公司自2019年11月26日至2020年11月25日期间的物业费1940元，电梯费420元，共计2360；二、驳回鞍山市大德物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张序铎负担（案件受理费已由鞍山市大德物业公司预交，执行时，由张序铎加付暗杀是大德物业公司25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月二十三日法官助理朱天明代理书记员  叶怡岑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2562号申请执行人：朱芹，女，汉族，1970年8月16日出生，住淮安市。被执行人：仇春山，男，汉族，1987年2月12日出生，住淮安市清江浦区。关于朱芹与仇春山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中,申请执行人朱芹自愿向法院撤销（2019）苏0812民初2183号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人朱芹撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2562号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十月十六日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1041号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦。被执行人：薛伟利，男，1975年4月18日出生，住河南省武陟县郇封镇前雁门村**附**。关于中原农业保险股份有限公司与薛伟利机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限薛伟利于判决生效后十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司54409.29元。因薛伟利未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人薛伟利案件较多，名下的银行账户已经被前案件查封。2．被执行人薛伟利名下由豫CB52**福田牌轿车一辆，已被前案件拍卖，本案无法处置。3.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54409.29元未能实现。本院认为，除上述网络支付机构的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛伟利有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十九日书记员 李文江
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4561号 原告：山东寿光裕源市场开发有限公司，住所地山东省寿光市圣城街道南魏村沿街新正泰世茂府。统一社会信用代码：913707835543579417。 法定代表人：王晓军，经理。 委托诉讼代理人：桑坤，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：张冰，男，1984年6月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：郭静，女，1986年7月7日生，汉族，寿光市中医院职工。 原告山东寿光裕源市场开发有限公司（以下简称裕源公司）与被告张冰、郭静商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕源公司的委托诉讼代理人桑坤、被告张冰到庭参加诉讼，被告郭静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告订立的《商品房认购协议书》已解除；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，原告与被告签订《商品房认购协议书》一份，约定被告向原告购买由原告开发的新正泰世茂府5号楼1单元3层302室，并就房屋价款、双方的权利义务等进行了明确约定。但协议签订后，被告未按协议履行义务，经原告多次催促，被告截止到起诉之日仍未向原告履行义务。原告于2020年7月14日向被告下达合同的解除通知书，原、被告签订的商品房认购协议已解除。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，请求依法支持原告的诉讼请求。 张冰辩称，无异议，同意解除。 郭静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张冰、郭静系夫妻关系，于2011年8月16日登记结婚。2019年12月3日，裕源公司（出卖人）与张冰（买受人）签订“商品房认购协议书”一份，约定：买受人认购新正泰世茂府5号楼1单元3层302号，房屋总价为1006932元，首付款为756932元，已付款300000元，补456932元，剩余房款250000元，签署《商品房预售合同》后采用贷款方式支付。如买受人在上述期限内未能或未及时缴纳应缴房款或不履行本协议书任何条款时，经出卖方催缴后仍未履行的，则视同买受人单方违约解除本协议，出卖人可将该房屋另行出售，不再另行通知买受人，定金不再返还。签订《商品房预售合同》时须携带买受人身份证原件、户口本、结婚证、征信证明、选房收据及本协议，银行贷款客户必须在接到通知之日起5日内提供银行按揭的全部资料。违反本协议约定，出卖人有权按照本条第二款处理。同日，张冰、郭静交纳房款456932元，裕源公司出具“世茂府签约信息确认单”，载明：买受人张冰，共有人郭静，总价1006932元，合计实付款756932元，付款方式为首付款756932元，贷款25万元，年限20年，首付比例75%。确认单下方买受人、共有人处分别签有张冰、郭静。后裕源公司多次通知张冰、郭静签订商品房预售合同、提交办理银行按揭的相关资料，但两被告一直未予办理。2020年7月14日，裕源公司向张冰、郭静分别寄发了“解除商品房认购协议通知书”，通知两被告自接到通知之日起解除双方于2019年12月3日签订的《商品房认购协议书》，2020年7月15日，张冰、郭静分别签收了上述通知书。 本院认为，裕源公司与张冰签订的“商品房认购协议书”对双方当事人的姓名或名称、商品房的房号、建筑面积、价款计算、交款方式进行了明确的约定，但对商品房的交付标准、交付时间、办证时间、违约责任等诸多影响双方权利义务的重要条款没有明确约定，属于未决条款，需在签订买卖合同时协商一致达成，双方签订的“商品房认购协议书”是双方订立的以将来签订商品房销售（买卖）合同为目的的预约合同。预约合同的意义，是为在公平、诚信原则下继续进行磋商，如果一方违背公平、诚信原则，或者否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商以订立本约，都构成对预约的违约。裕源公司多次通知张冰、郭静签订商品房预售合同，但两被告因自身原因拒绝进行磋商及签订本约合同，其行为构成违约，裕源公司要求解除合同符合法律规定及合同约定。裕源公司已通知张冰、郭静解除“商品房认购协议书”，庭审中张冰同意解除上述协议书，郭静未到庭抗辩，亦未就解除通知提出异议，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故根据法律规定该协议书自通知到达张冰、郭静时即2020年7月15日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。裕源公司与张冰签订的“商品房认购协议书”已解除，裕源公司应返还张冰、郭静房款756932元。郭静未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告山东寿光裕源市场开发有限公司与被告张冰于2019年12月3日签订的“商品房认购协议书”已解除； 二、山东寿光裕源市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张冰、郭静房款756932元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张冰、郭静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李丽萍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保57号申请人：丁春菊，女，汉族，1952年2月26日出生，住址河南省台前县。委托代理人：范玉霞，濮阳市众民法律服务所法律工作者。被申请人：李军，男，汉族，1979年9月20日出生，住址山东省阳谷县。被申请人：刘强，男，汉族，成年，住址山东省济南市市中区。申请人丁春菊与被申请人李军、刘强机动车交通事故纠纷一案，申请人丁春菊于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘强、李军名下的鲁Ａ×××**号小型车辆，并已提供诉讼保全责任保险担保。本院认为，申请人丁春菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李军驾驶的登记在被申请人刘强名下的鲁Ａ×××**号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十月二十六日书记员  孙昂昂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8917号之一 申请执行人：刘卫权，男，1973年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：黄家伦，系广东桥达律师事务所律师。 被执行人：陆肖芳，女，1981年1月20出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：尹晃根，男，1973年8月5出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘卫权与被执行人陆肖芳、尹晃根民间借贷纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28526号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陆肖芳、尹晃根应向申请执行人刘卫权支付本金797714元及相关利息、律师费30000元、财产保全担保保险费1821元受理费11460.17元,并承担本案执行费699元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陆肖芳、尹晃根发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法轮候查封被执行人陆肖芳名下位于东莞市××物业××、东莞市××大厦××区写字楼、东莞市××镇××社区××号虎门万科城10号楼3单元901的房产（产权证号：02××83、02××84、20××96），查封期限为三年，从2020年5月21日至2023年5月20日止，对上述房产本院已向首封（2019）粤1971执保6888号案件参与分配，本案暂不处理。（四）依法查封被执行人陆肖芳名下位于粤Ｓ×××××号和粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止，因上述车辆下落不明，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已依法对被执行人陆肖芳、尹晃根发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8917号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢晓恩
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初546号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人孙丕雨，男，汉族，1972年7月15日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市城阳区。1992年5月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省原崂山县人民法院判处有期徒刑五年。2007年9月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2013年11月6日因犯容留他人吸毒罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民五千元，不得假释。2014年12月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年9月6日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2020年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，次日被监视居住，当月29日再次被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人纪玉峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人孙丕雨犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人孙丕雨及其辩护人纪玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日晚9时许，在惜福镇嘉年华KTV门口，被告人孙丕雨与被害人刘某1酒后发生争执，孙丕雨打了刘某1脸部一拳，将刘某1打倒在地，刘某1经抢救无效，于同年4月28日死亡。经鉴定，刘某1系钝性外力作用于右颞顶部致颅脑损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人孙丕雨故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十年。被告人孙丕雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人孙丕雨的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被害人对本案发生有过错；2、被告人孙丕雨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、本案与一般暴力型故意伤害有区别，社会危害性较小。经审理查明，2020年4月23日，被告人孙丕雨、被害人刘某1等人在青岛市城阳区某饭店一起吃晚饭并饮酒。当晚20时许，孙丕雨、刘某1等三人至青岛市城阳区惜福镇嘉年华KTV唱歌、饮酒。21时许，孙丕雨、刘某1在KTV门口马路边发生争执。期间，刘某1打了孙丕雨脸部一下，后孙丕雨打了刘某1脸部一拳，致刘某1倒地。KTV服务员侯某拨打120急救电话，被告人孙丕雨协助120急救人员共同将刘某1送至城阳区第三人民医院后返回家中。次日，被告人孙丕雨在住处被公安机关依法传唤到案。同年4月28日刘某1经抢救无效死亡。经鉴定，刘某1系钝性外力作用于右颞顶部致颅脑损伤死亡。另查明，被告人孙丕雨2020年4月29日被刑事拘留前共羁押二日。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、报案记录、抓获经过、发、破案经过，证实本案案发、破案以及被告人孙丕雨到案经过。（2）刑事判决书等书证，证实被告人孙丕雨曾受法律处分情况。（3）户口注销证明，证实被害人刘某1因死亡注销户口。（4）户籍信息，证实被告人孙丕雨的身份情况。2、辨认、检查、勘验笔录（1）现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场的勘验检查情况。（2）辨认笔录，证实证人陈某辨认并确认了被害人刘某1；证人梁某、侯某辨认并确认了刘某1、孙丕雨。（3）指认现场笔录，证实被告人孙丕雨对案发现场的指认情况。3、鉴定意见（1）法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某1因钝性外力作用于右颞顶部致颅脑损伤死亡。（2）DNA鉴定书，证实案发现场提取的红色斑迹检出被害人刘某1血液成分。4、证人证言（1）证人刘某2、陈某的证言，证实该二人系被害人刘某1的女儿、配偶。2020年4月23日晚上21时40分许，被害人刘某1酒后受伤被送到城阳区第三人民医院治疗，后转至市立医院。次日，刘某2至公安机关报警。刘某1于4月28日死亡。（2）证人梁某、侯某的证言，证实该二人系嘉年华KTV工作人员。2020年4月23日晚上21时，被告人孙丕雨、被害人刘某1酒后发生争执，后发生肢体冲突。证人侯某目击二人厮打过程，刘某1先打了孙丕雨脸部一下，后孙丕雨拳击刘某1面部致其倒地。侯方城拨打120电话，孙丕雨将刘某1送到医院。（3）证人孙某的证言，证实2020年4月23日晚上该与被告人孙丕雨、刘某1等人一起吃饭喝酒，后共同至嘉年华KTV唱歌。后该先走了，不清楚孙丕雨、刘某1何时离开。晚上十点半左右，该接到孙丕雨电话后赶到夏庄医院，孙丕雨称刘某1喝多摔伤了。5、被告人的供述与辩解被告人孙丕雨的供述，证实2020年4月23日晚上，该与孙某、刘某1等人一起吃饭喝酒，后该三人一同前往嘉年华KTV唱歌喝酒。晚上21时许，该与刘某1在KTV门口记不清为何发生争执，刘某1对该进行打骂，后该用右手打了刘某1脸部一拳，刘某1倒地，右耳朵流血了。一个服务员打120电话，该与刘某1一起到了医院。后医院人员通知了刘某1的家属，该告诉家属说刘某1是喝酒喝的，然后就回家了。本院认为，被告人孙丕雨故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙丕雨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案纠纷系朋友间偶发矛盾导致，被害人具有一定过错，且案发后被告人孙丕雨积极参与抢救被害人，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙丕雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2030年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  何桂香人民陪审员  袁海峰二〇二〇年十月十四日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2421号申请执行人：魏明亮，男，1961年2月28日生，汉族，住方城县。被执行人：袁正立，男，1968年12月10日生，汉族，住方城县。被执行人：樊保山，男，1986年2月25日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：李德广，男，1966年5月20日生，汉族，住周口市川汇区。关于申请执行人魏明亮申请执行袁正立、樊保山、李德广为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初52号民事判决书。申请执行人魏明亮于2020年8月19日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，符合和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2421号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月三十日书 记 员  毛寅飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保899号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李毅金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保899号一案，本院于2020年10月19日立案保全执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求无标的可实施方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3178号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男。该公司客户经理。特别授权。被告：喻中学，男。被告：喻中科，男。被告：孙燕，女。被告：喻中江，男。被告：刘金霞，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告喻中学、喻中科、孙燕、喻中江、刘金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告喻中学立即偿还原告借款本金10万元及利息（借款期内利息按本金10万元，月利率9.9‰，自2019年2月22日计算至2020年2月22日；逾期利息按本金10万元，在原利率9.9‰基础上加罚50%，自2020年2月23日计算至借款付清之日止）；2、被告喻中科、孙燕、喻中江、刘金霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告喻中学于2018年3月31日向原告下设的玉都支行申请贷款10万元，贷款期限为2018年3月31日至2021年3月31日，双方签订最高额个人借款合同。由被告喻中科、孙燕、喻中江、刘金霞自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年2月22日喻中学依据最高额个人借款合同借款10万元，期限为2019年2月22日至2020年2月22日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按约定向被告喻中学的银行账户转款10万元，原告已履行了借款义务。借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告未能提供被告喻中学的现住址、有效联系方式，致使本院无法通知其应诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告已预交的案件受理费1321.76元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  宋小燕审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  张晟昊
2 湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执847号 申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。 法定代表人李利民，总行董事长。 被执行人姜志光，男，1973年10月14日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人刘霞云，女，1981年5月25日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人姜志光、刘霞云金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额50.22万元，到位金额0元；依法对被执行人姜志光、刘霞云的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人姜志光所有的位于冷办锑都社区30组锦湘建材城C栋的房产三处（权证号码分别为：716001154、716001153、716001152），申请执行人申请暂时不予处置，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人姜志光、刘霞云户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人姜志光、刘霞云目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜志光、刘霞云有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄军娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2766号申请执行人：张埃元，男，1958年5月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明义，男，1963年9月6日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张埃元与张明义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初2527号民事调解书，由被执行人张明义偿还申请人张埃元借款本金4万元，负担案件受理费500元、执行费510元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查控亦未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人张明义适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张埃元释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6580号原告：孟庆宾，男，1983年7月4日生，汉族，住山东省莘县。被告：王显江，男，1974年8月13日生，汉族，住郑州市。原告孟庆宾与被告王显江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆宾到庭参加了诉讼，被告王显江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆宾向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告货款18500元并支付利息（自2017年11月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在白沙经营油漆店，被告从原告处购买油漆，经双方结算后被告向原告出具欠条，经原告多次催要，被告仅支付部分货款，下欠18500元未付，原告无奈，诉至法院。被告王显江未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，王云（王显江）向原告出具欠条，主要内容为：“欠油漆款俩万贰圆，22000”。欠条出具后，被告通过支付宝转账向原告支付1500元，通过其妻子余红微信向原告转账2000元，下欠18500元货款至今未付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告18500元货款，有被告出具欠条及转账记录为凭，故原告要求被告支付下欠货款18500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息，因高于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款违约金的规定，故本院仅支持被告自出具欠条之日起至实际支付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：一、被告王显江于本判决生效之日起十日内支付原告孟庆宾货款18500元并支付利息（自2017年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟庆宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告王显江负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十一日书记员  王文静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9989号原告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**。统一社会信用代码91410105716797756G。负责人：燕阳。总经理。委托诉讼代理人：吕小标，河南文丰律师事务所律师。被告：驻马店市博涵商贸有限公司。。住所地：驻马店市雪松大道东段路北安装公司营住楼**楼统一社会信用代码914117026897234272。法定代表人：张彬，总经理。被告：张彬，男，1979年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭秀云，女，1961年3月2日出生，汉族，住驻马店市。被告：闫清海，男，1982年10月3日出生，汉族，住新蔡县。被告：闫明，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：董金龙，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：郑洪海，男，1965年5月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：吴书琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告驻马店市博涵商贸有限公司、郭秀云、郑洪海、董金龙、闫明、闫清海、张彬、吴书琴借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十月二十日书记员  邹俊杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2178号原告：叶旭华，男，19677年6月6日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：狄跃君，男，汉族，无职业，住密山市。原告叶旭华与被告狄跃君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告叶旭华在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按叶旭华撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年十月九日书记员 李尚丽
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执433号申请执行人：盛宪岗,男,1965年3月20日出生。被执行人：姜涛，男,1973年2月26日出生。本院在执行申请执行人盛宪岗与被执行人姜涛买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  李 晶审判员  孙建业二〇二〇年十月二十七日书记员  张耀元
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17405号 李迪： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项20000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5760号罗杰、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的罗杰申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十月三十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4430号原告：朱清兵，男，汉族，1966年1月2日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：谢金林，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者。被告：刘安军，男，汉族，1969年11月10日出生，户籍地：枣阳市。本院在审理原告朱清兵与被告刘安军民间借贷纠纷一案，原告朱清兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告及明偿还原告20000元借款；2.请求判令被告承担本案诉讼费；事实与理由：被告于2010年12月9日，因资金周转不开，向原告借款现金20000元，至今迟迟未还音信全无。请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，当事人起诉，应当提供详细明确的被告送达地址，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告朱清兵向法院提起诉讼，提交了被告刘安军的地址。本院依据原告朱清兵提供被告刘安军的地址使用法院专递邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后因收件地址查无此人被退回，原告提供的被告刘安军的电话号码经多次拨打无人接听。后经本院多次向原告查证，原告仍不能提供确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告朱清兵的起诉。原告朱清兵预交的案件受理费150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余清江二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 娴
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执678号申请执行人：朱大友，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1425号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执678号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执678号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十月十六日书记员  潘 洲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3446号之一 申请执行人：范金保，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：彭海英，女，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李金平，男，1967年7月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人范金保与被执行人彭海英、李金平合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭海英、李金平名下的存款116000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2678号之一申请执行人：董莹莹，女，1985年09月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：关广永，男,1967年12月23日生，汉族，住许昌市魏都区；被执行人：蔡旭丽，女性,1974年3月31日生，汉族，住许昌市魏都区；被执行人：许昌永信达商贸有限公司，住所地许昌市东城区天瑞街中段。法定代表人：谭英。申请执行人董莹莹与被执行人关广永、蔡旭丽、许昌永信达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初3670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金11489499元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人关广永、蔡旭丽、许昌永信达商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2678号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月三十日书记员  赵 焱
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执921号申请执行人：孔祥东，男，汉族，1988年5月7日出生，住新乡县。被执行人：高文美，男，汉族，1968年8月18日出生，住延津县。孔祥东与高文美民间借贷纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限高文美于本判决生效后十日内返还孔祥东借款45000元及利息（以45000元为基数，自2018年1月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回孔祥东的其他诉讼请求。案件受理费925元，由高文美负担。因高文美未按上述生效法律文书履行义务，孔祥东向本院申高文美请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高文美名下的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。3.查明被执行人高文美名下车牌号为豫Ｕ×××**的现代牌汽车未能实际扣押，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高文美有继续向申请执行人孔祥东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月三十日书记员 李文江
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1833号 申请执行人:方桂明，女，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：许红梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人方桂明与被执行人许红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）皖1881民初2233号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付各项费用共计25493.29元的义务。本院执行过程中，被执行人已自行履行该项义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初2233号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月十六日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13625号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张勇，男，1969年5月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告张勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初219号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人潘建生，男，1952年12月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，退休职工，住洪江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年8月7日被洪江市森林公安局取保候审，2020年9月22日洪江市人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，2020年10月9日对其继续取保候审。 公诉机关于2020年9月29日以洪检刑刑诉[2020]99号起诉书指控被告人潘建生犯非法捕捞水产品罪。本院于2020年10月9日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年8月6日6时许，被告人潘建生在明知洪江市境内沅水流域禁捕的情况下，仍然在洪江市原纱厂旁水塔边沅水流域使用安装有探鱼设备和视频装置的可视锚鱼设备锚鱼。当天7时许，被告人潘建生在锚鱼现场被巡逻的洪江市森林公安局民警当场抓获。民警从被告人潘建生处查获捕捞鱼类所用的钓竿、拉线、钓钩、显示屏、水下探头等渔具一副。 被告人潘建生到案后如实供述了非法捕捞水产品的犯罪事实。 经洪江市农业农村局认定，被告人潘建生所用的渔具属于《湖南省渔业条例》和《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》第五十二条禁用的工具。 公诉机关建议对被告人潘建生判处拘役二个月。被告人潘建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人潘建生违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人潘建生犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以确认。对被告人潘建生非法捕捞水产品所用的钓竿、拉线、钓钩、显示屏、水下探头等渔具应依法予以没收。被告人潘建生犯罪后虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人潘建生的犯罪情节、悔罪表现以及社区调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人潘建生提出的精准量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人潘建生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 二、对被告人潘建生非法捕捞水产品使用的作案工具钓竿、拉线、钓钩、显示屏、水下探头等渔具一副依法予以没收，由洪江市森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 林安华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李小洁 书 记 员 唐 慧 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7630号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 被执行人：苏水强，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人苏水强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19709号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款本金116934.41元及利息、滞纳费、律师费、保全费等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费1518元及预估执行费2034元。 在执行本案过程中： 1．本院已通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2019年9月11日，本案诉讼阶段保全首封被执行人名下厦门市同安区榕溪里43号601室及榕溪里41-44号第一层第08号储藏间，查封期限为3年。2020年9月18日，本案执行阶段轮候查封上述不动产。上述不动产存在中国农业银行厦门分行的抵押债权，本案恐为无益处置，申请执行人同意暂不处置上述房产。2020年8月24日，查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆，查封期限为2年，但未能实际扣押车辆。2020年9月1日，冻结并扣划被执行人名下财付通账户2651.88元。2020年9月16日，冻结被执行人名下尾号7875农业银行账户，并实际扣划存款26803.85元。上述扣划款项，在抵扣本案执行费2034元、诉讼费1518元后，剩余款项25903.73元发放给申请执行人。目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十月三十日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6302号原告田本文，男，生于1962年5月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人边籍（特别授权），利川市柏杨法律服务所法律工作者。被告何毅，男，生于1985年12月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市沙溪乡八银村****。公民身份号码：422802198512094438。被告朱明付，男，生于1939年9月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告朱家明，男，生于1965年1月16日，土家族，湖北省利川市人，企业职工，住湖北省恩施市。被告杨丹辉，女，生于1966年1月6日，土家族，湖北省利川市人，企业职工，住湖北省恩施市。本院在审理原告田本文与被告何毅、朱明付、朱家明、杨丹辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告田本文于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田本文申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田本文撤回起诉。案件受理费1546元，减半收取773元，由原告田本文负担。审判员  林定位二〇二〇年十月三十日○参12221758书记员  覃 偲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11925号 原告：张旭明，男，1972年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何玉燕，女，1973年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告张旭明为与被告何玉燕民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张旭明到庭参加诉讼。被告何玉燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭明向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告何玉燕立即归还借款本金14000元，并支付自起诉之日即2020年6月10日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年5月9日，被告因资金急需向原告借款14000元，由被告亲笔立据签字。该款原告多次催讨，被告认欠不还，故起诉，望依法判决。 被告何玉燕未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2014年，被告何玉燕因需向原告借款2万元。因被告未归还上述款项，原告于2017年向本院起诉。2017年5月9日，本院作出（2017）浙0681民初5663号民事判决书，判决被告何玉燕应归还原告张旭明借款2万元，并支付自2016年11月5日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。后被告未按上述判决履行义务，原告申请强制执行。本院立案执行，案号为（2017）浙0681民初5663号。在该案件的执行过程中，原、被告协商由被告归还本金6000元后，重新出具一张金额为14000元的借条，原告向本院提交结案申请。2018年5月28日，被告重新出具一张金额为14000元的借条，原告遂向本院提交（2018）浙0681执1941号案件结案的申请，（2018）浙0681执1941号案件已执行完毕结案。被告在出具金额为14000元的借条后，至今未向原告还款。2020年6月10日，原告再次诉讼来院，请求本院判如所请。 上述事实，除原告陈述外，还由原告提供的借条，本院依职权出示的（2017）浙0681民初5663号案卷中的借条、民事判决书，（2018）浙0681执1941号案卷中的票据、往来款支付凭证、申请报告、结案通知书等证据予以证实。上述证据经庭审出示、宣读，被告何玉燕未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张旭明与被告何玉燕之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认成立并生效。现被告尚欠原告借款本金14000元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告何玉燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何玉燕应归还原告张旭明借款本金14000元，并支付该款自2020年6月10日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告何玉燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  楼晨舒 2 3