湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2867号原告：雷睿，男，1984年7月10日出生，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：周威，湖北蓝康律师事务所律师。被告：郭敏，女，1983年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，湖北万泽律师事务所律师。原告雷睿与被告郭敏、被告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称“世纪源公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告雷睿于2020年9月21日向本院提交诉讼保全申请书，要求冻结被告郭敏银行账户存款149500元或查封、扣押相应价值的财产，本院依法进行了保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷睿及其委托诉讼代理人周威、被告世纪源公司的委托诉讼代理人刘晓艳到庭参加了诉讼，被告郭敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷睿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭敏向原告偿还149500元并在本案判决生效后按银行同期贷款利率支付利息至本息清偿时止。2.请求在因被告世纪源公司提供的证据材料不足以证明被告郭敏应当向原告偿还因原告为其承担反担保责任向被告世纪源公司支付的全部149500元及利息的情况下，由被告世纪源公司对多向原告收取款项承担返还责任，并在本案判决生效后按银行同期贷款利率支付利息至本息清偿时止。3.由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，被告郭敏向中国工商银行申请贷款283000元，被告世纪源公司提供担保，原告雷睿为被告郭敏对被告世纪源公司提供的担保提供反担保。因被告郭敏逾期未还款，被告世纪源公司承担担保责任后，要求原告雷睿承担反担保责任，为此原告按该公司的要求代替被告郭敏向该公司支付了各种款项149500元。随后因原告雷睿向被告郭敏追偿未果，为维护自己的合法权益，原告雷睿于2019年10月14日将被告郭敏诉至武汉市新洲区人民法院，但在诉讼期间，原告雷睿发现被告世纪源公司向自己提供的证据材料存在不够充分，存在败诉风险。为此原告雷睿多次向世纪源公司交涉，要求其提供更进一步的证据材料，但直到该案庭审之日被告世纪源公司仍然未能提供充分的证据材料，为防止因证据不足败诉，原告雷睿被迫对该案撤诉。现原告雷睿为维护自己的合法权利，再次诉至本院，提出前述诉请。被告郭敏未作答辩亦未向本院提交证据。被告世纪源公司辩称，1.请求驳回原告第二项诉讼请求。2.被告世纪源公司不承担本案诉讼费。被告世纪源公司不是适格被告，原告与被告世纪源公司之间的担保与反担保协议已经履行完毕，且原告按照反担保协议履行完担保责任，与雷睿、郭敏之间的追偿权不是同一法律关系，故被告世纪源公司不是适格主体。3.原告与被告世纪源公司所签的反担保协议是双方真实意思表示，行为合法有效，被告世纪源公司代偿后向被告郭敏追偿未果的情况下，根据反担保协议要求原告承担担保责任，向其行驶追偿权，符合法律规定。4.原告向被告世纪源公司偿还的149500元含被告世纪源公司代偿金额、违约金、律师费和保全费均有据可依，且是双方在符合法律规定和合同约定范围内充分协商的结果。5.原告所签还款协议是其真实意思表示，行为合法有效，其所载明的还款金额为149500元，且正是因为原告的还款行为，被告世纪源公司才申请法院对原告名下的房产解除了查封，终止了诉讼。综上，被告世纪源公司依照法律规定行使自身权利，并与原告充分协商达成偿还协议，且偿还金额的计算有据可依，不违反法律法规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对对方当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方当事人对对方当事人提交的有异议的证据，本院认证如下：原告雷睿提交的原、被告身份信息，被告世纪源公司有异议，认为本案与其无关，经本院核实，原告雷睿提交的原、被告身份信息属实，本院依法予以认定；原告雷睿提交的与被告郭敏的通话录音及文字说明，被告世纪源公司认为与其无关，被告郭敏未到庭质证，视为其对自身诉讼权利的放弃，对原告雷睿提交的该证据，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告郭敏向中国工商银行申请信用卡分期贷款283000元，分期付款期限为36期，自2017年6月起至2020年6月止（以银行实际放款日为准）。2017年6月29日，中国工商银行向被告郭敏发放了贷款。2017年3月16日，被告郭敏与武汉世纪源投资担保有限公司（2019年12月3日更名为武汉世纪源融资担保有限公司）签订《担保服务协议》，约定：被告世纪源公司为被告郭敏向中国工商银行申请的信用卡分期贷款提供担保服务，被告郭敏向被告世纪源公司提供有效的反担保（如：抵押、质押、保证等）是本合同生效的先决条件，被告世纪源公司所提供担保的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等被告世纪源公司向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任，担保贷款本金为283000元，最终担保的本金金额以郭敏实际取得的贷款总额为准；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月，保证方式、范围和保证期间等以被告世纪源公司向贷款行出具的担保函为准，被告郭敏应在被告世纪源公司开具保函前一次性支付担保费8490元。被告郭敏违约事实发生后，贷款行要求被告郭敏立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求被告世纪源公司履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给被告世纪源公司。因此，被告郭敏接到被告世纪源公司追款通知（不论口头或书面）后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给被告世纪源公司，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向被告世纪源公司支付违约金。合同还约定了其他事项。2017年4月17日，被告世纪源公司向中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行出具了《担保承诺函》，为被告郭敏的信用卡分期还款业务提供担保，担保方式为连带责任保证担保。2017年6月8日，原告雷睿与被告世纪源公司签订《反担保协议书》，约定鉴于被告郭敏与被告世纪源公司于2017年3月16日签订了《担保服务协议》，原告雷睿同意为被告郭敏向被告世纪源提供反担保，担保方式为连带责任保证；担保范围为被告世纪源公司因作为被告郭敏担保人依约向被告郭敏形式追偿权及/或被告世纪源公司按担保服务协议向被告郭敏行使其他权力及/或在执行担保服务协议时所包含和涉及的被告郭敏应当承担的全部债务，包括但不限于被告郭敏按担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金、催告费和其他款项，以及被告世纪源公司为实现这些债权而发生的一切诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费、拍卖费等；担保期间为自本协议生效之日起至被告世纪源公司向贷款行承担了担保责任之日后二年。贷款发放后，被告郭敏按照约定还款至2019年5月29日，共计还款24期后未再按月还款。被告郭敏逾期后，按照《担保服务协议》约定，被告世纪源公司法定代表人陈凌代表被告世纪源公司分别于2019年6月26日、7月17日为被告郭敏代偿借款本息78300元、54244.88元，合计132544.88元。被告世纪源公司为主张其权利，依照《担保服务协议》及《反担保协议》，聘请律师于2019年7月4日向武汉市江岸区人民法院申请诉前财产保全，对被告郭敏及原告雷睿名下财产采取保全措施，被告世纪源公司支付律师费4500元及保全费1051元。武汉市江岸区人民法院对原告雷睿的财产采取保全措施后，原告雷睿主动与被告世纪源公司协商还款事宜。经协商，原告雷睿按照《担保服务协议》及《反担保协议》的约定，于2019年7月17日代被告郭敏向被告世纪源公司偿还垫付本息132544.88元、律师费4500元、保全费1051元及违约金11404.12元，合计149500元。原告雷睿代偿被告郭敏欠款及相关费用后，经与被告郭敏沟通协商还款事宜未果。原告雷睿为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，本案系信用卡分期贷款逾期后，担保人及反担保人承担担保责任后向主债务人追偿而引起的追偿权纠纷。被告世纪源公司为被告郭敏向中国工商银行的信用卡分期贷款提供担保，原告雷睿为被告世纪源公司的担保提供反担保。被告郭敏逾期还款后，被告世纪源公司依据《担保服务协议》约定向中国工商银行汉口支行代偿了逾期还款本息132544.88元。尔后，被告世纪源公司依据《反担保》协议向被告郭敏及原告雷睿主张权利，并为此支出律师费4500元及保全费1051元，按照被告郭敏与被告世纪源公司签订的《担保服务协议》被告郭敏应向被告世纪源公司按照贷款总额283000元的百分之三十支付违约金84900元，鉴于原告雷睿主动承担担保责任，被告世纪源公司将违约金降至11404.12元，系对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，原告雷睿共计向被告世纪源公司代偿上述费用共计149500元，有银行转款凭证、律师费发票、保全裁定书及还款协议为凭，本案事实清楚，证据充分。故原告雷睿要求被告郭敏偿还代偿款149500元的诉讼请求，本院予以支持。原告雷睿要求被告郭敏支付本案判决生效后按银行同期贷款利率支付利息至本息清偿时止的诉讼请求，未提交证据证实，该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告雷睿要求被告世纪源公司承担返还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭敏于本判决书生效之日起十日内向原告雷睿支付代偿款149500元。二、驳回原告雷睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，保全费1267元，合计2912元，由被告郭敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月二十八日书记员  胡行勇