wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执871号之一申请执行人：徐香微，女，1961年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘强，男，1973年2月6日生，汉族，住沛县。申请执行人徐香微与被执行人刘强买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月23日向本院申请执行，立案标的额为121653元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年10月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息,经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院根据法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、2020年10月14日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十四日书记员 梁 媛
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1114号之四申请执行人：王保恩，男，1973年12月28日出，汉族，住平阴县。被执行人：马振宇，男，1969年11月27日出生，汉族，住平阴县。王保恩与马振宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2116号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告马振宇判决生效十日内偿还原告王保恩借款本金10万元及利息。因马振宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月06日依法立案执行。在执行中，于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法向被执行人公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人马振宇名下无有效银行存款；被执行人名下无保险、无证券。二、本案在诉讼期间轮候保全了被执行人马振宇与案外人王芬共有的房产一处（平城03668号），本案不具备处置条件。三、被执行人名下有公积金缴存信息，本院依法轮候冻结了被执行人公积金存款至10万元，本案不具备处置条件。四、被执行人名下有汽车两辆：鲁Ａ×××**号、鲁Ａ×××**号，根据申请执行人申请本院仅对车辆鲁Ａ×××**号进行了查封，本案不具备处置条件。本院于2020年9月16日到被执行人住址平阴县府前街122号现场调查，周围居民表示马振宇已经离婚，在外躲债，多年不知道下落。本院2020年10月19日通过电话约谈山东省平阴县电影发行放映公司关于被执行人马振宇情况，该公司办公人员表示马振宇只在该公司挂着名，十年之前就出去自己做生意去了，至今一直没有回过单位上班，被执行人马振宇无可供执行财产。此外，本院分别于2020年7月6日、2020年10月16日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人王保恩，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年7月13日作出执行决定书，将被执行人马振宇纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人马振宇高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年10月14日已对申请执行人王保恩进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款100000元及利息，已执行到位0元，剩余100000元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月十九日书记员 沈洪雁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执267号之一 申请执行人：玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路。 负责人：陈佑坤。 被执行人：赵微，男，1988年11月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨芳，女，1992年8月7日出生，汉族，住铜仁市。 申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部与被执行人赵微、杨芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初703号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除少量银行存款外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵微、杨芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵微、杨芳负有继续向申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月三十日 书记员  张才智
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14323号 原告：孙建钟,男，1978 年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区 区8组323号。 被告：胡小福,男，1976 年2月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县××镇官溪社区 杉树坞5号。 本院在审理原告孙建钟诉被告胡小福合伙协议纠纷一案中， 因原告在预交案件受理费期满前向本院申请撤诉，且其明确不再 预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按孙建钟撤诉处理。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  钱淑敏
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2344号原告：蔡军，男，满族，1964年3月25日出生，户籍地开原市柴市，现住开原市。被告：那前忠，男，满族，1962年4月9日出生，户籍地开原市，现住开原市。原告蔡军诉被告那前忠返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，适用简易程序，于2020年8月19日及2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告蔡军与被告那前忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡军向本院提出诉讼请求：请求被告偿还啤酒箱套子合价款32310元，诉讼费、保全保险费、保全费由被告承担。事实与理由：被告那前忠于2017年6月1日向原告蔡军借啤酒箱套1124箱，并签订借条，借期一年，如还不上按每个箱套30元合价赔偿人民币33720元。因被告一直未能将全部欠款还清，故诉至法院。被告那前忠辩称：欠条是假的。原告欠被告两个月工资，原告家将店出兑给别人两个月后，原告媳妇让被告打欠啤酒箱套子欠条才给被告工资，被告没拿过箱套子，只是为了让原告方便兑店才打的欠条。原告媳妇表示有什么事不找被告，还可以在这个店继续工作。现在还有100多元的工资没有给被告，这已经是四年前的事情了，一直也没有人跟被告提过这个事，现在起诉到法院了，当时欠被告两个月工资，原告媳妇让被告打完欠条才给结清。原告蔡军围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、借条一份，旨在证明被告截止到2017年1月6日在我家一共拿了1124个箱套子，箱套子每个30元，一共是33720元；2、收条一份，旨在证明被告已经返还箱套47个。3、提交2017年3月8日、2019年3月11日欠条两张，旨在证明被告以前曾经给原告打的欠箱套子钱的欠条，被告欠原告箱套子钱属实。被告那前忠围绕答辩意见依法向本院提交以下证据：1、李某证人证言一份，旨在证明被告不欠原告箱套子；2、刘明证人证言一份及证人出庭作证，旨在证明被告那前忠不欠原告蔡军箱套子钱。庭审中，对原告提出的证据1，经质证，被告表示字是被告于2017年6月1日写的，手印也是被告按的，当时约定借期1年，现在已经过一年，不应该再找被告了。对原告提出的证据2，经质证，被告表示这个箱套子是被告在别人家也送啤酒，手里有50个箱套子，给原告他家还47个。对原告提出的证据3，经质证，被告表示这两条都不属实，2017年3月份原告已经把店兑出去了，2019年怎么还能有条呢，这些条不是被告给出具的。对被告提供证据1，经质证，原告表示该证人证言是虚假的，被告的事证人不清楚，证人原来是兑原告家店的，也欠原告家箱套子钱，保留追究证人出庭为证的权利。对被告提供证据2，经质证，原告表示证人所述的不属实，兑店的时候原告让那前忠和刘明客户家对账属实，对完帐后原告和被告还有账，除了客户欠的和仓库存放的，这两个数一减就得出被告还欠原告多少个箱套子，被告给原告出具的欠箱套子的条，原告起诉要求的数额就是这么算出来的，当时被告给原告重新打个总条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年前，被告一直在原告家经营的啤酒批发店工作，负责向客户送啤酒。2017年3月份，原告家将该店出兑给证人李某经营，并已对账且办好兑店手续，之后被告继续在此店送啤酒。2017年6月1日，原、被告经对账后，被告为原告出具借条一张，载明被告那前忠借原告蔡军啤酒箱套1124箱，如还不上每箱按30元合价赔偿，借期一年。2019年12月4日，原告收到被告还的啤酒箱套子47箱，并为被告出具收条一份。现被告尚欠原告箱套子共计1077箱，合价为32310元，故诉至法院。本院认为，被告那前忠为原告蔡军出具的借条是其真实意思表示，原、被告签订的借啤酒箱套子合同成立并有效，被告共欠原告1077箱啤酒箱套子未偿还属实，现原告主张被告偿还1077箱啤酒箱套子的合价款32310元，本院予以支持。关于被告主张原告妻子以两个月工资为由让被告出具借条一节，被告未举出相关证据予以证明，本院对此不予支持。被告主张借期一年已过原告不应向其主张权利，本院认为借期一年为偿还期限，不是主张权利期限，原告起诉日期尚在诉讼时效三年之内，故本院对被告的这一主张不予支持。被告提供的证人证言只能证明原告与承兑商店的证人李某间的账目已清，与原、被告之间账目无关，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告那前忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡军啤酒箱套子合价款32310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元、保全费370.00元、保全保险费500元，共计1207.50元，由被告那前忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十月二十七日书记员 李娇雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7079号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：桑琴琴，女，1986年02月12日出生，汉族，住鄂州市华容区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告桑琴琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告桑琴琴的起诉。案件受理费减半收取64.94元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1645号之一申请执行人：王顺荷，男，1985年6月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：魏从威，男，1990年6月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。王顺荷与魏从威民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4117号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、魏从威归还王顺荷借款本金220000元，利息2000元，共计222000元。魏从威于2020年1月起至2024年7月止每月18日前支付王顺荷借款4000元，2024年8月18日前支付2000元；如有一期未全额支付，王顺荷可就剩余部分申请全额执行。二、案件受理费4630元，减半收取2315元，由魏从威于2020年1月18日前支付给王顺荷。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因魏从威未履行生效法律文书确定的义务，王顺荷向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人魏从威邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1645号执行决定书，决定将被执行人魏从威纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执1645号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月2日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏从威的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人魏从威名下尾号为1411中国邮政储蓄银行账户，尾号为0499、4352中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1103号 原告：廖印江，男，汉族，1963年9月4日出生，住山阳县。 委托诉讼代理人：侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，1962年3月18日出生，住山阳县。 本院在审理原告廖印江与被告王林民间借贷纠纷一案过程中，原告廖印江于2020年10月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院审查认为，原告廖印江以与被告王林达成调解协议申请撤回起诉的理由，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告廖印江撤回起诉。 案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告廖印江负担。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3117号原告：田雨，男，1976年6月15日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告田雨与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雨依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田雨向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告田雨与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告田雨于2020年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2020年7月16日该健身游泳卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日已使用180天左右，被告因疫情停止营业至今其已构成根本违约，原告因此诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（会员号：0002637）、入会协议复印件1份（协议号：0001282）、交款收据复印件1份（合同号：0000066），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田雨与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2020年5月18日签订1份入会协议（协议号：0001282），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，2020年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000066）并给付原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：0002637），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,181元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告田雨与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告田雨剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初193号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人曾涛，男，1997年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被本院判处有期徒刑二年，2018年1月29日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年6月3日被南县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人曾涛犯非法拘禁罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人曾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2019年6月初，因被害人孟某欠胡夕（在逃）2万元高利贷，胡夕指使被告人曾涛查找孟某下落，曾涛指使孙奇（已另案处理）帮忙寻找。2019年6月19日17时，孙奇邀集龙泉（已另案处理）、刘韬（未到案），由龙泉开车前往南县明山头镇。找到孟某后，孙奇箍住孟某脖子欲将其拖上车，孟某不从。孙奇打电话给胡夕，胡夕在电话内对孟某进行恐吓。孟某欲骑摩托车摆脱，孙奇指使刘韬上孟某的摩托车跟随。 当日18时，孟某上了孙奇等人的车到达南县南洲镇凯利大酒店。被告人曾涛接到孙奇电话获知孟某已被带至酒店，便同孙奇等人先后将孟某控制在凯利大酒店六楼605房和二楼Ｋ205卡座内。20时，胡夕来到卡座后要孟某还钱，孟某未还，胡夕指使曾涛打了孟某十个耳光。之后胡夕叔叔将孟某带离现场。经鉴定，被害人孟某未构成轻微伤，被害人孟某被非法控制人身自由长达三个小时。 2020年6月1日，被告人曾涛被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、通话详单、刑事判决书、释放证明、追逃文书、户籍资料，被害人孟某的陈述，证人唐某、吴某、任某、廖某的证言，同案人孙奇、龙泉的供述和辩解，提取笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人曾涛的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾涛伙同他人为索取非法债务非法剥夺他人人身自由，且期间殴打被拘禁人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾涛起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾涛的刑期自2020年6月1日起至2021年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁贤 二〇二〇年十月二十日 法官助理张兴 书记员刘欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4455号申请执行人:谢美丽，女，1973年9月6日生，汉族。被执行人：谢彩霞，女，1971年2月21日生，汉族。谢美丽与谢彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初4639号民事判决书已生效，依上述民事判决书，一、被告谢彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢美丽借款1140000元及利息（以104万为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。被告谢彩霞未按民事判决书执行，谢美丽向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院向被执行人谢彩霞发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初4639号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人谢彩霞未按执行通知书执行。本院依职权对谢彩霞的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，查封了被执行人谢彩霞名下的位于江宁区房产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人谢美丽与被执行人谢彩霞于2020年10月16日达成分期履行执行和解协议，申请执行人谢美丽向本院申请终结（2019）苏0115民初4639号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2019）苏0115民初4639号民事判决书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月十九日书记员  宋晚秋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢577号申请执行人：王亚彬，男，1974年06月06出生，汉族，住鲁山县,被执行人：范刚，男，1974年03月09出生，汉族，住鲁山县,本院在执行王亚彬与范刚借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亚彬于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人范刚未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产，该案件被执行人范刚在本院作为被执行人共计10余起案件，现处于终本状态，无有效财产线索可供执行。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月29日向申请人王亚彬进行终本约谈，王亚彬也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  陈金辉审判员  周振祥二〇二〇年十月二十九日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1874号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市 负责人：王东，该行行长。 被告：朱广阔，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：铁岭金城集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 中国建设银行股份有限公司铁岭分行与朱广阔、铁岭金城集团房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告与被告朱广阔签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条约定发生争议协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 案件受理费2068，退还原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 宇
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3628号 原告：上海苏源雕塑艺术工程有限公司，住所地：上海市青 浦区沪青平公路9565号1幢3层M区342室，统一社会信用代 码：91310118060930832M。 法定代表人：冯振东。 委托诉讼代理人：金雪杨,浙江士宝律师事务所执业律师。 被告：绿地控股集团宁波江北置业有限公司，住所地：浙江 省宁波市江北区新都路85号，统一社会信用代码： 91330200058268122M。 法定代表人：潘春军。 原告上海苏源雕塑艺术工程有限公司与被告绿地控股集团 宁波江北置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020 年10月9日立案。原告上海苏源雕塑艺术工程有限公司在本院 依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理 费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海苏源雕塑艺术工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张颖
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执661号 申请执行人：卢茂和，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：罗长清，男，1963年9月5日出生，住四川省蓬溪县。 本院在申请执行卢茂和与被执行人罗长清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1844民事调解书确定的由被执行人向申请人支付借款本息55万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2048号申请执行人：王振，女，1982年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王宏，男，1984年2月29日出生，汉族，住莱西市。申请执行人王振与被执行人王宏民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8072号民事调解书,申请执行标的为102620元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的102620元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8072号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡维刚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1637号申请执行人：段会详，男，汉族，1969年4月14日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南中宇钢构有限公司，法定代表人：杨道全。段会详与河南中宇钢构有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中宇钢构有限公司应偿还申请执行人300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人河南中宇钢构有限公司无存款，其名下无车辆登记，无不动产房产登记信息。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中宇钢构有限公司负有继续向申请执行人段会详履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月二十三日书记员  张 杨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申21号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场**，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：绍兴上虞新亚轴承有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇中兴村（原林岙村），统一社会信用代码913306040753441822。 法定代表人：黄招娣。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴上虞新亚轴承有限公司（以下简称新亚公司）等小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将新亚公司移送破产审查。本院于2020年9月8日立案审查后，依法通知新亚公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：新亚公司于2013年8月7日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本1200万元，由黄招娣持股。经营范围为：轴承及轴承配件、汽车配件、金属制品制造、加工及销售；轴承设计开发，钢管加工，进出口贸易。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，新亚公司在本院作为被执行人案件共计3件，涉标的11142799.19元，本院经强制执行不能清偿后将新亚公司移送破产审查。 本院认为：新亚公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对新亚公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。新亚公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对新亚公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对绍兴上虞新亚轴承有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2054号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：张忠林，男，1960年6月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚洪梅，女，1990年3月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩凤香，女，1970年6月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张宝柱，男，1978年4月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜凤彦，男，1965年9月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：汤秀英，女，1966年7月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。注册号：230624100011975法定代表人：汪玉刚。被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王兴宇，男，1981年05月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县（一心政府上班）。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告韩凤香、张忠林、姚洪梅、张宝柱、姜凤彦、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7027号申请执行人康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫被执行人霍伯林，男，汉族，1990年10月2日生，住郑州市。关于康桥悦生活服务集团有限公司申请执行霍伯林服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民督805号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7027号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  周辉二〇二〇年十月十四日书记员  王建
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2001号 申请保全人：李铎，男，1983年5月27日生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码3707831983××××××××。 被保全人：崔东堂，男，1991年9月17日生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码3707831991××××××××。 本院在执行申请保全人李铎诉被保全人崔东堂民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0783民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人崔东堂的银行账户存款4400元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年十月十九日 书记员  田晋豪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督548号 申请人：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇杜北路**。 法定代表人：徐勇，系执行董事。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：何才县，男，1984年12月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林增国，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：何建党，男，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：何文华，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：何贤良，男，1956年6月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人台州振邦融资担保有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人台州振邦融资担保有限公司称，申请人曾为被申请人何才县向中国工商银行股份有限公司三门支行借款150000元提供保证，被申请人林增国、何建党、何文华、何贤良自愿为被申请人何才县的借款承担反担保责任。2019年4月10日，申请人与被申请人何才县、林增国、何建党、何文华、何贤良签订协议书一份，约定“申请人台州振邦融资担保有限公司代为归还贷款本息后，有权要求被申请人何才县偿还代为归还的借款本息及按年利率24%计算的利息损失，利息从代为归还借款本息之日开始计算至实际还清之日止；申请人如通过诉讼方式为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等），均由被申请人何才县承担；被申请人林增国、何建党、何文华、何贤良承担反担保责任，保证范围为上述所有款项，保证期限自申请人代被申请人何才县还清贷款之日起两年内。”借款到期后，被申请人何才县未按期归还借款，申请人台州振邦融资担保有限公司于2020年6月30日为其代为偿还借款本息154411.74元。申请人代为归还借款本息后，经申请人催讨，被申请人何才县拖而不还，被申请人林增国、何建党、何文华、何贤良也未履行反担保责任。申请人于2019年11月19日将名称“台州振邦担保有限公司”变更为“台州振邦融资担保有限公司”，申请人为实现本案债权花费律师代理费2000元。申请人向本院提交了个人贷款申请表、个人借款/担保合同、反担保保证合同、委托保证合同、协议书、贷款借款凭证、代偿证明、凭证、担保函、代理费发票各一份，要求：1、被申请人何才县偿还申请人台州振邦融资担保有限公司代偿款154411.74元及利息损失，利息损失自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、被申请人林增国、何建党、何文华、何贤良对上述款项承担连带清偿责任；3、实现债权费用2000元由五被申请人负担；4、本案申请费由五被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人何才县应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州振邦融资担保有限公司代偿款154411.74元及利息损失，利息损失自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。 二、被申请人何才县应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州振邦融资担保有限公司实现债权费用2000元。 三、被申请人林增国、何建党、何文华、何贤良对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1129元，由被申请人何才县、林增国、何建党、何文华、何贤良负担。 被申请人何才县、林增国、何建党、何文华、何贤良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2632号被执行人：丁开玉,男,汉族,1968年11月4日出生于安徽省天长市,不识字,务工,住安徽省天长市。丁开玉犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初349号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丁开玉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2632号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6644号原告：李凯，男，1989年10月18日生，汉族，住河南省原阳县。被告：徐义朋，男，1963年12月20日生，汉族，住汝州市。原告李凯与被告徐义朋合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李凯起诉要求被告徐义朋退还垫付款9100元。本案在审理过程中，被告徐义朋向原告李凯支付4000元，原告李凯于2020年10月29日向本院提出申请，要求撤回对被告徐义朋的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯负担。审判员  滕胜利二〇二〇年十月二十九日书记员  吴晓楠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2369号之一 申请执行人李军，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人江西建工第四建筑有限责任公司，住江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：徐恰皮，该公司董事长。 被执行人葛辉，男，1978年09月18日出生，汉族，住，住安徽省淮南市/div> 被执行人淮矿生态农业有限责任公司，住，住安徽省怀远县河溜镇河溜林场一社会信用代码91340321328032735W。 法定代表人：宋长兵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李军与被执行人江西建工第四建筑有限责任公司、葛辉、淮矿生态农业有限责任公司工程施工合同纠纷一案，申请执行人李军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十月十一日 书记员  许涛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5171号原告：程地梅，女，1983年11月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。诉讼委托代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。诉讼委托代理人：潘黔，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：余波，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：刘云芬，女，1978年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告程地梅与被告余波、刘云芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告程地梅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程地梅自愿申请撤回对被告余波、刘云芬的起诉，系在法律规定的范围内自主处分自己诉讼权利的行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗世权撤回起诉。案件受理费225元（已减半），由原告程地梅负担。审判员  蔡波二〇二〇年十月十四日法官助理任耀书记员杨炯
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初226号 公诉机关：邵阳市双清区人民检察院 被告人唐必雄，男，1967年2月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳县，住邵阳市。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月21日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2020年8月24日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人唐必雄犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人唐必雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2018年11月20日16时许，被告人唐必雄因私自换班与被害人谢某（唐必雄的上级）发生争吵，进而引发肢体冲突。唐必雄用拳头将谢某的鼻子打伤。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，谢某的伤情为轻伤二级。2019年8月21日，双方达成刑事和解，唐必雄取得谢某的谅解，同日，唐必雄主动到公安机关投案。 公诉机关依法提交了刑事和解资料，谅解书，到案经过，户籍证明，证人石某的证言，被害人谢某的陈述，被告人唐必雄的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录。公诉机关认为唐必雄的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其有自首、自愿认罪认罚、达成和解的情节，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，请依法判处。 上述事实，被告人唐必雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，被告人唐必雄的供述与辩解，证人石某的证言，鉴定意见，辨认笔录，刑事和解资料，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人唐必雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后唐必雄能主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。唐必雄与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，唐必雄符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对唐必雄适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人唐必雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人唐必雄自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陆丕易 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  朱公民 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保664号申请人：博山颜龙汽车板簧厂，住所地山东省淄博市博山区。被申请人：郑州市管城区亨利汽配销售部，住所地河南省郑州市。申请人博山颜龙汽车板簧厂于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市管城区亨利汽配销售部银行存款185000.00元或查封其相应价值的财产。申请人博山颜龙汽车板簧厂已提供担保。本院经审查认为，申请人博山颜龙汽车板簧厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州市管城区亨利汽配销售部银行存款185000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人郑州市管城区亨利汽配销售部相应价值的财产。案件申请费1445.00元，由申请人博山颜龙汽车板簧厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月十四日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5999号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**。被执行人朱之菊，1979年06月16日出生，住辽宁省西丰县。被执行人沈军,男,1978年12月14日出生,汉族,住辽宁省西丰县。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人朱之菊、沈军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱之菊、沈军偿还本金:10260.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人朱之菊、沈军的银行账户。并于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人朱之菊、沈军司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5570号原告重庆诺富特物业管理有限公司，地址重庆市渝中区新华路222号申基金融广场1401。法定代表人甘霖，职务执行董事。委托诉讼代理人张志宏,男,汉族,生于1971年8月29日，户籍所在地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人王珏，男，汉族，生于1983年10月28日，户籍所在地重庆市渝中区。被告杨晋生，男，汉族，住重庆市梁平区。被告杨玲，女，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司诉被告杨晋生、杨玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告杨晋生、杨玲的起诉。本院认为原告重庆诺富特物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回对被告杨晋生、杨玲的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年十月十六日书记员  杨莉
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1766号申请执行人张德军，男，1964年6月30日生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人威海盛乾新材料有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、龙海路东。法定代表人刘永泉，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1003民初1649号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人威海盛乾新材料有限公司名下位于威海市南海新区现代路19－1号、19－2号、19－3号、19－4号不动产[产权证号分别为：鲁（2017）文登区不动产权第0016189号、鲁（2017）文登区不动产权第0016189号、鲁（2018）文登区不动产权第0008808号、鲁（2018）文登区不动产权第0008806号]。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十六日书记员  张 斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5111号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟（系该公司员工），男，1952年6月11日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：刘树迪，男，1973年12月10日出生，汉族，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告刘树迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年十月二十八日书记员  于 歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8228号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号。负责人：谷秋霞，行长。被执行人汪大志，男，汉族，住郑州市。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行与汪大志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初第5501号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告汪大志向原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行偿还借款本金839795.18元及累计欠息（包括利息、罚息、复利）30991.84元，本息合计870787.02元（暂计算至2020年3月16日，自2020年3月17日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照《个人贷款合同》约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕;二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行有权对被告汪大志名下位于郑州市惠济区南阳路170号院28号楼6层24号的房产（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0265789号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，保全费4874元，由被告汪大志负担。汪大志未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在审判过程中，本院作出（2020）豫0105财保836号民事裁定书依法查封了汪大志名下位于郑州市××区××路××院××楼××号（豫（2018）郑州市不动产权第0265789）房产。本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为886164.33元。后经依法拍卖，由竞买人刘甫以726000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对汪大志名下位于郑州市惠济区南阳路170号院28号楼6层24号（豫（2018）郑州市不动产权第0265789）房产的查封；二、将汪大志名下位于郑州市惠济区南阳路170号院28号楼6层24号（豫（2018）郑州市不动产权第0265789）房产的所有权及相应的土地使用权归买受人刘甫（身份证号码：4127011994********）所有；三、买受人刘甫可持本裁定书三十日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十五日书记员  路晓培
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1949号之一申请执行人：苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市姑苏区平泷路251号。法定代表人：朱正，局长。委托代理人：周靖，苏州市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人：范顺姬，苏州市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：杨根英，女，1956年7月15日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现服刑于江苏省南通女子监狱。申请执行人苏州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行苏人保察理字〔2019〕第6号劳动保障监察行政处理决定一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年6月9日做出的(2020)苏0508行审33号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州市人力资源和社会保障局做出的苏人保察理字〔2019〕第6号劳动保障监察行政处理决定，即责令被执行人杨根英一次性退还违规领取的养老保险待遇共计人民币236021.36元，本院准予强制执行。由于被执行人杨根英未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年7月8日、2020年8月31日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年7月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年7月14日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。其名下养老金已经暂停发放。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年10月26日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为236021.36元，执行到位金额为0元，其中执行费未执行到位，本案未执行到位标的为236021.36元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十月三十日书记员 张 军
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执605号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:邵秀玲、吴熙忠 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  连芬芬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3571号之一申请执行人:刘丰，男，汉族，1981年2月26日出生，住湖北省黄梅县。被执行人:张和，男，汉族，1974年5月20日出生，住西安市未央区。刘丰与张和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初1075号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款200000元及利息。案件诉讼费4660元、案件执行费2970元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，扣划被执行人名下存款56700.26元已发还给申请执行人提供的账户，查封被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23394号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李磊，男，1982年04月07日出生，汉族，住河南省周口市川汇区人民西路**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告李磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38113号民事判决书。被执行人李磊应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计165040.9元及相应利息。判决生效后，被执行人李磊未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李磊名下有车牌号为豫PSXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李磊有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10421号原告：杭州华亭科技有限公司，住所地杭州市拱墅区彩云路锦盛大楼**。法定代表人：金晓东。委托诉讼代理人：石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。被告：岳阳市鑫丰泽通讯设备有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园康英楼****。法定代表人：李烨霖。原告杭州华亭科技有限公司（以下简称华亭公司）与被告岳阳市鑫丰泽通讯设备有限公司（以下简称鑫丰泽公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2019年11月26日立案受理。原告诉请：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款人民币70000元并支付违约金90000元；2、请求判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，本院适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理。原告的委托代理人石锦雯到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月30日，原告华亭公司（乙方）与被告鑫丰泽公司（甲方）签订《湖南省岳阳监狱软交换亲情电话系统项目合同书》，约定甲方同意由乙方承接湖南省岳阳监狱软交换亲情电话系统项目，提供设备及内含随机软件和技术资料，合同总价为人民币180000元。同时约定乙方延迟交货的，按合同总价款的每日千分之三向甲方支付违约金；甲方拖延付款，则甲方应当赔偿乙方损失，每日按合同总额千分之三的标准计算乙方损失。双方各自所支付的违约总额不超过合同金额的50%。违约方应当赔偿守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、交通、文印等所有费用。合同签订后，原告按约将设备发送到湖南省岳阳监狱，被告在设备到货确认书上盖章确认。原告于2016年9月25日对系统进行安装、测试、开通。随后，被告出具《完工报告》，确认该系统已可以投入正常使用。被告于2016年9月5日向原告支付货款110000元，剩余70000元货款未支付。另查明，原告为实现本案债权支出律师费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳阳市鑫丰泽通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州华亭科技有限公司支付货款70000元及违约金35000元；二、被告岳阳市鑫丰泽通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州华亭科技有限公司支付律师费损失5000元；三、驳回原告杭州华亭科技有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由原告杭州华亭科技有限公司负担1100元，被告岳阳市鑫丰泽通讯设备有限公司负担2500元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2653号原告路海玉，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住甘肃省庆城县，委托诉讼代理人肖阳阳，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人王彩云，陕西宽明律师事务所实习律师。被告鲁建勇，男，1979年4月13日出生，汉族，居民，住西安市高陵区，被告罗永忠，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，住西安市高陵区，本院在审理原告路海玉诉被告鲁建勇、罗永忠居间合同纠纷一案中，原告路海玉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路海玉的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告路海玉撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元，由原告承担，原告已预交3300元，本院退付其1650元。审判长  李东波审判员  张 青审判员  曹 丹二〇二〇年十月十九日书记员  吴默萱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2372号原告：范元林，男，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所（实习）律师。被告：刘亚军，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告范元林与被告刘亚军民间借贷纠纷一案中，范元林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范元林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范元林负担。审判员 万 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 陈佳欣附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3906号原告：孙明侠，女，1981年3月10日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：刘通，男，1977年7月26日出生，汉族，住辽宁省海城市，系原告之夫。被告：郑永飞，男，1983年9月21日出生，汉族，住乳山市。被告：蒲静静，女，汉族，住乳山市。原告孙明侠与被告郑永飞、蒲静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙明侠于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明侠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙明侠负担。审判员  于磊二〇二〇年十月二十六日书记员  袁菁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5412号原告：姚文昊，男，汉族，1998年3月5日生，住河南省洛阳市涧**。被告：卢嘉豪，男，汉族，1997年1月22日生，住浙江省台州市黄岩区。原告姚文昊诉被告卢嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，2020年10月29日，原告姚文昊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚文昊撤诉处理。本案受理费减半收取计4650元，保全费3270元，共计7920元由原告姚文昊承担。审判员  李雪二〇二〇年十月二十九日书记员  杨曼
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1386号原告：朱梦璋，男，1996年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。本院在审理原告朱梦璋与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱梦璋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱梦璋撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐绿山审 判 员  陈定远人民陪审员  袁观华二〇二〇年十月十四日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1700号 原告：杨志杰,男，1981年7月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：庄钦根，男，1989年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告杨志杰与被告庄钦根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告杨志杰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，杨志杰以欲与庄钦根庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨志杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志杰负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1875号原告(案外人):安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司，住所地安阳新区管委会办公大楼423号。委托诉讼代理人：冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。被告（申请执行人）：梁屹，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告（被执行人）：王国伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司与被告梁屹、王国伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日立案后，原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司于2020年10月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费6398元，减半收取计3199元，由原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司负担。审判长 徐 艳审判员 郑海霞审判员 刘 炳二〇二〇年十月二十八日书记员 刘文言
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2359号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：陈银娟，女，1970年12月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院刑事审判庭移送执行的陈银娟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初296号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人陈银娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2025年1月21日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）；责令被告人陈银娟退赔二被害人损失人民币200000元。因陈银娟未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈银娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月12日、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2359号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的210000元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十七日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执450号申请执行人:周啟明,男,1963年4月10日生,江苏省高邮市人。被执行人:扬州天成建设工程有限公司河北分公司。负责人:辛增秋,董事长。被执行人:扬州天成建设工程有限公司。法定代表人:刘长春,董事长。被执行人:方红星,男,1975年12月9曰生,汉族,江苏省高邮市人,住石家庄市桥**。本院依据已经发生法律效力（2020）冀0524民初390号民事判决书，责令被执行人扬州天成建设工程有限公司河北分公司、扬州天成建设工程有限公司、方红星履行义务，但被执行人扬州天成建设工程有限公司河北分公司、扬州天成建设工程有限公司、方红星至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人扬州天成建设工程有限公司银行存款594790元本裁定送达后立即生效。审判员  王志彬二〇二〇年十月十四日书记员  刘继辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1095号原告（反诉被告）：陈文兵，男，汉族，1967年10月10日出生，住黄州区，委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：徐仁志，男，汉族，1976年12月13日出生，汉族，住黄州区，委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）陈文兵与被告（反诉原告）徐仁志合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月7日，被告（反诉原告）徐仁志向本院提出反诉，本院予以准许并合并审理。原告（反诉被告）陈文兵及其委托诉讼代理人夏威、被告（反诉原告）徐仁志的委托诉讼代理人高雄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈文兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付劳务费用30000元；2.请求判令被告自2018年2月15日起支付资金占用利息。事实与理由：2017年，被告在团风县黄湖泵站工地因需要雇请原告开挖机。完工后，2018年2月14日，经过双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告机械费用50000元。后被告支付20000元，尚下欠原告30000元。为此特具状贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告（反诉原告）徐仁志辩称，徐仁志已经微信付了10000元，水总项目部代付20000元，应该只下欠20000元，而且不应计算利息。被告（反诉原告）徐仁志向本院提出反诉请求：1、请求判决反诉被告立即偿还反诉原告10000元。2、由反诉被告承担本诉、反诉的全部诉讼费用。事实与理由：反诉原告徐仁志提前预付反诉被告陈文兵10000元，应该抵扣。原告（反诉被告）陈文兵辩称，10000元是在出具欠条之前支付的，已经在出具欠条时扣减了，20000元是水总项目部代付的，有徐仁志签字同意，可以扣减。原告（反诉被告）陈文兵为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、原被告身份信息，拟证明：双方主体身份适格；2、欠条一张，拟证明：被告下欠原告费用事实。被告（反诉原告）徐仁志对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为徐仁志已经微信付了10000元，应该只下欠20000元。被告（反诉原告）徐仁志为反驳原告（反诉被告）陈文兵诉请，提交如下证据：微信支付交易证明以及付款明细表格，拟证明：被告已付原告10000元。原告（反诉被告）陈文兵对被告（反诉原告）徐仁志提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为10000元在出具欠条时已经扣减了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在论理部分予以分析认定。本院经审理查明：2017年，被告（反诉原告）徐仁志在团风县黄湖泵站工地因需要雇请原告开挖机。2017年11月3日，被告（反诉原告）徐仁志通过手机银行转账10000元给原告（反诉被告）陈文兵。2018年2月14日，被告（反诉原告）徐仁志向原告（反诉被告）陈文兵出具欠条一张，载明：“今欠到陈文兵机械费伍万元整（￥50000）徐仁志2018年2月14日”。2019年1月23日，被告（反诉原告）徐仁志签字同意由水总项目部财务代付给原告（反诉被告）陈文兵20000元。本院认为，原告（反诉被告）陈文兵与被告（反诉原告）徐仁志之间的欠条合法有效，被告（反诉原告）徐仁志应当向原告（反诉被告）陈文兵偿还欠款。被告（反诉原告）徐仁志认为2017年11月3日通过手机银行向原告（反诉被告）陈文兵预付10000元应该予以抵扣，但是该笔款项转账时间在被告徐仁志（反诉原告）出具欠条的时间之前，不符合结算习惯，且被告（反诉原告）徐仁志亦没有提交原告（反诉被告）陈文兵在该处用工工时记录，不能证明其雇请原告（反诉被告）陈文兵用工总工时量，被告（反诉原告）徐仁志应当承担举证不能的责任。因此，原告（反诉被告）陈文兵要求被告（反诉原告）徐仁志偿还欠款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告（反诉原告）徐仁志的反诉请求不成立，本院不予支持。关于资金占用期间的损失，根据相关法律规定，被告（反诉原告）徐仁志应当支付原告陈文兵（反诉被告）的资金占用期间损失，以30000元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）徐仁志于本判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）陈文兵欠款30000元及利息损失（以30000元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、反诉费50元，共计600减半收取300元由被告（反诉原告）徐仁志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十月二十三日书记员 邱梦蓁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执858号申请执行人：钱忠勇，男，1968年2月8日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：李中在，男，1965年4月28日生，汉族，住浙江苍南县。关于申请执行人钱忠勇与被执行人李中在民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初426号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李中在应于判决生效之日起10日内归还韦玉清、陈绪发借款50万元及利息，同时申请执行人钱忠勇对上述债务承担连带责任，在（2019）苏1002执1427号执行案件中，钱忠勇已经承担了担保责任，现向李中在行使追偿权，但被执行人李中在未履行，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执858号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年十月九日书记员  张 敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1306号之二申请执行人周治军，男，住河南省卢氏县。被执行人王从粉，女，住河南省卢氏县。周治军申请执行王从粉民间借贷一案，因被执行人王从粉拒不履行本院(2019)豫1224民初3615号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月14日将被执行人账户予以冻结，现被执行人王从粉已全部履行完毕，需解除账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王从粉在工行河南省三门峡义马支行的账号17130213011********的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月九日书记员  任胧奇
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2758号之一 申请执行人：袁春英，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：李建强，男，汉族，1974年8月13日，住河南省南阳市。 申请执行人袁春英与李建强买卖合同纠纷一案，申请执行人袁春英依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8229号民事判决书申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，于2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为借款货款38000元，双方当事人于2020年10月27日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方一致确认双方债务总额为18000元。二、被执行人于2021年2月28日前将18000元偿还完毕。三、申请执行人申请解除被执行人的限制高消费措施。四、如果被执行人未按期足额履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。五、本协议一式三份，双方当时人各持一份，法院留存一份，双方当事人签字按印后即生效。 本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执2758号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 徐 峥
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1654号申请执行人修世平。被执行人王洪。申请执行人修世平与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2868号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月二十三日书记员  胥 璐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初2851号 原告：孙海港，男，1997年8月18日出生，汉族，现住广。 被告：董俊巍，男，1984年7月17日出生，汉族，现住广饶县。 原告孙海港诉被告董俊巍追偿权纠纷一案，本院于2020年07月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙海港撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告孙海港负担。 审 判 长  李 成 人民陪审员  李俊忠 人民陪审员  张 欣 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  孙鑫彤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1844号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王炳南，男，1944年6月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王炳南金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1834号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王炳南无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王炳南的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王炳南的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月三十日代理书记员  夏 添
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1970号 申请执行人彭某某，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人邓某，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人漆琼，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人彭某某、邓某与被执行人漆琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭某某、邓某撤回了对被执行人漆琼的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐宇琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14236号 原告：杨凡，男，1990年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市。 被告：龙贵生，男，1986年5月1日出生，苗族，住贵州省黔东南州榕江县。 原告杨凡与被告龙贵生加工合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告支付原告复膜款9658元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日）。本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨凡到庭参加诉讼。被告龙贵生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾委托原告进行复膜加工。2018年8月11日，经双方结算，被告尚欠原告复膜款23658元，2018年8月30日给1万元，余下的下个月付清。嗣后，被告分多次共计支付了14000元，尚欠原告9658元。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告龙贵生于本判决生效之日起五日内支付原告杨凡复膜款人民币9658元并赔偿利息损失（从2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告龙贵生负担。 本判决为终审判决。 审判员  金银花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初198号原告：王建华，女，1972年12月9日出生，住射阳县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律服务工作者。被告：季永清，男，1960年7月18日出生，住盐城市亭湖区。原告王建华与被告季永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王建华及其委托诉讼代理人钱军到庭参加诉讼，被告季永清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5万元，并从原告主张权利之日起至本息偿清之日止承担按照年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告通过原告的朋友朱某向原告借款5万元，用于工厂的资金周转，原告通过射阳农村商业银行向被告转入5万元，被告向原告出具了借据，口头承诺随要随还。2018年3月12日，被告结清了口头约定的借款利息后，对借款本金仍要求继续使用一段时间，同时，向原告重新出具了5万元的借据，口头约定的借款为一年。借款期限届满后，原告多次催要，被告一直搪塞拒不还款。因此具状至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告季永清未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年3月12日，季永清向王建华出具借条一份，载明：“今借到王建华处5万元正。”另查明：2016年2月24日，王建华通过其江苏射阳农村商业银行账户向季永清转账支付5万元。庭审中，王建成陈述，其与季永清前妻朱某是同乡关系。2016年2月24日，朱某、季永清向其借款5万元，其通过射阳农村商业银行向季永清转账支付5万元，当时未出具借条，也未约定借款期限，仅口头约定年利息7000元，一年一结。2017年春节后季永清向其支付了一年利息7000元。2018年2月底，季永清将本金5万元连同利息7000元一起以现金形式向其偿还。2018年3月12日，朱某、季永清再次向其借款，其将现金5万元交付给季永清，双方对利息未明确说明，但与上次借款时一样，并口头约定借款期限为一年，季永清于同日出具了案涉5万元的借条。2019年3月，其多次向季永清电话催要还款，季永清仅向其支付了利息7000元，但本金一直未偿还。上述事实有借条、银行转账凭证、当事人的当庭陈述等证据证明。本院认为，债务应当清偿。被告季永清于2016年2月向原告王建成借款5万元，原告于同日通过银行转账方式向被告足额交付。被告季永清于2018年3月12日再次向原告王建华借款，原告以被告于2018年2月底向其偿还的现金5万元作为借款再次出借给被告，被告并据此向原告出具了案涉5万元借条，本院综合认定原告王建华与被告季永清之间成立民间借贷关系，且合法有效。经原告多次催要，被告未能还款，应当承担相应的责任，故原告要求被告承担自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息的诉请，本院予以支持。被告季永清未到庭应诉答辩，视为放弃辩论的权利。综上所述，原告王建华提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告季永清于本判决生效之日起十日内向原告王建华偿还借款本金5万元并承担逾期利息（计算期间及标准：以5万元为基数，自2020年1月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告季永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  聂月根人民陪审员  张 瑜二〇二〇年十月十四日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1798号 申请执行人胡雪琴，女，1971年12月30日出生，住滨州市滨城区。 被执行人杜杰，男，1978年1月16日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人胡雪琴与被执行人杜杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月6日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下仅少量银行存款，无保险、证券、网银，无房屋产权信息。 3、本院于2020年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任中杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3639号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保463号 申请人：崔治洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省黄骅市都市。 被申请人：杨海滨，男，1977年7月26日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：赵凤镯，男，1977年11月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人崔治洋2020年10月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人赵凤镯、杨海滨的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人崔治洋申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人杨海滨、赵凤镯所有的价值300000元的财产。 案件申请费2020元，由申请人崔治洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱惠琳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执930号申请执行人：蒋建锋，男，汉族。1965年7月17日出生，住息县。被执行人：范军，男，汉族，1974年3月18日出生，住息县。关于申请执行人蒋建锋与被执行人范军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息，本院已冻结该存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、无公积金余额信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十九日书记员 杨加栋