湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初102号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人文某，女，1986年11月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月2日被取保候审，2020年8月20日被逮捕，同年9月16日被取保候审。 辩护人莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 辩护人王艺霏，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人文某及辩护人莫望杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2020年5月6日21时52分许，被告人文某驾驶小车超速行驶至衡阳市雁峰区蒸湘南路奇峰村路口人行横道路段时，碰撞到阳某驾驶二轮电动车搭载周某1横穿马路。导致阳某当场死亡，周某1受伤的交通事故。经交警部门认定，文某负此次事故主要责任。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了被害人周某1的陈述、证人魏某、唐某、周某2的证言、常住人口信息表、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、诊断证明书、行政强制措施凭证、车辆发还通知书、鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场监控视频、被告人文某的供述与辩解等证据材料，并认为被告人文某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。并建议对文某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，可适用缓刑。 被告人文某对起诉书指控她交通肇事的事实不持异议。文某的辩护人提出文某具有自首，赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解情节，请求对文某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月6日21时52分许，被告人文某持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小轿车沿着衡阳市雁峰区蒸湘南路由北向南超速行驶至奇峰村路口人行横道路段时，遇到被害人阳某驾驶车牌号为衡（电动）阳Ｒxxxx的二轮电动车搭乘其女儿周某1在人行横道上由西向东横穿马路，因对面车辆远光灯照射，导致文某视线模糊，未及时发现阳某骑车穿过马路，致使其所驾小轿车前部碰撞到由西向东横过马路阳某的二轮电动车左后侧，造成阳某当场死亡、周某1受伤的道路交通事故。事发后，正在附近执勤的交警立即赶到现场，在现场等候的文某主动向公安民警投案。经鉴定，阳某系交通事故致特重型颅脑损伤，胸腹部脏器闭合性损伤创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，文某超速行驶是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任，阳某横过机动车道未下车推行是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任，周某1无责任。案发后，文某家属与被害人家属达成了刑事赔偿和解协议，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人周某1的陈述证明2020年5月6日，文某驾车撞倒横穿马路的阳某、周某1的经过情况；2、证人周某2的证言证明阳某与其女儿周某1于2020年5月6日20时许去阳某父母家拿东西，之后他就联系不上二人的事实经过；3、证人魏某、唐某的证言证明文某的到案经过情况；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明事发时的现场情况；5、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2020）毒检字第351号司法鉴定意见书、衡阳市公安局雁峰区分局雁公检（禁）字［2020］第050701号现场检测报告书证明事发时，文某没有酒驾和毒驾的事实；6、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2020）法病鉴字第18号司法鉴定意见书证明被害人阳某系交通事故致特重型颅脑损伤，胸腹部脏器闭合性损伤创伤性失血性休克死亡；7、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2020）交鉴字第222Ａ号司法鉴定意见书证明湘Ｄ×××××号小型普通客车与衡（电动）阳Ｒ××××号二轮电动车在事故发生时其转向系、制动系、灯外部照明和光信号装置的车辆安全性能均合格；8、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心（2020）交鉴字第283号司法鉴定意见书证明衡（电动）阳Ｒ××××号二轮电动车是两轮轻便摩托车，属于机动车的事实；9、湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司天杰（2020）技鉴字第93号机动车鉴定意见书证明湘Ｄ×××××号小型普通客车事发时未采取制动措施时的行驶速度约为74.2Ｋｍ／ｈ-79.2Ｋｍ／ｈ，采取制动措施后与电动车发生碰撞时的行驶速度约为57.6Ｋｍ／ｈ；11、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队第4304061202000000121号道路交通事故认定书、衡阳市公安局交通警察支队衡公交复字结论［2020］第132号道路交通事故符合结论证明文某对此次交通事故负主要责任，阳某负次要责任，周某1无责任；12、监控录像视频证明案发的事实经过；13、衡阳市中心医院诊断证明书证明周某1的伤势情况；14、居民死亡医学证明（诊断）书证明阳某死亡的事实；15、刑事谅解书、刑事和解协议、收条证明案发后，文某与被害人家属达成了刑事赔偿和解协议，并取得了被害人家属的谅解的事实。被告人文某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人文某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控文某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。文某在案发后能主动在现场等候，并向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。文某事发后主动与被害人家属达成刑事和解，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。文某居住地的司法行政机关出具调查评估意见书，建议对其适用社区矫正，综合全案情节，本院依法对文某适用缓刑。对于文某的辩护人提出文某具有自首、取得谅解情节，请求从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 龙 霞 人民陪审员 肖 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理李文娟 代理书记员 刘丽鹏                            责任校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。