wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执567号申请执行人：杭州臻柃科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇萍水西街**优盘时代中心**楼**。法定代表人：陈诚。被执行人：黄卫锋，男，1978年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：朱艳红，女，1980年10月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人杭州臻柃科技有限公司与被执行人黄卫锋、朱艳红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第13-2037号裁决书，责令：一、被执行人黄卫锋、朱艳红向申请执行人杭州臻柃科技有限公司归还代偿款278050.25元及利息；二、被执行人黄卫锋、朱艳红向申请执行人杭州臻柃科技有限公司支付律师费2000元；三、被执行人黄卫锋、朱艳红向申请执行人杭州臻柃科技有限公司支付仲裁费5501元；四、被执行人黄卫锋、朱艳红加倍向申请执行人杭州臻柃科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人黄卫锋、朱艳红承担执行费4616元。但被执行人黄卫锋、朱艳红未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人黄卫锋、朱艳红有可供执行的财产。申请执行人杭州臻柃科技有限公司也未提供被执行人黄卫锋、朱艳红的可供执行的财产线索。为督促被执行人黄卫锋、朱艳红积极履行义务，本院已对被执行人黄卫锋、朱艳红限制高消费，且已依法将被执行人黄卫锋、朱艳红纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月三十日书记员  琚文豪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2933号方城县住房和城乡建设局与杨文作为城建行政非诉一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县住房和城乡建设局申请执行杨文作为城建行政非诉一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2003号申请执行人：王中华，女性，1975年11月28出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：李升安，男性，1968年04月29出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王中华与被执行人李升安其他案由一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0882民初1407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李升安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中华于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李升安发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月9日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1407号民事判决书，被申请执行人李升安应当如期给付申请执行人王中华所欠款项32074.11元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李升安有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2003号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 余
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1094号原告：乐发盛，男，1953年7月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨柯清，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市利鑫顺建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区武汉模具工业园****。统一社会信用代码：914201133037586793。法定代表人：唐文骏，武汉市利鑫顺建筑工程有限公司总经理。原告乐发盛与被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序。于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告乐发盛及委托诉讼代理人杨柯清，被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐发盛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付工程劳务款47700元并按银行同期贷款利率计息；2.请求法院判决被告承担律师费、诉讼费用。事实与理由：2015年11月至2019年8月10日之间，原告在工程名称“通山县狮岩大桥”处担任工人，负责通山县和平大桥和狮岩大桥建设工程工作。后老板（被告法定代表人）拖欠工资未结，经过微信催要后，老板表示暂时困难无法支付，2020年1月23日，老板向投诉人出具欠条并签字按手印。该案曾向法院起诉，法院认为该案关键证据不足建议撤诉，现已取得关键证据（被告法定代表人签章的欠系），符合再次起诉条件。原告在工地提供劳务，依法律规定，其有权要求被告支付劳务款项，被告拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告乐发盛围绕诉讼请求向本院提交的证据：证据1.原、被告身份信息，证明原、被告双方主体适格。证据2.工资欠条，证明被告工资欠款为47700元。证据3.微信聊天记录，证明被告代表人承诺欠款，但迟迟不兑现事实。证据4.狮岩大桥工程劳务合同，证明工程所在地、工程预算数量、工程价款事实。证据5.民事裁定书，证明原告起诉被告欠款事实。被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司未答辩、未举证及质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，甲方（发包单位）湖北兴达路桥股份有限公司通山县狮岩大桥项目经理部与乙方（承包单位）武汉市利鑫顺建筑工程有限公司签订《狮岩大桥工程劳务合同》。合同签订成立后，原告乐发盛应聘在被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司工程名称“通山县狮岩大桥”处担任工人，负责通山县和平大桥和狮岩大桥建设工程工作。该项目工程完成后，被告未予结算原告工资。经过双方微信催要后，被告代表人唐文骏表示暂时困难无法支付。2020年1月13日，唐文骏向原告出具“今欠乐发盛工资肆万柒仟柒佰元整（47700元）。武汉市利鑫顺建筑工程有限公司。唐文骏，2020年1月13日”欠条并签字按手印。为此，原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，依据本院查明的事实，自2017年7月5日起，原告与被告之间建立事实劳动关系。原告乐发盛应聘在被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司工程名称“通山县狮岩大桥”处担任工人，负责通山县和平大桥和狮岩大桥建设工程工作。从2017年7月起至2019年5月期间，被告拖欠原告工资共计人民币47700元，被告应予据实支付。原告主张被告应按银行同期贷款利率计息，因其请求系追索劳动工资而并非工程劳务款，且双方欠据亦未有利息约定，故原告的该项主张本院不予支持。为保护劳动者的正当合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司于本判决生效后30日内向原告乐发盛支付工资款人民币47700元。二、驳回原告乐发盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告武汉市利鑫顺建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  叶满桂人民陪审员  汪 田二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退证的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2705号原告：殷胜清。被告：武汉中东磷业科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区汽渡路**。统一社会信用代码：9142011776808298XF。法定代表人：赵益青，执行董事。委托诉讼代理人：陈世猛，该公司职员。原告殷胜清与被告武汉中东磷业科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告殷胜清向本院提出诉讼请求：1、确认2010年至2013年与武汉中东磷业科技有限公司存在劳动关系。2、武汉中东磷业科技有限公司赔偿误工费及精神损失费共计8600元。事实和理由：原告于2010年6月8日进入武汉中东磷业科技有限公司，与公司人力资源部签订了《劳动合同》，直至2013年11月份公司里才开始交五险，这期间有3年零5个月，公司不承认劳动关系，原告多次找厂领导未果，为处理此事，原告自2019年9月份至2020年7月份无心上班工作，经常请假找公司领导，精神倍受损失，特要求赔偿误工费、精神损失费8600元。本院经审查认为，我国劳动争议纠纷实行先裁后审原则。劳动争议纠纷发生，劳动仲裁程序是必经的前置程序，对未经劳动仲裁程序向人民法院起诉的，不予受理，已经受理的驳回起诉。经本院核实，2020年7月17日殷胜清向劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求为：武汉中东磷业科技有限公司补缴2010年至2013年的养老保险费。本案原告的诉讼请求未经劳动仲裁处理，规避劳动仲裁程序，违反了先裁后审原则，本院对殷胜清本案的诉讼请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷胜清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇二〇年十月十九日书记员  袁 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1822号之一 申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：李一平。 被执行人：孙越东，男，1977年12月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：孙霞，女，1978年3月11日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙越东、孙霞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5891号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙越东、孙霞连带偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并承担50000元本金从2017年1月12日起至2018年11月23日止、本金50000元从2017年1月12日至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年7月30日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月31日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年7月31日、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月24日查封了被执行人孙越东名下车辆苏Ｊ×××××，因无法找到，暂不便处置，于2020年10月16日扣划了被执行人孙越东微信账户中7847.87元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人微信账户中7847.87元，并已支付给申请人，因车辆无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪勤鑫
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保334号 申请人：张岭山，男，1986年1月14日出生，汉族，住魏县。 被申请人：王俊波，男，1987年5月15日出生，汉族，住魏县。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的王俊波价值90000元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王学刚的银行存款90000元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十月十九日 书记员  王少雨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初3343号原告：任某，女，1973年3月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：闫某，男，1971年7月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告任某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，任某于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，任某的撤诉申请确属自愿，而且符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由任某负担。审判员  王建民二〇二〇年十月二十二日书记员  许成龙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保167号申请人：孙琳，男，1995年11月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：曲江，山东正昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东正昀律师事务所实习律师。被申请人：张春正，男，1996年3月21日出生，汉族，住招远市。申请人孙琳于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春正银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张春正银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费870元，由申请人孙琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十六日书记员 林霄洋
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2955号 原告：王俊，男，1979年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告王俊诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1997年至2004年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1997年开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2004年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)46号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1997年1月便在被告处工作，并于2004年2月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1997年1月至2004年1月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告王俊的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6960号原告：海城市畅达轮胎有限公司，统一社会信用代码91210381701517053A，住所地：海城经济技术开发区。法定代表人：曲元畅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：马冬菊（曾用名马霞），女，1971年12月19日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：黄付亮，男，1979年8月24日出生，住所地：辽宁省海城市。原告海城市畅达轮胎有限公司（以下简称畅达公司）与被告马冬菊、黄付亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅达公司的委托诉讼代理人杨洪杰到庭参加诉讼，被告马冬菊、黄付亮经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告畅达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款52,880元及迟延付款违约金（自2019年10月1日至实际给付之日，按照月2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告系轮胎销售公司，二被告系夫妻关系从事个体运输。2019年7月至9月间，从原告处多次购买汽车轮胎，其因资金周转困难未付轮胎款，给原告出具欠条，合计欠款102,880元，经原告催要后给付50,000元，尚欠52,880元至今未付。被告马冬菊辩称，我不是以前，现在也叫马霞，我看到传票再说。被告黄付亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，被告马冬菊向原告畅达公司赊购轮胎价值人民币95,720元，2019年8月2日，被告马冬菊向原告畅达公司赊购轮胎价值人民币4,800元，累计赊欠原告轮胎款人民币100,520元，其为原告出具3份欠条，载明于2019年10月1日还清，逾期不还，从欠款之日起按月息百分之二追加迟延付款违约金。经原告催要，被告马冬菊给付原告50,000元，尚欠50,520元至今未付。另查，2019年8月19日，被告黄付亮向原告畅达公司赊购轮胎价值人民币2,360元，其为原告出具1份欠条，载明于2019年10月1日还清，逾期不还，从欠款之日起按月息百分之二追加迟延付款违约金，该款项至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条4份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告马冬菊、黄付亮分别从原告畅达公司处赊购轮胎，双方系买卖合同关系，二被告经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，二被告为原告出具欠条，其应按照约定及时还款，拒不偿还于法无据，故本院对原告诉讼请求合理合法部分予以支持，被告马冬菊给付原告50,520元，被告黄付亮给付原告2,360元。关于原告主张的迟延付款违约金，因双方在欠条中约定于2019年10月1日还清，逾期不还，从欠款之日起按月息2%追加迟延付款违约金，现原告要求二被告自2019年10月1日起计算违约金，符合双方的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马冬菊于本判决生效后十日内给付原告海城市畅达轮胎有限公司货款人民币50,520元及违约金（以50,520元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日，按月2%计算）；二、被告黄付亮于本判决生效后十日内给付原告海城市畅达轮胎有限公司货款人民币2,360元及违约金（以2,360元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日，按月2%计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告马冬菊承担536元，被告黄付亮承担25元。此款原告已垫付，二被告在履行判决确定的给付义务时加付相应的数额给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年十月二十九日书记员  冷雨桐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3544号原告：查振良，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：任江平，女，1973年11月5日出生，汉族，住河南省伊川县。原告查振良与被告任江平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告查振良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告查振良撤回起诉处理。审判员  昌俊克二〇二〇年十月二十三日书记员  郭瑞艳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4200号原告:张唏，男，汉族，1969年9月26日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：李石英，男，汉族，1975年3月27日出生，住河南省叶县。原告张唏与被告李石英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张唏的委托诉讼代理人张占龙、被告李石英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告李石英欠原告张唏饲料款45500元，事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款，本院予以支持；至于被告辩称原告代领了被告的工资，应抵一部分饲料款等辩由，被告可另行起诉主张自己的权利，故本院对被告的该辩由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李石英于本判决生效之日起十日内支付原告张唏饲料款45500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取469元，由被告李石英承担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十月二十三日书记员 李新辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1062号之十申请执行人:唐若莹，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王磊，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1887号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币101989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34511号原告：深圳市深旭机电工程设备有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道松泉社区太白路**松泉公寓**314，统一社会信用代码9144030019230717XR。法定代表人：陈小恒，执行董事。委托诉讼代理人：郑小闽，广东乐辉律师事务所律师，执业证号14403201211034594。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富，总经理。委托诉讼代理人：伍洋，系该公司员工。原告深圳市深旭机电工程设备有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告空调设备及安装费人民币244509元；2、被告支付原告自起诉之日起计算至全部款项支付完毕之日止的资金占用利息（利息以244509元为基数，按年利率6%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与深圳市福田区建筑工务署签订了《福田区2014年暑假施工学校改造项目第8包》合同，约定被告以施工总承包模式承接深圳市福田区梅林中学功能室改造工程。后被告与原告口头约定，由原告分包其中的中央空调设备采购及安装工程，原告依约完成了空调设备安装事宜。经深圳市福田区建筑工务署、使用单位深圳市福田区梅林中学、监理单位深圳市邦迪工程顾问有限公司共同确认，原告实际施工工程款应计为244509元。原告与被告协商款项支付事宜，被告同意支付款项却未予实际支付。因此，为维护自身合法权益，向贵院提出起诉，请求贵院查明事实，判如所请！本院经审查认为，被告与深圳市福田区建筑工务署签订的《工程施工合同》（小型建设工程）约定，被告承包深圳市福田区梅林中学功能室改造工程，其中包括四层钢琴室新增空调项目。虽然立案时原告将案由定为承揽合同纠纷，但其诉请的事实基础是原告以分包形式从被告处取得梅林中学功能室改造工程中中央空调设备的采购和安装订单，即原告除了提供空调外还负责空调安装施工，且其空调施工系整个建设工程的一部分，故应以建筑工程施工合同纠纷确定案由。建筑工程施工合同属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，故本案应移送深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  耿哲娇二〇二〇年十月十二日书记员  杨纯纯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5115号之三申请执行人：苏州银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：刘东升，行长。被执行人:连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区。法定代表人：张华，经理。被执行人：张华，女，1965年10月12日出生，汉族，住江苏省赣榆经济开发区。被执行人：张再举，男，1969年1月30日出生，汉族，住江苏省赣榆经济开发区。被执行人：王**强，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省赣榆经济开发区。被执行人：连云港奥普饲料科技有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区。法定代表人：王淑琴，经理。申请执行人苏州银行股份有限公司赣榆支行与被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司、张华、张再举、王**强、连云港奥普饲料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1508号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人连云港皮皮小儿用品科技发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人苏州银行股份有限公司赣榆支行支付借款本金1469.9万元及利息、罚息（利息及罚息的计算标准按照合同约定计算），并支付律师费9.8万元；被执行人连云港奥普饲料科技有限公司对上述债务中的本金400万元及利息、罚息（利息及罚息的计算标准按照合同约定计算）承担连带清偿责任；被执行人张华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，执行标的额14699000元及利息等。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十日书记员  赵仁超
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保376号李一鸣:本院审理你与被申请人冯杨继承纠纷一案，你于2020年10月15日向本院申请财产保全。本院于2020年10月15出（2020）豫0802执保376号，依法对查封了被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月十六日
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异45号异议人：李清君，男，1961年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。申请执行人：朝阳银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路****8门。负责人：赵敬东，该行行长。被执行人：刘新伟，男，1956年2月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县富强煤炭销售有限公司法定代表人，住址本溪满族自治县。被执行人：李桂艳，女，1956年1月9日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。被执行人：刘彤，男，1980年7月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县富强煤炭销售有限公司工作人员，住址本溪满族自治县.被执行人：刘勇，男，1986年5月5日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县小市镇马家桩咖啡厅经营者，住址本溪满族自治县。被执行人：张晓林，女，1986年9月9日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县气象局工作人员，住址本溪满族自治县。被执行人：李清君，男，1961年12月4日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。被执行人：秦秀芝，女，1962年6月4日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。本院在执行本溪市中级人民法院作出的（2017）辽05民终634号民事判决书，申请执行人朝阳银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人刘新伟、李桂艳、刘彤、刘勇、张晓林、李清君、秦秀芝金融借款合同纠纷一案中，被执行人李清君于2020年9月30日以发现借款人刘新伟、李桂艳涉嫌犯罪的直接证据而提出书面异议，请求中止执行，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李清君称：请求立即中止执行，待公安机关查明案件事实后，再做处理。理由：2015年刘新伟、李桂艳以威逼利诱的方式与朝阳银行相互勾结合作，骗取李清君为其在该行担保150万元后分文不还，至此，朝阳银行起诉至平山区人民法院，最终判决担保人李清君以房还贷。在执行过程中，发现贷款人涉嫌犯罪的直接证据，证据已经触犯主贷款合同的成立，且已在本溪县公安局刑侦大队立案，2020年本人两次把立案通知书送到贵院执行庭。贷款人刘新伟:1、用虚假的贷款用途合同（已查实）；2、把本人不值钱的房产通过银行高估360万元，本人2020年在本溪市汇丰评估160万元，可刘新伟通过银行给评出360万元。3、在朝阳银行的配合下，把虚构合同用途买煤的150万元，偿还本溪县新港小额贷款（已查实）。由于犯罪证据直接影响本人担保贷款主合同。为了本人的合法权利及高法关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题处理意见，及《中华人民共和国民事诉讼法》第136条一款第五项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理之规定，申请贵院中止执行，待查明案件真相后，再继续执行，还百姓一个公正。本院查明，在执行朝阳银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人刘新伟、李桂艳、刘彤、刘勇、张晓林、李清君、秦秀芝金融借款合同纠纷一案的过程中，本院查封了被执行人李清君和秦秀芝共有的抵押房产。被执行人李清君对此向本院提出执行异议。本院认为，异议人称发现了被执行人（借款人）刘新伟、李桂艳涉嫌犯罪的直接证据，直接影响异议人担保贷款合同效力，且已在本溪县公安局刑侦大队立案，请求立即中止执行。由于本案的执行依据尚在生效之中，异议人没有向本院提交有关机关关于中止或暂缓执行的法律文书，且异议人也没有向本院提交相关证据。如果异议人确有证据涉及到本案实体事由，可能排除执行的，异议人也应当申请再审或通过其他程序解决，故异议人请求中止执行的理由不成立，依法应该驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回李清君的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十月二十日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2126号原告：江秀芳，女，1967年11月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：孙红芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：丁鹤钧，男，1966年7月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告江秀芳与被告孙红芳、丁鹤钧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江秀芳到庭参加诉讼，被告孙红芳、丁鹤钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款302420.29元并支付此款自2020年5月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丁鹤钧与被告孙红芳系夫妻关系。2019年4月27日，两名被告与中国邮政银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称邮储大丰支行）签订《小额贷款额度借款合同》向银行借款，原告为借款提供担保。被告欠付邮储大丰支行贷款到期后，被告未能偿还贷款，经与邮储大丰支行协商，由原告代为偿还了全部借款本金及利息，而被告孙红芳、丁鹤钧未向我支付代偿的借款本息。现请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告孙红芳、丁鹤钧未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求提交了《小额贷款额度借款合同》复印件、《小额贷款最高额保证合同》复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明、代偿证明等证据，本院依法予以审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告孙红芳与邮储大丰支行签订了编号为32025752219047947436《小额贷款额度借款合同》一份，约定授信额度金额为30万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。贷款利率约定为年利率，可采用固定利率或浮动利率，具体贷款利率在借据中约定。合同中对还款方式、逾期罚息、违约责任等均作了约定。被告丁鹤钧作为被告孙红芳配偶，在共同借款人处签名捺印。同日，原告江秀芳与邮储大丰支行签订了编号为32025752619049084059《小额贷款最高额保证合同》一份，为主债务30万元提供最高额保证担保，对债务承担连带担保责任。担保债权确定的期间为2019年4月27日起至2022年1月27日被告于2018年10月30日。保证范围包括主合同额度存续期内主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储银行大丰支行支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），邮储银行大丰支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2019年4月28日，邮储银行大丰支行向被告孙红芳、丁鹤钧发放了合同中的贷款。贷款到期后被告孙红芳、丁鹤钧夫妻未按合同约定的时间归还贷款本息，构成违约。2019年5月6日，原告孙红芳作为担保人代为清偿了全部借款本息，向邮储银行大丰支行偿还贷款本息302420.29元。原告因被告孙红芳、丁鹤钧未返还垫付款，索要无果遂于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院认为，被告孙红芳、丁鹤钧与案外人邮储大丰支行签订的《小额贷款额度借款合同》，及原告江秀芳与案外人邮储大丰支行签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系各缔约方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。各方均应依法按照合同约定全面履行各自的义务。被告孙红芳、丁鹤钧未按《小额贷款额度借款合同》约定向邮储大丰支行归还案涉贷款，导致原告江秀芳代被告孙红芳、丁鹤钧向邮储大丰支行还款共计302420.29元。原告江秀芳履行担保义务代为偿还贷款后有权要求被告孙红芳、丁鹤钧归还垫付的款项并支付逾期占用资金产生的利息。故原告江秀芳主张被告孙红芳、丁鹤钧返还302420.29元并支付逾期占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙红芳、丁鹤钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙红芳、丁鹤钧应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江秀芳代偿款302420.29元，并支付此款自2020年5月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；支付该款自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，保全费2195元，合计8031元，由被告孙红芳、丁鹤钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十月十四日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3.《最高人民法院》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执189号申请执行人：王广彬,男。被执行人：黑龙江省渤龙塑料有限责任公司。法定代表人：刘遵。本院在执行申请执行人王广彬与被执行人黑龙江省渤龙塑料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人现有厂房已轮候查封，本案标的过小无法处置，待其他案件拍卖后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执189号案件中对被执行人黑龙江省渤龙塑料有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二〇年十月二十九日书记员  赵桂铭
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保37号申请人：贵州金广达工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：张加禄，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖广伟，系北京金诚同达（成都）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事兼总经理。申请人贵州金广达工程劳务有限公司于2020年9月25日向成都仲裁委员会提出财产保全申请，请求采取保全措施，冻结被申请人贵阳品筑置业有限公司兴业银行贵阳分行营业部账户为60×××36、中国建设银行贵阳京瑞支行账户为52×××82、中国建设银行贵阳京瑞支行账户为52×××55、中国建设银行贵阳京瑞支行账户为52×××33、中国农业银行贵阳南明支行账号为23×××20、贵阳农村商业银行云岩支行账号为82×××60、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××93、中国建设银行贵阳京瑞支行账户为52×××79、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××04、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××33、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××01、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××10、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××53、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××40、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××42、贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××02银行账户存款人民币38389316.51元。同时购买了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220529725010402000001），由由中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。成都仲裁委员会于2020年10月13日向本院出具《关于（2020）成仲案字第1675号代为提交申请财产保全函》、财产保全申请书及担保材料等，本院2020年10月15日收到上述材料。本院经审查认为，申请人贵州金广达工程劳务有限公司的申请符合第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请，且已向本院提供了担保”之规定。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人贵阳品筑置业有限公司在贵阳农村商业银行云岩支行账号为20×××53等银行账户（详见附件清单）的存款人民币38389316.51元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人贵州金广达工程劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月十九日法官助理张苏苏书记员徐骏附：贵阳品筑置业有限公司银行账号一、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××53；二、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××40；三、中国农业银行贵阳中南支行：23×××68；四、兴业银行贵阳分行营业部：60×××36；五、中国建设银行贵阳京瑞支行：52×××82；六、中国建设银行贵阳京瑞支行：52×××55；七、中国建设银行贵阳京瑞支行：52×××33；八、贵阳农村商业银行云岩支行：82×××60；九、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××93；十、中国建设银行贵阳京瑞支行：52×××79；十一、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××04；十二、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××33账户上的银行存款；十三、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××01账户上的银行存款；十四、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××10账户上的银行存款；十五、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××42；十六、贵阳农村商业银行云岩支行：20×××02账户上的银行存款。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6493号原告：江门市新会区*******乔经济合作社。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码N1440705MF3256794J。法定代表人：周锐，该合作社社长。委托诉讼代理人：谭文正，广东葵成律师事务所律师。被告：周利宁，男，1954年11月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********巷16号。公民身份号码440************17X。原告江门市新会区*******乔经济合作社诉被告周利宁农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告江门市新会区*******乔经济合作社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区*******乔经济合作社在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区*******乔经济合作社撤诉。本案案件受理费减半收取25元（已由原告江门市新会区*******乔经济合作社预交），由原告江门市新会区*******乔经济合作社负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十月十二日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1406号之一原告:崔如磊，男，1994年05月08日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司，住所地苏州市宫巷72—****。法定代表人：王小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨彩琴，女，系该公司员工。原告崔如磊与被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司合作协议纠纷一案，本院曾作出（2020）苏0508民初1406号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司名下银行存款30万元或同等价值的其他财产。2020年10月20日，被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司以其已主动履行债务为由向本院提出解封申请。经查，被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司确已根据本院生效的（2020）苏0508民初1406号民事判决书确定的债务向原告崔如磊履行了付款义务。本院认为，原告崔如磊在本案中经生效判决所确认的债权已得到足额清偿，继续对被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司名下财产采取保全措施已无必要，依法应解除保全。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告苏州华翎舞蹈艺术培训有限公司名下银行存款30万元或同等价值其他财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷振龙二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初279号原告：吕克永，男，1963年4月25日生，汉族，住邳州市。被告：周维领，男，1965年5月4日生，汉族，住邳州。被告：王艳玲，女，1966年3月8日生，汉族，住邳州。原告吕克永与被告周维领、王艳玲追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案受理。依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告吕克永到庭参加诉讼；被告周维领、王艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕克永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款14000元及利息（自2019年4月11日起至还清之日止，按银行同等利息计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。2016年10月27日，二被告向邳州市农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）岱山分行借款10万元，请我们6人担保贷款。贷款到期后被告没有归还反而跑路，邳州农商行于2019年3月17日起诉被告和我们6人，我们接到传票后于4月11日主动到岱山分行把所有贷款和利息全部偿还。后我们找到周维领，其答应每月或2个月给我打点钱，但是其之后没还钱。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。被告周维领、王艳玲未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周维领、王艳玲系夫妻关系。2016年10月27日，被告周维领与邳州农商行签订《最高额担保个人借款合同》，向邳州农商行贷款10万元，并由吕克永等提供连带责任保证。被告王艳玲在用信（提款）申请书上共同还款承诺人处签名。邳州农商行依照合同于2016年10月27日向被告周维领发放贷款10万元，年利率11.0382%，贷款到期日为2017年10月20日。贷款到期后，邳州农商行催收借款本息未果，原告吕克永作为担保人于2019年4月11日代偿14000元。原告吕克永后催要前述垫付款未果，引发本案诉讼。本院认为：邳州农商行与借款人周维领及原告吕克永等人签订借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。被告周维领、王艳玲系夫妻关系，且被告王艳玲在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。因被告周维领、王艳玲未能按照约定履行还款义务，原告承担连带保证责任代为偿还借款14000元，其承担责任后有权向主债务人被告周维领、王艳玲追偿。故原告请求被告周维领、王艳玲偿还垫付款14000元，本院予以支持。关于利息损失的诉讼请求，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任范围，应以保证人的清偿行为是主债务人所受利益为限。本案中，被告周维领、王艳玲未能按照约定履行还款义务，违背诚实信用的原则，原告吕克永承担连带保证责任后，被告周维领、王艳玲除应向担保人偿还垫付的借款本金外，还应当向原告支付因占用原告代偿资金所造成的利息损失，该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告周维领、王艳玲于本判决生效后十日内偿还原告吕克永垫付款14000元及利息（自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告周维领、王艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  卜现成二〇二〇年十月十日书 记 员  梁 爽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1814号原告:徐州天德利发集装箱板有限公司，住所地：邳州市邳城镇西村洪福大道**。法定代表人：陈付怀，总经理。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。被告：丁兆宏，男，1963年2月8日生，汉族，居民，住邳州市涌金花园银杏**楼**白杨区。原告徐州天德利发集装箱板有限公司（以下简称“天德公司”）与被告丁兆宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告天德公司委托诉讼代理人高立永、被告丁兆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天德公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁兆宏偿还原告借款本金100万元及利息暂计21.5万元（其中以50万元为本金，利息自2014年11月20日起至实际给付之日止；以50万元为本金，利息自2018年1月10日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告因家庭经营需要于2014年11月20日向原告借款50万元，原告给付被告票额50万元的中国银行现金支票（支票号12356820）。另原、被告之间存在酚醛胶加工业务，原告提供原材料由被告加工酚醛胶，经双方结算，自2014年2月13日起至2018年1月10日，被告共拖欠原告酚醛胶成品价值520574.46元，基于上述原因，被告于2018年1月10日给原告书写借据一份，“今借到现金100万元整，即1000000元，丁兆宏，2018年1月10日”。后经原告多次催要未果，特诉至法院，请依法判决。被告丁兆宏辩称，原告陈述属实，2014年11月20日给的50万元属实，实际是工资款。加工酚醛胶业务属实，欠条也是我写的。只同意还50万元酚醛胶的业务款，2014年11月20日给的50万元属于业务销售提成款，按销售额的3%提成，应得款项为50万元，这个不同意还。经审理查明，被告因家庭经营需要于2014年11月20日向原告借款50万元，原告给付被告票额50万元的中国银行现金支票（支票号12356820）。另原、被告之间存在酚醛胶加工业务，原告提供原材料由被告加工酚醛胶，经双方结算，自2014年2月13日起至2018年1月10日，被告共拖欠原告酚醛胶成品价值520574.46元，基于上述原因，被告于2018年1月10日给原告书写借据一份，“今借到现金100万元正，即1000000元此据丁兆宏（签名）2018年1月10日”。后经原告催要，被告未偿还上述借款，原告遂以诉请诉至本院。另查明，在出具借据后，被告用混凝土偿还原告借款25000元。上述事实，有借据一份、中国银行的现金支票复制回单及该行的付款复制回单各一份、当事人庭审陈述、庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因而原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但应扣除被告已偿还的25000元，故对原告要求被告偿还借款100万元的诉请予以部分支持975000元；对于原告诉请被告给付利息以50万元为本金，利息自2014年11月20日起至实际给付之日止；以50万元为本金，利息自2018年1月10日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的请求，经审查，因双方在借款时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对原告的该诉请不应予以支持，但本院可以参照上述规定第二十九条第二款的规定，因双方未约定期限，应自主张权利之日（即起诉之日2020年4月9日）起至实际给付之日止、以本金975000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，故对原告的该项诉请予以部分支持；对于被告辩称“2014年11月20日给的50万元属实，实际是工资款，属于业务销售提成款，按销售额的3%提成，应得款项为50万元，这个不同意还”的意见，因被告未提供相关证据予以证明，且原告也不予认可，故对被告的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告丁兆宏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州天德利发集装箱板有限公司借款975000元及利息（利息以975000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年4月9日起至实际履行之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15735元、保全费5000元，合计20735元，由被告丁兆宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡新廷人民陪审员  于俊玲人民陪审员  黄继廷二〇二〇年十月九日书 记 员  曹馨月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9640号原告韩小凤，女，1973年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告赵景栋，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。两原告共同委托诉讼代理人万继先、岳东阳（实习），河南华豫律师事务所律师。被告李昊鹏，男，1975年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人兰希根，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告韩小凤、赵景栋与被告李昊鹏，第三人兰希根不当得利纠纷一案，原告韩小凤、赵景栋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李昊鹏，第三人兰希根的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩小凤、赵景栋撤回对被告李昊鹏，第三人兰希根的起诉。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十月二十九日书记员  冯 博
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2207号 申请执行人：郑明，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：魏茂威，男，1988年10月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：郑夏珍，职务：执行董事兼总经理。 本院2020年05月21日立案执行申请执行人郑明与被执行人郑夏珍、魏茂威、福建鑫威扬集团有限公司借款合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2207号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2207号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5548号 原告：甘肃隆鑫机械设备有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区花牛镇曹家埂(建工市场院内)。 统一社会信用代码：91620503MA74PB8Q33。 法定代表人：杨生臣，总经理。 委托诉讼代理人：上官景旭，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：郭志刚，男，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。 被告：蒙彬彬，女，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。 被告：丁飞，男，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。 被告：蒙雪，女，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。 第三人：山东卡特重工机械有限公司，住所地：临沂市临沭县经济技术开发区。 统一社会信用代码：913713295640906976。 法定代表人：刘广祥，董事长。 委托诉讼代理人：张惠民，山东启阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：秦向亮，山东启阳律师事务所实习律师。 原告甘肃隆鑫机械设备有限公司诉被告郭志刚、蒙彬彬、丁飞、蒙雪，第三人山东卡特重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告甘肃隆鑫机械设备有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃隆鑫机械设备有限公司的申请符合法律规定，并不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘肃隆鑫机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取694元，由原告甘肃隆鑫机械设备有限公司负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理马常中 书记员李浩东
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2363号原告：张某某，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：朱庆华、李振华（实习），河南凤台律师事务所律师。被告：蒋某某，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告张某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人朱庆华到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金18000元及逾期利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日，被告蒋某某向原告张某某开口借钱，声称现在打官司，手头紧张，需要18000元律师费用，原告觉得与被告系邻村，出于信任原告当场给了原告18000元现金。双方约定2016年12月24日还款。到了还款期限后，被告并未按时把借款还上。后来，原告不间断给被告要钱，刚开始被告以没有钱偿还为由进行推脱。现被告电话不再接通。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告蒋某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月14日，被告蒋某某向原告张某某借款18000元。并向原告张某某出具借条一份，借条显示为：“借款条2016年12月14号，因家中聘请律师借钱，借款共计人民币18000元整，原定于2016年12月24号还钱，特此为依据。借款人：蒋某某住址：河南省台前县××乡××2016年12月14日”。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告蒋某某向原告张某某借款18000元，有被告蒋某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告张某某主张的逾期利息，因原被告双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是为约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”又因，原被告双方的借款行为发生在2016年12月14日，借款时尚未规定一年期贷款市场报价利率，因此，原告的逾期利息的利率应当参照起诉时所公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%），自逾期之日（即2016年12月25日）进行计算。被告蒋某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋某某偿还原告张某某借款本金18000元及逾期利息（逾期利息按年利率3.85%，自2016年12月25日计算至还清为止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费125元由被告蒋某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十六日书记员  陈祥东
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初122号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人王宇，女，1979年2月25日出生于山东省济南市，汉族，专科文化，无业，户籍地济南市槐荫区，住济南市市中区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，经本院决定，于2020年9月29日被取保候审。辩护人常相坤，山东温纳律师事务所律师。实习律师李云祝，山东温纳律师事务所律师。被告人王凤，女，1983年9月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地济南市市中区，住济南市市中区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，经本院决定，于2020年9月29日被取保候审。辩护人黄勇，山东易济律师事务所律师。济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王宇、王凤犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员李红霞出庭支持公诉，被告人王宇、王凤及辩护人常相坤、李云祝、黄勇到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年9月14日建议本案延期审理。同年10月14日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明，2017年初至2019年8月份，被告人王宇在济南市市中区欧亚大观某室等地点，利用互联网在星悦麻将游戏APP网站上建立赌博群（牌友群），组织张某1（男，40岁）等21个群内成员采用济南麻将的方式进行赌博，并在微信上建立成绩群从赌局中收取房间费用获利共计136495元。其中，2019年1月18日至同年8月份期间，王宇雇佣被告人王凤负责赌博网站的日常管理，收取房间费获利共计44085元。公安机关在工作中发现被告人王宇、王凤有利用微信群、星悦游戏APP等网络工具开设赌场的嫌疑。2019年8月26日，公安人员在济南市市中区舜玉北区将王宇抓获，在济南市南山区宏福佳园小区一期某号楼某单元某室将王凤抓获。经讯问，王宇、王凤对利用互联网、移动通讯终端等建立赌博网站接受投注的违法犯罪的事实供认不讳。另查明，案件起诉至本院后，被告人王宇家属向本院退缴王宇非法所得136495元。公诉机关认为，被告人王宇、王凤利用互联网、移动通讯终端等，建立赌博网站接受投注，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王宇具有如实供述、退赃、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人王凤具有从犯、如实供述、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。被告人王宇、王凤及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证笔记本、证人张某1、王某1、巩某、张某2、刘某、李某1、李某2、马某、黄某、梁某、赵某、魏某、张某3、徐某1、冀某、张某4、曲某、陈某、武某、肖某、王某2、王某3的证言、支付宝交易明细汇总、微信转账记录、山东省资金往来结算票据、济南市市中区司法局调查评估意见书、公安机关出具的济公市中（网警）勘[2019]0903、0904、0905号电子证据检查工作记录、公安机关制作的受案登记表、户籍证明、前科查询结果、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇、王凤利用互联网、移动通讯终端等，建立赌博网站接受投注，情节严重，公诉机关指控其犯开设赌场罪均成立。王宇实施共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应当按照其组织的全部犯罪处罚；王凤在其参与的共同犯罪中，起到了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王宇、王凤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法均可以从轻处罚。王宇的亲属已退缴非法所得，可对王宇酌情从轻处罚。被告人王宇、王凤对所居住社区无重大不良影响，均可以适用非监禁刑。对被告人王宇、王凤辩护人的上述辩护意见均予以采纳。对被告人王宇依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王凤依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。被告人王凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人王宇家属向本院退缴的王宇的非法所得136495元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  丁世鹏人民陪审员  艾 军二〇二〇年十月十四日书 记 员  申秋君
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1135号 申请执行人：周宁，男，生于1994年9月10日，汉族，四川省内江市人，村民，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：吴昌宇，男，生于1989年4月6日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县长卿镇南桥十二社。 法定代表人：魏发成，系该公司董事长。 申请执行人周宁与被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字﹝2019﹞561号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周宁于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司给付案款24840元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司无银行存款、无机动车登记信息。四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司位于四川省梓潼县二社的房产本院已另案进行了查封，由于该房产作了抵押贷款，本院暂无法进行处置。本院到四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司住所地未能查找到其法定代表人魏发成的下落。申请执行人周宁无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单，并将公司法定代表人魏发成纳入限制高消费名单。申请执行人周宁于2020年9月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案字﹝2019﹞561号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 菊
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初1828号 原告：何琴芬，女，1956年3月3日生，汉族，住溧阳市。 被告：胡建平，男，1978年5月30日生，汉族，住溧阳市。 原告何琴芬与被告胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告何琴芬到庭参加诉讼，被告胡建平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何琴芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡建平归还原告借款本金20万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告系通过朋友介绍认识，后被告因资金困难，于2012年6月5日、7月5日向原告借款10万元、10万元，计20万元，并向原告出具了借条两张。原告催要后，被告一直未能归还，现被告已联系不上。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告未作答辩。 审理中，原告提供借条两张，一张借条的落款时间为2012年6月5日，另一张借条的落款时间为2012年7月5日，两张借条出借金额均为10万元。原告陈述，当时因自家房屋拆迁，手头有部分闲钱，被告提出借钱用于公司周转，并承诺不会亏待原告，原告随时需要，可以随时提取，为此，分两次共出借给被告现金20万元，但被告借款后至今未还。原告提供该证据证明，被告胡建平于2012年6月5日、7月5日向其借款10万元、10万元，计20万元的事实。 原告何琴芬承诺，以上所举证据及陈述，客观、真实。 本院认为，根据原告何琴芬提供的借条，结合其庭审陈述，能够认定被告胡建平向原告何琴芬借款20万元的事实，该借贷关系合法有效，被告拖欠不还引发诉讼应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建平应于本判决生效后十日内归还原告何琴芬借款本金20万元。 案件受理费4300元，由被告胡建平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4300元。 审 判 长  万柏松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙国民 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  姚 瑶
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执846号 被执行人：彭辉，男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化。 本院在执行被执行人彭辉罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人彭辉无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初207号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初207号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2162号原告：未新燕，女，1981年1月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：未子武（系原告未新燕父亲），男，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：陈威威，汤阴县法律援助中心指派律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号。法定代表人：潘艳红。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：尚铁生,该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓华，男，该单位员工。原告未新燕与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，原告未新燕于2020年10月12日向本院申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告未新燕自愿撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未新燕撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。审判员  桑倩倩二〇二〇年十月十二日书记员  张文梦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢180号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘宇，男，汉族，特别授权代理。被执行人：王永升，男，汉族。被执行人：王小红，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王永升、王小红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢180号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十月二十九日书记员  王昔魁
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3855号原告：于凤艳，女，1974年8月1日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告于凤艳与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于凤艳、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤艳向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年9月1日至2020年8月31日商铺租金8291元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年10月24日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼三层B038号铺位，建筑面积暂定8.69平方米，商铺总价款为118445元。同日，原告与辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场1号楼三层B038号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年9月1日至2027年8月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币7106元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币8291元；租金实行后打租，2013年8月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2019年9月1日-2020年8月31日的租金8291元被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年9月1日-2020年8月31日的租金8291元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的8月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的9月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于凤艳2019年9月1日-2020年8月31日的商铺租金8291元，并给付此款自2020年9月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执777号申请执行人：安徽诺基建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南长山路****1005，统一社会信用代码91340600MA2NUFDL0B（1-1）。法定代表人：李飞，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏飞，安徽诺基建筑工程有限公司职工。被执行人：马红才，男，1981年7月5日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行安徽诺基建筑工程有限公司与马红才建设工程合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初5598号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十四日书记员 郜玉飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7113号 原告：陈荷仙，女，1947年10月14日出生，汉族，住浙江 省临海市东塍镇康一村273号,公民身份号码： 332621194710146604。 被告：何方北，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省 临海市东塍镇岭根村1-101号,公民身份号码： 332621196503256498。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地 浙江省台州市临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、 二层东边201室、四层东边、五层，统一社会信用代码 913310828479686587。 委托诉讼代理人：孙林剑,浙江永联律师事务所执业律师。 原告陈荷仙与被告何方北、中国人民财产保险股份有限公司 临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27 2- 日立案。陈荷仙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荷仙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陈荷仙撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由陈荷仙负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十九日 代书记员  朱莹莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5649号原告：张某，住龙口市。被告：龙口市某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月二十一日书记员  于佳琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1125号申请执行人：申月红，女，汉族。被执行人：王树芬，女，汉族。被执行人：王素萍，女，汉族。被执行人：郑州衣言商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海路紫荆山路创世**1919。本院在执行申请执行人申月红与被执行人王树芬、王素萍、郑州衣言商贸有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人申月红向本院提出撤回对被执行人王树芬、王素萍、郑州衣言商贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1125号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十八日法官助理白文才书记员武斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1441号申请执行人:朱清梅，女，1970年7月6日出生，汉族，住温县。被执行人：李涛涛，男，1983年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人：李加佳，女，1985年5月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人朱清梅与被执行人李涛涛、李加佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1611号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李涛涛、李加佳在判决生效后10日内偿还申请执行人朱清梅借款本金50000元及利息（利率按月息1分计算，从2013年5月15日起，算至被执行人借款清偿之日止）。因被执行人李涛涛、李加佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9.355万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛涛、李加佳负有继续向申请执行人朱清梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10988号原告：汉口银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路**。负责人：刘斌。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：阮某某。原告汉口银行股份有限公司武昌支行诉被告阮某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告汉口银行股份有限公司武昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉口银行股份有限公司武昌支行撤回起诉处理。审判员  杜晓婉二〇二〇年十月十五日法官助理张慎书记员夏梦琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16661号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：杨金华，男，1989年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨金华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12800号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16661号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3186号 申请执行人：李宪珍，女，1952年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：龚会军，男，1979年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1929号民事判决书，向被执行人龚会军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人龚会军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人龚会军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款330000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人龚会军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张婷婷
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异84号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：苏冠云，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：田建玉，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住岐山县。被执行人：孟录岐，男，1962年3月21日出生，汉族，农民。住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人田建玉、孟录岐金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1592号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六户支行，住所：山东省东营市东营区**镇巫山路**,统一社会信用代码：91370502MA3CEEHM6A。负责人：袁伟，行长。被执行人：王玉梅，女，1973年4月14日出生，汉族，，住东营区被告：赵金波，男，1971年4月22日出生，汉族，，住东营区本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司六户支行与被执行人王玉梅、赵金波金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王玉梅名下位于东营市东营区西四路574号1幢3单元3-402号房产（不动产权证书号：东房权证东营区字第**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月十二日书记员 曹嘉琳
结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执760号 赵培森、莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司： 关于赵培森申请执行莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1275号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，经本院强制执行，现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4442号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路**，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告:阮保海,男,1966年10月30日生,汉族,住安徽省天长市。被告:王永琴,女,1966年6月28日生,汉族,住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告阮保海、王永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  解明星二〇二〇年十月二十三日书记员  林 敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执652号之一 申请执行人：杨春花，女，1976年2月11日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：秦丽群，女，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人杨春花与被执行人秦丽群民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2057号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人秦丽群应向申请执行人杨春花支付借款本金610000元及逾期利息（按月利率1.5%，自2019年10月7日起计算至还清之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人秦丽群送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人秦丽群限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人秦丽群的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，并通过在被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2020年10月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人秦丽群 的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，现申请执 行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0921执652号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖