安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5009号 原告：朱某，男，2004年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：鲁某（系朱某母亲），女，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼，统一社会信用代码91340400150229599R。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波。 委托诉讼代理人：曹成光，系该公司员工。 原告朱某与被告郭伟、淮南市淮汽汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“太平洋财险淮南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人鲁某及其委托诉讼代理人郭树祥,被告太平洋财险淮南中心支公司委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。被告郭伟、淮南市淮汽汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费等各项损失34212元，其中：医药费2866元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费360元（12天×30元/天)、护理费1626元(12天×135.5元/天)、精神抚慰金3000元、交通费500元、牙齿更换费用3500元×（75-15）年÷10+1=24500元、鉴定费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月12日9时20分许，郭伟驾驶车牌号为皖Ｄ×××××大型普通客车，在安徽省定远县定城镇长征西路老法院门口与郑兴武驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成两车受损，郑兴武、朱某受伤，郑兴武手机损坏。定远县交警大队第341125420198002443号事故认定书被告郭伟负事故全部责任，郑兴武、朱某无责任。朱某受伤后到定远县总医院救治，诊断为：“左上1、2牙折，右上1牙折、全身多处软组织挫伤”。住院治疗12天，原告支付医疗费2866元。经了解，皖Ｄ×××××大型普通客车登记所有人为淮南市淮汽汽车运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险。综上，原告在事故中受伤，被告应当承担赔偿责任，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告郭伟、淮南市淮汽汽车运输有限公司未予答辩。 被告太平洋财险淮南中心支公司辩称：一、保险公司不是本案的直接侵权人，一切赔付都应依照保险合同的约定处理；二、被告郭伟及淮南市淮汽汽车运输有限公司应当提供事故发生合法有效的证件，否则保险公司不承担赔付责任；三、原告主张的交通费过高，请求法院结合住院天数予以合理酌定；四、原告主张的精神抚慰金依法应不予支持，请求法院驳回；五、原告主张的牙齿更换费用过高，对于牙齿更换的次数按照5次予以计算，主张七次无法无据；六、关于主张的医疗费实际上为牙齿治疗的费用，应当包含在主张后期牙齿的治疗费中，不应当在另行主张，原告此次更换的费用仅为2866元，并未达到鉴定的3500元，故主张的3500元每次的费用也是过高的，请求法院按照2866元的标准予以确定，对于后期主张的医疗费用予以扣除，主张的鉴定费和诉讼费用保险公司不予承担。 经审理查明,2019年9月12日9时20分，郭伟驾驶车牌号为皖Ｄ×××××大型普通客车，在安徽省定远县长征西路老法院门口与郑兴武驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成两车受损，郑兴武、朱某受伤，郑兴武手机损坏。经定远县公安局交通警察大队调查认定，郭伟负全部责任，郑兴武无责任，朱某无责任。原告受伤后于当日至2019年9月24日在定远县总医院住院治疗12天，出院诊断为：“1.右上1、2牙折；2.右上1牙折；3.全身多处软组织挫伤”，住院期间医疗费用由被告郭伟支付。2020年3月19日，原告朱某因种植及修复牙齿于支付相关医疗费用2866元。治疗结束后，经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其牙齿安装及更换周期费用进行司法鉴定，该中心于2020年7月31日出具鉴定意见：被鉴定人朱某的冠折瓷贴面修复费用约需人民币2000元，十年左右更换一次，更换至人均寿命75周岁；种植牙上全瓷冠更换费用约需人民币1500元，十年左右更换一次，更换至人均寿命75周岁。原告支付鉴定费1000元。 同时查明，郭伟驾驶的皖Ｄ×××××大型普通客车在太平洋财险淮南中心支公司投保了交强险和保险金额为100万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。郭伟驾驶车牌号为皖Ｄ×××××大型普通客车，在安徽省定远县长征西路老法院门口与郑兴武驾驶的电动两轮车发生碰撞，事故造成两车受损，郑兴武、朱某受伤，郑兴武手机损坏。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即郭伟负全部责任，郑兴武无责任，朱某无责任。故朱某因此次交通事故造成的损失应由郭伟赔偿，同时由于郭伟驾驶的皖Ｄ×××××大型普通客车在太平洋财险淮南中心支公司投保了交强险和保险金额为100万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，朱某因此次交通事故造成的损失首先应由太平洋财险淮南中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险淮南中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于对原告进行牙齿安装及更换周期费用鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽中衡司法鉴定中心对原告的牙齿安装及更换周期费用作出的鉴定意见，本院予以采信； 关于原告诉请中提出的2866元医疗费赔偿请求，因该费用系朱某种植、修复牙齿费用，该医疗费与原告主张的后期牙齿更换及维修费用属重复计算，故本院对原告该医疗费诉请不予支持。 太平洋财险淮南中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告牙齿安装及更换周期费用所支付的必要的、合理的费用，故太平洋财险淮南中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。 对于朱某要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1.住院伙食补助费12天×30元/天=360元。朱某在定远县总医院共住院12天，其要求住院伙食补助费30元/天标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持； 2.营养费12天×30元/天=360元。朱某共住院12天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 3.护理费12天×135.5元/天=1626元。朱某共住院12天，其主张护理费按照135.5元/天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准49472元/365天，本院予以支持； 4.牙齿更换及修复费用（2000元+1500元）×（75年-15年）/10年=21000元。经鉴定，朱某牙齿冠折瓷贴面修复费用约需人民币2000元，十年左右更换一次，更换至人均寿命75周岁，种植牙上全瓷冠更换费用约需人民币1500元，十年左右更换一次，更换至人均寿命75周岁。事故发生时朱某已年满15周岁，故牙齿更换及修复费用（2000元+1500元）×（75年-15年）/10年=21000元。 5.精神损害抚慰金1000元。本次事故虽未造成原告伤残，但考虑到原告年幼与后期牙齿治疗问题，给原告造成了一定的精神损害，故本院酌定被告赔偿精神损害抚慰金1000元，原告诉请被告赔偿精神抚慰金3000元的金额过高，本院予以部分支持； 6.交通费500元。朱某就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院对此予以支持； 7.鉴定费1000元。原告进行牙齿安装及更换周期费用鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持。 朱某的上述各项损失，由太平洋财险淮南中心支公司在事故车辆承保的交强险医疗费责任限额内赔偿朱某住院伙食补助费360元、营养费360元，牙齿更换及维修费用21000元，计21720元中的10000元（余款11720元）；在事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿朱某护理费1626元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，计3126元；在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、牙齿更换及维修费用余款11720元。此外，太平洋财险淮南中心支公司还应承担鉴定费1000元。据此，太平洋财险淮南中心支公司共计应赔偿原告各项损失25846元（10000元+3126元+11720元+1000元）。对原告的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告朱某各项损失25846元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由原告朱某负担81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年十月二十六日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。