wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执161号 申请执行人:熊朝师，男，1983年1月7日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人:周仙发，男，1987年7月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在执行熊朝师申请执行周仙发劳务合同纠纷一案中,依法向被执行人周仙发发出执行通知书,责令其履行(2020)黔2622民初164号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人劳务费6720元、案件受理费25元，并承担执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施分别于2020年5月13日、10月26日查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、互联网银行、证券及工商登记信息，未发现被执行人周仙发有可供执行的财产。因被执行人周仙发未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制其进行高消费并列其为失信人员。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人熊朝师也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，也未申请以审计、悬赏公告或律师调查令等方式调查被执行人的财产线索。被执行人无其他财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人熊朝师，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人熊朝师享有要求被执行人周仙发继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周仙发负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  杨海洋 审判员  李 焱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨文龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2945号 被执行人：曾强，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人曾强因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初338号刑事判决判处曾强有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，曾强未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月31日对刑事审判庭移送曾强并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2945号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款771元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额771元，未执行到位金额3229元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初338号刑事判决中对曾强“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1337号之二申请执行人：大足区天兴建材经营部，住所地重庆市大足区棠香街道天兴路**，统一社会信用代码92500225MA5URNLU2F。经营者：梁天兴，男，1994年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：唐永森，男，1980年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人大足区天兴建材经营部与被执行人唐永森买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行标的金额为7600元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨3009.52元至本院指定账户。经查被执行人名下车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款3009.52元，扣缴（2020）渝0111执2912号执行费50元，支付（2020）渝0111执2912号案件申请执行人1500元，支付本案申请执行人1459.52元，本案债权实现1459.52元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 倩
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3304号原告：张某，男，1984年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：陈某，女，1986年11月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告张某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告张某承担。审判员  王崇忠二〇二〇年十月十日书记员  黄浩聪
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1886号之一申请执行人：金本岭，男，1986年9月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王九良，男，1972年3月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行金本岭与王九良买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人金本岭同意与被执行人王九良协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人金本岭对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初6643号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十六日书记员 沈 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保547号 申请人：布海丽切木伊布拉衣木，女，1976年6月22日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：古丽娜孜阿不力孜，新疆迈献力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿巴拜克力阿不都卡德尔，新疆迈献力律师事务所律师。 申请人：亚库普江达吾提，男，1975年3月26日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：古丽娜孜阿不力孜，新疆迈献力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿巴拜克力阿不都卡德尔，新疆迈献力律师事务所律师。 被申请人：新疆卡斐娜服饰有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安路**边疆世贸综合楼******。 法定代表人：艾尼瓦尔吐尔迪，新疆卡斐娜服饰有限公司执行董事兼总经理。 被申请人：尼格热苏比依，女，1978年5月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人布海丽切木伊布拉衣木、亚库普江达吾提于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人尼格热苏比依名下价值237,379.16元的财产，以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为PZPP20650110250000000626、担保金额237,379.16元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人布海丽切木伊布拉衣木、亚库普江达吾提申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人尼格热苏比依名下价值237,379.16元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十月十六日 书记员 金城亮
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖197号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地：港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：罗信，男，汉族，1970年11月5日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告罗信金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月12日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社诉称，1.请求判决被告罗信偿还其拖欠原告贷款本金40000元和利息70104.76元，本息合计110104.76元（暂计至2020年7月27日，以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月26日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 -2- 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1540号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：蔡强，男，1989年2月26日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：李文英，女，1971年11月9日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人蔡强、李文英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初579号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人蔡强、李文英偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2019年5月21日起计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）。 本院受理后，于2020年9月14日向被执行人蔡强、李文英发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人蔡强、李文英名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人名下银行账户存款3373.8元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费525元、申请执行费650元，所剩余款2198.8元作为标的款偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人蔡强、李文英采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社的委托代理人蔡渊冰约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人蔡强、李文英穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分借款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪 海
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初124号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人杨国刚，男，1972年5月20日出生，汉族，高中文化，个体，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月24日被伊州区公安局依法决定取保候审。经本院决定，2020年7月13日被执行逮捕，2020年8月12日被释放。被告人吴钢，男，1992年2月21日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被伊州区公安局依法决定取保候审。经本院决定，2020年10月3日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人杨国刚、吴钢犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人杨国刚、吴钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日凌晨0时许，被告人吴钢与被告人杨国刚在饭馆内饮酒，当日凌晨2时许，吴钢明知杨国刚饮酒的情况下，仍让杨国刚驾驶自己的×××号小型轿车上道路行驶。被告人杨国刚酒后驾驶车辆由北向南行驶至伊州区青年北路019卡点处时，被伊州区公安局民警路检路查时当场查获。经司法鉴定，被告人杨国刚的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇130毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨国刚、吴钢均不持异议，自愿认罪认罚，并有证人刘某、钟某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，抽血照片，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国刚违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴钢明知杨国刚饮酒仍指使其驾驶自己的机动车，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人杨国刚、吴钢归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨国刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止。罚金已缴清。）二、被告人吴钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2020年11月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董云二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1810号之二 申请执行人：杨学斌，男，1975年11月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。被执行人：杨荣，女，1980年11月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李雪刚，男，1970年6月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杨学斌与被执行人杨荣、李雪刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）新0109民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款350978.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,本院于2020年7月6日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。轮候查封被执行人杨荣位于××区、位于××区的房产，首封案件正在处置中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权350978.77元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 0 二 0 年 十 月 十 六 日书  记  员   李   明
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2164号申请执行人：陈玉群，男，1978年10月29日生，汉族，居民,住江苏省盐城市盐都区。被执行人：李兆岗，男，1968年11月4日生，汉族，居民,住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请人陈玉群与被执行人李兆岗民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1147号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李兆岗于本判决生效后十日内归还原告陈玉群借款本金513000元，并承担自2019年11月1日起至实际履行还款义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息（以不超过年利率6%为限）。二、驳回原告陈玉群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告陈玉群负担870元，被告李兆岗负担8930元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中：1、2020年9月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年9月8日，2020年10月16日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月20日扣划被执行人冻结账户存款3067元并支付给申请人,未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年10月26日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡 月
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3123执249号 申请执行人：阿依图尔荪·色丁，女，维吾尔族，住所地：英吉沙县。 委托代理人：热合麦提·热麦提，男，维吾尔族，住所地：英吉沙县。 被申请执行人：高军，男，汉族，住所地：英吉沙县。 申请执行人阿依图尔荪·色丁与被申请执行人高军欠款纠纷一案，新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院于2009年1月6日作出（2008）新3123民初689号民事判决书。因被执行人高军未在法律文书确定的期限内履行法定义务，权利人阿依图尔荪·色丁于2020年7月13日向我院申请执行。我院立案后，于2020年7月16日依法公告向被申请执行人高军送达了（2020）新3123执249号执行通知书，要求被执行人高军给付申请人阿依图尔荪·色丁33534.57元，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，穷尽相应的措施，未能查控到财产，申请执行人阿依图尔荪·色丁同意此案终结本次执行程序，我院于2020年10月19日，作出了终结本次执行程序告知书并向申请执行人阿依图尔荪·色丁、被申请人高军进行了送达，申请执行人与被申请执行人均未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2008）新3123民初689号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的33534.57元，未结33534.57元。 如被执行人高军不能全部履行给付义务，申请执行人阿依图尔荪·色丁发现被执行人财产线索后，随时可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安    东    明 审判员 阿卜杜瓦伊提·色麦提 审判员 王    德    强 二〇二〇年十月十九日 书记员 王    艺    蓉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1126号申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：个旧市大屯镇大兴路**。负责人：赵刚，职务：该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，系该社信贷员。代理权限为特别授权代理。被执行人：许东花，女，1970年12月25日生，公民身份号码：5325011970********，汉族，个旧市村民，住个旧市。被执行人：孙开忠，男，1969年5月19日生，汉族，个旧市村民，住个旧市。个旧市农村信用合作联社大屯信用社（以下简称“大屯信用社”）申请执行许东花、孙开忠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初621号民事调解书于2020年5月7日发生法律效力。调解由许东花、孙开忠于2018年7月13日偿还个旧信用联社借款本金149836元，从2019年5月22日起至2020年3月20日的利息16117.71元及从2020年3月21日起至全部款项还清之日的利息（按合同约定计算）。案件受理费1810元。大屯信用社于2020年7月13日申请执行案款165953.71元及从2020年3月21日起至全部款项还清之日的利息（按逾期年利率13.5‰计算）。本案执行费2416元。本院于2020年8月26日通过直接送达的方式向许东花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人孙开忠本院查找不到，无法联系上本人。被执行人许东花签收后，仍未实际履行。本院于2020年7月15日、9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人许东花、孙开忠的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人许东花、孙开忠在的银行账户仅有零星存款，本院已对两被执行人的所有银行账户采取冻结的强制措施。被执行人孙开忠有云Ｇ×××**号远豪牌摩托车一辆，该摩托车本院尚未控制且价值不大，经申请执行人同意不予处置。许东花、孙开忠除零星存款外，无其他可供执行的财产。被执行人许东花、孙开忠借款时系夫妻关系，名下无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人许东花、孙开忠名下在个旧市无房产及土地使用权登记信息。被执行人许东花、孙开忠与孙开忠及其兄弟三人共有坐落于个旧市宅基地上的自建房一栋，但没有划分份额，现被孙开忠兄弟实际占有，该自建房不能明确产权且为多人共有的农村自建房，本案中不宜处置。许东花与孙开忠现已离婚，许东花现在与父亲生活在大屯镇××自××房，该自建房系父亲的房产，孙开忠在矿山上打工，基本不回家。本院于2020年7月16日对被执行人许东花、孙开忠适用限制高消费措施，于2020年10月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人的委托诉讼代理人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十月十四日书记员 曾亭婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4032号申请执行人孟献国，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人孟献国与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5649号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十八日书记员 包俊杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3555号申请执行人：董媛媛，女，1993年10月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海品智健康管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：段性亮，经理。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0104民初16662号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付3000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。董媛媛撤销执行申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执3555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24511号原告：杨建林，男，汉族，1981年2月5日出生，身份证住址广东省龙川县，被告：吴红标，男，汉族，1983年9月28日出生，身份证住址广东省龙川县，身份证住址。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告支付借款1300元；2.被告承担本案诉讼费。原告在庭审中补充，原告的起诉金额1300元中包含本金1200元及利息100元。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，原告于2020年4月28日、2020年4月17日分别通过支付宝扫码向“标子”支付490元、440元；2020年4月23日通过微信转账的方式向微信号为×××的账户支付270元，以上合计1200元。原告与上述微信账户的聊天记录显示：2020年5月1日，原告称“我明天要买米了，你家的米不用带的，你补回50元给我就可以了，你就共欠我1350元”，上述微信账户称“行”。原告提交的《借条》载明：吴红标借杨建林1300元整，5月15日之前还清，落款日期为2020年4月26日。原告称，1.上述支付宝的“标子”、×××的微信账户均系由被告本人使用，其通过上述方式共计向被告出借1200元，后加上双方约定的100元利息，被告向原告出具了借款金额为1300元的《借条》；2.因原告疏忽《借条》原件已经丢失，《借条》中载明的“5月15日”是指的2020年5月15日；3.截止至一审庭审辩论终结之日，被告未向其偿还借条项下的本息。以上事实，有原告提交的《借条》、微信支付宝支付凭证、微信聊天记录及当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告的上述证据及主张。根据原告的自述，其向被告出借的借款均来源于其向金融机构的借款，且被告对此知情；而原告提交的《借条》显示，其系将该款项高利转贷给被告的，故双方之间的借贷合同无效，被告应当向原告返还借款本金1200元，原告主张的利息100元没有法律依据，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴红标应于本判决生效之日起五日内返还原告杨建林1200元；二、驳回原告杨建林的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告吴红标承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年十月二十七日书记员  曾巧婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执895号 申请执行人梁某、被某： 申请执行人梁某与被某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12927.00元。经本院立案执行，现已执行到位12927.00元。本院已于2020年10月15日将该款转付给申请执行人梁某。至此，申请执行人梁某向本院申请执行的（2020）青0222民初1187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1310号申请执行人：姜军,男性,1972年7月20日出生,住绥化市北林区。委托代理人：孙玉红，女性，1974年6月1日出生，住绥化市北林区。被执行人：绥化市富贵精制米有限责任公司，社会统一信用代码91231200749660465X，住所地绥化市北林区秦家镇内。法定代表人：王继伟,本院在执行姜军与绥化市富贵精制米有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人有位于绥化市北林区秦家镇富贵村不动产证号为黑（2017）绥化市不动产权字第0000451号共有宗地面积为828平方米的仓库，该仓库已被其他案件查封，本院将此仓库轮候查封，除此外无其他财产，本院已经被执行人法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  柳长虹人民陪审员  刘文丞人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月二十一日书 记 员  高昕宇
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1538号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)，经营者注册登记号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：南安市诗山镇小宣宣母婴用品店，住所地福建省南安市诗山镇山二村诗钟路**。 经营者：黄雪燕。 原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)与被告南安市诗山镇小宣宣母婴用品店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)于2020年10月20日以双方已达成和解且履行完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)负担。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28801号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 负责人蒋亚军。 委托代理人张前凤、刘文超，该局职员。 被执行人东莞市海煜五金制品有限公司，，住所地：东莞市樟木头镇樟洋社区富达工业区第**** 法定代表人吴海燕。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市海煜五金制品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，依据（2020）粤1971行审1993号行政裁定书，被执行人东莞市海煜五金制品有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局支付罚款200000元及加处罚款200000元，本院于2020年9月27日立案执行，案号为（2020）粤1971执28801号。但本院调查发现，被执行人已注销，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28801号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢兰玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23539号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：程聪，男，1985年8月1日出生，汉族，住成都市温江区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告程聪金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程聪的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1631号 原告：魏伦超，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：岳朋远，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住威县。 原告魏伦超与被告岳朋远买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告魏伦超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏伦超撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年十月九日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4251号之一 本院于2020年10月27日对原告叶祥才与被告李小兵股权转让纠纷一案作出（2020）皖0225民初4251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0225民初4251号民事判决书中第一页第四行“委托诉讼代理人：翟飞斌，安徽皖都律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：柳冰，安徽皖都律师事务所律师（实习）”。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  范玉婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3417号 申请执行人：张大清，女，汉族，1970年10月07日出生，重庆市万州区。 被执行人：重庆佛印山农业开发有限公司，统一社会信用代码91500101569923344K。 本院在执行申请执行人张大清与被执行人重庆佛印山农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初3258号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为88554元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，该公司法人张兴旺在孙家镇开办的有果园，其父母在照看，本人没有在，未发现其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖108号原告：沭阳县宏泰木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇大河西村工业园区（沭淮路东侧500米）。投资人：徐树行。原告：徐树行，男，1970年8月11日出生，住沭阳县。被告：徐长军，男，1966年2月28日出生，住沭阳县。原告沭阳县宏泰木业制品厂、徐树行诉被告徐长军申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年8月27日立案。原告沭阳县宏泰木业制品厂、徐树行诉称：被告起诉两原告的民间借贷纠纷已被生效判决认定涉嫌高利转贷而驳回诉请，该案中被告保全原告房屋一套、银行存款60万元、成品板30万元、热压机200万元，保全数额远远大于其债权（110万元借款）数额，滥用保全，且明知涉嫌犯罪仍恶意起诉，给原告造成停产等损失，故诉至法院请求：被告赔偿原告因保全错误造成的损失暂计500万元。沭阳县人民法院经审查认为，沭阳县宏泰木业制品厂、徐树行提起本案诉讼系因徐长军就（2019）苏1322民初1757号案件申请诉前保全引发，且该院多名工作人员因徐长军放贷行为被纪检监察机关调查，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。本院认为，本案被告徐长军因涉嫌高利转贷被公安机关立案侦查，沭阳县人民法院多名工作人员因徐长军放贷行为被纪检监察机关调查，为公正审理本案，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十月二十六日书记员 王梓萌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终168号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，汉族，1963年11月12日出生于辽宁省义县，住辽宁省义县。上诉人（原审被告人）程某某，女，汉族，1965年4月28日出生于辽宁省义县，初中文化，系义县某医院护理人员，户籍地及现住址辽宁省义县。因本案于2019年8月19日被义县公安局取保候审，2020年3月10日经义县人民法院决定被取保候审，同年6月9日，经义县人民法院决定被监视居住。辩护人杨士富，辽宁融基律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控被告人程某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人孙某要求经济赔偿一案，分别于2020年6月5日和7月6日作出（2020）辽0727刑初11号刑事附带民事判决和刑事附带民事裁定，认定被告人程某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；驳回附带民事诉讼原告人孙某的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人孙某和被告人程某某均不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭合并审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派员额检察官王某、检察官助理陈某出庭履行职务，上诉人程某某及其辩护人杨士富、上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727刑初11号刑事附带民事判决和刑事附带民事裁定。二、发回辽宁省义县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年十月二十八日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执578号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托代理人李兆棚，云南天志律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人丁九林，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于创格融资租赁有限公司与丁九林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）云0328民初2492号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告丁九林于判决生效之日起二十日内共同偿还原告创格融资租赁有限公司支付租金55992.04元、违约金8000元，共计63992.04元。原告创格融资租赁有限公司有权以被告丁九林名下的金龙牌轻型封闭货车（发动机号：315543，车架号:LA69BAA30JB509422）拍卖、变卖、折价所得款项优先受偿权上述债务。案件受理费775元，由被告丁九林负担。”。被执行人丁九林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人丁九林送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人丁九林未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人丁九林无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下有云Ｄ×××**天籁牌、云Ｄ6Ｅ6**金龙牌、云Ｄ11Ｙ**金龙牌、云Ａ×××**长安牌四辆汽车,均本院已经依法采取了查封措施;通过曲靖市沾益区房地产管理处查询被执行人丁九林名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人创格融资租赁有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人丁九林纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月21日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人创格融资租赁有限公司，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人丁九林报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十二日法官助理吴学华书记员郝敏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢266号申请执行人：何柏义，男，汉族，1963年9月14日生，住址：江西省南昌市进贤县。申请执行人：吴晓清，女，汉族，1963年9月12日生，住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：蔡绍堤，男，汉族，1971年5月24日生，住址：福建省石狮市。被执行人：黄璇婷，女，汉族，1971年7月8日生，住址：福建省石狮市。申请执行人何柏义、吴晓清依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第647号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车（闽Ｃ×××**、闽Ｃ×××**）两辆，因没有实际控制，故本院无法处置。2020年8月27日，经审查，本院依职权将蔡绍堤、黄璇婷纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为4820.64万元。截至2020年10月27日，已执行0元、未执行4820.64万元。本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月二十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终713号上诉人（原审原告）朱清江，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）永康市龙山镇人民政府，住所地永康市龙山镇桥下一村状元街**。法定代表人陈英男，镇长。朱清江因诉永康市龙山镇人民政府（以下简称龙山镇政府）建筑物拆除行政强制一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，胡仁和于2003年4月未经审批，在龙山镇四路下村建设厂房一幢，占地约3871平方米。2003年8月13日，永康市国土资源局作出永国土资处（2003）080号行政处罚决定，责令胡仁和退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款58080元。2017年4月21日，永康市人民法院作出（2017）浙0784行审131号行政裁定：限胡仁和于2017年6月15日前履行永康市国土资源局永国土资处（2003）80号行政处罚决定书所确定的责令胡仁和退还非法占用土地，限15天内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，逾期由龙山镇政府组织实施。同年11月，龙山镇政府组织人员将前述厂房予以拆除。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，朱清江既非涉案行政行为的相对人，也未提交任何证据证明其与涉案行政行为之间存在利害关系，其作为本案原告主体不适格。而且，根据行政诉讼法第四十六条第一款规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据双方陈述，被诉拆除行为发生于2017年11月。根据上述规定，即使龙山镇政府未告知权利人诉权及起诉期限，从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，在涉及新旧司法解释有关行政诉讼起诉期限衔接处理时，原则上应当适用原司法解释二年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。但朱清江于2020年4月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由。综上，涉案起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（一）、（二）项、第三款之规定，裁定：驳回朱清江的起诉。上诉人朱清江上诉称，一、上诉人没有超过法定的起诉期限。自从被上诉人于2017年11月将上诉人的厂房拆除起，上诉人多次向永康市人民政府、浙江省人民政府等有关部门申诉，与不法的被上诉人抗争，但都没有什么效果。上诉人向各级人民政府的申诉，应该使诉讼时效中断。二、依照《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，本案金华市婺城区人民法院应当予以审理。上诉人的厂房是不动产，应该适用上述第四十六条第二款的规定，而金华市婺城医人民法院却没有按照执行。请求：依法审理本案。被上诉人龙山镇政府未提交书面答辩意见。经审理，本院对原审查明的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第二款分别规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”以上两条司法解释系针对行政诉讼法第四十六条的解释。适用《行政诉讼法》第四十六条第二款规定的“二十年”或者“五年”最长起诉期限规定的前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容。如果当事人在此期间已经知道了行政行为的内容，那么起诉期限就要从知道行政行为之日起计算，不再适用最长起诉期限。本案所涉拆除行为发生于2017年11月，在一审询问笔录中明确朱清江在拆除时就已知该拆除行为。也即朱清江于2017年11月即已知行政行为内容。另朱清江也无证据证明存在行政诉讼法第四十八条规定因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。申诉信访不是法定的救济途径，而是一种诉求表达机制，通过信访反映诉求还是通过诉讼寻求救济，是民众对于维护自身合法权益渠道的选择。因申诉信访耽误起诉期限属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限，不是法定可以扣除起诉期限的正当理由，朱清江于2020年4月提起本案诉讼已超过法定起诉期限。综上，朱清江的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 虞 行审 判 员 徐青雅二〇二〇年十月十四日代书记员 叶文静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6815号 原告：潍坊博雅物业管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区桐荫街1973号博雅德园小区2号楼1单元201室，统一社会信用代码91370700668066958M。 法定代表人：马桂荣，董事长。 委托诉讼代理人：董学亮、信翠英，该公司职工。 被告：宋增仁，男，1950年7月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：宋国生，男，1982年1月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告潍坊博雅物业管理有限公司与被告宋增仁、宋国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告潍坊博雅物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊博雅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊博雅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告潍坊博雅物业管理有限公司负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄云芬，女，1969年10月1日出生，汉族，住云南省景洪市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷发文，男，1967年1月22日出生，汉族，住云南省景洪市。二再审申请人共同委托诉讼代理人:刘晓云，云南景诚律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:田媛，女，1968年12月28日出生，汉族，住云南省景洪市。再审申请人黄云芬、雷发文与被申请人田媛民间借贷纠纷一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄云芬、雷发文申请再审称：2019年9月至2019年10月期间，黄云芬向田媛出具借条四张，约定黄云芬向田媛借款170万元，田媛实际向黄云芬账户转账162.5万元，黄云芬收到款项后即将该款项转给肖胜春，黄云芬与肖胜春之间形成新的借贷关系，肖胜春向黄云芬借款170万元，为避免还款反复转账麻烦，黄云芬要求肖胜春将还款款项直接汇入田媛的账户，代黄云芬向田媛偿还相应债务。2017年9月2日至2017年10月11日期间，肖胜春代黄云芬向田媛还款共计145.2万元，加上黄云芬自行向田媛还款款项六十万元，黄云芬向田媛还款金额已超过其实际出借的金额。原审期间，因肖胜春涉嫌非法集资犯罪被公安机关采取强制措施，黄云芬无法向法院提供肖胜春代还款的证据。2020年7月，肖胜春向黄云芬提供其于2017年代黄云芬向田媛还款145万元的转账记录，能证明黄云芬己向田媛清偿所有债务事实。原审期间，黄云芬申请追加肖胜春为第三人参加诉讼并调取相关证据，原审法院认为申请人不能证明肖胜春与案件具有关联性而不予追加和调取相关证据，使肖胜春代为偿还债务情况未得到认定。雷发文对黄云芬向田媛借贷的情况并不知情，黄云芬短时间内频繁向田媛大额借款明显不是出于家事借款，黄云芬借到该款项后短时间内即转给肖胜春，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务范围，雷发文在原审一二审中抗辩债务己清偿是基于黄云芬在田媛起诉后的解释，原判决以此认定雷发文追认该笔借并认定为夫妻共同债务属适用法律错误。所以请求法院：撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终828号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，根据再审申请人的申请事由可以明确，黄云芬认可与田媛之间的民间借贷关系，只是提出其与案外人肖胜春已就争议借款形成新的借贷关系，为减少还款麻烦，黄云芬已指示肖胜春直接将借款偿还田媛的主张。由于黄云芬、田媛的借贷关系和黄云芬、肖胜春的借贷关系是两个不同的法律关系，而肖胜春与田媛不存在直接借贷关系，所以肖胜春不属于法律规定的本案必要共同诉讼人，故原审未将肖胜春追加为本案当事人并无不当，在肖胜春不是本案当事人的情况下，不宜直接确认肖胜春向田媛是否存在转账行为以及转账的用途等问题与本案存在关系，而该问题并非必须要在本案中一并解决，还可以通过另案途径进行解决，所以再审申请人对此申请事由不能成立。对于再审申请人提出黄云芬向田媛借贷不属于雷发文与黄云芬夫妻共同债务主张。由于雷发文作为本案一审被告，其在本案一审时并未明确提出争议债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，结合雷发文在再审申请事由中也认可其在一审曾提出争议债务己清偿的主张，故可以视为其已放弃争议债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，所以，原审据此认定争议债务属于雷发文与黄云芬夫妻共同债务并无不当。综上所述，黄云芬、雷发文再审申请事由依据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回黄云芬、雷发文的再审申请。审判长  陈福兴审判员  刘树华审判员  蒋荣春二〇二〇年十月十四日书记员  余 茜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3591号 被执行人：陈志坚,男,1973年11月3日出生,汉族,住清远市清新区。 关于被执行人陈志坚罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈志坚应缴纳罚金5000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈志坚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈志坚限期报告财产，但被执行人陈志坚逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人陈志坚名下财产情况，暂无发现被执行人陈志坚有可供执行的财产。因被执行人陈志坚未履行判决确定的义务，本院已将被执行人陈志坚纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈志坚可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人陈志坚应当继续履行义务，发现被执行人陈志坚有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3591号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十九日 书记员  周胤恒
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9048号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10914号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与崔粲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10914号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1250号   上诉人（原审原告）：刘小平，男，1968年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被上诉人（原审被告）：李淑春，女，1970年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：张晖，新疆张晖律师事务所律师。   上诉人刘小平因与被上诉人李淑春土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   刘小平上诉请求：撤销原审裁定，指令本案由新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院进行实体审理。事实和理由：1、上诉人已当庭出具了沙雅县水务集团与被上诉人签订的承包合同，被上诉人从2014年至今也一直在耕种该土地，如果该土地属于非法开荒土地，土地承包合同根本无法签订。2、原审适用法律错误。该案若为经济犯罪案件，一审应当裁定继续审理，原审裁定驳回上诉人的起诉程序错误。   李淑春未提交书面答辩意见。   刘小平向一审法院起诉请求：1、判令被告李淑春给付转让费550,000元。2、本案诉讼费由被告李淑春承担。事实和理由：2014年原告刘小平将位于××县的1,250亩土地承包经营权转让给金建、韩丽和被告李淑春，李淑春给刘小平出具590,000元的欠据，经刘小平催要，李淑春给付40,000元，剩余的转让费550,000元经刘小平多次索要无果，故诉诸原审。   一审法院认为，原告刘小平与被告李淑春土地承包经营权转让合同纠纷一案不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，本院依法将有关材料移送公安机关。裁定：驳回原告刘小平的起诉。   本院审理查明，2014年1月20日，上诉人刘小平与金建、张世斌签订《土地经营权转让合同》，约定刘小平将1,250亩土地使用权转让给金建和张世斌，被上诉人李淑春向刘小平出具了欠付土地款590,000元的欠条。本案一审审理过程中，刘小平认可该土地已由2013年刑事判决认定为非法开荒的土地。   本院认为：本案双方土地承包经营权转让合同纠纷涉嫌刑事犯罪，依法应驳回刘小平的起诉。刘小平认为该土地不属非法开荒土地的上诉理由，因与本案查明事实及其陈述不符，本院不予支持。   综上，刘小平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   石 岚   审  判  员   孙朝红   审  判  员   陈 康   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李克永   书  记  员   马 薇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19217号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住重庆市江**海尔路****第**10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，住重，住重庆市合川区div>被告：陈俊，男，1979年12月7日生，汉族，住重，住重庆市沙坪坝区div>本院在审理重庆市轩安物业管理有限公司与陈俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十六日书记员  徐家佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3554号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。被执行人：周建，男，1993年5月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区焦石镇板栗村****。被执行人：张艳，男，1987年8月12日出生，汉族，，重庆市涪陵区青阳镇兴安村**申请执行人和运国际租赁有限公司诉被执行人周建、张艳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初23740号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人周建、张艳发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人周建、张艳名下无股票、存款、房产等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人周建、张艳其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建、张艳负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人周建、张艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人和运国际租赁有限公司发现被执行人周建、张艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱 俊书 记 员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4892号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：刘艳丽，女，1984年2月6日出生，汉族，住所地保定市北市区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告刘艳丽物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5648号原告：胡某某，男，1980年2月22日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。被告：江苏众发建筑劳务工程有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇岗西村厉大路。法定代表人：王法济，职务总经理。被告：张某，男，1988年10月22日出生，汉族，住山东省曹县。原告胡某某与被告江苏众发建筑劳务工程有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。审判员  王军二〇二〇年十月二十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执908号申请执行人梅正来，男，1959年5月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人梅来清，男，1957年11月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人梅正来与被执行人梅来清民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初483号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的14000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十八日书记员  吴剑锋
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5175号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，1981年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：唐思国，男，1976年9月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李继容，女，1977年10月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告唐思国、李继容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年10月20日收到原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十月二十日书记员  邓天姣
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1825号申请人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地位于上海市黄浦区。被执行人：孙显军，男，汉族，生于1981年11月6日，住甘肃省庆阳市庆城县申请人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人孙显军租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1417号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙显军的银行存款133032.36元（其中执行费1867元）。二、扣留、提取被执行人孙显军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙显军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月十二日书记员  罗 漪
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保116号 申请人刘勇，男，生于1966年1月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人贺均，女，生于1973年1月5日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 申请人刘勇与被申请人贺均解除诉讼财产保全一案，于2020年10月13日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2019年5月5日作出（2019）渝0155执保122号执行裁定书中确定冻结的申请人刘勇提供担保的银行存款及查封的被申请人贺均的房屋。 经审查，申请人刘勇与被申请人贺均民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）渝0155民初2704号民事判决书，现判决书已生效，被申请人贺均已完全履行义务。本院认为，申请人刘勇申请解除原查封的被申请人贺均的房屋，符合法律规定，应当准许。其申请解除提供担保的银行存款已经超过冻结期限，视为自动解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人贺均的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3822号 谢英： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4640号民事判决，于2020年8月4日立案受理谢英申请执行成都楠郡光大酒店管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都楠郡光大酒店管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1084号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：张汉超，男，住海伦市。被执行人：郑淑丽，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张汉超、郑淑丽借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2491号申请执行人朱兰珍，女，1980年11月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人张开玟、施紫艳，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路****楼**。法定代表人陈春英。申请执行人朱兰珍与被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）云0402民初891号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、云南一生一世餐饮管理有限公司自愿于2020年5月31日前支付朱兰珍货款78477元；二、如果云南一生一世餐饮管理有限公司不能在2020年5月31日前支付朱兰珍货款78477元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿自2020年3月4日起至货款付清之日止按年利率6%计算支付朱兰珍未付货款利息；案件受理费1762元，减半征收计881元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿负担。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求由被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司偿还申请执行人朱兰珍货款78477元；二、如果云南一生一世餐饮管理有限公司不能在2020年5月31日前支付红塔区和谐土杂店货款78477元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿自2020年3月4日起至货款付清之日止按年利率6%计算支付朱兰珍未付货款利息；负担案件受理费881元，应交执行费1077元（申请执行人未预交），以上合计80435元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2491号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月十九日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3873号 申请执行人：李玲，女，1982年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），李阳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初10705号民事判决书，受理李玲申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执2807号执行案件裁定查封被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执2807号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴运驰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1884号申请执行人宁夏伊地地质工程有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：王旭，该公司总经理。被执行人湖北昌锐房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：陈合善，该公司执行董事。宁夏伊地地质工程有限公司与湖北昌锐房地产开发有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年6月9日作出的（2020）武仲调字第000000072号仲裁调解已发生法律效力。权利人宁夏伊地地质工程有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人湖北昌锐房地产开发有限公司住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000072号仲裁调解执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27172号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人桂国军： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人桂国军行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3758号行政裁定书，本案执行到位1726元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执126号之三 申请执行人：新疆喀什农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：田晓东，该银行董事长。被执行人：张定燕，男，汉族，1971年11月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：申桂萍，女，汉族，1974年11月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人张定燕、申桂萍金融借款合同纠纷一案，喀什市人民法院作出的（2018）新3101民初153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张定燕、申桂萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人新疆喀什农村商业银行股份有限公司向喀什市法院申请强制执行，本院于2020年5月15日提级执行。本院在执行申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人张定燕、申桂萍金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张定燕名下的一辆型号为柳工ZL50c装载机，经双方当事人协商议价达成一致后，启动拍卖程序，现一拍、二拍均已流拍。且未发现被执行人张定燕、申桂萍名下其他可供执行的财产，申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意结束本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   潘  胜  男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵海军，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邵海军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵海军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15260号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金273,778.46元、截止至2020年6月29日的利息67,710.04元、逾期还款违约金48,325.56元、分期付款手续费30,267.38元、以本金273,778.46元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,800.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10866号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执692号之一 申请执行人：阮思思，女,1987年3月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**，注册号420200020057635。 法定代表人：詹右铭，董事长。 被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住，住所地湖北省黄石湖滨大道**一社会信用代码91420200784471790J。 法定代表人：詹右铭，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1525号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司给付申请执行人阮思思租金欠款人民币126230.69元、违约金63306元，承担案件受理费1350元、执行费2743元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明二被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年10月10日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人阮思思与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额193629.69元（含租金欠款、违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十日 书记员 刘 伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2512号罪犯李莉莉，女，1990年8月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年2月7日作出(2018)浙0302刑初35号刑事判决，以被告人李莉莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库；扣押在公安机关的违法所得人民币34500元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人李莉莉等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年6月26日作出(2018)浙03刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李莉莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李莉莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯李莉莉已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。另查明，该犯曾因贩卖毒品于2012年12月21日被判处拘役六个月。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李莉莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李莉莉减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审600号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人程浩，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005290号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005290号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程浩的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7476号 原告：日照驰丰商贸有限公司，住所地日照市济南路中段，统一社会信用代码91371102795305384M。 法定代表人：王延彩，经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：匡麒丞，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：五莲县叩官镇大槐树社区村民委员会，住所地日照市五莲县叩官镇大槐树社区，统一社会信用代码54371121ME0520023H。 法定代表人：王云强，村主任。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所专职律师。 原告日照驰丰商贸有限公司与被告五莲县叩官镇大槐树社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照驰丰商贸有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照驰丰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告日照驰丰商贸有限公司负担。 审判员  李成宜 二〇二〇年十月十五日 书记员  隋秀芹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2894号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：熊柱，男，汉族，1992年10月2日出生，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告熊柱信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7740号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人陈颖，女，1992年1月5日出生，汉族，住四川省高县。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈颖信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6301号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为19166.74及利息等。 执行中，已经执行到位案款982.44元，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6301号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十七日 书记员  吕德聪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6802号原告：邱樟军，男，1998年12月10日生，汉族，住新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。法定代表人：韩祥磊，公司执行董事。原告邱樟军与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，2020年10月21日原告邱樟军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费5元，由原告邱樟军负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十月二十一日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1634号金树、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人金树与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款46439元。本院已将45851元转付给申请执行人，并交纳执行费588元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2096号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1076号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向清华，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114204号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114204号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向清华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执915号之二申请执行人：姜堰区罗塘街道奥美广告设计室，住所地姜堰区，统一社会信用代码92321204MA1UPLWF60。经营者：黄春霞，女1977年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：全向潮，男，1993年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人姜堰区罗塘街道奥美广告设计室与被执行人全向潮广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初76号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人全向潮于本判决生效后十日内向申请执行人姜堰区罗塘街道奥美广告设计室支付广告费78867元，并赔偿自2019年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号宝马牌汽车、鲁Ｂ×××**号长安牌汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人的座落于泰州市××区工人新村××室的不动产，本院依法进行了查封，因本院另案（2020）苏1204执930号已裁定对上述进行拍卖，本案在拍卖成交后依法参与分配。3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年10月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已查封的财产外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十三日书记员  王林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3705号 申请执行人：袁辉辉，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩坤，男，1992年8月16日出生，汉族，住亳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特916号民事判决书，立案执行申请人袁辉辉与韩坤民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年9月8日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月20日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢29号 申请执行人孙敬茹，女，1990年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人龙云，男，1990年5月7日出生，汉族，无职业，住江西省赣州市定南县。 申请执行人孙敬茹与被执行人龙云借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月26日作出的（2018）黑0702民初1572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙敬茹于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行，由于被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本院于2019年11月14日以终结本次执行程序的方式结案。孙敬茹于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人龙云名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现其名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢29号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9728号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：姜丽军，男，1970年12月4日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告姜丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执837号申请执行人：肖尚友，男，1968年10月6日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：程林，男，1974年9月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。肖尚友与程林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初905号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，程林应给付肖尚友劳动报酬41247元，预交的案件受理费5元。因程林未履行，肖尚友向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年7月27日、7月28日、9月1日、10月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询到被执行人名下登记车辆两辆，除外未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索；二、2020年6月9日，本院在另案中对本案被执行人在遵义市不动产登记事务中心的不动产登记情况进行查询，发现被执行人名下登记有位于贵州省遵义市房屋一套，因该房屋已在本案立案执行前被本院和其他法院另案查封，故本院于2020年8月4日对该房屋予以查封（系轮候），保障本案的执行；三、2020年9月1日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；四：因未能实际扣押到被执行人名下的车辆，本院已于2020年8月28日对被执行人名下的车辆两辆予以查封（均系轮候），保障本案的执行；五、2020年10月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执837号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 娅
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1644号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾金锋，男，1975年6月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2008年3月12日被本院判处有期徒刑一年，2008年11月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月24日被本院判处有期徒刑一年，2016年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1728号起诉书指控被告人曾金锋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人曾金锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日20时许，被告人曾金锋去到广州市花都区新华街聚贤社区新中路7号美宜佳旁边的巷子，以自带钥匙启动并开离现场的方式，盗得被害人李某停放在该处的黑色雅迪电动车一辆。经广州市花都区价格认证中心价格认定，被盗电动车价值人民币1663元。2020年6月24日21时许，被告人曾金锋去到广州市花都区新华街商业大道34号后巷，以上述同样方式盗得被害人宋某1停放在该处的红色台铃牌电动车一辆，经广州市花都区价格认证中心价格认定，被盗电动车价值人民币1119元。公诉机关认为被告人曾金锋具有累犯、坦白、认罪认罚、未赔偿谅解等情节，建议判处被告人曾金锋有期徒刑九个月，并处罚金。被告人曾金锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人曾金锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人曾金锋认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被告人曾金锋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人的认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾金锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月6日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人曾金锋退赔违法所得1663元给被害人李某、退赔违法所得1119元给被害人宋某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二〇二〇年十月十五日书记员  何燕菲骆建豪