wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1055号 原告：法库县埼鑫农资经销处，住所地法库县柏家沟镇二台子村。 经营者：田盛，男，1974年6月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：吴红军，男，1976年3月10日出生，蒙古族，住蒙古自治区。 原告法库县埼鑫农资经销处与被告吴红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库县埼鑫农资经销处的经营者田盛到庭参加诉讼，被告吴红军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县埼鑫农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款壹万肆仟伍佰捌拾元整，同时偿还超期还款利息捌仟贰佰元整；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月中旬，被告在原告农资经销处购买化肥总计价值壹万肆仟伍佰捌拾元整(￥14,580元），并出具欠条三份，按约定被告于2017年11月30日前将欠款的人民币现金还清，到期未还按每月利息2%支付。同时约定经济纠纷由卖方所在地法院管辖，欠条上有欠款人吴红军本人签字画押。还款时间到期后，原告多次到被告家中讨要，家中无人，多次给被告拨打电话，都联系不上，无奈诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉求，尽快做出公平公正判决。 吴红军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月13日、2017年4月16日、2017年4月21日，被告吴红军分三次在原告法库县埼鑫农资经销处购买化肥，货款总计14,580元，并出具欠条三份，约定被告吴红军于2017年11月30日前将欠款还清，到期未还款的按每月利息2%收取。另约定如发生纠纷，以卖方所在地法院管辖，吴红军在欠条上的欠款人处签字捺印。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴红军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 合法的买卖合同受法律保护。原告与被告存在事实上的货物买卖行为，其买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付价款的义务。现原告作为出卖人已履行交货义务，经多次催要，被告作为买受人亦未支付全部货款，被告已构成违约，应依法履行给付货款义务。 关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告在欠条上约定利息不违反相关法律规定，原、被告利息应按月利率2%即年利率24％计算。 综上所述，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴红军于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县埼鑫农资经销处货款14,580元； 二、被告吴红军于本判决发生法律效力后十日内支付原告法库县埼鑫农资经销处货款14,580元的利息（计息时间自2018年12月1日起至给付之日止，利率按年利率24%计算）； 三、驳回原告法库县埼鑫农资经销处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告吴红军负担。 公告费560元，由被告吴红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘永强 人民陪审员  史艳杰 人民陪审员  苏 杭 二〇二〇年十月九日 书 记 员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16682号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：陈晨，女，1988年4月18日出生，汉族，住安 徽省铜陵市阿奎利亚1栋1407室，公民身份号码 341202198804180238。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告陈晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计178013.02元（截至2020年6月30日止，其中本金100771.26元，利息35036.57元，违约金及其费用42205.19元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.陈晨承担本案诉讼费。事实和理由：陈晨向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为18×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。陈晨透支消费届期后未足额清偿。陈晨欠浦发银行合肥分行欠款合计178013.02元（截至2020年6月30日止，其中本金100771.26元，利息35036.57元，违约金及其费用42205.19元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 陈晨未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：陈晨向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为18×××34的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。陈晨透支消费届期后未足额清偿。陈晨欠浦发银行合肥分行欠款合计178013.02元（截至2020年6月30日止，其中本金100771.26元，利息35036.57元，违约金及其费用42205.19元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告陈晨于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金100771.26元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计32600.19元，后期利息、违约金、费用以100771.26元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1930元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1159号之一申请执行人：刘红武，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：高战强，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省嵩县。刘红武与高战强民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高战强应偿还刘红武借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因高战强未按上述生效法律文书履行义务，刘红武向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年8月13日轮候查封被执行人高战强所有的豫Ｃ×××**号大众牌汽车，期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人高战强户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘红武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高战强负有继续向申请执行人刘红武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十日书 记 员  付世勋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2434号 申请人：姜曼，女，1972年3月6日生，住烟台市莱山区。 被申请人：张飞，男，1980年7月2日生，住荣成市。 本院在审理姜曼与张飞借款合同纠纷一案中，经查，姜曼在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2341号民事裁定书，裁定冻结张飞银行账户存款共计45000元。2020年10月14日，姜曼向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张飞的银行存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十六日 书记员  卞 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13078号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：李喆，男，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告李喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年十月十六日法官助理余芮书记员甄茂燕附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1689号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社。 统一社会信用代码：91130321MA07U8TA51。 住所地：河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 负责人：龚志华，职务：主任。 被告：贺海军，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：王勤，男，1948年2月17日出生，汉族，教师，住河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 被告：贺玉荣，男，1948年4月27日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社诉被告贺海军、王勤、贺玉荣金融借款合同纠纷一案，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社负担。 审判员  李宝壮 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵泓达
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1234号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：郐文盛。被执行人：李珠东，男,1972年10月11日生，，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：周起月，男，1989年01月23出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：姜信学，男,1969年2月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市圣宇园艺有限责任公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：姜信学。被执行人：吉林市聚诚金融信息咨询有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：周起月。申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李珠东、周起月、姜信学、吉林市聚诚金融信息咨询有限公司、吉林市圣宇园艺有限责任公司借款合同纠纷一案，吉林省长春市征信公证处作出（2020）吉长征信证内经字第1919号公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月5日向本院申请强制执行，执行标的额为180000元。执行费2600元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下两处房产，本院依法查封房产的房籍，被执行人名下房产一处，本院已依法轮候查封房屋的房籍。被执行人名下车辆两台，本院已依法查封车辆的车籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1234号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十月三十日书记员 孙 茜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9455号申请人：王某，男，1998年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳宏，安徽文瑞律师事务所实习律师。被申请人：金某，女，2000年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：刘某，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：周某，女，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人王某与被申请人金某、刘某、周某婚约财产纠纷一案，王某于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结金某、刘某、周某名下银行存款15万元。王某在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。本院经审查认为，王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金某、刘某、周某银行存款15万元；冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张静二〇二〇年十月十四日法官助理王建森书记员郭秀
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保774号之一申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县金开街道办经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洋、邱自龙。被执行人：张小刚，男，1980年1月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘义梅，系被执行人张小刚之妻，女，1976年3月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：辛五柱，男，1963年8月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：张三女，系被执行人辛五柱之妻，女，1967年2月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人张小刚、刘义梅、辛五柱、张三女追偿权纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3684号民事裁定书之一已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结被执行人张小刚、刘义梅的银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3684号民事裁定书之一已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭展彪二〇二〇年十月二十八日法官助理胡耀丹书记员周蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17699号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：唐诗强，男，1985年10月08日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：朱强丽，女，1990年01月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：南京市雨花台区唐诗强电子商务服务部，住所地南，住所地南京市雨花台区西善桥街道龙西路********信用代码92320114MA1UTU1E7G。 法定代表人：唐诗强。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告唐诗强、朱强丽、南京市雨花台区唐诗强电子商务服务部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16628号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：张金何，女，1979年3月3日出生，汉族，住山村××号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张金何信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5854号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院冻结并扣划被执行人财付通账户2107.93元，扣除执行费1148元，余款959.93元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16628号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5268号之五申请人：股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区人民路同兴街**。负责人：宋金龙，该分中心总经理。被执行人：温晓亮，男，汉族，1986年05月04日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温晓亮在兴业银行62×××01账户内存款人民币127032.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月三十日书记员  王子伟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1229号申请执行人：白清良，男，1970年1月31日生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：张学恩，男，1966年3月30日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1427号民事调解书立案执行申请执行人白清良与被执行人张学恩追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为33000.00元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有33000.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十二日书记员  付 强
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4646号原告：李冬冬，男，1987年10月17日生，汉族，住偃师市。被告：段凤杰，男，1984年10月13日生，汉族，住偃师市。被告：李帅平，男，1973年8月8日生，汉族，住偃师市。被告：李攀登，男，1987年3月16日生，汉族，住偃师市。原告李冬冬诉被告段凤杰、李帅平、李攀登民间借贷纠纷一案，原告李冬冬于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬冬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬冬撤回起诉。本案受理费减半收取2271元，由原告李冬冬承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄一鸣
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执914号之一 申请执行人：毕利斌，男，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡金良，男，1976年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在执行申请执行人毕利斌与被执行人胡金良民间借贷纠纷一案中，经查，除已执行到位的部分款项后，被执行人胡金良确无财产可供执行，申请人毕利斌书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十四日 书记员 张韵琴
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2893号 申请执行人:安振保，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：田泽伟，男，汉族，1987年5月29日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人安振保与被执行人田泽伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7401号民事调解书，已经发生法律效力。田泽伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安振保于2020年9月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人田泽伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月14日、10月19日依法查询被执行人田泽伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人田泽伟督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人田泽伟暂无财产可供执行，并告知申请执行人安振保如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨世瑞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督570号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民。 被申请人：孙仲利，男，1976年8月14日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人孙仲利申请，申请人向被申请人发放了卡号为6253××××0136的金穗贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金39928.28元及取现手续费、利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支本金39928.28元，并支付取现手续费173.60元、利息、违约金（截至2020年6月6日利息5826.24元、违约金2311.28元，2020年6月7日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至实际履行之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙仲利应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支本金39928.28元，并支付取现手续费173.60元、利息、违约金（截至2020年6月6日合计8137.52元；2020年6月7日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止，违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费335元，由被申请人孙仲利负担。 被申请人孙仲利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1507号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：秦波，男，1995年2月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：晏琦，女，1997年6月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人秦波、晏琦行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢498号申请执行人：周洪海，男，1969年8月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王永香，女，1963年3月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邹德燕，女，1972年11月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于海丽，女，1971年9月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人周洪海与被执行人王永香、邹德燕、于海丽返还财产纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2004）文民一初字第739民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院恢复执行。在执行过程中，被执行人邹德燕与申请执行人达成执行和解，由邹德燕向申请执行人支付35000元，申请执行人同意纠纷一次性了结。现邹德燕已履行向申请执行人支付35000元的法定义务并负担了执行费425元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2004）文民一初字第739民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十六日书记员  吴梦苑
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5320号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：周广付，男，1970年8月9日生，汉族，住邳州市。被告：巩利，女，1978年9月24日生，汉族，住邳州市。被告：刘莉，女，1986年11月24日生，汉族，住邳州市。被告：周广英，女，1995年10月15日生，汉族，住所地邳州市。被告：张侠，女，1970年1月26日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告周广付、巩利、刘莉、周广英、张侠借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年十月九日书记员  梁爽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢62号申请执行人：饶河县水产总站,住所地饶河县饶河镇。法定代表人:宋树江,男。被执行人：黑龙江森瀚商贸有限公司，住所地饶河县饶河镇，法定代表人：王宝鹤，经理。申请执行人饶河县水产总站与被执行人黑龙江森瀚商贸有限公司渔业承包合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年2月28日作出（2019）黑0524民初169号民事判决书已经发生法律效力。权利人饶河县水产总站于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十七日书记员 王明垒
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3740号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：田磊，该公司职工。 被告：胡德全。 被告：尹兴林。 被告：徐永梅。 被告：魏中华。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告胡德全、尹兴林、徐永梅、魏中华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田磊到庭参加诉讼，被告胡德全、尹兴林、徐永梅、魏中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡德全偿还借款本金72698.22元及利息15686.97元（截止到2016年11月28日），其余利息按合同约定计算至还清之日；2.判令被告尹兴林、徐永梅、魏中华对偿还上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：被告胡德全由其余被告提供连带责任担保，于2014年11月26日向原告借款100000元，到期日为2015年10月8日。贷款到期后，被告胡德全作为借款人未完全履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告胡德全、尹兴林、徐永梅、魏中华未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月9日，原临朐县农村信用合作联社与胡德全等四人签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定：四人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定最高贷款额度（其中被告胡德全最高贷款额为100000元）及期限内（2012年11月9日至2015年11月7日）连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在上述约定期间以及贷款额度内，借款人可以循环使用上述借款资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以及还款方式以每个人的借款凭证记载为准；保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利；贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 2012年12月5日，山东银监局以银监鲁准[2012]841号文件批准山东临朐农村商业银行股份有限公司（即本案原告）开业的同时，临朐县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临朐农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月19日，原告营业。原告按约于2014年11月26日向被告胡德全发放了贷款100000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2014年11月26日至2015年10月8日，月利率为8.86667‰。因被告未履行义务，原告于2017年3月30日在山东法制报对被告进行了公告催收，被告胡德全于2017年6月19日返还原告本金27007.78元，于2018年1月25日返还本金294元，结欠本金72698.22元。被告尹兴林、徐永梅、魏中华作为保证人未履行保证责任。 另，截止2016年11月28日，被告胡德全结欠利息15686.97元。 本院认为，原临朐县农村信用合作联社改制为山东临朐农村商业银行股份有限公司后，原临朐县农村信用合作联社与被告胡德全等签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同的权利和义务由原告享有和承担。原告按约向被告胡德全发放了贷款，胡德全作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。因被告尹兴林、徐永梅、魏中华未履行保证责任，原告于2017年3月30日在山东法制报进行了公告催收，系在保证期间内向被告尹兴林、徐永梅、魏中华主张权利，因此，原告要求被告尹兴林、徐永梅、魏中华承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告胡德全、尹兴林、徐永梅、魏中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡德全于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金72698.22元及利息15686.97元；自2016年11月29日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告尹兴林、徐永梅、魏中华对本判决第一项承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17428号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：索朗顿珠，男，1990年11月24日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市曲水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告索朗顿珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告索朗顿珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计12250.43元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告索朗顿珠未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款89500元，并就案涉藏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，索朗顿珠未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计12250.43元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另索朗顿珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告索朗顿珠于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计12250.43元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计53元，由被告索朗顿珠负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6787号之一原告：代朋亮，男，汉族，1980年4月27日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳、邸莉涵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：路新义，男，汉族，1971年1月21日出生，住河南省商丘市。原告代朋亮与被告路新义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告代朋亮诉称，被告因欠原告煤矸石款于2016年2月1日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告煤矸石款20000元，现被告迟迟不肯偿还欠款，经原告多次催要无果，故向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款人民币20000元及逾期还款占用资金利息（按同期人民银行贷款利率计算自2016年2月1日起至还清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告路新义在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系欠款纠纷，欠款纠纷应由被告住所地法院管辖，而本案被告住所地为商丘××××区，请求依法将本案移送至商丘市梁园区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告诉求为支付货款，原告为接收货币一方所在地，故原告住所地应视为合同履行地，而原告住所地为河南省永城市，故永城市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回路新义对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十月九日法官助理刘予永书记员张玉乾
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4698号 原告：厉秀良，男，1961年10月26日出生，汉族，住 玉环市玉城街道玉兴西路26号，身份证号码 332627196110260195。 被告：董秉国，男，1983年3月20日出生，汉族，住 玉环市玉城街道环中南路28号，身份证号码 331021198303200196。 原告厉秀良与被告董秉国民间借贷纠纷一案，本院于 2020年10月15日立案。原告于2020年10月26日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告厉秀良撤诉。 案件受理费28938元（原告已预交元），减半收取14469 元，由原告厉秀良负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  叶昭君
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1793号 原告：苏某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：南某，男，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 原告苏某与被告南某离婚纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。苏某及其委托诉讼代理人曹风海、南某及其委托诉讼代理人刘英超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3.娘家陪嫁财产归原告，价值30000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告婚前不认识，后经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2020年5月3日生一男孩，取名南某1，由于婚前了解甚少，婚后未能建立起夫妻感情，婚后经常吵架，语言无法沟通，被告所挣的钱，从不向家里交，自生育儿子，被告不管不问，原告带孩子在娘家居住至今，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决支持原告以上诉讼请求。 被告南某辩称，坚决不同意离婚。理由是：一、被告人品原则方面没有硬性错误；二、根据《婚姻法》相关规定双方分居尚未满两年不构成离婚要件；三、婚生男孩南某1尚在哺乳期，被告方将积极配合原告方在家照看孩子，照顾原告方的情绪，给彼此一个缓和的机会。 本院经审理查明：苏某与南某于××××年××月××日登记结婚，于X年X月X日生一男孩，取名南某1，现随苏某在其娘家生活。上述事实由当事人陈述、结婚证复印件一份、身份证复印件二份、医学出生证明复印件一份为证。 本院认为，苏某提出离婚诉讼，但没有提供感情破裂的有效证据，南某又坚决不同意离婚，应认定夫妻感情没有完全破裂，不应准予离婚。但南某应当体谅苏某的处境，悉心照料苏某母子，给苏某母子提供一个舒适的生活环境，尽到一个丈夫和父亲的责任，使家庭和双方感情走上应有的理想轨道。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准苏某与南某离婚。 案件受理费150元由苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨新月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢371号申请执行人代兴春，男，1964年1月20日生，汉族，住宜城市。委托代理人杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被执行人邬春峰，男，1973年4月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初701号民事调解书，在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邬春峰欠代兴春劳务工资17407元，由邬春峰于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初701号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9599号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9442号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张敏的银行存款或应当履行义务部分的收入66929.57（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执507号申请执行人：田某，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：胡某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：李某某，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人：王某某，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：孙某，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行田某、胡某某、李某某、王某某与孙某劳务合同纠纷一案中，申请执行人田某于2020年10月26日提出书面申请，撤回（2020）豫0421执507号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年十月二十六日书记员 何广有
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执934号申请执行人：仲某某，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：崔某某，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人仲某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲某某于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人崔某某立即给付20000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人崔某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人崔某某送达限制高消费令，并已将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人崔某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人崔某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人崔某某的财产调查情况告知申请执行人仲某某，其表示不能提供被执行人崔某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人仲某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人崔某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人崔某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执934的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月三十日书记员  韩 松
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2200号之一申请执行人马伟峰，男，1972年9月23日生，汉族，居民，住临清市柴市。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3674号民事判决书向本院申请执行，本院2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月22日向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3674号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年十月二十二日书记员 刘新园
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1172号申请执行人罗某某，男，1970年2月生，汉族，住项城市。被执行人奚某某，男，1991年9月生，汉族，住项城市。本院在执行罗某某与奚某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日向被执行人奚某某发出执行通知书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人罗某某于2020年10月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1172号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十九日书 记 员  朱宏伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7551号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）****。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：何志平，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南，住湖南省iv>被告：黄立辉，女，1977年6月22日出生，汉族，住湖南，住湖南省iv>本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告何志平、黄立辉物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已按诉讼标的交纳物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初619号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。王学雷，男，1983年3月14日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，住江苏省滨海县。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月15日变更为取保候审。经浙江省绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2175号起诉书指控被告人王学雷犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人王学雷到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2015年的一天，王某（已判决）因怀疑诸暨市十七号娱乐会所ＤＪ部经理向某侵占公司钱款，遂指使被告人王学雷在向某的奥迪轿车（车牌浙ＤＹ××××）内安装ＧＰＳ定位装置，用于掌握向某取车后的行踪。2016年1月17日，王学雷将向某的奥迪车的行踪轨迹告知王某，王某利用该行踪轨迹并通过原诸暨市公安局应店街派出所郦某的帮助，将向某带回诸暨市，后以威胁方式强迫向某将其拥有的一辆奥迪轿车以11万的价格交易，折抵吞没款项。绍兴市上虞区人民法院已将该节事实认定为强迫交易。被告人王学雷向王某提供向某的行踪轨迹，被王某用于犯罪。2019年12月20日，被告人王学雷主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王学雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某陈述，证人王某、周某、孙某、杨某、姜某、郦某、刘某、黄某证言，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过及被告人王学雷户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学雷违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后，提供给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王学雷犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人王学雷的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人王学雷提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王学雷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孔 敏二〇二〇年十月二十一日法官助理  李成祥书 记 员  盛 晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审180号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：浙江省义乌市宾王路****。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人吴福中、俞一帆，该局工作人员。 被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司，住，住所地：义乌市江东街道徐村五圣巷****/div> 法定代表人郭龙钊。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年10月14日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]348号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币壹仟柒佰伍拾元整（￥1750元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]348号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年12月26日作出的金义环罚字[2019]348号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈成建 审 判 员  王来来 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  郑 婧
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3319号 原告：胡敏，女，1975年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：冯进，男，1998年4月24日出生，汉族，住四川省彭州市，系胡敏之子。 被告：广州市锐利轩贸易有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-12828（仅限办公用途）（JM）。 法定代表人：蔡佳玲，职务不详。 原告胡敏与被告广州市锐利轩贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡敏撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年十月九日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审242号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：文连习，男，1975年5月15日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月14日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人文连习某非法占地行政处罚一案于2020年2月3日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年2月3日因被执行人文连习未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年11月起占用莒南县筵宾镇大文山后村集体土地336平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令文连习退还非法占用的土地给筵宾镇大文山后村村集体；2、限文连习自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处文连习超出宅基地标准多占的土地每平方米25元罚款，103平方米罚款2575元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定于2020年2月3日依法送达给被执行人文连习，被执行人文连习在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0076号行政处罚决定第三项对文连习罚款2575元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1069号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人：李冠峰，男性,1990年1月10日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人李冠峰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月三十一日书记员  陈翔伟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2257号申请执行人：郑学培，男，汉族，1947年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：旷万林，男，汉族，1989年9月9日，住重庆市大足区。申请执行人郑学培与被执行人旷万林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。执行标的为8000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月十六日书记员  何丽莉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4463号 原告：傅宗武，男，1940年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：傅学军，男，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处迎宾大道佳鑫摩尔城****门面。统一社会信用代码：91520521MA6GYBA87L。 负责人：胡余栽。 被告：贵州融鑫项目投资管理有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处博泰仕府领地****用代码：91520502MA6DKE2H9Y。 法定代表人：胡余栽。 本院在审理原告傅宗武诉贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司、贵州融鑫项目投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司负责人、贵州融鑫项目投资管理有限公司法定代表人均系胡余栽，胡余栽已因涉嫌犯罪被本院判处刑罚，且判令其退赔原告损失。 本院认为：本案原告所诉经济纠纷已为本院相关刑事判决所处理，原告起诉违背了一事不再理的原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告傅宗武的起诉。 案件受理费227.00元，退回原告。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十月九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2621号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦****。 法定代表人：林咸县。 被告：郑友根，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告郑友根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家友物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3574号之一原告：常永犇，男，汉族，1985年11月4日生，住河南省封丘县。被告：王胜，男，汉族，1980年10月9日生，住河南省封丘县。本院在审理原告常永犇与被告王胜民间借贷纠纷一案中，原告常永犇于2020年10月29日向本院提出撤回对王胜的起诉。本院认为：原告常永犇向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常永犇撤回起诉。案件受理费25元，保全费210元，由原告常永犇负担。审判员  童永奎二〇二〇年十月二十九日书记员  李冰川
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3259号原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。法定代表人：邹百定。委托诉讼代理人：施炯，陈子坤，上海市锦天城律师事务所执业律师。被告：魏小江，男，1970年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：迁安市慧尚商贸有限公司，，住所地迁安市滨河街道办事处首钢三角地西侧法定代表人：何会君。原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告迁安市慧尚商贸有限公司、魏小江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4514元，保全申请费3134元，合计7648元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初374号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人曹安民，男，1982年7月21日出生，汉族，山东省巨野县人，文盲，户籍所在地山东省巨野县。曾因侮辱他人，于2017年5月8日被行政拘留十日，罚款500元；因扰乱单位秩序，于2017年7月17日被行政拘留十日，罚款500元。曾因犯盗窃罪，于2012年4月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；于2013年8月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；于2015年3月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2018年9月25日被判处有期徒刑二年，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，于2020年9月28日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕,现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1839号起诉书指控被告人曹安民犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人曹安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年7月7日晚，被告人曹安民窜至合肥市新站区怀远路与东方大道交口西南角民房附近，见院子没有大门，曹安民便逐个房间推门，至二楼楼梯左手边第一间，门被推开了，于是曹安民便从该屋西北角的桌子上的一个钱包内偷走一张银行卡。次日，被告人曹安民去庐阳区阜阳路与濉溪路交口工商银行ATM机跨行取款，分三次共取走卡内现金2900元；其中2800元赃款被曹安民转存至自己的银行卡内，另外100元其用于生活开销。 被害人收到银行短信取款提示后，发现银行卡被盗随即报警，2020年7月14日，庐阳分局民警在合肥市新站区维信诺工地内抓获被告人曹安民。案发后，被告人曹安民的朋友已退赔被害人全部损失，被害人已表示谅解。 公诉机关认为，被告人曹安民以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值2900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹安民曾有多次犯罪前科，又系累犯，应依法从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、认罚，且已退赔被害人全部损失，被害人已表示谅解，可依法酌情从轻处罚，建议判处被告人曹安民有期徒刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、前科判决书等书证、被害人陈某的陈述、被告人曹安民的供述及辩解、现场指认笔录等证据证实。 被告人曹安民对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹安民曾因侮辱他人，于2017年5月8日被行政拘留十日，罚款500元；因扰乱单位秩序，于2017年7月17日被行政拘留十日，罚款500元。曾因犯盗窃罪，于2012年4月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；于2013年8月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；于2015年3月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2018年9月25日被判处有期徒刑二年，2020年2月24日刑满释放。因本案，于2020年7月14日被监视居住，于2020年9月28日被逮捕。 2020年9月16日，被告人曹安民在值班律师见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人曹安民以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹安民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，且有多次前科劣迹，应从重处罚。被告人曹安民归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；全额退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹安民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十月十五日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8980号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路****。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：颜峰。 委托诉讼代理人：林延全，系公司员工。 被告：庞辉，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：温岭市横峰街道汇川王村村民委员会，住所地：浙江省温岭市横峰，住所地：浙江省温岭市横峰街道汇川王村style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：王仙方。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、庞辉、温岭市横峰街道汇川王村村民委员会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于2020年10月28日向本院提出撤回对庞辉、温岭市横峰街道汇川王村村民委员会的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对庞辉、温岭市横峰街道汇川王村村民委员会的起诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回对被告庞辉、温岭市横峰街道汇川王村村民委员会的起诉。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  金丹阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7659号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务，特别授权。被告：谭子庭，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙京派物业管理有限公司与被告谭子庭物业服务合同纠纷一案中，原告长沙京派物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙京派物业管理有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年十月二十七日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执868号之二申请执行人：史保忠，男。被执行人：李玉超，男。被执行人：陕西福乐建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人史保忠与被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人李玉超名下有房产。现因双方当事人达成执行和解协议，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李玉超名下房产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月二十六日书记员 郝 壮
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破申20号 申请人：宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区戚家山公园路**。 法定代表人：郑黎明，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁波华利石油化工有限公司，，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道正德路** 法定代表人：徐荣华，该公司执行董事兼总经理。 2020年9月23日，宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司向本院申请将宁波华利石油化工有限公司移送破产清算。本院于2020年9月25日和2020年10月13日两次通知了宁波华利石油化工有限公司。宁波华利石油化工有限公司在法定期限内未提出异议。 宁波市北仑区人民法院在执行申请执行人宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司与被执行人宁波华利石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明宁波华利石油化工有限公司不能清偿到期债务，申请执行人宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司向本院申请，请求将被执行人宁波华利石油化工有限公司移送破产审查。2020年9月15日，该院作出（2020）浙0206执1931号执行决定书，决定将宁波华利石油化工有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波华利石油化工有限公司于2004年12月22日登记设立，住，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道正德路**册资本1000万元，经营范围：危险化学品的批发（限许可证核准范围经营，凭有效经营许可证经营）；化工原料及产品、闪点在61摄氏度以上的工业燃料油、石油添加剂、润滑油、石油焦、沥青、空调翅片油、导热油、变压器油、活性炭、矿产品批发、零售；煤炭销售（无储存）。公司法定代表人徐荣华。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2020年6月23日，宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初2615号民事判决书判令：被告宁波华利石油化工有限公司支付原告宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司货款1913603.9元，并支付该款截至2020年5月29日的利息220064.45元，此后利息按年利率6%标准计算至实际履行之日止。2020年7月24日，宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司就上述债权向该院申请强制执行。经该院查明，宁波华利石油化工有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司与被申请人宁波华利石油化工有限公司的债权债务关系成立，宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司具有申请宁波华利石油化工有限公司破产清算的主体资格。宁波华利石油化工有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波华利石油化工有限公司已经具备破产原因。宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司申请宁波华利石油化工有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波华利石油化工有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波经济技术开发区明海炼化物资装备有限公司对被申请人宁波华利石油化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵 淼 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐立芯妤
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1221民特6号 申请人：曾发有，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：曾庆松，男，1960年1月17日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请人曾发有申请宣告曾庆松死亡一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人曾发有称：申请人曾发有与被申请人曾庆松系叔侄关系,2006年11月因曾庆松精神病发作走失,申请人多方寻找未果,申请人于2015年12月26向中方派出所报案,经公安机关、有关部门及申请人等多方查找,但至今仍下落不明。根据《中华人民共和国民法通则》之规定,特申请宣告曾庆松死亡。 经审查:被申请人曾庆松系申请人曾发有叔父,曾庆松2006年11月因精神病发作走失,申请人多方寻找未果,申请人于2015年12月26向中方派出所报案。本院受理案件后,公告寻找曾庆松,公告期间一年,现已届满,曾庆松仍无下落。 本院认为，被申请人曾庆松系申请人曾发有的叔父，曾庆松因精神病出走，下落不明满四年，曾发有作为曾庆松的亲属，有权申请宣告曾庆松死亡。本院立案后，经公告寻找被申请人，仍没有被申请人的消息，依法可以宣告被申请人曾庆松死亡。依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告曾庆松死亡。 本判决为终审判决。 审判员  唐誌远 二〇二〇年十月九日 书记员  韩雨珂 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初254号 原告：李德有，男，1972年9月29日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满自治县。 被告：芦利平，男，1966年3月11日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：刘德运，男，1964年10月18日生，汉族，吉林省集安市人，现住本溪市明山区。 被告：李艳，女，1959年3月19日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 原告李德有诉被告芦利平、刘德运、李艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德有，被告芦利平、李艳到庭参加诉讼。被告刘德运依法经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 李德有向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带给付原告运费款人民币5560元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告原是个体养车车主，2015年间原告给三被告从闫宏新煤炭有限公司往海城一家工厂拉运煤炭，双方约定即一车92.7吨，运费每吨60元，合计人民币5560元。原告共在闫洪新煤矿拉了两车煤，第一次被告芦利平已经给原告算了运费，第二车没给运费，芦利平说刘德运身体不好，钱结不了，宋小红说谁找的你，你找谁结运费款，和我没有关系。三被告方承诺卸车后即给付原告运费款，可时至今日三被告也未信守承诺，分文未予给付原告，原告多次索要，三被告均以没钱为由拒不给付，故诉讼法院依法判决。 被告芦利平辩称：我是给李艳和刘德运打工的，我不是老板，他是老板，运费钱与我没有关系。原告说在闫洪新煤矿拉两车煤，第一车由我结算的我只是代替厂家给原告结算，所有运费都是由供货方被告刘德运、李艳安排我向收货方结算运费。 被告李艳辩称：不同意原告诉讼请求。我不认识原告，车不是我找的，是我雇佣的车主宋老三（宋小红）找的原告，我们是从闫洪新煤矿进货发到天意矿产股份有限公司，我们厂子约定欠货款不欠运费，运费这块我们从来不介入，收货方（厂家）直接结算运费，每次去的时候运费全部结清，运费这块我和刘德运都不知道。运输起点是小市闫洪新煤矿到海城天意矿产股份有限公司。运费结算是货卸到终点站厂子就给运费，货运到公司之后一车一结算，由天意公司结算，涉案运费是宋老三一起结算，并且宋老三已经给算回来了。被告芦利平是给我打工的，负责押车，装车卸车，结算运费，原告的运费应该都在厂家了，后期运费款都在宋小红那了。 被告刘德运未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告于2015年给被告李艳、刘德运从闫宏新煤炭有限公司往海城天意矿产股份有限公司拉运煤炭，双方约定即一车92.7吨，运费每吨60元，合计人民币5560元。被告李艳、刘德运雇佣被告芦利平负责押车，装车卸车，结算运费。原告共在闫洪新煤矿拉了两车煤，第一车运费经被告芦利平结算完毕，第二车未结算运费。 本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利,获得劳务者有支付劳动报酬的义务。原告李德有为被告李艳、李德云拉运煤炭，被告应当支付报酬，涉案运费理应由二被告承担连带给付责任，故原告要求偿还运费5560元的诉讼请求本院予以支持。被告芦利平为原告结算第一车运费是因为被告李艳、刘德运雇佣其负责押车，装车卸车，结算运费，故原告要求芦利平撑到连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告刘德运、李艳于本判决发生法律效力后立即连带偿还原告李德有运费5560元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  李 卓 人民陪审员  孟 丹 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  陈 婧 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇。× 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初196号公诉机关台前县人民检察院。被告人梁延科，男，1991年7月10日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地河南省台前县，住台前县。2008年4月20日因抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；2013年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年因犯盗窃罪被杭州市经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，因新冠疫情原因，同年3月3日被监视居住；2020年8月11日被台前县公安局重新采取刑事拘留措施，2020年8月13日被台前县公安局执行逮捕。被告人梁九法，男，1991年5月15日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地河南省台前县，住台前县。2013年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2015年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；2017年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月1日被抓获归案，次日被刑事拘留，因新冠疫情原因，同年3月3日被监视居住；2020年8月11日被台前县公安局重新采取刑事拘留措施，2020年8月13日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人梁延科、梁九法犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人梁延科、梁九法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日晚22时许，被告人梁延科、梁九法窜至河南省台前县“某面粉厂”，秘密进入该厂办公室内，盗窃现金人民币985元、银白色0PPOR9m手机一部、监控录像主机一台。经台前县价格认证中心鉴定，被盗监控录像主机价格为人民币1454元，被盗银白色0PPOR9m手机价格为人民币350元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人梁延科、梁九法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人梁延科、梁九法在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁延科、梁九法认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人梁延科、梁九法对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人梁延科、梁九法系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗手机被追回，已发还被害人。本院认为，被告人梁延科、梁九法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，二被告人系共同犯罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人梁延科、梁九法因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁延科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人梁九法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁延科、梁九法的刑期均自2020年8月11日起至2021年2月7日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人梁延科、梁九法于本判决生效之日起十日内退赔被害人的经济损失2439元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十月十五日书记员  任占英
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民监2号 监督机关：芜湖市繁昌区人民检察院。 原审原告：俞腊妹，女，1978年12月22日出生，汉族，住繁昌县。 原审被告：印荣军，男，1978年5月14日出生，汉族，住繁昌县。 原审被告：孙淼，女，1977年11月1日出生，汉族，住繁昌县。 两被告共同委托代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原审原告俞腊妹与原审被告印荣军、孙淼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）繁民一初字第00622号民事判决书，芜湖市繁昌区人民检察院于2020年7月29日以繁检民监[2020]34022200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王文保 审判员  徐玉香 审判员  潘 捷 二〇二〇年十月二十二日 （代印章） 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2477号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路****。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金山，公司员工。被告：马云龙，男，1990年11月20日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告马云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告营口隆顺行物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十九日法官助理张鹏展书记员董珮璐
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执511号申请执行人：刘明荣，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李泽美，女，1967年6月15日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：王某，女，1989年8月22日出生，汉族，公司职员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：刘某，女，2019年1月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。法定代理人：王某，女，1989年8月22日出生，汉族，公司职员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李开福，男，1977年8月16日出生，汉族，事业人员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李祥，男，1982年9月27日出生，彝族，事业人员，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：李昊阳，男，1982年5月7日出生，汉族，公务员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：杨家文，男，1981年6月25日出生，汉族，个体工商户，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：鲁青，男，1987年6月10日出生，彝族，企业职工，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：刘敏，女，1989年1月15日出生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人刘明荣、李泽美、王某、刘某与被执行人李开福、李祥、李昊阳、杨家文、鲁青、刘敏生命权纠纷一案，执行标的35000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初403号民事调解协议中确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  段志坚二〇二〇年十月十二日书记员  王和仙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执316号申请执行人：陈水平，男，1976年4月1日出生，苗族，住铜仁市万山区。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人陈水平与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初74号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人陈水平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3479号原告：中益建设有限公司民权分公司，住所地河南省商丘市民权县北关镇民菏路北段西侧。法定代表人：陈献德，经理。被告：商丘可以兴商贸有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路钢材市场**门******。原告中益建设有限公司民权分公司与被告商丘可以兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告中益建设有限公司民权分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中益建设有限公司民权分公司撤诉处理。审判员  梁国庆二〇二〇年十月二十八日书记员  王颂皓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1679号 本院在执行申请人李建兰、孙晓峰与被申请人赵振全、岳庆英、孙希征、刑希福财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4740号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵振全、孙希征的银行存款予以冻结，冻结金额合计2597.57元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1679号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3762号沈继蓉赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人沈继蓉与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的44939.17元。经本院立案受理，现已执行到位44939.17元。本院已于2020年10月23日将42544元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，沈继蓉向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1515-1号申请执行人郑小宾，男，1972年7月8日出生，汉族，住长葛市。被执行人袁志红，女，1977年6月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行郑小宾申请执行袁志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1521号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1515号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月二十一日书记员 :胡振峰