wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1355号原告：牟某，女，汉族，生于1977年8月9日，农民，小学文化，住康乐县。被告：曹某，男，汉族，生于1976年3月2日，农民，小学文化，住康乐县。原告牟某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生孩子曹某某、曹某甲由原告抚养；3、要求分割家庭共同财产；4、依法判令一切诉讼费均由被告承担。经审理查明的事实：原、被告经人介绍于1997年农历11月份按习俗举办结婚仪式，于1998年4月6日办理了结婚证。婚后生育长女曹某乙，现年22岁，已出嫁，次女曹某某，现年17岁，三女曹某甲，现年15岁。婚后在双方的努力下，共同修建了二层楼房，购买了一辆宝骏560车，尚有部分债务。双方因琐事发生矛盾原告于2020年8月份回了娘家居住，并诉至法院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、原、被告双方同意和好；二、原、被告双方在以后的共同生活中相互理解、相互支持；被告不得无故骂原告及其家人，遇事与原告冷静协商；原、被告双方共同抚养孩子、维护家庭的稳定。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  司庆军二〇二〇年十月十九日书 记 员  马秀英
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监177号申请执行人：赵奎。被执行人：林盛根。申请执行人赵奎与被执行人林盛根民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初507号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月26日以（2020）辽0302执1548号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初507号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6673号罪犯林耀莲，女，1967年1月9日出生，汉族，江西省赣州市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣0702刑初272号刑事判决，认定被告人林耀莲犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；合并有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币55000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币55000元。宣判后，被告人林耀莲不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣07刑终784号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林耀莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林耀莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林耀莲减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月16日起至2025年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执358号 申请执行人：邹亿清，女，1996年3月15日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈金煌，男，1991年8月23日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人邹亿清于2020年09月01日以本院在2017年5月19日作出的（2017）闽0629民初537号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈金煌支付申请人邹亿清尚欠抚养费4800元。 本院在执行申请人邹亿清与被执行人陈金煌婚姻家庭纠纷执行一案中，依法向陈金煌送达执行通知书、报告财产令等文书，陈金煌仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向陈金煌送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，陈金煌现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其亦无法提供被执行人的财产线索和行踪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  林江文 审判员  郭晓东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26433号 被执行人何亮亮，男，汉族，1985年6月29日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人何亮亮罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初5086号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何亮亮应支付罚金10000元，随案移送的1018元先退赔给被害人邓某500元，剩余518元依法予以没收，上缴国库。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人何亮亮录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26433号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1813号申请执行人：张志远，男，1956年6月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘建军，男，1973年2月9日生，汉族，住睢宁县。张志远与刘建军买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2835号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告刘建军应于2020年6月1日前一次性给付原告张志远货款29550元及利息（利息从2018年6月23日起，按每月600元计算至实际履行之日止）；被告如未按时履行给付义务，原告有权申请法院强制执行，且被告应加付2000元违约金。因义务人刘建军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张志远向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法冻结被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                               (2020)新2701执保189号 申请人：霍明科，男，1987年1月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：刘韦含，女，1984年9月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人霍明科与被申请人刘韦含民间借贷纠纷一案，申请人霍明科于2020年10月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘韦含银行存款89240元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘韦含银行存款89240元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                  二O二O年十月二十七日                                                                                                                          书记员 莫日根
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2044号申请执行人：张家港保税区朋荣国际贸易有限公司，住所地张家港保税区，统一社会信用代码913205925703688434。法定代表人：寿哲民，该公司总经理。委托诉讼代理人：符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被执行人：丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码913211817780431912。法定代表人：韦建中，该公司总经理。申请执行人张家港保税区朋荣国际贸易有限公司与被执行人丹阳市瑞克汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏1181民初8851号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1389750元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年6月15日，申请执行人张家港保税区朋荣国际贸易有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年10月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年6月28日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年6月28日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年6月28日，本院依法对被执行人法定代表人韦建中作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年10月12日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8851号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十月十三日书记员 朱建峰
法律文书发文稿纸江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1255号申请执行人：陶青梅，女，1974年2月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：方平顺（曾用名方骏），男，1989年10月15日出生，汉族，都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人陶青梅依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初3022民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人方平顺发出执行通知，被执行人方平顺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人方平顺发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人方平顺名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现其它可供执行财产。2020年10月28日，本院依职权向被执行人方平顺发出了限制高消费令；2020年10月28日，经审查，本院依职权将方平顺纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为15.90345万元。截至2020年10月28日，已执行0万元，未执行15.90345万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人方平顺有其它可供执行的财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人方平顺的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年十月二十九日书记员  张水文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3486号原告：程秀清，女，1957年3月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：程维风，河南东耀律师事务所律师。被告：董庆霞，女，1971年5月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张传峰，河南九明律师事务所律师。原告程秀清与被告董庆霞健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀清委托诉讼代理人陈燕双，被告董庆霞及其委托诉讼代理人张传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计111525.24元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日8时40分许，紫薇大道家福园小区门口，被告董庆霞驾驶电动三轮车由东向西行驶与原告程秀清驾驶自行车由东向西行驶向北转弯时发生相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。该起事故经安阳市公安局交通管理支队认定，认定被告董庆霞负事故的主要责任，原告程秀清负事故的次要责任。该起事故造成原告左侧尺桡骨远端骨折，住院治疗19天，花费医疗费用等40000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告董庆霞辩称，1.原告的责任划分不当，被告认为应该按4:6责任比例。2.原告要求的各赔偿分项过高。3.被告已经向原告支付27500元，应当从被告承担的费用里予以扣除。4.事故发生后，被告曾带领原告在安阳市人民医院治疗，并支付1863元，原告应承担该费用的相应比例。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日8时40分许，紫薇大道家福园小区门口，被告董庆霞驾驶电动三轮车由东向西行驶与原告程秀清驾驶自行车由东向西行驶向北转弯时发生相撞，造成伤一人、车损二辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410502120190000157号道路交通事故认定书，认定董庆霞负事故的主要责任，程秀清负是事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，花费1863元，后转入安阳市人民医院住院治疗，诊断为左侧尺桡骨远端骨折，住院治疗19天，花费医疗费27354.32元。原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、护理人数及后期治疗费进行鉴定，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所于2020年5月12日作出【2020】临鉴字第028号司法鉴定意见书及安阳殷都司鉴所【2020】临评字第028-2号评估意见书，鉴定意见为：程秀清因交通事故致左侧尺桡骨远端骨折经手术治疗后，现遗留左腕关节活动受限，损伤已构成十级伤残；评估意见为：程秀清护理期限评定为60日，护理人1人/日较为适宜，程秀清内固定物取出费用约为6000元。原告花费鉴定费1440元。原告主张误工费，提交安阳高新区康达电料经销部营业执照、误工证明及收据，被告对此不予认可，称提交的收据不符合常理，营业执照也不能证明原告的收入。原告系安阳县供电公司的退休职工，每月领取退休金。被告董庆霞称先行支付医疗费29363元，其中医疗费27500元原告予以认可，提交充值凭证称支付门诊医疗费1863元，但充值凭证记载共充值1800元，原告对此予以认可。本院认为，被告董庆霞驾驶电动三轮车由东向西行驶与原告程秀清驾驶自行车由东向西行驶向北转弯时发生相撞，造成伤一人、车损二辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院确认原告负事故30%的责任，被告负事故70%的责任。原告主张医疗费27554.85元，经核算原告花费医疗费29154.32元。原告事故发生时年满62周岁，但根据原告的身体状况，其仍存在一定的劳动能力，并不能单纯参照法定退休年龄对其误工费用不予赔偿，原告主张误工费50400元过高，未能提供证据证明实际误工减少收入情况，结合原告伤情及住院情况，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工费应为9370.13元（34200.97元/年÷365天×100天）。原告主张住院伙食补助费950元、护理费7500元、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费6000元、鉴定费1440元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张残疾赔偿金61561.746元过高，由于残疾赔偿金自定残之日起计算，故残疾赔偿金应为58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）。原告主张营养费6000元过高，参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养费应为1500元（20元×75天）。原告主张交通费500元，事故发生后原告被送往安阳市第六人民医院，后转入安阳市人民医院住院治疗，原告在转院过程中、住院治疗期间，原告及其陪护人员必然产生交通费，故原告的该项主张，并无不当，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计119556.1元，被告应承担83689.27元，扣除被告先行支付的29300元，被告还应承担54389.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董庆霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告程秀清医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费，共计54389.27元；二、驳回原告程秀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530.5元，减半收取1265.25元，由原告程秀清负担648.25元，被告董庆霞负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年十月九日代理书记员  卢旭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3782号申请执行人:杨丽华，女，1974年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:杨万强，男，1977年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行杨丽华与杨万强民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1502民初3751号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人杨万强名下有鲁Ｐ×××**丰田牌汽车、鲁Ｐ×××**金城牌汽车、鲁Ｐ×××**嘉陵牌汽车共三辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨万强名下的鲁Ｐ×××**丰田牌汽车、鲁Ｐ×××**金城牌汽车、鲁Ｐ×××**嘉陵牌汽车共三辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十六日书记员 路印东
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审974号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人雷阳明，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205111907号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205111907号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人雷阳明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初760号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人郭安会，男，1976年1月10日出生，汉族，高中毕业，南阳市青森机械设备有限公司法人及实际控制人，住南阳市卧龙区。因涉嫌拒不支付劳动报酬，2020年8月4日被南阳市公安局龙升分局刑事拘留，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪经南阳市卧龙区检察院批准逮捕，2020年8月18日被南阳市公安局龙升分局取保候审。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，2020年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）658号起诉书指控被告人郭安会犯拒不支付劳动报酬罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人郭安会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年1月至7月份，被告人郭安会在担任南阳市青森机械设备有限公司法人代表期间，共拖欠该公司8名工人工资共计56203元。其中张小强13000元、张振五3773元、张磊11848元、刘跃顺3800元、陈国文923元、卫明3993元、刘乐乐7006元、丁标3650元。2019年8月22日，经南阳市卧龙区人力资源与社会保障局下达支付限令后，郭安会在有能力支付的请况下，拒不支付拖欠的工人工资。另查明，2020年8月7日，被告人郭安会分别支付张晓强7000元、张磊11848元、陈国文9233元、卫明3993元、张振五3773元、刘跃顺3800元、丁标3650元、刘乐乐7000元，并取得上述职工的谅解。被告人郭安会拒不支付劳动报酬罪一案，南阳市公安局龙升分局于2020年7月10日立案侦查，2020年8月3日，公安机关电话通知被告人郭安会于8月4日到公安机关接受讯问，被告人郭安会于2020年8月4日上午到公安机关接受讯问，并对其拒不支付劳动报酬的犯罪事实进行如实供述。公诉机关认为被告人郭安会有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人到案后认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人郭安会以拒不支付劳动报酬罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人郭安会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人郭安会有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人郭安会犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭安会在犯罪事实被公安机关发觉，尚未受到讯问，未被采取强制措施时主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郭安会已足额支付劳动者的劳动报酬，认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、自首、已足额支付劳动者的劳动报酬等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：被告人郭安会犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年十月十三日书记员  董志超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保695号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人：袁和平，系该社正式职工。 被申请人：蒲建模，男，汉族，1958年8月17日出生，住四川省平昌县。 被申请人：罗兴莲，女，汉族，1964年5月20日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人蒲建模、罗兴莲金融借款合同纠纷，于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蒲建模、罗兴莲的银行存款180000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人蒲建模、罗兴莲的银行存款180000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨健华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1095号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：刘宗政，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，系该公司员工。 申请执行人：马付军，男，1971年4月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫梅，女，1975年6月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系被告马付军妻子。 委托诉讼代理人：马付军，男，1971年4月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马付军、闫梅金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的（2019）新2302民初1361号民事调解书发生法律效力，被执行人马付军、闫梅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请标的126621元。本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月28日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马付军、闫梅就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1095号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿依古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保258号申请人：姚小红，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：罗海燕，该公司经理。申请人姚小红于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司下的房产及停车位予以查封。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具担保书为申请人姚小红的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚小红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、2005室、701室、702室、703室、704室、705室、706室、504室、604室、605室、801室、802室、803室、804室、805室、806室、901室、902室、903室、904室、905室、906室、1001室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1101室、1102室、1103室、1104室、1105室、1106室、1401室、1404室、1405室的房屋；二、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号的停车位。案件申请费2,242.78元，由申请人姚小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更804号罪犯陈炜雄。广东省潮州市湘桥区人民法院于2011年5月24日作出(2011)潮湘法刑初字第102号刑事判决，以被告人陈炜雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；总和刑期十八年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元及罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈炜雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月3日作出（2013）梅中法刑执字第2348号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第46号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1136号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年9月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈炜雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈炜雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈炜雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炜雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈炜雄予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5070号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告肖名杨，男，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告肖名杨物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告肖名杨的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月九日书记员  刘 蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7236号申请执行人：温姜宁，男，1980年3月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区光荣街道先进社区**。被执行人：陈卓庭，男，1980年3月16日出生，汉族，住，住广东省江门市蓬江区五福四街******/div>被执行人：黄洁贞，女，1980年5月31日出生，汉族，住广东，住广东省江门市蓬江区春华苑****iv>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31788号民事判决，在执行温姜宁与陈卓庭、黄洁贞民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人陈卓庭、黄洁贞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄洁贞名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路XXX弄XXX号和上海市青浦区徐泾镇徐盈路XXX弄XXX号XXX室及25、35、40号地下1层车位0536室两处房产，本院已轮候查封上述房产。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年10月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产本院暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初31788号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初277号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州省增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：张媛媛，女，1994年5月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告张媛媛著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年10月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  徐晓丽人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  徐 丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4742号之一 申请执行人石狮市新豪丰布行，住所地：石狮市鸳鸯池德辉文化大厦****，统一社会信用代码：350582197111015103。 法定代表人洪木兰。 被执行人云忠，男，1976年03月08日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人陈婉菁，女，1989年01月30日出生，住惠安县。 被执行人惠安奥斯服饰有限公司，住，住所地：惠安县螺阳镇新霞开发区恒兴街一社会信用代码：91350521735657767L。 法定代表人云忠。 被执行人李庆安，男，1964年10月03日出生，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人石狮市新豪丰布行与被执行人云忠、陈婉菁、惠安奥斯服饰有限公司、李庆安买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚晓茵
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4402号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：安干，男，1985年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人安干金融借款合同一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初970号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：安干应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金113337.89元；并支付逾期罚息（截至2020年5月18日为7179.59元；自2020年5月19日起至实际给付之日止，以113337.89元为基数，按月利率0.54375%的150%计算）、期内欠息之复利202.04元，以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元减半收取为1473元、保全费1320元，合计2793元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由安干负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有32493元存款，已扣划并发放给申请人，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B087**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位32493元。因被执行人安干违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人安干名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初970号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执812号 申请执行人黄进立，男，1964年12月20出生，壮族，住平果市。 被执行人周星伊，女，1974年4月10出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行黄进立与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄克锋
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2128号 原告李某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人杨海军，辽宁益行律师事务所律师。 被告张某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告张某1，男，住葫芦岛市龙港区。 被告孙某，男，住葫芦岛市龙港区。 三被告共同委托代理人董维，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告张某、张某1、孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人杨海军、被告张某、张某1、孙某及其共同委托代理人董维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，2018年9月24日19:40许，被告张某、张某1两人酒后在龙港区前小便。原告李某发现后制止其不文明行为，却被三被告打伤，梁云龙为保护其母亲李某也被三被告打伤。经报警后，其中被告一处于醉酒状态，还将出警的警员打伤。而后原告住院接受医疗，待出院后原告多次找到公安机关及被告，但三被告迟迟不予赔偿。不得以诉至贵院，请求贵院支持我的诉讼请求：一、要求三被告已付医疗费8027.14元，误工费6625元，伙食费2800元，护理费3603元，交通费300元，共计人民币21335.14元；二、要求三被告承担本案诉讼费用；三、要求三被告承担连带责任。 三被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称，原告方事实理由与事实不符，本案是由原告方首先挑起；本案打架是由原告方的儿子先打被告方引起的；说被告方将警察打伤属于捏造事实，如果被告将警察打伤将构成刑事犯罪，但三被告仍然坐在这里；被告方被原告方打伤经住院治疗发生很多费用；对于原告方的赔偿请求代质证时发表意见。 经审理查明，2018年9月24日19时40分许，张某、张某1二人酒后在辽宁省葫芦岛市龙港区前草丛处小便，被李某下楼发现后，双方因此事发生争吵，争吵中张某、张某1与李某、李某儿子梁云龙互相厮打在一起。原告受伤后到葫芦岛市中心医院二部住院治疗13天，均为二级护理，诊断为：颏部裂伤、右眼周挫伤；10月19日至11月2日因面部神经炎在葫芦岛市第四人民医院住院治疗15天，均为二级护理，诊断为：面神经炎。对于双方打架事实，公安机关对原告及二被告作出行政处罚决定书，对被告张某作出罚款五百元的行政处罚。原告的经济损失为：医疗费7254.80元，伙食补助费1300.00元（100×13天），交通费130.00元（10×13天），护理费1672.90元（46970÷365×13天），误工费1133.32元（31820÷365×13天），合计11491.02元，双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，要求判如所请。原告李某对于其第二次住院治疗所产生费用及损失不要求被告方赔偿。 上述事实，有双方当事人陈述，有住院病志、住院门诊医疗费收据、用药明细、营业执照、行政处罚决定书等证据材料，经质证可以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。”第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定“二人以上实施危机他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利分后果。”本案中，被告张某、张某1二人因酒后随处小便，被原告发现后制止，由此发生矛盾致相互殴打，造成原告受伤后住院治疗，对于原告的损失，应当由被告张某、张某1承担连带赔偿责任；原告未提供证据证明被告孙某参与打架，故此，对其要求被告孙某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；对于原告提出的诉讼请求，其对于第二次住院治疗面部神经炎所产生的经济损失予以放弃，系对自身实体权利的处置，不违反相关法律规定应当准予；医疗费以医疗费收据为准；对于原告主张按照批发零售业的标准计算误工费，对此原告只提供了营业执照，未提供停业的相关证据，单凭一份营业执照不足以证明原告所经营的商户停业，故此，对原告要求按照批发零售业的标准计算误工费的请求不予支持，应当按照全体居民可支配性收入的标准计算；交通费过高，按照住院天数，每天给付10.00元，即130.00元（10×13天）；其他请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某、张某1于本判决生效后十日内连带赔偿原告李某伤后经济损失11491.02元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由被告张某、张某1连带承担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书                                      (2020)新0103执2081号之一 申请执行人：高江龙，男，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘俊利，男，1964年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人高江龙与被执行人刘俊利民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10314号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘俊利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高江龙于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人刘俊利支付欠款302908.32元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘俊利采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘俊利送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刘俊利名下财产，经查：被执行人刘俊利名下无工商登记信息、无有价证券、无保险、无土地信息、无大额银行存款，被执行人刘俊利名下位于乌鲁木齐市××区房屋，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；被执行人刘俊利名下车号为×××号奥迪牌车辆，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人刘俊利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘俊利采取限制消费措施;因被执行人刘俊利违反财产报告制度，本院将被执行人刘俊利纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人高江龙告知上述执行进程情况，申请执行人高江龙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘俊利其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位302908.32元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘俊利发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人刘俊利采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘俊利有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人高江龙，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   陈   学   莉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6811号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：许韬，男，1995年11月4日出生，汉族，江苏省南京市六合区人。现在服刑，公民身份号码×××。被执行人许韬犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）京0113刑初407号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人许韬应缴纳罚金人民币60000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初407号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十月十日书记员 孙思宁
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2256号 原告：游书源，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：叶宝，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈蕉玲，女，1970年12月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告游书源与被告叶宝、陈蕉玲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告游书源于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，游书源的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游书源撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由游书源负担。 审 判 员  黄 宏 二〇二〇年十月十四日 法官助理  雷兴桃 书 记 员  施 莺
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执恢273号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。法定代表人：张鸿翔，系该行行长。住所地：陆良县。代理人：李任，系该行职工。被执行人：李顺学，男，汉族，1980年6月23日生，住。被执行人：张淑珍，女，汉族，1974年5月7日生，住。被执行人：方建红，男，汉族，1977年2月2日生，住。被执行人：孔桂风，女，汉族，1979年2月12日生，住。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行与李顺学、张淑珍、方建红、孔桂风借款合同纠纷一案中，被执行人李顺学、张淑珍长期下落不明，被执行人方建红、孔桂风无履行能力，被执行人李顺学、张淑珍、方建红、孔桂风无足额银行存款，无可供执行财产，我院已将其银行账户冻结。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人李顺学、张淑珍、方建红、孔桂风纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人李顺学、张淑珍、方建红、孔桂风完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月三十一日书记员  赵阮斌
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）晋08刑申16号 秦泽： 你因犯故意伤害罪一案，不服本院作出的（2020）晋08刑终33号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原两审法院判决裁定均认定事实错误，适用法律错误。朱会元的伤情不属于轻伤，鉴定结论是错误的。申诉人多次提出对伤情重新鉴定，以及进行致伤物和致伤方式鉴定，两审法院均置之不理。临猗县人民医院所出具的《诊断证明书》依据严重不足，系不实证据。朱会元在当日13时许受伤，其就诊时间是17时许，中间有近五个小时，这五个小时存在自行伪造、扩大伤情及其他意外情况的空间。朱会元的伤情与本案的因果关系无法确认，其第2颗牙是自行在运城市口腔医院拍片并拔掉，嘴部的伤情是抢夺其儿子斧头，被其儿子挥动斧头致伤。其受伤之后栽赃嫁祸他人，开始猛烈攻击罗娇霞制造混乱。故请求撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初67号刑事附带民事判决和运城市中级人民法院（2020）晋08刑终33号刑事附带民事裁定，宣告申诉人无罪。 关于你的申诉意见，本院经审查认为，被害人陈述、证人证言及案发当时的视频资料均能证实你朝自诉人朱会元面部殴打的事实，临猗县司法鉴定中心鉴定意见书证实朱会元损伤评定为轻伤二级，原判决、裁定认定你的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据充分。关于你所提鉴定意见书错误、应重新鉴定的意见，经查，你并未在法定期限内申请重新鉴定。现再审审查阶段，你所提鉴定书错误、《诊断证明书》依据不足等意见，均未提供证据证实，对该意见本院不予采信。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审立案情形，应依法驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保855号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：雷炳翔，男，1994年12月15日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对雷炳翔的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人雷炳翔名下价值3437.28元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷炳翔名下银行存款3437.28元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费54元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执915号 申请执行人:乌苏市利农农资有限责任公司，住所地乌苏市友好路新达综合楼**。 法定代表人：梁兴燕，系该公司总经理。 被执行人：李言增，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：133XX****XX。 被执行人：尹艳梅，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，李言曾之妻，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX 申请执行人乌苏市利农农资有限责任公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1823号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院依法受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于向被执行人李言增、尹艳梅发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款216808.65元。 2、通过全国法院网络查控系统查询到被执行人开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人李言增、尹艳梅不动产登记、土地使用权登记、证券、车辆使用权、工商登记进行了查询； 4、对被执行人李言增、尹艳梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年9月28日通过约谈方式将执行情况告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李言增、尹艳梅尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市利农农资有限责任公司不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案未执行标的216808.65元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李言增、尹艳梅尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 李 新 星 审判员 巴合提江 二〇二〇年十月十日 书记员 居 拉 提
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0621民初216号 原告：才多，男，1975年8月16日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：强巴热杰，男，1978年9月8日出生，藏族，牧民，住西藏日喀则市。 原告才多与被告强巴热杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告才多在本院依法送达交纳诉讼费费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告才多撤回起诉处理。 审 判 员 尼玛贡吉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 边珍 书记员赤列曲珍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异797号案外人：赵秀芳，女，1961年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赵秀芳以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人赵秀芳提出执行异议称，其于2015年8月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00359，并交付了全部购房款136914元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赵秀芳提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00359；2.收据，收款人民币壹拾叁万陆仟玖佰壹拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵秀芳依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赵秀芳所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赵秀芳称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，赵秀芳所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赵秀芳称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵秀芳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月十九日书记员 郑银萍
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初79号 原告金德华，男，1981年8月29日出生，贵州省黄平县人，住黄平县。 被告黄平县农业农村局，住所地为黄平县兴隆路**。 法定代表人龚文学，该局局长。 第三人金世方，男，63岁，住黄平县。 本院在审理原告金德华诉被告黄平县农业农村局，第三人金世章土地行政管理一案中，原告金德华于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金德华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金德华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金德华负担。 审 判 长  张 雪 审 判 员  杨明镜 人民陪审员  余 莎 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  卢 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3046号 申请执行人：罗海振，男，1998年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周婷婷，女，1999年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周三华，男，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王纪霞，女，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人罗海振与被执行人周婷婷、周三华、王纪霞婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）皖1602民初10120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，要求被执行人周婷婷、周三华、王纪霞照判决书偿还申请执行人罗海振174995元。 本院在执行过程中于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年7月27日线上冻结周婷婷安徽农村信用社联合社2799.62元、于2020年8月14日线上冻结周三华中国邮政储蓄银行549.69元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人罗海振与被执行人周婷婷、周三华、王纪霞尚有174995元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  王伟东
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初832号 原告:龙耀忠，男，1948年9月22日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告:姜桐，男，1936年出生，住张家口市桥**。 龙耀忠与姜桐不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告龙耀忠于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙耀忠撤诉。 案件受理费948元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 乔 莎 书 记 员 栗欣楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保316号 立案庭、海南阅房网科技有限公司、广西晟茂源网络科技有限公司： 关于申请人海南阅房网科技有限公司与被申请人广西晟茂源网络科技有限公司财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保36号民事裁定书，于2020年9月30日冻结被申请人广西晟茂源网络科技有限公司在中国银行存款1737.28元，冻结期限一年，冻结限额76887.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503财保36号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1622号之七被执行人：孙刚，男，汉族，1984年10月18日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初263号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币48600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1352号之一 申请执行人：伍再福，男，1973年6月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：李胜希，系贵州丰来律师事务所律师。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**“灵智广场”，统一社会信用代码91522701683984167K。 法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。 本院在执行伍再福与贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，因十八件执行案件双方当事人及法律关系类同，本院决定并案执行。被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初137至156号（除153、154号）共十八份民事调解书履行退还伍再福购房款，支付违约金、诉讼费、执行费共计4977339元，并支付迟延履行期间债务利息的义务。因贵州灵智农业集团置业有限公司未履行义务，申请执行人伍再福向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向贵州灵智农业集团置业有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司未履行义务。 二、分别于2020年1月7日、5月11日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司存款账户均已被其他案件冻结,账户可用余额为零；2.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司名下有车辆登记信息五辆，但均未能实际扣押；3.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司名下除有部分未被查封和抵押地下车位外其他房产均已被另案查封或整体抵押；4.查明贵州灵智农业集团置业有限公司在贵州昌兴文旅品牌发展有限公司、贵州同富商业运营管理有限公司、都匀市信达市场综合服务有限公司有管理费（租金）收入，我院已依法向该三家公司送达提取贵州灵智农业集团置业有限公司管理费（租金）的协助执行通知书。 三、因被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年7月2日对被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司法定代表人刘灵适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人伍再福释明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人书面同意对贵州灵智农业集团置业有限公司名下部分未被查封和抵押地下车位不予处置，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1343号至1362号（除1359、1360两案）共十八件案件本次执行程序。 申请执行人伍再福发现被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 向荀慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24408号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘磊，男，1984年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区成吉思汗西街攸攸板镇社区集体户。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35994号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金99,362.36元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙02行终318号 上诉人（原审原告）宁波市甬承园林绿化有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道永利大厦室。 法定代表人陈志明，执行董事。 委托代理人孙哲（特别授权代理），浙江万豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路**。 法定代表人沈维江，局长。 委托代理人许云峰、潘丽娜（均为特别授权代理）。 被上诉人（原审第三人）吴**义，男，1961年9月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 上诉人宁波市甬承园林绿化有限公司（以下简称甬承公司）因诉被上诉人慈溪市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）工伤行政确认一案，不服浙江省慈溪市人民法院作出的(2020)浙0282行初66号行政判决，于2020年8月17日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人人社局根据被上诉人吴**义的申请，于2020年2月18日作出慈人社工认F20190423号《认定工伤决定书》（以下简称《决定书》），确认吴**义与上诉人之间存在劳动关系。2019年11月14日，吴**义被上诉人安排至白彭小区工作，当日13时许，看管工人卸草皮时，因装草皮的货车轮胎陷入窨井盖，帮忙抬货车时不慎受伤，送慈溪市人民医院后转宁波市第二医院，经诊治为下肢损伤。依据《工伤保险条例》第十四条第一项、第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条的规定，认定吴**义此次伤残事故为工伤。 原审法院经审理查明，第三人吴**义与原告甬承公司存在劳动关系。2019年11月14日，吴**义被原告甬承公司安排至白彭小区管理铺草皮工作。当日13时许，吴**义在帮忙抬陷入窨井盖而无法行驶装草皮货车时不慎受伤，由甬承公司工作人员送往医院就医，经诊断为下肢损伤。2019年12月16日，吴**义向被告人社局提出工伤认定申请，并提交了《工伤认定申请表》、身份证复印件、证人证言、病历资料、营业执照等相关材料，被告人社局于2019年12月20日依法受理后，向甬承公司发送了工伤认定举证通知书，后者在指定期限内提供了举证材料。经调查，被告人社局于2020年2月20日依据《工伤保险条例》第十四条第一项、第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条的规定作出《决定书》，认定吴**义此次事故为工伤。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”故被告人社局作为县级社会保险行政部门具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间、工作场所内因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据被告人社局向法院提供的医疗记录、工伤事故调查笔录等证据，吴**义作为原告甬承公司的员工，于2019年11月14日被安排至白彭小区管理铺草皮工作，13时许在帮忙抬装草皮的货车时受伤的事实清楚。争议焦点在于吴**义帮忙抬车是否属于工作职责范围及工作地点。庭审中，原告甬承公司关于装载草皮的车辆由其员工引导至指定地点，再由其公司员工负责卸货、铺设的陈述，可以证明该公司购买的草皮被运至白彭小区后，草皮卸在何处，车辆如何行进均要听从该公司员工的安排，故吴**义帮忙抬陷入窨井盖的货车，应当属于工作职责范围及工作地点。吴**义受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，应认定为工伤。故对甬承公司主张不予支持。被告人社局在受理原告申请后，经调查，在法定期限内作出被诉工伤认定决定，该行政行为证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告甬承公司的诉讼请求。 上诉人甬承公司上诉称，一审判决认定事实和适用法律错误。本案中吴**义受伤是在工作时间，但是否在工作场所内、因工作原因受到事故伤害没有证据证明，吴**义向被上诉人提出工伤认定申请也是基于其表象自述，被上诉人人社局受理后，未经调查核实，从而作出的工伤认定事实不清，主要依据不足，适用法律错误，依法应予撤销。综上，请求二审法作出撤销一审判决,撤销被诉工伤认定。 被上诉人答辩称，该机关作出的被诉工伤认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，被上诉人吴**义与上诉人有劳动关系，在工作时间工作场所受伤并主张构成工伤，上诉人负有举证责任但提供的证据材料不足以否认吴**义为非工伤。一审认定的事实无误，程序合法，结论正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。 二审过程中，各方均未提供新的证据，本院根据原有证据对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是吴**义是否在工作时间和工作场所因工作原因受到事故伤害，根据被上诉人人社局提供的医疗记录、工伤事故调查笔录等证据，吴**义作为甬承公司的员工，于2019年11月14日被安排至白彭小区管理铺草皮工作，13时许在帮忙抬装草皮的货车时受伤的事实清楚，各方对此亦无异议。上诉人强调吴**义的工作岗位是绿化管理员，当天的工作是在另一区域管理工人铺草坪的工作，帮助引导车辆及援手车辆脱困并非其工作职责，故其受伤与工作岗位无关，因此不构成工伤。本院认为，没有证据证明吴**义存在自伤自残行为，其帮助运送草皮的车辆脱困是工作中碰到的偶发事件，超出了其单位内部一般分工的界限，但与其所在的甬承公司从事的园林绿化这一整体工作密切相关，故上诉人的前述主张不足以否定吴**义在工作时间和工作场所因工作原因而受伤的事实，本院对上诉人的主张不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，判决结论应予维持。上诉人上诉理由不足，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁波市甬承园林绿化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何锦霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3252号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。被执行人：刘粤鑫，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。小米科技有限责任公司与刘粤鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)沪0104民初10887号民事判决书已发生法律效力。权利人小米科技有限责任公司于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人刘粤鑫赔偿经济损失等5600元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人刘粤鑫现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人刘粤鑫名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人小米科技有限责任公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3252号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2892号申请执行人：江阴市隆辉包装材料有限公司，统一社会信用代码9132028139820482X6，住所地江阴市南闸街道观山村观山路**。法定代表人：黄伟锋，该公司总经理。被执行人：江阴市中南塑料彩印有限公司，统一社会信用代码91320281792312706B，住所地江阴市南闸街道观山村观山路**。法定代表人：沈德庆，该公司负责人。申请执行人江阴市隆辉包装材料有限公司与被执行人江阴市中南塑料彩印有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9734号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市中南塑料彩印有限公司确认结欠江阴市隆辉包装材料有限公司借款3810263元，该款由江阴市中南塑料彩印有限公司在2020年1月20日前归还1000000元，于2020年2月28日前归还2810263元。案件受理费19755元由江阴市中南塑料彩印有限公司负担。如江阴市中南塑料彩印有限公司有任何一期未按时足额支付，江阴市隆辉包装材料有限公司可就剩余全部未支付款项一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人中南公司已停止经营，其名下有坐落于江阴市南闸街道观山村观山路1号的不动产，现已被其他法院查封，属地政府对该不动产的规划等问题未予回函，且存在属地村委欠费问题，此外无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本案无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月十五日书记员  陈 宸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21890号 原告：谭义，男，1995年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆怡甫交通建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路**9—7，统一社会信用代码91500000MA5U3JGT0U。 法定代表人：杨学洲。 被告：中交二航局西藏建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区财富广场****1401，统一社会信用代码91540195MA6T13WT9W。 法定代表人：杨绍斌。 被告：重庆成润建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码915001137958740690。 法定代表人：马长征。 本院在审理原告谭义与被告重庆怡甫交通建设工程有限公司、中交二航局西藏建设有限公司、重庆成润建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谭义于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭义撤回起诉。 案件受理费1186.09元（已减半收取），由原告谭义负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4711号上诉人（原审被告）：岳树艳，女，1976年7月13日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：禄飞，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1989年3月14日出生，汉族，住新乡市。上诉人李凤琴与被上诉人岳树艳不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人岳树艳上诉请求：撤销原审判决，改判驳回李凤琴的原审诉讼请求。事实与理由：岳树艳没有占有李凤琴土地补偿款,原审时,岳树艳提供了委托书,银行取款记录,李某的收条,李某收钱时的照片等书面证据,可以印证岳树艳只是受李某委托办理土地赔偿事宜,村委会也证明了该事实,故岳树艳是代表李某实施的行为,且岳树艳有充分证据证明将土地补偿款交给李某，并在现场拍照，原审仅凭一份视频证据就认定岳树艳占有补偿款,没有法律依据,李凤琴应提交其他证据相互印证。原审在双方均提供相反证据的情况下,应传李某到庭询问,并接受双方当事人的询问，仅凭一份视频证据,不能让岳树艳信服，原审推断岳树艳未向李某支付款项没有事实根据。综上，请求二审依法判决，维护岳树艳的合法权利。被上诉人李凤琴辩称，岳树艳称其在2019年12月17日以现金形式将50000元补偿款交给李某，并签下收据，当时已经民调过，其不直接交给李凤琴，不符合常理。2020年8月4日，李凤琴回家探亲与父亲李某及继母聊天过程中，父亲再次称拍照后岳树艳将50000元现金带走，且当时没有签收据。继母称岳树艳领走全家补偿款后，李保国说在张辛庄大象城购买一套公寓，并将家里房子重新翻盖，家中钱已花光，并非一审时所称早已经归还父母。截至目前，二位老人的经济来源是政府发放的每人每月150元钱，继母打零工、捡垃圾生活。2020年10月13日，接到父亲李某的电话，说为了家庭安宁要出庭作伪证，李凤琴赶回家中并做了谈话录音。岳树艳以跟李保国离婚并带走子女威胁李某，若李某不出庭作伪证，李保国称要将家中门锁换掉赶走二老，威胁父亲李某出庭承担全部责任。父亲李某再次承认2019年12月17日当天没有写收据，而是一审开庭前一天在岳树艳胁迫下才补的收据及授权书，一切并非父亲本意。综上，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。李凤琴向一审法院起诉请求：1、判令岳树艳支付李凤琴征地补偿款57763元整及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、一审案件诉讼费等由岳树艳承担。一审法院认定事实：2018年9月13日，委托人李某向岳树艳出具委托书一份，委托书中载明：兹有我本人李某关于村上土地补偿款一事，委托儿媳岳树艳代领。后岳树艳与新乡市牧野区牧野镇西曲里村村委会签订补偿协议三份，共领取征地补偿款346580元。该款项为包含岳树艳、李凤琴在内6口人的土地补偿所得。2019年12月17日，岳树艳取出50000元存款，将其交给李某并进行了拍照，李某在收到条上进行了签名，收到条上载明：本人李某今收到李凤琴的征地款现金伍万元整（￥50000元），已经结清。如再有任何纠纷与儿媳岳树艳无关。但在之后李凤琴与李某谈话中，李某称其并未实际取得款项，岳树艳拍照后又将款项拿走了。一审法院认为，根据双方提交的证据及庭审陈述可知，岳树艳领取的案涉征地补偿款中包含李凤琴的一份，李凤琴主张其是代李某领取且已将款项交付李某，首先，征地补偿款项仅是以户为单位发放，该款项并非李某所有，且上述款项实际由岳树艳领取并占有，李凤琴起诉岳树艳主体适格，其次，岳树艳提交的付款证据被李某在视频中予以否认，且在李凤琴已经向法院递交诉状的情况下，岳树艳以现金的形式向李某支付并不符合常理，即岳树艳将款项交付给李某拍照后又将款项拿走具有高度盖然性，综上，对于李凤琴主张岳树艳向其支付征地补偿款57763元（346580元÷6）及利息（以57763元为基数，从李凤琴起诉之日即2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止），一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，一审判决：岳树艳于判决生效后十日内向李凤琴支付征地补偿款57763元及利息（从2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1245元减半为622.5元，由岳树艳负担。二审中，岳树艳申请证人李某到庭，证明：岳树艳已将李凤琴土地补偿款给李某。李凤琴提供光盘一张，证明：岳树艳没有把钱给李凤琴父亲，父亲李某为了家庭要作伪证。岳树艳对李某出庭证言质证称其证言客观真实，可以证明钱给父亲李某了。李凤琴对李某的出庭证言质证称李某的假话比较多，不能采信。岳树艳对李凤琴提供的光盘质证称，李凤琴继母精神有问题，不能作为证据使用。本院认为，李某当庭明确陈述其已收到岳树艳支付的李凤琴的土地补偿款，李某作为成年人，具有完全民事行为能力，李某应明知其认可收到岳树艳支付其李凤琴的土地补偿款的事实所产生的法律后果，本院对李某的出庭证言予以采信。对于岳树艳提供的光盘内容不能推翻李某出庭并认可其收到了李凤琴的土地补偿款的事实，本院不予采信。本院经审理查明：李某在二审时出庭作证，当庭认可岳树艳已将李凤琴的土地补偿款支付给李某，该50000元补偿款在家中存在。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李凤琴称岳树艳领取了包括李凤琴在内的征地补偿款346580元，岳树艳占有李凤琴的补偿款没有依据，应将属于李凤琴的部分返还。岳树艳在二审中申请李某出庭作证，李某认可岳树艳已将李凤琴的补偿款50000元支付李某，并存放于家中，结合原审中岳树艳提供的李某向岳树艳出具委托书以及李某出具的收据（内容为：本人李某今收到李凤琴的征地款现金伍万元整，已经结清。如再有任何纠纷与儿媳岳树艳无关），李凤琴本案中提供的证据并不足以证明岳树艳现仍占有李凤琴的土地补偿款，原审认为岳树艳将款项交付李某拍照后又将款项拿走具有高度盖然性，并判决岳树艳于判决生效后十日内向李凤琴支付征地补偿款57763元及利息，存在不当，应予纠正。因李某认可岳树艳已将李凤琴的土地补偿款支付李某，故李凤琴可向李某主张相应权利。综上所述，岳树艳的上诉请求成立，予以支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2767号民事判决；二、驳回李凤琴的诉讼请求。一审案件受理费1245元减半为622.5元，由李凤琴负担。二审案件受理费1245元，由李凤琴负担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十月二十二日书记员  张俊超
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初112号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人欧志勇，曾用名欧成保，男，1969年6月29日出生，苗族，初中文化，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被台江县公安局取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人欧志勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人欧志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年7月6日晚，被告人欧志勇酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿城南线由朗等村往张家村方向行驶，当晚21时19分，行驶至城南线0公里+700米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人欧志勇血液中乙醇含量为165.44mg/100ml。 上述事实，被告人欧志勇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人欧志勇醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人欧志勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人欧志勇驾驶无号牌机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚，鉴于被告人欧志勇归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十月二十一日  法官助理石慧 书记员 欧海云
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1105号 申请执行人：大连市中级人民法院。住所地：辽宁省大连市西岗区人民民广场**。 被执行人：张聚升，住瓦房店市。 被执行人张聚升婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）辽02民终1887号民事判决书，判处缴纳案件执行款20元，自判决生效后十日内缴纳。现该判决已经发生法律效力，本院民事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。 2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张聚升名下的存款、车辆、工商登记等信息。本院在执行过程中，被执行人张聚升履行负担案件受理费20元义务完毕,至此本案已经执行完毕。并上缴国库。 本院认为，本案自立案之日起已向被执行单位发出执行通知和责令其报告财产；向被执行人发出限制消费令；对发现的财产已经扣划至本院账户，并上交国库。本院已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供处置，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 毕安康 审判员 边 楚 二〇二〇年十月三十日 书记员 周 伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15360号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：何永福，汉族，1982年2月16日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告何永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何永福的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告何永福的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7453号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人：李林聪，行长。 被执行人钟方明，男,汉族，1973年12月27日出生,住四川省,住四川省成都市龙泉驿区v> 被执行人毛兴志，女,汉族，1974年3月12日出生,住四川省,住四川省成都市龙泉驿区v> 被执行人曾海，男,汉族，1977年4月8日出生,住四川省,住四川省成都市龙泉驿区v> 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与钟方明、毛兴志、曾海信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初5596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的317358.75元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人钟方明名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆、查封被执行人毛兴志名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆、查封被执行人曾海名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人毛兴志名下位于龙泉驿区（龙国用（2015）字第12548号监证0715335）、北泉路1068号附艺锦湾第四期号55栋2单元6楼12号（监证0698547,龙国用（2015）字第××号）、北泉路1068号地下室栋-1楼993号（龙国用（2015）字第12549号监证0715336）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5596号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6854号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：熊照光，男，1969年2月10日生，普米族，户籍地云南省丽江市玉龙纳西族自治县九河乡金普村委会大栗树**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1225号 申请执行人：朱凌云，男，1966年5月5日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张留亚，男，1987年4月28日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人朱凌云与被执行人张留亚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初949号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款20000元及利息，受理费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书、执行风险告知书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月19日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十日 书记员  孟维振
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更566号 罪犯孙国强，男，1989年11月20日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，住濮阳县。现在浙江省临海监狱服刑。 河南省南乐县人民法院于2016年11月20日作出（2016）豫0923刑初138号刑事判决，以被告人孙国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币130000元。宣判后，被告人孙国强不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）豫09刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官刘林林出庭执行职务，罪犯孙国强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯孙国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙国强减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯孙国强对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孙国强符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑三个月。 经审理查明，罪犯孙国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余374分。另查明，该犯因违规受到一次性扣三十分、连续12个月累计扣四十分以上，系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯孙国强在服刑期间，尚有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙国强减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月11日起至2027年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张瑾晨 书 记 员 庞昭君
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保54号 申请保全人易向荣与被保全人段良民、金丽诉中财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0522民初1628号民事裁定书：冻结段良民、金丽在银行的存款688000元。 本院在保全过程中,于2020年10月22日轮候冻结了被保全人段良民的银行存款20059.75元。 至此，被保全人段良民、金丽已无其它银行存款可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘文乙