广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9886号原告：东莞市****有限公司，住所地：广东省东莞市************莞联科国际信息产业科研中心（一期）14栋一楼。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。被告：东莞市奥明商贸有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1993年6月8日出生，住广东省东莞市**********民小组19巷12号，公民身份号码：441************017。原告东莞市****有限公司诉被告东莞市奥明商贸有限公司（以下简称“奥明商贸公司”）、刘某1合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告东莞市****有限公司的委托诉讼代理人吴明恒，被告刘某1、东莞市奥明商贸有限公司，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.确认原告与被告奥明商贸公司签订的《合作合同》已于2019年12月10日解除；2.被告奥明商贸公司立即返还合作合同的保证金30000元给原告；3.被告奥明商贸公司立即支付合同违约金50000元给原告；4.被告刘某1对被告奥明商贸公司的上述债务承担连带责任；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，被告奥明商贸公司与原告签订《合作合同》，被告奥明商贸公司在合同中承诺能够协助原告自洪梅保利海棠楼盘（以下简称“该楼盘”）交楼完成后三个月内在该楼盘内成功设立新奥咨询点并开展家具定制业务，被告奥明商贸公司按约履行上述义务后原告将向被告奥明商贸公司订购新奥燃气授权的格瑞泰品牌燃气具热水器及结算定制家具佣金，双方在合同中还约定了保证金3万元、销售任务、技术标准、质量要求、订单交付方式、付款方式等合作条款。合同签订后，原告于2019年6月18日按约将保证金3万元汇付至被告奥明商贸公司银行账号，已积极按照合同约定履行义务。然而，自2019年9月下旬洪梅保利海棠楼盘交楼完成后至今，被告奥明商贸公司都未能履行约定义务，无法协助原告在该楼盘设立新奥咨询点，更没有协助我方成功开展家具定制业务，经原告多次催告后被告奥明商贸公司仍未能履行义务。为此，原告多次与被告奥明商贸公司负责该楼盘合作事宜及代表被告奥明商贸公司签署合同的员工于伟、被告刘某1分别进行协商沟通，但被告刘某1与于伟互相推诿，导致本次纠纷迟迟未能解决。根据《合作合同》第七条第3项、第九条第1、2项约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，被告奥明商贸公司的行为已构成根本性违约，未能按约及时协助原告入驻该楼盘的结果已导致合同目的无法实现，未能按约提供品牌推广及客户推荐服务，造成了原告的重大损失，原告依法有权单方解除合作合同。被告奥明商贸公司作为自然人独资企业，投资人刘某1按照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定需对被告奥明商贸公司债务承担连带责任。原告于是委托律师发函解除合同，两被告于2019年12月10日签收该通知，所以案涉合作合同已依法解除，被告依法对此承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具此状诉至法院，恳请法院查清事实，准予所请。被告刘某1、东莞市奥明商贸有限公司共同辩称，不同意原告的诉请，在小区里设立了咨询点，各方面都已经做到位了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的工商登记信息显示，被告奥明商贸公司系自然人独资的有限责任公司，于2018年11月20日登记设立，该公司股东及法定代表人均为刘某1。2019年6月10日，原告作为甲方，被告奥明商贸公司作为乙方，双方签订合作合同一份，约定：1.乙方指定甲方在洪梅保利海棠楼盘的独家销售代理商，产品品牌、名称型号、数量、单位、价格及售后服务政策，以双方签字确认的附件为准，甲方须向乙方缴纳货款保证金30000元，保证金用于甲方在合作期间向乙方订购燃气具热水器货款使用；2.乙方所供格瑞泰产品符合国家技术标准，乙方确保所有产品符合国家三包政策，且提供产品使用说明及保修卡给予甲方所销售的终端消费者；3.乙方指定甲方在洪梅保利海棠为唯一合作商，遵守合作商家品牌进行推广及客户推荐服务，若乙方违反合作协议，支付给甲方赔偿金50000元；4.乙方在合同约定的期内，须提供东莞新奥燃气有限公司的相应宣传资料及上述品牌产品介绍或相关资料，并在东莞市甲方所选镇区的楼盘使用新奥公司服务，新楼盘交楼之日起协助甲方在该楼盘的小区主通道成功设立新奥咨询点，积极协助甲方开展业务推广；如乙方违反合同上述约定，致使甲方无法在约定期限内在意向进驻的新楼盘中成功设立咨询点或无法开展业务，乙方须将保证金于甲方提出要求之日起10日内退回至甲方指定账户或经过双方确认作为下一个合作楼盘的预付货款。前述合作合同上有原、被告双方的签字盖章确认。2019年6月18日，原告通过银行转账的形式向被告奥明商贸公司支付货款保证金30000元。2019年12月10日、2020年3月28日，原告分别向被告奥明商贸公司发出律师函两份，主张被告奥明商贸公司未依据合同的约定协助原告入驻案涉楼盘设立新奥咨询点及开展家具定制业务，导致合同目的不能实现，已构成根本违约，故要求自被告奥明商贸公司收到律师函之日解除双方签订的合作合同，同时要求被告奥明商贸公司在指定的期限内返还保证金30000元，否则，将追究被告奥明商贸公司及刘某1的法律责任（赔偿损失或者承担违约责任、案件受理费、保全费、律师费等）。庭审中，原、被告均一致确认，被告的主要合同义务是在案涉楼盘设立新奥燃气咨询点并协助原告推广相应的业务。另，被告主张其已在案涉楼盘设立了相应的新奥燃气咨询点，已经完成了合同义务，关于案涉楼盘于何时交楼因时间久远不记得，关于设立新奥燃气咨询点后原告的业务订单情况，被告表示不清楚，均是由被告股东于伟与原告进行交接的，且被告公司的另外两名股东于伟、卢锦贤尚欠刘某1的钱，为此，被告提供了协议书、微信聊天记录予以佐证；原告则主张案涉楼盘于2019年9月交楼，但在合同约定的期限内，被告一直未履行合同约定的协助原告设立新奥燃气咨询点及开展推广业务的义务，导致合同不能履行，构成根本违约，故要求被告依据合同的约定返还货款保证金30000元及支付违约金50000元。本院认为，本案为合同纠纷，案涉合作合同系原、被告在平等自愿的基础上签订，意思表示真实、一致，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同双方均应依据诚实信用原则，全面、合法的履行各自的权利义务。本案的争议焦点为：原告诉请被告奥明商贸有限公司退还货款保证金30000元及支付违约金50000元有无事实和法律依据。本院分析如下：本案中，原、被告均一致确认被告奥明商贸公司的主要合同义务是在案涉楼盘协助原告开设新奥燃气咨询点及开展业务推广，被告主张其已履行完毕前述合同义务，但其提交的微信聊天记录不足以证明被告已在案涉楼盘协助原告开设新奥燃气咨询点及开展业务推广，且被告在本院指定的期限内也未补充提交相应的证据予以佐证，应依法承担举证不能的法律后果，故对被告的主张，本院不予采纳。被告奥明商贸公司未依据合同的约定履行其主要合同义务，构成根本违约，导致合同目的落空，故原告要求解除双方之间的合作合同、退还货款保证金30000元、支付违约金50000元，合法有据，本院依法予以支持。另，原告以被告存在根本违约为由，要求解除双方签订的合作合同的律师函于2019年12月10日送达至被告奥明商贸公司处，故案涉合作合同的解除时间应为2019年12月10日，本院依法予以确认。关于连带责任问题。被告奥明商贸公司作为自然人独资的有限责任公司，也即一人有限公司，其股东及法定代表人均为刘某1，而刘某1又未能提供相应的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其股东刘某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告刘某1对被告奥明商贸公司的前述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市****有限公司与被告东莞市奥明商贸有限公司于2019年6月10日签订的《合作合同》已于2019年12月10日解除；二、被告东莞市奥明商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市****有限公司返还货款保证金30000元；三、被告东莞市奥明商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市****有限公司支付违约金50000元；四、被告刘某1对被告东莞市奥明商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任。本案受理费900元，由被告东莞市奥明商贸有限公司、刘某1负担。上述受理费，原告起诉时已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年九月十四日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。