湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终469号 原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：黄某甲，男，1976年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，住湖南省宁远县禾亭镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被宁远县公安局刑事拘留，2019年12月2日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 原审刑事附带民事诉讼原告人：黄某乙，男，1956年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县禾亭镇（系死者余某甲之丈夫）。 原审刑事附带民事诉讼原告人：黄某丙，男，1983年8月1日出生，汉族，，湖南省宁远县人，农民，初中文化，住湖南省宁远县禾亭镇（系死者余某甲之长子）。 原审刑事附带民事诉讼原告人：黄某丁，男，1985年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，初中文化，住湖南省宁远县禾亭镇（系死者余某甲之次子）。 湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯交通肇事罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人黄某乙、黄某丙、黄某丁要求原审被告人黄某甲赔偿经济损失一案，于二○二○年七月二十七日作出（2020）湘1126刑初151号刑事附带民事判决。原审被告人黄某甲不服，于2020年8月1日提起上诉。宁远县人民法院于2020年10月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审刑事附带民事诉讼原告人,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 宁远县人民法院审理查明，2019年8月4日20时10分许，被告人黄某甲未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶湘M8XX**普通二轮摩托车从湖南省宁远县禾亭镇王朝印村出发驶往禾亭镇黄湘村方向，行至宁远县禾亭镇黄湘村路段时，将被害人余某甲撞倒在地，被害人余某甲经医院抢救无效死亡。宁远县公安局交警大队道路交通事故认定委员会作出认定:黄某甲在此事故中负全部责任。2019年11月21日，被告人黄某甲经宁远县公安局交警电话通知后，主动到宁远县交警大队接受调查。 另查明，被害人余某甲出生于1959年3月17日，死亡时年满60周岁，农村户口。事发后于2019年8月4日至2019年8月6日在宁远县中医院抢救治疗3天，用去医疗费人民币65039.87元。事故发生后，被告人黄某甲及家属赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失人民币34000元。被害人余某甲的父母均已过世，丈夫黄某乙健在，余某甲生前育有两个儿子，长子黄某丙，1983年8月1日出生，患有视力残疾；次子黄某丁，1985年11月6日出生。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证 1、户籍信息，证实被告人黄某甲生于1976年7月6日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人黄某甲案发时未取得机动车驾驶证的事实。 3、宁公交认字[2019]第128号道路交通事故认定书，证实被告人黄某甲在此次事故中负全部责任。 4、到案经过，证实被告人黄某甲经交警大队民警电话通知后，主动到交警大队接受调查的事实。 5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押湘M8XX**车辆的事实。 6、宁远县中医院诊断书，证实被害人余某甲受伤后到医院诊断的情况。 7、居民死亡医学证明书，证实余某甲于2019年8月6日死亡的事实。 8、宁远县禾亭镇黄湘村委会证明，证实被害人余某甲于2019年8月10日已下葬的事实。 二、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。 三、鉴定意见 1、宁远县公安局刑事科学技术室宁公物鉴（法病）字[2019]22号鉴定书，证实被害人余某甲因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。 2、永大正司鉴所[2019]醇鉴字第1471号司法鉴定意见书，证实被告人黄某甲案发时的乙醇含量为144.74mg/100ml。 四、证人证言 1、证人唐某甲的证言，证实2019年8月4日20时左右，我跟我哥哥唐某乙及表弟文某甲三人从禾亭镇黄湘村方向往禾亭圩方向散步，我们走到黄湘村有房子的路的尽头时，突然听到前方发出嘭的一声响，我们三人就一起跑到发出响声的地方去看，看到一个男人倒在路面上，被摩托车压着，一个女的倒在摩托车右边，当时旁边还站着两个年级五十岁以上的妇女，其中有个女的就叫我们报警，然后那两个女的就走了，我就用我的手机报了警。 2、证人黄某丁的证言，证实2019年8月4日晚上8点多钟，我母亲在禾亭镇黄湘村路口发生交通事故，经医院抢救无效于2019年8月6日早上死亡，事发时我不在事故现场，是我们村上的人告诉我的。 3、证人王某甲的证言，证实2019年8月4日晚上，黄湘村有个帮我儿子王某乙搞装修的人吃晚饭时喝了二三杯红薯酒，我不知道他什么时候走的。 4、证人黄某戊的证言，证实2019年8月4日晚上，黄某甲帮我姐姐搞装修，黄某甲和我一起在我姐姐家吃的晚饭，我和黄某甲、王某丙、王某甲四个人一起喝了一杯，中途王朝印村来了个和黄某甲认识的人，大家又一起喝了一杯，就没有喝了。大约晚上7点半，黄某甲开起摩托车走了，当时黄某甲蛮清醒。 5、证人黄某己的证言，证实黄某甲是帮我家房子搞装修的，8月4日晚上，我弟弟黄某戊和黄某甲在我家吃晚饭的，他们吃饭时喝了红薯酒，中途王朝印村的王某丁过路进来喝了一杯酒，黄某甲开起摩托车回的，当时看不出他喝醉了。 6、证人王某丙的证言，2019年8月4日晚上，黄某甲帮我家刮灰装修，大约下午6点半，黄某甲在我家吃晚饭的，我当时在场，大家一起用一次性杯子喝的，我也喝了二杯红薯酒，黄某甲也喝了二杯红薯酒。晚饭后7点半左右，黄某甲开起摩托车回黄湘村的，我和他讲：“你摩托车没有灯，我送你回去算了。”黄某甲不要我送，坚持自己开车走。 7、证人王某丁的证言，证实2019年8月4日晚上7点左右，我走路经过王某丙家，黄某甲看到了就喊我进来喝酒，我和黄某甲以前一起搞建筑同过事，所以我就进来陪黄某甲用一次性杯子喝了一杯团圆酒，后来黄某甲怎么走的我就不知道。 8、证人黄某丙的证言，证实我爸爸黄某乙打电话告诉我，我妈妈余某甲于2019年8月4日20时左右，在禾亭镇黄湘村村口散步时发生的交通事故。 9、证人黄某乙的证言，证实2019年8月4日晚上8点钟左右，我们村有个人跑到我家来喊我，讲我老婆被一台摩托车撞倒了，我马上跑到现场，看到我老婆躺在路上，出起血，有一台摩托车倒在那里，开摩托车那个人也在那里，最后救护车来了，我们就一起到中医院去了，我老婆经医院抢救无效于今天早上七点多钟就死了。开摩托车的人叫黄某甲，我们一个村子上的。 五、被告人黄某甲的供述及辩解，证实2019年8月4日晚上，我吃晚饭喝了酒以后驾驶男式摩托车在黄湘村路段撞到同村的余某甲，造成她死亡的事，来配合调查的。8月4日晚上，我在禾亭镇王朝印村王某乙家做事，做完事后晚上在他家里吃晚饭，吃晚饭的时候我喝了红薯酒，吃完饭后我就驾驶我的摩托车到禾亭镇街上去买了一瓶洗洁精和一包烟，然后我就驾驶摩托车回家，当我驾驶摩托车到我们村子村口时，我看到前面有三个人影，我就踩刹车，在我刹车的时候我就撞到一个行人，事故发生后我也昏倒了，等我醒来已经是第二天上午10点半了，我已经躺在医院的病床上了。我的摩托车是以200元的价格买起别人的二手车，没有车牌，没有手续和保险，我也没有驾驶证。 附带民事诉讼原告人提供了下列证据： 1、户口本复印件及亲属关系证明，证实黄某乙系被害人余某甲的丈夫，黄某丁、黄某丙系被害人余某甲的儿子。 2、病历资料，证实被害人余某甲发生交通事故后入院抢救的情况。 3、医疗费用清单，证实被害人余某甲于2019年8月4日至8月6日在宁远县中医院治疗共产生医疗费用人民币65039.87元。 4、残疾人证复印件，证实黄某丙系视力残疾人。 上述证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，该院予以确认。 宁远县人民法院认为，被告人黄某甲违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄某甲经交警大队民警电话传唤后，主动到交警大队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，决定对其从轻处罚。被告人黄某甲醉酒后无证驾驶机动车，依法酌情从重处罚。案发后，被告人黄某甲及家属赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，依法酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的代理人提出：“请求法院支持诉请，按照农村赔偿标准进行计算”的辩论意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的代理人提出：“被告人及家属事发后未赔偿被害人的经济损失，要求对被告人从重处罚。”的辩论意见，经查，被告人黄某甲及家属赔偿了原告人部分经济损失，因家庭经济困难原因，确实无力全部赔偿原告人的经济损失。因此，上述辩护意见与事实不符，该院不予采纳。 被告人黄某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失以及根据附带民事诉讼原告人的请求和参照（2020-2021）湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准，被告人黄某甲因交通事故造成被害人余某甲的死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失如下：①医疗费人民币65039.87元；②误工费人民币300元（100元/天×3天，原告人诉请）；③护理费人民币446.07元（54272元/年÷365天×3天）；④死亡赔偿金人民币307900元（15395元/年×20年）；⑤住院伙食补助费人民币300元（100元/天×3天）；⑥丧葬费人民币38781.5元（77563元/年÷12月×6月）；⑦酌情考虑被害人家属为处理交通事故花费的交通费、误工费等人民币2000元，以上各项损失共计人民币414767.44元。因被告人黄某甲负事故的全部责任，被告人黄某甲应对上述损失承担全部赔偿责任。对附带民事诉讼原人黄某乙、黄某丙、黄某丁的其他诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；二、由被告人黄某甲在该判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙、黄某丙、黄某丁各项经济损失人民币414767.44元（含已付的34000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某乙、黄某丙、黄某丁的其他诉讼请求。 一审宣判后，原审被告人黄某甲不服，以“家庭经济困难，民事赔偿部分过高”为由，提出上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄某甲违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。上诉人黄某甲上诉提出的“家庭经济困难，民事赔偿部分过高”的理由，经查，上诉人黄某甲的犯罪行为给原审刑事附带民事诉讼原告人黄某乙、黄某丙、黄某丁造成的损失应当承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书认定上诉人黄某甲负本案事故的全部责任，因此，上诉人黄某甲对造成的经济损失应当承担全部赔偿责任。一审法院根据原审刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求和参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决上诉人黄某甲赔偿原审刑事附带民事原告人黄某乙、黄某丙、黄某丁各项经济损失共计414767.44元，符合法律规定。因此，上诉人黄某甲提出的“家庭经济困难，民事赔偿部分过高”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇二〇年十月××日 书记员  何 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。