wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初9062号原告：刘全国，男，1957年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王德全，安徽王岩律师事务所律师。被告：夏小户，男，1981年8月7日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区，经常居住地河南省商丘市梁园区归德中路大润发东白云公馆****楼******。被告：赵漫，女，1984年2月5日出生，汉族，住所地，住所地安徽省亳州市谯城区，经常居住地河南省商丘市梁园区归德中路大润发东白云公馆****楼******iv>原告刘全国与被告夏小户、赵漫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘全国及其委托诉讼代理人王德全到庭参加了诉讼。被告夏小户、赵漫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全国向本院提出诉讼请求：1依法判令被告夏小户、赵漫返还原告刘全国借款685000元，并支付利息（利息按照月息0.712元，以借款本金685000元为基数，自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费、诉讼保全费、保全担保费由被告夏小户、赵漫承担。被告夏小户、赵漫未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告刘全国提交的证据：刘全国的身份证，夏小户、赵漫给刘全国出具的《借条》、刘全国出具的《还款协议》，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告夏小户、赵漫未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，夏小户、赵漫因经营需要向刘全国借款800000元，刘全国通过银行转账的方式进行了支付。夏小户、赵漫偿还本金40000元后，于2018年12月30日给刘全国重新出具“今借到刘全国现金柒拾陆万元整（760000.00）月息0.712元，利息月结，每月5400元借款人：夏小户2018年12月30号赵漫”的借条一份。夏小户于2019年10月30日给刘全国出具还款协议一份，内容为“欠刘全国现金柒拾陆万元，按每月不低于壹万伍仟元还，40个月内还清，中间不能以任何理由要钱，从2019年10月30号开始还款，立字为据，永不反悔。欠款人夏小户”。还款协议出具后，夏小户仅偿还75000元。后刘全国索要剩余借款未果，刘全国即提起了诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，夏小户、赵漫向刘全国借款800000元，偿还40000元后，夏小户与刘全国达成还款协议，夏小户返还借款75000元，夏小户迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，刘全国可以要求夏小户、赵漫返还借款，扣除夏小户、赵漫已返还的借款元115000元（40000元﹢75000元）后，下欠借款685000元（800000元﹣115000元）。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利息0.712分，即月利率0.712%，未超过年利率24%，不违反有关法律规定，本院予以支持。刘全国诉求按照月利率0.712%自起诉之日起支付利息至借款还清之日止，不违反有关法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏小户、赵漫于本判决生效之日起七日内返还原告刘全国借款本金685000元，并支付利息（按照月利率0.712%，自2020年8月13日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告刘全国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，减半收取5325元，由被告夏小户、赵漫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年十月二十八日书记员  杨梁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1866号罪犯官健，男，生于1982年4月15日，汉族，初中文化程度，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年5月31日作出(2007)德刑初字第413号刑事判决，以被告人官健犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2007年9月21日作出(2007)云高刑终字第1086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2009年10月10日经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年2月3日复经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2014年4月经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年8月、2017年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯官健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯官健在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯官健减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯官健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯官健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯官健的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年11月2日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5767号申请执行人：刘家付，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省寿县丰庄镇前圩村竹滩村民组。被执行人：瞿孝友，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市开州区和谦镇金山村****。刘家付与瞿孝友买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初24398号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付92926元。因义务人瞿孝友未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘家付向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1293元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向瞿孝友发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人瞿孝友暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十九日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十九日书记员肖杰华附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3920号原告:韦某，男，1986年2月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：金某，女，1987年11月27日出生，汉族，现住同上。本院在审理原告韦某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告韦某负担。审判员  杨春柳二〇二〇年十月十四日书记员  王一帆
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3046号 上诉人（原审被告）：于传林，男，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：于利，女，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，系于传林之女。 委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱洪朗，男，1950年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：朱伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，系朱洪朗之子。 上诉人于传林因与被上诉人朱洪朗确认合同无效纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人于传林的委托诉讼代理人于利、王延，被上诉人朱洪朗的委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于传林上诉请求：撤销一审判决，驳回朱洪朗的诉讼请求；并由其承担本案全部诉讼费用。事实与理由：涉案《土地租用合同》合法有效，于传林向朱洪朗交付出租土地，朱洪朗向于传林一次性交付土地租金，双方当事人客观上对租赁关系认可并积极履行；一审判决采纳违法证据及朱洪朗的虚假陈述作为定案依据，违反法定程序。 朱洪朗辩称，涉案《土地租用合同》实质上是买卖土地合同，应属无效，且该合同并未实际履行；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 朱洪朗向一审法院起诉请求：确认涉案《土地租用合同》无效；于传林返还土地转让款383200元及占用利息214975.20元（按同期银行贷款利率暂计算至2020年1月24日），合计598175.2元；并由其承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2011年7月25日，朱洪朗（乙方）与于传林（甲方）签订《土地租用合同》，约定：甲方将位于临泉县亩土地租赁给乙方，每亩120000元，共计287400元；土地管理权和使用权归乙方所有，甲方不存在任何附加条件；协议签订后，土地乙方长期使用，不经乙方同意，甲方不得提出收回土地使用权等。朱洪朗于同日向于传林的银行账户转账383200元，于传林向朱洪朗出具收条一张，载明：收到朱洪朗土地款383200元。后朱洪朗要求于传林返还土地款未果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，涉案合同虽名为土地租用合同，但根据双方约定的合同条款及收条，土地租赁期限为长期，租赁费用为一次性支付，故该合同实质上是土地买卖合同，违反法律强制性规定，应为无效合同，故对朱洪朗要求于传林返还土地款383200元的诉讼请求予以支持。因朱洪朗违法购买涉案土地，自身也具有过错，且其在明知合同不能继续履行的情况下，未能及时采取法律措施，导致自己的损失扩大，应由其本人承担该部分损失，故对朱洪朗相应的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、朱洪朗与于传林于2011年7月25日签订的《土地租用合同》无效；二、于传林于判决生效之日起十五日内返还朱洪朗土地款383200元；三、驳回朱洪朗的其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4891元、保全费3510元，合计8401元，由朱洪朗负担3020元，于传林负担5381元。 在二审期间，于传林提交了一份谈话录音，证明陈丹丹出具的情况说明不能证明案件事实，且社区不同意该情况说明作为证据使用。朱洪朗质证认为，该录音不完整，不客观，不真实，不能达到于传林的证明目的。 于传林并申请陈丹丹出庭作证。陈丹丹出庭证明，涉案土地属农用耕地，涉案《土地租用合同》签订时其并不在场，事后询问当事人，于传林认可双方买卖涉案土地的事实。于传林质证认为，陈丹丹的部分证言不客观，于传林从未认可双方买卖涉案土地的事实，且其信息来源不可靠，其证言不能作为认定事实依据。朱洪朗对陈丹丹的证言不持异议。 本院认为，因上述证据和证人证言不影响对本案事实的认定，应不予采信。 本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、涉案《土地租用合同》是否合法有效；二、一审法院审理程序是否合法。 关于争议焦点一，本院认为，涉案合同虽名为土地租用合同，但从合同内容反映，土地租赁期限为长期，租赁费用为一次性支付，实质上是土地买卖合同。该合同违反法律强制性规定，应为无效合同。一审法院据此判决于传林返还相应的土地款，符合法律规定。 关于争议焦点二，本院认为，于传林主张一审法院违反法定程序，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，于传林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7048元，由上诉人于传林负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终3046号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9345号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6157号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丛俊强金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6157号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区乐业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1028行审4号 申请执行人：乐业县水利局，地址乐业县城北农业农村工作局大楼。 负责人：王麒翔，该局局长。 被执行人：杨长江，男，1956年6月11出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：姚本林，男，1958年6月23出生，汉族，农民，住乐业县。 申请执行人乐业县水利局于2020年9月22日向本院申请强制执行水罚告字[2020]1号乐业县水利局行政处罚告知书。申请人于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请执行人乐业县水利局以需催告为由撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乐业县水利局撤回起诉。 本案案件受理费50元，由申请执行人乐业县水利局负担。 审 判 长  杨宗江 人民陪审员  向乔红 人民陪审员  梁学标 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘燕新
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2231号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：罗彩云，女，1992年1月28日生，住贵州省贵阳市乌当区。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与罗彩云物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案因客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6091号 渔溪庭移送（申请执行人）、杨孝强（被执行人）： 渔溪庭移送与杨孝强其他案由一案，申请执行标的共计1442.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初5640号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1302号 原告：林水波，男，1987年10月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告：蒙杰荣，男，1974年7月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：潘冠生，广西瀛潘律师事务所律师。 被告：黎永献，女，1980年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：梁桂英，梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：骆勤，梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 原告林水波、蒙杰荣与被告黎永献林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告林水波、蒙杰荣于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林水波、蒙杰荣撤诉。 案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告林水波、蒙杰荣负担。 审判员  李懿桃 二〇二〇年十月十日 书记员  郭晓雯 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5203号原告：尹彬彬，男，1990年7月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李红红，女，1997年5月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告尹彬彬与被告李红红合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，定于2020年10月10日9时00分公开进行审理。原告尹彬彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告尹彬彬自动撤诉处理。案件受理费400元（已减半），由原告尹彬彬负担。审判员 王 琴二〇二〇年十月十日书记员 陈文君
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4275号                               原告                       郑素华，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇上田村****。                               被告                       李志演，男，1976年10月22日出生，汉族，，住福建省安溪县湖头镇半山村格头**                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告郑素华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，郑素华以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许郑素华撤诉。             案件受理费250元，减半收取计125元，由郑素华负担。                               审判员  高清良                                                             二〇二〇年十月二十六日                                     书记员  何艺杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7610号原告：张怀钊，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住广东省。委托诉讼代理人：张芳子，女，1962年6月18日出生，汉族，居民，住固原市，系原告姐姐，代理权限为特别授权。被告：固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）。住所地：固原市。法定代表人：李建博，系该公司总经理。被告：宁夏广元担保有限责任公司。住所地：银川市。法定代表人:李建博，系该公司总经理。被告：宁夏广元担保有限责任公司固原分公司。住所地：固原经济开发区。法定代表人：李建博，系该公司总经理。原告张怀钊与被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）（以下简称固原民贷中心）、宁夏广元担保有限责任公司（以下简称宁夏广元担保公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司（以下简称宁夏广元担保固原分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀钊的委托诉讼代理人张芳子到庭参加诉讼，被告固原民贷中心、宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借贷人民币20万元整；2.判令被告偿还原告合同内利息人民币11200元整；3.判令被告向原告支付逾期还款违约金9600元（自2020年2月13日起计算至起诉之日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年2月3日，原告与被告宁夏广元担保公司签订20万元的借款合同，双方约定借款利息为10%，期限为一年，到期旧合同置换新合同续借本金，按月结息，截止2016年9月3日被告宁夏广元担保履约到期旧合同置换新合同续借本金。从2016年9月4日，被告宁夏广元担保公司将借款债务转至被告固原民贷中心，由固原民贷中心向原告履行该借款合同，由被告宁夏广元担保固原分公司提供全额连带责任担保。2017年3月7日，经原、被告协商将借款利息调整为8%，继续执行到期旧合同置换新合同续借本金，按月结息的原借款约定，截止2019年7月12日，被告如期履行合同约定。从2019年7月13日起，被告开始违约不再向原告按月支付利息，2020年2月12日合同借款期限届满后，被告拒绝履行还款义务，原告多次索要未果，无奈诉至法院，望判如所请。固原民贷中心、宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告张怀钊围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据《委托协议》、收款凭证、付款凭证、结息手册，来源合法，内容真实，能够证明原告与被告固原民贷中心签订《委托协议》，约定原告将其自有闲置资金20万元委托被告进行民间短期融资，月利率为8‰等权利义务的事实及原告向被告给付借款后，被告向原告出具收款凭证、付款凭证，并支付利息至2019年7月12日的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，原告与被告固原民贷中心签订了一份《委托协议》，约定原告将自有闲置资金20万元委托被告进行民间短期融资，期限为2019年2月12日至2020年2月12日，借款月利率为8‰，同时载明被告宁夏广元担保固原分公司为该笔借款提供全额连带责任担保，但被告宁夏广元担保固原分公司未签名盖章予以确认。同日，原告向被告给付借款20万元，被告向原告出具了收款凭证、付款凭证，并按约定向原告支付利息至2019年7月12日，后未按约定支付利息。借款到期后，被告未按约定向原告清偿借款本金及逾期利息，经原告多次催要未果，现依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告固原民贷中心签订的《委托协议》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，亦是原、被告的真实意思表示，且该借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已向被告固原民贷中心给付借款，被告应当按照约定向原告偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告固原民贷中心清偿借款本金20万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告固原民贷中心支付合同期内利息11200元的诉讼请求，因双方在协议中已明确约定，且该约定不违反法律规定，故其该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金9600元的诉讼请求，因双方在协议中明确约定了借款利息，被告固原民贷中心逾期清偿借款本金，构成根本违约，其应当按照协议约定的利息承担逾期清偿借款的违约金，且原告要求的逾期还款违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司向其清偿借款本金、支付合同期内利息及逾期违约金的诉讼请求，因涉案借款不是原告与被告宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司签订借款合同而形成的借贷关系，所以被告宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司不是涉案借款的债务人。同时，原告与被告宁夏广元担保公司之前签订的借款合同因合同到期且已履行完毕，对涉案借款不具有约束力。涉案借款系原告与固原民贷中心签订《委托协议》，形成新的借贷关系，该借款的债务人为被告固原民贷中心，又因被告宁夏广元担保固原分公司未在涉案借款合同中的担保人处签字盖章予以确认，其也不是涉案借款的担保人，故原告的该项诉讼请求，无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持。被告固原民贷中心、宁夏广元担保公司、宁夏广元担保固原分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）于本判决生效之日起十日内一次性向原告张怀钊清偿借款本金20万元；二、被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）于本判决生效之日起十日内一次性向原告张怀钊支付借款20万元自2019年7月13日至2020年2月12日的利息11200元，并支付逾期还款违约金9600元（自2020年2月12日至8月24日止）；三、驳回原告张怀钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取计2306元，由被告固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年十月二十七日书记员 常慧玲一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1779号原告：孙杨海，男，1975年生，汉族，云南省昆明市东川区居民，住该室。被告：黄超，男，1983年生，彝族，云南省昆明市东川区居民，住。原告孙杨海与被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告孙杨海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙杨海撤诉。案件受理费362元，由原告孙杨海承担。审判员 张 英二〇二〇年十月二十一日书记员 刘刚芬
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5964号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：纪赵磊，男，系该公司职员。 被告：倪海亮，男，1980年6月22日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通市通州区川姜镇人民政府，统一社会信用代码11320683672547068T，住，住所地南通市通州区南通家纺城五洲路**/div> 法定代表人：葛红俊。 委托诉讼代理人：章熙春，男，系该单位工作人员。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告倪海亮、南通市通州区川姜镇人民政府保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告负担。 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保477号 申请人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。 被申请人：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：宋建祥，男，1963年7月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘琳杰2020年10月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人宋建祥、宋建岭的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘琳杰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人宋建岭、宋建祥所有的价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人刘琳杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱惠琳
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审47号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。被执行人重庆市奥影兴商贸有限公司，住所地重庆市万州区沙河镇青年路**，统一社会信用代码91500101MA601WL47E。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10202113204号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年3月18日对被执行人重庆市奥影兴商贸有限公司作出渝交执罚【2019】10202113204号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2020年3月24日送达被执行人。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202113204号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202113204号行政处罚决定(即强制执行罚款200元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二〇年十月二十日书记员  吴 丹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保455号申请人：葛某某，男，1963年5月23日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：葛某某，男，1994年9月18日出生，汉族，住莒南县。被申请人：郭某某，男，1975年8月5日出生，汉族，住临沂市河**。申请人葛某某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某驾驶的鲁Ｑ×××**／鲁ＱXX**号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人葛某某因交通事故受伤，请求保全被申请人郭某某驾驶的鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁ＱXX**重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郭某某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Ｑ鲁ＱXX**型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人郭某某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**X鲁ＱXX**普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐国田二〇二〇年十月十日书记员  孙 青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9443号之一申请执行人：李宝利，男，1966年12月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：杨**，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。申请执行人李宝利与被执行人杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23431号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、杨**于本判决生效之日起七日内支付李宝利工程材料款100000元；二、杨**于本判决生效之日起七日内支付李宝利利息（以100000元为基数，自二〇〇九年六月二十六日起至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由杨**负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李宝利于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令、传票，后以查无此人为由未妥投。2.本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币204.29元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币71.96元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币64.08元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.66元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下网银在线（北京）科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.91元，冻结期限为一年。本院于2020年7月23日冻结了被执行人杨**名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.53元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨**名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月24日限制被执行人杨**不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人杨**现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨**名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23431号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十三日书记员  丁千里
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1538号 原告：甲公司，统一社会信用代码：91522728MA6DJ62M2L，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场商业街****。 法定代表人：谌某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被告：乙公司，统一社会信用代码：91522728MA6DK7U17C，，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇河滨新区综合市场****B4-7至B4-12）。 法定代表人：姜某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕骏，系浙江明策律师事务所律师。 原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案。原告甲公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司以原、被告及案外人达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甲公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币7709元（已减半收取），由原告甲公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹祖群
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执599号夏县自然资源局、运城市玺耕五龙农业开发有限公司：申请执行人夏县自然资源局与被执行人运城市玺耕五龙农业开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计26800元、执行费302元。经本院立案执行，现已执行到位27102元，其中，案款26800元、执行费302元。申请人夏县自然资源局于2020年10月27日将现金26800元全部领走。至此，夏县自然资源局向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828行审21号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢244号 申请执行人：姜仁妹，男，1984年6月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：重庆华尔嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：王益，系公司经理。 被执行人：重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：李小兵，系分公司经理。 被执行人：李小兵，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区，现住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 本院在执行姜仁妹申请执行重庆华尔嘉房地产开发有限公司、重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司、李小兵建设功臣施工合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司、重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司、李小兵发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内支付申请执行人保证金63,458.00元，承担案件受理费1,650.00元，承担案件执行费2,175.00元。 执行过程中，申请执行人姜仁妹以双方达成案外还款协议为由于2020年10月26日向本院提交撤销案件申请书，申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。本院认为，申请执行人姜仁妹申请撤销案件执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1202号《民事判决书》的执行； 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执760号申请执行人:白金,女性,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:樊玲玲,女性,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人白金与被执行人樊玲玲借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0227民初998号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  于永亮
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1662号 申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀•星汇君泊A单元1009号。 法定代表人：陈凌，总经理。 委托诉讼代理人：马蕊、薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。 被执行人：周波宇，男，1993年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：袁必秋，女，1968年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：武汉市江汉区波宇布行，经营场所武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城**********（5街207-208）。 经营者：周波宇。 申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人周波宇、袁必秋、武汉市江汉区波宇布行追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款65,818.10元及相关违约金，律师费、诉讼费、保全费、公告费合计2,948元，并承担本案执行费999元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋卓希
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4762号 原告：李隆贤，男，1969年3月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州省织金古城文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道山禾源商都**楼**。 法定代表人：李天祥，该公司执行董事。 原告李隆贤与被告贵州省织金古城文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李隆贤于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李隆贤自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李隆贤撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李隆贤负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理魏清云 书记员姚娜
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初2893号 原告：杨金，男，汉族，1992年11月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：王晓石，男，汉族，1969年12月8日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告杨金与被告王晓石劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告杨金于同月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金撤诉。 案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十月二十三日 法官助理雷端毅 书记员王浩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1616号申请执行人：梨树县孤家子镇百信种植农民专业合作社。法定代表人：尚国军，理事长。被执行人：范民，男，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘淑霞，女，1968年5月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：范清玉，男，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：韩凤香，女，1966年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2020）吉0322民初1005号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款100000.00元并负担执行费等。在执行过程中，现已冻结被执行人银行存款，案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初1005号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十月二十七日书记员 ：于国帅
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28723号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
贵州省凯里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2601民初10930号 原告：杨**，男，1982年6月3日出生，苗族，贵州省台江县人，身份证住址贵州省台江县。 被告：丁钟良，男，1990年6月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市。 原告杨**诉被告丁钟良租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告杨**于2020年10月20日以还需收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**撤回起诉。 案件受理费已减半收取805元，由原告杨**负担。 审判员  赵婧霖 二〇二〇年十月二十日 法官助理覃庆伟 书记员温佳俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保219号申请人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：胡小龙，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：陈冬梅，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：谭向东，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请人天津宇昊建设工程集团有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡小龙在新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40执90号案件中案款485,500元。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人天津宇昊建设工程集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡小龙在新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40执90号案件中案款485,500元。案件申请费2,947.50元，由申请人天津宇昊建设工程集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终461号上诉人（原审原告）：朱瑞峰，男，1969年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王成，男，1966年2月25日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。上诉人朱瑞峰因与被上诉人王成网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初8346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年10月27日，上诉人朱瑞峰向本院申请撤回上诉。本院认为，朱瑞峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱瑞峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1318元，减半收取659元，由朱瑞峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18058号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1552号 申请执行人：陈镇海，男，1977年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：许素钦，女，1973年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行陈镇海与许素钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1254号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还20000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1254号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1902号之二原告：钟丹君，女，1970年5月1日生，汉族，住江西省分宜县。被告：袁晚秀，女，1971年6月6日生，汉族，住江西省分宜县。被告：黄国华（系袁晚秀配偶），男，1969年3月19日生，汉族，住江西省分宜县。原告钟丹君与被告袁晚秀、黄国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告钟丹君以被告袁晚秀、黄国华已偿还了欠款为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告钟丹君以被告袁晚秀、黄国华已偿还了欠款为由自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟丹君撤诉。案件受理费减半收取4886元、保全费3520元、保全保险费900元，由原告钟丹君负担。审判员  袁群英二〇二〇年十月十四日书记员  曹 钰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2535号申请执行人：肖岳林，女，1966年5月4日出生，汉青岛市即墨区025。被执行人：厉岩佳，男，1992年11月14日出生，汉山东省日照市岚山区213。申请执行人肖岳林与厉岩佳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初448号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人厉岩佳履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初448号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十四日书记员  兰恭岩
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3166号 原告：杨芩，女，1987年1月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，该公司执行董事。 原告杨芩与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨芩于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨芩自愿撤回对被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨芩撤诉。 本案案件受理费81.44元，由原告杨芩负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3172号 原告：陈志忠，男，1974年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：张道若，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：周建，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告陈志忠与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈志忠于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志忠自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志忠撤诉。 案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告陈志忠负担。 审判员  姚富良 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭欣琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3000号 原告：纪海波，男，1971年3月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。 被告：江苏省淮安市淮安区博里镇浜南村村民委员会，住所地淮安市淮安区博里镇浜南村。 法定代表人：杨秀云，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卢大鹏，男，1970年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告纪海波与被告江苏省淮安市淮安区博里镇浜南村村民委员会（以下简称滨南村委会）确认合同不成立纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪海波及其委托诉讼代理人李玉忠、被告滨南村委会法定代表人杨秀云及其委托诉讼代理人卢大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪海波向本院提出诉讼请求：2016年9月2日，320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》不成立，对原告不生效。事实与理由：2016年9月2日，320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》承包方签字纪海波非原告所签，原告不知情，原告也未授权他人代签。 被告滨南村委会辨称，承包协议因为上面催要，时间比较紧，原告无法联系，由原告所在村民小组组长代为签订并进行公示。 本院经审理查明事实如下：2016年9月2日，320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》承包方签字纪海波非原告所签，原告不知情，原告也未授权他人代签。 该承包合同系被告滨南村委会为了完成颁发土地承包经营权证登记工作，因无法联系原告由原告所在村民小组组长代为签字，后在村委会公示栏进行公示。 以上事实，有原、被告陈述，320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。依法成立的合同，自成立时生效。320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》虽有原告名字，但非原告所签也非原告授权他人所签，原告并未作出意思表示，故该承包合同对原告不成立、不生效。被告辨称合同经过公示，公示并不产生强制订约的效力，只是起到对外公示的效果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十三条、第四十四条第一款规定，判决如下： 2016年9月2日，署名原告纪海波与被告江苏省淮安市淮安区博里镇浜南村村民委员会订立的编码为320803110206030038J《农村土地（耕地）承包合同》对原告纪海波不成立、不生效。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏省淮安市淮安区博里镇浜南村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××38） 审判员  孙环亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 凯
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3139号原告：浠水天泽物业服务有限公司，住所地：浠水经济开发区闻一多大道**，统一社会信用代码：914211255824753715。法定代表人朱维山，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211200710100249。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201810031208。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等。被告：周彬，男，1976年5月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告浠水天泽物业服务有限公司诉被告周彬物业服务合同纠纷一案，原告浠水天泽物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浠水天泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浠水天泽物业服务有限公司撤诉。本案受理费944元（原告已预交），减半收取472元，由原告浠水天泽物业服务有限公司负担472元。审判员 ：陈国飞二〇二〇年十月三十日书记员 ： 张 点
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1052号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕572号。 受理日期：2020年10月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：苏中成，男，1972年2月10日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市永川区。曾因犯危险驾驶罪于2013年5月23日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2013年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被取保候审，2020年10月26日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年9月29日23时许，被告人苏中成酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市路段时自行摔倒，造成其本人受伤的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人苏中成血液中检出乙醇浓度为193.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人苏中成负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人苏中成自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人苏中成对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苏中成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏中成曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又醉酒无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人苏中成到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人苏中成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十六日 本件原本核对无异 书记员  陈晓亮
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2528号 原告:方舜斌,男，1988年2月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告:陈耀锦,女，1978年3月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方舜斌与被告陈耀锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告方舜斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方舜斌撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十月三十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1118号   被执行人：赵雪庆，男，汉族，1990年10月1日出生，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司总经理助理。   被执行人：李威，男，汉族，1993年3月18日出生，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司法定代表人、执行董事兼总经理。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年3月22日作出的（2018）新0106刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人赵雪庆、李威责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵雪庆、李威名下的银行存款17169.23元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   赵玉芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4653号申请执行人：毕达伦，男，1993年2月22日生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。被执行人：黑龙江省鲁小班建筑装饰有限公司，住所地哈尔滨市南岗区发展大街与中兴左街交口******。法定代表人：郭凤敏，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2019）第1364号仲裁调解书执行申请执行人毕达伦与被执行人黑龙江省鲁小班建筑装饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的9700元。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人工资款10200元，申请执行人向本院撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋正东
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1932号 原告：买尔旦·热拜都，男，维吾尔族，1980年12月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村**。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 原告买尔旦·热拜都与被告新疆百润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告买尔旦·热拜都撤回起诉处理。 审判员  周君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周洁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1980号 申请执行人：张秋婉，女，1991年11月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：陈正，男，1995年10月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人张秋婉与被执行人陈正物权纠纷一案中，因该案中需要履行的法律义务与关联案件（2020）皖1322执1339号执行案件已经合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑玉龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申593号再审申请人（原审被告）：王鲜，女，1972年10月2日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王俊峰，北京市邦道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京凯恒房地产有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同********。法定代表人：潘石屹，董事长。委托诉讼代理人：李毅，女，北京凯恒房地产有限公司员工。委托诉讼代理人：李梦璇，女，北京凯恒房地产有限公司员工。再审申请人王鲜因与被申请人北京凯恒房地产有限公司（以下简称凯恒房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初98514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王鲜申请再审称，一、原判决认定事实错误。就涉案房屋的所有权问题，2018年2月11日，陕西省神木市法院就折某与王鲜房屋买卖合同纠纷一案，以（2017）陕0881民初×号判决认定，折某与王鲜签订的《以房抵债协议》合法有效，将涉案房屋的所有权判归案外人折某所有，折某接受并出租了涉案房屋。所以涉案房屋的所有权人是折某，原审法院遗漏了房屋实际所有权人折某。二、判决适用法律错误。判决书混淆了房屋买卖合同法律关系和金融机构借款合同之间两个不同的法律关系，王鲜支付了全部购房款（包括按揭贷款），并且缴纳了房屋买卖的契税、物业费等费用，实际接收了涉案房屋，证明房屋买卖合同已经履行完毕，履行完毕的合同不存在解除问题。而借款合同是银行与王鲜的借贷关系，是另一个法律关系，拖欠银行借款及利息是一种债务关系，与房屋买卖合同无关。凯恒房地产公司代偿借款及利息是履行借款合同中的担保责任，其与王鲜产生追偿的债务关系，与房屋买卖合同无关，判决混淆了二者不同的法律关系，适用法律错误。三、原审判决损害了案件当事人的根本利益，极不公平。王鲜已经支付了全部购房款，仅剩400万元贷款未还就认定违约，对王鲜及折某已经支付的1600万元却不予理睬，违反了公平原则。四、原判决违反法定程序。民事诉讼法规定，只有在受送达人下落不明，其他方式无法送达时，法院才能以公告方式送达，本案并非王鲜下落不明，而是凯恒房地产公司故意隐瞒王鲜的联系方式，拒不提供给法院，使法院在王鲜缺席的情况下作出的有利于凯恒房地产公司的判决，违反了法定程序。凯恒房地产公司提交意见称，一、申请人提出再审申请期限已过。二、申请人提出的新的法律事实，不足以推翻原判决。涉案房屋登记在被申请人名下，依照物权公示原则，在涉案房屋发生变更之前，被申请人均依法享有房屋的所有权。三、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。折某并非涉案房屋的实际所有权人，是申请人的根本违约行为导致了预售合同的解除。四、原审判决无违反法定程序的情形。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2019年5月21日生效，申请人于2020年6月向我院申请再审，超过上述法律规定的申请再审期限，故本院对申请人主张的再审事由不予审查。综上，王鲜申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王鲜的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 孙国芳-2--1-
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2404号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路**。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：刘明，男，1966年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告刘明供用热力合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔雪薇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5610号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡******楼**，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人周浪，该公司总经理。被告熊芷，女，1989年5月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告熊芷物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤回对被告熊芷的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 蕊
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1299号原告：康奉军，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律服务工作者。被告：谢胜兵，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告康奉军与被告谢胜兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告康奉军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康奉军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告康奉军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康奉军撤诉。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告康奉军负担。审 判 员 杨熹二〇二〇年十月十三日法官助理 万平书 记 员 杨枢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18475号申请执行人：张璟剑，男，1985年11月16日出生，汉族，住上海市静安区北京西路****。被执行人：上海绛云实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福特东一路****。申请执行人张璟剑与被执行人上海绛云实业有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人张璟剑依上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4772号裁决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海绛云实业有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十四日向被执行人上海绛云实业有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年八月十四日对被执行人上海绛云实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月二十五日对被执行人上海绛云实业有限公司(法人)采取限制高消费措施二〇二〇年十月九日对被执行人上海绛云实业有限公司进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月十二日对被执行人上海绛云实业有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月十五日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二〇年十月二十七日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6690号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王**，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖北省利川市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王**（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金81575.02元；2、被告向原告支付截止至2019年12月23日欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用合计39582.58元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请的息费过高，请求法院依法减少。经审理查明：信用卡申领人：王**信用卡卡号：62×××92开卡日期：2016年10月11日部分计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金、违约金按最低还款额未还部分的5％计收。欠款情况：截至2019年12月23日，被告尚欠本金81575.02元，利息、滞纳金及其他费用合计39582.58元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截至2019年12月23日的欠款本金81575.02元；二、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2019年12月23日的欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用以及2019年12月23日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1362元，由被告王**负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王**随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十二日书记员  邓飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3076号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市被执行人：李艳民，男，1978年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：贺怀生，男，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与李艳民、贺怀生金融借款合同纠纷一案,神木市人民法院作出（2019）陕0881民初3814号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。本案在执行过程中，1.本院于2020年9月14日通过短信送达向被执行人李艳民、贺怀生送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李艳民、贺怀生名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年9月17日依法对被执行人李艳民、贺怀生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月17日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人李艳民、贺怀生无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李艳民、贺怀生名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马安军
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更852号 罪犯高仲谋，男，1971年5月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年1月23日作出(2019)闽0681刑初20号刑事判决，认定被告人高仲谋犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年11月7日起至2020年11月6日止）。宣判后，被告人高仲谋不服，提出上诉。本院于2019年4月30日作出(2019)闽06刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年5月10日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高仲谋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分915分，表扬一次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯高仲谋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高仲谋减去有期徒刑十四天（刑期自2018年11月7日起至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16811号上诉人（原审被告）:广州市花都嘉丽针织服装有限公司，住所地广州市花都区花山镇三东大道南面自编**之一厂房。法定代表人：谭雪英。被上诉人（原审原告）：谢锦棠，男，1963年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人广州市花都嘉丽针织服装有限公司因与被上诉人谢锦棠加工合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2018）粤0114民初5900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年4月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市花都嘉丽针织服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十月十九日书记员 梁敏怡
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6347号上诉人(原审被告)：徐惠琼，女，1983年5月9日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区蒙自路******。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王菊，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地安户籍所在地安徽省舒城县舒茶镇茶元村六一。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。上诉人徐惠琼因与被上诉人王菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初3908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐惠琼上诉请求：撤销一审判决，依法改判徐惠琼赔偿王菊除误工费外合计人民币(以下币种均为人民币)3，245元的30％即973.50元。事实和理由：徐惠琼对王菊侵权行为事出有因。徐惠琼因在婚姻期间内发现王菊与前夫共同居住在一起，早上报警后两人还待了很久才开门，且王菊在明知徐惠琼没有离婚的情况下，单独与其前夫共处一室，具有明显的过错，故应承担主要的过错责任。王菊在行政诉讼以及派出所笔录中，对工作陈述前后矛盾，故对其误工费不应支持。综上，要求依法改判。王菊书面辩称，徐惠琼上诉无事实法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。王菊向一审法院起诉请求：判令徐惠琼赔偿王菊医疗费295元、营养费750元、后续治疗费5，000元、误工费5，000元、护理费500元、精神损失费5，000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费900元、律师费3，000元。一审法院认定事实：徐惠琼与案外人冯军华原系夫妻(2020年2月，本院终审判决徐惠琼和冯军华离婚)，上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室系二人婚后共同居住的房屋。2018年12月24日7时40分左右，徐惠琼与父亲等人至上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室，因无法进入房屋报警。民警到场后，冯军华打开房门，徐惠琼进门后看见王菊坐在房间内的沙发上，遂冲上去用手打王菊头部，随后被拉开。当日，王菊至上海市东方医院急诊，诊断为头部外伤、牙震荡等，花费医疗费277元。2018年12月26日，上海市公安局浦东分局东明路派出所委托上海林几健康管理咨询有限公司对王菊伤情进行鉴定，鉴定意见为王菊牙冠折未达轻微伤评定标准，王菊不服申请重新鉴定。2019年1月23日，上海市公安局浦东分局东明路派出所又委托司法鉴定科学研究院重新鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年2月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王菊面部遭他人外力作用，致面部软组织挫伤及牙损伤，上述损伤已构成轻微伤。2019年5月5日，上海市公安局浦东分局对徐惠琼殴打王菊的违法行为作出罚款500元的行政处罚。王菊不服，提起行政诉讼，要求重新作出行政拘留的行政处罚。上海市静安区人民法院经过审理，于2019年11月28日判决驳回王菊的诉讼请求。2019年6月20日，王菊至上海市东方医院就诊，诊断结果为牙震荡(冠折)，诊断建议：随诊，若疼痛，建议根管治疗，冠修复。王菊支付医疗费18元。2019年7月，王菊委托上海传健医疗科技有限公司对王菊休息期、营养期、护理期进行鉴定。上海传健医疗科技有限公司于2019年9月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王菊因外伤致面部软组织损伤及牙损伤，建议其伤后休息期30日，营养期15日，护理期10日。王菊为此支付鉴定费900元。2019年10月20日，王菊与上海晋旭律师事务所签订《聘请律师合同》，委托其代为处理与徐惠琼的健康权纠纷。2020年3月9日，王菊支付律师费3，000元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。徐惠琼殴打王菊构成轻微伤，徐惠琼辩称王菊对损害发生有较大过错无事实和法律依据，法院依法不予采纳，徐惠琼应赔偿王菊的损失。对于王菊诉请的金额，徐惠琼对医疗费和鉴定费金额无异议，法院依法予以确认；关于营养费，王菊主张的标准过高，法院根据司法鉴定意见书认定的营养期酌定为450元；关于护理费，根据司法鉴定意见书认定的护理期，对王菊主张的护理费500元予以确认；关于交通费，王菊未提供证据，根据伤情，法院酌定为100元；关于律师费，结合本案案情，法院酌定为1，000元；关于误工费，王菊提供的证据不能证明其工作单位和工资收入，无法确定王菊在事故发生前存在收入，法院依法按照事故发生后上海市最低工资标准2，420元／月计算，结合司法鉴定意见书认定的休息期30天，计2，420元；关于精神损失费，根据王菊的伤情等，依法不予支持；关于衣物损，王菊未提供证据加以证明，法院依法不予确认；关于后续治疗费，后续治疗尚未发生，徐惠琼亦不同意支付，故后续治疗费在本案中不处理，若有后续治疗可另行主张；综上，法院认定徐惠琼应赔偿王菊5，665元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，作出判决：一、徐惠琼应于判决生效之日起十日内赔偿王菊医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、律师费共计人民币5，665元；二、王菊的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，徐惠琼提供王菊的询问笔录，旨在证明王菊对其工作的陈述前后矛盾及本次纠纷中王菊的过错。王菊对该笔录的真实性无异议，但对证明内容不予认可。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐惠琼坚称其王菊具有明显过错，应承担主要过错责任的主张。本院认为，根据行政处罚决定书、各方当事人及案外人在公安机关所作的询问笔录、司法鉴定意见书等一系列证据可见，徐惠琼用手打王菊头部的行为与王菊面部软组织损伤及牙损伤之间存在因果关系，徐惠琼的行为直接侵害了王菊的身体权，应当承担相应的侵权责任。徐惠琼主张王菊在此次纠纷中有一定过错，应承担主要责任的主张，一审法院未予支持，本院认为并无不妥。至于一审法院核定的损失范围、计赔标准以及最终确定的赔偿金额，符合侵权赔偿的填平损害原则、合理必要原则以及过错原则，亦无不当，本院予以维持。综上，徐惠琼之上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐惠琼承担。本判决为终审判决。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年十月十日法官助理 姜英超书 记 员 刘佳依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7627号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6053号罪犯陆剑桥，男，汉族，1985年6月25日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）合刑初字第33号刑事判决，以被告人陆剑桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万五千元。对被告人的犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陆剑桥确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陆剑桥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆剑桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆剑桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆剑桥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年6月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13177号原告：东莞市晨兴织带有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区水混园区**，统一社会信用代码为91441900MA518FDL6R。法定代表人：刘某1。被告：肇庆祥洲鞋业有限公司。住所地：广东省肇庆市端州八路二区*****内，统一社会信用代码为914********0221544。法定代表人：吴某1。原告东莞市晨兴织带有限公司诉被告肇庆祥洲鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告东莞市晨兴织带有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市晨兴织带有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员  杜宛璘二〇二〇年十月二十七日书记员  张锦恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2576号之一   申请执行人：李学明，男，1964年6月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：曾辉，女，1966号9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系李学明之妻。   被执行人：新疆米兰化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**化工工业园综合加工区。   法定代表人：牟蜀泉，该公司董事长。   被执行人：牟蜀泉，男，1957年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人李学明与被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）新0109民特298民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2020年10月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年10月13日、2020年10月29日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉共计提起2轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、华夏银行共10个账户存款为0元。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。另本案于2020年10月23日查封了被执行人新疆米兰化工有限公司名下×××号东风雪铁龙牌汽车、因车辆下落不明未能实际控制，故无法处置；另查，未发现被执行人其他可供执行财产。   2、于2020年10月26日到乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人新疆米兰化工有限公司名下十一处房产、牟蜀泉名下两处房产，该房产轮候查封无法处置。   三、申请执行人李学明未向本院提供被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   1、本院于2020年10月19日前往被执行人新疆米兰化工有限公司所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人新疆米兰化工有限公司因经营不善，现已停止营业，通过调查未发现可供执行财产。   2、本院于2020年10月19日前往被执行人牟蜀泉所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员和邻居走访，未发现有收入、未发现可供执行财产。   3、经本院查询被执行人新疆米兰化工有限公司在本院有27起终结本次执行程序案件、被执行人牟蜀泉在本院有23起终结本次执行程序案件，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。   五、因被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、经申请执行人李学明申请，本院于2020年10月14日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉采取限制高消费措施，并邮寄发出限制消费令。   2、本院于2020年10月26日将被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信执行决定书。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人李学明进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余960000元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉负有继续向申请执行人李学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   李   明
中华人民共和国 安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖02民初39号 原告：黄**。 委托诉讼代理人：彭超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雍，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被告：安徽和电普华电器有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区富强路**鸠江电子产业园综合大厦**。 法定代表人：谢建花，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：安徽和电普华电气有限公司管理人安徽吉和律师事务所。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告:XIEJIANHUA。 被告:深圳市兆方创业科技有限公司,住所地,住所地广东省深圳市罗湖区田心村****iv> 法定代表人:谢建梅。 被告:芜湖明远电线电缆有限责任公司,住所地安徽省,住所地安徽省芜湖市赭山东路芜湖汽车部件工业园 法定代表人:陈晓国，该公司董事长。 诉讼代表人：芜湖明远电线电缆有限责任公司管理人安徽深蓝（芜湖）律师事务所。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 原告黄**因与被告安徽和电普华电器有限公司、XIEJIANHUA、深圳市兆方创业科技有限公司、芜湖明远电线电缆有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告黄**于2020年9月4日向本院提出申请撤回对被告XIEJIANHUA、深圳市兆方创业科技有限公司的起诉。 本院认为，原告黄**在本案审理期间提出撤回对被告XIEJIANHUA、深圳市兆方创业科技有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄**撤回对被告XIEJIANHUA、深圳市兆方创业科技有限公司的起诉。 审判长 文 勇 审判员 徐红梅 审判员 蒋 磊 二〇二〇年十月十日 书记员 李庆欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保809号 黄美春、廖平： 本院执行的黄美春申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1778号申请执行人：孙建波，男，1971年4月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人：孙忠太，男，1957年4月18日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人孙建波与被执行人孙忠太身体权纠纷（2020）鲁1083民初1215号民事判决书一案中，申请执行人于2020年6月9日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年7月7日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年7月7日、2020年7月30日、2020年10月9日、2020年10月27日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人孙忠太的银行存款信息，被执行人名下无存款；本院分别于2020年7月7日、2020年7月30日、2020年10月9日、2020年10月27日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人孙忠太的不动产信息，被执行人名下无房产；本院分别于2020年7月7日、2020年7月30日、2020年10月9日、2020年10月27日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人孙忠太名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十月二十八日书记员 宋大伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢263号   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：卢仁星，该支行行长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，该公司员工,住乌鲁木齐市新市区。   委托代理人：李成，男，汉族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：阿依加马力·热扎克，女，维吾尔族，1987年9月出生，住乌鲁木齐市新市区。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2019年7月5日作出的（2019）新乌中信证执字第000230号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人阿依加马力·热扎克的银行存款223579.64元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 年 十 月 二 十 日   书  记  员   者  学  娟