山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3227号原告：周小红，女，1976年4月14日出生，汉族，住博兴县。原告：张某1，男，2007年9月24日出生，汉族，住博兴县。法定代理人：张某2(张某1之父)，男，1971年5月2日出生，汉族，住博兴县。两原告委托诉讼代理人：张华兵，山东志城律师事务所律师。被告：韩志杰，男，2000年1月27日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽，该公司职工，女，1986年7月3日出生，汉族，住滨州市。原告周小红、张某1诉被告韩志杰、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告张某1的法定代理人张某2，两原告的委托诉讼代理人张华兵，被告人寿财保滨州支公司的委托诉讼代理人张文照、高丽到庭参加诉讼。被告韩志杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小红、张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩志杰向原告周小红支付医疗费8671.31元，交通费500元，住院伙食补助费850元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，护理费7994.74元，误工费12363元，鉴定费用3599.57元，共计人民币119636.62元；2.判令被告韩志杰向原告张某1支付护理费1483.56元，住院伙食补助费900元，交通费500元，医疗费9035.97元，共计人民币11919.53元；3.判令被告韩志杰赔偿原告周小红电动自行车损失1500元、手机损失3500元，共计人民币6000元；4.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司对上述第一、二、三项损失在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，周小红、张某1变更诉讼请求第一项鉴定费用变更为3941.6元，共计人民币119978.65元；第三项变更为损失共计人民币5000元。事实与理由：周小红、张某1系母子关系。2020年1月15日12时20分许，周小红驾驶电动自行车（车上乘坐原告张某1）沿博兴县吕艺镇乡镇路由西向东行驶，与韩志杰驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车相撞，致周小红、张某1母子受伤、电动自行车和手机损毁。CT检查显示周小红右耻骨、坐骨粉碎性骨折及左坐骨不完全骨折，头部损失、下肢损伤。CT检查显示原告张某1左顶枕骨线性骨折、左顶枕骨皮下血肿，头部损伤、头面部多处皮肤挫伤、脑震荡、胸部浅表损伤、腰部浅表损伤、左踝浅表损伤、左踝皮肤挫伤、双踝浅表损伤。事故发生后，原告周小红在博兴县第二人民医院住院治疗，住院17天，支付医疗费8671.31元，原告张某1在博兴县第二人民医院住院治疗，住院17天，支付医疗费9035.97元。滨州市人民医院法医司法鉴定中心接受博兴县人民法院委托，为周小红作了伤残等级、院内外护理人数及期限、误工期限和后续治疗费鉴定，并出具了以下鉴定意见：（1）原告周小红骨盆多发性骨折，愈后复查影像片存在骨盆畸形愈合征象，评定为十级伤残；（2）原告周小红住院期间需2人护理，出院后需1人护理63日；（3）误工时间自受伤之日起150日。为此原告周小红支付CT费739.57元、鉴定费2860元，共计3599.57元。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定：被告韩志杰承担事故同等责任，原告周小红承担事故同等责任，原告张某1不应承担事故责任。被告韩志杰驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车系齐文锋所有，该车在被告人寿财保滨州支公司投保交强险和商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间。就赔偿问题各方多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。人寿财保滨州支公司辩称，核实事故发生时驾驶证、行驶证、车架号信息等证件合法有效后，根据原告提交的证据确定是否赔偿以及赔偿数额，鲁Ｍ×××**车辆在我司投保机动车损失保险、交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险，保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日。事故发生后，我司赔偿鲁Ｍ×××**车辆车损9700元，施救费300元，共计10000元，向原告追偿6000元。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。韩志杰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：１.周小红、张某1提交博兴县第二人民医院住院病案二份，收据及增值税发票四张，拟证实周小红、张某1分别在博兴县第二人民医院住院17天、18天及诊疗过程和医疗服务项目收费；周小红支出医疗费8671.31元，鉴定费3913.28元，张某1支出医疗费9035.97元。经质证，人寿财保滨州支公司认为周小红的病历为复印件，应提供原件予以核对；周小红用药明细中的999感冒灵颗粒43.5元、××检查项目100元与本次事故无关联性，应予以扣除；周小红8671.31元的医疗费真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。对其在滨州市人民医院支出的西药费用、检查费用、卫生材料费有异议，认为与本案无关联性。对张某1医疗费发票的真实性无异议，但认为应扣除其10%非医保用药及过度治疗的费用。鉴定费属于间接损失我司不予承担。本院认为，病历虽为复印件，但其他证据能证实周小红住院情况，故对周小红住院的事实予以认定；人寿财保公司滨州支公司对周小红博兴二院用药的关联性有异议，但对其关联性不申请鉴定，故对其主张不予支持；人寿财保公司滨州支公司认为应扣除10%的非医保用药，没有事实及法律依据，故对其主张不予支持；人寿财保公司滨州支公司对周小红滨州市人民医院的检查费等有异议，认为与本案没有关联性。庭审过程中，原告同意将该费用予以扣除，双方就该费用达成一致意见，本院予以支持；人寿财保公司滨州支公司对周小红鉴定费单据提出异议，鉴定费属于间接损失不予承担，该费用系周小红鉴定的合理的必要性支出，故对其该项主张不予支持；2.周小红、张某1提交司法鉴定意见书一份，拟证实：周小红骨盆多发骨折，愈后复查影像片存在骨盆畸形愈合征象，评定为十级伤残；原告周小红住院期间需2人护理，出院后需1人护理63日；误工时间为自受伤之日起150日。经质证，人寿财保公司滨州支公司对该证据的真实性无异议，但认为周小红的伤不构成十级伤残，且误工、护理时间过长。本院认为，该鉴定为法院委托，人寿财保滨州支公司虽提出重新鉴定但没有合理理由，且鉴定机构已对人寿财保公司滨州支公司质疑部分提出答复，故对上述证据予以确认；3.周小红、张某1提交电动自行车、手机、眼镜收款收据三份、电动自行车报废证明及手机照片各一份，拟证实周小红、张某1在本次事故中财物损失共计5000元。人寿财保公司滨州支公司对该证据的真实性有异议，手机、眼镜的损失在事故认定书中未提及不予承担，对电动自行车损失认可600元。本院认为，双方均认可电动自行车损失为600元，本院予以支持；对其他损失，原告未提交证据证实与本案的关联性，故对原告其他主张不予支持。本院经审理认定事实如下：对周小红、张某1诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人寿财保滨州支公司无异议，本院予以认定。周小红受伤后，前往博兴县第二人民医院住院治疗17天，经诊断为耻骨骨折、坐骨骨折、头部损伤、下肢损伤。支出住院费8671.31元。张某1受伤后，前往博兴县第二人民医院住院治疗18天，经诊断为顶骨骨折、枕骨骨折、颅底骨折、硬膜外出血、创伤性硬膜下出血、头皮挫伤等。支出住院费9035.97元。2020年8月18日，经本院委托，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为周小红骨盆多发骨折，愈后复查影像片存在骨盆畸形愈后征象，评定为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理63天；误工时间为受伤后150天。支出鉴定费2860元。本院认为，本案交通事故系周小红驾驶电动自行车（车上乘坐张某1）沿博兴县吕艺镇乡镇路由西向东行驶，与韩志杰驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车相撞，致周小红、张某1受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队依法认定，周小红承担事故的同等责任，韩志杰承担事故的同等责任，张某1不承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，周小红、张某1的损失应先由鲁Ｍ×××**号小型普通客车投保的人寿财保公司滨州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定由人寿财保公司滨州支公司对超出交强险责任限额范围的损失在第三者商业保险范围承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据周小红的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：8671.31元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费850元（17天×50元/天），根据周小红的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年），根据鉴定报告予以确定；4.误工费12363元（82.42元/天×150天），误工时间根据鉴定报告予以确定；5.护理费7994.74元（82.42元/天×17天×2人+82.42元/天×63天×1人），护理期间根据鉴定报告予以确定；6.交通费300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7.电动车损失600元，双方均认可该损失，本院予以认定；8.鉴定费2860元；9.精神抚慰金1000元，根据周小红伤情酌定。以上损失共计119297.05元。根据张某1的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：9035.97元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天），根据张某1的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费1483.56元（82.42元/天×18天），院内按1人护理；4.交通费300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持。以上损失共计11719.53元。周小红、张某1以上费用共计131016.58元，由人寿财保公司滨州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担108099.30元，在财产损失赔偿限额内承担600元，以上损失共计118699.30元。在商业第三者责任保险范围内按60%承担7390.37元。韩志杰在本案中不再承担民事赔偿责任。人寿财保滨州支公司主张向周小红追偿,不属于本案审理的范围,故不予一并审查。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内承担原告周小红、张某1各项损失118699.30元，在商业第三者责任保险范围内承担7390.37元；二、被告韩志杰在本案中不承担责任；三、驳回原告周小红、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1399元，周小红、张某1负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年十月十四日法官助理胡敏书记员吴瑶