陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初2045号原告：闫凤梅，女，汉族，初中文化，村民。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：薛盼，陕西众致律师事务所律师，一般授权。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王智慧，男，汉族，大学文化，系该公司员工，特别授权。被告：陈福合，男，汉族，初中文化，村民。原告闫凤梅与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司、陈福合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫凤梅的委托诉讼代理人陈亮、薛盼、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人王智慧、被告陈福合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费6519.53元、护理费8000元、误工费7200元。2、请求判令第二被告赔偿原告医疗费23773.75元、住院伙食补助费1400元、营养费1050元，合计26223.75元的90%即23601.38元。3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月24日17时35分许，第二被告陈福合驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车沿韩城市新城区黄河大街由北向南行驶至韩城农商银行门前时，将沿黄河大街由西向东横过道路的行人闫凤梅及薛泽坤撞倒致伤。后原告被送往韩城市人民医院治疗，现已出院。2019年6月3日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19217号事故认定书，认定陈福合负本起事故主要责任，闫凤梅负本起事故的次要责任，薛泽坤无责任。经了解，本案事故车辆的登记所有权人为第二被告陈福合，并且事故车辆在第一被告处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆陕EXXXXX号轻型普通货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司愿意在交强险分项限额内承担保险责任。2、本起事故造成闫凤梅、薛泽坤两人受伤，两人的医疗费应在交强险限额内按比例分摊。3、原告事故发生时已年满60周岁，是法定退休人员，若原告不能提交误工损失产生的证据，则不认可误工费。4、保险公司非事故侵权人，不应承担诉讼费。被告陈福合辩称，1、我是正常行驶，对方违反交通规则，考虑道德原因，我愿意承担责任。事故发生后，我积极配合原告治疗，也积极调解，原告不同意调解后起诉，我不应承担诉讼费。2、我愿意承担70%责任，为了照顾弱势群体，我愿意增加10%即承担80%责任。事故发生后，我给原告垫付了12982.07元医疗费。本院经审理查明事实如下：2019年5月24日17时35分许，被告陈福合驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车沿韩城市新城区黄河大街由北向南行驶至韩城农商银行门前时，将沿黄河大街由西向东横过道路的行人闫凤梅及薛泽坤撞倒，致闫凤梅及薛泽坤受伤，该车受损，造成道路交通事故。2019年6月3日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19217号道路交通事故认定书认定：陈福合负本起事故主要责任；闫凤梅负本起事故的次要责任；薛泽坤无责任。原告闫凤梅受伤后，被送至韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、急性闭合型颅脑损伤:1）、脑挫裂伤；2）、蛛网膜下腔出血；3）、头皮血肿；2、闭合型胸部损伤：1）、左侧3-7肋骨骨折；2）、肺挫伤；3）、双侧胸腔少量积液；4）、胸壁挫伤；3、腰1-3椎体左侧横突骨折；4、身体多处挫伤；5、右侧大脑中动脉动脉瘤？共住院治疗35天。另查明，案涉事故车辆陕EXXXXX号轻型普通货车的登记所有权人为被告陈福合，陈福合持有合法驾驶证,该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案审理中,本起事故另一伤者薛泽坤的法定代理人薛继龙向本院提交书面声明，称其自愿由本案原告闫凤梅全部使用交强险内医疗费限额。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张30293.28元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。原告提交的医疗费票据经本院核算金额为30293.28元；另，被告陈福合当庭提交其给原告垫付门诊医疗费票据7张，合计金额为1899.07元，故医疗费认定为32192.35元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1400元，可按住院35天、每天40元计算，住院伙食补助费认定为1400元。3、关于营养费。原告主张1050元，根据原告伤情，结合诊断证明及住院病案医嘱记载，可按住院35天、每天20元计算，营养费认定为700元。4、关于护理费。原告主张8000元，根据原告伤情，参考住院医嘱记载及相关规范，可按原告住院期间2019年5月24日至6月3日每天留陪三人、其余时间一人护理、护理期共45天、每人每天80元计算，护理费认定为5200元。5、关于误工费。原告主张7200元，被告保险公司提出事故发生时原告已超出法定退休年龄，不应有误工费。本院审查认为，原告虽已过法定退休年龄，但并未享受社会保险待遇，考虑本案实际情况，参照相关规范，误工费可按误工期100日、每天60元计算，认定为6000元。6、关于被告陈福合垫付原告款项。陈福合主张给原告垫付12982.07元医疗费，本院经审查，陈福合当庭提交其给原告垫付门诊医疗费票据7张，合计金额为1899.07元；提交其给原告垫付住院押金条据一张，金额为11000元，故被告陈福合垫付原告款项认定为12899.07元。              综上，原告闫凤梅各项损失共计45492.35元，被告陈福合垫付原告款项为12899.07元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告陈福合在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告闫凤梅受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，程序合法，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告闫凤梅受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告闫凤梅的有关损失，被告陈福合作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告陈福合按责任比例承担赔偿责任。本案审理中，本起事故另一伤者薛泽坤的法定代理人薛继龙向本院提交书面申请，自愿放弃交强险内医疗费按损失比例获得赔偿的权利，同意由原告闫凤梅使用交强险医疗费限额，这是民事主体对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对被告陈福合垫付原告的款项，应在赔偿数额中予以扣减。庭审中,被告陈福合辩称其不应当承担90%的赔偿责任，本院经审查认为，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十……。本案中，韩城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈福合负本事故的主要责任，陈福合主张其应承担70%至80%赔偿责任的辩解意见不符合上述规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条之规定，判决如下：原告闫凤梅因本起交通事故造成的损失医疗费32192.35元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、护理费5200元、误工费6000元，合计45492.35元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫凤梅医疗费10000元、护理费5200元、误工费6000元，合计21200元；由被告陈福合赔偿原告闫凤梅下余损失医疗费22192.35元、住院伙食补助费1400元、营养费700元，共计24292.35元的90%即21863.12元（已付12899.07元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.50元，由原告闫凤梅负担23.50元，由被告陈福合负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                     审 判 员    薛新法 二〇二〇年十月九日                   书 记 员   桑  妮1