wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4598号之一 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市思明区吕岭路**B402之二。 法定代表人庄莫毅。 被执行人王婉亮，女，1978年06月02日出生，住石狮市。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王婉亮追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3984号民事判决书，被执行人王婉亮应支付申请执行人厦门市七星通联科技有限公司款项30256元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王婉亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王婉亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王婉亮发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王婉亮有可供执行的财产。现被执行人王婉亮尚有款项30256元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王婉亮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1659号申请执行人：上海欧萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区沪星路******。被执行人：刘士胜，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍地上海市高安路**。被执行人：陈琰，女，1980年9月10日出生，汉族，户籍户籍地四川省泸州市纳溪区建新街****楼**。div>被执行人：上海召悦汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘士胜，执行董事。本院在执行上海欧萌汽车销售有限公司与刘士胜、陈琰、上海召悦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月25日在本院于“淘宝网”开展的司法网络拍卖项目公开竞价中，龙朝华(身份证：XXXXXXXXXX********)以1,201,200元最高价竞买四川省泸州市江阳区春景中路XXX号XXX号楼XXX层XXX单元XXX号房地产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对四川省泸州市江阳区春景中路XXX号XXX号楼XXX层XXX单元XXX号房地产的查封。二、四川省泸州市江阳区春景中路XXX号XXX号楼XXX层XXX单元XXX号房地产所有权归买受人龙朝华(身份证：XXXXXXXXXX********)所有。该房地产所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人龙朝华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19554号 原告：冯伟，男，1973年4月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安指南针置业有限公司。。统一社会信用代码91610132MA6W0GU529。法定代表人：翟先峰,总经理。委托诉讼代理人：王奖瑶，男，公司员工。被告：西安零元素装饰设计工程有限公司。住所地西安市碑林区。统一社会信用代码91610103MA6TY6NH11。法定代表人：冯伟。第三人：马长震，男，1976年3月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：郭云鹏，男，公司法务，住该公司。本院在审理原告冯伟与被告西安指南针置业有限公司、西安零元素装饰设计工程有限公司及第三人马长震合同纠纷一案，原告冯伟于2020年10月26日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯伟撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，现由原告承担50元，剩余50元由本院退还原告。审  判  员   林  娜    二○二○年十月二十六日 书  记  员   马  楠  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11702号申请执行人：史凤霞，女，1977年12月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李荣桂，北京罗斯律师事务所律师。被执行人：北京智融商投资管理有限公司，住所地北京市海淀区温泉乡颐温路**楼****。法定代表人：陈风，经理。本院在执行史凤霞与北京智融商投资管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对北京智融商投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款21237.4元已发还史凤霞，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  孙榕伯
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1313号之三 申请执行人：芜湖县城关中新饭店，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路。 经营者：任忠武，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：任佩燕，女，系该饭店收银员。 被执行人：周延安，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人周延安名下财付通账户67.01元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 书记员  方 婷
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初532号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人任会宾，男，1969年4月7日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪，2008年12月4日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2014年7月24日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月27日被刑事拘留、同年7月3日被执行逮捕。辩护人苑大俊，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］391号起诉书指控被告人任会宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李银中出庭支持公诉，被告人任会宾及其指定辩护人苑大俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年2月14日，任万**（已判刑）在上蔡县李斯步行街北侧路边，将雷某停放的“宗申牌”电动三轮车盗走，被告人任会宾明知该车为盗窃所得并存放于家中自己使用。经物价部门鉴定，电动三轮车价值2,524元。2、2018年2月19日，任万**在上蔡县紫鼎苑小区楼下，王某胆停放的“飞鸽牌”电动三轮车盗走，经任会宾介绍卖给任真。经物价部门鉴定，电动三轮车价值2,529元。3、2018年3月4日，任万**在上蔡县协和医院门口，将胡某停放的“鹿彭牌”电动三轮车盗走，经任会宾介绍卖给任景宣。经物价部门鉴定，电动三轮车价值2,448元。4、2018年，任万**在上蔡县城将一辆“普彭牌”电动三轮车盗走，经任会宾介绍以2,100元卖给杨某。公诉机关认为，被告人任会宾明知是他人犯罪所得而帮助他人转移、代为销售，价值人民币9,601元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。因被告人任会宾具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人任会宾有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了扣押物品清单、发还物品清单、物证照片，被告人任会宾户籍证明、前科查询证明、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开刑初字第14号刑事判决书、河南省周口监狱罪犯档案资料、中共上蔡县委组织部证明、抓获经过，被害人雷某、王某、胡某报案材料及陈述，证人张某、杨某、任某，任景宣的证言，罪犯任万**的供述，被告人任会宾的供述与辩解，上蔡县价格认证中心价格认定结论书，视听资料等证据证实。被告人任会宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苑大俊提出的辩护意见是，被告人任会宾具有坦白法定情节，且能配合公安机关退赃，认罪认罚，可对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月26日上蔡县公安局刑事警察大队办案人员将任会宾抓获；公安机关从张某（任会宾之妻）处扣押了“宗申牌”、“飞鸽牌”电动三轮车二辆，从任景宣处扣押了“鹿彭牌”电动三轮车一辆，从杨某处扣押了“普彭牌”电动三轮车一辆，并将“宗申牌”、“飞鸽牌”、“鹿彭牌”电动三轮车分别发还给被害人雷某、王某、胡某；因“普彭牌”电动三轮车一辆暂未查实被害人，现由公安机关扣押。本院认为，被告人任会宾构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。任会宾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得，应酌情从重处罚；任会宾归案后配合办案机关追缴赃物，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人据此提出被告人任会宾具有该从轻处罚情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任会宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘明华二〇二〇年十月十二日书记员  张嘉龙
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初237号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，该公司职员。 被告：柴欣池，男，1989年2月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告柴欣池供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市（CND）。负责人：庄号召，该行行长。被执行人：周正，男，1985年5月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行依据盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初2721号民事判决书申请执行被执行人周正信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，该法律文书确定：周正应于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行偿还信用卡透支利息1655.94元，滞纳金及分期付款手续费316.84元（算至2016年10月28日），并支付自2019年3月21日起至实际偿还之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的应付利息。二、周正应于本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行律师费1000元。案件受理费依法减半收取25元，由周正负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人周正名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明并将被执行人名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人周正名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年9月22日委托盐城市阜宁县人民法院调查被执行人名下财产状况，其未能提供被执行人财产状况。7.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人周正名下银行账户余额较小予以冻结，名下无房产，车辆已查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0902民初2721号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王成虎
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7968号 广州市增城区人民法院受理的被执行人梅道春缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7968号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人梅道春缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3761号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈立业，男，1972年5月30日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。 本院2020年8月12日立案受理的被执行人陈立业罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初247号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初3674号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华，董事长。 委托代理人洪喜强，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系该行员工。 被告钟扬，男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告黄彐梅，女，1995年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告钟扬、黄彐梅金融借款合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈孝忠独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪喜强到庭参加诉讼，被告钟扬、黄彐梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2017年6月21日，被告钟扬与原告签订《个人循环借款合同》，合同金额5万元，合同期限至2020年6月20日，被告黄彐梅在信贷业务综合申请表的共同债务人一栏签字，承担共同还款责任。同日，被告钟扬以农用为由向原告借款5万元，到期还款日为2020年6月20日，约定借款月利率为6.65‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：被告钟扬、黄彐梅立即归还贷款本金50000元及利息3846.59元（利息计至2020年7月31日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借款业务综合申请书、个人循环借款合同、借款借据，证明借款的事实； 3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告钟扬、黄彐梅未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年6月21日，原告与被告钟扬签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告钟扬向原告借款50000元，借款到期日为2020年6月20日，借款利率为月利率6.65‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为农用。并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。被告黄彐梅在信贷业务综合申请表的共同债务人一栏签字，承担共同还款责任。至2020年7月31日，被告尚欠借款本金50000元及利息3846.59元。 本院认为，原告与被告钟扬签订的个人循环借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告钟扬理应按约承担还本付息的责任，被告黄彐梅依法应当对借款承担共同还款责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟扬、黄彐梅于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息3846.59元（利息计算至2020年7月31日，此后利息按合同规定利率计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费573元（已减半收取），由被告钟扬、黄彐梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 超
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更480号罪犯王广玉，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。2014年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫0581刑初1160号刑事判决，认定被告人王广玉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万二千元（已缴纳二千元），退赔被害人七十一元。王广玉不服，提出上诉。本院于2017年11月27日作出（2017）豫05刑终612号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月9日起至2023年7月8日止。罪犯王广玉于2017年12月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯王广玉减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王广玉对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王广玉减刑。经审理查明，罪犯王广玉自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王广玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广玉准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月9日起至2023年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1722号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王颖，女，汉族，1992年11月7日出生，住山东省单县。被执行人：赵锋，男，汉族，1979年11月10日出生，住山东省单县。被执行人：张保前，男，汉族，1990年7月13日出生，住山东省单县。被执行人：杨公长，男，汉族，1986年10月29日出生，住山东省单县。被执行人：孙娟，女，汉族，1989年11月13日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王颖、赵锋、张保前、杨公长、孙娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初582号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖34号三门峡市陕州区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市陕州区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人怀英东涉嫌滥用职权一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执366号之一 申请执行人：江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司,住所地:江西省南昌市南昌经济技术开发区。 法定代表人：衷俊华，该公司董事长。 被执行人:东莞市飞马物流有限公司，住址：广东省东莞市黄江镇。 法定代表人：黄固喜。 被执行人：飞马投资控股有限公司，住址：广东省深圳市福田区。 法定代表人：黄壮勉，该公司执行董事。 被执行人:江阴嘉畅富贸易有限公司，住址：江苏省江阴市璜土镇。 法定代表人：蒋育峰，该公司总经理。 被执行人:蒋育峰，男，汉族，1988年9月1日出生，住址：江苏省江阴市临港街道江市。 被执行人：张坚卿，男，汉族，1975年7月9日出生，住址：上海市浦东新区。 被执行人：浦新苗，女，汉族，1978年11月12日出生，住址：上海市嘉定区。 本院在执行江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司与东莞市飞马物流有限公司、江阴嘉畅富贸易有限公司、飞马投资控股有限公司、浦新苗、蒋育峰、张坚卿借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司于2020年10月23日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  吴明军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余 浩
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1994号 原告：芮城县斯密达建材有限公司。 住所地：芮城县南卫镇xxxxx厂内。 法定代表人：肖战卫，总经理。 被告：李剑娇，女，汉族，36岁，住闻喜县xx乡xx村**。 被告：山西同城宜鑫商贸有限公司。 住 住所地：运城市盐湖区xx街xxxx大厦**xxxdiv> 法定代表人：赵志强，总经理。 原告芮城县斯密达建材有限公司与被告李剑娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，2020年10月13日因原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西同城宜鑫商贸有限公司的起诉。 本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芮城县斯密达建材有限公司撤回对被告山西同城宜鑫商贸有限公司的起诉。 案件受理费4083元，减半收取2041.5元，由被告负担。 审判员  尚新民 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 晶
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初2698号之一 原告：长春市锦鼎包装材料有限公司，住所：长春市二道区英俊乡长江村。 法定代表人：王瑞田，经理。 委托诉讼代理人：计红军、夏清臣，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：吉林省银诺克药业有限公司，住所：吉林省镇赉经济开发区幸福东路**。 法定代表人：刘**，经理。 原告长春市锦鼎包装材料有限公司与被告吉林省银诺克药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长春市锦鼎包装材料有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春市锦鼎包装材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市锦鼎包装材料有限公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元；保全费230元，共计391元，由长春市锦鼎包装材料有限公司负担。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3234号 被执行人：姚勇，男，1985年10月出生于辽宁省锦州市，汉族，半文盲，无业，无固定居住地（以上信息均系被告人自报）。 被执行人姚勇因犯抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初180号刑事判决判处姚勇有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，姚勇未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月21日对刑事审判庭移送姚勇并处罚金人民币10000元一案立案执行。 在执行过程中，因被执行人姚勇身份信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初180号刑事判决中对姚勇“并处罚金人民币10000元”内容的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执595号 申请执行人：王晋,男,1973年4月26日出生,汉族，住木垒县北环东路**院**楼****，住木垒县。被执行人：于自龙，男,1968年7月2日出生，汉族，住木垒，住木垒县白杨河乡羊头泉子村**县。本院在执行王晋与于自龙经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民特170号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王晋向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案执行。本案执行标的为50000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人于自龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户只有零星存款，本案已冻结；网络资金3933.7元已划拨至木垒县法院账户并于2020年10月15日发放给申请人；被执行人名下有×××车辆，本院已查封，申请人明确表示不要此车辆。3、2020年07月09日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2020年10月15日对被执行人于自龙采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位3933.7元，申请人的剩余债权46066.3元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执595号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   秦 思 凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23880号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡丽丽，女，1982年12月6日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区市府路锦东家园******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡丽丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,061.36元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胡丽丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，胡丽丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,922.14元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向胡丽丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供胡丽丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执56号申请执行人：黄金霞，女，1979年9月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。被执行人：蔡勃，男，1986年3月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。申请执行人黄金霞与被执行人蔡勃民间借贷纠纷一案,湖北省崇阳县人民法院作出的（2018）鄂1223民初2116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡勃应偿还申请执行人黄金霞借款本金600000元。咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执他54号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人蔡勃发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人蔡勃虽向本院申报了财产，但至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人蔡勃名下的财产。查明被执行人的银行账户有存款，已被崇阳县人民法院因其他案件予以冻结。查明被执行人有位于崇阳县天城镇××峦开发区××幢房屋，该房屋已被崇阳县人民法院查封，故本院暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人蔡勃发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人蔡勃的住房公积金，有住房公积金7708.73元，已被崇阳县人民法院因其他案件司法冻结。本院已告知申请执行人黄金霞本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人黄金霞在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执56号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张**先审判员 李晓健二〇二〇年十月十二日书记员 聂 涛
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢126号 杨福林： 关于杨福林罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0233刑初14号刑事判决书，杨福林应当履行缴纳罚金2000元的义务。因杨福林未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，杨福林已自觉履行了上述义务。至此，本院（2017）粤0233刑初14号刑事判决书所确定的杨福林应当履行的罚金义务已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执598号   申请执行人：张学华，男，汉族，1973年5月19日出生，宁夏回族自治区中宁县居民，现住中宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：毛明清，男，汉族，1963年12月13日出生，河南省淮阳县居民，现住淮阳县。公民身份号码：×××。   我院于2020年10月12日立案执行了张学华申请执行毛明清买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对毛明清在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，以上账户存款不足额。   2020年10月12日因被执行人毛明清家庭困难，无法履行给付义务，申请人张学华与被执行人毛明清自愿达成和解协议。现申请人张学华自愿撤回对毛明清的强制执行的申请，并向我院呈递撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执598号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十月十三日   书 记 员 俄 却 吉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终3185号上诉人（原审被告）：鞍山市一洲服饰有限公司，住所地：鞍山市铁**兴盛（交通路**）。法定代表人：赵玉洁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：慈军，女，1982年7月29日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人鞍山市一洲服饰有限公司因与被上诉人慈军劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法传唤，上诉人鞍山市一洲服饰有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鞍山市一洲服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鞍山市一洲服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十月二十六日书记员 张小婵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3811号苏州市好时饮品有限责任公司权永刚：申请执行人苏州市好时饮品有限责任公司与被执行人权永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计205926元及利息。经本院立案受理，本院已执行到位205926元，利息部分申请人自愿放弃，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人苏州市好时饮品有限责任公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初9553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3277号 上诉人（原审被告）：徐裕忠，男，1968年7月30日出生，××族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：张正辉，江苏开典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢裕平，男，1964年9月8日出生，××族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：宋狄彦，上海维盈律师事务所律师。 原审被告：浙江方宜电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道临天路**。 法定代表人：方艺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷小珍，浙江满江红律师事务所律师。 原审被告：沈茂根，男，1963年3月10日出生，××族，住浙江省杭州市临安区。 上诉人徐裕忠因与被上诉人卢裕平、原审被告浙江方宜电器有限公司、沈茂根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2020）苏0684民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐裕忠于2020年10月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐裕忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐裕忠撤回上诉。 二审案件受理费1652元，减半收取826元，由上诉人徐裕忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 丽 审判员 杜太光 审判员 郭相领 二〇二〇年十月十九日 书记员 邱 晴
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖71号 湖南省永州市冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人唐某某非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2732号   原告:大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂,统一社会信用代码：xxx,住所：岗冲乡哈门村。   法定代表人：汪成章，该公司负责人。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：青海隆建商贸有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所：青海省西宁市大通县xxx厂内。   法定代表人：韩武梅，该公司执行董事。   原告大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂与被告青海隆建商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂以“现需收集证据要时间”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂撤回起诉。   案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告大通县岗冲乡宏达社会福利石英砂加工厂承担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2185号申请执行人：茅佳运，男，1987年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区永安路****。被执行人：凌剑，男，1987年5月18日出生，汉族，住上海，住上海市长宁区延安西路******iv>申请执行人茅佳运与被执行人凌剑民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初24712号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款220,248.41元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月七日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月七日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十六日冻结被执行人名下公积金账户存款，暂不符合处置条件二〇二〇年十月十六日委托登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月十九日前往被执行人居住地对被执行人下落进行调查二〇二〇年十月二十日前往被执行人户籍地址对被执行人下落进行调查二〇二〇年十月二十六日约谈当事人，告知案件执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权金额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十六日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 通 知 书 （2020）湘11民辖46号 湖南省江**瑶族自治县人民法院： 关于原告李勇军与被告黄朝喜、第三人蒋志夫、李永桃合伙协议纠纷一案，因被告黄朝喜妻子李永萍系湖南省江永县人民法院退休职工，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。 二〇二〇年十月二十日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审849号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人方江林，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000139号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000139号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人方江林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1019号   申请执行人：陈世旺，男，1945年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：范殿兴，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院于2020年1月19日作出的（2020）新0106民初394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人范殿兴名下的银行存款41963.66元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 十 月 十 三 日   书  记  员   韩凯姣
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执685号   李明伟、深圳市中饰南方建设工程有限公司：   李明伟与深圳市中饰南方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1，131，580.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位1，145，296.35元（案款1，131，580.35元，执行费13，716元）。本院已于2020年10月28日将该款转付给申请执行人李明伟。至此，李明伟向本院申请执行的（2019）新2925民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3136号申请人：东莞市地天泰五金制品有限公司，住所：广东省东莞市********************。法定代表人：李洪，董事长。委托代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。被申请人：东莞市湘将鑫精密科技有限公司，住所：广东省东莞市********厂房。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市湘匠欣精密科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇林村西湖工业区**********。法定代表人：唐某1。申请人东莞市地天泰五金制品有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市湘将鑫精密科技有限公司、东莞市湘匠欣精密科技有限公司相应价值合计100000元的财产。申请人东莞市地天泰五金制品有限公司以永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为100000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市湘将鑫精密科技有限公司、东莞市湘匠欣精密科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市地天泰五金制品有限公司于2020年10月20日预交诉前保全费1020元。本院经审查认为，申请人东莞市地天泰五金制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市湘将鑫精密科技有限公司、东莞市湘匠欣精密科技有限公司相应价值合计100000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十一日书记员  祁秀雯
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保68号王鑫（申请执行人）、王国华、王强、王平（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计57894.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王鑫（申请执行人）。至此，王鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503财保55号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20598号 原告：厦门市深港华森物业管理有限公司，住所地福建省厦门市仙岳路**—C。 法定代表人：蔚立春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕如童，福建理壮律师事务所律师。 被告：厦门吉扬资产投资管理有限公司，住，住所地福建省厦门市湖滨南路**闽南大厦****/div> 法定代表人：林真真。 原告厦门市深港华森物业管理有限公司与被告厦门吉扬资产投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告厦门市深港华森物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市深港华森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市深港华森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由厦门市深港华森物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初873号 原告：陈康芹，女，1970年10月16日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 被告：刘凯，男，1971年5月15日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 原告陈康芹与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈康芹到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈康芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20800元。2、判令被告承担因诉讼给原告带来的一切费用。3、判令被告承担从诉讼之日起直至所欠款全部还清之日止期间按同期银行贷款利率四倍金额偿还。事实和理由：被告自称因生意资金周转困难，在2012年1月3日向原告借款40800元，同时写了借条一张，截止到2019年12月31日止已还原告2万元，尚欠本金20800元。后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼 被告刘凯未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月3日，被告刘凯通过担保人吴某向原告借款30000元用于周转，约定一年偿还，月息3分。原告将本金30000元给付被告后，被告刘凯出具本息40800元的借条给原告收执，担保人吴某在借条上签名。借款期满后，被告刘凯偿还本金20000元，余款至今未能偿还。为此，原告诉至本院。 以上事实有原告庭审陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈康芹与被告刘凯之间的借款关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。被告向原告借款30000元，已偿还本金20000元，余款10000元至今未予偿还，故被告刘凯应偿还原告本金10000元。因双方约定借款期内利息3分，现原告要求被告从起诉之日起按照同期银行贷款利率四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告陈康芹借款10000元及逾期利息（利息从2020年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际偿还之日止）。 二、驳回原告陈康芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取160元，由原告陈康芹负担83元，由被告刘凯负担77元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年十月九日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执18484号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，总经理。被执行人：向世强，男，汉族，1987年01月02日出生，住湖南省常德市。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人向世强民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初6556号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向世强清偿债务6000元。本院于2020年07月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月二十六日书记员  金紫卿
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2082号 上诉人(原审被告)：雷润国，男，1960年6月30日生，汉族。 被上诉人(原审原告)：李代成，男，1951年7月25日生，汉族。 被上诉人(原审被告)：雷玉凤，女，1982年1月25日生，汉族。 上诉人雷润国因与被上诉人李代成、雷玉凤追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了询问。本案现已审理终结。 雷润国上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判上诉人不共同承担被上诉人李代成的工资9733元及利息；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人与雷玉凤是同村的雷姓兄妹关系，不是堂兄妹关系，上诉人不是本案适格当事人，提交的工商营业执照足以证明被上诉人雷玉凤是独资经营，上诉人并非实际经营者，实际经营者有内部合股协议，因其他合伙人没有参与合股了，合股协议没有签字，所以合股协议无效。被上诉人雷玉凤于2016年11月26日出具给被上诉人李代成一张10733元的欠条，上诉人于2017年1月26日付了1000元给被上诉人李代成不是对欠条的确认，而是说明1000元是上诉人给付的，上诉人欠雷玉凤60000元的酒楼设备折旧款，以后从60000元中扣回有个依据。雷玉凤是独资经营者，但李代成起诉时超过了3年的诉讼时效。雷玉凤欠条是2016年11月26日写的，李代成第一次起诉是2020年3月26日，因超过诉讼时效，上诉人不是适格主体，第一次起诉时李代成自动撤诉。 雷玉凤辩称，上诉人的上诉请求与事实不符。 李代成辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 李代成向一审法院起诉请求：1、请求判令雷润国、雷玉凤共同支付李代成劳务报酬款9733元及利息（以9733元基数，以年利率6％，自2017年1月27日其计算至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令雷润国、雷玉凤承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：雷润国与雷玉凤系同村堂兄妹关系。2015年11月27日，雷玉凤向常宁市市场监督管理局核准登记“常宁市乡当有味酒楼”，该酒楼核准登记为个人经营，经营者为雷玉凤。在酒楼经营期间，李代成在该酒楼为厨师，月工资为每月5000元。2016年11月21日，雷玉凤给李代成出具了一份工资结算单，注明李代成工资有10733元未付。雷润国亦在该工资单上签名，2016年12月26日该酒楼注销，2017年1月26日，雷润国支付给李代成现金1000元。李代成现尚有9733元工资未拿到。2018年10月15日，雷润国将该酒楼转让他人，李代成为催收工资款，多次打电话给雷润国。 一审法院认为，本案争议的焦点在于该酒楼的实际经营者是谁，亦即应由谁来支付李代成的工资款项。从本案查明的事实来看，该酒楼的名义经营者为雷玉凤，但李代成及雷玉凤均陈述雷润国是该酒楼的实际经营者，而雷润国亦在工资结算单上签字确认，并实际支付了1000元工资给李代成，且在酒楼停业后由雷润国将该酒楼转让给了他人，以上事实，完全可认定雷润国系该酒楼的实际经营者，雷润国因系公务员身份，故不登记自己为酒楼经营者。李代成与雷润国、雷玉凤就李代成工资进行了结算，双方之间已形成一种债权债务关系。故李代成主张雷润国、雷玉凤共同支付所欠工资9733元及逾期利息的诉请，理由正当，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限雷润国、雷玉凤在本判决生效后十日内共同偿还所欠李代成工资款9733元及自2017年1月27日起至该款还清时止的利息，利率按年息6％计付。本案受理费减半收取25元，由雷润国、雷玉凤共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人雷润国向本院提交了二份证据，合伙协议与收条，拟证明其不是股东。雷玉凤对上述证据真实性有异议，并主张与其无关。李代成认为合伙协议未签字，对上述证据的真实性提出异议。本院认为，合伙协议只是稿纸，无协议双方当事人签章。收条与本案事实无关联，对上述证据，本院不予采信。 本院认为，雷润国于2016年11月26日出具给雷玉凤的欠条证明雷润国欠雷玉凤投资“常宁市乡当有味酒楼”投资款6万元的事实。雷润国在李代成工资结算单上署名并事后支付了1000元。而且，是雷润国将该酒楼转让给第三人经营的。李代成与雷玉凤均陈述雷润国系该酒楼实际经营者。从上述事实与证据分析，一审认定雷润国系“常宁市乡当有味酒楼”的实际经营者并判决其支付李代成劳动报酬，有事实与法律依据，本院予以支持。李代国多次通过电话向雷润国主张权利，雷润国主张本案债务已过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，雷润国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人雷润国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年十月十三日 法官助理 余 飞 书 记 员 王天慈
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督51号 申请人：陈凯，男，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨国，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被申请人：刘兵，男，穿青人，住贵州省织金县。 申请人陈凯于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人陈凯称，2018年8月30日，被申请人刘兵因自己施工需要，向申请人陈凯租用一台（柳工50）装载机，双方签订了《装载机租赁合同》，合同约定：“一、租期至少为两个月，如因承租方因素提前退出，承租人应赔偿出租人损失；二、租用三个月以上拖车费用由出租人和承租人双方共同承担，不足三个月由承租方自行承担；三、租赁方式：按月出租并按月支付租金，两个月以下（含两个月在内）租金为每个月壹万捌仟整（18000.00）计算，超过三个月以上（含三个月在内）租金为每个月壹万柒仟元整(17000.00)计算，租金最迟不得超过次月三天支付，如逾期未支付，出租人将按照有关规定要求承租人支付银行同期利率的四倍；四、机械使用方法：出租人机械在承租人租用后由承租人自行调度使用，出租人提供驾驶员，承租人提供驾驶员吃住，燃油由承租人自行提供，在承租人租用期间的安全责任事故由承租人承担，轮胎修补由承租人承担，机械修理维护费由出租人承担；五、出租人在起出地加满油箱，以后退出时，承租人负责把油箱加满，每月至少有三天机械维修时间。”2019年8月18日，经双方友好协商，签订了《铲车退场协议》，双方并对被申请人应支付申请人的相关款项进行结算。协议载明：位于织金县三塘镇哨岗村临时砂石厂的铲车停止使用，并由被申请人自行安排退场，被申请人应向申请人支付租金、轮胎补助、退场运费等所有费用共计人民币柒万陆仟元(76000.00元)，付款方式为2019年8月付贰万元（20000.00元），2019年9月付贰万陆仟元（26000.00元），2019年10月付叁万元（30000.00元）。2019年8月29日，被申请人按约定通过微信转账的方式支付了申请人20000元，剩余款项经申请人多处催促，被申请人均未按约定支付给申请人。申请人陈凯向本院提交了：1、申请人身份证复印件1份1页；2、被申请人基本信息1份1页；3、装载机租赁合同1份1页；4、关于铲车退场协议1份1页；5、微信支付转账电子凭证1份1页以证明上述事实，要求被申请人立即支付申请人租赁费56000元并承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘兵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人陈凯租赁费、轮胎补助费、退场运费共计56000元。 申请费400元，由被申请人刘兵负担。 被申请人如有异议应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二〇年十月十五日 书记员  肖敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执352号之一 申请执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省延安市。公民身份号码：610602xxxxxxxxxxxx。 被执行人：朱某某，男，汉族，农民，住杨陵区。公民身份号码：610403xxxxxxxxxxxx。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人朱某某责令退赔纠纷一案中，依据2016年12月8日作出的(2016)陕0403刑初86号具有执行内容的刑事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，请求被执行人退赔申请执行人11500元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未能履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，执行回被执行人名下存款3155元，并冻结了被执行人名下银行账户。于2020年8月17日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，因被执行人名下再无其他可供执行的财产。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执352号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵奔奔
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1485号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：田凯，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的樵国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》第1项、第3项“对李东辉在佛山市南海区西樵镇西岸学校对面地段，非法占地并已进行简易棚房建设的面积为5277.86平方米（折合7.9168亩），按照占用农用地处以每平方米20元、未利用地处以每平方米5元的罚款，共罚款人民币100965.70元，同时将非法占用的土地退还给佛山市南海区西樵镇西岸经济联合社。”本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年10月25日作出樵国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》，并于2019年10月25日向被处罚人李东辉送达。2020年10月12日，佛山市自然资源局以李东辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年10月25日向李东辉送达了樵国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》后，于2020年10月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行樵国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》第1项、第3项对李东辉在佛山市南海区西樵镇西岸学校对面地段，非法占地并已进行简易棚房建设的面积为5277.86平方米（折合7.9168亩），按照占用农用地处以每平方米20元、未利用地处以每平方米5元的罚款，共罚款人民币100965.70元，同时将非法占用的土地退还给佛山市南海区西樵镇西岸经济联合社的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十六日书记员  邱靳文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14590号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：杜少波，男，1986年3月9日出生，汉族,户籍所在地河北省张家口市怀来县。本院在执行南京银行股份有限公司与杜少波金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杜少波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人杜少波的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杜少波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十三日书记员  程 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初252号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省公主岭市，现住沈阳市铁**。因本案于2020年6月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）243号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日21时30分，被告人刘某驾驶牌号为辽Ａ×××**号的小型汽车，沿沈阳经济技术开发区沈辽路由东向西行驶至浑河十五街时，被执勤交警依法查获。经检验，被告人刘某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为143.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、血样提取登记表等书证，被告人刘某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十月三十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执627号 申请执行人：郑友涛，男，1992年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：芜湖中益汽车零部件有限公司，住所地省芜湖市芜湖县红杨镇。 本院在执行申请执行人郑友涛与被执行芜湖中益汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人芜湖中益汽车零部件有限公司的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产； 2、被执行人芜湖中益汽车零部件有限公司名下未发现车辆信息； 3、被执行人芜湖中益汽车零部件有限公司名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人芜湖中益汽车零部件有限公司纳入限制高消费范围； 5、被执行人芜湖中益汽车零部件有限公司名下添加剂若干已交由申请人保管，但申请人不支付评估费用； 6、执行人提供被执行人名下机械设备，本案另案已查封，但由于无法查明该批设备所有权人，故暂时无法处置。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 康
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6075号关于江苏恒立石油建设工程有限公司申请执行中石化第四建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为449933.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保906号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人曾国平，男，1963年12月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾国平银行存款277100元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾国平的银行存款277100元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1905.5元，由被申请人曾国平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十七日书记员  李益林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10517号上诉人（原审原告）：伍德润，男，1944年10月21日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：嘉凯城集团（上海）有限公司，住所地上海市静安区威海路**。法定代表人：钱永华，董事长。委托诉讼代理人：庄国菁，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海沪中房地产联合发展有限公司，住，住所地上海市静安区泰州路****/div>法定代表人：龚晓栋，总经理。委托诉讼代理人：陆惠荣，男，该公司工作人员。上诉人伍德润因与被上诉人嘉凯城集团（上海）有限公司、上海沪中房地产联合发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初13528号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍德润于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍德润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人伍德润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人伍德润负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘佳二〇二〇年十月十四日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 陕082**执保28号 白玉乾、薛维增、王文慧： 白玉乾与薛维增、王文慧民间借贷纠纷一案，申请人白玉乾申请财产保全。本院于2020年10月12日立案。本院于2020年10月13日作出（2020）陕0829执保28号协助执行通知书冻结了被执行人王文慧在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司账户存款予以冻结。至此，白玉乾申请执行的（2020）陕0829民初472号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十月二十二日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3711号 原告：北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路****，统一社会信用代码：91360122MA35JMXY60。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘振宇，男，1965年10月13日生，户籍所在地：吉林省敦化市，系该公司员工。 被告：唐丽珍，女，汉族，1974年11月28日生，住江西省南昌市新建县。 原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司诉被告唐丽珍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月三十日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4537号原告：尹义清，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马雷，王暖意，江苏开禧律师事务所律师。被告：赵光胜，男，1988年12月24日出生，居民，住所地江苏省宿豫区。原告尹义清与被告赵光胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹义清及其委托诉讼代理人马雷、被告赵光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹义清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%自起诉之日起至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告赵光胜辩称，借条是我打的，但是我没有收到这30000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告赵光胜向原告尹义清借款30000元，并向原告尹义清出具借条一份，载明：“借条，今借到尹义清叁万元正（30000），借款人：赵光胜，2016年3月28号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵光胜向原告尹义清借款，应当依法按约偿还借款本息。被告赵光胜关于其与原告之间不存在真实的借款关系，其未收到30000元借款的辩解，因其对此节未提供证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵光胜于本判决生效后十日内给付原告尹义清借款30000元及利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年9月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告赵光胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙秀花二〇二〇年十月二十二日书记员  朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初497号原告苏金兰，女，1971年2月6日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道17号。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏金兰不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏金兰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏金兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏金兰自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 曾洁莹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执543号 申请执行人：吕亮，男，1984年3月14日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘松松，男，1989年1月6日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行吕亮与刘松松追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效 执行员 王 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王索良
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1174号 申请人：李树军，男，汉族，1973年1月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：重贵兰，女，汉族，1975年4月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人李树军于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重贵兰价值290000元的财产予以保全。李树军以泸市房权证龙马潭区字第××号自有房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）重贵兰价值290000元的财产。 二、查封担保财产：泸市房权证龙马潭区字第××号房屋。 案件申请费1970元，由申请人李树军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车松涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐霆睿
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更483号罪犯曲比拉日，男，1994年1月3日出生，彝族，小学肄业，户籍所在地及居住地四川省凉山彝族自治州美姑县。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二○一六年一月二十六日作出(2015)烟少刑初字第2号刑事判决，以被告人曲比拉日犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年7月16日起至2022年7月15日止。原审被告人曲比拉日不服，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年九月二十日作出（2016）鲁刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2014年7月16日起至2021年10月15日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯曲比拉日的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯曲比拉日在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯曲比拉日的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、四川省凉山彝族自治州美姑县司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯曲比拉日在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曲比拉日予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保781号   申请保全人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：袁凤梅，女，1962年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族玛纳斯县。   被保全人：张琪，男，1962年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行李文秀与袁凤梅、张琪买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保301号民事裁定书已生效。经查，被保全人袁凤梅在交通银行、华夏银行、乌鲁木齐市商业银行开设有账户；被保全人张琪在交通银行、中国银行、浦发银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人袁凤梅、张琪账户存款在30500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人袁凤梅在交通银行乌鲁木齐明园西路支行 ×××账户（实际冻结4.16元）、 ×××账户（实际冻结79.63元）、 ×××账户（实际冻结2880.80元）银行存款30500元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人袁凤梅在华夏银行新兴街支行 ×××账户（实际冻结11317.22元）银行存款30500元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人袁凤梅在乌鲁木齐市商业银行乌鲁木齐银行高新支行 ×××账户（实际冻结0元）银行存款30500元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张琪在兴业银行乌鲁木齐北京路支行 ×××账户（实际冻结0元）银行存款30500元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张琪在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐长春路支行 ×××账户（实际冻结0.76元）银行存款30500元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张琪在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市友好路营业所 ×××账户（实际冻结1.47元）银行存款30500元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张琪在交通银行乌鲁木齐明园西路支行 ×××账户（实际冻结11元）银行存款30500元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人张琪在中国银行奎屯市团结南街支行 ×××账户（实际冻结2461.92元）银行存款30500元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人张琪在中国建设银行股份有限公司奎屯支行 ×××账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐哈密路支行 ×××账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行 ×××账户（实际冻结0元）银行存款30500元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人张琪在浦发银行乌鲁木齐克拉玛依东路支行 ×××账户（实际冻结54.86元）、 ×××账户（实际冻结0元）银行存款30500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日     书  记  员   李雪莲
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监13号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：商丘市港湾酒店有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区文化路与中州路交叉口东北角一社会信用代码：914114020909059455。法定代表人：杨东生，该公司执行董事。被执行人：商丘市忠发置业有限公司，住，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司执行董事。被执行人：杨东生，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：崔雪涛，男，1976年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中原银行股份有限公司商丘分行与商丘市港湾酒店有限公司、商丘市忠发置业有限公司、杨东生、崔雪涛金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫1403民初4054号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年10月16日以（2020）豫1403执2406号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4054号民事调解书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十月二十九日法官助理姬红岭书记员刘雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6870号罪犯张世才，男，1970年8月1日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2016年2月29日作出（2016）粤2072刑初223号刑事判决，认定被告人张世才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更97号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2766号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张世才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金14000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张世才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世才减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月22日起至2020年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6284号原告：余群连，女，1948年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：高志红，系余群连女儿，1972年3月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：高志萍，系余群连女儿，1974年4月4日出生，汉族，住武汉市青山区。监护人：胡某，高志萍丈夫，1971年10月26日出生，汉族，武汉船用机械厂职工，住武汉市青山区，原告共同委托诉讼代理人：陈汉珍，女，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：涂某，女，1976年4月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：高珺仪，系涂某女儿，1999年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，第三人：高梓漠，系涂某之子，2012年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，法定代理人：涂某，系高梓漠母亲，住址同上。被告及第三人共同委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告余群连、高志红、高志萍与被告涂某，第三人高珺仪、高梓漠分家析产纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告余群连及原告共同委托诉讼代理人陈汉珍，被告涂某及其与第三人共同委托诉讼代理人邬勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、对原告建造的洪山区和平乡武丰村二组原房屋（已被拆迁）进行析产，确认由余群连夫妻及其三个子女共同共有；2、确认原告余群连的份额应占总面积的三分之一。余下面积份额由高国啟及三个子女平均享有；3、被告承担本案诉讼费；事实与理由：原告余群连与丈夫高国啟婚后生育三个子女（高志红、高志萍、高文刚），居住在武汉市洪山区复兴村。1996年余群连夫妻在洪山区和平乡武丰村二组购买了一块宅基地，当时是他人帮忙登记，将房屋所有权登记在高文刚的名下（高文刚无业在家）。占地面积80㎡准备建房屋，1996年高国啟突然病倒去世。一年后一家四口人在上述武丰村二组宅基地建造了一栋二层半的楼房（200㎡，也就是被拆迁的房屋），全家住进了新房。高文刚婚后找人将房屋加层由其母亲付款，共计300多㎡。2010年，该房屋由武汉天丰逸房地产开发有限公司负责拆迁开发，共安置两套房屋，高文刚全家2014年就已入住一套108㎡房屋，另外一套60㎡房屋至今仍然搁置。2017年10月，高文刚突然去世，被拆迁房屋安置的所有财产至今一直被涂某掌控。房屋拆除后，原告余群连居无定所，多次找到开发商仍无法安置。依据我国《土地管理法》一户一宅的原则规定，拆迁的原房屋系农村的宅基地，土地系农村集体所有，无论房屋登记在谁的名下，该户全家人口均有权利共同享有。因此，以上原告建造的房屋（已被拆迁）虽然登记高文刚名下，其房屋份额仍然由余群连夫妻及其三个子女共同共有。被告辩称，1、房屋是被告与高文刚共同出资建造，建房时被告与高文刚在谈恋爱，2004年加层也是被告出资，属于被告与高文刚夫妻共同财产；2、房屋建造所有手续均登记在高文刚名下，原告主张所有权依据不足；3、房子拆迁时均系被告办理拆迁还建手续；4、应还建160㎡的房屋，实际还建100㎡已经出售，另外60㎡尚未实际还建，也没有所有权证，不宜确权。本院经审理认定事实如下：原告余群连与高国啟夫妻婚后生育三个子女：高志红、高志萍、高文刚，居住在武汉市洪山区复兴村。1996年初，原告余群连家庭以高文刚名义在本市洪山区和平乡武丰村二组购买了一块宅基地准备建房，但是，高国啟不久于同年病世。1997年3月18日，高文刚向武丰村申请建造宅基面积80㎡、建筑面积166㎡二层房屋。同年下半年，高文刚及原告在高国啟兄弟等亲属帮助下将房屋建成。××××年××月××日，被告涂某与高文刚登记结婚，2004年10月，高文刚将上述房屋申请加层建造后，于12月4日登记为其所有。2010年6月1日，因武丰村城中村改造须对上述房屋实施拆迁，被告涂某及高文刚分别以自己和原告余群连名义，与武汉天丰逸房地产开发有限公司签订《房屋安置协议（外来户）》。约定武汉天丰逸房地产开发有限公司于2012年6月1日前，分别安置涂某、余群连100㎡、60㎡房屋。但此后，该公司于2014年安置涂某100㎡房屋，另外60㎡房屋至今未安置。2017年10月17日，高文刚因急性心衰、心肌梗死去世，原告余群连现以被拆迁房屋安置的所有财产被涂某掌控、居无定所为由提起诉讼。以上事实，有原、被告提供的身份信息、户口本、被告结婚证、居（村）民修建房屋审批表、建设工程规划许可证、建房加层申请及收款单据、房屋产权登记信息查询单、《房屋安置协议（外来户）》二份、高文刚死亡殡葬证、证人证言等证据证明。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，涉案房屋不动产登记簿以及不动产权属证书的权利人登记为高文刚，高文刚是上述房屋的权利人即房屋所有权人。虽然原告余群连在房屋建造时与高文刚共同生活，属家庭成员，但其提供的证据，不能证明房屋归其所有。此外，被告涂某与高文刚结婚后将上述房屋申请加层建造，涉案房屋拆迁时，原告知悉被告涂某及高文刚与拆迁公司签订《房屋安置协议（外来户）》，但未提出异议，视为认可上述协议。原告余群连丈夫高国啟及儿子高文刚现均已死亡，涉案房屋已拆迁，原告要求确认原房屋由余群连夫妻及其三个子女共同共有，拆迁房屋余群连的份额占三分之一，余下份额由高国啟及三个子女平均享有、被告承担本案诉讼费的诉讼请求，没有证据证明，亦没有事实根据，不符合法律规定。本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告余群连、高志红、高志萍的诉讼请求。案件受理费20,000元，由原告余群连、高志红、高志萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 达
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3692号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街**,统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：何晓军，男，1977年4月5日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人何晓军金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初257号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：何晓军确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金109991.52元、期内欠息1195.91元、逾期罚息（截至2019年7月21日为8105.31元，自2019年7月22日起至实际给付之日止，以109991.52元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年7月21日为86.9元，自2019年7月22日起至实际给付之日止，以1195.91元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及律师费17463元。具体履行方式：何晓军于2020年5月22日前偿还上述全部款项及律师费17463元。案件受理费2873元收取为1436.5元、保全费1220元，合计2656.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由何晓军负担，于2020年5月22日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人何晓军双方达成和解，该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初257号民事调解书的执行程序。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十四日书记员  翟星伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14301号 原告：方凤彩，女，1960年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯治宇、徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：孙伯当，男，1970年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 法定代表人：孙素英。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告方凤彩为与被告孙伯当、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失48875元，先由被告人保财险公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告孙伯当赔付。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告方凤彩的委托诉讼代理人冯治宇、被告孙伯当、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年8月28日，被告孙伯当驾驶其所有的浙ＤＢ××××号轿车，途经诸暨市高湖路与旺达路交叉路口地方，与原告方凤彩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方凤彩受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告方凤彩与被告孙伯当负事故同等责任。 三、受害人概况：方凤彩，女，1960年10月29日出生，汉族，住诸暨市。因本次交通事故被诊断为多处肋骨骨折，多处软组织挫伤，胸腔积液。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市中医院门诊、住院治疗，住院19天。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年4月3日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议给予原告误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。 六、医疗费：原告诉请10063.63元，并提供医疗费发票一组。经本院审核，原告医疗费金额为10063.63元。被告人保财险公司提出要求扣除非医保用药，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、住院伙食补助费：570元。 八、营养费：1800元。 九、误工费：根据原告陈述的工作情况，本院酌定其误工费为14400元（120元/天×120天）。 十、护理费：11848.20元（197.47元/天×60天）。 十一、交通费：原告诉请500元，根据原告住院天数及门诊次数，本院确定为300元。 十二、财产损失：车损800元、拖车费150元，共计950元。 十三、鉴定费700元。 十四、车辆投保情况：浙ＤＢ××××号轿车登记在孙伯当名下，在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＢ××××号轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人保财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告孙伯当作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。因原、被告负事故的同等责任，故本院确定被告孙伯当对各项损失负60%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项,共计40631.83元。原告上述合理费用，由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿37498.20元，在商业险责任范围内赔偿1460.18元，合计38958.38元。被告孙伯当应赔偿原告鉴定费420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告方凤彩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费等各项损失38958.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告孙伯当应赔偿原告方凤彩鉴定费420元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告方凤彩其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由被告孙伯当负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5304号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：米某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告米某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6246号原告：程子勇，男，汉族，1988年1月13日出生，住安徽省临泉县。被告：龚鹏鹏，男，汉族，1985年10月11日出生，住江苏省东台市。原告程子勇诉被告龚鹏鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因被告龚鹏鹏下落不明，本院于2020年10月10日裁定由简易程序转为普通程序审理本案。原告程子勇在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程子勇按撤回起诉处理。案件受理费减半收取1536元，由原告程子勇负担。审 判 长 李丽审判员陈铁磊人民陪审员 张   敬   君二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王   一   鸣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3658号 原告：四川博通物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市柏条河北路下段********。 法定代表人：陈庆国，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，女，1992年7月8日出生，汉族，住四川省都江堰市，公司员工。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：陈英，女，1974年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川博通物业管理有限责任公司诉被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告四川博通物业管理有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博通物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川博通物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川博通物业管理有限责任公司负担。 审判员  谭伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈维