wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢318号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人：孟秋，系该公司资产保全部职工。 委托代理人：任劲松，系该公司资产保全部职工。 被执行人：冉光婵，女，1965年5月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与冉光婵实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2013）思民特字第4号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人冉光婵送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.向申请执行人偿还借款300000元，利息110013.56元，本息共计410013.56元；2.负担申请执行费6050元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人冉光婵银行账户存款19400元，并查封了被执行人位于贵州省思南县胡家湾乡胡家湾村街上组的房屋（不动产权证号：思房权证胡家湾乡字第00******号）。2020年10月28日，申请执行人领取案件款19400元，并向本院表明本案双方自行协商处理，同时向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王文强
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3308号原告：曹务瑞，男，1966年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹克红，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告曹务瑞与被告曹克红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告曹务瑞、被告曹克红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹务瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4.2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月16日向原告借款4.2万元，并出具了借条，未约定还款日期，后原告多次索要，被告仍不归还。原告遂诉至法院。被告曹克红辩称，借款属实。我与原告系同村村民。我于2012年腊月向原告借款3万元，借这个钱就是为了还曹占虎，当时他儿子结婚。2012年下半年，我向原告借款1.2万元。两次均是现金支付。本院经审理认定事实如下：被告分两次向原告借款。2014年2月16日，经原、被告结算，被告向原告出具借条，载明：“今借到曹务瑞人民币肆万贰仟元正（小写￥42000元）”。借条出具后，因被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于案涉借款，被告予以认可，亦有借条在卷证明，本院依法予以确认。故对于原告要求被告归还借款4.2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告曹克红于本判决生效之日起十日内一次性归还原告曹务瑞借款4.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，由被告曹克红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年十月十四日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3149号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄金伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：黄雅红，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：周传艺，男，1975年6月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金伟、黄雅红、周传艺借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1209号罪犯郭彦丰，男，汉族，1964年2月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）黑01刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人郭彦丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；被告人郭彦丰赔偿附带民事诉讼原告人人民币122989.50元；与同案被告人对赔偿款项互负连带责任。被告人郭彦丰及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）黑刑终110号刑事判决，改判被告人郭彦丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭彦丰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭彦丰减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯郭彦丰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分54分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭彦丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭彦丰的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月5日起至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2036号 被执行人：代晓雷，男，1988年8月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人代晓雷罚金纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行，申请执行标的额为2000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人代晓雷拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人代晓雷因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚于2016年8月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 本院于2020年9月28日、10月14日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年10月14日向被执行人居住地支部委员会主要负责人进行实际调查，查明：被执行人父母系贫困户，常年在外打工，被执行人具体下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩大明
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1219号之一 申请执行人：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人:尤陆军，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人尤陆军银行卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有透支款本金49248.19元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8653号 原告：倪**，男，汉族，1982年12月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：王俊，男，汉族，1979年11月21日出生，住浙江省三门县。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、王俊、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任进行审理，原告倪**于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪**负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9870号 上诉人（原审原告）：严于芬，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伍春茂，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人严于芬因与被上诉人伍春茂房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人严于芬的委托诉讼代理人樊艳红到庭参加了诉讼。被上诉人伍春茂经本院依法公告传唤未到庭，本院对依法其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 严于芬上诉请求：1.撤销四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2440号民事判决，改判位于简阳市房屋过户登记给严于芬。2.本案一、二审的诉讼费、保全费、公告费由伍春茂承担。事实及理由：1.严于芬与伍春茂签订《房屋买卖合同》后，严于芬支付了购房款并接收房屋使用至今，伍春茂取得房屋产权证后合同约定的过户条件已成就，但伍春茂不接电话也不回信息导致无法过户。严于芬多次前往涉案房屋按揭贷款银行申请代为清偿伍春茂的按揭尾款，一审中也向一审法院递交了《承诺书》表示愿意代偿贷款本息，但一审法院忽略《承诺书》，未作出公正判决。2.本案的处理结果与按揭贷款银行有利害关系，一审法院未通知按揭银行参加诉讼一并解决问题，程序上存在瑕疵。3.本案涉案房屋抵押期间的按揭尾款能够得到清偿，严于芬愿意代为清偿消灭抵押权，一审法院未作处理适用法律不当。 伍春茂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 严于芬向一审法院提出诉讼请求：判令伍春茂将位于简阳市房屋过户登记给严于芬。 一审法院认定事实：2017年9月3日，严于芬与伍春茂通过简阳市简城镇华众房产服务部中介，三方签订了《房屋买卖合同》，合同约定：甲方（伍春茂）自愿将坐落于简阳东城新区房屋（合同号为20150800042、201508100000027.面积为116.07平方米）出售给乙方（严于芬），房屋售价为人民币789000元（不包含维修基金）；付款方式乙方于2017年9月3日付给甲方购房定金80000元整，第二次付款于2017年9月30日前付给甲方630100元，同时甲方将该房屋交给乙方使用，第三次付款甲方在协助乙方过户或公证后乙方支付余款78900元；此房办理甲方产权证时所用税费由甲方自付，该房屋产权登记后，甲方必须在10天之内协助乙方到相关部门办理过户或公证手续，费用由乙方支付。合同签订当天，严于芬向伍春茂支付了定金80000元。后严于芬通过银行转款及现金支付的方式向房屋中介简阳市简城镇华众房产服务部转款634742元（含维修基金），简阳市简城镇华众房产服务部收款后将此款支付给了伍春茂，伍春茂于2017年9月20日向严于芬出具了一张收条，并于当日将案涉房屋交付给了严于芬。2019年6月14日，伍春茂取得了案涉房屋的所有权证书，但严于芬本人及房屋中介就房屋过户事宜与伍春茂一直无法联系，严于芬提起诉讼。 一审法院另查明，案涉房屋抵押给了中国建设银行股份有限公司简阳支行，伍春茂至今未还清银行贷款。 一审法院认为，严于芬与伍春茂签订的房屋买卖合同合法有效。本案的争议焦点为案涉房屋在抵押期间未清偿债务能否过户。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，本案出卖人伍春茂在买卖双方签订合同后，至今未清偿银行的债务，致使抵押权未涤除，对严于芬要求伍春茂现将房屋过户到其名下的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回严于芬的诉讼请求。案件受理费200元，保全费4465元，公告费600元，由严于芬负担。 二审审理过程中，各方当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 二审另查明，截止2020年8月，伍春茂仍然正常归还在中国建设银行股份有限公司简阳支行按揭贷款。2019年6月14日，伍春茂取得了案涉房屋的不动产权证。2019年6月25日，应严于芬的申请，一审法院作出2019川01**民初2440号之一民事裁定，查封了案涉房屋，查封前案涉房屋无其他权利限制。 还查明，一审法院审理本案过程中，严于芬向一审法院作出书面《承诺书》：愿意在办理房屋变更登记前还清银行贷款本息，与伍春茂之间因代偿贷款等产生的经济关系另案处理。 本院认为，严于芬与伍春茂签订的房屋买卖合同不违反法律法规的规定，合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。根据双方合同约定，该房屋产权登记后，伍春茂必须在10天之内协助严于芬到相关部门办理过户或公证手续。合同签订后，案涉房屋伍春茂已交付给严于芬，严于芬也按约定支付了大部份购房款，2019年6月14日伍春茂取得了案涉房屋的不动产权证，合同约定的转移登记条件成就，伍春茂应当协助将案涉房屋转移登记到严于芬名下，因此，严于芬主张伍春茂协助将位于简阳市房屋过户登记给严于芬的理由成立。本案一、二审审理过程中，严于芬均同意代为清偿伍春茂在中国建设银行股份有限公司简阳支行关于案涉房屋的按揭贷款，即严于芬愿意代为清偿伍春茂案涉房屋债务以消灭案涉房屋在中国建设银行股份有限公司简阳支行的抵押权，在此情况下不损害抵押权人中国建设银行股份有限公司简阳支行的利益，人民法院应当予以支持。 综上所述，严于芬上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初2440号民事判决； 二、严于芬于本判决生效之日起二十日内代为清偿伍春茂在中国建设银行股份有限公司简阳支行关于简阳市房屋的按揭贷款本息（以中国建设银行股份有限公司简阳支行核算数据为准）； 三、由伍春茂在严于芬涤除中国建设银行股份有限公司简阳支行对案涉房屋的抵押权后二十日内协助严于芬将案涉房屋的不产权转移登记到严于芬名下。 一审案件受理费200元、保全费4465元、公告费600元，合计5265元，由伍春茂承担；二审案件受理费200元、公告费560元，合计760元，由伍春茂承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 俊 审判员 白福群 审判员 冯 璐 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨珍梅
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保834号 兰凤玲、廖平： 关于兰凤玲与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保834号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7758号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：杨丹，女，1984年9月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年十月十三日书记员 董琪琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11860号 被执行人:龙中信，男,1985年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人龙中信罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1068号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙中信应缴纳罚金8000.00元。本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢杰彦
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔06刑终134号 原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨永，男，1980年8月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。2020年4月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被玉屏侗族自治县公安局决定取保候审，2020年5月13日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年6月15日被玉屏侗族自治县人民法院继续取保候审。现在家。 援助辩护人刘波，贵州巨合律师事务所律师。 贵州省玉屏侗族自治县（以下简称玉屏县）人民法院审理贵州省玉屏县人民检察院指控原审被告人杨永犯交通肇事罪一案，于2020年7月2日作出（2020）黔0622刑初78号刑事判决。原审被告人杨永不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日在我院第一审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员徐瑶英出庭履行职务。上诉人杨永及辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年3月20日19时45分许，被告人杨永驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从玉屏县洪家祠堂出发，行驶至在建320国道2Ｋｍ＋100ｍ（皂角坪街道办事处中国能源加油站门口）处时，该车右侧后视镜与横过马路的行人唐松芬发生刮碰，造成唐松芬受伤，后唐松芬经玉屏县人民医院抢救无效死亡。案发后，杨永在事故现场拨打120急救电话及其其朋友拨打110报警电话后，在事故现场等待民警处理，并如实供述犯罪事实。该事故经依法认定，杨永负主要责任。 原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出如下判决：杨永犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，杨永不服，提出上诉。其上诉理由是：有自首情节并积极救治伤者；保险公司已足额赔偿被害人家属，事发后变卖住房及家产积极赔偿被害人亲属，并取得被害人亲属谅解；杨永自幼家境贫寒，现一人抚养一小孩读书。请求二审法院综合考虑以上情节，改判杨永缓刑。 辩护人以相同理由为杨永进行辩护。 出庭检察员提出一审认定杨永犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，定性正确，一审根据原有量刑情节作出的量刑适当。鉴于一审宣判后，杨永积极赔偿被害人亲属并取得书面谅解，请二审根据新出现的量刑情节综合考虑，依法判决。 经审理查明，原判认定2020年3月20日19时45分许，被告人杨永驾驶湘Ａ×××××号小型轿车行驶至在建320国道2Ｋｍ＋100ｍ处时，与横过马路的行人唐松芬发生刮碰，造成唐松芬受伤经抢救无效死亡。事发后，杨永在拨打120急救电话及其朋友拨打110后，在现场等待公安人员处理。后该事故经依法认定，杨永负此次事故主要责任的事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定事实、所列证据予以确认。另查明，2020年7月10日，杨永赔偿被害人亲属3.6万元并取得其书面谅解，建议法院对杨永从轻处罚。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨永违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车发生交通事故，至一人死亡，并负事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。事故发生后，杨永随即报警并保护现场，等待公安人员处置，并协助医务人员积极救治伤者，有自首情节，依法可对其从轻处罚。原判根据杨永犯罪性质、情节、社会危害性等量刑情节，判处其有期徒刑六个月，符合法律规定。鉴于一审宣判后，杨永积极筹集资金赔偿被害人亲属3.6万元，并取得其亲属建议从轻处罚的书面谅解，经我院依法委托玉屏县司法局拟对杨永判处缓刑进行社会调查评估，该局出具的调查评估意见为杨永适用缓刑，同时综合考虑杨永在本案交通肇事中犯罪情节较轻，能认罪悔罪，本院决定对杨永判处缓刑。即杨永及辩护人所提改判缓刑的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于二审出现新的量刑情节，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、维持贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2020）黔0622刑初78号刑事判处主文对上诉人（原审被告人）杨永定性部分，即被告人杨永犯交通肇事罪。 二、撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2020）黔0622刑初78号刑事判处主文对上诉人（原审被告人）杨永量刑部分，即以被告人杨永犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 三、上诉人（原审被告人）杨永犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日开始计算） 本判决为终审判决。 审判长  田亚勇 审判员  杨 军 审判员  罗宇睿 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄泽峰 书记员陈艺华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4971号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心×××。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 被执行人：李康强，男，1989年7月17日出生，身份证住址广东省化州市×××。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李康强借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第617号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1948898.35元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市龙岗区人民法院作出（2019）粤0307财保393号民事裁定，保全轮候查封了被执行人李康强名下位于深圳市龙岗区布吉镇×××房产[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第×××号]，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市福田区人民法院，案号为（2019）粤0304民初31788号[查封文号：（2019）粤0304财保208号]。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币16581元/㎡，市场总价为人民币1270767.84元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年8月10日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1270767.84元为起拍价，对被执行人李康强名下位于深圳市龙岗区布吉镇×××房产[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第×××号]予以网络司法拍卖，由买受人李文文（居民身份证号码）以人民币1972767.84元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日被执行人尚欠债务本息及其他费用共计人民币2232901.68元，故本院在扣交执行费人民币12107.68元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，将执行款人民币1958660.16元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次执行执行费人民币12107.68元，由被执行人负担，已由本院在拍卖所得款中扣交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十四日 书记员 李   兰   兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2186号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：金广明，该公司员工。委托代理人：郑如兵，该公司员工。被执行人：张传玉，男，1973年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：吕玉琴，女，1972年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：张忠岭，男，1968年5月4日出生，汉族，初中文化，私营企业主，户籍地安徽省天长市。被执行人：周晓明，女，1974年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明金融借款合同纠纷（2020）皖1181执2186号一案中，安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的337763.78元，但张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明至今未完全履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明已签收，未实际履行。2.本院于2020年9月8日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年9月8日、2020年10月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张传玉、吕玉琴、周晓明名下无房产、车辆登记信息，张忠岭名下有位于天长市天宝路商业街6栋3、4、5号房产三处已被多案查封且有抵押情况存在，本案已轮候查封，有皖Ｍ×××**吉普、皖Ｍ×××**黄海牌小汽车各一辆，本案已查封未能扣押。4.本院于2020年9月8日、2020年10月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年9月11日至被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明所在地天长市金集镇黄庄村林业队21号、天长市金集镇益民村农科队6号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年9月18日对被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明适用限制高消费措施，于2020年10月21日将被执行人张传玉、吕玉琴、张忠岭、周晓明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执294号 申请执行人：张如丽，女，1966年5月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：史治男，男，1990年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张如丽与被执行人史治男买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初2328号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的为9479元。2020年10月9日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执294号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月九日 书记员  张季洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书日（2020）陕0112民初19853号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：葛娟，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告葛娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破12号之一 申请人：台州梵晋唐工贸有限公司管理人。 本院于2020年5月30日裁定受理台州梵晋唐工贸有限公司破产清算一案，并于2020年6月18日指定浙江海贸律师事务所担任该公司管理人。2020年10月14日，台州梵晋唐工贸有限公司管理人以该公司未向管理人移交完整的财务账册和公司有关重要资料，且目前无财产可供清偿破产费用，从而导致无法进行清算为由，申请本院宣告台州梵晋唐工贸有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明：债务人台州梵晋唐工贸有限公司系从事热水器、饮水机、电动自行车配件制造、加工、销售；家用电器、厨房用具、鞋、服装、帽、箱、包、床上用品销售的企业，成立于2009年9月22日，具有企业法人资格，注册资本118万元。经管理人审核和第一次债权人会议核查，确认2户债权人的4笔债权，其中普通债权2笔，共计金额231384.82元，税款债权1笔，金额97104.83元，劣后债权1笔，金额51772.22元。目前债务人无财产可供清偿破产费用。 本院认为，债务人台州梵晋唐工贸有限公司目前没有可供支付破产费用的财产，故无法对该公司进行破产清算，依法应当终结破产清算程序。管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州梵晋唐工贸有限公司破产； 二、终结台州梵晋唐工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈凤婷
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执540号之一   申请人：李庆华，男，汉族，1962年5月26日出生，住四川省荣县。   申请人：昝长德，男，汉族，1972年1月5日出生，住德令哈市。   被执行人：青海省祥达建筑工程有限责任公司，所在地青海省西宁市城**新宁路**丁得家园综合楼******。   统一社会信用代码：9163000071040125****   法定代表人：王祥华，该公司总经理。   被执行人：青海省祥达建筑工程有限责任公司海西分公司，所在地青，所在地青海省德令哈市河**莲湖路西v>   统一社会信用代码：916328025649427****   法定代表人：顾梅才，该公司经理。   本院在执行李庆华、昝长德与青海省祥达建筑工程有限责任公司、青海省祥达建筑工程有限责任公司海西分公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人青海省祥达建筑工程有限责任公司、青海省祥达建筑工程有限责任公司海西分公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请人李庆华、昝长德与被执行人青海省祥达建筑工程有限责任公司、青海省祥达建筑工程有限责任公司海西分公司于2020年10月23日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人青海省祥达建筑工程有限责任公司、青海省祥达建筑工程有限责任公司海西分公司应支付申请人李庆华、昝长德执行款230000元，已支付77120元申请人李庆华、昝长德自愿放弃11491元；剩余款项141389元于2020年11月10日前一次性支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执540号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执792号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：吴海波，男，1987年5月26日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人吴海波银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执792号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十九日书记员  彭秋兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7875号 原告：徐文湘，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告徐文湘与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐文湘在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐文湘撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯静楠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢886号申请执行人：延吉市延东涂料厂，住所地吉林省延吉市建工街。经营者：邱天然。被执行人：高占军，男，1968年2月1日出生，汉族，住所吉林省磐石市。申请执行人延吉市延东涂料厂与被执行人高占军买卖合同纠纷一案，申请执行人延吉市延东涂料厂依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初1519号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日向申请执行人延吉市延东涂料厂发放执行款人民币6597.69元，申请执行人同意本院终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年十月三十日书记员 周嘉彬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终508号上诉人（原审被告）：新泰市楼德镇三祥百货超市，住所地新泰市。经营者：徐协新，总经理。委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济南市莱芜百彩经贸有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：束传武，经理。委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。上诉人新泰市楼德镇三祥百货超市因与被上诉人济南市莱芜百彩经贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初885号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新泰市楼德镇三祥百货超市上诉称，请求撤销山东省济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初885号之一民事裁定；将本案移送山东省新泰市人民法院管辖。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。该案属于一般买卖合同关系，合同履行地为上诉人所在地新泰市，所以，该案应当适用“原告就被告”的一般管辖原则，以及合同履行地原则，由山东省新泰市人民法院管辖。济南市莱芜百彩经贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方当事人对合同履行地点没有约定。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在涉案分期付款买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人要求上诉人支付所欠货款及利息，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为济南市莱芜区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十月二十一日书记员  石 慧
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更845号 罪犯李德湘，男，1978年7月7日出生，瑶族，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2013年2月27日作出(2012)永中法刑一初第79号刑事附带民事判决，认定被告人李德湘犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币180000元，其中个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元（已缴纳10000元）。原审附带民事诉讼原告人与被告人李德湘及同案被告人均不服，分别提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2013）湘高法刑一终字第127号刑事附带民事判决，对上诉人李德湘维持原判。2013年12月23日交付执行。执行期间，本院于2016年5月30日作出(2016)湘刑更256号刑事裁定，将罪犯李德湘死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯李德湘减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年10月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李德湘在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯李德湘在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬11个。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李德湘确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李德湘在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯李德湘无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 敏
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异135号 异议人（被执行人）陕西辉煌物流有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人石勇，该公司总经理。委托代理人张莎莎，女，汉族，1992年6月17日生，住陕西省乾县，该公司员工。委托代理人王晓亮，男，汉族，1982年4月13日生，住陕西省宝鸡市凤翔县，该公司员工。申请执行人卢祥星，男，汉族，1990年10月28日生，住陕西省商洛市商州区。本院在执行申请执行人卢祥星与被执行人陕西辉煌物流有限公司工伤待遇纠纷一案中，异议人（被执行人）陕西辉煌物流有限公司于2020年10月15日提出书面异议，请求解封原被申请人名下347096.89元中的97903元财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贵某某在执行（2020）陕0116执3330号执行通知书过程中，根据（2018）陕0112民初8971号未央区人民法院民事判决书医疗费用判决已赔付被异议人总计97903元，前期异议人已为被异议人垫付此笔医疗，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，第三侵权人已赔付医疗费用部分，工伤不再予以赔付，因被异议人不予提供相关原材料与不予返还异议人为其垫付的医疗费用97903元，现提出书面异议，请求贵某某解封异议人97903元，为维护异议人的合法权益，申请人愿为贵某某提供必要协助，望贵某某及时办理。本院查明，申请执行人卢祥星依据（2019）陕0116民初7536号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实执部门于2020年9月29日向被执行人陕西辉煌物流有限公司发出（2020）陕0116执3330号执行通知书，责令被执行人履行支付康复费2068.89元，一次性伤残补助金69160元，一次性伤残就业补助金117999元，一次性工伤医疗补助金117999元，工资差额39870元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5106元的义务。本院向被执行人发出执行通知书后，经采取总对总网络查控系统，实际冻结被执行人名下中国银行，账号为103242189614内的资金352202.89元。异议人（被执行人）陕西辉煌物流有限公司于2020年10月15日提出书面异议，请求解封原被申请人名下347096.89元中的97903元财产。本院认为，本院在执行申请执行人卢祥星与被执行人陕西辉煌物流有限公司工伤待遇纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，请求本院解封对其名下347096.89元中的97903元财产。审查中查明，异议人申请解封的97903元系其员工卢祥星出现工伤后公司为卢祥星垫付的医疗等费用，因卢祥星拒不返还，申请人已向西安市未央区人民法院起诉要求被告卢祥星返还不当得利，案件正在审理之中。本院依据生效的（2019）陕0116民初7536号民事判决书依法对被执行人的账户采取强制措施（冻结账户）并无不当，异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回陕西辉煌物流有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审  判  长     胡千平人民陪审员     王利娟人民陪审员     王艳红 二0二0年十月二十二日 书  记  员     张  婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6947号原告：肖某，女，1983年9月29日出生，满族，住天津市河**。被告：王某，男，1984年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。原告肖某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告垫付的房屋贷款24450元（2020年5月至2020年10月期间）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖某与被告王某原系夫妻关系。双方于2018年5月14日在天津市河北区民政局协议离婚，双方所签订离婚协议书约定，一、子女抚养事项：两人婚后生一子（现名：王浩林）离婚后由女方抚养，男方每月给付孩子抚养费人民币贰仟元整至孩子18周岁止，男方每周日看望孩子，提前与女方联系，可以接走，当日晚7点之前送回女方家；二、共同财产事项：小轿车一辆及牌照号津ＨＸ××**离婚后归女方所有，各自名下的财产离婚后归各自所有；三、住房事项：坐落在河**××房屋（私产）离婚后归女方所有，房贷由男方偿还，男方自行解决住房；四、债务事项……；五、其他事项……。原、被告离婚后，上述房屋由原告肖某居住使用，被告王某按月偿还房屋贷款至2018年8月在此之后被告未再偿还房屋贷款，原告曾于2019年1月24日向天津市河北区人民法院起诉要求被告偿还2018年9月至2019年1月的房屋贷款20285元。该院于2019年9月4日作出（2019）津0105民初850号民事判决书，判决被告王某给付原告肖某2018年9月至2019年1月期间垫付的房屋贷款20285元，该判决未上诉，已生效，已经执行完毕。后原告通过转账的方式又为被告垫付了2019年2月至2020年4月的房屋贷款，共产生各项费用合计60780元。2020年4月8日原告肖某再次起诉至该院，该院于2020年4月24日作出（2020）津0105民初1346号民事判决书，判决被告王某给付原告肖某自2019年2月至2020年4月期间垫付的房屋贷款产生各项费用60780元，该判决未上诉，已生效。现原告又垫付了2020年5月至2020年10月的房屋贷款产生各项费用24450元，故原告诉至法院，要求判如所请。被告王某辩称，我们离婚后，房子给原告了，前两次诉讼后法院判决我给付原告垫付的贷款，我没钱，所以法院将我的车拍卖了，我现在手受伤了，没有工作，没有收入，我没有能力给付，另外，我还要给付孩子每月800元抚养费。本院经审理认定事实如下：原告肖某与被告王某原系夫妻关系。双方于2018年5月14日在天津市河北区民政局协议离婚，双方所签订离婚协议书约定，一、子女抚养事项：两人婚后生一子（现名：王浩林）离婚后由女方抚养，男方每月给付孩子抚养费人民币贰仟元整至孩子18周岁止，男方每周日看望孩子，提前与女方联系，可以接走，当日晚7点之前送回女方家；二、共同财产事项：小轿车一辆及牌照号津ＨＸ××**离婚后归女方所有，各自名下的财产离婚后归各自所有；三、住房事项：坐落在河**××房屋（私产）离婚后归女方所有，房贷由男方偿还，男方自行解决住房；四、债务事项……；五、其他事项……。原、被告离婚后，上述房屋由原告肖某居住使用，被告王某按月偿还房屋贷款至2018年8月,在此之后被告未再偿还房屋贷款，原告曾于2019年1月24日向本院起诉要求被告偿还2018年9月至2019年1月的房屋贷款20285元。本院于2019年9月4日作出（2019）津0105民初850号民事判决书，判决被告王某给付原告肖某2018年9月至2019年1月期间垫付的房屋贷款20285元，该判决未上诉，已生效，已经执行完毕。后原告通过转账的方式又为被告垫付了2019年2月至2020年4月的房屋贷款，共产生各项费用合计60780元。2020年4月8日原告肖某再次起诉至本院，本院于2020年4月24日作出（2020）津0105民初1346号民事判决书，判决被告王某给付原告肖某2019年2月至2020年4月期间垫付的房屋贷款产生的各项费用60780元，该判决未上诉，已生效。现原告又垫付了2020年5月至2020年10月的房屋贷款产生的各项费用24450元，故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订的离婚协议书已经两审法院确认合法有效，现原告肖某依据双方签订离婚协议书的约定，向被告王某主张返还其代为王某偿还的2020年5月至2020年10月期间的房屋贷款产生的各项费用24450元的诉讼请求，有事实和法律依据，被告对各项费用的数额亦予以认可，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王某给付原告肖某2020年5月至2020年10月期间垫付的房屋贷款产生的各项费用24450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常春丽二〇二〇年十月二十日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19498号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：温晓军，男，汉族，1990年1月13日出生，住址：广东省普宁市。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初14366号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初14366号判决书所涉（2020）粤0307执19497号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19498号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1549号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 被告：史晓莉，女，汉族，1974年6月6日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告史晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告史晓莉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告史晓莉的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2991号 原告：沈成继，男，1974年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，暂住登记地浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。 被告：贺连贵，男，1956年8月5日出生，汉族，住天津市河**。 被告：袁晶，女，1965年4月15日出生，汉族，住天津市河**。 原告沈成继诉被告贺连贵、袁晶加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈成继的委托诉讼代理人费钰红到庭参加诉讼，被告贺连贵、袁晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈成继向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：一、判令被告立即支付原告加工款117800元并要求自起诉之日2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付清日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告贺连贵、袁晶未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2017年12月29日经结算，被告贺连贵出具欠条1份，载明欠沈成继加工费壹拾壹万玖仟捌佰元。原告自认出具欠条后被告贺连贵两次通过微信支付给原告各1000元。余款至今未付，原告遂起诉，本院于2020年3月19日进行诉前登记调解，调解未果。 以上事实，由欠条及庭审陈述予以证实。 本院认为，涉案加工合同关系合法有效，被告贺连贵尚欠原告加工款117800元事实清楚，应予支付，原告主张的利息也在合理范围内，本院予以支持。对原告要求被告袁晶承担责任的诉讼请求，本院认为原告未能举证证明两被告之间的关系及提供共同经营的相关证据，应承担举证不能之后果，对原告该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺连贵于本判决生效之日起十日内支付原告沈成继加工费117800元并支付原告利息（以117800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月19日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2656元，由被告贺连贵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告贺连贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王宇芬 人民陪审员  曹永良 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  夏秋燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6369号原告：郭美玉，女，1959年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。原告：赵金祥,男,1959年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。二原告委托诉讼代理人：谢国亮，1960年1月20日出生，汉族，天津击浊法律咨询服务中心咨询员，住天津市河东区。被告：王永志,男,1979年5月14日出生,蒙古族,住内蒙古通辽市科尔沁区，现住天津市东丽区。被告：罗成勤，女,1974年10月16日出生，汉族，住四川省中灌县，现住天津市东丽区。原告郭美玉、赵金祥与被告王永志、罗成勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭美玉、赵金祥于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭美玉、赵金祥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭美玉、赵金祥撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告郭美玉、赵金祥负担。审判员  于广生二〇二〇年十月十五日书记员  林彦鹏
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执122号 申请执行人:厦门瑞丰盛传信息科技有限公司 被执行人：红富士（三明）饮娱有限公司 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人红富士（三明）饮娱有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）闽04民初15号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案。执行中，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司同意收到9990元后，自愿放弃剩余债权，现9990元已执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12984号上诉人（原审被告）：于武斌。被上诉人（原审原告）：顾常宏。上诉人于武斌因与被上诉人顾常宏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3829号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。于武斌上诉请求：请求依法改判或发回重审；两审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：借款发生后，上诉人曾用一辆车价值5万元顶给被上诉人，用于偿还10万元借款中的5万元，该车辆自交付给被上诉人后所有权已归被上诉人，被上诉人一直占有使用，双方以物抵债协议已履行完毕，该以物抵债的5万元应从10万元借款中扣除来计算上诉人的欠款数额，请求二审法院依法维护上诉人合法权益。被上诉人顾常宏答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。顾常宏向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款100000元整及利息按照银行利率的四倍为准，利息48000元，本金利息共计148000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：被告于武斌于2018年6月30日向原告顾常宏借款100000元，双方于当日签订了借款合同，约定还款日期为2018年7月10日，未约定利息，2018年6月30日原告将借款100000元通过银行转账方式交付被告。现原告诉至法院要求被告给付借款及利息。一审法院认为，原告与被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，被告应按约定履行还款义务，故对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，故不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告于武斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3260元，已减半收取，由原告负担480元，由被告负担1150元。本院二审期间，上诉人当庭出示微信聊天记录，拟证明辽Ａ×××**的现代轿车在被上诉人处。被上诉人陈述车辆不是抵顶借款的，现在也不同意用车抵顶本案借款。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张其以车辆抵顶了借款中的5万元，应对此承担举证证明责任。现被上诉人否认双方存在以物抵债关系,而上诉人未提供充分证据证明双方之间存在以车辆抵偿5万元借款的事实,依法上诉人应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3260元，由上诉人于武斌负担。本判决为终审判决。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年十月二十八日法官助理汪明书记员姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1761号 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李绍成责令退赔一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的退赔义务。本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6134号 原告:官某某，男，1977年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告:曲某某，女，1976年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理原告官某某与被告曲某某租赁合同纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十月三十日 书记员 乌日罕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2815号罪犯宋喜家，男，1973年4月15日生，满族，辽宁省人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉2404刑初154号刑事判决，认定被告人宋喜家犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）吉24刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯宋喜家端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年10月因滥伐林木罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋喜家在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯滥伐林木，数量巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋喜家减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保165号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：冶丛明，男，1987年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冶丛明名下银行卡内存款2,720元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冶丛明名下银行卡内存款2,720元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王永强 二〇二〇年十月十四日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 张 娜
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初2140号 原告：王喜东，男，1968年1月8日出生，住泰来县。 委托诉讼代理人：赵晶，黑龙江李赫文律师事务所律师。 被告：朱**生，男，1963年3月11日出生，住泰来县。 被告：赵万武，男，1964年3月1日出生，住泰来县。 原告王喜东诉被告朱**生、赵万武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王喜东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王喜东以双方已自行和解，朱**生已履行完毕给付欠款义务为由，申请撤回对朱**生、赵万武的诉讼，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王喜东撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由王喜东负担。 审判员  薛晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：肖德彬，男，1976年05月18日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区天元镇武庙小区******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖德彬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5057号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初469号原告：汕头市濠江区****磊口社区*民委员会，住所地汕头市濠江区。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：邱在泸，广东久业律师事务所律师。被告：汕头市凯迪石化有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄伟锋，男，系该公司员工。原告汕头市濠江区****磊口社区*民委员与被告汕头市凯迪石化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告汕头市濠江区****磊口社区*民委员会于2020年10月22日申请撤回对被告汕头市凯迪石化有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市濠江区****磊口社区*民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市濠江区****磊口社区*民委员会撤回对被告汕头市凯迪石化有限公司的起诉。案件受理费1775.44元，由原告汕头市濠江区****磊口社区*民委员会负担。审 判 员 谢俊光二〇二〇年十月二十二日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3371号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：王振涛，男，1985年1月26日生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人王振涛融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币445125.21元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2187-1号 上诉人（原审原告）：王淑燕，女，1957年3月24日出生，台湾地区居民，住台湾地区金门县。 委托诉讼代理人：任义俊，福建法速律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：连毅云，男，1981年8月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：连毅杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：陈丽香，女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人王淑燕因与被上诉人连毅云、连毅杰、陈丽香房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初6789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王淑燕于2020年10月20日以同意一审判决为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人王淑燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王淑燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1298元，减半收取计649元，由上诉人王淑燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞志凌 审 判 员 苏雅冰 审 判 员 谢旭耀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈佳臻 书 记 员 严怡芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0111执5628号 申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。 统一社会信用代码：915300007312304164。 住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。 被执行人：邓倩，女，1986年9月1日出生，住：云南省昭通市，住：云南省昭通市宜良县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：邓晶，男，1986年9月1日出生，住：昆明市新亚洲，住：昆明市新亚洲体育城星体花园**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：孙**，男，1986年12月18日出生，住：昆明市新亚洲，住：昆明市新亚洲体育城星体花园**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人邓倩、邓晶、孙**借款合同纠纷一案中，昆明市国正公证处(2020)云昆国正证执字第81号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人邓倩、邓晶、孙**达成和解协议，并且申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤回本案执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云0111执5628号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杜安旻 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵柳婷
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初273号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人张海新，男，1972年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地为无棣县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2020﹞163号起诉书指控被告人张海新犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员付某、检某出庭支持公诉，被告人张海新到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年8月31日21时30分许，被告人张海新酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿车王镇大张邢王村至白鹤观闸乡村公路由北向南行至白鹤观闸附近时，被执勤民警查获。经鉴定，张海新血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。 公诉机关认为被告人张海新的行为构成危险驾驶罪，因被告人张海新具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张海新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张海新对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证归案情况说明、无犯罪情况说明、户籍证明、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人朱某的证言，被告人张海新的供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张海新醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张海新归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张海新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨安坤 二〇二〇年十月十日 法官助理李继萍 书记员田吉斌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保703号   申请保全人：王成文，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张永红，男，1975年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马红玉，女，1975年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人王成文于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被保全人张永红名下车牌号为新B·MT789现代SUV客车一辆（价值80000元）、请求冻结被保全人张永红、马红玉名下银行及玛纳斯县农村信用合作联社存款50000元，本院作出（2020）新2324财保261号民事裁定，已发生法律效力。经查，被保全人张永红、马红玉在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人张永红、马红玉账户存款在50000元内进行冻结，对被保全人张永红名下车牌号为新B·MT789现代SUV客车一辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马红玉在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社营业部xxx账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社xxx账户（实际冻结61.61元）、xxx账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社xxx账户（实际冻结0元）、银行存款50000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马红玉在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款50000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人马红玉在中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行xxx账户（实际冻结6.91元）、xxx账户（实际冻结227.28元）银行存款50000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张永红在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款50000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张永红在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款50000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张永红在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结78.58元）、xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）银行存款50000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人张永红在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社xxx账户（实际冻结0元）玛纳斯县农村信用合作联社营业部xxx账户（实际冻结0元）银行存款50000元，冻结期限一年；   八、查封被申请人张永红名下车牌号为xxx现代SUV客车一辆（价值80000元），查封期限两年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   李雪莲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执501号之一申请执行人：杨世春，男，1969年2月3日出生。被执行人：北京盛达瑞丰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**。法定代表人：武国伟。杨世春依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0624号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2527209.22元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。在仲裁过程中，因杨世春向本院申请财产保全，本院于2019年12月11日作出(2019)京03财保180号保全裁定，冻结被执行人北京盛达瑞丰投资管理有限公司持有的新余宝璐投资管理中心(有限合伙)0.01%的股权。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××机动车2辆。申请执行人杨世春表示其与被执行人北京盛达瑞丰投资管理有限公司就本案履行正在执行和解，被执行人需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月十九日书记员 李子英
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3614号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91530302563159373H。 法定代表人：马光遵，任公司总经理。 住所地：云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨成丽，女，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告杨成丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司以双方就物业管理费自愿达成一致意见，且已实际履行完毕为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费232元，退还原告曲靖市昱弘物业管理有限公司116元，余下116元由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷元翠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8196号原告：刘仕维，男，1974年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：柏加友，男，1963年9月6日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。原告刘仕维诉被告柏加友买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘仕维到庭参加诉讼，被告柏加友经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款5750元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有生意往来，2012年7月4日被告柏加友给原告刘仕维购买配件欠款5750元并出具欠条一张，但原告多次催要无果后遂诉至法院主张上述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一张，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏加友于本判决生效之日起十五日内向原告刘仕维支付尚欠货款5750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告柏加友负担，剩余25元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十一日书记员  严忠兰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6023号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被执行人：秦有新，女，1974年12月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：张涛，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1919号民事判决书，本院于2020年9月17日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行秦有新、张涛追偿权纠纷一案,执行标的48743.46元，执行费631元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年10月21日，查封期限二年）被执行人名下车牌号为鄂Ｆ×××××的名爵牌汽车、车牌号为鄂Ｆ×××××的奇瑞牌汽车，前述车辆未能实际控制，暂无法处置。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。因暂无可供执行的财产本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李玲娜
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢123号之一申请执行人:中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人:王芙蓉，该公司总经理。被执行人:艾有勤，男，汉族，1964年11月30出生，住所地四川省华蓥市古桥街道办事处回龙村****。被执行人:唐文菊,女,汉族,1964年4月11出生,住所地四川省华蓥市古桥街道办事处回龙村****。湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监390号执行裁定，裁定“长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第02905号民事判决书由湖南省衡阳市中级人民法院执行”，依据上述民事判决书，被执行人应当向申请执行人支付欠款及部分违约金、案件受理费、保全申请费479403.65元，并承担申请执行费用7091.05元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  邱翼龙审判员  杨秋桂二〇二〇年十月二十六日书记员  梁小凤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1263号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈业碧，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001516号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001516号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈业碧的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1395号之一 原告：姚利，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 被告：自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区汇东路东段**。 法定代表人：焦昌勇。 原告姚利与被告自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告姚利于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚利的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚利撤诉。 案件受理费476元，减半收取为238元，保全费300元，以上共计为538元，由原告姚利承担。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5662号申请执行人：上海鑫鹏物资有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路****。法定代表人：刘位朋，该公司董事长。被执行人：上海军鹏金属材料有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡曹安路**iv>法定代表人：刘勇飞，该公司经理。被执行人：周建斌，男，1976年5月1日生，汉族，户籍所在地福建省周宁县狮城镇东门二巷**。上述当事人间企业借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币22,050,000元，并承担执行费89,450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下华夏银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年8月17日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5662号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保193号 申请人：赵强，男，1969年2月2日出生，住吉林市船营区。 被申请人：刘嗣钰，男，1989年3月13日出生，住吉林省舒兰市。 被申请人：王大为，男，1982年4月29日出生，住吉林市昌邑区。 申请人赵强与被申请人刘嗣钰、王大为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）吉0204执保168号民事裁定，查封：1.被申请人刘嗣钰名下坐落于吉林市船营区XX号，建筑面积266.03平方米的房屋；2.申请人赵强名下坐落于昌邑区XX右门，建筑面积174.48平方米的房屋；3.申请人赵强名下坐落于船营区XX号，建筑面积251.99平方米的房屋。申请人赵强于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵强自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘嗣钰名下坐落于XX号，建筑面积266.03平方米房屋（不动产单元号为XX）的查封。 二、解除对申请人赵强名下坐落于昌邑区XX右门，建筑面积174.48平方米房屋（不动产单元号为XX）的查封。 三、解除对申请人赵强名下坐落于船营区XX号，建筑面积251.99平方米房屋（不动产单元号为XX）的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东来 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5393号之一申请执行人：邹果，女，1970年10月18日出生，汉族被执行人：刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族申请执行人邹果与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初488号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月19日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为455367元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为455367元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 姣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执139号 申请执行人：王继周，男，汉族，1976年3月2日出生，住湖北省当阳市。 被执行人：福建常春专用车制造有限公司，住所地福州市长乐区江田镇友爱村，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人陈堃。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方协商为由，于2020年:10月28日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执139号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保19号之一 申请人：周丽红，女，1970年2月23日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园小区**楼。 法定代表人：姜云峰，该公司经理。 申请人周丽红于2020年10月20日向牡丹江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积47.84平方米房屋产籍，牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、产籍XXX、建筑面积48.81平方米房屋产籍予以查封。申请人周丽红提供担保人汪某名下黑X**福特牌蒙迪欧小型轿车（发动机号为XXX）作为担保。2020年10月28日，牡丹江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人周丽红的申请符合法律规定，为使裁决能顺利执行，防止被申请人财产转移。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积47.84平方米房屋产籍； 二、查封被申请人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积48.81平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2608元，由申请人周丽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 双 二〇二〇年十月二十九日 书记员 董俊萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1203号之一   申请执行人：唐先春，男，1968年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：陶洋洋，男，1990年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。   申请执行人唐先春与被执行人陶洋洋劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初5183号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陶洋洋未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人唐先春向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日依法立案执行，本案执行标的219975元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年5月19日向被执行人陶洋洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务。   二、本院分别于2020年5月13日、2020年5月18日、2020年6月17日、2020年8月7日、2020年9月5日、2020年9月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月15日分别向辖区内公积金管理中心、不动产登记中心、保险公司查询被执行人陶洋洋名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人陶洋洋在光大银行北京丰台支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市建设路营业所、中国银行昆明市翠湖支行、招商银行昆明分行营业部、中国农业银行股份有限公司北京将台路支行、中国民生银行股份有限公司昆明高新支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市迎宾路营业所、光大银行昆明高新支行、工行云南省昆明小坝支行、花华夏银行石景山支行有银行账户，未发现可供执行的存款，本院已对上述银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人陶洋洋名下无不动产信息。   3.查明被执行人陶洋洋名下无有价证劵。   4.查明被执行人陶洋洋名下无车辆信息。   5.查明被执行人陶洋洋未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人陶洋洋名下无住房公积金。   7.查明被执行人陶洋洋名下无收益性保险。   三、2020年5月14日，本院对被执行人陶洋洋及依法采取了限制高消费措施。   四、2020年10月19日本院约谈了申请执行人唐先春，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人唐先春对以上执行措施均无异议。经约谈，申请执行人唐先春对被执行人陶洋洋无财产可供执行的财产调查结果无异议，并同意终结本次执行程序。另，被执行人陶洋洋已向申请执行人唐先春自动履行50000元，故本案申请执行的标的219975元尚有169975元及执行费3200元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶洋洋有可供执行的财产，申请执行人唐先春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人唐先春未受偿的债权被执行人陶洋洋负有继续向申请执行人唐先春履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日   书  记  员   步 甜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19001号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：刘志威，男，1992年8月24日出生，汉族，住广东省化州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘志威融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取439元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年十月十二日书记员  孟 杰