wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1361号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王军，男，汉族，1986年12月16日出生，小学文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌开设赌场罪，2020年4月7日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人邓媛元，云南北上律师事务所律师。被告人范垒，男，汉族，1994年6月8日，初中文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人李德俊（曾用名：李得俊），男，汉族，1979年6月2日出生，初中文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因犯寻衅滋事罪，2016年9月29日被镇雄县人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月30日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人胡学兰，云南锦业律师事务所律师。被告人王孟（曾用名：王茂），男，彝族，1996年8月18日出生，初中文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人张云辉（曾用名：唐莹），男，汉族，1977年11月1日出生，初中文化，无职业，住云南省宣威市。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1590号起诉书指控被告人王军、范垒、李德俊、王孟、张云辉犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理,昆明市盘龙区人民检察院指派检察员张发会出庭支持公诉,被告人王军及其辩护人邓媛元、被告人范垒、被告人李德俊及其辩护人胡学兰、被告人王孟、被告人张云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月，被告人王军、范垒伙同李贤江（另案处理）用扑克牌以“捞腌菜”的方式，在昆明市盘龙区昆曲高速项目指挥部废弃工地开设赌场。被告人王军、范垒、李贤江（另案处理）为股东，召集赌客赌博后从中获利，并为赌客提供香烟、茶水，被告人王孟、李德俊、张云辉在赌场轮换进行洗牌、发牌、赔付赌资、放哨、维持秩序等。2020年3月26日，该赌场被公安民警现场查获。2020年3月26日，被告人范垒、李德俊、王孟、张云辉被公安民警现场抓获；2020年4月7日，被告人王军在昆明市官渡区被公安民警抓获。上述事实，被告人王军、范垒、李德俊、王孟、张云辉在庭审中亦无异议，且有抓获经过、户口证明、刑事判决书及释放证明、证人证言、同案犯供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、五名被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王军、范垒、李德俊、王孟、张云辉开设赌场的行为，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人李德俊曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。因五名被告人认罪、认罚，建议分别判处被告人王军有期徒刑十个月并处罚金、被告人范垒有期徒刑九个月并处罚金、被告人李德俊有期徒刑九个月并处罚金、被告人王孟有期徒刑八个月并处罚金、被告人张云辉有期徒刑八个月并处罚金。被告人王军的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人归案后如实供述，系坦白。被告人李德俊的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人系从犯；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人归案后如实供，系坦白。本院认为：被告人王军、范垒、李德俊、王孟、张云辉无视国家法律，开设赌场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪。被告人王军、范垒、李德俊、王孟、张云辉归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人李德俊在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。本案被告人互有分工、密切配合，共同实施了开设赌场的行为，不宜区分主从犯，考虑到各被告人在共同犯罪中罪责轻重有所不同，本院将在量刑时予以区别考虑。辩护人的其他辩护意见本院已予以充分注意。据此，本院根据五名被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李德俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人王孟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人张云辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、公安机关扣押的赌资依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十月十五日书记员  杨彝萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5600号申请执行人：张光荣，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县青伊湖镇北槽坊村****。被执行人：上海粉河木业制品有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**。法定代表人：柏木胜次。申请人张光荣与被申请人上海粉河木业制品有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第320号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海粉河木业制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张光荣2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币10,498.40元；二、被申请人上海粉河木业制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张光荣解除劳动合同经济补偿人民币138,332.77元；三、对申请人张光荣的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木业制品有限公司未能履行义务。权利人张光荣于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海粉河木业制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月26日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海粉河木业制品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张光荣。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民再3号 监督机关：浙江省开化县人民检察院。 原审原告：刘俊，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审被告：姚文福，男，1959年12月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审被告：姚有晟，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审原告刘俊与原审被告姚文福、姚有晟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）衢开商初字第1096号民事调解书，已经发生法律效力。2020年4月29日，浙江省开化县人民检察院向本院发送开检民（行）监【2020】33082400012号检察建议书，建议本院再审本案。经本院审委会讨论决定，于2020年6月15日作出（2020）浙0824民监15号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院提出再审检察建议认为，刘俊为攫取非法利益，与姚文福恶意串通虚增借款金额，在庭审中虚假陈述，骗取法院生效文书。该案系刘俊、姚文福恶意隐瞒相关事实制造的虚假诉讼案件，扰乱司法秩序，妨害司法公正，损害司法权威，建议本院撤销（2015）衢开商初字第1096号民事调解书。 原审原告刘俊向本院起诉请求：一、判令被告姚文福、姚有晟归还原告借款本金50万元并支付利息（自2015年11月11日起按月利率20‰支付利息至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原审过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告姚文福同意归还原告刘俊借款本金人民币500000元，此款定于2016年1月30日前履行完毕（如到时被告姚文福财产未进行拍卖等，原告刘俊同意让被告延迟一个月归还借款本金）；二、被告姚有晟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告姚文福、姚有晟共同负担，定于2016年1月30日前交纳。 本院再审查明：2015年7月，姚文福向刘俊借款3万元，并出具借条，刘俊实际支付给姚文福2万元，另1万元作为利息先行扣除。嗣后，刘俊多次向姚文福催要均未果。为日后在参与分配过程中能多得到执行款，刘俊指使姚文福伪造了借款金额为50万元的借条，并让姚有晟（系姚文福儿子）作为担保人。同年11月，刘俊以要求姚文福、姚有晟归还其50万元借款为由向开化县人民法院提起民事诉讼，并指使姚文福在庭审过程中作虚假陈述。后经法院调解达成协议并作出民事调解书，确认姚文福偿还刘俊借款本金50万元，姚有晟对该款项承担连带清偿责任。2016年2月18日，刘俊向开化县人民法院申请强制执行，后刘俊通过开化县人民法院将姚有晟房产拍卖所得款进行分配获得10.8万元。现法院以妨害作证罪判处刘俊有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 本院认为，本案所涉事实已经生效刑事判决书认定为妨害作证罪，本案已不属于民事诉讼的范围，应予以驳回起诉。原审生效民事调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院（2015）衢开商初字1096号民事调解书； 驳回原审原告刘俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吾新民 人民陪审员  江志贞 人民陪审员  江 慧 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  段 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执833号 申请执行人：王某某1，女，2016年2月3日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某2，男，1985年8月5日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某1与被执行人王某某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初1016号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7200元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某2银行存款7250元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某2应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十四日 书记员  张雪峰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执950号之一申请执行人：贵阳市观山湖区帅客尔童装店，经营场所贵阳市观山湖区西南商贸城第********，统一社会信用代码：92520115MA6HX6WG43。经营者：唐青华，男，1972年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨青、黄艳华，贵州威驰律师事务所律师。被执行人：简智，男，1961年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初536号民事判决书，受理了贵阳市观山湖区帅客尔童装店与简智买卖合同纠纷一案。执行标的为20251.00元。本案在执行过程中，向被执行人简智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人简智名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人简智名下的不动产进行查询，查询到被执行人简智名下有可供执行的银行存款4576.09元，我院已扣划并还给申请人贵阳市观山湖区帅客尔童装店，查询到被执行人简智名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××**的五菱牌汽车，但因无法查询该车具体位置，无法进行实际控制，我院无法对该车进行处置；我院通过对被执行人简智名下的不动产进行查询，未查询到被执行人简智名下有可供执行的不动产。。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币15674.91元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执950号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月十六日书记员  熊俊佑
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初4208号     原告：张巧萍，女，1982年12月4日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘海成，男，1980年2月2日出生，汉族，住所地陕西省大荔县城市V领，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张巧萍诉被告刘海成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告张巧萍于2020年10月21日向本院申请撤回对被告刘海成的起诉。   本院认为，原告张巧萍申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张巧萍撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张巧萍负担。     审 判 员    董宁                                二0二0年十月二十一日     书 记 员    霍晴       1
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢125号 刘凡名、陈康**、陈洪初： 关于刘凡名与陈康**、陈洪初建筑设备租赁合同纠纷一案，根据本院2017年6月5日作出并已发生法律效力的（2017）粤0233民初140号民事判决书，陈康**、陈洪初应履行下列义务：一、支付刘凡名工程款118542元；二、支付刘凡名补偿款277655.4元；三、加倍支付延期履行期间的债务利息。四、负担案件受理费2917元。因陈康**、陈洪初未履行上述生效法律文书确定的义务，2017年7月刘凡名向本院申请强制执行，本院依法立案受理，首次执行案号为（2017）粤0233执304号，经执行，本院已依法划拨被执行人陈洪初存款235940.18元，并转付给刘凡名。现案件恢复执行，经执行，被执行人陈康**于2020年10月12日当庭给付了申请执行人刘凡名88657元，另向本院缴交了案件执行费5843元，所缴案件执行费上缴国库。鉴此，申请执行人刘凡名对两被执行人仍欠的剩余工程款和补偿款及应加倍支付迟延履行期间的债务利息表示自愿放弃。至此，本院（2020）粤0233民初163号民事判决书确定的被执行人李紫麒应履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。至此，本院（2017）粤0233民初140号民事判决书确定陈康**、陈洪初应履行的义务已执行完，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执982号申请执行人:甘生梅，女，汉族，1969年11月25日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：李建忠，男，汉族，1966年10月11日出生，户籍地：河南省长垣县，现住西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人甘生梅与被执行人李建忠劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）青0105民初1458号民事调解书，李建忠应向申请人甘生梅支付劳务工资2005元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李建忠名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人甘生梅无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人甘生梅司法救助2030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执982号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方二○二○年十月十五日法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初181号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人刘安明，曾用名刘黑保，男，1959年7月28日出生于广西隆林各族自治县，汉族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县。因犯故意杀人罪，于2003年9月4日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月10日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年9月22日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人刘安明犯非法持有枪支罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人刘安明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年1月13日，隆林各族自治县公安局民警在检查被告人刘安明位于隆林各族自治县金钟山乡弄八村弄汪屯001号住房时，在被告人刘安明房间内搜出一支火药枪并依法扣押。该枪系被告人刘安明约十年前，跟“陈大钱”（已过世）购买放在回家中，用于防盗。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘安明非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击能及致伤力。 公诉机关认为，被告人刘安明违反法国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘安明自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘安明有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘安明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年1月13日，隆林各族自治县公安局民警在检查被告人刘安明位于隆林各族自治县金钟山乡弄八村弄汪屯001号住房时，在被告人刘安明房间内搜出一支火药枪并依法扣押。该枪系被告人刘安明大约十年前与“陈大钱”（已过世）购买放在回家中，用于防盗。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘安明非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击能及致伤力。隆林各族自治县公安局依法对该涉案枪支进行扣押。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的扣押决定书、扣押清单、到案经过、情况说明、户籍证明、社会调查表、刑事判决书、金钟山派出所的情况说明等书证；证人邬某、王某1、王某2、史某的证言；被告人刘安明的供述和辩解；百色市公安局物证鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安明违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘安明的犯罪事实和罪名成立。被告人刘安明承认指控的犯罪事实，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘安明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和 对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人刘安明犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘安明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、依法扣押的火药枪一支，由公安机关依法没收、处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书记员韦雁飞 法律适用参考： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4761号 原告：赵善红，男，1962年2月7日出生，白族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州省织金古城文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道山禾源商都**楼**。 法定代表人：李天祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：段伟，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李时波，男。 原告赵善红与被告贵州省织金古城文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵善红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵善红自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵善红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵善红负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理魏清云 书记员姚娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1286号申请执行人：高某。申请执行人：王某甲。被执行人：张某。被执行人：王某乙。被执行人：王某丙。申请执行人高某、王某甲与被执行人张某、王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终2507号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某、王某乙向申请执行人高某偿还借款40000元及利息，向申请执行人王某甲偿还借款人民币100000元及利息并由被执行人王某丙承担向申请执行人高某偿还的70000元借款及利息的偿还责任并由三被执行人承担案件受理费1550元（已兑付82850元），但其三人未完全履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某、王某乙、王某丙发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、王某乙、王某丙名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人网络资金无足额财产，名下无工商、证券、保险、不动产等登记信息。被执行人王某丙有车辆登记信息，银行有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人王某丙在定边农村商业银行账户内的存款12600元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人累计实现债权95450元，下欠部分向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1286号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月十四日书记员  刘 阳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3461号 原告：陈兴富，男，1964年12月15日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘国荣，泸县天兴法律服务所法律工作者。 被告：何柱良，男，1971年7月24日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈兴富与被告何柱良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈兴富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告陈兴富撤回起诉处理。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2959号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：王**光，职务行长。被执行人代东振，男，汉族，1986年10月4日出生，住河南省商丘市。被执行人王照臣，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行代东振、王照臣金信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7971民事判决书，已发生法律效力。因代东振、王照臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年9月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查该案在执行期间经本院多次查找未找到抵押你行车辆的下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2959号案的本次执行程序。被执行人代东振、王照臣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初831号原告：孙龙斌，男，1972年3月19日出生，汉族，住。被告：牡丹江市东鹏餐饮服务有限公司，住所地牡丹江市西安区新安街**。法定代表人：邱鹏，总经理。被告：邱鹏，男，1973年10月13日出生，汉族，，住所地东安区原告孙龙斌与被告牡丹江市东鹏餐饮服务有限公司、邱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告孙龙斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙龙斌撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十一日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14183号 上诉人（原审原告）：孔德霞，女，1987年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崇州市梓潼兴瑞建材经营部。住所地：四川省崇州市梓潼镇梓潼街**。 经营者：张立勇，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，泰和泰律师事务所律师。 上诉人孔德霞因与被上诉人崇州市梓潼兴瑞建材经营部装饰装修合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，孔德霞依法应缴纳13800元上诉费，实际已缴纳100元，还需补缴13700元。孔德霞在本院依法送达补缴案件受理诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孔德霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人孔德霞预交的二审案件受理费100元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 张卫敏 审判员 龚 耘 二〇二〇年十月十五日 书记员 龙春光
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1491号 彭成： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行彭成拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初361号刑事判决书，依据该判决书，被执行人彭成应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人彭成自行向本院银行账户转账1000元，本院已依法将该款上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5102执1491号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1541号申请执行人盐城银华水产有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人闫强，该公司总经理。被执行人杭州元华水产品有限公司，住所地在浙江省杭州市余杭区。法定代表人朱元兵，该公司总经理。申请执行人盐城银华水产有限公司与被执行人杭州元华水产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏0925民初5267号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告杭州元华水产品有限公司支付原告盐城银华水产有限公司货款162689.6元，于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告盐城银华水产有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，保全费用1520元，合计5820元，由原告盐城银华水产有限公司负担1085元，被告杭州元华水产品有限公司负担4735元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1014号 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区。 法定代表人：石鸿，该公司总经理。 委托代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人：宿穆蓉，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：天水新天籁火吧餐饮有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马晓伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人福州大德文化传播有限公司与天水新天籁火吧餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，依法向被执行人天水新天籁火吧餐饮有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人赔偿经济损失及合理维权费用共计45000元及案件受理费1000元，以上合计46000元。执行中，于2020年4月29日、8月12日、9月15日通过三次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息。被执行人名下有银行账户1个，存款12980元，已冻结扣划并由申请执行人委托代理人领取。9月10日，经天水市房地产交易服务中心查询，天水新天籁火吧餐饮有限公司名下无房产登记信息；9月17日，前往被执行人住所地调查，该公司已停止营业；9月17日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人马晓伟发出限制消费令。10月15日，本院通过手机短信方式对申请执行人委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人未回复。 综上，本案的执行标的为46000元，执行到位12980元，剩余33020元尚未执行到位。虽穷尽执行措施，被执行人再无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23703号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人李荣放，男，1962年12月8日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区屏西路**屏西新村****。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28699号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李荣放支付欠款本金人民币134,692.26元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李荣放发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李荣放于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李荣放未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李荣放纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李荣放名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李荣放名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李荣放继续履行债务的权利，被执行人李荣放仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李荣放有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执186号被执行人：岳振桦，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，现服刑于豫西监狱。被告人岳振桦犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）豫04刑初19号刑事判决已经发生法律效力。依该生效判决：被告人岳振桦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。2020年9月15日，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行名下相关财产信息。三、已限制被执行人岳振桦高消费及有关消费。四、2020年9月28日，本院执行人员前往被执行人户籍所在地平顶山市××轻工路街道锦绣社区居民委员会进行财产调查，未调查到被执行人的相关财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询结果、被执行人财产调查表等证据证实。本院认为，本院经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人岳振桦名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫04刑初19号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十月二十二日法官助理邢奥凯书记员叶娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1489号之六 申请执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。地址：成都市青羊区北大街******404。 负责人杨珠文，公司总经理。 被执行人罗忠军，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王绍放，女，1989年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初391号民事判决书，于2020年7月14日立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行罗忠军、王绍放追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王绍放在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币1058.28元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十二日 书记员  熊伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15429号原告：陈少爱，女，1982年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人：刘红娣,广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖，广东艾森律师事务所律师。被告：广东省高新技术高级技工学校，住所地广东省广州市花都区芙蓉大道旗岭路段，统一社会信用代码5244000067311001XA。法定代表人：张天培。被告：张天培，男，1979年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：陈燕清，女，1979年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告陈少爱诉被告广东省高新技术高级技工学校、张天培、陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案时向原告陈少爱依法送达了案件受理费通知书，但原告陈少爱无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈少爱撤回起诉处理。审 判 长  刘 兵人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  徐嘉伟二〇二〇年十月九日书 记 员  李顺和
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执678号 申请执行人：周文江,男,1990年9月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：郑军，男,1985年5月15日生，汉族，住五莲县。 周文江与郑军不当得利纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1732号民事调解书已发生法律效力。郑军未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人周文江于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的5356.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人郑军在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人周文江也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人郑军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯启斋
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1525号 原告：黄道新，男，汉族，1973年10月31日生，住江西省宜春市奉新县。 委托代理人：冷兆华，宜丰县法律援助中心法律工作者。 被告：王予传，男，汉族，1987年7月6日生，户籍地：安徽省宁国市，现住江西省宜丰县。 被告：姜克仁，男，汉族，1966年12月9日生，户籍地：湖南省安化县，现住江西省宜丰县。 原告黄道新与被告王予传、姜克仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄道新及其代理人冷兆华，被告王予传、姜克仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄道新向本院提出诉讼请求：要求二被告共同支付毛竹款9419元。事实和理由：二被告合伙办厂时向原告赊购毛竹，共欠款9419元。 被告王予传、姜克仁辩称，合伙办厂欠原告9419元毛竹款属实；但现在货款无法回笼，不能及时付款。 本院经审理认定事实如下：根据过磅单及庭审笔录等可认定，二被告合伙开办竹制品厂期间于2020年5月20日向原告赊购毛竹，至今尚欠9419元未付。 本院认为，二被告对合伙办厂期间所欠原告毛竹款9419元无异议，二被告应共同支付所欠款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 限被告王予传、姜克仁在本判决生效之日支付给原告黄道新毛竹款9419元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王予传、姜克仁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费50元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  巢平 二〇二〇年十月十三日 法官助理李志雄 书记员陈凯强
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终298号上诉人（原审被告）：王永华，男，1957年5月17日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：王晓灵，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王京勃，男，1970年9月15日出生，汉族，无职业，住密山市。委托诉讼代理人：白金龙，茄子河区中心法律服务所法律工作者。上诉人王永华因与被上诉人王京勃民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2020）黑0903民初10号民事判决提起上诉，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人王永华及其委托诉讼代理人王晓灵，被上诉人王京勃及其委托诉讼代理人白金龙，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人王永华上诉请求：1.请求撤销桃山区人民法院（2020）黑0903民初10号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，并支持上诉人的一审诉讼请求或依法发回重审。2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效，时间长达六年，即从2013年至2019年，上诉人没有主张权利，已丧失胜诉权利。2.被上诉人承认发生于2010年5月6日的借款50000.00元和2010年9月28日的借款50000.00元与2013年8月30日所借是同一笔款。同时在庭审过程中，被上诉人也承认所借款项均发生于2010年至2011年期间。3.被上诉人还承认2012年七月份我将勃利县丰华房地产开发公司开发的住宅一户，面积98.11平方，合计金额304141.00元开给他，后由其女儿实际占有的事实。证明他拿了我的房产实际发生过。4.被上诉人在庭审中承认，于2010年只借给过两个50000.00元，合计100000.00元，这一事实，其他款项均无证据支持，表明均无实际发生过。综上所述，双方借款没有系统算账，此账无论怎样都是被上诉人找我钱。被上诉人仅凭手中的“借条”诉讼至法院，认定我实际借款100000.00元过于草率，本案存在着严重的事实不清，我300000.00元的房子哪里去了，在一审过程中上诉人向法院提供了有效证据，并做出了合理抗辩，但还是被剥夺了合法权利。上诉人恳请二审法院，在查明事实真相的基础上，主持公道，打击虚假诉讼，支持上诉人的请求。被上诉人王京勃辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。被上诉人不间断的找上诉人索要，不存在诉讼时效问题。被上诉人与上诉人借款发生2010年和2011年，上诉人在原审中认可。上诉人2012年将风华房地产住宅顶账给被上诉人，当时双方都结清房款。上诉人给被上诉人出具的本案借据是在2013年，勃利县房子顶账是2012年，如果该笔款顶账不存在借贷关系，上诉人不会给被上诉人出具借据。上诉人说双方之间的借款纠纷没有系统算账，上诉人认可借款纠纷没有算账就不存在上诉人所述的诉讼时效问题，应该被上诉人返还给上诉人钱，但上诉人在原审中并没有提起反诉。综上，根据事实依据，应维持原判。被上诉人王京勃向一审法院起诉请求：1.被告给付借款共248000.00元（本金100000.00元及利息148000.00元）,利息自2013年10月至2019年12月按每月2%计算，直至本息还清为止；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2010年5月6日、2010年9月28日，被告分两次向原告借款共计100000.00元，并给原告出具借条两张。2013年被告将上述两张借条收回，给原告重新出具100000.00元的借条一张，借条载明“今借王京勃人民币壹拾万元，100000.00元，此款于2013年10月30日前还清，如逾期未能还款，每月按本金的3%支付利息，借款人处王永华签字，2013年8月30日。”重新出具借条后，被告未偿还原告欠款及利息。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告于2010年5月6日、2010年9月28日向原告借款共计100000.00元，并给原告出具借条两张；2013年被告将上述两张借条收回，给原告重新出具100000.00元的借条一张，证明原、被告之间的借贷关系意思表示真实，合法有效，原告履行了资金出借义务，被告应当按约定还款，逾期未还，应承担违约责任。2013年8月30日借条中约定还款期限为2013年10月30日，如逾期还款，按月利率3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故逾期利息应按年利率24%，自逾期之日（2013年10月31日）至判决之日（2020年7月27日），以借款本金100000.00元为基数，利息为161800.00元，之后的利息年利率24%计算至借款还清为止。被告抗辩称已将2012年的协议书、商品房买卖合同中的房屋抵押给原告，且已超过诉讼时效。原告称房屋系抵顶与被告之间的其他债务，每年都找被告要钱。因原、被告双方2012年用房屋顶账时未签订书面协议，且被告于2013年又重新给原告出具借条，被告认可原告通过其他人找其索要欠款的事实，结合证人证言及庭审调查的事实，根据交易习惯，本院对被告的抗辩理由不予采纳，对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王永华给付原告王京勃借款本金100000.00元及利息161800.00元（暂计至2020年7月27日），之后的利息年利率24%计算至借款还清为止。案件受理费5227.00元减半收取2613.50元，由被告王永华负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，借条是债权凭证的一种，在无相反证据证明的情况下，具有证明双方存在债权债务关系的效力。本案被上诉人王京勃在一审中提交的由上诉人王永华出具的借条，王永华对该借条真实性无异议，本院依法予以确认。王永华主张双方未结算，其不欠王京勃款项，该主张与其为王京勃出具借条相矛盾，且又未提供其他证据予以证实，故对该主张不予支持。王永华主张本案债权已超过诉讼时效，经查，一审庭审中，王永华自认五年前王京勃到其家中，让其重新出具欠条，其不同意并表示双方未算账；王京勃又通过他人找其索要欠款。王京勃陈述其多次打电话向王永华索要欠款，证人吴某证实其与王京勃于2018年和2019年找王永华索要案涉款项。根据王永华与王京勃当庭陈述以及证人证言，结合民间借贷交易习惯，一审法院认定本案未超过诉讼时效，符合实际，并无不当。王永华的该项主张，依法不予支持。王永华主张2012年已用房产抵偿了本案债务，由于双方未签订书面协议确定用房产抵偿的是本案债务，且王永华又于2013年重新给王京勃出具借条，故王永华的该项主张，证据不足，依法不予支持。综上所述，上诉人王永华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5227.00元，由上诉人王永华负担。本判决为终审判决。审判长  杨青涛审判员  潘 伟审判员  王桂丽二〇二〇年十月三十日法官助理孙新欣书记员关芳羽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6103号之二 申请执行人李学，男，汉族，1985年9月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人马家宁，男，汉族，1982年5月1日出生，住四川省资中县。 被执行人方芳，女，汉族，1987年9月12日出生，住四川省资中县。 李学与马家宁、方芳民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7701号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为2100000元。 执行中，本院轮候查封了被执行人马家宁、方芳共有的位于成都市郫都区（川（2016）郫县不动产权第0006251号／川（2016）郫县不动产权第0006252号）的房屋、被执行人马家宁、方芳共有的位于成都市郫都区的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人马家宁名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7701号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终526号上诉人(原审原告、反诉被告)：深圳噼咔噼科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区油松第二工业区1980科技文化产业园****301-302。法定代表人：叶亨，总经理。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海童石网络科技股份有限公司，住所地上海市虹口区同心路********。法定代表人：王红君，董事长。被上诉人(原审被告)：天津童石网络科技有限公司，住所地天津市滨，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王红君，执行董事兼总经理。上诉人深圳噼咔噼科技有限公司因与被上诉人上海童石网络科技股份有限公司、天津童石网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初15763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭。上诉人深圳噼咔噼科技有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳噼咔噼科技有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3909号刘玉琳：关于刘玉琳责令退赔一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0292号刑事裁定书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3909号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州泰坤池广告有限公司、台山颐和温泉城地产开发有限公司： 关于申请执行人广州泰坤池广告有限公司申请执行台山颐和温泉城地产开发有限公司广告合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12571号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十三日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执243号 申请执行人黎丹丹，女，1987年11月16日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄建勇，男，1962年5月5日出生，壮族，住田东县。因犯诈骗罪现在钦州监狱服刑。 被执行人方仙女，女，1962年9月15日出生，壮族，住田东县。因犯诈骗罪现在广西女子监狱服刑。 关于申请执行人与被执行人刑事责令退赔一案，本院作出的（2017）桂1022刑初371号刑事判决书已发生法律效力，判决书责令被执行人连带退赔黎丹丹260000元。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行退赔义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年4月29日至4月30日拍卖被执行人黄建勇、方仙女所有冰箱、空调等电器，竞买人周创理（居民身份证号码：）以4231元的最高价竞得。另查明，被执行人黄建勇、方仙女有另案在本院执行（2018桂10**执28号案），在该案执行过程中，分别于2018年9月8日至9月9日、2018年11月3日至11月4日、2019年5月9日至7月7日对被执行人共同共有的位于田东县平马镇东宁西路东鑫巷120号的房产[土地证号：东国用（2007）第5**，房产证号为：东房权证字第××号]进行第一次、第二次拍卖及变卖，均无人报名竞拍致使流拍，经询问申请执行人，同意以房产变卖价格（二次流拍价1151440元）以物抵债，该案申请执行人补缴以物抵债与应偿还款项差额113414.48元。 依据（2017）桂1022刑初371号刑事判决书，被执行人黄建勇、方仙女连带退赔款项共计1309.224万元，因该案受害者人数众多，退赔款项数额巨大，经合议庭评议，上述执行款暂不予处置。除此之外，本院多次查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人员名单，穷尽财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。本院已将该案执行情况告知申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执900号 申请人：樊文华，男，1974年10月4日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：李树广，男，1965年1月16日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人樊文华于2020年7月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1099号民事判决书申请执行，即申请执行人樊文华与被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额128842.59元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1832.64元。在执行过程中：1、2020年7月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院分别在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司名下拥有银行账户1个，余额为0元，我院在2020年7月17日网上冻结，被执行人李树广名下拥有银行账户14个，余额为0元，我院在2020年7月17日网上冻结；3、我院在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、本院于2020年9月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司在乌鲁木齐市无登记房产信息。被执行人李树广在乌鲁木齐市登记房产信息一套，我院在2020年10月10日查封该房房产手续，该房屋有抵押并且在先有多宗案件的查封，本案为轮候查封，故未处置；5、我院在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司未开设互联网银行账户。被执行人李树广在财付通，支付宝各开设一个账户，余额0元，故未处置，在网银在线未开设账户；6、我院分别在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，两被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年9月25日依职权将两被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年9月27日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2020年10月21日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   古丽鲜二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   雷 鸣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13395号原告：黄秋元，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市中山路**，现住上海市松江区泖港镇新乐路******。被告：吴昌美，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省三门县珠岙镇清湖村上界溪**。原告黄秋元与被告吴昌美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告黄秋元于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄秋元撤回起诉。案件受理费，免予收取。审判员  凌莉二〇二〇年十月二十一日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑05执164号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，系该公司员工，住上海市虹口区。被执行人：韩天晴，女，汉族，1995年2月14日出生，住黑龙江省集贤县。本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第240号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与韩天晴借款合同纠纷一案中，未发现被执行人韩天晴有可供执行的财产；黑龙江省集贤县公安局沙岗派出所证实，韩天晴及其父母已离开青松村十多年，具体去向不详，无联系方式。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月20日向本院申请撤销执行。该申请是申请执行人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第240号裁决书申请执行韩天晴借款合同纠纷一案的执行。二、因撤销申请而终结执行后，深圳融信保非融资性担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十一日书记员  张 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10603号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王永建，男，1965年12月17日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王永建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王永建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13838号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,998.48元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费669.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13838号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2194号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：韩旭，男，1986年4月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人韩旭罚金一案于2020年10月13日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人韩旭给付罚金人民币50,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩旭名下银行账户内有少部分存款，因不足支付本案标的额，故未扣划处置。未发现车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年10月18日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，因不符合冻结扣划条件，故未处置。 5、本院于2020年10月18日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执2194号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 帅
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保479号 关于高碑店市农村商业银行股份有限公司辛立庄支行与张金才财产保全一案，2020年10月22日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2525号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对张金才名下位于高碑店市区（房权证号：高碑店市房权证辛立庄镇字第××号）房产、（国有土地使用权：高国用2006第××号）土地的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执恢38号之二申请执行人：南京蓝燕石化储运实业有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区太新路**（蓝燕路**）。法定代表人：梁金达，该公司执行董事。被执行人：徐海峰，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：岑溪市兴城置业有限公司，，住所地在广西壮族自治区岑溪市玉梧大道上奇路口明珠花园****铺面法定代表人：金鹏，该公司执行董事。南京蓝燕石化储运实业有限公司与徐海峰、岑溪市兴城置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏01民初343号民事判决：一、徐海峰于判决发生法律效力之日起十日内向南京蓝燕石化储运实业有限公司支付欠款1934.5万元及利息（2018年12月31日前的利息为55,238,660.36元，2019年1月1日后的利息以1934.5万元为基数自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率3倍标准计算至实际支付之日止）。二、岑溪市兴城置业有限公司对徐海峰前述债务向南京蓝燕石化储运实业有限公司承担连带清偿责任；岑溪市兴城置业有限公司承担清偿责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》三十一条规定向徐海峰追偿。案件受理费443,247元、财产保全费5000元，由蓝燕公司负担31,500元，由徐海峰、兴城公司负担416,747元。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。该次执行中，本院冻结并划拨了被执行人徐海峰名下多个银行账户存款共计6077.21元，并转付申请执行人。因需要核查被执行人岑溪市兴城置业有限公司名下不动产的具体情况，申请执行人向本院提出撤回申请，本院裁定终结本案执行。申请执行人核实被执行人财产状况后向本院申请恢复执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。依职权多次对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询。本院划拨徐海峰银行存款13350.72元，已转付申请执行人。经查，除上述已划拨的银行存款外未发现被执行人徐海峰有其他可供执行的财产。申请执行人申请将被执行人岑溪市兴城置业有限公司移送破产，本院经审查认为该公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已于2020年9月28日决定将该公司移送破产审查。并于同日作出（2020）苏01执恢38号之一执行裁定，中止对岑溪市兴城置业有限公司的执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议。本院依职权对被执行人徐海峰及岑溪市兴城置业有限公司限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、移送破产审查决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下财产进行查询，除已划拨的少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供新的财产线索，本案应终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二〇年十月九日法官助理 刘 婷书 记 员 陶 月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1645号刘洋、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人刘洋与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款2674元。本院已将2624元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2490号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更497号 罪犯杨文发，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年8月22日作出（2018）桂1122刑初100号刑事判决，以杨文发犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后于2018年9月20日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨文发在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杨文发在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯杨文发减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨文发确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杨文发能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯杨文发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨文发减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1645号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：王威，男。北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21411号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行后依法向被执行人王威发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21411号裁决确定的被执行人王威应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人王威应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王威应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王威应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11360号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：范桂亮，男，汉族，1987年04月25日出生，住吉林省长春市农安县华家镇华家站村范家店屯**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33041号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8487号上诉人(原审被告)：周小强，男，1991年12月12日生，汉族，户籍地福建省平溪镇平溪村源兴巷**。委托诉讼代理人：郑明虎，上海市六角律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁波，男，1994年2月6日生，汉族，户户籍地福建省浦城县仙阳镇巽源村下巽源**。/div>委托诉讼代理人：张芳芳，上海宇天律师事务所律师。上诉人周小强因与被上诉人梁波房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周小强上诉请求：撤销一审判决第二项、第五项，改判或者发回重审。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。一审法院认定梁波主张自2020年1月7日起的利息损失合法有据并支持其诉请，属于法律适用错误。首先，己方与梁波的《商铺租赁合同》中并未就逾期支付租金的利息损失作出任何约定，梁波主张该利息损失没有合同依据。其次，根据双方合同约定，双方对于逾期支付房租已经约定了相应的违约责任，梁波再重复主张利息损失，既没有任何法律依据，也严重侵害了己方的合法权益。二、本案中违约金过高，应当予以调整。根据法律规定，违约金过分高于造成的损失的，应当适当减少。本案中己方逾期支付房租，梁波实际损失较小，且己方逾期付房租并非主观恶意，主要是因为市场经营状况不好，恰好年初又经历新冠疫情影响，导致己方经营陷入困境、现金流极度紧张。己方固然存在过错，但仍属情有可原，请求法院酌情考虑适当对违约金金额进行调整。被上诉人梁波辩称，同意一审判决，请求予以维持。梁波向一审法院起诉请求：1、确认梁波、周小强之间的《商铺租赁合同》于2020年3月9日解除；2、判令周小强支付梁波拖欠租金共计人民币(以下币种均为人民币)206，140元(自2019年7月7日计算至2020年3月9日)；3、判令周小强支付梁波商铺使用费(自2020年3月10日计算至周小强实际交还商铺日，按照1，980元／天计算)；4、判令周小强赔偿梁波因周小强逾期支付租金给梁波造成的损失(以206，140元为基数，自2020年1月7日起计算至周小强实际支付日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；5、判令周小强返还位于上海市宝山区殷高西路10弄101-3-4室的商铺(以下简称“系争商铺”)；6、判令周小强支付梁波垫付的2020年1月至4月的物业费和水电费共计6，822.9元。一审法院认定事实如下：2017年6月30日，梁波(出租方，甲方)与周小强(承租方，乙方)签订《商铺租赁合同》，约定甲方将系争商铺租与乙方，租赁期限自2017年7月7日起至2021年7月6日止，前两年每月租金为55，000元，第三年租金为每月59，400元，第四年租金为每月64，152元，付款方式为付三押二。若乙方逾期支付租金超过30日，甲方有权提前终止本合同，并不退回押金。自交房之日起，此房屋的物业、水、电、暖等相关的费用均由乙方自行缴纳。合同签订后，周小强足额支付租金至2019年7月6日，后补付了后续部分租金，另付押金11万元。2020年3月9日，梁波通过短信图片的形式向周小强送达《解约通知书》，鉴于周小强逾期支付租金，要求解除双方租赁关系，押金不予返还。一审中，梁波及周小强一致确认周小强已于2020年5月21日搬离系争商铺。梁波表示，因周小强已经搬离，关于返还系争商铺的诉讼请求，不再主张。但梁波称，周小强直至2020年6月2日才注销系争商铺营业执照，考虑商铺使用的客观情况，梁波同意减免房屋使用费20，000元，减免后要求周小强支付房屋使用费124，540元。一审法院认为，梁波及周小强就系争商铺签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。周小强逾期支付租金，根据合同约定，梁波有权行使合同的单方解除权。现梁波依据《解约通知书》送达时间，要求确认《商铺租赁合同》于2020年3月9日解除，周小强亦同意合同于该日解除，一审法院予以确认。合同解除后，周小强应支付拖欠的相关费用。2019年7月7日至2020年3月9日期间租金206，140元及物业、水电费6，822.9元，周小强均认可并同意支付，一审法院予以确认。因周小强自2019年7月起怠于支付租金，梁波主张相应租金自2020年1月7日起的利息损失，合法有据，一审法院予以支持。关于商铺使用费，因周小强实际于2020年5月21日搬离系争商铺，故一审法院认为周小强仍应支付实际占有期间的相应使用费。考虑商铺使用的客观情况，梁波在案件审理中自愿减免房屋使用费2万元，减免后要求周小强支付房屋使用费124，540元，与法不悖，一审法院予以确认。押金11万元，因周小强逾期支付租金，梁波根据合同约定要求没收押金，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决如下：一、梁波与周小强就上海市宝山区殷高西路10弄101-3-4室商铺签订的《商铺租赁合同》于2020年3月9日解除。二、周小强于判决生效之日起十日内，支付梁波租金206，140元，并支付该款自2020年1月7日起至实际付清之日止的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。三、周小强于判决生效之日起十日内，支付梁波物业费及水电费共计6，822.9元。四、周小强于判决生效之日起十日内，支付梁波房屋使用费124，540元。五、梁波收取的押金110，000元，不再返还。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案房屋租赁合同解除系因周小强逾期支付租金违约所致，其应承担相应违约责任。一审判令周小强支付逾期付款利息并根据合同约定明确押金不予返还，对于违约责任的处断意见正确合理，本院认同。需要指出的是，周小强在一审中即已同意支付欠租，理应即时履行，避免对方损失进一步扩大。周小强上诉认为其承担的违约责任过高，不同意支付房屋租金利息并要求返还押金的主张，缺乏事实和法律依据，本院对此难以支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，362元，由上诉人周小强负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 辰审 判 员  成 皿审 判 员  徐 江二〇二〇年十月九日法官助理  张末然书 记 员  孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2762号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王建龙，男，1972年9月18日出生，苗族，出生地重庆市彭水县，文化程度高中，住彭水县。因本案于2020年7月20日被取保候审。辩护人李娜，广东理奥律师事务所律师。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王建龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人王建龙及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日1时许，被告人王建龙持准驾车型为B1B2机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车行驶至本市白云区大广高速西侧下高速太成收费站时，被执勤民警查获。经提取王建龙静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为173.1mg/100ml。认为被告人王建龙有如实供述的情节，建议依法判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王建龙对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王建龙归案后如实供述犯罪事实，犯罪危害后果不大，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王建龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王建龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1856号罪犯闫雪滨，男，1989年2月7日出生，汉族，初中肄业，河北省泊头市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）鹤刑初第12号刑事附带民事判决，认定闫雪滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金55000元；责令闫雪滨等三人退赔纪某某所遭受的物质损失，责令闫雪滨等四人退赔张某某等六人所遭受的物质损失；作案工具帽子、手套、折叠刀等予以没收。刑期自2011年12月3日起至2031年12月2日止。宣判后，闫雪滨等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月14日作出（2012）豫法刑四终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月2日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省豫中监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2016年3月15日对闫雪滨减去有期徒刑十个月，于2018年8月3日对闫雪滨减去有期徒刑五个月。刑期至2030年9月2日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯闫雪滨上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2011年2月至4月间，闫雪滨伙同他人，驾驶抢来的轿车，在安阳市、新乡市、鹤壁市、河北省鹿泉市、邢台市、沙河市、保定市等地，采取持刀威胁、捅刺等手段，将在银行自动取款机取款的被害人强行劫持上车，抢走被害人随身携带的现金、烟酒、电脑等财物，又未必被害人说出银行卡密码或是给其亲属打电话要求汇款，后取走银行卡内的现金。其中闫雪滨参与抢劫作案六起，抢劫财物价值70余万元。二、绑架罪。2011年3月2日22时许，闫雪滨等四人驾驶抢夺来的轿车，窜至保定市某面粉厂门口，将被害人席某持上车，从其身上搜出银行卡，逼问出银行卡密码后，从卡内取走3300元，后又胁迫席某打电话通知其亲属，索要赎金10000元，席某母亲向卡内存款10000元，闫雪滨等人未取走该款。后席某被释放。该犯系主犯。罪犯闫雪滨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年10月，2019年3月、9月，2020年2月获得表扬；2020年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、一般、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫雪滨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫雪滨减去有期徒刑四个月。（刑期至2030年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋笑寒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初10880号 原告：重庆市万州区芳莉建材经营部，住所地重庆市万州区沙龙公园长廊**门面，统一社会信用代码915001015678694017。 经营者：陈芳，女，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市万州区。 被告：张茂华，男，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区芳莉建材经营部与被告张茂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告重庆市万州区芳莉建材经营部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区芳莉建材经营部撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告重庆市万州区芳莉建材经营部负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 单雪芬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1532号被执行人：王枢文,男,汉族,37岁。被执行人王枢文罚金执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初127号刑事判决书，主文如下：被告人王枢文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴一千元）该判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王枢文送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王枢文主动交付罚金1050.00元（其中包括罚金1000.00元、执行费50.00元）。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款1项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初127号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3129号申请执行人：王秀英，女，1953年11月24日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区玉器街**窦庄新村****。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律服务工作者。被执行人：诺宜投资管理扬州有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区邗江北路**枫香苑****。法定代表人：王桂萍，执行董事。被告：陶明晨，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏，住江苏省扬州市维扬区扬子江北路**梅庄新村****iv>本院执行王秀英申请执行诺宜投资管理扬州有限公司、陶明晨民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)沪0110民初5319号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项2,553,560元及利息。本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等查询办法依法查封被执行人诺宜投资管理扬州有限公司名下工商银行账户(尾号6024)，2021年9月21日到期，届时提前30日向本院提出续冻请求；但被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保479号   申请人：吐逊古丽·吐地，女，1980年10月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吐逊古丽·吐地于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值7,690元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吐逊古丽·吐地提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值7,690元的财产。   案件申请费97元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6849号罪犯敖锟，男，1998年3月30日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年10月19日作出（2018）赣0983刑初419号刑事判决，认定被告人敖锟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖锟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯敖锟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖锟减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月16日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20392号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：周波，职务董事长。被告：陈章禹，男，汉族，1979年4月13日出生，住重庆市万州区。被告：熊伟，男，汉族，1975年11月19日出生，住重庆市万寿区。本院在审理原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告陈章禹、熊伟买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为2521元，由原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司负担。审 判 员 杨正文二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 静书 记 员 冉小兰
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初609号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈彬，男，1986年9月24日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，日照市天一汽车服务有限公司店长，住日照市东港区（户籍所在地：辽宁省大连市甘井子区）。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。2020年9月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】558号                               指控事实                       2019年7月24日18时许，被告人陈彬醉酒驾驶鲁Lxxxxx号牌小型越野客车沿日照市东港区质阳路由南向北行驶至质阳路与莒州路路口处时，与前方停车等候红绿灯的被害人李丽驾驶的鲁LL0909号牌小型普通客车相撞，陈彬负事故的全部责任。经检测，被告人陈彬静脉血中检出乙醇成分，含量为181.7mg/100ml。被告人陈彬明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人陈彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈彬明他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿事故相对方的损失，可以从宽处罚。被告人陈彬醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。根据被告人陈彬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人陈彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二〇二〇年十月十三日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执612号 申请执行人：刘银林，男，1956年4月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李国华，男，1963年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘银林与被执行人李国华追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人李国华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十日 书记员  贾 雪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保247号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地吐鲁番市。 被保全人：马合木提买买提，男，1983年11月2日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司根据已经生效的（2020）新2101民初1072号民事判决，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人马合木提买买提名下的116748.44元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马合木提买买提名下的116748.44元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沙 塔 尔 热 西 提 二〇二〇年十月十二日 书记员 阿依努尔古丽阿不力米提