湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2259号 原告：赵某，女，1979年1月9日出生。 委托诉讼代理人：叶磊，湘乡市法律援助中心法律工作者。 被告：刘某某，男，1971年5月10日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******，统一社会信用代码：91430300884704889Y。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人叶磊，被告保险公司委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加了诉讼。被告赵向东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计146,188元。事实和理由：2019年10月7日7时36分许，被告刘某某驾驶粤BG22**号小车沿湘乡市兴枣路由南往北方向行驶，途经兴枣路与桑梅路交叉路口地段右转弯时，与沿桑梅路由西往东方向行驶由原告驾驶的湘C761**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告赵某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院住院治疗，原告损伤经鉴定构成十级伤残。交警认定刘某某承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。被告刘某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险公司在举证期内对原告的伤残等级申请重新鉴定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。营养费过高。交通费以正式票据为凭。 被告刘某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，予以采信。本院委托湘潭市惠景司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月7日7时36分许，被告刘某某驾驶粤BG22**号小型普通客车沿湘乡市兴枣路由南往北方向行驶，途经兴枣路与桑梅路交叉路口地段右转弯时，与沿桑梅路由西往东方向行驶由原告赵某驾驶的湘C761**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，赵某受伤的道路交通事故。2019年10月29日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘某某在本次事故中承担主要责任，赵某在本次事故中承担次要责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗51天，诊断为：1.T12椎体压缩性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。2020年1月10日，湘潭市潭州司法鉴定所出具【2020】临鉴字第20号《司法鉴定意见书》认定：赵某本次外伤评定为拾级伤残；误工期120日，护理期60日左右，营养期60日左右；后续治疗需4000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。被告保险公司以原告鉴定结论存在明显错误及鉴定系原告单方委托为由向本院申请对赵某的伤残等级进行重新鉴定，双方协商选定湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，2020年10月20日该机构出具【2020】临鉴字第391号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人赵某因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，构成拾级伤残。 被告刘某某所有的粤BG22**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告刘某某前期支付原告医疗费2,000元。 另查明，原告受伤前在湘乡市妇幼保健院工作，受伤后误工损失为3,780元。原告母亲罗红英（1955年1月17日出生）和父亲赵大伟（1953年1月22日出生）共生育包含原告在内二名子女。原告儿子李靖夷（2003年3月15日出生）。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，城镇居民人均可支配收入为39,842元，城镇居民人均消费支出为26,924元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告赵某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为12,505.69元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为4,000元。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为1,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为2,550元（51天×50元）。以上四项小计20,056元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为10,983元（60天×66,816/365元/天）。6.交通费酌定为500元。7.误工费，根据原告的主张确认为3,780元。8.残疾赔偿金，按湖南省城镇标准认定为79,684元（39,842元×20年×10%）。9.精神抚慰金，酌情认定5,000元。10.被扶养人生活费，李靖夷2,692元（26,924元×2年×10%÷2人）、罗红英20,193元（26,924元×15年×10%÷2人），小计22,885元。以上六项小计122,832元。11.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计145,088元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告刘某某对原告的损失70%全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故原告赵某在交强险范围内可获得的赔偿为120,000元。 原告在交强险范围外的损失17,562元【（145,088元-120,000元）×70%】，由被告刘某某承担赔偿责任。被告刘某某前期垫付的费用，在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告赵某120,000元。 二、由被告刘某某赔偿原告赵某17,562元。（其中已支付2,000元，还需支付15,562元） 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,223.76元，减半收取1,611.98元，由原告赵某负担111.98元，由被告刘某某负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵