湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6030号原告：胡玲，女，生于1978年8月24日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：刘聿珂，男，生于1982年12月10日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告胡玲与被告刘聿珂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡玲、被告刘聿珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘聿珂向原告偿还借款本金90000元，并以该本金为基数按月利率2%支付自2019年3月1日至实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告是同事关系，2017年3月17日被告称资金周转困难向我借款40000元，2017年8月10日被告以相同缘由再次向我借款50000元（含当月应付利息1000元），两次共计借款90000元。借款时双方口头约定按月利率2%支付利息，该约定实际履行至2019年2月，即2017年3月17日借款40000元实际支付利息24个月，2017年8月10日借款50000元实际支付利息18个月。借款到期后，被告请求展期，分别于2018年1月10日（5万元）、2018年1月17日（4万元）就借款更换借据，约定还款期限为2019年1月，并承诺“。如未按时归还，愿意承担一切法律责任和损失。”2019年3月以后，被告既不偿还借款本金也不兑现支付利息的承诺。期间，我多次向被告催要，被告总以借口搪塞，拒不归还借款，还出言不逊。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院判如所请。被告被告刘聿珂辩称，答辩人对原告的起诉有异议，借款是分两次支付的，第一次40000元，第二次49000元，总共是89000元，借条上没有约定利息，答辩人已经偿还本金37200元，没有支付过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院将予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，并结合当事人的陈述综合审查予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡玲与被告刘聿珂系恩施市施州小学的同事。2017年3月17日，被告刘聿珂向原告胡玲借款40000元，原告胡玲于当日向被告刘聿珂转账支付借款40000元，被告刘聿珂并于同日向原告转账支付800元。2018年1月17日，被告刘聿珂就前述借款重新给原告出具《借条》一份，内容为：“本人兹因资金周转而向胡玲借款，共计已收到现金款项人民币大写肆万元整（小写40000.00元）期限为12月365天，于2019年1月17日前如期归还，如未按时归还，本人愿意承担所产生的一切法律责任和损失。特立此据为凭立据借款人：刘聿珂（签名并捺印）有效身份证号借款人详细地址民族路8号借款日期2018年1月17日”。借款后，被告刘聿珂于2017年3月17日、4月19日、5月18日、6月18日、7月18日、8月18日、9月20日、10月18日、11月20日、12月19日及2018年1月18日、2月20日、3月22日、4月18日、5月21日、6月19日、7月20日、8月19日、9月22日、10月20日、11月20日、12月21日及2019年1月19日、2月28日分别通过银行或微信向原告胡玲转账800元，共计19200元。2017年8月10日，被告刘聿珂向原告胡玲借款50000元，原告胡玲于当日向被告刘聿珂转账支付借款49000元（原告自认转账支付借款时预扣了一个月的利息1000元）。2018年1月10日，被告刘聿珂就前述借款重新给原告出具《借条》一份，内容为：“本人兹因资金周转而向胡玲借款，共计已收到现金款项人民币大写伍万元整（小写50000.00元）期限为12月365天，于2019年1月10日前如期归还，如未按时归还，本人愿意承担所产生的一切法律责任和损失。特立此据为凭立据借款人：刘聿珂（签名并捺印）有效身份证号借款人详细地址民族路8号借款日期2018年1月10日”。借款后，被告刘聿珂于2017年9月12日、10月11日、11月14日、12月19日及2018年1月10日、2月12日、3月12日、4月11日、5月14日、6月11日、7月12日、8月19日、9月17日、10月10日、11月20日、12月21日及2019年1月13日、2月11日分别通过银行或微信向原告胡玲转账1000元，共计18000元。因被告刘聿珂逾期至今未向原告胡玲偿还上述借款，致原告胡玲具状诉至本院。审理中，原告胡玲称上述借款双方口头约定月利率为2%。对此，被告刘聿珂则表示双方没有约定利息，其按月向原告支付的款项均是偿还的借款。同时，原告胡玲与被告刘聿珂均同意：如果原告胡玲主张的月利率2%的利息成立，被告每个月支付的款项以最后一次支付的时间统算利息后，剩余的部分抵扣本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告胡玲主张的借款90000元，分别由2017年3月17日的借款40000元和2017年8月10日的借款50000元构成，且最初借款时和重新出具《借条》时双方约定的借款时间均为一年。从借款后被告刘聿珂就40000元借款和50000元借款按月向原告转账支付800元和1000元的事实并结合双方约定一年的借款时间来看，被告每月支付款项的时间和金额均是固定的，原告主张双方就案涉借款口头约定借款月利率为2%的意见，既符合民间借贷的交易习惯，也与每月转账支付的利息金额（40000元×2%=800元，50000元×2%=1000元）一致，故，原告主张案涉借款双方口头约定月利率为2%的事实，本院予以确认。相反，被告刘聿珂抗辩其每月支付的款项均是偿还借款的意见，与双方借款时约定的借款期限为一年的事实相矛盾，也与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于借款本金。因原告出借的40000元借款，被告刘聿珂于当天向原告转账支付了800元利息，而原告出借的50000元借款，原告在支付借款时即预扣了利息1000元，根据民间借贷的相关法律规定，前述800元和1000元均应在出借的本金中予以扣减，即原告实际出借的本金分别为39200元和49000元。依据原、被告在庭审时“如果原告胡玲主张的月利率2%的利息成立，被告每个月支付的款项以最后一次支付的时间统算利息后，剩余的部分抵扣本金”的意见，结合双方口头约定的月利率2%折算，截至2019年2月28日，被告刘聿珂就39200元借款应支付的利息总和为18346元（39200元×2%×23个月+39200元×2%÷30天×12天），除去预收利息800元后，被告刘聿珂实际支付的利息为18400元（40000元×2%×23个月），被告刘聿珂多支付的利息54元（18400元-18346元）抵扣本金后，该笔借款现尚欠借款本金为39146元（39200元-54元）；截至2019年2月11日，被告刘聿珂就49000元借款应支付的利息总和为17705元（49000元×2%×18个月+49000元×2%÷30天×2天），除去预扣利息1000元后，被告刘聿珂实际支付的利息为18000元（50000元×2%×18个月），被告刘聿珂多支付的利息295元（18000元-17705元）抵扣本金后，该笔借款现尚欠借款本金为48705元（49000元-295元）。故，原告胡玲主张偿还借款90000元，本院据实支持87851元（39146元+48705元），其余部分不予支持。原告胡玲主张自2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘聿珂于本判决生效后五日内向原告胡玲偿还借款87851元，并自2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息。二、驳回原告胡玲的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告胡玲负担25元，被告刘聿珂负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年十月三十日书记员 程安慧