wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7158号原告：孔令元，男，1989年9月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚云东、武沙沙，河南凌峰律师事务所律师。被告：孔飞，男，1981年7月28日出生，汉族，住济源市。原告孔令元诉被告孔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令元撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 史芳芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保681号 申请人：陈永强。 被申请人：王艺博。 申请人陈永强于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艺博所有的鲁Ｃ×××××号轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王艺博所有的鲁Ｃ×××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 晨
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1666号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，男。 被告：李当众，男，1987年9月13日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告李当众金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告李当众经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李当众立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日，被告李当众以需要资金周转为由，向原告申请借款。2014年2月12日，被告李当众与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款本金50000元，用途为经商，借款期限为36个月，借款月利率9.7375‰，按季结息，到期利随本清。同日，李当众向原告出具借款借据。合同签订后，原告按约将借款支付至李当众的银行卡上。借款到期后，李当众仅支付部分利息，截至2020年2月10日，李当众下欠利息21150.50元及本金50000元。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李当众未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明案件事实有：2014年2月12日，被告李当众以需要资金周转为由，向原告申请借款。同日，被告李当众与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款本金50000元，借款用途为经商，借款期限为36个月，借款月利率9.7375‰，按季结息，到期利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收5%。合同签订当日，被告李当众向原告出具借款借据。合同签订后，原告按约将借款支付至被告李当众的银行卡上。借款到期后，被告李当众仅支付部分利息，截至2020年2月10日，被告李当众下欠原告利息21150.50元及本金50000元。 以上事实有原告提供的被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、结欠息证明等证据予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李当众于2014年2月12日签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务，借款后被告李当众未依约偿还借款本息，已构成违约。截至2020年2月10日被告李当众尚欠原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息21150.5元，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告李当众偿还所欠借款本息（含逾期罚息），原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李当众于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年2月10日前的利息21150.50元，此后利息以实际欠款为基数按月利率9.7375‰+9.7375‰×5%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告李当众负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蒋中意 代理书记员  何婉贞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢104号申请执行人：邓云初被执行人：白山市江源区长兴煤矿、岳振峰邓云初与白山市江源区长兴煤矿、岳振峰合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的(2009)江民一重字第385-1号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢455号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张丽红，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被执行人张丽红金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年09月14日作出了（2017）吉0283民初1894号民事判决书，判决主文如下：被告张丽红于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行借款本金30000元，并支付自2011年4月24日起至2013年3月10日止，按月利率10.1333‰计算的利息；自2013年3月11日起至本院指定给付之日止，按月利率10.1333‰上浮50%计算的逾期罚息；复利按合同约定计算。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢455号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人张丽红在吉林舒兰农村商业银行金马支行6231810011100754284账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢455号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十月十六日书记员  赵千硕
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3912号 原告：邓有清，男，1982年3月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：光协电子科技（吉安）有限公司，住所地吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码91360800667493691R。 法定代表人：徐平，该公司董事长。 原告邓有清与被告光协电子科技（吉安）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓有清的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓有清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年十月十九日 书记员  张诗霏
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终395号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛勤辉，男，1986年11月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。2005年10月26日因故意殴打他人被温岭市公安局治安拘留五日；2012年9月25日因嫖娼被温岭市公安局行政拘留五日；2017年5月19日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留九日；2018年8月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2019年6月19日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人包细德，男，1976年5月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。1999年8月27日因故意毁坏财物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年6月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人毛勤辉、包细德犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月7日作出（2020）浙1081刑初794号刑事判决。原审被告人毛勤辉不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 温岭市人民法院经审理查明，2019年2月17日上午，被告人包细德联系被告人毛勤辉要求购买冰毒，并在当天下午得到可帮其购买的答复。被告人包细德向王某转告价格后，将王某通过微信支付的毒资人民币1000元转账给被告人毛勤辉。被告人毛勤辉收款之后向他人购得一包冰毒，并将藏毒地点以照片方式通过微信转发给被告人包细德。嗣后，王某根据被告人包细德转发的上述照片，在温岭市九龙国际大酒店一楼茶餐厅一桌子底下取到一包重约0.8克的毒品冰毒，用于个人吸食。 2020年6月4日17时许，被告人包细德经电话传唤后，主动到杭州市大隐清心素食餐厅向温岭市××镇派出所民警投案，公安机关从被告人包细德处扣押作案工具金色Ｉｐｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机一部。同日21时16分许，该所民警在温岭市××街道锦江面货四楼抓获被告人毛勤辉，从被告人毛勤辉处扣押作案工具金色Ｉｐｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机一部。被告人包细德、毛勤辉到案后均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人包细德、毛勤辉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人包细德有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，被告人毛勤辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 原判认定上述事实的证据有，被告人毛勤辉、包细德的供述，证人王某的证言，扣押笔录，检查笔录，手机交易记录截图，情况说明，包细德、毛勤辉前科资料，被告人的户籍证明及抓获经过证明等。 原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛勤辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人包细德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。三、扣押的被告人毛勤辉、包细德的作案工具手机各一部，均依法予以没收，上缴国库。 原审被告人毛勤辉上诉提出要求留看守所服刑。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同。在案各类证据的取得符合法律规定的程序，来源合法，诸证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人(原审被告人）毛勤辉、包细德违反国家毒品管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人毛勤辉有劣迹，被告人包细德有前科，均应酌情予以从重处罚。鉴于被告人包细德案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人毛勤辉到案后如实供述其犯罪事实，二被告人均自愿认罪认罚，决定依法分别予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。至于上诉人是否符合留看守所服刑的条件，应当由刑罚执行机关审查决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 芳 审 判 员  张虎林 审 判 员  陈 园 二〇二〇年十月十日 代书记员  严亚飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11207号 原告：黄诚，男，1953年5月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：陈建霖，男，1982年3月1日出生，壮族，住广西北流市。 本院于2019年7月23日立案受理原告黄诚诉被告陈建霖房屋租赁合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄诚撤回起诉。 案件受理费155元，因撤诉结案减半收取77.5元，由原告负担。其余77.5元，由本院退回给原告。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  韦杏蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2125号之一申请执行人：阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提，男，1984年3月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：蒋荣清，该公司总经理。申请执行人阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提与被执行人新疆安隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1849号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆安隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提于2020年6月15日向本院申请执行,执行标的847275.85元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；新疆安隆房地产开发有限公司名下土地上有在建楼盘，暂无法处置。此外，未发现被执行人新疆安隆房地产开发有限公司其他可供执行财产；3、因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司法定代表人蒋荣清采取限制消费措施；因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆安隆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提告知上述执行进程情况，申请执行人阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位13477.91元，未执行到位833797.94元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆安隆房地产开发有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人阿卜杜瓦尔斯·艾合麦提，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十七日书记员 米丽开 · 吾斯曼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4017号申请执行人：谢国秀，女，1978年1月8日生，汉族，户籍地江西省赣州市寻乌县长宁镇中山路**，现住上海市嘉定区徐行镇顺宁路******。委托代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被执行人：徐维林，男，1978年11月20日生，汉族，户籍户籍地江苏省建湖县冠华五巷**。div>申请执行人谢国秀与被执行人徐维林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初14825号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案款310,000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费8123.36元及执行费4,550元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4017号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2629号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔺文婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6539号罪犯曾志琴，女，1996年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年5月22日作出（2017）赣0112刑初386号刑事判决，认定被告人曾志琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾志琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志琴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月10日起至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂05刑终245号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨锡昌，男，1975年3月15日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：北海市铁山港区。因本案于2018年6月21日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕，同年9月21日、2019年9月23日、2020年2月25日被取保候审。 原审被告人杨孙球，男，1956年12月4日出生于广西壮族自治区防城各族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：北海市铁山港区。因本案于2018年6月21日被刑事拘留,同年年7月28日被逮捕，同年9月21日、2019年9月23日、2020年2月25日被取保候审。 原审被告人杨发格，男，1989年1月29日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：北海市铁山港区。因本案于2018年6月21日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕，同年9月21日、2019年9月23日、2020年2月25日被取保候审。 原审被告人杨发翔，男，1981年10月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：北海市铁山港区。因本案于2018年6月21日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕，同年9月21日、2019年9月23日、2020年2月25日被取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院审理广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控原审被告人被告人杨孙球、杨发格、杨发翔、杨锡昌犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月23日作出（2020）桂0512刑初27号刑事判决：一、被告人杨孙球犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人杨发格犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；三、被告人杨发翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；四、被告人杨锡昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。宣判后，原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院提出抗诉。原审被告人杨锡昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，依法讯问了上诉人杨锡昌。在审理过程中，上诉人杨锡昌申请撤回上诉。广西壮族自治区北海市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人杨锡昌、原审被告人杨孙球、杨发格、杨发翔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。广西壮族自治区北海市人民检察院撤回抗诉，上诉人杨锡昌申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许广西壮族自治区北海市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人杨锡昌撤回上诉。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1075号 原告：马岩，男，1997年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：白生强，男，1977年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中国人寿保险股份有限公司奇台支公司，住所地新疆昌吉州奇台县新疆昌吉州奇台县东关街。负责人：詹志东，该公司经理。委托诉讼代理人：李志宏，男，1994年4月20日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司，住所地新疆昌吉州奇台县城健康路。负责人：王晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓明，男，汉族，1993年3月14日出生，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马岩与被告白生强、中国人寿保险股份有限公司奇台支公司、中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马岩于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马岩自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马岩撤诉。案件受理费341元，由原告马岩负担。审判长王瑞人民陪审员刘闯人民陪审员陈俊晔二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   王影星
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初18833号原告：佛山市肖氏包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区(住所申报)，统一社会信用代码914***********2Y27，法定代表人：肖某1。被告：佛山市皇商家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914***********W14T，法定代表人：蔡某1。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法由审判员陈宇适用小额诉讼程序进行审理。审理期间，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许佛山市肖氏包装有限公司撤回起诉。案件受理费339元，减半收取计169.5元（佛山市肖氏包装有限公司已预交），由佛山市肖氏包装有限公司负担。审判员 陈 宇二〇二〇年十月十三日书记员 吴玉卿
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1551号 申请执行人：陈镇海，男，1977年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：何志宁，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈镇海与何志宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1253号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还50000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1253号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初528号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某，男，出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，住合肥市长江西路，户籍地安徽省长丰县。因吸食冰毒于2010年5月24日被肥东县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年11月13日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾罪，于2019年11月7日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕1114号                               指控事实                       2019年10月26日16时左右，被告人孙某饮酒后驾驶小型普通客车，从本市长江西路某酒店附近出发，沿长江西路、西二环路行驶，至西二环与樊洼路交口时被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人孙某酒精含量为270mg/100mL。随后民警将其带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为213.9mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2019年10月31日，被告人孙某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元至七千元。                               被告人             意见                       被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前羁押的8日。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 倪 娜                                                 二○二〇 年 十 月 十四 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2416号被执行人：李超，男，1985年10月29日出生，汉族，公民身份号码2301041985********，住哈尔滨市道外区南十五道街********1门。本院依据(2014)外刑初字第299号刑事判决书执行李超罚金一案，申请执行标的5000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)外刑初字第299号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7645号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王玉芳。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初6935号文书，已向被执行人王玉芳发出执行通知，责令被执行人王玉芳接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王玉芳未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王玉芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王玉芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王玉芳财产以人民币9.83017万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 曹文娟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3063号 上诉人（原审被告）：汪敬轩，男，1998年1月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕萍，浙江望道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴劲杰，男，1995年11月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孙丽巧,浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晶莹,浙江福田律师事务所律师。 上诉人汪敬轩因与被上诉人吴劲杰民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人汪敬轩上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人预先扣除了利息，上诉人实际只借了40000元。被上诉人并未提供本案借款的转账记录，也间接证明了上述事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故一审法院判决上诉人归还被上诉人借款50000元错误。 被上诉人吴劲杰答辩称，本案上诉人实际借的款项是50000元，并非是40000元，上诉人自己也是有出具过收条，因此本案借款为50000元的事实是清楚的。请求驳回上诉，维持原判。 吴劲杰向一审法院起诉请求：一、汪敬轩立即归还吴劲杰借款50000元，利息17167元（暂计至起诉之日，起诉之后的利息按月利2％计算至实际履行之日止），共计67167元；二、汪敬轩支付吴劲杰为实现债权支出的律师费3000元。 一审法院对吴劲杰诉称的事实予以确认：吴劲杰、汪敬轩系朋友关系，2018年12月10日，汪敬轩因资金周转需要向吴劲杰借款人民币50000元，并出具借条1份，借条中约定了利息及如汪敬轩未按时还本付息引起的诉讼而产生的费用（包括律师费）由借款人承担。之后，汪敬轩分文未付。 一审法院认为：汪敬轩欠吴劲杰借款50000元属实，该院予以确认。汪敬轩未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。汪敬轩经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。吴劲杰诉请合理有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汪敬轩于判决生效后十日内归还吴劲杰借款50000元并支付利息（利息从2018年12月10日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。二、汪敬轩于判决生效后十日内支付吴劲杰为实现债权支出的律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由汪敬轩负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，汪敬轩向吴劲杰借款50000元，有汪敬轩本人出具的借条及收条为据，原审根据现有证据，判令汪敬轩归还吴劲杰借款50000元并支付利息，并无不当。汪敬轩主张本案实际借款金额为40000元，但未提供任何证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，汪敬轩应承担举证不能的法律后果。因此，汪敬轩所提的上诉请求，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人汪敬轩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴苗苗 代书记员 徐云蕾
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3059号原告：李发红，男，1992年5月13日生，汉族，住青海省格尔木市。被告：王宗礼，男，1973年12月1日生，汉族，个体，住青海省互助县。原告李发红与被告王宗礼装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李发红于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告返还其装修款5500元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李发红撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告李发红负担。审判员 申 旭二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023民初1668号 原告：江西邦诺实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路**水榭花都大厦****（第**），统一社会信用代码91360104MA35H4F9XT。 法定代表人：邱洪改。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张禹，江西华力欣律师事务所实习律师，特别授权。 被告：江西省瑞云汽车零部件有限公司，住所地江西，住所地江西省抚州市南丰县河东工业园区用代码913610230674522046。 法定代表人：徐刚。 原告江西邦诺实业有限公司与被告江西省瑞云汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，原告江西邦诺实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西邦诺实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 华 二〇二〇年十月九日 书记员 符洪鸣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5990号 齐见明、廖水清、成都兴运房地产开发有限公司: 本院于2020年9月16日立案受理齐见明、廖水清申请执行成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初5253号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执5990号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4244号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：崔光哲，男，1968年3月21日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告崔光哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾彩萱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23538号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：廖金南，女，1990年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告廖金南金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告廖金南的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3797号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路****，统一社会信用代码91350800050349040U。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托代理人：苏宏文，该支行员工。 被执行人：陈金松，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邓志锋，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林仙丽，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年8月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人邓志锋、陈金松、林仙丽金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2716号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金98000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年8月24日查封被执行人邓志锋所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年8月23日止），但未实际扣押；于2020年8月26日查封被执行人林仙丽所有的龙岩市新罗区富力建发·尚悦居9幢1605，并移送司法拍卖，待拍卖后参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王城江（代）
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1733号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：蒋仕全，男，羌族，1976年5月6日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告蒋仕全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 欧阳博缘
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执885号之一 被执行人：祁俊涛，男，汉族，1980年9月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终741号民事判决书已发生法律效力，但被执行人祁俊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁俊涛在中国工商银行账户内存款人民币7464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘云祥
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1545号 原告：李文忠，男，1973年3月15日出生，汉族，住故城县。 被告：孙剑，男，汉族，住故城县。 原告李文忠与被告孙剑为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李文忠于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙剑的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文忠负担。 审判员  魏全良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈荣荣
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1782号申请执行人：戴奎，男，1983年2月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白景会，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地天津市武清区。申请执行人戴奎与被执行人白景会民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初3693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴奎于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人白景会给付借款10000元；承担案件受理费25元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年8月24日向被执行人白景会发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人白景会未实际履行；2．2020年8月24日、2020年9月4日、2020年10月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人白景会名下无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息，本院已依法扣划被执行人白景会名下的银行存款2189元；3．被执行人白景会名下在本市无不动产登记信息；4.被执行人白景会名下无机动车登记信息；5．2020年9月23日，依申请人申请对被执行人白景会采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人戴奎要求被执行人白景会给付人民币10025元，已执行到位2189元，尚有7836元未能执行到位；7.2020年10月19日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十月二十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2774号 罪犯刘文峰，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在浙江省金华监狱服刑。 河南省周口市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）周刑初字第55号刑事判决，以被告人刘文峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币70523.65元。宣判后，被告人刘文峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年3月20日作出（2011）豫法刑四终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2011年5月26日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2013年8月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年4月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。后该犯于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。服刑期间，本院于2019年10月30日裁定对该犯不予减刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘文峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘文峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬；因三次违规被扣共计15分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，应从严掌握，鉴于监狱在呈报减刑时已从严，故本院不再扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯刘文峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月6日起至2034年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  王 慧
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执855号申请执行人：朴春花，女，1972年3月4日出生，朝鲜族，住宁安市。被执行人：南永善，男，1964年9月3日,朝鲜族,住广东省深圳市。本院在执行申请执行人朴春花与被执行人南永善房离婚纠纷一案中，确定原被告共有的坐落于宁安市古塔商都综合楼C座房屋4单元442号建筑面积105.49平方米归被告朴春花所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将坐落于宁安市古塔商都综合楼C座房屋4单元442号建筑面积105.49平方米变更登记朴春花名下。二、申请人朴春花可持本裁定到登记机关办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张翼宏二〇二〇年十月二十三日书记员  王 薇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执629号之二 申请执行人广西宏桂资本运营集团有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路**广西财会培训中心大厦。 法定代表人：何有成，董事长。 被执行人张青青，女，1987年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 申请执行人广西宏桂资本运营集团有限公司与被执行人张青青商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据南宁市青秀区人民法院2019年1月15日作出的(2018)桂0103民初214号民事判决书，于2019年10月8日向南宁市青秀区人民法院申请执行。本案经南宁市中级人民法院指定本院执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。 在案件执行过程中,依据申请执行人的执行请求，关于撤销涉案商品房买卖合同登记备案原执行的南宁市青秀区人民法院已执行了。剩下的金钱支付义务，被执行人购房时所交款项足以抵消。申请执行人现同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3814号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 被告：高月，女，1983年11月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告高月追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵海涛
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执943号 申请执行人：黄桂青，女，1976年8月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：陆文，男，1966年10月11日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人黄桂青与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初880号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务费2683.7元及迟延履行期间的加倍债务利息，并支付本案诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，应依法作终结执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0123民初880号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄燕妃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15546号之二申请人：上海置英贸易有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路******。法定代表人：姜远珍，总经理。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被申请人：上海露颜实业有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺公路****>法定代表人：丁星星，经理。委托诉讼代理人：王立，男，该公司工作人员。本院于2020年8月17日作出的(2020)沪0120民初15546号的财产保全的裁定，因原告已向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海露颜实业有限公司的诉讼保全。审判员  张明月二〇二〇年十月二十七日书记员  庞哲凯附：相关法律条文
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2710号之一 申请执行人：陈国富，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林建忠，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈国富与被执行人林建忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币101210元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1468号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2710号一案合并在（2019）闽0304执1468号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十月二十日 书记员  林仙芳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执739号 申请执行人：龚道林,男,汉族，1975年4月27日出生,住湖南省灃县。 被执行人：大方县残疾人联合会，住所地：贵州省大方县大方镇红旗小区。 负责人：赵志邦。 申请执行人龚道林与被执行人大方县残疾人联合会买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2529号民事调解书明确：大方县残疾人联合会自愿支付龚道林货款56000.00元；负担案件受理费600.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、龚道林申请执行大方县残疾人联合会货款56000.00元及案件受理费600.00元，大方县残疾人联合会定于年底（农历腊月三十日，公历2021年2月11日）前履行30000.00元，剩余款项定于2021年6月30日前全部履行完毕；二、解除对被执行人大方县残疾人联合会的一切强制执行措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执739号案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭显智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9334号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3557号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王德祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3557号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执485号 被执行人：姜华杰，男，汉族，1990年5月8日出生，住所地安徽省临泉县。 被执行人姜华杰犯贩卖、运输毒品罪一案，阜阳市中级人民法院于2019年05月13日作出的（2019）皖12刑初1号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确认:被告人姜华杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产三十万元。因姜华杰未履行刑事财产刑义务，本院于2020年09月07日立案执行。本院立案执行后，经网络查控，已冻结扣划姜华杰名下银行账户存款1263.65元，并已上缴国库。未发现其名下有其他可供执行的证券及实体银行存款等财产线索，经线下查询，也未发现其名下有不动产登记线索，仅发现皖Ｋ×××××江淮牌汽车一辆，车辆已查封。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖12执485号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年十月二十日 法官助理朱佳国 书记员严晓杰 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1102号上诉人（原审原告）：王红艳，女，1973年9月19日出生，汉族,住安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫东亮，男，1988年8月7日出生，汉族，住五常市。被上诉人（原审被告）：王超，男，1989年4月1日出生，汉族，住安达市。上诉人王红艳因与被上诉人闫东亮、王超机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王红艳上诉请求：1、请求二审法院依法撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初1507号民事判决，改判由被上诉人闫东亮、王超共同赔偿上诉人车辆修复费18,650.00元。2、判决由二被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人王超作为车辆所有人，且系完全民事行为能力人，应当在借出车辆时认真核实车辆借用人是否具备驾驶资质，而王超却将车辆出借给无驾驶证的闫东亮使用显然存在过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定要求，二被上诉人共同承担赔偿责任。闫东亮未答辩。王超未答辩。王红艳向一审法院起诉请求：判决闫东亮、王超赔偿王红艳车辆修复费18,650.00元。一审法院认定事实：2020年4月11日21时30分许,在安达市北××街××小区××楼对面,闫东亮无证驾驶黑Ｍ×××**吉利美日牌小型轿车由东向西行驶过程中与王红艳停放的黑Ｍ×××**别克小型轿车相碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。黑Ｍ×××**吉利美日牌小型轿车登记所有人为王超。事故发生后,经安达市交警大队认定，闫东亮负事故的全部责任，王红艳无责任。因王红艳车辆受损,由安达市交警大队委托黑龙江钰航价格评估有限公司对车辆的受损情况进行了价格评估,确认王红艳受损车辆修复费用为18,650.00元。一审法院认为，本案争议焦点是王红艳要求赔偿的数额是否合理。王红艳因本案交通事故车辆受损，闫东亮作为实际侵权人理应依据鉴定意见承担赔偿责任，给付王红艳车辆受损修复费用18,650.00元，王超作为车辆所有人对损害的发生无过错，故不应承担赔偿责任。综上，王红艳在该起交通事故中财产受到损害，有请求赔偿的权力。王红艳要求赔偿的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闫东亮赔偿王红艳车辆修复费用18,650.00元,于判决生效后10日内履行;二、驳回王红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.00元，由闫东亮负担。经审理查明，二审时，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人王超对损害的发生是否存在过错，是否应赔偿上诉人损失的问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人王超系车辆所有人，应当在借出车辆时认真审查车辆借用人是否具备驾驶资质，而其却将车辆出借给无驾驶证闫东亮使用，闫东亮将王红艳停放的车辆撞坏,造成道路交通事故。经安达市交警大队认定，闫东亮负事故的全部责任，故被上诉人王超对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。综上所述，王红艳上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初1507号民事判决；二、闫东亮、王超赔偿王红艳车辆修复费用18,650.00元,于判决生效后10日内履行;一审案件受理费267.00元，二审案件受理费267.00元均由闫东亮、王超负担。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇二〇年十月十五日书记员  陆文婷
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行初32号 原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场，住所地福建省德化县雷峰镇蕉溪村。 法定代表人陈佑明，该公司投资人。 委托代理人黄桐川，福建懿茂律师事务所律师。 被告泉州市德化生态环境局，住所地福建省德化县龙浔镇瓷都大道**。 主要负责人方文才，该局局长。 出庭负责人李艳誉，该局副局长。 委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。 本院在审理原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场诉被告泉州市德化生态环境局环境保护行政管理（环保）一案中，原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场于2020年9月30日向本院邮寄《撤诉申请书》申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省德化县雷峰旺达养鳗场负担（多预交的25元予以退回）。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4453号原告：张以所，男，1956年12月3日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：徐洪强，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告张以所诉被告徐洪强买卖合同纠纷一案中，原告张以所于2020年10月10日向本院提出对被告徐洪强的撤诉申请。本院认为，原告张以所申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张以所撤回对被告徐洪强的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王德军二〇二〇年十月十日书记员  张 露
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审603号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人乔云苹，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005298号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005298号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人乔云苹的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢150号之一 申请执行人：陈光念，男，1969年6月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：王国宾，男，1979年10月6日出生，汉族，住北海市。 被执行人：张丽娟，女，1979年10月4日出生，汉族，住北海市。 申请执行人黄艺与被执行人王国宾、张丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0503民初598号民事调解书，向本院申请执行，申请被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，陈光念与黄艺、王国宾、张立娟于2020年8月13日达成《债权转让协议书》，协议约定黄艺将本案债权本息全部依法转让给陈光念，其中债权本金为1301966元，利息以本金1301966元为基数，按月利率2%，从2020年8月15日起计算至清偿完毕止；被执行人王国宾、张丽娟于2021年8月15日前归还借款本金1301966元，并按季度结算利息给陈光念。陈光念于2020年1月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供相应证据材料，本院于2020年8月19日作出（2020）桂0503执异84号执行裁定书，变更陈光念为本案申请执行人。现申请执行人申请本院终结本案的执行。本院认为申请执行人陈光念与被执行人王国宾、张丽娟达成执行和解正在长期履行，申请执行人的申请符合法律规定，拍卖辅助费7289元已由被执行人张丽娟缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0503执恢150号案件的执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1349号 吕文瑞、杨吕花： 何凤花与吕文瑞、杨吕花民间借贷纠纷一案，申请执行人何凤花依据顺昌县人民法院（2019）闽0721民初2032号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，何凤花于2020年10月21日向本院申请结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5286号之二原告：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**光复道街海河东路**。负责人：刘冬晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱小刚，男，该行职员。委托诉讼代理人：李晓鹏，男，该行职员。被告：天津市泰翔门窗有限公司，住所地，住所地天津市宝坻区新安镇工业园区**iv>法定代表人：杨国深。被告：杨国深，男，1976年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：董玉芸，女，1973年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告齐鲁银行股份有限公司天津分行与被告天津市泰翔门窗有限公司、被告杨国深、被告董玉芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告齐鲁银行股份有限公司天津分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司天津分行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐鲁银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费47582元，减半收取计23791元，保全费5000元，由原告齐鲁银行股份有限公司天津分行负担。审判员 苏 毅二〇二〇年十月三十日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6386号   宁夏圣雅洁物业服务有限公司:   申请执行人宁夏圣雅洁物业服务有限公司与被执行人周进仁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8139号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周进仁支付申请执行人宁夏圣雅洁物业服务有限公司2018年12月1日至2020年1月15日的物业费2004.8元、电梯费1080元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏圣雅洁物业服务有限公司与被执行人周进仁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8139号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执889号之一申请执行人：严某某，男，1978年2月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某，男，1976年10月17日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1211号民事判决书，依法受理严某某申请执行吴某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人吴某偿还申请执行人严某某借款本金200000元及利息（利息分别自2014年1月12日起，以借款本金人民币100000元为基数，按年利率6％计付至全部款项清偿之日止；自2015年1月5日起，以借款本金人民币100000元为基数，按年利率6％计付至全部款项清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、公告费5500元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ａ×××**比亚迪牌车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到镇宁自治县扁担山绵寨村一组进行调查：被执行人吴某未在该村居住，在该村无财产。4、本院对已被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执889号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申508号再审申请人（一审原告）：罗玲云，女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住天津市津**。被申请人（一审被告）：秦超，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住天津市津**。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场，即仁恒置地国际中心写字楼**。负责人：石洪峰，副总经理。再审申请人罗玲云因与被申请人秦超、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2020）津0112民初668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗玲云申请再审称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，申请人在一审中提交的治疗疾病的证据均与交通事故有因果关系，所主张的费用均是合理支出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求本院撤销一审判决，依法对本案进行再审并改判。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，罗玲云在收到一审判决后未提起上诉，且未说明充分的理由。现申请再审虽然认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，但其并未提供充分的证据予以证明。综上，罗玲云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗玲云的再审申请。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  褚 竞二〇二〇年十月二十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执764号之一   申请执行人：乌鲁木齐瑞丰鑫通建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**鸿瑞豪庭****办公**。   法定代表人：夏峰成，该公司董事长。   委托代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。   委托代理人：张旭阳，新疆众望律师事务所律师。   被执行人：新疆大饰无界网络科技有限公司，住所，住所地乌鲁木齐经济技术开发区大绿谷喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦****1803-1805div>   法定代表人：杨皓程，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐瑞丰鑫通建筑工程有限公司与被执行人新疆大饰无界网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0106民初298号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐瑞丰鑫通建筑工程有限公司向本院申请强制执行。执行标的53562.50元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年7月7日立案执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月8日、8月2日、10月10日、分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、车辆、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2020年10月，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人新疆大饰无界网络科技有限公司名下有不动产财产；   5、本院查封了被执行人新疆大饰无界网络科技有限公司名下×××东风牌车，由于目前查找不到车辆去向，目前无法处置车辆变现偿债；   6、2020年10月，本院实地走访被执行人新疆大饰无界网络科技有限公司工商注册地，未查找到被执行人去向；   7、经查询，被执行人新疆大饰无界网络科技有限公司涉及多起被执行案件未执结。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   赵玉芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申662号再审申请人（原审被告）：孙彦琴，女，1950年8月13日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：孙涛，男，1970年7月14日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：申雅敬，女，1965年2月28日出生，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：王燕茹，女，1960年5月8日出生，住北京市朝阳区。再审申请人孙彦琴因与被申请人孙涛、申雅敬、王燕茹民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初43733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙彦琴申请再审称，被申请人孙涛与申雅敬及担保人王伟于2017年5月31日的《借款协议》证明申请人与被申请人孙涛之间不存在借贷法律关系，并足以推翻原判决。不能排除存在孙涛与申雅敬恶意串通签订两份借款协议的嫌疑。原审判决认定事实错误、导致裁判结果错误。孙涛提交意见称，孙彦琴的再审申请无事实依据、无法律依据，孙彦琴的陈述与事实不符，其在原审中已承认借款700万元是事实。另外，共同借款人申雅静、王燕茹均认可借款700万元的事实，另有申雅静、王燕茹、孙彦琴共同签署的《借款协议》以及孙涛的转账700万元的凭证为证。孙彦琴提交的孙涛与王伟、申雅静签订的700万元的借款协议复印件，不是真实情况的反应，这份协议并未实际履行，签订后即撕毁。申雅敬提交意见称，孙彦琴和王燕茹均有我给的孙涛与申雅敬、王伟签的借款协议复印件。是在孙涛与申雅敬、孙彦琴、王燕茹签定借款合同之前，履行的告知责任。在借款协议第2条借款用途注明了，购买位于朝阳区×××的房产。孙彦琴、王燕茹年龄都大不能贷款，我的征信好、能贷款；所以用我的名义、我的征信买房；孙彦琴、王燕茹当时答应房子再卖出后给我20%利润。因为是我和孙彦琴、王燕茹的投资行为，与王伟无关，所以在征得了他们（包括孙涛）同意下，变更了借款合同，由申雅敬、孙彦琴、王燕茹三人共同借款。王燕茹提交意见称，2017年7月4日我与孙彦琴、申雅敬一块到孙涛公司签订借款合同，签订后就走了。2018年孙涛起诉借款本息未还，法院判决偿还孙涛本息。该笔款项未打入我账户。2020年5月10日，孙彦琴孙涛起诉她和她女儿撤销过户权一案，我在疫情期间找东西，找到孙彦琴、王伟向孙涛借款孙涛的合同复印件，孙彦琴向我要，我就给她了。本院经审查认为，一、依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案申请人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。二、对于申请人提交的2017年5月31日孙涛与申雅敬签订的《借款协议》复印件，根据再审期间询问时各方的陈述，不能得出2017年7月4日签订的《借款协议》是虚假的结论，亦无法否认原审判决所查明的事实，申请人的证据未能达到足以推翻原审判决的程度，不符合提起再审的情形，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙彦琴的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十月二十六日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终80号上诉人（原审原告）濮阳市城乡一体化示范区聚源面粉加工部，住所地濮阳市华龙区开州办大庙村东面东北角。经营者刘国顺，男，1963年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人崔凤荣，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）濮阳市自然资源和规划局，住所地濮阳市华龙区振兴路南段。法定代表人乔小雨，该局局长。委托代理人曹**宇，该局工作人员。委托代理人王伟杰，河南百特律师事务所律师。上诉人濮阳市城乡一体化示范区聚源面粉加工部（以下简称聚源面粉加工部）因与被上诉人濮阳市自然资源和规划局（以下简称自然规划局）确认告知无效一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聚源面粉加工部的经营者刘国顺及其委托代理人崔凤荣，被上诉人自然规划局委托代理人曹**宇、王伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：聚源面粉加工部提交了2020年2月26日，自然规划局派出机构自然规划局城乡一体化示范区分局作出的涉案《消除违法行为告知书》，主要内容为疙瘩庙村刘国顺面粉厂：你单位在大庙路与濮范路高速交叉口耕地上建设的面粉厂，土地、环保手续不全，且不符合当地产业布局规划的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》，《濮阳市“小散乱污”企业专项整治行动方案》的规定，现责令你于2020年2月27日24点前消除上述违法行为。诉讼中，自然规划局不能提供涉案《消除违法行为告知书》的原件及相应的证据材料。另查明，涉案面粉厂已于2020年2月29日被强制拆除。原审法院认为：聚源面粉加工部的名称是“聚源面粉加工部”，案涉《消除违法行为告知书》的对象是“疙瘩庙村刘国顺面粉厂”，自然规划局不能提供涉案《消除违法行为告知书》的原件及相应的证据材料。《消除违法行为告知书》认定的是聚源面粉加工部涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第四十四条的规定，且自然规划局也认可该通知书只是告知行为，不对聚源面粉加工部产生直接的法律后果，故该告知书对聚源面粉加工部的合法权益不产生实际影响，不具有可诉性，聚源面粉加工部的起诉不属于法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项，第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回聚源面粉加工部的起诉。上诉人聚源面粉加工部不服，上诉称：1.本案行政行为确实存在，虽然记载的对象与上诉人的字号不完全一致,但从记载的名称、内容来看,上诉人即为行政相对人；2.涉案告知书责令上诉人限期消除违法行为,且该行政行为后，也没有做出其他行政行为，房屋建筑现已被强制拆除，该行政行为对上诉人的权利义务明显产生实质影响；3.作出该行政行为的单位不具有相应职权，上诉人的面粉厂不属于“小散乱污”企业，涉案《消除违法行为告知书》属于无效的行政行为。被上诉人自然规划局辩称：案涉面粉厂是在城市规划区内未经批准擅自在耕地中建设的工业项目，被上诉人作为法定的土地管理单位对土地使用的监管是被上诉人的法定职责，发现有违法占地行为告知其消除违法占地行为并不错误，消除违法行为告知书不是行政处罚决定书，只是告知行为，对当事人的权利义务并不产生实际影响，原审法院裁定驳回聚源面粉加工部的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据。望二审法院查明事实，驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，自然规划局作出《消除违法行为告知书》，责令聚源面粉加工部在规定时间前消除违法行为，该行政行为是针对上诉人这一特定的行政相对人作出，已给其设定了相应的义务，且也没有作出其他后续性的行政法律行为，应认定该行政行为已对上诉人的权利义务产生了实际影响。故上诉人聚源面粉加工部的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定错误,依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定,裁定如下:一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902行初32号行政裁定;二、本案指令濮阳市华龙区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王德东
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更356号罪犯孙保清，男，1968年11月9日出生，汉族，初中肄业，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2017年5月25日作出（2017）豫0523刑初202号刑事判决，认定被告人孙保清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元；违法所得35300予以追缴（均未履行）。刑期自2017年1月27日起至2021年7月26日止。于2017年6月8日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯孙保清在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯孙保清减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙保清对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孙保清减刑。经审理查明，罪犯孙保清自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙保清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙保清准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终759号 上诉人（原审原告）吴妙吹，女，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）浙江省永康市烟草专卖局，住所地浙江省永康市胜利街**。 法定代表人胡良才，局长。 出庭行政负责人杨晓卫，副局长。 委托诉讼代理人俞美，该局工作人员。 委托诉讼代理人朱涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 本院在审理上诉人吴妙吹与被上诉人浙江省永康市烟草专卖局烟草专卖行政处罚一案中，上诉人吴妙吹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条之规定，裁定如下： 本案按照上诉人吴妙吹自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴妙吹负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 叶文静
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2947号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：罗香兵，男，汉族，1970年6月8日出生，住襄阳市襄城区。被告：吴思群，女，汉族，1971年12月20日出生，住襄阳市襄城区。被告：襄阳永建房地产开发有限公司。。住所地：襄阳市襄城区环城西路**法定代表人：翟兴功，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告罗香兵、吴思群、襄阳永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗香兵、吴思群共同偿还原告借款本金294248.8元，及利息（截至2020年4月21日为35610.77元，自2020年4月22日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告永建公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年11月30日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定罗香兵、吴思群共同向原告借款40万元，期限20年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，永建公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2020年4月21日，被告已逾期38个月，尚欠借款本金294248.8元、利息35610.77元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告罗香兵、吴思群、永建公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买永建公司销售的房屋。罗香兵、吴思群作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由永建公司实际获得，并履行了部分还款义务。永建公司也未向罗香兵、吴思群交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告永建公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费6248元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十四日法官助理宋楠书记员王睿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6887号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。被执行人：易超，男，1989年04月03日生，汉族，住湖南省株洲市天元区莲花工区2队62号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7143号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1038号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：吕利琴，女，1988年2月20日出生，汉族，住松滋市。被执行人：王光华，男，1959年5月21日出生，汉族，住松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吕利琴、王光华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕利琴、王光华在金融机构的存款或提取在其他部门的收入93187.78元【借款本金57373.76元、2018年5月4日起暂计算至2020年10月21日的利息33927.02元、案件受理费617元、执行费1270元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 周海燕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5461号之二 申请人：马晓伟，男，1986年3月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：郭腾冲，男，1988年4月17日出生，汉族，现住冀州。 本院在审理申请人马晓伟诉被申请人郭腾冲买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）冀1102民初5461号民事裁定书冻结了被申请人郭腾冲名下财产，现申请人马晓伟以双方达成和解为由申请解除对被申请人郭腾冲名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人马晓伟之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被申请人郭腾冲名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜会君 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1300号 申请执行人宣威市振雄汽贸有限公司。 法定代表人苏燕琼，总经理。 地址：宣威市。 被执行人张崇恩，男，汉族，1976年12月16日生，宣威市人，住宣威市。 宣威市振雄汽贸有限公司申请执行张崇恩买卖合同纠纷一案，申请人与被申请执行人于2020年10月15日达成执行和解协议：由被执行人张崇恩每月自行给付申请人人民币2000元，直至全部还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1300号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕则欢
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1834号 申请执行人江西省高安汽运集团泉财汽运有限公司,住所地：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983591812536L。 法定代表人：陈爱国，该公司经理。 被执行人马吉来斯，男，回族，1988年12月10日生，住甘肃省广河县。 江西省高安汽运集团泉财汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2952号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马吉来斯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年9月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.8134万元，截至2020年10月14日已执行0元，未执行10.8134万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈嘉胤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2256号申请执行人：杜明亮，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人天津泉源食品有限公司（统一社会信用代码91120110679417426H），住所地天津市东丽区国防教育基地院内。法定代表人鲁海川，经理。被执行人：刘忠南，男，1971年7月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人杜明亮与被执行人天津泉源食品有限公司、刘忠南民间借贷纠纷【（2019）津0110民初9355号民事判决书】一案中，本案执行标的为60650元，执行费809元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年9月9日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年9月9日、2020年10月9日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津泉源食品有限公司名下无不动产登记信息、无证券股票、无机动车登记信息、无大额存款，被执行人刘忠南名下无证券股票、无大额存款，名下登记天津市河北区××路××花园××号房屋一套、牌照号为津Ｇ8××**的机动车一辆；3.经查，被执行人天津泉源食品有限公司及刘忠南在本院涉案众多，未执行到位标的较大，刘忠南在本市社保中心亦无参保信息；4.2020年7月7日本院前往天津市东丽区国防教育基地院内调查被执行人财产情况，未发现相关财产线索，据了解，原公司经营场地已于2019年12月被有关部门强制腾空；5.2020年7月15日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人社保情况，经查，被执行人法定代表人在该中心无参保信息；6.2020年9月10日本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施；7.2020年9月15日本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市河北区××路××花园××号房屋，查封期限为三年；8.2020年9月18日本院依法轮候查封被执行人名下牌照号为津Ｇ8××**的机动车底档，查封期限为两年，该车辆目前下落不明暂无法处置；9.2020月9月24日通过执行警务室查询被执行人法定代表人联系方式等相关线索，经查未发现相关线索；10.本院于2020年10月19日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月二十二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1603号 申请执行人：张金友 被执行人：孙振飞 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保454号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人孙振飞的鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保454号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5161号 上诉人（原审被告）：于莉，女，1977年9月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。统一社会信用代码：91350500772920333L。 代表人：郑学泉，该分行行长。 原审被告：许金钊，男，1975年7月28日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省晋江市。 上诉人于莉因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行、原审被告许金钊金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于莉在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。