安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3305号 原告：辛雪，女，1997年8月21日生，汉族，住安徽省明光市明西街道办事处后薛村辛后组**，身份证号码：3411821997********。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：罗丹，女，1992年1月30日生，汉族，住安徽省明光市爱府新村****，身份证号码：3411821992********。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地：安徽省滁州市南谯中路**。统一社会信用代码：913411006775608946(1-1)。 负责人：王玥，系公司总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：许傲男，1996年4月8日生，汉族，，住安徽省凤阳县府城镇南门村**身份证号码：3411261996********，系公司员工。 原告辛雪诉被告罗丹、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。审理中，依据阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请，本院依法将被告阳光财产保险股份有限公司明光支公司变更为被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）。原告辛雪的委托代理人王文生、被告保险公司的委托代理人许傲男到庭参加诉讼。被告罗丹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一.判决被告罗丹赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计50467元。赔偿清单如下：1、医疗费：17985.63元，2、营养费：60天*30元﹦1800元，3、住院伙食补助费：33天*30元﹦390元，4、误工费：120天*128元﹦15360元，5、护理费：60天*49472元/365天﹦8132元，6、精神抚慰金：5000元，7、交通费：1000元，8、鉴定费：800元；共计：50467元；二.判决被告保险公司在保险范围内承担给付责任。三.诉讼费由被告承担。。事实与理由：2020年1月21日18时30分，罗丹驾驶皖MG75**号小型轿车，在明光市车站路江浙大酒店门口倒车时，撞倒王甜甜驾驶的电动车，造成电动车损坏及二轮电动车乘车人原告受伤的交通事故，明光市公安局交通管理大队作出第341182020000000085号事故认定书，罗丹负事故的全部责任，原告和王甜甜无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告经解放军第81医院诊断为：左小腿开放性外伤、活动受限、皮肤撕脱伴缺损。原告共计住院13天，花去医疗费17985.63元。出院后遵医嘱，花去换药、拆线、去石膏等费用360.63元；原告共计花去医疗费用17985.63元。罗丹为驾驶的车辆登记车主,该车在保险公司投保了交强险。经安徽天信司法鉴定中心司法鉴定，原告因本次交通事故误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费800元。对于原告的损失，被告没有赔偿。为此，特具诉状，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 被告罗丹未作答辩。 被告保险公司辩称：事故责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险，在交强险范围内承担责任，待原告举证后进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日18时30分，罗丹驾驶皖MG75**号小型轿车，在明光市车站路江浙大酒店门口倒车时，撞倒王甜甜驾驶的电动车，造成电动车损坏及二轮电动车乘车人辛雪受伤的交通事故，明光市公安局交通管理大队作出第341182020000000085号事故认定书，认定：罗丹负此次事故的全部责任，辛雪和王甜甜无责任。事故发生时，辛雪系涉案的皖MG75**号小型轿车的登记车主，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入明光人民医院救治，后在该院的建议下，于次日被送往中国人民解放军81医院治疗，该院诊断为：左小腿跟腱部分断裂、左小腿皮肤撕脱伴缺损、左小腿大隐静脉、隐神经断裂等伤情，于2020年2月4日出院,住院13天，花去医疗费17648.1元；出院后遵医嘱，又花去换药、拆线、去石膏等费用360.63元；原告共计花去医疗费用18008.73元。后安徽天信司法鉴定所对辛雪的“三期”进行鉴定，并于2020年8月8日作出皖天信[2020]司临鉴字第41号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人辛雪的误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费800元。 另查明：辛雪系安徽省明光市农村居民，在明光市明西街道办事处（原马岗乡）辛岗村与其父母以家庭承包的方式共同承包土地经营。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、农村土地承包经营权证书、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、中国人民解放军81医院入院记录、住院志、病案材料、手术知情同意书、手术记录、出院记录、病休证明、医疗费票据及清单、明光市惠民医院门诊票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费：原告主张17985.63元，低于治疗中实际支付的18008.73元，且系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、误工费：原告以农村居民标准按误工期120天主张其误工费为15360元（128元／天×120天）；本院予以采信。 3、护理费：原告主张8132元（49472元/365天×60天），本院予以采信。 4、住院伙食补助费及营养费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故对原告主张的住院伙食补助费390元（30元/天×13天）及营养费：1800元（30元/天×60天），本院予以采信；两项费用合计2190元。 5、精神抚慰金：原告主张5000元；本院认为，事故责任认定书已确认本起事故造成辛雪受伤，虽伤势轻微且未构成伤残，但原告亦因此承担了一定的精神痛苦，故本院酌定该项损失为2000元。 6、交通费：原告主张1000元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因在外地（南京）住院治疗，往返途中会有交通费用支出等因素，本院酌定600元。 7、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果又是伤残及误工期、护理期、营养期“三期”均成立，故被告保险公司质证时辩称不承担该项费用的理由不足，本院不予采信。鉴定费800元应由保险公司负担。 以上原告的各项损失共计47067.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，罗丹负此次事故的全部责任，辛雪在此次事故中无责任。对此次交通事故被告罗丹应承担全部赔偿责任。因罗丹驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由罗丹赔偿。庭审质证中，被告保险公司认为安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见属单方签订且“三期”过高，但并未申请重新鉴定，故本院对安徽天信司法鉴定所的鉴定意见予以采信；质证时，被告保险公司还辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药；本院认为，因保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，保险公司未能举证证明其对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，也未能提供相关证据支持该意见，故对该辩称本院不予采纳。由于事故车辆仅投保了交强险，该险种的医疗费用限额仅10000元，而原告的医疗费用损失为20175.63元（医疗费17985.63元+营养费1800元+住院伙食补助费390），故超出的部分应当由被告罗丹赔付10175.63（20175.63元-10000元）。综上，保险公司向原告实际赔付应为36892元（47067.63元﹣10175.63元）；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告辛雪各项损失人民币36892元。 二、被告罗丹于本判决生效后十日内赔付原告辛雪各项损失人民币10175.63元。 三、驳回原告辛雪的其他诉讼请求。 （1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由原告辛雪承担50元，由被告罗丹承担120元、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担361元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年十月十日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。