wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初6022号原告：郭春玉，男，出生于1968年10月21日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯建利，河南法地律师事务所律师。被告：董国刚，男，出生于1973年11月23日，汉族，住河南省郑州市矿区。原告郭春玉与被告董国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告郭春玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭春玉撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年十月二十三日书记员  郑曼思
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执544-1号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人李瑞侠，女，1979年5月11日生，汉族，住淮滨县。被执行人徐保勇，男，1978年10月24日生，汉族，住址同上。被执行人徐保刚，男，1979年9月20日生，汉族，住址同上。关于河南淮滨农村商业银行股份有限公司与李瑞侠、徐保勇、徐保刚借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李瑞侠于判决生效之日起十日内偿还河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并按照合同约定支付利息（包括罚息）；徐保勇、徐保刚承担连带责任。因李瑞侠、徐保勇、徐保刚未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有银行存款，本院共扣划三笔合计16529.73元，已全部支付给申请执行人。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位16529.73元，扣除本案执行费6122元，余款已全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞侠、徐保勇、徐保刚负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十八日书记员 李大卓
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1859号 原告：赵井辉，男，1968年9月2日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。 被告：刘玉广，男，1969年7月16日出生，汉族，胜利油田护卫中心孤岛护卫大队职工，现住东营市河口区。 被告：刘玉新，男，1972年9月29日出生，汉族，孤岛采油厂机关车队职工，现住东营市河口区。 被告：李平，女，1967年11月11日出生，汉族，胜利石油管理局供水公司滨海分公司退休职工，现住东营市河口区。 被告：周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告赵井辉与被告刘玉广、被告刘玉新、被告李平、被告周志军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回对被告刘玉新、被告李平、被告周志军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵井辉撤回对被告刘玉新、被告李平、被告周志军的起诉。 审判员  李轶清 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭舒彬
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6053号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨东路**。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：李文灿、周雅静，该公司职工，一般代理。 被告：连建敏，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：连建政，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司（下称仙游农村银行）与被告连建敏、连建政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告仙游农村银行的委托诉讼代理人李文灿到庭参加诉讼，被告连建敏、连建政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 仙游农村银行向本院提出诉讼请求：一、判令连建敏立即偿还借款本金43003.9元及相应利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2019年3月21日起，以借款本金43003.9元为基数，按合同约定的计算方式计算至还清借款之日止）。二、判令连建政对上述借款本息承担连带偿还责任。 连建敏、连建政未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，连建敏以购买汽油为由向仙游农村银行贷款50000元，借款期限12个月，即从2018年6月1日起至2019年5月31日止。月利率为固定利率，即10.875‰。还款方式为按季交息、利随本清，结息日为每季末月的第20日。连建政在保证借款合同保证人处签字并盖章，为连建敏提供连带责任保证。合同签订后，仙游农村银行依约向连建敏发放贷款50000元。2019年3月21日，连建敏尚欠本金43003.9元及相应利息，造成违约。经仙游农村银行多次催讨，连建敏拒不归还本息，连建政也未履行担保责任。 上述事实，有仙游农村银行的陈述及其提供的当事人身份证明材料、简易贷借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款账户交易明细、文书送达地址确认书等证据证实。连建敏、连建政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据经庭审审查，予以认定。 本院认为，仙游农村银行与连建敏、连建政签订的保证借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按合同约定，严格履行合同约定的义务。仙游农村银行给连建敏发放贷款后，就享有请求连建敏按约定时间偿还贷款并支付利息的权利。连建敏没有按照合同约定的期限偿还本息，构成违约，故仙游农村银行的诉讼请求连建敏偿还借款本金43003.9元并支付利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。连建政为连建敏贷款提供连带保证责任，故连建政应负连带偿还责任。连建敏、连建政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连建敏应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款43003.9元并支付利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以本金43003.9元为基数，自2019年3月21日起按《保证借款合同》约定的计息方式计至实际还清借款之日止。 二、连建政对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取计502.5元，由连建敏、连建政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林明添 二〇二〇年十月十三日 书记员  许晓娴 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10355号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告杨丹丹，女，1996年6月29日出生，汉族，住海南省琼海市。委托代理人杨全克，即后述被告。被告杨全克，男，1974年10月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告海南赣龙岩土工程勘察院琼海分院，住，住所地：琼海市嘉积镇嘉博路西侧一社会信用代码：91469002099283732P。负责人杨全克。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨丹丹、杨全克、海南赣龙岩土工程勘察院琼海分院借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被告海南赣龙岩土工程勘察院琼海分院的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告海南赣龙岩土工程勘察院琼海分院的起诉。审 判 员  李 娟二〇二〇年十月二十六日代理书记员  黄京平
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8286号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区裕德路XXX号三楼。负责人：马永平。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：鸣垄汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：朱兴江。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告鸣垄汽车科技(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费10元，予以免收。审 判 员 徐丹二〇二〇年十月二十日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2601号申请执行人王世闯，男性，汉族，1987年4月26日出生,住滑县。被执行人李俊喜，男性，汉族，1978年10月23日出生,住滑县。王世闯与李俊喜借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10244号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李俊喜偿还原告王世闯借款人民币118000元”因被执行人李俊喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人王世闯向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人李俊喜于2020年7月10日向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院2020年6月22日、2020年9月3日、2020年9月21日、2020年10月14日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人李俊喜名下银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，于2020年10月29日并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月29日因被执行人李俊喜至今未履行生效调解书所确定的义务其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余118000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，申请暂不要求处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊喜负有继续向申请执行人王世闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 祎
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民申3号再审申请人（案外人）：陈建光，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴俊国、方雪，湖北楚德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉崆亚库科技股份有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区**工业区。法定代表人：陈顺卿，该公司董事长。被申请人（一审被告）湖北新武宁商贸有限公司，，住所地：武汉市汉**纱帽正街**法定代表人：樊友才，该公司经理。武汉崆亚库科技股份有限公司（以下简称崆亚库公司）与湖北新武宁商贸有限公司（以下简称新武宁公司）企业借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）鄂汉南民二初字第00220号《民事调解书》，已经发生法律效力并强制执行。陈建光提出执行异议，本院于2017年6月7日作出裁定，驳回其异议请求，陈建光不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年12月19日作出（2017）鄂0113民初486号民事判决，陈建光不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）鄂01民终5693号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院另行组成合议庭进行审理后，于2019年4月9日作出（2018）鄂0113民初998号民事判决，驳回陈建光诉讼请求，陈建光不服再次上诉，武汉市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）鄂01民终7909号民事判决，驳回陈建光的上诉，维持原判。2019年11月22日，陈建光向本院提出第三人撤销之诉，请求判令撤销本院作出的（2012）鄂汉南民二初字第00220号民事调解书。本院于2019年12月16日作出（2019）鄂0113民撤1号民事裁定，驳回陈建光的起诉，陈建光不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）鄂01民终1735号裁定，驳回上诉，维持原裁定。陈建光认为崆亚库公司与新武宁公司企业借贷纠纷一案，在本院达成的（2012）鄂汉南民二初字第00220号民事调解书是当事人在缺乏借款事实和有效证据的情况下进行的虚假诉讼而产生的裁判文书，损害了案外人的利益，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建光申请再审称，请求撤销（2012）鄂汉南民二初字第00220号民事调解书，判决驳回崆亚库公司的诉讼请求。事实和理由：一、在（2012）鄂汉南民二初字第00220号案件中，崆亚库公司与新武宁公司申请查封的财产损害了陈建光的合法权益。2006年10月6日，陈建光与新武宁公司订立《协议书》约定，以新武宁公司名义建设荆州职业技术学院（以下简称荆州职院）学生公寓楼（4、5、6号），分配为：陈建光享有5、6号公寓，新武宁公司享有4号公寓。2009年3月18日，新武宁公司未经陈建光同意，与荆州职院签订协议书，将4、5、6号公寓以2655万元转让给荆州职院。2012年12月4日，崆亚库公司申请冻结新武宁公司在荆州职院的学生公寓项目转让款310万元，2012年12月10日，本院冻结了新武宁公司在荆州职院的学生公寓项目转让款310万元。2017年2月8日，湖北省高级人民法院作出的（2015）鄂民一终字第00326号民事判决书，判决新武宁公司于本判决生效后十日内向陈建光赔偿3184164元。由此可知，（2012）鄂汉南民二初字第00220号案件审理过程中，本院将陈建光对荆州职院享有的权利作为新武宁公司的债权予以冻结，陈建光与该案享有直接的利害关系；二、崆亚库公司与新武宁公司达成的（2012）鄂汉南民二初字第00220号民事调解书是虚假诉讼，应当予以撤销；三、本案再审符合案外人申请再审之法定条件。陈建光于2019年11月12日向本院提起第三人撤销之诉，2019年12月16日，本院裁定驳回陈建光的起诉，陈建光不服提起上诉。2020年5月18日，武汉市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。一审法院依法释名：陈建光认为原裁判内容错误损害其合法权益，可以通过审判监督程序救济，二审法院予以维持。故请求法院对此案立案再审。本院经审查认为，根据法律规定，案外人只有对法院判决、裁定、调解书确定的执行标的物享有物权等实体请求权时才能申请再审。若是法院审判活动或执行活动等造成的程序性损害，案外人不得向案件当事人一样申请再审。同时，案外人也不能针对法院裁判中不特定标的物给付以及以行为为对象或以普通债权为对象的裁判等提出再审申请。本院（2012）鄂汉南民二初字第00220号案件为企业借贷纠纷，陈建光并非企业借贷关系中的一方当事人，也非必须参加该案诉讼第三人。陈建光基于湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00326号民事判决对新武宁公司享有普通债权申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈建光的再审申请。审 判 长  刘友保人民陪审员  盛德恒人民陪审员  王进雄二〇二〇年十月十六日书 记 员  江紫君
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6528号 原告:郭东全，男，1967年4月30日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被告:庞向德，男，1956年5月29日生，汉族，居民，住平邑县。 原告郭东全与被告庞向德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东全的委托诉讼代理人郭海洋到庭参加诉讼，被告庞向德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭东全向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告偿还借款40000元及利息。事实和理由：被告因资金紧张于2014年2月19日向原告借款6万，当时约定利息为月息1分，借款发生后，被告于2014年12月20日偿还借款2万元，下欠4万元至今没有偿还，也未支付利息。经原告多次催要未果，根据有关法律规定诉至本院，请求依法判决，支持原告的诉求。 被告未到庭未作答辩。 庭审中，原告提交庞向德为其出具的收到条一张，证实原被告之间的借款事实，2014年2月19日被告向原告借款6万元现金，于2014年12月20日偿还2万元，尚欠4万元未还。 本院经审理认定事实如下：庞向德于2014年2月19日向郭东全借款6万，当时约定利息为月息1分，借款发生后，庞向德于2014年12月20日偿还借款2万元，下欠4万元至今没有偿还，也未支付利息。 本院认为，庞向德欠郭东全借款的事实，有庞向德为郭东全出具的收到条为证，郭东全要求庞向德归还借款，理由正当，本院予以支持。利息部分双方约定月息1分符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 庞向德偿还郭东全借款40000元及利息（自2014年2月19日起按月息1分计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由庞向德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1707号申请人：张元征，男，1953年9月28日出生，现住淄川区。申请人：翟所国，男，1957年4月24日出生，现住淄川区。被申请人：山东骏翔养老产业(集团)股份有限公司(原山东骏翔养老服务有限公司)，住所地山东省济南市章丘区双山大街**龙泉国际广场**楼**。法定代表人：陆发斌，董事长被申请人：陆发斌，男，1972年10月15日出生，现住广东省韶关市武江区。被申请人：郭颖，女，1973年10月22日出生，现住郑州市金水区。被申请人：张翠玲，女，1963年9月8日出生，现住淄川区。申请人张元征、翟所国与被申请人山东骏翔养老产业(集团)股份有限公司(原山东骏翔养老服务有限公司)、陆发斌、郭颖、张翠玲借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人山东骏翔养老产业(集团)股份有限公司(原山东骏翔养老服务有限公司)、陆发斌、郭颖、张翠玲银行存款600000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZOM202037030000000469）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东骏翔养老产业(集团)股份有限公司(原山东骏翔养老服务有限公司)、陆发斌、郭颖、张翠玲的财产在价值600000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1226刑初414号公诉机关颍上县人民检察院。被告人苏庭英，女，1940年7月15日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月27日被颍上县公安局取保候审，现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]420号起诉书指控被告人苏庭英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人苏庭英同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李昊、检察官助理武春晴出庭支持公诉，被告人苏庭英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年初，被告人苏庭英在其位于颍上县三十铺镇化桥村王老庄自家院子外的菜园地里播种罂粟种子，2020年4月27日被颍上县公安局民警查获。经现场铲除并清点共计995株疑似罂粟植物。经鉴定，该植物为罂粟，属毒品原植物。案发后，民警现场将苏庭英传唤至派出所接受调查，苏庭英对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人苏庭英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人焦学兰、王孜全等人的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明、颍上县公安局扣押决定书、扣押清单、现场清点笔录、提取痕迹、物证登记表、社区评估意见书等书证，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏庭英明知是罂粟而非法种植，且数量达到五百株以上不满三千株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人苏庭英犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人苏庭英被民警现场传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以对其从轻处罚；苏庭英作案时已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以对其从宽处理。苏庭英所居住的社区证明，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。颍上县人民检察院综合全案情节，建议对苏庭英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议并无明显不当，本院应予采纳。为了打击刑事犯罪，维护国家对毒品原植物的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第十七条之一、第五十二条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏庭英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  李 江人民陪审员  李先坤二〇二〇年十月十四日书 记 员  郭兴玲附：《中华人民共和国刑法》条文第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1451号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：李庆东，男，1974年10月8日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：王春平，女，1970年4月7日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李庆东之妻。被执行人：邵佃芹，女，1970年4月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯庆稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯庆稳在中国农业银行62×××63账户内存款人民币536.02元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2255号申请执行人辽宁新隆嘉科技有限公司。住所地沈阳市浑**文溯街******工位。被申请执行人沈阳福瑞临农产品有限公司。住所地;'>住所地沈阳市铁**兴华南街**1713>申请执行人辽宁新隆嘉科技有限公司与被执行人沈阳福瑞临农产品有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初760号民事调解书生效力，申请执行人辽宁新隆嘉科技有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人沈阳福瑞临农产品有限公司给付申请人辽宁新隆嘉科技有限公司739808.50元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月19日，依照当事人的身份信息邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及支付宝、财付通信息，未发现被执行人的银行存款及支付宝、财付通信息。3、本院于2020年8月19日、2020年10月16日日通过法院执行办案系统查询了名下房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人沈阳福瑞临农产品有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳福瑞临农产品有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2255号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月十七日书记员  刘新宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执708号申请执行人：余爱梅，女，1961年5月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南省谦和源养老服务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：王书岭，总经理。关于余爱梅与河南省谦和源养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5438号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南省谦和源养老服务有限公司应返还申请执行人余爱兰养老服务费30000元，并应自2019年10月7日起至实际还清之日止按同期同类贷款市场报价利率标准计付利息，负担案件受理费308元。因河南省谦和源养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余爱梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、2020年6月16日、7月15日、9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月12日向航空港区不动产登记部门、向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年7月6日前往被执行人住所地河南自贸试验区郑州片区执行，未发现被执行人经营人员及可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月8日决定对被执行人河南省谦和源养老服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人河南省谦和源养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省谦和源养老服务有限公司负有继续向申请执行人余爱梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
贵州省石阡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0623民初1742号 原告：王**芹，女，1982年12月30日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 被告：成宏军，男，1975年12月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告王**芹与被告成宏军同居关系纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。原告王**芹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**芹的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**芹撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王**芹负担。 审 判 员  罗柿 二〇二〇年十月十四日 法官助理陈香 代理书记员  陈香
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初202号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人石某渊,男,汉族,初中文化,待业,沅江市人,住沅江市万子湖。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月5日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月14日被监视居住，本院于同年10月9日重新办理监视居住。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕24号                               指控事实                       2020年8月4日20日许，沅江市公安局万子湖派出所民警陈某等人出警时，口头传唤被告人石某渊至派出所接受调查，石某渊拒不配合民警的工作，在强制传唤过程中，陈某遭到石某渊的殴打。经鉴定伤势为轻微伤。             被告人石某渊于2020年8月5日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       妨害公务                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月                               被告人意见                       被告人石某渊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石某渊犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十二条，第七十二条第一款,第七十三条一、三款。                               判决结果                       被告人石某渊犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年十月十六日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初6729号原告:洛阳慧生活物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区建福路**。法定代表人：杨飞，副总经理。委托诉讼代理人：蔡好好，河南君友律师事务所执业律师。被告：吕英杰，女，汉族，1990年2月16日出生，户籍地河南省孟津县，诉状地址洛阳市西工区。被告：贾珂，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍地河南省偃师涧**，诉状地址洛阳市西工区。原告洛阳慧生活物业管理有限公司（以下简称慧生活物业）与被告吕英杰、贾珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告慧生活物业的委托诉讼代理人蔡好好到庭参加诉讼，被告吕英杰、贾珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。慧生活物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2015年11月至2020年6月的物业服务费5751元，生活垃圾处置费238元，合计5989元。2、判令被告自2015年11月起按照月息2%的标准向原告支付逾期缴纳物业费的违约金直到全部结清之日止（暂计算至2020年6月30日为6441.2元）。3、判令被告支付原告律师费3000元。4、本案的诉讼费、邮寄费及诉讼过程中产生的全部费用由被告承担。事实和理由：原告和洛阳天城房地产开发有限公司就坐落于洛阳市××××路“天城一品天第园”物业签订了《前期物业服务协议》，成为该小区的物业管理单位，从2015年11月开始，负责该小区的物业管理工作，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区7幢1单元503室业主，并于2014年8月31日接收该房屋。但被告无正当理由从2015年11月至2020年6月一直未缴纳物业服务费和相关费用，期间原告通过各种方式催缴，但至今未果。吕英杰、贾珂未到庭、未答辩。本院认为，物业服务企业与业主签订的前期服务合同对双方均具有约束力。慧生活物业向本院提交吕英杰、贾珂与洛阳市天城房地产开发有限公司（以下简称天城公司）签订的《洛阳市商品房买卖合同》、《单元验收单》、《交房流程单》、《天城一品业主资料卡》等证据，以证明吕英杰、贾珂购买位于洛阳市西工区××路东侧××城××单元××房，房屋面积95.09㎡以及2014年8月31日吕英杰、贾珂验房入住。慧生活物业向本院提交其与天城公司签订的《前期物业服务协议》、《关于天城一品项目A6地块物业交接告知书》、《律师催告函》等，以证明慧生活物业自2015年10月13日开始接管A6地块的物业工作，物业服务费为1.35元/月/平方米，后吕英杰、贾珂自2015年11月开始拖欠物业服务费等。慧生活物业庭审时称虽然《前期物业服务协议》约定的物业费是1.35元/月/平方米，但是慧生活物业只收取1.08元/月/平方米。则吕英杰、贾珂应向慧生活物业缴纳2015年11月至2020年6月的物业费5751元（95.09㎡×1.08元×56个月）。关于城市生活垃圾处理费，慧生活物业提交有关文件，以证明2017年1月前，每户每月生活垃圾费为2元，2017年1月至今每户每月调整为5元，则吕英杰、贾珂应向慧生活物业缴纳2015年11月至2016年12月期间城市生活垃圾处理费28元；2017年1月至2020年6月期间的城市生活垃圾处理费210元。以上共计238元。吕英杰、贾珂自2014年即办理了房屋交付手续入住案涉房屋并享受物业服务，其理应支付相应的物业服务费用及城市垃圾处理费。则吕英杰、贾珂应当向慧生活物业缴纳自2015年11月至2020年6月期间的物业费5751元及城市生活垃圾处理费238元。关于慧生活物业主张的违约金及律师费，其并未提交相关票据，且未举证证明实际损失，故对违约金及律师费的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告吕英杰、贾珂于本判决生效后十五日内向原告洛阳慧生活物业管理有限公司支付2015年11月至2020年6月期间的物业费5751元；二、限被告吕英杰、贾珂于本判决生效后十五日内向原告洛阳慧生活物业管理有限公司支付2015年11月至2020年6月期间的城市生活垃圾处理费238元；三、驳回原告洛阳慧生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告吕英杰、贾珂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告吕英杰、贾珂负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十月十五日书记员  马佳乐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1281号原告：袁德胜，男，1972年6月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：湖北结婚吧婚姻服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区万达写字楼****，统一社会信用代码91420200309717405D。法定代表人：李玉麟，总经理。委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。原告袁德胜与被告湖北结婚吧婚姻服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁德胜，被告湖北结婚吧婚姻服务有限公司的委托诉讼代理人陈卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁德胜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《湖北结婚吧婚姻介绍服务协议》；2.判令被告退还原告会费12800元；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月28日，原告与被告签订了《湖北结婚吧婚姻介绍服务协议》。约定由原告购买被告的VIP会员服务，服务价格为12800元，服务期限为2020年5月28日至2020年8月27日，被告派专家红娘为原告提供全程一对一跟进会员的征婚服务，根据原告自身情况为其定制征婚方案、提供征婚心态建设与辅导、安排不少于3位约见会员等红娘服务。然而至今为止，被告仅介绍了一名叫杨冰花的女子，双方在万达见面半小时后，原告满怀期待地与对方联系，经常约该女子见面，对方一直以家里有事为由拒绝。而被告不但未跟进交往进展，也未根据原告的要求继续介绍新的对象认识以及提供其它红娘服务。被告收取费用后，未按约提供服务，构成根本违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告多次要求被告退还所交会费，但被告予以回避。湖北结婚吧婚姻服务有限公司辩称，1、原告诉请不符合约定及法定解除合同情形，被告不同意解除合同；2、原告缺乏契约精神，在签订合同翌日就要求解除合同，同时又要求被告提供服务。被告并无违约行为，被告按约主动为原告介绍了至少5名以上的未婚女士，原告在与第一名女士见面后，以种种理由推脱不与其他人见面，并要求退还服务费。被告并未违约，原告的诉请不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，原告与被告签订《湖北结婚吧婚姻介绍服务协议》，合同约定：被告为原告提供婚姻介绍服务，其中包括根据原告的择偶要求为其安排不少于3位约见会员，如安排的约见对象符合其择偶要求但因其自身原因不约见，视为一个有效的约见对象，服务期限为2020年5月28日至2020年8月27日，服务费为12800元，合同期间，一旦原告和他人建立稳定的恋爱关系或者婚姻关系，从而丧失单身资格的，经双方确认后，本合同自动终止，原告已缴纳的费用作为乙方完成婚介服务所支付的报酬不予退还，合同生效后，任何一方非经法定事由不得单方面解除合同。合同签订后，原告向被告支付了服务费12800元。被告随即为原告提供征婚服务，向原告介绍征婚对象。2020年6月15日，原告不满被告提供的服务，要求被告退还服务费。被告不同意退还服务费并陆续为原告介绍其他征婚对象，但原告不同意约见。双方因解除合同发生纠纷，因而成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《湖北结婚吧婚姻介绍服务协议》（以下简称合同）不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，为有效合同并已生效。原、被告双方均应秉持契约精神按照该合同约定履行各自义务。被告已按合同约定的择偶要求向原告提供了婚姻介绍服务，并为原告安排约见征婚对象。原告不满意征婚对象或不同意约见，不宜归责于被告。被告的行为并未违反合同约定或法律规定，且被告不同意解除合同。原告的诉请不符合合同约定的解除合同的条件，且于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：驳回原告袁德胜的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告袁德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二０年十月十日书记员 田也塬
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1892号 原告：朱银凤，女，1977年11月10日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：李杏茹，女，1970年8月16日出生，汉族，住河北省雄县。 原告朱银凤与被告李杏茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告朱银凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱银凤撤回起诉处理。 审判员  庞永生 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3684号 原告：何来火，男，1957年7月17日出生，汉族，住杭州 市滨江区浦沿街道岩大房村何家里38号，公民身份号码： 33012119570717081X。 委托诉讼代理人：郭力、应琳，浙江雄略律师事务所律师。 被告：李仲花，女，1963年1月20日出生，汉族，住杭州 市滨江区岩大房社区火炬小区61幢二单元202室，公民身份号 码：330623196301202687。 被告：赵炳奎，男，1980年9月27日出生，汉族，住杭州 市萧山区同兴村5组53号，公民身份号码： 330623198009272230。 原告何来火与被告李仲花、赵炳奎房屋买卖合同纠纷一案， 原告于2020年8月28日向本院起诉，诉请判令：1.二被告共同 支付原告欠款15万元；2.二被告支付违约金24166.67元（暂计 至2020年7月15日，要求计算至实际付清之日止）；3.本案诉 讼费由二被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年 10月14日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人郭力到庭参加诉 讼，被告李仲花、赵炳奎经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2007年3月20日，原告何来火与案外人赵炳 桂（系被告李仲花的次子）签订《购房协议》，约定何来火以 2- 160000元的价格购买赵炳桂在火炬小区的50平方米的拆迁安置 房屋。协议签订后，何来火支付了全部购房款。后双方因案涉房 屋买卖发生纠纷，何来火与李仲花于2017年10月3日到杭州市 滨江区浦沿街道岩大房社区人民调解委员会进行调解，并于当天 签订《人民调解协议书》，约定何来火另外补偿面积差价、装修 费、利息等款项共计61159.75元。当天，何来火向李仲花付清 了上述款项。 2019年1月，赵炳桂、李仲花因另案借贷纠纷，被债权人起 诉至本院，本院于2019年4月28日做出民事判决书，判决债权 人有权对赵炳桂、李仲花所有的位于滨江区××街道××小区×× 幢2单元202室房屋的折价款或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 该案进入执行程序后，上述房屋被司法拍卖。因此，何来火的上 述购房协议的合同目的无法实现，双方又发生纠纷。何来火与赵 炳奎、李仲花于2019年7月2日到上述人民调解委员会再次进 行调解，并于当天签订《人民调解协议书》，约定赵炳奎、李仲 花补偿何来火750000元，此款于2019年7月2日前支付500000 元，余款于2020年1月24日前付清，逾期则按每天500元支付 违约金。后赵炳奎于当天向何来火转账500000元，并出具《借 条》确认尚欠何来火250000元。2020年5月7日，赵炳奎向何 来火转账100000元。但剩余15万元款项，二被告至今仍未偿 还，故原告诉至法院。 上述事实有原告提供的购房协议、收条、人民调解协议书、 付款凭证、银行流水、民事判决书、网页截图、亲属关系证明及 原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原被告于2019年7月2日达成的调解协议，应 3- 属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履 行自己的义务。被告未能按约履行付款义务，应承担相应的民事 责任。现原告要求二被告支付剩余未付款项15万元，本院予以 支持。对于原告要求按每天500元主张违约金，合同约定过高， 本院考虑原告的实际损失，结合合同的履行情况、被告的过错程 度、原告的预期利益等酌情调整为按年利率18%计算。经核算， 截至2020年5月6日产生的违约金为12698.63元（250000元 103天*18%÷365天）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仲花、赵炳奎于本判决生效之日起十日内归还原 告何来火款项150000元。 二、被告李仲花、赵炳奎于本判决生效之日起十日内支付原 告何来火截至2020年5月6日的违约金12698.63元，以及自 2020年5月7日起，以150000元为基数按年利率18%计算至实 际付清之日止的违约金。 三、驳回原告何来火的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告何来火负担 63元，被告李仲花、赵炳奎负担1829元，并于本判决生效之日 起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 4- 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上 诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一 审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次 日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中 级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  费婧 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1840号之一申请执行人：武陟县图睿食品店,住所地：武陟县龙源路中段智利祥合作社后院。经营者：邢建斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵小军，又名赵军,男,1970年5月18日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人武陟县图睿食品店与被执行人赵小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1146号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵小军偿还申请执行人武陟县图睿食品店货款54678元及利息。因赵小军未按上述生效法律文书履行义务，武陟县图睿食品店向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人赵小军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户中有存款278.16元，本院予以扣划，已由申请人领取。2.查明被执行人赵小军名下位于武陟县××大道××明珠小区××楼××单元801有房产一处(2023年9月3日查封期限届满)，本院予以轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵小军无车辆、住房公积金登记信息。4.申请人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本案共计已执行到位278.16元，本案其余债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人银行账户中有存款278.16元，本院予以扣划，已由申请人领取。查明被执行人赵小军名下位于武陟县××大道××明珠小区××楼××单元801有房产一处，本院予以轮候查封，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现赵小军有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小军负有继续向申请人武陟县图睿食品店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月三十日书记员  李有福
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1207号 郭罗生： 本院执行的申请郭罗生罚金一案，执行依据为本院（2020）湘0981刑初190号刑事判决书，执行标的25000元。经被执行人郭罗生自动履行，执行金额25000元已经汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执601号之一 申请执行人王萍，女，1972年6月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1739号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人王萍支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款133146元，并以133146元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以133146元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费2170元、案件执行费1895元。本案在执行过程中，已执行17308.98元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1739号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢425号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市诚鑫金属回收有限公司，，住所地：泰安市清真寺南端法定代表人：孙远怀，任总经理。被执行人：泰安市泰山区共发商贸有限公司，，住所地：泰安市东岳大街30-1法定代表人：满丽华，任总经理。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市诚鑫金属回收有限公司、泰安市泰山区共发商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2017年9月12日作出的（2017）鲁0911民初1394号民事判决书已发生法律效力，因被执行人泰安市诚鑫金属回收有限公司、泰安市泰山区共发商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年7月20日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。2、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年7月20日到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。4、2020年7月22日将被执行人的法定代表人限制高消费。5、2020年10月28日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执财产。本院于2020年10月28日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十月二十八日法官助理马善勇书记员卓鹏
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执3236号 申请执行人肖**，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。 法定代表人邱杰浪。 申请执行人肖**与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0121民初1076号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡章跃于2020年5月22日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。 2020年5月22日，本院向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人肖**送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月28日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，无可供执行的财产，执行中，本院查封了湖南中茂房地产开发有限公司名下的房产，因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。 执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年9月1日做出的（2020）湘01破申26号民事裁定书裁定受理了湖南中茂房地产开发有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0121执3236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 饶兴武 审判员 汤励农 二〇二〇年十月九日 书记员 袁 涛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2808号原告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**。负责人：杨志军，总经理。被告：程晓刚，男，1970年12月21日生，汉族，住郏县。本院在原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与被告程晓刚追偿权纠纷一案中，原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年十月三十日书记员  范永存
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1798号廖川、贺正红、郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司：关于执行申请执行人廖川、贺正红与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行,执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2020）湘1003民初1341号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月三十日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执633号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市**。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人刘洪波，男，1978年1月4日生，满族，住西丰县。被执行人王帅，男，1990年10月26日生，满族，住西丰县。被执行人王丽红，女，1988年9月14日生，汉族，住西丰县。被执行人段景发，男，1978年3月6日生，满族，住西丰县。被执行人张振文，男，1960年3月3日生，满族，住西丰县。被执行人阎德昌，男，1962年12月6日生，满族，住西丰县。被执行人李丙香，女，1967年11月1日生，满族，住西丰县。被执行人谢永利，男，1979年6月2日生，满族，住西丰县。被执行人李敏，女，1979年9月29日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1344号民事判决书申请执行被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏偿还1200000.00元及利息。本院在执行过程，于2020年10月12日向被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏于2020年10月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。经本院查询，被执行人有房产，现已轮后查封。有一辆车（车牌号辽Ａ×××**号），已查封。申请人申请暂不处理。申请人行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏有可供执行的财产。现申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1344号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘洪波、王帅、王丽红、段景发、张振文、阎德昌、李丙香、谢永利、李敏有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十八日书记员  王兴涌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执1636号之二申请执行人:滁州康驰汽车服务有限公司,住所地安徽省滁州市花亭东路**，统一社会信用代码：91341100MA2T12WCXP(1-1)。法定代表人:蒋明山,该公司总经理被执行人：缪启明,男,汉族,1989年11月12日生,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州康驰汽车服务有限公司与被执行人缪启明服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 凯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2581号之一申请执行人：杨占伟，男，1980年3月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：石龙泉，男，1988年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人杨占伟与被执行人石龙泉借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初1012号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理，申请执行标的为159730元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本院已轮候查封，无法处置。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石龙泉负有继续向申请执行人杨占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月三十日书记员  付华欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7918号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。 法定代表人：鲁广明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。 被告：张长想，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司诉被告张长想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十四日 书记员  石中玉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4813号之一申请执行人:刘洋，女，汉族，1980年3月8日出生，住西安市新城区。被执行人:杨宇江，男，汉族，1978年1月19日出生，住咸阳市秦都区。刘洋与杨宇江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初10034民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款本金78000元及利息。律师代理费3500元。案件诉讼费1038元、案件执行费1229元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，扣划被执行人名下存款16213.72元已发还给申请执行人提供的账户，查封被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4941号 原告：马爱娟，女，1966年12月9日出生，汉族，公民身份号码×××29，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吴云飞、韩杰，浙江海群律师事务所律师。 被告：杭州强圣文化艺术有限公司。住所地：杭州市下城区康宁路****。 法定代表人：孙金富，执行董事。 被告：孙金富，男，1962年2月18日出生，汉族，公民身份号码×××15，住杭州市下城区。 两被告共同委托诉讼代理人：金涛，浙江**浙律师事务所律师。 原告马爱娟与被告杭州强圣文化艺术有限公司（以下简称强圣公司）、孙金富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告马爱娟的委托诉讼代理人吴云飞、被告强圣公司、孙金富的共同委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马爱娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告强圣公司支付借款本金100万元，利息10万元（利息以未还本金为基数按年利率10%自2019年7月5日暂计至2020年7月4日，应计算至实际还清之日止），合计人民币110万元；2.判令被告孙金富对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年4月19日，两被告自称因经营需要向案外人周水祥借款100万元，年息10%，借期二年。三方于该日签订《借款合同》一份，合同签订后案外人周水祥于当日将100万元汇入被告强圣公司账户。被告强圣公司收到借款后按合同约定支付利息至2019年7月5日，此后利息再未支付。2020年5月29日，原告与案外人周水祥签订《债权转让协议书》一份，约定周水祥将上述债权全部转让给原告。另外，被告强圣公司为一人公司，股东为被告孙金富。原告认为，上述借款已到期且被告强圣公司已经连续一年没有支付利息，严重违反《借款合同》的约定，根据《借款合同》及《债权转让协议书》的约定，原告有权要求被告支付借款本息，被告孙金富作为被告强圣公司的唯一股东，应对 上述债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告强圣公司、孙金富辩称，对强圣公司和周水祥之间的债 权债务关系无异议，周水祥将案涉债权转让给马爱娟，案涉债权 转让协议实际上属于一种债权清收，并不是真正的债权转让，受 3- 让人和转让人之间无债权转让对价以及支付方式，应该有其他的 补充协议，马爱娟未提交，故马爱娟作为债权人不适格。债权转 让人和受让人均未通知被告债权转让事宜，故它并不是真正的债 权转让。即便债权转让成立，他们是直接通过诉讼行使债权，未 履行通知义务，故诉讼费不应由两被告承担。孙金富仅是强圣公 司的法定代表人，原告诉称两被告向周水祥借款，三方于该日签 订借款合同，与事实不符。合同三方是指周水祥、强圣公司和案 外人浙江兴意金属制品有限公司。故原告要求被告孙金富承担共 同责任没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，周水祥通过银 行转账支付强圣公司100万元。2018年4月23日，强圣公司与周 水祥签订《借款合同》，强圣公司向周水祥借款100万元，用于 企业发展项目，借款期间为二年，借款利率10%，利息每六个月支 付一次，本合同到期后连本带息一次性全部还清，合同到期后， 如周水祥愿续借给强圣公司，到期后视为自动延续。后强圣公司 陆续支付利息至2019年7月4日。2020年5月29日，周水祥与 马爱娟签订《债权转让协议书》，周水祥将上述债权转让给原告 马爱娟，债权借款本金100万元，债权期限2018年4月29日至 2020年4月28日，年利率10%，债务人为强圣公司，截止至2019 年7月4日的利息已付清。现马爱娟向债务人强圣公司提起本案 之诉，要求强圣公司归还借款本息。 4- 另查明，强圣公司系一人有限责任公司，其唯一股东为孙金 富。 本院认为，强圣公司与周水祥签订的《借款合同》系借贷双 方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。强圣公司对于 上述《借款合同》及强圣公司尚欠周水祥借款本金100万元的债 权，及结清利息至2019年7月4日的事实不持异议，本院予以确 认。合同中约定的二年借款期限已届满，到期后强圣公司应按合 同约定连本带息一次性全部还清。现周水祥已将上述《借款合同》 中的债权转让给原告马爱娟，虽然本案立案前，原债权人与受让 人马爱娟均未将债权转让事宜通知债务人，但马爱娟现已诉讼方 式履行了通知义务，在强圣公司收到本案起诉状副本等材料后， 案涉债权转让对债务人发生法律效力，故受让人马爱娟要求强圣 公司归还借款本金100万元，并按年利率10%支付自2019年7月 5日之后的利息的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。孙金富 作为强圣公司唯一的股东，其未提供证据证明公司财产独立于股 东自己的财产，故孙金富应对强圣公司的债务承担连带责任，故 马爱娟要求孙金富对强圣公司的债务承担连带责任的诉讼请求， 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、 第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六 十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判 5- 决如下： 一、被告杭州强圣文化艺术有限公司于本判决生效后十日内 归还原告马爱娟借款本金1000000元； 二、被告杭州强圣文化艺术有限公司于本判决生效后十日内 支付原告马爱娟利息100000元（自2019年7月5日暂计算至2020 年7月4日，此后利息继续以尚欠借款本金为基数，按年利率10% 计算至实际清偿之日止）； 三、被告孙金富对被告杭州强圣文化艺术有限公司的第一、 二项债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告杭州强圣文 化艺术有限公司、孙金富负担。 原告马爱娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告杭州强圣文化艺术有限公司、孙金富于本判决生效之日起七 日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理 费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书 6- 面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陆旭霞
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审29号 申请执行人：蚌埠市怀远县生态环境分局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**。 法定代表人：葛树学，局长。 委托代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被执行人：朱彩娣，住安徽省怀远县。 申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2020年9月27日向本院申请强制执行怀环罚字[2019]57号行政处罚决定，即罚款3000元和每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年12月31日，蚌埠市怀远县生态环境分局因朱彩娣违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定，作出怀环罚字[2019]57号行政处罚决定，决定对其罚款3000元。 经审查查明，2019年11月29日，申请人经调查，发现被执行人从事规模化养殖，未建立有效的污染防治措施收集禽畜粪便。有调查询问笔录、现场检查（勘察）记录、现场照片等证据为凭，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十二条第一款的相关规定。2019年12月31日，申请人蚌埠市怀远县生态环境分局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条的规定，作出怀环罚字[2019]57号行政处罚决定，决定对被执行人处以3000元的行政罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行缴纳罚款的义务。2020年9月1日，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向被执行人朱彩娣送达了怀环催字[2020]17号行政处罚催告通知书，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局因被执行人朱彩娣违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定，作出的怀环罚字[2019]57号行政处罚决定，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市怀远县生态环境分局于2019年12月31日作出的怀环罚字[2019]57号行政处罚决定，即罚款3000元和每日按罚款数额的3%加处罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛怀燕 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  张传良 二〇二〇年十月十日 法官助理张凡 书记员鲁涛 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4303号 申请执行人：李庆友，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李庆友与被执行人徐克伟民间借贷纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2020）皖1602执4363号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏勇军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6638号原告：赵朝阳，男，1985年3月6日出生，汉族，住汝州市。被告：靳涛，男，1975年8月10日出生，汉族，住汝州市。原告赵朝阳与被告乔洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告赵朝阳在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵朝阳撤回起诉处理。审判员  胡忠义二〇二〇年十月二十六日书记员  井志红
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执500号申请执行人:吴某某，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：龚某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人吴某某与被执行人龚某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0902民初160号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明黄志光名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十七日代理书记员  朱博强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3525号原告:民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人:周巍,该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告:秦敬伟，男,汉族,1972年9月20日出生，住河南省清丰县。被告:殷翠菊,女，汉族，1972年1月14日出生,住河南省清丰县。被告:秦泽亭,男,汉族,1972年10月21日出生，住河南省清丰县。被告:王秀位，女，汉族,1984年5月10日出生,住河南省濮阳县。被告:清丰县盛达运输有限公司,住所地,住所地清丰县朝阳路**院iv>法定代表人：沈如霞,该公司总经理。本院在审理原告民生金融租赁股份有限公司与被告秦敬伟、殷翠菊、秦泽亭、王秀位、清丰县盛达运输有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年10月15日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩清蓉二〇二〇年十月二十六日书记员  李攀攀
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初803号 原告:徐介荣,男,汉族,1978年12月3日出生,住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡苏，江苏润知律师事务所实习律师。 被告:刘媛媛,女,汉族，1981年9月18日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 原告徐介荣与被告刘媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐介荣及其委托诉讼代理人严荣新、孟凡苏、被告刘媛媛及其委托诉讼代理人张多来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐介荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还剩余货款31.1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告欲采购熔喷布生产口罩，2020年4月4日被告刘媛媛通过他人介绍添加了原告徐介荣的微信。双方通过微信确认了采购熔喷布的规格、数量及价格，原告先向被告支付了定金3万元，后又按被告指示支付了剩余42.5万元货款。原告收到货后发现被告发过来的货物并不是双方确定的商品品类和规格，经与被告刘媛媛多次沟通，被告同意退货退款，但至今仍有31.1万元货款未返还给原告。原告认为双方基于网络通信确认了买卖合同标的、数量、质量规格、价款及履行方式，形成了事实上的买卖合同，被告提供的货物不符合约定导致原告的合同目的无法实现，双方经过协商同意解除合同，但被告一直不肯返还剩余货款，故原告诉至法院请求法院判决被告还款。 被告刘媛媛辩称，原、被告之间系委托合同或者中介合同关系，并非买卖合同关系；新冠××疫情期间熔喷布很难购买，原告通过其原职员也就是被告亲戚，联系被告为其购买熔喷布，原告对被告本身不售卖或生产熔喷布肯定是知情的；交付货物的人并不是被告，被告收取的定金其实是帮忙联系业务的好处费；被告同意退款退货是因为原告恐吓报警。 本院经审理查明：2020年4月初，原告徐介荣经被告刘媛媛的表弟介绍，通过微信与被告刘媛媛取得联系。原告在微信中向被告刘媛媛表示自己需要购买熔喷布，被告遂向原告介绍了熔喷布的规格及价格，后双方经沟通确定了所购熔喷布的规格、数量及价格。原告应被告要求提供了其收货地址，并将30000元定金通过微信转账给被告。2020年4月4日，被告刘媛媛通过微信发了一张银行卡（开户名孟华）照片给原告，要求其打款。原告于当日通过手机银行向被告要求的账户转账425000元。2020年4月6日，原告认为所发货物不符合约定，遂微信联系被告要求退款，被告表示发货出了问题，要么退款要么重新发符合要求的货。后双方就退货退款问题反复沟通，一直未能解决。2020年4月7日，被告通过微信转账退还原告15000元。2020年4月12日，双方见面协调退款事宜并进行了结算，原告表示自认部分损失后，被告刘媛媛向原告出具了一张220000元的欠条，并约定三日内还清。后被告给原告50000元并要求原告出具50000元借条一张。因被告未能按时退款，致原告诉至本院。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、微信聊天记录、转账记录、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，新冠疫情影响，原、被告通过微信取得联系，双方在聊天中就购买的熔喷布种类、规格、数量及价格进行了明确，原告依被告要求支付了定金及货款，双方之间形成了买卖熔喷布的合意。买卖合同依法成立。被告辩称其不生产熔喷布，该货物也不是其本人发货给原告的，不应当承担退款责任。本院认为被告所售货物是否是本人生产及发货并不影响被告成为货物销售方，被告辩称双方系委托合同关系或中介合同关系，本院不予采信。原、被告双方之间达成的买卖合同为有效协议，双方应当按照协议约定履行自己的义务。因产品不符合约定，双方协商退货返还货款解决纠纷，原告退货后，被告向原告出具了220000元欠条，这属于双方解决纠纷的最终处理方案，是双方真实的意思表示。被告应当按照约定退还原告货款220000元。原告要求被告给付311000元本院不予支持。原告向被告借款50000元，与本案系不同的法律关系，在被告没有明确表示冲抵货款的情况下，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告刘媛媛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐介荣支付220000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，减半收取2983元，保全费2075元，合计5058元，由原告徐介荣负担683元，被告刘媛媛负担4375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××53，收款行地址：中国银行清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张小波 二〇二〇年十月十五日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6698号 原告：金礼超，男，1967年12月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：金良方，男，1972年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告金礼超与被告金良方民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：判令金良方归还金礼超借款本金300000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告金礼超的委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼，被告金良方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：金良方于（2019）浙1082民初4828号民事案件中自认于2018年4月26日向金礼超借款300000元，并指定收款人为蔡友飞。同日，金礼超分六笔转账至蔡友飞账户。后金礼超催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金良方于本判决生效之日起三十日内归还金礼超借款本金300000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由金良方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十日 代书记员  陈慧敏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1929号申请执行人:杨某,男，汉族，1987年8月1日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:任某,女，汉族,1987年06月23日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人杨某与被执行人任某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账号有19800元存款，现已通过网络划扣已划扣到我院账户。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1929号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月三十日书记员 邓卫东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2419号申请执行人：汪维娟，女，1972年11月25日出生，汉族，住定远县。被执行人：童贤正，男，1975年05月26日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人汪维娟与被执行人童贤正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童贤正名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人童贤正价值人民币12486元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十三日书记员  何晓宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5178号原告：李继超，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：靳洪宾，男,1973年8月26日出生,汉族,住河南省新密市。原告李继超与被告靳洪宾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告李继超于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李继超提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李继超撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告李继超负担。审判员 肖 川二〇二〇年十月十六日书记员 郑红瑶
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5061号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：沈庆春，男，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十六日书记员  祁 樊
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1283号 原告：杨某某，男，1976年12月16日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：滕某某，男，1968年11月1日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田某某1，女，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田某某2，男，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：田某某3，男，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨某某1，男，1973年1月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 第三人：莫某某，男，1980年12月23日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告杨某某与被告滕某某、田某某1、田某某2、田某某3、杨某某1、第三人莫某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员田志刚适用简易程序独任审理。经审查，原告诉讼请求为：一、依法确认莫某某与滕某某、刘军、杨某某1于2011年8月4日签订的《荒山转让协议》无效；二、五被告返还土地转让款和办证费共计31万元；三、五被告承担本案的诉讼费。 本院认为，2011年8月4日签订的《荒山转让协议》甲方为田某某1、田某某2、田某某3，乙方为莫某某，共有人为：滕某某、刘军、杨某某1、田老满。原告杨某某并非合同当事人，根据合同相对性原理，无权要求确认该合同的效力。另原告要求五被告返还转让款和办证费31万元，从原告提交的证据来看滕某某、刘军、杨某某1收到的31万元系莫某某所交，与原告无直接关联，故原告亦无权要求返还。综上可知，原告与本案无直接利害关系，杨某某作为原告系主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 案件受理费5950元，依法予以退回原告杨某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理颜学超 书记员吴璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保48号申请人：汤玲，女，生于1974年7月28日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：向朝胜，男，生于1989年1月10日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：张慧，女，生于1990年1月21日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人汤玲与被申请人向朝胜、张慧因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人向朝胜、张慧的标的款18万元采取财产保全措施，该款系本院拍卖被申请人向朝胜、张慧财产的余款，现存于本院标的款账户中。申请人以汤玲在中国建设银行股份有限公司来凤支行的银行存款提供担保。经审查，本院认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人向朝胜、张慧存放于本院账户中的标的款人民币18万元；二、冻结申请人汤玲用以担保的存款人民币18万元（开户行：中国建设银行股份有限公司来凤支行，户名：汤玲，账号：62×××63）。上述财产冻结期限为一年。本案保全费1420元，由汤玲负担（申请人可以将该申请费列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十月二十六日书记员  郑光印
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢216号之一 申请执行人：薛健，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。 委托代理人：赵思源,湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：武汉振声石化设备有限公司。住所地：仙桃市长埫口镇新河村。 法定代表人：杨新远，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人薛健与被执行人武汉振声石化设备有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3834号民事判决：武汉振声石化设备有限公司向薛健支付运费923000元，并支付利息（利息以923000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。因武汉振声石化设备有限公司未履行判决确定的义务，薛健向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人武汉振声石化设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人所有的五套房屋及土地使用权；查封了被执行人所有的机械设备。由于被执行人武汉振声石化设备有限公司法人及相关人员下落不明，导致处理上述查封机械设备有障碍，暂时未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人薛健亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3919号原告:黄天雨，男，汉族，1998年2月15日出生，住漯河市郾城区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区邙山路78号。负责人：马纪伟。原告黄天雨与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，原告黄天雨以对投保的保险不了解为由，要求被告退还已缴纳的保险费19980元。本案现已审理终结。本院经审查认为，依据原告黄天雨提交的保险单可以看出，原告黄天雨投保的保险公司名称为中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，而非本案的被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司系不同的公司法人，原告黄天雨以中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司为被告提起民事诉讼，被告的主体存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄天雨的起诉。原告黄天雨预交的案件受理费150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十月十二日书记员  冯晓爽
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4819号原告：张东林，男，1967年11月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：薛小波，男，1983年9月20日出生，汉族，住安阳县。原告张东林与被告薛小波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东林的委托诉讼代理人魏贵军到庭参加了诉讼，被告薛小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东林向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工资款5300元。事实和理由：2017年期间，原告受雇于被告在其承包的空港城小区工作。经结算，被告欠原告工资款5300元。后原告多次向被告催要，被告于2019年2月4日给原告出具了欠据。现被告未支付该工资款，故诉至法院，请求判如所请。薛小波未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年期间，原告受雇于被告在其承包的空港城小区工作。经结算，被告欠原告工资款5300元。后原告多次向被告催要，被告于2019年2月4日给原告出具了欠据。以上事实有原告当庭陈述及提供欠据1张予以证实。本院认为，债务人应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供有被告签字的欠据证明被告欠原告工资款5300元未支付，因被告未到庭对该欠据提出异议，视为其对权利的放弃，故原告要求被告支付工资款5300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：薛小波于本判决生效后十日内支付张东林工资款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛小波承担。本判决为终审判决。审判员  王马飞二〇二〇年十月十四日书记员  李晶晶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保470号 申请人：赵金泰，男，1988年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘杰凯，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人赵金泰于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘杰凯的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人赵金泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘杰凯所有的价值400000元的财产。 案件申请费2520元，由申请人赵金泰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙悦雯
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4370号原告：樊申，男，汉族，1992年8月20日生，住河南省郸城县。被告：连建伟，男，汉族，1986年10月24日生，住河南省淮阳县，现住郑州市。原告樊申与被告连建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告樊申诉讼请求：1、判令被告支付原告工费8900元并支付利息(以8900元为本金，按年利率24％从2019年12月24日起支付至实际还清为止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做装修的，2019年被告找原告在新郑××镇××与××与交叉口的龙晨洗浴中心干吊顶，工费一共12000元，干活过程中支付了一部分，剩余款项后来给原告出具了一张8900元的欠条，欠条上明确约定了还款期限、利息、诉讼费用承担、管辖法院等事项。还款期限届满后，原告多次要求被告支付款项，被告一推再推，拒不支付，因此原告只能向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告连建伟辩称，欠原告的8900元的工钱属实，因为资金周转问题，一直没有还上，2020年6月16日通过支付宝转账还给原告500元，剩余欠款8400元，愿意协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告连建伟欠原告樊申工钱8400元，自愿从2020年10月起，每月29日前还款1000元，直至全部欠款还清为止；二、如果被告连建伟逾期还款，原告樊申对到期欠款可以随时申请执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元(已减半)，由被告连建伟自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十月十九日书记员  巴文娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2666号原告：朱世良，男，1954年7月26日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告朱世良与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告朱世良于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱世良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世良负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3522号原告：刘殿堂，男，1965年5月3日生，汉族。被告：刘细炮（曾用名：刘志刚），男，1968年6月24日生，汉族。原告刘殿堂与被告刘细炮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘殿堂以被告刘细炮已偿还借款为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿堂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘殿堂撤诉。案件受理费减半收取计240元，由原告刘殿堂负担。审判员  任素梅二〇二〇年十月十四日书记员  王亚东