wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19923号原告：佛山市捞金金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇万安村渡口路**第四仓。法定代表人：谭逢昌。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耀文，广东一杰律师事务所律师。被告：佛山市铼柯家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠长路工业区**首层**（住所申报）。法定代表人：章学东。被告：胡顺前，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。原告佛山市捞金金属制品有限公司诉被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市捞金金属制品有限公司的委托诉讼代理人何耀文到庭参加诉讼，被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市捞金金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市铼柯家具有限公司立即向原告清偿货款人民币114176元及利息（利息以114176元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请第一项为：被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前立即向原告清偿2019年3月9日至2019年8月5日的货款人民币104780元及利息（利息以104780元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计至实际清偿完毕之日止）；诉请增加第二项为：被告佛山市铼柯家具有限公司立即向原告清偿2019年9月5日至28日的货款人民币9396元及利息（利息以9396元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：原、被告之间有业务往来，由原告向被告佛山市铼柯家具有限公司供货。被告佛山市铼柯家具有限公司于2019年9月4日向原告出具一份《欠条》，确认被告佛山市铼柯家具有限公司欠原告2019年3月9日至2019年8月5日的货款共人民币146800元；双方同意优惠后按124780元结算；由于被告佛山市铼柯家具有限公司于2019年9月2日已付20000元，故至2019年9月4日被告佛山市铼柯家具有限公司仍欠原告货款104780元，被告佛山市铼柯家具有限公司承诺在2019年11月20日清偿完毕。被告胡顺前自愿加入被告佛山市铼柯家具有限公司在2019年3月9日至2019年8月5日期间的债务，与被告佛山市铼柯家具有限公司作为共同欠款人，共同承担本案104780元的债务。此外，原告于2019年9月5日至28日期间向被告佛山市铼柯家具有限公司供货9396元，至此被告佛山市铼柯家具有限公司应向原告支付的货款合计为114176元。被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的送货单、欠条等证据，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日至2019年8月5日，原告向被告佛山市铼柯家具有限公司供应货物合计146800元，经双方核算，扣除已支付部分，被告佛山市铼柯家具有限公司确认按照104780元结算，2019年9月4日，被告佛山市铼柯家具有限公司向原告出具《欠条》确认上述事实。被告胡顺前在上述《欠条》欠款人一栏签名确认承担共同还款责任。2019年9月5日至28日期间，原告向被告佛山市铼柯家具有限公司供货9396元。本院认为，合法的债务应当清偿，2019年3月9日至2019年8月5日原告向被告佛山市铼柯家具有限公司供应货物合计146800元，经双方核算，扣除已支付部分，被告佛山市铼柯家具有限公司确认按照104780元结算事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。被告胡顺前在上述《欠条》欠款人一栏签名确认承担共同还款责任，原告诉请被告胡顺前承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。2019年9月5日至28日期间，原告向被告佛山市铼柯家具有限公司供货9396元。被告佛山市铼柯家具有限公司所欠上述期间的货款亦应当予以偿还。原告诉请被告佛山市铼柯家具有限公司偿还该部分货款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市捞金金属制品有限公司支付2019年3月9日至2019年8月5日的货款人民币104780元及利息（利息以104780元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计至实际清偿完毕之日止）；二、被告佛山市铼柯家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市捞金金属制品有限公司支付2019年9月5日至28日的货款人民币9396元及利息（利息以9396元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318.4元（已减半收取），由被告佛山市铼柯家具有限公司、胡顺前负担1200元，由被告佛山市铼柯家具有限公司负担118.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢349号申请执行人：崔曰洲,男,1954年11月4日出生,住济阳区。被执行人：杜永刚，男,1972年3月16日生，汉族，住济阳区。本院在执行崔曰洲与杜永刚买卖合同纠纷一案中，2020年7月9日申请执行人依据（2013）济阳商初76号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外、均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月29日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十九日书记员 温明刚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执888号之一申请执行人：戚元宏，男，1970年4月25日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被执行人：崔祥，男，1972年11月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行戚元宏与崔祥民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人崔祥名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5719号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十二日书记员 沈 涛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4576号 原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。 法定代表人：龚宁峰。 被告:周筱岩，男，汉族，2001年11月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 原告长沙市万科物业服务有限公司与被告周筱岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案,原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费454元，撤诉减半收取计227元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。 审判员 罗 果 二〇二〇年十月十日 书记员 刘荣丽
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1786号原告：博森集团武汉物业有限公司荆州分公司，住所地：荆州区育才巷附**（区劳动局）第********。法定代表人：肖忠富，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被告：苏建军，男，1975年12月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司与被告苏建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在缴纳诉讼费前于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司撤诉。审判员  邓念鹏二〇二〇年十月二十三日法官助理杜青青书记员陈时佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2502号申请执行人：北京嘉义装饰材料有限公司，住所地北京市房山区大安山乡寺尚村**。法定代表人：魏昆成，总经理。被执行人：天津麦瑞特门业股份有限公司，，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村村东100米法定代表人：于连合，董事长。申请执行人北京嘉义装饰材料有限公司与被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初7295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款229927元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查,轮候查封了被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司名下机动车五辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1006号 申请执行人：孙其刚，男，1985年6月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孟祥法，男，1976年1月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐万佳矿山机械设备有限公司，统一社会信用代码：91370724696871049F，住所地：临朐县东城街道营龙路**。 法定代表人：孟祥燕，经理。 申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4532号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月7日立案执行。 1.本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初4535号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2349号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行（以下简称平海农商银行），住福建省莆田市秀屿区 负责人：曾长清，行长。 申请被执行人许建仙，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人黄秀兰，女，1983年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人许建仙、黄秀兰信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人许建仙、黄秀兰支付案款80999.33元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初203号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7276号 申请执行人汪泽恒，男，汉族，1974年11月4日出生，住成都市青羊区。 被执行人赵祉铣，男，汉族，1967年10月10日出生，住成都市温江区。 被执行人李莉琼，女，汉族，1969年2月20日出生，住四川省广元市利州区。 汪泽恒与赵祉铣、李莉琼民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4727号民事判决书已发生法律效力，汪泽恒向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人李莉琼名下位于柳城街办鱼凫路339号9栋1单元6楼11号房屋（权0132386），现申请执行人向本院申请暂不处置上述房屋。另本院冻结被执行人李莉琼名下多个银行账户，但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4727号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月二十日 书记员 冯福嘉
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保58号 申请人：姜自信，男，1947年10月8日出生，汉族。 被申请人：胡树盛，男，1968年10月7日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人姜自信于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会应付被申请人胡树盛的富民安居工程款383660元,担保人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人姜自信的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会暂停向被申请人胡树盛支付富民安居工程款383660元。 案件申请费2438.3元，由申请人姜自信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月十五日 书记员 李       燕
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1128民初1581号 申请人：肖运芝，男，1945年6月16日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：天津市凯华达木型制造有限公司，住所地：天津市东丽区万新街北程林东环塑料厂西，统一社会信用代码91120110553438571Y。 法定代表人：肖俊龙，职务总经理。 申请人肖运芝与被申请人天津市凯华达木型制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖运芝于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市凯华达木型制造有限公司在SEW-工业减速机（天津）有限公司的债权111372.8元。担保人肖秀荷以阜城家银村镇银行33412元存单为申请人肖运芝提供担保。 本院经审查认为，申请人肖运芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市凯华达木型制造有限公司在SEW-工业减速机（天津）有限公司的债权111372.8元。冻结被申请人天津市凯华达木型制造有限公司债权的期限为三年。同时冻结担保人肖秀荷用于担保的银行存款33412元（开户行：阜城家银村镇银行、开户名：肖秀荷、存单号：00001502）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1077元，由申请人肖运芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 东 二〇二〇年十月十三日 书记员 高丽丽
山西省昔阳县人民法院支 付 令（2020）晋0724民督37号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：王保华，男，系该公司职工。被申请人：昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会花峪组集体经济合作社。住所地山西省昔阳县三都乡花峪村。法定代表人：李军怀，任三都乡郭家庄村村民委员会副主任。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令，并提供被申请人的借款借据、贷款利息计算表、三都乡人民政府文件、三都乡人民政府出具的情况说明等证据在案佐证。要求被申请人昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会花峪组集体经济合作社给付借款本金57500元及利息595877.72元，本息合计653377.72元。。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人昔阳县三都乡郭家庄村村民委员会花峪组集体经济合作社应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司借款本金57500元及利息595877.72元，本息合计653377.72元；以及应承担的申请费3444.59元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  关玲二〇二〇年十月十三日书记员  马蓉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执822号申请人王秀花，女，汉族，1965年6月13日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人周青保，男，汉族，1967年7月5日，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行王秀花申请执行周青保饲养动物损害责任纠纷一案中，于2020年7月16日立案执行。2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令及缴款通知书，申请执行标的为2910.00元。在执行当中被执行人未履行义务。经本院三次启动总对总查控和传统查控被执行人名下无可供执行财产，与2020年9月9日对被执行人发布限制消费令、失信决定书。于2020年10月23日对被执行人采取拘留15日强制措施。尚有2910.00元未履行。现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0624执822号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月二十三日书记员 贾 怀 雄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1427号申请执行人：高修红，女，1975年5月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陆辉，男，1979年10月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人高修红与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，本案立案执行标的102900元，现已执行到位51759.11元，尚有51140.89元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆辉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陆辉名下银行账户内存款，轮候查封被执行人陆辉名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，另案拍卖并成交被执行人陆辉名下房产，分配得拍卖款51759.11元，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人陆辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十九日书记员  张德祥
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢471号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：程海燕，女，汉族，1994年7月14日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人程海燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为6330元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院执行人员向被执行人户籍地长岭镇板桥村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5412号 原告：梅大平，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：杜利华，女，1973年3月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安市中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，该公司执行董事兼总经理。 原告梅大平、杜利华与被告广安市中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。二原告于2020年10月28日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅大平、杜利华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅大平、杜利华承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒲华琴
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执679号之一 申请执行人：李荣华，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：阮先锋，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年4月22日作出的((2020)闽0430民初382号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额171000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初382号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初869号原告：杨德太，男，1945年5月9日出生，汉族，农民，住靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：陶传胜，男，1967年4月19日出生，汉族，住靖宇县。杨德太与陶传胜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨德太于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨德太撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨德太负担。审判员 张诗涵 二〇二〇年十月二十二日书记员 杜明昱
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6836号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。委托诉讼代理人：陆九生，该支行职工。被告：张红霞，女，1966年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张红霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案受理，在审理过程中，因与被告庭外达成和解，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十月二十八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1231号之一申请执行人：赖文瑜，男，1975年7月5日生，汉族，住浙江省乐清市白象镇赖宅村。被执行人：李广义，男，1962年5月27日生，汉族，住长春市二道区吉林街道临河一条委吉盛小区**4门**。申请执行人赖文瑜与被执行人李广义买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李广义未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人赖文瑜于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款219000元及利息、诉讼费2335.5元，并承担本案执行费，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李广义在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年10月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；2.查明被执行人李广义名下吉A26W**号捷达牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年10月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余货款219000元及利息、诉讼费2335.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1231号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异251号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路**********。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：徐强，男，1988年4月6日出生，汉族，住山东省莒南县坊前镇徐家相邸村**。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜，众安在线财产保险股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，众安在线财产保险股份有限公司员工。上海聚泛信息科技有限公司诉徐强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初14773号民事判决书已经发生法律效力。因徐强未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执1413号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》将(2019)沪0113民初14773民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人处。以上事实，由第三人提供的(2019)沪0113民初14773号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执1413号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 葛宝琴二〇二〇年十月十九日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2243号   原告：赵秀花，女，汉族，生于1968年9月16日，系青海省化隆回族自治县巴燕镇。   被告：包德庆，男，汉族，生于1970年10月1日，系青海省乐都区芦花乡丰洼村，现住海东市乐都区碾伯镇北门村（租住）。   原告赵秀花诉被告包德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告赵秀花于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵秀花在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵秀花撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵秀花负担。   审判员 江 勇     二〇二〇年十月十日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1183号之二 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：黄盛辉，男，该公司员工。 委托代理人：谢宝兰，女，该公司员工。 被执行人：卢炳荣，男，1969年4月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人卢炳荣追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年3月17日作出的(2020)闽0803民初292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为4000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员多次前往被执行人卢炳荣住址入户调查，其均不在家。本院通过邮政EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢炳荣名下无房产、车辆及工商股权登记信息，其名下银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人卢炳荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的4000元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚卫国，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姚卫国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚卫国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15354号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金181,916.49元、截止至2020年6月29日的利息62,207.06元、逾期还款违约金35,204.65元、分期付款手续费3,699.96元、以本金181,916.49元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,772.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10931号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7798号申请执行人：上海大观园园林绿化工程有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇金商路**。被执行人：浙江正达置业股份有限公司，住，住所地浙江丽水市花园街**阳光商务大厦**/div>被执行人：上海天木投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海大观园园林绿化工程有限公司与被告浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初21088号民事判决已经发生法律效力。民事判决主文第二、三项确定：被告浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司返还原告上海大观园园林绿化工程有限公司保证金300,000元及以300,000元为本金，自2011年3月11日起至判决生效之止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因义务人浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司未履行民事判决确定的义务，权利人上海大观园园林绿化工程有限公司于2020年9月1日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月14日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司的财产状况，未查找到其名下银行存款、房产、车辆等财产。本院已对浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司列入失信名单，对公司及共同的法定代表人陈侠采取限制消费等措施。本院认为，被执行人浙江正达置业股份有限公司、上海天木投资有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十月三十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1931号原告：杨磊，男，汉族，1985年10页29日出生，住黄冈市黄州区。原告：谢感良，女，汉族，1960年4月26日出生，住黄州区。原告：徐辉，男，汉族，1987年3月18日出生，住黄冈市黄州区。共同委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈裕庆，男，汉族，1966年9月1日出生，住黄州区。被告：陈正清，男，汉族，1994年11月17日出生，住址同上。被告：戴御航，男，汉族，1990年8月28日出生，住黄州区。原告杨磊、谢感良、徐辉与被告陈裕庆、陈正清、戴御航股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨磊、谢感良、徐辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊、谢感良、徐辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊、谢感良、徐辉撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告杨磊、谢感良、徐辉负担。审判员  胡虹霞二〇二〇年十月十九日书记员  王 科
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2437号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：周伟民，男，1963年6月30日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周伟民保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)苏0591民初5354号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告周伟民确认尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款41487元、未付保费9180元、违约金7067元、律师费1000元、案件受理费546元、保全费720元，共计60000元。还款方式为：从2019年7月至2020年10月每月15日前支付原告3750元。支付账号为：户名：中国平安财产保险股份有限公司，账号：60×××04，开户行：平安银行深圳时代金融支行。二、若被告周伟民未按期足额履行上述第一项中的任一期还款义务，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权要求被告支付以全部未付金额为基数按年利率24%计算的违约金，并就该违约金及全部未付款项向法院申请执行。三、双方就本案无其他纠葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月11日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户4个，（冻结期限自2020年6月23日至2021年6月23日）、银行账户8个（冻结期限自2020年7月22日至2021年7月22日），暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现周伟民在本院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行。6、2020年10月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币69262.30元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币69262.30元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执458号之一 申请执行人：解希军，男，1976年10月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：谢元元，新疆星愿律师事务所。被执行人：麦迪乃木·麦麦提，女，1989年11月27日出生，维吾尔族，住上海杨浦区，上海医科大学妇科学院18-1班。本院执行的申请执行人：解希军于2020年4月20日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初3434号民事调解书，即申请执行人解希军与被执行人麦迪乃木·麦麦提民间借款纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为227029元。被执行人麦迪乃木·买买提依法应承担执行费3305元。本院在执行过程中：1．本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2020年4月29日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人麦迪乃木·麦麦提名下的银行存款信息及互联网银行，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；3.本院分别于2020年4月29日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人麦迪乃木·麦麦提名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；4.本院分别于2020年4月29日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人麦迪乃木·麦麦提名下的车辆登记信息，经查被执行人麦迪乃木·麦麦提名下未注册登记车辆信息；5．本院分别于2020年4月29日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人麦迪乃木·麦麦提名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；6．本院于2020年7月7日本院依申请执行人解希军的申请将被执行人麦迪乃木·麦麦提纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；7.本院于2020年6月16日依申请执行人解希军的申请将被执行人麦迪乃木·麦麦提列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；8.本院于2020年9月22日已经委托被执行人麦迪乃木·麦麦提住上海市杨浦区人民法院走访调查，了解被执行人麦的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。9.以上执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过笔录方式告知了申请执行人的委托代理人谢元元，申请执行人的委托代理人谢元元明确表示提供不出被执行人麦迪乃木·麦麦提的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   地力  夏提二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   郭  晓  鸥
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保330号高奇：本院执行的申请保全人高奇与被保全人杨波、张家旭被继承人债务清偿纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2298号之三申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张卫杰，住河南省鹿邑县。被执行人：关真菊，住河南省郑州市惠济区。被执行人：张思运，住河南省鹿邑县。被执行人：栾素梅，住河南省鹿邑县。被执行人：黄殿煜，住河南省鹿邑县。被执行人：张梅，住河南省鹿邑县。被执行人：张子学，住河南省鹿邑县。被执行人：王闫氏，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫杰、关真菊、张思运、栾素梅、黄殿煜、张梅、张子学、王闫氏借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十一日书记员  翟 慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异875号案外人：马凤妮，女，1986年5月13日出生，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人马凤妮以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人马凤妮提出执行异议称，其于2014年8月23日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00350，并交付了80%的购房款（总房款95185元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人马凤妮提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00350；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人马凤妮依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但马凤妮所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，马凤妮称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。且马凤妮也未支付全部购房款。因此，马凤妮所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于马凤妮称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马凤妮提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5748号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦**来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：李娴，女，汉族，1986年11月29日出生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李娴借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初7460号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金100959.18元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5748号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1489号之一申请执行人：王敏，女，1970年12月30日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：张永军，男，1970年6月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。被执行人：云月霞，女，1972年7月3日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市。关于申请执行人王敏与云月霞、张永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5009号文书已经发生法律效力。申请执行人王敏于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人云月霞、张永军给付欠款40万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中查明二被执行人名下无银行存款,本案轮候冻结二被执行人名下多个银行账户。3.被执行人张永军名下无车辆登记信息，亦无公积金账户，本院轮候预查封被执行人张永军名下房产一套，经查询婚姻登记信息为已婚，配偶为被执行人云月霞。4.本院轮候查封被执行人云月霞名下车牌号为×××机动车一辆，被执行人云月霞名下无房产登记信息。5.对二被执行人居住地秀公馆小区物业调查，工作人员表示被执行人张永军是该小区业主，但已欠两年物业费，一直没见到其人，被执行人云月霞不是小区业主，本院未能找到二被执行人，也未发现可供执行财产。6.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的40万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十日书记员  葛三宝
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异63号案外人：张灵志，女，生于1976年12月29日，汉族，户籍地湖北省利川市。案外人：张志云，女，生于1972年8月19日，土家族，户籍地湖北省利川市。二案外人委托诉讼代理人：熊贵芳，湖北立鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张灵志、张志云于2020年9月28日对本院裁定查封被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B-3122号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了查，现已审查终结。案外人张灵志、张志云称，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B-3122号商铺，案外人张灵志、张志云已于2017年6月4日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同，付款377500元购买了该商铺。本院于2018年9月29日作出（2018）鄂28财保7号民事裁定，查封了该商铺。案外人张灵志、张志云认为该商铺由其所有，请求本院解除查封。本院查明，2018年9月29日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院受理后作出（2018）鄂28财保7号民事裁定：查封被申请人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司银行存款100000000元或其他等值财产。2018年10月11日，本院发出（2018）鄂28执保16号《查封房屋及车位通知书》，对包括案外人张灵志、张志云购买的“腾龙金港”B-3122号商铺在内的部分商品房及商铺予以查封。之后，湖北桐盛建设工程有限公司向本院提起诉讼，请求本院判令湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司支付其建设工程款。该案经本院主持调解，双方达成结算协议后本院作出（2018）鄂28民初121号民事调解书，确认该协议的效力，并将该民事调解书送达双方当事人。调解协议约定：一、扣除被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司于2019年7月24日前已向原告湖北桐盛建设工程有限公司支付的工程款，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司另向原告湖北桐盛建设工程有限公司预支付工程款人民币110000000元，其中于2019年8月25日支付工程款人民币85000000元，余款25000000元在双方确认无误的审计报告出具后15天内支付。被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司应付给原告湖北桐盛建设工程有限公司总工程款以最终审计报告为准，据实支付，多退少补。二、被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司委托审计机构于本调解书生效之日起75日内对已完成工程量进行审计并出具审计结论。三、原告湖北桐盛建设工程有限公司在应结算工程款范围内对其已完成的工程享有建设工程价款优先受偿权。四、原告湖北桐盛建设工程有限公司就本案放弃其他诉讼请求。五、双方就本案再无其他争议。六、案件受理费423059元，减半收取211529.5元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司承担150000元，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司承担61529.5元。2019年11月7日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请强制执行（2018）鄂28民初121号民事调解书，本院于同日立案受理，案号为（2019）鄂28执205号。2019年12月13日，本院承办执行员召集双方当事人调查被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司履行生效法律文书的情况，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司表示，已给申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司抵付商铺43间、车位10个，价值6890万元。另查明，2017年12月9日，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司取得案涉“腾龙金港”商品房预售许可证，证号为鄂利房预（2016）027号。案外人张灵志、张志云于2017年6月4日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B-3122号商铺，房屋面积35.14平方米，总价款377500元。同日，张灵志、张志云全额支付了购房款。本院认为，对于不动产房屋作为执行标的物的执行案件，认定房屋权利人的法律依据，虽主要是我国物权法第九条的规定，即以登记作为认定权利人的法定依据。但因商品房买卖涉及的消费者众多、情况相对复杂，且因商品房多为期房，在办理过户登记及房屋现实交付等方面存在不确定性、非及时性。因此，最高人民法院出于对商品房消费者物权期待权的保护，在《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条作出特别规定，当不动产买受人符合司法解释规定的法定条件时，赋予其物权期待权，以排除人民法院的执行。房屋消费者物权期待权保护，是基于对消费者生存权这一更高价值的维护，赋予消费者对买受房屋的物权期待权。通过审查查明，案外人张灵志、张志云与湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同的时间系在本院裁定查封涉案房屋之前，合同约定的房款也已全部付清，所购房屋虽为商铺，但并不排除具有商住两用功能，且并无证据证明张灵志、张志云在本地还单独所有其他居住用房。因此，应认定案外人张灵志、张志云此次购房符合前述司法解释规定的法定情形，其对案涉房屋享有物权期待权，其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对张灵志、张志云购买的被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B-3122号商铺的执行并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年十月十日书记员  张 宁
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初302号公诉机关习水县人民检察院被告人陈某某，男，1965年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市璧山县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年10月11日被习水县公安局刑事拘留。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）231号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2020年9月2日20时许,被告人陈某某无有效机动车驾驶证驾驾驶车架号为ＳＹ2017034327号正三轮摩托车,从习水县羊九钢管出租场往习水县西郊水厂方向行驶,当行驶至习水县时,与罗永富驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车刮擦,造成贵Ｃ×××**号小型普通客车受损的道路交通事故.经处警民警对被告人陈某某进行现场呼气式酒精检测,结果为169ｍｇ／100ｍｌ，随后将被告人陈某某带至习水县人民医院抽血送检，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中检出乙醇成分，含量为173.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某明知他人已报警，仍在现场等候公安机关调查处理，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以依法从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某及其指定辩护人张莉均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实，被告人陈某某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且发生了交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，构成犯罪，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某明知他人已报警，仍在现场等候公安机关调查处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以依法从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，并自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年十月二十一日书记员  田旭芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3633号 申请人：黄明，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：合肥宏康二手车有限公司，住安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340111ＭＡ2ＴＵ66489。 法定代表人：李康 被执行人：李康，男，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行黄明与合肥宏康二手车有限公司、李康买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1576号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 詹天赐
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民初328号原告：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路**。法定代表人：宋鹏，总经理。被告：张胜才，男，1969年10月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘雪玲，女，1967年3月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。第三人：山东德州金太阳生态园有限公司，住，住所地山东省德州市德城区运河开发区东风路以南名仁港小区东首综合楼第**/div>法定代表人：王领邦，董事长。原告德州市康龄建筑工程有限公司与被告张胜才、刘雪玲、第三人山东德州金太阳生态园有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告德州市康龄建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州市康龄建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州市康龄建筑工程有限公司撤诉。案件受理费17940元，减半收取计8970元，由德州市康龄建筑工程有限公司负担。审判长  张小雪审判员  高晓敏审判员  郝全树二〇二〇年十月二十一日法官助理苑占伟书记员杨杰
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2526执487号申请执行人杨某，男，1971年01月12日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇白音小区A4号楼1单元201室。被执行人乌某某，男，1984年07月27日出生，蒙古族，牧民，现住西乌旗巴彦花镇白音浩勒图嘎查1组14号。被执行人那木吉拉玛，女，蒙古族，1986年10月09日出生，现住西乌旗巴彦花镇白音浩勒图嘎查1组14号。本院在执行杨某与乌某某、那某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内2526民初1327号民事判决书，已向被执行人乌某某、那某某发出执行通知书，责令被执行人乌某某、那某某自动履行法律文书确定的义务，但被执行人乌某某、那某某未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人乌某某在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇白音胡硕街有住宅楼一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乌某某、那某某所有的位于西乌珠穆旗巴拉嘎尔高勒镇白音胡硕街科普广场8#住宅楼，建筑面积为97.78㎡的住宅楼一套;二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年（2020年10月28日至2023年10月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白音孟克审判员 战 广 杰审判员 那 图 雅二〇二〇年十月二十八日书记员 苏 布 达
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初115号原告王培元，男，1949年5月21日出生，汉族，户籍地天津市河**，暂住天津市河北区。委托代理人王毅（父子关系），男，1971年3月11日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人胡宝岭，北京京平律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金纬路金正公寓**。负责人于涌，主任。委托代理人陈一。原告王培元诉被告天津市河北区住房和建设委员会撤销《危险房屋通知书》一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告王培元诉称，原告在天津市河北区××东里××号××号拥有房屋，面临征收拆迁。征收过程中，2019年10月12日，天津市河北区住房和建设委员会针对该房屋，向原告作出《危险房屋通知书》，认定原告上述房屋属于危险房屋，并要求原告停止使用，立即迁出。据此，针对该通知，原告向天津市住房和城乡建设委员会提起了行政复议，2020年9月11日，原告收到了天津市住房和城乡建设委员会作出的津住建复决字［2019］第81号行政复议决定书，该决定书以“原告的复议申请不属于行政复议受案范围”为由驳回了原告的复议申请。原告认为，被告作出该通知给原告设定了义务，且行政机关已经依据该通知强拆了原告的房屋，该通知应当属于行政诉讼受案范围，且该通知实体和程序、执法目的均违法。据此，原告现特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起行政诉讼，请求撤销被告天津市河北区住房和建设委员会于2019年10月12日作出的《危险房屋通知书》。被告天津市河北区住房和建设委员会辩称，请求人民法院驳回原告王培元的起诉。1．原告王培元于2019年10月24日向天津市住房和城乡建设委员会申请复议天津市河北区住房和建设委员会于2019年10月12日作出的《危险房屋通知书》，天津市住房和城乡建设委员会于2020年9月9日作出津住建复决字［2019］第81号行政复议决定书，驳回申请人的行政复议申请。2．原告王培元于2019年12月13日向天津市第二中级人民法院起诉天津市河北区人民政府2019年10月14日强拆天津市河北区1间号住房行为违法，现该案件正在审理当中。3．本案原告所诉《危险房屋通知书》系天津市河北区住房和建设委员会所在地方人民政府组织危险房屋使用人迁出危险房屋前，将鉴定机构作出《鉴定报告》的结果和处理建议告知原告的行为。2019年10月12日天津市河北区住房和建设委员会作出《危险房屋通知书》后，2019年10月14日该《危险房屋通知书》所涉及天津市河北区1间号住房已被拆除。因此，被诉《危险房屋通知书》所产生的效力已被后续的拆除行为所吸收。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，恳请人民法院驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告所诉《危险房屋通知书》系原告所在地方人民政府组织危险房屋使用人迁出危险房屋前，将鉴定机构作出的《鉴定报告》的结果和处理建议告知原告的行为。2019年10月12日天津市河北区住房和建设委员会作出《危险房屋通知书》后，2019年10月14日该《危险房屋通知书》所涉天津市河北区庆记东里70号70门1间号的房屋已被拆除，且原告王培元以及案外人韩静云于2019年12月11日向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼，要求确认天津市河北区人民政府2019年10月14日强拆涉诉房屋及附属建筑行为违法，现该案件正在审理当中。因此，被诉《危险房屋通知书》所产生的效力已被后续的拆除行为所吸收，现原告就该通知书的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王培元的起诉。案件受理费50元，依法退还原告王培元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 崔 伟审 判 员 殷 乐人民陪审员 魏 军二〇二〇年十月三十日书 记 员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执4398号之一申请执行人侯书国，男，汉族，1972年6月24日出生，住河北省沧州市南皮县。被执行人四川金鑫鑫安建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区北东街********。法定代表人：伍桂华。侯书国与四川金鑫鑫安建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2786号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年6月11日立案执行，案件执行标的148751元。执行中，本院依职权查封了被执行人四川金鑫鑫安建筑工程有限公司名下车牌号为川Ａ×××**的汽车，因无法找到上述车辆，故暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人四川金鑫鑫安建筑工程有限公司名下的银行账户，但账户内的资金不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2786号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  王帅执行员  吕琨执行员  胡丽二〇二〇年十月十四日书记员  刘苗
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1026号 申请执行人：黄少华，男，1966年8月27日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：黄健萍，男，1996年11月2日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2466号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢 鑫
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2748号 原告：赵现霞，女，1985年9月18日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：谷书争，男，1970年1月10日生，汉族，住大名县。 原告赵现霞与被告谷书争民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵现霞委托诉讼代理人李兆杰到庭参加诉讼，被告谷书争经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵现霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法返还原告借款10,000元，并支付利息至还清借款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月14日，原告经秦洼村秦文绪介绍借给被告谷书争10,000元，并约定利息为1分2厘，2018年9月前的利息已支付。2019年9月，原告主张利息，被告不给付利息也不见面，后原告催要借款本息，被告拒不偿还，以致成讼。 被告谷书争未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告谷书争通过中间人秦文绪向原告赵现霞借款10,000元，并向原告出具借据一张，载明：“今用现金壹万元（10,000元）整，利息为1分2厘，谷书争，2015年9月14日”。被告向原告支付利息至2018年9月13日。后原告向被告多次索要借款本息未果，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述、借据、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，被告谷书争向原告赵现霞借款，并向原告出具借据，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还借款，被告推脱不还，显属违约。现原告要求被告偿还借款本金10,000元，合法有据，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按约定月息1分2厘即年利率14.4%向原告支付利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷书争于本判决生效之日起十日内偿还原告赵现霞借款本金10,000元，并自2018年9月14日起按照年利率14.4%向原告赵现霞支付利息至借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷书争负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  于 昊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2186号申请执行人：程智祥，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：吴国超，男，1983年10月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。程智祥与吴国超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初3628号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告吴国超于本判决生效后五日内支付所欠原告程智祥的劳务费6000元。二、驳回原告程智祥的其他诉讼请求。吴国超未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，程智祥于2020年7月9日向本院申请执行，要求吴国超支付劳务费6000元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴国超邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人吴国超名下无房产、车辆、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。在以吴国超为被执行人的另案即(2020)渝0114执2185号执行案件办理过程中，本院依法划拨被执行人吴国超银行存款609.72元，本案申请执行人程智祥明确表示不参与分配，该笔案款本院已在(2020)渝0114执2185号执行案件中发放，另外，对被执行人吴国超的银行账户实施额度冻结。本院将被执行人为吴国超的案件集中采取执行惩戒措施，在(2020)渝0114执2185号案件中依法对被执行人吴国超采取了限制高消费的执行强制措施，依法将吴国超纳入失信被执行人名单予以惩戒，拟对被执行人吴国超采取拘留措施，因未控制到本人而暂未实施，已移送公安协查。2020年8月25日，本院到被执行人吴国超户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX居民委员会回复称，对其收入和财产情况不了解，本人长期在重庆务工，具体务工地点不详。2020年10月21日，本院约谈申请执行人程智祥，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人具体下落，同意本案以终结本次执行的方式结案。经本院执行，申请执行人程智祥实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十一日书记员 吴 恒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3365号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：张济华，行长。被执行人：陈福明，男，1975年8月3日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人陈福明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4475号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人偿还借款本金110086.36元、利息及本案诉讼费。因被执行人未履行，本院依中国工商银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年9月24日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3365号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十二日书记员  吴 彪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3791号之一 申请执行人：许志成，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：苏双梓，男，1977年9月5日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人许志成与被执行人苏双梓买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项145755.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人名下号牌为C61D39的车辆和扣划410.62元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  傅家谋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2200号申请执行人：李荣法，男，1967年9月14日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：张玉富，男，1962年9月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人李荣法与被执行人张玉富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏1181民初10745号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款71696元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年7月1日，申请执行人李荣法在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2020年10月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月15日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年7月2日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年7月15日，本院依法对被执行人张玉富作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年10月20日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10745号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十月二十日书记员 朱建峰
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执466号 申请执行人：毛春香，女，1969年3月12日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：陈小平，男，1967年9月15日出生，汉族，住邵武市通泰开发区。 申请执行人毛春香与被执行人陈小平债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）闽0723民初291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛春香于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人陈小平支付劳动报酬3500元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈小平送达了相关执行文书。2020年10月13日，被执行人陈小平与申请执行人毛春香等人达成履行还款协议，具体还款期限如下：被执行人陈小平于2021年12月30日前还清所欠申请执行人毛春香等人的劳动报酬。本院认为，申请执行人毛春香在执行过程中与被执行人陈小平已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723民初291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申182号再审申请人（一审被告）：王**，女，1969年11月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：殷超，湖北仁义律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，营业场所武汉市硚口区崇仁路236、238号仁和世家售楼部。再审申请人王**因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行（以下简称邮政储蓄银行硚口支行）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初3974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称：1.原审中邮政储蓄银行硚口支行刻意隐瞒王**真实联系方式，误导法院违法通过公告送达的方式送达开庭公告和判决文书，导致王**无法参与庭审，不能进行质证，侵犯了王**的合法诉讼权利。2.原审未经质证的证据中存在伪造证据，王**没有请求放款到张翠娥账户，没有签署相关申请文书，邮政储蓄银行硚口支行提供的证据系伪造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，请求撤销原审判决，提起再审。本院经审查认为，王**主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，但未就其主张提交充分的证据予以证明，其主张因缺乏事实依据，依法不予支持。王**于2013年10月向邮政储蓄银行硚口支行借款，在按期还款一年多后，自2015年7月开始逾期还款，其行为违反了与邮政储蓄银行硚口支行签订的借款合同等的相关约定，应当依约承担违约责任。王**认为邮政储蓄银行硚口支行刻意隐瞒其真实联系方式的申请理由亦不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年十月十六日法官助理韩庆书记员李鑫
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5583号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：侯涛，男，1970年02月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初1945号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人侯涛发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人侯涛名下有位于青云谱区的房产，本院于2020年9月25日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人侯涛名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.2025万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行0.2025万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1073号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，女，1971年5月14日出生于福建省福安市，汉族，户籍在福建省福安市花园路**，2019年10月因犯有容留卖淫的违法行为被处行政拘留三日，因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人魏凡、潘昌胜，上海申格律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人陈某某犯容留卖淫罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人魏凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月22日，被告人陈某某在其经营的本市杨浦区XX路XXX号店铺内，容留卖淫女徐21从事卖淫活动，并从中牟利。同年7月23日15时许，民警至上址检查，抓获被告人陈某某及正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫女徐21、嫖客徐2。上述事实，被告人陈某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐21、徐2、邱某某、尹某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《提取笔录》《接受证据清单》《行政处罚决定书》，微信聊天记录、转账记录截图，案发现场等照片，租赁合同，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成容留卖淫罪。被告人陈某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予处罚。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1028号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘桦，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110307号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110307号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘桦的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1026号 申请人：孙树国，男，汉族，1967年2月23日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张志恒，男，汉族，1982年5月21日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马慧婵，女，汉族，1979年12月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人孙树国根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初836号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人张志恒、马慧婵银行存款234，800元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人孙树国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张志恒、马慧婵银行存款234，800元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。查封、冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽