wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2660号申请执行人：唐超，男，1979年2月8日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：李江程，男，1982年9月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：张建蕊，女，1973年8月13日出生，住洛阳市西工区。唐超、李江程申请执行张建蕊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫03民终7490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张建蕊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月17日、2020年9月3日、2020年9月27日、2020年10月19日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结、扣划被执行人名下银行卡、财付通共5634.29元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金可供执行。三、申请执行人唐超、李江程未向本院提供被执行人张建蕊的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月19日前往被执行人张建蕊住所地洛阳市××工区玻璃厂××路××号院平房**进行调查，询问附近住户，也不清楚具体的情况。不清楚该地址，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张建蕊0件关联案件。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年10月29日对被执行人张建蕊法定代表人刘大亨采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人唐超、李江程申请，本院于2020年10月29日将被执行人张建蕊列入失信被执行人名单，并公示送达失信决定书。3.2020年10月29日，对被执行人张建蕊法定代表人刘大亨做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月29日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5634.29元，本案债权尚余39365.71元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2660号案件终结本次执行程序。被执行人张建蕊负有继续向申请执行人唐超、李江程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  张 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10192号申请人李圣怡。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初12994号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司银行存款7044.50元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1595号之三申请执行人：冯希矿，男，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：梅启厚，执行董事。被执行人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人：吴育松，董事长。本院在执行冯希矿与格薪源生物质燃料安徽有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司在平安银行北京朝阳门支行的存款125803.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十一日书记员  耿为杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4388号原告：陶玉荣家庭承包经营户，住所地河南省驻马店市新蔡县。代表人：陶玉荣，女，1969年5月12日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：李辉，男，1951年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告陶玉荣家庭承包经营户与被告李辉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陶玉荣家庭承包经营户于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶玉荣家庭承包经营户自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶玉荣家庭承包经营户撤诉。案件受理费156.25元（已减半），由陶玉荣家庭承包经营户负担。审判员  李征光二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 宁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3626号 原告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地本溪市明山区贵宾街紫金路**。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王英飞，辽宁平正律师事务所律师。 被告：荀颖，女，1964年10月9日出生，职业不详，住本溪市明山区。 原告本溪市阳光花园物业有限公司与被告荀颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告本溪市阳光花园物业有限公司于2020年10月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市阳光花园物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市阳光花园物业有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市阳光花园物业有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初313号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人沈某（绰号沈四小），男，1957年5月22日出生于江苏省泰州市，居民身份证号码3210281957********，汉族，小学文化，务农，住江苏省泰州市海陵区某某镇某某巷**。2019年11月6日因犯盗窃罪，被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留（未执行），当日被该分局取保候审。2020年10月12日经本院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕。被告人潘军（绰号大头），男，1974年4月3日出生，泰州市海陵区某某快餐外卖员，，住江苏省泰州市海陵区2006年1月11日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；2011年8月19日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；2017年11月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，2019年12月2日释放。2020年8月11日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留（未执行），同年8月12日被该分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人沈某、潘军犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人沈某、潘军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈某伙同潘军于2020年7月30日凌晨3时许，至本市海陵区某某镇某某村一组丁某某闸口南侧巷道，乘隙窃得被害人周某停放在巷内的五星钻豹牌电动车一辆（价值人民币1836元）及该车坐垫下面储物箱内人民币共5475元，以上财物合计人民币7311元。后二人将车丟弃至兴泰公路（S231省道）西侧河里，所窃赃款由被告人沈某、潘军分配。犯罪后，被告人沈某、潘军自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动车已被公安机关依法扣押并发还被害人，被告人沈某向被害人赔偿人民币7000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人沈某、潘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人潘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈某、潘军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沈某、潘军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈某拘役四个月，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人潘军有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了涉案车辆等物证（照片），《价格认定结论书》等书证，证人吉某某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人沈某、潘军的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。被告人沈某、潘军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人沈某预缴罚金人民币3000元。本院认为，被告人沈某、潘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某、潘军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭亦自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人潘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘军曾因多次盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施犯罪，说明其主观恶性较深，悔罪意识不强，酌情予以从重处罚。被告人沈某有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人沈某案发后积极退赃并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人沈某在本案审理期间主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人潘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十月十二日书记员 伏天池
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢210号申请执行人：刘爱英，男，1979年6月22日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：黄杰，男，1979年11月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：於友宝，男，1980年3月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：焦美玲，女，1980年3月22日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行刘爱英与黄杰、於友宝、焦美玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0102民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄杰、於友宝、焦美玲未按生效法律文书履行义务，刘爱英向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14598号 原告义乌市浙中典当有限责任公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青******。 法定代表人杨少华，系执行董事。 委托诉讼代理人楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告曾和燕，女，1986年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告义乌市浙中典当有限责任公司为与被告曾和燕典当纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市浙中典当有限责任公司的委托诉讼代理人楼立明到庭参加了诉讼；被告曾和燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市浙中典当有限责任公司诉称，2019年9月24日，被告曾和燕因需以车辆典当向原告义乌市浙中典当有限责任公司借款，双方签订《车辆质押典当合同》。合同约定：甲方（被告）自愿将其所有的车号为浙ＤＡ××××号车辆作为当物向乙方（原告）质押出当，乙方向甲方提供当金100000元人民币；典当期限自2019年9月24日起至2019年10月23日止，月综合费率3％［根据《典当管理办法》第三十八条规定，动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42％0］；甲方逾期未还当金的，乙方继续计收综合费用及利息，甲方还应按未还当金的每日5％加收逾期滞纳金；诉讼管辖地为乙方所在地义乌市人民法院管辖。合同签订后，原告己向被告交付当金100000元。典当期限届满后，由于被告未还当金，也未继续支付综合费用，原告无奈选择起诉法院解决，请求判令：被告曾和燕立即归还原告当金100000元并支付综合费用（自2019年10月24日起按月综合费率3％计算至债务履行完毕之日止，暂算至起诉日为32300元），合计132300元。 被告曾和燕未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 上述事实有原告提交的车辆质押典当合同原件一份、转账记录打印件一份、机动车行驶证复印件一份及庭审笔录在卷佐证。 经审理查明，2019年9月24日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《车辆质押典当合同》一份，载明：甲方愿意将其所有的车号为浙ＤＡ××××号车辆作为当物向乙方（原告）质押出当，乙方向甲方提供当金100000元人民币；典当期限自2019年9月24日起至2019年10月23日止，月综合费率3％。典当期满，按《典当管理办法》规定甲方既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当，由乙方全权负责处置当物，处置方式包括不限于折价变现、拍卖、转让等，直至变现为止。质押担保的范围包括当金本息、综合费、实现质押权的费用及其他与此次典当相关的一切费用。无论何种原因，如甲方未按本合同之约定履行应付债务，乙方有权按照本合同的约定及相关法律法规之规定，以质押车辆拍卖或折价变卖所得款项优先受偿。质押期间的车辆由乙方占有保管。合同还对其他一些权利义务进行了约定。合同签订后，原告己向被告交付当金100000元。典当期限届满后，被告未向原告赎当也未办理续当。 另查明，被告提供的车牌号为浙ＤＡ××××号车辆，在原告占用管理期间丢失。 本院认为，原、被告签订的《车辆质押典当合同》是当事双方真实意思表示，合法有效。当物的估价金额及当金数额应当由双方协商确定，但典当行出于保护自身权益需要，可以推定当物价值肯定大于当金和综合费率的全部价值。根据合同约定，典当期满，被告既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当，由原告全权负责处置当物，处置方式包括不限于折价变现、拍卖、转让等，直至变现为止。在典当期限届满后即绝当后出当人不要求续当或赎当的，典当行不能就典当期限届满后继续计算综合费用。质押当物在典当期内或者续当期内发生遗失或者损毁的，典当行应当按照估价金额进行赔偿。现当物在原告占用管理期间丢失，原告应当进行赔偿，其赔偿价款足以偿还当金及相应费用。为此，原告的诉请依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十七条、第六十九条、《典当管理办法》第三十六条、第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告义乌市浙中典当有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1473元，由原告义乌市浙中典当有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 杨丽青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23434号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：梅洪，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县皇华镇楠木村2组4号附1号。被执行人：龚开敏，女，1974年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇金钟村油沙坡组。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告梅洪、龚开敏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49589号民事判决书。被执行人梅洪、龚开敏应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计132074.92元及相应利息。判决生效后，被执行人梅洪、龚开敏未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人梅洪、龚开敏名下有车牌号为贵GYXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人梅洪、龚开敏有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1978号申请执行人：周某1，男，1982年1月25日出生，汉族，灌云县。被执行人：蔡某，女，1985年9月19日出生，汉族，住灌云县。申请执行人周某1与被执行人蔡某离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)苏0723民初7351号民事调解书，依调解：原、被告婚生女儿周某1（2017年2月10日出生）由被告周某1抚养，原告蔡某自2020年1月起每月26号前给付抚养费800元，直至周某1年满18周岁且独立生活为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月20日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月24日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务,本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年9月30日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十月九日书记员  戈秀铭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2995号申请执行人:邱德元，男，1948年11月13日出生，汉族，住海安市。委托代理人：张赢珠，江苏苏律律师事务所实习律师。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。负责人：曹海斌，公司总经理。申请执行人邱德元被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院2020年10月15日立案受理，本案执行标的为56464.61元。本案在执行过程中查明被执行人已于2020年4月15日将案涉款项56464.61汇入本院执行款账户，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面出具撤回案件申请。本院审查认为：该案被执行人在申请执行之前已经履行相关义务，本案不存在申请执行的事由，依照《中华人民共和国最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邱德元的执行申请。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月二十四日书记员  夏冬梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18271 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈红魁，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈红魁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执454号之三申请执行人：柴德鑫，男，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：王国余，男，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人柴德鑫与被执行人王国余借款合同纠纷执行一案中，吉林省和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为26000.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2020年10月30日依法查封了了被执行人王国余名下长安牌车辆车籍，但未能实际控制，同日本院依法查封了王国余名下坐落于和龙市的房屋，上述房屋在和龙市房屋产权管理局没有登记，本院以张贴公告的方式进行现状查封，申请执行人暂不申请拍卖。4、本院于2020年10月30日经申请执行人申请对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  裴常真执行员  秦 玥二〇二〇年十月三十日书记员  李君浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢936号申请执行人段广，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人高瑞华，女，汉族，1971年9月25日生，住河南省郑州市。关于段广与高瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第3397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人92700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余92700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高瑞华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  邢 磊
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保336号 申请人：赵彪，男，汉族，1954年10月13日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人：赵俊玲，女，汉族，1980年3月2日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人：赵军霞，女，汉族，1984年12月12日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人：赵军辉，男，汉族，1987年7月16日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：陈文堂，男，汉族，1966年1月15日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人赵彪、赵俊玲、赵军霞、赵军辉因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈文堂驾驶并所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人陈文堂驾驶并所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费520元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不 起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 丹
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保904号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全黄春生金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保904号一案，本院于2020年10月19日立案保全执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求无标的可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执372号 申请执行人：刘xx，男，1957年2月27日出生，汉族，现住xx县。 被执行人：张x，男，1984年5月7日出生，汉族，现住xx县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司，住所地xx市永济西路，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王x。 申请执行人刘xx与被执行人张x、中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初575号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘xx向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初575号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张兴川 二〇二〇年十月十四日 书记员  王立营
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢450号申请执行人：时文兴，男，1978年10月2日生，汉族，住所地威海市文登区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于时文兴与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）威文劳人仲案字第12号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款元35756元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费436元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会（2017）威文劳人仲案字第12号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执688号 申请执行人：董春香，女，1956年2月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被执行人：余克富，男，1956年1月11日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 董春香与余克富离婚纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）皖1823民初561号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初561号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； ……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2410号申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行,住所地：郑州市**京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街**。负责人：余淑静，行长。被执行人：张晓峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：陈慧君，女，1986年7月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行与被执行人张晓峰、陈慧君借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出（2020）豫0104执2410号执行裁定书依法查封了被申请人张晓峰名下的位于郑州市管城回族区东明路34号3号楼3单元9层西户61号（不动产权证号：1501087644）的房产。本院于2020年9月25日依法拍卖了被执行人张晓峰名下的位于郑州市管城回族区东明路34号3号楼3单元9层西户61号（不动产权证号：1501087644）的房产，赵明（身份证：4101821988********）以1954000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、位于郑州市管城回族区东明路****楼********（不动产权证号：1501087644）房产所有权及相应的其他权利归买受人赵明所有。二、解除位于郑州市管城回族区东明路34号3号楼3单元9层西户61号（不动产权证号：1501087644）房产的查封。三、赵明（身份证：4101821988********）可持本裁定书到有关房地产管理机关办理相关的产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月十日法官助理肖刚书记员轩云钊
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督261号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路**。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：周华通，男，1988年11月25日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林恩华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行称，2019年7月17日，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被申请人周华通、林恩华签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被申请人周华通向申请人借款200000元的借款额度；借款额度的期限自2019年7月17日至2021年6月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并按规定计收罚息和复利；被申请人林恩华为上述借款提供连带责任保证。同日，被申请人林燕向申请人出具借款人配偶（关系人）声明一份，自愿为上述借款承担共同还款责任。2019年7月17日，申请人向被申请人周华通发放贷款200000元，借款期限自2019年7月17日至2021年6月20日，借款年利率为12.112499%。借款后，被申请人周华通未按约付息，已构成违约，申请人有权宣布贷款提前到期，并要求被申请人支付相应利息。截止2020年9月9日，尚欠借款本金200000元及利息9448.32元，上述款项经申请人催讨未果，被申请人林燕、林恩华也未履行各自应承担的义务。申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环保证借款合同、借款人配偶（关系人）声明、借款申请书、自助放款回单、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单等，要求督促：一、被申请人周华通、林燕立即归还借款本金200000元及截止2020年9月9日的利息9448.32元，以及自2020年9月10日起按年利率18.1687485%计算至实际还清之日止的逾期利息；二、被申请人林恩华对上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周华通、林燕自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金200000元及截止2020年9月9日的利息9448.32元，并支付自2020年9月10日起按年利率18.1687485%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被申请人林恩华对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费1481元，由被申请人周华通、林燕、林恩华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 杰
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执983号 廖锐、王远洪： 本院执行的申请执行人廖锐与被执行人王远洪民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王远洪自动履行还款7.5万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异131号案外人：武丽，女。申请执行人：高世刚，男。被执行人：韩向平，男。被执行人：王国忠，男。被执行人：高兰财，男。在本院执行高世刚申请执行韩向平、王国忠、高兰财民间借贷纠纷一案中，案外人武丽于2020年10月10日提出书面异议，要求：1撤销神木市人民法院（2014）神执字第01406号执行裁定；2、保留位于神木市神木镇府阳路政府家属楼6号楼2单元301室房屋中属于案外人的份额。并提交：1、执行裁定书1份；2、民事判决书1份；3、刑事判决书1份；4、结婚证复印件1张。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2020年7月2日，神木市人民法院作出（2014）神执字第01406号执行裁定书，查封被执行人韩向平名下的位于神木市神木镇东兴街中段东新华书店对面3号房屋一套（产权证号：091226**）、神木市神木镇人民路小区康定苑小区6幢906号房屋一套（产权证号：091468**）、神木市神木镇府阳路政府家属楼6号楼2单元301室房屋一套（产权证号：091044**），期限为三年。另查，案外人武丽系被执行人韩向平之妻。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封的涉案房产登记在被执行人韩向平名下，应当属于被执行人韩向平所有。案外人武丽提交的《结婚证》仅能证明其与被执行人韩向平系夫妻关系，并不足以证明其对涉案房屋享有份额，更不能阻止执行。本案中，本院依据生效法律文书进行执行，案外人武丽以申请执行人高世刚非法吸收公众存款罪被判刑为由，请求移送公安机关处置，该异议请求不属于执行异议审查的范畴。综上，案外人武丽的异议请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人武丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十月二十二日书 记 员  武晓梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4392号原告：威海市文登区良怡轻质砌块加工厂，住所地威海市文登区龙山办泊子村。法定代表人：赵堂良，经理。委托诉讼代理人：刘中华，山东联志律师事务所律师。被告：中建科技(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华北路********。法定代表人：赵亚军，总经理。原告威海市文登区良怡轻质砌块加工厂与被告中建科技(北京)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。威海市文登区良怡轻质砌块加工厂于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海市文登区良怡轻质砌块加工厂自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登区良怡轻质砌块加工厂撤诉。案件受理费945元，由原告威海市文登区良怡轻质砌块加工厂负担。审判员  梁永强二〇二〇年十月二十六日书记员  张华静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2419号之二申请人：山东格智不良资产处置有限公司。统一社会信用代码：91371700MA3P19NH0D。法定代表人：胡淑玲。住所地：山东省菏泽市开发区。被申请人：王晓辉，女，1975年1月1日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：郭秋建，男，1962年8月16日生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：耿莹洁，男，1977年9月15日，汉族，住开封市鼓楼区。申请人山东格智不良资产处置有限公司与被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁追偿权纠纷一案，开封市禹王台区人民法院作出（2019）豫0205民初2419号民事裁定书，裁定冻结被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁名下银行存款人民币386312元或查封其同等价值的财产。因冻结的银行存款即将到期，申请人向本院邮寄财产续保申请，本院作出（2019）豫0205民初2419号之一民事裁定书，继续冻结被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁名下银行存款386312元或查封其同等价值的财产。现被申请人已支付全部涉案款项，债务已履行完毕。申请人申请解除对被申请人名下银行账户、房产采取的冻结、查封等强制措施。本院经审查认为，申请人山东格智不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁名下银行账户的冻结和其他同等价值财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周静二〇二〇年十月十四日法官助理刘海波书记员陈柯安
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1433号 申请执行人：广饶凯泽瑞泰商混有限公司，住所地：广饶县花苑路**。 法定代表人：彭加祥，该公司董事长。 被执行人：东营市宏宇建筑有限责任公司，广饶县稻庄镇政府驻地。 法定代表人：朱义堂，该公司董事长。 申请执行人广饶凯泽瑞泰商混有限公司与被执行人东营市宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5508号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为307402元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在本院涉及多案执行未果，2020年7月28日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，未发现被执行人可供执行的存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。8月4日，本院对被执行人采取限制消费措施。8月5日向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 任翠玉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3808号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 被告：陈永超，男，1974年7月21日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告陈永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司以被告陈永超已付清物业服务费为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十月十四日 书记员  石贝贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2961号申请执行人：王广银，男，1967年2月17日出生，汉族，住汶上县。被执行人：翟福元，男，1968年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王广银与被申请人翟福元申请诉前财产保全纠纷一案，请求冻结被申请人翟福元名下的银行存款27200元。本院作出的（2020）鲁0811财保2146号民事裁定书，裁定：准予申请人王广银要求冻结被申请人翟福元名下的银行存款27200元的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人翟福元名下的银行存款27200元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 韩建国
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3152号 原告：胡孜孜，女，1972年12月2日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：毛裕喜，平江县虹桥法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：唐初开，男，1955年2月5日出生，汉族，住平江县。 原告胡孜孜诉被告唐初开民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡孜孜到庭参加诉讼，被告唐初开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款43000元及利息24080元，两项合计67080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年下半年，被告向中介人唐某借钱，唐某无钱可借，遂推荐了原告胡孜孜。原告通过唐某经手，交付被告4万元，双方约定利息2分。后被告支付了部分利息。到2018年上半年，由于原告多次找被告归还本金未果，被告重新向原告出具借款43000元的借条并约定了归还期限。但被告仍未按期归还，原告遂起诉。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、借条与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2013年，被告唐初开多次找案外人唐某借钱未果。唐某遂将被告唐初开介绍给原告胡孜孜认识。通过中间人唐某介绍，原告同意借款给被告，经唐某手，原告分两次累计给付被告四万元现金，被告出具借条，借条载明的借款人为唐某，但该借条一直由原告持有。2018年4月17日，应原告要求，被告重新出具借条，载明：“借到胡资资现金币四万叁千元整。”借条上未载明利息。 庭审中，原告陈述称2013年底被告支付原告利息4800元，2016年被告支付原告利息20000元。重新出具借条后，2019年被告向原告支付2000元。证人唐某出庭作证，陈述称其与原、被告都是朋友，介绍原、被告借款属实。2013年借款时，双方约定的利息为月利率2%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，原告经案外人唐某介绍，并由唐某经手向被告交付款项，被告向原告出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。 2013年原告借给被告的本金为40,000元，在法律规定的利率标准上限之内，被告依约支付了部分利息。2018年原、被告重新结算后，被告向原告出具的借条载明的本金为43,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认可为后期借款本金。”故本案借款本金应认定为43,000元。重新出具借条后，原告认可被告于2019年已向原告归还2,000元。故被告还还应偿还原告本金41,000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的借条中未载明利息，原告亦未提交其他确切证据证实2018年4月17日被告重新向原告出具借条后双方约定了利息，故本案原、被告借款不应计息。原告请求被告支付利息24,080元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告唐初开在本判决生效后十五日内偿还原告胡孜孜借款41,000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,477元，减半收取738.5元，由原告胡孜孜负担288.5元，由被告唐初开负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十月二十日 法官助理余均军 书记员杨敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7662号原告：郭龙甫，男，1965年11月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵晓东，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南国基律师事务所实习律师。被告：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司，住所地深圳市福田区竹子林路益华综合楼****，统一社会信用代码91440300192455703Y。法定代表人：王惠英，该公司总经理。被告：阜外华中心血管病医院，，住所地河南省郑州市郑东新区阜外大道**统一社会信用代码12410000MB12078397。法定代表人：邵凤民,该院执行院长。原告郭龙甫与被告深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司、阜外华中心血管病医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告郭龙甫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭龙甫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭龙甫负担。审判员  杨景慧二〇二〇年十月二十三日书记员  张瑞霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2934号原告：赵连军，男，汉族，1974年3月6日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师被告：罗建，男，汉族，1973年11月14日生，住周口市川汇区。被告：李艳伶，女，汉族，1975年12月11日生，住周口市川汇区。原告赵连军与被告罗建、李艳伶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连军及其委托诉讼代理人贾国华到庭参加诉讼。被告罗建、李艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元及利息210000元（按月息1分从2016年12月20日暂计算至起诉之日2020年6月20日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告罗建经营一家副食品商店，因资金不足，向原告借款，要求原告把款直接转给被告指定的供货商，原告按被告的指定先后分多次向供货商转款。经原、被告结算，被告分别于2016年12月22日、2017年8月8日向原告出具借条两张。被告罗建借款时并未与被告李艳伶离婚，该借款应为夫妻共同债务。原告多次向被告追讨该借款，被告总是以资金紧张为由推托，特诉至法院，望判如所请。被告罗建、李艳伶未提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：1、被告的身份信息及婚姻关系证明、申请法院调取的证据材料，证明二被告是在婚姻关系存续期间借款，双方共同经营“路路金名酒行”副食品商店，该借款应为夫妻共同债务；2、原告与被告罗建的微信聊天记录截屏、原告向被告指定的供货商转账的银行明细，证明原告按被告的指示把款转给供货商，共计转款10笔，总计499024元；3、借据2张，证明被告向原告借款的事实及借款约定的利息；4、工商登记信息，证明“路路金名酒行”的经营者为罗建。被告罗建、李艳伶未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明，本院确认以下案件事实：2016年12月19日至2016年12月30日，原告按照被告罗建指定的账户转款499024元。2016年12月22日，被告罗建向原告出具借条1份，内容为：今借得赵连军现金叁拾万元整。2017年8月8日，被告罗建向原告出具借条1份，内容为：今借得赵连军人民币贰拾万元整，月息1分，按季结算，收款日期2016年12月20日。被告罗建为“路路金名酒行”副食品商店工商登记的经营者，该商店印制的名片显示总经理为被告李艳玲。二被告原系夫妻关系，2017年3月30日办理了离婚登记。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告罗建向原告借款500000元，有微信聊天纪录、银行转帐记录、借条为凭，应予认定。“路路金名酒行”登记的经营者为罗建，李艳玲为该商店总经理，借款发生在二人婚姻关系存续期间，应认定该借款为二被告共同债务，二被告应当共同偿还。2016年12月20日，被告出具的300000借条，双方未约定利息，视为不支付利息。2017年8月8日，被告出具的200000借条，约定了利息，并注明收款日期，被告应按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗建、李艳伶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵连军借款本金300000元；二、被告罗建、李艳伶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵连军借款本金200000元及利息（按照月息1分，自2016年12月20日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告赵连军其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由被告罗建、李艳伶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 洋
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1819号 原告：叶樟钗，女，1960年6月25日出生，汉族，农民，住 丽水市松阳县大东坝镇横樟村叶明堪头弄10号,公民身份号码： 332528196006254626。 原告：包青伟，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住 址同上。 原告：包青兰，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住 丽水市松阳县大东坝镇外大阴村大阴路11号,公民身份号码： 332528197908294226。 上述原告委托共同诉讼代理人：黄佳璐、叶茂青,浙江泽厚（丽 水）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司， 住所地衢州市三衢路**，统一社会信用代码 913308007399468222。 负责人：蒋阮洪，任总经理。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：叶延富，男，1964年7月10日出生，汉族，驾驶员， 住丽水市松阳县,现住松阳县 古老院61号。 2- 被告：衢州公诚物流有限公司，住所地衢州市衢江区樟潭街 道戚家村69号，统一社会信用代码913308030957663660。 法定代表人：陶红杰。 原告叶樟钗、包青伟、包青兰与被告叶延富、中国太平洋财 产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“保险公司”）、 衢州公诚物流有限公司（以下简称“公诚公司”）机动车交通事 故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后， 依法适用简易程序，于2020年10月21日，公开开庭进行了审理。 原告包青伟及其委托诉讼代理人黄佳璐、被告叶延富、被告保险 公司委托诉讼代理人宋立国到庭参加诉讼。被告公诚公司经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理 终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124120200000012号《道路 交通事故认定书》认定的道路交通事故发生经过：2020年5月27 日5时55分许，叶延富驾驶车牌号码为浙Ｈ2××××重型自卸货车 由大东坝开往玉岩方向，途径松阳县港排线大东坝镇横樟源口路 口时，与包德兴驾驶的由横樟村方向左转弯进入港排线的备案号 牌为松G2535二轮电动车发生碰撞，造成包德兴当场死亡，两车 受损的交通事故。 该事故中：包德兴驾驶松G2535二轮电动车通过路口左转弯 3- 进入港排线不让直行的车辆优先通行；未靠路口中心点的右侧转 弯，叶延富驾驶机件不符合技术标准的浙Ｈ2××××重型自卸货车行 经易发生危险的路段未减低行驶速度。 二、交警部门的责任认定结果：依据《中华人民共和国道路 交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定由包德兴、叶延 富各负事故同等责任。 三、受害人概况：死者包德兴，男，死亡时63周岁（1956 年9月29日出生），事故发生前在茶叶市场从事临时打包工作， 无固定收入，因本次交通事故伤致重度颅脑损伤死亡。原告叶樟 钗系其妻子，现年60周岁，系肾功能衰竭5期患者，经鉴定符合 完全丧失劳动能力条件；受害人系原告包青伟、包青兰父亲。 认定事实及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受 害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其 他生活来源的成年近亲属”，原告叶樟钗系完全丧失劳动能力人， 其对死者存在扶养依赖，故本案原告叶樟钗属于法律规定的依法 应当由受害人承担扶养义务的近亲属，其诉求被告承担三分之一 被扶养人生活费的主张，理由正当，应予以支持；但，原告主张 被扶养人生活费计算年限20年过高，结合受害人包德兴的年龄及 收入等情况，本院酌情认定计算年限为3年。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告叶延富系涉案 车辆浙Ｈ2××××重型自卸货车实际车主，登记并挂靠在被告众诚公 4- 司。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以 下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三 者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保 险期间内。 五、原告合理损失：955348元，其中： 1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：880309元【其中：残 疾赔偿金848283元（17年×49899元/年）、被扶养人生活费32026 元（3年×32026元/年×1/3）】； 2、丧葬费：36039元； 3、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：4000元； 4、精神损害抚慰金数额：35000元。 本院认定及理由：原告诉求各项损失共计1152828元，主张 由被告方赔偿735696.80元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔 付，合理部分应予支持。本院酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜 支出的交通费和误工损失等合理费用4000元。原告主张精神损害 抚慰金50000元过高，结合双方过错、受害人的损害后果、本地 实际收入等情况，本院酌情认定35000元。 六、被告垫付情况：被告叶延富垫付50000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书， 本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认 其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 5- 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔 偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错 的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分 担责任。本案原告方因交通事故造成的合理损失共计955348元， 首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（含 精神损害抚慰金35000元）；不足部分845348元，按责任比例， 由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担507208.80元 （即845348元×60％）。两项合计，被告保险公司共需赔付原告 损失617208.80元。被告叶延富垫付50000元，可向原告另行主 张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六 条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道 路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九 条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司 在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶樟钗、包青伟、 包青兰赔付617208.80元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告叶樟钗、包青伟、包青兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 6- 延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，减半收取2039元，由原告负担320元， 被告叶延富负担1719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 宁 代书记员 吴 昊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1002号申请执行人：吴宗华，女，1975年2月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。被执行人：凌天发（又名凌天明），男，1978年2月26日出生，满族，住。申请执行人吴宗华与被执行人凌天发民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）辽0323民初949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，标的额为5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1002号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保259号 申请人：高唐县金筑城建砼业有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇高官屯村被段。 法定代表人：高倩，该公司经理。 被申请人：江苏宝筑建设工程有限公司，住所地：江苏省沛县张庄镇物流园。 法定代表人：陈广峰，该公司执行董事兼总经理。 申请人高唐县金筑城建砼业有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江苏宝筑建设工程有限公司的银行存款1070365元或查封同等价值的财产。担保人孙军娟自愿以其所有的位于高唐县北湖路中段东侧商业局家属院1楼503室楼房一幢（所有权证号：高房权证鱼丘湖字第××号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高唐县金筑城建砼业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏宝筑建设工程有限公司的银行存款1070365元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人高唐县金筑城建砼业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月十四日 书记员  焦秀丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5405号原告：高某程，男，汉族，1997年2月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告高某程与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高某程的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某程向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金30852.13元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额803441元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元801室房屋一套，合同中约定房屋总价款为720673元，但实际原告支付房款803441元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为720673元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计720673元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告82768元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告高某程逾期交房违约金27530元（以房款720673元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告高某程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由原告高某程负担31元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3039号原告：颜孟佳，女，汉族，1991年2月19日生，住襄城县。被告：王正向，男，汉族，1973年12月29日生，住襄城县。原告颜孟佳与被告王正向买卖合同纠纷一案，2020年9月21日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜孟佳到庭参加了诉讼，被告王正向经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜孟佳诉称：被告王正向因种地缺资金为由，于2019年10月28日向颜孟佳赊化肥，价款共计59650元。当时被告给原告出具借条一份。被告未能按约定还款，原告多次催要，至今未还。原告诉至法院，请求：被告返还借款本金59650元；诉讼费由被告负担。王正向缺席未答辩。颜孟佳为支持其主张向本院提供：2019年10月28日被告王正向向原告颜孟佳出具的借条一份，证明被告欠原告化肥款59650元。王正向未向本院提交证据材料。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2019年10月28日，经原、被告结算，被告王正向向原告颜孟佳出具借条一份，载明：“今借到颜孟佳现金伍万玖仟陆佰伍拾圆（￥59650），系化肥款，借款人：王正向，2019年10月28日”。原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求：被告返还借款本金59650元；诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将化肥出售给被告，被告应当按照约定价款支付货款，本案被告欠原告货款59650元，有被告王正向出具的借条为证，且庭后询问被告王正向，其对欠原告化肥款无异议，本院予以认定。被告王正向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正向于本判决生效后十日内支付原告颜孟佳59650元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元（已减半收取），由被告王正向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十月十九日书记员  杨 洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4580号 本院在执行王守苍与山东省金坤城工程建设有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1969号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位23791元，含执行费253元，发还申请执行人23538元，单据已开，至2020年10月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4580号案执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2330号原告：任国，男，1954年3月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：金守成，男，1964年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：苏丽梅，女，1973年2月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告任国与被告金守成、苏丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告任国于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许任国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任国负担。审判员  王丽新二〇二〇年十月三十日书记员  孙 岳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执637号之二十一申请执行人：苗保生，男，汉族，住遂平县。被执行人：张浩，男，汉族，住遂平县。关于苗保生申请执行张浩装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3760号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民特161号之一申请人：刘泽义，男，1974年05月14日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，统一社会信用代码：914109223958808063，住所地：清丰县朝阳路与政通大道交汇处。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人刘泽义和被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人于2020年10月29日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9,000元。本院认为，申请人刘泽义的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月三十一日书记员  王 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13231号 原告：蔡柏荣，男，汉族，1979年3月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈喜鸿，男，汉族，1969年1月4日出生，住福建省莆田市仙游县。 原告蔡柏荣诉被告陈喜鸿买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告蔡柏荣于2020年10月19日向本院申请撤回对被告陈喜鸿的起诉。 本院认为：原告蔡柏荣申请撤回对被告陈喜鸿的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡柏荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蔡柏荣负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 戚佳敏
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1849号之一 原告：雷鑫，男，1994年12月24日出生，汉族，住丽水 市遂昌县云峰街道毛田村瓦窑139号,公民身份号码 332527199412242214。 被告：中钜建设集团有限公司，住所地杭州市江干区杭海 路181-187号502室，统一社会信用代码913301007109403984。 法定代表人：蒋朝良，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林明，系公司员工。 被告：楼狄萍，男，1985年2月9日出生，汉族，住诸暨 市陶朱街道西湖村木桥528号,公民身份号码 330681198502091533。 本院在审理原告雷鑫与被告中钜建设集团有限公司、楼狄 萍劳务合同纠纷一案中，原告雷鑫于2020年10月10日以双方 同意自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予 准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款之规定，裁定如下： 2准许原告雷鑫撤回起诉。 本案减半收取案件受理费356元、保全费320元，共计676 元，由原告雷鑫负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十月十日 书记员  周丽娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6276号原告：梅国羲，男，生于1965年8月8日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：曹全超、赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被告：杨继周，男，生于1970年2月25日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。被告：梅双贵，男，生于1967年5月11日，汉族，住中牟县。被告：中牟县刘集镇朱塘池村民委员会朱三庄村一队二组，住所地该村。负责人：杨继周，任该组组长。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。原告梅国羲与被告杨继周、梅双贵、中牟县刘集镇朱塘池村民委员会朱三庄村一队二组（以下简称一队二组）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅国羲及其委托诉讼代理人曹全超、赫中奎，被告杨继周及其委托诉讼代理人张玉江，被告梅双贵，被告一队二组负责人杨继周及其委托诉讼代理人张玉江到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告梅国羲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因毁损原告1.2亩大蒜造成的经济损失12000元。事实与理由：原告全家系被告村民组村民，在本组分有责任田，已耕种管理多年。2019年秋，原告在自家责任田内种上了大蒜，2019年10月18日，蒜苗长势良好，时任组长杨继周、会计梅双贵以原告之女冉婷婷已出嫁，其责任田应收回为由，驾驶拖拉机带旋耕耙强行将原告种植的1.2亩大蒜犁坏，三被告的行为侵害了原告的合法权益，使原告蒙受重大经济损失。为此原告诉至法院，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。被告杨继周、一队二组辩称：原告诉讼主体错误，应于驳回，一队二组和杨继周没有耙涉案土地上的蒜，是杨杰雇佣杨继周的拖拉机耙涉案土地上的蒜，原告应告杨杰，如需赔偿，应由杨杰赔偿。原告起诉一队二组和杨继周属错告。（2019）民初10037号裁定书生效后，杨杰向村民组提出该涉案土地确权申请，经村民组、村委、镇政府驻村干部确认，涉案土地使用权归杨杰，本案原告对该涉案土地没有使用权，依法没资格提起赔偿之诉。原告的女儿冉婷婷，户口从外地迁入本组，属原告任组长时，以权谋私，违规迁入，未经当时村民代表签字同意，冉婷婷依法不应享受本组村民待遇，不应分得土地，原告以冉婷婷的土地为由，提出赔偿诉讼，没有事实依据。原告任组长时，村民代表有三人，其中有杨继周和梅双贵，两个人都没签字，证明冉婷婷户口是违规迁入的。综上，请求法院依法裁定驳回原告的无理诉讼。被告梅双贵辩称：梅双贵没有耙原告的地，原告告错了，请求法院驳回原告对梅双贵的起诉。梅双贵任村民代表时，原告二婚子女迁过来，没有经过村民代表签字，以权谋私，违规迁的。本院经审理认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告要求被告赔偿损失，实际上是土地使用权问题引起的纠纷。首先应协商解决，协商不成，由人民政府处理，双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回梅国羲的起诉。案件受理费50元，退还梅国羲。本裁定为终审裁定。审判员  刘吉昌二〇二〇年十月九日书记员  苏志军
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1961号申请执行人：刘鹍鹏，男，1980年3月27日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：赵海艳，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢富民，男，1965年8月23日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘鹍鹏、赵海艳与被执行人谢富民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十九日代理书记员  郭小农
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1108号 王汝凯（被执行人）： 王汝凯危险驾驶罚金一案，移送执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）鲁0703刑初188号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢39号申请执行人：许敏,女性,1979年8月16日出生,住凤翔镇被执行人：胡晓菊，女性,1967年3月31日生，汉族，住凤翔镇；萝北县沃龙插秧机制造有限公司住所地凤翔镇；法定代表人：温波。本院在执行申请执行人许敏与被执行人胡晓菊、萝北县沃龙插秧机制造有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  马振海二〇二〇年十月三十日(院印)书记员  贾阔文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5801号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：许晓辉，男，1977年1月7日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：白小荣，女，1976年11月25日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市和平区胜利南街97巷**/div>法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦光鹏，该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告许晓辉、白小荣、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4442元，减半收取2221元，保全费1567元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  周 全人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 维书 记 员  王爱辉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4773-1号原告：金沙县农村信用合作联社岩孔信用社，统一社会信用代码：91520523MA6DKLMC4Y，住所地：贵州省毕节市金沙县岩孔街道街上。负责人杨根，男，1986年1月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。系该信用社主任。被告：陈祖英，女，1974年4月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王淋，男，1986年12月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈代玉，女，1980年1月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社岩孔信用社诉被告陈祖英、王淋、陈代玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告金沙县农村信用合作联社岩孔信用社以愿意与被告陈祖英、王淋、陈代玉另行协商为由，于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙县农村信用合作联社岩孔信用社向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社岩孔信用社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1265.00元，保全费1080.00元，由原告金沙县农村信用合作联社岩孔信用社负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年十月十九日法官助理徐礼红书记员帅丹
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异170号 案外人：吴文斌，男，1959年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人：丹东市滑模建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街水源路**。 法定代表人：李风龙，系该公司经理。 被执行人：中国人民武警部队丹东消防支队，，住所地辽宁省丹东市振安区临江后街** 负责人：申德昌，系支队长。 案外人吴文斌因申请执行人丹东市滑模建筑工程公司（以下简称滑模公司）与被执行人中国人民武警部队丹东消防支队（以下简称丹东消防）建筑工程结算欠款纠纷案，向本院申请撤销（2001）丹执字第55－1号民事裁定书和（2018）辽06执监6号执行裁定书，将涉案的综合楼执行回转，并向申请人进行合理的经济赔偿。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴文斌称，申请人曾于2018年就撤销丹东市中级人民法院（2001）丹执字第55-1号民事裁定向丹东市中级人民法院提出申请。丹东市中级人民法院受理后，以丹东市宝山监狱出具证明，证实涉案二层综合楼是丹东消防与宝山监狱签订“联合开发协议”出的建筑手续，此楼财产不属于宝山监狱所有，为丹东消防支队投资所建。2001年4月12日，丹东中院到消防支队确定该二层综合楼的权属情况，该支队政委、秘书科长现场表示对法院执行该楼没不异议，亦未提出该楼权属不归该支队为由，驳回申请人的申请。现申请人有足够的证据证明该楼是申请人投资所建。丹东市监狱的证明与事实不符，也证明不了该楼即是丹东消防投资所建。 本院查明，本院在审理原告丹东市滑模建筑工程公司与被告中国人民武警部队丹东消防支队建筑工程结算欠款纠纷案中，本院于2001年1月16日作出（2000）丹民初字第63号民事判决，判决：一、中国人民武警部队丹东消防支队于本判决生效后10日内向丹东市滑模建筑工程公司支付工程款1544950.60元；并于1997年6月1日始至付款之日止按照中国农业银行同期贷款利率向原告支付利息。二、原告其它诉讼请求驳回。 本院依据生效的（2000）丹民初字第63号民事判决书，于2001年2月23日向丹东消防发出执行通知书，丹东消防未按期履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，吴文斌表示涉案二层综合楼是丹东市宝山监狱（以下简称宝山监狱）开发，属于宝山监狱，只有宝山监狱再出手续才能是吴文斌的。宝山监狱向本院出具证明，证实该二层综合楼是丹东消防与宝山监狱签定的“联合开发协议书”出的建筑手续，此楼财产不属于宝山监狱所有，为丹东消防投资所建。2001年4月12日，本院到丹东消防确定涉案二层综合楼权属情况，该支队政委、秘书科科长现场表示对法院执行该楼没有异议，并未提出该楼权属不归该支队。 本院于2001年4月29日作出（2001）丹执字第55－1号民事裁定，裁定：将被执行人中国人民武警部队丹东消防支队座落于振兴区大众街15号丹东消防支队商品楼前的二层综合楼，建筑面积255平方米中4号楼，以评估价20.6万元，交付给申请执行人丹东市滑模建筑工程公司，抵顶所欠部分债务。 2001年4月24日，我院作出（2001）丹执字第55号驳回通知书，就吴文斌提出涉案二层综合楼由其个人投资的异议予以驳回。 2001年8月29日，滑模公司将涉案二层综合楼转卖给于建清。同年9月27日，于建清办理该二层综合楼的不动产权属登记并居住至今。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款明确规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，吴文斌曾就案涉房屋向本院提起过案外人执行异议申请，本院对其异议予以驳回。现吴文斌再次就同一标的案涉房屋提出异议，法院应当不予受理。且吴文斌本次提出要求撤销（2018）辽06执监6号执行裁定书，将涉案的综合楼执行回转，并向申请人进行合理的经济赔偿亦不属于执行异议审查范围，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发理不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，对案外人吴文斌提出的异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人吴文斌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十月二十五日 法官助理李斌 书记员王翌
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2466号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地为沅江市琼湖办事处巴山西路创新物业楼。 法定代表人：王建国，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为起诉，调查取证，代为签收相关法律文书，参加开庭，变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉，进行上诉，申请执行，代办执行手续。 被告：陈曦，女，1976年10月30日出生，汉族，住沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沅江市创新物业管理有限公司的委托诉讼代理人江浩、被告陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅江市创新物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年12月1日至2019年4月30日期间物业服务费4223元，并自逾期之日起按每日千分之三计算滞纳金至付清之日止；2、判令被告承担本案的所有费用。事实和理由：原、被告签订了《百合春天花园物业管理服务协议》，原告作为该小区的物业服务单位，为小区提供物业服务。被告居住在百合春天4栋202室，住宅面积为125.56平方米，收费标准按照电梯住宅1.16元/平方米/月。2019年5月9日，原告与该小区所在的沅江市百合春天业主委员会解除物业服务关系，同年5月9日原告从小区撤出，终止了该小区的物业服务。在原告服务期间，被告拖欠2016年12月1日至2019年4月30日期间29个月的物业费，共计4223元，经原告多次催告仍未缴纳。根据合同约定，被告逾期支付物业费用已构成违约，应当自逾期之日起按每日千分之三计算滞纳金。因被告一直未支付拖欠款项，原告故诉至法院。 被告陈曦辩称，被告不是无故不缴纳物业费，被告不缴纳物业费是因为原告在提供物业服务期间，被告人身安全得不到保障，财产安全得不到保障，卫生也未达到标准。 原告为支持其主张，向本院提交了物业服务合同、业主委员会通知、人民调解书、物业收费收据。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月10日签订《百合春天花园物业管理服务协议》，原告作为物业服务单位为该小区提供物业服务，合同载明被告陈曦居住在百合春天4栋202室，住宅面积为125.56平方米，收费标准按照电梯住宅1.16元/平方米/月。同时，合同约定业主不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理企业有权要求被告补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金，协议还对双方的权利义务等内容进行了约定。2019年5月9日，原告与该小区的业主委员会解除物业服务关系，终止了该小区的物业服务，确认自2015年5月1日起不再提供物业服务。 再查明，被告最后一次交纳物业服务费的时间为2016年1月24日，交纳了自2015年12月1日起至2016年11月30日止共12个月的物业服务费1747元，之后再未交费。 本院认为，根据原、被告所签订的物业管理服务协议可以确认双方之间的物业服务合同关系依法成立，被告享受了原告提供的有关物业方面的服务后，应当按照双方的约定支付物业服务费。被告拖欠2016年12月1日至2019年4月30日期间的物业服务费4223元属实，故对原告要求被告支付物业服务费4223元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的原告在物业服务过程中存在瑕疵、服务不到位等主张，被告并未提供证据予以证实，且针对物业服务中存在的问题，被告可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定另行主张权利，被告以小区发生盗窃，原告服务不到位，拒付物业费的抗辩理由不成立，本院不予采信。 关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条及《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 由被告陈曦于本判决生效之日起十日内支付原告沅江市创新物业管理有限公司物业服务费4223元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陈曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  李汉文 二〇二〇年十月九日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  肖晓蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1956号 申请人：谭彬，男，1993年12月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：董俊华，男，1994年9月29日生，汉族，住寿光市。 申请人谭彬与被申请人董俊华合伙协议纠纷一案,申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董俊华银行存款50000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董俊华银行存款50000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费520元，由申请人谭彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘笑彤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6029号申请执行人李永红，男，汉族。被执行人寇良良，男，汉族。被执行人西安美及第健身服务有限公司。申请执行人李永红与被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7654号民事裁定书已发生法律效力，被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李永红于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7654号民事裁定书，依法已向被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人寇良良、西安美及第健身服务有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，寇良良、西安美及第健身服务有限公司名下无财产信息。本案申请执行人李永红应申请200230.7元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6029号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1141号殷某某：关于你申请执行付某某、苏某某劳务合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1335号民事调解书已执行完毕。（2020）豫0481执1141号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十九日书记员  曹迪斯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38584号原告：上海福翁保洁服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：马荣荣，该公司经理。被告：王德江，男，汉族，1989年2月9日出生，户籍地重庆市。原告上海福翁保洁服务有限公司与被告王德江挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海福翁保洁服务有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海福翁保洁服务有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十月十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市烈山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0604行审4号 申请执行人淮北市经济开发区消防救援大队，曾用名淮北市经济开发区公安消防大队，住所地安徽省淮北市龙湖经济开发区新区张庄路与梧桐大道交叉口南。 负责人杨大路，该大队大队长。 委托代理人赵莹莹，该大队工作人员。 被申请执行人安徽创奇监测设备有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。 法定代表人张早攀。 申请执行人淮北市经济开发区消防救援大队（以下简称消防大队），以被申请执行人安徽创奇监测设备有限公司（以下简称创奇公司）未履行淮公（消）行罚决字〔2017〕0007号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明：2017年4月14日，消防大队对创奇公司进行消防监督检查，发现创奇公司存在消防安全违法行为，于同日日向该公司送达了责令立即改正通知书。消防大队于2017年4月20日，作出淮公（消）行罚决字〔2017〕0007号行政处罚决定书，对该公司罚款2万元，并于同日送达。2020年6月24日，消防大队向创奇公司送达催告书，要求其2020年7月10日前履行上述行政处罚决定书，缴纳罚款2万元。 本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。消防大队于2017年4月20日作出淮公（消）行罚决字〔2017〕0007号行政处罚决定书，创奇公司的法定起诉期限现届满日期为2017年10月20日，消防大队应在该日期之后三个月内即2018年1月20日之前向法院申请强制执行，消防大队现申请执行，已经超出了申请强制执行的期限，同时，其未提交超期申请说明，消防大队逾期申请无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对淮北市经济开发区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省淮北市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  黄 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4239号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：叶源敏，男，汉族，1989年10月1日出生，住海南省儋州市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告叶源敏追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年10月20日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告叶源敏达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬