宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2006号 原告：宁波晨宏环境科技有限公司，住所地宁波经济技术开发区港城建材市场**，统一社会信用代码91330206MA282FML14。 法定代表人：史奇勇，该公司执行董事。 被告：陈典，男，1991年10月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张俏、章青，浙江凡心律师事务所律师。 原告宁波晨宏环境科技有限公司（以下简称晨宏公司）为与被告陈典买卖合同纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，本院诉前调解未果后立案受理,依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告陈典当庭提出反诉，经征得原告同意，本院当庭决定与本诉合并审理，但此后被告未在法定期限内向本院预交反诉案件受理费，本院依法按自动撤回反诉处理。本案现已审理终结。 原告晨宏公司诉请判令：被告支付原告货款8000元，并支付违约金15000元，共计23000元。事实和理由：2016年12月13日，原、被告签订《购买合同》，被告因装修房屋需要，向原告购买“瑞邦环境恒温恒湿恒氧（地面（地面制热制冷dquo;系列产品，共计货款68000元。合同约定，由被告向原告支付34000元定金用于原告设计产品施工图，经被告确认无误后，与原告约定供货时间，并由原告完成墙体打洞开槽、顶部风管和地面风管、毛细盘管施工，之后被告应支付货款27200元，室外机安装调试合格后付余款6800元，逾期支付拖欠款按每日1%标准支付违约金。原告于2016年12月底进场开始施工，已按约完成顶部风管和地面风管、毛细盘管施工。由于被告委托的装修公司在其中一间房间铺设的混凝土较厚，被告自行决定将混凝土打薄时将地面上的毛细盘管部分损坏，为此，原告无偿进行了修理。2018年9月13日，原告将室外机安装完成并调试合格。2018年冬，被告开始使用产品。2019年6月，被告称该设备存在问题，原告经检修发现系因当时被告打薄混凝土时损坏了毛细盘管，部分毛细盘管在当时看无明显损坏痕迹。原告已按合同约定完成全部工作，且产品调试合格，由于被告自身原因导致的产品问题应由被告自己承担。被告于2018年6月8日付款3万元，同年8月17日付款3万元，至今拖欠8000元。 被告陈典答辩称，原告诉请没有事实依据，由于原告安装的空调系统存在质量问题，被告才拒绝付款。原告在2017年3月完成地面铜管安装后通知被告可以浇筑混凝土，但浇筑完成后，原告认为地面混凝土浇筑过高，将影响空调正常使用，装修公司表示由于原告没有标注浇筑高度才产生该问题，原告和装修公司互相推卸责任致使装修停工一年。因该房系作为被告婚房急用，被告决定继续装修，按原告要求让装修公司进行返工并支出返工费用11000元。2018年11月原告完成空调安装，2019年1月底开始使用，但被告使用1个月左右空调就出现故障码，只能使用1号和2号主机。原告检查后认为系由于返工位置的铜管断裂，需拆除地板和衣柜返工后才能维修，否则3号主机将无法运行，但要求被告承担维修费用，双方经多次协商未果。被告认为原告安装的设备存在严重质量问题，根本无法正常使用，请求驳回原告的诉请。 本院经审理查明以下事实： 2016年12月13日，原告晨宏公司与被告陈典签订一份《购买合同》，约定被告因装修其位于“一品江南”小区8幢1201号房屋需要，向原告购买“瑞邦环境恒温恒湿恒氧（地面（地面制热制冷dquo;系列产品，共计货款为68000元，该款被告先支付50%即34000元定金由原告设计产品施工图，被告确认施工图无误后，与原告约定供货时间，并由原告负责墙体打洞开槽，在顶部风管和地面风管、毛细盘管施工完毕后，支付货款的40%即27200元，室外机安装调试合格后二个月付余款10%即6800元，被告未按合同约定时间支付合同价款的，逾期一日按1%标准支付拖欠款违约金；安装验收与保养：原告安装施工完毕后，双方按照合同第三条约定的标准进行验收，验收合格，双方签署验收文件；如被告不签署验收文件，若被告已实际使用，视为原告交付、安装的产品符合合同约定；保修自验收合格之日开始计算，室外机保质2年，保养20年，室内铜管保质50年，每半年原告免费上门检测一次；若系统能正常使用，被告不签署验收文件，视为被告自愿放弃保修的权利；因使用不当、保养不当、正常磨损等非原告原因造成系统损坏或故障，不在保修范围内。 合同签订后，原告晨宏公司根据双方确认的施工图于2016年12月底开始进场，数月内完成了顶部风管、地面、地面风管盘管敷设工作。之后，由于被告委托的装修公司在其中一间房间地面浇筑的混凝土过厚，将影响空调系统的正常使用，双方进行协商整改，施工中断。约一年后，被告让装修公司将混凝土进行了打薄返工，原告于2018年3月6日向被告出具《承诺书》，承诺其产品安装后达到的制冷制热温度、能耗等指标，并要求被告第一次付款3万元，第二次在全面调试合格后再付32000元，余款6000元在工程全部结束后付清。原告遂继续施工，被告先后于2018年6月18日和8月17日各支付原告3万元。约2018年11月份，空调系统安装完成。此后，被告开始使用空调系统。2019年6月2日，被告通过微信告知原告法定代表人空调3号主机发生故障，要求原告派人维修，原告经检查后认为系当时返工时损坏毛细盘管遗留隐患引起，需拆除地板、衣柜后才能进行维修，双方就如何修复及费用承担问题发生争议，空调故障至今未能修复，被告也未付清原告8000元余款。 以上事实由原告提供的《购买合同》、照片，被告提供的《承诺书》、付款收条、微信聊天记录、短信、视频以及双方庭审陈述等证据证实。 本院认为,原、被告签订的买卖合同合法有效，双方均应遵照执行。本案双方争议的焦点在于被告抗辩的空调系统存在的质量问题能否对抗原告要求付清余款的主张。案涉空调系统安装完毕后，双方并未签署书面的验收合格证明，但根据合同约定，若被告已实际使用，视为原告交付、安装的产品符合合同约定。案涉空调系统约于2018年11月份安装完毕，被告投入使用后至2019年6月才向原告提出故障问题，工程业已全部结束，因此本院认为原告当时交付、安装的产品符合合同约定，付款条件已经成就，现原告要求被告付清余款之诉请，正当合法，本院予以支持。施工期间，原告虽无指导装修公司施工的合同义务，但原告作为专业公司，未对影响空调系统安装质量的混凝土浇筑厚度作相应的提示，造成装修停工、返工，给被告带来一定损失，其提供的产品在使用不久即发生故障，基于公平原则，本院对原告诉请的违约金部分不予支持。案涉空调系统故障原因仍需得到被告确认或进一步检测确定，对于该故障，原告应按照合同的相关约定履行售后维修义务，所产生的费用按照合同约定执行，由双方另行解决，本案不涉，被告据此拒付货款无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告陈典于本判决生效之日起七日内支付原告宁波晨宏环境科技有限公司货款8000元； 二、驳回原告宁波晨宏环境科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费375元，减半收取计187.5元,由原告宁波晨宏环境科技有限公司负担162.5元，被告陈典负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄绍远 代书记员 汪丹颖