浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3122号原告：吴某，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张浩，浙江鑫知律师事务所律师。被告：张飞，男，1993年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：万有政、侯翠兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。原告吴某与被告张飞、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序独任审理，并分别于2020年9月16日、10月29日公开开庭进行了审理。原告吴某本人及其委托诉讼代理人张浩、被告人民保险公司委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加第一、二次庭审，被告张飞委托诉讼代理人万有政到庭参加第一次庭审，被告张飞委托诉讼代理人侯翠兰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本案司法鉴定期间为2020年6月2日至2020年8月20日。原告吴某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等所有的费用共计207099元（详见赔偿清单）；二、请求判令被告二在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任；三、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：于2019年9月6日5时33分许，原告驾驶的电动车由西向东在行驶经过绍兴市越城区二环南路越秀外国语南门附近时，被告一驾驶的车辆紧随其后，在其超车过程中导致原告摔倒受伤。并经了解发现被告一驾驶的车辆为被告一个人所有，并在被告二处购买了相应的保险。现原告受伤经治疗，己治疗终结，并经鉴定，确认原告方伤残等级为十级并确认误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为30天。但原告就该事故的后续赔偿事宜，与被告方协商未果。故原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。被告张飞答辩称：一、原告起诉与事实不符。二、原告起诉的赔偿金额过高。三、被告车辆在被告二投保了交强险和商业险，而且投保不计免赔，如果法院判决被告承担部分责任，应由第二被告代为赔付。被告人民保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有意见，肇事车辆确系在被告处投保，交强险限额12.2万元，三者险150万元，有不计免赔。原告主张的各项金额在质证时予以补充说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故证明书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份，医疗发票11份、用药清单2组、出入院记录2组、检查诊断报告及医嘱、证明1份、房产证复印件1份、户口证明1份、户口本1份、家庭关系证明1份、维修发票1份、流动人口登记表2份，本院依法向绍兴市公安局越城区分局高新交警大队调取的监控视频、照片、两份询问笔录，本院均依法予以确认。本院经审理查明，原告吴某在事故发生后就诊治疗，共住院两次，共计16天。2020年3月9日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对事故后所需误工期、营养期、护理期及伤残等级进行评定，该中心于2020年3月19日出具鉴定意见为:误工期限拟为180日、护理期限拟为60日，营养期限拟为30日，并构成人体损伤十级伤残。原告为此支出鉴定费用1900元。后被告人民保险公司对原告伤残与本次交通事故的因果关系及参与度提出重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书：被鉴定人吴某，2019年9月6日因车祸致右肩关节肿痛伴活动受限，被相关医院诊断为右肩锁关节脱位、肩锁韧带及关节囊撕裂（经手术治疗），其损伤与本次事故存在直接因果关系（损伤参与度96%以上）。另查明，原告吴某的父亲吴纯颜（1940年1月4日出生）、母亲刘立珍（1943年9月1日出生）均健在，双方育有三个子女，目前健在两个儿子。另查明，本案交通事故交警部门出具道路交通事故证明，该证明记载：现场监控视频显示，2019年09月06日05时33分09秒，吴某驾驶电动自行车驶入监控区域，由西向东在混合车道内中间行驶，张飞所驾驶的浙ＤＡ××**斯柯达牌白色小型轿车紧随其后，33分16秒开始，待电动自行车靠边后，轿车开始超越电动自行车，33分22秒轿车超越成功后，电动自行车侧翻倒地，33分27秒轿车停下。根据现有调查情况已查证事实:2019年09月06日05时33分，张飞驾驶浙ＤＡ××**斯柯达牌小型轿车，经二环南路由西向东途经绍兴市越城区二环南路越秀外国语南门附近地方时，在混合车道内从左侧超越吴某驾驶的电动自行车后，电动自行车倒地，吴某受伤及车辆损坏。但因双方当事人对是否接触碰撞的陈述存在矛盾，双方车辆车体无明显刮碰痕迹，事发监控也未能反映事发时细节情况，因此无法确定吴某的摔倒受伤是因轿车超车时双方碰撞、相互影响导致或是吴某在靠边行驶过程中驶入混合车道与排水沟渠交界处因高度差自行摔倒，事故部分事实无法查清，事故成因不明。本案的争议焦点主要是事故责任如何认定。根据现场监控视频、照片，结合双方的询问笔录，对当事人的过错情形及责任综合分析如下：1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，驾驶机动车应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应当确保安全、畅通的原则下通行，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶及遇雨天等天气情况，更应降低行驶速度，超车时要注意超车安全条件。涉案事故发生时系早上5时33分左右，视线并非十分明亮，路面较湿，机动车与非机动车混合通行，且因混合车道旁有排水沟渠，实际通行道路比较狭窄，此种通行条件下，机动车行驶应有更重更大的安全注意义务，被告张飞在公安机关的笔录中陈述，“要超前面的电动自行车，摁了喇叭和双闪灯提示，对方就稍微靠边，还没准备让我，我就再鸣喇叭，然后再往里靠了”，从笔录中可见，被告张飞在行驶中多次鸣喇叭示意原告让行，原告一再往右侧靠边避让，客观上导致原告的电动车轮胎遇到道路与排水沟渠的高低差而摔倒，基于当时的路况、天气情况，被告张飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定。2、原告作为非机动车一方，在未明确划分机动车与非机动车车道时，非机动车应靠道路的右侧行驶，而根据视频资料显示及道路交通事故证明记载原告电瓶车因超其他电动车在车道中间行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，其驾驶非机动车时亦未尽安全注意义务，导致损害的发生，故应当减轻侵权人即被告张飞的责任。综上，原告吴某与被告张飞在本起事故中均存在过错，应承担与其过错相应的民事赔偿责任，根据现有证据，确定被告张飞承担70%的民事赔偿责任。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。基于以上分析，被告张飞应对原告的损失承担70%的赔偿责任。本院对原告的合理损失分析认定如下：医疗费，以医疗费票据为准，扣除伙食费525.7元，本院依法核定为23869.49元；住院伙食补助费，按30元／天的标准，计算16天，核定480元；营养费，按30元／天的标准，计算30天,核定900元;护理费,按182元／天，计60天，本院核定总计为10920元；误工费，原告主张32761元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，原告主张111148元，被告人民保险公司抗辩应按农村标准计算，本院认为，根据原告提供的流动人口登记表结合庭审调查情况，原告吴某以非农收入为主要经济来源且经常居住地亦在城镇，故对被告人民保险公司的抗辩意见不予采信，原告主张金额本院依法予以认定；被扶养人生活费，原告主张17299元，符合法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任认定，本院酌情核定为2100元；电瓶车修理费350元，本院予以认定；交通费，本院酌情核定为500元；鉴定费1900元，本院依法予以认定。综上，原告吴某因本次交通事故造成损失共计202227.49元。因被告张飞驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告人民保险公司在交强险限额内赔付原告120350元，在商业险范围内按照责任比例赔付原告57314.24元，合计177664.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、四十三条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付原告吴某各项损失177664.24元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2203元，由原告吴某负担276元，被告张飞负担1927元，被告张飞负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。本案司法鉴定费3010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十九日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。