wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2294号之一原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员，（特别授权）。被告：王某某，男，汉族，生于1962年3月27日，住河南省内乡县。被告：余某某，男，汉族，生于1966年11月21日，住河南省内乡县。被告：王某某，男，汉族，生于1987年4月29日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王某某、余某某、王某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已收取的诉讼费用2300元，减半收取计1150元。审 判 长  冯云虎审 判 员  程振华人民陪审员  熊 辉二〇二〇年十月三十日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执955号申请执行人：刘玉清。申请执行人：贺攀，男。申请执行人：贺恋，女。申请执行人：贺维均，男。被执行人：郭喜平，男。关于刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均与郭喜平民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。后经本院审查，发现该案已于2019年3月12日立案执行，在执行过程中，经双方当事人协商，达成一致和解执行协议后，裁定终结。因被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行。但在恢复执行立案过程中，误将恢复执行案件立为首执案件，与该案件重复。经与申请人交谈，同意撤回本案的执行，恢复原（2019）陕0826执259号案件的执行。申请执行人贺攀等已向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执955号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十月三十日书记员  田新晨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢254号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：曹庆泉，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：田淑香，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：杨志国，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：张洪艳，女，1976年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人包恒达、孙洋、张兴松、马杰、张兴江借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1862号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保262号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街**。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吕红梅，该行工作人员。 被申请人：张晓东，男，1972年9月8日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：魏红叶，女，1971年8月4日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：抚顺坤易房地产开发有限公司,,住所地抚顺市抚顺县石文镇石文村 负责人：何连山。 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司金融借款合同财产保全中，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0411民初2423号民事裁定书，查封被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司名下10万元财产。申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司名下价值10万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨志爽
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初98号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人张某某1，男，1976年8月30日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省西丰县XX镇XX村X组XXX号。2018年7月4日因犯诈骗罪被黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年4月1日刑满释放。因本案于2020年6月9日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。被告人张某某1诈骗罪一案，由辽宁省西丰县人民检察院于2020年9月17日以辽铁西检公诉刑诉（2020）91号起诉书向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉出庭支持公诉，被告人张某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日，被告人张某某1联系开原市威远堡镇收榛子的史某某和胡某某，谎称其手中有榛子要出售并约定每斤价格人民币11.00元。11月16日，张某某1与史某某、胡某某等人到西丰县凉泉镇中兴村宋某某（被害人）家中，张某某1以人民币13.00元一斤的价格购买3590斤榛子，共计人民币46,670.00元，后按照约定将榛子出售给史某某和胡某某，胡某某当日将榛子款全部给付张某某1，张某某1先支付给宋某某10,000.00元，并谎称余款36,670.00元等榛子销售完毕后给付并出具欠条约定还款日期，后张某某1将胡某某给付的钱款挥霍，失去联系。张某某1的父亲张某某2支付给宋某某货款4,000.00元。2020年6月9日，被告人张某某在沈阳市和平区长白岛二巷滨河湾小区被抓获。对上述指控，公诉机关提供了被告人张某某1出具的欠条；证人胡某某、史某某、张某某2等人证言；被害人宋某某的陈述；被告人张某某1的供述与辩解等证据材料。要求对被告人张某某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定处罚。被告人张某某1对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。经审理查明：被告人张某某12019年11月15日联系开原市威远堡镇收榛子的史某某，谎称其手中有榛子要出售并约定每斤价格人民币11.00元。史某某找到胡某某商定一起合伙收购。11月16日，张某某1与史某某、胡某某、张某某2等人到西丰县凉泉镇中兴村被害人宋某某家中，张某某1以人民币13.00元一斤的价格购买3590斤榛子，共计人民币46,670.00元。张某某1从胡某某处拿了10,000.00元货款，用于先行支付给宋某某10,000.00元，并谎称余款36,670.00元等榛子销售完毕后给付并出具欠条约定还款日期。到威远堡镇后，张某某1按照约定每斤价格人民币11.00元将榛子出售给史某某和胡某某，胡某某当日将榛子款全部给付张某某1，后张某某1将胡某某给付的钱款挥霍，失去联系。2020年1月6日，被告人张某某1的父亲张某某2偿还被害人宋某某经济损失人民币4,000.00元。2020年6月9日，被告人张某某1在沈阳市和平区长白岛二巷滨河湾小区被抓获。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人胡某某、史某某等人证言；被害人宋某某陈述；被告人张某某1供述；被告人张某某1出具的欠条；刑事判决书及释放证明；收条；公安机关关于案件来源及抓捕经过的说明；被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人张某某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再因本案故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。被告人张某某1具有以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，同时认罪认罚，可以从轻处罚；2、累犯，应当从重处罚；3、部分退赃，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人张某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币35,000.00元。（限判决生效的第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2022年4月8日止）。二、责令被告人张某某1继续退赔被害人宋某某经济损失人民币32,670.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁晓莉人民陪审员龚秀峰人民陪审员杨淑艳二〇二〇年十月二十日法官助理杨超书记员王梓丞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3611号 原告：兰溪轮峰车料有限公司，住兰溪市城郊西路**。 法定代表人：宋福江，执行董事。 委托诉讼代理人：徐秀萍，女，汉族，，住兰溪市系。 被告：毕凤生，男，汉族，，住兰溪市 原告兰溪轮峰车料有限公司与被告毕凤生民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告兰溪轮峰车料有限公司的委托诉讼代理人徐秀萍到庭参加诉讼，被告毕凤生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪轮峰车料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金10万元并支付逾期付款利息5.7万元（按月息1.5%自2017年6月16日暂算至2020年8月15日，之后的利息继续计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告法定代表人与被告是朋友关系。2017年6月16日，被告为资金周转向原告借款。为此，原、被告签订《借款协议》一份，约定借款金额为10万元，借期为15天，利息为月息1.5%。协议签订后，原告按被告要求将款项汇入被告指定账户。但到期后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告毕凤生未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告兰溪轮峰车料有限公司为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借款协议》、银行客户回单，证明借款及交付出借款的事实。 因被告毕凤生未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告兰溪轮峰车料有限公司提交的证据材料予以确认。 被告毕凤生未向本院提交证据材料。 经审理，本院结合确认的证据和当事人庭审陈述认定如下事实：被告毕凤生因资金周转需要向原告兰溪轮峰车料有限公司借款，双方为此于2017年6月16日签订《借款协议》，约定借款金额为10万元，借款期限自2017年6月16日至2017年6月30日，借款利率为年利率15%。协议签订后，原告于同日向被告转汇出借款100000元。因借款届期后，多次向被告催要还款无果，原告诉至本院。 本院认为，原告兰溪轮峰车料有限公司与被告毕凤生之间的借贷关系有原告出具的《借款协议》、银行客户专用回单为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定履行还本付息的义务，未予履行的，原告得依法主张。对于原告利息部分的诉请，本院认为，虽《借款协议》中关于借款利率的打印文字为“月息”，但被告在“月息”后手写有“15%年息”，且原告未有异议，故本院对案涉借款利率做年利率15%认定，并据此就原告利息部分诉请予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕凤生在本判决生效之日起十日内归还原告兰溪轮峰车料有限公司借款本金100000元并支付利息625元，支付资金占用期间的利息损失46875元（按年利率15%自2017年6月30日暂算至2020年8月15日，之后继续按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1720元（已减半收取），由原告兰溪轮峰车料有限公司负担95元，被告毕凤生负担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 应琰
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初370号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭鹏羽，男，1987年5月4日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因犯抢劫罪，于2007年3月27日被辉县市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。2010年2月26日刑满释放。因盗窃，于2014年9月5日被辉县市公安局行政拘留15日。因本案盗窃，于2020年4月1日被辉县市公安局决定行政拘留十日（未执行）。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年7月11日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人郭鹏羽犯盗窃罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官张莹辉出庭支持公诉，被告人郭鹏羽到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1.2020年3月26日晚8时左右，被告人郭鹏羽到辉县市苏门大道东段路南建设银行家属院楼下，盗走被害人付某的粉色澳柯玛牌骑式电动车一辆，然后将该车停放在辉县市锦昌花园小区，将电瓶以80元的价格卖掉。案发后，该车（不含电瓶）被追退被害人。经价格认定，该车价格为1131元。2.2020年4月26日晚11时许，被告人郭鹏羽到辉县市百泉镇锦昌花园小区7号楼车棚下，盗走被害人周某白色祥龙牌骑式电动车一辆，后以一二百元的价格卖掉。经价格认定，该车价格为1666.1元。3.2020年4月30日凌晨，被告人郭鹏羽到辉县市望族水岸小区，盗走被害人肖某的红色赛力特牌骑式电动车一辆，后卖掉。经价格认定，该车价格为300元。4.2020年5月2日14时许，被告人郭鹏羽到辉县市常村镇固村常乐药厂南边一家户车棚内，盗走被害人梁某青绿色小鸟牌骑式电动车一辆，后将该车卖掉。经价格认定，该车价格为250元。5.2020年5月29日凌晨，被告人郭鹏羽到辉县市百泉镇苏门大道食品厂家属院内，盗走被害人王某的白色澳柯玛牌骑式电动车一辆，后将该车丢失。经价格认定，该车价格为917.4元。综上所述，被告人郭鹏羽共实施盗窃五起，盗窃财物价值共计4264.5元，至今仍有3133.5元未退还被害人。2020年6月6日下午，辉县市公安局民警在辉县市战地网吧将被告人郭鹏羽抓获。上述事实，被告人郭鹏羽在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、到案经过情况说明、违法犯罪查询记录表、辉县市人民法院刑事判决书、辉县市公安局行政处罚决定书、新乡市监狱罪犯档案资料、发还清单、收到条、指认现场照片、辉县市公安局百泉派出所出具的情况说明、受案登记表、电动车购买凭证、修理费用证明、被盗电动车照片、郭某1对监控视频进行辨认的照片、价格认定标的物明细表、证人李某、郭某1、郭某2的证言、被害人周某、肖某、王某、梁某、付某的陈述、辉县市价格认定中心辉价认定[2020]0157号、[2020]061号价格认定结论书、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏羽以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人郭鹏羽能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭鹏羽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人郭鹏羽退赔被害人周某某1666.1元，退赔被害人肖某某300元，退赔被害人梁某某250元，退赔被害人王某917.4元，共计3133.5元。三、对被告人郭鹏羽的违法所得80元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十月二十日书记员  刘 旭
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保31号申请人：苏光毅，男，汉族，1956年11月13日出生，住所地：鞍山市铁**。申请人：高丽娟，女，汉族，1958年1月6日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：马玉林，男，汉族，1963年8月6日出生，住所地：陕西省西安市未央区。被申请人：高赜，女，汉族，1962年12月30日出生，住所地：鞍山市铁**。依申请人所述，被申请人马玉林、高赜于2012年10月16日至2016年12月1日期间多次向申请人苏光毅、高丽娟借款人民币共计1,216,400.00元,并于2019年1月3日签订欠款条,欠款约定本金1,216,400.00元,利息101,400.00元。欠条签订后双方于2019年2月14日签订还款计划书，约定2019年度还款额不低于10万元，2020年度以后，每年还款额不低于20万元，2023年7月31日前还清。经申请人多次催要，被申请人马玉林、高赜无法偿还。为保障本人合法权益，故申请人苏光毅、高丽娟于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人马玉林、高赜的银行存款2,000,000.00元或相应数额财产，申请人苏光毅、高丽娟已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：PZPP20210131160000000026。经审查本院认为，申请人苏光毅、高丽娟诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人马玉林、高赜的银行存款2,000,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年十月二十八日书记员 于欣卉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异33号 案外人：李小浓，女，1975年9月10日出生，土家族，住湖南省。 案外人：卓彩贵，女，1949年12月26日出生，汉族，住湖南省。 案外人：储清明，男，1938年3月1日出生，汉族，住湖南省。 案外人：王晶，女，1996年6月13日出生，土家族，住湖南省。 委托代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 申请执行人：唐耿耿，男，1972年3月28日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人：李依芳，女，1981年5月14日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹国良，董事长。 本院在执行申请执行人唐耿耿、李依芳与被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶于2020年10月22日对本院查封的位于石门县东城尚都3幢1层101号、3幢2层201号房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶称：法院在2020年5月8日作出（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，查封了石门县东城尚都3幢1层101号、3幢2层201号房产。期限为三年。案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶于2019年12月10日与湖南银顶置业有限公司石门分公司签订了《石门县商品房买卖合同》，并支付全部购房款购买了被执行人所属的石门县分公司开发的3幢1层101号和3幢2层201号房产，预测建筑面积为106.72平方米和631.54平方米，案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶曾多次催促被执行人湖南银顶置业有限公司所属的石门县分公司后才交付房屋，现案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶占有了房屋并对房屋进行了使用正常营业（石门贝壳电竟酒店）。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的情形，（一）案外人与被执行人所属的石门县分公司签订合法有效的书面房屋买卖合同，且被执行人所属的石门县分公司是在已经取得房屋预售许可证后至人民法院查封案涉房产前期间与案外人人签订的《商品房买卖合同》，据此可以认定案外人与被执行人所属石门县分公司之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同合法成立；（二）所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人所购房产系居住、经营两用；（三）案外人向被执行人所属的石门县分公司支付了全部房款，被执行人所属的石门县分公司为其出具的涉案房屋销售收据记载内容亦与《商品房买卖合同》所载信息相符，且双方已实际履行合同，而且案外人已完成对涉案房屋占有、使用。故案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶请求解除（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定对石门县东城尚都3幢1层101号和3幢2层201号房产的查封。 申请执行人唐耿耿、李依芳未予答辩。 被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司未予答辩。 案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶向本院提交了以下证据： 1、案外人、申请执行人、被执行人身份资料，以证明案外人、申请执行人、被执行人身份信息和适格诉讼主体资格； 2、房屋买卖合同及附件，以证明案外人与被执行人所属石门县分公司签订了房屋买卖合同； 3、慈利法院（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，以证明提起异议的依据； 4、收据及银行流水，以证明案外人按合同约定支付全款； 5、装修申请审批表，以证明案外人已以涉案房屋进行了占有、装修、正常营业使用的事实； 6、附件两份，①《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》，②东城尚都电表3幢101，1681550538；东城尚都电表3幢201，1681815903； 依据案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶提供的上述证据，本院认为，一、慈利县法院的查封，只是对被执行人名下的房产（物权）的一种控制措施，不是处置措施，而控制措施是符合法律规定的；二、案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶称涉案房产已买卖，并已交付等与本院的查封不相冲突，案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶所陈述的事实和理由是针对涉案房产买卖合同的效力的认定，这是对涉案房产的实体处置，至于实体处置效力如何，在执行程序中无法解决，案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶只能通过与物权所有人协商或通过异议之诉解决。基于以上理由，案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶的请求，应予驳回，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李小浓、卓彩贵、储清明、王晶的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初117号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人姚清，男，1977年8月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，于同年9月1日变更强制措施为取保候审。因本案于2020年10月16日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人姚清犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人姚清到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控： 1.2020年7月4日21时许，被告人姚清饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿工业西街由西向东行驶至工业东街消防队附近被执勤交警查扣。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，姚清的血样中乙醇含量为175.09ｍｇ／100ｍｌ。 2.2020年7月24日00时6分许，被告人姚清饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿盛华东大街由西向东行驶，行驶至温馨家园小区门口时被执勤交警查扣，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，姚清的血样中乙醇含量为146.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、身份证复印件、呼出气体酒精含量检测结果报告书、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、证人俞某、苏某的证言、被告人姚清的供述与辩解、到案经过、认罪认罚具结书、被告人姚清的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人姚清的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役二个月十五天，并处罚金4000元。 被告人姚清自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明：1.2020年7月4日21时许，被告人姚清饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿工业西街由西向东行驶至工业东街消防队附近被执勤交警查扣。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，姚清的血样中乙醇含量为175.09ｍｇ／100ｍｌ。2.2020年7月24日00时6分许，被告人姚清饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿盛华东大街由西向东行驶，行驶至温馨家园小区门口时被执勤交警查扣，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，姚清的血样中乙醇含量为146.45ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人姚清在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、身份证复印件、呼出气体酒精含量检测结果报告书、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、证人俞某、苏某的证言、被告人姚清的供述与辩解、到案经过、认罪认罚具结书、被告人姚清的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚清两次醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量分别为175.09mg／100ml、146.45mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人姚清在一个月内两次醉酒后驾驶机动车，本院在量刑时从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，判决如下： 被告人姚清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孟庆友 二〇二〇年十月十七日 书记员  高军英
安徽省宁国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1881行审13号 申请执行人：宁国市自然资源和规划局（原宁国市国土资源局），住所地宁国市外环西路和杨岭路交叉口，统一社会信用代码11341702003256060X。 负责人：唐世洲，局长。 委托诉讼代理人：孙胜鲲，系该局执法监察大队队员。 被执行人：谢继飞，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人宁国市自然资源和规划局以被执行人谢继飞不履行宁自然资规执罚〔2019〕8号行政处罚决定为由，于2020年10月10日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：申请执行人于2019年7月29日作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人宁国市自然资源和规划局于2019年7月29日作出的宁自然资规执罚〔2019〕8号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡李霞 审判员  施 璟 审判员  陈木三 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘聪佳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7109号之一申请人：胡苏峰，男，1984年3月21日出生，汉族，地址：濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被申请人：郭春花，女，1993年14日出生，汉族，住所地：濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：陈呈儒，濮阳市濮阳县君赢法律服务所，联系啊。申请人胡苏峰与被申请人郭春花等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭春花名下所有位于濮阳县茗雅苑13号楼1单元601号房屋一套（保全标的价值15万元）予以查封，申请人已在保险公司投保保险提供担保。本院认为，申请人胡苏峰的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人郭春花位于濮阳县茗雅苑13号楼1单元601号房产予以查封，查封期限三年（查封金额150000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程美玲二〇二〇年十月二十七日书记员  马晨良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9377号 申请执行人：施平洋，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：金志强，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已生效的（2018）川0191民初14544号民事判决书，立案执行申请执行人施平洋与被执行人金志强借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通知被执行人向本院申报财产，被执行人并未向本院申报财产。本院依职权对被执行人名下不动产、车辆、银行账户等进行调查，被执行人金志强名下有位于四川省彭山区房屋一套，上述房屋已由本院进行评估拍卖，但拍卖所得的案款仍不足以清偿本案债权。除此之外，被执行名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初14544号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 进 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵 谦 书 记 员  刘 佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2890号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行,住许昌市魏都区连城大道与魏文路交叉口西南角。被执行人：刘伟立，男性,1974年2月1日生，汉族，住许昌市魏都区。；李艳君，女性,1974年5月18日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘伟立、李艳君借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘伟立、李艳君借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十三日书记员  王治斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执688号申请执行人潘永利，男，1965年12月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张黔昆，男，1968年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人潘永利与被执行人张黔昆买卖合同纠纷一案中,执行标的金额10.2675万元，到位金额3119元；依法对被执行人张黔昆的财产进行了如下查证：一、被执行人张黔昆名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人张黔昆户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张黔昆目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘永利在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张黔昆有新的财产线索，申请执行人潘永利可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十八日书记员  李晚霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8331号 原告：虞勤嵩，男，1976年5月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢佳男，上海国策律师事务所律师。 被告：杨红英，女，1976年9月18日出生，汉族，住余姚市。 原告虞勤嵩与被告杨红英探望权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告虞勤嵩于2020年10月19日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告虞勤嵩撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年十月二十日 代书记员 孙益莎
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审533号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人胡立平，“东子内蒙牛肉手擀面店”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]485号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费448元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]485号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调173号申请人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王东胜，男，1973年2月24日出生，汉族，住山东省长岛县。申请人孙敏根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初7325号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王东胜在银行其账户内的存款22万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王东胜在银行其账户内的存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十五日书记员  潘 虹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1206号张伟、王昆：申请执行人张伟与被执行人王昆民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件执行费500元。现本院恢复执行。本案在执行中，本院强制扣划被执行人账户内余额39600元并已足额向申请人兑付，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王昆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1181号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人宋张君，男，1978年11月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被查获，同月10日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人宋张君犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡林忠出庭指控： 2020年9月9日23时许，被告人宋张君饮酒后驾驶浙ＢＲ××××号小型轿车，沿慈溪市北二环路由东往西行驶至宗汉派出所门口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人宋张君的呼气酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为191ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人宋张君如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋张君的行为已构成危险驾驶罪，被告人宋张君到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人宋张君拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋张君对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人宋张君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋张君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈**云
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保64号王淑娟（申请执行人）、梁佰平（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王淑娟（申请执行人）。至此，王淑娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503财保51号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 孟 辉二〇二〇年十月三十日书记员 杨元娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调945号 申请执行人：刘春叶，女，1985年2月8日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：李海锋，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人刘春叶与被执行人李海锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1009号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李海锋银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李新新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22879号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈兴亮，男，1964年1月9日出生，汉族，住江苏省东海县石榴街道车庄村XXX-XXX号。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈兴亮金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35246号民事判决书。被执行人陈兴亮应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计110435.26元及相应利息。判决生效后，被执行人陈兴亮未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈兴亮名下有牌号为苏G9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈兴亮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2647号之十四申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地黑龙江省肇源县二站镇。负责人：吴海峰，该支行行长。被执行人：谢永亮，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：胡丽，女，1985年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：张洪生，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘桂艳，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行与谢永亮、胡丽、张洪生、刘桂艳款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行于2020年10月28日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十八日书记员  李英培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4082号申请人河南豫能化工有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园**。法定代表人李成波。被申请人郑州浩之瀚文化传播有限公司，住，住所地郑州市金水区北环路**中建大厦****/div>法定代表人杨平兰。被申请人杨平兰，女，汉族，1971年6月17日出生，住郑州市惠济区。被申请人李新华，男，汉族，1952年12月28日出生，住河南省汝州市。申请人河南豫能化工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州浩之瀚文化传播有限公司、杨平兰、李新华银行存款4万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十九日书记员  郜 燕
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2032号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行，住所地金华市金**孝顺镇低田村，统一社会信用代码:913307036912507960。 负责人：陈俊杰，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住婺城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**，系原告员工。 被告：何国平，男，1978年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被告何国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告何国平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10万元及利息5668.29元（利息算至2020年5月9日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计105668.29元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年5月13日，原、被告签订个人循环借款合同一份，约定：原告同意向被告何国平发放贷款10万元。贷款期限自2019年5月13日起至2025年5月12日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息等。合同签订后，2019年5月13日，被告何国平通过自助终端向原告借款10万元，约定借款用途为职业中介经营，借款利率为月利率7.1775‰，借款到期日为2020年5月12日。被告何国平仅支付利息至2019年9月20日，未还本金及其余利息，原告催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告营业执照条一份，证明原告诉讼主体资格。 2.被告身份证、户口簿、婚姻状况证明、综合业务申请表各一份，证明被告诉讼主体资格及送达地址的确认。 3.个人循环保证借款合同一份，证明原告与被告签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4.借款借据（自助放款凭证）一份，证明被告何国平收到10万元借款的事实。 5.利息清单一份，证明被告何国平所欠本息情况。 被告何国平未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据，内容可信度高，与本案被告何国平向原告借款10万元的事实关联程度高，本院认定该些证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被告签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同的义务。被告何国平借款现已到期，未按约定归还借款及利息，违反双方约定，依法应承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担可能产生的对其不利的法律后果。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何国平于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行借款本金10万元及支付利息5668.29元(已算至2020年5月9日，之后利息以10万元为基数按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，合计105668.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，由被告何国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  盛良纪 人民陪审员  郑建孩 二〇二〇年十月二十四日 代书 记员  张莉芯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1852号申请执行人：吴建冬，男，汉族，1978年12月2日生，住灵宝市。被执行人：王东阳，男，汉族，1974年11月16日生，住灵宝市。本院在执行吴建冬与王东阳借款合同纠纷一案中，因双方达成以下执行和解协议；被执行人王东阳于2020年10月30日支付申请执行人吴建冬1万元，剩余借款由被执行人王东阳从2021年1月起每月30日前偿还申请执行人吴建冬4000元直至还清。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月三十一日书记员  刘高峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保347号申请人株洲固纳特硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山路**美特优硬质合金厂房，统一社会信用代码：91430202329417450G。法定代表人杨康宁，系该公司执行董事。被申请人常州巨丰精密工具制造有限公司，住，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇工业园区一社会信用代码：91320411355022233K。法定代表人吕保度。被申请人吕晓飞，男，汉族，1987年5月1日出生，住江苏省常州市新**。被申请人殷玲燕，女，汉族，1987年5月31日出生，住江苏省常州市新**。申请人株洲固纳特硬质合金有限公司与被申请人常州巨丰精密工具制造有限公司、吕晓飞、殷玲燕买卖合同纠纷一案，申请人株洲固纳特硬质合金有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州巨丰精密工具制造有限公司、吕晓飞、殷玲燕名下价值人民币767872.77元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司保函（保单号：PZDM202043020000000340）作为担保。本院经审查认为，申请人株洲固纳特硬质合金有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人常州巨丰精密工具制造有限公司、吕晓飞、殷玲燕名下价值人民币767872.77元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年十月十四日书记员  刘浩
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5474号 原告：李信伟，男，1969年8月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：浙江硕博建设有限责任公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道启明路******。统一社会信用代码：913302127421797164。 法定代表人：范军辉。 委托诉讼代理人：吴庚华，上海市泾锐律师事务所律师。 原告李信伟与被告浙江硕博建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江硕博建设有限责任公司的起诉。 本院认为，原告李信伟要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李信伟撤回对被告浙江硕博建设有限责任公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李信伟负担。 审 判 员 宋建侠 二〇二〇年十月十六日 代书记员 谢红波
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异36号异议人（申请执行人）：杨美丽，女，1971年4月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被执行人：杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。本院在执行杨美丽与杨春东民间借贷纠纷一案中，异议人对本院作出不予采纳其申请参与分配杨春东所有的位于桦川县悦来镇二轻住宅楼0单元0107号房屋的通知提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨美丽称，杨美丽与杨春东民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2020年6月15日作出（2020）黑0826民初673号民事调解书，约定杨春东给付杨美丽借款本金30万元及利息。现因杨春东所有的位于桦川县悦来镇二轻住宅楼0单元0107号房屋已经进入拍卖程序，异议人向桦川县人民法院提交参与分配申请，未被准许。异议人认为，其无法获得杨春东现有其他财产，异议人的合法权利应得到保护和支持，故应准许异议人参与分配的申请。本院查明，2020年6月12日，本院受理杨美丽与杨春东民间借贷纠纷一案。2020年6月15日，本院作出（2020）黑0826民初673号民事调解书，约定杨春东偿还杨美丽借款本金30万元及利息。案件进入执行程序后，杨美丽向本院提出要求参与分配已经被本院评估拍卖中杨春东所有的位于桦川县悦来镇二轻住宅楼0单元0107号房屋，2020年9月25日本院下发通知，不予采纳杨美丽要求参与分配的申请。另查明，本院在执行申请执行人崔淑云与杨春东、杨美荣民间借贷纠纷一案中，崔淑云申请评估拍卖坐落于桦川县悦来镇二轻住宅楼0单元0107房屋，本院于2020年6月5日作出（2020）黑0826执891号执行裁定，评估、拍卖杨春东名下的坐落于桦川县悦来镇二轻住宅楼0单元0107房屋，经评估价值为2635010元，现网络拍卖中。还查明，诉前杨美丽申请对要求参与分配的房屋进行了保全。2020年1月至8月份，杨春东在本院作为被告的案件共有20件，民间借贷金额超过700万元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，异议人申请参与分配符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销本院于2020年9月25日作出的关于不予采纳杨美丽提出的参与分配申请的通知。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  王振军审判员  殷海英审判员  李昕溟二〇二〇年十月十日书记员  陈乐乐
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4405号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：张法安，农商行大义支行信贷专管（特别授权）。被告：孔祥秋，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李元妮，女，1961年4月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：程传新，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告孔祥秋、李元妮、程传新借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法安到庭参加了诉讼，被告孔祥秋、李元妮、程传新经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥秋偿还原告借款本金38787.5元及合同约定利息；2.判令被告李元妮、程传新承担连带担保责任。事实和理由：2016年11月8日被告孔祥秋由被告李元妮、程传新担保从原告所属大义支行借款80000元，于2017年11月7日到期。借款到期后，被告一直未还，请求依法判令被告孔祥秋归还借款本金及利息。并由保证人李元妮、程传新负连带清偿责任。被告孔祥秋、李元妮、程传新未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、保证人履行责任通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年11月8日,被告孔祥秋与原告所属大义支行签订了借款合同。合同约定：借款人孔祥秋，贷款人巨野县农村商业银行大义支行，借款用途“收粮食”，借款金额人民币80000元，借款期限自2016年11月8日至2019年11月1日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告孔祥秋归还上述借款及利息，原告所属大义支行于2016年11月8日与被告李元妮、程传新签订最高额保证合同，约定保证人李元妮、程传新自愿为债务人自2016年11月8日至2019年11月1日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币12万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属大义支行于2016年11月8日，向被告孔祥秋支付贷款80000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2017年11月7日，利率10.2‰，被告孔祥秋在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，经原告催要，被告孔祥秋仍欠原告所属大义支行借款本金38787.5元及2017年12月21日之后的利息未还，保证人也未履行保证义务。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告孔祥秋归还借款38787.5元并支付利息及其罚息，被告李元妮、程传新承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告孔祥秋履行了支付贷款的义务，被告孔祥秋也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告孔祥秋欠原告借款本金38787.5元及2017年12月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告孔祥秋应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告孔祥秋归还借款38787.5元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告李元妮、程传新为被告孔祥秋向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李元妮、程传新依法应当在最高限额120000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告李元妮、程传新在承担保证责任后，有权向被告孔祥秋追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔祥秋、李元妮、程传新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孔祥秋于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款38787.5元及利息（利息按合同约定计算，自2017年12月22日起，至还款之日止）；二、由被告李元妮、程传新在120000元限额内负连带责任；三、被告李元妮、程传新承担连带责任后，有权向被告孔祥秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告孔祥秋负担，被告李元妮、程传新负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 倩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2979号 申请执行人：陈少群，女，1966年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：梁桂娴，女，1965年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于陈少群与梁桂娴经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）粤0607民特42号民事裁定书已发生法律效力。因梁桂娴未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月3日立案执行,申请执行内容为：梁桂娴应向陈少群偿还货款26472元、利息1580元。本案执行费321元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2979号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨鸿华
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2822号之一 原告：段宝琴，女，1982年3月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告：于洪，女，1973年9月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。 二原告委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：赵开扬，河北律靖律师事务所律师。 被告：永清县澳凯房地产开发有限公司，住所地永清县县城内朱家坟村西侧会昌街南。 法定代表人：柳玉芳，执行董事。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 于洪、段宝琴与永清县澳凯房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于洪、段宝琴于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于洪、段宝琴撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告于洪、段宝琴负担。 审判员  廉新宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  张靖颜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执977号 吴锦华、吴才英 吴勤美： 吴锦华、吴才英申请执行与吴勤美继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1303号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7103号 原告：朱凤展，男，1982年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹逊冲，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：谷云龙，男，1985年9月18日生，汉族，居民，住河北省廊坊市广阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华北路**，统一社会信用代码：91131003746850968Q。 负责人：解延江，该公司经理。 原告朱凤展与被告谷云龙、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告朱凤展于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱凤展的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予朱凤展撤诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告朱凤展负担。 审判员  赵高峰 二〇二〇年十月九日 书记员  马宗云
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执894号之二申请执行人：赵清海，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：李静，女，1966年6月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于赵清海申请执行平顶山市同顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市同顺房地产开发有限公司、李静应于判决生效之日起十日内向赵清海清偿借款本金100000元并支付利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日）。案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由平顶山市同顺房地产开发有限公司、李静负担。因被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司、李静未按上述生效法律文书履行义务，赵清海向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门、收益类保险经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李静名下有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人李静名下有梅赛德斯奔驰牌车辆一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人李静名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋、车辆因轮候查封暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月二十八日书记员 习广鑫
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初292号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱伟强，男，1984年1月26日出生，浙江省缙云县人，农民，汉族，初中文化，户籍地缙云县，住缙云县。曾因为赌博提供条件于2016年3月29日被缙云县公安局行政拘留七日并处罚款五百元。现因本案，于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，同年9月8日被继续其取保候审。后经本院决定，于同年10月9日被继续取保候审。现在家 被告人赵蔡超，曾用名赵超，男，1986年6月15日出生，浙江省缙云县人，农民，汉族，中专文化，户籍地缙云县，住缙云县。曾因犯赌博罪，于2016年11月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元。现因本案，于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]852号起诉书指控被告人朱伟强、赵蔡超犯赌博罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人朱伟强、赵蔡超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年2月29日至2020年6月4日期间，被告人朱伟强雇佣了被告人赵蔡超，二人在缙云游戏中心建立多个账号买卖网络游戏的游戏币，并通过微信号、支付宝账号用于游戏银子的转账交易，以此实现人民币与游戏银子之间的相互兑换，并以低价买进高价卖出的模式从中牟利。期间，工作室非法获利4.5万余元，剩余银子约8亿左右，折合人民币约为5.5万余元。 另查明，被告人朱伟强已向缙云县公安局退出人民币195000元。 还查明，被告人朱伟强、赵蔡超归案后自愿如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱伟强、赵蔡超在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱伟强、赵蔡超的供述，证人张某、陶某、周某、胡某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，搜查笔录及照片，微信交易流水，支付宝交易记录，电子缴款凭证，认罪认罚材料，违法记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，户籍资料及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟强、赵蔡超以营利为目的，明知他人利用网络游戏平台实施赌博犯罪活动，仍提供游戏币与人民币的兑换服务，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱伟强起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵蔡超起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人朱伟强有劣迹、被告人赵蔡超有赌博前科，均可酌情从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对二被告人均从轻处罚，并对被告人朱伟强宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱伟强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人赵蔡超犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、追缴被告人朱伟强已退出的违法所得及赌资人民币100000元，由公安机关上缴国库。 四、扣押在案的三台台式电脑、一台笔记本电脑、六部手机等系作案工具，应予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审68号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某山班组贺某工资35000元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡某社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含贺某工资35000元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含贺某工资35000元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付贺某工资35000元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员方倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1329号关于申请人欧阳祺与被申请人胡蓉、刘旭海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3315号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人胡蓉的房产，并提供自己的车辆进行担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年10月22日前往长沙市不动产登记中心查封了被申请人胡蓉所有的坐落于湖南省长沙市雨花区XX栋XXX房，前往祁阳县公安局交通警察大队查封了申请人欧阳祺所有的东风日产牌小型普通客车。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3315号之一民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3315号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2999号之一 申请执行人：付云丽，女，汉族，1994年9月10日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 被执行人：任杰，女，汉族，1986年5月15日出生，住成都市双流区。 被执行人：陈军，男，汉族，1986年12月14日出生，住四川省屏山县。 付云丽与任杰、陈军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初686号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人任杰、陈军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人付云丽向本院申请执行，申请执行标的209734元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费2420元。 本案在执行过程中，申请人申请不对被执行人任杰采取强制措施。通过查控系统，查找到被执行人陈军名下有汽车一辆，已作出查封裁定，经核实，该车已于2020年1月13日过户，实际未查封；通过委托被执行人陈军户籍所在法院调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5707号 原告：李三祥，男，汉族，生于1990年5月12日，住定边县纪畔乡强庄村****，身份证号：6127261990********。联系电话:18220******。被告：杜琳涛，男，汉族，生于1991年12月12日，住定边县定边镇明珠路梦幻KTV，身份证号：6127261991********。联系电话：19929******。原告李三祥诉被告杜琳涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告李三祥、被告杜琳涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李三祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30000元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日，被告向原告借款30000元，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告杜琳涛辩称，原告所述的借款30000元属实，请求分期偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2020年5月14日，被告向原告借款30000元，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告诉求被告杜琳涛偿还借款30000元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告杜琳涛作为债务人应承担偿还之民事责任。借贷双方无约定借款利息，视为无息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杜琳涛于本判决生效之日起三日内偿还原告李三祥借款30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十月二十日 书  记  员  段文杰 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5833号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地浙江省金华市永康市九铃东路**。 法定代表人：鲍立军。 委托诉讼代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：程樵，男，1972年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应恭贤，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏美媛，女，1965年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行为与被告应恭贤、夏美媛金融借款合同纠纷一案，2020年9月8日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人颜祖星、程樵到庭参加诉讼，被告应恭贤、夏美媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告应恭贤、夏美媛归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金人民币20万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年8月11日止的利息、罚息、复利为17593.16元）（利息从2019年3月21日起按年利率4.7415%计算至2020年3月20日止；罚息从2020年3月21日起按年利率7.11225%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率7.11225%计算至款清之日止）；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月19日，原告与被告应恭贤签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号×××34，借款人应恭贤。该合同约定：可循环借款额度20万元，循环期限2019年3月19日至2022年3月18日止（额度有效期），单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人应通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率采用固定利率，借期内利率执行基准上浮百分之玖确定，逾期借款利率执行借期内利率的1.5倍，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，对应付未付利息按规定计收复利。同日，被告夏美媛向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，对应恭贤的上述债务承担共同还款责任。借款合同签订后，被告应恭贤于2019年3月21日分二次通过原告方的自助渠道办理自助借款二笔，每笔金额均为10万元，合计20万元，债权凭证号××、330220190138677，到期日均为2020年3月20日，借期内执行年利率4.7415%、逾期利息执行年利率7.11225%。现借款已逾期欠息，借款人未按合同约定按期还本付息。上述欠款经原告多次催收，被告应恭贤、夏美媛至今未履行还款责任。被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应承担违约责任。为减少国有资产损失，维护原告自身合法权益，原告特具诉状请求法院依法判如前请。 被告应恭贤、夏美媛未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行围绕诉讼请求依法提交了原告中国农业银行股份有限公司永康市支行营业执照复印件、被告应恭贤、夏美媛身份信息、农户贷款借款合同、签约业务凭证、借款凭证、承担共同还款责任承诺书、欠款清单、贷款交易明细作为证据。被告应恭贤、夏美媛未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月19日被告应恭贤、与原告签订农户贷款借款合同一份，双方约定原告向被告应恭贤提供20万元的借款额度用于被告应恭贤生产经营周转；自2019年3月19日起至2022年3月18日止，借款人可循环使用借款额度，单笔借款期限最长不超过1年；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮9%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；同日，被告夏美媛向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，被告夏美媛为被告应恭贤与原告的本案借款合同所形成的债务（包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。2019年3月21日，被告应恭贤分两次向原告申请借款10万元，合计20万元，原告依约向发放了贷款20万元，确定借款期限为一年，借款利息为年利率4.7415%；逾期利率7.11225%。借款到期后，被告应恭贤未归还借款本金，也未支付借款利息。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告应恭贤之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告应恭贤尚欠原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款20万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告应恭贤未按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告可要求被告应恭贤从逾期之日起按罚息利率支付罚息、复利。被告夏美媛自愿为本案借款承担共同还款责任，被告夏美媛应对本案债务承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应恭贤、夏美媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应恭贤、夏美媛于判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按年利率4.7415%计算至2020年3月20日止，罚息从2020年3月21日起按年利率7.11225%计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数起按年利率7.11225%计算至实际还款之日止） 如被告应恭贤、夏美媛未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元（已减半收取），由被告应恭贤、夏美媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十月九日 代书记员  吕艳芸
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1295号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：刘素梅，女，1973年2月6日出生，汉族，重庆市丰都县人。被执行人：孙云宗，男，1970年1月6日出，汉族，重庆市丰都县人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘素梅、孙云宗融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2142号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行，2020年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2142号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月三十日代理书记员  李玉桃
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执1102号之四申请执行人：贵溪市广信小额贷款公司，住所地：贵溪市建设路阳光广场****。法定代表人：夏明，系该公司总经理。被执行人：李某元，男，1965年7月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。申请执行人：胡某凤，女，1968年2月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：胡某昌，男，1957年9月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：刘某荣，男，1972年12月18日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：章某谦，男，1968年9月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。被执行人：鹰潭市圣丹佳精工发展有限公司，住所地鹰潭市工业园。法定代表人：李贵元，系该公司总经理。被执行人：鹰潭市贵元路桥建筑工程有限公司，住所地鹰潭市工业园工业二路。法定代表人：李贵元，系该公司总经理。本院在执行贵溪市广信小额贷款公司与李某元、胡某凤、胡某昌、刘某荣、章某谦、鹰潭市圣丹佳精工发展有限公司、鹰潭市贵元路桥建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月14日冻结了被执行人鹰潭市贵元路桥建筑工程有限公司的中国工商银行鹰潭四海支行银行账号（账号：15×××03）。现当事人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案对被执行人鹰潭市贵元路桥建筑工程有限公司所有中国工商银行鹰潭四海支行银行账号（账号：15×××03）的冻结。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二〇年十月十六日书记员  李 颖
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初990号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李盛长，男，1971年12月1日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省丽水市莲都区村新亭村**，暂住于宁波市鄞州区。 因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月27日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审，2020年5月29日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人陈彪，男，1981年10月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区××镇仪门村663号。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年4月7日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李盛长、陈彪犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈，被告人李盛长、陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月，被告人李盛长因儿子李某某读书一事找被告人陈彪帮忙，陈彪承诺帮忙。后陈彪联系假证制作者为李盛长伪造了居民户口簿和不动产权证书各1本，李盛长在明知的情况下提供了真实的居民户口簿。后李盛长持假证在宁波市鄞州区首南一小为其儿子办理了入学手续。李盛长为此给陈彪1万余元好处费。2019年5月，李盛长再次持该假证为其儿子报名就读鄞州外国语学校时被发现。 公诉机关认为，被告人李盛长、陈彪伪造、买卖国家机关证件，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议均判处两被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某的证词，辨认笔录，搜查证和搜查笔录，扣押决定书和扣押清单，伪造的居民户口簿、不动产权证书，假证证明，李某某入学报名资料，抓获经过，两被告人的身份证明等证据证实。 两被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李盛长、陈彪分别于2019年5月28日、2020年4月7日被警方抓获。在本院审理期间，陈彪退缴违法所得1万元。 本院认为，被告人李盛长、陈彪构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。两被告人认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李盛长犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人陈彪犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、涉案的二本假证予以没收；被告人陈彪退缴的违法所得1万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郑 莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3110号原告李翠兰。被告熊鑫。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人夏学东，总经理。委托诉讼代理人张猛，湖北中和信律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。一般授权。原告李翠兰与被告熊鑫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，原告李翠兰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠兰的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李翠兰撤诉。案件受理费316元（已减半收取，原告李翠兰已预交），退还给原告李翠兰。审判员  张邹二〇二〇年十月十二日书记员  董幻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4223号申请执行人：范静燕，女，汉族，1984年9月20日生，住林州市。被执行人：常杰，男，汉族，1990年10月4日生，住。被执行人：常佩佩，女，汉族，1988年10月7日生，住。被执行人：桑靖杰，男，汉族，1990年6月16日生，住。本院在执行范静燕与常杰、常佩佩、桑靖杰借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初8083号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，依法强制执行被申请人履行(2019)豫0581民初8083号民事判决书判决内容，即三被申请人偿还申请人范静燕本金40000元，利息(利息自2018年3月3日起至借款还清之日止按月息2%计算)，迟延履行期间利息，诉讼费1200元、保全费580元。因常杰、常佩佩、桑靖杰未按上述生效法律文书履行义务，范静燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市桂园办红旗渠大道东段路南中房国际大厦1幢13B02号房屋，该房屋由我院办理查封，已移交拍卖，已告知申请人提交参与分配申请书。2、查明被执行人有帕萨特汽车（豫Ｅ×××**），本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人常杰、常佩佩、桑靖杰发出限制消费令，并依法将被执行人常杰、常佩佩、桑靖杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十九日书记员  田 甜
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初129号 原告陈连平，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈金崇，男，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路**。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人盛佳文，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告陈连平、陈金崇不服被告温州市自然资源和规划局建设用地规划许可一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月24日受理后依法向被告送达了起诉状副本。本案经阅卷核实，现已审理终结。 原告陈连平、陈金崇诉称，两原告合伙购买了坐落于温州市鹿城区××街道××村××路××号的房屋，但房屋仅登记在原告陈金崇名下。被告作出的建字第浙规证2019-030400101《建设工程规划许可证》没有依法进行审查，程序违法，已严重侵犯了原告的合法权益，理由如下：一、被告颁发建设工程规划许可证必须以“土地使用权被收回”为前提要件。但温州市人民政府至今没有收回原告的房屋国有土地使用权，被告不能直接作出许可；二、被告作出的温瓯预审（2019）026号《关于梧田街道老殿后村中村改造安置房工程二期用地项目的预审意见》第4点载明:“建设项目单位依法定程序和权限审批，其中部分国有建设用地需要办理土地使用权收回手续，未经批准，不得使用。”原告房屋占地未办理土地使用权收回手续。被告作出被诉建设工程规划许可不合法；三、《行政许可法》第三十六条规定，行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。被告未向原告告知陈述申辩权，严重侵害了原告的知情权和陈述权。综上，请求撤销被告作出的浙规证建字第2019-030400101号《建设工程规划许可证》。 被告温州市自然资源和规划局辩称，一、原告陈连平、陈金崇所称房屋不在被诉规划许可用地范围内，且陈连平并非其诉称房屋的所有权人。故两原告与本案被诉行政行为不存在法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的权利；二、被诉建设工程规划许可认定事实清楚、证据充分。案外人温州市凯壹置业有限公司向答辩人申请办理建设工程规划许可证，并提交建设工程规划许可证申请表、国有建设用地使用权出让合同、日照分析报告、浙江省企业投资项目备案(赋码)信息表等材料。经审查，答辩人认定案涉项目符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，认定事实清楚、证据充分；三、被诉建设工程规划许可作出的程序合法被诉建设工程规划许可申请经受理、公示，公示期内无人提出异议或听证要求。答辩人于2019年9月5日依法作出被诉建设工程规划许可并送达，程序合法。请求驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。 经审理查明，温州市自然资源和规划局于2019年9月5日作出浙规证建字第2019-0304000101号《建设工程规划许可证》，确认温州市凯壹置业有限公司于温州市瓯海区开发的温州市茶白片区梧田南单位Ｃ-11地块工程符合城乡规划要求。登记在原告陈金崇名下的安澜路XXX-XXX号房屋位于温州市××街道××村××村改造安置房工程建设项目工程二期（Ｃ-12地块）范围之内。温州市茶白片区梧田南单位Ｃ-11地块与梧田街道老殿后村城中村改造安置房工程建设项目用地不存在交叉。 以上事实，有双方当事人提供一致的建设工程规划许可证以及双方在（2020）浙0326行初61号案件中的庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告的房屋不在被诉工程规划许可所涉及的用地范围之内，原告与被诉规划许可行为不存在法律上的利害关系。故原告提起本案诉讼的原告主体不适格。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈连平、陈金崇的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  林倩雯 ?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8479号 原告：宁波中通管业制造有限公司（统一社会信用代码：91330281074921427C），住所地:浙江省余姚市三七市镇云山村，法律文书送达地址：浙江省余姚市三七镇云山工业区。 法定代表人：柯卫东，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：黄春国，男，1969年7月25日出生，住浙江省慈溪市。 被告：胡映明，女，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波中通管业制造有限公司与被告胡映明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波中通管业制造有限公司的委托诉讼代理人黄春国与被告胡映明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波中通管业制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡映明对诸春辉所欠原告188356.80元钢管材料款承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡映明系案外人诸春辉妻子。2017年2月15日始，原告应诸春辉要求陆续向其供应轴承钢管，截至同年7月10日，共计供应钢材价款为373915.40元，已陆续支付185558.60元，尚剩余188356.80元未付。为此，诸春辉于2018年3月22日向原告出具对账单一份确认欠款事实。现诸春辉已于2018年4月18日亡故。货款发生在被告与诸春辉夫妻关系存续期间，且为家庭共同经营活动，应按夫妻共同债务处理。 被告胡映明辩称：从未与原告发生买卖业务，且不参与案外人诸春辉的经营活动。 本院经审理认定事实如下：案外人诸春辉与原告素有轴承钢管买卖业务往来，2018年3月22日诸春辉向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款188356.80元。诸春辉于2018年4月18日亡故，上述货款至今未还。另，被告与案外人诸春辉系夫妻关系。 以上事实由原告提供的送货单、对账单及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告与案外人诸春辉之间存在买卖合同关系，现因案外人诸春辉已亡故，原告要求案外人的妻子，即被告胡映明承担共同还款责任，但无证据证明被告与案外人存在共同经营或案外人诸春辉经营所得用于家庭共同生活。故原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波中通管业制造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4067元，减半收取计2033.50元，由原告宁波中通管业制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1621号 关于大邑县人民法院移送执行吴群罚金一案，吴群已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第207号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日