wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3736号上诉人(原审原告、案外人)：成晓宇，女，1966年3月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人)：沈阳北方建设股份有限公司,住所地沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉伦，男，1957年8月14日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘立梅，女，1967年9月10日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告、被执行人)：沈阳世众建业管理有限公司，住，住所地沈阳市沈河区热闹路**/div>法定代表人：牛忠海，该公司总经理。委托诉讼代理人:王淑芬，女，1944年7月7日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁**。上诉人成晓宇与被上诉人沈阳北方建设股份有限公司（以下简称“北方建设公司”）、沈阳世众建业管理有限公司（以下简称“世众公司”）执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。二审中，上诉人提交《无查询结果证明》，用以证明上诉人名下没有任何房产，涉案房屋是唯一住房。北方建设公司、世众公司对该证据均无异议。世众公司向本院提交：1.《关于新建世众宏厦家园住宅项目的核准决定书》，用以证明2006年案涉楼盘项目经过核准。2.沈阳市中级人民法院（2009）沈中民二初1112号民事判决，用以证明施工单位没有将工程资料移交世众公司。3.皇姑区（2019）辽0105民初4054号民事判决，用以证明案涉房屋一直未具备办证条件。4.《联合投资开发协议》、《撤资协议书》、2006年《中标通知书》，用以证明2005年已经启动联建项目。上诉人表示均无异议。北方建设公司发表质证意见：对于证据1，核准决定书与本案无关，有预售许可房产局就给办理备案。对于证据2和3没有异议。对于证据4中的联合投资开发协议、中标通知书无异议，对于撤资协议书无法核实真假，没有原件，只是证明协议双方有意向，并不能证明项目就存在了。本院认为，一审时上诉人提交了存折取款凭证及农业银行现金缴款单复印件及世众公司出具的收款收据，二审中，世众公司提交了2004年《联合投资开发协议》、2005年1月6日《撤资协议书》、2006年10月12日项目核准决定书、2006年《中标通知书》，一审法院应对上述证据进一步审查，对世众公司是否收到款项、成晓宇在2005年支付40万元是否具有购买房屋的真实性予以确认。另外，一审法院对案涉房屋的查封状态亦应进一步审查，结合查封状态予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5096号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人成晓宇预交的二审案件受理费8115元，予以退回。审判长  孙悦审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年十月二十八日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执190号之一 申请执行人：李雪梅，女，1965年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。 被执行人：李清贤，男，1971年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 申请人李雪梅与申请人李清贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)新2923民特57号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：申请人李清贤于2019年10月30日一次性向申请人李雪梅归还80000借款元。至期，因申请人李清贤未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李雪梅向本院申请强制执行。本案申请执行标的为80000元，案件执行费1100元，合计81100元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额81100元。 本院受理后，向被执行人李清贤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过执行网络查控系统对被执行人李清贤在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，未发现被执行人李清贤有可供执行的财产，对查询到的被执行人李清贤银行帐户依法冻结，被执行人李清贤的银行帐户在本院的其他执行案件中已经冻结。通过传统查控方式向库车市不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人李清贤在库车有房产，依照被执行人李清贤财产申报的地址，本院委托昌吉市人民法院对被执行人李清贤的不动产和车辆进行查询，未查询到被执行人李清贤在昌吉市有不动产和车辆登记信息，现被执行人李清贤暂无可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人李清贤的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人李清贤有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人李清贤有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    健 审判员 李    江 审判员 艾拜拉阿尤甫 二〇二〇年十月十七日 书记员 邱  宏  宝
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保160号 申请人：张小国，男，1955年8月1日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：仇小军，男，1981年2月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人张小国于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇小军银行存款1100000元或查封、扣押其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仇小军银行存款1100000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人张小国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邬 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员 卢美晓
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执629号 关于呼伦贝尔市海拉尔区新兴佳烟花爆竹销售有限责任公司与张守武、田红买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人呼伦贝尔市海拉尔区新兴佳烟花爆竹销售有限责任公司申请，依据（2018）内0724民初2248号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初2248号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10893号申请执行人：徐永建，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：余凤燕，男，汉族，1979年2月20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。关于徐永建申请执行余凤燕买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初12552号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告余凤燕于本判决生效后十日内支付原告徐永建货款8万元及利息（以8万元为基数，自2020年7月6日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告余凤燕负担。因被执行人余凤燕未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐永建于2020年08月28本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人余凤燕名下仅有零星存款，告知申请人后，暂不处置。2、查询到被执行人余凤燕名下有一辆雪佛兰牌（车牌号：苏Ｈ×××**）轿车、一辆长安牌（车牌号：苏Ｈ×××**）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人的名单。五、委托淮安市淮阴区人民法院调查被执行人余凤燕的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余凤燕负有继续向申请执行人徐永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  李 祥
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1159号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：杨琼，女，苗族，1977年3月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人杨琼及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2214元，减半收取1107元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1148号 申请人大方县富杰汽车保养维护租赁行，住所地大方县慕俄格古城街道办事处云龙村**。 被执行人李华，男，1983年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县富杰汽车保养维护租赁行申请执行李华租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县富杰汽车保养维护租赁行于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1148号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马海燕
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初2875号 原告：通榆县鹤乡啤酒批发部。 经营者：索丽蓉，女，1960年12月11日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇团结街四委**。 被告：任世卫，男，1983年6月14日生，汉族，住吉林省通榆县。 原告通榆县鹤乡啤酒批发部与任世卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告任世卫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通榆县鹤乡啤酒批发部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县鹤乡啤酒批发部撤回告诉。 案件受理费25元，由通榆县鹤乡啤酒批发部负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陶泽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10889号原告：徐一特，男，1982年3月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆，住所地哈尔滨市南岗区长江路**欧倍德中心****。经营人：张仁杰，男，1989年4月26日生，住哈尔滨市道外区。原告徐一特诉被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案，原告徐一特在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐一特撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6406号 原告：四川省天青物业服务有限公司，统一社会信用代码9151070379181005XC，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段****。 法定代表人：张维雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜林，男，该公司工作人员。 被告：何英君，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告四川省天青物业服务有限公司与被告何英君物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告四川省天青物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省天青物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭馨莲
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢3203号广东捷信二号信息咨询有限公司、刘学敏：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人刘学敏追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初14230号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付13298.83元(人民币，下同)，负担案件受理费132元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执16823号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执17384号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以6400元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月28日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢3203号]，诉讼费案件由本院移送执行[案号（2020）粤0304执恢3204号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费132元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初14230号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢3203、3204号案件[原执行案号（2017）粤0304执16823、17384号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5564号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。 负责人：徐波，该支行行长。 委托代理人：徐磊、王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：李岸峰，男，1992年06月23出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3804号民事判决书，于2020年9月3日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与被执行人李岸峰信用卡纠纷一案，执行标的金额6462.72元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人李岸峰送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李岸峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李岸峰的财产状况进行查询，另委托四川省威远县人民法院对被执行人李岸峰的户籍地进行调查。经查，被执行人李岸峰名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对李岸峰采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1535号之二 原告：牛海涛，女，1964年3月14日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：肖柱，男，1963年2月8日生，汉族，住涿鹿县。 原告牛海涛与被告肖柱合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告牛海涛于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛海涛申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛海涛撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元,由原告牛海涛负担。 审判员  李建明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张雪娇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保115号 申请人：张少兵，男，1990年9月18日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：李伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住临城县。 申请人张少兵于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（保全价值50000元）进行查封。申请人张少兵以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：02201301260004Ｏ2000090）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李伟驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人张少兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 2 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年十月二十日 书记员  石 硕
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终478号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨淑兰，外号“表姐”，女，1975年7月10日出生，汉族，文盲，经商，住南昌市经济技术开发区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月3日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人袁阳增，江西博德律师事务所律师。 原审被告人夏远强，外号“秃强”，男，1994年8月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因犯聚众斗殴罪，于2014年5月27日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月9日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2017年11月8日被南昌市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年8月10日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人夏贤琅，男，1997年10月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区。因赌博，于2019年12月25日被南昌市公安局新建分局行政拘留3日，收缴赌资4000元；因犯妨害公务罪，于2016年8月12日被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月4日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月7日被监视居住。2020年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 原审被告人夏春苗，男，1998年1月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因吸食毒品，于2018年4月17日被南昌市公安局新建分局行政拘留5日；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 原审被告人夏高云，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月16日经南昌市公安局新建分局决定，被取保候审。2020年6月28日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人夏远强、夏贤琅、杨淑兰、夏春苗、夏高云犯开设赌场罪一案，于2020年8月14日作出（2020）赣0112刑初247号刑事判决，判决：一、被告人夏远强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人夏贤琅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人杨淑兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人夏春苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人夏高云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。六、对被告人夏远强的违法所得四千元、被告人夏贤琅的违法所得五千元、被告人杨淑兰的违法所得二千元、被告人夏春苗的违法所得一万五千元、被告人夏高云的违法所得一万元，均依法予以追缴，上缴国库。原审被告人杨淑兰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨淑兰（原审被告人）申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨淑兰上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨淑兰撤回上诉。 南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初247号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 殷国富 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇二〇年十月九日 法官助理 戴文婷 书 记 员 万 杰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2181号原告：宿志强，男，1975年11月17日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：李国元，潜江市熊口法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘文兵，男，1969年6月24日出生，汉族，原潜江市人，住监利市。原告宿志强与被告刘文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宿志强于2020年10月29日以被告主动向原告承诺近期还款等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿志强的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宿志强撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由原告宿志强负担。审判员  关克贤二〇二〇年十月二十九日法官助理余湛书记员张乔
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8711号上诉人（原审起诉人）：韦孝燕，女，1976年11月5日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人韦孝燕因不当得利纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韦孝燕上诉请求：请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的诉求。事实与理由：上诉人与南京新仑服装有限公司（以下简称新仑公司）在2017年4月签定无固定期劳动合同，并履行到2017年12月份。新仑公司以企业搬迁，上诉人不到新址上班（事实上企业并未搬迁而是解散）为由解除了双方劳动合同。2017年8月4日，在合同履行期间，新仑公司在上诉人不知情的情况下，隐瞒事实，与南京市江宁区东山街道办事处签定了《房屋征收与补偿协议》。根据拆迁政策，政府拆迁既要保护企业利益，同时又要保护员工的正当合法利益，这是政府的职责与担当，所以征收方补偿给新仑公司的停产停业的损失中包含有给付员工的生活费及一次性解聘员工的补偿费用（拆迁计算公式依据已提交江宁开发区人民法院)，然而新仑公司并未将相关费用及补偿给付上诉人，属不当得利，因此，上诉人的后诉与前诉（2018）苏0115民初3765号的诉讼请求截然不同。一审法院本末倒置混淆是非，严重丧失了以事实为依据，以法律为准绳的原则，在没有任何事实依据及法律规定和相关拆迁政策的情况下，错误裁定：“征收对象是新仑公司而非具体员工”，严重损害上诉人的利益，有悖《民事诉讼法》第64、67条规定，盲目认定上诉人的诉讼请求“缺乏事实和法律依据及‘一事不再理’的错误认定”，侵害了上诉人的合法权利，请求法院撤销一审裁决。本院认为，本案虽然上诉人以不当得利提起本次诉讼，但因本次争议发生在上诉人劳动合同存续期间，且上诉人提供的初步证据不能证明新仑公司与南京市江宁区东山街道办事处签订的《房屋征收与补偿协议》中，征收方补偿给新仑公司的停产停业的损失中包含有给付员工的生活费及一次性解聘员工的补偿费用，而上诉人与新仑公司劳动争议已经法院一、二审判决，因此，上诉人再次提起民事诉讼，已构成重复起诉，一审法院对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏二〇二〇年十月九日书记员 端木兰
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126财保17号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行，住所地：新疆叶城县解放北路29院。统一社会信用代码：91653100676346976H。法定代表人：杨倩倩，该银行行长。受委托人：开依萨·吾斯曼，该银行信贷客户经理。被申请人：阿米娜·阿布都热依木，女，维吾尔族，住所地：新疆叶城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封，冻结被申请人阿米娜·阿布都热依木名下7,176.36元银行存款或其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼保全责任保险一份（保单号为：12333123901074022786，保险期间自财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封，冻结被申请人阿米娜·阿布都热依木名下7,176.36元银行存款或其他等值财产。案件申请费100元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   阿依努尔·吾麦尔二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   阿不力米提·努尔买买提
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2938号罪犯桑鸿宣，男，1998年2月18日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2015年9月9日作出（2014）朝少刑初字第78号刑事判决，认定被告人桑鸿宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币23899元。因被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，本院于2016年1月6日作出（2016）长刑终第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年7月25日吉林省白城市中级人民法院作出(2018)吉08刑更681号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯桑鸿宣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯桑鸿宣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯桑鸿宣减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执796号之一被执行人：万新林，男，汉族，1970年12月6日出生，原住南昌市青山湖区，现在洪都监狱服刑。被执行人万新林犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初44号刑事判决书，被执行人万新林应缴纳罚金15000元。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。已执行到位0元，尚有罚金15000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执796号的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终129号 上诉人（一审被告）：江苏华晓医药物流有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区开创路**（B），统一社会信用代码91320903793311705C。 法定代表人：高大庆，该公司董事长。 上诉人（一审被告）：遂成药业股份有限公司，住所地河南省新郑市庆安路**，统一社会信用代码91410100712635557P。 法定代表人：周红建，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住，住所地安徽省太和县沙河东路**一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军，该公司董事长。 上诉人江苏华晓医药物流有限公司、遂成药业股份有限公司因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，分别不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1615-3、1615-4号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏华晓医药物流有限公司上诉称，其销售买卖行为发生在国家食品药品监督管理总局公告之前2个月，根据公告规定，该批次维生素K1注射液可以合法销售至2018年5月20日，其公司没有对安徽华源医药集团股份有限公司产生任何加害行为。本案不构成侵权纠纷，而属于合同纠纷，应由其住所地江苏省盐城市盐都区人民法院审理。请求本院撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1615-3号民事裁定，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理。 遂成药业股份有限公司上诉称，安徽华源医药集团股份有限公司是药品的销售商，国家药监局于2017年9月21日发布的公告中并没有强制要求在更换说明书期间必须停止销售。其公司主观上没有侵权故意，客观上没有侵权行为，本案不属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由其公司住所地河南省新郑市人民法院管辖。请求本院撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1615-4号民事裁定，将本案移送至河南省新郑市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。人民法院在管辖权异议审查阶段,对当事人提交的证据进行初步审查后确定相应的案由。安徽华源医药集团股份有限公司向一审法院提起诉讼时提交的证据包括付款凭证、《国家食品药品监督管理总局公告2017年第115号》及附件、《不合格药品销毁记录表》、新旧药品说明书等，其提出的诉讼请求为要求遂成药业股份有限公司赔偿损失，江苏华晓医药物流有限公司承担连带责任。一审法院在管辖权异议审查阶段，经初步审查安徽华源医药集团股份有限公司提交的证据，结合其诉讼请求，将本案案由定为侵权责任纠纷并无不当。至于本案中造成安徽华源医药集团股份有限公司损失的原因、损失应当由谁承担等问题，属于本案实体处理的问题，管辖权异议阶段不予审查。如经实体审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案件的案由。侵权责任纠纷应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。安徽华源医药集团股份有限公司的住所地安徽省太和县为本案的侵权行为地，因此安徽省太和县人民法院具有本案管辖权。二上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4459号 原告施继祥，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告张宪文，男，1984年2月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 案由民间借贷纠纷 申请撤诉时间 施继祥于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施继祥主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施继祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施继祥负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏志远
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4614号 申请执行人：莫洁成 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行莫洁成与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项13640.95元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款13640.95元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2395号罪犯杨正水，男，1976年11月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）昆刑三初字第521号刑事附带民事判决，以被告人杨正水犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人杨正水不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月3日作出（2008）云高刑终字第1789号刑事判决，以被告人杨正水犯走私毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年4月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正水在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正水在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正水在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正水减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月12日起至2029年2月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终374号上诉人（原审被告）：北京北辰实业股份有限公司五洲皇冠国际酒店，住所地北京市朝阳区北四环中路**。负责人：崔福水，总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚颖，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。上诉人北京北辰实业股份有限公司五洲皇冠国际酒店（以下简称北辰公司五洲皇冠酒店）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14137号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。北辰公司五洲皇冠酒店上诉称：一、我方提供的有线电视VOD视频点播是IPTV业务，属于国家广播电影电视总局管理范围，应属于广播权范畴，使用的是局域网而非互联网，故不属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；二、本案被告住所地、被诉侵权行为实施地及侵权结果发生地均位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，被诉侵权行为系北辰公司五洲皇冠酒店未经许可，擅自在其经营的酒店客房内通过网络向公众提供涉案作品的在线播放服务，北辰公司五洲皇冠酒店认为其行为并非著作权法中规定的信息网络传播行为。对此，本院认为，被诉侵权行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，属于交互式传播，应当落入信息网络传播权规制的范畴，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故本案案件类型属于一审法院管辖的案件类型，爱奇艺公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人北辰公司五洲皇冠酒店的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2014号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：崔凤金，男,1990年1月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘亚男，女,1988年9月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：吉林省柏屹房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人崔凤金、刘亚男、吉林省柏屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初869号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔凤金、刘亚男、吉林省柏屹房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年10月12日给付申请执行人337560.00元；二、承担诉讼费用3224元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓天
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3743号原告：赵林涛，男，1979年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告赵林涛与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。赵林涛到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵林涛向本院提出诉讼请求：1.要求贵院依法判令被告立即返还房屋维修基金2636.48元、契税3508.78元，产权证手续费247.17元、它权费80元、登记费80元，代办费400元，以上合计6952.43元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室，建筑面积82.39平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金2636.48元，契税3508.78元，产权证手续费247.17元，它权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计6952.43元被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内2013年12月22日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告2018年4月17日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告据不给付，综上，故诉至法院。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，赵林涛在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，赵林涛在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的6952.43元费用。赵林涛的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告赵林涛房屋维修基金2636.48元、契税3508.78元，产权证手续费247.17元、它权费80元、登记费80元，代办费400元，以上合计6952.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年十月十四日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1459号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田章清，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002108号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002108号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田章清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1400号 上诉人（原审原告）：田吉林，男，1951年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：塔城市二工镇满城村村委会，住所地塔城市二工镇满城村。 法定代表人：邢立江，塔城市二工镇满城村村委会主任。 上诉人田吉林因与被上诉人塔城市二工镇满城村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，因上诉人没有提出新的事实、理由和证据，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 田吉林上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人所争议的补偿费，被上诉人村委会有分配方案，即口粮地的补偿费全额发放，现在上诉人争议的是涉案8亩口粮地的补偿费应该全部发放给上诉人，而不是对补偿费的数额有异议，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，一审法院应当对涉案土地是否属于口粮地，是否应当给予土地补偿费进行实体审理。 田吉林向一审法院起诉请求：依法要求被告给付土地搬迁款126000元。事实和理由：塔城市人民政府修路搬迁原告土地8亩，每亩按照17.5万元给付征地款。被告村委会收到全部款项后只付给原告4.5亩的征地款，克扣每户3.5亩征收款未付，故原告起诉。 一审法院认定事实：2016年7月，原告田吉林与塔城市土地收购储备中心就其承包的8亩土地征收补偿问题签订《土地征收协议》，对其中的4.5亩按承包地标准予以征收补偿，对其余3.5亩按照机动地标准征收。原告田吉林在《土地征收协议》上签名按印，该协议依法生效，原告田吉林依据协议领取了全部征收补偿款。现原告田吉林认为3.5亩土地作为机动地被征收后，征收补偿费归塔城市二工镇满城村村委会集体所有，不符合法律规定，应当将该补偿费给付给原告田吉林所有。一审法院认为，属于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼”情形的，人民法院应当不予受理，且（2018）新4201民初1148号民事裁定书中已驳回原告田吉林的起诉，原告田吉林未提出上诉，该民事裁定书已发生效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定：驳回原告田吉林的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”之规定内容看，首先，征地补偿款应由村集体在本集体内部依法分配，能够参与被征收的土地补偿款的，是在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，具有资格的人可以向法院就土地补偿款相应份额的支付向村集体经济组织提起诉讼，故可以提起承包地征收补偿费用纠纷的原告应当是“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人”，被告应当是被征地的村集体；其次，当事人的主张应当是对征地补偿方案的“相应份额”，而不是征地补偿款的金额或数额；就征地补偿款是否分配和分配多少、留存多少均需集体经济组织通过民主议定程序进行讨论，因此，承包地征收补偿费用纠纷应当是对相应分配份额提起诉讼，而不能就具体款项提起诉讼，上诉人作为原告要求被上诉人给付具体的土地征收补偿款，没有法律依据。一审法院认为，上诉人的请求属于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼”的情形，人民法院应当不予受理的认定正确。 综上，田吉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  朱 丽 萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17287号原告：南京雨润连锁经营管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润路**。法定代表人：吴瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，上海达贤律师事务所律师。被告：上海玄通超市有限公司，住，住所地上海市宝山区呼玛路**/div>法定代表人：王永柱。原告南京雨润连锁经营管理有限公司与被告上海玄通超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告南京雨润连锁经营管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京雨润连锁经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京雨润连锁经营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京雨润连锁经营管理有限公司负担。审 判 员  金 滢二〇二〇年十月十三日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15337号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：张荣灿，汉族，1969年4月16日出生，住址：云南省宣威市。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告张荣灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张荣灿的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告张荣灿的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终245号上诉人（原审被告）:麻胜涛，男，1986年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）:毛云鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人麻胜涛因与被上诉人毛云鹏买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2750号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案买卖双方交易地点都不是在长垣市，是在广州虎门交易的。温州市卫疗贸易有限公司只是代为叫货运车而已。是董洁亲自在广州虎门提货验货,不属于温州市卫疗贸易有限公司发货到长垣市。因此,上诉人认为,原审法院认定事实不清,程序违法,请求撤销原裁定。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方以信息网络方式订立买卖合同，收货地河南省长垣满村镇工业区即为本案合同履行地，河南省长垣市人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。上诉人所称合同交易地点在虎门等并非确定合同履行地的依据。管辖权异议仅进行程序性审查，上诉人另称的合同中的具体权利义务问题、被告不适格等问题均需在实体审理中解决，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十月十二日书记员  张鑫蕾
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初996号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何坚波，男，1990年10月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。2011年5月12日因犯故意伤害罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年；2015年10月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月；2020年4月9日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因本案于2020年4月9日被诸暨市公安局监视居住，经诸暨市人民检察院决定于同年9月30日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2691号起诉书指控被告人何坚波犯赌博罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月26日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人何坚波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月至4月期间，被告人何坚波组织俞某、孙某、蒋某等赌博人员至绍兴市柯桥区××村××镇××村××村××以“小九”的方式进行赌博。期间，被告人何坚波共计组织约十场次，抽头获利10000余元，个人非法获利9000余元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人何坚波以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院对被告人何坚波依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人何坚波自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月视退赃情况是否适用缓刑，并处罚金。 被告人何坚波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，审理中，被告人何坚波向本院退赃10000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的证人俞某、何某、蒋某、孙某、陈某的证言，扣押决定书、扣押清单，发还清单，行政处罚决定书，（2015）绍诸刑初字第1185号刑事判决书，辨认现场笔录及照片，手机聊天记录提取笔录，检查笔录，户籍资料，归案经过，被告人何坚波及同案参与人员斯某的供述和辩解及本院的退赃票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何坚波以营利为目的，聚众赌博并抽头获利，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何坚波归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何坚波犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人何坚波退缴在本院的违法所得人民币九千元予以没收，由本院上缴国库，剩余款项折抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1577号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辽宁世通市政工程有限公司、盘锦华驰化工有限公司、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司、盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、张克勇、马丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日通过立案登记。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1618号被执行人:余春花，女，1988年12月2日出生，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。关于余春花罚金一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311刑初119号刑事判决书已生效，本院于2020年6月30日移送执行，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人余春花到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人余春花名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别三次对被执行人余春花银行账户予以查询，并冻结被执行人名下5个银行账户存款，除本院扣划1028元外，无其他银行存款可供本院执行；2.本院依法对被执行人余春花名下房产信息予以查询，据贡山县不动产登记中心查询回执反馈显示，被执行人名下无房产登记信息；3.在执行过程中，本院依法对被执行人余春花名下车辆信息予以查询，据网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人余春花列入全国失信人员名单，并限制其高消费，本案执行标的为8000元，现已强制执行到位1028元，尚未执行到位6972元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余春花有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十月九日书记员  徐梦晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2064号申请执行人：华西包装（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路**，统一社会信用代码915000002028159022。法定代表人：堵俊海，华西包装（集团）有限责任公司总经理。被执行人：陈夏榕，女，1976年8月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省古田县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄小亮，男，1974年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行华西包装（集团）有限责任公司与陈夏榕、黄小亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年十月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执864号之一 申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 被执行人：冯波，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖北省大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1217号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人冯波发出执行通知书，责令被执行人冯波偿还申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币27390.42元、透支利息13622.28元及滞纳金15328.72元，承担案件受理费1046元、公告费860元、执行费760元，并承担迟延履行期间债务利息1006.59元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，于2020年9月10日冻结了被执行人名下财付通支付账号138.83元，以实际扣划为准。被执行人名下有辆车牌为鄂Ｂ×××××大众牌2016年小型汽车，已被另案查封，无查封价值。经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无房产、无银行存款。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人冯波信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额60014.01元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23875号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人张勋，男，1981年7月3日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区建设北路****。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38446号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张勋支付欠款本金人民币354,695.58元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人张勋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张勋于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张勋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张勋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张勋名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张勋名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人张勋继续履行债务的权利，被执行人张勋仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人张勋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；…………
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2002号季协清、李英、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4197号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人季协清、李英与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月26日将涉案款项260576元拨付申请执行人并收取案件执行费用3809元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，季协清、李英向本院申请执行的(2019)苏0402民初4197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1539号 申请执行人：葛坤，男，1991年03月10出生，汉族，住淮安区。 委托代理人：蒋国芳，女，汉族，1966年10月25日生，住淮安区。 被执行人：孙学文，男，1968年12月30出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人葛坤与被执行人孙学文机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人葛坤与被执行人孙学文达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人孙学文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异556号异议人（案外人）张新荣，女，汉族，1975年5月13日出生，住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人张新荣对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼7层705房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人张新荣称：其于2018年1月5日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定张新荣以总计210000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼7层705室，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，张新荣于2018年1月5日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定张新荣以总计210000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼7层705室，并于当日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，张新荣已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故张新荣的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼7层705室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月三十日书记员  曹金领
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保88号佛山申请人：蔡明芳，男，1974年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************012。担保人：蔡瑞芬，男，1967年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440************017。被申请人：张成刚，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地广东省东莞市************，现住广东省东莞市***************，公民身份号码441************677。申请人蔡明芳于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成刚的财产在人民币200000元的限额内采取保全措施。申请人蔡明芳已提供其担保人蔡瑞芬所有的位于佛山市高明区*****月*********602及9号车房的房产作担保。本院经审查认为，申请人蔡明芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人蔡明芳的担保人蔡瑞芬所有的位于佛山市高明区******明********602及9号车房的房产；二、查封被申请人张成刚所有的车牌号码为粤S*****号小型轿车。案件申请费1520元，由申请人蔡明芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 锋二〇二〇年十月十九日书记员 谭洁雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23892号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘加隆，总经理。被执行人张亚楠，男，1997年12月31日生，汉族，住河南省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29523号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张亚楠支付欠款本金人民币115,970.00元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人张亚楠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张亚楠于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张亚楠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张亚楠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张亚楠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张亚楠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初29523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人张亚楠继续履行债务的权利，被执行人张亚楠仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人张亚楠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢313号浙江申宏建筑工程有限公司郑州分公司、安阳市永高房地产开发有限责任公司：浙江申宏建筑工程有限公司郑州分公司申请执行安阳市永高房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为1428468.01元。进入恢复执行程序后，申请执行人已收到相关单位替被执行人支付的剩余案款，申请执行人向本院书面申请结案。至此，浙江申宏建筑工程有限公司郑州分公司向本院申请执行的本院（2015）郑民二初字第6号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3636号申请执行人苏州市吴江城市建设开发有限公司，社会统一信用代码91320509736516480M，住所地苏州市吴江区松陵镇夏蓉街**东太湖大厦**。法定代表人：许晓江。被执行人苏州皓星盈信息科技有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MT5780Q，住所地苏，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**金城大厦**v>法定代表人：卢业祥。原告苏州市吴江城市建设开发有限公司与被告苏州皓星盈信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12780号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州皓星盈信息科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1582206.45元，执行费18222.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月12日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12780号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十一日书记员  戈梦娜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初5991号 原告：苏州摩登之星商业管理有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路**星座商务广场**圆融中心****。 法定代表人：卫忠平，总经理。 委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。 被告：王**，男，1984年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘婷（系被告王**配偶），女，1986年3月23日出生，住苏州市姑苏区。 原告苏州摩登之星商业管理有限公司与被告王**合作协议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告苏州摩登之星商业管理有限公司的委托诉讼代理人沈纯霞，被告王**的委托诉讼代理人刘婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州摩登之星商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫付的员工工资15943元、租金27886.12元，共计43829.12元及利息(以43829.12元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际给付之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州摩登之星商业管理有限公司27536.12元。 二、驳回原告苏州摩登之星商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取448元，由原告苏州摩登之星商业管理有限公司负担204元，由被告王**负担244元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。 本判决为终审判决。 审 判 员 谷振龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18318号 杨学菊、深圳市建安（集团）股份有限公司： 本院在执行杨学菊与深圳市建安（集团）股份有限公司工伤待遇争议一案【执行依据为佛劳人仲案字（2020）34号仲裁裁决书】，在执行过程中，被执行人履行完生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13465号 原告：林红伟,女，1955年1月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：赵建华，女，1981年1月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 原告林红伟诉被告赵建华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，本院依法向原告林红伟送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林红伟撤回起诉处理。 审判员  刘佳 二〇二〇年十月十四日 书记员  施洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4005号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：朱丽萍，女，1975年12月13日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0591民初10347号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金32233.4元，并赔付原告截至2019年12月13日的利息3485.22元、罚息5118.94元、复利704元，及自2019年12月14日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告朱丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2300元。三、如被告朱丽萍未按上述期限履行第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告朱丽萍所有的牌号为苏Ｅ×××**，发动机号为LA3055的三菱牌小型普通客车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告朱丽萍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人朱丽萍户籍地苏州市××区××（××）三池湾122号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无联系电话”、“收件地址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年9月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年9月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱丽萍名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年9月8日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱丽萍名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆二辆，本院已查封（查封期间为2020年9月16日至2022年9月15日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2020年9月29日，本院依法对被执行人朱丽萍采取限制消费措施。7.2020年10月13日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人朱丽萍户籍地苏州市××区××（××）三池湾122号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2020年10月23日，本院经关联案件系统查询发现被执行人朱丽萍名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2020年10月29日,因被执行人朱丽萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2020年10月29日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的55789.65元，实际执结到位0,尚未执行到位55789.65元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费737元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19132号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道**铭海中心**楼-5、6-802。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人连云港之宝汽车销售服务有限公司，住，住所地江苏省连云港市海州区岗埠农场新浦工业园浙江路**/div>法定代表人：张**，执行董事。被执行人润东汽车集团有限公司，住所地，住所地江苏省徐州市城南国际会展中心**iv>法定代表人：杨鹏。被执行人杨鹏，男，1969年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区湖滨新村**楼****。本院在执行(2019)沪0115民初74412号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告连云港之宝汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、杨鹏融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十月二十一日书记员  孙国进附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1762号之一 申请执行人：尤飒，女，1964年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****。法定代表人：杨岱金，该公司经理。申请执行人尤飒与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10605号民事调解书已发生法律效力，被执行人新疆鑫丰达投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尤飒于2020年5月11日向本院申请执行,执行标的102015.78元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆鑫丰达投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下财产，经查：被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下×××、×××、×××、×××四辆车已被查封锁定，因未实际控制，暂无法处置；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的房产已被我院查封，因属于轮候查封，暂无法处置；3、因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司法定代表人杨岱金采取限制消费措施；因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人尤飒告知上述执行进程情况，申请执行人尤飒对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位102015.78元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人尤飒，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   周      月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特892号申请人：广州市恒盛达服饰有限公司。法定代表人：陈树荣。委托诉讼代理人：郑宗芬，该公司员工。委托诉讼代理人：季旭丽，该公司员工。被申请人：闫雨蒙。委托诉讼代理人：张文明，广东芳华律师事务所律师。申请人广州市恒盛达服饰有限公司因与被申请人闫雨蒙申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2020]918号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州市恒盛达服饰有限公司申请称：2019年被申请人入职时虽未签订书面劳动合同，视为签订了无固定期限劳动合同。且被申请人入职时办理了相关的入职手续，也视为双方签订了劳动合同。根据《劳动合同法》的规定，申请人无需向被申请人支付双倍工资。申请人公司不否认与被申请人的劳动关系，也没有拖欠被申请人的工资，但因疫情申请人公司的经营很困难，希望双方协商解决这件事情。请求撤销该仲裁裁决,被申请人承担诉讼费。申请人向本院提交职位申请表，拟证实上述主张。被申请人答辩及质证称：申请人在仲裁时已经确认未与被申请人签订劳动合同，其以此为由撤裁缺乏法律依据，应予驳回。对申请表质证意见为，对真实性合法性确认，关联性不确认，该申请表不是劳动合同，也不应认定为签了劳动合同。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。仲裁委根据双方当事人的举证，认定双方未签订劳动合同，作为用人单位的申请人应当支付未签劳动合同双倍工资差额，该认定适用法律正确。申请人向本院提交的职位申请表并非新证据，亦不足以证实其主张。综上，申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市恒盛达服饰有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2020]918号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市恒盛达服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6635号 原告：史世秋，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师，执业证号：15101201910113809。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号：15101201710629448。 被告：张浩，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省通江县。 原告史世秋与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告史世秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史世秋撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1767号易金成、刘庆普：申请执行人易金成与被执行人刘庆普民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘庆普已按（2019）湘0223民初18791号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2722号原告开阳县恒煜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121063085945P，住所地开阳县城关镇胜利西路********。法定代表人易辉，该公司总经理。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被告林燕，女，1973年3月10日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告王志宏，男，1999年8月4日出生，汉族，贵州，住址同上。委托代理人王汝模，男，1975年9月16日出生，汉族，贵州，系王志宏父亲，住址同上。原告开阳县恒煜房地产开发有限公司（以下简称“恒煜房开公司”）与被告林燕、王志宏排除妨害纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒煜房开公司委托代理人杨启菊，被告林燕、被告王志宏委托代理人王汝模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒煜房开公司的诉讼请求是：判决被告立即停止侵害、排除妨碍即拆除恒煜北岭尚品1栋1单元2层1-1-2-4号房屋公共墙体和公共通道上修建的建筑物并恢复公共通道的通行；判决被告赔偿原告损失125300元。被告林燕、王志宏的答辩意见是：被告购房后在原告默许认可的情况下装修时确实修建有鱼池，但没有改变房屋结构和位置，没有影响他人和造成妨碍，所搭棚是为了安全起见。原告所称的房屋漏水是房开商的事，被告没有造成他人房屋瓷粉脱落和损失，可以拆除鱼池，不同意赔偿损失。经审理查明：2017年11月29日，原告恒煜房开公司与被告林燕、王志宏签订《商品房买卖合同》，被告以325485元价款向原告购买恒煜北岭尚品1栋1单元2层1-1-2-4号房屋一套，同年接收房屋后进行装修，装修过程中在房屋后面平台上修建了鱼池一个，内装石头假山和水等；封闭了阳台、搭建了一简易棚。近年来，该栋房屋其他居住人员以被告的鱼池、搭棚影响他人使用而提出意见，原告经向被告协商解决未果，向本院起诉，要求依法解决。庭审中，原告没有提供损害赔偿的事实和计算依据。上述事实：有原告提交的《商品房买卖合同》一份、现场照片一组，被告提供的现场照片一组等证据在卷证实。这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，内容客观，可以反映本案实情，予以确认；对于原告提供的空白证照、建设施工手续与本案无关，不予采信。本院认为：不动产的相邻各方应当按照方便生活、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。本案被告在购房后装修居住过程中为安全起见而封闭阳台是没有损害他人权益的，但在公共区域搭棚和二楼平台修建鱼池，难免池内水渗漏影响他人，也存在安全隐患，应予拆除；原告在被告装修房屋过程中蔬于监督管理，且庭审中没有提供损害赔偿的事实和计算依据，故对其赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林燕、王志宏于判决生效之日起十五日内拆除所搭建于恒煜北岭尚品1栋1单元2层1-1-2-4号房屋公共墙体和公共通道上修建的简易棚，拆除所修建于该房屋平台上的鱼池并将鱼池内的石头假山、水、杂物等清除；二、驳回原告开阳县恒煜房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1403元，由原告开阳县恒煜房地产开发有限公司负担1000无；被告林燕、王志宏负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周运友二〇二〇年十月十三日书记员  龙 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3027号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，该公司职员。   被告：牛童飞，男，1982年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告牛童飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取）由乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2134号原告：唐某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古乌海市，现住内蒙古鄂尔多斯市。法定代理人：唐某2，系唐某1之父。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506027936431284，公司住所地鄂尔多斯市东胜区满世商务广场****。负责人：刘某。原告唐某1与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告唐某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某1撤诉。案件受理费20元，由原告唐某1负担。审判员  李静二〇二〇年十月二十九日书记员  薛斌
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执恢337号 廖光明、钟雨如： 关于申请执行人廖光明依据内江市中级人民法院作出（2018）川10民终998号民事判决书申请执行钟雨如借款合同纠纷一案。原执行案号为（2019）川1025执353号，因申请人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年4月15日裁定终结执行。现被执行人已自动履行完毕，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2397号申请执行人：刘某，女，1964年12月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：吴某，男，1964年3月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人刘某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计52631元，本院于2020年7月14日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月8日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月17日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初6456号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审611号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人熊卫兵，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005460号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005460号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人熊卫兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保554号申请人：周美君，女，1972年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：林仁刚，男，1970年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：刘娟，女，1974年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆普山青茶业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**世纪百盛大酒店****。法定代表人：林仁刚，职务：总经理。申请人周美君与被申请人林仁刚、刘娟、新疆普山青茶业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人周美君于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人林仁刚、刘娟、新疆普山青茶业有限公司价值1615600元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人周美君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林仁刚、刘娟、新疆普山青茶业有限公司价值1615600元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   贺晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15303号申请执行人陈森，男，汉族，1982年10月9日生，住江西省九江市九江县沙河街道柴桑北路**。被执行人上海铂骏车辆技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路****。法定代表人李佳。本院在执行闵劳人仲(2020)办字第3394号申请人陈森与被申请人上海铂骏车辆技术有限公司仲裁一案，经查被执行人上海铂骏车辆技术有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人陈森亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。