wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1155号之二被执行人：陈丰艳，女，汉族，1996年12月31日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丰艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丰艳在财付通支付科技有限公司085e9858edda731d4abd0ba39@wx.tenpay.com账户内存款人民币648.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月二十七日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执859号申请执行人：刘忠信，男。被执行人：李桂军，男。本院在执行申请执行人刘忠信与被执行人李桂军民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李桂军偿还申请执行人刘忠信借款本金25,000元，并负担案件受理费213元和本案执行费278元，但被执行人李桂军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李桂军在xxx的存款4,621.8元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员  周 虹审 判 员  李 全审 判 员  文剑乃二〇二〇年十月二十六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执1913号申请执行人：房立祥，男，1974年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张俊宝，男，1971年3月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行房立祥与张俊宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1153号民事判决书申请执行，本院于2020年6月17日以（2020）鲁0113执1913号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初1153号民事判决书确定以下内容：“判令被告张俊宝于本判决生效之日，给付原告房立祥劳务欠款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告张俊宝负担”。本院依法向被执行人张俊宝电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人张俊宝在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人张俊宝采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的欠款13200元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费99元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人房立祥，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张俊宝的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十九日法官助理董宁书记员李雅琪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3172号原告：李周群，男，汉族，1969年10月10日出生。住邵东市。被告：郑霞辉，男，汉族，1973年11月21日出生，住邵东市。被告：尹和云，男，汉族，1974年9月3日出生，住邵东市。原告李周群与被告郑霞辉、尹和云加工合同纠纷一案，本院受理后，原告李周群于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李周群申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李周群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李周群负担。审 判 长  苏云明陪 审 员  龙宗琼陪 审 员  王 英二〇二〇年十月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7791号原告：南京锐度广告有限公司，住所地南京市江宁区弘景大道**南京工程学院综合楼**。法定代表人：白锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被告：南京游戏谷创业孵化器管理有限公司，住所，住所地南京市建邺区嘉陵江东街********div>法定代表人：王函，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦佳，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。本院受理原告南京锐度广告有限公司与被告南京游戏谷创业孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告南京锐度广告有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京锐度广告有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京锐度广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告南京锐度广告有限公司负担。审 判 长  王 娟人民陪审员  季旭明人民陪审员  张 萍二〇二〇年十月十九日法官 助理  李 洋书 记 员  王文沁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2607号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，地址：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：91410000171393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：晋少敏，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋万要，男，汉族，1958年7月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：晋社彬，男，汉族，1962年9月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：翟灿改，女，汉族，1980年2月20日出生，住河南省伊川县。被执行人：晋胜利，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司诉晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初275号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月13日、2020年9月14日、2020年10月30日对被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利共计提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人翟灿改名下河南省农村信用社账户存款2466.18元已扣划、冻结被执行人晋胜利名下中国农业账户存款369.17元已扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人晋少敏、晋社彬、翟灿改、晋胜利名下无房产可供执行，晋万要名下不动产权证号：洛市房权证2003字第**、洛市房房权证2003字第**房，上述二套房产本院已于2020年9月22日通过（2020）豫0311执1776号洛阳银行股份有限公司申请晋万要、晋密晓、李岩等一案轮候查封，查封情况已告知申请人。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利名下无公积金可供执行。4、本院干警于2020年9月21日到洛阳市车辆管理所查明被执行人晋万要名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆4辆，上述车辆本院通过（2020）豫0311执1776号洛阳银行股份有限公司申请晋万要、晋密晓、李岩等一案已轮候查封，暂无法处置，情况已告知申请人。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月10日前往被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利户籍地周围进行现场调查，经调查被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利并不在村里居住，晋万要住所西工区××路××栋2门**敲门无人响应，通过询问周围邻居，未发现被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利在本院有6起案件正在执行，案号为：（2020）豫0311执2611号、（2020）豫0311执2612号、（2020）豫0311执2690号、（2020）豫0311执2691号、（2020）豫0311执2474号、（2020）豫0311执2689号；在涧西区人民法院有1起终本案件，案号为：（2017）豫0305执703号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年8月13日对被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月24日将被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月30日对申请执行人洛阳银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位2835.35元，本案债权尚余499934.86元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2607号案件终结本次执行程序。被执行人晋少敏、晋万要、晋社彬、翟灿改、晋胜利负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  宋 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8083号原告：雷宪伟，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人张国勇，总经理。委托诉讼代理人：许腾飞，男，1985年2月9日出生，汉族，该公司员工。住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告雷宪伟诉被告郑敏、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告雷宪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告雷宪伟负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十九日书记员  赵鑫生
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14730号 原告:义乌市永义钢材有限公司，住所地：义乌市北苑街道春晗南路****。 法定代表人：楼利建。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：浦江县立明水晶机械有限公司，住，住所地：浦江县班班大道**/div> 法定代表人：张凌云。 原告义乌市永义钢材有限公司诉被告浦江县立明水晶机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市永义钢材有限公司撤回起诉。 案件受理费1992元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 胜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1814号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，统一社会信用代码91320723675497377G，住所地灌云县。法定代表人：孙坤召。被执行人：孙兆钟，男，1977年8月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：胡玉灵，女，1976年8月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：刘广青，男，1990年10月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人孙兆钟、胡玉灵、刘广青金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2019）苏0723民初853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，本案申请执行标的为90000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年8月6日、10月11日依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年10月12日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十二日书记员  吴 海
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1990号之二申请执行人：王大昊，男，汉族，1972年1月13日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孟凡红，辽宁达练律师事务所律师。被执行人：杨陆，男，汉族，1970年7月25日出生，住大连市沙河口区。申请执行人王大昊与被执行人杨陆借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初2787号民事判决书已发生法律效力，宋斌未按生效法律文书确定的义务履行义务，王大昊向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币74753元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。本院对被执行人名下银行帐户进行冻结，冻结期限壹年，自2020年7月16日至2021年7月15日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执805号之二 申请执行人：刘泽 被执行人：王哲 申请执行人刘泽与被执行人王哲借款合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁0391民初1920号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因被执行人王哲未履行生效法律文书确定的义务，刘泽向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理，执行标的为21500元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月22日和2020年10月20日两次进行了线上查控。经线上查控发现被执行人有部分网络资金550元，没有银行资金、证券等可供执行财产。 2、2020年10月22日，本院在淄博市车管所线下查询了被执行人的车辆信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。 3、2020年10月27日，本院在淄博高新区不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年10月27日，本院在淄博市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院已对被执行人王哲采取了限制高消费的强制措施、并将被执行人纳入失信被执行人员名单。 2020年10月27日，本院当面告知申请执行人案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,对宋姐的网络资金55元不要求扣划，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘泽同意终结本次执行程序。 本案执行标的21500元，执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，冻结了被执行人网络资金550元单身情人不要求扣划。本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王炳雅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2774号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市光明路**，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，该行行长。委托代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住灯塔市，该行职员。被告：马威，男，1977年8月15日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告马威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址及电话错误，致使本院无法送达相关法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行起诉。案件受理费135元（原告预交67元），减半收取67元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张祚维
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3069号原告：任翠美，女，1973年6月23日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。委托代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告：曹玉玉，男，1987年6月14日出生，汉族，现住山东省高青县。原告任翠美与被告曹玉玉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告任翠美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任翠美撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初869号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐志力，男，汉族，1985年12月25日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人徐志力犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月7日1时许，被告人徐志力饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的棕色五菱牌小型普通客车，沿武汉市江汉区二环线由东向西行驶至唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人徐志力当场呼气酒精含量为168mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人徐志力送检血液中乙醇含量为163.39mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐志力具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人徐志力拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人徐志力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐志力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐志力具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人徐志力醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐志力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ? 刘 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 ?陈舒豪
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2553号朱寿才、凌丽等关于朱寿才申请执行凌丽等被继承人债务清偿纠纷一案，现被执行人凌丽等履行相关义务。至此涟水县人民法院（2020）苏0826民初2553号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2753号之一 反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处兴海南路三段**，统一社会信用代码91211481587339352H。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 反诉被告：陈亮，男，1991年1月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司与反诉被告陈亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司未在规定时间内交纳反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月九日 书记员  宋 祺
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2727号原告：秦学英，女，1978年2月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：姜世豪，男，1999年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告秦学英诉被告姜世豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告秦学英于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦学英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦学英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦学英负担。审判员  武文英二〇二〇年十月十五日书记员  夏晶云
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执513号 申请执行人：李思永，男，1976年12月31日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：周庆路，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人李思永与被执行人周庆路民间借贷纠纷一案中，执行标的：55000元。于2020年08月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初1110号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法调查了解被执行人名下财产状况，不足以清偿案件款；2020年10月13日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：被执行人周庆路欠款人民币55000元，不包括延期履行债务利息，即日起偿还10000元，剩余款项周庆路从2021年开始每年4月底、10月底前各付6000元，一直付清为止，该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩雪梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3784号申请执行人杨兴法，男，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院，住所地北京市房山区天星街**院**楼**。法定代表人：陈义诚，总经理。杨兴法与中农金鑫（北京）农业科学研究院种植、养殖回收合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初9143号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨兴法于2020年7月22日向本院申请执行被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院支付73200元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位73200元。综上所述，被执行人中农金鑫（北京）农业科学研究院名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月二十七日书记员  张 妍
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2864号 原告：林跃，男，1992年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所律师。 被告：盛松才，男，1984年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告林跃与被告盛松才民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金15000元及利息，利息按年利率6%自2018年1月1日起计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日进行公开开庭审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1、判令被告立即归还原告借款本金15000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2018年1月1日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月25日，被告盛松才向原告林跃借款，同日，原告将15000元通过银行转账的方式交付给被告，双方未约定借款利率和借款期限。上述款项经原告自2017年1月4日起多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告盛松才于本判决生效之日起十五日内归还给原告林跃借款本金15000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2018年1月1日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 如果被告盛松才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元，减半收取120元，由被告盛松才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢553号申请执行人祝捷，男，汉族，1968年1月8日出生，住郑州市中原区。被执行人许卫东，男，1968年5月13日出生，汉族，住郑州市。关于祝捷申请执行许卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初3600号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许卫东向申请执行人祝捷支付5300000元及利息。因被执行人许卫东未按上述生效法律文书履行义务，祝捷向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,发现被执行人许卫东名下豫Ａ×××**丰田牌车辆，未实际控制，申请人不要求查封，未发现银行存款，证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月21日对被执行人许卫东发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年7月14日，发现被执行人许卫东名下有位于二七区合作路××院××楼××单元××房产，已查封，现第三人提出再审程序，暂无法处置;五、本院于2020年10月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许卫东有继续向申请执行人祝捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  王冬惠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3522号原告：骆建伟，男，1987年9月24日出生，汉族，现住清丰县。被告：靳艳峰，女，1982年9月21日出生，汉族，现住清丰县。原告骆建伟与被告靳艳峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告骆建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆建伟撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年十月二十三日书记员  贾志钰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5233号原告:丁世一，男，1956年8月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:谢国强，男，1961年8月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告丁世一诉被告谢国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告丁世一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁世一撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十二日书记员  王 颖
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7902号 原告：吴永春，男，1951年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：詹健林，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告吴永春（以下简称原告）为与被告詹健林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告于2018年6月19日向原告借款人民币5万元，原告于借款当日将5万元交付给被告，被告出具借条一份，约定借款月息1.6%，借款于2019年2月1日归还。现借款期限已过，被告迟迟不予归还借款本金，支付借款逾期利息，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持。诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金50000元并支付2018年6月19日至2020年4月18日期间的利息17600元（自2020年4月19日起的利息以5万元为本金，按月息1.6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金50000元并支付2018年6月19日至2020年4月18日期间的利息14400元（扣除被告已支付的3200元利息，自2020年4月19日起的利息以未付本金为基数，按月息1.6%计算至欠款实际清偿完毕之日止）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条1份（原件），证明原告向被告出具借款5万元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。庭审中，原告自述被告借款后已支付四个月利息合计3200元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹健林于本判决生效后十日内返还原告吴永春借款本金50000元； 二、被告詹健林于本判决生效后十日内支付原告吴永春借款利息14400元（自2020年4月19日起至欠款实际清偿完毕之日止的借款利息以未还欠款为基数，按月利率1.6%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1410元，减半收取705元，由被告詹健林负担。 原告吴永春于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告詹健林于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执734号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路**。被执行人：宋现安，男，汉族，1976年04月06日生，住河南省中牟县。扶沟县人民法院申请执行宋现安罚金一案，扶沟县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）豫1621刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告宋现安于本判决生效十日内缴纳罚金3000元，退赔被害人电动车款1750元。因被执行人宋现安没有履行生效法律文书。申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币4750元本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余4750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋现安负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人宋现安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月三十日书记员  冯 磊
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4801号原告：郭效龙，男，汉族，1988年10月7日出生，身份证住址：山东省青岛市城阳区*******，公民身份号码：370************511。委托诉讼代理人：林玉丽，广东科岸律师事务所律师。被告：彭浩轩，男，汉族，1996年8月23日出生，住址：广东省博罗县*******************，公民身份号码：362************512。原告郭效龙诉被告彭浩轩定金合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭效龙撤回起诉。本案案件受理费1340元(已减半收取)，由原告郭效龙负担。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十月九日法官助理 刘秋菊书 记 员 刘松枝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1538号之一申请执行人：陆一，男，汉族，1988年1月15日出生，住南京市栖霞区。被执行人：史红，女，1973年9月30日出生，汉族，住淮安市。关于陆一与史红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9912号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、史红于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还陆一借款45650元及违约金6843.62元（截止2019年11月1日，之后的违约金按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由史红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。标的53110.12元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人史红发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人史红采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人史红名下无房产登记信息。生效法律文书确定的被执行人地址已被本案另案处置，无残值可供分配。根据申请执行人提供的线索，本院向泗阳县人民法院发出参与分配函，对被执行人在泗阳县房产拍卖款参与分配，截至目前具体分配数额暂未明确。4、通过司法网络查控系统对被执行人史红名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人史红名下苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，上述车辆已被多轮查封且设定抵押，无悬赏查找价值。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全省有9件案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十日书记员  师 远
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保321号 申请人：闫某某，女，汉族，1957年3月18日出生，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春、许钰岺，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1995年2月7日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人闫某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人张某某驾驶并所有的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某某驾驶并所有的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费320元，由闫某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 丹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1933号 原告：尹丽萍，女，1990年7月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红。 被告：姚辉，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告尹丽萍与被告姚辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告劳动报酬5240元及垫付款291元，合计人民币5531元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月-6月，原告尹丽萍受被告姚辉聘用为其所称的遂昌县垵口乡垵口村民宿项目工作（被告未进行工商登记），但被告姚辉未按时支付工资。庭审中被告确认尚欠原告5-6月份工资5240元及垫付款291元，合计人民币5531元。后原告催讨未果，遂成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告姚辉于本判决生效之日起十日内支付原告尹丽萍工资及垫付款5531元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，原告尹丽萍自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王永烈 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2704号原告：赵希波，男，1966年1月10日出生，汉族，住单县。被告：王卿，男，1975年7月22日出生，汉族，住单县。原告赵希波与被告王卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告赵希波于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵希波申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵希波撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵希波负担。审 判 长  单士文人民陪审员  张 庆人民陪审员  时雪美二〇二〇年十月二十一日法官助理李**程书记员徐颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11411号原告：浏阳市码源商砼有限公司，住所地湖南省浏阳市龙伏镇龙伏社区马源组。统一社会信用代码：91430181MA4M3T4K9M。法定代表人：刘福端，董事长。委托诉讼代理人：黄友（特别授权），湖南同湘律师事务所律师。被告：王平西，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市码源商砼有限公司与被告王平西买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浏阳市码源商砼有限公司的委托诉讼代理人黄友到庭参加诉讼。被告王平西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市码源商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款52880元及违约金（以52880元为基数自2020年1月1日起按照每天1.5‰计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因工程需要多次向原告购买混泥土。2019年3月8日，经双方结算，由被告向原告出具欠原告货款共计52880元的欠条1张，欠条同时约定了违约金计算方法。欠条出具之后，被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王平西未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因工程需要多次向原告购买混泥土。2019年3月8日，经双方结算，由被告向原告出具欠原告货款共计52880元的欠条1张，欠条记载：“今欠浏阳市码源商砼有限公司混泥土款（小写）52880元，（大写）伍万贰仟捌佰捌拾元，该欠款定于2019年12月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1.5‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖；欠款人：王平西；2019年3月8日”。欠条出具之后，被告一直未予支付。另查明：2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率(LPR):一年期LPR为3.85％。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应及时支付，故对原告要求被告支付货款52880元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，本案中，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，本案约定的违约金过高，本院依法以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持原告违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王平西于本判决生效之日起十日内支付浏阳市码源商砼有限公司货款52880元及违约金（违约金计算方法以52880元为基数自2020年1月1日起按照年利率15.4％的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回浏阳市码源商砼有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1122元，减半收取561元，由王平西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年十月二十二日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8741号原告：苗苗，女，1988年4月9日出生，住沈阳市沈北新区。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告苗苗与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十九日法官助理宋鹏程书记员王赫男
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执733号 申请执行人：彭育林，女，1963年2月14日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 被执行人：曾庆，男，1982年9月3日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 申请执行人彭育林与被执行人曾庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）湘0621民初2591号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭育林于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人曾庆送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曾庆20个银行开户信息，查询到账户上有少量存款，对其中的3个账号已进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月2日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人曾庆的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月2日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人曾庆的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月11日，本院对被执行人曾庆采取限制高消费措施，10月16日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额48000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛 智
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2599号之二 申请保全人苏育杰，住荣成市。 申请保全人苏金荣，住荣成市。 被保全人刘文武，住荣成市。 本院在执行苏育杰、苏金荣与被保全人刘文武借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款共计136898元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张政
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1480号申请执行人：刘彦成，男，1963年5月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：车全，男，1963年10月5日出生，汉族，原户籍所在地吉林省蛟河市（现去向不明）。申请执行人刘彦成与被执行人车全民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）吉0281民初315号民事判决书，主文如下：被告车全于本判决生效后立即偿还原告刘彦成借款本金300000元及利息197520元，共计497520元。案件受理费8763元、公告费240元，共计9003元，由被告车全负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘彦成于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7465元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月13日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人车全名下登记有号牌号码为吉B86W**福田牌轻型普通货车一辆，现去向不明。另，查明车全作为被执行人在本院尚有案件未执结。2020年10月14日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人车全名下无房产登记信息。2020年10月21日在蛟河市河南街道财产所查明，被执行人车全名下有耕地地力补贴账户，本案依法予以冻结。被执行人暂无可供执行的财产，现去向不明，经向申请执行人释明，申请执行人刘彦成向本院表示同意终结本次执行程序。2020年10月30日依申请将被执行人车全纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月三十日（本件与原本核对无异）书记员  鲍 晶（此件3页，印6份）
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1004号之一 申请执行人：袁明视，男，1956年1月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：孙万斌，男，1974年7月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2485号民事调解书，关于袁明视与孙万斌买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求被执行人给付人民币55000元。并承担本案执行申请费725元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏梦涵
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2375号原告：宋强，男，1992年12月21日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：王堂虎，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告宋强与被告王堂虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宋强于2020年10月14日以已与被告王堂虎协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋强自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋强撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告宋强负担。审判员  向红二〇二〇年十月十六日法官助理张永峰书记员吴坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1879号之一申请执行人吴玉，男，汉族，1998年10月18日生，住贵州省大方县。被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**,统一社会信用代码91520115MA6DJ7B02N。法定代表人：黎政东。本院执行申请人吴玉申请强制执行被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲调字第681号调解书，向被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司向申请人支付劳动报酬，执行费等共计17155元。但被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月2日向被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产，但被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司未申报。2、本院于2020年7月2日、8月13日、9月10日、9月28日通过全国网络查控系统及“点对点”查控系统查询了被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司名下银行开户账户信息，被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司银行账户没有存款，其余未发现被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息。3、本院执行工作人员于2020年8月3日前往贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局查询了被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司的工商登记信息及经营状况，未发现该公司有财产可供执行。4、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司名下的房产、证券等，经查，被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司名下无该类财产。5、本院工作人员于2020年10月13日，到被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司的住所地贵阳市观山湖区村委会调查，该地工作人员告知，被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司已在2018年被强制拆除并于当年停止生产了，表示对于该公司财产情况不清楚，因为赔偿金额还存在争议，一直在上访，还没有谈拢，未发现该公司可供执行的财产。6、本院于2020年10月16日将被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其公司法人黎政东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年10月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人吴玉，并要求其提供财产线索，申请执行人吴玉表示没有被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人贵州庭香科技电子商务有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴玉释明被执行人的财产情况，申请执行人吴玉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:本院（2020）黔0115执1879号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  唐 云二〇二〇年十月十六日书记员  李国濬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6381号 原告：彭万**，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：袁常水，男，1986年2月2日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告彭万**诉被告袁常水机动车交通事故责任一案，原告彭万**于2020年5月12日向法院提起诉讼。本院受理后，被告袁常水下落不明，公告送达，依法适用简易程序,于同年10月13日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告彭万**起诉称，2019年12月5日，袁常水驾驶赣Ｅ2××××小型汽车，途经余杭区××路××道××时，与彭万**驾驶的浙Ａ**××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定袁常水负事故全部责任。彭万**因本次交通事故产生停运损失1500元。因双方协商未果，彭万**向法院起诉，请求判令：1、被告袁常水赔偿原告彭万**停运损失1500元 原告彭万**为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、袁常水驾驶证、赣Ｅ2××××小型汽车行驶证各一份；3、维修清单、结算单各一份，账户历史明细清单一组，用于证明停运2天的事实。 被告袁常水未答辩、未提交证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与彭万**起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，袁常水负事故全部责任。经审核彭万**因本次交通事故损失：停运2天，合计1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁常水赔偿原告彭万**因交通事故停运损失1000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告彭万**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁常水负担。 原告彭万**于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告袁常水于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二〇年十月十三日 书记员  邱佳奕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢169号申请执行人何顺利，男，1975年6月22日，汉族，现住河南省滑县。申请执行人何西春，男，1941年10月20日生，汉族，现住河南省滑县。申请执行人逯花峰，女，1946年6月10日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人何红卫，男，1966年1月13日生，汉族，现住滑县。被执行人何凤英，女，1966年10月28日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人何猛猛，男，1986年12月3日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人王萌萌，男，1987年9月7日生，汉族，现住河南省滑县。何顺利、何西春、逯花峰与何红卫、何凤英、何猛猛、王萌萌买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年6月16日做出的（2017）豫0526民初3611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告何红卫、何凤英、何猛猛、王萌萌于本判决生效后七日内支付原告何顺利、何西春、逯花峰粮食款人民币130000元及利息”。因何红卫、何凤英、何猛猛、王萌萌未按上述生效法律文书履行义务，何顺利、何西春、逯花峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20日，2020年7月1日、9月9日三次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人何猛猛名下微信和支付宝账户有1823.98元，本院已经依法冻结并划拨，被执行人何猛猛名下有一辆2014年注册豫Ａ×××**的奔驰牌汽车，本院已经依法查封，但未实际控制，暂无法处置，还有一辆2008年注册的豫Ｇ×××**五菱牌面包车，价值较低，申请人不要求处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月13日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人何红卫、何凤英、何猛猛、王萌萌未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年10月28日作出拘留决定书，决定对被执行人何凤英、何猛猛拘留十五日；对被执行人何红卫、何萌萌罚款2000元。六、2020年10月29日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何红卫、何凤英、何猛猛、王萌萌负有继续向申请执行人何顺利、何西春、逯花峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十八日书记员  冉令铎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初775号 原告：浙江横店影视城有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区万盛街。 法定代表人：桑小庆。 被告：浙江巨马游艺机有限公司，住所地诸暨市陶朱街道展诚大道**。 法定代表人：马定远。 被告：安中（天津）游乐设备维护服务有限公司，，住所地天津市河**解放南路与郁江道交口西南侧宏展大厦703 法定代表人：孙峰。 原告浙江横店影视城有限公司与被告浙江巨马游艺机有限公司、安中（天津）游乐设备维护服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浙江横店影视城有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江横店影视城有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江横店影视城有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江横店影视城有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 任楠楠
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初4537号 原告：丁游安，男，1973年3月6日出生，汉族，住象山县。 原告：张爱飞，女，1975年2月27日出生，汉族，住象山县。 被告：项秀林，男，1973年5月26日出生，汉族，住象山县。 被告：胡赛飞，女，1973年7月20日出生，汉族，住象山县。 原告丁游安、张爱飞诉被告项秀林、胡赛飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后,依法适用普通程序独任制进行审理。因被告项秀林下落不明，本院依法向被告项秀林公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本案于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告丁游安、张爱飞到庭参加诉讼，被告项秀林、胡赛飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁游安、张爱飞向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还担保代偿款153400元，并支付利息(以153400元为基数,按信用社存款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，两原告明确第一项诉请中的利息起算时间为2020年6月23日。 被告项秀林、胡赛飞未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月30日，被告项秀林向象山县农村信用合作联社高塘信用社（以下简称高塘信用社）出具保证函一份，同意为高塘信用社向被告胡赛飞在2017年12月30日至2020年12月20日期间内最高融资限额150000元的所有融资提供最高额连带责任保证担保。 2018年1月2日，被告胡赛飞与高塘信用社签订《个人循环保证借款合同》一份，由两原告提供连带责任保证担保，合同中约定：合同项下的借款额度为150000元，借款人使用上述额度的期限为2018年1月2日至2020年12月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。涉案借款于2019年12月23日发放，于2020年8月1日到期，借款年利率为9.135%。 2020年6月22日，因被告胡赛飞无力偿还上述借款，原告先后分四次向高塘信用社代偿涉案借款利息、复利1043.86元、1181.30元、1178.94元、2.35元；其后于2020年6月23日代偿本金50000元、利息25.38元、本金50000元、利息25.38元、本金49900元、利息25.32元、本金100元、利息0.05元。 2020年7月2日，被告项秀林对被告胡赛飞提起离婚诉讼，经本院主持调解两被告离婚，同时确认涉案借款由被告项秀林负责偿还。 以上事实由原告丁游安、张爱飞提供的《个人循环保证借款合同》、《保证函》复印件各一份、农信社客户回单联、收贷收息凭证各八份、自助放款凭证四份、高塘信用社出具的代偿证明及存款分户明细查询各一份，被告胡赛飞提供的（2020）浙0225民初4105号民事调解书及调解笔录复印件各一份，以及两原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两原告代偿了债务人即被告胡赛飞的债务，被告胡赛飞应向两原告归还上述代偿款项。虽两被告在离婚诉讼中约定涉案借款由被告项秀林承担，且两被告离婚协议中亦约定该款借款最终由其负责偿还，但原告对此不予认可，本院认为对此债务的承担系两被告之间内部约定，效力不能及于债权人。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，但其亦知晓借款之用途，可推定两被告存在共同举债之意思表示，故应认定为两被告的共同债务。故原告主张由两被告归还代偿款153400元，依法有据，应予支持。关于逾期利息损失，原告要求按农信社存款利率计，未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项秀林、胡赛飞于判决生效后十日内归还原告丁游安、张爱飞担保代偿款153400元，并支付利息损失（自2020年6月23日起按同期象山县农村信用合作联社公布的存款利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3368元，由被告项秀林、胡赛飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张丹珍 ?
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5335号之二 原告：扬州市恒龙船舶工程有限公司，统一社会信用代码913210120914599913,住所地扬州市江都区吴桥镇工业集中区。 法定代表人：陈恒龙，总经理。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛盛，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：董杰，男，1986年9月17日生，汉族，住南通市通州区。 被告：何永富，男，1972年10月29日生，汉族，住南通市通州区。 被告：李燕，女，1987年11月14日生，汉族，住南通市通州区。 原告扬州市恒龙船舶工程有限公司与被告董杰、何永富、李燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告以被告何永富已付款为由，于2020年10月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扬州市恒龙船舶工程有限公司撤诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，由原告扬州市恒龙船舶工程有限公司负担。 审判员  邓建华 二〇二〇年十月十日 书记员  苏佳丽
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2220号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该行行长。 委托代理人姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。 委托代理人聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。 被执行人易思桥，男，汉族，1989年10月29日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人易思桥信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1302民初2440号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易思桥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人易思桥送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下的可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下的可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人易思桥适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为本金11665.77元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下的可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初1831号 原告：何琴芬，女，1956年3月3日生，汉族，住溧阳市。 被告：朱永辉，女，1979年12月4日生，汉族，住溧阳市。 被告：胡建平，男，1978年5月30日生，汉族，住溧阳市。 原告何琴芬与被告朱永辉、胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告何琴芬到庭参加诉讼，被告朱永辉、胡建平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何琴芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还原告借款本金10万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：两被告系夫妻，原告与被告系通过朋友介绍认识被告胡建平，后被告因资金困难，于2012年9月5日向原告借款10万元，并向原告出具了借条一张。原告催要后，被告一直未能归还，现被告已联系不上。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 两被告均未作答辩。 经审理查明，被告胡建平与被告朱永辉原系夫妻。夫妻关系存续期间，原告何琴芬于2012年9月5日出借被告朱永辉现金10万元，朱永辉当即出具了借条，内容为：今借何琴芬人民币壹拾万元整（100000.00）元。在借款人处，被告朱永辉还写上了被告胡建平的名字。至今该款未还。庭审中，原告陈述，借条上胡建平的名字是朱永辉通过电话征得了胡建平的同意后才添写的，和其同去的还有史红芳，可以传史红芳到庭作证。证人史红芳到庭证实，其陪同何琴芬将10万元借款交到朱永辉手上，当时胡建平不在，朱永辉打电话给胡建平，胡建平要求朱永辉将钱收下，并代其在借条上签名。 原告何琴芬承诺，以上所举证据及陈述，客观、真实。 本院认为，根据原告何琴芬提供的借条，结合其庭审陈述，以及证人到庭作证情况，能够认定被告朱永辉、胡建平共同向原告何琴芬借款10万元的事实，该借贷关系合法有效，被告拖欠不还引发诉讼应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永辉、胡建平应于本判决生效后十日内归还原告何琴芬借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告朱永辉、胡建平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  万柏松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙国民 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  姚 瑶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执853号之三 申请人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。统一社会信用代码91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，职务：董事长。 被执行人：苑爱芹，女，汉族，1977年03月02日生，住，住陵城区/div> 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苑爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑爱芹在中国建设人民银行存款20000元整。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵玉亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12482号 原告：贵州碧海装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路中豪地产商住楼****。统一社会信用代码：91520502308831206Q。 法定代表人：陈佳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈红卫（特别授权代理），男，汉族，1971年4月3日出生，住贵州省毕节市。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼社会信用代码：91110000122027391R。 法定代表人：杨哲峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋旭（一般授权代理），男，汉族，1988年1月23日出生，住山东省胶州市。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地，住所地：辽阳市白塔区卫国路**会信用代码：912110001219669286。 法定代表人：赵琦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：武月山（特别授权代理），男，汉族，1972年9月4日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张棣（一般授权代理），男，汉族，1994年4月12日出生，住辽宁省普兰店市。 原告贵州碧海装饰工程有限公司与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告贵州碧海装饰工程有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州碧海装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十月十六日 书记员  邵 立
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2082号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人赵某某，系该支行行长。委托代理人张某某，男，汉族。被执行人侯某某，男，汉族。被执行人高某某，女，汉族。被执行人梁某某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人侯某某、高某某、梁某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初5692号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人侯某某、高某某向偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款40000元及逾期利息，由被执行人梁某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费450元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人侯某某、高某某、梁某某以私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人侯某某、高某某、梁某某以私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月二十日书记员  董建军
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢83号之一 申请执行人：建瓯市南雅镇梅村村第六村民小组，住所地建瓯市南雅镇梅村村徐墩。 小组代表人：叶木生，梅村六组小组长。 被执行人：刘忠怀，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人建瓯市南雅镇梅村村第六村民小组与被执行人刘忠怀财产损害赔偿一案，本院作出的（2015）瓯民初字第659号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月19日依法立案执行，执行标的337900元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人刘忠怀发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 2019年5月27日，本院作出（2019）闽0783执恢220号之一执行裁定书，查封被执行人刘忠怀所有的坐落于建瓯市（房产所有权证号：200806150，土地权证号：瓯国用2016第**）的房产；2019年6月12日，本院作出（2019）闽0783执恢220号之二执行裁定书，拍卖、变卖上述房产；经委托厦门均达房地产资产评估咨询有限公司进行价值评估后，依法在淘宝阿里拍卖平台进行了两次司法拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。 此外，未发现其他可供执行的财产。 2020年10月16日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月19日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  江晨航
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢486号之二申请执行人：初宝堂，男，1955年1月7日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：迟安娜,女，1979年4月3日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道里区。本院在执行初宝堂与迟安娜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日向被执行人迟安娜送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民三商初第595号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款本金10万元、借款利息、案件受理费2300元、公告费560元、执行费及迟延履行债务利息。本院于2020年8月17日将被执行人迟安娜纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止至2020年10月24日被执行人迟安娜尚欠申请执行人初宝堂借款本金10万元、借款利息、案件受理费2300元、公告费560元、执行费及迟延履行债务利息。本院于2020年7月23日、2020年8月14日、2020年9月12日、2020年10月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询系统查询了被执行人迟安娜名下的相关财产信息，系统反馈被执行人迟安娜名下暂无可供执行财产、无车辆。本院于2020年5月18日继续轮侯查封被执行人迟安娜名下位于哈尔滨市××通达街××单元××号的房产档案。本院要求申请执行人初宝堂提供被执行人迟安娜的财产线索，申请执行人初宝堂表示不能提供。综上所述，被执行人迟安娜暂无可供执行财产，本院已向申请执行人初宝堂释明被执行人迟安娜的财产情况及本院的执行情况，申请执行人初宝堂没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十月二十四日法官助理高峰书记员黄殿昇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2315号 申请人：王善亭，男，1967年11月8日生，住荣成市。 被申请人：张忠权，男，1978年2月25日生，住荣成市。 本院在审理王善亭与张忠权劳务合同纠纷一案中，经查，王善亭在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初3611号民事裁定书，裁定冻结张忠权银行账户存款共计15,000元。2020年10月11日，王善亭向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠权银行账户存款共计15,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢591号 杨某： 关于你犯盗窃罪一案，本院（2018）苏0111刑初310号刑事判决书你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8654号原告：梁永军，男，1975年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。原告梁永军诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年9月26日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁永军撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十三日书记员  许绍洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执817号之一申请执行人：邱永新，男，1985年11月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：许超，男，1991年2月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人邱永新与被执行人许超追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5642号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被执行人许超于2020年2月15日前一次性给付申请执行人邱永新390**.14元。二、案件受理费388元由被执行人许超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月20日，与申请执行人邱永新首次执行谈话。2、4月20日、9月24日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除其名下牌号为苏Ｆ×××**和苏Ｆ×××**的车辆外，未发现被执行人有银行存款、不动产等财产信息。经查，上述牌号苏Ｆ×××**的车辆已在本院（2019）苏0602执3135号案件中拍卖成交，分得本案执行款12964.32元，扣除本案执行费492元，剩余12472.32元给付申请执行人。另本院已于2020年10月12日至南通公安局车辆管理所查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年。3、4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、9月24日，拨打被执行人电话133…2101，已停机。5、9月24日，向被执行人居住地寄送传票和限制消费令，但被执行人至今未能按传票时间到院接受谈话。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、10月12日，约谈申请执行人邱永新，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。邱永新表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费492元，执行款12472.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量银行存款及已查封但未实际扣押而暂无法处置的车辆外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十三日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1319号之一 被执行人代泽贵，男，1975年1月19日出生，土家族，户籍所在地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县， 被执行人代泽贵追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月20日移送强制执行，本院于2020年5月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人代泽贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人代泽贵名下房产及车辆登记信息； 2、2020年6月12日、2020年6年24日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计497.67元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人代泽贵采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人网络资金不足以清偿，除此之外，被执行人代泽贵名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人代泽贵应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段圆芳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3694号李伟伟：关于你（单位）与肖怀营、罗灿民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月三十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1418号申请执行人：冉茂平，男，1979年3月1日出生，土家族，住德江县。委托代理人：何南，男，1975年8月27日出生，住德江县泉口镇。委托代理人：田学会，男，1980年8月28日出生，住德江县泉口镇先瓦村。被执行人：文美江，男，1970年12月11日出生，土家族，住德江县。被执行人：文美化，男，1967年11月20日出生，土家族，住德江县。本院受理的申请执行人冉茂平与被执行人文美江、文美化民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3395号民事判决书，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：文美江、文美化欠冉茂平借款55675.00元及利息，冉茂平同意本息、律师费、诉讼费共计只收取75000.00元，其余利息自愿放弃。由文美江于2021年2月1日前偿还20000.00元；余款本息55000.00元文美江于2021年5月30日前还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十月三十一日书记员 覃永林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2510号申请执行人游琼，女，1969年2月4日出生，汉族，住址重庆市涪陵区，被执行人武汉市江汉区相约一生精品吊锅私房菜馆，住所地武汉市江汉区双龙小区******。经营者胡浩波。被执行人胡浩波，男，1975年10月5日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，申请执行人游琼与被执行人武汉市江汉区相约一生精品吊锅私房菜馆、胡浩波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初12562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人游琼于2020年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉市江汉区相约一生精品吊锅私房菜馆、胡浩波支付欠款200000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理游琼的执行申请。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，依法应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执2510号案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内再次申请执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十一日书记员  陈芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3327号申请执行人：王某某,男性,1978年3月12日出生,住汝州市。被执行人：马某某，男性,1979年4月19日生，住汝州市。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人马某某借款合同纠纷一案中，对被执行人马某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2827号原告：付某，女，1983年7月4日出生。被告：李某，男，1983年10月21日出生。原告付某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付某撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十月二十二日书记员  肖 祥
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执10103号申请执行人：刘奕，男，汉族，1992年02月15日出生，住广东省广州市天河区。被执行人：杨阳，女，回族，1994年11月5日出生，住湖南省长沙市。申请执行人刘奕与被执行人杨阳租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初71510号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨阳清偿债务31602.00元及利息等款项。本院于2020年04月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1423号申请执行人谭茂科，男，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县，委托诉讼代理人：柳怀东（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人李利群，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人谭茂科与被执行人李利群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付200000及相应利息，执行费2900元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2020年5月20日至2021年5月19日），扣留、提取被执行人在武汉景福房地产咨询有限公司华清园分公司处的定金，2020年9月17日周亚玲已退还10000元（扣完执行费后，余款发还至申请执行人），并查封了被执行人名下的车辆和房产（轮候），经查被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十日书记员  沈新奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异206号异议人（被执行人）：辽宁城建集团有限公司（以下简称城建公司），住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人：邱海，系董事长。委托诉讼代理人：单勇，系辽宁同方律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：王德祥，男，汉族，1971年11月8日生，住址大连市。异议人城建公司与申请执行人王德祥执行异议一案，异议人曾于2019年12月26日向本院提出执行异议，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0211执异1号执行裁定，驳回异议人的异议请求；后异议人不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）辽02执复182号执行裁定，撤销一审执行裁定，发回大连市甘井子区人民法院重新审查处理。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人辽宁城建集团有限公司称，大连市甘井子区人民法院受理了王德祥对（2006）大民合终字第2070号民事判决书的执行申请，并于2019年12月10日向异议人下发了（2019）辽0211执恢2187号执行通知书。现异议人认为（2006）大民合终字第2070号民事判决书未依法送达，判决书尚未发生法律效力，应当依法撤销该执行案件，同时（2019）辽0211执恢2187号执行通知书中所列利息明显错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议，请求依法撤销对（2006）大民合终字第2070号民事判决的强制执行；并撤销（2019）辽0211执恢2187号执行通知书并退回全部执行款项181380.69元。申请执行人王德祥辩称，我方对城建公司提出的异议不认可，当时二审法院已向韩志明（城建公司的原代理人）邮寄送达了二审判决，送达行为是有效的。案涉执行通知书已被异议人签收，生效判决的送达程序即使有瑕疵，也与执行异议程序无关，我方提供给执行部门的执行款计算明细具有相应的法律依据。关于送达手续问题，异议人提供的证据不能证明城建公司未收到该判决书。本院查明，王德祥诉辽宁城建集团有限公司、王利军借款合同一案，本院于2006年7月13日作出（2005）甘民合初字第2485号民事判决书，主要内容：被告城建公司偿还原告王德祥借款70000及利息（自2005年11月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）并赔偿原告损失211元，逾期付款，按《中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条之规定执行；驳回王德祥的其他诉讼请求；案件受理费2610元及其他诉讼费50元均由被告城建公司承担；城建公司不服一审判决，依法提出上诉，大连市中级人民法院于2006年12月1日作出（2006）大民合初字第2070号民事判决书，主要内容：维持大连市甘井子区人民法院（2005）甘民合初字第2485号民事判决第二项和诉讼费分担部分；变更上述判决第一项为被告城建公司于本判决生效之日起10日内偿还王德祥人民币70000元并赔偿损失211元，逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行，案件受理费2610元，由上诉人承担2300元，由被上诉人承担310元。而后，王德祥于2007年1月18日向本院申请强制执行，立执行案号为（2007）甘执字326号，2007年5月30日本院向城建公司送达了执行通知书；后王德祥于2019年11月6日申请恢复执行，立案号为（2019）辽0211执恢2187号，在本院执行过程中，异议人表示同意将已交付法院的执行款的本金部分给付申请执行人王德祥、并表示对执行款所涉利息部分持有异议。2019年12月10日本院向城建公司作出（2019）辽0211执恢2187号执行通知书，内容为“截止2019年11月30日城建公司应支付王德祥本金、诉讼费、迟延履行期间的债务利息合计17.888069万元”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人城建公司向本院提出书面异议，请求撤销执行申请，理由是（2006）大民合终字第2070号民事判决书未依法送达、该判决尚未发生法律效力，对此，本院认为，二审法院在判决作出后已向异议人的当时代理人邮寄了判决书，异议人现提供的证据不能充分证明其未收到该判决书，且本案立案执行后，异议人于2007年5月30日收到本院送达的执行通知书时也未提出相关异议，故异议人以二审判决未送达、二审判决书尚未发生法律效力为由请求撤销执行案件的异议请求，本院依法不予采信；异议人对（2019）辽0211执恢2187号执行通知书所列明利息持有异议，鉴于案涉执行通知书记载的应付数额系申请执行人自行计算的结果，其计算明细中将诉讼费列为计算迟延履行金的本金等部分内容不妥，但异议人请求撤销该执行通知书并请求退回全部执行款181380.69元的异议请求，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回辽宁城建集团有限公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁决书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年十月二十七日书 记 员  钱佳玉