wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1084号黄全海（申请人）、王自豪（被申请人）：黄全海与王自豪财产保全一案，申请执行保全标的共计250000元。经本院于2020年10月9日立案保全，于2020年10月12日对王自豪名下的银行账户及一套房产予以冻结、查封。至此，黄全海（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保607号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十月三十日书记员 ：谷超阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执131号之三申请执行人：叶明峡，女，1971年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘金荣，女，1956年6月27日出生，汉族，住三门峡市。叶明峡与刘金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人刘金荣偿还申请人叶明峡借款本金及利息共计607500元。因未按上述生效法律文书履行义务，叶明峡向我院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下银行账户有存款，已扣划回2668.74元，并充抵执行费。查询到被执行人名下有位于三××市湖滨区××街坊××＃楼××单元××东户的房屋，已经查封，因该房屋系共有房屋，且设有抵押担保，处置后无价值，申请执行人申请不进行处置。查询到被执行人名下有位于三门峡市商务中心区明珠家园小区A9号楼2单元5层504的房屋，已经查封，因该房屋系轮后查封，暂时无法处置。三、已向被执行人刘金荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人刘金荣现拒不申报财产，已对其作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余607500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金荣负有继续向申请执行人叶明峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵 天
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3524号 原告：童平祥，男，1960年3月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被告：卢干富，男，1973年6月25日出生，汉族，住淳安县。 原告童平祥与被告卢干富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡丽丽到庭参加诉讼， 被告卢干富经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：１．判令被告支付原告劳务工资3770元，并承担该款自2020年9月28日起至付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息；２．诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2018年11月，原告童平祥受雇于被告卢干富在淳安县××镇××花园××期工程项目中作业。2019年1月23日形成结算单一份，载明：1、总工作量39天。2、总工程款7020元。3、原有支付工程款3250元。4、剩余工程款37702元。卢干富在结算单上签字确认并同意支付。 本院认为，原告童平祥与被告卢干富之间的劳务合同关系合法有效。被告理应按照双方结算款项3770元给付原告劳务报酬，否则将承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢干富于本判决生效之日起十日内给付原告童平祥劳务报酬3770元，并承担该款自2020年9月28日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢干富负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  张一言 3附主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4038号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。 被告：王增尧，男，1957年4月5日出生，居民，住江苏省沭阳县。 被告：杨金珍，女，1958年11月6日出生，居民，住江苏省沭阳县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王增尧、杨金珍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日收到原告起诉材料，后因调解不成转立案，于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告王增尧、杨金珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金余额58289.34元、利息和滞纳费（逾期前利息以58289.34元为基数，按月利率1.3%从2019年11月1日起计算至2019年11月30日，逾期后利息及滞纳费以58289.34元为基数，按月利率2%从2019年12月1日主张至实际还款之日）；2.本案诉讼费某相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等，合约签署后原告向被告发放了贷款。现被告未按约还款构成违约，故原告诉至法院。 被告王增尧、杨金珍未到庭应诉，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告王增尧向原告中银公司申请消费金融贷款149000元，王增尧、杨金珍在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》上签字。2015年11月23日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告王增尧（乙方、借款人）、杨金珍（丙方、抵押房产共有人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同第三条约定借款金额149000元，借款期限60个月，预计从2015年11月23日至2020年11月23日止；第六条约定贷款执行固定月利率1.3%，甲方向乙方收取贷款金额的1%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费某；收费标准以公布的《业务规则》为准（《业务规则》载明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期滞纳费如下收取，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元……50000-60000元，每日滞纳费为30元，更高贷款余额依以上规则类推；第八条约定还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为轻松还方式，即乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度20%的本金，如贷款剩余本金不足额度的20%，则按实际欠款全额偿还；第九条约定丙方承诺其自愿作为乙方的共同还款人，与乙方共同偿还本合约项下的消费金融贷款；第十条约定违约责任，乙方出现未按期归还贷款本息等情形，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费某）相关费用损失等；第十二条约定了法律文书的送达地址并明确了送达未果的法律后果；双方还约定了其他合同条款。 合同签订后，原告中银公司于2015年11月28日向被告王增尧发放贷款149000元，同时收取了贷款手续费1490元。被告王增尧自2019年12月1日起未按约还款。 以上事实，有消费金融贷款申请表、消费金融贷款抵押申请和使用合约、贷款明细查询单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中银公司与被告王增尧、杨金珍签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约中，除贷款手续费、利息与滞纳费之和超出法律规定标准外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告王增尧未按照合同约定履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求其承担违约责任。被告杨金珍作为共同还款人，对案涉借款负有共同偿还的义务。 原告中银公司向被告王增尧收取的贷款手续费1490元，实际上属于预先扣除利息，应从实际发放贷款本金中扣除；经核算，被告尚欠贷款本金为58289.34元。对于原告主张的利息及滞纳费，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王增尧、杨金珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金58289.34元及利息、滞纳费（以58289.34元为基数，按月利率1.3%自2019年11月1日计算至2019年11月30日；以58289.34元为基数，按月利率2%自2019年12月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由被告王增尧、杨金珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1258元。 审 判 员 唐甜子 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 蕾 书 记 员 何小庆 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6360号 原告：陈苗军，男，1978年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：梁爱芬，女，1963年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈苗军与被告梁爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈苗军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈苗军撤回对被梁爱芬的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈苗军负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘瑜青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2499号 申请执行人：成都美极嗑电子商务有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇沙湾村****。 法定代表人：康嵩，执行董事。 被执行人：双流区宏华干果经营部，经营场所：成都市双流区西航港成白路社区兴华丰食品城**。 经营者：陈华，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 成都美极嗑电子商务有限公司与双流区宏华干果经营部买卖合同纠纷一案，权利人成都美极嗑电子商务有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为50649元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人双流区宏华干果经营部的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人双流区宏华干果经营部有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都美极嗑电子商务有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人双流区宏华干果经营部业主陈华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16406号申请执行人：施文，男，1969年5月17日生，回族，住上海市闵行区疏影路******。被执行人：方磊，男，1971年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区云莲路******。申请执行人施文依据本院作出的(2020)沪0115民初19592号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院依法对被执行人进行了调查并采取了相应的执行措施：时间执行内容二〇二〇年七月二十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年七月二十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第一次调查。二〇二〇年七月二十八日冻结了被执行人的银行账户，无可供执行到位的余额。二〇二〇年九月十八日对被执行人采取了限制消费措施。二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第二次调查。二〇二〇年九月二十七日冻结被执行人名下网络资金账户二〇二〇年九月二十八日划拨被执行人名下交通银行银行账户人民币12,681元、中国建设银行11,894元。二〇二〇年十月十日通过12368发送短信给申请执行人，告知其财产查询及采取的强制措施情况，可以向本院申请领款并告知可以向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行人的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长魏智娟审判员黄为忠审判员郭峰二〇二〇年十月二十日书记员严铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初109号原告：王公员，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王公员诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王公员于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王公员申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王公员撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王公员负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1495号之十 被执行人：张美玉，女，汉族，1986年04月10日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人张美玉借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人张美玉在62×××73账户内余额人民币310.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张美玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50339.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石学虹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3032号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，汉族，住浙江省浦江县。系。 委托诉讼代理人：周天宇，男，汉族，住浙江省浦江县。系。 被告：叶国庭，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告叶国庭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告叶国庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶国庭支付原告丰收贷记卡欠款本金16443.08元，利息3237.82元、违约金4398.45元，合计人民币24079.35元（利息、违约金暂算至2020年7月20日止，，之后按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》的约定另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶国庭于2016年4月1日在我行办理丰收贷记卡（卡号6222××××7748），信用额度15000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年7月20日，欠款本息和违约金合计达24079.35元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况； 5、交易明细，证明被告交易的记录。 被告叶国庭未作答辩，也未向本院提交任何证据。 对于原告提供的证据，被告叶国庭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 经审理，本院认定案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。另查明：被告信用卡透支消费行为均发生在2019年8月20日之前。 本院认为：被告申请办理原告丰收贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。因利息和违约金系浮动的金额，且被告的借贷行为均发生在2019年8月20日之前，故本案判决后实际履行时，原告主张利息、违约金可按《丰收贷记卡领用合约》的约定计算，对二项之和未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院予以支持,超过部分，本院不予支持。被告叶国庭经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶国庭于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金16443.08元、利息3237.82元、违约金4398.45元，合计人民币24079.35元（利息、违约金已算至2020年7月20日止，之后在不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的范围内继续按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》的约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费201元（已减半收取），保全费261元，合计462元，由被告叶国庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十月十日 代书记员 程 澜 、
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3541号原告：长春北湖科技园发展有限责任公司，住所长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园C2-2号法定代表人：喻专，总经理。委托诉讼代理人：王健，该公司员工。被告：吉林侨源贸易服务有限公司，住长春市北湖科技开发区盛北大街**长春北湖科技园产业****。法定代表人：王丹丹，执行董事。原告长春北湖科技园发展有限责任公司与被告吉林侨源贸易服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春北湖科技园发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月三十日书记员  马芳原
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执374号申请执行人：贵州怡林园林景观设计有限公司；住所地：贵州省瓮安县银盏镇；统一社会信用代码；法定代表人：林文仁，系该公司总经理。被执行人：贵州经协劳务服务有限公司；住所地：贵州省贵阳市白云区利海米兰春天第********房；统一社会信用代码；法定代表人：魏贤根，系该公司执行董事兼总经理；被执行人：谭合艳，女，1964年3月27日生，汉族，住，住贵州省金沙县安底镇民身份号码：被执行人：邱明才，男，1963年3月11日生，汉族，住，住贵州省惠水县涟江街道办事处民身份号码申请执行人贵州怡林园林景观设计有限公司与被执行人贵州经协劳务服务有限公司、邱明才、谭合艳建工程合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）黔2731民初984号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告贵州经协劳务服务有限公司、谭合艳、邱明才于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告贵州怡林园林景观设计有限公司工程款497966元及利息（以尚欠的工程款为基数，按年利率6%计算，从2019年4月11日起计算至被告支付完所有工程款止）；二、驳回原告贵州怡林园林景观设计有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元，由被告贵州经协劳务服务有限公司、谭合艳、邱明才承担”。因被执行人贵州经协劳务服务有限公司、谭合艳、邱明才未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州怡林园林景观设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人贵州经协劳务服务有限公司、谭合艳、邱明才送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，经我院对三被执行人银行账户查询有16492元，现已被扣划发放给申请人，尚有489734元债权未能实现。现阶段三被执行人名下均无任何财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十月九日书记员  邹易
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3155号 原告：殷惠芬，女，1955年12月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐海龙。 被告：潘鹏远，男，1977年9月22日出生，汉族，住宁波市江**。 原告殷惠芬与被告潘鹏远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷惠芬、被告潘鹏远到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 殷惠芬向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款人民币84000元及利息67200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年7月21日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，并约定年利率15%，但一直未归还。原告多次催讨，被告在2016年8月1日，出具了借款保证书一份。至2020年7月14日，被告仅支付了利息1500元，剩余本金及利息均未按约支付。原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金60000元，并支付自2013年7月21日起至2020年7月31日的利息58500元。 潘鹏远答辩称，对原告诉请无异议，但现在无偿还能力。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护，原告要求被告归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付自2013年7月21日至2020年7月31日的利息58500元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告潘鹏远于本判决生效之日起十日内返还原告殷惠芬借款本金60000元，并支付自2013年7月21日至2020年7月31日的利息58500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告潘鹏远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年十月十二日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审309号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人谢彪，男，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第014号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年5月11日作出象农林罚决字【2016】第014号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人谢彪于2016年4月下旬至5月期间在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于茅洋乡茅洋村集体统管山林“五狮山”山腰处开挖林地，用于勘查、开采矿藏。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积为620平方米，折0.93亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2016年11月11日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计9300元。原象山县农林局于2016年5月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9300元。2016年12月11日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年5月11日作出的象农林罚决字【2016】第014号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县茅洋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初356号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人胡瑞仕，男，1986年9月3日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址湖南省道县。2020年8月22日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。被告人马宁，男，1996年10月29日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年8月7日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年9月11日，被龙口市人民检察院取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]50号起诉书指控被告人胡瑞仕、马宁犯非法经营罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察员刘晓菡出庭支持公诉，被告人胡瑞仕、马宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控（一）被告人胡瑞仕非法经营犯罪事实2017年6月份至2018年8月份，被告人胡瑞仕在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信购买香烟，并利用微信将购买的香烟销售给被告人马宁、潘某、安某、邹某等人，通过微信转账收取烟款共计人民币84165元。具体犯罪事实如下：1、2017年10月份至2018年5月份，被告人胡瑞仕在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信购买香烟，并利用hjc891209、h1774686953的微信将购买的香烟销售给被告人马宁，通过微信收取烟款人民币1715元。2、2017年7月份至2018年6月份，被告人胡瑞仕在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信购买香烟，并利用hjc891209、h1774686953的微信将购买的香烟销售给潘某，通过微信收取烟款人民币79560元。3、2017年6月份至2017年7月份，被告人胡瑞仕在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信购买香烟，并利用hjc891209、h1774686953的微信将购买的香烟销售给安某，通过微信收取烟款人民币2595元。4、2017年7月份至2017年8月份，被告人胡瑞仕在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信购买香烟，并利用h1774686953的微信将购买的香烟销售给邹某，通过微信收取烟款人民币295元。被告人胡瑞仕于2020年8月22日被公安机关书面传唤到案。（二）被告人马宁非法经营犯罪事实2017年6月份至2018年11月份，被告人马宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信从胡瑞仕等人处购买香烟，并利用微信将购买的香烟销售给王某1、赵某、王某2、李某等人，通过微信转账收取烟款共计人民币92084元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年6月份至2018年8月份，被告人马宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信从胡瑞仕等人处购买香烟，并利用微信将购买的香烟销售给王某1，通过微信转账收取烟款人民币6475元。2、2017年6月份至2018年8月份，被告人马宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信从胡瑞仕等人处购买香烟，并利用微信将购买的香烟销售给李某，通过微信转账收取烟款人民币18020元。3、2017年6月份至2018年11月份，被告人马宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信从胡瑞仕等人处购买香烟，并利用wxid_fgr9c4et3k5n21的微信将购买的香烟销售给王某2，通过微信转账收取烟款人民币35270元。4、2017年10月份至2018年4月份，被告人马宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，先后多次通过微信从胡瑞仕等人处购买香烟，并利用wxid_fgr9c4et3k5n21的微信将购买的香烟销售给赵某，通过微信转账收取烟款人民币32319元。被告人马宁于2019年8月1日被公安机关书面传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡瑞仕、马宁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究被告人胡瑞仕、马宁的刑事责任。公诉机关认为，被告人胡瑞仕、马宁自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡瑞仕有期徒刑一年二个月，并处罚金，若缴纳罚金，可适用缓刑；建议判处被告人马宁有期徒刑一年三个月，并处罚金，若缴纳罚金，可适用缓刑。被告人胡瑞仕、马宁对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提交的证据及量刑建议均无异议，并于2020年10月10日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人胡瑞仕、马宁主动缴纳违法所得各人民币6000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪记录查询情况说明、马宁微信朋友圈发布信息截图、微信信息截图、微信账号查询记录、微信支付交易明细等书证；辨认笔录、搜查笔录；龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人蒋某、王某1、赵某、王某2、李某、潘某等人的证言；被告人胡瑞仕、马宁的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡瑞仕、马宁违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡瑞仕、马宁归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人胡瑞仕、马宁自愿认罪认罚并积极缴纳罚金及退赃，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡瑞仕犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人马宁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人胡瑞仕主动缴纳的违法所得人民币6000元、被告人马宁主动缴纳的违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库；扣押在公安机关的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵瑜二〇二〇年十月十九日书记员  丁雪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执552号 申请执行人：郑小秋，女，1953年11月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：胡书强，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李琼华，女，1964年9月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年6月18日立案执行郑小秋与胡书强、李琼华借款合同纠纷一案，执行标的62326元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人胡书强、李琼华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人胡书强、李琼华银行存款12363.89元，已支付给申请执行人郑小秋。本院到被执行人胡书强、李琼华户籍所在地新津县村委会进行了财产调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月十四日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5395号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告:安豪杰，男，1997年6月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告:河南建达汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市金水区西里路**院**楼**div>法定代表人:刘陆阳。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称中行中原支行）与被告安豪杰、河南建达汽车销售有限公司（以下简称建达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴银梅、被告安豪杰到庭参加诉讼，被告河南建达汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行中原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安豪杰偿还原告借款本金45146.48元、利息756.98元、违约金2170.38元、分期手续费1340.36元等共计49414.20元（利息、违约金暂计至2020年8月7日，要求按双方签订的信用卡专项分期付款合同的约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告河南建达汽车销售有限公司对上述债务承担连带还款责任；3.判令原告对抵押的车牌号为豫Ａ×××**的车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告安豪杰偿还原告借款本金16841.48元、利息1230.21元、违约金2170.38元、分期手续费1723.32元、分期未入账金额26640元，共计48605.39元（利息、违约金暂计至2020年9月22日，要求按双方签订的信用卡专项分期付款合同的约定计算至实际清偿之日）。事实和理由：2019年1月28日，原告分别与被告安豪杰、河南建达汽车销售有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，被告安豪杰向原告借款6万元，用于购买车牌号为豫Ｂ×××**的吉利牌车辆，并用所购车辆为上述债权提供抵押担保，办理了抵押登记，被告河南建达汽车销售有限公司为上述借款提供连带责任保证。原告发放贷款后，被告安豪杰未按约定履行还款义务，截至2020年9月22日，尚欠借款本息共计48605.39元。被告河南建达汽车销售有限公司作为保证人，应当对上述债务承担连带还款责任。基于上述事由，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安豪杰辩称，认可原告主张的欠款事实。被告河南建达汽车销售有限公司未作答辩。本院认为，被告安豪杰承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告安豪杰应向原告偿还截至2020年9月22日前的借款本金16841.48元、利息1230.21元、违约金2170.38元、分期手续费1723.32元、剩余未入账金额26640元，共计48605.39元。被告建达公司为上述债务提供了连带责任保证，原告要求其对上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告安豪杰以其所有的豫Ｂ×××**吉利美日牌小型轿车就涉案借款向原告提供抵押担保，且进行了抵押登记，故原告对上述车辆享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安豪杰自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金16841.48元,利息1230.21元、违约金2170.38元、分期手续费1723.32元、剩余未入账金额26640元，共计48605.39元（暂计算至2020年9月22日）；2020年9月23日起至借款实际还清之日止的利息、违约金等，按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定方式计付；二、被告河南建达汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任，其承担还款责任后，有权向被告安豪杰追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州中原支行对被告安豪杰所有的豫Ｂ×××**吉利美日牌小型轿车享有抵押权，在被告安豪杰不履行本判决第一项给付义务时，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计517.68元，由被告安豪杰、河南建达汽车销售有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年十月十九日书记员  李 洋
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执802号申请执行人向某某，男，1990年6月11日出生，土家族，大学文化，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人黄某，男，1989年1月5日出生，土家族，大学文化，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人鲁某，男，1991年1月22日出生，土家族，大学文化，湖南省龙山县人，住龙山县。向某某申请黄某、鲁某民间借贷纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1482号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1482号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十月十九日书记员 周梦南附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执310号 申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司。 法定代表人：陈峰，系公司总经理。 被执行人陈斌涛，男，汉族，农民。 被执行人田晓静，女，汉族，农民。 申请执行人西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与陈斌涛、田晓静追偿权纠纷一案，西安市蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款13.4265万元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月10日、4月26日、5月7、9月28日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有部分存款，有车辆信息，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2020年4月14日冻结了被执行人陈斌涛、田晓静在中国银行、中国邮政储蓄银行、陕西农村信用社合作社开立的银行账户以及财付通和支付宝的帐户。 4.本院依法从被执行人田晓静、陈斌涛冻结的账户扣划共计9163.77元存款，并已支付申请执行人，依法查封了被执行人陈斌涛、田晓静名下的车辆。 5、本院于2020年9月20日前往被执行人住所地寻找被执行人陈斌涛、田晓静，并向当地村干部调查其财产状况，均无结果。 6、本院于2020年9月28日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 7、本院于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过直达的形式向被执行人送达了执行决定书。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年9月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结扣划田晓静、陈斌涛共计9163.77元存款外，亦未发现被执行人陈斌涛、田晓静名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人陈斌涛、田晓静有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人田晓静、陈斌涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人田晓静、陈斌涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   鹏   晖 审判员 闫导利审判员邵春碧 二〇二〇年十月十日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执685号丁正明、叶问、周萍：丁正明与叶问、周萍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7900元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，丁正明向本院申请执行的(2019)苏1081民初2273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3380号之二 申请执行人：杨某1，男，2013年1月27日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市蓬溪县。 法定代理人：杨某2，申请人杨某1父亲。 被执行人：张雯，女，1996年10月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月28日立案受理的申请执行人杨某1与被执行人张雯抚养费纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初3991号民事调解书，被执行人应支付申请执行人抚养费13200元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓捷（代）
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执1391号之三申请人：泰兴市星宇仪表制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：吴济生，董事长。被执行人：江苏越润建设有限公司（原泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司），住所地泰兴市。法定代表人：王建共，董事长。关于申请执行人泰兴市星宇仪表制造有限公司与被执行人江苏越润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2016）苏1283民初6259号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付申请执行人泰兴市星宇仪表制造有限公司质量维修款417041.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，鉴定费100000元，合计113800元，由申请执行人泰兴市星宇仪表制造有限公司负担6245元，由被执行人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司负担107555元（此款申请执行人泰兴市星宇仪表制造有限公司已垫付，被执行人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司应负担的部分于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年4月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2020年4月29日、6月22日、8月4日、9月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月30日冻结被执行人名下银行账户（已足额冻结），因被执行人已另案执行申请执行人，申请执行人的数额大于本案执行的数额，经合议庭合议，本院先行解除对江苏越润建设有限公司银行账户的查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本案在执行过程中，被执行人江苏越润建设有限公司提出执行异议，请求1、停止申请执行人星宇公司与异议人越润公司工程质量索赔案件的执行，2、要求对案号1283民初6259号民事判决书与案号1283民初8223号民事判决书的债权进行冲减。事实和理由：2011年11月25日，异议人越润公司与申请执行人星宇公司签订《建设工程施工合同》一份，星宇公司将其厂区内的办公楼及车间厂房的土建和安装发包给越润公司施工，工程完工后，因星宇公司未支付工程款，越润公司于2014年7月16日提起诉讼，要求星宇公司支付工程款，该案法院于2020年5月22日作出（2018）苏1283民初8223号民事判决书。判决星宇公司于本判决生效之日起十日内给付越润公司工程款753828元，并自2019年5月24日起支付逾期付款利息（2019年8月19日前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费星宇公司负担9000元。越润公司起诉以后，星宇公司以该工程存在质量问题为由，另案于2014年12月22日提起诉讼，要求越润公司赔偿损失，该案法院于2018年12月28日作出（2016）苏1283民初6259号民事判决书，判决越润公司于本判决生效后十日内支付星宇公司质量维修款417041.28元，案件受理费及鉴定费越润公司负担107555元。因（2016）苏1283民初6259号民事判决书生效在前，故星宇公司依据该判决书向法院申请执行，法院受案后，对越润公司采取相关执行措施，后（2018）苏1283民初8223号民事判决书生效后，越润公司也依据该判决书向法院申请执行，两案在执行过程中，越润公司要求对互负到期债务进行抵销，但星宇公司不予认可。越润公司认为，两案所负债务均系同一工程所致，所负债务的标的物种类、品质相同，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，越润公司在（2016）苏1283民初6259号民事判决书中所负债务，应在（2018）苏1283民初8223号民事判决书星宇公司所负债务中进行抵销，抵销后，星宇公司还需支付越润公司238231.72元，法院应立即停止对越润公司全部执行行为，故越润公司特向法院提出执行异议，请求法院判准异议人的异议请求。该异议经审查，认为越润公司主张债务抵销，于法有据，本院应予支持，遂于2020年8月6日作出（2020）苏1283执异52号执行裁定，撤销本院（2020）苏1283执1391号限制消费令，停止对本院（2016）苏1283民初6259号民事判决书的执行。现该异议正在复议过程中。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本院的执行必须以异议的结果为依据，本案应当中止执行。中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。本案中，异议虽经一审裁决，但由于星宇公司正在复议，且尚在审查过程中，本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。待异议复议结果作出后，再行确认本案终结执行或恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6259号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十一日书记员  蒋雯君
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9342号之二 原告：戴某，女，1984年10月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡海燕，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1980年9月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张琦，浙江钮华律师事务所律师。 原告戴某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本案于2019年12月20日立案后，依法使用简易程序。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案中止诉讼，后恢复审理。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员独任审理。2020年10月20日，原告戴某向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴某撤诉。 案件申请费300元，减半收取计150元，由原告戴某承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月二十日 代书记员  应银威
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8586号原告：林红波，男，1973年12月17日出生，汉族，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。被告：王明星，男，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱立新，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍在江苏省启东市，现住江苏省南通市崇川区（华新制衣）。本院在审理原告林红波与被告王明星、朱立新合同纠纷一案过程中，原告林红波于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告林红波的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林红波撤回对本案的起诉。案件受理费1280元（原告已预交，已减半收取），由原告林红波负担。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 薇代书记员 曹婕妤
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保402号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初348号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李新洋,女,1973年9月4日出生于湖南省双峰县,汉族,初中文化,农民,住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,于2020年5月19日被双峰县公安局刑事拘留,同年6月22日经双峰县人民检察院批准逮捕,次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人李新洋犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员谭友三、王乐中参加的合议庭，适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，被告人李新洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，2020年1月开始,被告人李新洋从网上购进空白的虚假的国家机关证件,加价贩卖给从事制作假证的人员,从中牟利,并租赁娄底市涟钢宇慧家府小区三单元一楼的房间存放假证件。2020年5月18日,双峰县公安局民警在娄底市娄星区内抓获被告人李新洋,并从涟钢宇慧家府小区三单元一楼房屋内查获国家机关证件71个:姓名分别为黄海荣、任秋勇、李金成,均加盖“交通运输部监理工程师资格专业章”印章的资格证3张;姓名为王海艳,加盖“江苏省人事厅”印章的助理工程师资格证1本;姓名为李占峰,加盖“黑龙江省住房和城乡建设厅”印章的安全生产考核合格证书1本;姓名为马文祥,加盖“中华人民共和国卫生部”与“呼伦贝尔市卫生局”印章的医师执业证书1本;加盖“山东省公安厅户口专用”印章的空白户口簿内页（户主页）6张;加盖“重庆市国土资源和房屋管理局房地产权证书监制专用章”印章的空白房地产权证2××本;加盖“中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章”印章的空白国有土地使用证18本;加盖“中华人民共和国财政部”印章的政府采购代理机构甲级资格证书15张。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、从李新洋的租房内查扣的假证件等物证；2、立案决定书、扣押决定书等书证；3、搜查笔录；4、被告人李新洋的供述和辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人李新洋买卖国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。李新洋自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。李新洋到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对李新洋判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万六千元。被告人李新洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明，2020年1月开始,被告人李新洋从网上购进空白的虚假的国家机关证件,加价贩卖给从事制作假证的人员,从中牟利,并租赁娄底市涟钢宇慧家府小区三单元一楼的房间存放假证件。2020年5月18日,双峰县公安局民警在娄底市娄星区内抓获被告人李新洋,并从涟钢宇慧家府小区三单元一楼房屋内查获国家机关证件71个:姓名分别为黄海荣、任秋勇、李金成,均加盖“交通运输部监理工程师资格专业章”印章的资格证3张;姓名为王海艳,加盖“江苏省人事厅”印章的助理工程师资格证1本;姓名为李占峰,加盖“黑龙江省住房和城乡建设厅”印章的安全生产考核合格证书1本;姓名为马文祥,加盖“中华人民共和国卫生部”与“呼伦贝尔市卫生局”印章的医师执业证书1本;加盖“山东省公安厅户口专用”印章的空白户口簿内页（户主页）6张;加盖“重庆市国土资源和房屋管理局房地产权证书监制专用章”印章的空白房地产权证2××本;加盖“中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章”印章的空白国有土地使用证18本;加盖“中华人民共和国财政部”印章的政府采购代理机构甲级资格证书15张。被告人李新洋在买卖国家机关证件过程中违法所得人民币六千元。上述事实，被告人李新洋在庭审中不持异议，并有从李新洋的租房内查扣的假证件等物证；立案决定书、扣押决定书等书证；搜查笔录；被告人李新洋的供述和辩解等证据证明。本院认为，被告人李新洋买卖国家机关证件,扰乱社会公共秩序,其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李新洋到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。对被告人李新洋的违法所得应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李新洋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2021年9月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)二、追缴被告人李新洋违法所得人民币六千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  谭友三人民陪审员  王乐中二〇二〇年十月十日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5078号原告：方海军，男，汉族，1973年12月12日出生，住柘城县，确认地址柘城县李原乡方庄村。被告：王玉峰，男，汉族，1966年5月5日出生，住柘城县，确认地址柘城县城关镇南关小学楼下。原告方海军与被告王玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告方海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告方海军撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 高慧芬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1425号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：孙占伟，男，1979年8月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：王书英，女，1978年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙占伟之妻。被执行人：王春举，男，1983年3月26日出生，汉族，阳谷县寿张镇闫兴鲁村村民，住。被执行人：刘翠红，女，1984年5月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王春举之妻。被执行人：刘兆文，男，1958年12月22日出生，汉族，阳谷县寿张镇烟墩村村民，住。被执行人：吴月玲，女，1962年4月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告刘兆文之妻。被执行人：赵宪法，男，1982年12月26出生，汉族，阳谷县寿张镇河东赵村村民，住。被执行人：王秋景，女，1981年7月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵宪法之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人孙占伟、王书英、王春举、刘翠红、刘兆文、吴月玲、赵宪法、王秋景金融借款合同纠纷一案，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执恢1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  孟丽佳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执951号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：兰啸天，男，1978年8月10日出生，汉族，住内蒙古武川县。被执行人：张悦，女，1976年8月20日出生，汉族，住内蒙古武川县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人兰啸天、张悦融资租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02800号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十月二十六日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保503号 申请人：牛淑苹，女，1967年8月18日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：冯缘，女，1996年6月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孙柏慧，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人牛淑苹于2020年10月26日向本院提出申请，请求对被申请人孙柏慧所有或驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人牛淑苹与被申请人孙柏慧机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人牛淑苹已向本院提供了担保，依法准许申请人牛淑苹的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人孙柏慧的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年10月26日至2022年10月26日）。 案件申请费220元，由申请人牛淑苹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郭晓琳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执恢60号之三申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：高华，男，1987年1月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘锦梅，女，1984年10月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李孔录，男，1967年12月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高克柱，男，1962年6月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吕其刚，男，1984年9月19日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1522号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李孔录在银行存款130000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  苗宝芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19596号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司,住所地:陕西省西安市未央区。法定代表人:刘美鸽,总经理。委托诉讼代理人:蔡治,陕西再创律师事务所律师。被告：李小伟，男，1985年12月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告李小伟物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3507号 原告：陈华山，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹维东，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：张才华，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈华山为与被告张才华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈华山的委托诉讼代理人尹维东到庭参加诉讼，被告张才华经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈华山向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款本金55300元，并按年利率6%支付利息（利息计算以55300元为基数，自2020年1月21日起至本金全部还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告减少利息部分的诉讼请求为被告支付自2020年1月21日起至实际履行之日止以55300元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：其系在宁波市镇海区骆驼磊磊石材经营部的个体工商户，被告于2019年左右多次在其处购买石材未支付货款。截止2020年1月21日，被告共欠其石材款55300元，当日给其出具欠款条一张。后其多次催讨，被告拒不支付。 被告张才华未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条1份。被告未到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院对该证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张才华支付原告陈华山货款55300元，并支付自2020年1月21日起至实际履行之日止以55300元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告张才华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐立芯妤
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执966号之一申请执行人王利成。被执行人刘德平。被执行人李跃生。被执行人刘德胜。本院在执行申请执行人王利成与被执行人刘德平、李跃生、刘德胜借款合同纠纷一案中，申请执行人王利成与被执行人刘德平、李跃生、刘德胜双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1381号申请执行人：王劲松，男，1968年4月7日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县春河纺织服饰有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人：王伟，该公司总经理。王劲松与睢县春河纺织服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，睢县春河纺织服饰有限公司应当支付王劲松工程款326178元及案件受理费3096元。因睢县春河纺织服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王劲松向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，并依法对被执行人的房产进行了查封，本案系轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县春河纺织服饰有限公司负有继续向申请执行人王劲松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十九日书记员  谷高雅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3889号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会 信用代码913308001477477826（1/1），住所地：衢州市上街92 号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系原告职工。 被告：祝佳浩，男，1996年6月2日出生，汉族，公民身份 号码×××1Ｘ，住衢州市柯城区 号，现在浙江省乔司监狱服刑。 被告：章成惠，男，1987年5月6日出生，汉族，公民身份 号码×××31，住衢州市衢江区 47号。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯 城农商银行）与被告祝佳浩、章成惠金融借款合同纠纷一案，本 院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020 年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城 农商银行的委托诉讼代理人杨明、被告祝佳浩到庭参加诉讼，被 告章成惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝佳浩 归还借款本金190000元及利息（暂算至2020年7月6日为 57640.46元，之后的利息按照合同约定逾期利率计算至借款还清 之日止）；2.判令被告章成惠对上述债务承担连带清偿责任；3. 判令被告方承担本案诉讼费用。 被告祝佳浩对原告诉称的事实与理由及诉请无异议。 ·2· 被告章成惠未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告祝佳浩、 章成惠与原告柯城农商银行下设的荷花支行签订了《个人循环保 证借款合同》一份，约定被告祝佳浩借款额度为190000元，使 用上述借款额度的期限自2017年8月15日起至2020年8月14 日止，还款方式采取按月付息，每月20日为结息日，次日为付 息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还， 利随本清；若未按期偿还借款本金，按约定利率加收50%的罚息 利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被 告章成惠自愿为被告祝佳浩上述借款提供连带责任担保。2017年 8月16日，原告通过助农终端向被告祝佳浩放款190000元，借 款到期日为2018年8月15日，利率为年利率9.048%。借款利息 交至2018年3月20日，之后未交。现贷款已逾期，被告祝佳浩 尚欠原告借款本金190000元及利息(截止2020年7月6日为 57640.46元)，被告章成惠也未承担保证还款责任，故原告诉至 法院，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人循环保证借款合同》、放款凭 证、利息清单及原告、被告祝佳浩在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自 义务。原告与被告祝佳浩、章成惠签订的《个人循环保证借款合 同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给 被告祝佳浩，被告祝佳浩未能按期足额归还借款并支付利息，被 告章成惠未承担保证还款责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正 当，应予支持。被告章成惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、 第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 一、被告祝佳浩于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江 衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金190000元并支付 利息（计算至2020年7月6日为57640.46元，之后利息按照合 ·3· 同约定逾期利率据实计算至借款还清之日止）； 二、被告章成惠对被告祝佳浩上述第一项债务承担连带清偿 责任，被告章成惠在承担保证责任后有权向被告祝佳浩追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元，减半收取2508元，由被告祝佳浩、章 成惠共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法 采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制 措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布 并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人 民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执820号之二申请执行人：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：李高举，男，1972年7月20日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市红旗汽车运输有限公司申请执行李高举为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月12日作出的（2019）豫0882民初4573号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行标的73680元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李高举有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人名下有车牌号为豫HD18**/豫H5X**的解放牌/化骏牌挂车汽车一辆，现该车本院已在淘宝网司法拍卖平台上拍卖成功，成交价为60400元。三、本院通过不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已依法对被执行人进行罚款，罚款3000元，但被执行人并未缴纳。七、本院暂未查找到被执行人李高举的下落，故未能对被执行人采取强制措施。八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60400元，本案债权尚余13280元未能实现。本院认为，除上述被执行人车牌号为豫HD18**/豫H5X**的解放牌/化骏牌挂车汽车一辆，拍卖处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高举负有继续向申请执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月十日书记员 郭昕媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12643号原告：沈阳融顺金融信息服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1-6-10）。法定代表人：邹峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈生山，男，该公司员工。原告：沈阳晚报都市广告传媒有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区北三经街**iv>法定代表人：常玲，该单位总经理。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕊，辽宁登科律师事务所律师。本院在审理原告沈阳融顺金融信息服务有限公司诉被告沈阳晚报都市广告传媒有限公司合同纠纷一案本院于2020年9月22日立案后，原告原告沈阳融顺金融信息服务有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十月十三日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特533号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司，住所地泰兴市国庆中路8号。 负责人：申和健，行长。 委托诉讼代理人：杨卫平、朱军，该行员工。 被申请人：泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司，住所地泰兴市宣堡镇新区。 法定代表人：曹巍。 本院在审理申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司与被申请人泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司申请实现担保物权纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许江苏泰兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉申请。 案件受理费80元，由申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司负担（已付）。 审判员  鞠绮 二〇二〇年十月十七日 书记员  张楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5456号之一申请执行人：李浩，女，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司（统一社会信用代码：914301053516803789），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：肖小柏。被执行人：肖小柏，男，1982年10月7日，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人李浩与被执行人湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司、肖小柏劳动争议一案中，申请执行人李浩向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初9384号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9384号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执415号之一申请执行人宋志刚，男，1962年12月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市湘俊建材有限公司，住所地衡阳市高新区白云路**铭仕大厦**。法定代表人厉向荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋志刚与被执行人衡阳市湘俊建材有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初2407号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市湘俊建材有限公司应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计766930元。立案执行后，本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月22日、10月28日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院分别于2020年6月28日、10月29日对被执行人衡阳市湘俊建材有限公司采取限制消费令强制措施及纳入失信被执行人名单（期限二年）。本案立案执行标的766930元，已执行到位0元，剩余766930元未执行。因被执行人衡阳市湘俊建材有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月30日告知申请执行人宋志刚本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1830号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：赵建乐，男，汉族，1973年11月18日出生，住河南省偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与赵建乐追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵建乐支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司109724.79元及利息。因赵建乐未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理，执行费1546元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月28日通过执行网络查控系统查询被执行人赵建乐名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人赵建乐名下豫Ｃ×××**号车辆（查封时间：2020年8月28日至2022年8月27日）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人赵建乐名下不动产及公积金信息，被执行人赵建乐名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年10月20日本院工作人员到河河南省××镇××号找寻被执行人赵建乐，未找到被执行人赵建乐的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余111270.79元(含执行费1546元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人赵建乐无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建乐负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员 ：黄卫江
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保398号之一申请人刘某，男，汉族，2006年7月3日出生,住湘潭市雨湖区。法定代理人周某，女，汉族，1984年2月1日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人刘伟平，男，汉族，1978年6月21日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人李静，女，汉族，1980年7月5日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3151号民事裁定书，申请人刘某与被申请人刘伟平、李静财产损害赔偿纠纷一案。现因双方当事人已达成和解，申请人向本院提交材料申请解除保全措施，经本院核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘伟平、李静财产的冻结、查封；二、解除申请人担保人周某名下所有的位于株洲市荷塘区房产（产权证号：株房权证株字第**）的查封；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1987号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：蒋韦林，男，1975年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋韦林金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年4月9日作出（2020）湘1121民初840号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年9月9日查封被执行人的房产。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为115万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1554号 申请执行人，王亚军,男,1970年12月14日出生,住阜蒙县。 被执行人，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县王府镇河东村村民委员会，住所地阜蒙县王府镇河东村。 本院在执行王亚军与辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县王府镇河东村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽09民初2886民事判决书。本院于2020年10月14日被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县王府镇河东村村民委员会录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。未发现将被执行人名下有银行账户。本院于2020年10月14日去阜新蒙古族自治县王府镇信用社调查其账户情况，王府信用社反馈未有开户。执行中本院去王府镇社会事务服务中心调查该村经费情况，据王府镇社会事务服务中心工作人员提供，被执行人名下有存款12万元，其中2.5万为专项资金，故本院对其可支配的9.5万元予以扣划。案件办理中，同申请人沟通，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日经本院线下传统查控，未发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽09民初2886号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十七日 书记员 秦 川
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢179号之四被执行人史广振，男，1987年2月22日出生，汉族，住马村区。被执行人赵振，男，1994年4月2日出生，汉族，住。被执行人付利刚，男，1987年2月22日出生，汉族，住。被执行人范曾，男，1989年1月12日出生，汉族，住马村区。被执行人李杰，男，1983年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人卢运鹏，男，1994年5月20日出生，汉族，住焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821刑初331号刑事判决书，依法立案执行。该案于2019年5月18日首次立案执行。经过执行，本院于2019年5月18日将冻结利害关系人王夏洁的存款402827.97元予以划拨，于2019年10月10日将扣押的作案工具骐达轿车拍卖，所得价款58890元，合计461717.97元。后暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，于2019年12月30日终结本次执行程序，后于2020年8月5日恢复执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年8月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年8月5日、8月27日、9月18日、10月21日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人史广振、李杰有银行存款，已被我院依法冻结并划拨，所得款项1674.91元、被执行人李杰名下有浙Ｄ×××**东风标致牌车一辆，已被我院依法查封，因车辆未实际控制，已委托修武县公安局协助扣押，公安机关未实际扣押、无有价证券、无工商登记信息等可供执行的财产。3、2020年8月26日、9月11日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、焦作市不动产登记中心查询，反馈各被执行人均无可供执行的房产和土地。4、2020年8月27日本院依法对各被执行人发布悬赏公告，至今未收到财产线索。5、2020年10月27日将被执行人卢运鹏纳入失信被执行人名单，其余被执行人在首次执行时已被纳入失信被执行人名单。6、2020年8月24日，执行人员前往被执行人史广振家中与其母亲芦清妮会见，但其母亲拒不协助法院做调查笔录，附有照片存卷。另查明，利害关系人王夏洁于2019年2月21日将被执行人史广振路虎车退赃款20万元缴纳至本院。被执行人史广振在案件侦查阶段向焦作市公安局马村分局缴纳了10000元的保证金，该保证金一直未予退还，本院于2020年5月16日向焦作市公安局马村分局送达协助执行通知书，请求马村公安分局协助将该笔保证金转入我院执行款账户，但马村公安分局一直未予办理。本院已请示县委政法委将此情况上报市委政法委协调解决。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2018）豫0821刑初331号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十七日书记员 王 玉
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保233号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1075号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1075号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2090号申请执行人：赵立顺，男，1978年3月7日出生，汉族,户籍地及住址河北省唐山市。被执行人：林晓东，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市。被执行人：师伟，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：何芳，女，1960年5月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行赵立顺与林晓东、师伟、何芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执恢2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月三十日书记员 安立凯
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4420号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：田洪广，男，1987年2月9日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告田洪广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月二十七日书记员  李 贞
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1771号原告：刘汉谷，男，1967年2月1日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：李俊，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告刘汉谷与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉谷到庭参加诉讼，被告李俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉谷向本院提出诉讼请求：1.判决被告李俊支付工资款7600元；2.本案诉讼费用由被告李俊承担。事实与理由：2014年刘汉谷在李俊承包的工地上打工。经结算，李俊应支付给刘汉谷工资款7600元，但李俊没有支付，向刘汉谷出具一张欠条。事后，刘汉谷多次找李俊催要欠款，但李俊借各种理由拒不支付。为维护刘汉谷的合法权益，故向人民法院提起诉讼，恳请得到支持。被告李俊未作答辩亦未提交证据。原告刘汉谷围绕诉讼请求依法提交刘汉谷身份证复印件一份及欠条一份，拟证明刘汉谷身份情况及李俊欠款的事实。经本院审核，该组证据复印件与原件一致，能证明案件相关事实。对上述证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月27日，李俊向刘汉谷出具欠条一张，内容为“欠条今长胜园工地工程款李俊欠刘汉谷现金柒仟陆佰元（7600）李俊2014.5.27”。后李俊分别于2016年2月7日、2018年2月15日在该欠条中其签名处下方再次签名。审理中，刘汉谷陈述欠款形成情况时称，2014年，李俊找库某让其带一班人去内蒙古长胜园做工，后刘汉谷与其表兄商量一起去做工。在做工过程中，刘汉谷知道是李俊承包该工地的工程。在做工过程中，李俊还需要向刘汉谷等支付生活费。2014年5月，工程完工后，刘汉谷等向李俊讨要工资。因为当时做工共有近20余人，经结算后，李俊向刘汉谷等付了部分工资，未付的部分就向刘汉谷出具一张欠条。当时，李俊叫代班人员代为书写欠条，李俊本人在欠条上签字。过后，刘汉谷每年底都去李俊家讨要工资，李俊总是找理由向后推脱。刘汉谷担心欠条会过期，就隔两年让李俊在欠条下方签名确认。从2014年5月27日出具欠条至今，李俊分文未付。无奈刘汉谷向法院起诉。本院认为：民事主体依法享有债权。被告李俊欠原告刘汉谷工资款7600元，有被告李俊出具的欠条为证，予以确认。虽然欠条中载明欠“现金”，但根据欠条的内容及原告刘汉谷的陈述，综合分析，可认定为欠工资款。欠条中未约定付款期限，原告刘汉谷可以要求被告李俊在合理期限内返还。原告刘汉谷多次向被告李俊催讨，而被告李俊一直拒付，现原告刘汉谷要求被告李俊支付工资款7600元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告李俊于本判决生效之日起三日内向原告刘汉谷支付欠款7600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  熊志勇人民陪审员  魏永恒二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 瑜