大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2251号原告：徐长生，男，1960年7月23日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：李大龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住大石桥市。被告：开原市中伟运输有限公司，住所地开原市新城街后石东村。法定代表人：陈庆平。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。法定代表人：陈军，经理。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所，住所地抚顺市顺城区浑河北路**div>法定代表人：朱宇，经理。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。大石桥市人民法院依法公开审理原告徐长生与被告李大龙、开原市中伟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长生的委托代理人赵祥如，被告李大龙、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的共同委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长生向本院提出诉讼请求：要求各被告共计赔偿原告299307.07元；由于按照责任比例我方共计要求被告支付173792.12元，要求人保朝阳分公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，原告徐长生驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至岗北路段时，驶入行进方向路面左侧与被告李大龙驾驶辽Ｍ×××**号货车（超出核定载质量）相撞，造成原告徐长生受伤、车辆损坏的后果。大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告李大龙负事故的次要责任，原告徐长生负事故的主要责任。事发后，原告徐长生分别被送往大石桥市中心医院、大连医科大学附属第一医院共计住院治疗3次，共计住院22天，经诊断为：左桡骨骨折、左尺骨骨折、左掌骨3-5骨折、左眼钝挫伤、左膝关节扭伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节内外侧副韧带损伤、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧关节后外侧复合体损伤、全身多处皮肤擦伤、左膝关节后十字韧带断裂等。经查，被告李大龙驾驶辽Ｍ×××**号货车的实际车主为开原市中伟运输有限公司，该车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了交强险及商业险。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李大龙辩称：没有答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：辽Ｍ×××**在我公司投保了交强险，我司在交强险医疗限额1万元内，伤残限额11万元内赔偿，要求被告李大龙及第二被告提供驾驶证、行驶证、准驾证、营运证，原告主张的伙食补助费、营养费计算标准应按50元，护理费标准过高，误工费应提供相应的证据，交通费精神损害数额过高，鉴定结论向法院七天的审核期间，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：该车辆在我公司投保了商业险100万元，因该车辆超载驾驶，赔偿计算应当扣除免赔10%，其他同第三被告答辩意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了1、事故认定书1份。2、医疗费票据17张，住院病案三本，费用清单三份。3、护理费发票一张，护理单位营业执照复印件及经营者身份证复印件，护理资质证书复印件各一张，护理协议两张。4、误工证明及单位营业执照各一张。5、复印费票据两证，部分交通费票据一组。6、鉴定费发票一张，鉴定意见书一本。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司提供保险代抄单一份。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提供保险代抄单一份及投保单一份。以上证据经本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月17日，原告徐长生驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至岗北路段时，驶入行进方向路面左侧与被告李大龙驾驶辽Ｍ×××**号货车（超出核定载质量）相撞，造成原告徐长生受伤、车辆损坏的后果。大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告李大龙负事故的次要责任，原告徐长生负事故的主要责任。事发后，原告徐长生分别被送往大石桥市中心医院、大连医科大学附属第一医院共计住院治疗3次，共计住院22天，经诊断为：左桡骨骨折、左尺骨骨折、左掌骨3-5骨折、左眼钝挫伤、左膝关节扭伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节内外侧副韧带损伤、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧关节后外侧复合体损伤、全身多处皮肤擦伤、左膝关节后十字韧带断裂等。共花费医疗费106310.27元。另查，被告李大龙驾驶辽Ｍ×××**号货车的实际车主为开原市中伟运输有限公司，该车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保了商业险100万元。本院认为，被告李大龙在驾驶车辆过程中造成他人伤害，应该承担相应的赔偿责任。本案中，在此次事故中，本案事故经公安局交通管理大队认定，被告李大龙负此事故次要责任，应承担因事故造成原告的损失30%的民事赔偿责任。原告负本次事故的主要责任，应承担因事故造成原告的损失70%的民事赔偿责任。被告李大龙驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险及商业险，故原告的合理损失，应先由交强险限额内予以赔偿。剩余不足由商业险按其责任比例承担。关于医疗费部分，原告提供了正规票据的部分，本院予以支持。关于营养费及护理费，二次手术费有相应的司法鉴定报告，但原告主张标准过高，应按护理人员行业标准照日128.68元计算，结合鉴定报告天数给付。误工费原告提供相应的误工证明，本院予以支持。关于原告主张的财产损失部分，原告未能提供相应证据，本院不予支持。交通费部分，鉴于实际发生，本院酌情支持1000元。关于主张的精神损失费，原告主张过高，本院调整为8000元。伤残赔偿金部分，符合法律规定，本院予以支持。对于司法鉴定费是界定财产损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应属保险公司理赔的范围。关于被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张的免赔10%，虽在庭审中提供有被告李大龙签字的告知书，但该告知书并未标明免责具体条款，无法证明关于具体条款尽到告知义务，因此对被告该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔付原告徐长生各项损失120102.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起三日内在商业险限额内赔付原告徐长生各项损失49083.44元三、驳回原告徐长生的其他诉讼请求。案件受理费3776.68元，鉴定费2940元，合计6716.68元由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担4172.05元、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2497.09元。剩余案件受理费47.54元由原告徐长生负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年十月十九日书记 员代  诗 函赔偿明细1、医疗费：106450.27元2、护理费：128.68×90天=11581元3、伙食补助费：50×22天=1100元4、交通费：1000元5、营养费：60天×50元=3000元6、精神抚慰金：8000元7、伤残赔偿金：31820元×20年×20%=127280元8、二次手术费：9000元9、误工费：2700元/30天×180天=16200元10、复印费：102.8元合计：283714.2元中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司交强险限额部分赔偿120102.8元中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司商业险限额部分赔偿：49083.44元