文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4116号原告：董稳仕，男，1959年9月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：韩晓东，男，1994年8月4日生，汉族，住灵宝市，犯故意伤害罪现羁押于灵宝市看守所。确认送达地址同住址。原告董稳仕与被告韩晓东健康权纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，在灵宝市看守所公开开庭进行了审理。原告董稳仕、被告韩晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董稳仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩晓东赔偿原告医疗费4018元、营养费20元/天×11天=220元、住院伙食补助费50元/天×11天=550元、误工费71352÷365×100天=19559元、护理费45677÷365×30天=3754元、交通费20元/天×11天=220元，共计29021元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日中午11点左右，我接到我村委干部何随荣的电话，让我在下午2点半开钩机到村里1组拆除韩义中（被告爷爷）家的危房。下午3点，我将钩机开到现场，村干部和被告的奶奶一同将危房内的旧杂物从危房中搬出，才指挥我开钩机开始施工，在我正在干活时，看到在钩机后面被告韩晓东拿砖头一块接着一块地砸我车后侧玻璃，车玻璃被砸碎。我匆忙从车上跳下后，就被被告韩晓东扑倒在地，他骑在我后背上用砖猛砸我的背部数下，才被村干部拉开，后村干部报警，川口派出所出警，我被送往灵宝市第三人民医院住院治疗，经诊断：右肩肩峰下缘骨折，住院治疗11天，花费医疗费4000余元。经法医鉴定，我的损伤程度被评定为轻伤二级，被告涉嫌故意伤害罪于2020年6月18日被灵宝市公安局刑事拘留，7月2日被逮捕，9月7日灵宝市人民法院开庭审理，当庭判处被告有期徒刑10个月。但是对于给我造成的损失，双方未能达成协议，被告被判刑后拒绝赔偿。为了维护我的合法权益，现特提起诉讼，恳请人民法院支持我的诉求。被告韩晓东辩称：1、原告诉称部分不属实，是原告先动手打我的，当时原告把车门推开后，将我撞倒在地，我才和他打起来。2、当时村里要拆我家的旧房子，我家里人都没同意，拆除的时候我家里人和村里也没有谈好，也不是不让拆，就是当时房子里面的东西都没有搬出来，三间房子其中两间是危房，一间还可以用，我让他们给我留下一间，但是原告直接给全部拆了，才发生冲突。3、我和原告不认识，也没有什么个人恩怨，事发后我还把原告送到医院，给原告垫付了400元医疗费，还给了他800元生活费。4、事发之后，我和家里人曾主动托人找原告协商赔偿事宜，但是原告一直不和我们协商，现在我已经被刑拘判刑了，他才来起诉要求赔偿，我认为不应当赔偿他。5、另外，原告根本没有住院11天，事发后几天他都到我家把钩机开走干活了，他要求的各项损失计算天数过长。原告董稳仕向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、灵宝市人民检察院起诉书、刑事判决书一份，以此证明原、被告发生纠纷，被告将其打成轻伤二级被提起公诉判刑的情况；3、灵宝市第三人民医院诊断证明书、住院病历一份、收费票据7张，以此证明原告董稳仕的伤情及治疗、鉴定检查花费情况；4、工程机械买卖合同、照片2张、维修票据，以此证明被告韩晓东砸毁原告董稳仕购买的挖掘机后侧钢化玻璃，产生修理费700元的情况；5、川口乡湾底村村委会证明、机械租赁合同一份，以此证明原告董稳仕以经营挖掘机为主要生活来源。被告韩晓东未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告韩晓东对原告提交的证据1、2、4、5无异议，对证据3，主张原告只住院7天，2020年5月21日原告就从被告家中把挖掘机开走继续干活了，相关费用计算时间过长，不符合实际情况。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2020年5月14日下午3时许，原告董稳仕根据灵宝市川口乡湾底村村干部安排，驾驶自己的钩机拆除被告韩晓东家的危房，被告韩晓东因对房屋拆除不满，用砖头击打钩机窗户要求停车，原告董稳仕打开车门时将被告韩晓东撞倒，韩晓东起身后将原告扑倒在地，并随手捡起石块击打原告右侧肩膀，致原告右肩肩峰下缘骨折。经法医鉴定，原告董稳仕的损伤程度被评定为轻伤二级。被告韩晓东因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月18日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，9月7日被本院被判处有期徒刑十个月。另查明：事发后，被告韩晓东将原告董稳仕送往医院救治，并为原告垫付医疗费400元、生活费800元，共计1200元。被告及其家人也托人与原告协商赔偿事宜，但至被告被判刑，双方也未能达成一致协议，引起本案诉讼。审理中，原告坚持要求被告赔偿相关损失29021元，被告称原告要求赔偿数额过高，且自己目前正在服刑，没有赔偿能力，待刑满释放后再想办法解决，双方意见差距较大，致使本案调解未能成立。根据上述认定事实及相关法律规定，结合原告诉求及本案实际情况，本院核算原告因本次纠纷造成的各项损失为：医疗费4018元（不含原告支付400元）、住院伙食补助费550元，营养费220元，误工费5865元、护理费1375元、交通费220元，车辆损失费700元，共计12948元。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害，应承担相应民事赔偿责任。本案中，被告因不满拆迁家中房屋与原告发生冲突，将原告打伤，造成原告轻伤二级，虽已被判刑承担刑事责任，但依法也应当对给原告造成的各项经济损失承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费，于法有据，本院根据相关证据和法定标准予以核算，对原告诉求合理部分，予以支持。被告韩晓东辩称其已支付原告1200元，原告予以认可，因原告在起诉时并未主张被告支付400元医疗费部分，故该400不应再扣除，但已支付800元应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩晓东于本判决生效后十日内赔偿原告董稳仕各项损失12148元（被告韩晓东已支付800元已予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告韩晓东承担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年十月二十三日书记员  罗亚强附：本案赔偿计算清单            董稳仕赔偿清单                  1              医疗费              4018              根据医疗费票据计算                  2              营养费              220              20元×11天                  3              住院伙食补助费              550              50元×11天                  4              护理费              1375              125元×11天                  5              交通费              220              20元×11天                  6              误工费              5865              195.5元×30天                  7              车辆损失费              700              根据票据计算                  合计                            12948                                              被告应再赔偿原告=12948-已支付800=12148元      履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。