wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执993号之一申请执行人：李占岭，男，1947年1月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东世纪永兴瓷业有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇东关村。统一社会信用代码：913703027953020876。法定代表人：仇道雷，总经理。申请执行人李占岭申请执行山东世纪永兴瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁0304民初2769号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：“一被告山东世纪永兴瓷业有限公司欠原告李占岭货款19810.00元，被告山东世纪永兴瓷业有限公司自2019年9月至12月，每月29日前各支付原告李占岭货款3000.00元；于2020年1月29日前支付原告1810.00元；自2020年2月至3月，每月29日前各支付原告3000.00元；二、若被告山东世纪永兴瓷业有限公司任何一期逾期付款，原告李占岭有权就剩余欠款全额申请执行，并有权要求被告山东世纪永兴瓷业有限公司支付违约金3000.00元；三、原告李占岭自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费466.00元，减半收取计233.00元，由原告李占岭负担116.00元，被告山东世纪永兴瓷业有限公司负担117.00元，此款被告山东世纪永兴瓷业有限公司于2020年1月29日前支付原告李占岭。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：10927.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年6月30日、2020年7月10日、2020年8月7日、2020年9月11日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年8月10日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月16日到淄川区××东关村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执930号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街**。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：吴海涛，绰号吴二娃，男，1981年12月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。 被执行人：吴小波，男，1980年4月3日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。 被执行人：刘圆豪，绰号大卫，男，1987年12月11日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。 本院移送执行吴小波、吴海涛、刘圆豪追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921刑初31号刑事判决书确定的退还受害人人民币30,000元的义务。执行中，本院对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商登记信息，无公积金，扣划被执行人刘国豪名下银行存款6445元用于退还被害人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  赵海文 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1099号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:李沛沛，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人李沛沛信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2803号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李沛沛于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金26739.74元,并自2017年12月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因李沛沛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李沛沛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李沛沛至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李沛沛名下的财产。1.查明被执行人李沛沛无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，银行账户有少量存款并将上述查询结果告知申请执行人,申请人暂不要求处置。2.查明被执行人李沛沛无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李沛沛名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李沛沛无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人李沛沛无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人李沛沛的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人李沛沛发出限制消费令。六、因被执行人李沛沛拒不申报财产，对被执行人李沛沛作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人李沛沛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款26739.74元及利息、案件受理费234元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李沛沛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初2803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李冬伟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保871号 申请人：郭自荣，男，汉族，1933年7月4日生，住临沂市河**。 被申请人：王峰，男，汉族，1975年9月30日生，住临沂市河**。 申请人郭自荣于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王峰驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车或价值10000元的财产进行保全，申请人郭自荣以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王峰驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人郭自荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张如莲
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执807号申请执行人伍绍洋，男申请执行人王威，男本院在执行申请执行人伍绍洋与被执行人王威民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍绍洋认可被执行人王威分期偿还并同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执807号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十月二十八日书记员  邵盼盼
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初3952号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：浙江省衢州市白云中大道**。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系原告职工。 被告：张莎，女，1990年4月25日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：张文金，男，1994年6月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告张莎、张文金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月26日，原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行以两被告已履行还款责任为由向本院提出申请要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行撤诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行负担（已预交）。 本页无正文。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4143号申请执行人：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：张丹，男，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘仁德，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍地：四川省江油市。本院在执行贵州广聚源房地产开发有限公司申请刘仁德房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州广聚源房地产开发有限公司依据生效的（2019）黔0113民初6976号民事判决书，向本院申请强制执行，要求注销被执行人刘仁德名下位于贵阳市白云区房屋的预告登记及《贵阳市商品房预售合同备案登记表》（预售合同备案登记号：Ｙ0427229）的备案登记。执行中，本院向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站调取了该房屋的登记信息，经查，该房屋已被本院及贵阳市南明区人民法院、贵阳市观山湖区人民法院等查封，且贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站书面答复因涉案房屋有查封登记，无法协助办理预告注销登记业务。故对于申请执行人要求办理注销登记的请求，本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黔0113执4143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈美姣二〇二〇年十月十二日法官助理曾小莲书记员蒋学林
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1165号原告：李锐，女，1973年4月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人,无业，住平山区。原告：王桂兰，女，1949年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住平山区。原告：柳佳琳，女，1997年3月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住平山区。三名原告共同委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：王成君，男，1961年5月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住平山区。委托诉讼代理人：曲晓，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建文，男，1985年8月4日出生，汉族，住平山区。其他信息不详。被告：本溪市市政设施所，住所地：明山区北光路**。法定代表人：王运成，该所所长。委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪市泰盈物流有限责任公司，，住所地：平山区南兴路******法定代表人：崔莹，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所，住所地：明山区紫金路******div>负责人：王宇，该公司经理。原告李锐、王桂兰、柳佳琳与被告王成君、本溪市市政设施所、本溪市泰盈物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李锐、王桂兰、柳佳琳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锐、王桂兰、柳佳琳撤诉。案件受理费1.2008万元，经批准免予收取。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  赵 晖二〇二〇年十月十九日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2540号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 负责人：张巧辉，系分行行长。 委托诉讼代理人：宫元栋,系辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：吕国徽，男，汉族，1978年4月6日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：吕希德，男，汉族，1953年10月5日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：杨淑琴，女，汉族，1955年2月16日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：宋雨，女，满族，1978年7月2日出生，住辽宁省庄河市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人吕国徽、吕希德、杨淑琴、宋雨金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2016）辽0202民初4231号民事判决书，于2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 宇
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执501号之三申请执行人：葛洪春，男，1940年11月10日出生，汉族，农民，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：葛志林，男，汉族，1969年12月04日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人葛志林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人葛志林在13×××02账户内余额人民币530.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛志林在徽商银行13×××02账户内存款人民币530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年十月二十二日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2245号原告：唐学亮，男，1982年11月6日出生，汉族，村医，住辽宁省朝阳县。被告：刘进贤，女，1970年3月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县二十家子镇四家子村村民委员会，住所地朝阳县二十家子镇四家子村。法定代表人：霍久满，村主任。委托诉讼代理人：霍增印，男，1993年9月12日出生，汉族，村书记，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告唐学亮诉被告朝阳县二十家子镇四家子村村民委员会、刘进贤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐学亮撤回起诉。案件受理费减半收取362元，由原告负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十月三十日法官助理毕冉书记员王佳宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4058号 原告:束敏,女,1963年2月21日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：郭川生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:全椒鼎盛房地产置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬四路,统一社会信用代码913411245730288609。 被告:全椒鼎盛房地产置业有限公司管理人,住所地安徽省全椒县儒林路**。 负责人:殷守余、杜林。 委托诉讼代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 本院在审理原告束敏诉被告被告全椒鼎盛房地产置业有限公司、全椒鼎盛房地产置业有限公司管理人确认合同效力纠纷一案，原告束敏于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告束敏申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告束敏撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告束敏负担。 审判员  谢连顺 二〇二〇年十月三十日 书记员  费 明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3250号 原告：丹东某某广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人；王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：荆某，男，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在审理原告丹东某某广场有限公司诉被告荆某合同纠纷一案中，原告丹东某某广场有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某广场有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程 铭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2491号原告：岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：鞠桂方，该公司经理。被告：刘秀岩，男，1981年4月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司与被告刘秀岩居间合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县实帮房屋营销代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二〇年十月二十日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执362号之一申请执行人：刘玉清，女，1963年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。被执行人：王长林，男，1965年*月*日出生，汉族，现住七台河市。本院在执行刘玉清与王长林彩票、奖券纠纷一案中，本院于2020年7月3日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人王长林有可供执行的财产。本案已对被执行人王长林穷尽财产调查措施，未发现被执行人王长林有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王长林采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人刘玉清表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 雪
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩70号 被拘留、罚款人：何喜林，男。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执853号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人何喜林拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对何喜林拘留15日；对何喜林罚款1000元，限于2020年11月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2333号 原告：刘国林，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省永定区。 被告：王庆新，男，1965年1月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告刘国林与被告王庆新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘国林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘国林以欲与王庆新庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国林撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由刘国林负担。 审判员  林祥贞 二〇二〇年十月十九日 书记员  赖玉珍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2547号 申请人：伯少军，男，1963年3月6日生，住威海市火炬高技术产业开发区。 被申请人：于维阳，男，1966年10月10日生，住荣成市。 本院在审理伯少军与于维阳借款合同纠纷一案中，经查，伯少军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2875号民事裁定书，裁定冻结于维阳银行账户存款共计28万元。2020年10月20日，伯少军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于维阳银行账户存款共计28万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1597号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：周智睿，刘莹，该公司员工。被执行人：王化礼，男，汉族，1954年5月17日生，住河南省虞城县。被执行人：王如意，男，汉族，1978年10月14日生，住河南省夏邑县。被执行人：孙娟，女，汉族，1983年5月10日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨峰，男，汉族，1981年12月21日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄秀丽，女，汉族，1986年12月14日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行已发生法律效力的本院（2019）豫1403民初8882号民事调解书所确定的义务：一、被告王化礼同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金261811.99元及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。二、原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告王化礼提出的延期还款申请，延期到2020年12月31日之前还清剩余贷款本金及利息、罚息（按照贷款合同的约定计算）。三、被告王化礼同意分期履行如下：被告王化礼在2020年3月30日之前向原告偿还本金20000元，以后每月的30日之前向原告至少偿还贷款本金10000元，在2020年12月31日前还清剩余贷款本金及利息（按照贷款合同的约定计算）。四、被告王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽同意上述延期还款和分期履行还款协定。五、被告王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽对上述贷款本息承担连带清偿责任。六、如被告王化礼没有按照上述约定按月足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。七、原告中原银行股份有限公司商丘分行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽共同负担履行。被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽未按上述约定履行相关义务，本院依法进入执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年7月22日、8月20日、10月13日对被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查被执行人王化礼名下有2009年注册的豫Ｎ×××**号轿车一辆、被执行人杨峰名下有2013年注册的豫Ｎ×××**号轿车一辆、执行人王如意名下有2014年注册的豫Ｎ×××**号轿车一辆,该三辆车因年已久，没有实际控制，故无法处置，其他被执行人名下均无银行存款、车辆登记等信息。2、本院于2020年8月4日去商丘市不动产登记交易中心查询，经查被执行人孙娟名下有位于河南省商丘市××区珠江××神火大道东××花园××楼2-103房屋一套，本院已采取查封扣押措施，但属于轮候查封，无法处置，被执行人杨峰名下有位于河南省商丘市××东××路北市人防公寓××楼××单元××西户房屋一套本院已采取查封扣押措施，但属于轮候查封，无法处置，其他被执行人名下均无房产登记信息。3、2020年8月4日去商丘市公积金登记中心查询发现被执行人王如意、黄秀丽、杨峰名下有公积金缴纳信息，本院已采取冻结措施，其他被执行人名下均无公积金缴纳信息。三、2020年10月29日已向被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽发出限制高消令。四、通过法院内网查询关联案件，以王化礼、孙娟、、黄秀丽为被执行人的案件无、没有作为申请人的案件，以杨峰为被执行人的案件有3件，1件以被执行人确无可供执行财产终结本次执行程序、1件执行中、1件终结执行程序、没有作为申请人的案件；以王如意为被执行人的案件有1件，正在执行中，没有作为申请人的案件。五、2020年10月29日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行委托代理人进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8882号民事调解书的本次执行程序。被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽负有继续履行债务的义务，被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人王化礼、王如意、孙娟、杨峰、黄秀丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月三十日书记员  罗 迪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2413号原告：单学文，男，1966年7月20日生，汉族,现住渑池县。被告：张建朝，男，1956年6月28日生，汉族,住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：田智国，系被告女婿。代理权限为特别授权。原告单学文与被告张建朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单学文到庭参加诉讼，被告张建朝及其委托诉讼代理人田智国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单学文向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费2562.63元。2、请求被告支付误工费5400元，生活费、营养费、护理费1800元，车辆损失费300元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日被告驾驶MAA182蓝的三轮摩托车在渑池县××里寨加油站与原告二轮电动车发生碰撞，造成原告身体多处受伤住院治疗和车辆损失。经交警认定，被告负全部责任，原告无责任。经交警调解，就赔偿事宜无法达成一致。特依法提起诉讼，望判如所请。被告张建朝辩称，原告说自己多处受伤，请问是几处？是否有医疗证明？剐蹭和碰撞虽然是一词之差，但是概念是不同的，实际我们之间是剐蹭，而不是碰撞。即使是交警队认定被告方是全责，原告的误工时间不需要一个月，并未对原告造成实质性误工损失，我方不认可误工损失。他的医疗费，有过度用药和检查现象。还有车辆的损失费，定损如何去定损，我方要看到相关的证据。经审理，本院认定案件事实如下：2020年9月13日，被告张建朝驾驶MAA182蓝的三轮摩托车在渑池县××里寨加油站与原告单学文的二轮电动车发生碰撞，造成原告腰背及左下肢软组织损伤受伤住院治疗和车辆损失。经渑池县公安局交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，2020年9月13日原告单学文被送往渑池县人民医院进行住院治疗，经医院诊断，原告单学文伤情为：腰背及左髋、膝部软组织损伤。2020年9月18日出院，住院治疗5天，住院期间陪护一人，医嘱休息一个月。原告花去修车费300元。另被告支付原告检查费用190.5元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任；本案中发生的交通事故，原告受伤后，渑池县交通警察大队作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。被告张建朝应对原告的相关损失承担相应民事赔偿责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等符合法律规定的部分，本院依法予以支持。原告要求误工期为出院后一个月，原告的伤情为软组织损伤，其伤情不需要休息一个月，被告的异议予以采信。酌定原告出院后休息15天。经审核，原告单学文因交通事故受到的经济损失为：医疗费2562.63元，住院伙食补助费250元，营养费100元，护理费641.9元，误工费2567.6元，车损300元。合计6422.13元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张建朝于本判决生效之日起十日赔偿原告单学文医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损共计6422.13元；二、驳回原告单学文的其他诉讼请求。案件受理费52元，因本案适用简易程序减半收取26元，由被告张建朝负担。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年十月二十八日书记员  崔 静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2743号张向珍：申请人张向珍与被申请人周秀金财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5946号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张向珍向本院书面申请对被申请人周秀金名下270000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人周秀金在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人周秀金名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人周秀金无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1257号申请执行人：王继利，男，1975年4月5日出生，汉族，个体司机，现住宝清县。被执行人：宝清县润花酒业经销处，住所地：宝清县宝清镇利民街糖酒批发市场****车库**。经营者：吴玉峰。被执行人：吴玉峰，男，1962年9月12日出生，汉族，个体业主，现住宝清县。被执行人：肖永莉，女，1964年11月15日出生，汉族，个体业主，现住宝清县。本院在执行王继利与宝清县润花酒业经销处、吴玉峰、肖永莉买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人王继利表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初4034号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4891号原告：周红丽，女，1980年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈修才，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告周红丽与被告陈修才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月30日，原告周红丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周红丽撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周红丽负担。审 判 员 刘正林二〇二〇年十月十二日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1170号申请人：李世友，男，汉族，1966年12月30日生，住太康县。被执行人：张永刚，男，汉族，1973年11月17日生，住太康县。本院作出的(2020)豫1627民初1597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张永刚于判决书生效之日起五日内支付李世友借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。因张永刚未按上述生效法律文书履行义务，李世友向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人张永刚发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张永刚至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永刚负有继续向李世友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月二十八日书记员  时文龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19523号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周鹏飞，男，1990年10月29日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周鹏飞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4859号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：智恒龙，该管理处主任。被告：大丰区九尺鹅肠火锅店，住，住所地盐城市大丰区金丰南路东侧红路南侧、益民路北侧舜景名府第****、M101连号。经营者：肖苏鸿。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区九尺鹅肠火锅店环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。审理中，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 许继东二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3387号申请执行人：女，2006年1月9日出生，汉族。法定代理人：女，1986年7月1日出生，汉族。被执行人：张彪，男，1985年1月5日出生，汉族。申请执行人与被执行人张彪抚养费纠纷一案，（2019）津0114民初10396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款30000元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，张某、张育崎系孙某、张彪的婚生子女，因孙某、张彪已离婚，张某、张育崎由孙某抚养。截止到2020年10月23日，张某、张育崎共申请执行被执行人支付抚养费案件四件，分别为（2020）津0114执1458号、（2020）津0114执1459号、（2020）津0114执3387号、（2020）津0114执3388号。上述执行案件执行款共计40余万元。现双方达成书面和解协议，约定被执行人支付张某、张育崎执行款200000元，自2020年11月1日起于每月的第十五日支付张某、张育崎4000元连续支付50个月，就上述四件执行案件的执行款的余款，张某、张育崎自愿放弃。上述款项支付的执行案件清偿次序为（2020）津0114执3387号、（2020）津0114执3388号、（2020）津0114执1458号、（2020）津0114执1459号。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6533号原告：陈凤环，女，1977年3月9日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：张崇武，男，1959年11月3日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。原告陈凤环与被告张崇武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告董艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈凤环撤回起诉处理。审判员 闫 边二〇二〇年十月二十八日书记员 张雅月
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5852号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：申丽慢，女，1984年3月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告申丽慢侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年10月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十月十九日书记员  施华杰
1浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初366号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人汪水良，男，1960年3月28日出生，汉族，文盲，务 工，住浙江省江山市。1987年9月23 日，因犯奸淫幼女罪被江山市人民法院判处有期徒刑十年。2020 年5月20日，因本案被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现 羁押于江山市看守所。 指定辩护人毛经元，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）895号起诉书指控 被告人汪水良犯抢劫罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。 本院立案后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审 理了本案。江山市人民检察院指派检察员柴豫红出庭支持公诉。被 告人汪水良及其辩护人毛经元到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年5月19日22时30分许至 23时许期间，被告人汪水良饮酒后，在江山市须江边人行道处分 别对被害人黄某灵、郑某玲两人实施抢劫。具体情况如下： 1、2020年5月19日22时30分许，汪水良在江山市区彩虹 2桥西端往南300米处的须江边人行道发现在独自行走的被害人黄某 灵，汪水良见状上前从背后用双手环抱住黄某灵，并将其压在护 栏上用手捂住黄某灵的嘴巴，威胁黄某灵拿出钱财。因黄某灵未 携带现金，汪水良未抢到财物即逃离了现场。 2、2020年5月19日23时许，汪水良在江山市区××桥西 端往北边100米处的须江边人行道发现在独自行走的被害人郑某 玲，汪水良见状上前从背后用双手环抱住郑某玲，并将其摁在地 面上用手捂住郑某玲的嘴巴，威胁郑某玲拿出钱财。因郑某玲未 携带现金，汪水良便从郑某玲手中抢走1部ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机以 及1部oppor9s手机。经鉴定，两部手机的二手市场价格为人民 币5550元。 公诉机关认为被告人汪水良的行为构成抢劫罪，其中具有未 遂、坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚 金。 被告人汪水良辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人毛经元辩称：1、对公诉机关的指控无异议；2、就抢 劫黄某灵部分属犯罪未遂；3、具有坦白情节，认罪认罚，主观恶 性小。 经审理查明：2020年5月19日22时30分许至23时许期间， 被告人汪水良酒后在江山市区须江边人行道处分别对被害人黄某 灵、郑某玲实施抢劫。具体情况如下： 1、2020年5月19日22时30分许，汪水良在江山市区彩虹 3桥西端往南300米处的须江边人行道上发现在独自行走的黄某灵， 便上前从背后用双手环抱住黄某灵，将其压在护栏上用手捂住其 嘴巴，威胁其拿出钱财。因黄某灵未携带现金，汪水良即逃离了 现场。 2、2020年5月19日23时许，汪水良在江山市区××桥西端 往北边100米处的须江边人行道上发现在独自行走的郑某玲，便 上前从背后用双手环抱住郑某玲，将其摁在地面上，并用手捂住 其嘴巴，威胁拿出钱财。因郑某玲未携带现金，汪水良便从郑某 玲手中抢走1部iphone11pro手机和1部oppor9s手机，价值 共计人民币5550元。 案发后，被抢手机被扣押后已返还郑某玲。 上述事实，被告人汪水良无异议，并有公诉机关提交，经法 庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决 书、归案经过、扣押决定、清单、照片、发还清单、医疗档案、手 机截图、情况说明、检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认 定结论书、司法鉴定文书、光盘、证人周某、徐某、毛某、 徐田香、毛井源、姜方祖、徐晓、汪子明、汪水吉、邱德宗、曾 水某、汪某的证言、被害人黄某灵、郑某玲的陈述、被告人汪 水良的供述和辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪水良以暴力、胁迫手段劫取他人财物， 其行为已构成抢劫罪，其中抢劫黄某灵部分属犯罪未遂。被告人 汪水良具有坦白情节，认罪认罚。公诉机关的指控成立，量刑建 4议合法、适当，本院予以支持。综合被告人汪水良的犯罪事实、 性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪水良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民 币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月20日起至 2024年5月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  徐 青 人民陪审员  姜 彩 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 怡
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2951号原告：左华，女，1956年12月24日出生，汉族，住浠水县，原告：左剑平，女，1985年1月22日出生，汉族，住浠水县，原告：左剑飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住浠水县，三原告委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张伟，男，1987年4月25日出生，汉族，住浠水县，原告左华、左剑平、左剑飞与被告张伟机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月1日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人孔鹏飞到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤未到庭参加诉。讼本案现已审理终结。原告左绪军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故致受害人左绪军死亡的各项死亡赔偿金256065.19元；2、本案涉诉费用由被告张伟承担。事实及理由：2019年4月6日，左绪军（因车祸已死亡）骑行自行车由浠水县巴河镇红土山往摄湖村方向行驶，9时40分许，在经过××村××组长坡路段时，其自行车左手把与被告张伟驾驶的低速前行的摩托车后行李箱右后部发生剐擦，造成两者受损，当事人左绪军受伤经浠水县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。该次事故经浠水县公安局交通警察大队（浠公（交）认字2020第040601号）认定书认定被告人张伟承担本次交通事故的次要责任，当事人左绪军承担本次交通事故的主要贵任。原告认为，被告张伟驾驶无号牌摩托车未注意安全造成左绪军死亡，违反了相关法律法规的规定，理应赔偿损失，为此特诉诸法院，请求判决被告承担赔偿费等诉请。被告张伟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，三原告近亲属左绪军骑自行车由浠水县巴河镇红土山往摄湖村方向行驶，9时40分许，在经过××村××组长坡路段时，其自行车左手把与被告张伟驾驶的低速前行的摩托车后行李箱右后部发生剐擦，造成两车受损，左绪军受伤的道路交通事故。左绪军受伤后被送到浠水县人民医院抢救1天，花费医疗费2922.31元，后抢救无效死亡。2020年4月24日浠水县公安局交通警察大队作出浠公交认定【2020】040601号道路交通事故认定书，认定张伟负本次事故的次要责任，左绪军负本次事故的主要责任。被告张伟所有的无牌二轮摩托车未购买交强险和商业险。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告起诉至法院，要求被告承担赔偿责任。同时查明，左绪军生于1951年1月16日，生前与原告左华系夫妻关系，生育有一子一女即本案原告左剑平、左剑飞，现均已成年。上述事实有原、被告身份资料、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、医疗发票、户籍证明，及原告的当庭陈述等佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。本案三原告的亲属谢方友因交通事故死亡，三原告依法应获得相应赔偿。公安交通管理部门做出的交通事故责任认定书，原、被告均未复议，本院对交通事故认定书予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。被告张伟所有的无牌二轮摩托未购买机动车交强险和商业保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告张伟应首先在机动车交强险理赔限额范围内赔偿原告损失（交强险医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元），对超出交强险责任限额的赔偿不足部分依当事人交通事故主、次责任按7：3的比例予以承担。三原告主张被告张伟赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、丧葬费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害赔偿等请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。关于三原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：医疗费2864.20元（原告主张金额）、丧事期间的亲属误工费1205.85元、交通费800元、护理费213.14元、死亡赔偿金190701.50元（34455元/年×11年）、丧葬费30280.50元均有事实及法律依据，且未超出法律的规定，本院予以认定；关于原告主张精神损害赔偿30000元的意见，因本案中，左绪军是主要责任，故其要求过高，本院不予全部支持，结合左绪军因本次事故死亡的后果，及本案事故责任的大小，本院酌定被告承担精神抚慰金12000元。综上，三原告因本案交通事故所受损失为：238065.19元（医疗费2864.20元、丧事期间的亲属误工费1205.85元、交通费800元、护理费213.14元、死亡赔偿金190701.50元、丧葬费30280.50元、精神抚慰金12000元），其中属交强险医疗赔偿项目损失为医疗费2864.20元，未超出交强险责任医疗赔偿限额10000元，由被告张伟全部承担；属交强险伤残赔偿项目内的损失为235200.99元，首先由张伟在交强险伤残限额内先赔偿110000元，超出部分125200.99元由张伟承担30%即37560.30元，其他70%即87640.69元由三原告自行承担。以上张伟应赔偿总额为：150424.50元（2864.20元+110000元+37560.30元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中华》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟在本判决生效后10日内赔偿原告左华、左剑平、左剑飞150424.50元；二、驳回原告左华、左剑平、左剑飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570.50元，原告已预交，由被张伟负担，限于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年十月三十日书记员  陈启勇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢414号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路10号。 负责人：邱壮岩，系该行行长。 委托代理人：史欣杨，男，1971年1月26日出生，汉族，系交通银行股份有限公司大连分行员工，现住大连市中山区。 被执行人：朱丕和，男，1961年5月21日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人朱丕和金融借款合同纠纷一案，本院（2009）瓦民初字第1682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行。本案执行标的为241044.13元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月8日、9月18日、10月15日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年9月18日、10月15日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，上述账户于2021年10月27日冻结期满，冻结金额为0元，暂无财产可执行。本案已查封被执行人位于瓦房店市××都市阳光××区××单元××号房屋，于2023年7月22日查封期满，该房屋已有查封登记，且没有办理不动产权证书，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的其他房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂无可供执行线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 禹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8342号原告：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东，统一社会信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，总经理。委托诉讼代理人：楚波，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，山东万吉律师事务所实习律师。被告：河南省祁湾建筑公司，住所地：通许县产业集聚区行政路东段南侧**写字楼，统一社会信用代码91410222170910066A。法定代表人：李玉坤，总经理。原告河南万盛混凝土有限公司与被告河南省祁湾建筑公司买卖合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告河南万盛混凝土有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南省祁湾建筑公司的起诉。本院认为，原告河南万盛混凝土有限公司申请撤回对被告河南省祁湾建筑公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南万盛混凝土有限公司撤回对被告河南省祁湾建筑公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南万盛混凝土有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  张 珂
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1696号之一申请执行人：印登峰，男，汉族，1985年10月18日生，住无锡市惠山区。被执行人：顾文浩，男，汉族，1988年8月17日生，住泰兴市。关于申请执行人印登峰与被执行人顾文浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏1283民初10900号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾文浩所欠申请执行人印登峰借款，双方一致同意以160000元结算，此款被执行人顾文浩保证于2019年1月30日、2019年3月30日、2019年6月30日、2019年9月30日前各偿还申请执行人30000元，2019年12月30日前偿还申请执行人40000元；二、如被执行人顾文浩有任何一期逾期未履行，则申请执行人可就160000元及相应的逾期利息（自2018年11月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分）；案件受理费4100元，减半收取计2050元，申请执行人自愿负担（已缴）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金146000元及利息44000元（自2019年2月17日至2020年5月22日按月利率2%计算）。本院已于2020年5月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有苏Ｍ×××**汽车一辆，但不清楚被执行人的下落，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月26日，本院通过法院专递方式向被执行人顾文浩发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月22日、8月4日、9月18日、10月20日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月25日依法冻结了被执行人顾文浩名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月29日，本院依法将被执行人顾文浩纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾文浩发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人顾文浩的户籍所在地泰兴市古溪镇××号进行调查，未发现顾文浩的下落和可供执行的财产。6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾文浩的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10900号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十四日书记员  蒋雯君
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执756号李天杰：鹤岗市工农区人民法院与李天杰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，鹤岗市工农区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0403执756号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6039号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。负责人：彭萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖媛媛，女，1981年10月17日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：袁晓飞，男，1985年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市硚口区，被告：林梦杉，女，1991年11月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：陈诗琪，湖北诚明律师事务所律师。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司诉被告林梦杉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的委托诉讼代理人肖媛媛、袁晓飞，被告林梦杉的委托诉讼代理人陈诗琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司（甲方）与上海世茂南京物业服务有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由上海世茂南京物业服务有限公司对武汉世茂锦绣长江二期A2地块住宅小区提供前期物业管理服务，并约定乙方有权委托其下属公司上海世茂南京物业服务有限公司武汉第二分公司对该地块进行全权现场物业服务管理。合同有效期自2013年1月1日起。二、2015年2月9日，上海世茂南京物业服务有限公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司；2015年3月16日，上海世茂南京物业服务有限公司武汉第二分公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司（本案原告）。三、世茂天成物业服务集团有限公司向本案原告出具授权委托书，授权原告负责提供武汉世茂锦绣长江小区物业服务并将《前期物业服务合同》中约定的相关权利一并转让给原告。四、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区滨江大道，名称为世茂锦绣长江小区二期。五、被告房产位置及面积：世茂锦绣长江小区二期3栋106号商铺，面积为126.01平方米。六、被告物业费缴纳标准：3.7元每平方米每月，每月应交纳466.2元。七、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2016年1月1日至2020年6月30日共54个月，共计25174.8元。八、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季交纳，业主应在每季首月5日前履行交纳义务。九、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。十、被告拒交理由：1、2013年9月12日，被告商铺被盗，物业未履行报案协助及证据采集协助义务，被告多次要求原告在商铺门口公共区域安装监控，但原告至今未予安装；2、2013年至今，商铺持续出现漏雨漏水情况，被告及商铺经营者多次向原告反映漏水情况，但未得到妥善解决；3、商铺上层露天公共区域平台出现房屋质量问题导致错层积水，且该区域被二楼业主作为私人种植蔬菜花卉使用，常年施肥浇水加重漏水情况，原告既未和开发商协商漏雨处理办法，也未申报房屋维修基金，在被告向其反映后也没有阻止二楼业主的侵害行为；4、原告没有对沿街商铺的道路及卫生提供物业服务，商铺门口公共区域路面长年坑洼不平，垃圾无人清理。十一、原告对被告拒交理由的回应：原告就漏水问题与开发商进行了联系，也申报了房屋维修基金，但因未得到三分之二以上业主的同意而未申报成功。十二、原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费25174.8元（从2016年1月1日计算至2020年6月30日）；2、判令被告支付至实际给付之日的违约金（按合同约定的日万分之五标准计算，截至2019年12月31日违约金为13191.21元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：开发公司与世茂天成物业服务集团有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。世茂天成物业服务集团有限公司授权本案原告为武汉世茂锦绣长江小区提供物业服务，符合《前期物业服务合同》约定，原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理服务费的义务。关于商铺漏雨漏水问题。被告抗辩称其商铺上层露天公共区域平台出现房屋质量问题导致错层积水，因此商铺存在严重的漏雨漏水问题，而物业公司未尽管理服务职责，但其提供的证据无法充分证明物业公司对此存在明显的管理或维修过失，且原告做出了已经和开发商联系处理以及因未能获得三分之二以上业主同意而未能成功申报维修基金的合理解释，因此对被告提出的该抗辩理由本院不予支持。关于商铺上层公共区域被占用问题。被告提出商铺上层露天公共区域被二楼业主作为私人种植蔬菜花卉使用，加重其商铺漏水情况，认为原告没有尽职协调解决。但被告在该事实中权益的保护因涉及相邻法律关系，应当另循法律途径解决，其合法权益未能得到保护不能完全归责于本案原告，更不能将其作为拒交物业管理服务费的抗辩理由，故对于被告提出的该抗辩本院不予支持。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作不可能尽善尽美，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持。关于被告提出的商铺安全管理及商铺沿街道路卫生管理等问题，物业公司应当积极自查，及时向业主反馈整改情况或解释不能整改原因，在遵守合同约定的同时不断提高自身服务质量，被告作为业主，也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理服务费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。综上，本案被告林梦杉自2016年1月1日起未按期足额交纳物业管理服务费，故对原告主张被告应按照合同约定交纳物业管理服务费共计25174.8元的诉请，本院依法予以支持。另鉴于被告林梦杉并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林梦杉向原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司支付自2016年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理服务费25174.8元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取380元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担165元，由被告林梦杉负担215元。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十月十五日书记员 彭梦凌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3777号 申请执行人：罗振，男,1977年1月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张蓬辉，男，1990年7月12日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民特830号民事判决书，立案执行申请人罗振与张蓬辉买卖合同纠纷一案中，本院分别于2020年9月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 伟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保805号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：刘隽波，男，1992年10月8日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：钟益民，男，1959年4月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人钟益民银行存款11000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟益民的银行存款11000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费130元，由被申请人钟益民负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月九日书记员  张晓艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执940号申请人：中国农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码:91410100MA45MJJW3H。被执行人：乔杰，女，1970年6月19日生，汉族，住河南省郏县。中国农业保险股份有限公司河南省分公司与乔杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0425民初846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乔杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业保险股份有限公司河南省分公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔杰负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十月二十八日书记员  宋少康
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2110号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀宾、周爱娟、金学朋、宋德明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2110号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5128号原告：郭顺生，男，汉族，1958年4月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郑胜利，河南迅祥律师事务所律师。被告：王庆怀，男，汉族，1968年9月16日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：王倩，女，住周口市淮阳区，系被告王庆怀之女。原告郭雨池诉被告王庆怀借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原、被告之间的借款数额较大，虽然被告认可借款事实，但仅凭一份借条和一份证人证言不足以证明债权债务的真实性，原告可以在重新收集证据后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《人民法院诉讼收费办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郭顺生的起诉。已收取的案件受理费4850元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2961号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：魏超平，男，1955年8月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏超林，男，1960年2月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏福海，男，1968年12月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏松河，男，1958年7月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏怀亮，男，1976年7月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人魏超平、魏超林、魏福海、魏松河、魏怀亮金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第2944号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额202864.46元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月28日、10月27日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月27日对被执行人魏超平、魏超林、魏福海、魏松河、魏怀亮采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月27日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 崔   广   华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张   学   全 书 记 员 王   敏   敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3168号申请执行人：任海平，男，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李生福，男，1961年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔照举，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据（2019）陕0881民初8443号民事判决书，在执行任海平与李生福、乔照举民间借贷纠纷一案中,责令李生福、乔照举偿还任海平借款本金9.31万元及利息，并承担案件受理费1150元及执行费1310元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1722号申请执行人：肖玉海，男，1960年8月24日出生，住北京市密云区。被执行人：北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：刘海丰，经理。申请执行人肖玉海与被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出的仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司于2020年9月30日前支付肖玉海工资、工资差额合计50000元。因北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，肖玉海于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结被执行人的两个银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 晴
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初686号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超航，河南国基律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区旭升毛巾商行，住所地，住所地郑州市**侯寨乡郑密路中原第一城******iv>经营者：张俊平。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州市二七区旭升毛巾商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执908号之一 申请执行人：刘静，女，1973年3月8日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。 被执行人：孟星霓，女，1989年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人刘静与被执行人孟星霓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为135890.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。申请执行人于2019年4月15日保全查封的预告登记在被执行人名下的星湖湾10-2-501室房产，本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 蕾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7985号 原告：杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。 法定代表人：朱海明，总经理。 诉讼委托代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：傅瑞平，男，1965年2月2日出生，汉族，住余姚市。 原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司与被告傅瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 方 烨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3242号 原告：辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司。 住所地：兴城临海产业区**。 统一社会信用代码：9121148105569912XH。 法定代表人：李纯明，该单位经理，男，1962年6月19日出生，满族，，住辽宁省绥中县 被告：梁丽茹，女，1972年12月28日出生，满族，，住兴城市 委托诉讼代理人：王军涛，男，1986年1月15日出生，汉族，，住辽宁省朝阳县兴城市沙后所镇荒地村民委员会推荐。 原告辽宁晨光塑料股份有限公司与被告梁丽茹劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月19日，原告辽宁晨光塑料股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁晨光塑料股份有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由原告辽宁晨光塑料股份有限公司负担。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十月十九日 书记员  安 璐
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初399号 原告：咸阳宏运汽车服务有限公司，住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海荣，陕西辉灿律师事务所律师。 被告：李某某，女。 被告：姜某某，男。 原告咸阳宏运汽车服务有限公司与被告姜某某、李某某追偿权纠纷一案，本院202003月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳宏运汽车服务有限公司委托诉讼代理人张海荣到庭参加了诉讼，被告姜某某、李某某经传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付36322元；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失30000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年1月23日，原、被告与陕西杨凌农村商业银行股份有限公司签订《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向杨凌农村商业银行借款300000元用于购买汽车一辆，借款期限自2019年1月23日至2022年1月22日，还款方式为按月还款，原告作为保证人为该笔借款的履行提供连带责任保证。借款合同签订后，被告并未按合同约定按时偿还贷款，存在严重违约。经银行多次催收，原告代偿剩余借款本息36322元，原告为此向被告多次催要，但被告并未归还上述款项，故诉讼法院。 被告李某某、姜某某未答辩。 原告针对自己主张，当庭出示下列证据： 1、个人车辆按揭贷款合同，证明被告李某某、姜某某作为共同借款人2019年1月23日向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限2019年1月23日至2022年1月22日，被告按月偿还借款，原告作为保证人对该笔借款承担连带责任。 2、代偿证明，证明从2019年6月起被告未按约定向银行按月还款，原告履行保证义务，向银行偿还了被告拖欠的贷款本息。 3、还款明细、收回贷款凭证，证明被告及原告共计向银行还款307833.63元。 4、被告还款记录，证明被告共计还款21366元。 对于原告上述证据，被告未质证。 本院审查认为，原告上述证据来源合法，内容真实，本院予以认定。 审理查明，2019年1月23日，被告李某某、姜某某作为共同借款人与杨凌农村商业银行签订个人车辆按揭借款合同，借款300000元，借款期限2019年1月23日至2022年1月22日，还款方式为按月还款，原告作为连带责任保证人提供担保。合同签订后，银行向被告李某某支付了借款，并为李某某办理了存折要求李某某按月还款，该存折由原告保管，被告李某某每月向原告还款后，由原告向李某某存折账户上存款向银行归还。借款后，被告李某某、姜某某通过原告还款21366元，原告实际向银行还款307833.63元，原告替被告向银行还款286467.63元。 本院认为，原告咸阳宏运汽车服务有限公司及被告李某某、姜某某与陕西杨凌农村商业银行股份有限公司签订的借款合同及担保合同系双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律强制性规定，故该借款合同及担保合同有效，依法受法律保护。本案中被告李某某、姜某某作为共同借款人未按合同的约定全面履行义务的行为违反了合同约定，应承担相应的法律责任。现原告咸阳宏运汽车服务有限公司作为保证人，承担了保证责任，有权向被告追偿，故原告要求被告李某某、姜某某支付代偿款286467.63元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付高出其代偿款部分及赔偿损失部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告李某某、姜某某共同支付原告咸阳宏运汽车服务有限公司代偿款286467.63元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7198元，由被告李某某、姜某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  董卫群 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  韩 峰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张博弘 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保480号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宝音特古斯其他案由中，本院对被保全人宝音特古斯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执94号之二梁军、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行梁军诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A701、A702号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人梁军抵偿欠款117750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2516号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5911号原告：彭进民，男，1955年6月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李建东，男，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告彭进民与被告李建东不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭进民到庭参加诉讼，被告李建东经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭进民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款20000元及自2008年3月15日起的利息(利息按银行同期利率计算,计算至还款日止);2.诉讼费判由被告承担。事实与理由:原告于2007年3月17日向临泉县韦寨信用社借款50000元。当时被告系临泉县韦寨信用社工作人员,原告于2008年3月15日通过银行向被告转款51320元用于偿还临泉县韦寨信用社,被告出具了一份收条。被告收到该笔款项后,仅将利息和30000元本金转交临泉县韦寨信用社,剩余20000元本金未向临泉县韦寨信用社转交,致使原告为了个人信用被迫二次向临泉县韦寨信用社还款20000元。原告多次向被告催要欠款,被告一直推脱,至今未偿还欠款。为此,原告为维护自身的合法权益,特起诉至贵院,请求人民法院依法判决。被告李建东辩称，其收、还彭继民的钱与彭进民无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2008年3月15日通过银行向被告转款51320元用于偿还临泉县韦寨信用社贷款,被告出具收条一份，内容为：“今收到彭继民现金伍万壹仟叁佰贰拾元正（51320），收款人李建东，2008年3月15号”。被告收到该笔款项后,仅将利息和30000元本金转交临泉县韦寨信用社,剩余20000元本金未转交。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案应为不当得利，被告李建东没有合法依据，取得原告20000元，应予返还，原告诉求被告李建东返还20000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求利息，结合本案实际，本院予以支持。被告李建东辩称其收取为彭继民款而非原告彭进民，因2008年转账记录显示转账人为彭进民，且被告书写收条置于原告手中，对被告的辩解本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告李建东于本判决生效之日起十日内返还原告彭进民20000元及利息(利息按银行同期利率计算,自2008年3月15日计算至还清之日止)，诉讼费150元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告彭进民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15256号 原告：陈克千，男，1948年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯章华，男，1966年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张媛琼，女，1975年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈克千与被告冯章华、张媛琼买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈克千与被告冯章华到庭参加诉讼；被告张媛琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈克千向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款41363元，并支付该款从2010年7月6日起至款付清日止按月利率2%计算的赔偿金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买不锈钢材料，至2010年7月6日止，被告共欠原告货款41363元，该款被告未付。 被告冯章华答辩称，欠款属实，但由于妻子张媛琼患癌需医治，现无力支付该笔货款；本案欠款与妻子张媛琼无关。 被告张媛琼未作答辩。 经审理，本院认定如下事实： 原告陈克千与被告冯章华在2010年间有买卖不锈钢材料的业务往来，至2010年7月6日止，被告共欠原告货款45863元。2012年1月21日，被告支付货款4500元，尚欠41363元，该款被告未付。 证明上述事实的证据除原告陈克千、被告冯章华的陈述外，还有欠条予以证实，本院确认。 本院认为，原告陈克千与被告冯章华之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告冯章华尚欠原告货款41363元，该款被告冯章华应予以支付，并应赔偿相应利息损失。被告张媛琼未在欠条上签名，其并非本案买卖合同相对人，故被告张媛琼不承担付款责任。被告张媛琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯章华支付原告陈克千货款41363元，赔偿该款从2020年1月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起六十日内付清； 二、驳回原告陈克千其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费834元，依法减半收取417元，由被告冯章华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张 巍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3729号之一申请执行人：李勤学,男性,1965年3月12日出生,410526196503120034,汉族,住滑县；被执行人：张淏烊,男性,1998年7月21日出生,410526199807214877,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年7月16日生效的（2020）豫0526民初4371号判决，于2020年8月24日向被执行人张淏烊发出执行通知书，责令被执行人张淏烊被告赔偿原告9100元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淏烊在中国农业银行股份有限公司泰州新区支行的账户62×××78存款2158.56元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月二十九日（）书记员
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6922号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理，委托诉讼代理人：易群杰，系该公司员工。被告：张杰，男，1989年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张杰债权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人易群杰到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金1295.04元及利息27.62元；2.判令被告支付逾期违约金446.14元（暂定截至日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1768.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款及债权转让事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告张杰未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张杰签订《贷款协议》，协议约定张杰贷款本金为1600元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定逾期付款的违约金计算标准为日0.05%。同日，重庆乐视小额贷款有限公司向张杰发放了贷款。该笔贷款到期后，被告张杰于2018年8月1日归还欠款304.96元，剩余欠款未还。2018年9月25日，重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司并通知了被告张杰，现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张杰从重庆乐视小额贷款有限公司贷款1600元，后重庆乐视小额贷款有限公司将该债权转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，有债权转让确认单为凭，被告应当清偿，被告张杰于2018年8月1日归还欠款304.96元，下欠本金1295.04元，故关于原告诉请被告偿还欠款本金1295.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院支持利息27.62元以及按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月10日公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算自2018年9月6日（逾期还款之日）起至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1295.04元及利息27.62元和违约金【以1295.04元为基数，自2018年9月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月10日公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张杰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月十日书记员 刘真真
-1-吉林省安图县人民法院吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初1161号原告：孙玉香，女，1942年2月22日生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：闫增可（系原告孙玉香的女婿），住吉林省安图县。被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路**21世纪。法定代表人：王永君，董事长。被告：长春建工集团有限公司池北区棚户区改造丽都三期项目部，住，住所地吉林省安图县二道白河镇长白山保护开发区长白山大街/div>主要负责人：周继芳，项目部负责人。被告共同委托诉讼代理人：杨畅，吉林诚途（安图）律师事务所律师。原告孙玉香与被告长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司池北区棚户区改造丽都三期项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告孙玉香于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许孙玉香撤诉。案件受理费175.0元，全部退还给原告孙玉香。审判员  车寿锋二〇二〇年十月三十日书记员  胡 月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1113号之一申请执行人：王国昌，男，1938年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：周秋芳，女，1942年8月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：王熙慧，女，1999年11月16日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住天津市。被执行人：李先帅，男，1982年12月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：刘业国，男，1963年7月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人王国昌、周秋芳、王熙慧申请执行李先帅、刘业国生命权、健康权、身体权纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）鲁0304民初3183号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告李先帅、刘业国连带赔偿原告王国昌、周秋芳、王熙慧死亡赔偿金158196元、丧葬费7143.20元、精神损害抚慰金10000元，以上共计175339.20元；二、被告刘哲、徐建斌、殷炜、段文旭不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告王国昌、周秋芳、王熙慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，原告王国昌、周秋芳、王熙慧负担2996元，被告李先帅、刘业国负担1904元。诉讼保全费3520元，由被告李先帅、刘业国负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：180763.20元，已执行123451元，未执行57312.2元，被执行人李先帅已履行完毕。执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月15日、2020年8月25日、2020年9月22日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年8月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年6月19日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人刘业国有可供执行财产。四、本院于2020年6月19日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年6月19日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年9月16日到博山区××镇簸箕掌村对被执行人刘业国的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人刘业国拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。