wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异220号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：洪耀，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：段凤仪，女，汉族，英德市人，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人洪耀、段凤仪金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2001）英法执字第381号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人洪耀、段凤仪，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金63300元、截至2017年4月20日的利息120834.91元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费726元，共计184860.91元。故此，特申请将英德市（2001）英法执字第381号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人洪耀、段凤仪借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2000年10月31日作出的（2000）英经初字第251号民事调解书调解：被告洪耀、段凤仪欠原告借款7万元和利息（利息从2000年7月21日起按中国人民银行规定利率计付至清偿款日止），由被告在2000年11月20日前付3000元，在同年12月20日前付15000元，在2001年1月20日、2月20日、3月20日前合计1万元，余欠款在2001年5月20日前付清。本案诉讼费2635元，由俩被告交纳。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2001）英法执字第381号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2000）英经初字第251号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2001）英法执字第381号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2001）英法执字第381号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执146号之一申请执行人：李泽仙，女，1980年8月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人李泽仙与被执行人严明珍、杨汉发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人李泽仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3105号申请人：深圳市德荣新材料有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区*************。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：蔡振平，男，系该公司员工。被申请人：东莞市威嘉包装制品有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：谭某1。被申请人：谭跳辉，男，汉族，1973年12月12日出生，住湖南省平江县**********，公民身份号码为430************017。被申请人：吴彩红，女，汉族，1975年11月5日出生，住湖南省平江县**********，公民身份号码为430************445。申请人深圳市德荣新材料有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市威嘉包装制品有限公司、谭跳辉、吴彩红相应价值325316.02元的财产，永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人深圳市德荣新材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市威嘉包装制品有限公司、谭跳辉、吴彩红相应价值325316.02元的财产。本案保全费2147元，申请人深圳市德荣新材料有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十月十五日书记员 杨苑芸张常兰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执527号之十二申请人：周振华，男，汉族，住山东省夏津县。被执行人：李焕甫，男，汉族，住平原县。被执行人：孙秀花，女，汉族，住济南市历城区。本院在执行周振华与李焕甫、孙秀花合同纠纷一案中，于2020年10月20日、21日扣划李焕甫、孙秀花总计19822.83元，并冻结孙秀花工资账户，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）鲁1426民初1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十二日书记员  荆育养
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执595号之一申请执行人：钟小涛，男，1987年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省枣阳市。被执行人：程珍木，男，1975年4月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。钟小涛与程珍木民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）鄂0117民初1198号民事调解书，已经发生法律效力。权利人钟小涛于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人程珍木偿还借款人民币140,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，承担申请执行费1,925元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人程珍木送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人程珍木未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人程珍木纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日查封被执行人程珍木名下小轿车一辆，查封期限为三年，该车辆目前下落不明，暂时无法处置。被执行人程珍木到庭承诺分期履行还款义务，且查明程珍木在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人程珍木的财产调查情况反馈给申请执行人钟小涛，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程珍木应继续履行（2019）鄂0117民初1198号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月三十日书记员  张 律
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4412号原告：孟庆民，女，1965年5月21号出生，汉族,住淄博市淄川区。被告：陈静，女，1979年6月10日出生，汉族，住淄博市张店区。原告孟庆民与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。孟庆民于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟庆民负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月二十日代理书记员  王 琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2862号南阳润田农机有限公司、李学成：本院执行的南阳润田农机有限公司申请执行李学成买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人李学成已按照法律文书所确定的义务履行完毕，支付案件款53200元，执行费698元已缴纳。申请人向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1313民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1362号申请执行人：罗利文，男。被执行人：罗利文，男。申请执行人罗利文与被执行人厉运战居间合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5927号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的80000元。本院在执行申请执行人罗利文与被执行人厉运战居间合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆、无存款，无房产。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  杨秀辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1871号之一申请执行人：蒋军良，男，1986年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：苏伟，男，1981年3月15日生，汉族，住河南省息县。蒋军良与苏伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏伟应于2019年12月31日前一次性给付蒋军良购车款57000元；如逾期给付上述款项，苏伟同意以未给付款项为基数，按年利率6%支付蒋军良自2019年4月15日起至实际清偿之日止的利息。因苏伟未按上述生效法律文书履行义务，蒋军良向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｓ×××**，注册日期为2011年5月19日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求法院查封。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往新郑市不动产登记中心以及新郑市房地产管理局调查被执行人房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托信阳市平桥区人民法院和息县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57000元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ｓ×××**汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏伟负有继续向申请执行人蒋军良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1675号 原告：路娜，女，1981年12月9日出生，汉族，住址辽宁省开原市。 被告：铁岭市扬达房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡七里村申家沟。 法定代表人：朱忠喜。 原告路娜与被告铁岭市扬达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告路娜于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告路娜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告路娜撤回起诉。 案件受理费950元（原告预交），减半收取475元，由原告负担。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  刑凤艳 人民陪审员  范秀萍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  于亚达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23441号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钱福斌，男，1985年2月1日出生，汉族，住福建省福安市樟棉路**。被执行人：钱常俭，男，1982年12月1日出生，汉族，住，住福建省福安市樟棉路**/div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告钱福斌、钱常俭金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49590号民事判决书。被执行人钱福斌、钱常俭应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计163201.92元及相应利息。判决生效后，被执行人钱福斌、钱常俭未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人钱福斌、钱常俭名下有车牌号为闽J1XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人钱福斌、钱常俭有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执恢78号 申请执行人：荆门市创业小额贷款担保中心， 负责人：田宜松，主任。 被执行人：袁晓勇， 申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心与被执行人袁晓勇追偿权纠纷一案，本院于XXXX日作出的(2015)鄂东宝民二初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心于XXXX向本院申请强制执行，本院于XXXX依法立案执行。 本案执行中，于XXXX向被执行人袁晓勇送达执行通知书和报告财产令，于XXXX将被执行人袁晓勇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人袁晓勇名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人袁晓勇无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结XXXX民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十月十三日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢206号 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：丁成业，董事长。 代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。 被执行人:黄文宇,男,1956年9月12日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:叶存智,男,1936年8月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:洪杏香,女,1946年5月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:刘巧,女,1962年11月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:黄山市昌溪昌源旅游发展有限公司,住所地安徽省歙县昌溪乡人民政府院内,组织机构代码68977480-6。 法定代表人：程春荣，经理。 被执行人:黄山市文宇实业有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇旸村,组织机构代码71176751-5。 法定代表人：黄文宇，执行董事。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与黄文宇、叶存智、洪杏香、刘巧、黄山市昌溪昌源旅游发展有限公司、黄山市文宇实业有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄文宇、叶存智、洪杏香、刘巧、黄山市昌溪昌源旅游发展有限公司、黄山市文宇实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文宇、叶存智、洪杏香、刘巧、黄山市昌溪昌源旅游发展有限公司、黄山市文宇实业有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄文宇、叶存智、洪杏香、刘巧、黄山市昌溪昌源旅游发展有限公司、黄山市文宇实业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额578953.50元，未执行到位578953.50元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈雨薇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初977号原告：曹明新，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：石长生，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者。被告：赵祖荣，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告曹明新与被告赵祖荣合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹明新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠人工费2.6万元及利息损失（以2.6万元为基数，从2016年9月9日起按年利率4.5%的标准计算至付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年，黄石市黄石港区人民法院当事人通道改造项目经转包给被告后，被告与曹华山签订《施工合同》，将项目的钢结构工程转包给曹华山施工。除钢结构之外的工程，被告委托曹华山帮忙找人施工，曹华山遂介绍原告施工。原告进行了土建、玻璃安装、瓷砖铺贴等项目，原、被口头约定依所做项目的人工费结算付款。原告为该项目请多名工人到工地工作，被告陆续向原告支付部分人工费，原告均已出具收条。至今，被告尚欠2.6万元人工费未付。原告多次催讨无果，并与曹华山共同到黄石市劳动局市场监督管理处反映。尔后，曹华山向法院起诉，因被告在开庭中抗辨其与曹华山是合同关系,原告的欠款与曹华山没有关联，故曹华山在该案中变更诉讼请求，放弃主张原告的2.6万元人工费。现被告的工程款已经全部结算并收到，应向原告支付所欠人工费，故原告诉至法院。赵祖荣辩称，1、原告以合同纠纷提起诉讼，并向被告主张工人工资程序违法，原、被告之间无合同关系，原告不具有主体资格，原告的诉请已过诉讼时效；2、原告诉请的数额没有依据，（2019）鄂0202民初497号民事案件中，曹华山已向法院主张此款，并已放弃，原告系重复主张，且此款并无结算依据；3、原告在诉状中陈述“被告认可欠款”不实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的（2019）鄂0202民初497号民事调解书、法庭审理笔录、证人证言笔录、收条、照片等证据与被告提供的收条相互印证，可以证明被告将该工程的建筑劳务部分分包给原告，并已支付部分人工费的事实，故本院予以认定。原告提供的工资表，与双方庭审陈述的结算方式不符，且无其他证据印证，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，黄石市黄石港区人民法院将当事人通道改造项目发包给湖北地矿建设工程承包集团有限公司建设，赵祖荣负责该项目施工。2015年底，赵祖荣与案外人曹华山签订《施工合同》，将该工程钢结构制作和安装转包给曹华山，又通过曹华山介绍，将土建、玻璃安装、地砖铺贴等工程分包给曹明新。赵祖荣与曹明新口头约定人工费按大工240元/天、小工150元/天计算。施工过程中，曹明新将工分记录交给赵祖荣核对，赵祖荣陆续支付了部分人工费，曹明新向赵祖荣出具了收条。2016年9月9日，该工程通过验收合格。2016年底，经双方核算，赵祖荣差欠曹明新人工费2.6万元。2017年5月，黄石正华建设工程造价咨询有限公司对该工程审核，审定工程结算造价为1051772.16元，其中人工费177288.71元。2019年2月12日，曹华山向黄石市黄石港区人民法院起诉，要求赵祖荣支付含涉案人工费2.6万元在内的工程款79410元。该案审理过程中，曹明新作为证人出庭作证。尔后，曹华山认为涉案人工费2.6万元与其无关，遂放弃该诉请，并与赵祖荣达成了调解协议。本院认为，关于重复诉讼，（2019）鄂0202民初497号民事调解书载明曹华山认为铺贴地砖、回填土及玻璃安装等人工费2.6万元的诉讼请求与其本人无关，故而放弃该项诉讼请求。因此，本案诉争的2.6万元人工费并未在（2019）鄂0202民初497号民事案件中处理，曹明新提起本次诉讼，并非重复诉讼。关于诉讼主体资格，虽然原、被告未签订书面合同，但对施工内容、结算方式等进行了口头约定，并已实际履行，曹明新按约进行了建设施工，赵祖荣也支付了部分人工费，双方已建立了建设施工合同关系，故曹明新是本案的适格原告。关于诉讼时效，法律规定诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因涉案工程于2017年5月审核后，原告数次向被告索要欠款，且（2019）鄂0202民初497号民事案件中原告也作为证人出庭，向被告追讨欠款，诉讼时效期间中断并重新计算，故本案未超过诉讼时效期间。关于结算，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。本案中，原告出具的收条均在2016年8月4日前，该工程尚未竣工验收。结合双方提供的证据及庭审时的陈述可以认定，双方结算方式是，原告将工分记录交给被告，被告核算后支付人工费，原告出具收条。按此结算方式，被告应持有工分记录。被告主张已多次按工分记录向原告支付所有分项目的人工费，但经法庭释明后仍未向法庭提供工分记录，且庭审陈述前后矛盾。故本院对被告的该答辩意见不予采信，对原告主张被告尚欠原告人工费2.6万元的事实予以认定。法律规定当事人对利息给付标准没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。涉案工程造价于2017年5月审核，故本院酌定涉案人工费从2017年6月1日起按年利率4.5%的标准计算利息至清偿之日止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款判决如下：一、被告赵祖荣于本判决生效后十日内给付原告曹明新人工费2.6万元并支付利息（以2.6万元为基数，从2017年6月1日起按年利率4.5%的标准计算至清偿之日止）。二、驳回原告曹明新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告赵祖荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  阮 珊人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 玉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  田也塬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2410号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区**。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：唐秋珍，女，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人唐秋珍信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5854号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人唐秋珍作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额97538.57元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2410号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保55号申请人：季兴冉，男，汉族，1995年2月18日出生，住址河南省台前县。被申请人：武守起，男，汉族，1992年11月2日出生，住址河南省台前县。被申请人：赵东梅，女，汉族，1990年10月25日出生，住址河南省台前县。申请人季兴冉与被申请人武守起、赵东梅机动车交通事故纠纷一案，申请人季兴冉于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵东梅名下的豫Ｊ×××**号小型轿车，并已提供财产保全责任保险担保。本院认为，申请人季兴冉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人赵东梅名下的豫Ｊ×××**号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十月二十日书记员  孙昂昂
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初917号原告：谭凤端，女，1970年6月22日出生，汉族，住广东省始兴县**********。被告：邓凯杰，男，1993年7月29日出生，瑶族，住广东省始兴县*************。本院在审理原告谭凤端与被告邓凯杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭凤端撤诉。案件受理费50元，按减半收取计25元，由原告谭凤端负担。审判员  邱烨强二〇二〇年九月十七日书记员  朱金香
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初132440号原告张颢严，男，汉族，1999年8月9日出生，住吉林省永吉县。被告沈阳金桔人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街**B815，统一社会信用代码91210102MA10DKBN2R。法定代表人宋滨。本院在审理原告张颢严与被告沈阳金桔人力资源服务有限公司劳动争议一案过程中，原告张颢严在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告张颢严撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初486号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人云选波，男，1995年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前住址：云南省昆明市官渡区小石坝东冲顶小区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月29日被刑事拘留；同年6月9日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人姚序华，云南在线律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人云选波犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人云选波及其辩护人姚序华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日11时许，被告人云选波以家中孩子生病需要借车回老家为由，将被害人普某的比亚迪轿车骗走后，通过制作假行车证，于当晚22时许将比亚迪轿车开至事先联系好的昆明市某寄售行处抵押借款32500元，所借款项被云选波用于偿还个人借款，后被害人普某通过该车所装ＧＰＳ定位系统找到车辆。经鉴定，被骗车辆价值57500元，现已发还被害人。公诉机关认为，被告人云选波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人云选波到案后基本如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议对其从轻处罚；被告人云选波自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议以诈骗罪判处被告人云选波有期徒刑三年零二个月至三年零四个月，并处罚金。被告波及其辩护人对公诉机关的指控无异议。但辩护人认为被告人云选波具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，被骗车辆已被公安机关扣缴发还被害人，同时愿意积极退赔所借款项，望法庭考虑上述情节，对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人云选波从昆明市某寄售行处抵押借款32500元后，又返还寄售行2500元利息，实际取得款为30000元。案发后公安机关扣押了涉案车辆比亚迪轿车，并于2020年7月10日发还了被害人普某。在庭审后，被告人云选波亲属代被告人云选波退缴了从昆明市子君村群洋寄售行处的抵押借款30000元，并由本院发还昆明市某寄售行。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、接受证据清单、相关微信聊天记录、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人云选波的供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、资金往来结算票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云选波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。被告人云选波到案后能如实供述案件事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人亲属代被告人积极退缴涉案款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。对被告人云选波的辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人云选波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  段绍华人民陪审员  吴 彦二〇二〇年十月十二日书 记 员  邓 然
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执966号刘某某：关于审判庭移送执行你机动车交通事故责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初514号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执966号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2020)陕0326执异18号案外人：白瑞刚，男，生于1988年XX月XX日，汉族，初中文化，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：陕西星海洋环保科技有限公司,统一社会信用代码：91610326773821927U。住所地：眉县。法定代表人：孙新海，执行董事。被执行人：宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司,统一社会信用代码：91610323MA6XENH5Q。住所地：岐山县。法定代表人：张少瑞，执行董事。本院在办理陕西星海洋环保科技有限公司与宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，案外人白瑞刚于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人白瑞刚、申请执行人陕西星海洋环保科技有限公司及被执行人宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司的法定代表人参加听证，现已审查终结。案外人白瑞刚称，案外人系(2020)陕0326民初615号裁定保全的926铲车的车辆所有人，2020年4月26日因陕西星海洋环保科技有限公司与宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司追偿权纠纷一案，眉县人民法院对案外人926铲车进行了保全，侵害了案外人的合法权益，请求依法返还法院裁定保全的案外人926铲车一辆。案外人提供的证据有：1. (2020)陕0326民初615号民事裁定书，2. (2020)陕0326民初615号民事判决书及宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终1213号民事判决书，3.工程机械买卖合同，4.收条，5.证明，6.铲车照片。申请执行人陕西星海洋环保科技有限公司称：我公司与被执行人签订《门面房土建及钢构施工合同》后，在施工的时候被执行人和案外人张少瑞的财产都是混在一起的，被执行人公司只有他一个股东，他持有百分之百的股份，我认为他的财产就是公司的财产，他这是躲避债务的行为。被执行人宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司称，我公司财产和我个人财产都是分开的，公司有具体的财务登记和管理，不是我一个人做主的。本院经审查查明: 陕西星海洋环保科技有限公司与宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司追偿权纠纷一案，眉县人民法院于2020年4月26日作出(2020)陕0326民初615号民事裁定书，裁定对宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司所有的放置在310国道与姜眉公路交叉处的东风16K吊车一辆、926铲车一辆、小型搅拌机一台予以查封，宝鸡市中级人民法院于2020年8月25日作出(2020)陕03民终1213号民事判决书，判决宝鸡渭水昌鑫钢结构工程有限责任公司于判决生效之日起十日内返还陕西星海洋环保科技有限公司90000元。本院认为，案外人提供的证据与其陈述不一，自相矛盾，亦提供不出与被执行人之间的租赁协议，故不能证明该标的物属案外人所有，其对执行标的926铲车的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人对执行标的926铲车的执行异议。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向本院提起诉讼。                             审 判 长    冀有会                             审 判 员    杨  宏                             审 判 员    杨长会                             二〇二〇年十月二十三日                              书 记 员    贾  兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11325号申请执行人张金辉，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人邢战发，男，汉族，1973年2月28号出生，住河南郑州市金水区。关于张金辉诉被告邢战发不当得利纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初10121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢战发于本判决生效后十日内返还原告张金辉35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1、查封被执行人名下车辆一辆，由于无法实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十八日书记员  毛飞燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5696号之一申请执行人：许艳，女，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展。申请执行人许艳与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第568号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为19800.28元，已执行到位0元，尚有19800.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8986-3号 原告：叶金喜，男，1931年11月1日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：叶春晓，1962年7月11日出生，汉族，家住义乌市稠城街道香山路******，现住义乌市。 委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：何永忠，男，1968年10月17日出生，汉族，家住义，家住义乌市城西街道五星村**乌市。 原告叶金喜诉被告何永忠合伙协议纠纷一案中，原告叶金喜于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶金喜申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶金喜撤回起诉。 案件受理费39763.5元（已减半收取），保全费5000元，由原告叶金喜负担。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  刘剑军 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  朱炜玮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5798号之一解除保全申请人：河南豫之天物联网科技有限公司。委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被申请人：河南中睿和能源科技有限公司。解除保全申请人河南豫之天物联网科技有限公司与被申请人河南中睿和能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0181民初5798号民事裁定，冻结被申请人河南中睿和能源科技有限公司在金融机构的存款115,517元或者查封其同等价值的其他财产。现案件已履行完毕，河南豫之天物联网科技有限公司于2020年10月26日向本院申请解除对被申请人河南中睿和能源科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，河南豫之天物联网科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河南中睿和能源科技有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  何剑平二〇二〇年十月二十六日书记员  赵婉琪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2225号 原告：彰武县万事达厨卫店，住所地彰武县老城街**楼89-6门。 经营者：包迎秋,男，1982年8月24日出生，蒙古族，住彰武县。 被告：王铁砚，男，1965年3月6日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 本院于2020年10月19日立案受理了原告彰武县万事达厨卫店诉被告王铁砚买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。 原告彰武县万事达厨卫店向本院提出诉讼请求：一、给付改电线路工程及灯具款11185元，从2016年2月6日起按银行同期贷款利率上浮50%支付利息至还清之日止。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：在2015年，我承建被告改电线路工程，被告欠我工程费用及灯具材料款等共计11185元，2016年2月6日被告给我出具了欠据，此后一直未给付。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告王铁砚于2020年12月30日给付原告彰武县万事达厨卫店电路改造，排风、灯具安装费，灯具材料款共10000元。如不能按期给付，上述费用及材料款金额为11185元（不免除1185元），由原告彰武县万事达厨卫店申请强制执行。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告彰武县万事达厨卫店负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周建军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张一博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异90号申请人（申请执行人）：蒋志尚，男，汉族，1984年9月27日出生，住武汉市洪山区高新二路**关南所社区公共户，公民身份号码：4290061984********。委托代理人：蒋小甫，公民身份号码：4224281958********。被执行人：武汉翼游网络技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**第**。法定代表人：王晓翼，经理。被申请人：王晓翼，男，汉族，1979年12月9日，，住湖北省京山县新市镇沿河北路****公民身份号码：4224321979********。被申请人：张一，男，汉族，1989年4月16日出生，住武汉市洪山区张家湾街**，公民身份号码：4208211989********。被申请人：李良杰，男，汉族，1989年9月16日出生，，住湖北省天门市拖市镇梁场村**公民身份号码：4290061989********。本院在执行申请执行人蒋志尚与被执行人武汉翼游网络技术有限公司（以下简称：翼游公司）劳动争议纠纷一案中，异议人蒋志尚申请追加翼游公司法定代表人王晓翼、股东李良杰和张一为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人蒋志尚称，翼游公司无足额财产可供执行，股东张一和李良杰抽逃资金，法定代表人王晓翼个人财产与公司财产混同，故请求追加王晓翼、李良杰和张一为被执行人，对翼游公司的债务承担连带责任。本院查明，蒋志尚与翼游公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字（2019）第934号仲裁裁决书已发生法律效力。2020年5月29日，蒋志尚向本院申请强制执行。因执行过程中，未发现翼游公司有足额财产可供执行，本院于2020年7月16日作出（2020）鄂0192执969号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，翼游公司于2013年12月25日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），翼游公司《章程》载明公司注册资本1000000元，实缴资本1000000元。股东王晓翼认缴出资500000元，实缴资本500000元，出资时间2013年12月6日；股东张一认缴出资400000元，实缴资本400000元，出资时间2013年12月6日；股东李良杰认缴出资100000元，实缴资本100000元，出资时间2013年12月6日。再查明，在执行听证过程中，申请人蒋志尚明确表示无证据证明股东张一和李良杰抽逃注册资本；蒋志尚主张王晓翼有时以其本人微信（微信名为“晓晓”）和支付宝（账号名为“勿忘初心”）向其转账的方式支付工资，有时以翼游公司账户向其转账的方式支付工资，但并未向本院提交证据证明微信（微信名为“晓晓”）和支付宝（账号名为“勿忘初心”）是王晓翼本人的。本院认为，异议人蒋志尚主张股东张一和李良杰抽逃注册资本以及法定代表人王晓翼个人财产与公司财产混同，应承担举证责任。蒋志尚主张股东张一和李良杰抽逃注册资本，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果；主张法定代表人王晓翼以其个人微信（微信名为“晓晓”）和支付宝（账号名为“勿忘初心”）向其转账支付工资，王晓翼个人财产与公司财产混同，但庭后并未向本院提交证据证明微信（微信名为“晓晓”）和支付宝（账号名为“勿忘初心”）是王晓翼本人的，也未提交其他证据证明翼游公司法定代表人王晓翼个人财产和公司财产混同，亦应承担举证不能的法律后果。综上，申请人蒋志尚申请追加王晓翼、张一和李良杰为被执行人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人蒋志尚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  焦质成审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十月二十七日书记员  刘凤仙
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初758号原告：汪琴，女，1974年12月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：王耀钢，男，1961年1月15日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告汪琴与被告王耀钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪琴到庭参加了诉讼，被告王耀钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告王耀钢偿还2笔借款6万元及借款时起到还款之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求第1项：判令被告王耀钢偿还2笔借款6万元及借款时起到还款之日止的利息。第一笔借款从2018年11月23日起计算至还款之日止，利息按月息2%计算，第二笔借款从2018年12月5日起计算至还款之日止，利息按月息2%计算。事实与理由：被告王耀钢于2018年11月中旬通过湖北师范学院对面一房屋中介老板娘梅子介绍，前后向我借款6万元说是用于他深圳的儿子筹款买房，并于2018年11月23日、2018年12月5日分别2次与我办理借款手续，并出具借条签字按手印，同时拿两张工资卡给我作为还款的保证；一张尾号为3589的社保工资卡，另外一张自述当时在职红星美凯龙旁边的一品园当工程监理的尾号为0577每月5000元工资卡，并同时附带工资卡的半年流水，我也看到他每月有7000多元的收入记录，他也承诺以后每月就用这工资分12个半月分批还我借款。又向我承诺他在黄石××街口还有一处拆迁房，也可以拿到拆迁款后还我，于是我分多次现金及转账6万元借给他，并约定每个月15号他发工资的当日，就把钱分批还给我。可是过了2个月后，我通过电话、微信催促他还款，他都以各种理由推脱，还把放在我这的工资卡拿走，其后就是无法联系，并且未予偿还借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王耀钢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，2018年11月23日的借条、2018年12月5日的借条；证据二，2018年11月23日的银行流水、转账记录、2018年12月1日的转账记录、2018年12月5日的转账记录；证据三，被告身份证复印件；证据四，向被告催要借款的聊天、微信记录。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月中旬，原告汪琴经人介绍认识被告王耀钢，王耀钢以给儿子买房为由向汪琴借钱，期间汪琴陆续向王耀钢现金借款6000元。2018年11月23日，王耀钢提出向汪琴借款3万元，并将两张工资卡放在汪琴处作为还款的保证，汪琴即借现金4000元，同时通过工商银行尾号为450410账号汇款18300元、微信转账1700元，共计借款3万元。同日，王耀钢向汪琴出具《借条》，载明：今借到汪琴人民币叁万元整，借款期限为12个半月，即到2019年12月7号到期还款。若到期未还款，按每月支付1000元赔偿违约金及利息，直到还款为止。另外约定，此笔3万元借款，以王耀钢工资卡作为还款抵押物，每月从工资扣除2500元，王耀钢每月工资为5000元，多余2500元应退还王耀钢。第一次从2018年12月15日开始付2500元整，以后每个月都是以15号为还款日。此后，王耀钢又向汪琴借钱，2018年11月30日汪琴借现金4000元、通过微信转账1000元。2018年12月1日通过微信转账3000元。2018年12月5日，通过微信转账16000元，并借现金6000元，共计借款3万元。2018年12月5日，王耀钢向汪琴出具《借条》，载明：今借到汪琴现金人民币叁万元整，借款期限为12个半月，即到2019年12月4号还款。若到期未还款，按每月1000元支付违约金及利息。从借款之日起至还款之日止，本人现拿两张银行卡作为还款抵押凭证，若中途有遗失、挂失行为导致取不出来钱，影响还款，汪琴可以拨110或起诉法院处理。到时由借方王耀钢承担由此引起的所有诉讼费及其它费用。两次借款总计6万元（现金及转账）。若两笔借款到期未还款，利息每月按3分计算（从借款之日起至还款之日止的利息及违约金）。此后，王耀钢未按照约定还款，并将工资卡从汪琴处拿走，故原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，系当事人双方的真实意思表示，除双方当事人约定的利息及违约金标准超出法律保护的范围外，没有违反法律规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告已履行交付借款的义务，被告应按约定的期限履行还本付息义务。原告在诉讼中主张被告支付利息的标准为月利率2%，符合法律规定，故本院对汪琴主张王耀钢偿还借款本金6万元及从借款之日起至还款之日止按月利率2%支付利息的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王耀钢于本判决生效后十日内偿还原告汪琴借款本金6万元及利息（分段计算方法为：①以本金3万元为基数，从2018年11月23日起按月利率2%给付利息至清偿之日止；②以本金3万元为基数，从2018年12月5日起按月利率2%给付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，由被告王耀钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光审 判 员  阮 珊人民陪审员  刘少琼二〇二〇年十月二十七日书 记 员  田也塬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1708号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 被执行人：陈卫峰，男，1982年10月20日出生，汉族，居民。 被执行人：商纪玲，女，1986年10月18日出生，汉族，居民。 被执行人：陈建民，男，1972年12月15日出生，汉族，居民。 被执行人：狄凤英，女，1972年5月24日出生，汉族，居民。 被执行人：陈文军，男，1969年3月21日出生，汉族，居民。 被执行人：苗素真，女，1965年6月4日出生，汉族，居民。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈卫峰、商纪玲、陈建民、狄凤英、陈文军、苗素真借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 贺
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1224号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X,住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 被执行人：陈耀明，男，1982年2月28日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈耀明信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出（2020）闽0823民初367号民事判决书，判决：一、陈耀明应在本判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司透支本金49998.24元、利息625元及自2019年3月19日起至本金49998.24元还清之日止，按未还本金为基数以日利率万分之五计算的利息。二、陈耀明应在本判决生效后五日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司支付滞纳金（违约金）2499.91元。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案，执行案号（2020）闽0823执1224号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无可供执行的房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆，通过到被执行人位于上杭县住址走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初432号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人曾春奇，男，1996年2月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月1日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2018年1月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2018年6月13日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（至2018年11月30日止）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被凯里市公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人曾春奇犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官杨世广出庭支持公诉，被告人曾春奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月13日13时30分许，被告人曾春奇窜至凯里市国贸写字楼门口，趁被害人杨某不在之机，将杨某放在电瓶车仪表盘下面的盒子里的一部蓝色华为荣耀Ｘ9手机（经鉴定价值人民币1529元）盗走。后被告人曾春奇因销赃未果，便将该手机丢弃。2、2020年6月29日10时54分许，被告人曾春奇窜至凯里市国贸写字楼门口，趁被害人王某在附近收垃圾之机，将王某放在三轮车上的一个腰包盗走，包内有王某身份证、驾驶证、银行卡三张、现金606元及一部ｏｐｐｏＡ9Ｘ（128Ｇ）手机（经鉴定价值人民币1040元）。后王某发现腰包被盗后报警，凯里市公安局便衣大队民警接警后赶到现场，在凯里市永乐路附近将被告人曾春奇抓获归案。被盗手机和现金已发还给被害人王某。上述事实，被告人曾春奇在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且被害人杨某、王某的陈述、抓获经过、现场勘验检查记录及现场照片、现场辨认笔录及照片、扣押及发还清单、凯认定［2020］071号、069号价格认定结论书、广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502刑初240号刑事判决书、被告人曾春奇的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾春奇以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人曾春奇犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人曾春奇能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。部分被盗财物被追回并发还给被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人曾春奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾春奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人曾春奇赔偿被害人杨某经济损失1529元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十月十九日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2211号 申请执行人：刘业华，女，1962年9月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张秀强，男，1985年5月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：周存龙，该公司董事长。 本院在执行刘业华、张秀强与山东鑫龙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1348号民事判决书申请执行，本院于2020年7月23日以（2020）鲁0113执2211号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1348号民事判决书确定以下内容：“一、判令山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，返还刘业华、张秀强借款本金300000元；二、判令山东鑫龙装饰工程有限公司以300000元为基数，于本判决生效之日起十日内，向刘业华、张秀强支付借款利息，分别自2019年1月8日和3月8日起计算至实际给付之日止，按双方约定的年利率18%计算；三、判令山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，给付刘业华、张秀强涉案诉讼代理费26700元；四、在执行以上一、二、三项判决内容时，扣减山东鑫龙装饰工程有限公司已返还刘业华、张秀强的款项5000元；五、驳回刘业华、张秀强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元，减半收取计3505元，由山东鑫龙装饰工程有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。其向本院申报财产后，未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有房产及土地，本院已轮候查封；本院通过传统查控，发现被执行人住所地有多个设备，本院予以查封，被执行人表示，该批设备还在使用中，为不影响其公司运转，申请不予处理，申请执行人亦表示设备比较老旧，暂不要求处理。 本院对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司的法定代表人周存龙采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年7月23日，申请执行人申请执行的借款本金321700元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求被执行人均未履行，执行费4726元亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人张百胜，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3516号申请执行人：崔国庆，男性，1959年09月18出生，汉族，住。被执行人：庄恒立，男性，1971年07月21出生，汉族，、住许昌县。本院在执行崔国庆与庄恒立买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄恒立买卖合同纠纷银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十九日书记员  李嫚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3759号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：徐国福，男，1971年5月4日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐国福追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计40391.69元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计40391.69元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18217 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：党海宾，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告党海宾保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执892号申请执行人:王想成，男，1972年8月14日，汉族，个体，住徐州经济技术开发区。被执行人：汪喆，男，1981年2月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘雯，女，1980年9月14日生，汉族，住址。申请执行人王想成诉汪喆、刘雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5293号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，汪喆、刘雯应支付给王想成款项人民币27406元及利息。因汪喆、刘雯未按上述生效法律文书履行义务，王想成向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人汪喆、刘雯银行账户诉前保全了被执行人名下银行账户16347元，扣划了16347元，扣除执行费146元后余款16201元已发放给申请执行人。除上述钱款外暂未发现其他有可供有效执行的存款。2、通过多次网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对汪喆、刘雯名下车辆进行查询，发现有车辆信息，本院于2020年8月25日查封了被执行人汪喆名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆。4、依职权对被执行人汪喆、刘雯名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人汪喆、刘雯股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人汪喆、刘雯公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十月二十日书记员  杜文聪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4480号 申请执行人：黄强华，男，1967年10月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：何国泉,男,1970年10月2日出生,汉族,住清远市清城区。 申请执行人黄强华与被执行人何国泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10178号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何国泉应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人黄强华支付货款本金71774元及利息（以71774元为本金从2019年12月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR计付至债务实际清偿之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594.35元，由被执行人何国泉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人何国泉名下有位于清远市清城区××花园××号房屋（不动产单元号：01F000091296），本院依法查封上述房屋，但上述房屋已被清远市中级人民法院另案首封。除此以外无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4480号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈智锐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1281号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王卫林，男，汉族，1967年2月出生，神木市人。被执行人：王斌，男，汉族，1986年8月出生，神木市人。被执行人：王双买，男，汉族，1962年3月出生，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王卫林、王斌、王双买金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令王卫林、王斌、王双买偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金130555元及利息，并负担案件受理费1590元及执行费3420元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 峰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执661号申请执行人位金迎，男，汉族，1967年3月24日出生，住淮阳县。被执行人李盔，男，汉族，1977年10月30日出生，住淮阳县。本院在执行位金迎与李盔劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2474号民事判决书，于2020年10月15日立案执行。现双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许成军二〇二〇年十月三十日书记员  杨 静
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5835号原告：赵玉芬，女，1962年11月24日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：陈国忠，男，1959年7月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王云康，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天成，江苏天目湖律师事务所实习律师。原告赵玉芬与被告陈国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵玉芬的委托诉讼代理人马黎明，被告陈国忠及其委托诉讼代理人王云康、戴天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失145260.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告陈国忠驾驶自己的正三轮轻便摩托车沿清溪南路由南向北直行至湾里村村道路口时，与同方向驾驶电动自行车的原告赵玉芬相撞，导致两车损坏、赵玉芬受伤，经交警部门认定，原告赵玉芬、被告陈国忠负事故同等责任。原告遂诉至本院。被告陈国忠辩称，被告驾驶的电动三轮车被认定为机动车，但该认定系公安交通管理部门在处理交通违章时凭借的依据。在实践中，保险企业对本案涉及的电动三轮车不予办理交强险。因此根据民法确立的规则原则，被告仅应承担与其过错相适应的责任。本院经审查认定事实如下：2019年8月25日05时59分左右，陈国忠驾驶正三轮轻便摩托车沿溧阳清溪南路非机动车道内由南向北直行至湾里村村道路口时，遇同方向赵玉芬驾驶的电动自行车沿清溪南路机动车道由南向东右转弯通过路口时，两车发生碰撞，造成两车损坏，赵玉芬受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵玉芬、陈国忠负事故的同等责任。事故发生后，被告垫付医疗费3900元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京东南司法鉴定中心于2020年7月21日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉芬腰2椎体压缩性骨折（压缩程度1/3）构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人赵玉芬误工期限以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告预先缴纳鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费6606.78元；2、营养费720元；3、住院伙食补助费300元；4、护理费7500元；5、误工费22500元（4500元/月*150天）；6、残疾赔偿金104920.32元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、车辆损失810元；10、鉴定费3060元。以上合计152417.1元，原告诉请主张金额为145260.26元。被告意见为：1、医疗费金额应为5778.78元；2、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、车损，均无异议；3、精神抚慰金过高，应当降低；4、误工费不予认可，原告无法证明其工资收入；5、交通费过高，应当予以降低；6、鉴定费应按责任比例承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赵玉芬因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于被告是否应在交强险范围内先行承担责任，本院认为虽然根据交警部门委托的司法鉴定意见，被告驾驶的电动三轮为性质为机动车，但是实践中该类车辆虽然达到了机动车的认定标准，但是无法投保交强险，故本案中被告驾驶的电动三轮车未能投保交强险，不是被告本人原因造成的，如果判定被告在交强险范围先行承担赔付责任有违公平原则，故被告不应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。考虑到被告驾驶的电动三轮车属于机动车的性质，原告驾驶的车辆为电动自行车，故原被告承担的责任比例应为65%：35%。关于原告主张的误工费，因原告仅提供单位出具的误工证明及营业执照复印件，不足以认定其误工损失，本院酌情认定原告误工损失为125元/天。本院依法确认原告的损失为：1、医药费5778.78元（扣除原告提交的宜兴市个人诊所的金额为800元的收据，该证据无法证明系本次交通事故支出的医疗费用）；2、营养费720元；3、住院伙食补助费300元；4、护理费7500元；5、误工费18750元（125元/天*150天）；6、残疾赔偿金104920.32元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元（原告未能提供证据予以证明，考虑到交通事故发生后交通费产生的必然性，本院酌情支持500元）；9、车辆损失810元；以上合计144279.1元。上述损失，由原被告按责任比例承担，被告陈国忠应承担的金额为144279.1元*65%≈93781.42元。扣除被告已经垫付的3900元，被告尚应赔偿原告89881.42元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告陈国忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉芬各项损失89881.42元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4663元，由原告负担1778元，被告负担2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3206元。审判员  潘婷二〇二〇年十月十五日书记员  常青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2019号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：TAYLORTYANG。被执行人：丁奎河，男，1972年05月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与丁奎河侵权一案中，经查，被执行人丁奎河未履行（2018）辽0203民初2572号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁奎河银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月三十日书记员  夏得彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10442号原告：浏阳市荷花视觉印象工作室，住所地浏阳市荷花街道办事处金沙南路**。经营者：王政文，个体工商户。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：浏阳梁盛房地产开发有限公司，住，住所地浏阳市关口街道道吾山东路长兴安置区******/div>法定代表人：单倍佩，执行董事。委托诉讼代理人：余刚，男，汉族，1986年12月12日出生，户籍地云南省昆明市呈贡县雨花片区。委托诉讼代理人：杨金春，男，土家族，1995年3月15日出生，户籍地湖北省巴东县。本院在审理原告浏阳市荷花视觉印象工作室诉被告浏阳梁盛房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告浏阳市荷花视觉印象工作室未按开庭时间准时到庭参加诉讼。本院认为，原告浏阳市荷花视觉印象工作室经本院合法传唤未向法庭提交延迟开庭的申请及相关依据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4429元，减半收取为2214.50元，由浏阳市荷花视觉印象工作室负担。审判员  黄卫国二〇二〇年十月十六日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1657号 原告：衢州鸿鼎置业有限公司，住所地衢州市常山县紫港街道紫港小区翡翠园**。 法定代表人：邹道红，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐雪君，女，系。 被告：廖利平，男，1962年2月25日出生，汉族，住衢州市常山县。 被告：郑小红，女，1963年5月25日出生，汉族，住址同上，系被告廖利平妻子。 原告衢州鸿鼎置业有限公司与被告廖利平、郑小红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 衢州鸿鼎置业有限公司（下简称鸿鼎公司）向本院提出诉讼请求：要求解除与廖利平、郑小红于2018年4月19日签订的《浙江省商品房买卖合同》，同意退还对方购房款980000元。事实与理由:2018年4月19日，双方签订《浙江省商品房买卖合同》一份，廖利平、郑小红向鸿鼎公司购买位于常山县××街道××幢××单元××室房屋一套（建筑面积为166.47ｍ？），价款为980000元。鸿鼎公司多次催促交接房屋，但廖利平、郑小红一直借由拖延，为此起诉。 本院经审查认为，鸿鼎公司与廖利平、郑小红已在本案诉讼前经协商一致达成解除房屋买卖合同、一方退还房屋对方返还原付购房款的协议，双方均同意履行，只是为办理转移登记需要而产生本案诉讼。因双方在解除该商品房买卖合同的履行过程中能否完成房屋转移登记以及需受政府相关房地产监管、税收等政策规制的情况，不是民事诉讼受理解决的事项范围，当事人不能诉求人民法院进行司法裁判。故本案双方无实质争议，不具有通过国家司法机关以民事诉讼程序来救济权利的必要性，鸿鼎公司的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回衢州鸿鼎置业有限公司的起诉。 案件受理费6800元，退还衢州鸿鼎置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 张国平 二〇二〇年十月十日 代书记员 王 瑶
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1503号 申请人：王强，男，1990年5月30日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：杨小飞，男，1987年3月6日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 原告王强与被告杨小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告王强负担。 审判员  王玉良 二〇二〇年十月九日 书记员  张 琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1302号申请执行人：彭跃军，男，1964年4月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：灵宝华岸春天置业有限公司。住所地：灵宝市城东产业集聚区。法定代表人：唐雅晴。关于申请执行人彭跃军与被执行人灵宝华岸春天置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝华岸春天置业有限公司应支付申请人彭跃军68260元。因被执行人灵宝华岸春天置业有限公司未按期履行义务，申请执行人彭跃军于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有银行存款，由于是保证金账户，无法处置。2、查明位于灵宝市××××展区灵国用（2014）第83号、灵国用（2014）第84号土地登记在被执行人名下，上述土地已被其他案件处置。三、到判决书所述的地址实地走访，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信回复同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余68260元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝华岸春天置业有限公司负有继续向申请执行人彭跃军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十月二十九日书记员  张 峰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1662号申请执行人：蒋建华，男性，1966年08月12出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司，住所地海城南台镇新场大街。法定代表人：赵显航。被执行人：海城市海富染整印花有限公司，住所地海城感王镇马圈村。法定代表人：王景涛。被执行人：王伟，男性，1967年02月26出生，汉族，住海城。被执行人：廉成义，男性，1976年08月23出生，汉族，住海城市。蒋建华与海城市南台房屋开发有限责任公司、海城市海富染整印花有限公司、王伟、廉成义债权转让合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月29日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。4、2020年5月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6211号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十月二十九日书记员  庞 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10067号原告：长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行，经营场所长沙市岳麓区天顶街道排山组赵洪平私宅。经营者：张亚彬，男，1990年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被告：长沙市喜鲜超市有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城F3、F4栋商业JC02。法定代表人：梁勇强。被告：梁勇强，男，1979年3月22日，汉族，住涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡珊军，湖南如金律师事务所律师。被告：胡娟，女，1979年1月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。原告长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行与被告长沙市喜鲜超市有限公司、梁勇强、胡娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行于2020年10月16日向本院申请撤回对被告胡娟的起诉。本院认为，原告长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区亚彬鲜蛋行撤回对被告胡娟的起诉。审判员  姚芳二〇二〇年十月十六日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2942号之二申请执行人：苏州华诺金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇田多里路****2-3厂房。法定代表人：苏北华。被执行人：苏州佳华木工刀具有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路**法定代表人：谭翼飚。申请执行人苏州华诺金属材料有限公司与被执行人苏州佳华木工刀具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年10月13日达成了执行和解协议，申请执行人苏州华诺金属材料有限公司已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张木林二〇二〇年十月十三日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18219 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：邓伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2715号原告：赵某，女，1982年3月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：徐某，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区。现住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年十月二十七日书记员  吕萌君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2691号原告：陈沐阳（曾用名陈慧芳），女，1992年4月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：蔡立恒，男，1992年1月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陈沐阳与被告蔡立恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈沐阳到庭参加诉讼，被告蔡立恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈沐阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡立恒返还原告陈沐阳借款281,100元及资金占用损失，该损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自借款之日计算至清偿之日止；2.判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告蔡立恒承担。事实与理由：2019年2月3日，被告蔡立恒向原告陈沐阳借款用于周转，原告以银行转账的方式支付261,100元，微信转账的方式支付20,000元，被告对借款250,000元向原告出具借条，对其余借款未出具借条，但有银行转账记录佐证。原告因需要用钱催促被告还款，但是经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。故原告陈沐阳诉至法院，提出前述诉请。被告蔡立恒未作答辩。原告陈沐阳向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件、原告常住人口登记卡复印件、被告身份信息，拟证明原告陈沐阳曾用名为陈慧芳，以及原被告主体适格；证据二、借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细，拟证明被告向原告借款281,100元。证据三：微信聊天记录，拟证明原告催促被告还款，但被告未能偿还。被告蔡立恒未向本院提交证据。被告蔡立恒未到庭举证、质证，视为被告放弃举证、质证的权利，经审查，原告陈沐阳提交的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告蔡立恒因为资金周转需要，拟向原告陈沐阳借款25万元。同日原告陈沐阳通过其建行账户向蔡立恒的建设银行账户转账23万元，通过其微信向蔡立恒的微信账户转账2万元。对此，蔡立恒于2019年2月3日向陈沐阳出具一张金额为25万元的借条，载明：“借条今借到陈慧芳现金人民币贰拾伍万圆整（250000）借款人蔡立恒2019.2.3”。因被告蔡立恒前期向原告陈沐阳借款导致陈沐阳资金困难，故被告蔡立恒于2019年3月30日应原告陈沐阳的要求向原告转款5万元偿还前期借款；2019年5月14日被告蔡立恒再次向原告陈沐阳借款5万元，并已经于2019年6月4日将该笔借款返还给原告；2019年7月11日，被告蔡立恒第三次向原告陈沐阳借款，同日原告陈沐阳通过其建行账户向被告蔡立恒建行账户分别转款40,000元、41,100元作为出借的款项。综上，被告蔡立恒先后总共向原告借款381,100元，扣除被告蔡立恒已经返还的款项10万元，截止2019年7月11日，被告蔡立恒共计向原告陈沐阳借款281,100元。此款经原告陈沐阳多次催要未果。本院认为，原告陈沐阳提交的借条、转账记录等证据证明原告陈沐阳与被告蔡立恒之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款281,100元，有被告出具的借条、银行转款记录、微信转账记录及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定。因原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可以随时要求被告返还。故对于原告陈沐阳要求被告蔡立恒向其偿还借款281,100元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案资金占用损失的认定。本院认为，被告长期占用原告资金，给原告造成了资金占用损失，原告陈沐阳要求被告蔡立恒按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律有关规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告蔡立恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡立恒于本判决生效之日起十日内向原告陈沐阳偿还借款281,100元并支付利息（利息以281,100元为基数，自2020年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款返还之日止）；二、驳回原告陈沐阳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,516元，减半收取计2,578元，财产保全费2,120元，合计4,698元，由被告蔡立恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年十月二十三日书记员  邓文超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执883号之一一、执行当事人被执行人：李颖，女，1999年8月12日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：（2020）苏12刑终48号刑事判决。（二）执行事项：罚金8000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年8月21日。（二）执行措施：1.2020年8月21日、2020年10月15日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2020年9月16日。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况除银行存款1871.2元，未发现被执行人李颖有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案发放案款1871.2元，尚有案款6128.8元未执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2020）苏12刑终48号刑事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初1338号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告:余远阳，男，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告余远阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十月十九日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保883号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全丁建平、郭三喜金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保883号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执19号申请执行人：齐齐哈尔市碾子山区人民法院,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区中兴街。被执行人：耿志强，男性,1978年1月26日生，汉族。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市碾子山区人民法院与被执行人耿志强刑事罚金(执行)一案中，被执行人暂无财产可供执行，但其承诺每年打工偿还，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：暂时终结（2020）黑0207执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十月二十七日书记员  史睿涛
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2586号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区**楼****，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司职员。 被告：徐秀萍，女，1989年5月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告徐秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以徐秀萍已缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执406号 申请执行人：李寿兵，男，1976年8月17日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：谭洲平，男，1962年7月23日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：代治兵，男，1968年3月14日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人李寿兵与被执行人代治兵、谭洲平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人代治兵、谭洲平收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为300000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院于2020年8月11日裁定查封了被执行人谭洲平名下车牌为×××的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆，系轮候查封。于2020年8月6日裁定查封了被执行人谭洲平所有的坐落于巫溪县×××的房屋。2020年4月22日、7月16日、7月28日、8月3日多次“总对总”查询，均未发现被执行人代治兵、谭洲平名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月16日本院对被执行人代治兵、谭洲平采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初1921号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 倩