wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1853号之三本院在执行申请执行人林猛与被执行人莒南县福港工艺品有限公司、任相亮、临沂多瑞商贸有限公司、任学军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人莒南县福港工艺品有限公司、任相亮、临沂多瑞商贸有限公司、任学军拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初3545号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将临沂多瑞商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4798号原告：吴光成，男，汉族，1969年8月16日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师。被告：殷晓辉，男，汉族，1972年2月13日出生，住信阳市浉河区。被告：程涛，男，汉族，1966年7月15日出生，住信阳市浉河区。原告吴光成与被告殷晓辉、程涛民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告吴光成诉称，从2015年10月6日，两被告从原告处借款400万元，约定借款利率为月息1.5分，借款期限为5个月，两被告向原告出具两张借条，原告按两被告要求转账给指定账户。因被告借款后未能还款，故原告诉至本院。经审查本院认为，原告吴光成不能提供被告详细信息，相关法律文书送达不能，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告吴光成的起诉。本案受理费27600元，退还原告吴光成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二〇年十月十二日书记员  刘 迟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4039号 原告：吕余彩，女，1963年4月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王明伟，男，1968年12月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告吕余彩与被告王明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月30日，原告吕余彩经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吕余彩撤回起诉处理。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告吕余彩承担。 审 判 长  楼 颖 人民陪审员  裘林庆 人民陪审员  李春伟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  费晓敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异78号案外人：毕兆艮，男，1967年11月9日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：周荣伟，男，汉族，1971年10月23日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：彭志文，男，汉族，1972年4月19日生，住安徽省舒城县。本院在执行周荣伟申请执行彭志文民间借贷纠纷一案中，案外人毕兆艮向本院提出书面异议。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月24日，本院对周荣伟诉彭志文民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0412民初306号民事判决：一、被告彭志文于本判决生效之日起二十日内归还原告周荣伟借款310000元，并承担该款自2019年1月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告周荣伟的其余诉讼请求。后，周荣伟向常州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年3月15日作出（2020）苏04民终115号民事判决：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初306号民事判决；二、彭志文于本判决生效之日起十日内归还周荣伟借款800000元，并承担该款分别自2019年1月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回周荣伟的其他诉讼请求。根据周荣伟的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执1836号。在执行过程中，本院于2020年5月14日依法作出（2020）苏0412执1836号之二执行裁定书，根据该裁定，于同日续冻结了彭志文在工行江苏省常州新闸支行11×××43的账户，冻结期限为一年。案外人毕兆艮提出异议称，案外人系毕桂勇的父亲，毕桂勇系常州志腾建设工程有限公司的法定代表人。常州志腾建设工程有限公司拖欠朱志文柴油款。2020年9月1日，毕桂勇打电话给吴春娇进行还款，吴春娇接听电话时将名字听错了，把朱志文听成彭志文，将应当归还给朱志文的款项错汇至了彭志文账户。错汇后，及时进行了报警，联系了彭志文要求归还，到银行后被告知该账户被法院冻结了。案外人现提出书面异议，请求：解除案外人于2020年9月1日向被执行人彭志文工商银行账号62×××96转账的700000元的冻结措施。申请执行人周荣伟未作答辩。被执行人彭志文未作答辩。案外人为证明其主张，向本院提交：一、柴油结算单及还款计划书各一份，证明常州志腾建设工程有限公司与朱志文经对账，确认尚欠朱志文货款1782950元的事实；二、江南农村商业银行电子交易回单三份，证明常州志腾建设工程有限公司于2020年4月15日向朱志文6231891100110670788转账300000元、100000元、300000元、300000元；于2020年9月1日由毕兆艮账户向彭志文62×××96账户转账700000元的事实。三、常州志腾建设工程有限公司营业执照一份，证明毕桂勇系该公司法定代表人。另查明，11×××43系开户帐号，62×××96系卡号，上述两号均系被执行人彭志文的同一账户，系对公对私的不同表示。本院认为，案外人对银行存款所提执行异议，应按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中,因账户登记在被执行人彭志文名下,本院裁定冻结该银行账户存款,符合法律规定。根据我国现行《个人存款账户实名制规定》,该银行存款账户开户人为被执行人彭志文,故应认定该银行账户内存款为被执行人彭志文。金钱属于种类物非特定物,案外人对进入被执行人彭志文银行账号中的存款不享有足以排除执行的民事权益。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人毕兆艮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蒋晓妍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4910号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：李咏梅，女，1997年12月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，代理权限为特别授权代理。被告：李艳玲，女，1967年4月7日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住。被告：李灿，男，1963年1月16日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告云南巨和物业服务有限公司的委托代理人李咏梅到庭参加诉讼，被告李艳玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付1层141号车位费1140元，违约金342元，共计1482元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为1层141号车位的业主。原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订了前期物业管理委托合同，约定车位管理费每月每个30元，约定委托管理期限自2012年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时终止。2017年2月28日前期物业服务合同管理期限到期，现原告已退出小区。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告拒缴38个月的车位管理费1140元，违约金342元。两被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、房屋买卖合同登记备案表、商品房购销合同、前期物业服务合同、员工工作记录照片、业主缴费收据、书面催缴照片复印件，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：被告系茉莉唐朝花园负1层141号地下车库（建筑面积32.65平方米）的业主。原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订《茉莉唐朝前期物业管理委托合同》，该协议约定了原告为被告在内的149户提供在物业管理区域内提供前期物业管理服务。地下车位。地下车位物业管理收费标准月/个。委托管理期限自2012年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。对于因原告、被告双方违约而造成的法律纠纷，违约方应承担所有相关费用及相应的律师代理费。截止至2017年2月28日，被告共欠缴物业管理费1140元。本院认为，原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务，现原告已举证证明了被告拖欠的物业管理费的事实及金额，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告交纳截止至2017年2月28日的物业服务费1140元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原告未提交证据证明其就收取违约金与两被告达成协议，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李艳玲于本判决生效之日起十日内向原告云南巨和物业服务有限公司交纳截止至2017年2月28日的物业服务费1140元；二、驳回原告云南巨和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因简易程序减半收取25元，由被告李艳玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年十月十日书记员 梁文林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2215号申请执行人：葛晨玥，女，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张天宇，男，1998年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人葛晨玥与被执行人张天宇民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十月二十六日法官助理程智书记员刘勇
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审38号申请执行人虞城县市场监督管理局，住所地河南省商丘市虞城县城关镇庐山路中段北侧。统一社会信用代码11411425MB16902429。法定代表人孙文峰，局长。委托代理人彭敬德，该局工作人员。委托代理人刘明亮,该局工作人员。被执行人河南省梨园春食品有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区(木兰大道西段南侧)。统一社会信用代码91411425724144245L。法定代表人卢广勤。申请执行人虞城县市场监督管理局于2020年10月19日向本院申请强制执行(虞)市监处[2020]090号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人虞城县市场监督管理局对被执行人违法行为已于2020年3月9日作出(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定，但又以同一违法事实和理由作出(虞)市监处[2020]090号行政处罚决定，违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”的规定，因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人虞城县市场监督管理局于2020年3月9日作出的(虞)市监处[2020]090号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向商丘市中级人民法院申请复议。也可以直接向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年十月二十日书 记 员  冯 源
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢72号之一申请执行人：张利利，女，1985年1月18日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住常州市武进区。被执行人：丁龙，男，1971年8月2日生，汉族，户籍地常州市新**，现住常州市武进区。申请执行人张利利与被执行人丁龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0492民初1520号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项37831元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月30日、2020年6月3日、2020年7月10日、2020年9月30日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施，但未发现被执行人有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0492民初1520号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十九日书记员 程 焕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特80号申请人：张磊，男，1982年3月20日出生，住河南省永城市。申请人：马辉，男，1985年11月9日出生，住河南省永城市：411481198511091818。本院于2020年10月27日立案受理申请人张磊、马辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马辉偿还申请人张磊本金60000元及利息10800元（利息按照月利率1%计算自2019年6月1日起至2020年12月1日止），于2020年12月1日之前付清；二、如申请人马辉未能按期履行，申请人张磊有权申请执行剩余全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张磊、马辉于2020年10月26日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月二十七日书记员  韩 婧
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0492民初1551号 原告：孔德兴，男，1981年10月11日出生，汉族，住常州市经济开发区。 委托诉讼代理人：葛应梅，女，1987年7月3日出生，汉族，住常州市经济开发区。 被告：陆克华，男，1974年4月27日出生，汉族，住常州市天宁区。 原告孔德兴诉被告陆克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员张祥龙独任审理，分别于2020年8月28日、同年10月13日公开开庭进行了审理。原告孔德兴及其委托诉讼代理人葛应梅，被告陆克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔德兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆克华立即向原告归还借款本金及利息177600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确利息计算按剩余本金自2019年1月1日起至实际还清之日按照年息24%计算的利息。事实和理由：2017年3月22日，被告向原告借款200000元本金，双方约定月利率2%分三年还清，被告于当日出具了借条。截止2019年11月16日，被告已归还了本金及利息共计166400元，剩余款项经原告催要无果，要求判如所请。 被告陆克华辩称，借条确实是其本人所写，借款本金也收到了，但该款是用于原告老婆经营的常州华群机械制造有限公司；另外本案借款约定利息较高，每月归还时既有本金也有利息，应扣除相应本金；归还款项不止166400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，被告陆克华出具借条一份给原告，其上载明：今借孔德兴200000元，利息按2%，按每月9600元，三年期付清，还款日每月20日前付5000元整，月底付清，若逾期未还清，另加100元一天。如若陆克华还不起孔德兴200000元，将常州华群机械制造有限公司剩余51%股份和常州创炀装饰材料有限公司剩余51%股份作为抵押给孔德兴，陆克华向孔德兴借款可以提前还款，可以分批还款，利息按剩余本金结算。2019年11月16日，双方进行对账，被告陆克华在借条上确认，至2019年11月16日已归还166400元。 另查明，被告陆克华借款时系常州华群机械制造有限公司法定代表人及股东，后该公司于2017年4月28日工商登记变更股东为原告配偶葛应梅，2019年1月30日葛应梅又退出该公司，股东变更为陆克华及案外人陆荣贵。 审理中，原被告双方均向本院提交了双方的交易往来。庭审中，原被告均确认被告自2017年5月开始归还本案借款，利息为月利率2%，自2019年1月开始被告未归还本案借款本金及利息；另被告称一共归还了20个月本金，每月至少归还本金5600元，其中有一个月归还了28000元;原告在庭审中确认被告共计归还了18个月，每个月归还本金5600元，其中确有一笔一个月归还了28000元，但被告之后好几个月没有归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未付的应承担相应责任。本案中，原告主张被告向其借款200000元的事实，有其提供的借条及当庭陈述在卷证实，本院予以认定。被告辩称本案借款系用于原告配偶经营的常州华群机械制造有限公司的意见，因该借条系被告出具，被告在借条出具时也系该公司法定代表人及股东，故被告理应承担相应还款责任。关于被告辩称已归还不止166400元的意见，结合双方的往来经过，虽被告提供了相应的转账记录，但双方之间除本案借款外仍存在其他往来，并不能全部确认为本案借款的还款，故该意见本院不予采信。关于被告辩称归还款项中有部分系本金应予扣除的意见，结合被告提交的还款记录，双方确认被告还款时间段自2017年5月至2018年12月份，其中虽有两个月被告未有还款记录，但双方均确认被告曾有一次性归还了数月本金及利息的记录，本院依法确认被告已归还了20个月每月5600元的本金，也即112000元，故本案中被告未归还的剩余本金为88000元。关于原告主张的还款利息，因双方借条约定了借期内利率，双方也确认2019年1月开始被告未归还本案借款利息，故原告主张按剩余本金自2019年1月1日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陆克华于本判决生效之日起十五日内支付原告孔德兴借款本金88000元及利息（以88000为本金自2019年1月1日起按照年利率24%计算至实际付清日止）。 二、驳回原告孔德兴其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，减半收取1926元，由被告负担（该款已由原告预交，由被告给付上述价款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  张祥龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李宵宵
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初947号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王冲，男，1987年12月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省天门市。2007年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2011年10月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20,000元，2012年10月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]904号起诉书指控被告人王冲犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波、检察官助理葛琴出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月6日1时许，被告人王冲在本市江岸区百步亭118号十大家世纪城小区门口，以人民币700元的价格将透明塑料袋装白色晶体粉末1袋贩卖宋某红，后被公安人员查获。经称量和鉴定，上述查获的物品重0.95克，检出毒品甲基苯丙胺成分。2020年8月6日，被告人王冲因吸食毒品由武汉市公安局汉阳区分局决定强制隔离戒毒二年。公诉机关认为，被告人王冲具有认罪认罚、前科劣迹的情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人王冲在开庭审理过程中亦无异议，并有证宋某红的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录、取样笔录、称量笔录、照片；毒品检验报告；检查笔录；公安机关出具的到案经过、破案经过、情况说明；通话记录；现场检测报告书；视听资料；刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书；被告人王冲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人王冲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王冲有前科劣迹，应酌情从重处罚。在本院审理期间，被告人王冲能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.95克由公安机关依法予以没收；其余扣押物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十二日法官助理姚玲美书记员代磊
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1196号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘枭，男，2001年10月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于刘枭犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鄂9004刑初201号刑事判决书，判决：刘枭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，因刘枭未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人刘枭履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人刘枭名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004刑初201号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十七日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执恢10号申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区富民路****。法定代表人张钿管，职务：董事长。被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司，住所地，住所地：盘锦市双台子区胜利街iv>法定代表人罗明云，职务：负责人。被执行人盘锦大酒店有限公司，住所地，住所地：盘锦市兴隆台区中兴路**iv>法定代表人黄忠武，职务：董事长。申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司与被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）双经初字第24号民事判决书已发生法律效力，因被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月8日已向被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦大酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦大酒店有限公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司、盘锦大酒店有限公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）双经初字第24号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1040号申请执行人：徐进，男1967年2月4日生，住开原市。被执行人：陶岿军，男，1972年9月6日生，住开原市。申请执行人徐进与被执行人陶岿军民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的：43500.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月17日向被执行人陶岿军发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陶岿军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人陶岿军名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月18日依法冻结了被执行人陶岿军的银行账户；4.本院依法对被执行人陶岿军采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人陶岿军的房产信息、金融理财信息、投资收益性保险信息等，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年10月14日对被执行人陶岿军进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年10月26日，本院对申请执行人徐进进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人徐进同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人陶岿军名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1040号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月二十七日书记员  宋永强
1浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3363号 原告：汪苏桂 男，1974年1月10日出生，汉族，住淳安县 村21号。 被告：李锦，女， 1987年6月8日出生，汉族，住桐庐县 坞一组竹桐坞66号。 被告：杨旭，男， 1992年4月1日出生，汉族，住萧山区××开发区 霞飞郡府24幢2单元401室。 本院在审理原告汪苏桂诉被告李锦、杨旭财产损害赔偿 纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的 民事诉讼权利。原告汪苏桂在本案宣判前自愿申请撤回起 诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第 （五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪苏桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪苏桂负担。 审判员  王文佳 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢颖妍
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督504号申请人：祝友清，男，1964年9月27日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：徐立新，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被申请人：甄华(与徐立新系夫妻关系)，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请人祝友清于2020年10月9日向本院申请支付令。祝友清称，2019年3月被申请人徐立新、甄华雇佣祝友清在其水稻田做短工，于2020年2月8日前给付劳务费20600元。逾期后，徐立新、甄华未还该款项。有祝友清提供《欠条》在卷佐证。现要求徐立新、甄华给付祝友清劳务费20600元。本院经审查认为，祝友清的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：徐立新、甄华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付祝友清劳务费20600元。申请费105元，由徐立新、甄华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年十月十日书记员 郭宣岑
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢282号 张家春、张声鸟： 本院执行的申请执行人张家春与被执行人张声鸟追偿权纠纷一案，被执行人张声鸟已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢282号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2366号原告：孟国玉，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告孟国玉与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟国玉向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款104500元及利息（利息暂计25080元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时租赁了孟国玉的机械设备，后经结算，该项目部出具了委托支付申请和欠据各一份。2013年8月7日，各有关部门及濮范高速建设指挥部等相关方形成会议纪要，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。后濮范高速公司陆续偿还原告部分欠款，现尚欠104500元未付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部出具的关于借款并委托支付的申请及欠据各一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时租赁了原告孟国玉的机械设备，2012年2月24日，该项目经理部对未付的162769元租金向原告出具欠据一份，并同时委托濮范高速公司支付该款项。2013年8月7日，各相关部门及濮范高速公路有限公司共同召开会议，形成会议纪要，载明：“一、针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范公司对其遗留问题代为解决。二、······”该纪要加盖有范县濮范高速公路领导小组办公室印章。后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2016年11月，剩余104500元未付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告履行出租人义务后，2012年2月24日，山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部为原告出具欠条确认尚欠原告租赁费用的事实，该欠据是双方债权债务关系的确认凭证,合法有效,应受法律保护。根据2013年8月7日濮阳市德商高速公路范县段指挥部、濮范高速公司等部门共同形成的会议纪要：针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。被告濮范高速公司已按要求陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟国玉104500元及利息（以104500元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  于 赞
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3812号 原告：邹崇武，男，1968年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人邹浩、张谨合，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：曾令敏，男，1978年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告邹崇武与被告曾令敏合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告邹崇武于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹崇武的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹崇武撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邹崇武负担。 审判员  马敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1412号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：张文,男,1979年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告张文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼，被告张文经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金59932.52元、相关利息等费用26769.1元(暂计算至2020年4月30日),合计86701.62元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。被告张文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2018年12月19日，张文向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表，申请金额6.2万元，分期60期，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等；二、后建行淮北分行审批通过了张文的申请并向其核发信用卡；张文自2018年11月25日开始逾期；三、截至2020年4月30日，张文下欠借款本金59932.52元、相关利息等费用26769.1元;四、建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费728元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张文向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经张文开卡，双方自此形成借贷关系。张文使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年4月30日，张文尚欠信用卡本金59932.52元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费728元，根据双方约定及建行淮北分行举证的票据，张文应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张文于本判决生效之日起15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行信用上卡本金59932.52元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、被告张文于本判决生效之日起15日内支付原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费728元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，公告费780元，由张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  林长栋二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4353号原告：袁松磊，男，1983年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁鲲鹏，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原告袁松磊与被告袁鲲鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告袁松磊于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁松磊撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告袁松磊负担。审判员  周慧锋二〇二〇年十月十日书记员  谷中举
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14362号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：张奥，北京诵盈律师事务所律师。被执行人：林楹，男，1980年11月12日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。被执行人：郭青，女，1985年7月30日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。被执行人：北京京盈顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩**院**楼商业1-2-（2）****。法定代表人：郭青。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与林楹、郭青、北京京盈顺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对林楹、郭青、北京京盈顺商贸有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，查封郭青名下机动车一辆（车号：闵xxx），未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  孙榕伯
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保872号申请人：范玉亮，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱方阳，山东天蓝律师事务所实习律师。被申请人：日照佳泰建筑安装有限责任公司，住所地山东省日照市威海路西侧芳洲雅苑小区沿街公建******，统一社会信用代码913711006138066216。法定代表人：范开军，经理。申请人与被申请人委托合同纠纷，申请人于2020年10月15日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司在（2019）鲁1121执812号案件项下执行款36万元予以冻结。保全标的额为36万元。安某自愿用其名下位于水晶花园037号楼0单元419号（产权证号为20××**）的房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司在（2019）鲁1121执812号案件项下执行款36万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付；二、将担保人安传美名下位于水晶花园037号楼0单元419号（产权证号为20××**）的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。债权冻结期限为二年，不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员焦严
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执641号申请执行人向某，男，1992年7月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人李某，女，1988年9月24日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。申请执行人向某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2020年6月11日作出的（2019）湘3130民初857号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月6日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人李某名下无财产。2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年9月2日、2020年9月27日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年十月二十一日书记员 周梦南
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18521号 崔远标： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金15000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金15000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4069号原告：常玉修，男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：李得标，男，汉族，1967年8月17日出生，住河南省鹿邑县。原告常玉修与被告李得标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告常玉修于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常玉修撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告负担。审判员  赵泉舟二〇二〇年十月四日书记员  李文博
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢118号申请执行人：萝北县鼎盛典当有限公司,住萝北县。被执行人：伊春市三亚生态旅游有限公司，住所地伊春市伊春区。法定代表人：陈杰博本院在执行申请执行人萝北县鼎盛典当有限公司与被执行人伊春市三亚生态旅游有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请对被执行人申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年十月三十一日书记员  郑明心
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1513号之一申请执行人：熊淬，男，1984年4月20日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路******。法定代表人：陈倩。申请执行人熊淬与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第731号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2020年4月21日前一次性支付申请人工资合计33294元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计33294元。本院于2020年5月27日受理立案。执行过程如下：1.2019年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年5月28日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.经执行系统检索，被执行人涉案较多但均以无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2020年10月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计33295元，案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十月三十日书记员  陆文晓
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执552号杨春华、潘双凤、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的杨春华、潘双凤与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12350元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0911执427号 申请执行人：辽宁中盛门窗制造工程有限公司,住阜新高新技术产业园区广元路西段。 法定代表人：王品德，系公司总经理。 委托代理人：赵春颖，系该公司员工。 被执行人：辽宁天水谷地热开发有限责任公司，住所地阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村。 法定代表人：王晓明，系公司总经理。 本院在执行辽宁中盛门窗制造工程有限公司与辽宁天水谷地热开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2258号民事判决，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人辽宁天水谷地热开发有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年10月29日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为3275546.96元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2258号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  胡 波 审判员  周立新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 艳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保113号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司。住所地：义马市珠江路中段供销社**。组织机构代码：67807133-9。法定代表人：范新立，董事长。被申请人贾建峰，男，汉族，1973年1月22日出生，住义马市。被申请人：陈钦成，男，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初181号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾建峰、陈钦成银行存款100000元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5246号 马伟： 你诉与蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12415号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人杨大伟，男，汉族，1969年6月6日出生，住河，住河南省安阳市北关区div>中国平安财产保险股份有限公司与杨大伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨大伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款49265.22元、保费4053.98元及违约金（违约金以49265.22元为基数，自2014年10月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告杨大伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1371.5元，由原告负担264元，由被告杨大伟负担1107.5元。因杨大伟未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下吉利牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、向被执行人所在地街道办事处邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大伟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张 楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1642号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地灵武市。法定代表人：朱振东，系公司董事长。委托代理人：杨欢，男，高庙支行行长。被执行人：马海军，男，1987年11月5日出生，回族，顺丰快递员工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人马海军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月7日作出的(2019)宁0181民初580号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人马海军自愿达成执行和解协议：马海军向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司案外履行4000元，下剩21992.86元于2020年11月18日履行完毕，执行费290元由被执行人马海军承担。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1642案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月三十一日书记员  杨 浩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3220号 原告：汤冬菜，女，1957年5月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：丁晓周，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：干才昌，男，1960年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告汤冬菜与被告干才昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤冬菜及其委托诉讼代理人丁晓周到庭参加诉讼，被告干才昌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告汤冬菜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金197000元并支付利息（利息以本金197000元为基数按月利率10‰自2020年10月3日开始计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告干才昌向原告汤冬菜借款200000元，约定月利率为10‰，并出具借条一张。借款后，被告于2018年支付利息25000元，于2020年10月2日支付利息47000元、本金3000元。后经原告催讨，被告未再还款。为此，提起诉讼。 被告干才昌未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告向本院提交了借条及银行明细清单各一份，拟证明本案借款事实。 被告经本院合法传唤无正当理由为到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明被告向原告借款200000元的事实，故对其证明效力依法予以确认。 综合上述采信的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年10月26日，被告干才昌出具借条向原告汤冬菜借款200000元，约定月利率为10‰，借条上未载明借款期限。借款后，被告于2019年2月4日还款25000元，于2020年10月2日还款50000元。此后，被告未再还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告干才昌出具借条向原告汤冬菜借款200000元，事实清楚，证据充分，应当履行还款义务。本案借款未约定借款期限，原告作为债权人可随时要求被告在合理期限内予以归还。关于被告尚欠本息数额，本案借款约定月利率为10‰，则截至2020年10月2日，被告应付利息为71533.33元，而截至该日，被告共计已还款75000元，双方没有约定作归还本金还是支付利息，则先予以抵扣利息，超出部分即3466.67元作归还本金，故被告尚欠原告借款本金196533.33元及自2020年10月3日开始以本金196533.33元为基数按月利率10‰计算的利息。故对原告合理部分的诉求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告干才昌在本判决生效之日起十日内归还原告汤冬菜借款本金196533.33元，并支付利息（利息以本金196533.33元为基数按月利率10‰自2020年10月3日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2120元，由被告干才昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十月二十日 代书记员 杨敏敏 2
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3627号 原告：田军，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：韩宗李，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告田军与被告韩宗李民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。开庭审理前，原告田军未在法律规定的时间内缴纳诉讼费用及未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田军撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张静 书记员张彦钱
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民再4号 原审原告：郝某某。委托诉讼代理人：赵一雷，系陕西言泽律师事务所律师。原审被告：杨某某。原审被告：邹某某。原审原告郝某某与原审被告杨某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0825民初5637号民事判决书已经发生法律效力，经本院院长提交审委会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）陕0825民监1号民事裁定，再审本案。本院于2020年4月23日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原审原告的委托诉讼代理人赵一雷及原审被告杨某某、邹某某均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原审原告诉称，2016年1月20日原审被告杨某某向原审原告借款人民币30000元，由原审被告杨某某向原审原告郝某某出具借据一支，并由本案另一原审被告邹某某提供担保。后原审原告多次向原审两名被告索要，均推诿拒绝还款，故诉至法院，故请求人民法院依法判决。请求事项：1、判令原审两名被告清偿借款30000元。2、由原审两名被告承担本案诉讼费用。  原审原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明2016年1月20日原审被告杨某某向原审原告郝某某借款人民币30000元，并由原审被告邹某某担保。原审被告杨某某辩称，借款属实，约定还款期限是一个月，已经还款15500元，下剩的愿意偿还，本笔借款没有利息，本人曾多次在原告处抵押汽车借款，约定是5分钱利息，其他款项均偿还完毕。原审被告杨某某向法庭提交以下证据：转款凭证5支，证明分批分次转款15500元。原审被告邹某某辩称，确实担保了，原审原告是小额贷款公司，当时约定还款期限是1个月，后期原审原告与原审被告杨某某多次发生经济纠纷，原审原告也从未向原审被告邹某某催款，原审被告邹某某只是签了字，其他的不知道。原审被告邹某某未向法庭提供证据。原审原告向本院起诉请求：一、判令原审两名被告向原审原告偿还借款30000元；二、本案诉讼费用由原审两名被告承担。本院原审认定案件事实：被告杨某某于2016年1月20日向原告借款30000元，由被告邹某某作担保，借款后，被告未向原告偿还过借款，后经原告催要未果，诉至法院。本院原审认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告持有被告出具的借据，足以证明原、被告之间的借贷关系，故被告杨某某应该履行还款义务。被告邹某某作为担保人，同时未约定保证方式，应视为连带责任保证，依法应对该笔债务承担连带清偿责任。本院原审判决：由被告杨某某于本判决生效后三日内向原告郝某某偿还借款人民币30000元。经庭审质证，对原审原告所举证据，原审两名被告均无异议。对原审被告杨某某所举证据，原审原告郝某某对真实性无异议，对证明目的有异议，借款本金是30000元，口头约定利息5分，原审被告杨某某只向原审原告清偿了3个月的利息，其他的转账数额是因有其他经济往来，与本案无关，所以原审被告杨某某只向原审原告清偿了4500元的利息，原审被告邹某某对该证据无异议。本院对原审原、被告所举证据作如下认定，原审原告所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且原审两名被告无异议，本院予以确认。对原审被告杨某某所举证据作如下认定，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，但原告只对其中的4500元认可，其余11000元不认可，但未提供相关证据佐证，故对该组证据予以确认。本院根据原审原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年1月20日原审被告杨某某向原审原告郝某某借款30000元，并由原审被告邹某某提供担保，未约定利息及还款期限。期间原审被告杨某某向原审原告郝某某还款15500元，剩余款项索要无果，诉至法院。本院再审认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原审被告杨某某向原审原告郝某某借款人民币30000元，有其出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，原审被告杨某某应承担偿还该借款的民事责任，但期间原审被告杨某某向原审原告郝某某偿还了15500元，该事实有原审被告杨某某提供的证据及原审原告的陈述认可在卷佐证，故对原审原告要求原审被告杨某某偿还借款14500元的请求予以支持，对超出部分不予支持。原审原告称已清偿款项为利息款，但在借据中未明确约定，亦未提供相关证据佐证，故对该辩称理由不予支持，原审被告所偿还的15500元应为本金。原审被告邹某某在借据中做担保，但未明确约定保证责任，应承担连带清偿责任。原审判决未对保证人的责任进行处理属于漏判，应予纠正。对原审被告杨某某已偿还15500元的辩称，与查明事实相符，故对该辩称理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》四百零七条之规定，判决如下：一、撤销定边县人民法院（2017）陕0825民初5637号民事判决。二、由原审被告杨某某于本判决生效后五日内偿还原审原告郝某某人民币本金14500元。三、由原审被告邹某某承担连带清偿责任。四、驳回原审原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原审原告承担145元，原审被告承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）    审  判  长  党翠琴人民陪审员  刘国平人民陪审员  秦希清                                       二O二O年十月二十日 书  记  员  胡宇明1
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初346号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人房某某，女，汉族，文盲，住东明县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日由东明县公安局取保候审，2020年7月15日被东明县人民检察院取保候审，2020年10月10日由东明县人民法院取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人房某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员殷中强出庭支持公诉。被告人房某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年春节前后，被告人房某某在东明县大屯镇棒张寨行政村棒张寨村自家院内非法种植罂粟。2020年3月27日，东明县公安局大屯派出所巡逻发现并铲除，经清点共计922株。 公诉机关认为，被告人房某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人房某某拘役六个月适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某证言，鉴定意见、户籍证明、现场勘验笔录等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人房某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人房某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡晓莉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢88号申请执行人：曾国旗,男,1974年12月22日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：岳国恩，男，1976年3月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。曾国旗与岳国恩民间借贷纠纷一案中，河南省郏县法院于2018年7月3日作出的（2018）豫0425民初762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳国恩于本判决生效之日起十日内偿还曾国旗借款本金100000元及利息（利息自2016年4月15日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费3100元，由岳国恩负担。因岳国恩未按照生效法律文书履行义务，曾国旗向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户有存款10758.43元,扣缴执行费60元后,剩余款项已发放给申请执行人。对其名下账户冻结,冻结期限一年,自2020年7月9日至2021年7月8日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.未发现被执行人岳国恩在平顶山市有不动产登记信息。3.未发现被执行人岳国恩有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳国恩负有继续向申请执行人曾国旗履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十月三十一日书记员  胡松锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23199号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：田飞，男，1982年9月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县后坪乡下坝村中湾组。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告田飞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29392号民事判决书。被执行人田飞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计110593.31元及相应利息。判决生效后，被执行人田飞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田飞名下有车牌号为贵A9XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田飞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1056号 申请执行人龙晓庄，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市湄江栗山村长靴组。 被执行人邱志和，男，1983年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市湄江镇龙塘村龙塘组。 本院于2018年3月5日作出的（2017）湘1382民初705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙晓庄于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人龙晓庄与被执行人邱志和民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向申请执行人龙晓庄送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月13日，本院向被执行人邱志和送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月12日、2020年10月19日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱志和其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12在不动产登记中心查询了被执行人邱志和的房产，反馈在本辖区内无房产。于2020年5月12日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年5月12日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年6月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月29日，本院对被执行人邱志和适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日电话约谈申请执行人龙晓庄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应执行的标的金额为13万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执816号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：刘丙礼，男性,汉族，1963年7月4日生，住扶沟县。被执行人：刘喜兰，女性,汉族，1973年3月8日生，住河南省长葛市。被执行人：姚雪枝，女性,汉族，1962年5月9日生，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝未按生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月24日通过阳光电子送达平台向被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年7月15日、2020年9月4日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有少量存款14646.4元，已经扣划支付于申请的执行人；三、于2020年9月4日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝名下无房产登记信息；四、于2020年9月3日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝名下无不动产登记信息；五、于2020年9月2日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝无公积金缴存信息；六、于2020年9月1日依法将被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并告知被执行人；本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2020年10月26日经约谈申请执行人授权委托代理人，申请执行人授权委托代理人对法院的调查表示认可，不要求申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案已经实现债权14646.4元，债权56128.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘丙礼、刘喜兰、姚雪枝有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张程峰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保59号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖良云，女，1981年4月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖良云的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖良云的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4089号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：何美亚，男，1988年10月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行被行人何美亚罚金一案中，本院作出的(2018)鄂0102刑初1587号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金15000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 () 书记员  蒋元媛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2126号 原告：王佳鹏，男，1997年7月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈留轩，男，1991年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告王佳鹏与陈留轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于7月28日裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王佳鹏到庭参加诉讼；被告陈留轩经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告王佳鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金23000元及原告为被告垫付的网贷平台利息3823元，总计26823元；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年5月26日，被告因需要资金周转，通过微信聊天的方式提出让原告从“美团生活费”以原告的名义取出24000元供被告使用，并承诺负担借款的利息，借款期限为一周。原告取出后，通过支付宝向被告分三次转账共计24000元。后被告于2019年9月1日归还本金1000元，余欠原告剩余的本金23000元及自2019年5月26日后产生的利息，经原告多次催收未果。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：微信聊天记录及支付宝转账凭证，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。 被告陈留轩未到庭进行答辩，也未举证，视其放弃质证与抗辩的权利。 本院经审核认为，原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，具有证明效力，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2019年5月26日，被告陈留轩通过微信向原告王佳鹏借款24000元，并约定一周后归还，原告于当日以支付宝转账方式向被告交付借款24000元。借款后，被告仅向原告归还1000元，剩余借款未予归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后应及时履行还款义务。原告要求被告支付垫付的利息3823元的诉请缺少法律与事实依据，本院不予支持。被告未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈留轩于本判决生效之日起返还原告王佳鹏借款23000元； 二、驳回原告王佳鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告陈留轩负担。 原告王佳鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈留轩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1201号申请执行人：谭建红，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈鸣，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄英，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谭建红与被执行人陈鸣、黄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0703民初862号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人陈鸣、黄英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建红向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人陈鸣、黄英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年7月13日、10月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈鸣、黄英的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人陈鸣、黄英的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年10月29日，本院对被执行人陈鸣、黄英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈鸣、黄英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人谭建红表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为196906元及迟延履行金、诉讼费1777元、执行费2854元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1177号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：万载县安正汽运有限公司，住所地：江西省宜春市万载县********。法定代表人：冷达安。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年12月11日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕09069号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年5月24日，在斗门（江珠高速），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****，经检测，车货总重54.31吨，轴数是6轴，超限5.31吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年12月16日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕09069号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月12日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00064号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人万载县安正汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕09069号《行政处罚决定书》中罚款人民币1500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9793号本院审结的申请执行人张吉龙和被执行人湖南鼎樽投资管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2020）第417号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十月三十日书记员 刘静萱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7199号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人赵聚彬，男，1973年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。广发银行股份有限公司北京分行与赵聚彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50587.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14765号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1761号 原告：尹腊梅，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山宏祥农副食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：徐树生，该公司执行董事兼总经理。 原告尹腊梅与被告马鞍山宏祥农副食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告尹腊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹腊梅撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年十月十八日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执718号 关于申请执行人卜宪功与被执行人胡廷山、胡军平建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月十日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3578号 原告：崔路军，男，汉族，1988年10月26日生，晋州市。 被告：刘跃宗，男，汉族，1978年9月12日生，晋州市。 崔路军与刘跃宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告崔路军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔路军撤回起诉。 案件受理费150元，由原告崔路军负担。 审判员  李志永 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 曼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7094号 原告：临沂柯彩温室工程有限公司，住所地：山东省郯城县北外环归义路口。 法人代表姓名：王洪芳，法人登记 被告：柯云橡胶板材(天津)有限公司，住所地：天津市滨海新区大港小王庄镇。 法人代表姓名：叶赟，法人登记 第三人：叶赟，男，住天津市滨海新区大港小王庄镇。 本院在审理原告临沂柯彩温室工程有限公司与被告柯云橡胶板材(天津)有限公司、第三人叶赟定作合同纠纷一案中，因原告临沂柯彩温室工程有限公司未按规定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐琳 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐萌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1982号申请执行人张丽华，女，1975年5月14日，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人陈志强，男，1970年10月2日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张丽华与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案中，依法将被执行人陈志强工资账户予以冻结,申请执行人张丽华亦只要求被执行人陈志强以工资偿还债务，且双方当事人自愿达成执行和解协议。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月三十日书记员 赵 爽
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初590号原告：王志习，男，1958年4月14日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：王显江，男，1970年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。王志习与王显江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王志习于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志习撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由王志习负担。审判员  王薇二〇二〇年十月十日书记员  于洋
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2273号之一 申请执行人：龙海市漳龙纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村下庄社，统一社会信用代码：913506817356511389。 法定代表人：郑龙根，董事长。 被执行人：吴夏星，男，1957年7月13日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人龙海市漳龙纸业有限公司于2020年8月14日以本院在2019年2月26日作出的（2019）闽0681民初113号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项13605.74元及利息。 本院在执行申请执行人龙海市漳龙纸业有限公司与被执行人吴夏星买卖合同纠纷一案，依法向被执行人吴夏星送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人吴夏星无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人吴夏星采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人吴夏星在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄   俊   鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23499号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：薛涛，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省江油市东安乡乌龙观村3组36号。被执行人：窦思欢，女，1991年8月9日出生，汉族，住四川省江油市东安乡乌龙观村10组26号。被执行人：张金华，女，1968年4月4日出生，汉族，住四川省江油市东安乡乌龙观村3组36号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告薛涛、窦思欢、张金华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67902号民事判决书。被执行人薛涛、窦思欢、张金华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计73269.49元及相应利息。判决生效后，被执行人薛涛、窦思欢、张金华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人薛涛、窦思欢、张金华名下有车牌号为川B8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人薛涛、窦思欢、张金华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6414号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**。被执行人关利志,男,1971年04月14日出生,满族,住辽宁省灯塔市。被执行人王凤涓,女,1970年3月28日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人关利志、王凤涓金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关利志、王凤涓偿还本金:22226.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人关利志、王凤涓的银行账户。并于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人关利志、王凤涓司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3248号 原告：范献忠，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：杭州安腾化工物资有限公司，统一社会信用代码9133010332827913X8，住所地浙江省杭州市下城区潮鸣苑**杭州安然大酒店**。 法定代表人：金良炬。 原告范献忠与被告杭州安腾化工物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告范献忠于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范献忠向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许范献忠撤诉。 本案受理费减半收取10240元，由范献忠负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈 萍