浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10292号 原告：林菊，女，1984年8月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告：赵晓敏，女，1969年9月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李玉明，男，1967年5月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告林菊与被告赵晓敏、李玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告林菊及其委托诉讼代理人潘南南，被告赵晓敏、李玉明到庭参加诉讼。本院依原告申请冻结被告赵晓敏在中国农业银行股份有限公司塘下支行账户（账号：6228××××5772）的银行存款，以100000元为限，冻结期限为1年；冻结被告李玉明在中国农业银行股份有限公司塘下支行账户（账号：6228××××5478）的银行存款，以100000元为限，冻结期限为1年；冻结被告李玉明在浙江农村商业银行股份有限公司瑞安环城支行账户（账号：6228××××0894）的银行存款，以100000元为限，冻结期限为1年；冻结被告李玉明在中国建设银行股份有限公司塘下支行账户（账号：6236××××4664）的银行存款，以100000元为限，冻结期限为1年；冻结被告李玉明在交通银行股份有限公司瑞安支行账户（账号：6222××××2127）的银行存款，以100000元为限，冻结期限为1年。本案现已审理终结。 原告林菊诉请判令：1.被告赵晓敏、李玉明清偿借款本金890000元并支付利息（利息自2019年7月23日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：二被告系夫妻关系，案外人李杰系二被告婚生子。被告赵晓敏于2013年开始向原告借款用于二被告家庭共同生产生活经营所需，双方约定月利率1%，原告通过向二被告、李杰的账户转账或现金交付方式交付借款，被告赵晓敏向原告出具载明借款本金的欠条，每逢农历春节前，被告会以现金方式或转账方式向原告结算利息。被告向原告陆续借贷，原告交付款项后，被告收走原欠条，并出具载明新欠款金额的欠条。如此反复，至2017年2月3日，被告欠原告累计890000元，被告赵晓敏向原告出具欠款本金890000元的欠条。被告于2018年2月8日如约向原告支付上一年的利息106800元、于2019年1月29日亦如约支付上一年利息106800元并清偿2018年8月14日调度的10000元。2019年7月，原告向被告讨要欠款本金，被告一直推诿。至2020年3月3日，被告未如约支付利息，但应原告要求，被告按照交易习惯向原告重新出具欠款本金890000元、落款日期为2020年2月3日的欠条，并承诺近日支付利息。后经原告多次催讨，被告于2020年6月9日支付50000元利息（对应计息日2019年2月4日至7月22日），现被告拒不支付本金及利息，故诉至法院。 被告赵晓敏、李玉明辩称，二被告对原告诉称的借款金额、利息约定、还款事实均无异议，二被告亦承诺会偿还890000元本金，但不再继续支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。二被告因生产经营需要陆续向原告借款，并约定月利率1%。后经双方结算，被告尚欠原告借款本金890000元，并出具金额为890000元的欠条交由原告收执。经原、被告确认，二被告已支付利息至2019年7月22日止，剩余本息至今未付。 本院认为，二被告抗辩停止支付自2019年7月23日起的利息，缺乏依据，本院不予支持。故，原告主张二被告偿还原告借款本金890000元及利息（以890000元为基数自2019年7月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵晓敏、李玉明于本判决生效之日起十日内偿还原告林菊借款本金890000元及利息（以890000元为基数自2019年7月23日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13897元，减半收取6948.50元、保全费3020元，合计9968.50元，由被告赵晓敏、李玉明共同负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费13897元及保全费3020元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐杰 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。