wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4251号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：吴秀兰，女，1991年01月12日出生，汉族，住甘肃省西和县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告吴秀兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计7184.54元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年05月15日起算，以代偿本金4748.48元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月18日起算，以代偿本金2278.03元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月17日、2019年09月20日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款9300.00元、3100.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月15日、2020年05月18日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7185.70元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告吴秀兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月17日，2019年09月20日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款9300.00元、3100.00元，借款期限分别自2019年08月17日至2020年08月16日，2019年09月20日至2021年03月19日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年05月15日、2020年05月18日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7185.70元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款7184.54元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秀兰于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款7184.54元及资金占用费（资金占用费以4748.48元为基数，自2020年05月15日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2278.03元为基数，自2020年05月18日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴秀兰负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13344号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：周喜文。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告周喜文债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4099号原告：宋国兴，男，1996年9月5日出生，汉族，住偃师市。被告：临沂商城华欣源百货商行，住所地：临沂市兰山区临西十一路与水田路交汇北200米路东颜家红埠寺**。统一社会信用代码：92371301MA3RXGKF0H。经营者：吴继华，男，1984年9月4日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。现住址：北京市海淀区。原告宋国兴与被告临沂商城华欣源百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宋国兴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国兴的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋国兴撤诉。本案受理费减半收取133元，由原告宋国兴负担。审判员  张晓东二〇二〇年十月十二日书记员  张雅楠
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初134号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人张松堂，男，1951年11月6日出生，河南省孟津县人，汉族，初中毕业，中共党员，中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车站退休职工，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人张松堂犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人张松堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月30日13时许，被告人张松堂醉酒后持C1D驾照驾驶豫Ｃ×××**雅马哈牌两轮摩托车，从洛阳市老城区王府烤鸭店出发，行驶至瀍河回族区平等街附近时，车辆与路边道牙发生碰撞造成侧翻，随后被交警当场查获。经鉴定，案发时被告人张松堂血液中乙醇含量为233.2mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张松堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张松堂能够认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、驾驶人信息查询结果单、证人王某证言、被告人张松堂供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人户籍及表现证明、到案经过等证据证实。被告人张松堂对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张松堂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张松堂系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张松堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自收监之日起至刑满之日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年十月二十七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18176号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：马寅，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称农业银行）与被告马寅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告马寅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金54357.46元，利息7903.28元，违约金3144.02元，手续费476.15元，合计65880.91元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年8月19日，之后按照合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××87的中国农业银行信用卡用于消费，该信用卡项下双方具体权利义务按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》履行。被告马寅启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告马寅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告马寅向原告农业银行申请农业银行信用卡一张，卡号为62×××87。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年8月19日，被告马寅透支本金54357.46元，利息7903.28元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告马寅向原告农业银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金54357.46元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息及律师费，原告诉请被告按照合同约定支付本金、利息及律师费，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金、手续费，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，该手续费在合同中未约定，故违约金、手续费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马寅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年8月19日信用卡欠款本金54357.46元及利息7903.28元（之后利息按约定至款清息止）； 二、被告马寅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费2000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为749元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行负担70元，由被告马寅负担679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2758号李健、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人李健与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李健支付逾期违约金18672元、案件受理费133元、缴纳执行费182元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款18987元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初850号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4061号原告：沈兴华，女，1968年06月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县冯三镇辉黔村龙塘组，身份证号码5225221968********。委托代理人黄丹，贵州道交律师事务所律师，特别代理。被告：付国斌，男，1992年04月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县城关镇中西路20—**，身份证号码5201211992********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇羽翔小区**，组织机构代码915201213088413163。法定代表人罗彬，系公司经理。本院在审理原告沈兴华诉被告付国斌、中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司道路交通事故责任纠纷一案中，因原告沈兴华需要补充证据为由，于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈兴华申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告沈兴华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告沈兴华自愿负担。审判员  王祝久二〇二〇年十月三十日书记员  游 敏
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1667号高光荣（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）：高光荣与贵州黔西化窝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计234746.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位234746.00元。至此，高光荣（申请执行人）向本院申请执行的百劳人仲案字（2020）第33-1号、33-2号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1096号申请执行人：杨昆，男，1984年2月10日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：贺秉河，男，1977年4月16日出生，汉族，陕西省靖边县人。本院在执行杨昆依据陕西省神木县人民法院作出的（2013）神民初字第02177号民事调解书申请执行贺秉河民间借贷纠纷一案，责令被执行人偿还借款本息50万元，并承担执行费7400元。在执行过程中，1、本院于2020年9月25日短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李引开名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年10月22日对被执行人李引开适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，扣划了被执行人银行账户存款5万元，申请执行人再未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2746号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：董晓琳。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告董晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  李娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2874号申请执行人：王同文，男，1966年2月13出生，汉族，住济源市。被执行人：周狗铙，又名周丰华，男，1968年10月11出生，汉族，住济源市。王同文与周狗铙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6333号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告王同文同意被告周狗铙于2019年12月31日前支付原告10000元，余款被告于2020年1月份起每月支付原告2000元，直至全部还清为止；案件受理费收取650元，由被告负担。因周狗铙未按上述法律文书履行义务，王同文向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10650元未能实现。本院认为，关于王同文申请执行周狗铙一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周狗铙负有继续向申请执行人王同文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 增
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初594号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陶广召，男，1972年10月14日出生于河南省西平县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省驻马店市西平县。曾因犯强奸罪，于2013年3月25日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年零九个月，于2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年7月4日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人陶广召犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人陶广召到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月22日20时许，被告人陶广召经预谋后窜至新郑市龙湖镇正商大道路北湿地公园南门处，趁周边无人之际利用随身携带的破窗器将被害人卜某的一辆白色猎豹牌越野车右侧后窗玻璃打破，后陶广召进入车内将车中的11000元现金盗走。另查，2020年6月23日，新郑市公安局从被告人陶广召处扣押被盗现金11000元及作案工具破窗锥一把、手电筒一把、手套一副、鸭舌帽一顶，并于同日发还被害人卜某被盗的现金11000元。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陶广召系累犯，自愿认罪认罚，已被动退赃，采取破坏性手段盗窃，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上述事实和量刑建议，被告人陶广召在庭审过程中均无异议，并有被告人陶广召的供述和辩解，被害人卜某的陈述，证人韩某的证言，现场勘验检查笔录及照片，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍证明，前科证明、刑事裁定书，到案经过，侦破报告，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶广召以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人陶广召应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人陶广召量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人陶广召被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；3、被盗赃款被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；4、采取破坏性手段盗窃公私财物，可以从重处罚；5、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，作案工具应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶广召犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、作案工具破窗锥一把、手电筒一把、手套一副、鸭舌帽一顶应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十月二十日代理书记员  王义飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5896号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：严少荣，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖北省监利县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告严少荣保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执965号之一 申请执行人：南漳县中小企业服务中心。住所地：湖北省襄阳市南漳县城关镇凤山路**。公民身份号码：1242062466********。 法定代表人：刘俊，该单位主任。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。。住所地：南漳县经济开发区食品工业园统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 被执行人：杨明强，男，生于1968年9月18日，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行申请执行人南漳县中小企业服务中心与被执行人南漳金农源食品有限责任公司、杨明强为借款合同纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2651号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：张志华，男，1972年6月25日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告张志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告张志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费1026元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17号我公司接管xxx的物业管理工作，被告是居住该小区xxx室业主，房屋面积102.62平方米，按小区物业费收取标准每平米1元，被告每年应缴物业费1231元，但被告从2019年3月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司通过电话多次催缴，被告一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1026元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。张志华未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系xxx物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小xxx室业主，房屋面积为102.62平方米，2019年3月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1026元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年3月1日起至2019年12月31日共计10个月住宅物业费1026元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张志华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业管理服务委托转让合同及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告张志华应给付原告自2019年3月1日起至2019年12月31日10个月住宅物业费1026元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司xxx室住宅物业服务费1026元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志华负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4915号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：朱桐桐，女，1986年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱桐桐金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月7日作出（2018）辽0202民初2100号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0125执恢192号之二 申请执行人：汪丽忠，女，1955年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：吴善注，男，1954年2月28日出生，汉族住福州市仓山区。 被执行人：李予新，女，1955年11月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人汪丽忠与被执行人吴善注、李予新民间借贷纠纷一案中,经查明，本案与本院（2020）闽0125执恢196号申请执行人郑玉仙与被执行人吴善注、李予新民间借贷纠纷一案，存在相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0125执恢196号案件执行。 二、终结本院（2018）闽0125执恢192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈晓霞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1922号 山东聊城天丰置业有限公司与济南市长清区五峰山供销合作社合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区五峰山供销合作社未主动缴纳诉讼费，审判业务庭移送执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月10日为止,移送执行的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1922号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月十日 书记员  李金辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初10985号原告：广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：914***********502C。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：庾靖雯，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖秀玲，广东名成律师事务所律师助理。被告：周秀璋，女，1986年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************623。委托诉讼代理人：叶丽明，广东佑德律师事务所律师。原告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司诉被告周秀璋及被告周秀璋反诉原告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司租赁合同纠纷一案，2020年9月17日，原、被告均以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司撤回对被告周秀璋的起诉；二、准许被告周秀璋撤回对原告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司的反诉。本案本诉受理费减半收取为2821.15元、保全费1616.09元（原告均已预交），由原告负担。本案反诉受理费减半收取为5716.89元（被告已预交），由被告负担。审判员  周吉宁二〇二〇年九月十七日书记员  谢婉文
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0206民初3897号原告：顾立君，男，1982年1月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：黄东伟，男，1987年4月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告顾立君与被告黄东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，由审判员宋建侠适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告顾立君到庭参加诉讼，被告黄东伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾立君以被告黄东伟向其借款未还为由起诉要求：1.判令被告归还原告借款本金10万元及违约金25000元。审理中，原告自愿将违约金的诉请调整为：以10万元为基数，按照年利率12%支付从起诉之日至款清之日止的违约金。2.被告承担本案的诉讼费用。为证明其诉称事实，原告顾立君向本院提供借款协议（含借款收据）、银行转账记录各1份。被告黄东伟未答辩，亦未提供证据。经审理，本院查明如下事实：2018年6月9日，被告黄东伟向原告顾立君出具借款协议一份，载明：借款10万元，不按时还款需按照借款金额的25%支付违约金。当天，原告通过银行转账向被告交付上述借款。被告出具借款收据一份，确认收到上述借款。该款被告至今未还。本院认为：原告与被告黄东伟之间借款合同关系由借款协议证实，合法有效。原告依约交付借款后，被告理应及时归还借款。原告要求被告归还借款10万元，并按照年利率12%支付从起诉之日至款清之日止的违约金，正当合法，本院予以支持。被告黄东伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄东伟应于本判决生效后七日内归还原告顾立君借款10万元，并以该款为基数支付从起诉之日至款清之日止按照年利率12%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告黄东伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 宋建侠二〇二〇年十月二十六日代书记员 谢红波
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2467号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，系执行董事。 委托诉讼代理人：张超（特别授权），浙江拓思律师事务所执业律师。 被告：鲍献勇，男，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：杨霞，女，1990年6月15日出生，瑶族，住湖南省中方县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告鲍献勇、杨霞追偿权纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告支付原告代偿款58013.57元，赔偿原告代偿款的资金占用费（自2018年6月29日起按日千分之一支付至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为28716.71元）；2、二被告支付原告律师代理费2500元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托代理人张超到庭参加诉讼，并当庭变更诉讼请求第一项为二被告支付原告代偿款58013.57元及资金占用费（从2018年6月29日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。被告鲍献勇到庭参加诉讼，并答辩称同意归还代偿款58013.57元，但不同意支付资金占用费及律师代理费，另原告在西湖区法院起诉被告的另一案件中所处置车辆的款项应归还给被告。被告杨霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：因购车需要，被告鲍献勇、杨霞（债务人、抵押人）与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（债权人、抵押权人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：债务人为向原告购买一辆梅赛德斯奔驰牌汽车需要，在本合同项下向银行申请分期资金107848元，分三年共36期偿还；由原告提供担保，债务人购买的汽车作抵押。2016年8月27日，原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告鲍献勇、杨霞签订《车贷服务合同》一份，约定：由原告为被告鲍献勇提供担保向银行申请贷款99140.16元购置汽车；车贷服务费2700元；合同期内，被告鲍献勇逾期归还贷款，原告无需通知对方即可视情形予以垫付，被告应及时归还并向原告支付每日千分之一的资金占用费，违约方还应承担违约金及律师费等损失。被告杨霞为共同还款人承担责任。后因被告在贷款购车后未按照合同履行还款义务，导致原告于2018年6月29日为其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行支付代偿款58013.57元。原告代偿后，被告未能按时归还代偿款，遂成讼。 本院认为，本案各当事人与中国农业银行股份有限公司慈溪市支行之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及当事人之间签订的《车贷服务合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行。原告作为担保人承担保证责任后，二被告理应按照约定还款。《车贷服务合同》中明确约定了代偿款占用费的计算标准及律师代理费的承担等内容，虽然合同中关于代偿款占用费计算标准约定过高，但原告诉讼中自愿调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，该调整符合法律规定，另律师代理费收费标准也未超过规定，故本院对原告主张资金占用费及律师代理费的请求予以支持。庭审中，被告鲍献勇提出要求原告将另一案件的款项予以折抵的抗辩，因原告不同意一并处理，本院在本案中不予处理。被告杨霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍献勇、杨霞于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司垫付款58103.57元并支付该款从2018年6月29日起年利率15.4%计算至实际付清之日止的资金占用费； 二、被告鲍献勇、杨霞于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费2500元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元（已减半收取），由被告鲍献勇、杨霞负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十月十二日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3790号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：臧金涛，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人臧金涛追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计38431.12元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计38431.12元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12706号 原告：浙江稠山建设有限公司，住所地：义乌市后宅街道新华村****。 法定代表人：吴建华。 被告：杨炳海，男，1954年5月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江稠山建设有限公司诉被告杨炳海物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江稠山建设有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江稠山建设有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇二〇年十月九日 书记员 颜虹英
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4693-1号申请人杨**，男，汉族，1980年1月4日生，住河南省新乡市封丘县。被申请人李**，男，汉族，1988年1月1日生，住河南省周口市商水县。本院在审理原告杨**诉李**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29向本院申请财产保全。要求对被申请人李**名下支付宝、财付通、银行存款40000元予以查封。本院认为，原告符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李**名下支付宝、财付通、银行存款40000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年十月二十九日书记员  王文宣
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2453号之一原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地：北票市城管管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被告：孙云海，男，1962年4月2日出生，汉族，无职业，住北京市东城区。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告孙云海债权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费845元，由原告北票金瑞方咨询管理有限公司负担。审判员  傅国臣二〇二〇年十月十日书记员  郭 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执860号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人何博晗，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人何博晗借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初1740号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十月二十三日书记员  吕俊峰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10360号原告：刘芳，女，1984年3月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：师沫，系辽宁同方律师事务所律师（实习）。被告：许和豹，男，1977年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘芳诉被告许和豹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人盛亦江、师沫、被告许和豹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金348483元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2015年开始至2019年8月陆续向原告借款，原告以银行卡转账、微信转账及支付宝转账及替代被告偿还借款等方式借给被告348483元，被告向原告出具了欠条，以上款项经原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，起诉至要求被告予以偿还。被告许和豹辩称，借款事实存在，同意还款，但是现在没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年起至2019年，原告陆续以银行转账、微信转账及支付宝转账等方式借款给被告共计263483元，2019年5月7日，被告向原告出具欠条一份，内容：“本人许和豹以办事做买卖为由让刘芳四年来为我借钱一次次的京东、支付宝、信用卡、唯品会及刘芳的朋友亲人等为我借款，全部金额共近叁拾万元整人民币，由于现在我无法偿还，写下此欠条，做为我许和豹欠刘芳钱款证明。”因被告没有向原告履行偿还义务，原告诉讼至法院。另查，2019年1月23日案外人王明向原告出具收条一份，内容：“今收到许和豹朋友刘芳现金贰万圆整，手机转账贰万伍仟圆整。”2019年3月26日，案外人张轲向原告出具收条一份，内容：“今收到许和豹不张轲调动工作款40000元肆万元整，由刘芳代还，款项已转张轲个人微信中。”本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间形成了债权债务关系，双方就应当享有各自的权利、履行各自的义务，原告向被告主张偿还借款，被告应当及时履行还款义务。现经查原告陆续以银行转账、微信转账及支付宝转账等方式借款给被告共计263483元、代替被告履行债务共计85000元，现被告对拖欠原告借款的金额及原告代为偿还的款项予以确认，但已无力偿还为由进行抗辩于法无据，故本院对原告要求被告偿还借款348483元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告许和豹于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘芳借款348483元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告告其他诉讼请求。案件受理费6527元，减半收取3263.50元，由被告许和豹承担；保全费2262元，由被告许和豹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二０年十月二十七日书记员  梁天姝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢419号申请执行人：威海天山房地产开发有限公司，地址：山东省威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：高立香，该公司总经理。被执行人：张杨，女，1987年9月22日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人张杨追偿权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初1447号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付申请人代偿银行贷款31823.1元及相关利息，支付案件受理费298元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且被执行人已经实际履行完毕。申请执行人又向本院撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，被执行人履行了执行依据确定的法定义务，故依法应裁定(2017)鲁1003民初1447号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初1447号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0221民特8号申请人：陈友生，男，1955年1月6日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。被申请人：邓曼希，女，1950年2月16日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。申请人陈友生与被申请人邓曼希申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月10日立案。申请人陈友生于2020年10月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈友生在受理案件后，作出判决前，自愿撤回对被申请人邓曼希的申请，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结案件。审判员  唐以红二〇二〇年十月十九日书记员  楚 冰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1464号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。被执行人黄海忠，男，1963年2月27日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人钟学影，男，1964年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人黄海芳，男，1969年7月7日出生，汉族，住黑龙江省宾县。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9302号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2017年04月18日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人黄海忠、钟学影、黄海芳送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄海忠、钟学影、黄海芳名下的银行存款信息，因申请执行人已与被执行人达成协议,暂未予以冻结。3.本院于2020年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人黄海忠、钟学影、黄海芳名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人黄海忠、钟学影、黄海芳的不动产登记情况，查无房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人黄海忠、钟学影、黄海芳名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到黄海忠、钟学影、黄海芳名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初9302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十七日书记员  胡晓龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初395号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵智强，男，1983年3月4日出生，汉族，小学毕业，务工，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人赵智强犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人赵智强到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年1月19日，被告人赵智强醉酒驾驶豫Ｃ×××**号牌小型汽车在道路上行驶至洛阳市伊滨区龙顾路高铁大道口被民警查获，经鉴定，被告人赵智强血液中的乙醇含量为151mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵智强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵智强认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人赵智强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月19日20时许，被告人赵智强在洛阳市伊滨区李村镇一饭店吃饭饮酒，后赵智强驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车载其妻子、女儿行驶至伊滨区龙顾路与高铁大道交叉口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人赵智强血液中的乙醇含量为1.51mg/mL。另查明，2020年3月21日，被告人赵智强被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵智强的供述与辩解，证人王某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人赵智强的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵智强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵智强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵智强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2792-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：李翠娥，女，1978年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李何镇，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人李翠娥、李何镇追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李翠娥支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费35213.12元和违约金（以33325.84元为基数，自2020年2月8日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。2、被告李何镇对上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后对李翠娥享有追偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人李何镇名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李翠娥名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2792号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十七日书记员  张 亮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4772号 原告：吴迪水，男，1969年5月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：郭海青，男，1974年9月15日出生，汉族，住玉环市。 原告吴迪水与被告郭海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴迪水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴迪水撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  陈丰平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4671号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。法定代表人：苏剑。被执行人：侍国军，男，1972年3月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人侍国军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0281民初14134号民事判决书已发生法律效力。依该判决：侍国军应于本判决发生法律效力后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款45300元，并负担诉讼费用466元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人侍国军采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十六日书记员 卞冰帆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2636号秦中梅、李士营、王明清、夏丁龙：本院在申请执行人秦中梅与被执行人李士营、王明清、夏丁龙借款合同纠纷一案中，被执行人李士营于2020年9月21日自动履行5000元，被执行人夏丁龙于2020年10月14日自动履行586元；本院于执行过程中依法冻结、扣划被执行人夏丁龙30391.12元；依法冻结、扣划被执行人王明清9000元。本案现已执行完毕，申请执行人秦中梅于2020年10月20日向本院出具了书面结案申请，现该案已执行完毕。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9715号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2421号 原告：许艳华，女，1958年6月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：范华明，男，1984年11月17日出生，汉族，安徽省，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：范华菊，女，1976年9月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：邓标,安徽永幸律师事务所执业律师。 被告：张永朝，男，1963年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：杨会金，男，1965年9月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地淮南市国庆东路轴瓦厂内，统一社会信用代码91340400746792745B。 法定代表人：李宽宏，系该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区广场路中环国际广场**商业第**F403商铺，统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人：钱恺，系该公司经理。 原告许艳华、范华明、范华菊与被告张永朝、杨会金、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告许艳华、范华明、范华菊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许艳华、范华明、范华菊撤回对被告张永朝、杨会金、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许艳华、范华明、范华菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许艳华、范华明、范华菊负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年十月二十日 书记员 高勤涵
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初3248号 原告：马连连，女，1989年9月24日出生，汉族，住邹城市。 被告：孙传锋，男，1989年1月19日出生，汉族，住邹城市。 原告马连连与被告孙传锋民间借贷纠纷一案，原告马连连于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告马连连到庭参加诉讼。被告孙传锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马连连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙传锋偿还原告借款9000元及逾期利息(以9000元为基数，自2018年7月6日起至实际清偿之日止按同期同类银行贷款利息计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同学关系，被告孙传锋于2018年6月15日向原告借款25000元用于办理车辆行驶证，并向原告书写借条，约定还款日期为2018年7月5日前还款。借款到期后，被告仅归还了16000元，剩余的9000元拒不归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求事项同前，请依法裁判。 被告孙传锋未作答辩。 原告马连连为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的身份。 证据2、被告于2018年6月15日出具的借条一份，载明：“借条今借马连连现金25000.00元整（贰万伍仟元整），于2018年7月5日前归还。借款人：孙传锋（手印）2018年6月15日”。证明：原告借给被告钱，被告向原告出具借条的事实。 被告孙传锋未向本院提交证据。 经审查，本院认为原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2018年6月15日向原告借款25000元用于办理车辆行驶证，原告于当日通过支付宝向被告转账2万元，又给付被告5000元现金，被告收款后向原告出具借条一份，约定2018年7月5日前偿还。后被告于2018年8月份偿还15000元，于2019年12月份偿还1000元，尚欠借款9000元未予清偿。原告多次催要，被告至今未履行。原告因此诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2020年6月4日在邹城市人民法院官网审判流程公开平台送达公告处发布了公告，向被告孙传锋公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告向原告借款25000元，已清偿16000元，尚欠9000元未予清偿，有被告向原告出具的借据为证。被告在借款到期后未能清偿借款的行为，已构成违约，应向原告履行清偿借款的义务。原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定借款利息，原告现要求被告支付自2018年7月6日起至借款实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，但中国人民银行已于2019年8月20日取消贷款基准利率这一标准，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,故本院判令被告支付原告自2018年7月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告孙传锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告孙传锋于本判决生效之日起十日内偿还原告马连连借款9000元及利息（利息以9000元为基数，自2018年7月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  吴本访 人民陪审员  李东升 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  时 磊 书 记 员  孟 飞
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保329号申请人：刘明宝，男，1971年4月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：褚力平，男，1989年10月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：公维凯，男，1998年3月26日出生，汉族，住沂源县。申请人刘明宝与被申请人褚力平、公维凯房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人公维凯名下涉案房产一套（不动产权证号：鲁20**沂源县不动产权第**），并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人公维凯名下涉案房产一套（不动产权证号：鲁20**：鲁20**沂源县不动产权第**v>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月十九日书记员  张 媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2262号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。负责人：辛文亮，总经理。被执行人：岳彩良，男，1961年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人岳彩良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1531号民事判决已发生法律效力，申请执行人阳谷县种禽有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十八日书记员  秦增生
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执595号被执行人：林贵金，男。被执行人：尹帅，男。被执行人：王学勇，男。被执行人：李明，男。本院在执行被执行人林贵金、尹帅、王学勇、李明罚金一案中，因被执行人王学勇身份信息错误，导致无法进行身份验证，亦无法采取执行措施。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执595号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年十月十九日法官助理刘双书记员姜宇清
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1226号 申请执行人：周志华，男，1969年06月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：林勇，男，1973年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：周厚均，男，1955年02月08日出生，汉族，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初168号民事判决书，依法受理周志华申请执行林勇、周厚均运输合同纠纷一案，已责令被执行人林勇、周厚均履行法律文书确定的支付申请执行人运费40000.00元，并负担案件受理费400.00元及执行费500.00元的义务。在执行过程中，被执行人林勇与申请执行人达成和解，约定由被执行人支付37000.00元后申请执行人自愿放弃其余申请执行标的。现被执行人已按约支付案款37000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初168号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1226号案件执结。特此通知 二〇二〇年十月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5583号原告：葛富生，男，1970年9月26日生，汉族，住溧阳市。被告：李跃敏，男，1970年11月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。原告葛富生诉被李跃敏相邻权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告葛富生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛富生撤回对被告李跃敏的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告葛富生负担。审 判 员 李中伟二〇二〇年十月十日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1227号申请执行人：安化县城南区韩式兄弟门窗厂。经营场所：湖南省安化县城南区雪峰路金桥建材家居城219、219A、220、220A号。经营者：韩亮，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县马路镇东风街遇万巷**。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所。被执行人：安化中智名优特装饰设计工程有限公司。住所地：湖南省安化县城南社区陶澍大道**/div>法定代表人：钟强，执行董事。申请执行人安化县城南区韩式兄弟门窗厂与被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0923民初1362号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县城南区韩式兄弟门窗厂于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月7日，本院向申请执行人安化县城南区韩式兄弟门窗厂送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年10月9日，本院对被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为6.7896万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有6.7896万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十九日代理书记员  周亚军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1572-3号申请执行人范某，男，汉族，现住莱芜市。被执行人范某某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓林
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3771号 原告：平湖市联丰金属制品厂，住所地：平湖市平湖经济开发区联丰村**。 主要负责人：朱国平。 委托诉讼代理人：张军，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：平湖市昊睿贸易有限公司，住所地：平湖市广陈镇前港村吴前浜**。 法定代表人：张贵富。 被告：张贵富（曾用名张中华），男，1964年12月9日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖市联丰金属制品厂与被告平湖市昊睿贸易有限公司（以下简称昊睿公司）、张贵富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，依法由审判员黄海力独任审判，并于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告昊睿公司支付原告货款32016元及逾期付款的利息损失（以32016元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.请求依法判令被告张贵富对上述货款承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告昊睿公司因买卖箱包配件发生业务关系，被告昊睿公司长期向原告采购钢钉、定钩等箱包配件，原告根据被告昊睿公司的要求保质保量交付了相应的货物，并按被告昊睿公司要求向其开具增值税专用发票，但被告昊睿公司在收到货物后迟迟没有向原告付清货款，至今尚欠货款金额32016元，原告再三催讨，被告昊睿公司仍怠于履行付款义务，故双方酿成纠纷。此外，被告昊睿公司系一人有限责任公司，被告张贵富作为该一人公司的股东，理应对公司债务承担连带责任。 被告昊睿公司、张贵富未作答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了增值税专用发票4份、送货单16份、微信转账记录1份。上述证据材料中增值税发票均系原件，本院予以认定；其中送货单形制相同，号码基本连续，大部分送货单由张跃、张贵富签收，而张跃系被告昊睿公司的监事，故对送货单本院予以认定；微信转账记录的形式真实性本院予以认定。 经审理查明：被告昊睿公司向原告购买箱包配件。自2019年8月起至2019年12月止，原告共向被告昊睿公司开具了价税总额为52016元的增值税发票。2020年4月29日，被告昊睿公司支付货款20000元。 另查明，被告昊睿公司系被告张贵富投资的一人有限责任公司（自然人独资），案外人张跃为昊睿公司监事。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，原告提供了增值税专用发票及送货单，并据此主张被告昊睿公司应支付货款52016元。二被告未对上述证据材料提出异议，原告主张根据增值税专用发票确认其与被告昊睿公司共发生案涉业务52016元，应属合理，本院予以确认。经原告催讨，被告昊睿公司仅支付20000元，已经构成违约，故对原告要求被告昊睿公司支付剩余货款32016元的诉讼请求，本院予以支持。被告昊睿公司未及时支付货款，造成原告利息损失。现原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。被告昊睿公司系一人有限责任公司，被告张贵富作为该一人公司的股东，并未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告张贵富应对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖市昊睿贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市联丰金属制品厂货款32016元，并支付利息损失（以32016元为基数，自2020年9月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张贵富对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告平湖市昊睿贸易有限公司、张贵富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋斯雯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执507号申请执行人：曹艳红，女,。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人曹艳红与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初418号民事调解书，执行标的54627.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人曹艳红向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初418号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异24号异议人：张永旗，男，1977年6月1日生，汉族，住方城县。异议人：田小瑞，女，1977年4月16日生，汉族，住方城县二郎庙镇五神庙村五神庙**，身份证号：4129221977********。移送执行单位：方城县人民法院刑事审判庭被执行人：张永超，男，1971年5月16日生，汉族，住方城县，现在河南省豫南监狱服刑。本院在执行被执行人张永超为刑事罚金一案过程中，于2019年10月11日作出（2019）豫1322执907号执行裁定书，将被执行人张永超所有的位于方城县二郎庙镇方陌路东侧房产一套（权证号码：16××**）予以查封。异议人张永旗、田小瑞向本院提出执行异议，请求解除本院对上述房产的查封。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。异议人张永旗、田小瑞称，张永超与张永旗系兄弟关系，二人房屋相邻。2017年3月8日，张永超急需用钱，将位于方城县××庙镇方××路东侧的房产一套（房屋所有权证号：方房权证字第**，国有土地使用证号：方国用2016第××号；房屋建筑面积：173.6平方米；土地所有权面积为：144.76平方米），以52万元的价格卖给异议人张永旗、田小瑞夫妇。双方签订了《房地产买卖协议》一份，其中，22万元房款用于抵偿张永超借张永旗的钱，下余30万元房款由张永旗以现金形式多次交付给张永超（因张永超系黑户、账号被查封，无法转账）。但在协议里面，为了在办理房屋所有权转移登记手续时减少税费等支出，只写房款30万元。2017年3月28日，张永超和妻子刘李娜与申请人张永旗在方城县公证处又办理了赠与公证。2017年3月29日，双方共同前往方城县房地产交易中心办理房屋所有权转移登记手续，因过户费用过高，异议人在买房之后已经没有那么多钱了，加上异议人与被执行人系亲兄弟关系，所以就没有再办理房屋所有权转移登记。现因被执行人张永超触犯法律被判处罚金，法院裁定将上述房产实施了查封。综上所述，涉案房产系异议人出资从被执行人张永超处购买的个人所有的房产，不属于张永超的被执行人财产范围。异议人请求法院查清被查封房产的交易情况及所有权归属，依法解除对涉案房产的查封。异议人张永旗、田小瑞为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：（1）2017年3月8日房地产买卖协议一份；（2）2017年3月28日公证书和公证费票据各一份；（3）2017年3月29日方城县房屋所有权转移登记申请书一份；（4）登记所有人为张永超的房屋所有权证和国有土地使用权证各一份。被执行人张永超未向本院提交答辩意见。本院经审查查明：被执行人张永超因范开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。因被执行人未缴纳判决确定的罚金，方城县人民法院刑事审判庭予以立案执行。本院在执行被执行人张永超为刑事罚金一案过程中，于2019年10月11日作出（2019）豫1322执907号执行裁定书，裁定将被执行人张永超所有的位方城县××庙镇方××路东侧房产××套套（权证号16××0**）予以查封。异议人张永旗、田小瑞夫妇不服该查封裁定，以异议人于2017年3月8日购买该房产，并办理了公证和房屋所有权转移登记申请，取得房产所有权。该房产非被执行人张永超的财产为理由，提出执行异议，请求法院依法对上述涉案房产予以解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于执行异议复议若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，如果案外人在法院查封前签订合法有效的书面买卖合同、合法占有不动产、已支付全部价款并且非因买受人自己的原因未办理过户登记的，且其权利能够排除执行的，对其执行异议应当予以支持。但本案中，依据异议人张永旗自述，涉案房产未办理过户的原因系“过户费用过高”。且异议人自2017年3月8日购买该房后，至2019年10月11日人民法院对该房产予以查封，异议人一直未提出主张对该处房产进行权属过户登记，明显属于其自己怠于行使权利，故本案不符合司法解释规定的“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形，异议人据此提出异议，不能排除执行。结合异议人张永旗、田小瑞向本院提交的证据材料中房产买卖协议约定房产交易价格为30万元，而公证书中显示房产系被执行人张永超无偿赠与异议人，另在异议申请书中异议人自述房产交易价格为58万元，异议人提交的证据与自述前后矛盾，无法认定其真实性，本院对异议人购买该房产的事实无法确认。综上，异议人提出的执行异议既不符合《异议复议规定》第二十八条规定的排除执行的情形，又缺乏有效的证据支持，故对其提出排除执行的异议，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人张永旗、田小瑞的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈豪亮审判员  孙源阳审判员  陈晓朋二〇二〇年十月二十八日书记员  郭宏宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24528号原告：东莞市皓升手袋设计有限公司，住所地：东莞市东城街道桑园社区*****，统一社会信用代码：********36Q。法定代表人：黄林，执行董事。委托诉讼代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：骆小珍，女，1972年5月11日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码：441************166。委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。原告东莞市皓升手袋设计有限公司诉被告骆小珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东莞市皓升手袋设计有限公司的委托诉讼代理人黄婉庭，被告骆小珍及其委托诉讼代理人杨中保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.确认原、被告之间的劳动关系于2020年4月7日终止；2.原告支付被告经济补偿金8600元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月23日入职原告，双方签订劳动合同，被告工作岗位为车位管理工，工资为每月4300元。2020年4月7日，因原告终止经营提前解散，双方终止劳动合同。被告在原告单位工作的年限为两年，原告应向被告支付的经济补偿金为8600元。被告辩称，一、对于劳动关系于2020年4月7日终止没有异议，终止的原因在于原告，原告应当依法支付经济补偿金。二、补偿金数额，确认工资为4300元/月，根据法律规定，被告计算经济补偿金的工作年限应当包含被告在东莞市**瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部、原告期间的工作年限即应当从2005年10月3日入职东莞市**瑞淇手袋设计服务部开始计算工作年限，经济补偿金的工作年限应为15年，原告的诉请缺乏依据，法院应依法判决。经审理查明，被告就要求经济补偿金等问题与原告发生劳动争议，被告申请仲裁，仲裁裁决确认双方的劳动关系于2020年4月7日终止，原告支付被告经济补偿金47300元。原告不服该裁决，起诉至本院。原、被告确认：被告任原告车位管理工，双方于2018年5月30日签订《劳动合同》，被告离职前一年的月平均工资4300元；因原告停业关闭，被告离职时间为2020年4月7日。原告主张其于2018年5月23日正式成立，与被告于2018年5月30日签订合同，原告与东莞市**瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部并非为关联企业。原告确认上述企业的住所地均在同一地址。证人曾树保出庭作证，陈述：其一直在原告处工作已有多年，与被告一起工作，认识被告有11年；之前在厚街后搬到桑园工作，工作单位改了几次名字，记不住名称，但东城都在同一个地方工作。本院依申请向东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭调取案涉劳动争议纠纷的庭审笔录、社保记录、证据等，显示：1.原告是成立于2018年5月23日的有限责任公司，股东为黄林和刘淑珍，法定代表人为黄林。东莞市东城瑞升手袋设计服务部成立于2013年5月13日，于2018年7月12日注销，经营者是陈小云。东莞市东城瑞淇手袋设计服务部成立于2009年9月24日，于2013年7月1日注销，经营者是蔡远志。2.被告与原告于2018年5月30日签订《劳动合同》，约定期限从2018年5月23日至2019年5月22日，被告的工作任务是车袋子。3.2020年4月7日原告发《公司解散通知书》，载明公司从2020年4月7日正式解散，停业。被告签收了原告出具的《终止劳动合同证明书》。4.《参保人险种缴费明细表》显示被告在2011年1月至2013年8月是由东莞市东城瑞淇手袋设计服务部参保、2013年9月至2018年6月是由东莞市东城瑞升手袋设计服务部参保、2018年7月至2020年4月是由原告参保。5.东莞市东城瑞升手袋设计服务部于2018年上半年经营不善意停止经营及注销，黄林当时认为经营手袋设计及制作样品有盈利空间便成立原告，在东莞市东城瑞升手袋设计服务部解除了与被告的劳动关系后，原告了解到被告有较为丰富的手袋样板制作工作经验，被告亦有意在原告处就职，故原告与被告签订了劳动合同，但因原告负责人管理经验不足，新员工入职手续办理较为简单，没有要求被告签署入职登记表。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、企业信息、劳动合同、公司解散通知书、签收回执、注销备案信息等，被告提供的暂住证、居住证、参保人员险种明细表、工商登记信息查询结果、工资袋、证人证言等证据，本院调取的仲裁庭审笔录、社保人员名册等以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方对被告于2020年4月7日离职，离职前一年的月平均工资4300元无异议，本院予以确认，故原告诉请确认原、被告之间的劳动关系于2020年4月7日终止，本院予以支持。双方的争议是被告在东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部的工作年限能否合并计算为原告的工作年限。虽然东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市皓升手袋设计有限公司的名称、经营者不同，但三家企业的经营范围、经营地址相同，东莞市东城瑞淇手袋设计服务部于2009年9月24日成立后，2011年1月为被告参保，直至2018年6月，社保人员名册的参保人员变化不大并先后在该三家企业参保，没有中断，原告未能提交证据证明上述企业的参保员工分别从东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部先后已办理离职、入职手续并领取了经济补偿，最后才重新入职原告处工作，因此，原告应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告的经济补偿工作年限应从2009年9月24日起算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，原告应向被告支付经济补偿金47300元（4300元×11个月），原告诉请支付被告经济补偿金为8600元，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照前述法律和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市皓升手袋设计有限公司与被告骆小珍之间的劳动关系于2020年4月7日终止；二、原告东莞市皓升手袋设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告骆小珍支付经济补偿金47300元三、驳回原告东莞市皓升手袋设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费5元，原告东莞市皓升手袋设计有限公司已预交,由原告东莞市皓升手袋设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 廖 敏二〇二〇年九月二十八日书记员 张健骠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1924号申请执行人:潍坊市室内装饰总公司。被执行人:大连润心企业管理有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8870号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连润心企业管理有限公司在金融机构的存款34705.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2966号原告：于庆利，男，1966年7月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：薛群，男，1968年4月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张晓英,女，1970年12月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于庆利诉被告薛群、张晓英追索劳动报耐纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于庆利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于庆利撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年十月十八日书记员  吕萌珺
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执602号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人王萍，女，汉族，1988年8月25日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行王萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2927号民事判决书，判决主要内容为：“被告王萍于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金150000元，并支付给原告截止到2019年7月11日的利息5414.01元及从2019年7月12日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1704元，由被告王萍负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2927号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 史家川
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执868号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人周立群，男，1973年3月28日出生，汉族，住沅江市南嘴镇东村村李家坳村民组**，公民身份号码4323021973********。 被执行人陈先兰，女，1973年9月23日出生，汉族，住沅江市南嘴镇东村村李家坳村民组**，公民身份号码4309811973********。 被执行人陈先东，男，1970年3月8日出生，汉族，住沅江市南嘴镇西村村小堤塘村民组**，公民身份号码4323021970********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人周立群、陈先兰、陈先东金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出(2020)湘0981民初928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周立群、陈先兰、陈先东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人周立群、陈先兰、陈先东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周立群、陈先兰、陈先东名下有部分银行存款（已冻结扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人周立群、陈先兰、陈先东采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为214630元，已执行到位金额为21480.81元，尚有193149.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周立群、陈先兰、陈先东有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6537号申请执行人刘小梅，女，汉族。被执行人杨旭，男，汉族。申请执行人刘小梅与被执行人杨旭定金合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初18685号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨旭未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘小梅于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18685号民事判决书，依法已向被执行人杨旭发出执行通知及报告财产令，责令被执行人杨旭履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨旭的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，杨旭名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘小梅应申请金额531944元，未受偿金额531944元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6537号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2812号 刘树燕与刘树新健康权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1181号民事判决书已经发生法律效力。刘树新未主动履行生效法律文书确定的义务，刘树燕向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1181号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11537号之一申请执行人:陈志武，男，1949年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张学斌，男，1963年5月25日出生，汉族，住北京市。陈志武申请执行张学斌股权转让纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13452号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张学斌向原告陈志武支付转让款650000元，分三笔支付，第一笔于二〇二〇年六月三十日前支付210000元，第二笔于二〇二〇年七月三十日前支付210000元，第三笔于二〇二〇年八月三十日前支付余款230000元；二、案件受理费1200元，由被告张学斌负担（已交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人张学斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执11537号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2061号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****-333。法定代表人：孙青健，总经理被执行人：南景岳，男,1963年5月8日生，满族，，住辽宁省大连市甘井子区本院在执行申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人南景岳追偿权纠纷一案中，申请执行人营口亿融科技有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）辽0804执2061号案件中对被执行人南景岳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二〇年十月二十三日书记员  葛森