wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢548号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李成文，男，1974年6月9日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：李京文，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被执行人：李红日，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院2014年10月13日作出（2014）安商初字第1233号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳1469070.10元。本院于2020年7月20日依法立案执行。执行立案标的额1469070.10元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、通过执行网络查控系统分别于2020年7月20日、2020年8月24日、2020年10月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询，查到被执行人有存款6039元，已扣划并过付给申请执行人5989元，50元转案件执行申请费，其他无可供执行财产。 2、2020年7月24日通过安丘市不动产登记中心查询，被执行人李京文、李成文、李红日名下均无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出司法拘留十五日的决定。因现在尚处于新冠××防疫期间无法实施拘留措施，待疫情结束后再予实施。 4、经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不悬赏执行。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为1469070.10元，扣除已过付6039元，本案尚有债权1463031.10元未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的存款予以扣划并过付给申请执行人外现暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并明确表示不悬赏执行。因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢548号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘春光
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4752号之二原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****，统一社会信用代码9133041179097866X2。法定代表人：李根华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：童钰坤，浙江图腾律师事务所实习律师。被告：马向南，男，1994年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：赵宇晴，女，1992年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告马向南、赵宇晴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴鼎信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费930元，减半收取计465元，保全费520元，合计985元，由原告嘉兴鼎信融资担保有限公司负担。审判员 李 云二〇二〇年十月九日书记员 唐丰燕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2513号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路**。负责人：蒋敏洪。委托诉讼代理人：谷修俊，该行科员。委托诉讼代理人：周亚娟，该行科员。被执行人：王伦成，男，1972年8月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人王伦成信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1140号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王伦成向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付执行款71010.01元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人银行账户、网络资金存款共计21446.2元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的49563.81元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月二十二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14568号 原告：黄友兴，男，汉族，1976年6月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 被告：金梅，女，汉族，1984年8月24日出生，住安徽省六安市。 被告：李飞，男，汉族，1981年11月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨升，男，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告黄友兴与被告金梅、李飞、杨升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄友兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄友兴撤回起诉处理。 审判员  夏诚成 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周林森 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审198号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：徐某某（丹东市振兴区某某超市），女，1982年4月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月4日作出的丹振城管罚决字【2019】2-133号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4363号 原告：黄永法，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：周小丁，男，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告黄永法与被告周小丁民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款90000元及利息23350元（2018年11月20日至2020年8月20日暂计21个月），之后的利息以90000元为基数按月利率1.5％计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄永法及其委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告周小丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年10月30日，被告周小丁向原告黄永法借款100000元。2018年11月20日，被告付清了之前的利息，并归还原告本金10000元，当日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币90000元，利息按每月1.5%计算。该份借条出具后，被告仅于2020年1月24日支付利息5000元，本金及其余利息未予偿付。庭审中，原告将其第一项诉讼请求中的利率调整为按年利率15.4%计算。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、借条、存折、微信收款记录及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小丁于本判决生效之日起五日内归还原告黄永法借款本金人民币90000元并支付利息（利息以借款本金为基数，自2018年11月20日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止，并应扣除已支付的利息5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567元，减半收取1283.5元，由被告周小丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 刘 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2530号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人张辉、王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被执行人：郑丙洋，男，1985年4月20日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑丙洋金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初558号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑丙洋于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金182642.26元、利息、罚息26921.77元、复利2142.09元并支付自2019年10月22日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的罚息、复利；二、被告郑丙洋于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人郑丙洋住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈“收件人不在收件地址、且无法联系收件人退回”。本案诉讼过程中，被执行人经本院送达，未到庭参加诉讼。2、2020年6月16日、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑丙洋银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人郑丙洋名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已经查封，本案查封期限2020年6月24日至2022年6月23日。因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。本院扣划被执行人银行存款6757.58元，除3523元用于缴纳执行费外，余款3234.58元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郑丙洋的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人郑丙洋名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年6月，本院委托被执行人住所地灌云县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。5、2020年7月6日，因被执行人郑丙洋未履行生效裁判文书确定的义务，本院将郑丙洋限制高消费。6、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的241563.6及利息，实际执结到位3234.58元，3523元执行费,尚未执行到位238329.02元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十月十五日书记员  顾渊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1654号 本院在执行申请人安丘市人民医院与被申请人临沂市生辉商贸有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调935号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人临沂市生辉商贸有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计99095.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1654号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12116号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。被告：杨某，女，1980年5月26日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月二十八日书记员  张 旭
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3553号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋尚。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋尚在财付通支付科技有限公司085eXXXXcom账户内存款人民币1826.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 龙
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1961号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术开发区。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人史智虎，男，1988年12月2日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人郭艳霞，女，1987年6月5日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人史智虎、郭艳霞租赁合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初7913号民事判决书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付208531元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月8日申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2020年6月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月、8月、10日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在多家金融机构银行账户并对被执行人名下账户进行冻结，但未能发现有效财产线索，冻结期限2020年6月10日-2021年6月9日。4、2020年6月、8月、10日，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产信息。5、2020年6月、8月、10日，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆信息。6、2020年6月、8月、10日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月、8月、10日，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、10日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年8月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月28日，本院对被执行人史智虎、郭艳霞以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因未能发现该被执行人，该措施未予以实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的208531元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初7913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2185号之一申请执行人常恒，男，汉族，1997年10月17日出生，住河南省商丘市。被执行人宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人常恒申请执行李成立、宋玲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12806号判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成立、宋玲偿还原告常恒货款141264元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人李成立、宋玲名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李成立名下有位于商丘市××区刘口乡××队，不动产权号：00××**房产一套。该房产因其他案件被法院查封，暂无法处理，本院依法予以轮候查封（2023年7月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宋玲名下有豫Ｎ×××**号吉普牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李成立、宋玲名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2185号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十月三十一日书记员  李运锋
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1101号申请执行人崔玉琴与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3244号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3244号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保666号 申请人:彭勇，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。 被申请人：王西江，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：董春云，女，1977年5月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人彭勇与被申请人王西江、董春云诉前财产保全一案，申请人彭勇申请冻结被申请人王西江、董春云名下银行存款148300元。本院依法作出(2020)鲁1723财保629号民事裁定书,裁定冻结被申请人王西江、董春云银行存款148300元。在保全过程中，本院于2020年10月21日线上冻结被申请人董春云在山东定陶农村商业银行股份有限公司姑庵支行×××,0账户内存款最高限额148300元，实际冻结4.74元，中国银行深圳沙井支行7×××Y0账户内存款最高限额148300元，实际冻结1980元，76×××0账户内存款最高限额148300元，实际冻结211.80元，被申请人王西江在中国银行深圳蚝乡支行7×××0账户内存款最高限额148300元，实际冻结0.13元，财付通支付科技有限公司085e×××3@wx.tenpay.com账户内存款2565.86元，账户冻结期限一年（自2020年10月21日起至2021年10月21日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保666号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 渠
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执744号之一 申请执行人：吴泽春，男,1972年1月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：梅志刚，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人吴泽春与被执行人梅志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初981号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吴泽春与被执行人梅志刚于2020年10月19日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 双
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3870号原告：刚宪凯，男，汉族，住山东省商河县。被告：官海舰，男，汉族，住山东省齐河县。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**成城大厦******房间。负责人：姜祖振。原告刚宪凯与被告官海舰、亚太财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告刚宪凯于2020年10月26日向本院申请撤回对被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刚宪凯撤回对被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年十月二十六日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执670号之二被执行人：江苏盐阜众信生态养殖有限公司，企业注册号913××××××××××，住所地江苏省阜宁县。被执行人：于步亮，男，1971年8月18日出生，汉族，住阜宁县。被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0923刑初517号刑事判决已发生法律效力，判决内容：“一、被告单位江苏盐阜众信生态养殖有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金人民币三十万元，限本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人于步亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年7月2日止。罚金人民币十五万元，限本判决生效后30日内缴纳。）三、责令被告单位江苏盐阜众信生态养殖有限公司退赔相关集资参与人尚未清偿的资金合计人民币一千三百八十九万三千四百八十元。（详见附表）”因江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮未按判决内容履行财产刑的义务，本院立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮不动产、车辆等财产信息。对查询到的被执行人于步亮所有位于阜宁县××镇××居委会××路××号（证号：阜国用（2016）第00××××号）房产进行轮候查封，该房产存有抵押权，抵押权人申请对该房产执行拍卖，最终因无人购买而流拍。因抵押债权较大，如受偿完抵押权后，几无剩余款项退赔受害人，故本案不宜对该房产进行处置。被执行人于步亮的原经营两处养猪场，一处系租用××镇××村土地建成，因于步亮差欠该村租金，该村已将该猪场交他人使用，另一处猪场使用人称已从阜宁县农委取得使有权，鉴于此种情况本案无法对该两处猪场进行处置。被执行人于步亮所有的车牌号为苏Ｊ×××**车辆，已在公安机关侦查过程中查封，但因未能实际控制车辆，无法进行处置。对公安侦查机关冻结的于步亮持有的江苏晟世祺跃商贸有限公司股权，经查询相关资料，该公司经营状况欠佳，故难处置；3.依法对被执行人江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮名下的银行账户查询并冻结(冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日)，但本案为轮候冻结。另根据刑事判决书显示，被执行人于步亮已退缴违法所得300万元，但经调查，该款项并未随案移送到法院，故本案暂无款项进行退赔，待该款项依法移送后，可依法进行退赔；4.除上述财产外，本案未发现两被执行人其他可供执行财产；5.本案将江苏盐阜众信生态养殖有限公司、于步亮列入失信人员名单，并对于步亮限制高消费；刑事判决书关于财产刑的判决内容在被执行人未主动履行的情况下，能否实际执行到位，取决于被执行人现实履行财产刑的能力。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除上述有无法进行处置、未能依法移交的财产外，未发现两被执行人其他可供执行财产，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再予以恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十月二十日书记员  高 帅
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1800号 原告：李敏芝，女，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县振威保安服务有限公司，住所地浙江省常山县天马街道定阳北路18号六楼。 法定代表人：董松耀，执行董事。 原告李敏芝与被告常山县振威保安服务有限公司确认合同无效纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1.撤销原、被告于2019年5月17日签订的协议，由被告支付原告雇主责任险保险赔偿金15万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李敏芝及其委托诉讼代理人琚水华、被告常山县振威保安服务有限公司法定代表人董松耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告李敏芝前夫高荣福生前系被告常山县振威保安服务有限公司的员工。2019年4月14日下午高荣福作为保安前往常山县城关中学上班，当晚，其在男寝室管理室休息（睡觉）时猝死，经常山县社会保障局认定为工伤（工亡）。2019年5月17日，原、被告就高荣福死亡补偿问题进行了协商，经协商，双方（被告常山县振威保安服务有限公司为甲方，原告李敏芝为乙方）签订《协议》一份，约定：根据常山县社会保障局认定我公司员工高荣福猝死为工伤，由常山县社会保障局支付的死亡抚恤金按照劳动部门规定全部由高荣福妻子、女儿、母亲受益，甲方需乙方的相关材料，乙方必须配合。经甲乙双方协商，除常山县社会保障局支付费用外，甲方一次性补偿乙方人民币伍万元整（小写50000.00元），此外甲方不承担其它任何费用。本协议一式三份，甲乙双方各执壹份，证人壹份，双方签字后生效，不得反悔。该协议除原、被告双方签字（甲方由被告法定代表人董松耀签字并加盖单位公章，乙方由原告本人签字并加捺指印）外，还有高明红（原告小叔子）作为证人签字（并加捺指印）。被告需支付原告的补偿费50000元在协议签字之时当即付清。之后被告依雇主责任险保险合同向其投保的中国人民财产保险股份有限公司常山支公司（下称常山财保）索赔50000元，常山财保为此向原告核对相关信息。当原告得知被告于2018年8月30日向常山财保投保过雇主责任险，且雇主责任险投保单载明的每次事故限额，其中伤亡责任限额为每人200000元后，认为常山财保应按雇主责任险最高限额200000元直接向原告等高荣福亲属赔偿因高荣福工亡的雇主责任赔款。为向常山财保主张索赔，原告以被告隐瞒了其向常山财保投雇主责任险的事实，造成其重大误解才与被告签订《协议》为由诉至本院，要求撤销原、被告于2019年5月17日签订《协议》。庭审中，被告认为签订2019年5月17日《协议》是原、被告双方的真实意思表示，被告在常山财保投保的雇主责任险，被保险人是被告公司，不是被告公司的员工个人，被告没有告诉原告该情况是因为该雇主责任险与被告对原告进行补偿无关，因而原告不存在有重大误解的情形，故不同意撤销双方于2019年5月17日签订《协议》。 本院认为，被告于2018年8月30日向常山财保投保的雇主责任险，该险种的被保险人只能是单位或有雇工的个体工商户，员工不是被保险人和受益人，且投保后，投保人因其雇员从事保险单载明的业务工作遭受意外，保险公司需按相关约定核实后，对被保险人应向员工赔偿且已赔偿的经济损失依保险约定进行赔偿。原告认为常山财保应按雇主责任险最高限额直接向其赔偿200000元是对雇主责任险理赔的误解，被告是否投保雇主责任险与其与员工之间工伤赔偿处理无直接影响，被告的辩称合法有据予以支持，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李敏芝的诉讼请求。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李敏芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年十月十日 书记员  余 伟
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3807号原告：张大增，男，1953年9月7日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：灵宝市西闫乡小常村民委员会。住所地：灵宝市西闫乡小常村。确认送达地址同前。法定代表人：李**辉，该村村长。原告张大增与被告灵宝市西闫乡小常村民委员会（以下简称“小常村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张大增到庭参加了诉讼，被告小常村委会经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大增向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告人畜饮水管理费16500元及材料维修费6535元，共计23035元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2009年经村委会研究，村长李**辉安排我负责小常村的人畜饮水管理维修工作，约定月工资250元，2009年4月1日正式开始，我一直干到2014年10月，但村一直拖欠我工资和维修费未能支付。为此提起诉讼，请求依法判处。被告小常村委会未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了零星票据汇总单和收据九张，因被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，能够相互印证本案的相关事实，予以认定。经审理查明：原告系灵宝市西闫乡小常村村民。2009年4月至2014年10月间，原告一直负责该村人畜饮水管理维修工作。期间，被告小常村委会拖欠原告工资及维修费未予支付。2020年6月12日，被告出具了零星票据汇总单一份，载明：“2009年至2014年人畜吃水工资、维修配件费，金额23035元”，村会计陈伟在报销人处签名，村长等人在该单据上签名并加盖了公章，后被告以村账上无钱为由，未能支付，引起原告诉讼。审理中，因被告缺席，致本案调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资、维修费共计23035元未付，有其出具的零星票据汇总单附卷为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任。现原告要求被告支付工资及维修费23035元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告灵宝市西闫乡小常村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张大增工资及维修费共计23035元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告灵宝市西闫乡小常村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年十月二十九日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1803号 原告：陈勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省。 被告：申洋，男，1998年4月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段********3503—3506号、32层3208号。 负责人：周贵全,职务：总经理。 原告陈勇与被告申洋、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（判决主文前简称：珠峰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈勇、被告申洋到庭参加诉讼。被告珠峰财保四川分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计22599.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日10时20分，被告申洋驾驶川Ｑ×××××号小型客车，在兴文县境内江兴路22ＫＭ200米小河村路段处，与原告驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告与被告申洋负事故的同等责任。事故发生后，原告在兴文县人民医院住院治疗。期间，原告一直找被告协商，未果。为维护原告合法权益，起诉法院，请求判如所请。 被告申洋辩称，在珠峰财保购买了商业险，交强险保单找不到了，我与原告负同等责任，如果保险公司不赔，应该我和原告一人一半，原告主张了修理费，我的修理费也应该由原告承担。 被告珠峰财保四川分公司未到庭，向本院提交了书面答辩意见，其辩称，申洋驾驶的川Ｑ×××××号小汽车未在我公司购买交强险，只购买了商业险（保单号：Ｚ297010080820170001341）,其中商业险100万及不计免赔。如果驾驶员存在无证、醉酒、逃逸、故意或盗抢期间发生交通事故的情形，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。根据法律规定，原告损失应当先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，对原告的合理损失，扣除交强险各分项限额后，我公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿。原告的医疗费建议扣除医疗费总额20%作为非医保用药，住院伙食补助费主张按30元／天，误工费主张按100元／天，护理费100元／天，交通费请求法院酌情认可200元，财产损失超过2000元的按比例赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他非保险公司赔偿范围的费用。 本院经审理认定事实如下：1、对于交通事故发生的时间、地、地点过和结果及事故责任认定，原告、被告申洋没有争议，本院予以确认。2、被告申洋驾驶的川Ｑ×××××小型客车在珠峰财保四川分公司投保了商业险第三者责任险，保险限额100万元及不计免赔，申洋是该车辆的所有权人。3、原告受伤后，在兴文县人民医院住院治疗，于2018年7月13日出院，出院诊断为：右侧睾丸挫伤。原告为此花费了医疗费6839.83元，其中被告申洋垫付了600元。4、原告驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车在事故中受损，原告为此花费了修理费1000元。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、商业险保单复印件、兴文县人民医院病历、出院证明书、维修清单、发票及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告申洋与原告陈勇负事故的同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告请求的各项损失分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，根据其提供的正式票据可确定为6839.83元；（二）护理费：被告申洋提出原告存在挂床，经查看原告住院病历，原告的体温单显示原告在6月17日—7月13日期间一直处于外出状态，原告在7月13日办理出院，故原告住院天数实际应为32天，根据人身损害赔偿解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院依法确认原告的护理费为3200元；（三）误工费：根据人身损害赔偿解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，按照2019年四川省农林牧渔业职工平均工资计算，本院依法确认为4537元（取整数）;(四)住院伙食补助费：根据人身损害赔偿解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告主张按照30元/天计算，不违反法律规定，本院确认住院伙食补助费为960元；(五)修理费：根据原告提供的票据，本院依法支持1000元；（六）交通费：原告在就医过程中必然会支出交通费，根据人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌定支持100元；原告的上述各项损失共计16636.83元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告申洋未提供其购买了交强险凭据，应视为其没有购买交强险，原告要求申洋在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据，故原告在交强险医疗费用赔偿限额内的7799.83元，在交强险死亡伤残赔偿限额内的7837元，在交强险财产损失赔偿限额内的1000元，均应由被告申洋予以赔偿。 被告申洋垫付了600元，请求在本案中予以处理，不违反法律规定，本院予以准许。 被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申洋在交强险责任限额内赔偿原告陈勇16636.83元； 二、原告陈勇于本判决生效之日起10日内退还申洋600元； 品迭前述第一、二项之后，被告申洋直接支付原告陈勇16036.83元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告申洋负担158元，由原告陈勇负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二〇年十月十五日 书记员  盛莉媛
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2108号张振国、徐国华：张振国申请执行徐国华民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张振国的申请，依据（2018）豫1622民初3751号民事调解书，已于2020年10月30日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3794号申请执行人：赵顺杰，男，汉族，1989年6月13日生，住汝州市。被告：冯港宾，男，汉族，1989年10月16日生，住汝州市。关于申请执行人赵顺杰与被执行人冯港宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初989号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯港宾于判决生效后十日内偿还申请执行人赵顺杰案件款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十九日书记员  贾俊峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2463号 被申请人：王本乐，男，1968年12月21日生，住荣成市。 本院在审理王本乐罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法做出了（2020）鲁1082刑初189号刑事裁定书，裁定冻结王本乐银行账户存款共计50650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王本乐的银行存款共计50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十九日 书记员  卞 飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4285号原告：王某，女，汉族，1980年9月22日出生，住河南省郸城县宁平镇许楼行政村许楼村001号。身份证号码：2323241980********。委托诉讼代理人：顾凤全，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，汉族，1991年5月20日出生，住河南省郸城县。原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人顾凤全到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令长子陈某2由原、被告轮流抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是二婚，原、被告于××××年××月××日办理结婚证，此后双方便共同生活在一起。婚后××××年××月生育长子陈某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后三观不合，常因琐事争吵，彼此无法沟通，自长子出生后，双方矛盾逐渐加剧。为此，双方于2017年10月份各自外出，分居至今。双方感情彻底破裂，无法继续生活，为了摆脱这种痛苦的婚姻，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈某1未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名叫陈某2。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。原、被告共同生活多年，并生育有一儿子，应当有一定的感情基础。在共同生活中，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年十月二十三日书记员  张鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3685号原告：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**。法定代表人：李万友，公司董事长。委托诉讼代理人：董高明，公司员工。委托诉讼代理人：高亚彬，公司员工。被告：王伟玲，女，1967年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南新豫发物业服务有限公司与被告王伟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡 令
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保288号之一 解除保全申请人:袁洪军，男，1970年10月出生，住河北省衡水市故城县。 解除保全申请人:沧州市红运汽车运输有限责任公司，住所地河北省沧州市。 法定代表人：戴广前。 被申请人：张纪峰，男，1981年12月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人袁洪军、沧州市红运汽车运输有限责任公司与被申请人张纪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1403财保288号民事裁定书，对解除保全申请人沧州市红运汽车运输有限责任公司所有的车辆予以查封。解除保全申请人袁洪军于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人袁洪军已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人沧州市红运汽车运输有限责任公司所有的冀Ｊ×××××号重型货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 敏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执673号之一申请执行人：付家梅，女，1971年12月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王子彬，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省界首市，现住常州市武进区。申请执行人付家梅与被执行人王子彬机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）苏0492民初566号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初566号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十四日书记员 程 焕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5457号原告：陈永生，男，汉族，生于1954年8月28日，住许昌县。被告：王帅兵，男，汉族，生于1988年1月16日，住禹州市。原告陈永生诉被告王帅兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永生撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年十月二十九日法官助理孟凡敏书记员薛培培
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5368号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该银行行长。被执行人：韩明杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人韩明杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5368号一案中，被执行人应给付申请执行人63805.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1374号申请执行人：河南埠康电梯有限公司，住所地：周口市川汇区大庆路南段**，统一社会信用代码：914116005516185520。法定代表人：付青松，系该公司总经理。被执行人：漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司，住所地：周口市工农路康馨家园**，统一社会信用代码：91411600676705123W。法定代表人：张明，系该公司总经理。被执行人：漯河市第一建筑工程有限公司，住所地：漯河市汇源区交通路南段，统一社会信用代码：914111001745665815（1-4）。法定代表人：武莉粉，系该公司总经理。河南埠康电梯有限公司与漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司、漯河市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司应当支付申请执行人河南埠康电梯有限公司本金336960元及利息和其他费用。因被执行人漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司、漯河市第一建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南埠康电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年7月17日向周口市川汇区搬口供销合作社、周口市城乡一体化示范区房屋征收中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，将漯河市第一建筑工程有限公司周口分公司、漯河市第一建筑工程有限公司的款项暂停支付，扣划至周口市川汇区人民法院执行款专户。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人河南埠康电梯有限公司也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昊坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1859号 申请执行人：胡建斌，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨军辉，女，1975年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人胡建斌与被执行人杨军辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘1103民初2267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨军辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建斌于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人杨军辉送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月10日向申请执行人胡建斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年10月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，发现被执行人名下有房产，因另案已查封，本案暂时无法处置；2020年10月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院限制被执行人杨军辉高消费。 本院于2020年10月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额本金为370000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴雪芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15090号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：荆仲，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告荆仲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6502号原告：王玉东，男，生于1970年5月9日，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王爱玲、贺晗，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：李发岐，男，生于1965年12月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。原告王玉东与被告李发岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉东及其委托诉讼代理人王爱玲，被告李发岐的委托诉讼代理人张自学到庭参加。本案现已审理终结。原告王玉东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所借现金35000元及利息，利息暂定5000元，利息自2019年5月18日起至还款日止；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月12日，被告借到原告现金35000元，约定还款期限。还款期限已过，原告多次催被告偿还现金35000元及利息，被告均以无钱为由推拖至今未还。原告诉至法院。被告李发岐辩称：被告认为与原告不存在事实上的借贷关系，诉被告主体错误。2018年10月16日，新乡市春江置业有限公司（以下简称春江公司）与河南万融建筑工程有限公司（以下简称万融公司）依法签订了《建筑工程总承包施工合同》，春江公司将位于辉县市九山路以东，新辉公路以西，太行大道以南规划七贤大道以北，三里城邦水云郡三标段6#15#16#楼及范围内人防车库工程发包给万融公司（详见建筑工程总承包施工合同），被告系该项目经理及签合同的委托代理人。原告是做防水的，得知被告是项目经理，与被告联系承包该项目6#15#16#楼防水工程，被告作为项目经理同意原告承包部分防水工程，其向万融公司交施工保证金2万元。之后，春江公司没有将该项目防水工程交给万融公司施工，原告没有承包到该防水项目，被告作为项目经理为弥补其没有得到该项目，补偿其损失1.5万元，给被告出具了欠条，工程竣工后春江公司一直没有决算给付万融公司施工款，公司欠原告3.5万元也没得到偿还，上述是本案来龙去脉客观事实，如有虚假陈述，被告愿承担法律责任。原告规避客观事实，以被告向其借款提起民间借贷诉讼，其理由和诉讼请求均不应得到法律的支持，被告与原告素不相识，会借给被告钱吗？原告所诉的借款，事实上是其为了承包万融公司6#15#16#楼防水工程，所交的2万元施工保证金。被告出具欠条是履行职务行为，且该2万元保证金用于项目的施工，被告没有占有使用分文。原告如果不尊重客观事实执意要说被告借钱，请问原告是在何时何地为啥支付被告？被告借钱为啥打欠条不打借条？原告向万融公司交的保证金2万元，万融公司及被告认可，给原告出具欠条补偿1.5万元，只不过是春江公司未与万融公司结账付款，暂无钱支付原告，但是，该笔欠款万融公司是认可的，与被告没有形成借贷关系，诉被告主体错误。综上所述：被告认为与原告不存在事实上的借贷关系，被诉主体错误。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王玉东为了从被告李发岐处承包工程，向被告交纳保证金等款项共计35000元，后原告承包工程未果。2019年5月12号，双方协商，被告就原告交纳的款项向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠王玉东现金叁万伍仟元（￥35000.00）。注：于2019年5月17日还清。后被告未偿还原告该款项，原告诉至本院，本院于2020年8月25日立案。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告为了承包工程，向被告交纳保证金等款项35000元，后被告承包工程未果。双方协商，被告就原告交纳的款项向原告出具欠条一份，双方之间形成了借贷关系，被告应当按照约定偿还原告借款。被告未按约定偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款35000元及利息（利息自2019年5月18日起至还款之日止，按2020年8月25日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），本院予以支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李发岐于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉东借款本金三万五千元及利息（利息自2019年5月18日起至还款之日止，按2020年8月25日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李发岐负担。本判决为终审判决。审判员  刘吉昌二〇二〇年十月十四日书记员  苏志军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1011号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行地址：郸城县世纪大道西段。统一社会信用代码：91411625671658110L.法定代表人：张瑞，任该行行长职务被执行人：王兵，男，汉族，1989年7月23日出生，住甘肃省敦煌市，现住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被执行人王兵借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王兵应偿还借款给申请执行人19554元及利息。因王兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、7月17日、8月21日、9月25日、10月13通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月9日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月31日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月11日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款贰仟圆（未实际实施）。六、2020年10月28日，扣划被执行人6465.82元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十月二十九日书记员  高海伟
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1577号 华玉龙： 被执行人华玉龙没收财产一案，本院于2020年9月14日立案强制执行，要求被执行人华玉龙缴纳10000元。经本院执行，被执行人华玉龙已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执386号庞运河、韶山环球铸铁有限公司本院执行的庞运河申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初99号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王海涛，男，1993年10月7日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址保定市满城区。2013年6月28日因为赌博提供条件被保定市满城区公安局行政处罚。2019年11月8日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人刘爱强，河北满星律师事务所律师。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王海涛犯开设赌场罪，于2019年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴晓君出庭支持公诉，被告人王海涛及其辩护人刘爱强到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月至8月，被告人王海涛明知耿老兵以营利为目的利用移动通讯终端为“双天棋牌”赌博网站担任代理并接受投注，积极向耿老兵、付苗苗（二人另案处理）推荐微信好友在该网站参与赌博，并为参赌人员结算赌资提供一定帮助。按参赌人员玩的局数，王海涛从耿老兵、付苗苗处非法获利人民币189374元。 针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、书证、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人王海涛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人王海涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未予辩解。 辩护人提出辩护意见认为，被告人王海涛在本案共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年2月至8月，被告人王海涛明知耿老兵（已判刑）以营利为目的，利用移动通讯终端，为“九州华夏”、“双天棋牌”赌博网站担任代理，而充当“拉手”向耿老兵、付苗苗（已判刑）夫妻二人推荐参与赌博人员的微信号，二人按每人每局1元到2.5元不等向被告人王海涛支付提成。经勘查，王海涛从耿老兵夫妇处收取提成获利189374元。 另查明，案发后公安机关依法扣押被告人王海涛作案使用的苹果牌手机、vivo牌手机各一部。 上述事实，被告人王海涛在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，同案犯耿老兵、付苗苗的供述，提取笔录及照片，手机微信截图，调取证据通知书、情况说明及附表，扣押清单及照片，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，受案登记表，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王海涛为赌博网站发展会员，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海涛明知耿老兵在赌博网站开设赌博房间，积极发展参赌人员并从中非法获利，在犯罪中起主要作用，故对辩护人提出的王海涛系从犯的意见不予采纳。辩护人提出的王海涛认罪认罚并在公诉机关签署具结书，如实供述自己的罪行的意见，经查属实，予以采纳，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年11月7日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、追缴被告人王海涛违法所得189374元，上缴国库； 三、扣押在案的被告人王海涛的苹果牌手机、vivo牌手机各一部依法予以没收，由扣押机关保定市公安局高新技术产业开发区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  庞美鸥 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李 鑫
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2934号原告：崔建业，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码：91410500172190728D。法定代表人：谢海如，该公司董事长。委托诉讼代理人：未小丽，女，该公司员工。被告：毕红兵，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地河南省安阳市龙安区，现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。原告崔建业与被告安阳建工（集团）有限责任公司、毕红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告崔建业提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告连带给付原告工资款34,441元。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月，原告同范海峰、刘志强三人在被告二承包被告一所在的汤阴县的汤河修复工程，双方商定价钱后开始干活，总价为115,423元，干完部分活后被告二给付原告等人12,100元后，出具了工程量及工资结算单，之后两被告均以推诿、没钱等理由迟迟不予付款，剩余工资尚未结清，无奈，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望贵院依法判如所请。被告安阳建工（集团）有限责任公司在提交答辩状期间提交了其公司的营业执照，用以证明公司的住所地不在北关区人民法院辖区。被告毕红兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应当由工程所在地汤阴县人民法院审理。本案经审查认为：本案原被告的住所地、合同履行地均不在北关区，本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。现当事人对案由产生争议，本案尚未开庭无法确定最终案由，为便于诉讼，减少诉累，避免移送后产生新的管辖权争议，宜将本案移送给双方争议的劳务合同履行地（务工地）与建设工程所在地重合的法院，即汤阴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送汤阴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  秦涛二〇二〇年十月二十日法官助理钱鑫垚书记员许圆
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1065号原告：张辉，男，1974年6月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告张辉与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告张辉于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费466元，依法收取233元，由原告张辉承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3943号原告：杨恩姝，男，1973年8月25日出生，汉族，住大石桥市。被告：孙**（下称第一被告），男，1982年9月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：林林（下称第二被告），女，1984年4月12日出生，汉族，住大石桥市**经济技术开发区。原告杨恩姝与被告孙**、林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨恩姝、被告孙**、林林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恩姝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款104000元及利息（利息自2020年6月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款还清为止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月28日，第一被告因家庭生活周转所需，向原告借款5万元，原告将一张额度为10万元的信用卡借给了第一被告。2020年1月28日至2020年5月31日，该信用卡被二被告透支使用104000元，第一被告于2020年5月31日为原告出具欠条一份，内容为“今欠杨恩姝壹拾万零肆仟元整，6月15日前还款肆万元整，其余6月30日前归还”。后经原告多次催要，二被告没有履行承诺进行还款。二被告系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，用于家庭生活开支，是根据相关法律规定属夫妻共同债务，第二被告应承担连带偿还责任，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙**辩称，欠钱属实，透支钱加上手续费共计104000元。该笔欠款一部分用于还赌债，另一部分做点小生意，想挣钱还原告。我现在也想还钱，但是买卖不好，没有挣到钱，准备分期还。我现在给小区维修车杆和监控维护，活在陆续发生，还有钱没有结算回来，我的生意都是我自己张罗的钱，和朋友给我拿的钱，和我的家庭财产可以分开。我与第二被告已经离婚。被告林林辩称，该笔欠款我不知情，家庭方面没有用到这笔钱，该笔债务与我无关。我与第一被告婚前有口头协议经济独立，他从没给过我钱，房子是婚前财产，车是我自己买的，我没有义务承担他的债务。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证2020年5月31日第一被告出具的欠条一份、透支卡账单明细查询单6份及证人证言2份，证明二被告尚欠原告104000元的事实。第一被告抗辩没有异议。第二被告抗辩我不知道，与我无关，证人我不认识。本院经审查认为，欠条、透支卡明细查询单与证人证言相佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。第一被告举证其与第二被告离婚证及离婚协议一份，证明二被告于2020年9月3日在民政局离婚。原告诉称二被告婚后有房有车有存款，共同财产和各自财产分不清，应共同承担偿还义务。本院经审查认为，对二被告于2020年9月3日离婚的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日，第一被告称生意需要向原告借款，原告将其信用卡借给第一被告，第一被告透支使用104000元。第一被告于2020年5月31日为原告出具欠条一份，内容为“今欠杨恩姝壹拾万零肆仟元整，6月15日前还款肆万元整，其余6月30日前归还”。证人徐某、曲某证明第一被告借钱时主张用于小区门栏杆及小区广告牌生意。第一被告与第二被告于2020年9月3日离婚。本院认为，根据原、被告的陈述及原告举证的证据，第一被告使用原告信用卡并给原告出具欠条，双方即形成了民间借贷关系，故对原告请求第一被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且根据证人徐某、曲某的证人证言，该笔借款为第一被告经营鑫鼎电子店所欠，应认定为夫妻共同债务，因此，原告请求第二被告承担共同偿还责任，本院亦应予支持。第一被告抗辩该笔借款用于赌博及偿还赌债，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。第二被告抗辩其与第一被告离婚协议约定债权债务归属于第一被告，属二被告夫妻间的约定，且二被告离婚时间是在该笔债务产生之后，故本院对第二被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告孙**、林林于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付尚欠原告杨恩姝欠款104000.00元，并从2020年7月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1040元，共计2230元，由孙**、林林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年十月十二日法官助理赵杨书记员齐秀艳
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2658号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇建设西路**，统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：肖伟明，男，1964年7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告肖伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案,原告漳州大家福物业服务有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以肖伟明已主动缴纳拖欠的物业费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6867号原告：张永博，男，汉族，1992年4月6日生，住河南省淮阳县。被告：孙二帅，男，汉族，1989年7月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：邵宇沉，男，汉族，1990年8月2日生，地址同上。原告张永博诉被告孙二帅、邵宇沉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，适用小额诉讼程序审理。于2020年10月16日向原告送达交纳案件受理费通知。原告张永博无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十月二十三日书记员  陈亚南
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1149号申请人：郑向阳，女，1977年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李延超，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省偃师市。郑向阳与李延超民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3002号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李延超于本判决生效之日起5日内归还申请人郑向阳借款115986元及利息，受理费2618元由李延超承担。因李延超未按上述生效法律文书履行义务，郑向阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年7月9日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李延超名下无银行存款。2.被执行人李延超名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李延超名下房产登记信息，经查其名下无房产信息。4．本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李延超名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地河南省偃师市岳滩镇喂南村1组寻找被执行人李延超下落，被执行人李延超未在家中，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118604元及利息、执行费1679元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延超负有继续向申请执行人郑向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：朱梅露
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保287号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾文进、张秀艳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保620号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保287号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5352号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：李梦雪，女，1960年8月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告李梦雪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令李梦雪偿还蓝色海洋公司理赔本金42008.47元,违约金按法律规定主张;2.判令李梦雪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月2日，李梦雪向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求李梦雪为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向李梦雪签发了合同编号为：13694032600000096297的保单。约定：李梦雪为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，李梦雪如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。李梦雪与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向李梦雪发放贷款48000元，后因李梦雪未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2012年12月21日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对李梦雪法定的追偿权。平安财险经多次向李梦雪催收欠款，李梦雪迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括李梦雪在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括李梦雪在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但李梦雪至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告李梦雪住所地为聊城市阳谷县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送阳谷县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  宫献珍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢236号赵斌：罗继龙与赵斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4056.00元。经本院立案执行，现已执行到位4056元，罗继龙向本院申请执行的(2019)豫0204民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6700号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦事务所律师。代理权限为一般授权。被告：唐汉国，男，1972年10日5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告唐汉国（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金11332.32元；2、被告向原告支付截止至2019年12月17日欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用合计4657.11元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：唐汉国信用卡卡号：62×××66开卡日期：2014年12月18日部分计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金、违约金按最低还款额未还部分的5％计收。欠款情况：截至2019年12月17日，被告尚欠本金11332.32元，利息、滞纳金、违约金及其他费用合计4657.11元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐汉国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11332.32元；二、被告唐汉国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月17日的欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用以及2019年12月17日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收100元，由被告唐汉国负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告唐汉国随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十二日书记员  邓飞
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初951号 原告：李成国，男，1953年11月19日出生，汉族，住新民市。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告李成国要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日召开了审前会议。原告李成国，被告罗家房镇政府的委托代理人李涛、韩耀竹到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积0.792亩，按上述补偿标准为26136.00元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费26136.00元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告李成国的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年4月29日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明李成国渠外地面积0.792亩。原告李成国认为被告应该支付占地补偿费26136.00元（0.792亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李成国的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10511号上诉人（原审被告）：孙江，男，1972年9月27日出生，汉族，住康平县。被上诉人（原审原告）：孙立阳，男，1984年10月16日出生，汉族，住法库县。一审第三人：孙兆杰，男，1989年9月1日出生，汉族，住康平县。上诉人孙江因与被上诉人孙立阳、一审第三人孙兆杰运输合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙江经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人孙江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙江负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十月十七日法官助理强文清书记员梁婉莹
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢283号申请执行人：张秀云，女，1986年6月15日出生，汉族，住永顺县塔卧镇茶林村****。被执行人：彭吉，男，1981年7月30日出生，汉族，住，住益阳市赫山区欧江岔镇红洲村**/div>关于申请执行人张秀云与被执行人彭吉离婚纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀云于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，2020年10月16日被执行人彭吉在法院执行局给申请执行人张秀云兑付执行款10000元并退还重30克的黄金项链。本案现已执行完毕。本院认为，（2017）湘3127民初1299号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127民初1299号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1400号申请执行人：宋显云，女，1963年1月20日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主镇光明村新城屯。被执行人：张亚芹，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主镇光明村新城屯。被执行人：辛贵祥，男，1963年3月15日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主镇光明村新城屯。本院依据（2018）黑0104民初2237号民事判决书执行宋显云与张亚芹、辛贵祥借款合同纠纷一案，申请执行标的为31110元。本院立案执行后，依法向被执行人张亚芹、辛贵祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张亚芹、辛贵祥纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张亚芹、辛贵祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋显云，申请执行人宋显云不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初2237号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十月二十九日书记员  王彦春
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2783号 张世彪（申请执行人）、侯丽丽（被执行人）： 张世彪与侯丽丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3796号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代 码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前 57号。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，该公司员工。 被告：王**，男，1970年2月24日出生，汉族，住新昌县××小区××幢 161室。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告王**物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告新昌 县丁香物业管理有限公司以被告王**已缴清物业费为由于 2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告王**已交清物业费，本案实体问题已解 决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁 香物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 鑫
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4861号申请人：葛永敢，男，1960年6月29日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：张玉军，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人葛永敢与被申请人张玉军定作合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张玉军银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉军银行账户存款90000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费920元，由申请人葛永敢预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月九日书记员  马 汝