浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5287号原告：时辉，男，1983年8月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：屠海芳，男，1977年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡铁英，女，1975年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路**电信大楼**。负责人：王新法。委托诉讼代理人：陶倩、王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律。原告时辉与被告屠海芳、胡铁英、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告时辉，被告平安保险公司之委托诉讼代理人陶倩到庭参加诉讼。被告屠海芳、胡铁英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时辉向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿原告因此次事故遭受的损失共计298320.31元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2010年1月9日来到绍兴市打工，2018年12月29日在去酒店上班途中被被告屠海芳驾驶的被告胡铁英的浙Ｄ3××**小轿车在越城区越东路育贤路口与原告的电瓶车相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往袍江医院住院治疗，被告平安保险公司垫付了10000元医疗费，其余部分均由原告自行支付。因涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，故要求被告平安保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告屠海芳、胡铁英共同承担。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险公司垫付了1万元。针对原告的诉请，医疗费中应扣除两笔伙食费341元和592元，合计933元，同时应扣除非医保费用3000元。误工费，保险公司在庭前收到的证据材料里面没有看到工作证明情况，如果按照相关的法律规定，没有固定收入的话，应按160元/天进行计算。交通费认为按照实际门诊次数来认定，2000元过高，实际认可300元。住院伙食补助费，天数没有意见，标准认为按照20元/天计算。护理费，根据绍兴中院的纪要，认为在住院期间24天可以参与省平均工资，出院以后按照99天/天计算。营养费，认应当按照20元/天计算。伤残赔偿金，由于是原告起诉后委托法院进行鉴定，对伤残没有意见，但应当按照农村计算进行。被扶养人生活费，原告的伤残并不是功能性的伤残，并没有丧失劳动能力，保险公司不认可。同时计算方法有误，对于3人的年龄，母亲是58年的，现在也只有18年的年限，大女儿和小儿子的出生情况或户籍情况看不到，希望原告提供实际的家庭成员情况，而且母亲下面子女情况，也希望原告方提供一下。最后，被扶养人生活费年赔偿总额不超过上一年度或者农村消费性支出的，不应予以支持，故原告的计算方式有误。鉴定费，保险公司不理承担。车损，保险公司没有看到任何有关车损的损失情况，故不认可。精神损害抚慰金过高。被告屠海芳、胡铁英拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月29日8时31分，被告屠海芳驾驶车牌号为浙Ｄ3××**的小型客车，沿育贤路行驶至越东路育贤路口时，与由北往南骑行电动自行车的原告时辉发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定，被告屠海芳负全部责任，原告时辉无事故责任。事故发生后，原告被送往袍江医院治疗，共住院24天，花费医疗费35242.03元（含保险公司垫付的10000元，已扣除伙食费）。浙江大学司法鉴定中心于2020年9月2日出具司法鉴定意见书一份，载明原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告母亲葛金芝1958年10月10日出生，共生育子女二人。女儿廖紫依2008年11月26日出生，二子廖子轩2011年4月11日出生。原告定残日为2020年9月2日。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费35242.03元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，误工费35544.6元，护理费17772.3元，残疾赔偿金120364元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费49000元，交通费600元，合计264942.93元。另查明，被告屠海芳驾驶的浙Ｄ3××**小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险，商业三者责任险100万元以及不计免赔险。被告平安保险公司已垫付1万元。以上事实由原告提供的驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份、事故认定书1份、医疗费发票1组、门诊病历、住院病历、家庭情况登记表2份、报告单及住院费用清单1组、交通费发票1组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、调解书1份等证据及各方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告屠海芳驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告屠海芳负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为超出交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，故由被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除医疗费发票中的伙食费及2019年12月15日进行口腔门诊的费用，但对被告辩称的扣除非医保费用本院不予采信，经核定原告共支出医疗费35242.03元，本院依法予以支持；关于误工费，原告未能提供证据证明其实际减少的收入，故参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以计算，核定误工费为35544.6元；关于护理费，护理期限已经鉴定机构鉴定但原告主张超过法定范围，本院对合理部分予以支持；关于营养费、住院伙食补助费，均系本次事故产生的合理费用，本院对合理部分予以支持；关于车损，原告未提供相应修理费收据予以印证，本院不予以支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定且能证明其主要以非农收入为主要生活来源，故对原告主张未超过法定范围部分，本院依法予以支持；关于被扶养人生活费，原告系以非农收入为主要生活来源，对其被抚养人生活费应按城镇标准予以计算，故本院对未超出法定范围部分予以支持，经核算被扶养人生活费为49000元；关于交通费，结合受伤治疗情况，本院酌定为600元；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌定为3000元。对被告平安保险公司主张的原告已经经过工伤保险赔偿不能重复赔偿的抗辩，经查明原告另案中的赔偿项目系劳动争议中的双倍工资赔偿，与本案无关联，故对被告的该抗辩本院不予采纳。被告平安保险公司已垫付的10000元在本案中予以冲抵。被告屠海芳、胡铁英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付给原告时辉254942.93元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告时辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2887元，由原告时辉负担375元，由被告屠海芳负担2512元，诉讼中产生的鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担，均于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月二十五日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。