wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执621号申请执行人：周雄，男，侗族，贵州省石阡县人。委托代理人：熊兴平，女，苗族，贵州省石阡县人系申请执行人周雄之母。被执行人：宋明前，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行周雄与宋明前合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初779号民事调解书向被执行人宋明前发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付14081元，并缴纳执行费111元。被执行人宋明前未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人宋明前的可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人宋明前列入失信被执行人名单，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  李明德二〇二〇年十月二十三日书记员  杜 松书记员  谭春钱
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1463号申请执行人：常全业，男，1979年5月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨晓娟，女，1982年2月22日出生，汉族，永昌县人。本院在执行常全业与杨晓娟民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人杨晓娟的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人杨晓娟有可供执行的财产。现申请执行人常全业也不能提供被执行人杨晓娟可供执行的财产线索，本院于2020年10月26日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十六日书记员  王辉元
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4364号 原告：高家贤，男，汉族，1995年11月23日出生，住所地广州市番禺区。 被告：象山区味亨超市，住所地广西桂林市象山区西城路******铺面，统一社会信用代码：92450304MA5L5FD817。 法定代表人：刘茜。 原告高家贤诉被告象山区味亨超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告高家贤于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高家贤撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员 李 清 二〇二〇年十月九日 书记员 唐足琦
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0829执244号 申请执行人李龙龙（又名李龙），男，汉族，农民。 被执行人:李保军，男，汉族，汉族，居民。 李龙龙与李保军民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年5月6日作出(2020)陕0829民初82号民事判决书，确定李保军于本判决生效之日起三十日内一次性清偿李龙龙借款5万元及利息（按年利率6％，自2020年4月8日起至清偿完毕之日止）。案件受理费525元，由李保军负担。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故李龙龙向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2020年9月4日依法立案执行，并向被执行人李保军发出执行通知书，责令上述被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人李龙龙清偿借款5万元及利息（按年利率6％，自2020年4月8日起至清偿完毕之日止）。 在执行过程中，本院依法查明： 1、本院于2020年9月4日向被执行人所在村委会送达执行通知书及相关法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过线上查询，查明被执行人李保军有账户，无存款，再无任何可供执行财产。 3、本院于2020年10月16日通过线下查询，查明被执行人无不动产登记信息，无工商登记信息，无住房公积金登记信息。 4、本院于2020年10月17日到被执行人所在村委会调查，被执行人无任何财产信息。 5、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费等措施； 上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人电话谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，依法对线上、线下财产进行查封、冻结，再无任何可供执行财产，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周拴成 审判员  贾爱民 审判员  弓如则 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贾慧慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19509号申请执行人：吴建根，男，1964年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨北路******。被执行人：李雪芬，女，1955年4月16日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区顾村镇归王村胡家宅**>吴建根与李雪芬民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初19504号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李雪芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴建根向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2110.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李雪芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李雪芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2847号申请执行人：天津市公铁水航物流有限公司。被执行人：刘建勋。本院在执行申请执行人天津市公铁水航物流有限公司与被执行人刘建勋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）津0111民初3784号民事判决书要求被执行人支付共计500000元。现本案执行到位150000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。查封被执行人名下房产一处,被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月十九日书记员  赵 鑫
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执保17号 申请人：储华锋，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被申请人：杨奇峰，男，1978年5月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被申请人：李芳，女，1981年10月1日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 本院在审理储华锋与杨奇峰、李芳民间借贷纠纷一案中，依申请人储华锋申请作出（2020）皖08民初492号民事裁定书，冻结、查封被申请人杨奇峰、李芳银行存款2500万元或其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人储华锋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨奇峰、李芳银行存款2500万元或其他同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 马 军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张炜 书记员蒋芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1558号申请执行人：王吉成，男，1969年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：卓山，男，1978年4月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王吉成与被执行人卓山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理，本案立案执行标的71876元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人卓山名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人卓山名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人卓山户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人卓山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十日书记员 张   雪   红
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异215号案外人：张立骥，男，1964年1月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张悦，山东曦宁律师事务所律师。申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。负责人：杜秀涛，行长被执行人：滨州市东起工贸有限公司，住所，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**富泰国际中央公园**楼301div>法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区如意街**v>法定代表人:高其安，执行董事。被执行人：潍坊金桥信息科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市经济开发区民主街以南。法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：叶磊，男，1985年10月7日出生，汉族，猪浙江省临海市。在本院执行申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下简称枣庄银行滕州支行）与被执行人滨州市东起工贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司（以下简称裕华公司）、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊金融借款合同纠纷一案中，案外人张立骥对执行标的（位于东营市东营区北二路**西单广场****、2区3-209号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张立骥异议称，其与裕华公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《商品房买卖合同》，且已全额支付购房款。后案外人与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。案外人称其多次要求裕华公司协助办理不动产变更登记未果，现在涉案房产尚登记在裕华公司名下。现依照相关法律规定提出异议，请求贵院解除对涉案房屋的查封，并终止对涉案房屋的执行。张立骥向本院提交了商品房买卖合同、房款收据、商铺代理协议、返租款领款单、裕华公司出具的业主已交清房款说明（附卖出已查封房号明细表）等以证明其主张。本院查明，原告枣庄银行滕州支行与被告滨州市东起工贸有限公司、裕华公司、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊、刘祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁04民初105号民事判决书，判决如下：一、被告滨州市东起工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告枣庄银行滕州支行偿还银行承兑汇票本金金额49674004.97元及利息；（利息计算方式：以本金34771504.97元为基数，自2016年12月29日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算；以本金14902500元为基数，自2016年12月30日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算）；二、被告裕华公司以其提供的抵押物折价拍卖变卖所得价款优先偿还第一项欠款及利息；三、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊对第一项欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290170元，由被告滨州市东起工贸有限公司、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2018）鲁04执384号。另查明，原告枣庄银行滕州支行与被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)鲁04民初45号民事判决书，判决内容如下：一、被告济南焱灿经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行滕州支行借款本金5000万元及利息（以本金5000万元为基数，自2018年1月2日起至2018年9月4日止，按照年利率4.35%计算；以本金5000万元为基数，自2018年9月5日起至被告实际支付之日止，按照年利率4.35%上浮40%计算）；二、被告济南焱灿经贸有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告枣庄银行滕州支行有权对被告裕华公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内优先受偿；三、被告裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞对上述第一项债务在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告济南焱灿经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，财产保全费5000元，均由被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞共同负担。诉讼中，本院于2019年5月5日作出(2019)鲁04民初45号民事裁定书，裁定冻结裕华公司5000万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。经申请人枣庄银行滕州支行申请，本院以（2019）鲁04执保17号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人裕华公司名下的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计139套（含涉案房屋），查封期限三年。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2020）鲁04执210号。因本院执行的（2018）鲁04执384号一案与（2020）鲁04执210号一案部分当事人相同，执行标的为同一处房地产，本院决定将两案合并执行，以（2018）鲁04执384号之一执行裁定书评估拍卖被执行人裕华公司所有的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计169套（含涉案房屋）。再查明，2005年7月8日，张立骥与裕华公司签订《商品房买卖合同》，购得裕华公司开发的位于东营市××北××广场××区××号、××区××房，总价款269520元。张立骥于2005年7月24日、2006年1月13日分别向裕华公司缴纳购房款109520元、160000元，裕华公司亦出具了购房款收据。张立骥与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。本院认为，根据已查明事实，张立骥与裕华公司在本院查封之前已经签订了合法有效的房屋书面买卖合同并已付清购房款。张立骥与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司，证明裕华公司已将房屋交付给购房人，张立骥已合法占有该房屋。故案外人张立骥的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对东营裕华市场综合开发有限责任公司开发的位于东营市东营区北二路628号西单广场2区3-208号、2区3-209号房的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十月三十日书记员  张倩倩
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2419号原告:张国利，男，住呼和浩特市。被告:胡永旺，男，汉族，住呼和浩特市。原告张国利与被告胡永旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张国利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国利撤回起诉处理。审判员 丁 洁二〇二〇年十月二十日书记员 温佳宝
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执254号 申请执行人：密海军,男,1991年6月16日生,住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。 委托代理人：密海英，女，1989年12月24日生。 被执行人：文机二，男,1990年10月11日生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。 本院在执行密海军与文机二附带民事赔偿一案中，于2020年4月8日立案。本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书。本院分别于2020年4月9日、6月3日、8月12日、9月28日、10月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人文机二的名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月30日前往被执行人住所向被执行人和当地村委会进行了传统调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人文机二采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单在中国执行信息公开网上予以公布。 本案申请执行的标的为25842.17元，全部未执行到位，未执行到位标的为25842.17元。 综上所述，被执行人文机二无可供执行的财产，申请人密海军亦明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产新线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年十月二十七日 书记员  义和前
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2293号申请执行人滑杰，男，汉族，1978年1月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人尹仕昌，男，汉族，1978年9月21日出生，住延津县。申请执行人滑杰申请执行被执行人尹仕昌民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4868号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人尹仕昌返还申请执行人滑杰111389元及利息(利息计算方法：以111389元为本金自2019年8月14日起至给付之日止按年利率6％计算利息)，案件受理费2548元，公告费560元，执行费1617元，共计116114元及利息。因被执行人尹仕昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人滑杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹仕昌名下位于开发区27号街坊温泉假日公馆2单元2326室的房产（不动产权证书号：20170012079）。但因该查封为轮候查封，故暂无法处置。本院予以查封(2023年9月7日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月28日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1222号之一申请执行人：马立,男,1978年7月28日生,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴琳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师被执行人：王娟，女，1965年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王玉，女，1970年6月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市通顺汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320200726557270U，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路**。申请执行人马立与被执行人王娟、王玉、无锡市通顺汽车修理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初5372号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依该裁判：一、王娟于本判决发生法律效力之日起10日内向马立归还借款27万元,并支付逾期利息（以27万元为基数，自2018年11月6日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算）。二、王玉对上述第一项债务承担连带偿还责任。王玉承担保证责任后，有权向王娟追偿。三、对上述第一项债务，无锡市通顺汽车修理有限公司对王娟不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。四、驳回马立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2907元，由王娟负担193元，由王娟、王玉共同负担2714元（通顺公司对其中的1357元承担付款责任）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。立案执行后，本院向申请执行人马立发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人王娟、王玉、无锡市通顺汽车修理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，冻结并扣划了被执行人名下王娟在农业银行的存款6272.48元，从他案分配得到20000元；冻结并扣划了被执行人王玉有江苏银行的存款6190.2元。被执行人无锡市通顺汽车修理有限公司无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人王玉名下有苏Ｂ×××**苏Ｂ×××**各一辆，本院已在车辆登记部门办理查封手续，但未能实际控制。被执行人王娟、无锡市通顺汽车修理有限公司名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下王娟名下有坐落于无锡市（与吴玉娇、吴刚共有，设有抵押权127万元，被滨湖法院等多家法院先后查封）及阳山镇陆苑小区（与吴刚共有，设有抵押权150万元，被滨湖法院等多家法院先后查封），本院已作轮候查封并向首封法院发出参与分配函；被执行人王玉名下在景丽苑110-302号房产（与贾献忠共有，被上海公安局浦东分局首先查封，设有抵押权180万元），本院已作轮候查封。被执行人无锡市通顺汽车修理有限公司无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人王娟有公积金129.92元、被执行人王玉有公积金1171.28元，因被执行人中有无锡市通顺汽车修理有限公司，公积金管理部门拒绝划拨。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人王娟、王玉、无锡市通顺汽车修理有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人马立进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  周翰琦
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32850号原告：黑龙江建文律师事务所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街**宏威大厦**，统一社会信用代码:31230000663885321K。负责人：张建文，主任。委托诉讼代理人：郑红玲，黑龙江建文律师事务所律师，执业证号：12301201011595775。委托诉讼代理人：刘会颖，黑龙江建文律师事务所律师，执业证号：12301200111402703。被告：深圳市中建大康建筑工程有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**中建大厦****一社会信用代码91440300192346128B。法定代表人：李民，董事长。委托诉讼代理人：李岩，黑龙江至公律师事务所律师，职业证号：12301200110648154。委托诉讼代理人：林春燕，女，系公司员工。原告黑龙江建文律师事务所与被告深圳市中建大康建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑红玲、刘会颖，被告的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告律师代理费2957868元（以69728916.94元为基数，按照辽宁省律师收费标准分段计算，每段按最高比例计算），并自2017年6月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至判决确定给付之日止；2.诉讼费由被告承担。被告辩称，双方没有签订委托代理合同，原告要求被告按照律师行业标准支付代理费没有事实依据。案件相关事实一、原被告之间未签订书面的委托代理合同。庭审中，原告陈述其和被告对代理及合同事项进行过协商，代理费按照辽宁省律师服务收费标准收取；其出具合同文本加盖公章后交给了被告的代表人柳晓君、孙广佳，后被告将授权书、营业执照等手续交给了原告，但没有将合同一并交付回来。原告提交了盖有被告印章的被告的营业执照复印件和被告法定代表人李民的身份证复印件。根据原告提交的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初5072号民事判决书和民事裁定书的复印件可知，在被告与沈阳全运村建设有限公司就“绿城沈阳全运村R-18地块建设工程”纠纷一案中，原告的张建文律师作为被告（在该案中也是反诉原告）的委托诉讼代理人参加庭审、申请先予执行等。对于上述证据为何无原件，原告解释为盖有被告印章的营业执照、身份证已作为授权材料交给浑南区法院，现提交的是律所存档使用的复印件；判决书和裁定书只有一份原件，已交给被告，其只有复印件。被告陈述柳晓君是“绿城沈阳全运村R-18地块建设工程”的实际施工人，是借用其公司资格进行施工的；公司将公司印章给柳晓君使用，但不知道柳晓君使用的是不是该印章，并申请对印章进行鉴定。二、（2017）辽0112民初5072号民事判决书判决沈阳全运村建设有限公司向深圳市中建大康建筑工程有限公司支付22790970.84元，深圳市中建大康建筑工程有限公司向沈阳全运村建设有限公司支付260300元；等等。三、《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》（截取与本案有关部分）            金额              收费比例                  10万元以下              8%-10%                  10-50万元              7%-9%                  50-100万元              6%-8%                  100-500万元              5%-7%                  500-1000万元              4%-6%                  1000-2000万元              3%-5%                  2000-5000万元              2%-4%                  5000万元以上              1%-5%      裁判结果本院认为，本案是委托代理合同纠纷。原告提交的证据如民事判决书、民事裁定书、被告的营业执照和法定代表人身份证虽均为复印件，但已对其不持有原件的原因进行了合理解释；即使如被告所称柳晓君未将判决书交给被告，一来被告出借资质给他人本就应承担相应的法律风险，其与柳晓君的关系不能对抗其和原告的纠纷，二来被告作为案件当事人可以向浑南区法院查询、核实，故对原告的证据，本院予以采信。原被告虽未签订书面委托合同，但被告认可其将公司印章交给柳晓君使用，且原告提交的证据已足以证明原告确实为被告代理了案件，故被告仅以“不知是不是该印章”否认印章的真实性，无事实依据，故无需对印章进行鉴定。原告主张双方约定按照辽宁省律师行业收费标准收取律师费，但未提交证据。从常理出发，实践中标的额巨大案件很少会按照行业标准收取，案涉纠纷争议标的额接近七千万元，故本院本予追加柳晓君作为第三人以查明双方是否约定了代理费的收费标准，但双方均未能提交柳晓君的身份信息，双方均应承担不利后果。本院酌定以（2017）辽0112民初5072号案件中支持被告的金额22530670.84元（22790970.84-260300）为基数，按照《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》分段计算，每段取收费比例的中间值计算，比如10万元以下按9%计算，10-50万元按8%计算……，金额为1041920元。原告主张自2017年6月19日起收取利息，但并未提供证据。（2017）辽0112民初5072号民事判决书的落款日期为2018年3月26日；民事裁定书的落款日期为2018年4月2日，送达日期为2018年4月8日，故本院酌定自2018年4月9日起计算利息，至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市中建大康建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黑龙江建文律师事务所支付律师费1041920元和利息（2018年4月9日-2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的给付之日）；二、驳回原告黑龙江建文律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15231元，由原告承担9866元，被告承担5365元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告5365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年十月三十日书记员  冯雪蒙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24509号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：苏平，男，1990年4月9日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区清湖西村五巷**。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告苏平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苏平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,427.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：苏平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年10月12日，苏平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计96,530.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向苏平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供苏平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1892号申请执行人赵应毕，男，汉族，1969年7月13日生，住贵州省盘州市。被执行人吴小佳，男，水族，1967年4月11日生，住贵州省盘州市。赵应毕申请执行吴小佳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初2号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人吴小佳送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下银行账户有存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初2号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十二日书记员  赵紫霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1225号罪犯刘景才，男，1971年12月8日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年1月26日作出(2018)豫1426刑初40号刑事判决，认定被告人刘景才犯强奸罪，判处有期徒刑八年,刑期自2017年9月27日起至2025年9月26日止，于2018年4月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘景才减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景才自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘景才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其明知受害人患有精神发育迟滞，无性自我保护能力,而与之发生性关系，且致受害人怀孕、流产，性质恶劣，根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景才准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月27日起至2025年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执1700号 李某某、辛升云：本院在执行申请执行人李某某与被执行人辛升云离婚纠纷一案，我院（2019）陕0116民初5656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求排除被执行人对申请执行人位于西安市长安区黄良街道东古城村29号宅院内的北侧四间一层房屋行使所有的妨碍，执行费100元，本院依法受理。在执行中，申请执行人已经更换了位于西安市长安区黄良街道东古城村29号宅院内的北侧四间一层房屋的门锁，被执行人已拆除了大门门锁，申请执行人行使权力已无障碍，本院100元执行费已由被执行人缴纳，故我院（2019）陕0116民初5656号民事判决书第二项的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1700号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。                                   二0二0年 十 月 二十七 日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1273号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张雄，男，汉族，1997年9月13日出生，初中文化，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌诈骗罪，2020年6月5日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人邓小刚，云南天外天律师事务所律师。委托辩护人张芸，云南天外天律师事务所实习律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人张雄犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年9月22日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员刘曼玲出庭支持公诉，被告人张雄及其辩护人邓小刚、张芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人张雄在昆明市盘龙区下，以收取“保险金”、“贷后保证金”的名义，诈骗得被害人丁某、黄某共计人民币86536元。2020年6月4日，被告人张雄在昆明市盘龙区被民警抓获。2020年8月28日，被告人家属已赔偿被害人丁某、黄某损失共计人民币94536元，并取得两名被害人谅解。上述事实，被告人张雄在庭审过程中并无异议，且有户籍证明、抓获经过、微信转账记录截屏、个贷公司情况说明、微信支付交易明细、被害人供述、证人证言、收条及谅解书、被告人张雄的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张雄以非法占有为目的，诈骗公私财物且数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人张雄的辩护人对公诉机关指控罪名及出示证据无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大；2、被告人家属已积极退赔并取得被害人谅解；3、被告人再犯的可能性低、社会危害性较小；4、被告人自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好。本院认为：被告人张雄无视国家法律，诈骗公私财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人张雄归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人张雄犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，并赔偿被害人损失取得谅解等情况，认为可对被告人张雄适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 颖 蕾人民陪审员 陈  欣人民陪审员 马兰春晓二〇二〇年十月二十六日书 记 员 杨 彝 萍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4705号原告：束东东，男，汉族，1991年4月5日出生，住项城市。被告：戴建慧，男，汉族，1980年7月11日出生，住安徽省宣城市宣城区。原告束东东诉被告戴建慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，依法进行了审理。原告束东东向本院提出诉讼请求：1、请求项城人民法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息8000元（之后的利息计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年4月19日以生意急用钱为由向原告借款30000元，原告在项××丁集镇通过银行转账的方式将30000元转入被告账户，双方约定借款期为2018年4月19日至2020年4月18日，利息为8000元。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，甚至不接原告电话，至今不予偿还，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，后本院向原告发出通知书，限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据，原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告束东东的起诉。案件受理费275元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二〇年十月二十日书记员  周航行
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执802号山西芮城农村商业银行股份有限公司、王千锁、刘运珍、王百锁：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行王千锁、刘运珍、王百锁借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行借款本金98900元，并缴纳诉讼费1137.5元，申请执行费1385元。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月十六日执行助理张红江书记员张庆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9230号上诉人(原审被告)：悉港(上海)纺织科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：王伟民，总经理。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李金标，男，1987年12月13日出生，汉族，住山东省金乡县肖云镇店子村中心街13巷**。委托诉讼代理人：李鑫宇，青浦区工会职工援助服务中心法律工作者。上诉人悉港(上海)纺织科技有限公司因与被上诉人李金标劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初13870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。悉港(上海)纺织科技有限公司上诉请求：依法判令撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审中的全部诉请；本案一审、二审案件受理费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人于2016年8月1日入职，2018年5月15日被上诉人电话通知上诉人离职并解除劳动关系。根据相关规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。上诉人与被上诉人之间的劳动关系于2018年5月15日终止，被上诉人应于一年内提出主张，被上诉人实际于2020年1月10日申请仲裁，已经过了仲裁时效，应予以驳回。二、被上诉人曾向公司借款，且其出售公司设备后未将设备款支付至公司账号，剩余的业务款应予以抵扣，因此上诉人不应向被上诉人支付提成42，250元。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。李金标辩称，不同意上诉人的上诉人请求，请求驳回上诉人全部诉请。李金标向一审法院提出诉讼请求：要求判令悉港(上海)纺织科技有限公司支付李金标2016年8月1日至2018年5月15日期间项目提成42，250元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：悉港(上海)纺织科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付李金标2016年8月1日至2018年5月15日期间项目提成42，250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为当事人一方“同意履行义务”。现根据双方当事人2018年8月16日微信对帐记录显示，上诉人欠被上诉人提成款52，750元。此后，上诉人于2019年3月至5月每月支付被上诉人3，500元，对此双方均无异议。鉴于上诉人已于2019年3月至5月向被上诉人部分履行了还款义务，同时根据微信记录，双方在2019年1月至2019年12月期间多次就项目提成进行过沟通，故一审法院对用人单位的时效抗辩不予采纳，并无不当。此外，上诉人另主张提成款应与被上诉人的借款及设备出售款相抵扣，但均未对上述钱款的性质及金额提供证据证明，且上述意见其在仲裁期间均未提及，故一审法院在本案中不作处理亦无不当。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人悉港(上海)纺织科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二〇年十月二十六日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2615号申请执行人：吴华，男，1985年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街凤凰商业广场****。法定代表人：李琪，该公司总经理。申请执行人吴华与被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）51号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司支付申请执行人吴华2019年5月1日至2019年12月15日工资10573元，依法缴纳执行费59元，以上共计10632元。但被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴华向本院申请强制执行，本院2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司名下无可供执行财产线索。现我院已将被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司法定代表人李琪限制高消费。并已告知申请执行人吴华在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人吴华终结本次执行程序后，待发现被执行人银川市兴庆区书人教育培训中心有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费59元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年十月二十九日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保112号申请人：王永团,男,1971年6月20日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:宋志勇,男,1994年12月10日出生,汉族,住山东省微山县。申请人王永团向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人宋志勇名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押，保全价值为45000元。申请人王永团以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王永团的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人宋志勇名下的鲁Ｈ×××**车辆，保全价值为45000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费470元，由申请人王永团预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1241号之二 申请执行人吴艺君，男，1980年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴伟平，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴艺君于2020年8月24日以本院在2020年5月18日作出的（2020）闽0627民初564号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴伟平履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人吴艺君与被执行人吴伟平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人吴伟平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴伟平报告财产及履行义务。但被执行人吴伟平仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人吴伟平发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴伟平在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人吴伟平有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人吴艺君,申请执行人吴艺君亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人吴伟平尚有人民币17167元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人吴艺君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1252号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人罗明平（曾用名：罗燕平），男，汉族，1997年12月30日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，2020年6月4日被刑事拘留，因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，2020年6月23日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人岳全林，云南华度律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1386号起诉书指控被告人罗明平犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年9月28日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员宁宇出庭支持公诉，被告人罗明平及其辩护人岳全林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月，被告人罗明平为谋取非法利益，与谢某在昆明市盘龙区附近商定向谢某及谢某朋友锁某收买银行卡及信息资料3套（含银行卡、配套电话卡、Ｕ盾、手持身份证照片）。后被告人罗明平将向谢某、锁某收买得的3套银行卡及信息资料转卖他人。2020年6月3日,被告人罗明平被民警抓获。上述事实，被告人罗明平在庭审过程中并无异议，且有户籍证明、抓获经过、证人证言、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、微信截屏、辨认笔录及照片、被告人罗明平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人罗明平收买、非法提供他人信用卡信息，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任，因被告人认罪、认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人罗明平的辩护人对公诉机关的指控事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人到案后主动积极交代犯罪事实，系坦白；2、被告人系偶犯、初犯，因法律意识淡薄导致犯罪；3、被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现。本院认为：被告人罗明平无视国家法律，收买、非法提供他人信用卡信息资料的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人罗明平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院已予以充分注意。据此，本院根据被告人罗明平犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗明平犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年12月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  孙 静人民陪审员  阮宏伟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨彝萍
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执663号申请执行人潘生，男，1987年6月11日生，汉族，农民，住绥化市北林区。委托代理人关琳，女，1987年6月24日生，汉族，农民，住同上（与被代理人系夫妻关系）。被执行人韩合彬，男，1976年10月19日生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初3724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人潘生与被执行人韩合彬机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十六日书记员  马志君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4552号 申请执行人:郝世栋，男，1981年5月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄宏，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被执行人：张晓鹏，男，1987年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人郝世栋与被执行人张晓鹏民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0211民初1873号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的额为：10212.50元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令；冻结、扣划了被执行人的银行861.27元，扣除本案执行费53元，剩余案款808.27元发放给申请人。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十九日 书记员  滕学良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13264号申请执行人文迎举，女，1976年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区环林东路******。被执行人陆卫娣，女，1971年3月3日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区三林镇南阜村红光队顾家宅**>被执行人王伟，男，1971年8月7日生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区林展路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人文迎举依据本院作出的(2019)沪0115民初64128号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆卫娣归还申请执行人借款人民币125000元、按年利率6%支付申请执行人自2019年4月1日起至实际清偿之日止本金125000元的利息、被执行人王伟对被执行人陆卫娣的付款义务承担连带清偿责任、被执行人承担案件受理费3250元。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人陆卫娣名下牌照号为沪GAXX**车辆一台、被执行人王伟名下牌照号为沪BDXX**车辆一台，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初64128号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复95号 复议申请人（申请执行人）：崔心玲，男，1939年4月15日出生，汉族，住安丘市。 异议人(被执行人):安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路**。 法定代表人：刘世磊，经理。 复议申请人崔心玲不服山东省安丘市人民法院（以下简称安丘法院）（2020）鲁0784执异31号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人崔心玲以双方已达成执行和解协议为由，于2020年10月22日向本院提出撤回复议申请。 经审查，本院认为，复议申请人崔心玲的撤回复议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人崔心玲撤回其复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鲁民 审判员  李欣红 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐艳玲
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢595号之三申请执行人杨某某，男，汉族，1986年6月19日出生，住包头市昆区。被执行人萧某某，男，汉族，1970年3月11日出生，住包头市昆区。被执行人柳某，女，汉族，1973年3月8日出生，住包头市昆区。被执行人邱某某，男，汉族，1973年8月3日出生，住包头市昆区。被执行人刘某，女，汉族，1978年4月19日出生，住包头市昆区。被执行人贾某某，男，汉族，1968年10月13日出生，住包头市九原区。被执行人刘某某，女，汉族，1969年11月28日初生，住包头市九原区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1840号民事判决书，于2015年8月27日作出的（2015）昆执字第785-2号执行裁定查封了被执行人刘某所有的位于石拐新区房产两套。现上述两套房产经过两次拍卖后均流拍，第二次流拍价均为140888.97元。申请人杨某某同意将上述两套房产分别以流拍价140888.97元以物抵债方式给申请人杨某某抵偿部分债务，共计281777.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款、第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人刘某所有的位于石拐新区房产两套，交付给申请人杨某某抵偿281777.94元债务。二、申请执行人杨某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年十月二十三日书记员  王 菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13193号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：马林，男，1983年10月29日出生，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。（以上均为自报）。 马林犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初51号刑事判决书已发生法律效力。因马林未交纳罚金。因马林未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月27日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13193号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李施韵
青海省西宁市湟中区人民法院   行政裁定书   （2020）青0122行审36号   申请人：西宁市湟中区自然资源局，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：李启光，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局执法大队队长。   委托诉讼代理人：童娅清，女，该局执法大队队员。   被申请人：湟中麟河庄院，住所地湟中区。   经营者：赵国昌，公民身份号码×××，男，汉族，1985年10月2日出生，住湟中区鲁沙尔镇西村**。   申请人西宁市湟中区自然资源局因被申请人湟中麟河庄院不履行湟自然罚字（2019）第156号《行政处罚决定书》，于2020年9月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人西宁市湟中区自然资源局以被申请人已履行涉案处罚决定书确定的义务为由，向本院申请撤回强制执行申请。   经审查，本院认为，申请人西宁市湟中区自然资源局要求撤回强制执行的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予申请人西宁市湟中区自然资源局撤回强制执行申请。   案件审查费50元，减半收取25元，由申请人西宁市湟中区自然资源局负担。   审判长 石丽章   审判员 邓旼旼   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年十月二十一日   书记员 马玉虎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6492号罪犯肖国兰，女，1976年12月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2017年12月21日作出（2017）赣0222刑初170号刑事判决，认定被告人肖国兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人肖国兰不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）赣02刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖国兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖国兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖国兰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年8月7日起至2030年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9429号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6378号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马进京金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6378号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2897号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨云成，男，1980年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市宜章县******第6村民小组，公民身份号码：431************471。曾因犯盗窃于2018年12月8日被东莞市公安局行政拘留十日;现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2470号起诉书指控被告人杨云成犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于2020年9月21日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉，被告人杨云成到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年5月14日12时许,被告人杨云成从东莞市高埗镇驾驶一辆车牌为湘L*****的银白色面包车前往东莞市常平镇，打算盗窃电缆交接箱。当天15时许，杨云成途经东莞市***************前路段时，发现电线杆上有可以盗窃的电缆交接箱，便将面包车停靠在电线杆旁边，然后取出准备好的梯子爬上电线杆，使用一把一字螺丝刀将电缆交接箱拆解，拆下后放在其面包车内，接着使用同样的方法拆解了第二个电缆交接箱，在拆解第三个电缆交接箱时被电信公司员工丁国辉发现，后报案至东莞市公安局东坑分局。该局民警到场后将杨云成抓获，当场起获作案工具面包车一辆，在面包车内起获赃物电缆交接箱两个。据被害人谢永光报称，涉案三个电缆交接箱共价值14952元。杨云成归案后，自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人杨云成无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨云成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨云成有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杨云成对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨云成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨云成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人杨云成定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨云成已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨云成归案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人杨云成的犯罪情节、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨云成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、暂扣于东莞市公安局东坑分局的车牌为湘L*****汽车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年十月二十日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更412号罪犯牛铭，男，1987年9月25日出生，湖北省武汉市青山区人，汉族，高中文化程度，武钢工业港职工。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2013年10月14日作出(2013)鄂青山刑初字第00073号刑事附带民事判决，认定被告人牛铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿30589.5元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周啟来、陶亚萍对附带民事部分判决不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00676号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月22日起至2026年6月3日止。判决发生法律效力后，于2014年1月26日交付执行。服刑期间，2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更205号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2014年1月22日起至2025年9月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯牛铭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯牛铭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，刑事附带民事赔偿已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯牛铭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯牛铭减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年1月22日起至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33942号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住，住所地贵州省贵阳市白云区南路************/div>负责人：刘炜。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陶银。被告：上海同梅清洁服务有限公司，住所地上海市闵行区华济路XXX，住所地上海市闵行区华济路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈同吾。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、上海同梅清洁服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 叶岚二〇二〇年十月十日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更379号罪犯许雪刚，男，1971年12月9日出生,汉族，大专文化程度，业务员，湖北省宜昌市伍家岗区人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年11月20日作出(2012)鄂江岸刑初字第00772号刑事判决，认定被告人许雪刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币500000元。刑期自2012年2月29日起至2024年2月28日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月18日作出〔2015〕鄂咸宁中刑执字第221号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；于2016年10月27日作出（2016）鄂12刑更504号刑事裁定减去有期徒刑十个月；于2018年10月25日作出（2018）鄂12刑更421号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2012年2月29日起至2021年9月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯许雪刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯许雪刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行32000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯许雪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯许雪刚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年2月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5991号之一 原告上海酋臻实业发展有限公司，住所地上海市松江区茸梅路****。 法定代表人刘玉胜。 被告杭州市地铁置业有限公司，住，住所地杭州市江干区彭埠镇明月桥路****/div> 法定代表人汪利军。 委托代理人许宇凤、郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告上海酋臻实业发展有限公司诉被告杭州市地铁置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现原告上海酋臻实业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海酋臻实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海酋臻实业发展有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币400元，由原告上海酋臻实业发展有限公司负担。 审判员  沈澄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘探
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1405号罪犯王东旺，男，1969年12月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2017年8月8日作出（2017）豫1053刑初35号刑事判决，以被告人王东旺犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；被告人王东旺的违法所得款36000元予以追缴（已追缴）。宣判后，同案犯不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫15刑终537号刑事判决：维持对王东旺的定罪量刑及追缴违法所得部分。刑期自2016年7月17日起至2022年7月16日止。判决发生法律效力后，于2018年1月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯王东旺确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯王东旺裁定假释。经审理查明，罪犯王东旺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。考核期内半年评审情况为：2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯王东旺因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑六年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东旺予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2022年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7150号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李卫国，男，1989年09月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李卫国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6037号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更965号罪犯林汝光。广东省汕头市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)粤05刑初17号刑事判决，以被告人林汝光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯林汝光在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1261号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年10月3日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林汝光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林汝光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林汝光在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林汝光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林汝光予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2025年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终269号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所浙江省金华市。负责人：郑剑峰。被上诉人(原审原告)：环宇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈湛伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵晶，该公司职员。上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司因保证保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21561号民事裁定，向本院提起上诉。阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司上诉称，本案案涉《业务合作协议》与保险合同管辖属于不同法律关系，不能适用《业务合作协议》确定本案管辖权，保险责任应当按照保险保单、保险条款的约定作为确定管辖权的依据。因保单约定不明，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与环宇融资租赁(上海)有限公司及案外人浙江众海网络科技有限公司签订的《业务合作协议》就阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司提供借款人履约保证保险、如何向环宇融资租赁(上海)有限公司进行理赔及发生争议时向丙方即环宇融资租赁(上海)有限公司所在地人民法院起诉等进行了约定，并同时约定本协议合作范围内相关保险条款中未涉及的或与本协议有冲突的部分，以本协议约定为准。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢48号 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区。 负责人：张金研，该行行长。 被执行人：大庆市千秋同源商品混凝土有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人韩志忠，该公司董事长。 被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：赵传文，该公司董事长。 被执行人：大庆市千秋建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：姜文祥，该公司董事长。 被执行人：大庆市同源水泥有限责任公司，住所地大庆市大同区。 法定代表人：桑文森，该公司董事长。 被执行人：大庆市千秋管桩有限公司，住所地大庆市大同区。 法定代表人：刘立群，该公司董事长。 被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：赵传文，该公司董事长。 被执行人：姜文祥，男，住大庆市萨尔图区。 被执行人：赵传文，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：曹砚铭，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：韩志忠，男，住大庆市大同区。 被执行人：宋艳霞，女，住大庆市大同区。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆市千秋同源商品混凝土有限公司、大庆市大正建筑安装有限公司、大庆市千秋建筑安装工程有限公司、大庆市同源水泥有限责任公司、大庆市千秋管桩有限公司、大庆市大正房地产开发有限公司、姜文祥、赵传文、曹砚铭、韩志忠、宋艳霞借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）庆商初字第53号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十月十二日 书记员 唐宪忠
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执964号 申请执行人：张春礼，男，1964年9月28日出生，满族住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：苏海侠，女，1971年6月26日出生，满族，所在地承德市滦平县。 被执行人：尹志军，男，1971年9月20日出生，满族，所在地承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张春礼与被执行人苏海侠、尹志军买卖合同纠纷一案中，申请执行人张春礼与被执行人苏海侠、尹志军达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执964号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 建
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1666号上诉人（原审被告）：李国炎，男，1952年8月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：居建平，武穴市梅川法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：徐柱锋，男，1972年12月28日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宋丽碧，女，1972年11月5日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审第三人：杨智善，男，1963年7月1日出生，汉族，住武穴市。上诉人李国炎因与被上诉人徐柱锋、宋丽碧及原审第三人杨智善合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1832号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人李国炎预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年十月二十日书记员  严锦霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1886号原告：鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506917971955024。法定代表人：郭某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告：哈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司与被告哈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告就纠纷款项达成和解，现原告鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1195元，由原告鄂尔多斯市裕康房地产开发有限责任公司负担。审判员 白 蓉二〇二〇年十月二十三日书记员 李越越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保640号申请人：北京凯丰源信息技术股份有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路******。法定代表人：薛开安，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛开发，北京凯丰源信息技术股份有限公司员工。被申请人：新疆联海创智信息科技有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**写字间**div>法定代表人：王玉宝，该公司执行董事。申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司与被申请人新疆联海创智信息科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司于2020年６月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值3935750.96元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保,本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保356号民事裁定书。现申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值3935750.96元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值3935750.96元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   马锃
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初248号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人万木水，男，1977年10月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，新湖名苑小区保安，家住江西省南昌市青山湖区。1996年5月14日因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2020年6月14日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人万木水犯非法持有毒品罪于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人万木水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日凌晨，被告人万木水在江西省南昌市高新区新湖名苑小区大门口被抓获，被告人万木水当即将其裤子左口袋内的铁盒丢在地上，该铁盒被当场缴获。经检查，该铁盒内有3小袋红色片剂疑似毒品（净重3.61克），2小袋白色结晶状疑似毒品（净重6.54克），及1小袋红色片剂和白色结晶状混合物疑似毒品（分别净重：1.01克、0.19克）。经称重及南昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万木水被查获的上述毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分，总重量为11.35克。上述事实，被告人万木水在开庭审理过程中无异议，并有收缴物品清单；证据保全决定书及清单；现场检测报告书；刑事照片；南昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；检查笔录；现场称重记录；行政处罚决定书；刑事判决书；公安机关出具的被告人供述、户籍信息、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万木水非法持有甲基苯丙胺类毒品11.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其在归案后能够供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万木水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。二、扣押在案的毒品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  李玉英人民陪审员  李云琪二〇二〇年十月九日书 记 员  邓乐乐
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1398号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：喻选仁，男，1993年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人喻选仁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第79939号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人喻选仁发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）9093.34元及利息等，并承担本案执行费89.39元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终37号 上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司。 法定代表人：王凌汉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：袁仁义，该公司总经理。 原审被告：中建新疆建工（集团）有限公司。 法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。 原审被告：昌吉市文化体育广播电视和旅游局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：刘新江，该单位主要负责人。 上诉人中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司因与被上诉人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司及原审被告中建新疆建工（集团）有限公司、昌吉市文化体育广播电视和旅游局建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民初17号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司上诉称，涉案《建设工程施工专业分包合同》第六条第四款约定：“双方在履行合同时发生争议，可以和解或请有关部门调解，调解不成，可以由合同签订当地法院解决争议”，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的约定，且未违反法律强制性规定，合法有效。本案应依合同约定由合同签订地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”“不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆维吾尔自治区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定属于不动产纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于不动产专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于昌吉市世纪大道南端东侧，被上诉人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司的住所地不在内，涉案标的为20102552元，依照《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但该约定不得违反级别管辖和专属管辖，涉案《建设工程施工专业分包合同》约定由合同签订地人民法院管辖，违反关于级别管辖和专属管辖的相关法律规定，故本院对中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司认为本案应由合同签订地人民法院管辖的主张不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年十月十五日 书记员 王       璐