wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异42号 案外人：韩俊英，女，1975年12月3日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：席献华，女，1977年10月27日出生，汉族，住大名县。 被执行人：栗新华，男，1975年4月10日出生，汉族，住大名县。 本院在执行席献华与栗新华民间借贷纠纷一案过程中，案外人韩俊英对执行被执行人栗新华名下位于大名县产不服，向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩俊英请求：解除对登记在栗新华名下的位于大名县产的查封。事实与理由：案外人韩俊英与栗新华于2017年12月27日登记离婚，《离婚协议》约定，案涉房产所有权归案外人，因该房屋已抵押邮政银行不能及时过户，之后由借款人偿还借款，案外人现在该房屋居住，房产证等相关手续在案外人手中，因贷款至今未还清，未能办理过户手续。因此，案涉房屋所有权已归案外人所有，栗新华不再享有所有权。 申请执行人席献华称，案外人韩俊英与被执行人栗新华于2017年12月办理离婚手续之前，栗新华已欠申请执行人借款无法偿还，且案外人与被执行人至今仍在共同生活，所以，被执行人与案外人办理离婚手续的目的系为了逃避债务，并未实际离婚。另外，被执行人案涉房产的银行贷款早已还清，未办理过户手续系案外人自身原因。 经审查查明，席献华与栗新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）冀0425民初1673号民事判决书，判决被告栗新华于本判决生效之日起十日内偿还原告席献华借款本金人民币287100元及其利息（利息自2019年5月8日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。该判决生效后，席献华向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 席新华于2019年5月7日向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2019）冀0425财保195号民事裁定书，裁定查封被申请人栗新华名下位于大名县，期限三年。 另查明，本案在执行过程中，本院于2020年6月9日作出（2019）冀0425执1141号执行裁定书，裁定拍卖被执行人栗新华名下住宅一套。并在淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，经两次拍卖均流拍，现进入以物抵债阶段。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产不动产登记权利人为被执行人栗新华，本院对被执行人名下的财产采取执行措施，符合法律规定。案外人韩俊英依据其与栗新华之间的离婚协议约定，主张解除案涉房产的查封，不符合上述案外人排除执行异议成立的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人韩俊英的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年十月十九日 书记员  王璐璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1469号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，代理人：蒋维成。被执行人：刘同峰，男，1975年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘同峰追偿权纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁1702民初234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘同峰未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘同峰支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司6638元及利息。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年7月27日对被执行人刘同峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年10月20日对被执行人进行最后一次网络查控，其他也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1702执1469号限制消费令，对被执行人刘同峰限制消费，于2020年9月9日作出（2020）鲁1702执1469号执行决定书，将被执行人刘同峰纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月29日向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘同峰可供执行的财产或财产状况，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权6638元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初234号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权6638元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月二十一日书记员  郭正航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23384号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：赖祖华，男，1972年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县贡江镇红旗大道12号1栋1单元301室。被执行人：陈淑兰，女，1977年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县贡江镇红旗大道12号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告赖祖华、陈淑兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49492号民事判决书。被执行人赖祖华、陈淑兰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计125946.62元及相应利息。判决生效后，被执行人赖祖华、陈淑兰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赖祖华、陈淑兰名下有车牌号为赣B2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赖祖华、陈淑兰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3574号     原告：郭战省，男，1952年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省华县。被告：临渭区XX中心，住渭南市临渭区。经营者:文海。本院在审理原告郭战省与被告临渭区XX中心装饰装修合同纠纷一案中，原告郭战省于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭战省申请撤诉是对其民事诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭战省撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭战省负担。  审  判  员      屈红莉 二O二O年十月十二日 书 记 员     同姣姣  1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2657号之一原告:徐某，女，成年，汉族，居民，住齐河县。委托诉讼代理人:李某（系原告徐某配偶），住济南市天桥区。委托诉讼代理人:阮光水，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：荣某，男，成年，汉族，农民，住汶上县。被告:宁阳县某有限公司，住所地宁阳县。法定代表人:王某，经理。两被告共同委托诉讼代理人:朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。原告徐某与被告荣某、宁阳县某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苑文哲人民陪审员  何敬山人民陪审员  赵先国二〇二〇年十月九日书 记 员  孟庆洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4872号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江**建新东路**。法定代表人：朱华荣。原告王建军与被告重庆长安汽车股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十月十九日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1240号申请执行人：商雪峰，男，1976年5月28日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。商雪峰与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1583号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱5740元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现商雪峰撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1240号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8090号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：喻志军，男，1982年月22日出生，汉族，住湖南省。被告：徐灵英，女，1981年10月11日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告喻志军、徐灵英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告喻志军、徐灵英已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4167号之一 原告：昆明群英经贸有限公司，住所地云南省昆明经开区官渡园内宸瑞现代五金机电中心****商铺。 法定代表人：郑英。 委托诉讼代理人：郭忠、郭元君（实习），云南凌云律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，，住所地浙江省东阳市白云区街道望江北路**** 法定代表人：杜忠潭。 本院于2020年5月8日立案受理了原告昆明群英经贸有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员何倩独任审理。原告变更后的诉请为：一、判令被告向原告支付尚欠的货款本金302320.52元；二、判令被告广厦建设集团有限责任公司向原告支付以302320.52元为基数，自2017年1月1日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息；三、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，原告昆明群英经贸有限公司于2020年10月27日申请撤诉。 本院认为，原告昆明群英经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告昆明群英经贸有限公司撤诉。 案件受理2917元（已减半收取），由原告昆明群英经贸有限公司负担。 审判员  何倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱炜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1994号之二 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文海，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人陈文海缴纳罚金一案，本院作出的（2019）闽0123刑初294号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行。本院根据刑事审判庭移送，于2020年8月6日依法立案执行，本案执行标的为7000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况。本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人目前未涉及其他执行案件的被执行人。本院本院已扣划被执行人名下小额银行账户资金，已进行分配。通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执600号之一申请执行人：高正军，男，汉族，1982年1月13日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：蒋雪东，男，汉族，1980年4月10日出生，住址江苏省徐州市睢宁县。被执行人：大庆市宝禄科技有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：蒋士礼，系该公司总经理。申请执行人高正军与被执行人蒋雪东、大庆市宝禄科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院作出的（2019）黑0691民初1391号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人蒋雪东在大庆市无不动产登记，被执行人大庆市宝禄科技有限公司名下有土地使用权，本院依法进行查封。本院于2020年8月12日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。至此本案执行到位债权零元。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 硕
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1150号申请执行人周鸿义，女，1937年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄永志，女，1968年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周鸿义与被执行人黄永志民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初9号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月3日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初9号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月四日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2687号 原告：重庆嘉瑞电气科技有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区回龙工业园大石路，统一社会信用代码91500108621979215N。 法定代表人：魏蜀，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被告：巫溪县宏泰电力实业有限责任公司，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道**水城**金地汇****金地汇**5-1，统一社会信用代码91500238774873489K。 法定代表人：何得斌，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。 本院在审理原告重庆嘉瑞电气科技有限公司与被告巫溪县宏泰电力实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告重庆嘉瑞电气科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆嘉瑞电气科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉瑞电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4286.89元，由原告重庆嘉瑞电气科技有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十月十六日 书记员 潘宗云
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3654号申请执行人李芮，女，2001年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人长沙五洲教育咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路17号湘商世纪鑫城501号。法定代表人徐宁。关于李芮与长沙五洲教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初12033号民事判决书已发生法律效力。因长沙五洲教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人李芮强制执行申请于2020年7月1日立案执行，并向申请执行人李芮送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙五洲教育咨询有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙五洲教育咨询有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年7月6日发起了总对总网络财产查控，查询长沙五洲教育咨询有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年10月25日，被执行人长沙五洲教育咨询有限公司应支付16627元，申请执行费149.4元。但被执行人长沙五洲教育咨询有限公司无可供执行的财产，申请执行人李芮主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执3654号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月十七日书记员 袁 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22179号原告：郑州林洋混凝土有限公司，住所地郑州市金水区东四环鸿宝路**，统一社会信用代码：91410100664694615M。法定代表人：彭斌。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南筑邦建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路****，统一社会信用代码：91410100777994606F。法定代表人：时玉坤。原告郑州林洋混凝土有限公司诉被告河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告郑州林洋混凝土有限公司撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十九日书记员  陈亚超
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4676号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。 负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：钟雪灵，女，1985年7月21日生，汉族，住温岭市。 被告：夏崇桂，男，1980年9月4日生，汉族，住温岭市。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告钟雪灵、夏崇桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张莹兮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1564号之十申请执行人：杨锦和,男,1962年10月08日出生,56岁,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王业新,男,1950年11月10日出生,68岁,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王业新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王业新在中国建设银行6217001640010900310_156_1账户内存款人民币58462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  姚先明
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2207号申请执行人：刘新维，男，1955年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：邹山峯，女，1936年8月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：魏迎秋，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：雷蕾，女，1983年5月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：雷洋，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：高筱朋，女，汉族，1968年8月20日出生，住河南省邓州市。刘新维与邹山峯、魏迎秋、雷蕾、雷洋、高筱朋民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2207号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6876号原告：北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：罗士德，该单位董事长。委托诉讼代理人：徐宝国，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洪羽，上海源盈律师事务所律师。被告：沈阳鸿隆置业有限公司太阳狮万丽酒店，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：冷玲。原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司与被告沈阳鸿隆置业有限公司太阳狮万丽酒店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司撤诉。案件受理费1069元，减半收取534.5元，由原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1400号之十八申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：卢艳霞，女，1989年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭义兵，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：曹光和，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：何德生，男，1959年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：安海广，男，1985年2月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：李亲龙，男，1987年12月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行卢艳霞等六人追偿权纠纷一案中，经查本院于2020年8月17日向被执行人李亲龙送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李亲龙立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李亲龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李亲龙在中国建设银行股份有限公司濮阳胜利路支行账户62×××17_156_1内的存款人民币3259元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13353号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：薛建明。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告薛建明债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1146号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邓高伟，男，1990年9月12日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，家住太和县。2012年7月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2014年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2015年6月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年9月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被抓获，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人邓高伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官牟伦胜、被告人邓高伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年8月15日15时许，被告人邓高伟至慈溪市××巷镇××庙××路××弄××号××房附近，采用翻围墙的方式进入租房内，窃得被害人杨某的黄金叶香烟1条（价值人民币500元）、硬中华香烟2包（价值人民币84元）。 同月19日13时许，被告人邓高伟至慈溪市××巷镇××弄××号××房附近，采用脚踹门的方式进入租房，窃得被害人樊某的现金人民币10元。 到案后，被告人邓高伟如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邓高伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、樊某的陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、价格认定结论书、归案经过、监控视频及被告人邓高伟的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人邓高伟的量刑建议为有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人邓高伟以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓高伟系累犯，依法予以从重处罚。被告人邓高伟到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人邓高伟的犯罪违法所得，依法继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人邓高伟的犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈**云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3525号之一申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区，统一社会信用代码：9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人王智，男，该公司员工，住员工宿舍。被执行人马成龙，男，汉族，1966年8月7日出生，住辽宁省辽阳市太子河区，公民身份号码：2110031966********。被执行人中铁第十九工程局道路桥梁工程处，住所地辽阳市白塔区，统一社会信用代码：91211000122018233Ｎ。法定代表人崔子威。中联重科融资租赁（北京）有限公司与马成龙、中铁第十九工程局道路桥梁工程处融资租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2013）长中民二初字第01142号民事判决书已发生法律效力，而被执行人马成龙、中铁第十九工程局道路桥梁工程处至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月18日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行，长沙中中级人民法院于2019年12月14日将本案指定到本院执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月11日、2020年10月29日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月31日对被执行人赵春芳、袁琴琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为239.508608万元，已执行到位0元，尚有239.508608万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马成龙、中铁第十九工程局道路桥梁工程处的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月三十一日书记员  李 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6452号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋佳，北京市华佳律师事务所律师。被执行人吴丹丹，女，1993年9月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县。张迈里与吴丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)京0101民初3188号民事判决书已经发生法律效力。权利人张迈里于2020年9月11日向我院申请执行，要求被执行人吴丹丹给付人民币4.136万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3230号 申请执行人：吕明付，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 吕明付与李文付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初5633号民事判决书，已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吕明付于2020年10月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月21日、10月30日等依法查询被执行人李文付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人李文付督促其履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人吕明付如不能提供被执行人李文付可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月三十一日 书记员  吴建达
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初114号原告：王进伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王进伟诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王进伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进伟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王进伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王进伟负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  叶 薇附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10849号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中断建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。诉讼委托代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。诉讼委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李仁阳，女，汉族，1993年10月28日出生，住云南省昭通市昭阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李仁阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十二日书记员 余清净
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异23号 异议人：王金珠，女，1965年11月24日生，汉族，居民，住安徽省明光市牛市。 申请执行人：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周舰，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省明光市面市。 被执行人：张茂松，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 在本院执行申请执行人鲁晓玲与被执行人周舰、张茂松买卖合同纠纷一案中，异议人王金珠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王金珠称，位于明光市牛市巷**东方红小区******的房产，系异议人与周舰婚姻关系存续期间购买，属于异议人与周舰共同财产，异议人占有50%的产权，法院在异议人不知情的情况下，将属于异议人的财产份额全部对外拍卖不当，即便裁定拍卖该房产，应仅对周舰享有的份额部分进行拍卖。综上，请求依法裁定：1、确认位于明光市牛市巷78号东方红小区1幢2单元501室的房产[明房地权证2013字第××号]属于异议人与周舰共同所有，异议人享有50%产权；2、依法裁定撤销贵院2020年9月14日作出的《拍卖公告》和《拍卖预告》或者变更2020年9月14日作出的《拍卖公告》和《拍卖预告》的内容，仅对被执行人周舰享有的部分作出《拍卖公告》和《拍卖预告》。 异议人王金珠为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、结婚证；2、明光市人民法院（2016）皖1182民初4052号民事调解书；3、中国银行股份有限公司购房借款合同；4、交易流水明细清单。 本院查明，鲁晓玲与周舰、张茂松买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1125民初3916号民事判决书判决：周舰于判决生效后十日内给付原告鲁晓玲货款334180.22元，并自2015年3月1日起，按月利率2%支付利息至2016年11月8日；张茂松对上述给付内容承担连带清偿责任。因被执行人未履行和解协议，案件在恢复执行中，本院于2020年9月14日作出拍卖预告和拍卖公告，对周舰所有的位于明光市牛市巷78号东方红小区1幢2单元501室的房产[明房地权证2013字第××号]进行拍卖。 另查明，王金珠与周舰于2009年7月8日登记结婚，后王金珠于2016年12月20日向明光市人民法院提起离婚诉讼，经明光市人民法院（2016）皖1182民初4052号民事调解书调解：1、王金珠与周舰自愿离婚；2、婚生子周仁桥由王金珠抚养，周舰每月付抚养费1000元，从2017年1月开始偿还，于每月10日前支付；3、双方各自债务归各自偿还；4、双方无其他争议。 本院认为，异议人王金珠基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，异议人王金珠虽然向本院提供了相关证据以证明其对诉争房产享有共有权，但拥有共有权亦不能排除人民法院的执行。本案在执行过程中，考虑到该房产的不可分割性，决定对诉争房产采取整体拍卖的方式，并不违反法律规定，即使王金珠认为其对该房产享有共有权，可依照《拍卖预告》的要求依法申报权利，人民法院在执行中仅需要保护其优先购买权以及保留其应享有份额所对应的拍卖款即可，故对其主张仅对被执行人周舰享有的部分作出《拍卖公告》和《拍卖预告》的请求，本院不予支持。对于异议人要求依法裁定确认位于明光市牛市巷78号东方红小区1幢2单元501室的房产[明房地权证2013字第××号]属于异议人与周舰共同所有，异议人享有50%产权的请求，该请求属于析产诉讼，执行异议程序无权对此进行确认，故对此请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回异议人王金珠的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十月十六日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条 案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1302号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉,男，该公司员工。 被告：张贵荣，男，1966年10月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项海娟，女，1970年9月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告张贵荣、项海娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张贵荣、项海娟共同返还原告借款本金99789.50元及利息、罚息和复息（按合同约定利率，按本金100000元自2018年12月21日计算至2019年12月23日；按本金99789.50元自2019年12月24日计算至全部款项还清之日止）；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告张贵荣、项海娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。   一、借款合同情况                     借款合同名称                   个人循环信用借款合同                         借款合同编号                   9351120180000784                         借款人姓名                   张贵荣                         借款额度                   10万元                         借款额度期限                   2018年1月8日至2021年1月7日                         借款期限                   借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135_%确定                         借款用途                   购木耳                         借款利率                   月利率8.51875‰                         还款方式                   利随本清，按季结息                         违约条款                          借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；                2.未按期支付利息的，按罚息利率计收复息等                         共同还款人                   张贵荣妻子项海娟，出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任             二、违约情况                     尚欠本金                   99789.5元                         尚欠其他费用                   诉讼费2295元，以及利息、罚息、复息                         从何日起开始逾期                   2018年12月21日             三、裁判理由与结果 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告张贵荣之间签订的《保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。原告依约交付了贷款款项，被告张贵荣应按约履行还本付息义务。被告项海娟自愿对借款本息出具《共同还款承诺书》，依法应承担共同还款责任。综上，本院对原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司在本案中所主张的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张贵荣、项海娟于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金99789.5元，并支付利息、复息、罚息（按合同约定利率，按本金100000元自2018年12月21日计算至2019年12月23日；按本金99789.50元自2019年12月24日计算至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，由张贵荣、项海娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长王伟 审判员吴娟 人民陪审员刘俊 二〇二〇年十月十三日 代书记员连巧娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17380号原告：沈阳市和平区城市建设事务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区砂山街**，统一社会信用代码12210102MB1869701N。法定代表人：马宏，系该中心主任。委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。被告：董晓梅，女，1961年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心与被告董晓梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区城市建设事务服务中心自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年十月三十一日书记员 温贺晴
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初486号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，大学文化，户籍地济南市莱芜区，住莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]455号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年6月8日15时20分许，被告人吴某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿莱芜区沿河路由西向东行驶至西海公园污水处理厂门口处时，被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为123mg/100ml。随即被带至济南市医结合医院抽取静脉血。2020年6月12日，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，吴某某血液中乙醇成分含量为125.0±5.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 被告人吴某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过、吴某某的身份证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、（济）公（交）鉴(化)字[2020]1841号道路交通物证检验鉴定文书及鉴定意见通知书、被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年十月十二日 书记员 唐迎冬
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1516号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：韩莎莎，女，1986年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人韩莎莎行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1658号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：罗斐，系该支行行长。委托代理人：侯长军，该支行员工，一般授权代理。委托代理人：王廉，该支行员工，一般授权代理。被执行人：李雪春，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：肖鸿，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人李雪春、肖鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告李雪春、肖鸿偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行贷款本金1,226,079.41元、利息44,623.81、罚息1,661.59元及之后的贷款利息及罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告李雪春、肖鸿负担本案诉讼费、公告费合计16,811元。本案执行费15,292元，由被执行人李雪春、肖鸿负担。本院于2020年7月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月17日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年10月18日冻结了被执行人名下的帐户存款。3、本院于2020年8月27日轮候查封了被执行人李雪春、肖鸿名下位于黄陂区横店街红寨村未来海岸三期H、J区YF2-5栋3-301室房屋（期限为2020年8月27日至2023年8月26日）。4、2020年8月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为1,289,175.81元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初1333号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初1333号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 张 博
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5782号申请执行人：金晨，男，1980年1月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：黄秋，男，1980年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市秋霞织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇上横村。法定代表人：黄永观。被执行人：江霞，女，1983年4月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行申请执行人与被执行人黄秋、吴江市秋霞织造有限公司、江霞民间借贷纠纷一案，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄秋、吴江市秋霞织造有限公司、江霞名下银行账户及其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十六日书记员 强 伟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执473号之一 申请执行人：李怀春，女，1985年2月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：胥友兵，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川蓬溪县。 本院在执行李怀春与胥友兵房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民初481号民事调解书支付20000元的义务。执行中，本院对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有川Ｊ×××××（北京现代牌）汽车一辆，已被我院查封，未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金，无银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行赔偿款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1920号 叶红梅： 申请执行人胡虎生与被执行人叶红梅离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执108号之一被执行人张存，男，1984年1月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人徐干善，男，1977年5月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人张存、徐干善罚金暨责令退赔一案，本院于2018年10月31日作出(2018)苏0991刑初10号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人张存犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月一日起至二○二三年八月三十一日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）,二、被告人徐干善犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月一日起至二○二二年八月三十一日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）,三、责令被告人张存、徐干善继续退出违法所得16500元，予以没收，上缴国库。盐城市中级人民法院于2019年8月15日作出（2018）苏09刑终678号刑事裁定书，该裁定书裁定如下：驳回上诉，维持原判。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，1、2020年2月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年2月7日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，除两被执行人名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年3月5日，承办人到盐城市不动产登记中心查询两被执行人房产信息，经反馈，被执行人张存名下与其妻共有位于城××新区××华府××室房屋，面积128平，一般抵押15万，毛坯；被执行人徐干善名下与其妻共有位于阳光康居园X室房屋，面积67平，简单装潢。上述两套房产于2020年3月9日被我院依法查封，查封期限三年，自2020年3月9日起至2023年3月8日止。4、2020年5月19日，承办人到盐城市车管所查询两被执行人名下车辆，被执行人张存名下一台苏Ｊ×××××普通摩托车已注销，无财产价值；被执行人徐干善名下一台苏Ｊ×××××五菱牌面包车依法被我院查封，自2020年5月9日起至2022年5月8日止，但该车下落不明，且价值较小。5、2020年6月，经调阅公安卷宗，查询被执行人张存妻孙玉瑛电话139××××0583，张存父电话130××××8007，被执行人徐干善妻电话159××××1968，承办人遂与其联系，张存其妻、其父承诺一定期限内缴纳罚金及违法所得，后于2020年6月22日缴款58250元，其认为张存应该承担上述金额，即5万的罚金加违法所得16500元的一半8250元，承办人已向其释明，两被执行人系共同犯罪，均有义务承担退赔违法所得16500元的义务，不区分份额，但其未再缴纳余款。6、2020年6月9日、6月12日，承办人两次到位于阳光康居园的徐干善家调查财产情况，6月12日晚间进屋内实访。通过其妻反馈，该房屋内居住徐干善的母亲、徐干善正在上高中的女儿和徐干善正上小学的儿子，其妻裔爱兄负责养家糊口，其在工厂打工，每月工资到账不足3000元，家中经济情况拮据，房屋位于顶楼，面积小、装修较为简陋。裔爱兄较为配合法院工作，有还款意愿，但其经济情况暂时不允许，承诺待徐干善服刑期满后再履行法律义务。7、2020年6月23日，被执行人徐干善妻汇款1000元至本院账户用以退赔违法所得。本院认为：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十月十二日法官助理 王 钊书 记 员 成 浩
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初1279号 原告：光泽县农村信用合作联社李坊信用社，住所地福建省光泽县李坊乡李坊街****。 负责人：裘杰，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：宋文军，男，1987年7月31日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈赟，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社李坊信用社（以下简称李坊信用社）与被告宋文军、陈赟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坊信用社委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告宋文军、陈赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李坊信用社向本院提出诉讼请求：1.宋文军归还透支普惠金融卡本金14474.53元、年费400元及利息、滞纳金（以本金14474.53元为基数按年利率14.4%计付利息，按照最低还款额未偿还部分的5%计付滞纳金；利息、滞纳金自2017年6月22日起计至还清借款之日止）；2.陈赟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月6日，宋文军向李坊信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订合同约定利息按年利率14.4%计、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计。陈赟同意对宋文军申领普惠金融卡所产生的债务承担连带保证责任。宋文军领用该卡后对2017年6月22日起的利息未按期缴交，陈赟亦未按约履行保证责任。 宋文军、陈赟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，宋文军向李坊信用社申办福万通普惠金融卡。同日，李坊信用社与陈赟签订《普惠金融卡担保协议》，约定：1.陈赟自愿为宋文军向李坊信用社申领的福万通普惠金融卡（金叶通）承担连带责任保证；2.担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等；3.保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年等内容。2016年4月12日，李坊信用社审核同意为宋文军开户，向宋文军发放了普惠金融卡（卡号62×××04），授信额度20000元，授信期限最长3年，消费透支年利率14.4%。宋文军使用该卡透支14474.53元，对2017年6月22日之日起的利息未按期缴交，陈赟亦未按约履行保证责任。 《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡年费200元，逐年收取；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据申请人的透支金额按日计收利息；申请人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。上述事实,有李坊信用社提供的福万通普惠金融贷记卡申请表、福万通普惠金融贷记卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡章程、普惠金融卡担保协议、光泽县联社普惠金融卡（金叶通）使用须知、台账截图、交易明细等证据予以证实。宋文军、陈赟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、抗辩的权利。上述证据内容真实，来源合法，并与李坊信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李坊信用社向不特定对象发放福万通普惠金融贷记卡申请表附领用合约、章程、使用须知等，明确载明了申办普惠金融卡的条件及申请人的权利义务，李坊信用社发放申请表属要约邀请。宋文军在阅读全部申请材料后向李坊信用社发出申办普惠金融卡的要约，李坊信用社通过审批并向宋文军发放普惠金融卡的方式进行承诺，双方的合同成立并生效。合同约定未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，宋文军通过普惠金融卡透支本金，但未按约偿还本金及利息，应承担违约责任。李坊信用社要求宋文军偿还透支本金、利息、滞纳金并给付信用卡年费的诉求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。李坊信用社与陈赟签订担保协议，保证合同依法成立并生效。宋文军未按约归还上述债务，李坊信用社要求陈赟对宋文军的债务承担连带清偿责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。宋文军、陈赟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋文军应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作联社李坊信用社透支普惠金融卡本金14474.53元、年费400元及利息、滞纳金（利息以本金14474.53元为基数按年利率14.4%计付，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计付，利息、滞纳金均自2017年6月22日起计至偿清之日止）； 二、陈赟对宋文军履行本判决第一项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161.8元，减半收取计80.9元，由宋文军、陈赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  凌云 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7458号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：欧阳瑞云，女，1968年4月22日出生，汉族，住浏阳市淮川街道办事处东街口**，现住浏阳市圭斋路与劳动路交接处艺术大楼**。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人欧阳瑞云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8565号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳瑞云银行存款113072.17元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4253号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东,公司职员。被告:巩东升,男,汉族,住西平县。被告：刘耀辉,女,汉族,住西平县,在西平县中医院工作。被告：巩连海，男，汉族，住西平县,在杨庄高中工作。被告：王二红，女，汉族，住西平县，系巩连海之妻。被告:刘荣琴,女,汉族,住西平县,在西平县新华书店工作。被告：王广亚,男,汉族,住西平县,在西平县新华书店工作。被告：户贺楠，女，汉族，住西平县,系王广亚之妻。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告巩东升、刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东到庭参加诉讼，被告巩东升、刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告1偿还借款45万元及利息（借款利息以实际归还之日计算）；2、被告2、3、4、5、6、对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月12日被告巩东升在其单位借款45万元，期限二年，利率千分之10.2。现借款已逾期，7被告至今未归还借款及利息，特起诉。被告刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠未提出答辩，被告巩东升电话中称借款属实，要求与原告协商处理并归还全部利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同、利息结算明细各一份，证明借款事实及被告至2020年10月13日前归还利息133186.50元。本院结合原告及被告巩东升陈述、证据分析认定本案事实：被告巩东升2018年7月12日在原告处借款45万元，约定期限二年，利率千分之10.2，被告刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠提供连带担保责任，被告巩东升在2020年10月13日前归还利息133186.50元。现借款已逾期，原告提出诉讼。本院认为，被告巩东升借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款45万元并约定还款期限及利率，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同各一份佐证，被告巩东升亦电话中认可，同时被告刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠提供连带担保责任。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巩东升于本判决生效后二十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款45万元及利息（以实际归还之日计算，扣除被告已付利息133186.50元），被告刘耀辉、巩连海、王二红、刘荣琴、王广亚、户贺楠对借款及利息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告巩东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十月二十日书记员  赵刚
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执968号之八申请执行人:任远,女。住泗水县。被执行人：徐玉琴，女，汉族，1975年12月22日生，住泗水县，泗水县人民医院家属院。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉琴在浦发银行16×××11账户内存款人民币306120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月二十八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1951号原告：刘德军，男，1972年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁博顺律师事务所律师。被告：刘柏军，男，1965年4月17日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被告：河北省涿州市天保建设集团有限公司，住所地河北省宝定市涿州市冠云东路**。法定代表人:李保田，该公司经理。原告刘德军与被告刘柏军、河北省涿州市天保建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德军所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘德军负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  周璐璐人民陪审员  白 颖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李小娇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8132号原告保利（大连）物业管理有限公司（统一社会信用代码912102110715570094），住所地大连市甘井子区金龙寺路300—**132—1。法定代表人李庆，系董事长。委托代理人李建东，系辽宁裕景律师事务所律师。委托代理人解瑞，系辽宁裕景律师事务所实习律师。被告李一平，女，1989年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告李一平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利（大连）物业管理有限公司的委托代理人李建东、解瑞，被告李一平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利（大连）物业管理有限公司诉称，2015年2月28日，被告在接收所购买的保利西山林语小区9—1—704号，建筑面积104.9平方米房屋时与原告签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积2.6元/m2的标准向原告缴纳物业服务费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之一的标准向原告支付滞纳金。但被告从2015年12月15日至2020年6月30日一直拖欠物业费，原告多次向其催缴物业服务费，被告拒不缴费。现请求法院判令：1、被告向原告支付2015年12月15日至2020年6月30日物业服务费14,871.2元；2、被告按照每日千分之一向原告支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业服务费之日止，截止2020年6月30日被告应支付滞纳金为11,665.30元；3、诉讼费由被告承担。被告李一平辩称，我在收房的时候交了物业费，从15年开始没有交物业费，我认为原告应公示从15年开始的物业收支明细，并且提高物业服务水平。经审理查明，2013年10月10日，原告与大连保利红旗房地产开发有限公司签订《保利西山林语一期前期物业服务合同》，约定由原告为保利西山林语一期提供物业服务，委托管理期限自2013年11月1日起至本小区业主委员会与其选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。2015年2月28日，被告接收大连市甘井子区红南北园10号1—7—4（保利西山林语小区9—1—704号），建筑面积为104.9平方米的房屋，与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定，原告向被告提供物业服务，被告按照每月每平方米2.6元的标准向原告支付物业服务费，如被告交纳费用时间，每逾期一日每日将按欠交金额的千分之一向被告收取逾期违约金。同日，又签订了《商品房交付文件集册》、《临时管理规约》、《承诺书》，同时交纳了2014年12月15日至2015年12月14日的物业费。2018、2020年原告以上门张贴和EMS的方式向被告送达缴费通知单，要求被告缴纳拖欠的物业费，被告仍未缴纳。被告自2015年12月15日至2020年6月30日应交纳物业费14,871.2元。以上事实有《前期物业服务合同》、《商品房交付文件集册》、《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、物业费缴费凭证、缴费通知单EMS单据照片及本院的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间所签订的《前期物业服务协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据服务协议，原告与被告形成物业服务合同关系，原告依约为小区提供物业服务，被告已享受物业服务，理应按时缴纳物业费。关于违约金，原告主张被告按照每日千分之一向原告支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业服务费的请求，本院认为此标准过高，应调整为日万分之一为宜。关于被告辩称需要原告公示从15开始的物业收支明细，提高物业服务水平，此辩解合理合法，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告李一平支付原告保利（大连）物业管理有限公司自2015年12月15日至2020年6月30日物业费14,871.2元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告李一平支付原告保利（大连）物业管理有限公司违约金1,167元（截止2020年6月30日止，按日万分之一的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费463.00元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月二十二日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初255号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人李冬保，男，1971年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因犯非法拘禁罪，于2011年12月29日被进贤县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月27日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月28日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月4日被进贤县公安局取保候审，2020年9月1日由进贤县人民检察院决定取保候审。2020年10月9日被本院取保候审，现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人李冬保犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人李冬保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年7月16日22时39分许，被告人李冬保无证酒后驾驶一辆“宗申”牌三轮电动车在进贤县棕榈园小区内余干饭店门口路段倒车，与被害人万某驾驶的赣Ｍ×××**号轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损。万某当场打电话报警，李冬保驾驶三轮车离开现场。随后，李冬保步行返回现场，被处警民警当场抓获，但当场拒绝交代三轮电动车去向。次日，李冬保向进贤县公安局交警大队交出涉案三轮电动车。经进贤县交警大队认定，李冬保负本次事故全部责任，万某无责任。公诉机关认为，被告人李冬保酒后驾驶机动车发生事故，负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李冬保自愿认罪认罚，建议判处被告人李冬保拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人吴某、李某、罗某的证言，被害人万某的陈述，被告人李冬保的供述与辩解，事故现场照片及抽血照片，行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见书告知送达书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，送达回执，视听资料，归案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，人口基本信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人李冬保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李冬保驾驶的“宗申”牌三轮电动车经鉴定属于电动正三轮轻便摩托车且符合机动车范畴。经鉴定，被告人李冬保血样中乙醇含量为198.74mg/100ml。本院认为，被告人李冬保在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，其血样中乙醇含量达198.74mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李冬保到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李冬保的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李冬保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月十六日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 胡思含
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1935号原告：张玉重，男，汉族，1980年4月26日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：宋中秋，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省鹿邑县。原告张玉重与被告宋中秋民间借贷一案，本院于2020年5月25日立案，原告张玉重于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玉重提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉重撤诉。案件受理费减半收取计1560元，由原告张玉重中心负担。审判长  宋全林审判员  叶杨杨审判员  汲留杰二〇二〇年十月十三日书记员  丁 焱
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3213号 原告:王纪刚，男，1971年9月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:江苏中信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路。 法定代表人：胡彬相，经理。 被告：徐文波，男，1971年5月7日出生，身份证号码：3702251971××××××××汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理原告王纪刚与被告徐文波、江苏中信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告提供的被告江苏中信建设集团有限公司的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王纪刚的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘洪庆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3455号 原告：张玉美，女，1961年8月30日出生，汉族，住青田县。 原告：罗善灵，男，1956年4月2日出生，汉族，住青田县。 原告共同委托诉讼代理人：涂勇妙，浙江晟耀律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：闵洁，浙江法和律师事务所律师。 被告：浙江丽水华侨饭店股份有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100769603425N。 法定代表人：郭胜华，董事长。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 原告张玉美、罗善灵为与被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张玉美、罗善灵的委托诉讼代理人涂勇妙、闵洁，被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司的委托诉讼代理人雷月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉美、罗善灵诉称：原告与被告（合同签订时的名称为“浙江丽水华侨饭店有限公司”，于2018年8月9日名称变更登记为“浙江丽水华侨饭店股份有限公司”，下称“华侨饭店”）曾于2017年8月18日签订《经营性酒店房屋转让合同》3份，合同约定：由被告向原告转让华侨饭店1326号、1117号、1327号经营性房产，3套房产转让合同价款分别为822740元、826508元、1015970元，并约定买受人应在协议签订后七日内付清房款，被告应于原告全款付清后180天内办理房产变更登记，否则应当按房款每日万分之五计算违约金。合同签订后，原告按约定立即支付了所有房款，原告多次要求被告将案涉房产变更登记至原告名下，但被告至今未予办理。原告认为，原告与被告签订的《经营性酒店房屋转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均依约履行。原告已按照合同要求及时向被告支付了购房款项，被告应及时将案涉房屋变更登记至原告名下，被告拒不履行该义务的行为已严重违约，原告有权要求被告履行合同义务。为此，请求判令：一、被告将坐落于丽水市莲都区丽阳街651号丽水××号××号××号××号房屋产权过户登记至原告名下；二、被告向原告支付违约金（违约金自2018年2月14日起，以2665218元为基数按日万分之五的标准计算至案涉房屋过户至原告名下之日止，暂计算至2020年5月23日的违约金为1107398元）；三、诉讼费用由被告承担。 被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司辩称：同意原告的诉请，但违约金过高，应予以调整。 经审理，本院认定的事实与原告诉称相一致。 本院认为，原、被告签订的《经营性酒店房屋转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告已依约付清了购房款，且原告已提供证据证实其系侨眷身份，被告未依约协助原告办理案涉房产的过户登记手续，已属违约。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的违约金未明显过高，本院不予调整。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告办理坐落于丽水市莲都区丽阳街651号丽水××号××号××号××号房屋产权的过户登记手续； 二、被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金（违约金自2018年2月14日起以2665218元为基数按日万分之五的标准计算至本判决第一项判项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36981元，减半收取18490.5元，由被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十月十日 代书记员 朱丽梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3148号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于越，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：周梅英，女，1962年5月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。中国光大银行股份有限公司济南分行与周梅英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5182号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告周梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金59959.66元；二、被告周梅英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行自2018年7月4日起至实际清偿之日止的利息，按信用卡领用合约约定计算。因周梅英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人周梅英发出限制消费令，限制被执行人周梅英高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月三十日书记员  徐 进
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1109号 曹**光、阮志伏： 本院执行的曹**光申请阮志伏买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行本金为11000元，迟延利息119元、诉讼费与保全费167元、执行费65元，合计11351元。曹**光自愿放弃2351元，现只要求执行费9000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4909号之三解除申请人：李雯，女，1992年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇保安村**，身份证号码：3707841992********。被申请人：李宗珍，女，1969年8月4日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市，本院在审理解除申请人李雯与被申请人李宗珍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0784民初4909号之一民事裁定书，对李雯名下的车牌号为鲁Ｇ×××**号小型轿车予以查封。2020年10月15日，因李雯缴纳保证金，李雯提出申请要求对其名下的车牌号为鲁Ｇ×××**号小型轿车予以解封。本院经审查认为，李雯的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李雯名下的车牌号为鲁Ｇ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嫦秀二〇二〇年十月二十二日书记员  潘建英
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1375号之二 申请执行人：崔国银，男，1976年9月出生，汉族，住岳西县。 被执行人:王满红，女，1987年8月出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01678号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王满红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王满红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢456号 李仁芝： 你与张作来、张作华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张作来、张作华向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张作来、张作华12228.6元及相应利息； （2）、承担执行费83元，诉讼费125元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014904 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-25×××34 1815×××21 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5371号原告：盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDPGF3C，住所地江苏省盐城市大丰区常新路**。法定代表人：吴洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：夏雯雯，女，1981年3月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司诉被告夏雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3267号 被执行人：陈世明，男,1978年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于陈世明罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第186号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈世明应交纳罚金5000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3267号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4390号原告：喜星电子（南京）有限公司，统一社会信用代码91320100742393624W,住所地南京经济技术开发区兴友路**。法定代表人：李奭种。委托代理人：史军，江苏金港律师事务所律师。被告：朱孟倩，女，汉族，1996年3月13日出生，住山东省临沂市河**。委托代理人：王斌、张世亮，南京市法援中心职工权益分部指派律师。原告喜星电子（南京）有限公司（以下简称喜星公司）与被告朱孟倩劳动争议一案，本院于2020年7月17日受理，依法适用简易程序于9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史军及被告委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜星公司向本院提出诉讼请求:1、判决原告与被告之间自2018年8月1日至2020年1月17日期间不存在劳动关系；2、判决原告无需支付被告2018年9月1日至2019年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额93217.6元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱孟倩于2018年8月1日通过招聘到原告处从事临时翻译工作，约定报酬为白班每小时30元，夜班每小时40元。2018年8月1日至2020年1月17日，原告一直按约定支付报酬。被告朱孟倩于2020年3月3日申请劳动仲裁，仲裁委于5月25日作出仲裁裁决书，支持了被告各项诉请。原告认为原被告间是劳务关系，不是劳动关系，故提起诉讼。被告朱孟倩辩称：1、被告入职以来，根据原告的要求从事翻译工作，该工作并非临时性的。被告从事的翻译工作与原告的经营密切相关，并且接受原告的考勤制度、人员管理，故认为双方存在劳动关系。2、2018年9月1日至2019年8月31日期间原被告未签订劳动合同，根据法律规定原告应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额。经审理查明，被告朱孟倩于2018年8月1日通过招聘应聘方式到原告处从事翻译工作，主要工作为翻译原告相关设备说明书、线体的迁移、公司邮件，以及对韩方管理者、设备厂家人员、工程师等现场指导进行同步口译。原告按照白班30元/小时、晚班40元/小时的标准按月向被告支付报酬。被告招商银行账户历史交易明细表明，被告2018年9月至2019年7月31日期间各月工资分别为8945元、8337元、9377元、9283元、9249元、8748元、8939元、8574元、8370.6元、4920元、8475元。被告系通过刷卡进入原告厂区内，系统中记录出入门禁时间。2020年1月起，被告须按照原告要求填写翻译加班申请，并由原告审批。2020年1月17日后，被告离开原告处。2020年3月3日，被告向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于5月25日作出仲裁裁决书，支持了被告的申请。原告不服故诉至本院。起诉状时间为7月17日。本案的争议焦点为双方建立的是劳动关系还是劳务关系。本院认为，被告朱孟倩自2018年进入原告公司从事翻译工作直至2020年1月。根据被告工资水平以及双方约定报酬标准可以计算出被告大部分月份工作时间在200小时以上。工作内容也与原告的经营内容密切相关。根据被告提供的工作证件、考勤记录、加班申请单等证据可以确认被告工作期间接受原告公司的人事管理。不论从时间、内容还是形式上原被告之间都不属于劳务关系。原告提出的招聘、惩戒、教育等相关工作制度，可以证明其他员工相较于被告可能存在更严格的管理制度。但不能否认原被告间存在劳动关系的事实。故被告2018年8月1日至2020年1月17日期间与原告存在劳动关系符合实际，本院予以支持。对于二倍工资的认定，原被告是劳动关系。原告喜星公司一直未与被告朱孟倩签订劳动合同，故应支付自用工之日起超过一个月不满一年期间的二倍工资。被告提供的银行流水载明工资与原告提供的收入证明数额一致，本院予以采信。原告应支付被告2018年9月至2019年7月31日期间二倍工资差额为93217.6元据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告喜星电子（南京）有限公司与被告朱孟倩2018年8月1日至2020年1月17日期间存在劳动关系。二、原告喜星电子（南京）有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告朱孟倩2018年9月1日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额93217.6元。三、驳回原告喜星电子（南京）有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月十八日书记员  吴绮珩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢170号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地河南省新乡市和平大道(南)**。负责人袁英杰,系该公司副总经理。被执行人张来娟,女,汉族,1973年8月7日出生,住河南省辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张来娟保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚辉于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款41284.46元及保费2737.13元及支付相应违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费493.5元。因被执行人张来娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院仅冻结零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款41284.46元及保费2737.13元及支付相应违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费493.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张来娟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民申1号 再审申请人（原审被告）：崔国理，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省成都都市武侯区玉林东街**********。 被申请人（原审原告）：陈笑菊，女，1962年10月20日出生，汉族，公民身份号码332626196210××××，住浙江省三门县珠岙镇珠溪路**。 再审申请人崔国理因与被申请人陈笑菊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙1022民初3951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔国理申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人崔国理与被申请人陈笑菊根本不认识，也无经济往来。被申请人陈笑菊向法院提交的《借款协议》并非再审申请人崔国理签署，系伪造。再审申请人的身份证、银行卡已遗失，案涉银行卡进出的流水均不是再审申请人本人操作，银行流水的相对人再审申请人一个都不认识。故再审申请人请求法院撤销（2018）浙1022民初3951号民事判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。 崔国理申请再审时向本院提交了以其名义在招商银行成都分行玉双路支行开立的账号为6214××××3846的银行卡历史交易明细表一组，拟通过该银行卡的资金流水情况证明该银行卡已遗失并被他人盗用。本院认为，再审申请人提交的银行卡历史交易明细表系金融机构依职权制作，故本院对其真实性予以认定。本院经审查认为，被申请人陈笑菊在原审中向本院提交了借款协议及银行交易明细表各一份，借款协议载明2017年10月8日，崔国理向陈笑菊借款65万元，并约定将款项汇入崔国理开立在招商银行四川成都玉双路分行账号为6214××××3846的账户。银行交易明细表显示2017年10月14日至2017年10月15日，被申请人陈笑菊分十三次共计将65万元款项汇入再审申请人崔国理名下的账号为6214××××3846的银行账户。结合借款协议和银行交易明细表，足以认定再审申请人崔国理向被申请人陈笑菊借款65万元的事实。再审申请人崔国理主张借款协议系伪造，但是并未提供相关证据予以证明。再审申请人崔国理提交的账号为6214××××3846的银行卡历史交易明细表仅能显示该账户在收到被申请人陈笑菊65万元款项后的款项去向，尚不足以证明银行卡被盗用的事实。综上，再审申请人崔国理主张的再审事由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人崔国理的再审申请。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 陈 啸 审 判 员 杨 捷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郭健辉 代书记员 胡 琳