wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7789号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：杨沾沾，男，1988年3月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告杨沾沾信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加了诉讼，被告杨沾沾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨沾沾向原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行支付欠款本息合计29483.25元。其中欠款本金24,686.32元,利息3,229.41元,滞纳金1,134.92元，手续费432.6元（利息、滞纳金、手续费暂计算至2020年5月9日,此后利息、滞纳金、手续费按合同约定计算至本息清偿完毕之日止);二、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2017年12月31日，被告向我行申领中国农业银行金穗贷记卡金穗QQ联名IC农行贷记卡信用卡一张(卡号:62×××07),授信额度为25000元,并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束,由被告按双方约定的方式向我行贷款,并在月结单账单日(每月13日)起的第26天(下月的8日)前向我行清偿欠款及各项收费。自2019年2月13日开始,被告之前向我行连续借贷的欠款未能按照合约的约定履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款,被告至今既不理会也未还款。综上,原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，且原告在多次催收无果的前提下，实属无奈。特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。被告杨沾沾未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、账户详细信息及催收信息截图、《杨沾沾欠款金额说明书》等证据，能够证明被告杨沾沾尚欠原告农业银行借款本金24686.32元及利息未偿还。故原告农业银行要求被告杨沾沾偿还借款本金24686.32元及利息（自2018年10月14日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨沾沾于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金24686.32元及利息（自2018年10月14日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268.54元，已减半收取，由被告杨沾沾负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月二十七日书记员  耿 茹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3839号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624753010491XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波,浙江越州律师事务所律师。 被告：周莉，女，1978年5月8日出生，汉族，住新昌县。 被告：丁元新，男，1974年4月3日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告周莉、丁元新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈丽英 ? ?
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18393号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保877号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人段满珍，男，1972年1月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人段满珍银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段满珍的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费420元，由被申请人段满珍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十七日书记员  李益林
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1763号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：郑文林，男，1990年3月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蔡尚梅，女，1991年10月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：郑秀莲，女，1989年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人郑文林、蔡尚梅、郑秀莲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3403号原告：羊千，男，1949年1月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：龙建，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告羊千诉被告龙建、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊千委托诉讼代理人陈远大，被告保险公司委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告龙建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊千向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费43902.84元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日8时10分左右，被告龙建驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，沿徐集王湾村王湾大桥北面500左右东西向水泥路由东向西行驶至王湾大桥东边南北向水泥路交叉口左拐时，与由南向北原告羊千驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤。2020年4月27日，涟水县公安局交警大队作出事故认定书，认定龙建负事故全部责任，原告无责任。另查，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险，均在保险期间内。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告龙建未作答辩，其电话陈述称，对事故发生情况无异议，要求保险公司赔偿原告损失。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔。事故发生后，我司在交强险限额内垫付1万元。我司不承担诉讼费。对双方均无异议的事故发生经过及责任认定，本院予以确认。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗，花费医疗费用43902.84元。保险公司垫付10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。被告龙建驾驶机动车与原告羊千驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定龙建负事故全部责任，羊千无责任。因龙建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，原告的损失在保险限额内，故被告保险公司应当赔偿原告的全部损失。原告在住院治疗期间共产生医疗费用43902.84元，该损失由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。被告已垫付10000元，应当扣除。被告龙建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告羊千因交通事故造成医疗费33902.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担324元，由原告羊千负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账号：62×××93，收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行）。审 判 员  王 涟二〇二〇年十月十日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5113号 原告：朱某，男，1986年9月12日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：高澄，浙江摩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓浩，浙江摩尚律师事务所律师。 被告：程某，女，1993年4月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告朱某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 本案受理费1470元，减半收取735元，由原告朱某负担。 审判员  郑惠内 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1129号钟某娥、贺某远、某商贸投资开发有限公司：本院受理的申请执行人钟某娥、贺某远与被执行人某商贸投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初258号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人钟某娥、贺某远认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9486号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘学伟，辽宁邦言律师事务所律师。被告：林波，男，1978年9月2日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：冯丹，女，1980年1月27日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告林波、冯丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  信 欣人民陪审员  马增武二〇二〇年十月十日书 记 员  张雅兵
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1810号许万荣：许万荣与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给许万荣。至此，许万荣向本院申请执行的(2020)豫1328执1810号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8003号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:张珍平，系公司员工。被告：邓世豪，男，1992年9月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告邓世豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张珍平到庭参加诉讼，被告邓世豪经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓世豪于2015年4月24日向浏阳农商行淳口支行借款100000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金100000元及利息一直未予偿还。被告邓世豪未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年4月24日，被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向被告发放期限最长为36个月，自2015年4月24日起至2018年4月24日止，最高限额不超过100000元的人民币贷款，借款年利率为8.025%，逾期加收30％。同日，浏阳农商行淳口支行向被告发放贷款100000元，并约定到期日为2016年4月24日。借款到期后，被告未按时足额清偿，截至2020年10月14日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息53535.91元，原告经多次催收未果，遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、最高额借款合同、逾期贷款催收回执等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付公告费560元，因有合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓世豪于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2020年10月14日止为53535.91元；自2020年10月14日之后以100000元为基数按照合同约定利率计算至实际履行之日止）；二、邓世豪于本判决生效之日起十日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司公告费560元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由邓世豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪先珍人民陪审员  黄月亮人民陪审员  焦 荣二〇二〇年十月十四日书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：万有兵。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告万有兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初10064号原告:位铁运，男，汉族，1952年7月12日生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，该公司工作人员。原告位铁运与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告位铁运撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十六日书记员  刘正玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3996号申请人青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2。法定代表人秦冉。被申请人杨崇礼，男，汉族，1965年2月7日出生，住郑州市金水区。被申请人王革，女，汉族，1966年11月16日出生，住郑州市金水区。本院于2020年9月21日作出（2020）豫0105财保3817号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了杨崇礼名下位于郑东新区福禄街16号9号楼1单元8层13号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨崇礼名下位于郑东新区福禄街16号9号楼1单元8层13号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十三日书记员  冉桂红
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2542号 原告：阳光酒店管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区安立路**院**楼**。 法定代表人：刘清莆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志刚，北京志霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘通，北京志霖律师事务所实习律师。 被告：石家庄中振房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市桥**站前街**光明大厦/div> 法定代表人：刘铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘新维，河北仙龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘牧天，河北仙龙律师事务所律师。 原告阳光酒店管理集团有限公司与被告石家庄中振房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光酒店管理集团有限公司的委托诉讼代理人张志刚、刘通，被告石家庄中振房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘新维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光酒店管理集团有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因占用酒店用房拖欠的费用183.27万元及利息（利息自2018年8月4日至被告实际履行之日止），利息暂计至2019年10月30日，为109139元，本息合计1941839元；2、本案诉讼费用由被告承担。 2 案件事实 2013年3月7日，原告阳光酒店管理集团有限公司与被告石家庄中振房地产开发有限公司签订《租赁合同》，约定由原告承租被告拥有所有权的石家庄皇冠维多利亚大酒店，租赁期限20年，原告所属的分公司实际负责经营。双方签订的《租赁合同》已经提前解除，并于2018年8月4日交接完毕，原告将酒店返还给了被告。 原告主张自原告分公司接手经营后，直至2013年12月20日被告一直入住占用酒店10间房屋，给原告造成的经营损失达183.27万元，这10间房屋的具体位置及面积原告已不能确定，说不清楚。原告提供的落款时间为2013年12月20日的《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》上记载，补偿方式为减免2013年租金或延长租赁年限，被告在该文件上加盖了公章。 被告辩称《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》上的章虽然是被告的章，但是没有任何意思表示，既没有说同意也没有说不同意，应该是无效的。对原告提供的《中振公司占用房间费用明细表》不认可，没有制作人的签字，加盖的公章也不是原告的公章，而是原告石家庄的分公司公章，而且没有详细的房间号，明细表也是无效的。被告并不认可曾占用原告经营的酒店10间房屋。 双方均认可针对该《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》，被告没有减免过原告承租的酒店租金，也没有延长租赁年限。 上述事实，有原、被告陈述、《租赁合同》、交接清单、《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》、《中振公司占用 3 房间费用明细表》等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，关于本案的法律关系，原告主张是酒店服务合同纠纷，但没有提供充分的证据证明其主张，双方的纠纷是基于租赁合同产生，应认定为租赁合同纠纷为妥。 被告在《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》上盖章的行为，表明被告认可自原告方接管酒店至2013年12月20日期间实际占用了酒店10间房，否则被告没有理由在该函上加盖公章。被告占用10间房屋使用，基于原、被告之间的租赁合同来讲，属于被告未交付该房屋。被告在《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》中同意减免2013年租金或延长租赁年限，由于双方已经提前解除租赁合同，延长租赁年限已无法执行，被告应当减免原告2013年租金，由于原告全额支付了租赁期间的租金，故被告应当返还给原告上述10间房屋占用期间的租金。 关于应当返还的租金的期间，根据原、被告双方2013年12月10签订的《补充协议》第二条可知，租金的起算点为2013年3月26日，故被告应当返还给原告2013年3月26日至2013年12月20日（即9个月）期间的租金。 关于应当返还的租金的计算标准，《中振公司占用房间费用明细表》中的183.27万元及《关于补偿石家庄阳光大酒店收入的函》中的183万元并非房屋的租金，上述两个数额是如何计算得出的，原告无法提供依据，本院不予采信。根据《租赁合同》及《补充协议》可知，原告共租赁被告酒店7-26层，共计327间（套）房，2013年4月到6月的租金为700万元/年，2013年7月起租金为400万元/年。由于 4 原告无法提供每个房间租金的计算方法，本院根据《租赁合同》及《补充协议》的约定，计算得出每个房间2013年4月到6月的租金约为1784元/月（700万元÷12÷327），2013年7月至12月的租金为1019元/月（400万元÷12÷327）。因此，被告应当返还给原告2013年3月26日至2013年12月20日（即9个月）期间的租金共计114660元（1784*10*3＋1019*10*6）。被告应自原告主张之日即2020年4月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。 关于本案的诉讼时效，约定了减免2013年租金或延长租赁年限，延长租赁年限因租赁合同解除无法履行时，应当自租赁合同解除并交接房屋时即2018年8月4日开始计算诉讼时效，根据民法总则规定诉讼时效为3年，原告的起诉没有超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 被告石家庄中振房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日返还原告阳光酒店管理集团有限公司房屋租金114660元及利息（自2020年4月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费11138元，由原告阳光酒店管理集团有限公司负担2667元，被告石家庄中振房地产开发有限公司负担8471元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 5 倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费11138元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  李跃斌 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7441号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人朱北,男，1981年7月7日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与朱北金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.218269万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15990号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3577号 原告：李增云，男，1981年11月20日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森，总经理。 原告李增云与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告明确表示不予交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李增云撤回起诉处理。 审判员  李思勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 晶
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执633之一号 申请执行人袁彤,男,汉族,1974年4月10日生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人孙志奇,男,汉族,1970年7月28日生,住宝鸡市。 袁彤与孙志奇民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0303民初188号民事判决书已经发生法律效力，因义务人孙志奇未自觉履行义务，权利人袁彤向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，对被执行人的不动产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产。已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申恢复请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年十月十日 书记员  王 宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2696号申请执行人：冯莉雪，女，1982年11月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：魏永胜，男，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2696号冯莉雪与魏永胜合伙协议纠纷一案，申请执行人冯莉雪向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十八日书记员  郭延鹏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1162号 袁文波： 关于你罚金一案。被执行人袁文波以5000元一次性了结，于2020年10月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初793号原告:彭英,女,1973年6月28日出生,汉族,住合肥市包河区。委托代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。被告:宣以兵,男,1967年7月14日出生,汉族,合肥市瑶海区组。原告彭英诉被告宣以兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭英的委托代理人薛琼磊到庭参加诉讼，被告宣以兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭英向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12397.4元、误工费27586元(5000元/月÷21.75天×120天)、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)、住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)、营养费4500元(50元/天×90天)、交通费2000元,精神损害抚慰金5000元,鉴定费1430元,合计61672.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月11日11时35分左右,被告宣以兵驾驶电动自行车,由格兰云天小区一期东门驶出右转时,与由北向南行驶原告彭英驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队经调查取证后作出第3401027201708710号道路交通事故认定书,认定被告宣以兵负本次事故全部责任,原告无责任。本次交通事故不但给原告造成了经济损失也造成了精神损害,被告理应承担赔偿责任,原告因此诉至贵院,望判如所请。被告宣以兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日11时35分,被告宣以兵驾驶二轮电动自行车,由格兰云天小区一期东门驶出右转时,与由北向南行驶彭英驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成彭英受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出第3401027201708710号道路交通事故认定书,认定被告宣以兵负本次事故全部责任,原告彭英无责任。原告同日到安徽省第二人民医院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折，左踝关节软组织损伤；行左锁骨骨折切开复位内固定术，至8月29日出院。2019年5月6日至同月13日，原告又在安徽省第二人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折术后，行左锁骨内固定取出术。原告共花费人民币12397.4元。本案在诉讼中，原告申请对其伤残等级和三期进行司法鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人彭英因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节活动轻度受限，不构成伤残等级；2、被鉴定人彭英的误工期以120日，护理期为60日，营养期为90日为宜。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告宣以兵驾驶二轮电动自行车,由格兰云天小区一期东门驶出右转时,与由北向南行驶彭英驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成彭英受伤的事实存在，合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以认定。因被告宣以兵负事故全部责任，应赔偿原告彭英的合理损失。原告诉请医疗费12397.4元、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)、住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)、营养费4500元(50元/天×90天)、鉴定费1430元符合法律规定，本院予以确认；交通费根据原告就诊情况、次数，本院酌情支持400元；原告伤情不构成残疾，精神损害抚慰金不予支持；原告主张误工费27586元，因其未提供劳动合同、银行工资发放明细等，不足以证明其每月收入情况，应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元即102.85元/天计算120天，误工费应为12342元。综上原告各项损失合计39828.2元，被告应予以赔偿。被告宣以兵未参加庭审，视为其放弃诉讼的权利和义务。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣以兵于本判决生效后十日内赔偿原告彭英各项损失合计39828.2元；二、驳回原告彭英其他诉讼请求。案件受理费100元及公告费800元，由被告宣以兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  罗见云人民陪审员  沈元珍二〇二〇年十月九日书 记 员  李 颖附本案适用法律条文第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执545号黄灵、黄始毅、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的黄灵、黄始毅申请执行湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行金额12085元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢659号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙毅金融借款合同纠纷一案，被执行人孙毅未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初8845号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙毅金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0881行审17号申请人同江市财政局，地址同江市大直路**。统一社会信用代码：112308810018027777。法定代表人刘峰，男，局长。委托代理人郝忠辉，男，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。委托代理人梁春丽，女，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。被执行人唐山亚通房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91130229665272959F，，地址河北省唐山市玉田县绿洲新城**楼**门市法定代表人田希华，董事长。申请执行人同江市财政局于2020年10月23日向本院申请强制执行(同财决[2019]6号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市财政局依照黑龙江省物价监督管理局黑龙江省财政厅文件，关于调整同江市城市基础设施配套费征收标准的批复黑价联[2007]第88号文件规定：“同意调整你市城市基础设施配套费标准，具体标准按建筑面积每平米征收60元(其中含供热基础设施配套费30元)”。(供热基础设施配套费由企业自行缴纳给供热公司)，依法向被执行人唐山亚通房地产开发有限公司送达(同财决[2019]6号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》、（同财催〔2020〕第3号）《行政决定履行催告书》。送达后，被执行人未在法定期限内向佳木斯市财政局或同江市人民政府申请复议，亦未在法定期限内向同江市人民法院提起诉讼，且被申请人在催告后仍不履行行政决定。本院认为，申请执行人同江市财政局作出的(同财决[2019]6号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市财政局于2019年7月30日作出的(同财决[2019]6号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十月二十七日法官助理王圆圆书记员姜明瀚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2741号原告:唐燕,女,1982年7月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。被告:施明全,男,1963年3月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告唐燕与被告施明全合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐燕于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐燕负担。审判员  皮小龙二〇二〇年十月二十三日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15084号 原告：义乌市鲁传贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道丹溪北路****。 法定代表人：余煜法，执行董事。 委托诉讼代理人：周闪电，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：楼苏萍，女，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼成松，男，1970年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市鲁传贸易有限公司为与被告楼苏萍、楼成松民间借贷纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款47万元并支付利息（从2016年5月25日起按起诉时一年期市场贷款报价利率的四倍计付至实际归还之日止）；2、两被告支付律师代理费18000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市鲁传贸易有限公司的委托诉讼代理人周闪电到庭参加了诉讼；被告楼苏萍、楼成松经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月25日，二被告共同向原告出具借据一份，载明向原告借到100万元，于2017年12月25日前归还，逾期从借款之日按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，并承担实现债权所产生的律师费、诉讼费等。当日，原告通过银行转账将借款汇至被告楼苏萍账户。后被告于2016年6月28日归还了53万元，其余未还。 另查明，原告为本案支出律师费18000元。2020年9月的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼苏萍、楼成松于本判决生效后十日内共同偿还原告义乌市鲁传贸易有限公司借款47万元及利息（自2016年5月25日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告楼苏萍、楼成松于本判决生效后十日内共同支付原告义乌市鲁传贸易有限公司律师代理费18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5905元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 黄方真
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1616号原告：刘淑玉，女，1954年11月16日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村一组。法定代表人：任光东，村主任。原告刘淑玉与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑玉到庭参加诉讼。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所拖欠工资款45,202.53元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村干部，1994年至2013年在村里工作期间被告欠原告工资款45,202.53元未支付。原告多次讨要未果，无奈诉至法院。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会未到庭亦未提交答辩状。原告刘淑玉围绕诉讼请求提交了明细账复印件、证明及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘淑玉述称其于1994年至2013年期间在被告任职计划生育主任和会计，被告拖欠其工资合计45,202.53元。2020年9月21日，被告给原告出具证明一份，载明：“兹证明大平房镇赵家沟村秦家沟村欠刘淑玉应付款45,202.53元，特此证明”。该证明加盖村委会公章并有村委会主任任光东签字确认。此款至今未付。本院认为，根据原告提交的证据能够认定被告确拖欠原告工资,故原告诉请被告给付工资45,202.53元理由充分,本院予以支持。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告刘淑玉工资45,202.53元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，保全费472元，保全保险费450元，合计1,387元由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十八日法官助理张磊书记员李楠
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初163号原告:东阿县铜城街道郑于村村委会。法定代表人：姚传洋，村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：王兴森，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人：周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人：王建强，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局副局长。原告东阿县铜城街道郑于村村委会要求确认与东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局签订的《土地征收补偿安置协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚传洋、被告东阿县自然资源和规划局杨庆国、东阿县人力资源和社会保障局王萌、东阿县财政局王木军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道郑于村村委会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2019年8月23日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律法规规定。经过与原告东阿县铜城街道郑于村村委会平等、自愿协商，双方达成一致意见。2019年8月23日，被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道郑于村村委会要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县铜城街道郑于村村委会与被告于2019年8月23日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道郑于村村委会与东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2019年8月23日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照《土地征收补偿安置协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 明
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10720号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。法定代表人：周春，董事长。委托代理人（特别授权代理）：温作潮，浙江杭天信律师事务所律师。被告：张先应，男，1994年9月10日出生，汉族，住贵州省从江县。被告：张先进，男，1990年3月8日出生，汉族，住贵州省从江县。原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）诉被告张先应、张先进追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。原告诉请：1.被告张先应返还原告垫付款88048.66元；2.被告张先应支付违约金，违约金按年利率12%自起诉之日起计算至全部债务清偿完毕之日止；3.被告张先进承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下来不明，转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加诉讼，被告张先应、张先进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年1月11日，原告中拓公司（甲方）与张先应（乙方）、张先进（乙方担保人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：“鉴于乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方经第三方推荐选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；乙方发生一次未按时足额向发卡银行偿还分期款项的逾期，且经甲方催收后仍未足额偿还的，视为乙方根本性违约。由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方违约，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之三的资金占用费和违约金。”被告张先进作为被告张先应的连带责任反担保人，在《担保函》中签字，对被告张先应的债务承担连带担保责任。上述合同签订后，原告向被告张先应收取了担保服务费9625元。同日，被告张先应与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商城南支行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：透支金额为86625元，分期还款数为36期，分期手续费为8229.38元。为此，原告向萧山农商城南支行出具《担保承诺函》，承诺对被告张先应与该行签订的合同项下的全部债务承担担保责任。萧山农商城南支行发放贷款后，被告张先应未按约归还贷款。原告自2018年5月14日至2019年11月18日期间为被告张先应向萧山农商城南支行代偿合计88048.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先应于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司返还代偿款78423.66元（已扣除担保服务费9625元），并支付相应违约金（自2019年12月6日起以未支付代偿款为基数、按照年利率12%的标准计算至实际付清之日止）；二、被告张先进对被告张先应的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2001元，由被告张先应负担，被告张先进承担连带责任。原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张先应、张先进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4611号被执行人:李朝明，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院（2020）辽0211刑初147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初147号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  蔡秀静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执746号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健。 被执行人胡玉华，女，汉族，1977年4月25日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人雷良林（系胡玉华之夫），男，汉族，1978年3月15日出生，住宜昌市夷陵区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人胡玉华、雷良林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2290号民事判决书，责令被执行人胡玉华、雷良林向申请执行人偿还截止到2019年4月22日的借款本金120544.61元、利息13599.62元、罚息5677.24元、复利1736.66元，合计141558.13元，承担案件受理费1566元、财产保全费1270元、执行费2066元。从2019年4月23日起至本金实际清偿之日止，以借款本金120544.61元为基数，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期罚息，对于未付利息，按照月利率1.95%的标准支付复利。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金120544.61元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿21914.77元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2290号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢367号 申请执行人：廖新生，男，1961年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：廖海艳，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：廖明方，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人廖新生、廖海艳与被执行人廖明方健康权纠纷湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终409号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终409号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十日 承办人：唐继坤
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2745号 原告：吴丽平，女，1981年7月5日生，满族，群众，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处兴海南路三段**，统一社会信用代码91211481587339352H。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 原告吴丽平与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴丽平撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由吴丽平负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋 祺
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5394号原告：沈柳，女，1992年1月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳东方法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司武进支公司前黄营销服务部，住所地：常州市武进区前黄镇瑞景花园**，统一社会信用代码：91320412MA1MR4FD9D。负责人：顾涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地：常州市新**绿都万和城****101/**统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐继忠，男，1971年7月22日生，汉族，住溧阳市。原告沈柳与被告中国平安财产保险股份有限公司武进支公司前黄营销服务部（以下简称平安保险服务部）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石小毛、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐继忠到庭参加诉讼，被告平安保险服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆损失理赔款156925元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日21分35分，汤鹏驾驶原告所有的苏Ｄ×××**小型轿车行驶至北13大山口水库-杨湾二工区瓦屋山路口时，转向操作不当，撞到路边石头，造成车辆损坏的单方交通事故。事故经交警部门认定，汤鹏承担事故的全部责任。事故发生后，由于车辆损毁严重，被告一直不肯处理。经浙江安信保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为145730元，评估费11195元。现具状贵院，请求依法裁判。被告平安保险服务部未作答辩。被告平安保险公司口头辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期限内。我公司对车辆损失评估有异议，保险条款中有明确约定，车辆损坏以修复为原则，不是动不动就买配件更换。我公司对原告的车损定损为8万元。本院经审查认定如下事实：被告平安保险服务部系被告平安保险公司下属的一个保险服务站。原告沈柳所有的车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车，在被告平安保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为354733.2元，且不计免赔。保险期限为2019年11月20日0时起至2020年11月19日24时。2019年12月14日21时35分许，汤鹏持证驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，行驶至北13大山口水库-杨湾二工区瓦屋山路口时，因转向操作不当，撞到路边石头上发生交通事故，造成车辆受损。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，汤鹏负事故的全部责任。事故发生后，经原告申请，本院依法委托浙江安信保险公估有限公司对车损进行了评估，损失金额为145730元。为此，原告缴纳鉴定费用11195元。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告沈柳与被告平安保险公司之间签订的保险合同合法有效，原告车辆因发生交通事故受损，被告保险公司应在保险责任范围内依法赔偿。原告的车损价值已经本院委托具备法定资质的机构评估确认，评估程序合法，故原告依据评估结果提出要求被告赔偿156925元损失，本院应予支持，被告平安保险公司提出只同意赔偿8万元损失，缺乏事实及法律依据。因被告平安保险服务部仅是被告下属的一个服务点，无法承担实际赔偿责任，故原告要求被告平安保险服务部承担赔偿责任，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告沈柳156925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈柳的其他诉讼请求。案件受理费3439元，减半收取1719.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3439元。审判员  万柏松二〇二〇年十月十六日书记员  姚 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6709号之一申请执行人张瑾，女，1980年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人陈淑云，女，1956年6月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被执行人刘云龙，男，1988年11月23日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。张瑾与陈淑云、刘云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)京0101民初2525号民事判决书已经发生法律效力。权利人张瑾于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币505160元以及利息。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1110号申请执行人：义马东诚矿山设备制造有限公司，住所地义马市三十里铺南侧。统一社会信用代码：91411281753857957U。法定代表人：冯海山。被执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地义马市千秋路**。统一社会信用代码：91410000249770406T。法定代表人：吴同性。义马东诚矿山设备制造有限公司与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初759号民事判决书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马东诚矿山设备制造有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：9881926.97元及利息、案件受理费40486.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司银行存款10000000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月十五日书记员 陈永康
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1220号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：李涛，男，1979年5月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：丁丽娜，女，1983年11月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：李峰，男，1974年12月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘剑，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行申请执行李涛、丁丽娜、李峰、刘剑金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）鲁0304民初1270号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告李涛、丁丽娜自判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行借款本金50000.00元；二、被告李涛、丁丽娜自判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息37244.69元（截至2019年4月1日，自2019年4月2起至实际付清之日止的利息以借款本金50000.00元为基数，按借款合同约定的计息方法和利率标准计算）；三、被告李峰、刘剑在最高额60000.00元限额内对本案判决的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告李峰、刘剑在承担保证责任后，有权向被告李涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982.00元，由被告李涛、丁丽娜、李峰、刘剑负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：89226.69元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月29日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人丁丽娜名下有车辆登记，下落不明，未发现其他被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年8月14日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年7月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月16日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年9月16日到博山区××城镇小桥村、双山街太平小区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人丁丽娜名下一辆无下落车辆外，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保797号 申请人：郑港慧，女，1997年12月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：雷嘉鑫，男，1989年2月28日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人郑港慧向本院申请财产保全，请求对被申请人雷嘉鑫名下位于成都市高新区房屋（业务件号：权×）在1680000元范围内予以保全，并提供利天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在1680000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑港慧的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人雷嘉鑫名下位于成都市高新区房屋（业务件号：权×）在1680000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭志文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4005号之四申请执行人：成都中浦科技有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区牧华路二段**。法定代表人：孙秀方，该公司执行董事。被执行人：林州市任村金源光伏电站开发有限公司，住所，住所地林州市任村镇政府院内div>法定代表人：郭山林，该公司经理。关于成都中浦科技有限公司申请执行林州市任村金源光伏电站开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司在16×××09账户内余额人民币91656.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司在中国农业银行16×××09账户内存款人民币208411.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十日书记员  杨 平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13744号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。 法定代表人：常青 委托诉讼代理人：杨艳表、周晓春。 被告：孙中先，男，汉族，1982年11月7日出生，住贵州省毕节市。 被告：张达琴，女，汉族，1984年1月27日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告孙中先、张达琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨艳表、被告孙中先均到庭参加诉讼，被告张达琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案特作缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙中先、张达琴立即偿还原告借款本息。截止2020年7月29日止，被告孙中先、张达琴尚欠原告借款本金人民币23，700.00元、利息269.75元、罚息1，723.57元。2、判令被告孙中先、张达琴偿还原告从2020年7月30日起至实际偿还完毕尚欠原告贷款本息日止的利息及罚息，该利息及罚息按“2019年毕发行个借字第080号”《个人借款合同》的约定计算；3、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原告与被告孙中先、张达琴签订“2019年毕发行个借字第080号”《个人借款合同》，约定：被告孙中先、张达琴向原告借款30，000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本；《借款合同》第十三条第㈢款第2项第⑴、⑵小点约定，若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息，贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%。据此从2020年7月30日至被告孙中先、张达琴实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息计算基数是23,969.75元，罚息年利率为12.96%。合同签订后，原告于当日向被告孙中先发放贷款，被告孙中先、张达琴却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告孙中先、张达琴不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。为此，特起诉请判决支持原告诉讼请求。 原告补充：变更诉讼请求的数额本金为19,500.00元，利息269.75元，罚息为2,325.16元，合计22,094.91元。起诉后已还本金4200.00元。变更计息时间为2020年10月15日，基数改为19,769.75元。 被告孙中先辩称，我借款3万元，我现在尚欠19,500.00元，我与张达琴已经离婚了，但是当时贷款时是没有离婚的。 被告张达琴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃其答辩、质证、举证、辩论等权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借款合同、借款凭证、逾期贷款明细表等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，原告与被告孙中先、张达琴签订“2019年毕发行个借字第080号”《个人借款合同》，约定：被告孙中先、张达琴向原告借款30，000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本；《借款合同》第十三条第㈢款第2项第⑴、⑵小点约定，若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息，贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%。据此从2020年7月30日至被告孙中先、张达琴实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息计算基数是23,969.75元，罚息年利率为12.96%。合同签订后，原告于当日向被告孙中先发放贷款30,000.00元，被告孙中先、张达琴却未按约定偿还原告借款本金和利息。截止2020年7月29日止，被告孙中先、张达琴尚欠原告借款本金人民币23，700.00元、利息269.75元、罚息1，723.57元。为此，特起诉请判决支持原告诉讼请求。起诉后，被告又还本金4200.00元。原告变更诉讼请求的数额本金为19,500.00元，利息269.75元，罚息为2,325.16元。原告变更计息时间为2020年10月15日，基数改为19,769.75元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告孙中先（借款人）、张达琴（共同借款人）未按约定全面履行还款义务构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告孙中先、张达琴偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。截止到2020年10月14日止，被告孙中先、张达琴尚欠原告借款本金19,500.00元，利息269.75元，罚息为2,325.16元。2020年10月15日起至全部借款本息偿还完毕之日止的利息、罚息按《个人借款合同》﹙合同编号：2019年毕发行个借字第080号﹚约定的方式和标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙中先、张达琴于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金19,500.00元及截至2020年10月14日的利息269.75元、罚息为2,325.16元，2020年10月15日起至全部借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息，按《个人借款合同》（合同编号：2019年毕发行个借字第080号）约定的方式和标准计算； 二、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221.00元（已按简易程序减半收取），由被告孙中先、张达琴共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年十月十五日 书记员  王帅杭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3402号之一原告：张东方，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。原告：张进军，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：王更义，男，汉族，1954年8月6日出生，住河南省虞城县。原告张东方、张进军与被告唐新忠、杨加义、李建合、唐胜利、王更义合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案。原告于2020年10月10日向本院提出对王更义的撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张进军、张东方对王更义的撤诉。本案继续审理。审判员  高宏伟二〇二〇年十月十五日书记员  张修博
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1068号之一被执行人:李春花，女，1984年10月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。关于李春花诈骗罪一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）豫1024刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李春花应缴纳罚金15000元。因李春花未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月28日依法移送执行，要求李春花缴纳罚金15000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人李春花户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5914号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：李浚，男，1977年4月10日出生，满族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告李浚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5483号 原告：浙江健全物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市余家漾A区70幢二楼，统一社会信用代码9133050259578160X8。 法定代表人：殷运岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春歌，该公司员工。 被告：王斌，男，1978年2月1日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江健全物业服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江健全物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江健全物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 婕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7173号原告：侯慧慧，女，1991年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨红飞，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省海门市。原告侯慧慧与被告杨红飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯慧慧到庭参加了诉讼。被告杨红飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯慧慧向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告货款15700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在白沙镇经营五金建材的批发、零售，被告在原告处购买建材，双方口头约定按月结算建材款，自2018年9月13日起，被告不再按时支付建材款，经核算，至2019年1月5日，被告共欠原告建材款80677元，经原告多次催要，被告仅支付部分货款，下欠15700元未支付。被告于2019年11月9日向原告出具欠条一份，承诺2019年11月30日前付清货款，欠条出具后，被告拒不支付货款，原告无奈，诉至法院。被告杨红飞未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，被告为原告出具欠条一份，主要内容：今欠侯慧慧送在郑州市中牟县路景花园国际项目施工中材料款壹万伍仟柒佰元整，欠款人杨红飞，身份号码，欠款人以2019年11月30日前付清。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告15700元建材款，有欠条为凭，故原告要求被告支付建材款15700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：被告杨红飞于本判决生效之日起十日内支付原告侯慧慧建材款15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.25元（已减半收取），由被告杨红飞负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十月二十日书记员  王文静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1986号原告刘江村，男，生于1969年2月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人朱荣茂、夏媛青（一般授权），湖北震邦华广律师事务所律师。被告刘敏，女，生于1975年9月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人江涛（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。本院在审理原告刘江村与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，原告刘江村于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘江村申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘江村撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告刘江村负担。审 判 长  林定位人民陪审员  张兴剑人民陪审员  刘洪香二〇二〇年十月三十日○参12221758书记员覃偲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民特1号 申请人：吴祥英，女，1962年11月30日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：舒小李，男，湖南鸿明律师事务所律师。 被申请人：胡孝甫，男，1964年5月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 代理人：储明菊（胡孝甫之妻），女，1965年4月16日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人吴祥英与被申请人胡孝甫申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用特别程序，于2020年10月12日不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吴祥英称，申请人吴祥英与被申请人胡孝甫系同村村民，2020年5月15日19时许，被申请人胡孝甫与申请人吴祥英因琐事发生争执，造成申请人吴祥英受伤。案发后，靖州苗族侗族自治县公安局对本案事实进行了调查并对被申请人胡孝甫进行了精神鉴定，鉴定结果为：待分类的××性精神障碍；胡孝甫作案时有限定刑事责任能力。申请人吴祥英特向人民法院提出申请，请求法院宣告被申请人胡孝甫为限制民事行为能力人。 被申请人胡孝甫未到庭。 被申请人代理人储明菊称，被申请人胡孝甫本身的确有××，但不受刺激就不会惹事；现在在怀化住院治疗；这次出事系申请人吴祥英与其发生争执，才加速致使被申请人胡孝甫发病。 经审理查明：被申请人胡孝甫于2006年开始就患有精神疾病，一直在进行药物治疗。2020年5月15日被申请人胡孝甫与申请人吴祥英因琐事发生争执，造成申请人吴祥英受伤。2020年7月6日至2020年7月23日，被申请人胡孝甫经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为待分类的××性精神障碍。2020年8月11日，靖州苗族侗族自治县残疾人联合会为被申请人胡孝甫颁发了二级精神残疾证。2020年8月5日至今，被申请人胡孝甫在怀化市第四人民医院住院治疗。 本院认为，被申请人胡孝甫于2006年开始，就有精神疾病，在2020年7月6日至7月23日，被申请人胡孝甫经怀化市博爱司法鉴定所鉴定为待分类的××性精神障碍。2020年8月11日，靖州苗族侗族自治县残疾人联合会为被申请人胡孝甫颁发了二级精神残疾证，应认定为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下： 被申请人胡孝甫为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  顾志刚 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执934号之十五申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城关镇南大街南段。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：封盼花，女，1966年09月06日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行封盼花追偿权纠纷一案中，经查，被执行人封盼花在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人封盼花在中国邮政储蓄银行13×××18账户内存款人民币1895.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3230号之四申请执行人：河南昊锦建设集团有限公司，住所地：河南省林州市横水镇中心大街**院。法定代表人：王广利，职务：经理。被执行人：刘华庆，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省林州市。关于河南昊锦建设集团有限公司申请执行郭云梅、安阳市海航文化传媒有限公司及刘华庆追偿权纠纷一案，本院于2020年5月30日以(2020)豫0581执保179号保全裁定对刘华庆财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人刘华庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘华庆在中原银行62×××21账户内存款人民币60415.14元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  杨 平
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3007号原告：常绍福，男，1954年3月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：申焕云，女，1955年11月19日出生，汉族，居民，住阳谷县，系原告之妻。委托代理人：常新年，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住阳谷县，系原告之子。被告：孟昭玺，男，1957年8月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告常绍福与被告孟昭玺民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月18日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告对主张的利息没有具体计算方式，属诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常绍福的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年十月十九日书记员  刘亚雯
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督578号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨易辉。 被申请人：胡庆尧，男，1977年10月29日出生，汉族，住三门县。 被申请人：胡庆泼，男，1982年12月30日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月10日，被申请人胡庆尧由被申请人胡庆泼提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为2万元，借款期限自2017年4月10日至2020年4月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人胡庆泼在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人胡庆尧在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，申请人向被申请人胡庆尧发放贷款2万元。借款到期后，被申请人胡庆尧未能按约偿还贷款本息，至今尚欠申请人借款本金2万元及相应利息、罚息、复息。被申请人胡庆泼未履行保证义务。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》、《交易流水清单》、《分户明细对账单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.由被申请人胡庆尧给付申请人借款本金2万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月23日合计8881.16元，2020年6月24日起的复息、罚息按年利率11.399999％加收30%计算至付清之日止）；2.由被申请人胡庆泼对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡庆尧应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金2万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月23日合计币8881.16元，2020年6月24日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人胡庆泼对还款负连带保证责任。 申请费175元，由被申请人胡庆尧、胡庆泼共同负担。 被申请人胡庆尧、胡庆泼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初543号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人侯国旗，男，1977年2月25日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2008年4月30日被新密市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；因犯妨害公务罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月13日被新郑市公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年9月19日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。辩护人张晓东，河南英泰律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人侯国旗犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人侯国旗及其辩护人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年9月7日21时39分许，被告人侯国旗饮酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车沿大学路行驶至新郑市龙湖镇侯庄新村同心超市门口与他人发生争执后被群众举报。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，侯国旗静脉血液中的乙醇含量为183.99mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解，证人证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，相关书证等证据证实，认为被告人侯国旗的行为已构成危险驾驶罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人侯国旗系坦白，有前科，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人侯国旗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控被告人犯危险驾驶罪无异议，被告人当庭自愿认罪认罚，主观恶性小，未发生严重后果，被告人家庭情况不好，希望从轻处罚。经审理查明，2020年9月7日21时39分许，被告人侯国旗饮酒后驾驶豫Ａ×××**号大众牌小型轿车沿大学路行驶至新郑市龙湖镇侯庄新村同心超市门口与他人发生争执后被群众举报。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，侯国旗静脉血液中的乙醇含量为183.99mg/100ml。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人侯国旗供述，2020年9月7日晚上6点多，他和贾某2、邹某、刘某、另外一个同事五个人在龙湖镇顺捷机动车服务站员工餐厅吃饭时，他拿了一瓶茅台白金酒喝完后，不知谁拿了六瓶啤酒。他们吃饭后，他驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿大学路由北向南行驶，又左转行驶到龙湖镇西张寨村村里一条水泥路后，由东向西行驶到西张寨村与侯庄村交界处时，又跟随一辆面包车到侯庄村同心超市门口，因问面包车司机干什么后，面包车司机报警。警察到后，面包车司机下车闻到其身上有酒味，又报警其酒驾，交警队把他带走抽血检查了。2、证人贾某1证实，2020年9月7日晚上8时30分左右，他从梅山去侯庄接人，行驶至侯庄西侧乡间道路时，由于道路狭窄，他把车停下等待前方车辆通行，此时他后方车辆急于超车，他向前行驶大概100米左右，后方车辆直接超过他前方并对其语言攻击，行驶100米后，后方车辆司机把他拦下，直接打开其车门打了他十几下，他看到那司机停在一家超市门口就报警了，民警将他们带至泰山路派出所，对方司机身上酒气较大，他又报警对方酒驾，交警六中队民警赶到把他们带走接受调查了。3、证人蔺某证实，他在龙湖镇顺捷服务站上班，2020年9月7日18时左右，他下班到餐厅吃饭时，侯国旗碰见他说喝点酒，他就和侯国旗、贾某2、刘某、邹某一起，侯国旗带过去茅台白金酒一斤，还有剩的约8两白酒和不知道谁带的6罐啤酒。刘某和邹某没有喝多少就走了，到晚上8点多，他们三个喝完酒，一同到保安室，他和刘某、侯国旗、贾某2四人说了大概10分钟的话，他和贾某2走了。4、证人邹某证实，2020年9月7日18时左右，他和蔺某、刘某一同到内部餐厅吃饭，蔺某带了不满一瓶白酒，他让员工买了6罐啤酒，大概喝了30分钟，侯国旗也到餐厅就坐下吃饭喝酒了，还有侯国旗的朋友，带着一瓶白酒。他喝了一瓶啤酒就上楼了，没有再下楼。5、证人贾某2证实，2020年9月7日18时30分左右，他从顺捷服务站下班后碰到侯国旗，侯国旗说晚上喝酒，他说行。19时左右，他去华南城回来后，侯国旗说在餐厅，他从办公室拿了一瓶贵州白金酒到餐厅时，侯国旗几人正喝着。他在那喝了大概十分钟，邹某的女儿来了，邹某就走了，刘某也走了，剩他、蔺某、侯国旗三人，喝到20时左右，侯国旗喝了有4两白酒，侯国旗说不走住办公室，他和蔺某一起打车回家了。6、驾驶人血样提取登记表及照片，证实在医院提取被告人血样的情况。7、车辆照片，证实被告人酒后驾驶的机动车的情况。8、郑州市公安局司法鉴定中心检验报告，证实被告人侯国旗驾驶机动车被查获时血液酒精含量的情况。9、鉴定意见通知书，证实新郑市公安局将被告人侯国旗的鉴定意见通知侯国旗的情况。10、驾驶人及机动车信息查询单，显示驾驶人和机动车基本信息的情况。11、提取笔录及监控视频，证实被告人侯国旗酒后驾驶机动车的情况。12、受案登记表，显示报警及案件立案的情况。13、户籍证明，证实被告人侯国旗系完全刑事责任能力人；前科证明、刑事判决书，证实被告人侯国旗前科的情况。14、到案经过、侦破报告证实被告人侯国旗到案情况和案件侦破情况。本院认为，被告人侯国旗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人侯国旗应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人侯国旗量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、有前科，可以从重处罚；3、当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯国旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  赵桂芳人民陪审员  高向军二〇二〇年十月十九日代理书记员  王义飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1787号 原告：尹忠良，男，1966年11月24日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市人民医院，住所地：龙泉市东茶路**，统一社会信用代码：12332502472400045Y。 负责人：邱伟文。 原告尹忠良与被告龙泉市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告尹忠良于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹忠良申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹忠良撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告尹忠良负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 潘黎雨
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执恢221号梁存仓、李金安、韩城市永安运输有限责任公司：梁存仓与李金安机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于2014年9月1日作出(2014)韩民初字第00903号民事判决书，主要内容为：一、梁存仓本次诉讼的医疗费75465.7元、住院伙食补助费1800元、护理费6700元、误工费16500元、交通费2000元、残疾赔偿金26012元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金4000元，合计107165.7元，由李金安在交强险责任限额范围内赔偿护理费6700元、误工费16500元、交通费2000元、残疾赔偿金26012元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金4000元，合计55912元，下余损失51253.7元的70%即35877.59元由李金安赔偿。韩城市永安运输有限责任公司对李金安应赔偿部分承担连带责任。二、鉴定费1620元，由梁存仓负担500元，李金安负担1120元。案件受理费3180元减半收取1590元，由梁存仓负担790元，李金安负担800元。该判决书发生法律效力后，李金安未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：被执行人李金安已履行完毕韩城市人民法院（2014）韩民初字第00903号民事判决书的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2402号申请执行人袁某1与袁某2、袁某3继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄博市淄川区不动产登记中心下达协助执行通知书，将淄川区吉祥小区17号楼A区21幢1-402号（房权证号：淄博市房权证淄川区字第**）过户给袁某1，并将鲁（2020）淄博淄川区不动产权第0001101号中对应本户的土地使用权一并过户给袁某1。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2402号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执714号申请执行人:李旭东，男，1982年7月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳敦南珍爱月子会所工作人员，住本溪市明山区。被执行人：任中岳，女，1982年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。李旭东与任中岳民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2045号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人任中岳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付5.41万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人任中岳的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、有公积金（已冻结）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人任中岳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李旭东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任中岳的财产线索，申请执行人李旭东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执714号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9424号原告：崔玉好，1964年2月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:王增光，山东梅格律师事务所律师。被告:万芳，女，1970年6月6日生，汉族，住平度市。被告：官付林，男，1970年9月22日生，汉族，住平度市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**。原告崔玉好与被告万芳、官付林、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告崔玉好在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔玉好撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十一日书记员  张君丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5848号之一原告：赵云龙，男，1989年6月12日出生，汉族。被告：范龙杰，男，1990年3月6日出生，汉族。原告赵云龙与被告范龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵云龙于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵云龙撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，保全费320元，共计532.5元，由原告赵云龙负担。审判员  何剑平二〇二〇年十月二十七日书记员  王晓娟