wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3759号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2486号原告：湖北渝足商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇白土坡北京大道**。统一社会信用代码：914228233260978509。法定代表人：陈亮，执行董事。被告：吴云奎，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告湖北渝足商贸有限公司与被告吴云奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖北渝足商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北渝足商贸有限公司自愿申请撤回对被告吴云奎的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北渝足商贸有限公司撤诉。案件受理费2174元，减半收取计1087元，由原告湖北渝足商贸有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年十月二十六日法官助理张芹书记员向宏润
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初3582号 原告：成都市诚沁物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：杨霖，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文浩（公司员工），男，1996年4月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：吴俊春，男，1981年10月26日出生，汉族，住西宁市城**。 本院在审理原告成都市诚沁物业管理有限责任公司诉被告吴俊春物业服务合同纠纷一案中，原告成都市诚沁物业管理有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告成都市诚沁物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市诚沁物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都市诚沁物业管理有限责任公司负担。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年十月九日 书记员 刘胡会子
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4317号 宋祥明（申请执行人）、王增助（被执行人）： 宋祥明与王增助民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋祥明（申请执行人）。至此，宋祥明（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2758号董丽霞：申请人董丽霞与被申请人郭志祥、李晓红财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6161号民事裁定书已经发生法律效力。申请人董丽霞向本院书面申请对被申请人郭志祥、李晓红名下640000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭志祥、李晓红在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭志祥、李晓红名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭志祥、李晓红无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10144号原告：武汉华夏精冲技术有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区工业园。法定代表人：许勇，经理。委托诉讼代理人：陈金艳，女，该公司职员。被告：董玉英，女，1960年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉华夏精冲技术有限公司与被告董玉英侵权责任纠纷一案。原告武汉华夏精冲技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉华夏精冲技术有限公司撤回起诉处理。审判员  程莎二〇二〇年十月十三日书记员  余坦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执604号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托代理律师：黄星辉，系河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：何振端，男，汉族，生于1957年6月5日，住河南三门峡市陕州区，（已死亡）被执行人：高锁苗，女，汉族，生于1958年2月27日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘旭东，男，汉族，生于1969年2月4日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人何振端、高锁苗、刘旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何振端、高锁苗、应于判决书生效后十五日内向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司偿还人民币160000元，并按照月利率15.75‰计付利息，自2016年12月21日起至本息清偿之日止；被执行人何振端、高锁苗于本判决书生效后十日内支付申请人的律师代理费2500元；被执行人刘旭东对上述债务承担连带清偿责任。被执行人何振端、高锁苗负担案件受理费2171元。因被执行人何振端、高锁苗、刘旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。本案立案后，经核查，被执行人何振端已死亡并于2020年5月7日被公安机关注销户籍，申请执行人书面申请撤销对被执行人何振端的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高锁苗、刘旭东送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何振端、高锁苗、刘旭东名下财产。经查，被执行人何振端、高锁苗、刘旭东有银行存款，金额为2216.12元，本院已依法冻结并划拨，缴纳本院执行费用后已无剩余款项供申请人领取。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，二被执行人名下无房产、无公积金。四、已向被执行人高锁苗、刘旭东发出限制消费令，并依法将被执行人高锁苗、刘旭东纳入失信被执行人名单。五、本院执行员多次前往被执行人高锁苗、刘旭东居住地进行寻找，但未找到被执行人高锁苗、刘旭东的下落，多次与被执行人高锁苗电话沟通，被执行人称自己在外地，暂时回不来。本院作出了拘留被执行人高锁苗、刘旭东的决定书，已向公安机关送达临控等手续。六、对被执行人户籍地进行了现场调查，暂未发现被执行人何振端有遗产可供执行，其他二被执行人也无财产可供执行。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高锁苗、刘旭东负有继续向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人何振端遗产财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郑景璞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23970号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人姚君芳，女，1982年2月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村3组65号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告姚君芳融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初92672号民事判决书。被执行人姚君芳应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计89,405.94元及相应利息。判决生效后，被执行人姚君芳未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚君芳名下有牌号为贵GEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚君芳有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初92672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民特33号申请人：宋某。申请人宋某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋某称，与被申请人袁秋菊系夫妻关系，袁秋菊于2012年外出至今未归，多次寻找无果，至今已下落不明满四年，申请宣告失踪。经审理查明，下落不明人袁秋菊，女，1986年9月10日出生，汉族，籍贯为河南省尉氏县，系申请人宋某的妻子。2008年3月18日与宋某登记结婚后将户籍迁入河南省新郑市。2018年5月25日，宋某父亲宋某2至郑州市公安局航空港区分局八千派出所报案称袁秋菊于2012年与家里人失去联系，至今下落不明。申请人宋某申请宣告袁秋菊失踪后，本院于2020年7月8日在《人民法院报》发出寻找袁秋菊的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，袁秋菊仍然下落不明。本院认为，袁秋菊与家人失去联系，从报案至今下落不明已满2年。在公告期间，袁秋菊本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息。宋某作为利害关系人向本院提出宣告袁秋菊失踪的申请符合法律规定，应予支持。宋某与袁秋菊生育二女均尚未成年，为限制民事行为能力人，宋某作为与袁秋菊有最密切关系的成年家庭成员，在袁秋菊被宣告失踪期间可作为代管人管理袁秋菊的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告袁秋菊失踪；二、指定宋某为失踪人袁秋菊的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 李 萌二〇二〇年十月十四日书记员 慎丽媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执419号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。住所地：湖北省十堰市武当路**。负责人：彭刚，该行行长。被执行人：十堰联盟工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**法定代表人：陈祥，该公司总经理。被执行人：十堰翌跃贸易有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区马家河路**/div>法定代表人：陈先强，该公司总经理。被执行人：十堰市美华家私实业有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**/div>法定代表人：杨美华，该公司董事长。被执行人：陈先强，男，1967年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨美华，女，1958年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行与十堰联盟工贸有限公司、十堰翌跃贸易有限公司、十堰市美华家私实业有限公司、陈祥、陈先强、杨美华金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终1969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金2667760.83元及利息的义务。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中：1.本院于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产也未及时履行。2.本院于2020年4月17日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人向我院提供了被执行人杨美华名下所有的位于湖北省××箭区××街办东岳路××（××）××号不动产[产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0000347号]的财产线索。本院经核实后于2020年4月23日查封了上述房产，并告知了申请执行人，申请执行人未提交财产处置意见。3.本院于2020年10月27日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。被执行人名下仅有零星银行存款，无扣划价值。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院通过公积金管理中心查明，被执行人名下无公积金缴存情况。5.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终1969号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  石 磊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保380号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘鹏，男，汉族，1983年5月24日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4623号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3631号 原告：王玉军，男，汉族，1974年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李竹君，男，汉族，1986年12月20日出生，住四川省渠县。 原告王玉军与被告李竹君劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出诉讼，请求判令被告立即支付劳务欠款10000元。本院受理后，依法由审判员袁士增适用简易程序审理,通过公告向被告李竹君送达诉讼材料，于10月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王玉军到庭参加诉讼，被告李竹君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年7月17日，被告李竹君出具欠条一份，载明“今欠王玉军红联渡口路319号工程管理费13000元（壹萬叁仟圆整）协议于2019年7月起每月支付1000元（壹仟圆）直至付清为止欠款人：李竹君2019年7月17日”。后被告分别于2019年8月、9月、10月各支付1000元，余款10000元至今未支付。 本院认为：原、被告间劳务合同关系由欠条为证，合法有效，被告理应按约支付劳务报酬，现拖欠不付，显属违约。原告诉请被告支付劳务欠款10000元，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李竹君应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王玉军劳务欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李竹君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十月十三日 法官助理 孙 滢 代书记员 方碧雷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢248号申请执行人：南京银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区常武北路**。负责人：肖炎，该行行长。被执行人：赵俊，女，1977年5月2日生，汉族，上海市人，现住常州市县。申请执行人南京银行股份有限公司常州分行向本院申请恢复执行（2015）武邹商初字第723号民事判决书，本院已经恢复执行。执行过程中查明，被执行人赵俊名下的坐落于常州市新北区已经查封，查封期限三年，自2018年6月8日起至2021年6月7日止。上述不动产暂不具备处置条件。目前，被执行人赵俊名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人南京银行股份有限公司常州分行认可法院的调查。本院已经对被执行人赵俊采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1001975.47元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5435号 原告刘某1，男，1954年1月15日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人孙萍，山东福泽律师事务所律师。 被告刘某2，男，1964年3月28日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。 案件受理费150元，由原告刘某1负担。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  王华风
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2640号 陈为荣、王计松： 关于申请执行人陈为荣与被执行人王计松机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行标的24000元，已执行标的24000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢329号 申请执行人：朱隆求，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人：徐元香，女，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人：覃小妮，女，1993年12月14日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。 申请执行人：朱宇航，男，2013年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 申请执行人：朱雨萱，女，2015年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 被执行人：绥中县鑫润达车队(个人独资企业)，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇冯万村阎家岭**。 投资人：胡猛，该公司经理。 被执行人：高旭光，男，1986年3月18日出生，满族，住辽宁省绥中县。 申请执行人朱隆求、徐元香、覃小妮、朱宇航、朱雨萱与被执行人绥中县鑫润达车队、高旭光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱隆求、徐元香、覃小妮、朱宇航、朱雨萱与被执行人绥中县鑫润达车队已经达成执行和解协议，且被执行人绥中县鑫润达车队已经按照执行和解协议的约定履行了支付义务，故被执行人绥中县鑫润达车队的支付义务已经执行完毕，被执行人绥中县鑫润达车队不再承担本案赔偿责任，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1611号 申请执行人：杨书兵，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。 被执行人：严树苹，男，1971年4月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人杨书兵与被执行人严树苹加工合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903民初1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1611号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆海燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10762号 原告：刘雨，女，1991年5月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：林周，男，1987年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告刘雨与被告林周不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告以履行完毕为由申请撤诉，未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雨撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 黄菲凤
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审153号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人张某，男，汉族，1983年11月1日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第A0019号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月13日依法受理。 经审查查明，被申请人张某未经县级以上人民政府批准，于2016年4月在大青庄务村南非法占用安头屯镇大青庄务村集体土地建办公房。2020年7月15日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月10日申请执行人香河县自然资源和规划局对张某作出香自然规罚字[2020]第A0019号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月20日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第A0019号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香 自然规罚字[2020]第A0019号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人张某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  张容川
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1574号 申请执行人高沿芳，女，1874年11月5日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州廉氏工贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处以北205国道西侧，统一社会信用代码91371602752690542Y。 法定代表人索建军，该公司经理。 本院在执行申请人高沿芳与被执行人滨州廉氏工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院与被执行人滨州廉氏工贸有限公司经理李萌沟通，该公司负责人廉素华同意于2021年1月1日前解决此案，故申请人高沿芳申请终结执行，如未按时履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任中杰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1354号 申请执行人：田伟，男，1993年2月28日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：王野，男，1987年10月20日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市中级人民法院于2020年7月8作出的（2020）辽1481民初1621号民事判决书，申请人田伟与被执行人王野返还原物纠纷一案。我院于2020年9月16日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人王野发出执行通知书、报告财产令。被执行人王野于2020年9月30日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市中级人民法院于2020年7月8作出的（2020）辽1481民初1621号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 青
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2930号原告:西峡钰龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：9141132335840819R，住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人:王姣，系公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：柯俊宏,男,汉族,成年，住西峡县。原告西峡钰龙物业管理有限公司与被告柯俊宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告西峡钰龙物业管理有限公司以与被告柯俊宏达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，西峡钰龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡钰龙物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西峡钰龙物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月十九日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省株洲市石峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0204行审3号 申请执行人：株洲市石峰区城市管理和综合执法局，住所地湖南生活上株洲市石峰区铜藕路**。 负责人：康久清，系该局局长。 委托诉讼代理人：），男，1994年10月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。 被申请人：石峰区陈勇果蔬店，经营场所株洲市石峰区百翔佳园**102、103、104号门面。 经营者：陈勇，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。 本院在审查申请执行人株洲市石峰区城市管理和综合执法局与被申请人石峰区陈勇果蔬店（经营者：陈勇）非诉审查一案过程中，申请执行人株洲市石峰区城市管理和综合执法局于2020年10月27日以被申请人已主动履行完毕为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人株洲市石峰区城市管理和综合执法局向本院申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予申请执行人株洲市石峰区城市管理和综合执法局撤回执行申请。 审判员  谭姣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3009号申请人：东莞市桥头昌进机械厂，住所地：广东省东莞市*************。经营者：高志伟，男，汉族，1986年11月1日出生，住江西省南昌市进贤县**************，公民身份号码为360************914。委托诉讼代理人：罗思玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦乐，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市开宏塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：农某1。被申请人：农某1，男，1982年2月21日出生，住广西天等县******那油屯073-2号，公民身份号码为452************114。申请人东莞市桥头昌进机械厂于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市开宏塑胶制品有限公司、农某1相应价值30970.1元的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市桥头昌进机械厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市开宏塑胶制品有限公司、农某1相应价值30970.1元的财产。本案保全费330元，申请人东莞市桥头昌进机械厂已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十月十日书记员 杨苑芸张常兰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执887号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被执行人：杨**，男，1971年5月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨**追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年4月24日立案执行，立案标的为63223.07元,执行费848元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院立案执行后依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院根据查询结果依法查封被执行人位于徐州市××山区××时代·山水××楼××室房产，该房产系轮候查封；查封被执行人车牌号苏Ｃ×××**号车辆一台，涉案车辆未实际扣押；冻结被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年5月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，未查找到被执行人。4、2020年10月16日与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理人谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十九日书记员  李 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执256号之一 申请执行人郭承林，男，1955年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人蒲明湖，男，1931年5月14日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人尹程，男，1967年5月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，住所地新晃县扶罗镇拱夫村，统一社会信用代码91431227550702744H。 法定代表人尹程。 本院在执行郭承林与蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司支付令一案中，本院作出(2019)湘1202民督191号支付令，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。 在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执256号执行裁定书，于2020年6月19日轮候扣留、提取被执行人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司在本院的执行款47913639元〔执行案件为（2020）湘1202执1645号〕。因本案系轮候扣留，且（2020）湘1202执1645号执行案件因变更申请执行人案外人正在提起债权人撤销权纠纷诉讼，故暂无执行款支付。本院依法查询了被执行人名下的其他银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司限制高消费。 综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵振华 审 判 员  沈玉权 审 判 员  孙跃斌 二〇二〇年十月十日 代理书记员  钟 陶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1631号之一原告:郭美荣，女，1958年6月20日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县，现住新郑市。委托诉讼代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。被告:闫文艳，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。第三人:河南海客房产信息咨询有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速通道西祥安路北康桥九溪郡**楼****。法定代表人：魏新郑。第三人:中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行,住郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处(龙源世纪花园**楼)。负责人：李仌，行长。委托诉讼代理人：范建全，男，1961年5月8日出生，汉族，住郑州市，系公司员工。第三人：郑州浩创房地产开发有限公司，住新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：申艳霞，总经理。委托诉讼代理人：郭小华，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑颖，河南良邦律师事务所实习律师。原告郭美荣诉被告闫文艳、第三人河南海客房产信息咨询有限公司、中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行、郑州浩创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭美荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭美荣撤诉。案件受理费9900元，减半收取4950元,保全费3570元,共计8520元,由原告郭美荣负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十月二十日代理书记员  张勇超
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1643号申请执行人：王希芳被执行人：周世明、艾萍申请执行人王希芳与被执行人周世明、艾萍买卖合同纠纷一案，被执行人周世明、艾萍于2020年10月28日已全部履行完毕，申请执行人王希芳已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二〇年十月二十八日书记员  赵越
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执563号常州市使你佳贸易有限公司：申请执行人常州市使你佳贸易有限公司与被执行人张卫峰、刘峰买卖合同一案，于2020年7月13日立案，执行标的175000元，当事人达成执行和解165000元一次性了结，已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15110号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：汪标，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告汪标信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4795号申请人：赵永华，女，1982年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：江晓华，女，1982年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人赵永华与被申请人江晓华合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款30000元，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江晓华的银行账户存款30000元，若银行账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止。案件申请费320元，由申请人赵永华预交。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嫦秀二〇二〇年十月十三日书记员  潘建英
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1851号被执行人：马奎，男，1979年6月20日出生，满族，公民身份证号码2101131979********，住哈尔滨市香坊区成高子镇新成村。被执行人：卢志强，男，1989年8月22日出生，满族，公民身份证号码2202211989********，住吉林省永吉县金家乡人家村9社。被执行人：张雨婷，女，1994年11月14日出生，汉族，公民身份证号码2302811994********，住黑龙江省讷河市通南镇国富村**。本院依据（2019）黑0104刑初435号刑事判决书执行马奎、卢志强、张雨婷罚金一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，马奎缴纳罚金20000元，张雨婷缴纳罚金5000元，被执行人卢志强尚欠罚金5000元。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人卢志强暂无可供执行财产，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初435号刑事判决书对被执行人卢志强的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5626号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、牟晓琳，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：何佳玉，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告何佳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  王静二〇二〇年十月三十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执827号申请执行人张振文，男，1963年8月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人杨立新，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初170号民事判决书立案执行申请执行人张振文与被执行人杨立新劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为1750元。具体执行过程如下：于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年8月、10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年9月向被执行人发布限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执827号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  吕慕慈代理审判员  王铁光二〇二〇年十月三十日书 记 员  雷文斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢302号 申请执行人钟开云，男，1948年11月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休干部，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人丁仁清，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人宗红霞，女，1972年2月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人钟开云与被执行人丁仁清、宗红霞借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月三十日
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1182刑初54号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人常龙海，男，1973年8月5日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，小学文化，系黑龙江省五大连池市建设乡万有村农民。2020年9月12日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局刑事拘留，现羁押在五大连池市看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检一部刑诉〔2020〕46号                                          指控事实              2020年9月11日13时45分许，被告人常龙海违反道路交通安全法的规定，饮酒后无驾驶证驾驶无号牌的时风200型拖拉机上路行驶。当其驾车沿五大连池市文化路自北向南行驶至和平大街交叉路口附近路段时，与路上行驶的一辆小型越野客车发生事故。交警在处理事故时发现常龙海有饮酒驾车的嫌疑，对其进行呼吸检测，酒精含量为209.0mg/100ml。后抽取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人常龙海血液中乙醇含量为207.6mg/100ml，属醉酒驾驶。      经五大连池市交警大队认定: 常龙海在事故中负全部责任，其与被害人已经签署民事赔偿协议且取得谅解。      经侦查，被告人常龙海于2020年9月11日被公安机关在五大连池市抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，并处罚金10,000元。                  被告人意见              被告人常龙海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人常龙海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常龙海认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人常龙海犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                        二〇二〇年十月十日                     书  记  员    马文涛
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1362号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市台州府路**。统一社会信用代码913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：单玲琼，女，1985年12月9日出生，汉族，户籍所在地临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告单玲琼信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月2日，本院将本案转为普通程序继续审理，并于2020年10月16日对本案进行了公开开庭审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告单玲琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告透支本金9723.59元、利息1125.68元、违约金1437.21元，合计12286.48元。2、判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告单玲琼于2014年4月23日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行申请办理邮储银行标准信用卡，经原告审查批准后，原告于2014年5月8日向被告发放了信用卡（卡号为：6259××××1563，额度为10000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》的相关规定：持卡人未能在到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告于2014年11月8日开始用卡透支，截止起诉之日，被告共拖欠透支本金9723.59元、利息1125.68元、违约金1437.21元，合计12286.48元。另原告为实现债权支付了800元律师代理费。 被告单玲琼未作答辩，也没有提交证据。 经过审理，本院认定事实如下： 2014年4月23日，被告单玲琼向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行申请办理邮储银行标准信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表》，其中包括《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，其中合约第三条第1项约定，如果被告单玲琼未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期限待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。合约第三条第7项约定，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。合约第五条第5项约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经审核，原告于2014年5月8日同意向被告发放卡号为6259××××1563，额度为10000元的信用卡。后被告单玲琼使用该信用卡进行取现，期间有过还款行为。截至2020年1月14日，被告单玲琼尚欠透支款本金9723.59元、利息1125.68元、违约金1437.21元。后经原告多次催讨，被告单玲琼至今未偿还本息。 另查明，原告因本案诉讼支出律师费800元。 上述事实，有原告提交的原告工商登记、被告身份证明、信用卡逾期明细表、被告账户信息表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、客户交易明细、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约及章程、浙江增值税普通发票各一份在卷佐证。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行经被告单玲琼申请，核准并向被告单玲琼发放了额度为10000元的信用卡，双方之间的合同关系依法成立并有效，应受法律保护。被告通过信用卡取现后，应当按照约定及时归还欠款并支付利息，但被告单玲琼至今未履行还款义务，应当承担本案的违约责任。故原告要求被告偿还给原告透支本金9723.59元、利息1125.68元、违约金1437.21元以及实现债权费用800元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告单玲琼于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行欠款本金9723.59元、利息1125.68元、违约金1437.21元，合计12286.48元。 二、由被告单玲琼于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行实现债权费用800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告单玲琼负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  叶未赏 审 判 员  杨 捷 人民陪审员  柯梦月 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  蒋 俊 代书 记员  吴琼琼
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执529号申请执行人郑青，男，1968年出生，汉族，住罗山县。被执行人郑家力，男，1974年出生，汉族，住罗山县。郑青申请执行郑家力追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初69号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑家力偿还原告郑青借款40000元及利息，于2020年7月1日前一次性付清，利息从起诉之日起即2020年1月6日至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；案件受理费减半收取400元，由被告郑家力负担。因被执行人郑家力未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人郑青向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院向罗山县工商管理和质量技术监督局查询被执行人工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执529号案件的本次执行程序。被执行人郑家力负有继续向申请执行人郑青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 欢
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2438号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91511024565657472F，住所四川省威远县严陵镇外北路**。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：王春霞，女，汉族，住，住四川省威远县/div> 原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告王春霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告威远至诚物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告威远至诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢美龄
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5493号原告：杨某，女，1972年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，职务：经理。原告杨某与被告中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年十月二十九日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7536号 原告：杭州缝之宝缝纫设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路******。 法定代表人：王剑，经理。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 被告：张明明，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍所在地：江西省鄱阳县，现下落不明。 原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司（以下简称缝之宝公司）与被告张明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告缝之宝公司的委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告张明明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缝之宝公司向本院提出诉讼请求：被告张明明支付货款90873元，支付利息和违约金（以90873元为基数，按月利率1％的标准，自2017年6月3日起计算至货款付清之日止，暂计算至2020年5月2日的金额为31805元），并负担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年，被告张明明陆续从原告缝之宝公司处购买缝纫设备，原告缝之宝公司将货物交付被告张明明，但被告张明明仅支付了部分货款，截至2017年5月26日，尚欠90873元货款未付。后经原告缝之宝公司多次催讨，被告张明明一直推诿不付，为此原告缝之宝公司曾于2018年10月12日起诉被告，后因故撤回起诉。现原告缝之宝公司为维护其自身的合法权益，再次提起民事诉讼，望判如所请。 被告张明明未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 被告张明明向原告缝之宝公司购买缝纫设备，截至2017年5月26日，被告张明明结欠货款90873元。在被告张明明签收的杭州缝之宝缝纫设备有限公司（剑英缝纫批发库）销售出库单中，有“未约定付款日期的7天后将产生利息和违约金按日百分之一计算”的内容。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告张明明在收到原告缝之宝公司交付的货物后未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告缝之宝公司的诉讼请求理由充分，本院予以支持，其中自愿降低利息和违约金的计算标准，系其在法律规定的范围内对自己的民事权利做出的处分，对此，本院予以准许。被告张明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明明于本判决生效后十日内支付原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司货款90873元； 二、被告张明明于本判决生效后十日内支付原告杭州缝之宝缝纫设备有限公司利息和违约金31805元以及自2020年5月3日起至上述第一项履行完毕之日止的利息和违约金（以上述第一项未履行金额为基数，按月利率1％的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1377元，由被告张明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3395号 申请执行人：纪帅，男，1996年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏振杰，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行纪帅与魏振杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年8月14日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  闫 石
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558-2号被执行人周某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金纠纷一案中，经查被执行人周某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1666号之一 申请人：赵治平，男，1963年02月04日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 被执行人：舒日跃，男，1962年05月22日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1723号民事调解书，于2020年10月19日向被执行人舒日跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒日跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人舒日跃银行存款人民币26290元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 晟
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初26088号原告：钱某，男，1988年9月11日出生，汉族，西铁营投资管理公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告：马某，女，1990年1月26日出生，汉族，北京西百朋科技有限公司财务总监，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马顺建（马某之父），住北京市西城区。原告钱某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告钱某诉称，原、被告自由恋爱，于2010年10月10日登记结婚，婚后育有一子钱昱岑。原、被告结婚初期感情尚可，婚后不久双方因性格不合及家庭琐事经常吵架，导致矛盾不断，给原告身心造成严重伤害，现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求：1．判令原、被告离婚；2．婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费2500元至其年满十八周岁；3．诉讼费由被告承担。被告马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，离婚纠纷由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地均为北京市西城区马连道路**院**楼**，故本案应移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。原告自认被告于2020年6月离开丰台区居所，故其主张被告经常居住地为北京市丰台区，本院不予采信。本案。本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为北京市西城区马连道路**院**楼**告认为本院无管辖权的异议成立。综上，本案应移送至北京市西城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送北京市西城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 莹二〇二〇年十月三十日书记员 崔亚楠
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初3380号 原告：安吉锦美园艺景观工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目中路****，统一社会信用代码91330523058309502F。 法定代表人：瞿海波。 委托诉讼代理人：俞荣标,浙江振源律师事务所律师。 被告：章慧峰，男，1967年10月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 原告安吉锦美园艺景观工程有限公司（以下简称锦美公司）与被告章慧峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员张丹适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。锦美公司的委托诉讼代理人俞荣标，章慧峰及其委托诉讼代理人陆富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦美公司向本院提出诉讼请求：章慧峰返还租金及保证金100000元、赔偿损失35000元并承担本案诉讼费。事实与理由：从2015年开始，由章慧峰实际经营的浙江安吉嘉德家具有限公司（下称嘉德公司）已经拖欠大量货款、工程款、工人工资及银行贷款等，分别被债权人诉讼至法院，并产生36件强制执行案件。特别是2016年4月25日杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行诉嘉德公司要求清偿抵押贷款2800万元，并申请对嘉德公司位于安吉县××工业园××幢厂房（抵押物）进行拍卖、变卖，后经法院主持调解达成（2016）浙0523民初2338号民事调解书，并对全部抵押物进行强制执行而拍卖。2016年6月11日，章慧峰明知嘉德公司己经严重资不抵债，位于安吉县天子湖现代工业园的厂房也即将被法院拍卖处理等事实，仍隐瞒实情，欺骗锦美公司租赁嘉德公司1号厂房五年而签订厂房租赁合同，从而骗取锦美公司所谓租金、保证金100000元直接汇入章慧峰个人帐户，但锦美公司仅仅使用厂房1个月，就被法院通知腾退。故锦美公司认为章慧峰存在欺诈行为，应当返还租金、保证金并赔偿损失。 章慧峰辩称：案涉租赁合同的双方为锦美公司与嘉德公司，章慧峰非合同当事人，无需承担合同责任；双方签订租赁合同在2016年，嘉德公司破产在2018年，章慧峰并不存在欺诈的故意。 本院经审理认定：2016年6月11日，嘉德公司作为出租方与锦美公司作为承租方签订厂房租赁合同书一份，双方约定，嘉德公司将位于天子湖工业园区1号厂房一层出租给锦美公司，面积1504平方米，租期5年，自2016年7月20日起至2021年7月20日止。第一年租金90000元，第四、第五年租金增加5%，保证金10000元。同时对厂房使用要求、维修、保养以及双方权利和义务等内容进行了约定。双方均在合同上盖章，并由甲方授权代表人章慧峰、乙方授权代表瞿海波签字确认。合同签订当日，瞿海波通过个人账户向章慧峰汇款租金和保证金共计100000元。 另查明，嘉德公司系外商独资企业，于2018年5月22日被宣告破产，尚无证据证明章慧峰系公司股东。 本院认为，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的主体之间，一方合同当事人只能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，嘉德公司作为出租方与锦美公司作为承租方签订厂房租赁合同书，合同当事人为嘉德公司与锦美公司，章慧峰与瞿海波系各方的授权代表人，并非合同当事人，故锦美公司诉请章慧峰承担返还租金及保证金并赔偿损失，本院不予支持。锦美公司诉称章慧峰存在欺诈行为，导致案涉租赁合同无效，应当承担相应责任，本院认为，即便章慧峰欺诈属实，并不必然导致合同无效的法律后果，且因章慧峰欺诈行为而导致的法律后果亦应由嘉德公司负担。锦美公司庭审陈述章慧峰与嘉德公司存在财务混同情形，本院认为，章慧峰非公司股东，亦不符合公司人格与股东人格混同情形。综上，本院对锦美公司的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回安吉锦美园艺景观工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费1500元（已减半），由锦美公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10119号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：曾威，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11726号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人曾威的银行存款35716.18元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3650号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：曾祥东，该公司职工。 被告：付刚廷。 被告：陈秀红。 被告：付廷习。 被告：付群廷。 被告：夏增军。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告付刚廷、陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥东到庭参加诉讼,五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告付刚廷返还借款本金1元并支付相应借款利息；2.被告陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2017年8月1日与被告付刚廷签订《个人借款合同》一份，与被告陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军签订《最高额保证合同》一份，与被告陈秀红签订《最高额抵押合同》一份。约定被告陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军为被告付刚廷贷款提供连带责任保证。后被告付刚廷于2017年8月1日从原告处贷款198万元，借款期限至2018年7月26日，借款月利率6.7425‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 五被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、第一次贷款及保证情况。 原告临朐农商行与被告付刚廷于2016年7月31日签订临农商个借字2016年第072903号《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额199万元；借款用途为购钢材，期限至2017年7月30日；借款人可在借款金额199万元及约定的期限内一次性发放；借款利率采用固定利率，年利率6.525%；借款合同还对结息方式、违约责任、争议解决等做了明确约定。 同日，原告与被告陈秀红、付廷习、夏增军签订《保证合同》一份，与案外人马长浩签订《保证合同》一份。约定该四人为被告付刚廷贷款提供连带责任保证，合同还对保证期间、违约责任等做了明确约定。 合同签订后，被告付刚廷于2016年8月1日从原告处贷款1983600元，借款期限至2017年7月30日，借款月利率5.4375‰。 二、第二次贷款（即第一次借新还旧）及担保情况。 因被告付刚廷不能按期清偿借款本息，原告临朐农商行遂与被告付刚廷于2017年7月27日签订临朐农商个借字2017年第072601号《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额198万元；借款用途为借新还旧，期限至2018年7月26日；借款人可在借款金额198万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率6.7425%；借款人受托支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告陈秀红、付廷习、付群廷签订《最高额保证合同》一份，与被告夏增军签订《最高额保证合同》一份。合同均约定：鉴于付刚廷与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2017年7月27日起至2018年7月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额297万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。原告与被告陈秀红、付廷习、付群廷签订的《最高额保证合同》第十三条载明：本担保人知悉，借款人付刚廷与贵行签订的编号为临朐农商个借字2017年第072601号借款合同项下贷款用于偿还临农商个借字2016年第072903号借款合同项下所欠债务。 同日，原告与被告付刚廷、陈秀红签订《最高额抵押合同》一份，合同载明：为确保抵押权人（即临朐农商行）债权的实现，抵押人（即被告付刚廷、陈秀红）自愿向抵押权提供最高额抵押担保；被担保主债权为自2017年7月27日至2018年7月26日,在人民币500万元的最高余额内,抵押权人依据与付刚廷签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在500万元最高余额内；抵押财产为二被告位于临朐县厂房一处，总面积2820平方米，建筑面积2100平方米。该抵押未办理抵押登记手续。 合同签订后，被告付刚廷于2017年8月1日从原告处贷款198万元，借款期限至2018年7月26日，借款月利率5.61875‰。该贷款用于偿还了被告付刚廷在原告处的上述2016年的旧贷。 三、结欠本息情况。 借款到期后，截至2020年9月26该笔贷款尚有借款本金1元及利息101414.62元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告付刚廷间的《个人借款合同》，与被告陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告付刚廷发放贷款后，被告付刚廷应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告陈秀红、付廷习、夏增军作为被告付刚廷新贷与旧贷一致保证人，应承担保证责任。新增保证人付群廷对新贷借款用途为借新还旧知情，亦应承担保证责任。无被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付刚廷于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金1元，支付截至2020年9月26日的利息101414.62元及此后罚息、复利（以本金1元、利息101414.62元为基数,自2020年9月27日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告陈秀红、付廷习、付群廷、夏增军对上述借款本息的清偿（以297万元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元,减半计收1164元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵洪俊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1053号 长沙银行股份有限公司、刘畅: 本院执行的长沙银行股份有限公司与刘畅借款合同纠纷一案，被执行人刘畅已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特281号 申请人：陈兰贞，女，汉族。 住磐安县。 申请人：陈文元，男，汉族。 住磐安县××街道××路××号××室。 本院于2020年10月22日受理申请人陈兰贞和陈文元关于请 求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员卢烨审查 此案，现已审查完毕。 申请人陈兰贞和陈文元民间借贷纠纷于2020年10月21日经 磐安县诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议： 一、陈文元归还陈兰贞借款本金人民币5万元。分期支付： 陈文元自2020年11月起每月15日前支付陈兰贞400元，直至还 清为止。 二、如陈文元未按上述协议如约履行，则陈文元应一次性归 还陈兰贞剩余借款。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的， 2- 对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  卢 烨 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈丹青 书 记 员  陈晓霞
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审310号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：冯振录,男，汉族，1972年12月2日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）66号行政处罚决定书，于2020年10月21日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年8月4日作出平自然资监字（2020）66号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的854平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款17080元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年10月21日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)66号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)66号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)66号行政处罚决定书第一项，由平舆县万冢镇人民政府依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  韩秋丽人民陪审员  王新献二〇二〇年十月二十五日书 记 员  李圆圆
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢849号王刘伟、谭中卫、谭中义：王刘伟与谭中卫、谭中义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元，利息不足部分申请执行人王刘伟自愿放弃。至此，王刘伟向本院申请执行的（2019）豫0122民初4390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理李银锋书记员张海科
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3177号原告：杨静丽，女，汉族，1963年10月7日出生，住河南省正阳县。被告：刘志勇，男，汉族，1955年12月12日出生，住河南省正阳县。被告：刘国华，男，汉族，1968年8月14日出生，住河南省正阳县。原告杨静丽与被告刘志勇、刘国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨静丽，被告刘志勇、刘国华到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告杨静丽向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告农药欠款30000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月10日，被告刘志勇、刘国华购买原告的花生拌种剂60件，计款30000元整。拌种剂送去后二被告共同接收，因当时没有付现金，刘志勇给我写下欠条一张，此款至今未还。被告刘志勇辩称，收条是我书写，是我接收的拌种剂,但我只是经手人，农药不是我买的，是村支书安排我接收并书写的收条，具体支书和原告怎么说的，怎么买的，后期有没有付款我不清楚，原告也从来没有找我要过钱。被告刘国华辩称，条上我的签名就不是我写的，原告起诉的事我就根本不清楚，原告也不应该起诉我，也没有找我要过钱。经审理查明，2013年，原告杨静丽在正阳县经营农资销售生意。2013年3月10日，原告派人将其销售的农药毒死蜱60件送至正阳县王勿桥乡黄庄村委，二被告当时均系正阳县王勿桥乡黄庄村委工作人员。被告刘志勇接收该60件农药并向原告出具一张字据，载明：“2013.3.10号下午收到正阳杨静丽送来毒死蜱60件（20瓶装）欠。黄庄村经手人：刘国华、刘志勇”。该字据系被告刘志勇书写，包括被告刘国华的签名。该字据下面空白部分由原告后来自己书写的该60件农药的单价及金额。原告现起诉二被告至本院，请求二被告偿还欠款30000元。上述查明的事实，有原告提交的收条以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张二被告作为买受人购买其出卖的农资未付款，二被告当庭不予认可。原告围绕其主张提交一份收条，但该收条的落款系“黄庄村”，被告刘志勇仅在经手人处签有二被告名字，原告提交的上述证据并不能证实二被告系本案买卖合同法律关系的相对方，即不能证明是二被告购买了原告的农资。而且原告亦未提交任何其他证据，原告诉讼请求所依据的基本事实没有相关证据予以证实，故原告请求二被告偿还欠款30000元没有事实及法律依据，对其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告杨静丽的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十月十六日书记员  黑鲁豫
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2946号之一原告：王春和，男，1970年3月19日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。被告：杨浩，男，1975年4月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告王春和诉被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王春和于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春和的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春和撤诉。案件受理费2167元，减半收取计1083.50元、保全费1020元，共计2103.50元，由王春和负担。审判员  曹永高二〇二〇年十月二十日书记员  陈 琳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再7号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：金先民，男，1987年10月21日出生，汉族，住 遂昌县濂竹乡安门村11号。 原审被告：蓝斌，男，1993年7月7日出生，畲族，住遂昌 县妙高街道渡船头村桥亭路51号，公民身份号码 332527199307070035。 原审原告金先民与原审被告蓝斌民间借贷纠纷一案，本院 （2018）浙1123民初1359号民事判决已经发生法律效力。遂昌 县人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。经本 院审判委员会讨论决定，于2020年6月23日作出（2020）浙1123 民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本 案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告金先民向本院起诉请求：1、被告蓝斌归还原告借款 30000元及利息（利息从2018年4月13日按月利率2%计算至款 还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院原审认定案件 事实：2017年12月7日，被告蓝斌向原告金先民借款30000元， 并当场出具一张借条，未约定还款期限，约定月利率为2%。款项 2- 到期原告多次催要未果。故原告向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院原审判决：被告蓝斌于本判决生效之日起十日内归还原告金 先民借款本金30000元及利息（利息从2018年4月13日起按月 利率2%计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半 收取案件受理费275元、保全费320元，由被告蓝斌负担。 本院再审认为，本院（2018）浙1123民初1359号民事判决 所依据的有关事实，被本院已生效的（2020）浙1123刑初25号 刑事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。 原审原告金先民诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯 罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故 本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第 一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条 第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1123民初1359号民事判决。 二、驳回原审原告金先民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市 3- 中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  季璞钰 代书 记员  徐 璐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢115号之三申请执行人：潘香芹，女性，1960年05月26出生，汉族，住涧**。被执行人：牛风卫，男性，1969年03月18出生，汉族，住涧**。被执行人：郭喜林，男性，1970年07月28出生，汉族，住西工区。本院在执行潘香芹与牛风卫、郭喜林民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月8日、2020年9月2日、2020年10月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人牛风卫在中国农业银行有存款2970.05元、在中国建设银行有存款2407.31元，我院将上述款项划拨后扣除执行费4103元，剩余款项因洛阳市高新技术产业开发区人民法院来函，现已提存。查到被执行人牛风卫名下有证券：中远海控900股、神州数码2517股、攀钢钒钛3240股，东海证券股份有限公司协助我院将上述股票按市价卖出，共计71782.88元已退给申请人。查到被执行人郭喜林名下有一豫Ｃ×××**金杯牌车辆，我院于曾2019年7月17日到洛阳市车管所查封该车辆，洛阳市车管所反馈该车达到报废要求，未查封。2020年5月25日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询。被执行人牛风卫名下无公积金信息；郭喜林的公积金账户，我院于2020年10月14日予以冻结，因余额较少暂未扣划。被执行人牛风卫名下有一位于涧西区××房产，郭喜林名下有一位于老城区××房产，我院于2019年2月22日续查封上述两套房产。郭喜林名下的房产系本案首封，我院于2020年9月8日在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了该房产，成交价格587053.8元。2020年9月15日我院收到洛阳市高新技术产业开发区人民法院来函，因牛风卫、郭喜林涉嫌非法吸收公众存款犯罪，侦办机关轮候查封上述两套房产，依据相关法律规定，需中止(2020)豫0305执恢115号案件的执行，故郭喜林房屋的拍卖款未退给申请人。我院（2018）豫0305执恢21号案件依法拍卖了牛风卫名下位于涧西区××房产，本案于2020年5月11日向（2018）豫0305执恢21号案件承办人发出协助执行通知书，将牛风卫房产的拍卖余款121469.6元依法扣划，现已退给申请人。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为280200元及利息等，执行到位193252.48元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十七日书记员  王育博
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13286号原告:周元培，男，1958年3月14日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：傅燕，女，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告周元培诉被告傅燕房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告周元培到庭参加了诉讼，被告傅燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、判令被告支付原告租金9100元并赔偿利息损失；2、判令被告支付原告水电费1539元并赔偿利息损失;利息损失均按中国人民银行类贷款基准利率计算从起诉之日起至实际履行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告傅燕未作答辩。本院审理查明：2018年4月开始被告向原告租赁稠州北路102号502室房子，在2020年4月20日左右搬走。被告至今尚欠原告房屋租金9100元、水电费1539元。为此，原告诉来本院。以上事实有原告提供的租房清单、房租及水电费清单及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告租金9100元和水电费1539元属实，本院予以确认。被告未按约支付款项，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告傅燕于本判决生效后十日内支付原告周元培租金9100元及水电费1539元并赔偿利息损失(从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告傅燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月十六日代书记员 黄淑艳
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执1008号 申请执行人：安顺市西秀区某某麻将机销售中心，经营场所：安顺市西秀区。 经营者：王某某，男，1981年7月2日生，汉族，住安顺市西秀区。 被执行人：班某某，男，1963年10月8日生，布依族，住安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4979号民事判决书，依法受理申请执行人安顺市西秀区某某麻将机销售中心与被执行人班某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：被执行人班某某向申请执行人支付货款7300元，承担案件受理费25元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案产生执行费50元，应由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。 本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下： （1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。 （2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有贵Ｇ×××××号夏利牌汽车一辆、贵Ｇ×××××号英伦牌汽车一辆，本院于2020年7月27日进行查封，查封期限为二年，但未实际控制，不能处置。 （3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。 2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下： 经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人住所地村民委员会调查，发现被执行人在其住所地村集体经济组织除家庭共有自建房屋外无其他财产。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。 以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执1008号案件的本次执行程序。 保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王群英 审判员 何 坤 二〇二〇年十月十三日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3008号申请执行人：郭晓林，男，汉族，1981年9月10日生，住林州市。被执行人：赵红强，男，汉族，1979年1月7日生，住林州市。本院在执行郭晓林与赵红强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元，诉讼费由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款不予冻结，名下车辆已查封。3、本院于2020年9月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  李 扬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保935号 申请人：日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司，住所地日照市大连路**，统一社会信用代码91371100565240845F。 法定代表人：焦自林，董事长。 被申请人：翟玉波，男，1968年2月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人：崔松梅（系翟玉波之妻），女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：五莲县易通新型建材科技有限公司，住，住所地日照市五莲县街头镇挑沟村一社会信用代码91371121577784962J。 法定代表人：崔振芳。 被申请人：山东易通建材有限公司，住，住所地日照市临沂南路西侧港建工业园园区一社会信用代码91371100797309725M。 法定代表人：翟玉波。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人崔松梅名下位于日照市，五莲路南“城市花园”017幢01单元103号、01单元201号【产权证号为20130524058、不动产权证号为日国用（2013）第004830号】的房产予以查封，保全标的额为20万元；请求被申请人翟玉波、崔松梅名下位于黄海××号（产权证号为Ｆ0××36）的房产予以查封，保全标的额为30万元；请求将被申请人五莲县易通新型建材科技有限公司名下位于街头镇××建材科技××＃××、××单元××室、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××室、××＃××、××单元××室、××＃101【产权证号为WL20150731001、WL20150731002、WL20150731003、WL20150731004、WL20150731005、WL20150731006、WL20150731007、WL20150731008、WL20150731009，不动产权证号为莲国用（2014）第000624号、莲国用（2011）第2177号】的房产予以查封，保全标的额为150万元。以上请求保全标的额共计200万元。申请人自愿以其名下的位于日照市（兴业春天二期）060幢01单元（01）104号、204复号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0014232号】的房产为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人崔松梅名下位于日照市，五莲路南“城市花园”017幢01单元103号、01单元201号【产权证号为20130524058、不动产权证号为日国用（2013）第004830号】的房产予以查封； 二、将被申请人翟玉波、崔松梅名下位于黄海××号（产权证号为Ｆ0××36）的房产予以查封； 三、将被申请人五莲县易通新型建材科技有限公司名下位于街头镇××建材科技××＃××、××单元××室、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××室、××＃××、××单元××室、××＃101【产权证号为WL20150731001、WL20150731002、WL20150731003、WL20150731004、WL20150731005、WL20150731006、WL20150731007、WL20150731008、WL20150731009，不动产权证号为莲国用（2014）第000624号、莲国用（2011）第2177号】的房产予以查封； 四、将申请人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司名下位于日照市（兴业春天二期）060幢01单元（01）104号、204复号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0014232号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理吕倩 书记员焦严
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22878号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吴东春，男，1974年6月15日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇团结街五委**。原告晋城银行股份有限公司诉被告吴东春金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35245号民事判决书。被执行人吴东春应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计111073.52元及相应利息。判决生效后，被执行人吴东春未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴东春名下有牌号为吉GRXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴东春有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民特429号申请人：侯国霞，女，1968年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刁国政，男，1964年4月3日出生，汉族，住濮阳县。与申请人侯国霞系夫妻关系。申请人侯国霞要求认定被申请人刁国政为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人侯国霞诉称：申请人侯国霞系被申请人刁国政的妻子。被申请人刁国政自1999年因双侧鼻腔反复大量出血，导致急性贫血，多发性脑梗塞及左肢体偏瘫，至今不能自理。现被申请人刁国政身体和精神状况不乐观。经医院治疗，语言不清，四肢活动不灵敏，认知障碍，脑梗塞后遗症，无法表达。现申请人特向贵院申请被申请人刁国政为限制民事行为能力；并指定申请人侯国霞为被申请人刁国政的监护人。经审查：侯国霞与刁国政于2014年12月11日登记结婚。婚后生育子女刁震、刁鹏均已成年。刁国政自1999年因双侧鼻腔反复大量出血，导致急性贫血，多发性脑梗塞及左肢体偏瘫，至今不能自理。经医院治疗，语言不清，四肢活动不灵敏，认知障碍，脑梗塞后遗症，智力低下。××司法鉴定所对刁国政精神病及民事行为能力进行鉴定，2020年9月28日作出汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第177号双方鉴定意见书，认为1、刁国政目前患有脑器质性轻度智能损害；2、刁国政目前被评为限制民事行为能力。刁震、刁鹏一致同意申请人侯国霞作为被申请人监护人。本院认为，被申请人刁国政自1999年因双侧鼻腔反复大量出血，多发性脑梗塞及左肢体偏瘫，智力低下，生活自理能力差，不能正准确判断自己行为的后果，××司法鉴定所对刁国政的行为能力鉴定为限制民事行为能力法医精神病司法鉴定意见书证实。故可以认定为被申请人刁国政限制民事行为能力，对申请人侯国霞的诉讼请求，本院予以支持。鉴于申请人与被申请人系夫妻关系，其子女均同意申请人作为被申请人监护人，故本院指定申请人侯国霞为被申请人刁国政的法定监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告刁国政为限制民事行为能力人。指定侯国霞为刁国政的监护人。本判决为终审判决。审判员 薛 利二〇二〇年十月二十二日书记员 王**阳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1647号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134020057852883XU。 被执行人：章磊，男，1973年09月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1676号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人章磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章磊银行存款人民币19112.87元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 晟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执935号申请执行人：铜仁市碧江区爱唯家具厂，地址：铜仁市碧江区河。经营者：张洪斌，男，系该家具厂的实际经营者。委托代理人：陈芳，女，土家族，1979年9月24日出生，住印江自治县，系铜仁市碧江区爱唯家具厂的职工。被执行人：陈祥智，男，1975年3月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的铜仁市碧江区爱唯家具厂申请执行陈祥智买卖合同纠纷一案，申请执行标的138000元，案件受理费3050元。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区爱唯家具厂以被执行人陈祥智暂时无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执935号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月二十五日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦