湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4203号原告：张运喜，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：皮媛、李治，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权被告：王希文，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：武汉木兰为民出租汽车有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川民安街**。法定代表人：丁国志，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治刚，该公司员工。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。原告张运喜诉被告王希文、被告武汉木兰为民出租汽车有限公司（以下简称木兰为民公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张运喜及其委托诉讼代理人李治、被告王希文、被告木兰为民公司的委托诉讼代理人陈治刚、被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运喜向本院提出诉讼请求为：1、判令被告王希文、被告木兰为民公司承担原告各项损失32202.4元；2、被告人保武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。庭审时增加第一项诉讼请求，变更为42725.4元。事实与理由：2019年10月29日12时0分许，被告王希文驾驶鄂Ａ×××**型汽车在黄陂大道（××至××大道电信公司与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告王希文负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院接受治疗。后经法医鉴定，原告的损伤未达到致残程度，后期治疗费3000元，误工期90天，护理期60天，营养期60天。被告王希文驾驶的事故车辆属被告木兰为民公司所有，该车在被告人保武汉市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。原告要求被告赔偿经济损失未果，故诉至法院。被告王希文辩称，对事故发生的经过及事故责任的划分均无异议，但其为原告垫付在黄陂区人民医院的医药费9340.61元，请求在本案中一并处理。被木兰为民公司辩称，1、事故发生属实，其公司对责任划分无异议，2、案涉车辆在被告人保武汉市分公司处投保交强险和商业险（不计免赔），请求一并处理。被告人保武汉市分公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，请求依法审查核实。2、保险公司按照保险合同的约定和法律的规定承担保险责任，其中医疗费在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费及其他间接损失，不属于保险公司赔偿的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组识当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日12时，被告王希文驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与原告张运喜驾驶二轮电动车，在黄陂大道（××至××大道电信公司处发生道路交通事故，造成原告张运喜受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市黄陂交通巡逻民警大队作出编号为420116590000078354道路事故认定书（简易程序）认定:当事人王希文负此事故的全部责任；当事人张运喜不负此事故的责任。交通事故发生后，原告张运喜被送往黄陂区人民医院住院治疗32天（自2019年10月29日至2019年11月30日止），用去门诊、住院治疗费共计12004.2元[（232.3＋128.8元＋128.8元+128.8元+748.8元+100元+500.4元+9108.3元）＋自费购药（505元+423元）]，其中被告王希文垫付医疗费9340.6元。2020年10月29日，通过居间人武汉巧手木兰家政服务有限公司，原告张运喜（甲方）与雷建梅（乙方）签订医院陪护临时服务协议书，后原告支付了4160元的陪护服务费。原告住院期间购买医疗器具（拐杖）用去120元。2020年7月3日，原告张运喜委托湖北中真法医司法鉴定所对其伤残程度，护理、营养期，后续治疗费进行鉴定。经该所评定，于2020年7月13日作出鄂中司鉴字2020法鉴字第627司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张运喜的损伤未达到致残程度；建议给予后续治疗费3000元或以实际发生为准；误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日（均自受伤之日起）。原告用去鉴定费2280元。另查明：被告王希文驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车的登记车主为被告木兰为民公司，被告王希文与被告木兰为民公司系承包关系。交通事故发生时，被告王希文具备驾驶B2照资格及从事出租汽车驾驶员资格。被告木兰为民公司为鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保武汉市分公司处投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔率险，交通事故发生在保险期间内。原告张运喜所驾驶的电动车损失经中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书确定损失金额为1500元，原告自行花费修理费1830元。再查明，原告张运喜在武汉市黄陂前川街五里村张新湾从事汽车修理工作。经依法核算，原告张运喜因交通事故遭受的人身损害经济损失为39681.14元，其中：医药费12004.2元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、医疗辅助器具费120元、护理费7433.85元[4160元+42677元／年÷365天×（60天－32天）]、误工费10523.09元（42677元／年÷365天×90天）、交通费500元、财产损失（电动车）1500元。本院认为：被告王希文驾驶机动车，忽视交通安全，与原告张运喜发生碰撞，造成原告张运喜受伤的交通事故，经公安交通管理部门调查认定，被告王希文负此事故的全部责任，原告张运喜不负此事故责任。故原告张运喜因此次交通事故造成的经济损失应由被告王希文承担全部的赔偿责任。鄂Ａ×××**号车在被告木兰为民出租车公司运营，则被告木兰为民出租车公司应对被告王希文的赔偿责任承担连带责任。因鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保武汉市分公司投保交强险，依照相关法律的规定，应由保险公司在交强险范围内先行向原告承担赔偿责任，即由被告人保武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告张运喜经济损失30076.94元（医疗费10000元、医疗辅助器具费120元、护理费7433.85元、误工费10523.09元、交通费500元、财产损失1500元）。余款9604.2元（39681.14元－30076.94元），由被告王希文承担赔偿责任。又因鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保武汉市分公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，应由被告王希文承担的赔偿责任，由被告人保武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张运喜9604.2元。被告人保武汉市分公司在法庭审理期间，虽对原告张运喜自行委托鉴定有异议，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的申请，故对原告张运喜自行委托鉴定内容，本院予以采信。被告人保武汉市分公司对原告自行购买的药品及医疗辅助器具（拐杖）关联性有异议，认为无相应的医嘱。根据购买药品名称及医疗器具种类，其均系治疗和辅助原告因本次事故造成不便所需，故本院对该部分费用予以支持。原告主张的误工费，有证人证言及庭后提交的照片予以证实其系从事汽车修理行业，故对原告要求按照修理业的行业标准计算误工损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，因其损伤并未达到致残程度，故对此诉讼请求不予支持。交通事故发生后，被告王希文垫付原告医疗费9340.6元，原告予以认可，被告要求在本案中一并处理的意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告张运喜经济损失30076.94元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在在商业第三者责任范围内赔偿原告张运喜经济损失9604.2元；三、原告张运喜返还被告王希文垫付款9340.6元；四、驳回原告张运喜的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、鉴定费2280元，合计2530元，由被告王希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十月二十八日书记员  张 钊