wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1173号之一 申请执行人：新疆世纪百盛典当有限责任公司，统一社会信用代码：91650100595943242H，住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：朱蓉，新疆世纪百盛典当有限责任公司总经理。 被执行人：彭寿荣，女，1960年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司与被执行人彭寿荣借款合同公证债权文书执行一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2019）新乌诚信证内字第23597执行证书已发生法律效力并已送达，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案申请执行金额3110000元，执行到位金额为58195元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，于当日电话联系被执行人向其告知申请人申请执行的事实，并向其告知了拒不履行执行生效法律文书确定义务的法律后果。 2、2020年4月28日将被执行人传唤至本院执行局207办公室，被执行人明确告知其无财产可供执行，本院再次向其送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，并向其告知了拒不履行执行生效法律文书确定义务的法律后果。 3、本院分别于2020年4月11日、2020年5月6日、2020年6月2日、2020年6月14日、2020年6月23日、2020年7月10日、2020年7月21日、2020年7月25日、2020年8月4日、2020年9月12日、2020年9月24日、2020年10月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人彭寿荣名下15家银行存款账户，其中工商银行尾号77659号账号内有余额58195元，本院已冻结并扣划，因该案案款已经(2020)新0102执3128号民事裁定书及协助通知书冻结、提取，故未发还申请人，现已将该款项转移至(2020)新0102执3128号案件中。其他账号余额金额微小，申请人不要求冻结和扣划；被执行人名下有×××号帕杰罗牌轿车一辆，已经查封，因该车系轮候查封且车辆下落不明，故未对该车辆进行处置。此外，被执行人名下无证券、保险等财产登记信息。 3、本院于2020年10月12日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。 4、经查，被执行人在借款时，以其应收账款进行了质押，分别是新疆新轴混凝土有限公司乌鲁木齐市分公司和新疆联众商品混凝土有限公司账款，本院于2020年4月27日前往乌鲁木齐市米东区米东南路东一巷1456号新疆联众商品混凝土有限公司核实被执行人应收账款，经该公司风险管理部经理贺鑫查账核实，其称该公司欠付被执行人的货款已经全部给付完毕，后向被执行人核实，被执行人称该笔款项确给付完毕，已经偿还其他债务，且该公司出具了书面证明，证实该笔账款已经向被执行人给付完毕。本院于2020年4月27日前往乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村四队查找新疆新轴混凝土有限公司，该地址未找到该公司，经人民庄子村七队队长介绍，该公司原名陶砾厂，该公司现已无人办公，至少关门四年以上。经核实，未发现被执行人可供执行财产线索。 5、本院于2020年6月17日前往被执行人住址乌鲁木齐市××路核实被执行财产情况，经该地人民路社区工作人员介绍，被执行人所属社区系红旗路社区；经红旗路社区工作人员介绍，社区已经断网，需至乌鲁木齐市公安局西河坝派出所查询；经西河坝派出所民警介绍，彭寿荣现住址是乌鲁木齐市××巷，其所住房屋系房产科公租房，其偶尔回家，其工作及收入情况均不清楚。 6、本院于2020年6月13日作出限制消费令，将被执行人彭寿荣限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除已扣划银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 新 刚 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱 雅 君
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽14执746号 申请执行人:王占友，男，1963年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:郭宏伟，男，1980年12月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初1415号民事判决书立案执行申请执行人王占友与被执行人郭宏伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有50525元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2388号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人白明金，男，1984年12月27日出生，身份号码4206251984********，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省谷城县城关镇环城村**。因本案于2020年8月18日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3018号起诉书，指控被告人白明金犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人白明金对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月18日2时15分许，被告人白明金饮酒后驾驶鄂AD46**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区坂田街道布龙路坂田医院路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人白明金进行呼气式酒精检测，结果为163mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，从被告人白明金血液中检出乙醇成分，含量为192.86mg/100ml。                  本院意见              被告人白明金的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人白明金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人白明金在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5069号之一 被执行人：黄晓龙，男，1995年12月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 关于黄晓龙犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄晓龙应缴纳罚金人民币10000元。因黄晓龙没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄晓龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人黄晓龙有可供执行财产。本院依法委托甘肃省兰州市红古区人民法院对被执行人黄晓龙在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人黄晓龙有可供执行财产。本院对被执行人黄晓龙消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄晓龙限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初52号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1826号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住所地武夷山市。 法定代表人：任立美，总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，女，系该公司职员。 被告：陈红，女，1968年11月10日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山夷安物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告武夷山夷安物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山夷安物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山夷安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山夷安物业管理有限公司负担。 审判员  何岚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1241号原告：赵某某，男，1966年8月8日出生，汉族。被告：薛某某，男，30岁，汉族。原告赵某某与被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵某某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费69元，由原告负担。审判员 王淑丽 二〇二〇年十月十三日书记员 任婷婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终3733号上诉人（原审原告）:周口市泛区扶北粮油购销有限公司，住所地：周口市泛区五分场**。法定代表人:朱新望，职务：董事长。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：于晓浩，河南箕城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:娄季永，男，汉族，1965年10月21日出生，住扶沟县。上诉人周口市泛区扶北粮油购销有限公司因与被上诉人娄季永请求变更公司登记纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，一审法院关于周口市泛区扶北粮油购销有限公司与娄季永合作期间娄季永所投入的资产、实物及在合作期满后的该部分的资产、实物现状等查明的事实不清；第二，2015年1月27日，周口市泛区扶北粮油购销有限公司制定公司章程；2015年2月11日，周口市泛区扶北粮油购销有限公司与娄季永签订合作协议；2018年2月11日，周口市泛区扶北粮油购销有限公司与娄季永签订合作协议期限届满，双方未签订继续合作协议。娄季永占公司股份为49%，其抗辩不协助周口市泛区扶北粮油购销有限公司办理公司变更登记。对于应否协助进行公司变更登记，应作出进一步认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2341号民事判决；二、本案发回扶沟县人民法院重审。上诉人周口市泛区扶北粮油购销有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十月二十九日法官助理何琼琼书记员周坚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保603号解封申请人：贵州乐湾物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**。统一社会信用代码91520112565021386M。负责人季彩芸，系该公司董事兼总经理。被申请人：北京永欣洁美清洁服务有限公司，住，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧(东铁匠营企业集中办公区)/div>统一社会信用代码9111010608960431XT。法定代表人曹继玲，系该公司董事兼总经理。申请人贵州乐湾物业管理有限公司与被申请人北京永欣洁美清洁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)黔0112民初2211-1民事裁定，冻结北京永欣洁美清洁服务有限公司名下账户14628.72元存款或查封同等价值的财产。申请人于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人北京永欣洁美清洁服务有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京永欣洁美清洁服务有限公司名下账户14628.72元存款或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月十六日书记员 苟正华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1338号之十一 申请执行人：李清林 被执行人：刘万科，男，汉族，1978年08月01日生，住东平县；。 关于申请执行人李清林与被执行人刘万科劳动争议一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人刘万科在6223190926011393,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘万科在山东省农村信用社联合社62231909xxxxxx,0101,0账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执620号之一   申请执行人：郭飒聃，女，汉族，1981年12月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆鑫天泽生物技术股份有限公司，住所地新疆博州新赛园区五环路**。   法定代表人：张建文，该公司董事长。   被执行人：新疆天泽生物技术有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路**万泰大厦****/div>   法定代表人：张建文，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：张建文，男，汉族，1971年6月20日出生，新疆鑫天泽生物技术股份有限公司董事长、新疆天泽生物技术有限公司执行董事兼总经理，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人郭飒聃与被执行人新疆鑫天泽生物技术股份有限公司、新疆天泽生物技术有限公司、张建文民间借贷纠纷一案中。由于被执行人现查无其他财产可供执行，申请执行人郭飒聃于2020年10月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执620号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   雷 俊   审  判  员   王灵燕   二 0 二 0 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   赵玉芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6856号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：谢先胜，男，1976年4月15日生，汉族，户籍地广东省翁源县新江镇渔溪村金竹坑组**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执85号申请执行人：杨新臣，男，1963年8月12日生，汉族，住鸡西市滴道区光华委**。申请执行人：刘殿珍，女，1963年3月19日生，汉族，住鸡西市滴道区光华委**。被执行人：杨庆，男，1976年10月1日生，汉族，住鸡西市滴道区光华委**。本院在执行杨新臣、刘殿珍与杨庆合同纠纷一案中，申请执行人杨新臣、刘殿珍与被执行人杨庆于2020年10月13日达成和解协议，申请执行人杨庆、刘殿珍于2020年10月13日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执85号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王劲松二〇二〇年十月十四日书记员  黄 波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初143号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市淮河路**。负责人：张缨，该行行长。委托诉讼代理人：高家胜，该行职工。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）div>法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司管理人。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘伟荣审 判 员  张志荣人民陪审员  乔小云二〇二〇年十月二十九日法官助理施思书记员梅若凡附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2932号 原告：徐小迪，男，2000年9月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：周柏圳，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告徐小迪诉被告周柏圳买卖合同纠纷一案中，原告徐小迪于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐小迪撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告徐小迪承担。 审判员  王晓华 二〇二〇年十月九日 书记员  侯艳楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19939号之一 申请执行人深圳博林文创股份有限公司。住所地深圳市福田区侨城东路创意侨园**6L，统一社会信用代码×××85Ｕ。 法定代表人林友武。 被执行人重庆新鸥鹏教育城管理有限公司。住所地重庆市南岸区海棠溪街道回龙路**********，统一社会信用代码×××392。 法定代表人沈晓东。 申请执行人深圳博林文创股份有限公司与被执行人重庆新鸥鹏教育城管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31568号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人名下无财产可做查控处置。此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0240刑初182号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人罗贞贵，男，1982年11月14日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，无业，住重庆市石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月14日被取保候审，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市石柱县看守所。 石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z166号起诉书指控被告人罗贞贵犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人罗贞贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月2日，被告人罗贞贵在其位于石柱县的家中容留陈某、刘某、李某、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年5月14日，罗贞贵在家中被石柱县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人罗贞贵容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。罗贞贵归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。罗贞贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议被告人罗贞贵拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份确认证书、抓获经过、尿液提取笔录、现场检测报告书等书证，辨认笔录、指认笔录，证人陈某、陈某1、李某的证言，被告人罗贞贵的供述及辩解等证据证实。 被告人罗贞贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗贞贵违反社会管理秩序，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗贞贵归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗贞贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗贞贵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月13日起至2021年2月12日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隆健明 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15717号申请执行人：上海善渡吉秋投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市浦东新区金高路，法定代表人：陈鹏飞，被执行人：上海中云资产管理有限公司，住所地上海市闵行区光华路，法定代表人：许宓，负责人。上海善渡吉秋投资合伙企业(有限合伙)与上海中云资产管理有限公司借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初30965号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海中云资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海善渡吉秋投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费41478.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海中云资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海中云资产管理有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国民生银行的XXXXXXXXX、XXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海中云资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月二十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民抗58号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：朱洪友，男，汉族，1964年1月7日出生，住安徽省阜南县。 原审被告：唐晓侠，女，汉族，1965年5月2日出生，住安徽省阜南县。 原审被告：申继刚，男，汉族，1963年2月3日出生，住安徽省阜南县。 原审原告朱洪友与原审被告唐晓侠、申继刚民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖1204民初1838号民事调解书，调解书已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初1838号民事调解书存在侵害国家和公共利益的情形，以阜检民监（2020）34120000047号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令安徽省阜阳市颍泉区人民法院再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更462号罪犯王善文，男，1965年4月15日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2000年9月12日作出(2000)广铁中刑初字第55号刑事判决，认定被告人王善文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，上缴国库。宣判后没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2000年12月2日作出(2000)粤高法刑经核字第54号刑事裁定，核准广州铁路运输中级法院(2000)广铁中刑初字第55号刑事判决以运输毒品罪判处被告人王善文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后，于2001年1月10日交付执行。服刑期间，2003年4月9日经广东省高级人民法院（2003）粤高法刑执字第273号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新刑减（假）字第988号刑事裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利减为八年。2010年2月10日经湖北省武汉市中级人民法院（2009）武刑执字第6378号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2011年8月9日经湖北省武汉市中级人民法院（2011）武刑执字第3455号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2012年10月29日经湖北省武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中刑执字第05156号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2018年4月20日经本院（2018）鄂12刑更119号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期自2005年12月8日起至2021年4月7日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期、剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王善文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王善文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王善文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王善文减去剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢570号 申请执行人：王吉全，男，1950年10月出生，汉族，，住乌鲁木齐市。申请执行人：王莉娜，女，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：艾军，男，1977年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2010）新民一初字第1014号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入80000元，执行费1100元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   吕金霞
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            审  判  员              法 官 助 理              执   行   员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1447号申请执行人：谭某，女，1967年8月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，退休职工，住洪山区，被执行人：李某，女，1990年1月21日出生，汉族，四川省射洪县人，珠海市金湾区教育局教师，住广东省珠海市金湾区，被执行人：程某，女，2009年6月28日出生，汉族，河南省镇平县人，学生，住武汉市青山区,关于谭某与李某、程某继承纠纷一案，经查，被执行人李某、程某应当履行本院（2020）鄂0107民初929号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、协助将车牌号为鄂Ａ×××**的轿车过户登记至申请执行人谭某名下；2、承担案件执行费500元。但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被继承人李克川（身份证号码：）名下的车牌号为鄂Ａ×××**轿车一辆过户登记至谭某名下；二、冻结、扣划被执行人李某、程某银行存款500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李小波二〇二〇年十月二十一日法官助理房翰申书记员吴逊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18977号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原钊雄，男，1963年9月13日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被上诉人（原审原告）：周素思，女，1966年7月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人原钊雄、周素思房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原钊雄、周素思在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金19789.88元（以购房款309217元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向原钊雄、周素思支付逾期交房的违约金16233.89元。二、驳回原钊雄、周素思的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原钊雄、周素思负担54元，广州市东建实业集团有限公司负担246元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人原钊雄、周素思服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十月十九日书记员  苏宏榴张情
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4161号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：尹显彦，男，1967年2月26日出生，汉族，住吉林省德惠市五台乡五台村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告尹显彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年十月二十三日书记员  贺 迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10704号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李洪森，男，汉族，1991年2月6日生，住广东省云浮市云安区六都镇佛水村委单竹大围村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李洪森的本院(2020)沪0106民初347号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1391号 魏宁： 未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计377.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位377元。本院已于2020年10月28日将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭移送执行的(2020)闽0427民初1081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执986号之一 申请执行人：林涛宝莉，女，1978年4月21日出生，无固定职业，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：梁增辉，男，1970年1月14日出生，汉族，无固定职业，住广东省珠海市。申请执行人林涛宝莉于2019年7月2日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初749号民事判决书，即申请执行人林涛宝莉与被执行人梁增辉民间借贷纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的900812元，被执行人依法应承担执行费11408元。本院在执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年7月4日、9月18日、2020年6月13日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下16个银行账号，扣划166812.96元已发还申请人。被执行人名下开设互联网银行账户1个，本院已依法予以冻结，扣划5257.54元已发还申请人。3、本院分别于2019年7月4日、9月18日、2020年6月13日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查被执行人名下注册登记×××车辆信息，已报废。4、本院分别于2019年7月4日、9月18日、2020年6月13日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，经查询，被执行人名下持有珠海粤港航务工程有限公司1.16%的股权，已被本院依法冻结。申请人向本院申请暂不予处置；被执行人名下登记有贵港市港南区房产，本院已依法冻结该房产相关手续，因该房产设定有抵押权，暂不予处置；被执行人名下登记有珠海市拱北夏湾路219号房产，本院已依法冻结该房产相关手续，因该房产设定有抵押权，且有共有人，暂不予处置。5、本院于2019年7月23日依职权对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2020年6月17日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人的房产信息进行调查，经查被执行人名下未注册登记房产信息。7、本院于2020年7月15日通过传统查控方式前往被执行人在本案诉讼文书中确定的地址广东省珠海市××路走访调查，经查被执行人并不在此地址居住，经调查未发现可供执行财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并对本院的调查结果无异议，申请本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为172070.50元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张 洁审  判  员   马生明审  判  员   田 蔚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   马 翔
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3399号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 被告:高亦兴,男，汉族，1993年12月19日生,户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告高亦兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行以被告已全额还款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费1149.22元，减半收取574.61元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  陈 旭
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1344号之一申请执行人董翠玲，住科尔沁。被执行人韩喜武，住长春市宽城区。申请执行人董翠玲与被执行人韩喜武民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初1174号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金30000.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂不具备处置条件；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人无房屋登记信息亦无土地登记信息；四、执行过程中，被执行人已自动履行执行款20000.00元；五、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十七日书记员 孙佳羽
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6740号原告：太原市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地：被告：郭磊，男，汉族，1991年8月10日生，住山西省太原市。本院受理了原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告郭磊车辆租赁合同纠纷一案，原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十二日书记员 张桂云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9289号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3532号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与毛明敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3532号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3549号被执行人：张兰芳，女，1933年7月19日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人张兰芳犯非法种植毒品原植物罪追缴罚金一案，本院于2010年9月10日作出的（2010）泰刑初字第0274号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张兰芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千二百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产。另查，被执行人张兰芳已于2014年5月28日死亡，并于2014年5月29日注销户籍。上述事实，有泰兴市公安局常住人口信息表等证据证实。本院认为，被执行人死亡，且无财产可供执行的，人民法院应裁定终结执行。本案中，被执行人张兰芳已死亡多年，且无财产可供执行，故依法应终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初第0274号刑事判决书的执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  张 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：仲训华，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人仲训华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人仲训华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15427号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,325.44元、截止至2020年6月29日的利息4,708.18元、逾期还款违约金15,752.70元、分期付款手续费2,119.63元、以本金33,325.44元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费598.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10983号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢167号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：于景俊通化市二道江区人民法院与于景俊责令退赔一案，申请执行标的共计326258.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位326258.00元房屋补偿款。本院已于2020年10月29日将该款转付给通化市医药高新技术产业开发区张家村(受害人)。至此，通化市二道江区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0503刑初146号刑事判决书第十三、3项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年十月二十九日书记员  杨宇霆
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执168号 申请执行人：伊吾县农村信用合作联社，住址新疆哈密市伊吾县伊吾镇振兴东路**。法定代表人：贾新康，系该社理事长。被执行人：刘瑞莲，女，1984年3月1日生，汉族，住，住湖北省十堰市/div>本院在执行申请执行人伊吾县农村信用合作联社与被执行人刘瑞莲借款合同纠纷一案中，双方达成和解，于2020年12月30日之前支付900,000元，每月支付300,000元，剩余案款于2021年9月1日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2223执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5317号原告：王丽琴，女，1976年9月15日出生，住海安市海安高新技术产业开发区。原告：田玉中，男，1973年1月10日出生，住海安市。被告：平安健康保险股份有限公司南通支公司，住所地南通市工农南路**天宝国能中心****。原告王丽琴、田玉中诉被告平安健康保险股份有限公司南通支公司人身保险合同纠纷一案，原告王丽琴、田玉中于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王丽琴、田玉中的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽琴、田玉中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽琴、田玉中负担。审 判 员 缪宏勇二〇二〇年十月十二日法官助理 马跻峰书 记 员 杨 静
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5185号 上诉人（原审被告）：胡敏均，男，1988年3月9日出生，汉族，住贵州省习水县。 被上诉人（原审原告）：鄢中平，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：李其铭，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：福建天一石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇中国石材城精品石材展销中心****。统一社会信用代码：91350500060374485U。 法定代表人：李天下，该公司总经理。 上诉人胡敏均因与被上诉人鄢中平、李其铭、原审被告福建天一石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初9302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡敏均在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡敏均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执686号之二 申请执行人：高佳喜，男。 被执行人：李信，男。 被执行人：王富兰，女。 被执行人：马骄。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0828民初716号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王富兰在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行621467412000135XXXX的账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李小梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3627号 上诉人（原审原告）：淄博奇兴建筑劳务有限公司。住所地：山东省淄博市高青县高城镇高淄路**（高青收费站以南、高淄路东侧）。 法定代表人：吕开立，经理。 委托诉讼代理人：李斌，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王大玮，男，1996年3月25日出生，汉族，现住山东省栖霞市。 上诉人淄博奇兴建筑劳务有限公司（以下简称奇兴公司）与被上诉人王大玮劳动争议一案，不服山东省高青县人民法院(2020)鲁0322民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 奇兴公司上诉请求：1、撤销高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初1589号民事判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷，高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初1589号民事判决，上诉人认为判决错误，没有签订劳动合同是因为被上诉人自身原因导致，上诉人不应为此承担对被上诉人双倍工资的赔偿。 被上诉人王大玮未答辩。 奇兴公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令原告奇兴公司不向被告王大玮支付2019年7月16日至2020年4月13日的二倍工资差额62944元；2、请求诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月20日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字（2020）第81-2号仲裁裁决书，裁决结果为原告支付被告2019年7月16日至2020年4月13日二倍工资差额62944元。原告于2020年5月27日收到上述仲裁裁决书，于2020年6月9日向原审法院起诉立案。庭审期间原告陈述对涉案双倍工资的计算期间（2019年7月16日至2020年4月13日）及计算标准（双倍工资差额62944元）、未与被告签订书面劳动合同均无异议。 一审法院认为，原告应履行高劳人仲案字（2020）第81-2号仲裁裁决结果。本案中，原、被告对涉案双倍工资的计算期间及计算标准均无异议，原告述称未与被告签订书面劳动合同的原因在于被告，但原告仅提供高劳人仲案字（2020）第81-2号仲裁裁决书和证明立案时间的相关材料，对未签订书面劳动合同原因原告未提交任何证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求即不向被告王大玮支付2019年7月16日至2020年4月13日的二倍工资差额62944元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告淄博奇兴建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告淄博奇兴建筑劳务有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张未签订劳动合同的责任在被上诉人而非上诉人，但未提供证据予以证明。根据法律规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系但未签订书面劳动合同，上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5元，由上诉人淄博奇兴建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十月十日 书记员 刘 瑜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更516号罪犯王强强，男，1982年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王强强于2001年1月10日因犯抢劫罪被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元，2007年3月26日减刑释放。山东省海阳市人民法院于二○一六年二月四日作出（2015）海刑初字第295号刑事判决，以被告人王强强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年3月29日起至2025年3月28日止。原审被告人王强强不服，向本院提出上诉。本院于二○一六年四月十一日作出（2016）鲁06刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2015年3月29日起至2024年7月28日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王强强减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王强强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王强强于2018年4月24日缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯王强强的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王强强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王强强系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王强强准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年3月29日起至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异144号 异议人（被执行人）：湖北骏海建设有限公司（以下简称湖北骏海公司），住咸宁市银泉大道。 法定代表人：黄群芳，系公司总经理。 申请执行人：沈昌洪，男，1969年1月20日，汉族，住咸宁市咸安区马桥镇。 被执行人：咸宁市咸安区水利和湖泊局（以下简称咸安区水利局）。住咸宁市咸安区。 法定代表人：张浩业，咸安区水利局局长。 本院在审理申请执行人沈昌洪与被执行人湖北骏海公司、咸安区水利局劳务合同纠纷一案中，异议人湖北骏海公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人湖北骏海公司撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人湖北骏海建设有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 饶智勇 审判员严平 审判员桂萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈             丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3695号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**,统一社会信用代码913403008498611179（1-1） 负责人：张蔚靖，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）:黄守昌,男,1970年6月5日出生,汉族,住安徽省来安县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司因与被上诉人黄守昌财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书后不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刁小健 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王锦 书记员张明梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2964号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某1，该公司职工。   被告：李某2，男，1996年3月10日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法拍卖、变卖被告李某2车辆（别克牌小型轿车，登记编号为×××），并将所得价款优先清偿贷款本息和相关费用；2、判令被告李某2立即偿还借款本金39360.17元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2020年1月20日欠息1694.64元，本息共计41054.81元）逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；3、判令被告李某2承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等；事实和理由：2017年11月23日，被告李某2向原告提出贷款申请。经协商，被告李某2出具了《同意抵押担保意见书》，并与原告签订了《贷款合同》和《抵押合同》。合同约定：原告为李某2发放贷款71000元整，贷款期限为2017年11月23日起至2020年11月20日止；贷款月利率为6.063‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。   合同签订后，原告积极履行义务，将71000元贷款及时汇到被告李某2的指定账户。贷款欠息后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行按期还本付息的义务。   综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》和《抵押合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。   被告李某2未答辩。   经审理查明：2017年11月23日，被告李某2向原告提出贷款申请，并填写了晋城农商银行“车贷通”贷款申请表，同日被告李某2向原告出具《同意抵押担保意见书》，同意将其本人名下的车辆作为申请贷款的抵押物，承担法律责任。经协商，2017年11月23日，原告与李某2签订了一份《贷款合同》，合同约定：原告为李某2提供贷款7.1万元用于购车，贷款期限为2017年11月23日至2020年11月20日止；贷款年利率为7.28%；贷款按等额本息结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原、被告又签订《抵押合同》一份，约定被告李某2自愿以《抵押财产清单》所列财产为其贷款设定抵押，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他费用等，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2017年11月24日，被告李某2将其车牌号为×××、发动机号为172685624的别克牌小轿车办理了抵押登记手续，抵押给晋城农商行。双方以上合同签订当日，原告依申请向李某2发放了贷款，但李某2未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年9月20日，李某2本金尚欠39360.17元，利息共欠2369.86元，本息共计41730.03元。   以上事实由原告与被告李某2签订的贷款合同、贷款申请书、抵押合同、李某2银行明细、还款情况说明等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告李某2签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向李某2提供了贷款，李某2也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现李某2未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。被告李某2以其一辆别克小轿车作借款抵押担保，并办理了车辆抵押登记，该抵押合法有效，本院予以确认。原告请求对该车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金39360.17元，支付截止2020年9月20日的利息2369.86元，并按合同约定的利率支付从2020年9月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；   原告晋城农村商业银行股份有限公司对被告李某2所有的别克牌小轿车（车牌号为×××、发动机号为172685624）在上述第一判项的借款本息范围内享有优先受偿权；   驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费840元减半收取为420元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十月二十日   书记员 任彦红
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终295号 上诉人（原审原告）李翠兰，女，1948年11月20日生，汉族，住扬州市。 被上诉人（原审被告）扬州市环境卫生管理处，住所在扬州市观潮路**。 法定代表人杨卫东，处长。 委托代理人肖正卿，江苏石立律师事务所律师。 上诉人李翠兰因与被上诉人扬州市环境卫生管理处（以下简称市环卫处）城建行政强制一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李翠兰诉称，其父亲李元富在1947年10月购买扬州油货巷地皮一块，准备扩建住房，由于多种原因房屋未扩成，后改建厕所。为方便周围群众使用，1965年由琼花居委会谢学珠主任出面做工作，将李翠兰家私有厕所交给扬州市清洁管理所管理，但产权不变，仍属李翠兰家所有，并安排李翠兰母亲李魏氏打扫卫生，每月给付报酬8元。1996年2月28日，李翠兰请求市环卫处出示的相关材料，也证实厕所属于李魏氏所有。市环卫处在毫无证据证明的情况下就认定厕所在1958年收回国有。该厕所被拆除后，市环卫处又不落实赔偿责任。为此，诉请人民法院依法确认市环卫处拆除李翠兰家厕所不予赔偿的行为违法。 原审经审理查明：案涉厕所于1989年被拆。李翠兰于2020年1月17日，向扬州市邗江区人民法院提起行政诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，结合本案案涉厕所早于1989年被拆，李翠兰于2020年1月17日提起本案诉讼已超过起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回李翠兰的起诉。 上诉人李翠兰上诉称:第一，上诉人家私有厕所要改建住房，琼花居委会为方便周围群众，不同意改建，将厕所交给被上诉人市环卫处管理。扬州市拆迁办拆除上诉人私有厕所，未通知上诉人。上诉人私有厕所在市环卫处管理时被拆除，上诉人诉求赔偿，没有时效问题。第二，市环卫处于1996年2月28日出具《证明》，虚构上诉人私有厕所被收回国有和续买政策，拒绝赔偿，上诉人上访多年。综上，请求二审撤销原审裁定，依法裁判。 被上诉人市环卫处答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。案涉《证明》复印件不具备证明效力。被上诉人既非拆迁安置部门，亦未实施拆除案涉厕所的行为，更未受领拆迁补偿，请求二审法院驳回上诉人李翠兰的上诉。 二审中，双方均未提交新证据。二审查明事实与原审一致。 本案的争议焦点在于：上诉人李翠兰提起本案诉讼，是否符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人李翠兰主张案涉厕所于1989年被拆除，而其于2020年1月提起本案诉讼，已经远远超过最长起诉期限，故原审裁定驳回其起诉是正确的。 综上所述，上诉人李翠兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  李 勉 审 判 员  苗 鸿 审 判 员  徐沐阳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  杨青松 书 记 员  林晓俊 文书附页： （2020）苏10行终295号案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2906号本院立案执行申请执行人解月玲与被执行人叶海龙、张福新民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款30000元，并交纳执行费188元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0602执2018号之二 申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。 负责人：艾晨，职务行长。 委托代理人：李晨波，男，公司员工。 委托代理人：周卯玉，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被执行人：张**，男，1963年5月20日生，汉族，住如皋市。 被执行人：丁海霞，女，1982年1月9日生，汉族，住如皋市。 被执行人：江苏平宝轮胎制造有限公司,住所地如东县开发区。 法定代表人：张**。 申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人张**、丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、张**应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行支付借款本金978044.79元、利息2966.70元、罚息45651.60元及复利146.76元，以及自2019年11月7日起至实际给付之日止，以本金978044.79元为基数，按年利率14.355%计算的罚息和以利息2966.70元为基数，按年利率14.355%计算的复利。二、丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张**追偿。三、驳回江苏银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14354元，减半收取计7177元，保全费5000元，合计12177元，由江苏银行股份有限公司南通分行负担398元，张**、丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司共同负担11779元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。 2、2020年8月4日、10月20日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本案审理阶段曾申请诉讼保全冻结被执行人名下部分银行账户，执行阶段，本院扣划前述账户内存款23932.73元，其中13871元作为本案执行费，余款10061.73元作为案款交付申请执行人。 4、本案审理阶段曾申请诉讼保全于2019年11月6日至如东县自然资源和规划局，查封被执行人丁海霞名下如东县曹埠镇饮泉路1号南郊庄园1幢210室不动产产权，并在执行中于2020年8月26日轮候查封被执行人丁海霞名下如东县曹埠镇饮泉路1号南郊庄园1幢车库11的不动产产权，上述不动产均存在两个抵押权。 5、经查询关联案件，前述不动产第一顺位抵押权人已申请执行，案号为（2020）苏0602执1690号，该案中已对前述不动产启动处置程序，本案已提交参与分配申请。 6、2020年10月21日，本院约谈申请执行人委托代理人李晨波，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院调查结果无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位执行费13871元、案款10061.73元。 上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划部分存款并交付申请执行人，诉讼保全及执行中轮候查封不动产，另案已启动处置程序外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王风华 审判员  王明华 审判员  陈 程 二〇二〇年十月二十六日 书记员  季洋洋
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1093号之一 申请执行人：朱发胜，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：张伯发，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人朱发胜与被执行人张伯发合伙协议纠纷一案即（2020）闽0825执1093号，本院作出的（2020）闽0825民初661号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱发胜于2020年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，2020年9月10日，申请执行人罗步展以民间借贷纠纷、邱福如以买卖合同纠纷申请执行被执行人张伯发，申请已立案受理。本院已在（2020）闽0825执265号一案中依法查封了被执行人张伯发所有的坐落于连城县新市场的房屋〈证号：连房权证字第××号、连国用（2013）第1899号〉。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。被执行人张伯发所有的坐落于连城县新市场的房屋〈证号：连房权证字第××号、连国用（2013）第1899号〉，本院将在（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执1093号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  林隆军 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  林桂群 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1434号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨云东，男，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月9日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1601号起诉书指控被告人杨云东犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨云东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日1时许，被告人杨云东驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型普通客车途径昆明市二环快速路，行驶至昆明市云南新新华医院附近路段被民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为97.63ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人杨云东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人杨云东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨云东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十月二十二日书记员  张明娥
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢114号申请执行人：王飞，男，汉族，1976年12月21日出生，户籍所在地：西宁市。被执行人：陆万忠，男，汉族，1968年1月5日出生,户籍所在地：浙江省宁波市宁海县。申请执行人王飞与被执行人陆万忠刑事附带民事赔偿一案，依据本院作出的（2017）青0105刑初70号刑事附带民事判决书：陆万忠支付王飞医疗费27532.87元、误工费25128元、护理费3342元、住院伙食补助费1680元、交通费500元、鉴定费840元、合计59022.87元（已付4057.04）本案执行费785元。经查，被执行人陆万忠银行存款不足，无不动产及车辆信息。本院于2020年10月27日从被执行人陆万忠银行账户扣划7849.76元，已转付申请执行人王飞。且已将被执行人陆万忠纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月二十七日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1047号申请执行人：王磊，男，1989年8月18日生，汉族，住个旧市。申请执行人：冯水丽，女，1965年2月16日生，汉族，住个旧市。申请执行人：王俊生，男，1957年9月16日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧市安寓房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市金湖西路建设广场。法定代表人：何道安，系该公司执行董事。申请执行人王磊、冯水丽、王俊生申请执行被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1866号民事判决书已于2020年3月6日发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，申请执行标的为由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司自判决发生法律效力之日起60日内将符合办理不动产首次登记条件的全部材料及费用交至不动产登记中心完成个旧市金湖西路69号安寓大厦（安寓世家）不动产首次登记，并为申请执行人办理个旧市房屋所有权转移登记手续。本案在执行过程中，查明办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续需被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司向个旧市不动产登记中心提交土地权源资料（建设项目在批准用地范围内）及规划验收、工程验收、消防验收、人防验收资料，并委托有资质的测绘机构对该小区进行不动产权籍调查数据整合，待不动产权籍数据通过质检入到不动产登记系统库后，再由开发商向不动产登记中心申请办理不动产首次登记。现案涉楼盘即安寓世家项目已验收毕，且被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司已向有关部门上报办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续的材料。本院认为，本案涉及办证的下一步的审批工作应由相关行政部门负责，不再属于本院执行范畴，故本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2501执1047号案件的执行。执行费人民币500元，由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十月十五日书记员  曾亭婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1597号申请执行人：史为武，男，1966年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区佳林路****。被执行人：赵云良，男，1956年6月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区开鲁路******。本院执行申请执行人史为武与被执行人赵云良民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2009)杨民一(民)初字第938号民事判决，2020年10月23日，收到申请执行人递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2009)杨民一(民)初字第938号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文申请执行人:史为武，男，1966年7月14日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区佳林路****iv>被执行人：赵云良，男，1956年6月23日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区开鲁路******。本院执行申请执行人史为武与被执行人赵云良民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2009）杨民一（民）初字第938号民事判决，2020年10月23日，收到申请执行人递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2009）杨民一（民）初字第938号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1888号之一 申请执行人曾凡顺，男，1959年11月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人何进兵，男，1984年7月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住住贵州省黔西县。 被执行人何军，男，1983年1月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人何英，女，1980年9月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 申请执行人曾凡顺与被执行人何进兵、何军、何英借款纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1826号民事调解书发生法律效力后曾凡顺向我院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在其父母何国发、黄德荣遗产范围向偿还申请人曾凡顺借款本金25000元及利息43500元，并承担案件受理费1000元及执行费928元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程查明，被执行人何进兵、何军、何英父母何国发、黄德荣名下无银行存款，无房屋登记、无住房公积金，无工商登记，被执行人何进兵、何军、何英未继承何国发、黄德荣遗产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之第三项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 。 审判员  石承琴 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 珂
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2922号 罪犯陈国兴，男，1955年6月7日出生，汉族，福建省长乐区人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年10月29日作出(2014)长刑初字第488号刑事判决，以被告人陈国兴犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，责令退出犯罪所得人民币三万元。判决生效后于2014年11月19日交付福州监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2018年6月14日以(2018)闽01刑更第2458号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国兴在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币10000元，退出犯罪所得人民币30000元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币10000元及犯罪所得30000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈国兴减刑的异议。 本院认为，罪犯陈国兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于绑架严重暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈国兴减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元和犯罪所得人民币30000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年3月11日起至2023年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3519号之二解除保全申请人：黄云建，男，1962年5月14日出生，汉族，四川省大竹县人。被申请人：黄儒芝，男，1944年4月28日出生，汉族，四川省大竹县人。解除保全申请人黄云建与被申请人黄儒芝农村建房施工合同纠纷一案,本院于2020年10月26日作出（2020）川1724民初3519号民事裁定，冻结被申请人黄儒芝银行存款25000元，冻结期限一年。解除保全申请人黄云建于2020年10月29日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人黄云建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄儒芝银行存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 华二〇二〇年十月二十九日书记员 陈万辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13484号上诉人(原审被告)：江苏南通三建集团股份有限公司。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：成进，该公司员工。被上诉人（原审原告）：涂荣贵，男，生于1977年12月15日，汉族。委托诉讼代理人：李家刚，河南申鼎成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春雷，河南申鼎成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沭阳家天下装饰材料销售有限公司。法定代表人：张京超。被上诉人（原审被告）：张京超，男，生于1975年12月1日，汉族。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人涂荣贵、张京超、沭阳家天下装饰材料销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏南通三建集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏南通三建集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3379元，减半收取1689.5元，由上诉人江苏南通三建集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年十月二十二日书记员 候李爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初515号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张宝磊，男,1989年7月11日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，住江苏省滨海县（户籍地江苏省滨海县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审，2020年10月10日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]577号起诉书指控被告人张宝磊犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员陈友东出庭支持公诉,被告人张宝磊到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月8日凌晨约3时36分，被告人张宝磊酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿楚州大道由北向南行驶至楚州大道与莲花东路路口，发生车辆损坏、护栏损坏的单方交通事故。经鉴定，被告人张宝磊的血样中乙醇浓度为198.4mg/100ml。被告人张宝磊主动投案，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关建议对被告人张宝磊处以拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人张宝磊在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人张宝磊的归案供述，证人曹某、殷某的证言，监控视频，呼气测试记录单，血样提取登记表，被告人驾驶证，苏Ｊ×××××小型普通客车行驶证，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市新貌交通设施有限公司出具护栏损坏结算表，本区公安机关出具的110先期处理登记簿信息、立案决定书、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人张宝磊查无违法犯罪记录的情况说明，被告人张宝磊户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宝磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张宝磊主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张宝磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张宝磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月十日起至二Ｏ二Ｏ年十二月九日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十月十日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执819号 汪涛、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人汪涛与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人已收到执行款8129.2元，并已出具结案证明，本案执行费由被执行人承担并已交纳，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1565号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人吴明作，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002600号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002600号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人吴明作的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更484号罪犯王永伟，男，1978年6月8日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2014年6月18日作出（2014）滑刑初字第170号刑事判决，认定被告人王永伟犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月8日作出（2014）安中刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月20日起至2022年11月19日止。罪犯王永伟于2014年10月24日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王永伟在刑罚执行期间，于2017年10月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯王永伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王永伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯王永伟非法制造、买卖爆炸物，根据其犯罪性质和社会危害程度，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯王永伟自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯实施非法制造、买卖爆炸物犯罪行为，社会危害性大，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月20日起至2021年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执546号 申请执行人潘青春，男，1980年6月10日出生，住所地九江市庐山区新港镇。 被执行人刘启平，男，1982年8月14日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行潘青春申请刘启平民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人潘青春向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初50号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  罗 琦