wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初208号原告王海梅，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市新区。委托代理人杨金柱（原告王海梅之夫），1969年1月14日出生，汉族。被告江苏省财政厅，住所地江苏省南京市北京西路**天目大厦。法定代表人储永宏，厅长。委托代理人莫永庆，江苏省财政厅干部。委托代理人杭正亚，江苏博事达律师事务所律师。被告中华人民共和国财政部，，住所地北京市西城区三里河南三巷**法定代表人刘昆，部长。委托代理人韦薇，中华人民共和国财政部干部。原告王海梅诉被告江苏省财政厅（以下简称江苏财政厅）所作信息公开答复及被告中华人民共和国财政部（以下简称财政部）所作行政复议决定违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日，王海梅向江苏财政厅申请公开“1.江苏省财政厅2015年-2019年每年聘用的作为法律顾问的律师事务所及律师名单；2.江苏省财政厅2015年-2019年每年支付给律师事务所及律师的费用、财政支出来源及各家费用清单（财政报表内体现）、付款凭证。无锡泛亚环保科技有限公司委托无锡辉宏企业管理咨询有限公司提供咨询服务，后不付咨询费。后申请人向江苏省财政厅投诉江苏省高级人民法院收取无锡泛亚环保科技有限公司违法。江苏省财政厅209年6月26日作出答复，称江苏省高级人民法院没有退费是第三人提供的银行名称有误。该答复不合法，无锡泛亚环保科技有限公司转账缴纳上诉费，江苏省高级人民法院应当将多收的诉讼费退到该账号。江苏省财政厅没有监督江苏省高级人民法院江苏退费。江苏省财政厅答复：‘你公司提出对申请人进行奖励，无法律依据’，不合法。相关律师对江苏省财政厅不合法行为不予指导、纠正，违反律师执业宗旨，侵害申请人合法权益。”王海梅申请公开上述信息的用途是“申请人需要了解江苏省财政厅聘请律师是否合法，进行维权。”2020年3月23日，江苏财政厅作出苏财信息﹝2020﹞19号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉《告知》），该告知载明“一、申请人所申请公开的‘1.江苏省财政厅2015年-2019年每年聘用的作为法律顾问的律师事务所及律师名单；2.江苏省财政厅2015年-2019年每年支付给律师事务所及律师的费用、财政支出来源及各家费用清单（财政报表内体现）、付款凭证’，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，即不属于‘行政机关在履行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息’，现予告知。二、申请人在政府信息公开申请中的其他内容，属于以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款的规定，本机关不作为政府信息公开申请处理，请通过相应渠道提出。”王海梅不服被诉《告知》，向财政部提起行政复议申请。2020年5月25日，财政部作出财复议﹝2020﹞47号《行政复议决定书》（以下简称被诉《复议决定》），决定维持被诉《告知》。王海梅不服，向本院提起行政诉讼，请求：1.撤销被诉《告知》，判令江苏财政厅公开王海梅申请公开的政府信息；2.撤销被诉《复议决定》。另查，江苏省南京市中级人民法院于2020年6月14日作出（2020）苏01行终303号《行政裁定书》，认为“上诉人杨金柱分别向盐城市规划局、南通市规划和自然资源局等多个行政机关申请公开‘2015年-2019年每年聘用的作为法律顾问的律师事务所及律师名单’和‘2015年-2019年每年支付给法律顾问的律师事务所及律师的费用、财政支出来源及各家费用清单’信息，并对行政机关的答复提起了行政复议和行政诉讼。据不完全统计，2015年1月至2020年6月，杨金柱在江苏省三级法院提起的行政诉讼案件达500多件，其中涉及政府信息公开诉讼的案件不少于100件，被诉行政机关涉及国家部委、江苏省、市（区）、县各级政府及政府部门不少于70个。显然，杨金柱在几年内针对众多行政机关，提出众多政府信息公开申请，继而申请行政复议，提起行政诉讼，明显超过了必要的、合理的限度，有违人之常理，背离了获取政府信息之目的，构成了对行政机关和司法机关日常工作的不当干扰，很大程度浪费了行政资源和司法资源，损害了其他有正当信息需求的申请人获取政府信息的权利……因此，本案杨金柱诉盐城市规划局、省资源厅政府信息公开及行政复议一案，虽已立案，但因其提出的政府信息公开申请和诉讼缺乏正当性，应当裁定驳回其起诉对于杨金柱今后再向行政机关提出政府信息公开申请和行政复议申请，并进而向人民法院提起行政诉讼，人民法院均将根据法律规定作严格审查，杨金柱需特别说明其申请和诉讼的正当理由，否则将承担不利后果。”本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发﹝2017﹞25号）规定，要正确引导当事人依法行使诉权，严格规制恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为。要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。要充分尊重和保护公民、法人或者其他组织的知情权，依法及时审理当事人提起的涉及申请政府信息公开的案件。但对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。本院认为，当事人应正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案中，王海梅申请公开的政府信息与杨金柱在（2020）苏01行终303号案件中申请公开的政府信息类似，同样是要求获取行政机关聘用律师事务所和律师的名单及费用等信息。本案原告王海梅系杨金柱之妻。作为家庭，王海梅、杨金柱已提起众多信息公开申请，继而申请行政复议，提起行政诉讼，明显超过了必要的、合理的限度。王海梅已超出了正常行使诉权的范围，其提起的本案之诉已经不具有值得保护的诉讼利益，脱离了司法权救济的权利基础，严重浪费了司法资源，显属权利的滥用，不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。故从规范当事人合理行使诉讼权利角度，对王海梅提起的本案之诉，本院依法应予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告王海梅的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告王海梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 孙 茜审判员 李建秋审判员 万凌寒二〇二〇年十月三十日书记员 颜九洲书记员 郭 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18560号 吴洁翠： 关于你犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，根据（2020）粤0604刑初887号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2020年9月27日缴纳罚金5000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20277号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人陈雄： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈雄行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1060号行政裁定书，本案执行到位3186.63元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再7号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：李月琴，女，1978年1月19日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：李鉴波，男，1985年10月21日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告李月琴、李鉴波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）浙1024民初4296号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000043号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗9号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员杨卫敏、王凯飚出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告李鉴波、李月琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市人民检察院抗诉认为，2017年7月28日，李月琴向徐子伟借款20000元，徐子伟要求李月琴出具借款金额为40000元的格式借条，并由李鉴波提供保证担保。徐子伟扣除4000元利息后，实际交付给李月琴的借款本金为16000元。之后李月琴归还部分借款。2017年8月11日，徐子伟起诉要求李月琴偿还借款40000元并支付相应利息，李鉴波承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初4296号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告李鉴波、李月琴未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2017年8月11日起诉时称，2017年7月28日，李月琴由李鉴波担保向其借款40000元，约定按2%月利率计算利息。借款后，经多次催讨，至今未归还分文。现请求判令李月琴归还借款本金40000元，并从借款之日起按2%月利率偿付利息至付清之日止；李鉴波承担连带责任。 原审被告李月琴、李鉴波在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，本院原审认定：2017年7月28日，李月琴由李鉴波担保向徐子伟借款40000元，约定利息按月息2%计算。李月琴出具《借条》一份，未约定借款期限。李鉴波作为担保人，出具《担保书》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期限从借款之日起二年。借款后，李月琴、李鉴波分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、李月琴于判决生效后十日内归还给徐子伟借款本金40000元，该款的利息损失从2017年7月28日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付；二、李鉴波对李月琴的上述应付款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由李月琴、李鉴波共同负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告李月琴、李鉴波未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录，李鉴波在检察机关所作的询问笔录，微信支付交易明细，拟证明2017年7月28日，李月琴由李鉴波担保向徐子伟借款16000元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，李鉴波、李月琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年7月28日，李月琴由李鉴波担保约定向徐子伟借款20000元，李月琴出具借款金额为40000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息4000元，实际交付给李月琴的借款为16000元。借款后，李月琴于2017年7月30日向徐子伟微信转账1300元。2017年8月11日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求李月琴偿还借款40000元及相应利息，李鉴波负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初4296号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执731号 关于申请执行人山东莱钢建设有限公司与被执行人江苏盛世水业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1688号原告：周云。委托代理人：马小英，湖北三象律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘敏，湖北三象律师事务所律师，特别授权。被告：张红东。原告周云诉被告张红东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告周云委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告张红东经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周云诉称，2018年4月30日至2018年11月29日期间，原、被告多次达成借款的合意，原告通过银行转账形式三次向被告给付借款，借款金额不等，被告再次期间陆陆续续向原告偿还部分借款。原、被告于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具借条，借条载明至2018年11月29日，累及尚欠借款总额为118,000元，借条约定2019年11月28日前一次性偿还人民币118,000元整，迄今为止被告仍未偿还第一期借款，原告多次向被告催要，被告均不履行相应的还款义务，现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定诉至法院，请求法院判了被告向原告偿还借款本金共计人民币118,000元；判令被告向原告支付逾期还款利息23,890元（该利息按照月利率1%计算，计算2018年4月30日至2020年5月22日，实际金额应计算至被告实际履行之日）；本案的诉讼费用由被告承担。被告张红东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月30日被告张红东向原告周云借款33,000元，约定期限一年，利率为每月1%，利息共计人民币3960元，原告周云通过银行转账形式于当日将款项转入张红东银行账户；2018年9月25日被告张红东向原告周云借款50,000元，约定期限一年，利率为每月1%，利息共计6000元，原告周云当日通过银行转账形式转入张红东银行账户；2018年11月29日原告周云再次出借被告张红东35,000元，期限一年，月息1%，利息共计4200元。以上查明事实，有借条、转账凭证和原告自认为证。本院认为，原告周云将资金出借给被告张红东，且由被告张红东出具了借条，双方形成民间借贷关系，月息1%不违反强制性法律规定，合法有效，被告张红东应依约定向原告周云履行还款付息义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张红东偿还原告周云本金118,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告张红东支付原告周云自2018年4月30日至2020年5月22日逾期利息23,890元及2020年5月23日至清偿之日止的逾期利息（以118,000元为基数，按照月利率1%计算），于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告张红东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十月九日书记员  魏梦姗
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初133号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人李某某，别名李某,女,1977年1月22日出生,汉族，初中文化程度,无业,群众,住焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月12日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月19日被本院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年9月23日21时37分许,被告人李某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车经焦作市山阳区东苑路东城花园小区门口由南向北行驶至东苑路焦作市气象局门口时被查获。经鉴定,被告人李某某血液中酒精含量为123.83mg/100ml。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证，证人时素娟等人的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金12000元。庭审中，公诉人当庭调整量刑建议为判处被告人李某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。上述事实、罪名及量刑建议，被告人李某某在开庭审理时不持异议，且已签署《认罪认罚具结书》，并有户籍证明、发破案经过等书证、证人时素娟等人的证言、鉴定意见、视听资料及被告人李某某的供述与辩解等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现及焦作市山阳区司法局出具的调查评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十月二十一日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初133号（2020）豫0804刑初133号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18763号原告：张振华，男，汉族，1982年2月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢月婷，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：胡永森，男，汉族，1992年1月23日出生，住河南省扶沟县。被告：河南炳坤建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区林科路**院**楼****，统一社会信用代码91410105689731881M。法定代表人：许贵增。委托诉讼代理人：刘军红，男，汉族，1969年8月30日出生，系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛。委托诉讼代理人：陈永辉，男，汉族，1994年2月28日出生，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所，住所地宁夏固原市原州区文化西街山城名邸**楼**社会信用代码91640400799941599R。法定代表人：赵建宏。原告张振华诉被告胡永森、河南炳坤建筑工程有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张振华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费、营运损失费、交通费等各项经济损失共计12000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。原告张振华委托诉讼代理人秦玉权、邢月婷，被告胡永森，被告河南炳坤建筑工程有限公司委托诉讼诉讼代理人刘军红，及被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人陈永辉到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险财产保险股份有限公司固原中心支公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月4日1时27分，被告胡永森驾驶豫Ａ×××**号车辆与杨世锋驾驶的豫Ａ×××**车辆在河南省××街6处发生交通事故，致使豫Ａ×××**号出租车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告胡永森负事故全部责任，杨世锋无责任。豫Ａ×××**号车辆所有人为被告河南炳坤建筑工程有限公司，豫Ａ×××**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月24日至2020年4月23日；豫Ａ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司投保第三者责任险，保险限额100万元，保险期间自2019年4月25日至2020年4月24日。豫Ａ×××**号车辆使用性质为出租客运，所有权人为原告张振华。因本次事故豫Ａ×××**号车辆自2019年5月5日至2019年5月15日在河南裕华上联汽车销售服务有限公司进行维修，花费12119.07元。因豫Ａ×××**号车辆为油气混合动力，普通维修店没有权限，在郑州晨曦汽车修理有限公司第一分公司进行第二次维修，花费1740元，原告未能举证证明第二次维修的期限。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称交强险财产损失2000元已经赔付完毕，原告张振华庭审中认可第一次维修费用已经赔付完毕。本院认为，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告胡永森负本次事故全部责任，被告胡永森驾驶的豫Ａ×××**号车辆在保险期内发生事故，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司应在保险限额内承担相应的责任。豫Ａ×××**号车辆在本次事故中受损，原告张振华对涉案车辆进行两次维修，第一次维修费用已经赔付完毕，第二次维修花费1740元，有原告提交的发票、维修单为证，本院予以认可。豫Ａ×××**号车辆自2019年5月5日至2019年5月15日进行第一次维修，原告未能举证证明第二次维修的具体期限，本院认定豫Ａ×××**车辆停运期11天。因原告未能举证证明营运车辆的日净收入，故本院参照郑州市出租车行业收入标准372.7元/天，支持原告停运损失4099.7元（372.7元/天×11天）。关于原告张振华主张的交通费，依据不足，本院不予支持。因豫Ａ×××**号车辆的交强险财产损失限额使用完毕，本院支持被告中国太平洋财产保险财产保险股份有限公司固原中心支公司支付原告张振华5839.7元（1740元+4099.7元）。裁决结果依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张振华各项损失5839.7元；二、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告胡永森负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十三日书记员  胡利平
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1426号 申请人王菊娥，女，1974年9月9日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人刘智林，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人王菊娥于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘智林银行存款200000元。中国人民财产保险股份有限公司新化支公司为申请人王菊娥提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘智林银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人王菊娥负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保382号 申请人：李永健，男，1986年2月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：范亭亭，女，1988年10月28日出生，汉族，住高青县。 申请人李永健于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人范亭亭的银行存款在31000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月27日作出（2020）鲁0322财保223号民事裁定，并于2020年10月27日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李永健的银行存款在31000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 焦亚琼
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3596号原告：詹华啟，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省西华县。被告：武卫民，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告詹华啟与被告武卫民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹华啟到庭参加诉讼。被告武卫民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告詹华啟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生产销售预制板，被告在原告处购买，2018年12月29日，经原、被告结算，被告共欠预制板款26000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推托未支付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告诉请。被告武卫民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，视为其对答辩诉讼权利的放弃。原告向本院提交证据有：一、欠条一张。证明目的：原被告经结算，被告还欠原告预制板款26000元的事实。二、营业执照副本一份。证明目的：原告经营的有西华县华啟预制板厂，经营场所在西华县东大桥北段。被告武卫民无故缺席，视为其对原告证据质证诉讼权利的放弃。对原告证据材料，本院依法审查。被告武卫民未提交证据材料。经审理，本院认定案件事实与原告诉请事实相一致。本院认为，原告詹华啟与被告武卫民所达成的预制板购销协议系双方真实意思的表示，且符合法律规定，原、被告之间买卖协议依法成立，受法律保护。原告向被告交付货物并经双方结算，被告拖欠原告预制板款26000元，事实清楚，证据充分，被告依法应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武卫民于本判决生效之日起七日内支付拖欠原告詹华啟预制板款26000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告武卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上述于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年十月二十一日法官助理朱献春书记员王文莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3171号 申请执行人：陈德兵，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：蒙雄文，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 陈德兵与蒙雄文买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初4223号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人蒙雄文未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈德兵向本院申请执行，申请执行标的113400元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费2882元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1658号原告:哈尔滨远大牧业有限公司，统一社会信用代码：91230199727702919F，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区新疆大街**。法定代表人:付迪，该公司厂长。委托诉讼代理人:韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所。被告:李珍，女，1971年3月15日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:刘建国，男，1969年12月15日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告哈尔滨远大牧业有限公司与被告李珍、刘建国买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨远大牧业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨远大牧业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨远大牧业有限公司撤回起诉。案件受理费603元（已减半收取），由原告哈尔滨远大牧业有限公司自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年十月二十二日书记员  李萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15119号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：金磊，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告金磊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10961号原告：石彬，男，1978年8月23日生，汉族，住址重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：苑仁柱，男，1989年3月19日生，汉族，住址黑龙江省林口县。被告：大连盛洋汽车销售有限公司，统一社会信用代码912102113411541046，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路223号1单元6层2号。法定代表人：苑仁柱。本院在审理原告石彬诉被告苑仁柱、大连盛洋汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告苑仁柱、被告大连盛洋汽车销售有限公司名下银行存款62.4万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告苑仁柱、被告大连盛洋汽车销售有限公司名下银行存款62.4万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年十月二十一日书记员 王雪莹
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1365号原告：石秀兰，女，1950年6月24日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：郭治恒，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告石秀兰与被告郭治恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石秀兰的委托诉讼代理人刘克芳、被告郭治恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6202.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第1项诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告各项损失共计8170.29元。事实与理由：2019年4月30日14时30分,被告郭治恒驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿淇水路由北向南行驶，行驶至淇水路与××南300米处左转弯时，与由南向北行驶的赵光其驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后赵光其驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车又与由北向南行驶的石秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三方车辆损坏及石秀兰、郭荣清、郭晓萌、晋智慧受伤的交通事故。原告受伤后在淇县人民医院住院治疗27天，支出医疗费19620.58元。经淇县公安交通警察大队责任认定，被告郭治恒与赵光其各承担事故的同等责任，电动车驾驶人石秀兰不承担责任，郭荣清、郭晓萌、晋智慧均不承担责任。被告郭治恒驾驶的机动车在长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，赵光其驾驶的机动车在众安在线财产保险股份有限公司投保有交强险及第三责任险。事故发生后，两辆车所投保的保险公司均按协议对原告进行了赔偿，而被告在交强险限额外应承担的赔偿款6202.46元，被告却拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郭治恒辩称，1.原告的诉求缺乏事实和法律依据，我不同意承担相关赔偿责任。2.请法庭对诉讼费的负担依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的中国人民财产保险股份有限公司出具的赵光其机动车保险赔款/费用计算书与本案无关，本院不予采纳。被告提交的道路交通事故赔偿协议书与其提交的保险公司赔付证明相互印证，来源合法，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日14时30分左右，被告郭治恒驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿淇水路由北向南行驶，行驶至淇水路与××南300米处左转弯时，与由南向北行驶的赵光其驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后赵光其驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车又与由北向南行驶的石秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三方车辆损坏及石秀兰、郭荣清、郭晓萌、晋智慧受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，郭治恒承担同等责任，赵光其承担同等责任，石秀兰、郭荣清、郭晓萌、晋智慧不承担责任。豫Ａ×××**号车辆在长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭治恒与石秀兰方（张国君）、赵光其、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司等签订了《道路交通事故赔偿协议书》（甲方郭治恒，乙方石秀兰、郭荣清、晋智慧、郭晓萌，丙方长安责任保险股份有限公司），主要内容为：石秀兰损失项目为医疗费、护理费、交通费等共计7302元，由丙方将以上赔款直接支付至乙方石秀兰指定账户（开户行中国农业银行，开户名张国君，账户62×××11）；赔偿分担方式：由甲、乙方经平等协商自愿按事故责任承担以上总损失；法律效力与违约责任：1.乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结；2.乙方自愿向丙方放弃其他索赔权利及相关诉权，商业险部分以商业险公司核定为准，与丙方无关；3.如以后就该次交通事故赔偿交强险内再产生任何后续费用均与甲方、丙方无涉，由乙方自行负担；4.本协议书一经三方签字或盖章后即时生效。另查明，原告已经收到长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿的上述款项。本院认为，本次交通事故各方签订的《道路交通事故赔偿协议书》，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并已经发生法律效力，各方应严格遵守。根据该协议的相关内容，该协议履行后此案了结，现原告已按约定收到了赔偿款，此协议涉及到原告的权利义务已全部履行完毕。现原告起诉要求被告承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告石秀兰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告石秀兰负担。本判决为终审判决。审判员  王润通二〇二〇年十月十二日书记员  马 雯
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4671号原告：夏玲，女，1973年3月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：倪萍，江苏证融律师事务所律师。被告：秦兴兵，男，1974年7月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：大润发购物广场有限公司扬州分公司，住所地扬州市广陵区江都南路**（东方国际商业广场）。原告夏玲与被告秦兴兵、大润发购物广场有限公司扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告夏玲于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏玲申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏玲撤诉。审判员  谈文荣二〇二〇年十月十九日书记员  魏 莹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5331号原告:许昌魏都日日升粮油商行,住所地:许昌市魏都区新兴路与延安路交叉口西150米路北。经营者:熊振岭，男，汉族，1965年7月26日生，住许昌市魏都区许继大道颖泽花园**楼****。被告:许昌市建安区玉保超市,住所地：许昌市建安区椹涧乡南头村。经营者：王保军，男,1967年3月26日生,汉族，住河南，住河南省许昌县iv>被告:王保军，男,1967年3月26日生,汉族，住河南，住河南省许昌县iv>被告:刘爱英，女,1963年6月15日生,汉族，住河南，住河南省鄢陵县iv>本院在审理原告许昌魏都日日升粮油商行诉被告许昌市建安区玉保超市、王保军、刘爱英买卖合同纠纷一案中，原告许昌魏都日日升粮油商行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许昌魏都日日升粮油商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌魏都日日升粮油商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌魏都日日升粮油商行负担。审判员  吴真真二〇二〇年十月二十八日书记员  王盈博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5792号之一申请执行人：钟雄，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。被执行人：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人钟雄与被执行人龙望华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3671号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月24日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人名下的位于长沙市雨花区洞井镇XXX房及位于长沙市韶山××路××号××栋××房（查封期限三年，从2020年10月29日至2023年10月28日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的额为520786元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为520786元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2138号 邓花字及中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司： 申请执行人邓花字与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初456号民事判决书已发生法律效力。权利人邓花字于2020年9月23日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司支付邓花字交通事故赔偿款75191.21元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5698号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执5698号申请执行人：张诗琪，女，1992年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区浦申路******。被执行人：夏啸天，男，1990年5月19日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区广中西路******>申请执行人张诗琪与被执行人夏啸天民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初33676号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款139,300元及相应利息。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年6月17日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆等财产。本院于2020年7月9日轮候查封被执行人夏啸天名下房地产(查封期限至2023年7月8日)，但该等财产均涉及案外人权某，目前无法处置变现。案件执行过程中，本院至被执行人住所地调查，均未遇被执行人。经本院调查得知，被执行人夏啸天住所，有案外人与其共同居住，其出入习惯不明。本院于2020年7月9日、同年9月24日两次致电申请执行人代理律师，告知案件执行情况。申请执行人对前述本院调查情况无异议，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十月十三日书记员沈莹附：相关法律条文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1532-15号申请执行人臧某，男，汉族，现住烟台市。被执行人孙某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人臧某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2231号之十一申请执行人:王昌强，男，1961年2月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张爱民、沈超帆，湖北联帮律师事务所律师。被执行人:杨志刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人周青，该公司经理。被执行人：天津昌泰建筑安装工程有限公司，住所地：天津市津**津南经济开发区。法定代表人徐祖勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书，在执行王昌强与杨志刚、中冶天工集团有限公司、天津昌泰建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志刚、中冶天工集团有限公司、天津昌泰建筑安装工程有限公司的银行存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年十月十九日书记员 董定明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执328号 申请执行人：唐忠城,男,苗族,1968年11月10日出生,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杜晓辉，男，苗族，1976年1月25日出生，住靖州县。 申请执行人唐忠城与被执行人杜晓辉运输合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出（2019）湘1229民初267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜晓辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐忠城于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行，于2020年7月22日向申请执行人唐忠城送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日本院向被执行人杜晓辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜晓辉无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年7月27向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杜晓辉的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月13日，本院对被执行人杜晓辉适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的本金8750元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有本金8750元及迟延履行利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杜晓辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 丁兮雯
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保96号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人李庭超与被申请人沈云惠民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028财保112号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人李庭超、黄汝林共有的位于隆昌市金鹅镇的房屋查封。 二〇二〇年十月十四日 附：(2019)川1028财保112号之一民事裁定书一份。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1617号 原告：马鞍山市恒强合金科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：林红星，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴苗妙，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。 原告马鞍山市恒强合金科技有限公司与被告林红星劳动争议一案，本院于2020年10月8日立案。原告马鞍山市恒强合金科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市恒强合金科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市恒强合金科技有限公司撤诉。 案件受理5元，由马鞍山市恒强合金科技有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 子
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3590号申请执行人：马元礼，男，汉族，1963年5月17日出生，住河南省荥阳市。被执行人：吴琼，男，汉族，1988年1月24日出生，住河南省荥阳市。马元礼与吴琼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初7560号民事判决书已经发生法律效力。马元礼于2019年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0182执3590号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2019年11月6日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2019年9月23日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2019年10月8日决定对被执行人名下房产进行评估拍卖，经过三次拍卖流拍后，以最终流拍价以物抵债交付申请执行人；六、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权127912.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  买鹏姚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8076号原告：陈学义，男，1954年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：刘国有，男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈学义与被告刘国有不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告陈学义于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学义的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学义撤诉。案件受理费减半收取计713元，由原告陈学义负担。审判员  常晓亮二〇二〇年十月二十九日书记员  陈雪洋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1076号原告：岳丽德，女，汉族，1978年7月6日出生，住安阳县。被告：冯利英，女，汉族，1977年3月19日出生，住安阳市文峰区。第三人：交通银行股份有限公司安阳分行，安阳市文峰区弦歌大道与中华路交叉路口交通银行，社会统一信用代码：91410500698717205U。负责人：潘浩职务：行长委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，单位员工。第三人：周永红，男，汉族，1975年12月2日出生，住安阳县。原告岳丽德诉被告冯利英、第三人交通银行股份有限公司安阳分行、周永红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告岳丽德于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告岳丽德撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳丽德申请撤回对被告冯利英、第三人交通银行股份有限公司安阳分行、周永红的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告岳丽德负担。审 判 长  刘来生人民陪审员  吕冉冉人民陪审员  谭红芬二〇二〇年十月十三日书 记 员  韩嘉伟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1834号申请执行人张学维，男，1985年7月19日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张学维与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初750号原告：丁文，女，1993年1月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：武汉京深联房屋经纪有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路武汉菱角湖万达广场**第A.幢******。法定代表人：董青松，执行董事兼总经理。原告丁文诉被告武汉京深联房屋经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告丁文于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁文撤诉。减半收取的案件受理费25元，由丁文负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年十月十三日书记员  杨 静
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初123号原告康好启,男,1954年2月9日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。被告周口市公安局七一路分局。法定代表人万东伟，该局局长。委托代理人薛征建，该局法制大队大队长。委托代理人耿守德，该局治安大队中队长。原告康好启诉被告周口市公安局七一路分局不履行法定职责一案，本院2020年9月3已依法受理，在审理过程中，原告康好启以诉讼目的已实现为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告康好启以诉讼目的已实现为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律、法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告康好启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康好启承担。审 判 长  吕秀丽人民陪审员  于 伟人民陪审员  胡克启二〇二〇年十月二十日书 记 员  王方岭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1258号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，职员。 委托诉讼代理人：赖文琴，职员。 被执行人：范仕跃，男，1984年6月21日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：江莲荣，女，1987年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖利年，男，1971年2月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王**生，男，1982年1月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾海燕，女，1984年5月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为97694.72元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人所在地入户调查并委托被执行人户籍地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并委托被执行人户籍地法院调查。经查：被执行人范仕跃、江莲荣名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于广东省大埔县房产已被本院查封，申请执行人表示暂不处置；被执行人肖利年名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ×××××已被本院查封，因未能扣押暂无法处置；被执行人王**生、曾海燕名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人范仕跃、江莲荣、王**生、曾海燕名下银行账户仅有极少数存款，本院依法扣划被执行人肖利年银行存款5497元，转扣本院（2020）闽0803执984号案件诉讼费1187.30元、执行费1400元，转扣（2020）闽0803执981号案件诉讼费1187.40元、执行费568.40元，转扣本案诉讼费1153.90元；被执行人银行账户均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有97694.72元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执264号申请执行人：张德安，男，1962年7月19日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨远鹏，男，1962年9月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人张德安与被执行人杨远鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初1077号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书确定：被执行人支付申请执行人工资及利息33000元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人杨远鹏2020年12月30日前付清欠申请执行人张德安所有工资本息；同意解除对被执行人采取的限制高消费名单”。同日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，自愿向本院撤回强制执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执264号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年十月十九日书记员  张才智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4225号申请执行人长沙海扬生物科技有限公司，住所地：长沙高新开发区桐梓坡西路**保利.麓谷林语********房。法定代表人邓贵善。委托代理人候琼、石清光，该公司员工。被执行人长沙宏灏医学检验有限公司，住所地：长，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**湖南千山制药机械股份有限公司老办公楼**>法定代表人刘祥华。申请执行人长沙海扬生物科技有限公司（以下简称海扬科技公司）与被执行人长沙宏灏医学检验有限公司（以下简称宏灏医学公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0121民初3435号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宏灏医学公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海扬科技公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向申请执行人海扬科技公司的委托代理人候琼送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院向被执行人宏灏医学公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月3日、2020年10月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人宏灏医学公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，仅仅查明被执行人宏灏医学公司名下有银行存款33207.73元，本院已于2020年10月16日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人宏灏医学公司名下无可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心分别查明被执行人宏灏医学公司名下均无房产信息。2020年8月6日，本院在长沙住房公积金长沙县管理部查询到被执行人宏灏医学公司无记录。本院在执行中依法对被执行人宏灏医学公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人海扬科技公司的委托代理人石清光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人宏灏医学公司采取了限制消费的措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人海扬科技公司的委托代理人石清光，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的本金为168968元及违约损失、受理费1900元，已经执行到位33207.73元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十六日书记员 王 冠
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执恢4号之二 申请人：朝阳山水东鑫水泥有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县东大道乡。 法定代表人：张宏，经理。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 本院在执行朝阳山水东鑫水泥有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2020）辽7101执10号之二执行裁定书，查封了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下拥有的坐落于锦州市延安路xxx，建筑面积32.68平方米，权证编号5XXX2的厂房一处。现因被执行人已将债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的位于锦州市延安路xxx，建筑面积32.68平方米，权证编号5xxx2的房屋一处的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵文杰 二〇二〇年十月二十九日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初6338号 原告赵某某,男,汉族。被告某某县某某镇某某村集体经济联合社，地址：某某县某某镇某某村。法定代表人郑某某，系该联合社负责人。原告赵某某诉被告某某县某某镇某某村集体经济联合社排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。本院定于2020年9月25日09时30开庭，本院依法向原、被告送达了开庭传票，现因原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。 （此页无正文）     审  判  员    秦鹏程  二〇二〇年九月二十五日 书  记  员    吴海平  1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3905号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘琦，男，1980年7月6日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：邱喜艳，女，1983年10月22日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘琦、邱喜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年十月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2881号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李何健夫，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李何健夫追偿权纠纷一案中，责令被执行人李何健夫按判决书确定的给付内容支付借款本金4926.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2881号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4746之一号原告：李**，男，汉族，1984年6月14日出生，住商水县。被告：位**，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省项城市。本院在审理原告李**被告位**劳务合同纠纷一案中，为便于案件的顺利审理执行，现依法对被告位**20000元银行存款予以冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告位**20000元银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏建军二〇二〇年十月二十六日书记员  梁蒙蒙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0185民初3451号之一申请人:登封中联混凝土有限公司，地址：登封市东十里铺村，统一社会信用代码：91410185061355905K。法定代表人：刘天成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾朴，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人：中建一局集团安装工程有限公司，地址：北京市大兴区黄村镇康庄路，统一社会信用代码：91110000102845514P。法定代表人：沙海，系该公司董事长。申请人登封中联混凝土有限公司与被告中建一局集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人登封中联混凝土有限公司于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中建一局集团安装工程有限公司名下的银行账户资金人民币8619775.75元（户名：中建一局集团安装工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司北京郁花园支行，银行账号：11×××06）。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函一份（保单号：1065119192020004465）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人中建一局集团安装工程有限公司银行账户资金人民币8619775.75元予以冻结（户名：中建一局集团安装工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司北京郁花园支行，银行账号：11×××06）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨菊凤二〇二〇年十月九日书记员  曾伟丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初468号 原告：龚强明，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所律师。 被告：毛建军，男，1975年4月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告龚强明与被告毛建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告龚强明于2020年2月25日向本院申请保全被告毛建军所有的价值40000元的财产。本院作出（2020）浙0802民初468号民事裁定，依法予以准许。本案于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告龚强明的委托诉讼代理人蓝心洁到庭参加诉讼。被告毛建军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚强明向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金35000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至款项实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学关系。2016年10月31日，被告向原告借款27000元并出具《欠条》一份。2016年12月4日，被告向原告借款8000元，并出具《欠条》一份。后被告未及时返还借款。故原告诉至法院，诉请如前。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告毛建军向原告龚强明借款27000元并出具《欠条》一份，载明“今毛建军欠龚强明27000元整”。2016年12月4日，被告再次向原告借款8000元并出具《借条》一份，载明“今从龚强明处借到8000元”。原告以现金方式交付借款，双方未约定还款期限。原告于2019年12月25日向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款，双方未约定还款期限，原告依约交付借款后，被告未及时还款，显属违约。现原告诉请被告归还借款本金35000元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定逾期利息，本院酌定为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛建军于本判决生效之日起十日内返还原告龚强明借款本金35000元并支付逾期利息（以本金35000元为基数，自2019年12月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，保全费800元，公告费260元，合计1398元，由被告毛建军负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  毛爱娟 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1043号申请执行人：王建伟，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈君彦，男，1981年1月26日出生，汉族，住河南省叶县。王建伟申请执行陈君彦民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1405号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈君彦应支付141537元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人陈君彦发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人陈君彦发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封陈君彦名下机动车一辆，银行账户无存款。4.2020年10月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30550元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十月三十日书记员 王   永   军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5465号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：曲晓斌，男，1979年1月出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：温延华，女，1952年9月1日出生，汉族，住。 原告四川富临物业服务有限公司与被告曲晓斌、温延华物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭馨莲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8990号原告：李灵，女，汉族，1976年7月23日出生，住安徽省临泉县。被告：郭建新，男，汉族，1960年4月16日出生，住安徽省临泉县。被告：徐裕民，男，汉族，1956年10月1日出生，住安徽省临泉县。被告：项保安，男，汉族，1970年2月1日出生，住安徽省临泉县。原告李灵诉被告郭建新、徐裕民、项保安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李灵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灵在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李灵撤回起诉。案件受理费1783元，由原告李灵负担。审判员 李 丽二〇二〇年十月十二日书记员 王一鸣
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保583号刘成与杨会军劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保677号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执576号申请执行人：李雅静，女，1973年8月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人:邹吉生，男，1971年5月14日出生，汉族，宝清电业局职工，现住宝清县，被执行人:朱燕辉，女，1973年1月26日出生，汉族，教师，现住宝清县，本院在执行李雅静与邹吉生、朱燕辉借款合同纠纷一案中,申请执行人李雅静同意被执行人邹吉生、朱燕辉长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十月三十一日书记员  马 静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5084号原告：邓超宾，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈德广，男，1978年2月18日出生，汉族，住柘城县。被告：黄晓莉，女，1977年10月17日出生，汉族，住柘城县。关于原告邓超宾与被告陈德广、黄晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告邓超宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓超宾撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年十月二十三日书记员  王贞咏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1418号 申请执行人：贵州遵兴律师事务所，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路左岸香郡******，统一社会信用代码31520000MD01703144。 负责人：罗朝翰，主任。 被执行人：遵义中环房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路**社会信用代码91520302709694193B。 法定代表人：易福荣，总经理。 申请执行人贵州遵兴律师事务所依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11465号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币48295元及利息，并承担执行费650元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11465号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1941号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：陈慧，女，1990年6月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与陈慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1313号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈慧应于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金58336.45元，暂计至2019年12月16日的利息、罚息2939.02元，及自2019年12月17日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，按规定减半收取666元，由陈慧负担。因陈慧未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月9日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈慧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月23日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1941号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的67414.60元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十七日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1527号之二申请执行人阳曙文，男，1974年8月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南淘法法律服务有限公司，住长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**华蓉广场****室。法定代表人向梅花，该公司总经理。被执行人刘志强，男，1961年10月6日，汉族，住长沙市高，住长沙市高新区>被执行人谭灼文，男，1976年12月29日，汉族，住长沙市岳，住长沙市岳麓区>申请执行人阳曙文、湖南淘法法律服务有限公司与被执行人刘志强、谭灼文民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人刘志强、谭灼文在收到执行通知书后立即按长沙市仲裁委员会（2018）长仲调字第1338号调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020）湘0104执恢1527号执行裁定书查封了被执行人刘志强名下位于长沙市望城区全部（权证号码：71××**），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人何小华以总计3062800元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对长沙市望城区产的查封。将长沙市望城区产（权证号码：71××**）转移登记至买受人何小华（公民身份号码：4311241984********）所有，长沙市望城区产所有权自本裁定送达买受人何小华时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人何小华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 卓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2406号之三 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘国银，男，1977年4月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人刘国银开设赌场一案，本院于2019年7月16日作出（2019）皖1125刑初158号刑事判决，对罪犯刘国银判处罚金人民币五千元。案件执行期间查明，被执行人刘国银本人患尿毒症多年，丧失劳动能力，无经济收入，被丰收村委会识别为贫困户，纳入享受农村最低生活保障对象。刘国银以本人因病需后续治疗，家庭生活十分困难为由，申请减免罚金。本院经查证，罪犯刘国银反映的情况基本属实，定远县定远县定城镇丰收村民委员会对此也予以证明，其缴纳罚金确有困难。案经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 免除被执行人刘国银的罚金人民币五千元。 审判员 戴如安 审判员 高燕 审判员 许峰 二〇二〇十月十三日 书记员 张焕焕   附本案适用的法律条款原文： 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十一条被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十六条因遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确有困难，被执行人申请减少或者免除罚金的，应当提交相关证明材料。人民法院应当在收到申请后一个月内作出裁定。符合法定减免条件的，应当准许；不符合条件的，驳回申请。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3037号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，男。 委托诉讼代理人：文军，男。 被告：胡农才，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告胡农才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，被告胡农才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡农才清偿所欠原告的贷款本金24,000元及计算至2020年10月8日的利息2,112.4元（利息应支付至清偿本息之日止，2019年12月27日起的利息按合同约定的年利率8.88%加收1%，即按年利率8.9688%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日，被告胡农才作为借款人与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款30,000元，利率为年利率8.88%，借款期限为12个月，即于2019年12月26日到期，罚息比率为1%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务，截止至2020年10月8日尚欠利息2,112.4元，本金24,000元，本息合计26,112.4元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告胡农才未作答辩。 被告胡农才未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告胡农才向原告借款的情况所提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款放款业务凭证、贷款本息余额表、利息明细表各一份，本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告胡农才在原告处的借款情况能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告胡农才在原告处借款的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告胡农才作为借款人与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定由被告向原告借款30,000元用于农用，借款利率为年利率8.88%，借款期限为12个月，即从2018年12月26日至2019年12月26日止，逾期罚息比率为1%。被告于当日向原告出具了借款借据，原告于当日向被告提供了贷款30,000元。至2020年10月8日止，被告胡农才尚欠原告借款本金24,000元，利息2,112.4元。 本院认为：被告胡农才向原告借款30,000元，双方已签订借款合同，被告向原告出具了借款借据，原告按约已向被告提供了贷款，原、被告间的借贷关系事实清楚、合法有效，被告应按双方约定偿还尚欠原告的借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡农才于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金24,000元及计算至2020年10月8日止的利息2,112.4元，2020年10月9日起的利息按原、被告约定的年利率8.9688%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告胡农才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年十月二十二日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1173号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。被执行人：张目贤，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，被执行人：任丽敏，女，1982年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张目贤之妻。被执行人：张兆乐，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李来存，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张兆乐之妻。被执行人：张目信，男，1984年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张丽娜，女，1988年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张目信之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人张目贤、任丽敏、张兆乐、李来存、张目信、张丽娜金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1615号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、被告张目贤、任丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行本金59900元及利息（利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，自2016年4月27日借款之日起至2017年7月29日止，以本金6万元为基数；自2017年7月30日起至偿清之日止，以本金59900元为基数，均按合同约定的利率计息，减去已付利息3644.89元）。二、被告张兆乐、李来存、张目信、张丽娜对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。三、张兆乐、李来存、被告张目信、张丽娜在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告张目贤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取为649元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年5月26日、2020年9月1日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1615号民事判决的本次执行程序。二、本案剩余执行标的额59900元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费649元，申请执行费799元，均未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2335号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：伊旋，女，1991年7月6日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：魏圣贤，男，1991年5月17日出生，汉族，住址同上。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款186,470.35元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊旋、魏圣贤银行存款186,470.35元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,452元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙宝童
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1745号申请执行人：刘德勇,男,1978年1月6日出生,住济阳区。被执行人：刘辉，男,1981年8月24日生，汉族，住住山东省济阳区。被执行人：贾维娟，女,1981年11月8日生，汉族，住住山东省济阳区。本院在执行刘德勇与刘辉、贾维娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出的（2020）鲁0125民初40号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告刘辉、贾维娟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德勇代偿款共计40000元及应付利息（自2020年1月3日起至本判决确定的履行之日止，以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德勇代偿款共计50000元及应付利息（自2020年1月3日起至本判决确定的履行之日止，以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告刘辉、被告贾维娟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德勇诉讼财产保全责任保险费用500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘辉、被告贾维娟负担；案件保全申请费520元，由被告刘辉、被告贾维娟负担；公告费600元，由被告刘辉、被告贾维娟负担。2020年7月23日申请执行人依据（2020）鲁0125民初40号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5791号原告：张兴飞，男，汉族，1987年1月11日出生，住郑州市郑州矿区。被告：樊鲜，女，汉族，1988年10月11日出生，住山东省东明县。被告：韩志娟，女，汉族，1986年10月20日出生，住河南省新密市。被告：朱晓克，女，汉族，1984年12月30日出生，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告张兴飞诉被告樊鲜、韩志娟、朱晓克民间借贷纠纷一案中，原告张兴飞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张兴飞撤回起诉。本案受理费减半收取后为1280元，由原告张兴飞负担。审判员  姚兰二〇二〇年十月十四日书记员  袁洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3995号申请人郑州康之佳商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路**豫港企业办公楼****。法定代表人黄正华。被申请人蒋威锋，男，汉族，1985年3月18日出生，住河南省夏邑县。本院作出（2019）豫0105财保1846号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了郑州康之佳商贸有限公司名下位于管城回族区西大街15号3层301号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州康之佳商贸有限公司名下位于管城回族区西大街15号3层301号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十四日书记员  冉桂红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执945号 郭某某 黄某某、麦某某： 关于郭某某与黄某某、麦某某建设工程合同一案，（2020）辽0603民初968号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付159144元、利息、诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户和财付通账户合计77712.72元，余款被执行人黄某某主动履行，并缴纳了执行费2287元。本院认为，（2020）辽0603民初968号民事调解书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初968号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3786号原告：南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司，住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城****。法定代表人：金松,该公司董事长。委托诉讼代理人聂金雷，江苏龙蟠律师事务所律师。被告：林棉丰，男，1987年8月16日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：郑晓强，男，1974年1月23日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司诉被告林棉丰、郑晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司因个人原因，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司撤诉。本案受理费23504元，减半收取11752元，由原告南京市建邺区贝金农村小额贷款有限公司负担。审判员  宋玲二〇二〇年十月二十二日书记员  郭婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4109号申请执行人：武芳，女，1981年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：白海莲，女，1963年9月4日出生，满族，住天津市静海区。被申请执行人：朱世印，男，1935年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行武芳申请执行白海莲，朱世印借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初15542号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金589190.25元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向我院申请执行，申请执行标的为589190.25元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年10月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产589190.25元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦