wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4176号 原告：李小建，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市欧派衣柜销售部，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安北路与北一路交叉口，统一社会信用代码92340881MA2RNL18XB。 法定代表人：毛旺齐。 被告：广州欧派集成家居有限公司，住所地广州市白云区江高镇金沙北路**，统一社会信用代码91440101797399687E。 法定代表人：姚良松，总经理。 被告：桐城居然之家购物中心有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会同安路商贸城，统一社会信用代码91340881MA2NFX4E38。 法定代表人：蒋超勇，总经理。 原告李小建诉被告桐城市欧派衣柜销售部、广州欧派集成家居有限公司、桐城居然之家购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李小建于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小健撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告李小健负担。 审判员  江京红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执930号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：姚恕，该分行行长。被执行人：赵斌，男，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：李静锐，女，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大庆分行与赵斌、李静锐借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1360号民事判决书已发生法律效力，中国光大银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。申请执行标的为232438.16元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵斌、李静锐送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年10月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，申请执行人对查封的房屋不申请拍卖，且被执行人赵斌、李静锐无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，2020年10月28日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  马 烁
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初878号原告：大理恒大饲料有限公司。法定代表人：郑文扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国洪。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈国金。特别授权代理。被告：赵永云，男，1986年7月5日出生，汉族，住保山市龙陵县。被告：文富学，男，1979年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告大理恒大饲料有限公司与被告赵永云、文富学买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理。原告大理恒大饲料有限公司于同年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大理恒大饲料有限公司申请撤回对被告赵永云、文富学的起诉，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大理恒大饲料有限公司撤诉。案件受理费638元，由原告大理恒大饲料有限公司承担（已交）。审判员  甘志二〇二〇年十月九日书记员  何倩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1079号 原告：郑金发，男，1971年4月2日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：王宝龙，男，1986年10月19日出生，住山东省滕州市界河镇。 原告郑金发与被告王宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑金发撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘方旭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4079号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：郭亮亮，女，1983年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险焦作分公司”）与被告郭亮亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险焦作分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼,被告郭亮亮经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险焦作分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付理赔款13395.91元、未支付保费1244.16元（从2020年1月27日-2020年4月27日，共计三个月）、违约金（从2020年5月17日起，直至清偿完毕之日止．到2020年8月1日共75天，13395.91元＊24％＊75／365）暂计660.62元，共计15300.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告与中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行借款25000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5001％。之后，光大银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为13395.91元。光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。故诉至法院。被告郭亮亮辩称原告应起诉王建设,贷款应由王建设承担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任，向被保险人光大银行还款。原告依据保险合同约定要求被告郭亮亮偿还代偿款，理由正当，予以支持。但保费与银行收取的利息总额合计不应超过年利率24%。即自贷款发放之日起至被告逾期还款之日止，以贷款本金为基数，按年利率24%计算该期间的利息及保费总额，被告已还利息及保费超出部分应抵扣本金。本案被告分18期偿还2019年8月27日至2020年1月27日期间的贷款利息及保费共计9409.59元，按年利率24%计算上述期间的贷款利息及保费之和应为7016.53元，被告所还款项超出部分2393.06元应抵扣本金，即尚欠本金金额应为10728.2元。被告作为投保人未按约向原告支付保费，现原告起诉要求其支付尚欠保费，理由正当，予以支持，但保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。三个月的利息及保费金额经计算为643.69元,该期间利息金额经计算为233.92元，故被告尚欠保费409.77元。因本案保费约定叠加借款利率已经超出正常限度，原告再行主张按年利率24%计算违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以被告尚欠本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中的超出部分不予支持。被告郭亮亮的答辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下:一、被告郭亮亮应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金10728.2元、利息及罚息274.65元，保费409.77元,共计11412.62元，并支付违约金（以10728.2元为基数，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计91元，其中44元由被告郭亮亮负担，47元由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年十月九日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3483号原告：曹贞旺，男，1987年10月12日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：张勤勤，女，1996年11月24日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告曹贞旺与被告张勤勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹贞旺、被告张勤勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹贞旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告4.5万元（利息暂计25200元，到实际清偿之日止）、违约金4500元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告张勤勤于2019年1月向原告借款4.5万元，并出具借条，借款期限为2019年1月9日-2019年4月9日，借条载明逾期不还则承担相应的罚息、违约金及原告为实现债权的一切费用。到期后被告未能偿还，经原告多次催要，其均以各种理由拖延不付，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张勤勤辩称，借款属实，但借款利息太高；原告曹贞旺称钱是找朋友借的，找被告要250元/天的利息，被告因没有能力偿还，原告说可以协调，最后利息定为220元/天；原告带被告去郑州做车贷，称贷出的钱借他用，去郑州来回的路费、吃住花费都是被告找朋友借的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张勤勤因偿还网贷向原告曹贞旺借款，原告于2019年1月9日、1月10日、1月15日通过微信分别转给被告1万元、2万元和1.5万元；被告于2019年1月9日出具一份借条，借条下方载有一收条，借条主要内容为：今有张勤勤，身份证号……，向曹贞旺借款人民币45000元整（大写肆万伍仟元整），借款期限自2019年1月9日至2019年4月9日……逾期还款的借款人按日承担未还本金的罚息，另支付未还本金10%的违约金……；收条主要内容为收到曹贞旺人民币肆万伍仟元整。庭审中，被告认可借款事实，但称利息过高，且已按220元等不等数额偿还过部分款项，另转账偿还了6400元；原告称其起诉是自借款期限届满后按月息两分要求的利息，对6400元的还款不予认可。庭审后，被告提交了28张微信、支付宝转账记录截图，证明已偿还部分借款。原告质证时认可其中的25张是向其转账，另3张是向别人转账与其无关，其中220元及以下的小金额转账共计3130元是被告偿还的利息，大金额共计16040元的转账系被告偿还本案借条之外、借条日期之后的其他借款。关于该28次转账，有3次并非转给了原告，被告也没有提供证据证明与原告有关，本院不予认定，确认另外25次向原告转账的事实；虽原告称双方在本案借款之后，又发生了其他借款，被告提供的转账证据中有16040元为偿还其他借款，但未就双方尚存其他借款的事实提供证据，认定被告25次转账均为偿还本案借款；经统计，2019年4月9日之前的转账金额总计为12420元，另2019年4月30日转账6400元，5月11日转账50元，2019年6月15日、7月2日、8月2日各转账了100元。本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人时生效。原告曹贞旺提交了被告张勤勤出具的借条和转账记录，被告亦认可借款事实，双方之间借贷关系成立，被告应承担还款义务。虽借条上未写明利息，但根据庭审查明，双方当时约定的借款利息是220元/天，该约定超出了法律规定的上限，原告诉请自借款期限届满时起按月息两分计算利息符合法律规定，本院予以支持，故2019年4月9日之前偿还的12420元应算为偿还本金，借款期限届满时尚欠本金为32580元。债务人除主债务之外，还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，抵充顺序应先是利息然后是主债务；自2019年4月10日借款期限届满至2019年4月30日被告还款6400元，以32580元为本金按月息2分计算的利息为456.12元，则6400元扣除利息后剩余的5943.88元应抵充本金，故截止2019年4月30日，借款本金为26636.12元，此后另有4次还款，但均不足以清偿截止当时的利息，该350元作为利息，在后期结算时予以扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；本案原告一并主张利息、违约金，主张的利息已为月利率2%，故对违约金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告张勤勤在本判决生效后五日内，偿还原告曹贞旺借款26636.12元及利息（利率按年利率24%，时间自2019年5月1日至本息付清时止，结算时已付的350元作为利息予以扣减）。二、驳回原告曹贞旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告承担238元，被告承担280元。本判决为终审判决。审判员  陈让礼二〇二〇年十月十三日书记员  汪 涛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执630号 中国农业银行股份有限公司铁力市支行、王家军： 中国农业银行股份有限公司铁力市支行与王家军合同纠纷一案，申请执行标的共计23547.48元，执行费253.00元。经本院立案执行，现已执行到位23800.48元，其中案款23547.48元已经交付申请执行人，执行费253.00元已缴纳至法院。至此，中国农业银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2020）黑0781民初534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2455号之三申请执行人：陈剑烽，男，1984年11月30日生，住靖江市。被执行人：靖江博华钢结构有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MFL8E3Q，住所地靖江市。法定代表人：薛平。本院在执行申请执行人陈剑烽与被执行人靖江博华钢结构有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，因申请执行人于2020年10月19日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十日书记员  黄振兴
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初272号公诉机关进贤县人民检察院。被告人徐绍，男，1992年6月2日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住。2019年6月24日因贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2020年5月23日刑满释放。2020年5月24日因涉嫌贩卖毒品罪被进贤县公安局刑事拘留，同年6月29日经进贤县人民检察院批准，同年7月1日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人徐绍犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员曾彪出庭支持公诉，被告人徐绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年2月23日11时许，被告人徐绍在南昌市西湖区中医院康复中心旁边以每瓶180元的价格向熊某（另案处理）出售了100瓶“东北制药生产的复方磷酸可待因糖浆”，熊某再倒卖出售给他人获取利润。案发后，被告人徐绍被传唤到案。公诉机关认为，被告人徐绍贩卖国家管控的二类精神药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人徐绍认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一万元。公诉机关在庭审中出示并宣读了证人熊某、袁某的证言，被告人徐绍的供述与辩解，辨认笔录，微信信息截图，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人口信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人徐绍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年6月24日被告人徐绍因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2019年3月24日起至2020年5月23日止。2020年5月23日，被告人徐绍被进贤县公安局民警从深圳监狱接回归案。本院认为，被告人徐绍版卖国家管控的二类精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐绍归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人徐绍在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐绍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前罪贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2021年2月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人徐绍的违法所得人民币18000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月十六日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 胡思含
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2877号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执907号江苏徐工工程机械租赁有限公司、何某某：本院执行的江苏徐工工程机械租赁有限公司申请何某某融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十九日书记员  何雨峰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执916号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、冯永喜、赵国平、蔡万国、冯莹、高玉梅、石守桂： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行冯永喜、赵国平、蔡万国、冯莹、高玉梅、石守桂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的337816.79元及利息。执行过程中，本院划拨高玉梅银行存款10000元，划拨冯永喜银行存款17000元，划拨赵国平银行存款1500元、划拨冯莹银行存款41500元，被执行人冯永喜主动给付150000元、被执行人高玉梅主动给付4万元、被执行人石守桂主动给付3万元。申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司已于2020年10月22日领取全部案款290000元（其中本金199980.79元，诉讼费4866元、执行费4967元、利息80186.21元），申请人自愿放弃剩余利息并申请结案。申请人缴纳了执行费4967元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1500号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1700号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁、毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：刘领花，女，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：李国平（曾用名：李国定），男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘领花、李国平申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，请求对被申请人李国平提供抵押的坐落在温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／温房权证松门字第1××7号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金136211.04元、律师代理费4086元，并按合同约定支付利息及滞纳费（利息自2019年11月1日起至实际付清之日止按月利率1.125%计算（扣除已支付的161.34元），滞纳费自2019年12月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算），以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。事实和理由：2017年10月9日，申请人中银消费金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被申请人刘领花（借款人）、李国平（抵押人、抵押房产共有人）签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定申请人向被申请人刘领花提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率1.125%，借款期限为60个月，预计从2017年10月9日至2022年10月9日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。还款方式为等额本息；若未按期足额归还本息的，被申请人刘领花需另行支付滞纳费，并构成刘领花在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）相关费用损失等。合约还约定被申请人李国平以其所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。后双方办理了上述不动产的抵押登记手续，不动产登记证明号为浙20**温岭市不动产证明第0××1号。2017年10月24日，申请人向被申请人刘领花发放消费贷款200000元。被申请人刘领花自2019年12月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收，却始终置之不理。申请人为实现债权花费律师代理费4086元。 被申请人刘领花、李国平未做答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与两被申请人之间自愿签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系各方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人刘领花作为借款人向申请人中银消费金融有限公司借款200000元，且被申请人李国平以其所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］为上述借款提供200000元的抵押担保并办理二次抵押登记手续［不动产登记证明：浙20**温岭市不动产证明第0××1号］。现被申请人刘领花未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人李国平所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／温房权证松门字第1××7号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中银消费金融有限公司对变价所得款项就借款本金136211.04元、律师代理费4086元及利息、滞纳费［利息自2019年11月1日起至实际付清之日止按月利率1.125%计算（扣除已支付的161.34元），滞纳费自2019年12月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算］在200000元范围内享有第二顺位优先受偿权（以上利息、滞纳费及律师费的总和以不超过年利率24%为限）。 申请费1801.5元，由被申请人刘领花、李国平共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 徐莉莎
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2447号原告：富秀媛，女，1991年4月2日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：刘海，男，1986年1月16日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告富秀媛诉被告刘海探望权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富秀媛、被告刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富秀媛向本院提出诉讼请求：一、原告要求行使探视权，要求人民法院判令被告每月协助原告对婚生女儿刘某探视两次；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原、被告因为感情不和，双方于2019年7月29日经过辽阳县婚姻登记处登记离婚。原、被告离婚后，双方的婚生女儿刘某（××××年××月××日出生，现5周岁），归被告抚养，随被告一起生活，原告不承担抚养费。目前刘某正在上幼儿园。现原告要求探视婚生女儿刘某，可是经过原告多次与被告进行电话沟通，被告一直不同意原告对婚生女儿刘某行使探视权，被告的做法，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定。原告依法将被告诉至法院，要求依法行使探视权，要求人民法院判令被告每月协助原告对婚生女儿刘某探视两次；案件受理费由被告负担。恳请法院依法支持原告的诉讼请求，公正判决。被告刘海辩称，孩子现在上一年级了，原告总来看孩子，我怕孩子上火，我看见孩子上火的滋味我心不好受，而且现在孩子上学后就是每周六的下午孩子有空，为了孩子的健康，我没说不让她看孩子，孩子现在小爱上火，孩子大了她愿意看就看，就是领回家都行。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2019年7月29日经辽阳县婚姻登记处登记离婚，原、被告离婚后，婚生女刘某由被告刘海抚养，原告富秀媛不支付孩子抚养费。现原告富秀媛要求探视婚生女刘某，经多次与被告刘海沟通未果后，依法向本院提起诉讼，请求法院判令被告每月协助原告对婚生女刘某探视两次。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、离婚协议、离婚证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。探望的时间和方式,应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后,年幼的女儿与被告刘海共同生活,原告富秀媛作为母亲,有权探望女儿刘某的权利。现双方对原告行使探望权的时间、地点和方式等协商未果,且被告刘海称孩子上学只有每周六的下午有时间，本院本着不影响子女的正常生活,从而有利于其今后身心健康成长的同时也要维护原告合法探视权利的原则依法确定。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境,综合原、被告双方的实际情况,原告富秀媛的探视次数确定为每个两次。在原告富秀媛探视期间,被告刘海应提供必要的便利。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定,判决如下:原告富秀媛自本判决生效之日起,每月第一周、第三周的周六在被告刘海居住地各探望女儿刘某一次,探望时间为中午12时至下午18时。被告刘海应协助原告富秀媛行使该探望权。案件受理费50元，由被告刘海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年十月二十八日代书记员 刘秋菊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4124号原告：漯河市博铭特保温工程有限公司，住所地，漯河市源汇区空冢郭镇指挥寨村村北，统一社会信用代码：91411102MA3X8K8J7E。法定代表人：李月波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告：漯河启福医药科技有限公司，住所地，漯河市淞江产业集聚区高铁以西、龙江路以南、经十路以东，统一社会信用代码：91411100080802862H。法定代表人：孔爱卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：白喜华，河南国丰律师事务所律师。原告漯河市博铭特保温工程有限公司诉被告漯河启福医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市博铭特保温工程有限公司自愿撤回对被告漯河启福医药科技有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市博铭特保温工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取3950元，由原告漯河市博铭特保温工程有限公司负担。审判员  许凤梅二〇二〇年十月二十六日书记员  张 豪
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1512号申请执行人：刘运超，男，1976年7月4日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：李存存，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵继伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行刘运超与李存存、赵继伟借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后申请执行人刘运超向法院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）豫1424执1512号案件的执行本裁定送达后立即执行。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘洋洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1011号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：孟广涛，男，1962年12月19日生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告孟广涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18198 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈晨，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈晨保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22744号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路XXX号浦东嘉里城办公楼19层、20层。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人于凤涛，男，1971年2月17日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市二龙山镇德林村。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与于凤涛金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人于凤涛名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到于凤涛有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95933号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7626号原告林蕾蕾，女，1992年6月2日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人陈光如，浙江瑞越律师事务所律师。被告赵东杰，男，1996年9月24日出生，汉族，住瑞安市。原告林蕾蕾与被告赵东杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告因受羁押、疫情没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告42325元，并支付利息（以42325元为基数自2019年8月13日起按照月利息2%计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：自2018年10月23日至2019年4月27日，原告向被告汇款14笔，合计30595元；2019年1月3日，原告向案外人黄祥凤汇款10000元。2019年5月29日，被告出具借条，借条记载：借款人赵东杰与2018年12月13日向出借人林蕾蕾借款人民币（大写）肆万贰仟捌佰贰拾伍元整小写￥42825，借款期限8个月，于2019年8月13日归还本金；如不按时归还，借款人按2%的月利率支付逾期利息，并承担所产生的一切法律责任，特立此据。认定上述事实的证据有汇款凭证、借条及原告陈述。本院认为，原告向被告汇款，被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告赵东杰向原告林蕾蕾偿还42325元及利息（从2019年8月13日起按月利率2%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。本案受理费1091元，减半收取546元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳诉讼费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月二十日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2484号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：谷庆余，男，1958年5月1日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷庆余在中国农业银行62×××76账户内存款人民币47397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2913号之一申请执行人：马娟娟，女，1989年10月8日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地：信阳市固始县廖北路**，统一社会信用代码91411525757129615T（1-1）。法定代表人：张水杰，该公司执行董事。本院在执行马娟娟与固始龙泽嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初5037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，固始龙泽嘉园房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还马娟娟违约金162790元，案件受理费1434.5元。因固始龙泽嘉园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马娟娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权162790元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司有继续向申请执行人马娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执636号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。 被执行人：李建刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：罗碧，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李建刚、罗碧金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）云2504民初2280号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人李建刚、罗碧未履行生效判决书确定的义务。2020年3月13日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人李建刚、罗碧直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人李建刚、罗碧支付申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司1571021.64元及利息，并交纳案件受理费18940元、执行费18110元,被执行人未履行。 本院于2020年3月16日、8月31日、10月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李建刚、罗碧名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人只有零星的银行存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人李建刚、罗碧名下的房产及不动产登记信息。本院查封被执行人所有的位于弥勒市的房屋，该房产在本案中拍卖成交。 在执行过程中，于2020年4月2日对被执行人李建刚、罗碧采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的1571021.64元及利息，案件受理费18940元、执行费18110元,在执行过程中,本院强制执行到位963975元，（包含执行款913801元,案件受理费18940元、执行费18110元,支付评估费5413元、拍卖服务费7711元）。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年十月十六日 书记员  施俊良
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1052号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孙玉梅，女，汉族，1963年9月27日出生，住单县。被执行人：牛洪林，男，汉族，1962年5月15日出生，住单县。被执行人：吴凤美，女，汉族，1961年11月19日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与孙玉梅、牛洪林、吴凤美金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初4306号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年十月十五日书记员 郜玉飞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1100号申请执行人：三门峡市宇通物资有限公司，住所地三门峡市大岭路北段。统一社会信用代码：9141120278221669X0。法定代表人：苏永军。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马煤化工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。三门峡市宇通物资有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初723号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人三门峡市宇通物资有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1124578.4元及利息、案件受理费8419.5元、保全费5000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款1370000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十四日书记员  张杰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5525号 原告：姚耀军，男，1976年7月27日出生，汉族，现住定边县，公民身份号码：61272XXXX607270015被告：蒙楣，男，1980年12月18日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX012183212原告姚耀军与被告蒙楣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告姚耀军到庭参加了诉讼，被告蒙楣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚耀军提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2015年4月7日起按月利率2％计算利息至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月7日，被告向原告借款60000元，并出具借据一支，约定月利率为20‰。借款后，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。原告姚耀军向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告蒙楣于2015年4月7日向原告借款60000元，并约定月利率为2％。被告蒙楣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年4月7日，被告因需资金周转向原告借款60000元，并出具借据一支，约定月利率为2％。借款后，被告于2016年9月14日向原告偿还借款30000元，其中包含本金9600元及利息20400元，剩余借款本息经原告向被告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告向其偿还借款本金9600元，予以确认。关于利息，原告诉称被告清偿至2016年9月14日，已付利息不作处理，未付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心首次发布一年期贷款市场报价利率时间为2019年8月20日，根据法律规定，原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率，2020年8月20日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，原、被告约定月利率2％显然过高，调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒙楣于本判决生效之日起五日内向原告姚耀军偿还借款本金50400元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍自2016年9月15日起计算至兑付完毕时止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告蒙楣负担1060元，由原告姚耀军负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）    审 判 员  闫学峰             二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  姚  宇                1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1135号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该行行长。委托代理人：邱鹏，该行职工。被执行人：张彦云，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王爱琴，女，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小平，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李志飞，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李志斌，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张彦云、王爱琴、张小平、李志飞、李志斌金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彦云、王爱琴、张小平、李志飞、李志斌偿还申请执行人借款本金170万元及利息，并负担案件受理费10500元及申请执行费20510元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张小平、李志飞、李志斌名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人张彦云、王爱琴、张小平、李志飞、李志斌名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张彦云、王爱琴、张小平、李志飞、李志斌采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16695号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王康伟，男，1992年8月20日出生，汉族，住 安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江A区10号楼1单元403室， 公民身份号码3402041992××××××××。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告王康伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告王康伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计84651.98元（截至2020年6月30日止，其中本金64461.74元，利息9446.2元，违约金及其费用10744.04元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.王康伟承担本案诉讼费。事实和理由：王康伟向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为24×××30的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。王康伟透支消费届期后未足额清偿。王康伟欠浦发银行合肥分行欠款合计84651.98元（截至2020年6月30日止，其中本金64461.74元，利息9446.2元，违约金及其费用10744.04元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 王康伟未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：王康伟向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为24×××30的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。王康伟透支消费届期后未足额清偿。王康伟欠浦发银行合肥分行欠款合计84651.98元（截至2020年6月30日止，其中本金64461.74元，利息9446.2元，违约金及其费用10744.04元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告王康伟于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金64461.74元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计8010.92元，后期利息、违约金、费用以64461.74元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计958元，由被告王康伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1366号申请执行人：赵增元，男，1962年4月5日出生，汉族，宝清县第二高级中学教师，现住黑龙江省宝清县。被执行人：荆家龙，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：王微（被执行人荆家龙配偶），女，1983年3月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初1457号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人荆家龙、王微在宝清县××镇世纪花园小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人荆家龙、王微共有的位于宝清县宝清镇世纪花园小区的住宅用房一处，（产权证号：**、房屋面积70.34平方米），查封期限为三年；查封期间不得损坏被查封房产，未经本院许可不得办理房屋产权变更、转移、设定他项权利等相关事宜；需继续查封的,应于查封期限届满前15日内提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定书立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初408号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人潘忠美，女，1985年4月5日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业，住贵州省凯里市。因涉嫌犯放火罪，于2020年7月5日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年7月16日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]296号起诉书指控被告人潘忠美犯放火罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员孙丽荣出庭支持公诉，被告人潘忠美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘忠美与万某1在恋爱期间发生矛盾，出于报复心态，潘忠美在2020年7月4日11时30分许开门进入凯里市火车站货场路18栋3单元502室万某1家，用事先准备的打火机点燃卧室内床上的衣物、床褥，将打火机丢在茶几上便离开，引起该房屋火灾。该楼居民发现后拨打119电话报警，凯里市清江路消防救援站出动将火势扑灭，尚未造成严重后果。当晚，潘忠美到凯里市溪派出所投案。公诉机关认为，被告人潘忠美以衣物等为引火物燃烧万某1住宅，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人潘忠美认罪认罚，可以从轻处罚；有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人潘忠美有期徒刑二年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、房产证复印件等书证；被害人万某1、万某2的陈述；被告人潘忠美的供述与辩解；证人李某、金某的证言；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人潘忠美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘忠美构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人潘忠美案发后主动到公安机关投案，审理中自愿认罪，具有自首情节，愿意接受处罚，可以对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘忠美犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2022年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 潘怒江二〇二〇年十月九日法官助理刘萍萍书记员刘萍萍(代)
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2816号之一申请执行人：孟银行，男，汉族，出生于1958年12月7日。被执行人：孙金召，男，汉族，1961年8月19日出生。孟银行与孙金召买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4795号民事调解书已经发生法律效力。因孙金召未按上述生效法律文书履行义务，孟银行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日通过集中送达平台发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人孙金召名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月16日向孙金召发出限制消费令，并于2020年9月27日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日向孙金召发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，孙金召未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年10月12日通过新密市房地产管理服务中心查询了被执行人名下房产信息，无房产信息；于2020年10月12日郑州市公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金信息，无缴存记录；于2020年10月20日通过郑州市公安局车管所查封了被执行人名下汽车一辆，车辆轮候查封，无法处置；五、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人孙金召名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人孙金召未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月30日决定对其纳入失信名单；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月23日对申请执行人孟银行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孟银行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙金召名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙金召负有继续向申请执行人孟银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  王培龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1786号本院在执行申请执行人刘学胜与被执行人孟凡毅追偿权纠纷一案中，查明被执行人孟凡毅拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2015）莒商初字第259号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孟凡毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督1018号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。被申请人：马宁，女，汉族，1990年6月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南民安物业服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人河南民安物业服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十一日书记员  李易臻
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2748号毛玉梅、河南月太健康产业股份有限公司：申请执行人毛玉梅与被执行人河南月太健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院已按照（2019）豫1303民初9583号民事调解书确认的义务执行到位821361.79元（含执行费10520元）。申请执行人自愿放弃下余13000元，并于2020年10月28日向本院书面提交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9583号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4661号被执行人:周顺家，男，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院（2019）辽0211刑初709号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初709号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1974号之一申请执行人：方益兰，男，1962年10月16日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：程恩福，男，1960男7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院立案执行的申请执行人方益兰执行被执行人程恩福买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）皖0207民初1379号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年7月22通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下仅有小额余额的银行存款，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0207民初1379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十九日法官助理何伟书记员朱陶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执818号 被执行人：易发军，男，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行易发军罚金一案中，经查，被执行人易发军现正在岳阳监狱服刑，其个人财产暂时无法处置可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2019）湘07刑终333号刑事附带民事判决第四项中并处罚金四万五千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十月三十日 书记员 佘中霖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1981号原告：湖北奥泽汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦科技园特**。法定代表人：李辉华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童斌，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，湖北若言律师事务所律师。被告：武汉黄不了投资管理有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路********。法定代表人：黄继明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂闯，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告湖北奥泽汽车销售服务有限公司（以下简称奥泽公司）诉被告武汉黄不了投资管理有限公司（以下简称黄不了公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥泽公司的委托诉讼代理人童斌，被告黄不了公司的委托诉讼代理人涂闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥泽公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还房屋租赁保证金237600元及自2018年9月6日起至付清保证金之日止的利息。（2018年9月6日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息暂计至2020年5月6日，为16961.47元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原被告双方就武汉市江岸区“众联天美·国际”A座第一层约264平米房屋（以下简称案涉房屋）租赁事宜，签订了《房屋租赁合同》，租赁期限为2017年7月6日至2018年8月5日。租赁期内，原告已按合同约定，支付了全部租金及履约保证金。2018年8月5日《房屋租赁合同》到期，原告依约将案涉房屋内的货物、自用物品、可拆除空调及设备全部搬迁完毕，并做好各项卫生后，将案涉房屋交还给被告。依据双方签订的《房屋租赁合同》约定：合同期满，如双方决定不再续约，被告应在原告腾退房屋后1个月内将保证金全额退还(租期届满后一个月内保证金不计利息)，即被告应于2018年9月5日前将保证金237600元返还给原告。但时至今日，被告仍未依约向原告返还保证金，且经原告多次催款，被告仍以各种理由拒绝返还。综上所述，被告的行为已严重违反了合同约定和我国民事法律规定，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄不了公司辩称，原被告双方签订的《房屋租赁合同》，约定了房屋交房条件，合同到期后，原告对房屋进行破坏性拆除，交付的房屋不符合合同约定，其违约在先，无权要求被告返还保证金，请法院驳回原告诉讼请求。本院查明：2017年7月6日，黄不了公司（甲方）与奥泽公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：第一条租赁标的房屋租赁房屋坐落于武汉市江岸区后湖大道牛皮领汉口花园三期旁“众联天美·国际”A座第1层、文博路自北起第陆档。该房屋属无电梯毛坯房；房屋结构为框架，房屋用途为商用。乙方租赁面积约为264平方米（以实测面积为准，含30%公摊）。第三条租赁期限1、乙方租期为一年，即自2017年7月6日至2018年8月5日止，其中包含一个月免租金装修期。2、租赁期满或合同提前解除时，甲方有权收回标的房屋。乙方应依照本合同约定结清所有费用，按时返还房屋，并保证该房屋处于良好、清洁状态。第五条保证金1、为保证租赁房屋在合同期限内完好无损及本合同的全面履行，乙方应于签订本合同之10个工作日内，向甲方支付房屋租赁保证金￥237600（大写贰拾叁万柒仟陆佰元整）。本合同期满，如乙方不存在任何违约行为，且双方决定不再续约，甲方于乙方腾退房屋后1个月内将保证金全额退还乙方（保证金不计利息）。第六条房屋装修4、租赁期满或因其他出现解除合同的事由，乙方应于终止、解除本合同之日起五日内将租赁房屋内的货物、自用物品全部搬迁完毕，所装空调等能够拆除的设备和设施乙方可以拆除搬走，但不得破坏消防、水电等基础设施；墙面及内部管线、地面、地面和房屋吊顶等不易拆除的部分及用电用水用气基本设施等，乙方腾退时应保留。甲方根据其价值给予乙方适当补偿。第十一条合同解除（一）本合同租赁期限届满，即行终止。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，奥泽公司向黄不了公司转账支付保证金237600元。2018年7月25日，湖北长泽汽车销售服务有限公司（甲方）与湖北鼎新建设集团有限公司（乙方）签订《红旗4S店临时展厅设备拆除》，约定对案涉房屋设备进行拆除，载明的拆除工程为租脚手架、空调拆除（拆空调里面风管机、收空调氟气、拆空调铜管、拆空调外机）、灯具拆除（拆除吊顶上灯具）、拆除家具及设备上楼费（家具搬运上楼）、拆除家具及设备运费。2018年7月30日，黄不了公司工作人员通过微信与奥泽公司工作人员联系，奥泽公司工作人员表示“我们会在5号的时候安排退场”。同年8月6日，黄不了公司工作人员再次通过微信与奥泽公司工作人员联系，黄不了公司工作人员表示“王总，你公司来退场也太不像话了，拆得乱七八糟。合同里有约定的，给你们一个月的装修期，退场时，不能破坏，你们现在搞得不像，连灯和开关都拆了”，奥泽公司工作人员回复“射灯和灯具、空调是拆了的电源开关是没有拆的”。审理中，黄不了公司表示，因奥泽公司交房条件不符合约定，故认为奥泽公司一直占用案涉房屋，保证金未予退还。黄不了公司对奥泽公司提交的微信聊天记录的真实性不予认可，要求进行核实，但未向本院予以答复。本院认为，黄不了公司与奥泽公司签订的《房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，合同内容于法不悖，合同成立后签约双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。租赁合同到期后，奥泽公司按约定时间腾退了案涉房屋。根据合同中“所装空调等能够拆除的设备和设施乙方可以拆除搬走，但不得破坏消防设施、水电等基础设施；墙面及内部管线、地面、地面和房屋吊顶等不易拆除的部分及用电用水用气基本设施等，乙方腾退时应保留”的约定，仅凭黄不了公司提交的证据无法证实奥泽公司交还的案涉房屋不符合合同约定的交还条件，故黄不了公司据此不予退还保证金的抗辩意见，本院不予采纳。根据合同中“本合同期满，如乙方不存在任何违约行为，且双方决定不再续约，甲方于乙方腾退房屋后1个月内将保证金全额退还乙方”的约定，黄不了公司应于2018年9月5日前将保证金退还给奥泽公司，因该公司未予退还，奥泽公司要求黄不了公司自2018年9月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉黄不了投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北奥泽汽车销售服务有限公司退还保证金237600元；二、被告武汉黄不了投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北奥泽汽车销售服务有限公司支付利息（以237600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月6日计算至2019年8月19日；以237600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际支付完毕之日止）。案件受理费5118元，减半收取2559元，由被告武汉黄不了投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年十月二十六日书记员  邬荣
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执85号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人邓严洁，男，1980年11月9日出生，汉族，经商，住湖南省宜章县。 被执行人欧阳林英，女，1985年11月15日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司与欧阳林英、邓严洁借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘0412民初50号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳林英、邓严洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓严洁、欧阳林英的财产进行了查证：被执行人邓严洁名下一辆车已被其他法院查封，本院已依法轮候查封，无法进行处置，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人欧阳林英、邓严洁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳林英、邓严洁新的财产线索，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  谢海钢 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵文果
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6404号                  原   告              马颖，女，1989年3月8日出生，回族，住郑州市中原区陇海西路**。                  被   告              徐宁，男，1985年2月2日出生，汉族，住河北省任丘市渤海路华北石油渤海********。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款10000元。                  原告马颖诉被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《欠条》、微信聊天记录、转账截图及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，被告于2018年5月至8月陆续向原告借款攻击9500元，后于2019年5月7日向原告出具欠款金额为10000元《欠条》，但被告未在承诺的2019年6月10日偿还借款，显属违约，鉴于原告实际向被告提供的借款数额为9500元，故本院对原告要求被告偿还借款9500元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告徐宁自本判决生效之日起十日内偿还原告马颖借款9500元；      二、驳回原告马颖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐宁负担。          本判决为终审判决。                                                                      审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二Ｏ年十月二十八日                                   书  记  员   李 康 康
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢130号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人陈晏生，男，1962年7月7日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈晏生追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年8月8日作出（2018）湘0104民初4766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向被执行人陈晏生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年6月4日对被执行人陈晏生财产进行了传统查控，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人陈晏生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年十月二十二日书记员  曾铁光
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执891号申请执行人李新元，男，1963年6月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人陈慧虹，女，1974年1月25日出生，汉族，户籍住所地娄底市娄星区。本院在执行申请执行人李新元与被执行人陈慧虹买卖合同纠纷一案中（本案执行标的60万元，执行到位12250元）,依法对被执行人陈慧虹的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人陈慧虹名下车牌号为湘Ａ×××**的一台车辆（车辆未实际控制）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人陈慧虹户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人陈慧虹目前无其他可供执行的财产,申请执行人李新元在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈慧虹有新的财产线索，申请执行人李新元可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执235号申请执行人：陶学燕，女，汉族，住虎林市。被执行人：娄德强，男，汉族，住八五四农场。被执行人：徐立华，女，汉族，住八五四农场。本院于2020年4月23日立案执行申请执行人陶学燕与被执行人娄德强、徐立华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十六日书记员 潘正隆
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1194号 丁某、李某、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人丁某、李某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案执行，依据（2019）黔0525民初1177号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人丁某、李某履行了本案执行标的人民币47911.20元，并已缴纳本案执行申请费人民币1096元，申请执行人丁某、李某自愿放弃本案剩余的执行标的、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。现（2019）黔0525民初1177号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执526号柳娜、石文忠、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的柳娜、石文忠与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的12322元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执150号 闫海亮： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3195号盘州市红果街道办事处、李满国、瞿里叶：盘州市红果街道办事处与李满国、瞿里叶经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计19918.60元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  陈娴
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2168号申请人：江苏尚友地板有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX6FA22，住所地常州市武进区横林镇庆丰工业园庆巷路**。法定代表人：顾建华。被申请人：王平，男，1970年11月28日生，汉族，住山东省济南市天桥区。江苏尚友地板有限公司诉王平买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王平的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年十月十三日书记员  张 倩
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2246号曹某荣申请执行李某、李小群不当得利纠纷一案，申请执行人曹某荣依据本院作出的（2019）豫0105民初18838号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2019）豫0105执22446号；恢复案号：（2020）豫0105执恢2246号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5212号之一 申请执行人湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司。 法定代表人：黄**丰，经理。 被执行人上海宗贺脚手架工程有限公司。 法定代表人：李宗军，董事长。 申请执行人湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司申请执行被执行人上海宗贺脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2012）长中民三初字第0421号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司与被告上海宗贺脚手架工程有限公司于2011年2月15日签订的《建筑器材租赁合同》已于2012年8月4日解除；二、被告上海宗贺脚手架工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司截至2017年10月24日的租金和其它费用共计2053377.56元以及相应违约金（2014年4月16日至2017年10月23日以665613.47元为基数、207年10月24日至清偿之日则以2053377.56元为技术，均按中国人民银行同期同类贷款利率两倍的标准计算）；三、被告上海宗贺脚手架工程有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告湖南新和工程设备租赁服务股份有限公司钢管34238.9米、扣件23483套、顶托80套、早拆头2445个或支付相应赔偿款项（钢管18元/米、扣件6元/个套、顶托20元/套、早拆头20元/个）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月9日向长沙市中级人民法院申请执行，后在执行过程中，长沙市中级人民法院将该案指定至本院执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本院立案执行后，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日、10月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。 2、2020年10月13日，本院依法对被执行人上海宗贺脚手架工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2020年9月，本院向上海市崇明县建设公路1259号街道办事处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人上海宗贺脚手架工程有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2020年9月22日，本院冻结了被执行人上海宗贺脚手架工程有限公司名下有银行账户并扣划了其中的银行存款，但上述账户均无足额财产可供执行。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行的标的为3172172.46元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长沙市中级人民法院作出的（2012）长中民三初字第0421号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  石时进 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  杨润坤 代理书记员  曾 胜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221财保24号申请人:马家强,男,汉族,1977年2月12日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。被申请人:哈尔滨军鼎混凝土制品有限公司佳木斯分公司,住所地黑龙江省佳木斯市郊区敖其镇敖其村,统一社会信用代码:91230800322930761Q。申请人马家强与被申请人哈尔滨军鼎混凝土制品有限公司佳木斯分公司劳务合伙纠纷一案，申请人并2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨军鼎混凝土制品有限公司佳木斯分公司银行账户1600000元或查封、扣押其等价值机器设备。本院经审查认为，原告申请财产保全，并提供大家财产保险有限责任公司安徽分公司保单以保险金额为1600000元进行担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨军鼎混凝土制品有限公司佳木斯分公司银行账户1600000元或查封、扣押其同等价值机器设备。案件申请费5000元，由申请人马家强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文政二〇二〇年十月二十日书记员  冯 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2127号之三申请执行人：李星辉，男，1977年2月25日出生，汉族。被执行人：王静，女，1958年4月6日出生，汉族。被执行人：徐家农，男，1939年11月23日出生，满族。被执行人：徐长卿，男，1989年10月17日出生，满族。被执行人：王双，女，1990年8月13日出生，汉族。被执行人：王莉，女，1963年11月24日出生，汉族。被执行人：胡迎春，男，1972年12月22日出生，汉族。被执行人：郑文英，女，1952年7月19日出生，汉族。被执行人：王徐，男，1969年8月29日出生，汉族。被执行人：湖南悍马金属构件有限公司。申请执行人李星辉与被执行人王静、湖南悍马金属构件有限公司、王徐、徐长卿、胡迎春、徐家农、郑文英、王双、王莉的民间借贷纠纷一案中，申请执行人李星辉向本院申请撤回本院作出的（2019）湘0111民初6717号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6717号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审68号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道**。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：赵化盖，该局工作人员，特别授权。被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住，住所地：山东省济南市长清区大学科技园紫薇路**紫薇广场****一社会信用代码：91370113MA3CGJ9W1A。法定代表人：孔祥腾。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局（下称市人社局）向本院申请强制执行洛人社监察罚决字[2019]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛人社监察罚决字[2019]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2019年3月31日、4月3日市人社局接李阳光、关毅德等人投诉2018年4月至2019年3月在山东迪层信息科技有限公司（下称山东迪屋公司）市场部任销售业务员工作期间被拖欠工资共计2900元以及未办理社保保险登记一事进行立案调查。2019年6月11日市人社局向山东迪屋公司下达洛人社监察询通字〔2019〕第213号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求山东迪屋公司七日内接受询问调查，并提供加盖单位公章的相关书面材料。因山东迪屋公司存在登记住所地与实际住所地不一致的情形造成市人社局向该公司送达文书被退回，2019年5月6日，市人社局向济南市长清区市场监督管理局发函请求核查山东迪屋公司新的办公地址并进行反馈，同时督促山东迪屋公司到市洛阳人社局劳动保障监察机构接受调查。2019年5月30日将洛人社监察询通字〔2019〕第213号《劳动保障监察调查询问通知书》送达山东迪屋公司。山东迪屋公司接到该通知书后未按规定报关材料。2019年7月3日，市人社局向山东迪屋公司下达洛人社监察令字〔2019〕第226号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令三日内改正未按照洛人社监察询通字〔2019〕第213号《劳动保障监察调查询问通知书》的要求报送书面材料的违法行为，并把整改情况以书面形式报送市人社局。山东迪屋公司仍未按要求报关全部材料，其行为影响了劳动保障行政部门对迪屋公司在洛阳市的用工情况调查及李阳光等人投诉山东迪屋公司拖欠工资、未办理社会保险登记一事的认定。2019年7月18日，市人社局作出洛人社监察罚先告字[2019]第046号《行政处罚事先告知书》和洛人社监察听告字[2019]第046号《行政处罚听证告知书》，并邮寄送达山东迪屋公司，山东迪屋公司在规定的期限内未申请听证。7月30日，市人社局作出洛人社监察罚决字[2019]第033号《行政处罚决定书》，责令山东迪屋公司改正违法行为，并处罚款15000元。因无法送达被执行人，市人社局于2019年10月29日以公告方式予以送达。期满后山东迪屋公司未予履行，2020年7月10日，市人社局作出洛人社监察催字[2020]第039号催告书，7月31日公告送达被执行人山东迪屋公司。山东迪屋公司仍未予履行，对洛人社监察罚决字[2019]第033号《行政处罚决定书》也未申请复议和提起行政诉讼。2020年10月9日，市人社局向本院申请强制执行。本院认为：山东迪屋公司未按洛阳市人力资源和社会保障局要求报送相关材料，洛阳市人力资源和社会保障局向其下发限期整改指令书，限期改正，其未予改正，洛阳市人力资源和社会保障局根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，依照《劳动保障监察条例》相关规定以及参照《洛阳市人力资源和社会保障部门实施行政处罚裁量标准》对山东迪屋公司作出责令改正违法行为，并处罚款15000元并无不当。洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人山东迪屋公未按照生效的法律文书履行义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第033号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王 辉人民陪审员  李 新二〇二〇年十月十九日书 记 员  晁宁宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特1037号 申请人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托代理人：许妙芳、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被申请人:徐萍，女，1975年11月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被申请人：蔡程，男，1974年4月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行于2020年9月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员沈杰独任进行了审查。 申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行称，被申请人徐萍、蔡程系夫妻关系，2019年8月5日，被申请人向申请人申请抵押贷款，以自有房产提供抵押担保，双方签订《个人抵押贷款合同》，合同约定：申请人给予被申请人1300000元贷款用于经营，贷款采用受托支付方式发放，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，即按年利率6.22%执行，还款方式为按期等额还款法，还款日为每月14日，贷款期限为120个月，即2019年8月14日至2029年8月14日；合同对双方权利义务作了明确约定。2019年8月13日，双方办妥抵押登记手续，8月14日申请人按约发放贷款。贷款发放后，被申请人自2020年2月14日开始未能按合同约定期限还款，后因疫情影响，申请人将原应于2月14日、3月14日、4月14日还款的时间调整为2020年5月10日，但被申请人也未能按调整后的期限还款。申请人根据《个人抵押贷款合同》第十三条第（一）款第1项、第十三条第（二）款第1项的规定宣布贷款提前到期，《提前到期通知函》已于2020年9月5日送达两被申请人。申请人认为被申请人向申请人提供的抵押财产设立的抵押权合法有效，被担保的主债权已届清偿期，故申请人向法院提起实现担保物权申请，请求:一、依法裁定被申请人立即归还贷款本金1236635.63元、利息26548.92元及复利444.63元（利息及复利暂计至2020年9月1日，之后按合同约定计算至还清之日止）；二、请求依法准许拍卖、变卖被申请人所有的坐落于嘉兴市××幢××室××幢××号，申请人对变现所得款项在最高额抵押担保范围内优先受偿；三、本案申请费由被申请人承担。诉讼中申请人变更第一项请求为：依法裁定被申请人立即归还贷款本金1228524.7元、利息26285.15元及复利641.15元（利息及复利暂计至2020年10月9日，之后按合同约定计算至还清之日止）。 被申请人答辩称，疫情对被申请人影响比较大，被申请人收到申请人发送的由于疫情可以延期还款的短信，所以按照银行调整后的时间于2020年5月9日还清了2020年2月至4月的贷款本息。之后被申请人仍然受疫情影响较大，所以未按时归还借款本息。 本院查明事实与申请人诉称基本一致。另查明，《个人抵押贷款合同》约定抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用、保管抵押物所产生的费用等本合同约定的各项费用；借款人拖欠贷款本金、利息及费用等即视为违约；发生违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。因疫情影响，申请人将原应于2月14日、3月14日、4月14日还款的时间调整为2020年5月10日并减免了部分利息，被申请人按照调整后的时间及金额于5月9日还清了该三期借款。之后被申请人仍未按约归还借款本金及利息，仅于申请人起诉后归还了15000元。截至2020年10月9日，被申请人尚欠申请人借款本金1228524.7元、利息26285.15元及复利641.15元。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约发放贷款，在疫情发生后也主动调整了部分借款的还款时间并减免了部分利息，但两被申请人在按照调整后的时间及金额归还借款后，对于之后的借款仍未按时足额归还，已构成违约，申请人有权按照合同约定主张贷款提前到期。被申请人以其所有的房屋为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，故对申请人在抵押担保范围内对抵押物优先受偿的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人徐萍、蔡程提供抵押的嘉兴市××幢××室××幢××号准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行对变价后所得款项在借款本金1228524.7元、利息26285.15元及复利641.15元（利息及复利暂计至2020年10月9日，之后按合同约定计算至还清之日止）范围内优先受偿。 案件申请费7965元，由被申请人徐萍、蔡程负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十月十五日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍