wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审30号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，该局局长。委托代理人刁宏伟，该局副局长。被申请执行人中国邮政集团公司黑龙江省巴彦县兴隆林业邮电所，住所地巴彦县兴隆镇。负责人张树民。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月29日作出的巴市监价处字（2019）第102号行政处罚决定书。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第102号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县市场监督管理局申请强制执行巴市监价处字（2019）第102号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2019年3月27日在检查兴隆林业邮电所发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，你营业厅有四大项收费业务：1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、函件（信函）3、明信片、报刊、集邮（订购年册）4、分销化肥。其中只有两项业务有价格公示板进行了公示1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、函件（信函）明信片、报刊进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余两大项业务：1、集邮（订购年册）2、分销化肥两项没有价格公示板，没有价格公示板，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。被执行人中国邮政集团公司黑龙江省巴彦县兴隆林业邮电所认为，我们是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，我们没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不承担责任，不属其他组织。所以，市场监督管理局对营业所做出的处罚是错误的。对我们的处罚没有告知诉权和起诉期限，送达程序存在错误，请求人民法院不予执行。经审查查明，巴彦县市场监督管理局统一对全县邮政储蓄营业所在营业过程中存在收费项目不进行公示的行为进行检查。2019年3月27日在检查兴隆林业邮电所发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，你营业厅有四大项收费业务：1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、函件（信函）3、明信片、报刊、集邮（订购年册）4、分销化肥。其中只有两项业务有价格公示板进行了公示1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、函件（信函）明信片、报刊进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余两大项业务：1、集邮（订购年册）2、分销化肥两项没有价格公示板，没有价格公示板，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。另查明，被执行人是分支机构，对外不能承担责任不具备。巴彦县市场监督管理局对其行政处罚没有告知诉权和起诉期限。本院认为，中国邮政集团公司黑龙江省巴彦县兴隆林业邮电所是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不应承担责任。巴彦县市场监督管理局对中国邮政集团公司黑龙江省巴彦县兴隆林业邮电所的处罚没有告知诉权和起诉期限，违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第（五）项“行政处罚决定书应当载明下列事项，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”的规定，对中国邮政集团公司黑龙江省巴彦县兴隆林业邮电所部分辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第102号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十月三十日书记员 ： 王 野
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执恢166号 申请执行人：王雪，男，1958年8月25日出生，汉族，住四平市铁区。 委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。 被执行人：季连和，男，1961年11月8日出生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：刘春燕，女，1965年4月29日出生，汉族，住住四平市铁**。 被执行人：四平市连和织造有限公司。 法定代表人：季连和。 王雪与季连和、刘春燕、四平市连和织造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王雪依据已发生法律效力的(2018)吉0302民初1077号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法执行被执行人总计363587.53元，申请执行人王雪自愿放弃余款。综上，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
山东省泰安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁09司惩复4号 复议申请人:周广顺，男，1955年5月6日出生，汉族，住山东省高新区。 复议申请人周广顺不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0991司惩1号决定书，向本院申请复议。 周广顺提出，对（2020）鲁0991司惩1号决定书进行复议，撤销罚款决定或重新作出不予罚款的决定。事实与理由：2000年，我以北集坡篦子店广顺木器厂名义通过国有出让的方式获取了一块土地使用权，2003年11月18日企业变更名称为泰安开发区广顺木器加工厂。2005年刘某在此土地上给我建房，后我无力付款，于2007年1月26日达成协议，将他给我建的房子抵顶给他，顶欠他的工程款，达成协议后，我将房屋交付给了他。2011年因其他纠纷泰山区人民法院出具判决让我和妻子及我成立的新能源公司承担200余万元的债务，后由济南市天桥区人民法院立案执行，并没有任何调查程序，我和我妻子只在该法院执行法官调查笔录上签了个名字。2016年，朱兆圳将我告到泰安市高新区人民法院，我才知道我的土地及我顶给刘洪岩的房屋让济南市天桥区人民法院执行给了泰安市天利科技公司，该公司与朱某的父亲达成协议，把我的土地及地上房屋转让给他了。由于刘某的房子一直没有受到影响，我也没把中间的这些事告诉刘某。2018年1月11日岱岳区人民法院给我下达了执行通知，我看实在盖不住了才告诉了刘某，刘洪岩拿着顶债协议找了岱岳区法院，给他说只有法院确认了才有效，这样刘洪岩就上高新区人民法院起诉我了，2018年7月6日我按法院通知到了法庭，问了我这个协议的相关情况，最后问同意调解吗，我说同意，然后法院就给我们出具了（2018）鲁0991民初274号民事调解书。2020年泰安市高新区人民法院又向我调查并做了笔录，出具了（2020）鲁0991司惩1号决定书。我在当时开庭时，法院问我什么我就说什么，没有问到我的事，我认为说也没有用，没问的话我不说怎么就成了隐瞒了重要事实了呢，因此，我对该处罚决定书不符，提出复议申请，请求支持复议请求。 本院经审查认为，泰安开发区广顺木器厂名下岱岳国用2000字第0137号国有土地使用权证项下的国有土地使用权及地上房屋等附属物，经济南市天桥区人民法院执行裁定已经作价给了泰安天利科技有限责任公司，该公司取得国有土地使用权及地上房屋等附属物后又转让给了朱某，朱某于2015年取得了泰土国用（2015）第K-0164号土地使用权证，周广顺明知上述事实，但在泰安高新技术产业开发区人民法院审理的（2018）鲁0991民初274号确认合同效力案件中，因该案件审理涉及上述土地及地上房屋，其作为该案被告泰安开发区广顺木器加工厂的经营人，未将上述事实向法院陈述，因此，泰安高新技术产业开发区人民法院认为周广顺隐瞒重要事实的行为严重妨害了案件审理与司法秩序，并无不当，应予支持。周广顺的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回周广顺的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13686号上诉人（原审原告）：张成，男，1965年2月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭树元，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司凤梅，女，1973年2月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚晓辉，女，1972年12月31日出生，汉族，住郑州市。原审第三人：冯光强，男，1972年6月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨亚平，河南郑声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，河南郑声律师事务所实习律师。上诉人张成因与被上诉人司凤梅、尚晓辉及原审第三人冯光强执行分配方案异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张成未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  朱长勇二〇二〇年十月二十九日书记员  刘红玉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4200号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924333N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，公司总经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：张海建，公民身份号码×××，男，汉族，1968年1月15日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告张海建租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经解决纠纷为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十月十六日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民申11号 再审申请人（原审被告）：朱雪明，男，1976年2月3日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成(江阴)律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：殷晨，男，1987年3月22日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告：王秀娣，女，1978年12月8日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱宇飞，男，1981年7月13日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：魏芸，女，1979年7月5日生，汉族，住丹阳市。 再审申请人朱雪明因与被申请人殷晨、原审被告王秀娣、朱宇飞、魏芸民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年3月19日作出的（2017）苏1181民初9480号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱雪明申请再审称，债权转让人朱炜云出借的资金是从银行贷出的，其从中获取利益，是套取国家金融机构资金非法放贷获利的行为，民间借贷行为无效，收取的利息应还给借款人或充作借款本金；再审申请人在出具借条后，通过银行转账给朱炜云归还了29.4万元，该款应从借款本金中扣除，未还借款应为75.6万元；再审申请人作为债务人没有收到朱炜云发出的债权转让通知，债权转让对债务人不发生效力；再审申请人没有收到法院送达的诉讼材料和传票，未能到庭参加诉讼，导致原审判决事实不清。综上，请求撤销(2017)苏1181民初9480号民事判决，进行再审。 本院经审查认为，原债权人朱炜云通过邮寄快递、发送手机短信等方式将债权转让通知了再审申请人朱雪明及原审被告朱宇飞，原审原告殷晨作为债权受转让方有权向再审申请人及原审被告主张权利；再审申请人朱雪明提出原债权人朱炜云出借的资金是从银行所贷，系高利转贷行为，此主张证据不足，不予采信。再审申请人朱雪明提出在出具借条后归还了朱炜云29.4万元，借款金额有误。根据本案证据，双方对借款约定有利息，利率为月息2分，朱炜云20**年4月分两次转账给朱雪明180万元，至2015年1月，期间应得利息与朱雪明2015年1月4日转账给朱炜云的29.4万元相当，应认定朱雪明支付的是借款利息，与朱炜云的债权转让款并无关联，再审申请人朱雪明认为借款金额有误，证据不足，本院不予采信。本院将应诉材料、开庭传票等交给再审申请人的同住成年家属转交，在送达程序上符合法律规定。原判决在认定事实、适用法律上并无不当，再审申请人朱雪明并没有提供足以推翻原判决的新证据。综上，再审申请人朱雪明的申请事由不成立，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱雪明的再审申请。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  薛文婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 莉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初7462号 原告：赖昌明，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：林怡，四川瞿上城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雅文，四川瞿上城律师事务所律师。 被告：成都永晨兴投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区少陵路********。 法定代表人：张建军。 委托诉讼代理人：杨雪，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭萍，四川炜烨律师事务所律师。 原告赖昌明与被告成都永晨兴投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赖昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖昌明撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9005号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21223号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐庆森金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21223号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5542号原告：赵淼，女，汉族，1989年3月20日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区。被告：安振峰，男，汉族，1986年11月20日出生，住址辽宁省新民市。原告赵淼诉被告安振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告赵淼于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵淼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵淼负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28006号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心,住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人罗锡用,男，汉族，1981年5月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人罗锡用行政非诉纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4440号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳本金2400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，1、档案查封被执行人罗锡用名下牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年10月14日，因未能实际扣押，暂无法处理。2、冻结被执行人罗锡用于中国工商银行开立的2010027601030271454账户，冻结时余额17元，冻结期限至2021年9月24日。除外均未查到被执行人有可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28006号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟炯辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5521号之一申请执行人：李洪龙，男，1976年12月20日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被执行人：金国忠，男，1968年8月7日出生，回族，住北京市大兴区。申请执行人李洪龙与被执行人金国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初22994号民事判决书已经发生法律效力。金国忠未自动履行法律义务，李洪龙向本院申请强制执行，要求金国忠给付案款20．456万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十月十六日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1221号 申请执行人：汪启华，男，1976年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王**，男,1981年6月12日出生，汉族，住武汉武昌区。 被执行人：宋珍珍，女,1988年12月10日出生，汉族，住武汉武昌区。 被执行人：徐金英，女,1963年6月6日出生，汉族，住武汉武昌区。 申请执行人汪启华与被执行人王**、宋珍珍、徐金英借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，股权及车辆等财产登记信息。另，被执行人名下房屋已被本院轮候查封，不具备处置条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初7328号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 攀
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保213号 申请人：周茂利，男，1972年8月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：许超，江苏知久律师事务所律师。 被申请人：朱发家，男，1975年12月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人周茂利于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱发家在江苏泗阳农村商业银行xx支行（银行账号：62×××77）130000元存款。申请人周茂利已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为130000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱发家在江苏泗阳农村商业银行xx支行（银行账号：62×××77）130000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年十月九日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18397号 申请执行人：冯庆利，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路**。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人冯庆利与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司劳务纠纷一案，本院（2019）粤0604民初15839号民事判决书、（2020）粤06民终4555号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人经济赔偿金3000元、双倍工资差额16654.7元、2018年5月至2018年8月的工资11307.7元及利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费364元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费并纳入失信名单两年。经本院将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18397号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯棋昆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1362号之一 申请执行人：伍再福，男，1973年6月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：李胜希，系贵州丰来律师事务所律师。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**“灵智广场”，统一社会信用代码91522701683984167K。 法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。 本院在执行伍再福与贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，因十八件执行案件双方当事人及法律关系类同，本院决定并案执行。被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初137至156号（除153、154号）共十八份民事调解书履行退还伍再福购房款，支付违约金、诉讼费、执行费共计4977339元，并支付迟延履行期间债务利息的义务。因贵州灵智农业集团置业有限公司未履行义务，申请执行人伍再福向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向贵州灵智农业集团置业有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司未履行义务。 二、分别于2020年1月7日、5月11日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司存款账户均已被其他案件冻结,账户可用余额为零；2.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司名下有车辆登记信息五辆，但均未能实际扣押；3.查明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司名下除有部分未被查封和抵押地下车位外其他房产均已被另案查封或整体抵押；4.查明贵州灵智农业集团置业有限公司在贵州昌兴文旅品牌发展有限公司、贵州同富商业运营管理有限公司、都匀市信达市场综合服务有限公司有管理费（租金）收入，我院已依法向该三家公司送达提取贵州灵智农业集团置业有限公司管理费（租金）的协助执行通知书。 三、因被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年7月2日对被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司法定代表人刘灵适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人伍再福释明被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人书面同意对贵州灵智农业集团置业有限公司名下部分未被查封和抵押地下车位不予处置，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1343号至1362号（除1359、1360两案）共十八件案件本次执行程序。 申请执行人伍再福发现被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 向荀慧
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执272号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：山东省莱州市光州西路**。负责人：周俊，行长。被执行人：深圳前海九五企业集团有限公司，住，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：朱要文，董事长。被执行人：伊春绿时代家具有限公司，住所地，住所地：黑龙江省伊春市伊春区扶林办事处奋斗街iv>法定代表人：蔡伟，总经理。被执行人：光明集团股份有限公司，住所地，住所地：黑龙江省伊春市伊春区前进办爱林社区光明集团创业园办公楼iv>法定代表人：董凤根，董事长。被执行人：朱要文，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人深圳前海九五企业集团有限公司、伊春绿时代家具有限公司、光明集团股份有限公司、朱要文金融借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）鲁06民初275号民事判决，确定：一、深圳前海九五企业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还烟台银行股份有限公司莱州支行借款本金50000000元及利息507188.13元（暂计算至2019年4月21日）并自2019年4月22日起至实际清偿之日止，以50000000元为基数，按合同约定的利率计算利息、复利及罚息；二、伊春绿时代家具有限公司对上述判决第一项的给付义务在55000000元的范围内负连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向深圳前海九五企业集团有限公司追偿；三、光明集团股份有限公司、朱要文对上述判决第一项的给付义务各在93800000元的范围内负连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向深圳前海九五企业集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294336元，财产保全费5000元，由深圳前海九五企业集团有限公司、伊春绿时代家具有限公司、光明集团股份有限公司、朱要文共同负担。判决书生效后,被执行人未履行还款义务。2020年5月21日，申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初275号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年5月26日立案执行，2020年6月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人深圳前海九五企业集团有限公司、伊春绿时代家具有限公司、光明集团股份有限公司的法定代表人和被执行人朱要文采取了限制高消费措施。2020年5月27日、9月24日，本院经两次网络司法查控，被执行人在互联网银行、工商总局均无相应资产登记的反馈信息，被执行人银行存款均已被法院冻结，公安部车辆登记机关反馈的被执行人车辆七辆，因未能实际扣押，本院现无法处置。被执行人名下不动产，均已被抵押和查封。本院已轮候查封伊春绿时代家具有限公司名下房产，现无法处置。被执行人深圳前海九五企业集团有限公司持有的金洲慈航（证券代码000857）股权786676724股，本院已轮候冻结，现无法处置。经传统查控也未被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年8月7日，本案未受偿债权数额为借款本金50000000元及利息507188.13元（暂计算至2019年4月21日）并自2019年4月22日起至实际清偿之日止，以50000000元为基数，按合同约定的利率计算利息、复利及罚息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费294336元，财产保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年8月7日，本院与申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月十四日书记员  王麟飞
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1080号被执行人刘东，男，汉族，1990年10月17日出生，住山东省单县。本院在执行刘东罚金一案中，本院作出（2018）豫1425刑初531号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过向住房公积金管理部门查询被执行人刘东的公积金，刘东无住房公积金。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初531号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘东负有继续履行债务的义务，待刘东有履行能力时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十月二十八日书记员  赵寒露
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25399号 申请执行人东莞市辉利输送机械有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村石厦路**。 法定代表人冼江红。 委托代理人刘洪波律师，广东砝码律师事务所律师。 被执行人东莞市德惠宇智能科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗村振兴东二横路兆方资本工业园****/div> 法定代表人谈惠玲。 被执行人谈惠玲，男，1976年10月3出生，汉族，住东莞市高埗镇。 申请执行人东莞市辉利输送机械有限公司与被执行人东莞市德惠宇智能科技有限公司、谈惠玲买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19776号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款9403.35元及利息、受理费25元、保全费116.63元，另本案执行费60元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市德惠宇智能科技有限公司、谈惠玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人东莞市德惠宇智能科技有限公司、谈惠玲发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已向被执行人东莞市德惠宇智能科技有限公司、谈惠玲发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年10月16日向申请执行人东莞市辉利输送机械有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25399号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢兰玉
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3118号 原告：肖连利，女，1987年10月28日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 本院在审理原告肖连利与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告钟琳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖连利自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖连利撤回起诉。 案件受理费340.91元，由原告肖连利负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 潘宗云
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更818号 罪犯杨竹叶，男，1971年3月25日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂水县人民法院于2019年4月8日作出（2019）鲁1323刑初256号刑事判决，以罪犯杨竹叶犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯杨竹叶有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨竹叶在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯杨竹叶确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨竹叶准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2019年1月1日起至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执361号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心。 委托代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被执行人：张云涛，男，1982年2月17日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张云涛追偿权纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初1918号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额4.584709万元；本院于2020年05月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未签收。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案至今已超过三个月，仍无法联系到被执行人，已进行了公告，公告期满后，被执行人未联系本院。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产及财产线索，也无法联系到被执行人，并经申请执行人确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  尹蒙蒙
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1558号上诉人（原审被告）：段共和，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审被告）：白双奇，男，1967年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆伟，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹏，河南信行（濮阳）律师事务所律师。上诉人段共和、白双奇因与被上诉人陈庆伟民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人段共和及其与上诉人白双奇共同委托的诉讼代理人宋世强、被上诉人陈庆伟及其委托诉讼代理人李仁强、岳鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段共和、白双奇上诉请求：1．撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2667号民事判决，改判驳回陈庆伟的诉讼请求或将案件移送公安机关处理；2．一、二审诉讼费由陈庆伟承担。事实和理由：1．一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，违反法定程序；2．一审法院认定陈庆伟委托段共和投资理财没有任何事实依据；3．本案中的两份协议书是陈庆伟胁迫段共和签订的，一审法院据此判决段共和承担还款责任于法无据；4．案涉投资理财项目涉嫌传销刑事犯罪，人民法院应当将案件移送公安机关处理。陈庆伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈庆伟向一审法院起诉请求：1．判令段共和偿还陈庆伟借款212,000元；2．判令白双奇对上述款项承担连带责任；3．诉讼费由段共和、白双奇承担。一审法院认定事实：2017年11月28日，陈庆伟通过转账交付给被告段共和66,000元，作为在山东省乳山市投资理财资金，后理财失败，部分资金没有收回。2018年12月22日，陈庆伟与段共和、白双奇双方达成协议：“关于陈庆伟、陈某2、陈庆才、陈庆修、陈世豪、孙某、姚俊莲、陈某18人共投资28万。经段共和手交给山东省曲阜会计吴代峰，加上段共和2万元交给吴代峰共计30万元。经双方协商同意段共和年前12月20日前付陈庆伟3万元。2019年6月1日付5万元。到2019年前付8万元。到2020年8月1日12万元。如果段共和还不上由白双旗承担”。陈庆伟与段共和、白双奇三人均在协议书本人姓名上按了指印。后段共和于2019年2月3日通过微信转账给陈庆伟4,000元，2019年2月4日通过微信转账4,000元，2019年2月28日转账5,000元，2019年3月1日微信转账5,000元，共计向陈庆伟支付18,000元。2019年8月24日，陈庆伟与段共和、白双奇再次签订协议书，协议主要内容是：经双方协商段共和2018年春节前已付陈庆伟8,000元，2019年春已付10,000元，2019年8月24日付50,000元，从9月份每月月底付4,000元，从2020年开始每月月底付5,000元。此事由白双旗做证明担保，如果段共和每月还不上有白双旗每月来还。段共和在协议上按了指印，白双奇未按指印。当日白双奇通过微信转账付给陈庆伟44,000元，后通过支付宝付给陈庆伟6,000元。下余款项段共和未支付，原告提起诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人因投资款达成的协议，段共和、白双奇认为是受胁迫所签，但并没有提供受胁迫的相关证据，在法定期限内也没有依法申请撤销协议，且段共和、白双奇已按协议内容履行了部分还款义务。因此，段共和、白双奇称协议不是其真实意思表示，不发生法律效力的意见一审法院不予采纳。陈庆伟提交的两份协议书均有段共和按指印予以确认，确认经段共和手交给吴代峰款共计30万元。故能够证明陈庆伟委托段共和投资理财的事实。对于委托理财，双方达成的协议约定由段共和偿还陈庆伟投资款，可以按民间借贷法律关系认定。段共和应当按照协议内容履行下余212,000元的偿还义务。白双奇在2018年12月22日的协议上按了指印，明确其愿意承担保证人的义务，其意思表示真实。且约定的分期付款的最后保证期限到2020年8月1日，故陈庆伟在保证期间向担保人主张，符合法律规定，一审法院予以支持。但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段共和于本判决生效之日起十日内偿还原告陈庆伟212,000元；二、被告白双奇对上述款项承担连带清偿责任；三、被告白双奇在承担连带保证责任后有权向段共和追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,240元，由被告段共和、白双奇承担。本院二审期间，段共和提交证据：1．濮阳县人民法院案件受理通知书、诉讼费交费凭证、民事起诉状各一份；2．濮阳县梁庄派出所情况说明一份，证明本案涉及的两份协议书是段共和在被胁迫的情况下签订。3．陈庆伟申购单五份、领取工资、推荐奖记录一份，申购人登记表一份、吴代峰与段共和微信截屏三份；4．刑事裁定书、民事裁定书各二份，证明陈庆伟参加了乳山“民间互助理财项目”，其向段共和主张的借贷实际是参与传销的资金。本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理。陈庆伟质证称，对证据1的真实性无异议，但是恰恰证明了一审法院中段共和以法院没有受理他的撤销之诉，认为一审法院审理程序不合法是错误的。无法证明段共和受胁迫。对证据2真实性有异议。首先二份协议是2018年12月22日、2019年8月24日签订，可是情况说明出具时间是2020年7月28日，段共和声称是胁迫下签订的，派出所处理此事应该是2018年和2019年，不应是2020年7月28日。对于证据3，首先都是复印件，没有陈庆伟、陈庆才、陈某2本人的亲笔签字，微信聊天截图无法证明陈庆伟参与了段共和所谓的民间互助理财传销。对证据4，四份裁定书无法证明与本案有关。陈庆伟申请证人孙某、陈某1、陈某2出庭作证，证明28万元是陈庆伟一人所出。段共和质证称，三位证人和陈庆伟都有亲属关系，其证言部分不可信。本院审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，段共和、白双奇上诉称案涉二份还款协议系受陈庆伟胁迫下签订，经查，段共和、白双奇提供证据不足以证明该事实，且二份还款协议签订后，段共和、白双奇已按协议内容履行了部分还款义务，故一审法院认定案涉二份还款协议真实有效，并无不当，段共和、白双奇应依约履行还款义务。还款协议中明确约定段共和向陈庆伟一人还款，白双奇承担连带担保责任，故一审判决不存在遗漏必须参加诉讼的当事人的情形。段共和、白双奇另上诉称本案涉及刑事犯罪，应当将案件移送公安机关处理，但所举证据与本案无直接联系，不能达到其证明目的。综上所述，上诉人段共和、白双奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,480元，由上诉人段共和、白双奇承担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十月十六日书记员 赵 令
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6799号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：龚射祥，男，1975年09月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区水南街********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龚射祥信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7004号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保960号 谭海珍、廖平： 本院执行的谭海珍申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保960号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1724号 原告：建德市建林养殖有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村。 法定代表人：洪建林。 委托诉讼代理人：胡法忠，男，该公司员工，系特别授权。 被告：章小君，男，1972年8月19日出生，汉族，住淳安县。 被告：章来军，男，1976年10月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：黄建卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住淳安县。 原告建德市建林养殖有限公司与被告章小君、章来军、黄建卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市建林养殖有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，以上合计325元，由原告建德市建林养殖有限公司负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月十二日 书记员  俞淑婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执985号申请执行人：汪明举，男，1963年2月7日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张九一，男，1970年6月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁必国，男，1977年7月5日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人汪明举与被执行人张九一、丁必国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，本案立案执行标的31070元，现已执行到位2305.47元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张九一、丁必国名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张九一、丁必国名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张九一、丁必国户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张九一、丁必国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月十五日书记员 张   雪   红
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执恢199号 关于申请执行人李永东与被执行人徐坤劳务合同纠纷一案，（2019）冀0633民初3832号已经发生法律效力。由于被执行人徐坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李永东向本院请强制执行，请求被执行人支付工资6065元，本院依法受理。 在执行过程中，徐坤支付李永东工资6000元。 本院认为，（（2019）冀0633民初3832号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李永东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人徐坤交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院于2020年9月11日作出的（2019）冀0633民初3832号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6431号罪犯冷长国，男，1977年6月30日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年10月25日作出（2019）赣0103刑初683号刑事判决，认定被告人冷长国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷长国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分129.9分，折算减刑幅度十五天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冷长国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷长国减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年6月25日起至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10927号 原告：安徽华辰造纸网股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路**，统一社会信用代码913402007199549802。 法定代表人：张建和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣誉，该公司员工。 被告：泉州华祥纸业有限公司，，住所地福建省晋江市西滨镇工业区统一社会信用代表91350500784505479R。 法定代表人：柯文托。 原告安徽华辰造纸网股份有限公司与被告泉州华祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华辰造纸网股份有限公司撤诉。 案件受理费14166元，减半收取7083元，由原告负担。 审 判 长 吴小妹审判员关恒 人民陪审员 李   绵   绵 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 李   坤   煌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1819号 申请执行人丁伍财，男，1973年10月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王永恒，男，1981年12月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人丁伍财与被执行人王永恒民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2468号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，执行回款6000元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。案件受理费25元、执行申请费50元已由被执行人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初2468号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 贺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2944号之一申请人：邓祖华，男，汉族，1952年8月24日出生，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一信用社会代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行邓祖华与遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款195208元及利息，承担案件执行费2828元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配；本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人案件较多，已对已执行到位的1621276.56元进行分配，该案依法分配金额为27076元。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十九日书记员 王 伟
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1503号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇潺陵新区荆江大道南侧，统一社会信用代码：914210220770383816。法定代表人：陈钟，该公司经理。被告：汪汝华，男，1976年10月1日生，汉族，住公安县。原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告汪汝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告荆州市艺达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告荆州市艺达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李莉二〇二〇年十月二十六日书记员  曹丁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3034号原告：周万杰，女，汉族，1975年04月16日出生，无业，住肇源县。被告：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县龙源社区四街坊天顺综合楼**商服北数5门。法定代表人：方季龙，职务经理。被告：张庆元，男，汉族，1970年06月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。原告周万杰与被告大庆市天顺房地产开发有限公司、张庆元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告周万杰以与被告方达成和解为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周万杰与被告大庆市天顺房地产开发有限公司、张庆元已自行和解，原告周万杰的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周万杰撤回起诉。案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由原告周万杰负担。审判员  何莉莉二〇二〇年十月三十日书记员  李芳芳
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更375号罪犯万文超，男，1984年11月13日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化程度，广东南方建设有限公司驻巴东县移动公司代维点工作。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省巴东县人民法院于2011年10月10日作出〔2011〕巴刑初字第81号刑事判决，认定被告人万文超犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年一个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行期徒刑十八年，并处罚金人民币80000元；被告人万文超、赵非退赔被盗主光缆价款519060元（公安机关已追缴的光缆返还被盗主，下余部分责令二被告人继续退赔）；被告人万文超退赔被侵占公司光缆价款120660元。宣判后，原审被告人袁莲芳、雷运萍、夏鹤不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2012年4月18日作出(2011)恩中刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月14日起至2028年9月13日止。判决发生法律效力后，于2011年11月5日交付执行。2015年7月13日经本院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第367号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年10月26日经本院（2016）鄂12刑更502号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更418号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2010年9月14日起至2025年11月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯万文超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯万文超确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯万文超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯万文超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯万文超减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2010年9月14日起至2025年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执847号 申请执行人：周洪武，男，1965年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴勇，男，1987年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初141号民事调解书，依法受理周洪武申请执行吴勇劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费3000.00元，并负担案件受理费25.00元及执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初141号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执847号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执868号杨琴、山西金水河金属材料有限公司：本院执行的申请执行人杨琴与被执行人山西金水河金属材料有限公司劳动争议一案，执行标的为13885.08元，经本院执行，被执行人实际履行13993.08元（包含申请执行费108元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员 张 伟二〇二〇年十月二十八日执行员 琚宇飞书记员 张 庆
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7454号 原告：周本良，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告：吴学英，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都盛世房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道清泰路二段**。 法定代表人：吴藤伟。 原告周本良、吴学英与被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周本良、吴学英于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周本良、吴学英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周本良、吴学英撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周本良、吴学英负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16602号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：许清海，男，1973年11月16日出生，身份证住址江西省上饶市广丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许清海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28534号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110004.18元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18149号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：董言磊，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省曹县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告董言磊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告董言磊的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1481号关于吴江市合力树脂有限公司申请执行丹阳市金三元化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为196458元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4562号 原告：翟晨光，公民身份号码：×××，女，汉族，1955年3月22日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：孙丽（系翟晨光之女），住西宁市。 被告：青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地青海省西宁市城中区长江路**。 法定代表人：刘新娟。 原告翟晨光与被告青海汇通物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告翟晨光于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟晨光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告翟晨光撤回对被告青海汇通物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取219元，全额退还原告翟晨光。 审 判 员 王大庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈秋燕 书 记 员 王悦华 附：
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2000号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人周丕军，男，1972年8月10日生，汉族，住淄川区。，住淄川区> 本院在执行维仕融资担保有限公司诉周丕军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3375号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行案款61338.94元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2020年4月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2000号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月二十六日 书记员  陈 策
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3819号申请执行人：王锡定，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市上盘镇老塘岸村**，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨光远，男，1965年5月5日出生，汉族，住重，住重庆市沙坪坝区div>本院在执行王锡定与杨光远产品责任纠纷一案中，现申请执行人王锡定申请撤销对被执行人杨光远的执行申请。本院认为，申请执行人王锡定自愿申请撤销对被执行人杨光远的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执3819号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月二十一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18886号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，户籍地河南省夏邑县。被告：韩文效，男，1975年6月11出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告韩文效融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 晗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1287号 申请执行人：张生春，男女，1963年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：马玉刚，男，1975年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：杨英，女，1979年1月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人张生春与被执行人马玉刚、杨英买卖合同纠纷一案，我院（2019）新4223民初1907号民事调解书已发生效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，申请标的212 366元，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人马玉刚、杨英送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行还款义务。2、本院在法院查控系统查询被执行人马玉刚、杨英的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人马玉刚名下登记有×××车辆一辆，该车辆手续已被我院其他案件查封，除此未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人马玉刚、杨英发出限制高消费令，根据申请执行人申请将被执行人马玉刚、杨英纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   许 娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10373号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：李某龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省孝感市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李某龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1485号申请执行人周永卓与被执行人吉林省申奥商贸有限公司劳动争议执行一案，本院（2020）吉0106民初452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资1354.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已收到执行款1354.00元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初452号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1485号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1044号之二 申请执行人：熊益墙，男，1970年6月30日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：何顺华，男，1988年4月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人熊益墙依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3020号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人何顺华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院轮候查封了被执行人何顺华所有的位于经济技术开发区菊圃路99号学府馨苑商住小区3号楼一单元1602室及位于雍锦王府20＃1单元101室房产（预售房），因轮候查封暂时不宜处置；查封了被执行人何顺华与第三人邱向红共同登记在邱向红名下的位于南昌万达城Ｍ区（预售房），该房产未缴清房款暂时不宜处置；轮候查封了被执行人何顺华所有的车牌号为赣Ａ×××××号车辆一辆，该车辆未实际控制暂时不宜处置。查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年10月21日本院已向被执行人何顺华发出限制消费令，并因被执行人何顺华拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人何顺华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付借款本金4700000元及利息、案件受理费45040元及鉴定费5000元，截至2020年10月21日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何顺华其他可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人熊益墙未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨海兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5400号申请执行人：陈爱国，男，1964年12月30日出生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光耀村**。被执行人：郑益家，男，1972年8月27日出生，汉族，住，住浙江省宁海县胡陈乡永和村上郑****/div>陈爱国与郑益家民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20028号民事判决书已发生法律效力。因义务人郑益家未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈爱国向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑益家发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑益家暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执709号 被执行人：马某，公民身份号码×××，住共和县。 本院在执行马某罚金一案中，于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询，查明被执行人马某名下无可供执行财产，2020年7月29日通过协助单位海南州车辆管理所现场查询，未查询到被执行人马某名下车辆登记信息。于2020年7月29日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询，查明马某名下登记有位于××县）一套，但该房产属于农村宅基地房产，不能依法进行变卖，不具备执行条件。本院认为，在执行过程中查明被执行人名下无可供执行的财产，唯一房产属农村宅基地性质，无法进行变现，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡宗成 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保559号 申请人：周本刚，男，生于1968年9月3日，回族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被申请人：张世众，男，生于1973年1月28日，汉族，居民，住山东省齐河县。 被申请人：齐河县嬴正物流运输有限公司，住所地：德州市齐河县华店镇华焦路以东、张博士村北200米路东。 法定代表人：于红云，该公司经理。 被申请人：泰安北方汽车运输有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇上泉村。 法定代表人：张荣强，该公司经理。 申请人周本刚于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河县嬴正物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、泰安北方汽车运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。申请人周本刚提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人齐河县嬴正物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车、泰安北方汽车运输有限公司所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车，保全数额为2万元。 案件申请费220元，由申请人周本刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十四日 书记员  王娟
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7901号 广州市增城区人民法院受理的被执行人梁永超缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7901号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人梁永超缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民初584号 原告：高清涛，男，生于1978年12月10日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：沙洋宏顺铸造有限公司，住所地沙洋经济开发区水晶工业园，统一社会信用代码91420822MA48YTMG7X。 法定代表人：曾跃方。 原告高清涛与被告沙洋宏顺铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于同年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沙洋宏顺铸造有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告沙洋宏顺铸造有限公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高清涛撤回对被告沙洋宏顺铸造有限公司的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  金列成 人民陪审员  姚明科 人民陪审员  曹汝峰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  胡 琪
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1306号申请执行人：康建军，男，汉族。被执行人：王瑞厅，女，汉族。申请执行人康建军与被执行人王瑞厅买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（20220）甘0422民初1524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康建军于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王瑞厅给付申请执行人康建军执行款67480元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费811元、执行费912元。本案在执行中，申请执行人康建军与被执行人王瑞厅于2020年10月23日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王瑞厅应给付申请执行人康建军执行款67480元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年12月30前付清；二、案件受理费811元、执行费912元由被执行人王瑞厅承担。本院认为，申请执行人康建军主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1306号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 博
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2579号申请执行人：潘维维，女，1991年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：天津市外贸东明塑胶有限公司（统一社会信用代码91120110103762219C），住所地天津市东丽区万新街杨台新工业小区。法定代表人：梁洪涛，该公司经理。本院在执行申请执行人潘维维与被执行人天津市××东明塑胶有限公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字［2019］第23号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为16800元，执行费152元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2579号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十月十六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1492号 原告：中国农业银行股份有限公司某某支行，统一社会信用代码：91522728916420056U，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇人民街。 负责人：雷某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅某某，男，1966年8月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。系该行员工。 被告：冉某某，女，1994年6月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告中国农业银行股份有限公司某某支行与被告冉某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司某某支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某某支行以被告已归还信用卡透支本息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司某某支行撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司某某支行负担。 审判员  李明金 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邹祖群
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2619号上诉人（原审被告）：吴昌海。被上诉人（原审原告）：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市华阳北路**。法定代表人：钱晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。原审被告：句容赤湖枫情农业生态园有限公司，住所，住所地江苏省句容市赤山湖管委会芦亭村赤岸村div>法定代表人：吴昌海，该公司总经理。原审被告：吴兆祥。原审被告：王坤。原审被告：陈宝云。上诉人吴昌海因与被上诉人句容苏南村镇银行股份有限公司及原审被告句容赤湖枫情农业生态园有限公司、吴兆祥、王坤、陈宝云金融借款合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初4555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴昌海自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，吴昌海在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴昌海撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由吴昌海负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  丁奕帆审判员  季 晖二〇二〇年十月十九日书记员  梅诗媛
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初406号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人王从义，男，1974年8月18日出生，汉族，籍贯安徽省寿县，初中文化，户籍地安徽省六安市寿县，现住厦门市海沧区。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人王从义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月1日23时许，被告人王从义饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车，搭载赵家松沿厦门市海沧区兴港路由南往北行驶，至路段时，与路沿石发生碰撞，造成王从义受伤的后果。经事故责任认定，被告人王从义负事故的全部责任。经鉴定，被告人王从义血液酒精浓度为178.28ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。案发后群众报警，民警到场处置，被告人王从义到案后能如实供述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王从义拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王从义对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王从义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王从义归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王从义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 程颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周菊粉，女，1989年10月23日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周菊粉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周菊粉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15235号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,965.45元、截止至2020年6月29日的利息5,315.74元、逾期还款违约金3,955.69元、以本金40,965.45元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费527.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10848号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2114号之一申请执行人苏州乾凌红建筑装饰安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇海德商业广场****。法定代表人钱林，系该公司执行董事。委托代理人沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人王月明，男，1973年12月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州乾凌红建筑装饰安装工程有限公司与王月明买卖合同纠纷一案，根据本院（2019）苏0506民初7194号民事判决，王月明应于判决生效之日起十日内赔偿苏州乾凌红建筑装饰安装工程有限公司损失177732.56元、鉴定费23000元，以上合计200732.56元。案件受理费2371元，由王月明负担。王月明不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2020年4月21日作出（2020）苏05民终2129号民事判决，驳回上诉，维持原判。权利人苏州乾凌红建筑装饰安装工程有限公司以王月明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王月明支付203103.56元及迟延履行利息。本院已于2020年5月13日立案,执行标的203103.56元及迟延履行利息，执行费2947元。案件执行过程如下：1.2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年5月13日、6月28日、7月17日、8月18日、9月17日、10月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，本院对被执行人多个银行账户予以冻结（冻结期限分别至2021年5月14日、9月22日、9月23日止）。后，本院扣划被执行人银行存款1800元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经查，被执行人户籍所在地房屋已拆迁，现已安置有位于苏州××新区××花园××区××室房屋。本院已至苏州××新区××街道房屋补偿安置办公室对上述房屋进行了查封（查封期限自2020年8月7日起至2023年8月6日止）。该房屋尚未办理产证，且涉及其他拆迁安置人员利益，现无法处置。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项尚不足以支付本案执行费及因尚未办理产证且涉及案外人利益，现无法处置的安置房屋外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月二十八日书记员  张 奇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1692号上诉人（原审原告）：张高友，男，1952年10月21日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审被告）：六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡牧场村民委员会，住所地：六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡牧场村。法定代表人：刘现虎，系该村委会主任。委托诉讼代理人：宋林红，男，1976年12月8日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。系该村委会支书。上诉人张高友因与被上诉人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡牧场村民委员会土地承包经营权互换纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初84号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人张高友预交的二审案件受理费366元退回上诉人张高友。审判长  高良萍审判员  龙 婷审判员  张德权二〇二〇年十月十五日法官助理孙婷婷书记员毛菡
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4538号之一 申请执行人何全，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林颖，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何全与被执行人林颖借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初442号民事判决已发生法律效力，林颖应偿还林颖借款本金15万元及利息，案件受理费由林颖负担1902元。本院依申请于2020年7月27日立案执行后，依法向被执行人林颖发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款，证券、股权、车辆可供执行，被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年8月18日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人林颖有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初442号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十月二十三日 书记员 林贝莉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17894号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩卫峰，男，1982年11月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩卫峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4026号申请执行人：朱伟平，男，1975年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈镇周泾村**。被执行人：陈长友，男，1975年8月17日生，汉族，户籍户籍地安徽省蚌埠市怀远县河溜镇杨湖村李湖****。div>朱伟平与陈长友(2019)沪0114民初16848号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人294,000元及利息，并负担案件执行费4,310元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年5月14日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人银行账户存款5,770元。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，本院委托蚌埠市怀远县人民法院至被执行人住所地现场调查，未查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4026号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2599号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：徐某，住吉林省抚松县。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告徐某买卖合同纠纷一案，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  甄 爽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8943号原告：王云芳，女，1974年2月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：冯涛，男，1988年1月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。被告：无锡奇润运输有限公司，统一社会信用代码91320204323697121F，住所地无锡市梁溪区惠钱路许巷7-3。法定代表人：钱磊。被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005618163175，住所地江苏省无锡市滨湖区金融八街**联合金融大厦****。法定代表人：曹红菊,该公司经理。委托诉讼代理人：程婷，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市西城区金融大街，住所地北京市西城区金融大街****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。本院在审理原告原告王云芳与被告冯涛、无锡奇润运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王云芳于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告王云芳申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云芳撤回起诉。案件受理费减半收取396元（王云芳已预交），由王云芳负担。审判员  杨奕二〇二〇年十月二十一日书记员  耿宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执374号之一   申请执行人：张新，男，1965年12月5日出生，汉族，乌市新市区南纬路片区管理委员会北二路社区巡逻队员，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：王付君，男，1965年3月28日出生，汉族，无固定职业。   申请人张新与被执行人王付君故意伤害罪执行一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新01刑终473号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张新向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案申请执行请求为支付案款10930.47元，本案执行回案款685元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，被执行人银行账户本院已冻结，账户内存款本院已扣划并发放给申请人，被执行人名下没有车辆信息；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   4、本院前往被执行人住址所在社区走访，社区称被执行人确实在该辖区，但社区也只是偶尔能看到他，其没有工作，没有电话；   5、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月16日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   李  经  寰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020川20**执2637号 刘自田、资阳市雁江区丹山镇双石桥村七组： 本院受理的刘自田申请执行资阳市雁江区丹山镇双石桥村七组合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已主动将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日