wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1859号之一申请执行人：李志良，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高金良，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李志良申请执行高金良民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1010号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还借款50000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月22日,10月21号，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。四、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、本院已经受理的高金良作为被执行人的执行案件，经调查因未发现可供执行财产,均终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十九日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1088号原告：熊华全，男，1968年1月9日出生，汉族，现住赤壁市，地址：东亭花园******。被告：赤壁华府置业有限公司，注册号码：422302000010975。法定代表人：万运珍，总经理。原告熊华全与被告赤壁华府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告熊华全于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊华全自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊华全撤回起诉。案件受理费50元，由原告熊华全负担。审判员  任民生二〇二〇年十月十五日书记员  余三庆
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保708号 申请执行人潍坊新和盛家禽有限公司，住潍坊市峡山区工业二路北章东路西。 被执行人周越，男，1987年1月28日，住潍坊市坊子区。 被执行人刘林萍，女，1987年10月10日，住潍坊市坊子区。 被执行人周建军，男，1965年4月16日，住潍坊市坊子区。 被执行人周超，男，1981年8月25日，住潍坊市坊子区。 被执行人于凤华，女，1986年11月24日，住潍坊市坊子区。 被执行人刘栋，男，1982年3月7日，住潍坊市坊子区。 被执行人邹术梅，女，1986年10月28日，住潍坊市坊子区。 申请执行人我与被执行民间借贷纠纷一案,我院以职权提起财产保全,保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人周越。刘林萍、周建军，周超，于凤华,刘栋邹1500000元或查封相应价值的财产(银行存熟的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行入负责保管) 本载定立即开始执行. 如不服本裁定出可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二0二0七月十五日 书记员  宫洁瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初862号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人范一鸣，男，汉族，1977年2月14日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人范一鸣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日22时许，被告人范一鸣饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色捷达牌小型汽车，沿本市二环线高架桥由东向西行驶至复兴二村车站路段时，将车停靠在桥面最右侧机动车道上，在驾驶室内睡觉至次日1时42分许被公安机关当场抓获。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人范一鸣送检血液中乙醇含量为102.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范一鸣具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人范一鸣拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人范一鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范一鸣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人范一鸣具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人范一鸣醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人范一鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ? 刘 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 ?陈舒豪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6264号申请执行人：张双根。被执行人：张文豪。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6024号民事判决书受理的张双根申请执行张文豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执74号之一 申请执行人：王淑芹，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：李前进，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李宏明，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李前伟，住哈尔滨市道外区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2018）黑0103民初9050号民事判决书，已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款319326元、案件受理费6013元、财产保全费1629元、公告费560元，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，申请执行人提供的哈尔滨市南岗区人民法院2018年5月14日作出的对李前进、杜艳巍名下南岗区的房屋财产保全的裁定，经本院查明，该房屋系杜艳巍所有，不属于李前进和杜艳巍共同所有，因杜艳巍不是本案的被执行人，该房产不能作为可供执行的财产。未查询到其他有可供执行财产信息，本院对被执行人李前进、李前伟、李宏明纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人纳入失信、采取限制消费措施等情况约谈告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  康 莉 审 判 员  王先杰 审 判 员  赵明伟 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  叶 鑫 书 记 员  杜晓波
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执278号 申请执行人江苏文溪广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MLGCP8D。 法定代表人：张云，该公司董事长。 被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司，统一社会信用代码9132070057379424XU。 法定代表人：杨欣然，该公司董事长。 被执行人杨欣然，男，1993年1月7日出生，汉族。 申请执行人江苏文溪广告传媒有限公司与被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司应给付申请执行人欠款151230元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院依法作出裁定，追加连云港白龙涧农业开发有限公司唯一股东杨欣然为被执行人，并对杨欣然的财产情况进行调查，亦未能发现杨欣然有可供执行的财产。另查明，被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司在5起案件中为被执行人，杨欣然在4起案件中为被执行人，以上案件均因无可供执行财产而终本。综上，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21103号原告：戴勇，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省。被告：上海市青浦区米米摄影馆，住所地上海市青浦区香花桥街道(赵巷所)崧雅路**。被告：朱列文，男，1982年7月13日出生，汉族，住上海市。原告戴勇与被告上海市青浦区米米摄影馆、被告朱列文服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理中，原告戴勇向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告戴勇撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年十月二十日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5667号原告：陶旭丹，女，1991年2月21日出生，汉族，现住绍兴市越城区。被告：绍兴一禾暖通工程有限公司，住所地绍兴市越城区若耶溪****。法定代表人：张会。原告陶旭丹与被告绍兴一禾暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令解除原、被告签订的海信中央空调销售安装合同书；二、被告归还原告空调外机等费用13390元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告签订空调销售安装合同一份，约定：被告承接原告海信中央空调系统设备采购及安装调试，空调设备、材料、型号、规格和数量见图纸和报价清单；合同总金额为30200元，付款方式为签订合同即支付15100元，内机进场支付15100元；空调内机交货时间为合同生效后14个工作日内，安装工程视装修进度而定。合同还对其他事项进行了约定。报价单中载明5台内机的价格合计为13965元、5个线控器的价格为2000元、外机价格为13599元、安装及材料费（5台）价格为7500元、空调送回风口（5副）价格为1500元，以上合计38564元，优惠价为30200元。2017年11月25日、12月5日，原告分别通过支付宝转账给程朝柱15100元、15100元，转账备注分别为“海信中央空调定金”、“海信中央空调尾款付清”。程朝柱系被告的高管。2020年9月4日，本案承办人到原告水岸香堤的家中查看了案涉空调的安装情况，现场仅安装了五台内机，外机、线控器、送回风口并未安装，现场也未看到外机、线控器和送回风口材料。原告陈述被告至今并未交付空调外机、线控器、送回风口材料。本院认为，原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在空调买卖及安装的合同关系。根据合同约定，被告应该为原告提供空调设备并安装调试完毕，但从现场的实际情况看，被告至今尚未交付完毕全部的空调设备和材料，也未全部安装完毕。在本案起诉之前，原告陈述已联系不上被告；本案诉讼中，本院也无法联系到被告，故案涉合同因被告原因已无法继续履行，原告要求解除案涉空调销售安装合同，符合法律规定，本院予以支持。本院于2020年8月5日在本院官网上刊登了本案起诉状副本等送达公告，故至2020年10月5日可视为被告已收到起诉状副本等材料，可确认原、被告之间的合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告根据空调设备实际交付和安装的情况，要求被告返还尚未交付和安装的外机、线控器、空调送回风口的款项共计13390元，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陶旭丹与被告绍兴一禾暖通工程有限公司签订的空调销售安装合同于2020年10月5日解除；二、被告绍兴一禾暖通工程有限公司应返还给原告陶旭丹13390元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费135元，由被告绍兴一禾暖通工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  朱玉明人民陪审员  郑向阳二〇二〇年十月二十九日书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1678号 申请执行人:六安市叶集区龙大装饰材料销售店,住所地安徽省六安市叶集区金太阳建材商贸城****,统一社会信用代码92341500MA2NW7CM1U。 实际经营者:黄大龙。 被执行人:安徽满天星建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省金，住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场**楼**商铺码91341524MA2RRMT15L。 法定代表人:杨涛，该公司总经理。 本院在执行六安市叶集区龙大装饰材料销售店与被执行人安徽满天星建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，各方于2020年10月21日达成和解协议，协议达成后六安市叶集区龙大装饰材料销售店自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524民初2372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1129号之一 申请执行人：陈慎发，男，1944年10月19日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：汪德凡，男，1946年12月18日生，汉族，住安徽省广德市。 陈慎发与汪德凡民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日作出（2019）皖1822民初3692号民事调解书，该民事调解书第一项载明：“被告汪德凡偿还原告陈慎发借款本金110000元及利息25000元，合计135000元，该款于2020年1月23日前偿还30000元，余款105000元于2021年2月10日前一次性付清；若被告汪德凡未按上述约定期限履行付款义务，原告陈慎发有权就全部剩余未履行款项一并申请人民法院强制执行。”申请执行人依据上述民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。后经本院查实，汪德凡曾于2020年1月22日偿还了陈慎发30000元。本院认为，法律文书确定的履行期限尚未届满，本案不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈慎发的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 熊绍莹
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保21号申请人曹娜，女，1989年1月19日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人李哲，男，1989年11月11日，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人曹娜与被申请人李哲民间借贷纠纷一案，申请人曹娜于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李哲名下辽Ｇ×××**玛莎拉蒂轿车一台。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此提供950000元的担保并向本院出具了诉前财产担保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李哲名下辽Ｇ×××**玛莎拉蒂轿车一台。案件申请费5000元，由申请人曹娜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十月九日书记员  马 爽
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2162号 起诉人：邓某，男，1954年9月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2020年10月14日，本院收到邓某的起诉状，邓某向本院提出诉讼请求：请求继承儿子邓华文遗留在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款2991.92元。事实和理由：死者邓华文，男，1981年3月20日出生，原系蓬溪县三凤镇立庄村1社人，原身份号码：5109211981××××××××。邓华文生前系邓某与其妻唐琼芳共同生育的儿子。现邓华文因病于2020年7月20日去世被注销户籍，其在中国邮政储蓄银行62×××79账户内有存款2991.92元。邓某的妻子唐琼芳（即死者邓华文的母亲）已去世多年，邓华文生前未结婚也未生育子女，现邓某要求继承该笔遗产，请求法院予以支持。 本院经审查认为，邓华文的第一顺序继承人仅有邓某一人，邓华文生前遗留在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款2991.92元，依法应由邓某一人继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对邓某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 吴 悦 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨明月
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初866号原告欧阳仕焰，男，汉族，1962年12月15日生，住新县。被告新县吴陈河镇小河边村村民委员会。法定代表人扶勇，该村委会主任。住所地：新县吴陈河镇小河边村。原告欧阳仕焰与被告新县吴陈河镇小河边村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年10月22日，原告欧阳仕焰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告欧阳仕焰撤诉处理。本案受理费271元，减半收取计135.5元，由原告欧阳仕焰负担。审判长  方贤利审判员  田 军审判员  曾 强二〇二〇年十月二十二日书记员  朱重山
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执694号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗分行,住鹤岗市工农区东解放路**。被执行人：韩广旭，男性,1994年3月5日生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人韩广旭借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十月三十日(院印)书记员  董靖峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保789号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：黄清锋，男，1972年3月8日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：姜莉，女，1965年7月20日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：黄广旗，男，1968年9月8日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：黄青龙，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：孙尚恒，男，1990年9月28日生，汉族，住江苏省沛县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人黄清锋、姜莉、黄广旗、黄青龙、孙尚恒合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保262民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人孙尚恒的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保262民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十八日书记员  王闻雨
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1703号原告：蔡学兵，男，1971年1月25日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被告：刘明清，男，1967年4月28日出生，汉族，住谷城县。第三人：蔡以保，男，1951年4月5日出生，汉族，住谷城县。原告蔡学兵与被告刘明清、第三人蔡以保排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡学兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害原告房屋居住权，并赔偿4000元损失。事实和理由：2019年6月3日，蔡以保以房抵债的形式获得郑志田位于石××镇××村××房屋××栋，之后蔡以保将房屋转让给原告。2019年6月30日，原告收拾入住该房屋，却被刘明清从外面将门锁住。后经了解，郑志田因其他原因拖欠刘明清工钱未能偿还，刘明清以其与郑志田的协议将门锁住。原告认为自己和蔡以保在不知道郑志田与刘明清债务的情况下按照市场价受让该房屋，该房屋的转让合法有效。为此，向人民法院提起诉讼。刘明清辩称，因郑志田欠被告工钱，约定用车辆抵付，车辆的分期贷款由郑志田偿还。同时，郑志田该房占用被告宅基地上的建筑物未拆除。经村委会调解，郑志田按时偿还车贷，如不按时偿还，被告有权锁门。郑志田将该房屋转让给蔡学兵之前，被告已将涉案房屋门锁起来了。被告锁门是合法的，蔡学兵诉讼请求不成立。蔡以保述称，郑志田欠本人借款15万元，欠蔡学兵借款10万，共计25万元。郑志田将涉案房屋抵付借款，上述房屋系本人与蔡学兵所有。后来，本人将房屋中的份额转让给蔡学兵，该房屋系蔡学兵所有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，谷城县石花镇××村××组村民蔡以花与郑志田签订《投资建房合作协议》，协议约定：蔡以花以拥有所在村组的两亩土地，与郑志田合作投资建房；郑志田在土地面积之内兴建房屋两栋两间两层大屋顶，建造费用由郑志田负责；房屋建造后，蔡以花拥有东边道路房屋的所有权，郑志田拥有另一栋房屋的所有权。房屋建造后，郑志田将分配取得的房屋转让给汪玉林。郑志田因拖欠刘明清工程款，2018年1月4日与刘明清达成《协议》，约定：郑志田欠刘明清工程款，以分期付款买车抵付给刘明清偿还工程款，若不按时偿还车贷，刘明清有权锁汪玉林房门。之后，刘明清收回转让给汪玉林的房屋。刘明清因郑志田违约锁住涉案房屋门。2019年6月3日，郑志田与蔡以保签订《以房抵债协议》，协议约定：郑志田于2019年1月向蔡以保借款15万元，郑志田将涉案房屋抵偿给蔡以保，另由蔡以保补给郑志田10万元（此款用蔡学兵债权抵偿），此款相互抵消后，该房屋所有权归蔡以保所有。2019年6月3日，蔡学兵与蔡以保签订《房屋买卖协议》，协议约定：蔡以保将涉案房屋转让给蔡学兵，转让款20万元，于2019年6月18日前付清。另查明，郑志田户籍所在地系××××西河社区。本院认为，蔡学兵所购买的房屋位于谷城县石花镇××村××组，是农村集体所有的土地上建造的房屋。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租于非农业建设。郑志田以合作投资建房的形式在蔡以花拥有的两亩土地建造房屋，并取得其中一栋房屋的所有权，无证据证实该建造系合法建筑。郑志田不是谷城县石花镇平川村集体组织成员，故蔡学兵所购房屋为小产权房。蔡学兵将案涉小产权房转让给蔡以保，蔡以保又转让给蔡学兵。蔡学兵向本院诉请判令被告立即停止侵害原告房屋居住权，其实质是确认之诉，确认其享有涉案房屋的所有权。小产权房的买卖属于行政机关处理的范畴，本院对此不予理涉。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡学兵的起诉。案件受理费300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈海波二〇二〇年十月二十九日书记员  郭学姣
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1095号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行董事长。被执行人陈志平，男，1980年5月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人肖玉娟，女，1983年12月14日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志平、肖玉娟金融借款合同纠纷一案中（本案执行标的8.172万元，执行到位6990元）,依法对被执行人陈志平、肖玉娟的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人陈志平名下的位于冷水江市处（房产暂不予处置）外，未发现其他有财产可供执行。调查被执行人陈志平、肖玉娟户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人陈志平、肖玉娟目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈志平、肖玉娟有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 敏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3727号原告：宋虹晓，女，汉族，1993年4月6日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎、吴向飞（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：赵旭升，男，汉族，1991年1月20日生，住汝阳县。原告宋虹晓与被告赵旭升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋虹晓及委托诉讼代理人史铎到庭参加诉讼，被告赵旭升经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋虹晓向本院提出诉讼请求：判令被告赵旭升偿还原告借款12107.83元本金、利息及违约金（月息万分之五，违约金百分之五，自2020年5月4日计算至实际还款之日止）；被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月原告宋虹晓在浦发银行办理信用卡，被告赵旭升因需要资金周转，向原告借用信用卡使用。2020年5月4日凌晨原告收到信用卡解锁信息提示，并且在微信公众号上收到3次交易提醒信息，共计10310元，加上之前未还款项1685.34元及利息和逾期还款违约金，共计12107.83元。后原告父亲与被告电话联系，被告向原告出具借条，说明该笔款项是由被告自己使用的。截至目前，被告始终没有将欠款还上。被告赵旭升未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年起，被告赵旭升借用原告宋虹晓的浦发银行信用卡陆续刷卡使用并还款，截止2020年8月28日，经原被告双方算账，被告赵旭升共拖欠信用卡本金及利息合计12107.83元未偿还，被告赵旭升向原告出具了借条，内容为“今赵旭升，男，汉族，身份证号码，借到宋虹晓人民币现金12107.83元（使用信用卡时欠款），大写壹万贰仟壹佰零柒元捌角叁分”。2020年10月，原告宋虹晓自己出资偿还了信用卡欠款12107.83元。该款被告未支付给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借用原告的信用卡刷卡后形成欠款未偿还，经双方结算被告向原告出具了12107.83元的借条，原告自己偿还了信用卡欠款，原被告之间已转化为民间借贷关系。原告主张被告偿还12107.83元，应予支持。原告主张利息、违约金，因借条上未约定利息、违约金，对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵旭升于本判决生效之日起十日内偿还原告宋虹晓12107.83元；二、驳回原告宋虹晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告赵旭升承担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年十月三十日书记员  梁汝笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11930号申请执行人姚义海，男，汉族，1986年1月28日出生，住河北省邯郸市涉县。被执行人张方，男，汉族，1983年10月28日出生，住河北省冀州市。被执行人河南旅居旅游集团有限公司，住所郑州市金水区政三街**院**楼**，统一社会信用代码91410105170008611R。法定代表人杨晓光。姚义海诉张方、河南旅居旅游集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）豫0105民初14294号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告河南旅居旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚义海剩余工资7288元和经济补偿金7000元；二、被告张方对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。因张方、河南旅居旅游集团有限公司未按该判决书履行法律义务，权利人姚义海于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划河南旅居旅游集团有限公司名下银行存款14407元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 李安永二〇二〇年十月二十二日书记员代 红 涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17448号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：雷春燕，女，1987年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告雷春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告雷春燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47781.67元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告雷春燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79968元，并就案涉新Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，雷春燕未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47781.67元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另雷春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告雷春燕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47781.67元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计497元，由被告雷春燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8591号原告:谭新谷，女，1961年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：倪波，男，1970年3月23日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省无锡市北塘区，现住。本院在审理原告谭新谷与被告倪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审查。原告谭新谷向本院提起诉讼请求：要求被告偿付货款11000元及按全国银行同行业拆借利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉须有明确的被告。现原告起诉的被告倪波因原告提供的现住，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谭新谷的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本案受理费，免交。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月十三日书记员  曾 蓉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1557号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：董丕源，女，汉族，1971年8月1日生，住河南省周口市川汇区。中国银行股份有限公司周口分行与董丕源银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董丕源应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金57519元及利息和其他费用。因被执行人董丕源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人董丕源名下豫Ｐ×××**车辆已不在被执行人名下。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昊坤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2120号 原告：浙江喆融资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：方志红。 委托代理人（特别授权代理）：朱莉莉、张萍，系公司员工。 被告：唐人杰，男，1996年5月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：唐志刚，男，1975年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：卞乃花，女，1969年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告浙江喆融资产管理有限公司（以下简称原告）与被告唐人杰、唐志刚、卞乃花追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告变更诉请：1、被告唐人杰偿还原告垫付款50132.56元、保全保费400元及支付利息5082.12元（按日万分之三自2019年1月28日至2020年4月17日），要求算至清偿日止。2、被告唐志刚、卞乃花对上述款项承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费用由三被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理。原告委托代理人朱莉莉到庭参加诉讼，三被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月26日，原告（甲方）与被告唐人杰（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款。若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的贷款本息、罚息、复利、诉讼费等）皆由乙方承担。同日，被告唐志刚、卞乃花向原告出具《担保函（个人）》，愿为被告唐人杰提供反担保。担保期限自2017年6月18日起至2020年6月17日止。后，被告唐人杰（申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行（以下简称银行）（发卡行、抵押权人）签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定信用卡汽车分期93000元，手续费7440元，分36期，以一个月为一期。上述合同生效后，因被告唐人杰未按约定履行还款义务，原告于2019年1月28日代偿23464.16元，2019年2月27日代偿2789.64元，2019年3月27日代偿2789.64元，2019年6月6日代偿42024.12元，合计71067.56元。2019年6月11日，银行向原告出具一份《偿债证明》，证明原告已经代被告清偿了合同项下债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告唐人杰向原告归还3000元垫付款，尚欠垫付款68067.56元未向原告归还，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告唐人杰收取担保服务费18135元（包含公证服务费200元，原告愿意在代偿款本金中抵扣17935元），未收取履约保证金。 另查明，原告为此次诉讼支出保全保费400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐人杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江喆融资产管理有限公司垫付款人民币50132.56元并支付利息5082.12元（暂计算至2020年4月17日），之后按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 二、被告唐人杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江喆融资产管理有限公司保全保费400元。 三、被告唐志刚、卞乃花对上述款项承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取595元、保全费830元，由被告唐人杰负担，被告唐志刚、卞乃花连带负担。 原告浙江喆融资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐人杰、唐志刚、卞乃花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月十五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢54号之一申请执行人：孙珊珊，女，汉族，1989年2月12日出生，住郑州市。被执行人：王海霞，女，汉族，1983年4月4日出生，住郑州市。关于孙珊珊与王海霞借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初12119号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海霞应向申请人支付121725元及利息。因王海霞未按上述生效法律文书履行义务，孙珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,在执行过程中查封被执行人王海霞名下房产一套（轮候查封）。三、2020年1月26日依法委托淘宝网拍卖被执行人王海霞名下车辆，2020年1月27日以132300元成交，向抵押权神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司发放121202.1元，剩余11097.9元发放至申请执行人孙珊珊。四、2020年10月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海霞负有继续向申请执行人孙珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十日书记员  梁 斌
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1268号 原告：李想，男，1986年生，汉族，出租车司机，住铁岭市银州区。 被告：李增民，男，1975年生，汉族，住铁岭新区。 被告：中国大地财产保险股份公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。 负责人：谢忠生，该公司经理。 委托诉讼代理人：高健，该公司员工。 本院在审理李想与被告李增民、中国大地财产保险股份公司铁岭中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李想于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是依法对自己的民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李想撤回起诉。 诉讼费50元，已经减半收取25元，由原告李想负担。 审判员  刘立志 二〇二〇年十月十日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执527号申请执行人：贾凤云，女，1969年12月31日出生。被执行人：崔立龙：男，1971年7月25日出生。本院在执行贾凤云与崔立龙买卖合同纠纷一案中，申请执行依据为（2020）黑0403民初675号民事判决书。申请执行标的为171850.00元。经网络查控及传统查控，被执行人崔立龙名下无车辆、有银行存款已扣划、无工商登记、无房产。现暂无可供执行财产。本案已实现债权1114.35元。现已将被执行人崔立龙限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十月二十九日书记员  杜 鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4996号之四被执行人：肖丽，女，汉族，1978年11月11日生，住泰兴市。关于被执行人肖丽犯集资诈骗罪追缴罚金、退赔一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1283刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人肖丽犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期自2018年6月20日起至2028年12月19日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人肖丽退赔人民币一千零六十九万四千零八十九元七角，连同扣押（暂存于泰兴市公安局）、冻结在案的人民币十二万五千七百零六元，一并发还给相关被害人。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赔义务，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院通过邮寄方式向被执行人肖丽发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月4日、4月20日、8月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月9日依法冻结了被执行人肖丽名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了生效判决中载明的已冻结在案的111706元，该款本院已依法分配给相关被害人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月13日依法查封了被执行人肖丽名下位于泰兴市××街道××未来城市花园××室的房地产（与案外人肖忠正共同购买），查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢801号案件中依法处置被执行人肖丽上述位于泰兴市××街道××未来城市花园××室的房地产。3.2019年12月30日，本院依法将被执行人肖丽纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖丽发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年5月21日，肖忠正到庭反映称，肖丽目前仍在监狱服刑，上述泰兴市××街道××未来城市花园××室的房产付了384295元的首付，并使用其公积金贷款500000元，自2017年12月份开始已经还贷两年多，但至今尚未拿房，其同意由法院拍卖上述房产，但需要保留其份额。5.本院至被执行人肖丽的住所进行调查，未发现肖丽可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖丽的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了冻结在案的赃款111706元分配发放给相关被害人，并正在另案中依法拍卖被执行人名下位于泰兴市××街道××未来城市花园××室的房地产，所得款项本院亦将依法分配；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有新的可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初191号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  张 娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执604号申请执行人:崔海西，男，汉族，1967年10月14日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县中原粉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码：91411426763148038Y。法定代表人：段鑫，公司董事长。本院在执行崔海西与夏邑县中原粉业有限公司借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）豫1426民初5524号民事调解书，内容为：被执行人夏邑县中原粉业有限公司欠原告崔海西借款本金271768元及利息（其中本金161768元的利息从2018年7月28日计算；本金110000元的利息从2017年2月20日计算，按年息8厘计算至本息付清之日，已付10770元应予扣除）于2020年2月28日前付清，案件受理费2837元（已减半收取），由原告崔海西负担1400元，由被告夏邑县中原粉业有限公司负担1437元。申请执行人崔海西于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年05月2日向被执行人夏邑县中原粉业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人夏邑县中原粉业有限公司未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年5月05日、5月31日、6月18日、7月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人夏邑县中原粉业有限公司名下无证券等其他财产。2020年4月30日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人夏邑县中原粉业有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人崔海西释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十日书记员  王鹏鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4657号 原告：边洪福，男，1962年5月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：临淄区金山镇吴胡同村村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇吴胡同村。 法定代表人：田恒光，村委会主任。 原告边洪福诉被告临淄区金山镇吴胡同村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告机械租赁费用6000元；2、请求判令被告支付原告要款过程中(自2017年11月20日计算至起诉日)的误工费、交通费及利息等经济损失共计4500元。事实与理由：2017年9月13日至11月12日，被告租用原告的装载机清理被告村西的垃圾场、玉米皮、杂草及生活垃圾，租用费用被告至今未付。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 经审查本院认为，原告边洪福起诉被告临淄区金山镇吴胡同村村民委员会租赁合同纠纷一案，因被告临淄区金山镇吴胡同村村民委员会主体不明确，原告边洪福可在被告明确后，在另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告边洪福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  翟汝雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3748号邱永伟赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人邱永伟与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的30416.94元。经本院立案受理，现已执行到位30416.94元。本院已于2020年10月23日将28796元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，邱永伟向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10233号 申请执行人：广东可邦物流有限公司，住所地广州市白云区石门街朝阳村莘丰路**广州市天智物流中心****，统一社会信用代码：91440101MA59EDQU70。 法定代表人：吴绍明。 委托代理人：黄佩奇，广东期待律师事务所律师。 委托代理人：冼颖怡，广东期待律师事务所实习律师。 被执行人：王传功，男，1985年5月2日出生，住福建省宁化县。 申请执行人广东可邦物流有限公司与被执行人王传功买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22487号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，执行标的为42050元，执行费为531元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 李施韵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5566号之一申请执行人：仇友生，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：彭能能，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍地江西省永丰县。申请执行人仇友生与被执行人彭能能民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初3767号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月28日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月28日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年10月29日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为10087元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10087元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 唐佳琪
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：朱飞。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告朱飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1567号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道**。法定代表人：张童。被执行人：梁九，男，1992年5月18日生，汉族，住河南省兰考县。关于被执行人梁九罚金一案，兰考县人民法院（2020豫02**刑初324号邢事判决书已发生法律效力。判决如下：被告人梁九犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。申请人兰考县人民法院于2020年9月3日向本院移送强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁九名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二〇年十月三十日书记员 孙承浩
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初491号公诉机关杞县人民检察院。被告人杜某某，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被杞县公安局取保候审。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年7月21日14时，被告人杜某某饮酒后无证驾驶一辆车牌号为晋Ｂ×××**的三轮汽车，沿河南省杞县葛岗镇孟寨村后街公路由东向西行驶至孟寨村十字路口时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经鉴定，被告人杜某某血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜某某供述，户籍证明、无前科证明、查获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证；杜永涛等人证人证言；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处杜某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人杜某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，系初犯偶犯，且如实供述自己罪行，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年7月21日14时，被告人杜某某饮酒后无证驾驶一辆车牌号为晋Ｂ×××**的三轮汽车，沿河南省杞县葛岗镇孟寨村后街公路由东向西行驶至孟寨村十字路口时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经鉴定，被告人杜某某血样检出乙醇含量为90.7mg/100ml。被告人杜某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经法庭质证、确认的被告人杜某某供述，杜永涛等证人证言，户籍证明，查获经过，无前科证明，机动车信息单，驾驶人信息单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  周景喜审判员  刘成岗二〇二〇年十月二十三日书记员  刘昆山
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执131号 申请执行人：殷健，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘**，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人殷健与被执行人刘**借款合同纠纷一案中，申请人殷健撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初790号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执136号申请执行人:郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社。被执行人：王学峰，男。被执行人：杨江峰，男。被执行人：罗瑞芬，女。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社与王学峰、杨江峰、罗瑞芬借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月26日做出的（2019）豫0104民初10025号民事判决书。依该判决书：一、被告王学峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社贷款本金850000元、利息4719.59元，罚息26375.5元（利息和罚息计算至2019年5月6日），以上本息共计881095.09元，之后利息以850000元为本金，按照月利率8.7%计算至本息实际清偿完毕之日止；二、被告王学峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社律师费5000元；三、原告郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社有权就被告王学峰名下位于郑州市管城回族区航海东路2号47号楼1单元18层67号房产折价、拍卖、变卖所的价款在本判决第一、二项中的债权范围内优先受偿；四、被告杨江峰、罗瑞芬对上述判决第一、二项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王学峰、杨江峰、罗瑞芬并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年1月6日向被执行人王学峰、杨江峰、罗瑞芬邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王学峰、杨江峰、罗瑞芬房产信息，杨江峰、罗瑞芬暂无房产信息，王学峰名下位于管城××区航海东路××楼××单元××号房屋已被查封拍卖，拍卖款不足以清偿债务。4、执行过程中，本院对被执行人王学峰、杨江峰、罗瑞芬采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学峰、杨江峰、罗瑞芬负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执944号申请人刘宝兰，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘宏辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住河南省。刘宝兰申请执行刘宏辉借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3604号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请100000元及利息并承担案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执944号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十八日书记员  王**涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1292号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦。被执行人：周玉朋，女，汉族，1977年8月4日出生，住河南省伊川县。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与周玉朋金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初1574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周玉朋应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还75723.01元及利息，并承担案件受理费1414元和执行费1057元。因被执行人周玉朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周玉朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月9日、9月9日、9月25日、10月25日通过网络查控系统查询被执行人周玉朋名下财产，并扣划了被执行人周玉朋银行存款4269元，其中支付执行费1057元，余款3212元已支付给申请执行人。经查询，被执行人周玉朋名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人周玉朋名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人周玉朋名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人周玉朋送达传票，但被执行人周玉朋既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向周玉朋发出限制消费令，并依法将周玉朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位4269元，其中包含执行费1057元。债权剩余73925.01元及利息，案件受理费1414元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉朋负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书 记 员  常振北
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保81号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、邓秋红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请邓秋红财产保全一案，经查询被执行人邓秋红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8304号 原告：温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**逸佳苑**。 负责人：钱春平，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱勇，男，该分行员工。 被告：王秋敏，女，1983年9月21日出生，汉族，住金华市金东区 原告温州银行股份有限公司金华分行与被告王秋敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告温州银行股份有限公司金华分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 案件受理费2954元（原告已预交，已减半收取），由原告温州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 任讷言
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13227号 原告：杭州桑莱特木业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山村。 法定代表人：韩卓铭。 委托诉讼代理人：任飞,浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽娜,浙江志和律师事务所律师。 被告：郭耀，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：何斌，女，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州桑莱特木业有限公司（以下简称桑莱特公司）与被告郭耀、何斌债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告桑莱特公司的诉讼代理人许丽娜到庭参加诉讼，被告郭耀、何斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告桑莱特公司向本院提出诉讼请求：一、撤销被告郭耀将位于诸暨市××街道××小区××幢××的不动产转让给被告何斌一人所有的行为；二、由被告何斌将上述受让不动产的产权过户至被告郭耀、何斌共同名下；三、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由:原告从事木制品等产品的销售业务。被告郭耀与原告之间存在木制产品的买卖关系。2018年12月6日，经原告与被告郭耀共同确认该工程总价人民币1275680元。经双方协商原告确认一次性降价人民币35680元。截止当日，扣除被告郭耀已经支付的90万元款项后，被告郭耀尚欠原告款项34万元。被告郭耀承诺将于2018年12月底前付清全部款项。上述事实由被告郭耀向原告出具的“欠条”予以证实。2019年，原告根据被告郭耀出具的“欠条”向萧山区人民法院起诉。因双方未能在诉前达成一致意见，2019年10月14日该院予以立案受理。后因被告郭耀恶意造成“下落不明”，该案转为普通程序审理。2020年1月17日，该案经公开审理后，判决被告郭耀在判决生效后十日内支付原告价款34万元。2020年5月21日，因被告郭耀未能实际履行支付价款的义务，原告向萧山区人民法院申请强制执行。执行中，经法院查控系统对被执行人即被告郭耀的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被告郭耀住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被告郭耀名下仅汽车一辆，无其他可供执行的财产。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行。经查，2019年12月16日，被告郭耀将其与被告何斌共同所有的位于诸暨市××街道××小区××幢××的不动产转让至配偶被告何斌名下。被告郭耀在与原告的诉讼中，将其与被告何斌共同所有的房屋转让至被告何斌一人所有的行为，导致原告至今未能经法院执行分文。已经严重侵害了原告作为债权人的合法权益。鉴于此，原告深信被告郭耀、何斌为逃避法院执行，恶意转移资产。为维护原告合法权益，故起诉至贵院。望判如所请。 被告郭耀、何斌未提出答辩意见。 原告桑莱特公司围绕诉讼请求依法提交欠条、（2019）浙0109民初16170号民事判决书、（2020）浙0109执3235号之一执行裁定书、诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询记录、放弃申明书，本院出示查询两被告信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告郭耀、何斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年原告桑莱特公司诉至杭州市萧山区人民法院，诉称原告桑莱特公司与被告郭耀之间存在木制产品买卖关系。2018年12月6日，经双方确认，原告桑莱特公司向被告郭耀供应的木制品价值，扣除被告郭耀已支付的款项外，尚欠原告桑莱特公司价款34万元。杭州市萧山区人民法院于2019年10月14日立案受理。 2019年12月16日，被告郭耀出具放弃申明书，载明被告郭耀放弃对坐落于诸暨市××街道××小区××幢××室不动产的处置权，将该房屋的产权户名做在配偶何斌名下。同日，被告何斌取得浙（2019）诸暨市不动产权第0××0号不动产权证书。该不动产权证书所载内容为：坐落于××街道××小区××幢××室××街道××小区××幢××号××室的权利人为何斌，登记时间为2019年12月16日等。 2020年1月17日，杭州市萧山区人民法院作出（2019）浙0109民初16170号民事判决，确认原告桑莱特公司诉称的事实，判决确定被告郭耀在判决生效后十日内支付原告桑莱特公司价款34万元。此后，被告郭耀未履行上述判决确定的义务。原告桑莱特公司向杭州市萧山区人民法院申请执行。2020年7月23日，杭州市萧山区人民法院作出（2020）浙0109执3235号之一执行裁定书，载明经该院查明，被告郭耀名下有汽车一辆，该院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被告郭耀有其他可供执行的财产，裁定终结本次执行。此后，被告郭耀未履行（2019）浙0109民初16170号民事判决所确定的义务。 2020年7月6日，被告郭耀、何斌登记离婚。 本院认为，被告郭耀在欠原告桑莱特公司价款34万元尚未履行、原告桑莱特公司已诉至杭州市萧山区人民法院、杭州市萧山区人民法院正在审理过程中的情况下，放弃坐落于诸暨市××街道小区××幢××室住宅中其应有份额，无偿转让给其配偶何斌，被告郭耀明知该转让行为会损害包括原告在内的债权人受偿利益而为之，其主观上具有恶意，实际上已损害作为债权人的原告的利益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据《中华人民共和国合同法》第七十五条的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。综上，原告桑莱特公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭耀、何斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、撤销被告郭耀将坐落于诸暨市××街道××小区××幢××室住宅〔不动产权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第0××0号〕中应有份额转让给被告何斌的行为； 二、被告何斌应将上述受让房屋变更登记回被告郭耀、何斌名下，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年十月二十八日 书记员 何鹏威 ?
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1912号罪犯李舸，男，生于1976年11月1日，汉族，中专文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年1月19日作出(2018)鄂1202刑初24号刑事判决，以被告人李舸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李舸减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李舸在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李舸减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李舸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年10月29日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李舸在服刑期间，确有悔改表现且积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李舸的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24982号 东莞市道路停车事务中心、刘柱彬： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘柱彬行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3326号行政裁定书]，因被执行人刘柱彬已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年十月九日 书记员  廖翠文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1424号申请执行人：康华，女，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：林泽喜，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：林勇，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行康华与林泽喜、林勇民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，林勇每月支付2000元，共计支付2.3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初379号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十一日法官助理向世豪书记员刘婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3679号 原告：周爱华，女，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。 被告：蒋慧敏，女，1965年6月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：马新新，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告周爱华与被告蒋慧敏、马新新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。因采用其他方式无法向被告送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告周爱华及其委托诉讼代理人褚明星到庭参加诉讼。被告蒋慧敏、马新新经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：1、判令两被告归还原告借款本金1552000元，支付利息及违约金119360元，逾期还款违约金以1552000元为基数，按年利率24%计算，自2020年3月8日起计算至款项付清之日止；2、判令两被告支付原告律师费15000元；3、对上述1、2项债务，原告对被告蒋慧敏所有桐乡市××街道××花园××幢××单元××室房产【桐国用（2017）第0××6号／00115348号】处置所得价款款具有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因资金周转向原告借款1600000元，并愿意以被告蒋慧敏自有房屋对该笔借款提供抵押担保，故原告同意将自有资金出借给被告。双方于2019年3月8日到桐乡市不动产登记中心签订《不动产抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款1600000元，借款期限为一年（自2019年3月8日至2020年3月7日止），借款月利率为1.5%，利息按月支付，借款到期由被告一次性归还本金。另外，被告蒋慧敏白愿将其自有的位于桐乡市××街道××花园××幢××单元（不动产权证书号：桐国用（2017）第0××6号／00115348）经依法抵押登记后抵押予原告处。原告按约将借款通过银行转账借给了被告，双方于当日办理了房屋抵押登记手续。借款发生后，两被告支付利息至2019年11月29日后便不再支付利息，其中借款当天即支付利息两个月48000元。现借款已到期，被告未履行还款付息义务，且经原告多次催讨无果。综上所述，为维护原告的合法权利，原告依法特提起诉讼，望判如所请。 被告蒋慧敏、马新新未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原、被告经房产中介介绍后，于2019年3月8日签订《不动产抵押借款合同》一份，约定被告蒋慧敏、马新新向原告借款1600000元；借期自2019年3月8日至2020年3月7日；本金到期一次性还清；借款月利率为1.5%，按月于每月的10日支付；被告蒋慧敏以其名下的坐落于浙江省桐乡市××街道××花园××幢××单元（不动产权证书号：桐国用（2017）第0××6号／00115348）作抵押担保，抵押提保的范围为：本合同约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、车旅费、评估费、拍卖费、因腾退抵押房屋所产生的各项费用等实现债权所需的费用；两被告未按期归还本金，应按每日加付应还本金的万分之五的违约金等。同日，双方就上述房产办理了抵押登记，桐乡市自然资源和规划局出具浙（2019）桐乡市不动产证明第0006650号《不动产登记证明》，抵押权人为原告，担保债权的数额为1600000元。原告将1600000元款项转账至被告蒋慧敏银行账户，被告当日向原告支付两个月的利息48000元。后被告共支付原告160000元利息。借款到期后，原告因催讨本息无果，诉至本院。 以上事实，有《不动产抵押借款合同》、《不动产登记证明》、银行转账凭证，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告自愿签订《不动产抵押借款合同》，均应当按照合同履行各自的义务。本案中，原告对出借当日即收取的利息48000元从本金中扣除，确认借款本金实际为1552000元，本院予以认定。被告到期未按约定归还本金，应当承担相应的还款及违约责任。原告请求被告归还借款本金1552000元及利息和逾期还款违约金，本院予以支持。关于借款期限内的利息，应为279360元，扣除被告已支付的160000元，被告还应当支付119360元，原告该项请求本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告请求以1552000元为基数，按年利率24%自2020年3月8日起计算至款项付清之日止，符合合同约定，且未违反相关规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费支出15000元，符合合同约定和相关规定，予以支持。被告蒋慧敏自愿将其坐落于××街道××花园××幢××单元的房产对借款进行抵押担保，并办理了相应的抵押登记，原告请求其上述债权就抵押房产处置得款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋慧敏、马新新于本判决生效之日起十日内归还原告周爱华借款本金1552000元、利息119360元及逾期还款违约金（以1552000元为基数，按年利率24%自2020年3月8日起计算至款项付清之日止）； 二、被告蒋慧敏、马新新于本判决生效之日起十日内归还原告周爱华律师代理费支出15000元； 三、原告周爱华的上述一、二项债权就坐落于桐乡市××街道××花园××幢××单元××室【桐国用（2017）第0××6号／00115348号、（2019）桐乡市不动产证明第0006650号】房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21228元，由被告蒋慧敏、马新新负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  张松其 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  唐丰燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15832号 申请人：诸暨市浙鑫金属表面处理材料有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇华东汽配水暖城28幢一层720号。 法定代表人：何富德，系公司经理。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被申请人：诸暨市金岭电镀有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇下塘坂工业区。 法定代表人：林国森。 本院在审理原告诸暨市浙鑫金属表面处理材料有限公司与被告诸暨市金岭电镀有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市浙鑫金属表面处理材料有限公司明确表示不再缴纳本案案件受理费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市浙鑫金属表面处理材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张 巍
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初4446号原告：杭州世程钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区远洋国际中心**楼**。法定代表人：何文格。委托诉讼代理人：李晓光、方逸敏（实习律师）。被告：常山星火智能科技有限公司，住所，住所地浙江省衢州市常山县天马街道马车巷**div>法定代表人：徐金贤。破产管理人：浙江五正律师事务所。原告杭州世程钢铁有限公司诉被告常山星火智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。在审理中本院发现，被告常山星火智能科技有限公司于2020年5月11日以经营不善且严重资不抵债为由向浙江省常山县人民法院申请对其进行破产清算。2020年6月1日，常山县人民法院作出（2020）浙0822破申12号民事裁定，裁定受理被告常山星火智能科技有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案的管辖法院应当为受理破产申请的法院即常山县人民法院。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省常山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 方素平二〇二〇年十月十三日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢791号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:宋风成、王传爱、宋兴强、张美华、亓淑明、孟宪静。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪静银行存款45980.59元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱伟伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1291号申请执行人：赣州市久里香贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道**蔚蓝半岛****。统一社会信用代码：913607020634950041。法定代表人：李伟华，该公司执行董事。被执行人：江西汇德文化传媒有限公司，住所地：，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路**盛世江**楼**v>统一社会信用代码：9136070008148574XD。法定代表人：李州洋，该公司董事兼总经理。申请执行人赣州市久里香贸易有限公司与被执行人江西汇德文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4053号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西汇德文化传媒有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人江西汇德文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款72094元及利息，案件受理费2000元，截止2020年10月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月三十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1193号申请执行人：刘正友，男，1962年5月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：邓护国，男，1965年5月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：戴小叶，女，1966年6月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人刘正友诉被执行人戴小叶、邓护国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1358号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十月二十九日书记员  谭 珍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执557号申请执行人：张爱花，女，汉族，陕西绥德县人。被执行人：马海军，男，汉族，陕西绥德县人。申请执行人张爱花与被执行人马海军民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的(2020)陕0826民初764号民事判决书已发生法律效力，被执行人马海军逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人张爱花于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月17日，2020年7月24日,2020年10月26日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。3、本院于2020年9月16日对被执行人马海军采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年9月16日申请将被执行人马海军纳入失信被执行人名单，本院于2020年9月16日依法对被执行人马海军纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月二十七日书记员 郝 壮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5196号原告：烟台顺致电子科技有限公司，住所地烟台高新区创业路**，统一社会信用代码：91370600588786170N。法定代表人：宁福彬，经理。委托诉讼代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。被告：山东双利电子工程有限公司，，住所地山东省济南高新区新泺大街**奥盛大厦**楼502-A附近公司统一社会信用代码:913700001630953235。法定代表人：徐德明。原告烟台顺致电子科技有限公司与被告山东双利电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告烟台顺致电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台顺致电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月三十日书记员  高 娜