wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0682民再2号 原审原告：佟大艳，女，1962年9月29日出生，满族。 无业，住凤城市凤凰城办事处北山村**，身份证号：2106211962********。 原审被告：本溪市明山区德丰矿业有限公司。住所地。 本溪市明山区牛心台镇上牛村。 原审原告佟大艳与原审被告本溪市明山区德丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出(2015)凤民初字第03838号民事判决书，已经发生法律效 力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错 误，应予再审，2020年5月28日本院以(2020)辽0682民监2号民事裁定书决定本案由本院再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法重新组成合议庭，再审本案。 原审原告佟大艳原审时诉称：2015年1月20日，被告 本溪市明山区德丰矿业有限公司的经理高文远因该公司的资金周转向原告佟大艳借款531200元，并提供本溪市明山 区德丰煤矿所有资产做抵押担保。合同约定：借款期限为二个月，被告本溪市明山区德丰矿业有限公司于2015年3月20日前偿还借款，利息按月息三分计算。借款期限届满以后，被告没有偿还借款本金和利息。现请求被告立即偿还借款本金531200元和利息。诉讼费由被告承担。 原审被告本溪市明山区德丰矿业有限公司在原审时未 出庭答辩。 原审查明的事实，本溪市明山区德丰煤矿成立于2004 年2月17日，投资人是王会刚。根据辽煤规划〔2007〕300号文件，该煤矿被列入本溪市58家煤矿技术改造名录。2014年4月25日，本溪市明山区德丰矿业有限公司（自然人独资，股东为王会刚）经本溪市工商行政管理局审核后依法登记成立，法定代表人为执行董事高文远，该公司章程规定“本溪市明山区德丰矿业有限公司是由原个人独资企业本溪市明山区德丰煤矿改制成立的，公司成立后承接本溪市明山区德丰煤矿的全部资产，并承担本溪市明山区德丰煤矿的债权债务。”2015年1月20日，被告本溪市明山区德丰矿业有限公司的经理高文远向原告佟大艳借款531200元用于被告本溪市明山区德丰矿业有限公司的资金周转，并提供本溪市明山区德丰煤矿约合价值138.7万元的资产做抵押担保。合同 约定：借款期限为二个月，被告本溪市明山区德丰矿业有限公司于2015年3月20日前偿还借款，利息按月息三分计算。借款期限届满以后，被告本溪市明山区德丰矿业有限公司没有偿还借款本金和利息。 原审认为：高文远作为本溪市明山区德丰矿业有限公 司执行董事、经理，因解决该公司的资金周转问题向原告 借款，提供公司价值约合138.7万元的资产为原告的借款 作抵押担保，并向原告出具借据一张，签证借款协议一份 （抵押协议），原、被告之间民间借贷法律关系以及抵押合 同均依法成立并生效。双方约定2015年3月20日前偿还 借款，现借款期限已经届满，原告依法可以主张。双方之 间约定月息为三分，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。 原审判决：被告本溪市明山区德丰矿业有限公司于本 判决生效后十日内偿还原告佟大艳借款本金531200元及利 息（利息自2015年1月20日起至借款本金付清之日止按 年利率24%计付）。 再审时原审原告诉求与原审一致。 再审时原审被告已被撤销不复存在。 本院再审审查查明的事实：除2018年本溪市明山区德丰矿业有限公司因企业变更委托书系高文远伪造的，致本溪市明山区人民法院于2018年4月16日作出（2018）辽0504行初6号《行政判决书》判决：撤销本溪市明山区市场监督管理局对被告本溪市明山区德丰矿业有限公司工商登记的行政行为这一事实外，其他事实与原审一致。 本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告佟大艳起诉的被告本溪市明山区德丰矿业有限公司被本溪市法院撤销，致本案再审已无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款二项、第二百条、第一百七十条的规定，经本院审判委员讨论决定判决如下： 一、撤销本院(2015)凤民初字第03838号民事判决书二、驳回原审原告佟大艳的起诉。 原审案件受理费9120元，减半收取4560元退给佟大艳。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李佳熹
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督509号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向丁某发出支付令的申请书，本院于2020年10月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保686号申请人：淄博鼎好耐磨材料有限公司。住所地淄川区罗村镇大王村村南首。统一社会信用代码：91370302MA3DGYNK4R。被申请人：徐孝强，男，1983年8月22日出生，汉族，现住淄川区。申请人淄博鼎好耐磨材料有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐孝强名下的银行存款222275元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博鼎好耐磨材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐孝强的财产在价值222275元以内予以查封或冻结。案件申请费1631元，由申请人淄博鼎好耐磨材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十月二十日代理书记员  高玲燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4454号 原告：山东三兴食品有限公司，住所地：临沭县人民政府郑山街道办事处南古新街。 法定代表人：张广利，总经理。 委托诉讼代理人：孙堃，山东沂景律师事务所执业律师。 被告：张城，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市邳州市。 被告：黄平，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市邳州市。 原告山东三兴食品有限公司与被告张城、黄平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告山东三兴食品有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东三兴食品有限公司撤诉。 案件受理费13800元减半收取6900元，由原告山东三兴食品有限公司负担。 审判员  王青松 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1419号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人袁义东，董事长。被执行人：苟增斌，男，1970年12月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：闫国梅，女，1971年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：苟增红，女，1981年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李刚，男，1980年3月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：苟增云，女，1974年10月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘炳磊，男，1975年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与苟增斌、闫国梅、苟增红、李刚、苟增云、刘炳磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人大洋泊车股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十月二十八日代书记员 帅 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2347号申请执行人：王伏喜，男，1969年8月12日生，汉族，住林州市。被执行人：王伏英，男，1967年12月13日生，汉族，住林州市。本院在执行王伏喜与王伏英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王伏英偿还原告王伏喜借款：100329.5元，王伏英未按上述生效法律文书履行义务，王伏喜向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月23日、2020年7月21日、2020年8月21日、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月14日冻结被执行人名下的银行存款，于2020年7月27日、2020年7月28日、2020年8月30日扣划，并向申请人支付。四、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十九日书记员  郭文慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3303号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市魏都区许继大道**许继花园。被执行人：许昌瑞成电能科技有限公司，社会统一信用代码91411000676739470Y，住所，住所地河南省许昌市魏都区经济开发区开元路div>法定代表人：李彩丽,居民身份证号码：,。；谢家平，男性,1965年10月22日生，汉族，住许，住许昌市玉峰，女性,1965年2月25日生，汉族，住许，住许昌市魏都区昌大成电机有限公司，社会统一信用代码914110237678242326，住所地河南省许昌市魏都区东大街办事处东关大街****楼****。法定代表人：郑玉峰,。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌瑞成电能科技有限公司、谢家平、郑玉峰、许昌大成电机有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌瑞成电能科技有限公司、谢家平、郑玉峰、许昌大成电机有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1874号原告：赵志哈，男，1955年3月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91233000684853695U，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区千山路**。法定代表人：杨冬铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：康成鹤，黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司副主任。原告赵志哈与被告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告赵志哈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  夏晓红二〇二〇年十月二十三日书记员  武思博
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初1661号原告：孔范玲，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住同江市。被告：崔玖霞，女，1972年4月1日出生，汉族，个体，住同江市。被告：王云飞，男，1963年2月10日出生，汉族，个体，住同江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司同江支公司，统一社会信用代码：912308818298700834，住所地同江市大直路**。代表人：杨晓冬，该公司经理。原告孔范玲与被告崔玖霞、王云飞、中国人民财产保险股份有限公司同江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后。2020年10月27日，孔范玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔范玲撤诉处理。案件受理费336元，由孔范玲负担。审判员  张清军二〇二〇年十月二十七日书记员  迟砚泽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2129号之一申请执行人:于炳森，男，1982年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：周冬亚，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：俞挺，男，1985年5月16日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人于炳森与被执行人俞挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7587号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告俞挺应于判决发生法律效力之日起十日内向原告于炳森一次性返还5.6万元及利息（利息以未还本金为基数，按照年利率6%从2019年6月1日起计算至实际还款之日止）；案件受理费1200元，减半收取600元，由被告俞挺负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。立案标的56600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及上饶市广丰区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为56600元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十二日书记员  李 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6863号申请执行人贺林娜。被执行人陕西铭基新能源有限公司。本院在执行申请执行人贺林娜与被执行人陕西铭基新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺林娜依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2019]第873号裁决书，于2020年9月29日向本院申请执行，执行标的为8413.79元。执行中，被执行人陕西铭基新能源有限公司对西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2019]第873号裁决书不服，并已向本院提起诉讼。申请执行人贺林娜据以执行的法律文书未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贺林娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 贺 苗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9657号原告：李紫璇，女，汉族，1983年8月23日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告李紫璇与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李紫璇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李紫璇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李紫璇负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11644号 原告:吴家祝，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张娟娟，女，1982年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：李永玉，山东睿泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雨虹，山东睿泽律师事务所实习律师。 原告吴家祝与被告张娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吴家祝于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴家祝以其拟于庭外另行主张权利为由申请撤诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴家祝撤诉。 案件受理费545元，减半收取计272.50元，由吴家祝负担。 审 判 员 施艳萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李荣传 书 记 员 王彬儿
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1999号 原告：舟山市永顺物资设备有限公司，住所地舟山船用商品交易市场东六路**（定海临城）。 法定代表人：朱军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄炜，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军海军普陀山岸勤处，住所地舟山市普陀区普陀山镇六峤路**。 负责人：郑展。 本院在审理原告舟山市永顺物资设备有限公司与被告中国人民解放军海军普陀山岸勤处房屋租赁合同纠纷一案中，原告舟山市永顺物资设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟山市永顺物资设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  欧青梅 审 判 员  周 洁 人民陪审员  应 宇 二〇二〇十月二十日 法官助理庄嘉超 代书记员夏思维
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3603号  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，分行行长。被执行人：孙刚，男，汉族，1990年3月15日，住陕西省西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人孙刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7422号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金102763.34元，利息、罚息、复利4909.35元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费2453元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款本金102763.34元，利息、罚息、复利4909.35元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费2453元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    张  亮
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保126号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、熊建华、郭鸿彪 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请熊建华等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款455.29元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7554号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：杨泽英，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告杨泽英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月11日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十一日 书记员  娜日娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16613号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：曾木香，男，1971年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与曾木香信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9960号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16613号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3104号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：刘妮，系该公司员工。被执行人：杭小飞，男，1977年3月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白莉慧，女，1978年3月11日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人：乔秀萍，女，1966年8月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋广涛，男，1985年6月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初5081号民事调解书申请执行杭小飞、白莉慧、乔秀萍、宋广涛金融借款合同纠纷一案过程中,责令其偿还借款本金60万元及利息，并承担案件受理费9800元、执行费8500元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：于2020年12月30日起每季度给付0.5万元，直至2022年12月30日前全部偿还完毕。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杭小飞、白莉慧、乔秀萍、宋广涛达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3104号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强助理审判员  任彦军助理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4818号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。 负责人：刘庆，系公司经理。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：张亚国，男，1963年6月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张亚国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月24日作出（2018）辽0202民初2880号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月27日，本院冻结了被执行人张亚国名下财付通账户，自被执行人张亚国上述账户冻结1424.30元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈成新
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1409号申请执行人：张振斗。被执行人：宋叶。张振斗与宋叶劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告宋叶欠付原告张振斗劳务费3500元，被告自2020年4月起每月支付原告劳务费500元至款清之日止，若被告任意一笔逾期未付，药膏可就剩余全额申请强制执行。因宋叶未按上述法律文书履行义务，张振斗向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或可供执行的财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。四、本案在执行过程中，根据申请执行人提供的线索，未发现被执行人行踪，且申请执行人无法提供被执行人明确地址，因此本案未到被执行人住所进行实地走访。五、本院在执行过程中向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经合议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费125元，本案债权尚余15125元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋叶负有继续向申请执行人张振斗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十六日书记员 李松颖
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3515号原告：孙海亭，男，1955年7月14日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：彭玉祥，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海亭撤诉。案件受理费25元，由原告孙海亭负担。审判员  曹国福二〇二〇年十月九日书记员  陈文洋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执990号之十八 申请执行人：苗小青，女，汉族。 被执行人：尚爱光，男，汉族。 被执行人：曹茹，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(20168)陕0828民初1166号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曹茹在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行622150806000173XXXX的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月。冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1248号之四申请执行人：张现泼，男，1988年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳伟，男，1972年11月5日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳伟在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币1899.08元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10116号申请执行人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：郑晶月。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑晶月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初18831号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人郑晶月的银行存款30274.49元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初6030号                        原    告              马胜利，男，汉族，出生于1978年6月29日。                        被    告              王浩鹏，男，汉族，出生于1993年7月8日。                  案    由                  运输合同纠纷                  诉讼请求                  依法判令被告立即支付原告运费5038.2元。                      本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马胜利到庭参加诉讼，被告王浩鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：           被告王浩鹏于本判决生效后十日内向原告马胜利支付运费5038.2元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告王浩鹏负担。          本判决为终审判决。                      审  判  员   吕改丽                                     二○二○年十月二十七日                                            书  记  员   于  宸
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2919号原告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地博山东省淄博市张店区新世界商业街中段137号。统一社会信用代码：913703006635013678。法定代表人：李远亭，总经理。委托诉讼代理人：曹新禹，单位职工。被告：赵勇，男，1973年6月20日出生，汉族，住博山区。原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告赵勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日诉前调解立案，后于2020年10月10日转为正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人曹新禹到庭参加诉讼，被告赵勇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还我公司垫付款4103.8元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日赵勇驾驶鲁Ｃ×××××车辆与田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车、张建军驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车发生交通事故造成张建军受伤，事故发生后张建军起诉至博山区人民法院要求我司进行赔偿，博山区法院于2020年6月19日发出（2020）鲁0304民初1148号判决我司赔偿张建军损失共计8207.59元，因赵勇车辆未投保保险，我司为其垫付赔偿款项共计4103.8元，现我司已支付完毕，要求赵勇返还我司为其垫付款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵勇与案外人田立昌、张建军发生交通事故后，经本院（2020）鲁0304民初1148号民事判决书判决，被告赵勇、案外人田立昌分别负事故主要责任和次要责任，分别对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，案外人田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险，对于案外人张建军的损失，先由原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿。现原告已向案外人张建军赔偿各项款项共计8207.59元。本院认为，被告赵勇驾驶未依法投保交强险机动车、案外人田立昌驾驶依法投保交强险的机动车发生交通事故，造成案外人张建军损害，案外人请求由已承保交强险的保险公司及本案原告在责任限额内予以赔偿，经本院（2020）鲁0304民初1148号民事判决书判决，原告已向案外人张建军赔偿各项款项共计8207.59元。根据法律规定，原告有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的侵权人追偿。因此，原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求被告赵勇返还其先行垫付的交通事故赔偿款4103.8元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效之日起十日内返还原告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司为其先行垫付的交通事故赔偿款4103.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张允文二〇二〇年十月十日书记员  李 君
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4274号 原告：张冬毅，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙 江省象山县石浦镇平阳厂村9号38户，公民身份号码 330225199108120334。 委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工 作者。 委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律 工作者。 被告：代成，男，1990年2月2日出生，汉族，住黑龙 江省讷河市讷南镇光辉村3组，公民身份号码 230281199002021618。 原告张冬毅与被告代成追偿权纠纷一案，本院于2020 年7月6日立案。原告张冬毅于2020年10月10日向本院申 请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处 分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五 十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2准许原告张冬毅撤回起诉。 本案案件受理费213元，减半收取106.50元，由原告张 冬毅负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月十日 代书记员 张丹珍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5219号原告：高家苗。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：鲍磊。原告高家苗与被告鲍磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高家苗及其委托诉讼代理人姜夏云到庭参加诉讼，被告鲍磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高家苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲍磊支付欠款11000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在从事桑拿生意，原告自2019年3月份至9月份多次向原告供热水。期间被告仅支付部分欠款，剩余欠款经双方结算，被告向原告出具欠款11000元欠条一份，之后原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告鲍磊未作答辩。本院认为：被告因欠付原告供水款而出具欠条一份，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法且有效。现原告持被告出具的欠条原件及供水明细表主张欠款11000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告鲍磊于本判决发生法律效力之日起三日内向原告高家苗支付欠款11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告鲍磊负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年十月十五日书记员  卓 异
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1553号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。被执行人：司马晓辉，男，汉族，1974年7月4日出生，住河南省偃师市。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与司马晓辉金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3068号民事判决发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人司马晓辉向申请执行人支付61400元及利息，诉讼费1483元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年7月13日向被执行人司马晓辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人司马晓辉未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月13日、2020年9月29日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人司马晓辉名下银行账户，其名下银行账户余额在30元以下，数额较小，暂未扣划。2.查明被执行人司马晓辉名下无车辆。3.查明被执行人司马晓辉名下无证券信息。4.查明被执行人司马晓辉名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人司马晓辉名下无房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人司马晓辉名下无积金缴存信息。五、本院2020年7月23日已将被执行人司马晓辉列入限制消费令名单，并依法将被执行人司马晓辉纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年9月10日对被执行人司马晓辉作出强制拘留十五天的决定，因未查找到人，未实际拘留。七、本院干警于2020年9月9日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人及其可供执行财产线索。本院于2020年10月12日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款61400元及利息，诉讼费1483，执行费1010元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司马晓辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十九日书记员  张晓姝
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5685号原告：张玉芳，女，1962年2月10日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：陈正勇，男，1988年11月15日生，汉族，住河南省潢川县。被告：广德东方林货物运输有限公司。住所地安徽省宣城市广德市卢村乡中明村上姚**。统一社会信用代码91341822MA2U2HQY9C。法定代表人：程仕林，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。。住所地芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告张玉芳诉被告陈正勇、广德东方林货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，于同年10月10日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人及被告支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告陈正勇及被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月16日17时26左右被告陈正勇驾驶登记在被告运输公司名下的车牌号码为XXXXX重型半挂牵引车行驶至溧阳市溧竹线往竹箦方向停在路边时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，事故造成原告受伤，电动车受损。该事故经交警部门认定，被告陈正勇与原告各应负事故的同等责任。被告陈正勇驾驶的上述车辆在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2019年12月13日至2020年12月12日，第三者责任险赔偿限额为100万元且不计免赔。事故发生后被告未能对原告的损失作出赔偿，本次事故造成原告医疗费40084.15元、住院伙食补助费1000元（50*20天）、营养费900元（10*90天）、护理费7500元（125*60天）、误工费15266元（2544/30*180天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元、车损1560元及施救费200元，以上合计180490.47元，依法由被告承担159934.76元。被告支公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及保险合同关系无异议，对原告主张的各项损失庭审中一一质证。被告陈正勇、运输公司未做答辩。经审理查明的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系与原告诉称的一致。事故发生后当天原告到溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血？、左侧鼻骨骨折、左尺桡骨骨折伴下尺桡关节脱位等，于1月21日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，于2月4日出院。原告花去医疗费40084.15元，其中被告陈正勇垫付2600元.第三人垫付73140.66元。原告的伤势经鉴定，原告因本次交通事故致左腕部损伤，构成十级残疾，其误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，花去鉴定费,3060元。庭审中被告支公司对原告主张的各项损失质证如下:对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除10%医保外用药费用；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；护理费认可70%每天；精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元，车损认可1560元，误工费及施救费不予认可。不承担鉴定费。原告提供溧阳市环卫服务工程公司出具的证明、原告2019年5月至12月份工资发放清单、银行流水各一份，证明其于事故发生前在溧阳市环卫服务工程公司从事道路清扫工资，平均月工资为2544元。溧阳市环卫服务工程公司出具的证明载明，原告自2018年6月到该单位上班，从事道路清扫工作，事故发生后原告未来单位上班，扣发病休期间的工资及奖金。工资发放清单及银行流水证明，原告在事故发生前月平均工资为2544元。庭审中经本院与被告陈正勇联系，其陈述上述车辆系其挂靠在被告运输公司从事运顺业务，对此原告予以认可本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，被告陈正勇和原告各应负事故的同等责任，对此本院予以确认。被告陈正勇驾驶的上述车辆在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，被告支公司应按照交强险的规定和第三者责任险的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。对原告主张的各项损失依法认定如下:医疗费40084.15元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费7500元、误工费15266元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情认定500元、车损及施救费1760元，以上合计176930.47元，由被告支公司在交强险赔偿限额内承担121760元，余款在扣除10%医保外用药费用4008.42元外由被告陈正勇按责承担60%计30697.23元，该款由被告支公司在第三者责任险赔偿限额内承担，合计被告支公司应承担152457.23元；10%医保外用药费用按责由被告陈正勇承担60%计2405.05元，其已支付2600元，多支付194.95元，该款项在上述赔款中返还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司应赔偿原告张玉芳上述各项损失中的152457.23元，于本判决生效之日起10日内付清（其中返还被告陈正勇194.95元）；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，鉴定费3060元，合计4809元，由原告负担231元，被告陈正勇负担917元，被告支公司负担3661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3498元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十月十一日书记员  杨诗雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1194号原告：陈文英，女，1964年7月1日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李虹，女，1962年12月27日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告陈文英与被告李虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈文英到庭参加了诉讼，被告李虹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文英的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1800元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月25日，被告向原告借款1800元，后原告多次催要无果，故提起诉讼。被告李虹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年6、7月份期间，被告李虹向原告陈文英借现金1800元，并出具借条一份。现原告要求被告偿还借款，引起诉讼。本院认为，原、被告双方系民间借贷关系，原告履行了出借义务，被告应当依照约定履行还款义务。故原告要求被告偿还借款1800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告李虹于本判决书生效之日起五日内偿还原告陈文英借款1800元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  余晓明审判员  张京郧审判员  陈 双二〇二〇年十月十二日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执555号之一 申请执行人王萍，女，1965年8月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人牛家涛，男，1963年7月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王萍、牛家涛与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3497号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人王萍、牛家涛支付截止2019年5月31日时所欠商铺收益款75640.41元，并以75640.41元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2017年3月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以75640.41元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费846元、案件执行费1034元。本案在执行过程中，已执行9833.25元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3497号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24000号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李明辉，男，1967年9月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县珠湖乡荣七村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李明辉融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54971号民事判决书。被执行人李明辉应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计61,160.15元及相应利息。判决生效后，被执行人李明辉未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李明辉名下有牌号为赣E918**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李明辉有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2781号申请执行人：李勤翠，女，汉族，1969年4月17日生，住林州市。被执行人：陈山根，男，汉族，1963年5月8日生，住林州市。关于李勤翠诉陈山根借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0581民初6403号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人陈山根财产;2、本院于2020年7月28日向被执行人陈山根公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月22日将被执行人陈山根列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月22日向被执行人陈山根发布了限制消费令；5、到被执行人陈山根户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十二日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7901号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：龙秀泉，女，1986年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告龙秀泉供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月13日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢472号之八申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：窦建军，男，汉族，1978年12月30日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人窦建军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人窦建军在16×××33账户内余额人民币9707.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦建军在中国工商银行16×××33账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立胜二〇二〇年十月二十三日书记员  郭正航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2752号 原告：孙玉香，女，1957年11月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：王岩，男，1988年12月22日出生，汉族，原住张店区北西六路黄金国际中区19号楼1单元602号，现住址不详。 原告孙玉香与被告王岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉香的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告王岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款8400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，被告王岩欠原告工资款10400元，原告多次向被告催要，还款2000元，剩余款被告以各种理由与借口迟迟不给。 被告王岩未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了工资欠条一份，证明被告欠款的事实。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，被告王岩向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙玉香10400元（壹万零肆佰元）工资。” 本院认为，欠款应当偿还。根据原告所提供的欠条足以认定被告尚欠原告工资8400元的事实，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王岩未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王岩于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉香工资8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  国媛媛 人民陪审员  戴京笛 人民陪审员  张 帆 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  高树梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初294号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人基本情况 被告人魏某某，出生于浙江省衢州市，住浙江省衢州市柯城区，户籍地衢州市柯城区。因本案于2020年7月14日被衢州市公安局取保候审，同年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。现在家。 公诉机关指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕742号 指控事实 2020年7月13日23时50分许，魏某某驾驶浙Ｈ7××××小型轿车在衢州市柯城区衢化路倒车时，与沈某某驾驶的冀ＡＳ××××小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，沈某某车内同伴打电话报警。民警赶到事故现场，发现魏某某有酒后反应，对其进行呼气式酒精检测，检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，魏某某血液中乙醇含量208ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经认定，魏某某负事故全部责任。案发后魏某某赔偿对方损失并取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月零十五日，并处罚金5000元，足额缴纳罚金可适用缓刑。 被告人意见 被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏某某造成一般交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人魏某某认罪认罚，且具有自首、赔偿并取得谅解的情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘敏婕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5395号 原告：四川九州千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道**。 法定代表人：龙运锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜维君，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄丽华，女，该公司工作人员。 被告：高俊敏，女，1969年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川九州千城物业服务有限公司与被告高俊敏物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告四川九州千城物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川九州千城物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川九州千城物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川九州千城物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭馨莲
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2839号 原告：韦明，男，1988年1月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：常友勇，男，1990年6月18日生，汉族，住安徽省来安县。 原告韦明与被告常友勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦明到庭参加诉讼，被告常友勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦明向本院提出诉讼请求：1．判令常友勇立即偿还其借款49800元及其维权的误工费、差旅费4200元；2．本案诉讼费用由常友勇承担。事实和理由：其与常友勇系同事（师徒）关系，2013年4月20日至2013年7月19日期间，常友勇多次向其借款合计49800元，常友勇于2014年7月19日向其出具三张借条。借款后至今，其多次向常友勇催要借款，常友勇以各种理由推诿拒付，故向法院提起诉讼。 常友勇未作答辩。 经审理查明：2011年至2013年，常友勇陆续向韦明借款，2013年7月19日向韦明出具三张借条，分别载明：“今天向韦明借得4800（肆仟八佰元），写此借条做为凭证，还款时韦明归还此借条。借款人常友勇、身份证号3411221990××××××××、借款日期2013年7月19日。”、“今天向韦明借得5000（伍仟圆整），写此借条做为凭证，还款时韦明归还此借条。借款人常友勇、身份证号3411221990××××××××、借款日期2013年7月19日。”、“今天向韦明借得40000（肆万圆整），写此借条做为凭证，还款时韦明归还此借条。借款人常友勇、身份证号3411221990××××××××、借款日期2013年7月19日。”借款后，常友勇未还款。 上述事实，有韦明提交的借条；及韦明陈述等证据在卷佐证。 本院认为，韦明与常友勇之间借款是民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，韦明提供了常友勇出具给其的借条，合法的借贷应受法律保护。常友勇共向韦明借款49800元，经韦明催要，常友勇未能履行偿还借款的义务，应承担继续履行的责任，故对韦明要求常友勇偿还借款49800元的诉讼请求，本院予以支持。对于韦明要求常友勇支付误工费、差旅费的请求，由于韦明未提供相应证据，该请求本院不予采信。常友勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告常友勇于本判决生效后十日内支付原告韦明借款49800元； 二、驳回原告韦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告常友勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：执行款交付银行户名：收款单位：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1599号 原告:詹笑梅，女，1950年10月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐雪磊，男，1975年10月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县，系原告儿子。 被告：张怀民,女，1951年12月1日出生，汉族，退休职工，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧），男，1966年7月28日出生，瑞典王国公民，经商，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告詹笑梅与被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）民间借贷纠纷一案,原告在2020年6月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、两被告立即向原告归还借款本金20万元及支付从2019年2月6日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、两被告立即支付原告利息款共计人民币813000元；三、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告张怀民、柳巧偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2016年12月15日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）；二、两被告偿还借款本金257000元及利息（利息自2017年2月28日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告变更诉讼请求后，本院依法重新给双方指定了答辩期限。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月31日、2020年9月17日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告詹笑梅，被告张怀民均到庭参加诉讼，第二次庭审，原告詹笑梅的委托诉讼代理人徐雪磊及被告张怀民到庭参加诉讼。两次庭审，被告LIUQIAO（柳巧）经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。另依原告的申请，本院于2020年6月18日作出（2020）浙1121民初1599号民事裁定书，查封了被告LIUQIAO（柳巧）所有的持有的长兴金陵商城发展有限公司的股权（价值以1013000元为限），冻结期限为三年。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告张怀民系被告LIUQIAO（柳巧）岳母。因资金周转需要，2016年12月15日，两被告向原告詹笑梅借款20万元。原告向被告张怀民转账交付20万元后，两被告向原告出具了借条一份，约定利息按1.5%计，未约定借款期限。2017年2月，被告张怀民再次向原告借款，原告于2017年2月3日向被告张怀民转账257000元。因原告与两被告之间存在多笔借款，2017年2月28日，两被告就借款257000元及之前结算利息等向原告出具了金额为40万元的借款，约定按1.5%计息，未约定借款期限。两笔借款，被告均未偿还过借款本息。 上述事实，有借条、银行转账记录、双方的陈述等予以证实。 本院认为：本案被告LIUQIAO（柳巧）为瑞典王国公民，本案为涉外商事纠纷，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案被告张怀民的居住地为青田县，故本院依法对本案具有管辖权。原告，被告张怀民均当庭选择适用中华人民共和国法律，被告LIUQIAO（柳巧）未到庭提出异议，本院依法确认中华人民共和国法律为本案准据法。 被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）共同作为借款人向原告詹笑梅借款，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现原告主张按照实际交付金额计算本金，符合法律规定，予以支持。本案借款本金分别为200000元、257000元。两笔借款，均约定按1.5%计息，按民间借贷的一般利息书写习惯及双方当事人当庭陈述可以认定系月利率1.5%，该约定符合法律规定，予以支持。两笔借款均未约定借款期限，故原告有权在给予被告合理的准备期限后随时要求被告还款，现原告经催讨并诉至法院，应视为给予了合理期限，二被告至今未还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告LIUQIAO（柳巧）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内偿还给原告詹笑梅借款本金200000元并支付利息（利息自2016年12月15日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）； 二、被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内偿还给原告詹笑梅借款本金257000元并支付利息（利息自2017年2月28日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11182元，诉讼保全申请费5000元，均由被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）连带负担。 如不服本判决，原告詹笑梅，被告张怀民可在判决书送达之日起十五日内，被告LIUQIAO（柳巧）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  项建红 二〇二〇年十月九日 代书 记员  傅依依 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3871号原告：林辉,男,1978年8月10日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。被告：陆诚工程技术有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区八一路。法定代表人:何腾,总经理。委托诉讼代理人：李明，湖北楚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焰，湖北楚尚律师事务所律师。原告林辉与被告陆诚工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告林辉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，林辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林辉撤回起诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，由林辉负担。审判员  程莉娜二〇二〇年十月三十日法官助理陈竹书记员余果
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1526号原告：於闪山，男，1966年2月9日出生，汉族，住金湖县。被告：王保国，男，1965年11月3日出生，汉族，住金湖县。原告於闪山与被告王保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告於闪山、被告王保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。於闪山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付货款15037元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向我购买装修材料，共计货款15217元，后退回免漆板价值180元，应付货款15037元。经原告多次催要，被告至今未付款。王保国辩称：我与原告之间不存在买卖关系，是王海州向原告购买装修材料。我家装修包给王海州，我是代王海州在送货单上签名，我已支付2万元货款给王海州。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交购货清单6份。本院经审理查明：被告王保国因家中装潢需要，于2019年5月8日至2019年5月18日期间分6次向原告於闪山购买了价值15217元的装修材料，后被告退回1张价值180元的免漆板，应付货款总计15037元。因该款至今未给付，原告提起诉讼。本院认为：原被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。现双方的争议焦点在于被告是不是买卖关系的相对方，是否应承担给付货款的义务。本院认为，被告是本案装修材料的买方，应向原告给付15037元货款，原因如下：1、本案装修材料的确用于被告家中装潢，被告亦在购货清单上签名，对原告所送的装修材料的品种、数量、单价予以确认，且并未注明货款由王海州支付，因此在形式上，原被告之间成立装修材料的买卖关系；2、被告虽辩称本案装修材料是承包其装修业务的王海州向原告购买，并已向王海州给付了货款20000元，但未就该事实向本院提交任何证据予以证明；3、被告也承认曾随王海州到原告店里看过装修材料，可见原被告之间存在货物买卖的可能性。据此，被告主张的事实无证据证明，其抗辩理由本院不予采纳。综上，原告诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王保国于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告於闪山货款15037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王保国承担。本判决为终审判决审判员  李学春二○二○年十月十三日书记员  戴森申附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4194号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：吴寒梅，女，1983年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李伟（系被告丈夫），男，1980年7月25日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告吴寒梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执恢4号之四 申请人：朝阳山水东鑫水泥有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县东大道乡。 法定代表人：张宏，经理。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 本院在执行朝阳山水东鑫水泥有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日作出（2020）辽7101执10号之四执行裁定书，冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中铁十九局集团有限公司处享有的到期债权375178.62元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中铁十九局集团有限公司处享有的375178.62元债权的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵文杰 二〇二〇年十月二十九日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2821号原告：湖北咸安长江村镇银行有限责任公司（以下简称“湖北咸安长江村镇银行”），住所地：咸宁市银泉大道**。负责人：陈江峰，该行董事长。委托诉讼代理人：刘纯州，该行员工。被告：朱明，男，1969年4月7日出生，住咸宁市通山县，被告：汪伟，男，1973年1月10日出生，住咸宁市通山县，原告湖北咸安长江村镇银行与被告朱明、汪伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员饶智勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北咸安长江村镇银行委托诉讼代理人刘纯州，被告朱明到庭参加诉讼，被告汪伟经依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北咸安长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告朱明归还原告湖北咸安长江村镇银行借款本金78889.09元，利息1748.21元（利息暂时计算至2020年7月20日，实际计算至本息还清时止；本金到期后按年利率13.65%计算至本息清偿之日止）；2、请求法院依法判决被告汪伟承担连带保证责任；3、请求法院依法判决两被告承担本案的律师费、诉讼费。事实与理由：2018年12月被告朱明因房屋装修需求向原告申请个人贷款10万元，并根据贷款审查的要求提供了相应的申贷文件。2018年12月24日，双方签订了《个人客户借款合同》，约定原告为被告朱明提供资金8万元整，期限2年，按月付息，指定本金还款计划的还款方式。同时被告汪伟作为被告朱明的此笔借款保证人，同时与原告签订了《个人客户保证合同》。合同签订后原告于2018年12月24日向被告朱明履行了出借义务，在后期履约过程中，本金、利息均逾期，未能偿还，两被告的行为已严重危害原告的债权实现。根据合同中约定原告依据相关法律规定，特此具文诉诸法院，请求人民法院判如所请。被告朱明辩称借款属实，但借款未到期，请求法院依法处理。被告汪伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证并在卷佐证。原告提供的证据真实、客观、有效，本院予以采信。本院对原告湖北咸安长江村镇银行陈述的事实予以确认。本院认为，原告湖北咸安长江村镇银行与被告朱明签订的《个人客户借款合同》；与被告汪伟签订的《个人客户保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了贷款，被告朱明应当依合同约定按时足额偿还贷款本息，并承担罚息。关于被告朱明辩称借款未到期的辩解意见，因被告朱明在原告湖北咸安长江村镇银行提起诉讼之前本金、利息均逾期，未能偿还，原告湖北咸安长江村镇银行依据与被告朱明签订的《个人客户借款合同》，有权对被告未偿还的全部本息提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北咸安长江村镇银行有限责任公司借款本金78889.09元、利息、罚息1748.21元（利息、罚息暂计算至2020年7月20日，2020年7月20日之后利息、罚息按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告汪伟对上述偿付义务承担连带清偿责任。本案案件受理费减半收取计886元，由被告朱明、汪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十月二十八日书记员  饶 静附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢436号之二申请执行人：徐筛银，男，1949年1月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈建明，男，1964年10月2日生，汉族，住靖江市。本院在执行徐筛银与陈建明为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢436号案件的执行。如当事人不履行义务的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1890号之一 申请执行人：中赢融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：嵇青洋。 被执行人：李董，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人中赢融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李董民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7207号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李董偿还原告中赢融资租赁（深圳）有限公司借款人民币33148元，并承担自2019年4月29日至判决确定履行义务之日止的按月利率1.58%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告李董偿还原告中赢融资租赁（深圳）有限公司借款人民币25062元，并承担自2019年5月5日至判决确定履行义务之日止的按月利率1.58%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。三、若被告李董未履行以上义务，原告中赢融资租赁（深圳）有限公司可申请拍卖李董提供担保的苏Ｊ×××××的车辆优先受偿。四、驳回原告中赢融资租赁（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，由被告李董负担1600元，原告中赢融资租赁（深圳）有限公司负担117元，限被告李董于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月06日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年08月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年08月07日，2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年09月24日，查封被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，2020年9月24日，轮候查封被执行人名下位于盐城市区新区××路××绿洲××室房产，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孔维连
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初247号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人顾海燕，女，汉族。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1531号起诉书指控被告人顾海燕犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控:1.2020年8月21日10时许，被告人顾海燕至本区长江小区29幢东面车库旁的非机动车停车棚内，以顺手牵羊的方式，将被害人潘某停放在该处的一辆黑色莫拉克牌电动车、一辆红色不明品牌的电动车盗走，并当场将盗窃所得的两辆电动自行车售卖给二手回收小贩，获利人民币400元。 2.2020年8月24日，被告人顾海燕至同一小区30幢1单元旁的非机动车停车棚内，以同样方式将一辆深色不明品牌的电动车（尚未找到被害人）以及被害人吴某停放在该处的一辆蓝白相间的好耐奇牌电动自行车盗走，并于当日14时许将盗窃所得的两辆电动车售卖给二手回收小贩，获利人民币300元。 3.2020年8月27日，被告人顾海燕至同一小区30幢1单元旁的非机动车停车棚内和地下车库内，以同样方式将一辆深色绿源牌电动自行车（尚未找到被害人）以及被害人周某停放在该处的一辆蓝色绿佳牌电动自行车盗走，后至28幢1单元旁地下停车库将被害人来某停放在该处的一辆蓝色新福牌电动自动车盗走，并于次日中午11时许正准备售卖给二手回收小贩时被当场查获。 经认定，该被盗的蓝白相间的好耐奇牌电动车、蓝色绿佳牌电动自行车（不含电池）、蓝色新福牌电动自行车、深色绿源牌电动自行车（不含电池）的价格于价格认定基准日的认定价格分别为人民币845元、450元、200元、150元，合计为人民币1645元，被盗的黑色莫拉克牌电动车、红色不明品牌电动车、深色不明品牌电动车的价格不予认定。 2020年8月28日，被告人顾海燕被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人顾海燕的行为均己构成盗窃罪。鉴于被告人顾海燕有坦白的处罚情节。建议判处被告人顾海燕拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。 被告人顾海燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾海燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人顾海燕能如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人顾海燕自侦查阶段自愿认罪认罚，且己赔偿被害人损失并取得谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾海燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  方玮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1182号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘洪恩，男，1998年6月14日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，初中文化，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年9月15日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人金嘉静，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7048号起诉书指控被告人刘洪恩犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人刘洪恩及其辩护人金嘉静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月底至6月中旬期间，被告人刘洪恩通过其从手机店购得的二手手机（原系被害人李某所有），先后四次从被害人李某支付宝账户的借呗内借款共计人民币6000元，并将其中5800元人民币盗转至自己的支付宝账户内，所得赃款均被其挥霍。2020年9月15日，被告人刘洪恩被抓获。归案后，被告人刘洪恩家属退赔人民币7000元给被害人李某，并取得被害人谅解。被告人刘洪恩自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人刘洪恩在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人杨某的证言，调取证据通知书及调取证据清单，接受证据材料清单，借呗交易截图，支付宝交易记录，被害人支付宝账户信息，谅解书，归案经过，认罪认罚具结书，被告人刘洪恩的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪恩以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘洪恩归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘洪恩已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人刘洪恩系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪恩犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘霞二〇二〇年十月十六日代书记员 吴菁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3488号原告：邬茂江，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。被告：徐辉，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师原告邬茂江与被告徐辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告邬茂江于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，因当事人有违反法律的行为需要依法处理，本院依法不予准许。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邬茂江委托诉讼代理人石君，被告徐辉及其委托诉讼代理人李烁到庭参加诉讼。邬茂江向本院提出诉讼请求：1、判令徐辉返还购房定金15万元；2、由徐辉承担本院诉讼费用。事实和理由：2020年4月邬茂江、徐辉在滁州市南谯区桂园房产中介服务部的介绍下，签订《房地产转让合同》一份，约定徐辉将其所有的位于育新西路28号（金色河畔）8幢住宅1105室房屋转让给邬茂江，转让价款为75万元。邬茂江于2020年4月20日向徐辉支付购房定金15万元，徐辉应按合同约定于2020年6月20日到市房产交易部门办理过户手续，后徐辉不仅未将房屋过户交付给邬茂江，而且将房屋以高价转让给第三方，拒不按合同约定履行。现邬茂江要求徐辉将收取的15万元定金返还，徐辉以各种理由拖延。邬茂江为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为：邬茂江与徐辉之间无买卖房屋的事实，邬茂江也未支付定金15万元，双方签订的是虚假的房屋买卖合同。徐辉曾在邬茂江家赌博，欠下赌债13万元，至今未付。现邬茂江企图通过诉讼讨回其非法债权，涉嫌虚假诉讼，依法应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邬茂江的起诉。案件受理费3300元，退回原告邬茂江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  皮小龙二〇二〇年十月十五日法官助理宋欢欢书记员刘泰成附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7272号 原告：张长盛，男，1974年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：谢财足，男，1978年9月11日出生，汉族，住临海市。 原告张长盛与被告谢财足民间借贷纠纷一案，张长盛于2020年10月9日向本院起诉，诉请：判决被告归还原告借款本金3000元，并支付利息（利息从2009年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，张长盛到庭参加诉讼，谢财足经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告归还原告借款本金3000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）。 经审理，本院认定事实如下： 2009年7月14日，谢财足向张长盛借款3000元，谢财足借款后，经张长盛催讨，未返还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢财足于本判决发生法律效力之日起十五日内返还张长盛借款本金3000元，并赔偿利息（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月9日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢财足负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 宋 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7473号原告：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：贾天兵，该行行长。委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：徐严，女，汉族，1979年9月5日出生，住址沈阳市东陵区。原告中国银行股份有限公司辽宁省分行诉被告徐严金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。案件受理费6173元，减半收取3086.5元，由原告中国银行股份有限公司辽宁省分行自愿负担。审 判 长  李振国人民陪审员  李光帅人民陪审员  解 刚二〇二〇年十月二十七日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁