辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2070号 原告（反诉被告）：杨明，男，1996年12月29日出生，蒙古族，无固定职业，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 被告：（反诉原告）孙贺权，男，1992年10月18日出生，蒙古族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站**智泉街东1甲4、甲5。 负责人：孔繁英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄支浩，系辽宁双迪律师事务所律师。 原告杨明（反诉被告）与被告孙贺权（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨明，被告孙贺权、被告平安财险营口支公司委托诉讼代理人黄支浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明向本院提出诉讼请求：要求被告孙贺权、平安财险营口支公司赔偿杨明经济损失：1.医疗费30850.31元；2.住院期间伙食补助费450元（50元×9天）；3.护理费1157.4元（128.6元×9天×1人）；5.误工费12600元（126元×100天）；6.交通费500元；7.车辆损失2500元。合计48057.71元。事实和理由：2020年5月24日7时30分许，杨明驾驶无牌照二轮轻便摩托车沿彰武县新兴路由东向西行驶至福泰家园门前左转弯时，忽视安全，观察瞭望不够，未让直行车辆先行，与沿新兴路由西向东行驶的孙贺权驾驶的辽Ｊ×××××号“北京现代”小型轿车（超速行驶）相撞，造成杨明受伤、两车损坏的交通事故。该事故经彰武县公安局交通警察大队责任认定，杨明承担事故主要责任，孙贺权承担事故次要责任。另查，肇事车辆在平安财险营口支公司投保了交强险。现为维护本人合法权益免受侵害，故诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失合计48057.71元。 平安财险营口支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司同意在交强险限额内赔偿。 孙贺权辩解并反诉称，事故经过属实，具体损失情况要求原告提供证据，同意按责任比例承担赔偿责任。另外，我的车辆也受损了，要求杨明赔偿我车辆损失2320元。 杨明为证明其经济损失情况及赔偿依据，提供了以下证据： 1.彰武县人民医院出具的住院病案1份、医疗费收据15张（金额为31472.81元）、出院证1份、药费清单1份、诊断书3份、挂号单4张、门诊病历1份、门诊病志4份。 2.彰武县小宇电动车修理出具的收款收据1份。 孙贺权为证明其经济损失情况及赔偿依据，提供了彰武县远航汽车修理中心出具的发票1份（支出修理费2320元）、彰武县远航汽车修理中心营业执照1份及孙贺权行驶证1份。 以上证据经庭审质证，平安财险营口支公司、孙贺权对杨明提供的证据1没有异议，依法确认其证据效力。对证据2均提出异议，平安财险营口支公司认为商品经销应开具正规发票，并加盖经营公司发票专用章，该份证据无法证明与事故车辆存在关联，收据未注明收款项目，无法确定其真实性，另外如证明车辆购买凭证，应提供正规发票，并且写明机动车辆信息，同时应提供本次事故财产损害的相关证据，该份证据不具有真实性、关联性及合法性，平安财险营口支公司异议理由成立，依法不予确认该证据的证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日7时30分许，杨明驾驶无牌照二轮轻便摩托车沿彰武县新兴路由东向西行驶至福泰家园门前左转弯时，忽视安全，观察瞭望不够，未让直行车辆先行，与沿新兴路由西向东行驶的孙贺权驾驶的辽Ｊ×××××号“北京现代”小型轿车（超速行驶）相撞，造成杨明受伤、两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120200000103号道路交通事故认定书认定：杨明承担主要责任，孙贺权承担次要责任。 杨明受伤后在彰武县人民医院住院治疗9天（2020年5月24日至2020年6月2日），诊断为左锁骨骨折、腰骶横突骨折、第1、2腰椎左侧横突、多发软组织挫伤，支出医疗费31213.81元。2020年6月18日，杨明到彰武县人民医院复诊，支出医疗费85元。2020年7月2日，杨明到彰武县人民医院复诊，支出医疗费85元。2020年8月2日，杨明再次到彰武县人民医院复诊，支出医疗费89元。以上费用合计31472.81元。2020年6月2日、7月2日、8月2日由彰武县人民医院出具的诊断书中“处理意见”一栏注明“休息一个月”。 另查明，孙贺权驾驶的辽Ｊ×××××号“北京现代”小型轿车在平安财险营口支公司投保了机动车交通强制责任险，保险时间为2019年12月26日起至2020年12月25日止，事故发生在合同履行期内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则承担法律责任。杨明违反道路交通法规，驾驶无牌照车辆忽视安全，观察瞭望不够，未让直行车辆先行，是该起事故形成的主要原因，应对该起事故承担主要责任；孙贺权驾驶车辆超速行驶，是该起事故形成的次要原因，应对该起事故承担次要责任。因孙贺**驾驶的辽Ｊ×××××号肇事车辆在平安财险营口支公司投保了交强险，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，因此，对杨明的经济损失应先由平安财险营口支公司在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分应由孙贺权按责任比例予以赔偿。 杨明主张医疗费31472.81元，根据其提供的医疗费收据计算，确定支出医疗费合计金额为31472.81元，予以支持；主张住院伙食补助费450元（50元×9天），予以支持；主张护理费1157.4元（128.6元×9天×1人），予以支持；主张误工费12600元，因其未提供误工及收入证明，本院对其请求合理部分予以支持，误工费应为8632.8元（87.2元×99天）；主张交通费500元，根据杨明的实际支出情况，酌定200元；主张车辆损失2500元，因未提供证据证实，不予支持。上述损失，合计41913.01元，应先由平安财险营口支公司在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分应由孙贺**按责任比例予以赔偿。 孙贺**反诉主张杨明赔偿车辆损失2320元，本院对其请求合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨明医疗费31472.81元、住院伙食补助费50元×9天＝450元，合计31922.81元中的10000元。 二、被告（反诉原告）孙贺权赔偿原告（反诉被告）杨明经济损失（41913.01元－10000元＝31913.01元）×30%＝9573.9元。 三、原告（反诉被告）杨明赔偿被告（反诉原告）孙贺权经济损失1624元（2320元×70%）。 上述一、二、三项均于本判决生效后5日内履行。 四、驳回原告（反诉被告）杨明其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）孙贺权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，反诉费25元，由原告（反诉被告）杨明负担193元；被告（反诉原告）孙贺权负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二○二○年十月二十八 书记员 田文东