山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终2080号 上诉人（原审被告）：乔康炎，男，1969年10月4日出生，汉族，闻喜县居民。 被上诉人（原审原告）：冯孟虎，男，1953年4月28日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人:朱水龙，山西德明律师事务所律师。 原审被告：王彦辉(又名王小会)，男，1973年6月23日出生，汉族，闻喜县居民。 上诉人乔康炎因与被上诉人冯孟虎、原审被告王彦辉民间借贷纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2020）晋0823民初298号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，上诉人乔康炎、被上诉人的委托诉讼代理人朱水龙、原审被告王彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乔康炎的上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人偿还被上诉人20000元借款利息应计算至2019年12月3日；3、增判被上诉人租赁上诉人车间、场地及用电价款从借款中扣除。事实与理由：1、被上诉人2019年12月3日的收条明确载明“放铝锭捌拾贰块，还款”，当时铝锭的价格为每块300余元，后被上诉人又不愿意要铝锭，上诉人于2020年5月25日归还其20000元换回铝锭，但铝锭价格已下跌，因此该20000元的利息应计算至2019年12月3日；2、被上诉人租赁上诉人车间9个月，租金45000元，电费19560元的事实存在，故租赁费、电费应从借款中抵扣。 被上诉人冯孟虎辩称，1、一审法院已经主持调解，双方达成一致意见且已履行，不存在利息计算问题；2、上诉人所谓的租赁与本案不是同一法律关系，且上诉人已另案诉讼，故本案不应抵扣租赁费、电费。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告王彦辉述称，同意乔康炎的意见。 冯孟虎向一审法院起诉的请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款200000元及利息（利息自2019年3月3日起按月息1分计至款还清之日）；2、由二被告负担诉讼费用。 一审法院认定的事实：2019年3月2日，被告乔康炎、王彦辉因做生意需要资金，向原告借款200000元，双方达成借款协议，约定：“今借到吉家峪冯孟虎现金贰拾万元整（200000元）整，还款日期为半年，利息为1分（1%），月息2000元整，借款日期为（2019年3月3日-2019年10月3日），到期如果不能归还用设备抵押。借款人乔康炎、王小会2019年3月2日6228483040453711817农行乔康炎”。2019年3月3日，原告通过其尾号9318账户向被告乔康炎转账200000元。乔康炎于2019年11月12日通过微信分别向原告转账10000元、8000元，于2019年12月2日向原告冯孟虎账户转入41200元，于2019年12月20日向原告冯孟虎账户转入40000元，于2020年1月8日向原告冯孟虎还款40000元。2019年12月3日，原告向二被告出具收条一份，载明：“今收到乔康炎手机汇款伍万捌仟元正，王小会手机汇款贰仟共计陆万正特证明放铝锭捌拾贰块。还款冯孟虎2019.12.3号”。该收条中的“乔康炎汇款58000元”包含在乔康炎于2019年11月12日、2019年12月2日向冯孟虎的转账中。本案审理过程中,经双方协商,2020年5月25日二被告偿还原告现金20000元,换回放在原告处的82块铝锭。另查明，被告王彦辉又名王小会。以上事实由原告提供的借款协议一份、银行交易短信一张、被告提交的银行交易明细单四张、收条一张及本院询问笔录、庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告冯孟虎向二被告出借200000元的事实，有借条及银行交易短信为证，被告乔康炎、王彦辉表示认可，本院依法予以确认。被告乔康炎称其于借款后至2019年12月3日前向原告冯孟虎还款59200元，但其提供的原告冯孟虎于2019年12月3日出具的收条中确认其归还58000元，故2019年12月3日前被告乔康炎的还款数额应认定为58000元，被告乔康炎于2019年12月2日向原告冯孟虎账户转入的41200元中的40000元应系还款。证据显示被告乔康炎于2019年12月20日、2020年1月8日共还款80000元，被告王彦辉于2019年12月3日还款2000元。2020年5月25日二被告现金偿还20000元,此笔借款二被告共还款160000元。原告主张二被告的还款是双方其他经济往来的款项,但未能就该主张提供证据，故对原告的主张本院不予采信。原、被告约定该笔借款月息为1%,符合法律规定,原告主张按照该利率计算利息,依法应予支持。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，借贷双方未对还款顺序进行约定时，应本着先息后本的原则进行认定，故对于二被告已经偿还的160000元应当按照该原则从被告应当归还的本息总额中扣除。以200000元借款本金为基数，自2019年3月3日(借款交付之日)按照月利率1％计算利息至2019年11月11日(共计8个月9天)产生利息16600元，被告乔康炎2019年11月12日还款18000元，扣除利息16600元后，剩余1400元应从本金200000元中予以扣除，剩余借款本金为198600元；以198600元借款本金为基数，自2019年11月12日按照月利率1％计算利息至2019年12月1日(共20天)产生利息1333.33元，被告乔康炎2019年12月2日还款40000元，扣除利息1333.33元后，剩余38666.67元应从本金198600元中予以扣除，剩余借款本金为159933.33元；以159933.33元借款本金为基数，2019年12月2日按照月利率1％计算利息为53.31元，被告王彦辉2019年12月3日还款2000元，扣除利息53.31元后，剩余1946.69元应从本金159933.33元中予以扣除，剩余借款本金为157986.64元；以157986.64元借款本金为基数，自2019年12月3日按照月利率1％计算利息至2019年12月19日(共16天)产生利息842.59元，被告乔康炎2019年12月20日还款40000元，扣除利息842.59元后，剩余39157.41元应从本金157986.64元中予以扣除，剩余借款本金为118829.23元；以118829.23元借款本金为基数，自2019年12月20日按照月利率1％计算利息至2020年1月7日(共15天)产生利息594.14元，被告乔康炎2020年1月8日还款40000元，扣除利息594.14元后，剩余39405.86元应从本金118829.23元中予以扣除，剩余借款本金为79423.37元；以79423.37元借款本金为基数，自2020年1月8日按照月利率1％计算利息至2020年5月24日(共4个月18天)产生利息3653.47元，二被告于2020年5月25日还款20000元，扣除利息3653.47元后，剩余16346.53元应从本金79423.37元中予以扣除，该笔借款剩余借款本金为63076.84元。二被告主张冯孟虎所欠的电费、租金应在欠款中抵扣,因双方争议较大,且与本案不属同一法律关系,应另行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决如下：被告乔康炎、王彦辉于本判决生效后十日内偿还原告冯孟虎借款63076.84元及利息（以63076.84元借款本金为基数，按照月利率1％自2020年5月25日起计至款还清之日）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告冯孟虎负担1472元，由被告乔康炎、王彦辉负担678元。 本院二审期间，当事人均未提供新证据。庭审中，上诉人称2019年12月2日其向冯孟虎支付了41200元，但一审只认定了40000元，1200元没有认定；一审法院计算利息有错误，不应重复计算利息，且计算方法错误。被上诉人认为。双方生意往来较多，一审法院将41200元中的40000元认定为还款是正确的，一审法院按照双方约定计算利息是正确的。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据当事人上诉及答辩，二审当事人争议的焦点有二，一是2020年5月25日归还的20000元利息的起止时间，二是租赁费及电费是否应当从借款中扣除。关于第一个争议焦点，因该20000元上诉人于2020年5月25日归还，一审自借款之日计算利息至5月24日，并无不当，上诉人该上诉请求理据不足，本院不予采信；关于第二个争议焦点，一审认为双方对电费和租金争议较大，且与本案不属同一法律关系，应另行解决，并无不当。二审庭审中，当事人称上诉人已对电费和租金另案起诉，被上诉人也已反诉，故上诉人要求租赁费和电费抵扣借款的请求本院不予支持。庭审中，上诉人称2019年12月2日归还的41200元中1200元未认定还款不当，经审查，因双方还有其他经济往来，一审结合上诉人还款及被上诉人出具的收条，确认其中40000元系归还本案借款，对其中的1200元未认定，并无不当。一审按照月息1%计算利息，符合双方约定。综上所述，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费876元，由上诉人乔康炎承担。 本判决为终审判决。 审判长  程丽珍 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年十月十二日 书记员  丁雅琪