wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初3531号原告：孙永刚，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。委托代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张永，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市，被告：徐红丽，女，1969年7月4日出生，汉族，居民，住邹平市。原告孙永刚与被告张永、徐红丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永刚的委托代理人张森到庭参加诉讼。被告张永、徐红丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款及利息260850元及此后利息（以185000元为基数，按年利率6%，自2020年8月1日开始计算至实际还款之日止）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要多次从原告处借款，截至2013年9月27日，被告共计向原告借款185000元。原告向被告催要，被告以种种理由推拖不还。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张永、徐红丽未到庭、未答辩。原告孙永刚围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告张永、徐红丽既未向本院提交证据，亦未到庭对原告孙永刚提交的证据进行质证。本院经审查后认为，原告孙永刚提交的证据，内容客观真实，来源合法，且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永与被告徐红丽于1991年依法登记结婚，系夫妻关系。2011年11月2日被告张永向原告孙永刚借款50000元，由其个人向原告孙永刚出具借条一份。2011年12月14日被告张永向原告孙永刚借款50000元，由其个人向原告孙永刚出具借条一份。2012年8月3日被告张永向原告孙永刚借款10000元，由其个人向原告孙永刚出具借条一份。2012年9月7日被告张永向原告孙永刚借款20000元，由其个人向原告孙永刚出具借条一份。2013年9月27日被告张永向原告孙永刚借款55000元，由其个人为原告孙永刚出具借条一份。以上五份借条均未约定还款期限，被告徐红丽亦未在五份借条上签名。因上述借款未偿还，致原告孙永刚于2020年8月19日诉来本院。本院认为，债务应当清偿。被告张永分五次累计向原告孙永刚借款185000元，由被告张永出具的五份借条为凭，事实清楚，证据充分，被告张永应当及时偿还。被告张永出具的五份借条均无被告徐红丽的签名，被告徐红丽事后亦未进行追认，对于2012年8月3日的借款10000元、2012年9月7日的借款20000元，本院认为上述两笔借款的数额并未超过两被告家庭日常生活需要，因此上述两笔借款应认为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。而对于另外三笔借款，每笔借款的数额为50000元或55000元，被告徐红丽事后并未进行追认，原告孙永刚亦未提供证据证明该三笔借款用于了两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，因此对于另外三笔借款共计155000元无法认定为两被告的夫妻共同债务，应由被告张永自行负责偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因被告张永出具的五份借条上均未以书面形式注明利息，原告孙永刚主张双方口头约定了借款利息，但未向本院提供证据证明自己的主张，又因被告张永、徐红丽未到庭表示认可，因此对于原被告是否曾口头约定借款利息无法查证，故对于原告孙永刚主张的利息80850元，本院不予支持。原告孙永刚与被告张永在借条中既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，原告孙永刚于2020年7月17日向本院递交民事起诉状，根据2020年8月18日修订之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，原告孙永刚主张以185000元为基数，按照年利率6%，自2020年8月1日开始计算资金占用期间的利息至实际还款之日止的诉讼请求，符合当时的司法解释规定，本院予以支持。被告张永、徐红丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张永于本判决生效之日起五日内偿还原告孙永刚借款155000元（含2011年11月2日的借款50000元、2011年12月14日的借款50000元、2013年9月27日的借款55000元）及资金占用期间的利息（以未偿还的借款金额为基数，自2020年8月1日起按照年利率6%计算至实际偿还借款之日止）；二、被告张永、徐红丽于本判决生效之日起五日内共同偿还借款30000元（含2012年8月3日的借款10000元、2012年9月7日的借款20000元）及资金占用期间的利息（以未偿还的借款金额为基数，自2020年8月1日起按照年利率6%计算至实际偿还借款之日止）；三、驳回原告孙永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2606元，由原告孙永刚负担758元，由被告张永负担1548元，由被告张永、徐红丽负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜道策二〇二〇年十月十一日书记员  赵珍珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23730号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人刘志云，男，1985年8月4日生，汉族，住福建省长汀县濯田镇美西村河**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28744号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人刘志云支付欠款本金人民币157,755.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人刘志云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘志云于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘志云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘志云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘志云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘志云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘志云继续履行债务的权利，被执行人刘志云仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘志云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢364号之一 申请执行人：李井月，女，1970年6月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人李井月与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1348号民事调解书之规定，本案执行标的为案款1357元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1348号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人李井月可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢557号晏福田、苏文风：申请执行人晏福田与被执行人苏文风民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人苏文风已按（2020）湘0223民初2015号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执416号 申请执行人：怕日海提·艾则孜，男，维吾尔族，1981年12月9日出生，现住焉耆县。 被执行人：亚森·拜合提，男，维吾尔族，1982年4月6日出生，现下落不明。 本院在执行怕日海提·艾则孜申请执行亚森·拜合提承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的36500元。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人亚森·拜合提有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人亚森·拜合提纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人怕日海提·艾则孜亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执416号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马       垚 审判员 哈  希  巴  托 审判员 娜       仁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿不都外力·赛买提
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初495号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。2019年8月2日因非法储存危险物质被藁城区公安局决定行政拘留十日，2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年10月10日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕994号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某、侯某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月28日15时45分许，被告人张某酒后驾驶冀Ａ58Ｆ**小型轿车行驶至米处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为106ｍｇ／100ｍＬ，经抽血检测，张某静脉血中乙醇含量为92.88ｍｇ／100ｍＬ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。 被告人张某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、前科证明、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人张某供述、公安交通管理行政处罚决定书、石家庄市藁城区公安局行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人张某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人有前科劣迹可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 晶 ——
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1279号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行。地址：曲靖市沾益区西平街道龙华北路**。统一社会信用代码：91530328709794135P。被执行人：牛骞，男，彝族，1965年11月11日生，曲靖市沾益区。中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行与牛骞信用卡纠纷一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初883号民事调解书，现调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年9月28日受理。执行过程中，被执行人牛骞按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十月三十日书记员  金艳蓉
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1097号原告:杜建卫，男，1968年4月20日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：靳银凤，女，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者，执业证号：30409152103740。被告：山西合信晟建材有限公司法定代表人：董红亮统一社会信用代码：91141021346858135H住所地：山西省临汾市曲沃县乐昌镇晋园北街晋都御苑1号商铺A-29号被告：董红亮，男，1967年9月15日出生，汉族，住曲沃县。共同委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师，执业证号：14200067070284。本院在审理原告杜建卫诉被告山西合信晟建材有限公司、董红亮合伙企业纠纷一案中，原告杜建卫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以需要收集新的证据为由，提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜建卫撤回起诉。本案受理费1523元，由原告杜建卫负担。审判员 杨建荣 二Ο二Ο年十月二十七日书记员 李姗姗
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2966号广东捷信二号信息咨询有限公司、谢潇杰：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人谢潇杰追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初17629号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付9289.66元(人民币，下同)，负担案件受理费50元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执17981号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执18276号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以9289.66元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月7日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢2966号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢2965号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费50元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初17629号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢2965、2966号案件[原执行案号（2017）粤0304执17981、18276号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2989号罪犯孟祥梁，男，1991年8月10日生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，小学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）四刑初字第80号刑事判决，认定被告人孟祥梁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币5000元，民事赔偿人民币80499元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）吉刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2642号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3576号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3155号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孟祥梁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孟祥梁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孟祥梁减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1191号申请人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:9163290069854886XT，住所地：青海省西宁市城**八一东路****楼**。法定代表人:皮长群，该公司执行董事。被执行人：李玉龙，男，汉族，1988年7月18日出生，住青海省民和回族土族自治县。申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被执行人李玉龙买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初497号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李玉龙给付申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司购车款48071元、支付滞纳金9614元，案件受理费782元，共计58467元。因被执行人李玉龙未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初497号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十二日书记员 张 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初4671号原告：江苏瑞腾道路工程股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告：卢海军，男，1982年5月5日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理原告江苏瑞腾道路工程股份有限公司与被告卢海军建设工程分包合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏瑞腾道路工程股份有限公司撤诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年十月十三日书记员  程 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5792号原告:遵义俊安物业服务有限公司,住所贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区,统一社会信用代码:91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：何德群，女，汉族，1986年9月25日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年8月18日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告何德群物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月二十八日书记员  胡潜力
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执434号申请执行人：白峰，男，1968年2月7生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处东大街.被执行人：刘生安，男，1960年9月18生，汉族，住陕西省清涧县解家沟镇刘家畔村.本院在执行申请执行人白峰与被执行人刘生安民间借贷纠纷一案中，根据已生效（2020）陕0830民初365号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人刘生安未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘生安在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的住房公积金，期限为一年。二、冻结被执行人刘生安在中国农业银行股份有限公司清涧县支行账户内的存款，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  苗亚东二〇二〇年十月十四日书记员  任 楷
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0724民初1660号申请人：曾日凤，女，1989年7月16日生，住上犹县。被申请人：杨明明，男，1989年5月25日生，汉族，住上犹县。申请人曾日凤诉被申请人杨明明民间借贷纠纷一案，申请人曾日凤于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨明明的银行存款75000元，并提供登记在案外人曾日安名下的赣Ｂ×××**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人曾日凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨明明的银行存款75000元,冻结期限一年；二、查封登记在担保人曾日安名下的赣Ｂ×××**号小型轿车一辆，查封期限一年。申请费770元，申请人曾日凤已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  魏运常二〇二〇年十月二十一日代理书记员  曾 敏
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1350号 申请执行人：孙硕，男，1992年1月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：赵东，男，1991年7月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人孙硕与被执行人赵东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4226号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款110万元及利息，受理费7350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月26日本院经与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将该案终结本次执行裁定书； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟维振
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保989号民一庭：你庭于2020年10月13日移交我局执行申请人江苏辰宇电气有限公司与被申请人江苏龙瑟电力工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年10月14日对江苏龙瑟电力工程建设有限公司银行存款3000000元予以冻结，实际冻结金额：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2679号原告：蓝青云，男，1982年7月11日出生，汉族。住九江市濂溪区。被告：吴勇华，男，1968年9月9日出生，汉族。住广东省广州市黄埔区。原告蓝青云与被告吴勇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告蓝青云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蓝青云撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年十月二十三日书记员  黄青
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执恢55号申请执行人牛峰，男，1970年*月*日出生，汉族，住侯马市文明路****居民。被执行人闻喜县东镇镇党家庄村村民委员会。法定代表人程景义，村委主任本院在执行申请执行人牛峰与被执行人闻喜县东镇镇党家庄村村民委员会为合同纠纷一案中，闻喜县人民法院作出的（2012）闻民东初字第369号民事判决书已经发生法律效力，对被执行人闻喜县东镇镇党家庄村村民委员会位于闻喜县东镇镇党家庄移民小区*号楼*单元****室单元楼三套进行评估、拍卖，因无人竞买流拍。现申请人牛峰同意以流拍价抵顶部分债务，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：将被执行人闻喜县东镇镇党家庄村村民委员会位于闻喜*号楼*单元*室作价*元、*号楼*单元*作价*元、*作价*元、*室作价*元，交付申请执行人牛峰抵偿部分债务，该房产的所有权至本裁定送达牛峰时起转移。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明人民陪审员  赵宝奎人民陪审员  李俊兴二〇二〇年十月十四日书 记 员  韩 洲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23332号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：陈苡苡，女，1970年3月17日出生，汉族，住上海市青浦区赵巷镇镇泽路**万科**。上海东正汽车金融股份有限公司与陈苡苡金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37645号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈苡苡未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费761.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈苡苡发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈苡苡暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8533号之一申请执行人：夏樑，男，1987年7月10日生，汉族，住址上海市静安区共和新路******乙，委托代理人：潘懿，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师，被执行人：邦储国际货运代理(上海)有限公司，地址上海市宝山区呼兰西路**卓越时代**楼****，法定代表人：钟良纳，申请执行人夏樑依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第442号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96466.64元，本院立案后，于2020年8月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款，由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，2020年10月22日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序，综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位，以上事实，有本院调查材料等为证，本院认为，申请执行人夏樑对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行，现因被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周 康审判员 周 康二〇二〇年十月三十日书记员 戴维峰附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2307号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王长军，男，1970年9月25日出生，汉族，出生地河南省许昌市，文化程度初中，住许昌市(以上身份情况均自报)。因本案于2020年5月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人曹哲华，广东格方律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1122号起诉书指控被告人王长军犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉，被告人王长军及其辩护人曹哲华到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年7月5日至2020年5月15日期间，被告人王长军本市白云区太和镇大源村等地，共十次盗窃他人停放的电动车，共计价值人民币10620元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人王长军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人王长军对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出本案犯罪事实只有被害人的供述，没有犯罪现场证据，被告人当庭认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年7月5日至2020年5月15日期间，被告人王长军本市白云区太和镇大源村等地，共十次盗窃他人停放的电动车，共计价值人民币10620元。具体分述如下：一、2019年7月5日8时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源村黄庄北路某号之三，盗得彭某放置于上址的爱玛牌TDT541Z两轮电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2298元。二、同年7月12日7时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源河背西街一巷某号，盗得刘科长放置于上址的电动车1辆。经鉴定，监控录像中的需检人像与王长军人像为同一人的人像。三、2020年4月22日20时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源村河背中街某号一楼楼梯间过道，盗得詹某放置于上址的星越驰TDR38Z电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1438元。四、同年5月1日8时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源南路某号一楼，盗得郑某放置于上址的神州行TDT-109Z电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1593元。五、同年5月3日22时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源黄庄河背中街一巷某号地下停车场，盗得王某放置于上址的金峰阳电动摩托车1辆。六、同年5月10日6时许，被告人王长军至本市白云区太和镇南边南街某号一楼楼梯间，盗得李某放置于上址的友鸽牌电动车1辆。七、同年5月13日6时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源黄庄河背中街2巷某号一楼楼梯间，盗得许某放置于上址的绿源牌电动车1辆。八、同年5月14日7时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源村艺福中街一巷某号一楼过道，盗得严某放置于上址的雅迪TDT1097Z电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2390元。九、同年5月15日7时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源田心北路某号楼下，盗得周某放置于上址的爱玛TD1067Z电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1344元。十、同年5月15日7时许，被告人王长军至本市白云区太和镇大源田心北路某号停车场，盗得朱某放置于上址的神州行TDT-145Z电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1557元。上述事实，被告人王长军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、朱某、许某、严某、王某、李某、郑某、詹某、彭某、刘科长的陈述，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，情况说明，刑事案件现场指认笔录，电动车合格证、收据复印件，电动车销售统一发票、合格证复印件，作案工具照片、涉案物品照片，搜查笔录，监控录像及截图，广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2020]声像鉴字第08某号司法鉴定意见书，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2020]561、562、563、564、613、61某号价格认定结论书，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长军多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王长军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王长军归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的本案只有被害人陈述的辩护意见，与事实不符，证实被告人的犯罪事实不仅有被害人的陈述、还有其他书证及被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王长军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年5月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具一字螺丝批等，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  李仁洲二〇二〇年十月十九日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10595号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：庞学明，男，1966年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与庞学明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞学明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13826号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,324.35元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费844.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13826号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16542号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王开信，男，1971年1月9日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市方正县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王开信信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28429号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币213026.16元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初919号 原告：张伟，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：郑时奎（又名郑奎），男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省珙县。 张伟与郑时奎关于买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案审理。原告张伟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费人民币88元，由原告张伟负担。 审判员 李 季 二〇二〇年九月二十五日 书记员 贾开叶
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1194号 移送执行人：长汀县人民法院立案庭，住所地长汀县汀州镇环城北路**。 被执行人：杨洲林，男，1985年10月3日出生，汉族，住长汀县。 杨洲林犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初117号刑事判决书已发生法律效力。因杨洲林未履行生效法律文书确定的义务，长汀县人民法院立案庭于2020年6月22日移送执行。移送执行标的额为10000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年7月9日查封了被执行人杨洲林名下号牌为粤Ｒ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。本院扣划了被执行人名下的存款2374元，其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人杨洲林的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人杨洲林住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月23日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为10000元，执行到位2374元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人杨洲林有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月十四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1805号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 被告：牟军，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告牟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10675号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：聂某姗，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告聂某姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6167号罪犯李家武，男，汉族，1962年5月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年2月27日作出（2011）南刑初字第00289号刑事判决，以被告人李家武犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。被告人李家武不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）阜刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变、于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李家武确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李家武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李家武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李家武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月28日起至2027年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224财保6号 申请人：新疆建疆建筑有限公司，住所地和田市玉都国际广场银座**。 法定代表人：曹阳强。 被申请人：付全义，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。 申请人新疆建疆建筑有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付全义在洛浦县人民法院的案款507683.81元进行保全。申请人新疆建疆建筑有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单作为担保向本院提供。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付全义在洛浦县人民法院的案款507683.81元，期限为2021年10月22日。 案件申请费3058元，由新疆建疆建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张红霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王子生
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1400号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。法定代表人：XXX，系公司总经理。委托诉讼代理人：李龙保，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：丰位，男，1991年10月4日生，汉族，云南，住云南省曲靖，住云南省曲靖市罗平县原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告丰位保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉。案件受理费1006.00元，减半收取503.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。审判员  潘志强二〇二〇年十月二十二日书记员  李梦豪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9212号上诉人（原审被告）：张春艳，女，1973年2月3日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托诉讼代理人：张拥军，男，内蒙古自治区赤峰市长青法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨忠刚，男，1982年11月18日出生，汉族，北京中路仪科技发展有限公司员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。上诉人张春艳因与被上诉人杨忠刚民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春艳上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回杨忠刚的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由杨忠刚承担。事实和理由：一、我与杨忠刚素不相识，无条件建立起民间借贷法律关系，杨忠刚汇入我账户的款项系案外人李响向我偿还的借款，所以我无义务偿还杨忠刚的所谓借款。二、案涉款项系2016年7月16日、2017年9月20日、21日分别收到案外人李响偿还借款1200000元，我与杨忠刚之间并未联系，可以证明杨忠刚对所谓的款项未主张过任何权利，杨忠刚在一审中虚构了案件事实。三、证人王某的证言与客观事实不符，不能作为有效证据使用。四、一审法院适用法律有误。杨忠刚辩称，同意一审判决，不同意张春艳的上诉请求和理由。张春艳主张杨忠刚汇入张春艳的1200000元是案外人偿还的借款，无事实及法律依据。一审中，证人王某对案涉借贷关系的发生作出了真实陈述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨忠刚向一审法院起诉请求：1.判令张春艳偿还借款本金1200000元；2.诉讼费由张春艳承担。一审法院认定事实：杨忠刚主张与张春艳并不相识，亦未见过面，因其朋友王某称张春艳做生意需要资金周转且可给付利息故而向张春艳出借借款三笔共计1200000元，分别于2016年7月16日通过银行转账支付张春艳账户200000元，2017年9月20日通过银行转账支付张春艳账户500000元，2017年9月21日通过银行转账支付张春艳账户500000元，因通过朋友关系且王某曾代张春艳向自己支付过第一笔借款200000元的利息30000元，故而才同意继续出借且未要求张春艳出具借条，杨忠刚同时提交银行转账凭证予以佐证。张春艳抗辩与杨忠刚并不相识，与杨忠刚之间不存在任何经济往来，自己确系收到从杨忠刚账户转给自己的1200000元，但该款项系自己出借给生意伙伴李响1100000元后李响偿还自己的借款本息，自己亦认识王某，但与王某系普通朋友关系，并没有向王某或者委托王某向他人借款，故与杨忠刚之间不存在民间借贷关系。庭审中，杨忠刚申请证人王某出庭作证。王某证明其与杨忠刚、张春艳均相识，与李响系表兄妹关系，李响与张春艳合伙做生意，因张春艳称需借款做生意周转故而向其借款并提供了银行收款账户，但因自己资金不充裕故而介绍张春艳向杨忠刚借款，自己并未替张春艳向杨忠刚偿还过借款，而系自己偿还杨忠刚的欠款。张春艳不认可王某的证人证言，主张与王某没有经济往来，王某与杨忠刚相识且与李响系亲戚关系，与本案有直接利害关系，王某系虚假陈述，且与杨忠刚的陈述也多有矛盾之处，真实的情况是李响拖欠自己借款，李响找到了王某，王某因没钱故而找到了杨忠刚，杨忠刚便将款项直接支付给了自己，自己并未向杨忠刚支付过任何款项。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，杨忠刚凭借金融机构的转款凭证向法院提起民间借贷诉讼，同时申请证人王某出庭作证，证人明确系其向杨忠刚转达了张春艳借款的意思表示并向其提供了张春艳接收借款的账号，杨忠刚三次向张春艳账户转款金额达1200000元，张春艳在本案应诉前亦从未就此提出异议。故张春艳抗辩该款项非借款而系与他人偿还的债务，应当提交相应证据予以佐证，现张春艳未提交任何证据佐证，故对该抗辩意见，证据不足，法院不予采信。法院认定杨忠刚与张春艳成立借款合同关系，因张春艳否认偿还过杨忠刚任何款项，故就杨忠刚主张的借款本金120万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，一审法院于2020年8月判决如下：张春艳于判决生效后十日内偿还杨忠刚借款本金1200000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。根据杨忠刚提交的中国建设银行转账凭证以及一审中王某的证人证言，可以认定杨忠刚与张春艳之间成立民间借贷法律关系，杨忠刚向张春艳实际交付了出借款项。现张春艳上诉以其与杨忠刚不认识、案涉款项系案外人李响向张春艳偿还的借款为由否认双方之间成立民间借贷关系，但并未提交相应证据予以证明，故对张春艳的该项上诉主张本院不予支持。综上所述，张春艳的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由张春艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2923号 上诉人（原审原告）：杜宁，男，1986年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高烨（系杜宁妻子），女，1989年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）:新疆盈旭房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴中路东一巷**（特变·水木尚城销售中心）。 法定代表人：孙美洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵革京，男，1973年12月3日出生，汉族，该公司法务专员，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：杨慧霞，女，1972年8月18日出生，汉族，该公司销售经理，住乌鲁木齐市。。 上诉人杜宁因与被上诉人新疆盈旭房地产开发有限公司（以下简称盈旭房产公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1354号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭于2020年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人杜宁的委托诉讼代理人高烨，被上诉人盈旭房产公司的委托诉讼代理人赵革京、杨慧霞到庭参加诉讼。 本院审理过程中,上诉人杜宁于2020年10月29日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为,杜宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杜宁撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1354号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元（杜宁已交），本院减半收取300元，由杜宁负担,余款300元由本院退还杜宁。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 杨鹏飞 审判员 严 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 豆 浩
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执720号之一申请执行人：什邡市景瑞化工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：黄静，该公司执行董事。被执行人：四川岷江电解锰厂，住所地：四川省松潘县。法定代表人：陈如爱，该厂总经理。什邡市景瑞化工有限公司与四川岷江电解锰厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0682民初1825号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的为支付货款225,143.05元，已执行17,896元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托四川省松潘县人民法院对被执行人名下的财产进行了查询，除扣划被执行人银行存款18,067元、查封被执行人名下的两辆机动车外，暂无可供执行的财产。上述机动车暂无下落，未实际扣押；扣划款项扣收171元执行费后，申请执行人领款17,896元。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  夏 萌
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初177号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人刁磊，男，1994年8月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］159号起诉书指控被告人刁磊犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张厚君、代理检察员高令昆出庭支持公诉，被告人刁磊及其辩护人宋利庆到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人刁磊与被害人高某在丹东市振兴区鼓韵养生健足堂相识后，刁磊虚构带高某做香烟生意赚钱的事实，取得高某的信任，从2020年7月9日至同年7月24日，刁磊先后以投资烟款、收取手续费等借口骗取高某共计人民币一万一千九百元，均被其挥霍。2020年8月24日，公安机关在丹东市元宝区将刁磊抓获。刁磊到案后，返还给高某人民币一万一千九百元，并得到谅解。公诉机关认为，被告人刁磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于刁磊到案后如实供述犯罪事实，并退还赃款，且认罪认罚，建议对刁磊犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了刁磊的供述，被害人高某的陈述，微信聊天记录，谅解书，亲笔供词，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人刁磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，刁磊认罪态度好，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且交纳罚金，望法庭在量刑时能予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刁磊已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人刁磊构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于刁磊到案后如实供述自己的罪行，已对被害人的损失进行赔偿，认罪认罚，且无前科劣迹，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刁磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年十月十九日法官助理郭金锋书记员李佳妮
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执485号 申请执行人：山西和顺农村商业银行股份有限公司。 住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：公司董事长。 被申请人：晋中市和顺县义兴镇上虎峪村村民委员会。 住所地：晋中市和顺县义兴镇上虎峪村。 法定代表人：卢文斌，职务：村主任。 本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与晋中市和顺县义兴镇上虎峪村村民委员会借款合同纠纷一案中，责令晋中市和顺县义兴镇上虎峪村村民委员会履行给付申请执行人30179.7元，案件受理费185元，申请执行费353元，共计30717.7元的义务。因该债务是原晋中市和顺县义兴镇石家峪村村民委员会所欠，现该村委会已并入晋中市和顺县义兴镇上虎峪村村民委员会，不能独立对外承担民事责任，但其账户仍保持独立，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县义兴镇上虎峪村村民委员会隶属的晋中市和顺县义兴镇石家峪村村民委员会在金融机构的存款人民币30717.7元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李艳飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1253号 被执行人王晋，男，汉族，1992年4月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人申请王晋罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初162号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初162号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高 敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执759号申请人陈剑，男，1969年1月22日生，汉族，云南，住禄劝县码：530128196901221517。被执行人李军，男，1984年11月27日生，汉族，云南，住禄劝县元501室。本院受理陈剑申请李军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50600元、执行费659元。本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月20日、9月15日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人名下有云Ａ×××**小型汽车一辆，现该车辆已被本院查封，但本院实际未控制该车辆。2020年8月20日经传统查询被执行人无房产信息。2020年10月13日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十月十五日书记员  马金辉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3844号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：林彦良，董事长。被执行人：重庆尊腾汽车销售有限公司，住所地，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1iv>法定代表人：李小强，董事长。被执行人：李小强，男，1993年9月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。被执行人：郝永娇，女，1992年8月2日出生，汉族，户籍户籍地重庆市渝**洛碛镇新渝路**附**。div>被执行人：王菊容，女，1972年2月24日出生，汉族，户籍地四川户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。>申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初24420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务，即：一、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应向申请执行人支付租金人民币40940元；二、若被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司未按调解主文第一项足额履行付款义务,则申请执行人有权就剩余款项一并申请执行,且被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应另行支付申请执行人逾期利息(以剩余全部未付租金为基数,自逾期之日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算)；三、被执行人李小强、郝永娇、王菊容对调解主文第一、二项中被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司的付款义务承担连带清偿责任；四、向申请执行人支付案件受理费人民币411.50元；五、被执行人承担本案执行费用。本院立案后，根据上述被执行人的注册地**籍地，依法于2020年9月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容名下财产。查询结果反馈，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司名下登记有车辆。被执行人李小强名下有牌号为渝AAXX**的汽车。被执行人郝永娇名下有牌号为渝DFXX**、渝BTXX**的汽车。被执行人王菊容名下有座落于重庆市渝北区回兴街道宝桐一路XXX号奔力乡间城3幢2-3-1的房产。除此之外，未查找到被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院在(2020)沪0107执3828号执行案件中统一对被执行人的财产采取强制措施。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统对被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人和运国际租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人和运国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3844号案件终结本次执行程序。被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人和运国际租赁有限公司发现被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十月二十七日书记员 李 泞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3075号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告徐伟，男，1968年8月30日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 贺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1152号 申请执行人：陈恒明，男，1980年9月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：何永峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：孙得存，女，1979年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：孙得荣，男，1973年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：孙利翔，男，1993年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人陈恒明与被执行人何永峰、孙得存、孙得荣、孙利翔民间借贷一案，本院(2018)新4223民初536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，申请标的197100元，本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、办案人员依法向何永峰、孙得存、孙得荣、孙利翔送达执行通知书，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人未能履行全部还款义务。2、在法院查控系统查询被执行人何永峰、孙得存、孙得荣、孙利翔的银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。3、被执行人孙得荣与妻子顾水平共有一套住房，位于××县，因该房有按揭贷款未还清，且系被执行人孙得荣与妻子顾水平唯一住房，故本院查封后未进行处置。4、经核实，被执行人孙得荣对土地合同编号分别为XXX的132.5亩国有土地和土地合同编号为XXX的250亩国有土地具有使用权，本院对上述两宗土地依法查封、评估后进行拍卖，两轮网络司法拍卖均流拍。在进行变卖过程中，与孙得荣共同经营土地的案外人刘永龙提出接手这两块地，经与孙得荣本人及全部债权人协商，均同意案外人刘永龙以80万元取得上述两宗土地使用权，80万费用分三期给付，到位后由各债权人按债权比例受偿。4、本院依法将被执行人何永峰、孙得存、孙得荣、孙利翔纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   许 娇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4287号原告：江西正源电气科技有限公司，住所：江西省南昌市南昌县武阳工业园。统一社会信用代码：91360121309265533D。法定代表人：吴建华，该公司总经理。被告:江西宏安电力工程有限公司，住所：江西省丰城市新城区紫云大道新世纪家园****。统一社会信用代码：91360981591813686R。法定代表人：熊安辉，该公司执行董事。本院在审理原告江西正源电气科技有限公司诉被告江西宏安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西正源电气科技有限公司于被告主动支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西正源电气科技有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西正源电气科技有限公司撤回对被告江西宏安电力工程有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告江西正源电气科技有限公司已缴纳），由原告江西正源电气科技有限公司承担。审判员  杜正涛二〇二〇年十月二十六日书记员  杜鹏飞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2595号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：朱建华，男，汉族，1986年9月20日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告朱建华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告朱建华的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费155元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员 罗 翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢欣欣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6863号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：董吉强，男，1982年10月4日生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县左各庄镇河西村民智胡同**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保73号 申请人：钟凯，男，1983年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所。 被申请人：山东凯利建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路东三巷408蓝调·一品（晶彩）小区C区7栋1至2层商铺4号。 法定代表人：李军，系公司经理。 申请人钟凯于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下价值122380元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人钟凯的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯利建设集团有限公司新疆分公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河北路支行（账号为×××）银行存款122380元，冻结期限为一年； 案件申请费1131.9元，由申请人钟凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李       燕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执恢5号之二 申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。被执行人：赛麦提·外力，男，维吾尔族1962年10月14日出生，住泽普县。关于申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人赛麦提·外力融资租赁合同纠纷一案，中国国际贸易仲裁委员会于2012年12月14日作出（2012）中国贸仲京裁字第0720号裁决书已发生法律效力，因被执行人赛麦提·外力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2014年11月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成了执行和解协议。经申请执行人申请，本院终结本案的本次执行程序。但被执行人并未按照和解协议履行付款义务，2020年4月2日，经申请执行人申请，本院恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对查封的被执行人赛麦提·外力融资租赁的位于喀什市清泉市场内挖掘机设备（设备型号为324D，序列号为JZR00161）1台，进行评估、拍卖，拍得价款169800元，扣除网拍服务费4245元，应返还申请执行人拍卖物所得价款165555元。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司书面申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结中国国际贸易仲裁委员会（2012）中国贸仲京裁字第0720号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   潘  胜  男
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢373号申请执行人：江西省佳斌建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业园，统一社会信用代码：9136012468347292XK。法定代表人：易官发，系公司董事长。被执行人：马爱云，男，1974年9月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人江西省佳斌建设工程有限公司依据发生法律效力的进贤县人民法院（2015）进文民初字第78民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人马爱云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的96万元，已执行0元，未执行96万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年十月二十六日书记员  周志鹏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申34号再审申请人（原审原告）：韩宝某，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：刘世某，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人韩宝某因与被申请人刘世某民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0707民初3677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人韩宝某于2020年10月30日向本院提出书面申请，请求撤回再审申请。本院认为，韩宝某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人韩宝某撤回再审申请。审判长  尹春妮审判员  董淑进审判员  王从柏二〇二〇年十月三十日书记员  李 庚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项裁定适用于准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初135号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人谢应发，男，1953年4月4日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，农民，住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日被安庆市公安局迎江分局取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。指定辩护人周南，迎江区法律援助中心指派律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人谢应发犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人谢应发及其指定辩护人周南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2020年7月2日（长江安庆段禁渔期），被告人谢应发在安庆市迎江区新洲乡康宁村永庆组附近长江水域（禁渔区），使用两个地笼网（禁用的工具）非法捕捞水产品。当日下午4时许，被警察当场抓获，并现场扣押上述工具及江鱼、蟹3条（只）。公诉机关向法庭提交了接处警登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、迎江区农业农村局证明、情况说明等书证，证人斯某、李某证言，被告人谢应发的供述与辩解，现场指认笔录（附照片）、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谢应发违反保护水产资源法规，在长江禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢应发自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款的规定，建议对其判处管制一年至一年六个月。被告人谢应发对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为：被告人系初犯，主观恶性较小，没有造成恶劣社会影响；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关对扣押的渔获物已进行无公害处理。另，本案在审理阶段本院委托司法行政部门对被告人谢应发社区影响进行评估，经评估，被告人谢应发基本具备社区矫正条件。本院认为：被告人谢应发违反保护水产资源法规，于禁渔期使用禁用工具在禁渔区域捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢应发归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理，辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度，以及司法部门出具的社区影响评估意见，本院认为公诉机关提出的量刑建议并无不当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢应发犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年二个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、公安机关扣押在案的作案工具地笼两个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱丹昕二〇二〇年十月二十七日法官助理叶晨书记员潘晶（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况;(四)遵守执行机关关于会客的规定;(五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1320号罪犯张兵洋，男，1991年11月8日出生，回族，小学文化，河南省漯河市召陵区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫1102刑初266号刑事判决，认定被告人张兵洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年7月11日起至2021年1月10日止，于2019年12月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出对罪犯张兵洋减去有期徒刑二个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兵洋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张兵洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵洋准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年7月11日起至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3558号 上诉人（原审被告）：冯月康，男，1990年2月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：聂立柱，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚欣，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱栓良，男，1950年9月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄彦红，河北盛誉律师事务所律师。 上诉人冯月康因与被上诉人朱栓良追偿权纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。一、清苑县农村信用合作联社田各庄信用社与保定市清苑区农村信用联社股份有限公司田各庄信用社是何关系；二、开户申请书、结算账户管理协议中是否上诉人冯月康的签字，涉案借款是否实际发放给冯月康，发放的时间、款额、收款账号和收款依据；三、案涉借款到期后信用社是否向上诉人主张过权利及主张权利的依据；四、被上诉人还款时，是否问及案涉本息的偿还情况。以上四点均不清楚，重审时需查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初40号民事判决； 二、本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。 上诉人冯月康预交的二审案件受理费7975元予以退回。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 张 力 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨占明 书 记 员 史孟鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初19840号原告：周长寿，男，汉族，1984年8月26日生，住重庆市九龙坡区。被告：曾以凡，男，汉族，1982年10月12日生，住重庆市云阳县。原告周长寿与被告曾以凡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周长寿向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款5000元和利息；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告自愿撤回主张利息的诉讼请求。事实和理由：2018年10月13日，被告在重庆光能荣能汽车配件有限公司厂内，到品保部办公室找到原告，称手头较紧，想临时借款1月左右，待下月发工资后归还，经考虑，原告通过支付宝向被告支付借款5000元，得到该笔借款后，被告不久便从重庆光能荣能汽车配件有限公司离职，而后失去联系，现原告诉至法院。被告曾以凡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，原告通过支付宝向被告转账5000元。庭审中，原告陈述，原、被告系同事关系，被告于2018年年底离职，原告曾多次催收借款，但被告以各种理由推辞。本院认为，被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告举示了向被告转账5000元的支付宝账单并主张系借款，被告未到庭提出异议或举示证据予以反驳，本院对原告的主张予以采信。现原告要求被告归还欠款5000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本案实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾以凡于本判决生效之日起二日内偿还原告周长寿借款5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告曾以凡负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈小刚二〇二〇年十月十二日法官助理 于春林书 记 员 夏溢璘
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1909号申请执行人：兰州平直商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。被执行人：张全岭，男，1968年8月16日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人兰州平直商贸有限公司与被执行人张全岭债权转让合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1836号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张全岭银行存款2011594元（其中债权转让款及案件受理费1989301元，预估执行费22293元）；二、扣留、提取被执行人张全岭的收入2011594元（其中债权转让款及案件受理费1989301元，预估执行费22293元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张全岭应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十月三十日书记员  周 燕
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终106号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵某，男，1939年2月4日出生，汉族，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日、2019年10月15日被监视居住，2020年9月10日被取保候审。 指定辩护人蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1950年8月15日出生于辽宁省本溪市，汉族，无职业，现住本溪市南芬区。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人赵某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月23日作出（2019）辽0502刑初298号刑事附带民事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人赵某于2019年5月9日，在本溪市平山区桥头镇房身村6组其自家屋后菜地内，因地界问题与徐某发生口角，徐某遂进入赵某屋后菜地并发生冲突，后赵某持木棒将被害人徐某头部打伤。经认定，被害人徐某头部外伤，属轻伤一级；右手外伤，属轻微伤。案发后，被告人赵某主动拨打报警电话，并在家中被传唤归案。 另查明，附带民事诉讼原告人徐某受伤后在本溪市中心医院住院治疗39天，期间一级护理9天，二级护理30天，入院当日医嘱禁食水，次日后均为软食。出院诊断为：多发外伤、颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、头皮裂伤、左耳外伤、鼻外伤、左侧颞骨骨折、左耳道炎、双手外伤、右手皮肤裂伤、右手环指末节指骨骨折。出院医嘱为：1.继续口服营养、神经药物，注意休息，避免增加颅内活动；2.一个月后神经外科、耳鼻喉科、骨科门诊随诊；3.不适及时就诊。住院期间及后续检查和购买药品共计花费医疗费用38730.35元。 原判认定上述事实的主要证据有：被害人徐某的陈述，证人车某、赵某1的证言，被告人赵某的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2019]76号鉴定书，视听资料，住院病志、诊断（出院）通知书、医疗费收据等，扣押决定书及清单，指认照片，案件来源及抓捕经过，户籍证明，本溪市公安局桥北工业园分局桥头公安派出所情况说明等。 原审法院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某在案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，且被害人徐某对本案的发生具有一定的责任，可以对赵某酌情从轻处罚。被告人赵某故意伤害被害人徐某的身体，并造成徐某受伤的损害后果，徐某作为被侵权人有权要求侵权人赵某赔偿其合理的直接经济损失。关于应赔偿的数额，依据法律规定并结合本案的证据材料，确定如下：⑴医疗费：有本溪市中心医院出具的住院医疗费票据、购药发票予以佐证，应为38730.35元；⑵住院伙食补助费：原告住院39天，医嘱禁食水1天，每天按照50元标准计算，应为1900元[50元/天×（39-1）天]；⑶营养费：医嘱软食38天，每天按照50元标准计算，应为1900元[50元/天×38天];⑷护理费：因被害人在住院期间一级护理9天，二级护理30天，但其未能提供护理人员误工损失证明，可按照辽宁省2019年度居民服务业每年52707元的标准计算，应为6931.33元[52707元/年÷365天×（9×2+30）天]；⑸交通费：根据附带民事诉讼原告人的住址，结合其就诊医疗情况，酌情确定为390元。综上，上述费用共计49851.68元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，认定被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人赵某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计人民币四万九千八百五十一元六角八分；驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。 上诉人赵某的上诉理由是：其与徐某之前有矛盾。案发时，徐某到其家屋后先动手打其，其用木棒打徐某一下，其行为系自卫，不构成故意伤害罪，不应对徐某进行赔偿。其指定辩护人的辩护意见是：完全同意并赞同一审辩护人的辩护意见，并提出上诉人赵某年迈体弱，健康状况极差，不致再危害社会，请予对上诉人赵某从轻处罚。 经审理查明，上诉人赵某故意伤害犯罪及造成原审附带民事诉讼原告人徐某经济损失的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人赵某于案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人赵某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。上诉人赵某因其故意伤害犯罪行为造成被害人徐某的合理经济损失应予赔偿。对于上诉人赵某所提“其与徐某之前有矛盾。案发时，徐某到其家屋后先动手打其，其用木棒打徐某一下，其行为系自卫，不构成故意伤害罪，不应对徐某进行赔偿”的上诉理由及指定辩护人所提“请予对上诉人赵某从轻处罚”的辩护意见，经查，被害人徐某因地界问题与上诉人赵某发生口角后，徒手进入赵某屋后菜地并发生冲突，赵某持木棒殴打徐某，造成徐某多发外伤、颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、头皮裂伤、左某外伤、鼻外伤、左侧颞骨骨折、左某道炎、双手外伤、右手皮肤裂伤、右手环指末节指骨骨折，上述伤情显系遭赵某多次击打所致。上诉人赵某在被害人徐某被其打倒在地失去反抗能力情况下，仍持木棒多次击打被害人徐某头部额颞、后某、乳突等部位，伤害故意明显，在案证据不能认定上诉人赵某系因人身权利正在遭受严重暴力侵害而进行正当防卫，其行为构成故意伤害犯罪。且原审判决已考虑本案系因邻里纠纷引发、被害人徐某对本案发生有一定的责任及上诉人赵某系自首、犯罪时已满七十五周岁、无前科等情节，对上诉人赵某予以从轻处罚。故该上诉理由、辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 熊铁宁 审判员 迟克春 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李文君 书记员李月 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1299号 罪犯张辉煌，男，1971年2月22日出生，汉族，文盲，户籍所在地福建省莆田市，现在福建省建阳监狱艾感监区服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年6月1日作出（2012）秀刑初字第180号刑事判决，以被告人张辉煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金10000元，责令其退出违法所得2075元返还给被害人并对犯罪总额8300元承担连带返还责任。被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）莆刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月20日交付福建省建阳监狱执行。本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年六个月不变；于2016年11月8日作出（2016）闽07刑更2099号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年六个月不变；于2018年11月26日作出（2018）闽07刑更2118号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年六个月不变（刑期自2011年11月21日至2021年1月20日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张辉煌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年5月累计获考核积分2100分。截止至2020年5月获表扬4次。2020年9月21日向福建省莆田市秀屿区人民法院缴纳9100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张辉煌减去自本裁定送达之日起至2021年1月20日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年六个月不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初668号原告：吴光华，男，1961年1月21日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：吴昌秀，女，1988年12月10日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县，系吴光华之女。被告：吴光国，男，1949年4月1日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。被告：吴昌普，男，1976年6月23日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县，系吴光国之子。原告吴光华与被告吴光国、吴昌普排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光华及其委托诉讼代理人吴昌秀，被告吴光国、吴昌普到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权行为，返还原告的承包地（江凯桥边田8块，门口小田1块）；2、被告将承包地恢复原状；3、被告赔偿原告被侵占承包地期间的经济损失共计八万元整，并追究其法律责任；4、案件件一切诉讼费用由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告无视原告作为该地块合法承包经营者之事实，趁原告外出务工期间，以无端理由强占原告之承包地（江凯桥边田8块、门口小田1块），妨碍了原告对土地的经营使用权，侵害原告对益物权的行使。经原告多次交涉，但被告置之不理，并继续无理侵占该诉争土地，又经村、镇相关部门和组织调解，且被告态度恶劣，拒不执行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决支持原告之请求。本院经审查认为，原告吴光华与被告吴光国系同胞兄弟。原告吴光华持有的土地承包经营权证书系1998年11月14日颁发的，该证上诉争的江凯桥边8丘田已经被划掉。而且，施秉县档案局保存的98年黔东南州土地承包经营权调查统计表上，诉争的江凯桥边和门口的田重复登记在原告吴光华和吴通元（原告吴光华和被告吴光国的父亲）名下，故诉争地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”该案的实质争议应属土地权属争议，该争议不属于人民法院民事案件的受案范围，故当事人应先向当地人民政府申请对争议的土地使用权属进行确权处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴光华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十月二十日书记员  龙芸
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢372号 申请执行人：石家庄大众机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市南二环桥下，统一社会信用代码90030113700886914L。 法定代表人：郭军校，该校校长。 被执行人：刘秀国，男，1957年4月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄与被执行人刘秀国国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张国华