wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再11号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：吴政卫，男，1990年4月16日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：张跃华，男，1989年12月28日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告吴政卫、张跃华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月17日作出（2018）浙1024民初947号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000032号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗13号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月11日、9月23日两次公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、杨卫敏出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告吴政卫、张跃华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2018年1月6日，吴政卫向徐子伟借款10000元，徐子伟要求吴政卫出具借款金额为20000元的格式借条，并由张跃华提供保证担保。徐子伟扣除2000元利息及第一天应还的本金500元，实际交付借款7500元。2018年2月7日，徐子伟起诉要求吴政卫偿还借款20000元并支付相应利息，张跃华承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2018）浙1024民初947号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告吴政卫、张跃华未作答辩，亦未提交书面意见。 原审原告徐子伟于2018年2月7日起诉时称，吴政卫由张跃华担保向徐子伟借款人民币20000元，约定月利率为3%。借款后，经多次催讨，至今未归还借款本息。请求判令吴政卫立即归还借款本金人民币20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止）；张跃华负连带责任。 原审被告吴政卫、张跃华在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定：2018年1月6日，吴政卫由张跃华担保出具《借条》一份向徐子伟借款人民币20000元，约定月利率为3%，未约定还款期限。借款后，吴政卫未归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、吴政卫在本判决生效之日起一个月内归还徐子伟借款本金20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。二、张跃华对上述应付款项负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由吴政卫、张跃华负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告吴政卫、张跃华未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录、吴政卫在检察机关所作的询问笔录，拟证明2018年1月6日，吴政卫由张跃华担保向徐子伟借款7500元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，吴政卫、张跃华经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2018年1月6日，吴政卫由张跃华担保约定向徐子伟借款10000元，吴政卫出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元和第一天应还的借款本金500元，实际交付给吴政卫的借款为7500元。2018年2月7日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求吴政卫偿还借款20000元及相应利息，张跃华负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初947号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执4271号 三亚神力混凝土有限公司、陕西建工集团有限公司：申请执行人三亚神力混凝土有限公司与被执行人陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1403号民事调解书于2020年10月10日执行完毕。特此通知。  二○二○年十月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1128号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:毛磊，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人毛磊信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3677民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛磊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金18314.77元,并自2017年12月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因毛磊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毛磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛磊至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛磊名下的财产。1.查明被执行人毛磊无银行存款，有零星的财付通账户余额、有零星的支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人毛磊无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛磊名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人毛磊的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为毛磊无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人毛磊的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为毛磊无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人毛磊的户籍所在地河南省平顶山市××店镇××组进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人毛磊发出限制消费令。六、因被执行人毛磊拒不申报财产，对被执行人毛磊作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人毛磊有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款18341.77元及利息、案件受理费128.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛磊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3677民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李冬伟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢190号之十四申请执行人：王金爱，男，1948年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾孟贵，男，1966年12月04日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张金录，男，1933年3月22日出生，汉族，住山东省定陶区。被执行人：李其云，女，1933年3月20日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：刘晓洁，女，1965年3月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：张朋，男，汉族，住山东省定陶县。关于申请执行人王金爱与被执行人贾孟贵、张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人贾孟贵在16×××57账户内余额人民币195.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾孟贵在中国工商银行16×××57账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  闫效东二〇二〇年十月十二日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10199号申请执行人杨国斌。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5416号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3890元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20554号原告：杜建军，男，汉族，1973年3月6日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告：陈静，女，汉族，1975年11月6日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告杜建军、陈静与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杜建军、陈静于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜建军、陈静撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执547号 申请执行人：张勤学，男，1969年11月13日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张勤学与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2763号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人张勤学与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执659号郑磊、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1126号民事调解书已发生法律效力，郑磊依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢55号张东旭：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢55号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初339号民事判决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款22000.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初4528号原告：郑招妹，女，1953年9月11日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。被告：应晶晶，女，1995年2月4日出生，汉族，住玉环市。被告：玉环市光达机械股份有限公司，住所地玉环市科技工业园区。法定代表人：盛光文，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。代表人：陈高洋。委托诉讼代理人：王浩旻，男。原告郑招妹与被告应晶晶、玉环市光达机械股份有限公司（以下简称机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告郑招妹的委托诉讼代理人严增德、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。被告应晶晶、被告机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑招妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告应晶晶赔偿原告医疗费28552.67元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、残疾赔偿金199836.80元、误工费16800元、护理费14112元、交通费600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，合计274681.47元；2.判令被告保险公司在保险理赔范围内承担责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更护理费按每天197元计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：被告应晶晶系被告机械公司员工。2019年7月29日7时50分，被告应晶晶驾驶被告机械公司所有的浙ＪＤ××**号小型轿车沿龙溪镇龙翔北路由南向北行驶，途经龙翔北路桥头路段时，未及时发现情况采取措施导致碰撞原告郑招妹驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。根据玉环市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告应晶晶负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后经玉环市第二人民医院医治于2019年8月12日出院，术后多次前往玉环市第二人民医院进行复查。2020年5月5日，原告二次入院进行手术。此伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，构成九级伤残。并鉴定误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日。被告应晶晶、被告机械公司未履行赔偿义务，被告保险公司作为被告机械公司的承保保险公司也未尽到理赔义务。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。被告应晶晶、机械公司未作答辩。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告应晶晶驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费35690.86元，应扣除住院期间的伙食费707.50元，经本公司审核，其中非医保费用5843.28元，不予理赔；对误工期限无异议，但因原告超过60周岁，仅提供了一张证明，证据不足，不予认可；护理期限认可90天，具体标准由法院认定；住院伙食补助费无异议；交通费认可400元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，不予认可；鉴定费1900元的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；营养费认可1500元；精神损害抚慰金认可6000元；本公司同意在交强险责任限额内赔偿，超过交强险部分按80%赔偿原告合理合法的损失。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告应晶晶系被告机械公司的员工。被告应晶晶驾驶被告机械公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年8月15日至2019年8月14日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告应晶晶已向原告支付了赔偿款2000元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告应晶晶的基本信息及驾驶证复印件、被告玉环市光达机械股份有限公司的基本信息及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告与被告保险公司的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告应晶晶驾驶被告机械公司所有的浙ＪＤ××**号小型轿车与原告郑招妹驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告应晶晶负事故的主要责任，原告郑招妹负事故的次要责任。对此，原告与被告保险公司无异议，该事故认定客观、准确，本院予以确认。鉴于被告应晶晶系被告机械公司的员工，被告应晶晶在履行职务行为中发生交通事故，应当由被告机械公司承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费34983.36元（已扣除住院期间的伙食费707.50元，被告保险公司经审核非医保费用为5843.28元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，本院予以支持）、住院伙食补助费600元、营养费1500元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见酌情认定）、护理费10835元（住院20天按每天197元的标准计算，出院后70天按每天98.50元的标准计算）、交通费400元（原告与被告保险公司协商一致，本院予以准许）、残疾赔偿金83652.10元（原告当庭变更按农村标准计算14年，本院予以准许）、精神损害抚慰金8000元（根据原告的伤情及原、被告在本次事故中的责任大小等因素酌情予以认定）、鉴定费1900元，合计141871.16元。原告主张误工费，证据不足，不予支持。鉴于被告应晶晶驾驶被告机械公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿129879.81元（其中交强险责任限额赔偿112887.80元，商业险责任限额赔偿16992.01元），由被告机械公司赔偿6194.68元，除被告应晶晶已支付了2000元外，尚需赔偿4194.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告郑招妹交通事故赔偿款129879.81元；二、限被告玉环市光达机械股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑招妹交通事故赔偿款4194.68元；三、驳回原告郑招妹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元（原告已预交），减半收取计886.50元，由原告郑招妹负担177.50元，被告玉环市光达机械股份有限公司负担709元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年十月二十一日代理书记员  苏雪艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1678号申请执行人：高长顺，男，汉族，生于1979年9月30日，住邓州市。被执行人：朱全斌，男，汉族，生于1976年3月3日，住邓州市。关于高长顺申请执行朱全斌为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初51236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱全斌未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人高长顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人朱全斌在中国农业银行股份有限公司邓州市古城支行、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市团结路火车站营业所、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市团结路火车站营业所有零星存款，现已冻结，申请人申请继续冻结，暂不划拨；有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**车二辆，申请人认为均无价值，申请暂不处置；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱全斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高长顺发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 易蒙阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2400号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人胡祥，男，该公司职员。被执行人刘立东，男，汉族，1972年1月11日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人李赫，女，汉族，1982年3月10日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘立东、李赫追偿权纠纷一案，本院以（2020）湘0104执恢2400号执行裁定书依法对被执行人李赫名下位于哈尔滨市利民开发区，大都会新天地一期北，大都会新天地二期住宅Ｈ栋2单元4层3号的房产【产权证号：黑（2018）哈尔滨呼兰不动产权第0033957号】进行了查封。现因当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，请求本院解除对被执行人李赫名下位于哈尔滨市利民开发区，大都会新天地一期北，大都会新天地二期住宅Ｈ栋2单元4层3号房产【产权证号：黑（2018）哈尔滨呼兰不动产权第0033957号】的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李赫名下位于哈尔滨市利民开发区，大都会新天地一期北，大都会新天地二期住宅Ｈ栋2单元4层3号房产【产权证号：黑（2018）哈尔滨呼兰不动产权第0033957号】的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2742号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：路希臣。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告路希臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  李娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0781民初3957号 原告：兰溪市庆腾建材有限公司，住所地兰溪市游埠镇腾家 圩村。 法定代表人：张庆纲。 被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地杭州市滨江区江 陵路2031号钱江大厦。 法定代表人：邵文年。 被告：蒋王栋，男，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省 金华市婺城区三江街道春林巷17号,公民身份号码 330702197404042338。 本院受理原告兰溪市庆腾建材有限公司与被告浙江交工集团 股份有限公司、蒋王栋买卖合同纠纷一案，原告兰溪市庆腾建材 有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费也未提出缓交申 请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十 二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐昭阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2781号之三原告：王某某，男，1969年12月4日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦某某，河南明辩律师事务所律师。被告：冯某某，男，1987年12月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郑某某，河南平原律师事务所律师。原告王某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取7980元，由原告王某某负担。审判员  凡宇铭二〇二〇年十月二十一日书记员  王文强
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2136号申请执行人：潘玉俊，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：金志强，男，1980年1月30日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行潘玉俊与金志强买卖合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 隽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1877号 申请执行人：杨青翔，男，1995年05月16出生，汉族，住大连普兰地区。 被执行人：曹英东，男，1973年10月18出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。 以上当事人因本院作出的（2020）辽0291民初335号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案执行。执行标的：本金8250.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因被执行人名下无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  路奎午
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2535号之三原告：马会东，男，汉族，1969年4月30日生，住平原县。被申请人：高文峰，男，汉族，1975年11月25日生，住平原县。被申请人：张传俊，女，汉族，1974年4月9日生，住平原县。被申请人：高文建，男，汉族，1976年1月2日生，住平原县。被申请人：相高辉，男，汉族，1967年8月9日生，住平原县。被告：张登宝，男，汉族，1974年4月27日生，住平原县。原告马会东与被告高文峰、张传俊、高文建、相高辉、张登宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马会东于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高文建的起诉。本院认为，原告马会东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告马会东撤回对被告高文建的起诉。审判员  刘立谦二〇二〇年十月十二日书记员  李拥斌
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执678号申请执行人：赵栩娇，女，1982年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定带表人：黄春红，职务：总经理本院在执行赵栩娇与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初905号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1088号被执行人:胡攀攀，男，1984年7月7日出生，汉族，住汤阴县。胡攀攀罚金一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡攀攀应缴纳罚金25000元。因胡攀攀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访调查，从被执行人户籍所在的汤阴县宜沟镇大青山村群众和村干部处了解到，被执行人胡攀攀在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对胡攀攀司法拘留十五天，因未查找到被执行人毛玉亮，故暂未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡攀攀负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十九日书记员  董泽楠
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执763号申请执行人朱临邦，男，汉族，农民。被执行人何宏良，男，汉族，农民。申请执行人朱临邦与被执行人何宏良劳务合同纠纷一案，申请执行人朱临邦依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1564号民事调解书确定：由被告何宏良向原告朱临邦支付劳务费3200元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人何宏良未履行调解书确定的义务。申请执行人朱临邦于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人何宏良履行上述义务。经本院审查，申请执行人朱临邦的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人何宏良送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人何宏良将执行款3225元交到法院，并由申请执行人朱临邦全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人何宏良承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执763号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17412号 黎柱： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币100000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动向本院执行款账户转入款项100000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初11284号原告：中国建设银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市洸河路**银河大厦**，统一社会信用代码9137081172755686X7。负责人：董晶，行长。被告：济宁振邦经贸有限公司，住所地济宁，住所地济宁市任城区李营街道任城大道北、育贤路西中德广场**办公楼******用代码91370811756370490Q。法定代表人：李尊康，执行董事。被告：都军，男，1967年6月4日出生，汉族，住济宁市。原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行与被告济宁振邦经贸有限公司、都军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济宁任城支行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年十月二十日书记员  曲鸿儒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执176号之一申请执行人：三门峡市阳光房地产开发有限公司,住三门峡市开发区湖滨东侧,统一社会信用代码：9141120071913056XQ。被执行人：三门峡源馨商贸有限公司,住三门峡市崤山路与上官路交叉口，统一社会信用代码：91411200668850742Q。被执行人：河南英才文化传播有限公司,住三门峡市湖滨区崤山路与甘棠路交叉口,统一社会信用代码：9141120231740496X0。被执行人：三门峡源馨酒店管理有限公司,住三门峡市崤山路与上官路交叉口,统一社会信用代码：91411202683193963X。被执行人：梁青,女性,1980年1月4日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：翟双喜,男性,1968年12月30日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：梁拴丁,男性,1952年3月29日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：建国波,男性,1976年1月22日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人：梁飞,女性,1987年6月22日出生,汉族,住湖滨区。被执行人：梁恩峰,男性,1987年5月13日出生,汉族,住三门峡市。本院在执行三门峡市阳光房地产开发有限公司与三门峡源馨商贸有限公司、河南英才文化传播有限公司、三门峡源馨酒店管理有限公司、梁青、翟双喜、梁拴丁、建国波、梁飞、梁恩峰的追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月10日以(2019)豫1202执保441号执行裁定查封了被执行人梁青所有的位于三门峡市灵宝市中鑫电子科技商贸城商品房2幢单元401辅室（预售证号：灵房商字第××号)的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人梁青所有的位于三门峡市灵宝市中鑫电子科技商贸城商品房2幢单元401辅室（预售证号：灵房商字第××号)的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年十月十九日书记员  赵 天
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1495号之十二 被执行人：张美玉，女，汉族，1986年04月10日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人张美玉借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人张美玉在62×××73账户内余额人民币310.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张美玉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石学虹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1831号罪犯郑桥，男，生于1980年4月8日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年6月19日作出(2013)鄂当阳刑初字第00120号刑事判决，以被告人郑桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；对违法所得予以追缴，发还受害人。执行中，因发现其有余罪被提回重审。湖北省枝江市人民法院于2015年9月14日作出（2015）鄂枝江刑初字第00148号刑事判决，以被告人郑桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币102000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郑桥在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑桥减去剩余刑期。经审理查明，罪犯郑桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬；2019年2月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2013年6月履行退赔义务人民币20000元；2020年1月再次履行退赔义务人民币5000元；未执行财产刑。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、原审法院出具的情况说明及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑桥在服刑期间，确有悔改表现，能部分履行财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项、余罪被发现并非本人交待，加之其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郑桥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1361号申请执行人：郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：柏承武，男，1980年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人柏承武合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3395号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3395号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3972号申请执行人：张心庄，男，1955年12月17日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：董粉化，女，1955年09月13日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：许素娟，女，1986年1月30日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：张某1，女，2011年12月20日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：张某2，女，2017年3月5日生，汉族，住河南省滑县。张某1、张某2法定代理人：许素娟，系二人之母。被执行人：曹鹏伟，男，1990年8月5日生，汉族，住河南省。被执行人：曹瑞丹，女，1991年10月1日生，汉族，住河南省封丘县。本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0122民初10937号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹鹏伟、曹瑞丹至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张心庄、董粉化、许素娟、张某1、张某2于2020年10月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人曹鹏伟、曹瑞丹价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4612号 原告：淄博齐福顺路桥工程有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇东姬王村南。 法定代表人：孙延芹，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芮葶，山东一匡律师事务所实习律师。 被告：朱安叶，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住临淄区。 委托诉讼代理人：王海勇，山东齐鸿律师事务所律师。 原告淄博齐福顺路桥工程有限公司诉被告朱安叶劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告淄博齐福顺路桥工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博齐福顺路桥工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博齐福顺路桥工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告淄博齐福顺路桥工程有限公司负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  王晓旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15639号申请执行人：汤治中，男，1986年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区锦绣路******。被执行人：徐宝荣，男，1987年6月10日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区马陆镇大裕村徐王**>申请执行人汤治中依据本院作出的(2019)沪0115民初76207号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院依法对被执行人进行了调查并采取了相应的执行措施：时间执行内容二〇二〇年七月十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年七月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第一次调查。二〇二〇年七月十七日冻结了被执行人的银行账户，无可供执行到位的余额。二〇二〇年七月二十四日查封被执行人名下位于上海市嘉定区双单路XXX弄XXX号1_3层的房屋产权，因该房屋系被执行人与案外人共同共有，暂时无法处置二〇二〇年九月十七日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月十八日对被执行人采取了限制消费措施。二〇二〇年九月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第二次调查。二〇二〇年九月二十七日通过12368发送短信给申请执行人汤治中，告知其财产查询及采取的强制措施情况，并告知其可以向本院提供可供执行的财产线索。二〇二〇年十月十日划拨被执行人名下银行账户人民币6223元。二〇二〇年十月十日通过12368发送短信给申请执行人汤治中，通知其可以领款。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行人的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长魏智娟审判员黄为忠审判员郭峰二〇二〇年十月二十日书记员严铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特103号申请人：宿传亮，男，1987年1月24日生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。申请人：王少军，男，1991年11月3日生，汉族，住宁津县。申请人：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：马元松，职务：经理。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。上列申请人申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年10月23日自愿达成调解如下协议：一、申请人泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险内赔偿宿传亮车辆损失第共计40000元，于2020年11月15日支付至宿传亮中国工商银行德州经济开发区支行账户62×××83。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、宿传亮放弃对王少军的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人宿传亮与王少军、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  闫 晴
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审224号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王宇，男，汉族，生于1981年2月15日，住郑州市中原区。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）173号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王宇未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇简庄村委1250平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月27日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）173号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）173号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）173号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2389号原告：窦京坦，男，1961年2月26日出生，汉族，住沂源县。原告：窦祥坦，男，1964年8月30日出生，汉族，住沂源县。原告：豆永连，女，1968年9月14日出生，汉族，住沂源县。原告：窦永凤，女，1971年3月17日出生，汉族，住沂源县。四原告委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。被告：窦永法，男，1946年4月1日出生，汉族，住沂源县。被告：尚青英，女，1955年6月20日出生，汉族，住沂源县。被告：窦兰花，女，1983年12月4日出生，汉族，住沂源县。被告：窦春梅，女，1984年2月12日出生，汉族，住沂源县。四被告委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤与被告窦永法、尚青英、窦兰花、窦春梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤及其委托诉讼代理人岳增梅，被告窦永法、尚青英、窦兰花、窦春梅的委托诉讼代理人郑功富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、赔礼道歉，判令被告赔偿经济损失，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月份，被告无故对纪秀英所有的房屋及院落进行多次侵害，造成房屋及院落受损，经公安部门调解未果。2020年4月15日，纪秀英去世，后被告仍然对前述房屋及院落进行损害。被告的行为严重侵害了纪秀英及四原告的合法权益，四原告作为纪秀英的第一顺序继承人，特提起诉讼。被告窦永法、尚青英、窦兰花、窦春梅辩称：本案中被告没有侵害原告的权益，而是原告侵害了被告合法权益，涉案宅基房产是窦永法父亲窦明龙的房产，窦明龙去世后窦永法为继承人。原告趁被告不在家时，拆除了被告的两间养殖栏，并建起了房屋。被告多次与原告交涉，但原告不予理睬，被告才采取的自卫措施予以维权。本案与窦兰花、窦春梅没有关系。本院经审理认定事实如下：窦云平与纪秀英为夫妻关系，二人共生育子女窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤四人，窦云平于2003年去世，纪秀英于2020年4月5日去世。窦云平与纪秀英生前在建设由房屋一处，使用土地标号为JC00206。窦永法与纪秀英曾因案涉房屋宅基地使用情况发生争执。2019年期间，窦永法多次用锄头毁损纪秀英院墙及房屋墙角；2020年4月1日7时许，窦永法、尚青英、窦兰花用锄头等工具毁损纪秀英院墙、墙角；2020年5月21日，窦永法和尚青英再次毁损纪秀英院墙墙体。经沂源县公安局悦庄派出所委托，沂源源大有限责任会计师事务所对纪秀英房屋、院墙2020年4月1日的损失鉴定为1763.84元，对纪秀英房屋、院落2020年5月21日所受损失鉴定为202.83元。上述事实由沂源县悦庄镇龙汪崖村村委会证明、沂源县悦庄国土资源管理所证明、沂源县公安局悦庄派出所卷宗材料、鉴定报告书及当事人陈述在案为据，予以证明。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的应当承担侵权责任。案涉宅基地使用权由纪秀英生前取得，并办理了使用权登记，纪秀英有权在案涉宅基地中建设房屋及相关建筑设施。纪秀英生前对其建设的房屋设施享有所有权，其死亡后，窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤作为第一顺序继承人有权利继承纪秀英房屋设施。窦永法虽主张其对案涉宅基地享有使用权，其提交的1951年颁发给窦朝瑞的土地房产所有证中所记载的内容与现状不符，该证据并不能证明窦永法对案涉宅基地享有使用权。本案窦永法、尚青英、窦兰花故意毁损纪秀英房屋及建筑设施，造成纪秀英财物受损，窦永法、尚青英、窦兰花应承担侵权责任，因纪秀英已经死亡，窦永法、尚青英、窦兰花应向四原告承担责任。沂源源大有限责任会计师事务所根据沂源县公安局悦庄派出所委托对纪秀英房屋、院墙2020年4月1日和2020年5月21日所受损失进行了鉴定，其鉴定程序合法、内容客观公正，可以作为本案依据。对四原告要求窦永法、尚青英、窦兰花赔偿前述鉴定损失的诉讼请求本院予以支持。四原告虽要求窦春梅承担责任，但根据现有证据并不能证明窦春梅参与纪秀英房屋的毁损，对四原告要求窦春梅承担责任的诉讼请求本院不予支持。窦永法、尚青英、窦兰花等人虽多次参与毁损房屋设施的行为，但每次毁损均是独立行为，并不存在延续性，四原告要求其停止侵害没有法律依据；四原告自愿放弃要求被告赔礼道歉是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、规定，判决如下：一、被告窦永法、尚青英、窦兰花于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤财产损失1763.84元；二、被告窦永法、尚青英于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤财产损失202.83元；三、驳回原告窦京坦、窦祥坦、豆永连、窦永凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由窦永法、尚青英、窦兰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王东宝人民陪审员  葛庆舒人民陪审员  王学成二〇二〇年十月十九日书 记 员  周梦婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7308号之一申请执行人：于满江，男，汉族，1977年12月14日出生，住郑州市。被执行人：于亚鸽，女，汉族，1987年1月27日出生，住河南省新密市。被执行人：卫恒山，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人于满江申请执行被执行人于亚鸽、卫恒山民间借贷纠纷一案中，申请执行人于满江于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十日书记员  吴瑞喆
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3287号原告：中银保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码：913601006779712558。负责人：杨振农，系该分公司副总经理。委托诉讼代理人：徐彭胄聪、王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师，特别授权。被告：李小冬，男，1995年9月15日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县。原告中银保险有限公司江西分公司（以下简称中银公司）与被告李小冬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中银公司委托诉讼代理人徐彭胄聪、王伟松到庭参加诉讼，被告李小冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付赔偿款共计41300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被保险人熊五才为其所有的赣Ｍ×××**机动车在原告处投保了车损险，保险期限为一年。2018年3月31日，被告李小冬驾驶赣Ｍ×××**机动车与熊五才驾驶的赣Ｍ×××**机动车发生碰撞，造成赣Ｍ×××**机动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李小冬负事故全部责任，熊五才无责任。事故发生后，熊五才为施救及维修车辆花费共计41300元。熊五才向被告李小冬索赔无果后，向原告中银公司提出代位求偿申请。原告中银公司依据法律规定及合同约定向熊五才支付了赔偿款41300元，熊五才将向侵权人主张赔偿的权利转让给了原告中银公司。被告李小冬未答辩，亦未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日2时56分，在南昌市对面，被告李小冬驾驶赣Ｍ×××**机动车与案外人熊五才驾驶的赣Ｍ×××**机动车发生碰撞，造成赣Ｍ×××**机动车受损的交通事故，该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告李小冬承担事故全部责任，熊五才无责任。事故发生后，熊五才将受损的赣Ｍ×××**机动车送往江西省庞大伟菱汽车销售有限公司维修，熊五才另花费施救费300元。江西省庞大伟菱汽车销售有限公司对受损的赣Ｍ×××**机动车维修费用结算为47276元，熊五才实际支付维修费为41000元。因赣Ｍ×××**机动车在原告中银公司投保了机动车损失保险及不计免赔附加险，原告中银公司就熊五才因交通事故造成的赣Ｍ×××**机动车施救费、维修费共41300元于2018年6月15日进行了理赔给付。熊五才于2018年4月24日向原告中银公司出具了机动车辆索赔权转让书，将已收到41300元赔款范围内向责任方追偿的权利转让给了原告中银公司。因被告李小冬未到庭致使本案调解不能。以上事实有原告中银公司提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险投保单、保险单、机动车保险现场查勘报告、维修清单、发票、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、银行转账凭证、车辆损失照片及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，对于南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书，该认定书内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本案中，交通事故造成了熊五才驾驶的赣Ｍ×××**机动车的损坏，原告中银公司作为赣Ｍ×××**机动车损失保险的保险人，在交通事故发生后，对于赣Ｍ×××**机动车的损坏造成的车辆损失、施救损失及时予以理赔并给付了交通事故被害人熊五才41300元，由此依法取得了向侵权方进行追偿的权利。因被告李小冬在交通事故中负全部责任，其作为侵权人在本案中应承担损失赔偿责任，故被告李小冬应向原告中银公司给付交通事故财产损失赔偿款共计41300元。被告李小冬未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李小冬在本判决生效后十日内向原告中银保险有限公司江西分公司赔偿财产损失41300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取416.5元，由被告李小冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  何岸青二〇二〇年十月十二日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执216恢216号吴春桃、刘松清：本院立案执行的申请执行人吴春桃与被执行人刘松清买卖合同纠纷一案，申请执行人吴春桃于2020年10月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘松清支付货款9943元，本案在执行过程中，被执行人刘松清已经按照(2015)石民三初字第291号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4495号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村二组。被告：武帅华，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告:冯小鸽,女,1963年5月16日出生,汉族,住河南省巩义市。原告李金停与被告武帅华、冯小鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李金停于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充新证据为由，向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金停撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金停负担。审判员  车文革二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7726号之一申请执行人：赵鹏,男,1966年2月8日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人王丽。被执行人：郑州建材凤凰城龙美建材商行,住郑州市金水区郑汴路凤凰城北城******。经营者：周美仙。被执行人：周美仙，女，1982年5月11日出生，汉族，住，住浙江省兰溪市/div>被执行人：王文龙，男，1984年6月11日出生，汉族，住，住河南省项城市/div>关于赵鹏申请执行郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙劳动争议一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0105民终3418号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、维持郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28917号民事判决第二项即“被告周美仙、王文龙对本判决第一项确定的原告赵鹏享有的债权承担连带清偿责任”。二、变更郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28917号民事判决第一项为郑州建材凤凰城龙美建材商行于本判决生效后十日内支付赵鹏工资160395、经济补偿金30000元、未休年休假工资4138元，共计194533元。三、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28917号民事判决第三项即“驳回原告赵鹏其他诉讼请求”。四、驳回赵鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，赵鹏负担3元，郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙共同负担2元；保全费2520元，赵鹏负担1545元，郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙共同负担975元。二审案件受理费10元，赵鹏负担5元，郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙负担5元。因郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙未按上述生效法律文书履行义务，赵鹏于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人周美仙名下有银行存款3023.08元，已扣划发还申请人。发现被执行人王文龙名下仅有零星存款，已冻结。未发现被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行名下有存款；2.发现被执行人周美仙名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，未查封，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封处置。未发现被执行人王文龙、郑州建材凤凰城龙美建材商行名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人周美仙、王文龙未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行名下无房产登记信息。被执行人周美仙名下位于管城××区腾飞路××楼××单元××房产，因抵押权过大，暂不处置。被执行人周美仙名下位于金华市××南街××室房产，申请人申请暂不处置；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。向被执行人周美仙户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。向被执行人王文龙户籍地所在的乡政府发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权3023.08元。本院于2020年10月22日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7726号案件本次执行程序。被执行人郑州建材凤凰城龙美建材商行、周美仙、王文龙负有继续向赵鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十月二十三日书记员  李 琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3576号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼**。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住。被告姜超，男，汉族，现住。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告姜超服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1711号 罪犯孟凡卫，男，1966年9月23日出生于，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌乐县人民法院因孟凡卫犯交通肇事罪以（2017）鲁0725刑初第641号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。现刑期自2018年3月19日起至2021年9月10日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯孟凡卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孟凡卫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯孟凡卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孟凡卫确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟凡卫予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执829号之二申请执行人：陈望新，男，1967年1月25日出生，汉族，住黄州区。被执行人：李年意，男，1962年12月26日出生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人陈望新与被执行人李年意买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈望新依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初231号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初231号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年4月28日冻结被执行人名下建设银行、工商银行账户各一个（冻结期限为一年，如需续行冻结，请于期限届满前30日提交书面申请），并扣划余额合计1709.97元，此款拟发放给申请执行人；于2020年8月31日查封被执行人名下车牌号为鄂Ｊ×××**、鄂Ｊ×××**两辆车（查封期限为两年，如需续行查封，请于期限届满前30日提交书面申请），但未实际查封，本案中无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年10月14日向被执行人发布限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月9日，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十五日书记员 金 婵
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审496号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人国彩云，“洁乐干洗店”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]738号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费360元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]738号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2307号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。被执行人：李春兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：熊莉，女，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人李春兵、熊莉融资租赁合同纠纷一案中，（2020）皖1126民初731号民事调解书确认:一、截至2020年5月28日，被告李春兵尚欠原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金人民币60771.34元、律师费9228.66元，合计70000元，该款被告李春兵分六期支付，自2020年6月至2020年11月每月30日支付11667元，签署款项付至原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司下列账户（账户名：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，开户行：工商银行北京燕莎支行，账号：02×××50）；二、被告熊莉对被告李春兵上述债务承担连带责任；三、如两被告任意一期未按本调解协议足额履行，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以全部未付款项一次性向法院申请强制执行，两被告应另行支付以未付款项为基数，按日万分之五，自逾期之日起计算至实际清偿之日止的滞纳金，且原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就牌号为渝Ｄ×××**的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月9日申请立案执行，执行标的额为70000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初731号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已冻结；被执行人李春兵名下渝Ｄ×××**梅德赛斯-奔驰轿车已查封，但车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件，不能处置；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十六日书记员  邬子寒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1696号之一申请执行人：苏有才，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘瑞增，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省中牟县。关于苏有才申请执行刘瑞增劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1806号民事判决书，刘瑞增应支付苏有才劳务费12,085元及利息。刘瑞增未履行生效法律文书确定的义务，苏有才于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年9月3日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院已于2020年9月15日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未发现该车下落。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月9日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年9月14日，向郑州航空港区清河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。8.2020年10月20日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。9.2020年10月24日，前往被执行人户籍地河南省××××村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞增负有继续向申请执行人苏有才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3742号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执861号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：郑子丰，公司总经理。 被执行人：杨秀平，女，1965年7月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与杨秀平融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-0068号裁决书已发生法律效力。贵州省铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月7日立案，依法向被执行人杨秀平送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.向申请执行人支付违约金7100元；2.向申请执行人返还号牌为贵DDD4**的汽车一辆，同时配合申请执行人办理所有权过户登记手续；3.负担仲裁费1172元，申请执行费50元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1.杨秀平向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付违约金及仲裁费8272元（已履行）；2.杨秀平需配合中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司查找车牌号为贵****16的汽车，并在找到车辆后配合办理过户手续。如找不到车辆，需履行70000元。据此，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 王文强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3321号申请执行人:河北尤瀚贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：周纪东。委托代理人：朱凯文，该公司员工。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住西安市新城区。法定代表人：刘昆，公司董事长。河北尤瀚贸易有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9292号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款581341.17元及利息。案件受理费2725.5元、执行费8347元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢295号之二申请执行人：刘勇，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨丽东，女，1968年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐斌，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初2086号民事判决书，在执行刘勇与杨丽东、徐斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2017)鄂0302民初2086号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5553号原告：海福瑞（武汉）科技有限公司，住所地武昌区武珞路**中南国际城********。法定代表人：巴姝敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：湖北盛世恒通通信集团有限公司，住所地武，住所地武汉市蔡甸区中法生态城汉阳大街特**v>法定代表人：宋恒兵，董事长。委托诉讼代理人：彭绪国，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宵，湖北山河律师事务所律师。原告海福瑞（武汉）科技有限公司诉被告湖北盛世恒通通信集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告海福瑞（武汉）科技有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海福瑞（武汉）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海福瑞（武汉）科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2370元，由原告海福瑞（武汉）科技有限公司负担。审判员  周琪二〇二〇年十月二十三日法官助理贾心曌书记员桂坦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4197号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人杨静丽、郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告邵春英，女，1976年5月4日生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵春英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2099元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年十月二十二日书记员 江云峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5160号原告：冯清康，男，1975年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：谢宝根，男，1957年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈明，男，1976年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告冯清康与被告谢宝根、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告冯清康到庭参加诉讼，被告谢宝根、陈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯清康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金290万元，并支付自2018年5月起至实际还款日止按照24%年利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系圈内朋友，两被告系合伙经营建筑行业。2014年1月21曰，两被告向原告借款45万元（银行转账），至2015年1月21日，两被告将本金利息确认合计50万元，立下借条确认。2015年1月23日，两被告又向原告借款100万元（银行转账90.55万元和现金），两被告立下借条确认。前述借款双方口头约定按照年利率24%计息。至2018年1月22日，双方确认两被告所欠原告借款本息合计为290万元（按每一年本息相加后再计息），两被告再次立下借条确认，并承诺于2018年5月开始还款。被告谢宝根、陈明未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年1月21日，原告冯清康向被告谢宝根银行转账45万元。2015年1月21日，被告谢宝根、陈明共同向原告出具借条一份，内容为：“今借到冯清康人民币50万元大写伍拾万元正，欠款在2015年7月21日归还”。2015年1月23日，二被告又向原告出具借条一份，内容为：“今借到冯清康人民币100万元大写壹佰万元正，借款在2015年10月22日归还”。根据原告提交银行流水显示，原告于2015年1月23日转账给谢宝根905500元。2018年1月22日，二被告再次向原告出具借条一份，内容为：“今借到冯清康人民币290万元大写贰佰玖拾万元正，款项在2018年5月开始还款”。以上事实由原告提交的借条3份、银行流水1份、银行取款业务回单1份、录音1份及原告的当庭陈述予以证实。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于原告主张的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案原告于2014年1月21日出借45万元，2015年1月23日出借100万元，二被告于2018年1月22日出具290万元本金的借条，经计算，二被告出具的后期本金金额已超过前期借款按24%年利率计算的金额，故对原告主张的借款本金本院依法调整为2618600元。因二被告在重新出具的借条中未约定借期利率及借款归还日期，故原告主张的逾期利息本院依法调整为按年利率6%计算、利息起算点依法调整为起诉之日。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告谢宝根、陈明应归还原告冯清康借款2618600元，并支付该款自2020年7月7日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告冯清康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41600元，由原告冯清康负担13091元，被告谢宝根、陈明共同负担28509元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2479号原告：刘国生，男，1968年11月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：郝富军，男，1974年3月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告刘国生与被告郝富军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国生及其委托代理人翟永芝到庭参加诉讼，被告郝富军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国生向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝富军立即给付原告劳务费人民币9,700元，并自2020年8月6日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率给付原告欠款利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月17日至11月29日期间，被告雇佣原告为其从事打井劳务，双方约定劳务费每日300元。原告共计为被告从事打井劳务74天，被告应给付原告劳务费总计金额应为22,200元。上述劳务费经原告多次催要，被告分四次共计给付了原告12,500元的劳务费，尚欠原告9,700元劳务费未给付。上述剩余劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郝富军庭审后书面辩称，我与原告刘国生约定的劳务费标准为每日200元，而不是原告所陈述的每日300元。按照每日200元劳务费标准计算，我现在尚欠原告2,300元劳务费，而并非原告所主张的9,700元。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日至2019年11月29日期间，被告郝富军雇佣原告刘国生到内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木乡绍日宝拉格音陶伊日木为其从事打井工作，双方约定每日劳务费标准为300元，原告刘国生共计为被告郝富军从事打井工作74天。原告刘国生为被告郝富军提供劳务期间，被告郝富军曾以现金的方式给付原告刘国生劳务费2,500元，其中一笔2,000元，一笔500元。上述剩余劳务费经原告多次催要，被告郝富军又于2019年10月20日以微信转账的方式转给原告刘国生的妻子宁小伟3,000元，于2019年10月21日以微信转账的方式转给原告刘国生的妻子宁小伟2,000元。2020年1月17日，原告刘国生通过微信向被告郝富军发送了一张内容为欠22,200-7,500=14,700元的照片，并于2020年1月23日将其邮储银行卡的照片发送给被告郝富军。被告郝富军于2020年1月24日以银行转账的方式向被告刘国生的上述邮储银行账户内转账5,000元。现原告刘国生以被告郝富军尚欠其9,700元劳务费未给付为由诉至本院。原告刘国生针对其诉讼请求向本院提供了其与被告郝富国的微信聊天记录截屏照片两张、微信转账记录两张、邮储银行转账明细表一份、电话录音资料一组等证据材料予以证明，被告郝富军针对其庭审后提出的答辩意见于庭审后向本院提供了其与原告刘国生的微信聊天记录截屏照片两张予以证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料和本院对原、被告双方所作的询问笔录及原告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告郝富军雇佣原告刘国生为其从事打井工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。关于被告郝富军应当给付原告刘国生的劳务费金额认定问题，原告刘国生于2020年1月17日通过微信向被告郝富军发送了一张内容为欠22,200-7,500=14,700元的照片，原告刘国生在微信里向被告郝富军陈述的劳务费总金额22,200元与其在起诉书中陈述的按每日300元劳务费，打井74天计算的劳务费总金额相符，且被告郝富军对该劳务费金额未予否认，本院对此予以确认。原告刘国生通过微信于2020年1月17日向被告郝富军发送上述照片后，又于2020年1月23日将其邮储银行的银行卡照片发送给被告郝富军，被告郝富军于第二天即2020年1月24日又以银行转账的方式向原告刘国生转账5,000元，且被告郝富军在本案审理过程中对针对本案中的涉案工程其共计给付了原告刘国生12,500元劳务费予以认可。据此，被告郝富军应当再给付原告刘国生劳务费9,700元（22,200元-12,500元），原告刘国生的该项诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的劳务费未约定具体的给付时间，但原告刘国生有权在为被告郝富军提供完劳务后随时向其主张权利。虽然被告郝富军在本案审理过程中向本院提供了两张其与原告刘国生于2018年11月20日的微信聊天记录截屏照片用以证明其与原告刘国生协商的劳务费标准为每日200元，但其称其在与原告刘国生的上述聊天记录中谈及的劳务工程与本案中原告刘国生所主张的劳务费所涉及的劳务工程并非同一工程，其提供的上述聊天记录只能证明其与原告刘国生在微信里谈及的工程为每日劳务费200元，而不能证明其针对本案中的劳务工程与原告刘国生约定的劳务费标准亦为每日200元。另外，被告郝富军对原告刘国生针对本案中的涉案劳务工程共计为其打井74天予以认可，且对原告刘国生于2020年1月17日通过微信向其发送的照片未予否认，能够印证其针对本案中的涉案劳务工程与原告刘国生约定的劳务费标准确为每日300元，被告郝富军提出的其与原告刘国生针对本案中的涉案劳务工程约定的劳务费标准亦为每日200元的辩解意见，本院不予采纳。关于原告刘国生提出的要求被告郝富军自2020年8月6日（起诉之日）起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率给付其欠款利息的诉讼请求，原告刘国生早已于2020年8月6日前为被告郝富军完成了劳务，且其起诉时全国银行间同业拆借中心已经公布了2020年7月份的一年期贷款市场报价利率，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘国生要求被告郝富军给付其9,700元劳务费，并给付欠款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郝富军于本判决生效后五日内给付原告刘国生劳务费人民币9,700元，并以9,700元劳务费为基数自2020年8月6日起至劳务费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率给付原告刘国生欠款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告刘国生预交，已减半收取），由被告郝富军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十月二十六日书记员  辛梓嘉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1600号申请执行人：王跃进，男，1958年8月21日出生，住温县。被执行人：王志江，男，1965年2月20日出生，住温县。被执行人：闫菊梅，女，1965年5月29日出生，住温县。关于执行申请人王跃进与被执行人王志江、闫菊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1896号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判令被告立即归还借款33600元。因被执行人王志江、闫菊梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余33600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志江、闫菊梅负有继续向申请执行人王跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  郑倩倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2755号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈洪，男，汉族，住福建省福清市。陈洪犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2755号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月8日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2402号申请执行人：李爱昌，男，1969年3月1日生，汉族，住林州市。被执行人：刘长拴（刘长栓），男，1969年12月23日生，汉族，住林州市。被执行人：刘巧云，女，1968年7月13日生，汉族，住林州市。本院在执行李爱昌与刘长拴、刘巧云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘长拴、刘巧云偿还原告李爱昌借款：102911元，刘长拴、刘巧云未按上述生效法律文书履行义务，李爱昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘长拴名下有少量银行存款，有五菱牌（豫Ｅ×××**）、北京现代牌（豫Ｅ×××**）汽车两辆，无房产、工商、债权等登记信息，被执行人刘巧云名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月2日冻结被执行人刘长拴名下的银行存款，因存款太少，申请暂不处置。四、本院依法查封了被执行人刘长拴名下的五菱牌（豫Ｅ×××**）、北京现代牌（豫Ｅ×××**）汽车两辆，但未实际扣押。五、本院于2020年7月2日冻结被执行人刘巧云名下的银行存款，于2020年10月26日扣划，并向申请人支付。六、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。七、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月三十日书记员  郭文慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保657号 申请人：山东亚安建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业化路88号东都国际广场2-310号。 被申请人：潍坊鼎通企业管理咨询有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室。 被申请人：王涛，男，1992年2月2日生，汉族，住山东省临朐县。 申请人山东亚安建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊鼎通企业管理咨询有限公司、王涛的银行存款11万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊鼎通企业管理咨询有限公司、王涛银行存款11万元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于现金、银行存款账户、非上市公司股权、房产、土地使用权、机动车辆、机械设备）。 保全申请费1070元，由申请人山东亚安建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年十月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1206号申请执行人：姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：王隆权，男，汉族，1970年9月1日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：赵赛香，女，汉族，1971年10月5日出生，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人姚春梅申请执行被执行人王隆权、赵赛香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初3748号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人赵景江已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1206号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保157号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请梅河口市迪凯农机有限公司、陈孟买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十月二十日