wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6720号罪犯杨连花，女，1975年6月2日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省于都县人民法院于2019年8月9日作出（2019）赣0731刑初193号刑事判决，认定被告人杨连花犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨连花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨连花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨连花减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年12月1日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9055号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10924号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10924号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1984号申请人：孙凤怀，男，1946年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：介家玉，女，1943年12月2日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：孙楠楠（介家玉之女），女，1974年10月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人孙凤怀申请认定被申请人介家玉无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。孙凤怀向本院提出申请请求：申请人孙凤怀与被申请人介家玉为夫妻关系，被申请人2014年1月突患“脑梗死”，住院至现在已经7年，病情越来越严重，近两年已经卧床，不能说话交流，不认人，无表情，日常生活需要别人帮助，已无任何行为能力。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。孙楠楠称，认可申请人所述上述事实。同意对介家玉进行行为能力鉴定。经审理查明：介家玉，女，1943年12月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请人孙凤怀与被申请人介家玉系夫妻关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对介家玉的行为能力进行鉴定。该所于2020年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人介家玉诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人介家玉被评定为无民事行为能力人。现申请人孙凤怀的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人介家玉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 昂二〇二〇年十月十六日法官助理  袁倩菲法官助理  曹倩文书 记 员  孙培森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执332号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐东风路。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：莫峰，男，1980年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与莫峰信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）新0102民初4869号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字150号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的107763.08元。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，乌鲁木齐市中级人民法院将原乌鲁木齐市天山区人民法院执行的该案指定到我院执行后，我院经审查原乌鲁木齐市天山区人民法院对被执行人莫峰名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区的房产已轮候查封，对被执行人莫峰名下的三辆车予以查封，但没有实际控制。本院执行过程中，经“总对总”网络查控，发现被执行人乌鲁木齐银行扬子江路支行、工行新疆乌鲁木齐振兴路支行、乌鲁木齐银行米东区广场路支行、浦发银行乌鲁木齐荷兰小镇社区支行、中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐地窝堡支行、华夏银行河南路支行、国农业银行股份有限公司乌鲁木齐振兴中路支行、交通银行乌鲁木齐天津北路支行、乌鲁木齐银行西虹东路支行、国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区西红门营业所、网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。除上述乌鲁木齐市天山区人民法院查封被执行人不动产、车辆以外，在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。经传统查控，在公安机关查询被执行人莫峰的基本信息。通过走访到乌鲁木齐市××区调查被执行人莫峰居住及财产情况，但未发现线索。2020年10月29日本院依申请执行人的申请对执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现本院未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，且申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人对本院依法终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行107763.08元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人可供执行的财产全部采取了执行控制性措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信信用惩戒。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   李 欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1099号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：周华兵，男，1979年1月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：周述龙（系周华兵之父），住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭小兵，男，1974年2月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭朝会，女，1970年9月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州长运交通客运旅游有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路**。法定代表人：刘文亭，该公司董事长。再审申请人周华兵因与被申请人谭小兵、谭朝会、杭州长运交通客运旅游有限公司（以下简称杭州长运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周华兵申请再审称，谭小兵、谭朝会违法挂靠杭州长运公司经营专线客运，其挂靠的客车夜间接驳违法运行，让周华兵凌晨4时冒险驾驶，直接诱发周华兵脑出血，司法鉴定结论已明确载明周华兵的伤残原因系深夜驾驶工作、自身疾病、未及时就医三者共同作用所致，周华兵的自身疾病不具有归责性，谭小兵、谭朝会、杭州长运公司应当承担连带赔偿责任。二审法院对司法鉴定结论不予采信，将周华兵的损害后果完全归责于自身疾病，认定谭小兵、谭朝会、杭州长运公司没有过错是错误的。周华兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为谭小兵、谭朝会、杭州长运公司对周华兵的损害后果应否承担赔偿责任。首先，侵权法理论中的损害后果，是指因他人加害行为或其他物的危险而对受害人产生的人身或财产方面的不利后果，通常是指来自外界的人身伤害。而受害人在提供劳务过程中突发疾病导致的损害后果并非源自外界因素，而是属于自身机能变化的结果，并无他人行为参与或受他人物件危险所致，不属于侵权法意义上的损害后果，除非有充分证据证明自身疾病与受害人所承担的工作具有法律上的因果关系。本案中，周华兵受雇于谭小兵、谭朝会从事长途汽车驾驶工作的事实各方均无异议，周华兵并未举示证据证明谭小兵、谭朝会明知其身体状况不适合夜间驾车而不顾风险安排其夜间驾车以及谭小兵、谭朝会存在不合理安排周华兵从事驾驶工作的行为。虽然周华兵的病情客观上可能因为送医时间迟延而导致损害后果扩大，但周华兵在湖北省崔坝服务区停车时，并无一般人都能认识到的需紧急送医的症状，同行驾驶员未及时送其就医并无过错。因此，周华兵虽然在提供劳务的过程中身体因病受损，但该损害后果与谭小兵、谭朝会不存在法律上的因果关系，谭小兵、谭朝会对周华兵的损害后果无法预见，也难以避免，其不应当对其损害后果承担赔偿责任，杭州长运公司更无须承担连带赔偿责任，故周华兵提出应由谭小兵、谭朝会、杭州长运公司承担连带赔偿责任的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周华兵的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年十月十五日书记员 陈 松
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1896号 原告：关祥平，男，1969年9月23日出生，汉族，住长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清,四川竹都律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县富兴乡营业所。住所地：长宁县富兴乡街道青龙社区富民路一段**。 原告关祥平与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县富兴乡营业所合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告关祥平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按关祥平撤诉处理。 审判员  黄俊春 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡 浩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执830号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路**。 被执行人黄永搬，男，1953年12月13日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄永搬抢劫罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初178号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。靖西市人民法院刑庭于2020年7月28日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，负担申请执行费50元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵志超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3061号之一申请人：张志强，男，汉族，1981年11月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：徐光英，女，汉族，1981年8月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行张志强、徐光英与遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款29940.46元及利息，承担案件受理费570元，执行费358元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配；本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人案件较多，已对已执行到位的1621276.56元进行分配，该案依法分配金额为4216元。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十九日书记员 王 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3400号申请执行人：江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：唐伟议，该公司董事长。被执行人：江苏旭源科技有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：彭燕昌，该公司董事长。被执行人：彭燕昌，男，1971年9月10日出生，住北京市海淀区。关于江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司与江苏旭源科技有限公司、彭燕昌借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）苏1311民初180号民事判决书已生效，因江苏旭源科技有限公司、彭燕昌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月30日立案执行。在本院执行过程中，被执行人江苏旭源科技有限公司、彭燕昌已履行执行款25239.41元，申请执行人江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司于2020年10月16日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初180号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十六日书记员  徐梦晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11295号申请执行人：邝常亮，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行邝常亮与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5941号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：付强胜，男，1975年12月22日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告付强胜保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初543号原告：德安县绿色树文体店，经营场所：江西省九江市德安县石桥路（博阳御景园）****，统一社会信用代码：92360426MA38UC6E96。经营者：杨世武，男，1987年5月25日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：德安县市政工程公司，住所地：江西省九江市德安县永兴路**，统一社会信用代码：91360426159664618Y。法定代表人：张炳华。被告：中国移动通信集团江西有限公司德安县分公司，，住所地江西省九江市德安县宝塔大道**统一社会信用代码91360426748510959W。负责人：耿颖。被告：中国电信股份有限公司德安分公司，住所，住所地江西省九江市德安县解放路**社会信用代码91360426716524088U。负责人：陈绪斌。被告：中国联合网络通信有限公司德安县分公司，住所地，住所地：江西省九江市德安县汇龙世纪商贸城1-A17-A18会信用代码：913604007788100390。负责人：赵贝。被告：江西广电信息网络有限公司德安县分公司，住所地，住所地：江西省九江市德安县解放路**会信用代码：91360426754248221U。负责人：郭小勇。原告德安县绿色树文体店与被告德安县市政工程公司、中国移动通信集团江西有限公司德安县分公司、中国电信股份有限公司德安分公司、中国联合网络通信有限公司德安县分公司、江西广电信息网络有限公司德安县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年10月19日，原告以已协商了结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已协商了结为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德安县绿色树文体店撤诉。案件受理费113.65元（原告已付），减半收取56.83元，由原告承担。审 判 长 周 宇人民陪审员 李 斌人民陪审员 吴金火二〇二〇年十月十九日书 记 员 余 阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6417号罪犯林天平，男，1984年10月30日出生，汉族，广东省电白县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣0902刑初21号刑事判决，认定被告人林天平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林天平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个，监狱考核分241.9分，折算减刑幅度三十天。另查明，本次减刑交付个人财产人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林天平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林天平减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2017年12月24日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1406号之一 申请执行人：张**生，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：张清斌，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 申请执行人张**生与被执行人张清斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币180000元及利息并承担本案执行申请费2600元。现执行到位并发放给申请执行人13306元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张清斌有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，宁化县有一处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院在（2020）闽0424执144号执行案件中，对被执行人张清斌所有的坐落于宁化县1-3层房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖并拍卖成交，本院优先收取执行费、诉讼费等相关费用后，申请执行人分得房产拍卖款13306元。 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无其他房产、不动产登记信息。 6.本院于2020年10月10日到被执行人张清斌位于宁化县的住所地进行传统调查，张贴传票。未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓白
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1471号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵天顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行赵天顺犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人赵天顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即赵天顺缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，于2020年7月17日、9月15日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到看守所、房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。9月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为2000元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘玉聪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8581号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张明月，女，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月十六日书记员  叶雨滋
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初966号 原告：兴和县农村信用合作联社，地址：××县。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被告：周永红,男，汉族，1981年1月17日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 被告：韩军叶，女，汉族，1982年04月09日出生，住内蒙古××县。（周永红配偶） 身份证号：××× 被告：王东升，男，汉族，1974年04月21日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 被告：周义峰，男，汉族，1982年01月10日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 被告：王金峰，女，汉族，1978年4月6日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。(周义峰配偶） 身份证号：××× 原告兴和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周永红、韩军叶立即向原告偿还借款本金290000元及截止到2020年5月15日的利息218531.46元，本息合计508531.46元；2、请求判令被告周永红、韩军叶归还原告2020年5月15日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、请求判令被告王东升、周义峰、王金峰对上述借款承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年6月10日，被告周永红、韩军叶与原告签订《个人最高额借款合同》，向原告借款29万元，借款期限自2015年6月12日至2016年6月8日止，并在合同中约定了贷款利率为月利率9.5‰，逾期利息在约定利率水平上加收50%。同日，被告王东升、周义峰、王金峰与原告签订《最高额保证合同》。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。无奈之下，诉至贵院，望贵院判如所诉，以维护原告合法权益。 本院经审查认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告周永红等人金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址及准确联系方式，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴和县农村信用合作联社的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回兴和县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费8885元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3726号 上诉人（原审原告）：王辉，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：李宏，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人王辉因与被上诉人李宏建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2524号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王辉收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人王辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月二十日 法官助理李保山 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35149号原告：蒋行涵，女，1953年12月23日出生，汉族，住上海市黄浦区陕西南路****。原告：王朔渊，男，1982年5月2日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区陕西南路****iv>两原告共同委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被告：王永明，男，1956年1月17日出生，汉族，住上海市静安区，住上海市静安区新泰路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：程敏慧，女，1960年3月25日出生，汉族，住上海市静安区新泰路X，住上海市静安区新泰路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>两被告共同委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。第三人：上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市静安区长临路****。法定代表人：周昕。原告蒋行涵、王朔渊与被告王永明、程敏慧共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，经原告蒋行涵、王朔渊申请，本院依法追加上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司为本案第三人。原告蒋行涵、王朔渊于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋行涵、王朔渊申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋行涵、王朔渊撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告蒋行涵、王朔渊负担。审判员  袁真根二〇二〇年十月二十日书记员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢215号 申请执行人：胡仕彪，男，1972年10月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：何正涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民终472号《民事判决书》和（2019）黔0628执1347号《执行裁定书》，于2020年7月2日立案受理胡仕彪申请执行何正涛买卖合同纠纷一案，并于2020年7月7日向被执行人何正涛发出《执行通知书》，责令被执行人何正涛于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人砂石款50,000.00元，承担案件受理费2,095.00元及本案执行费650.00元，但被执行人何正涛至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过云南省盐津县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过云南省昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人何正涛户籍所在地云南省昭通市盐津县盐井镇水井街社区居民委员会调查，被执行人何正涛在该社区无任何可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人何正涛无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人何正涛明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终472号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1533号之三申请执行人：李祥栋，男，1965年2月14日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县河西堡镇被服厂家属楼**左室。被执行人：张国飞，男，1991年11月7日出生，汉族，永昌县河西堡镇河西热力有限公司职工，住永昌县河西堡镇镇永电嘉苑**2口**。本院在执行申请执行人李祥栋与被执行人张国飞民间借贷纠纷一案中，被执行人张国飞于2020年10月29日将案件履行款23000元全部履行完毕，并缴纳执行费245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执1533号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年十月二十九日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更822号 罪犯岳希生，男，1946年10月12日出生，汉族，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2018年4月27日作出（2018）鲁1322刑初54号刑事判决，以罪犯岳希生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯岳希生有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯岳希生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯岳希生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯岳希生准予减去有期徒刑五个月零十三天的刑罚执行（刑期自2018年6月5日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执267号 申请执行人:马爱新，女，1978年02月05出生，壮族，住所地：广西平果县四塘镇灵塘村上玩屯**，现住广西德保县。申请执行人：王庆刚，男，1980年04月30出生，汉族，，住所地：广西德保县 被执行人：广西德保瑞宝房地产开发有限公司，，住所地：广西德保县城关镇响水路**国际商业中心**法定代表人：毛霜梅。 本院在执行马爱新、王庆刚与广西德保瑞宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2019）桂1024民初1512号民事调解书，被执行人广西德保瑞宝房地产开发有限公司应支付申请执行人马爱新、王庆刚案款本金213000元及利息4792.5元，承担案件受理费2283元，申请执行费3201元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年8月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并冻结广西德保瑞宝房地产开发有限公司的对公账户。除此之外，并未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本金213000元及利息4792.5元，案件受理费2283元，申请执行费3201元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初1512号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执565号申请执行人:薛彦彬,女,汉族，1969年11月30日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人:艾利君,男,汉族，1982年4月29日出生，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1341号民事调解书执行薛彦彬与艾利君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币156,050.00元及利息。本院在执行过程中，执行到位人民币31,278.24元（法院扣划执行到位11,278.24元，自动履行执行到位20,000.00元）。剩余执行款124,771.76元及利息，双方当事人达成和解约定：一、被执行人艾利君在2020年间于每月25日前偿还人民币5,000.00元，并于2020年12月30日前再偿还人民币50,000.00元;二、双方当事人于2021年1月就剩余执行款再行重新约定还款计划；三、执行费2241元由艾利君承担；四、申请执行人薛彦彬申请撤回本案执行申请，如被执行人艾利君未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复按原判决执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1341号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十月十九日书记员  付 睿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18075号之一原告：佛山市美珈新材料科技有限公司（反诉被告），住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区(**)三路2号之二。法定代表人：赖想文。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟耀，广东聚理律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区晟义金属制品有限公司（反诉原告），住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村委会众裕路西侧**地块之六。法定代表人：李东。委托诉讼代理人：谭滔，该公司工作人员。原告佛山市美珈新材料科技有限公司与被告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月31日，被告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司对原告佛山市美珈新材料科技有限公司提出反诉。2020年10月27日，原告佛山市美珈新材料科技有限公司向本院提出撤回本诉申请；反诉原告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告佛山市美珈新材料科技有限公司自愿申请撤回本诉、反诉原告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司自愿申请撤回反诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告佛山市美珈新材料科技有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取为275元、本诉案件财产保全费320元，两项合共595元（原告已预交），由原告佛山市美珈新材料科技有限公司负担。反诉案件受理费减半收取为945.25元（反诉原告已预交），由反诉原告佛山市顺德区晟义金属制品有限公司负担。审判员 彭 雅二〇二〇年十月二十七日书记员 王晶晶
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1310号 罪犯黄步东，男，1972年7月3日出生，汉族，小学文化，福建省宁德市人，无业。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2005年5月18日作出（2005）宁刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人黄步东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60259.82元，并对赔偿总额88942.6元承担连带赔偿责任。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2005年9月21日作出（2005）闽刑复字第36号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2005年10月25日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年3月14日作出（2008）闽刑执字第45号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年10月26日作出（2010）闽刑执字第663号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第51号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第948号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1285号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2010年10月26日至2024年7月10日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄步东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2020年6月累计获考核积分4576分。截止至2020年6月获表扬9次。2020年9月2日向宁德市中级人民法院执行财产性判项16259.82元（福建省行政事业单位社团往来结算票据编号：02888730）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄步东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2010年10月26日至2023年11月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢424号 申请执行人：李敏亳州市谯城区席市街38号6户136××××6958。 被执行人：盖国华，亳州市谯城区。 被执行人：盖磊，亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1602民初6481号民事判决书立案执行，李敏与盖国华、盖磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  尤 伟 合议庭笔录 时间:2020年10月29 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:柏永生曹友喜吕迎迎 案件承办人:尤伟 记录人:张景军 评议:李敏与盖国华、盖磊民间借贷纠纷一案 曹友喜：李敏与盖国华、盖磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 吕迎迎发言：同意以上意见。 曹友喜发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6775号原告：宋某，男，2012年5月4日出生，满族，住天津市宝坻区。法定代理人：张某（系原告宋某之母），女，1988年2月9日出生，汉族，住址同上。被告：郭子睿，男，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：马某（系被告郭子睿之母），住址同上。被告：马某，女，1982年8月5日出生，住址同上。原告宋某与被郭子睿、马某健康权纠纷一案，原告宋某于2020年10月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋某撤诉。案件受理费300元,已减半收取计150元，由原告宋某负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十月十二日书记员  于心平
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22234号原告：练杰，男，1985年9月24日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：孙建，男，1987年3月13日生，汉族，住重庆市渝**。原告练杰与被告孙建民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。2020年10月27日，经传票传唤，原告练杰无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告练杰撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告练杰负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3323号上诉人（一审被告）：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**503-32（集中办公区）。法定代表人：陈亨利，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：戴庆博，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郄松坡，男，1984年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司因与被上诉人郄松坡商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郄松坡于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。经纬城市绿洲（天津）置地有限公司表示同意郄松坡撤回起诉。本院认为，郄松坡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初267号民事判决；二、准许郄松坡撤回起诉。一审案件受理费25元（已减半收取），由郄松坡负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由经纬城市绿洲（天津）置地有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十月十三日法官助理梁菁菁书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：．．．．．．（五）准许或者不准许撤诉；．．．．．．2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1981号申请人：刘利，女，1960年10月3日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被申请人：刘进云，男，1930年4月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。代理人：刘洁（刘进云之女），女，1973年8月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人刘利申请认定被申请人刘进云无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘利向本院提出申请请求：申请宣告刘进云为无民事行为能力人。事实与理由：申请人刘利与被申请人刘进云为父女关系，被申请人现患有老年痴呆，躺在病床上且无意识，不具有民事行为能力，申请人依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。刘洁称，认可申请人所述上述事实。同意对刘进云进行行为能力鉴定。经审理查明：刘进云，男，1930年4月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人刘利与被申请人刘进云系父女关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘进云的行为能力进行鉴定。该所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘进云诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘进云被评定为无民事行为能力人。现申请人刘利的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人刘进云为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 昂二〇二〇年十月十六日法官助理  袁倩菲法官助理  曹倩文书 记 员  孙培森
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2923号申请执行人：白杨被执行人：南华汇科技有限公司法定代表人：宋晓婷申请执行人白杨与被执行人南华汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2020】2181号调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款29545元及执行费343元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月十五日书记员  陈建达
云南省澄江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0422执302号 申请执行人：白晓波，女，1983年9月3日生，汉族，住云南省澄江市。 被执行人：洪兴能，男，1960年11月27日生，汉族，住云南省澄江市，现住澄江市。 被执行人：杨兴明，男，1971年7月23日生，汉族，住云南省澄江市。 白晓波申请执行洪兴能、杨兴明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0422民初584号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定由被执行人支付申请执行人本金340000元及利息（利息自2020年4月15日起按年利率12%计算至款项还清之日止），承担案件受理费3200元。调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书送达被执行人。因被执行人未能在执行通知书规定的期限内履行，本院依法将两被执行人纳入限制高消费名单； 2.查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息后，查明被执行人无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，两被执行人在银行仅有零星存款，其存款账户已被依法冻结；另查明被执行人洪兴能系退休教师，每月有退休工资，但退休工资是按月支付，不足以一次性履行完本案款项，退休工资账户本院依法冻结，待案件履行完毕后予以解除冻结；被执行人杨兴明在本院涉及经济纠纷案件较多，涉案金额较大，在先前案件的执行过程中名下财产已经处置完毕但所涉案件仍未履行完毕，同时被执行人杨兴明是在职国家机关工作人员，有稳定的工作收入，工资收入账号已被另案冻结，因杨兴明涉案金额大，在本案中暂不作扣划，待以另案扣划后本案在参与分配。 3.经本院调查被执行人洪兴能名下无房产登记信息，申请执行人白晓波提供的财产线索：云南省澄江市右所镇法律服务所出具的《见证书》复印件一份及《集体土地使用证》复印件一份，使用证载明的土地使用者系洪桂芬，《见证书》中的内容本院向被执行人洪兴能进行了询问，被执行人洪兴能表示《见证书》所提到的房产产权不明，本院也向村小组进行了调查，调查结果反馈申请执行人所提供的财产线索产权不明，存在争议，需经过析产诉讼程序进行析产解决。为此，申请执行人提供的财产线索本院不予执行，所提交的财产线索材料不能作为执行的依据，但如在析产诉讼中可作为证据使用。 截止目前本案申请执行金额343200元及利息，申请执行费5048元（已缴交），扣划被执行人洪兴能退休工资履行29321元，剩余款项313879元及利息，因两被执行人无可供执行的财产，工资收入账户已被依法冻结，但工资收入按月支付，暂无一次性履行能力，本院依法裁定终结本次执行程序。执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有一次性履行能力或可供执行的财产时，再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）云0422执302号执行案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊东 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈**锋
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初200号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人朱维江，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 本院于2020年4月3日以（2020）闽0581刑初200号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人朱维江犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈雅娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0331民初2272号 原告：李烈政，男，1984年5月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代军，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：毛吉印，男，1979年9月5日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告李烈政与被告毛吉印买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告李烈政向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即向原告支付货款7800元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告立即向原告支付货款5300元。事实与理由：原告经营一家轮胎修补部，被告长期在原告处修补以及购买轮胎。2019年2月13日，被告向原告出具欠据一张，约定所欠轮胎款12000元在60日内付清。原告以被告尚有部分货款未付清为由诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 经查明，2019年2月13日欠据上所载货款12000元被告已于2019年6月20日付清，但在此之后被告又再次向原告购买轮胎，尚有货款5300元未付。 本案审理过程中，经本院委派特邀调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告毛吉印尚欠原告李烈政货款5300元，被告定于2021年1月30日前一次性付清； 二、案件受理费25元（已减半），原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名、盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保490号 申请人：于宝府，男，1964年6月22日出生，汉族，住故城县。 被申请人：于邦贞，男，1970年5月19日出生，汉族，住故城县。 被申请人：孙俊英，女，1968年3月26日出生，汉族，住故城县。 申请人于宝府于2020年10月14日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保490号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王春风
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1895号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王绍杰，男,1984年10月16日生，汉族，住山东省临清市。被执行人汪莉，女,1983年3月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人汪兰峰，男,1985年6月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人燕娜，女,1986年12月21日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍杰、汪莉、汪兰峰、燕娜金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初538号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初538号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十一日书记员 张其伟
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1123民特6号申请人：喻玲，女，生于1985年1月8日，汉族，农民，户籍所在地四川省犍为县。申请人：喻德兵，男，生于1979年7月2日，汉族，农民，户籍所在地四川省犍为县。申请人喻玲、喻德兵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人喻玲、喻德兵称，喻德兵、喻玲系被申请人喻光友之子女，被申请人喻光友于2019年9月5日落入河中，经有关机关证明不可能生还。故向法院申请宣告喻光友死亡。经审理查明：下落不明人喻光友，男，生于1956年12月30日，汉族，户籍所在地四川省犍为县，系申请人喻玲、喻德兵之父。喻光友于2019年9月5日因意外事故落入河中，经多方寻找搜救，现有关机关证明不可能生还。申请人喻玲、喻德兵向本院申请宣告喻光友死亡后，本院于2020年7月16日在《人民法院报》上发出寻找喻光友的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，喻光友仍下落不明。认定以上事实有犍为县清溪镇人民政府、犍为县清溪镇三山村村民委员会、犍为县清溪镇灌引村村民委员会情况说明（原件）、犍为县清溪镇灌引村村民委员会证明（原件）和身份证、户口簿（以上均为复印件）予以证实。本院认为，喻光友因意外事故落入河中，经有关机关证明不可能生还，经申请人查找及本院公告寻找，喻光友仍下落不明，申请人请求本院宣告喻光友死亡，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告喻光友死亡。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年十月二十一日书记员  李 萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3071号   原告：张志忠，公民身份号码×××，男，1969年9月23日出生，汉族。   被告：赵长均，公民身份号码×××，男，1972年6月13日出生，汉族。   被告：陈辉平，公民身份号码×××，女，1973年1月10日出生，汉族。   原告张志忠与被告赵长均、陈辉平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志忠到庭参加了诉讼，被告赵长均、陈辉平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张志忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告给付劳务工资5650元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：被告赵长均雇佣原告到其承包的大通县解放路、八一路工地从事木工工作，在2019年3月28日开工至7月底停工，双方约定劳务费300元／天，每月支付劳务工资50％。完工后被告赵长均支付部分工资，但还余5650元劳务费未支付。原告多次索要劳务费无果后，原告于2019年8月7日找到被告居住处，被告陈辉平出具欠条，现被告仍不给付剩余工资。综上所述，原告多次向被告索要工资无果，被告不接电话等方式，迟迟不履行给付劳务工资的义务，为维护自己合法权益，提起诉讼，请求法院如请所判。   被告赵长均、陈辉平在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案庭审中，原告提交以下证据：   2019年8月7日被告陈辉平书写的《欠条》一份，拟证明二被告拖欠原告劳务工资5650的事实。   因被告赵长均、陈辉平经本院合法传唤拒不到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2019年3月至7月被告赵长均、陈辉平雇用原告张志忠在××县、八一路装修宾馆、火吧、KTV等，原告与被告约定劳务工资为300元／天，每月支付劳务工资50%，上述工程完工后，被告向各原告支付了部分工资，但尚余部分劳务工资未支付，现欠付原告张志忠劳务工资5650元。   本案争议的焦点是被告赵长均、陈辉平是否向原告张志忠支付劳务工资5650元。   本院认为,合法的劳务合同关系受法律保护。劳务合同是民事合同,具有双务、有偿、非要式特点。劳务合同中,一方提供劳务,另一方接受劳务。本案原告在提供相应劳务后,被告作为接受劳务一方应承担及时支付劳务报酬的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:   被告赵长均、陈辉平于本判决生效之日起十日内支付原告张志忠劳务工资5650元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元由被告赵长均、陈辉平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 赵海荣     二〇二〇年十月十二日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1339号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张明忠，男，1963年9月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张明忠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，本案立案执行标的22517.93元，现已执行到位6682元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张明忠名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张明忠名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张明忠户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张明忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月十九日书记员 张   雪   红
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2662号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：覃建升，男，1957年6月19日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市右江灌区管理中心与被告覃建升供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告百色市右江灌区管理中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理中心以被告无法联系为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理中心撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告百色市右江灌区管理中心负担。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄明亮
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执943号之一申请执行人：武进区遥观随缘通风设备经营部，住所地武进区遥观镇长虹东路**。经营者：刘永寿。被执行人：常州市宸熙环保设备有限公司，住所地，住所地武进区遥观镇遥观村委后马庄iv>法定代表人：王锡金。本院在执行申请执行人武进区遥观随缘通风设备经营部与被执行人常州市宸熙环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2698号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十三日书记员 张筱佳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3738号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：谭佩文，女，汉族，1993年9月29日出生，住广东省清远市清新区************队27号，公民身份号码441************023。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告谭佩文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年10月23日为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月二十八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2417号 原告：泸州帝帆商贸有限公司,住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城****,统一社会信用代码91510504694810752U。 法定代表人：王万祥。 委托诉讼代理人：王盛、牟小玲，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：曾祥宽，男，汉族，1985年12月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告泸州帝帆商贸有限公司（以下简称帝帆商贸公司）与被告曾祥宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝帆商贸公司的委托诉讼代理人牟小玲到庭参加诉讼，被告曾祥宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告帝帆商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22172元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至6月期间，原告先后向被告出售西洋焊条、三角带、焊丝等货物，合计货款为22172元。经原告多次向被告催收未果。特起诉法院，请求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为14549元。 被告曾祥宽未到庭也未答辩。 原告帝帆商贸公司围绕诉求向法庭提交的证据有：1、公司营业执照及法定代表人身份证明、被告曾祥宽的身份信息，拟证明原、被告的主体资格适格；2、原告帝帆商贸公司专用收据二份及清单五份，拟证明被告曾祥宽2019年4月至6月期间欠原告货款14549元的事实。被告曾祥宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，在原告提交的收据和清单中，2019年4月11日的收据和2019年4月27日清单上有被告曾祥宽的签名，合计金额为12470元，其余收据和清单上均无曾祥宽签名，且无其他证据佐证，故本院对原告提交的证据中有被告曾祥宽签名的收据和清单,予以采信，其余无被告曾祥宽签名的收据和清单，本院不予采信。 本院经审理认定如下事实：2019年4月被告曾祥宽在原告处购买川奥100等离子机一台，金额5500元。2019年4月27日被告曾祥宽在原告处购买三角带、电缆等材料，金额6970元，合计货款12470元。 本院认为，原、被告口头达成买卖协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行自己的义务。原告主张被告支付货款14549元的诉求，本院认为，因原告提交的证据中有被告曾祥宽签名的金额为12470元，被告曾祥宽应当支付原告货款12470元，其余货款2079元，因证据不足，本院不予支持。被告曾祥宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾祥宽于本判决生效后十日内向原告泸州帝帆商贸有限公司支付货款12470元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，被告曾祥宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨乾坤 审 判 员  吴 霞 人民陪审员  荣真华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  余 敏
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2126号 原告：刘德春，男，1970年3月1日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人:匡加怀,建湖县沿河法律服务所法律工作者。 被告：刘小华，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。 第三人：盐城广源管业有限公司，住所地在建湖县沿河镇沿马路**。 法定代表人：李品华，该公司总经理。 本院在审理原告刘德春与被告刘小华、第三人盐城广源管业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告刘德春于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘德春向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘德春撤回起诉。 案件受理费3928元，减半收取1964元，保全费1520元，合计3484元，由刘德春负担。 审 判 长  张瑞兰 人民陪审员  顾瑞琴 人民陪审员  单 峻 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  曹 聪 书 记 员  潘晓静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3633号申请执行人：周圆圆，女，1989年10月3日出生，青岛市即墨区街82X。被执行人:邵成亮，男，1987年6月10日出生，青岛市即墨区3312。申请执行人周圆圆与被执行人邵成亮委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5804号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行标的是：14099.86元。在执行过程中，本院向被执行人邵成亮发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行14099.86元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4702号 原告：宋红波，男，1984年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：彭小强，男，1985年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：赵静，女，1988年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告宋红波与被告彭小强、赵静追偿权纠纷一案中，原告宋红波于2020年10月28日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋红波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋红波撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告宋红波自行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1692号刘立坤、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人刘立坤与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款9501元。本院已将9451元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2290号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10410号上诉人（原审被告）：朱韦韦，女，1984年10月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：吴秀红，女，1970年10月20日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城**。上诉人朱韦韦因与被上诉人吴秀红房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朱韦韦收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱韦韦自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十五日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1945号 申请执行人：高安市致运汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983MA35MY2M2B。 法定代表人：黄调标，该公司经理。 被执行人：李以辉，男，汉族，1994年6月11日出生，住所地：广东省茂名市茂**。 申请执行人高安市致运汽运有限公司与被执行人李以辉融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50525元，并承担本案执行费657.87元。 执行过程中: （一）、本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章 瑞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保454号 申请人：辛小平，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：毛先全，津市市名正法律服务所。 被申请人：常德市智能装饰工程有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路**（乾园博士府**、202号门面）。 法定代表人：彭棱麟，该公司经理。 被申请人：彭津华，男，1962年5月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区 辛小平与常德市智能装饰工程有限公司、彭津华装饰装修合同纠纷一案，辛小平于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对常德市智能装饰工程有限公司、彭津华银行存款85000元或其他等值财物予以查封、扣押。 本院经审查认为，辛小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人常德市智能装饰工程有限公司、彭津华银行存款冻结85000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费870元，暂由辛小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  鲁涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13152号原告：唐亨元，男，1970年5月25日生，汉族，住云南省昭通市大关县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李勇，云南与乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒作奎，男，1967年5月25日生，汉族，住四川省筠连县，现住云南省宣威市。委托代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南阳光道桥股份有限公司。住所：云南省昆明市官渡区关上街道办事处官南大道**。法定代表人：荀家正。原告唐亨元诉被告舒作奎、云南阳光道桥股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。被告舒作奎在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原告唐亨元于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐亨元的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”故本院对被告舒作奎提出的管辖权异议不再予以审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准予原告唐亨元撤诉。案件受理费8205元，减半收取4102.5元，由原告唐亨元负担，退还原告唐亨元4102.5元。审判员 李 芳二〇二〇年十月十九日书记员 杨艳飞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保358号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：薛广明，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈喜平，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人薛广明、陈喜平银行卡纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6380号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛广明、陈喜平名下的银行存款合计205,653.84元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛广明、陈喜平名下的银行存款合计205,653.84元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1548元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄秀雅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2882号 原告：浙江佳伦纸业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇吴兴塘村南洋兜。 法定代表人：李青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所律师。 被告：嘉兴卓远服装辅料有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇汉坊印刷产业创意园汉坊大街****。 法定代表人：王菁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾佳平，男，该公司经理。 原告浙江佳伦纸业有限公司与被告嘉兴卓远服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款101000元，律师代理费8000元，合计人民币109000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告嘉兴卓远服装辅料有限公司答辩对原告诉称无异议，要求协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告嘉兴卓远服装辅料有限公司自愿支付原告浙江佳伦纸业有限公司货款11万元，分如下四期支付： 第一期定于2020年10月30日前支付5万元； 第二期定于2020年11月30日前支付2万元； 第三期定于2020年12月30日前支付2万元； 第四期定于2021年1月30日前支付2万元。 二、若被告嘉兴卓远服装辅料有限公司未按上述约定期限履行任何一期给付义务，则需另行支付原告浙江佳伦纸业有限公司违约金1万元，且原告有权自被告逾期支付的次日起就剩余未支付款项及违约金一并向法院申请执行。 三、原告浙江佳伦纸业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，原、被告无其他争执。 四、本案受理费2480元，减半收取计2240元，财产保全费1120元，合计诉讼费2360元，由原告浙江佳伦纸业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴微 二〇二〇年十月二十日 书记员  卞龙
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保227号申请人：湖北金信兴通汽车服务有限公司，住所地：通山县通羊镇古塔社区兴工小区**。统一社会信用代码：91421224083806025T。法定代表人：张昊，该公司董事长。被申请人：王静静，男，1986年8月22日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司与被申请人王静静追偿权纠纷一案，申请人申请财产保全，本院立案后，申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司未在七日内缴纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司撤回保全申请处理。审判员  徐绿山二〇二〇年十月十九日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5176号原告：罗纾尹，女，1983年10月20日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：杨永升，身份信息不详。原告罗纾尹与被告杨永升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月20日原告罗纾尹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗纾尹撤回起诉。案件受理费80元（已减半计收），由原告罗纾尹负担。审判员  张元亮二〇二〇年十月二十日书记员  陈海燕
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终462号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何永修，男，1991年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市藁城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月16日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2020年3月6日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人李荣盛，江苏盐海中亚律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控被告人何永修犯诈骗罪一案，于2020年8月31日作出（2020）苏0991刑初75号刑事判决：一、被告人何永修犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、扣押在案的被告人何永修人民币40920元及冻结在案的69025.44元，抵作赃款发还相关被害人；责令被告人何永修继续退赔人民币32258.56元，发还相关被害人。原审被告人何永修提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何永修申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程序合法。上诉人何永修自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何永修撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年十月二十六日书记员  许 可
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执异212号 异议人（被执行人）：陈某英，男，汉族，1955年10月15日出生，住北海市海城区。 异议人（被执行人）：陈某兰，女，汉族，1965年10月9日出生，住北海市海城区。 异议人（被执行人）：陈某兆，男，汉族，1987年10月18日出生，住北海市海城区。 异议人（案外人）：陈某同，男，汉族，1984年10月26日出生，住北海市海城区。 异议人（案外人）：陈某平，女，汉族，1985年11月9日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：邓昌荣，北海市海城区第一法律服务所法律服务工作者，同系陈某英、陈某兰、陈某兆、陈某同、陈某平的委托诉讼代理人。 被异议人：北海市*农村信用合作联社，住所地广西北海市海城区北部湾中路*号。 法定代表人：庞某，理事长。 本院在执行北海市*农村信用合作联社与陈某兆、陈某英、陈某兰金融借款合同纠纷一案中，异议人陈某英、陈某兰、陈某兆、陈某同、陈某平对本院责令其于2020年9月11日迁出北海市上海路以西银屋花园*号房屋及拍卖该房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院收到异议人的申请材料后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院请求：一、终止对异议人共同共有的位于北海市上海路以西银屋花园*号房地产的拍卖、变卖或抵债；二、终结本案本次执行程序。事实和理由：2019年1月21日，由于异议人陈某英、陈某兰、陈某兆对广西衡泰*评估有限公司对银屋花园*号房地产的评估询价《复函》及对本院的执行行为不服，提出执行异议，至今未见本院对此执行异议作出处理。因此，法院如认为有必要对上述房地产作拍卖处理，须重新委托评估机构进行评估询价，否则程序违法，损害异议人的合法权益。二、银屋花园*号的房屋是异议人一家五口人唯一的住宅房屋，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，法院对异议人一家唯一的住宅房屋可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。因此，本院责令异议人一家五口人于2020年9月11日前迁出银屋花园*号房屋的执行行为严重违法，侵犯了异议人的法定居住权。三、陈某兆所欠申请执行人北海市*农村信用合作联社的90万元借款及利息，异议人会在六个月内筹集资金还清，积极配合法院的执行工作，挽回申请执行人的损失。四、由于案外人陈某同、陈某平不服本院（2015)海民一初字第2101号民事判决，已依法提起第三人撤销之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，本案亦应依法终止执行。因此，异议人向本院提出执行异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本院在执行北海市*农村信用合作联社与陈某兆、陈某英、陈某兰金融借款合同纠纷一案中，陈某同、陈某平于2019年1月9日提出书面异议，本院已于2019年2月18日作出（2019）执异1号执行裁定，驳回陈某同、陈某平的异议请求。本院认为，陈某英、陈某兰、陈某兆与陈某同、陈某平系同一家庭成员，而且陈某英、陈某兰、陈某兆系被执行人，其对陈某同、陈某平在（2019）执异1号案件申请执行异议的事由视为知情和认可。在第一次异议请求被驳回后，现陈某英、陈某兰、陈某兆与陈某同、陈某平针对同一执行标的和执行行为再次提出异议的，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 对异议人陈某英、陈某兰、陈某兆、陈某同、陈某平的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  项载卫 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  罗娟烈 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  陈启集 书 记 员  沈振荣 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3402号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华，经理。 委托代理人周曙光，系公司员工。 委托代理人洪喜强，系公司员工。 被告盛国宾，男，1981年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告盛庭颜，男，1971年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告盛红英，女，1979年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告盛凤娟，女，1979年7月11日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告盛国宾、盛庭颜、盛红英、盛凤娟金融借款合同纠纷一案，现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司以本案已处置完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告盛国宾、盛庭颜、盛红英、盛凤娟的起诉； 本案诉讼费1017元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十月十五日 书记员  马 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保477号 申请人：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园**西侧**。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 被申请人：王世斌，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆广汇热力有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王世斌名下价值9998.52元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆广汇热力有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆广汇热力有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6145号罪犯丁庚，男，1988年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0502刑初457号刑事判决，认定被告人丁庚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；追缴赃款人民币75.92万元返还被害人。宣判后，被告人丁庚不服，提出上诉。在审理过程中，被告人丁庚申请撤回上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）赣05刑终13号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。但未履行追缴赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁庚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月18日起至2027年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：吴向东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江市华建工程劳务有限公司，住，住所地江苏省镇江市庄泉路**南山华庭商务中心**第******/div>法定代表人：朱益群，总经理。被申请人（一审被告）：汪建，男，1972年12月6日出生，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：刘春辉，北京云亭律师事务所律师。被申请人（一审被告）：江苏南通二建集团东联建筑安装工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省启东市近海镇居委会**法定代表人：杨传东，执行董事。再审申请人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）因与被申请人镇江市华建工程劳务有限公司（以下简称华建劳务公司）、汪建、江苏南通二建集团东联建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南通二建公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律明显错误，逻辑论证混乱。1.投标不是签约，以无权代理的事实无法得出有权代理的结论。2.汪建签约不符合职务代理的法定条件，缺乏事实和法律依据。汪建超出职权范围的代理行为不属于职务行为，不应对南通二建公司产生法律效果。3.合同相对人注意义务，应以审查与否为准。华建劳务公司没有尽到基本的审查和注意义务，不满足善意相对人的基本条件。4.合同未按约“向第三人履行债务”，款项未支付南通二建公司。5.《合作框架协议》产生实际权利和义务，并非洽商性质文件。6.代理人的代理权限应严格审查，投标代理人无权订立劳务工程协议。7.有关职务代理行为的论证没有法律依据。8.审查代理权的主观、客观条件，不应超越签订合同时的时空条件。（二）（2016）京0102刑初413号刑事判决严重违法，该案中有多份证据均对本案有重要影响但却涉嫌伪造，南通二建公司申请一、二审法院调取，但一、二审法院均未予调取。综上，南通二建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。汪建提交意见称，汪建是南通二建公司副总经理、北京分公司经理、北京地区负责人，负责北京的项目，涉案工程在其职责范围内。从南通二建公司投标项目到签订合同再到项目履行，均是由汪建办理相关工作，汪建的行为是代表南通二建公司的行为。同意二审判决，请求驳回南通二建公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院结合双方诉辩意见，认定本案的争议焦点为南通二建公司是否应返还华建劳务公司《合作框架协议》项下的保证金正确。同时，二审法院根据查明的事实及生效法律文书认定的事实，结合现有证据，在对争议焦点详尽论述的基础上，认定汪建以南通二建公司的名义与华建劳务公司就潞城景苑项目的部分劳务工程签订的《合作框架协议》系履行职务行为，进而认定南通二建公司应按照《合作框架协议》的约定返还保证金并支付利息，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。南通二建公司申请调取的（2016）京0102刑初413号刑事案件卷宗，因该案系李伟犯挪用资金罪，被挪用资金的权属主体为南通二建公司，于本案无调查收集的必要，故二审法院未予准许，亦无不当。综上，南通二建公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏南通二建集团有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十月十四日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24615号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：陈武，男，汉族，2002年6月29日出生，住重庆市开州区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告陈武租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回对被告陈武的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛