wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2047号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地洛阳市涧**长江西路临**。法定代表人：吴鹏。被执行人：洛阳金鹏集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城大厦****。法定代表人：马爱琴。被执行人：洛阳金飞亚照明有限公司，，住所地洛阳市西工区凯旋西路**王城大厦****法定代表人：马爱琴。被执行人：河南省东北输变电成套设备有限公司，住所，住所地洛阳市西工区凯旋西路**王城大厦****div>法定代表人：马爱琴。被执行人：中钛航宇洛阳特种包装材料有限公司，住所地洛，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇黄龙庙村v>法定代表人：张浩。被执行人：马爱琴，女性，1953年10月07出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：董宇武，男性，1974年10月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：范晓敏，女性，1975年12月27出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张浩，男性，1987年05月06出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行与洛阳金鹏集团有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、中钛航宇洛阳特种包装材料有限公司、马爱琴、董宇武、范晓敏、张浩借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年9月28日对马爱琴、董宇武、范晓敏、张浩办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月23日、2020年9月21日、2020年10月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。发现张浩在中国银行有存款34357.59元，我院已划拨并扣做执行费。查到被执行人董宇武名下有豫Ｃ×××**的丰田牌汽车，范晓敏名下有豫Ｃ×××**的梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｃ×××**的大众汽车牌。我院于2020年9月24日轮候查封上述车辆。2020年8月5日，本院在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年8月14日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询。查到范晓敏名下有两套房产：位于××区××路××小区×幢×号房产、位于洛龙区××院××房产；董宇武、范晓敏名下有两套房产：位于洛龙区××南侧××街××小区××房产、××房产；河南省东北输变电成套设备有限公司名下有位于××区××路×号×大厦×号房产。我院于2020年9月8日轮候查封了上述房产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为8380000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月十五日书记员  王育博
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1819号申请执行人：河南润达电力设备有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道中段北侧清华苑**楼********。统一社会信用代码：91410411766249483K。法定代表人：汪军，经理。被执行人：江苏德克环保设备有限公司，住所地无，住所地无锡市钱洛路**信用代码：91320200755881264T。法定代表人：孔彤，总经理。关于河南润达电力设备有限公司申请执行江苏德克环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人江苏德克环保设备有限公司的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对江苏德克环保设备有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  曹肃文
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保160号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请萧县鑫浩农机汽配有限公司、赵纯买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十月二十日
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民14号 救助申请人：庄灿辉，男，1952年6月29日出生，汉族，住惠安县。 救助申请人庄灿辉以其在医疗损害责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月24日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人庄灿辉称：根据（2017）闽0521民初5227号民事判决确定的赔偿义务，被告郑惠端应于本判决生效之日起十五日内支付原告庄灿辉因医疗损害造成的损失187873.49元。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因医疗损害的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币5万元。 经审查查明，原告庄灿辉与被告郑惠端医疗损害责任纠纷一案，本院审理后作出（2017）闽0521民初5227号民事判决：被告郑惠端应于本判决生效之日起十五日内支付原告庄灿辉因医疗损害造成的损失187873.49元。该民事判决发生法律效力后，庄灿辉向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人庄灿辉向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访。 另查明，救助申请人庄灿辉因该医疗损害受伤致生活无法自理，且需要长期护理依赖，已经失去劳动能力且无经济收入,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人庄灿辉因医疗损害的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前庄灿辉家庭经济状况差,陷入生活困难。故救助申请人庄灿辉的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人庄灿辉司法救助金人民币5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2050号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：张宝柱，男，1978年4月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张忠林，男，1960年6月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚洪梅，女，1990年3月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩凤香，女，1970年6月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜凤彦，男，1965年9月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：汤秀英，女，1966年7月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，注册号：230624100011975，地址：杜尔伯特蒙古族自治县新店林场，法定代表人：汪玉刚。被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王兴宇，男，1981年05月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县（一心政府上班）。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告韩凤香、张忠林、姚洪梅、张宝柱、姜凤彦、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保834号申请人薄玉霞，女，1976年9月14日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为100000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十二日法官助理吕倩书记员山杰
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执224号申请执行人：刘贺，男，25岁。被执行人：高文博，男，38岁。刘贺与高文博买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24000.00元。经本院立案执行，现已执行到位26699.95元（其中本金24000.00元，迟延履行利息1016.40元，本案执行费275.25元，（2020）黑0522执35号案件案款1408.30元）。本院已于2020年10月27日日将案款26424.70元转付给申请执行人刘贺，275.25元缴纳本案执行费。至此，申请执行人刘贺向本院申请执行的（2019）黑0522民初774号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2226号申请执行人谢鹏，被执行人郑州爱在万家房产经纪有限公司：谢鹏与郑州爱在万家房产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，谢鹏向本院申请执行的（2017）豫0105民初10695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1345号原告：王福玲，女，汉族，1972年9月1日出生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心指派开封市正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：郭玉萍，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：梁东，河南永晖律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王福玲与郭玉萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告王福玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资1707元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年12月到开封毛纺织总厂幼儿园（以下简称：幼儿园）上班，岗位是保育员。2020年7月21日接到园长郭玉萍的电话，说幼儿园也不再招生了，并让老师通知孩子家长，之后幼儿园在家长的强烈要求下开始对孩子的学费进行退费，但对我们幼儿园老师七月份的工资拒绝发放，在多方协调下，被告郭玉萍于2020年7月31日给所有教职员工写承诺书一份，承诺在2020年8月15日把七月份工资发放到老师手里，谁知到期后被告郭玉萍却以各种理由推拖，拒绝支付拖欠的工资。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。结合本案，原告王福玲作为厨师受聘于幼儿园，系幼儿园员工，而被告郭玉萍系该幼儿园的负责人，为幼儿园教职工书写承诺书的行为应视为职务行为。同时，原告王福玲没有证据证明该幼儿园系被告郭玉萍开办，故原告王福玲诉求被告郭玉萍支付幼儿园拖欠七月份工资的诉讼对象错误，被告郭玉萍作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王福玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月二十三日书记员  年芙山
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2786号申请执行人：刘秀花，女，1964年3月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐国生，男，1979年6月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘秀花与被执行人徐国生为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初123号民事判决书，判令：被告徐国生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀花借款120000元，并自2019年8月16日起至款项付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人徐国生纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十月三十日书记员  林芳芳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5078号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：彭镜宇,男，1987年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，公司员工。被告：康多卫，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告康多卫为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  刘光二〇二〇年十月九日法官助理张丽书记员杨梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7470号申请执行人：李新建。被执行人：河南台兴房产有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9165号民事判决书受理的李新建申请执行河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1928号 申请人尹相美与被申请人李艳成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）鲁1102财保920号民事裁定书，裁定将被申请人李艳成购买的位于日照市文化路南海滨三路东（锦绣文华Ａ区A01预幢02单元（02）702号[合同编号20160316045]的房产予以查封，保全金额为17万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1928号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23126号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人赵小亮，男，1975年1月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县小陈乡小陈村**。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告赵小亮金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初45712号民事判决书。被执行人赵小亮应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计80,584.23元及相应利息。判决生效后，被执行人赵小亮未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵小亮名下有车牌号为晋B6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵小亮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初45712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4621号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：黄益川，男，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告黄益川、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告黄益川归还原告欠款本金68281.25元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为1936.3元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告黄益川支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告黄益川以其所有的车牌号浙Ｃ6××××众泰牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告黄益川、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月7日，原告与被告黄益川签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币99500元，用于购买众泰牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币402.7元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告黄益川收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告黄益川以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ6××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告黄益川的贷款本息承担连带还款责任。2019年3月7日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告黄益川发放贷款人民币99500元。自2020年6月起，被告黄益川未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告黄益川已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币68281.25元，利息、违约金、手续费为1936.3元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄益川于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币68281.25元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为1936.3元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告黄益川于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告黄益川以其所有的号牌为浙Ｃ6××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告黄益川、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴箫雄
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5246号原告：韩某，女，1975年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：高某1，男，1975年7月2日出生，汉族，住沈丘县。原告韩某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女高某2由原告抚养，婚生子高某3由被告抚养。事实理由：原被告于1998年年初经人介绍相识，1998年5月举办结婚仪式××××年××月××日在沈丘县付井民政所办理了结婚登记，××××年××月××日生育长子高飞，现已成年。××××年××月××日生育次子高某3，××××年××月××日生育女儿高某2。婚前了解较少，感情基础薄弱，婚后双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，被告很少承担家庭责任，家庭日常生活和照顾子女几乎全部开支都有被告负担。原告认为这个家庭已经没有和好的希望，原告对被告已彻底死心。双方感情彻底破裂。特提起诉讼，望判如所请。原告韩某诉被告高某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告韩某与被告高某1自愿离婚；婚生女高某2跟随原告韩某生活，婚生子高某3跟随被告高某1生活；三、诉讼费用150元（已减半收取），由原告韩某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十月二十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1345号申请执行人：李勇辉，男，1982年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳国利，男，1982年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李勇辉与被执行人欧阳国利民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1511号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1511号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李玉桃
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执383号申请执行人吴芝义，男，1967年3月15日出生，汉族，住新化县。委托代理人吴中兰，女，1967年7月13日出生，汉族，住新化县。被执行人邓宇辉，男，1993年8月24日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人吴芝义与被执行人邓宇辉机动车交通事故责任纠纷一案中（本案执行标52.906495万元，执行到位0元），依法对被执行人邓宇辉的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人邓宇辉户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人邓宇辉目前无其他可供执行的财产，申请执行人吴芝义在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邓宇辉有新的财产线索，申请执行人吴芝义可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十三日书记员  郭志超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5530号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：程文淘，男，1990年7月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告程文淘保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告程文淘赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司23837元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告程文淘下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加诉讼，被告程文淘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年7月13日，被告程文淘驾驶二轮电动车于东阳市新Ｓ3**省道16Ｋｍ＋400ｍ路段和朱伟鹏驾驶的浙Ｇ0××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及被告程文淘受伤的交通事故。交警部门认定，被告程文淘负事故全部责任，朱伟鹏无责任。朱伟鹏为其所有的浙Ｇ0××××号车辆向原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了保险金额为260600元的机动车损失保险、不计免赔率等保险，保险期间为2018年6月29日15时起至2019年6月29日24时止，事故发生在保险期间内。经原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司定损，朱伟鹏就浙Ｇ0××××号车辆所受事故损失为车辆维修费23827元。经索赔，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2018年8月2日按朱伟鹏的指示向维修单位义乌奥龙汽车销售有限公司支付车辆维修费23827元，自赔付之日起依法取得上述款项的代位求偿权。根据交警部门的事故责任认定，被告程文淘负全部责任，应就原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代为赔偿的车辆维修费23827元承担赔偿责任。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程文淘于判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代为赔偿的车辆维修费23827元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告程文淘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄顺晓 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  吴 鑫 二〇二〇年十月十日 书 记 员  许智权
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1271号申请执行人张建军，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王力军，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人蒋吉云，女，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人张建军与被执行人王力军、蒋吉云民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人张建军也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十七日书记员 杜 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5039号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：遇天起，男，1957年6月29日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人遇天起金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月25日作出（2019）辽0202民初3979号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人遇天起银行存款45000元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  田 园
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4861号原告:蔡新红，男，1973年9月17日出生，汉族，住址河南永城市被告：：潘梅友，男，1948年12月24日出生，汉族，住址浙江省温岭市。原告蔡新红与被告潘梅友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蔡新红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡新红撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告蔡新红负担。审 判 员 陈媛二〇二〇年十月三十日代书记员 徐盼
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初4079号原告：曲靖市麒麟区昌达物资租赁站，住所地云南省曲靖市麒麟区建宁街道麻黄七队（农资公司内），统一社会信用代码92530302MA6L71JT6P。经营者：唐雷，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：陇世燕，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202200510540701。委托诉讼代理人：张晓娜，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202011189632。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300711790416H。法定代表人：王厚良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201210238034。委托诉讼代理人：宋建佳，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：彭中波，男，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者，执业证号32211172100090。被告：王尧，男，1984年6月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告曲靖市麒麟区昌达物资租赁站与被告安徽建工集团股份有限公司、彭中波、王尧建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曲靖市麒麟区昌达物资租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽建工集团股份有限公司支付原告租金人民币382321元；2、判令被告安徽建工集团股份有限公司支付原告违约金300000元，租赁物资赔偿费209436.6元；3、案件受理费由被告安徽建工集团股份有限公司承担。事实和理由：安徽建工集团股份有限公司承建盘江矿务局棚户区改造项目工程（干沟桥），2014年3月24日，安徽建工集团股份有限公司设立在该工地的项目部与原告签订《周转料租赁合同》，向原告租赁建筑材料钢管、扣件、钢模等。合同签订后，该项目部到原告库房提取材料，从2014年4月18日起至2014年9月20日止，项目部共计租用原告建筑材料钢管138468.6米，扣件60166套，顶托6336根，上述租赁建筑材料有项目部签署的租赁发货凭证为据。租赁后，项目部向原告支付部分租金，自2018年2月后再未支付过任何租金。截至2019年9月30日，项目部向原告租赁物资累计租金1042321元，已向原告支付租金660000元，仍下欠租金382321元。项目部仍有钢管7176.2米、扣件6118个（套），顶托1910根尚未归还，根据合同约定的赔偿价格钢管18元/米、扣件十字7.5元/套、顶托18元/根计算得209436.6元。项目部向原告租用材料的总价值为3057727元，应向原告支付租用材料总价值的30%的违约金即917318.1元，原告现只主张300000元的违约金。项目部的上述法律责任应由安徽建工集团股份有限公司承担。被告安徽建工集团股份有限公司、彭中波、王尧在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告安徽建工集团股份有限公司所设项目部签订《周转料租赁合同》并向该项目部出租建筑材料钢管、扣件等，现认为该项目部差欠其租金为由提起诉讼，要求被告支付租金及违约金、租赁物资赔偿费。双方在所签订的《周转料租赁合同》明确约定：“十、本合同在执行过程中发生争论，经双方协商解决，协商不妥，任何一方可向贵州省六盘水市钟山区人民法院起诉。”由于双方在合同中已确定了具体的管辖法院，合同当事人具有在贵州省六盘水市钟山区人民法院进行诉讼的意思表示，因此，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李春勇二〇二〇年十月九日书记员  李婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19512号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：姬乃琴，女，1973年1月19日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姬乃琴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1530号之一申请执行人：李燕，女，1974年9月19日出生，汉族，住温县。被执行人：王君锋，又名王琦，男，1988年2月9日出生，汉族，住温县。被执行人：王晓朦，女，1990年2月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李燕与被执行人王君锋、王晓朦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1082号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限王君锋、王晓朦于本判决生效后10日内归还李燕2015年1月11日、2015年4月28日借款共计50000元及利息（利息按年利率6%,从2019年3月5日计算至实际清偿之日止），限王君锋于本判决生效后10日内归还李燕2011年11月10日借款50000元及利息（利息按年利率6%，从2019年3月5日计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王君锋、王晓朦未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王君锋有奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）、福田牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、凌派牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**），本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王君锋、王晓朦负有继续向申请执行人李燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  马晴云
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1976号 申请执行人：刘丽华，女，1969年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：马玉成，男，1962年4月出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请执行人刘丽华与被执行人马玉成民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1976号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十月十二日 书记员  耿胜男
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3219号原告：王书轩，男，1999年7月25日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：吴晶，该公司总经理。本院在审理原告王书轩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司买卖合同纠纷一案中，原告王书轩于2020年10月26日向本院提出对中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王书轩撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告王书轩负担。审判员  袁东二〇二〇年十月二十六日法官助理张玉兰书记员李艳华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7620号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人史红书，男，汉族。被执行人史俊英，女，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人史红书、史俊英借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14136号民事判决书已发生法律效力，被执行人史红书、史俊英未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初14136号民事判决书，依法已向被执行人史红书、史俊英发出执行通知及报告财产令，责令被执行人史红书、史俊英履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人史红书、史俊英的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，史红书、史俊英名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额176272.17元，未受偿176272.17元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7620号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7526号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：汤飞龙，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王**友，男，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告汤飞龙、王**友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告汤飞龙、王**友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令汤飞龙归还临海农商银行借款本金100000元，并支付利息（暂算至2020年8月4日利息为9980.43元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）；2.判令王**友对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月13日，汤飞龙以生产经营为由向临海农商银行申请借款。同日，汤飞龙、王**友与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月13日起至2020年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款及相应利息，要求保证人履行连带责任。王**友提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年2月13日，汤飞龙向临海农商银行借款本金100000元，约定借款期限自2017年2月13日至2020年2月10日止，借款年利率为11.684999%。借款到期后，经临海农商银行催讨，汤飞龙未归还借款本息，王**友作为保证人也未清偿到期债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 汤飞龙、王**友未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明，身份证复印件、借款借据、个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、欠款清单等证据。汤飞龙、王**友未向本院提交任何证据。 汤飞龙、王**友经本院合法传唤既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。经审核，临海农商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与汤飞龙、王**友签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，汤飞龙应当按照约定偿还借款本息。现汤飞龙未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。王**友为汤飞龙向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。王**友承担保证责任后，有权向汤飞龙追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤飞龙于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为9980.43元，自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息按年利率15.1904987%计算）； 二、王**友对上述第一项债务承担连带保证责任，王**友承担上述连带保证责任后，有权向汤飞龙追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由汤飞龙负担，王**友负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡娅丹
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初674号 原告：云和县华创门业经营部，住所地浙江省云和县元和 街道仙宫大道399号10幢103室，统一社会信用代码 92331125MA2FYBDX2M。 经营者：叶晶晶，女，1987年9月18日出生，汉族，公 户籍所在地浙江省 族自治县，现住浙江省云和县 道仙宫大道399号10幢103室。 被告：毛凤娟，女，1985年10月3日出生，汉族，公民 身份号码332502198510××××，住浙江省云和县××街道 河上村路头3号。 原告云和县华创门业经营部与被告毛凤娟名誉权纠纷一 案，本院于2020年7月16日立案受理。原告云和县华创门业 经营部于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告申请撤诉，系对其自身诉 2权的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告云和县华创门业经营部撤诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告云和县 华创门业经营部负担。 审 判 长  杨飞挺 人民陪审员  宋少华 人民陪审员  吴捷湘 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  张俊梅 书 记 员  续世超
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初1520号原告简浩，男，汉族，1970年2月2日生，住新县。被告陈长松，男，汉族，成年，住新县。原告简浩与被告陈长松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简浩到庭参加诉讼，被告陈长松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈长松立即支付所欠原告货款7900及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告简浩在新县从事地板砖销售业务。2013年6月，被告陈长松因装修宏景花园商品房需要，从我门市部购买地板砖共计12900元，已付5000元，下欠7900元，有欠条一张。此后，多次找被告要求被告偿还欠款，但被告至今未付。现诉至法院，请求人民法院依法判决。原告提供欠条一张，证明被告陈长松因欠原告货款7900元当场出具欠条的事实。被告陈长松未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。结合原告提交的证据及当庭陈述，可查明以下案件事实：原告在新县从事地板砖销售业务。2013年6月，被告陈长松因装修宏景花园商品房需要，从原告门市部购买地板砖共计12900元，已付5000元，下欠7900元，由被告出具欠条一张。此后，原告多次找被告要求被告偿还欠款，但被告至今未付，遂引发本诉。本院认为，当事人之间依法订立的合同一经成立对双方当事人即发生法律效力。本案中，原、被告双方在履行货物买卖合同过程中，均应按合同约定诚实履行合同义务，在原告向被告提供标的物后，被告应支付相应的货款。原告据双方之间形成的欠条向本院起诉要求被告履行支付货款的诉求符合法律规定，应予支持；但因双方在欠条中未约定利息，对利息部分本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告陈长松于本判决生效后十日内支付原告简浩货款7900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告陈长松承担。本判决为终审判决。审判员 徐 虎二〇二〇年十月十五日书记员 徐新华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4476号 申请执行人：付中明，男，1968年4月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：付静，女，1990年2月6日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人付中明与被执行人付静赡养纠纷一案，因申请执行人付中明已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执4476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1406号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：王洪成，男，汉族，1961年7月4日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：李淑云，女，汉族，1961年2月15日出生，住沈阳市东陵区。沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初2901号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王洪成、李淑云送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪成、李淑云名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人王洪成、李淑云名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王洪成、李淑云的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人王洪成、李淑云名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到王洪成、李淑云名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0102民初2901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓龙
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1886号申请执行人郭光富，男，汉族，1964年12月17日生，住光山县。被执行人陶磊，男，汉族，1981年9月9日生，住光山县。申请执行人郭光富申请执行被执行人陶磊民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年8月30日作出（2019）豫1522民初4007民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人陶磊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郭光富向本院申请立案执行，本案2019年10月8日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人陶磊送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人陶磊至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人陶磊的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人陶磊居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人陶磊发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、对被执行人陶磊进行传唤，被执行人到庭，但未履行判决义务。6、本院依法对被执行人房屋进行拍卖，后两次拍卖均流拍。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余504400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人陶磊负有向申请执行人廖祖兵继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十月十五日书记员  占岳林
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2661号原告：李艳芳，女，1988年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：冯子茂，男，1986年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李艳芳与被告冯子茂离婚纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案，原告李艳芳于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳芳向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳芳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李艳芳负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年十月十三日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县。负责人：王新，职务：行长。委托诉讼代理人：候绪旺，男，汉族，该单位职工。被告：冯凯，男，汉族，住齐河县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告冯凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行（以下简称齐河邮政银行）委托诉讼代理人候绪旺到庭参加了诉讼，被告冯凯经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金17795.47元，利息1253.29元及费用5566.07元，共计24614.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，冯凯以其名义在我行申领信用卡，额度为20000元。于2018年9月10日激活使用，至2019年11月27日前，孟志豪透支消费共计本金17795.47元未付，并有利息、违约金未付。经我行多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。冯凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交冯凯信用卡申请表复印件及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约各一份，用以证明冯凯办理齐河邮政银行信用卡事实。冯凯未到庭质证。本院经审查认定，该申请表手写内容均为冯凯亲笔书写，是其个人真实意思表示，能够说明冯凯办理齐河邮政银行信用卡事实。领用合约约定了逾期利率、违约金计算方式等。2、原告提交的冯凯身份证复印件及向冯凯催收记录三份，证明被告冯凯欠款及向冯凯催收事实。冯凯未到庭质证。本院经审查认定冯凯为具备完全民事行为能力人，是适格的主体。催收记录表是齐河邮政银行依照程序向冯凯催收所作记录，载明了冯凯最后拖欠本息为24618.83元及逾期期数。本院认为：债务应当清偿。2017年8月21日，冯凯向齐河县邮政银行申请办理信用卡并亲笔填写了申请表。齐河邮政银行依约向冯凯发放了信用卡，冯凯也开卡激活并使用了该信用卡，至此双方借贷关系成立并实际履行。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第一款明确约定“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。”第七款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。上述约定未超出法律规定范围，本院予以确认。冯凯透支信用卡消费后未按期还款并自2019年1月份开始逾期至今，构成违约。其中拖欠的本金为17795.47元，按照合约约定的利息为1253.29元，违约金为5566.07元。冯凯经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。齐河邮政银行诉请冯凯偿还信用卡本金、利息、违约金共计24614.83元的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，被告冯凯对拖欠的信用卡本金、利息、违约金负有偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告冯凯于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行信用卡本金、利息、违约金共计24614.83元如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告冯凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十月十五日法官助理周玉迪书记员王岳
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初548号原告：谭绍德，男，1967年2月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：危勤学，男，1965年7月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告谭绍德与被告危勤学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员翁德雄担任审判长，与人民陪审万平玉、谢作志组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告谭绍德到庭参加诉讼，被告危勤学经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭绍德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款15万元；2、要求被告自2015年2月18日至实际履行之日止，按照年利率14.4%支付逾期付款利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同村村民，被告于2014年10月16日和2014年11月14日分两次向原告借款共计15万元，双方约定月利息为1.2%。被告结清2015年2月18日之前的利息后，对于剩余的部分一直未还，遂形成诉争。被告未到庭未做书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告诉称借款属实。上述事实有被告危勤学借条、转账记录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告谭绍德与被告危勤学民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告危勤学偿还借款本息之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告危勤学于本判决生效之日起十日内偿还原告谭绍德借款15万元及利息（以15万元为基数，自2015年2月18日起至付清之日止按月利率1.2%计算）。如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告危勤学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  翁德雄人民陪审员  万平玉人民陪审员  谢作志二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 潘
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执645号 申请执行人吴明先，女，1989年9月26日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人吴金财，男，1982年3月11日生，住江西省南昌市南昌县。 申请人吴明先依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初272号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴金财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名无房产、车辆未实际控制无法处置、冻结银行存款金额过低。执行干警电话传唤被执行人到本院执行局，据被执行人所说现在暂无能力履行生效法律文书的义务，本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行128791元及利息，截至2020年10月16日已执行0元，未执行128791元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  余 松
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执748号杨再群、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的杨再群申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字第（2020）149号仲裁调解书的到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特761号申请人王方，男，1969年4月15日出生，汉族，住本市东城区。被申请人方淑华，女，1938年7月2日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人王方申请宣告方淑华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王方述称，被申请人方淑华2014年患脑出血，目前为全卧床状态、意识不清、不能语言交流、生活完全不能自理。现王方依法申请宣告方淑华为无民事行为能力人，并请求法院指定王方为方淑华的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对方淑华是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人方淑华诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人方淑华之父母均已去世，其与配偶王某（已去世）育有独生子王方。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告方淑华为无民事行为能力人。指定王方为方淑华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1004民再2号再审申请人（原审被告）：张春喜，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被申请人（原审原告）：汪林凤，女，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人（原审原告）：阮建勇，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。再审申请人张春喜因与被申请人汪林凤、阮建勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙1004民初4354号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月9日作出(2018)浙1004民申8号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，分别于2020年9月28日、2020年10月19日进行了公开开庭审理。再审申请人张春喜、被申请人阮建勇到庭参加诉讼，被申请人汪林凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张春喜申请再审称，申请人与被申请人汪林凤互不认识，也没有任何经济关系发生，汪林凤作为涉案当事人缺乏事实依据，借条上所写的汪林凤签字不是申请人所写，是汪林凤伪造诉讼证据的结果。申请人与被申请人阮建勇之间也没有发生任何借贷关系，双方之间只存在项目合作关系。2011年的时候，阮建勇在安徽铜陵竞标拆迁项目，其在申请人的协助下中标铜陵监狱水泥厂拆除项目。当时，阮建勇承诺给与一定的中介费，以申请人购买拆除废铝合金材料的方式给予中介费。后阮建勇以项目有合伙人为由，要求申请人出具了案涉的借条，申请人也支付了30000元。2012年10月6日，阮建勇又以其他合伙人不同意支付这么多中介费为由，将借条交给向申请人索要货款的受托人，后经双方协商结清款项，该受托人在借条上给予确认。被申请人2016年6月6日起诉的时候，起诉人的名字并非两被申请人所写，本案存在虚假诉讼的事实，请求予以查明。另外，申请人与阮建勇之间的经济纠纷已明显超过了诉讼时效，阮建勇在原审中刻意隐瞒能够联系到申请人的事实，其目的就是为了避免已过诉讼时效的问题，这一点从案件进入执行程序后阮建勇却能够及时提供联系方式给执行法官就能印证。原审对此没有查明，属于适用法律错误。综上，申请人提出再审请求：1、依法撤销（2017）浙1004民初4354号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；2、诉讼费用由被申请人承担。被申请人阮建勇辩称，本案申请人欠款是属实的，出具借条后三天左右申请人确实支付了30000元。申请人关于中介费的陈述并不属实，双方并没有约定中介费。原审民事起诉状及委托书的签字并非本人所签。被申请人汪林凤未答辩，亦未向本院提供任何证据。本院再审认为，本案系买卖合同纠纷，汪林凤并非买卖合同的当事人，其与张春喜之间并无直接的利害关系，其名字系他人私自添加在借条上，故汪林凤并不符合本案民事起诉主体要件。同时，阮建勇并未在民事起诉状上签字，也未委托本案的原审诉讼代理人代理此案，其并未向本院提起诉讼，本案不符合民事案件的受理条件。综上，本院认为原审判决认定事实、适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙1004民初4354号民事判决及案件受理费负担部分；二、驳回原审原告汪林凤、阮建勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  王 炳人民陪审员  陈方来二〇二〇年十月十九日书 记 员  郑岚心附件本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1879号 罪犯罗刚，男，生于1989年2月13日，汉族，初中文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 湖北省仙桃市人民法院于2009年8月19日作出(2009)仙刑初字第324号刑事判决，以被告人罗刚犯盗窃，抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币32000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯罗刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗刚减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯罗刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2010年8月因私藏手机受到监狱给予的警告处分一次（2015年7月3日被更正为禁闭处分）、2011年4月再次因私藏手机受到监狱给予的禁闭处分一次、2015年9月因私藏现金受到监狱给予的禁闭处分一次。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯罗刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项、在本次减刑考核期内因同类违纪行为先后三次受到监狱给予最严厉的行政处分，表明其劣根性未得到有效根治、漠视监管法规、同一违纪行为屡次发生，严重破坏了所在监狱、监区的改造生态，扰乱了正常的监管改造秩序，不能认定其确有悔改表现；鉴于其自受到监狱给予的行政处分至今的考核期内鲜有扣分情形，在改造态度及改造表现上有明显进步，应予以充分肯定，本次减刑考核期相对较长，对其投入改造以来的改造表现应当全面客观评价，可认定其考核期后期确有悔改表现，但应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗刚的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2021年10月28日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  熊 浩
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初186号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人张某某，男，1973年12月30日出生，汉族，群众，农民，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日7时许，被告人张某某酒后无证驾驶电动四轮轿车，沿泗水县星吴线由西向东行驶至泗水县中册二村加油站处，与被害人李某1均驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，当日被赶至现场的泗水县公安局民警带至泗水县医院进行血样提取。经交警部门认定，被告人张某某承担事故全部责任，被害人无责任。经鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量225.6mg/100m1，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，取得被害人谅解，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人张某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年十月二十六日书记员  颜丙孝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1713号 本院在执行申请人张永梅与被申请人曹海华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调970号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1713号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1228执544号 本院于2020年10月27日立案受理的杨**华、龚清玲申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人杨**华、龚清玲“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1428号之五申请执行人：施某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：吕某，住上蔡县。本院在执行施某与刘某、吕某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十六日书记员  张豪杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1042号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人孟强，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人孟珩，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与孟强、孟珩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初2215号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人孟强、孟珩给付人民币586688.07元。被执行人依法应承担执行费8267.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款,无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年9月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位586688.07元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  王瀚宽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3310号 原告：李建伟，男，1991年5月15日出生，汉族，住岳池县。 被告：齐建力，男，1988年10月12日出生，汉族，住岳池县。 原告李建伟与被告齐建力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1604号之三被执行人：渠金柱，男，汉族，1975年03月03日生，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初283号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠金柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人渠金柱在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1442号申请执行人：张维勤，女，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：武安云，女，1954年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码913403000984054781。法定代表人：陈超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人方杰名下有车牌号为皖Ｃ×××**的起亚牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的夏利牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人方杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的起亚牌汽车一辆。二、查封被执行人方杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的五菱牌汽车一辆。三、查封被执行人方杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的夏利牌汽车一辆。四、查封被执行人方杰名下车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。五、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢165号申请执行人：马新春，男，1971年2月4日出生，汉族。被执行人：朱影，男，1963年3月23日出生，汉族。本院于2020年10月19日立案执行的（2020）豫0106执恢165号申请执行人马新春与被执行人朱影借款合同纠纷一案，因被执行人朱影已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢165号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月二十六日书记员  张鹏程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20922号原告：申子雷。被告：河南启晖建筑劳务有限公司。法定代表人：陈自超，公司总经理。被告：河南国基建筑装饰工程有限公司。法定代表人：付咏，董事长。委托诉讼代理人：陈莉莉，系公司员工。原告申子雷与被告河南国基建筑装饰工程有限公司（以下简称国基公司）、河南启晖建筑劳务有限公司（以下简称启晖公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申子雷、被告国基公司委托诉讼代理人陈莉莉、启晖公司法定代表人陈自超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申子雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资16000元；2、请求依法判令被告支付原告为其垫资23000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告启晖公司说定让原告于2020年6月18日在位于郑州市纬二路5号的河南省人大常委会办公厅办公楼中央空调机电系统改造工程装修及自动化改造项目工作，工资按工作天数计算,一月一结。原告也按照约定按时工作,后因被告的原因,导致工程项目不能继续进行。被告也不能及时给工人发放工资,就让原告为其垫付,原告也垫付了,同时被告也没有向原告支付工资(共42天工资)。后原告找被告要工资及垫付资金的时候,被告以公司没钱为由拒绝支付。原本应于2020年8月5号结清的原告工资及原告为其垫付的资金,被告却迟迟不予支付,特诉至法院,请求法院依法公判。被告启晖公司辩称：一、针对被答辩人申子雷要求支付工资的请求,答辩人认为劳务关系不明确,并与双方口头协定不符。原因如下:1、涉案项目劳务分包是答辩人通知被答辩人参与的,双方当时就该项目洽谈更倾向于合作管理,即由答辩人提供工程使用资金,被答辩人申子雷作为答辩人现场代表进行现场技术管理。2、关于被答辩人参与项目管理一事,双方口头约定:如工程项目顺利完成,利润达到预估效益12-15万之间(经被答辩人申子雷估算得出),最终参与该项目净利润20%分红；如项目利润未达到预期要求,或因被答辩人管理不当造成答辩人投入的资金损失,被答辩人应与答辩人共同承担相关责任,不再收取任何费用。3、涉案项目为被答辩人实际现场管理,过程中多次与项目总包方之间出现矛盾、承包合同内容被削减、项目管理质量问题不断、项目空闲管理人员过多等问题,被答辩人说如果想保证预估利润，一切听他管理,最终合同结束后,经答辩人总体核算,项目投入资金超出项目实际施工造价约7万元,答辩人的经济损失该由谁来承担？4、涉案合同至2020年8月6日合同结束,并未按合同内容全部完成,且施工过程中,国基公司未按合同要求按时按量支付工程进度款,最终部分参与施工的劳务人员工资由国基公司已代为支付的名义直接支付给了施工劳务人员,答辩人未直接收到任何工程款。项目工程结算至今未完成。5、根据以上情况,答辩人已经承担了巨大损失,作为项目现场管理代表的被答辩人是否应该与答辩人共同承担相应的责任。二、被答辩人申子雷提出的23000元垫付款项,答辩人并不知详情。如被答辩人申子雷提供详尽的垫付款项明细,并提供充分的证明,确定被答辩人出资事实,项目结算完成后，答辩人愿意支付。被告国基公司辩称：一、根据“合同相对性原则”,答辩人不应承担支付劳务费的劳务合同义务。答辩人已经将案涉工程的劳务分包给启晖公司,答辩人与被答辩人不存在劳务分包合同关系；之间没有签订《劳务合同》,双方不存在劳务合同关系，答辩人不应当承担支付被答辩人劳务费的义务。二、根据债权债务关系,答辩人不应承担偿还被答辩人垫付款项的债务。被答辩人称:“被告也不能及时给工人发放工资,就让原告为其垫付,同时被告也没有向原告支付过工资。”该垫付行为产生的债权债务关系，不是发生于答辩人和被答辩人之间,答辩人不应承担还款义务。至于被答辩人与本案启晖公司之间是何种关系,其是否应当承担支付被答辩人劳务费的义务以及偿还垫付款的义务,答辩人并不清楚。综上，答辩人不是劳务合同的主体，亦不是垫付行为产生的法律关系债务人，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告申子雷经被告启晖公司介绍，驻地代表身份进入河南省人大常委会办公楼办公厅中央空调及电气系统改造工程装修及自动化改造项目工地做工。2020年8月6日，原告申子雷出具收条，载明：今收到启晖公司河南省人大常委会办公楼办公厅中央空调及电气系统改造工程装修及自动化改造项目人工工资16400元，人工单价400元/工日，承诺截止2020年8月6日工资已结清，启晖公司加盖公章并由其法定代表人陈自超签署“未付工资属实”。原告提供工资表载明：申子雷，考勤1个月10天，已支0，月薪12000元，剩余未结16000元，另有垫资23000元，水电工工资于2020年8月5日24:00之前工资全部结清，启晖公司加盖合同专用章并有陈自超签字。原告提供工地垫资情况说明，载明7月18日人大工地23000元，注明项目及数额，由王帅签署“垫资属实”并由陈自超签字。二被告签署《河南省人大常委会办公厅办公楼中央空调及电气系统改造工程施工合同电气改造劳务（分）承包协议书》，约定启晖公司负责所有劳务人员的工资及各种补贴等，合同总价款448044元，工程量据实结算。启晖公司驻工地全权代表（班组长）申子雷。付款方式：合同签订后，每月根据工程进度支付实际完成工作量的80%，工程完工并经竣工验收合格后支付至已完工程量的90%，建设单位竣工结算后60天内支付至双方认定的劳务结算额的97%，剩余3%为工程质量保证金，待质保期满后（两年），若无安装质量问题，一周内付清。后因工程出现质量问题，被告启晖公司工人在工地不走，被告国基公司直接向工人发放工资，因原告在合同中以被告启晖公司现场代表身份未发。本院认为，原告经被告启晖公司介绍到工地进行劳务，且提供了被告法定代表人陈自超签字的工资及垫资证明，被告启晖公司辩称与原告之间系合作管理关系，未提供充分证据证明，原告亦不予认可，故本院不予认可，应当认定原告与被告启晖公司之前是系劳务合同关系。被告启晖公司应当向原告支付所欠工资。被告启晖公司辩称对原告垫资情况不清楚，与其法定代表人在原告垫资列表上签字的事实不符，本院不予采信。被告启晖公司与国基公司之间签订承包协议，被告启晖公司具有相应劳务资质，双方协议合法有效，根据合同相对性，被告国基公司与原告之间不存在劳务合同关系，原告也未提供证据证明国基公司欠被告启晖公司工程款，故原告请求被告国基公司承担付款责任，本院不予支持。综上所述，被告启晖公司与原告之间形成劳务合同关系，应当向原告支付所欠工资及垫资款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南启晖建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申子雷劳动报酬16000元及垫资款23000元，共计39000元；二、驳回原告申子雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告河南启晖建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十月二十八日书记员  李萌萌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33301号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特331号 申请人：韩丽兰，女，1957年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：李爱珠，女，1937年3月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：韩丽美，女，1959年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区，系李爱珠女儿。 申请人韩丽兰与被申请人李爱珠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韩丽兰称：李爱珠经医院诊断已丧失民事能力。请依法确认被申请人为无民事行为能力人。 李爱珠的代理人韩丽美无异议。 经审理查明：被申请人李爱珠，女，1937年3月31日出生，汉族，住厦门市思明区，申请人韩丽兰系李爱珠女儿，韩丽美系李爱珠女儿。 被申请人李爱珠于2020年5月19日因病于厦门弘爱医院住院期间呈现“老年痴呆状态”。本案审理中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年9月30日出具《司法鉴定意见书》（厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第679号），鉴定李爱珠目前患有：“老年性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。 本院认为，李爱珠经鉴定机构评定为无民事行为能力。申请人韩丽兰系被申请人李爱珠的近亲属，其所提申请确认李爱珠为无民事行为能力人具有事实根据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 李爱珠为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十月三十日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执335号申请执行人:竹溪县政合融资担保有限公司，住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420324557038807H。法定代表人：吴新军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。被执行人：湖北西力五金科技有限公司，，住所地：湖北省竹溪县金铜岭工业园区统一社会信用代码：914203240962116616。法定代表人：曾钦飞，系该公司总经理。被执行人：曾钦飞，男，1974年11月10日生，汉族，湖北省竹溪县人，居民，户籍地：竹溪县。被执行人：张海燕，女，1974年1月1日生，汉族，湖北省竹溪县人，居民，户籍地：竹溪县。竹溪县政合融资担保有限公司与湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕追偿权纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初1177号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行，被执行人湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕应支付代偿款500000.00元及利息，负担案件受理费4675.00元，执行费7450.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。2.本院于2020年4月18日到竹溪县公积金管理中心查询了湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕公积金缴存情况，反馈信息为零。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日被执行人湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北西力五金科技有限公司、曾钦飞、张海燕有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十三日书记员  肖 尧
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4881号之一 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人黄松程，男，汉族，1967年5月12日生，住浙江省乐清市。 被执行人王金萍，女，汉族，1978年11月5日生，住内蒙古自治区额尔古纳市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄松程在大连银行20×××63账户内存款人民币50650元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2006号关于申请执行人李致灿与被执行人吴西林追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴西林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李致灿向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人吴西林主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李致灿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5065号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：孙丹丹，女，1982年11月17日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙丹丹金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初6953号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1112号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被申请人：王延光，男，1978年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙中平，女，1978年1月10日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东某支行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封被申请人王延光名下的位于滕州市明珠花园小区6-1-401室房产一套。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王延光、孙中平银行存款25万元；二、查封被申请人王延光名下的位于滕州市明珠花园小区6-1-401室房产一套。案件申请费1770元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年十月二十六日书记员  张海杰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1881号 原告：刘立群，女，1989年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州鼎之尚健身店，住所地浙江省湖州市仁皇山街道旄儿港沿河绿地配套用房外滩6幢102，统一社会信用代码:91330500MA2B34PP1B。 投资人：钱磊。 本院在审理原告刘立群与被告湖州鼎之尚健身店合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日立案。原告刘立群于2020年10月16日向本院提出撤回对被告湖州鼎之尚健身店的起诉。 本院认为，原告刘立群在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州鼎之尚健身店的起诉，符合法律规定，应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘立群撤回对被告湖州鼎之尚健身店的起诉。 案件受理费缴纳69元，由原告刘立群负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雅萍
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2511号原告：黄贵，男，1977年2月27日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：陈中文，男，1952年1月1日出生，汉族，个体，现住庆安县。委托诉讼代理人：陈义（被告之子），男，1990年4月2日出生，汉族，系邮储银行员工，现住庆安县原告黄贵与被告陈中文健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告黄贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄贵撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年十月二十七日书记员  常驰
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1066号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面,统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司工作人员。 被告：赖华文，男，汉族，1972年10月15日出生，住福建省清流县。 被告：魏飞燕，女，汉族，1982年04月30日出生，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告赖华文、魏飞燕 物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。泛诚（福州）物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈航宇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3803号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹