浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2820号 原告：金水娟，女，1954年7月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：金伟勋、詹国樱，浙江西子律师事务所律师。 被告：沈火根，男，1961年1月15日出生，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐恒祥汽车客运有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道麻蓬村委。 法定代表人：马立进。 委托诉讼代理人：许建有，男。 原告金水娟诉被告沈火根、桐庐恒祥汽车客运有限公司（以下简称“恒祥公司”）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日、9月17日两次公开开庭进行了审理。原告金水娟的委托诉讼代理人詹国樱、被告桐庐恒祥汽车客运有限公司的委托诉讼代理人许建有两次均到庭参加了诉讼。被告沈火根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金水娟向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即赔偿原告各项损失156837.72元（附清单）；二、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月3日12时05分，被告一沈火根在分水东关车站负责驾驶被告二的客车浙Ａ5××××时，在原告刚上车尚未站稳的情况下，突然启动车辆，造成原告严重摔伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定：沈火根负全部责任，金水娟无责任。事故发生后，原告即被送入桐庐县第二人民医院诊治，诊断为蛛网膜下腔出血及胸12锥体压缩性骨折，住院治疗80天，产生医疗费用31667.44元，其中20936.04元已由被告支付。出院后原告的复诊费用全系自己支付。经鉴定，原告构成十级伤残。另，原告在事故发生前一直在桐庐加根塑料制笔厂做笔，每月有稳定经济收入。原告在此次交通事故中遭受了各项损失，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判决。在本案审理过程中，原告金水娟变更诉讼请求第一项为：判令两被告立即赔偿原告各项损失156985.72元（附清单）。 原告金水娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下证据材料： 1、道路交通事故认定书（复印件），证明事故发生经过及责任认定的事实； 2、机动车所有权查询结果（复印件），证明被告沈火根驾驶的浙Ａ5××××所有权人为桐庐恒祥汽车客运有限公司； 3、就诊卡、门诊病历、桐庐县第二人民医院住院病历、报告单、护理记录单，证明原告在事故中受伤，被送医后，诊断为珠网膜下腔出血及胸12椎体压缩性骨折，住院治疗80天的事实； 4、住院发票、诊断证明书、门诊发票、手写说明，证明原告在出院前共垫付11611.4元医疗费用的事实； 5、复诊记录、收费票据，证明原告复诊支出656元费用的事实； 6、司法鉴定意见书，证明原告在此次事故中受伤致残，经鉴定构成十级伤残的事实； 7、鉴定费发票，证明原告支出伤残鉴定费用1900元的事实； 8、收入证明一份，证明原告在事故发生前每月都有稳定的经济收入； 9、居住证明一份，居民户口簿、房屋所有权证，证明原告金水娟常年与女儿一起居住在分水镇上的事实。 被告恒祥公司答辩称，对案涉事故发生及交警认定结果无异议。被告沈火根是我公司的员工，其驾驶案涉车辆系从事职务行为，案涉赔偿应由我公司承担，不需要被告沈火根承担。医疗费发票总额为32970.24元，原告自行垫付10814元；护理费天数认可，标准认可每天160元；营养费天数认可，标准认可每天30元；误工费不认可，原告已达到退休年龄；鉴定费发票不认可，该费用应由原告承担；交通费1500元不认可，具体金额由法院酌定；住院伙食补助费天数认可，标准按每天50元；伤残等级认可，但应按农村标准计算赔偿金；精神损害抚慰金不认可。 被告恒祥公司未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告恒祥公司对原告提供的证据4证明目的有异议，被告恒祥公司认为原告垫付医疗费金额为10814元；对证据6的误工费期有异议，认为原告已达退休年龄，不会产生误工期；对证据7证明目的有异议，认为该鉴定费发票应由原告自行承担；对证据8证明目的有异议，认为该证据无法证明原告误工的事实；对证据9证明目的有异议，认为该证据无法证明原告经常居住地在城镇的事实。本院经审查认对原告提供的证据真实性予以认定，证明内容根据证据本身内容综合分析认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年3月3日12时05分许，原告金水娟乘坐被告恒祥公司所有的由被告沈火根驾驶的车牌号浙Ａ5××××普通客车出行，因被告沈火根在原告金水娟上车未站稳时突然启动车子导致原告金水娟摔倒受伤。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定：沈火根负全部责任，金水娟无责任。事故发生后，原告在桐庐县第二人民医院诊治，诊断为蛛网膜下腔出血及胸12锥体压缩性骨折，住院治疗80天，产生医疗费32970.24元。经原告委托，杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所于2020年6月11日出具杭华硕桐庐分所［2020］临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人金水娟系交通事故造成蛛网膜下腔出血、胸12锥体压缩性骨折（手术治疗）。依据《人体损失致残程度分级》中相关规定，该损伤评定为十级伤残。2.评定误工期150日，护理期80日，营养期60日。 另查明，原告金水娟经常居住地为桐庐县分水镇玉华路97号五云公寓1幢202、203室。被告沈火根系被告恒祥公司雇佣的驾驶员。 本院认为，本案的争议焦点有以下几个，第一，二被告是否应当承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。被告沈火根因驾驶不当造成原告受伤，侵害了原告的健康权，由此对原告造成的损害应承担赔偿责任。然被告沈火根系被告恒祥公司雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，其法律后果应由雇主即被告恒祥公司承担，故本院认为被告恒祥公司应承担原告人身损害赔偿责任。第二，具体各项的赔偿金额。对于赔偿项目中本院经审核认定如下：1、医疗费总额为32970.24元，原告认为其支付11535.4元，被告恒祥公司则认为原告自行支付10814元，本院认为原告提供的证据不足以证明其主张，故对于原告关于其支付医疗费11535.4元的主张，本院不予支持，本院确认原告支付医疗费10814元；2、误工费，原告已到达退休年龄且原告提供的证据不足以证明原告仍在工作的事实，故对原告关于其误工费的主张，本院亦不予支持；3、护理费，被告恒祥公司对护理天数无异议对护理费标准有异议，认为过高。本院依法确认护理费为197.47元/天×80天=15797.6元；4、住院伙食补助费，被告恒祥公司对住院天数无异议对住院伙食补助费标准有异议，认为应按50元∕天计算，本院依法确认住院伙食补助费为50元/天×80天=4000元；5、营养费，被告恒祥公司对营养天数无异议对营养费标准有异议，认为应按30元/天计算，本院依法确认营养费为30元/天×60天=1800元；6、残疾赔偿金，被告恒祥公司对伤残等级无异议，但认为应按农村标准计算，本院认为根据原告提供的证据可以证明原告长期居住地在城镇，故按城镇居民标准计算并无不当，本院依法确认残疾赔偿金为60182元/年×15年×10%=90273元;7、交通费，按照实际必需的标准，结合原告就医次数，酌定为500元；8、精神损害抚慰金，被告恒祥公司认为该费用不应由其承担，本院结合被告的过错程度、对原告造成的后果等因素来确定，依法酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，被告恒祥公司尚应赔偿原告损失128184.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐恒祥汽车客运有限公司赔偿原告金水娟损失128184.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告金水娟的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告金水娟负担288元，被告桐庐恒祥汽车客运有限公司负担1432元。 原告金水娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐恒祥汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。