wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初425号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人樊福东，男，1967年12月13日出生于河南省郑州市，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省郑州市中原区，居住地同上。曾因犯盗窃罪，于2007年2月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2008年4月3日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2012年2月22日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月13日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月26日由该局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人樊福东犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人樊福东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年8月3日22时许，被告人樊福东在郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口西北角荷塘月色小区2号楼楼下，见被害人郭某停放在此的银灰色雅迪牌电动车未锁，遂将其盗走。经鉴定，该电动车价值为人民币2484元。现赃物已追回并发还。2020年8月3日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口东北角将樊福东抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2020年8月31日，被告人樊福东家属赔偿被害人郭某人民币500元，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人樊福东供述，被害人郭某陈述，证人王某证言，到案经过，郑州市公安局二里岗分局证据登记清单，雅迪牌电动车照片，雅迪电动车销售专用票、电动轻便摩托车登记单复印件，辨认现场笔录，谅解书及收条，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，查询被告人身份及前科情况，户籍信息，鉴定意见等证据。据此认为被告人樊福东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人樊福东有期徒刑六个月，并处罚金。被告人樊福东对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月3日22时许，被告人樊福东在郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口西北角荷塘月色小区2号楼楼下，见被害人郭某停放在此的银灰色雅迪牌电动车未锁，遂将其盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2484元。现赃物已追回并发还。2020年8月3日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口东北角将樊福东抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。2020年8月31日，被告人樊福东家属赔偿被害人郭某人民币500元，并取得谅解。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人樊福东在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人郭某陈述，证明2020年8月3日21时许，其将电动车停放在荷塘月色西院2号楼楼下东边花坛旁边，下楼后发现电动车不见了，遂报警，民警赶到现场后带其调取了监控，发现小偷未出小区，后在2号楼拐角的主干道上遇见小偷，并将其抓获的情况。其陈述能够与证人王某的证言相互印证；3、到案经过，证明2020年8月3日22时50分许，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市管城回族区紫辰路紫东路东北角将被告人樊福东抓获的情况；4、郑州市公安局二里岗分局证据登记清单，证明涉案电动车已发还被害人郁某的情况；5、雅迪牌电动车照片，雅迪电动车销售专用票、电动轻便摩托车登记单复印件，鉴定意见，证明经鉴定，涉案电动车价值人民币2484元的情况；6、查询被告人身份及前科其情况、河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、户籍信息，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其曾因故意犯罪被多次判处刑罚的情况；7、辨认现场笔录及照片，证明在公安机关组织下，被告人辨认案发现场的情况；8、谅解书及收条，证明2020年8月31日，被告人樊福东家属赔偿被害人郭某人民币500元，并取得谅解的情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人樊福东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人樊福东犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对其量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人樊福东曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3.涉案赃物已追回并发还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人樊福东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十月二十二日书 记 员 皇甫润婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保835号 申请人李彦博，男，1983年9月7日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为100000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执583号 凤凰县天一物业管理有限公司、路珍： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人路珍物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保325号 申请执行人：周泽亚，男，1971年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周振华，男，1981年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李明亮，女，1987年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人周泽亚与被执行人周振华、李明亮申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保223号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保223号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1207号 申请执行人：廖锡富，男，1954年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：何廷强，男，1968年5月26日出生，汉族，住贵州省思南县。 廖锡富与何廷强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖锡富于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人何廷强送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人欠款245000元及罚息；2、负担案件受理费3370元，申请执行费3575元。 执行过程中，申请执行人廖锡富以被执行人何廷强外出下落不明为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，申请执行人两年内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘洪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2436号申请执行人：濮阳市物华房地产开发有限公司，住濮阳市胜利路路南马颊河东。被执行人：刘红军，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人濮阳市物华房地产开发有限公司与被执行人刘红军合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，已轮候查封暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、已冻结被执行人名下公积金，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红军负有继续向申请执行人濮阳市物华房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月三十日书记员  王英豪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3496号之一 原告：吴振国，男，1952年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：刘小鳔，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：路帅帅，男，1998年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧****，统一社会信用代码91341300093160707P。 法定代表人：李俊峰。 委托诉讼代理人：尹成龙，该公司职工。 原告吴振国与被告刘小鳔、路帅帅、阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吴振国于2020年10月20日向本院提出申请要求撤诉起诉。 本院认为，原告吴振国的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴振国撤回起诉。 案件受理费减半收取1111元，由原告吴振国负担。 审判员  任艾萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李雨晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢956号江苏大凡照明有限公司：本院执行的江苏大凡照明有限公司申请浏阳市大瑶镇南阳村民委员会买卖合同纠纷一案，经被执行人浏阳市大瑶镇南阳村民委员会自动履行，执行金额746885.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24530号原告：东莞市皓升手袋设计有限公司，住所地：东莞市东城街道桑园社区*****，统一社会信用代码：**********。法定代表人：黄林，执行董事。委托诉讼代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张志红，男，1965年8月12日出生，汉族，住福建省永定县************，公民身份号码：352************61X。委托诉讼代理人：杨中保，广东臻善律师事务所律师。原告东莞市皓升手袋设计有限公司诉被告张志红劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东莞市皓升手袋设计有限公司的委托诉讼代理人黄婉庭，被告的委托诉讼代理人杨中保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.确认原、被告之间的劳动关系于2020年4月7日终止；2.原告支付被告经济补偿金9000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月23日入职原告，双方签订劳动合同，被告工作岗位为打板师傅，工资为每月4500元。2020年4月7日，因原告终止经营提前解散，双方终止劳动合同。被告在原告单位工作的年限为两年，原告应向被告支付的经济补偿金为9000元。被告辩称，一、对于劳动关系于2020年4月7日终止没有异议，终止的原因在于原告，原告应当依法支付经济补偿金。二、补偿金数额，确认工资为4500元/月，根据法律规定，被告计算经济补偿金的工作年限应当包含被告在东莞市**瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部、原告期间的工作年限即应当从1996年5月1日入职东莞市**瑞淇手袋设计服务部开始计算工作年限，经济补偿金的工作年限应为24年，原告的诉请缺乏依据，法院应依法判决。经审理查明，被告就要求经济补偿金等问题与原告发生劳动争议，被告申请仲裁，仲裁裁决确认双方的劳动关系于2020年4月7日终止，原告支付被告经济补偿金49500元。原告不服该裁决，起诉至本院。原、被告确认：被告任原告打板师傅，双方于2018年5月30日签订《劳动合同》，被告离职前一年的月平均工资4500元；因原告停业关闭，被告离职时间为2020年4月7日。原告主张其于2018年5月23日正式成立，与被告于2018年5月30日签订合同，原告与东莞市**瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部并非为关联企业。原告确认上述企业的住所地均在同一地址。证人曾树保出庭作证，陈述：其一直在原告处工作已有多年，与被告一起工作，认识被告有11年；之前在厚街后搬到桑园工作，工作单位改了几次名字，记不住名称，但东城都在同一个地方工作。本院依申请向东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭调取案涉劳动争议纠纷的庭审笔录、社保记录、证据等，显示：1.原告是成立于2018年5月23日的有限责任公司，股东为黄林和刘淑珍，法定代表人为黄林。东莞市东城瑞升手袋设计服务部成立于2013年5月13日，于2018年7月12日注销，经营者是陈小云。东莞市东城瑞淇手袋设计服务部成立于2009年9月24日，于2013年7月1日注销，经营者是蔡远志。2.被告与原告于2018年5月30日签订《劳动合同》，约定期限从2018年5月23日至2019年5月22日，被告的工作职务是板师。3.2020年4月7日原告发《公司解散通知书》，载明公司从2020年4月7日正式解散，停业。被告签收了原告出具的《终止劳动合同证明书》。4.《参保人险种缴费明细表》显示被告在2011年1月至2013年8月是由东莞市东城瑞淇手袋设计服务部参保、2013年9月至2018年6月是由东莞市东城瑞升手袋设计服务部参保、2018年7月至2020年4月是由原告参保。5.东莞市东城瑞升手袋设计服务部于2018年上半年经营不善意停止经营及注销，黄林当时认为经营手袋设计及制作样品有盈利空间便成立原告，在东莞市东城瑞升手袋设计服务部解除了与被告的劳动关系后，原告了解到被告有较为丰富的手袋样板制作工作经验，被告亦有意在原告处就职，故原告与被告签订了劳动合同，但因原告负责人管理经验不足，新员工入职手续办理较为简单，没有要求被告签署入职登记表。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、企业信息、劳动合同、公司解散通知书、签收回执、注销备案信息等，被告提供的暂住证、居住证、参保人员险种明细表、工商登记信息查询结果、工资袋、证人证言等证据，本院调取的仲裁庭审笔录、社保人员名册等以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方对被告于2020年4月7日离职，离职前一年的月平均工资4500元无异议，本院予以确认，故原告诉请确认原、被告之间的劳动关系于2020年4月7日终止，本院予以支持。双方的争议是被告在东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部的工作年限能否合并计算为原告的工作年限。虽然东莞市东城瑞淇手袋设计服务部、东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市皓升手袋设计有限公司的名称、经营者不同，但三家企业的经营范围、经营地址相同，东莞市东城瑞淇手袋设计服务部于2009年9月24日成立后，2011年1月为被告参保，直至2018年6月，社保人员名册的参保人员变化不大并先后在该三家企业参保，没有中断，原告未能提交证据证明上述企业的参保员工分别从东莞市东城瑞升手袋设计服务部、东莞市东城瑞淇手袋设计服务部先后已办理离职、入职手续并领取了经济补偿，最后才重新入职原告处工作，因此，原告应承担举证不能的不利后果，本院认定被告的经济补偿工作年限应从2009年9月24日起算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，原告应向被告支付经济补偿金49500元（4500元×11个月），原告诉请支付被告经济补偿金为9000元，依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照前述法律和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市皓升手袋设计有限公司与被告张志红之间的劳动关系于2020年4月7日终止；二、原告东莞市皓升手袋设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告张志红支付经济补偿金49500元；三、驳回原告东莞市皓升手袋设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费5元，原告东莞市皓升手袋设计有限公司已预交,由原告东莞市皓升手袋设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 廖 敏二〇二〇年九月二十八日书记员 张健骠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22774号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区华光路南六巷**院丽水尊园**楼****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告安利伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初18516号民事判决书。被执行人安利伟应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计51621.94元及相应利息。判决生效后，被执行人安利伟未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人安利伟名下有牌号为鲁CLXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人安利伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初18516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2236号原告：金静，女，1990年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：张国权，男，1991年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了原告金静诉被告张国权民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告金静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金静撤回起诉。案件受理费1978元，由原告金静负担。审 判 长  赵 涌人民陪审员  陶文军人民陪审员  祁兆洋二〇二〇年十月九日法官 助理  祁 靓书 记 员  张子康
安徽省灵璧县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖1323民监53号 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 原审被告：沈伟强，男，1976年8月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：谢关珍，女，1979年11月22出生，汉族，住上海市黄浦区。 曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉沈伟强、谢关珍债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）皖1323民初5188号之二民事裁定，准许原告撤诉，该裁定已生效。灵璧县人民检察院以灵检民监〔2020〕34132300030号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 你院提出：一、原审法院送达程序违法，剥夺当事人辩论权利。二、原审法院裁定准予撤诉，适用法律确有错误。1、原告不具有诉讼主体资格；2、因曹伟涉嫌经济犯罪，本案依法应裁定驳回起诉。为此，建议我院依法再审。 本院经审查认为：一、关于送达程序是否违法问题。根据《最高人民法院》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。 ”及第八条第（一）项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”规定，本院按照涉案借款合同中载明的被告确认的送达地址邮寄诉讼文书，邮件退回之日即为送达之日，送达程序并不违法。而且案件均以撤诉结案，没有进行实体判决，即使办案过程中没有穷尽送达方式即缺席审理，对当事人的实体权利并未造成不利后果，本院认为无需进行再审程序纠正。二、法律适用是否错误问题。1、关于原告主体资格，本院认为，立案时对是否符合起诉条件进行的是形式上的审查，而非实质性审查。本案中，原告起诉时提交了债权转让协议，从形式上审查原告作为债权受让人与案件具有利害关系，享有起诉权，符合起诉条件。至于原告能否提交充分证据证明债权转让已通知到债务人，能否胜诉，是案件审理过程中需要查明的问题。不能把起诉权与胜诉权两个不同的概念混淆，不能因为原告可能败诉而剥夺其起诉权。在本院作出判决前，原告自愿申请撤诉，本院裁定予以准许，符合法律规定。2、是否涉嫌犯罪问题，经查阅浙江省杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105刑初59号刑事判决书，曹伟、朱莅莅因犯虚假诉讼、敲诈勒索等罪，分别被判处刑罚。但该判决认定二人犯罪事实部分，并未涉及到本次审查的33件案件，检察机关也未提供其他证据证明该33件案件涉及的债务涉嫌犯罪，不能因曹伟、朱莅莅犯虚假诉讼、敲诈勒索等罪，推定该系列债务均涉及犯罪。故该项再审理由没有依据，不予采纳。 综上，对你院的再审建议本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，决定如下： 对灵璧县人民检察院灵检民监〔2020〕34132300030号再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年十月二十九日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2951号申请执行人龚明俊，男，汉族，1972年10月20日生，住贵阳市南明区。被执行人罗显志，男，汉族，1964年7月24日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1244号民事判决书，已向被执行人罗显志发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人龚明俊借款30万元及利息（以30万元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费5800元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人罗显志至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人罗显志未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗显志名下的财产，查询到被执行人罗显志名下无房屋，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人罗显志发出限制消费令，并将被执行人罗显志纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗显志有可供执行的财产，被执行人罗显志无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1244号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗显志负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人罗显志自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人罗显志有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 唐云彤
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执786号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。委托代理人：范洁，该公司职工被执行人都衎，女，1990年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南隆鼎物业管理有限公司与都衎服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初741号民事判决书已经于2020年4月15日生效，因被执行人都衎未主动履行义务，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司于2020年4月29日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将4595元执行到位，申请人自愿放弃其他诉讼请求，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初741号民事判决书，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司申请执行被执行人都衎服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6646号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：龚凯桢，男，汉族，1988年11月2日生，住上海市嘉定区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告龚凯桢、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉处理。 审判员 龚 健 二〇二〇年十月三十日  书记员 徐晓青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4593号之一申请执行人贾喜丽，女，汉族，1970年3月27日生，住郑州市管城回族区。被执行人荆遂林，男，汉族，1967年9月9日生，住郑州市。关于申请人贾喜丽申请执行被执行人荆遂林民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年6月12日、2020年10月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，被执行人荆遂林名下两辆豫A牌照车辆，因无法找到车辆，申请人同意暂不查封；3、2020年10月15日启动传统查控，被执行人荆遂林名下无房产登记信息；4、2020年10月15日，本院将被执行人荆遂林纳入限制高消费系统；5、2020年10月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执4593号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十五日书记员  王 建
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3300号 原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：郭志明，男，1999年7月25日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：王甲宝，男，1993年1月14日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在审理原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告郭志明、王甲宝房屋租赁合同纠纷一案，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司撤诉。 案件受理费703元（已减半收取），由原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  刘 晨
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1318号 申请保全人：杜某某，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘某某，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1522民初940号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产23115元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产23115元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27868号原告深圳市嘉佑科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区瑞记路********201，统一社会信用代码91440300069270017L。法定代表人易振发。被告深圳蒙发利科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二村工业区南美路第**，统一社会信用代码914403007703359821。法定代表人邹剑寒。被告奥佳华智能健康科技集团股份有限公司，住所地厦门市思明区前埔路**（**），统一社会信用代码91350200260060034P。法定代表人邹剑寒。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市嘉佑科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1391元,减半收取695.5元，由原告深圳市嘉佑科技有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年十月十四日书记员  张俊鑫
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2445号 申请人：怀远县荆山俊美装饰用品店，住安徽省怀远县，统一社会信用代码92340321ＭＡ2ＲＪＧＴＧ8Ｘ。 经营者：姚素美，女，1972年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县. 被执行人：安徽名创装饰工程有限公司，住安徽省怀远县榴城镇中央名门**楼**，统一社会信用代码91340321MA2RL6EW7D。 法定代表人：宋越，经理。 申请人怀远县荆山俊美装饰用品店与被执行人安徽名创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还103183元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人安徽名创装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县荆山俊美装饰用品店未能向我院提供被执行人安徽名创装饰工程有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李琳琳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6238号原告：王培浩，男，1971年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：荥阳市京城路蓝梦建材家居商场，住所地荥阳市京城路与演武路交叉口西北角。经营者：孙玉坤，男，1992年6月27日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：程晓梦，该商场员工。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。原告王培浩与被告荥阳市京城路蓝梦建材家居商场（以下简称蓝梦家居商场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王培浩、被告蓝梦家居商场的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王培浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款8100元，并按总货款的20%支付违约金2760元，共计10860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年8月14日，原告在被告蓝梦家居商场购买价值13800元的家具，并支付定金8100元，有被告员工程晓梦与原告签订的订货单为证，双方约定原告付过定金一周内将家具安装完毕，安装当天将尾款付清。但被告在收取定金后迟迟不予送货安装，导致原告遭受损失，后原告多次向被告催要货物和定金，被告以各种理由推诿，既不送货安装也不退还定金，原告在无奈之下诉至法院，请求支持原告诉请。蓝梦家居商场辩称：原告所诉不实，被告不存在违约，是原告违约在先，根据家具行业的交易习惯，顾客订货先支付定金，店铺报厂家生产，厂家发货到店后，通知顾客交齐余款，然后上门安装，合同约定的交货时间为一周，原告8月14日下单，当日被告报厂家生产，但在合同签订第三天原告到被告处要求解除合同并退款，被告告知其家具已经生产无法退货，双方产生争议，原告报警，公安机关告知双方协商或到有关部门进行处理；其次，虽然被告未严格按照合同约定的日期送货，但原告的上述行为表明其不再诚信履约，被告基于行业惯例和不安抗辩，一直要求原告付清全款后送货上门安装，遭到原告拒绝，如果原告配合，涉案货物早已经按照合同约定的时间安装完毕。故原告违约在先，其诉求无事实和法律依据，应驳回其诉请。经审理查明，2020年8月14日，原告王培浩在被告蓝梦家居商场处购买价值13800元的家具，原告当天支付8100元，双方签订的订货单约定该8100元为定金，送货地址为寨河六组王培浩上街江南小镇B21906,送货日期为一周内。至原告起诉时，被告未按约定给原告送货，双方形成纠纷。另查明，2020年8月15日至2010年8月17日，原告曾数次找被告协商退订8月14日订购家具中的部分家具，但双方未达成一致意见。本院认为，原、被告之间达成的家具买卖合同，有订货单、当事人陈述等证据在卷为凭，事实清楚，本院应以确认。涉案家具总价款为13800元，原告支付的8100元中的2760元（13800元*20%）应认定为定金，其余应认定为预付款，原告按约支付定金、预付款后，被告应按照合同约定的期限交付货物，被告未按约交付货物，构成违约，被告作为收受定金一方，应双倍返还定金。现原告要求被告退还定金及预付款8100元并按总货款的20%即2760元承担违约赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告曾要求退订货物，原告违约在先等辩解理由，因双方并未就退货达成一致意见，被告无证据证明原告明确拒绝接收货物，其仍应按照双方约定的期限履行送货义务，其未履行该义务，构成违约，被告的辩解理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：被告荥阳市京城路蓝梦建材家居商场于本判决生效之日起十日内退还原告王培浩定金、预付款8100元，并向原告王培浩支付违约赔偿款2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半收取），由被告荥阳市京城路蓝梦建材家居商场负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年十月十六日书记员  杨玉洁
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3487号原告：尹波，男，1971年10月14日出生，汉族，住站前区。被告：李岩秋，女，1964年3月22日出生，汉族，住站前区。本院在审理原告尹波与被告李岩秋民间借贷纠纷一案，现原告尹波以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹波的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹波撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告自行承担。审 判 长  徐桂树人民陪审员  侯文生人民陪审员  李广振二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵美婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2851号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李曼，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李曼追偿权纠纷一案中，责令被执行人李曼按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2851号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16621号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：朱美英，女，1976年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与朱美英信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9955号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16621号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执764号之一 申请执行人阮红，女，1966年12月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人杜洲，湖北瀛沧律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人向胜男，湖北瀛沧律师事务所实习律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人欧兴国，男，1977年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人阮红与被执行人欧兴国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2547号民事判决书，责令被执行人欧兴国偿还申请执行人阮红借款20万元，并以20万元为本金按年利率24%的标准支付申请执行人阮红自2018年2月5日起至债务实际清偿之日止的利息并承担案件受理费5294元、公告费560元、执行费2988元及迟延履行债务利息，但被执行人欧兴国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 傲
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1156号之三 被执行人：李建龙，男，汉族，1975年04月14日生，居民身份证号码4290031975********，住枣阳市七方镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建龙在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  普光友
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9566号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘振东。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3662号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘振东的银行存款或应当履行义务部分的收入32011.33（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
山东省金乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0828刑初262号 公诉机关金乡县人民检察院。 被告人程权权，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍住址金乡县，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被金乡县公安局取保候审，同年9月22日被金乡县人民检察院重新取保候审。 指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。 金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人程权权犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人程权权及指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 金乡县人民检察院指控：2020年4月9日15时40分许，被告人程权权酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县羊马路由北向南行驶至月牙闸附近处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后办案民警将程权权带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人程权权血样中检出乙醇成分含量为170mg/100ml。被告人程权权属醉酒驾驶。 被告人程权权到案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人程权权的户籍证明、当事人血样提取登记表、被告人驾驶车辆照片、酒精呼气测试单、查扣证明及公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、办案说明、认罪认罚具结书，被告人程权权的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据予以证实。 公诉机关认为,被告人程权权在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程权权到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人程权权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人程权权自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿缴纳罚金。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人程权权的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。 本院认为，被告人程权权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程权权到案后能够如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人程权权的犯罪情节、认罪态度悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程权权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马瑞平 二〇二〇年十月十三日 法官助理杨承志 书记员陈佩佩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3835号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被执行人：孟凡宁，女，1974年02月28出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：魏提森，男，1985年04月20出生，汉族，住社旗县。被执行人：熊培帆，女，1980年07月16出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孟凡宁、魏提森、熊培帆借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十月三十日书记员  王祥泰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7390号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:黄明慧，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄明慧信用卡纠纷一案中，本案执行标的为187324.21元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划17293.8元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初6240号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王宏蕾
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保386号 申请人：高盼来，男，1968年8月5日出生，住河间市。 被申请人：徐卫祥，男，1969年9月8日出生，住邢台市桥**。 申请人高盼来与被申请人徐卫祥民间借贷纠纷一案，申请人高盼来于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐卫祥银行存款8万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高盼来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐卫祥银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 括
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4400号原告：董莉莉，女，1990年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陶高溶,浙江学通律师事务所律师。被告：许雷颖，男，1982年8月11日出生，汉族，住诸暨市。原告董莉莉与被告许雷颖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告董莉莉及其委托诉讼代理人陶高溶到庭参加诉讼，被告许雷颖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告即支付咨询服务费63600元，并支付该款自2019年2月2日至起诉日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；起诉日之后的利息按实计算。二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，根据被告的委托，原、被告间口头达成建设工程造价咨询合同，约定原告为被告编制各类项目的工程造价咨询建议。原告于2018年2月至2019年1月间，共计为被告完成咨询项目16个，按双方的约定，被告应支付给原告咨询服务费83600元。然而，被告仅向原告支付了2万元，余款63600元一直未付，虽经原告多次催讨，但均无果。现原告为维护自己的合法权益,遂成讼。被告许雷颖未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。2018年起原告受被告委托提供工程造价咨询建议服务，经双方电话及微信聊天记录确认，被告尚有咨询服务费63600元未支付给原告。以上事实由原告提供的微信聊天记录1组、转账记录2份、通话录音2份及原告庭审陈述予以证实。被告许雷颖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告提供工程造价咨询服务的事实，有双方之间的微信聊天记录、转账记录及通话录音为证，被告应按约向原告支付相应的咨询服务费，现被告许雷颖拖欠咨询服务费未支付，原告要求被告支付的咨询服务费，理由正当，本院予以支持，原告主张的逾期付款利息部分，本院依法调整后予以支持。被告许雷颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许雷颖应支付给原告董莉莉咨询服务费63600元，并支付该款自2020年6月11日起至实际还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告董莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告许雷颖负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  张丹枫人民陪审员  陶娟平二〇二〇年十月二十七日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢208号申请执行人：时国华，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：郝晓军，女，1975年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系时国华之妻。被执行人：薛西创，男，1966年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李秀英，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：薛宝珠，男，1992年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系薛西创、李秀英之子。本院在执行申请执行人时国华与被执行人薛西创、李秀英民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十月十七日书记员  刘 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8486号原告（案外人）：史洪波，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：屠世超,浙江纳森律师事务所律师。被告（申请执行人）冯春霞，女，1987年2月26日出生，汉族，住慈溪市。第三人（被执行人）：韩坚强，男，1993年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人（被执行人）：蒋梅楠，女，1993年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告史洪波与被告冯春霞、第三人韩坚强、蒋梅楠案外人执行异议之诉一案中，因原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周仕勇人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十月二十一日代书 记员  王文恬
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执980号 申请执行人：闵家红,女性,1995年4月4日出生,住贵州省黔西县。 被执行人：贵州贵印象集团有限公司，组织机构代码32204279-9，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：罗小兵。 本院在执行申请执行人闵家红与被执行人贵州贵印象集团有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执980号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执891号张晓晓：你危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0703刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决书所规定的义务开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015002特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12506号申请执行人：高真萍,女性,1985年4月5日出生,汉族,住郑州市惠济区；被执行人：乔琳,女性,1983年7月11日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：刘鹏,男性,1983年2月8日出生,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2020年9月9日生效的（2020）豫01民终10749号判决，于2020年9月30日向被执行人乔琳发出执行通知书，责令被执行人乔琳请求被执行申请人依法履行生效法律文书确定的还款义务。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔琳在交通银行郑州京广中路支行的账户62×××28存款6799.21元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年十月二十六日（）书记员  王超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9967号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘浩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4652号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘浩在银行的存款144870.33元（利息等暂计算至2020年6月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3150号原告:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路**水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，系行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊传训，系该行员工。被告：沈杰，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：田寿秀，女，1984年9月6日出生，汉族户籍地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省滁州市凤阳县。被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙****一社会信用代码913301023113937374。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，住浙江省杭州市。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告沈杰、田寿秀、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告沈杰、田寿秀、中安金控资产管理有限公司、谭建平偿还信用卡透支本金12000元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤回起诉。案件受理费910元，变更诉讼请求后减半收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审判员  皮小龙二〇二〇年十月三十日法官助理宋欢欢书记员刘泰成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11380号原告：龙捷，男，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。被告：全玉增，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告龙捷与被告全玉增房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告龙捷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙捷的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙捷撤诉。案件受理费38000元，减半收取计19000元，由原告龙捷负担。审 判 长  罗长华人民陪审员  刘精科人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十月十九日法官助理刘玥书记员廖沙
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3289号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地龙岩市新罗区中城解放北路汇盛花园27、28号店,统一社会信用代码91350800052324912T。 负责人：陈卫超，行长。 委托代理人：吴展翔，该支行员工。 被执行人：刘陈振灵，男，1984年4月10日出生，汉族。住漳平市。 本院2020年7月21日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人刘陈振灵信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初2701号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9983.32元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入限制高消费人员名单。执行中，本院查封被执行人刘陈振灵所有的漳平市漳平市不动产证明第0000531号）。因本案申请标的小，该房尚未进行处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，已冻结被执行人名下相关银行帐户均无较大数额的存款。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。现因双方达成执行和解协议且需长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3289号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十九日 书记员 林珊（代）
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审325号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：徐大行、冯振毫，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县雪枫街道办事处。法定代表人：孟凡润。镇平县自然资源局于2020年8月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年12月31日对镇平县雪枫街道办事处作出的（2019）290号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的一般农田19813.76平方米按20元/平方米的标准处以罚款396275.2元。本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）290号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了被执行人和行政机关的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年12月31日向镇平县雪枫街道办事处送达（2019）290号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。但镇平县自然资源局对镇平县雪枫街道办事处作出的（2019）290号处罚决定，违法占地面积未核实清楚，明显缺乏事实依据，且行政处罚程序有违法之处，依法应当裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一之规定，裁定如下：不准予执行镇平县自然资源局作出的（2019）290号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十月二十八日书记员 李政韬
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4342号 原告：孙文星，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：马林翾，男，1992年5月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马成（系被告马林翾父亲），住滨州市滨城区。 原告孙文星与被告马林翾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙文星于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文星自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙文星撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告孙文星负担。 审判员  孙春华 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘嘉梅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1877号申请执行人李科学，男，1969年3月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人马广伟，男，1972年8月26日出生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人李科学与被执行人马广伟合伙协议纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初3275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款585150元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，故扣押措施暂未实施。6、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月15日、7月26日、8月22日、10月13日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的585150元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3275号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十五日书记员  尚飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初358号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王菊华，男，1965年10月7日出生，汉族，湘潭市人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市。因吸食毒品，2019年12月6日被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月22日被湘潭市公安局高新分局监视居住。2020年10月9日经本院决定被执行逮捕（因体内有异物未收押），同日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人王菊华犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅、代理检察员颜晓艳出庭支持公诉，被告人王菊华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年2月至5月，被告人王菊华为了吸毒多次在湘潭市高新区和谐小区地下车库使用随身携带的起子等工具强行撬开电动车座椅实施盗窃，具体事实如下： 1.2020年2月下旬，被告人王菊华在该小区地下车库使用以上方式盗窃被害人熊某的黄色电动车内电瓶4个，销赃人民币140元（以下币种均同）用于吸食毒品。 2.2020年3月中旬，被告人王菊华在该小区地下车库使用以上方式盗窃被害人朱某某的狮龙牌电动车内电瓶6个，销赃180元用于吸食毒品。 3.2020年4月底，被告人王菊华在该小区地下车库9栋使用以上方式盗窃被害人陈某某的红色立马电动车内电瓶5个，销赃200元用于吸食毒品。 4.2020年5月19日下午，被告人王菊华在该小区地下车库8栋使用以上方式盗窃被害人王某的黑色立马牌电动车内电瓶5个，销赃200元用于吸食毒品。 综上，被告人王菊华盗窃作案4次，盗得电动车电瓶20个。 到案后，被告人王菊华如实供述自己的罪行。 公安机关扣押黑黄相间手柄钳子1个、银色扳手3个、黑色手柄螺丝起1个等作案工具。 公诉机关认为，被告人王菊华以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王菊华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，因其具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 经审理查明： 2020年2月至5月，被告人王菊华多次在湘潭市高新区和谐小区地下车库使用随身携带的起子等工具强行撬开电动车座椅盗窃车内电瓶，具体事实如下： 1.2020年2月下旬，被告人王菊华在该小区地下车库使用以上方式盗窃被害人熊某的黄色电动车内电瓶4个，后将电瓶销赃。 2.2020年3月中旬，被告人王菊华在该小区地下车库使用以上方式盗窃被害人朱某某的狮龙牌电动车内电瓶6个，后将电瓶销赃。 3.2020年4月下旬，被告人王菊华在该小区地下车库9栋使用以上方式盗窃被害人陈某某的红色立马电动车内电瓶5个，后将电瓶销赃，销赃得款200元。 4.2020年5月19日下午，被告人王菊华在该小区地下车库8栋附近使用以上方式盗窃被害人王某的黑色立马牌电动车内电瓶5个，销赃得款200元。 综上，被告人王菊华盗窃作案4次，盗得电动车电瓶20个。 到案后，被告人王菊华如实供述自己的罪行。 公安机关扣押被告人王菊华作案工具黑黄相间手柄钳子1个、银色扳手3个、黑色手柄螺丝起1个。 上述事实，被告人王菊华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，作案工具照片，现场检测报告书，对案笔录，指认盗窃现场照片，视频监控截图，被害人王某、朱某某、陈某某、熊某的陈述，证人朱某某2、郭某某、陈某某2、李某的证言，被告人王菊华的供述与辩解，户籍信息等其他相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王菊华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王菊华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王菊华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、公安机关扣押在案的作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4928号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：曲成珍，女，汉族，1967年7月26日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：蒋治龙，男，汉族，1966年9月16日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲成珍、蒋治龙金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月24日作出（2019）辽0202民初7761号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执844号申请执行人：王可新，男，1953年12月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：周淑云，女，1931年2月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人王可新与被执行人周淑云借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4202号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人周淑云名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人周淑云限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1580号 原告：石连红，女，1966年11月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：高峰，男，1964年10月21日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告石连红与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石连红、被告高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石连红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告人民币87841.32元整；2.承担本案诉讼费用及执行费。事实与理由：被告高峰要求原告石连红在宜信公司借款人民币61443.93元整。2016年1月8日至2017年6月13日，原告将宜信公司的借款全部还清，还款总金额为61443.93元，并有宜信公司结清证明，同时，被告还应当偿还原告自2017年6月14日起至2020年8月14日止以还款金额61443.93元为基数，以月利率2分钱计算的38个月利息46697.39元，以上合计为108141.32元。由此减去高峰已偿还金额20300元(微信转账为证据），还剩87841.32元未还。被告高峰一直未还款，原告多次登门索要，被告仍无还款意向。据此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币87841.32元，并加上2020年8月14号以后的利息。承担本案涉诉费用，维护原告的合法权益。 被告高峰辩称：我在原告处拿了两万元，现已还清，而且借款时双方没有约定利息，我不应该承担利息。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的通话录音、微信转账记录截图，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的结清证明，被告对该证据有异议，而且该证据与本案不具有关联性，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，曾一起合伙经营麻将馆。被告自认其于2016年向原告借款2万元用于偿还其他债务，在此之后被告通过微信转账的方式陆续向原告还款21700元，其中2016年还款1900元，2017年还款10900元，2018年还款8900元。原告自认在借款时被告提出要为原告出具欠条，但其出于对被告的信任未让被告出具。 本院认为，本案为民间借贷的法律关系，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但是，在本案中，原告提交的证据仅能证明原、被告之间存在借贷关系，但不能证实借款数额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，根据被告在庭审中自认的内容，本院认为原、被告之间的借贷本金为2万元，而且，现有证据证实被告已经偿还该笔借款，所以，对于原告要求被告偿还借款87841.32元及利息的诉讼请求，因原告证据不足而不予支持。 另外，在本案中，原告提供的证据虽无法证实借款数额，但是通过双方在2019年4月9日通话录音内容可以看出，原告向被告主张权利并要求其出具欠条，被告表示认可，在庭审中，被告辩称其做出该表示是基于尚有剩余欠款未还而承诺的，并陈述其在2019年通过微信转账的方式继续偿还过原告欠款，但是，被告未提供证据证明，而且，在庭审后经查阅被告手机微信账单，也没有关于其在2019年向原告转款的记录。本院认为，原、被告之间为朋友关系，原告出于对被告的信任，在其未出具欠条的情况下，将款项借给被告使用，虽然现有证据无法证实原告的主张，但是被告仍应遵守诚实守信的原则。同时，原告作为完全民事行为能力人，在被告主动提出为其出具欠条的情况下，其出于对被告的信任而放弃被告为其出具欠条，原告应对其自愿作出的放弃行为承担对其不利的法律风险。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告石连红的诉讼请求。 案件受理费1996元，减半收取998元，由原告石连红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋婷婷
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2098号申请执行人：罗年文，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，该公司总经理。申请执行人罗年文与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人罗年文支付工资6488元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人罗年文申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配6488元工资款。本院已从拍卖款中分配了6488元给申请执行人罗年文，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2576号之二 申请执行人:王永刚,男,1964年4月8日生,汉族,住定远县。 被执行人:王跃胜,男,1962年7月16日生,汉族,住定远县。 本院在执行申请人王永刚与被执行人王跃胜民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王跃胜银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王跃胜的银行存款500000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凌 敏
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初577号 原告：吴贤郁，男，1943年8月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：吴伟华（儿子），男，1975年3月3日，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：张永波,浙江指路人律师事务所执业律师。 被告：项岩水，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告吴贤郁与被告项岩水物权保护纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吴贤郁于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴贤郁的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴贤郁撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告吴贤郁负担。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  梅显平 人民陪审员  刘少云 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  赖琳虹 书 记 员  叶雨露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3152号 刘某某、中国化学工程第四建设有限公司、涂某： 本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人中国化学工程第四建设有限公司、涂某劳动争议纠纷一案，本院已按申请执行人刘某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王青霞
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4532号 原告：朱克定，男，1969年8月7日出生，汉族，住象山县 石浦镇蛟龙村2号21户。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：朱克恩，男，1973年10月15日出生，汉族，住象山 县石浦镇蛟龙村26号，公民身份号码330225197310××××。 原告朱克定与被告朱克恩合同纠纷一案，本院于2020年7 月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落 不明，本院于2020年8月5日向被告公告送达民事起诉状副本、 应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。 本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱克定的 委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告朱克恩经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱克定向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《合作 协议》一份；2.被告立即返还原告分包工程押金250000元，并 支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费 2由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系。2011年11 月26日，被告声称承包了独兰长输油管道工程50公里的施工权 利，并邀约原告分包其中部分工程，双方为此签订《合作协议》 一份，约定由原告分包其中的3公里工程及开工前支付工程押金 250000元等相关权利义务内容。协议签订后，原告依约将工程 押金支付给了被告。然，被告始终未将部分施工权利分包给原告， 经原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告朱克恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年11月26日，原、被告签订了《合作协议》一份，载 明：“今有独兰长输油管道工程由朱克恩分包给朱克定三公里工 程，由朱克定付给朱克恩工程押金贰拾伍万元正（￥：250000-） 经双方协商同意合作，如有变动双方协商。付款人：朱克定…… 收款人：朱克恩……2010年11月26日。”案外人朱晓恩、戴昌 益同时在该协议上作为见证人签名。协议签订后，被告未能依约 将协议所涉工程分包给原告，原告委托律师致电被告进行催讨， 因被告主张其亦系受害人及现无还款能力未果。 以上事实由原告提供的《合作协议》、录音、手机截图以及 原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告双方于2010年11月26日签订的《合 作协议》因被告未能依约向案涉工程分包给原告而致合同目的无 法实现，原告主张解除该《合作协议》，应予支持。依据《中华 3人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履 行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事 人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损 失。”故被告应依约履行合同解除后的义务，现原告主张被告返 还分包工程押金250000元并自起诉之日即2020年7月10日起 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期 付款利息损失的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人 民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第 一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 一、解除原告朱克定与被告朱克恩于2010年11月26日签 订的《合作协议》； 二、被告朱克恩于判决生效后30日内返还原告朱克定分包 工程押金250000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年7 月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 4本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告朱克 恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十月十六日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12004号原告：曹宝英，女，1955年6月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱轩，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：周运锡，男，1983年3月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王越，浙江正众律师事务所律师。原告曹宝英与被告周运锡物权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告曹宝英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告曹宝英申请撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹宝英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由曹宝英负担。审 判 员 傅刘强二〇二〇年十月二十日代书记员 郭欢欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10746号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司。住所地：驻马店市风光路南段丹桂路**。法定代表人：孙廷运，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟、董泽宇（实习），河南忠良律师事务所律师。被告：王霞，女，1978年5月15日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市弘康物业服务有限公司诉被告王霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市弘康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十月二十七日书记员  王**
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异71号异议人（被执行人）：西安金都工艺美术集团有限公司,住所地:西安市碑林区雁塔中路**。法定代表人:邹志群，该公司董事长。申请执行人：薛新京，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行薛新京诉偃师市金都建材有限公司（以下简称偃师市金都公司）、西安金都工艺美术集团有限公司（以下简称西安金都公司）买卖合同纠纷一案中，异议人西安金都工艺美术集团有限公司对冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人西安金都有限公司称，请求法院：1.依法裁定中止（2020）豫0381执2615号执行通知书;2.解除对西安金都公司账户(交通银行:西安高新技术产业开发区支行账号:611899991010003143521)的冻结。申请理由：偃师市金都公司是买卖合同纠纷案的主债务人，西安金都公司对该债务承担的是补充连带责任，而不是平行性连带责任。只有在偃师市金都公司的自有财产不能清偿的前提下，作为股东的西安金都公司才承担责任，这样才符合公司人格否定诉讼的原理。《全国法院民商事审判工作会议纪要》理解与适用中阐述，即“债权人就其对债务人公司拥有的债权提起诉讼的同时，一并提起公司人格否认诉讼，请求公司股东对公司债务承担连带责任的案件，经审理，债权人的诉讼请求成立的，在书写判决主文市应当注意：应当将债权人对债务人公司拥有的确定债务单独作为一个判项。在这个判项后，在判决股东对公司上诉债务承担连带责任，这项判决单独作为一个判项。这是因为，虽然公司人格否认诉讼一旦成立，滥用公司独立法人地位和股东有限责任的股东就应当对公司债务承担连带责任，但是，这里的连带责任不是平行性连带责任，而是补充性连带责任，即只有在公司没有清偿能力的前提下，股东才承担责任。这样理解，才符合公司人格否认诉讼的原理，所以，在生效文书的执行阶段，应先就公司是否有财产进行执行。只有公司没有能力执行或者其财产不足以全部清偿生效判决确定的全部债务的情况下，才能执行股东的财产。”本案中查封的偃师市金都公司的办公楼价值远远大于执行标的，偃师市金都公司自有财产完全可以清偿债务，故在此情况下，采取强制措施查封异议人公司账户的执行措施不符合人格否定诉讼的基本原理。本院查明:薛新京诉偃师市金都公司、西安金都公司买卖合同纠纷一案,2020年3月11日，本院作出（2019）豫0381民初2024号民事判决书，判决：“一、被告偃师市金都建材有限公司于本判决生效后5日内返还原告薛新京借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率1.5%，从2015年2月4日起算至本判决确定还款之日止）。二、被告西安金都工艺美术集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费2300元，由偃师市金都建材有限公司、西安金都工艺美术集团有限公司负担。”。西安金都公司因不服该判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，2020年5月19日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终2991号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。因偃师市金都公司、西安金都公司拒不履行生效法律文书确定的义务，薛新京向本院申请强制执行。在执行过程中，西安金都公司提出执行异议，要求解除对其名下账户的冻结。本院认为，连带清偿责任是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任,也就说数人负同一债务,明示对于债权人各负全部给付之责任。本案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2024号民事判决书明确了西安金都公司对本案款项承担连带清偿责任，西安金都公司不服判决提出上诉后，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2991号判决书，载明：“驳回上诉，维持原判”。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，薛新京向本院申请强制执行，故本院有权对西安金都公司银行账户采取冻结措施。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第三条，“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许；未准许的，应当有合理正当理由。……”本案中，为了确保执行效率和执行效果，本院冻结被执行人西安金都公司的银行存款并无不妥。故西安金都公司所提异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条规定，裁定如下：驳回西安金都工艺美术集团有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵国钧人民陪审员  海亚飞人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十月二十五日代书 记员  肖锦霖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4889号西安远方电缆有限公司、陕西中安智慧科技发展有限公司：申请执行人西安远方电缆有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8186号民事判决书申请执行陕西中安智慧科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人陕西中安智慧科技发展有限公司支付案款43770.8元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8186号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3424号申请执行人：王森英，女，1981年02月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘春阳，男，1980年01月11出生，汉族，住许昌市。申请执行人王森英与被执行人刘春阳退伙纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初3111号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春阳存款45474元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月三日书记员  赵 焱
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执4474号之一 申请执行人：井朵，女，汉族，1989年12月4日出生。 被执行人：王君号，男，汉族，1990年2月18日出生。 申请执行人井朵与被执行人王君号民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并将银行账户冻结，扣划被执行人王君号名下银行账户存款并已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无财产可供执行。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执570号之一申请执行人：董凤梅，女，生于1971年6月10日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，总经理。申请执行人董凤梅与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终407号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为32595.4元，执行中，申请执行人董凤梅与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终407号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1148号 申请人：刘满发，男，1944年02月02日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：吴敏，男，1977年04月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行刘满发申请执行被执行人吴敏借款合同纠纷一案中，因申请人刘满发与被执行人吴敏于2020年10月26日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4550号原告陈振，男，汉族，1969年7月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告沈阳泰顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人徐岐申。原告陈振诉被告沈阳泰顺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈振到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判决解除原告与被告之间的挂靠关系并协助原告办理辽Ａ×××**车辆的更名过户手续；2、依法判决本案诉讼费用等费用由被告承担。2012年7月5日，原告将其购买的辽Ａ×××**轻型封闭货车挂靠在被告名下，并约定每年原告向被告支付1560元挂靠费用，检车、保险等费用由原告承担。原告认为被告没有按照诚实信用原则开张业务活动，存在强迫交易的行为，原告已经不想再将车辆挂靠在被告名下，与被告协商，被告声称该车系死档，无法配合办理更名过户，现原告为了维护合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告全部诉求。被告沈阳泰顺运输有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告携机动车行驶证、微信聊天截图等诉讼来院，提出要求解除其与被告的就辽Ａ×××**车辆的挂靠关系等主张。经庭审询问，原告称双方有书面的挂靠合同，但原告未向本院提供。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、机动车行驶证复印件等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利。当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。原告未能出示书面的挂靠经营合同，所提供证据不足以证明其与被告就案涉辽Ａ×××**车辆存在挂靠经营合同关系，故对原告的诉讼请求本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由原告陈振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十一日法官助理王楠书记员岳明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初7720号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路**。 负责人：许锋锋，系该行行长。 被告：绍兴市柯桥区田螺山农业发展有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区平水镇下灶外畈div> 法定代表人：杨伟东。 被告：徐剑锋，男，1978年2月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：徐建国，男，1975年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：杨伟东，男，1970年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王雅娟，女，1970年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被告绍兴市柯桥区田螺山农业发展有限公司、徐剑峰、徐建国、杨伟东、王雅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取213元，财产保全费2220元，合计2433元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行负担。 审判员  张锴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐莎