1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5620号 原告：柯宏峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江 省宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭一组12号，公民身份号码： 330206197109292834。 委托诉讼代理人：陈优达，宁波市北仑区 律工作者。 被告：张涛，男，1982年5月20日出生，汉族，住宁波市 北仑区新碶街道京华茗苑2幢307室，公民身份号码： 420323198205202817。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发 区支公司，住所地：浙江省宁波市新碶街道明州路172号1-3 层，统一社会信用代码：91330206753292095K。 代表人：王成平。 委托诉讼代理人：王晓勇，该公司员工。 原告柯宏峰与被告张涛、中国太平洋财产保险股份有限公司 宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财险宁波开发区公 司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立 案，因原、被告均放弃举证、答辩期，依法由审判员徐冰泽于同 2年9月24日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终 结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、原告柯宏峰损失 458480.57元，判令被告张涛对原告超出交强险外的损失承担 40%的赔偿责任，计134592.23元；二、被告太平洋财险宁波开 发区公司先行在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三者 险内对上述第一项承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险 内优先赔偿。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年5月11日18时16分，张涛驾驶浙Ｂ3××××小型轿 车沿泰山路自西向东方向行驶至新大路路口，与沿新大路自北向 南方向柯宏峰驾驶的电动自行车相撞，造成柯宏峰受伤、两车受 损的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交 通事故认定书，认定原告柯宏峰承担事故主要责任，被告张涛承 担事故次要责任。 二、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ3××××小型轿车在被告太平洋财险宁波开发区公司处投 保了交强险，商业三者险50万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 原告主张89831.40元。被告太平洋财险宁波开发区公司对 金额无异议，但认为非医保费用40506.10元应由被告张涛承担， 被告张涛认为医疗费用应由保险理赔。本院对原告主张的医疗费 3金额89831.40元予以确认。本院认为，被告太平洋财险宁波开 发区公司抗辩非医保费用应由被告张涛承担，未能提供相应证据 证明，本院不予采纳。 四、后续治疗费： 原告主张8000元。被告太平洋财险宁波开发区公司认可 6400元。本院认为，参照鉴定意见，原告右胫骨骨折内固定拆 除费用约需8000元或以实际产生的费用为准，现原告主张后续 治疗费8000元，合理合法，本院予以确认。 五、误工费： 原告主张50854.67元（76282元／月÷360天×240天）。 被告太平洋财险宁波开发区公司辩称应按实际减少的收入计算。 本院认为，根据原告提供的证明、劳动合同、银行流水、个体工 商户营业执照，原告无固定收入，其要求参照2019年宁波市全 社会在岗职工平均工资计算误工费，符合规定，本院予以支持。 原告日均工资应按年收入除以日历天数365天予以计算，原告主 张按照360天计算，本院不予支持。综上，结合鉴定机构出具的 240天误工期限的鉴定意见以及被告在误工期间单位发放基本 工资的事实，经核算，本院确认原告误工费损失为39559.63 元（76282元／月÷365天×240天-1940元-1927元-504.40 元-1404.40元-1104.40元-1104.40元-1104.40元-1509.40 元）。 六、护理费： 原告主张24950.50元（5880元+76282元／月÷360天× 490天）。被告太平洋财险宁波开发区公司认为过高，认可住院期 间120元／天，出院期间60元／天。根据原告提供的鉴定意见 和出院记录，原告住院护理期限27天，出院后护理期限63天。 原告提供的护理费收据并非正规发票，本院不予认定。对原告住 院期间的护理费标准参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均 工资予以计算，出院后护理费标准参照2019年度宁波市全社会 在岗职工平均工资50%予以计算。综上，本院确认原告的护理费 损失12226.50元（76282元∕年÷365天×27天+76282元∕ 年÷365天×50%×63天）。 七、交通费： 原告主张2000元。被告太平洋财险宁波开发区公司认为原 告主张过高，由法院酌定。本院根据原告病情、就诊地点及次数， 酌情认定500元。 八、住院伙食补助费： 原、被告确认2700元。 九、营养费： 原告主张3600元（30元∕天×120天）。被告太平洋财险宁 波开发区公司辩称营养费不属于保险理赔范围。本院认为，被告 太平洋财险宁波开发区公司未能提供证据证明营养费不属于保 险理赔范围，对其辩称本院不予采纳。原告主张营养费金额未超 过相关标准，本院予以确认。 十、残疾赔偿金： 原、被告确认为259544元（64886元∕年×20年×20%）。 5十一、精神损害抚慰金： 原告主张10000元。被告太平洋财险宁波开发区公司认为 过高。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任 及造成的损害后果等因素，原告主张合理，本院酌情认定5000 元。 十二、鉴定费： 原告主张2600元。被告张涛同意按照事故责任比例赔偿该 项损失，本院予以确认。 十三、财产损失： 原告主张2000元。被告太平洋财险宁波开发区公司认为没 有对原告车辆进行定损，对此不予认可。本院认为，根据道路交 通事故认定书记载，原告车辆受损，但原告未能举证证明具体损 失的金额，本院酌情认定原告财产损失800元。 十四、受害方已获得赔偿情况： 被告张涛已赔付2080.40元，被告太平洋财险宁波开发区公 司已赔付58000元。 十五、其他情况： 被告张涛车损10317元，原告同意按照事故责任比例赔偿被 告张涛6190元，在本案赔偿款中予以折抵。 综上，原告柯宏峰的损失共计424361.53元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道 路交通事故。原告柯宏峰承担事故主要责任，被告张涛承担本起 6事故次要责任。故原告的损失应先由被告太平洋财险宁波开发区 公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平 洋财险宁波开发区公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足 的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以 赔偿。本院根据原、被告在本起事故中的过错程度及事故责任， 确定被告张涛、太平洋财险宁波开发区公司对原告超出交强险外 的损失承担40%的赔偿责任，原告柯宏峰自行承担超出交强险外 损失的60%。被告太平洋财险宁波开发区公司和被告张涛经协商 一致同意鉴定费由被告张涛按照事故责任比例承担，该意思表示 不违反法律规定且不损害他人利益，本院予以确认。原告主张精 神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准 许。两被告已付款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准 许。原告同意在本案中一并处理被告张涛的车损，同意按照事故 责任比例赔偿被告张涛6190元，本院也予以确认。据此，依照 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十 九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和 国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路 交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精 神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开 7发区支公司在交强险限额范围内赔偿原告柯宏峰因本起事故造 成的损失共计120800元（含精神损害抚慰金5000元），在商业 险范围内赔偿原告因本起事故造成的损失120384.61元，上述 应赔付款项合计241184.61元，扣除被告中国太平洋财产保险 股份有限公司宁波经济技术开发区支公司已赔付的58000元， 尚应赔偿183184.61元； 二、被告张涛应赔偿原告柯宏峰因本起事故造成的损失共计 1040元，扣除被告张涛已付的2080.40元，原告柯宏峰应返还 被告张涛1040.40元，原告柯宏峰应赔偿被告张涛车辆损失6190 元，经折抵，原告柯宏峰应返还被告张涛7230.40元，该款由被 告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公 司在履行第一项付款义务时予以扣返，应于本判决生效之日起七 日内付清； 三、上述第一项、第二项经折抵，原告柯宏峰可得赔偿款 175954.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波 经济技术开发区支公司于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告柯宏峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5149元，减半收取2574.50元，由原告柯宏峰 8负担809.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波 经济技术开发区支公司负担1765元。上述受理费限于本判决生 效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定 的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执 行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽