天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21290号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：郝玉国，男，1978年11月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：王欣，男，1987年8月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告郝玉国、被告王欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告郝玉国、王欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告郝玉国支付租金422104元（包括未付租金449774元、留购价200元，扣除保证金27870元）；2.被告郝玉国支付自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达为准，以每期到期未付租金为基数，按照每日万分之八的标准，以实际欠款天数计算），以及自合同加速到期日次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，按每日万分之八的标准计算）；3.原告有权就租赁合同项下的租赁车辆金杯牌厢式货车2辆与被告郝玉国协议折价或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告郝玉国继续清偿，超过部分归被告郝玉国所有；4.被告王欣被告郝玉国上述付款义务承担连带清偿责任；5.二被告承担本案诉讼费、财产保全费等合理费用。事实与理由：2019年3月14日，原告与郝玉国签订《售后回租赁合同》及相关附件，约定原告根据郝玉国的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给郝玉国使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付，租赁期间共36个月。同日，双方又签订《抵押合同》并办理了租赁车辆抵押登记。被告王欣作为保证人签字确认，为租赁合同项下全部义务承担连带责任保证责任。合同签署后，原告向郝玉国指定的收款账户支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。郝玉国自2020年3月16日出现逾期交付租金情况，已严重违约。基于以上事实，原告向法院提起诉讼，恳请支持原告的上述诉讼请求。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》及其附件、银行账户回单、资金收据、租赁物接收确认函、《抵押合同》及其附件、机动车登记证书、机动车销售统一发票、应收债权明细表、法律服务委托协议等证据。被告未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告与被告郝玉国签订了编号为2019PAZL110002805-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，合同约定：原告根据郝玉国的要求向其购买指定的车辆并以融资租赁的方式出租给郝玉国使用。租赁物的所有权在原告支付租赁物协议价款同时转移给原告，协议价款为557400元;在原告向郝玉国出具所有权转移证书之前，原告对租赁物拥有完整独立的所有权;租赁期间共36个月，自2019年4月起支付租金，每期租金17990.96元，每月16日支付，租金总额为647674.56元，租赁物留购价格为200元、保证金27870元;租赁物为金杯牌轻型厢式货车2辆（车架号LSYFKD4T6KH066010、LSYFKD4TXKH066009）;如郝玉国未能按时、足额支付租金的，原告有权宣布加速到期，要求承租人、担保人履行款项支付义务即担保责任，逾期未支付的，还应就逾期加速到期款另行偿付违约金，违约金按照每日万分之八计算;当郝玉国未按约定支付到期应付租金、加速到期款或者其他款项时，应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；原告有权向承租人追回为行使任何权利所发生的律师费及其他合理支出。被告王欣作为保证人在该合同上签名确认，为郝玉国合同项下义务承担连带保证责任。同日，原告与郝玉国签订《抵押合同》，约定为了前述租赁合同之履行，被告郝玉国将租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告作为被告履行租赁合同的担保（车辆挂靠登记在哈尔滨市择宏宇运输有限公司名下）。2019年3月18日，原告向郝玉国指定的哈尔滨重沃汽车销售服务有限公司收款账户支付了租赁物协议价款529530元（扣除保证金27870元）。郝玉国向原告出具了《资金收据》和《租赁物接收确认函》，确认已收到融资款项，接收了合同约定的租赁物。原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。《售后回租赁合同》开始履行后，郝玉国支付1-11期租金，截至本案起诉书副本送达被告之日，被告已拖欠自2020年3月至2020年9月期间的7期租金，全部未付租金（含已到期、未到期租金）合计449774元，该款项加上留购价款200元再扣减保证金27870元，剩余未付价款422104元。《售后回租赁合同》另约定，原、被告双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。本院在本案立案后据此向被告寄送了开庭传票及相关应诉材料，邮件已于2020年9月17日未妥投退回，视为送达。另查，原告支付本案律师费4000元。本院认为，原告与郝玉国签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告与郝玉国系融资租赁法律关系。原告依约支付了租赁物协议价款，郝玉国未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求合同加速到期，由被告支付全部未付租金及承担违约责任。据此，对原告要求被告支付剩余租金、留购价款，承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。本院向郝玉国寄送的民事起诉状等诉讼文书于2020年9月17日视为送达，案涉融资租赁合同自当日加速到期。关于违约金，被告未按约定日期支付总计7期的租金，应承担自逾期之日至实际付清之日止的违约金。计息基数为每期欠付租金17990.96元，起始日为每期对应的还款日次日（2020年3月至2020年9月每月17日），计算至2020年9月17日合同加速到期日。自2020年9月18日起，按照扣减保证金后的到期欠付租金98066.72元（17990.96×7个月－27870元）为基数，计算至款项实际给付之日。《售后回租赁合同》约定的计算标准为每日万分之八过高，本院确定按照年利率15.4%计算（立案日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）。关于原告提出以租赁物折价或拍卖、变卖受偿的主张，因案涉合同加速到期时，被告支付留购价款后即取得租赁物所有权，该租赁物应纳入被告的一般责任财产；双方虽然办理了租赁物抵押登记，但该抵押登记仅是回租型融资租赁合同下的虚假外观，旨在限制承租人擅自处分，并不产生抵押的物权效力，原告不能基于该抵押登记享有优先受偿的权利。据此，本院不宜在本案中将租赁物确定为被告偿还案涉债务的特定财产。关于原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持，但考虑案件难易程度等情况，酌定为2000元。关于保证责任，被告王欣自愿为被告郝玉国案涉合同项下债务承担连带责任保证担保，该行为合法有效。据此，原告要求被告王欣承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝玉国自本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部未付租金及留购价款422104元；二、被告郝玉国于本判决生效之日起十日内，按照年利率15.4%的标准向原告平安国际融资租赁有限公司支付迟延履行违约金：以每期租金数额17990.96元为基数，自每期欠付租金对应的还款日次日（2020年3月至2020年9月每月17日），计算至2020年9月17日；以98066.72元为基数，自2020年9月18日计算至款项实际给付之日。三、被告郝玉国自本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司赔偿律师费2000元。四、被告王欣对被告郝玉国上述金钱给付义务承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3816元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十月十三日书记员  樊 昊附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。