湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1831号原告：方谦，男，1958年3月28日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路**。执行事务合伙人：魏虹。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路**。法定代表人：张建平，董事长。委托诉讼代理人：张兢，该公司员工。原告方谦与被告魏虹、文澍、黄石众康综合门诊部（普通合伙）（以下简称众康门诊部）、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方谦、被告暨众康门诊部的执行事务合伙人魏虹、被告仁康公司的委托诉讼代理人张兢到庭参加诉讼。被告文澍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金800000元，并从2017年7月1日起按月息2%支付利息直至全部款项付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更有关利息的诉讼请求为：按照月利率1%的标准，从2017年9月2日起计算至全部款项付清之日止。事实及理由：被告因经营周转需要，先后于2012年8月24日向原告借款500000元，又于2016年8月1日向原告借款300000元，两次共向原告借款800000元，都签订了借款合同。被告魏虹、文澍共同设立了被告众康门诊部，黄石众康体检中心是被告众康门诊部设立并从事门诊部经营范围内业务的部门，被告众康门诊部应对本案借款承担连带还款责任。被告仁康公司是被告众康门诊部以其全部资产与黄石仁济医院有限责任公司部分出资合并后新设立的公司，是被告众康门诊部变更而来，应对本案借款承担连带还款责任。原告依法提起诉讼，望判如所请。被告众康门诊部、魏虹共同辩称，对原告起诉的借款本金事实和金额没有异议，原告诉求的利息要求核实银行流水，对原告诉求由四被告共同偿还没有异议。被告文澍的答辩意见与魏虹一致。被告仁康公司辩称，该公司对原告与被告众康门诊部、魏虹之间的借贷关系不清楚，该公司只在3000000元的债务范围内承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并发表了质证意见。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院对证明内容和证明力的大小结合案情综合加以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，原告方谦（甲方）与文澍、黄石市众康体检中心（乙方）签订一份借款合同，约定：文澍要筹建黄石众康体检中心，急需资金，向方谦借款500000元；借款期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止；自借款到款之日起，按借款数计算利息，月利2%等。当日，原告预扣利息10000元后，从其银行账户向被告文澍转款490000元。2017年8月31日，原告方谦（甲方）与文澍、黄石市众康体检中心（乙方）就上述借款签订一份借款合同，约定：借款期限自2017年9月1日起至2018年8月31日止；自借款到款之日起，按借款数计算利息，月利2%等。对上述借款，2016年12月31日之前的利息，被告魏虹已按每月10000元向原告支付。2017年1月1日至同年9月1日，被告魏虹已按每月10000元向原告支付了6个月的利息。2016年8月1日，原告方谦（甲方）与文澍、黄石市众康体检中心（乙方）签订一份借款合同，约定：文澍要筹建黄石众康体检中心，急需资金，向方谦借款300000元；借款期限自2016年8月1日起至2017年7月31日止；自借款到款之日起，按借款数计算利息，月利2%等。当日，原告通过其妻取现300000元交付被告文澍。2017年8月1日，原告方谦（甲方）与文澍、黄石市众康体检中心（乙方）就上述借款签订一份借款合同，约定：借款期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止；自借款到款之日起，按借款数计算利息，月利2%等。对上述借款，2016年12月31日之前的利息，被告魏虹已按每月6000元向原告支付。2017年1月1日至同年9月1日，被告魏虹已按每月6000元向原告支付了6个月的利息。被告魏虹、文澍筹建黄石市众康体检中心，但以众康门诊部名义注册经营。众康门诊部2013年1月4日成立，于同年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日。文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。2018年4月27日，众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：众康门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司资产重组，开展合作。2、众康门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体。2018年5月16日，魏虹（甲方）与黄石仁济医院有限责任公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“黄石仁康医院有限责任公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路**，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10000000元，其中甲方将众康门诊部现有设备（净资产）作价3000000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7000000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用原众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康公司在众康门诊部原营业地址继续以门诊部的名义对外经营，并将该门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康公司以黄石仁康医院名称，在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由原众康门诊部（魏虹）变更为仁康公司。2018年8月13日，仁康公司登记注册，登记的股东为魏虹（持股比例30%）、黄石仁济医院有限责任公司（持股比例70%）。此后，仁康公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康公司与珍珠果公司签订一份《珍珠果公司科研大楼租赁合同》，约定：根据承租方众康门诊部2018年8月23日“工作联系函”要求，因其发展需要，该单位注册升级为仁康公司，现就仁康公司租赁珍珠果公司科研大楼事宜，除继续平移原珍珠果公司与该门诊部签订的房屋租赁合同（部分条款修改）外，双方协商一致达成条款。仁康公司租赁珍珠果公司位于黄石市黄石港区彩虹路8号科研大楼的第一层173.54㎡，第二层33.15㎡，第三、四、五、六层4*1103.91㎡，总面积为4622.33㎡；该公司租赁该大楼用于开办体检中心的健康产业；租赁期限为十年，自2015年4月1日至2025年3月31日。同日，仁康公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部整合改建更名的函》，告知该公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，原众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到原门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到原门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以该公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。2018年9月5日，黄石市下陆区教育局将体检费直接支付给仁康公司。本院认为，原告与被告众康门诊部、魏虹、文澍之间的民间借贷关系，自原告提供借款之日起生效。被告众康门诊部、魏虹、文澍未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。法律规定应当以实际出借的金额认定为本金。本案纠纷中，原告在出借500000元当日预扣利息10000元，原告实际向被告文澍交付490000元，2012年8月24日的借款金额应认定为790000元。借款合同约定月利率2%，被告魏虹的还款除按月利率2%计算利息外，剩余部分抵充本金。2012年8月24日至2012年9月1日期间，原告实收利息计580000元（500000×2%×58=580000），但该时段内被告众康门诊部、魏虹、文澍应付利息588000元（490000×2%×60=588000），故本案纠纷中，不具有以剩余部分抵充本金的情形，被告众康门诊部、魏虹、文澍众康门诊部仍应连带偿还原告借款本金790000元。本案审理过程中，原告自愿降低借款利率，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告仁康公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。本案纠纷中，众康门诊部的合伙人魏虹与黄石仁济医院有限责任公司约定，共同组建仁康公司，并以众康门诊部的现有设备作价3000000元作为其出资，原门诊部停业后，被告仁康公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，被告仁康公司应当在众康门诊部出资范围内对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、文澍于本判决生效后十日内向原告方谦连带偿还借款本金790000元，并连带支付以790000元为基数，按照月利率1%的标准，从2017年9月2日起计算至本金清偿之日止的利息；二、被告黄石仁康医院有限责任公司在被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）出资范围内对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告方谦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告方谦负担25元，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司连带负担5875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 林 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 邝慧敏