wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2618号 被执行人：张甲松，男，1973年3月21日生，汉族，户籍地鞍山市千山区。 本院在执行张甲松犯盗窃罪（2020）辽0281刑初7号刑事判决书一案中，执行的标的为退赔被害人刘某17700元。在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人张甲松限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 左 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7328号关于郑州人文物业管理服务有限公司与靳殿根服务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民督1121号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7328号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十月二十日书记员  梁 斌
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4853号 原告：汪勇，男，1973年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：王振强，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告汪勇与被告王振强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉请判令：被告向原告支付欠款90111元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达。审理期间，因工作变动原因，本案变更为审判员卓黎黎独任审理。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承接的气象路宁波住宅公司拆迁安置小区项目提供外架安装与拆除劳务。2019年1月24日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张，载明：“汪勇90111元，气象路工地韩培先班组。”后被告未付款。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间劳务关系依法成立并有效。原告已按约提供劳务，被告却未支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费90111元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振强于本判决生效之日起十日内支付原告汪勇劳务费90111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2?053元，减半收取1?026.50元，由被告王振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1145号申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街182C、182D。负责人：瓜焕成，系该分行行长。被执行人：龚培强，男，1979年7月22日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被执行人：王鑫，男，1979年11月21日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1989号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人龚培强、王鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的额为217129.93元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有217129.93元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十二日书记员  付 强
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3608号 原告：张子贵，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：叶长聪，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告张子贵与被告叶长聪物件损害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张子贵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张子贵承担（此款已向本院交纳）。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  王丹华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6326号原告：孟永杰，男，1984年5月22日出生，汉族，住安徽省安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：王亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年7月14日受理了原告孟永杰于被告王亮房屋买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟永杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟永杰负担。审判员 张 伟二〇二〇年十月十日书记员 余文凤
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执427号之一申请执行人：十堰市生态环境局郧阳分局，住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路**。法定代表人：蔡建宝，该局局长。被执行人：十堰市天威百强纸塑制品有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇神河社区**法定代表人：沈德波，该公司负责人。申请执行人十堰市生态环境局郧阳分局与被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司未依法开展环保竣工验收一案，十堰市生态环境局郧阳分局于2019年4月23日作出的郧环罚字［2019］11号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司未自觉履行。申请执行人十堰市生态环境局郧阳分局向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年5月6日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、本院于2020年10月9日扣划了被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司银行账户存款8900元。另查明，被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司受疫情影响，部分客户流失，暂无经济收入，且公司名下无房产、车辆登记信息。被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司暂无其他财产可供执行。3.2020年8月6日，本院对被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日将对被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人十堰市生态环境局郧阳分局，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰市天威百强纸塑制品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十月九日书记员  李亚翰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执679号之一申请执行人：刘某1，女，2008年9月21日生，住开原市。申请执行人：刘某2，男，2014年11月17日生，住址同上。被执行人：李某，女，1984年2月7日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人李某抚养费纠纷一案中，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858efad3689c6ad679d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1278.58元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十月十五日书记员  杨继军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3855号原告：董丽华，女，1976年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：王咏明，男，1974年7月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告董丽华诉请法院：1、判令被告王咏明赔偿原告董丽华损失55087.12元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年4月24日7时40分，王咏明驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车在武汉市新洲区邾城街邾城大街老大桥转盘路口由南往北行驶时往右转弯，与同向直行董丽华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成董丽华受伤及车辆受损的后果；二、交警部门的事故认定结果:王咏明负事故的全部责任，董丽华不负事故责任；三、受害人概况：董丽华；四、法医鉴定结论：董丽华的损伤不构成伤残；建议给予后期医疗费4000元；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间90日，营养时间60日；五、医药费：13814元；六、住院伙食补助费：50元/天×53天=2650元；七、误工费：42677元/年÷365天×120天=14030元；八、护理费:42677元/年÷365天×90天=10523元；九、交通费：500元；十、鉴定费：2300元、董丽华垫付；十一、受害方已获得赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十二、有关保险合同主体：投保人王咏明，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型普通客车于2019年8月30日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人、驾驶人均为王咏明；双方有争议的事项为：十六、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十七、董丽华主张：后续治疗费4000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可3000元；十八、董丽华主张：营养费50元/天×60天=3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养费的标准过高，主张营养费按照30元/天计算；十九、王咏明主张其垫付了检查费1000元，董丽华不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于王咏明负事故的全部责任，董丽华不负事故责任，本院依法划分为王咏明负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。董丽华按照法医鉴定意见主张后续治疗费、按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。王咏明主张其垫付了检查费1000元，没有提供证据证实，本院不予采信。本院依法认定董丽华的损失为：一、医疗费赔偿部分23464元，其中：医疗费13814元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×53天=2650元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的13464元，由王咏明赔偿。鄂Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分25053元,其中：误工费42677元/年÷365天×120天=14030元、护理费42677元/年÷365天×120天=10523元、交通费500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿25053元。法医鉴定费2300元，由王咏明负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告董丽华交强险保险金35053元，第三者责任险保险金13464元，合计48517元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款38517元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王咏明赔偿原告董丽华法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告董丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1177元，减半收取588.50元，由被告王咏明负担436元，原告董丽华负担152.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十月十五日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6929号原告：李某，女，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘某，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十月十九日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11453号原告：申孟辰，女，汉族，1988年6月17日生，住郑州市。被告：王少华，男，汉族，1977年3月26日生，住河南省镇平县。原告申孟辰诉被告王少华民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告剩余借款39010元及利息1400元，共计40410元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申孟辰到庭参加了诉讼。被告王少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王少华未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年11月6日，被告因急需用钱向原告借款。原告通过支付宝转账的方式向被告支付70000元。被告向原告出具借条一份，载明：今借到申孟辰人民币柒万圆整，以网商贷约定本金及利息按时还款，另支付申孟辰个人陆仟圆整，立字为据（实付申孟辰人民币捌万圆整）。在庭审过程中，原告认可被告共向其偿还本金41100元。本院认为，本案中，被告王少华向原告借款，有借条、微信聊天记录、支付宝转账截图及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金39010元及利息的请求，经查，被告向原告借款70000元，原告通过支付宝方式支付被告，原告当庭认可被告共向其偿还借款本金41100元，剩余28900元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息双方约定不明，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王少华于本判决生效之日起十日内偿还原告申孟辰借款本金28900元及利息（利息自起诉之日即2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取405元，原告申孟辰负担105元，被告王少华负担300元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十二日书记员  赵浩羽
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1388号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：徐忠伟，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐忠伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14860号原告：邵将滨，男，1975年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：胡陈丽，女，1986年6月22日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：周长征,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁元雷,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：胡云丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住永康市。原告邵将滨诉被告胡陈丽、胡云丽买卖合同纠纷一案,原告邵将滨于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵将滨的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邵将滨撤诉。案件受理费905元，由原告邵将滨负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  叶长鑫
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初76号公诉机关望奎县人民检察院。被告人于亚峰，男，1980年11月2日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，个体，住青冈县。2019年8月20日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被望奎县公安局刑事拘留。同年9月4日经望奎县人民检察院批准逮捕。同年11月21日经望奎县人民检察院决定取保候审。2020年5月19日经本院决定取保候审，同日由青冈县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人于亚峰犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，望奎县人民检察院于同年6月19日建议本院延期审理，同年7月10日建议本院恢复审理。本院于同年8月7日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉。被告人于亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控：2019年8月20日凌晨3时许，被告人于亚峰驾驶自家车牌号为黑Ｍ×××**解放牌货车从绥化市张某运载玉米欲返回青冈县。途经望奎县中医院附近时，遇到望奎县公安局交通警察大队执勤民警，民警依法执行公务示意其停车接受检查。被告人于亚峰因驾驶该车辆严重超载，且属改装车，其担心被民警处罚，欲驾驶货车准备逃窜。但当时其车辆前方道路已被民警拦住，于亚峰便无视执法民警的警告，驾驶载重达50余吨货车不顾道路上车辆及行人安危，在望奎县城内倒车高速行驶，企图伺机逃跑。于亚峰驾驶货车倒车行驶至望奎县南六道街路口附近时，被望奎县交警大队民警拦停。在民警准备对其车辆进行检查时，于亚峰不顾执法民警的安危，驾驶超载的货车撞向挡在其车头前方的民警执法车辆，并将执法车辆撞出十余米，直至将民警执法车辆撞到路口西侧人行道上后又将人行道上停放的鸿岩汽车销售公司待销售的两台新车撞坏。之后于亚峰在倒车时又将拦挡在货车尾部的一辆民警执法车辆撞坏，后驾驶货车逃窜。当其逃窜至明水县路段时，被明水县公安局执勤民警截获，于亚峰弃车逃跑。经侦查，被告人于亚峰于2019年8月20日来到望奎县公安局投案并对上述犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人于亚峰无视国家法律，以危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。于亚峰在案发后投案自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻或减轻处罚。被告人于亚峰到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人于亚峰判处有期徒刑二年零八个月。被告人于亚峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人于亚峰系黑龙江省青冈县民政乡居民，从事交通运输行业。2019年8月20日凌晨3时许，于亚峰驾驶自家车牌号为黑Ｍ×××**解放牌货车从绥化市张某拉载玉米欲返回青冈县，途经望奎县沿环城路行至望奎县中医院东门处时，遇到望奎县公安局交通警察大队执勤民警巡查。民警将执法车辆停在货车前，示意于亚峰下车接受检查，于亚峰因担心自己货车私自改装并超载被处罚，遂倒车逃窜。民警驾车紧跟于亚峰的货车并不断示意其停车，于亚峰无视民警劝阻，在倒车行驶视线不清的情况下，仍然驾驶着重达50余吨的货车不顾路上行人及车辆安全倒车行驶，至望奎县南六道街路口处时被民警驾车再次截停。于亚峰驾驶载重货车撞向拦在其车头前方的民警执法车辆，将该执法车辆推行十余米直至人行道上，将停放的鸿岩汽车销售公司待销售的两台新车撞坏，又倒车将民警拦挡在货车尾部的一辆执法车辆撞坏后驾车沿十字街向北方城外逃窜。当车辆行至明水县路段处时，被明水县公安局民警截停，于亚峰弃车逃跑。同年8月20日于亚峰主动到望奎县公安局投案，并如实交待犯罪事实。此次事件，造成民警两台执法车辆损坏，经望奎县价格认定中心认定损失为人民币32300元、望奎县鸿岩汽车销售公司两台民用车辆损坏，损失为人民币21000元。上述事实有经庭审质证、确认的望奎县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、证人段某、程某、程某、谢某、孙某、金某、辛某的证言、被告人于亚峰的供述、警官证及工作证复印件、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书、车辆称重单、望奎县公安局刑事技术大队鉴定书、现场勘查笔录及现场图、现场照片、现场视频及制作说明、望奎县价格认定中心关于被撞损的车辆价格认定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于亚峰为逃避公安机关的处罚，在公共交通道路上置不特定多数人的生命和财产安全于不顾，强行驾驶载重货车倒车逃离并冲撞拦截的执法车辆，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于公诉机关提出被告人于亚峰犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚的公诉意见，符合法律规定，本院予以支持。于亚峰到案后真诚悔罪，认罪认罚，且在庭审后赔偿了公安机关的车辆损失及望奎县鸿岩汽车销售公司的车辆损失，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于亚峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年零八个月。（刑期从实际执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵庆鹏审 判 员  穆 潇人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年十月九日书 记 员  许亚洲
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢62号王占龙：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢62号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜商初字第7号民事判决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款20100.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8629号 原告：马寅初，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：蒋东元，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告马寅初与被告蒋东元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告马寅初于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马寅初撤诉。 案件受理费减半收取269元，由原告马寅初负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月十九日 代书记员 胡 鑫
1浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3026号 原告：齐玲珍，女，1942年9月15日出生，公民××号 码332625194209150023，汉族，住天台县 10-3号。 委托诉讼代理人：齐小肇，女，1968年4月2日出生，公 汉族，住天台县 鹤小区10-3号。 被告：许照会，男，1974年1月14日出生，公民××号 码332625197401140910，汉族，住天台县××街道××村 1-51号。 原告齐玲珍与被告许照会机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020 年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告齐玲珍的 委托诉讼代理人齐小肇到庭参加诉讼，被告许照会经本院合法 传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告齐玲珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告许照会赔偿 原告齐玲珍本次交通事故损失6000元（已扣除原告收到的 28000元赔偿款）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2016年11月7日，被告许照会驾驶浙Ｊ1××××号轻型普通货车， 途径天台县始丰街道西演茅村一交叉路口时与齐小肇驾驶的 电动自行车（后乘坐齐玲珍）发生碰撞，造成齐玲珍、齐小肇 受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，经天台县人民 医院治疗，诊断为右腿股骨中、下两处粉碎性骨折。本次事故 经天台县人民调解委员会调解，由许照会赔偿原告14000元。 被告许照会及担保人许照泉向原告支付共计8000元，余款 6000元至今未付，现原告提起诉讼，望判如所请。 被告许照会未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理，对原告齐玲珍主张的交通事故及事故责任认 定情况予以确认。另认定事实如下:2016年11月7日，经天 台县人民调解委员会主持调解，原告齐玲珍与被告许照会达成 交通事故损害赔偿调解书，原告因本次交通事故造成损失 85206.61元，该损失由被告许照会在保险赔偿外赔偿原告 14000元。协议达成后，被告许照会支付7000元，案外人许照 泉支付1000元，余款6000元至今未付。被告许照会、许照泉 于2017年9月13日出具欠条一份，载明“今借齐玲珍人民币 柒仟元整，2017年十二月份还清”，许照会在借款人一栏签字， 许照泉在担保人一栏签字。 上述事实有原告齐玲珍提供的道路交通事故认定书、道路 交通事故损害赔偿调解书、欠条及当事人的陈述予以证实。 3本院认为，被告许照会因交通事故造成原告齐玲珍经济损 失,双方经天台县人民调解委员会主持调解达成协议后,被告 许照会以出具欠条形式承认仍欠原告7000元,证据确凿,本院 予以确认,被告许照会应予以支付。现原告齐玲珍自认案外人 许照泉在欠条出具后已支付1000元，原告主张被告许照会支 付余款6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告许照会 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按缺席处 理。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告许照会于本判决生效之日起十日内清偿原告齐玲 珍经济损失6000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币25元，由被告许照会承担25 元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台 州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过 银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知 4书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履 行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年十月十四日 代书记员 张镇天
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2445号原告：安达市久丰化工有限公司，住所地安达市卧里屯乡保国村肖家屯。法定代表人：周海艳，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任绍光，男，住安达市,系该公司员工。被告：杭州旭远包装材料有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路********。法定代表人：王志刚，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：蓝文杰，男，住浙江省武义县，系该公司员工。原告安达市久丰化工有限公司与被告杭州旭远包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告安达市久丰化工有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市久丰化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市久丰化工有限公司撤诉。案件受理费791.00元,由安达市久丰化工有限公司负担。审判员  刘巍二〇二〇年十月二十八日书记员  吴彤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1619号之三被执行人：严守虎，男，汉族，1992年08月08日生，住蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初138号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严守虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严守虎在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  许 欣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初784号原告：赵某，女，1977年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨杨，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。减半收取的案件受理费100元，由原告赵某负担。审判员  高士琴二〇二〇年十月十四日书记员  伊莉莎
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1626-10号申请执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。被执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人贾某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人贾某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓林
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                       （2020）陕0326民初1854号   原告眉县恒大物业管理有限公司。住所地：宝鸡市眉县。统一社会信用代码：91610326088066994R。   法定代表人陈永建，经理。   被告胡文杰，男，汉族，住岐山县，现住眉县。   本院在审理原告眉县恒大物业管理有限公司诉被告胡文杰物业服务合同纠纷一案中，原告眉县恒大物业管理有限公司于2020年10月22日以被告胡文杰            已缴纳了相关费用为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告眉县恒大物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。      审 判 员王贵琴                                 二0二0年十月二十二日       书 记 员石小倩      1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初873号原告：张炜成，男，1994年2月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。被告：环嘉广集（大连）再生资源有限公司，统一社会信用代码91210200760799214W，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：刘俊佐。原告张炜成与被告环嘉集团有限公司、被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张炜成到庭参加了诉讼。被告环嘉集团有限公司、被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称，原告于2018年5月与环嘉集团有限公司签订劳动合同，就职岗位为助理岗，薪资为6,000元/月。于2019年1月公司内部调转至环嘉广集（大连）再生资源有限公司，岗位为助理岗，薪资为6,000元/月，该公司为环嘉集团有限公司全资子公司，本人并未与全资子公司签订劳动合同，劳动合同关系一直在环嘉集团有限公司。但自2019年3月至2019年12月，上述两家公司拖欠本人工资、社保、公积金一直未解决，本人于2020年1月7日向环嘉集团有限公司提出书面离职申请。原告曾向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委作出不予受理通知书。原告对此不服，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告2019年3月至2019年12月工资47,700元；2、二被告支付原告2019年7月至2019年12月拖欠社保14400元；3、请二被告支付原告2019年4月至2019年12月拖欠公积金10,800元。二被告未到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告环嘉集团有限公司注册成立于2005年3月7日，经营范围包括房地产开发、废旧物资回收、分拣、销售、土地整理、货物进出口、普通货物仓储、国内货运代理等。被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司注册成立于2004年7月7日，经营范围包括废旧物资回收、海产品、农副产品、五交化产品、机电产品、建筑材料、日用百货、文化用品销售、普通货物仓储、道路普通货运等。另查明，原告曾与被告环嘉集团有限公司订立书面劳动合同，合同期限自2018年5月2日至2020年5月1日，合同约定被告环嘉集团有限公司安排原告在管理岗位从事管理工作。根据原告社会保险缴费证明，被告环嘉集团有限公司为原告缴纳了2018年5月至2019年1月期间的社会保险费用；被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司为原告缴纳了2019年2月至2019年7月期间的社会保险费用。前述期间内，原告各项社会保险缴费基数均为6,000元。再查明，根据原告银行账户交易明细，被告环嘉集团有限公司以其账户向原告支付了2018年5月至2019年1月期间的工资待遇；被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司以其账户向原告支付了2019年2月工资待遇4,770元及2019年4月11日、12日工资397.5元。又查明，原告因与被告就追索工资待遇等产生纠纷，于2020年1月13日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日该委作出甘劳人仲不字（2020）第063号不予受理通知书，原告对此不服，遂诉至本院。上述事实，有企业信用信息公示报告、劳动合同书、社会保险缴费证明、银行账户明细、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经过本院审查，可以采信。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据经审理查明的事实，原告与被告环嘉集团有限公司订立了书面劳动合同，但合同期限内被告环嘉集团仅支付了原告2019年1月前的工资待遇并为原告缴纳社会保险费用，此后的部分工资待遇、部分社会保险费用由被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司支付和缴纳。依据前述事实，无法判定2019年2月后原告的用人单位是哪个主体。因二被告均未到庭，亦没有提供工资支付凭证等由用人单位掌握管理的证据，故本院对原告要求二被告共同支付拖欠的工资待遇之诉请，予以支持。对于原告前述期间的工资数额的计算，原告主张其工资标准为6,000元/月，其主张的工资标准与其社会保险缴费基数相一致，故本院予以采信。因被告已按照6,000元/月的基数为原告缴纳了社会保险费用，故被告应支付原告的工资当中应扣除原告负担的社会保险费用。结合原告各项社保缴费基数及本地社会保险缴费费率的规定（养老保险8%、医疗保险2%、失业保险0.5%），原告每月合计负担社会保险费用630元。扣除前述费用，原告每月工资应为6,000元-630元即5,370元。被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司已支付原告2019年4月11日、12日工资397.5元，二被告仍需支付原告2019年3月至2019年12月期间工资待遇差额5,370元/月*10个月-397.5元，即53,302.5元。对于原告要求二被告支付其社会保险费用、公积金的诉请，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条之规定，社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，用人单位并不负担向劳动者直接支付社会保险费用的义务。因此，对于已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围。依照《住房公积金管理条例》第十九条之规定，职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴。依照该条例第三十八条规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。根据以上规定可见，为劳动者缴纳公积金系用人单位的法定义务，用人单位不缴公积金的，应由相关行政机关依法处理。因此，劳动者与用人单位就住房公积金代扣代缴发生的争议，依法亦不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。对于原告该项诉请，本院不予处理。二被告未到庭，也没有提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条，《住房公积金管理条例》第十九条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告环嘉集团有限公司、被告环嘉广集（大连）再生资源有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告张炜成2019年3月至2019年12月期间工资待遇差额53,302.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张炜成的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李子林人民陪审员  李 伟人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年十月九日书 记 员  刘炜炜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保436号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：韩秋凉，男，1990年8月8日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人韩秋凉追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩秋凉名下的银行存款187534元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩秋凉名下的银行存款187534元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十六日书记员  田 甜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢711号申请人：张映华被执行人：李美云、王东海关于张映华申请执行李美云、王东海公证债权文书一案，本院依据已经发生效力的（2014）郑黄证执字第1407号执行证书，于2020年7月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李美云、王东海银行存款335967元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  郑洋洋
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1098号申请执行人：辉县三清过滤器厂，住所地河南省辉县市孟庄镇东夏峰村北。统一社会信用代码：914107825583090461W。法定代表人：赵振广。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马煤化工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。辉县三清过滤器厂与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初600号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人辉县三清过滤器厂向本院申请强制执行，申请执行标的为：107600元及利息、案件受理费1226元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款120000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十四日书记员  张杰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5276号福州伟泰成贸易有限公司：中铁北京工程局集团第一工程有限公司：本院执行的福州伟泰成贸易有限公司申请中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执645号申请执行人：戚四海，男，汉族，1974年11月17日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。戚四海与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4484号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告戚四海借款208833元及利息（利息按月息1分5厘，从2016年2月1日起计算至还清之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月22日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人戚四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  杨新忠
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执949号 申请执行人：张献权,男性,1943年7月15日出生,住贵州省沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人张献权与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执949号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执440号之一申请执行人：余亚丽，女，汉族，1967年5月20日生，住湖北省竹溪县。被执行人：十堰市华康化工有限责任公司。住所地：十堰市竹溪县水坪镇黄龙村。统一社会信用代码：91420324728298620W。法定代表人：陈登华，该公司经理。本院在执行余亚丽与十堰市华康化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0324民初413号民事调解书已经发生法律效力,被执行人十堰市华康化工有限责任公司应偿还申请执行人余亚丽借款本息994000.00元，负担案件受理费6870.00，财产保全费5000.00元，申请执行费12459.00元。本院于2020年4月8日作出的（2020）鄂0324民初413号民事裁定书对被执行人持有的湖北竹溪农村商业银行股份有限公司账号为：50×××56的账户上1010000.00元的股金予以冻结。2020年7月22日申请执行人余亚丽与被执行人十堰市华康化工有限责任公司自愿达成抵债协议，被执行人应偿还借款本息总额确定为1010000.00元，以双方协商议价每股1.50元折算抵偿股金为673333股，双方确定被执行人十堰市华康化工有限责任公司以持有的湖北竹溪农村商业银行股份有限公司的股金673333股抵偿其借款本息。本院于2020年8月15日作出（2020）鄂0324执440号执行裁定书及协助执行通知书送达了协助义务人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，因其在进行内部流程，本案不能在法定期限内执结，现申请执行人书面申请可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初413号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 尧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8481号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务法律服务工作者。被告：祝宾，男，1974年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告祝宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十日书记员 田璐（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38593号原告：王祯祯，女，1996年10月10日出生，汉族，身份证住址海南省临高县，被告：深圳自如友家资产管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******，实际经营地址深圳市福田区紫竹六道3号联泰大厦20层法定代表人：郭伟。原告王祯祯与被告深圳自如友家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祯祯撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十四日书记员  颜康卿
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1116号之一申请执行人：侯庆芳，女，1988年08月04日出生，汉族，住平阴县。被执行人：丁翊龙，男，1988年04月25日出生，汉族，住平阴县。侯庆芳与丁翊龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初1102号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告丁翊龙判决生效十日内偿还原告侯庆芳借款10000元。因丁翊龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月06日依法立案执行。在执行中，于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人丁翊龙无有效存款、无保险、无证券、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。二、被执行人名下由汽车一辆（鲁Ｊ×××**号），该车价值与案件标的差距较大，不宜处置且未找到该车下落，申请执行人书面放弃处置。本院于2020年8月9日到被××人住址××县××街道前阮二村现场调查，该村村委表示，被执行人丁翊龙户口在本村，人不在村里居住，父母在家，丁翊龙本人没有政府补贴补助；于同日到丁翊龙家中现场调查，其母家看孩子，被执行人丁翊龙不在家且未发现被执行人车辆下落，被执行人丁翊龙无其他可供执行财产。此外，本院分别于2020年7月6日、2020年10月21日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人侯庆芳，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年7月23日作出执行决定书，将被执行人丁翊龙纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人丁翊龙高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年10月21日已对申请执行人侯庆芳进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款10000元，已执行到位0元，剩余10000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十一日书记员 沈洪雁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2880号 申请执行人:程志,男,1973年9月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:郭俊伟,男,1971年9月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。 程志与郭俊伟房屋租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初870号民事调解书，已经发生法律效力。郭俊伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，程志于2020年9月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭俊伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月11日、10月19日等多次依法查询被执行人郭俊伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法扣划其银行存款912.46元，其中拨付给申请人程志532.46元，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人郭俊伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人郭俊伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人程志如不能提供被执行人郭俊伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴建达
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执21223号申请执行人：广州美亚尚途国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道**中创盈科大厦**。法定代表人：陈连江。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市浍水路**iv>法定代表人：王继红。申请执行人广州美亚尚途国际旅行社有限公司与被执行人中弘控股股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初60316号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中弘控股股份有限公司清偿债务1076571.70元及利息等款项。本院于2020年08月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执273号之十申请执行人：姜金怡，女，汉族，2000年11月24日生，住辽宁省长海县。被执行人：姜志寿，男，汉族，1972年07月11日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志寿在中国工商银行34×××82账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十月二十八日书记员  谢欣彤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1807号原告：李福勇，男，1954年9月30日生，汉族，住所地山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：刘洪新，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。原告李福勇与刘洪新为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。李福勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元，利息80000元及自起诉之日起按照月利率2%支付利息直至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年12月5日被告分两次从原告处借款3万元，约定月利率2%，经办人刘祥军。当天被告为原告书写借条两张，经办人也在上面签名。近期经原告多次找被告处催要借款无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告提交借条处有刘洪新签名，但原告也不清楚该签名是否为刘洪新所书写，故本案被告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李福勇的起诉。案件受理费1250元，退还原告李福勇如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  弭宝银人民陪审员  井天德二〇二〇年十月十日书 记 员  王丽娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5945号 原告：王逢霞（曾用名：王凤霞），女，汉族，1972年6月23日生，住张店区。 被告：淄博晨升房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区人民东路**。 法定代表人：张鸿群，总经理。 原告王逢霞与被告淄博晨升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。 原告王逢霞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王逢霞的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王逢霞撤诉。 案件受理费4605元，由原告王逢霞负担。 审判员 申 健 二〇二〇年十月二十六日 书记员 高雪飞
安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1023民初344号 原告：章汪祥，男，1972年12月16日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：余爱玲，女，1989年9月4日出生，汉族，休宁县人，住安徽省休宁县。 原告章汪祥与被告余爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告章汪祥到庭参加诉讼，被告余爱玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章汪祥向本院提出诉讼请求：1.判令余爱玲向章汪祥归还借款本金28150元，利息500元，共计人民币28650元；2.判令余爱玲承担本案诉讼费用。事实和理由：章汪祥与余爱玲系朋友介绍相识。2020年5月4日，余爱玲以信用卡还款需资金周转为由，向章汪祥借款，当日，章汪祥通过微信转账方式借给余爱玲3000元。2020年6月10日，余爱玲又以还花呗欠款为由向章汪祥借款，当日，章汪祥通过银行转账方式借给余爱玲25000元，转账支出的手续费150元余爱玲自愿承担。余爱玲共欠章汪祥28150元，该款经章汪祥多次催讨未果。2020年8月18日，余爱玲出具借条一张，载明：“为还信用卡和花呗，两次在章汪祥处借人民币贰万捌仟壹佰伍拾元整”，后余爱玲仍未及时归还借款，为维护自身合法权益，章汪祥诉至本院。 余爱玲未到庭，未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。章汪祥为证明其诉讼请求提交的证据：章汪祥身份证复印件、余爱玲身份证复印件、微信聊天记录截图打印件（8张）、安徽农金转账短信打印件、借条各一份。本院依职权调取的余爱玲户籍证明一份。余爱玲未到庭质证，视为其对自身权利的放弃，该组证据经审查，符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：章汪祥与余爱玲系朋友关系。2020年5月4日，余爱玲以资金周转为由向章汪祥借款3000元，当日章汪祥通过微信转账方式向余爱玲转款3000元。6月10日，余爱玲再次向章汪祥借款25000元，当日，章汪祥通过银行转账方式向余爱玲转款25000元，并产生150元手续费，余爱玲亦自愿承担。2020年8月18日，余爱玲出具借条一张，载明：“为还信用卡和花呗，两次在章汪祥处借人民币贰万捌仟壹佰伍拾元整”。该款经多次催讨未果，章汪祥诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中余爱玲向章汪祥借款并出具借条，章汪祥依约向余爱玲实际提供了借款,双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。虽未明确约定还款期限，余爱玲作为借款人，应在收到出借人章汪祥催还通知后及时归还借款。故章汪祥要求余爱玲归还借款本金28150元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于章汪祥主张利息500元的诉讼请求，庭审中章汪祥未能明确利息计算依据，因双方未对借款期间的利息进行约定，视为借款期间不支付利息。根据法律规定，出借人可自借款逾期之日向借款人主张逾期还款的违约责任。故对章汪祥主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以28150元为基数，自其起诉之日即2020年9月7日起，按2020年6月一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余爱玲于本判决生效后十日内偿还章汪祥借款本金28150元及逾期利息（逾期利息以28150元为基数，自2020年9月7日起按2020年6月一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回章汪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由余爱玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员  舒志宏 二〇二〇年十月十日 法官助理程会 书 记 员徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1031号 被执行人：朱卫国，男，1968年2月24日出生，汉族，无业，住湖南省。 被执行人朱卫国罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人朱卫国缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年9月17日向被执行人朱卫国住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱卫国进行了传统财产查询，未发现被执行人朱卫国有财产可供执行；同时被执行人朱卫国所在居委会证明：被执行人朱卫国系社区空挂人员。2020年10月9日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人朱卫国名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱卫国的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3452号原告：周志东，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：崇虎，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住滨海县。原告周志东与被告崇虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告周志东、被告崇虎均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告周志东于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志东自愿要求撤回对被告崇虎的诉讼请求，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告周志东撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周志东负担。审 判 员  王 军二〇二〇年十月十九日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9574号之一 申请执行人徐某某，女，汉族，1991年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人田某，女，汉族，1981年7月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人徐某某与被执行人田某借款民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终15775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7364304.3元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，继续查封被执行人田某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为2020年9月18日至2022年9月17日；继续冻结被执行人田某名下在招商银行深圳分行41×××98账户的存款，冻结额度为4550000，冻结期限为2020年9月24日至2021年9月23日，本院依法强制扣划了上述账户存款42053.03元；被执行人田某名下位于深圳市福田区××街××金××家园××单元1924（不动产证号：30××623）的房产、位于深圳市××西南××区××26Ｃ的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第00××2号】的两套房产已被深圳市中级人民法院拍卖，本案参与分配到案款559769.9元，上述款项合计601822.93元，支付了执行费8334.88元后，余款593488.05元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2882号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1458号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：毛春伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告毛春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十月二十九日书记员  姜远思
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2726号原告：辽阳中奥物业服务有限公司，住所地：灯塔市烟台街道中奥花园小区南门A01门市，统一社会信用代码：91211022076287132M。法定代表人：杨朝辉，该公司经理。委托代理人：金凯，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：孙宝贺，男，1988年2月20日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告辽阳中奥物业服务有限公司与被告孙宝贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址及电话错误，致使本院无法送达相关法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告辽阳中奥物业服务有限公司起诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张祚维
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1422号之一申请执行人：孙少清，男，1953年7月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：肖峰，男，1987年12月25日生，汉族，住许昌市魏都区。孙少清与肖峰买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖峰于本判决生效之日起十日内返还原告孙少清房款21万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，其中10万元从2019年1月31日开始计算、11万元从2019年7月1日开始计算）并承担案件受理费1650元。因肖峰未按上述生效法律文书履行义务，孙少清向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖峰负有继续向申请执行人孙少清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  周 源
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1382号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：邯郸市肥乡区鑫超葡萄种植专业合作社，，住所地：肥乡区东漳堡乡西赵寨村 负责人：梁利学，该合作社法定代表人。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告邯郸市肥乡区鑫超葡萄种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1117号之一申请执行人：王小强，男，1993年2月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人：郭小利，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省。关于王小强申请执行郭小利为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月21日作出的（2020）豫0882民初7294号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，执行标的4650元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有存款1101.55元，本院依法于2020年10月12日将被执行人名下1101.55存款扣划，现已支付于申请执行人；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，经询问当地村民，村民闭口不言，也不知道郭小利的去向，在询问过程中找到了其郭小利的家中，从郭小利父亲那了解到，郭小利不在家里居住，常年在外面靠卖水果维持生计，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院暂未找到被执行人郭小利的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；七、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1101.55元，本案债权尚余3548.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小利负有继续向申请执行人王小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十二日书记员 刘佳妮
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢132号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人覃贵东，男，1967年6月2日生，壮族，住广西横县。被执行人李爱连，女，1968年2月19日生，壮族，住广西横县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人覃贵东、李爱连融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0104民初11832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月4日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月18日向被执行人覃贵东、李爱连送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年9月15日依法扣押被执行人覃贵东的大型旋挖钻，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人覃贵东、李爱连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年十月二十二日书记员  曾铁光
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢169号之一 申请执行人河北银泽投资有限公司，住所地沧州市新华区北环路南北大街交叉口东北角综合楼,组织机构代码58966279-4 法定代表人：张美娟，该公司董事。 被执行人新沂久江房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇钟吾路**。组织机构代码56911821-4 法定代表人：郑金龙，该公司董事。 被执行人段士金，男，汉族，1965年2月出生，，住所地江苏省新沂市 被执行人周娟，女，汉族，1965年4月25日出生。 本院在执行河北银泽投资有限公司与新沂久江房地产开发有限公司、段士金、周娟一案中，于2016年3月28日作出（2016）冀0902执26号执行裁定书查封了被执行人新沂久江房地产开发有限公司名下的坐落于无锡—新沂工业园市【证号：新国用（2015）第××号】土地一宗，又于2019年3月26日作出（2016）冀0902执26号之一执行裁定书，对该土地进行了续行查封。同时在2016年3月26日本院作出（2016）冀0902执26号之二执行裁定书查封了被执行人周娟名下的坐落于江苏省新沂市富丽花园6号楼1单元301室及被执行人周娟名下坐落于江苏省新沂市车库。执行中，申请人河北银泽投资有限公司与被执行人新沂久江房地产开发有限公司达成执行和解协议，并按照协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）的规定，裁定如下： 一、解除被执行人新沂久江房地产开发有限公司名下的坐落于无锡—新沂工业园市【证号：新国用（2015）第××号】一宗土地的查封。 二、解除被执行人周娟名下的坐落于江苏省新沂市富丽花园6号楼1单元301室及被执行人周娟名下坐落于江苏省新沂市车库的查封。 本裁定立即执行。 、 执行员  孙士强 二〇二〇年十月十二日 书记员  高国栋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4138号原告：武汉兴正实业有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉工业园特**，统一社会信用代码914201167227202025。法定代表人：周四新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：武汉恒润祥贸易有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道**时代广场******。法定代表人：张显成，该公司经理。被告：李雅茹，女，1990年12月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉兴正实业有限公司与被告武汉恒润祥贸易有限责任公司、李雅茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。武汉兴正实业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉兴正实业有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉兴正实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取96元，由武汉兴正实业有限公司负担。审判员  彭袁二〇二〇年十月二十九日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初471号 原告：郑某1，女，2020年3月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 法定代理人：贺某，女，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系郑某1之母。 法定代理人：郑某2，男，1975年3月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系郑某1之父。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：邵阳欣禾健康管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路规划局南侧商业综合楼**。 法定代表人：姚作又，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。 原告郑某1与被告邵阳欣禾健康管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人杨梅坤、被告邵阳欣禾健康管理有限公司的委托诉讼代理人陈南泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费5185.51元、精神损害抚慰金5000元，共计10185.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，原告母亲与被告签订了《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，双方约定产妇与婴儿预定期为2020年3月27日入住至2020年4月25日出住，共住28天，服务费为27800元。原告在入住被告接受服务的前期，原告的健康状况一直很好，没有不适情况。但在2020年4月19日晚上8时15分许，被告工作人员将原告从房间抱出（当时原告只穿着单衣）去给三位均未佩戴口罩的访客开门（被告的规定是晚上8点后拒接来访）。当晚11点多，原告发烧到38.6度，后被送到邵阳市中心医院急诊，体温高达39.6度，随即办理住院手续，由于原告病情危重，医院下达了“病危通知书”，被诊断为新生儿肺炎，直到2020年4月24日才出院，产生医疗费5185.51元。原告的突然高烧，与在未做保温措施的情况下从26摄氏度恒温的室内区域突然到室外低温区域这一过程存在直接关系。综上，被告在为原告提供护理服务期间，违反操作规定将不足一个月大的原告在未做保温防护的情况下带进温差较大的冷热空气交替区域，造成原告突患肺炎，侵害了原告的健康权。同时，因原告突患疾病住院，不仅在治疗期间给幼小的原告造成了巨大的痛苦，同时还造成原告母亲连续多天饱受涨奶疼痛的痛苦折磨，而原告父亲不得已放弃所有工作，每天在被告经营场所与医院之间来回奔波，造成巨大精神痛苦。被告作为专业护理机构，收取每天接近1000元的高额护理费用，却不尽护理职责，理应对其不负责任的疏忽大意所给原告带来的损害后果，承担赔偿直接经济损失和精神损害抚慰金的责任。为此，原告特起诉至本院。 被告邵阳欣禾健康管理有限公司辩称：首先，本案系服务合同引发的侵权纠纷，在原告母亲贺某已经选择追究违约责任的情况下，原告选择侵权纠纷另行起诉，不符合《合同法》关于违约之诉及侵权之诉选择权的规定。其次，被告已按合同约定提供了服务，原告认为其生病住院是被告造成的，没有证据支持。最后，原告作为未满月的小孩，无认知能力，本次生病不会造成其精神损害，无权请求精神损害抚慰金。故请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告郑某1的母亲贺某与被告邵阳欣禾健康管理有限公司签订了《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，双方约定产妇与婴儿预定期限为2020年3月27日入住至2020年4月25日出住，共住28天，费用27800元，并约定了服务内容、双方的权利和义务、违约责任等条款。原告在入住被告处接受服务的前期身体状况均很好。2020年4月19日晚上8时15分许，被告工作人员将原告从房间抱出后，帮忙给三名访客（同在被告处坐月子的尹婷婷家属）开门，随即返回。2020年4月19日晚11时许，原告发高烧，被送至邵阳市中心医院急诊，体温高达39.6度，随即办理住院手续，至2020年4月24日出院，花费医疗费5185.51元。之后，原告父母向邵阳市北塔区市场监督管理局状元洲市监所投诉，该所组织双方进行调解，未果。 上述事实，有原告提交的原告及法定代理人身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、被告企业信用信息公示报告、《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》、收据、新生儿入住评估表、宝宝日记、邵阳市中心医院入、出院记录及医疗住院收费票据、投诉调解通知书、投诉调解书、委托书、监控视频，被告提交的《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》、营业执照、台婴美产后母婴护理中心美悦产康服务表、产科护理记录、新生儿护理记录单、尹婷婷出具的证明以及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未能提供充分证据证明其生病住院与被告的行为具有因果关系，应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑某1的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢776号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆支行。负责人：高洪亮，职务：行长。被执行人：李江山，男，1974年1月1日生，住通榆县边昭镇。被执行人：钟彬，男，1986年9月7日生，住通榆县边昭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与李江山、钟彬借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人李江山、钟彬给付欠款30000元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的银行卡进行了冻结，对被执行人名下的车辆车籍进行了查封，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人名下任何可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十四日书记员  孙成江
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1618号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：郑建友，男，1960年2月19日出生，汉族，桓台县人，现在鲁中监狱服刑。被执行人：何晋芬，女，1961年10月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张启森，男，1986年9月6日出生，汉族，现住高青县。被执行人：郑艳艳，女，1984年8月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：金兵，男，1966年4月8日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王俊芹，女，1967年3月16日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李法亮，男，1974年10月15日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙浩，女，1975年3月27日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人郑建友、何晋芬、张启森、郑艳艳、金兵、王俊芹、李法亮、孙浩金融借款合同纠纷一案中，经查，本院以（2019）鲁0321执保576号之一执行裁定及（2020）鲁0321执1618号之一执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑建友、何晋芬、张启森、郑艳艳、金兵、王俊芹、李法亮、孙浩名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月十日书记员  巩 鑫
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2570号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370300864134479L。负责人：国先建，系公司总经理。被申请人：张高峰，男，1975年7月21日出生，汉族，住邹平市。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被申请人张高峰保险人代位求偿权纠纷一案,（2019）鲁1626民初3018号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张高峰的银行存款76878元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十月二十八日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1450号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权代理。被执行人王波，男，1995年6月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人袁锦秀，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住新化县。系被执行人王波母亲。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、袁锦秀金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1619号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人由被执行人王波、袁锦秀偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金39999.98元及至2020年5月6日止的利息2343元，本息合计42342.98元，此后利息（包括逾期加收利息）并应按约定利率计算至借款清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费429.5元，执行立案费535.14元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书；于2020年8月18日、于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年8月18日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的42342.98元，实际执行到位1102.99元，并已由申请人领取，余元41239.99元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月三十日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1825号本院立案执行的申请执行人刘家元与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1474号   原告崔成路，男，汉族，住安康市汉滨区。   被告王龙虎，男，汉族，住安康市汉滨区。   原告崔成路与被告王龙虎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔成路到庭参加了诉讼，被告王龙虎经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告崔成路向本院提出诉讼请求：1、判令被告王龙虎向原告偿还借款25000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告王龙虎于2018年7月14日向原告崔成路借款20000元，原告当日通过微信向被告转款20000元。被告于2018年8月8日给原告出具了借条。2018年9月8日被告王龙虎再次向原告借款5000元，口头承诺在2018年9月9日连同之前借的2万元一起向原告偿还，原告当日通过诶新转账向被告支付5000元。后被告一直未向原告还款。   被告王龙虎未答辩。   经审理查明：被告王龙虎因资金周转分别于2018年7月14日、2018年9月8日向原告崔成路借款20000元、5000元，崔成路于2018年7月14日、2018年9月8日通过微信转账的方式向王龙虎分别支付了20000元、5000元。2018年8月8日，王龙虎就2018年7月14日所借的20000元借款向崔成路出具一张借条，载明：“今借到崔成路贰万元整（￥20000）人民币。王龙虎，2018.8.8”。后经原告催要，被告王龙虎未向原告还款，原告崔成路遂诉至本院，要求被告王龙虎向原告偿还借款25000元。   上述事实有借条、微信转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告王龙虎因资金周转向原告崔成路借款，原告支付借款后，被告向原告出具了借据，双方之间构成民间借贷法律关系。后经原告催要，被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：   被告王龙虎自本判决生效之日起三日内向原告崔成路偿还借款25000元。   案件受理费425元、公告费560元，共计985元，由被告王龙虎负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长 周新   审判员 康芳   审判员 王荣        二〇二〇年七月二十七日     书记员 曹亚苹        1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2258号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处，住所地府谷县。负责人闫龙，系该分理处主任。被告马建春，男，汉族，1980年3月5日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告郝美平，女，汉族，1979年10月8日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********，系被告马建春妻子。被告贺平，男，汉族，1980年7月19日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被告俞倩，女，汉族，1985年6月21日出生，住府谷县，身份证号码：152XXXX***********，系被告贺平妻子。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处与被告马建春、郝美平、贺平、俞倩金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处撤诉。案件受理费1736元，减半收取868元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处承担。审判员 张 军二〇二〇年十月二十日书记员 王永鑫1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢18号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人，周云峰。职务，行长。 被执行人，王春颖，女，1980年2月9日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被执行人，李国峰，男，1976年6月20日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与王春颖、李国峰借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日立案执行，经执行，于2020年10月20日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  李博 二〇二〇年十月二十日 书记员  秦川
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执922号之二申请执行人:李光明，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯海斌，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行李光明与冯海滨追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人冯海滨未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4425号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人冯海滨有“豫Ｈ×××**”南骏牌汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯海滨所有的“豫Ｈ×××**”南骏牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、限被执行人冯海滨收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  张丽平二〇二〇年十月十九日书记员  丁吉利
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初328号之一 原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：祁华，该中心主任。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：崔成柱，男，1973年5月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告崔成柱借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年3月28日本案中止诉讼。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市住房公积金管理中心以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市住房公积金管理中心负担。 审判员 闫  红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高原明珠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1114号申请执行人：李欣，男，1984年8月28日出生，现住开原市。被执行人：代贺，男，1984年10月9日，现住开原市。本院在执行申请执行人李欣与被执行人代贺民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2424号民事调解书生效后，被执行人代贺未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的192050.00元及执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年8月31日查询了被执行人代贺的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人代贺没有可供执行财产；三、本院于2020年9月16日查询了被执行人代贺的住房、住房公积金、金融理财、投资收益性保险，反馈无可供执行财产；四、本院于2020年10月21日决定对被执行人代贺采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月21日对申请执行人靳颖（李欣妻子）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人靳颖（李欣妻子）表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人代贺名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二〇年十月二十一日书记员  宋春生