wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4985号申请执行人陈道穴，男，1963年5月13日出生，汉族，住所地河南省固始县。申请执行人陈道明，男，1971年8月2日出生，汉族，住所地河南省固始县。申请执行人陈道贵，男，1967年9月10日出生，汉族，住所地河南省固始县。以上三申请执行人共同委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。以上三申请执行人共同委托代理人李元银，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人鲍中阳，男，1992年10月9日出生，汉族，住所地河南省固始县。原告陈道穴、陈道贵、陈道明与被告鲍中阳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15563号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在非机动车第三者责任保险的保险金额（赔偿金额）内赔偿原告陈道穴、陈道贵、陈道明各项损失共计人民币39600元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告鲍中阳应赔偿原告陈道穴、陈道贵、陈道明各项损失共计人民币640271.8元，于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4694元，由原告负担1408元，由被告鲍中阳负担3286元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为640271.8元，申请执行费8803元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人鲍中阳名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人鲍中阳名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人鲍中阳财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为640271.8元，申请执行费8803元，实际执行到位0元，剩余640271.8元，申请执行费8803元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15563号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十四日书记员 强 伟
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5731号 原告：侯志刚。被告：朱培。原告侯志刚与被告朱培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯志刚到庭参加了诉讼，被告朱培经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向其借款未予偿还，现要求被告偿还借款10600元，并承担借款实际支付之日的利息，其中时至2020年3月25日的利息为20.91元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭答辩，但在电话中承认下欠原告借款，愿意尽快向原告偿还。经审理查明，2019年12月前，原、被告曾在同一系统单位任职。2019年12月6日上午，被告乘飞机自南京市前往西安市时，在微信聊天中要求原告向其转款600元用来偿还其信用卡借款，承诺下飞机见到原告时偿还。2019年12月6日11时27分，原告通过微信向被告转款600元，被告收取了该款。2019年12月6日20时28分，原告再次通过微信向被告转款10000元，被告收取了该款。2019年12月30日18时46分，原告通过微信向被告催要上述借款，被告于2020年1月3日19时55分回复原告，表示其次日到银行取款后向原告偿还借款。此后，原告多次通过微信向被告催要借款，被告亦多次通过微信回复原告尽快还款。时至2020年3月初，被告仍未向原告偿还借款。2020年3月10日，被告微信回复原告于2020年3月13日向原告偿还借款10600元，但逾期仍未偿还。2020年3月31日，原告向本院起诉要求被告偿还借款10600元，按年利率6%的标准承担时至偿还借款之日的利息，其中2020年3月13日至2020年3月25日的利息为20.91元，本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月中旬通过原告诉状上留存的被告电话与被告取得联系，向其告知了基本案情，被告向本院告知了应诉材料及开庭传票的送达地址。随后，本院向被告所告知的地址邮寄送达应诉材料及开庭传票，当邮寄人员与被告电话联系时，其表示非本人电话致邮件被退回。2020年10月12日，本院向被告发送了网络短信，再次告知其开庭时间并传唤其到庭应诉。2020年10月16日，本院公开审理了此案。庭审中，本院提示原告当庭与被告电话联系，被告接听了电话，本院法官当庭与被告进行了通话，询问其为何未接收此前发送的应诉材料，其表示地址更换未能接收；表示愿意与原告协商，并非不想偿还原告借款；本院法官要求其重新告知住址，其表示现未正常工作，没有固定地址，同意本院以网络短信形式告知判决书内容。随后，被告与原告进行了电话联系，表示其于2020年10月19日前先行偿还原告一半借款，于2020年10月底前将借款偿还完毕。由于被告未到庭，本案未能调解。以上事实有微信转款记录、微信聊天记录、追记、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效。本案中，被告因资金需要向原告借款，原告通过微信向被告两次共计转款10600元，原告提供了微信转账记录，被告亦承认借款之事，故原、被告间民间借贷合同关系生效。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告将钱款出借于被告，被告对借款中的600元承诺于2019年12月6晚偿还，未予偿还已构成违约。被告对借款中的10000元在借款时虽未承诺还款时间，在原催要后，其承诺最迟于2020年3月13日前将10600元偿还完毕，但仍未按时偿还，仍构成违约。被告在借到原告钱款后多次向原告承诺还款，但均未偿还；本院在传唤被告到庭应诉期间，其虽口头承诺积极应诉，但仍未到庭，亦未与原告进行协商；本案在开庭审理中，被告向原告承诺于2020年10月19日先行偿还一半借款，但逾期仍未偿还，被告行为违反诚实信用原则。现原告要求被告偿还借款10600元之请求，于法有据，依法应予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案中，原、被告在借款时未约定利率，被告承诺于2020年3月13日前偿还借款，但其并未偿还，原告现要求被告自2020年3月14日起按年利率6%标准承担借款实际偿还之日利息之请求，于法有据，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告朱培于本判决生效后十日内偿还原告侯志刚借款10600元。二、被告朱培自2020年3月14日起至实际偿还上述借款之日止，按年利率6%的标准向原告侯志刚承担相应利息。本案受理费65元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      徐峰章人民陪审员      于  晨人民陪审员      穆  飞 二0二0年十月二十四日书  记  员     耿  华 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢258号申请执行人：江苏九鼎集团进出口有限公司，统一社会信用代码91320600718628403T，住所地江苏省南通市崇川区青年西路**。被执行人：江苏博尔林国际贸易有限公司，组织机构代码58103174-4，，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路**法定代表人：恽勇。被执行人：周亚新，男，1959年9月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：潘有春，男，1964年1月17日生，汉族，住河北省唐山市路化区。申请执行人江苏九鼎集团进出口有限公司与被执行人江苏博尔林国际贸易有限公司、周亚新、潘有春不当得利纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2016)苏04民终2505号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏博尔林国际贸易有限公司、周亚新、潘有春向申请执行人江苏九鼎集团进出口有限公司支付执行款1511930.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏04民终2505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月十七日书记员 马亦铭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1343号申请执行人陈某,男,1972年5月11日生,住南通市通州区。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市（。法定代表人曹某。申请执行人陈某与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4076号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈某133000元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2783号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资133000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1895元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员 杨亚萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1720号之二申请执行人:王哲，男，1982年出生，汉族，居民身份证号码：，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：王鑫，男，1988年出生，汉族，居民身份证号码：，住所地哈尔滨市香坊区。本院依据（2020）黑0104民初2258号民事调解书立案执行申请执行人王哲与被执行人王鑫合同纠纷一案，申请执行标的：1372968.63元。本院立案执行后，依法向被执行人王鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王鑫的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人王鑫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王哲，申请执行人王哲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初2258号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十月三十一日书记员 卢帅廷
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢343号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：张滨妮，女，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郭轶群，男，1980年6月9日出生，汉族，住湖南省住资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人张滨妮、郭轶群金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1854号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张滨妮、郭轶群发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张滨妮、郭轶群的可供执行的财产。 四、被执行人张滨妮、郭轶群适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为183670元，尚有183670元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人张滨妮、郭轶群有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请人于2020年9月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢343号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执700号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：秦剑平，男，汉族，1960年10月27日出生，，住河南省开封市龙亭区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与秦剑平诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1916号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费3808元，由被告秦剑平承担。被执行人秦剑平未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费3808元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年6月8日向本院执行局移送执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余3808元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余3808元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执820号之一申请执行人：韦环和。被执行人：陆正远。本院在执行申请执行人韦环和与被执行人陆正远民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月24日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执820号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 肖 林审判员 周长青审判员 孙寿如二〇二〇年十月二十四日书记员 蒋延凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1937号 申请执行人：朱俊容，女，1983年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人朱俊容与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1937号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保723号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：苗现勇，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李倩，女，1989年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人苗现勇、李倩为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3424号民事裁定：冻结被保全人苗现勇、李倩的银行存款363457.88元或查封扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人李倩名下所有车牌号为鲁Ａ×××**大众牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月二十二日书记员  王荣刚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1067号申请执行人：杜素军，女，1971年11月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵社强，男，1971年7月6日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：赵社龙，男，1968年7月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人杜素军与被执行人赵社强、赵社龙借款合同纠纷一案，现因被执行人赵社强、赵社龙与申请执行人杜素军达成长期和解协议，现申请撤回对被执行人赵社强、赵社龙的执行申请并于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执1067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十九日书记员  王莹莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2334号 申请人：程光富，男，1963年1月9日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理程光富与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，程光富在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4464号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计32000元。2020年10月12日，程光富向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计32000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执243号之二申请执行人罗双奎，男，生于1978年10月25日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司，住所地襄阳市襄城区环山路**。机构代码：72612137-0。法定代表人田仁翠，系该公司经理。本院依据湖北省襄阳市中级人民法院2016年12月15日作出的（2016）鄂06民终2772号民事判决书，依法向被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司在收到执行通知书三日内履行，但被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司所有的位于宜城市宜远路房产及土地（房屋所有权证号分别为：00043438；00043439；00048048；00048049；土地证号分别为：宜城国用（2014）第02520号；宜城国用（2014）第02521号；宜城国用（2014）第02522号）。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十二日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2017）鄂0684执243号之一宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人罗双奎申请执行被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0684执243号之二执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司所有的位于宜城市宜远路房产及土地（房屋所有权证号分别为：00043438；00043439；00048048；00048049；土地证号分别为：宜城国用（2014）第02520号；宜城国用（2014）第02521号；宜城国用（2014）第02522号）。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年（从2020年10月22日至2023年10月22日止）。附：（2017）鄂0684执243号之二执行裁定书一份。二0二0年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4622号原告：吴方，女，1988年7月29日生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：郎士超，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：牛凤琦，男，1967年8月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：胡晓艳，女，1975年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告吴方与被告牛凤琦、胡晓艳借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴方撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴方自行负担。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  何 佳
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1034号 原告：晋洁，女，汉族。 被告：张娟，女，汉族。 原告晋洁诉被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋洁到庭参加了诉讼。被告张娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2016年4月27日，被告张娟从原告晋洁处借走人民币45000元，约定每天利息500元，两天偿还，并当场签下欠条一份。被告张娟陆续偿还原告晋洁部分款项，剩余款项至今未还，请求依法判决被告张娟偿还原告晋洁借款本金45000元并支付利息（以2016年4月30日为起算点至实际给付之日止，按照年利率24%计算），诉讼费用由被告张娟承担。 被告未答辩。 经审理查明：2016年4月27日，被告张娟出具欠条一份，载明：今日欠晋洁现金45000元整于4月29日还清，一天利息500元。原告认可被告分别于2016年5月9日偿还300元，于5月13日偿还10000元，于6月14日偿还1000元，于8月7日偿还5000元，于8月9日偿还100元，于2017年5月21日偿还700元，于2018年8月29日偿还10000元，于9月7日偿还1300元。 本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定及相关规定支付利息。对于本金数额45000元，原告提供了欠条予以证明，本院予以确认。对于借款利息，原告主张按照年利率24%计算，不违反相关法律规定，本院予以确认。因被告已偿还部分款项，且双方未就已偿还款项性质作出约定，按照利息、本金的顺序及实际还款时间、数额进行计算扣减，截止2018年9月7日，被告尚欠本金数额为31094.16元、尚欠利息数额为3518.12元，2018年9月7日后利息应以31094.16元为基数，按照年利率24%自2018年9月7日计算至实际支付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张娟自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告晋洁借款本金31094.16元及利息（2018年9月7日前利息为3518.12元，2018年9月7日后利息以31094.16元为基数，按照年利率24%自2018年9月7日计算至实际支付之日）； 二、驳回原告晋洁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元（原告已预交），由被告张娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  刘 丹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执934号申请执行人：深圳市创信餐饮管理有限公司开封分公司，住所地开封市开发区宋城路**。法定代表人：周金洪。被执行人：开封文化艺术职业学院，住所地开封市龙亭区东京大道中段（市武警支队东邻）。法定代表人：周保平。本院在执行深圳市创信餐饮管理有限公司开封分公司与开封文化艺术职业学院其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2615号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封文化艺术职业学院的银行存款3362439元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封文化艺术职业学院相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月十五日书记员  李文朋
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保868号榆林中路五、六号楼商业楼业主委员会、吴丽华等：申请人榆林中路五、六号楼商业楼业主委员会与被申请人吴丽华等租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2312号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除被申请人吴丽华等名下价值180万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，由于本案未采取过保全措施，故本案予以结案。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保868号案件保全完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1259号刘桂华、刘长荣：申请执行人刘桂华依据已经发生法律效力的（2012）未民重字第00039号民事判决书申请执行刘长荣析产纠纷一案，要求被执行人刘长荣支付案款91370元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2012）未民重字第00039号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2421号原告陈**木，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人邵兴旺，河南展志律师事务所律师。被告李清平，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被告中熠劳务（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖柏泉农场场部（9）。法定代表人张毅，该公司执行董事兼总经理。原告陈**木与被告李清平、中熠劳务（湖北）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告陈**木于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈**木申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**木撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**木负担。审判员  吴艳红二〇二〇年十月二十日书记员  王梦春
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6008号 原告：安徽绿园肥业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县闸北工业园区太清路。 法定代表人：宋克文。 被告：王全虎，男，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省涡阳县。 原告安徽绿园肥业有限公司与被告王全虎买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告安徽绿园肥业有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽绿园肥业有限公司撤诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告安徽绿园肥业有限公司负担。 审判员 李 松 二〇二〇年十月二十二日 书记员 柯明明
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2402号原告：王根华，男，1977年2月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐乐乐，女，1983年8月2日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告王根华与被告徐乐乐民间借贷纠纷一案中，原告王根华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王根华申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王根华撤回起诉。案件受理费1403元，减半收取701.5元，由王根华负担。审判员  马新峰二〇二〇年十月九日书记员  范永存
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3758号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人程文敏，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省安陆市，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人程文敏、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付546891.8元及相关利息，执行费7869元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2364号原告：李科锋，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告李科锋与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李科锋向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款4385元及利息（利息暂计1052元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：原告李科锋在濮阳市平安市政工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用，濮阳平安市政公司向被告出具了委托支付证书一份。被告自愿支付部分报酬后，对剩余的4385元未再支付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.濮阳市平安市政工程有限公司向被告出具的委托支付证书一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李科锋在濮阳市平安市政工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用未付，2014年8月17日，濮阳平安市政公司向被告出具委托支付证书一份，主要内容为：“因平安市政公司所欠李科锋劳务费无法支付，特委托濮阳濮范高速公路有限公司支付50000元劳务费，委托支付金额在平安市政公司计量款中扣除······”后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2019年1月，剩余4385元未付。本院认为，原告李科锋为濮阳市平安市政工程有限公司提供劳务，事实清楚。2014年8月17日，该公司出具委托支付证书，委托被告代为支付所欠原告50000元劳务费用，该委托支付证书系原告债权的确认凭证,合法有效,应受法律保护。被告濮范高速公司对委托事宜未提出异议，且已按照委托事项陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告李科锋4385元及利息（以4385元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  于 赞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2003号原告：，郑玉琴，女，1975年2月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区.委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张家界子牙渣土运输有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LUTFT9C，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处天门山乡杆子坪村炮台垴。法定代表人：赵夏晋。被告：中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，统一社会信用代码914308008868842466，住所地张家界市迎宾南路**。负责人：何炜，总经理。委托诉讼代理人：刘义举，男，1965年9月23日出生，土家族，住湖南省桑植县，代理权限为特别授权。被告：李毅，男，1995年3月9日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。原告郑玉琴与被告张家界子牙渣土运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、李毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郑玉琴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉琴以证据不足为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑玉琴撤诉。案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告郑玉琴负担。审判员  符军二〇二〇年十月十三日书记员  黄倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执591号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人中方县骏鑫建材有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人中方县骏鑫建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人中方县骏鑫建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人中方县骏鑫建材有限公司于十日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初969号民事调解书所确定的缴纳案件受理费义务，现中方县骏鑫建材有限公司主动履行了生效法律文书确定的案件受理费义务，缴纳案件受理费441.5元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6776号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。被告：李晓鹏，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张彩芳，女，1988年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张飞，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘亚克，女，1986年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告李晓鹏、张彩芳、张飞、刘亚克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南汝州某某某某银行股份有限公司负担。审判员  孙洪涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王延飞
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1504号之一申请执行人：李士训，男，汉族，1972年6月11日出生，住址莱西市被执行人：苏刚，男，汉族，1971年09月02日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人李士训与被执行人苏刚身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏刚在山东省农村信用社联合社90×××5,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3748号本院于2020年6月18日对原告闫小玲与被告候喜全民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫9001民初3748号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初3748号民事调解书中“侯喜全”补正为“候喜全”。审判员  马秀娟二〇二〇年十月二十日书记员  赵改霞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4161号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：吴秋燕，女，1992年03月20日出生，汉族，住址：福建省晋江市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告吴秋燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款7719.39元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年07月14日起算，以未还本金4560.56元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年06月28日起算，以未还本金2988.89元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月16日、2019年03月30日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币6700.00元、8600.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月14日、2020年06月28日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7722.09元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告吴秋燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月16日、2019年03月30日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币6700.00元、8600.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告吴秋燕欠款本息共计7722.09元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额7722.09元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秋燕于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额7719.39元及资金占用费（资金占用费首笔以4560.56元为基数，自2020年07月14日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以2988.89元为基数，自2020年06月28日起至实际付清之日止按15.4%计算；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴秋燕负担。本判决为终审判决。审判员 康 强二〇二〇年十月二十六日书记员 李欣纬
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1377号申请执行人：李英，女，1981年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李小见，男，1949年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓四妹，女，1952年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李英与被执行人李小见、邓四妹饲养动物损害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1542号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14488号原告：张某，男，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：解某，律师。委托诉讼代理人：聂某，实习律师。被告：石某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：石某华，男，汉族，住长沙市芙蓉区，系被告父亲。原告张某与被告石某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人解某、聂某，被告石某的委托诉讼代理人石某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石某在其管理的彭某遗产实际价值范围内依法支付原告张某借款本金15万元及利息（此利息现暂从2018年8月21日起按年利率15.4%的标准计算至2020年9月21日止，共48125元，实际应计算至债务全部清偿日止）；2、由被告石某在遗产实际价值范围内依法承担本案的诉讼费。事实和理由：张某和被继承人彭某是一同服过兵役的战友，2018年7月21日被继承人彭某找到张某，向张某借款15万元用于雅美医疗美容医院的福利性集资，并出具借条，约定借款期限为一年，年利率25%，到期偿还本金及利息。2018年7月21日，张某通过银行转账的方式向被继承人彭某支付了15万元借款。2018年8月，彭某如期偿还了第一个月的利息，之后未再支付。2019年2月23日，彭某因病死亡，死亡时彭某与前夫石某华育有一子名叫石某，另有一母陶香玉，该两人均书面表示放弃继承权，根据长沙市芙蓉区人民法院在民事判决书中“……由于债权人无法明确遗产的范围，而继承人作为被继承人的第一顺位继承人更有利于查清遗产的范围，鉴于陶香玉年龄较高，本院确定石某为遗产的管理人，其在管理遗产的价值范围内承担干还款责任”因此，列石某为本案被告，其在管理的遗产价值范围内偿还上述债务。综上所述，石某应在遗产价值范围内承担还款责任。被告石某辩称，1.人民法院指定石某为遗产继承人不合适，被告对原告与彭某的债务关系毫不知情，关于本案债务被告只在彭某去世后看到她的小本子上写了向张某借款15万元的文字。2.彭某去世前未留遗嘱，被告石某不知道她有哪些财产，石某早已自愿无条件放弃继承被继承人彭某遗产的权利，被继承人彭某的债权债务也与石某无关。3.如果原告债务属实，需要处分彭某的遗产，被告石某愿意配合。根据双方当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2018年7月21日，彭某向张某借款并出具借条一张：“今借张某人民币壹拾五万元整，该款用于雅美医疗美容医院的福利性集资，使用期限为一年，年息为百分之二十五计（每月计息3125元，共计37500元），到期退还本金及所有利金”。同日，张某通过银行转账向彭某支付15万元。2018年9月9日，彭某向张某偿还了第一个月利息3125元。另查明，债务人彭某于2019年2月23日去世，彭某第一顺位继承人为其子石某、其母陶香玉，无其他第一顺位继承人。再查明，石某、陶香玉分别于2019年5月8日、5月24日在本院审理的案件中向本院出具《放弃继承权声明书》，声明其自愿无条件放弃继承被继承人彭某遗产的权利。本院在该案中依法确定石某为彭某的遗产管理人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭某向张某借款150000元，有《借条》、转账记录予以证明，其真实性可以认定，故对彭某向张某借款150000元的事实,本院予以确认。彭某未按约归还全部欠款,应向原告归还借款本金并按约支付利息，张某自愿将利息标准调整为自2018年8月21日起按年利率15.4%计算至全部清偿日止，本院依法确认。由于彭某已经死亡,第一顺位法定继承人石某、陶香玉明确表示放弃继承。故石某作为彭某的遗产管理人，应在其管理遗产的价值范围内承担还款责任。因此张某要求石某在其管理彭某遗产的实际价值范围内偿还借款本金15万元并按年利率15.4%的标准支付自2018年8月21日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：石某于本判决生效之日起十日内以彭某遗产的实际价值为限向张某偿还借款本金150000元及利息（利息以150000万元为基数，自2018年8月21日起按年利率15.4%的标准计算至债务全部清偿之日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2131元,由石某在其管理彭某遗产的范围内清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年十月三十日法官助理张依书记员某玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6002号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：吕宝来，男，1975年6月28日出生，汉族，住大连市瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告吕宝来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐铖铖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4811号原告：宿某，女，1988年5月6日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被告：马某，男，1985年4月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告宿某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿某及其委托诉讼代理人刘宇、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告、被告二人离婚。2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告宿某与被告马某自由恋爱，于××××年××月××日在鲅鱼圈区民政局登记结婚。婚后二人起初感情尚好，但因婚前缺少了解，男方做事任性且独断专行，不考虑女方感受，二人没有共同语言。2017年开始，双方因矛盾争吵后，二人开始分居，无论亲友如何劝说，二人根本无法和好。原告已经于2019年5月份向鲅鱼圈区人民法院提起离婚诉讼，鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3132号民事判决书，判决二人不准离婚。在此之后，双方没有恢复感情，继续各自生活，一直分居。原告认为现双方确实已经无和好可能，至今双方已经分居三年，且双方没有任何联系，双方夫妻感情早已经彻底破裂，根本无法继续共同生活。双方婚后无子女，无其他共同财产，无共同债权债务。被告马某辩称，同意离婚，但原告需要返还彩礼（6.6万元）及三金（1.4万元），共计8万元。经审理查明，原被告系自由恋爱，后于××××年××月××日登记结婚。双方婚后无子女，无其他共同财产，无共同债权债务。原告宿某于2019年5月份向本院提起离婚诉讼，本院作出（2019）辽0804民初3132号民事判决，判决不准原被告二人离婚。本院所确认的上述事实，有原被告的身份证复印件、婚姻记录表、（2019）辽0804民初3132号民事判决书复印件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，婚姻应以感情为基础，现原告第二次起诉提出离婚，被告同意，故对原告提出的离婚诉讼请求本院予以支持。关于被告提出要求原告返还彩礼钱8万元，因被告未向本院提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：准予原告宿某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月二十六日书记员 洪嘉伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保122号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范立新。被申请人：马拴巧，女，1968年8月1日出生，汉族，住义马市。被申请人：李荣仃，男，1970年7月23日出生，汉族，住义马市。被申请人：平建林，男，1963年5月10日出生，汉族，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初758号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款200万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马拴巧、李荣仃、平建林的银行存款200万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1227号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：欧阳文军（系该行员工），男。 被告：姚高兵，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行(以下简称邮政银行宜章支行)与被告姚高兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，由于被告姚高兵下落不明，本案依法由简易程序审理变更为普通程序审理。本院依据原告邮政银行宜章支行的申请，作出（2020）湘1022民初1227号裁定，依法冻结了姚高兵的银行存款或其他价值相当的财产。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宜章支行的委托诉讼代理人欧阳文军到庭参加诉讼，被告姚高兵经本院传票传唤，因无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行宜章支行向本院提出诉讼请求：被告姚高兵返还原告2018年8月17日前的信用卡透支本金24991.21元，利息3841.72元和违约金4572.84元，合计33405.77元。事实与理由：2014年4月，被告姚高兵向原告申请办理信用卡，经原告审批，被告姚高兵于2017年2月17日成功申办并激活了卡号为62591900********的信用卡，授信额度为30000元。被告期间有多次消费透支，逾期日期为2017年2月17日。截止2018年8月17日，被告姚高兵尚欠原告信用卡透支本金24991.21元，利息3841.72元和违约金4572.84元，合计33405.77元。被告信用卡透支逾期后，原告下落不明，已构成违约，遂诉诸法院。 被告姚高兵未作答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告姚高兵于2014年4月12日向原告邮政银行宜章支行申请办理信用卡。原告经审核，向被告发放卡号为62591900********，授信金额为30000元的信用卡。被告姚高兵签字确认的信用卡章程中约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，透支利息按照以下方式进行计算支付：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。该章程对信用卡其他事宜亦作了约定。被告领卡后持卡消费，期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2017年2月17日。截至2018年8月17日，被告姚高兵尚欠原告信用卡透支本金24991.21元，利息3841.72元和违约金4572.84元，合计33405.77元。 上述事实，有原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、交易明细、用户信息表、还款明细及原告的当庭陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，原告邮政银行宜章支行与被告姚高兵签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告发放银行信用卡，被告持卡透支消费，双方已形成借贷关系。被告透支后未按约定归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告姚高兵返还信用卡透支利息24991.21元，利息3841.72元和违约金4572.84元，合计33405.77元，有证据证实，被告亦未提出异议，本院予以支持。被告姚高兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚高兵在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行截止至2018年8月17日前的信用卡透支本金24991.21元，利息3841.72元和违约金4572.84元，合计33405.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，财产保全费354元，合计989元，由被告姚高兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李亚红 人民陪审员  李四梅 人民陪审员  范莉娟 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  陈文豪 书 记 员  谭玉婷 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12225号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所：河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人:张新飞，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省鹤壁市浚县。关于郑州银行股份有限公司财经支行申请执行张新飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初20469号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告张新飞于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金499843.9元及利息87372.19元（含罚息、复利）（暂计至2019年2月20日，之后的利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告张新飞于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费5897元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款9349.66元发还至申请人，查询被执行人名下车辆4辆，由于年限交久，且无法实际控制，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  毛飞燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2534-2号申请执行人马龙刚,男,1989年1月25日出生,汉族。被执行人柳阳，男，1990年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人马龙刚与被执行人柳阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人马龙刚依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10412号民事判决书向本院申请执行，执行标的为20830元。执行过程中，查明被执行人柳阳名下银行存款余额不足，账户本院已冻结，被执行人名下有一套房产和一辆车，本院已轮候查封，暂无法处置。另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2267号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。负责人：张琳辉。被执行人：洛阳永思源商贸有限公司，住，住所地：洛阳市涧**珠江南路珠江丽景**楼**商铺/div>法定代表人：朱晓萍。被执行人：洛阳利臻机械有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村div>法定代表人：李洪州。被执行人：朱晓萍，女，1977年8月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：朱猛，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：田三山，男，1980年2月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李洪州，男，1984年4月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与被执行人洛阳永思源商贸有限公司、洛阳利臻机械有限公司、朱晓萍、朱猛、田三山、李洪州借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0305民初1081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月10日、2020年10月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款，已扣划并退申请人××××元；被执行人朱晓萍名下有豫Ｃ×××**车辆，已查封但未控制到车辆,暂无法处置;被执行人名下无证券、保险信息。2020年8月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年8月16日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10150753.95元及利息等，已执行到位14167元，尚余10136586.95元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳永思源商贸有限公司、洛阳利臻机械有限公司、朱晓萍、朱猛、田三山、李洪州负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1580号之一申请执行人：黄玉龙，男，1971年01月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王龙，男，1975年05月05日出生，汉族，住安徽省琅琊区。本院(2019)皖1102民特245号法律文书已经发生法律效力，被执行人王龙未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄玉龙于2020年8月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月6日、9月2日先后通过网络查控系统查询被执行人王龙的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月29日轮候查封被执行人王龙位于滁州市琅琊区墩塘巷2号5幢104室、滁州市凤阳南路526号8幢的房产，未发现被执行人王龙有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月十九日代理书记员  陆志豪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢104号之八 被执行人：刘宝家，男，汉族，1960年07月15日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝家在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ5账户内存款人民币115093.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈国纬
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初652号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵冲，男，汉族，1984年4月27日出生，大学本科，户籍地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区，工作单位中国工商银行曲靖分行城北支行。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）613号起诉书指控被告人赵冲犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人赵冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月29日23时30分许，被告人赵冲饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区祥和路行驶至交通医院门口路段时，其所驾车与茹云飞驾驶停放在道路南侧的云Ｄ×××**号轻型封闭货车左后部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后被害人报警，赵冲在现场等候交警处置。经鉴定赵冲血样中定性检出乙醇，含量为232.66ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人赵冲的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人赵冲对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人赵冲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵冲明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3102号申请执行人：张瑞锋，男，1978年5月6日出生，汉族，住郑州市上街区。被执行人：冯朝彬，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张瑞锋与被执行人冯朝彬承揽合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初1138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张瑞锋于2020年9月24日向本院申请强制执行。要求被执行人冯朝彬按照民事调解书确定的义务将款项支付给申请执行人张瑞锋。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2020）豫0182民初1138号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1392号之三 申请执行人：刘洪显，男，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：鲁松涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘洪显与被执行人鲁松涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）皖1602民初7388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向我院申请执行，要求被执行人鲁松涛依照判决书偿还申请执行人刘洪显2026820元。 本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月15日、2020年9月30日、2020年10月22日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人刘洪显与被执行人鲁松涛尚有2026820元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘玉新
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢229号申请执行人：卢小毛被执行人：林秋生申请执行人卢小毛与被执行人林秋生民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初904号民事判决书的内容，已于2020年10月29日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十月二十九日(院印)
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢229号 被执行人：林辉华，男，1993年1月5日出生，住洞口县。 本院（2019）湘0525刑初183号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。后因被执行人无财产可供执行而终结执行。后发现被执行人有部分财产可供执行，于2020年8月3日恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年9月28日通过淘宝网拍卖被执行人名下的湘Ａ×××××大众牌轿车一台。2020年10月15日，买受人彭锋以44032元的最高价竞得。上述款项已支付至本院一案一账户。经查，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条（五）项、第四百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执358号案的执行。 终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龙佳玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3272号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：张巧灵，女，汉族，生于1984年3月4日，，住内乡县被告：马英浩，男，汉族，生于1984年3月9日，，住内乡县被告：于理，男，汉族，生于1974年5月13日，，住内乡县被告：于少杰，男，汉族，生于1984年10月10日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张巧灵、马英浩、于理、于少杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十月二十日书记员 刘海文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2702号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：于守江。委托代理人：刁云庆，住所地岫岩满族自治县。被告：杨彦超。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月二十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执934号被执行人：王洪禹，男，1975年4月18日生，汉族，农民，住鲁山县。王洪禹犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。王洪禹被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元及退缴涉案赃款3516835元。由于被执行人王洪禹没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人王洪禹财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计11600元，现已依法扣划，以及查询到其名下登记有车辆，车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为奥德赛牌)及车牌号为豫Ｇ×××**(车辆品牌为东风雪铁龙牌)两辆机动车，现已依法查封（轮候查封）。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位11600元，本案案款尚余3605235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪禹负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  杨运超
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5151号齐鲁银行股份有限公司与王琪、邹卓宁金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9962号民事调解书已经发生法律效力。因王琪、邹卓宁未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年10月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本次申请的济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9962号民事调解书内容执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初684号 原告：陈立森，男，1975年10月16日生，汉族。 被告：陕西喜正房地产开发有限公司，住所地铜川市王益区七一路五一服务商住楼**。 法定代表人：赵喜正，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张超，系该公司员工。 原告陈立森与被告陕西喜正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，原告陈立森向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立森撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈立森负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 洁
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1129号 原告：彭绍贵，男，1940年9月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：邓美文，保靖县法律援助中心法律工作者。 被告：彭世品，男,1944年8月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人:彭万金，男，1964年12月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系被告彭世品之子。 原告彭绍贵与被告彭世品排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭绍贵及其委托诉讼代理人邓美文，被告彭世品及其委托诉讼代理人彭万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭绍贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止妨碍原告修复被挖毁的农田。在诉讼过程中，原告明确具体诉讼请求为：现通道留除1米宽由原告对稻田进行保坎，被告不得妨碍；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告合法拥有普戎镇下坝村五组地块代码为4331251042030500089的农村土地承包经营权。2017年10月21日，被告彭世品为建房运输建材，将原告前述农田中的0.2亩开挖成道路。事后，被告不承认开挖农田的行为，也不予恢复挖毁的农田。且被告夫妻俩以死相拼，极力阻止原告拖运岩石进入工地保坎，故诉至人民法院请求判决如上所请。 被告彭世品辩称：现被告进户通道系集体土地，并未占用原告耕地。因为原告保坎要占用通道，且倾倒岩石会影被告等通行，所以才阻止原告在通道上堆放岩石。现同意原告占用通道0.6米宽进行保坎。 经审理查明,原告彭绍贵、被告彭世品系保靖县普戎镇下坝村同组村民。1990年原告之子彭生明与被告之女彭万梅结婚，双方为儿女亲家关系。位于纠纷现场屋头里（地名）1.14亩稻田保靖县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》登记的承包人为原告彭绍贵户。2019年在彭绍贵诉被告之子彭万兵排除妨害纠纷一案中，双方达成调解协议，确认该地块承包经营权属于原告彭绍贵。2011年后该稻田由彭生明夫妇用于种菜（彭生明夫妇外出务工期间由彭万梅之弟彭万兵耕种）。2018年1月，原告之子彭生明在江苏省无锡市务工期间因车祸死亡。2020年该土地由原告彭绍贵种植玉米。位于该稻田右侧（站在公路面向稻田，下同）是被告等的进户通道。该通道原为普通道路，因被告建房运输材料需要，被告于2017年10月21日对该道路进行了改造。经现场勘查，该通道与稻田相邻部分长度为14.6米，从耕地外坎至水沟（位于通道外侧）最宽处为3.6米，最窄处为3米。稻田右侧外坎距通道地面高度0.2米到0.8米不等。2020年8月1日，原告彭绍贵拖运一车岩石准备对稻田右侧进行保坎，被告彭世品认为原告保坎会占用通道，且堆放的岩石影响通行为由进行阻止。 上述事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权证》、（2019）湘3125民初1075号民事调解书、现场勘查笔录等证实，本院予以确认。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案原告为防止其承包地外坎垮塌进行保坎，是对其承包地实施经营管理的正当行为。被告以原告保坎会占用通道及堆放岩石影响通行为由阻止原告卸放岩石行为，妨碍了原告对稻田进行保坎施工。现原告要求被告排除妨害，于法有据，本院予以支持。但原告所砌保坎在确保安全有效前提下，应尽量减少对被告等进户通道造成不必要的影响。结合争议现场实际，本院酌定该通道为原告稻田保坎留除0.8米宽度。保靖县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》载明诉争稻田承包经营权人为原告彭绍贵户，且该事实已为本院发生法律效力的（2019）湘3125民初1075号民事调解书所确认，故被告提出的“诉争稻田原告已分给彭生明、彭万梅夫妇耕种，现彭生明死亡，承包经营权应属于彭万梅”辩称意见，本院不予采纳。 综上，原告彭绍贵部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告彭世品进户通道应为原告彭绍贵稻田右侧保坎留除0.8米宽度（从原告稻田右侧外坎底部边缘起算），被告彭世品不得妨碍原告彭绍贵进行保坎施工。 二、驳回原告彭绍贵的其他诉讼请求。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭绍贵承担10元，由被告彭世品承担30元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  葛康宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  石坤陇 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； ...... 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8074号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 负责人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，该公司员工。 被告：吴福莲，女，1972年2月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告吴福莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月十六日 书记员 童欢欢（代）
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2104号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张焕芃，系该公司职员。被告：洪某城，男，1987年4月26日出生，汉族，现住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司(以下简称金碧公司)与被告洪某城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人张焕芃及被告洪某城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付原告物业管理费21,878.5元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照2.5元/月平方米标准收取商铺物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区16号楼商铺甲22室业主，于2017年11月10日入住该房屋，并交付至2018年12月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，延迟交付1年7个月物业费，现拖欠2019年1月1日至2020年7月31日的物业费，合计21,878.5元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院。被告洪某城辩称，我不同意给付物业费。高额物业费的收取，我并没有得到相应的服务。1、物业没有保障我店铺的安全，街道门面没有任何摄像头的装置来保护业主的安全。2、前后楼道清理不及时、不干净，下雪后没有清理商户门前雪，都是自己的员工自行收拾。3、作为商户，总是被小区内外车辆堵在门前，严重影响了生意。4、门前堵车，进出不畅，后门小区内大爷摆设桌椅打扑克，随地扔烟头、吐痰，影响了我店的消防安全。5、正门前道路路面损坏，物业不修复。6、室内灯泡坏了，自行买来灯泡，需物业帮忙更换，物业迟迟不来。7、房屋顶棚漏水没人管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下：被告洪某城系营口市老边区恒大绿洲小区16号楼商铺甲22室（建筑面积460.58平方米）商铺的业主。原告金碧公司与被告洪某城签订前期物业管理服务协议，约定物业服务费收费标准为按住宅建筑面积每月每平方米2.5元等内容。原告金碧公司自认被告洪某城物业费用交纳至2018年12月31日，2019年1月1日之后的物业费用未交纳。本院认为，原告金碧公司与被告洪某城之间签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。原告金碧公司要求被告洪某城支付2019年1月1日至2020年7月31日物业费（460.58㎡×2.5/月/平方米×19个月=21,877.55元），于法有据，本院予以支持。关于滞纳金部分，因原告诉请依据不足，本院不予支持。被告洪某城认为其商铺门前区域乱停车且路面清理维护存在问题，但该区域并非物业服务合同约定的服务范围；被告洪某城提出其商铺后门被挡问题，因该辩解理由并非免除其向物业公司交纳物业费的法定理由，原告拒付物业管理费无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告洪某城给付原告金碧物业有限公司营口分公司自2019年1月1日至2020年7月31日的物业费21,877.55元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，适用简易程序，减半收取175元，由被告洪某城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1039号 申请执行人沅江市卫生健康局，住所地沅江市城关石矶湖科技路**。 法定代表人郭云，系该局局长。 被执行人罗进，男，汉族，1990年8月6日出生，住沅江市南嘴镇花塘村潘家村村民组**。 被执行人胡婷，女，汉族，1988年11月5日出生，住，住沅江市共华镇宪成村四村民组**/div> 申请执行人沅江市卫生健康局与被执行人罗进、胡婷行政非诉纠纷一案,本院于2019年10月22日作出(2019)湘0981行审25号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人罗进、胡婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市卫生健康局于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人罗进、胡婷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年9月18日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人罗进、胡婷采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为68866元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1634号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人李波，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人钟雪云，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李波、钟雪云金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘1322民初798号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人李波、钟雪云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月27日，本院对被执行人李波、钟雪云适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为43.4121万元，尚有43.4121万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初481号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人何仕文，男，1977年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省政和县。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人何仕文犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人何仕文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月20日7时39分，被告人何仕文驾驶严重超载（超载率107%）的浙ＦＣ××××轻型厢式货车沿老07省道由东向西行驶至老07省道33ｋｍ＋238ｍ路段时（嘉兴市南湖区大桥镇辖区），与由北向南步行过人行横道的行人王某1发生碰撞，致王某1受伤。经鉴定，王某1的伤势属于重伤二级。 经交警部门认定，何仕文负本起事故的全部责任。 案发后，被告人何仕文主动打电话报警并在现场等候处理。现与被害人已达成和解协议，被害人对何仕文的行为表示谅解。 公诉机关提交了被害人王某2的陈述、证人陈某、鲁某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、监控视频、呼气式酒精测试单、车辆技术性能鉴定报告、行驶速度司法鉴定意见书、损伤程度司法鉴定意见书、称重记录、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、到案经过、常住人口信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人何仕文违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车上道路行驶，发生重大道路交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人何仕文有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 被告人何仕文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何仕文的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何仕文具有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人何仕文回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何仕文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  严骄阳
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行初18号原告杨志善，男，汉族，1966年3月10日生，住河南省襄城县。委托代理人菅中战，河南金泰律师事务所律师。被告襄城县茨沟乡人民政府，住所地襄城县茨沟乡茨西村。法定代表人胡卫刚，任乡长。委托代理人杨帅兵，该乡工作人员。委托代理人郑彦章，河南世纪风律师事务所律师。本院在审理原告杨志善诉被告襄城县茨沟乡人民政府行政补偿协议一案中，原告杨志善于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志善的撤诉申请系自愿处分个人的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨志善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志善负担。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  谢纲展二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 珂
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1154号 申请执行人：吴源，男，1989年1月1日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 被执行人：王青军，男，1978年2月13日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人吴源与被执行人王青军民间借贷纠纷一案，因被执行人王青军未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3049号民事判决书确定的义务，吴源于2020年6月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额30000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人王青军依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年6月18日、8月13日、10月9日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月21日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。2020年10月14日，本院到东营市××登记中心、东营市房产交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。人民法院执行案件流程信息管理系统反馈被执行人王青军名下有车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××，2020年10月14日，本院到东营市公安局车辆管理所查询，被执行人王青军名下无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理张浩 书记员刘浩
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1451号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：李庆东，男，1974年10月8日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：王春平，女，1970年4月7日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李庆东之妻。被执行人：邵佃芹，女，1970年4月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯庆稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯庆稳在中国工商银行16×××08账户内存款人民币428.88元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2672号 原告：金家宝，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑艳，女，1986年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告金家宝诉被告郑艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告金家宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金家宝撤回起诉处理。 审判员  赵梦静 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈芃根 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。