沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5659号原告：李忠林,男,1963年6月5日出生，汉族,现住址辽宁省新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：于学民。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李忠林与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠林、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在机动车损失保险限额范围内向原告赔付保险金23970元及拖车费800元，共计24770元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日6时40分，刘国林驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的低速汽车，沿彰梁线（X034）行使至彰梁线（X034）37公里200米梁山山场时，与被告李忠林驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车碰撞运动车辆，致原告所有的辽Ａ×××**号的小型客车损坏的交通事故。该事故经新民市公安交通警察大队事故认定，原告无责任。原告于2017年12月4日为其所有的辽Ａ×××**号小型客车投保了机动车损失保险，责任限额为70900元，不计免赔。原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同还约定，保险期间为一年，从2017年12月4日0时起至2018年12月3日24时止。保险依照承保险种及对应条款承担赔偿责任。保险事故发生后，至今被告一直拒绝向原告赔付保险金。期间，原告多次找到被告协商，被告诚然拒绝履行合同义务。此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在机动车损失保险限额范围内向原告赔付保险金，被告拒绝赔偿的行为违反了保险合同的约定，严重的侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，原告应当提供事故责任认定及报案记录、保险单，以证明在我公司承保且属于我公司理赔范围。本案中，对方车辆承担全部责任，原告首先应该向侵权方主张赔偿责任，如果原告按照保险合同纠纷主张代位求偿，应当提供对方的相应信息并且应该证明没有得到相应的理赔，我公司才承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告于2017年12月4日为其所有的辽Ａ×××**号小型客车投保了机动车损失保险，责任限额为70900元，不计免赔。原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同还约定，保险期间为一年，从2017年12月4日0时起至2018年12月3日24时止。2、2018年10月24日6时40分，刘国林驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的低速汽车，沿彰梁线（X034）行使至彰梁线（X034）37公里200米梁山山场时，与被告李忠林驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车碰撞，致原告所有的辽Ａ×××**号的小型客车损坏、李忠林受伤(车内同乘人员苏啊丹、薄丽秀无受伤记录)该事故经新民市公安交通警察大队事故认定，原告无责任。3,2018年10月24日至2018年11日，李忠林入新民市人民医院住院治疗，产生医疗费，经李忠林确认，该住院费5000元左右。4、2018年10月26日，李忠林自愿给付苏啊丹8000元，给付薄丽秀9000元作为其二人的误工费和医药费。5、2018年10月30日，李忠林向新民市人民法院起诉刘国林，诉讼请求及事实理由“1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费、修车费共计人民币50000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年10月24日6时40分，刘国林驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的低速汽车，沿彰梁线（x034）行驶至彰梁线（x034）37公里200米梁山山场时，与李忠林（男55岁）驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车碰撞运动车辆，致李忠林伤1人，车辆损坏的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定:刘国林负此次事故的全部责任，被告李忠林无责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费、修车费，共计人民币50000元，由被告承担本案诉讼费用。望法院予以公正裁决。其中修车费部分，起诉状进行了手写涂抹。于2018年10月31日对刘国林进行财产保全，保全金额50000元。期间李忠林于刘国林签订协议书，协议约定：今有李忠林同意刘国林交通事故一案，经过双方和解，同意刘国林给李忠林叁万元后，李忠林同意撤诉，解封车辆2GF1079从今有根（跟）刘国林吴（无）关。”2018年11月2日，李忠林撤回起诉并解除保全。6、李忠林提供2018年12月24日修车发票复印件，显示修车费23770元。本院认为，本案的争议焦点为原告李忠林交通事故产生的损失是否得到了赔偿。首先，李忠林与刘国林发生的交通事故，《交通责任认定书》中并没有记载同乘人员有受伤情况，亦没有事故发生后李忠林车辆同乘人受伤接受治疗的相关诊疗记录。其次，在本次事故中，李忠林受伤，花费5000元至6000元，李忠林在起诉刘国林的诉状中，要求给付医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费、修车费（修车费被涂抹）共计人民币50000元。李忠林在起诉书中事实与理由部分并没有提起其已支付给车辆同乘人员17000元的情况。李忠林与刘国林因该起事故达成协议，刘国林给付李忠林30000元，并约定从此和刘国林无关.该其事故，李忠林花费医疗费5000元左右，支付修车费23770，其自诉花费拖车费800元。交通事故对方当事人刘国林，提交情况说明，亦认为已将李忠林所有损失赔偿完毕。综上，本院认为，李忠林在该其事故中获得李忠林赔偿30000元，且该赔偿协议为李忠林本人书写，李忠林在该其事故中的损失已得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李忠林的诉讼请求。案件受理费已减半收取210元，由原告李忠林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十九日书记员  宋娇娇本判决所依据的法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利.前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。