江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2923号 原告：高安某某生物科技有限公司，住所地江西省高安市独城镇景东工业区，统一社会信用代码91360983561083XXXX。 法定代表人：谢某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈高峰，男，1991年10月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：高安市某某畜牧养殖有限公司，住所地江西省高安市八景镇樟坑村，统一社会信用代码91360983591816174Q。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 被告：谢某某，男，1974年6月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：熊某某，女，1976年2月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告高安某某生物科技有限公司（以下简称原告）诉被告高安市某某畜牧养殖有限公司（以下简称绿源畜牧公司）、谢某某、熊某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日、9月4日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈高峰、王海泉与被告绿源畜牧公司的法定代表人谢某某均到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同归还原告货款3624229.8元；二、本案的诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实和理由：原告系一家生产饲料的企业，被告绿源畜牧公司系一家畜牧养殖企业，双方存在长期的饲料供需业务合同关系。被告绿源畜牧公司的股东为谢某某、熊某某，谢某某、熊某某系夫妻关系。在买卖业务过程中，大笔货款都是通过谢某某、熊某某个人的银行账户还款，绿源畜牧公司的财产与股东谢某某、熊某某的财产混同在一起，因此，谢某某、熊某某对在买卖合同中拖欠原告的货款负有连带清偿责任。经结算，直至2020年5月15日，被告共欠原告款项3624229.8元。原告多次要求被告支付，被告以种种理由拖延。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告绿源畜牧公司及被告谢某某辩称：欠款金额与饲料买卖无关，其中300万元是担保款，实际欠款金额为624229.8元，还要减去他应该返还我的款，还要扣除发霉的饲料款。饲料买卖业务是公司对公司，我和我老婆个人不应承担。 庭审中，原告为证明其诉称的事实提供了以下证据：（一）原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明原告主体资格。（二）2018、2019年销售合同。证明原、被告存在饲料买卖合同关系的事实。（三）销售对账单二份。证明被告欠原告货款3624229.8元的事实。（四）客户明细账。证明被告谢某某频繁通过个人账户归还货款，公司财产与个人资产混同，被告谢某某、熊某某对被告绿源畜牧公司债务承担连带偿还责任。（五）借款合同、股权质押合同复印件、股权出资设立登记申请书、债权转让协议、华夏银行还款凭证。证明被告谢某某为了归还原告饲料款向华夏银行贷款300万元，由广州旺大提供担保，同时被告谢某某、熊某某将其在绿源畜牧公司的全部股份出质给广州旺大，后被告谢某某没有按照借款合同归还借款，广州旺大归还该笔借款，本金300万元、利息6213.05元，后来广州旺大将其对被告的该笔债权转让给子公司高安旺大，由高安旺大向三被告主张还款责任。（六）销售单、高安某某生物科技有限公司统计的欠款明细。证明2019年2月19日经原、被告双方结算，欠款金额是3993176.75元，对账后2019年的3月3日至2019年8月18日之间被告在原告公司提货468.5吨，提货金额为1516906.5元，在该期间被告仅支付4892066.5元，其中包含3月25日银行贷款300万元、5月5日打款899800元，2019年3月3日至2019年8月18日被告累计归还992266.5元（详见提货明细三张），截止至2019年8月18日被告累计欠款618016.75元，3月25日银行贷款300万元被告没有归还银行，因为我司是担保人，该300万元由我司代被告向银行归还了300万元。 对原告的上述举证，被告绿源畜牧公司和被告谢某某质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的真实性无异议。对证据（六）不予认可，销售单上没有我方验收的签字，2019年3月3日之后都是先打款后发货的。 庭审中，被告绿源畜牧公司为证明其辩称的事实提供的证据有：（一）2018年1月2日、2019年1月1日销售合同两份。证明第六条第三、四点约定一吨饲料返还50元的折扣。（二）北京中关村银行分行账户明细单一份。证明我方2019年5月1日打款899800元给原告。 对被告绿源畜牧公司的上述举证，原告经质证认为：对证据（一）证明目的有异议，被告每个年度销量都没有达到4000吨以上。对证据（二）的真实性无异议，这是被告归还以前的货款。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供的证据（三）中的《2020-05-15销售对账单》，因该对账单没有被告绿源畜牧公司的签章。且被告绿源畜牧公司在答辩意见中称其中300万与饲料买卖无关，故对该证据不予采纳。对原告提供的证据（四），因原告与被告绿源畜牧公司在《销售合同中》约定：“为方便提货时资金结算，乙方自愿将本人银行卡及密码存放在甲方公司处，委托甲方在本人提货时办理”，故该证据不能达到原告的证明目的。对原告提供的证据（五），根据原告与被告绿源畜牧公司签订的《销售合同》，本案属双方之间因买卖饲料而形成的买卖合同关系，结合原告的答辩意见，该组证据与本案缺乏关联性，本院对其不予采纳。对原告提供的证据（六），因被告绿源畜牧公司未提供相反证据予以反驳，且该组证据所证明的事实能够与被告绿源畜牧公司的答辩意见相吻合，故对该组证据的三性予以确认。对被告绿源畜牧公司提供的证据（一）的真实性、合法性予以确认，但该证据无法达到其证明目的。对被告绿源畜牧公司提供的证据（二）的真实性、合法性、关联性予以确认。 综上认证，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告是一家生产饲料的企业，被告绿源畜牧公司是一家畜牧养殖企业，双方存在长期饲料供需业务。2018年1月2日、2019年1月1日原告（合同中甲方）与被告绿源畜牧公司（合同中乙方）分别签订了二份《销售合同》，二份合同的有效期分别为2018年1月1日起至2018年12月31日和2019年1月1日起至2019年12月31日止。该二份合同约定的内容基本一致，其内容为：1、甲方同意乙方在江西省高安市（或县内销售或猪场自用甲方生产的旺大牌料产品（详细销售清单见附件），乙方必须严格按照甲方要求（包括但不限于销售价格、销售区城域、销售方式、产品宣传等）在上述区域内销售，若乙方出现跨区域销售、低于“区域零售价”销售或其他不遵照甲方要求的销售、宣传行为的，甲方有权取消其经销权，同时乙方应将本合同金额的20％作为违约金支付给甲方。2、交货地点：甲方仓库。3、提货方式及费用承担：乙方自提，运费由乙方承担。乙方委托甲方代办运输时运费及运输风险由乙方承担；水路运输时如需办理运输保险，甲方可以代办，其保险费由乙方承担。4、乙方根据销售需要，每次提货应提前3天通知甲方营销部，告知所需产品种数量，甲方按计划备货，如遇特殊情况无法供货，甲方应及时通知乙方。5、甲方向乙方提供质量合格产品，产品质量符合国家有关标准与规定，乙方按甲方在质量技术监督局备案的企业标准验收，在产品保质期内出现的质量问题，经查明属于甲方原因，由甲方承担。若因乙方在运输、保管或使用不当造成的质量问题及损失由乙方负责。6、双方不能确认的质量问题，可送检农业部授权指定的料检测机关检验，以此认定质量责任，任何单方认定的质量问题都视为无效。7、甲方按公司统一定价供货给乙方，如价格变动，以甲方调价通知为准。8、我司禁止任何业务员直接收款，所有业务人员直接收款行为我司分子公司将不予认可。甲方营销人员无权代表公司向乙方借款或借物，甲方营销人员的此类行为与甲方无关。9、乙方自愿按本合同规定的饲料种类销售甲方产品，如乙方违反上述规定，则甲方有权单方取消乙方销售资格，且所有年终折扣一律作废。乙方未违反甲方对市场管理的有关规定且全年总销量达到4000吨及以上，甲方给予乙方50元／吨的年终折扣。10、乙方将贷款受托支付到甲方指定的银行账户（开户名：高安某某生物科技有限公司，开户行：高安市农商银行独城支行，账号：15×××24）；为方便提货时资金结算，乙方自愿将本人银行卡及密码存放甲方公司处，委托甲方在本人提货时办理。2019年3月23日，原告与被告绿源畜牧公司签订了一份《销售合同》，该合同为2019年1月1日所签订合同的补充合同，将原合同第9项的内容变更为：本补充合同增加70元／吨的月度折扣，月度折扣从2019年3月23日起执行。合同签订后，原告陆续向被告绿源畜牧公司供应饲料，双方经结算，截止到2019年2月28日被告绿源畜牧公司尚欠原告货款金额为3993176.75元。2019年3月3日至2019年8月18日原告向被告绿源畜牧公司供应各种饲料，货物总价值为1569918.5元，扣除合同约定的折扣53012元后被告绿源畜牧公司尚欠货款1516906.5元。 被告绿源畜牧公司向原告支付货款情况如下：2019年3月25日支付人民币3000000元，2019年5月5日支付人民币899800元，2019年3月3日至2019年8月18日支付人民币992266.5元。另查明，被告谢某某与被告熊某某系夫妻关系，两人系被告绿源畜牧公司的股东。 本院认为：原告与被告绿源畜牧公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合同成立并生效，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告绿源畜牧公司提供饲料，被告绿源畜牧公司依法应当向原告支付相应价款。现被告绿源畜牧公司对剩余货款618016.72元（3993176.75＋1516906.5-3000000-89980-992266.5）拖欠不付，应依法承担相应民事责任。被告绿源畜牧公司通过其法定代表人即被告谢某某的银行账户向原告支付货款是按照合同约定的货款支付方式履行义务，被告谢某某不存在出借银行账户行为。原告亦未能举证证明被告谢某某、熊某某存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司侵权人利益的行为，故原告提出的要求被告谢某某、熊某某承担连带清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院对原告的该项诉请不予支持。本判决所支持的原告诉请标的额之外的部分金额涉及另外法律关系，不属于本案审理范围，原告可另行主张权利。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高安市某某畜牧养殖有限公司在本判决生效后十日内向原告高安某某生物科技有限公司支付货款计人民币618016.75元。 二、驳回原告高安某某生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 本案受理费人民币35794元，由原告高安某某生物科技有限公司负担29690元，被告高安市某某畜牧养殖有限公司负担6104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  杨安兴 人民陪审员  彭润秀 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李梦莹