wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2728号 原告：李根其，男，1942年2月21日生，汉族，住沅江市。 被告：李建成，男，1965年4月1日生，汉族，住沅江市。 被告：曾美莲，女，1965年10月17日生，汉族，住沅江市。 原告李根其与被告李建成、曾美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告李根其、被告曾美莲到庭参加了诉讼，被告李建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李根其诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告李建成系父子关系；两被告因资金周转需要，多次要求原告在外借款后再转借给两被告，其中2007年3月18日借款10万元（利息已付至2015年3月18日）、2009年4月15日借款7.5万元（系由2007年4月2日、4月15日、4月22日、4月25日四笔借款转据，利息已付至2015年4月15日）、2011年8月1日借款40万元（利息已付至2015年8月1日）、2012年3月23日借款10万元（利息已付至2015年9月23日），上述借款均约定月利率为1%；上述借款在最后一次还息后，两被告未再偿付分文，故诉至法院要求两被告立即偿还借款本金67.5万元及利息，并由两被告承担本案诉讼费用；庭审中，原告表示放弃要求两被告承担利息的诉求。 被告李建成未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告曾美莲辩称，两被告借款情况属实，愿意偿还借款，但要求保留生活费。 本院经审理，对原告李根其起诉的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建成、曾美莲向原告李根其借款的事实清楚，证据充分，两被告应按约偿还借款，对原告的诉求，依法予以支持。被告李建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李建成、曾美莲偿还原告李根其借款本金67.5万元，于本判决生效之日起10日内偿还。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费5275元，由被告李建成、曾美莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2841号原告：李艳钦，男，1987年12月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司郏县支公司，住所地：郏县行政路中段。统一社会信用代码：9410425872121491G负责人：樊亚峰，经理。本院在原告李艳钦与被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司民间借贷纠纷一案中，原告李艳钦因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十六日书记员  范永存
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初296号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人谢运申，男，1984年10月2日出生于河南省方城县，汉族，小学毕业，无业，住河南省方城县。因犯盗窃罪于2020年1月13日被郑州市二七区法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，同日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人高峰，河南迅迪律师事务所律师。辩护人吴软霞，河南迅迪律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人谢运申犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人谢运申及辩护人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年7月18日，被告人谢运申在郑州市中原区汝河路与工人路交叉口向南50米路西处，将被害人王某停放在路边的一辆黑色捷安特牌自行车盗走。经查，该车于被盗当天购买，购价为3,818元。事后，该自行车被被害人自行发现追回。2020年7月30日，被告人谢运申到公安机关自首。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人谢运申以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢运申曾故意犯罪，应从重处罚；谢运申是自首，可以从轻处罚。建议在法定刑幅度内对谢运申判处刑罚。被告人谢运申对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人高峰提出的辩护意见是：1．谢运申是自首；2．被害人被盗车辆已追回；3．谢运申的主观恶性小，社会危害性小。建议对谢运申从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人谢运申在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，被盗现场监控截图，扣押物品清单、领条、自行车销售票据、户籍证明、到案经过、刑事判决书及释放证明等书证、物证证实，足以认定。本院认为，被告人谢运申以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控谢运申犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人谢运申应在该幅度内量刑。量刑时本院综合考虑以下情节：1．被告人谢运申曾因盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，对其酌情从重处罚；2．谢运申犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；3．被盗自行车已被被害人追回，可酌情对其从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人谢运申犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二〇年十月十日书记员  芦 熠
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢15号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**。法定代理人：李某，理事长。委托代理人：宁福祥，男，1976年1月29日出生，汉族，该信用社职员，住木兰县。被执行人：郝连生，男，1973年5月5日出生，汉族，个体，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与郝连生借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已将抵押财产进行以物抵债处置，且交付完毕，因申请执行人与被执行人对剩余欠款达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  白雪松审判员  徐冰迪二〇二〇年十月三十日书记员  鄢凤慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21236号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑）。法定代表人：杨三，董事长。被告：傅彤，女，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告傅彤物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十月十六日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3979号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被告：怀远县看疃喜乐福超市，住所地安徽省蚌埠市怀远县淝河乡看疃街道卫生院西120米（X043县道国家电网怀远淝河供电营业厅西侧），门头标牌为：“喜乐福超市”。经营者：赵月春。 原告福建恒安集团有限公司与被告怀远县看疃喜乐福超市侵害商标权纠纷一案，因原告在七日内未预交诉讼费，且原告未向法院提出减、缓、免交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孔筠
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1482号之一申请执行人：扬州市西凌照明器材有限公司，住所地高邮市。法定代表人：凌万俊，总经理。被执行人：倪津成，男，1989年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人扬州市西凌照明器材有限公司与被执行人倪津成买卖合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初3962号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，约定被执行人倪津成给付申请执行人扬州市西凌照明器材有限公司货款人民币282074元、案件受理费5085元及承担本案执行费4207元，于2021年2月5日前付清；如被执行人倪津成按上述约定履行义务完毕，则本案执行完毕。现申请人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执1482号案件的执行。被执行人如不按期履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行（已履行的部分作相应扣减）。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月十二日书记员  徐 元
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1343号申请执行人：葛现章，男，1962年4月26日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈世军，男，1976年1月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：郭改霞，女，1978年5月2日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请人葛现章申请执行被执行人陈世军、郭改霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初5052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人陈世军、郭改霞应共同支付申请执行人葛现章借款本金140000元及利息。因被执行人陈世军、郭改霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院划拨了被执行人名下存款4969.89元，并已支付给申请人；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世军、郭改霞负有继续向申请执行人葛现章履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十七日书记员  王 玲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3338号 原告：山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行，住商河县。 法定代表人：董某，负责人。 委托诉讼代理人：庞某某，该公司职工。 委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。 被告：谢某某，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：谢某某，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住商河县， 山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行与谢某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月12日，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行提出撤诉申请，撤销对谢某某、谢某某的起诉。 本院认为，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行撤诉。 审判员  信丰国 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执757号申请人：郑州建通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100786235820W。法定代表人：陈卓经理。被执行人：徐东京，男，汉族，1975年8月2日出生，住所地：商，住所地：商丘市>本院执行的郑州建通汽车贸易有限公司申请执行徐东京追偿权纠纷一案。因被执行人徐东京未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初662号民事调解书所确定的义务，申请人郑州建通汽车贸易有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院已受理，本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，依法查封了被执行人徐东京为实际车主登记在商丘亿丰运输有限公司名下的豫Ｎ×××**号货车一辆，经强制执行，被执行人徐东京已按（2020）豫1621民初662号民事调解书所确定的义务全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐东京为实际车主登记在商丘亿丰运输有限公司名下的豫Ｎ×××**号货车一辆的查封。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十七日书记员  张仲凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5568号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人郑英品。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人郑英品信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6955号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4439号原告：杨燕，女，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：余娟，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：范泽锋，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨燕与被告余娟、范泽锋民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告余娟、范泽峰涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，且已被公安机关立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪,不属经济纠纷,应驳回原告杨燕的起诉,将案件有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨燕的起诉案件受理费2500元，免予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  高祖祥人民陪审员  安学毅人民陪审员  陈炳友二〇二〇年十月十八日法官助理陈孝升书记员刘志成附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10597号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：齐惠萍，女，1959年8月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告齐惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告齐惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费30,888元（自2011年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与D-3-1801号房屋（建筑面积159.38平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2011年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费30,888元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告齐惠萍辩称，对房屋面积、物业费收取标准和欠交时间无异议。被告于收房第一年正常交纳了一年物业费，收房时存在漏水问题，开发商承诺维修但一直未解决。邻居占用了公共区域，被告向原告反映但原告不作为。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2011年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告主张原告提供的物业服务不到位，但未向法庭提交任何证据，应由被告承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予采纳，被告应当依约交纳物业费30,887.84元，原告要求被告支付上述期间物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告齐惠萍于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2011年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费30,887.84元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由被告齐惠萍负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3060号原告孙丽英，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，住五常市。被告穆大伟，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住五常市。被告张百玲，女，1959年7月10日出生，汉族，农民，住五常市。原告孙丽英与被告穆大伟、张百玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙丽英、张百玲到庭参加诉讼,被告穆大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽英向本院提出诉讼请求：1.被告穆大伟立即给付原告借款本金47,300元，利息6,385.50元（自2019年11月21日起至2020年8月21日止，按月息1.5分计算），本息合计53,685.50元;2、被告张百玲对该笔借款本息承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月21日被告穆大伟在原告处借款本金47,300元，约定月息1.5分，并有张百玲担保，口头约定半年内还清，有被告出具的借据为凭。此款到期后，原告多次向二被告索要，二被告均未给付，故原告诉至法院。穆大伟未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。张百玲答辩对事实认可，但没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：穆大伟因生活需要，分三次向孙丽英借款合计30,000元，约定月利1.5分，后2019年11月21日穆大伟与孙丽英经过核算，穆大伟出具一张47,300元的借据，张百玲在借据上作为担保人签字。另庭审中孙丽英自认张百玲于2018年偿还借款利息5,000元。以上事实，本院予以认定，并将原告提供的借据原件在卷佐证。本院认为，被告穆大伟在原告孙丽英处借款，并出具借据，孙丽英履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系成立，穆大伟应承担偿还借款的义务。对于穆大伟于2019年11月21日重新出具的47,300元的借据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十八条第一款的规定，双方将前期利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率（1.5%×12个月）超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（4.15%×4），故对于超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，应以43,621元（47,300元×4.15%×4÷1.5%÷12个月）为后期借款本金，因孙丽英自认张百玲于2018年期间给付利息5,000元，故穆大伟应偿还孙丽英借款本金38,621元（43,621－5,000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十八条第二款的规定，穆大伟在借款期间届满后应当支付的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故对于孙丽英请求穆大伟给付利息6,385.50元的诉讼请求，本院予以调整，穆大伟应给付自2019年11月21日起至2020年8月21日的利息为3,735元（30,000元×4.15%×4÷12个月×9个月）。张百玲作为担保人在借据上签字，未约定保证方式，亦未约定保证期间，应当视为连带责任保证，张百玲应对借款本息承担连带责任。穆大伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，应视为放弃了举证、质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告穆大伟于本判决书生效后立即给付原告孙丽英借款本金38,621元及利息3,735元，本息合计42,356元；二、被告张百玲于对判项一承担连带给付义务，张百玲承担保证责任后，依法对穆大伟享有追偿权；三、驳回原告孙丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1,142减半收取571元,由被告穆大伟、张百玲承担430元，于判决书生效之日给付给原告孙丽英，由原告孙丽英承担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱丽博二〇二〇年十月二十三日书记员  王皓燃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22720号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人康文武，男，1971年3月3日生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县瑶岗仙镇机关居委会和平路**。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与康文武金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人康文武名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到康文武有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95944号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2166号花开军：陆应祝、陆建、徐佩凤：申请执行人花开军与被执行人陆应祝、陆建、徐佩凤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人陆应祝、徐佩凤名下位于苏州工业园区顺驰凤凰花园2幢207室房地产，以5250000元成交，扣除执行费22419元、诉讼费26149元、司法拍卖辅助费6500元，申请执行人受偿2147049.59元（其中本金1480324元、利息628644.26元、迟延履行期间的债务利息38081.33元）。至此，花开军向本院申请执行的（2019）苏0591民初2374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初1655号 原告：黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码912330066638958964，住所地黑龙江省建三江七星六委七街**。 被告：董福河，男，1961年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司与被告董福河挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司负担。 审判员 苏 新 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐世杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初813号原告：翟宏伟，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖阳，湖南益云律师事务所律师。被告：董峻，男，1968年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告翟宏伟诉被告董峻民间借贷纠纷一案中，原告翟宏伟未按期缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李亚飞人民陪审员  廖利辉人民陪审员  易云辉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨烈洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2304号 申请执行人：刘美玉，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋丽嫔，女，1995年8月16日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人刘美玉、蒋丽嫔与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘1103民初2898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美玉、蒋丽嫔于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月29日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月22日向申请执行人刘美玉、蒋丽嫔送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2020年10月20日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年10月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额本金为61782.7元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴雪芳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2382号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区****。负责人：官照先，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师，一般授权。被告：欧胜军，男，汉族，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司番禺石基支公司，住所地广州市番禺区大龙街金禺中街**，大龙街金禺大街****。负责人：叶子宾，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司诉被告欧胜军、中国太平洋财产保险股份有限公司番禺石基支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年十月九日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执931号 申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金环路潮汕星河大厦**。 负责人易志华，该分行行长。 委托代理人徐琳，广东众大律师事务所律师。 委托代理人林彦瑜，广东众大律师事务所律师。 被执行人黄培亮，男,1985年8月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人林冰，女,1988年10月2日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行与被执行人黄培亮、林冰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人黄培亮、林冰履行已生效的（2018）粤0507民初608号民事判决确定的义务。期届，二被执行人未履行义务。本院向通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的财产线索，并作出（2020）粤0507执931号之一执行裁定书，查封被执行人黄培亮名下号牌为粤Ｄ×××××的本田雅阁牌小轿车，但无法实际控制车辆。另查未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人黄培亮、林冰名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄培亮、林冰有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十月××日 书记员  纪伟娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5673号之二申请执行人关牧苹，女，汉族，2007年9月13日生，满族，住址大连市甘井子区。法定代理人韩某，女，系申请执行人母亲。被执行人关利新，男，满族，1980年09月06日生，住址大连市。关于申请执行人关牧苹与被执行人关利新婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人关利新在中国工商银行34×××97账户内人民币43900元。现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关利新在中国工商银行34×××97账户内存款人民币43900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 孙瑜泽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7600号 李正艳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017909 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24010号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人尹寿奎，男，1993年4月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县炼铁乡新庄村民委员会禾头组。被执行人尹泽佑，男，1964年6月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县炼铁乡新庄村民委员会禾头组。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告尹寿奎、尹泽佑融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初92674号民事判决书。被执行人尹寿奎、尹泽佑应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计65,602.93元及相应利息。判决生效后，被执行人尹寿奎、尹泽佑未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人尹寿奎名下有牌号为云A1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人尹寿奎、尹泽佑有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初92674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5073号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：石军峰，男，1976年12月30日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人石军峰金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初4623号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初132号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李聪聪，男，1989年11月25日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省青岛市平度市，住所地山东省潍坊市奎文区。2020年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］128号                               指控事实                       2019年12月2日，在潍坊高新技术产业开发区格兰娱乐KTV格兰房间内，被告人李聪聪因工作和感情纠纷殴打被害人孙**，致使其双侧鼻骨骨折、面部软组织挫伤，经鉴定伤情构成轻伤二级。             被告人李聪聪到案后自愿如实供述犯罪事实。赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李聪聪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李聪聪犯有故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李聪聪系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人李聪聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                                       审 判 员 姜琪砚                                                 二〇二〇年十月十三日                         书 记 员 王明婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执981号之一申请执行人：毛南山，男，1963年1月30日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：蒋华英，女，1965年1月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王杰，男，1989年8月6日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人毛南山、蒋华英与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1869号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人王杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人毛南山、蒋华英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年10月10日依法采取冻结措施；2020年10月13日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年10月27日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日对被执行人王杰发布了限制消费令。2020年10月27日将被执行人王杰纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3060号 原告：应东，男，1988年8月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：舒海明，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：傅雷杰，男，1987年12月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告应东与被告傅雷杰公司盈余分配纠纷一案中，原告于2020年10月23日以双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告应东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告应东撤回对被告傅雷杰的起诉。 案件受理费3000元，减半计1500元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  余璐珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调940号 申请执行人：齐道英，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：庞茂良，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人齐道英与被执行人庞茂良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1409号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人庞茂良银行存款12000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李新新
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1486号申请执行人：康某，女，1980年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：鲁某，男，1972年10月25日生，汉族，住内黄县。康某与鲁某婚姻家庭纠纷一案，内黄县法院作出的（2017）豫0527民初3357号民事判决书已发生法律效力，鲁某应履行以下义务：（1）支付申请执行人康某2020年8月1日前应支付康思彤抚养费7980元及共同分割财产款40000元；（2）向申请执行人康某加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年6月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）（3）负担案件受理费150元及申请执行费620元。鲁某未按上述生效法律文书履行义务，康某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人鲁某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人鲁某有银行存款合计4762.72元，本院已扣划4762.72元，扣除申请执行费620元后余4142.72元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某负有继续向申请执行人康某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员 林晓飞
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执恢123号被执行人：王树清，女，住黑龙江省佳木斯市向阳区长青社区。本院依据（2016）黑0804刑初60号刑事判决书，执行王树清涉刑事财产刑一案中，责令被执行人履行缴纳罚金义务，但被执行人未能履行。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  张冠兰人民陪审员  姜 力二〇二〇年十月二十九日书 记 员  魏 薇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3347号 原告：嘉善良杰木业厂，住所地：嘉善县干窑镇南宙工业园区。统一社会信用代码913304210501210701。 投资人：严善娟，厂长。 委托诉讼代理人：戴惠荣，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被告：嘉善鎏鑫建设有限公司，住所地：嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**。统一社会信用代码91330421589027299R。 法定代表人：宋建文。 原告嘉善良杰木业厂与被告嘉善鎏鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴惠荣到庭参加诉讼。被告嘉善鎏鑫建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善良杰木业厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠模板款241625元，赔偿利息损失12591元（以241625元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年9月1日，应计算至实际付清日止)，合计254216元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的代理费13710元；以上两项总计267926元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月3日，被告因嘉善宇河电池工业有限公司车间（四）工程项目的需要，与原告补签《买卖合同》一份，约定由原告向被告供应建筑模板（规格183×91.5×1.3cm),数量按送货单，单价51元；送货方式为原告在接到被告通知（含电话通知），6天内将货物送到被告指定地点嘉善工地，由被告指定人员黄国超、高伏尚验收签字生效，运费由原告承担；结算方式为原告凭被告指定人员签字的送货单或结账单(对账单）与被告结算；付款方式为当月所供货款次月付50%，所有余款2019年1月底付清；同时合同还对违约责任、诉讼管辖等作了约定。合同签订后，原告按照被告的要求供应模板，由被告方人员验收签字。2019年6月30日，经双方对账，被告确认共计送货七车，合计241625元。被告法定代表人宋建文承诺从8月1日开始支付，在9月30日前付清，且确认回单已收、发票已收，但被告至今分文未付。后经原告多次催讨未果，双方终形成纠纷。另，双方合同签订前于2018年10月31日、同年11月3日送货的两车模板款计74160元，被告仅支付72000元。综上所述，原告认为被告的行为侵害了自身的合法权益，已构成违约，应承担违约责任。故依据我国现行法律法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院及时依法裁决。 被告嘉善鎏鑫建设有限公司未答辩，亦未提供证据。 原告嘉善良杰木业厂围绕诉讼请求依法提交1、原告营业执照、被告企业信用信息复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、买卖合同1份，证明原被告就模板买卖达成一致，买卖合同关系依法成立；3、材料进场清单统计1份，证明原被告双方经对账，确认货款241625元的事实；4、委托代理合同1份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费的事实。因被告嘉善鎏鑫建设有限公司未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明的事实与原告起诉状陈述相一致。 本院认为，原被告签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告支付货款及逾期利息损失（除起算日期外）的诉请，理由正当，本院予以支持。对于原告主张被告应支付为实现债权而支出的律师代理费的诉请，本院认为，《买卖合同》中对律师费约定不明确，故对原告该诉请，本院不予支持。被告嘉善鎏鑫建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善鎏鑫建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善良杰木业厂模板款241625元； 二、被告嘉善鎏鑫建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善良杰木业厂逾期付款利息损失（以241625元为基数，自2020年10月1日起至清偿之日止，按年利率3.85%的1.5倍计算）； 三、驳回原告嘉善良杰木业厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，减半收取2659元（原告已预交），由被告嘉善鎏鑫建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周焰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岑奇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执852号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路6号贵阳世纪城C组团商场一层1A号及二层1A号。负责人：张晓龙职务：行长。被执行人：周剑，男，汉族，出生于1976年3月30日，现住贵州省贵阳市小河区。本院在受理申请人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请强制执行被执行人周剑信用卡合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4375号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还信用卡透支款1476.46元及2013年1月6日至2018年08月15日期间的利息、滞纳金（利息、滞纳金以未清偿的透支款为基数，按年利率24%计算）；及2018年08月16日至全部款项还清时止的逾期利息（以未清偿的透支款为基数，按日万分之五计算）；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、案件受理费122元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；被执行人名下有一辆车，车牌号为贵Ａ×××××,已查封，查封期限2020年8月14日至2022年8月13日，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院依法前往贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人周剑的公积金信息，被执行人周剑未在该中心开设缴存账户。6、本院依法前往贵阳市不动产中心依法查询，被执行人名下无房产信息。7、本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。本院当面约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 张 铮审判员 韩 龙二〇二〇年十月十九日书记员 杨程程
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0904执527号申请执行人：张奇，男，汉族，1975年11月22日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈小林，男，汉族，1978年6月16日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：刘莉，女，汉族，1979年10月21日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行张奇与陈小林、刘莉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的(2019)川0904民初1527号民事调解书依法向被执行人陈小林、刘莉发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈小林、刘莉立即支付申请人借款80000元及利息，并承担执行费1100元，但被执行人陈小林、刘莉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈小林名下有车牌号为川J×××**的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封陈小林名下的车牌号为川J×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王银二〇二〇年十月十二日书记员  聂林
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢117号之二申请执行人：史福军，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：薛成亮，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人史福军与被执行人薛成亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初1129号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛成亮应当支付给申请执行人史福军借款本金3600000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结被执行人薛成亮持有的武陟天赐福陵公墓有限公司（统一社会信用代码91410823082270433H）19%的股权，实缴额19万元。冻结期限自2020年7月2日起至2023年7月1日止，如申请执行人需要续行冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行冻结，造成被冻结财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人史福军对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年10月29日，申请执行人史福军申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛成亮负有继续向申请执行人史福军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十月二十九日书记员 王砚文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1274号申请执行人：龙斌，男，1967年12月22日出生，汉族，住贵州省德江县。被执行人：何贤普，男，汉族，1974年7月8日出生，住贵州省德江县煎茶镇。本院在执行龙斌申请执行何贤普民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初3024号民事调解书，由被执行人何贤普偿还申请人龙斌34000元，承担案件受理费325元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人何贤普偿还龙斌借款18000元，该款由被执行人何贤普从2020年11月起每月偿还龙斌6000元，直至兑现完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）黔0626执1274号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4134号 原告：薛勇强，男，汉族，1996年5月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：刘浩，男，汉族，1983年8月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 原告薛勇强与被告刘浩、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛勇强的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告刘浩、被告平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告薛勇强向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘浩赔偿原告车辆维修费1550元；2.判决被告平安财保公司在保险范围内将赔偿金支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月30日8时40分，被告刘浩驾驶川Ｅ×××××小型汽车，在泸州市江阳区国窖大桥与原告驾驶的浙Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，致原告车辆受损。经泸州市公安局交通警察支队一大队事故认定，被告刘浩承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经维修，产生1550元的维修费。经核实，川Ｅ×××××小型汽车在被告平安财保公司购买了交强险和商业三者险。原告多次与被告协商无果，依据相关法律规定，故提起诉讼，请求判如所请。 被告刘浩未答辩。 被告平安财保公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、企业信用信息公示报告；2.原告的行驶证、驾驶证复印件；3.泸州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》；4.泸州通源美克汽车销售服务有限公司出具的《结算单》和《四川增值税普通发票》。本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日8时40分，被告刘浩驾驶川Ｅ×××××小型汽车，在四川省泸州市江阳区国窖大桥与原告驾驶的浙Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，致两车受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队出具的第510501420208000310号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人刘浩负全部责任，当事人薛勇强无责任。之后，双方为赔偿事宜协议无果，原告将其受损车辆送至泸州通源美克汽车销售服务有限公司维修，产生维修费1550元。 本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告刘浩承担本次事故的全部责任，原告无责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告刘浩应当在其责任范围内承担赔偿责任，故原告诉讼要求被告刘浩赔偿车辆维修费的主张合法，本院予以支持。原告要求被告平安财保公司在保险责任范围内承担支付义务的主张，因原告无证据证明被告刘浩驾驶的川Ｅ×××××小型汽车在被告平安财保公司投保，故对原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，的规定，判决如下： 一、被告刘浩于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告薛勇强车辆维修费1550元； 二、驳回原告薛勇强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告刘浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡晋豪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执809号 申请执行人：安丘市万众汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路**。 法定代表人：宿廷进，董事长。 被执行人：刘国明，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人安丘市万众汽车出租有限公司与被执行人刘国明（2019）鲁0784民初966号民事判决追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2020年10月10日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执809号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十月十三日 书记员  李占宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月17日向被执行人连敬伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人连敬伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人连敬伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人连敬伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县卜城乡营业所账户62×××65内存款人民币39497元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3565号原告：吴士伟，男，汉族，1984年12月20日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉英，山东贯球律师事务所律师。被告：刘乃忠，男，汉族，1984年11月2日出生，住山东省济南市天桥区。被告：马丛丛，女，汉族，1983年12月13日出生，住山东省济南市天桥区。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司。法定代表人：李剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：李春雨，韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。原告吴士伟与被告刘乃忠、马丛丛、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士伟的委托诉讼代理人王玉英、被告刘乃忠、被告马丛丛、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴士伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费40094元，交通费500元，误工费812元（42329÷365×7），共计41406元。2、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日16时06分，刘乃忠驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿省道105公路由北向南行驶至省道105公路28公里齐河县赵官镇人民法庭路口右转弯时，与马国岭驾驶停放在法庭路口东侧路南边的鲁Ｐ×××**号小型轿车碰撞后驾车由东向西逃逸，逃逸过程中又与吴士伟驾驶停放在佳乡缘购物广场路口北侧路西边的鲁Ａ×××**号小型轿车碰撞发生交通事故，致三车损坏，事故发生后，刘乃忠驾车逃离现场。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书，刘乃忠承担事故的全部责任，吴士伟、马国岭无责任。被告刘乃忠辩称，对事故事实及责任无异议，对原告车辆维修费可以承担，对误工费和交通费不予承担。被告马丛丛辩称，我的车借给刘乃忠的时候是经过年审的，并且我的车投保各种保险，我借给刘乃忠的时候刘乃忠是有驾驶资格的，所以我不应承担任何责任。被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司辩称，1、本次事故，驾驶人刘乃忠及被保险人未能向保险公司履行报案义务，对于事故情况，保险公司不知情。对于事故真实性需要法庭进一步调查核实，为此被告保险公司依法向法庭提交了取证申请书。2、在法庭核实被告刘乃忠驾驶证及鲁Ａ×××**号机动车行驶证均真实合法有效的前提下，同意在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。因本次事故被保险人及驾驶员未向我公司保安，据原告诉称：“驾驶人刘乃忠驾车逃逸。”我司认为其行为属于道路交通安全法及实施条例所明确的禁止性的违法行为，我司不承担赔偿责任。所谓禁止性规定和强制性规定，也就是说社会大众所知悉的交通违法行为，任何一个正常的成年人都应该耳熟能详电热禁止行为，如逃逸，如醉酒驾驶等。依据《保险法司法解释二》第10条之规定，被告刘乃忠已违反法律、行政法规的禁止性规定，故超过交强险赔偿限额的车辆损失，我司不承担责任，也即商业险范围内我司不承担责任。另外，对于逃逸清醒属于我司免除保险责任的情形，且该逃逸清醒属于道路交通安全法及实施条例所明确的禁止性规定（详见条款及免责事项说明书中的第24条条乱第（一）和第（二）第1目），投保时我司已书面向投保人马丛丛进行了充分的明确说明。关于条款及免责事项说明书，投保人在投保单及投保人声明中签字处并在方格内手写确认，我司已履行完毕以上说明义务。故对于该逃逸情形。我司在三者险范围内不予赔偿，符合免责事由。3、对于原告吴士伟所主张的交通费和误工费，因其未实际诉求医疗费，也未实际住院花费，对另一个事故驾驶员的损失，不属于我司的赔偿范围。4、本次事故中，马国玲所驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车所投保的保险公司，在无责任限额100元限额内负有赔偿义务和赔付比例，故交强险范围内的车辆直接损失，应由鲁Ｐ×××**号轿车所投保的保险公司与我公司按照各自的比例承担。若其保险公司未能被列为被告共同参加诉讼，视为原告放弃无责任赔偿限额，应减轻我公司在交强险财产损失限额内的赔偿责任和数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月16日16时06分，刘乃忠驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿省道105公路由北向南行驶至省道105公路28公里齐河县赵官镇人民法庭路口右转弯时，与马国岭驾驶停放在法庭路口东侧路南边的鲁Ｐ×××**号小型轿车碰撞后驾车由东向西逃逸，逃逸过程中又与吴士伟驾驶停放在佳乡缘购物广场路口北侧路西边的鲁Ａ×××**号小型轿车碰撞发生交通事故，致三车损坏，事故发生后，刘乃忠驾车逃离现场。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书，刘乃忠承担事故的全部责任，吴士伟、马国岭无责任。另查明，被告刘乃忠与马丛丛原系夫妻关系，鲁Ａ×××**号小型轿车的实际车主为被告马丛丛，事故发生时被告刘乃忠借用鲁Ａ×××**号小型轿车带孩子回齐河老家。原告吴士伟所有的鲁Ａ×××**号小型轿车在事故中受损，其车辆损失经中正保险公估有限公司山东分公司出具公估报告，鉴定结论：“2020年7月16日交通事故中鲁Ａ×××**号车辆的车辆的车损价值为人民币肆万零玖拾肆元整（￥40094.00元）。”原告方为此花鉴定费1200元。本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，其所承保的车辆在保险期限内发生交通事故，理应在交强险限额内对原告吴士伟的财产损失承担赔偿责任。不足的部分由侵权人被告刘乃忠承担。被告马丛丛虽系肇事车辆的实际车主，但其出借行为没有过借，故在本案中不承担责任。对原告吴士伟所主张的损失，经审查本院确认为：1、车辆损失：40094元。2、评估费：1200元。3、误工费，原告吴士伟在该起事故中未受伤，故其所主张的误工费于法无据，本院不予支持。以上1-2项合计：41294元。被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告吴士伟车辆损2000元。被告刘乃忠在其责任范围内赔偿原告吴士伟车辆损失、鉴定费39294元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告吴士伟车辆损失2000元，于判决生效后七日内一次性付清。二、被告刘乃忠赔偿原告吴士伟车辆损失、鉴定费39294元。三、驳回原告吴士伟对被告马丛丛的起诉。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告刘乃忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年十月十日法官助理房堃书记员张政
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1007号申请执行人三门峡市金光建筑工程有限公司，住所地：三门峡市陕州区观音堂镇人民政府大门口东第三间。法定代表人：水艳峰，系该公司总经理。被执行人三门峡科利恩铝业有限公司，住所地：三门峡市湖滨工业园区。法定代表人：李振晨，系该公司总经理。本院在执行三门峡市金光建筑工程有限公司与三门峡科利恩铝业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初6111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告三门峡科利恩铝业有限公司欠原告三门峡市金光建筑工程有限公司工程款12491474.42元。于2020年1月15日前还1800000元，于2020年5月1日前还2600000元；于2020年10月1日前还2600000元；于2021年5月1日前还2600000元；余款2897474.42元，于2021年12月31日前一次付清。二、如逾期，被告三门峡科利恩铝业有限公司支付原告三门峡市金光建筑工程有限公司工程款利息，按剩余未付款项为基数计算利息，利率按月息1分计算，时间从按约定的还款之日起至款项还清之日止。原告三门峡市金光建筑工程有限公司并有权申请执行未履行的全部款项。因三门峡科利恩铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市金光建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请人提供被执行人财产线索，已轮候查封被执行人三门峡科利恩铝业有限公司所有的厂房机器设备等。三、通过实地走访对被执行人三门峡科利恩铝业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡科利恩铝业有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡科利恩铝业有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人三门峡科利恩铝业有限公司法人采取拘留措施，因没有找到被执行人无法采取拘留措施。六、申请执行人认可本案执行情况，不申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12539844.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡科利恩铝业有限公司负有继续向申请执行人三门峡市金光建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 宁
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6118号原告：石磊，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：庄允玲，男，1965年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。原告石磊与被告庄允玲凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告石磊于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石磊向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石磊负担。审判员 魏 星二〇二〇年十月十四日书记员 惠祥江
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢166号之一申请执行人：路铁斌，男，1962年3月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：赵四雄，男，1952年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人路铁斌与被执行人赵四雄民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2015年12月13日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01352号民事判决：赵四雄返还路铁斌借款本金529800元，并支付利息。因赵四雄未履行，申请执行人路铁斌向法院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，责令被执行人赵四雄履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人赵四雄的银行存款，没有发现其有可供执行的银行余额。本院查封的登记在被执行人赵四雄名下的位于仙桃市××河办事处黄金大道西××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室的房屋，因本案属轮候查封，暂不宜处置。被执行人赵四雄名下的仙桃市龙华山办事处黄荆小区六巷的房屋（不动产权证号仙龙私0006994），申请执行人路铁斌亦不要求法院进行处置。此外，被执行人赵四雄无其他可供执行的财产。2020年10月29日，本院与申请执行人曾令国进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22902号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：朱思祥，男，1992年6月26日出生，汉族，住山东省微山县昭阳办事处小康路**。原告晋城银行股份有限公司诉被告朱思祥金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35255号民事判决书。被执行人朱思祥应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计109229.41元及相应利息。判决生效后，被执行人朱思祥未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱思祥名下有牌号为鲁HJXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱思祥有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初212号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人何喜文，男，1990年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。2016年因盗窃罪被广水市人民法院判处拘役五个月；2017年因盗窃罪被依法不起诉；2018年因盗窃罪被广水市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年因盗窃罪被广水市人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被广水市公安局刑事拘留；2020年7月21日经广水市人民检察院批准逮捕，同日由广水市公安局执行。现羁押于广水市看守所。辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。辩护人胡漫漫，湖北磊落律师事务所实习律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人何喜文犯盗窃罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官陈漫丽出庭支持公诉。被告人何喜文及其辩护人冯威、胡漫漫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广水市人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月至2020年6月，被告人何喜文在广水市上，先后采用拉开他人汽车车门方式盗窃财物七次，盗窃物品经物价鉴定价值计1524佘元。具体分述如下：1、2019年9月20日晚上9时许，被告人何喜文拉开杨新怀停在杨寨镇中心小学门口银色大众P0L0轿车（车牌号鄂Ｓ×××**）副驾驶车门，盗窃了副驾驶座位上面的VIV0X6S手机一部（经鉴定价值200元）。2、2019年9月22日晚上11时许，被告人何喜文拉开谢强停在杨寨镇新建一街59号门口面包车（车牌号鄂Ａ×××**，白色福田牌）副驾驶车门，进入车内翻找，未盗得财物。3、2020年4月份的一天晚上，被告人何喜文拉开黄松松停在杨寨镇老107国道旁黄城汽车修理厂门口的白色奔驰车门（车牌号鄂Ａ×××**）,偷走放在车内中控台上面的灰色苹果6手机一部（经鉴定价值300元）。4、2020年5月28日晚上，被告人何喜文拉开杨新怀停在杨寨镇中心小学后面路上的长安牌小汽车（车牌号鄂Ｓ×××**）副驾驶车门，未盗得财物。5、2020年5月底一天晚上，被告人何喜文拉开吴某停在杨寨镇方店社区广场上的灰色东风风神越野车车门，偷走车子里面的手机（VIVOY71A手机，金色）一部（经鉴定价值200元）。6、2020年6月12日凌晨2时许，被告人何喜文拉开李水意停在杨寨镇中心小学后面付家某改迁小区家门口车子副驾驶车车门，偷走放在副驾驶座位上的黑色手提包，将包内的9盒黄鹤楼香烟偷走（经鉴定价值231元）。7、2020年6月13日晚上，被告人何喜文拉开杨寨镇仁寨村居民王某停在杨寨镇幸福公园水泥路旁的车子副驾驶车门，将车子里的一个背包、一套衣服（男士碎花长袖、蓝色牛仔裤）、一部蓝色VIV0Z1手机等偷走（经鉴定价值568元）。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人何喜文是累犯，依法应从重处罚；具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人何喜文有期徒刑一年，并处罚金。被告人何喜文及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人何喜文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何喜文犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人何喜文因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人何喜文到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其再依法从宽处理。辩护人的辩护意见酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何喜文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日至2021年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦立二〇二〇年十月十六日书记员  阳雯
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1579号之五 申请执行人：徐金荣，女，1965年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。 被执行人：李昭清，男，1957年1月8日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：孙忠清（曾用名：孙中清），男，1967年9月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：任泽伟，男，1963年4月14日出生，汉族，工人，住薛城区。 本院在执行申请执行人徐金荣与被执行人李昭清、孙忠清、任泽伟民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙忠清的银行存款30864元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭依秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初11511号原告：刘炎昊，男，1989年12月19日出生，汉族，住济宁市。被告：蒋士伟，男，1990年5月20日出生，汉族，住济宁市。原告刘炎昊与被告蒋士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炎昊到庭参加了诉讼。被告蒋士伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炎昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋士伟立即返还原告刘炎昊欠款7000元及利息（以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年11月22日起至实际清偿之日止）。2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，蒋士伟因周转需要向其借款8853元，并出具了借条。借款后偿还了1853元，下欠7000元至今未还。故诉至法院，望判如所请。被告蒋士伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告向原告借款并出具了欠条“今欠刘炎昊现金捌仟捌佰伍拾叁元整”，并签字确认。原告刘炎昊庭审中自认被告偿还了欠款1853元。上述事实，有原告提供欠条、诉状等证据证明，本院予以确认。本院认为，欠据系证明欠款事实的重要依据。原告提交了被告蒋士伟出具的欠据，足以证明欠款事实。故，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。但由于欠据上没有涉及利息方面的约定，且原告也没有提供其他证据证明双方存在利息约定，故，本院认为借款为无息借款，对原告要求利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋士伟于本判决书生效后三日内归还原告刘炎昊借款7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋士伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十一日书记员 胡佳慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24390号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：芦佳敏，女，1993年9月18日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇解家堡子村**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46086号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人芦佳敏支付欠款本金人民币94,763.46元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人芦佳敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人芦佳敏于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人芦佳敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人芦佳敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人芦佳敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人芦佳敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人芦佳敏继续履行债务的权利，被执行人芦佳敏仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人芦佳敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初738号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人童滔，男，1986年10月24日出生，汉族，湖南省平江县人，中专文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人童滔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月8日23时许，被告人童滔和朋友田戌英在长沙县毛夜宵店吃宵夜时饮酒。次日1时许，被告人童滔酒后驾驶车牌号为湘Ｆ×××**小型汽车，沿长沙县泉塘街道远大路由西往东行驶近东七路路口时，遇康某驾驶车牌号为湘Ａ×××**小型汽车沿远大路同向行驶在其右侧车道，因被告人童滔驾驶车辆变更车道未让行，致使两车刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人康某报警，被告人童滔在现场等待，经民警现场呼气式酒精测试，其结果为123毫克／100毫升,随后民警将被告人童滔带至长沙县年轮骨科医院抽取血样，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为153.9毫克／100毫升。经长沙县公安局交警大队认定，被告人童滔负此次事故的全部责任。2020年10月10日，被告人童滔被公安机关传唤到案。事故发生后，被告人童滔与被害人康某达成赔偿协议，被害人康某对被告人童滔的行为表示谅解。公诉机关认为被告人童滔具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。被告人童滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人童滔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年十月十六日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1477号申请执行人：阳谷金龙工具厂。住所地：阳谷县寿张镇驻地。统一社会信用代码：91371521732830382G。负责人：党安峰，厂长。被执行人：廖兵（又名：廖斌），男，1975年12月10日出生，土家族，居民，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人阳谷金龙工具厂与被执行人廖兵买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初724号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告廖兵于本判决生效后十日内给付原告阳谷金龙工具厂货款76550元。二、被告廖兵给付原告阳谷金龙工具厂保全费790元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告廖兵负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月6日，申请执行人阳谷金龙工具厂申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月6日、2020年8月15日、2020年10月12日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年10月13日执保扣划被执行人银行存款14287.03元，其中1060元转为执行费，其余执行款13227.03元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无工商登记。2020年9月3日委托查封了被执行人名下鄂Ｑ×××**车辆登记。2020年8月31日委托查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初724号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额77340元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付13227.03元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  冀新亚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1018号之一申请执行人陈刚军，男，1971年3月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴定贵、罗小芳，贵州匠心律师事务所律师。被执行人伍先科，男，1980年9月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院执行申请人陈刚军申请强制执行被执行人伍先科民事纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初8365号民事调解书，向被执行人伍先科发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人伍先科向申请人1、支付借款本金200000元及逾期利息从2019年3月11日起暂计算至2020年4月30日止54706.84元（以借款本金为基数，按年利率24%，支付借款利息至清偿之日止）；2、迟延履行利息；3、案件受理费2300元；4、执行费3755元。被执行人伍先科未履行生效法律文书确定的还款义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年4月21日向被执行人伍先科送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人伍先科名下的银行存款，仅有零星存款远不足以清偿本案债务，本院于2020年7月13日再次提起网络查控，也未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人伍先科名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人名下有贵ＡＶ44**、贵ＡＣＪ5**、贵Ａ300**、贵Ａ804**、贵ＪＺＷ3**五辆车。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已于2020年5月15日前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所查封被执行人伍先科名下贵ＡＶ44**、贵ＡＣＪ5**、贵Ａ300**、贵Ａ804**四辆车，查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日，于2020年9月24日委托贵州省都匀市人民法院查封被执行人名下贵ＪＺＷ3**的车辆，查封期限为2020年9月24日至2022年9月23日，该五辆车均为轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年8月24日委托湖南省城步苗族自治县人民法院前往被执行人的住所地调查、并查询公积金，并未查到有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年10月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人伍先科的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈刚军释明被执行人的财产情况，申请执行人陈刚军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，但申请人认为只有执行款拿到手后才叫终结,所以不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“……或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1018号案终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本次执行程序终结生效后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  肖海审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十月九日书记员  杨瑜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1201号之二 本院于2020年9月28日对原告谭金华起诉被告傅子华、阳剑书债权债务纠纷一案作出的（2020）湘0981民初1201号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0981民初1201号民事判决书第四页第二行至第三行“且阳剑书向傅子华出具债权凭证”补正为“且傅子华向阳剑书出具债权凭证”。 审 判 员 何明华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 唐 婕 书 记 员 罗 可
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保819号 申请人：刘庶民，男，1964年7月15日生，汉族，住山东省临朐县。 申请人：徐兴红，女，1969年9月15日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：赵洪启，男，1970年4月14日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人刘庶民、徐兴红于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洪启驾驶的鲁QC86**“思迪”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人刘庶民、徐兴红以现金1000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵洪启驾驶的鲁QC86**“思迪”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人刘庶民、徐兴红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十三日 书记员  张如莲
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1188号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，董事长。被执行人：胡跃和，男，1954年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周运梅，女，1956年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人胡跃和、周运梅金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1624号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1624号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十七日代理书记员  李玉桃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7119号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李震，男，汉族，住河北省保定市阜平县。申请执行人国库与被执行人李震罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李震至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李震的银行存款8700元；或扣留、提取其应得收入8700元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月二十七日书记员 唐荣华
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1456号申请执行人:许传花，女。被执行人:杜金山，男。被执行人:林月福，女。申请执行人许传花与被执行人杜金山、林月福民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月5日作出的(2019)鲁1122民初3727号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：43920元及利息)。本案在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人杜金山、林月福名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十二日书记员  毕纪法
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3197号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务，代理权限为特别授权。被告：李国利，男，1969年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵立英，女，1963年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李国利、赵立英融资租赁合同纠纷一案，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回对李国利、赵立英的起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对李国利、赵立英的起诉。案件受理费7784元，减半收取3892元，财产保全费2720元，合计6612元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员  黄学政二〇二〇年十月二十日代理书记员  张力文