wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3754号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，住所地：仪陇县新政镇琳琅大道二段**，统一社会信用代码91511324784705198L。 法定代表人：聂印，行长。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：严路明，男，汉族，生于1976年3月19日，住四川省仪陇县。 被告：杨丽萍，女，苗族，生于1984年6月20日，住贵州省惠水县。 被告：南充市同一投资有限公司。。住所地：仪陇县新政镇锦绣路四段** 法定代表人：兰阳。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行诉被告严路明、杨丽萍、南充市同一投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭丽萍
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3478号 申请执行人：王雪，女，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨新宇，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：曾凡莉，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年9月17日立案执行王雪与杨新宇、曾凡莉民间借贷纠纷一案，执行标的102500元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵兴旺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执999号之一 申请执行人：李红，女，1972年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：黄伟，男，1976年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王瑛，女，1977年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：乌兰乌苏镇经伟农业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：黄伟，职务：理事长。申请执行人李红与被执行人黄伟、王瑛、乌兰乌苏镇经伟农业农民专业合作社民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初3091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李红于2020年6月3日向本院申请执行，申请标的166 956元。本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人黄伟、王瑛、乌兰乌苏镇经伟农业农民专业合作社发出限制消费令并将被执行人黄伟、王瑛纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人黄伟、王瑛、乌兰乌苏镇经伟农业农民专业合作社名下无存款、车辆、证券、保险信息；被执行人王瑛名下与魏辉共有的位于××县房产，本院已查封，因有抵押且为共有财产，暂不能处置。3、通过约谈，申请执行人李红对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人166 956元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   汪锦秀
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3373号 原告：储修奎，男，1976年9月1日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：李才胜，男，1990年6月17日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：朱文艺，男，1990年7月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 原告储修奎与被告李才胜、朱文艺运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告储修奎、被告李才胜、被告朱文艺及其委托诉讼代理人鲁绍友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 储修奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还砂石运费款12000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，储修奎给李才胜拉砂石，李才胜承诺2018年年底付清砂石运费款，到期后储修奎多次催要，李才胜拒不支付，致储修奎起诉来院。 李才胜辩称，欠款是属实的，双方已经结算，但由于工程款未及时结清，导致没有按时支付运输款。 朱文艺辩称，欠条系李才胜出具，朱文艺不是本案适格被告。且朱文艺与李才胜之间的合伙合同纠纷已经在金寨县人民法院审理，处于上诉阶段，合伙期间的债权债务已经在该案中一并处理，故该笔欠款应该系李才胜个人债务。 本院经审理认定事实如下：对储修奎提供的身份证复印件、欠条一份，经核对无异，且符合证据“三性”，本院依法予以确认。对李才胜提供的情况说明一份，经当庭核实，系储修奎本人出具，且符合证据“三性”，本院依法予以确认。对朱文艺提供的判决书、上诉状、开庭传票的真实性依法予以确认，因合伙人之间关于债权债务的分担，不影响双方对外承担连带责任，故对其关联性不予确认。基于上述采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年，李才胜与朱文艺合伙承建金寨县南溪镇石寨村、门前村道路施工工程，期间李才胜雇佣储修奎为其运输砂石。完工后经双方结算，李才胜累计下欠运输款25500元并出具欠条一张。此后，李才胜仅支付运输款13500元，余款12000元迟迟未付。储修奎多次催要无果，遂起诉来院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照诚实信用原则全面履行其合同义务。储修奎为李才胜运输砂石，双方之间已形成运输合同关系，李才胜应及时足额支付运输款，故储修奎诉请李才胜支付运输款12000元，本院依法予以支持。李才胜辩称上述债务系合伙债务，应由朱文艺承担连带清偿责任，因储修奎当庭放弃要求朱文艺承担责任，系当事人对其民事权利的正当处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李才胜于本判决生效后10日内一次性偿还原告储修奎砂石运输款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李才胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁贝贝 二〇二〇年十月三十日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事义务。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附金寨县人民法院江店人民法庭案款账户 开户名：金寨县人民法院江店人民法庭案款 开户号：10090436889001000124011 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25507号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被告：陈天颖，男，1977年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告陈天颖信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3341号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该行员工。被告：陈卓洪，男,1994年9月28日出生，汉族，身份证地址为广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清城区小市**区****楼401，公民身份号码441************233。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈卓洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告陈卓洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还信用卡透支款项1056.81元，其中本金933.21元、利息89.99元、违约金33.61元(计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月11日向我行申请办理信用卡，卡号为625**********057。被告消费透支后，开始还能正常还款，透支逾期后，原告通过电话等方式催收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清透支款项，至2020年7月13日止尚欠透支款项1056.81元，其中本金933.21元、利息89.99元、违约金33.61元。以上事实有金穗贷记卡账户信息及账户流水等为证。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。由于被告陈卓洪没有答辩。经审理查明，被告陈卓洪于2017年6月11日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********057。被告持卡透支，截至2020年7月13日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金933.21元、利息89.99元、违约金33.61元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈卓洪向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈卓洪通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈卓洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告陈卓洪除应向原告归还透支本金933.21元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2020年7月13日利息89.99元、违约金33.61元，从2020年7月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告陈卓洪应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金933.21元及利息、违约金（计至2020年7月13日利息89.99元、违约金33.61元，从2020年7月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告陈卓洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十月十五日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执348号 申请执行人：梧州市长洲区某保洁服务站，住所地：广西梧州市两广市场。 经营者：林某武。 申请执行人：林某武，男，1986年2月23日出生，汉族，住所地：广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州市某物业管理有限公司，住所地：广西梧州市云盖路。 法定代表人：严某华。 被执行人：梧州市某市场管理有限公司，住所地：广西梧州市长洲区新兴二路。 法定代表人：莫某英。 本院在执行梧州市长洲区某保洁服务站、林某武与梧州市某物业管理有限公司、梧州市某市场管理有限公司服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人梧州市长洲区某保洁服务站、林某武也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的款项为50994元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市长洲区人民法院作出的（2019）桂0405民初1051号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈贵强 书 记 员 欧 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20580号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：林捡古，男，1991年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告林捡古融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1，064元，由原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十月二十六日书记员  樊 昊
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4226执194号 申请执行人：吴少华，男，汉族，1980年4月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：李丁，男，汉族，1988年12月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市。 申请执行人吴少华申请执行被执行人李丁买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县人民法院2020年5月14日作出的（2020）新4226民初134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴少华于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李丁向申请执行人吴少华给付材料款164659元，负担案件受理费1933.87元、邮寄送达费300元、执行费2403元。 本院在执行过程中：一、因申请执行人吴少华不能提供被执行人李丁现居住处所、通讯地址或联络方式，本院遂向被执行人李丁公告送达执行通知书、报告财产令。 二、10月12日，本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘辉名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、保险等信息情况。经查，被执行人名下有×××东风牌汽车一辆，因被执行人李丁下落不明，该车未实际控制。 三、10月28日，本院依法委托新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市人民法院对被执行人李丁住所地进行了现场走访，亦未查找到被执行人李丁下落。 四、10月29日，本院依法对被执行人李丁适用失信决定、限制高消费措施，并予以发布。 五、10月29日，本院通过谈话方式将被执行人李丁下落不明、暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人吴少华，并要求其提供财产线索，申请执行人吴少华认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人刘辉的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李丁下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴少华释明被执行人李丁的财产情况，申请执行人吴少华明确表示提供不出被执行人李丁下落及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人李丁无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二〇年十月二十九日 书记员 段  学  旺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5189号申请执行人：郭维娅，女，住上海市浦东新区张杨路**。被执行人：孚新商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市闵行区光华路２１１８号第３幢４０５室。法定代表人：CRAWFORDSHAKEYLAHOPE，经理。郭维娅与孚新商务咨询(上海)有限公司劳动合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初35206号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孚新商务咨询(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭维娅向本院申请执行。本院于2020年6月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3769.27元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孚新商务咨询(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。孚新商务咨询(上海)有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额7514.54元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孚新商务咨询(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  何焕挺审判员  王 超二〇二〇年十月三十日书记员  王 超附：相关法律条文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初5040号原告：谭志俊，男，1985年10月7日出生，土家族，住湖北省武汉经济技术开发区，被告：王飞，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省恩施市，本院于2020年9月1日立案受理了原告谭志俊诉被告王飞服务合同纠纷一案，原告谭志俊于2020年10月27日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志俊提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭志俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭志俊负担。审判员  余燕二〇二〇年十月二十七日法官助理陈改华书记员张童
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3085号 原告：青县舜达木器厂。 地址：河北省青县马厂镇杨官店四村。 统一社会信用代码：92130922MA0DKM3D35。 经营者：姚舜达。 被告：孟宪尧，男，汉族，1992年8月13日生，住青县。 原告青县舜达木器厂与被告孟宪尧加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告青县舜达木器厂于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县舜达木器厂撤诉。 案件受理费25元，由原告青县舜达木器厂负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯媚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18882号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：萧淑平，女，汉族，1974年4月2日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1192号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初1192号判决书所涉（2020）粤0307执18880号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18882号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5363号 申请人：刘中信，男，汉族，1943年1月14日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川省三个一生物科技有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：何景中，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初16162号《民事判决书》，于2020年8月27日立案受理刘中信申请执行四川省三个一生物科技有限公司旅游合同纠纷一案，执行标的24559.8元及利息，申请执行费268元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到本院并申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋信息，名下无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。被执行人无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人住所地对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，本院已将此次通话记录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴一波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18640号原告：缪建明，男，1947年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区凤城六村****。被告：张洪根，男，1962年1月2日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区凤城二村****iv>原告缪建明与被告张洪根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告缪建明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告缪建明申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪建明撤诉。本案免收案件受理费。审判员 梅 松 松二〇二〇年十月十二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1376号王月英、蛟河市交通运输局：王月英与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计7983.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7983.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王月英自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人王月英。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，王月英向本院申请执行的（2020）吉0281民初743号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申436号再审申请人(一审原告、二审上诉人)唐陈生，男，1948年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区华亭镇连俊村**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路****楼。法定代表人赵永峰，上海市人力资源和社会保障局局长。再审申请人唐陈生因与被申请人上海市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)行政复议申请决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终633号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐陈生申请再审称，其应该享有社保而得到的是农保待遇。其养老金问题迟迟得不到解决。其有新证据足以推翻原判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2019年3月21日，唐陈生向市人社局邮寄信件，要求市人社局帮助纠正退休养老金问题，并反映自己去区社保中心缴纳退休前三年的养老金，但是被区社保中心以已办理农保手续为由拒绝办理，唐陈生随信件附上海市社会保险事业管理中心的信访回复、本人农村社会养老保险个人缴费明细表、上海市申星葡萄糖厂的通知等材料。市人社局收到唐陈生的信件后，作出补正行政复议申请通知书，告知唐陈生明确行政复议请求和被申请人。2019年3月31日，唐陈生向市人社局邮寄行政复议申请书，明确被申请人为华亭社保中心，行政复议请求为要求解决落实养老金。市人社局收到唐陈生的申请后，于2019年4月15日作出沪人社复驳字[2019]第73号驳回行政复议申请决定。被诉驳回复议决定主要内容为：本机关经审查后认为，申请人于2008年办理农保退休，一直享受农保待遇，其本次申请的实质系对享受农保待遇提出异议，而对农保待遇提起行政复议非本机关的行政复议范围，故该申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》(以下简称《行政复议法实施条例》)第二十八条第六项之规定，且2008年农保退休至今提起行政复议也超过《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议期限。根据《行政复议法实施条例》第四十八条第二项之规定，决定驳回申请人的行政复议申请。另查明，2015年8月14日，唐陈生向上海市社会保险事业管理中心提出补缴社会保险费。2015年9月6日，该中心作出办理情况回执，认定唐陈生申请的业务不符合办理条件，故不能办理。唐陈生对该办理情况回执不服，向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该回执。上海市黄浦区人民法院作出(2015)黄浦行初字第470号、上海市第三中级人民法院作出(2016)沪03行终130号行政判决书，驳回唐陈生的诉讼请求。本案中，唐陈生以华亭社保中心为被申请人，要求解决落实养老金，向市人社局提起行政复议申请，市人社局根据唐陈生陈述的事实理由，判断唐陈生申请的实质系对享受农保待遇提出异议，针对该事项，市人社局认为唐陈生申请事项不属于市人社局的职责范围，不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第六项的规定，作出的被诉驳回复议决定并无不当。原判决驳回唐陈生的诉讼请求于法不悖。唐陈生向本院提交的材料，不符合法律规定新证据的要求，亦不足以推翻原判决。综上所述，唐陈生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐陈生的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9990号原告：烟台三和新能源科技股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区上海大街**。法定代表人：陈国庆，董事长。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒伟，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：力神动力电池系统有限公司，，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道**法定代表人：邹玉峰，总经理。被告：天津力神电池股份有限公司，住，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路**/div>法定代表人：王泽深，总经理。原告烟台三和新能源科技股份有限公司与被告天津力神电池股份有限公司、力神动力电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月26日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三和新能源科技股份有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三和新能源科技股份有限公司撤诉。案件受理费11340元，减半收取计5670元，当事人已协商解决。审判员  张惟威二〇二〇年十月二十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2032号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦****。 负责人：王彬泓，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1963年06月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗慧鹏，男，1978年07月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审被告）：朱小权，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场**楼**div> 负责人：尤程明，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部因与被上诉人陈刚、罗慧鹏、朱小权、原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部以与被上诉人陈刚达成和解为由，于2020年10月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部撤回上诉。 二审案件受理费345元，减半收取172.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周健 书记员代姚伟成
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1000号原告：中国工商银行股份有限公司临江支行，住所地：临江市正阳路**。负责人：徐振喜，系该行行长。委托诉讼代理人：赵记，男，1964年4月26日出生，中国工商银行股份有限公司临江支行员工，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：傅军，男，1973年9月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司临江支行员工，现住吉林省临江市。被告：王海云，女，1971年4月20日出生，汉族，个体，现住吉林省通化市。被告：临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司，，住所地：临江市正阳路**法定代表人：涂传早，系该公司总经理。中国工商银行股份有限公司临江支行与王海云、临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司临江支行于2020年10月28日向本院提出对被告王海云、临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司临江支行撤回对被告王海云、临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司的起诉。案件受理费因原被告双方和解解决纠纷，本院不再收取。审判员  赵彦伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王 妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1480号之一申请执行人：杨洋，男，1992年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张静波，女，1971年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人张静波民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的(2019)辽0204民初7847号民事调解书，要求被执行人张静波于2019年10月17日前偿还申请人杨洋借款本金360000元；如被执行人张静波逾期还款，则以未偿还本金为基数自2019年10月18日起按年利率24%加付利息至款项还清之日止。案件受理费3350元，由被执行人负担。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。现已查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**车辆的车籍，查封期限两年，自2020年6月19日至2022年6月18日止，并已告知当事人相关权利义务。经网上总对总查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行，经线下查询仍无财产可供执行。申请人现不能提供其他财产线索，经申请人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初7847号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十月十二日书 记 员  钟 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10782号申请执行人：张某，男，2004年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：王朋飞，男，1953年2月19日出生，汉族，现住安徽省宿州市。申请执行人：张秀芳，女，1953年12月16日出生，汉族，现住安徽省宿州市。申请执行人：张爱兵（兼张某、王朋飞、张秀芳委托诉讼代理人），1979年6月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京乾元汽车租赁服务有限公司，住所地北京市怀柔区于家园****楼**门脸房。法定代表人：吴志平，总经理。本案在执行张某、王朋飞、张秀芳、张爱兵与北京乾元汽车租赁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京01民终2713号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  孙榕伯
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3726号 原告：赵永红，男，1968年9月7日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。 被告：张素刚，男，1977年11月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告赵永红与被告张素刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵永红于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵永红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 寇娇娇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执640号 申请执行人：岳武生，男，1982年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡新沟村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：李逢成，男，1968年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县天山花园****楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院受理的申请执行人岳武生与被执行人李逢成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）新2328民初614号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月09日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款44450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查封了被执行人名下的×××号汽车一辆，此车辆系轮候查封且未实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权50000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其采取限制高消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，因申请人不同意评估拍卖查封的申请人土地，且未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   赵   冬
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执23号申请执行人：张金英，女，1973年*月*日，汉族，无业，现在七台河市勃利县。被执行人：七台河市隆达昌利汽车销售服务有限公司，地址：桃山区。法定代表人：王河，职务：董事长。本院在执行张金英与七台河市隆达昌利汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日申请执行，申请执行标的额为49006.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人住所地财产信息查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月十九日书记员  吴 雪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终3885号上诉人（原审原告）:苗琴,女，1970年10月22日出生,汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:焦礼,男,1976年10月27日出生,汉族，住江苏省睢宁县。上诉人苗琴因与被上诉人焦礼民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初26号民事判决；二、本案发回安徽省阜南县人民法院重新审理。上诉人苗琴预交的二审案件受理费9271元予以退回。审判长 汝 峰审判员 邱明月审判员 崔 磊二〇二〇年十月十日书记员 李光磊附：（2020）皖12民终3885号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1813号之一 申请执行人：福建新源粉煤灰开发有限公司，统一社会信用代码91350505784516004K，住所地泉州市泉港区南埔镇柯厝村村头****。 法定代表人：陈兰兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶志军，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈佩云，该公司职员。 被执行人：福建亿年贸易有限公司，统一社会信用代码91350504399660069C，住所地泉州市洛江区双阳阳新街力标新时代**楼807。 法定代表人：郭朝晖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人福建新源粉煤灰开发有限公司与被执行人福建亿年贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人福建亿年贸易有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人福建亿年贸易有限公司可供执行的财产。本院已限制被执行人福建亿年贸易有限公司高消费。申请执行人福建新源粉煤灰开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢449号申请执行人：许兰均，男，1968年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许兰明，男，1974年5月2日出生，住山东省高唐县，兄弟关系。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人许兰均与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为2395.83元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人许兰均申请执行标的：14938.1元，已执行2395.83元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2008号 申请执行人熊茄红，女，汉族，1969年8月26日生，住高安市。 被执行人刘海军，男，汉族1972年10月24日生，住高安市。 熊茄红依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1861号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘海军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21.9万元，截至2020年10月30日已执行5300元，未执行21.37万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈嘉胤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7812号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人何艳，男，汉族，1973年10月13日出生，住成都市武侯区。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与何艳信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3981号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为75280.55及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3981号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十七日 书记员  吕德聪
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1180号申请执行人刘冬，男，1995年6月24日出生，汉族，安徽省颖上县人，住安徽省颖上县。被执行人徐舒飞，男，1990年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人刘冬依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2519号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人徐舒飞发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人徐舒飞至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人徐舒飞名下有银行存款、车辆、公积金、土地、工商、房产等财产登记信息。因被执行人徐舒飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐舒飞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人徐舒飞下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的2.38万元，已执行0万元，未执行2.38万元。经穷尽调查措施，因被执行人徐舒飞无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年10月16日告知申请执行人刘冬案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十月十九日书记员  凌 欣
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1095号 申请执行人：永清县农村信用联社股份有限公司，住所地永清县会昌街**，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：牛军，男，1987年12月20日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：缑海深，男，1985年12月20日出生，汉族，现住永清县。 永清县农村信用联社股份有限公司与牛军、缑海深金融借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年9月14日作出的（2018）冀1023民初1713号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县农村信用联社股份有限公司于2020年3月1日向本院申请执行。本院于2020年8月14日向被执行人牛军、缑海深送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月14日向被执行人牛军、缑海深送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月12日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人牛军、缑海深名下无有执行价值的存款信息。被执行人牛军、缑海深名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人牛军无车辆登记，缑海深虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人牛军、缑海深的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年10月23日本院依法将被执行人牛军、缑海深采取限制高消费措施。 五、2020年10月26日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛军、缑海深有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人牛军、缑海深的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人牛军、缑海深的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款240000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初1713号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人永清县农村信用联社股份有限公司如果发现被执行人牛军、缑海深有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓东
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4797号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：马士强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉佳，该公司员工。 被告：常东彪，男，汉族，1968年9月9日出生，住保定市高阳县。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告常东彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓菲
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执272号   申请执行人:任海龙，男，汉族，住西宁市。   被执行人：胡海青，男，汉族，住西宁市。   申请执行人任海龙与被执行人胡海青民间借贷纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019）青01民终1342号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付投资款460100元、利息170000元、经济损失10000元、逾期利息3099元、二审案件受理费9330元，并承担本案的执行费9801元，合计662330元。   本案在执行过程中，双方于2020年10月23日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青01民终1342号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十六日   书记员 史 博
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1633号 原告：李林，男，壮族，1964年12月15日出生，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：广西荔浦县食品有限责任公司，住所地广西荔浦市荔城镇中山社区荔柳路**，统一社会信用代码：914503312001900566。 法定代表人：丘宇，董事长。 委托诉讼代理人：胡东亮，广西顺通律师事务所律师（特别授权）。 被告：傅联雄，男，汉族，1964年7月26日出生，现住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 原告李林与被告广西荔浦县食品有限责任公司、傅联雄共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告李林于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告李林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担。 审判员  吴金成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李柳平
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11436号上诉人（原审原告）：冯相敏，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩成宝，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：韩雪梅，女，1991年11月22日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：北京中核国缆新能源投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：侯绪民，经理。上诉人冯相敏因与被上诉人韩成宝、韩雪梅、北京中核国缆新能源投资有限公司股权转让纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1921号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本院依法由审判员赵永先对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人冯相敏未在法院指定的期限内预交上诉费3300元。根据法律规定，本案应按上诉人冯相敏自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯相敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵永先二〇二〇年十月十四日书记员  魏小婷
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1312号 罪犯何亮，男，1978年5月22日出生，汉族，高中文化，重庆市潼南县人，农民。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）泉刑初字第125号刑事判决，以被告人何亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月9日作出（2002）闽刑终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年1月23日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第181号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1846刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年7月27日作出（2017）闽07刑更794号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2007年4月13日至2022年1月12日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯何亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2020年6月累计获考核积分3079分。截止至2020年6月获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2007年4月13日至2021年5月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4860号 原告：董季男，1973年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张德品、杨阳，福建坤海律师事务所律师。 被告：福建心阳医疗器械贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇**ECO城万好君悦广场**写字楼第****，统一社会信用代码：91350304MA324NP75P。 法定代表人：毛怀阳，执行董事兼总经理。 被告：毛怀阳女，1973年6月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告董季与被告福建心阳医疗器械贸易有限公司、毛怀阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤回对福建心阳医疗器械贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董季撤回对被告福建心阳医疗器械贸易有限公司的起诉。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月十四日 书记员  汤 琳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2808号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：刘文明，男，1967年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：向春兰，女，1969年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告刘文明、向春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨涔
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22620号原告：上海著洋建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路********J568。法定代表人：张汶，执行董事。委托诉讼代理人：江丽，上海恒善律师事务所。委托诉讼代理人：吴文俊，上海恒善律师事务所。被告：上海德洋建筑装潢有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区北沿公路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江陶生。被告：上海德洋建筑装潢有限公司大丰分公司，营业场所江苏省盐城市大丰区荷兰花海旅游度假区风情街XXX号。负责人：江陶生。原告上海著洋建筑装饰工程有限公司与被告上海德洋建筑装潢有限公司、上海德洋建筑装潢有限公司大丰分公司承揽合同纠纷一案，原告上海著洋建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，且表示不再预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告上海著洋建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，且表示不再预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海著洋建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 俞雅蓉二〇二〇年十月十三日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初54号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人崔菊，女，1994年12月15日生，汉族，高中文化，群众，河北省石家庄市井陉矿区，住，个体。2019年8月23日因涉嫌犯非法生产、买卖警用装备罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2019年8月28日被井陉矿区公安分局取保候审，2020年8月28日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，2020年9月24日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人崔菊犯非法生产警用装备罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、代理检察员王浩悦出庭支持公诉，被告人崔菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年春节以后，被告人崔菊在未取得生产、买卖警用服装合法授权和许可的情况下，在位于井陉矿区的家中雇佣工人为马建峰（另案处理）加工制式警服裤子7293条，从中挣加工费72930元。2019年8月22日，公安机关在崔菊家中当场查获制式警服裤子180条、警用扣子四包、裤子布料若干。2019年9月19日，公安机关在马建峰家里查获制式警服裤子105条。经河北省公安厅警务保障部判定，马建峰让崔菊加工的制式警裤为仿制品。 公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔菊非法生产人民警察制式服装，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定，应以非法生产警用装备罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人崔菊有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人崔菊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年春节以后，被告人崔菊在未取得生产、买卖警用服装合法授权和许可的情况下，为马建峰加工制式警服裤子。崔菊雇用工人左某、张某、李某、吴某在位于井陉矿区的家中进行服装加工，从中挣取加工费，崔菊共计加工制式警服裤子7293条，挣得加工费72930元。2019年8月22日，公安机关在崔菊家中当场查获制式警服裤子180条、警用扣子四包。2019年9月19日，公安机关在马建峰家中查获制式警服裤子105条。经河北省公安厅警务保障部判定，崔菊为马建峰加工的制式警裤为仿制品。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人崔菊的供述，对犯罪事实供认不讳。 2.同案犯马建峰的供述，证实2019年春节以后，井陉矿区的崔菊找其说想加工衣服挣点加工费，其就问崔菊能不能加工警察的制式警裤，崔菊说可以，其就给崔菊提供加工警裤的原料，包括警裤上的扣子、拉链、防滑腰条以及布料，扣子、拉链上都有警徽和“ＰＯＬＩＣＥ”标志，防滑腰里有“ＰＯＬＩＣＥ”标志，每隔一段时间，其就驾驶汽车到贾庄村拉成品裤子，崔菊一直加工到了2019年8月份，听说崔菊被警察查获了。其和崔菊都是微信转账，每条裤子11元结算，其中10元是崔菊的加工费，1元是退给崔菊的押金，崔菊每件警裤实际挣加工费10元。 3.证人左某的证言，证实其是2019年过完春节后在崔菊家做警服裤子，其主要负责将警服裤子的裤腿和裤腰缝在一起。其制作警服裤子的原料都是裁剪好的半成品，其每月大概能挣一千六七百元。 4.证人吴某的证言，证实其是2019年6月5日开始在崔菊家做衣服，其负责把警裤上的里子和外边的布缝在一起，还有张某负责熨衣服，李某负责缝口袋，左某负责缝裤腰，其余都是崔菊做。 5.证人张某的证言，证实其是2019年正月二十左右到崔菊家做警服的，主要负责警服裤子的整体熨烫。 6.证人李某的证言，证实其在崔菊家做警服裤子，其负责将裤子的后片缝上后兜然后和前片合并缝在一起，其每月大概能挣一千六七百元。 7.证人周某（原为山东枣庄市双利安防设备有限公司业务员）的证言,证实其曾用名周杰，2013年前后，马建峰到山东跑业务，说他是3502厂业务员，2019年公司要进一批保安的裤子，其联系马建峰，马建峰说有货，35元一条，其陆续从马建峰那买了2000多条，没有发票。 8.证人任某（枣庄市双利安防设备有限公司法人）的证言，证实周某也叫周杰，2019年前一直在公司跑业务，2019年上半年，当时有一批保安服没有裤子，周某联系的业务，35元一条，公司陆续进了2000多条，后来这些裤子都卖出去了。 9.扣押物品、文件清单，证实扣押崔菊警用扣子四包、警察制式冬执勤裤子成品180条。 10.搜查笔录及扣押物品、文件清单，证实搜查马建峰的住所，搜出105条警服裤子并予以扣押。 11.被告人崔菊与马建峰之间的微信聊天记录。 12.崔菊的微信支付交易明细证明。 13.河北省公安厅出具的判定证明，证实崔菊加工生产的裤子是仿制品。 14.现场勘验笔录及照片,证实对崔菊生产警裤地点石家庄市井陉矿区贾东街7排5号进行勘验。 15.崔菊对马建峰的辨认笔录，辨认出马建峰就是马二毛。 16.石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所出具的到案经过，证实2019年8月22日民警传唤崔菊至该所接受审查。崔菊在接受审查中，没有拒绝、阻碍、阻抗、逃跑行为。 17.被告人崔菊的户籍证明。 本院认为，被告人崔菊以牟利为目的，明知自己没有生产警用服装的合法授权却组织人员生产警服裤子7293条，情节严重，其行为已构成非法生产警用装备罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。崔菊当庭如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。鉴于崔菊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔菊犯非法生产警用装备罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人崔菊违法所得七万二千九百三十元，依法予以没收。 三、对公安机关扣押的裤子、扣子（未随案移送）等物品予以没收，由公安机关直接上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武永萍 人民陪审员  苏延林 人民陪审员  杜国红 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  高 旭 书 记 员  李 娅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5669号之一申请执行人：方高亮，男，1983年11月27日出生，汉族被执行人：黄金珠，女，1987年4月12日出生，汉族申请执行人方高亮与被执行人黄金珠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2293号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月23日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人黄金珠的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为35786元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35786元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  吴 姣
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢173号申请执行人贵州省洪达工程有限公司。法定代表人：周永奎，该公司董事长。被执行人江口县梵态畜牧养殖有限责任公司。法定代表人：曹东，该公司董事长。本院在执行贵州省洪达工程有限公司申请执行江口县梵态畜牧养殖有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初676号民事调解书，依法向被执行人江口县梵态畜牧养殖有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人江口县梵态畜牧养殖有限责任公司支付申请执行人贵州省洪达工程有限公司1350000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8603.50院、申请执行费15900.00元由被执行人江口县梵态畜牧养殖有限责任公司承担。执行中，申请执行人贵州省洪达工程有限公司申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢173号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈永卫二〇二〇年十月二十九日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1285号 申请执行人：白爱礼，男，1950年8月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张建波，男，1982年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：焦燕梅，女，1990年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人白爱礼与被执行人张建波、焦燕梅民间借贷纠纷一案，我院（2019）新4223民初597号民事调解书已发生效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，申请标的41520元，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人张建波、焦燕梅送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行还款义务。2、本院在法院查控系统查询被执行人张建波、焦燕梅的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人张建波、焦燕梅有可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人张建波、焦燕梅发出限制高消费令，根据申请执行人申请将被执行人张建波、焦燕梅纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   许 娇
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更457号 罪犯张瑞民，男，1979年2月25日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）日刑初字第31号刑事判决，以被告人张瑞民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；作案工具剔骨刀一把，予以没收。宣判后，被告人张瑞民提出上诉。山东省高级人民法院于2012年12月4日作出（2012）鲁刑四复字第63号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年8月26日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年5月2日对其裁定减为有期徒刑徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2018年5月2日起至2043年5月1日止。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警郭某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯张瑞民到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯张瑞民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张瑞民提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张瑞民确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯张瑞民自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，山东省德州监狱提交的5份表扬奖励审批表属实。上述事实，有罪犯张瑞民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 本院认为，罪犯张瑞民确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯张瑞民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2018年5月2日起至2042年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单仕东 审 判 员  王玉敏 人民陪审员  李 根 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3406号原告：吉林省某置业集团有限公司，地址:长春市朝阳区繁荣路文庭雅苑**楼**。法定代表人：金某,总经理。委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：吉林某事务所有限责任公司，，地址:长春市高新开发区硅谷大街**超达创业园******委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉楠，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告吉林省某置业集团有限公司与被告吉林某事务所有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吉林省某置业集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省某置业集团有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省某置业集团有限公司撤诉。案件受理费16500元减半收取8250元，由原告吉林省某置业集团有限公司负担。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  于 硕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6990号 原告：李丽明，女，1985年6月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：刘培煌，男，1984年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李丽明诉被告刘培煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽明负担。 审判员  王秀忍 二〇二〇年十月十四日 书记员  许菊芬
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1169号 原告：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：廖延俊，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 第三人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**。 法定代表人：周道芳，职务董事长。 本院于2020年10月12日受理了原告卢坚与被告廖延俊、第三人福建省建宁县南方房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案。原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，卢坚向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢坚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由卢坚负担。 审判长  谢建烟 审判员  赵建敏 审判员  王益毅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴裕燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终10485号上诉人（原审原告）：李蓉，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:田启峰，男，1964年5月14日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：朱龙英声，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**长征花园**物业用房。法定代表人：龙健，总经理。上诉人李蓉因与被上诉人朱龙英声、长沙盛隆物业管理咨询有限公司（以下简称盛隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省雨花区人民法院（2020）湘0111民初2356号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李蓉上诉请求：一、请求撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2356号民事判决第三项；二、请求判令被上诉人支付自2019年1月1日起至2019年11月9日止，租房期间内所欠缴的物业管理费共计人民币1630.53元；三、请求判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人承租了上诉人书香名邸的房屋，合同约定物业费由被上诉人承担。被上诉人自2019年1月1日起就未再缴纳物业管理费，后上诉人明确不再租上诉人的房子，上诉人于2019年11月18日才拿回上述房子的钥匙。朱龙英声辩称：愿意支付2019年1月1日起至2019年11月9日期间所欠缴的物业管理费。盛隆公司未向本院作答辩。李蓉向一审法院起诉请求:1、判令朱龙英声、盛隆公司返还李蓉出租房内的三张办公椅；2、判令朱龙英声、盛隆公司将所承租的书香名邸2栋1203房恢复刚承租时原状（维修好出租房内厨房抽油烟机，主卫坐便器水道，主卫和次卫的沐浴支架，厨房洗菜盆水道，太阳能热水器控制盒，弱电控制盒及复原客厅墙面，餐厅墙面，电视机背景墙）；3、判令朱龙英声、盛隆公司交付自2019年1月1日起至2019年11月9日止租房期限内的物业管理费1630.53元；4、判令朱龙英声、盛隆公司赔偿自2019年11月10日起至前三项执行完毕止书香名邸2栋1203室房屋租金损失及物业管理费损失（房屋租金按3000元/月计，物业管理费按158.304元/月计）；5、判令朱龙英声、盛隆公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月10日，李蓉（出租方）代理人田启峰与朱龙英声（承租方）签订《房屋租赁合同》，约定李蓉将位于书香名邸2栋1203号房出租给朱龙英声作办公使用，租赁期限自2018年8月10日至2021年8月9日，租赁期满，李蓉有权收回房屋，朱龙英声应如期归还；租金每月三千元，含使用家电、家具、设备、设施，支付方式为季付，签订合同当天内支付首次租金和押金，同时李蓉将房屋交付给朱龙英声使用，后期支付时间提前七天交付下期租金。为保证朱龙英声合理使用房屋及配套设施，朱龙英声向李蓉交纳押金九千元；房屋在租赁期间产生的电话费、宽带费、水费、电费、燃气费、物业管理费、卫生费和有线电视费、房租税金等费用由朱龙英声支付，其余由李蓉承担；租赁期间朱龙英声逾期交纳上述费用达一个月时，李蓉有权向朱龙英声追收上述费用，朱龙英声承担因此造成的一切后果；合同并就违约责任、房屋使用等进行了约定。合同另附《交房确认书》一份，确认书中列明物品包括办公桌4张、办公椅子6张、文件柜1个、饭桌1张、餐椅6张、钥匙3片、门禁卡2张、空调分体1台、空调柜机1台、橱柜1个、太阳能热水器1台、抽油烟机1台、光波炉1台。合同签订后，李蓉向朱龙英声交付了涉案房屋，朱龙英声将其用于盛隆公司人员办公。朱龙英声向李蓉交付押金9000元。2019年11月，朱龙英声搬出涉案房屋并带走房屋内的三张办公椅。2019年11月18日，朱龙英声将钥匙归还李蓉。且朱龙英声将房屋租金交付至2019年11月。另查明，朱龙英声未缴纳2019年的物业费，李蓉亦未垫付该物业费。一审法院认为：李蓉与朱龙英声签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于合同的相对性，本案的合同主体应为朱龙英声。李蓉主张朱龙英声返还办公椅三张，朱龙英声不持异议，应予支持。李蓉主张朱龙英声将抽油烟机恢复原状，朱龙英声主张不是其损坏，鉴于李蓉提供的《房屋租赁合同》中的《交房确认书》中包含抽油烟机，朱龙英声未提供证据证明不是其损坏，故对李蓉主张朱龙英声将涉案房屋内的抽油烟机恢复原状的诉请，予以支持。李蓉主张朱龙英声将主卫坐便器水道、主卫和次卫的沐浴支架、厨房洗菜盆水道、太阳能热水器控制盒、弱电控制盒及复原客厅墙面、餐厅墙面、电视机背景墙恢复原状，上述物品未在合同所附《交房确认书》内，李蓉亦未提供证据证明上述物品系朱龙英声损坏，故对其该主张，不予支持。关于物业费。李蓉并非物业费收取主体，亦未垫付相应物业费。故对其该项主张，不予支持。李蓉主张房屋租金损失及物业管理费损失，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱龙英声于本判决生效之日起10日内向李蓉返还办公椅三张；二、朱龙英声于本判决生效之日起10日内将本案所涉房屋内的抽油烟机恢复原状；三、驳回李蓉的其他诉讼请求。本案受理费50元，因简易程序减半收取25元，由朱龙英声负担。本院二审期间，上诉人提交收据一张，拟证明代缴1741元物业费。被上诉人无异议。采纳为本案证据。根据该证据，本院查明，李蓉于2020年6月2日向长沙新境界物业管理有限公司缴纳2-1203号房2019年1月1日至11月30日的物业费1741元。一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人请求被上诉人支付2019年1月1日起至2019年11月9日止涉案房屋租房期限内的物业管理费1630.53元，被上诉人在一、二审诉讼中均无异议，本院予以确认。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，适用法律有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2356号民事判决第一、二项；二、撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初2356号民事判决第三项；三、被上诉人朱龙英声于本判决生效之日起10日内向上诉人李蓉支付物业费1630.53元；四、驳回上诉人李蓉的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人朱龙英声负担。本判决为终审判决。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十月二十日法官助理田露书记员廖亚娇附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10782号 陈国栋、谢志金： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初5077号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2461号之一 申请执行人：代围围，女，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：吴锐，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：吴奇，男，汉族，1989年7月4日出生，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初7242号民事调解书，执行申请执行人代围围与被执行人吴锐、吴奇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年7月02日、2020年8月03日、2020年9月15日、2020年10月09日、2020年10月26日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2020年9月25日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初7242号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年十月二十八日 法官助理孙毅 书记员许东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6811号罪犯张良松，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年11月24日作出（2016）赣0502刑初307号刑事判决，认定被告人张良松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金13000元（已缴纳3000元），追缴赃款赃物共计49040元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2699号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张良松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，未退缴赃款赃物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张良松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良松减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年4月28日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执546号 申请执行人：刘某某，男，汉族，住大同市平城区。 被执行人：李某某，男，汉族，住山西省大同市云冈区。 刘某某与李某某买卖合同纠纷一案，大同市南郊区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）晋0211民初84号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：李某某一次性支付刘某某货款30000元，并按同期银行贷款利率向刘某某支付自2016年8月10日起至本金归还完毕之日止的利息；负担案件受理费598元。因被执行人李某某未履行，申请执行人刘某某向本院提出申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等可供执行财产信息；被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年10月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请。 2020年10月21日，本院依法限制被执行人李某某高消费。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执546号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 乔慧晶
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执恢235号申请执行人：杨兴国，男，1964年2月1日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许鹏飞，男，1990年1月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：乔淑琴，女，1941年3月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人杨兴国与被执行人许鹏飞、乔淑琴其他案由一案，根据本院作出的（2009）吉中民一终字第949号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币385,851.10元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2010年7月19日原执行案号（2010）船民执字第00538号，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2016年5月31日用案号（2014）船民执字第92号依法查封被执行人许德武（2019年8月9日已死亡，继承人为许鹏飞、乔淑琴）名下的吉林市船营区大红土村一队的3幢房屋（其中一幢房屋有证，所有权证号1-3-461，另外两幢为无证仓储用房），建筑面积72平方米，申请执行人杨兴国申请对该房屋进行评估拍卖，因两次拍卖无人竞买，于2020年8月14日进行公告变卖，变卖价格为160,322元，2020年9月15日结束变卖，申请执行人杨兴国同意以变卖的价格接收该房屋及院内9项构筑物及附属设施，抵偿部分欠款，现因政府部门将全部产权冻结，不能办理产权过户手续，待有结果后再恢复执行。4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年十月二十八日书记员  张 帅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2149号 关于郑碧兴与江西广泓建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年10月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28683号 东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初1427号 原告：杨帅，男，1995年12月16日出生，汉族，住曲阳县。 被告：杨新雷，男，1994年7月17日出生，汉族，住曲阳县。 原告杨帅与被告杨新雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅、被告杨新雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帅向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿原告车损120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告是同村的普通朋友，2019年10月11日晚上，被告私自拿走原告的车钥匙，将原告所有的晋Ａ×××××号轿车开走，之后发生交通事故，造成原告的车辆严重损坏，因为都是同村的朋友，被告私自开走原告车辆并发生交通事故的事情，原告没有报警；发生事故后，被告承诺对原告进行赔偿，但直到现在，被告既没有对原告进行赔偿，也没有对原告的车辆予以维修；被告给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故起诉。 杨新雷辩称，车是原告给的被告，不是被告偷得，现在被告没有经济条件，也没有经济来源。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日晚上，被告将原告所有的晋Ａ×××××号轿车开走，之后发生交通事故，造成原告的车辆损坏，经鉴定晋Ａ×××××号轿车损失为63588元，原告支付鉴定费4500元，关于车辆损失及鉴定费被告均未赔偿。原告提交了以下证据：1、晋Ａ×××××号轿车行驶证复印件，所有人为杨帅；2、保定市亚行旧机动车评估有限公司对晋Ａ×××××号轿车的评估报告书，该车损失金额为63588元；3、晋Ａ×××××号轿车鉴定费票据，金额为4500元。被告对原告提交的证据均无异议，认可其开着原告的车辆发生的交通事故，同意按照鉴定结果赔偿损失。经审查，原告提交的证据具有真实性，且被告无异议，故对原告提交的证据予以认定。 本院认为，公民的合法财产应受保护。本案中，被告驾驶原告车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，经鉴定，车辆损失金额为63,588元，且被告愿意以此金额赔偿，故被告应予以赔偿车辆损失63,588元；原告为查明损失金额所支付的鉴定费4500元，被告亦应予以赔偿。关于原告的其它诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告杨新雷于判决生效之日起十日内赔偿原告杨帅车辆损失63,588元及鉴定费4500元，合计68,088元； 二、驳回原告杨帅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，杨帅负担584元，杨新雷负担766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 晗
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢224号申请执行人：吕勇，男，1980年6月13日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：熊华庆，男，1964年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北盛世佳房地产开发有限公司，住所地：襄阳经济技术产业开发区富康大道。法定代表人：李京京，该公司经理。被执行人：襄阳市高新技术开发区十五贯小额贷款有限公司，住所地：襄阳市高新区何庄村。法定代表人：熊健，该公司经理。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司，住所地：襄阳襄城区盛丰路**。法定代表人：熊华庆，该公司经理。被执行人：襄阳市何庄工程劳务服务有限责任公司，住所地：襄阳市高新区何庄村。法定代表人：熊健，该公司经理。申请执行人吕勇与被执行人熊华庆、湖北盛世佳房地产开发有限公司、襄阳市高新技术开发区十五贯小额贷款有限公司、湖北虹通投资担保有限公司、襄阳市何庄工程劳务服务有限责任公司借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年10月21日作出[2016]鄂06民终1753号民事判决，已发生法律效力，但被执行人熊华庆、湖北盛世佳房地产开发有限公司、襄阳市高新技术开发区十五贯小额贷款有限公司、湖北虹通投资担保有限公司、襄阳市何庄工程劳务服务有限责任公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊华庆、湖北盛世佳房地产开发有限公司、襄阳市高新技术开发区十五贯小额贷款有限公司、湖北虹通投资担保有限公司、襄阳市何庄工程劳务服务有限责任公司在银行的存款251万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十二日书记员  孙 艳