wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保963号曹玉兵、孙锦华：本院在审理你与许志祥、南通唐恒建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月16日冻结了被申请人许志祥，在中国建设银行股份有限公司南通四安支行的账户一个，账号62×××37，应冻结金额380000元，已（实际）冻结0.00元；在工行江苏省南通新桥支行的账户一个，账号11×××47，应冻结金额380000元，已（实际）冻结939.56元；在中国银行南通石港支行的账户一个，账号52×××11，应冻结金额380000元，已（实际）冻结10561.57元；在中国建设银行股份有限公司南通四安支行的账户一个，账号62×××65，应冻结金额380000元，已（实际）冻结4755.51元；在中国建设银行股份有限公司南通四安支行的账户一个，账号62×××32，应冻结金额380000元，已（实际）冻结0.00元；冻结时间自2020年10月16日至2021年10月15日。2、于2020年10月16日冻结了被申请人南通唐恒建筑劳务有限公司，在中中国建设银行股份有限公司南通四安支行的账户一个，账号32×××01，应冻结金额380000元，已（实际）冻结18818.49元；冻结时间自2020年10月16日至2021年10月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执743号之二申请执行人青岛众森防腐木业有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区。法定代表人蔡觉醒，职务经理。被执行人刘松林，男，1962年6月28日出生，汉族，住所地青岛市崂山区西九水村**，现住青岛市崂山区。申请执行人青岛众森防腐木业有限公司与被执行人刘松林建设工程施工合同纠纷一案已审结。该案（2018）鲁0213民初3947号民事判决书、（2019）鲁02民终3989号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金18961.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费410元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆等财产，本院依法划拨被执行人的银行存款10700元，并冻结被执行人的银行存款账户，现暂未查找到被执行人的下落，本院现已对被执行人限制高消费，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3947号民事判决书、（2019）鲁02民终3989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月十五日书记员  李 晨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2979号 原告：徐桂云，女，1980年3月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：李凯，男，成年，汉族，住五莲县。 原告徐桂云与被告李凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。徐桂云于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐桂云申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐桂云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐桂云负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理孙涛 书记员盛艳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2378号原告：周连军，男，汉族，1969年2月22日出生，个体，住辽宁省朝阳县。被告：智秀生，男，汉族，1951年9月28日出生，农民，住辽宁省辽中县。被告：刘铁刚，男，汉族，1951年9月28日出生，农民，住辽宁省辽中县。原告周连军与被告智秀生、刘铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周连军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周连军向本院申请对被告智秀生、刘铁刚撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周连军撤诉。审判员  杜宝义二〇二〇年十月二十九日法官助理韩爽书记员吴迪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特294号申请人：孟超，男，汉族，1959年6月3日出生，住原阳县。申请人：郭玲，女，汉族，1967年3月13日出生，住原阳县。本院于2020年10月20日立案受理申请人孟超与郭玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孟超与郭玲因买卖合同纠纷引起争议，于2020年10月14日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭玲自愿于2020年10月30日前向孟超支付材料款2810元；二、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟超与郭玲于2020年10月14日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年十月二十七日书记员  王**英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2785号 申请执行人：吴伟，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽鸿古酒业商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路南清潭路西南艳湾小区楼下商铺209-212，统一社会信用代码91340111MA2U5B9J85。 法定代表人：杨芳亮，董事长。 本院在执行吴伟与安徽鸿古酒业商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽鸿古酒业商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽鸿古酒业商贸有限公司银行存款人民币12261.31元(其中支付工资12178.31元，负担案件执行费83元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年十月十二日 书记员  张东
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1142号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路**。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人刘忠武，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人赖华英，女，1986年12月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘忠武之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请刘忠武、赖华英行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘忠武、赖华英行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十月二十二日代理书记员  邹明涛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6068号原告：宋亚旭，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：宁利辉，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省汝州市。原告宋亚旭与被告宁利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚旭的委托诉讼代理人李军国到庭参加诉讼，被告宁利辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款33000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告宁利辉因资金紧张，向原告借款40000元，2019年5月份与原告宋亚旭签订还款协议，约定每月还款2000元，直至借款全部还清为止，但被告仅还款7000元后，便不再偿还，后经多次讨要，被告拒不偿还。被告宁利辉未作答辩。经审理查明：2018年8月，被告宁利辉向原告宋亚旭借款40000元，2019年5月1日被告向原告出具还款保证一份，该还款保证载明“本人（宁利辉，身份证号码：）曾于2018年8月份因急需资金，借宋亚旭（身份证号码：）现金肆万元整（40000元）。现我自愿对该笔借款做出如下保证：1、我保证自2019年5月份起，每月月底前偿还债权人宋亚旭现金贰仟元整（2000元），直至借款全部还清为止。2、如未按上述约定期限偿还，视为剩余款项全部到期，债权人宋亚旭可随时主张债权或通过诉讼途径到法院起诉解决，债权人为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师代理费及实际费用全部由本人宁利辉承担”。还款保证出具后被告向原告偿还7000元，下余33000元至今未还。上述事实有原告提供的还款保证及庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告向原告借款40000元，后偿还7000元，剩余33000元未还，该事实有原告提供的被告出具的还款保证为证，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告偿还下余借款33000元，理由成立，该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁利辉于本判决生效后十日内向原告宋亚旭偿还借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告宁利辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  耿建立二〇二〇年十月十四日书记员  杨阿佩附:本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1785号 原告：姜志成，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：广州市美星装饰设计有限公司三明分公司，住所地福建省三明市梅列区江滨路东泉大厦**，统一社会信用代码：913504026919459182。 负责人：冷绪梁。 原告姜志成与被告广州市美星装饰设计有限公司三明分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告姜志成于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜志成以广州市美星装饰设计有限公司三明分公司已退还相关款项为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜志成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姜志成负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5942号 原告：江西百鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983MA35JWAB1M。 法定代表人：姜志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路。 负责人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。 负责人：孙某某，该公司经理。 原告江西百鑫汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨美、被告平安上海公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告承担保险合同确认的义务，在赣Ｃ×××××号车商业险范围内支付原告保险理赔款人民币194468元（施救费2200元＋路产赔偿费7660元＋赣Ｆ×××××号车施救费1200元＋修理费6043元＋车损175865元＋评估费1500元）；2.本案产生的诉讼费等一切费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月01日23时35分，司机陈某某驾驶原告所有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车与陈某某驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车追尾碰撞，造成两车受损及道路设施损坏的交通事故，司机陈某某因疲劳驾驶负全部责任，陈某某不负责任。此事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队到现场调查取证后，作出第436105591000000447号道路交通事故认定书，认定由陈某某因疲劳驾驶负全部责任，陈某某不负责任。事故发生后，原告支付赣Ｃ×××××现场施救费2200元和路产赔偿费7660元，支付赣Ｆ×××××施救费1200元，修理费6043元，另原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××号车损失进行评估，确认车辆损失175865元，并为此支付评估费1500元，赣Ｃ×××××号车在被告处投保含车辆损失险201448元，机动车第三者责任险1000000元，并投保不计免赔的商业险一份，事故发生在保险期限内，故被告应承担本案的保险责任。原告认为：原告与被告之间存在保险合同关系，现发生因司机操作不当致使车辆损坏属于被告保险责任的交通事故，被告应按照保险合同的约定履行赔偿义务。现与被告无法协商一致，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望判如所请。 被告平安上海公司辩称：1.原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据；2.原告自己的车子应当以重新鉴定的结果确定；3.路政损失应当提供相应的损失清单，施救费应当扣除挂车的相关费用，原告支付的评估费应当由其自行承担，我公司支付的重新鉴定费应当由双方合理分担。 被告平安公司未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，原告为其所有的赣Ｃ×××××号牵引车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为201448元及第三者责任险100万元（含不计免赔率险），保险期限自2019年10月15日起至2020年10月15日止。2020年6月1日23时35分，司机陈某某驾驶原告所有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂车与陈某某驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车追尾碰撞，造成两车受损、赣Ｆ×××××所载货物受损及道路设施损坏的交通事故。此事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队蓝山大队作出第436105591000000447号道路交通事故认定书，认定由陈某某负全部责任，陈某某不负责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××号车车辆损失价格进行评估，经鉴定赣Ｃ×××××号车的损失价格为人民币175865元，原告支付鉴定费1500元。被告对赣Ｃ×××××号车的损失价格申请重新鉴定，原告与被告在本院的主持下，双方共同选定山东光政保险公估股份有限公司江西分公司进行重新鉴定，经鉴定确认车辆损失金额为122890元，被告平安上海公司支付鉴定费8800元。原告支付赣Ｃ×××××号车施救费2200元，赣Ｆ×××××号车施救费1200元、修理费6043元及路产损失7760元。另查明，驾驶员陈某某的准驾车型为Ａ2Ｅ，有效期限自2018年2月21日至2028年2月21日。被告以该驾驶员未提交有效证件等为由予以拒赔，双方遂产生本案纠纷。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时地履行合同义务。赣Ｃ×××××号货车在保险期限内发生交通事故导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。关于被告辩称驾驶员陈某某在事故发生时从业资格证书失效及超载不应承担理赔责任。本案中，被告没有提供证据证明其就所辩称的免责条款向投保人进行了明确提示和说明，故被告所辩称的免责条款在本案中不发生法律效力，被告的该辩解意见本院不予采纳。关于原告的具体损失：车辆损失应当按照重新鉴定意见为准，故原告的赣Ｃ×××××号车车辆损失为122890元；赣Ｃ×××××号车施救费2200元、赣Ｆ×××××号车施救费1200元、修理费6043元、路产损失7760元；原告支付的第一次鉴定费1500元由其自行承担；被告平安上海公司支付的第二次鉴定费8800元由其自行承担。综上，原告的损失合计人民币140093元，该损失扣除交强险限额2000元后剩余损失138093元应由被告平安上海公司在商业险限额内承担。被告平安公司不是本案适格被告，不应承担本案理赔责任。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业险限额内支付给原告江西百鑫汽运有限公司理赔款人民币138093元，限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西百鑫汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4189元，减半收取2094.5元，由原告江西百鑫汽运有限公司负担607.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年十月十六日 书记员 梁春梅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5165号原告：程礼仁，男，1952年5月27日出生，汉族，住河南省商城县。被告：何士强，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告程礼仁与被告何士强追索劳动报酬纠纷一案中，因原告程礼仁经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程礼仁撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十月二十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6691号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：孙海凤，女，汉族，1974年4月16日出生，住址沈阳市和平区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告孙海凤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吕佳怡到庭参加诉讼。被告孙海凤经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付贷款本金207,238.63元，利息40,965.27元，罚息67,227.14元，复利34,983.34元（暂计算至2020年2月24日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止），合计350,414.38元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，被告因生产进货需要与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》，并签订《个人信用贷款核准通知书》，双方约定《个人信用贷款申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同约定借款金额25万元，原告依约向被告发放此笔贷款，但被告并未按时还款付息，已构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告孙海凤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，对原告提交的申请表、交易明细等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2014年12月10日，被告因生产进货需要与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》，并签订《个人信用贷款核准通知书》，双方约定《个人信用贷款申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同约定借款金额25万元。原告依约向被告发放此笔贷款，被告未按约定还款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理贷款后，理应按约定及时归还欠款并给付相关费用。原告要求被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海凤于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行欠款贷款本金207,238.63元，利息40,965.27元，罚息67,227.14元，复利34,983.34元（暂计算至2020年2月24日，从2020年2月25日起至实际给付之日止的利息等按双方约定计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,556元，公告费400元，由被告孙海凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵晓丹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢52号申请执行人韩岩，男，1964年10月9日出生，汉族，无职业，住伊春市金山屯区。被执行人周洪福，男，1968年3月14日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人伊春山水矿业有限责任公司。法定代表人周洪福，职务经理。申请执行人韩岩与被执行人周洪福、伊春山水矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2015）伊民初字第726号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩岩于2019年8月8日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人韩岩与被执行人周洪福、伊春山水矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人韩岩于2020年10月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执687号之一申请执行人张爱平，男。被执行人赵磊，男。本院在执行张爱平与赵磊借款合同纠纷一案中，申请执行人张爱与被执行人赵磊私下达成和解。现申请执行人张爱平向本院提出申请，“撤回执行申请，请求裁定终结执行”。本院认为，申请执行人张爱平的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月十五日书记员 李晓明
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执974号申请执行人：郭腾飞，男，1992年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：徐朋，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。郭腾飞与徐朋劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告徐朋于判决生效之日起5日内给付原告郭腾飞工钱4800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告徐朋负担。因徐朋未按上述生效法律文书履行义务，郭腾飞向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人徐朋银行内暂无存款。2．查明被执行人徐朋名下暂无房产。3．查明被执行人徐朋名下暂无车辆。4．查明被执行人徐朋暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朋负有继续向申请执行人郭腾飞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十九日书记员  罗玉双
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6634号之一 原告：杭州新欣门业有限公司。住所地：杭州市拱墅区上塘镇蔡马村**。 法定代表人：方国良，执行董事。 委托诉讼代理人：杜玲玲，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江省一建建设集团有限公司。住所地：杭州市天目山路**。 法定代表人：崔峻。 原告杭州新欣门业有限公司与被告浙江省一建建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月13日，原告杭州新欣门业有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江省一建建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州新欣门业有限公司申请撤回对被告浙江省一建建设集团有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州新欣门业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2194元，加上财产保全申请费2479元，合计4673元，由杭州新欣门业有限公司负担。 审判员  朱光明 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢雅君
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩175号 被罚款人：徐芒生，男，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人陈运林与被执行人徐芒生民间借贷纠纷（2020）湘1028执恢177号一案中，查明徐芒生未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对徐芒生罚款200元，限于2020年11月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢154号 申请执行人：将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区南门街******，统一社会信用代码：91350400570976304E。 法定代表人：邵学明。 被执行人:柯正彬,男,1987年10月5日出生,汉族,住福建省尤溪县。 被执行人：福建瑞祥房地产有限公司，住所地，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路****构代码：69663893-3。 法定代表人：张炜煜，董事长。 申请执行人将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被执行人柯正彬、福建瑞祥房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）将民初字第49号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。本案申请执行金额1000000元及利息，现执行到位3934.76元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人柯正彬有少量银行存款，现已扣划并分配，本案分得3934.76元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。赴尤溪县不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行的不动产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有少量银行存款，但已扣划并分配完毕，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第49号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初 15658 号 原告：安睿康，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX城XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：安英全，男，无业，住同上，系原告之父。被告：孟杰，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高勋，陕西聚策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，陕西聚策律师事务所实习律师。被告：孟某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孟树伟，男，无业，住址同上，系孟某某之父。被告：孟树伟，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：姬乃春，男，住陕西省神木县神木镇华能路北华能电厂福利区XX号楼XX单元XX号，系孟某某之舅。原告安睿康与被告孟杰、孟某某、孟树伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安睿康及其委托诉讼代理人安英全，被告孟杰的委托诉讼代理人高勋、李娟，被告孟某某、孟树伟的共同委托诉讼代理人姬乃春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安睿康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟杰、孟某某承担给原告造成的经济损失共计128371.78元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告孟杰将以被告孟某某之名购买的位于凤城九路中登时代一期 9 号楼二单元1701号房屋向其出售。当日，其向被告孟杰支付购房款58万元，被告孟杰出具收条，载明收到购房款 57 万元，另1万元系微信转账方式支付。2017 年 10 月 18 日，其与被告孟某某签订了《房屋买卖协议》，约定房屋总价款为 70万元，分两次付清，其父亲按照协议约定于当日将剩余购房款12万元存入被告孟某某在银行开立的还贷账户内，被告孟某某在协议上注明房款一次性付清。至此，其已完成了支付购房款的全部义务。几个月后，银行向其告知，被告孟某某已经将其代孟某某偿还的银行贷款12万元房贷取出，无奈，其于2018 年8月开始，每月自行前往银行替被告孟某某偿还案涉房屋贷款。因被告孟杰一直声称该房屋是用其哥孟某某的名义购买，但房屋所有权属于孟杰。现孟杰将所有责任推卸给经法院认定为限制民事行为能力人的孟某某，故孟杰应承担主要责任。现诉至法院望判如所请。被告孟杰辩称，其不是涉案房屋所有人，也没有与被告签订《房屋买卖协议》，其不是本案适格被告，请求驳回原告诉请。被告孟某某、孟树伟辩称，一、孟某某卖房的事情监护人不清楚，孟某某自己处置房屋的行为不合法。二、监护人事后了解，孟某某曾口头与原告约定卖房净拿70万元，剩余按揭款由原告付清。该房屋交易价格70万元明显低于市场价，原告要求被告孟某某退款赔偿明显不公平。三、原告要求的保全费、担保费、车船费等都是上一个案子的诉讼，其不同意承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提供的证据及其的陈述，本院查明如下事实：2017年10年18日，被告孟某某（卖方）与原告安睿康（买方）的代理人安英全签订了《房屋买卖协议》，约定卖方将其所有的中登文景时代一期 9号楼二单元1701号房屋出售给买方，面积 99.45 平方米，房屋总价为70万元，过户费及中介费由买方承担；合同签订当时付给卖方58万元；10月18日付给卖方12万元；出卖方应随时配合买方办理过户手续；房款付清后三日内，卖方将房屋交付买方。原告安睿康之父安英全于2017年10月16日分别通过中国邮政储蓄银行、微信向被告孟杰转账支付 58万元。原告依约将剩余购房款12万元存入被告孟某某在建设银行陕西省分行开立的还贷账户。被告孟某某在《房屋买卖协议》上注明房款一次性付清。后被告孟某某将原告存入在建设银行陕西省分行开立的还贷账户12万元取出。原告无奈只能按期向建设银行陕西省分行归还剩余按揭款共计127080.28元。另查，陕西司法精神医学鉴定中心作出的陕司5精鉴字（W314）号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：孟某某患有精神分裂症，目前其有限制民事行为能力。陕西省米脂县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）陕0827民特2号民事判决书：“一、孟某某为限制民事行为能力。二、指定孟树伟为孟某某的法定监护人。”同时查明，原告就其与孟某某签订的《房屋买卖合同》是否有效诉至本院。本院作出（2018）陕0112民初9177号民事判决，认定被告孟某某未提交证据材料证明其与原告签订《房屋买卖协议》时属限制民事行为能力人，结合案件查明事实，被告孟某某、孟杰均在房屋出售的现场，并向原告交付户口簿复印件注明用于办理过户，被告孟杰完成了收取大部分购房款及交付房屋的买卖行为，应认定被告孟某某与原告签订《房屋买卖协议》系真实意思表示，合法有效。现原告再次诉至本院要求二被告归还上述按揭款及承担上次诉讼中产生的诉讼费、保全费、担保费、车船费等损失。本院认为，原告与被告孟某某签订的《房屋买卖合同》已经生效判决认定合法有效，故当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定房屋总价款70万元，现被告主张该房屋价款不包含剩余按揭款，与事实不符，本院不予采信。原告依约向被告孟某某支付完按揭款后，被告孟某某将该部分款项取出，导致原告再次进行缴纳，故对原告主张被告孟某某返还二次给银行缴纳的银行按揭款127080.28元的诉请，并无不妥，但鉴于被告孟某某系限制民事行为能力人，故上述费用应由孟某某的监护人孟树伟承担。原告主张的在（2018）陕0112民初9177号民事判决中产生的诉讼费、保全费、担保费、车船费等由被告承担于法无据，本院不予支持。被告孟杰不是该房屋所有人，对原告主张被告孟杰承担共同赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释第六十七条》之规定，判决如下：一、被告孟树伟于本判决生效之日起十日内返还原告安睿康购房款127080.28元。二、驳回原告安睿康其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2867元（原告已预交），现由被告孟某某承担2800并于本判决第一项时间一并支付原告，剩余由原告自行承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    赵  冰  二〇二〇年九月三十日 书  记  员    冀 星
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初7986号原告：王浩，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱彦举，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告王浩与被告朱彦举买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告朱彦举经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告纸板货款22000元,并支付利息（利息以22000元为基数,自2019年4月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告向被告供应纸板，被告一直未支付原告货款。2019年4月，原告将被告诉至法院，经双方协商，被告向原告出具还款协议一份，协议约定被告分5期，自7月起每月3号前支付原告4000元。但被告未按照协议约定履行，故原告诉至法院。被告朱彦举未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日（甲方、需方）朱彦举与（乙方、供方）新郑市丰润包装有限公司签订《供需合同》一份，主要内容为：一、甲方在乙方处购买纸箱板，乙方按甲方订单要求，生产相应规格的产品。二、产品价格由甲、乙双方协商而定，另附补充价格协议及双方传真为准，等同本合同效务。七、结款方式:月底结清。十一、解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由原告所在地人民法院管辖诉讼。原告提交2019年3月1日《纸板出库单》，该出库单上载明供货金额为25384元，朱彦举在该出库单右下脚“货已收款未付”处签名。2020年5月13日，被告朱彦举向原告王浩出具《还款协议》一份，内容为：今欠王浩纸板货款2.2万元，先期支付2000元（微信转账），下余贰万元货款，从7月起每月3号前支付4000元，分5期，如任何一期违约，王浩可就下余欠款按年化6%利息标准，从2019年4月1日起通过新郑市人民法院提起诉讼，1779732613欠款人：朱彦举2020年5月13日。上述事实，有当事人的陈述，供需合同、出库单、欠条、还款协议等证据证明。本院认为，根据原告王浩提交的供需合同、出库单、还款协议，能够证实原、被告之间形成买卖合同关系，被告朱彦举应当还款协议载明的金额向原告支付下欠纸板货款22000元。被告未付清货款势必给原告造成有经济损失，还款协议中约定被告违约付款按年利率6%支付利息，该约定不违反法律规定，本院予以照准，故被告支付的利息自出具还款协议之次日（即2020年5月14日）至付清22000元之日止，按照年利率6%计算。被告朱彦举经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱彦举应于本判决生效之日起十日内支付原告王浩纸箱货款22000元，并支付利息（利息以22000元为基数，自2020年5月14日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费350元,减半收取计175元，由被告朱彦举负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月二十七日书记员  张 豪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1306号原告：宋某，女，1990年8月13日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军林，湖北筑阳律师事务所律师。被告：王某，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。本院在审理原告宋某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告宋某向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由宋某负担。审 判 长  邱 林人民陪审员  李正敏人民陪审员  张光丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  郑 燕
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1739号 罪犯于洪铭，男，1978年10月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因于洪铭犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，以（2016）鲁0203刑初第212号刑事判决书判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币200000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯于洪铭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于洪铭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于洪铭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于洪铭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于洪铭减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月21日起至2023年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2303号 原告：陆修益，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：邱明，男，1989年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陆修益与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因被告邱明下落不明，于7月27日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，依法于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆修益到庭参加诉讼，被告邱明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆修益向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元并支付逾期付款利息（按年利率6%暂算至起诉之日止约为：1200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一次诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款10000元并支付逾期付款利息（利息按照银行利率自起诉之日起至款项还清之日止）。事实和理由：2015年3月19日，原告因资金周转困难，向原告借款10000元，并立下借条一张，借条载明：今借到陆修益人民币壹万元整。后原告多次催讨无果，被告至今未付分文。庭审中补充陈述：我儿子与被告合伙开饭店，我儿子将钱借给被告，因钱是我给我儿子，借条上写我的名字。写借条时间是2015年3月19日，我看被告写的。 被告邱明未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陆修益向本院提交借条一份。被告邱明经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据能证明被告向原告借款的事实及支付利息的情况，对该部分的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱明向原告陆修益借款，有被告邱明出具的借条为证，现原告陆修益要求被告邱明归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，原告要求被告按银行利息自起诉日起计算逾期利息，对该请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邱明于本判决生效之日起十日内归还原告陆修益借款本金1万元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告邱明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  余 红 人民陪审员  许周利 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  陈晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6962号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人艾金勇，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市广平县。广发银行股份有限公司北京分行与艾金勇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21197号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52208.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1352号申请执行人李海军,男,1969年2月1日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人李海军与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4152-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还李海军18000元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海军曾于2017年4月向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2962号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资18000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费170元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4152-4203号民事调解书关于李海军部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执815号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人李世平，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人杨德粉，女，1963年12月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行李世平、杨德粉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初2331号民事判决书，判决主要内容为：“被告李世平、杨德粉于本判决书生效之日起三日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付给原告截止到2018年7月30日的利息和罚息2816元及从2018年7月31日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率9.6‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告李世平、杨德粉负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初2331号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 史家川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢251号之一 申请执行人：广州信配贸易有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤边村五社工业区通达创意园****。 法定代表人：余霞，经理。 被执行人：成都路通技家汽车服务有限公司，住所，住所地成都市双流区西航港街道机场路近都段**div> 法定代表人：张臣洪。 被执行人：甯志成，男，1994年10月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 广州信配贸易有限公司与成都路通技家汽车服务有限公司、甯志成买卖合同纠纷一案，权利人广州信配贸易有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，执行标的为168537元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人成都路通技家汽车服务有限公司、甯志成的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人成都路通技家汽车服务有限公司、甯志成有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人广州信配贸易有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封了被执行人甯志成的房产，并对被执行人成都路通技家汽车服务有限公司法定代表人甯志成限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十九日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1841号申请执行人：杨志运，男，1976年8月13日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：郭伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市王城镇。被执行人：程相玲，女，1984年10月9日出生，汉族，住址同上。系郭伟之妻。本院在执行杨志运与郭伟、程相玲买卖合同纠纷一案中，被执行人郭伟、程相玲未履行（2019）鄂0683民初4134号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭伟、程相玲所有的位于枣阳市人民路西侧（香格里·城市花园）的房屋（不动产证号为：XXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人郭伟、程相玲自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十月九日书记员  张 峰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5756号原告：苏某，女，1992年3月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：丁某，男，1987年6月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告苏某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年十月二十二日法官助理王旭书记员孙聪聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16979号 原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。法定代表人张峰，党支部书记。委托代理人冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西哲尊律师事务所律师。被告江涛，男，汉族被告师瑞霞，女，汉族。被告刘立智，男，汉族。本院在审理原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告江涛、师瑞霞、刘立智追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤回起诉。案件受理费1825元（原告已预交），减半收取，由原告负担912.5元，剩余912.5元退还原告。           审  判  员   袁  辉 二〇二〇年十月十二日 书  记  员   钟  华      1
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初358号公诉机关涟水县人民检察院。被告人苏士东，男，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地连云港市灌南县，住涟水县。被告人苏士东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人苏士东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月1日受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人苏士东及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日22时40分左右，被告人苏士东酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××**号小型轿车从军民中心村出发，先沿炎黄大道、安东北路、红日路至帝景蓝湾小区北门，后沿红日路、淮浦北路、炎黄大道至涟水天达加气站加气，又沿炎黄大道行驶至与涟洲路交叉路口处等待信号灯时睡着，被执勤民警当场查获，后如实供述犯罪事实。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人苏士东血液中乙醇含量为147.1mg/100ml。上述事实，被告人苏士东在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶资格及驾驶的车辆信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、现场视频截图、证人张满、魏某等人的证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏士东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人苏士东归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人所提“被告人苏士东具有认罪认罚、初犯偶犯从轻处罚情节并建议适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏士东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙爱明人民陪审员  雍学喜人民陪审员  黄丽娟二〇二〇年十月十二日法官 助理  胡 亚书 记 员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1437号之一申请执行人：钟郁。被执行人：王俊钦。申请执行人钟郁与被执行人王俊钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5855号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月29日，本院向被执行人王俊钦发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日、2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人王俊钦名下无房产信息。于2020年6月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日向被执行人王俊钦生活居住的湖南省常德市武陵区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年5月29日，本院对被执行人王俊钦适用限制高消费措施。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为270000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1437号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月十五日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4277号原告：岳永强，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：丁兆辉，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。原告岳永强与被告丁兆辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告岳永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的房屋租金97500元（房屋租金计算至2020年10月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原、被告经协商签订房屋租赁合同，合同约定原告将自己位于鹿邑县龙源圣地的两间门面房租给被告使用，租赁期限6年，自2015年6月1日至2021年5月31日止。前三年租金每年21万元，第四年、第五年租金每年220500元，第六年租金231000元。合同签订后，被告开始使用房屋，被告在向原告交纳2019年房租时欠原告20500元房屋租金，并且2020年4个月房租未支付。根据合同约定2020年4个月房租为77000元。被告共计欠原告房租97500元，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告具状起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在起诉的条件中，对被告的要求是“明确”，即起诉时被告的姓名、住址、联系方式应当正确，本案涉案房屋租赁合同承租方系丁朝晖，原告所诉被告丁兆辉，被告名字错误，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告岳永强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年十月二十九日书记员  冯亚楠
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1475号之一申请执行人：南通名瑞玻璃钢制品有限公司，住所地在南通市通州区。法定代表人：曾东，总经理。被执行人：凌健波，男，1987年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人南通名瑞玻璃钢制品有限公司与被执行人凌健波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初761号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告凌健波于本判决生效之日起十日内偿付原告南通名瑞玻璃钢制品有限公司123000元及利息（以123000元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年7月2日、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行名下车辆已报废，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月20日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年10月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十四日书记员  陆海燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执681号申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。统一社会信用代码：52420100070526606P。法定代表人：马向东，该服务中心总经理。委托诉讼代理人：吴世春，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：蔡光华，男，生于1961年10月9日，汉族，住宜城市。被执行人：余明慧，女，生于1963年7月1日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人蔡光华、余明慧追偿权纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心为被执行人蔡光华、余明慧代偿的中国民生银行股份有限公司襄阳分行的贷款本金、利息、罚息合计599790.75元，由被执行人蔡光华、余明慧于本判决生效后十日内偿还给武汉民商小微企业互助服务中心，并以599790.75元为基数，按年利率6%计算代偿之日起至还清代偿款之日止的利息损失。并负担案件受理费9849元，被执行人蔡光华、余明慧未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心向本院申请强制执行申请，本院于2020年6月2日受理后，本院依法向被执行人蔡光华、余明慧发出执行通知书后，执行期间，因被执行人无财产可供执行。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4115号之一申请执行人：魏现朝，男，1962年12月10日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄军阁，女，1963年8月16日出生,汉族，住汝州市。被执行人：兰延龙，男，1988年2月10日出生,汉族，住汝州市。关于魏现朝与黄军阁、兰延龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄军阁、兰延龙应于本判决生效后十日内偿还原告魏现朝借款本金150000元及利息。因黄军阁、兰延龙未按上述生效法律文书履行义务，魏现朝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14431号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街********，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人熊某某，男，1981年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人蒋某某，女，1979年8月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人熊某某、蒋某某申请执行公证债权文书一案中，成都市高新公证处（2019）川成高证执字第122号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1408021.65元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人蒋某某名下粤Ｂ×××××的车辆，未实际扣押；查封蒋某某名下位于成都市××新区××大道××单元××楼××号[不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第00××5号]，因该房产设立有金额总计530.44万元的抵押，但该房产经网络询价评估为人民币4844222.67元，该价格尚不足以覆盖抵押债权，本案处置为无益拍卖，故不再继续拍卖；本院依法强制扣划被执行人蒋某某名下银行账户存款1448.01元、被执行人熊某某名下银行账户存款24233.05元，上述款项合计25681.06元，支付了执行费281.1元，余款25399.96元支付申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定将被执行人录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十日 书记员  陈金兰
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执878号 申请执行人罗福社。 被执行人张世潘。 本院在执行罗福社与张世潘买卖合同纠纷一案中经查，被执行人张世潘名下有车牌号为陕AXXX**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张世潘名下车牌号为陕AXXX**五菱牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  魏 蒙
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢104号申请执行人:铜仁宏云服装有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华村枫木坪**。法定代表人：张雪芹，该公司总经理。被执行人：贵州省云海服装有限责任公司，住所地贵州省铜仁市江口县凯德街道特色产业园区。法定代表人：杨贵云，该公司总经理。申请执行人铜仁宏云服装有限公司与被执行人贵州省云海服装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）黔0621民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铜仁宏云服装有限公司于2020年7月4日向本院申请执行，要求被执行人贵州省云海服装有限责任公司支付货款11000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人贵州省云海服装有限责任公司依法应承担执行申请费65.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人贵州省云海服装有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未实际履行。2.自2020年7月7日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贵州省云海服装有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商注册信息（持有其他市场主体股权或其他投资权益），无银行存款。3.本院于2020年9月28日将被执行人贵州省云海服装有限责任公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月28日向被执行人贵州省云海服装有限责任公司的法定代表人杨贵云发布限制消费令。5.上述执行情况及信息，本院以谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二〇年十月十日代理书记员  刘泽燕
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1498号 申请执行人：山东龙楷融资性担保有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：苑青刚，董事长。 被执行人：李**。 被执行人：王瑾。 被执行人：戴洪章。 被执行人：刘守贞。 申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人李**、王瑾、戴洪章、刘守贞追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。 二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二〇年十月十二日 书记员 潘新凯
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保147号 申请人临海市三兴包装厂（普通合伙），主要经营场所浙江省临海市白水洋镇坎头店（台州市华厦门窗工艺有限公司）。 执行事务合伙人：陈利勇。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人仙居县沭翔工艺有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区春晖东路**。 法定代表人：周淑侠。 申请人临海市三兴包装厂（普通合伙）于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仙居县沭翔工艺有限公司开设在中国工商银行股份有限公司仙居城南支行（账号1207××××2017）、浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户予以冻结，保全标的合计39809.43元。申请人临海市三兴包装厂（普通合伙）已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人仙居县沭翔工艺有限公司开设在中国工商银行股份有限公司仙居城南支行（账号1207××××2017）、浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的合计39809.43元，期限为一年。 保全申请费418元，由申请人临海市三兴包装厂（普通合伙）承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴林三
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17434号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：徐兴斌，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐兴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐兴斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计49914.41元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐兴斌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款82800元，并就案涉鲁Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，徐兴斌未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计49914.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另徐兴斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告徐兴斌于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计49914.41元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计524元，由被告徐兴斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3355号之一申请执行人：杨晓辉。被执行人：刘磊。被执行人：大连袋鼠国际贸易有限公司。法定代表人：刘磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初556号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1450005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执恢134号之二 申请执行人：武汉市硚口区新靓点纺织经营部，住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城**。 经营者：周洵，男，1993年5月14日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。 被执行人：张义伦，男，1963年12月7人出生，汉族，仙桃市人，住桃市。 申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部与被执行人王新成买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年7月11日作出的（2018）鄂9004民初2261号民事判决：被告张义伦支付原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部货款63200元。因张义伦未履行。申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部向法院申请执行，本院于2020年6月3日恢复立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张义伦履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次通过网络、传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十二日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执315号 申请执行人荥经县农村信用合作联社,住四川省荥经县。 被执行人罗波,住四川省成都市。 被执行人罗骏,住四川省成都市。 被执行人梁丽娟,住四川省乐山市。 被执行人四川三仪铝硅新材料科技有限公司,住四川省荥经县。 被执行人魏斌,住四川省成都市。 被执行人李安华,住四川省成都市。 本院依据已经发生法律效力的荥经县人民法院2018年7月19日生效的（2018）川1822民初491号判决，于2020年7月17日依法受理荥经县农村信用合作联社与罗波、罗骏、梁丽娟、四川三仪铝硅新材料科技有限公司、魏斌、李安华金融借款合同纠纷一案。于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务支付借款本金1000000元及迟延履行期间的债务利息、律师费15000元、案件受理费8289元、承担执行费12633元。执行过程中，本院依法对罗波、罗骏、梁丽娟、魏斌、李安华的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，冻结了魏斌、李安华的银行账户，对抵押人四川三仪铝硅新材料科技有限公司位于荥经县的土地（土地使用权证号：荥国用（2013）第××号、他项权证号：荥他项［2015］第**）予以查封。现申请人荥经县农村信用合作联社与被执行人魏斌、李安华双方达成执行和解协议，由被执行人魏斌、李安华按照先本后息的原则，每月归还梁丽娟不良贷款2万元，直至该户贷款本息还清为止。申请执行人同意配合法院解除对魏斌、李安华银行账户的查封冻结和失信限高措施。如果魏斌、李安华没履行本协议任何一期还款义务，申请人有权申请法院对全部被告和抵押物采取强制执行程序。现被执行人已按协议履行了4万元，本院根据申请执行人的申请，解除了对被执行人魏斌、李安华银行账户的冻结和限高措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2018）川1822民初491号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员李丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 罗 萍 书 记 员 宋华兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2164号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人马宏超，男，1977年5月7日出生，回族，住河北省承德市平泉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人马宏超拒不偿还欠款本金15333.33元，手续费、违约金2060.75元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17394.08元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人马宏超《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马宏超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15333.33元，手续费、违约金2060.75元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17394.08元。申请费78元，由被申请人马宏超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初608号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘青富，男，1987年12月5日生，汉族，小学文化，打工，住溧阳市。被告人刘青富于2009年2月10日因抢劫罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，罚金6000元，于2015年8月7日刑满释放。被告人刘青富因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]720号起诉书指控被告人刘青富犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人刘青富及其辩护人姜为群到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月24日22时07分左右，被告人刘青富酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车在溧阳市溧城街道沿凤凰路由东向西行驶至时，撞到前方同车道内等红灯的刘某驾驶的苏Ｄ×××**小型汽车，事故造成两车损坏。经对刘青富提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为173.1毫克／100毫升。被告人刘青富明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。被告人刘青富赔偿了被害人损失并取得了谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人刘青富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘青富主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘青富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人刘青富拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元，不适用缓刑。被告人刘青富对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人姜为群提出如下辩护意见：1、被告人刘青富犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、被告人刘青富在归案后认罪态度很好，如实供述自己的罪行，对自己的犯罪行为有了深刻的认识，并且签署了认罪认罚具结书，同时依法缴纳了罚金；3、被告人刘青富虽犯有危险驾驶罪，并发生交通事故，但事故并未造成人员受伤，仅有车辆受损，危害结果较小，且取得被害人谅解；4、虽然被告人有犯罪前科，但其服刑期间累计减刑4年2个月，充分说明了被告人改过自新的良好表现，也充分证明被告人社会危害性较小。综上，辩护人恳请法庭本着挽救为主，惩罚为辅的原则，对被告人从轻处罚，并对其适用缓刑。上述犯罪事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人刘青富的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某的证言，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单，血样提取登记表、溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，收条、谅解书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过、抓获经过等证据予以证实。被告人刘青富对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人刘青富的前科有四川省安岳县人民法院（2009）安岳刑初字第24号刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证明。本院认为，被告人刘青富在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘青富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘青富主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘青富自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人自首、认罪认罚等情节，经查属实，本院予以采纳；对于辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，本院综合考虑被告人刘青富的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对被告人刘青富从轻处罚，但不适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘青富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二〇年十月十四日书记员 褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1780号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：杨柳，女，身份不详，住五大连池市。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告杨柳物业服务合同纠纷一案，五大连池风景区泰安物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，五大连池风景区泰安物业有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由五大连池风景区泰安物业有限公司负担。审判员  韩艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  郭莹莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3551号申请执行人：昆山市巴城镇三羊服饰面料商贸行，住所地江苏省昆山市巴城镇湖亭路，注册号320583601600799，系个体工商户。经营者：刘松林，男，汉族，1987年12月5日生，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被执行人：昆山市巴城镇雪姿飞服装厂，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌益伸路****房，统一社会信用代码92320583MA1W4JQB7R，系个体工商户。经营者：梁昌法，男，汉族，1971年1月4日生，住浙江省乐清市。被执行人：梁昌法，男，汉族，1971年1月4日生，住浙江省乐清市。申请执行人昆山市巴城镇三羊服饰面料商贸行与被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂,梁昌法买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初9401号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山市巴城镇雪姿飞服装厂、梁昌法于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市巴城镇三羊服饰面料商贸行货款121213.5元及逾期付款利息（以121213.5元为基数，自2019年1月20日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日为3090.44元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2724元，财产保全费1145元，公告费690元，由二被告负担。由于被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂,梁昌法未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市巴城镇三羊服饰面料商贸行已向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年04月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄昆山市巴城镇雪姿飞服装厂,梁昌法的邮件，于2020年5月2日退件,备注(迁移新址不明，且无法联系收件人)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年4月20日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人梁昌法无公积金；（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂无不动产登记信息；梁昌法、孔爱菊名下有坐落于乐清市南塘镇××单元××室不动产（土地用途农村，有查封，有抵押）。（5）被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂,梁昌法无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂名下无车辆;梁昌法名下有京Ｈ×××**别克轿车一辆，该车于2003年11月01日登记注册、京Ｎ×××**宝马轿车一辆,该车于2009年09月01日登记注册，因该车使用期限较长且未实际控制，无查封必要。3、由于被执行人昆山市巴城镇雪姿飞服装厂,梁昌法未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月5日对其限制高消费。4、2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年8月3日，本院到昆山市××城镇雪××服装厂××住所××城镇××牌益××路××房现场调查，得知该厂在2018年就搬走了，无财产执行。7、2020年8月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、另查明，梁昌法、孔爱菊名下坐落于乐清市南塘镇××单元××室××房产及土地，被乐清市人民法院（2019）浙0382民初1935号一案首封，查封期限2019年2月18日至2022年2月17日、（2019）浙0382执387号轮侯查封，查封期限2019年6月14日至2022年6月13日止。本院于2020年6月22日委托乐清市人民法院轮侯查封房产土地，查封期限自2020年6月22日起至2023年6月21日止。2020年8月11日本院向乐清市人民法院邮寄参与分配函；鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，本院未取得处置权、该财产亦非本案抵押物。你方须持续关注该财产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。11、2020年9月18日，本院约谈申请执行人昆山市巴城镇三羊服饰面料商贸行委托代理人陶亚敏律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的128862.94元，实际执行到位0元，剩余128862.94元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  石岐锋
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2542号 原告：张德菊，女，1967年11月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：张庆，男，成年人，汉族，住四川省隆昌市。 原告张德菊诉被告张庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张德菊于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德菊的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德菊撤诉。 案件受理费50元，由原告张德菊负担。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  牛 敏 书 记 员  刘秋月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之二被执行人：伍颖，男，1989年12月11日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍颖在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明