wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2898号   上诉人(原审被告)：陈杨丰，男，1971年2月12日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市平阳县。   被上诉人(原审原告)：李建平，男，1970年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王小博，男，中建新疆建工（集团）有限公司职员。   上诉人陈杨丰因与被上诉人李建平、中建新疆建工（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院(2020)新0102民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中,上诉人陈杨丰于2020年10月21日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为,上诉人陈杨丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许陈杨丰撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院(2020)新0102民初2654号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1464.4元（陈杨丰已交），本院减半收取732.2元，由陈杨丰负担,余款732.2元由本院退还陈杨丰。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   严 斌   审  判  员   杜高升   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   李沐函
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执恢123号 申请执行人：冯烈刚，男，生于1962年5月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨斌，男，生于1957年5月17日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人冯烈刚与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，申请执行人冯烈刚依据本院作出的(2013)邻水民初字第5164号民事判决书向我院申请执行杨斌借款587000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人杨斌名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人杨斌账户，划拨被执行人杨斌存款23000元（本案分配案款19415元，扣执行费225元；分配另案申请执行人黄金蓉案款3310元，扣执行费50元）。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人杨斌有登记的不动产信息通过传统调查。本院遂对被执行人杨斌发出限制消费令、限制出境决定书，依申请执行人冯烈刚申请依法将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位19415元，本院将执行情况对申请执行人冯烈刚通报后，申请执行人冯烈刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 陈华雄 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2778号夏正干蔡尚成：申请执行人夏正干与被执行人蔡尚成健康权纠纷一案，申请执行标的共计50620元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向夏正干履行了全部款项，并向本院缴纳执行费659元。至此，夏正干向本院申请执行的(2020)苏0591民初240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9747号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：刘永志，男，1967年9月14日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告刘永志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1758号上诉人（原审原告）：刘明海，男，1954年3月10日出生，汉族，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：伍昌富，男，1961年10月25日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。原审第三人：李东华，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。上诉人刘明海因与被上诉人伍昌富、李东华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服枝江市人民法院（2020）鄂0583民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘明海上诉请求：1.判令伍昌富赔偿刘明海损失16824元。2.要求伍昌富承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日10时许，刘明海因农田灌水与邻居李东华发生纠纷，纠纷中，远在200米外的伍昌富持铁锹跑过来，用铁锹朝刘明海背部、腿部连续击打六、七下，直到刘明海倒在田里为止。经医院检查，刘明海左侧第11肋骨骨折，背部多处软组织损伤。2020年5月19日，安福寺派出所组织调解，伍昌富只赔偿与李东华的调解费800元，当时迫于治安处罚的压力，刘明海勉强同意了与李东华的调解意见。但是，伍昌富是直接侵权人，事情的发生发展与之无关，其行为属故意伤害，应对损害结果承担责任。伍昌富辩称：1.根据《中华人民共和国治安处罚法》第九条的规定，公安机关可以进行调处，本案经过公安机关的组织调解，达成了行政调解协议。因刘明海在纠纷中殴打李东华，有违反治安管理的行为，公安机关告知刘明海的是治安处罚法的有关内容，告知行为不是强制调解的行为，更不是欺诈的行为。2.调解协议上有调解员的签名，刘荣远是调解委员会的调解员，是否在上面签名不影响调解协议效力。3.本案当事人经公安机关组织达成的协议合法有效，刘明海的损失已经按照协议的内容得到了赔偿，领取了赔偿款，并且免予行政处罚，现刘明海再次向人民法院起诉没有新的事实和依据，其诉请不能得到人民法院支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李东华述称：同意伍昌富的答辩意见，服从一审判决。刘明海向一审法院提起诉讼请求：1.判令伍昌富赔偿刘明海损失16824元；2.由伍昌富负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月27日，刘明海因被伍昌富用铁锹拍打背部受伤，被送至枝江市中心卫生院救治，入院诊断伤情为1.软组织损伤；2.高血压二级，高危；3.脑梗塞。入院后经完善各项检查，行活血、止痛等对症支持治疗，刘明海伤情好转，于2020年5月12日出院。出院诊断为1.左侧第11肋骨骨折；2.软组织损伤；3.高血压二级、高危；4.脑梗塞。刘明海住院支付医药费2443.68元，门诊支付医疗费170.48元。2020年4月30日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对刘明海的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为刘明海的损伤均为轻微伤。2020年5月，枝江市公安局安福寺派出所主持当事人进行了调解，并于2020年5月19日出具了枝公（安）调解字（2020）19号《治安调解协议书》，内容为：2020年4月27日12时许，李东华与刘明海在安福寺镇灵芝山村××组田间田埂上，因农田灌水纠纷发生口角，继而动手，刘明海用铁锹木柄将李东华鼻子打伤，后将李东华推倒到水田里，用腿部跪压李东华胸部，并用嘴将李东华右手食指咬伤。后伍昌富用铁锹锹头拍打刘明海背部，致使刘明海背部受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：一、伍昌富向刘明海口头道歉，刘明海向李东华口头道歉；二、伍昌富一次性赔偿刘明海医疗费2000元整（此费用包含刘明海因伤住院医疗费2900元，李东华因伤住院医疗费1700元相抵后，伍昌富赔偿医疗费1200元，营养费800元）；三、该协议达成后，刘明海与李东华、伍昌富双方互相不追究对方任何法律责任；四、刘明海与伍昌富、李东华在今后邻里相处，不得发生口头辱骂等行为挑起事端，矛盾纠纷及时协调村委会解决。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可以就民事争议向人民法院提起民事诉讼。协议达成后，刘明海已领取伍昌富支付的赔偿款2000元。一审法院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关约定依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。本案当事人经枝江市公安局安福寺派出所主持达成的协议，即属于上述行政调解达成的协议。该协议合法有效，已经实际履行完毕。现刘明海反悔，不予支持。刘明海在庭审中称该协议是公安机关强迫其签订的，理由是在调解过程中，公安机关称如果达不成协议，就要对刘明海进行行政处罚。对此辩解一审法院认为，刘明海在纠纷中殴打第三人李东华，本身有违反治安管理的行为，公安机关告知刘明海的内容是《中华人民共和国治安处罚法》有关条款规定的内容，该告知行为不属于强迫调解行为，对刘明海的辩解不予采纳。刘明海还诉称调解中没有见证人，调解协议书却有见证人“刘荣远”签名，调解程序有问题。对此一审法院认为，公安机关主持的调解是行政调解，刘荣远作为人民调解委员会的调解员是否在该协议上签名，不影响调解协议效力。综上，当事人经公安机关主持达成的调解协议合法有效，刘明海的损失已按照协议的内容得到了赔偿（领取了赔偿款），并免于了受到行政处罚，现刘明海再次向人民法院起诉，无新的事实依据（如发现了新的伤害后果），其诉讼请求不予支持。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决驳回刘明海的诉讼请求。一审判决同时决定，一审案件受理费300元，由刘明海负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：刘明海主张其签订案涉《治安调解协议书》系主持调解的公安机关强迫所为，但不能提供有效证据予以证实。从现已查明的事实来看，在案涉调解过程中，公安机关依法向刘明海告知《中华人民共和国治安处罚法》有关条款规定的内容，包括告知其经调解未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关依照法律规定对违反治安管理行为人给予处罚等内容，系公安机关在调解过程中依法正常履行告知义务的行为，并非刘明海理解的强迫调解行为。鉴于案涉《治安调解协议书》主体适格、内容未违反法律禁止性规定，并已经履行完毕，且刘明海再次向人民法院起诉，亦未提供新的损害事实发生依据。一审法院据此认定案涉调解协议合法有效，驳回刘明海的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，刘明海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘明海负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十月十九日书记员  张 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35932号原告：冯才荣，男，1959年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇建中村****。委托诉讼代理人：计佳晖，上海市大公律师事务所律师。被告：倪昊晟，男，1981年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇汇北村****。被告：钱勇宏，男，1967年7月16日出生，汉族，，住上海市闵行区浦江镇永新村****原告冯才荣与被告倪昊晟、钱勇宏保证合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤诉，且明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯才荣撤回起诉处理。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十月九日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1641号申请执行人：肖发莉，女，1989年2月23日生，汉族，住文山市。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532621059454074A，住所地：文山市开化街道振华社区东风路光大广场光大中心**。法定代表人：李涛，该公司执行董事。关于肖发莉与文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院依法审理，本院作出的（2019）云2601民初3578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文山和鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖发莉于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，金额为484474元。在执行过程中，1.本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，未申报财产。2.在执行过程中，本院依法通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山和鑫房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人文山和鑫房地产开发有限公司名下无证券、股票、车辆等财产信息;被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行帐户已经被文山州中级人民法院优先冻结，但本院依然对其开设的招商银行帐户、中国农业银行账户、富滇银行账户、中国建设银行账户采取了冻结措施。3.在执行过程中，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋，共计三十八套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。4.在执行过程中，依职权对被执行人的法人李涛采取了限制高消费措施。5.本院于2020年10月30日制作询问笔录。申请执行人肖发莉认可本院的调查结果，申请执行人肖发莉称被执行人的财产既然暂时无法处置、其也暂时无法提供明确的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无证券、股票等财产可供执行，车辆已经被文山州中级人民法院处置，查封的房产暂时不易处置，且银行账户已经被文山州中级人民法院进行优先冻结，暂时无财产可供本案执行。经本院向申请执行人肖发莉释明被执行人的目前财产状况及本案的执行情况，认定被执行人暂无财产可供执行并已经申请人同意并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月三十日书记员  谭兴向
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4145号之三原告：南通赛文机械制造有限公司，住所地南通市海安开发区和谐路与开发大道交汇处西南侧，统一社会信用代码913206215884420012。法定代表人：周春华，该公司董事长。被告：南通弘祥包装材料有限公司，住所地南通市海安开发区开发大道**，统一社会信用代码91320621MA1P1FFB3Y。法定代表人：周志辉。被告：江苏利民纸品包装股份有限公司，，住所地扬中市八桥镇利民村**统一社会信用代码91321182692565108B。法定代表人：周志辉。第三人：江苏利民投资管理有限公司，住，住所地扬中市八桥镇利民村**一社会信用代码91321182MA1MX4GM1T。法定代表人：周志辉。原告南通赛文机械制造有限公司与被告南通弘祥包装材料有限公司、江苏利民纸品包装股份有限公司、第三人江苏利民投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告南通赛文机械制造有限公司自愿于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南通赛文机械制造有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通赛文机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费10714元，减半收取5357元，保全费4270元，合计9627元，由原告南通赛文机械制造有限公司负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  夏爱琴人民陪审员  李 明二〇二〇年十月二十日书 记 员  于秋萍
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执638号申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：向林建，男，贵州省石阡县人。被执行人：李昌芬，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1325号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人向林建、李昌芬发出执行通知书，责令被执行人向林建、李昌芬履行下列义务：1、由被执行人向林建、李昌芬返还申请人石阡县农村信用合作联社借款本金129595.85元；2、由被执行人向林建、李昌芬支付案件受理费1917元，缴纳申请执行费1844元。被执行人向林建、李昌芬至今未向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行93795.85的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向林建、李昌芬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人向林建、李昌芬有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告知申请执行人石阡县农村信用合作联社。三、在石阡不动产登记中心查询，被执行人向林建名下所有的位于石阡县五德镇小鸡公街上（不动产权证号：000055**）房屋一幢。四、在执行过程中，被执行人向林建承诺：“于2020年11月起，每月支付申请人4000元，直至支付完毕为止”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院已告知申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华对此表示认可并书面向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：申请执行人石阡县信用合作联社同意被执行人向林建分期履行，并向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执638号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4612号 原告：成都盛世乐图品牌策划有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6CMTKY3D，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会鞋都南一路********。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段**。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告成都盛世乐图品牌策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛世乐图品牌策划有限公司撤诉。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告成都盛世乐图品牌策划有限公司负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年十月十六日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7771号 申请执行人：施其振,男,中国（大陆）籍1993年7月07日出生,住合肥市庐阳区。 被执行人：被执行人：安徽好马科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NFR8P2R，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地瀛海国际大厦****。 法定代表人：吴英杰。 申请执行人施其振与被执行人安徽好马科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案执行。经审查，合肥市包河区劳动仲裁委员会包仲裁字[2020]347号未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人施其振的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈国锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 鹏
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特71号 申请人：张锦，女，1962年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路32号。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月22日立案受理申请人张锦、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 张锦与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还张锦代其垫付的医疗保险费3426.46元，张锦不再要求支付利息； 二、张锦放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，张锦与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张锦与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保87号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：杨立泉，男，1983年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话：159XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨立泉银行账户内存款1,936元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150,000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨立泉银行账户内存款1,936元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费39元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨    竞 关于本案适用法律的附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1121号申请执行人：熊晓春，女，生于1974年9月18日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：王仕英，女，生于1975年2月28日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初645号民事判决书，受理了熊晓春申请执行王仕英民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人王仕英偿还申请执行人借款本金20万元，案件受理费2150元。本案在执行中，申、执双方自行协商达成和解协议,协议内容为：由被执行人王仕英于2021年4月起每月28日前偿还申请执行人1000元直至该案全部履行完毕之日止。现申请执行人熊晓春自愿院向本院撤回该案的执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1121号案件的执行。若被执行人王仕英未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年十月二十六日书记员  王波
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1382号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，统一社会信用代码91350824660395482M，住所地武平县中山镇新城村中山路**。 主要负责人：王福兴，主任。 被执行人：温克特，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：黄艳云，女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：温伟鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人温克特、黄艳云、温伟鹏银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人温克特、黄艳云、温伟鹏归还借款本金49998.95元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑晓琴
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2012号之一 申请执行人:赵艺杰，女，汉族，生于1973年12月2日，甘肃省金昌市人，大专文化，甘肃镍都律师事务所职工，住本区昌泰里香格里拉**。身份证号码：6203021973********。 被执行人：马志广，男，汉族，生于1977年11月1日，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市司法局干部，住，住本区昌泰里恒昌花园**2口**份证号码:6203021977********。 本院在执行赵艺杰申请执行马志广民间借贷纠纷一案过程中，于2020年10月28日将被执行人马志广的工资账户依法冻结，待本院分期扣划后，再支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特537号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 颖
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1507号 罪犯王诗瑶，男，1987年4月17日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市潍城区人民法院以该犯抢劫罪、盗窃罪作出（2010）潍城刑初字第96号刑事判决书，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币70000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年03月14日依(2014)潍刑执字第560号刑事裁定，狱内减刑一年九个月；2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3199号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3314号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3282号刑事裁定，狱内减刑五个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王诗瑶在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王诗瑶自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王诗瑶的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王诗瑶确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王诗瑶减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月19日起至2024年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初762号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，该支行客户经理。 被告：江龙祥，男，1989年10月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告江龙祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。 案件受理费6114元，减半收取3057元，由原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。 审 判 长  夏义水 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  彭宇扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36820号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码：92440300L63437755X。经营者：涂强。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告钱州阳未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾海林二〇二〇年十月十九日书记员  王晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执125号之一 申请执行人：新疆港银典当有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新泉街**向阳花园****。法定代表人：余晓波，该公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居主路**小区对面）。法定代表人：王长生，该公司总经理。本院在执行申请执行人新疆港银典当有限公司与被执行人王长生、新疆长生房地产开发有限公司典当合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）新01执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   李宗峰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初198号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：清江浦区宇媛洗化用品经营部，，住所地淮安市爱民路**经营者：郑亚琴。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告清江浦区宇媛洗化用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案审理中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失10000元”，并于2020年10月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  丁然人民陪审员  徐波人民陪审员  程伟二〇二〇年十月二十二日法官 助理  刘薇书 记 员  徐丹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢565号申请执行人刘建明。申请执行人齐凤香。被执行人王海兵。被执行人吴玉红。申请人刘建明、齐凤香与被执行人王海兵、吴玉红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1771号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人王海兵向本院缴纳执行款10000元，本院依法划拨被执行人王海兵银行账户存款2016.4元。被执行人王海兵与申请人刘建明、齐凤香达成执行和解协议长期履行，协议约定如下：一、被执行人王海兵按2021年10月份偿还申请人齐凤香借款本金50000元及利息10000元，剩余利息自愿放弃，如未按时支付，申请人齐凤香则有权主张放弃部分的利息；二、被执行人王海兵、吴玉红欠申请人刘建明借款本金200000元及利息72000元（2015年6月18日至2016年12月18日），被执行人王海兵于2020年10月19日支付10000元，按2020年11月底向申请人刘建明支付10000元，按2021年12月底支付50000元，按2022年12月底支付100000元，按2023年12月底支付102000元。2016年12月18日之后产生的利息申请人刘建明自愿放弃，不再向被执行人主张，如被执行人王海兵未按时支付，申请人刘建明则有权主张放弃部分的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3188号原告：张林海，男，1964年12月18日出生，汉族，现住河南省，公民身份号码×××。被告：陕西汇天志远建设工程有限公司，住所地西安曲江新区翠华南路**科泰大夏**，统一社会信用代码91610113MA6WFEHA7A。法定代表人：王军锋，该公司负责人。原告张林海与被告陕西汇天志远建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年 10月 13日立案。原告张林海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张林海撤回起诉处理。审  判  员   白玛央金二〇二〇年十月二十一日书  记  员   旦增罗布
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19087号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地浦东新区周浦镇康沈路１７２７号。法定代表人：林晨，行长。被执行人：陈金顺，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省宝应县柳堡镇郑渡村陈****。被执行人：郭学瑞，女，1987年6月8日出生，汉族，，住江苏省宝应县柳堡镇郑渡村陈****中国银行股份有限公司上海市南汇支行与陈金顺、郭学瑞借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初62232号判决已发生法律效力。因义务人陈金顺、郭学瑞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市南汇支行向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费15985.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈金顺、郭学瑞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈金顺、郭学瑞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1489号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第**第**，统一社会信用代码91350800669254547W。 负责人：邱祥贵，总经理。 被上诉人（原审原告）：乐某1，男，2006年3月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 法定代理人：乐某2，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 原审第三人：郭丽香，女，1990年3月3日出生，汉族，住福建省上杭县，现住福建省上杭县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司与被上诉人乐某1、原审第三人郭丽香机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温非凡 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈海成 书 记 员 曾玉云 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2658号之二 申请执行人：宣威市农村信用合作联社 统一社会信用代码：91530381217294193F 负责人：付承显，地址：云南省宣威市 被执行人：符文山，男，汉族，1974年4月7日生，宣威市人，住宣威市。 被执行人：孙荣林，女，汉族，1976年3月20日生，宣威市人，住宣威市。 关于宣威市农村信用合作联社与符文山、孙荣林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）云0381民初578号民事调解书已经发生法律效力。宣威市农村信用合作联社于2020年9月8日申请执行，其申请执行的金额为334146.30元。在执行过程中，被执行人符文山已于2020年9月26日偿还了全部本息。申请执行人宣威市农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2658号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理李学春 二〇二〇年十月九日 书记员 陈昌立
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执252号   申请执行人李某。   被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司，统一社会信用代码：91632222661938119Q。   负责人：张某。   李某与与祁连县宝泽源矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行标的17500元，本案在执行过程中申请执行人李某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执252号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2802号高峰、蒋泽敏、贵州万吉房地产开发有限责任公司：你们房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，贵州万吉房地产开发有限责任公司已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1176号原告：康某某，男，东乡族。被告：王某某，男，东乡族。本院在审理原告康某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告康某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康某某撤回起诉。案件受理费75元减半后23.5元由原告负担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马有德二〇二〇年十月二十三日书 记 员  康芬芬
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3391号原告：湖北昌达塑业有限公司。住所地：天门市侨乡经济开发区创业大道**。法定代表人：邓玖源，该公司董事长。被告：中国电信股份有限公司天门分公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道**。负责人：段小川。原告湖北昌达塑业有限公司与被告中国电信股份有限公司天门分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北昌达塑业有限公司于2020年10月28日以与被告中国电信股份有限公司天门分公司已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北昌达塑业有限公司在本案审理期间以与被告中国电信股份有限公司天门分公司达成庭外和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北昌达塑业有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告湖北昌达塑业有限公司负担（已交纳）。审判员  王伟二〇二〇年十月二十八日书记员  敖格
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2620号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路8号银河商城C栋102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：肖贤红，男，汉族，1966年10月5日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告肖贤红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告肖贤红的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费415元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢欣欣
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保88号 申请人：余福珍，女，汉族，1954年12月18日出生，住四川省江安县。 申请人：余福连，女，汉族，1963年7月17日出生，住四川省南溪区。 申请人：余福容，女，汉族，1965年10月19日出生，住四川省江安县。 申请人：余福芬，女，汉族，1968年3月3日出生，住四川省江安县。 申请人：刘学彬，男，汉族，1977年6月11日出生，住四川省江安县。 申请人：刘勇，男，汉族，1980年11月11日出生，住四川省江安县。 申请人余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬与余福华共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月16日作出(2020)川1523财保73号民事裁定书，限额冻结余福华名下中国银行江安县支行账户内的存款394265元。申请人余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬以与被告余福华共有物分割纠纷一案，已经达成调解协议并撤诉为由，于2020年10月27日向本院申请解除对余福华名下中国银行江安县支行账户内的存款394265元的冻结措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对余福华名下中国银行江安县支行账户内（开户账号：12×××08ＣＮＹ0）的存款394265元的限额冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特433号申请人：上海煦腾房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：郭会梅，该公司员工。委托诉讼代理人：吴晔锋，该公司员工。被申请人：韩冰，男，1980年1月1日生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。申请人上海煦腾房地产开发有限公司（以下简称煦腾公司）与被申请人韩冰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月28日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人煦腾公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第4053号仲裁裁决。申请人煦腾公司认为，仲裁裁决认定事实不清，适用法律存在错误，请求予以撤销。被申请人韩冰未作答辩。本院认为，根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。经查，韩冰已就本案所涉仲裁裁决向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，且该院已依法立案受理，因此对煦腾公司的撤裁申请，依法应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海煦腾房地产开发有限公司申请撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第4053号仲裁裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十月十四日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2521号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街办事处公园路**。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东。特别授权代理。被执行人董超，男，1986年6月8口生，汉族，，住云南省玉溪市江川县申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人董超合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）云0402民初1242号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由董超于本判决生效之日起三十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金300000元，按年利率6.09%支付2019年12月21日至2020年4月10日期间利息；2020年4月11日起至借款还清之日止的罚息、复利按照双方签订的《个人循环借款合同》的约定计付；案件受理费2932元，保全费2041元，由董超负担。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人董超支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金300000元及利息4212.25元（利息计算至2020年3月12日，此后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至还清之日止）；负担案件受理费2932元（已退费），应交执行费4463元（申请执行人未预交），以上合计313648.25元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人董超在相关金融管理部门无可供执行的存款，其名下车牌为云Ｆ×××**揽胜牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆已被保全查封，名下坐落于玉溪市（玉溪时代商业广场）3幢1单元1601号房屋一套已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人董超纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2521号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终588号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘立华，男，1992年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省涟源市，住娄底市经济技术开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人刘立华犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月24日作出（2020）湘1302刑初576号刑事判决，判决：被告人刘立华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人刘立华向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘立华申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘立华申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘立华撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302刑初576号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十月二十六日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2140号 原告：陈龙虎，男，1962年5月2日出生，住彭泽县。 被告：周德兵，男，1968年8月23日出生，住彭泽县。 原告陈龙虎与被告周德兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈龙虎于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈龙虎撤诉。 案件受理费减半收取59元。 审判员  梅良琪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张浩泉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1956号之一 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行 被执行人张某某申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9302号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的39.078192万元，本院于2020年9月17日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人张某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的39.078192万元，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）冀0105民初9302号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人张某某继续履行债务的权利，被执行人张某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  亢杰镖
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保114号申请人：威海市芸祥绣品有限公司，住所地：威海市文登经济开发区香山北路**。法定代表人:王忠胜,董事长。被申请人：郇新涛，男，汉族，住荣成市。被申请人：周桂云，女，汉族，住荣成市。申请人威海市芸祥绣品有限公司与被申请人郇新涛、周桂云（2020）鲁1003诉前调5757号民间借贷纠纷一案，申请人威海市芸祥绣品有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郇新涛、周桂云的银行存款13000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市芸祥绣品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郇新涛、周桂云的银行存款13000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十月二十八日书记员  邵新忠
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终756号上诉人（原审被告）：张宝成，男，1959年11月20日出生，汉族，张宝成装卸服务队队长，住虎林市。委托诉讼代理人：曹彦，男，1944年9月2日出生，汉族，张宝成装卸服务队副队长，住密山市。被上诉人（原审原告）：任宏鑫，男，1991年7月22日出生，汉族，虎林市公安局干警，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。上诉人张宝成因与被上诉人任宏鑫民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张宝成及其委托诉讼代理人曹彦、被上诉人任宏鑫的委托诉讼代理人于金洋到庭参加了诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初702号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人张宝成预交的二审案件受理费2,300元予以退回。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十月二十七日书记员  李长艳记录员  张 驰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1874号 原告：张建勇，男，1995年11月10日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：黄发明，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告张建勇与被告黄发明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日登记立案，原告张建勇在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建勇撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑帮琴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2980号之一 申请执行人：黄明惠，女，汉族，1990年10月14日出生，住江苏省滨海县。 被执行人：曹雪芳，女，汉族，1978年8月27日出生，住江苏省常熟市。 黄明惠与曹雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2019)苏0581民初12156号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告曹雪芳于本判决生效之日起十日内归还原告黄明惠借款本金20万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1545元，公告费600元，合计6445元，由被告曹雪芳负担并由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，执行标的206445元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过500元的银行存款。 3、苏州工业园区法院依法拍卖了登记在被执行人名下的位于苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2915室不动产，拍卖得款2701600元，上述款项尚不足以支付抵押债权，因本案系首先查封上述不动产，本案保全费1545元依法予以退还。 4、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年10月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年10月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的206445元及迟延履行期间的利息，实际执行到位1545元，尚未执行到位204900元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初12156号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十七日 书记员  孙 宏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16622号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周红丽，女，1976年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周红丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28569号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112574.21元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5240号 广州市南沙区横沥镇义沙经济联合社、广州市南沙区横沥镇义沙村民委员会： 关于梁许彦与你们行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审6615号行政裁定书已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人梁许彦申请，本院依法以（2020）粤0115执5240号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5240号之一 梁许彦： 关于你与广州市南沙区横沥镇义沙经济联合社、广州市南沙区横沥镇义沙村民委员会行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审6615号行政裁定书已经发生法律效力。因广州市南沙区横沥镇义沙经济联合社、广州市南沙区横沥镇义沙村民委员会没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执5240号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区横沥镇义沙经济联合社、广州市南沙区横沥镇义沙村民委员会义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1566号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何苗，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002628号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002628号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何苗的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申108号再审申请人(原审被告)：天津相融置业有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道**126-3（集中办公区）。法定代表人：贾洪亮，总经理。委托诉讼代理人：高玉仁，男。被申请人（原审原告）：李莉，女，1969年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人天津相融置业有限公司因与被申请人李莉商品房买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初16417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津相融置业有限公司申请再审称，请求：一、撤销天津市武清区人民法院（2018)津0114民初16417号民事判决书;二、改判确认再审申请人与被申请人之间签订的预留房源协议书有效,驳回被申请人原审的全部诉讼请求；三、改判申请人不承担原审案件诉讼费用。事实和理由：被申请人等众多合同相对人与再审申请人签订《预留房源协议》后，于2018、2019年间起诉一系列案件,并提出了相应的诉讼请求,天津市武清区人民法院判决后,再审申请人仅选择对(2018)津0114民初15660号贾鸿梅案件提起上诉,二审法院以(2019)津01民终7295号民事判决书,撤销了一审法院(2018)津0114民初15660号民事判决书,判决书内容由原“一、原、被告签订的《保留房源协议书》有效,原、被告存在商品房买卖关系,《保留房源协议书》是商品房买卖合同;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2866元、由原告负担2826元,被告负担40元,保全费4020元由被告负担”，改判为：“一、撤销天津市武清区人民法院(2018)津0114民初15660民事判决;二、确认被上诉人贾鸿梅与上诉人天津相融置业有限公司签订的《保留房源协议书》有效;三、驳回被上诉人贾鸿梅的其他诉讼请求。一审案件受理费2866元,由被上诉人贾鸿梅负担2826元,上诉人天津相融置业有限公司负担40元；保全费4020元，由上诉人天津相融置业有限公司负担;二审案件受理费80元,由上诉人天津相融置业有限公司负担”。现再审申请人依据本院新生效的该判决书提起再审主张权利,望对本案予以再审。本院经审查认为，李莉作为原审原告其诉讼请求为：确认《保留房源协议书》有效；并要求双方继续履行该协议。原审法院判决确认了《保留房源协议书》有效，并驳回了李莉其他诉讼请求。当事人双方均未提起上诉。从再审申请人上述申请再审的请求可见，与原审判决结果完全一致。再审申请人提交的“贾鸿梅案”生效判决，经审查认为“贾鸿梅案”的诉讼请求与本案不完全一致，与本案不具关联性。经释明，再审申请人拒绝撤回其再审申请。另，再审申请人以对原审案件诉讼费用的负担不服作为申请再审的理由，不符合我国民事诉讼法对申请再审的相关规定。综上，再审申请人申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津相融置业有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月二十六日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异244号申请人（申请执行人）：十堰长江造型材料有限公司，住所地：十堰市白浪东路**。法定代表人：姚武李，该公司总经理。被执行人：湖北格太机械制造有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区普林工业园普林南路**。法定代表人：唐冬云，该公司总经理。第三人：魏爱虎，男，汉族，1971年10月5日出生，住十堰市茅箭区。委托代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所律师。第三人：张卫刚，男，汉族，1971年6月28日出生，住十堰市茅箭区。委托代理人：聂霞，湖北遇真律师事务所律师。本院在执行十堰长江造型材料有限公司（以下简称十堰长江公司）与湖北格太机械制造有限公司（以下简称湖北格太公司）买卖合同纠纷一案，十堰长江公司申请追加魏爱虎、张卫刚为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人十堰长江公司称，根据湖北格太公司的公司章程，魏爱虎为发起人股东，认缴出资额为40万元。魏爱虎存在抽逃出资的行为，魏爱虎在湖北格太公司注册成立后1个月左右时间，就以还款名义从湖北格太公司转走426000元。张卫刚于2018年5月11日、2018年6月22日，以支付货款的名义分别从湖北格太公司转走225031.66元、198357.60元，而张卫刚既是湖北格太公司股东，同时张卫刚作为自然人也明显无相关交易和经营的资质。申请追加魏爱虎、张卫刚为本案的被执行人，在其出资范围内向我公司履行付款义务。魏爱虎辩称，湖北格太公司于2015年3月初开始筹备建设，一直到2015年6月公司登记成立，公司筹设期间所有费用均由我垫付。公司成立时，公司财务通过清算将我所垫付的筹设费用42.6万元还给我。后我将股份转让给他人，退出公司的管理与经营。十堰长江公司请求追加我为本案的被执行人无事实和法律依据，请求驳回十堰长江公司的申请。张卫刚辩称，湖北格太公司成立于2015年5月，我作为股东已经足额出资30万元。2018年5月11日、2018年6月22日，从湖北格太公司转走的225031.66元、198357.60元，均是湖北格太公司支付给我的铁屑款，并非我抽逃出资。十堰长江公司请求追加我为本案的被执行人无事实和法律依据，请求驳回十堰长江公司的申请。本院查明，十堰长江公司与湖北格太公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初2173号民事判决书，判决：湖北格太公司支付十堰长江公司货款572406.67元及利息。判决书生效后，十堰长江公司向本院申请执行。另查明，张卫刚为湖北格太公司股东，持股比例为30%，认缴出资额30万元。根据湖北格太公司的财务凭证显示，2018年5月11日、2018年6月22日，湖北格太公司财务分别支付张卫刚铁屑款225031.66元、198357.60元，该报销凭证附有相应的采购铁屑发票及采购单。湖北格太公司成立时，魏爱虎为该公司股东，持股比例40%，认缴出资40万元。后魏爱虎将所持股份全部转让给代付焕、唐冬云。2016年7月13日办理工商登记变更。2015年6月15日湖北格太公司向魏爱虎转账426000元，根据湖北格太公司财务凭证显示，该款项系湖北格太公司设立时，魏爱虎垫付的相关费用，该报销凭证附有相应费用票据。本院认为,根据魏爱虎、张卫刚提交的证据可以证实，2015年6月15日湖北格太公司向魏爱虎转账426000元，系湖北格太公司设立时，魏爱虎垫付的相关费用，公司成立后，湖北格太公司将上述垫付的款项返还给魏爱虎。2018年5月11日、2018年6月22日，湖北格太公司分别转给张卫刚的225031.66元、198357.60元系湖北格太公司采购铁屑的款项。因此十堰长江公司称魏爱虎、张卫刚抽逃出资，无事实依据，该公司请求追加魏爱虎、张卫刚为本案的被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回十堰长江造型材料有限公司申请追加魏爱虎、张卫刚为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  胡小容
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16531号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邹彬，男，1978年11月17日出生，身份证住址内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28412号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155431.64元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7829号原告：颜欣，女，1973年3月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区锦州湾路****。委托诉讼代理人：史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区锦州湾路****，维吾尔自治区阿克苏监狱服刑。被告：俞二宝，女，1948年3月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦户籍地上海市杨浦区锦州湾路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：殷跃平，上海明伦律师事务所律师。原告颜欣诉被告蒋伟、俞二宝共有物分割纠纷一案，原告颜欣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陆 青二〇二〇年十月十二日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1091号 申请执行人：李仕江,男,1982年12月22日出生,住沿河县。 被执行人：田胜军，男,1987年5月23日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人李仕江与被执行人田胜军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，被执行人主动将案款10900元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖 飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执960号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王永刚，男，1972年2月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王永刚犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人王永刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王永刚缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，于2020年4月23日、9月2日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，10月12日，向公安机关发出协助执行函，请求协助查找。 综上，本案执行标的为2000元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保254号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：曹宇，男，1980年6月4日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人：杨嫣，女，1987年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区拓东路********。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曹宇、杨嫣名下价值778585.41元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹宇、杨嫣名下价值778585.41元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保439号我院民事审判二庭：涂小云等申请龙思波等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4088号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月21日，查封万载县康乐街道阳乐大道(金海岸服装城原月亮湾)[万房证字AS字第0****8号/万国用(2006)字第0****2、0****3、0****4、0****5、0****6号]中属于龙良德的房屋份额。23日，查封涂小云的南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一**栋***室房屋（南房权证莲塘镇字第**）。27日，冻结龙斌的邮政储蓄银行万载县支行账号62×××50（实控￥104.94元）、工商银行万载锦江支行账号15×××39（实控￥24.66元）、支付宝账号20×××22（实控￥86.28元）、支付宝账号20×××63（实控￥10.70元）、财付通账号085*****************8ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控￥0.66元）；冻结龙良德的农业银行万载康乐分理处账号62×××70（实控￥657.46元）、万载农商银行金城支行账号15×××46（实控￥1110.21元）、万载农商银行康乐支行账号15×××18（实控￥0.00元）、万载农商银行鹅峰支行账号62×××65（实控￥665.31元）、万载农商银行康乐支行账号62×××76（实控￥395.44元）、万载农商银行康乐支行账号62×××58（实控￥1282.88元）、财付通账号08**************ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控￥51.85元）；冻结龙思波的农业银行万载康乐分理处账号62×××12（实控￥480.25元）、农业银行万载县支行账号62×××79（实控￥9.40元）、中国银行万载支行账号20×××75（实控￥368.63元）、中国银行万载支行账号19×××03（实控￥68.95元）、招商银行南昌红谷滩支行账号62×××67（实控￥2.10元）、工商银行万载锦江支行账号15×××17（实控￥162.40元）、工商银行万载支行账号15×××71（实控￥102.34元）、建设银行万载支行账号62×××73（实控￥0.83元）、万载农商银行康乐支行账号15×××40（实控￥1.22元）、万载农商银行鹅峰支行账号15×××04（实控￥13.64元）、万载农商银行鹅峰支行账号62×××58（实控￥0.00元）、万载农商银行茭湖支行账号62×××35（实控￥1.39元）。审判员  万利平二〇二〇年十月三十日书记员  李 琴
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执211号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路**。 负责人吴翔。 被执行人黄志华，男，1984年12月15日出生，壮族，住广西靖西市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初44号民事调解书，被执行人黄志华应给付申请执行人本金524539.81元及利息。执行中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成执行和解协议：被执行人黄志华应给付申请执行人本金524539.81元及利息等，在2020年11月10日前将至当日止所欠本息、罚息、复利等付清。之后被执行人按照原借款合同约定履行还款义务直至付清全部欠款。如被执行人有任何一期未按期履行还款义务，申请执行人将申请执行抵押房产。案件受理费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年十月十日 书记员  莫燕菱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6826号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨顺付，男，1966年4月25日生，苗族，户籍地湖南省吉首市双塘镇联合村吴**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1235号 申请执行人：邓克华，男，1980年2月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：刘伟，男，1985年9月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：黄谋燕，女，1986年4月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 邓克华与刘伟、黄谋燕追偿权纠纷一案，邓克华依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初3515号于2020年07月16日向本院申请执行。本院于2020年07月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  肖 杨
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9017号上诉人（原审原告）：周鑫，女，1980年8月30日生，汉族，身份证住址天津市和平区。委托诉讼代理人：李晓俊，上海理研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海康珞堂健康管理有限公司，住所地上海市松江区弘翔路****。法定代表人：王玲，总经理。委托诉讼代理人：宋亦群，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人周鑫因与被上诉人上海康珞堂健康管理有限公司（以下简称康珞堂公司）服务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周鑫上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1、周鑫遗失项链系康珞堂技师取下，当时周鑫正在接受艾灸服务，无法对项链进行有效控制，故此时双方已经形成保管关系。服务期间，康珞堂公司更换技师，两位技师并未对项链进行交接。服务结束后周鑫曾经回到按摩房间寻找遗失的车钥匙，也没有看到桌子上有项链。且监控视频显示周鑫进店时佩戴了项链，而出店时并未佩戴。故周鑫项链在康珞堂公司遗失，康珞堂公司应承担主要责任。2、一审时周鑫提供的与康珞堂公司工作人员录音中已经对项链的款式进行了精准描述，并提供了足够的证据证明丢失的项链款式及其价值，一审法院未予认定错误。康珞堂公司辩称，监控视频并不能看出周鑫进出康珞堂公司是否佩戴项链及项链的款式，康珞堂公司技师赵某帮周鑫将项链取下后放在房间内的桌子上，双方并未形成保管合同关系，且周鑫在离店后第四天才发现项链遗失在该公司，并不符合常理，康珞堂公司不应承担责任。周鑫一审并未提交遗失项链的原始购买凭证，故对该项链的价值亦不予认可。故不同意周鑫的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。周鑫向一审法院起诉请求判令：康珞堂公司赔偿周鑫财产损失47,000元。一审法院经审理后于2020年7月10日作出判决：一、驳回周鑫的诉讼请求；二、康珞堂公司于判决生效之日起支付周鑫补偿款3,000元。一审案件受理费975元，减半收取计487.50元，由周鑫负担（已付）。二审中，周鑫提交了GIA网站下载的其遗失项链上镶嵌钻石的鉴定证书及网上查询同类钻石的价值，以证明其该项链的价值。康珞堂公司质证认为，周鑫提交的材料不属于新证据，且对其关联性不予认可。本院认定如下：周鑫提交的证据并不能直接证明其遗失项链的价值，本院对上述证据不予确认。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。周鑫上诉认为康珞堂公司技师摘下涉案项链且并未妥善保管，故应当承担项链遗失的主要责任。对此本院认为，第一，周鑫至康珞堂公司接受艾灸按摩服务，双方依约形成服务合同关系。康珞堂公司技师经周鑫同意摘下涉案项链，周鑫未明确要求康珞堂公司技师保管，且涉案项链并未实际脱离周鑫的控制，故从双方一审庭审对项链摘下过程的陈述以及涉案艾灸按摩服务的性质等因素综合分析，双方并未形成保管合同关系。第二，周鑫在2020年4月7日离开康珞堂公司后，直至同月10日上午十点方发现项链遗失，尚不能排除项链遗失在他处的可能性。第三，即使监控视频显示周鑫进入康珞堂公司时佩戴项链，离店时未佩戴项链，因涉案项链体积较小，并不能以此推断其项链确实遗失在康珞堂公司。第四，周鑫虽然认为其遗失项链价值金额较大，但其提交的证据并不能直接证明涉案项链的价值。综上所述，周鑫应承担项链遗失的主要责任，其认为康珞堂公司应承担涉案项链的相应损失，缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院根据双方的过错程度及康珞堂公司自愿补偿的承诺所作判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人周鑫负担。本判决为终审判决。审判员 王 征二〇二〇年十月十三日书记员 沙君慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保380号 申请人许芳源诉被申请人潘立立民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人潘立立无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1124号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：吴晓燕，女，1989年8月25日出生，汉族，住福建省建宁县。系该联社员工。 被执行人：朱火根，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：葛顺妹，女，1964年6月17日出生，汉族，住福建省建宁县。系被执行人朱火根妻子。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91350430660397883Y，，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路** 法定代表人：朱火根，经理。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人朱火根、葛顺妹、建宁县银联融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）闽0430民初874号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金331867.71元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人朱火根、葛顺妹、建宁县银联融资担保有限责任公司的法定代表人朱火根发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 本院另案执行的，申请执行人刘斌与被执行人朱火根、葛顺妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘斌向本院提供线索，被执行人朱火根将其名下位于建宁县价转让给其儿子朱锐，申请执行人刘斌通过撤销权之诉的方式，撤销了上述房屋的转让行为，目前上述房屋已由本院查封并在上述案件中处置，已向该案发出了参与分配函。 5、经查，被执行人朱火根系建宁县县委统战部干部，本院另案刘斌与被执行人朱火根民间借贷纠纷一案中，案号为（2018）闽0430执7号，已经扣留了被执行人朱火根的工资收益，已向该案发出了参与分配函。 6、被执行人朱火根系建宁县县委统战部干部有公积金收益，本院另案刘斌与被执行人朱火根民间借贷纠纷一案中，案号为（2018）闽0430执7号，已经向三明市公积金管理中心建宁管理部发出《协助执行通知书》冻结了其公积金账户，但被执行人朱火根目前仍在任职，无法提取，已向该案发出了参与分配函。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了另案处置的房屋及工资收益、公积金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初874号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余婷，女，1994年9月2日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15440号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金226,838.86元、截止至2020年6月29日的利息32,507.14元、逾期还款违约金48,697.58元、分期付款手续费3,671.03元、以本金226,838.86元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,987.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10995号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11259号原告：天宸汇力商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DG9NJ1H。法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理(深圳)有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋邓，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊新立，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：欧建，男，1982年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告天宸汇力商业保理(深圳)有限公司与被告欧建合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告天宸汇力商业保理(深圳)有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天宸汇力商业保理(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费2157.94元，减半收取1078.97元，公告费260元，共计1338.97元（原告已预交），由原告天宸汇力商业保理(深圳)有限公司自行负担。审 判 长  曾康审 判 员  黄燕人民陪审员  易娟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  唐颖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执868号申请执行人：汪俊，男，1973年4月19日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：易建平，女，1976年10月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：汪俊，男，住浙江省杭州市江干区。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京江宁区科建路**有志大厦****。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董。申请执行人汪俊、易建平与被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4531号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4531号仲裁裁决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十月十三日书记员 刘 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异43号异议人（被执行人）：刘某。委托代理人：东某，黑龙江某律师事务所律师。申请执行人：张某。委托代理人：王某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：刘某。法定代理人：王某。委托代理人：臧某，黑龙江某律师事务所律师。在本院执行张某与刘某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人刘某对本院预查封其名下位于海南省万宁市某室房产、查封刘某名下位于大庆市萨尔图区某车库*号[不动产权证号为：黑（****）大庆市不动产权第*******号]不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘某称：某（北京）股权基金管理有限公司董事局主席周登荣及总经理蔡永清以给投资人配发原始股的名义，采取拉人头、多层级发展人员的方式开展非法传销活动，因犯有组织领导传销活动罪分别被判处有期徒刑。贵院是依据这种被申请人刘某继承的“莫须有”的原始股权并经该非法传销公司出具的股价证明，折合成被申请人刘某继承的股权价值，查封了刘某名下的房子、车库；位于海南省某房产的实际出资人是刘某的母亲张某，该房购买时间是2010年而刘某对外欠款时间是2013年，该房屋与刘某欠债没有关系；刘某名下位于大庆市××区某车库*号的购买时间是2019年8月5日，是刘某单独购买，刘某的死亡时间是2018年6月6日，与刘某的欠债没有关系。申请执行人张某、被执行人刘某经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，在执行张某与刘某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出（2019）黑0602执1633号执行裁定书，裁定冻结王某在某（北京）股权投资基金管理有限公司股份*****股。冻结刘某在该公司股份*****股；2020年4月22日，本院裁定查封刘某名下位于大庆市××区某车库*号[不动产权证号为：黑（****）大庆市不动产权第*******号]产权手续；2020年7月28日，本院裁定预查封被执行人刘某名下位于海南省××某室房产。现被执行人刘某以案涉两处房产并非继承所得、其继承的股票系“莫须有”的为由，请求我院解除对该两处房产的查封。另查，被继承人刘某于2018年6月6日因病死亡。2018年7月30日，刘某的儿子刘某、女儿刘某继承了刘某生前在某（北京）股权投资基金管理有限公司所持有的股份，刘某继承股份数为*****股（因刘某尚未成年，由其法定代理人王某代持），刘某继承的股份数为*****股。异议人刘某向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、刘某母亲张某出具的《说明》、张某与刘某离婚证复印件、不动产权证内页、销售不动产统一发票、公证书、（2017）内04刑终193号内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书等材料的复印件。其中《商品房买卖合同》载明，位于海南省××某室房产买受人为刘某、合同签订日期为2010年5月18日，不动产权证内页载明，位于大庆市××区某车库*号权利人为刘某，共有情况为单独所有，系购买大庆市城市建设投资开发有限公司商品房，房屋实际用途：车库。产权证颁发时间为2019年8月5日。本院认为，本案的执行依据中载明被告刘某、被告刘某于本判决生效后十日内在继承刘某遗产实际价值范围内偿还原告张某借款***万元并按照年利率6%标准给付自2018年5月6日起至实际给付款项之日期间的逾期付款利息。本案中异议人刘某于2018年7月30日通过继承刘某的遗产取得某（北京）股权投资基金管理有限公司的股票*****股，异议人主张“某（北京）股权基金管理有限公司董事局主席周登荣及总经理蔡永清以给投资人配发原始股的名义，采取拉人头、多层级发展人员的方式开展非法传销活动，因犯有组织领导传销活动罪分别被判处有期徒刑，其继承的股票是莫须有的”与本案继承人债务清偿纠纷系两个不同的法律关系，该主张不能免除被执行人刘某所负的还款义务，应在确定其已继承股份的实际价值后，在此范围内承担给付责任。坐落在位于海南省××某室房产及××大庆市××区某车库*号系被执行人刘某购买所得，并非刘某的遗产，异议人请求对该房屋解除查封的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于海南省万宁市某室房产及位于大庆市萨尔图区某车库*号[不动产权证号为：黑（****）大庆市不动产权第*******号]的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张国威二〇二〇年十月二十六日书记员  于景绅
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执253号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：陈小艾，女，汉族，1993年4月27日出生，户籍地黑龙江省饶河县。本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第4966号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈小艾国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人陈小艾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人陈小艾未按照生效法律文书确定的内容履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈小艾在财付通支付科技有限公司085e9858e623af1c04326e977@wx.tenpay.com账户内存款人民币987.23元。本裁定立即执行。审判员  姜辉二〇二〇年十月十二日书记员  谢磊