wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初355号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人彭言春，男，1973年5月13日出生，汉族，文化程度小学，现住浙江省桐庐县（户籍所在地：四川省筠连县）。2019年9月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年11月29日刑满释放。因本案于2020年8月21日被桐庐县公安局刑事拘留，于9月2日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）1173号起诉书指控被告人彭言春犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人彭言春到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控:2020年8月10日9时许，被告人彭言春至桐庐县××镇××村下白沙沙场河边，窃得被害人张某放于河边电瓶车上的裤子一条，内有黑色华为ｎｏｖａ6手机一只、人民币300余元、身份证、市民卡等物，后其将手机及现金取走，将裤子及其他物品丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。8月20日，被告人彭言春在桐庐县××镇××村的租房门口被民警抓获归案。案发后，涉案手机被民警追回，并发还被害人。据此，认定被告人彭言春构成盗窃罪。被告人彭言春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭言春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭言春认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人彭言春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人彭言春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示、宣读的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、手机外包装盒照片、到案经过证明、价格认定书、发还清单、被害人张某的陈述、被告人彭言春的供述和辩解、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、监控录像刻录光盘等证据证实，足以认定。 被告人彭言春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人彭言春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭言春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭言春归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人彭言春自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭言春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人彭言春退赔被害人张某损失人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6549号 原告：王芬，女，1992年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 被告：岳阳奥特莱斯商业运营管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区步行街北辅道洪富大厦**。 法定代表人：李好，系公司董事长。 第三人：湖南三辉置业有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区步行街世纪星大厦**/div> 法定代表人：潘敏。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：张虹，女，1967年7月25日出生，汉族，系公司员工。 原告王芬与被告岳阳奥特莱斯商业运营管理有限公司（以下简称岳阳奥特莱斯公司）、第三人湖南三辉置业有限公司（以下简称三辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬委托诉讼代理人喻志，被告岳阳奥特莱斯公司和第三人三辉公司共同的委托诉讼代理人张虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王芬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告岳阳奥特莱斯公司之间签订的《商铺委托经营管理合同》；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日，原告与第三人三辉公司签订编号为ＨＦ161《商铺买卖合同》，约定原告购买第三人位于岳阳，建筑面积11.25平方米，总价为418375元，合同约定按现状向原告交付商铺。因第三人将一层所有门面交给被告岳阳奥特莱斯公司经营管理，原告遂于当日与被告签订《商铺委托经营管理合同》，并同时以三年租金91839元抵扣购铺款。现第三人经原告催讨无法办理产权变更手续，经诉讼原告与第三人调解解除了房屋买卖合同关系，房屋已返还给第三人导致商管合同无法继续履行，且并非原告过错。被告与第三人在签订合同时应有关联关系，且有售后包租嫌疑，故请求法院解除合同。 被告岳阳奥特莱斯公司辩称，本案的房屋买卖合同都解除，《商铺委托经营管理合同》作为附属合同，原、被告无法履行，答辩人同意解除。 第三人三辉公司述称，原告王芬所述事实属实，房屋买卖合同经人民法院调解已解除。 原告王芬为支持其诉讼请求，向本院提交了商铺买卖合同、委托商铺管理合同、收据、民事调解书。被告及第三人对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以认定，对原告所诉称事实予以确认。 本院认为，原告王芬与第三人三辉公司在订立房屋买卖合同时，被告岳阳奥特莱斯公司同时与原告签订《商铺委托经营管理合同》，原告所购买的商铺亦为本案经营管理租赁商铺，且以应付三年租金抵扣部分购房款，三方签订的合同具有关联。现原告与第三人房屋买卖合同关系已解除，原告丧失对案涉商铺的所有权，双方签订的《商铺委托经营管理合同》实际已无法履行，故对原告要求解除与被告签订《商铺委托经营管理合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项之规定，判决如下： 解除原告王芬与被告岳阳奥特莱斯商业运营管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》。 本案案件受理费用减半收取100元，由被告岳阳奥特莱斯商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李梦婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1972号之一申请人郭倩，女，1983年9月13日生，汉族，住辉县。被执行人徐艳波，男，1974年1月7日生，汉族，住辉县。郭倩申请执行徐艳波民间借贷纠纷一案，申请人郭倩依据生效的（2020）豫0782民初1878号民事判决书，于2020年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐艳波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭倩借款300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4444元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人徐艳波在本院有多起执行案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人徐艳波的下落及可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人徐艳波的下落及可供执行的财产线索。已与申请人郭倩进行终本约谈。本院依法对被执行人徐艳波采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十七日书记员  吴泽祖
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3653号原告：谢二卫，男，回族，1979年04月10日生，住河南省禹州市。委托代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码：914112007822105893。负责人：范钦佩，该公司副总经理。委托代理人：彭昊，该公司员工。原告谢二卫与被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年08月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年09月01日，公开开庭进行了审理。原告谢二卫的委托代理人高金涛、被告保险公司的委托代理人彭昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢二卫诉称：2020年03月31日，原告谢二卫乘坐刘红涛驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车行至长葛市××饭××省道与陈寔路交叉口东处与胡海贤驾驶豫Ｍ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告受伤。长葛市公安局交通管理大队认定胡海贤负事故次要责任，刘红涛负事故主要责任，原告谢二卫不负事故责任。豫Ｍ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。原告谢二卫诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6378.96元，并由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：该事故我司涉案车辆承担次要责任，我司愿意在第三者责任保险范围内按照事故责任比例赔偿原告的损失。原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药。原告未提供交通费票据，交通费不应支持。营养费应当有营养处方，否则保险公司不赔偿营养费用。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年03月31日16时15分许，在侯饭325省道长葛境陈寔路口东处，刘红涛持C1D驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶超车时与侵权行为人胡海贤持B1B2证驾驶豫Ｍ×××**号重型仓栅式货车由西向东行驶时发生相撞，造成刘红涛及其乘车人原告谢二卫、李永奇三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年04月15日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120200000038号道路交通事故认定书，认定刘红涛负该事故主要责任，胡海贤负该事故次要责任，原告谢二卫不负该事故责任。原告谢二卫受伤后在长葛市××医院及长葛市第二人民医院住院1天，花费医疗费6036.96元。另查明，豫Ｍ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险和100万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第411082120200000038号道路交通事故认定书，认定刘红涛负该事故主要责任，侵权行为人胡海贤负该事故次要责任，原告谢二卫不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｍ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险和100万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告谢二卫诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费6036.96元、住院伙食补助费50元、营养费20元、误工费121.41元（44314元/年÷365天）、护理费125.14元（45677元/年÷365天）、交通费20元，以上各项费用共计6373.51元。因胡海贤负该事故次要责任，原告谢二卫及另一受害人李永奇又出具声明表示，受害人刘红涛在交强险分项限额内优先享有受偿权，不必为其二人预留份额，且另一受害人刘红涛的各项损失已超出交强险分项限额，故原告谢二卫的损失由被告保险公司在第三者责任保险限额内依照事故责任划分按比例即30%赔偿1912.05元（6373.51元×30%）。又因原告谢二卫未向侵权行为人胡海贤的主张权利，故本案诉讼费由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢二卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计1912.05元。二、驳回原告谢二卫其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢二卫负担。本判决为终审判决。审判员  陈建森二〇二〇年十月十日书记员  贺庆娜
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执859号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：胡彪，男，1983年12月10日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。经常居住地：汉川市经济开发区电厂**路。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与胡彪行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询存款余额均不足，名下无房产、无车辆登记信息。又利用该系统依法对被执行人胡彪发布《限制消费令》。现查明被执行人胡彪无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月三十日书记员 林 丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1507号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯乡政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：张桂霞，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：祝明智，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨小菊，女，1977年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高立洪，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘艳青，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人张桂霞、祝明智、杨小菊、高立洪、刘艳青金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3922号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张桂霞、祝明智、杨小菊、高立洪、刘艳青银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十八日书记员  秦增生
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3876号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：董群华，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告董群华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告董群华的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告董群华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十八日书记员 王雨欣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1925号申请人：李伟红，男，1972年7月11日出生，汉族，住偃师市。被执行人：禹州市君发钧瓷有限公司，住址河南省许昌市禹州市文殊镇君垌村，组织机构代码：06383561-1。法定代表人：岳学仁，该公司总经理。李伟红与禹州市君发钧瓷有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初351号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人禹州市君发钧瓷有限公司于判决生效之日起10日内支付申请人李伟红借款本金80000元及利息，受理费减半收取900元，由被执行人禹州市君发钧瓷有限公司承担。因禹州市君发钧瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李伟红向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月20日、2020年10月20日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人禹州市君发钧瓷有限公司名下无银行存款。2.被执行人禹州市君发钧瓷有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年6月17日委托禹州市不动产登记中心查询禹州市君发钧瓷有限公司名下不动产登记信息，经查其名下有位于文殊镇君垌村厂房两处，房产证号为：**××56、06××55号，该房产已被本院于2020年9月22日予以轮候查封（查封期限至2023年9月21日止）。4.本院工作人员于2020年9月8日通过网络系统查询被执行人禹州市君发钧瓷有限公司工商登记信息，经查该公司为存续状态。三、本院工作人员到被执行人禹州市君发钧瓷有限公司住所地河南省许昌市禹州市文殊镇君垌村进行实地调查，经调查，该公司空无一人，无任何生产迹象。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元及执行费1114元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市君发钧瓷有限公司负有继续向申请执行人李伟红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：朱梅露
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初358号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：赵志林,男,1981年10月22日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2020年9月7日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月19日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人赵志林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月21日14时许，被告人赵志林酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经时，与对向孟永成驾驶的鄂Ａ×××**小型客车发生碰撞，随后赵志林报警，民警到达现场后，对被告人赵志林的血样进行提取。经鉴定,赵志林送检血液中乙醇含量为84.1mg/10Oml。被告人赵志林具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人赵志林拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人赵志林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵志林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人赵志林的刑期从2020年10月19日起至2020年11月18日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十月十九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12280号原告：唐翠玲，女，汉族，1984年2月27日出生,住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：夏艳，女，1957年9月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳司特威健身有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人：刘娟。本院在审理原告唐翠玲与被告沈阳司特威健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告唐翠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告唐翠玲撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十月十六日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8833号原告：瑞安市兴业物业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路34号兴业大厦B幢305室，统一社会信用代码913303817043878729。法定代表人：胡鸿弟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伊凡,浙江安瑞律师事务所律师。被告：吴峰，男，1987年5月10日出生，汉族，住瑞安市玉海街道大桥新村6单元211室,公民身份号码330381198705100130。原告瑞安市兴业物业管理有限公司与被告吴峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市兴业物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市兴业物业管理有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十月十五日代书记员 周旖旎
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1229号 申请人韦福，男，1989年6月9日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人贵州油杉河景区旅游运营管理有限公司，住所地：贵州省大方县慕俄格酒店一楼。 法定代表人：曹伟。 关于韦福申请执行贵州油杉河景区旅游运营管理有限公司麦苗合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦福于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1229号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海燕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1450号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：魏冉学，男，1959年5月6日出生，汉族，住单县。被执行人：魏冉俊，男，1967年11月27日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏冉学、魏冉俊金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月十四日书记员 王宝龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1261号之一申请执行人：王诗俊，男，1966年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：于飞，男，1967年5月23日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。申请执行人王诗俊与被执行人于飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初422号民事判决书已经发生法律效力，于飞未按照上述生效法律文书履行义务，王诗俊向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于飞仅有零星银行存款。2.查明被执行人于飞有汽车一辆（豫Ａ×××××），本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人于飞名下有位于金水区××院××楼××单元××室（不动产权证号码：1301183242）的房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人于飞所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞负有继续向申执行人王诗俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  白晨光
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保897号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢九田，男，1976年3月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢九田银行存款9000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢九田的银行存款9000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费110元，由被申请人谢九田负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十七日书记员  李益林
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5670号 原告：中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行，住所地安徽省六安市佛子岭路六安市住房基金管理中心大楼**，统一社会信用代码91341500719981719Q。 负责人：姚健，行长。 委托代理人:王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告：罗时贵，男，汉族，1969年9月28日生，住安徽省霍邱县。 被告：朱余群，女，汉族，1971年9月13日生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行与被告罗时贵、朱余群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行于2020年9月25日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，系自由处分诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行撤回起诉。 案件受理费2220元减半收取1110元，由原告中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月九日 书记员  陈婉倩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑988号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人秦苗生，男，1970年3月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，金牛禅寺和尚，住湖南省邵阳市大祥区。2017年12月20日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。因本案于2020年9月22日被诸暨市公安局依法取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2664号起诉书指控被告人秦苗生犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人秦苗生到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月5日凌晨，被告人秦苗生酒后驾驶浙ＤＡ××××号小型轿车从诸暨市暨南街道幸福里小区对面烧烤店出发驶往暨南街道茅塘山村。1时26分许，途经街新线0ＫＭ＋800Ｍ路段地方，与胡某驾驶的浙ＤＹ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人秦苗生明知他人报警的情况下，在事故现场等待交警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人秦苗生的静脉血中检出乙醇含量为258mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定，被告人秦苗生承担全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人秦苗生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦苗生犯罪后系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人秦苗生依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人秦苗生自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人秦苗生拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人秦苗生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，事故发生后，被告人秦苗生已取得胡某的谅解。 上述事实，由公诉机关提交和本院收集的的被告人秦苗生的供述和辩解，证人梁某、胡某的证言，查获经过，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，道路事故认定书，行政处罚决定书，户籍资料，证人身份信息，道路事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人秦苗生在道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆损坏的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦苗生犯罪后能自首，已取得谅解，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦苗生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柳  明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 石莎娜? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢830号 本院于2020年10月21日立案执行的何志鹏罚金一案，已于2020年10月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5411号原告：张全有，男，1951年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇孙寨村。被告：李书平，女，1970年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张全有诉被告李书平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张全有于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全有撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张全有负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十月十三日书记员  王婧逸
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1387号申请执行人：河南征云置业有限公司，住所地：河南省焦作市中站区许衡街道办事处。法定代表人：林华，总经理。被执行人：常长青，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南征云置业有限公司与被执行人常长青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3553民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求常长青支付河南征云置业有限公司代偿款42869.09元。河南征云置业有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人常长青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月3日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常长青名下财付通账户有零星存款429元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人常长青名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月25日短信约谈申请执行人河南征云置业有限公司终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位429元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42460.09元未能实现。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常长青负有继续向申请执行人河南征云置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十五日书记员  张佳盛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初385号原告：吴杏芝，女，汉族，1995年10月18日生，住崇阳县。委托诉讼代理人，黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告，崇阳县雍景房地产开发有限公司，地址崇阳县天城镇香山壹号小区。法定代表人：周红芬,该公司董事长。委托诉讼代理人：周特江，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。原告吴杏芝诉被告崇阳县雍景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杏芝及委托诉讼代理人黄锦旗、被告崇阳县雍景房地产开发有限公司委托诉讼代理人周特江、甘明亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴杏芝请求法院判令：1.请求人民法院判定被告向原告交付《商品房买卖合同》约定的房屋，并配合原告办理不动产登记手续；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日，原告与被告签订一份合同编号为CYX19000148号的《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告雍景香山壹号小区（三期）樱花苑G2-1号楼，建筑面积为204.22平方米，每平方米7237.29元，总价款1478000元。首付款592000元，余款向中国农业银行崇阳支行申请贷款。同时约定被告在2019年12月31日向原告交付约定的房屋。合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款592000元。2019年4月11日，原告、被告与中国农业银行崇阳支行签订了《个人购房担保借款合同》，中国农业银行崇阳支行向被告支付了余款886000元，同时，原告履行了合同约定的其他义务。至今，合同约定被告交付房屋的时间已过，但被告拒不向原告交付房屋，为此，原告起诉至本院。被告辩称，1.原告起诉与事实不符，500000元首付款没有支付；2.原、被告签订的《商品房买卖合同》违反法律规定，应当无效，首付并没有实缴；3.答辩人要求原告按规定实缴500000元首付款，才办理相关手续。经审理查明，本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：对被告辩称原告500000元首付款没有付清。经查，原告吴杏芝父亲吴敬光与被告崇阳雍景房地产开发有限公司就本案500000元的购房款签订了借款协议，且该借款在崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1957号民事判决书中进行判决，吴敬光与被告崇阳雍景房地产开发有限公司发生的借贷关系与本案事实一致，故对被告的辩称，本院不予采信。本院认为，原告吴杏芝与被告崇阳雍景房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，双方已进行了相应的履行且未违反法律规定，属有效合同，依法应予保护。对原告要求被告交付并办理房屋产权登记手续的主张于法有据，应予支持。被告在辩论中主张原告未付清房屋首付款的理由不成立，该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十八条、第一百四十一条之规定判决如下：（2020）被告崇阳县雍景房地产开发有限公司向原告吴杏芝交付崇阳县天城镇人民大道雍景香山壹号小区（三期）樱花苑G2-1号楼房屋；（2020）被告崇阳县雍景房地产开发有限公司协助原告吴杏芝办理雍景香山壹号小区（三期）樱花苑G2-1号楼房屋不动产登记手续。上述判决内容限被告在本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费9051元，由被告崇阳县雍景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程天华二〇二〇年十月二十六日书记员  周 君
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1777号原告：湖北金海湾置业有限公司，住所地：咸宁市温泉黄畈村****。法定代表人：卢钢，总经理。委托诉讼代理人：刘运红、张文娟，湖北昕明律师事务所，特别授权。被告：江志清，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，第三人：中国工商银行股份有限公司咸宁分行，负责人：刘杨。委托诉讼代理人：杨玉琪，该行职工，一般代理。委托诉讼代理人：陈世明，该行职工，一般代理。原告湖北金海湾置业有限公司诉被告江志清、第三人中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称工行咸宁分行）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北金海湾置业有限公司的委托代理人张文娟及第三人中国工商银行股份有限公司咸宁分行的委托代理人杨玉琪、陈世明到庭参加诉讼，被告江志清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北金海湾置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XN17003710），原告收回案涉房屋。2、判决解除案涉房屋在第三人处设立的预抵押登记。3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月22日被告在原告处购买了一套位于咸宁市××组“南站·金色海湾（不夜城）”2幢1单元12层1215号房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：XN17003710），合同约定被告于2016年12月21日签订合同时支付购房首付款102252元，余款238000元办理银行按揭。合同签订后，原告积极为被告办理银行按揭事宜，于2016年12月29日在中国工商银行以案涉房屋作为抵押办理了按揭手续，并于2017年4月20日在银行办理了房屋预抵押登记，银行于2017年4月27日放款。但被告不仅没有按照合同约定的时间支付购房首付款，对银行的按揭款也没有支付，就消失不见了。2018年4月银行由于联系不上被告，遂要求原告代被告先行归还按揭款，原告迫于无奈按期代替被告偿还了21期的按揭款，直至2020年6月中国工商银行工作人员与原告协商要求一次性为被告还清贷款，原告经多方考虑于2020年6月11日将被告剩余的按揭贷款一次性结清。被告在签订合同后不支付购房款的行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法处理。被告江志清经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。第三人工行咸宁分行述称，原告代为履行了还款义务，同意协助解除预抵押登记手续。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：XN17003710），合同约定被告购买原告开发的位于咸宁市温泉黄畈四组××.金色海湾不夜城××楼××、××号房屋，总房款为340252元，被告江志清应当在2016年12月21日签订合同时支付购房首付款102252元，余款238000元通过银行按揭贷款支付。合同签订后，被告江志清办理了银行抵押按揭贷款手续，并在第三人处办理了预告登记抵押手续（证号为鄂20**咸宁市不动产证明第0005848号），但没有按照约定支付购房首付款，也没有向银行偿还按揭贷款本息。2020年6月11日原告替被告还清了案涉银行按揭贷款。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，尽管被告按照合同约定办理了银行抵押按揭贷款手续，但其没有按照约定支付购房首付款，也没有向银行偿还按揭贷款本息，原告在被告没有支付首付款的情形下，协助被告办理了银行按揭贷款手续，且在被告未偿还银行按揭贷款本息后，替被告还清了拖欠的银行按揭贷款。上述事实证明被告作为买受人在签订合同后没有支付购房款，购房款全部由原告即出卖人支付，不符合商品房买卖合同的正常交易规则，即出卖房屋不是原告的真实意思表示，购买房屋也不是被告的真实意思表示，买卖房屋不是原被告签订案涉《商品房买卖合同》的真实意思表示，双方签订合同的目的是原告因融资需要，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款规定，原被告签订的《商品房买卖合同》无效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条及《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，因案涉房屋并未实际交付，故对原告要求收回案涉房屋的诉讼请求，本院不予支持。由于《商品房买卖合同》系无效合同，且原告已经实际偿还了第三人的按揭贷款，故对于原告请求第三人协助解除买卖房屋时办理的预抵押手续的诉求，本院予以支持。被告江志清经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、2016年12月22日原告湖北金海湾置业有限公司与被告江志清签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XN17003710）无效。二、第三人中国工商银行股份有限公司咸宁分行在本判决生效后十日内协助解除案涉房屋的预抵押登记手续（证号为鄂20**咸宁市不动产证明第0005848号）。三、驳回原告湖北金海湾置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行交付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告湖北金海湾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李福坤人民陪审员  张元海人民陪审员  李卫生二〇二〇年十月十三日书 记 员  彭 嵩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3264号被执行人：刘五昌，男,汉族，1967年5月10日生，河南省林州市。关于刘五昌犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0581刑初82号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘五昌财产;2、本院于2020年8月25日向被执行人刘五昌送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月23日将被执行人刘五昌列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月23日向被执行人刘五昌发布了限制消费令；5、本院于2020年9月11日冻结了被执行人刘五昌名下银行卡；6、到被执行人刘五昌户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3010号原告：吴永久，住河南省确山县。被告：吴建军，住河南省确山县。被告：吴月啟，住河南省确山县。原告吴永久诉被告吴建军、吴月啟排除妨害纠纷一案，原告吴永久于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永久申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴永久撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告吴永久负担。审判员  张宝宏二〇二〇年十月二十一日书记员  李 帅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4372号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：许世民，公司员工。委托诉讼代理人：洪新荣，公司员工。被告：柯霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：任刚，男，1965年9月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：任柯，男，1993年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：任力，男，1968年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告柯霞、任刚、任柯、任力金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告柯霞、任刚、任柯归还原告借款本金300000元、截至2020年9月7日的利息、罚息、复息1229.05元，并支付2020年9月8日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.判令被告任力对上述款项负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许世民、洪新荣、被告柯霞、被告任柯到庭参加诉讼，被告任刚、任力经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月27日，被告任刚、任柯分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为借款人柯霞的共同债务人，对被告柯霞与原告自2019年11月27日起至2029年11月26日止的融资期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2020年2月27日，被告任力与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为原告向被告柯霞自2020年2月27日至2022年2月26日融资期间内最高融资限额为折合人民币300000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。2020年3月2日，被告柯霞与原告签订《个人借款合同》一份，约定：被告柯霞向原告借款300000元；借款期限2020年3月2日至2020年9月1日；借款利率为年利率8%，即以合同生效日前一自然日已公布的最近一年LPR加395个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，原告按约发放贷款。借款到期后，被告未再按约付息，截至2020年9月7日，尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息1229.05元。上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、借款凭证以及原、被告各方当庭陈述等所证实。本院认为，原告与被告柯霞之间自愿成立借款合同关系，被告任柯、任刚自愿为被告柯霞的债务承担共同还款责任，被告任力自愿为被告柯霞的债务提供保证担保，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告柯霞尚欠原告借款本金300000元以及相应的利息、罚息等，被告任柯、任刚、任力等亦未按约承担还款或担保责任，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯霞、任刚、任柯于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2020年9月7日的利息、罚息、复息1229.05元，并支付自2020年9月8日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息等；被告任力对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，减半收取计2910元，由被告柯霞、任刚、任柯、任力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执956号 申请执行人：田爱霞,女性,1987年2月1日出生,住沿河县团结街道。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人田爱霞与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执956号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2426号之二申请执行人：李尔桂，男，1969年4月25日出生，汉族。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：尤树斌，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地天长市。本院在执行李尔桂与尤树斌房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李尔桂于2020年10月20日与被执行人尤树斌达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十月二十四日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12139号 林伟清： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初4623号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3219号原告：贾晓洁，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：张灵儒，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告贾晓洁与被告张灵儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贾晓洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾晓洁撤回起诉处理。审判员 杨 泓二〇二〇年十月三十日书记员 刘荣旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3195号赵小利、刘候虾：本院在执行赵小利申请执行刘候虾民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初2120号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘候虾向申请执行人赵小利偿还剩余欠款1万元。案件受理费50元、执行费50元由被执行人刘候虾承担。在执行过程中，被执行人刘候虾将上述案款10100元交至神木市人民法院指定账户。案件受理费50元、执行费50元由被执行人刘候虾承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民特15号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人：刘运年，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人唐定之，男，汉族，1971年6月19日出生，住湖南省株洲市。申请人：易海波，男，汉族，1975年12月30日出生，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人周红，女，汉族，1978年6月2日出生，住湖南省株洲市。申请人：周红，女，汉族，1978年6月2日出生，住湖南省株洲市。本院于2020年10月28日立案受理申请人株洲农村商业银行股份有限公司、易海波、周红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人株洲农村商业银行股份有限公司、易海波、周红因金融借款合同纠纷，于2020年10月26日达成调解协议如下：一、申请人株洲农村商业银行股份有限公司和被申请人易海波、周红经协商一致确认：被申请人易海波、周红欠申请人株洲农村商业银行股份有限公司的借款本金人民币200000元、利息人民币46270.25元（暂计算至2020年3月10日止），共计人民币276270.25元。被申请人易海波、周红自愿于2021年6月20日前一次性支付完毕；二、申请人株洲农村商业银行股份有限公司对于被申请人易海波、周红所有的坐落于株洲市天元区泰山路1299号翰水粟源11栋403号（不动产登记证号：株房权证株字第**，土地证号：株国用2016第**，他项权证号：湘20**株洲市不动产证明第**），房屋在抵押债权数额内享有优先受偿权；三、申请人株洲农村商业银行股份有限公司有权要求被申请人易海波、周红以实际欠付借款为基数，按月息9.75‰的标准，支付自2020年3月11日起至借款实际清偿之日止的利息；四、申请人株洲农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人株洲农村商业银行股份有限公司、易海波、周红于2020年10月26日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黎 胜二〇二〇年十月二十九日书记员 贺宏亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执863号之一申请执行人杨风锁，男，住卢氏县。被执行人高文超，男，住卢氏县。杨风锁申请执行高文超民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2476号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为20000元及利息及案件受理费150元及执行费200元。因被执行人高文超未按期履行义务，申请执行人杨风锁于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月10日，向被执行人高文超送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年7月9日、9月11日、10月21日、10月29日分别五次通过执行网络系统向金融机构查询高文超的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，查询到被执行人高文超有存款可供执行，2020年7月14日，本院作出（2020）豫1224执863号执行裁定书冻结高文超的银行存款账户及支付宝、微信账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人高文超名下有车辆可供执行；4、2020年10月9日，将被执行人高文超纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，拉入网上失信人员黑名单；5、2020年8月19日向不动产登记中心查询高文超的房产登记情况，未查询到被执行人高文超名下的有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到高文超在有参保信息；7、2020年6月30日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人高文超的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高文超负有继续向申请执行人杨风锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十月二十九日书 记 员 杨        迪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3417号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员。被告：闫亚慧，女，汉族，1996年12月11日出生，住内乡县。被告：褚红霞，女，汉族，1989年6月18日出生，住内乡县。被告：李振龙，男，汉族，1995年4月15日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告闫亚慧、褚红霞、李振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，本院依法于2020年9月21日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永辉二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 森
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7909号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：刘盈，女，1977年9月15日出生，住湖南省望城县。被告：张增灵，男，1999年5月9日出生，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司与被告刘盈、张增灵侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因双方已达成和解，原告泸州老窖股份有限公司于2020年10月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十月二十三日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书   (2020)陕0118民初5129号   原告：冯XX，男，1994年4月8日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX冯XX。    被告：姬XX，男，2000年1月12日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区姬XX。   本院在审理原告冯XX与被告姬XX民间借贷纠纷一案中，原告冯XX于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯XX撤回起诉。   案件受理费130元，予以免收，退还原告冯XX。         审判员    梁永仓   二〇二〇年十月二十六日   书  记  员    付佳
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执539号申请执行人：梁海英，女，1980年5月10日出生，汉族，住洛川县城关七队小区3号楼3单元601室。被执行人：孟建军，男，1971年6月16日出生，汉族，住洛川县石头镇百益社区牛天咀行政村。本院在执行申请执行人梁海英与被执行人孟建军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初365号民事判决书，于2020年7月15日立案受理，责令被执行人孟建军给付申请执行人梁海英案件款20000元，并承担案件受理费150元。本案进入执行后，经双方协商，达成如下执行和解协议：由孟建军于2020年10月12日履行10000元及案件受理费150元（已给付），下余10000元于2021年农历10月底前付清。现因给付时间未到，申请执行人梁海英于2020年10月14日申请撤销了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执539号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     范孝明  二〇二〇年十月十五日 书  记  员     郭万忠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4495号原告:杨俊灵，女，汉族，1970年3月29日出生，住商水县。委托诉讼代理人王维，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王慧敏，女，汉族，1987年11月4日出生，住商水县。被告：孙松峰，男，汉族，1983年9月18日生，住太康县。原告杨俊灵与被告王慧敏、孙松峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付所借原告款本金90万元；2、由被告从借款之日起到2020年8月18日止给付利息464360元,2020年8月18日起按照约定的利息直至还款终结给付原告利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营教育业办理幼儿园急用款，向原告分批借款四次，借款金额90万元，2015年10月13日借款10万元；2017年1月18日借款30万元；2019年1月11日借款20万元，以上三笔约定月息每元2分，在2019年1月11日由被告王慧敏书写借款条一张，记载三笔借款日期和每次借款的数额及约定的利率，指明借款汇入的银行账号。2020年6月29日被告向原告借款30万元，约定利息月息每元2分，被告向原告书写借款条。共计被告向原告借款90万元，按照原、被告双方约定的利率。从借款之日起截止到2020年9月18日的利息是464360元，本息合计1364360元。该款借出后经多次追要被告没有偿还的诚意，二被告属于夫妻关系对幼儿园共同经营，应对该款承担连带清偿责任。现依法诉于法院，请求依法判决。被告王慧敏辩称：原告起诉属实，向原告借款90万元属实，但是利息2分有点高，应当按1.5分向原告支付利息。被告现在没钱，愿意用在刘井社区购买的三层小楼给原告顶账，或者用被告在黄寨社区的卓慧幼儿园的股份折抵欠原告的借款本金及利息。被告在2020年9月18日已经偿还给原告儿子10万元。被告孙松峰未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧敏于2015年10月13日向原告杨俊灵借款10万元，2017年1月8日向原告借款30万元，2019年1月11日向原告借款20万元。2019年1月11日，被告王慧敏就上述三笔借款向原告杨俊灵出具了借条一份，并约定借款利息为2分。2020年6月29日，被告王慧敏又向原告杨俊灵借款30万元，约定利息2分，被告王慧敏并为原告出具了借条一份。经原告追要，被告王慧敏已偿还原告杨俊灵10万元。另查明，被告王慧敏与被告孙松峰系夫妻关系。全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%,同年9月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王慧敏、孙松峰于2020年11月30日前偿还原告杨俊灵借款本金300000元及及利息200000元（已扣除被告王慧敏偿还的100000元利息）；2021年5月1日前偿还原告杨俊灵借款本金300000元及利息12000元；2021年9月1日前偿还原告杨俊灵借款本金300000元及利息24000元；二、如被告王慧敏、孙松峰任何一批未按期偿还，原告杨俊灵有权就全部借款本金900000元及利息（该利息从借款之日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%计算至被告王慧敏、孙松峰偿还完毕之日止）申请强制执行，应扣除被告王慧敏、孙松峰已经偿还的部分；三、如被告王慧敏、孙松峰按期偿还，原告杨俊灵自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费17078元，减半收取8539元，财产保全费5000元，共计13539元，由被告王慧敏、孙松峰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十月三十一日书记员  李 晨
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1135号原告:胥双宇，男，1992年9月21日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：尉承建，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。本院在审理原告胥双宇诉被告尉承建民间借贷纠纷一案中，原告胥双宇于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥双宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥双宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胥双宇承担。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十月三十日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3166号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：谭相浩，该公司职工。被告：王培荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住东阿县。被告：杜太旺，男，1980年5月27日出生，汉族，住东阿县。被告：杜太云，男，1967年7月25日出生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王培荣、杜太旺、杜太云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王述林二〇二〇年十月二十日书记员  韩雯雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13253号原告：刘联和，男，1984年10月7日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：孙海孟，贵州秉尚律师事务所律师。被告：邹毅，男，1980年2月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，贵州贵正律师事务所律师。原告刘联和与被告邹毅不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘联和撤诉。案件受理费3207.5元，由原告刘联和负担（已交）。审判员 吴 中二〇二〇年十月十日书记员 林小庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18747号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：张清虎，男，1984年5月11日出生，汉族，住山西省太原市。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与张清虎融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人张清虎发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人张清虎的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人张清虎采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审75号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男。 被申请人：古田县龙山园殡仪咨询服务有限公司，住，住所地：古田县平湖镇后洋村村民委员会**/div> 法定代表人：苏声仁。 申请执行人古田县林业局与被申请人古田县龙山园殡仪咨询服务有限公司林业行政管理（林业）一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 周柳敏 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢77号申请执行人：张祖平，男，1968年8月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司，住所地：平顶山市卫**新华路与矿工路交叉口建行楼卫**商务中心**。组织机构代码：68461074-9。法定代表人：李献军，总经理。被执行人：平顶山市绿韵实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区启蒙路与迎宾路交叉口西北角**北部。组织机构代码：68462269-4。法定代表人：李献军，总经理。被执行人：李献军，男，1975年3月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：高艳锋，男，1974年2月17日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张永新，男，1967年5月26日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吕耀武，男，1969年12月18日出生，汉族，住平顶山市新城区。张祖平与新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司、平顶山市绿韵实业集团有限公司、李献军、高艳锋、张永新、吕耀武民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区法院作出的（2015）新民初字第1822号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司、李献军应向张祖平偿还10080000元及自2015年8月22日至债务清偿完毕止的利息（利息以8000000元为本金，按月息2分计算）；平顶山市绿韵实业集团有限公司、高艳锋、吕耀武对上述款项承担连带清偿责任。新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司、李献军承担案件受理费81448元。因新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司、平顶山市绿韵实业集团有限公司、李献军、高艳锋、张永新、吕耀武未按上述生效法律文书履行义务，张祖平申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人的银行存款信息。2、未查询到被执行人的房产、车辆登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地及公司办公地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10080000元及案件受理费81448元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新中豫置业（河南）有限公司平顶山分公司、平顶山市绿韵实业集团有限公司、李献军、高艳锋、张永新、吕耀武负有继续向申请人张祖平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十二日书记员 张明鸽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2631号 原告：苏祥，男，1986年12月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：张梦强，男，1973年10月25日出生，汉族，住所河北省唐山市滦南县。 原告苏祥与被告张梦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告苏祥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏祥的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏祥撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由苏祥负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  常翠娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7814号原告：胡彬，男，1968年11月16日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，郑州市新密市超化法律服务所法律服务工作者。被告：河南省元升混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处路庄村，统一社会信用代码914101006959748207。法定代表人：阎新保，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。原告胡彬与被告河南省元升混凝土有限公司物权纠纷一案，本院已立案，原告胡彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡彬撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二〇年十月十八日书记员  刘志丹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4258号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陈亮，男，1995年09月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陈亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6288.96元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年06月30日起算，以代偿本金3427.86元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年06月22日起算，以代偿本金2718.95元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月02日、2019年10月24日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款10000.00元、3700.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年06月30日、2020年06月22日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6289.80元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告陈亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月02日，2019年10月24日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款10000.00元、3700.00元，借款期限分别自2019年08月02日至2020年08月01日，2019年10月24日至2021年04月23日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月30日、2020年06月22日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6289.80元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6288.96元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6288.96元及资金占用费（资金占用费以3427.86元为基数，自2020年06月30日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2718.95元为基数，自2020年06月22日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈亮负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2526号之一 申请执行人：何云中，男，1983年6月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张根宝，男，1957年2月4日出生，汉族，住所地浙江省象山县。 本院在执行申请执行人何云中与被执行人张根宝买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执2526号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现申请执行人何云中与被执行人张根宝达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并申请解除对被执行人张根宝的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张根宝财产的查封、扣押、冻结； 二、终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执2526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林仙芳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3251号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪容容，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张雅容，女，1971年1月13日出生，香港特别行政区居民。 被告：蔡建育，男，1969年10月8日出生，香港特别行政区居民。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告张雅容、蔡建育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告案外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤诉。 案件受理费2440元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行负担。 审 判 长  冯 洁 人民陪审员  谢加欣 人民陪审员  杨婷婷 二〇二〇年十月十日 法官 助理  吴燕真 书 记 员  许婉婉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢958号申请执行人：溧阳市驰达轮胎有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N8BEU8J，住所地溧阳市溧城镇昆仑工业区宋庄路南侧（溧阳市东南运输机械有限公司内）。法定代表人：奚圣坚，该公司总经理。被执行人：张杰，男，1982年5月28日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院执行溧阳市驰达轮胎有限公司与张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4646号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行还款义务，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执845号申请执行人：崔东良，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：洪仁焕，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王春芹，女，1971年4月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人崔东良与被执行人洪仁焕、王春芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，执行标的213100元，执行依据为（2019）苏0922民初3741号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人洪仁焕、王春芹的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人名下房产另案处置中，待处置后依法参与分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初3741号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月十六日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2551号申请执行人苗德荣，男，1983年11月9日出生，汉族，住太原市。被执行人殷建伟，男，1981年2月15日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初2558号民事调解书，向被执行人殷建伟送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人殷建伟的银行存款、收入、收益、公积金等共计265543元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月十七日书记员 康晓栋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4324号申请执行人：陈军，男，1981年7月12日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅，统一社会信用代码92320583MA1YWT1MXE，住所地淀山湖镇淀兴路**宜欣富贵广场****。法定代表人：郭婷。被执行人：郭婷，女，1993年4月27日生，汉族，住江西省吉安市新于县。申请执行人陈军与被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字(2019)第3093号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被申请人通过微信转账支付申请人陈军劳动报酬共计12000元，大写人民币壹万贰仟元正，款项分四期支付，2019年12月23日前支付2000元，2020年1月20日前支付2000元，2020年2月29日前支付4000元，2020年3月30日前支付4000元，被申请人未按期足额支付任意一期款项的则需支付总额15000元，且申请人陈军有权以15000元与已付款项差额向人民法院申请执行。二、此方案为一次性解决方案，两申请人与被申请人的关系于2019年8月21日解除，今后两申请人与被申请人无涉，两申请人均不再向被申请人主张其他任何权利要求。由于被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷未履行法律文书确定的义务，权利人陈军已向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年5月11日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷无不动产登记信息；（4）被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷名下无车辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人郭婷无公积金。3、2020年6月10日，本院委托江西省吉安市新于县人民法院调查其辖区内郭婷的不动产登记信息，2020年6月29日吉安市新于县反馈郭婷无不动产登记信息；4、2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年8月25日本院到昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅原住所地淀山湖镇淀兴路**宜欣富贵广场****现场调查，被执行人已人去楼空，现场一片狼籍，无财产执行。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人昆山市淀山湖镇酒巷音乐餐厅,郭婷未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日对其限制高消费。8、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年9月17日，本院约谈申请执行人陈军，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、2020年10月9日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的15000元，实际执行到位0元，剩余15000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林审 判 员  杨建勇人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十六日书 记 员  石岐锋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢451号申请执行人：李旭。被执行人：李允、曹彦彬、徐寒许。申请执行人李旭与被执行人李允、曹彦彬、徐寒许为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李允、曹彦彬、徐寒许履行了（2018）豫1324民初4274民事调解书确定的义务，申请执行人李旭出具结案证明并申请结案，故（2018）豫1324民初4274民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李旭与被执行人李允、曹彦彬、徐寒许为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李智二〇二〇年十月三十一日书记员  李明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1254号 申请人：程某某，男，1957年出生，汉族，住武城县。 被执行人：南某某，男，汉族，1967年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十日 书记员  张萌萌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3406号 原告：张关秀，女，1972年4月15日出生，穿青人，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐超航，浙江纬马律师事务所律师。 被告：钟文杰，男，1980年6月27日出生，畲族，住福建省宁德市霞浦县。 原告张关秀与被告钟文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张关秀及其委托诉讼代理人徐超航到庭参加诉讼，被告钟文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张关秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金109300元并支付利息（利息从2020年6月1日起按月利率1%计算至款清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月20日起，被告因资金周转需要多次向原告借款，共计109300元。双方约定还款期限为5月15日，并约定如不履行还款义务的从2020年6月1日起按月利率1%计算利息。借款到期后，被告未履行还款义务。 被告钟文杰未作答辩。 原告张关秀围绕诉讼请求，向本院依法提交了：一、微信账单一份，微信聊天记录一份、原被告于2020年6月8日的通话录音一份。被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。本院对原告的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2020年4月、5月，被告钟文杰多次向原告张关秀借款，原告均通过微信转账方式交付了借款，共计109300元。后原告多次向被告催讨，双方以电话通话方式口头约定自2020年6月1日起按月利率1%计算利息。借款后，被告未支付利息，也未归还本金。 本院认为，原告张关秀与被告钟文杰之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告钟文杰尚欠原告借款109300元的事实清楚，应负还本付息的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钟文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告钟文杰归还原告张关秀借款109300元并支付利息（利息从2020年6月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。款项限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2494元，公告费460元，合计2594元，由被告钟文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  俞劲进 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  童深颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1915号关于申请人岳万林与被执行人张东旭返还原物纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张东旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请人岳万林向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张东旭主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2032号原告：王明全，男，1964年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市第二建筑工程公司第三工程处，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王明全与被告鸡西市第二建筑工程公司第三工程处劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。原告王明全于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明全的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明全撤诉。案件受理费5元，由王明全负担。审判员  王剑二〇二〇年十月九日书记员  才鹤
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执706号申请执行人：张萍，女，1982年10月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长堡镇。被执行人：梅佑，男，1979年9月9日出生，土家族，住贵州省德江县钱家乡。本院在执行张萍申请执行梅佑民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初2931号民事判决书，被执行人梅佑应偿还申请人张萍人民币30000.00元及利息，承担案件受理费人民币550.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，张萍向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人梅佑已外出，逃避执行。我院已将被执行人梅佑纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人梅佑银行存款已被我院冻结1057.05元，无工商注册登记，有号牌为贵DSJ***的车辆登记信息，但无未查到该车的下落，同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，梅佑无不动产登记信息。被执行人梅佑暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1050号之一被执行人：高爱玲，女，1969年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。高爱玲罚金一案，本院作出的（2020）鲁0304刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币15000.00元，我院以（2020）鲁0304执1050号执行。执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金，未发现可执行的财产线索。4、调查被执行人股权工商登记，未发现可执行的财产线索。5、2020年9月25日到户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人监狱服刑暂未实施。综上，本院已采取的执行措施，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十日书记员  焦 琦