wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1187号之二 申请执行人郭玉萍，女，汉族，1978年7月15日生，住张店区。 被执行人王启兵，男，汉族，1978年9月17日生，住张店区。 本院在执行郭玉萍与王启兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初6322号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行案款63000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年5月9日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月19日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1187号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  朱梦秋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6708号 原告：山东承科商贸有限公司。住所地，淄博市张店区中心路**新华商城**。 法定代表人：郭堇泽，执行董事。 委托诉讼代理人：李高修、韩哲，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：寿光市正康商贸有限公司。住所。住所地，寿光市圣城街道北坦社区北首**div> 法定代表人：郑鑫涛。 原告山东承科商贸有限公司与被告寿光市正康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东承科商贸有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东承科商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东承科商贸有限公司撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔瀚文
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12732号                  原告及委托诉讼代理人              原告：罗相如。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还原告交纳的燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费520元，合计3700元；      2. 判令被告以诉请第一项款项3700元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算从2016年12月23日至2020年8月23日利息795.5元以及实际支付之日止的利息；      3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期同类存款基准利率从2016年12月23日起计算至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年十月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4709号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市洋下服装辅料综合市场**楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人蔡国扬，男，1965年07月25日出生，住石狮市。 被执行人蔡鸿妹，女，1972年01月17日出生，住石狮市。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人蔡国扬、蔡鸿妹借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1583号民事判决书，被执行人蔡国扬、蔡鸿妹应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项72733元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡国扬、蔡鸿妹发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡国扬、蔡鸿妹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡国扬、蔡鸿妹发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡国扬、蔡鸿妹有可供执行的财产。现被执行人蔡国扬、蔡鸿妹尚有款项72733元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡国扬、蔡鸿妹暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保479号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王德英，女，1965年7月27日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：衡新营，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李新，女，1969年10月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李庆峰，男，1980年3月12日，汉族，住河南省太康县。被申请人：张子博，男，1998年6月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王德英、衡新营、李新、李庆峰、张子博金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已冻结被申请人李庆峰名下在工行河南省周口太康支行的银行账户为：17×××34的存款：1374.97元，已查封被申请人衡新营名下登记的车牌号为豫Ａ×××**的马自达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5324号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执535号 申请执行人：吕凤华，男，1973年8月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人吕凤华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2755号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人吕凤华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢113号之一申请人尚传廷，男，汉族，生于1957年9月19日，住河南省杞县。被执行人刘备战，男，汉族，生于1969年12月15日，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人刘备战未履行义务。被告刘备战于判决书生效后五内偿还原告尚传廷钢筋款3000元。因刘备战未按上述生效法律文书履行义务，申请人尚传廷向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人刘备战名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘备战负有继续向申请人尚传廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张 阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3230号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：李玉芳，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南中森物业服务有限公司与被执行人李玉芳物业服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初4355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中森物业服务有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人李玉芳按照民事判决书确定的义务将款项支付给申请执行人河南中森物业服务有限公司。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2020）豫0182民初4355号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2383号之一申请执行人：吴友军，男，1982年1月2日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被申请人：俞小强，男，1980年12月18日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行吴友军与俞小强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖1181民特239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞小强的银行存款11万元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1858号之一申请执行人：陈加玲，女，1990年5月6日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人:摄虎(上海)文化传媒有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：李斌，系该公司负责人。陈加玲与摄虎(上海)文化传媒有限公司加工合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付加工款12920元。案件执行费94元。本院执行情况如下：1、本院于2020年8月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无存款，且被其他法院冻结，本案轮候冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，摄虎(上海)文化传媒有限公司在其住所地法院作为被执行人案件，也已终结本次执行程序。5、本院已将被执行人摄虎(上海)文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执674号申请执行人宋海丽，女，1978年*月*日出生，汉族，个体，现住勃利县。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行宋海丽与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人七台河市东北亚商业有限公司在本院系多起案件被执行人，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3426号原告：孙丕吉，男，1950年5月2日出生，汉族，住博兴县。被告：赵立伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住博兴县。原告孙丕吉与被告赵立伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙丕吉到庭参加诉讼。被告赵立伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丕吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金25000元；2.依法判令被告支付自2020年9月7日起至实际清偿之日止的利息(按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日，被告以急用钱为由，向原告借款15000元整，并写下借条一张，2020年8月14日又说急用钱又从原告处借钱10000元并写下借条为证。但被告言而无信，虽经原告的多次催要，被告推拖至今没有偿还，为此，特具状贵院，请求依法判如所诉。赵立伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙丕吉向本院提交借条二份，拟证实赵立伟向其借款25000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，2020年6月29日，赵立伟向孙丕吉出具借条一份，载明：今借到孙丕吉货款￥15000，壹万伍仟元整，于2020年6月28日生效，十五天内归还。2020年8月14日，赵立伟向孙丕吉出具借条一份，载明：今借到现金￥10000于2020年8月20日之前归还。赵立伟作为借款人在上述两份借条签字并摁印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙丕吉要求赵立伟偿还借款25000元，有赵立伟向孙丕吉出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于逾期利息，涉案借款已经超出双方约定的还款期限，孙丕吉现主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。赵立伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵立伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丕吉借款25000元及利息（利息计算方式：以25000元为基数，自2020年9月7日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由赵立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年十月十五日法官助理胡敏书记员吴瑶
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢432号申请人：邓枭辉被执行人：涂辉云申请人邓枭辉申请执行被执行人涂辉云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日决定立案恢复执行，该案于2020年10月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3141号原告：熊伟，住南京市建邺区。被告：南京牛友信息技术有限公司，统一社会信用代码91320104698373182Y，住所地在南京市雨花台区宁南街道喜马拉雅商业中心****。法定代表人：窦明亮。原告熊伟与被告南京牛友信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告熊伟于2020年10月23向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告熊伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊伟撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告熊伟负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十月二十三日见习书记员  朱 舒
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1382民初3051号 原告：杨锡其。 被告：蒋战成。 原告杨锡其与被告蒋战成合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告杨锡其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨锡其撤回起诉处理。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  易鹏程
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2516号原告：李继东，男，1983年10月6日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，系岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：张广辉（曾用名张红），男，1966年3月5日生,满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告李继东诉被告张广辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李继东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继东负担。审判员  李荣海二〇二〇年十月二十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1769号之二申请执行人河南国发建筑劳务有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路南平原路东书香人家19、20号楼商业107铺。统一社会信用代码：91411400317680585L。法定代表人：姚向坤，执行董事兼总经理。委托代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。委托代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。委托代理人：郭建忠，该公司员工。被执行人张华勋，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行河南国发建筑劳务有限公司申请执行张华勋追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出的（2020）豫1403民初2633号民事判决书，内容为：被告张华勋于本判决生效后十日内向原告河南国发建筑劳务有限公司支付代偿款150000元及利息，利息自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算到偿还全部本息之日；驳回原告河南国发建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费3802元，减半收取1901元，由被告张华勋负担。因张华勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南国发建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月6日、9月1日、10月9日，通过网络查控系统查明被执行人张华勋有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人张华勋拥有的丰田牌（豫Ｎ×××**）机动车一辆，已查封（查封期限为2020年10月20日至2022年10月19日）。4.执行过程中查明，睢县人民法院正在拍卖被执行人张华勋的房产，2020年9月3日，向睢县人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人张华勋的房屋拍卖款，现拍卖程序暂未结束。三、2020年10日30日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张华勋共有八件关联案件（两件为申请执行人，一件终结执行，一件履行完毕；六件为被执行人，一件为履行完毕，两件为终本结案，三件为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2633号民事判决书的本次执行程序。被执行人张华勋负有继续向申请执行人河南国发建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月三十一日书记员  陆 军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1071号之九被执行人王某，男，汉族，现住栖霞市。被执行人王某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人王某在中国某银行股份有限公司某账户内的银行存款元。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢420号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司,住所地：中牟县官渡大街中段，组织机构代码69874206-4。法定代理人：王某，该行董事长。被执行人：郑州科仪科贸有限公司,住所地：郑州市金水区农业路国际企业中心****，统一社会信用代码91410105749224743。法定代表人：邱丽，该公司总经理。被执行人：河南省祥博投资担保有限公司,住所,住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**机构代码68972064-8。法定代表人：李江，该公司董事长。被执行人：河南领聚能源科技有限公司,住所地：,住所地：许昌经济开发区长庆街西段南侧信用代码914110005991261860。法定代表人：邱岭，该公司总经理。被执行人：邱丽,女,1973年9月21日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人：邱岭,女,1971年11月8日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人:徐静,女,1969年8月21日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：高广涛,男，1965年12月4日出生,满族，住郑州市金水区。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州科仪科贸有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、河南领聚能源科技有限公司、邱丽、邱岭、徐静、高广涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年十月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0116民初10534号 原告石建军。委托代理人雷大学、杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。被告陕西天地建设有限公司。被告王双科。委托代理人梁小军、王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。本院在审理原告石建军诉被告陕西天地建设有限公司及被告王双科劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，石建军于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，石建军向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石建军撤回起诉。案件受理费8387元，原告已预交，减半收取，由原告承担4193.50元。                                    审  判  员       王爱茹二O二O 年十月二十三日书  记  员       杨丹丹  1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执614号之一申请执行人：王学仁，男，1963年4月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：董圈旗，男，1967年4月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘棉堂，男，1969年8月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的王学仁申请执行董圈旗、刘棉堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初68号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董圈旗应于判决生效之日起十日内向王学仁偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年10月3日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；刘棉堂应对上述债务总额承担连带清偿责任。案件受理费2000元，减半收取1000元，由董圈旗、刘棉堂负担。因被执行人董圈旗、刘棉堂未按上述生效法律文书履行义务，王学仁向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查控显示被执行人刘棉堂名下有宝骏牌豫Ｄ×××**车辆一辆，向车辆登记机关核实，该车辆已过户，未查询到刘棉堂名下机动车信息。2、查明被执行人董圈旗、刘棉堂名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董圈旗、刘棉堂负有继续向申请执行人王学仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 习广鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督248号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省仙居县 安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，女，系公司员工。 被申请人：余伟华，女，1977年1月4日出生，汉族，住浙 江省仙居县福应街道金顶世纪广场广场富贵苑2单元2203室， 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 申请人台州江南物业服务有限公司与被申请人余伟华申请支 付令一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年9月25 日发出（2020）浙1024民督248号支付令，限令被申请人余伟 华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面 异议。被申请人于2020年10月9日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理 由，本院对本案是否符合发生支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最 2- 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规 定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1024民督248号支付令自行失效。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴林三
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢233号肖兴武、成凌飞：本院立案执行的肖兴武申请执行成凌飞民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人成凌飞的公积金并已全部执行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月九日
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执恢81号 申请执行人:王艳军,男性,依安县。 被执行人:依安县中心镇永胜村民委员会,依安县。 本院执行的申请人王艳军与被执行人依安县中心镇永胜村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘超群
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执505号 申请执行人：贾某林，男，1975年8月15日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地：彰武县，现住彰武县。 被执行人：吴某庄，男，1969年10月25日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人贾某林与被执行人吴某庄买卖合同纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初453号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初453号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王竟龙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3428号申请人：高会生，男，汉族，1964年10月27日生，住济源市。被执行人：段素梅，女，汉族，1964年1月28日生，住济源市。关于高会生与段素梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2464民事判决书已经发生法律效力，因段素梅未按上述法律文书履行义务，高会生向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段素梅的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段素梅名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有347230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段素梅负有继续向申请执行人高会生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十九日书记员  肖瑶瑶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5221号原告：永城市海标砼业有限责任公司,住所地:永城市城厢乡八里庙村任庄组,统一社会信用代码:9141148156104007X9。法定代表人:纪书子,职务:经理委托诉讼代理人:王忠齐、刘婉，河南旺达律师事务所律师。被告：河南省合力建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市新区永平路****楼**，组织机构代码：77089760-0负责人：张一佳，职务：经理被告：罗洪杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。被告：河南民建置业有限公司永城分公司，，住所地：永城市东城区永兴街东段统一社会信用代码：914114815637267298。负责人：侯华东，职务：经理原告永城市海标砼业有限责任公司与被告河南省合力建筑工程有限公司、罗洪杰、河南民建置业有限公司永城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告永城市海标砼业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永城市海标砼业有限责任公司撤回起诉处理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年十月九日书记员  陈泉宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10509号原告：曹国军，男，1957年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告（申请执行人）：湖南鸿辉腾商贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆中路**东方新城(东玺门)****。法定代表人：范红辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：奉中华，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。第三人（被执行人）：浏阳美轮商业管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省浏阳市淮川街道劳动南路****v>法定代表人：曹国军。本院在审理原告曹国军与被告湖南鸿辉腾商贸有限公司及第三人浏阳美轮商业管理有限公司执行异议之诉一案中，原告曹国军逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘春泓审 判 员  邓 嫣人民陪审员  黄利辉二〇二〇年十月二十日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3724号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，系该公司总经理。 被告：金燕珍，女，1963年8月26日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告金燕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年十月十六日 书记员  石慧红
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3996号 原告：安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：林伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 被告：沙涛，男，1977年12月01日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司诉被告沙涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月三十一日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21869号申请执行人：倪志鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙斌，男，1992年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人倪志鹏依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39201号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人孙斌归还借款10万元、支付案件受理费10,545元。本院立案受理后，依法对被执行人孙斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间、执行内容：2020年9月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2020年9月21日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况进行调查；2020年9月28日对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限为一年；2020年9月29日对被执行人名下XXX路XXXX弄X号XXXX室房产予以查封，查封期限为三年，该房产由于系被执行人与案外人孙某、陈某某共同共有，故无法处置变现；2020年10月15日依申请执行人申请，解除对被执行人账户的冻结；2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；2020年10月9日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产。申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初39201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4340号原告：马兵，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：胡浪勇，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：高子禄，女，1973年11月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告马兵与被告胡浪勇、高子禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月12日，原告马兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马兵撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告马兵负担。审判员 朱 剑二〇二〇年十月十二日书记员 冯佐桃
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1936号 原告：李东星，男，汉族，1974年1月17日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郭瑞东，男，汉族，1962年11月20日出生，晋州市人。 原告李东星与被告郭瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李东星委托诉讼代理人刘泽政到庭参加诉讼，被告郭瑞东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金及利息共计370000元；2、请求依法判决被告偿还借款利息，利息以168008元为本金、2%为月利率，自2019年10月2日起算至全部清偿完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2012年11月份向原告提出借款请求，双方商定借款500000元、月利率2%、借期六个月；2012年11月24日，原告通过朋友向被告指定账户（户名：王巧支、开户行：农业银行河北分行，账号62×××18）打入500000元，被告确认收到借款。此后被告并未如期偿还借款本息，双方于2019年5月5日进行了核对：1、截至2014年5月24日，被告欠原告本金168008元；2、上述本金168008元自2014年5月24日至2019年5月24日的利息为201600元。双方经协商，将上述两项合计为370000元，被告承诺于209年10月1日前偿还完毕；双方于同日签订了还款协议。但时至今日，被告分文未付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。 郭瑞东未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2012年11月24日向原告借款500000元，原告通过其朋友靳占英向被告指定的王巧支账户交付了上述借款500000元。被告收到500000元借款后，在原告持有的转账交易成功凭证上注明：“今收到李东星专来借款伍拾万元整（收款账户王巧支）郭瑞东”。2013年5月24日，被告偿还原告借款利息60000元（以500000元为本金，按照月利率2%计算自2012年11月24日至2013年5月24日止的利息）；2013年11月28日被告用房产一套折价293922元抵顶给原告，其中抵顶借款利息6万元（以500000元为本金，按照月利率2%计算自2013年5月24日至2013年11月24日止的利息），抵顶借款本金233922元；2014年5月24日被告偿还原告130000元，其中包括借款本金98070元，借款利息31930元（以266078元为本金，按照月利率2%计算自2013年11月24日至2014年5月24日止的利息）。2019年5月5日经原、被告核算，被告尚欠原告借款本金168008元，利息201609.6元（利息的计算方法为：以168008元为本金，按照月利率2%计算自2014年5月24日至2019年5月24日止的利息）。同日，原、被告签订了还款协议，该协议书载明：“协议人：郭瑞东，身份证号：1323221962××××××××.李东星，身份证号：1323221974××××××××.经协议人双方协商一致，自愿达成如下协议：郭瑞东于2012年11月24日向李东星借款500000元且该借款于2012年11月24日由靳占英（身份证号1323221966××××××××）代李东星转款至郭瑞东指定的收款人为王巧支的账户。逾期后虽经李东星多次催要，截止至2019年5月24日以前，郭瑞东已归还部分本息，经双方确认郭瑞东尚欠李东星本金16.8008万元及其2014年5月24日至2019年5月24日利息共计370000元（叁拾柒万元，按年息24%计算得出）。郭瑞东保证2019年10月1日前归还上述所欠李东星本金及利息共计370000元（叁拾柒万元）。协议人签字：郭瑞东（手印）李东星（手印）2019年5月5日”。到期后，经原告催要未果，导致诉讼。 本院受理本案后，于2020年6月3日按照原告诉状中提供的被告的住址（河北省石家庄市桥西区，向被告邮寄了本案的开庭传票等法律文书，但是该邮件被退回，法院专递邮件详情单改退批条显示：“公司不在这电话无人接”。后本院于2020年6月23日按照被告的户籍所在地（晋州市向被告邮寄了本案的开庭传票等法律文书，再次被退回，法院专递邮件详情单显示：“电话拒接／长期无人接听”。2020年6月23日，根据原告提供的地址本院派员到石家庄市向被告送达本案开庭传票等相关法律文书，被告的同事曹振民称自己也不知道郭瑞东的具体地址，只能微信上联系，并且将诉状等法律文书在微信上传给郭瑞东了。2020年6月24日本院派员到被告的户籍所在地晋州市向被告送达本案的相关法律文书，晋州市民委员会向本院出具证明一份，该证明载明：“证明郭瑞东，身份证号1323221962××××××××是我村村民已二十多年不在我村居住，其家中的房屋已拆除，在我村没有住房，村委会没有郭瑞东联系电话，也不知其在外住址，郭瑞东的父母均已去世，郭瑞东在我村无其他亲属，郭瑞东的妻子、子女的户口均不在我村，特此证明。孔目庄村委会（公章）2020年6月24日李志芳”。故本院依法向被告公告送达了本案的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 上述事实，由原告提交的转账记录、郭瑞东还款协议、晋州市民委员会出具的证明及庭审中原告方的陈述等证据相证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭瑞东尚欠原告借款本金168008元、2014年5月24日至2019年5月24日的借款利息201609.6元，事实清楚，证据充分，被告理应予以偿还，原告要求被告以168008元为本金，按照月利率2%计算，支付自2019年10月2日起至偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭瑞东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭瑞东于本判决书生效后十日内偿还原告李东星借款本金及利息共计369617.6元（其中含借款本金168008元、含2014年5月24日至2019年5月24日的借款利息201609.6元），并支付自2019年10月2日以后的借款利息（以168008元为本金，按照月利率2%自2019年10月2日起计算利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,850.0元，由被告郭瑞东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李志永 审判员  宿俊娟 陪审员  李 云 二〇二〇年十月十日 书记员  张伟娜 ——
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2206号申请执行人：刘红英，女，1973年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：徐忠明，男，1987年11月19日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人刘红英与被执行人徐忠明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏0113民初2175号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判定：徐忠明于本判决生效之日起三十日内赔偿刘红英57478.37元。案件受理费504元，减半收取252元，由徐忠明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，被执行人未到法院履行义务；本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。后被执行人到法院表示愿意履行还款义务，申请执行双方经法院主持调解，达成执行和解协议。因执行和解协议履行期限超过本案执行期限，申请执行人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执2206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十日书记员  姜 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1221号之四申请人陈星光，男，1986年3月21日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人付超，男，1990年7月20日生，汉族，住辉县。被执行人王卫娟，女，1988年3月29日生，汉族，住址同上，系付超妻子。陈星光申请执行付超、王卫娟民间借贷纠纷一案，申请人陈星光依据生效的（2019）豫0782民初7618号民事判决书，于2020年5月21日向我院申请执行。本院依法向被执行人付超、王卫娟送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款1100000元及自2019年9月30日起至还清本息之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费14700元、执行费13547元。逾期未履行。执行期间查明，案件审理期间，本院依法作出（2019）豫0782民初7618号民事裁定书，对被执行人付超名下登记的豫Ｇ×××**号锋范牌轿车及被执行人王卫娟名下登记的豫Ａ×××**号宝马牌轿车各一辆予以查封。执行期间，本院依法对被执行人王卫娟名下登记的豫Ｇ×××**号思域牌轿车一辆予以查封。现该案已执行完毕，应解除对三辆轿车的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人付超名下登记的豫Ｇ×××**号锋范牌轿车及被执行人王卫娟名下登记的豫Ａ×××**号宝马牌轿车、豫Ｇ×××**号思域牌轿车各一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十一日书记员  任 磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2523号原告：张保华，男，1972年9月25日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：曾旭东，湖北安怀信律师事务所律师。被告：湖北华禄博美格家居有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队（九支沟以东、革新大道以南）2栋1-6层。统一社会信用代码91421181MA497T6N63。法定代表人：钱亚军。委托诉讼代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告张保华与被告湖北华禄博美格家居有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张保华于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保华撤诉。案件受理费750元（已减半收取），退还原告张保华。审判员  柯尊杰二〇二〇年十月十日书记员  赵婉若
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3613号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，社会统一信用代码91341300486023703D，住所地安徽省宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰。 被执行人：朱学亮，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人朱学亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行自愿撤回对被执行人朱学亮的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保524号 申请保全人合肥市皖砀人商贸有限公司申请执行被保全人王峰买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人王峰金融账户存款60000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审235号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人柳爱国，男，汉族，1966年9月17日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月6日向本院申请强制执行其于2020年1月14日对被执行人柳爱国作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117350号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人柳爱国罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人柳爱国于2020年1月14日15时0分，在中州大道与文明路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117350号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人柳爱国在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117350号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十月九日书记员  刘肖肖
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初540号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄禁，男，1992年12月28日出生于重庆市云阳县， 身份证号码500235199212××××，汉族，小学文化，户籍所在 地云阳县泥溪镇泥溪12组24号，现暂住浙江省台州市黄岩区 宁溪镇快乐村。2020年10月12日因本案被台州市公安局黄岩 分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2069号起诉书指控被 告人黄禁犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年10月12日 3时40分许，被告人黄禁饮酒后无证驾驶渝Ｆ2××××号小型轿 车从温岭市开往台州市黄岩区宁溪镇快乐村暂住处，途经黄岩 区院桥镇十院路店头村路段处时与中央护栏发生碰撞，造成护 栏及车辆部分损坏的道路交通事故，后交警到达现场将其查 获。案发时，被告人黄禁血液中乙醇含量为136mg/100ml，系 醉酒驾驶机动车。同时认为被告人黄禁具有无证驾驶、坦白、 认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄禁拘役二个月十日， 并处罚金人民币四千元。 2被告人黄禁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签 字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄禁犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予 采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一 款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄禁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚 金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月12日起 至2020年12月21日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 1附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形 之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 2第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4464号原告：于新安，男，汉族，1959年5月7日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116201810039947，代理权限：特别授权。被告：李川，男，汉族，1987年3月23日出生，住周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，执业证号：14116201111744267，代理权限：特别授权。原告于新安诉被告李川、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告于新安委托诉讼代理人顾心亮、被告李川、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、拖车费等共计35728.1元；2、由被告承担诉讼费、评估费。事实和理由：2020年2月28日7时40分许，在商水县××大道与省××213交叉口处，李川驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的于军辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故。经商水县交警大队认定，被告李川负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告李川辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，商业险，原告合理损失应当由保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费我不应当承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、请求法院依法审核事故发生时我公司承保车辆司机的驾驶资格和车辆行驶资格，确保车辆是合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意依据事故责任认定书认定的责任比例在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告车辆损失鉴定价值过高，部分部件达不到更换标准，我公司提出重新鉴定申请；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事故和证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交证据3有异议，认为车辆维修清单、发票维修价值过高，不符合车辆实际受损情况，达不到证明目的，而且车辆维修时没有通知被告，证据4本案事故发生是在2020年2月28日，原告应当提供转账凭证，证据能够相互印证，证明其实际支出，且拖车费是间接损失，保险公司不承担，证据五原告车辆损失鉴定价值过高，部分部件达不到更换标准，保险公司提出重新鉴定申请，鉴定费是间接损失保险公司不承担。本院认为，原告提交的车损评估报告书是本院根据原告申请依法对外委托，鉴定程序合法，且原告提交维修清单、发票能够相互印证，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司虽有异议申请重新鉴定但并未提交书面鉴定申请，对该评估意见书本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年2月28日7时40分许，在商水县××大道与省××213交叉口处，李川驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的于军辉驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故，李川受伤。经商水县交警大队认定，被告李川负事故主要责任，于军辉负事故次要责任。经原告申请，本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司于2020年6月15日作出河南至正[2020]0527号价格评估报告书，鉴定结果：豫Ｐ×××**号小型轿车的修复价格为47283.00元（大写：肆万柒仟贰佰捌拾叁元整），原告于新安支付评估费2400元。另查明，豫Ｐ×××**号小型轿车登记所有人为原告于新安。被告李川驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险（保险金额500000元）。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告于新安因本次交通事故请求的合理损失有：车损47283元、评估费2400元，拖车费500元，以上共计50183元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告于新安财产损失2000元，原告于新安下余损失48183元，依据交通事故责任认定被告李川承担事故主要责任，因被告李川驾驶的肇事车辆豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告于新安下余损失48183元的70%即款33728.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司按照保险合同约定在商业第三者责任险合同约定限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告于新安财产损失2000元，在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告于新安财产损失33728.1元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告李川负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年十月九日书记员  刘若彤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3875号申请执行人谭亮，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人卢瑶瑶，女，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人谭亮与被执行人卢瑶瑶借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0121民初11901号民事调解书，已经发生法律效力。依据调解结果，申请执行人谭亮于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人卢瑶瑶送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人谭亮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人卢瑶瑶名下无可供执行财产。2020年7月9日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人卢瑶瑶无记录。2020年7月28日，本院对被执行人卢瑶瑶采取了限制高消费的措施。2020年10月13日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人卢瑶瑶纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人卢瑶瑶名下无可供执行财产。本院于2020年9月7日将上述情况告知申请执行人谭亮并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月13日，申请执行人谭亮向本院通过短信提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3875号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十月二十一日书记员 王 武
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2015号之三 申请执行人：罗美林，女，1981年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：秦美华，女，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗美林与被执行人秦美华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘1103民初3340号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗美林于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月28日网络冻结被执行人银行存款；于2020年9月14日扣留被执行人的工资收入；于2020年9月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为14万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 超
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执恢91号申请执行人：张凤兰，女，1952年1月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市城区河西路20号公安小区4号楼1单元502室被执行人：金成姬，女，住所地黑龙江省海林市雪原公园小区**楼****。本院在执行申请执行人张凤兰与被执行人金成姬民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1083民初第1073号民事判决书,责令被执行人给付申请人本金150000元,但被执行人至今未履行义务,本院于2020年7月16日恢复执行,本案在执行过程中，经查,被执行人在中国工商银行账户09030044011********账户有存款167.46元,我院依法冻结,但申请人不要求处置上述财产,被执行人无其他财产可供执行且下落不明，上述情况符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十月二十四日书记员  都 乐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4079号 原告：马光富，男，汉族，1979年11月29日出生，住所地浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：朱伟新，男，汉族，1979年2另19日出生，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈红霞，女，汉族，1979年2月10备、出生，住所地浙江省湖州市吴兴区。 原告马光富与被告朱伟新、陈红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马光富的委托诉讼代理人陈晔，被告朱伟新、陈红霞未到庭参加诉讼。 马光富起诉称：朱伟新、陈红霞于2001年3月9日登记结婚，2018年5月23日离婚。马光富与其多年的朋友，2013年至2016年期间，朱伟新、陈红霞共同从事服装加工销售，并向马光富购复棉材料。生意往来期间，朱伟新、陈红霞以资金周转困难为由，要求暂欠货款。2018年4月27日经马光富与朱伟新对帐，其确认尚欠复棉款12万元，并于当天出具书面欠条一份。欠条出具至今，朱伟新、陈红霞分文未付。2019年7月，马光富曾向法院起诉，并对其位于织里金都花园21幢1单元502室的房产进行了查封。由于两被告的房产做了多笔抵押，故马光富未能在分配资产取得分配。后马光富于2019年12月13日撤诉欲自行催讨，但至今仍未收到分文货款。综上，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.朱伟新、陈红霞共同支付马光富货款12万元；2.朱伟新、陈红霞共同向马光富支付逾期付款的损失(自2019年8月21日起之日起算至实际全部清偿完毕之日止，按同期，为基础参照罚息利率标准加收50%计算，计算至起诉日约为5098元)；3.本案的诉讼费由朱伟新、陈红霞共同承担。 朱伟新、陈红霞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 马光富与朱伟新、陈红霞素有复棉材料买卖业务往来。2013年至2016年期间，马光富多次向其供应材料。2018年4月27日，经双方对账，朱伟新出具对账单一份，确认尚结欠马光富货款120000元。欠条出具后，因未能及时支付货款，马光富于2019年8月21日向本院申请诉前财产保全并于2019年11月4日提起民事诉讼，后于2019年12月13日撤回对朱伟新、陈红霞的起诉。此后马光富催讨货款未果，再次诉至本院。 另查明，朱伟新、陈红霞于2001年3月9日登记结婚，于2018年5月23日在湖州书吴兴区民政局办理离婚登记。其夫妻关系存续期间，朱伟新、陈红霞共同在湖州市吴兴区××镇共同经营生产，并因生产经营需要，向马光富购买复棉材料。 上述事实，由马光富提交的欠条、送货单、婚姻关系登记表、民事裁定书等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：马光富与朱伟新、陈红霞之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。双方进行结算，并由王伟出具欠条，确认截止2018年4月27日尚结欠货款120000元，亦系其真实意思表示，理应及时支付结欠货款。现马光富诉请其支付货款并自主张日起（即第一次诉讼申请诉前财产保全日2019年8月21日）其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算实际清偿日至的逾期付款利息损失，本院不予支持。王伟、徐晓敏共同经营生产所需向马光富购买布料，且发生于其夫妻关系存续期间，系其共同债务，应当承担共同付款责任。朱伟新、陈红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱伟新、陈红霞应支付原告马光富货款120000元，并以120000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算支付自2019年8月21日起至实际清偿日止的逾期利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2802元，减半收取1401元，由被告朱伟新、陈红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十月十六日 书记员 钱涧英 ?
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1398号申请人（原告）：无锡市天大进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园太湖工业区刘塘路**，机构代码74555379-3。法定代表人：梅育华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婧楠，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗雯，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：河北一粒米医疗器械有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道北侧、九华山路西，机构代码MA0EKAND-9。法定代表人：苏海潮。本院于2020年10月12日受理了原告无锡市天大进出口贸易有限公司与被告河北一粒米医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6220号。申请人无锡市天大进出口贸易有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北一粒米医疗器械有限公司的财产在价值790.7万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市天大进出口贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号AWUXBWXZ0120Q000756V）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市天大进出口贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河北一粒米医疗器械有限公司的银行存款790.7万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十三日书记员  侯 茜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初2017号 原告：张金学，男，1953年5月生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 被告：张清云，男，1962年12月生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘书强，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：张清利，男，1965年10月生，汉族，住德州市陵城区。 原告张金学与被告张清云、张清利土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张清云、被告张清利排除妨碍，将原告张金学所有的土地交还原告张金学耕种；2.诉讼费由被告张清云、被告张清利承担。事实和理由：张金学、张清云、张清利经中间人张清华协调，于2016年6月份达成致协议，约定将张金学拥有承包权的村西河土地中的三亩与张清利道北的土地交换耕种。张金学将上述地块交给张清云耕种后，张清利却拒不按照约定进行交换。经协调，张清云将自己的位于村东南角的三块土地临时交由张金学耕种。此后至今，张金学多次要求张清云、张清利按照约定交换土地，张清云、张清利均以种种理由推托，至今没有履行约定。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告张清云辩称，原告的诉求无事实和法律依据。2016年6月份，被告的母亲去世，需要下葬，因坟地在原告种植的地块内。 原告阻止，经中间人张清华协调，张金学与张清利交换土地，但张清利没同意，后原告与张清云协商一致达成土地互换。双方是在自愿平等的原则下进行的土地互换。根据国家法律规定，依法保护承包方自愿进行的土地经营权流转，同时依法保护承包经营权的互换、转让等流转方式，其互换行为合法有效，现原告出尔反尔提出诉讼，有违诚实信用原则，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护双方的土地互换协议，保障当事人的正常耕种。另外，原告已同张清云自愿达成土地交换协议且已经实际履行，现原告未经被告张清利同意，强行要求进行土地交换，无事实和法律依据，请求法院依法不予保护。 被告张清利辩称，原告当时想和张清利互换路北的地，被告没同意。原告起诉被告张清利不起丝毫作用，被告不同意原告的诉讼请求。 诉讼中，原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：一、农村土地承包经营权证一份，证明原告对涉案现由张清云进行耕种的路南的土地拥有合法的承包经营权；二、双方签字的证明一份，证明原告与二被告协商，用原告道南的土地与被告张清利道北的土地交换，被告张清利一直未按照约定履行交换土地的义务；三、张定杆村委会证明一份，证明双方曾协商更换土地，但是道北的土地还一直由张清利耕种，协议并未履行。 被告张清云质证称，对证据一被告没有异议，能够证明原告享有土地承包经营权，有资格同被告进行土地互换；对证据二有异议，该证据对土地的互换约定不明确，上面并非张清利本人签字，张清利不同意和原告进行土地互换，及该协议约定的土地互换没有实际履行；对证据三没有异议。 被张清利质证称，对土地证没有异议；对协议有异议，上面不是被告张清利的签名；被告路北的地被告张清利一直种着。 被告张清云为支持其诉讼请求，提交了村委会证明一份。证明原告想与张清利进行土地互换，但因张清利不同意，故未能互换，经协调原告同张清云双方自愿达成互换协议，双方互换耕地。 原告质证称，对证明的真实性有异议。内容不是事实，当时张金学是与张清利而不是同张清云的土地互换，如果被告张清利履行了交换土地的义务，原告认可今后在任何条件下不得换回。事实是原告将自己的耕地交给张清云耕种以后，张清利反悔拒不履行，张清云承诺先将自己的位于村东南角的土地交由原告临时耕种，由其去给张清利协调履行交换的义务，但至今一直未能达成一致。该证明与原告所提交的村委会出具的证明相矛盾，真实性请法院调查认定。 本院经审理认定事实如下：被告张清云、张清利系兄弟关系，与原告张金学系同村，被告家的坟地位于村北原告张金学家的人口地内，双方曾经因被告家丧葬、上坟损坏原告庄稼发生过争执。2016年6月，二被告母亲去世，需要下葬，经同村村民张清华协调，双方达成协议，原告用其道南有被告家坟地的土地与被告张清利位于道北的土地交换耕种，被告张清云代张清利、张金学在协议上签字。麦收后，因张清利不同意互换土地，被告张清云将其位于村东南的另外一块承包地交付给原告耕种，原告将其道南的土地交付被告张清云。后原告多次找被告索要土地，被告张清云反复拒绝、拖延。2020年麦收后，原告不再耕种张清云用于互换的土地，并起诉至本院。 上述事实，有原告的土地承包经营权证及张定杆村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述等，本院予以确认。 本院认为，国家保护土地承包者的合法经营权，保护承包方依法、自愿有偿地进行土地承包经营权流转。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权可以依法采取转包、互换、转让或其他方式流转。第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿原则，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。本案中，原告与被告兄弟约定互换土地，原告明确表示换取被告张清利的道北土地，后因张清利不同意交换，原告选择了被告张清云的土地。以上事实表明，原、被告于2016年6月达成的互换协议并未实际履行，原告与被告张清云于麦收后又达成了新的口头互换协议，并已实际履行。《中华人民共和国民法总则》规定，重大误解实施的民事法律行为，以欺诈、胁迫手段实施的民事法律行为以及显失公平的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销；该法第一百五十二条规定，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告张金学2016年与被告张清云互换土地后，虽多次向被告主张权利，但其并未在法律规定的期间内行使撤销权，故原告所享有的撤销权消灭，原告应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，原、被告之间2016年达成的第一份协议未实际履行，麦收后原告与张清云之间的口头耕地互换协议已经实际履行，原告诉请判令被告排除妨碍，将原告土地返还原告的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告张金学要求被告张清云、张清利交还其耕地的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张金学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年十月九日 法官助理候同茂 书记员张于
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1787号之一申请执行人：凤阳县中都融资担保有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇惠政路与社稷坛路交叉口总工会北三楼。统一社会信用代码91341126798143405G（1-1）。法定代表人：陈克皇，该公司董事长。委托代理人：刘思雨，该单位职工。委托代理人：潘丽芳，该单位职工。被执行人：安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇浙商工业园区，统一社会信用代码913411265785067371。法定代表人：徐献朝，该公司执行董事。被执行人：徐献朝，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱依，女，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：徐奇峰，男，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告朱依丈夫。本院在执行凤阳县中都融资担保有限公司与安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、朱依、徐奇峰追偿权纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1135号民事调解书确定，被告安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司于2020年7月1日前给付原告凤阳县中都融资担保有限公司垫付借款1645546.67元、案件受理费11560元、律师代理费16000元及资金占用费（资金占用费以1645546.67元为基数，自2020年1月21日起按月利率2％计算至垫付款实际付清之日止），原告凤阳县中都融资担保有限公司放弃其他诉讼请求；原告凤阳县中都融资担保有限公司对被告安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司抵押的土地、徐献朝、朱依质押的股权通过拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；徐献朝、朱依、徐奇峰对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费23120元，减半收取11560元，由原告凤阳县中都融资担保有限公司负担。民事调解书生效后，被执行人未履行还款义务。申请人于2020年7月8日申请强制执行，执行标的额1673106.67元及违约金与资金占用费（自2020年1月21日起按月利率20‰计算至实际付清之日）。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，未申报财产。2020年9月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人徐献朝、朱依、徐奇峰名下没有房地产登记信息；被执行人安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司名下的房地产本院已经轮候查封；被执行人在银行的没有存款，账户本院已经予以冻结。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月十三日书记员  宋德健
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1530号之三 申请执行人:毛顺培，男，1963年12月14日生，住重庆市万州区。 委托代理人（特别授权）：罗勤周，男，1975年9月8日生。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人毛顺培与被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初4585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛顺培于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金1500000元及利息，负担案件受理费11400元、保全费5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令二被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被二被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，被执行人尚显能仅有零星银行存款，本院已限额冻结被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关银行账户，并划拨被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的银行存款580952.44元，本案申请执行人毛顺培按照债权比例分配得142473.48元。 3.本院经查明，被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院已裁定查封被执行人尚显能的前述车辆。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现在尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。申请执行人毛顺培明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院分别到织金县不动产登记局调查被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人尚显能名下登记的位于织金县金水河广场-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县金玉龙城16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，且正在处置程序中，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，现不能处置。本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人尚显能的不动产登记信息，该中心反馈其在贵阳市无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 5.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人毛顺培本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人毛顺培提供被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人毛顺培认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,但不同意终结本次执行程序。本案债权实现142473.48元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人毛顺培本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6946号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人马啸天，男，汉族，1989年6月21日出生，住新疆阿拉尔市。广发银行股份有限公司北京分行与马啸天信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19464号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16240.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19464号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6687号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼。负责人：马克。被告：张连香，女，汉族，1973年9月12日生，住洛阳市洛龙区。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告张连香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十六日书记员 孙晓珂
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2203号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：江小凯，男，1989年9月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：柴茜茜，女，1993年11月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周红军，男，1978年8月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：古素梅，女，1977年7月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：席腾跃，男，1994年7月25日出生，汉族，住武陟县。被执行人：任敏，女，1997年7月19日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第51号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏偿还借款200000元及利息，因江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人周红军、柴茜茜名下银行账户分别有3511元、1033.97元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏名下无股票信息。3、查明被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏名下无证券信息。4、查明被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏名下无房产信息及公积金信息。5、被执行人周红军名下登记的豫Ｈ×××**中华牌汽车，席腾跃名下登记的豫Ｈ×××**哈弗牌汽车，因车辆年限较长，申请人申请不予查封。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4544.97元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江小凯、柴茜茜、周红军、古素梅、席腾跃、任敏负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  张波涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1092号 被执行人：滨州市天成包装有限责任公司。 被执行人：汪海军，男。 本院在执行滨州市天成包装有限责任公司与汪海军民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月19日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年5月26日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下的位于房产一套，已查封。 4、于2020年5月19日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下汽车一部，至今下落不明。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4425号 原告：胡彩珠，女，1964年10月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：林万明，男，1977年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 代表人：陈高洋。 委托诉讼代理人：王浩旻，男。 原告胡彩珠与被告林万明、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告胡彩珠及其委托诉讼代理人袁华、被告林万明、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡彩珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告林万明赔偿原告住院伙食补助费3210元、营养费3210元、残疾赔偿金240728元、误工费35460元、护理费22360.50元、交通费2500元、鉴定费1900元、辅助器具费用2420元、精神损害抚慰金10000元，合计321787.50元；2.判令被告保险公司对上述第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月25日12时42分，被告林万明驾驶浙ＪＶ××××号小型轿车从楚门南兴西路往楚门小学方向行驶，途经××路××号前，因掉头时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告林万明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在玉环市第二人民医院进行治疗，共计住院107天。现经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告伤势构成九级伤残，并评定误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为107日。另查明，被告保险公司系肇事车辆的保险人，本次事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告林万明辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。已向原告垫付医疗费64412.14元和护理费18360元，合计82772.14元，要求在本案赔偿款中予以扣减。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告林万明驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告当庭提供垫付的医疗费66412.14元，应该扣除住院期间的伙食费3068.90元；经本公司审核，其中非医保费用14802.60元，根据保险合同约定，不予理赔；对误工时期和护理时限均无异议，具体计算标准由法院依法认定；营养费认可1500元；交通费认可2000元；对残疾赔偿金无异议；鉴定费和辅助器具费用由法院认定。本公司同意在保险责任限额内予以赔偿原告合理合法的费用。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告林万明驾驶的浙ＪＶ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年6月14日至2019年6月13日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。另查明，被告林万明已向原告支付了赔偿款82772.14元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、户口本、被告林万明的基本信息、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、门诊病历、诊断报告单、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费用发票、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告林万明驾驶的浙ＪＶ××××号小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告林万明负事故的全部责任，原告无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费63343.24元（已扣除其中住院期间伙食费3068.90元，被告保险公司经审核非医保费用为14802.60元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告林万明对此无异议，本院予以支持）、住院伙食补助费3210元、营养费1500元、误工费35460元（按每天197元计算180天）、护理费22359.50元（住院107天按每天197元计算，出院后13天按每天98.50元的标准计算）、交通费2000元（原、被告双方协商一致，本院予以确认）、残疾赔偿金240728元、鉴定费1900元、辅助器具费用2420元、精神损害抚慰金10000元，合计382920.74元。鉴于被告林万明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿368118.14元，由被告林万明赔偿14802.60元，因被告林万明已向原告支付了赔偿款82772.14元，故被告保险公司只需直接支付原告交通事故赔偿款300148.60元，支付被告林万明保险理赔款67969.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告胡彩珠交通事故赔偿款300148.60元，支付被告林万明保险理赔款67969.54元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元（原告已预交），减半收取计1004.50元，由被告林万明负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  苏雪艳