wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3453号 原告：孙威，男，1982年10月28日出生。汉族，住址沈阳市于洪区。 公民身份号码：2101031********。 委托诉讼代理人：王**，系辽宁洪泽律师事务所律师。 被告：祝勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住址北京市海淀区。 公民身份号码：11010819********。 委托诉讼代理人：姚军，系辽宁明格律师事务所律师。 原告孙威诉被告祝勇确认合同效力纠纷一案，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙威撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告孙威负担。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  吴秀芬 319278020637500人民陪审员白丽华 -446405210820 二〇二〇年十月十四日 书记员高娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14421号原告：陈喜保，男，1964年9月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：邱桂锋，男，1969年11月27日出生，汉族，住广州市花都区。被告：邱旗锋，男，1967年12月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：邱焕才，男，1982年3月25日出生，汉族，住广州市花都区。原告陈喜保与被告邱桂锋、邱旗锋、邱焕才农村建房施工合同纠纷一案，原告陈喜保以双方已达成庭外和解为由，于2020年10月16日向本院申请撤回对被告邱桂锋、邱旗锋、邱焕才的起诉。本院认为：原告陈喜保向本院申请撤回对被告邱桂锋、邱旗锋、邱焕才的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈喜保撤回对被告邱桂锋、邱旗锋、邱焕才的起诉。案件受理费2150元，由原告陈喜保负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月十六日书记员  王 呈陈少颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13765号之一申请执行人中原银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人袁丽红,女,汉族,1982年10月2日出生,住河南省尉氏县。关于中原银行股份有限公司申请执行袁丽红用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督963号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请立案执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络查询，冻结银行存款580.48元。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月21日、2020年9月24日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院分别于2020年9月22日、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3018号之一 申请执行人陈克勤，女，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人陈士水，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人陈克勤与被执行人陈士水民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的(2020)皖0122民初565号民事判决书，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000元并以此为基数自2020年1月13日起按年利率6%支付利息至本清息止。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人陈克勤进行约谈，告知了以上执行措施，陈克勤亦表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，本院依法向被执行人陈士水发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5765号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛惠芳，该公司员工。 被告：杨海，男，1970年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：高兴珍，女，1972年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：王耀小，女，1962年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：赵亮宏，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨海、高兴珍、王耀小、赵亮宏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭，由其委托代理人薛惠芳到庭参加诉讼，被告杨海、高兴珍、王耀小、赵亮宏经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨海、高兴珍立即偿还原告借款利息306307.66元，被告王耀小、赵亮宏承担连带还款责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人杨海于2013年12月4日向原告借款60万元，约定月利率为9.9‰、逾期月利率为14.85‰，并与原告签订了书面借款合同。被告王耀小、赵亮宏为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2014年12月3日到期后，借款人偿还本金1万元，办理了借款的展期，展期月利率为9.18‰、逾期月利率为13.77‰,展期于2015年11月3日到期。展期到期后，借款人于2019年1月5日偿还本金59万元，尚欠利息306307.66元未还。 被告杨海、高兴珍、王耀小、赵亮宏未到庭答辩亦未提交证据。 原告提交的自然人贷款申请书、四被告身份证复印件、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、借款借据、民事裁定书，来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，依法予以采信， 本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》和《个人借款展期合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，四被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款人于借款到期后偿还了借款本金59万元，但未支付利息。因合同中约定月利率为9.18‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮50%，逾期利率应为13.77‰。故对原告要求被告杨海、高兴珍支付利息的请求予以支持。被告王耀小、赵亮宏作为该笔借款的保证人，在借款人不偿还债务时，应按照约定承担责任、偿还债务。《保证担保合同》对保证方式明确约定为连带责任保证，保证期间为两年，且原告在2017年10月31日以诉讼方式主张权利形成保证合同诉讼时效，因此，现原告要求担保人承担连带保证责任符合合同约定及法律规定，故被告王耀小、赵亮宏应对该笔借款利息承担连带责任。担保证责任后有权向主债务人杨海、高兴珍追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨海、高兴珍于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款利息306307.66元。被告王耀小、赵亮宏承担连带偿还责任。 二、被告王耀小、赵亮宏承担保证责任后有权向主债务人杨海、高兴珍追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  王慧强
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3567号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司。住所地：西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码：91411323099534220H。法定代表人：许建国。委托诉讼代理人：陈新双，女，汉族，生于1982年2月28日，住内乡县。系该公司员工。特别授权代理。被告：张海鹏，男，汉族，35岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司诉被告陈新双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告西峡县锦乐物业服务有限公司于同年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县锦乐物业服务有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县锦乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县锦乐物业服务有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月八日书记员  闵 健
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特212号申请人：李柏顺（被申请人之夫），男，1941年6月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：向三元，女，1945年7月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。诉讼代理人：李红玲（被申请人之女），女，1971年11月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人李柏顺申请宣告被申请人向三元无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李柏顺称，李柏顺与向三元系夫妻关系。向三元因于2017年10月发生脑梗，后虽经抢救存活，但生活基本无法自理，近年来情况加重，无法履行法律义务及责任。特申请宣告向三元为无民事行为能力人，指定李柏顺为监护人。向三元的诉讼代理人李红玲称，对李柏顺提出的无民事行为能力认定申请没有异议，同意李柏顺作为向三元的监护人。经审理查明，向三元与李柏顺系夫妻关系，向三元2017年10月发生脑梗，经抢救存活后，生活基本无法自理，由李柏顺照顾。受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年10月22日作出同济司鉴中心[2020]精鉴字第0009号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为向三元精神状态诊断为：“器质性意识障碍”，应评定为无民事行为能力。本院认为，向三元不具有民事行为能力的事实，有医院诊断证明、司法鉴定意见书等证据在案证明，可予认定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，李柏顺作为向三元的配偶，长期与其共同生活且具有监护能力，由其申请认定向三元为无民事行为能力人并担任监护人，便于照顾向三元日常起居、及时维护其合法权益。向三元的诉讼代理人李红玲对此亦表示同意，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人向三元为无民事行为能力人；二、指定申请人李柏顺为被申请人向三元的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁毅然二〇二〇年十月三十日书记员  王 珺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之三申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1123号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆云坡在财付通支付科技有限公司085e9858e0fdb7fe8319924b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2422.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11382号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：焦某某，女，1965年2月12日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告焦某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告焦某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告焦某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5174号原告：张晓东，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：杨维景，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告张晓东诉被告杨维景提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日向本院递交申请，申请撤回对被告杨维景的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回对被告杨维景的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张晓东承担。审判员  陈红二〇二〇年十月二十一日书记员  束放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初202号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人陈辞沅，男，1980年4月15日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年4月17日被新宁县公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定于2020年9月27日对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人陈辞沅犯非法持有枪支罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人陈辞沅到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，被告人陈辞沅在广西全州务工期间，从当地一老人处花208元购买了一把射钉枪以及10发射钉弹、10粒钢珠用于打猎，在使用三四次后，陈辞沅将该射钉枪放置于自己卧室衣柜后面长期未使用。2019年12月12日，新宁县公安局民警根据群众举报到陈辞沅家中依法进行检查，陈辞沅主动将射钉枪上交，并配合民警调查。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈辞沅持有的射钉枪被认定为枪支，以火药为动力。公诉机关认为，被告人陈辞沅违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈辞沅到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈辞沅的供述与辩解，证人邓某的证言，鉴定意见、查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、检举信、陈辞沅的户籍信息等证据。提请本院依法惩处。被告人陈辞沅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈辞沅违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人陈辞沅到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。被告人陈辞沅认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈辞沅的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈辞沅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、公安机关扣押被告人陈辞沅持有的射钉枪，予以没收。限被告人陈辞沅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李敏星二〇二〇年十月十二日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初3388号 原告：赵启贤农村承包经营户。 诉讼代表人：赵联勇，男，1988年1月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：曾朝兴，男，1963年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县德卓镇柏杨村民委员会，住所地，赫章县德卓镇柏杨村。 法定代表人：曾朝勇，该村民委员会主任。 原告赵启贤农村承包经营户（以下简称赵启贤户）与被告曾朝兴、赫章县德卓镇柏杨村民委员会（以下简称柏杨村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵启贤户诉讼代表人赵联勇，被告曾朝兴和被告柏杨村委会法定代表人曾朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵启贤户向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告位于赫章县的两宗承包土地；2.判令被告曾朝兴从2000年起每年赔偿给原告造成的损失507元（300元／亩／年＊1.69亩），至被告实际返还原告承包土地之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵联勇之父赵启贤在第一轮农村土地承包时承包了德卓镇柏杨村代石组宋家地两宗土地。一宗土地四至界限为东至赵启顺、南至赵联荣、西至赵联超、北至曾朝兴，面积为1.14亩；另一宗土地四至界限为东至路、南至赵联荣、西至曾永代、北至赵联超，面积为0.55亩。赵启贤与袁引会结婚后与袁引会共同在德卓镇XX村XX组生活。二轮土地承包时，前述两宗地由赵启贤户承包经营。2000年，被告柏杨村委会未经原告允许将该两块地交给被告曾朝兴耕种至今。2018年新一轮土地确权，前述两块土地确权至原告赵启贤户名下。赵启贤于2020年5月13日因病去世。多年来，原告向被告曾朝兴要求返还土地未果。原告要求被告曾朝兴按照现行土地流转费标准每年每亩300元赔偿原告损失。 被告曾朝兴辩称，被告曾朝兴耕种赵启贤承包的两块土地属实。面积与原告主张的差不多。1.44亩的四至界限与原告陈述一致。0.55亩的一块西至曾永明，不是西至曾永代，其余三处界限与原告主张的一致。代石组根本没有一个叫曾永代的人。村委会如何收原告的土地，被告曾朝兴不清楚。曾朝兴担任代石组的组长，村委会没有向被告曾朝兴发放报酬，就将该两块地交给被告曾朝兴耕种作为报酬。即使要退还土地，被告曾朝兴也是退给村委会。原告主张的损失，被告曾朝兴不同意赔偿。 被告柏杨村委会辩称：如果村委会收回原告的土地不合法，只要有文件，村委会就把土地收回退回原告。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。原告提交的土地承包合同、土地承包经营权证，被告对真实性无异议，本院予以采信。被告曾朝兴和被告柏杨村委会未提交证据。 结合各方的陈述、本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：原告赵启贤户的户主赵启贤原为德卓镇柏杨村代石组村民。赵启贤户承包了宋家地两宗土地。一宗土地四至界限为东至赵启顺、南至赵联荣、西至赵联超、北至曾朝兴，面积为1.14亩，地块编号为520527212XXXXX；另一宗土地四至界限为东至路、南至赵联荣、西至曾永明，北至赵联超，面积为0.55亩，地块编号为520527212XXXXX。赵启贤与袁引会结婚后与袁引会共同在德卓镇XX村XX组袁引会家生活。赵联勇为赵启贤之子。二轮土地承包时，赵启贤户继续承包了前述两宗土地。1990年代，被告柏杨村村委会擅自将该两块地收回。2000村委会将该两块土地交给时任代石组的组长被告曾朝兴耕种至今。2018年新一轮土地确权，前述两块土地确权至原告赵启贤户名下。赵启贤于2020年5月13日因病去世。2020年，被告曾朝兴在前述两块地里种植了玉米和马铃薯，尚未收获。 本案争议焦点：二被告是否应该退还诉争土地给原告，原告主张的损失应否支持。 本院认为，土地承包经营权是村民集体农户作为承包经营权人,为了从事农业种植,林地使用、养殖生产等承包集体或国家所有村民集体使用的耕地、林地、草地及其他用地,享有的占有、使用、收益的权利,农村土地实行的是以农户为单位的家庭承包经营制度。承包期内，发包方不得收回承包地。被告柏杨村委会擅自收回赵启贤户宋家地的两宗承包土地没有法律依据，应该将收回的土地退还原告赵启贤户。被告曾朝兴耕种原告赵户贤户承包的宋家地的两块土地没有法律依据，应予退回。2020年地里的庄稼，应由被告曾朝兴收获。原告赵启贤户主张的损失问题，原告未提交证据证明，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十七条、第二十八条，第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告赫章县德卓镇柏杨村民委员会于本判决生效之日起四十五日内退还原告赵启贤农村承包经营户在柏杨村代石组承包的两宗土地（一宗土地四至界限为东至赵启顺、南至赵联荣、西至赵联超、北至曾朝兴，面积为1.14亩，地块编号为5205272122050002817；另一宗土地四至界限为东至路、南至赵联荣、西至曾永明，北至赵联超，面积为0.55亩，地块编号为5205272122050002818），2020年地里的庄稼由被告曾朝兴收获； 二、驳回原告赵启贤农村承包经营户的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵启贤农村承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇二〇年十月九日 法官助理王华 书记员刘科
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1350号之一申请执行人曲新武，男，1966年12月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人陈雪本，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被执行人于民，男，1969年9月6日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人朱彬，山东文康律师事务所律师。申请执行人曲新武与被执行人于民合伙协议纠纷一案于2020年7月14日审结，该案(2019)鲁0213民初861号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金1211571.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费15704元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于民开具符合监理公司要求的发票，申请执行人曲新武承担部分税费41072.29元，被执行人于2020年11月23日前一次性付清本案案款1170499.68元（从本金1211571.97元内扣除申请执行人应承担的部分税费41072.29元）及案件受理费15704元，本案执行费14673元由被执行人承担；如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息；如被执行人逾期履行，恢复对原生效法律文书的执行，并对被执行人于民限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初861号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 晨
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执保113号友谊县东建农资经销有限公司：友谊县东建农资经销有限公司与张洪伟借款合同纠纷一案，向本院提出保全申请，我院作出（2020）黑0522财保11号民事裁定书，裁定对被申请人张洪伟（张红伟）名下财产采取保全措施，本院在执行过程中，查封被申请人张洪伟（张红伟）种植收获的存放于友谊农场十分场晒场的24吨、价值约人民币62410.00元的水稻，查封期限12个月。查封担保人郑立所有的车牌号为黑J2J1**的江铃域虎5皮卡车一辆，查封期限12个月。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定通知如下：友谊县东建农资经销有限公司申请保全的内容保全完毕，本案结案。二〇二〇年十月三十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2306号原告：宁津县宏建混凝土有限公司。法定代表人：李召宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被告：山东浚丰建设工程有限公司。法定代表人：孙元明，该公司经理。原告宁津县宏建混凝土有限公司与被告山东浚丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宁津县宏建混凝土有限公司诉称，一、请求依法判令被告偿还混凝土款505280元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月21日签订混凝土买卖合同，至2020年1月17日共拖欠混凝土款1505280元，后通过代扣偿还100万元，其余欠款后经催要至今未付，为此提起诉讼。被告山东浚丰建设工程有限公司提交答辩状称，原、被告2018年11月12日所签订的合同第11.2条约定了仲裁条款，宁津法院不应受理该案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告于2018年11月12日所签订的《宁津县民兵训练基地混凝土买卖合同》的11.2约定“甲乙双方如发生纠纷，应当及时协商解决，协商不成，任何一方可向济南仲裁委员会申请仲裁”。依据该约定，双方的争议应当向济南仲裁委员会申请仲裁而不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告宁津县宏建混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二〇年十月二十日书记员  贾占蕊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1391号之一申请执行人：赵义冰，男，1989年9月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢延培，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省鄢陵县。赵义冰与邢延培合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1548号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢延培分批支付原告赵义冰工程款306376元，如逾期支付，被告邢延培自逾期之日起将下欠的工程款全部还清，并根据所欠金额按月利率6‰支付原告赵义冰利息，并承担案件受理费2948元。因邢延培未按上述生效法律文书履行义务，赵义冰向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邢延培有银行存款643.74元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人邢延培户籍所在地进行调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢延培负有继续向申请执行人赵义冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  周 源
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1514号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：项翠香，女，1987年2月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人项翠香行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2116号原告：占婷婷，女，1987年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告占婷婷诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占婷婷的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资9120元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬9120元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资9120元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告占婷婷为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告占婷婷提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬9120元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资9120元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告占婷婷于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告占婷婷依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告占婷婷劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告占婷婷请求判令被告杜义元向其支付劳务款9120元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告占婷婷劳务款9120元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告占婷婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2882号之三申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：郑长学，男，汉族，1964年10月23日生，住普兰店市。本院在执行大连润普电气制造有限公司与郑长学为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑长学在大连农商行，621449082000901×××01账号内的（人民币）50500.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年十月十四日书记员 ：王德志
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1250号申请执行人：赵某，女，1983年8月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市贾汪区大吴镇卫生院，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：周某,该院院长。本院在执行申请执行人赵某与被执行人徐州市贾汪区大吴镇卫生院劳动争议一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十月十四日书记员  赵 田
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4949号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人戚振渤，男，汉族，1990年11月15日生，住大连市金州区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0202民初2527号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王歌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保355号 申请人：许秀娟，女，1974年1月16日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：李文龙，男，1988年3月17日出生，汉族，住高青县。 申请人许秀娟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文龙的银行存款在20000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月14日作出（2020）鲁0322财保207号民事裁定，并于2020年10月15日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李文龙的银行存款在20000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十五日 书记员 焦亚琼
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：褚红兵。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告褚红兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3931号原告：刘桂梅，女，1967年8月21日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘桂梅诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂梅委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘桂梅诉称，2015年9月24日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告6.13亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘桂梅第二次承包费用651.6元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘桂梅与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地5.18亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次，次日原被告又签订一份《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地0.25亩，其他事项与前述合同约定相同。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用651.6元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告5.43亩荒地后每年应支付承包费用325.8元，该款项每两年支付一次，金额为651.6元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘桂梅2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用651.6元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈珊珊
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1210号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾、金卫红。 被申请人：叶军胜，男，1975年12月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：汤为义，男，1959年11月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2017年2月15日，被申请人叶军胜向申请人申办额度为2万元的信用卡并签订领用合约。同日，被申请人汤为义与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被申请人汤为义系被申请人叶军胜的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金以及费用等。2017年2月17日，申请人批准被申请人叶军胜信用额度2万元信用卡的申请，被申请人叶军胜于2017年2月27日领卡（卡号6227××××1106）。该卡于2019年7月31日最后一次预借现金后，至今未还清。截至2020年8月4日尚欠透支本金19744.10元及利息3933.60元。被申请人汤为义亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人叶军胜归还申请人借款本金19744.10元并支付利息（截至2020年8月4日的利息3933.60元，之后利息按合同约定的结算办法计算至借款还清之日止，并以年利率15.4%为限）；2.由汤为义对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶军胜应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金19744.10元并支付利息（截至2020年8月4日的利息为3933.60元，之后利息按合同约定的结算办法计算至借款还清之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、由汤为义对上述叶军胜应付款项承担连带清偿责任，汤为义在承担清偿责任后有权向叶军胜追偿。 案件申请费1210元，由被申请人叶军胜、汤为义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 萍
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执65号孔红言,女性,1983年9月26日出生,住卫辉市××张庄村。吴香爱，女性,1968年11月23日生，居民身份证号码4107811968********，汉族，住卫辉市××司马村。本院在执行孔红言与吴香爱人格权中，本院对被保全人吴香爱的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人吴香爱的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6572号申请执行人：王书汤，男，汉族，1970年10月26日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南麓山别墅投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业广场**。法定代表人：李华。申请执行人王书汤与被执行人湖南麓山别墅投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初12029号民事判决书已生效，但被执行人湖南麓山别墅投资开发有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麓山别墅投资开发有限公司银行存款361473元；或扣留、提取其应得收入361473元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月十三日书记员  屈慧婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2540号 申请执行人:姚兰斌，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱保磊，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人朱保磊不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初4634号民事判决书确定的义务，申请执行人姚兰斌向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4634号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陶婉君
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2360号 原告：嘉善金联水泥有限公司，住所地：嘉善县干窑镇康民东路******。统一社会信用代码91330421313609001G。 法定代表人：陆明荣，执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆红、黄丽雅，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：浙江精瑞涂料有限公司，住所地，住所地：嘉善县魏塘街道长秀村戴家浜**会信用代码913304217044164267。 法定代表人：李光全。 被告：浙江九和新材料科技有限公司，住所地：，住所地：嘉善县魏塘街道外环西路****313-1信用代码91330421MA2BARM5XA。 法定代表人：周秀红。 原告嘉善金联水泥有限公司（以下简称金联公司）与被告浙江精瑞涂料有限公司（以下简称精瑞公司）、浙江九和新材料科技有限公司（以下简称九和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄庆红、被告精瑞公司的法定代表人李光全到庭参加诉讼。被告九和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金联公司向法院提起诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款41179.2元及自起诉日起至本判决确定的给付日止的逾期付款利息损失（以欠款金额按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的1.5倍计算)；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：两被告于2019年7月至9月，向原告购买水泥累计464.54吨，合计人民币175041.8元。截止2019年9月4日，被告向原告已支付水泥款133862.6元，尚欠原告水泥款41179.2元。原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判处。 被告精瑞公司答辩称:公司于2017年被政府拆迁，拆迁后该公章早已遗失，原告的对账单上怎么还会有公司的公章。对案涉水泥款并不知情。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了1、原告营业执照、两被告企业信用信息复印件各1份,证明原、被告的诉讼主体资格;2、对账回单1份,证明货物数量及所欠金额；3、授权委托书一份，证明当时对账时，精瑞公司委托周秀红到原告公司对账，并且把原告欠被告精瑞公司的涂料款34840元抵水泥款的事实。到庭被告对证据1，无异议；对证据2，认为该欠款数字不清楚，字也没有签，公司于2017年被政府拆迁，拆迁后公章早已遗失，公章怎么盖上去的，并不知情；对证据3，到庭被告质证认为，原告无法证明我签字，虽然有公章，但公章早已遗失。被告九和公司未到庭质证，视为放弃了对原告证据的质证权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式和实质要件，本院予以确认。 被告精瑞公司未提供证据，被告九和公司未到庭未提供证据。 本院经审理认定事实如下：两被告向原告购买水泥，原告累计发货金额175041.8元，被告累计付款金额133862.6元，付款金额中有34840元系涂料款抵扣水泥款。截至2019年9月4日，两被告确认结欠原告水泥款41179.2元。经原告多次催讨无果，故成诉。 本院认为：原被告系买卖合同关系，两被告向原告购买水泥后，截至2019年9月4日尚欠原告水泥款41179.2元，有原告提供的销售对账单及授权委托书等证据予以证实，事实清楚，本院予以认定。故对于原告的诉讼请求，本案予以支持。被告精瑞公司在庭审中辩称对该欠款并不知情，但其未提供相应的证据予以证明，故对于精瑞公司的抗辩意见，本院不予采信。被告九和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江精瑞涂料有限公司、浙江九和新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向原告嘉善金联水泥有限公司支付货款41179.2元； 二、被告浙江精瑞涂料有限公司、浙江九和新材料科技有限公司于本判决生效后十日内向原告嘉善金联水泥有限公司支付利息损失（以41179.2元为基数，自起诉之日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费830元，减半收取415元，财产保全费470元，合计诉讼费用885元（原告已预交），由被告浙江精瑞涂料有限公司、浙江九和新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周焰 二〇二〇年十月十五日 书记员  岑奇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4952号 原告：尹平，女，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,住安徽省淮北市相山区。 原告尹平与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹平于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，尹平撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹平撤回起诉。 案件受理400元，减半收取200元，由原告尹平负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  王先锋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1194号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴如军，男，1976年11月12日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，初中文化，户籍所在地淮南市潘集区。2020年9月21日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年10月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月13日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1960号起诉书指控被告人吴如军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，指控：2020年10月5日15时38分许，被告人吴如军在机动车驾驶证暂扣期间酒后驾驶浙ＢＣ××××号小型轿车，途经温岭市横东线箬兴一桥东处，后将车辆停放在温岭市箬横镇白水田村路段，与其女友雷某发生争执。经群众报警，被告人吴如军被温岭市公安局箬横派出所民警当场查获，后移交箬横交警中队处理。经抽血检测鉴定，被告人吴如军血液中的酒精含量为97ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人吴如军具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴如军判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴如军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴如军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴如军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十月三十日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
1嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3228号 原告：深圳杉汇通互联网金融服务有限公司。住所地：广 东省深圳市福田区福田街道深南中路国际文化大厦2903A。统一 社会信用代码：914403003116959119。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：袁嘉宏，男，系原告公司法务人员。 被告：牛青青，女，1990年5月20日出生，汉族，住浙江 省嘉兴市秀洲区明日路明日·明园集贤府22幢1单元602室。 被告：沈正福，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江 省庆元县竹口镇龙口村32号。公民身份号码： 33252519830908031X。 被告：王添泉，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建 省漳浦县大南坂农场刺塘后作业区兰厝69-1号。公民身份号码： 350623197001097430。 原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司诉被告牛青青、 沈正福、王添泉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11 2日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判， 于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁 嘉宏到庭参加诉讼，被告牛青青、沈正福、王添泉经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，资金周转之用途，根据被告牛青青的申请，2017 年9月15日，被告牛青青和原告签订了《借款合同》（编号： 借字第20170913-4号），约定被告牛青青向原告借款200000元， 借款期限为6个月，自2017年9月15日起至2018年3月13 日止，月利率为1.4%，每月付息2800元，还款方式按月付息， 到期还本。被告沈正福、王添泉为该借款提供连带责任保证并 出具了《个人连带责任保证书》。原告根据约定将上述该款项支 付至被告牛青青指定账户，被告牛青青予以确认。截止到2020 年6月28日，被告牛青青应偿还借款本金及利息共计216800 元，但被告牛青青只偿还了本金及利息共计69000元，剩余借 款本金145000元未予偿还。原告多次向被告牛青青催讨还款， 但被告拖欠至今未还。故请求判令被告牛青青归还原告借款本 金145000元；判令被告牛青青向原告支付逾期利息34800元（逾 期利息按年利率24%暂计至2020年6月16日，实际逾期利息计 至最终偿还所有借款之日止）；判令被告沈正福、王添泉对上述 债务承担无限连带责任；本案诉讼费由被告承担。 为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料： 3证据一、借款合同一份，用以2017年9月15日，被告牛 青青和原告签订了《借款合同》，借款本金为200000元。 证据二、个人连带责任保证书二份，用以证明被告沈正福、 王添泉对被告牛青青的债务应承担连带责任。 证据三、转账凭证一份，用以证明按照被告牛青青的要求， 原告将200000元款项打到被告牛青青指定的账号。 证据四、收据一份，用以证明被告牛青青确认收到借款 200000元的事实。 被告牛青青、沈正福、王添泉未作答辩，也未向本院提交 证据材料。 本案三被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质 证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下： 原告提供的证据一、二、三、四，该四份证据材料可以相 互印证，能够证明借款及担保的事实存在，已形成了一个完整 的证据链，该材料来源合法，内容真实、有效，符合证据的真 实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。 根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下： 2017年9月15日，原告与被告牛青青签订《借款合同》一 份，合同约定：被告向原告借款200000元，借款用途为资金周 转，借款期限为6个月，自2017年9月15日起至2018年3月 13日止，月利率为1.4%，每月付息2800元，还款方式为按月 4付息，到期还本。违约责任：借款到期后，如被告不按本合同 约定还款付息的，原告有权直接对保证人追偿，并向被告以逾 期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期的利息，同时以逾期未 还款金额为基数按每日1‰计收违约金。合同还对其他事项作了 约定。同日，被告沈正福、王添泉分别向原告出具《个人连带 责任保证书》，为被告牛青青向原告的借款提供无限连带责任保 证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当 日，原告按约将借款200000元转入被告牛青青账户，被告借款 后支付了借期内5个月的利息14000元。借款到期后，被告牛 青青未能按约还本付息，截至2019年6月16日最后一次还款， 被告共计归还原告借款本金55000元，尚欠原告借款本金 145000元，该款及利息原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。 诉讼中，原告放弃了要求被告沈正福、王添泉对债务承担 无限连带责任的诉讼请求。 本院认为：原告与被告牛青青签订的借款合同合法有效。 被告牛青青向原告借款，理应按照合同约定履行还本付息义务， 借款到期后，被告牛青青未能按约还款，对此应当承担归还原 告借款本金并支付逾期利息的民事责任。诉讼中，原告放弃部 分诉请，系原告对其权利的处分，本院不予干涉。原告的诉请， 符合法律的有关规定，本院予以支持。被告牛青青、沈正福、 王添泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺 5席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛青青于本判决生效后十日内归还原告深圳杉汇通互 联网金融服务有限公司借款本金145000元及逾期利息（以借款 本金145000元为基数，自2019年6月17日起计算至被告实际 清偿之日止，按年利率24%利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1948元，由被告牛青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义 务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。 本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后， 人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限 制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑 事责任。 6 审判员  顾德忠 二〇二〇年十月九日 书记员  姜丽艳 71、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受 理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状 时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法 救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的， 按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、 调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当 事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适 用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书 规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的， 从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履 行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1226号之二 申请执行人:孙西永,男,1962年8月21日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:高玉奇,男,1980年2月4日出生,汉族,住广饶县。 申请执行人孙西永与被执行人高玉奇民间借贷纠纷一案，因被执行人高玉奇未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初359号民事调解书确定的义务，孙西永于2020年7月1日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额62916元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人高玉奇依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月2日、9月4日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月14日,本院冻结被执行人高玉奇在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处62×××81账户存款63760.00元（实际控制金额1.00元）。冻结期限1年。被执行人高玉奇所有的广饶县××小区××＃楼××单元××室本案已经轮候查封。人民法院执行案件流程信息管理系统反馈被执行人高玉奇名下有车辆鲁Ｅ×××××，2020年10月14日，本院到东营市公安局车辆管理所查询，被执行人高玉奇名下无车辆登记信息。本院已对被执行人高玉奇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2592号原告：张峰，女，1985年9月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳宝城房地产开发有限公司，住所地南阳市长江东路，统一社会信用代码914113006153142172。法定代表人：郑洪磊，任总经理。原告张峰与被告南阳宝城房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张峰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张峰负担。审判员  李剑光二〇二〇年十月二十八日书记员  魏子昊
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2935号之二申请执行人方城县住房和城乡建设局法定代表人李绪伟任局长职务被执行人：王石墙，男，汉族，1978年03月12日生，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人与被执行人王石墙城建行政非诉一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人王石墙在62×××75账户内余额人民币6050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王石墙在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执927号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：蒋家永，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：谢燕辉，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人蒋家永、谢燕辉银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初221号民事调解书确定被执行人蒋家永、谢燕辉应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计386134元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人蒋家永、谢燕辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人蒋家永、谢燕辉纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人蒋家永、谢燕辉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。10月28日分别扣划被执行人谢燕辉、蒋家永银行存款621元、125元。本案立案执行标的386134元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位746元，剩余385388元未执行。因被执行人蒋家永、谢燕辉暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6456号原告：郭兴胜，男，1954年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：隋金河，男，1968年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭玲，女，1969年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告郭兴胜与被告隋金河、郭玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序审理。按照原告提供的被告隋金河的地址未能送达，致使案件无法审理。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案审理过程中，本院依据原告提供的被告隋金河送达地址无法通知被告应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，经本院查证仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郭兴胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年十月九日书记员  逯新颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩417号 被罚款人：黎异能，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹莉、黎异能、黄斌借款合同纠纷一案中，查明被执行人黎异能拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对黎异能罚款300元，限于2020年10月31日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9342号 原告：陈美娟，女，1958年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽红，女，1968年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告陈美娟与被告陈丽红民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金650000元及利息151000元，共计801000元（利息均按每月1%计算，其中150000元本金2018年1月6日至2020年9月18日的利息为48000元；其中200000元本金2018年1月16日至2020年9月18日的利息为64000元；另外300000元本金2019年8月18日至2020年9月18日的利息为39000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈丽红因需曾分别于2015年1月16日、2015年5月6日、2016年11月18日向原告陈美娟借款200000元、150000元、300000元，合计650000元，并亲笔出具借条三份。后双方经结算，被告陈丽红又分别于2018年1月6日、2018年1月16日、2018年2月18日出具150000元、200000元及300000元的借条给原告。双方约定150000元及200000元借款的利息为月利率1%，并口头约定300000元借款的利息亦为月利率1%。之后，被告仅支付300000元借款的利息至2019年8月17日，借款本金及其余利息经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美娟借款本金650000元及利息151000元，合计801000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5905元，由被告陈丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林晓峰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执552号申请执行人王农权，男,1947年10月10日出生，汉族，务农，住江安县蟠龙乡。被执行人王莉云,男,1977年12月15日出生，汉族，务农，住江安县蟠龙乡。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初788号民事判决书，于2020年5月8日立案受理申请执行人王农权申请执行王莉云赡养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人给付赡养费2700元；2、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年5月10日通过司法专邮形式向被执行人王莉云邮寄送达了(2020)川1523执552号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年5月8日起多次对被执行人王莉云的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王莉云有银行账户，仅有零星存款，本院已作限额冻结处理。被执行人王莉云无工商、无房产、无股票登记信息等。三、2020年9月11日本院依法查封了被执行人王莉云所有的小车一辆。因未实际扣押，暂不具备处置条件。四、本院已将被执行人王莉云纳入失信被执行人名单，并在中国执行网上公开。四、本院于2020年10月9日对被执行人王莉云采取了限制高消费措施，并在中国执行网上公开。五、本院委托网格调查，经调查社区干部群众证实被执行人王莉云已外出无法联系。无其他可供执行的财产。六、本院于2020年10月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人王莉云名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人王农权认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。综上所述，本案被执行人王莉云名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年十月九日书记员 袁朝英
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4915号 原告：陈钦朋，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告陈钦朋与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈钦朋于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈钦朋撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈钦朋撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告陈钦朋负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执265号申请执行人：吕兴保，男，贵州省务川县人。被执行人：马学法，男，贵州省石阡县人。吕兴保与马学法买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币9277元。经本院立案执行，被执行人已自动履行6713元，本院强制扣划2614.24元，共计9327.24元（其中案款9277.24元，案件执行费50元）。本院已将上述执行款交付申请人。至此，申请执行人吕兴保向本院申请执行的（2020）黔0623民初1483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2313号原告：李盼，男，1989年3月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：上官欢欢（系原告李盼之妻），女，1990年4月10日生，汉族，住渑池县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李波，男，1982年2月18日生，汉族，住渑池县。原告李盼诉李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李盼的委托诉讼代理人上官欢欢、王**到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款33400元及利息（利息从2014年10月28日按月息2分计算到还清之日止），后变更为：偿还借款3万元及利息（利息从2014年4月19日按月利率2%算到款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月19日，被告李波在我处借款30000元，并出具借条一张，约定利息为月息2分，借期一年，每半年支付一次利息。到2014年10月份，我找被告讨要利息，被告给我出具欠3400元利息的欠条一张。借款到期后，我多次催要借款无果，故起诉。被告李波未答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告李波借原告李盼现金30000元，事实清楚，有借条为证。现原告向被告讨要，依法有据，应予支持。庭审中被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告李波于本判决生效后十日内偿还原告李盼借款本金30000元及相应利息（利息从2014年4月19日按月利率2%算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元。由被告李波负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十月二十二日书记员  张 丽
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢136号申请执行人：刘某，女，汉族，农民。申请执行人：吴某（现用名：刘某文：），男，汉族，农民。法定监护人：刘某，女，汉族，农民。被执行人：吴某平，男，汉族，农民。被执行人：余某枝，女，汉族，农民。被执行人：吴某香，女，汉族，农民。申请执行人刘某、刘某文与被执行人吴某平、余某芝、吴某香财产纠纷一案，已经商洛市中级人民法院（2010）商中民一终字第108号民事判决书第（二）项、第（三）项判令：由吴某平返还刘某、吴某赔偿款10万元；由余某枝、吴某香在继承吴某福遗产的范围内返还刘某、刘某文赔偿款8902元。判决书生效后，被执行人吴某平、余某芝、吴某香未按期履行义务。申请执行人刘某、刘某文于2011年6月2日向本院请执行，执行中，本院依法扣划被执行人吴某平银行存款19100元，另查明被执行人吴某平、余某芝、吴某香无固定收入，家中也无可供执行财产，申请执行人刘某、刘某文对本院查控事实认可且提供不出被执行人吴某平、余某芝、吴某香新的财产线索，本院作出（2012）商执字第00225号执行裁定书中止执行。2020年10月12日申请执行人刘某、刘某文发现被执行人吴某平、余某芝、吴某香财产线索，向本院恢复执行申请，要求被执行人吴某平返还剩余款项80900元及迟延履行期间利息，被执行人余某芝、吴某香返还款项8902元及迟延履行期间利息，两项共计8902元及迟延履行期间利息。经本院审查，申请执行人刘某、刘某文的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月14日向被执行人吴某平、余某芝、吴某香送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人刘某、刘某文自愿与案外人度某风双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案执行款89802元及迟延履行期间利息，申请执行人刘某、刘某文自愿放弃19802元及迟延履行期间利息部分；二、剩余70000元由案外人度某风当面支付给申请执行人刘某、刘某文清结；三、申请执行人刘某、刘某文同意本案执行完毕。案件执行费1282元，由被执行人吴某平、余某芝、吴某香承担（案外人：度某风已预交）。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢136号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2955号原告（反诉被告）：王辉，男，汉族，1980年9月13日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。被告（反诉原告）：王靓，男，汉族，1981年5月9日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。被告（反诉原告）：秦惠娟，女，汉族，1983年3月15日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。原告（反诉被告）王辉与被告（反诉原告）王靓、秦惠娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。王辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。王靓、秦惠娟于2020年10月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，王辉自愿申请撤回本案起诉，王靓、秦惠娟自愿申请撤回反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许王辉撤诉；二、准许王靓、秦惠娟撤回反诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，反诉费525元，合计2175元，由王辉负担1650元，由王靓、秦惠娟负担525元。审判员  张松哲二〇二〇年十月二十七日法官助理刘蔚书记员常康朔
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1975号 申请执行人：吴加萍,女,汉族,1970年7月出生,住安徽省全椒县。 申请执行人：林忠乐,男,汉族,1967年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住所地安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2355号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额17000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月十日 书记员 张倩雅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1499号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人徐予鄂，行长。被执行人曹永跃，男，汉族，1978年2月19日出生，住平顶山市湛河区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行曹永跃信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行97339.77元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年10月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为97339.77元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十五日书记员  张文卓
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执752号申请执行人：武小红，女，1971年4月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：朱平功，男，1985年7月14日出生，汉族，住淮安市涟水县。关于申请执行人武小红与被执行人朱平功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初4132号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书内容，被执行人朱平功于判决生效后七日内向申请人武小红偿还借款65200元并按年利率6%的标准支付自2019年7月2日至债务清偿之日的资金占用利息，被执行人朱平功于本判决生效后七日内向申请人武小红支付因此次诉讼产生的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人朱平功逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月17日依法对被执行人朱平功发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行履行(2019)苏1002民初4132号生效的民事判决书并缴纳执行费用983.00元，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日、6月8日、9月15日等多次通过网络查控平台，对被执行人朱平功名下银行帐户、房产、车辆、股票等情况进行了财产调查，未发现被执行人名下有3.本院于2020年10月9日到被执行人朱平功户籍所在地淮安市××县××办事处××号查找被执行人，但未找到被执行人。4.依据申请人申请，本院已将被执行人朱平功纳入失信人员名单及限制高消费。5.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁   兆   留审判员 伞波仁审判员徐颖二〇二〇年十月十三日书记员 王   璟   翰
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初13076号 原告：金海林，女，1989年6月23日出生，汉族，住 安徽省安庆市太湖县弥陀镇田家村田家组51号。 原告：胡承群，男，1991年4月24日出生，汉族，住 安徽省安庆市太湖县弥陀镇田家村同心组47号。 被告：杭州诚联房地产营销策划有限公司，住所地浙江 省杭州市萧山区宁围街道保亿中心1幢1903、1904室。 法定代表人：刘鹏军。 委托诉讼代理人：陆剑平、赵冰，上海段和段律师事务 所律师。 被告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地浙江省诸暨 市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞。 委托诉讼代理人：汤立挺、汤周淼，浙江曦明律师事务 所律师。 本院在审理原告金海林、胡承群与被告杭州诚联房地产 营销策划有限公司、诸暨万达广场投资有限公司商品房预售 合同纠纷一案中，二原告于2020年10月14日向本院提出撤 回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自 愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。 2据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款之规定，裁定如下： 准许原告金海林、胡承群撤诉。 案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算，原告实际 缴纳3300元），依法减半收取25元，由原告金海林、胡承群 负担。 审判员  李荣震 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 昂
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审18号申请执行人巴彦县林业和草原局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人张信，职务局长。委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。被申请执行人辛伟，男，汉族，1967年8月28日出生，住巴彦县。申请执行人巴彦县林业和草原局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日作出的巴林草罚决字（2019）第024号行政处罚决定书。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县林业和草原局作出的巴林草罚决字（2019）第024号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县林业和草原局申请强制执行巴林草罚决字（2019）第024号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，辛伟于2018年12月28日和村上签订林地承包合同。2019年春季辛伟未履行合同，将林地改为耕地种植黄豆。违反了《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条和《黑龙江林业行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，决定处罚如下：处以35484.00元罚款，限2020年1月30前恢复林地原状。申请执行人为支持其执行依据，向本院提交如下证据：证据A1、林业行政处罚登记表，证实案件来源。A2、询问笔录，证实林地改变成耕地的事实。A3、林地承包合同书，证实辛伟承包的土地是林地。A4、2019森林督查专项行动调查卷宗，证实万发镇兆祥号屯西南角林地被无证采伐，伐后未更新，现开垦为耕地。A5、行政处罚告知书、责令补种通知书、行政处罚决定书、履行催告书，证实依据程序对其实施处罚。经审查查明，辛伟于2018年12月28日和村上签订林地承包合同，承包面积为7.6亩。2019年春季辛伟未按合同履行，将林地改为耕地，种植黄豆，开垦面积为5069.2平方米。巴彦县林业和草原局以擅自开垦林地为由对其作出行政处罚。2020年10月13日，被申请执行人辛伟向巴彦县林业和草原局交纳了罚款。且申请人已向本院递交证明，被执行人已履行相应义务，不再追加其他请求。本院认为，申请人巴彦县林业和草原局对辛伟作出的行政处罚，符合法律规定，应予执行。但被申请执行人辛伟在法院受理当日已经履行了义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县林业和草原局作出的巴林草罚决字（2019）第024号行政处罚决定书，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：梁树新审判员 ：孙彦龙二〇二〇年十月二十二日书记员 ： 王 野
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8768号 原告：程云青，女，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：陈真，男，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈春麟，男，1962年2月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告程云青与被告陈真、陈春麟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈真、陈春麟偿还原告程云青借款508000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年2月7日，被告陈真、陈春麟因需向原告程云青借款525000元，并出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。后被告仅偿还17000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈真、陈春麟在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告程云青借款508000元及自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4440元，由被告陈真、陈春麟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李袁薇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2090号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:石荣利，男，1964年6月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告石荣利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1063号申请执行人：刘彦东，男，1989年12月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨冠收，男，1990年2月23出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘彦东与杨冠收民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人杨冠收未按上述生效法律文书履行义务，刘彦东向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨冠收发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨冠收负有继续向申请执行人刘彦东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  李培辉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初6620号原告：侯杰，男，1992年4月20日出生，汉族，住林州市。被告：张杭，男，1990年2月4日出生，汉族，住林州市。原告侯杰与被告张杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月14日，原告侯杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯杰撤回起诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告侯杰负担。审判员  贾永增二〇二〇年十月十四日书记员  王 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3762号申请人：栗强，男，1984年2月26日出生，居民身份证号码号411528198402266811，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。被执行人：陈相俊，男，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省海安县。原告栗强与被告陈相俊民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13270号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告陈相俊于本判决生效之日起十日内归还原告栗强借款本金184000元，并支付相应的利息（以本金184000元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率4%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元、公告费260元、诉讼保全费1685元，合计6741元，由原告栗强负担816元，由被告陈相俊负担5925元。被告陈相俊负担的诉讼费用于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告栗强多预交的诉讼费用5925元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行给付义务，权利人栗强已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年6月18日、2020年10月13日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈相俊名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年6月28日起至2022年6月27日止；该车均下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年7月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下有位于苏州市××区××人民路××广场××、3337的两处房产，本院对上述房产予以查封，查封期限自2020年6月28日起至2023年6月27日止，因上述房产本院本案正在变卖中，待拍卖完毕后本院再作分配；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担；另外，本院依法拍卖陈相俊与纪冬梅购买的位于松陵镇××区××室的房产，成交金额2443742元，本案依法分得案款67600元。4、2020年10月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的194365元，已到位案款67600元，执行费2815元,余款126765元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13270号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十三日书记员  姜明明
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢446号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：何胜江本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与何胜江金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年10月28日恢复执行，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日