wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16107号原告杨乐，女，1994年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告河南锦雍置业有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道湖心环路西建业智慧大厦******。法定代表人李荣芳。委托代理人佘陈平、王永康（实习），河南成务律师事务所律师，特别授权。原告杨乐诉被告河南锦雍置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨乐到庭参加诉讼，被告河南锦雍置业有限公司委托代理人佘陈平、王永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告自2020年1月1日起按照每日205.2元支付原告逾期交房违约金直至被告交付房屋之日止。被告辩称，1、因政府进行环境污染防治致工程停工417天，受新冠疫情下政府的管控措施，锦雍公司直接停工43天，另外受疫情管控措施影响51天，且受疫情的持续影响锦雍公司的各项工作及工程竣工验收备案的各项程序至今持续受影响，造成锦雍公司逾期交付房屋，交房时间应当相应顺延，锦雍公司不应承担违约责任；2、被告已于2020年9月18日取得《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，并已经于2020年9月19日通知员工办理交房手续，原告未按通知办理视为案涉房屋已经交付；3、合同约定违约金标准过高，应当予以降低。经审理查明，2018年11月9日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于郑东新区××、××西××单元××房。总金额1026024元。约定金额326024元付款方式为现金，付款日期为2018年11月9日；商业贷款70万元，付款时间2018年12月9日。被告应在2019年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房建设工程竣工验收合格，取得建设行业主管部门竣工备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。2019年12月4日，被告发布《延期交房通知书》，告知原告商品房延期至2020年5月31日前交付。2020年5月9日，被告发布《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》，告知原告商品房延期至2020年7月31日前交付。被告提交《竣工验收备案表》显示涉案房产已于2020年9月18日竣工验收。被告于2020年9月21日通过EMS向原告邮寄收房通知，原告于2020年9月23日签收。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按照约定将竣工验收合格的房屋于2019年12月31日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于交房时间，被告主张已向原告邮寄《延期交房通知书》、《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》且原告已签收，交房时间应顺延至2020年5月31日。但房屋交付时间系《商品房买卖合同》主要条款，被告单方邮寄延期交房通知的行为并不能证明原被告双方已经对合同主要内容的变更达成合意，故该主张本院不予采信。关于违约金标准，纵观本案案情，被告公司逾期交房并逾期办理初始登记手续确实存在其不能控制的客观因素，故综合考虑违约原因、违约时间、可能造成的损失等各种因素，本院酌情将违约金标准由日0.02%调整为日0.01%。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素，被告虽辩称涉案房屋工程在工期内因政府规划、不可抗力等原因实际停工421天，但被告所称涉案房屋工程在工期内因政府规划、不可抗力等原因实际停工421天等相关事项全部或者部分发生在原、被告签订合同之前，即被告对上述事项是知晓的，对于交房期限也应预见，但合同中并未作出特别约定，故对被告该辩称，本院不予采信。故本院对被告逾期交房天数酌情扣减40天。原告于2020年9月23日签收被告邮寄的《收房通知》，即2020年9月23日为收房日期。自2019年12月31日至2020年9月23日计267天，逾期交房时间为267-40=227天，产生违约金23290.74元（即227天*0.01%*1026024元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南锦雍置业有限公司向原告杨乐支付逾期交房违约金23290.74元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由原告杨乐负担59元，被告河南锦雍置业有限公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十二日书记员  何迎倩
1浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4532号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区双水路1000号路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，董事长。委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：梁健伟，男，1976年3月3日出生（身份证号332603197603036072），汉族，住台州市路桥区号。被告：沈菊素，女，1979年1月4日出生（身份证号332603197901046068），汉族，住台州市路桥区号。第三人：沈永胜，男，1976年10月17日出生（身份证号332603197610176073），汉族，住台州市路桥区街80号。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告梁健伟、沈菊素、第三人沈永胜为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告台州市路桥民间融资规范管理服务2中心有限公司于2020年10月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司撤诉。案件受理费人民币17400元，减半收取计8700元，由原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司负担。审判员  谢舒二〇二〇年十月二十七日书记员  杨欣
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1245号之一 申请执行人：沈琳轩，男，1999年11月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：蔡毅漳，男，2000年1月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人沈琳轩依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民特10号民事裁定书，于2020年7月15日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金2400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年7月30日至被执行人蔡毅漳居住地厦门市思明区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1152号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：杨**，男，汉族，1987年5月14日生，住河南省商水县。被执行人：王**，女，汉族，1989年1月9日生，住河南省商水县。被执行人：王**，男，汉族，1983年7月8日生，住河南省商水县。被执行人：王**，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人杨**、王**、王**、王**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1147号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨**、王**、王**、王**偿还原告借款100000元及利息，因被执行人杨**、王**、王**、王**、未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人杨**、王**、王**、王**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨**、王**、王**、王**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人杨**、王**、王**、王**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人杨**、王**、王**、王**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨**、王**、王**、王**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人杨**、王**、王**、王**发出限制高消费令。六、已对被执行人杨**、王**、王**、王**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8000元。本案剩余债权本金及利息92000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1152号案件本次执行程序。被执行人杨**、王**、王**、王**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十三日书记员  单可梁
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1380号之一 申请执行人：念峰，男，1974年1月29日出生，汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：林福英，平潭综合实验区信义法律服务所法律工作者。 被执行人：念保清，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人念峰与被执行人念保清借款合同纠纷一案中，扣划了念保清名下的银行存款6079.53元，扣除案件执行费650元外，已由念峰领回款项5429.53元。本院于2020年6月1日向念保清发送执行通知书、报告财产令，鉴于念保清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制了高消费。本案中念保清未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠念峰借款本金50000元及相应利息（已执行到位的款项5429.53元应予以扣除）。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现念保清有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十月九日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2938号之二原告：梁启海，男，1973年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：王明星，江苏公大律师事务所律师。被告：上海维客特瑞实业有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴路******。法定代表人：林胜利。原告梁启海与被告上海维客特瑞实业有限公司返还投资款纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序，由审判员柳蓓菁独任审理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁启海撤诉。案件受理费减半收取2525元，财产保全费1820元，合计4345元，由原告负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6519号原告：马丽，女，1972年8月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201110948596。委托诉讼代理人：黄建勋，贵州真知律师事务所实习律师，证号23082005110029。被告：王成星，男，1989年1月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710792891。原告马丽与被告王成星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丽撤回起诉。案件受理费5262元，由原告马丽负担。审判员  管红兵二〇二〇年十月十九日法官助理龙登书记员冯才喜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1675号申请执行人：赵金超，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：杨宁宁，女，1987年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系赵金超之妻。被执行人：李怀力，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵金超与被执行人李怀力民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调955号 申请执行人：宋克明，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：泰安长河肥业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县接山镇工业园区。统一社会信用代码：913709236792095399。 法定代表人：孙述文，职务：总经理。 申请执行人宋克明与被执行人泰安长河肥业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2077号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安长河肥业有限公司银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李新新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3027号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市被执行人：李志勤，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：何翠平，女，1966年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李子军，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市中鸡镇人，住神木市。被执行人：李志刚，男，1960年10月出生，汉族，陕西省神木市中鸡镇人，住神木市。被执行人：刘生光，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市大柳塔镇人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李志勤、何翠平、李子军、李志刚、刘生光金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年9月10日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初5064号民事判决书，执行标的：34.811万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李志勤、何翠平、李子军、李志刚、刘生光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志勤、何翠平、李子军、李志刚、刘生光向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34.45万元及利息，并负担案件受理费3610元、申请执行费5120元。2020年9月21日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款本金34.45万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0881执3027号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  马安军
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执810-2号申请执行人：孟津县常袋镇半坡村第四村民小组住所地：孟津县常袋镇半坡村。负责人：郭战奎，男，1956年3月16日出生，汉族。住孟津县常袋镇半坡村4组，系该小组组长。被执行人：郭万社，男，1960年4月13日出生，汉族孟津县常袋镇半坡村1组，身份证号4103221960********。本院在执行孟津县常袋镇半坡村第四村民小组与郭万社农村土地承包合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初462号民事判决书中，2020年10月19日，洛阳市中级人民法院经过再审，作出（2020)豫03民再81号民事判决书，判决内容为：“一、撤销本院（2019)豫03民终1473号民事判决与河南省孟津县人民法院（2018)豫0322民初462号民事判决；二、驳回孟津县常袋镇半坡村第四村民小组的诉讼请求。”因据以执行的法律文书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十六日书记员  朱自豪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2779号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：李健，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李健借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。2020年9月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金26299.41元及截止2020年10月15日的利息2281.44元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十六日书记员 伍晓琼
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1828号 原告：付某，男，1967年3月28日出生，汉族，居民，住长清区。 委托诉讼代理人：张希伟，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告:房某，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住文昌。 被告:王某2，女，1996年9月12日出生，汉族，居民，住文昌。 被告:王某1，男，2003年8月6日出生，汉族，居民，住文昌。 监护人:房某，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住文昌。 上列被告委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。 原告付某与被告房某、王某2、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某委托诉讼代理人张希伟、被告王某2及被告委托诉讼代理人席立娜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令房某给付我借款260000及自我起诉之日起至付清为止的利息；2.依法判决王某2、王某1在继承王**儒遗产范围内承担260000还款责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：房某与王**儒系夫妻关系，王**儒在在世时，我们系朋友关系，在2010年和2011年，因王**儒工地资金紧张，王**儒分两次向我借款26万元，至今未还款。王**儒在2019年年底，王**儒有病突然去世，因该笔借款系王**儒与房某婚姻关系存续期间共同债务，房某应当承担还款责任，王某2、王某1是王**儒的子女，根据法律规定，是王**儒的财产继承人，应当在继承王**需的遗产范围内承担还款责任。王**儒去世后，我多次向房某、王某2、王某1催要，三人拒不还款。为此，我依法诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 房某、王某2、王某1辩称，三答辩人不是本案的适格主体，应依法驳回原告的起诉。1、原告起诉的该笔债务，三答辩人自始至终不知情。答辩人房某与王**儒在2015年4月30日双方就因感情问题离婚。原告起诉认为该债务属于夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第三条夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不子支持。”该借据上没有答辩人的签字，也没有答辩人的合意，更没有用到夫妻共同生活上。此债务在婚姻存续期间以及离婚后原告从未主张过债权，对借贷关系的真实性有异议。2、原告提交的证据只有两张借据，从借据的表面看出书写的字迹明显不一致，对于原告主张的债务，无法确定是否发生真实的借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼:(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;请法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。3、原告起诉利息的诉求没有事实和法律依据，该笔借贷的真实性存疑，根据借条的内容表明借据上并没有约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。综上所述，原告的借贷关系依据现有的书面证据无法证实他的真实性，请贵院依法查清案件事实驳回原告的起诉。 本院经审理认定的事实如下：付某与房某原夫王**儒生前系多年的朋友关系，王**儒经营工地需用资金，多次向付某借款用于周转，有时随借随还。2010年9月1日，王**儒向付某借款30000元，随即向付某出具借据一份:“今借到付某现金叁万元正王**儒2010、9、1”；2011年5月9日，将这之前零碎的借款款项经对账，王**儒向付某出具230000元的借据一份：“今借到付某贰拾叁万元正2011、5、9王**儒”。两份借据，均未约定还款时间及借款利息。2019年年底，王**儒因病突然去世，付某等家人多次向房某等家人催要，未能达成一致，付某因此诉来本院，请求判令房某给付借款，由王某2、王某1在继承王**儒遗产范围内承担还款责任，并承担本案的诉讼费用等。 诉讼过程中，2020年6月3日，房某、王某2、王某1向本院提出鉴定申请，要求对付某提交的2011年5月9日的借据上“王**儒”的签名进行笔迹鉴定，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：标称2011.5.9借条上“王**儒”签名与所提供样本签名是同一人所写。 诉讼过程中，本院依据付某的申请，调取了王**儒与房某的《离婚协议书》、《济南市长清区文昌街道东王村城中村改造拆迁房屋安置补偿协议》。离婚协议记载，王**儒与房某于2015年4月30日，在长清区民政局登记离婚。离婚时，双方夫妻共同财产：位于东王村清河街以**楼房**、四间北屋平房一套、彩板房四间、马凳厂一座都归女方所有。如果以上房产被征用所补偿的费用都归女方所有。…补偿协议记载，2017年5月，以上房产被征用，房某因此获得安置房94㎡、141㎡各一套，安置补偿费384235.05元。 王某2、王某1并未继承王**儒的遗产。 本院认为，本案应系王**儒生前借款引起的民间借贷纠纷。王**儒在与房某在夫妻关系存续期间，向付某借款共计260000元，有王**儒向付某出具的两份借据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，王**儒与房某在离婚协议书中对夫妻共同财产的约定，只能约束夫妻双方，不能约束第三人。付某要求判令房某返还王**儒生前的借款请求，符合法律规定，本院予以支持。 房某在与王**儒离婚时，接受了应属于王**儒的夫妻共同财产，依法应承担其所欠债务的偿还，付某向其主张债权权利，房某不清偿夫妻共同债务的做法是错误的，客观上给付某造成一定的经济损失，付某请求判令房某自起诉之日起给付债务利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，规定，判决如下： 一、判令房某于本判决生效之日起十日内，返还付某：王**儒与房某夫妻关系存续期间的借款本金260000元; 二、判令房某以260000元为基数，向付某支付借款利息，自2020年4月28日起至2020年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;自2020年8月21日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回付某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，司法鉴定费5800元，由房某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王雨欣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7703号原告：张四清，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：田亚飞，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告张四清与被告田亚飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月28日以双方纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张四清撤回对被告田亚飞的起诉。案件受理费225元，由原告张四清负担。审判员  刘辉二〇二〇年十月二十八日书记员  裴硕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2750号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：韩亮，董事长。被执行人：屈衍华，男，1976年10月8日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C016711号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十六日法官助理张强书记员李丹丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初9315号原告:青岛牧城门业集团有限公司，住所地胶州市里岔镇政府驻地，统一社会信用代码91370281733498387A。法定代表人：尹怀新，总经理。委托诉讼代理人：邱永刚、管欣欣，山东康元律师事务所律师。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路****，统一社会信用代码91330000146126896K。法定代表人：陈志樟，董事长。被告：姜贤飞，男，汉族，1972年5月4日生，住江西省南丰县。被告：徐俊建，男，1978年11月20日生，住江苏省泰兴市。原告青岛牧城门业集团有限公司与被告五洋建设集团股份有限公司、姜贤飞、徐俊建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛牧城门业集团有限公司撤回起诉。原告预交案件受理费1161元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还1136元），由原告青岛牧城门业集团有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  刘龙先
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执712号申请执行人:姜帅，男，1984年2月24日出生，汉族，吉林省榆树市人，口腔诊所医生，住本溪市平山区。被执行人：田野，男，1983年7月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市客运集团工作人员，住本溪市溪湖区。姜帅与田野民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502民初868号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田野没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付21000元，案件受理费325元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田野的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已查封）、有公积金（已冻结）、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人田野目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田野的财产线索，申请执行人姜帅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执712号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执850-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道南段。法定代表人：柴红渠，行长。被执行人：焦铁玲，女性，1969年12月04出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：马跃辉，男，汉族，1970年01月13出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：李玲双，女，汉族，1968年09月06出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：李占通，男，汉族，1969年02月02出生，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行申请执行李占通、李玲双、焦铁玲、马跃辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初669号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了138850.36元（已由中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行受委托人赵有智领取），查封了被执行人李占通名下的车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。三、2020年10月26日对被执行人采取了限制消费的措施，2020年10月26日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院通过申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月三十日书记员  郭艳红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2201号申请执行人：赵克亚，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省襄城县，被执行人：何美兰，女,1964年12月9日出生,汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人赵克亚与被执行人何美兰民间借贷纠纷一案中，被执行人何美兰未履行（2020）鄂1202民初614号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人何美兰银行存款及在其他单位的收入515713元（含利息322335元，受理费2150元，执行费2728元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十日书记员  周紫玉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民再10号 监督机关:安吉县人民检察院。 原审原告：陈星，男，1990年7月28日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：施聪，男，1994年4月12日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：耿泽，男，1995年1月20日出生，汉族，住安吉县。 原审原告陈星与原审被告施聪、耿泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）浙0523民初2700号民事判决书已经发生法律效力。安吉县人民检察院以安检民（行）监[2019]33052300061号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）浙0523民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 2017年4月17日，陈星向本院提出诉讼请求：判令施聪、耿泽给付借款1万元及利息损失（自2016年7月8日起按月利率2%计算至款清）。事实与理由：施聪、耿泽向陈星借款1万元，于2016年7月8日出具借据并约定利息，陈星当场现金交付。后经多次催讨未果， 原审认定事实与陈星诉称事实一致。原审判决施聪、耿泽给付陈星借款1万元及利息（自2016年7月8日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。本案受理费45元（已减半），由施聪、耿泽负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 本院再审查明：2019年9月19日，本院作出（2019）浙0523刑初242号刑事判决（已生效），该刑事判决书中对诈骗犯罪事实载明：“2016年7月8日，施聪向被告人陈星借款5000元，扣除首期利息及“保证金”共1000元，实际借得4000元，出具1万元借据，耿泽为共同借款人。2017年4月17日，陈星提起民事诉讼，要求施聪、耿泽归还1万元本息。2017年5月23日，法院判决陈星胜诉。2017年7月27日，陈星向法院申请强制执行，施聪家属共计支付陈星1.49万元。综上，本笔事实犯罪既遂数额为1.09万元”。 本院再审认为，本案原审中陈星主张的民间借贷行为已被刑事生效判决认定为犯罪事实，故陈星在原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0523民初2700号民事判决； 二、驳回陈星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阚晓景
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2930号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文，行长。委托代理人：陈丹，山东思雅律师事务所律师。被执行人：刘向前，男，1989年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与刘向前金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘向前未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的113879.99元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、工商总局、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘向前名下的财产。1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十月二十七日书记员  郭厦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢931号原告：东亚银行（中国）有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民路7号。负责人：王蕾，系该分行行长。委托诉讼代理人：姚佐，系辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁义鹏，系辽宁梅隆律师事务所律师。被告：大连佳洋木制品有限公司。住所地：大连市金州区三十里堡街道红果树。法定代表人：徐辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈雁东，系该公司法务部职员，住大连市中山区玉光街36号。被告：大连佳润木业有限公司。住所地：大连市普湾新区三十里堡街道北乐村。法定代表人：周国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，系该公司办公室主任，住大连市普湾新区三十里堡街道民胜街500号。被告：徐辉，男，1958年9月28日出生，汉族，住大连市中山区丰源山庄8-2-3-1。身份证号：230103195809280618。被告：杨滨慧，女，1961年8月28日出生，汉族，住大连市中山区丰源山庄8-2-3-1。身份证号：230103196108282324。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初8844号民事判决书,于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共8172839.93元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月三十日书记员  王子伟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3737号原告：潘陈国，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地：浙江省永嘉县，现住嘉兴市秀洲区。被告：马忠勇，男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。被告：乔莹，女，1989年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告潘陈国诉被告马忠勇、乔莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潘陈国、被告马忠勇委托诉讼代理人俞振宇、被告乔莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马忠勇归还借款400000元，支付逾期利息11553元（按年利率6%计算，暂计至2020年8月21日，请求计算至实际给付之日）；2.被告乔莹对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告马忠勇因资金周转需要向原告借款400000元，出具借条一份，借款期限为2019年9月25日至2020年2月底，被告乔莹为借款提供担保。借款到期后，被告未能偿还借款，致原告利益受损。被告马忠勇当庭答辩称，对借款事实无异议，但双方未约定借款利息，故不应支持原告的支付利息请求，另被告乔莹已归还部分借款应当扣除。被告乔莹当庭答辩称，对为被告马忠勇向原告借款提供担保的事实无异议，但已于2020年3月31日通过现金存款方式代为归还借款40000元。经审理查明：2019年9月25日，被告马忠勇出具借条一份，借条内容为“今向潘陈国借款肆拾万元，由潘陈国直接转账至中国建设银行、卡号62270014323********帐户、户名乔莹，该款于2020年2月底前归还”，被告乔莹在被告马忠勇出具的上述借条的担保人处签名。同日，原告通过现金银行转账方式向被告乔莹汇款400000元。借款到期后，被告乔莹代为归还借款40000元，余款360000元至今未还，原告遂起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告之间的借贷关系、保证合同关系合法有效，受法律保护，故被告马忠勇对尚欠原告借款360000元，应当承担还款责任。因双方当事人约定仅约定借款的还款时间，未约定借款期限内的利率、逾期还款违约责任，故对原告请求被告马忠勇赔偿原告自借款逾期归还之日起的利息损失，本院不予支持。被告乔莹为被告马忠勇向原告借款提供担保，双方未约定保证人的保证方式、保证范围、保证期限，被告乔莹依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告马忠勇于本判决生效后十日内归还原告潘陈国借款360000元；二、被告乔莹对被告马忠勇的上述还款责任承担连带责任；三、驳回原告潘陈国的其他诉讼请求。案件受理费3737元，财产保全费2520元，合计6257元，由原告潘陈国负担1000元，被告马忠勇、乔莹负担5257元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈根荣二〇二〇年十月十日书记员  顾美玲一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执724号之二申请执行人：河南楚格酒店管理有限公司。住所地，河南省周口市川汇区泰山路与腾飞路交叉口东100米。统一社会信用代码91411600337135509P。法定代表人：朱建宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永祥。被执行人：张璀瑾（曾用名张婷），女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人河南楚格酒店管理有限公司与被执行人张璀瑾租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张璀瑾应当支付给申请执行人河南楚格酒店管理有限公司租金本金423016元及利息并履行房屋腾空义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人张璀瑾名下汽车1辆（未能实际扣押），号牌号码：豫Ｐ×××**；车辆品牌：大众汽车牌；车辆识别代码：159267。查封期限自2020年6月12日起至2022年6月11日止，如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行中，经强制执行，被执行人张璀瑾已履行房屋腾空义务。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南楚格酒店管理有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年10月29日，申请执行人河南楚格酒店管理有限公司申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张璀瑾负有继续向申请执行人河南楚格酒店管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十月二十九日书记员 王砚文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10839号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中断建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。诉讼委托代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。诉讼委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐修瑞，男，彝族，1991年10月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告唐修瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十二日书记员 余清净
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1341号 申请人：张金红，男，1979年1月5日出生，汉族。 被申请人：邱云，男，1970年1月6日出生，汉族。 申请人张金红与被申请人邱云民间借贷纠纷一案，申请人张金红于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求:1、查封被申请人邱云名下的湘N****9车辆；2、网络查控并冻结被申请人邱云名下银行、支付宝、微信账号资金合计520000元。申请人张金红以其所有车牌号为湘N****0的沃尔沃牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人张金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下： 一、对申请人张金红名下车牌号为湘N****0的沃尔沃牌小型越野客车予以查封，查封期限为一年； 二、对被申请人邱云名下的湘N****9车辆予以查封，查封期限为一年； 三、网络查控并冻结被申请人邱云名下银行、支付宝、微信账号资金合计520000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钦 杨
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1377号之一申请执行人：武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人：冷红，该局局长。委托代理人：邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（代理权限：一般授权）。被执行人：汇通宝支付有限责任公司湖北分公司，营业场所武汉市青山区友谊大道999号武钢(集团)办公大楼B座14楼08-09室。负责人：柯宗耀，该公司经理。关于武汉市青山区人力资源局与汇通宝支付有限责任公司湖北分公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)鄂0107行审40号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司通过EMS邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被退回，后向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司名下的财产。除零星存款外，未查找到被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司有可供执行的财产。三、对被执行汇通宝支付有限责任公司湖北分公司营业场所武汉市青山区友谊大道999号武钢(集团)办公大楼B座14楼08-09室进行了调查和了解，被执行人已不在此处办公。四、已向被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司有其他可供执行的财产，被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1377号案件的本次执行程序。被执行人汇通宝支付有限责任公司湖北分公司负有继续向申请执行人武汉市青山区人力资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十月二十八日法官助理李小波书记员吴逊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保332号之一申请人:周口市宏基置业有限公司。住所地：太康县交通路**宏泰嘉园商住楼。统一社会信用代码：91411600752292405K。法定代表人：程勉学，该公司经理。被申请人：河南中汇实业集团绿园置业有限公司。住所地：太康县城关镇谢安路东段中汇江南印象**楼******（1403）室统一社会信用代码：91411627694877834U。关于周口市宏基置业有限公司申请河南中汇实业集团绿园置业有限公司财产保全一案，本案保全标的29480000元，已查封被申请人河南中汇实业集团绿源置业有限公司名下33号楼：1-1-102、2-1-101、2-1-102、1-2-201、1-2-202、2-2-202、1-3-301、1-3-302、2-3-301、2-3-302、1-4-401、2-4-401、2-4-402、1-5-502、2-5-502、1-7-702、1-8-802、2-8-801、2-8-802、1-9-901、1-9-902、2-9-901、2-9-902、1-10-1001、1-10-1002、2-10-1001、2-10-1002、1-11-1101、1-11-1102、2-11-1101、2-11-1102，34号楼：1-1-101、1-1-102、2-1-101、2-1-102、1-2-202、1-3-302、1-6-602、2-7-701、2-7-702、2-9-901、2-10-1002、1-11-1101,12号楼：1-1-101、1-1-102、2-1-101、2-1-102、3-1-101、1-2-202、2-2-201、2-2-202、1-3-302、2-3-302、1-4-402，13号楼：1-1-102、2-1-102、3-1-101、3-1-102、3-2-201、3-2-202、1-3-302、3-3-302、1-4-402、3-4-402、1-5-501、1-5-502、3-5-502、1-6-601、1-6-602、3-6-601、3-6-602、1-7-701、1-7-702、3-7-702、1-8-801、1-1-802、3-8-801、3-8-802、1-9-902、1-10-1001、1-10-1002、3-10-1002、1-11-1102、3-11-1102。共计房产八十四套房产，河南中汇实业集团绿园置业有限公司中汇江南印象住宅小区10#、11#预售总建筑面积10510.26平方米共110套商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保64号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  韦 冲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保298号 申请人：郝振壮，男，1995年2月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：石玉祥，男，1970年9月29日生，汉族，住寿光市。 申请人郝振壮诉被申请人石玉祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人石玉祥驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值10000元），亚太财产保险有限公司为申请人郝振壮的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人石玉祥驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费120元，由申请人郝振壮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十二日 书记员  董坤坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38088号原告：深圳市龙岗区再聚手生鲜配送站，住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑村浦田路**，统一社会信用代码92440300MA5F2NJ47J。经营者：王章。委托诉讼代理人：谭惠明，广东博商律师事务所律师，执业证号14403200910990447。被告：孙馨，女，1986年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市龙岗区再聚手生鲜配送站与被告孙馨清算责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许深圳市龙岗区再聚手生鲜配送站撤诉。案件受理费为171元，由深圳市龙岗区再聚手生鲜配送站负担。审判员  耿哲娇二〇二〇年十月十四日书记员  杨纯纯
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执710号申请执行人：李明阳,男性,1969年4月5日出生。被执行人：陈琬煜，女性,2003年10月20日出生。被执行人：藏巧彦，女性,1955年8月7日出生。被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码912304007213797948，住所地鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人：赵静涛。本院在执行申请执行人李明阳与被执行人陈琬煜、藏巧彦、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因鹤岗市华发房地产开发有限责任公司开发的新南花园小区现不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十月三十日书记员  张耀元
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15686号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路**。 负责人：卢妙其。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明。 被告：何振君，女，1988年11月9日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告何振君信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。因原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员  何嘉庆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1647号申请执行人：任帅龙，男，汉族，2002年6月12日出生，住河南省偃师市。被执行人：张亚辉，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省偃师市。被执行人：张冬丽，女，汉族，1986年3月29日生，住河南省偃师市。任帅龙与张亚辉、张冬丽提供劳务者受害责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚辉、张冬丽支付申请执行人任帅龙72584.23元及利息。因张亚辉、张冬丽未按上述生效法律文书履行义务，任帅龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理，执行费989元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月11日、2020年9月5日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人张亚辉、张冬丽名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人张亚辉、张冬丽名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张亚辉、张冬丽名下不动产及公积金信息，被执行人张亚辉、张冬丽名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年9月20日本院工作人员到河南省偃师市××镇××硖村××组找寻被执行人张亚辉、张冬丽，未找到被执行人张亚辉、张冬丽的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余73573.23元(含执行费989元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张亚辉、张冬丽无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚辉、张冬丽负有继续向申请执行人任帅龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员 ：黄卫江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15520号原告河南朗森贸易有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人付建广，经理。委托代理人李林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人秦羡胜，执行董事兼总经理。委托代理人吴雪梅，河南安实律师事务所律师。委托代理人孟锐娜，河南安实律师事务所律师。被告张毅刚。被告任海民。被告付宇炜。原告河南朗森贸易有限公司诉被泰宏建设发展有限公司、张毅刚、任海民、付宇炜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明：原告提交的2014年7月20日的《建筑木料购销合同》主要载明：乙方（供方）付建广，合同尾部：乙方处只有付建广的签名。原告提交的8张入库单上也不显示原告。庭审中，被告泰宏建设发展有限公司与被告付宇炜辩称原告主体不适格。被告泰宏建设发展有限公司认为供货方应为付建广，而不是河南朗森贸易有限公司。被告付宇炜认为供货方为付建广、付克平，而不是河南朗森贸易有限公司。本院认为：起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告提交的2014年7月20日《建筑木料购销合同》载明的乙方(供方)为付建广，尾部乙方处仅有付建广签名，且原告提交的8张入库单上也不显示供货方为原告。故原告提交的证据不足以证明原告与本案有直接的利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南朗森贸易有限公司的起诉。案件受理费9790元，退还给原告河南朗森贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  王军凯
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保377号张娟：本院审理你与被申请人赵鑫、申尤佳民间借贷纠纷一案，你于2020年10月16日向本院申请财产保全。本院于2020年10月16出（2020）豫0802执保377号，依法对查封了被申请人名下的房产及冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月十九日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢810号申请执行人戚其安，男，1965年8月2日，汉族，住威海市环翠区。被执行人人张晓涛，男，1971年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民特120号民事裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行了民事裁决书确定给付金钱义务。故(2019）鲁1002民特120号民事裁决书的执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11765号                  原告              贵阳市南明区绍鑫个体酒店，地址在本市南明区神奇路**（新世纪房产）。      经营者：董夏良。      委托诉讼代理人：徐滔，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201910097146。                  被告              贵阳欣和逸居物业管理有限公司，地址本市南明区新华路**贵州新世纪广场****。      法定代表人：陈祥，执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：时尚国，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201199420519300。      委托诉讼代理人：何胜祥，男，该公司项目经理。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告实际损失32016.74元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十月十二日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告贵阳市南明区绍鑫个体酒店的委托诉讼代理人徐滔、被告贵阳欣和逸居物业管理有限公司的委托诉讼代理人时尚国、何胜祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：      一、被告贵阳欣和逸居物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告贵阳市南明区绍鑫个体酒店损失共计16000元；      二、驳回原告贵阳市南明区绍鑫个体酒店的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取300元，由原告贵阳市南明区绍鑫个体酒店负担150元，被告贵阳欣和逸居物业管理有限公司负担150元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十月十二日            书  记  员      王  璇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1567号申请执行人谭梦辉，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人刘佑权，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人苏俊阳，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人吴寄祥，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人谭梦辉与被执行人吴寄祥民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初737号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人吴寄祥偿还申请人谭梦辉借款本金300000元，利息134200元，迟延履行期间的加倍部分债务利息为6352.5元（利息已扣减30000元，利息及加倍部分债务利息暂计至2020年4月1日，自2020年4月1日起至实际还清全部借款本息之日止的利息以300000元为基数按月利率2%的标准另计，加倍部分债务利息以300000元为基数安日利率万分之一点七五的标准另计）；由被执行人负担本案案件受理费7024元，财产保全费2428元，执行立案费6650.07元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于9月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十九日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢452号 申请执行人：俞鸣，女，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周新星，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人俞鸣与被执行人周新星民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执恢452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6313号 原告：临沭县鑫谰民间资本管理有限公司，住所地：临沭县冠山路与沭新东街交汇。 统一社会信用代码：91371329082964937W。 法定代表人：陈德欣，经理。 被告：孟静。 被告：陈龙。 被告：陈运翔。 被告：临沭县金鹏食品有限公司，住所地：临沭县临沭镇周庄驻地。 法定代表人：孟庆迎，执行董事。 被告：临沂市佳士博食品有限公司，住所地：临沭县玉山镇驻地。 法定代表人：陈运翔，执行董事。 原告临沭县鑫谰民间资本管理有限公司诉被告孟静、陈龙、陈运翔、临沭县金鹏食品有限公司、临沂市佳士博食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日网上立案，并向原告临沭县鑫谰民间资本管理有限公司发送本院《诉讼费缴费通知书》信息，其中特别提示：第1条、根据国务院令第481号《诉讼费交纳办法》的规定，你方应在接到本通知次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期不交按自动撤回起诉处理。2020年10月23日查询法院《全流程网上办案系统》中诉讼费管理页面显示原告临沭县鑫谰民间资本管理有限公司未缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沭县鑫谰民间资本管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 梧 二〇二〇年十月二十三日 书记员 范春秋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3873号申请执行人：溧阳市种畜场，住所地：溧阳市上兴镇果园。法定代表人：冯敏，该场场长。被执行人：周罗根，男，1969年7月20日生，汉族，南昌市人，住南昌市湾里区。申请执行人溧阳市种蓄场与被执行人周罗根租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8784号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市种蓄场的执行申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1121号益阳市资阳商贸投资开发有限公司、何艳、李国良：本院受理申请人何艳、李国良与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1121号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1987号申请执行人王亮，男，1982年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王晓玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人田海彬，男，1970年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王亮、王晓玲申请执行田海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人田海彬应偿还王亮、王晓玲借款本金11万元及利息。因被执行人田海彬未按上述生效法律文书履行义务，王亮、王晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人田海彬暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海彬负有继续向申请执行人王亮、王晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月三十日书记员  韩 飞
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1653号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人王长红，女，1969年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王长红金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2508号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9974号申请人：蒂森电梯有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔27楼。负责人：骆颉，总经理。委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：长沙律腾物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道环湖路中建梅澜坊商业街11栋b1007b号。法定代表人：秦淑媛。本院在审理申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司与被申请人长沙律腾物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙律腾物业管理有限公司的银行存款65000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人蒂森电梯有限公司长沙分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙律腾物业管理有限公司的银行存款65000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十日书记员  甘梦月
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初2733号原告汪某甲,男,1984年10月15日出生,汉族,住乐平市。被告鲁某甲，女，1983年4月13日出生，汉族，住乐平市。被告王某甲，男，1977年3月12日出生，汉族，住乐平市。原告汪某甲诉被告鲁某甲、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员查卫华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某甲到庭参加诉讼，被告鲁某甲、王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称，2019年1月14日，被告鲁某甲、王某甲夫妇找到东方大酒店4楼407室找汪某乙贷款，由于贷款批下来没有那么快，而被告又急用资金，所以汪某乙就介绍原告把钱借给被告，说好贷款下来就立即还款给原告，最迟不超过2019年5月14日。期初原告是不愿借给被告的，因为原告对被告不了解，后面汪某乙说被告是开宠物狗店的，比较安全，而且确保贷款下来第一时间还给原告，原告就答应借钱给被告了。于2019年1月14日16时12分用工商银行APP转账30000元至鲁某甲邮政银行尾号为4725的账户里。借钱之后至2019年5月14日还款的时候，被告电话不接，微信不回，后来直接电话是空号，微信也联系不上，彻底消失了。直到2020年4月27日晚上，被告鲁某甲在乐平市东方酒店吃饭，被原告撞到，原告就进包厢找她，她当时叫原告到隔壁包厢谈，她说今天是她女儿生日，求原告给她面子，她卡里有2500元，先用微信转了1500元给我，留1000元买单。说最迟5月底把钱全部还给我，她把她新微信和电话号码都发给原告。原告考虑到她那么多朋友在，就相信了她，让她去吃饭了。到了5月底，再催被告还钱，被告说不是不还，是实在没有，迫不得已在6月11日转账1000元给原告。至今电话不接，微信不回，抖音原告关注了被告，现在又设置让原告关注不了。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告鲁某甲、王某甲偿还原告借款本金30000元及利息，本案诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张，提交了下列证据予以证实：1、原告身份证复印件，旨在证明原告的身份信息及主体资格。2、2019年1月14日被告鲁某甲、王某甲向原告出具的借条一份，旨在证明原告借款30000元给被告的事实。3、转账凭证打印件一张，旨在证明原告于2019年1月14日已将借款本金30000元转账给被告鲁某甲账户的事实。被告鲁某甲、王某甲未到庭答辩。经审理查明，2019年1月14日，被告鲁某甲、王某甲向原告汪某甲出具了借条一份（借条今借到汪某甲现金叁万元整，借期2019年1月14日至2019年5月14日。今借人：鲁某甲王某甲身份证号码：3602811983××××××××时间：2019年1月14日身份证号码：3602811977××××××××时间：2019年1月14日），原告于当日通过手机银行转账将所借款项30000元支付给了被告鲁某甲的邮政银行账户。二被告在借款后偿还过2500元。庭审中，原告汪某甲当庭表示放弃对被告偿还利息的诉求且愿意将已偿还过的2500元充当本金。原告多次催收二被告还款未果，故原告诉至本院，要求被告鲁某甲、王某甲偿还原告借款30000元。上述事实，有原告提交的证据以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。本院认为，被告鲁某甲、王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。二被告与原告汪某甲之间签订了借款借据，原告也将所借款项交付给被告，已充分证实原、被告之间的借贷关系及借贷事实成立，故原告要求二被告偿还借款本金30000元的请求本院予以支持，但应当扣除已偿还过的2500元本金。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告鲁某甲、王某甲在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告汪某甲借款本金27500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费550元（减半收取），决定由被告鲁某甲、王某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查卫华二〇二〇年十月十日书记员  彭晓星
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初440号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人方中岩，男，1949年11月2日出生于浙江省台州 市，汉族，初中文化，农民， 住台州市黄岩区××街道××村××号。2020年5月9日因 本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月11日经台 州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看 守所。 辩护人张志星，浙江星固律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2432 号起诉书指控被告人方中岩犯故意毁坏财物罪，于2020年9 月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭， 公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王 萍、检察官助理周莹莹出庭支持公诉，被告人方中岩及本院通 知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人张志星均到 庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月26日凌晨4时许，被告人方中 岩因与方某之间有土地矛盾纠纷，指使他人（身份不清）在 位于台州市黄岩区××街道××村××号自家前门即方某 2的桔地，将方某种植于该土地上价值人民币8310元的六株 “本地早”桔树锯断。 另查明，2020年4月26日，被告人方中岩被公安机关抓 获。 上述事实，被告人方中岩在开庭审理过程中亦无异议，并 有被害人方某的陈述，证人蔡某、孙某等人的证言，现 场勘验检查工作记录，车辆行车轨迹，通话记录详单，价格认 定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的 身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方中岩指使他人故意毁坏公私财物，数 额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉 机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人自愿认罪认 罚、系初犯偶犯等辩护意见。经查，与本案事实和相关法律规 定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人方中岩予以 从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《中华人民共和国 刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方中岩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月9日起至 2020年11月8日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 3本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  王英志 人民陪审员  应晓晓 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别 严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控 的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1083民初1048号原告：王超，男，1987年5月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：甘建华，男，1992年7月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告王超与被告甘建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告甘建华经法庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1.请求判令甘建华偿还借款本金360元并支付利息0.71元；2.请求判令甘建华向王超支付逾期利息228.39元（自2017年11月3日暂计至2020年7月21日，实际计算至还清之日）；3.本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由甘建华全部承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。甘建华与王超均为借贷宝实名注册用户。2017年10月30日甘建华与王超达成了借款合意，约定王超出借给甘建华借款人民币360元，借款时间为2017年10月30日至2017年11月2日，年化利率为24%。同时，王超使用借贷宝软件与甘建华签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至甘建华的账户。甘建华于借款到期后未组合还本付息，经催收仍未还款。甘建华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：王超提供身份证、送达地址确认书、《借款协议》、借款记录、还款记录、用户注册信息证明及借款记录（载于手机）。证明王超和甘建华均在“借贷宝”平台注册用户信息，2017年10月25日甘建华在借贷宝平台上签订了送达地址确认书，将其本人身份情况（包括邮寄地址）及电子邮箱等信息提供至平台，2017年10月30日王超作为借款人向甘建华出借人民币360元，根据《借款协议》约定借款利率为年化24%，借款期限为3天（自2017年10月30日至2017年11月2日）。截止2020年7月21日甘建华尚欠王超借款本息未偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王超与甘建华均为“借贷宝”（运营商为人人科技股份有限公司）平台的注册用户。2017年10月30日，甘建华通过借贷宝平台向王超借款360元，双方签订了《借款协议》，约定：1.借款金额360元，借款利率为年化24%，借款期限3天，自2017年10月30日至2017年11月2日，借款期限到期日一次性偿还借款本金和利息；2.借款流程，出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行通过合作存管银行/第三方支付机构将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；3.还款流程，还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；4.其他，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人、借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。同时，该《借款协议》还约定了交易服务费、适用法律及争议解决等其他事项。同日，王超将其借款宝账户（会员编号5202579363893466538，客户ID110009831656，客户姓名王超）的资金360元转账至甘建华借贷宝账户（会员编号516030325647924408客户ID110019951106，客户姓名甘建华）。本院认为，关于本案借款360元是否实际发生的问题。王超主张其通过借贷宝平台向甘建华提供借款360元，有《借款协议》、送达地址确认书、借款记录等证据为凭，其中送达地址确认书和借款协议中记载的借款人个人信息与甘建华本人的身份信息相符，本院认为，王超证据相互印证，形成证据链条，足以证明借款已实际发生，本案借款期限已届满，王超主张偿还借款本金360元，符合法院规定，本院予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……。本案中，借款利率虽经约定按年化24%支付利息，但为限制高利，应按上述司法解释规定予以调整，结合王超起诉时一年期贷款市场报价利率，本院确定本案未付利息按年利率15.4%计算支付。综上所述，王超要求甘建华偿还借款本息部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、＜最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定＞法释［2020］6号，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：甘建华于本判决生效后十日内偿还王超借款本金360元，并自2017年11月1日起按照不超过王超起诉时一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至借款全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘建华负担。本判决为终审判决。审判员  林虹二〇二〇年十月九日书记员  郝靓
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申25号 申请人：丽水市庞氏金属制品有限公司，住所地丽水市莲都区丽新乡咸宜村。 法定代表人：庞剑锋。 委托代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被申请人：浙江宏创网络工程有限公司，住所地武义县城城西入城口。 法定代表人：郑智红。 申请人丽水市庞氏金属制品有限公司在执行过程中以浙江宏创网络工程有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江宏创网络工程有限公司进行破产清算。本院于2020年10月12日立案审查，同日在全国企业破产重整信息案件平台上进行了公告，并于2020年10月12日通知了浙江宏创网络工程有限公司。浙江宏创网络工程有限公司未在法定期限内提出异议。 本院初步查明：2019年7月8日，丽水市莲都区人民法院作出（2019）浙1102民初3272号民事判决书，判令浙江宏创网络工程有限公司于本判决生效后十日内支付丽水市庞氏金属制品有限公司货款203751元及逾期付款利息（利息自2019年5月27日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至款项还清之日止）。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，浙江宏创网络工程有限公司未履行法律义务。丽水市庞氏金属制品有限公司向丽水市莲都区人民法院申请强制执行，丽水市莲都区人民法院于2020年3月31日作出（2019）浙1102执4444号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经执行调查，浙江宏创网络工程有限公司财产极少，明显缺乏清偿能力。浙江宏创网络工程有限公司为有限责任公司，成立于2010年8月4日，注册资本1010万元，法定代表人为郑智红，工商登记的股东为二人，即郑智红认缴出资额909万，持股比例90%，郑智江认缴出资额101万，持股比例10%。 本院认为：申请人丽水市庞氏金属制品有限公司系被申请人浙江宏创网络工程有限公司的债权人，现浙江宏创网络工程有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，本院认定被申请人浙江宏创网络工程有限公司具备破产原因。浙江宏创网络工程有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，故申请人丽水市庞氏金属制品有限公司的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理丽水市庞氏金属制品有限公司对浙江宏创网络工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林翠芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4193号申请执行人赵海滨，男，1967年9月29日生，满族，住址大连市甘井子区。被执行人大连开成房地产开发有限公司，住所地待暗示甘井子区红旗镇刘树村。法定代表人韩明福，系董事长。本院在执行申请执行人赵海滨与被执行人大连开成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月二十日书记员 祝琳琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初236之一号原告：周国营，男，1992年7月7日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告：陈齐傲雪，女，出生年月不详，汉族，无职业，住凌源市。被告：梁祥雨，男，出生年月不详，汉族，北控公司职员，住凌源市。原告周国营与被告陈齐傲雪、梁祥雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周国营于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许周国营撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由周国营负担。审判员  李为国二〇二〇年十月二十三日书记员  张珍珍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保659号宁乡湘麟钢化玻璃有限公司深圳市若成装饰设计工程有限公司：申请人宁乡湘麟钢化玻璃有限公司与被申请人深圳市若成装饰设计工程有限公司诉前财产保全一案,宁乡湘麟钢化玻璃有限公司于2020年10月20日立案申请保全的（2020）湘0124财保182号民事裁定书，要求保全被申请人深圳市若成装饰设计工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十三日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1508号之一 被执行人：张淑清，女，汉族，1955年05月21日生，住潍坊市峡山生态经济开发区；。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张淑清在山东省农村信用社联合社9070ＸＸＸＸ账户内存款人民币6900.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜世海
1浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初363号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人申凯，男，1990年8月3日出生于贵州省六盘水市， 汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省六盘水市六枝特区××乡 黑塘村小黑塘组。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同年9 月17日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕882号起诉书指控 被告人申凯犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉， 并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序， 于2020年10月15日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指 派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人申凯到庭参加诉讼。现已 审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年9月3日晚上，被告人申凯 饮酒后驾驶贵ＢＸ××××小型普通客车从江山市莲华山工业园区出 发前往绍兴。晚上22时19分，申凯驾驶贵ＢＸ××××小型普通客车 从G3京台高速江郎山收费站上高速，往安徽方向行驶。在行驶过 程中，被高速公路上的施救车发现，申凯将车辆行驶至江山服务 区停下。次日00时03分许，民警在江山服务区对其进行呼气酒 2精测试，结果为211mg/100ml。01时26分，民警将申凯带至江山 市人民医院抽取血样。2020年9月7日，经衢州市公安司法鉴定 中心检验鉴定，申凯血液中的乙醇含量为216mg/100ml。 公诉机关认为被告人申凯在高速公路上醉酒驾驶机动车，其 行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪 追究其刑事责任。被告人申凯认罪认罚，依据《中华人民共和国 刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人申凯归案 后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人申凯 拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告人申凯对于公 诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人申凯在开庭审理过程中亦无异议，并有下 列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、接处警信息、归案 经过、酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、接受证 据材料清单、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、机动车商 业保险卡、身份证复印件、人员电子档案、人员档案；证人任某、 鲍某、杨某的证言；被告人申凯的供述和辩解；检验报告衢 公司鉴（LH）[2020]927号、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人 资格证书复印件；视听资料光盘二张。本案事实清楚，证据确实、 充分。 本院认为，被告人申凯在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行 为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被 3告人申凯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申凯 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉 机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人申 凯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人 民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款， 第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定， 判决如下： 被告人申凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚 金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一 个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 静
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢114号 执行申请人：王壹云，男，1988年10月2日出生，土家族，住本县。 被执行人：肖奇，男，1984年9月5日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行王壹云与肖奇合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢114号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖 飞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1144号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：张金寿，男，1963年4月12日出生，汉族，陕西省大荔县人。被执行人：吴存珍，女，1969年12月13日出生，汉族，陕西省大荔县人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张金寿、吴存珍融资租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初2006号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月三十日代理书记员  欧晶鹏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3332号原告：李立明，男，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省湘乡市。被告：株洲市城市排水有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区鸡头塘。法定代表人：易振华。被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地湖南省醴陵市左权路**。法定代表人：王帮新。被告：濮阳市腾顺管道工程有限公司，，住所地河南省濮阳市华龙区开州路与建设路交叉口西300米路南农资公司法定代表人：贾敬锋。原告李立明与被告株洲市城市排水有限公司、湖南东富集团醴陵建设有限公司、濮阳市腾顺管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李立明撤回起诉处理。审判员  彭鸿森二〇二〇年十月二十六日实习法官助理文沁书记员  袁 理
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10657号 原告：张守龙，男，1953年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：张国卫，男，1969年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告张守龙为与被告张国卫买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款14000元并从起诉之日起按LPR支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：被告张国卫曾向原告购买砂石料，但未支付货款。2016年11月5日，被告在原告制作的送货清单上签字确认欠付原告砂石料款14000元。但因被告至今未付款，原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国卫应于本判决生效之日起十日内支付原告张守龙货款14000元并支付利息（利息从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张国卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈英芝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2120号之一申请执行人李晶，男，1984年5月21日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区胜阳港天津路。申请执行人何芳，女，1988年10月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区泰山路。被执行人文进进，女，1963年5月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人李晶、何芳与被执行人文进进民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚