重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3129号原告：尹某1，男，2007年8月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。法定代理人：刘某（系尹某1之母），女，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区黄水镇板桥枫林涧槽南街**商铺，统一社会信用代码91510122590243183N。负责人：王凯，公司总经理。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪敏，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：成都市青铁快运物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段****，统一社会信用代码91510113785441761R。法定代表人：薛群，公司总经理。委托诉讼代理人：叶荣科，系公司工作人员，男，1973年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：龙世娟，男，汉族，1975年7月28日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：叶荣科，男，1973年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区。原告尹某1与被告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称锦泰财保双流支公司）、成都市青铁快运物流有限公司、龙世娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托诉讼代理人李金鹃、被告锦泰财保双流支公司的委托诉讼代理人何雪梅、黄雪敏，被告成都市青铁快运物流有限公司的委托诉讼代理人叶荣科，被告龙世娟的委托诉讼代理人叶荣科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告医疗费等暂计40000元，其余费用待鉴定后明确（庭审中明确为医疗费38024.21元，其中住院费35760.09元、门诊费2264.12元；住院伙食补助费30天×60元/天即1800元；后续医疗费12000元；残疾赔偿金按城镇标准计算为75878元；残疾辅助器具费80元；精神损害抚慰金5000元；护理费14400元；交通费500元；鉴定费2250元，合计149932.21元。超过交强险外的部分对方承担70%的责任，原告承担30%的责任）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，龙世娟驾驶川AP57**（川A40**）号重型半挂牵引车由四川往重庆方向15KM＋460M处时，所驾驶车辆与中央隔离带护栏碰撞后横向停驶于从左至右第一、二车道，造成车辆受损、驾驶人龙世娟受伤、有路产损失的道路交通事故（此次单车事故已另案处理）。06时04分许，尹某3驾驶渝渝A2AW**车与停驶于事故地点的川川AP57**川川A40**号车发生碰撞，造成两车受损，渝A渝A2AW**乘车人刘某、尹某1、尹某2受伤，无路产损失的道路交通事故。2019年12月16日重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具道路交通事故认定书，认定龙世娟与尹某3承担本次事故同等责任，乘车人刘某、尹某1、尹某2无责。另查明龙世娟驾驶的车辆系被告成都市青铁快运物流有限公司所有，并在被告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司处购买保险。事故发生后，原告于2019年11月18日至2019年12月18日在重庆市璧山区人民医院住院治疗，共计住院30天。原告因赔偿事宜与被告协商未果，特向法院起诉，请求法院依法判决支持其诉讼请求。被告锦泰财保双流支公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在我方投保了交强险以及商业三者险150万元，有不计免赔，本次交通事故中有三个伤者，交强险应该由三个伤者分摊，并且我司对另外一个伤者已经垫付了医疗费1万元，即交强险医疗费项下的1万元已经使用完毕。2、对本案的原告我们已经垫付了4500元的医疗费，应当在本案中进行扣减。3、对于超过交强险部分的医疗费应该扣除20%的非医保不由保险公司承担，诉讼费和鉴定费不应当由保险公司承担。本次交通事故过程中尹某3承担同等责任，而原告方并未将其列为被告，视为对其应承担责任部分的放弃，因此，我们认为超过交强险部分我们只承担50%的责任。4、对原告主张的赔偿项目及其金额部分有异议，只认可住院期间的住院天数乘以120元每天的护理费。被告成都市青铁快运物流有限公司辩称，物流公司对三个伤者共垫付了20000元，其中刘某是8000元，尹某1和尹某2一人6000元。龙世娟辩称，其答辩意见与保险公司辩称意见一致。经本院审理认定的事实如下：2019年11月18日，龙世娟驾驶川A川AP57**A川A40**重型半挂牵引车由四川往重庆方向15KM＋460M处时，所驾驶车辆与中央隔离带护栏碰撞后横向停驶于从左至右第一、二车道，造成车辆受损、驾驶人龙世娟受伤、有路产损失的道路交通事故（此次单车事故已另案处理）。06时04分许，尹某3驾驶渝A2渝A2AW**停驶于事故地点的川AP川AP57**4川A40**发生碰撞，造成两车受损，渝A**渝A2AW**人刘某、尹某1、尹某2受伤，无路产损失的道路交通事故。2019年12月16日重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具道路交通事故认定书，认定龙世娟与尹某3承担本次事故同等责任，乘车人刘某、尹某1、尹某2无责。事故发生后，原告尹某1于2019年11月18日至2019年12月18日在重庆市璧山区人民医院住院治疗，共计住院30天。出院诊断：右股骨上段粉脆性骨折，右侧尺骨中下段骨折，多出软组织挫伤，高尿酸血症。出院医嘱：休息2月，右前臂继续夹板固定两周，2个月内右侧下肢避免完全用力，避免深蹲，避免骨折移位，出院后1月、3月、6月、9月、12月等复查X光片或CT，关注骨痂生长情况、指导功能锻炼、明确取出内固定时间等内容。2019年12月10日原告尹某1购买拐杖一副80元。经原告申请，本院依法委托重庆法医验伤所对尹某1的伤残等级进行鉴定。2020年8月3日该所作出尹某1目前伤残等级为X级；尹某1右骨骨折切开复位内固定术后，内固定在位，今后取出需人民币12000元左右；尹某1护理时限为120天的鉴定意见，并产生鉴定费2250元，由原告尹某1垫付。尹某3与刘某原系夫妻关系，双方于2009年2月在垫江县民政局登记结婚。婚前2007年7月11日生育一子尹某1（本案原告），婚后于2011年1月27日生育一子尹某2。双方于2013年2月22日协议离婚，约定尹某1、尹某2随刘某生活，由尹某3每月支付生活费、学费等。从2016年3月10日起，刘某、尹某1、尹某2在重庆市沙坪坝区上桥新街XXX号租房居住。还查明，本案中川A**川AP57**0川A40**半挂牵引车所有权人为被告成都市青铁快运物流有限公司，同时川AP**川AP57**告锦泰财保双流支公司投保交强险和商业三者险150万，有不计免赔，事故发生保险期内。被告龙世娟是成都市青铁快运物流有限公司聘请的驾驶员。事故发生后，锦泰财保双流支公司在医疗费赔偿限额内共向原告尹某1、案外人刘某和尹某2三人支付了10000元，其中尹某2为1000元、刘某为4500元、尹某1为4500元。被告成都市青铁快运物流有限公司共支付了尹某1、案外人尹某2和刘某人民币20000元，其中原告尹某16000元，尹某26000元，刘某8000元。庭审中，锦泰财保双流支公司表示对于医疗费，超过交强险部分应扣除20%非医保用药，被告龙世娟、成都市青铁快运物流有限公司表示同意。另查明，2020年7月1日原告尹某1的法定代理人刘某提交一份情况说明：“本人刘某之子尹某1在贵院所涉案件案号为（2020）渝0120民初3129号，尹某1诉龙世娟等人交通事故责任纠纷一案，本人作为尹某1的监护人，放弃对其父亲尹某3的起诉，并在交强险分配上平均分配”。因锦泰财保双流支公司在交强险医疗赔偿限额内已支付了医疗费10000元，故锦泰财保双流支公司在本次交通事故中应支付的伤残赔偿限额为110000元。为证实自己观点，原告举示了事故现场照片三张，欲证实事故当天现场下小雨，且前方发生交通事故，车辆横于道路中央，故主张被告龙世娟承担70%的事故责任。到庭被告不予认可，认为应各自承担50%的责任。上述事实有原告及被告的当庭陈述，原告向本院提交的交通事故责任认定书1份、刘某离婚协议书1份、户口本1份、刘某情况说明1份、事故现场图片打印件3张、璧山区人民医院住院费发票1张、门诊查询证明1份、门诊发票5张、住院费用总清单5页、检查报告单2张、收据1张、护理费收条1张、居住证明1份、租房合同1份、房东身份证复印件、鉴定费发票1张，鉴定报告1份；还有被告锦泰财保双流支公司向本院提交的保险抄单2张等证据经当庭举证质证，本院确认在卷。本院认为，根据道路交通事故认定书，认定被告龙世娟在此次事故中承担同等责任，案外人尹某3在本次事故中承担同等责任，原告尹某1等在此次事故中不承担责任。虽原告举示了现场照片，欲证实被告龙世娟应承担70%事故责任，但被告龙世娟等不予认可，加之龙世娟与案外人尹某3均为机动车驾驶人，故以被告龙世娟、案外人尹某3各自承担50%的事故责任为宜。因川AP**川AP57**告锦泰财保双流支公司投保了交强险和商业三者险150万元，并购买了不计免赔。故应先由锦泰财保双流支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的锦泰财保双流支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告龙世娟系成都市青铁快运物流有限公司驾驶员，故龙世娟应承担的责任由成都市青铁快运物流有限公司承担。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：一、原告主张的医疗费38024.21元，其中住院费35760.09元、门诊费2264.12元。经本院核实，住院费35760.09元，门诊费505元已交，另有门诊医疗费1759.12元原告尚未向重庆市璧山区人民医院缴纳，但已实际产生，本院予以确认。二、原告主张的住院伙食补助费30天×60元/天即1800元，符合当前标准，本院予以确认。三、原告主张的续医费12000元，根据重庆法医验伤所鉴定意见，其中内固定取出术需12000元，本院予以确认。四、原告主张的残疾赔偿金75878元。本院结合尹某1的伤残等级，且连续一年以上实际居住在城镇的事实，按37939元/年×20年×10%＝75878元计算。五、原告主张的残疾辅助器具费80元，本院结合医嘱及原告的伤病情况，对该部分费用予以支持。六、原告主张的精神损害抚慰金5000元。本院结合原告的伤残等级，酌情主张2000元。七、对原告主张的护理费14400元。鉴定的护理时限为120日，其中住院天数为30天，金额为30天×120元/天=3600元；原告提交的支付护工护理费收据一张载明的金额4800元，无其他证据佐证，不予支持；对于院外护理费，按60元/天计算为宜，金额为（120-30）天×60元/天=5400元，合计9000元。八、原告主张的交通费500元，因原告就医期间确需产生交通费，本院酌情主张500元。九、原告主张的鉴定费2250元，有鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费38024.21元、住院伙食补助费1800元、续医费12000元、残疾赔偿金75878元、残疾辅助器具费80元、精神损害抚慰金2000元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费2250元，合计141532.21元。因锦泰财保双流支公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付原告尹某1及另案当事人刘某、尹某2共计10000元，另外伤残项下110000元，虽原告尹某1及另案当事人刘某、尹某2均表示愿意平均分配，但根据各自伤残等级，酌定本案原告尹某1分配36000元、另案当事人刘某分配38000元、尹某2分得36000元为宜。故以上费用由锦泰财保双流支公司在交强险限额内伤残项下赔偿原告尹某136,000元（精神损害抚慰金2000元＋残疾赔偿金中的34000元），医疗项下赔偿原告尹某14500元（已支付）。锦泰财保双流支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费38024.21元×80%×50%=15209.69元，其他费用65258元的50%即32629元，合计47838.69元。被告锦泰财保双流支公司已先行支付了原告尹某1医疗项下的医疗费4500元，被告锦泰财保双流支公司实际应支付原告83838.69元。被告成都市青铁快运物流有限公司应赔偿原告医疗费38024.21元×20%×50%=3802.43元，鉴定费2250元的50%即1125元，本案诉讼费574.83元50%即287.42元，合计5214.85元。由于被告成都市青铁快运物流有限公司已先行支付了原告6000元，超出其赔偿金额为：6000元-5214.85元=785.15元，此款由被告锦泰财保双流支公司在应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给成都市青铁快运物流有限公司。故被告锦泰财保双流支公司实际应直接支付原告的各项赔偿款为83838.69元-785.15元即83053.54元。对于案外人尹某3应承担的部分，因原告尹某1不向其主张，本案不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告尹某1精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计36000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告尹某1残疾赔偿金、护理费等共计47838.69元（已扣除应直接支付成都市青铁快运物流有限公司的785.15元），合计83053.54元；二、驳回原告尹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574.83元，由原告尹某1负担287.41元（已交纳），由被告成都市青铁快运物流有限公司负担287.42元（已抵扣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的届满之日计算。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十月九日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪