湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初927号原告：徐水清,女,汉族,1955年08月02日出生,湖北省通山县人,住通山县。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：雷素珍,女,汉族,1995年08月23日出生，湖北省通山县人,住通山县。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。被告：曹建桥，男,汉族，1982年11月17日出生,汉族，湖北省通山县人,住通山县。第三人：石立文,男，汉族，1950年11月08日出生，湖北省通山县人,住通山县。原告徐水清与被告雷素珍、曹建桥及第三人石立文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐水清及其委托诉讼代理人李木相，被告雷素珍及其委托诉讼代理人陈秀红、被告曹建桥及第三人石立文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐水清向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等合计人民币122635.09元。(详见损失清单,有关计算标准目前按2019年度标准，遇国家有关新标准提高时相应提高，并当庭要求按照2020年湖北省道路交通事故人身损害标准计算)；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2019年04月06日11时30分左右,原告乘坐第三人驾驶的大自然牌两轮摩托车途经通山县××羊镇南市××航村××、唐家路时与同向行驶从右侧超车的被告雷素珍驾驶的本田牌二轮摩托车发生撞碰。造成原告受伤的交通事故。经通山县公安局交警大队作出第4212241201190000121号《道路交通事故认定书》，认定被告雷素珍负本次事故的主要责任,第三人石立文负本次事故的次要责任。原告受伤后被送至通山县人民医院、咸宁市中心医院治疗。医生诊断右股骨转子间及其上下侧粉碎性、移位性骨折。手术治疗后遗留残疾。法医鉴定,原告撞伤程度为轻伤一级,十级伤残;误工休息270天、护理150天,营养150天;后续医疗费建议为12000元。经查,被告雷素珍驾驶的肇事车辆系被告曹建桥所有,该车辆无牌无保险。原告认为,被告雷素珍驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌机动车,忽视交通安全,从右侧超车发生此次事故,依法应当承担赔偿责任。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定,被告曹建桥也应承担赔偿责任。然而,原告受伤后,被告仅支付部分医疗费，对原告的残疾及其他损失不管不顾,交警部门多次协调无果。为维护自己合法权益，只得具文起诉，恳请依法判决。被告雷素珍答辩称：第一，原告明知石立文无证驾驶仍乘坐其摩托车，且未佩戴头盔，对伤害结果有过错，应承担部分责任。第二，住院伙食补助费、营养费、鉴定费，不属于伤残赔偿范围，应按比例承担；第三，原告自身有糖尿病、心脏病，不属于交通事故导致的病情，应该扣除；第四、雷素珍垫付了15597.5元，应予以扣除；第五，原告到通山医院和咸宁市医院的救护车850元是雷素珍支付的，原告的交通费过高，应予以扣减；第六，后续医疗费以实际发生为准，应另案起诉；第七，精神损失费应该以最低标准计算；第八，请法庭主持调解，请求原告考虑被告的实际情况予以扣减。被告曹建桥答辩称：虽认定书说车子是我的，但是这车不是我的，车子是雷素珍放在我那里的，当时在交警队说车子是我的是为了方便取车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因原告提交的道路交通事故认定书，为国家机关依职权作出的公文书证，被告虽有异议，但至今未提交证据予以反驳，故确认为本案的有效证据；虽被告对原告提交的医疗费发票及病历有异议，认为原告医疗费发票中包含了治疗原告自身糖尿病及心脏病的费用，应予以剔除，但被告至今未提交证据予以反驳，且原告提交的医疗费发票系原告接受治疗的医疗机构出具的正规票据,有相应的用药清单予以佐证,其证据来源合法、内容客观真实，故确认为本案的有效证据。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案的事实如下：2019年4月6日11时30分左右，雷素珍驾驶本田牌二轮摩托车从通山县通羊镇石航村周家出发往通山县城方向行驶，行至南市路××××家、唐家路口，从右侧超越同向行驶的石立文驾驶的大自然牌摩托时，与石立文驾驶的摩托车发生碰撞，造成石立文、徐水清受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月24日，通山县公安局交警大队作出第4212241201190000121号《道路交通事故认定书》，认定：当事人雷素珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度……”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越……”之规定,是造成此次事故的主要过错;2、当事人石立文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度……”和第十九条第一款“驾驶机动事,应当依法取得机动车驾驶证。”和第五十一条“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定,是造成此次事故的次要过错。当事人雷素珍应负本次事故的主要责任，当事人石立文应负本次事故的次要责任，当事人徐水清在本次事故中无责任。原告伤后被人送至通山县人民医院、咸宁市中心医院抢救、治疗，共住院25天，花费医疗费56690.13元。2019年10月13日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出鄂通山人医鉴[2019]临鉴字第823号鉴定意见书，鉴定，被鉴定人徐水清损伤程度为轻伤一级,十级伤残;误工休息270天,护理150天,营养150天;后续医疗费建议为人民币壹万贰仟元整(12000元整)。同时查明，被告雷素珍在事故发生后向原告垫付了医疗费15597.9元，支付了交通费800元。原告徐水清与第三人石立文为夫妻关系，原告徐水清放弃对石立文的赔偿请求权。雷素珍驾驶的本田牌二轮摩托车为曹建桥所有，该车未投保交强险及商业三者险。本院认为，公民的生命健康权依法受保护,侵犯公民的生命健康权应当承担相应的民事赔偿责任。虽原告未提交交通费损失的证据，但原告在就医过程中必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1000元。虽被告曹建桥主张道路交通事故认定书认定其为车主有误，主张其并不是事故车辆的车主，但至今未提交证据证明该主张，且道路交通事故认定书为国家权力机关依职权作出，被告在事故认定书作出后既未申请复核亦未及时通过其他手段进行救济，故对被告曹建桥主张其并不是实际车主的主张，本院不予支持。根据原告的受伤程度及其诉讼请求并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，可以认定原告的损失为：1、医疗费：68680.13元（含后期治疗费12000元及被告雷素珍垫付的15597.9元元）；2、住院伙食补助费：1250元（50元×25）；3、营养费：2250元（15元×150）；4、护理费17538.49元（42677/365×150）；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金63921.7元（37601×17×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费2000元。合计：159640.32元，其中交强险责任限额范围内的损失为：92460.19元（其中医疗费限额内的损失1万元，伤残赔偿限额内的损失82460.19万元），超出交强险责任限额范围内的损失为：67180.13元。二、对于被告曹建桥是否承担车主连带责任的问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中,被告曹建桥将无号牌二轮摩托车交给未取得相应驾驶资格的雷素珍驾驶,自身具有一定的过错，故在本案中应承担其作为车主的连带赔偿责任。因被告雷素珍驾驶的本田牌无号牌二轮摩未购买“交强险”,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定:“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对原告要求二被告在交强险范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。故被告雷素珍应在交强险范围赔偿原告损失92460.19元，被告曹建桥对原告上述损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合原、被告的过错程度，本院确认对超出交强险部分，由石立文承担30%的责任，由被告雷素珍承担70%的赔偿责任。故对于原告超出交强险范围的损失，应由被告雷素珍负担47026.09元（67180.13元×70%），被告曹建桥对上述损失负连带赔偿责任。故被告雷素珍共应向原告支付赔偿款139486.28元，因被告雷素珍在事故发生前已向原告垫付了16397.9元，故被告雷素珍仍需向原告支付赔偿款123088.38元，被告曹建桥对上述赔偿款承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告雷素珍于本判决生效后三十日内向原告徐水清支付赔偿款共计123088.38元，被告曹建桥对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、驳回原告徐水清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1376.5元,由被告雷素珍1000元，由原告徐水清负担376.5元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李德昭人民陪审员  杨周复人民陪审员  成崇喜二〇二〇年十月九日书 记 员  朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。