江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初4648号原告：联强国际贸易（中国）有限公司，统一社会信用代码913100007178609214，住所地上海市长宁区天山西路1068号F栋2楼。法定代表人：吕家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：连云港市尚技贸易有限公司，统一社会信用代码91320707564255391L，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇13幢10号铺。法定代表人：徐强。被告：徐强，男，1978年2月27日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：杨世燕，女，1980年1月25日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告联强国际贸易（中国）有限公司（以下称联强公司）与被告连云港市尚技贸易有限公司（以下称尚技公司）、徐强、杨世燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联强公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼，被告尚技公司、徐强、杨世燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联强公司向本院提出诉讼请求：1.判令尚技公司支付原告合同拖欠货款145450元；2.判令尚技公司支付原告计算至2020年7月6日合同违约金13327.4元，并从2020年7月7日起以拖欠货款145450元为基数按每日万分之八的标准计算至实际清偿之日止；3.判令尚技公司支付原告律师费5557.2元；4.判令徐强、杨世燕对尚技公司的上述债务承担连带担保责任；5.本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告共同承担。事实和理由：2016年3月7日，原告与被告尚技公司签订《销售框架协议》，确定原告以账期方式向尚技公司供货，原告供货后，尚技公司享有支付账期，到期后即应当支付对应货款。协议签订后原告向尚技公司供货，根据协议约定，尚技公司拖延货款应按货款支付期满应付货款的数额承担每天万分之八的违约责任，同时承担原告实现债权费用的律师费、诉讼费。截止现在，尚技公司欠付货款共计145450元，构成违约。另被告徐强、杨世燕为尚技公司债务提供了连带责任担保，并向原告出具了无条件不可撤销的担保函，担保范围包括但不限于合同欠款、违约金和实现债权的律师费用和诉讼费用等。现被告尚技公司逾期支付货款构成违约，故原告提起本案诉讼。被告尚技公司、徐强、杨世燕未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了销售框架协议、客户签收单、无条件的不可撤销的担保函、发票、委托代理合同、汇款凭证等证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告联强公司（甲方、卖方）与被告尚技公司（乙方、买方）签订《销售框架协议—主合同》（合同编号：CR1612000499X），约定：除另有书面协议外，双方以任何形式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同；本合同的甲方代表甲方及其在中国境内设立的所有分公司，为方便交易，甲方有权指定任何一家分公司或者多家分公司与乙方进行货物买卖交易，包括联强公司南京分公司等；甲方同意给予乙方账期，账期从乙方签收甲方货物之日起算，具体账期以乙方按照签收规范在甲方客户签收单上确认的付款期限为准；在约定的付款日期，甲方账户仍未收到乙方应付的款项，视为乙方迟延付款，乙方同意自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向甲方支付违约金，同时，乙方还需向甲方支付甲方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费。2016年3月7日，被告徐强、杨世燕各向原告联强公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，均同意在人民币50万元额度内，为尚技公司向原告及所有分公司所负的一切合法的买卖债务（包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保。2020年2月24日，原告通过南京分公司向被告尚技公司供货，货款金额48550元，被告尚技公司于次日签收，客户签收单上载明付款条件：货到21天，付款到期日：2020年3月16日。2020年2月27日，原告通过南京分公司向被告尚技公司供应3批货物，货款金额分别为33600元、3640元、12110元，合计49350元，被告尚技公司均于次日签收，客户签收单上均载明付款条件：货到21天，付款到期日：2020年3月19日。2020年3月4日，原告通过南京分公司向被告尚技公司供应2批货物，货款金额分别为12500元、13250元，合计25750元，被告尚技公司均于次日签收，客户签收单上均载明付款条件：货到21天，付款到期日：2020年3月25。2020年3月13日，原告通过南京分公司向被告尚技公司供应4批货物，货款金额分别为3100元、7600元、9400元、7000元，合计27100元，被告尚技公司均于次日签收，客户签收单上均载明付款条件：货到21天，付款到期日：2020年4月3日。2020年3月16日，原告通过南京分公司向被告尚技公司供应3批货物，货款金额分别为6300元、6900元、9400元，合计22600元，被告尚技公司均于次日签收，客户签收单上均载明付款条件：货到21天，付款到期日：2020年4月6日。以上原告共向被告尚技公司供货金额合计173350元。截止2020年6月15日，被告尚技公司合计支付货款27900元，尚欠145450元货款未付清，原告于2020年7月7日委托北京市隆安（南京）律师事务所律师作为诉讼代理人并按约支付律师费5557.2元，向本院提起了本案诉讼。在诉讼过程中，原告申请对被告财产采取诉讼保全措施并提供紫金财产保险股份有限公司南京分公司出具的保函作为担保，为此原告支付紫金财产保险股份有限公司南京分公司保险费用500元。本院认为，原告联强公司与被告尚技公司自愿签订的《销售框架协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约向被告尚技公司供货，被告尚技公司应当按照约定支付货款，但其一直拖欠货款145450元，已构成违约，依法应当承担支付货款及违约金的违约责任，故原告要求被告尚技公司支付货款145450元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定的每日万分之八的违约金计算标准过高，本院依法酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算。因《销售框架协议》中约定迟延付款还须支付为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费，现原告为主张权利支付的律师代理费5557.2元，依约应当由被告尚技公司负担，故原告要求被告尚技公司支付律师费5557.2元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告还诉请要求被告尚技公司支付因采取诉讼保全产生的保险费500元，由于双方在合同中对该费用并未有明确约定，且该费用并非原告主张权利所必须的，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告徐强、杨世燕自愿为被告尚技公司债务提供连带责任担保，现尚技公司未能依约付款，被告徐强、杨世燕依约应当对被告尚技公司的债务承担连带清偿责任。被告尚技公司、徐强、杨世燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告连云港市尚技贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司货款145450元、律师费5557.2元及违约金[2020年3月16日至同年3月19日以20650元（48550元-27900元）为基数；2020年3月20日至同年3月25日，以70000元（20650元+49350元）为基数；2020年3月26日至同年4月3日，以95750元（70000元+25750元）为基数；2020年4月4月至同年4月6日，以122850元（95750元+27100元）为基数；2020年4月7日至实际付清之日，以145450元为基数；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算的利息]；二、被告徐强、杨世燕对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3569元，减半收取计1784.5，保全费1314元，合计3098.5元，由被告连云港市尚技贸易有限公司、徐强、杨世燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十月十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳