wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7625号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7216号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区吴中路********。法定代表人：范兴波，总经理。被执行人：陈恩琴，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市石塘镇闽风路**。申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司与被执行人陈恩琴融资租赁合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初6497号民事判决已经发生法律效力。因义务人陈恩琴未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币60,376.54元、迟延履行的债务利息及执行费805.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈恩琴银行存款人民币61,182.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年十月十九日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7701号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：武汉中商超市连锁有限公司雄楚店，住所地武汉市洪山区珞狮南路**。原告王飞与被告武汉中商超市连锁有限公司雄楚店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王飞以与被告武汉中商超市连锁有限公司雄楚店达成和解为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  张婵二〇二〇年十月二十三日法官助理年海萌书记员丁冉
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更911号 罪犯覃东，男，1986年4月6日出生于广西大化县，壮族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2012年7月18日作出(2012)安刑初404号刑事判决，认定被告人覃东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月9日起至2023年8月8日止），并处罚金15000元，共同退赔39758.52元。判决发生法律效力后于2012年9月3日交付漳州监狱执行。本院于2015年7月16日、2016年11月30日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期2018年10月至2020年6月，获得2997分，累计考核获得3720.3分，表扬6次。 另查明，该犯系累犯。月均消费295.92元，罚金已缴纳4659元，共同退赔已退人民币21888元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯覃东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，且财产刑履行不足，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯覃东减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6976号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：汪宇被执行人：胡文华，男，1971年5月13日生，汉，住福建省南平市建阳市宝山路**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用中心与被执行人胡文华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12423号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3501号之一 申请执行人：成都兴安食品连锁有限公司。住所地：成都市武侯区七里路**首信红星国际广场********。 法定代表人：李涛。 被执行人：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司。四川省龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 申请执行人成都兴安食品连锁有限公司依据生效的（2019）川0191民初11981号《民事判决书》，申请执行成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行，申请执行的标的是503473.02元。 在执行过程，查找到被执行人名下一辆车，已被本院2020年8月6日查封，但涉案车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，暂未查找到被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人成都兴安食品连锁有限公司亦不能向本院提供被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人成都兴安食品连锁有限公司送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初11981号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 鹏
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2580号之一 原告：王国林，男，1972年10月20日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1981年7月27日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。 原告王国林与被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于2020年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告明确向法院表示不补交案件受理费，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2313元，减半收取计1157元。 审 判 长  张红娟 人民陪审员  金 丽 人民陪审员  吴锦云 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  韩澄宇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2378号 董金宝、李洪武、湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司潍坊分公司： 董金宝与李洪武、湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司潍坊分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088.00元。本院已于2020年10月14日将该款转付给董金宝。至此，董金宝向本院申请执行的（2020）鲁0783民初3246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢98号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇。 负责人：王林，系公司支行行长。 被执行人：冯显忠，男，生于1951年3月19日，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年5月14日本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年10月21日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢98号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十月二十一日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4183号 申请执行人：户志钊，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州亳药堂药业有限公司。住所地亳州市谯城区经济开发区银杏路**。统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人：马志忠，执行董事兼总经理。 本院在执行户志钊与亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初3366号民事判决书，于2020年10月16日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执4274号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张汉林
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11502号上诉人（原审被告）：李松霖，男，1969年1月31日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地山东省济南市。负责人：魏军，行长。委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊贤，山东平正大律师事务所律师。原审被告：济南一路花田餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王善齐。原审被告：山东通力广告有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李建强。原审被告：李经才，男，1946年8月5日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：韩磊，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：乔大林，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：刘佃科，男，1954年2月7日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：李建强，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省平阴县。原审被告：宋阳，男，1993年7月13日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人李松霖因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司历下支行及原审被告济南一路花田餐饮管理有限公司、山东通力广告有限公司、李经才、韩磊、乔大林、刘佃科、李建强、宋阳金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，由审判员独任对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人李松霖未依法缴纳案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后于指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李松霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二〇年十月十九日书记员  程晓燕
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0630民初1132号 原告：吴蛟龙，男，汉族，1979年3月7日，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被告：宜川县金溢源车友会，住所地：陕西省延安市宜川县XX街。负责人：刘群贤，系该车友会负责人。 原告吴蛟龙与被告宜川县金溢源车友会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴蛟龙于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蛟龙申请撤诉不损害国家，集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴蛟龙撤诉。案件受理费511元，减半收取计255.5元，由原告吴蛟龙负担。      审  判  员       袁 儒伟  二〇二〇年十月二十三日                           书 记 员        魏    超   1
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更482号罪犯王少康，男，1996年2月1日出生，汉族，初中文化，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2018年3月6日作出（2018）豫0526刑初1号刑事判决，认定被告人王少康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金200000元（已缴纳2000元），责令继续退赔被害人财物共计102588元（未履行）。刑期自2018年2月8日起至2021年6月30日止。罪犯王少康于2018年4月17日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯王少康减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王少康对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王少康减刑。经审理查明，罪犯王少康自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王少康在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少康准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月8日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2783号 原告：建德市航头镇石木岭村股份经济合作社，住所地建德市航头镇石木岭村。 法定代表人：徐华平。 委托诉讼代理人：吕健，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。 被告：王庆丰，男，1979年2月12日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：薛新强，北京市京师律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：杜盛伟，北京市京师律师事务所实习律师，系特别授权。 原告建德市航头镇石木岭村股份经济合作社与被告王庆丰林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告建德市航头镇石木岭村股份经济合作社于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市航头镇石木岭村股份经济合作社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市航头镇石木岭村股份经济合作社的撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告建德市航头镇石木岭村股份经济合作社负担。 审 判 员 花林昌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7132号 原告：约克（中国）商贸有限公司，住所地上海市普陀区西康路**第**，统一社会信用代码91310000662451927U。 法定代表人：朱永焕，董事长。 委托诉讼代理人：李桂龙，上海市震旦律师事务所律师。 被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所，住所地山东省寿光市圣城街**社会信用代码913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，董事长。 原告约克（中国）商贸有限公司诉被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司维修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告以被告已清偿欠款本金为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告约克（中国）商贸有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 方 璇 书 记 员 刘佳琪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5380号原告：王梨穆，男，1963年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：李入远，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王梨穆与被告李入远买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告王梨穆于2020年10月15日向本院提出申请，申请撤回对被告李入远的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王梨穆提出撤回对被告李入远起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李入远撤回对被告王梨穆的起诉。案件受理费875元，收取437.5元，由原告王梨穆承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十月二十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初7673号 被告:兰某,住宁夏回族自治区固原市泾源县。 被告:刘某,住宁夏回族自治区吴忠市。 （以上被告信息由原告提供） 案由：宅基地使用权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年8月5日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告兰某撤诉 诉讼费用负担：案件受理费1025元（已减半收取），由原告兰某负担。 审判员  马君平 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1269号罪犯陈运生，男，1993年9月10日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1723刑初1006号刑事判决，认定被告人陈运生犯强奸、故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月。宣判后，陈运生不服提出上诉。本院于2018年3月9日作出（2018）豫17刑终148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2017年7月17日起至2032年1月16日止，于2018年5月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯陈运生在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯陈运生减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运生自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈运生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其数罪并罚，财产刑没有履行，社会危害较大。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月17日起至2031年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4332号申请执行人：陈宋鲁，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：魏国龙，男，1991年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民特125号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4332号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十月十九日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1289号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：黄维梅，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人黄维梅申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1289号支付令，限令被申请人黄维梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间被申请人向本院提出书面异议,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1289号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15309号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：王丽，汉族，1960年8月10日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告王丽的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1105号 申请执行人：唐宗生，男，1972年8月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：江西省大唐明建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区。 法定代表人：钱晓毛，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2205号《民事调解书》，2020年9月1日立案受理唐宗生申请执行江西省大唐明建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。于2020年9月2日向被执行人江西省大唐明建设有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人唐宗生工资28000.00元，承担执行费320.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人江西省大唐明建设有限公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人江西省大唐明建设有限公司注册地江西抚州市不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息。 申请执行人唐宗生收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人江西省大唐明建设有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人江西省大唐明建设有限公司进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人江西省大唐明建设有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人唐宗生，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人唐宗生对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人江西省大唐明建设有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2205号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十月二十日 书记员  田彬彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异186号案外人：李苓，女，1956年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。案外人：李雪飞，男，1980年5月31日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人：哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司,住所地哈尔滨市松**世茂大道******。法定代表人:左晨,董事长。被执行人:绥芬河市嘉恒房地产开发有限公司,住,住所地黑龙江省绥芬河市大直路(老动检办公楼**)/div>法定代表人:林立生,总经理。被执行人:林立生,男,1971年10月11日出生,汉族,绥芬河市嘉恒房地产开发有限公司总经理,住哈尔滨市香坊区。被执行人:黄维,女,1978年8月12日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市香坊区。被执行人:哈尔滨市阿城区第一百货有限责任公司,住所地,住所地哈尔滨市阿城区解放大街**iv>法定代表人:林立新,总经理。被执行人:林立新,男,1970年1月24日出生,汉族,哈尔滨市阿城区第一百货有限公司总经理,住哈尔滨市松**。被执行人:李伟,女,1971年9月4日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市松**。本院在执行哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司（以下简称大正小额贷款公司）与绥芬河市嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒房地产公司）、哈尔滨市阿城区第一百货有限责任公司（以下简称阿城区第一百货公司）、林立生、黄维、林立新、李伟借款合同纠纷一案中，案外人李苓、李雪飞对本院查封被执行人阿城区第一百货公司名下坐落于哈尔滨市阿城区金城街洗浴中心1#楼六处房产提出书面异议，即：1.金城街洗浴中心1#楼东侧一层、证号2009110203、建筑面积20.24平方米房产；2.金城街洗浴中心1#楼东侧三层、证号2009110199、建筑面积196.48平方米房产；3.金城街洗浴中心1#楼东侧四层、证号2009110201、建筑面积196.48平方米房产；4.金城街洗浴中心1#楼东侧五层、证号2009110204、建筑面积196.48平方米房产；5.金城街洗浴中心1#楼东侧六层、证号2009110206、建筑面积196.48平方米房产；6.金城街洗浴中心1#楼东侧7层、证号2009110208、建筑面积196.48平方米房产（该六处房产以下简称涉案房产）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李苓、李雪飞称，哈尔滨市阿城区金城街洗浴中心涉案房产是李长河承建的，因拖欠工程款，阿城区第一百货公司1999年通过阿城市产权交易所将涉案房产转让给李长河冲抵工程款，转让后李长河即占有、使用、管理。请求法院解除对涉案房产的查封。李苓、李雪飞为证明其主张，向本院提交证据如下：1.产权转让合同书；2.协议书；3.房屋产权移交协议书；4.房屋租赁许可证及租赁协议；5.包烧费收据；6.房屋租赁个人所得税票据；7.房屋租赁票据；8.房屋产权档案；9.证言；10.二层楼转让协议；11.阿城市商业总公司文件；12.李长河死亡证明；13.情况说明。本院查明，（2016）黑01民初510号民事调解书受理了大正小额贷款公司申请执行嘉恒房地产公司、阿城区第一百货公司、林立生、黄维、林立新、李伟借款合同纠纷一案。执行期间，本院于2019年9月17日作出（2019）黑01执恢169号之一执行裁定书，查封了各被执行人的财产，包含涉案房产。根据案外人李苓、李雪飞提交的证据材料显示，1999年7月4日阿城市商业总公司阿商发【1999】22号文件《关于对阿城市洗浴中心实行产权制度改革的请示》，拟对阿城市洗浴中心进行产权制度改革。1999年8月26日阿城区第一百货公司与阿城市建筑工程总公司签订《房屋产权移交协议书》，将阿城市洗浴中心房产一至七层抵付工程款的方式抵付给阿城市建筑工程总公司，阿城市建筑工程总公司直接将房产冲抵给出资垫付人李长河，1999年11月9日，李长河与阿城区第一百货公司签订《产权转让合同书》购买阿城市洗浴中心房产1302平方米，阿城市产权交易所为其出具《产权交易认定凭证》。李长河经营租赁期间，2006年李长河将阿城市洗浴中心一层北半部分及整个二层楼卖出，并已办理了更名过户。后因阿城区第一百货公司股权及改制后对产权变更不予配合，导致无法办理产权变更登记手续。李长河于2018年7月16日去世，李苓为李长河妻子，李雪飞为李长河长子。另查明，阿城区第一百货公司原名称为阿城市第一百货有限责任公司，成立于1994年10月13日，注册资本5,780,000.00元，企业类型为有限责任公司，法定代表人为才杰；后更名为哈尔滨市阿城区第一百货有限责任公司，注册资本5,780,000.00元,企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人林立新。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李长河在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，以工程款冲抵全部购房款，实际占有涉案房产，现阿城区第一百货公司拒绝配合办理产权过户手续，非因李长河自身原因。综上，案外人李苓、李雪飞主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对阿城区第一百货公司名下坐落于哈尔滨市阿城区金街洗浴中心六套房产（1.金城街洗浴中心1#楼东侧一层、证号2009110203、建筑面积20.24平方米房产；2.金城街洗浴中心1#楼东侧三层、证号2009110199、建筑面积196.48平方米房产；3.金城街洗浴中心1#楼东侧四层、证号2009110201、建筑面积196.48平方米房产；4.金城街洗浴中心1#楼东侧五层、证号2009110204、建筑面积196.48平方米房产；5.金城街洗浴中心1#楼东侧六层、证号2009110206、建筑面积196.48平方米房产；6.金城街洗浴中心1#楼东侧7层、证号2009110208、建筑面积196.48平方米房产）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十月二十二日书记员 房 雷
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1577号上诉人（原审被告）：周江生，男，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路**，统一社会信用代码91500102908503249W。代表人：张保彬，该分行行长。上诉人周江生与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行小额借款合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年9月8日通知上诉人周江生预交案件受理费，上诉人周江生收到法院催缴案件受理费的通知后,未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周江生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈江平审判员  项江陵审判员  黄镝鸣二〇二〇年十月十六日书记员  吴 悠
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3424号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：郑丹茹，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：高邮市金街都唛音乐茶座，住，住所地江苏省高邮市/div>经营者：杨国峰。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告高邮市金街都唛音乐茶座著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年十月十六日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1389号申请执行人闫晓宁与被执行人长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,本院（2020）吉0106民初1600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付违约金4416.12元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人现已收到执行款4416.12元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初1600号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1389号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执535号申请执行人：石新东，男，1964年12月19日出生，汉族，住阳泉市城区西谷窑****。被执行人：郭海军，男，1970年6月6日出生，汉族，住阳泉市郊区荫营镇三泉村。申请执行人石新东与被执行人郭海军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）晋0311民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人郭海军给付借款35000元，并承担案件受理费600元，执行费425元。在执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人郭海军留置送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人郭海军名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年8月12日去被执行人郭海军所在村委会调查，未发现其它可供执行财产。4、本院已将被执行人郭海军纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任学斌二〇二〇年十月三十一日书记员  王肖红
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4013号王甸英、江苏常州荣盛工贸有限公司：王甸英申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人自愿以2540.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2016）苏0412民初5545号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5864号原告：徐建业，男，汉族，1990年3月19日生，住麒麟区。被告：翦举海，男，汉族，1978年11月16日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告徐建业诉被告翦举海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日以已被告自行和解为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告徐建业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告徐建业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ： 何 蕾人民陪审员 ： 杨 玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员 ：侯光林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4860号原告：河北中健禾建设发展有限公司，住所地石家庄鹿泉开发区双剑路**。法定代表人：冯欢，执行董事。委托诉讼代理人：赫晓娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王文雅，河北卓联律师事务所律师。被告：中国电子系统工程第三建设有限公司，住所地成都市青羊区同诚路**B2。法定代表人：谭志坚，总经理。委托诉讼代理人：张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。原告河北中健禾建设发展有限公司与被告中国电子系统工程第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告河北中健禾建设发展有限公司于2020年10月14日以双方协商一致达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中健禾建设发展有限公司撤诉。案件受理费23584元，减半收取计11792元，由原告河北中健禾建设发展有限公司负担。审判员  刘娜二〇二〇年十月十六日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1564号申请执行人：天津市利友机械制造有限公司，统一社会信用代码91120110767646325T，住所地天津市东丽区新立街窑上村。法定代表人：南长利，经理。被执行人：天津市福腾源机械有限公司，统一社会信用代码911201106630554918，住所地东丽区新立街道卧河村。法定代表人：王金喜，董事长。本院于2020年6月17日立案执行申请执行人天津市利友机械制造有限公司与被执行人天津市福腾源机械有限公司买卖合同纠纷[(2019)津0110民初5329号民事调解书]一案，本案执行标的为43000元及案件受理费437元，执行费551元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年6月18日、7月1日、7月14日、7月20日、8月7日、8月31日、9月21日、10月10日、10月23日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无证券、无银行存款、无不动产、无车辆；3、2020年6月22日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户（尾号7756），冻结期限一年，自2020年6月22日至2021年6月21日止，实际冻结金额27.49元；4、2020年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年6月28日，本院依法通过人民法院大数据管理和服务平台天眼查服务查询被执行人企业信用报告，经查，被执行人名下并无分支机构及对外投资信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年7月3日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人的法定代表人王金喜的联系方式及其居住信息，获取到其有效联系方式两处，后本院依法与其取得联系，但其表示厂房面临拆迁早已停产，并无动产或不动产等财产可供执行；7、2020年7月7日，本院依法前往被执行人注册地即天津市东丽区金桥街卧河村进行现场调查，经调查，被执行人业已停产停业，厂院内并未发现有机器、设备等可供执行的财产，经了解，该厂房即将面临拆除；8、2020年8月12日，本院依法前往天津市东丽区金桥街道卧河股份经济合作社对被执行人的拆迁情况予以调查核实，调查，被执行人即将面临拆除，或存在相关补偿权益；9、2020年10月15日，本院依法前往天津市东丽区人民政府金桥街道办事处依法冻结被执行人名下拆迁补偿权益43988元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月14日，因该款项尚未实际发放，暂无法处置；10、2020年10月20日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9966号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福权，男，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：杜士伟，男，蒙古族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人王福权、杜士伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人王福权达成和解且已履行完毕，于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回上诉。二审案件受理费1,862元，减半收取931元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年十月十九日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6874号原告：张世伟，男，汉族，1964年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘友波，男，汉族，1995年10月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年10月20日立案受理了原告张世伟诉被告刘友波民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世伟撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张世伟承担。审判员  吴宝林二〇二〇年十月二十日书记员  王德川
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3927号原告：李艳伟，男，汉族，1974年9月26日生，住内黄县。委托诉讼代理人张海印，男，汉族，1966年8月7日生，住内黄县。被告：付章位，男，汉族，1980年6月26日生，住内黄县。被告：内黄县聚丰精细化工有限公司，住址：内豆路中段路西。法定代表人：付章位,职务：总经理。二被告共同委托诉讼代理人宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告李艳伟与被告付章位、内黄县聚丰精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告李艳伟于2020年10月19日向本院撤回对被告付章位、内黄县聚丰精细化工有限公司的起诉。本院认为，原告李艳伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳伟撤诉。案件受理费1490元，由原告李艳伟负担。审判员  王秀丽二〇二〇年十月十九日书记员  杜小论
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1335号申请执行人:朱翠连，女，1970年9月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：沈帮潮，男，1964年10月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于朱翠连与沈帮潮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏1311民初6582号民事判决书已生效，因沈帮潮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人沈帮潮到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院分别六次对被执行人沈帮潮名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下23个银行账户存款、1个互联网账户资金，除本院扣划的5115.09元外，无其他银行存款可供本院执行，被执行人名下无车辆、工商登记信息，另，被执行人沈帮潮已私下向申请执行人朱翠连履行执行款15000元；2、本院依法对被执行人沈帮潮名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、本院执行人员于2020年7月14日前往被执行人沈帮潮住址，据现场调查反馈，被执行人住所地已拆迁，现去向不明，其他未能发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人沈帮潮列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为50525元，现已强制执行到位20115.09元，尚有30409.91元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人沈帮潮其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月二十六日书记员  徐梦晨
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执747号   党磊、陈文雅：   党磊与陈文雅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初914号民事调解书，主要内容为：“被告陈文雅向原告党磊偿还借款人民币共计65000元。其中2020年6月19日起至2020年11月19日止共计6个月，每月19日前向原告党磊偿还借款人民币10000元,2020年12月19日前向原告党磊偿还借款人民币5000元。若被告陈文雅任何一期未按约定履行还款义务，则原告党磊有权立即申请人民法院强制执行，不受协议第一条的限制。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈文雅负担。”该民事调解书发生法律效力后，陈文雅未履行民事调解书确定的义务，权利人党磊向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人陈文雅应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                  二〇二〇年十月十五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终358号上诉人(原审被告）：杜海宽，男，1978年5月10日生，汉族，住河南省孟津县。上诉人(原审被告）：朱万乐，男，1978年9月21日生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：王志伟，男，1974年8月21日生，汉族，住河南省洛阳市高新区。上诉人杜海宽、朱万乐与被上诉人王志伟民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1652号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：民间借贷纠纷属借款合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因原被告没有约定合同履行地，而本案争议的标的为被告偿还借款，原告作为接收货币的一方，依法其所在地即洛阳高新区为合同履行地，故原告选择向本院提起诉讼不违反法律规定，二被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告杜海宽、朱万乐对本案管辖权提出的异议。上诉人杜海宽、朱万乐不服原审裁定上诉称：请求撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0391民初1652号民事裁定，将案件移交孟津县人民法院审理。事实与理由：因上诉人住所地在孟津，按照法律规定，本案应由法定管辖权的孟津县人民法院管辖，为此提出上诉，请求将此案移交给具有法定管辖权的孟津县人民法院审理。本院经审理认为：本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原审原告王志伟请求主张原审被告偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方王志伟所在地应视为合同履行地，洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人杜海宽、朱万乐上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年十月十五日法官助理白璐书记员岳瑞莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23390号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：叶喆俊，男，1989年1月23日出生，汉，住上海市金山区枫泾镇团新村10组7011号。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初33506号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人叶喆俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,963.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人叶喆俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人叶喆俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人叶喆俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人叶喆俊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人叶喆俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初33506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人叶喆俊继续履行债务的权利，被执行人叶喆俊仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人叶喆俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14610号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路**，统一社会信用代码115001010086459384。 负责人：熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆市万州区分水镇新石村村民委员会，，住所地重庆市万州区分水镇新石村统一社会信用代码54500101ME1678121F。 原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告重庆市万州区分水镇新石村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府承担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 周维维 书 记 员 李智林 书 记 员 廖树花
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初453号 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人张汉全，公司经理。 委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。 被告王**，女，汉族，1975年10月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告王**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年10月29日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费686.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 肖 波 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路５８８号９楼，法定代表人：刘显峰，总经理，被执行人：安忠香，女，1968年12月26日出生，汉族，住天津市津**双港镇玫瑰庄园**楼3门101。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与安忠香信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初18412号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人安忠香未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1256.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向安忠香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划33916.1元,已经发还33916.1元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人安忠香暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3819号申请执行人：陈迪云，男，1933年4月1日生，汉族，住上海市松江区叶榭镇团结村中原**。申请执行人：盛友宝，女，1931年12月13日生，汉族，住，住上海市松江区叶榭镇团结村中原**/div>申请执行人：顾顺荣，男，1961年4月10日生，汉族，住上海，住上海市松江区叶榭镇团结村大桥**iv>申请执行人：顾辉，男，1982年1月13日生，汉族，住上海市，住上海市松江区叶榭镇团结村大桥**v>被执行人：陶艳峰，男，1970年2月28日生，汉族，住河南省沈，住河南省沈丘县李老庄乡雒庄行政村雒庄**>被执行人：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****。法定代表人：刘玉高，经理。申请执行人陈迪云、盛友宝、顾顺荣、顾辉与被执行人阜阳市锦都汽车运输有限公司、陶艳峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)沪0117民初14485号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陈迪云、盛友宝、顾顺荣、顾辉于2020年5月8日向本院申请执行，要求被告陶艳峰支付赔偿款346,748元，被告阜阳市锦都汽车运输有限公司对被告陶艳峰所应付的赔偿款承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向被执行人阜阳市锦都汽车运输有限公司、陶艳峰发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至期未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月15日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 凤附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1072号之一 申请执行人：六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水社区，统一社会信用代码：91520200556641938L。 法定代表人：苏列刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭维，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：贵州金鸿源门窗装饰有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区金果建材商业广场******，统一社会信用代码：91520290MA6DMANM3K。 法定代表人：李航，系该公司执行董事。 被执行人：杨洪，男，1990年3月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初4461号民事判决书，依法于2020年5月22日立案受理申请人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司申请执行贵州金鸿源门窗装饰有限公司、杨洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的320236元，申请执行费4704元(未缴纳)。 在执行过程中，本院冻结被执行人杨洪的银行账户1794.55元，执行到位1794.55元，我院于2020年10月21日申请人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司与被执行人贵州金鸿源门窗装饰有限公司、杨洪达成还款协议：被执行人贵州金鸿源门窗装饰有限公司、杨洪在2020年11月20日之前最低偿还申请人100000元，2021年3月15日之前偿还100000元，剩余款项120236元及利息10000元于2021年5月15日前全部偿还清楚。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1072号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2193号之一申请执行人苏州挨司梯吉智能科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲路****。法定代表人陶建立，该公司执行董事。被执行人苏州创世精密机械有限公司，住，住所地苏州市吴中区浦庄镇中兴路北侧/div>法定代表人邱红纲。苏州挨司梯吉智能科技有限公司与苏州创世精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初458号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州创世精密机械有限公司确认应支付苏州挨司梯吉智能科技有限公司货款118600元，此款由苏州创世精密机械有限公司于2020年3月31日前支付15000元（已履行），于2020年4月至6月每月月底前支付30000元，余款13600元于2020年7月31日前支付。如苏州创世精密机械有限公司有任一期未能按期足额支付，则应支付违约金10000元，且苏州挨司梯吉智能科技有限公司可以就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行。案件受理费、财产保全费合计2542元，由苏州创世精密机械有限公司负担（此款苏州挨司梯吉智能科技有限公司已预交，由苏州创世精密机械有限公司于2020年7月31日前支付给苏州挨司梯吉智能科技有限公司）。因苏州创世精密机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，苏州挨司梯吉智能科技有限公司向本院申请执行，要求苏州创世精密机械有限公司给付16142元。本院于2020年5月21日立案执行，执行标的116142元，执行费1642元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州创世精密机械有限公司住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人苏州创世精密机械有限公司在苏州银行有开户，本院已冻结该账户（冻结期限于2021年6月2日到期），仅扣划到2671元，扣除执行费，申请执行人可受偿1029元。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车（2013年登记，大众牌），本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年5月29日到期），但该车实际下落不明，无法处置除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州创世精密机械有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州创世精密机械有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年8月，因被执行人苏州创世精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人邱红纲采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人苏州创世精密机械有限公司注册经营地苏州市吴中区浦庄镇中兴路调查，未发现该公司及其法定代表人下落。经多方调查，无法联系到被执行人法定代表人。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、申请被执行人执转破产的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位1029元（优先清偿诉讼费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分款项既下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年十月二十六日书记员  徐春艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1267号申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区惠泉路**。法定代表人张铨弟，系该公司执行董事。被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院，住，住所地：贵州省大方县沙厂乡街上/div>法定代表人丰正慧。申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司与被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院逾期未履行该民事调解书确定的剩余义务516497.86元、案件受理费3260.00元，申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司于2020年6月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无银行存款账户。2020年9月29日被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院向我院一案一账号转款100000.00元履行义务；2020年10月28日申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司领取执行款100000.00元并与被执行人百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院达成和解协议：被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院自愿于2020年11月起，每月30日前支付申请执行人工程款100000.00元，直至所有欠款全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1267号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十八日书记员  胡星冉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25731号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人唐洪标，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人唐洪标信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初24129号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金42923.10元、滞纳金29743.92元、分期手续费1512元、透支利息（按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐洪标发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年10月16日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25731号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 林 仲 平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1197号之二 申请执行人：王恩海，男，1987年12月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：方小超，男，汉族，1990年8月10日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省兴仁市。 被执行人:吴娟,女,1991年6月28日生,汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 申请执行人王恩海与方小超、吴娟民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王恩海于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人方小超、吴娟偿还借款本金70000元及迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1550元、公告费460元、执行费950元。 在执行过程中:1、本院于2020年6月16日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人方小超、吴娟未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年6月15日、2020年10月21日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人方小超无证券、无银行存款、其名下登记的贵Ｅ×××××号机动车已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖，被执行人吴娟无证券、无车辆登记信息，其银行存款1200元已被本院扣划并支付给申请人王恩海。 3、本院于2020年6月16日通过传统查控查明被执行人方小超、吴娟名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、本院委托关岭县人民法院、普安县人民法院到被执行人方小超、吴娟户籍地调查，现查明二被执行人在其户籍地均无财产可供执行。 5、本院于2020年10月27日将被执行人方小超、吴娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实际执行到位1200元，因本案被执行人方小超、吴娟名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1197号案件的本次执行程序。 被执行人方小超、吴娟负有继续向申请人王恩海履行债务的义务，被执行人方小超、吴娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王恩海发现被执行人方小超、吴娟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人王恩海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执736号李叶军、秦洪艳：鹤岗市工农区人民法院与李叶军、秦洪艳罚金一案，申请执行标的16000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，鹤岗市工农区人民法院申请执行的（2020）黑0403刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1802号之一申请执行人：顾骁钰，女，1978年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：纪鸣，男，1980年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人顾骁钰与被执行人纪鸣民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初9980号民事调解书：一、被告纪鸣确认应归还原告顾骁钰借款本金1071538.24元，利息60230.79元(以实际欠款本金为基数按照年息6%从2019年12月10日起计算至2021年2月15日止)，合计1131769.03元，履行方式为：于2020年5月15日前归还本金5万元；于2020年6月15日前归还本金5万元；于2020年7月15日前归还本金5万元；于2020年8月15日前归还本金5万元；于2020年9月15日前归还本金5万元；于2020年10月15日前归还本金5万元；于2020年11月15日前归还本金15万元；于2020年12月15日前归还本金15万元；于2021年1月15日前归还本金20万元；于2021.年2月15日前归还本金271538.24元及利息60230.79元。二、如若被告纪鸣有任何一期未按约足额履行的，则原告顾骁钰有权就上述全部未履行款项一并向法院申请强制执行，并支付以实际欠款本金为基数按照年息6%从2021年2月16日起计算至实际给付之日止的逾期利息。三、原告顾骁钰放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费14444元，减半收取7222元，保全费5000元，共计12222元，由被告纪鸣负担，于2021年2月15日前一并归还给原告顾骁钰。由于被执行人纪鸣未能按调解书履行还款义务，权利人顾骁钰向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，于2019年12月13日查封(诉讼保全)被执行人名下位于苏州市××区××学院路××区××室不动产，查封期限3年。2020年10月28日，经双方协商，自愿达成执行和解协议：一、根据(2019)苏0508民初9980号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金1071538.24元、利息(自2019年12月10日起按年利率6%计算至实际归还之日止)、案件受理费7222元、保全费5000元。被执行人于2020年12月10日前全部还清上述欠款。二、如被执行人不能按上述期限足额还款，申请执行人有权要求法院按原民事调解书强制执行(扣除已支付的部分)。三、本案的执行费由被执行人承担。本院于2020年10月29日扣划被执行人名下中国工商银行账户存款50000元，退还申请执行人作为被执行人的还款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十九日书记员  王娇怡
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23736号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：刘金冰，男，汉族，1978年07月02日出生，重庆市九龙坡区。被告：张炬红，女，汉族，1981年12月20日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告刘金冰、张炬红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘金冰、张炬红的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告刘金冰、张炬红的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十九日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1829号申请执行人：王海山,男性，,住榆树市。被执行人：陈俊雨，男性，住榆树市。本院在执行申请执行人王海山与被执行人陈俊雨借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因时间较长属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十一日书记员  冯 春
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5727号之一 申请执行人：朱宪兵，男,1979年6月12日出生,汉族，住江西省高安市。 被执行人：黄增然，男,1970年11月27日出生,汉族，住广东省化州市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13405号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款84594元及利息3358元（暂计）、迟延履行债务利息622元（暂计）、受理费1915元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5727号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月二十二日 书记员  麦锦彪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14227号原告：凯里市房地产事业发展管理局，住所：凯里市宁波西路房产大楼。法定代表人：马翔宇，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：张德金，贵州洲联合律师事务所律师。被告：贵州华宇国景置业有限公司，住所：凯里市宁波路众横坐标广场****。法定代表人：魏国华，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邹伟，贵州坚驰律师事务所。第三人：贵州省凯里市塑料供销公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。法定代表人：李淑梅，经理。本院在审理原告凯里市房地产事业发展管理局与被告贵州华宇国景置业有限公司、第三人贵州省凯里市塑料供销公司合同纠纷一案中，原告凯里市房地产事业发展管理局于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市房地产事业发展管理局在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凯里市房地产事业发展管理局撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告凯里市房地产事业发展管理局负担。审判员  毛丽艳二〇二〇年十月二十八日书记员  吴如霞
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1884号申请执行人郑涛，男，1986年3月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王涛，男，1989年5月24日生，汉族，住贵州省水城县。关于郑涛诉王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初2167号民事判决书已经发生法律效力，郑涛于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请标的为106350元，执行费1495元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：申请人同意被执行人的还款计划并自愿撤回本案执行申请。申请人向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执1884号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 松
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更45号 罪犯艾斯卡尔斯迪克，男，1963年10月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2015年6月16日作出(2015)喀刑初字第600号刑事判决，认定被告人艾斯卡尔斯迪克犯强奸罪，判处有期徒刑七年五个月。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2017年4月13日裁定减刑九个月。现刑期止日为2021年11月24日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯艾斯卡尔斯迪克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯艾斯卡尔斯迪克在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯艾斯卡尔斯迪克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年5月、2017年9月、2018年2月、2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年3月获得季度表扬7次；2017年6月、2018年8月、2019年3月获得改造积极分子3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾斯卡尔斯迪克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾斯卡尔斯迪克予以减刑九个月。（减刑后应执行刑期至为2021年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1347号之一申请执行人刘红久，住长春市绿园区。被执行人刘博，住长春市绿园区。申请执行人刘红久与被执行人刘博民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初14号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金300000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年9月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十九日书记员 孙佳羽
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初122号 饶阳县人民检察院被告人 基本情况被告人蒲某某，男，1976年6月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被饶阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被饶阳县公安局取保候审，2020年10月18日被饶阳县人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。 指控情况起诉书文号饶检一部刑诉〔2020〕127号指控事实2019年10月9日21时10分许，被告人蒲某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿饶阳县南韩村村西南北小公路由北向南行驶至大北农养猪场门口时，被饶阳县执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人蒲某某血液乙醇成分含量为167.74mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 意见被告人蒲某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒲某某自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；其无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，亦有从重处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员杨晓翠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨梅
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终55号上诉人（原审被告）：鹤壁市起重运输机械总厂，住所地鹤壁市鹤山区长风路北段三矿北。法定代表人：董合方，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：鹤壁市乙炔气厂，住所地鹤壁市山城区杨邑路中段。法定代表人：马顺金，该厂总经理。上诉人鹤壁市起重运输机械总厂因与被上诉人鹤壁市乙炔气厂买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1040号之一民事裁定，向本院提起上诉。鹤壁市起重运输机械总厂上诉请求：1.依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1040号之一民事裁定书；2.将本案移送至鹤壁市鹤山区人民法院进行审理。事实与理由：鹤壁市山城区人民法院的裁定没有事实依据，被上诉人提供的合同尚未经上诉人确认，合同内容是否真实尚未确定，鹤壁市山城区人民法院以尚未确认真实性的合同作为认定事实的依据，该认定的事实依据不足。本案属于买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案中的合同履行地在××××区，被告住所地也是在××××区，鹤壁市鹤山区人民法院对本案有管辖权，鹤壁市山城区人民法院的裁定结果不当。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据上诉人提交的与被上诉人签订的《产品购销合同》，被上诉人鹤壁市乙炔气厂系出卖方、供方，上诉人鹤壁市起重运输机械总厂系买受方、需方，且上诉人提交的《产品购销合同》第六条亦明确规定“若出现经济纠纷，由供方当地法院受理”。被上诉人鹤壁市乙炔气厂的住所地为鹤壁市山城区杨邑路中段，可以认定上诉人与被上诉人的协议管辖法院为鹤壁市山城区人民法院，原审法院作为协议管辖地人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人上诉称，对被上诉人提供的《产品购销合同》尚未确认其真实性问题，需经该案实体审理处理，且上诉人在一审管辖权异议中并未提起。上诉人鹤壁市起重运输机械总厂的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十二日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3010号 原告:储中心，男，1968年12月10日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：储昭才，男，1966年3月11日出生，汉族，住岳西县。 原告储中心与被告储昭才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭德琨到庭参加了诉讼,被告储昭才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款75000元及逾期利息(自2019年7月1日起至款清之日止,按年利率6%计算,至起诉时约5000元);2、判令被告承担本案诉讼费。审理中,原告明确利息请求为:以75000元为基数、自2019年7月1日起至款清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2017年度被告欲将石子破碎机出售给原告,原告交付了75000元现金后,被告又不出售。后经原告索要该款项时,被告于2018年8月2日出具了借条,时至今日被告未予支付。 被告储昭才未答辩。 原告提交借条系原件，借条内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到储中心人民币柒万伍千元正。（￥75000。-）（年底付清，如付不清付一半，最迟2019.6月份付，用皮卡车抵押）。储昭才2018.8.2”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告与原告之间的民间借贷关系有被告出具的借条予以证实，双方间的借贷合同关系成立；被告没有按借条约定支付原告借款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款75000元的请求予以支持；原告要求被告自逾期之日起承担逾期还款违约责任符合规定，故本院对原告要求被告自2019年7月1日起至款清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储昭才在本判决生效之日起一个月内支付原告储中心借款75000元及利息（自2019年7月1日起至款清之日止按75000元基数、起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告储昭才负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢 朗
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更430号罪犯冯杰，男，1983年8月6日出生，湖北省松滋市人，汉族，大专文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年7月20日作出(2018)京0108刑初874号刑事判决，认定被告人冯杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2018年2月1日起至2021年1月31日止。判决发生法律效力后，于2018年11月20日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯冯杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯冯杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯冯杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯冯杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4769号之一 原告：嵊州市甘霖镇利刚肉店，住所地：嵊州市甘霖镇桃源村桃源路**西面**。 经营者：高利刚，男，1986年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。 被告：嵊州牛鼎记餐饮管理有限公司，住，住所地：嵊州市三江街道惠民街**/div> 法定代表人：邢可桢，董事长。 委托诉讼代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：范博源，男，1987年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市甘霖镇利刚肉店与被告嵊州牛鼎记餐饮管理有限公司、范博源买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市甘霖镇利刚肉店申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许嵊州市甘霖镇利刚肉店撤回起诉。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由嵊州市甘霖镇利刚肉店负担。 审判员 张 东 二〇二〇年十月十五日 书记员 方群英
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2785号原告：邱远祥，男，1981年11月01日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告邱远祥与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告邱远祥推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱远祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-28-6）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年10月8日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号2-1-28-6，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-28-6，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告邱远祥交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。