wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3782号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：钱兆鹏，男，1968年11月17日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告钱兆鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告钱兆鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金余额96292.78元、利息和滞纳费（逾期后利息及滞纳费以96292.78元为基数，按月利率2%从2019年6月1日计算至实际还款之日，扣除被告已还的0.34元）；2.本案诉讼费某相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等，合约签署后原告向被告发放了贷款。现被告未按约还款构成违约，原告诉至法院。被告钱兆鹏未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告钱兆鹏向原告中银公司申请消费金融贷款200000元，钱兆鹏在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》上签字。2016年9月26日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告钱兆鹏（乙方、借款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同第三条约定借款金额200000元，借款期限60个月，预计从2016年9月26日至2021年9月26日止；第六条约定贷款执行固定月利率1.3%，甲方向乙方收取贷款金额的1%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费某；收费标准以公布的《业务规则》为准（《业务规则》载明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期滞纳费如下收取，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元……50000-60000元，每日滞纳费为30元，更高贷款余额依以上规则类推；第八条约定还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式包括轻松还方式和等额本息方式，乙方使用等额本息方式，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；第十条约定违约责任，乙方出现未按期归还贷款本息等情形，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费某）相关费用损失等；第十二条约定了法律文书的送达地址并明确了送达未果的法律后果；双方还约定了其他合同条款。合同签订后，原告中银公司于2016年10月15日向被告钱兆鹏发放贷款200000元，同时收取了贷款手续费2000元。被告借款后自2016年12月1日开始还款，于每月1日偿还上月本金及利息，自2019年6月1日起未按约履行还款义务，后于2019年6月21日、7月12日、10月29日分别还款0.34元、0.88元、20000元。以上事实，有消费金融贷款申请表、消费金融贷款抵押申请和使用合约、贷款明细查询单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中银公司与被告钱兆鹏签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约中，除贷款手续费、利息与滞纳费之和超出法律规定标准外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告钱兆鹏未按照合同约定履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求其承担违约责任。原告中银公司向被告钱兆鹏收取的贷款手续费2000元，实际上属于预先扣除利息，应从实际发放贷款本金中扣除；经核算，被告尚欠贷款本金为96292.78元。对于原告主张的利息及滞纳费，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱兆鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96292.78元及利息、滞纳费（以96292.78元为基数，按月利率2%自2019年6月1日起计算至实际还款之日止；已还0.34元应从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告钱兆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2208元。审 判 员 唐甜子二〇二〇年十月二十日法官助理 张 蕾书 记 员 何小庆附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5718号 申请执行人:清远市允建房地产开发有限公司,被执行人:王业辉,被执行人:彭小红,被执行人:邓选平： 关于清远市允建房地产开发有限公司与王业辉、彭小红、邓选平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人清远市允建房地产开发有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1191号申请执行人:尹琼，住江苏省南京市江宁区。被执行人：江苏童印教育科技有限公司，统一社会信用代码913201145980291064，住所地住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路17号软件外包服务园B座603室法定代表人：吕启辉，该公司总经理。被执行人:江苏迪杰特教育科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000598647684L，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路**软件外包服务园****。法定代表人：吕启辉，该公司总经理。申请执行人尹琼与被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初5584号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人江苏童印教育科技有限公司、被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人尹琼20**年11月至2018年1月、2018年7月至2019年2月期间工资72759.98元；二、被执行人江苏童印教育科技有限公司、被执行人江苏迪杰特教育科技股份有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人尹琼报销费用2673元。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年5月26日向被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院另有刘某、尹琼等申请执行江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司等劳动争议纠纷系列案件，执行中，本院扣划江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司银行存款合计256784.36元。经众申请执行人同意，本院予以分配，尹琼得款35574元。3.本院于2020年5月26日、2020年8月31日、2020年10月17日三次对被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司的银行账户进行了查询，被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院于2020年5月28日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院前往江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司住所地南京市雨花台区郁金香路**软件外包服务园****调查，该公司已停止经营，未能查找到可供执行的财产。7.本院于2020年8月31日作出决定，将被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年9月1日作出限制消费令，对被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。9.本院于2020年10月16日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人江苏童印教育科技有限公司、江苏迪杰特教育科技股份有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月十七日书记员  史梦超
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14567号原告：季汉超，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：沈健威、谢帅,浙江玄畅律师事务所律师。被告：龚思佳，女，1995年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告季汉超诉被告龚思佳保管合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，因双方达成和解，原告季汉超于2020年10月29日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告季汉超撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告季汉超负担。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月二十九日代书记员 蒋向星
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2846号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**。 负责人：刘月宗，总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：姜献忠，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：林界清，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司衢州中心支公司，住，住所地浙江省衢州市柯城区信安街道书院西路**/div> 负责人：占晓彤。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告姜献忠、林界清、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司衢州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，因三被告已履行完毕，要求撤回对被告姜献忠、林界清、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司衢州中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对姜献忠、林界清、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司衢州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担（已交纳）。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执828号之二 申请执行人：李光南，男，1946年9月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：蒋安辉，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人李光南申请执行被执行人蒋安辉劳务合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币7000元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋安辉名下的财产情况，经查，被执行人蒋安辉无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人蒋安辉的不动产情况，查询到蒋安辉名下有位于大英县的不动产【不动产权证号：00××002015-70692】，本院已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人蒋安辉的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人蒋安辉的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人蒋安辉采取了限制高消费及纳入失信名单强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人申请不处置蒋安辉名下有位于大英县的不动产，也提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的7000元、案件受理费25元，执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执946号 申请执行人：米行来，男，1986年4月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：廖志虎，经理。 申请执行人米行来与被执行人岳阳康利农生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0621民初1914号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳康利农生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米行来于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人岳阳康利农生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人米行来送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳康利农生物科技有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有少量银行存款，已被其他法院冻结；查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有多辆汽车，但因未实际控制，暂无法处置。于2020年8月5日因另案向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。另向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人名下有位于岳阳临港新区的房屋，但已被岳阳楼区人民法院查封，且存在抵押，暂无法处置。 2020年10月21日，本院对被执行人岳阳康利农生物科技有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈了申请执行人米行来，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人米行来未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金200，000元及以实际结欠本金为基数按月利率2%计算利息至借款清偿之日止，已执行到位0元，尚有200，000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人米行来也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人米行来同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人米行来发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邓 琬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17238号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告陈世阳，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈世阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告陈世阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈世阳偿还原告剩余贷款本金人民币35380.31元；二、判令被告陈世阳支付拖欠利息人民币1206.96元、本金罚息人民币320.2元，利息复利人民币4.43元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35380.31元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1206.96元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币36911.9元（截至2020年3月13日）；三、判令被告陈世阳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告陈世阳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为172876266的雪佛兰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈世阳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈世阳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为陈世阳。2、借款金额为8万元。3、借款期限为36个月，自2018年1月17日至2021年1月17日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等本还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮72.6316%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告陈世阳以其名下的雪佛兰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为172876266）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告逾期后有还款，截至2020年10月19日，被告陈世阳尚欠原告借款本金26440.58元、利息1293.67元、罚息834.12元、复利21.24元，共计28589.61元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的雪佛兰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为172876266）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告陈世阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈世阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金26440.58元、利息1293.67元、罚息834.12元、复利21.24元，共计28589.61元（暂计至2020年10月19日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止；二、被告陈世阳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈世阳名下的雪佛兰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为172876266）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取387元，由被告陈世阳负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十六日书记员  周岩
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民再6号原审原告：陈文革，男，1984年02月14日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。公民身份号码：×××。原审被告：沙圣煜，男，1982年08月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。公民身份号码：×××。原审原告陈文革与原审被告沙圣煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）京0107民初26764号民事判决书。2019年12月4日，本院作出（2019）京0107民监37号民事裁定书，以（2018）京0107民初26764号民事判决书确有错误为由裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭。在再审审理过程中，原审原告陈文革于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文革以沙圣煜在再审期间已自行将借款偿还陈文革，双方无其他争议为由申请撤回原审诉讼，理由正当。本院经询问沙圣煜，其承认陈文革所述，同意陈文革撤回原审诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初26764号民事判决书；二、准许陈文革撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原审原告陈文革负担（已交纳）。审判长  詹文杰审判员  范立莉审判员  朱 薇二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1264号申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人刘洁：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督195号支付令受理的交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘洁银行卡纠纷一案，本院于2020年10月29日依法立案恢复执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕结案特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  范昊东
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3595号之一原告：吴志鹏，男，1996年3月23日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：冯立彪、周钰淇（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田金强，男，1997年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告吴志鹏诉被告田金强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告吴志鹏于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴志鹏申请撤回对被告田金强的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴志鹏撤回对被告田金强的起诉。案件受理费439元、保全费420元，共计859元，由原告吴志鹏负担。审判员  杨想军二〇二〇年十月九日书记员  王蒙蒙
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1585号原告:习晓艳，女，汉族，1976年8月2日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：徐仲，北京志霖律师事务所律师。执业证号：11101200410518647。（特别授权）被告：内乡县广缘商砼有限公司，住所地内乡县湍东镇下洼村（县地毯总厂西500米处）。统一社会信用代码：91411325556930043R。法定代表人：杨运涛,该公司负责人。原告习晓艳与被告内乡县广缘商砼有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告习晓艳于2020年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告习晓艳的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告习晓艳撤回对被告内乡县广缘商砼有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告习晓艳负担。审判员  张媛媛二〇二〇年十月十日书记员  宋颜颜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4898号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该行资产部主任。被告：刘某，男，汉族，1980年11月25日生，住项城市。被告：赵某某，女，汉族，1988年1月15日生，住址同上。被告：时某某，男，汉族，1986年7月10日生，住项城市。被告：刘某某，女，汉族，1986年8月15日生，住址同上。被告：刘某某，男，汉族，1968年8月14日生，住项城市。被告：张某某，女，汉族，1968年1月10日生，住址同上。被告：刘某某，男，汉族，1962年11月19日生，住项城市。被告：乔某某，女，汉族，1960年5月27日生，住址同上。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告刘某、赵某某、时某某、刘某某、刘某某、张某某、刘某某、乔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南项城农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告河南项城农村商业银行股份有限公司承担。审判员 李 霞二〇二〇年十月三十日书记员 闫纪芳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1804号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：裴少坤，男，生于1980年4月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：董小春，女，生于1988年1月18日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁朝阳，男，生于1970年9月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺中举，男，生于1982年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：罗胜春，男，生于1980年3月4日，汉族，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告裴少坤、董小春、梁朝阳、贺中举、罗胜春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 楚
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2532号之一 申请执行人：方军，男，汉族，1987年10月17日生，住安徽省长丰县。 被执行人：张荣华，男，汉族，1986年2月1日生，住安徽省合肥市长丰县。 申请执行人方军与被执行人张荣华民间借贷纠纷一案，执行标的120000元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1182号申请执行人：徐盼龙，男，1998年10月29日出生汉族，住灵宝市。被执行人：郭大伟，男，1987年8月5日出生汉族，住灵宝市。关于申请人徐盼龙与被执行人郭大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初6095号民事调解书已发生法律效力，调解书中双方约定被执行人郭大伟赔偿申请人徐盼龙车辆损失费、拖车费、鉴定费、车辆贬值损失等各项费用共计30000元。于2020年1月25日前支付4000元；剩余的26000元被告郭大伟自2020年2月20日起每月向原告支付2000元直至款项付清之日止，限于每月20日前付清当月应付款项。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭大伟应于2020年5月20日前支付申请人徐盼龙9500元。因被执行人郭大伟未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年5月26日申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人郭大伟名下无证券、工商、土地、房产登记信息。已将被执行人名下豫Ａ×××**起亚牌汽车一辆查封，但未实际控制。已将被执行人名下银行账户少量存款进行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位9550元（包含执行费50元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭大伟负有继续向申请执行人徐盼龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十九日书记员  张东亮
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1093号 仲兴芝、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 仲兴芝与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2223.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，仲兴芝向本院申请执行的(2019)川0824民初2904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2146号申请执行人:石来现，男，汉族，1958年3月14日生，住河南省偃师市。被执行人:张建中，男，汉族，1957年1月25日生，住偃师市。石来现与张建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张建中向原告石来现支付料款81000及利息。因张建中未按上述生效法律文书履行义务，石来现向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月27日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计1963元，本院已扣划交付并给申请执行人。三、通过网络查控系统查询到被执行人张建中有解放牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），我院工作人员前往偃师市车管所查询，上述车号查无车辆信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张建中名下房产登记信息，查明被执行人张建中名下无房产信息。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张建中名下公积金信息，查明被执行人张建中名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人贺卫国居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1963元，本案债权尚余81162元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建中负有继续向申请执行人石来现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十九日代书 记员 ：秦琳惠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4950号申请执行人于庆华，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人程红卫，男，1986年4月8日出生，汉族，户籍地河南省武陟县。原告于庆华与被告程红卫民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15557号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告程红卫确认结欠原告于庆华借款本金22900元及利息1100元，应于2020年6月30日之前归还5000元、2020年7月30日之前归还5000元、2020年8月30日之前归还5000元、2020年9月30日之前归还5000元、2020年10月30日之前归还4000元。二、如果被告程红卫有任何一期未能按期足额履行，则未到期款项视为到期，原告于庆华有权就全部未付本金及利息一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取186元，由被告程红卫负担并于2020年10月30日之前直接给付原告。原告于庆华已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为24000元，申请执行费260元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人程红卫名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人程红卫名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人程红卫财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为24000元，申请执行费260元，实际执行到位0元，剩余24000元，申请执行费260元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15557号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十四日书记员 强 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9037号原告王广平，男，汉族，1980年5月21日出生，住址。委托诉讼代理人张文峰，河南锦航源律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码91410000665973907X。负责人王涛，该公司经理。本院在审理原告王广平与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王广平于2020年10月19日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月二十日书记员 姜尚昆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3861号 原告：浙江中控技术股份有限公司。住所地：杭州市滨江区六和路**。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托诉讼代理人：李晶，女，公司员工。 被告：广西玉柴石油化工有限公司。住。住所地：钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**/div> 法定代表人：唐彪。 原告浙江中控技术股份有限公司与被告广西玉柴石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告代理人李晶到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告向原告支付欠款225000元；二、被告向原告支付违约金119700元（暂计算至2020年6月8日止，实际金额计算至被告履行完毕之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为被告向原告支付违约金（从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。事实与理由：2018年10月10日，原、被告签订安全仪表系统购销合同，合同款450000元。后原告按约交付货物。被告仅支付225000元货款，余款未付。为讨回货款，故具状起诉。 被告答辩称，一、对拖欠货款225000元无异议；二、原告主张的违约金过高，请法院予以调整；三、被告没有恶意拖欠货款。综上，请求法院依法驳回原告相应诉讼请求。 经审理查明，2018年10月10日，原、被告签订安全仪表系统购销合同，其中约定被告向原告购买案涉安全仪表系统；合同金额450000元；合同生效后一周内，被告支付10%货款，设备发运之前一周内，被告支付40%货款，设备投运验收后一周内，被告支付40%货款，设备调试合格/投运验收满一年（或设备到货物运达地址后满18个月，以先到者为准）后一周内，被告支付10%余款。2018年12月18日，案涉货物投运并通过被告验收。 另，被告已支付货款225000元，拖欠货款225000元。上述事实有案涉安全仪表系统购销合同、投运记录、现场投运验收报告，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的安全仪表系统购销合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。案涉货物已于2018年12月18日投运并通过被告验收。原告主张被告付款，被告应向原告支付拖欠的货款225000元，并承担违约责任。原告主张的逾期付款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西玉柴石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中控技术股份有限公司货款225000元及逾期付款违约金（从2020年9月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告广西玉柴石油化工有限公司负担。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐春丹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4342号原告：贾根超，男，汉族，1964年6月4日生，住灵宝市。被告：韩书平（又名韩润平），男，汉族，1972年2月22日生，住灵宝市。原告贾根超与被告韩书平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贾根超于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾根超的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾根超撤诉。案件受理费原告贾根超未缴纳，不再缴纳。审判员  冯欢欢二〇二〇年十月二十八日书记员  宁昕彬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2196号申请执行人陈某某，男，1991年11月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人许某，男，1994年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告陈某某与被告许某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4206号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年7月30日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的：人民币14000.00元、利息及加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案在执行中，本院于2020年8月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款（冻结期限一年，自2020年8月6日至2021年8月5日止），因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在不动产登记机关无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4206号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4206号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月二十二日书记员  田立华
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1421号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区中州中路**。法定代理人：董某，分行行长。被执行人：朱莹，女性,1975年1月27日生，汉族，住，住涧**/div>被执行人：尚辉，男性,1971年6月10日生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与朱莹、尚辉合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0303民初3000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱莹、尚辉应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还2468192.58元及利息，并承担案件受理费12490元、保全费5000元和执行费27082元。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱莹、尚辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月1日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱莹、尚辉名下无证券，无银行存款；2.查明被执行人朱莹、尚辉无可处置车辆信息。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息，被执行人名下无可处置房产信息。四、本院已对被执行人朱莹、尚辉采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余2468192.58元及利息，并承担案件受理费12490元、保全费5000元和执行费27082元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱莹、尚辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十五日书记员  杨千千
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16512号原告：闫育平，女，汉族，1962年5月5日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。被告：北京环宇国际商务服务有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街南端紫郡长安1-1-1610，统一社会信用代码：91610131MA6W5NA781。负责人：于洪清，职务不详。原告闫育平与被告北京环宇国际商务服务有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告闫育平诉称，2018年11月18日，原告与被告签订《房屋租赁合同》、《合同补充协议》（NO.FY0001926），约定：原告将其所有的位于西安市高新区XX路XX号XX小区XX幢XX号房屋出租给被告，每月租金4500元整，租金采取按季度支付，租赁期限自2018年11月20日至2023年11月19日，原告依约向被告交付了房屋，被告自2020年5月20日起，拖欠房屋租金，原告多次催要，被告均拒不支付，故原告诉至法院，请求：1、解除双方签订的《房屋租赁合同》、《合同补充协议》（NO.FY0001926），判令被告立即履行腾房义务，归还所租房屋。2、判令被告支付所欠房屋租金（按每日150元计算），自2020年5月20日暂计至起诉日共计5100元，并以此为基数计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。3、判令被告向原告按当期租金的双倍支付逾期违约金共计27000元整，并以此为基数计算，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。4、判令被告赔付原告6个月房租的补偿金共计27000元整，并以此为基数计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。5、判令被告补齐入住前，原告留存的余额水（余额至18.5吨）、电（余额至55度）、天然气（余额至70立方米）。6、判令被告恢复房屋墙面原颜色（白色），恢复房屋内设施设备，拆除其对房屋的隔断，因拆除造成房屋毁损的，被告负责恢复原告状或赔偿损失。经审查，本院认为，被告北京环宇国际商务服务有限公司西安分公司于2020年8月7日注销，原告起诉日期为2020年6月22日，原告所诉被告主体在起诉后已不存在。又因原告暂不能确定承担责任主体，故本院裁定驳回原告起诉，待原告依法确定责任主体后，再另行起诉。兹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫育平之起诉。本案案件受理费4819元，于本裁定书生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  毕智强二〇二〇年十月十二日书记员  高彩娥打印：相丽华校对：高彩娥2020年月日送达1
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢319号 申请执行人：李传荣。 被执行人：滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会。 本院受理的李传荣申请执行滨城区市西街道办事处鳌头周居民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，经合议庭合议决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10979号原告：王延辉，男，汉族，1996年11月17日出生，住河南省郏县。被告：阮广路，男，汉族，1984年8月8日出生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。原告王延辉与被告阮广路、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告王延辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延辉申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王延辉撤诉。案件受理费减半收取32元，原告王延辉自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年十月九日书记员  刁珂
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8126号之一 申请执行人：刘桂创，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人：韩盛明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：李健玲，女，1995年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：陈柳芳，女，1996年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：代李飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：王小玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：陈志豪，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：欧育宏，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：欧锐明，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：周磊，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：余新华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黎小珍，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：李忠刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：叶清，女，1995年6月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：彭云波，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】310、311、312、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、352号、【2020】34号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资等共计356554.83元，执行费3872.65元由被执行人承担，上述款项暂合计为360427.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞世阳快运有限公司已经停止经营，被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人东莞世阳快运有限公司在招商银行东莞虎门港支行的账户，截至2020年7月20日的存款余额为1.98元，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人东莞世阳快运有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，本院另案执行已扣押。因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，主张上述车辆的所有权，本院暂不宜评估拍卖。 （三）被执行人东莞世阳快运有限公司名下登记有粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××依维柯牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车等车辆，涉案的上述七台车辆在另案执行时已被本院在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封，上述车辆下落暂不明确。另查明，被执行人东莞世阳快运有限公司是案外人远成快运（上海）有限公司投资设立的全资子公司，涉案的大部分车辆由案外人远成快运（上海）有限公司购买，并登记于被执行人东莞世阳快运有限公司名下；上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）沪03破20号民事裁定书，裁定受理远成快运（上海）有限公司的破产清算。综上，本院暂不能对被执行人东莞世阳快运有限公司的车辆启动评估拍卖程序。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对案件终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除部分车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，对案件终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭仲环
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1537号之六被执行人：瑞克托定制轴承（东莞）有限公司。法定代表人：唐忠义。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瑞克托定制轴承（东莞）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人瑞克托定制轴承（东莞）有限公司在中国农业银行44×××77账户内存款人民币2830元。本裁定立即执行。审判员  乔春祥二〇二〇年十月十九日书记员  杨胜男
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保316号 申请人：金信阳，男，1989年12月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：段冉，浙江南孔律师事务所律师。 被申请人：周程龙，男，1995年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人金信阳与被申请人周程龙诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人周程龙所有的价值466000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周程龙所有的价值466000元财产。 案件申请费2850元，由申请人金信阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王 佳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1133号申请执行人：解保记，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：周金海，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。解保记申请执行周金海劳务合同纠纷一案。解保记于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周金海在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款10075元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执881号之二申请执行人：付文成，男，1964年1月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：尹茂华，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人付文成与被执行人尹茂华民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人付文成与被执行人尹茂华达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9577号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李德英。。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3680号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李德英的银行存款或应当履行义务部分的收入32994.4（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4122号原告：范丙钦，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省登封市。被告：贺凤玲，女，汉族，1983年10月16日出生，住河南省登封市。原告范丙钦与被告贺凤玲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告范丙钦以私下协商为由向本院提出撤诉。本院认为，原告范丙钦提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许范丙钦撤回起诉。本案受理费75元，减半收取38元，由原告范丙钦负担。审判员 余 博二〇二〇年十月二十八日书记员 范林颖
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2087号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：谢斌剑，男，1984年10月13日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告谢斌剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告谢斌剑归还借款本金200000元及自2019年10月21日起按借款合同约定利率计算至还清之日止的利息；二、判令被告负担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月31日，被告谢斌剑向原告下属水南支行申请借款，双方签订了合同号为9391120190010366的《个人借款合同》。依据该借款合同，被告谢斌剑向原告下属水南水行借款200000元，约定月利率7.124999‰，借款期限自2019年7月31日起至2022年7月30日止，到期还本，按月结息；合同还约定借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订当日，原告下属水南支行向被告发放了上述借款。借款后，被告谢斌剑按约支付利息至2019年10月20日止，之后的利息未予支付，经原告催收未果，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢斌剑在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息从2019年10月21日起按照双方签订的借款合同约定利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2270元，由被告谢斌剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何伟贞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 朱伟杰 代书记员 叶晓婷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保195号之一 申请人：李维康，男，汉族，2001年11月21日出生，住五莲县。 被申请人:李金厚,男，汉族，1979年10月13日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市坦途运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与南外环交汇处东北交运检测站院内。 法定代表人：王善标，总经理。 李维康与李金厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1121财保195号民事裁定，扣押李金厚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的额10万元）。申请人李维康于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，申请人李维康以与被申请人李金厚达成和解协议为由，要求解除诉前财产保全，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李金厚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3149号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：贺克臣，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：朱登帅，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行被执行人贺克臣、朱登帅罚金一案，本院于2020年8月17日立案受理，立案执行标的为11000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人贺克臣、朱登帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺克臣名下财产。1、查明二被执行人名下账户仅有零星存款。2、查明二被执行人名下无住房公积金。3、查明二被执行人名下无房产。4、查明二被执行人名下无车辆。5、查明二被执行人名下无保险、证券。三、已向被执行人贺克臣、朱登帅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人贺克臣、朱登帅的住所地调查，未发现二被执行人的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人贺克臣、朱登帅有可供执行的财产，本案执行标的未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员  付华欣
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保390号 申请人：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住济南市济阳区，现住惠民县。 被保全人：牛某功，男，1977年8月16日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日提出财产保全申请，申请将被保全人的名下的银行存款在26400元额度内冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 依法冻结被保全人牛兴功银行存款26400元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 振 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘金淼
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3678号原告：孙登攀，男，1993年年7月28日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：孙自强，男，汉族，1989年10月7日生，住河南省西华县。原告孙登攀与被告孙自强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告孙登攀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计551521.34元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日23时许，被告驾驶豫Ｐ×××**小轿车沿河南省郑州市新大学路由北向南行驶至河南省郑州市新大学路新郑市龙湖镇西徐村路口时，与张保军驾驶的豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫AE2**重型仓栏式半挂车由北向南行驶发生追尾交通事故，造成乘坐被告驾驶豫豫Ｐ×××**轿车的原告严重受伤，其他二人，一人受伤，一人经抢救无效死亡。原告受伤后，到河南省第二人民医院紧急治疗，但是由于病情严重转入郑州大学第一附属医院重症监护治疗，经住院治疗诊断，原告颈部4、6、7椎体，颈部7右侧横突骨折、颈髓损伤及左桡骨远端骨折等伤害。后经新郑市公安交通巡逻警察大队认定，被告孙自强承担本次事故的全部责任，原告无责任。后经西华县人民法院委托鉴定，原告的伤构成八级伤残，原告要求被告赔偿未果，诉至法院。本院经审查认为，按照原告起诉状中列明的被告孙自强、的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙登攀的起诉。案件受理费9316元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  胡素杰二〇二〇年十月二十九日书记员  高亚南
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2849号 原告：赵胜德，男，汉族，1960年8月1日生，住平原县。 被告：石长林，男，汉族，1955年5月26日生，住平原县。 被告：石秀峰，男，汉族，1964年10月16日生，住平原县。 原告赵胜德与被告石长林、石秀峰物权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 赵胜德向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认王打卦镇夏家口南街村村西沟坡四至：东至一斗、西至二斗、南至沟北沿、北由沟北沿向北2米宽处650棵杨树归原告所有（价值约10万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年原告与王打卦镇夏家口南街村村民委员会签订了《道路沟渠林地使用权出让合同》，承包期为20年，自2001年1月至2020年1月3日。自2009年开始，原告种植杨树，原告自己买苗、种植、养育，现被告强行划分，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国森林法》第十七条规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民院起诉。本案中，赵胜德要求确认涉案树木归其所有。但本院于2020年8月24日受理的石长林、石秀峰诉赵胜德共有物纠纷一案中，石长林、石秀峰要求对本案涉案树木与赵胜德共同分割，认为涉案树木三人共有，该案中双方都确认三人于2001年共同承包村林地1.5亩，承包期限20年，且2001年至2009年的林木属三人共有且已结算完毕。两案中所争议的涉案林木是2009年种植的第二茬。因双方当事人对于涉案林木权属问题有争议，且争议的林木权属亦未经有关部门进行确权，石长林、石秀峰于2020年9月25日撤回起诉。现赵胜德在未经有关部门对涉案林木确认权属的的情况下，提起诉讼，不符合法律规定。结合上述分析，故本案应为林木权属争议，依法不属人民法院受理案件范围。 综上，赵胜德的起诉不符合法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵胜德的起诉。 案件受理费100元，已减半收取计50元，退还原告赵胜德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李拥斌
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执384号 申请执行人：黄山市万隆建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云西大道**新潭故里****，统一社会信用代码91341000704951779W（1-3）。 法定代表人：曹瑶琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。 被执行人：黄山五福置业有限公司，住所，住所地安徽省休宁县屯婺路商山段**社会信用代码91341022553278782H。 法定代表人：孙永林，该公司董事长。 本院在执行××人黄山市万隆建筑安装工程有限公司与被执行人黄山五福置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山五福置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人黄山市万隆建筑安装工程有限公司支付工程进度款6204126元及利息等，但被执行人黄山五福置业有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法作出执行裁定书、限制消费令，对被执行人黄山五福置业有限公司采取了查封冻结财产、限制高消费等强制执行措施。 经查，被执行人黄山五福置业有限公司名下有位于安徽省休宁县商山镇屯婺路商山段1号世界徽商论坛永久会址的在建工程丹桂园1-7号楼、9、11、12、14-16、20-25号企业会馆，温德姆酒店房地产（房地权证休字第××号）、会议中心房地产（房地权证休字第××号）、13号企业会馆房地产（房地权证休字第××号），本院依法对上述在建工程及不动产进行了轮候查封（已有多家法院进行了查封），查封期限三年。另查，被执行人黄山五福置业有限公司在其他案件中所欠债务标的大、债权人多，本案为轮候查封，故上述查封标的物不宜在本案中处置。除上述查封的标的物外，未发现被执行人黄山五福置业有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黄山市中级人民法院（2020）皖10民终777号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王佩华
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1049号 王龙、戴慧磊: 本院执行的申请人王龙与被执行人戴慧磊借款合同纠纷一案，经被执行人戴慧磊自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初426号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吕慧，女，1977年11月4日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，住宁波市江**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。被告人陆顺风，男，1963年10月3日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，住宁波市江**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕1628号起诉书指控被告人吕慧、陆顺风犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官徐晓波出庭支持公诉，被告人吕慧、陆顺风到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月11日9时许，被告人吕慧在本区洪塘街道和塘雅苑小区13幢附近因锁事与被害人周某产生争执，见状被告人陆顺风用手击打周某头部，在周倒地后被告人吕慧、陆顺风又殴打周某。经鉴定，被害人周某被人打伤致Ｌ4椎体右侧横突骨折，腰椎所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人吕慧、陆顺风赔偿给被害人周某人民币148000元，并取得了周某的谅解。公诉机关认为，被告人吕慧、陆顺风故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕慧、陆顺风归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吕慧拘役六个月，缓刑一年；判处被告人陆顺风拘役六个月，缓刑一年。为此，公安机关向法庭提交了书证照片、归破案经过、身份信息、谅解书，证人包燕娜、汪某、黄某、刘某的证言，被害人周某的陈述，被告人吕慧、陆顺风的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据。被告人吕慧、陆顺风对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕慧、陆顺风故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕慧、陆顺风归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吕慧、陆顺风积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案具体情节和被告人吕慧、陆顺风的认罪态度、悔罪表现，对被告人吕慧、陆顺风可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕慧犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人陆顺风犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十月二十八日代书记员 王丹薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异149号申请人：郑州中部大观商业管理有限公司，住所地：郑州市管城回族区乔家门路**。法定代表人：张哲，总经理。委托代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。被执行人：郑州来呲饭餐饮服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区乔家门路**大观国贸******。法定代表人：邢承发，经理。被申请人：邢承发，男，1981年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：马华军，男，1988年2月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行郑州中部大观商业管理有限公司（以下简称大观公司）与郑州来呲饭餐饮服务有限公司（以下简称来呲饭公司）租赁合同纠纷一案中，大观公司申请追加邢承发、马华军为被执行人。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人大观公司称，其与来呲饭公司租赁合同纠纷一案经管城法院审理，作出生效判决，该判决已经于2019年7月13日生效。来呲饭公司经申请人多次催要仍未履行判决书确定义务。经法院查询来呲饭公司名下无可执行财产。经申请人查询得知，来呲饭公司注册资本金500万元，股东分别为马华军、邢承发，均未实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，请求法院追加马华军、邢承发为本案被执行人，在其未实缴出资的范围内依法承担责任，以维护申请人的合法权益。邢承发、马华军缺席听证无辩称意见。本院经审查查明，大观公司诉来呲饭公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）豫0104民初4751号民事判决，判决：1.解除大观公司与来呲饭公司于2016年12月5日签订的《中部大观国贸中心联营合同（配套类）》；2.来呲饭公司支付大观公司联营分成1517972元及支付相应的违约金。因来呲饭公司未履行还款义务，大观公司向本院申请强制执行，经查，来呲饭公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后大观公司向本院申请追加邢承发、马华军为本案被执行人。另查明，来呲饭公司由崔满要、李志刚发起成立，公司注册资本金为200万元，其中崔满要认缴120万元，李志刚认缴80万元，二人均未实际出资。2017年11月8日，来呲饭公司召开股东会议，会议决议，崔满要将其持有的来呲饭公司股权转让给邢承发50万元，转让给马华军70万元，崔满要将其持有的80万元的来呲饭公司股权全部转让给马华军。至此，邢承发认缴50万元，马华军认缴150万元。2017年11月8日，来呲饭公司股东会议决议将注册资本金变更为500万元，增资的300万元部分，邢承发认缴75万元，马华军认缴225万元。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，因邢承发、马华军对所认缴的来呲饭公司增资部分并未实缴，因此在来呲饭公司无财产可供执行的情况下，二人依法应在其未实际出资范围内承担连带清偿责任。因此，邢承发应在75万元范围内、马华军应在225万元范围内承担连带清偿责任。关于邢承发、马华军对受让的200万元股份是否承担连带责任的问题。作为受让股东接收受让股份，其是否承担连带责任属实体法范畴，执行程序对此不予适用。因此，邢承发就受让的50万元、马华军就受让的150万元股份是否承担法律责任本案不予评判，申请人大观公司可另行诉讼予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加邢承发、马华军为本案被执行人（邢承发在75万元范围内、马华军在225万元范围内承担清偿责任）；二、驳回申请人郑州中部大观商业管理有限公司的其他请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年十月九日法官助理郑嘉伟书记员张润方
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2301号 申请执行人：蒋水玲，女，1991年10月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人蒋水玲与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘1103民初2896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋水玲于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月29日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月22日向申请执行人蒋水玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2020年10月20日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年10月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额本金为20275元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴雪芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1732号之一 申请执行人柳景发，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人柳景发与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1552号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人柳景发支付截止2018年8月31日的收益款102012.83元，并以102012.83元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人柳景发支付滞纳金。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款102012.83元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1700元、案件执行费1456元。本案已执行到位13261.67元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1346号申请执行人曹某甲,男,1961年11月3日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹某。申请执行人曹某甲与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4075号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于于2017年4月12日前偿还原告曹某甲143600元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某甲曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2784号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资143600元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费2054元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4075号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员 杨亚萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6854号原告：永城市高庄镇东方西典实验小学，住所地：永城市高庄镇幸福港湾小区路东。统一代码：52411481MJ00348408。法定代表人：崔莹，董事长。原告：永城市高庄镇东方西典实验中学，住所地：永城市高庄镇幸福港湾小区路东。统一代码：52411481MJ0034816P。法定代表人：崔莹，董事长。二原告委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师。被告：明善教育管理（江苏）有限公司，住所地：徐州市鼓楼区大马路**东方红大厦1109。统一代码：91320300MA1WR73Y18。法定代表人：李忠善，董事长。原告永城市高庄镇东方西典实验小学、永城市高庄镇东方西典实验中学与被告明善教育管理（江苏）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告永城市高庄镇东方西典实验小学、永城市高庄镇东方西典实验中学于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市高庄镇东方西典实验小学、永城市高庄镇东方西典实验中学自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市高庄镇东方西典实验小学、永城市高庄镇东方西典实验中学撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告永城市高庄镇东方西典实验小学、永城市高庄镇东方西典实验中学负担。审判员  程亚光二〇二〇年十月十日书记员  王紫嫣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行初4号 原告：沈建军，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区， 被告：江汉大学，住所地武汉经济技术开发区三角湖路**。 法定代表人：景新华，校长。 委托诉讼代理人：李卫东，该校副校长。 委托诉讼代理人：狄志龙，该校副主任科员。 被告：湖北省教育厅，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。 负责人：陶宏，厅长。 委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小波，湖北多能律师事务所律师。 被告：全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心，住所地北京市西城区。 法定代表人：石鹏建，主任。 被告：武汉大学，住所地湖北省武汉市武昌区八一路**。 法定代表人：窦贤康，校长。 原告沈建军诉被告江汉大学、湖北省教育厅（以下简称省教育厅）、全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心（以下简称就业指导中心）教育行政管理（教育）行政登记一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法向被告江汉大学、省教育厅、就业指导中心送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。在审理过程中，原告沈建军要求追加武汉大学为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告沈建军诉称，被告江汉大学在为原告沈建军进行高等教育学历证书电子注册时，没有录入原告身份证号以及录入毕业日期有误，导致学信网显示的学历信息与毕业证书严重不符。原告在咨询被告省教育厅后，被告省教育厅答复只负责呈报学历，没有更改权限，此事一直搁置。原告沈建军认为三被告因工作失误致其权益受到侵犯，向本院提起诉讼，请求：1.依法确认被告江汉大学、被告省教育厅、被告就业指导中心错误登记行为违法；2.依法确认被告武汉大学拒绝颁发准考证的行为违法；3.依法判令四被告对原告造成的各项损失300,000,000元予以赔偿；4.诉讼费和其他费用由被告承担。 经审查当事人提交的证据材料及结合关联案件中认定的事实，本院查明以下事实：原告沈建军于1997年9月至2002年6月在原武汉大学分校汉语言文学教育专业四年制本科学习，原武汉大学分校于2002年6月30日向其颁发了证书编号为11072120010500433的毕业证书。原武汉大学分校已于1998年并入现被告江汉大学。后原告沈建军用其身份证号查询学信网上的学历验证码，学信网上显示空白，被告江汉大学于2018年10月接到原告沈建军电话反映其在学信网上无法验证其学历问题后，经核查，原告沈建军学历证书与学信网的数据差异有两处，其一是学信网身份证号未登记，其二是毕业时间为2002年6月30日，学信网数据的毕业时间是2011年3月18日。被告江汉大学于2018年10月16日为原告沈建军开具了相应的毕业证明，为其毕业证上的数据与学信网数据的差异做了说明，同时受理了原告沈建军的勘误请求。被告江汉大学于2018年12月21日向被告省教育厅报送《江汉大学关于更改沈建军学籍学历信息的报告》。被告省教育厅于2019年1月10日收到上述报告后，发现没有原告沈建军的身份证复印件以及公安部门出具的身份信息证明。在原告沈建军未能及时提供上述信息后，被告江汉大学于2019年1月31日派员到公安部门查询原告沈建军身份信息，并于2019年2月向被告省教育厅补交了加盖武汉市公安局花桥街花桥派出所公章的居民身份证编号顺序码登记表，该登记表中显示有“沈建军”这个名字，但无其身份证号，并要求原告沈建军提供其身份证复印件。原告沈建军于2019年2月27日提供了情况说明以及身份证复印件后，被告省教育厅于2019年2月27日为原告沈建军办理了学信网身份证号的补录工作以及于2019年3月1日报请教育部学生司对原告沈建军的毕业日期进行学信网勘误修正。被告就业指导中心将学历注册的结果提供网上查验。 本院还查明，原告沈建军曾于2019年3月13日向本院提起要求被告江汉大学、省教育厅、就业指导中心履行法定职责之诉，请求三被告履行职责，更正补全学历信息；确认原告的学历证书为其本人所有。本院于2019年12月11日判决驳回原告沈建军的全部诉讼请求，原告沈建军上诉，武汉市中级人民法院于2020年7月7日判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案中原告沈建军的诉请之一确认被告江汉大学、省教育厅、就业指导中心错误登记行为违法，该请求所指向的三被告履行法定职责更正补全学历信息的行为已经一、二审法院审判，前诉未判决确认该行为违法，原告沈建军再次提出诉讼，属重复诉讼。原告沈建军的诉请之二确认被告武汉大学拒绝颁发准考证的行为违法，该请求的基础与第一项诉讼请求并非同一法律关系，有悖人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则。原告沈建军的诉请之三赔偿损失300,000,000元，无事实根据和证据支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项及第三款、第一百零六条之规定，裁定如下： 驳回原告沈建军的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  周红云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1123号申请执行人：巨野县自然资源和规划局，。统一社会信用代码：113717240044918633。法定代表人：马德进，该局局长。被执行人：巨野县天伦包装材料有限公司，住所地巨野县，统一社会信用代码91371724MA3D8DC34L。法定代表人肖天伦，该公司经理。巨野县自然资源和规划局申请执行巨野县天伦包装材料有限公司行政处罚一案。巨野县自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县天伦包装材料有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款92459元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1502号原告：孙峡宾，男，1959年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：李之惠，女，1963年6月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系孙峡宾妻子。被告：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市三郎电气有限公司。住所地：三门峡市会兴镇新兴村沿黄公路。统一社会信用代码：914112006973140334。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。被告：三门峡中原量仪股份有限公司。住所地:三门峡市湖滨区交口乡交口工业园区河堤北路**。统一社会信用代码:914112001700034075。法定代表人:胡永安，董事长。委托诉讼代理人：史永利，该公司法务主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刁复兴，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告孙峡宾、李之惠与被告卢学郎、被告三门峡市三郎电气有限公司（以下简称三郎电气公司）、被告三门峡中原量仪股份有限公司（以下简称中原量仪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告孙峡宾、李之惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金330万元及利息277.7万元（利息计算至款项付清之日止。现暂从2014年10月计算至起诉之日即2020年3月，按月1.5%利息），共计607.7万元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告卢学郎与原告孙峡宾以前系同一单位职工，是朋友关系。卢学郎因发展企业需要资金，自2012年7月24日至7月25日，先后向原告孙峡宾、李之惠借款330万元；其中向原告孙峡宾借款130万元（2012年7月24日借100万元，2012年7月25日30万元），向原告李之惠借款200万元（2012年7月24日3张借据，其中借据100万元1张，5万元2张）。当时被告卢学郎以法人代表身份给原告出具了三郎电器公司借据。承诺每月1.5%利息，按月支付。二原告企业因下雨场地塌方，无法正常经营，加上当时市场疲软。也无心启动企业，就答应了借款，被告承诺，如果原告启动企业随时可以还款。可是到2014年9月末，原告要求还款时，被告不但不还本金，利息也不支付了。之后原告不断催促还款，被告再三推诿说没有资金，资金用于中原量仪公司新厂建设。要想要钱，只有等中原量仪公司原厂地开发后有收益再还款。既然资金都用于中原量仪公司新厂建设，应给原告出具中原量仪公司借款凭据才是。为此原告多次要求被告卢学郎更换借款凭据，但被告卢学郎一再说不用替换，说不管是三郎电器公司还是中原量仪公司，都是他自己企业。始终不给更换借款凭据。后来于2017年10月26日出具了中原量仪公司还款承诺书。由于二原告儿子结婚以及交购房款的需要，被告在2014年9月至今期间陆续支付了49万元，最后一笔还款于2018年10月23日归还李之惠1万元。原告认为合法的借贷关系，应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为，侵犯原告合法权益。原告诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，被告卢学郎以被告三郎电器公司、中原量仪公司的名义自2011年2月至2014年底，面向社会不特定的人以高息非法吸收公众存款，涉及存款对象数百户，非法吸收款额高达数千万元。本案有涉嫌非法集资犯罪的嫌疑。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。故本案应驳回原告起诉，移送公安机关审查是否存在犯罪。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告孙峡宾、李之惠的起诉。案件受理费54340元，待本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  裴建军人民陪审员  张 云二〇二〇年十月二十日书 记 员  郭阿芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7010号 原告：高凤霞，女，1959年4月13日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：赵运广，男，1952年3月19日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师。 原告高凤霞诉被告赵运广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤霞委托诉讼代理人王兴江，被告赵运广的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高凤霞向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失共计人民币67750元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月2日8时20分许，被告赵运广驾驶电动自行车沿郯城北外环路由西向东行驶至尚城嘉园小区东事故地点时，与顺行高凤霞驾驶的电动自行车发生相撞，造成高凤霞、赵运广受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队第371322120200000153号事故证明，原告受伤在郯城县人民医院院住院治疗花费8000元，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告对原告的损失未进行赔偿，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵运广答辩称，事故发生属实，我和被告顺行，我在前面走的，被告在后面走的，被告碰我的，我不同意赔偿，我没有责任，一点不赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日8时20分许，被告赵运广驾驶电动自行车沿郯城北外环路由西向东行驶至尚城嘉园小区东事故地点时，与顺行高凤霞驾驶的电动自行车发生相撞，造成高凤霞、赵运广受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队第371322120200000153号事故证明，经调查询问得知：2020年4月2日，赵运广驾驶电动自行车沿郯城北外环由西向东行驶至尚城嘉园小区东事故地点时，与顺行高凤霞驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成高凤霞、赵运广受伤，车辆部分损坏。 原告受伤后被送到郯城县第一人民医院治疗15天，于2020年6月3日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高凤霞5根肋骨骨折，其中3/4肋骨畸形愈合，评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日，营养期60日。原告主张的损失范围：医药费：8372.34元，护理费：6501元60天X108.35元，住院伙食补助费：450元15天X30元，营养费：1800元60天X30元，伤残赔偿金75143.1元，精神抚慰金：2000元，鉴定费：1720元，交通费：400元，合计：96286.44元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。根据郯城县交警大队第371322120200000153号事故证明中描述事实可以证实原被告双方在事故中存在碰撞现象，本院对原告和被告责任酌情按5:5分担。庭审中，被告赵运广对原告提供的司法鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定，经原被告双方共同选择，由本院委托，2020年7月21日山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴【2020】法临鉴字998号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高凤霞右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。原告对鲁金司鉴【2020】法临鉴字998号无异议，被告对该鉴定意见有异议，后经原被告双方共同选择，由本院委托，2020年10月14日日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所【2020】临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.高凤霞右侧多发肋骨骨折（第2-6肋），临床诊断成立，损伤符合大致相同时间段形成，支持为本次事故外伤直接形成，与本次事故外伤之间存在直接因果关系。2.高凤霞胸部损伤评定为十级伤残。日光法司鉴所【2020】临鉴字第492号司法鉴定意见书内容程序均合法，本院予以采纳。交通费过高，本院酌情按300元支持。原告的损失确认为：医药费：8372.34元，护理费：6501元，住院伙食补助费：450元，营养费：1800元，伤残赔偿金75143.1元，精神抚慰金：2000元，鉴定费：1720元，交通费：300元，合计：96286.44元。上述款项由被告赵运广在50%责任范围内承担48143.22元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告赵运广赔偿原告高凤霞48143.22元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告高凤霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告赵运广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢472号之九申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：窦建军，男，汉族，1978年12月30日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人窦建军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人窦建军在16×××33账户内余额人民币202900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人窦建军在中国工商银行16×××33账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王立胜二〇二〇年十月二十三日书记员  郭正航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****