wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8689号原告：颜钦荣，女，1968年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：胡翠玲，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。原告颜钦荣与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告颜钦荣未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告颜钦荣撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十月十日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢323号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：何金莲，女，1962年12月29日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人何金莲支付令纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民督31号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查发现被执行人何金莲已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民督31号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十二日书记员  黄岳平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0822民破2号之四 申请人：怀宁金海米业有限公司管理人，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路77号A栋五楼。 负责人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所副主任。 2020年10月10日，怀宁金海米业有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《怀宁金海米业有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：管理人拟订的《怀宁金海米业有限公司破产财产分配方案》，符合法律规定，对其请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《怀宁金海米业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  吴传久 审判员  陈 明 二〇二〇年十月十日 法官助理叶芬 书记员汪琪 附:《怀宁金海米业有限公司破产财产分配方案》 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1996号上诉人（原审原告）：周宏伟，男，1944年10月21日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）：钮胜祥，男，1957年8月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：山凌飞，浙江中禾律师事务所律师。原审第三人：吴雪荣，男，1969年9月30日出生，汉族，住嘉善县。上诉人周宏伟因与被上诉人钮胜祥、原审第三人吴雪荣建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周宏伟上诉请求：1.撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初375号民事判决，依法改判驳回钮胜祥的全部诉讼请求。2.一、二审案件诉讼费用由钮胜祥、吴雪荣负担。事实与理由：周宏伟已支付吴雪荣265400元，结清了全部劳务款，钮胜祥不通过周宏伟另行支付吴雪荣215000元，此款不应在周宏伟的应得工程款中扣除。东湖塑料厂已支付571万元工程款，但周宏伟仅收到259万元。钮胜祥答辩称，（2019）浙04民终984号判决已对案涉215000元水电工程款予以改判，未将该款认定为钮胜祥的已付款，也未在周宏伟的应得工程款中扣除，周宏伟没有理解二审判决的意思，错误认为该款在其应得的工程款中予以扣除。吴雪荣未到庭答辩。周宏伟一审起诉请求：1.钮胜祥归还工程款215000元；2.钮胜祥赔偿利息损失100000元；3.案件诉讼费由钮胜祥承担。一审法院认定事实：钮胜祥、嘉兴宏大建筑有限公司承接嘉兴市东湖塑料厂工程后，将工程转包给周宏伟施工，双方为此于2015年10月28日签订《承包工程土建协议》。后周宏伟将其中的水电工程分包吴雪荣施工，并签订了《单项工程施工劳务合同》，约定采取综合包干闭口结算单价，按照47元/平方米计算，施工范围包括施工图、相关图集及规范中所有的材料制作工程，施工过程中若发生不在合同范围内的内容，按照15元/小时结算或现场协议定包结算等。至今，周宏伟与吴雪荣之间尚未能就前述水电劳务合同项下价款进行结算。周宏伟与钮胜祥、嘉兴宏大建筑有限公司、嘉兴市东湖塑料厂的工程款纠纷，经南湖法院审理作出（2017）浙0402民初2344号民事判决书、嘉兴中院二审作出（2019）浙04民终984号民事判决书、浙江高院再审审查作出了（2019）浙民申4557号驳回再审申请裁定。根据前述生效判决认定事实如下：周宏伟施工部分应得工程款系5587279元，嘉兴宏大建筑有限公司、钮胜祥代周宏伟支付或者已经由周宏伟领取的款项共计4873381.54元（其中对于2344号判决认定钮胜祥支付吴雪荣的215000元，984号判决第21页以认定依据不足予以了核减，故该4873381.54元中不包括案涉争议的215000元），尚需支付工程款713897.46元。一审法院认为，周宏伟起诉理由系认为在其与钮胜祥、嘉兴宏大建筑有限公司、嘉兴市东湖塑料厂有关工程价款纠纷案件中，法院将其中由钮胜祥支付吴雪荣的215000元作为钮胜祥、嘉兴宏大建筑有限公司对周宏伟的已付款予以认定，但从查明的事实来看，984号生效判决并未将该项款计入钮胜祥、嘉兴宏大建筑有限公司的已付款，故周宏伟起诉的基本事实错误。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回周宏伟的诉讼请求。案件受理费6026元，由周宏伟负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，周宏伟诉称，钮胜祥未经其准许向吴雪荣支付的215000元不能认定为已付工程价款，钮胜祥应向周宏伟重新支付该款。经查，根据（2019）浙04民终984号民事判决认定：“吴雪荣水电安装费215000元，钮胜祥一审提供的水电安装和消防工程款结算价和领款明细表中没有周宏伟的签字确认，也没有相应的付款凭证，一审予以认定依据不足”，可见钮胜祥支付给吴雪荣的215000元款项与周宏伟和钮胜祥之间的工程价款结算无关，周宏伟并未因此受损，故其要求钮胜祥重新支付该款，缺乏必要的事实和法律依据，本院无法予以支持。据此，周宏伟的上诉理由无法成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6026元，由周宏伟负担。本判决为终审判决。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年十月二十日书记员 邵 洁书记员 金佳欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异150号 案外人：徐福江，男，1955年12月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：徐振杰（系徐福江儿子），男，1975年6月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王金波，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 委托代理人：朱竟，男，1948年12月25日出生，住沈阳市和平区。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐福江对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区第AXX幢X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，依据宽甸满族自治县人民法院已生效（2014）宽民一初字第00676号民事调解书，涉案房屋已于2014年3月3日确权给案外人，并且案外人已于2015年2月10日在宽甸县房产处××房××字××号预售商品房登记，并登记在案外人名下。故涉案房屋早在2014年3月3日就依法归案外人所有，宽甸满县人民法院于2019年6月20日将涉案房屋进行查封是错误的，请求：撤销本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX幢X单元XXX室。 案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；商品房买卖合同；收款收据；宽房预宽甸镇字第××号预购商品房预购登记证复印件；（2014）宽民一初字第00676号民事调解书。 申请执行人中阳公司称，1、根据《中华人民共和国合同法》第286条建设工程价款优先受偿的条款以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权司法解释二》第20条之规定（2019年2月11日实施)，申请执行人对XXX小区AXX号楼查封有工程价款优先受偿权。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、第27条、第29条以及最高人民法院的司法判例[2018]最高法民再447号民事判决的司法观点，若想排除建设工程价款优先受偿权的执行，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条及最高人民法院九民会议纪要规定内容，法院在审理执行异议过程中，应当查清是否交纳了房屋等价价款；是否用于消费居住的唯一住房、案外人在不动产的房屋套数等情况。3、原告提供的宽法民一初字00676号民事调解书中认定涉案房屋合同有效，并不能对抗申请执行人对涉案房屋享有的优先受偿权的执行。另外，案外人提交到法院的房屋买卖合同并没双方签字确认，根据《中华人民共和国合同法》之规定，不符合合同成立生效的要件。争议的焦点是预告登记、法院的调解书都属普通债权，该调解书、预告登记并不能影响建设工程价款优先受偿的强制执行。而本案应审理该房屋是否能够排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，根据原告提供的宽甸不动产预告登记以及宽法民一初字00676号民事调解书，该两个证据与本案无关联性。根据最高人民法院司法解释，预告登记的首要效力在于担保功能，即防止不动产权利人违反义务对不动产进行处分，虽具有一定“准物权效力”，但它始终保持着债权性，即预告登记权利人对标的物并不具有法律上和事实上的支配权，预告登记权利人及其权利本身完全处于债务关系之中。而在房屋上依法成立的具有优先受偿效力的金钱债权，在性质上已经属于优先权，其效力甚至优于一般担保特权，因此优先权应优于预告登记权利，从而不应被预告登记阻却其权利的实现。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条规定，对案外人提出的解除查封，人民法院应当审查该权利的合法性和真实性。综上，申请执行人申请涉案房屋建设工程价款享有优先受偿权是法定的事实，依据相关法律规定及最高人民法院有关工程价款优先受偿权问题的司法解释，请求法院支持申请执行人的主张。 被执行人宽甸金远房地产开发有限公司称，本案诉争的房屋其向徐福江借款，按照徐福江的要求，以开具商品房买卖合同及收款收据的形式，为向徐福江借款而提供的担保，并非实际房屋买卖。徐福江没有实际支付购房款，没有实际履行合同义务。因此该房屋不是真实买卖，而是为借款的履行提供的保证。另外，因当时房屋不能办理备案手续，应徐福江的要求，到法院起诉后形成的（2014）宽民一初字第00675、00676号调解书也是为向其借款而提供的担保。 本院查明，原告徐福江与被告金远公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）宽民一初字第00676号民事调解书，双方达成：一、原告徐福江与被告金远公司签订宽甸XXXAXX幢X单元XXX室（面积106.11平方米）、AXX幢X单元XXX室（面积106.11平方米）、AXX幢X单元XXX室（面积106.11平方米）、AXX幢X单元XXX室（面积93.54平方米）、CX幢X单元XXX室（面积89.54平方米）、CXX幢SX号商业用房（面积171.06平方米）的商品房买卖合同有效；二、被告金远公司于2014年5月30日前协助原告徐福江办理上述六栋房屋所有及土地使用权登记手续，其费用由原告徐福江负担。2015年2月10日，案外人徐福江与被执行人金远公司在宽甸满族自治县住建局××房××宽甸镇字第XXXX－XXXX号预售商品房登记。执行中，案外人以其享有涉案房屋所有权为由向本院提出执行异议。 再查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的AX、AX、AXX、AXX、CXX，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院查封了涉案房屋。 本院认为，本案的争议焦点为案外人徐福江对涉案房屋主张的权利能否排除本院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定：“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人与被执行人签订了有效房屋买卖合同，案外人已全额支付房屋价款，涉案房屋也办理了预告登记，故案外人对涉案房屋所享有的权益足以排除执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对宽甸满族自治县宽甸镇XXX小区第AXX幢X单元XXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李  雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1234号申请人戴志修诉被申请人湖南省湘红养老产业有限公司、曹武辉、刘俊杰、左文胜民间借贷纠纷一案，申请人戴志修于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初215号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人匡代英，曾用名匡政蓉，男，1993年4月21日出生于湖南省新宁县，侗族，高中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月21日被刑事拘留，2020年5月22日新宁县公安局对其改变强制措施为取保候审。2020年9月24日经新宁县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月26日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人匡代英犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李文潮出庭支持公诉，被告人匡代英到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2017年9月中下旬的一天晚上，被告人匡代英与雷易欣、陈显良、杨焕红、田旭辉（均已判刑）等人相约去黄金乡大岔（地名）捉“黄叶蟆”，经过被害人刘某无人居住的老旧木屋（用于养殖蜜蜂）时，见木屋内无人且发现木屋内有蜂蜜，雷易欣提出去偷蜂蜜，在场人均同意。被告人匡代英与雷易欣、陈显良等人进入刘某木屋内偷蜂蜜，共盗走刘某放置的蜂蜜130斤，经鉴定价值5200元。2020年5月21日，被告人匡代英主动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人匡代英以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人匡代英在共同犯罪中系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。鉴于被告人匡代英系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人匡代英的供述与辩解，另案处理的陈显良、杨焕红、雷易欣、田旭辉的供述与辩解，被害人刘某的陈述，被盗财物的价值鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，到案情况说明，新宁县人民法院刑事判决书，被告人匡代英的户籍证明，讯问被告人匡代英的同步录音录像光盘等证据。被告人匡代英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日，被告人匡代英自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托了新宁县司法局对被告人匡代英是否适用社区矫正进行评估，新宁县司法局社区矫正管理局经评估建议对被告人匡代英适用社区矫正。2020年10月26日，被告人匡代英向本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人匡代英以非法占有为目的，伙同雷易欣等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人匡代英积极实施盗窃行为，起了主要作用，系主犯。案发后被告人匡代英自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局社区矫正管理局建议对其适用社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人匡代英的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人匡代英犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人匡代英自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二〇年十月二十七日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审269号申请执行人光山县水利局。法定代表人余效前，该局局长。委托代理人王善虎，该局工作人员。被执行人光山县新兴羽绒羊绒有限公司。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2019）第9号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、处罚款7万元；2、五日内采取补救措施（接通公共供水封闭自备井）。经审查查明，被执行人光山县新兴羽绒羊绒有限公司系本县入住产业聚集区的羽绒企业。其入园后于2013年依法办理了取水许可证，证件期限至2018年4月14日。证件到期日前，申请执行人光山县水利局履行了续办取水许可证通知义务。光山县新兴羽绒羊绒有限公司接到通知后，及时向申请执行人提交了书面申请，要求续办地下水取水许可证。光山县水利局接受申请后，依据《河南省取水许可制度和水资源费征收管理办法》第二十三条第二款“延长取水期限的，应经城市建设行政主管部门审核同意并签署意见”的规定，于2019年9月，向光山县城市管理局去函，要求就当时具体企业用水类似情况拿出审核意见。在光山县城市管理局没有及时出具书面意见时，申请人又向光山县政府书面请示，涉案企业也向县政府主管部门反映，请求解决企业延长取水许可证办理问题。有关方面迟迟没有结果。企业为了生产，不得不在原取水许可证超期的情况下，使用地下水，造成客观取水违法（无证用水期间，企业依法交纳了相关税费）。鉴于涉案企业无证采水的情况，2019年11月27日，申请执行人光山县水利局认为涉案企业无证取水，违反《中华人民共和国水法》，对涉案企业进行立案处罚。在履行了相关的处罚程序后，于当年的12月27日，依据《中华人民共和国水法》第六十九条作出光水罚决字（2019）第9号行政处罚决定书：处罚款七万元，五日内采取补救措施（接通公共供水封闭自备井）。涉案企业接到处罚决定书后，持续找工业园区及县政府相应部门协调，没有依法复议或提起行政诉讼。2020年8月，申请执行人建议涉案企业光山县新兴羽绒羊绒有限公司自行向光山县城市管理局申请办理延续取水许可审核，同月21日，企业已获得光山县城市管理局的审核同意意见。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定，行政处罚设定和实施必须以事实为依据，与违法的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第二十七条第二款规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。本案中，被执行人光山县新兴羽绒羊绒有限公司并非无视行政职权存在，在没有办理取水许可的情况下，擅自取水；其在旧的取水许可到期前，已依申请人的通知，要求延办取水手续，且申请行为一直没有停止；在没有及时取得取水许可的情况下，其客观用水时，依然按规定足额交纳税费；无证取水的违法事实，不是其自己造成；其行为在社会上没有造成不良影响，也没有给社会造成危害后果。因此，依照上述法律，其不应被行政处罚。申请执行人现申请审查的水行政处罚，实质缺乏违法事实依据。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第9号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年十月十日书 记 员  肖定云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11422号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏龙，男，1992年7月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：张秀，女，1976年6月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告张秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市金宁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 周 平
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9473号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司，住所地： 慈溪市白沙路街道南二环东路1448号，统一社会信用代码： 913302826842766565。 主要负责人：潘惠长，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：贺辉，女。 被告：孙乾良，男，1948年1月21日出生，汉族，住慈溪市 坎墩街道四塘南村四塘东村586号,公民身份号码： 33022219480121111X。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司诉被告孙 乾良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于2020年9月 30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司 的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司撤诉。 2本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险 股份有限公司慈溪市支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2441号之二 申请执行人：谢发先，男，1974年10月3日生，汉族。住安徽省合肥市包河区。 被执行人：熊向东，男，1982年2月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 熊向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊向东在中国农业62×××7171账户内存款人民币100693.00元，冻结期限为十二个月。  审判员 陈汇泉  二〇二〇年十月九日  书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：1815×××08
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2554号原告：陈品强，男，1988年2月25日出生，汉族，住罗山县。被告：曾庆勇，男，住罗山县。原告陈品强与被告曾庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月15日8时30分，原告陈品强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈品强撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈品强负担。审判员  杨前国二〇二〇年十月十五日书记员  尚欣怡
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1010号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人陈志森，男，1981年7月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省望江县，现住福建省石狮市。因本案于2019年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人陈志森犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员王中建出庭支持公诉，被告人陈志森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2019年5月9日间，被告人陈志森在石狮市便利店内，通过手机微信及现场下注的方式，利用香港“六合彩”揽注猜码牟利。经查，被告人陈志森接受投注人数累计已达20人。 2019年5月9日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人陈志森及1名参赌人员，并扣押被告人陈志森的2部手机、2张“六合彩”单据、3本空白单据本。 另查明，被告人陈志森被查获当日已收取赌资人民币3895元。在本院审理期间，被告人陈志森主动退出上述违法所得并预缴罚金人民币5000元。本院委托石狮市社区矫正管理局对被告人陈志森进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人陈志森符合社区矫正监管条件，适合社区矫正。 公诉机关认为被告人陈志森自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（如在审判阶段预缴罚金，可以适用缓刑）。 上述事实，被告人陈志森在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚,并有证人王某的证言，检查、扣押、提取、辨认笔录，公安机关工作说明、户籍证明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、微信聊天记录截图、投注单据等书证，以及被告人陈志森供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志森以营利为目的，利用香港“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志森归案后自愿认罪认罚，且能主动退出赌资及预缴罚金，结合居住地社区矫正机关调查评估认为其适合社区矫正，可依法可对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈志森犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 二、被告人陈志森退出在本院的赌资人民币三千八百九十五元，予以没收，上缴国库；扣押在石狮市公安局的作案工具手机二部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2119号之一申请执行人黄照，男，汉族，1973年10月17日，住湖南省湘阴县。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪，总经理。申请执行人黄照与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0121民初1044号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄照于2019年4月24日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年5月8日，本院向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月8向申请执行人黄照送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年5月10日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，无可供执行的财产，执行中，本院查封了湖南中茂房地产开发有限公司名下的房产，因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年9月1日做出的（2020）湘01破申26号民事裁定书裁定受理了湖南中茂房地产开发有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执2119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月九日书记员 袁 涛
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执628号阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司、贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财:申请执行人阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司与被执行人贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2020)湘0424民初625号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执628号的执行标的147.85778万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年十月十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执863号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：李安，该支行客户经理。被执行人：刘柱华，男,1961年3月25日出生，汉族，农民，户籍地西乡县，住西乡县。被执行人：熊朝芹（刘柱华之妻），女，1964年2月15日出生，汉族，农民，户籍地西乡县，住西乡县。被执行人：付金贵，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：赵富英（付金贵之妻），女，1953年11月22日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人刘柱华、熊朝芹、付金贵、赵富英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1213号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘柱华、熊朝芹偿还申请执行人借款本金50000元及利息12267.13元（利息计算至2018年6月18日），并给付2018年6月18日之后至本金还清之日利息，被执行人付金贵、赵富英对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人刘柱华、熊朝芹、付金贵、赵富英送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费578.5元、申请执行费650元。执行中，因被执行人熊朝芹身患尿毒症，每月透析数次，家庭负担较重。针对实际情况，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人自愿达成执行和解:被执行人刘柱华、熊朝芹约定从2020年11月开始，每月25日之前至少归还借款2500元，至本金及利息履行完毕止。保证人付金贵、赵富英仍然对借款本息继续承担连带责任。案件受理费578.5元，被执行人刘柱华、熊朝芹已交纳。申请执行费650元，因被执行人刘柱华、熊朝芹家庭为建档立卡贫困户，按规定报批减免。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执863号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2417号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号。负责人易松寿，系该行行长。被执行人李意强，男，汉族，1964年6月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人李意强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1202民初2771号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行于2020年9月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月8日，本院送达被执行人李意强执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人李意强有房产。于2020年7月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为22.9万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十三日代理书记员  邱 乐
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1120号之二申请执行人:闫鑫，男，1990年12月17日出生，汉族，东营市垦利区村民。被执行人:万有智，男，1972年9月17日出生，汉族，现住东营市经济开发区。本院在执行闫鑫与万有智承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人万有智名下所有的房产一套（东房权证东营区字第××号、第××号），查封期限为三年，二〇二〇年十月二十一日至二〇二三年十月二十日。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十一日书记员  杨梦琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19621号申请执行人董学山，男，1973年1月24日生，汉族，住安徽省寿县建设乡董圩村董圩队。被执行人杨卫忠，男，1967年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙176号。申请执行人董学山依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10866号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人杨卫忠支付人民币55,500元。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人杨卫忠名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月4日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人董学山未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人董学山仍享有要求被执行人杨卫忠继续履行债务的权利，被执行人杨卫忠仍负有继续向申请执行人董学山履行的义务；若申请执行人董学山发现被执行人杨卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1086号 王满田、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3836号原告：田永军，男，汉族，1982年10月17日生，住许昌市建安区。被告：刘金亮，男，汉族，1986年4月7日生，住许昌市建安区。原告田永军诉被告刘金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田永军到庭参加诉讼，被告刘金亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金3000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告因事向原告借款3000元，当时口头承诺一星期就归还，借款到期后，经原告多次追要无果，故依法起诉，请人民法院公断。被告刘金亮未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告田永军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：纸质录音文字材料及录音资料各一份、微信聊天记录三张，证明被告下欠原告3000元的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，相互印证，且与本案相关联，同时因被告未到庭，视为其对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘金亮向原告借款3000元，借款之后，经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告刘金亮向原告田永军借款3000元，有原被告之间的通话录音、微信聊天记录等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告刘金亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告刘金亮偿还借款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金亮于本判决生效之日起三日内偿还原告田永军借款本金3000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月二十二日书记员  苗雅丽
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2905号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男。被告：邹再生，男，1982年1月21日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邹再生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告邹再生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹再生偿还原告贷款本金3200元，利息8562.33元，逾期加收利息3775.77元，本息合计15538.10元（利息计算至2020年10月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2010年9月30日被告因生意向原告所属清塘支行太平分理处（原清塘信用社太平分社）借款3200元，约定期限12个月，利率9.93‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2010年12月22日。截止2020年10月15日止，被告邹再生尚欠原告贷款本金3200元，利息8562.33元，逾期加收利息3775.77元，本息合计15538.10元。原告认为，被告邹再生应当依约偿还贷款本息。邹再生未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、湘银监复【2015】221号、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村信用合作社贷款借据、借款合同、到逾期贷款本息催收通知书、借款利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《农村信用合作社贷款借据》、《借款合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告邹再生没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告邹再生清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹再生于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金3200元，利息8562.33元，逾期加收利息3775.77元，本息合计15538.10元，从2020年10月16日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取722元，由被告负担，原告已垫付，同意执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十月二十九日法官助理杨灿书记员喻贞娟
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1093号本院（申请执行人）、朱某某（被执行人）：本院与朱某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初143号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7478号原告：天津市河北区中小学后勤管理服务中心，住所地天津市河北区中山北路16号。法定代表人：张忠伟，该单位主任。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被告：奇想体教（天津）体育运动有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路12号。法定代表人：王沛然。被告：天津大鱼影视文化传媒有限公司，住所地天津市河北区南口路12号C区14号。法定代表人：张蕊。第三人：天津市河北区公用房屋管理所，住所地天津市河北区王串场四号路4号。法定代表人：孙晴。原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心与被告奇想体教（天津）体育运动有限公司、天津大鱼影视文化传媒有限公司及第三人天津市河北区公用房屋管理所返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年十月二十六日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执927号申请执行人:刘自中，男，1955年2月9日生，汉族，住方城县。被执行人：倪培亮，又名倪福，男，1970年8月28日生，汉族，住方城县。被执行人：杨克军，又名杨军，女，1971年7月24日生，汉族，住方城县。关于申请人刘自中申请执行倪培亮、杨克军为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3340号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告倪培亮、杨克军于本判决生效之日起十日内清偿所借原告刘自中借款本金共计50000元及利息22400元（利息计算至2019年6月18日），之后利息按本金50000元，月息1%计算至款清之日止。二、驳回原告刘自中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告倪培亮、杨克军负担。）因被执行人倪培亮、杨克军未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘自中向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人倪培亮、杨克军名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），本院已依法进行查封，因未能实际控制，暂无法处置查封期限为自2020年5月11日起至2022年5月10日止，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，未查询到被执行人倪培亮、杨克军名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人倪培亮、杨克军名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人倪培亮、杨克军名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人倪培亮、杨克军发出限制消费令，并依法将被执行人倪培亮、杨克军纳入失信被执行人名单，本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人刘自中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息、诉讼费1640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执927号案件的本次执行程序。被执行人倪培亮、杨克军负有继续向申请执行人刘自中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十九日书 记 员  王子铭
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1242号 原告：王永胜，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：陈宏宪，男，河北李占廷律师事务所律师。 被告：王晓蒙，女，1988年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告王永胜与被告王晓蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 王永胜向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还与原告借款34300元；二、诉讼费由被告承担；事实和理由：原告于2018年11月6日借给被告现金34300元，被告口头承诺借款后两三天内归还，但被告没有按时归还，经原告多次催促被告以种种理由拒不归还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王永胜无法提供被告明确地址，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王永胜的起诉。 案件受理费657元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十月十日 书记员  李子煜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1394号之一申请执行人钟继明，男，汉族，1957年9月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王**，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王德洲，男，汉族，1964年9月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人钟继明依据已发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6276号民事判决书，于2019年5月11日申请执行被执行人王德洲民间借贷纠纷一案，执行标的额为本金333265.46元及利息、诉讼费6298元、保全费11770元。本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人王德洲发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人王德洲名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人王德洲名下在中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行（银行账户62×××70）有存款1064.79元，本院依法对该账户予以冻结，实际冻结1064.79元，该款用于缴纳执行费。3、经查被执行人王德洲名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，查到被执行人王德洲名下位于卧龙区刘庄村东华有房产一处（产权证号5033321-1）、位于高新区人民北路1幢5单元401室有房产一处（产权证号7111907-1），本院依法对上述房产予以查封，查封结果均为轮候查封。2、经系统关联查询，查到被执行人王德洲作为被执行人案件11件，终结本次执行程序1件、终结执行6件、执行完毕3件、在执1件。3、经现场调查，未找到被执行人王德洲的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年6月2日依法对被执行人王德洲采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王德洲无其他财产可供执行，申请执行人钟继明也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月27日约谈了申请执行人委托诉讼代理人王**，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为333265.46元及利息[利息计算以（2019）豫13民终6276号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德洲负有继续向申请执行人钟继明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张益铭
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1170号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：魏文标，男，1988年10月30日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执722号申请执行人：赵忠对，男，汉族，住虎林市。被执行人：盖彩霞，男，汉族，现下落不明。被执行人：方广荣，男，汉族，现下落不明。申请执行人赵忠对与被执行人盖彩霞、方广荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）黑0381民初2777号民事判决书，法律文书发生法律效力后，盖彩霞、方广荣未履行生效法律文书确定的义务。赵忠对于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵忠对与被执行人盖彩霞、方广荣民间借贷纠纷一案中，赵忠对以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 程文明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1550号之一申请执行人:苏州大头机床维修有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：叶建根。被执行人:苏州春旭五金机电设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：郭卫荣。申请执行人苏州大头机床维修有限公司与被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司修理合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7660号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州春旭五金机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州大头机床维修有限公司支付人民币38.4万元；同时，被告苏州春旭五金机电设备有限公司还应向原告苏州大头机床维修有限公司赔偿以本金38.4万元为基数自2019年10月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。二、被告苏州春旭五金机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州大头机床维修有限公司赔偿律师代理费损失人民币22200元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3696.5元，财产保全费2570元，合计诉讼费用人民币6266.5元，由被告苏州春旭五金机电设备有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的384000元，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月28日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月14日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆（查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但被执行人未交付车辆，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日至被执行人住所地苏州工业园区通和街60号1栋二层实地调查，据安保人员反映，该公司早已搬离，不知去向。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月20日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年8月27日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币384000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币384000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月十四日书记员  潘 健
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更674号罪犯赵乾坤，男，1990年11月23日生，汉族，河北省唐山市迁西县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月26日，吉林省通化市中级人民法院作出（2017）吉05刑初31号刑事判决，认定赵乾坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯赵乾坤减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵乾坤在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵乾坤确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵乾坤的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12771号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓晓春,男,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张清卯，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：杨静清，女，汉族，住沈阳市大东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人邓晓春、张清卯、杨静清机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人邓晓春在发生交通事故11个月后治疗颈椎间盘突出症与本次交通事故没有因果关系，上诉人不应承担该部分损失。邓晓春辩称同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。杨静清辩称同意上诉人的上诉请求。张清卯二审未到庭应诉答辩。邓晓春向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费54600元、医疗费32082.74元、护理费9072元、交通费1768元、伙食补助费3200元、辅助器具157元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月1日7时09分，在沈阳市大东区，张清卯驾驶辽Ａ×××××号车辆与邓晓春驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生刮碰，造成邓晓春受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定张清卯负全部责任，邓晓春无责。邓晓春受伤后，前往沈阳市骨科医院、辽宁省东方医药研究院临床医院、中国医科大学附属第四医院就诊，诊断为颈部软组织损伤、颈椎间盘突出。邓晓春于2019年9月20日至2019年10月21日期间在沈阳市骨科医院就诊，住院期间医嘱为二级护理，邓晓春实际系由其家人护理，出院医嘱为休息一个月，休息期间建议家属陪护。2018年10月1日至2019年12月6日期间，共计支付医疗费32082.74元，购买颈椎固定器花费157元。邓晓春受伤前为出租车司机，受伤后，在2018年10月1日至2019年12月19日期间，遵照医嘱共计休息420天（包含住院期间）。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会的调查，沈阳市出租汽车从业人员白班司机平均每日收入为130元，夜班司机平均每日收入为130元。辽Ａ×××××号车辆所有人为杨静清，该车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，平安保险公司申请对邓晓春的颈椎盘突出症与本案交通事故的因果关系及邓晓春的误工期限进行鉴定，法院先后委托沈阳正泰司法鉴定所、辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，均被退回。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，张清卯负事故的全部责任，故其应赔偿邓晓春的合理损失。因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。邓晓春因本次交通事故受伤，目前共计支出医药费32082.74元、辅助器械费157元，有票据可查，系合理必要的支出，应予赔偿。邓晓春住院共计31天，应赔偿住院伙食补助费3100元。邓晓春住院期间及出院后遵照医嘱休息的1个月内均为家属护理，按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，应赔偿邓晓春护理费8808.4元（52707元/年÷365天×61天=8808.4元）。根据邓晓春的受伤前的收入情况及误工情况，应当赔偿邓晓春误工费54600元（130元/天×420天=54600元）。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑邓晓春受伤及治疗的实际情况，酌情认定赔偿原告交通费1000元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春医疗费32082.74元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春住院伙食补助费3100元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春护理费8808.4元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春误工费54600元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春辅助器具费157元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告邓晓春交通费1000元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。以上一至六项于本判决生效后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告张清卯承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人邓晓春在发生交通事故后即被诊断为颈椎间盘突出，颈部软组织损伤，且邓晓春在事故发生后一直在持续治疗颈椎间盘突出，故一审法院人认定被上诉人邓晓春住院治疗颈椎间盘突出系本次交通事故所造成并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十月十二日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执1196号申请人：陈威艳，女，汉族，1967年5月12日出生，住址沈阳市大东区小什字街长城南巷1号1-1-3。公民身份号码：2101041967××××××××。委托代理人：曹善勤,系辽宁善勤律师事务所律师。被执行人：王学录，男，汉族，1966年9月6日出生，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路61-40号1单元1楼2门。公民身份号码：2301061966××××××××。（缺席）被执行人：张景才，男，汉族，1966年1月12日出生，住址沈阳市铁西区北四西路2号2-10-1。公民身份号码：2101121966××××××××。申请执行人陈威艳与被执行人王学录、张景才民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初6810号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行。本案执行内容：被执行人王学录、张景才给付欠款161056元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王学录、张景才发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人王学录、张景才至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人陈彤、丁继民纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人王学录、张景才的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人王学录、张景才名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初6810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年十月二十七日书记员  于 淼
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2282号 上诉人（原审被告）：施协，男，1971年12月25日生，××族，住南通市海门区。 被上诉人（原审原告）：南通三建资产管理有限公司，住所地南通市海门区海门镇狮山路131号内8号房。 法定代表人：施晖，董事长。 上诉人施协因与被上诉人南通三建资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2020）苏0684民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人施协未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人施协自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓春 审 判 员 韩兴娟 审 判 员 王作杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 牟森琳 书 记 员 杨 茜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17184号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：宋磊，男，1982年1月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋磊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1692号 申请执行人黄锡林依据（2019）粤19民终10559号民事判决书申请执行被执行人常松林租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4843号原告：宋春晖，男，1982年4月20日出生，汉族，住济南市历下区。被告：天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区山大路47号数码港大厦C-907，统一社会信用代码：91370102MA3DCYEH0L。原告宋春晖与被告天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告宋春晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋春晖撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月九日书记员  严丽霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审64号 申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路63号。 法定代表人：刘春，职务系局长。 委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。 被申请人：胡常（长）坤，男，1953年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人沈阳市自然资源局于洪分局于2019年10月10日对被申请人胡常（长）坤作出沈自然资于限决（2019）第28号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物）所使用的集体土地，土地证核档面积734.15平方米。被申请人在法定期限内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，被裁定驳回起诉，该裁定经沈阳市中级人民法院二审维持，现已生效。申请人就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈自然资于限决（2019）第28号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑柏松 审 判 员  陈振学 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  吕长影
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1439号 上诉人（原审原告）：王玉芝，女，1965年3月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：于博（王玉芝女儿），1989年9月16日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市顺泽物业有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：袁世财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞智强，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：本溪市平山区前进社区平东园业主委员会，住所地本溪市平山区。 负责人：梁立茹，该委员会主任。 上诉人王玉芝因与被上诉人本溪市顺泽物业有限公司（以下简称顺泽物业公司）、本溪市平山区前进社区平东园业主委员会（以下简称平东园业主委员会）排除妨害纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王玉芝上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持王玉芝的一审诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费由顺泽物业公司、平东园业主委员会负担。事实及理由：1、顺泽物业公司、平东园业主委员会设立的停车场道闸将王玉芝门市房通道封闭，侵害王玉芝门市房经营权；2、停车场设立无手续系违法行为，该行为构成侵权。应判决停止侵害恢复原状。 顺泽物业公司辩称，停车场的修建是经过业主委员会以及业主同意。一审判决正确，请求维持一审判决。 平东园业主委员会辩称，停车场的修建是经过业主委员会以及业主同意。一审判决正确，请求维持一审判决。 王玉芝向一审法院提出诉讼请求：1、要求顺泽物业公司及平东园业主委员会停止对王玉芝的侵权行为、排除妨碍；2、要求顺泽物业公司及平东园业主委员会停止违法私自建立收费性质停车场，并恢复改私建停车场位置的原绿地植被；3、要求顺泽物业公司及平东园业主委员会承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：本案中王玉芝提出的顺泽物业公司、平东园业主委员会违法修建停车场的位置的权属为平东园小区业主共有。 一审法院认为，业主对专有部分以外的共有部分享有共有权，即每个业主在法律对所有权未作特殊规定的情形下，对专有部分以外的共有部分享有占有、使用、收益或者处分的权利。案涉停车场的位置系全体业主共有，而王玉芝主张顺泽物业公司、平东园业主委员会修建的停车场侵犯其权益，但王玉芝并未提供合法有效的证据证明顺泽物业公司、平东园业主委员会对其存在侵权行为。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王玉芝的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告王玉芝负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议停车场位置系全体业主共有，该位置经业主委员会及业主同意设立停车场，行为正当。关于王玉芝提出停车场道闸将王玉芝门市房通道封闭，侵害王玉芝门市房经营权的上诉请求，因该停车场道闸设立并不影响人员通行，不构成对王玉芝经营的侵害，故其上诉请求，本院不予支持；关于王玉芝提出停车场设立无手续系违法行为一节，应由相关部门处理，故其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，王玉芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一百元，由上诉人王玉芝负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2051号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山北路135号。负责人：刘学晖，行长。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司。住所地：阳谷县西湖驻地。统一社会信用代码：91371500744500630D。法定代表人：张乐林，董事长兼总经理。被执行人：山东凿岩钎具厂有限公司。住所地：阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91371521168017084G。法定代表人：唐山，董事兼总经理。被执行人：山东冠洲股份有限公司。住所地：聊城市冠县振兴东路389号。统一社会信用代码：913700007207541343。法定代表人：张昭，董事长兼总经理。被执行人：阳谷三山再生资源回收有限公司。住所地：阳谷县西湖乡驻地。统一社会信用代码：91371521745668814H。法定代表人：俞现华，执行董事兼经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，住阳谷县东外环三山集团厂区。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张乐林，男，1963年7月30日出生，汉族，山东五岳钎具材料有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：刘喜连，女，1963年3月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张福强，男，1983年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张士杰，女，1981年10月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：俞正方，男，1975年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐红丽，女，1978年5月25日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、山东冠洲股份有限公司、阳谷三山再生资源回收有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银、张乐林、刘喜连、张福强、张士杰、俞正方、徐红丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3666号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、山东冠洲股份有限公司、阳谷三山再生资源回收有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银、张乐林、刘喜连、张福强、张士杰、俞正方、徐红丽银行存款20000000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月九日书记员  秦增生
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3086号 原告：杨威，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：尹晶，女，1991年4月9日出生，汉族，住河南省息县。 原告杨威与被告尹晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月17日裁定转为普通程序，并于2020年8月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨威无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨威撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费588元，减半收取计294元。 审 判 员 方素平 二〇二〇年十月十日 法官助理 游慧玲 代书记员 周 吟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢370号之一 申请执行人：黎晓玲,女,汉族，1977年7月08日出生,住宿州市埇桥区。 被执行人：刁发民,男,汉族，1962年1月07日出生,住宿州市埇桥区。 本院在执行黎晓玲与刁发民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的撤回执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执恢370号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十月二十三日                                                                                                                                                         执行助理付广元                                                                                                                                                           书记员谢雷鸣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1576号许某、许某1、于某、赵某：许某与许某1、于某、赵某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人许某申请的权限已全部得以实现。至此，本院作出的（2020）吉0122民初2648号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执715号申请执行人：宿玉宝,男性,1970年8月22日出生,住吉林省梨树县。被执行人：曹微，男性,1969年6月11日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人宿玉宝与曹微买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4510号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹微没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宿玉宝于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人曹微发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人曹微的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下有吉Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆、吉Ｃ×××××号时风牌汽车一辆、吉Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹微暂无财产可供执行财产。申请执行人宿玉宝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十九日书记员  关 帅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更501号罪犯徐恒义，男，1966年2月1日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）德中刑二初字第34号刑事判决，以被告人徐恒义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。刑期自2010年5月5日起至2025年5月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年1月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐恒义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐恒义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐恒义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯徐恒义确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐恒义减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月5日起至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执932号申请人：付相林被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人付相林申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日决定立案执行，该案于2020年10月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十一日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1589号之一 原告：何汉钦，男，1998年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所执业律师。 被告：郑思煌，男，1993年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑银城（系被告郑思煌的父亲），住福建省漳州市芗城区。 原告何汉钦与被告郑思煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何汉钦于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何汉钦以郑思煌愿意还款，本案借款终结为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何汉钦撤诉。 案件受理费928.88元，减半收取计464.44元，由何汉钦负担。 审判员  薛萌 二〇二〇年十月十五日 书记员  林颖
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5312号 原告：王为鑫，男，1995年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈坚，男，1995年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 原告王为鑫与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王为鑫于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王为鑫向本院提出撤诉申请，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王为鑫撤诉。 案件受理费2407元，减半收取计1203.5元，由原告王为鑫负担（已交纳）。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇二〇年十月十七日 书记员陈吟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初862号 原告：董志国，男，1985年1月19日出生，汉族,住河北省承德市双滦区。 被告：王立伟，男，1985年2月2日出生，满族,住河北省承德市双滦区。 被告：韩洁，女，1988年2月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告董志国与被告王立伟、韩洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志国、被告王立伟到庭参加了诉讼，被告韩洁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告董志国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币450000元；2、判令二被告偿还以450000元为基数,2016年12月23日至2019年12月22日本金利息4000元；3、判令诉讼费用由二被告承担。事实及理由:二被告为夫妻关系,2016年12月,二被告因其需要资金,分次向原告借款450000元人民币,并出具本人所签借条一张。二被告至今未及时归还借款。 原告董志国在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2016年12月23日借条1份； 2、中国农业银行银行卡取款业务回单1份、中国工商银行个人业务凭证10份。 被告王立伟辩称：原告董志国在2010年至2013年10月期间帮我经营企业,主要就是给我开车和负责跑外，2016年我的企业停产，当时我缺钱原告答应借给我点钱,我就出具了借条1份,后来原告也没给我钱,因为我与原告董志国是朋友关系，我就把打借条这个事给忘了，原告董志国没有实际给付借款，我不同意偿还借款本息。我和被告韩洁是夫妻关系,现在处于夫妻关系存续期间。 被告王立伟在本院指定的举证期限内未提供证据。 被告韩洁未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2016年12月23日被告王立伟为原告董志国出具借条1分。该借条载明：“今借到董志国人民币肆拾伍万元（￥450000元）。借款人：王立伟。2016.12.23。” 2、该借条所载明的借款人民币450000元，被告王立伟一直未予偿还。 3、被告王立伟与被告韩洁系夫妻关系，二人于2015年6月24日登记结婚。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告王立伟向原告董志国借款人民币450000元属实，有被告王立伟出具的借条为证。该项借款虽然未约定还款期限，但在原告董志国要求偿还时，被告王立伟应当及时予以偿还，故原告董志国要求被告王立伟偿还借款人民币450000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 因该借条中未约定借款利息亦未约定还款期限，故原告董志国要求被告王立伟支付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 因原告董志国未能提供证据证明该项借款系用于“夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”，故其要求被告韩洁与被告王立伟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 被告韩洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告王立伟于本判决生效之日起10日内偿还原告董志国借款人民币450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告董志国其他诉讼请求。 案件受理费人民币8650元，减半收取4325元，由被告王立伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十月十日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 上诉 如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。 如果你申请减缓免交上诉费，你必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，你将失去上诉权。 如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或者一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或者裁定送达之日将是本判决生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请你注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果你对本院的审判人员有意见，可向本院院长或纪检组反映。联系电话：591×××8。欢迎你监督本院的工作。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初4395号原告：刘晓品，女，1974年8月29日生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：哈尔滨女王美容有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街194号7层。统一社会信用代码：91230102127258244U。法定代表人：苏玉兰，职务：执行董事兼总经理。原告刘晓品与被告哈尔滨女王美容有限公司（以下简称女王公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓品的委托诉讼代理人王林雨到庭参加了诉讼，被告女王公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓品向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金500000元；二、判令被告向原告支付自2019年9月11日起至实际返还本金之日止的利息12425元（按照贷款市场报价利率1年期4.26%的标准，暂计至2020年4月8日）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，刘晓品与女王公司签订名为美联合世界?共赢创富卡协议的借款合同，女王公司向刘晓品借款50万元，借款期限为1年，约定固定年利率为10%，刘晓品于签订合同当日根据女王公司指示通过P0S机刷卡的形式给付了50万元借款本金。刘晓品与女王公司沟通返还借款本金事宜无果。被告女王公司未出庭亦未答辩。刘晓品围绕诉讼请求依法提交了美联合世界·共赢创富卡协议、收据一份、银联商务POS机持卡人存根、录音、刘佟个人身份信息卡及被告及关联公司信息查询。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年9月10日，刘晓品与女王公司签订美联合世界?共赢创富卡协议，合同约定：由刘晓品向女王公司一次性出资50万元，分红期限为1年，分红额为股本金的10%，合同届满前一个月内，刘晓品有权选择续约，如刘晓品在满一年到期解除合同，女王公司给予刘晓品本金及一年分红。刘晓品于签订合同当日向女王公司给付了50万元。女王公司出具了收据。2020年4月20日刘晓品与女王公司沟通返还钱款。本院认为，刘晓品与女王公司之间签订的协议，名为出资实为借款，该借款合同有效。双方在合同中约定了履行期限，现合同已到期，女王公司应按合同约定返还本金、支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：被告哈尔滨女王美容有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘晓品借款500000元及资金占用期间的利息（自2019年9月11日起至实际返还本金之日止，按照年利率4.26%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8924元、公告费560元，由被告女王公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十月十二日法官助理逯蒙书记员郭芳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初682号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人倪杭新，曾用名倪杭生，男，1982年11月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯盗窃罪于2007年3月28日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因赌博于2007年4月18日被富阳市公安局行政拘留三日；因犯盗窃罪于2015年7月21日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2016年9月3日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯故意毁坏财物罪于2018年3月15日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年6月24日刑满释放；因赌博于2019年10月22日被杭州市公安局富阳区分局罚款人民币300元。因本案于2020年6月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]2082号起诉书指控被告人倪杭新犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人倪杭新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月14日和5月28日，被告人倪杭新至杭州市富阳区××街道××路××蒋家桥等处，先后2次采用拉车门的方式盗窃路边车辆内财物，窃得财物共计价值1760元（人民币，下同）。具体如下： 1.2020年3月14日凌晨，被告人倪杭新至杭州市富阳区××街道××路××号楼下，采用拉车门的方式，侵入被害人徐某1停放着的沪Ｃ1××××号黑色别克车内，窃得现金60元及和天下香烟1包（价值100元）。 2.2020年5月28日晚，被告人倪杭新至杭州市富阳区××街道××号楼下，采用同样方式，侵入被害人徐某2停放着的浙ＡＣ××××号白色奔驰车内，窃得现金1600元。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人倪杭新有期徒刑七个月，并处罚金。被告人倪杭新对该量刑建议无异议，并签字具结。 被告人倪杭新在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人倪杭新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1、徐某2的陈述，证人祝某、骆某、邵某的证言，被告人倪杭新的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控录像光盘，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人倪杭新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪杭新在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人倪杭新有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人倪杭新在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人倪杭新的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪杭新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月1日至2020年12月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人倪杭新退赔被害人徐某1损失人民币160元，退赔被害人徐某2损失人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 滨 人民陪审员 吴 婷 人民陪审员 朱根荣 二〇二〇年十月十二日 代书 记员 廖 莎
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1540号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王清华，男，1973年4月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人王清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人王清华买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十五日