wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异75号 案外人许小亚，女，汉族，1975年XX月XX日生，住西安市长安区。申请执行人张涛，男，汉族，1977年4月27日生，住西安市户县。被执行人赵卫民，男，汉族，1972年4月25日生，住西安市莲湖区。被执行人张伟，男，汉族，1975年12月4日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人张伟、赵卫民建设工程施工合同纠纷一案中，案外人许小亚于2020年7月10日提出书面异议，请求西安市长安区人民法院依法停止对被执行人赵卫民名下位于西安市国际港务区XX路以东、XX路以北、XX路XX幢XX号商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许小亚称，2002年2月28日异议人与被执行人赵卫民登记结婚，2018年7月13日双方协议离婚，离婚时双方就夫妻共同财产进行了分割，但被执行人赵卫民隐瞒了其名下位于西安市国际港务区XX路以东、XX路以北、XX路XX幢XX号的商铺而未予分割。因该商铺系赵卫民2012年12月31日以总价款240060元购买，明显系夫妻共同财产，异议人当然享有至少一半的所有权。现异议人依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，请求贵院依法停止对涉案商铺的拍卖，以保护异议人合法权益。本院查明，申请执行人张涛依据（2018）陕0116民初9311号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实执部门于2020年7月6日作出（2019）陕0116执4128号之三执行裁定书，裁定：拍卖被执行人赵卫民名下位于西安市国际港务区XX路以东、XX路以北、XX路XX幢XX号（不动产权证号为：120XXXXXXX-1-1-32-270404-1）的商铺。案外人许小亚于2020年7月10日提出书面异议，请求西安市长安区人民法院依法停止对被执行人赵卫民名下位于西安市国际港务区XX路以东、XX路以北、XX路XX幢XX号商铺的拍卖。本院认为，本院在执行申请执行人张涛与被执行人张伟、赵卫民建设工程施工合同纠纷一案中，案外人许小亚要求中止对位于西安市国际港务区XX路以东、XX路以北、XX路XX幢XX号（不动产权证号为：120XXXXXXX-1-1-32-270408-1）商铺的拍卖，向本院提交了《离婚证》、《离婚协议》作为证据，证明本院查封后拟拍卖的位于西安市国际港务区赵卫民名下的商铺系夫妻共同财产，在离婚时由于赵卫民故意隐瞒而未分割。审查中，案外人同意本院拍卖，应保留一半房款于己，被执行人对案外人的异议请求无异议。本院在执行中查封了被执行人赵卫民名下的商铺，商铺系不动产，应以登记确定权利人，案外人以其为查封房产的权利人要求中止对查封房产的执行不能成立，要求将被执行人名下赵卫民名下商铺拍卖款一半给予自己的要求也无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（一）之规定，裁定如下：驳回许小亚的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平人民陪审员     滑悦平人民陪审员     薛燕妮 二0 二0 年十月十九日 书  记  员     张  婷
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执346号 申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司，住所地广西田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼。统一社会信用代码：91451022685188746P。 法定代表人桂学文，董事长。 被执行人李少点，男，1964年2月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄美兵，女，1981年8月12日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人李少买，男，1975年10月12日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人向金红，女，1963年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司与被执行人李少点、黄美兵、李少买、向金红金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1382号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金280000元及利息37874.49元（另计）、负担案件受理费3034费，执行费4714元。但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，多次查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人员名单。本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李冬萍
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执840号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路**，统一社会信用代码91350721857108301Y。 主要负责人：蔡志宏，行长。 委托代理人：郑飞，男，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：郑启斌，男，1976年01月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：詹良英，女，1974年11月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：魏常春，男，1975年04月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：崔燕妮，女，1974年12月01日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄朝林，男，1971年09月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄朝盛，男，1960年04月04日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：范爱玉，女，1960年06月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人郑启斌、詹良英、魏常春、崔燕妮、黄朝盛、范爱玉、黄朝林金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年05月29日作出的（2019）闽0721民初687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年06月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人魏常春、崔燕妮名下有一套坐落于顺昌县华阳路1号西岗小区Ｂ区4幢3梯105房产本院于2020年06月29日依法查封；被执行人黄朝林名下坐落于顺昌县片林权本院于2020年6月29日查封；冻结并扣划了各被执行人名下银行存款合计30235.76元,扣除执行诉讼费用剩余25040.26元待支付给申请人。暂未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人的财产均已被本院依法查封、冻结、扣留，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人暂不要求立即处置被执行人财产，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 案由：金融借款合同纠纷 评议时间：2020年10月23日上午10时40分至11时00分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长：游学旺代理审判员：鲍天荣、赵刚 记录人：蔡梦佳 评议记录： 鲍：介绍申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人郑启斌、詹良英、魏常春、崔燕妮、黄朝盛、范爱玉、黄朝林金融借款合同纠纷一案的执行情况（略）。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人魏常春、崔燕妮名下有一套坐落于顺昌县华阳路1号西岗小区Ｂ区4幢3梯105房产本院于2020年06月29日依法查封；被执行人黄朝林名下坐落于顺昌县片林权本院于2020年6月29日查封；冻结并扣划了各被执行人名下银行存款合计30235.76元,扣除执行诉讼费用剩余25040.26元待支付给申请人。暂未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本人认为，被执行人的财产均已被本院依法查封、冻结、扣留，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人暂不要求立即处置被执行人财产，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,我个人意见拟定如下：终结本次执行程序。 赵：申请人同意终结本次执行程序符合法律规定，同意终结本次执行程序。 游：同意承办人的意见。 评议结果：终结本次执行程序。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5197号 原告：吴杰彬，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：白峰霞，女，1975年1月28日出生，住河北省。 原告吴杰彬与被告白峰霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴杰彬于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴杰彬撤诉。 案件受理费100.0元，由原告吴杰彬承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十月十三日 书记员  李梦雨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1840号罪犯柳兆亮，男，1982年11月30日出生，汉族，中专文化，山东省龙口市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年9月19日作出(2017)豫01刑初95号刑事判决，认定柳兆亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。刑期自2017年4月6日起至2032年4月5日止。判决生效后，于2017年12月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯柳兆亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年4月4日，柳兆亮通过体内藏毒的方式携带毒品从昆明乘航班至郑州，在郑州新郑国际机场下飞机时被公安机关查获，后其从体内排出50个黄色颗粒，该50个黄色颗粒的白色粉末净重274.32克，经鉴定，该送检的白色粉末均检出海洛因成分。没收个人财产30000元，未缴纳。罪犯柳兆亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月、2019年5月、9月、2020年2月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯柳兆亮本次减刑起始期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳兆亮减去有期徒刑五个月（刑期至2031年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7006号上诉人（原审原告）：周霞。被上诉人（原审被告）：苗宏伟。上诉人周霞因与被上诉人苗宏伟承揽合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人周霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十月二十九日书记员 牛超群
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3019号原告：南昌市硕磊文化用品有限公司，住所地：南昌市进贤县文港镇新兴路**，统一社会信用代码：91360124314645338T。法定代表人：陈定华，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋敏，江西卓天律师事务所律师。被告：江西蓝宇环境工程有限公司，，住所地：南昌市进贤县张公镇党溪村统一社会信用代码：91360124399032265H。法定代表人：支江**，该公司负责人。被告：支进成，男，1968年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市新建区。原告南昌市硕磊文化用品有限公司与被告江西蓝宇环境工程有限公司、支进成合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告以双方欲庭外和解为由，于2020年10月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市硕磊文化用品有限公司撤回对被告江西蓝宇环境工程有限公司、支进成的起诉。案件受理费3376元，减半收取1688元，由原告南昌市硕磊文化用品有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月二十三日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执910号 申请执行人：李玉，女，1980年3月3日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陈友元，男，1974年11月23日生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人李玉与被执行人陈友元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）闽0723民初174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李玉于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈友元归还借款本息63800元。 本案在执行过程中，经双方确认，被执行人陈友元尚欠申请执行人李玉借款本息53800元，申请执行人李玉被执行人陈友元达成以下执行和解协议：一、陈友元同意于2020年10月26日支付2000元（已支付），于2020年10月29日支付1800元，于2020年11月30日前支付10000元，于2020年12月31日前支付30000元，余款10000元于2021年1月31日前付清。二、若陈友元未能依约按时付款，则李玉就未付款项全额申请强制执行。三、本案执行费650元由陈友元负担。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴志晟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初23437号原告：重庆萌特建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇天池村，统一社会信用代码915001076733644074。法定代表人：谢廷均。被告：漆建颖，男，1984年10月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆萌特建材有限责任公司诉被告漆建颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告重庆萌特建材有限责任公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆萌特建材有限责任公司撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年十月十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保182号   被申请人：唐荣，男，1971年7月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人唐荣开设赌场罪一案中，现需冻结被申请人唐荣在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户的存款2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人唐荣在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户的存款2000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3060号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路********-2。 法定代表人：俞伟娟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨为康，男，职员，系特别授权。 委托诉讼代理人：石俊，男，职员，系特别授权。 被告：徐磊，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：缪明月，女，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杭州卓加资产管理有限公司与被告徐磊、缪明月追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杭州卓加资产管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州卓加资产管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币290元，减半收取计人民币145元，由原告杭州卓加资产管理有限公司负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员 俞淑婷
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3224刑初325号 公诉机关新疆和田地区洛浦县人民检察院。 被告人：陈燃，男，汉族，1993年10月8日出生，专科文化程度，新疆洛浦县多鲁乡人民政府科员，户籍所在地四川省大竹县，现住洛浦县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被洛浦县人民法院决定取保候审，由洛浦县公安局执行。 新疆和田地区洛浦县人民检察院以洛检刑诉［2020］385号起诉书指控被告人陈燃犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆和田地区洛浦县人民检察院指派检察员郭秀梅出庭支持公诉。被告人陈燃到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆和田地区洛浦县人民检察院指控，2020年6月23日22时43分许，被告人陈燃驾驶×××号小型普通轿车由北向南行驶至洛浦县洛浦镇阿恰勒村村委会前时与阿某驾驶的新926**小型普通轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。洛浦县公安局交警大队接到报警后到达现场处置，通过简易程序对事故责任进行了认定，并出具第653224420200000438号道路交通事故认定书，被告人陈燃负事故全部责任。同时发现被告人陈燃有饮酒驾驶嫌疑，遂将其送往洛浦县人民医院抽血备检。2020年7月14日经新疆中信司法鉴定中心出具新中信司鉴中心（2020）毒鉴字第3126号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈燃血液中检出乙醇含量为199mg/100ml。被告人陈燃对道路交通事故认定书、司法鉴定意见均无异议。2020年6月24日，被告人陈燃与阿某达成赔偿协议，并与当日向对方支付车辆修理费8000元。被告人陈燃到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈燃违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，送检血液中检出乙醇含量为199mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈然认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人陈燃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈燃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈燃如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈燃犯危险驾驶罪，判处拘役四月，缓期六个月执行；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效起五日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红霞 二〇二〇年十月二十四日 书记员  孙成杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢158号 申请执行人姚杰云，男，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人王明、张岳，均系贵州泽富律师事务所律师。特别授权。 被执行人刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初284号《民事调解书》，于2020年5月9日立案受理姚杰云申请执行刘新民买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人刘新民应支付申请执行人姚杰云钢材货款人民币280,000.00元，承担案件受理费2,750.00元，执行费4,141.00元的义务，但被执行人至今未主动履行上述义务。 在执行过程中，申请执行人姚杰云提供不出被执行人刘新民可供执行财产线索，自愿撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初284号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，本院可依申请执行人的申请恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执722号 申请执行人：共和县人民法院，住青海省共和县。 被执行人：韩某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人韩某涉及追缴违法所得一案，于2020年9月22日移交执行局，于2020年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 本案执行过程中于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，查明被执行人名下有一辆×××一汽牌车辆，该车辆于2020年7月30日本院已查封。2020年7月30日向共和县自然资源确权登记局查询房产登记信息，查明被执行人韩某在共和县恰卜恰镇西台村有房产，但该房产为宅基地无法拍卖。 综上所述，经本院向申请执行人韩某释明被执行人的财产情况，本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十月二十六日 书记员 措吉美多 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终3045号上诉人（原审原告）：杨春山，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地：河北省沧州市盐山县城北环路。负责人：毛新春，总经理。委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。原审被告：赵国燕，男，1976年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原审被告：盐山县鹏圣运输有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县城南环路。法定代表人：王丽华。上诉人杨春山与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，原审被告赵国燕、盐山县鹏圣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨春山于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨春山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨春山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3321元，减半收取1660.5元，由上诉人杨春山负担。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理刘玉晗书记员刘佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12924号 原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164（1-1）。 负责人：张玉国，该公司总经理 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：沈立翎，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告沈立翎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 程垠苏
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2458号申请执行人：宋才宝，男，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被执行人：高邮市凌湖墙体材料厂，住所地在高邮市车逻镇。法定代表人：朱海宾，该厂厂长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市。关于宋才宝与高邮市凌湖墙体材料厂提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行188660.82元，申请执行人向法院申请结案并自愿承担执行费2730元。至此，宋才宝向本院申请执行的（2019）苏1084民初1199号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二〇年十月二十九日书记员  邱汪琪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢217号之五 申请执行人:重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路**，统一社会信用代码915001017093776733。 法定代表人：廖文通，董事长。 被执行人：曾华甫，男，汉族，1967年1月15日生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：赵双全，男，汉族，1954年10月18日生，住四川省彭州市。 申请执行人重庆市渝海建设（集团）有限公司与被执行人曾华甫、赵双全建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院（2018）渝02民终1943号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为2694195元及利息。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年4月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年4月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈信息采取相应执行措施。 4、2020年5月21日，本院作出（2020）渝0101执恢217号执行裁定冻结被执行人曾华甫、赵双全在银行的存款2800000元，银行网络冻结反馈结果账号余额不足。 5、2020年8月19日，本院作出（2020）渝0101执恢217号之二执行裁定查封被执行人赵双全名下位于四川省彭州市两套房屋，两套房屋权利类型均为宅基地使用权，家庭5人共产，暂不具备处置条件。 6、2020年9月23日，本院对本案在诉讼中保全查封的被执行人曾华甫所有的位于成都市锦江区房屋、位于成都市锦江区、位于成都市龙泉驿区房屋现场查看，暂不具备处置条件未处置。 7、2020年7月13日、2020年10月15日，本院传唤被执行人，被执行人曾华甫表示暂无履行能力，与申请执行人协商处理至今无果。 8、2020年10月21日，本院作出（2020）渝0101执恢217号之四执行裁定划拨被执行人曾华甫银行存款11926元、划拨被执行人赵双全银行存款8937元，扣除执行费213元后的余款20650元全部转交申请执行人。 9、2020年10月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 10、2020年10月28日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执恢217号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1007号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：刘晓东，男，1974年4月15日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告刘晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14705号 原告：刘双伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：翁志钢，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告刘双伟与被告翁志钢承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告刘双伟以双方达成和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘双伟自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘双伟撤回起诉。 案件受理费615元，减半收取计307.50元，由原告刘双伟负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十二日 书记员  何姬媛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2936号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：冯志明，男，汉族，1992年10月10日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：郭旦，女，汉族，1993年11月16日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告冯志明、郭旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出对冯志明、郭旦的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告冯志明、郭旦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1311号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，地址七台河市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：白金龙，男，系该公司法律顾问。被告：陈文明，男，1980年11月1日出生，住七台河市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告陈文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十月二十六日书记员  陶 晨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2589号之一 申请执行人：沈培丽，女，1994年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：刘登洋，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人沈培丽与被执行人刘登洋借款合同纠纷一案，申请执行的款项为15000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2334号原告：中国农业银行股份有限公司惠水县支行；统一社会信用代码：915227312164805336；住所地：惠水县和平镇人民北路；单位负责人：郝斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁立宗，男，1964年7月23日生，汉族，住贵州省惠水县，代理权限：特别代理。被告：彭仲魁，男，1987年2月28日生，汉族，住惠水县。被告：张敏，女，1986年10月19日生，汉族，住惠水县。被告：惠水展硕房地产开发有限公司；营业执照注册号：522731000086811；机构代码证号：055042064；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县贵州省惠水县和平镇惠民东路泊岸御都301门面。法定代表人：周秩明。委托诉讼代理人：周颖，女，1971年1月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工，代理权限：特别代理。原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行（以下简称惠水支行）诉被告彭仲魁、张敏、惠水展硕房地产开发有限公司（以下简称展硕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，在诉讼期间，原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行自愿于2020年10月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行撤回起诉。案件受理费4554元，减半收取2277元，由原告中国农业银行股份有限公司惠水县支行承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年十月二十三日法官助理胡蓉书记员程丽
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1481号原告：马奋琪，男，2001年10月21日出生，住清水县。被告：薛艳荣，男，2000年9月25日出生，住清水县。原告马奋琪与被告薛艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。马奋琪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对薛艳荣的起诉。本院认为，马奋琪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马奋琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马奋琪负担。审判员  陈刚二〇二〇年十月十五日书记员  宋岩
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北江渚金属材料有限公司，住所地河北省沧州市新华区东环中街铁路新村**-3-409。法定代表人：王浩，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫海霞，女，1987年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。再审申请人河北江渚金属材料有限公司（以下简称江渚公司）因与被申请人闫海霞劳动争议一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江渚公司申请再审称：1．江渚公司与闫海霞之间系兼职合作关系，非劳动用工关系。一、二审法院依据双方补签的所谓“劳动合同”认定双方之间存在劳动关系，认定事实错误。2．闫海霞在兼职合作过程中因个人工作失误，给江渚公司造成重大损失，所以双方终止合作。3．闫海霞与江渚公司之间系平等主体之间的兼职合作关系，不符合劳动关系的构成要件，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》调整的范畴。双方签订的劳动合同不具备劳动合同的必备内容，一、二审法院依据劳动合同认定双方之间存在劳动关系，依据不足。4．闫海霞提交的银行交易记录显示向闫海霞及其母亲账户内打款的主体多为闫海霞本人及王浩，不符合用人单位向劳动者支付劳动报酬的形式及特征。双方合作期间为闫海霞缴纳社会保险的为案外人天津山钢金属科技有限公司，而非江渚公司。5．江渚公司提交的微信记录截屏可以证明闫海霞自己承认兼职身份和合伙人身份，且其在江渚公司之外有其他固定工资。综上，江渚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。闫海霞提交意见称，江渚公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，闫海霞提交的与江渚公司签订的劳动合同，江渚公司法定代表人王浩向其支付劳动报酬的银行转账记录及微信聊天记录等证据，可以证明双方之间存在劳动关系。江渚公司虽主张其与闫海霞之间系兼职合作关系而不是劳动关系，但其在再审审查阶段提交的QQ聊天记录、微信聊天记录及写字楼租赁合同均不能证明双方之间系其主张的兼职合作关系。一、二审法院依据闫海霞提交的证据，认定江渚公司与闫海霞之间系劳动关系，并无不当。综上，江渚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北江渚金属材料有限公司的再审申请。审判长  王会君审判员  段昊博审判员  郝 艳二〇二〇年十月三十日书记员  张雪男
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0323执696号申请执行人：伊通满族自治县人民法院。法定代表人：张宏彦，院长。被执行人：李龙，男，1988年2月12日生，现住伊通满族自治县。被执行人:金鹏，男，1992年1月2日生，现住伊通满族自治县。被执行人：张春楠，女，1992年8月17日生，现住伊通满族自治县。被执行人:周兴瑞，女，1994年4月6日生，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人李龙、金鹏、张春楠、周兴瑞罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2020）吉0323执696号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二〇年十月二十二日书记员  杨晗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26453号 被执行人古智明，男，汉族，1994年12月25日出生，住广东省高州市。 被执行人古智明罚金纠纷一案，（2018）粤1971刑初2862号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人古智明应支付罚金2000元，被执行人古智明应退赔给被害人曾某420元、付某900元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人古智明录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26453号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1445号申请执行人郭明辉与被执行人长春市德晟隆装饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人未按照本院作出的（2020）吉0106民初398号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初398号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初398号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1214号之一 申请执行人：李伟，男，1989年10月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。 被执行人：刘莉，女，1989年12月3日出生，汉族，住湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。 申请执行人李伟与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3820号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘莉至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年9月21日在办案系统将被执行人刘莉实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人刘莉在审理期间无财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人李伟也未向本院提供可供执行的财产线索。 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人刘莉名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人刘莉名下银行存款账户16个，实际冻结金额共计0元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 2、本院在执行过程中查封被执行人刘莉名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，上述车辆未实际控制。 3、本案执行期间，于2020年10月16日约谈被执行人刘莉，被执行人刘莉表示先筹集34600元交给法院，剩余部分尽快筹集。 此外，查询被执行人刘莉名下无其他财产可供执行。 上述查封的财产申请执行人李伟应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人李伟自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人刘莉名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人刘莉的银行账户因冻结金额为0元，已对申请执行人李伟进行释明；被执行人刘莉汇入法院的34600元已发还给申请执行人李伟；被执行人刘莉名下车辆已查封，但未能实际控制。本院对申请执行人李伟进行释明，申请执行人李伟同意本次执行程序中对查封的车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年10月28日约谈申请执行人李伟，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人李伟对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人李伟暂无法提供被执行人刘莉新的可供执行的财产线索，因申请执行人李伟无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人刘莉的住所或周边相关场所调查。本院已发还申请执行人案款34600元，尚未执行到位标的为1477270元及迟延履行期间的债务利息。本院告知申请执行人李伟本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人李伟同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人刘莉财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人刘莉限制高消费，对被执行人刘莉冻结其银行账户，对其车辆进行了查封但无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人李伟对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄紫青
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢436号申请执行人：宋翔宇，女，1974年6月23日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人宋翔宇与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为982.32元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人宋翔宇申请执行标的：6268元，已执行982.32元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1896号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X。住所：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行负责人。委托诉讼代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被告：胡某某，男，汉族，生于1985年8月22日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行诉被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行以被告已经还款完毕、继续诉讼已无实际意义为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行负担。审判员  田琼二〇二〇年十月十三日法官助理孔维勇书记员丁正喜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住洛阳市涧**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。统一社会信用代码：91310000324553197Q。法定代表人：刘剑波，总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘丹青，女，汉族，1969年04月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金金，河南砥砺律师事务所实习律师。原审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。再审申请人苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称“金椰公司”）因与被申请人潘丹青、原审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25858号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏滨可、金椰公司申请再审称，一、发现新证据，足以推翻原审判决。类似案件出现同案不同判，王国翔诉金椰公司、苏滨可、刘剑波一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28691号民事裁定，以涉嫌刑事犯罪为由驳回王国翔起诉，后二审法院作出（2020）豫01民终2976号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、原审法院判决认定事实严重错误。原审法院未对《欠款协议》的内容进行严格审查，就作为本案的定案依据是错误的。金椰公司从未向潘丹青借款，也没有收到潘丹青任何款项。苏滨可仅是金椰公司的实际控制人，并未参与公司经营，且在《欠款协议》落款处签字是为金椰公司债务作出担保并非债务承担的意思表示，但金椰公司从未与出借人建立借贷关系和发生借贷事实。金椰公司只是作为居间方，为平台上的借贷双方提供信息中介服务，原审依据《欠款协议》判决明显缺乏事实和法律依据。三、原审法院审理程序违法。本案涉及当事人众多，争议大，事实复杂，原审法院适用简易程序审理，违反法律规定。综上，请求法院对本案依法审查，支持苏滨可、金椰公司的再审申请。潘丹青答辩称，一、与本案一起起诉、审理的涉及崔胜华和李红的二案，二审时，因金椰公司、苏滨可未缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理，不符合再审条件，不应予以再审，故本案也不应予以再审。二、原一、二审判决认定本案是并存的债务承担法律关系正确。2018年12月3日的《欠款协议》，确认了“出借人”和借款数额（详见明细表）等。苏滨可、刘剑波承诺如未还款，愿承担连带担保责任。一审判决认定本案属并存的债务承担，判令金椰公司承担清偿责任、苏滨可和刘剑波承担连带清偿责任，正确无误。三、苏滨可、金椰公司提交的证据并不是新证据，其再审申请主张金椰公司属非法经营，意图想否认《欠款协议》的效力，依法不应得到支持。四、原审法院充分保障了双方的诉讼权益，审理程序并无不当。综上所述，苏滨可、金椰公司的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为,案涉《欠款协议》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议明确约定：“2015年—2018年。金椰公司向以下出借人借款共计18843100元。……为确保上述出借人的债权如期实现，……2019年5月1日之前偿清借款等内容。”该《欠款协议》约定金椰公司对案涉欠款承担偿还责任，属于债的加入，原债务人的债务并不消灭。潘丹青提起本案诉讼行为表明同意该债务承担行为，苏滨可作为金椰公司的实际控制人、刘剑波作为金椰公司的法定代表人，承诺对金椰公司的债务承担连带责任保证，是潘丹青与金椰公司、苏滨可、刘剑波各方真实意思表示，金椰公司应当按照《欠款协议》的约定承担还款责任，苏滨可、刘剑波应当按照《欠款协议》的约定承担连带保证责任。原审判决金椰公司及苏滨可、刘剑波承担相关责任并无不当。关于程序问题，原一审法院认为该案权利义务关系明确、事实清楚采用简易程序审理本案，并在庭审中依法保障了当事人各方诉讼权利，且苏滨可、金椰公司亦未提出异议，故苏滨可、金椰公司认为一审违反简易程序适用规定的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二〇年十月十日书记员 娄亚敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初6816号原告：灵武市崇兴镇人民政府，住所地灵武市崇兴镇法定代表人：杨少春，系该镇镇长。委托讼代理人：赵庭、陆琴，宁夏三略律师事务所律师。被告：杨连，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇龙须滩村三队。原告灵武市崇兴镇人民政府与被告杨连租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告灵武市崇兴镇人民政府于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵武市崇兴镇人民政府提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵武市崇兴镇人民政府撤诉。案件受理费7348元，减半收取3674元由原告灵武市崇兴镇人民政府负担。审判长 白 萍人民陪审员 杨 华人民陪审员 马桂香 二〇二〇年十月二十二日书记员 杨丽娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36279号原告：陈晓萍，女，汉族，1986年8月21日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。被告：广州市功诚企业管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街。法定代表人：陈旭辉。原告陈晓萍诉被告广州市功诚企业管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告陈晓萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈晓萍撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年十月二十七日书记员 谭丽霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10561号上诉人（原审被告）：孟某，男，2005年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：顾某（系上诉人孟某之母），1982年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟顺弟，男，1955年2月7日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人孟某因与被上诉人孟顺弟共有物分割纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初33637号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孟某收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2020号原告：朱明伟，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地：锦州市古塔区山西街**。负责人：李群，系该公司经理。委托代理人：刘利群，男，汉族，公司职员，，住所地：锦州市凌河区被告：赵世委，男，汉族，司机，，住所地：海城市本院在审理原告朱明伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司、赵世委机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱明伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱明伟负担。审判员  曾新愚二〇二〇年十月三十日法官助理谢超书记员董钊煜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：裴启涵，女，1990年02月09日生，汉族，住河南省新乡市红旗区和平大道新谊城**楼**1302。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人裴启涵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7197号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2360号申请人:宋某，女，1984年7月22日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：陈某，男，1982年6月23日出生，汉族，住常州市武进区。申请人宋某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人宋某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈某的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人宋某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月二十六日书记员  郭凌莹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5647号原告：陈启章，男，1949年4月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：李银爱，女，1948年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告陈启章与被告李银爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈启章于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈启章撤诉。案件受理费82元（已减半，原告已预交），由原告陈启章负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十月二十日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1373号 申请执行人:莫智，男，1995年7月7日出生，彝族，住贵州省水城县。 被执行人：黄仁江，男，1999年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节地区。 本院依据本院于2020年6月1日作出的（2020）黔0201刑初107号刑事附带民事判决书，依法受理莫智申请执行黄仁江附带民事赔偿一案，被执行人黄仁江应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人莫智支付经济损失18508.34元。但被执行人未如期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄仁江送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人黄仁江未履行义务，本院于2020年9月21日对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院于2020年7月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年7月10日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后本院多次通过网络查控系统进行查询，均未查询可供执行的财产。 2020年10月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201刑初107号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十月二十一日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9543号原告：王莹，女，1985年10月12日生，布依族，住贵阳市南明区。被告：贵州贝比思敏教育科技有限公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园高科**商业裙楼******。法定代表人：张发高。本院在审理原告王莹诉被告贵州贝比思敏教育科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告王莹在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王莹自动撤诉处理。审判员  张丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  吴容容
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27122号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区峻玮蔬果店，住所地重庆市北部新区星融路**附**，统一社会信用代码92500000MA60E2P76H。 经营者：刘章健。 本院在审理原告崔毅与被告两江新区峻玮蔬果店产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告崔毅向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔毅撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告崔毅负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执638号 关于贺蔼峰与海然、杜振民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人贺蔼峰申请，依据（2020）内0724民初593号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初593号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5847号之一申请执行人：谢海书，女，1951年8月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区青园街园东苑小区******。被执行人：叶小平，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍地福户籍地福建省厦门市思明区莲前西路**。v>被执行人：上海颐居网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8269号民事调解书，在执行谢海书与叶小平、上海颐居网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人叶小平名下有位于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房产一处，已于执行阶段轮候查封。另冻结叶小平名下若干银行账户。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初8269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十月二十二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保794号 韦丽萍、廖平： 本院执行的韦丽萍申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1673号关于申请执行王述友、储群英借款合同纠纷一案，申请执行标的为70967.18元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9121号原告：刘申林，男，1951年7月4日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州市祥博木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇。法定代表人：王海阔，该公司负责人。原告刘申林与被告徐州市祥博木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。诉讼中,原告刘申林向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘申林的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘申林撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告刘申林负担。审 判 员 王国权二〇二〇年十月二十六日法官助理 王连星书 记 员 杨 涛
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0152民初5087号 原告：重庆普达物业管理有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路**********，统一社会信用代码915002233204806487。 法定代表人：张增海，总经理。 委托诉讼代理人：曾**，重庆兴潼律师事务所律师。 被告：张隆丰，男，1990年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。 本院在审理原告重庆普达物业管理有限公司与被告张隆丰物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆普达物业管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  周洪明 二〇二〇年十月十三日 书记员  周一凡
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3665号 上诉人（原审原告）：吴素珍，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西侧附楼**，统一社会信用代码9134030075683606XX。 法定代表人：倪乃燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 上诉人吴素珍因与被上诉人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司（以下简称新宇公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴素珍上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判支持诉讼请求或发回重审；2.一、二审的案件受理费由新宇公司承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，吴素珍并不认识新宇公司，也不认识案外人杨恒松，当时从他人处得知由新宇公司承包了淮南市明德小区工程，吴素珍为了做工程，在他人告知新宇公司账户后，才向新宇公司转款10万元保证金，但是工程并没有让吴素珍做，预期目的不成就，符合不当得利成立条件，新宇公司应当返还该款项。其次，新宇公司一审提供了杨恒松出具的收到吴素珍拾万元保证金的《收条》不符合逻辑与常理。吴素珍的10万元是打到新宇公司的公司账户的，一审中新宇公司称杨恒松并非公司的员工，但杨恒松却代新宇公司认可收到10万元的保证金，正常情况收条应当是由转款方即吴素珍持有，可该《收条》却由新宇公司持有，而且吴素珍都不知道有该《收条》的存在，也不认识杨恒松。最后，新宇公司却出借公司账户于他人，违反了《中国人民银行）人民币银行结算账户管理办法）》第六十五条存款人适用银行账户结算，不得出租、出借银行结算账户的规定。同时根据《最高人民法院（关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复）》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，新宇公司对其出借银行账户所得10万元应当承担清偿责任。另外吴素珍转给新宇公司10万元与新宇公司转给淮南市瑞杰房地产开发有限公司10万元保证金虽然是同一天时间，金额也一样，但是不能推断两笔款项就是同一笔，即使认定是同一笔，也不能因为将款项转走就免除了新宇公司出借公司账户的责任。 新宇公司辩称，1.根据一审查明的事实及吴素珍在上诉状自认陈述，吴素珍向新宇公司账户转入10万元的行为系吴素珍代案外人杨恒松缴纳工程履约保证金，不符合不当得利的情形。2.新宇公司不存在出借账户的情形，案外人杨恒松使用新宇公司的银行账户系基于其与工程建设方的履约需缴纳保证金所需。综上，一审查明的事实清楚，法律适用正确，依法应予驳回吴素珍的上诉请求。 吴素珍向一审法院起诉请求：1.依法判令新宇公司返还不当得利款10万元及资金占用期间的利息（以10万元为基数，按照年利率6%，从2016年10月20日起计算至被告实际返还本息之日止）；2.本案的诉讼费由新宇公司承担。 一审法院认定事实：吴素珍与新宇公司之间既不相识，也无任何业务往来。2016年吴素珍通过案外人介绍欲承接淮南市瑞杰房地产开发有限公司发包的淮南市明德小区的工程，案外人让吴素珍交纳10万元保证金，吴素珍不信任案外人，要求将10万元保证金转入新宇公司账户，案外人将新宇公司账户提交给吴素珍。2016年10月20日，吴素珍分两次以银行转账的方式将10万元转入新宇公司账户。当日，新宇公司应杨恒松的要求将10万元转入淮南市瑞杰房地产开发有限公司账户，并备注“保证金”，杨恒松给新宇公司出具收条一张，内容为：“今收到吴荣珍转入新宇公司拾万元保证金，此款转入淮南瑞杰房产公司。杨恒松，2016.10.20.”。至今，淮南市明德小区的工程也没有让吴素珍施工，吴素珍遂诉讼来院要求被告返还保证金。 一审法院认为，吴素珍与新宇公司之间无任何业务往来，也无签订书面合同。本案中，吴素珍当庭自认其经案外人介绍为承接工程自愿将保证金转入新宇公司账户，新宇公司的账户也是案外人向吴素珍提供的，且新宇公司当日已将该款应案外人杨恒松的要求转入淮南市瑞杰房地产开发有限公司账户，新宇公司没有实际取得吴素珍的保证金，吴素珍提交的证据不足以证明其主张，故对吴素珍要求新宇公司返还不当得利10万元及资金占用期间利息的请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回吴素珍的诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由吴素珍负担（已预交）。 二审中，双方当事人没有提交新的证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，吴素珍以不当得利为由主张新宇公司返还其相应款项，应当证明新宇公司取得相应款项没有法律根据并给其造成损失。而根据吴素珍陈述，其向新宇公司转款系希望挂靠在新宇公司名下承建淮南市明德小区项目，转给新宇公司的10万元为承建该项目的保证金。该陈述内容与案外人杨恒松关于该款项收条内容一致，且新宇公司予以认可，并于收款当日将该笔10万元转入淮南市瑞杰房地产开发有限公司账户。故而，应当认定吴素珍向新宇公司转款的给付行为存在给付原因。新宇公司未实际承建该项目也未取得该款项，吴素珍后受到损失与新宇公司无因果关系。关于吴素珍上诉称新宇公司出借公司账户于他人，并不影响本案事实认定，其主张新宇公司返还10万元款项无事实和法律依据，不符合不当得利构成要件，本院不予支持。 综上所述，吴素珍上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由吴素珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年十月二十七日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4142号仲利国际租赁有限公司邵卫平、李丹阳、董雪芳、昆山市百兴顺电子有限公司、昆山丹菲包装制品有限公司：申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人邵卫平、李丹阳、董雪芳、昆山市百兴顺电子有限公司、昆山丹菲包装制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币223967元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1872号申请人：杨志强，男，汉族，生于1984年4月12日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：汪俊，男，汉族，生于1979年4月16日，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：兰州三益建业有限责任公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区。申请人杨志强与被执行人汪俊、兰州三益建业有限责任公司劳务合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2384号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪俊、兰州三益建业有限责任公司的银行存款123544元（其中执行费1727元，案件受理费1355元）。二、扣留、提取被执行人汪俊、兰州三益建业有限责任公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人汪俊、兰州三益建业有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十日书记员  罗 漪
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1213号 申请执行人：张建忠，男，1944年12月30日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：祁宝有，男，1973年1月21日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：河北旭嘉房地产开发有限公司，地址，石家庄市长安区中山东路**汇景国际1-2-1008。 法定代表人：祁宝有。 本院受理执行的张建忠与祁宝有、河北旭嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初580号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建忠于2020年9月1日向法院申请强制执行，责令被执行人支付原告借款170000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1850元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供财产； 三、2020年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现财产线索； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月26日经对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，其自愿同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的其他财产线索，经约谈申请执行人，其自愿同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈志杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初17500号之一原告：东莞京桔新能源汽车科技有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：陈某1。委托代理人：曾雅妮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人:张莉，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：左健，男，1975年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县**********，公民身份号码为362***。本院受理原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司诉被告左健车辆租赁合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司撤回对被告左健的起诉。本案受理费减半收取为352.93元，原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司已预交，由原告东莞京桔新能源汽车科技有限公司负担。审 判 长  雍 维审 判 员  赖艳君审 判 员  常甲甲二〇二〇年十月十三日法官助理  关观银书 记 员  黎美君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2299号申请执行人王敏，女，1983年11月21日出生，汉族，住山东省单县。被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司，住所地:商丘市梁园区民主路北旺角广场（新天地广场）地下商铺**商铺，统一社会信用代码：91411400397413670L。法定代表人王允坤，经理。申请人王敏申请执行河南省奥特莱斯商业发展有限公司租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2763号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告河南省奥特莱斯商业发展有限公司退还原告王敏房屋租赁保证金10000元,于本判决生效之日起五日内履行完毕。如被告河南省奥特莱斯商业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告河南省奥特莱斯商业发展有限公司负担。因河南省奥特莱斯商业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1341号罪犯张百旗，男，1958年1月18日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年5月25日作出（2014）上刑初字第301号刑事附带民事判决，认定被告人张百旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人19962元。刑期自2014年2月6日起至2024年2月5日止，于2015年7月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张百旗在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑七个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张百旗减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张百旗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次,2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张百旗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张百旗准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月6日起至2022年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1852号申请人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地位于上海市黄浦区。被执行人：张立年，男，汉族，生于1985年5月21日，住甘肃省兰州市安宁区。申请人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人张立年租赁合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1715号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张立年的银行存款101690元（其中执行费1404元、案件受理费1256元）。二、扣留、提取被执行人张立年的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张立年应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月十四日书记员  罗 漪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申107号再审申请人(一审原告,二审上诉人)：张华英，女，1969年9月9日出生，汉族，住山东省宁津县城区，现住山东省宁津县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵长兴，男，1942年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。原审第三人：张华杰，男，1964年6月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。现在德州监狱服刑。原审第三人：柴冬玲，女，1966年11月17日出生，汉族，住山东省宁津县城区，现住山东省宁津县。再审申请人张华英因与被申请人赵长兴、原审第三人张华杰、柴冬玲案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张华英申请再审称，原判决适用法律错误。1.二审判决认定张华英与张华杰之间是民间借贷法律关系，属认定错误，适用法律错误。2008年原审第三人张华杰从申请再审人张华英处借款20万元，这时双方的确存在民间借贷法律关系，但从2012年12月3日，张华英与原审第三人柴冬玲签订《房屋买卖协议》开始，双方之间就是房屋买卖关系了，在2013年7月张华英之夫陈登华通过借款的方式将20万元打到了原审第三人张华杰指定的账户之后，房款交纳完毕，涉案房产就完全属于张华英所有。宁津县供水总公司城管科安装材料单、宁津县供水总公司收取水费明细及供水专用收据、《房屋租赁合同》及承租人证人证言证明了该房产一直由张华英占有、收益、管理，也印证了双方之间存在真实的房屋买卖关系，并且房屋买卖合同已经得到履行。2.二审认定张华英对涉案房产未办理变更登记存在过错，属适用法律错误。张华英与柴冬玲签订《房屋买卖协议》时，知道涉案房产无房产证的情况，但涉案房产无法办理过户登记手续，是因建设者的过错导致涉案房产无法办理过户登记手续，申请再审人自身不存在任何过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于本案的法律适用问题，申请人张华英主张其与张华杰起初系民间借贷关系，后与柴冬玲签订《房屋买卖协议》后转变为房屋买卖关系。首先，张华英没有证据证明与张华杰2008年借款过付以及还款的情况。其次，即使双方存在债权债务关系，根据张华英提交的执行异议申请书的内容，《房屋买卖协议》签订的目的是担保借款的履行，民间借贷法律关系的性质并未改变。原审认定案件性质正确，适用法律并无不当。关于涉案房产未办理过户登记手续，申请人张华英是否存在过错的问题。《房屋买卖协议》明确载明涉案房屋无房产证，协议签订后，张华英也未申请办理涉案房屋土地使用权的变更登记，涉案房屋的土地使用权仍登记在原审第三人柴冬玲名下，其本身存在过错，张华英应当自行承担因此产生的不利后果，原审判决驳回张华英的诉讼请求并无不当。张华英关于原判决适用法律错误的主张依法不能成立。综上，张华英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张华英的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月十二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6920号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠文化发展有限公司，住，住所地天津市南开区复康路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初978号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈德金，男，1961年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日刑事拘留，同年9月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人于文秋，湖北联正律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉[2020]918号起诉书指控被告人陈德金犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日20时50分许，被告人陈德金酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**红色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区和谐大道由翠柏路向金桥大道方向行驶，当车行至本市江岸区和谐大道君安花园门前时，发现前方民警设卡检查，遂停车并下车走到车尾部，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人陈德金体内的酒精含量为106mg/100ml。经鉴定，被告人陈德金送检血液中的乙醇浓度为112.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈德金具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈德金拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈德金自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈德金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈德金的辩护人提出“对被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈德金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十月二十日书记员  李 腾
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4659号 被执行人：陈国洪 本院在执行清远市清新区人民法院与陈国洪追缴罚金一案中，被执行人陈国洪已经主动履行（2020）粤1803刑初325号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6599号罪犯陈千秋，女，1995年2月26日出生，汉族，江西省九江市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2019年1月18日作出（2019）赣0481刑初12号刑事判决，认定被告人陈千秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈千秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈千秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈千秋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年9月11日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23684号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人林惠清，女，1975年4月17日生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区招商大道**招商简筑****。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28665号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人林惠清支付欠款本金人民币278,288.25元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人林惠清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林惠清于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林惠清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林惠清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林惠清名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林惠清名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林惠清继续履行债务的权利，被执行人林惠清仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林惠清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4249号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：张宽，女，1976年2月24日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾彩萱
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执299号申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。委托代理人：刘亚宁，该联社职工。委托代理人：吕娟娟、金奂，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：马雄伟，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住兰州市城关区。委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人：杨换玲，女，1976年12月24日出生，汉族，居民，住天水市秦州区。委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人：张保安，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住天水市麦积区被执行人：甘肃省天水昊峰集团控股有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：程俊峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终11号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社申请执行马雄伟、杨换玲、张保安、甘肃省天水昊峰集团控股有限公司纠纷一案过程中，向被执行人马雄伟、杨换玲、张保安、甘肃省天水昊峰集团控股有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马雄伟、杨换玲、张保安、甘肃省天水昊峰集团控股有限公司于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社连带清偿借款本金700万元、利息173.5125万元，按照年利率11.7%支付自2019年8月23日起至本金还清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人马雄伟、杨换玲、张保安承担案件受理费38230元,四被执行人承担案件保全申请费5000元，向本院交纳执行费71076元。执行过程中，本院于2020年9月2日依法划拨被执行人马雄伟银行存款2805605元。9月28日，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、本院划拨被执行人马雄伟银行存款2805605元，用于支付清水县农村信用合作联社本案保全费5000元、案件受理费38230元、2020年8月23日之前利息2554125元、借款本金208250元；二、剩余借款本金6791750元及利息（待计算）由被执行人马雄伟最迟于2021年4月1日之前付清，被执行人甘肃省天水昊峰集团控股有限公司继续承担担保责任；三、本院暂时解除对被执行人马雄伟、甘肃省天水昊峰集团控股有限公司的限制消费令及拉入失信被执行人名单措施；四、如被执行人马雄伟在2021年4月1日前未能履行清水县农村信用合作联社还本付息义务，申请执行人清水县农村信用合作联社立即申请恢复本案执行，并不再与被执行人进行和解，本院将继续对被执行人马雄伟、甘肃省天水昊峰集团控股有限公司采取强制措施。本案和解是双方真实意思表示，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执299号案件的执行。如不按和解协议履行义务，申请执行人清水县农村信用合作联社可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十月二十九日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1481号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐新焰，男，1991年11月10日生，汉族，户籍地福建省福州市闽侯县南通镇建南村下徐**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人徐新焰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18726号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人徐新焰向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计144,933.74元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人徐新焰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款447.72元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日扣划被执行人存款2,096.72元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,544.44元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4567号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：刘观焱，男，1988年11月23日生，汉族，身份证住址：江西省九江市武宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1431号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人刘观焱发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘观焱在银行存款200811.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月九日 书记员  彭鑫妮
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执655号申请执行人：咸丰县和平批发部被执行人：咸丰县硒餐厅生活超市有限公司，社会统一信用代码91422826MA48A3C43K，住所地咸丰县高乐山镇帅丰新城花园**。本院在执行申请执行人咸丰县和平批发部与被执行人咸丰县硒餐厅生活超市有限公司、杨**、熊凤蓉买卖合同纠纷一案中，2020年10月16日，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华二〇二〇年十月十六日书记员  李佳兵
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢225号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司； 住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孟秋，该行资产保全部职员。 被执行人：汪福山，男，1968年6月29日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：王仕霞，女，1966年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县，系汪福山之妻。 贵州思南农村商业银行股份有限公司申请恢复执行汪福山、王仕霞金融借款纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年十月二八日 书记员  秦佳莉