wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2272号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路**。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：庄昌飞，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区。被执行人：庄大红，男，1950年3月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人庄昌飞、庄大红信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院发起总对总网络财产查控，查扣被执行人庄大红银行存款35000元，向中国工商银行股份有限公司发放32000元，转执行费3000元。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人庄昌飞、庄大红作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额1062110.69元，已经执行到位35000元，未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2272号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4590号原告：胡健麟,男,汉族，1987年6月4日出生，住滁州市琅琊区。被告:滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道2558号。法定代表人:陆郑。原告胡健麟与被告滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告胡健麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告胡健麟撤回起诉处理。审判员 顾 陶二〇二〇年十月二十六日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13648号 原告：休宁县迅通电子厂，住所地：休宁县海阳镇新城区金色华府小区****。 经营者：李有才，男，1965年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 被告：义乌市隆飞电子玩具加工厂，住，住所地：义乌市后宅街道下余山村******/div> 经营者：陈兴隆，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住浙江省义乌市。 原告休宁县迅通电子厂为与被告义乌市隆飞电子玩具加工厂加工合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，请求判令被告支付加工费15943元。本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，2020年9月4日本院以小额诉讼程序立案受理。本案依法由审判员朱海玉独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告休宁县迅通电子厂的经营者李有才到庭参加诉讼，被告义乌市隆飞电子玩具加工厂经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月22日至2019年5月9日间，原告为被告加工电子玩具灯两批，均以代办托运的方式完成交付。其中，第一批加工费为人民币24389元，被告已支付23000元，尚欠1389元；第二批加工费人民币14554元未支付，合计拖欠加工费15943元。该加工费经原告催讨未果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告义乌市隆飞电子玩具加工厂于本判决生效后十日内支付原告休宁县迅通电子厂加工费人民币15943元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币99元（已减半），由被告义乌市隆飞电子玩具加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十月二十日 书记员  叶 昕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6238号 原告：祝兴旺，男，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张会员，男，1974年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告祝兴旺与被告张会员民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年10月21日，原告祝兴旺向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告祝兴旺撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告祝兴旺负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 应晓娅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18203号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵团岭，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵团岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十月二十九日                                      书记员  池浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3374号原告：江航，男，1991年10月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：徐权，湖北华隽律师事务所律师，特别授权代理被告：刘国柱，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖北省大冶市,原告江航与被告刘国柱合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江航于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江航的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江航撤回起诉。案件受理费减半收取计2,057元，由原告江航负担。审判员  黄丽明二〇二〇年十月十九日书记员  陈 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4149号原告：江苏博万丰交通科技有限公司，住所地泰兴市张桥镇。诉讼代表人：谷某，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙永江，江苏律园律师事务所律师。被告：季某，男，1969年9月20日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告江苏博万丰交通科技有限公司与被告季某追收抽逃出资纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新建二〇二〇年十月十三日书记员  李幸婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1454号申请执行人：李月武，男，1966年8月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。被执行人：陈玉和，男，1963年4月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇叩庄村居民，住。被执行人：张道远，男，1967年1月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。申请执行人李月武与被执行人陈玉和、张道远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1521民初581号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告陈玉和、张道远于本判决生效后十日内偿还原告李月武借款18000元及利息（利息以18000元为基数，按月利率1%，自2013年3月28计算至付清之日）。判决生效后，被执行人陈玉和、张道远未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李月武于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人陈玉和、张道远送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、8月4日、8月25日、9月29日、10月15日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2020年8月25日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年9月7日，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。2020年7月2日，本院依法采取强制措施，冻结被执行人张道远的银行存款及财付通资金，并于2020年10月9日扣划了银行存款7375.75元、财付通资金247.11元，交纳执行费170元，过付给申请执行人李月武7452.86元。现被执行人陈玉和、张道远无其他财产可供执行。2020年10月15日，通过与申请执行人李月武进行终本约谈，申请执行人李月武同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初581号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额18000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费125元、执行费170元，被执行人陈玉和、张道远支付执行费170元，偿付给申请执行人李月武7452.86元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月十七日书记员  冯之阳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执481号申请执行人：王某，女，1977年10月6日出生，汉族，住远安县。被执行人：陈某，男，1974年3月28日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某依照本院作出的（2019）鄂0525民初1008号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为4万元。2020年10月10日申请执行人王某向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执481号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十月十五日书记员  朱红艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17468号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈谟武，男，1992年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈谟武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈谟武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计32433.09元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈谟武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款93800元，并就案涉粤Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈谟武未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计32433.09元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈谟武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈谟武于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32433.09元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计305元，由被告陈谟武负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3798号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：郑敏，女，汉族，36岁，住四川省攀枝花市**。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1737.72元；2.判令被告支付违约金5630.22元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 博
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2555号申请执行人太原市日昌隆小额贷款有限公司，住所地太原市阳曲县新阳西街荣巷******。法定代表人崔安应，执行董事。被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司，住所，住所地太原市万柏林区千峰南路渤海湾**div>法定代表人刘忠胜，执行董事。被执行人史军，男，1982年12月17日出生，汉族，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司监事，住山西省左权县。被执行人刘忠胜，男，1971年12月7日出生，汉族，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司执行董事兼总经理，住太原市。被执行人刘斌，男，1981年4月23日出生，汉族，左权县润诚农业科技开发有限公司监事，住山西省左权县。被执行人赵建宏，男，1968年9月30日出生，汉族，住太原市。被执行人左权县润诚农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山西省晋中市左权县石匣滩小河口大三角对面）。法定代表人关国华。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5206号民事判决书，向被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、左权县润诚农业科技开发有限公司、刘忠胜、史军、赵建宏、刘斌送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、左权县润诚农业科技开发有限公司、刘忠胜、史军、赵建宏、刘斌履行上述判决书确定的向申请执行人太原市日昌隆小额贷款有限公司偿还欠款本金10000000元，支付以10000000元为基数，按年利率24%计算自2013年5月2日起至实际付清之日止的利息，负担案件受理费168800元、执行费77569元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、左权县润诚农业科技开发有限公司、刘忠胜、史军、赵建宏、刘斌的银行存款、收入、收益、保证金10246369元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月十七日书记员 赵 博
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保143号 申请人浙江力钧建筑工程有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道乐丰街**。 法定代表人：沈力军。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被申请人朱兆虎，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人浙江力钧建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱兆虎名下坐落在宁波市鄞州区××乡××幢××号××室房屋予以查封，保全标的600000元。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱兆虎名下坐落在宁波市鄞州区××乡××幢××号××室房屋，保全标的600000元，期限为三年。 保全申请费3520元，由申请人浙江力钧建筑工程有限公司承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴林三
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保469号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许小羊其他案由中，本院对被保全人许小羊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1711-1号申请执行人王作勤，男，1972年8月22日出生，汉族，住商丘市。被执行人冯涛，男，1979年8月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1402民初9693号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人冯涛发出执行通知书，限被执行人冯涛于2020年4月2日前履行义务，但被执行人冯涛未按执行通知书所确定的时间履行义务。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人冯涛有两套房产，一套位于商丘××南京路南侧建业桂圆18号楼3单元807号，房产证号20××04号，另一套位于商丘市××文化××南侧××绿色家园××Ａ户，房产证号20××24号，上述两套房产均设定有抵押，并被多家法院查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人冯涛住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人冯涛有其他可供执行财产。五、已向被执行人冯涛发出限制消费令。六、已线下公告查找被执行人冯涛的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人王作勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十月二十九日书记员  张志建
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执700号 慈利县商务局、朱法刚： 本院执行的慈利县商务局申请朱法刚占有物返还纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16462号 原告：戚奇烽，男，1991年5月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：项泉兵，男，1990年5月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告戚奇烽与被告项泉兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戚奇烽及其委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告项泉兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚奇烽向本院提出诉讼请求：判令项泉兵立即支付包纱货款367079元，并支付该款自戚奇烽起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是化纤原料包纱买卖业务关系。2020年4月20日，经双方结算，被告欠原告包纱货款共计245000元，并向原告写下欠条一份。后被告从2020年4月24日至9月7日，30次在原告处采购包纱共计货款122079元，有被告本人和被告亲戚项光华在原告的销售清单兼欠款凭证上签字确认。上述二项共欠原告包纱货款367079元。此款，后经原告多次催讨，被告一直认欠不付。为此，原告提起诉讼。 项泉兵未作出答辩，亦未提供证据。 戚奇烽围绕其诉讼请求向本院提供欠条及销售清单兼欠款凭证32份等。为查明事实，本院出示（2020）浙0681民初15027号案件的案卷材料。项泉兵未到庭质证，应视为放弃对戚奇烽提供的证据进行质证的权利。经本院审查，落款时间为2020年4月20日的欠款凭证，系项泉兵本人出具，能够证实双方经结算至2020年4月20日项泉兵尚欠戚奇烽包纱款245000元的事实，对该欠款凭证的证明力本院予以确认。戚奇烽提供的32份销售清单兼欠款凭证，虽其中30份由孟丽佳、项光华等人代签，但（2020）浙0681民初15027号案件中查明项泉兵确认项光华签收货物系代理行为，故本案中戚奇烽提供的由项光华签收的销售清单兼欠款凭证可证实买受人系项泉兵，本院通过电话联系项泉兵，其对项光华代其签收货物、结账的行为无异议。综上，32份销售清单兼欠款凭证与本案具有关联性，并且戚奇烽保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 项泉兵曾向戚奇烽购买包纱。2020年4月20日，双方经结算，项泉兵向戚奇烽出具欠款凭证一份，载明：“欠戚奇烽包纱款245000元整”。该欠款未支付。2020年4月19日至2020年9月7日期间，项泉兵向戚奇烽购买包纱32次，项泉兵支付部分货款，尚欠122079元货款未支付。 本院认为，戚奇烽与项泉兵之间的包纱买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。项泉兵欠戚奇烽货款367079元的事实，由戚奇烽提供的欠款凭证及销售清单兼欠款凭证所证实，事实清楚，证据充分，现戚奇烽诉请要求项泉兵支付货款367079元，理由正当，本院予以支持。戚奇烽诉请要求项泉兵支付按年利率6%计算的逾期付款利息损失，因双方对逾期利息损失标准未作约定，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。项泉兵未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 项泉兵应支付戚奇烽包纱货款367079元，并支付以367079元为基数自2020年9月18日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回戚奇烽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6806元，依法减半收取3403元，由项泉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐春燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15740号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：钱路丰，男，1986年12月26日出生，汉族，住上海市长宁区延安西路**。申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初80415号民事调解书于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院依法对被执行人进行了调查并采取了相应的执行措施：时间执行内容二〇二〇年七月十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年七月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第一次调查。查明本案诉讼阶段保全查封被执行人名下位于上海市浦东新区益丰路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因本案查封系轮候查封，且该房屋存在案外人抵某，故暂时无法处置。二〇二〇年七月二十日冻结了被执行人的银行账户，无可供执行到位的余额。二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月十八日对被执行人采取了限制消费措施。二〇二〇年九月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第二次调查。二〇二〇年九月二十七日通过12368发送短信给申请执行人，告知其财产查询及采取的强制措施情况，并告知其可以向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行人的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长魏智娟审判员黄为忠审判员郭峰二〇二〇年十月二十日书记员严铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2095号申请执行人：冯俊英，女，1968年9月19日生，汉族，住内黄县东庄镇旧县村。身份证号：。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于冯俊英申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告冯俊英现金人民币16129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，冯俊英向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人冯俊英履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十八日书记员  白 昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1988号 原告:沈美玲，女，1962年9月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈勤勇，男，1962年5月8日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告沈美玲与被告沈勤勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，本案依法由审判员钱兴忠适用简易程序公开进行审理。本院于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈美玲到庭参加诉讼，被告沈勤勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈美玲起诉称：2011年8月5日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款100万元，原告将100万元以银行转帐方式支付给被告，被告于当日向原告出具《借款借据》一份。该《借款借据》载明：借款至2011年12月5日前还清。如逾期还款，被告愿支付逾期借款本金每日万分之十五的罚息。案外人湖州金山石油化工科技有限公司、湖州天孚石腊有限公司为被告提供连带责任保证，并在《借款借据》上盖章。借款到期后，被告及两担保人未按约归还原告借款。经原告多次催讨未着，故请求依法判令：1、判令被告立即归还原告借款100万元，支付原告逾期付款违约金（含利息）（以100万元，年利率24%，自2011年12月6日起计算至2019年9月6日止），合计306万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈勤勇未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2011年8月5日，被告沈勤勇以资金周转为由向原告沈美玲借款100万元，原告当场以转账方式支付给被告，并出具借款借据一份，约定借款的还款期限至2011年12月5日前还清，如逾期借款人愿意支付逾期利息以本金每日万分之十五计算及其他内容进行了约定。借款到期后原告多次向被告催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的借款借据、银行转账凭证等证据及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为：原告沈美玲与被告沈勤勇之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约履行了出借借款义务，被告未能按约及时履行还款义务，显属违约，其应承担还款的民事责任。现原告要求被告归还本金及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告沈勤勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈勤勇应归还原告沈勤勇原告借款本金1000000元，应支付逾期付款违约金（含利息）1887333元，合计2887333元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31280元，公告费250元，合计31530元，由被告沈勤勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  张亚琴 人民陪审员  张连娣 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  赵 婕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2091号之一申请执行人：王明学，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王志，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳大王府生态农博园有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇大王府村。统一社会信用代码：91341126336710946G。法定代表人：王志，该公司董事长。被执行人：茅红进，男，1958年7月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。本院在执行王明学与王志、凤阳大王府生态农博园有限公司、茅红进债权转让合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初453号民事调解书确定，被告王志欠原告王明学借款本金300000元，自2020年5月起，每月月底前偿还17000元至全部借款还清为止。如果被告王志逾期还款2期，则原告王明学有权就全部未偿还借款本金和利息（以未偿还借款本金为基数，自2018年7月19日起，按月利率2%计算至实际付清日止）申请强制执行；被告凤阳大王府生态农博园有限公司、茅红进对上述债务承担连带清偿责任；原告王明学自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费6880元，减半收取计3440元，由被告王志、凤阳大王府生态农博园有限公司、茅红进承担（该款由原告王明学先行垫付，被告王志、凤阳大王府生态农博园有限公司、茅红进在2020年5月31日前偿还借款时一并支付）。调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年8月19日申请强制执行，执行标的额300000元级利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，未申报财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人王志名下有房产和车辆车辆登记信息，本院已经进行了查封，喜轮候查封，其名下没有银行存款，银行账户本院已经予以冻结；被执行人凤阳大王府生态农博园有限公司名下没有房地产和车辆登记信息，没有银行账户；被执行人茅红进名下没有房地产和车辆登记信息，没有银行存款，其银行账户本院已经冻结。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人认可法院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月二十一日书记员  宋德健
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初457号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告刘某，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。 被告人李维太，男，1989年4月8日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市。2020年7月17日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，同月27日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月5日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人林钗，浙江精通律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1662号起诉书指控被告人李维太犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员何贤奎，附带民事诉讼原告刘某，被告人李维太及其辩护人林钗到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2020年7月16日18时许，被告人李维太在台州市路桥区××街道大地物流Ａ区10-13号浙邦物流站里，因其老板闫贯贯不同意其辞职而心生不满。恰巧被害人刘某路过，为发泄情绪，遂持菜刀对刘某进行追砍，致刘某背、颈部受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月16日，被告人李维太被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李维太故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人李维太具有持刀致被害人要害部位受伤、坦白、认罪认罚、赔偿部分医药费等情节，建议对被告人李维太判处有期徒刑一年三个月。 被告人李维太对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某前期的医疗费用已有被告人李维太家属垫付。 附带民事诉讼原告刘某诉称，要求被告人李维太赔偿护理费2561元、营养费1000元、交通费200元、住院伙食补助费390元，以上各项损失合计人民币4151元（当庭变更）。因其伤情正在继续治疗过程中，且收入证明材料尚未收集齐全，后续治疗费及误工费另行主张。 被告人李维太及其辩护人辩称愿意赔偿附带民事诉讼原告合理的经济损失，对不合理的部分要求剔除。 另查明，附带民事诉讼原告刘某受伤后于2020年7月16日至2020年7月29日在恩泽医院住院治疗13天。 上述事实，有医疗费用清单、出院记录、医疗诊断证明书、病人一般信息修改申请及双方当事人的陈述等证实。 本院认为，公诉机关指控被告人李维太犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并应赔偿附带民事诉讼原告刘某合理的经济损失。被告人李维太的辩护人提出本案由经济纠纷引起，被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告提供的证据、被告人李维太的过错程度及相关的民事赔偿法律规定，本院确定由被告人李维太赔偿附带民事诉讼原告刘某合理的护理费2561元、住院伙食补助费390元、交通费200元、营养费1000元，以上费用合计人民币4151元。误工费、后续医疗费等附带民事诉讼原告刘某可另行主张。综合考虑被告人李维太的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李维太犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月27日起至2021年10月16日止）。 二、责令被告人李维太于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告刘某各项损失合计人民币四千一百五十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张磊磊 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 罗伊伊 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2990号申请人：董延荣，女，汉族，1961年7月8日出生，住山东省汶上县。被申请人：郑立武，男，汉族，1977年4月23日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁老年人保健医院，住所地济宁市科苑路南首（明珠小学北临），统一社会信用代码52370811MJE5057404。法定代表人：廉红兵。被申请人：苗正建，男，汉族，1983年2月1日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：济宁马豪运输有限公司，住所地济宁经济开发区疃里镇嘉义路西、呈祥大道南100米，统一社会信用代码91370800MA3NEUH34U。法定代表人：马和惠，经理。申请人董延荣诉被申请人郑立武、济宁老年人保健医院、苗正建、济宁马豪运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人董延荣于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郑立武驾驶的鲁Ｈ×××**小型专用客车一辆、被申请人苗正建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人董延荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑立武驾驶的鲁Ｈ×××**小型专用客车一辆、被申请人苗正建驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆，期限为2020年10月23日至2022年10月22日。案件申请费1520元，由申请人董延荣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十月二十三日书记员  山 磊
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1862号之三被执行人：娄国兴，男，汉族，1955年10月10日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人娄国兴其他案由一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人娄国兴在62×××76账户内余额人民币1428.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人娄国兴在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2160.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7148号 原告：王玲珠，女，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：王彩芳，女，1962年1月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王玲珠与被告王彩芳承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：判令王彩芳支付王玲珠广告设计劳务费29605元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年至2019年期间，王彩芳多次委托王玲珠为其承揽广告业务。2020年6月13日，王彩芳向王玲珠出具了1份欠条，尚欠王玲珠广告设计费29605元。之后，王彩芳未支付所欠款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王彩芳于本判决生效之日起三十日内支付王玲珠广告设计费29605元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由王彩芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘玲莉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再16号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：徐国富，男，1965年1月8日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：林珠，女，1972年7月30日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告徐国富、林珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）浙1024民初6171号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000025号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗18号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、王凯飚出庭，原审原告徐子伟和原审被告徐国富到庭参加诉讼，原审被告林珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2017年10月3日，徐国富向徐子伟借款15000元，徐子伟要求徐国富出具借款金额为30000元的格式借条。徐子伟扣除3000元利息，实际交付借款12000元。2017年11月2日，徐子伟起诉要求徐国富、林珠归还借款30000元并支付相应利息。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初6171号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟和原审被告徐国富对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告林珠未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2017年11月2日起诉时称，2017年10月3日，徐国富向徐子伟借款30000元，约定月利率3%。借款后，经多次催讨，至今未归还借款本息。请求判令徐国富、林珠归还借款本金人民币30000元及利息（自2017年10月3日起按月利率2%计算至履行完毕止）。 原审被告徐国富在原审时答辩称，其向徐子伟出具过《借条》属实，但徐子伟并未按借条约定数额交付借款，徐子伟先扣除了利息3800元，实际交付的借款本金11200元已用于本人赌博，其妻子林珠对本案借款完全不知情。 原审被告林珠在原审时答辩称，本案所涉《借条》中配偶栏的签名、指印非其本人所为，其对该笔借款毫不知情，也未用于家庭生活，不承担还款责任。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚证》复印件，原审被告徐国富、林珠对上述证据的真实性无异议。原审被告林珠在原审时提交了《有无违法犯罪记录》，原审原告徐子伟和原审被告徐国富对其真实性无异议。原审认定：徐国富、林珠于1995年8月21日登记结婚。2017年10月3日，徐国富出具《借条》一份，向徐子伟借款30000元，约定按月利率3%计算利息。该借条上配偶栏的“林珠”的签名和所捺指印，是徐国富所为。此外，公安机关《有无违法犯罪记录》记载：2005年7月30日，徐国富因参与赌博被公安机关处理；2010年1月1日至2010年1月28日，徐国富因开设赌场被公安机关行政处罚；2017年11月19日，徐国富因开设赌场被公安机关行政拘留。原审认为，借据是证明双方存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，徐子伟持有徐国富签名并捺指印的借条主张权利，可认定双方存在借款的事实。徐国富辩解其未全额收到借条项下借款，且徐子伟存在预扣高利息行为，因未能提供证据证明，本院不予采信。林珠提供的《有无违法犯罪记录证明》，能够证明徐国富有赌博恶习，但并不能证明徐子伟出借款时，已明知徐国富所借款项是用于赌博，而未用于家庭。因此，林珠应承担共同还款义务。综上，徐子伟要求徐国富、林珠归还借款本金30000元，并按2%月利率支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，原审判决：徐国富、林珠自本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金30000元及利息（从2017年10月3日起按照月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由徐国富、林珠负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告徐国富、林珠未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，徐国富在检察机关所作的询问笔录，拟证明2017年10月3日，徐国富向徐子伟借款12000元。经质证，徐子伟和徐国富对上述证据没有异议，林珠经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，徐国富和林珠系夫妻关系。2017年10月3日，徐国富约定向徐子伟借款15000元，徐国富出具借款金额为30000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息3000元，实际交付给徐国富的借款为12000元。2017年11月2日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求徐国富、林珠偿还借款30000元及相应利息。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初6171号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执763号之一申请执行人张春鸽，女，汉族，1986年3月3日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南华宏科建劳务有限公司，住所地河南省扶沟县文化东路，统一社会信用代码：914116217919495370（1—1）。法定代表人李建，董事长。被执行人李宁，男，汉族，1984年4月16日出生，住河南省郏县。本院在办理张春鸽与河南华宏科建劳务有限公司、李宁民间借贷纠纷一案中，2020年10月29日申请人张春鸽申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院（2020）豫0402民终896号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  田 昕执行员  娄培基二〇二〇年十月二十九日书记员  张浩楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8294号原告：浙江观创文化传媒有限公司，住所地台州市路桥区财富大道**台州财富儿童用品博览城****。法定代表人：池敏。委托诉讼代理人：章高云、叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：浙江浪金文化传媒有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道火炬大道******/div>法定代表人：张明惠。被告：张明惠，女，1990年9月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。上述两被告共同委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。原告浙江观创文化传媒有限公司与被告浙江浪金文化传媒有限公司、张明惠合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江观创文化传媒有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江观创文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币28390元，减半收取计14195元，由原告浙江观创文化传媒有限公司负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十月二十六日代书记员 金鑫宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执757号申请执行人：梁某某，男，1974年10月21日出生，汉族，丹东市元宝区迪美床垫厂厂长，住丹东市振兴区。被执行人：于某某，女，1973年9月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人梁某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初2114号民事调解书：一、被告于某某拖欠原告梁某某借款本息共计22000元，自2019年12月起，每月28日前偿还原告梁某某2000元至还清之日止；二、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担。现（2019）辽0602民初2114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某某于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人于某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人梁某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年9月22日将被执行人于某某纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人于某某暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人梁某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于某某新的财产线索，申请执行人梁某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执757号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2115号之一申请执行人：林某，女，汉族，1988年06月07日生，住安徽省临泉县。被执行人：陈某，男，汉族，1990年06月11日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人林某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行陈某璐在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行陈某璐在财付通支付科技有限公司085e9858e242d706813ca67d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1113.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十六日书记员 谷丰恒
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初315号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人姚宏峰，男，1978年9月11日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人姚宏峰犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人姚宏峰及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年8月31日晚上，被告人姚宏峰酒后驾驶机动车行驶至市狮子山曹山路邮政储蓄银行路段时，被执行交警查获，经鉴定其静脉血样酒精含量为153.1mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人姚宏峰的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人姚宏峰对起诉书的指控不持异议，自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、对本案的定性和事实无异议；二、被告人系坦白且认罪认罚；三、同意公诉机关的量刑意见。经理查明，2020年8月31日19时36分许，被告人姚宏峰酒后驾驶皖Ｇ×××**号小型轿车,沿铜陵市曹山路由东向西行驶至邮政储蓄银行路段时，被执勤交警查获,经对其现场呼气式酒精测试为133mg/100ml。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为153.1mg/100ml；属醉酒驾驶。上述事实，被告人姚宏峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，证人朱某证言，被告人姚宏峰供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚宏峰醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人丁辰提出的被告人姚宏峰从轻、酌定从轻情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人姚宏峰的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚宏峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二〇年十月十九日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初297号公诉机关长葛市人民检察院。被告人宋广卫，男，1972年12月12日出生，汉族，小学，户籍所在地及现住址为河南省许昌市魏都区。因犯盗窃罪于2001年3月25日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金3000元人民币；因犯贩卖毒品罪于2009年6月8日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑3年,并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年6月18日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年6月24日由长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人唐书涛，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第272号起诉书指控被告人宋广卫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人宋广卫及其指定辩护人唐书涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2020年1月17日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃张某停放在宇龙广场停车场内的白色比速牌越野车内的一箱飞天茅台酒、四条荷花香烟,一条黄金叶牌天香细枝，经长葛市价格认定中心认证，一箱飞天茅台酒价值12900元，四条荷花香烟价值1520元，一条黄金叶牌天香细枝香烟480元。2、2020年5月14日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃梁某停放在宇龙广场停车场内白色奥迪Q5轿车车内现金9600元钱。3、2020年5月17日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃刘双停放在宇龙广场停车场内的白色现代越野车车内现金700元钱、茶叶一提。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、书证等。宋广卫的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人宋广卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是1、对指控的犯罪事实及罪名无异议。2、被告人认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚。经审理查明：1、2020年1月17日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃张某停放在宇龙广场停车场内的白色比速牌越野车内的一箱飞天茅台酒、四条荷花香烟,一条黄金叶牌天香细枝，经长葛市价格认定中心认证，一箱飞天茅台酒价值12900元，四条荷花香烟价值1520元，一条黄金叶牌天香细枝香烟480元。2、2020年5月14日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃梁某停放在宇龙广场停车场内白色奥迪Q5轿车车内现金9300元钱。3、2020年5月17日，被告人宋广卫预谋后窜至长葛市宇龙广场，用干扰器作案的手段，盗窃刘某停放在宇龙广场停车场内的白色现代越野车车内现金700元钱、茶叶一提。上述事实，被告人宋广卫在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、梁某、刘某陈述、人身检查笔录、辨认笔录、价格认定结论通知书、照片、户籍证明、证明、前科情况查询证明及判决书、刑满释放证明书、党员信息查询情况证明、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋广卫以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人宋广卫认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋广卫有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见与本院查明一致，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条第之规定判决如下：一、被告人宋广卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币12000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年11月22日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、责令被告人宋广卫于判决生效后退赔被害人张彦伟人民币14900元，被害人梁文涛人民币9300元，被害人刘双双人民币700元。三、长葛市公安局扣押的灰白色长方体干扰器一个予以没收，由长葛市公安局负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十月十六日书记员  马 静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8160号  原告：田俊，男，汉族，1981年12月30日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘娟，女，汉族，1975年10月29日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔日立，男，汉族，1970年5月7日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田俊诉被告刘娟、乔日立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田俊、被告乔日立到庭参加了诉讼, 被告刘娟经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告田俊向本院提出诉讼请求：1、二被告负连带责任支付因追尾原告车辆造成的修车费余款7907元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年6月9日，原告驾驶陕AXXXXX哈弗小轿车在斑马线礼让行人时，被被告乔日立驾驶的被告刘娟所有的陕AXXXXX越野车追尾，造成原告车辆严重受损。被告乔日立向自己车辆投保公司报案，保险公司认定被告乔日立负事故全责。经双方现场协商被告乔日立同意由原告修车，由其支付修车费用。但在原告修车后，被告拒绝支付修车费，仅由被告车辆的承保公司赔偿原告2000元。原告现诉至法院，要求判如所请。被告乔日立辩称，事故发生是因为原告急刹车，而非其全责。事故发生后，双方均没有报警。其向车辆承保公司报案，保险公司工作人员表示如果在4S店修理，修车费3000元左右，如果不在 4S店修理，修车费2000元左右。于是其同意让原告去修车。后原告表示其在4S店修车需花费9907元，且未告知修车的具体部分及清单，故不同意按原告诉请支付修车款。被告刘娟经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月9日，原告田俊驾驶陕AXXXXX号小轿车与被告乔日立驾驶其妻刘娟所有的陕AXXXXX号车辆相撞，造成原告田俊车辆受损的交通事故，双方均未报交警处理，未行事故责任认定。事故发生后，原告田俊在陕西超达汽车销售服务有限公司修理其车辆产生修理费9907元。被告刘娟所有陕AXXXXX号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，后保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔付2000元，其余修车费用被告均未向原告支付。现原告诉至本院，审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、事故现场照片、出险抄单信息、机动车行驶证、修车结算单及发票在卷佐证。本院认为，原、被告发生交通事故，导致车辆受损，但双方未及时报交警处理，亦未保护好现场，擅自撤离导致事故原因无法查明，事故责任无法明确，车辆损失未经保险定损；事发后，原告未与被告或保险公司就修理项目、方式及费用达成一致，自行修复受损车辆，对其主张的修车费用的合理性及必要性亦未提交充分证据证明；对此双方均有过错，结合案情及现有证据，本院酌情认定原告自行承担30%的过错责任，被告乔日立作为事故责任人承担70%的赔偿责任，被告刘娟无过错，不负事故责任。综上，原告主张的修车费7907元由其承担2372.10元，由被告乔日立赔偿原告5534.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔日立于本判决生效后十日内赔偿原告田俊修车费5534.90元；二、驳回原告田俊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告田俊已预交，减半收取25元，由被告乔日立承担，并与上述判决之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    王  楠   二〇二〇年  十 月 十四 日 书  记  员    雷巧茹
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执658-4号 申请执行人：杨君，男，1958年5月8日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 被执行人：赣州安顺汽车服务有限公司，住所地：赣州市南康区龙岭镇向阳村。 法定代表人：熊建芸，系该公司总经理。 本院于2020年6月10日作出的（2020）赣0703执658-2号执行裁定书，依法查封被执行人赣州安顺汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ｂ×××××粤海牌汽车壹辆，查封期限为二年。现因被执行人赣州安顺汽车服务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年6月10日作出的（2020）赣0703执658-2号执行裁定书对被执行人赣州安顺汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ｂ×××××粤海牌汽车壹辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年十月十七日 代理书记员  赖庆坊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4901号长沙县行政执法局、长沙县星沙满春饭店、陈国忠本院执行的长沙县行政执法局申请长沙县星沙满春饭店等行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2754号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：方兵，男，汉族，住江苏省沭阳县。方兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初390号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收；但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2754号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月8日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初756号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：登封市市区三全德川味园，住所，住所地登封市市区爱民路东段街居委会）。经营者：马重阳。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告登封市市区三全德川味园著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十日书记员  朱运华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初8284号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰克，山东金华表律师事务所律师。被告：杨维康，男，1994年4月15日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：张云侠，女，1968年6月16日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被告：济宁绿地嘉慧置业有限公司，，住所地济宁市任城区车站东路**统一社会信用代码91370811MA3C94DL8A。法定代表人：王可伟，执行董事。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行诉被告杨维康、张云侠、济宁绿地嘉慧置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月22日原告以与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费减半收取4428元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年十月九日书记员  李俊青
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29034号原告：东莞市喜乐福商贸有限公司，住所：广东省道滘镇振兴路**。法定代表人：吴少辉，该公司总经理。原告：东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司，住所，住所：广东省道滘镇振兴路广华中心（振兴广场）**div>法定代表人：吴少辉，该公司总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈少保，男，1984年9月7日出生，汉族，住新疆和静县才吾库勒镇22团7连**，公民身份号码：652************011。被告：东莞市翡力仕喜乐福健身有限公司，住所：广东省东莞市**********（振兴广场）三楼C004铺。法定代表人：黄某1。原告东莞市喜乐福商贸有限公司、东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司与被告陈少保、东莞市翡力仕喜乐福健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，并于同日向原告东莞市喜乐福商贸有限公司、东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司送达预交诉讼费通知单，要求原告东莞市喜乐福商贸有限公司、东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司需在接到通知之日起七日内缴费，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告东莞市喜乐福商贸有限公司、东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司没有按期预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市喜乐福商贸有限公司、东莞市喜乐福商贸有限公司道滘分公司自动撤诉处理。审判员  金晓谦二〇二〇年十月十五日书记员  黄瑞莹
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初244号公诉机关华宁县人民检察院。被告人普云飞，男，1989年11月9日出生于云南省华宁县，彝族，中专文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年7月16日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人普云飞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人普云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日，被告人普云飞饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿XX线由XX村驶往XX分果场，00时40分许，行驶至XX线167公里3米处（XX分果场）路段时，车辆侧滑倒地，后普云飞被民警查获。经鉴定，被告人普云飞血液中乙醇含量为233.11mg/100ml,已达醉酒。被告人普云飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人普云飞醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人普云飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人普云飞认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人普云飞拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人普云飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普云飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人普云飞认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普云飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十月十六日书记员  罗雪娇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之二十二被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈修文在徽商银行12×××90账户内存款人民币160.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5377号之一申请执行人：长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区。经营者：曾勇，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市。申请执行人长沙市雨花区和旺建筑器材租赁部与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3111号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年10月30日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年10月23日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年10月26日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的额为252938.76元，尚有252938.76元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 向彦彦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢494号申请执行人：山东友信融资担保有限公司，地址：济宁市任城区常青路西首**，统一社会信用代码：913708006657492438。法定代表人：史志军，总经理。被执行人：刘绪华，男，1962年1月29日出生，汉族，住任城区。被执行人：文银和，女，1965年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：王丙涛，男，1958年7月21日出生，汉族，住任城区。被执行人：邵明霞，曾用名李明霞，女，1966年11月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东友信融资担保有限公司与被执行人刘绪华、文银和、文银和借款纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人王丙涛名下有银行存款一千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人王丙涛名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的100622元，已执行金额1700元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二十七月五日书记员  赵 丰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1435号之六申请执行人：张丙寅，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：李莹，女，汉族，1990年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李焕明，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人李焕明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人李焕明在085e9858e6aa6940b0cc7244e@wx.tenpay.com账户内余额人民币232.51元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李焕明在财付通支付科技有限公司085e9858e6aa6940b0cc7244e@wx.tenpay.com账户内存款人民币232.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23842号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘德安，男，1966年7月16日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区岳山湖景花园****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘德安信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘德安归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87,020.60元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘德安向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，刘德安欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,925.66元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘德安送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘德安的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢99号江萍、丹东亿龙商业物业服务有限公司：江萍与丹东亿龙商业物业服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计63871.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位63871.28元，其中，本金63871.28元。本院已于2020年7月3日将该款转付给江萍。至此，江萍向本院申请执行的（2016）辽0602民初1037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1420号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：李桂香，住，住山东省金乡县/div> 被执行人：李其通，住，住山东省金乡县/div> 本院在执行李桂香、李其通、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 玮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4515号 原告：方金法，男，1955年5月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阮连军，男，1963年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 原告方金法为与被告阮连军租赁合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告方金法，被告阮连军及其委托代理人徐欣多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2010年4月23日签订《场地租赁协议》一份，原告将承包田1.21亩租给被告使用，该协议载明租金每年7500元等条款。2017年年底，原、被告口头约定租金增至每年8000元。但被告租金只支付到2018年4月24日止，至今还欠原告2018年4月24日至2019年4月23日的一年租金8000元拒不支付。故诉请：判令被告立即支付尚欠原告的租金人民币8000元，并自2020年9月8日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 被告答辩称：请求驳回原告诉讼请求。该租用土地已于2018年8月被国家征用，租金都是先付后用的，被告已经支付了2018年的租金，由原告妻子阮观凤收取。 本院经审理认定：2010年2月25日，原告与张文举签订《土地租赁协议》一份，约定：租赁营业场地地址××村（原农药厂右前侧），租赁面积1.21亩；租赁期限自2010年4月23日起至2023年4月22日止；租金前五年为6500元／亩，后八年为10270元／亩等条款。签订协议时，张文举已经先支付给原告2010年4月23日至2011年4月22日间的租金。 因张文举一年后退出租赁，原、被告双方于2011年4月23日（时间误写为2010年4月23日）签订了《场地租赁协议》一份，约定：原告将上述土地转租给被告阮连军，租期10年，从本协议签字生效日计算；每年租金7500元，每年付清；租赁期间，如遇拆迁征用，土地由原告收回，地面物归被告所有；本协议双方自愿签订，从双方签字之日起生效等条款。在租赁期间，双方协商后，土地租金涨到每亩8000元，合计每年租金9680元。每年的租金均由被告通过现金支付给原告方。2018年4月25日，被告支付给原告妻子阮观凤租金9680元。 另查明，上述土地于2018年8月开始被征用，征地补偿款也于2018年10月19日汇到村账户。 上述事实，有原告提供的方金法与阮连军签订的《场地租赁协议》、集体土地承包权审批表、承包土地地块登记，被告提供的方金法与张文举签订的《土地租赁协议》、阮观凤出具的收条、马鞍山村民委员会出具的证明及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告间的《场地租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告起诉称被告未支付2018年4月至2019年4月间的租金，但被告已于2018年4月25日支付了租金9650元。原告称双方间是先使用土地，再支付租金，被告于2018年4月25日支付的租金系2017年4月至2018年4月期间的租金。因双方对租金均通过现金支付，且存在争执，为此，本院走访了马鞍山村委会，对当地的租金给付习惯进行了了解，根据通常的租赁习惯，均是先支付租金，后进行使用。结合原告将本地块第一年出租给张文举时，也是先支付租金后使用土地的支付习惯，本院认定本案被告于2018年4月25日支付给原告的租金9680元，是支付2018年4月至2019年4月期间的租金。故对原告的该诉称不予采信。综上，原告的诉讼请求证据不足，且与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告方金法的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方金法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1365号之一申请执行人：郭立新，男，1969年2月18日出生，汉族，住温县。被执行人：乔大军，男，1979年8月29日出生，汉族，住温县。关于郭立新与乔大军民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2112号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔大军在本院（2020）豫0825执1365号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔大军住房公积金300000元，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十九日书记员  马晴云
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执954号 申请执行人：朱林,男,1984年2月20日出生,云山农场个体工商户，住黑龙江省虎林市云山农场瑞云小区。 被执行人：袁巍，男,1984年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市云山农场阳光小区。 本院在执行朱林与袁巍支付令一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执954号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1492号申请执行人：薛鹏。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司大连南沙分公司。法定代表人：王顺柱。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人：张凤文。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1880号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款350000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5403号原告吴冬冬，男，汉族，1991年1月2日生，住信阳市浉河区。被告杨珺，女，汉族，1973年8月19日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告吴冬冬诉被告杨珺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴冬冬于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴冬冬以被告杨珺已经履行赔偿义务为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴冬冬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴冬冬负担。审判员  高海波二〇二〇年十月二十八日书记员  陈建勇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1380号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：湖南省武冈市武强路132号。法定代表人：银爱萍被执行人王建平，男，汉族，1965年6月4日出生，汉族，湖南省武冈人，住湖南省武冈市。本院在执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与王建平借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王建平达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1767号申请执行人殷天赐，男，1972年4月27日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人威海盛乾新材料有限公司，住所地威海市南海新区现代路北、龙海路东。法定代表人刘永泉，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1003民初1645号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人威海盛乾新材料有限公司名下位于威海市南海新区现代路19－1号、19－2号、19－3号、19－4号不动产[产权证号分别为：鲁（2017）文登区不动产权第0016189号、鲁（2017）文登区不动产权第0016189号、鲁（2018）文登区不动产权第0008808号、鲁（2018）文登区不动产权第0008806号]。查封期限为三年，自2020年10月26日至2023年10月26日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十六日书记员  张 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10101号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：彭德敏，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭德敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11684号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人彭德敏的银行存款38561.45元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2595号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：田强刚，男，1987年7月10日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：吴雪艳，女，1990年1月3日出生，苗族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田强刚、吴雪艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  杜彦强二〇二〇年十月十六日代理书记员  魏 欣
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执827号之二 申请执行人：李闯，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨选飞，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王翠，女，1985年9月23日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地同上。 本院在执行李闯与杨选飞、王翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人李闯与王翠自愿协商并达成和解协议：杨选飞、王翠尚欠李闯14000元，于2020年10月31日前偿还1500元，于2020年11月30日前偿还1500元，以此类推，每月月底偿还1500元至清偿完毕时上。 经本院审查，申请执行人李闯与王翠已自愿达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  段环环