wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4240号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：尚国林，男，1995年10月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告尚国林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6880.73元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年06月26日起算，以代偿本金6058.07元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月19日起算，以代偿本金670.79元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月28日、2019年07月21日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款8900.00元、2600.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年06月26日、2020年07月19日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6882.51元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告尚国林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年09月28日，2019年07月21日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款8900.00元、2600.00元，借款期限分别自2019年09月28日至2021年03月27日，2019年07月21日至2020年07月20日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月26日、2020年07月19日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6882.51元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6880.73元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚国林于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6880.73元及资金占用费（资金占用费以6058.07元为基数，自2020年06月26日起至实际付清之日止按15.4%计算；以670.79元为基数，自2020年07月19日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚国林负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5350号原告：李胜荣，男，汉族，1956年4月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。原告：李胜利，男，汉族，1966年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：宋秀莲，女，汉族，1949年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。原告李胜荣、李胜利诉被告宋秀莲侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，审理过程中，原告李胜荣、李胜利于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李胜荣、李胜利在诉讼过程中以与被告宋秀莲自行协商解决为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李胜荣、李胜利撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜荣、李胜利负担。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十月十日书记员  史博伟
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审543号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人勾瑞宏，“鸿大装饰（安信地板）”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]572号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]572号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1212号之十三被执行人：邹勇，男，土家族，1981年03月11日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹勇在交通银行62×××19账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳兵
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1823号 申请执行人谢鹏，男，1974年9月19日出生，汉族，住新化县。 被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。 被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。 申请执行人谢鹏与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4086号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：黄美睇，男，1999年11月7日出生，壮族，住广西省上思县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告黄美睇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，变更后诉请：1.被告黄美睇向原告归还透支款本金人民币58832.49元及截至2020年10月1日止的利息123.10元，并支付自2020年10月2日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（利息总和以月利率2%为限）；2.确认原告对被告黄美睇所有的车牌号为桂ＡＡ××**号大众牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人李罗娜到庭参加诉讼，被告黄美睇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，原告与被告黄美睇签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告黄美睇以其在原告处申办牡丹信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为94400元，其中购车透支金额80000元，支付给浙江鑫宝行融资担保有限公司的附加消费款14400元，借款直接由原告划至台州正心正念汽车有限公司账户；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费19458元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告黄美睇以其名下的车牌号为桂ＡＡ××**号大众牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。原、被告双方就该抵押车辆于2019年6月18日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告黄美睇未按约还款，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期。截至2020年10月1日，被告尚欠原告透支款本金人民币58832.49元、利息123.10元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄美睇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币58832.49元、利息123.10元，并支付以本金58832.49元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年8月6日起计算至实际履行之日止的利息。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告黄美睇所有的车牌号为桂ＡＡ××**号大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告黄美睇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1050号申请执行人：襄阳云长物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区汉津路**。法定代表人：宋亮。被执行人：穆玮，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人襄阳云长物业管理有限公司与被执行人穆玮服务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初5918号民事判决书，被执行人穆玮应支付物业管理费8879.73元及违约金1775.95元，案件受理费775元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人穆玮名下银行、互联网银行均无可供执行财产，穆玮名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人穆玮有其他可供执行的财产。2020年10月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人穆玮暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李爱民
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初9号 原告王曦，男，住辽宁省绥中县塔山镇。 委托诉讼代理人赵利，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告王鹏，男，住辽宁省绥中县网户乡。 委托诉讼代理人王文东，系辽宁群声律师事务所律师。 被告刘春，女，住辽宁省绥中县网户乡。 第三人王福宽，男，住沈阳市于洪区。 公民身份证号码：2114211962××××××××。 原告王曦诉被告王鹏、刘春，第三人王福宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵利，被告王鹏委托诉讼代理人王文东及第三人王福宽到庭参加诉讼，被告刘春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王曦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人民币30万元及逾期给付利息（自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息）；2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实和理由：2009年7月10日被告因拴船（辽葫渔189号和辽葫渔135号）缺少资金向原告借款20万元整；同年9月14日，被告因同一原因又向原告借款人民币10万元整。两次借款均约定2010年5月1日前还清。且被告给原告出具欠条两张。被告于2015年春节给付原告利息1万元；2016年6月9日向原告给付利息1万元。原告向被告索要欠款多次，被告均以没钱为由不与给付，现原告只好无奈素质贵院，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告王曦本人并没有明确表示主张权利，在办理委托时王曦并没有到场，完全由他人办理，王曦是否同意起诉尚不能够明确，该诉讼行为不符合法律规定，应当驳回该起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王曦的起诉。 案件受理费2900元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨恩旭 人民陪审员  苏 宇 人民陪审员  马 猛 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2278号申请执行人：高铁山,男,1952年11月14日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：温天宇，男,1990年9月1日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人高铁山与被执行人温天宇合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初534号民事调解书发生效力，申请执行人高铁山于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人温天宇给付申请人高铁山60000元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人温天宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人温天宇名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇名下不动产情况，查到被执行人名下有位于沈阳市××新区××南街××号××室房屋，并予以轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人温天宇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人温天宇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2278号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6018号被执行人孙权犯危险驾驶罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初638号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2508号原告：胡庆超，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地：贵州省毕节市，经常居住地：云南省昭通市威信县。被告：向继位，男，1954年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，原告胡庆超诉被告向继位、谭华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告胡庆超于2020年10月15日以被告向继位与本案无关为由向本院提出申请，要求撤回对向继位的起诉。本院审查认为：原告胡庆超自愿申请撤回对被告向继位的起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡庆超撤回对被告向继位的起诉。审判员  向红二〇二〇年十月十五日法官助理张永峰书记员吴坤
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1678号张永毅、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人张永毅与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1579号案件中案款9009元。本院已将8959元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2301号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十六日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初1157号原告：吴素芹，女，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：射阳县为民交通事故理赔服务有限公司，住所地江苏省射阳县城人民东路**。法定代表人：王凤麟。被告：王凤麟，女，1989年9月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：张成，男，年龄不详，住江苏省射阳县。被告：戴光政，男，1983年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴素芹与被告射阳县为民交通事故理赔服务有限公司、王凤麟、张成、戴光政返还财产纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告吴素芹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴素芹撤诉。案件受理费50元减半后收取25元，由原告吴素芹负担。审判长  陈以奎审判员  杨文涛审判员  张晓剑二〇二〇年十月十二日书记员  项笑男
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2915号申请人：周晓飞，男，汉族，1988年9月2日生，住平原县。被申请人：郭亮亮，男，汉族，1985年11月21日生，住平原县。被申请人：栗婷婷，女，汉族，1985年4月10日生，住平原县申请人周晓飞与被申请人郭亮亮、栗婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭亮亮、栗婷婷银行存款31000元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人周晓飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭亮亮、栗婷婷银行存款31000元或查封其同等价值的财产。案件申请费330元，由申请人周晓飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年十月二十日书记员  张 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3651号宋某、薛某：关于宋某申请执行薛某（2020）豫0191执恢3651号婚姻家庭纠纷一案，原执行案号（2017）豫0191执3694号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第6458号民事调解书，于2020年10月26日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：肖迪。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告肖迪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2329号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：李明彦，男，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告李明彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十九日书记员 荣甜甜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6632号米咪，西安零距离健身有限公司：本院在执行申请执行人米咪与被执行人西安零距离健身有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人米咪依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9485号民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行。执行标的为：3740元。执行中，本院已执行回案款3740元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9485号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9377号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张小华，男，1993年3月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：马桂芳，女，1994年5月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪国祥，系该公司员工。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告张小华、马桂芳、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。案件审理过程中，中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院提交了撤诉申请书，称案涉欠款已结清，故申请撤回对张小华、马桂芳、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取97元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈欢
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1111号 申请人：王学友，男，1966年4月14日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：高松芳，女，1972年12月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：卢钦涛，男，1969年7月31日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人王学友于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款52万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人车辆、房产。申请人王学友以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王学友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款52万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人车辆、房产。 案件申请费3120元，由申请人王学友负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十日 书记员 李保存
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1515号熊永胜、张皮良：熊永胜（申请人）与张皮良（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初398号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人周高峰，男，生于1977年1月9日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月22日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人周高峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人周高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年8月12日7时许，被告人周高峰驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿鹿邑县宋河镇大周村路段自东向西行驶至该路段路口处时，与自北向南行驶的周某3驾驶的一辆电动三轮车相撞，致使周某3受伤、双方车辆受损。被害人周某3因抢救无效于当日13时许死亡。在本起事故中，被告人周高峰负该事故的主要责任，周某3负该事故的次要责任。现已民事赔偿70000元。鹿邑县人民检察院认为，被告人周高峰违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周高峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人周高峰犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周高峰辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪服法。经审理查明，2019年8月12日7时许，被告人周高峰驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿鹿邑县宋河镇大周村路段自东向西行驶至该路段路口处时，与自北向南行驶的周某3驾驶的一辆电动三轮车相撞，致使周某3受伤、双方车辆受损。被害人周某3因抢救无效于当日13时许死亡。在本起事故中，被告人周高峰负该事故的主要责任，周某3负该事故的次要责任。现已民事赔偿70000元。被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、周某2的证言；户籍证明、前科证明、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、谅解书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿凭证、调解协议、受案登记表、受案回执、立案决定书、视听资料；被告人周高峰的供述与辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周高峰违反道路交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周高峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人周高峰赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王靖豪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1445号 原告：吴景水，男，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建渊，浙江信泰律师事务所律师。 被告：吴允忠，男，1945年7月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴景水与被告吴允忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。同日，原告向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，后温州东海司法鉴定所于2020年8月25日出具温东司鉴所（2020）临鉴字第1017号法医临床鉴定意见书。本院于2020年9月9日和10月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人林步云、被告吴允忠到庭参加诉讼，第二次庭审原告吴景水及其委托诉讼代理人林步云、被告吴允忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴景水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失51150.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月1日，原告在位于××巷××号的家中被被告持刀砍伤，随即原告被送往文成县人民医院救治。后被告因涉嫌故意伤害罪被文成县公安局立案侦查，并于2020年5月被文成县人民法院判处有期徒刑7个月的刑罚。目前，原告虽已出院，仍需门诊治疗，且因此遭受务工等损失，为此，原告申请贵院委托司法鉴定机构对原告三期进行司法鉴定。经鉴定，原告的误工期限为60日，营养期为30日，护理期为20日。同时，原告起诉后因多次治疗，后续新增门诊治疗费用5061.73元。综上，被告故意伤害原告身体的健康，已构成侵权，依法负有赔偿责任。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1.原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况； 2.文成县公安局鉴定意见通知书一份，以证明本案系被告吴允忠故意伤害原告致原告受伤，案件由文成县公安局立案侦查的事实； 3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、住院发票及门诊发票各一份、以证明原告治疗及费用支出的事实； 4.司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，以证明原告的三期期限和鉴定费用支出的事实； 吴允忠辩称：第一，对案件发生的经过、被告的治疗过程及刑事部分已被判刑的事实没有异议，被告愿意承担此次的赔偿责任但是没有钱；第二，发生打架的主要原因在被告，是被告故意引起的；第三，被告本身没有工作要求误工费不合理，且交通费主张过高。 被告吴允忠未向本院提交证据。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，被告表示无异议。本院认为，其来源合法、内容真实且与本案具有直接关联性，对其效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，原、被告在文成县××镇××巷××号家中因琐事发生纠纷，被告持刀将原告砍伤。后公安机关立案侦查，我院于2020年5月25日作出（2020）浙0328刑初59号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑7个月，后因被告身患疾病并于2020年6月5日作出（2020）浙0328刑更13号暂于监外执行决定书。原告受伤后被送往文成县人民医院救治，共住院治疗17天，共花费医疗费26648.5元。2020年6月4日原告诉至本院，并申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定，后温州东海司法鉴定所于2020年8月25日出具温东司鉴所（2020）临鉴字第1017号法医临床鉴定意见书，评定原告误工期为60日，护理期为20日，营养期为30日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 本院认为，被告砍伤原告的行为，已侵犯了原告的人身权益，应承担赔偿责任。对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下： 1.医疗费：原告主张26853.5元，本院对原告提供的医疗票据进行审核，认为救护车费用205元属于交通费，故医疗费认定为26648.5元； 2.住院伙食补助费：原告主张1700元，本院予以认可； 3.营养费：原告主张3000元（30天×100元），本院认为标准应按30元/天计算，合理部分为900元； 4.误工费：原告主张11848元（60天×72078元/年），本院认为原告未提供证据证明收入的实际情况，结合原告的年龄及从事的行业、户籍性质，其赔偿标准按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准48599元／年计算，故原告合理损失为7988.9元（48599元/365天×60天）； 5.护理费：原告主张3949元（20天×72078天），本院认为，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照实际发生的费用计算，本案中原告未提供相应护理票据可按照2019年浙江省在岗职工年平均工资计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准48599元／年计算，本院酌情确定为3820元（18天×72078元/365天+2天×48599元/365天）； 6.交通费：原告主张交通费3000元，本院结合原告的住院时间、门诊情况及救护车费用，本院酌定为600元； 7.鉴定费：原告主张800元，鉴定费票据为700元，本院予以认可700元。 综上，原告的合理损失为42357.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告吴允忠于本判决生效之日起十日内赔付原告吴景水42357.4元； 二、驳回原告吴景水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078.8元，减半收取539.4元，由原告吴景水负担25元（已交纳），由被告吴允忠负担514.4元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢 晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2056号原告：汪曙光，男，汉族，1973年10月30日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被告：陈洋，男，汉族，1988年11月11日出生，住湖北省枝江市。原告汪曙光诉被告陈洋合同纠纷一案，本院受理后，在依法向被告送达应诉文书时，发现原告在诉状中所写明的被告身份错误，导致被告主体不明确。本院认为：原告起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告的起诉不符合该法定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费650元（已减半），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 盼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8267号原告：朱东良，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢青常,浙江鉴湖律师事务所执业律师。被告：顾勤丰，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：李春南，女，1993年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告朱东良诉被告顾勤丰、李春南民间借贷纠纷一案中，原告朱东良于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱东良撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告朱东良负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十月二十九日代书记员 孟斌瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3815号原告：刘忠聚，男，1960年5月21日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区。现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘腾飞，系刘忠聚之子，男，1986年6月18日出生，汉族，现住址同上。被告：菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市东方红大街西段二所嘉苑。负责人：屠博宇，局长。委托诉讼代理人：李忠顺，系单位职工，男，1983年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区青年路**。法定代表人：徐震，执行董事。委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。本院在审理原告刘忠聚与被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、菏泽市兰溪华辰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘忠聚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘忠聚撤回起诉。案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告刘忠聚负担。审判员  晁一兵二〇二〇年十月二十二日书记员  郑东方
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1887号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路**。被执行人：张发溢，男性,1995年10月11日生，汉族，，住普兰店市；张全久，男性,1971年7月6日生，汉族，，住普兰店市；聂春梅，女性,1971年4月7日生，汉族，，住普兰店市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与被执行人张发溢、张全久、聂春梅借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1000号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市皮××镇××单元××号房屋，因该房屋有人居住且当事人拒绝到场，评估需见证人见证，暂无法处置。冻结并扣划被执行人银行存款86311.22元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1830号申请执行人陈士乐，男，1994年5月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州浩欣食品机械有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人卢雷，该公司经理。申请执行人陈士乐与被执行人徐州浩欣食品机械有限公司劳动人事争议纠纷一案，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2019]第574-1号仲裁裁决书、铜劳人仲案字[2019]第574-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币92802.27元。被执行人依法应承担执行费1292元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、8月25日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州铜山农商银行有财产可供执行，本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州铜山农商银行账户存款，冻结期限一年，自2020年10月9日起至2021年10月9日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年6月8日、8月25日、10月14日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年6月8日、8月25日、10月14日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年6月8日、8月25日、10月14日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年6月8日、8月25日、10月14日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人公司调查情况，其法人不在，向负责人说明来意并督促其尽快履行义务，其负责人代收传票。8、因被执行人徐州浩欣食品机械有限公司未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人徐州浩欣食品机械有限公司法定代表人卢雷采取司法拘留15日，后因被执行人徐州浩欣食品机械有限公司法定代表人卢雷下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州浩欣食品机械有限公司纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年7月21日通过限高系统将被执行人徐州浩欣食品机械有限公司限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的92802.27元，本院共执行到位案款0元，未执行到位92802.27元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2019]第574-1号仲裁裁决书、铜劳人仲案字[2019]第574-2号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十月十七日书记员 李方方
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3361号之一申请执行人：李县军，男，1977年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：夏仲海，男，1973年5月9日生，汉族，住山东省日照市东港区。李县军与夏仲海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏仲海于判决生效之日起十日内支付原告李县军花生米款580000元及利息。因夏仲海未按上述生效法律文书履行义务，李县军向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏仲海有鲁Ｌ×××**号汽车一辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托山东省日照市东港区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下有位于东港两城镇驻地的房产，产权证号为1690263，因该房屋多次被查封，申请执行人不要求采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余580000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏仲海有继续向申请执行人李县军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2346号 原告：陈文华，女，1981年10月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：赖锦标，男，1985年4月24日出生，汉族，住福建省平和县。 原告陈文华与被告赖锦标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈文华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文华以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文华负担。 审 判 员 高永顺 二〇二〇年十月十六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2059号 申请执行人：吴梅桂，女，1979年5月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人：谢昕懿，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 吴梅桂、谢昕懿与株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 奇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执881号申请执行人：温铁江，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201。法定代表人：李元辉，系公司董事长。本院在执行温铁江与郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在资兴市政法委、房产局的见证下于2020年10月14日签订了《关于天曌运达商业广场用电工程补充调解协议》，其中约定有6套房子和一个门面（1＃栋一单元1703号、二单元504号、604号、1004号、1704号，三单元1704号、9＃栋119号门面）已经网签和预告登记在郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司名下，用于保证电力安装工程顺利完工及顺利交房。郴州市宇顺房地产开发有限责任公司自愿用上述6套房子和一个门面在电力安装公司的事情处理完毕，并将上述6套房子和一个门面赎回之后，用于抵偿本案的债务，用以保证本案的债务顺利履行。二、由于郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司优先本案签订了调解协议，其中约定上述6套房子和一个门面需要办理预告登记，故法院不对该6套房子和一个门面办理查封手续。三、郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司的事情处理完毕并将上述房产赎回之后，郴州市宇顺房地产开发有限责任公司需及时告知申请执行人与法院，届时再启动对上述房产的处置程序。四、当事人之间无其他争议纠纷，本案按和解长期履行方式结案，该协议自双方签字捺印后生效。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相民间借贷关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执881号温铁江申请执行郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15102号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：张谋海，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告张谋海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9016号 原告：金剑刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅建中，男，1961年10月28日出生，汉族，住磐安县。 原告金剑刚为与被告傅建中买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，请求判令被告立即支付沙款22000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告金剑刚到庭参加诉讼，被告傅建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：自2018年以来，被告傅建中曾多次向原告金剑刚购买沙子。2020年1月23日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠沙款22000元未付。后经原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅建中应于本判决生效之日起十日内支付原告金剑刚沙款22000元并赔偿利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告傅建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月十日 代书记员 任楠楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3994号之三申请执行人：王双廷,男,汉族，1975年3月6日生,住林州市。申请执行人：王菊平,女,汉族，1979年7月15日生,住林州市。被执行人：赵新昌，男,汉族，1955年3月13日生，住林州市。本院在执行王双廷、王菊平与赵新昌、赵振海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵新昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新昌在中国建设银行6214672460005826676_156_1账户内存款人民币633650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十日书记员  李 斌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8113号原告：张宝华，男，1983年10月16日生，汉族，住河南省西华县。被告：路战强，男，1985年5月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告张宝华与被告路战强劳务合同纠纷一案。原告张宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宝华撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年十月二十七日书记员  朱二利
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢158号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 被执行人：秦勇，男，1988年12月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：秦绍安，男，1957年5月15日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈秀英，女，1962年10月28日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人秦勇、秦绍安、陈秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1783号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的750000元及利息。 执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人秦勇、秦绍安、陈秀英发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 2019年7月12日,本院作出（2019）闽0783执恢337号之一执行裁定书，查封被执行人秦绍安、陈秀英共同所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：（共）瓯房转001481-1，瓯房转001481；土地使用权证号：瓯国用（2001）字第0627号］的房产；2019年8月8日作出（2019）闽0783执恢337号之二执行裁定书，拍卖、变卖上述房产。经委托福建省智信房地产评估有限公司进行价值评估后，依法在淘宝网阿里拍卖平台进行司法拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月10日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  江晨航
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2068号 原告：张捷,男,1970年8月20日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽九邦律师事务所律师。 被告：梅大福,男,汉族,1967年4月3日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告张捷与被告梅大福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张捷于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张捷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张捷撤诉。 案件受理费3899元，全部退还给张捷。 审判员  张中荣 二〇二〇年十月十一日 书记员  汪 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3302号                      原告              端木遂彬，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              岳磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市八千乡范庄**。      左伟利，男，1987年6月19日出生，汉族，，住河南省新郑市                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向偿还借款本金45 000元及利息；      2.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告端木遂彬到庭参加诉讼，被告岳磊、左伟利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理      认定      事实              2019年6月8日，原告端木遂彬通过转账方式分四次共向被告岳磊支付45 000元，岳磊、左伟利向端木遂彬出具借条一份，载明“今向端木遂彬借人民币45 000元整，期限为2个月，于2019年8月8日一次性还清，借款人：岳磊，担保人：左伟利”。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告岳磊应于本判决生效之日起十日内向端木遂彬偿还借款本金45 000元及利息（利息以45 000元为基数，2019年8月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、被告左伟利对上述债务本息承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费924元，减半收取计462元，由被告岳磊、左伟利负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年十月二十二日            书    记    员      邢海伟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2210号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：张险峰。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：刘国义，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告刘国义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以刘国义在诉讼时间内拒不接电话，提交的诉讼时间已过为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  任红二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1665号申请执行人段世平，男被执行人谭忠明，男申请执行人段世平与被执行人谭忠明民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11502号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月18日本案应执行的标的13000元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十月十九日书记员 郑 婷
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2158号 刑庭（申请执行人）、周毛岳（被执行人）： 刑庭与周毛岳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783刑初275号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初19703号 原告：西安龙源实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132757809434H。法定代表人：刘建楠，总经理。委托诉讼代理人：吴建党，陕西克利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，陕西克利律师事务所律师。被告：陕西科海建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610000741257014R。法定代表人：王海霞。 原告西安龙源实业有限公司与被告陕西科海建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安龙源实业有限公司撤回起诉。案件受理费44312元、保全费5000元（原告已预交），现退还原告案件受理费22156元，由原告承担案件受理费22156元、保全费5000元。     审  判  员    付  蕾 二〇二〇年十月二十七日 法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执992号申请执行人：秦振明，男，1957年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会，住所地：内黄县宋村乡翟梧桐村。负责人：翟新瑞，男，1949年05月14日，汉族，住内黄县。秦振明与内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会餐饮合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告秦振明案件款人民币12702元及利息；2、负担案件受理费60元。因内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会未履行义务，秦振明向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会名下仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会的房产，未查到被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会有房产。3.依职权查询了被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会的车辆，未查到被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12702元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人内黄县宋村乡翟梧桐村村民委员会负有继续向申请执行人秦振明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十八日书记员  孙喜全
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6807号申请执行人：管林，男，1957年11月27日出生，汉族，住江苏启东市。被执行人：李军，男，1976年9月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行管林与李军买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人16,366.03元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12926号原告：沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**环球金融中心**。法定代表人：周俊达，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛状志，辽宁同方律师事务所律师。原告：王爱民，女，1972年4月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁泰利达铜业有限公司，住所地，住所地沈阳市新城子区虎石台镇建设北二路（集资**楼）iv>法定代表人：王爱民。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司诉被告王爱民、辽宁泰利达铜业有限公司借款合同纠纷一案本院于2020年9月28日立案后，原告沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年十月二十八日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2007号之三申请执行人：陈亚娟，女，1980年9月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：翟纯笛，女，1975年12月24日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人陈亚娟与被执行人翟纯笛借款合同纠纷一案中，依法将被执行人翟纯笛工资账户予以冻结，且双方当事人达成执行和解协议。本案属长期履行情形，可以终结结案，应裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月三十日书记员  朱 玲
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保166号申请人：贺明，男，1963年1月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘训超，山东乾元律师事务所律师。被申请人：于东祥，男，1970年6月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：山东远洋投资有限公司。住所地，烟台市莱山区春晖路**。法定代表人：林治非，经理。申请人贺明于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于东祥、山东远洋投资有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人于东祥、山东远洋投资有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人贺明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十六日书记员 林霄洋
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2438号 申请人：高志超，男，汉族，住临朐县。 被申请人：高连友，男，汉族，住临朐县。 被申请人：邓宝书，男，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：胡爱霞，女，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在审理原告高志超诉被告高连友、邓宝书、胡爱霞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，申请人高志超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款29000元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款29000元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产(查封财产的价值以29000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费310元，由高志超预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月六日 书记员  王海玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5695号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****。法定代表人：操文汉。委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。被告：吴春标，男，1960年5月22日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业服务有限公司与被告吴春标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  温宇明二〇二〇年十月二十八日书记员  黄秋燕
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢764号 王艳： 申请执行人与被执行人王艳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人已经主动缴纳罚金2万元，履行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢388号 申请执行人：刘增，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李国超，男，1996年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人刘增与被执行人李国超民间借贷纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6244号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6244号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：唐继坤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1055号申请执行人赵怀东，男，1965年1月15日出生，汉族，住西华县。被执行人李艳明，男，1971年6月12日出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行赵怀东与李艳明劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年6月13日、2020年7月30日、2020年10月27日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月18日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月21日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十月二十七日书记员  郭彦伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6545号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区松林路******。 负责人：李强，总经理。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：桂启虎，男，1983年12月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：潘雨虹，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称：太平洋财险资阳公司）与被告桂启虎、潘雨虹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险资阳公司的委托诉讼代理人丁章仕到庭参加诉讼。被告桂启虎、潘雨虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险资阳公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令桂启虎、潘雨虹连带支付太平洋财险资阳公司保险赔偿款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向太平洋财险资阳公司支付利息至实际付清之日止；2．诉讼费由桂启虎、潘雨虹承担。事实和理由：2018年7月6日18时30分许，桂启虎驾驶悬挂川Ａ×××××号小型轿车（经查实为川Ａ×××××号小型轿车）由三道堰村道驶入沙西线郫都区段三堰村路段时，与由案外人张鑫驾驶沿沙西线由成都市方向朝都江堰市方向行驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，张鑫受伤的道路交通事故。2018年7月20日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定桂启虎承担此事故的全部责任。经查，桂启虎的驾驶证计分超过12分，系无驾驶资格证的范畴。张鑫就其损失向成都市郫都区人民法院提起诉讼，该法院于2019年12月24日做出（2019）川0124民初6894号民事判决书，判决太平洋财险资阳公司赔偿张鑫120000元，并认定桂启虎、潘雨虹承担赔偿责任547476.46元。太平洋财险资阳公司赔偿后，取得了向本次事故侵权人桂启虎、潘雨虹进行追偿的权利。太平洋财险资阳公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 桂启虎、潘雨虹未做答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年7月6日18时30分许，桂启虎驾驶悬挂川Ａ×××××号小型轿车（经查实为川Ａ×××××号小型轿车）由三道堰村道驶入沙西线郫都区段三堰村路段时，与由案外人张鑫驾驶沿沙西线由成都市方向朝都江堰市方向行驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，张鑫受伤。2018年7月20日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定桂启虎承担此事故的全部责任。后张鑫以机动车交通事故责任纠纷为由将桂启虎、潘雨虹、太平洋财险资阳公司诉至成都市郫都区人民法院，该院经审理于2019年12月24日做出（2019）川0124民初6894号民事判决书，判令太平洋财险资阳公司向张鑫赔付120000元，桂启虎、潘雨虹向张鑫赔付547476.46元。该判决生效后，太平洋财险资阳公司履行了上述判决书确定的赔偿义务。 另查明，桂启虎、潘雨虹系夫妻。桂启虎在事故发生时所悬挂的川Ａ×××××号车牌的所有人为潘雨虹。桂启虎的驾驶证违法扣分达31分，于2018年1月30日被公告停止使用。 上述事实，有太平洋财险资阳公司的陈述，太平洋财险资阳公司提交的原、被告的身份信息各一份、（2019）川0124民初6894号民事判决书一份、上海银行电子转账凭证一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，本案中，桂启虎驾驶机动车发生交通事故时，其持有的驾驶证记分已满12分且被公告停止使用。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，因此，桂启虎在驾驶证记分已满12分且被公告停止使用的情况下，已不具备驾驶机动车上路的资格，其驾驶机动车上路行驶发生本次事故，属于未取得驾驶资格而驾驶机动车的违法情形。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，桂启虎未取得机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故并致张鑫受到伤害，太平洋财险资阳公司已在交强险责任限额范围内赔偿了张鑫各项损失120000元，该公司有权就该款向侵权人桂启虎进行追偿。因桂启虎在事故发生时所悬挂的川Ａ×××××号车牌的所有人为潘雨虹，且二人又系夫妻关系，潘雨虹应当知道桂启虎所驾川Ａ×××××号车套用川Ａ×××××号车牌的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。”之规定，潘雨虹对上述交通事故的发生有过错，太平洋财险资阳公司并向潘雨虹进行追偿，符合上述法律规定，本院予以支持。 关于太平洋财险资阳公司的利息主张，该公司依据（2019）川0124民初6894号民事判决书履行了保险理赔款的支付义务，但之后太平洋财险资阳公司并未向桂启虎、潘雨虹主张权利或者进行催收。故太平洋财险资阳公司主张的资金占用利息应从起诉之日即2020年8月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 桂启虎、潘雨虹于本判决发生法律效力之日起7日内连带向中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付120000元以及利息（以本金120000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由桂启虎、潘雨虹连带负担（此款中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付，桂启虎、潘雨虹在履行上述给付义务时一并给付中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇二〇年十月九日 书记员  夏君
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5674号 被执行人：钟史辉，男，1989年06月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初21号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5980号原告：苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村珠市街**。法定代表人：阙向盛。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：张加祥，男，1968年1月1日出生，住江苏省兴化市。本院在审理原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社与被告张加祥土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十月二十二日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保851号 申请人田军，男，1972年1月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为90000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4340号原告：周文权,男,1973年8月7日出生,汉族,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵自立，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告周文权与被告赵自立合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆停运补偿款26500元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月初，原、被告双方达成口头协议（并有通话记录及录音光盘），被告租用原告所有的货车（车牌号为豫Ｐ×××**）进行拉货，原告出车和司机（司机的工资由原告承担），车辆的使用及所拉货的种类由被告指挥、决定，车辆使用过程中的一切费用由被告承担（包括但不限于燃油费、过路费等），租赁费按所拉货的方量计算（每立方给原告23元），若因任何原因造成车辆停运，被告每天补偿原告500元，2018年10月28日，因被告原因造成车辆被查停运，直至2018年12月20日车辆才开始上路运营，期间造成53天的停运，被告应向原告支付补偿共计26500元。原告多次与被告通电话催要此款，被告均认可此事，但一拖再拖不予支付，请求判如所请。本院经审查认为，原告周文权与被告赵自立合同纠纷一案，原告周文权陈述将豫Ｐ×××**出租被告赵自立，但原告提供豫Ｐ×××**车辆行驶证所有人为周口金豫汽车运输有限公司，原告未提供证据证明该车辆实际所有人为周文权，因此，原告作为本案主体不适格，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周文权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十月二十八日书记员  张松
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执259号申请执行人：七台河市安信建材有限公司，住茄子河区。法定代表人：盖文明，该公司董事长。被执行人：李竑瑀，男，汉族，1972年*月*日生，住桃山区。本院做出的（2019）黑0903民初1034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询被执行人无其它可供执行财产，已经与申请人告知情况。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2019）黑0903民初1034号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。终结（2019）黑0903民初1034号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 雪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1048号申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。被执行人：吴浩波，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：吴玉容，女，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人吴汗平，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴浩波、吴玉容、吴汗平金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1048号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  黄平良二〇二〇年十月三十日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10410号 原告：慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂。 经营者：刘文彩。 委托诉讼代理人：黄宏杰。 被告：欧阳细方。 被告：张传清。 原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂诉被告欧阳细方、张传清加工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由原告慈溪市白沙路亿锦服装面料加工厂负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1761号申请执行人：李强。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。李强申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1922号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李强于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人36991元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1070号 申请执行人：姜某,男性,1980年3月21日出生,住沿河县。 被执行人：刘某某，女性,1982年9月8日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1070号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十五日 书记员  廖 飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2412号申请执行人：王海军，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：房安珉，男，1968年12月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王海军与被执行人房安珉买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7241号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人房安珉向申请执行人王海军支付执行款70040.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法冻结被执行人房安珉工资款项71000元，冻结期限叁年，自2020年10月23日至2023年10月22日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位18300元，其中本金18300元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的51740元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月三十日书记员 包俊杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20274号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人何文腊： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人何文腊行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1055号行政裁定书，本案执行到位3050元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执152号 河北亿兴服装有限公司： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1467号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街**，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：刘忠国，男，1951年11月29日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：许桂荣，女，1951年9月2日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：许洪波，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：张艳玲，女，1984年5月18日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：赛景春，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：张新玲，女，1975年1月24日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：袁士伟，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：林长雪，女，1982年10月8日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘忠国、许桂荣、许洪波、张艳玲、赛景春、张新玲、袁士伟、林长雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十月二十七日书记员  周华鑫
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7648号原告：王兰芳，女，1951年07月11日出生，汉族，住平度市。原告：韩伟，男，1976年08月16日出生，汉族，住平度市。原告：韩金霞，女，1980年03月15日出生，汉族，住平度市。被告：温连鹏，男，1976年08月03日出生，汉族，住平度市。被告：温丽梅，女，1985年06月12日出生，汉族，住平度市。原告王兰芳、原告韩伟、原告韩金霞与被告温连鹏、被告温丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰芳、原告韩伟、原告韩金霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还给原告人民币本息18465元；二、自起诉之日起至付清借款止按照借条约定支付给原告的利息;三、本案的诉讼费用、诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：2015年12月24日二被告向第一原告之夫第二、三原告之父韩玉刚（已故）借款人民币一万元整，并给出具借条一支。韩玉刚在患肺癌期间花费三十余元，多次向原告索要借款，原告均以种种理由推脱偿还，韩玉刚去世后，原告生活困难多次向被告索要借款，而被告也是以种种理由推脱偿还原告的借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告温连鹏、被告温丽梅付给原告王兰芳、原告韩伟、原告韩金霞借款本息共计18465元，二被告直接将款打到原告韩伟的银行卡上（账户：62×××68，开户行：中国建设银行平度支行），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费262元，减半收取131元，保全费205元，共计336元，由被告温连鹏、被告温丽梅承担。当事人均同意在协议上签字或者捺印后，即具有法律效力。审 判 长  李卫东人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  张升香二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 欣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢461号 潍坊市寒亭区寒亭街道办事处邢家东庄村民委员会： 王俊伟与潍坊市寒亭区寒亭街道办事处邢家东庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已根据王俊伟的申请，依据本院（2019）鲁0703民初1202号民事判决书，于2020年10月19日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日