wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14015号 原告：冯光祥，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省 贞丰县。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌 市义东工业园区。 法定代表人：吕东升，经理兼执行董事。 原告冯光祥诉被告浙江**丽特针织袜业有限公司加工合同纠 纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。本案依法适用简易程 序，由审判员张琪独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行 了审理。原告冯光祥到庭参加诉讼，被告浙江**丽特针织袜业有 限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冯光祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费 37164元。 本院经审理认定：2019年4月至2019年12月，原告冯光祥 为被告浙江**丽特针织袜业有限公司进行船袜点塑加工，加工费 共计57164元，被告于2020年6月30日支付20000元，尚欠37164 元至今未支付。 本院认为，被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的 权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 2第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司于本判决生效之日起五日 内支付原告冯光祥加工费37164元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半收取），由被告浙江**丽特针织 袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吴小姗 代书记员  黄雨辰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1435号之五申请执行人：张丙寅，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：李莹，女，汉族，1990年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李焕明，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人李焕明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人李焕明在085e9858e6aa6940b0cc7244e@wx.tenpay.com账户内余额人民币394.99元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李焕明在财付通支付科技有限公司085e9858e6aa6940b0cc7244e@wx.tenpay.com账户内存款人民币394.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执357号湖南广云律师事务所、韶山市杨林乡云源采石场本院执行的湖南广云律师事务所申请韶山市杨林乡云源采石场国内非涉外仲裁裁决一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十二日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初294号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何昌进，男，1989年8月8日出生，湖南省道县人，汉族，专科文化，务农，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被道县公安局刑事拘留，同年8月24日被道县公安局取保候审。2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］262号起诉书指控被告人何昌进犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人何昌进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年7月2日7时许，被告人何昌进与被害人何某燕（聋哑人）在道县梅花镇斯屋村烤烟房因何某燕将湿烟放在何昌进干烟旁边一事两人发生矛盾，何某燕用竹竿去捅何昌进的干烟叶，何昌进上前打了何某燕两耳光，于是何某燕用竹杆去打何昌进，但被何昌进抓住竹竿推倒在地。随后，被告人何昌进坐在被害人何某燕腹部，用膝盖顶着何某燕肋部，双手掐何某燕脖子。经鉴定，何某燕被伤及致轻伤二级。 2020年8月20日8时许，被告人何昌进在道县梅花镇正鸽村2组被道县公安局民警传唤到案。当日，被告人何昌进赔偿了被害人何某燕2.7万元，达成调解协议，并获得何某燕的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过、谅解书等书证；证人何某贤、何某嫒、李某莲等人的证言；被害人何某燕的陈述、鉴定意见、现场勘验笔、被告人何昌进的供述和辩解等证据材料。认为被告人何昌进故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人何昌进依法判处。公诉机关认为被告人何昌进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何昌进赔偿被害人何某燕的经济损失，与被害人何某燕达成了刑事和解，并取得了被害人何某燕的谅解，并提出对被告人何昌进判处有期徒刑七个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何昌进对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍证明、到案经过、谅解书等书证；证人何某贤、何某嫒、李某莲等人的证言；被害人何某燕的陈述、鉴定意见、现场勘验笔、被告人何昌进的供述和辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人何昌进故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何昌进犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何昌进到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人何昌进已经赔偿好被害人何某燕的经济损失，依法对其从轻处罚。被告人何昌进自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案双方矛盾已化解，对被告人何昌进适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人何昌进犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2628号之二原告:李某,男,成年,汉族，农民，住宁阳县。被告:孔某,男,成年，汉族，农民，住宁阳县。被告:宿某,男,成年,汉族,住宁阳县。本院在审理原告李某与被告孔某、宿某民间借贷纠纷一案过程中,因被告宿某现服刑于湖北省天门市多宝镇沙洋熊望台监狱,经与该监狱联系，目前无法会见当事人，本案无法组织安排开庭，需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苑文哲二〇二〇年十月九日书记员  许 勇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14241号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码:91210103715711607Y）,住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，系该公司经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张宇，住沈阳市和平区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 妍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3702号 原告：某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托代理人：许某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东某某医院，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：姜某某。 本院在审理原告某某有限公司诉被告丹东某某医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告某某有限公司（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高 兰
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1946号原告：赵学军，男，1976年3月3日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：曹磊，男，汉族，1984年10月12日生，住陕西省宁强县。被告：山东城大建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市济阳区曲堤镇曲索路**医药产业园**楼**。法定代表人：刘永正，职务：董事长。委托诉讼代理人：蔡礼兵，系被告单位职工。委托诉讼代理人：刘欢，系被告单位职工。原告赵学军与被告曹磊、山东城大建筑劳务有限公司（以下简称城大劳务）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月27日、10月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵学军的委托诉讼代理人王丽华、被告城大劳务的委托诉讼代理人蔡礼兵、刘欢到庭参加了诉讼，被告曹磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵学军的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告城大劳务、曹磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告人工费30700元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告人工费37520元。事实和理由：原告于2019年5月在齐河安德湖北岸从事钢筋工作，工程结束后被告未支付原告人工费，并写有欠条，现被告尚欠原告人工费，故诉至法院。被告城大劳务答辩称，原告确实在工地干活，城大劳务与原告没有直接合同关系，而是与被告曹磊发生劳务雇佣关系，公司工程量的工程款已经全额支付给工人或者曹磊本人，总工程款是908358.75元，扣除安全帽、反光衣等所剩130507.75元，这笔钱是去年春节2020年1月22日在齐河信访办直接按照比例发给每一个工人，当时曹磊不在现场。被告曹磊未进行答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认证如下：原告针对其诉讼请求提交工资结算单及《保障农民工工资支付条例》一份，证明被告欠付原告人工费，经过信访局协调，城大劳务支付了16080元，尚欠37520元，城大劳务应当承担用工主体责任。被告质证称，原告赵学军属于曹磊的管理人员不是工人，被告没有见过该结算单。被告城大劳务提交以下证据：1.《钢筋分项承包劳务合同》一份，证明劳务公司是和曹磊签订合同；2.付款明细表一份、单据、收条及信访局支付明细一份，证明城大劳务已经把全部工程款全额支付，还超付了12320元。原告质证称，对劳务合同的真实性无异议，对证明观点有异议，在曹磊没有出庭的情况下需要法院对该份承包劳务合同真实性进一步确认，劳务合同恰恰证明山东城大建筑劳务有限公司将该钢筋分项工程承包给不具任何资质的曹磊，导致拖欠民工工资，被告劳务公司应该承担用工主体责任，依法支付拖欠原告的人工费，支付实际兑现后劳务公司可以向曹磊进行追偿，这是民工支付条例明确规定的，该劳务合同的第7条明确规定乙方操作人员必须持有安全操作证，身份证、无身份证身体不健康者不准上岗，该条规定可以清楚证明被告等劳动人员的具体情况，劳务公司不仅知情而且实施全面管理，所以说向被告要求支付拖欠工资于法有据而且有事实依据；关于承担主体责任，在齐河信访局，是由劳务公司的具体负责人员在场向民工直接支付了部分工资，曹磊并未在现场，充分证明劳务公司自认用工主体的责任，而且承担了直接支付民工工资的义务；对付款明细、曹磊施工明细、钢筋班组付款明细，因曹磊没到场对真实性无法确认，请法院查明，三组证据无法否认劳务公司拖欠民工工资的事实，对曹磊签名的收条三张与本案没有关系，不能否认拖欠原告工资的事实，也进一步证明劳务公司将民工的部分工资支付给了没有任何资质的个人，行为违法应承担支付原告工资的全部责任；微信转账是复印件，曹磊本人不在场无法确认真实性，但是明确证明被告将民工工资转给没有用工主体资格的个人，导致了拖欠民工工资，劳务公司应承担支付民工工资的用工主体责任。对信访局明细单无异议，原告赵学军确实收到了16080元。原告提交的证据，能够证明案件事实，本院予以采信；对于被告城大劳务提交的《钢筋分项承包劳务合同》及信访局支付明细，能够证明本案事实，为有效证据，本院予以采信，对于其提交的其他证据，原告对真实性有异议，被告未提交其他证据予以佐证，本院无法确认真实性，故不予采信。经审理查明，2019年4月6日，被告城大劳务与被告曹磊签订《钢筋分项承包劳务合同》，双方约定城大劳务将位于齐河安德湖东北地块项目9＃、12＃、15＃及部分车库采取单包人工费、机械费及小型辅材、耗材费，以包干形式承包给曹磊。2019年5月1日至2019年12月15日，被告曹磊雇佣原告赵学军在其承包的安德湖项目从事钢筋代班工作，具体工作内容包括在工地绑扎钢筋、看图纸教工人如何绑扎钢筋、计算工人工时并提供给城大劳务。2019年12月14日，被告曹磊向原告出具安德湖工地工人工资结算单，载明：“赵学军在安德湖工地2019年5月1日-2019年12月15日，七个半月，包月每个月12000元，12000*7+6000=90000元整，付款36400元，90000-36400=53600元整，剩余款53600元整（伍万叁仟陆佰元整）”。出具结算单后，被告没有支付原告工资，后经过齐河县信访局协调，被告城大劳务支付了原告赵学军及其他工人的工资，原告认可收到了城大劳务的工资16080元。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，被告曹磊雇佣原告赵学军在涉案建设项目工地工作，并给原告出具工资结算单一份，其应当支付尚欠原告的工资53600-16080=37520元。根据《保障农工民工工资支付条例》第十九条第一款：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，依照有关法律规定执行。”、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，被告城大劳务作为用人单位将涉案工程钢筋分项发包给个人即被告曹磊，其应当对拖欠原告的工资37520元承担连带清偿责任。被告城大劳务针对其称原告系管理人员而非农民工及其已经将工程款全额支付曹磊、其不具有支付责任的抗辩理由没有提供充分的证据予以证明，其抗辩理由不能成立。综上，被告曹磊应当支付原告赵学军工资37520元，被告城大劳务对上述工资承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《保障农工民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告曹磊于本判决生效之日起七日内日一次性支付原告赵学军工资37520元；二、被告山东城大建筑劳务有限公司对上述工资承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告曹磊、山东城大建筑劳务有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年十月二十九日法官助理宰金萍书记员穆玲
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4173号原告：田秧，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区快阁苑霞秋坊24幢302室。委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏艳，浙江海贸律师事务所律师。被告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站街**。负责人：严伟。被告：罗永化，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区蓬街镇高新西路3号。被告：王志林，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道统一4-19号。被告：徐宏，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区汇景名苑34幢2单元402室。被告：黄卫平，男，1958年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区戚继光路31号。被告：徐俊伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道山头墩村2-38号。被告：潘万来，男，1928年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道鸿洲大道507号。被告：潘慧玲，女，1955年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道大板桥村1-89号。被告：潘世平，男，1952年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道新村路29号。被告：陶国清，男，1940年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区云西新村4号楼401室。被告：陶开虎，男，1950年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区凤凰铂金广场2号楼1单元301室。被告：潘佩青，女，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区凤凰铂金广场2号楼1单元301室。被告：陶丽华，女，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区云西新村31号楼202室。被告：阮玲玲，女，1959年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区天河小区9号楼403室。被告：徐昌才，男，1942年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道洪三路107号。被告：裘湘江，男，1956年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区永泰花园33号楼1单元101室。被告：徐道富，男，1949年9月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区西洋湖小区7幢1号。被告：陈洁，女，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道烟墩坝村3-41号。被告：王云富，男，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道振兴南路82号。被告：王小云，女，1957年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区东枫山路176号。被告：王小玉，男，1938年4月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道烟墩坝村2-50号。被告：王菊英，女，1968年8月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道后潘街139号。被告：王梦，女，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区岩屿新村西区34-2号。被告：王云芳，女，1960年12月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区岩屿新村西区34-2号。被告：王建敏，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区海天苑1号楼2单元604室。被告：孙佩清，女，1961年9月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区凤凰铂金广场7幢1501室。被告：孙佩斐，女，1957年12月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区渔工巷58号403室。被告：阮建华，男，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道星星大道31号。被告：洪军民，男，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道洪三路114号。被告：张玉芳，女，1950年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区岩屿街472弄7号。被告：肖普顺，男，1955年12月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道前肖路2号。被告：林官森，男，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道文昌路118号。被告：林日亮，男，1964年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道星星大道57号。被告：林斌，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区葭沚街道中村村275号。被告：金重斌，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道洪三路63号。被告：陈日顺，男，1950年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道街洪街59号。被告：徐玲芳，女，1956年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区葭沚街道东上洋村135号。被告：陶道生，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区白云街道三台门村8-48号。被告：黄云虎，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道星星大道37号。被告：黄道富，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道洪三路19-2号。被告：潘国正，男，1944年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区洪家街道前潘街64号。被告：潘安，女，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区东枫山路176号。被告：韩某，女，1976年5月2日出生，汉族，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。被告：颜某，女，2004年4月15日出生，汉族，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。法定代理人：韩某（系颜某母亲），女，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。被告：王宏礼，男，1965年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道烟墩坝村3-1号。第三人：台州市华溢锋服装有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道鸿洲大道洪西路口。法定代表人：王云花。原告田秧与被告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行、罗永化、王志林、徐宏、黄卫平、徐俊伟、潘万来、潘慧玲、潘世平、陶国清、陶开虎、潘佩青、陶丽华、阮玲玲、徐昌才、裘湘江、徐道富、陈洁、王云富、王小云、王小玉、王菊英、王梦、王云芳、王建敏、孙佩清、孙佩斐、阮建华、洪军民、张玉芳、肖普顺、林官森、林日亮、林斌、金重斌、陈日顺、徐玲芳、陶道生、黄云虎、黄道富、潘国正、潘安、韩某、颜某、王宏礼执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告田秧向本院提出诉讼请求：撤销本院《关于台州市华溢锋服装有限公司的执行款分配公告》，重新作出执行分配方案，将其对台州市华溢锋服装有限公司享有的债权本金136万元及利息与各被告按同一受偿顺序、相同比例受偿。后原告田秧变更诉讼请求为：判令重新作出分配方案，依法分配给原告田秧预计金额100000元。本院在审理过程中，原告田秧于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秧申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田秧撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田秧负担。审 判 长  叶华斌人民陪审员  韩希春人民陪审员  周 煊二〇二〇年十月十六日书 记 员  王 婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1601号 申请人：孙伟香，男，1990年10月3日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：付玉忠，男，1988年10月21日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人孙伟香与被申请人付玉忠民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款234045元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款234045元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王昌平
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6486号                  原   告              刘红旗，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省尉氏县十八里镇刘庄村**。                  被   告              夏铁成，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县石槽镇宋狄楼行政村杨庄**。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告劳务费40000元及利息（自2019年9月23日起按照年利率6%计算至完毕之日止）                  原告刘红旗诉被告夏铁成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年9月23日出具的欠款金额为70000元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认被告欠原告工资70000元，被告未在承诺的2019年11月前支付，已构成违约，鉴于原告认可被告已经支付其中的30000元，故本院对原告要求被告支付下欠的40000元工资及按照年利率3.85%（原告于2020年10月15日提起诉讼，参照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）的标准支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告夏铁成自本判决生效之日起十日内支付原告刘红旗劳务费40000元及利息（以40000元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告刘红旗的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费750元，由被告夏铁成负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二Ｏ年十月二十八日                                   书  记  员   陈    光
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1625号申请执行人：时海超，男，1976年8月6日出生，汉族，住北票市。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住沈阳市浑**，统一社会信用代码XXX。法定代表人：曹军，执行董事。被执行人：锦州瑞安建筑工程有限公司，住锦州市古塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：马秀红，总经理。本院在执行申请执行人时海超与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司、锦州瑞安建筑工程有限公司劳动争议一案，执行中，锦州瑞安建筑工程有限公司向本院提交书面材料，证明该公司已向北票市人民检察院提起诉讼，且北票市公安局已立案侦查，本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月三十日书记员  朱 玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1952号之一申请执行人：杨再旋，女，1993年8月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人：张善玉，男，1989年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：于洪波，男，1978年5月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人杨再旋、张善玉与被执行人于洪波买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终870号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告于洪波应于判决生效后三日内支付原告杨再旋、张善玉购车款85000元、违约金8000元，合计93000元；一审案件受理费2660元，由被告于洪波负担；二审案件受理费2660元，由上诉人于洪波负担2100元，被上诉人杨再旋、张善玉负担560元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。立案标的95100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区中天花园小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款31850元；已将被执行人名下的苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费1327元、案件受理费2660元，实际已经实现债权27863元，尚未实现债权为65137元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十五日书记员  李 磊
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2247号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222594259940N。 法定代表人：陈雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司会计。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司会计。 被告：王亚林，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告王亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十月十五日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员任雪莲
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初334号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘湘渝，曾用名刘湘玉，绰号“湘儿”、“香哥”、“香瓜”，男，1984年5月3日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯抢劫罪，1999年8月25日，被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2010年12月22日被本院判处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2013年1月11日被怀化铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年11月28日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年4月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月5日刑满释放。因吸食毒品，2016年10月9日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年1月8日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年8月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘湘渝犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人刘湘渝提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年8月26日13时许，被告人刘湘渝在自己居住的张家界市永定区0元人民币的价格，向崔某贩卖一小包海洛因；同日13时30分许，被告人刘湘渝又在自己居住的张家界市永定区0元人民币的价格，向田某贩卖了一小包海洛因。两包海洛因净重共计0.179克。2020年10月12日，被告人刘湘渝在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刘湘渝违反毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、前科、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人刘湘渝在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、现场方位图、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物接受保管收据、毒品收缴专用收据、调取证据通知书及通讯详单、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、情况说明；证人田某、催某的证言；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；现场指认笔录及照片、辨认笔录、检查笔录及照片、毒品拆封、称重、取样、送检笔录及照片、现场检测报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘湘渝向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控被告人刘湘渝犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘湘渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十月二十一日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1300号申请执行人：许肖庆，女，1986年11月20日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：许焕芳，女，1988年8月15日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：贾德兰，女，1945年3月9日出生，住山东省宁阳县。被执行人：葛现英，女，1935年2月8日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保713号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人葛现英之子徐现胜(交通事故责任人)名下的银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十八日书记员  颜 忱
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢423号申请执行人：律军，女，汉族，1967年6月11日生，住山东省胶州市。被执行人：刘启金，男，汉族，1974年1月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人律军与被执行人刘启金借款合同纠纷一案中，执行依据：青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6353号民事判决书，申请执行人律军于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的额为694436元。在执行过程中，本院于2020年7月22日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年9月16日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。查询到被执行人有部分银行存款,我院依法扣划了该存款发放给申请执行人,经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月二十日书记员  李永超
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2037号申请执行人：文超，女，汉族，1986年9月2日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，该公司董事长。文超与株洲市万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保681号 申请人：尹姝国，男，汉族，住禹城市。 被申请人：周波，女，汉族，住禹城市。 申请人尹姝国于2020年10月12日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人周波的银行存款4万元。申请人尹姝国以在太平洋保险有限公司山东分公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人尹姝国的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人周波名下的银行存款4万元。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费420元，由申请人尹姝国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 爽
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢10号申请执行人：史晏，男，1985年3月26日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张亚斌，男，1987年7月9日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：和冉，女，1986年11月17日生，汉族，住洛阳市西工区。史晏与张亚斌、和冉借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终4052号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张亚斌、和冉支付申请执行人史晏借款本金30万元，房屋评估费33000元，一审案件受理费、保全费10190元。因张亚斌、和冉未按上述生效法律文书履行义务，史晏向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张亚斌、和冉名下无证券、无工商登记、无车辆信息；被执行人张亚斌、和冉银行存款及网络资金1600.59元已被本院扣划，交付给申请执行人，且被执行人张亚斌、和冉名下无可供执行的财产。三、于2020年5月25日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人张亚斌、和冉名下公积金信息及房产信息，经查询被执行人张亚斌、和冉名下无住房公积金信息，被执行人和冉名下位于洛阳市××××西，开元大道北、学子街东大曌国际广场1幢1-1401室房产，已被查封，申请人要求暂不处置。四、于2020年10月20日通过实地走访的形式，到被执行人张亚斌、和冉居住地了解情况，未发现张亚斌、和冉有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已受偿1600.59元，尚余338649.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年10月16日，申请执行人史晏申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十月二十日书 记 员 ：于伟松
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执531号田美燕、唐小春、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人田美燕、唐小春与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12373.33元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保366号申请人：株洲市荷塘区林芝布行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****，注册号：430202600105216。经营者：邹新定，男，1957年12月10日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。被申请人：覃开喜，男，1980年6月29日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县。本院在审理申请人株洲市荷塘区林芝布行与被申请人覃开喜买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区林芝布行于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人覃开喜名下价值人民币92000元的财产。申请人株洲市荷塘区林芝布行以邹志丹坐落于芦淞区沿江南路258号九天国际广场商住楼1044号商铺湘（2018）株洲市不产权第00495**房产为之提供担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区林芝布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人覃开喜名下价值人民币92000元的财产。二、冻结申请人株洲市荷塘区林芝布行以邹志丹坐落于芦淞区沿江南路258号九天国际广场商住楼1044号商铺湘（2018）株洲市不产产权第00495**产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年十月十二日书记员  刘浩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1313号兰考齐鲁村镇银行有限责任公司（申请人）、房青海、翟彦敏、房松（被申请人）：兰考齐鲁村镇银行有限责任公司与房青海、翟彦敏、房松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案保全，现已保全到位1123.00元。至此，兰考齐鲁村镇银行有限责任公司（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初3853号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2878号原告：邓希泉，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地：双峰县。被告：朱伟峰，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍地：双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司法定代表人。委托代理人：王小平，湖南晨晖律师事务所律师。原告邓希泉与被告朱伟峰、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓希泉，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人王小平到庭参加诉讼，被告朱伟峰经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告邓希泉请求法院判令：1、被告朱伟峰赔偿原告邓希泉车辆损失费、贬值费、车辆施救费、替代性交通工具的费用、误工费等损失8万元；2、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告朱伟峰没有提交书面答辩意见。被告人民财产保险东莞市分公司的答辩意见：一、如被告朱伟峰的驾驶证和行驶证不在有效期内，本公司不承担赔偿责任；二、原告主张的车辆贬值费、替代性交通工具和误工费没有事实和法律依据，我公司不予赔偿；三、原告主张车辆损失费用过高，车辆施救费没有明细，请求法院依法核实；四、我公司不承担鉴定费和诉讼费。查明的事实经审理查明，本院确认案件如下法律事实：2020年6月15日11时，被告朱伟峰驾驶车牌号为粤ＳＲ××**的小型普通客车沿Ｇ320线由双峰县青树坪镇往双峰县城方向行驶，途径双峰县经开区印泉村地段，未靠右侧通行，先与相对方向行驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车发生碰撞，之后又与相对方向行驶的原告邓希泉驾驶的湘Ｋ8××**小型轿车发生碰撞，造成邓希泉及湘Ｋ8××**小型普通客车上乘客受伤，三车受损的交通事故。双峰县交通警察大队认定被告朱伟峰负此次事故全部责任。事故发生后，原告的车辆被交警部门扣押在停车场。2020年6月15日至8月15日，原告在双峰县畅通汽车租赁有限公司租赁替代车辆湘ＫＮ××**一台，月租金6000元；8月15日至10月15日，原告在双峰县恒信名车俱乐部租赁替代车辆湘Ｅ1××**起亚智跑车一台，月租金6000元。本院委托娄底市星罡价格评估有限公司对邓希泉的车辆损失进行司法鉴定，鉴定机构9月1日在停车场查看车辆后，同日该车被拖到娄底4Ｓ店准备维修。2020年9月17日，娄底市星罡价格评估有限公司作出《娄星［2020］价鉴字第160号价格鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定标的湘Ｋ8××**海马牌ＨＭＡ7161ＧＡ4ＡＷ小型轿车修复费用共计叁万陆仟贰佰陆拾元整（36260.00）。本院于9月21日向各当事人送达了鉴定意见书，各方在法定期限内（5日）均未提出异议。被告朱伟峰驾驶的粤ＳＲ××**在人民财产保险东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期限均自2019年12月5日至2020年12月4日止。三责险保额100万元，不计免赔。原告系双峰海螺水泥有限公司合同制工人，事故发生前一年的月平均工资为6336元。原告伤后（2020年6月15日）在双峰县人民医院诊断为颅脑外伤、全身多处软组织挫伤，建议休治一周。本院根据原告的职业情况、诊断证明和法医鉴定意见，按照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，审查认定原告的损失（四舍五入取整数）：1、拖车费1000元；2、车辆修复费用36260元；3、替代车辆租赁费8400元：根据原告的车辆状况及用途，结合租赁车辆的状况，从6月15日至9月26日共105天，每天80元；4、误工费1478元：原告误工7天（6336元/月÷30天×7天）；5、司法鉴定费3000元。合计50138元。判决的理由与结果本院认为，被告朱伟峰驾驶车辆处置不当发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，双方对交警部门认定被告朱伟峰负全部责任，原告不负责任的事故责任认定结论均无异议，可以作为本案划分责任的依据。因此，本次事故造成原告的损失，由被告朱伟峰承担全部赔偿责任。被告朱伟峰驾驶的车辆在被告人民财产保险东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告人民财产保险东莞市分公司先在交强险限额范围内赔偿。根据交强险条款约定，在死亡伤残限额内赔偿原告的交通费、误工费9878元，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元。不足部分38260元由被告人民财产保险东莞市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿35260元。鉴定费3000元不属理赔范畴，由被告朱伟峰赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告邓希泉的损失50138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿47138元，由被告朱伟峰赔偿3000元；二、驳回原告邓希泉的其他诉讼请求。上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后5日内汇入以下账户（开户行华融湘江银行股份有限公司双峰县支行户名双峰县人民法院账号为：7603********），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费500元，由被告朱伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年十月二十六日法官助理邓慧阳书记员龚玲附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执714号申请执行人：何某某，男，1997年9月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：罗某某，男，1990年3月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人何某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月31日作出（2020）湘0902民初811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人罗某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人何某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明罗某某名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月19日向益阳市不动产登记中心查询被执行人罗某某的不动产情况，发现被执行人罗某某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人何某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何某某未能提供。2020年9月4日，本院对罗某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人何某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为15000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曹亮青
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4039号原告：王国青，男，1984年8月10日出生，回族，住河南省睢县。被告：荣继鑫，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘金相，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告王国青与被告荣继鑫、刘金相民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国青申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国青撤回起诉。案件受理费400元，由原告王国青负担。审判员 聂 松二〇二〇年十月二十九日书记员 孟明新
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初367号原告：李某1，男，1963年11月9日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。被告：李某2，女，1949年11月17日出生，汉族，系沈阳红旗制药厂退休工人，住沈阳市和平区。被告：李某3，男，1951年4月22日出生，汉族，无职业，沈阳市浑南新区。被告：李某4，男，1958年7月10日出生，汉族，系抚顺市新钢铁退休职工，住所地抚顺市望花区。被告：李某5，男，1965年6月20日出生，汉族，系抚顺市钢厂退休工人，住抚顺市望花区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同胞兄妹，均系李庆武的法定继承人。李庆武于2019年7月30日去世，妻子马丽华于2007年6月12日过世，二姐李凤瑶于16岁时过世。李庆武过世后原告处理了父亲的后事，共计花费6400元，但被告拒绝从李庆武的丧葬费中支出该笔费用。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求法院依法判令：1共同分割李庆武丧葬费及抚恤金共计62985元；2.案件受理费由被告承担。被告李某2辩称：我父亲临终时有口头遗嘱，他老人家的阳宅和阴宅都是李某5一人所买，没有任何人出了一分钱；父亲常年生活不能自理，都是李某5护理的，死后的丧葬费和抚恤金都归李某5一人，任何人不得索要。听从法院判决。被告李某3辩称，听从法院判决。被告李某4辩称，听从法院判决。被告李某5辩称，34年原告没给我父亲花过钱，我母亲有病的时候原告都没有去过，我伺候的我父母，我父亲的丧事是我办的，墓地也是我买的，丧葬费和抚恤金是我领取，丧葬费的钱办理丧事的时候都花完了。经审理查明，被继承人李庆武与马丽华系夫妻关系，二人婚内育有长女李某2，次女李凤瑶、长子李某3、次子李某4、三子李某1、四子李某5。马丽华于2007年6月12日去世，李凤瑶在其16岁时去世，李庆武于2019年7月30日去世。被继承人生前主要由李某5料理生活，被继承人丧事由李某5办理。另查，被继承人死亡后丧葬费为14535元、抚恤金为48450元，合计62985元，因李某5在被继承人去世后继续领取了2个月工资，丧葬费和抚恤金实际领取金额为55914.22元，由被告李某5领取。本院所确认的上述事实，有相关证据及原、被告在庭审过程中的庭审笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告请求法院判令分割李庆武的丧葬费的诉讼请求，此笔丧葬费由被告李友强领取。李庆武的丧事由李友强操办。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张分割丧葬费，其应举证证明在被告李友强办理完毕老人丧事后还剩余丧葬费。现原告未能举证证明丧葬费还剩余，因此，对原告要求分割丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求分割李庆武去世留下的抚恤金的诉讼请求，抚恤金系企事业单位或者社会团体的职工死亡时，单位按照一定标准发放给死者直系亲属的费用。在此笔费用的分配时，可以参照遗产进行处理。被告李友强经庭审查明，其对老人照顾较多，在此笔费用的分配上可以适当多分。本院酌定抚恤金分割比例为李某540%，李某1、李某2、李某4、李某3各占15%，即李某5分得19380元，李某1、李某2、李某4、李某3各分得7267.5元。综上依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人李凤武抚恤金48450元，由被告李某5得19380元，原告李某1、被告李某2、被告李某3、被告李某4各得7267.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1375元，由原、被告各负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  陈 艳人民陪审员  白雪梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵思洋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1429号申请执行人：梁军，男，1970年3月3日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王安明，男，1968年4月10日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人梁军与被执行人王安明追偿权纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4212号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、王安明应于判决生效之日起十日内向江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行归还所欠贷款本金198726.25元，并支付利息（截止至2019年6月21日止利息、罚息合计为7742.78元；从2019年6月22日起至实际还款之日止的罚息、复利按合同约定计算），二、梁军、于跃琴对判决主文第一条王安明所涉债务承担连带还款责任；三、梁军、于跃琴对判决主文第一条王安明所涉债务承担连带还款责任后，可依法向王安明追偿。在本院（2020）苏1002执恢157号执行案件中，梁军作为连带责任人偿还了拖欠江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行的债务。其后，梁军依照本院（2019）苏1002民初4212号民事判决书中判决主文第三条的内容，要求向王安明追偿，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执1429号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年十月十六日书记员  张 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2900号原告：金碧物业有限公司鹰潭分公司，统一社会信用代码91360600573646204T，住所地鹰潭市月湖区沿江大道**清波雅苑**楼****。法定代表人：黎龙，公司董事长。委托诉讼代理人：易芬，女，1991年5月23日，公司职工，特别授权。被告：张逸民，男，1987年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：张莹，女，1986年2月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告金碧物业有限公司鹰潭分公司（以下简称原告）与被告张逸民、张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月12日，原告金碧物业有限公司鹰潭分公司以与被告张逸民、张莹达成和解为由，向本院提出撤回对被告张逸民、张莹的起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出对被告张逸民、张莹的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鹰潭分公司撤回对被告张逸民、张莹的起诉。案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告金碧物业有限公司鹰潭分公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年十月十二日书记员 黄文昊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9966号原告：抚顺海盛建筑工程机械租赁安装有限公司。法定代表人：陈海军。被告：沈阳双兴建设集团有限公司。法定代表人：王振飞。被告：杜军吉。委托代理人：周长纯。原告抚顺海盛建筑工程机械租赁安装有限公司与被告沈阳双兴建设集团有限公司、被告杜军吉租赁合同纠纷一案，本院立案受理。原告诉称：被告沈阳双兴建设集团有限公司与抚顺海盛建筑工程机械租赁安装有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，被告租用塔式起重机两台，其中一台因工程未竣工仍在现场，被告仅支付部分租赁费，原告多次与被告协商未能解决，后原告员工发现起重机失踪并报案，经调查发现起重机已被工地新建设单位拆除堆放在工地，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订塔式起重机租赁合同；2、被告返还QTZ40塔式起重机一台；3、被告给付租赁费698035元及违约金69000元；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系租赁合同纠纷，双方当事人在《塔式起重机租赁合同》中约定若发生争议由大东区人民法院调解，但本案中的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不属于沈阳市大东区人民法院，合同中的约定管辖条款违反法律规定，不发生法律效力，故本院无权管辖。本案被告杜军吉住所地为沈阳市沈北新区。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  白璐
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢151号申请执行人：湖南湘北生物科技有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭南路（工业园内）。法定代表人：肖昌权，男，该公司总经理。被执行人：刘凤桃，男1966年2月27日出生，汉族，个体经商，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南湘北生物科技有限公司与被执行人刘凤桃买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2014年9月12日作出的（2014）安民初字第844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南湘北生物科技有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执恢151号刘凤桃的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月三十日代理书记员  熊 阮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7482号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告罗秋萍，男，1972年12月3日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告罗秋萍物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告罗秋萍已经解决纠纷于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告罗秋萍的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告罗秋萍的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回对本案的诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2324号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人陈超，男，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省临海市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈超拒不偿还欠款本金33332.70元，手续费、违约金4759.67元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计38092.37元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金33332.70元，手续费、违约金4759.67元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计38092.37元。申请费251元，由被申请人陈超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1946号申请执行人：鞠成禹，男，1951年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：杨忠海，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。鞠成禹申请执行杨忠海买卖合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初5293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鞠成禹向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，本案执行标的2763元（不含执行费），现双方达成和解，扣划被执行人杨忠海地补粮补长期履行。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1946号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十月二十四日书记员代 维 利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18373号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：杨治平,男，1989年9月20日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告杨治平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元退还原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。审判员  呼延莉二〇二〇年十月十三日书记员  李雅婷
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保275号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某甲，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：吕某乙，男，1984年10月24日出生，汉族。被申请人：潘某，女，1985年5月29日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人吕某乙、潘某决定征收社会抚养费一案于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某乙、潘某的银行存款43224元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某乙、潘某的银行存款43224元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1177号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莒县支行。法定代表人：王丽红。被执行人：张榕容，女。被执行人：日照爱伦汽车贸易有限公司。法定代表人：宋立军，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人张榕容、日照爱伦汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初2196号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的70024.59元。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人张榕容、日照爱伦汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆、无存款，被执行人张榕容之夫名下有房产已查封，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十三日书记员  杨秀辉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3486号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：邢酌闻，男，满族,1994年12月5日出生，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告邢酌闻信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计5149.06元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月19日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额5149.06元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特53号申请人：胡其本，男，1956年2月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：胡其根，男，1954年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。胡其本申请确定胡其根为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月29日立案。胡其本于2020年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡其本撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许胡其本撤回申请。审判员  李桂艳二〇二〇年十月三十日书记员  呼燕妮
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3340号 原告：新昌县亲亲物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园**。 法定代表人：石成喜，执行董事。 委托诉讼代理人：王亚江，该公司员工。 被告：石理栋，男，1981年1月10日出生，汉族，，住新昌县 原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告石理栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。审理中，原告法定代表人由邵财富变更为石成喜。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告新昌县亲亲物业管理有限公司委托诉讼代理人王亚江到庭参加诉讼，被告石理栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石理栋支付2019年7月1至2020年6月30日物业服务管理费815.70元、公共能耗费100.00元、车棚费120.00元，合计1035.70元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系新昌县及10-15-99自行车棚业主，该物业建筑面积84.97平方米。2019年6月28日，原告与小区开发商新昌县方兴实业有限公司签订《方兴和园物业管理服务合同》。合同约定：原告为新昌县方兴和园小区提供物业服务，期限为2019年7月1日至2020年6月30日止；物业服务费由业主或使用人按建筑面积向原告缴纳:排房每月每平方米1.50元，套房每月每平方米0.80元，储藏室每月每平方米0.40元，车库、车棚、车位每年每只120元，公共能耗费排房每户每年200元、套房每户每年100元，一年一付等。合同签订后，原告按约履行了物业管理义务，但被告一直未支付物业服务费，且经原告多次电话、上门催缴都置之不理。被告行为违反了法律、法规规定，侵害了原告与小区其他业主利益，现诉请支付。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司为证明其在本案中的事实主张，向本院提交了如下证据材料： 1、商品房买卖合同。证明被告石理栋向新昌县方兴实业有限公司购买了方兴和园15幢332室商品房及10-15幢地下99室自行车库位，系方兴和园业主，其商品房建筑面积84.97平方米。 2、原告与被告石理栋签订的《前期物业服务协议》、2019年6月28日与新昌县方兴实业有限公司签订的《方兴和园物业管理服务合同》。证明原告与小区开发商签订有物业服务合同，原告为小区提供物业服务，期限是2019年7月1号至2020年6月30号，合同约定的收费标准是套房0.8元/m?/月、车棚每只每年120元标准收取，公共能耗费套房每年100元。《方兴和园物业管理服务合同》对于公共能耗费约定参考前期物业服务协议约定标准收取。 3、2020年6月15号催缴函张贴在15幢332室门口的照片。证明原告已经在诉讼前向被告催缴物业费的事实。 被告石理栋未作答辩，也未向本院提供证据。 本院认为：原告上述证据，其来源合法与形式完整，可以证明原告所主张的事实，且被告在收到本院应诉通知与上述证据副本后也未对此提出质辩，故本院对上述证据依确认作为认定本案事实的证据。 综上，本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实基本一致。 本院认为：本案原告与新昌县方兴和园小区开发商签订的物业管理服务合同依法成立并有效，且对业主具有约束力。原、被告双方均应按照物业服务合同的内容全面履行自己的义务。物业公司应当按照合同内容提供物业服务，小区业主应依约支付物业服务费，原告已提供了物业服务，被告应当依约支付物业服务费，被告没有依约履行付款义务已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告石理栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且本案事实清楚，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石理栋支付原告新昌县亲亲物业管理有限公司2019年7月1日至2020年6月30日的物业服务管理费935.7元、能耗费100.00元，合计1035.7元。限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告石理栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告石理栋负担，在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执612号 被执行人：黎少波，男，汉族，1996年11月20日出生，住江西省樟树市。 被执行人黎少波罚金纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）赣0823刑初88号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黎少波未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黎少波的银行存款7000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  游开林
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢225号申请执行人：曹腾，男，1988年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖雄，男，1987年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人曹腾与被执行人肖雄民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3915号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月5日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额13万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十四日代理书记员  欧晶鹏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1784号 罪犯张昌民，男，1976年4月30日出生于河南省商丘市柘城县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市崂山区人民法院因张昌民犯盗窃罪，以（2018）鲁0212刑初第230号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张昌民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张昌民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张昌民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张昌民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张昌民减去有期徒刑三个月（刑期自2018年2月14日起至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15133号 原告：叶斌，男，1981年11月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈华尧，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莲芳，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：威特科技有限公司，住所地：义乌市佛堂镇塔山路335号。 法定代表人：陈林修。 被告：朱昊杰，男，1999年10月11日出生，汉族，住义乌市。 原告叶斌与被告威特科技有限公司、朱昊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告叶斌于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶斌的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告叶斌撤诉。 案件受理费1250元，由原告叶斌负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月十五日 书记员  丁凯丽
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初261号公诉机关进贤县人民检察院。被告人万阳，绰号角角，男，1995年2月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住。因吸毒于2015年3月27日被南昌县公安局行政拘留十日，因吸毒于2020年7月15日被进贤县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月16日被进贤县公安局刑事拘留，经进贤县人民检察院批准，于2020年7月31日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人万阳犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员曾彪出庭支持公诉，被告人万阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年2月份，家住进贤县温圳镇的吸毒人员廖某通过赵志明（身份待查）电话联系上被告人万阳购买毒品“冰毒”和“麻古”，万阳表示同意后，让廖某开车带其到向××××附近，廖某在车上向万阳支付1600元现金，万阳收到钱后，就下车去找其上家赵帅（身份待查）拿毒品并交于廖某，廖某收到毒品后返回。2020年2月23日下午，廖某再次找到万阳要求购买毒品“冰毒”和“麻古”，万阳同意后，廖某在进贤县境内通过微信转账的方式向万阳支付3000元毒资，之后万阳让廖某开车带其到与上家赵帅约定的交易地点沙潭加油站，万阳下车拿到毒品后交于廖某，廖某认为毒品数量太少，于是赵帅通过微信转账退回500元给万阳，万阳则通过微信转账退回300元给廖某，自己从中获利200元。2020年7月14日，被告人万阳在南昌县梁家渡大桥附近一个沙场被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人万阳违反国家对毒品的管理规定，向他人出售甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人万阳认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币五千元。公诉机关在庭审中出示并宣读了证人廖某的证言，被告人万阳的供述与辩解，辨认笔录，电子数据提取说明，微信聊天与转账截图，微信支付交易明细证明，行政处罚决定书，到案经过，人口信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人万阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人万阳违反国家对毒品的管理规定，向他人出售甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万阳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年10月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、追缴被告人万阳的违法所得人民币4300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月十六日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 胡思含
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15599号 原告：黄竹，女，1987年2月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：王腾，男，1985年4月11日出生，汉族，住义乌市。 原告黄竹为与被告王腾民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款人民币20万元并支付利息（从2012年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价的利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄竹到庭参加了诉讼。被告王腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款利息按银行年利率算。双方未约定借款期限。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款20万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告从2012年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价的利率的四倍计付利息，于法无据，本院不予支持。利息应调整为自2012年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王腾于本判决生效之日起十日内返还原告黄竹借款本金20万元，并支付利息（自2012年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告黄竹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，由原告黄竹负担1915元、被告王腾负担2145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4640号原告：邱旭晨，男，2010年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：李某，原告之母，女，1982年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道以东、雄楚大道以南桃园路紫崧枫林上城。法定代表人：赵琛杰。原告邱旭晨诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后在送达期间因被告武汉立璋教育咨询有限公司下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告邱旭晨无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告邱旭晨撤诉处理。案件受理费43元，由原告邱旭晨负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十三日书记员  尹黎
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1639号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：宋巧云，女，汉族，1984年10月29日出生，住湖北省枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）保裁网字第****号裁决书，在执行安徽拿拿信息科技有限公司与宋巧云借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到宋巧云的存款、证劵等财产信息，被执行人名下无房产、车辆信息，因申请执行人无法提供被执行人其他财产信息。本院已向宋巧云发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为****元，执行到位金额为****元；本院已穷尽财产调查措施，因被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）保裁网字第****号裁决书的本次执行程序。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司享有要求宋巧云继续履行债务的权利，在宋巧云有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。宋巧云负有继续向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十月三十日书记员  张 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5771号原告：李某，住龙口市。被告：麻某，住龙口市。本院于2020年10月30日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月三十日书记员  王 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调460号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：佐常欣，女，1964年1月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12688号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人佐常欣名下银行账户内的存款人民币79240元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人佐常欣名下银行账户内的存款人民币79240元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执560号 申请执行人：张成国，男，1978年5月11日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨顺钊，男，1962年10月8日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：田冬竹，女，1965年2月16日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：陈映羽（曾用名陈晨），男，1990年3月6日出生，土家族，职工，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）湘1227民初438号民事调解书申请执行人张成国与被执行人杨顺钊、田冬竹、陈映羽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈映羽系新晃侗族自治县XXXX局职工，每月有固定工资收入，本院已冻结了被执行人陈映羽在新晃农村商业银行股份有限公司的工资账户，冻结期限为一年，因执行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 菲
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1674号 原告：王荷花，女，1965年4月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：王晓斌，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：洞口县人民医院，住所地洞口县文昌街道双洲路**。 法定代表人：黄荣富，该院院长。 委托诉讼代理人：肖尊军，系该院职工。 委托诉讼代理人：尹秋容，湖南天润人合律师事务所律师。 原告王荷花、王晓斌与被告洞口县人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓斌及二原告共同委托诉讼代理人王凯，被告洞口县人民医院的委托诉讼代理人肖尊军、尹秋容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荷花、王晓斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿138355.2元（伤残赔偿金39842元/年×10%×6年=23905.2元，后续治疗费6800元，护理费183元/天×150天=27450元，营养费50元/天×180天=9000元，鉴定费1200元，医药费70000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月18日9时30分，两原告母亲姚素凤在洞口县人民医院二楼厕所取尿液化验时，因厕所地面积水导致滑倒受伤，造成右髋关节肿胀、疼痛、活动受限，在洞口县人民医院住院治疗。被告作为医疗机构，对于公共场所有安全管理义务，然而被告没有及时处理地面积水，也未设置警示牌及坑位扶手，导致姚素凤滑倒受伤。姚素凤已于2019年1月26日死亡。 被告洞口县人民医院辩称，1、原告未能提交证据证实姚素凤是在洞口县人民医院的厕所内摔伤的，相反，姚素凤已将其住院的医疗费用在农合报销的事实可以作证其不是在医院厕所摔伤的，因为根据农合政策，存在第三人责任的，农合是不能报销的；2、被告是一所综合医院，系公益单位，不是营利性机构，不属于法律规定的安全保障义务责任的主体，且姚素凤本就是因为头晕来医院检查治疗，即使摔倒在厕所，也是其自身原因导致的；3、伤残赔偿金只能由受害人主张，原告无权主张，也不能作为遗产继承，即使计算，也只能计算至姚素凤死亡之日；4、医疗费用已由农合报销，不属于损失范围，还有部分医疗费用与本案无关。后续治疗费也未实际发生，误工期只能计算至定残前一日，鉴定费和护理费也没有依据。 本院经审理认定事实如下：二原告之母姚素凤于2018年3月18日因头晕、耳朵听不清前往被告处检查，按医嘱在门诊楼二楼女厕所取尿液时，因头晕加之地面湿滑摔倒受伤。姚素凤受伤后，于当日至洞口县人民医院住院治疗22天，花医疗费54379.58元，经农合报销21061元，未报销33318.58元。原告提交的其它医疗费用凭证，因相关资料不完整，本院不予确认。2018年10月31日，姚素凤的伤经司法鉴定机构鉴定为：1、十级伤残；2、后续治疗费6800元内；3、自损伤之日起误工期365日，护理期150日，营养期180日。鉴定费1200元。姚素凤受伤后，其家人多次与被告协商，因分歧较大，未能达成协议。2019年1月26日，姚素凤死亡。 本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第四十六规定，被告洞口县人民医院系公共场所，应对来医院诊疗的患者尽到安全保障义务。被告未及时清理厕所积水，亦未设置警示牌，导致在门诊楼二楼女厕所取尿液的姚素凤摔倒受伤，应承担相应的责任。姚素凤因头晕、耳鸣至被告处诊疗，其年事已高，又身体不适，其自身及家人应尽到注意义务。姚素凤在没有家人陪同的情况下单独去厕所取尿液，未注意到地面积水而摔倒，是导致其受伤的主要原因，其自身应当承担主要责任。综合本案案情，姚素凤的损失酌情由其自身承担80%的责任，被告承担20%的责任。姚素凤的损失有：医疗费33318.58元；伤残赔偿金具有人身性质，应自定残之日起计算至姚素凤死亡之日止，计算为39842元/年×10%÷365天×87天=949.66元；后续治疗费未实际发生，不予支持；护理费39552元/年÷365天×150天=16254.25元；营养费30元/天×180天=5400元；鉴定费1200元；总计57122.49元，故应由被告赔偿姚素凤57122.49元×20%=11424.5元。现姚素凤已死亡，被告应赔偿给姚素凤的款项属于遗产，应当由其法定继承人王荷花、王晓斌继承，故应由被告赔偿原告王荷花、王晓斌11424.5元。综上所述，对原告王荷花、王晓斌的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第四十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、由被告洞口县人民医院在本判决生效后十日内赔偿原告王荷花、王晓斌11424.5元； 二、驳回原告王荷花、王晓斌的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1533.55元，由原告王荷花、王晓斌负担1000元，被告洞口县人民医院533.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年十月二十日 法官助理肖和志 书记员黄家源
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢699号张鹏辉、黄风：本院在执行张鹏辉与黄飞物权纠纷一案中，申请执行人张鹏辉依据已发生法律效力（2019）陕0112民初1005号民事判决于2020年6月12日向本院申请执行，执行的标的办理将西安市浐灞生态区广运谭大道西安恒大江湾3幢1单元13204号房屋登记在张鹏辉名下的产权手续下，本院依法受理。执行中，本院已给西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书办理涉案房产的产权登记手续。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1005号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1729号之五 申请执行人：湖县宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇行政**楼**，统一社会信用代码913402215888664619（1-1）。 法定代表人：王艳梅，总经理。 被执行人：胡文欢，男，汉族，1974年5月24日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖县宜居投资有限公司与胡文欢房屋租赁合同纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人胡文欢名下中国建设银行账户1650元范围冻结。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月十四日 书记员  方 婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2210号之一 申请执行人：邹丽芳，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：余俊杰，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹丽芳与被执行人余俊杰离婚纠纷一案，（2018）闽0304民初5633号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币36000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款、车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月15日作出（2020）闽0304执2210号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款8091.5元，转执行费500元，剩余7591.5元为申请执行人办理领款手续。已查封被执行人余俊杰名下的车牌号为闽Ｂ×××××长安牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十月三十日 书记员  林仙芳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1593号之一 申请执行人：林海亮，男，1971年10月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈金良，男，1975年12月14日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林海亮与陈金良民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的(2018)闽0524民初4322号民事判决书确定的被执行人陈金良应偿还申请执行人林海亮借款50000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人陈金良名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院及鲤城区人民法院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  白亚花