wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1184号之三 申请人：郭方兵，男，1959年12月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：聂玉芹，男，1961年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人郭方兵与被申请人聂玉芹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂玉芹名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年10月日起至2021年10月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 景新月
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初641号原告：宋晓峰，男，1972年1月3日出生，汉族，住址杭州市下城区，被告：湖北乾涌股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******房。法定代表人：王宇。原告宋晓峰与被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司（以下简称湖北乾涌公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓峰到庭参加诉讼。被告湖北乾涌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告宋晓峰提出诉讼请求：1、湖北乾涌公司返还投资款164000元；2、湖北乾涌公司支付利息（以164000元为基数，以年利率24%为标准，自2015年11月13日起计算利息至欠款付清之日止）；3、本案诉讼费用由湖北乾涌公司承担。事实与理由：2015年11月13日，原告宋晓峰与被告湖北乾涌公司签订《武汉乾涌领投股权投资合伙企业（有限合伙）股权投资跟投协议》，约定宋晓峰认购武汉乾涌领投股权投资合伙企业（有限合伙）份额164000元，并指定以82元/股的价格全额投入“北京英雄互娱科技股份有限公司”项目，湖北乾涌公司作为基金管理人进行投资管理；基金份额的存续期间为2年。合同签订后，原告按约支付了投资款，但时间过去了4年，超过基金存续期间近2年，仍然没有退出一分钱。原告此时发现被告的投资管理行为存在重大问题。首先，中国证券投资基金业协会官网“私募基金公示”专栏内无法查询到武汉乾涌领投股权投资合伙企业（有限合伙）基金的备案信息。其次，被告公司公众号发布的关于英雄互娱项目延期公告，不是双方签订合同中的投资的合伙企业，完全不是一个基金。第三，被告至今提供不出证据证明原告的资金已投入合伙企业，也不能证明投资的合伙企业拥有新三板上英雄互娱的股份。这些均有力的说明了原告的投资没有进入合同约定的基金。原告认为被告以股权投资为幌子，实际行借款之实，请人民法院判如所请。被告湖北乾涌公司未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2015年11月13日，宋晓峰（基金股权投资跟投入）与湖北乾涌公司（基金管理人、领投资人）、案外人浙江新三板资产管理有限公司（基金销售机构）签订《武汉乾涌领投股权投资合伙企业（有限合伙）股权投资跟投协议》，约定：销售方式由浙江新三板资产管理有限公司负责承销。基金份额的存续期限为2年，本协议优先级收益为8%。本次基金认购金额全额投入北京英雄互娱科技股份有限公司北京英雄互娱科技股份有限公司项目股价82元/股，签署日缴纳认购金额人民币164000元。同日，宋晓峰依约向湖北乾涌公司支付164000元。合同期间，湖北乾涌公司未向宋晓峰支付收益。合同期届满后，湖北乾涌公司未向宋晓峰退款，宋晓峰遂诉至本院。本院认为，宋晓峰与湖北乾涌公司、浙江新三板公司协商一致后签订的《武汉乾涌领投股权投资合伙企业（有限合伙）股权投资跟投协议》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。根据合同的形式和内容看，未约定固定收益，不属于民间借贷关系，而属于民间委托理财合同关系，双方应按照合同约定享有权利和履行义务。宋晓峰已按照合同约定方式向湖北乾涌公司缴纳投资款，履行了自己的义务。按照合同约定，宋晓峰跟投的北京英雄互娱科技股份有限公司项目，被告应将宋晓峰所投资金用于购买该项目股份，湖北乾涌公司未到庭证明已投资标的项目，宋晓峰要求湖北乾涌公司承担返还投资款，并按照年利率24%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。湖北乾涌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋晓峰返还投资款164000元；二、被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋晓峰投资款支付利息（以164000元为基数，以年利率24%为标准，自2015年11月13日起计算利息至付清之日止）。上述款项，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3061元、公告费260元，共计3321元，由被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十月十九日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1828号之一被执行人周鹏，男，1994年3月5日生，汉族，户籍所在地辉县，现正在监狱服刑。被执行人周鹏因犯诈骗罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2019)豫0782刑初719号刑事判决书，于2020年7月15日移送执行，本院依法向被执行人周鹏送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周鹏因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑一年零四个月，刑期至2021年9月14日，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人周鹏名下存款以10050元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人周鹏可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人周鹏可供执行的财产线索。本院依法对被执行人周鹏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十八日书记员 侯静娇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初36号原告：刘云英，女，1970年12月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。住所地：内蒙古自治区。负责人：鄢德辉，经理。委托诉讼代理人：王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。原告刘云英与被告中国平安人寿保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘云英于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云英在本院审理过程中，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云英撤诉。案件受理费2,300元（已预收1,150元），减半收取计1,150元，由原告刘云英负担。审 判 员   郑 权二〇二〇年十月三十一日法官助理   张 淼书 记 员   李 萌
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3630号 原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。 法定代表人：程淑芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡进武，该公司项目负责人。 被告：叶亚锋，男，1970年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区， 原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（下简称世纪万达物业公司）与被告叶亚锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。原告世纪万达物业公司的委托诉讼代理人胡进武到庭参加了诉讼，被告叶亚锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪万达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶亚锋向原告世纪万达物业公司支付自2015年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费7743.60元及违约金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶亚锋购买武汉市新洲区阳逻街天琴湾小区36-1-402号房屋，房屋建筑面积为129.06㎡。原告世纪万达物业公司与被告叶亚锋签订了《前期物业管理服务协议》，并与天琴湾小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.0元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳物业费从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之一缴纳违约金，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供了全面的物业管理服务。被告叶亚锋自2015年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业管理费7743.60元，根据合同约定已构成违约，按约定应交纳违约金为人民币8479元，考虑到原告世纪万达物业公司仍将在小区内服务，且收取违约金不是主要目的，故违约金只按2000元主张。此款经原告世纪万达物业公司多次催缴，被告叶亚锋均不予缴纳。原告世纪万达物业公司为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 被告叶亚锋未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2012年9月6日，原告世纪万达物业公司与被告叶亚锋签订的《前期物业管理服务协议》；2015年1月7日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第一届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；2020年1月1日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第二届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》； 上述物业合同对被告叶亚锋均具有约束力，被告叶亚锋应当依照合同约定按时缴纳物业费。因被告叶亚锋自2015年1月1日起至2019年12月31日未履行交纳物业费的义务，按其住房建筑面积129.06㎡，以合同约定的每月1.0元/㎡的标准计算物业费,被告叶亚锋自2015年1月1日至2019年12月31日期间应缴纳的物业费为人民币7743.60元（1.0元/㎡×129.06㎡×60个月），原告世纪万达物业公司要求被告叶亚锋支付物业费7743.60元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告叶亚锋未按合同约定支付物业费已构成违约，且拒不到庭参加诉讼，也不说明拒交物业费的理由。物业服务合同第十条约定：业主按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每次交费周期前一个月；物业服务合同第三十二条约定：业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每天千分之一的标准向乙方支付违约金。因被告叶亚锋自2015年1月1日起未交纳物业费，应当自2016年1月1日起承担逾期交纳物业服务费的违约责任。合同约定了违约金从逾期之日起按每年欠费金额的日千分之一的标准计算，即年利率36.5%，超出了法律规定的范围，本院酌情调整为按年利率24%的标准计算。违约金应当分段计算，每期违约金以当期未缴纳的物业费为基数，按年利率24%的标准自逾期之日起计算至2019年12月31日止，即2015年1月1日至2015年12月31日以被告未支付的物业费1548.72元为基数，按年利率24%的标准，自2015年1月1日起计算至2019年12月31日止的违约金为1858.46元；2016年1月1日至2016年12月31日以被告未支付的物业费1548.72元为基数，按年利率24%的标准，自2016年1月1日起计算至2019年12月31日止的违约金为1486.77元；2017年1月1日至2017年12月31日以被告未支付的物业费1548.72元为基数，按年利率24%的标准，自2017年1月1日起计算至2019年12月31日止的违约金为1115.08元；2018年1月1日至2018年12月31日以被告未支付的物业费1548.72元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月1日起计算至2019年12月31日止的违约金为743.39元；2019年1月1日至2019年12月31日以被告未支付的物业费1548.72元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计算至2019年12月31日止的违约金为371.69元；以上违约金合计5575.39元。现原告世纪万达物业公司只主张违约金2000元，自愿降低违约金，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以支持。被告叶亚锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告叶亚锋于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费7743.60元以及违约金2000元。 二、驳回原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶亚锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡行勇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执恢59号申请执行人：陈金照，男，1975年8月20日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县星宇土地开发有限公司，住所地三都县。法定代表人：潘世质，系公司总经理。被执行人：潘世质，男,1961年11月3日生，汉族，住都匀市。申请执行人陈金照与被执行人三都县星宇土地开发有限公司、潘世质建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2732民初683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日依法立案决定恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人潘世质、三都县星宇土地开发有限公司(潘世质)向申请人陈金照支付工程款1743368元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费20876元、申请执行费20223元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月24日、2020年5月12日、2020年6月12日、2020年9月15日、2020年10月9日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人三都县星宇土地开发有限公司经查无银行开户信息和其他财产登记信息。被执行人潘世质银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施；被执行人潘世质名下于2008年05月31日有东风日产牌小型车一辆，本院已依法查封，查封状态为轮候查封，但没有实际扣押，无法处分；被执行人潘世质位于海南省琼海市登记有一套房产，已经被本院另外（2019）黔2732执46号和（2019）黔2732执240号的两个案件在先查封，本案于2020年10月14日对该套房产进行轮候查封，另外该房产有银行抵押登记，本案不便处分。3.本院于2020年4月17日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经查被执行人潘世质在都匀市有一套住房，该房产已有银行抵押登记，本院在执行（2019）黔2732执46号和（2019）黔2732执240号时，已经查封该套房产，本案于2020年10月13日本案对该房产进行轮候查封，本案不便处分。4.本院查明，被执行人潘世质、三都县星宇土地开发有限公司与三都县都江镇人民政府签订协议共同开发“都江镇新城区（排长关）土地开发合作项目”，近期即将挂牌出让部分项目土地和回收之前已经出让未缴纳的出让款，根据合同约定三都县星宇土地开发有限公司将获取200万元以上的工程款。2020年6月10日本院到都江镇人民政府查询，都江镇人民政府复函，该工程款项尚未到账，待工程款到账后，按照相关比例分派。5.本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1743368元及利息、受理费20876元、申请执行费20223元，未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十月十九日书记员  张希军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2450号原告：张培荣，男，汉族，1957年4月22日出生，住台前县。被告：张延朝，男，汉族，1958年3月17日出生，住台前县。原告张培荣诉被告张延朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张培荣于2020年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张培荣在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张培荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告张培荣负担。审判员 兰 晓二〇二〇年十月二十四日书记员 师恩飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7788号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：赖建强，男，1966年3月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：曹珍，女，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告赖建强、曹珍物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已全额交纳2017年11月1日至2020年8月31日的物业费、2018年至2020年生活垃圾费，双方无争议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1234号陕西长银消费金融有限公司、秦越：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人秦越借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4548号民事判决书，向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人秦越主动向申请人陕西长银消费金融有限公司履行案款126646.79元，执行费1395元由被执行人秦越承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初4548号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10176号申请执行人杨双慧。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17843号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币131286元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2189号之一申请执行人：张春勇，男，汉族，1972年6月13日出生，住济南市。被执行人：金时集团有限公司（曾用名：江西金时企业管理集团有限公司），住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心办公、酒店式公寓楼**。法定代表人：熬慧萍，总经理。被执行人：江西力山仁和实业有限公司，住所地江西，住所地江西省九江市湖口县学苑路与台山大道交汇处力山世贸中心**>法定代表人：皇甫鸣，董事长。被执行人：九江大都会实业有限公司（曾用名：九江绿地大都会实业有限公司），住所地江西省，住所地江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道**法定代表人：皇甫鸣，董事长。被执行人：皇甫毅然，男，汉族，1985年11月30日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：皇甫鸣，男，汉族，1958年2月2日出生，住海南省海口市美兰区。申请执行人张春勇与被执行人金时集团有限公司、江西力山仁和实业有限公司、九江大都会实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10910号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告金时集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张春勇本金900万元；二、被告金时集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春勇收益47.25万元（以800万元为基数，自2019年4月30日起息日至2019年10月29日止；以100万元为基数，自2019年5月1日起息日至2019年10月31日止，按年收益率10.5%计算）；三、被告金时集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春勇逾期利息（以800万元为基数，自2019年10月30日起；以100万元为基数，自2019年11月1日起，以上均计算至实际清偿之日止，均按年息18%计算）；四、被告金时集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春勇实际损失（律师费）30万元；五、被告江西力山仁和实业有限公司、九江大都会实业有限公司、皇甫毅然对上述第一、二、三、四确认债务承担连带清偿责任。六、驳回原告张春勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90160元，原告张春勇负担16950元，被告金时集团有限公司、江西力山仁和实业有限公司、九江大都会实业有限公司、皇甫毅然负担73210元及财产保全费5000元。因金时集团有限公司、江西力山仁和实业有限公司、九江大都会实业有限公司、皇甫毅然、皇甫鸣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年06月02日依法立案执行。执行程序中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：在保全阶段，被执行人江西力山仁和实业有限公司、九江大都汇实业有限公司名下房产，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年10月28日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 进
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3817号 原告王慧芳，女，1970年9月18日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告张伟利，男，1976年12月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告王慧芳与被告张伟利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王慧芳委托诉讼代理人吕美萍到庭参加诉讼。被告张伟利经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告王慧芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付饮料款22800元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日起，被告张伟利向原告购买酒仙草饮料，合计22800元，被告在收货单（出库单）上签字确认。嗣后，原告向被告催讨，但被告匀以种种理由推诿拒付。为此，原告提出诉讼。 被告张伟利未做答辩与举证。 经审理查明，被告张伟利向原告王慧芳购买酒仙草饮料。原告王慧芳分别在2018年5月14日、23日向被告张伟利供货计货款13680元、9120元，合计22800元。被告张伟利未支付货款，原告王慧芳为此提出诉讼。 上述事实，有原告陈述、出库单等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，被告张伟利应在收到货物后及时支付货款，至今未付，应承担本案违约责任。原告诉讼请求依法成立，予以支持。被告张伟利在收到本院合法传唤未积极应诉，视为放弃相应诉讼权利，自行对之产生的法律后果负责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟利在判决生效之日起十日内支付原告王慧芳货款22800元及逾期利息损失（从2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取计185元，由被告张伟利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5413号原告：闫振波，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省淇县。被告：王鹏程，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告闫振波与被告王鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫振波到庭参加诉讼。被告王鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫振波向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王鹏程偿还原告借款46000元及到期未归还的利息（自2019年4月25日起至实际还款之日止，按照借呗上的利率1万元一天4.5元计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告王鹏程因需要资金偿还房贷和信用卡，向原告借款，约定2019年6月27日归还借款，并出具借条一份。之后原告多次讨要，被告拒不偿付。被告王鹏程未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫振波与被告王鹏程系朋友关系。2019年4月25日，原告向借呗网络贷款，通过银行账户向王鹏程账户转款46000元。2019年6月24日，王鹏程给原告出具借条一张，载明“今借闫振波肆万陆仟元整。还款日：6.27.2019借款人：王鹏程2019.6.24身份证：”。借款到期后被告未予还款。本院认为：被告向原告借款，原告通过网络贷款取得款项后出借给被告，双方未明确约定利息，视为不支付利息。借款到期后，被告未如期偿还借款，构成违约，原告主张被告偿还借款本金及到期未还的利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应当偿还原告借款本金46000元，并支付自2019年6月28日起之实际还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告闫振波46000元及利息（以46000元为基数，自2019年6月28日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告闫振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告王鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年十月二十二日书记员  牛怡平
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3884号原告肖永生，男，1972年12月31日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告汪利，男，1982年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告肖永生与被告汪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖永生到庭参加诉讼，被告汪利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖永生提出诉讼请求：1、判令被告汪利偿还借款25000元；2、诉讼费用由被告汪利负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告汪利因急需资金周转向原告肖永生借款25000元，收到借款后向原告肖永生出具了借条。借期届满后，经原告肖永生多次催要，被告汪利未偿还欠款，遂提起本诉，请求判令被告汪利偿还上述欠款。被告汪利未答辩，亦未提交证据。本院认为，原告肖永生提交的借条已证明了其与被告汪利间存在民间借贷关系及汪利欠款25000元的事实，本院予以认定。被告汪利未提交证据，应承担不利的法律后果。被告汪利未偿还借款是造成本案纠纷的主要原因，应偿还原告肖永生借款25000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告汪利于本判决生效之日起十日内偿还原告肖永生借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告汪利负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年十月十九日书记员  杨凤华
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3782号 原告：张中伟，男，1973年10月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：张森弟，男，1969年2月10日出生，汉族，住仙居县。 原告张中伟与被告张森弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告张中伟到庭参加诉讼，被告张森弟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金200000元及利息（利息从2012年4月5日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月5日，被告张森弟因资金紧缺向原告临时借款200000元整，并出具《借条》一份，口头约定月利率为1%，逾期还款的，承担原告为实现债权的一切费用（包括律师费、交通费）等。经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠未还。综上，原告认为：原告要求被告偿还借款合情合理，但被告至今未能清偿债务200000元及利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持原告如上之诉讼请求。 被告张森弟未作答辩。 为证明其诉称的事实，原告张中伟向本院提交《借条》一张。对原告提交的证据，因被告张森弟经本院传唤未到庭应诉，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2012年4月5日，被告张森弟向原告借款200000元，由被告出具《借条》一份给原告，载明：今向张中伟借到人民币计贰拾万元正（200000.00）。该款至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张森弟向原告张中伟借款事实清楚，证据充分，被告张森弟应在原告张中伟催讨后及时偿还借款。现被告张森弟拖欠借款未还，原告张中伟要求被告张森弟偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。但原告没有提供证据证明双方口头约定月利率为1%，故对其要求从借款之日起按月利率1%计付利息的请求，本院不予支持。依法其可要求被告支付逾期利息，逾期利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张森弟于本判决生效之日起十日内偿还原告张中伟借款200000元，并支付逾期利息损失（逾期利息从2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳原告张中伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张中伟负担1825元，由被告张森弟负担1825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年十月九日 代书记员 林薇怡
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执495号被执行人彭仁罚金一案，本院（2020）湘3125刑初65号刑事判决书确定的内容（并处彭仁罚金人民币50000元，上缴国库）已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月十三日书记员  张子鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3729号 原告：锁某某，性别，男。民族，汉。住所地辽宁省丹东市元宝区。 被告：辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某某，该公司经理。 本院在审理原告锁某某诉被告辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锁某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告锁某某承担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周得玉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16858号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：王禹，男，汉族，1982年1月7日出生，住址：吉林省磐石市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18527号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初18527号判决书所涉（2020）粤0307执16837号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16858号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 捷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3112号申请执行人：赵子栋，男，1982年6月7日出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：刘二斌，男，1985年10月6日出生，汉族，陕西省榆阳区人。本院在执行赵子栋依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7225号民事调解书申请执行刘二斌民间借贷纠纷一案中，经向被执行人闫刘二斌发出执行通知书，责令被执行人其偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1640元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年9月17日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人赵子栋未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵子栋释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 敏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1401号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人张爽，职务行长。委托代理人唐慧兴，该公司职员。被告吕彦良，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告鞠金兰，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被告吕彦良、鞠金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行了审查。原告诉称，二被告在原告处贷款50,000.00元，贷款期限12个月，借款到期后经多次索要未果。现诉至法院，要求二被告给付借款本金及利息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行不能提供被告吕彦良、鞠金兰准确的送达地址，经查证后仍不能确定二被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行的起诉。案件受理费197.00元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十月二十七日书记员  王 聪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2912号之一原告：段淑丽，女，1993年2月6日生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：刘培欣，女，1995年11月5日生，汉族，住山东省滕州市。本院受理原告段淑丽与被告刘培欣民间借贷纠纷一案中，原告段淑丽向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告段淑丽申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告段淑丽撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告段淑丽负担。审 判 员  王 娟二〇二〇年十月十九日法官助理  李 洋书 记 员  王文沁
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1251号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：袁培松，系该行职工。 被申请人：陈胜利，男，1970年11月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈仁伟，男，1977年11月13日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2020年1月6日，申请人与被申请人陈胜利、陈仁伟签订合同号为96811220200000777的《个人循环保证借款合同》，合同约定:被申请人陈胜利为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2020年1月6日至2021年1月5日止，借款利率为月利率7.8‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.8‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；【若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2020年1月6日，被申请人陈仁伟作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2020年1月6日，申请人依约向被申请人陈胜利指定账户发放贷款10万元。被申请人陈胜利借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年8月25日，被申请人陈胜利尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为4138.22元。现要求被申请人陈胜利立即偿还借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年8月25日的利息为4138.22元，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】；被申请人陈仁伟对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈胜利应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】； 二、被申请人陈仁伟对上述第一项被申请人陈胜利应付的款项承担连带清偿责任。被申请人陈仁伟在承担清偿责任后有权向被申请人陈胜利追偿。 案件申请费795元，由被申请人陈胜利、陈仁伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1604号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：陈宏国，男，1966年4月15出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨井秀，女，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宏国、杨井秀金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宏国、杨井秀达成执行和解协议，被执行人陈宏国、杨井秀于2020年12月30日之前履行完毕，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2881号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月一十九日法官助理张乐书记员彭柒柒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2163号之二申请人牛某2，男，1977年1月11日生，汉族，住辉县。申请人牛某1，男，2008年5月23日生，汉族，住辉县。法定代理人牛某2，基本情况同前，系申请人牛某2父亲。被执行人张秋林，男，1965年9月2日生，汉族，住辉县。牛某2、牛某1申请执行张秋林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛某2、牛某1依据生效的（2020）豫0782民初326号民事判决书，于2020年8月17日立案执行,本院依法向被执行人张秋林送达了执行通知书,责令其限期给付申请人牛某2赔偿款121160.22元、牛某1赔偿款38810.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1768元、执行费2300元。逾期未履行。执行期间查明，经辉县市薄壁镇压煤村庄搬迁办结算，被执行人张秋林获得辉县市薄壁新区B区2号楼1单元2楼西户（89.6平方米）、东户（131.87平方米）房产各一套，结余下次安置补偿款90451元。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对执行人张秋林获得的下次安置补偿款90451元予以扣留。不得向张秋林支付。二、对执行人张秋林获得的辉县市薄壁新区B区2号楼1单元2楼西户（89.6平方米）房产一套予以查封。限被执行人张秋林自收到本裁定之日起十日内将本案案款交至本院执行局。逾期，本院将对查封财产予以拍卖或变卖处理。查封期间，被执行人张秋林不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十七日书记员  吴泽祖
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执870号康某：你与李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为162867元及利息65983元和案件受理费2063元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位250000元，其余部分你自愿放弃。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执870号已全部执行完毕，现该案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1257号许小平、杜正明：申请执行人许小平依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第06911号民事调解书申请执行杜正明民间借贷纠纷一案，要求被执行人杜正明支付案款150000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2014）西民初字第06911号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2453号原告：向某1，男，1980年1月6日出生，土家族，住龙山县。被告：向某2，女，1966年3月16日出生，土家族，住龙山县。原告向某1与被告向某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承向清元在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款34246.96元及利息。事实和理由：原告的父亲向清元因死亡于2020年10月19日，被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为93×××13、81×××79、93×××13、81×××42遗有存款34246.96元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向清元在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行银行账户为93×××13、81×××79、93×××13、81×××42中的存款34246.96元及利息由原告向某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费656元，减半收取328元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十月二十七日法官助理彭保平书记员彭庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12226号申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚。被执行人马霞，女，回族，1975年12月15日出生，住河，住河南省焦作市解放区div>中银消费金融有限公司诉被告马霞借款纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初31686号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告马霞于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金171540.41元及利息18241.46元（利息暂计至2018年7月11日，之后的利息以171540.41元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；被告马霞于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4785元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，减半收取2112元，由原告负担18元，被告负担2094元。马霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年10月12日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王梓旭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保1534号之二申请人：淄博忠恕化工销售有限公司，住所地淄博市张店区东一路39：号。统一社会信用代码：9137030367551339XF法定代表人：单沭，经理。被执行人：山东齐农面业有限公司，住所地山东省桓台县新城镇城北村。统一社会信用代码;91370321494477545D法定代表人：张兆凯，经理。被执行人：淄博天山环保科技有限公司，住所地山东省桓台县新城镇城北村。统一社会信用代码：913703217060211531法定代表人：张振强，经理。被执行人：张振峰，男，1971年8月10日生，汉族，住山东省桓台县。申请人淄博忠恕化工销售有限公司与被执行人山东齐农面业有限公司、淄博天山环保科技有限公司、张振峰民间借贷纠纷执行保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0321执保1534号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人山东齐农面业有限公司、淄博天山环保科技有限公司、张振峰的银行存款或相应价值的财产。现双方已达成调解，并以履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东齐农面业有限公司、淄博天山环保科技有限公司、张振峰的银行存款510000元的冻结或其他相应价值的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李江贤二〇二〇年十月十四日法官助理张瑶书记员付艺伟
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初121号            公诉机关              湖北省宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人何善柱，男，1971年11月23日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学文化，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县万寨乡大河坝村******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被宣恩县公安局取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉［2020］114号                  指控事实              2020年6月29日20时左右，被告人何善柱饮酒后，驾驶车牌号为鄂Q5V8**的普通二轮摩托车自宣恩县珠山镇贡水路往莲花坝方向行驶，当日20时35分，途经宣恩县珠山镇物流园（商贸城路段）路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的何善柱血样中乙醇的含量为98.5mg/lOOml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人何善柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人何善柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，本院予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人何善柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     段 绍 罡            二〇二〇年十月二十日                                         书  记  员     温    蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2200号之一 申请执行人：胡中梅，女1962年06月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：汪芳萍，女1967年04月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行胡中梅与汪芳萍民间借贷一案中，因申请执行人胡中梅与被执行人汪芳萍达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102民初1928号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  池 凯
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执612号申请执行人：王学智，男，1960年8月12日出生，汉族，住。被执行人：杨玉民，男，1967年7月11日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王学智与杨玉民借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨玉民于本判决生效之日起十日内偿还原告王学智借款48000元。本案受理费1000元，公告费480元，由被告杨玉民负担。杨玉民未按上述生效法律文书履行义务，王学智向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月20日、2020年8月31日、2020年10月14日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月26日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为49480元及相关利息，执行费642元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十七日书记员  李秋瑾
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2641号申请执行人：日照市东港区水利建筑安装工程有限公司。被执行人:日照市东港区卧龙山街道松竹村村民委员会。申请执行人日照市东港区水利建筑安装工程有限公司与被执行人日照市东港区卧龙山街道松竹村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初3542号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十八日书记员  魏兰兰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1272号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马克钢，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省郏县。 被执行人马克钢罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2020)闽0213刑初122号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年7月16日移送执行，执行被执行人马克钢与张进超共同退赔被害单位厦门天马微电子有限公司的经济损失人民币38230元；继续向被执行人马克钢追缴违法所得人民币1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、本院于2020年7月20日对被执行人适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人洪坚毅名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4097号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地宁波市 鄞州区江南路289（1-34）（1-35），统一社会信用代码 913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：饶海林，男，1988年7月26日出生，汉族，住江西省 上饶市戈阳县曹溪镇芳湖村芳湖组91号,公民身份号码： 362326198807262117。 被告：曹文军，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省 合肥市瑶海区溪路双圩村邓老坊村民组121号,公民身份号码： 340111196705100555。 本院在审理原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被告 饶海林、曹文军追偿权纠纷一案中，因原告表示不再交纳案件受 理费，要求法院按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十 二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈梦楚
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2383号之一申请执行人：孙智超，男，1987年7月31日生，汉族，住桓台县。被执行人：周鹏飞，男，1982年11月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：孙智慧，女，1983年4月12日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人孙智超与被执行人周鹏飞、孙智慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初3149号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周鹏飞、孙智慧的银行存款101400元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年十月十五日书记员  王 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4639号之一申请执行人：林聪，男，1983年10月19日出生，汉族。被执行人：湖南齐尚装饰设计有限公司。申请执行人林聪与被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3941号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南齐尚装饰设计有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人林聪向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。2020年8月20日本院向申请执行人林聪送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月24日，本院向湖南齐尚装饰设计有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年8月26日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南齐尚装饰设计有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南齐尚装饰设计有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年8月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年8月31日本院对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司适用限制消费措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人林聪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南齐尚装饰设计有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人林聪表示同意。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的额为20459元，尚有20459元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林聪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人林聪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 晴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4269号原告：董某，男，1971年9月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：任斌，山东兴峰律师事务所律师。被告：王某某，女，1973年10月出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。原告董某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。董某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退款188000元及利息(自2015年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院生效判决书实际履行之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015.2.16日起，原告向被告借款计20万元，该借款于2016.6.22归还2万元、2018.2.13日归还1万元。2016.6.13日因担保第三人王洪军15万元的借款，向被告出具借条7.5万元。以上共计245000元。2018年被告王某某以民间借贷案由起诉原告偿还借款245000元，原告未到庭，岱岳区人民法院以(2018)鲁0911民初5318号民事判决书支持了被告的诉讼请求，该判决已生效，现被告已经对原告申请强制执行。但原告经核实，原告董某自2015.3月起以银行转账方式共计向被告王某某付款188000元。原、被告双方除上述借款外再无其他经济往来，故被告应当归还上述款项。原告多次催要，被告一直没有偿还，无奈诉至贵院，望依法裁判。经审查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。泰安市岱岳区人民法院经(2018)鲁0911民初5318号民事判决认定董某与王某某之间系民间借贷法律关系，该判决认定董某尚欠王某某借款本金245000元及利息，且上述判决现已生效，进入执行程序。本案中，董某诉称自2015年3月起以银行转账方式共计向王某某付款188000元，且原、被告双方除上述借款外再无其他经济往来，故被告应当归还上述款项。本院认为，本案与(2018)鲁0911民初5318号案件的当事人相同，争议标的一致，且本案的诉讼请求实质上否定了(2018)鲁0911民初5318号案件的裁判结果，故本案构成重复起诉，与“一事不再理”原则相违背。因此，本案应驳回起诉。综上，原告董某对被告王某某的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告董某对被告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  韩晔二〇二〇年十月十二日书记员  王静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9066号 原告：吴亚飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：魏洪斌，男,1980年9月5日出生，汉族，系其丈夫。 原告：魏洪斌，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**。 法定代表人：卢加华。 原告吴亚飞、魏洪斌与被告东阳市新悦房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判。在审理过程中，原、被告达成和解协议，原告吴亚飞、魏洪斌于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴亚飞、魏洪斌撤诉。 审判员  何倩 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱炜
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执148号之四被执行人：邢海洋，男，1988年6月12日出生，汉族，捕前住辽宁省灯塔市，现在辽宁省盘锦监狱服刑。本院在执行邢海洋因贩卖毒品罪被判处罚金五万元予以追缴、作案手机予以没收。一案中，于2020年7月1日立案执行，并已向被执行人邢海洋发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其缴纳。被执行人邢海洋未缴纳罚金，本院依法拍卖其被没收的两部手机，拍卖执行回款共计931.68元，已上缴国库。经查，被执行人邢海洋无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十月三十一日法官助理韩旭书记员项馨玉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1402号申请执行人：潍坊市潍城区社会保险中心，住所地：潍坊市潍城区福寿西街**。法定代表人：张广舟，主任。被执行人：潍坊明宗铸造有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区望留街道二甲王村div>法定代表人：张玉珍，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初297号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊明宗铸造有限公司银行存款500000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊明宗铸造有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月二十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1290号之一申请执行人：吕黎明，男，1980年7月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李碧波，男，1976年9月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行吕黎明与李碧波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李碧波名下有位于灵宝市长安路西段北师范家属楼2幢503号房屋（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李碧波名下的位于灵宝市长安路西段北师范家属楼2幢503号房屋（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十月二十九日书记员  杜新波
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1001号之一 申请执行人：付翠平，男，1986年9月3日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：朱明亮，男，1963年9月5日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：铜陵富地置业有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内。 被执行人：何建恒，男，1978年11月30日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：徐旭平，男，1964年11月16日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 申请执行人付翠平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）赣0982民初1110号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人朱明亮、铜陵富地置业有限公司、何建恒、徐旭平发出执行通知，被执行人朱明亮、铜陵富地置业有限公司、何建恒、徐旭平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额34.51万元，截至2020年10月10日已执行0元，未执行34.51万元，申请执行费1400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  张欣蓉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执382号 申请执行人：牛瑞明,男,1979年4月22日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 牛瑞明与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初46号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人牛瑞明于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。申请执行标的8793.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人牛瑞明同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清8793.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人牛瑞明与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17261号 陈昌雄、佛山市石湾宾馆有限公司： 关于陈昌雄与佛山市石湾宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18123号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初197号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人杨俊，男，1982年1月24日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省荆州市监利县，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。因本案于2019年10月31日被龙陵县公安局取保候审，2020年10月9日经本院决定逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人杨俊犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日21时许，被告人杨俊以药用为目的，从瑞丽驾驶车牌号为云Ｒ×××××号小型汽车，在途经杭瑞高速龙陵服务区时被公安机关查获，当场从该车中控台下杂物箱内查获象皮4块，经称量计重1000克。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，查获的4块象皮来源于长鼻目象科亚洲象属亚洲象Ｅｌｅｐｈａｓｍａｘｉｍｕｓ，亚洲象为国家Ｉ级保护动物，列入《濒危野生动植物国际贸易公约（ＣＩＴＥＳ）》附录Ｉ，经济价值为4927元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；扣押、称量、提取、辨认笔录等证据证实。认为被告人杨俊违反野生动物保护法律法规，非法运输国家I级保护野生动物制品亚洲象皮4块计重1000克，其行为已触犯刑律，应当以非法运输、珍贵濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人杨俊具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人杨俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩解运输象皮目的是为了治疗自己的胃病，请求给予免予刑事处罚。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致，且有物证扣押的亚洲象皮制品4块；书证被告人杨俊的户籍证明及近照、查获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施文书（附移送审查起诉告知书）、机动车信息、营业执照、龙陵县公安局出具的情况说明；证人任某、杨某的证言；被告人杨俊的供述和辩解；云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］1715号《司法鉴定意见书》（附鉴定聘请书、司法鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书）；扣押笔录（附扣押决定书、扣押清单）、物证照片、称量、送检（提取）笔录（附称量照片、提取照片）、辨认笔录（附辨认照片）、过车记录（附卡口视频截图）、人身安全检查笔录及现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨俊违反野生动物保护法规，未经有关部门批准，非法运输国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物亚洲象皮4块计重1000克，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人杨俊犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨俊归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出对被告人杨俊判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨俊提出对其免予刑事处罚的请求，本院不予采纳。根据被告人杨俊的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人杨俊犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年11月8日止；罚金限于本判处生效之日起五日内缴纳。） 二、扣押的亚洲象皮4块计重1000克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6154号原告：汝州市王寨乡樊古城村民委员会，住所地:汝州市王寨乡樊古城村。法定代表人：杨建朝。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。被告：王占长，男，1977年10月22日生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市王寨乡樊古城村民委员会与被告王占长排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告汝州市王寨乡樊古城村民委员会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市王寨乡樊古城村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告汝州市王寨乡樊古城村民委员会负担。审判员  岳源超二〇二〇年十月十二日书记员  李笑笑
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异69号申请执行人：李治毅，男，1962年6月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：薛建峰（锋），男，1976年1月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：李巧霞，女，1973年4月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人李治毅与被执行人薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，申请执行人李治毅对财产分配方案，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李治毅称，请求对（2020）豫0381执恢222号执行案件重新制作执行分配方案。申请理由：异议申请人与被执行人的民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院经审理于2016年10月20日作出（2017）豫0381民初634号民事裁定书裁定查封被执行人位于偃师市××晟东郡××楼××单元××房产，该房产于2020年6月19日拍卖成功，拍卖成交价款为645592元，但法院制作的财产分配方案上显示房屋拍卖款为134061.45元，与事实明显不符，因此该方案有异议，故请求法院按照房屋拍卖总价款645592元重新制作分配方案，以明示优先受偿债权的分配比例及依据、各普通债权的分配比例及分配依据。本院查明：李治毅诉薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，2017年9月11日，本院作出（2017）豫0381民初634号民事判决书，判决：“一、被告薛建峰、李巧霞于本判决生效后十日内偿还原告李治毅借款本金1万元及利息（利息应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2017年3月15日算至实际履行之日止）。二、驳回原告李治毅的其他诉讼请求。本案受理费50元，申请费120元，公告费300元，共计470元，由被告薛建锋、李巧霞负担。”。因薛建峰、李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，李治毅向本院申请强制执行。因被执行人名下暂无财产可供执行，2018年7月13日，本院作出（2018）豫0381执547号执行裁定书，裁定：“1、终结本次执行程序。2、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。”2020年9月26日，本院作出（2020）豫0381执恢222号执行财产分配方案,载明,“1、李治毅案129981.45元*3.57%，应得案款4640元。2、邱应林案129981.45元*53.57%，应得案款69631元。3、李治毅案129981.45元*42.86%，应得案款55710元。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。”后李治毅提出执行异议，请求对（2020）豫0381执恢222号执行案件重新制作执行分配方案。另查明，姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案，2017年3月28日，本院作出（2016）豫0381民初2154号民事判决书，判决：“一、被告薛建峰、李巧霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告姚洪涛借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年7月12日起，算至实际履行之日止）。二、驳回原告姚洪涛其他诉讼请求。本案受理费2500元、申请费1020元、诉讼财产保全保险费300元，共计3820元，由被告薛建峰、李巧霞承担。”因薛建峰、李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，姚洪涛向本院申请强制执行。2020年4月25日，本院作出（2019）豫0381执恢293号执行裁定书，裁定：“对被执行人李巧霞名下位于偃师市城关镇致晟东郡6号楼1单元14层1401号房产一套予以拍卖。”。2020年6月19日，该房产以645592元价格拍卖成交。邱应林诉李巧霞民间借贷纠纷一案，2019年4月4日本院作出（2018）豫0381民初2708号民事判决书，判决：“一、被告李巧霞向原告邱应林返还借款本金15万元，并支付所欠该款展期内的利息（该利息按年利率24%，自2017年2月8日起，算至同年10月7日止）；二、被告李巧霞向原告邱应林赔偿逾期返还价款本金15万元给原告造成的利息损失（该利息损失按年利率24%，自2017年10月8日起，算至15万本金付清之日止）；三、被告李巧霞向原告邱应林赔偿邱应林为实现15万元借款本息之债权所支付的诉讼保全申请费1620元；四、驳回原告邱应林的其他诉讼请求。本案受理费4510元，由原告邱应林承担225元，被告李巧霞承担4285元（此款暂由原告邱应林垫付，待被告李巧霞支付标的款时，一并向原告邱应林返还）”因李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，邱应林向本院申请强制执行。执行中，2019年12月24日，本院给姚洪涛申请执行薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案送达了（2019）豫0381执1010号协助执行通知书，载明：“扣留、提取拍卖李巧霞名下房产的拍卖款15万元及利息。”。2020年6月24日，李巧霞向本院递交一份《申请》申请保留5-8年房屋租赁补助。2020年7月5日中国工商银行股份有限公司偃师市支行递交一份《优先受偿申请书》要求行使优先受偿权共计215073.55元。李巧霞房产分配方案，载明：“姚洪涛与薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，本院依法拍卖了李巧霞位于偃师市××晟东郡××楼××单元××号的房产。经两次拍卖后，以645592元的最高价成交。在执行过程中，中国工商银行股份有限公司偃师市支行向本院递交优先受偿申请，被执行人李巧霞向本院递交房屋租赁补助申请，邱应林与李巧霞民间借贷纠纷一案向本案送达了协助执行通知说。经研究，分配如下：扣缴执行申请费1457元，支付优先申请受偿权人中国工商银行股份有限公司偃师市支行215073.55元，支付姚洪涛260000元，支付李巧霞房租35000元，剩余案款134061.45元暂时提存。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”。姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案中，拍卖李巧霞名下房产所得款项共计645592元，扣除案件执行费1457元、中国工商银行股份有限公司偃师支行优先受偿215073.55元、李巧霞房屋租金35000元，余394061.45元。因无其他书面参与分配申请，姚洪涛领取（2016）豫0381民初2154号民事判决书所确定的债权及利息，最后剩余134061.45元为李巧霞所得款项被本院扣留。本案中李治毅未向姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案提交参与分配申请书，且姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案案款已经发放完毕，故李治毅所提异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回申请执行人李治毅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：牛一斌二〇二〇年十月二十九日代书 记员 ：肖锦霖
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1303号 原告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。 法定代表人：马榜拴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M。 法定代表人：李朝南，该公司经理。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区四平路**创新广场**，统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 被告：淮南市重点工程建设管理中心，住所，住所地安徽省淮南市朝阳中路**社会信用代码12340400557809333K。 法定代表人：何友法，该管理中心局长。 本院在审理原告河南林九建设工程有限公司与被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、淮南市重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南林九建设工程有限公司于2020年10月14日变更诉讼请求为支付工程款10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，河南林九建设工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南林九建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南林九建设工程有限公司负担。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年十月十四日 书记员代 娇 娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1127号原告：李某，女，1981年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：付某，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被告：国林忠，男，1960年7月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街**，社会统一信用代码91230100588141954T。负责人：何某，经理。委托诉讼代理人：毕某，男，1990年3月17日，，住黑龙江省哈尔滨市香坊区原告李某与被告国某、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因原告医疗终结未满六个月，现原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告李某负担。审判员  高克俊二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 楠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初831号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李春华，男，汉族，1997年4月因犯绑架勒索罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币八百元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人李春华犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月27日17时许，公安机关在被告人李春华居住的武汉市江汉区花楼街99号广益天下B栋508室内，当场从客厅桌上的瓷罐内查获被告人李春华持有的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）37.86克。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人李春华具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李春华有期徒刑二年四个月，并处罚金。被告人李春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李春华犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李春华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年7月27日起至2022年11月26日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺37.86克依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1539号之二被执行人：徐德森，男，1969年07月26日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初81号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德森在安徽省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币255700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初980号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司工作人员。被告：周红香，女，1970年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉中心公司）与被告周红香保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保武汉中心公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告周红香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光财保武汉中心公司向本院提出诉讼请求：1.周红香向阳光财保武汉中心公司支付理赔款235765.73元；2.周红香向阳光财保武汉中心公司支付保费9376.51元；3.周红香向阳光财保武汉中心公司支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计245142.24元为基数，自2018年2月28日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.本案诉讼费用由周红香承担。周红香未作答辩。阳光财保武汉中心公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：投保单、保险单、《个人贷款合同》、中国光大银行贷款借据、授权委托书、理赔回单、代偿债务与权益转让确认书、还款明细。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：周红香为了向中国光大银行股份有限公司武汉分行办理个人贷款，于2017年8月8日向阳光财保武汉中心公司申请办理保险，双方于2017年8月9日签订保险单号为C832620170809133186《个人贷款保证保险保险单》，约定：投保人为周红香，被保险人为中国光大银行股份有限公司武汉汉口支行；个人贷款保证保险金额为297250元；保险期间自贷款发放之日起至约定清偿全部贷款本息之日止；周红香每月向阳光财保武汉中心公司支付保费2575元；发生理赔事宜后，周红香应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，按日千分之一从阳光财保武汉中心公司赔偿之日起支付违约金。同时，周红香与中国光大银行股份有限公司武汉分行签订《个人贷款合同》，约定：周红香向中国光大银行股份有限公司武汉分行贷款250000元，贷款期限为36个月。同日，中国光大银行股份有限公司武汉分行依约向周红香账户放款250000元。后因周红香未按期还款，阳光财保武汉中心公司于2018年2月28日向中国光大银行股份有限公司武汉分行赔偿235765.73元。同日，中国光大银行股份有限公司武汉分行向阳光财保武汉中心公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：个人贷款保证保险NO.C832620170809133186保险单项下的代偿款235765.73元已于2018年2月28日收到；中国光大银行股份有限公司武汉分行同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财保武汉中心公司。另查明，截止2020年9月8日，周红香尚欠阳光财保武汉中心公司理赔款235765.73元、保费39376.51元。本院认为，周红香与阳光财保武汉中心公司之间签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依照合同的约定全面履行各自的义务。阳光财保武汉中心公司依约履行保险理赔义务后，即取得向周红香追索权利。周红香未依约向阳光财保武汉中心公司支付理赔款及保费，引起本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故阳光财保武汉中心公司主张：“周红香支付理赔款、保费”的诉讼请求，本院予以支持。虽然《阳光个人贷款保证保险保险单》约定违约金计算标准为日千分之一，但该约定超过法律规定，其超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红香于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付理赔款235765.73元；二、被告周红香于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费9376.51元；三、被告周红香于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以上述应付总额245142.24元为基数，按年利率24%从2018年2月28日计算至款项付清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司其他诉讼请求。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，由被告周红香负担（此款原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司已垫付本院，被告周红香随上述判决款项一并支付给原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 张 红人民陪审员 张 丽二〇二〇年十月十五日书 记 员 刘玉兰
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5056号原告：张有洲，男，汉族，1961年7月8日生，住河南省潢川县。被告：泥立方硅藻泥，住所地：河南省潢川县，统一社会信用代码：92411526MA45738B6B。主要负责人：吕磊，该店经理。原告张有洲诉被告泥立方硅藻泥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日收案。原告张有洲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张有洲撤回起诉处理。审判员  刘国斌二〇二〇年十月二十七日书记员  赵方方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4196号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：李四安，女，1970年4月4日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告李四安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7494号 原告：阜阳正大玻璃科技有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县经济开发区府后路南侧世纪大道东侧，统一社会信用代码91341225MA2RRY1H0P(1-1)。 法定代表人：李涛，该公司经理。 被告：简洪治，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳正大玻璃科技有限公司与被告简洪治买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告阜阳正大玻璃科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳正大玻璃科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告阜阳正大玻璃科技有限公司撤诉。 案件受理费361元，由原告阜阳正大玻璃科技有限公司负担。 审判员  袁伟民 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆华迪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7450号原告：中牟县刁家乡付李庄村民委员会，住所地：中牟县刁家乡付李庄。负责人：任伟民。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被告：郑州万邦农业有限公司，住所地：郑州市中牟县刁家乡付李庄社区**，统一社会信用代码914101223172985973。法定代表人：杨广立，系该公司总经理。原告中牟县刁家乡付李庄村民委员会与被告郑州万邦农业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本案与本院受理的（2020）豫0122民初7449号原告中牟县刁家乡藕池任村民委员会与被告郑州万邦农业有限公司土地租赁合同纠纷一案系同一事实发生的纠纷，存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初7449号案件审理。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十二日书记员  周浩东
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2793号原告毛中献，男，1969年5月10日出生，汉族，住遂平县。被告刘彦群，男，1964年4月21日出生，汉族，住遂平县。原告毛中献与被告刘彦群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛中献到庭参加诉讼，被告刘彦群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛中献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款7700元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告向原告购买汽车尿素液220件，合款7700元。后经原告多次追要，被告一拖再拖，拒不付款。为维护原告的合法权益不受侵犯，现根据我国《合同法》和《民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告刘彦群未答辩。经审理查明，被告刘彦群经营一个农机修理部。被告购买了原告220件车用尿素液（价值3850元），并向原告借款1500元。后原告向被告催要该欠款，双方于2019年10月1日因该债务发生口角，原告殴打了被告，被遂平县公安局沈寨派出所罚款500元。但至今被告未给付原告上述欠款，原告起诉至我院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、公安机关处罚决定书、双方的询问笔录等证据在卷为据，予以认定。本院认为，债务依法应当清偿。根据原、被告双方在公安机关的陈述，能够证明被告拖欠原告车用尿素液220件（价值3850元），并且还拖欠原告借款1500元，以上合计5350元。被告刘彦群应承担给付原告上述欠款的义务。被告刘彦群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权和质证权，但不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘彦群于本判决生效之日起十日内给付原告毛中献欠款5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘彦群负担。本判决为终审判决。审判员  翟艳琦二〇二〇年十月二十六日书记员  苗瑞光
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1392号 逯平： 逯平罚金一案，来安县人民法院作出的（2017）皖1122刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人逯平缴纳罚金30000元。现本院通知如下: （2017）皖1122刑初24号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1534号案件移送人：安徽省芜湖市鸠江区人民法院民事第一审判庭。被执行人：胡万平，男，1955年11月17日出生，汉族，初小文化，芜湖市万平免烧砖厂业主，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人田龙与被执行人胡万平买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的6月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡万平的银行存款信息，被执行人胡万平银行存款为零星存款；3、被执行人胡万平名下无车辆登记信息；4、被执行人胡万平名下无房产登记信息；5、本院于2020年6月12日对被执行人胡万平的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年8月5日将被执行人胡万平纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初1960号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的，再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月九日法官助理夏程福书记员朱陶