wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1200号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：汤方敏，男，1978年7月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于汤方敏犯信用卡诈骗罪一案，本院于2019年9月2日作出（2019）鄂9004刑初347号刑事判决书，判决：汤方敏犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。上述判决生效后，因汤方敏未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人汤方敏履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，于2020年9月23日，对被执行人汤方敏的银行存款13970元予以了划拨。因被执行人汤方敏名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初347号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十七日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1870号申请执行人大连友谊灯饰批发市场，统一社会信用代码91210211711328846A，住所地大连市甘井子区华北路194号。法定代表人唐多默，系该公司总经理。被执行人大连友谊灯饰批发市场建虹灯饰商行，营业执照注册号210211603655627，经营场所大连市甘井子区华北路194号（大连友谊灯饰批发市场内）。经营者史忠英，女，1968年7月8日生，汉族，住址辽宁省庄河市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2018）辽0211民初7157号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十月二十八日书记员  张炜谊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6985号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：赵春萍，女，汉族，1974年2月15日出生，户籍地河南省洛阳市老城区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告赵春萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加诉讼，被告赵春萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款58416.47元；2、判令被告向原告支付拖欠保费5190.13元（拖欠保费110天，每月保费1415.49元÷30天×110天=5190.13元）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计23127.36元（从2018年12月1日起以尚欠全部款项63606.6元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月29日共606天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为86733.96元。5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告与中国农业银行股份有限公司西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款80000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行西工支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为58416.47元，农行西工支行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。赵春萍未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2017年9月12日赵春萍向农行西工支行借款80000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为1415.49元，被保险人为农行西工支行。因赵春萍逾期还款付息，2018年12月1日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款58416.47元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求赵春萍归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书为证。赵春萍经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2018年8月12日至2018年12月1日，共计110天，未付保费为5190.13元（1415.49元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划7.67元，被告尚欠保费为5182.46元。被告应当向原告支付代偿款58416.47元及未付保费5182.46元。原告代偿后，赵春萍未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向赵春萍主张违约金，但不能超过法律规定，应以63598.93元（58416.47元+5182.46元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告赵春萍于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款58416.47元及保险费5182.46元；二、限被告赵春萍于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以63598.93元为基数，自代偿之日即2018年12月1日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如赵春萍未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取984元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担84元，被告赵春萍负担900元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十月二十二日书记员  马佳乐
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2549号原告：武汉盛世百捷实业有限公司。法定代表人：王国平。委托诉讼代理人：谢雄峰。委托诉讼代理人：陶燊一。被告：武汉印象时光体育健身有限公司。法定代表人：印微。被告：印微。两被告共同委托诉讼代理人：陈霞。原告武汉盛世百捷实业有限公司与被告武汉印象时光体育健身有限公司、印微租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告武汉盛世百捷实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告武汉盛世百捷实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费4926，减半收取计2463元，由原告武汉盛世百捷实业有限公司承担。审判员  刘晓二〇二〇年十月十四日书记员  郭栗
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执487号黄艳芳、临武县人健国贸中心房地产开发有限公司：申请执行人黄艳芳依据（2020）湘1025民初450号民事判决书申请强制执行临武县人健国贸中心房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行。申请人申请执行金额161150元，2020年10月28日被执行人临武县人健国贸中心房地产开发有限公司履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18537号 向贵恒： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月25日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22138号之一原告：董文侠，女，1985年12月8日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市丰县，被告：唐浩强，男，1997年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市惠来县，原告董文侠诉被告唐浩强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告董文侠于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董文侠申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告董文侠撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告董文侠负担。审判员  陈婉丹二〇二〇年十月十二日书记员  叶 雄
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2914号原告：丁书庆，男，1975年1月25日生，汉族，住安阳市殷都区。原告：张翠云，女，1973年2月16日生，汉族，住安阳市殷都区。原告：石玉庆，男，1968年6月13日生，汉族，住安阳市北关区。原告：高如只，女，1968年1月6日生，汉族，住安阳市北关区。共同委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：李安珍，女，1969年1月8日生，汉族，住安阳市北关区。原告丁书庆、张翠云、石玉庆、高如只诉被告李安珍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁书庆、张翠云、石玉庆、高如只的委托诉讼代理人陈燕双到庭参加诉讼，被告李安珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁书庆、张翠云、石玉庆、高如只向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告布款20000元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：安阳广运祥商贸有限公司（以下简称安阳广运祥公司）成立于2017年7月10日，2020年3月4日注销，公司股东为四原告。安阳广运祥公司主要从事布匹经营，被告经常从公司购买布匹，2019年9月18日，被告从公司购买40000元的布匹未支付货款，被告给公司出具了欠条一份，后经催要，被告支付公司20000元，下欠20000元被告未支付，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李安珍未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证，本院认定本案事实如下：安阳广运祥公司成立于2017年7月10日，股东为四原告，2020年3月4日核准注销，安阳广运祥公司注销前主要从事布匹经营。2019年9月18日，被告从安阳广运祥公司购买40000元的布匹未支付货款，被告给安阳广运祥公司出具40000元的欠条一份，后经催要，被告支付20000元，下欠20000元未支付。公司注销后，原告为维护其合法权益提起诉讼，请求判决被告偿还货款20000元并支付利息。上述事实，有原告提供的工商登记信息、欠条以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告从安阳广运祥公司购买布匹，双方之间形成买卖合同法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。被告拖欠安阳广运祥公司货款未按时支付是形成本案纠纷的原因，安阳广运祥公司注销后，其对被告所享有的债权作为客观存在的一项基本民事权利并未消灭，在安阳广运祥公司注销后即由全体股东承继，现原告作为安阳广运祥公司的股东请求被告偿还货款20000元，于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告李安珍经合法传唤未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李安珍于本判决生效后十日内支付原告丁书庆、张翠云、石玉庆、高如只货款20000元及利息（利息从2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告丁书庆、张翠云、石玉庆、高如只的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李安珍负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年十月二十四日书记员  王国帅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2820号申请执行人:赵金喜，男，1978年4月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：戚龙星，男，1974年2月21日生，汉族，住偃师市。关于赵金喜申请执行戚龙星民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民特62号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、戚龙星共欠赵金喜12000元，戚龙星于2020年8月25日前一次性支付完毕；二、若戚龙星未按上述协议履行，赵金喜可就全部未支付部分一次性申请法院法院强制执行（利息按月利率2%，从逾期之日起计算至实际还款之日止）。裁定书生效后，被告戚龙星未全部履行，原告赵金喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人戚龙星发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民特62号民事裁定书确定的义务。2020年10月29日，经双方当事人协商，申请人赵金喜与被执行人戚龙星达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款12000元，申请执行人赵金喜自愿放弃利息部分；二、被执行人戚龙星于2020年11月15日开始，于每月15日偿还申请执行人赵金喜2000元，直至案款履行完毕为止；三、如被执行人戚龙星未按照上述协议还款，申请执行人赵金喜可按原裁定书向偃师法院申请恢复执行。申请人赵金喜于2020年10月29日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人赵金喜的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员 ：李玉璐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。法定代表人：胡鹏，行长。被执行人：钟志良，男，1981年3月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：潘慧，女，1985年9月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市分行与被执行人钟志良、潘慧金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘0381民初2008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年5月15日，本院向被执行人钟志良、潘慧送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，在执行过程中，于2020年8月10日通过网络拍卖平台—淘宝网公开拍卖被执行人钟志良、潘慧所有的位于湘乡市新湘路办事处梅坪社区40栋101#--591#的房产，经过二次拍卖均已流拍，且申请执行人不同意接受以物抵债，亦不能提供被执行人的其他具体财产线索，本院依法终结本次执行程序。2020年10月26日，本院对被执行人钟志良、潘慧采取了限制高消费措施。本院于2020年10月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的金额为本金179.19764万元，已执行到位0万元，尚有179.19764万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十八日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异63号案外人：仙桃市宏成卫生用品有限责任公司，住所地仙桃市沙湖镇环城路**。法定代表人：吴振斌，该公司总经理。申请执行人：湖北宏圆园林工程有限公司。住所地：武汉市武昌区风华天城祺善坊********。法定代表人石正环，公司总经理。被执行人：湖北紫菘置业有限公司，住所地:仙桃市恒迪建材市场24号2单元。法定代表人：张俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北宏圆园林工程有限公司（以下简称湖北宏圆公司）与被执行人湖北紫菘置业有限公司（以下简称湖北紫菘公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人仙桃市宏成卫生用品有限责任公司（以下简称仙桃宏成公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人仙桃宏成公司称，仙桃法院在执行申请执行人湖北宏园公司与被执行人湖北紫菘公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖北紫菘公司在中国农业银行股份有限公司仙桃中南支行账号为17×××94的存款4504102.83元。因案外人系该案被执行人湖北紫菘公司的债权人，双方达成还款协议，将被执行人开发的房产销售后所得的价款全部用于清偿其欠案外人的债务，并在中国农业银行股份有限公司仙桃中南支行开设账号为17×××94的账户，销售房屋的房款全部存入该账户，该账户由案外人与被执行人共同管理。故该账户内存款系案外人实现债权的款项，该存款属案外人所有，而非被执行人自有财产，请求法院解除对该账户的冻结。申请执行人湖北宏圆公司称，被执行人湖北紫菘公司未履行仙桃法院（2017）鄂9004民初1284号民事调解书确定的义务，法院依法冻结其名下的银行存款符合法律规定。案外人的异议理由不成立，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，湖北宏圆公司与湖北紫菘公司建设工程施工合同纠一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鄂9004执1284号民事调解书确定，湖北紫菘公司于2017年10月1日前向湖北宏圆公司支付工程款4457131.83元并支付利息（其中3002374.61元工程款按年利率6%，从2016年1月31日起计算至履行完毕之日止；1454757.22元工程款，按每月利息20626.5元，从2014年2月1日起计算至履行完毕之日止）。逾期后，湖北紫菘公司为履行还款义务，仙桃宏成公司向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人湖北紫菘公司在中国农业银行股份有限公司仙桃中南支行账号为17×××94的存款4504102.83元。案外人提出异议，认为该账户内存款系案外人实现债权的款项，该存款属案外人所有，而非被执行人的自有财产，请求法院解除对该账户的冻结。另查明，2015年11月20日，案外人仙桃宏成公司、湖北紫菘公司、张俊签订补充协议，该协议对湖北紫菘公司欠仙桃宏成公司的欠款数额以及还款方式进行约定，将湖北紫菘公司开发的紫菘·紫润尚城小区**楼和**楼的部分商品房出让给案外人和案外人委托的第三人，作为履行债务的担保，并将上述房产销售后所得的价款全部用于清偿其欠仙桃宏成公司的债务，并在中国农业银行股份有限公司仙桃中南支行开设账号为17×××94的账户，销售房屋的房款全部存入该账户，该账户由仙桃宏成公司与湖北紫菘公司共同管理。本院认为，本案争议的焦点是案外人对被执行人在中国农业银行股份有限公司仙桃中南支行开设账号为17×××94的账户的存款的权利能否排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，虽然案外人申称与被执行人约定将被执行人的部分房产销售后的房款存入上述指定账户，房款用于偿还被执行人欠案外人的欠款，但该账户内的存款在未转存至案外人的账户前，该存款仍属于被执行人所有。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，法院有权冻结被执行人的银行存款。案外人称该账户系案外人与被执行人的共管账户，该账户内的存款属案外人所有的理由不成立，其异议请求应予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人仙桃市宏成卫生用品有限责任公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十月十五日书记员 王 骞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4563号 申请执行人：胡国欢 被执行人：陈灵聪 本院在执行胡国欢与陈灵聪民间借贷纠纷一案中，被执行人陈灵聪已经将执行款项13181元汇入本院银行账户并缴纳案件执行费100元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款13181元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1125号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:杨晓力，男，汉族，1980年3月5日出生，住平顶山市舞钢市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人杨晓力信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓力于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金24852.17元,并自2016年10月14日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因杨晓力未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨晓力发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨晓力至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨晓力名下的财产。1.查明被执行人杨晓力无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人杨晓力无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨晓力名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人杨晓力的不动产登记信息，反馈为杨晓力无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人杨晓力无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人杨晓力的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人杨晓力发出限制消费令。六、因被执行人杨晓力拒不申报财产，对被执行人杨晓力作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人杨晓力有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款24852.17元及利息、案件受理费210.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨晓力有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李冬伟
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执857号 申请执行人：龙俊，男，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：韦兵，男，1991年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初363号民事判决书，依法受理龙俊申请执行韦兵民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人韦兵应偿还申请执行人龙俊借款本金19600.00元及逾期付款利息（逾期付款利息以本金19600.00元为基数，按年利率6%的标准，自2020年01月05日起计算至借款还清之日止），并负担案件受理费146.00元及申请执行费196.00元。因韦兵未履行生效法律文书确定的义务，龙俊向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年07月16日、10月10日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦兵名下的财产。经查，被执行人韦兵名下无银行存款、工商登记、证券等财产信息，其名下有登记于2007年的贵Ａ×××××号大运牌摩托车一辆，因该车辆价值不大且现未实际控制车辆，申请执行人龙俊不要求本院查封处置。 二、2020年07月16日，向被执行人韦兵邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人即未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年07月16日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人韦兵的不动产登记情况，经查，韦兵名下无不动产登记信息。 四、2020年07月23日，本院到贵阳市住房公积金管理中心修文管理部查询被执行人韦兵的住房公积金缴纳情况，经查，韦兵在修文未缴纳公积金。 五、因被执行人韦兵在本院涉及其他作为被执行人的案件，本院曾于2020年10月13日到其住所地修文县龙场镇XX村调查了解其基本情况，经查，被执行人韦兵长期未在该地居住，在该村无可供执行的财产。 六、2020年09月22日，本院将被执行人韦兵纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 七、2020年10月13日，本院与申请执行人龙俊进行终本约谈，本院告知了申请执行人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人韦兵发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人龙俊同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人龙俊的债权实现0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦兵有可供执行的财产。本院于2020年10月13日与申请执行人龙俊进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执857号案件终结本次执行程序。 被执行人韦兵负有继续向申请执行人龙俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦 梅
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初825号 原告：刘兴民，男，1998年9月15日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：邱应全，男，1980年6月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省会理县，现住四川省米易县。 被告：黎江**，男，1983年6月9日出生，汉族，住四川省米易县。 原告刘兴民与被告邱应全、黎江**租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，2020年10月10日原告刘兴民以需重新组织证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘兴民自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予刘兴民撤诉。 案件受理费311元，由刘兴民负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年十月十日 书记员  李 波
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢164号 申请执行人杜毅、被执行人蒋清林、王昌秀： 关于申请执行人杜毅与被执行人蒋清林、王昌秀追偿权纠纷一案，申请执行请求为：强制执行蒋清林、王昌秀欠款46321.53元及利息，执行费由被申请人承担。本院执行到位46321.53元，其中595元转为本案执行费，实际支付杜毅45726.53元。申请执行人杜毅自愿放弃本次申请金额的利息。因此，申请执行人杜毅与被执行人蒋清林、王昌秀追偿权纠纷的本次申请金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初739号 原告：蒋雄。 被告：龙虾殿天鹅广场店，住所地荆门市东宝区天鹅路与土门巷交界处。 被告：唐亚均。 被告：楚月红。 原告蒋雄与被告龙虾殿天鹅广场店、唐亚均、楚月红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告蒋雄到庭参加诉讼，被告龙虾殿天鹅广场店、唐亚均、楚月红经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋雄向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款41330元并自2019年8月12日开始按年利率6%支付资金占用费直至清偿完毕为止；2、判令三被告承担本案的诉讼费用及相关的费用。事实与理由：原告于2019年开始给被告龙虾殿天鹅广场店运送金龙泉啤酒，运送啤酒时是由经营者雷鸣签字，雷鸣不在的时候由其他人签字。龙虾殿天鹅广场店股东唐亚均于2019年8月12日、11月26日向原告出具欠条共计两份；2019年11月27日，龙虾殿广场店员工周江宜向原告出具证明一份。原告认为，唐亚均与楚月红系夫妻关系，楚月红应承担连带偿还责任，此外，雷鸣拒绝承认2019年9月份之前的货款有违公平原则，应当由龙虾殿广场店共同进行偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告龙虾殿天鹅广场店、唐亚均、楚月红未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的A1送货单、A2周江宜出具的证明、A3唐亚均出具的欠条、A4唐亚均出具的欠条、A5照片4张，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年，蒋雄给龙虾殿天鹅广场店运送金龙泉啤酒，啤酒运货单由雷鸣签字，雷鸣不在的时候由其他工作人员签字。2019年8月12日，唐亚均代表龙虾殿天鹅广场店向蒋雄出具欠条，载述“今欠到蒋雄啤酒款（￥28800），大写（贰万捌仟捌佰），还款时间为2020年5月15日”。2019年11月26日唐亚均代表龙虾殿天鹅广场店向蒋雄出具条据，载述“7月份欠啤酒款年底还款（￥11585），大写（壹万壹仟伍佰捌拾伍）”。2019年11月27日，周江宜向蒋雄出具证明，载述“龙虾殿广场店8月份纯生啤酒945元未付”。 庭审中，蒋雄陈述周江宜系龙虾殿天鹅广场店员工。 另查明，唐亚均与楚月红于2019年11月28日办理离婚登记。 再查明，经在荆门市东宝区市场监督管理局查询，龙虾殿天鹅广场店并非登记在册的名称或字号，案涉场所是以楚月红为经营者注册登记的个体工商户进行经营。 本院认为，原告蒋雄向龙虾殿天鹅广场店赊销货物，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，原告履行了交付货物义务，龙虾殿天鹅广场店理应支付货款。但龙虾殿天鹅广场店并非登记在册的名称或字号，应当由经营者楚月红承担偿付责任。涉案款项发生在楚月红与唐亚均婚姻关系存续期间，唐亚均也向原告出具了欠条，可以说明二人共同经营该店，应当认定为夫妻共同债务，唐亚均应当承担共同偿付责任。 关于原告主张雷鸣承担共同付款责任的问题，经审查，原告提交的证据不足以证明该主张，应当承担不利的后果，本院不予支持。 关于原告要求支付资金占用利息的诉请。原告要求按照年利率6%计算利息，合法有据，本院予以支持。但其要求从2019年8月12日起算的主张，没有依据，本院不予支持，经审查，2019年8月12日的欠条载明还款时间为2020年5月15日，则应从次日起算利息，截止起诉之日2020年5月18日为14.2元（28800元×6%÷365天×3天）；2019年11月26日的条据载明年底还款，则应从2020年1月1日起算利息，截止起诉之日2020年5月18日为264.71元（11585元×6%÷365天×139天）；2019年11月27日的证明未载明还款时间，则从起诉之日次日2020年5月19日起诉利息；起诉之日次日至清偿之日的利息另行计算。 被告龙虾殿天鹅广场店、唐亚均、楚月红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐亚均、楚月红于本判决生效之日起十日内向原告蒋雄支付货款41330元、资金占用利息278.91元，并按41330元为基数以年利率6%支付自2020年5月19日起至实际给付之日止的资金占用利息； 二、驳回原告蒋雄的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，由被告唐亚均、楚月红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  宁一凡 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17892号 原告：徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市滨湖新区广西路与万泉河路交口滨湖世纪城琼林苑******，统一社会信用代码913401000723602323。 负责人：何鹏飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：许成琪，上海建伟（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明凯，上海建伟（合肥）律师事务所律师。 被告：刘东，男，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行（以下简称徽商银行）与被告刘东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行委托诉讼代理人许成琪、王明凯到庭参加诉讼，被告刘东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徽商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿付欠款本金29794.48元，利息6988.75元，费用23009.81元，合计59793.04元。二、本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。 事实和理由：被告刘东在原告徽商银行处申领了一张卡号为62×××90的徽商银行黄山信用卡用于消费，该黄山信用卡项下双方具体权利义务按照《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》履行。被告刘东启用该黄山信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告刘东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告刘东向原告徽商银行申请徽商银行黄山信用卡一张，卡号为62×××90。被告刘东在信用卡申请确认函上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守领用合同（协议）的各项规定。被告刘东启用该黄山信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，现尚欠信用卡本金29794.48元，利息6988.75元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《申请表》、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、催收记录、信用卡客户交易流水等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，被告刘东向原告徽商银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金29794.48元未及时偿还，应按照约定支付透支本金及利息，原告诉请被告按照合同约定支付本金及利息，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，故该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘东于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行卡号为62×××90的信用卡欠款本金29794.48元及利息6988.75元； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为647元，由被告刘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4198号申请执行人大连海洋岛丰荣水产养殖有限公司，住所地大连市长海县海洋乡西帮村。法定代表人王冬生，系该公司执行董事。申请执行人王荣，女，1972年9月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号。法定代表人陈朱各，系该公司执行董事。申请执行人大连海洋岛丰荣水产养殖有限公司、王荣与被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初5767号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4198号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十月二十七日书记员 于会连
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初504号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李磊泉，男，1987年12月15日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，高中肄业文化，务工，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现租住广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月23日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）473号起诉书指控被告人李磊泉犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年10月10日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员何政斌出庭支持公诉，被告人李磊泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月，被告人李磊泉通过“伊对”手机交友软件认识了被害人李某，不久两人便确立了恋爱关系。2019年5月至2019年9月期间，李磊泉谎称自己是国家一级注册建筑师，在广东省茂名市承建“东江桥”建设项目，以要李某投资入股和借钱为名多次骗取李某共计人民币97138元。案发前，李磊泉退还李某2000元。被告人李磊泉到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李磊泉在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信转账记录及支付宝、花呗、借呗、美团信息、调取证据通知书、广东省茂名市发改委和住建局出具的证明材料、被害人李某的陈述、辨认笔录、指认笔录、提取及指认笔录、被告人李磊泉的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 被告人李磊泉对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人李磊泉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币95138元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李磊泉到案后能如实供述自己的涉案事实，且认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关认为被告人李磊泉有坦白、认罪认罚的量刑情节，提出对其处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李磊泉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2023年11月22日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人李磊泉退赔违法所得九万五千一百三十八元人民币返还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  雷海红 人民陪审员  段小明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审230号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人靳魁英，男，汉族，1975年4月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月16日向本院申请强制执行其于2020年1月16日对被执行人靳魁英作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117604号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人靳魁英罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人靳魁英于2020年1月16日14时7分，在滑县滑兴路与北环路交叉口处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117604号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人靳魁英在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901117604号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十月十九日书记员  刘肖肖
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1254号原告：王健敏，男，1978年8月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：上海普陀区园林建设综合开发有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路**。统一社会信用代码：91310107132969702Q。法定代表人：居继红，经理。委托诉讼代理人：江卫、徐昂，上海市万联律师事务所律师。原告王健敏诉被告上海普陀区园林建设综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王健敏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健敏撤诉。案件受理费7130元，减半收取3565元，由原告交纳。审判员  林功松二〇二〇年十月二十六日书记员  吕萌珺
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执699号 申请执行人：许某1，女，2007年3月28日出生，汉族，彰武县双庙九年制学校学生，住彰武县。 法定代理人：任某（系许某1母亲），女，1970年11月21日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。 被执行人：许某2，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人许某1与被执行人许某2抚养费纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初491号民事调解书，于2020年8月24日向许某2发出执行通知书，责令许某2履行生效法律文书确定的义务，但许某2至今未全部履行。 执行过程中，本院将许某2信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询许某2的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到许某2名下可供执行财产。本院依法对许某2银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因许某2暂无财产可供执行，许某1同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3600元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初491号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初2818号 原告：尚某甲，女，汉族，1991年2月1日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王楠，陕西萃泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田明辉，陕西萃泽律师事务所实习律师。 被告：尚某乙，女，汉族，1939年12月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：严璐蓉，陕西金控律师事务所律师。 原告尚某甲与被告尚某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某甲及其委托诉讼代理人王楠、田明辉，被告尚某乙的委托诉讼代理人严璐蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某甲向本院提出诉讼请求：1、分割被继承人尚某丙名下位于西安市新城区XX街XX号楼XX层XX室房屋。2、被告承担房屋占用费10800元。事实与理由如下：被告系原告祖母，原告系被继承人尚某丙之女，被告系被继承人尚某丙之母。1989年尚某丙与配偶离婚，其一直未再婚。2019年10月22日，被继承人尚某丙去世。尚某丙有位于新城区XX街XX号楼XX层XX室房屋一套，属于其个人财产。被继承人未留遗嘱，故上述房屋应由原、被告继承。被继承人去世后，被告未经原告同意，将该房屋交由其孙占用，并在该房屋内开办工作室，该房屋已被占用六个月。现原告诉至本院主张权利。 被告尚某乙辩称，被继承人尚某丙与案外人景某某2000年10月离婚，原告由景某某抚养，被继承人支付抚养费至18周岁。被继承人生前患有肺结核需要长期住院治疗，被继承人去世前均由被告及其儿子、女儿照顾。原告在其成年后从未尽到抚养义务，原告应不分或者少分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被继承人尚某丙与景某某原系夫妻关系，二人于1991年2月1日生育一女，即原告。2000年10月17日，尚某丙与景某某离婚，原告由景某某直接抚养，随其生活。被告系被继承人尚某丙之母，1939年12月15日出生。被继承人离婚后一直与其父母共同生活。被继承人尚某丙于2019年10月22日病故。原告与被告系被继承人尚某丙的法定继承人。被继承人尚某丙生前曾系西安北方秦川集团有限公司职工，曾购买位于新城区XX街XX号楼XX层XX室房屋一套。本案审理过程中，原告的诉讼代理人向本院申请调查该房屋的情况。西安北方秦川集团有限公司向本院出具调查令回执载明：“案涉房屋2015年9月17日交款136000元；2016年8月22日交款54000元；2017年5月18日交款5万元；2018年10月11日交款31198元。该房屋系职工集资建房，属于经济适用房。现尚未办理完毕该栋楼的房屋产权证。”经查，被继承人于1992年起患有肺结核疾病。2014年12月31日被继承人失业。被继承人离婚后一直与其父母共同生活。原告在庭审中认可被继承人患病期间，其未支付过医疗费等事实。本案审理过程中，被告表示不同意对涉案房屋进行议价。 上述事实有民事调解书、出生证明、调查令回执、失业证、安置协议、病历资料、证人证言及庭审笔录等其他证据在卷佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人未对案涉房屋存有遗嘱，故所涉房屋按照法定继承处理。继承法规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”结合本案的事实，被告在被继承人患病后与被继承人共同生活，长期照料被继承人，且其现在年老体弱，故本院结合实际，本院认定，由被告继承案涉房屋的60%，由原告继承涉案房屋份额的40%。原告称其生活困难，应予以照顾，依据不足，故该说词本院不予采信。原告主张被告向其支付房屋占用费一节，因本案中方才明确原告的继承权利，故原告主张之前的房屋占用费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人尚某丙名下位于新城区XX街XX号楼XX室房屋，由原告尚某甲继承40%的份额，由被告尚某乙继承60%的份额； 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费8908元，由原告尚某甲负担3563元，由被告尚某乙负担5345元。（原告已预交，被告直付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  肖海娟 人民陪审员  吉 兰 人民陪审员  刘桂香 二〇二〇年十月十日 书 记 员  杨 洋 1
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保838号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全熊立群、韩放群金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保838号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9641号原告：单会莲，女，汉族，1981年5月15日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告单会莲与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单会莲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告单会莲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告单会莲负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2583号 原告：张规划，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：任传琳，男，1980年12月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：济宁市红鼎运输有限公司，住所地山东省济宁高新区柳行街道办事处东杨庄村。 法定代表人：杨鑫月，执行董事。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区英萃路**永胜大厦南第**门面****。 主要负责人：闫仁军，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳红，女。 原告张规划与被告任传琳、济宁市红鼎运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张规划的委托诉讼代理人姚波、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人赵芳红到庭参加诉讼。被告任传琳、被告济宁市红鼎运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张规划向本院提出诉讼请求：1.判令被告任传琳、济宁市红鼎运输有限公司赔偿原告各项经济损失28700元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告为豫ＮＷ××××号车辆的实际所有人，2018年12月6日8时54分，在Ｇ15Ｗ常台高速往台州方向227公里500米处，被告任传琳驾驶被告济宁市红鼎运输有限公司所有的鲁Ｈ5××××车辆右侧与原告驾驶的豫ＮＷ××××号车辆后部发生尾随相撞，致使豫ＮＷ××××号车辆与杜智国驾驶的浙Ｊ1××××／浙Ｊ××××挂车辆连环尾随相撞，造成车辆损坏、货物损坏、路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告任传琳负事故的全部责任。本次事故造成豫ＮＷ××××号车辆停运损失20000元，支出评估费700元、驳货费8000元，合计28700元。另查明，鲁Ｈ5××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故向法院起诉。 被告任传琳、济宁市红鼎运输有限公司未应诉答辩。 被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，但原告主张的损失不属保险公司赔偿范围，其公司不予赔偿。 原告张规划围绕诉讼请求提交了挂靠合同、单位证明、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单、评估报告及发票、货物驳运费发票等证据。被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供投保单、免责告知书、保险条款。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告的车辆在事故发生后支付了货物的驳货费8000元。经绍兴百兴价格事务有限公司柯桥分公司评估，其车辆的停运期间的损失为20000元。安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的“机动车综合商业保险条款”第二十六条第一项规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 本院认为，因道路交通事故造成的维修车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用以及依法从事货物运输经营性车辆，所产生的合理停运损失，均应由侵权人承担赔偿责任。本案中原告的车辆属依法从事运输业务的营运车辆，因发生交通事故后，无法从事相应的经营活动，故产生的合理的停运损失应当由侵权人赔偿。 对停运期间的损失，是否属保险公司的保险责任范围，因停运损失属间接损失，依据交强险以及商业三者险的合同约定，停运损失不在交强险和商业三者险的损失赔偿范围，故原告请求保险公司赔偿停运损失的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 对原告要求被告赔偿驳货费的诉讼请求，因事故发生后，原告车辆所载的货物，只能由其他车辆转运，故所产生的驳货费用，属交通事故所造成的直接损失，应由侵权人承担赔偿责任，且属保险公司商业三者险赔偿范围，故应由保险公司承担赔偿责任。 对原告要求济宁市红鼎运输有限公司承担赔偿责任的请求，因其未能提供证据证明，故应承担举证不能的后果。 据此，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、任传琳赔偿张规划车辆停运损失20000元； 二、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任范围内赔偿张规划驳货费8000元； 上述款项均限本判决发生法律效力之日起三十日内付清； 三、驳回张规划的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由原告张规划负担18元；由被告任传琳负担500元，款限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶见军 人民陪审员  董瑛英 人民陪审员  丁欲晓 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  马春燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5268号之十申请人：股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区人民路同兴街**。负责人：宋金龙，该分中心总经理。被执行人：温晓亮，男，汉族，1986年05月04日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温晓亮在中国农业银行62×××11账户内存款人民币127032.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月三十日书记员  王子伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7235号原告：贾书菊，女。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被告：曹小能，女。二被告委托诉讼代理人：牛乐旗，河南迪益置业开发有限公司工作人员。原告贾书菊与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）、曹小能民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾书菊的委托诉讼代理人李社青、被告迪益公司、曹小能的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾书菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款160000元及利息115200元（按月利率10‰从2014年9月26日计算至2020年8月26日），从2020年8月27日起按月利率10‰计算至实际还款之日止；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月26日，被告向原告借款160000元并出具借条一份，借款人为曹小能，并加盖迪益公司公章。后被告支付利息至2014年8月26日，借款本金及剩余利息被告未偿还。被告迪益公司、曹小能辩称，借款无异议；但曹小能是公司出纳，此款应当由公司承担，曹小能不应当承担还款责任，应驳回原告对曹小能的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2014年5月26日，被告曹小能向原告出具借据一份，载明“今借到贾书菊人民币（大写）壹拾陆万元整￥160000元借款用途说明：月息贰分（3个月结一次）”，借款人签章处为曹小能，借据上加盖迪益公司的公章。借据背面注有：2014年8月26号付利息款玖仟陆佰元整曹小能付。借款本金160000元及剩余利息至今未偿还。以上事实有原告提供的借据及双方当事人当庭陈述予以证明。本院认为：被告迪益公司、曹小能向原告借款160000元并约定月息2分的事实，有原告提交的被告曹小能出具并加盖迪益公司公章的借据为证，本院予以确认。现原告要求二被告偿还借款160000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告曹小能辩称其系迪益公司的出纳，其行为是职务行为，不应由其个人承担还款责任的意见。从原告提供的借据来看，曹小能在“借款人签章”处签名，而非会计、出纳、经手人签字处签字，可以认定曹小能为共同借款人，其抗辩理由本院不予采纳。原告主张从2014年8月27日起按月利率10‰计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能于本判决生效后十日内偿还原告贾书菊借款本金160000元及利息（从2014年8月27日起按月利率10‰计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，减半收取计2714元，由被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十月十四日书记员 李清霞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1293号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。 被执行人：刘礼贤，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人刘礼贤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人刘礼贤账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘礼贤账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李元揆
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢651号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：佟志群，男，1977年1月30日出生，满族同，农民，住凤城市。 被执行人：于国庆，男，1982年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘云，1981年9月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨凤景，男，1982年11月13日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人彭涛、于成、段良辉金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2012年7月16日作出的（2012）凤民初字第00621号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人佟志君、于国庆、刘云、杨凤景送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十九日 书记员代 文 东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4058号申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市广育路。被执行人：龙某某，男性,1979年10月12日生，住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人龙某某罚金一案中，对被执行人龙某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭红光
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1666号 本院在执行申请人马晓燕与被申请人任成海、山东利坤木业股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调922号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人任成海的银行存款予以冻结，冻结金额合计2044.46元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1666号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6909号原告：刘方方，男,汉族,1988年7月3日生,住河南省商水县。被告:胡启超，男,汉族,1987年9月18日生，住周口。原告刘方方诉被告胡启超合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告刘方方于2020年10月19日以“原告方以收集新证据”为由，向本院提出撤回对被告胡启超的起诉申请。本院认为，原告刘方方申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘方方撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘方方负担。审判员  连东超二〇二〇年十月二十日书记员  王凤侠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10343号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。委托代理人：刘芳，系辽宁万事达律师事务所律师。委托代理人：杨洲子，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：郭放，男，1997年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告郭放金融借款合同纠纷一案中，本院限原告于2020年10月19日前交纳案件诉讼费5761元，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤诉处理。审判长  张笑晨二〇二〇年十月十九日书记员  杨 薇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执868号之十一申请执行人秦芳锐,女,1973年4月21日出生,汉族,住河南省泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟.被执行人张学兵,男,1967年11月15日出生,汉族,住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会人民路**.申请人秦芳锐与被执行人张学兵民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，申请人秦芳锐与被执行人张学兵2018年8月17日签订的《以房抵债协议书》于2019年10月29日解除；被执行人张学兵于2020年6月20日前支付申请人秦芳锐35，,0000元及利息；案件受理费3650元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封，申请人暂不要求处置。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执868号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  张一峰
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1709号陈关明罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初477号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分陈关明已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1709号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执606号之一申请执行人:吴亚苹，女，1964年7月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张坤安，男，1965年3月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初539号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行要求被执行人给付案款150000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月20日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人张坤安有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月21日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年4月26日轮候查封登记在张坤安名下位于老城区予通西街95号5幢5-1（不动产登记证号：洛房权证市字第**）查封到期日为2023年4月25日如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。本院于2020年10月13日轮候查封了登记在张坤安名下位于老城区予通西街95号5幢5-3、5-2、5-4（不动产登记证号：洛房房权证市字第××、00×**、00××95号）房产，查封到期日为2023年10月12日，如需续行查封请在查封届满前十五前书面向本院申请。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月三十日书记员 张蕴华
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执304号之二申请执行人：李占和，男，1955年4月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住辽宁省长海县。被执行人：孙长河，男，汉族，1962年08月17日生。居民身份证号码2102241962********，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙长河在招商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十月二十二日书记员  刘野
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3293号 原告：乔爱军，男，1969年5月10日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：李加盛，男，1971年11月12日生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告乔爱军与被告李加盛退伙纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告乔爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔爱军撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年十月一日 书记员  姜 倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢309号之一申请执行人：李六建，男1975年12月28日出生，汉族.住宜城市鄢城办事处嘉豪城市花园39栋106室。被执行人：襄阳锦翔光电科技股份有限公司。住所地：宜城市经济开发区宋玉二路。法定代表人：宋俊超，公司经理。本院在执行申请执行人李六建与被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李六建依据已经发生法律效力的（2017）鄂06民终83号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，限其在五日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0684执恢309号执行裁定书，裁定查封被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂，查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 向 东审判员 李  涛审判员 陈 明 军二〇二〇年十月九日执行员 :何永华书记员 :杨明月湖北省宜城市人民法院执行合议笔录（2020）鄂0684执恢309号之一时间：2020年9月30日地点：宜城市人民法院执行局三楼办公室合议庭成员：陈向东、李涛、陈明军执行员：何永华书记员：杨明月执行合议的内容：申请执行人李六建与被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司司建设工程施工合同纠纷一案。因申请执行人李六建申请对本院查封的被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂进行评估、拍卖，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，对本院查封的被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂进行评估、拍卖进行合议。合议内容：何永华：下面我介绍本案的案情，襄阳市中级人民法院院作出（2017）鄂06民终83号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚未履行义务，现申请执行人李六建向本院申请评估，根据申请执行人的申请对本院查封的被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂进行评估、拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，我个人认为应当评估、拍卖被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂用于抵偿被执行人欠申请执行人的贷款，下面请合议庭成员发表各自的意见？陈向东：我同意何永华同志的意见，我认为申请人的申请符合法律规定。李涛：我同意何永华的意见。陈明军：我同意何永华意见。合议庭合议意见：对被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司的2#、3#仓库和食堂进行评估、拍卖进行评估、拍卖。湖北省宜城市人民法院执行合议笔录（2020）鄂0684执恢309号之一时间：2020年9月30日地点：宜城市人民法院执行局三楼办公室合议庭成员：陈向东、李涛、陈明军执行员：何永华书记员：杨明月执行合议的内容：申请执行人李六建与被执行人宜城市佳成纺织有限公司追偿权纠纷一案。因申请执行人李六建申请对本院查封的被执行人宜城市佳成纺织有限公司所有的位于宜城市经济开发区的机械、设备进行了评估，现依照《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十七条规定，对网络拍卖的起拍价进行合议。合议内容：刘正兵：下面我介绍本案的案情，本院作出（2017）鄂0684民初3164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚未履行的义务，申请执行人李六建向本院申请评估，现评估结果已送达，申请执行人李六建向本院申请要求网络拍卖，并申请要求在评估价704800元的基础上降价25%进行拍卖，即拍卖价为528600元，我个人认为，现在要求网络拍卖，依照网络拍卖有关规定网络拍卖只能进行两次公开拍卖。审判长陈向东：我认为申请执行人李六建的申请符合法律规定，我同意按528600元的价格进行首次拍卖，下面请合议庭发表各自的意见？审判员胡智敏：我同意刘正兵同志的意见。人民陪审员黄传友：我同意以上同志的意见。合议庭合议意见：宜城市佳成纺织有限公司所有的位于宜城市经济开发区的机械、设备在评估价704800元的基础上降价25%及拍卖价为528600元进行首次网络拍卖。湖北省宜城市人民法院执行合议笔录（2019）鄂0684执1744号时间：2020年5月23日地点：宜城市人民法院执行局三楼办公室合议庭成员：陈向东、胡劲祥、黄传友执行员：邬少云书记员：徐敏执行合议的内容：申请执行人李六建与被执行人宜城市佳成纺织有限公司追偿权纠纷一案。因申请执行人李六建申请对本院查封的被执行人宜城市佳成纺织有限公司享受所有权的位于宜城市襄大新村的15号楼1单元402室房产（不动产权书号：宜城市房屋权证鄢城字第**、宜城国用（2014）第000016765号）进行了评估，于2020年5月26日进行了首次拍卖流拍后，现依照《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十七条规定，对网络拍卖的二拍价进行合议。合议内容：邬少云：下面我介绍本案的案情，本院作出（2019）鄂0684民初3176号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尚未履行义务，申请执行人李六建向本院申请评估，评估结果送达后，于2020年5月26日按在评估价746100元进行拍卖，即拍卖价为746100元进行了首次拍卖，依照网络拍卖有关规定网络拍卖只能进行两次公开拍卖，一拍流拍后，现在进行二次拍卖，申请执行人要求在一拍价746100元的基础上下降10％，即二拍价为671490元。审判长陈向东：我认为申请执行人李六建的申请符合法律规定，我同意按一拍价746100元的基础上下降10％，即二拍价为671490元进行二次拍卖，下面请合议庭发表各自的意见？审判员胡劲祥：我同意邬少云同志的意见。人民陪审员黄传友：我同意以上同志的意见。合议庭合议意见：被被执行人宜城市佳成纺织有限公司享受所有权的位于宜城市襄大新村的15号楼1单元402室房产（不动产权书号：宜城市房房屋权证鄢城字第**、城国用（2014）第000016765号）按一拍价746100元的基础上降低10%，即二拍价为671490元，进行二次网络拍卖。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执236号申请执行人:胡春风，男，1970年3月17日生，汉族。被执行人：蕲春县九环汽车销售服务有限公司。被执行人：张敏，男，1987年9月27日生，汉族。申请执行人胡春风与被执行人蕲春县九环汽车销售服务有限公司、张敏买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2000号民事调解书已发生法律效力，依据申请人胡春风的申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人蕲春县九环汽车销售服务有限公司、张敏暂无财产可供执行，申请执行人胡春风书面撤销执行申请。本院认为，申请人胡春风书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2000号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十月十四日书记员 周            凡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4143号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毕诗禄、王军晓，该公司员工。 被告：王兴龙，男，1989年11月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告王兴龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江振泰非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审判员  严克新 二〇二〇年十月十日 书记员  杨一凡
1丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1675号 原告：何某1，男，1954年12月11日出生，汉族，住丽水 市莲都区白云小区20幢408室。公民身份号码： 332521195412110012。 委托诉讼代理人（特别授权）：金亮贤、刘洪铭，浙江丽大律 师事务所律师。 被告：何某2，男，1957年11月29日出生，汉族，住丽水 市莲都区中山街203号1幢203室。公民身份号码： 332521195711290017。 被告：何某3，男，1960年2月12日出生，汉族，住丽水市 莲都区钟楼新村2幢102室。 被告：何某4，女，1963年2月17日出生，汉族，住丽水市 莲都区银苑小区216幢601室。公民身份号码： 332521196302170086。 被告：何某5，男，1977年2月28日出生，汉族，住丽水市莲 都区东苑小区1单元38幢202室。公民身份号码： 2332501197702081217。 被告：何某6，男，1979年9月25日出生，汉族，地址同上。 公民身份号码：332501197909××××。 原告何某1与被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6 婚姻家庭纠纷一案，原告何某1于2020年10月9日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告何某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定， 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告何某1负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十月九日 代书记员 季海明
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1580号申请执行人：艾永修，男，1966年7月18日，住淄博市淄川区。被执行人：邱刚，男，1970年10月20日，住淄博市淄川区。被执行人：赵峰，男，1965年7月5日，汉族，住淄博市淄川区。关于申请执行人艾永修与被执行人邱刚、赵峰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邱刚、赵峰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人艾永修于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4368号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月8日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人邱刚名下号牌号码鲁Ｃ×××**及青Ａ×××**汽车两辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月14日决定对被执行人邱刚、赵峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3382800.00，申请执行人已受偿0元，未受偿3382800.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1580号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十七日代理书记员  牛晓彤
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初5897号原告：永康市第六人民医院（永康市骨科医院），住所地：浙江省永康市文化宫路**。法定代表人：何学军，院长。委托诉讼代理人：程青清，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应志生，男，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）与被告应志生医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）的委托诉讼代理人程青清到庭参加诉讼，被告应志生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）向本院提出诉讼请求：判令被告应志生立即支付原告医疗费用8773.11元及逾期付款利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至归还之日止）。事实与理由：原告为了响应政府号召，提升服务水平，提供优质、便捷的医疗服务，开通医疗绿色通道。被告于2017年5月15日摔伤致左腕疼痛活动受限，来原告就医，被告预交2000元医疗费，尚欠8773.11元，经原告多次催讨被告仍未支付。被告应志生未作答辩。原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）围绕诉讼请求依法提交了证据，被告应志生未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告应志生未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与其陈述相印证，可以形成完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告应志生因摔伤于2017年5月15日到原告处医疗，住院治疗至2017年7月7日止，产生医疗费共计31020.5元，其中医保基金支付20047.39元。被告仅支付了2200元，尚欠8773.11元至今未支付。本院认为，原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）与被告应志生之间的医疗服务合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。被告应及时支付医疗费用，逾期应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告应志生支付原告永康市第六人民医院（永康市骨科医院）医疗费人民币8773.11元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告应志生负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡军敏二〇二〇年十月十二日代书记员 王 意
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1582号 申请人：汤恒如，男，1946年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：繁昌县龙城新型墙体材料有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225592470127。 被执行人：繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222L17254595W。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1531号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人繁昌县龙城新型墙体材料有限公司、繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县龙城新型墙体材料有限公司、繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县龙城新型墙体材料有限公司、繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿银行存款人民币8533712元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4962号原告:闵思泉，男，1961年2月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市，委托诉讼代理人：汪宗保，湖北长久律师事务所律师。被告:黄维力，男，1978年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告闵思泉诉被告黄维力租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告闵思泉在起诉时虽然提供了被告黄维力的身份信息，但提供的身份信息有误，经本院审查后发现与被告黄维力提供的身份证信息不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闵思泉的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年十月二十日书记员  李俊杰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初830号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周贤柏，男，1969年12月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年7月22日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人周贤柏犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人周贤柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日20时24分，被告人周贤柏饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿本市Ｓ309线由东往西行驶至50ＫＭ＋50Ｍ路段（浏东公路沿溪镇红绿灯处）时，被浏阳市公安局交警大队民警查获。交警当场要求其进行呼气式酒精测试，结果显示其呼出气体酒精含量为114毫克／100毫升。当日21时18分，交警委托本市沿溪镇卫生院医务人员对被告人周贤柏抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人周贤柏血液中酒精含量为147.5毫克／100毫升。2020年7月8日，被告人周贤柏被传唤归案，其到案后如实交代了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人周贤柏所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人周贤柏对起诉书指控的罪名、犯罪事实、适用程序均无异议；对公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，宣告缓刑三个月的量刑意见亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、现场检测报告、归案经过、浏阳市交警队呼吸式气体酒精含量测试结果单、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、调查评估意见书等书证；证人刘某的证言；被告人周贤柏供述与辩解；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气式酒精检测和抽血照片；酒精含量司法鉴定意见书等证实，足以认定。本院认为，被告人周贤柏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周贤柏归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人周贤柏所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人周贤柏接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周贤柏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 静人民陪审员 张 丹人民陪审员 张如锋二〇二〇年十月十三日书 记 员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4891号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘永波，男，汉族，1962年5月31日生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘永波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月13日作出（2019）辽0202民初7546号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执497号之一 申请执行人衡阳湘塑建材有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区日鑫建材大市场****门面。 法定代表人杨治威，该公司总经理。 被执行人刘交清，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。 被执行人龙中平，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县库宗桥镇。 被执行人王先红，男，1977年11月30日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。 申请执行人衡阳湘塑建材有限公司与被执行人刘交清、龙中平、王先红承揽合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终57号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人刘交清、龙中平、王先红应支付申请执行人衡阳湘塑建材有限公司工程款本息等合计人民币603334元。本院于2020年6月9日依法立案执行，2020年6月11日依法向被执行人刘交清、龙中平、王先红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘交清、龙中平、王先红在规定的期限内既未向本院申报其财产状况，又未履行偿付义务。2020年6月22日本院依法将被执行人刘交清、龙中平、王先红纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年6月11日、8月3日、8月21日和10月28日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘交清、龙中平、王先红在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人刘交清、龙中平、王先红无足额财产可供执行。2020年6月11日本院依法启动传统查询，被执行人刘交清、龙中平、王先红无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年6月15日，本院依法冻结了被执行人刘交清、龙中平、王先红的银行账户，同年8月24日，本院依法分别从被执行人刘交清、龙中平、王先红的银行账户共计扣划执行款116782.37元至本院账户，并于10月26日将上述款项退付给了申请执行人衡阳湘塑建材有限公司。本院立案执行标的603334元，未执行标的486551.63元。 因被执行人刘交清、龙中平、王先红无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人衡阳湘塑建材有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳湘塑建材有限公司已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民特95号申请人：韩自强，男，汉族，1972年3月10日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。申请人：韩志洪，男，汉族，1975年3月30日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。以上两申请人共同委托诉讼代理人马继刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。申请人韩自强、韩志洪申请认定财产无主一案,本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩自强、韩志洪称，请求认定坐落于昆明市盘龙区房屋为无主财产，并判决归二申请人所有。事实与理由：达莲明系二申请人舅父，已于2018年2月25日死亡，生前留有坐落于昆明市盘龙区，且达莲明生前无配偶无子女，父母兄弟姐妹均已去世。自2004年起，二申请人因舅父达莲明年迈体弱且独居，便经常看望并承担起料理家务、送其就医看病、陪护照料等义务，逢年过节轮流将达莲明接到自己家中同吃同住、尽心照顾。达莲明去世后，二申请人与村集体共同操办后事并承担了所有费用。根据《中华人民共和国继承法》及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》等相关法律规定，因二申请人对舅父达莲明扶养较多，请求认定达莲明去世时遗留的房屋为无主财产，并判决归二申请人所有。经审理查明：坐落于昆明市盘龙区的房屋（不动产权证号：（2019）盘龙区不动产权第××号）系达莲明遗留的财产。达莲明，男，汉族，1955年3月11日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，身份证号码：5301111955********。达莲明因多器官功能衰竭于2018年2月25日死亡，2018年6月6日，昆明市公安局小坝派出所为其办理了户口注销手续。达莲明未结婚、无子女，其父达永实于1955年病故，其母杨凤竹于1958年携达莲明及达莲明之弟达莲贵到昆明居住，并与蒋勤结婚，杨凤竹于1997年6月去世，达莲明继父蒋勤于1972年去世。达永实与杨凤竹共生育四子女，即达联金（1939年3月16日出生，已于2010年死亡）、达联芝（1943年8月8日出生，已于2004年3月16日死亡）、达莲明（1955年3月11日出生，已于2018年2月25日死亡）、达莲贵（已于1989年死亡）。达莲明无法定继承人。申请人韩自强、韩志洪系达联芝之子，达莲明生前生活均由二申请人照顾和料理，其去世后的丧葬事宜也由二申请人出资与村集体一同操办，二申请人对达莲明尽了全部扶养义务（昆明市盘龙区麻线营股份合作社、达联金之女达会娟、达联芝之子韩志刚、达莲明的同村村民及邻居、申请人韩自强的邻居等均证明属实）。本院于2019年10月24日在新浪司法网站发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，坐落于昆明市盘龙区的房屋确属无主财产，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条规定：“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”以及（1992）民他字第25号《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》的规定，因申请人韩自强、韩志洪对原房屋所有人达莲明生前尽了生养死葬的义务，鉴于达莲明死亡后没有法定继承人等情况，申请人韩自强、韩志洪可以享有达莲明全部遗产。因而，二申请人要求将上述无主财产归其所有，符合法律规定，对此应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条，《最高人民法院关于被继承人死亡后没有法定继承人，分享遗产人能否分得全部遗产的复函》，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下：坐落于昆明市盘龙区的房屋（不动产权证号：（2019）盘龙区不动产权第××号）为无主财产，归申请人韩自强、韩志洪所有。本判决为终审判决。审判员  张欣二〇二〇年十月二十四日书记员  王亚