wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初1584号原告陈模新，男，汉族，1961年11月22日生，住新县。委托诉讼代理人冯辉、韩秉峰（实习），河南义仁律师事务所律师。被告阮祥根，男，汉族，成年，住新县。原告陈模新与被告阮祥根劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈模新及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告阮祥根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈模新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬29340元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，在被告阮祥根承包工程期间，原告经人介绍在被告名下打工，从事混凝土施工工作。后，原、被告双方对工资进行了结算，被告为原告出具证明一张，“证明陈模新20**年年底结账按每天涨拾元，256工”，欠条一张“总共256工，支款21900元，下欠49780元”。后被告支付了原告工资款23000元，至今仍欠原告工资款29340元。现向法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告提供欠条一张、证明一份，证明原告在被告处务工，至2009年12月14日，经原、被告结算，被告阮祥根共欠原告总共256工，每工280元，共计71680元，支款21900元，下欠49780元；2019年12月14日，被告为原告出具证明，证明陈模新20**年底结账按每天涨10元计，实际每工为290元。以上欠款，经原告催要，被告支付了23000元，即仍下欠29340元。被告阮祥根未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩材料。结合本案证据及当事人当庭陈述，可查明以下案件事实：原告陈模新于2019年在被告阮祥根承包工程中从事混凝土施工工作。后，原、被告双方对工资进行了结算，被告为原告出具证明一张，“证明陈模新20**年年底结账按每天涨拾元，256工”，欠条一张“总共256工，支款21900元，下欠49780元”，后被告支付了原告工资款23000元。原告主张其在被告处总共务工256工，按照被告承诺在每工280元的基础上上涨10元，即每工实际按290元结算，被告应支付原告74240元，扣减原告支款21900元及被告已经支付的23000元，至今有工资款29340元未予支付，遂引发本诉。本院认为，原告在被告承包的工程中从事劳务，原、被告间形成事实上的劳务合同关系，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务,被告应当按时支付原告劳动报酬。根据原告陈述及其所举证据,能够证明被告结欠原告29340元劳务费的事实成立。现原告要求被告支付劳务费的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一第一百六十二条的规定,判决如下：被告阮祥根于本判决生效后十日内支付原告陈模新劳务费29340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费533元，减半收取266元由被告阮祥根承担。本判决为终审判决。审判员 徐 虎二〇二〇年十月十五日书记员 徐新华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2535号南通远大置业有限公司：你与丁秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4775号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074111814特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3589号 被执行人：伍汝力，男，1984年2月10日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人伍汝力罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人伍汝力应缴纳罚金4000元。因被执行人伍汝力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人伍汝力称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人伍汝力称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3589号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  周胤恒
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审324号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人杨昌启，男，1986年1月2日出生，汉族，驾驶员，住重庆市万盛区。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505129843号行政处罚决定书。本院受理后，申请执行人于2020年10月16日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队撤回强制执行申请。 审判员  李师 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢160号 申请执行人：郑亚华，女，汉族，1970年4月30日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜鹏祥，男，汉族，1976年3月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人郑亚华与被执行人姜鹏祥借款合同纠纷一案中，申请人郑亚华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初844号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初5341号原告：永嘉跃龙密封件有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和二村礁川大街**。法定代表人：杨云操。被告：辽宁三正阀门有限公司。住所地：辽宁省昌图县毛家店镇梨树村**。法定代表人：顾艳玲。原告永嘉跃龙密封件有限公司与被告辽宁三正阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永嘉跃龙密封件有限公司撤诉。案件受理费487元，减半收取243.50元，由原告永嘉跃龙密封件有限公司负担。审判员  谢玉平二〇二〇年十月十九日书记员  陈盛盛永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3034号申请执行人：孟伟，男，1968年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱恒忍，男，1989年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：彭娜，女，1986年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人孟伟与被执行人朱恒忍、彭娜申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人朱恒忍、彭娜名下银行存款22万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2179号民事裁定书，裁定：冻结被申请人朱恒忍、彭娜名下银行存款22万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱恒忍、彭娜名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十八日书记员 韩建国
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1383号之一申请人：胡志春，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荟雯，江苏苏博律师事务所律师。被申请人：江苏有间屋公寓管理有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT1EA09，住所地江苏省南京市雨花台区凤展路****。法定代表人：樊敏，该公司总经理。被申请人：胡雅驰，住江苏省镇江市丹徒区。本院在审理胡志春与江苏有间屋公寓管理有限公司、胡雅驰民间借贷纠纷一案中，申请人胡志春于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏有间屋公寓管理有限公司、胡雅驰名下价值208943元的财产，并自愿以其名下坐落于江苏省南京市秦淮区的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人胡志春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏有间屋公寓管理有限公司、胡雅驰名下价值208943元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 费月华二〇二〇年十月十五日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8385号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：王传灿，男，1968年1月26日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告王传灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王瑶炯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6692号 原告：绍兴市万峰房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道海滨大道88号，统一社会信用代码91330600146152111D。 法定代表人：高峰，董事长。 委托诉讼代理人：沈炳祥，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：窦信要，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告绍兴市万峰房地产开发有限公司与被告窦信要商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。案件审理过程中，原告绍兴市万峰房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告窦信要的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市万峰房地产开发有限公司撤回对被告窦信要的起诉。 本案受理费306元，减半收取153元，由原告绍兴市万峰房地产开发有限公司负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘瑜青 ?
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2395号南通远大置业有限公司：你与孟庆延房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟庆延于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4730号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074101749特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初8760号原告:临泉县大成运输有限公司，住所地安徽省临泉县单桥镇张桥村。法定代表人:王艳,该公司经理。原告:韦磊磊,男,汉族,1985年9月8日生,住安徽省临泉县。原告共同委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。被告:于磊磊,男,汉族,1990年1月4日生,住安徽省临泉县,身份证码341221199001041035。被告:上海沪临物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇秀州村前进****。法定代表人:于磊磊，该公司经理。原告临泉县大成运输有限公司、韦磊磊与被告于磊磊、上海沪临物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告临泉县大成运输有限公司、韦磊磊向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告于2020年8月26日所签《货运协议书》；2、判令被告支付赔偿金10.2万元,并退回原告所交保证金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告韦磊磊自购一部半挂货车,车牌号为皖Ｋ×××**,并挂靠在原告临泉县大成运输有限公司名下经营。2020年7月底,被告于磊磊以其个人成立的上海沪临物流有限公司与货主签订有常年的货运合同为由与原告等多人协商,要求原告先将其车辆开至上海,然后就有货物可运,随后双方签订了《货运协议书》。该协议书明确约定,车辆于2020年月7月24日至8月17日如车辆不能进厂营运,于磊磊每日给原告补助500元；8月17日之后不能进厂,则每日补助1000元；如果到2020年8月31日仍不能进厂,于磊磊双倍赔偿补偿费和原告所交保证金。可时至今日,原告车辆已开到上海一月多,既未进厂拉货,又未见到于磊磊的补偿。虽经众多车主的追索,但被告毫无动静,且扬言这点钱他赔得起,可现在竟然无法联系到被告。原告认为被告以虚假的货源诱使原告将车辆开到上海,并骗取原告钱财,给原告造成重大经济损失。为维护原告合法权益,现具状起诉,请依法支持原告的诉求。本院经审查认为，由于被告于磊磊及其公司均不在原住所，电话拒绝接听，无法联系。根据原告的陈述及所提供的相关证据表明：于磊磊虚构其拥有大量货运业务的事实，与本案原告等十五人（此仅为2020年10月9日前立案人数）分别签订运输合同，骗取原告等人的保证金及部分原告的车辆代购金数十万元，数额较大。其既不履行合同义务提供运输业务，也不返还原告等人的押金、代购价，更不支付违约金，甚至避而不见，无法联系。其行为已涉嫌以非法占用为目的，虚构事实骗取他人财产，且金额较大，可能构成刑事犯罪。本案依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告临泉县大成运输有限公司、韦磊磊的起诉。（本院所收案件受理费予以退还）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐先杰二〇二〇年十月二十六日书记员  韦秋月附：裁定的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）……（二）……（三）……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2521号 原告：刘喜生。 被告：刘卫军。 被告：刘卫东。 原告刘喜生与被告刘卫军、刘卫东排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告诉称，原告和被告是南北为邻，原告于1999年1月29日收到三原县旧城改造领导小组房地产转让通知书，于2000年7月3日向三原县房管所缴纳购房款。2009年3月31日取得三原县人民政府颁发的房权证三字第D-023**房屋产权证。按照该房屋产权登记现场勘查表记录，原告房子平面图以及三原县旧城改造领导小组房地产转让通知书显示，原告房子平面图以及三原县旧城改造领导小组房地产转让通知书显示，原告所占土地面积为129.73平方米，长13.7米、宽9.469米。2008年原告在原地址重新建房，房屋建好后在北侧留有0.4米后通道（为了采光、通风、排水用），但是没有在北面界限处建墙，被告一直无偿使用。因土地确权问题被告不仅不配合原告进行土地登记确权，甚至还想非法强占原告的合法使用面积内的土地，原告和被告协商无果，遂诉至法院。 经审理查明，原、被告南北为邻，因土地确权问题双方发生矛盾，至今均未办理土地使用权证书。庭审中，双方均称对原告房屋北侧的通道享有合法的使用权。经本院从中调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。原国土资源部还专门制定《土地权属争议调查处理办法》，明确了解决权属争议的调查处理程序。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。可以依法申请地方人民政府作出相应的权属处理决定”。据此，人民法院对地方人民政府（不动产登记机构）解决此类土地权属纠纷的处分权，应当依法予以充分尊重。可见，不动产权利发生争议时，法律专门设定了权属争议处理程序。结合本案，原、被告均对原告房屋北侧的通道主张享有使用权，但该处土地使用权，至今未经相关政府部门确权登记。如果双方当事人欲主张对该片土地享有使用权，应依据上述法律规定，通过提起相关土地确权行政程序予以解决。综上，针对原告主张的对相关土地使用权权益的诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘喜生的起诉。 本案受理费100元，原告已预交，全额予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  孙房房 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保199号   申请人：新疆百丰恒瑞律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区。   法定代表人：桑云，该律所主任。   委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被申请人：张银杰，男，1973年2月6日出生，汉族，住甘肃省原县。   被申请人：张德刚，男，1968年7月15日出生，汉族，住甘肃省原县。   申请人新疆百丰恒瑞律师事务所与被申请人张银杰、张德刚因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值90000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453001181×××的保单保函，作为申请人新疆百丰恒瑞律师事务所诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆百丰恒瑞律师事务所提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人张银杰在中国农业银行股份有限公司西安长安科技园支行的账号为×××银行账户中价值90000元的财产。   案件申请费920元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王占娥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1944号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：王雪芹。被执行人：胥银龙，男，1986年4月27日生，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人胥银龙金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人胥银龙在金融机构的存款或在其他单位的收入39561.15元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人胥银龙所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执1944号案对被执行人胥银龙的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈玉胜二〇二〇年十月十九日书记员  刘 群
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15191号之一 被执行人：佛山市顺德区濠宝电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华发路****之四。法定代表人：游明初。 关于被告佛山市顺德区濠宝电器制造有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初17544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区濠宝电器制造有限公司应承担案件受理费2170元。因债务人佛山市顺德区濠宝电器制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本案未执行标的为2220.00元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15191号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 匡
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执618号申请人:冯万顺，男，1973年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王连叶，女，1961年7月19日生，汉族，住河南省郏县。申请人冯万顺与被执行人王连叶民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初737号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：王连叶自愿于2020年3月14日前偿还冯万顺借款本金20000元及利息，利息自2018年4月1日起按月利率2%计算至该款实际偿还完毕之日止。因王连叶未按照生效法律文书履行义务，冯万顺向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王连叶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王连叶至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人王连叶发出限制消费令，并依法将被执行人王连叶纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人王连叶所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人王连叶可供执行的财产。查明被执行人王连叶名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的标的款。被执行人王连叶在我县无不动产登记信息。被执行人王连叶下落不明，不知具体去向。四、2020年10月28日，该案件承办法官与申请人冯万顺面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王连叶有其他可供执行的财产，被执行人王连叶暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人冯万顺履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十月二十八日书记员  张家文
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2475号 上诉人（原审原告）：袁忠美，女，1970年3月22日生，××族，住海门市。 委托诉讼代理人：俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐建华，男，1966年1月13日生，××族，住海门市。 委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁卫萍，女，1964年10月4日生，××族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：徐冠东，男，1989年8月21日生，××族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：郑志钢，男，1968年4月21日生，××族，住如东县。 委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙玉美，女，1970年6月3日生，××族，住如东县。 委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通市东盛米业有限公司，住所地如东县双甸镇江海西路**。 法定代表人：郑志刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。 原审第三人：袁祖平，男，1962年9月3日生，××族，住海门市。 委托诉讼代理人：张健，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原审第三人：张素英，女，1962年1月30日生，××族，住海门市。 委托诉讼代理人：张健，北京盈科（上海）律师事务所律师。 上诉人袁忠美因与被上诉人徐建华、袁卫萍、郑志钢、孙玉美、徐冠东、南通市东盛米业有限公司、原审第三人袁祖平、张素英债权转让合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2018）苏0684民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁忠美于2020年10月13日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，袁忠美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许袁忠美撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费107816元，减半收取53908元，由上诉人袁忠美负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  韩兴娟 审判员  沙 楠 审判员  陈燮峰 二〇二〇年十月十七日 书记员  张 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4189号原告：曾杰，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘潞，男，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告曾杰与被告刘潞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告曾杰到庭参加诉讼，被告刘潞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾杰向本院提出诉讼请求：1、刘潞偿还借款30000元及利息(自诉讼之日起算)；2、刘潞承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月30日，刘潞因资金周转需要，找到曾杰借款人民币30000元整，并口头承诺尽快偿还借款本金。到了约定的还款时间，刘潞以各种理由拒绝还款。刘潞未予答辩。经审理查明：刘潞因资金周转需要，向曾杰借款。2019年11月30日，刘潞向曾杰出具借条一张，借条内容为:“借条，今借到曾杰现金人民币叁万元（30000），用于资金周转，刘潞，”。曾杰通过微信向刘潞交付借款。该款项曾杰陈述经其索要，刘潞仅偿还利息1800元，其余款项至今未能偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、借条、转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘潞向曾杰借款30000元，出具了借条。该借条系双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，曾杰也提供相关转款凭证，因此双方的债权债务关系明确并且合法有效。关于利息，双方在借条中并未明确约定，故视为不支付利息，曾杰在庭审中自认的刘潞已还款1800元利息应冲抵本金，故曾杰主张的本金本院支持为28200元。曾杰主张的逾期利息，本院支持从起诉之日（2020年10月12日）起按2019年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该借款付清之日止。刘潞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘潞于本判决生效后十日内偿还原告曾杰借款28200元及逾期付款的利息（以28200元为基数，自2020年10月12日起，按照2019年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该借款付清之日）；二、驳回原告曾杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告曾杰负担22.5元，由被告刘潞负担252.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院审判员 毛 峰二〇二〇年十月二十日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保945号申请人：威海市芸祥绣品有限公司，住所地：威海市文登经济开发区香山北路**。法定代表人:王忠胜,董事长。被申请人：郇新涛，男，汉族，住荣成市。被申请人：周桂云，女，汉族，住荣成市。本院在审理申请人威海市芸祥绣品有限公司诉被申请人郇新涛、周桂云借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月二十六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郇新涛、周桂云的银行存款13000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保114号民事裁定书裁定冻结被申请人郇新涛、周桂云的银行存款13000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月二十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郇新涛、周桂云的银行存款13000000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十九日书记员  孙洪清
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4480号原告:巨野德润物业服务有限公司，住所地：巨野县甘棠路花冠小区。法定代表人：孔德国，该公司经理。被告：刘海朋，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野德润物业有限公司诉被告刘海朋物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告巨野德润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巨野德润物业有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年十月十九日书记员  赵冉冉
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2577号原告：李栋，男，1987年1月28日出生，汉族，住单县。被告:刘辉，男，1981年3月9日出生，汉族，住单县。原告李栋与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李栋到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李栋向本院提出诉讼请求：判令刘辉偿还借款本金30000元、诉前利息19200元及诉后利息。事实与理由：李栋与刘辉系朋友关系，刘辉以经营生意周转资金为由，于2017年9月14日向李栋借款30000元，同时为李栋出具借条一份，并约定年息24%。后该款经催要未果，遂提起本案诉讼。刘辉未答辩。李栋向本院举示证据如下：1.“借条今借李栋人民币叁万元整，借期一个月，利息24%，到期本息一定还清，如有违约支付违约金一万元整。刘辉（捺印）”。2.“甲方：刘辉；乙方：李栋。甲方现有一辆北京现代朗动转让给乙方，车价款为伍万元整……2017年9月14日”。刘辉与李栋均在该协议上签名捺印，并分别载明电话身份信息。3.《交易详情》显示：交易金额为25300.00元，交易卡号为一卡通6214****2303，交易时间为2017年9月14日，收款银行为中国建设银行，收款账号为62×××92，转账附言为刘辉7792转账，分类为转账给他人。对涉案借款的过程及款项支付的方式，李栋作如下解释：李栋与刘辉系朋友关系，刘辉以做生意周转资金为由从李栋处借款30000元，其中转账支付25300元，剩余款项因刘辉要用现金，故支付的现金。另，借款时刘辉为取得李栋的信任，与李栋签订了《车辆转让协议》，实际上并未进行车辆买卖，仅仅是刘辉用其车辆进行担保。经本院审查认为，李栋陈述的借款过程及款项支付方式，与《借条》、《车辆转让协议》及《交易详情》构成证据链，能说明本案的基本事实，其证据效力，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，刘辉以经营生意周转资金为由从李栋处借款30000元，逾期未按约定偿还，刘辉构成违约，李栋要求刘辉偿还借款本金30000元的诉求，本院依法予以支持；涉案借款约定借期内年利率为24%，依照上述法律规定，逾期后利息的计算仍应以该利率进行计算利息，故李栋要求涉案借款自借款之日起至款项付清之日止按年利率24%计付利息的请求，于法有据，本院予以支持。刘辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘辉于本判决生效之日起五日内偿还原告李栋借款本金30000元及相应利息（以30000元为基数，自2017年9月14日起按年利率24%计付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 徐 宏人民陪审员 张 峰人民陪审员 张洪英二〇二〇年十月二十六日书 记 员 杨学建
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初106号原告王东亮，男，1981年5月6日出生，汉族，住。原告王艳，女，1980年2月9日出生，汉族，住。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王东亮、王艳社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年10月20日达成和解协议。原告王东亮、王艳向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年10月22日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员邓明香独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年11月15日前缴纳21124元，于2021年2月28日前缴纳30000元，剩余50000元于2021年4月20日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对王东亮、王艳强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告王东亮、王艳诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月27日作出博费征决〔2019〕578号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）49号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告王东亮、王艳向本院提交了博行审和字（2020）49号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的和解协议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。原告王东亮、王艳被告博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，原告王东亮、王艳于2019年10月18日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年12月27日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕578号社会抚养费征收决定书，决定对原告王东亮、王艳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年10月20日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）49号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对王东亮、王艳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）49号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认原告王东亮、王艳与被告博兴县卫生健康局于2020年10月20日签订的博行审和字（2020）49号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告王东亮、王艳负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓明香二〇二〇年十月二十三日法官助理马春燕书记员田婧
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2100号原告：石尚菊，女，1958年12月17日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：陈祥超，系贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。被告：姚海洋，男，1992年3月8日生，汉族，住惠水县。被告：姚忠义，男，1968年1月3日生，汉族，住惠水县。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司；住所地：都匀市客户车站旁京穗房地产京都广场**楼**；统一社会信用代码：91522701675411529X；法定代表人：张龙跃，系公司总经理。委托诉讼代理人：任元松，男，1990年2月28日生，苗族，系公司员工，住瓮，住瓮安县代理。本院在审理原告石尚菊诉被告姚海洋、姚忠义、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼期间，原告以起诉时遗漏相关赔偿事项为由，撤回起诉，故于2020年10月19日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石尚菊撤回起诉。案件受理费3104元，减半收取1552元，由原告石尚菊承担。审判员  张翔二〇二〇年十月十九日法官助理张伟书记员杨梦雅
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执950号 申请执行人：王海伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：马春喜，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行申请执行人王海伟与被执行人马春喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的24797.28元，已执行到位1962元，未执行到位22835.28元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托线下调查，未发现被执行人名下有公积金、不动产及收益性保险等登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  付秀芹
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3082号原告：博兴兴港铁运有限公司，住所地博兴县纯化火车站。法定代表人:杨永，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白会东，女，1986年12月16日生,汉族，住博兴县,系该公司员工。被告：山东省博兴县永鑫化工有限公司，住所地博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：任立家，系该公司经理。委托诉讼代理人：窦守淦,男,1992年04月27日生,汉族,住山东省博兴县,系该公司员工。原告博兴兴港铁运有限公司（以下简称为博兴兴港铁运公司）与被告山东省博兴县永鑫化工有限公司（以下简称为博兴永鑫化工公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年09月08日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告博兴兴港铁运公司的委托诉讼代理人白会东，被告博兴永鑫化工公司的委托诉讼代理人窦守淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴兴港铁运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款12500000元；并承担相应利息（按银行同期利率自2020年02月03日计算至实际付款之日）；2.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2020年02月03日，被告自原告处借款12500000元，约定2020年03月03日归还，但被告至今未偿还我公司该款项。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。博兴永鑫化工公司辩称，上述欠款情况属实，我公司同意偿还，但是现在公司没有资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：博兴兴港铁运公司提交借条一份，证实被告与原告约定的借款事实以及还款日期；网上电子回单一份，证实原告与被告之前存在借款事实。经质证并审核，博兴永鑫化工公司认可借条及电子回单的真实性，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年02月03日，博兴永鑫化工公司向博兴兴港铁运公司借款12500000元，约定2020年03月03日归还。博兴永鑫化工公司出具了欠条以证实上述借款事实。借款期限到期后，博兴永鑫化工公司一直未偿还借款。本院认为，合法的借贷行为，依法应予以保护。博兴兴港铁运公司与博兴永鑫化工公司之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。博兴兴港铁运公司依约向博兴永鑫化工公司交付借款，博兴永鑫化工公司应及时偿还借款，故博兴兴港铁运公司要求博兴永鑫化工公司偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于借款的利息，因双方对借款利息未作出约定，但博兴永鑫化工公司应支付逾期占用资金期间的利息。根据案件事实，利息的计算可自逾期之日即自2020年03月04日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告山东省博兴县永鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告博兴兴港铁运有限公司借款12500000元及利息（利息计算方式：以12500000元为基数，自2020年03月04日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告博兴兴港铁运有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96800元，财产保全费5000元，由被告山东省博兴县永鑫化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明人民陪审员  周永梅人民陪审员  刘光艳二〇二〇年十月二十日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1345号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，该行行长。被执行人：李**，男性，1986年05月19出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与李**借款合同纠纷一案中本院作出的（2019）豫1602民初7004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付48528.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房产。3.被执行人名下有车牌号：豫Ｐ×××**号本田牌、豫Ｐ×××**号长安牌车辆，已查封。因车辆未找到，无法扣押暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**若负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘昊坤
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1255号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：委托代理人：李朝斌，男，系湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：杨桂林，男，1958年7月27日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂林就偿还借款已达成分期还款和解协议，周文权（系杨桂林女婿）在执行过程中作出执行担保，且被执行人杨桂林已偿还了部分借款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7623号 王颖、周金龙： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5166号 原告：高密市亿源新型建材有限公司 法定代表人：齐威。 委托诉讼代理人：张军 被告：齐传宏 本院在审理原告高密市亿源新型建材有限公司与被告齐传宏买卖合同纠纷一案中，本院冻结被告名下账户存款19万元。现原告申请解除对被告的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 解除对被告名下账户19万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年十月十四日 法官助理  胡文展 书 记 员  乔 蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4406号原告：范国明，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：赵辉，男，1992年6月20日出生，住河南省虞城县。被告：韩建昌，男，1980年6月8日出生，住河南省虞城县。原告范国明与被告赵辉、韩建昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。范国明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告货款26,500元，并赔偿原告自2020年5月22日至实际清偿日期间的利息损失,利息以26,500元为本金按照年利率6.98%计算。暂计至起诉时为616.56元。2、诉讼费用由二被告负担。本院经审查认为：原告提供的被告韩建昌住所地不明确，身份信息不存在，本院无法给被告韩建昌送达有关应诉手续。经本院告知原告后，原告没有在规定的期限内另行提供被告韩建昌的具体住所地及正确的身份信息。故因被告韩建昌信息不明确，依照法律规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范国明的起诉。案件受理费239元不予收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  张修博
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初3435号       原告：大荔县高明平罗党建发农资部，住址大荔县。   经营者：雷建发，系该公司经营者。     被告：和学宽，男性，汉族，住澄城县。   本院在审理大荔县高明平罗党建发农资部与和学宽买卖合同纠纷一案中，原告大荔县高明平罗党建发农资部于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   原告大荔县高明平罗党建发农资部的撤诉申请系其自愿做出，且不损害国家、集体及他人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县高明平罗党建发农资部撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。                              审 判 员    李军峰                                 二〇二〇年十月十四日                              书 记 员    姬力            1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1717号原告：张艳灵，女，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何昶昊，该公司员工。原告张艳灵与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张艳灵申请减少诉讼请求，并于2020年10月19日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张艳灵的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张艳灵撤诉。案件受理费1300元，由原告张艳灵负担50元，剩余的1250元退还原告张艳灵。审判员  王驰峰二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23228号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：范伟，男，1987年01月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区都拉乡小河村委会桥上组**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告范伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38107号民事判决书。被执行人范伟应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计84998.89元及相应利息。判决生效后，被执行人范伟未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人范伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执378号申请执行人：石远刚。被执行人：肖定和。关于申请人石远刚与被执行人肖定和民间借贷纠纷一案，，本院于2019年12月24日作出(2019)湘3124民初1323号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石远刚于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人肖定和送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日、2020年7月27日、2020年8月26日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年9月30日对被执行人肖定和纳入失信名单并适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人因未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为90000元，案件受理费1025元。尚有90000元债权、案件受理费1025元、执行费1250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年十月十日法官助理龙阳庭书记员石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2619号 原告：谢黄生，男，1962年8月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：陈四青，男，1965年9月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：陈新凤，女，1968年10月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告谢黄生与被告陈四青、陈新凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告谢黄生到庭参加诉讼，被告陈四青、陈新凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢黄生向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告陈四青、陈新凤立即偿还原告借款本金1200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的爱人（配偶张显秀）与被告陈四青系小学同学。2016年8月，原告因爱人同学聚会时，陈四青讲述其在郴州北湖区开办了郴州瑞乐文娱用品有限公司，说是存在困难，急需资金周转，恳请同学给予帮忙支持，利息按1.5％，且按月付息。原告出借给被告借款共计120万元。被告给原告出具借据共8张。详细数如下：2016年9月18日，借12万元，期限1年；2016年9月28日，借8万元，期限3年；2016年12月31日，借20万元，期限1年；2017年元月12日，借10万元，期限1年；2017年8月7日，借30万元，期限3年；2017年12月15日，借10万元，期限1年；2018年10月30日，借20万元，期限2年；2018年11月28日，借10万元，期限2年。原告从2019年8月31日开始多次要求被告归还本金及利息，至今无果。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告陈四青、陈新凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款凭据、银行转账记录等证据材料。被告未到庭参加诉讼，也未就原告所提交的证据提出质证意见。本院依法进行审查，并结合庭审调查中原告的陈述，对原告所提交的证据予以认证。 本院经审理认定事实如下：原告的配偶张显秀与被告陈四青系同学关系。被告因资金周转，自2016年9月18日至2018年11月28日多次向原告借款，原告以银行转账的方式将出借款交付给被告，被告给原告出具了借据8张，借款金额共计120万元。 1.2016年9月18日，被告向原告借款，给原告出具了借款金额12万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限暂定一年。原告于2016年9月18日、2016年9月19日通过银行转账的方式将出借款12万分两次转账给被告陈四青（第一次转账5万元，第二次转账7万元）。 2.2016年9月28日，被告向原告借款，给原告出具了借款金额8万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限三年。原告于2016年9月28日通过银行转账的方式将出借款8万元转账给被告陈四青。 3.2016年12月30日，原告通过银行转账的方式将出借款20万元转账给被告陈四青。2016年12月31日，被告给原告出具了借款金额20万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限暂定一年。 4.2017年1月12日，被告给原告出具了借款金额10万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限暂定一年。2017年1月12日，原告通过银行转账的方式将出借款10万元转账给被告陈四青。 5.原告分别于2017年8月6日、2017年8月7日，通过建设银行、湖南桂阳农村商业银行分三次转账给被告陈四青共计30万元。被告于2017年8月7日给原告出具了借款金额30万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限3年。 6.被告于2017年12月15日给原告出具了借款金额10万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，按月付息，借款期限1年。原告于2017年12月15日通过建设银行转账给被告陈四青10万元。 7.被告于2018年10月30日给原告出具了借款金额20万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，利息每月底支付，借款期限暂定2年。原告于2018年10月30日通过建设银行分两次转账，每次转账10万元，两次共转账给被告陈四青20万元。 8.被告于2018年11月28日给原告出具了借款金额10万元的借据一张。约定按每元每月1分5厘计息，利息每月支付，借款期限暂定2年。原告于2018年11月28日通过建设银行转账给被告陈四青10万元。 被告在向原告借款之后，未返还本金。对借款利息，被告开始均能正常支付利息，2019年时出现不能按约足额付息的问题。之后，原告就开始催促被告还本付息。2020年7月20日，原告将被告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案原告自2016年9月18日至2018年11月28日间共出借给被告120万元，借款期限从一年至三年不等，有被告出具的借款凭据以及银行的转账交易明细予以佐证，结合庭审时原告的陈述等证据，可认定原告与被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应当按照约定返还借款。对原告在起诉时，尚有三笔出借款共计60万元的借款期限尚未届满，被告是否应当提前返还的问题（其中一笔30万元的借款在开庭之前借款期限已届满）。因被告出现不能按期足额付息的问题，经原告催告仍未能履行，原告要求被告提前履行还款义务，于法有据。故对原告要求被告返还借款本金120万元的诉请，本院予以支持。被告陈四青、陈新凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈四青、陈新凤在判决生效之日起十日向原告谢黄生返还借款本金120万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告陈四青、陈新凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李至勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定有不能确定的，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1948号申请执行人陈达，男，1995年1月9日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人临朐盛特尔新材料有限公司，住所地山东省临朐县辛寨镇东红路**。法定代表人王娟，经理。本院在执行申请执行人陈达与被执行人临朐盛特尔新材料有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已自行和解并履行完毕，申请撤回对被执行人的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4284号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年十月二十七日执行员  刘长安书记员  付 瑶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1860号郑明志、赵会令：关于郑明志执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4506号民事调解书申请执行赵会令为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4506号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十月二十九日书记员 ： 赵 征
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-10号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6153号 原告：周凌然，男，1980年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：应俊，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王荣，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：支美巧，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜龙腾，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄忠明，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：童菊芳，女，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：翁鸽，女，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金笑群，女，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱子华，男，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告周凌然与被告应俊、王荣、支美巧、颜龙腾、黄忠明、童菊芳、翁鸽、金笑群、朱子华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周凌然撤回起诉处理。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 胡 兵 代书记员 周 群
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执492号申请执行人：于彩凤，女，1964年04月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：许朝日，男，1961年12月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2019）黑0103民初1327号民事判决执行于彩凤与许朝日借款合同纠纷一案，申请执行标的427000.00元。本院立案执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、6月26日、9月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划并返款给申请执行人共计7803.00元，发现被执行人许朝日名下车牌号为黑Ｃ×××**号思威牌车辆，申请人表示车辆无法找到，暂不查封。本院于2020年4月20日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2020年4月23日对被执行人许朝日采取限制消费措施，于2020年9月29日将被执行人许朝日纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年十月二十三日书记员  李 鑫
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1437号之一 申请执行人：李德红，男，1974年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住北京市昌平区。 委托代理人：李佐琳，女，1969年10月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系申请执行人李德红之姐。 被执行人：范翠芹，女，1976年6月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李德红与被执行人范翠芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3300号民事判决：范翠芹偿还申请执行人李德红借款本金500000元，并支付利息（从2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息至债务清偿之日止）。因范翠芹未履行判决确定的义务，李德红向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人范翠芹履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人范翠芹所有的号牌为：鄂Ｍ×××××号“东风牌”小车一辆；查封了被执行人范翠芹所有的一套房屋和范翠芹与李志刚共同共有的一套房屋。因上述查封财产属于轮候查封，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人李德红亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执875号 申请执行人：潍坊顺驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91370724MA3CTMJXL,住所地潍坊市高新区北海路2052号青青家园5号楼1403。 法定代表人：王伟，总经理。 被执行人：宋源泉，男，1989年11月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：李雪，女，1988年9月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊顺驰汽车销售服务有限公司与被执行人宋源泉、李雪追偿权纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3228号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月20日立案执行。 1.本院于2020年4月27日向被执行人宋源泉、李雪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。 2020年10月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产。 3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人宋源泉、李雪，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年10月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人潍坊顺驰汽车销售服务有限公司与被执行人宋源泉、李雪追偿权纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3228号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十月十四日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执879号 中国农业银行股份有限公司攀枝花分行、程浩： 申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花分行、程浩信用卡纠纷一案，申请执行标的为570.86元、利息261.08元、受理费50元、公告费300元，共计1181.94元。经本院立案执行，被执行人程浩已自动履行完毕。执行费50元，被执行人已向本院缴纳。至此，被执行人程浩已履行完毕(2018)川0402民初927号民事判决书确实的义务，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 李银菊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执906号之一被执行人张秋军，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张秋军应当履行3240元。本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，被执行人张秋军未履行法律所确定的还款义务，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人张秋军发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可执行财产。3、通过线下向平顶山市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额1550元，未执行标的为1690元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执906案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王帅勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢496号申请执行人:范建梅，女，1974年6月24日生，汉族，文登信亚机电有限公司工人，住文登市经济开发区。被执行人：刘增波，男，1986年6月25日生，汉族，文登威力工具集团有限公司工人，住文登市。申请执行人范建梅与被执行人刘增波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2010）文民一初字第896号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付交通事故赔偿款65229.38元及相关利息，支付案件受理费和鉴定费1860元。执行中，被执行人通过法院分几次共计支付给申请人89990元。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2010）文民一初字第896号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2010）文民一初字第896号民事判决书执行完毕。执行费1250元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰书书
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初14031号原告：徐某1，男，汉族，2016年1月30日出生，住安徽省庐江县。法定代理人：金某，女，汉族，1983年10月7日生，住安徽省庐江县，系原告的母亲。法定代理人：徐某2，男，汉族，1982年9月8日生，住安徽省庐江县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：高翔，安徽弘启律师事务所律师。被告：安徽爱心缘商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路与徽州大道交口东南滨湖世纪城徽苑****，统一社会信用代码91340100550185492B。负责人：刘斌，总经理。本院在审理原告徐某1与被告安徽爱心缘商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐某1于2020年9月30日向本院申请撤回对被告安徽爱心缘商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告徐某1的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某1负担。审判员  张怡华二〇二〇年十月九日书记员  陈驰宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执498号被执行人彭万追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初65号刑事判决书确定的内容（追缴彭万违法所得人民币0.72万元，上缴国库）已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月十三日书记员  张子鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2856号原告：郑斌，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖北省通山县，被告：彭沪刚，男，1978年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告郑斌诉被告彭沪刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊漪独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑斌到庭参加诉讼，被告彭沪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款12000元及利息（以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日起计算至货款全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月至2017年10月期间，被告向原告经营的湖北耐美斯门窗有限公司进货，原告在此期间分批将被告所需的门窗材料送至被告处。2018年1月10日经双方结算，欠货款金额为12000元，但经原告多次催要，被告拒不付款，故诉至法院。被告彭沪刚未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年至2017年期间，被告彭沪刚向原告郑斌所经营的湖北耐美斯门窗有限公司购买门窗材料（该公司已于2017年11月6日注销，郑斌为公司法定代表人），总计欠货款12000元。2018年1月10日被告彭沪刚向原告郑斌出具欠条一份，载明“今欠耐美斯门厂人民币壹万贰仟元整”。被告彭沪刚在欠条下方处签名并写明了其公民身份号码。后被告彭沪刚向原告郑斌支付货款800元，但余款仍未履行，经原告多次讨要未果，故提出前述诉讼请求。本院认为，原告郑斌向被告彭沪刚提供了门窗材料，双方形成的债权债务关系合法有效，并有被告出具的欠条予以佐证，故对原告郑斌要求被告彭沪刚支付货款11200元的诉求，本院予以支持。对原告郑斌要求被告彭沪刚自起诉之日起支付利息的诉求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应按中国人民银行同期贷款利率为标准向原告支付逾期付款损失，故本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭沪刚向原告郑斌支付货款11200元；二、被告彭沪刚向原告郑斌支付利息损失（以11200元为基数，自2020年6月24日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郑斌的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决书生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告彭沪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十六日书记员  陈青
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1321号申请执行人：王梦丽，女，1993年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。王梦丽与周口东之方商贸有限公司租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月30日前给付申请人押金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1321号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 兖巍巍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3096号申请执行人:武兵，男，1972年10月26日生，汉族，现住滑县。被执行人:李新尚，男，1973年2月1日生，汉族，现住滑县。武兵与李新尚借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初2780号民事调解书已经发生法律效力，根据该生效调解文书李新尚应于2019年12月30日前支付武兵本息共计41200元。因李新尚未履行生效法律文书确定的义务，武兵向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、2020年10月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年9月11日）、不动产登记中心（2020年8月11日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示李新尚账户内均为零星存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李新尚负有继续向申请执行人武兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保459号申请人张敏，女，苗族，1977年5月出生，住贵州省凯里市。被申请人黔东南协力房地产开发有限责任公司住所地贵州省凯里市环城西路**，统一社会信用代码：915226007705954265。法定代表人付存春，系执行董事兼总经理。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人黔东南协力房地产开发有限责任公司开发的现代花园三期9号楼602号房屋采取保全措施（保全价值46万元）。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人黔东南协力房地产开发有限责任公司开发的现代花园三期9号楼602号房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2070号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:杜学文，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杜学文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保869号申请人：河南恒探矿山配件有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沈莲路**，统一社会信用代码：9141624706723788B。法定代表人：闫本恒，公司经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200127。被申请人：太原东山煤矿有限责任公司，住，住所地：太原市杏花岭区杨家峪一社会信用代码：91140000110098918L。河南恒探矿山配件有限公司与太原东山煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020）豫1624民初4903号民事裁定书冻结被申请人太原东山煤矿有限责任公司名下银行存款100000元，在保全过程中，经查，未发现被申请人太原东山煤矿有限责任公司有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二〇年十月三十日书记员  邵艳娇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1495号申请执行人：深圳领鲜互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道**卓越前海壹号******，统一社会信用代码：91440300319398647D。法定代表人：程方航，公司总经理。被执行人：马利军，男，1992年7月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：王利娜，女，1991年9月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：马军军，男，1990年6月29日生，汉族，住偃师市。深圳领鲜互联网金融服务有限公司与马利军、王利娜、马军军借款合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人马利军、王利娜、马军军应向申请执行人深圳领鲜互联网金融服务有限公司支付109184元（包含本案执行费1515元）及相应利息。因马利军、王利娜、马军军未按上述生效法律文书履行义务，深圳领鲜互联网金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月5日、2020年10月21日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马利军、王利娜、马军军名下财产。查询到马利军名下有捷豹牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆、马军军名下有奥迪牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封的被执行人马利军、马军军名下的汽车现不知去向，未实际扣押，暂不能处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月6日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人马利军、王利娜、马军军纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月23日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人马利军、王利娜、马军军名下房产、不动产、公积金信息。查询到被执行人马军军名下有位于偃师市××路北、相国大道西香峪御城名邸10幢1单元1003号房产，本院已查封该房产（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该查封房产系轮候查封，暂无法处置。其余未查询到可供执行的不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××店镇寻找被执行人马利军、王利娜、马军军，经实地调查走访，未见到被执行人马利军、王利娜、马军军。六、因被执行人马利军、王利娜、马军军拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1495号拘留决定书，决定对被执行人马利军、王利娜、马军军拘留15日。执行过程中我院执行人员通过传唤，被执行人未到庭接收询问，因未能见到被执行人，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余109184元（包含本案执行费1515元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马利军、王利娜、马军军负有继续向申请执行人深圳领鲜互联网金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：张川川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1174号之三申请执行人：王运芳，男，1972年9月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈振翔，男，1990年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：王华雪，女，1955年12月11日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2020）豫0527民初256号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人陈振翔、王华雪发出执行通知书，责令被执行人陈振翔、王华雪立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振翔在招商银行621483372382×××01账户内存款人民币46044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓江
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2347号 申请人：宫矫霞，女，1980年3月3日生，住威海高区。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理宫矫霞与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，宫矫霞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4502号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计16万元。2020年10月12日，宫矫霞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计16万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1999号 原告：朱富文，男，1969年1月21日生，住四川省泸县，现住云南省丘北县。 被告：周树停，男，1967年11月21日生，住江西省南昌市进贤县。 原告朱富文与被告周树停建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告朱富文和被告周树停均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱富文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周树停支付朱富文工程款807500元；2、请求判令周树停承担本案诉讼费。事实与理由，2016年1月13日双方签订《建筑工程施工合同》，合同约定由朱富文为周树停承包的位于丘北县团民房改造工程进行施工，为包工不包料承包价款为320元／㎡。签订协议后，朱富文进行施工，并按时完成，双方进行结算，周树停还需要支付给朱富文工钱807500元，多次找周树停追要工程款，2018年12月27日，周树停同意2019年12月底支付500000元，余下的2020年年底付清。但是届满后，周树停以各种理由拒绝支付。为保证朱富文的合法权益免受侵害,特向贵院提起诉讼，请求依法予以保护。 周树停辩称，周树停叫朱富文进行施工是事实，由于农户没有支付工程款，由周树停垫付工程款，产生许多债务，工程没有施工完毕。双方结算，尚欠工程款，双方约定先支付500,000元，其余到300,000元待全部完工后才支付。签订协议后已经尽力支付20余万元，对于50万元会尽力支付，300,000元应当完工后支付。房主也直接支付了15,000元给朱富文。 朱富文为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组面积结算清单、欠条，用以证明周树停尚欠朱富文工程款807,500元，但是，欠条写明应当先给付500,000元，工程款是周树停垫付的。 第二组施工合同，用以证明双方约定的合同内容。 经质证，周树停对朱富文提供的证据，第一组有异议，认为结算是807,500元，未完工部分要扣300,000元，现在主张807,500元，不符合规定；第二组证据没有异议。 周树停为了证明其答辩理由向本院提供证据结算面积、欠条、收条，用以证明双方结算尚欠807,500元，扣除300,000元未完成部分，先支付500,000元，已经先后支付231,000元。 经质证，朱富文对周树停提供的证据没有异议。 经过当事人的举证和质证，本院认为，朱富文提供的证据，第一组证据能够证明双方结算后，周树停尚欠朱富文工程款807,500元，由于朱富文没有全部完成工程，双方约定未完成工程暂扣300,000元，先支付500,000元，2019年年底支付完毕。其欲证明观点，本院予以部分采信。第二组证据，双方签订施工合同，对施工项目、价款及支付方式进行约定，合法有效，本院予以采信。周树停提供的证据，朱富文没有异议，客观真实，合法有效，本院予以采信。 根据庭审举证、质证及双方的陈述，本院确认如下法律事实： 周树停承包云南省丘北县八道哨乡矣堵村民委阿诺村小组第一组团民房工程项目，以单包工的形式转包给朱富文进行施工，经过双方协商一致，2016年1月16日签订《建筑工程施工合同》,合同中约定了工程具体施工内容、价款、及支付方式。朱富文对该工程项目进行施工，因周树停没有收到业主工程款，导致朱富文未完成外墙粉刷工程，周树停也未完全支付工程款。2018年12月27日双方经过结算，周树停尚欠朱富文工程款807,500元，按照合同约定，双方协商，由于朱富文没有完成工程量，对于未完成的工程量部分，暂扣工程款300,000元，先支付500,000元，约定2019年12月付清，周树停出具一份《欠条》。周树停出具欠条后先后支付工程款合计231,000元，朱富文自己向房主索要15,000元，尚欠约定先行支付的工程款254,000元至今未支付。朱富文向本院提出诉讼请求：请求依法判令周树停支付朱富文工程款807,500元；2、请求判令周树停承担本案诉讼费。周树停以朱富文没有全部完成施工工程，只能按照双方约定的先行支付500,000元，其余工程款待工程竣工验收后才可以支付。双方各持己见，调解无效。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱富文、周树停均未取得建筑施工企业资质，朱富文与周树停签订的合同无效。但是，建设工程已经竣工并交付使用，周树停对工程量进行结算，并确认尚欠工程款的事实，本院予以支持。周树停尚欠朱富文的工程款，双方形成债权债务关系，对债务应当清偿。但是，双方约定的尚未完成的工程量暂扣300,000元及先行支付500,000元是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。对双方约定的先行支付的500,000元，周树停已经支付246,000元，尚欠254,000元，本院予以支持。双方约定的尚未完成的工程量暂扣300,000元，应当待实际完工后另行支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条规定，判决如下： 一、由周树停在判决书生效后二十日内支付朱富文的工程款500,000元中的254,000元； 二、驳回朱富文的其他诉讼请求。 案件受理费11,875元，减半收取计5,937.5元，由周树停负担1,868元，由朱富文负担4,069.5元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年十月十日 书记员  谭于睿
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9794号原告：瑞安市秀珍服装经营部，住所地瑞安市商城楼房****，统一社会信用代码92330381MA2C2T319J。经营者：李秀珍，女，1967年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：林雪巧，女，1978年3月14日出生，汉族，住平阳县。原告瑞安市秀珍服装经营部与被告林雪巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告瑞安市秀珍服装经营部于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市秀珍服装经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市秀珍服装经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市秀珍服装经营部负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十月二十一日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3216号 申请执行人：陶建丽,女性,1983年7月21日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人陶建丽与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3216号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 张天宇