wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终869号原公诉机关南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李秀才，男，1978年3月6日出生于南阳市宛城区，汉族，小学肄业，捕前住河南省南阳市宛城区。因犯故意伤害罪，于2008年4月8日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2011年3月11日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑三年。因殴打他人，于2016年6月25日被南阳市公安局红泥湾分局行政拘留十日，罚款五百元；因殴打他人，于2019年10月13日，被南阳市公安局红泥湾分局行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被南阳市公安局红泥湾分局取保候审，同年8月27日被逮捕。辩护人王一帆，河南吉豫律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人李秀才犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫1302刑初521号刑事判决。原审被告人李秀才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李秀才，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年2月11日，在宛城区高庙镇张本庄村杨庄，被告人李秀才酒后打砸被害人李某1家的大门，致大门变形，经南阳市宛城区价格认定中心鉴定，损失认定为204元。被害人李某1不追究被告人李秀才责任。2.2020年3月3日，在宛城区高庙镇张本庄村杨庄，被告人李秀才酒后无故打砸同村村民李某2的奥迪Q5汽车，致车辆左前门凹陷、汽车前引擎盖轻微划伤，后将村民李某1家的两个碗砸坏、水壶扔地上。经南阳市宛城区物价认定中心鉴定，被害人李某2的奥迪Q5汽车的损失认定为500元。2020年3月4日，被告人李秀才赔偿被害人李某23000元。3.2020年4月16日下午5时许，在宛城区高庙镇张本庄村杨庄宋某小卖部门口西边，被告人李秀才酒后无故殴打被害人王某2（系智力残疾二级）。经南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（物）鉴（损伤）字（2020）1146号鉴定文书鉴定，被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。2020年4月17日，被告人李秀才赔偿被害人王某2500元。4.2020年5月8日晚上七时许，在宛城区高庙镇张本庄村路上，被告人李秀才酒后无故用自行车轮胎外带殴打其母亲郭某，致被害人郭某右手背受伤、左边肋骨及头部疼痛。被害人郭某未进行伤情鉴定，也不追被告人李秀才责任。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科查询，张本庄村支部证明，被害人李某2奥迪车被砸情况照片、被害人李某1家碗、大门被砸照片，刑事判决书、行政处罚决定书，被害人郭某、李某2、李某1的陈述，证人王子堂、宋某、王某1等人的证言，被告人李秀才的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人李秀才随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。李秀才部分赔偿被害人，可以酌定从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。据此作出如下判决：被告人李秀才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人（原审被告人）李秀才上诉称：“上诉人对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请求从轻处罚；上诉人有精神病史，请求从轻处罚”辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李秀才随意殴打他人，情节恶劣，任意损坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后李秀才对部分被害人进行了赔偿，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。李秀才上诉及辩护人辩称“二审中上诉人对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请求从轻处罚”的理由，经查，李秀才自2008年以来，多次殴打伤害他人，触犯国家刑律，屡教不改，本案中无故致王某2轻伤应当对被害人予以适当的经济赔偿，虽取得被害人谅解，但不足以对其从轻处罚，故该上诉理由本院不予支持。上诉称“上诉人有精神病史请求从轻处罚”的理由，经查，该上诉理由无相关证据予以证实，且本案四次违法行为均系酒后滋事，故该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十月二十九日法官助理唐俊锋书记员许珂
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1405号原告：桦南县景宏物业管理有限公司。法定代表人：刘显峰，职务总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，男，1983年1月11日出生，汉族，桦南县景宏物业管理有限公司经理，现住桦南县。被告：张彬，男，1990年4月17日出生，汉族，务工人员，户籍地址桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南县景宏物业管理有限公司以双方达成协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县景宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桦南县景宏物业管理有限公司负担。审 判 长  杨晓春审 判 员  周立龙人民陪审员  林祥玉二〇二〇年十月九日书 记 员  张 欣
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4685号上诉人（原审被告）：新乡县古固寨供销合作社，住所地新乡县古固寨镇。法定代表人：李新春，任主任。委托诉讼代理人：张希旺，男，系单位员工。委托诉讼代理人：牛保强，河南恒升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥勇，男，1976年9月25日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。上诉人新乡县古固寨供销合作社（以下简称“古固寨供销社”）因与被上诉人孔祥勇不当得利纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人古固寨供销社上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回孔祥勇的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由孔祥勇负担。事实与理由：一、原审认定事实错误。孔祥勇并未向古固寨供销社提供劳动，双方更未建立事实上的劳动关系。古固寨供销社为孔祥勇办理的是养老关系转移并非劳动关系转移，原审认定孔祥勇于1995年10月起到古固寨供销社工作存在错误。二、原审裁判理由不能成立。古固寨供销社提供的原审工资表效力高于新乡县社会保险事业管理局欠缴补缴通知单、养老关系转移申报表的效力，完全可以证明孔祥勇并未向古固寨供销社提供劳动，双方不存在劳动关系。三、原审适用法律错误。本案中，孔祥勇并未向古固寨供销社提供劳动，双方始终未形成合法的劳动关系，古固寨供销社并未因孔祥勇提供劳动获取任何利益，古固寨供销社没有义务为其缴纳保险和返还不当得利，故原审以不当得利判决古固寨供销社返还属于适用法律错误。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审查明事实，依法判决。被上诉人孔祥勇辩称，养老关系的转移是以劳动关系的成立为前提，转移表印证了双方劳动关系的真实性，古固寨供销社称挂靠关系不成立，因为孔祥勇是通过正规的招工手续入职古固寨供销社单位，双方为真实的劳动关系，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。孔祥勇向一审法院起诉请求：判令古固寨供销社立即返还孔祥勇垫付的社会保险费58041.95元及利息损失（自2018年11月12日起到实际给付之日止，以58041.95元为基数，按照年息6%计算），并由古固寨供销社承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：孔祥勇于1995年10月起到古固寨供销社处工作，因未缴纳养老保险，孔祥勇于2017年12月18日补缴了企业职工基本养老保险74024.69元，2018年10月12日古固寨供销社为孔祥勇出具收据一份，收款金额58041.95元，收款事由为“欠养老金”。缴纳社会保险之后，古固寨供销社为孔祥勇办理了劳动关系转移申报手续。孔祥勇起诉要求追要垫付的保险费58041.95元。一审法院认为，用人单位应依法为员工缴纳相应保险费用，因用人单位原因拖欠保险费用由员工个人补缴的，用人单位应予退还。本案争议的焦点为本案双方是否存在劳动关系，古固寨供销社是否应当支付孔祥勇垫付的养老保险费用58041.95元。对于双方是否成立劳动关系的问题，孔祥勇提交的证据新乡县社会保险事业管理局欠缴补缴通知单中显示单位系新乡县古固寨供销合作社，个人为孔祥勇，职工养老保险关系转移申报表中调出单位为新乡县古固寨供销合作社，职工为孔祥勇，古固寨供销社虽然提供了工资表，但其证明效力无法对抗孔祥勇提交的证据的证明力，据此可以认定双方存在劳动合同关系，古固寨供销社的抗辩理由不能成立。本案中孔祥勇已补缴所欠保险费用，古固寨供销社向孔祥勇出具了收据并注明“欠养老金”58041.95元，应认定古固寨供销社取得不当利益，双方形成不当得利之债，原告主张被告返还垫付社会保险费的诉讼请求，一审法院予以支持。关于孔祥勇主张的利息问题，因双方未约定利息，可孔祥勇主张的2019年11月12日起，按年利率6%计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，一审判决：限新乡县古固寨供销合作社于判决生效之日起十日内支付孔祥勇58041.95元（利息以58041.95元为基数，从2019年11月12日起，按年利率6%计算至款项实际还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1251元，减半收取625.5元，由新乡县古固寨供销合作社承担。二审中，古固寨供销社提交：1、租房协议一份，证明：自2002年古固寨供销社与孔祥勇父亲之间系租赁关系，孔祥勇随其父亲工作，本案双方不是劳动关系；2、古固寨供销社资产承包自主经营合同一份，证明：即便2008年前本案双方是劳动关系，但自2008签订过承包协议后双方不再是劳动关系，双方劳动关系终止，古固寨供销社不应为其缴纳社会保险。孔祥勇质证称，对证据1真实性无异议，但该协议不是本案双方之间的协议，与本案没有关系，对证据2真实性没有异议，但该协议只能证明双方是内部承包，不能证明双方不存在劳动关系，且根据协议约定，社保费缴纳可以根据个人意愿进行提高，双方仍系劳动关系，该承包协议的实际情况是作为供销社的员工才能进行承包、经营，在经营中使用供销社的营业执照。孔祥勇提交：招收合同制工人审批表、新乡县人事劳动局通知、新录用职工初始工资审批表、新乡县古固寨供销合作社出具证明各一份，证明：孔祥勇系通过正规的招工手续到古固寨供销社工作，双方系真实的劳动关系而非挂靠关系，自1999年且一直持续到2017年底。本院认为，结合一、二审双方提交的证据，本院综合认定孔祥勇提交的证据证明力明显大于古固寨供销社所提供的证据，古固寨供销社二审中提交的证据1、2证据虽客观真实，但不足以证明本案双方系挂靠关系而非劳动关系的事实。本院经审理查明：根据《新录用职工初始工资审批表》显示：孔祥勇系于1999年5月起到古固寨供销社处工作。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。参加社会保险，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务。本案中，孔祥勇自1999年5月起到古固寨供销社处工作，古固寨供销社应为孔祥勇缴纳相应的保险费用，因古固寨供销社未依法缴纳相应的保险费，孔祥勇于2017年12月18日补缴了企业职工基本养老保险74024.69元。2018年10月12日古固寨供销社为孔祥勇出具收据一份，收款金额58041.95元，收款事由为“欠养老金”。因孔祥勇垫付了应该由用人单位古固寨供销社承担的保险费，致使孔祥勇受到了相应的财产损失，孔祥勇有权请求返还涉案款项，古固寨供销社应当返还孔祥勇该58041.95元款项，原审判决古固寨供销社支付孔祥勇上述款项，并无不当，应予维持。古固寨供销社虽主张其与孔祥勇之间未形成合法的劳动关系，不应返还涉案款项，其虽提供了相应的证据，但不足以对抗孔祥勇提交相应证据，故古固寨供销社未提供充分证据证明其主张，本院不予采信古固寨供销社的上述意见。综上所述，上诉人古固寨供销社的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1251元，由上诉人新乡县古固寨供销合作社负担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年十月二十二日书记员  张俊超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1247号罪犯郭忠福，男，汉族，1983年3月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年12月30日作出（2015）南刑初字第763号刑事判决，认定被告人郭忠福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年9月14日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭忠福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭忠福减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭忠福在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分599分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭忠福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭忠福的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年11月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1770号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1572元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审49号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3261号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。法定代表人张瑞，该支行行长。委托代理人张建峰，男，1985年7月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该支行员工。被告张东，男，1977年3月28日出，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告韩三霞，女，1980年2月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告张东配偶。被告王强，男，1985年9月24日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝彩琴，女，1987年7月8日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告边君小，男，1982年10月6日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王彩霞，女，1984年3月16日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张东、韩三霞、王强、郝彩琴、边君小、王彩霞金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇二〇年十月二十日书记员  张妮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初2576号原告：崔宏举，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告：吕美娥，女，1966年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张玲，女，1965年9月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告崔宏举诉被告吕美娥、张玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告崔宏举于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宏举的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔宏举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔宏举负担。审判员 常 波二〇二〇年十月十三日书记员 谢翠翠
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1254号 罪犯张贞彬，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2019年3月27日作出(2018)闽0881刑初252号刑事判决，以张贞彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年1月18日起至2021年1月17日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，该犯同案不服判决，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）闽08刑终192号刑事判决，维持原审对张贞彬的判决。判决发生法律效力后于2019年9月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以罪犯张贞彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张贞彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张贞彬在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年7月累积考核分717.5分，获得表扬1次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯张贞彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张贞彬减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2018年1月18日起至2020年11月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初391号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人张国庆，男，1988年8月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住德惠市达家沟镇达家沟村**。因犯盗窃罪，于2011年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年8月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年8月被判处有期徒刑一年，于2020年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被刑事拘留，于2020年7月27日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］321号起诉书指控被告人张国庆犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人张国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2020年6月2日，被告人张国庆在德惠市中央街海澜之家服装店门前盗窃被害人李春玲所有的踏迪牌红色电动车一辆，价值850元。 2020年6月11日，被告人张国庆在德惠市中央街与七道街交会处盗窃被害人王海英所有的新大洲牌红色电动自行车一辆，价值1100元。 2020年6月17日，被告人张国庆在德惠市三中央街日日鲜水果超市旁盗窃被害人宋井影所有的小刀牌白色电动自行车一辆（案发后，已返还被害人），价值850元。 2020年6月19日，被告人张国庆在德惠市草根超市后居民区盗窃被害人季欣琴所有的淡青色小刀牌电动车一辆，价值1350元。 2020年6月23日，被告人张国庆在德惠市四道街家得乐超市门口盗窃被害人刘立业所有的巨龙牌电动自行车一辆，销赃后得赃款500元。该车辆无法进行价格认定。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人李春玲、王海英、宋井影、季欣琴、刘立业的陈述，证人王宝秋的证言，指认现场照片，辨认笔录，盗窃现场监控视频，扣押笔录及返还笔录，德惠市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。足以认定。 本院认为，被告人张国庆以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张国庆曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张国庆能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人张国庆退赔被害人李春玲人民币八百五十元；退赔被害人王海英人民币一千一百元；退赔被害人季欣琴人民币一千三百五十元；退赔被害人刘立业人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 翘
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执176号 申请执行人：杨文武，男，1964年9月9日生，苗族，住贵州省黄平县。 申请执行人：杨通海，男，1968年11月15日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：伍军旗，男，1971年12月15日生，汉族，住湖南省桃源县。 本院于2020年5月25日立案执行杨文武、杨通海与伍军旗买卖合同纠纷一案。伍军旗应支付杨文武、杨通海货款38585元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费388元和执行费478元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人伍军旗已被限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十月二十八日 书记员 倪祖祥
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢87号之一申请执行人：王进杰，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张绳中，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王进杰与被执行人张绳中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1628民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张绳中偿还申请执行人王进杰本金150000元，利息72000元（利息计算至2016年4月9日，以后利息按年利率24%计至还清止），于该判决生效之日起十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十三日书记员  冯桓煜
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终4002号上诉人（原审被告）：刘秀娟，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：桑辰，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭小春，女，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审被告）：杨道林，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人刘秀娟因与被上诉人彭小春、杨道林民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。刘秀娟上诉请求：请求撤销原审判决第一项内容，改判杨道林、刘秀娟共同偿还彭小春借款114000元借款及利息,杨道林单独偿还彭小春13000元借款及利息；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定刘秀娟为全部借款的共同债务人，属事实不清、证据不足。2018年2月1日，彭小春向杨树林个人银行账户转款200万元，该部分借款，彭小春与杨树林之间未签订借款合同，刘秀娟亦未作出任何书面或者口头的认可，且200万元借款对于一般家庭而言显然超出了夫妻共同生活正常开支的范围，一审法院仅凭银行转账认定刘秀娟系共同债务人，证据不足，事实认定错误。2.一审法院判决刘秀娟共同偿还被上诉人12.7万元借款，适用法律错误，应依法予以纠正。2019年11月23日与2019年12月2日，上诉人通过刘光玲支付宝账户向第三人陈炜熔分别转款10000元、3000元，该还款性质系上诉人偿还杨道林所借彭小春的30万元的夫妻共同债务，而非对杨道林先前200万元个人债务的偿还行为，故对于尚欠的12.7万元，其中有1.3万元不属于夫妻共同债务，应由杨道林个人偿还。杨道林与刘秀娟已经办理离婚登记，一审法院判决刘秀娟全部偿还杨道林个人债务，显属法律适用错误，应依法予以纠正。杨道林未答辩。彭小春向一审法院起诉请求：判令杨道林、刘秀娟偿还借款50万元及利息（自2018年7月30日起按年息6%支付资金占用期间的利息至还清时止）并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：杨道林、刘秀娟向彭小春借款，2018年2月1日，彭小春通过其在阜阳颍淮农村商业银行的账户（账号：62×××77）向杨道林在中国建设银行的账户（账号：62×××88）转账2000000元；2018年7月12日，彭小春通过其银行账户向刘秀娟在中国农业银行的账户（账号：62×××76）转账300000元。借款后，杨道林、刘秀娟通过转账向彭小春偿还2173000元，剩余借款127000元未予偿还。一审法院认为：合法的民间借贷应受法律保护。杨道林、刘秀娟向彭小春借款，彭小春实际支付借款，杨道林、刘秀娟应承担偿还的义务。双方当事人对杨道林、刘秀娟已偿还2173000元均无异议，应予以扣除。双方对借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，彭小春有权主张杨道林、刘秀娟自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、杨道林、刘秀娟于本判决生效之日起十日内偿还彭小春借款127000元及利息（利息自2020年6月4日起至付清之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回彭小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由彭小春负担3283元，杨道林、刘秀娟负担1117元。双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。本院认为：当事人对于自己的诉讼请求应当提供证据予以支持，本案中刘秀娟上诉称涉案200万元的借款是杨道林的个人借款行为，一审法院将该笔200万元认定为杨道林、刘秀娟夫妻共同债务错误，刘秀娟不应就该笔200万元承担还款责任，但一审时刘秀娟认可其与杨道林向彭小春借款共计230万元的事实，并认可已经还款217.3万元，尚欠借款12.7万元，一审法院根据双方当事人当庭自认的事实作出判决并无不当，二审期间刘秀娟并未就其推翻一审时其自认的事实而提供相反的证据加以证明，故刘秀娟的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由刘秀娟负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十月二十三日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7402号原告:杜某,男,汉族,1990年9月13日出生,住河南省南阳市卧龙区潦河镇大官庄村杜庄****。身份证号码411303199009134835。被告：丁某，女，汉族，1993年5月16日出生，住址同上。本院在审理原告杜某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告杜某于2020年10月15日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和好为由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告杜某负担。审判员  杨杰二〇二〇年十月十九日书记员  李根
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5285号原告：孙忠良，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：大连凯隆食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处杨沟村。统一社会信用代码：912102816658307111。法定代表人：迟立君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文朋，系辽宁华夏律师事务所律师。原告孙忠良与被告大连凯隆食品有限公司种植、养殖回收合同一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙忠良于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告孙忠良以暂时不起诉为由，撤回对被告大连凯隆食品有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙忠良撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告孙忠良负担。审判员  王有梁二〇二〇年十月二十九日法官助理张艺箫书记员冷奇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6802号申请执行人：金丽莉，女，汉族，1943年11月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：代文荣，官渡区金星法律服务所法律工作者，一般授权代理。被执行人：余东辉，男，汉族，1985年12月13日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人金丽莉与被执行人余东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初4967号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余东辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金丽莉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币56000元，未受偿人民币56000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  丁永基
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执986号申请执行人：司伟涛，男，1978年8月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被执行人：谷正辉，男，1960年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人司伟涛与被执行人谷正辉民间借贷一案，本院作出的（2018）新4223民初1131号民事判决书已发生效力，权利人于2020年6月2日向本院申请执行，申请标的81204元，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、办案人员向被执行人谷正辉发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产，履行判决书规定的给付义务。被执行人谷正辉未能履行。2、在法院查控系统查询被执行人谷正辉的不动产、工商、银行及网络银行信息，未发现有可供执行的财产线索。3、法院查控系统显示被执行人谷正辉名下有号牌为×××正三轮摩托一辆，因车龄已10年，价值不大，故本院未进行处置。4、被执行人谷正辉未履行判决书规定的义务，本院依法将其银行及网络银行账户冻结，并将其纳入限制消费令名单。5、经约谈，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   陈 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执1060号之一   申请执行人：郭俊，男，回族，1987年8月30日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所：乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。   负责人：吴小满，系该公司经理。   被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。   法定代表人：张硕，系该公司执行董事。   本院受理的申请执行人郭俊与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)新0109民初5163号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款11328.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权11328.09元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   李   明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2959号之一 申请执行人：卢蔡辉，男，1972年3月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：汤璐，女，1975年8月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林水波，男，1984年2月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人卢蔡辉与被执行人林水波、汤璐民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为122000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可控执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3105号   原告：宁夏甘青兴商贸有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宝湖湾****公寓楼**。   法定代表人：马鹏妮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄路武，重庆富乐达律师事务所律师。   被告：吴江区黎里镇伟林建材经营部，住所，住所地黎里镇人民中路**div>   经营者：潘伟林。   被告：乌鲁木齐明嘉泽商贸有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）曲扬街**办公楼**div>   法定代表人：李桂富，职务不详。   被告：新疆天源美建材科技有限公司，住所地新疆乌鲁木，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**恒汇机电城****跃层**  法定代表人：段江梅，职务不详。   被告：新疆绿野久美房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区天鹅湖路********房yle="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：杨永跃，职务不详。   被告：新疆金科浩宇控股集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**综合楼****e="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：石勇，职务不详。   原告宁夏甘青兴商贸有限公司与被告吴江区黎里镇伟林建材经营部、乌鲁木齐明嘉泽商贸有限公司、新疆天源美建材科技有限公司、新疆绿野久美房地产开发有限公司、新疆金科浩宇控股集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告宁夏甘青兴商贸有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏甘青兴商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏甘青兴商贸有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的1,003,501.17元，后原告宁夏甘青兴商贸有限公司降低诉讼请求标的为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告宁夏甘青兴商贸有限公司已预交），由原告宁夏甘青兴商贸有限公司自行负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3986号原告：南昌恒茂物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西大道恒达花园内。统一社会信用代码：91360121792807020T。法定代表人：曾斌，该公司董事长。委托代理人：张德发，该公司执行总经理。委托代理人：谢甜，该公司行政综合总监。被告：李文根，男，1972年11月3日出生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。被告：万金凤，女，1979年12月3日出生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌恒茂物业管理有限公司与被告万金凤、李文根物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告南昌恒茂物业管理有限公司司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌恒茂物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌恒茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌恒茂物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十月十三日法官助理李昱璇书记员李悦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5344号 申请执行人：陈炜，男女，汉族，1987年8月24日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：衡德双，男，汉族，1993年7月9日出生，住四川省南部县。 本院立案执行申请执行人陈炜与被执行人衡德双民间借贷纠纷一案，执行标的63495元，执行费852元，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，已依职权限制被执行人高消费并纳入失信被执行人员名单。 本院在执行过程中，向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托南部县人民法院对被执行人户籍地的财产进行查询，经查询，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘艾佳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3452号 原告：朱雯，女，1987年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被告：万伟，男，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告朱雯与被告万伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告朱雯于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱雯撤回起诉。 案件受理费650元，已减半收取325元，由原告朱雯负担。 审判员  赵桂红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3626号原告：祝冬贵，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告:祝双平，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。二原告委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路**。诉讼代表人：罗剑，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴怀成，该支公司员工。本院在审理原告祝冬贵、祝双平与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告祝冬贵、祝双平于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝冬贵、祝双平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告祝冬贵、祝双平撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告祝冬贵、祝双平负担。审判员  冯海飞二〇二〇年十月二十八日法官助理周振兴书记员黄燕
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1054号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人余才珍，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114591号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114591号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人余才珍的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0123执恢204号申请执行人：刘云峰，男，1977年08月18日出生，土家族，住贵州省思南县。申请执行人：王华，男，1979年04月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：管士文，男，1972年10月16日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：陶文学，男，1964年02月05日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：叶云，男，1977年11月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初692号民事调解书及（2019）黔0123执903号之二执行裁定书，依法恢复执行刘云峰、王华、管士文、陶文学与叶云运输合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人运输款822100.50元，并负担执行费10621.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人现已领取案款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初692号民事调解书的内容执行完毕，本院（2019）黔0123执903号、（2020）黔0123执恢204号案件执结。特此通知二〇二〇年十月二十二日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初5619号原告王得学，女，1981年1月1日，住河北省唐山市玉田县。被告张鹏，男，1997年8月6日出生，住包头市。原告王得学与被告张鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王得学到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王得学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币10000元；2、判令被告自2020年6月1日起至偿清之日止以10000元为基数按年利率24%给付原告利息。事实和理由：2016年6月1日，原告为员工发工资时，将10000元错误地汇入被告张鹏银行卡内，多次要求被告返还未果，故诉至法院。被告张鹏未答辩。本院认为，原告提供证据证实已向被告账户转账10000元，被告未答辩亦未提供否认该事实的证据，故原告要求被告返还不当得利10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张鹏返还原告王得学10000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告张鹏负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年十月十三日书记员 颉欢附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢583号 深圳市诚信祥融资担保有限公司，骆桐： 本院于2020年10月19日受理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行骆桐追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初4940号民事判决书，现因被执行人骆桐已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢583号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4015号申请执行人：瞿啸天，男，1986年1月14日出生，汉族，住上海市嘉定区曹安公路****，被执行人：吴旭，男，住上海，住上海市嘉定区良舍路******iv>瞿啸天与吴旭金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初5788号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴旭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人瞿啸天向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴旭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。吴旭名下开户于广发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00005,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额712.23元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴旭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保363号 东莞市众盈建材机械租赁有限公司、陈承枝、米丽荟： 本院执行的申请人东莞市众盈建材机械租赁有限公司与被保全人陈承枝、米丽荟买卖合同纠纷一案，经向金融机构、浦北县车管所出协助执行通知，被申请人陈承枝、米丽荟名下的银行账户（以人民币655018元为限）已被本院冻结、米丽荟名下的众泰牌桂Ｎ×××××牌小汽车已被本院查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15506号原告：徐卫国，男，1968年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告：广州市花都区秀全老徐建材店，住所地广东省广州市花都区。经营者:徐卫国。被告：刘伟杰，男，1990年2月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告徐卫国、广州市花都区秀全老徐建材店诉被告刘伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告徐卫国到庭参加了诉讼，被告刘伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无。二、实际货物总价：5568元。三、结算时间：2020年6月16日。四、未付货款数额：5568元。五、付款期限：2020年6月30日。六、其他查明的事实：2020年6月16日，原告徐卫国与被告刘伟杰到秀全街人民调解委员会进行调解，签订了《人民调解协议书》，被告刘伟杰确认欠原告徐卫国货款5568元，并承诺2020年6月30日还清。七、原告的诉讼请求：1、判令被告刘伟杰立即支付给原告货款5568元；2、本案的诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告刘伟杰欠其货款5568元，提供了《人民调解协议书》、《10-603刘伟杰材料结算单》佐证，其诉请事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告刘伟杰未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘伟杰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐卫国、广州市花都区秀全老徐建材店支付货款5568元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟杰负担。本判决为终审判决。审判员 彭 军二〇二〇年十月十五日书记员 王思华温馨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3400号 申请执行人秦风艳，女，1982年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘厚彬，男，1980年5月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人秦风艳、刘厚彬与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦风艳、刘厚彬于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1349号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2511号 刘志军（申请执行人）、李凯（被执行人）：刘志军与李凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38793.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给刘志军（申请执行人）。至此，刘志军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民特376号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:刘志军、 被执行人:李凯    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5043号原告：王彩平，男，1948年3月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽、李冠兴，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王永杰，男，1959年10月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：米永军、范珊珊（实习），河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王彩平与被告王永杰健康权纠纷一案，本院立案后，原告王彩平于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩平的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王彩平负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十月二十九日书记员  徐阳阳
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1175号 楚明清、罗树芳： 你们与苟大容、魏勇借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1185号法律文书已发生法律效力。申请执行人苟大容、魏勇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1185号法律文书确定的义务，被告楚明清、罗树芳于2020年8月8日前偿还原告魏勇、苟大容借款本金550000元及利息137500元，共计687500元，并负担本案执行费9275元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2513号 移送机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川阳洋建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段********。 法定代表人：周朝阳。 被执行人：刘维富，男，1972年10月18出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周朝阳，男，1966年02月06出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：安多三江源大酒店管理有限公司，住所地安多青藏公路综合服务区。 法定代表人：周朝阳。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终7097号民事判决，于2020年9月18日立案执行四川阳洋建设工程有限公司、刘维富、周朝阳、安多三江源大酒店管理有限公司其他案由一案。执行标的121540元。 执行中，本院于2020年9月21日作出（2020）川01执2513号之一执行裁定查封被执行人刘维富名下位于青羊区（不动产单元号510105003005ＧＢ00041Ｆ000）和位于青羊区群康路51号9栋2单元3楼8号房产（不动产单元号510105011001ＧＢ00022Ｆ00090002）。上述房产均设置抵押权，且为轮侯查封，本院无处置权。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十月十二日 书记员  周睿思
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4309号 申请执行人：夏建飞，男，1984年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：岑继兵，男，1980年7月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人夏建飞与被执行人岑继兵劳务合同纠纷一案中，被执行人岑继兵于2020年10月30日于庭外主动向申请执行人夏建飞履行10000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人岑继兵给付申请执行人夏建飞劳务费18528元、案件受理费66元，共计18594元，该款定于2020年10月30日履行10000元（已履行），余款8594元定于2020年11月30日前全部履行完毕。同时，申请执行人夏建飞自愿撤回对（2020）黔2301执4309号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4309号案件的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  徐 虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13161号上诉人（原审原告）：单明礼，男，1981年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：白宁，男，该公司总经理。上诉人单明礼因与被上诉人沈阳德健物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人单明礼于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人单明礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人单明礼撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人单明礼负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十月十九日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢179号之二申请执行人：安平县****有限公司。住所地：河北省安平县杨屯村村南100米处。统一社会信用代码：911311250799789404。法定代表人：惠**，系该公司总经理。。被执行人：范*，男，1978年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人安平县****有限公司与被执行人范*买卖合同纠纷一案中，于2020年10月16日经淘宝网公开网络拍卖被执行人范*名下车牌为赣Ｃ×××**东凤标致牌小车一台（车辆识别代码：ＬＤＣ931Ｌ2490930395）。2020年10月17日，买受人赖雄威（身份证号码:3505261998********）以人民币11875元的最高价竞得。另，本院于2020年3月12日以（2018）赣0981执1331号执行裁定查封了上述车辆，为办理成交过户手续，现予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对赣Ｃ×××**小车的查封。二、赣Ｃ×××**小车归买受人赖雄威所有，上述车辆所有权自交付时起转移给买受人赖雄威。三、买受人赖雄威可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十月十九日书记员 鄢慧涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23837号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李丽娜，女，1990年6月24日生，汉族，住河南省安阳市汤阴县人民路欧特福****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李丽娜归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,795.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李丽娜向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，李丽娜欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98,830.13元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李丽娜送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李丽娜的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4539号之一 申请执行人福建省三源兴纺织科技有限公司，住所地：石狮市永宁镇西偏村****。 法定代表人陈渊源。 被执行人李华明，男，1986年08月23日出生，住南安市。 本院于2020年08月11日立案执行申请执行人福建省三源兴纺织科技有限公司与被执行人李华明买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初425号民事调解书，被执行人李华明应支付申请执行人福建省三源兴纺织科技有限公司款项394916元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李华明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李华明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李华明发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李华明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李华明有其他可供执行的财产。现被执行人李华明尚有款项394916元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李华明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李华明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8112号 原告：姚菲，女，1983年4月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：陈子军，男，1973年6月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告姚菲与被告陈子军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告姚菲诉称，2019年2月27日被告陈子军通过微信向原告提出借款5000元，2019年3月4日原告通过银行转账汇款的方式借给被告，被告未打欠条，承诺15-20日期间偿还，且微信回复“已收到”，自2019年7月原告向被告催要，被告至今未偿还，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金5000元及利息加精神损失费500元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地......”，原、被告并未对合同履行地进行约定,原告履行主要合同义务将借款交付给被告,故被告为接收货币一方，被告住所地为石家庄市裕华区，不属于本院管辖，故本案应移送至具有管辖权的石家庄市裕华区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民 -2- 共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执782号之一 申请执行人：彭昌中，男，1969年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张洪，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人彭昌中于2020年7月2日依据本院作出的(2019)新0105民初4288号民事判决书，即申请执行人彭昌中与被执行人张洪劳务合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人张洪给付案款161005.63元，被执行人张洪依法应承担执行费2315元。本院在执行过程中：1.本院于2020年7月8日通过法院司法专邮形式向被执行人张洪邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年7月3日、9月9日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张洪名下拥有银行账户16个，财付通账户2个，帐户余额共计88.78余元，上述账户均被本院查封、冻结。3.本院分别于2020年7月3日、9月9日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张洪名下均未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年7月3日、9月9日、10月14日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年7月3日、9月9日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人张洪名下登记位于四川省遂宁市××县第4层1-4-2号（不动产权证号:(2012)房预售证第XXXX号）的房产，本院于2020年10月15日向四川省遂宁市XX县人民法院委托查封该房产相关手续，经查询该房产2020年7月15日已被转到其他人名下，因此未查封登记，故无法处置；6.本院分别于2020年7月3日、9月9日、10月14日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张洪名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年9月28日依申请执行人彭昌中申请将被执行人张洪依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年10月20日依申请执行人彭昌中申请将被执行人张洪列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年10月15日委托四川省XXX县人民法院被执行人张洪位于居住地XXX社区进行走访调查，了解被执行人张洪的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人彭昌中，本院对被执行人张洪的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭 晓 鸥
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初136号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人李英松，男，1979年12月5日出生于广西马山县，壮族，高中文化，无业，户籍所在地广西马山县,现住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年8月28日经马山县人民检察院决定取保候审，同年9月28日经本院决定取保候审。 辩护人黄明宏,南宁市马山县法律援助中心律师。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李英松犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官蓝某2出庭支持公诉，被告人李英松及其辩护人黄明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李英松与被害人苏某于2018年5月18日协议离婚。2020年4月29日0时许，李英松多次电话 联系苏某，试图与苏某见面，苏某短信回复告知她男朋友在旁边，不方便联系。李英松对此感到恼怒，便来到马山县水泥厂廉租房10栋1单元303号苏某的住处，踢坏房屋大门后冲入303号房卧室内，对苏某和她男朋友刘某实施殴打。刘某逃离现场后报警，李英松则在房屋内使用凳子、电磁炉朝苏某砸去，并殴打苏某。后苏某趁李英松不备，逃出房外向邻居求助。为了泄愤，李英松继续打砸房屋内的手机、眼镜、冰箱、饮水机、行李箱、手表等财物。民警出警后在案发现场将李英松抓获。李英松归案后如实供述了自己的罪行。经马山县价格认证中心鉴定，李英松打砸损毁的财物价值共计6,888元。经马山县公安局物证鉴定室鉴定，苏某的损伤为体表皮肤软组织擦伤、挫伤，其中左上臂中上段外侧部的损伤可单独构成轻微伤，其余损伤可共同构成轻微伤。2020年7月14日，李英松的家属代李英松赔偿苏某经济损失5万元，苏某对李英松表示谅解。 公诉机关认为，被告人李英松为发泄情绪，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李英松认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。被告人李英松到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。被告人李英松赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处李英松有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交 了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、物品经济损失情况、办案说明、刑事谅解书、接受证据材料清单、离婚协议书、离婚证、保障房违约保证金收据、公租房租金收据、马山县公共租住房租赁合同、iphone8Plus淘宝订单截图、马山县美的王牌家电城收据、祖某门业发货结算单、邦顿手表淘宝订单截图、行李箱淘宝订单截图、红外线发射器淘宝订单截图、雪亮眼镜配镜单、燕青商店收据、钥匙扣淘宝订单截图、饮水机淘宝订单截图、U盘淘宝订单截图、广西增值税电子普通发票、被毁坏物品照片，价格认定结论书、法医临床学人体损伤程度鉴定书，证人蓝某1的证言，被害人刘某、苏某的陈述，被告人李英松的供述和辩解等证据证实。 被告人李英松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李英松具有坦白情节，归案后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；马山县价格认定中心作出的价格认定结论书违反法律规定，不能作为定案依据；被害人对本案的引发存在过错。综上，建议对李英松从轻、减轻或者免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李英松的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。李英松到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人具有坦白、积极赔 偿被害人经济损失并取得谅解等法定或酌定从轻处罚情节的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。对于辩护人提出马山县价格认定中心作出的价格认定结论书违反法律规定，不能作为定案依据及被害人对本案的引发存在过错的辩护意见，经查：在案的价格鉴定结论书是由具有价格鉴定资质的马山县价格认证中心根据公安机关的委托，按照法定程序进行评估后依法作出，鉴定人员亦具有相应鉴定资质，该鉴定结论已告知被告人，并经法庭举证质证，故具有合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案依据；本案被害人与被告人解除婚姻后，其与他人交往恋爱系其自由，亦不必然导致本案的发生，故辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于李英松犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李英松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第 一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢456号 申请执行人：曹长芬，女，1976年5月9日出生，汉族，公司员工，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人曹长芬与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。 本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为2447.52元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。 本案申请执行人曹长芬申请执行标的：15224元，已执行2447.52元，余款未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴岳峰
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2942号 申请人：陈锋，男，汉族，1971年8月1日出生，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被申请人:陆明春，男，1977年12月24日出生，汉族，灵山县居民。 本院在审理原告陈锋与被告陆明春民间借贷纠纷一案中，申请人陈锋于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对登记在被申请人陆明春名下的车牌号码为桂Ｎ×××××丰田汉兰达小轿车中价值124000元的部分进行查封。担保人华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人陈锋提供担保。 本院认为，申请人陈锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人陆明春名下的车牌号码为桂Ｎ×××××丰田汉兰达小轿车中价值124000元的部分进行予以查封。查封期间由被申请人陆明春管理、使用，非经本院同意，不得擅自转让、赠与、出租、抵押、损毁。查封期限为两年。 案件申请费1140元，由申请人陈锋负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李好 二〇二〇年十月十二日 书记员  周榕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25886号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：田世新。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田世新小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款37526.23元（其中37063.23元作为案款发放给申请执行人，463元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25886号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更519号罪犯杨丛林，男，1998年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省威海经济技术开发区，居住地山东省威海火炬高技术产业开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于二○一八年六月二十一日作出（2018）鲁1091刑初89号刑事判决，以被告人杨丛林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月6日起至2020年11月27日止。同案犯不服，提出上诉，山东省威海市中级人民法院于二○一八年十二月十四日作出（2018）鲁10刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨丛林减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨丛林在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯杨丛林现余刑不足一个月。上述事实有罪犯杨丛林的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨丛林在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯杨丛林现余刑不足一个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨丛林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2041号 申请执行人：李凤桂，曾用明李凤贵，女，1949年4月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被执行人：仙桃市毛嘴镇人民政府。住所地：仙桃市毛嘴镇人民路**。 法定代表人：朱从博，镇长。 委托诉讼人：彭湃，男，该镇工作人员。 本院在执行申请执行人李凤桂与被执行人仙桃市毛嘴镇人民政府民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凤桂于2020年10月28日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执2041号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 骞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23363号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：王磊，女，1986年12月14日出生，汉，住上海市杨浦区长阳路******。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初33493号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王磊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,225.22元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人王磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人王磊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王磊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王磊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初33493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王磊继续履行债务的权利，被执行人王磊仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初343号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人王**，曾用名王**勇，男，1996年1月15日出生于山东省昌乐县，居民身份证370725199601154372，汉族，初中文化，现住址为昌乐县营丘镇王家老庄村61号。2015年2月26日因犯盗窃罪被潍坊市高新技术产业开发区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元；2017年9月4日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；2019年1月23日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金22000元。2020年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。现羁押于昌乐县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕333号                               指控事实                       1.2020年9月18日16时许，被告人王**到昌乐县营丘镇小北庄村安睿租房处，盗窃安睿仿欧米茄海马手表一块，涉案价值1233元。             2.2020年10月11日11时许，被告人王**到昌乐县营丘镇小北庄村李映菊租房处，盗窃现金30元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金2000元                               被告人             意见                       被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王**犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人王**犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年3月11日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                                     本件与原件核对无异 二○二〇年十月十六日                         书 记 员 陶梦晗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保426号 申请人:吉林省鑫盛商品混凝土有限公司，地址：九台市。 法定代表人：刘显燕 统一社会信用代码：X 被申请人：吉林省长城建设工程有限公司，地址：长春市朝阳区 法定代表人：李金生 申请人吉林省鑫盛商品混凝土有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保80号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人吉林省长城建设工程有限公司在中国建设银行长春二道支行，账号X内的资金X元，予以冻结； 二、将担保人刘显燕、周立满以双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街旭景家园综合楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钱 程
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291民初1462号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人：赵林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。 被告：魏玉华，男，汉族，住泰州市海陵区。 被告：海陵区勿忘我超市，统一社会信用代码×××Ｂ4Ｎ,,住所地海陵区东城国际花园**** 经营者：薛兆云。 委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。 被告：海陵区槐树亭超市，统一社会信用代码×××Ｆ5Ｄ，住海陵区东城国际花园****。 经营者：顾欣悦。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告魏玉华、海陵区槐树亭超市、海陵区勿忘我超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告以双方已经和解，并已实际赔偿为由，于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告魏玉华、海陵区槐树亭超市、海陵区勿忘我超市的起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 陈益群 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终893号上诉人（一审原告）：宁夏银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区津港大道**。负责人：文佐瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吕津娅，女，该支行员工。被上诉人（一审被告）：天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司，，住所地天津市河**大直沽**路怡安小区武备学堂3-702被上诉人（一审被告）：天津尹娜工港航道疏浚有限公司，，住所地天津市河**大直沽**路怡安小区武备学堂3-703被上诉人（一审被告）：天津市鑫北供热有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（双港）被上诉人（一审被告）：阎岩，男，1973年10月4日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：侯文昊，男，1981年4月3日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：李文岚，女，1972年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）：胡俊霞，女，1973年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：孙春立，男，1972年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人宁夏银行股份有限公司天津西青支行因与被上诉人天津俊航淇元船舶用品贸易有限公司、天津尹娜工港航道疏浚有限公司、天津市鑫北供热有限公司、阎岩、侯文昊、李文岚、胡俊霞、孙春立船舶营运借款合同纠纷一案，不服天津海事法院（2018）津72民初1057号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁夏银行股份有限公司天津西青支行于2020年10月12日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，宁夏银行股份有限公司天津西青支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁夏银行股份有限公司天津西青支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李善川审判员 张 昕审判员 李 超二〇二〇年十月二十一日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3488号 原告：奥联物业股份有限公司玉林分公司。地址：玉林市民主北路西面、二环北路南侧（恒盛商住小区7栋1楼）。统一社会信用代码：91450900MA5KCUX1X4。 法定代表人：明磊，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯雪，女，1978年11月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：梁东波，男，1981年7月25日出生，汉族，身份证住址：北流市，现住北流市。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告梁东波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司玉林分公司撤诉。 本案受理费68元，减半收取计34元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十月十三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵