wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2359号原告：于秀公，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告于秀公与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀公向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款43680元及利息（利息暂计10483元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：原告于秀公在山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时为其提供劳务，后经结算，该项目部出具了欠据一份。2013年8月7日，各有关部门及濮范高速建设指挥部等相关方形成会议纪要，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。后濮范高速公司陆续偿还原告部分欠款，现尚欠43680元未付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部出具的欠据一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于秀公在山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时为其提供劳务，2011年11月27日，该项目经理部对未付的105750元劳务费向原告出具欠据一份。2013年8月7日，各相关部门及濮范高速公路有限公司共同召开会议，形成会议纪要，载明：“一、针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范公司对其遗留问题代为解决。二、······”该纪要加盖有范县濮范高速公路领导小组办公室印章。后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2019年1月，剩余43680元未付。本院认为，原告于秀公为山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部提供劳务，2011年11月27日，该项目经理部为原告出具欠条确认尚欠原告劳务费用的事实，该欠据是双方债权债务关系的确认凭证,合法有效,应受法律保护。根据2013年8月7日濮阳市德商高速公路范县段指挥部、濮范高速公司等部门共同形成的会议纪要：针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。被告濮范高速公司已按要求陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告于秀公43680元及利息（以43680元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月三十日书记员  于 赞
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执869-6号申请人河南薪航园林绿化工程有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西22幢1单元5层511号。法定代表人：李元俊，执行董事。被执行人百年金海科技有限公司。住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**。法定代表人陈光荣，总经理。河南薪航园林绿化工程有限公司申请执行百年金海科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人百年金海科技有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，已查封，后申请人申请解除查封。2、查明被执行人百年金海科技有限公司作为土地使用权人在郑州市经开第二十四大街西、经北四路南有土地一宗，宗地代码：410104202011GB00031，已轮候查封，暂不要求处置。三、本院于2020年9月27日将被执行人公司法定代表人限制高消费。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初14702号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 亚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执823号申请执行人：李艳民，男，1979年8月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王瑞芳，女，1980年3月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人李艳民申请执行王瑞芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0506民初270号民事判决书立案执行，因被执行人王瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人王瑞芳名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王瑞芳名下车牌号为豫Ｅ×××**比亚迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人王瑞芳可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年十月三十一日法官助理宋子晶书记员雷志远
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2839号 申请执行人：张兰宽，男，1947年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：未良海，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行张兰宽与未良海机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未良海未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人未良海银行存款人民币33139.8元[其中各项损失31152.71元，迟延履行期间的债务利息1232.09元（以31152.71元为基数，自2020年3月2日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年10月13日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费367元、案件受理费388元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年十月十三日 书记员  张东
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3626号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，该行行长。委托代理人：王兴军，男，系中国农业银行股份有限公司大石桥市支行职工。被告：郭永刚，男，汉族，1975年7月18日出生，住辽宁省营口市大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告郭永刚金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴军到庭参加诉讼，被告郭永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金8,740.06元，利息406.93元，逾期还款违约金404.61元，手续费210.65元,合计欠款余额9,762.25元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实与理由：2017年1月3日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××24，授信额度5,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠借款本金8,740.06元，利息406.93元，逾期还款违约金404.61元，手续费210.65元,合计欠款余额9,762.25元。为此，原告诉至本院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告郭永刚未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提供了被告身份证、信用卡申请表、被告欠款的明细，及欠款期间原告向被告催款的信息。用以证明原、被告双方系信用卡合约关系，原告依约向被告发卡，被告未依约足额偿还每期帐单及逾期欠款数额。本院予以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告郭永刚签订的信用卡合约合法有效，双方应依约履行。被告未及时偿还每期帐单，显系违约。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行信用卡本金、利息及费用等共计9762.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费118元，共计143元。由被告郭永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十月九日书记员  孙晓婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保227号 解除保全申请人：黄宝兰，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：汤毅（系黄宝兰之子），男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：王飒飒，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都大圆速递有限公司，住所地成都市新都区大丰街道通力路**。 法定代表人：王庆林，总经理。 申请人黄宝兰与被申请人成都大圆速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)川0114民初4606号民事裁定，裁定准予冻结申请人黄宝兰请求对被申请人成都大圆速递有限公司所有的价值107614.62元的财产（户名：成都大圆速递有限公司，账号：51×××00，开户行：中国建设银行成都金河支行）。2020年9月29日，黄宝兰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄宝兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除成都大圆速递有限公司所有的价值107614.62元的财产（户名：成都大圆速递有限公司，账号：51×××00，开户行：中国建设银行成都金河支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  钟 芹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811财保49号申请人：营口欢心甸三星农贸批发有限公司，住所地：营口市老边区路南镇欢心甸村（村委会）。法定代表人：周颖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘育伟，女，系辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红岩，女，系辽宁绿洲律师事务所律师。被申请人：辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地：营口市西市区宏升街**。法定代表人：汪明，系该公司总经理。被申请人：刘某忠，男，1976年6月5日出生，汉族，现住营口市站**。申请人营口欢心甸三星农贸批发有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某忠在营口市老边区人民法院案件执行回款人民币200万元。中国平安财产保险股份有限公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人营口欢心甸三星农贸批发有限公司因建设工程施工合同纠纷申请保全被申请人刘某忠的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某忠在营口市老边区人民法院案件执行回款人民币200万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 岩审判员 王天伟审判员 邱珊珊二〇二〇年十月二十二日法官助理邓悦婷书记员张彤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10073号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏、王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：董文移，男，1963年1月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告董文移物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年十月十日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1265号 申请执行人黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司。 法定代表人：陈崯。 被执行人冯坤，女，1977年4月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 关于黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司与冯坤买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5410号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，冯坤须支付原告黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司辣椒款12047元；给付黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司预交的案件受理费50元；向黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后冯坤未履行生效判决书确定的义务，黔西县绿化乡高原湖农业发展有限责任公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人冯坤采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人冯坤送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且冯坤下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人冯坤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人冯坤的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人冯坤的银行账户，银行存款有几百余元（但是被执行人有多个案件在法院，银行存款出于轮候冻结状态），申请人请求法院对上述存款不予扣划。执行中查明：冯坤名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××奇瑞牌轿车一辆，申请人请求法院对上述车辆不予采取查封等处置。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息。冯坤无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人冯坤发出执行通知后，因受疫情影响且冯坤下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人冯坤发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1265号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 超
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4026号 原告：周某明，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：韩某树，男，某年某月某日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告周某明与被告韩某树建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后。本院通知原告周某明于2020年10月28日前预交案件受理费7667元，截止同年10月29日，原告周某明未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为:原告未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周星星 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗志鸿
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7071号原告：苏艳艳，女，1979年5月3日出生，汉族，住荥阳市。被告：许宏鑫，男，1997年4月10日出生，汉族，住荥阳市。原告苏艳艳与被告许宏鑫委托合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。苏艳艳向本院提出诉讼请求：1.要求许宏鑫退款16200元；2.本案诉讼费用由许宏鑫负担。事实和理由：苏艳艳与许宏鑫于2019年网上认识，因苏艳艳做医学护理需要找工作，许宏鑫称可以安排其到中国人民解放军153医院上班，但需要支付安置费。苏艳艳通过微信向许宏鑫转款16200元，但许宏鑫至今未给苏艳艳安排工作，故诉请法院处理。本院认为，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序。本案中，苏艳艳给付许宏鑫款项，意图通过不正当途径达到为自己安排工作的目的，该行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，违反我国有关法律和政策的规定，扰乱了社会秩序，损害了社会公共利益，不应受到法律保护，故对苏艳艳的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回苏艳艳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十九日书记员  曾涵睿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保510号申请人：魏红阳，男，汉族，1972年7月25日出生，住汝州市。被申请人：张帅军，男，汉族，1979年4月19日出生，住汝州市。申请人魏红阳于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张帅军在银行的存款280000元或查封其他等额财产（限额280000元）。申请人魏红阳以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏红阳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张帅军在银行的存款280000元或查封其他等额财产（限额280000元）。案件申请费1920元，由申请人魏红阳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十七日法官助理高丽书记员张选峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1919号之一申请执行人：张子宝，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾明柱，男，1966年4月22日出生，汉族，住江苏射阳县。申请执行人张子宝与被执行人顾明柱借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏0924民初226号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：顾明柱于本判决发生法律效力之日起十日内，向张子宝偿还借款75200元，并自2019年2月23日至实际给付之日，以75200元为本金基数，按年利率12%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，张子宝负担100元，顾明柱负担1700元。被执行人还需承担执行费1223元。因顾明柱未履行生效法律文书确定的义务，张子宝向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人顾明柱送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月6日对被执行人顾明柱银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月6日对被执行人顾明柱名下的车辆进行了查询，被执行人王志友名下所有的苏Ｊ×××**奥迪牌车辆已被本院查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年8月6日对被执行人顾明柱名下的房产进行了查询，被执行人顾明柱名下所有的位于射阳县××镇××路北侧的房产已被本院查封。因被执行人顾明柱仅有一套住房，故暂时不宜处置。5、本院于2020年8月6日对被执行人顾明柱的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年10月21日将被执行人顾明柱纳入失信人名单，且对被执行人顾明柱限制高消费。7、本院于2020年10月21日再次将被执行人顾明柱的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年10月16日与申请执行人张子宝作终本谈话，申请执行人张子宝同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  毛莉莎
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执600号申请执行人湖南康之道铝业有限公司。被执行人东莞市能富五金制品有限公司。本院在执行申请执行人湖南康之道铝业有限公司与被执行人东莞市能富五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在冻结、扣划被执行人部分银行账户资金后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执600号一案的本次执行程序。被执行人东莞市能富五金制品有限公司负有继续向申请执行人湖南康之道铝业有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十七日书记员 李 堃
安徽省淮北市烈山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0604行审5号 申请执行人淮北市经济开发区消防救援大队，曾用名淮北市经济开发区公安消防大队，住所地安徽省淮北市龙湖经济开发区龙旺路**。 负责人杨大路，该大队大队长。 委托代理人赵莹莹，该大队工作人员。 被申请执行人淮北市邸氏粮油商贸有限公司，，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙河路** 法定代表人邸其锋。 申请执行人淮北市经济开发区消防救援大队（以下简称消防大队），以被申请执行人淮北市邸氏粮油商贸有限公司（以下简称邸氏公司）未履行淮开公（消）行罚决字〔2017〕0018号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明：2017年10月18日，消防大队对邸氏公司进行消防监督检查，发现邸氏公司存在消防安全违法行为。消防大队于2017年10月24日，作出淮开公（消）行罚决字〔2017〕0018号行政处罚决定书，责令该公司停止使用厂房内搭建的泡沫板房并对该公司罚款5000元，于同日送达了上述处罚决定书。2020年9月24日，消防大队向邸氏公司送达催告书，要求其2020年10月3日前履行缴纳罚款5000元的行政处罚。 本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。消防大队于2017年10月24日作出淮开公（消）行罚决字〔2017〕0018号行政处罚决定书，邸氏公司的法定起诉期限现届满日期为2018年4月24日，消防大队应在该日期之后三个月内即2018年7月24日之前向法院申请强制执行，消防大队现申请执行，已经超出了申请强制执行的期限，同时，其未提交超期申请说明，消防大队逾期申请无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对淮北市经济开发区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省淮北市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  黄 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1406号之一申请执行人：赵胜利，男，汉族，1987年12月20日出生，住河南省偃师市。被执行人：赵小丰，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省济源市。申请执行人赵胜利与被执行人赵小丰借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付25万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5799元，保全费2045元，执行费5718元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，本院已冻结部分账户，但余额均较小，申请执行人称可暂不扣划。2、本案保全阶段轮候查封被执行人赵小丰名下有豫Ｕ×××**号车辆，本院执行干警于2020年7月8日前往济源市公安局车辆管理所查询，查询结果显示2019年2月19日该车已过户，现该车不在赵小丰名下。本院已查封赵小丰豫Ｃ×××**车辆，但未实际控制。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经济源市不动产登记中心查询，查明被执行人赵小丰名下无房产登记信息。四、经济源市住房公积金管理中心查询，被执行人赵小丰名下有公积金缴存信息，但济源市住房公积金管理中心称，其按规定个人账户余额大于半年的月缴额的部分可以扣划，赵小丰个人余额仅有762.84元，不能扣划。五、被执行人赵小丰户籍住址为济源市××办事处××路××花园××楼××单元××室，本院执行干警于2020年7月8日前往进行现场调查，上述地址实际居住人称其于2018年购买上述房产，不认识赵小丰。六、依法对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小丰负有继续向申请执行人赵胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十月二十七日书记员 周瑞清
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1262号之一 原告：吴燕娥,女，1949年8月24日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：留建正，男，1972年6月5日出生，汉族，住青田县，系原告长子。 被告：罗建薇，女，1977年1月9日出生，汉族，现住青田县。 委托诉讼代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。 原告吴燕娥与被告罗建薇保证合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告罗建薇系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以提供个人信用担保等方式向原告吴燕娥吸收存款，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告罗建薇作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴燕娥对被告罗建薇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  季培磊 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执210号申请执行人：张丛文,男。被执行人：黑龙江省勃陶实业有限公司。本院在执行申请执行人张丛文与被执行人黑龙江省勃陶实业有限公司劳动争议一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1613号之十 申请执行人：李敬锋、吴敬托、吴庆灿、顾行领 被执行人：李国营 关于申请执行人与被执行人李国营买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人李国营在60×××04账户内余额人民币583.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李国营在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币196221.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜文文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6240号付求文本院执行的申请付求文罚金一案，经被执行人付求文自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1837号之一申请执行人：刘胤，女，汉族，1989年12月14日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：蔡佳，男，汉族，1990年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘胤与被执行人蔡佳民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年1月14日作出（2020）湘0211民初248号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡佳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胤向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人刘胤送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月23日向被执行人蔡佳送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月26日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年10月26日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年10月28日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人有工资收入和公积金之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月14日，本院冻结了被执行人蔡佳银行账户，2020年10月28日，本院冻结了被执行人蔡佳公积金账户。2020年10月28日，本院依法对被执行人蔡佳适用限制消费措施，并将被执行人蔡佳列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人刘胤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的为177356元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有177356元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡佳有可供执行的财产，申请执行人刘胤也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年十月三十日书记员  蒋筱萱
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1730号 罪犯马学波，男，1968年7月12日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省平度市人民法院因马学波犯聚众斗殴罪，以（2019）鲁0283刑初第279号刑事判决书判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯马学波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马学波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯马学波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马学波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马学波减去剩余刑期（刑期自2019年1月11日起至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1949号 原告：陆伟东，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：邵海明，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陆伟东与被告邵海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆伟东的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加了诉讼，被告邵海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币57500元，并支付资金占用期间利息损失（以57500元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起，至实际清偿之日止）；2、判令被告承担因本案产生的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日，被告因资金需要向原告借款57500元。为此，被告向原告出具借条一份，该份借条载明：借款人为邵海民，出借人为陈伟东，借款金额为57500元。嗣后，原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延，拒不履行返还义务，故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月15日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，原告通过转账交付；2020年1月12日，被告归还原告借款22500元，余欠借款57500元被告向原告出具了借条一份，该份借条载明：借款人为邵海民，出借人为陈伟东，借款金额为57500元。后经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、汇款凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵海明返还原告陆伟东借款57500元并支付借款利息（以57500元为基数，按年利率6%计算，自2020年7月3日起,至实际履行之日止），限被告邵海明于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1238元，减半收取619元，由被告邵海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异293号案外人高翔，男，汉族，1985年10月2日出生，住驻马店市驿城区。案外人尤新静，女，汉族，1989年5月1日出生，住驻马店市驿城区。案外人高某1，女，汉族，2010年3月3日出生，住驻马店市驿城区。案外人高某2，男，汉族，2012年10月10日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G。法定代表人张献军，该公司董事长。被执行人高连奎，男，1963年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会。负责人关保中，职务主任。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与高连奎、驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人高翔、尤新静、高某1、高某2提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高翔、尤新静、高某1、高某2称，本院在执行河南省大成建设工程有限公司与高连奎、驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，查封了驻马店市东高国际花园7号楼西单元5楼东户房产一套。被执行人高连奎与申请执行人的借款其并不知情，且未用于家庭共同生活。该房屋系案外人经全体家庭成员同意归四异议人所有。为保障案外人的合法权益，请求本院对上述房屋中止执行。本院查明，河南省大成建设工程有限公司与高连奎、驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日查封了被执行人高连奎在驻马店市东高国际花园7号楼西单元5楼东户房屋一套。另查明，驻马店市经济开发区金河办事处东高社区居委会高庄居民组于2020年6月7日出具证明一份，内容为：“驻马店市驿城区东高居委会高庄2012年王新芝和高连奎家分配房屋时是9人，当时分得7号楼西单元28楼约160平方米一套，西单元5楼东户约160平方米一套，西单元2楼西户约160平方米，东单元1楼东户约160平方米，东单元5楼东户约130平方米。1号楼分得650平方米。金雀路门面房35平方米。其中高连奎已经把7号楼西单元2楼西户约160平方米已经出售给吕政昊。东单元1楼东户约160平方米已经出售给邢家强。东单元5楼中户130平方米已经出售给杨站东。共计约450平方米出售给他人。”驻马店市经济开发区金河办事处东高社区居委会高庄居民组于2020年9月1日出具证明一份，内容为：“证明我居民组居民，高连奎家庭2010年分房人口共九人，分别为：高连奎、王新芝、高翔、尤新静、高某2、高某1、申世荣、高晶晶、贾政博，其中母亲申世荣2014年去世。”本院认为，根据驻马店市经济开发区金河办事处东高社区居委会出具的证明，本案查封房产系案外人王新芝、高翔、尤新静、高某1、高某2、高晶晶、贾政博与被执行人高连奎八人的共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结次产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。在不可分割的情况下，本院据此对被执行人高连奎与案外人王新芝、高翔、尤新静、高某1、高某2、高晶晶、贾政博八人的共同财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人高翔、尤新静、高某1、高某2的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人高翔、尤新静、高某1、高某2的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 游
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7290号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：韩**才，男，汉族，1996年2月10日出生，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告韩**才信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告工商银行临海支行特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼。被告韩**才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，原告工商银行临海支行委托诉讼代理人梁薇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令韩**才偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金7315.42元及利息、违约金（截至2020年9月22日利息为661.90元、违约金1490.59元），合计人民币9467.91元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2011年9月13日，韩**才向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经审核同意，工商银行临海支行向韩**才发放了牡丹贷记卡，卡号为6252××××4796。《牡丹卡领用合约》及章程约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款曰止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。韩**才在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年1月21日至2020年9月22日，尚欠透支本金7315.42元、利息661.90元、违约金1490.59元。 韩**才未作答辩和举证。 经审理，本院对工商银行临海支行诉称的事实予以认定。上述事实有工商银行临海支行提供的牡丹卡申请表、持卡人卡片信息查询、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：韩**才与工商银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。韩**才领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。工商银行临海支行诉讼请求合约合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韩**才在本判决发生法律效力后三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金7315.42元及利息（截至2020年9月22日利息为661.90元，此后的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日）、违约金1490.59元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由韩**才负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李爱琴
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2112号原告：黄涛，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住河南省息县。委托诉讼代理人：马珂宇，女，河南誉美律师事务所律师。被告：王传彦，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省商城县。原告黄涛诉被告王传彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人马珂宇、被告王传彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付欠款74485元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年冬原告经朋友介绍与被告相识，被告将其承包的位于山东省菏泽市牡丹区人民××路剑桥豪庭的17栋、18栋及32栋楼的外墙大理石装修交给原告。最初双方约定单价按250元每平方米结算。2019年该工程完工后，原告测量完工面积为1406.2㎡，待原告找被告结算时，被告与原告计算的工程面积与单价均不一致。期间经原告多次向被告催要欠款，被告共向原告支付了277065元，余款74485元至今未付。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。原告为证明自己诉请，向本院提交证据有：1、微信聊天记录一张，证明被告拖欠原告工程款；2、原告黄涛出具的支款明细清算单一张，拟证明被告欠原告劳务款74885元；3、2020年1月17日由被告王传彦手写的结账单；4.涉案工程外墙石材数量单照片一张，拟证明原告施工量。被告王传彦辩称：被告没有向原告结算过，也没有给原告打条，原告起诉被告没有依据。2018年11月15日菏泽顺城置业有限公司与山东成明建筑工程有限公司签订了外墙干挂石材施工合同，被告是山东成明建筑工程有限公司的负责人（实际上被告是挂靠在这个公司下面），被告从菏泽顺城置业有限公司包了8栋楼的干挂石材施工工程，当时是被告和吴从林一起合伙干。一开始被告是把8栋楼全部包给了郝留长，后来吴从林和被告说他与原告认识，就让原告包其中一部分活干。被告就把其中的三栋转包给了原告。目前该工程还没有验收，原告所承包的工程还存在质量问题，一直在维修，维修是由郝留长维修的，原告没有履行自己的维修义务。被告包给郝留长的单价都是按照235元/平方米计算的，被告不可能包给原告按照250元/平方米计算，这于情于理都不符。被告为证明自己诉请，向本院提交证据有：1、协议书一份，拟证明被告与郝留长签订的合同单价为235元每平方米；2、建筑工程项目负责人法定代表人授权书一份，拟证明被告挂靠山东成明建筑工程有限公司名下，承包位于菏泽市牡丹区人民××路剑桥豪庭工地8栋楼外墙干挂工程；3.外墙干挂石材施工合同一份；4.涉案工程外墙石材数量单一张，拟证明原告的施工量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据已在卷备查。本院经审理认定事实如下：被告黄传彦挂靠在山东成明建筑工程有限公司名下对外承担工程。2018年11月15日被告王传彦代表山东成明建筑工程有限公司与菏泽顺城置业有限公司签订了《外墙干挂石材施工合同》，承包了位于菏泽市牡丹区人民××路剑桥豪庭工地（17号、18号、20号、22号、26号、27号、31号、32号）8栋楼外墙干挂工程。后经人介绍，被告王传彦将其中17号、18号、32号楼的外墙干挂工程转包给了原告黄涛。原告施工完成后原告陈述被告合计已支付工程款277065元。被告认为合计已支付原告工程款288365.10元（其中为原告垫付罚款4000元、检测费2400元、空调太阳能打眼3500元）。原、被告双方当时未签订书面合同，对价格及税款承担等均未约定。原告诉称被告承包给原告的工程单价是250元，除已支付的外，尚欠工程款74485元。但是未提交充分证据。被告认为价格是235元，不是250元，扣除税费，已付清了工程款。被告提交证据证明其将20号、22号、26号、27号、31号承包给案外人郝留长的单价是235元。被告主张原告的施工量是1362.52㎡，并提交了菏泽顺城置业有限公司竣工结算审定签署文件予以证明。劳务工程款合计320192.2元，扣除其余应扣款项后，被告应当向原告支付288365.1元，被告已经支付完毕，仅剩余1万多元的保证金未向被告支付，待工程完成验收后再支付给原告。原告对此不予认可，原告认为工程量是1406.2元，但是原告也未提交充分证据证明其工程量，仅有自己手写的支款明细。原告于2020年7月16日向本院起诉，要求被告向原告支付劳务工程款74485元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提交证据予以证明。建设工程施工合同应当签订书面合同。原、被告未签订书面施工合同，原告主张被告欠其劳务工程款74485元，仅向本院提交了自己手写的支款明细及与被告的聊天截屏，但无法证明其诉请的工程量及单价情况。原告显然没有完成举证责任，其理应承担举证不能的法律后果。虽然双方均认可有5%的质保金未付，但原告不能举证质保金的金额及返还时间，故被告虽然承认有一万多元的质保金未付，但本院仍不能处理。因此，对原告要求被告支付74485元工程款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告没有完成举证责任，其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄涛的诉讼请求。案件受理费减半收取831元，由原告黄涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年十月十日书记员  张金力
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执950号 申请执行人：张某，女，1996年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王某某，女，1968年12月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1216号民事判决书，依法受理张某申请执行王某某离婚后财产纠纷一案，已责令被执行人王某某履行法律文书确定的将登记在其名下位于贵州省修文县XXX建筑面积为36.04㎡的门面（产权证号：xxxxxx**）过户至申请执行人名下，并负担执行费50.00元的义务。在执行过程中，本院已依法向不动产登记部门发出协助执行通知书并要求其协助办理过户登记手续，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1216号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执894号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初3414号原告：徐州徐艺建筑科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃花园****楼****。法定代表人：吴保奎，该公司总经理。被告：桑世豪，男，1990年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州徐艺建筑科技有限公司与被告桑世豪劳动争议一案，本院于2020年9月27日受理。原告徐州徐艺建筑科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐州徐艺建筑科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马影二〇二〇年十月十日法官助理 赵超书 记 员 高悦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1089号申请人：徐明文。申请人：徐京才。本院于2020年10月9日立案受理申请人徐明文、徐京才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因赡养纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年9月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：自2020年9月份起，徐京才每年支付徐明文赡养费1000元。2020年的赡养费300元，于2020年12月31日前付清。自2021年起，徐京才于当年的12月31日前付清当年的赡养费。徐京才将赡养费按期交至平度市明村镇八王埠村委处，由徐明文到村委领取。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐明文、徐京才于2020年9月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年十月九日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10110号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。法定代表人：杨成，高级副总经理。委托诉讼代理人：龚霞辉，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被告：贺春茂，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告贺春茂物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺春茂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司撤回对被告贺春茂的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十月二十九日书记员 胡欣怡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7178号原告：裴有辉，男，1955年3月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨桂梓，男，1955年1月5日出生，汉族，住所地：辽宁省住海城市。原告裴有辉诉被告杨桂梓买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审理，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告裴有辉、被告杨贵梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴有辉向法院提出诉讼请求：一、要求被告杨贵梓立即偿还欠款16,085.00元及利息；二、诉讼费由被告杨贵梓承担。事实与理由：被告杨贵梓该养鸡户从1999年6月开始饲养肉食鸡，因为缺少资金，当时原告正在给饲料厂、鸡雏厂放料、放雏，要原告赊销鸡雏和饲料，原告同意了，但饲料广要求赊销的款项在鸡出栏后还清欠款，被告也同意了。被告饲养鸡多排，有挣、有赔，挣钱算账拿走了，赔了就再赊销词养，后期养几排没挣钱赔了，所以就欠下此款。2003年底不再饲养了。原告去要欠款，当时还上1,000元，后来原告催要，被告再也没有偿还，所以欠下此款，原告多次催要，被告说困难没钱推托，不想偿还。所以请求法院给予公正裁决，要求被告及时还清欠款为盼。被告杨桂梓辩称：一、被告杨桂梓不欠原告裴有辉的饲料款。二、被告杨桂梓认为原告裴有辉出具的欠条不是被告杨桂梓签字并捺印，签名“杨贵梓”的“贵”和“杨桂梓”的“桂”不是同一个字；如果经鉴定“杨贵梓”是被告杨桂梓签字并捺印，被告杨桂梓自愿给钱。三、原告裴有辉曾经承诺，鸡雏每喂料2.1斤鸡雏就增重1斤，实际上，我饲养鸡雏时，每喂料2.8斤，也没有增重1斤。综上，被告杨桂梓请求法院驳回原告裴有辉的诉讼请求。经审理查明，原告裴有辉系从事批发鸡雏、鸡饲料的个体户，被告杨桂梓系个体养鸡户。被告杨桂梓多次从原告裴有辉处赊购鸡雏及鸡饲料。2003年6月18日，被告杨桂梓向原告裴有辉出具欠条一份：“欠条：欠鸡雏、饲料款大写人民币壹万柒仟零捌拾伍元￥17,085.00元，欠款人：杨贵梓。2003年6月18日。”上述事实，除原告裴有辉、被告杨桂梓当庭陈述外，原告裴有辉提供的证据：欠条一份，证明被告杨桂梓以“杨贵梓”为名签下欠条，欠原告裴有辉货款17,085元；购欠料款协议一份、欠据十份，证明欠据上的“杨贵梓”是被告杨桂梓本人签写。以上证据，经庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中的争议焦点：原告裴有辉所提供的欠条上所书写的“杨贵梓”是否是被告杨桂梓所书写。关于原告裴有辉所提供的欠条上所书写的“杨贵梓”是否是被告杨桂梓所书写一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼证据规定》第25条认为，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。原告裴有辉提交的证据欠条与购欠料款协议一份、欠据十份，均有被告杨桂梓所书写“杨贵梓”的签字，被告杨桂梓贵其他十份欠据的所签写的“杨贵梓”认可系其本人所签，但对原告裴有辉主张被告杨桂梓欠其17,085元的欠据不予认可，经比对被告杨桂梓在众多欠据上所签的“杨贵梓”与“杨桂梓”，极有可能系被告杨桂梓所书写。在原告裴有辉提出了主张，并提交了签有被告“杨贵梓”名字的借条，应当认为原告裴有辉已完成了举证责任，被告杨桂梓否认欠条的真实性，称非其本人书写和签名，就相当于其提出了“该证据系原告裴有辉伪造”的主张，那么，被告杨桂梓应就其主张提供相应的证据，举证责任就转换给了被告杨桂梓，由被告杨桂梓就欠条上的签名与被告杨桂梓本人的签名及书写习惯是否同一与一致申请司法鉴定。而且，从司法鉴定的特殊性来看，进行笔迹鉴定，需要提取异议人的笔迹，亦应由被告提出鉴定申请。本院当庭对被告杨桂梓进行了法律释明，要求其在七日内向法院提出签名是否其本人所签的申请，否则视为其认可“杨贵梓”系其所签。被告杨桂梓未在规定的期限内提交鉴定申请，本院对原告裴有辉所主张被告杨桂梓签字确认欠其款17,085元予以支持。关于原告裴有辉主张被告杨桂梓应支付利息一节，因原被告双方未就利息予以约定，视为未约定利息，故本院对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，判决如下：一、被告杨桂梓于本判决生效后10日内给付原告裴有辉货款人民币17,085元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费101元，由被告杨桂梓承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付101元给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年十月十六日书记员  张如晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保774号 申请人：周冬，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：王治东，男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人周冬向本院申请财产保全，请求对被申请人王治东名下财产在300000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具保单保函一份在300000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周冬的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王治东名下财产在300000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭志文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7697号之三申请执行人：王利民，男，汉族，1966年11月21日生，住郑州市金水区。委托代理人：赵国庆，河南针石律师事务所律师。委托代理人：赵东旭，河南针石律师事务所实习律师。被执行人：胡克毅，男，汉族，1950年1月4日生，住郑州市管城回族区。王利民与胡克毅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31814号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告王利民与被告胡克毅于2014年10月19日签订的《房屋租赁合同》；二、被告胡克毅于判决生效之日起十日内退还原告王利民合同押金98000元；三、被告胡克毅于判决生效之日起十日内向原告王利民支付违约金1500000元、赔偿损失2000000元，共计3500000元；四、被告胡克毅于判决生效之日起十日内返还原告王利民剩余房租136300元及利息，利息按照同期人民银行贷款利率，以136300元为基数，自2019年11月8日起计算至全部给付完毕之日止；五、驳回原告王利民的其他诉讼请求；六、原告（反诉被告）王利民于本判决生效之日起十日内偿还被告（反诉原告）胡克毅垫付电费140000元、卫生费3600元及利息，利息以143600元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止；七、驳回被告（反诉原告）胡克毅的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51940元，由被告胡克毅负担33825元，原告王利民负担18115元；反诉费30739元，由被告胡克毅负担30119元，王利民负担620元。胡克毅未履行生效法律文书确定的义务，权利人王利民于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡克毅名下有银行存款44396.26元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人胡克毅名下有梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号豫Ａ××××**）、克莱斯勒牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人胡克毅名下有位金水区××水路××楼××单元××东东户（不动产权证号：1201213968）、郑东新区如意东路9号4号楼4层32号（产权人：马亦华、胡克毅、胡君鹏）房产各一套，上述房产本院于2019年1月23日予以查封（2022年1月22日查封期限届满），因案外人对上述房产提出执行异议，上述房产暂无法处理。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人胡克毅名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人胡克毅负有继续向申请执行人王利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月二十八日书记员  李旭
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执621号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市（**）。法定代表人：魏冰，系该公司董事长。委托代理人杜哲，系该公司职员。被执行人刘焕芝，女，1965年3月8日生，汉族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初716号民事判决书申请执行被执行人刘焕芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人刘焕芝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘焕芝履行生效法律文书所确定的法定义务。现被执行人有工资，已冻结，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十八日书记员  王兴涌
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1373号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 法定代表人：王少昕，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：孙晓丹，女，1983年2月17日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告孙晓丹金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王少孟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5834号之二 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州南路**。 负责人：丁东晓。 委托诉讼代理人：丁群伟、徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：赵春光，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应结晶，女，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵黎周，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：倪卫青，女，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行与被告赵春光、应结晶、赵黎周、倪卫青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告金华银行股份有限公司永康支行于2020年10月21日以原、被告双方已达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司永康支行撤回起诉。 案件受理费1207元（已减半收取），保全费1050元，合计2257元，由原告金华银行股份有限公司永康支行负担。 审 判 员  黄 颖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  王亚慧 代书记员  施建芳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保331号之一 申请人：张某某。 被申请人：郭某某。 委托诉讼代理人：申某某。 本院于2020年10月16日做出（2020）冀0434财保331号民事裁定书，将事故车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队，张某某于2020年10月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请解除保全措施符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对事故车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车小型普通客车的扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4547号李长红苏州工业园区沃享体育发展有限公司：申请执行人李长红与被执行人苏州工业园区沃享体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2011元。经本院立案受理，现已执行到位2011元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，李长红向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1043号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20478号原告：李钢钢，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李超杰，男，1986年10月19日出生，汉族，住鹤壁市浚县。原告李钢钢与被告李超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李钢钢到庭参加诉讼，被告李超杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钢钢向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3300元及利息。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，被告因急事急需用钱，向原告提出借款，原告碍于朋友面子先后分三次通过微信转账及现金方式共借给被告3300元，有微信转账记录为证。后原告多次找被告索要借款，被告总以各种理由推托，拒不归还。无奈，原告只好依据《民事诉讼法》之规定，诉之贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李超杰未到庭未质证亦未答辩。经审理查明：1、微信转账记录显示：2020年7月28日原告向被告微信转账两次，共计2800元。2、原告现金方式借给被告500元。本院认为，借款应当清偿。被告李超杰向原告李刚刚借款3300元，原告李刚刚按照约定通过微信转账及现金方式共借给被告李超杰3300元，有微信转账记录为证，故被告李超杰应承担还款责任，对原告李刚刚的诉请本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李超杰于本判决生效后十日内偿还原告李刚刚借款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李超杰负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋月姣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1405号申请执行人：杨可印，男,1951年8月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙金运，男,1955年2月4日出生，汉族，籍贯：阳谷县金斗营镇子北一村，住北京市朝阳区。4号楼2单元19号。被执行人：王福宾，男,1984年3月8日出生，住阳谷县。申请执行人杨可印与被执行人孙金运、王福宾侵权责任纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3213号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:孙金运、王福宾于本判决生效后十日内赔偿杨可印自案涉设备被扣押至本判决作出之日止的财产损失60万元；孙金运、王福宾对上述赔偿数额相互承担连带责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26135元由孙金运、王福宾承担。被执行人孙金运、王福宾未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月18立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月18日、7月21日、8月3日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并已扣划被执行人银行存款10507.2元，除扣缴执行费50元外，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3213号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额600000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费26135元，被执行人已偿付10457.2元，并已向法院缴纳执行费50元，其余未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  魏承静
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执398号申请执行人：王社成，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省辉县。被执行人：杨来有，男，汉族，1967年9月8日出生，住河南省新乡市凤泉区。王社成与杨来有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款116000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王社成向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行过程中，双方当事人已私下达成一致意见，申请执行人王社成自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十九日书 记 员  石太芳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初6041号 原告吕俊荣。被告西安市XX基地XX城。经营者刘媛美。本院在审理吕俊荣与被告西安市XX基地XX城租赁合同纠纷一案中，原告吕俊荣于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕俊荣撤回对被告被告西安市XX基地XX城的起诉。本案诉讼费用430元，原告已经预交，全部退还原告。 审  判  员    任秀丽         二0二0年十月十六日书  记  员    田  雨  1
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2617号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：赵鹏，男，1994年2月1日出生,汉族,住海伦市。被告：辛长娟，女，1970年8月1日出生,汉族,住海伦市。被告：张贤达，男，1989年5月23日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告赵鹏、辛长娟、张贤达借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6973号原告：赵彦平，女，汉族，1985年3月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。被告：于世会，男，汉族，1982年9月20日出生，住河南省濮阳县。被告：于雪会，女，汉族，1994年12月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：914109026688969511。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告赵彦平诉被告于世会、于雪会、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日起诉，本院立案受理后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告赵彦平向本院提出撤诉申请，经审理，原告赵彦平申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵彦平撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵彦平负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十四日书记员  丁晓冉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执552号之一 申请执行人：董学珍，女，1950年7月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：金鸣，男，1960年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人董学珍与被执行人金鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人董学珍因被执行人金鸣未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初359号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人金鸣应向申请执行人董学珍履行的义务为借款本金30000元，利息14800元及后段利息，案件受理费545元。 立案执行后本院向被执行人金鸣送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人金鸣及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人金鸣发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年7月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人金鸣有可供执行的财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现金鸣的可供执行的财产。 本院于2020年10月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人董学珍，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人金鸣目前有可供执行并可处置的财产，申请人董学珍亦未提供被执行人金鸣其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人董学珍同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2189号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：王智，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：陈秀丽，女，汉族，1990年3月10日出生，住山东省成武县。被申请人：陈文，男，汉族，1989年2月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：姚新年，男，汉族，1974年12月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉王智、陈秀丽、陈文、姚新年借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王智、陈秀丽、陈文、姚新年银行存款23万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王智、陈秀丽、陈文、姚新年银行存款23万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,670元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月十四日代理书记员  石 俊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢752号申请执行人：邹群芝，女，1967年8月15日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：申双能，男，1952年9月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：谢玉桂，女，1958年3月22日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人邹群芝与被执行人申双能、谢玉桂民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初3085号民事判决确定：被执行人申双能、谢玉桂还申请执行人邹群芝借款本金10万元及利息。本案2019年11月5日执行13152.48元，本次执行得28000元，本案到目前共执行本金41152.48元。被执行人申双能工资在冻结中，本案属于长期未能执行案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初3085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十月二十九日书记员  舒武明
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6974号 原告：唐朝连，男，1943年8月29日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：吴作运，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。 委托诉讼代理人：张梦飞，职工。 原告唐朝连诉被告吴作运、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝连的委托诉讼代理人王兴江、被告吴作运委托诉讼代理人王业伟、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费，伙食补贴、财产损失、施救费、交通费等各项损失等共计224536元。二、案件必需的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月21日，被告驾驶重型半挂车，由南向北行驶至国道205线922公里处，与前方原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，该事故经交警部门认定，被告吴作运承担此事故全部责任。现原告起诉被告要求赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万（含不计免赔），需核实被告车辆驾驶证行驶证上岗证合法有效且不存在其他免责免赔情形下，同意赔偿合理合法损失。本案的诉讼费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。垫付医疗费1万元。 被告吴作运及吴作运答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议。损失应由保险公司承担，为原告垫付5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告驾驶重型半挂车，由南向北行驶至国道205线922公里处，与前方原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，该事故经交警部门认定，被告吴作运承担此事故全部责任。被告驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险共计150万含不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告垫付1万元，被告吴作运为原告垫付5万元。 事故发生后，原告唐朝连在郯城县第一人民医院住院治疗32天，于2020年9月2日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐朝连之损伤为捌级伤残，十级伤残，误工360日，护理150日，营养60日，二次手术费用约壹万伍仟元人民币。于2020年9月23日在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估结果：标彭电动三轮车事故车损为人民币贰仟元整（￥2000）。原告唐朝连主张的损失赔偿范围：医疗费106381.47元，轮椅1280元，护理费17395.5元，住院伙食补助960元，营养费1800元，交通费1000元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金8000元，二次手术费15000元，车损2000元，复印费93元，鉴定费2600元，评估费300元，合计224536.37元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对交警部门认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告吴作运负事故全部责任。原告要求的交通费过高，本院酌情支持640元。原告要求精神抚慰金过高，本院酌情支持6000元。原告唐朝连的损失确认为：医疗费99381.47元，轮椅1280元，营养费1800元，二次手术费15000元，住院伙食补助960元，护理费12363元，交通费640元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金6000元，车损2000元，复印费93元，鉴定费2600元，评估费300元，合计210143.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应已在交强险范围内承担医疗费10000元，上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险和商业三者险范围内承担医疗费89381.47元，轮椅1280元，营养费1800元，二次手术费15000元，住院伙食补助960元，护理费12363元，交通费640元，伤残赔偿金67726.4元，精神抚慰金6000元，车损2000元，合计197150.87元，剩余复印费93元，鉴定费2600元，评估费300元，合计2993元，由被告吴作运承担。与被告吴作运垫付款50000元折抵后，由原告唐朝连返还被告吴作运47007元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告唐朝连各项损失计197150.87元； 二、原告唐朝连返还被告吴作运47007元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告唐朝连的其它诉讼请求。 案件受理费4668元，由被告吴作运承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：姜欣美，女,1986年6月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。；姜井海，男,1957年9月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；夏井红，女,1981年7月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张宝，男,1980年11月26日生，汉族，住辽宁省昌图县。；夏景波，女,1973年3月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2684号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜欣美、姜井海、夏井红、张宝、夏景波暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1127号申请执行人：王晓莹。被执行人：大连硅展科技有限公司。法定代表人：孙荣范，系董事长。被执行人：考艳荣。被执行人：孙荣范。本院在执行申请执行人王晓莹与被执行人大连硅展科技有限公司、考艳荣、孙荣范民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 旭
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3234号 任某、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的任某申请安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周旭东 二〇二〇年十月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保150号申请人：嘉禾县信拓工贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇南托村。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被申请人：广西敏诚矿业股份有限公司，住所地广西壮族自治区武宣县太平路（河西工业园）。法定代表人：苏某，该公司总经理。申请人嘉禾县信拓工贸有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求在133万元范围内对被申请人广西敏诚矿业股份有限公司名下的银行存款予以冻结，或者对被申请人的等值财产予以查封。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的共保担保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县信拓工贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广西敏诚矿业股份有限公司名下银行存款1330000元，或者查封其等额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人嘉禾县信拓工贸有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十月二十日代理书记员  李艳梅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1722号 本院在执行申请人赵从栩与被申请人赵日亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5070号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1722号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14424号原告：何黎明，男，1980年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。被告：陈根明，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告何黎明为与被告陈根明买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告水泥货款人民币10000元并支付违约金（从2018年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（以2020年8月20日公布的一年期LPR3.85%为依据）的四倍计算至实际履行完毕之日止）。二、被告承担原告为本案诉讼而支付的律师代理费1800元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告何黎明的委托诉讼代理人华旭斌、被告陈根明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买水泥。2019年2月3日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币10000元。同日，被告出具给原告提货欠款协议书一份，协议书中载明：今有王村口村陈根明因家中建房从2018年9月20日起至2018年12月24日止，向何黎明购买水泥31.7吨，共计货款20343元，现已付何黎明货款10343元，剩余欠款10000元。本人承诺于2019年6月30日前以现金或转账方式全部付清剩余欠款，如有违约，本人愿意承担自提货之日起每天万分之九的违约金以及何黎明因追偿此债务产生的律师费，诉讼费等费用。协议书出具后，被告分文未付。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费1800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈根明于本判决生效后十日内支付原告何黎明货款人民币10000元并赔偿利息损失【自2018年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以年利率15.4%为限）计付至2019年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率15.4%为限）计付至实际履行完毕之日止】。二、被告陈根明于本判决生效后十日内支付原告何黎明为实现本案债权而支出的律师代理费1800元。三、驳回原告何黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告陈根明负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十四日书记员  叶长鑫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5434号 原告：丁选民，男，汉族，1956年10月3日出生，住河南省临颖县。 委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。 被告：曹淑香，女，汉族，1967年11月30日出生，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李君，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被代：青州晟昊抛光材料有限公司，住所地：山东省青州市庙子镇南术店村南。统一社会信用代码：9137078132850312XY 法定代表人：田辰宇，经理。 委托诉讼代理人：曹静，该公司职工。 原告丁选民诉被告曹淑香、青州晟昊抛光材料有限公司（以下至判决主文简称晟昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁选民及委托诉讼代理人毛会春、被告曹淑香及委托诉讼代理人李君、被告晟昊公司委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还欠款315609元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2018年开始为被告开办的晟昊公司供应氢氟酸，公司当时的法人为被告曹淑香。2019年1月22日结算，晟昊公司欠货款401185元。经原告催要，截止2019年6月21日被告仍欠325609元。曹淑香作为公司法人为原告出具欠条一份，出具欠条后被告又归还10000元。所欠款项原告多次催要，被告以资金紧张为由一直推脱，且在欠款期间的2019年12月27日，晟昊公司将法定代表人由曹淑香变更为田辰宇，但至今没有归还欠款，二被告承担连带责任。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告曹淑香辩称，二被告没有购买原告的氢氟酸，实际购买方是淄博鸿晟源材料有限公司（以下简称鸿晟源公司），曹淑香是法定代表人，其出具欠条是职务行为，应由公司承担还款责任。 被告晟昊公司辩称，原告起诉与事实不符，晟昊公司从未购卖原告的氢氟酸，也从未授权曹淑香替晟昊公司购买，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的晟昊公司国家企业登记信用信息公示系统查询表，被告提交的鸿晟源公司国家企业登记信用信息公示系统查询表，经质证，真实性各方当事人均无异议，合法且与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的欠条一张，被告曹淑香无异议，被告晟昊公司不知情不认可。该欠条符合证据属性，本院确认为有效证据。 原告提交的入库单三张，二被告不认可。三张入库单未有二被告签字或盖章，出具人为路英杭，被告晟昊公司否认其员工，原告亦未提交证据证实，其真实性无法确定，证明效力不予确认。 被告曹淑香提交的应付款明细账三份、银行承兑汇票七张、增值税发票照片，拟证明与原告发生氢氟酸买卖的是鸿晟源公司，而非二被告。被告晟昊公司无异议。原告认可有原告签名的五张银行承兑汇票的真实性，对其余证据不认可，对证明目的亦不认可。应付款明细账与增值税发票载明的交易对象均为河南省新乡县久旺实业公司，银行承兑汇票不能证明原告是与鸿晟源公司发生的交易，证明目的原告亦不认可，以上证据的证明效力本院不予确认。 根据当事人的陈述和经以上审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曹淑香多次购买原告的氢氟酸。2019年6月21日，经结算，被告曹淑香欠原告氢氟酸货款325609元，曹淑香为原告出具欠条一张，载明“欠条今欠货款叁拾贰万伍仟陆佰零玖元整。（325609元）。欠款人：曹淑香身份证号：2019年6月21日”。后曹淑香还款10000元。余款原告追要未果，双方成讼。 同时查明，被告晟昊公司为自然人独资的有限责任公司，2015年2月3日注册成立，2019年12月27日法定代表人由曹淑香变更为田辰宇。鸿晟源公司为自然人独资的有限责任公司，1999年8月5日注册成立，法定代表人曹淑香。 本院认为，本案争议焦点是，与原告发生氢氟酸买卖合同的相对方以及付款方是谁？双方当事人各执一词。原告主张将氢氟酸出卖给了晟昊公司，法人曹淑香出具了欠条，二被告应连带清偿货款。被告曹淑香辩称鸿晟源公司购买了原告氢氟酸，其出具欠条是职务行为，应由鸿晟源公司承担还款责任。被告晟昊公司辩称未与原告发生氢氟酸买卖业务，不承担还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人应当对产生的法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张将氢氟酸出卖给了晟昊公司，提供了被告曹淑香出具的欠条，但未加盖晟昊公司印章，晟昊公司亦不追认，应认定原告与被告曹淑香建立了氢氟酸买卖合同关系，即与原告发生氢氟酸买卖合同的相对方是被告曹淑香，而非晟昊公司，晟昊公司辩称予以采纳。被告曹淑香辩称无有效证据证实，不予采信。原告将氢氟酸出卖给被告曹淑香，被告曹淑香作为买受人即负有支付货款的义务。根据欠条，曹淑香欠原告货款325609元，扣除已支付的10000元，尚欠315609元，原告追要，被告曹淑香理应偿还，故对原告向被告曹淑香追要氢氟酸货款315609元的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告承担连带偿还责任，与法无据，不予支持。被告逾期支付货款，给原告造成的损失是显然的，原告主张利息损失，应予支持，被告应自起诉之日（2020年9月9日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹淑香于本判决生效之日起十日内支付原告丁选民货款315609元及利息（以货款315609元为基数，自2020年9月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告曹淑香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费6034元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十月十五日  法官助理刘杨  书记员郭凯
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2280号原告：沈某某，男，1972年10月10日出生，汉族，住台前县。被告：张某某，男，成年，汉族，住台前县。被告：台前县后方乡北张村委会。住所地：河南省台前县后方乡北张村。法定代表人：张兆奎，该村村长。原告沈某某诉被告张某某、台前县后方乡北张村委会土地租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉案件受理费25元，由原告承担。审判员  周广华二〇二〇年十月二十八日书记员  闫 超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1822号 申请执行人安徽星博电气科技有限公司、被执行人湖北万星置业有限公司： 原告安徽星博电气科技有限公司与被告湖北万星置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂9004民初3726号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安徽星博电气科技有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，执行事项为：被执行人湖北万星置业有限公司支付申请执行人安徽星博电气科技有限公司261160.44元及利息。本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人湖北万星置业有限公司已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3297号申请执行人：王青山，男，1976年3月2日生，汉族。被执行人：边树杰，男，1958年11月13日生，汉族。被执行人：周廷苓，女，1958年2月22日生，汉族，住址同上。被执行人：边树海，男，1965年10月14日生，汉族。被执行人：刘建荣，女，1967年5月4日生，汉族，住住址同上。被执行人：边亚联，男，1990年11月22日生，汉族，住址同上。被执行人：徐萍，女，1991年5月31日生，汉族。申请执行人王青山与被执行人边树杰、周廷苓、边树海、刘建荣、边亚联、徐萍民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初15863号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款1358566元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现双方达成书面和解协议，约定被执行人于2021年4月30日前支付申请执行人全部执行款。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟