wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执503号申请执行人：王占廷，男，汉族，生于1975年2月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：光超，男，汉族，生于1985年3月10日，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人王占廷与被执行人光超劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月7日作出的（2019）豫1203民初2107号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人光超应向申请执行人王占廷支付36300元及利息。因被执行人光超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王占廷向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款36300元及利息并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费720元，申请执行费467元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人光超无房产、无车辆、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人光超有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人光超名下无不动产登记信息。五、本院于2020年6月28日将被执行人光超纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过电话联系形式对被执行人户籍地村委负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人光超下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，已送达公安机关实施临控。本院已告知申请执行人王占廷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光超负有继续向申请执行人王占廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 鑫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1600号申请执行人李玉平，男，1958年12月23日出生，汉族，住。被执行人肖玉林，男，1970年8月23日出生，住。申请执行人李玉平申请执行被执行人肖玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖玉林于判决生效后十日内偿还李玉平20000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，李玉平向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖玉林负有继续向申请执行人李玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十六日书记员  王政强
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2475号 原告：郑高科，男，1961年7月4日出生，汉族，公民身份 号码×××9Ｘ，住浙江省三门县 片223号。 原告：郑友坦，男，1951年3月14日出生，汉族，公民身 份号码×××18，住浙江省三门县 215号。 被告：三门县海游街道善岙蒋村老年人协会，住所地：浙江 省三门县海游街道善岙蒋村。 负责人：蒋明模。 被告：三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社，住所地： 浙江省三门县海游街道善岙蒋村。 负责人：蒋丙铁。 原告郑高科、郑友坦与被告三门县海游街道善岙蒋村老年人 协会、三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社建设工程施工合 同纠纷一案，原告于2020年9月8日提起诉讼，本院于同日受 理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日进行公开开庭 审理。原告郑高科、郑友坦到庭参加诉讼，被告三门县海游街道 2- 善岙蒋村老年人协会、三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案 现已审理终结，并当庭宣判。 原告郑高科、郑友坦起诉称：2017年11月3日，原告郑高 科、郑友坦向被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会承包了善 岙蒋村祠堂修复工程，该工程于2017年11月19日进场施工， 于2018年12月23日验收合格。期间，被告陆续向原告支付工 程款，后双方于2020年8月25日进行结算，被告尚欠原告工程 款85000元，并由被告出具了一份欠条给原告。此后二原告就此 款多次向二被告催讨，但二被告至今未付。现二原告起诉要求： 一、请求判令被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会、三门县 海游街道善岙蒋村股份经济合作社支付给原告郑高科、郑友坦工 程款85000元及利息损失，利息损失自2020年8月26日起按照 全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款 项之日止。二、本案诉讼费用由被告三门县海游街道善岙蒋村老 年人协会、三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社承担。原告 郑高科、郑友坦当庭将第一项请求变更为：请求判令被告三门县 海游街道善岙蒋村老年人协会、三门县海游街道善岙蒋村股份经 济合作社支付给原告郑高科、郑友坦工程款85000元。 被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会未作答辩。 被告三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社未作答辩。 3- 原告郑高科、郑友坦为证明其主张，向本院提交了以下证 据： 证据一、2017年11月9日的工程施工协议原件一份，拟证 明三门县海游街道善岙蒋村老年人协会出面与原告郑高科签订协 议，可以证明双方建立了施工关系的事实。 证据二、2017年11月9日的村祠堂施工方案原件一份，拟 证明三门县海游街道善岙蒋村老年人协会出面与原告郑高科签订 书面施工方案的事实。 证据三、验收合格证明原件一份（加盖三门县海游街道善岙 蒋村老年人协会公章，经手人蒋明模），拟证明祠堂已经验收合 格的事实。 证据四、2020年8月25日出具的欠条原件一份，拟证明双 方于2020年8月25日进行结算，被告尚欠原告郑高科、郑友坦 工程款85000元的事实。 本院认为，被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会、三门 县海游街道善岙蒋村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理 由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗 辩权利。原告郑高科、郑友坦提交的证据一、二、三、四均系原 件，来源合法，真实可信，证据之间亦能互相印证，能够证明原 告主张的事实。故本院对于原告提交的四份证据均予以采信。 综上，本院确定本案事实如下： 4- 2017年11月9日，原告郑高科、郑友坦合伙承包了被告三 门县海游街道善岙蒋村老年人协会的祠堂修缮工程，并于同日由 原告郑高科出面与被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会签订 《工程施工协议》，协议约定由原告郑高科对善岙蒋村村祠堂进 行修复，工程总造价378000元。2017年11月9日，原告郑高科 与被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会签订《村祠堂施工方 案》。后涉案工程由原告郑高科、郑友坦施工完成，并于2018 年12月23日经被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会组织验 收合格。2020年8月25日，经双方结算，被告三门县海游街道 善岙蒋村老年人协会尚欠二原告工程款85000元，并出具欠条一 份。此后，该款项经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告自愿签订《工程施工协议》，双方的建 设工程施工合同关系合法有效，应受法律保护。现二原告已完成 工程施工并已验收合格，但被告三门县海游街道善岙蒋村老年人 协会未按约支付工程款，显属违约，应当承担付款责任。至于被 告三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社是否应当对该款项承 担共同还款责任。本院认为，农村股份经济合作社系集体经济组 织，代管运作集体财产，而村祠堂作为村民祭祀祖先的场所，其 本身也是集体财产一部分。此外，农村老年人协会作为老年人进 行自我管理、自我服务、自我教育、自我保护，并经县级民政部 门注册登记或备案管理的基层老年群众自治组织。在当地村（社 5- 区）“两委”的领导下开展活动，接受当地政府老龄工作机构和 登记管理机关的指导和监督管理。可见农村老年人协会接受村委 会领导，其资金来源于村集体。因此，被告三门县海游街道善岙 蒋村股份经济合作社应当对尚欠的工程款承担共同还款责任，故 本院对于二原告要求被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会、 三门县海游街道善岙蒋村股份经济合作社支付工程款85000元的 请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共 和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、 第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 限被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会、三门县海游街 道善岙蒋村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付给原 告郑高科、郑友坦工程款85000元。 如果被告三门县海游街道善岙蒋村老年人协会、三门县海游 街道善岙蒋村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金 钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告三门县海 游街道善岙蒋村老年人协会、三门县海游街道善岙蒋村股份经济 合作社共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 6- 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中 级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1530号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：王安清，男，汉族，1973年1月19日生，住河南省周口市川汇区。中国银行股份有限公司周口分行与王安清银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王安清应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金17816元及利息和其他费用。因被执行人王安清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人王安清名下车辆，本院于2020年10月26日进行查封，查封期限为贰年（2020年10月26日至2022年10月25日止）（此查封为轮后查封）。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制（此查封为轮后查封），致使查封标的物未依法处置。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昊坤
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2069号 申请执行人刘友良，男，汉族，1968年10月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄志军，男，汉族，1965年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘友良与被执行人黄志军民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月26日作出的（2020）湘1302民初2557号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄志军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘友良于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘友良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月9日向被执行人黄志军送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人黄志军名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人黄志军适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘友良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1842号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。法定代表人高贵明，局长。被申请人：徐红，女，1975年9月21日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局与被申请人徐红计生行政征收纠纷一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁0323行审450号行政裁定书，于2020年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人徐红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值45000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人徐红未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐红的银行存款或网络资金45000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十五日书记员  唐晓乐
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6665号原告：黄耀福，男，1952年2月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：吴流妹，女，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：刘新力，男，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地浙江省杭州市下城区体育场路****。负责人：杨建良，总经理。委托诉讼代理人：吴秋叶，浙江金道律师事务所律师。原告黄耀福诉被告吴流妹、刘新力、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄耀福，被告人保公司的委托诉讼代理人吴秋叶到庭参加诉讼。被告吴流妹、刘新力经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李涛赔偿原告医疗费1866.45元、误工费5000元，合计6866.45元；2.判令被告人保公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。被告吴流妹、刘新力未作答辩。被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ5××**号车辆在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费，应当扣除非医保费用92.86元；误工费，原告仅提供医院医嘱，未对误工期进行鉴定，仅认可20天。经审理查明：2019年11月3日15时50分许，被告吴流妹驾驶浙Ａ5××**号车辆在杭州市西湖区××街与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告吴流妹负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江省立同德医院门诊治疗，伤情诊断为腰痛，花费医疗费1866.45元，医嘱建议原告休息5周。浙Ａ5××**号车辆系被告刘新力所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。另查明，原告系浙江悦都物业服务有限公司退休返聘人员，月均收入约6500元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、退休人员聘用协议、工资流水等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告吴流妹负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告人保公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出保险范围的损失，由被告吴流妹承担。现原告主张医疗费及误工费，合法有据，本院予以支持。被告吴流妹、刘新力经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿黄耀福医疗费、误工费共计6866.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴流妹负担。黄耀福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴流妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年十月二十二日书记员 熊文钦
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保188号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：徐亮亮，男，1986年1月4日出生，汉族，住，住烟台市莱山区/div>被申请人：李萍萍，女，1985年9月18日出生，汉族，住，住烟台市莱山区/div>申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐亮亮、李萍萍银行存款182062.84元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人徐亮亮、李萍萍银行存款182062.84元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1430元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月二十日书记员 林霄洋
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执354号申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人:吴献彬，男，1966年7月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:李凤珠（系吴献彬之妻），女，1964年9月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:吴鹏（系吴献彬之子），男，1991年2月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:吴献东，男，1973年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人:孙红艳（系吴献东之妻），女，1974年9月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。申请执行人建昌县农村信用合作联社执行吴献彬、李凤珠、吴鹏、吴献东、孙红艳借款合同纠纷一案，申请人依据生效的(2020)辽1422民初330号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：(2020)辽1422民初330号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇二〇年十月三十日书记员 雷文斌
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异25号 申请执行人：李小云，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人李小云与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，李小云向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人李小云称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，李小云与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初191号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告李小云房价款12260.51元。判决生效后，李小云于2020年5月19日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对李小云的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4384号原告：河南派普建工集团有限公司豫西分公司，统一社会信用代码：91411282786245009B。住所地：灵宝市函谷路与荆山路交叉口西南角。负责人：方江海。委托诉讼代理人：郭旭钦，三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙振，男，1992年5月3日出生，汉族，住灵宝市。被告：孙成群，男，1965年4月17日出生，汉族，住址同上。原告河南派普建工集团有限公司豫西分公司与被告孙振、孙成群房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南派普建工集团有限公司豫西分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南派普建工集团有限公司豫西分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。本案应交案件受理费132元，未超过500元，符合本院免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南派普建工集团有限公司豫西分公司撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4764号原告：王某，男，1991年4月7日生，住商水县。被告：张某，女，1991年11月19日生，住商水县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十三日书记员  省 坤
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督526号申请人：孟召亮，男，1980年6月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人孟召亮于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人孟召亮称，2017年11月9日，被申请人收购申请人水稻，未给付粮款。2018年12月7日被申请人给申请人出具一份55000元欠条后，一直未履行给付义务。现申请人要求被申请人给付粮款55000元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟召亮粮款55000元。申请费392元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8958号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被执行人：崔小芳，女，1981年11月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人崔小芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35590号民事判决书确定：崔小芳于本判决生效之日起十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车辆修理费49999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告崔小芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人崔小芳名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35590号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10749号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：项腾，男，汉族，1974年12月23日生，住浙江省浦江县浦阳街道太白路６２-１号福全里****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人项腾的本院(2020)沪0106民初392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4063号 原告：唐满尧，男，汉族，1967年8月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：向安军，男，汉族，1969年8月29日出生，住湖南省东安县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区长丰工业园亲水路西侧。 法定代表人：陈中华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：桂新生，男，汉族，1964年11月12日出生，住湖南省祁阳县，代理权限为特别授权。 原告唐满尧、向安军与被告湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告唐满尧、向安军于2020年10月26日向本院提出撤回对被告湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐满尧、向安军撤回对被告湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐满尧、向安军撤回起诉。 本案受理费3994元，减半收取1997元，由原告唐满尧、向安军负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  伍叶青
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1781号 罪犯王少冰，男，1988年8月2日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省海阳市人民法院因王少冰犯抢劫罪，以（2012）海刑初字第181号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3131号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4055号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年08月31日依(2018)鲁07刑更第2501号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王少冰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王少冰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王少冰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王少冰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王少冰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月15日起至2022年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执704号苏甲兰、杨玉臣：本院执行的申请执行人苏甲兰与被执行人杨玉臣侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给苏甲兰。至此，苏甲兰向本院申请执行的（2019）黑0403民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初779号原告：佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心，住所地黑龙江省佳木斯市郊区清源路**。法定代表人：常洪海，系经理。委托代理人：胡贵钢，系员工。被告：孙立军，男，1975年3月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心与被告孙立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月30日向本院提出申请撤回对孙立军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心撤回对被告孙立军的起诉。案件受理费25元，由佳木斯兴隆百盛农业科技服务中心负担。审判员  董磊二〇二〇年十月三十日书记员  孙晶
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3014号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，男。 被告：高江，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告高江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人文军到庭参加了诉讼，被告高江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高江清偿所欠原告的贷款本金29,999.95元及计算至2020年4月21日的利息1,577.57元（利息应支付至清偿本息之日止，2019年11月1日起的利息按合同约定的年利率9.6966%加收20%，即按年利率11.6359%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，被告高江作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款30,000元，原告于当日向被告发放贷款30,000元，约定月利率7.4001‰，借款期限为12个月，即于2019年10月31日到期，罚息比率为20%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2020年4月21日尚欠本金29,999.95元，利息1,577.57元，本息合计31,577.52元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告高江未作答辩。 被告高江未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告向原告借款的情况所提供的个人借款合同、承诺书、贷款放款业务凭证、贷款本息余额表、利息明细表各一份，本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告高江在原告处的借款情况能够相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告在原告处借款的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定由被告向原告借款30,000元用于开店。被告于当日向原告出具了承诺书，承诺在福祥便民卡受理行经其签字确认的放款确认书即为原告履行了合同项下约定放款义务的凭证和债权凭证。2018年10月31日，原、被告签订便民卡放款确认书，约定被告向原告贷款30,000元，贷款期限为12个月，即从2018年10月31日起至2019年10月31日止，利率为月利率7.4001‰，罚息比率为20%。原告于当日向被告发放了贷款30,000元。至2020年4月20日止，被告已偿还原告借款本金0.05元，利息2,650.79元。 本院认为：被告向原告借款30,000元，双方已签订借款合同，被告已向原告出具了承诺书，并签订了便民卡放款确认书，原告按约已向被告提供了贷款，原、被告间的借贷关系事实清楚、合法有效，被告应按双方约定偿还原告借款本金及利息。根据被告向原告出具的承诺书，原、被告约定的借款利率应以双方签订的便民卡放款确认书上确定的利率为准，故至2020年4月20日止，被告尚欠原告的利息为1,531.75元（7.4001‰×30,000元×12+8.88012‰÷30×171天×29,999.95元-2,650.79元）。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告高江于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金29,999.95元及计算至2020年4月20日止的利息1,531.75元，2020年4月21日起的利息按原、被告约定的月利率8.88012‰计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担1元，被告高江负担294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保1275-2号解除保全申请人：殷丛丛，女，1985年7月25日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：庞泽辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人殷丛丛与被申请人庞泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0321执保1275-1号执行裁定书，对申请人殷丛丛的银行存款60000予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人殷丛丛于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人殷丛丛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人殷丛丛银行存款60000元的冻结及对其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘文强二〇二〇年十月二十八日书记员  田静文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保523号申请执行人：吕丹凤，女，1969年10月4日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：谢伟，男，1978年2月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：刘丽新，女，1977年10月5日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人吕丹凤与被执行人谢伟、刘丽新民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十月三十日书记员 张熙越
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙1004行初24号原告吴子競，女，1998年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告国家税务总局台州市路桥区税务局，住所地台州市路桥区金水路**。法定代表人陈军华，局长。委托代理人周鹓（特别授权），浙江力汇律师事务所律师。原告吴子競诉被告国家税务总局台州市路桥区税务局为其他行政行为一案，本院于2020年10月15日立案后，于同年10月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年10月27日，原告吴子競向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告吴子競自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴子競撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告吴子競负担。审 判 长  陈 俐审 判 员  毛俏俊人民陪审员  陈方来二〇二〇年十月二十七日代书 记员  冯渊璐附：本裁定所依据的相关法律条文中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初972号 原告：秦如水，男，1959年1月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 委托代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师。 被告：湖南万达水电建设工程有限公司，住所地为长沙市天心区南湖路**润沁园****，统一社会信用代码为91430000066355226Y。 法定代表人：潘超群，任该公司总经理。 被告：唐安塘，男，1967年2月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：凤凰县农业农村局,住所,住所地为凤凰县沱江镇凤大二级路旷阳垅办)，统一社会信用代码为1143312300670210XW。 委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 法定代表人：莫伯兴，任该局党委书记、局长。 原告秦如水与被告湖南万达水电建设工程有限公司、唐安塘、凤凰县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告湖南万达水电建设工程有限公司和凤凰县农业农村局的起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦如水撤回对被告湖南万达水电建设工程有限公司、凤凰县农业农村局的起诉。 审判员  李小雷 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘舰渡 书记员郭翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1442号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：从成，男，回族，1988年1月16日出生，住山东省巨野县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与从成金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2090号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月十四日书记员 郜玉飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4180号 原告：王胜江，男，1975年3月24日出生，汉族,住四川省南充市仪陇县。 委托诉讼代理人：楼娟英（原告妻子），女，1975年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈晓，男，1972年2月7日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族,住浦江县。 被告：浙江省浦江永创建设工程有限公司，住所地浦江县东山路****。 法定代表人：陈丰伟。 原告王胜江与被告陈晓、潘一健、浙江省浦江永创建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王胜江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王胜江撤回起诉处理。 审 判 员 何清良 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶 俊
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4482号原告（反诉被告）：邵长见，男，汉族，1956年2月16日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵敢，安徽元贞律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽悦道食品有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠经济开发区,统一社会信用代码913415230608453718。法定代表人：夏君，总经理。被告（反诉原告）：安徽客道食品有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇葛大店项目**厂房,统一社会信用代码91340100766871491K。法定代表人：史先兵，总经理两被告（反诉原告）的委托诉讼代理人：马爽，安徽美林律师事务所律师。原告邵长见诉被告安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案，邵长见于2020年10月30日向本院提出撤回起诉申请。安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司反诉邵长见承揽合同纠纷一案,本院于2019年9月17日立案，安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：邵长见申请撤回起诉，安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:一、准许本诉原告邵长见撤回起诉；二、准予反诉原告安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取8391元，由邵长见负担；反诉案件受理费减半收取9189元，由安徽悦道食品有限公司、安徽客道食品有限公司负担。审 判 长  王垂明人民陪审员  张业久人民陪审员  黄文圣二〇二〇年十月三十日法官助理张琨书记员方昕本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24043号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人达州翠微商贸有限公司，住所地四川省达州市通川区东城朝阳东路XXX号XXX幢XXX单元XXX楼XXX号。法定代表人：管鑫。被执行人管鑫，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区西兴路XXX号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告达州翠微商贸有限公司、管鑫融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27597号民事判决书。被执行人达州翠微商贸有限公司、管鑫应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计195247.33元及相应利息。判决生效后，被执行人达州翠微商贸有限公司、管鑫未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人达州翠微商贸有限公司名下有牌号为川S0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人达州翠微商贸有限公司、管鑫有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初27597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104破申1号申请人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华，董事长。委托代理人张海龙、蒋竹婷，均系湖北维思德律师事务所律师。均为一般代理。被申请人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友。2020年9月3日，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（简称浙商公司）以武汉市龙华置业发展有限公司（简称龙华公司）未按生效民事判决书履行债务清偿义务，经过法院执行程序仍长期无法清偿，其明显缺乏偿债能力为由，向本院申请对龙华公司进行破产清算。本院已通知被申请人龙华公司，其在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人龙华公司的基本情况如下：龙华公司成立于2006年3月1日，系有限责任公司（自然人投资或控股），工商注册登记地址是湖北省武汉市硚口区集贤里38号，法定代表人夏召友，注册资本5000万元，股东吴福喜、武洪飞、周龙，公司主营房地产开发、商品房销售、建筑材料销售。现龙华公司早已停止经营。中国工商银行股份有限公司武汉青山支行（以下筒称工行武汉青山支行）与相关债务人及被申请人金融借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年11月16日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00710号民事判决书，判令被申请人对债务人应偿付的本金23996210.78元、逾期利息1967689.28元及以本金为基数，按年利率9%的标准从2015年4月1日起至清偿之日止的逾期利息承担连带清偿责任。判决生效后，被申请人未履行判决义务。工行武汉青山支行遂向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院于2017年5月24日以（2017）鄂01执828号立案执行。执行过程中，武汉市中级人民法院因未发现被申请人名下有可供执行的财产，遂于2017年9月20日作出（2017）鄂01执828之一号裁定书，裁定终结执行程序。2018年5月31日，申请人浙商公司受让上述涉案债权，并向武汉市中级人民法院提交变更执行主体申请，武汉市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）鄂01执异1293号裁定书，裁定变更申请执行人为申请人浙商公司。此后申请人多次向武汉市中级人民法院提出恢复执行程序，但经武汉市中级人民法院及申请人多次查询，被申请人名下已无其他可供执行的财产，该案执行程序至今无法恢复。综上，申请人认为被申请人经过法院执行程序长期未按判决履行清偿义务，应当认定其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。故申请人依法向法院申请对被申请人进行破产清算，以保护申请人的合法权益。本院认为，被申请人龙华公司由生效民事判决书确定其履行债务清偿义务后，经过法院执行程序，被申请人名下已无其他可供执行的财产，至今未能清偿，且龙华公司早已停止经营，应认定明显缺乏偿债能力。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人浙江省浙商资产管理有限公司对被申请人武汉市龙华置业发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  周 军审 判 员  彭华勇人民陪审员  史惠忠二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 峥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3780号原告：胡子花，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑冰，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告胡子花与被告郑冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡子花于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡子花的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡子花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡子花负担。审判员  刘峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张晨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3296号原告：郑州市共青出租汽车公司。住所地：郑州市中原区陇海西路**院**楼****。法定代表人：王明坤，系该公司总经理。委托代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：郭路，男，汉族，1988年6月4日生，住河，住河南省西华县div>被告：蒲卫锋，男，汉族，1977年12月15日生，住河，住河南省杞县div>被告：李青卷，男，汉族，1971年2月23日生，住河，住河南省郑州市管城回族区div>原告郑州市共青出租汽车公司向本院提交的诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告已经垫付的赔偿款90000元及利息6100元（利息计算方式为以60000元为基数按同期银行贷款利率自2018年9月26日计算至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止，以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月5日计算至实际清偿之日止）暂共计96100元。2、请求依法判令三被告偿还原告支付的律师代理费10000元、差旅费276元、诉讼费8996元。3、请求依法判令三被告偿还原告豫Ａ×××**号出租车管理费用7260元及滞纳金36306.6元。4、本案诉讼费用由三被告负担。原告郑州市共青出租汽车公司与被告郭路、蒲卫锋、李青卷追偿权纠纷一案，本院经审查认为，原告郑州市共青出租汽车公司起诉被告郭路、蒲卫锋，原告无法提供被告郭路、蒲卫锋的现有具体地址，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市共青出租汽车公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十月二十七日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢72号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、彭某某、龙山县秦城客运有限责任公司：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请彭某某、龙山县秦城客运有限责任公司金融借款纠纷一案，经被执行人彭某某、龙山县秦城客运有限责任公司自动履行，执行金额1000000元，申请执行人已出具书面证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2644号 原告：李中良，男，1973年12月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金国飞、陈生华，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被告：沈利雅，女，1979年9月1日出生，汉族，住海宁市。 原告李中良诉被告沈利雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法先适用简易程序审理，因被告下落不明，无法用其他方式向被告送达相关法律文书，于2020年7月1日依法裁定转为普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人金国飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款273850元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款230900元。事实和理由：2017年9月至2018年5月期间，被告向原告购买稀释剂，双方发生买卖合同关系。现原告提供给被告共计价值273850元的稀释剂。此款，被告至今未付，经原告催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2018年4月24日被告签名确认的送货单1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交的上述证据形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年9月至2018年4月期间，被告向原告购买稀释剂，双方发生买卖合同关系。截至2018年4月24日，经双方滚动结算，被告确认尚欠原告货款230900元。此款，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款。但其未及时履行，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款230900元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈利雅于本判决生效之日起十日内给付原告李中良货款230900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4764元，由被告沈利雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴伟根 人民陪审员  曹国杰 人民陪审员  蔡丹阳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3170号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住址地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：蔡国庆，男，汉族，住址福，住址福建省莆田市涵江区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人蔡国庆借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4230号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金497942.37元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3170号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢202号 申请执行人：黄相，男，1993年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：左杨，男，1992年8月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行黄相与左杨生命权、健康权、身体权纠纷一案中执行标的为74503.10元，已执行0元。执行中双方达成和解，申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2012）成民终字第3518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十月十五日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1491号申请执行人：扈某某，男，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会，住所地康平县。法定代表人：孙贺，该村村主任。申请执行人扈某某申请执行康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2024号民事判决书已经发生法律效力，确定康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会于本判决生效后的10日内一次性偿还原告扈某某借款本金2000元及利息（以2000元为本金，从1998年1月1日起至欠款还清之日止，按照月息2分计算）。案件受理费46元，由康平县二牛镇敖汉窝堡村民委员会负担。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行欠款12939元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某镇敖汉窝堡村民委员会有可供执行的财产。2020年10月29日，我院向康平县某某镇敖汉村股份经济合作社送达协助执行通知书，要求其冻结被执行人可支配资金。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十九日书记员  张 勇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1117号申请执行人中国银行股份有限公司肇东支行，住所地黑龙江省绥化市。负责人：王树群，职务行长。被执行人崔丽娟，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人刘银凤，女，1981年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行中国银行股份有限公司肇东支行与崔丽娟、刘银凤银行卡纠纷一案中，本院于二〇二〇年七月九日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月21日、2020年9月1日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月23日依法把被执行人崔丽娟、刘银凤纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十三日书记员  邵剑军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢76号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：刘小伟，女，1988年7月15日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘小伟在中国工商银行04×××63账户内存款人民币1090.70元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十六日 书记员  温艳阳
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1475号申请执行人：李文彬，男，1967年11月01出生，汉族，住延津县。被执行人：徐海现，男，1968年04月09出生，汉族，住登封市。李文彬申请执行徐海现买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2198号民事调解书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐海现支付李文彬货款55588元及。因被执行人徐海现未按生效法律文书所确定的义务履行，李文彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。徐海现支付李文彬15000元。2、查明被执行人徐海现名下位于登封市××经济××房××楼××单元××室，本院已轮候查封，暂无法处置，2023年8月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海现负有继续向申请执行人李文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十七日书记员  李云朋
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执751号申请执行人：雷金平,女性,1985年8月13日出生,410303198508133225,汉族,住洛宁县。被执行人：韩芳芳,女性,1990年12月1日出生,41032719901201202X,汉族,住宜阳县。被执行人：郭水森,男性,1969年3月29日出生,410327196903291014,汉族,住住河南省宜阳县。被执行人：张利霞,女性,1972年12月29日出生,410305197212292540,汉族,住河南省洛阳市。关于雷金平与韩芳芳、郭水森、张利霞借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人韩芳芳名下中国农业银行账号：62×××73余额0.30元，中国邮政储蓄银行账号：60×××26余额5.32元，中国建设银行账号：62×××38_156_1余额10.00元，支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××24余额315.00元；郭水森名下中国邮政储蓄银行账号：60×××14余额7.56元，洛阳银行账号：62×××76_000156余额10.04元，财付通支付科技有限公司账号：085e9858e069c27a7809d46bf@wx.tenpay.com余额：736.87元；张利霞名下财付通支付科技有限公司账号：085e9858e921ab5cf6af3432a@wx.tenpay.com余额202.30元。现已对以上账户进行了冻结，共冻结1254.17元，现已扣划，并于2020年10月26日发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人韩芳芳名下车辆（车牌号：豫Ｃ×××**），郭水森名下车辆（车牌号：豫Ｃ×××**）名下车辆下落不明，暂不要求执行，张利霞名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞均不在家中，下落不明，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权29455.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2922号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩芳芳、郭水森、张利霞负有继续向申请执行人雷金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月二十八日书记员  仝洪宾
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4287号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：解邓超，男，1992年04月04日出生，汉族，住南京市六合区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告解邓超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计5950.13元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年07月19日起算，以代偿本金3193.29元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年06月29日起算，以代偿本金2626.30元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月21日、2019年05月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款5100.00元、6500.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月19日、2020年06月29日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5951.97元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告解邓超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年09月21日，2019年05月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款5100.00元、6500.00元，借款期限分别自2019年09月21日至2021年03月20日，2019年05月01日至2020年10月31日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月19日、2020年06月29日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5951.97元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款5950.13元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解邓超于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款5950.13元及资金占用费（资金占用费以3193.29元为基数，自2020年07月19日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2626.30元为基数，自2020年06月29日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告解邓超负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1064号申请执行人刘士谅，男，1990年10月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住所地：乐陵市杨安镇248省道与高速口交汇处东侧。法定代表人：王云鹤，职务：总经理申请人刘士谅申请执行被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字﹝2020﹞第042号仲裁裁决书进行执行。执行过程中，被执行人已履行法定义务，申请人认可本案执行完毕，已书面申请结案，故乐劳人仲案字﹝2020﹞第042号仲裁裁决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执601号申请执行人：李鲲，女，1976年01月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：范希发，男，1955年10月04日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行李鲲与范希发借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4571号民事调解书已经发生法律效力，李鲲申请强制执行，请求被执行人范希发给付欠款43600.00元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未发现被执行人名下有房产。本院于2020年10月16日将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年10月16日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年十月十六日书记员  任 爽
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审314号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：唐明启,男，汉族，1975年10月1日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）65号行政处罚决定书，于2020年10月21日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年8月4日作出平自然资监字（2020）65号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的823.87平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款16477.4元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年10月21日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)65号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)65号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)65号行政处罚决定书第一项，由平舆县郭楼镇人民政府依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  韩秋丽人民陪审员  王新献二〇二〇年十月二十五日书 记 员  李圆圆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1153号申请执行人：孟志军，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人孟志军与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孟志军与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年10月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年春节向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区劳动人事争议仲裁委员会（2020）鼎劳人仲字40号仲裁裁决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执864号申请执行人：廉守仁，男性，1950年02月28出生，汉族，住新宾满族自治县。被执行人：孙伟，男性，1967年12月04出生，汉族，住桓仁满族自治县。廉守仁与孙伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初541号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人廉守仁申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为10530.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人孙伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日,2020年10月26日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙伟名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人孙伟房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人孙伟名下林权登记信息，未查询到被执行人名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人孙伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人廉守仁，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10530.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孙伟暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人廉守仁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年十月二十九日书记员 关泽思
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1815号 本院受理的(2020)皖0881执1815号申请执行人苏友霞与被执行人汪实明民间借贷纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3205号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执292号郭华磊、张福德：郭华磊与张福德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50525.00元。至此，郭华磊向本院申请执行的（2020）黑0921民初607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1385号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：刘召健，住，住山东省曲阜市/div> 被执行人：郑欣，住，住山东省曲阜市/div> 本院在执行刘召健、郑欣、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 玮
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初981号原告：新丰县嘉盛物业服务有限公司，住所地：新丰县**********之二，统一社会信用代码：914************280。法定代表人：罗发捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文志，该公司经理。被告：陈玉军，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省新丰县********************，公民身份号码：440************017。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司诉被告陈玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县嘉盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县嘉盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县嘉盛物业服务有限公司负担。审判员  余燕菱二〇二〇年十月十日书记员  谭芳菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23904号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人乐桂典，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省江陵县马家寨乡青安村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告乐桂典融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85225号民事判决书。被执行人乐桂典应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计83,005.10元及相应利息。判决生效后，被执行人乐桂典未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人乐桂典名下有牌号为卾DCN532车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人乐桂典有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1583号申请执行人王敏，女，1978年7月14日出生，汉族，户籍地在徐州市泉山区，现居住地徐州市泉山区。被执行人张学习，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍地在安徽省宿州市埇桥区，现居住地徐州市铜山区。申请执行人王敏与被执行人张学习买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初7181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款362240元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年5月、6月、7月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年5月、6月、7月、10月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年5月、6月、7月、10月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年5月、6月、7月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年5月、6月、7月、10月，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月、6月、7月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年6月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、2019年9月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的362240元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初339号 公诉机关金华市金东区人民检察院。 被告人李超，男，1984年1月15日出生于河南省济源市，汉族，大专文化程度，个体户，家住河南省济源市路**蓼坞苑小区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年7月28日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人仰校、钟程辉，浙江金哲律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉［2020］1527号起诉书指控被告人李超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人仰校、钟程辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月初以来，被告人李超在明知他人转账汇入其账户的资金来路不明，可能实施犯罪的情况下，仍向对方提供多个经过实名认证的支付宝账号用于转账，并收取好处费。期间，曾亲自多次帮助上家转账，且在支付宝账号出现异常时，联系苗某、贾某等人进行人脸识别验证。2020年6月5日，被害人张某被诈骗后汇入指定银行账户内的资金人民币6000元，先后转入被告人李超使用的苗某、贾垒磊的支付宝账号内。 2020年7月3日，被告人李超在河南省济源市沁园办事处汤帝路1218号被抓获归案。 案发后，被告人李超家属向被害人代为退还赃款人民币6000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李超在庭审中供认不讳，并有被告人李超的户籍证明、侦破经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、调取证据通知书、接受证据清单、手机照片、协议书、谅解书、银行卡账户历史明细清单；证人苗某、贾某、袁某的证言；被害人张某的陈述；被告人李超的供述与辩解；检查笔录及照片；光盘二张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李超明知是犯罪所得赃款仍协助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李超归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人家属已代为退赔被害人损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年1月2日止）。 二、扣押在案的被告人李超所有的黑色小米手机和白色小米手机各一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡雪华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18379号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执980号申请执行人：袁朝辉，女，1970年9月26日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县，现住安化县。 被执行人：夏渔军，男，1973年3月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人袁朝辉与被执行人夏渔军民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1339号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人夏渔军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁朝辉于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本院于2020年8月6日向申请执行人袁朝辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日，本院向被执行人夏渔军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏渔军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年8月18日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏渔军的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月28日向申请执行人袁朝辉告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月24日，本院对被执行人夏渔军采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为182000元，已执行到位0元，尚有182000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33320号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执209号 申请执行人：许子栋，男，1988年10月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：黄庚琪，男，1964年1月19日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 许子栋与黄庚琪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0691民初645号民事判决书已经发生法律效力。因黄庚琪逾期未履行生效法律文书确定的义务，许子栋申请强制执行，要求黄庚琪偿还许子栋借款1940000元及利息，并负担本案诉讼费13387元、执行费21933.87元。 在执行过程中，1.本院向被执行人黄庚琪住所地司法专邮执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因无人签收已退回本院，本院与被执行人电话联系手机为空号。 2.本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄庚琪名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、收益类保险、证券、住房公积金、金融收益类产品及不动产信息。本院已查封黄庚琪名下冀Ｆ×××××东风牌车辆、冀Ｆ×××××起亚牌车辆、冀Ｆ×××××哈弗牌车辆，其中冀Ｆ×××××哈弗牌车辆有抵押。因被执行人下落不明，本院未能实际扣押上述三辆被查封车辆，暂时难以处置变现。本案未能执行的标的额为1953387元。 3.本院已作出限制消费令，对黄庚琪纳入失信被执行人名单。 4.本院执行干警到被执行人黄庚琪住所地走访调查，未找到被执行人黄庚琪线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人黄庚琪经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘芳伶