wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢224号申请执行人：李林海，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳文涛，男，1976年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李林海与被执行人欧阳文涛民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2017年4月7日作出的（2016）湘1126民初1540号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人欧阳文涛未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李林海于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月5日立案执行。2020年8月7日本院向被执行人欧阳文涛发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月5日向申请执行人李林海送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧阳文涛无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧阳文涛发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧阳文涛进行限制高消费。本院于2020年10月18日约谈申请执行人李林海，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为1,330,000元及利息，案件受理费8,000元，申请执行费15,780元，已执行到位0元，尚有1,330,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧阳文涛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳文涛新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十九日代理书记员  陈 湘
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3725号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：胡长华，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人胡长华诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人胡长华有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡长华银行存款80元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1243号 申请执行人：遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区乌江大道林达阳光城商业**，统一社会信用代码91520300MA6DX2MJ0F。 法定代表人：刘永鹤，行长。 被执行人：梁昌应，男，1973年8月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：黄世敏，女，1974年1月30日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：张绍康，男，1971年9月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：曹云会，女，1973年9月30日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人遵义新蒲长征村镇银行股份有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12199号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币465000元及利息，并承担案件受理费4330元、财产保全费2970元、执行费6950元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，被执行人有车辆登记信息，但是申请执行人表示由于时间较长、价值不大，无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12199号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国彬
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终342号上诉人（原审被告）：深圳市常青藤软件科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**A4-602。法定代表人：马晓松，总经理。委托诉讼代理人：李崖立，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦黎，女，1991年12月28日出生，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：优酷信息技术（北京）有限公司，，住所地北京市海淀区法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。原审被告：杭州比更科技有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路******法定代表人：王朝。上诉人深圳市常青藤软件科技有限公司（简称常青藤公司）因与被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司、原审被告杭州比更科技有限公司不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初13361号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常青藤公司向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，常青藤公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市常青藤软件科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年十月二十四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16124号蔡凯：你/你单位与管亚芳借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15793号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)管亚芳于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初10554号 原告屈振年，男，汉族，1960年4月4日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人屈志文，女，汉族，1986年9月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXX********，系原告之女。被告杨磊，男，汉族，1990年9月19日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人屈志红，女，汉族，1990年3月29日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告屈振年诉被告杨磊、第三人屈志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈振年及其委托代理人屈志文，被告杨磊，第三人屈志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈振年向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告杨磊给他归还借款37488.5元并承担本案受理费。诉称的案件事实是：第三人屈志红是他的女儿，屈志红2014年12月12日和被告杨磊登记结婚， 2020年7月29日经法院审理后作出（2020）陕0116民初7833号民事调解书，两人协议离婚。在被告杨磊和第三人屈志红的婚姻存续期间，他曾经给被告杨磊和第三人屈志红两人出借了借款共计74977元，分别是：1、2017年9月杨磊和屈志红两人购买车辆时，他给两人出借了51177元。2、2018年8月，他给了杨磊和屈志红两人5000元。3、2019年12月28日，他给杨磊和屈志红两人代还车贷2400元。4、2020年1月27日，他给杨磊和屈志红两人代还车贷2300元。5、2020年2月22日，他给杨磊和屈志红两人代还车贷2300元。6、2020年3月29日，他给杨磊和屈志红两人代还车贷2300元。7、2020年4月20日，他借给屈志红9500元，由屈志红用于给杨磊和屈志红两人的婚生女儿交保险费6500元以及给屈志红自己交保险费3000元。称以上7笔共计74977元，全部用于杨磊和屈志红的家庭支出，应属于该两人的夫妻共同债务，应该由该二人给他偿还。他现在只要求被告杨磊给他偿还上述74977元借款中的一半即37488.5元。被告杨磊辩称，他和第三人屈志红结婚后就和原告屈振年在同一家庭中共同生活，没有分家析产，原告屈振年所诉的款项并不是他借的借款，所以不同意归还。第三人屈志红认可原告屈振年上述所诉事实以及诉讼请求。为证明所诉事实，原告屈振年提交的证据是录音一份，称在录音所示的谈话中，被告杨磊同意给原告屈振年归还借款。被告杨磊提交的证据是（2020）陕0116民初7833号民事调解书以及该案的审理笔录，称在该案的审理中，已经和第三人屈志红约定各人经手的债务各自偿还，双方并没有共同债务。经质证，双方对上述证据的真实性无异议，本院已予以认定。按照上述认定的证据以及双方当事人当庭陈述，本院认定的案件事实是：第三人屈志红是原告屈振年的女儿。第三人屈志红2014年12月12日和被告杨磊登记结婚，结婚后被告杨磊到原告屈振年家庭中和屈振年、屈志红、屈振年妻子李爱琴四人共同生活，家庭成员间未分家析产，经济和生活都在一起。在此期间，原告屈振年曾经给付被告杨磊以及第三人屈志红部分款项用于购买车辆、偿还车贷以及缴纳保险费等支出。后因产生矛盾，在2020年5月26日经调解未能和好后，被告杨磊与第三人屈志红分开生活。2020年7月15日屈志红向本院起诉离婚，本院审理后于2020年7月29日作出了（2020）陕0116民初7833号民事调解书，被告杨磊与第三人屈志红协议离婚。此后，原告屈振年诉至本院，以其诉称为由要求被告杨磊给他归还借款37488.5元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告屈振年诉称给付被告杨磊或者第三人屈志红共7笔款项，是该二人向他的借款，所以要求被告杨磊偿还其中的一半，但是被告杨磊对此予以否认，不承认所涉款项是他向原告屈振年的借款。原告屈振年对于自己的主张，虽然提交了录音一份，但是该份录音并不能证明其所诉款项确实是被告杨磊的借款；第三人屈志红虽然当庭表示认可原告屈振年所诉，但是因为屈志红和被告杨磊已经离婚，在利益上和被告杨磊是对立的，而和原告屈振年是父女关系，利益上是一致的，对本案的处理结果有利害关系，所以对第三人屈志红当庭所述不予认定。综上，对原告屈振年所诉7笔款项是借款的主张不予认定，其要求被告杨磊偿还的请求不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告屈振年的诉讼请求。本案受理费749元，原告屈振年立案时已经预交，减半收取374.5元，由原告屈振年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     薛建涛 二〇二〇年 十 月二十三日 书  记  员     段  婷 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初10979号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市西山区金碧路**云铜时代广场**，统一社会信用代码：91530000781687668Q。负责人：王惠斌委托代理人：董丽娟，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南世纪合创商贸有限公司，住所：，住所：云南省昆明市春城路C2-13地块主楼**会信用代码：915300007816597636。被告：高利琨，女，汉族，1954年10月1日生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：杨荣，男，汉族，1949年6月7日生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兴业银行股份有限公司昆明分行于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司昆明分行撤回对被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月九日书记员 段素梅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执815号申请执行人：汪茂怀，男，1952年4月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：庄明昌，男，1948年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人汪茂怀与庄明昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1472号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款4246.16元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月12日向被执行人庄明昌发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月十二日书记员  郝鹏展
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1749号 申请执行人：欧国兴，男,1963年6月5日生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：欧桂珍、莫丽华，分别是广东锦诺律师事务所律师及律师助理。 被执行人：叶信辉，男,1968年5月7日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人欧国兴与被执行人叶信辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4019号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人叶信辉于判决生效之日起十日内向申请执行人欧国兴返还借款384000元及利息(按判决计)。案件受理费7060元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人叶信辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1749号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十日 书记员  叶大炜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1476号申请执行人：刘桂荣,女,1967年12月12日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘海洋，男性,1989年7月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人刘桂荣与刘海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘海洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘桂荣于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月18日向被执行人刘海洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月19日对被执行人刘海洋的财产进行网络查询，经查询，被执行人刘海洋在支付宝账户中有余额2909.03元，本院依法扣划该账户中的存款2909.03元，并已向申请执行人发放。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘海洋暂无财产可供执行财产。申请执行人刘桂荣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十月二十八日书记员 赵丽红
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执异52号申请人（申请执行人）：陈久安，男，1963年5月24日，汉族，住花垣县。被申请人:黄乙，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍地址：湖南省龙山县。本院在执行申请执行人陈久安与被执行人吉首宏马装饰有限公司（以下简称宏马公司）合同纠纷一案中。陈久安于2020年9月22日以被执行人无足额财产可供执行，被申请人黄乙系宏马公司的股东，但并未足额出资为由向本院申请追加黄乙为本案的被执行人，要求其在欠缴的范围内为公司的债务承担责任。本院立案后进行了书面审查，现已审查终结。申请人提供了宏马公司的营业执照复印件、黄乙的身份证复印件、股东信息及出资情况表等证据。本院查明，陈久安与宏马公司合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘3101民初1188号民事判决，判令宏马公司支付原告陈久安装修工程108750元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担延期付款利息，以108750元为基数，从2019年4月26日起至债务清偿完毕止。判决生效后，宏马公司未按上述生效判决履行，陈久安向本院申请执行。2020年6月19日，该案以被执行人宏马公司无足额财产可供执行终结本次执行程序。另查明，宏马公司于2012年8月16日注册成立，注册资本为500万元，股东为满延安和黄乙，各自的认缴出资额为20万元和480万元，满延安已实际出资20万元，黄乙实际出资30万元，欠缴450万元。本院认为，作为被执行人的宏马公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。黄乙作为宏马公司的股东，未足额出资，损害了债权人的利益。现申请人要求未足额出资的股东在未出资范围内承担责任符合法律规定，应当支持。依照《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下：追加被申请人黄乙为本案被执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张清珍人民陪审员  方 辉人民陪审员  刘琳琅二〇二〇年十月十九日书 记 员  鲁思思《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢395号 申请执行人：魏克红，男，1949年07月16日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：赵银才，男，1968年04月12日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人魏克红与被执行人赵银才机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成和解协议，鉴于和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院〈关于执行和解若干问题的规定〉》第二条第(一)项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执恢395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 翟晓昆 二〇二〇年十月二十一日 执行助理梁军 书记员张珂瑜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执356号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇解放东路**。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：段喜有，男，汉族，住虎林市。被执行人：洪仁全，男，汉族，住虎林市。被执行人：马悦金，男，汉族，住虎林市。被执行人：焉桂君，男，汉族，住虎林市。被执行人：姜善伟，男，汉族，住虎林市。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限公司与被执行人段喜有、洪仁全、马悦金、焉桂君、姜善伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 潘正隆
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保912号申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1122财保276号民事裁定书，要求冻结被申请人孙晓在莒县人民医院的工资，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日依据（2020）鲁1122财保276号民事裁定书向莒县人民医院发出协助执行通知书，冻结被申请人孙晓在莒县人民医院的工资，自2020年11月起每月2000元至28万元止，冻结期限为额满后一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保912号予以结案。二〇二〇年十月十六日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4030号 原告：潘青青，女，1966年8月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：孙丽宾，女，1971年3月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告潘青青诉被告孙丽宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告潘青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘青青撤回起诉处理。 审判员  陶洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王烨
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4095号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日出生，汉族，住平顶山市新城区，公司员工。被告：杜冠轩，男，1988年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告杜冠轩物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  曹三伟二〇二〇年十月三十日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执849号之二申请执行人：许琤，男，1960年1月26日出生，汉族，个体户，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被执行人：汪辉敏，男，1971年11月24日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省绩溪县。被执行人：王红卫（别名王小卫），女，1969年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县，系汪辉敏妻子。委托诉讼代理人：汪辉敏,男，1971年11月24日出生,系王红卫丈夫。本院执行申请执行人许琤与被执行人汪辉敏、王红卫买卖合同纠纷一案中，本院经审理作出（2020）皖1824民初400号生效民事调解书所确定的义务。案件生效后，被执行人汪辉敏、王红卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许琤于2020年10月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并做出分期履行计划。本院认为,在执行过程中，当事人做出履行计划，需长期履行的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十月十六日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1329号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人：徐振裕，该公司负责人。被执行人黄志刚，男，汉族。本院执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄志刚保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3487号民事调解书。本案在执行过程中申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄志刚双方于2020年10月20日达成执行和解协议。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月20日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3487号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3345号原告：张钊，男，1991年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：阮秋霞，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告：郑毅，男，1970年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张钊与被告郑毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张钊于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张钊撤诉。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告张钊负担。审判员  程明二〇二〇年十月二十二日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3742号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：吴喜轮，男，1984年12月10日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告吴喜轮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年十月十二日 书记员 石嘉悦
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执966号之十五申请执行人张宁，男。申请执行人谈宇，男。被执行人胡群鑫，男。被执行人杨颖，女，。申请执行人张宁、谈宇与被执行人胡群鑫、杨颖合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）鄂0802民初2400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人胡群鑫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡群鑫在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  余雄二〇二〇年十月二十七日书记员  马婕
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1225号原告：于世福，男，1985年2月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：卜明伟，男，2001年2月24日出生，满族，住黑龙江省海林市。原告于世福与被告卜明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于世福于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于世福申请撤回对被告卜明伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于世福撤诉。案件受理费25元，由原告于世福负担。审判员  潘远成二〇二〇年十月二十七日书记员  刘海鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2261号之一申请执行人：裴艳，女，1980年5月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：范华，男，1978年1月24日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：顾建新，男，1970年12月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。裴艳与范华、顾建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7576号民事判决书已发生法律效力，依该判决，范华、顾建新应给付裴艳货款45500元、利息7727元及至实际支付止的利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付54763元及利息等。本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月29日、8月8日、10月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封被执行人范华名下牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，轮候查封被执行人顾建新名下牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车各一辆（轮候查封期间均自2020年8月13日至2022年8月12日止），但均未实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人顾建新在南通市××中学有收入，本院至该校调查并轮候冻结、扣留了被执行人顾建新的工资收入（轮候冻结期间自2020年9月25日至2022年9月24日止；本院至南通市住房公积金管理中心通州管理部调查，被执行人顾建新的住房公积金已被他案在先冻结，无法轮候冻结；两被执行人均涉案多起尚未执行到位而终结执行程序。以上冻结、查封，如需继续冻结、查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月10日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6818号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 被申请人：汤锋，男，1971年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人汤锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人所有的163051.3元银行存款或其他等值财产，并提供其出具的诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汤锋所有的163051.3元银行存款或查封、扣押被申请人的其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱 莉 人民陪审员 孙 健 人民陪审员 葛悦鹏 二〇二〇年十月九日 书 记 员 于晓丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执317号申请执行人：姚毅，男，1989年11月28日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人姚毅与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初72号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人姚毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3811号原告:孟世豪，男，汉族，2001年9月24日生。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:贾梁瑜，男，汉族，1969年9月17日生。被告：范秀林，男，汉族，1960年4月24日生。原告孟世豪诉被告贾梁瑜、范秀林物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟世豪撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇二〇年十月十二日书记员  刚银莹
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1957号之一 原告：汪前进，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍地址江西省德兴市，现住浙江省舟山市普陀区（宇发门窗）。 委托诉讼代理人：陈泽,上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺金戈,上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：缪斌，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告汪前进与被告缪斌买卖合同纠纷一案中，原告汪前进于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪前进申请撤诉,系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪前进撤回起诉。 本案案件受理费725元，减半收取362.5元，保全费390元，合计752.5元，由原告汪前进承担。 审 判 员 邱平杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13613号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：戴碧玉，女，1969年4月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告戴碧玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5155号原告：韩起忠，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告韩起忠与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告韩起忠的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩起忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向韩起忠支付欠款216000元，并自2017年6月7日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：韩起忠系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，韩起忠等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。韩起忠选择货币补偿方式，韩起忠、南胡村委会双方于2014年6月6日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向韩起忠出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经韩起忠多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护韩起忠合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，韩起忠主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩起忠系南胡村村民，育有一子韩玉洋。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月6日，韩起忠与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主韩起忠，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向韩起忠出具收据一份，该收据载明：“今收到韩玉洋三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，韩起忠与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向韩起忠出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现韩起忠主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，韩起忠主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月7日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩起忠补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩起忠逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  闵 娜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初859号原告：赵奎彬，男，1963年5月30日出生，汉族，无职业，住海林市。被告：张国丰，男，1942年9月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市。被告：赵奎先，女，1942年8月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省牡丹江市。被告：邹红梅，女，1970年10月1日出生，汉族，华电能源牡丹江第二发电厂热力公司总务员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。赵奎彬与张国丰、赵奎先、邹红梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵奎彬于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵奎彬撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告赵奎彬负担。审判员  刘星源二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 晨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1108号 申请执行人：柴生，男，1961年11月13日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：隋唯民，男，1965年12月4日出生，满族，住滦平县。 申请执行人柴生与被执行人隋唯民民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2016）冀0824民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人隋唯民在金融机构开户有22个，本院已依法冻结16个，其中一账户有余额4953.83元，但为轮候冻结，本案暂不具备处置条件，其余账户实际控制金额不足300.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人隋唯民无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人隋唯民无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人隋唯民无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人隋唯民无住房公积金信息；2、被执行人隋唯民无收益类保险；3、被执行人隋唯民无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人隋唯民发出限制高消费令，将被执行人隋唯民纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2016）冀0824民初874号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  闫 炎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23246号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：毕格(曾用名：毕新胜)，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县定远乡春秋村袁湾组**。被执行人：龚洁，女，1971年1月19日出生，汉族，，住湖北省黄冈市黄州区赤壁路**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告毕格、龚洁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49878号民事判决书。被执行人毕格、龚洁应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计59101.97元及相应利息。判决生效后，被执行人毕格、龚洁未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人毕格、龚洁有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7845号 原告：余拥民，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：吴朝彬，男，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告余拥民与被告吴朝彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告余拥民到庭参加诉讼，被告吴朝彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余拥民向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款5万元，并支付从借款之日起至实际归还之日止利息（按银行贷款利率计算）。 本院经审理认定：2015年9月7日被告向原告出具借条一份，载明向原告借款5万元，用于资金周转，约定还款期限为2015年12月6日。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴朝彬于本判决生效后十日内返还原告余拥民借款5万元并支付利息（自2015年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告余拥民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告吴朝彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 朱 明 人民陪审员 方 青 人民陪审员 骆志强 二〇二〇年十月十五日 代书 记员 朱向丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17309号之二 申请执行人:黄岭琴。 被执行人:余喜林。 被执行人:林丽珊。 申请执行人黄岭琴与被执行人余喜林、林丽珊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余喜林、林丽珊应履行支付4650216.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十月十二日 书记员 范文康
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2006号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初3337号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初3337号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹凤娟
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1386号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行负责人：顾洪伟被执行人：荆门市金刚建材股份有限公司法定代表人：陈刚被执行人：陈刚被执行人：潘桂香申请执行人中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行与被执行人荆门市金刚建材股份有限公司、陈刚、潘桂香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初2561号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，查明被执行人潘桂香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘桂香的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十月十日书记员  彭晓莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3453号之三申请执行人：张阿鹏，男，汉族，1988年12月2日出生，住江苏省宝应县宝应经济开发区。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司，住河南省新密市城区栖霞街东段，统一社会信用代码：61410183170588628A。法定代表人：徐红许，总经理。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。本院在执行张阿鹏与郑州太隆建筑工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司商品房建设工程合同纠纷一案中，于2020年8月29日作出(2020)豫0184执3453号执行裁定以800000元限额冻结了被执行人郑州新威龙置业有限公司的银行账户。现因双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对郑州新威龙置业有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州新威龙置业有限公司银行账户800000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓东
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2448号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行员工。委托诉讼代理人：姜泉明，该行员工。被告：李霞，女，1971年3月27日出生，汉族，住罗山县新区。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李霞立即偿还借款351965.8元及利息8695.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告李霞在我行借款54万元，年利率6.18%，应于2025年9月6日前还清，经多次催收，被告于2020年5月8日前已归还贷款本金188034.2元，尚欠本金351965.8元及利息8695.87元。为确保国家资金的安全，为原告合法权益，故诉至所请。本院经审查认为，原告虽提供了被告李霞的地址及电话号码，但经本院邮寄送达相关法律文书，原址查无此人，电话不通，原告未提供被告李霞的具体地址，应视为原告未提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年十月九日书记员  尚欣怡
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1191号之一 申请人：王友瑞,男,1987年2月5日生,汉族,专科文化，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。 申请人：李芳,女,1986年4月15日生,汉族,专科文化，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区，统一社会信用代码91341500750958541K。 法定代表人：林顺珍，系公司经理。 关于本院执行的申请人王友瑞、李芳与被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年9月18日对被执行人安徽省六安市侨兴房地产开发有限公司的法定代表人发布限制高消费令并将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1139号之一被执行人程相石，男，住卢氏县。程相石罚金一案，本院作出的（2019）豫1224刑初60号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为程相石应缴纳罚金6000元。因被执行人程相石未按期履行义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月13日，向被执行人程相石送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2020年8月13日、9月27日、10月26日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询程相石的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月14日将被执行人程相石名下银行账户予以冻结；4、2020年10月25日，查询了程相石在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2020年10月27日将被执行人程相石实施失信、限高惩戒；6、2020年10月27日到被执行行人所在官坡镇镇做基层调查，经调查被执行人程相石无财产可供执行；本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程相石负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月二十八日书 记 员  莫其昌
结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执765号 孙燕、程宇、莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司： 关于孙燕、程宇申请执行莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1287号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，经本院强制执行，现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢247号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇站前街昌盛路**。被执行人：李兵，男,1980年4月24日生，汉族，，住昌图县；昌图县建兴房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224725672373W，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：王德臣,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执2127号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3661号原告：吕某，男，1972年7月25日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：颜克利，山东元仓律师事务所律师。被告：曹某，男，1955年8月12日生，汉族，居民，住高密市。被告：宋某，女，1956年7月12日生，汉族，居民，住高密市。二被告共同委托诉讼代理人：邱文娟，山东春杰律师事务所律师。原告吕某与被告曹某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金10万元及利息67200元（利息暂计算至2020年6月，实际主张至偿还之日止）；2.原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；3.案件受理费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2012年被告向原债权人张娟借款100000元，约定年利率14.4%，双方签订抵押合同，约定将一套房屋抵押给原债权人，并办理了抵押登记，2020年5月25日，原债权人张娟将对被告的债权一并转让给原告，并通过邮递方式将债权转让事宜通知被告，原告依法取得向被告主张借款的权利。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告辩称，要求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹某、宋某欠原告吕某借款本金10万元，利息6万元，共计16万元，于本协议达成之日（2020年10月23日）偿付5万元；于2021年1月31日前偿付5万元；于2021年5月1日前偿付4万元；余款2万元于2021年8月1日前付清；上述款项双方自行过付至原告账户内（户名：吕某开户行：中国建设银行高密市支行账号：62×××00）；二、吕某于上述借款还清之日止三十日内配合曹某、宋某解除房屋抵押（抵押房屋房权证号：鲁潍房权证高密市字第**），若吕某逾期未配合，需支付被告违约金5万元；三、若被告有任意一笔逾期未付，原告可就剩余欠款总额申请法院一并执行；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费3500元，由吕某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  范靖雯人民陪审员  吕尧军人民陪审员  李秀梅二〇二〇年十月二十三日法官助理王金凤书记员宋洪岩
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保107号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝菊红、陈长发 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝菊红等财产保全一案，冻结被执行人祝菊红、陈长发银行存款8695元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1780号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人戴高翔、郭志平征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审442号行政裁定书，于2020年10月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1422号 王国威： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行王国威拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初87号刑事判决书，依据该判决书，被执行人王国威应缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人王国威自行到银行缴纳尚欠罚金5000元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5102执1422号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3645号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，统一社会代码91511521597501528Y，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：舒仕友，公司员工。 被告：陆明忠，男，汉族，1957年8月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告陆明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司以被告已完清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1080号马德喜、刘祥杰：本院执行的申请执行人马德喜与被执行人刘祥杰民间借贷纠纷一案，经被执行人刘祥杰自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2211号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人赵杰，男，1992年6月29日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵杰拒不偿还欠款本金11666.48元，手续费、违约金2163.81元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13830.29元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人赵宇《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.48元，手续费、违约金2163.81元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13830.29元。申请费49元，由被申请人赵杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3851号原告：方某某，男，汉族，1966年8月25日生，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：刘飞，系河南陈州律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族，1970年10月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李传东，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。原告方某某诉被告韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托诉讼代理人刘飞、被告韩某某及其委托诉讼代理人李传东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计43094元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年7月15日下午，原告接受被告韩某某的安排给天安保险股份有限公司周口中心支公司下属的郸城县天安保险公司装修，原告被装修工具枪钉扎伤左眼，当天下午原告在郸城县中医院作简单的处理，后住进眼科医院治疗，期间原告在家养病，到周口市眼科医院输液，在医院住院6天，花去大量的医疗费。原告出院后找被告协商此事，被告以各种理由推脱，无奈原告诉至法院。被告辩称，1、我不承担此事的全部责任，应当按照30%处理，2、原告自身应当承担50%的责任，因为原告是一个完全民事行为能力的人，在施工过程中应当预见到此次事故的发生，原告本身有责任，应当承担50%的责任。3、不是被告找原告干活，也不给原告发工资，而是另外一个姓杨的让原告干活，原告只是一个帮工。4、事故发生后，被告韩某某已经垫付了医疗费3700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日下午，原告接受被告韩某某的安排给天安保险股份有限公司周口中心支公司下属的郸城县天安保险公司进行装修，在施工过程中原告被枪钉扎伤了左眼。当日原告在郸城县中医院作简单的处理，花费3700元，由被告韩某某支付。于2019年8月7日入住周口市眼科医院治疗，8月13日出院，住院6日，花去医疗费6206.99元。诊断为左眼外伤性白内障、左眼玻璃体积液。原告申请伤残等级鉴定和三期鉴定，均退回。本院认为，被告韩某某分包了天安保险股份有限公司周口中心支公司下属的郸城县天安保险公司的装修工程，其雇用了原告从事装修工作，原告在工作过程中被枪钉扎伤了左眼，根据原告受伤的地点、原告当日在郸城县中医院治疗的情况，以及被告韩某某垫付3700元医疗费的事实，均可以认定原告是被告雇佣的人员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此被告应当对原告合理的损失承担赔偿责任。被告辩称的原告在周口眼科医院治疗的是白内障，不是因为枪钉受的伤，从原告提交的周口眼科医院的病历可以看出，诊断结论为外伤性白内障，符合原告因为外伤导致眼睛受伤的事实。所以对被告辩称的理由，本院不予采信。原告主张的误工费、护理费按照90日计算的理由，因为原告在郸城县中医院治疗1日，在周口眼科医院治疗6日，共计7日，所以应按照原告实际住院的天数计算损失。原告主张的误工费按照每天260元计算的理由，原告没有提交双方约定的工资的证据，本院对原告的此项诉讼请求不予按照260元支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证期最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告的误工费按照河南省统计局发布的上年度建筑业的标准53163元，原告的误工费计算为7×（53163÷365）=1022元、医疗费6206.99元、护理费根据居民服务业标准45677÷365×7=875元、住院伙食补助费7×50=350元、营养费7×20=140元、交通费7×20=140元、合计8733.99元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某某医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、交通费合计8733.99元、二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取437元、保全费600元，合计1037元，原告承担770元，被告承担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十三日书记员  马帅帅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3472号 原告陈晓涛，女，蒙古族，农民，1982年4月8日生，现住阜蒙县。 被告白晓明，男，蒙古族，农民，1979年3月10日生，现住阜蒙县。 委托代理人白晓春（系白晓明哥），男，蒙古族，农民，1968年3月17日生，现住阜蒙县。 被告白晓春，男，蒙古族，农民，1968年3月17日生，现住阜蒙县。 被告佟满才，男，1967年7月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告陈晓涛诉被告白晓明、白晓春、佟满才民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓涛、被告白晓明的委托代理人、被告白晓春、佟满才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告白晓明通过被告白晓春、佟满才于2015年向原告借款本金2万元，约定利息按1.5%计算，自2015年与2016年利息为7000元，被告白晓明未给付。被告白晓春、佟满才为此笔借款的担保人，后经原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告白晓明立即偿还原告欠款本金2万元，利息按1.5%计算至执行完毕时止（自2015年至2016年利息7000元，自2017年1月23日至2020年9月23日，44个月，利息为1.32万元），本息合计4.02万元；二、被告白晓春对上述借款承担连带担保责任；三、自愿放弃被告佟满才的偿还责任；四、由二被告承担本案的诉讼费。 被告白晓明辩称欠款事实存在，目前还不起，想分期偿还。 被告白晓春、佟满才辩称我是担保人，承担担保责任。 经审理查明，2015年被告白晓明通过被告白晓春、佟满才向原告借款本金2万元，约定利息按1.5%计算。2017年1月23日被告白晓明给原告出具借条一张。被告白晓春、佟满才为此笔借款的担保人。此笔借款至今未偿还。 以上事实，有原告提供的借条二张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告陈晓涛与被告白晓明之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告要求被告白晓明偿还欠款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条中有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持；对于原告请求被告白晓春承担担保责任，因被告白晓春在借条中承诺自愿为该笔借款承担保证责任，故对此项诉请予以支持。原告在庭审过程中自愿放弃对被告佟满才的偿还责任，是原告的真实意思表示，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，判决如下： 一、被告白晓明于判决生效十日内偿还原告陈晓涛欠款本金2万元，利息自2015年至2016年7000元，之后利息自2017年1月23日起至欠款还清之日止，利率按每月1.5%计算； 二、被告白晓春对上述借款本息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由被告白晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宛蔓
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1417号原告：陈槐飞，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被告：张曼，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。原告陈槐飞与被告张曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈槐飞及其委托诉讼代理人叶松青到庭参加诉讼。被告张曼经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈槐飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款14700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告陈槐飞通过芜湖陈德强介绍认识了王涛及被告张曼。后通过电话联系，被告于2019年11月10日来到原告处调购玉米。原、被告口头约定价格0.62元/斤，货上车称重后即付款，并且上车的人工工资及铲车费用都由被告承担。玉米装车后，经称玉米重量27230斤，人工工资600元，铲车费300元，被告却以玉米重量、小工工资不符等为借口拒付货款。为此与被告同行的王涛报警，经警方调解被告应支付货款14700元，但不能扣押被告的车辆，建议原告到法院起诉，故原告具状起诉，望判如所请。张曼未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，张曼到东至县胜利镇人陈槐飞处购买玉米。经结算，货款为14700元，后经陈槐飞多次向张曼催讨未果，为此成讼。上述事实，有原告身份证复印件、接处警情况登记表、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告向被告提供玉米，被告应当及时付清货款。被告欠原告玉米款14700元的事实，有微信聊天记录为凭，故原、被告之间形成了债权债务关系。原告作为债权人，有权要求债务人张曼给付玉米款14700元，故本院对原告要求被告给付货款14700元的诉求予以支持。被告既不到庭应诉，亦未提交答辩意见，不利后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张曼于本判决生效之日起十日内给付原告陈槐飞货款14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告张曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判长  张志宏审判员  李 萍审判员  苏香红二〇二〇年十月十五日法官助理涂程书记员高嵩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执571号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:姚忠仁，男，1971年10月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:邙长军，男，1979年8月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与姚忠仁、邙长军金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执571号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月三十日书记员 宫   在   成
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1625号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：陈道玉，女，1963年05月18日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222刑初1号刑事判决书，于2020年10月10日向被执行人陈道玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈道玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈道玉银行存款人民币3000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15356号 原告：诸暨市保障房管理中心，住所地诸暨市永昌路**。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：李媛媛,浙江永腾律师事务所律师。 被告：方某，男，1944年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋某，女，1946年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：施某，女，1993年12月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿某，女，2004年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市保障房管理中心与被告方某、蒋某、施某、寿某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告诸暨市保障房管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市保障房管理中心自愿向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市保障房管理中心撤回起诉。 案件受理费93元（变更诉讼请求后），依法减半收取46.50元，由原告诸暨市保障房管理中心负担。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2808号之一 申请执行人：魏碧金，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：詹斌，男，1985年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人魏碧金与被执行人詹斌民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为18400元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈文辉
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初95号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人郭贤文，男，1956年10月26日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，退休人员，户籍所在地及住址武汉市江岸区。因本案于2020年7月24日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人郭贤文犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月23日立案受理，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人郭贤文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日18时36分许，被告人郭贤文驾驶号牌为云Ｇ×××**的小型普通客车，沿武汉市汉南区辖区内纱荆线由纱帽街往东荆街方向行驶至纱荆线13公里明生村附近路段处时，与横过道路的行人牟某相撞，致其车辆受损、牟某受伤，被害人牟某经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人郭贤文负本次道路交通事故的主要责任，被害人牟某负本次道路交通事故的次要责任。案发后，被告人郭贤文就赔偿事宜与被害人家属达成协议，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人郭贤文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭贤文案发后主动报警并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人郭贤文在有期徒刑一年以下量刑，并可适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，事故发生后，被告人郭贤文主动报警，在现场等待民警到来并配合调查。上述事实，被告人郭贤文在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、查破案经过、事故经过、结案报告书、道路交通事故现场图、现场勘查照片、道路交通事故认定书、被告人郭贤文身份信息、当事人血液（尿样）提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、被害人身份信息、授某及附件、协议书、收条、谅解书、尸体处理通知书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、门诊病历资料；证人杨某、吴某的证言；被告人郭贤文的供述和辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱【2020】病鉴字第262号、武某爱【2020】毒鉴字第1012号司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安【2020】痕（交）鉴字第453号、湖北军安【2020】痕鉴字第454号、湖北军安【2020】图（像）鉴字第231号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；案发现场视频等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭贤文违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人自动投案并如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人郭贤文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 桦人民陪审员 吉 丽人民陪审员 李玉军二〇二〇年十月二十日书 记 员 唐嘉珞
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初158号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谢志明，男，1953年12月4日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中肄业文化，无业，住湖南省冷水江市。因犯盗窃罪，1991年1月9日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，1996年6月25日被湖南省原娄底地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月11日被冷水江市公安局监视居住，同年9月11日被冷水江市人民检察院监视居住。2019年9月17日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。2020年10月14日由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人谢志明犯盗窃罪，2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢志明同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人谢志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月底的一天凌晨，曾在湖南宜化化工有限责任公司（以下简称“湖南宜化”）工作的被告人谢志明与一名段姓男子（身份不详）携带钢丝钳来到该厂区生产车间内盗窃了两捆电缆线，二人在厂区围墙外烧掉了电缆线的外皮后各自带一捆铜丝回家，后谢志明将分得的铜丝销赃。经鉴定，谢志明分得的电缆线内废紫铜的价格为389元。2、2020年1月底的一天凌晨，被告人谢志明携带钢锯来到湖南宜化厂区生产车间内盗窃了一捆电缆线，并在其家附近的山上将电缆线外皮烧掉，用蛇皮袋将铜丝装好。后谢志明将铜丝销赃。经鉴定，被盗电缆线内废紫铜的价格为389元。3、2020年3月7日凌晨，被告人谢志明与段姓男子、“伙计嫂”（身份不详）携带钢锯来到湖南宜化厂区生产车间内盗窃了两根总长为12.1米的电缆线，并在厂区消毒车间内将电缆线外皮剥掉，获得6根铜芯线，三人各分得2根。三人在湖南宜化厂区围墙外烧掉了铜芯线上的塑料外皮并将铜芯各自带回家中。后谢志明将分得的铜丝销赃。经鉴定，被盗电缆线内废紫铜的价格为1172元。4、2020年3月11日凌晨，被告人谢志明与李某（已行政处罚）携带钢锯和刀具来到湖南宜化厂区生产车间内盗窃了两捆总长为200余米的电缆线，当二人拿着电缆线准备离开时，被该厂保卫处工作人员当场抓获，工作人员随后报警，民警扣押了被盗电缆线及钢锯、刀具。经鉴定，被盗电缆线内废紫铜的价格为478元。综上，被告人谢志明盗窃电缆线4次，被盗电缆线内废紫铜的总价格为2428元。被告人谢志明到案后如实供述自己的罪行。2020年3月24日，冷水江市公安局在被告人谢志明处扣押了刀具一把、钢锯一把、电缆线200米。同年9月1日，冷水江市公安局将依法扣押的电缆线200米发还给湖南宜化。以上事实，有以下证据证实：1、钢锯1把、刀具1把、被盗物品照片等物证；2、接报案登记表、现场检测报告书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍信息等书证；3、证人李某、郭某、姜某、周某、段某的证言；4、价格认定结论书；5、提取笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录；6、抓获经过等其他证明材料；7、被告人谢志明的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人谢志明判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人谢志明对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人谢志明的刑事责任。被告人谢志明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢志明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢志明违法所得的财物应当责令退赔，供其犯罪所用的刀具和钢锯，应当予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：一、被告人谢志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日至2021年5月13日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）二、责令被告人谢志明连带退赔被害人经济损失1950元；公安机关依法扣押的作案工具刀具和钢锯各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  唐福姣二〇二〇年十月十四日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4828号原告：山东某某建设发展集团有限公司，住所地：奉安市高新区龙泉步行街****楼。法定代表人：刘某某，任公司董事长委托诉讼代理人：张传旺、王德利，山东锦哲律师事务所律师。被告：中国某某银行股份有限公司济南分行，住所地：山东省济南市沃源大街**。负责人：徐某某，任该行行长。被告：杜某某，女，1967年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某，男，1985年9月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：乔某，男，1976年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王某某，男，1980年11月3日出生，汉族，住秦安市泰山区。被告：米某某，男，1980年5月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市某某物资有限公司，住，住所地：山东泰山钢村大市场/div>法定代表人：杜某某，任公司执行董事兼总经理。被告：泰安市某某物资有限公司，住，住所地山东泰山钢材大市场/div>法定代表人：刘某，任公司执行董事。被告：泰安市某某某物资有限公司，住，住所地：泰安市岳区满庄镇泰山钢材大市场**北路**/div>法定代表人：乔某，任公司执行董事兼总经理。被告：泰安市某某某物资有限公司，住所地，住所地：泰山大街荣疗对过院内****iv>法定代表人：王某某，任公司执行董事。被告：泰安市某某某物资有限公司，住所地：泰，住所地：泰安经济开发区宾馆院内)。法定代表人：米某某，任公司执行董事。原告山东某某建设发展集团有限公司与被告中国某某银行股份有限公司济南分行、杜某某、刘某、乔某、王某某、米某某、泰安市某某物资有限公司、泰安市某某物资有限公司、泰安市某某某物资有限公司、泰安市某某某物资有限公司、泰安市某某某物资有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东某某建设发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费46982元，由原告山东某某建设发展集团有限公司承担。审判员  苗福强二〇二〇年十月十九日法官助理段思呈书记员宋其岳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1647号申请执行人：杜亚娟,女,1983年2月24日生,汉族，住灵宝市。被执行人：周选举，男,1969年2月18生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人杜亚娟与被执行人周选举借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初1979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杜亚娟于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币71550元，并承本案执行申请费973元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周选举中国工商银行有存款72.24元，已划拨，网络账户有298.59元，已划拨。2.查明被执行人周选举名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人周选举名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周选举证券账户无财产信息。5.查明被执行人周选举无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位370.83元，本案债权尚余71179.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周选举负有继续向申请执行人杜亚娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月三十日书记员  刘高峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保569号 申请人：姜福林，男，汉族，1949年10月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，社会统一信用代码：914310006918460392。 法定代表人：李小林，系该公司经理。 申请人姜福林因与被申请人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人姜福林于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司银行存款1250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人姜福林司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人姜福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司银行存款1250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十五日 书记员  贺鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1734号 申请执行人：滨州市滨城区人力资源和社会保障局,住所地滨州市滨城区政务服务中心**楼,统一社会信用代码113716020042294197。 法定代表人张惠斌，该局局长。 被执行人：滨州市裕瑞新能源有限公司，，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰四路北首统一社会信用代码91371602054962408K。 法定代表人姜玉成，该公司负责人。 申请执行人滨州市滨城区人力资源和社会保障局申请执行被执行人滨州市裕瑞新能源有限公司纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602行审45号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30614.74元，并承担本案执行申请费359.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月4日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、土地、房产、债权、股权。 3、本院于2020年8月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602行审45号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔明晔
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执863号 申请执行人：杨某，男，2019年6月26日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：韩广涛，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：刘珍玲，女，1978年9月29日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：高春伟，女，1983年12月8日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行杨某与韩广涛、刘珍玲、高春伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘珍玲名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘珍玲的冀Ｒ×××××号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨久志