wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1277号之五申请执行人：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭保力，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王钦华与郭保力买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4088号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭保力偿还申请执行人王钦华欠款19034元。因郭保力未按上述生效法律文书履行义务，王钦华向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人郭保力在金融机构有零星存款，本院已对被执行人郭保力在河南省农村信用合作社联合社6229910375000146380001账户（2021年7月1日冻结期限届满）及6230594375005576430001账户（2021年9月24日冻结期限届满）采取冻结措施；对被执行人在中国邮政储蓄银行60×××55账户（2021年7月1日冻结期限届满）采取冻结措施，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭保力负有继续向申请执行人王钦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 鑫
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执31号之三 申请执行人：马小军，男，汉族。 申请执行人：孙根旺，男，汉族。 被执行人：磨春利，女，汉族。 被执行人：贺**龙。 本院依据已经发生法律效力的(2013)佳民初字第00298号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人贺**龙在中国银行榆林榆阳支行的1020********、102419641XXX账户的存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2420号申请执行人：王某，女，2013年8月14日出生，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王耀峰，男，1988年10月6日出生，住。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王耀峰银行存款、收入10362.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月三十一日书记员 吴炎飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1572号申请执行人：董文洲，男，1969年3月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：罗凌，男，1969年5月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人董文洲与被执行人罗凌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初3887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告罗凌支付原告董文洲装修款50,000元及利息。本案执行费950元，由被执行人罗凌负担。本院于2020年7月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月14日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月16日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年10月20日轮候冻结了被执行人名下的银行帐户存款并扣划了2,032.86元。3、2020年7月29日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月21日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为70,000元，执行回款2,032.86元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初3887号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初3887号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十月二十六日书记员 张 博
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民特141号 申请人：刘佳，女，1962年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。经常居住地：都江堰市幸福镇奎光东街**********。系被申请人刘素云之女。 被申请人：刘素云，女，汉族，1938年12月16日出生，住四川省攀枝花市**。经常。经常居住地：都江堰市幸福镇奎光东街**********div> 诉讼代理人：刘梅，女，1960年5月16日出生，住四川省成，住四川省成都市锦江区刘素云之女。 申请人称，被申请人神志不清至今已四年。经鉴定，被申请人刘素云无民事行为能力。请求宣告被申请人刘素云无民事行为能力，指定申请人刘佳为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人请求法院支持申请人的请求。 经审理查明：2013年5月28日，都江堰市红十字医院出具对刘素云颅脑+颅底的CT检查报告单，检查结论为：右侧颞叶脑软化灶，颅骨损伤，考虑术后改变。2020年9月28日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴（2020）精神鉴字第0192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素云目前评定为无民事行为能力。同时查明，被申请人刘素云配偶已去世，其第二顺序法定监护人刘佳、刘梅、刘燕商定由刘佳担任被申请人的监护人。 本院认为，自然人的民事行为能力是指依法能够独立进行民事活动的主体资格。根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见，可以认定刘素云无民事行为能力。刘素云三个成年子女商定由刘佳担任刘素云监护人，符合《中华人民共和国民法总则》第三十条的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、刘素云无民事行为能力。 二、刘佳为刘素云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马明林 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 利
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执2072号申请执行人：杨爱峰，男，1980年11月03日出生，住安阳县。被执行人：张保红，男，1968年12月30日出生，住安阳县。申请执行人杨爱峰与被执行人张保红买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4065号民事判决书已生效。由于被执行人张保红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨爱峰于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法向被执行人张保红送达了执行通知书、传票、报告财产令，2020年10月29日被执行人张保红已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人杨爱峰同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4065号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4065号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十月二十九日书记员  李太善
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执783号严燕平、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的严燕平申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3548号原告：南京大全变压器有限公司。住所地：江苏省南京市江宁经济开发区隐龙路**。法定代表人：徐广福，总经理。委托诉讼代理人：南春燕。被告：合盛硅业股份有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇雅山西路**法定代表人：罗立国。原告南京大全变压器有限公司与被告合盛硅业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告南京大全变压器有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京大全变压器有限公司撤回起诉。案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告南京大全变压器有限公司负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14864号原告靳晓露，女，汉族，1970年10月4日出生，住沈阳市铁**。被告包弘涛，男，汉族，1969年2月18日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告靳晓露与被告包弘涛民间借贷纠纷一案过程中，原告靳晓露在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告靳晓露撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1616号营口市站前区人民法院、张印海：营口市站前区人民法院与张印海罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初99号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年十月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2131号之一申请执行人：董翠波，女，1968年10月14日生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：咸宁市金茂房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉聂家湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院作出的（2020）鄂1202民特36号民事裁定书已发生法律效力，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司应在2020年9月6日前协助申请执行人董翠波办理位于咸宁温泉淦河大道温泉第一街的第4幢306号49.82平方米的商铺的不动产权证，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司位于咸宁温泉淦河大道温泉第一街的第4幢306号49.82平方米的商铺的不动产权证办理到申请执行人董翠波（居民身份证号码：）名下。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十月十九日书记员  周紫玉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1244号申请执行人：黄新科，男，1974年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈德圣，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄新科与被执行人陈德圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0703民初1417号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。本院于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日、2020年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年7月17日已对被执行人陈德圣名下的银行账户进行了冻结,但无存款余额。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年8月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为25万元、执行费3650元，已执行到位0元，尚有25万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月十日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审40号 申请执行人本溪市明山区林业局，住所地本溪市明山区滨河北路**。 法定代表人王生雨，局长。 诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被执行人刘传海，男，汉族，1970年2月5日出生，辽宁省人，现住本溪市明山区，本溪安泰电力建设有限公司工作人员。 申请执行人本溪市明山区林业局于2020年9月1日向本院申请强制执行本明林罚决字【2019】第44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年，巡查发现本溪安泰电力建设有限公司施工负责人刘传海在卧龙××××村组织修建电塔过程中擅自改变林地用途。 本溪市明山区林业局于2019年12月31日作出本明林罚决字【2019】第44号行政处罚决定。该行政处罚决定书主要内容为，2019年，通过巡查发现刘传海于2017年10月在卧龙办事处××班××、××、××、××、9小班，10林班1、6、8小班，11林班4、11、16、74小班有擅自改变林地用途及毁坏林木（修电塔）的行为。其行为构成违法。处罚如下：1、罚款39346元（1967.3平方米×20元=39346元），限期6个月内恢复林地原状（林地）；2、罚款13582.5元（9.055立方米×300元×5倍=13582.5元），责令补种毁坏林木株数的5倍。 本溪市明山区林业局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项之规定，向本院申请强制执行，因罚款已缴纳，现申请内容如下：恢复林地原状（拆除林地内持续占用林地的建筑）。申请人本溪市明山区林业局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人刘传海在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，刘传海系本溪安泰电力建设有限公司施工负责人，其组织他人毁坏林地的行为系职务行为，故刘传海不应为被处罚人，该处罚决定显系缺乏事实根据，主要证据不足。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十一条一款（二）项之规定，裁定如下： 对本溪市明山区林业局作出的本明林罚决字【2019】第44号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向本溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十一条被申请人执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4615号 原告：刘德远，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：蒋相东，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘德远与被告蒋相东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德远的委托诉讼代理人孙文法到庭参加诉讼，被告蒋相东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德远向本院提出诉讼请求：1、判令蒋相东立即偿还刘德远工程料款7.5万元、利息8617.8元（按年息6%，从2018年9月22日计算至2020年8月21日止，以后发生的利息继续按年息6%计算至还清时止）；2、判令蒋相东承担本案的诉讼费。事实和理由：蒋相东因承揽淮北华松太阳城蘭墅御景13#楼外墙工程向刘德远购买用于外墙施工的真石漆等材料，双方未签订书面买卖合同。2018年9月21日，经双方对账结算确认材料款为7.5万元，蒋相东未能及时结清向刘德远出具欠条，欠条金额为7.5万元，刘德远多次催要至今未果。为维护自身的合法权益特提起诉讼，望判如所请。 蒋相东庭后口头辩称，刘德远未向我供货，本案是刘德远带人对蘭墅颐景13号楼外墙漆工程进行施工，仅仅是清包工，本案应为劳务合同关系。我与刘德远是朋友关系，蘭墅颐景工程13、14、15号楼外墙工程是华松集团发包给江苏鸿锐达公司，我与该公司的法定代表人是朋友关系，经我介绍将工程介绍给刘德远进行施工，没有好处费。欠条是我本人出具，那是因为工程是我介绍的没有拿到钱不能让人家白干，我就给他出具了一份欠条，但该欠条是刘德远带人到我单位威逼、胁迫情况下出具的，因为刘德远所干的工程是我介绍的，当时我让江苏鸿锐达公司与刘德远签订合同，江苏鸿锐达公司认为没有利润差就口头约定江苏鸿锐达公司与刘德远之间的结算就按照华松集团与江苏鸿锐达公司之间签订的合同进行结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘德远提交的欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，蒋相东向刘德远出具欠条一份，欠条上载明：“今欠刘德远柒万伍仟整（75000元）（系华松太阳蘭墅御景13#楼外墙真石漆工程款），欠款人蒋相东，2018年9月21日”。欠条出具后至今蒋相东未支付任何款项，经刘德远数次催要均未果，刘德远遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。根据对双方当事人的询问，双方认可未发生真实的真石漆买卖合同关系，应为劳务合同纠纷。本案双方未签订书面劳务合同，但有欠条予以确认，双方之间成立事实劳务合同关系。蒋相东虽对欠付劳务费予以否认，但未对本人出具的欠条作出合理的解释与说明，也无证据证明系他人欠款，亦无证据证明欠条系在威逼、胁迫情况下出具，蒋相东依法应承担不利的法律后果。故在本案中，刘德远起诉要求蒋相东给付尚欠劳务费7.5万元，理由充分，本院予以支持。 关于逾期付款利息问题。欠条中未约定付款期限以及逾期付款利息标准，刘德远主张按年息6%支付逾期付款利息没有依据，其主张的利息应自逾期还款之日即起诉之日2020年9月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋相东于本判决生效后十五日内给付刘德远劳务费7.5万元，并支付逾期付款利息（自2020年9月14日起至劳务费付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，因适用简易程序审理减半收取945元，由蒋相东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2896号 原告：林朋鸿，男，1984年8月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：郭芝，浙江聚人律师事务所律师。 被告：李琛，男，1986年8月22日出生，汉族，住山西省高平市。 原告林朋鸿诉被告李琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告林朋鸿的委托诉讼代理人郭芝，被告李琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林朋鸿向本院提出诉讼请求(经变更)：1、判决被告立即归还原告借款本金140000元；2、判令被告按照年利率6%支付资金占用期间利息（以14万元为基数，自2020年3月23日起计算至实际还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2020年3月3日，林朋鸿通过支付宝向李琛分别转账30200元、40000元、30000元、20000元。同日，林朋鸿通过微信向李琛转账19800元。以上合计140000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李琛向原告林朋鸿借款，有原告的转账记录及微信聊天记录为证，双方的借贷关系依法成立并有效。因双方对借款期限没有约定，故原告林朋鸿可随时主张被告李琛还款。现原告林朋鸿要求被告李琛偿还借款本金140000元及逾期利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李琛于本判决生效之日起十日内向原告林朋鸿归还借款本金140000元并支付逾期利息（以140000元为基数，自2020年3月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨一凡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢394号申请执行人郭长禄，男，1969年2月14日出生，汉族；被执行人古小军，男，1979年7月1日出生，汉族。本院在执行申请人郭长禄与被执行人古小军民间借贷纠纷一案中，被执行人古小军未能履行民事裁定书确定的义务。经查被执行人古小军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古小军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十月二十八日书记员  曹梦林
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4372号原告毋犬民，男，汉族，1964年7月10日生，住灵宝市。确认送达地址灵宝市涧东区五龙路东段名俊造型店。委托诉讼代理人王平，男，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉和上诉，代签法律文书、代领执行标的款。被告灵宝市尹庄镇岳渡村第九组法定代表人陈建峰，系该组组长。住所地灵宝市尹庄镇岳渡村原告毋犬民与被告灵宝市尹庄镇岳渡村第九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。同日，原告毋犬民以双方已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋犬民的申请符合法律规定，应予准许。该案应交受理费263元，不超过500元，符合本院免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八项之规定,裁定如下:准许原告毋犬民撤诉。案件受理费527元，减半为263元，本院免予收取。审判员  张生红二〇二〇年十月二十八日书记员  张 旻
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5107号原告：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：王亚丽，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所律师。被告：福建湄洲湾港口铁路支线有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区城华南路**泉州铁路公司**。法定代表人：彭光辉，该公司董事长。原告江苏七宝光电集团有限公司与被告福建湄洲湾港口铁路支线有限责任公司对外追收债权纠纷一案，原告江苏七宝光电集团有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏七宝光电集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏七宝光电集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2310元，由原告江苏七宝光电集团有限公司负担。审 判 员  康 琳二〇二〇年十月二十三日法官助理  王率先书 记 员  苏静静
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1549号申请执行人：高春万，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：梁云韬，男，1985年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：雷明，男，1993年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人高春万与被执行人梁云韬、雷明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1942号民事判决，于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高春万与被执行人梁云韬、雷明于2020年10月21日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人与被执行人同意以执行和解方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1942号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李玉桃
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1065号之一 申请执行人：巩朝辉，男，汉族，生于1970年9月27日，住四川省江油市。 被执行人：池珍蜂，男，汉族，生于1992年2月21日，住浙江省瑞安市。 被执行人：江油市乾峰塑料加工有限公司，住所地四川省江油市彰明镇长庚村**，统一社会信用代码91510781MA624PJXE。 法定代表人：池珍蜂。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1111号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的51143.44元（其中本金42494.44元，受理费及保全费1000元，利息7649元）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年5月27日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除2020年6月24日查封的池珍蜂名下川B939**车外（未实际扣押），查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院又通过瑞安市自然资源和规划局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。该案在保全中于2019年12月20日查封了被执行人江油市乾峰塑料加工有限公司所有的塑料编织袋包装机器设备两台，因价值不高申请执行人要求暂不处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未能执行的标的额为51143.44元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1065号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 动产查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4279号原告：陶悦芯，女，2013年10月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：陶某（与陶悦芯系父女关系），男，1985年8月26日出生，汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：覃铭（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。被告：武汉好一点教育科技有限公司,住所地武汉市江岸区新荣客运站主站楼**。法定代表人:戴磊,该公司执行董事兼总经理。原告陶悦芯与被告武汉好一点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，陶悦芯申请追加戴磊为本案被告，本院依法追加戴磊为本案被告参加诉讼，后陶悦芯申请撤回对戴磊的起诉，本院予以准许。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陶悦芯的委托诉讼代理人覃铭到庭参加诉讼。被告武汉好一点教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陶悦芯向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告和被告之间的教育培训服务合同关系;2、判令被告向原告返还教育培训费用定金1,000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是学龄前儿童,被告是提供教育培训服务的公司法人。2020年1月11日,原告支付1,000元定金（余额7,250元未支付）向被告购买教育培训服务,被告向原告出具收据。双方约定由被告为原告开展为期5个月的学前培训,培训时间为2020年2月17日至2020年7月17日,以便原告可以更好的适应衔接小学教育。截止到起诉日,被告至今未向原告提供任何形式的教育培训服务,且今年亦难以开展任何培训活动,原告和被告的合同目的根本难以实现。鉴于此,原告多次向被告要求解除合同返还培训费用,被告却置之不理。无奈只有向法院起诉以维护原告的合法权益。综上所述,为了保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决。被告武汉好一点教育科技有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：一、付款时间及金额：2020年1月11日定金1,000元，由陶悦芯的父亲陶某代为支付，实际支付999元，另有1元系支付宝红包支付。二、付款用途：陶悦芯2020年2月17日至2020年7月17日春季幼小衔接班。三、教育培训服务合同签订时间：未签订书面教育培训服务合同。四、教育培训服务合同履行情况：武汉好一点教育科技有限公司未向陶悦芯提供教育培训服务。本院认为，陶悦芯向武汉好一点教育科技有限公司支付培训费用定金，约定由武汉好一点教育科技有限公司为陶悦芯提供培训服务，双方形成教育培训服务合同关系。武汉好一点教育科技有限公司未能向陶悦芯提供教育培训服务，因就读幼小衔接班是为了陶悦芯更好的适应小学教育，该衔接班在时间上具有固定性、不可更改，武汉好一点教育科技有限公司与陶悦芯的合同目的已无法实现，陶悦芯要求解除双方的教育培训服务合同关系，符合法律规定，本院予以支持。因武汉好一点教育科技有限公司实际未提供服务，应将教育培训费用定金返还给陶悦芯，陶悦芯实际支付费用为999元，武汉好一点教育科技有限公司应返还的定金应为999元，另有1元定金系用支付宝红包支付，并非用陶悦芯的自有资金支付，不应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陶悦芯与被告武汉好一点教育科技有限公司的教育培训服务合同关系；二、被告武汉好一点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陶悦芯教育培训费用定金999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉好一点教育科技有限公司负担。因案件受理费已由原告陶悦芯预交，被告武汉好一点教育科技有限公司在支付上述判决款项时，将案件受理费25元支付给原告陶悦芯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  杨月明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保333号申请人:段学知，男，汉族，1978年7月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：凌云，男，汉族，1980年9月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请人段学知诉被申请人凌云民间借贷纠纷一案，申请人段学知于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人凌云银行存款人民币100000元或者同等价值的其他财产，并提供担保人彭双所有的位于株洲市云龙示范区红旗北路168号印象华都1号公寓楼2309号房屋（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第0039726号）作为财产保全担保。本院认为，申请人段学知的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人凌云名下价值100000元的财产；二、查封担保人彭双所有的位于株洲市云龙示范区红旗北路168号印象华都1号公寓楼2309号房屋（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第0039726号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年十月十四日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1873号 原告：赵沛辉，男，1985年12月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：李君（系原告妻子），住龙泉市。 被告：徐道伟，男，1968年11月21日出生，汉族，住云和县。 原告赵沛辉与被告徐道伟追偿权纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告代其归还的银行贷款本息104650元，并支付104650元款项的利息（按银行同期同类贷款利率自2015年12月25日起计算至归还之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告赵沛辉的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼，被告徐道伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行贷款，原告于2014年6月9日为案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行对被告享有的债权在主债权贷款本金余额不超过15万元的范围内提供最高额保证担保。因被告未按约履行还本付息义务，原告于2015年12月25日向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行代偿104650元。后被告未能向原告支付代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐道伟于判决生效之日起十日内返还原告赵沛辉代偿款104650元及利息损失（以104650元为基数，支付自2015年12月25日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，减半收取计1196.5元，由被告徐道伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  潘黎雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3658号申请执行人郑晓真，女，1990年1月17日出生，汉族，住滑县。被执行人王友卫，男，1970年4月2日生，汉族，住滑县。原告郑晓真诉被告王友卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2019）豫0526民初11513号民事判决书,判令被告王友卫于本判决生效后五日内支付原告郑晓真货款13806.24元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2019年11月6日起计算至实际清偿之日止）。该判决已经发生法律效因被告王友卫未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告郑晓真向本院申请执行，本院已于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月21日向被执行人王友卫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王友卫未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、9月4日、9月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人王友卫名下有车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，已告知申请人，申请人表示无需查封。三、通过实地走访的方式对被执行人王友卫户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月27日向被执行人王友卫发出限制消费令，并依法将执行人王友卫纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月27日对被执行人王友卫作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人郑晓真案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金13806.24元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：郑晓真与王友卫买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王友卫有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初11513号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王召伟
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩234号 被罚款人叶新兰，女，1981年10月16日出生，汉族，广东省兴宁市人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与申五湖、叶新兰、周淑华借款合同纠纷一案中，查明叶新兰拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对叶新兰罚款500元，限于2020年10月30日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初3373号 原告：唐成龙，男，1989年9月24日出生，汉族，住平邑县。 原告：沈宝荣，女，1985年3月23日出生，汉族，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：徐虹，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：井法龙，男，1967年5月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：廉桂芳，女，1969年9月29日出生，汉族，平邑县。 被告：王伟，男，1984年6月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：刘忠英，女，1986年5月25日出生，汉族，住平邑县。 原告唐成龙、沈宝荣与被告井法龙、廉桂芳、王伟、刘忠英追偿权纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。2020年10月9日，原告唐成龙、沈宝荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐成龙、沈宝荣撤诉处理。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告唐成龙、沈宝荣负担。 审判员  张世刚          二〇二〇年十月九日 法官助理彭玉龙 书记员王素素
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3554号原告杨志国，男，1972年6月7日生，汉族，现住五常市。被告景泽华，男，1968年2月14日生，汉族，住所地湖北省天门市。本院在审理原告杨志国诉被告景泽华追偿权纠纷一案中，原告杨志国于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨志国撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。审判员  金业贵二〇二〇年十月三十日书记员  刘多松
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3424号之一申请人：刘某，女，1973年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李大伟，山东爱智律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，1971年4月21日生，汉族，住东营市东营区。原告刘某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁0591民初3424号民事裁定书冻结了被申请人赵某某在中国银行股份有限公司东营胶州路支行21×××27账户中的存款20万元。2020年10月20日，申请人刘某向本院申请解除赵某某在中国银行股份有限公司东营胶州路支行21×××27账户中存款20万元的冻结。本院经审查认为，因申请人刘某申请解除冻结符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人赵某某在中国银行股份有限公司东营胶州路支行21×××27账户中存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年十月二十日法官助理刘洋书记员袁盼盼
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1652号申请执行人：邵金花,女,1976年3月14日出生,住济南市济阳县。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西、青银高速北（山东盖世济北物流国际有限公司5-1号库）。本院在执行邵金花与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年7月16日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第59号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7623号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人边亚军，女，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人边亚军借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1809号民事判决书已发生法律效力，被执行人边亚军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1809号民事判决书，依法已向被执行人边亚军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人边亚军履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人边亚军的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，边亚军名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额61311.91元，未受偿61311.91元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7623号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4102号原告：杨某某，男，汉族，生于1967年1月23日，贵州省习水县人。被告：人人贷商务顾问（北京）有限公司。统一社会信用代码：911101055548793445。法定代表人：杨某某1。被告：中国人民银行征信中心。统一社会信用代码：12100000400014508N。法定代表人：罗某某。第三人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。统一社会信用代码：913101080558542732。法定代表人：易某某。原告杨某某诉被告人人贷商务顾问（北京）有限公司、中国人民银行征信中心、第三人友众信业金融信息服务（上海）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告杨某某负担。审 判 长  王艳秋人民陪审员  任栋琴人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十月三十日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执186号 申请执行人：于军,男性,1967年6月25日出生,住漠河市古莲煤矿家属楼。 被执行人：张东，男性,1982年6月26日生，居民身份证号码2327231982********，汉族，住漠河市西林吉镇。 本院在执行于军与张东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张东无财产可供执行，本院已将被执行人张东依法纳入失信被执行人，并对其发布限制消费令,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张东没有其他可供执行的财产，且申请人于军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  刘长宏 审判员  赵国伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  李永青
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执954号 被执行人:李文柱,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人李文柱追缴违法所得一案，被执行人履行了给付义务，追缴违法所得已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾禹森
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6480号原告：吴小净，女，生于1990年9月13日，汉族，住河南省郏县。被告：王水涛，男，生于1985年3月17日，汉族，住河南省中牟县。原告吴小净与被告王水涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴小净、被告王水涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小净向本院提出诉讼请求：判令被告王水涛偿还原告借款本金40000元及利息5000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王水涛向原告吴小净借款40000元，有原告提供的借条能够予以证明，原告与被告王水涛之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就该笔借款约定借款期限，故原告可随时要求被告王水涛还款，现原告已诉至本院，向被告王水涛催要借款，可视为已给予被告王水涛合理的还款期限，被告王水涛至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告王水涛偿还借款本金40000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款时原、被告未约定借款期限，亦未约定利息的计算方式，故原告可要求被告自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月24日发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息，以5000元为限。庭审中，被告抗辩已偿还原告借款，但被告未提供充分证据证明其主张成立，故该抗辩意见证据不足，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王水涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小净借款40000元及该款利息（自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月24日发布的一年期贷款市场报价利率计算，以5000元为限）；二、驳回原告吴小净的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，已减半收取，由被告王水涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月二十日书记员  李思蕾
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3261号 原告：黄明，男，1987年2月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 被告：张秀芬，女，1973年12月14日出生，汉族，住昌乐县。 原告黄明与被告张秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。经本院通知，原告未在规定的期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄明撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雯雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执358号申请执行人于成龙，女，1990年12月26日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人王宪勇，男，1979年3月4日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人修迪,女,1974年11月1日生,汉族,现住绥化市.被执行人王宪勇,男1979年3月4日生,汉族,现住绥化市北林区.申请执行人于成龙与被执行人王宪勇,修迪借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初字第1342号民事调解书。申请执行标的额300000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金300000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将纳入王宪勇,修迪失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十月九日书记员  李 波
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1382号 申请执行人：张光庆，男，1960年10月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘学军，男，1970年9月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李秀霞，女，1969年1月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张光春，男，1962年9月20日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款327722元及利息与案件受理费3441.50元及保全费2420元，在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，一、本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年7月23日、9月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、该案在审理过程中，本院已于2020年4月16日以38万元为限分别对被执行人张光春在中国建设银行股份有限公司广饶支行62×××74账户的存款予以冻结（实际控制786.60元）、对被执行人刘学军在山东广饶农村商业银行股份有限公司西刘桥支行905031000010100628015账户的存款予以冻结（实际控制282.99元）。四、本院于2020年9月27日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  李学海 二〇二〇年十月二十日 书记员  燕英杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10028号原告：卢铭川，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：韩国栋，男，1976年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张晓霞，女，1977年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告卢铭川与被告韩国栋、张晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢铭川撤诉。案件受理费25元，由原告卢铭川负担。审判员  程善磊二〇二〇年十月二十三日书记员  朱博成
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3644号 原告：王宝珠，男，1957年10月20日出生，汉族，本溪石油公司退休职工，现住本溪市明山区。 被告：赵乃星，男，1989年7月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告王宝珠诉赵乃星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝珠到庭参加了诉讼，被告赵乃星经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宝珠向本院提起诉讼请求：被告赵乃星给付0#柴油款合计2870元及利息；诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告于2018年6月17日及7月2日，分两次给被告的自家大车辽Ｅ×××××加注0#柴油，合计2870元。被告承诺待平山万达广场或原本溪酿造厂土方工程运费结算后付清所欠柴油款项，经原告多次催要被告至今未给付。目前，被告的自家大车正常运输，没有偿还欠款的意向。故提起诉讼。 被告赵乃星未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月17日、7月2日被告赵乃星分别从原告王宝珠处购买价值1470元、1400元的柴油，同时被告给原告出具欠据。此2870元的柴油款被告至今未付。 上述事实，有欠据及当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告王宝珠为被告赵乃星供油，双方形成买卖合同关系。现被告尚欠油款2870元未付，故原告请求判令被告给付货款2870元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵乃星于本判决生效后立即给付原告王宝珠油款2870元及逾期利息损失（从2020年10月14日至给付之日止，按照全国银行业同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算。 案件受理费50元,由被告赵乃星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡琪洋 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢265号 钟继海、攀枝花市承在工贸有限公司： 钟继海与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2621.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位2621.62元。至此，钟继海向本院申请执行的(2020)川0403执恢265号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3629号 原告吴华光，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告叶斌，男，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴华光与被告叶斌合同纠纷一案，于2020年8月17日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴华光到庭参加了诉讼，被告叶斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴华光诉称，原告在义乌上溪经营吊车和叉车生意多年。2018年8月15日经过朋友介绍给被告在金华汽车城工地做防火涂料，用吊车平台站人，做防火涂料油漆14天，费用合计15000元，每天被告工地带班人签字确认。双方约定工期完成被告付清吊车费用，按每天1100元计费。工期结束厚，被告未付清吊车费用，经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令被告支付给原告吊车费15000元并自法院立案之日起按百分之二计息至实际归还之日止。 原告吴华光在举证期限内提交证据材料： 证据1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、收费收据14份、微信聊天记录1份，证明被告尚欠原告吊车费用的事实。 被告叶斌未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年8月15日，原告经人介绍，在被告承包的工地上提供吊车服务，至今尚欠吊车费用15000元未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告叶斌尚欠原告吴华光吊车费用15000元事实清楚，对原告要求被告支付吊车费15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率2%计算利息损失，该计算标准过高，本院仅支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶斌于本判决书生效后十日内向原告吴华光支付吊车费15000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月17日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取），由被告叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈卸艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18514号 谭铭灿： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初265号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2020年9月2日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢538号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：张显国，1955年2月20日出生，满族，男，住凤城市。 被执行人：刘长富，1961年7月19日出生，满族，男，住凤城市。 被执行人：施桂清，1958年6月28日出生，满族，女，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人张显国、刘长富、施桂清金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2011年5月26日作出的（2011）凤民初字第01290号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人张显国、刘长富、施桂清送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员代 文 东
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4838号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼**店面，统一社会信用代码91350521587513744T。 法定代表人：李景山。 被执行人：陈玮鹏，男，1984年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被执行人陈玮鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项26301.59元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划被执行人银行存款375.54元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  傅家谋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2393号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人李红杰，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省开封县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李红杰拒不偿还信用卡欠款本金19789.81元、利息2078.68元、违约金2244.77元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24113.26元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李红杰签署的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19789.81元、利息2078.68元、违约金2244.77元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24113.26元。申请费134元，由被申请人李红杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2675号原告：田继梅，女，汉族，1973年6月26日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告田继梅诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田继梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款11429元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，原告为厂长助理，负责质量检验兼工资核算、发放，工资为固定工资，2018年为2400元/月，2019年调整为2700元/月。从2019年6月开始被告开始陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备原告挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年6月--9月工资共计10074元，另原告替被告垫付王小香工资320元、托运费960元、税费75.30元，合计垫付费用1355.30元，工资和垫付费用总计11429元。原告多次找和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理。原告为厂长助理，负责质量检验兼工资核算、发放，工资为固定工资，2018年为2400元/月，2019年调整为2700元/月。从2019年6月开始被告开始陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备原告挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年6月--9月工资共计10074元，另原告替被告垫付王小香工资320元、托运费960元、税费75.30元，合计垫付费用1355.30元，被告欠原告工资和垫付费用总计11429元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告田继梅劳动报酬11429元，由被告洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告田继梅11429元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取43元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担43元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
襄阳市襄州区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0607民初5630号原告：尚艳霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张博，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为放弃、变更诉讼请求，代为出庭、举证、质证，代为进行和解、调解，代收法律文书等。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。统一社会信用代码：91420607753421598N。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史浩、黄娟，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权：代为放弃、变更诉讼请求，代为出庭、举证、质证，代为进行和解、调解，代收法律文书等。原告尚艳霞与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月19日，原告尚艳霞与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于襄阳市襄州区荣华路荣华国际花园东南海第6#幢1单元804号房屋，合同总价款为817247元。合同还对交房时间、办理产权证时间及违约条款等内容进行了约定。合同签订后，原告依约交纳了购房款817247元。但被告至今未按合同第15条的约定为原告办理产权证书。原告认为被告的行为构成违约，故提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司于收到调解书之日起一个月内支付原告尚艳霞违约金5720.72元；二、原告尚艳霞自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。因双方当事人一致同意，在本调解协议上签名或捺印后即生效。故本调解书已发生法律效力。审判员  魏爱丽二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3863号 原告:董业兴，男，1955年7月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董文峰，男，1981年4月20日出生，住址同上。 被告：周长征，男，1966年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告董业兴与被告周长征民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董业兴的委托诉讼代理人董文峰到庭参加诉讼，被告周长征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30000元整及利息（自2020年7月1日起至本案判决生效之日止，以3万元为本金，按照同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月5日向原告借款3万元。该款经原告多次催要，被告均以经济紧张为由拖延未付。 被告周长征未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告周长征向原告董业兴借款30000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：今借董业兴人民币现金30000元整。原告当庭陈述，借款系全部给付被告现金。 本院认为，原告持有被告书写的借条，向原告主张偿还借款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，自原告起诉之日即2020年7月14日起计算至原告主张的判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周长征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周长征于本判决生效之日起十日内偿还原告董业兴借款30000元及利息(以30000元为基数，自2020年7月14日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告周长征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告周长征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  邢 灿 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执813号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州直属支行，住所地：荆州市荆州区荆东路**，统一社会信用代码：91421000751008388Y。负责人：杨红，该行行长。委托诉讼代理人：周国红，该行员工。被执行人：曹春灵，女，1961年3月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州直属支行与被执行人曹春灵金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1003民初442号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中,本院已依法冻结被执行人的工资收入账户，由于冻结、扣划期限较长，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003执813号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十日书记员  杨 瑞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1548号之一申请人：合肥科技农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**,统一社会信用代码91340100713926874L。法定代表人：胡忠庆，该公司总经理。被执行人：王某，男，2008年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王传军（系王某父亲），男，1976年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住河南省信阳市狮河区。被执行人：朱东荣，女，1951年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱学坤，男，1952年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱东荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱东荣在交通银行62×××49账户内存款人民币149455.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  尹振雪
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2506号原告：黄金明。被告：胡大明。原告黄金明与被告胡大明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金明、被告胡大明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄金明向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡大明立即返还原告黄金明现金8万元本金及按银行利息至本金还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日被告胡大明因资金周转需要，向原告借款人民币8万元，双方约定借款期限为一年，利息按银行同期利率计算。到期后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿，拒不偿还借款。为此，原告为了维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告胡大明辩称，借款属实，没有异议，没有还钱是因为我这几年经济困难，没有赚到钱。经审理查明，2015年4月28日被告胡大明因资金周转需要向原告黄金明借款80000元，出具借条：“今借到黄金明现金捌万元整（80000元）”。后原告黄金明多次找被告胡大明催讨上述借款，被告胡大明一直拖欠分文未偿。本院认为，被告胡大明向原告黄金明借款，原告已支付被告80000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告未约定借款利息，庭审中原告自愿放弃利息诉求，属于当事人对其权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告胡大明在本判决生效后十日内偿还原告黄金明借款本金80000元。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1800元，由被告胡大明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年十月二十一日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1174号申请执行人：雷磊，男，1982年6月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李冠正，男，1974年9月12日生，汉族，住宝丰县。申请执行人雷磊与被执行人李冠正买卖合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行存款1742.62元，本院已予以划拨。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月26日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  李培辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6310号申请执行人宋田泽，男，汉族。被执行人赵鹏，男，汉族。申请执行人宋田泽与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初9836号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵鹏未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人宋田泽于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初9836号民事判决书，依法已向被执行人赵鹏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人赵鹏履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人赵鹏的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，赵鹏名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋田泽应申请金额6053000元，未受偿金额6053000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6310号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2095号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojidyla，该公司董事长。被执行人：陈栋栋，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。捷信消费金融有限公司与陈栋栋金融借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1521号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈栋栋应于本判决生效之日起10日内清偿申请人捷信消费金融有限公司借款本金12355.81元及利息，受理费100元由陈栋栋承担。因陈栋栋未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月26日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人陈栋栋名下有银行存款共计770.03元，本院已通过网络扣划，转交申请人捷信消费金融有限公司。2.被执行人陈栋栋名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，经查询，该车辆已过户。3.本院工作人员于2020年9月1日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人陈栋栋名下房产登记信息，经查其名下无房产信息。4.本院工作人员于2020年9月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人陈栋栋名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。5．本院工作人员于2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人陈栋栋名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地河南省偃师市顾县镇回龙湾村寻找被执行人陈栋栋下落，被执行人陈栋栋未在家中，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位770.03元，本案债权尚余11685.78元及利息、执行费87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈栋栋负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：朱梅露
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执343号 申请执行人李长江，男，汉族，住山阳县。 被执行人李长喜，男，汉族，住山阳县。 申请执行人李长江与被执行人李长喜民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1024民初1111号民事调解书，调解书确定：由被告李长喜于2021年10月23日前偿还原告李长江借款本金80000元及利息，利息从2010年2月12日起按照月息一分计算至2018年10月23日止，其余利息原告李长江自愿予以放弃；案件受理费900元，由被告李长喜负担。该调解书生效后，因被执行人李长喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长江向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人李长喜在本院还有其他案件尚未执行完毕，其银行账户已被冻结，暂无其他可供执行财产。申请执行人李长江于2020年10月13日向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 凯
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执520号申请执行人：高茂宏，男，汉族，贵州省凤冈县人。被执行人：田永波，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行高茂宏与田永波租赁合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初566号民事调解书向被执行人田永波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人高茂宏支付租金24300元，并缴纳执行费265元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田永波的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人田永波长期外出务工，其名下有一辆长安牌汽车（贵DQN1**），未能实际控制，无法处置；未发现被执行人田永波的其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，依法将被执行人田永波列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月二十四日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执804号之一 申请执行人：胡建青，男，1953年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市杨氏海带制品有限公司。住所地：仙桃市胡场工业园区发展大道3号。 法定代表人：杨会姣，该公司执行蕫事。 被执行人：仙桃市中小企业信用担保有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道12号。 法定代表人：肖剑，该公司董事长。 申请执行人胡建青与被执行人仙桃市杨氏海带制品有限公司、仙桃市中小企业信用担保有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2014年6月30日作出的（2014）鄂仙桃民二初字第01608号民事调解：被告仙桃市杨氏海带制品有限公司向原告胡建青支付工程款33.5万元。因仙桃市杨氏海带制品有限公司未履行。申请执行人胡建青向法院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市杨氏海带制品有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2016年11月1日作出了（2014）鄂仙桃法执字第00221-2号执行裁定：“将被执行人仙桃市杨氏海带制品有限公司所有的位于仙桃市胡场镇工业园区发展大道3号的房地产（房屋所有权证号分别为：仙桃市房权证胡场字第××J201204963、CDJ201204964、CDJ201204965、CDJ201204966、CDJ201204967、CDJ201204968、CDJ201204969、CDJ201204970、CDJ201300634、CDJ201300635；土地使用权证号为：仙国用[2012]第2772号，面积16291.88平方米）作价696万元，交付第三人仙桃市中小企业信用担保有限公司抵偿借款本息…”，2020年7月10日作出了（2020）鄂9004执804号执行裁定：追加第三人仙桃市中小企业信用担保有限公司为本案被执行人。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人胡建青未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民二初字第01608号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十二日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18365号 原告：贾晓雪，女，1988年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所执业律师。 被告：郭志雄，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省平和县。 原告贾晓雪与被告郭志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序。贾晓雪于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾晓雪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾晓雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓雪负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十二日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3118号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄勇，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晋锋，男,1980年6月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告人保咸宁分公司诉被告王晋锋保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、黄勇到庭参加了诉讼，被告王晋锋经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款47538.14元；二、判令被告向原告支付未缴保险费26593.23元；三、请求判令被告向原告支付违约金18310元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年11月21日起计算至2020年7月24日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年7月24日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行），投保人为被告；保险费为43527.96元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为1209.11元；保险金额为79900.18元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年7月2日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币7.2万元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年7月2日，所以每月还款日期为当月的2日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年11月21日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款47538.14元。并且被告尚欠原告26593.23元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一、向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及崔收产生的其他费用”。原告诉至法院，请求判如所请。被告王晋锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁开发区支行贷款。2018年6月27日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁开发区支行，贷款金额为72000元，向银行每月还款为2219.45元，每月保险费为1209.11元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月2日，被告与农行咸宁开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为2219.45元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁开发区支行向被告发放贷款72000元。被告从2019年9月2日起未按照约定向农行咸宁开发区支行还款，也未向原告支付保险费。2019年11月21日原告按约定代被告向农行咸宁开发区支行清偿了下欠贷款本息合计47538.14元（其中本金46804.66元，利息665.94元，罚息62.16元，复利5.38元）。同时查明，截至2019年11月21日，被告应付原告保险费19345.76元，已付16934.73元，欠付保险费2411.03元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁开发区支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款47538.14元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金46804.66元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2019年11月21日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2019年11月21日止，对原告主张保险费中2411.03元予以支持，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身合权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王晋锋于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款47538.14元、保险费2411.03元，合计49949.17元，并支付违约金（以46804.66元为基数，按照月利率15.4%从2019年11月21日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1056元，由被告王晋锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十月二十八日书记员  钟咸芳
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1414号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人俞良伟，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人龚江霞，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人俞良伟、龚江霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人俞良伟、龚江霞的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢69号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区富春江街。被执行人：王振涛，男,1985年3月9日生，汉族，住熊岳金和家园**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人王振涛借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初463号判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢69号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年十月十六日书记员  李克茂
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2185号原告：王中宝，男，1995年3月26日出生，汉族，现住庆安县。被告：孙铭泽，男，1997年6月6日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。原告王中宝与被告孙铭泽民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月8日立案。原告王中宝于2020年10月29日向本院提出对被告孙铭泽撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中宝撤回对被告孙铭泽的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告王中宝负担。审判员  李婷二〇二〇年十月二十九日书记员  滕腾