wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初905号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人龚佰荣，男，1978年1月31日出生于浙江省余姚市， 汉族，初中文化，农民，住余姚市××镇××路××村老屋基33号。 因盗窃，于2009年11月13日被余姚市公安局处以行政拘留拾 日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被余姚市公安局刑事拘 留，同年8月14日被依法逮捕。同年10月15日被余姚市人民 检察院取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）99号起诉书指控被告 人龚佰荣犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并 建议对被告人龚佰荣判处有期徒刑六个月，可适用缓刑,并处罚 金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被 告人龚佰荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月30日下午14时许，被告人龚佰荣至余姚市兰江 街道谭家岭西路兰江街道文体活动中心，趁虚窃得被害人吴某 裤子口袋中的钱包一只，内有现金人民币470余元，身份证等物。 2同日，被告人龚佰荣被本市公安局民警抓获。案发后，涉案 部分现金已被追回并发还被害人。被告人龚佰荣已赔偿被害人， 并取得谅解。 上述事实，被告人龚佰荣在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、照片、情况 说明、谅解书、收条、人口信息、公安行政处罚决定书，被害人 吴某陈述，辨认笔录、提取笔录，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚佰荣以非法占有为目的，在公共场所扒 窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人龚佰荣归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认 罪，依法可以从轻处罚。被告人龚佰荣自愿认罪认罚，依法可以 从宽处理。被告人龚佰荣已赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情 予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪 的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告 缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被 告人龚佰荣犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依 照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、 第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最 高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若 干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条之规定，判决如下： 被告人龚佰荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年， 3并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金 限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陆世捷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执805-1号申请执行人陶彬，女，汉族，1968年7月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路**。法定代表人：刘玉萍，经理。本院在执行申请执行人陶彬与被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陶彬向本院申请执行,根据已经发生法律效力的（2019）豫0702民初4167号民事判决第二项内容：新乡市盛润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向陶彬出具新乡市化工路与新飞大道交叉口盛世年华二期ABC座南1单元13层东南户（011301）房屋已交房款的260194元的购房款发票。本项执行内容不属于本院应受理执行申请范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陶彬申请本院执行的已经发生法律效力的（2019）豫0702民初4167号民事判决中第二项的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十六日书记员  李月辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5502号原告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：耿某，住长春市。本院于2020年10月12日立案受理了原被告商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3262号 原告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：王某某。 被告：谢某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某某某有限公司诉被告谢某某合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某某某有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年十月三十日 书记员  程铭
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1106号申请执行人：李江南，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：乔晓伟，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。李江南与乔晓伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4458号民事判决书发生法律效力后，权利人于2020年8月5日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，2020年8月17日查封被执行人所有的位于叶县田庄乡邵奉街村住宅一处，责令限期履行判决义务。截止2020年10月27日乔晓伟向李江南支付85000元，2020年10月28日双方达成执行和解协议：自2020年11月起每月25日前履行50000元，13个月履行完毕。因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十月二十九日书记员 王永军
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢256号 申请执行人：李丽萍，女。 被执行人：宋道祯，男。 被执行人：舒春华，女。 本院在执行李丽萍与宋道祯、舒春华买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月14日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年10月20日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市××路南首的房产，已查封。 4、于2020年10月20日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××车辆三部，已查封。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹 芮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21135号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：张志勇，系原告公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。被告：邓柱光，男，1980年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（简称顺德农商行）与被告邓柱光因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏淑莹到庭参加诉讼，被告邓柱光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金13449.02元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息含复利2189.6元，违约金3295.83元，此后利息、复利以透支本金、利息为基数，按日万分之五计算至清偿之日止，此后违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邓柱光向顺德农商行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对邓柱光拖欠信用卡（现卡号：************，于201*年10月26日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额除违约金外，其他金额与顺德农商行诉请的金额一致。本院认为，邓柱光拖欠顺德农商行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，邓柱光应负向顺德农商行清偿透支款的责任。但因本院已支持顺德农商行主张的利息，足以弥补因邓柱光拖欠信用卡款项导致顺德农商行所产生的损失，因此对于顺德农商行请求主张继续计算2020年5月25日之后的复利，本院不予支持。另顺德农商行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院也不予支持。对顺德农商行已收取的违约金（结合顺德农商行提供的流水数据，为896.46元），应抵扣邓柱光拖欠的其他透支款项，故本院确认暂计至2020年5月25日，邓柱光拖欠顺德农商行本金13449.02元、利息1293.14元。顺德农商行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邓柱光应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金13449.02元、利息（利息暂计至2020年5月25日为1293.14元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为136.68元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担30.68元，由被告邓柱光负担106元（被告邓柱光应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年九月二十八日书记员  罗文琪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3196号原告：刘继群，男，1953年1月14日生，汉族，住沁阳市。被告：陈凤斌，男，1962年5月19日生，汉族，住沁阳市。被告：钟振风，男，50岁，住沁阳市。原告刘继群诉被告陈凤斌、钟振风为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后,原告刘继群于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘继群申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继群撤诉。案件受理费25元，由原告刘继群负担。审判员  李中富二〇二〇年十月三十日书记员  杨昆鹏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保194号申请人：曾卫清，女，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：李国龙，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：陈培林，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人曾卫清于2020年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈培林的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人曾卫清与担保人李国龙以其共同共有的位于娄底市建设路南侧xx房产（权证号：娄房权证娄底字第**）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人曾卫清因与被申请人陈培林民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈培林的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人曾卫清与担保人李国龙共同共有的位于娄底市建设路南侧xx房产（权证号：：娄房权证娄底字第**予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十月十日代理书记员  刘小利
山东省高密市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1573号 王国忠、颜明： 王国忠与颜明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4603元。经本院立案执行，现已执行到位4603元。至此，王国忠向本院申请执行的（2019）鲁0785民初5948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初349号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘德保，男，1964年6月17日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码4224311964********，汉族，高中肄业，个体经营，住湖北省十堰市张湾区车城西路何家沟**里小产权房（户籍所在地湖北省钟祥市石牌镇王坡村****）。被告人潘德保因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]328号                  指控事实              2019年9月7日14时19分许，被告人潘德保饮酒后驾驶鄂CMM9**号小型普通客车，由十堰市文化路经公园路、车城西路往红卫方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路60厂路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年9月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的潘德保的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为128.49mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人潘德保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘德保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人潘德保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24037号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李岩，女，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市峒河街道光明社区吉首车务段。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李岩融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28222号民事判决书。被执行人李岩应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计191,193.09元及相应利息。判决生效后，被执行人李岩未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李岩名下有牌号为粤LAXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李岩有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7769号 原告：朱某，男，汉族，1978年12月24日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。 被告：金某，女，回族，1981年2月25日出生，住山西省太原市万柏林区。 本院在审理原告朱某诉被告金某离婚纠纷一案中，被告金某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称被告的住所地为山西省太原市万柏林区，被告金某因常年在外打工，在上海、长沙都没有经常居住地。本案管辖法院应为山西省太原市万柏林区人民法院。请求本院将本案移送有管辖权的山西省太原市万柏林区人民法院审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告提供的证据不足以证明被告已离开住所地，至今在长沙市开福区连续居住一年以上。被告的住所地为山西省太原市万柏林区。因此，本案管辖法院应为山西省太原市万柏林区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 金某对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市万柏林区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年十月十日 代理书记员  刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1137号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地河南省三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：李松森，系该行行长。委托诉讼代理人：南丽丽，系公司员工，代理权限特别授权。被执行人：王源，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与王源借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王源住房公积金，现因该案需划拨公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王源住房公积金16902元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  吕铁英
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4603号原告：汪元维，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。被告：杨东堂，男，1973年4月14日出生，住安徽省定远县。被告：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇小康路**，统一社会信用代码91341125760821530P。法定代表人:杜娟红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，，住所地安徽省滁州市南谯北路**统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。被告：中国大地保险股份有限公司滁州中心支公司，住所，住所地安徽省滁州市中都大道**社会信用代码91341100669468190K。负责人：叶荣林，该公司总经理。原告汪元维与被告杨东堂、定远县安利达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、中国大地保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月17日立案。原告汪元维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪元维撤回起诉处理。审判员 明 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3865号 申请执行人：宋炼，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：四川亿家餐饮管理有限公司，住所地：成都市蛟龙港双流园区海滨城****。 法定代表人：陈平，职务不详。 关于申请执行人宋炼与被执行人四川亿家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初2384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川亿家餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为21，365元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川亿家餐饮管理有限公司法定代表人陈平采取限制高消费措施。申请执行人宋炼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢324号张贺、吕沙沙：张贺与吕沙沙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金3050.00元。（标的3000.00元、执行费50.00元）本院已将该款转付给张贺。至此，张贺申请执行的（2015）源民初字第1323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执2436号之一申请执行人：谢灯三，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被执行人：刘胜堂，男，1970年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地江苏省江阴市。本院在执行谢灯三与被执行人刘胜堂买卖合同纠纷一案中，（2020）皖1126民初2477号民事判决书判决:被告刘胜堂于判决生效后立即偿还原告谢灯三欠款42300元。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月14日申请立案执行，执行标的额为42300元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初2477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人法定代表人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十二日书记员  邬子寒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24071号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张礼，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省民权县城关镇小丁庄村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张礼融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28229号民事判决书。被执行人张礼应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计99,890.14元及相应利息。判决生效后，被执行人张礼未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张礼名下有牌号为豫N1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张礼有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7716号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：叶红霞，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：雷红波，男，1981年4月7日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告雷红波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托代理人叶红霞、被告雷红波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告源广合公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告雷红波立即归还原告代偿款55778.59元并支付利息（第一笔代偿款2609.80元的利息自2020年3月19日起，第二笔代偿款4317.52元的利息自2020年6月19日起，第三笔代偿款48797.27元的利息自2020年7月30日起，均按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、请求判令被告承担原告为实现债权支出的费用4000元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告与被告签订担保合同一份，约定原告为被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）的借款提供保证担保，担保金额为63500元，并约定了相关的权利义务等内容。2019年10月18日，被告和绍兴瑞丰银行签订《借款合同》，约定被告向绍兴瑞丰银行借款63500元，分36期归还，用于租车用途。绍兴瑞丰银行依约发放贷款，而被告未按约定还款，银行宣告整笔贷款提前到期。原告为履约承担连带担保责任，为被告代偿共计55778.59元。后原告多次进行催讨，被告仍未按约归还原告的代偿款项。 被告雷红波辩称，对原告请求代偿金额有异议，我自己已经归还了15000余元。对于当时合同内容，除了贷款63500元，分36期归还清楚外，对担保费、分期手续费我不知情，内容当时原告工作人员不肯让我看，签字的时候贷款合同的内容都是空白的，没有相关内容，工作人员说签完字银行里会有一份大合同给我的，后来我就只收到一张银行卡。担保费13500元是贷款当天（2019年10月14日）付给原告的工作人员甘国新了，当时说是贷款的利息，支付宝转的，一共转了23168元，其中7800元是他们帮我还的车贷，多出来2000元应该是在我车上装GPS的费用。350元是相当于帮我还车贷的利息，我当时不愿意给，准备报警，后来他们微信转回来150元，我就没有报警。实际上我只收到40000多元，我愿意在这个基础上归还款项。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原、被告签订《安心车贷担保合同》1份，约定原告为被告向绍兴瑞丰银行的借款提供保证担保，担保贷款本金为63500元，担保费为13500元，应予签订合同当日全额支付给乙方，并约定：如因被告未能按时还款导致原告代偿的，被告缴纳的履约保证金不予退还，同时还有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率2%计算；被告违约的，原告为维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告承担。合同还约定了其他内容。2019年10月18日，被告与绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：分期资金金额为63500元，分期付款手续费为8255元，还款期限为36期，分期偿还资金。合同签订后，绍兴瑞丰银行按约发放了贷款，因被告雷红波未按约还款，原告源广合公司分别于2020年3月19日、2020年6月19日、7月30日向绍兴瑞丰银行支付代偿款2609.80元、4317.52元、48797.27元，合计55778.59元。2020年8月10日，原告源广合公司就本案诉讼事宜与浙江玄畅律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定支付律师费4000元。另查明，被告雷红波已支付被告担保费13500元。 以上事实有《安心车贷担保合同》、《瑞丰银行行用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《银行电子回单》、《代偿证明》、《结清证明》、委托代理合同、律师发票等在卷予以佐证。 本院认为，原告源广合公司为被告雷红波向绍兴瑞丰银行的信用卡透支分期还款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告雷红波追偿。原告主张的代偿款数额及实现债权费用合理，本院予以支持。被告抗辩在签订合同时内容均为空白，不清楚担保费用、贷款手续费等内容，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。本案的争议焦点为原告主张的代偿款利息标准是否应当调整。根据法律规定，保证人只能在保证责任范围内对债务人行使追偿权，担保合同约定的代偿款月息2%过高，应当予以调整，按照代偿时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告诉请合法合理部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告雷红波于本判决生效之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款55778.59元，并支付利息（其中2609.80元的利息自2020年3月19日起，4317.52元的利息自2020年6月19日起，48797.27元的利息自2020年7月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告雷红波于本判决生效之日起十日内支付原告浙江源广合融资担保有限公司实现债权费用4000元。 三、驳回原告浙江源广合融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元（原告浙江源广合融资担保有限公司已预交）、保全费578元，合计1225元，由被告雷红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林赛赛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7122号原告：濮阳县农村信用合作联社白罡信用社。住所地：濮阳县白堽卫生院西邻。统一社会信用代码：91410928MA404B946P。法定代表人：高建军，该合作社主任。委托诉讼代理人：张泽庆，该社副主任。被告：田忠力，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：石贤哲，男，1998年05月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社白罡信用社与被告田忠力、石贤哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理于2020年8月3日作出（2020）豫0929民初3992号民事判决。被告田忠力不服提起上诉。濮阳市中级人民法院经审理于2020年9月21日作出（2020）豫09民终1911号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年10月9日重审立案后，依法另行组成合议庭进行审理。审理中，原告于2020年10月16日向本院提交申请书，自愿撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社白罡信用社撤诉。案件受理费3,575元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社白堽信用社承担。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  赵健身二〇二〇年十月十九日书 记 员  邓 磊
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1157号申请执行人：巨野亿丰种植专业合作社。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：93371724064369085U。法定代表人：关全胜，任该合作社总经理。被执行人：耿保建，男，1990年9月7出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：任福敬，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。巨野亿丰种植专业合作社申请执行耿保建、任福敬民间借贷纠纷一案。巨野亿丰种植专业合作社于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿保建、任福敬在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款105404元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1783号 申请执行人：钱银凤,女,1979年12月11日出生,汉族,住宁国市。 被执行人:吴世华,男,1974年4月14日出生,汉族,住宁国市。 申请执行人钱银凤与被执行人吴世华变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的(2018)皖1881民初1085号民事调解，现已发生法律效力。申请执行案件受理后，双方已就执行款数额达成共识且被执行人已履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1881民初1085号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1536号之二本院于2020年8月3日作出的原告周卫兵与被告胡志强民间借贷纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0902民初1536号民事判决书主文第一页最后一行“胡志强、周卫兵、周卫兵三人经结算”补正为“胡志强、周卫兵、高锡光三人经结算”。审判员  谭赞霞法官助理郭瑞芬二〇二〇年十月九日书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6942号之一申请人：商丘市随昕纹绣美容服务有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇县府路宏佰**内。统一社会信用代码91411426MA40YW576X。法定代表人：随昕，系该公司经理。被申请人：韩欢，女，1986年09月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：随昕，女，1986年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县歧河乡胡坡楼村陈楼**。身份证号码4123261986********。被申请人：杜雪丽，女，1986年03月29日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县本院于2019年12月20日立案受理了原告韩欢与被告商丘市随昕纹绣美容服务有限公司、随昕、杜雪丽公司解散纠纷一案。现因该案已审理终结，申请人申请解除保全措施。本院认为，本案已经结束，申请人申请解除查封，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人随昕名下在中国建设银行股份有限公司夏邑孔组大道支行（账号：62×××12-156-1）的银行存款79552.88元，在中国工商银行夏邑新区支行（账号：17×××52）银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐雷增
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2815号 原告：平原县山水同城烟酒副食经营商城，地址：平原县。 经营者：于金国，男，汉族，1979年8月3日出生，住山东省平原县。 被告：平原县客运之家，地址：平原县。 经营者：李京贤，男，汉族，1974年6月6日出生。 原告平原县山水同城烟酒副食经营商城与被告平原县客运之家买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款4331元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日被告欠原告货款余款4331元，原告多次催要被告欠拖不还款，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求，并由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告所起诉被告平原县客运之家，没有工商登记信息，不符合诉讼主体资格，应驳回原告平原县山水同城烟酒副食经营商城的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告平原县山水同城烟酒副食经营商城的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王新勇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5577号 原告：马彪，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：罗来周，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告马彪与被告罗来周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彪及其委托代理人陶后丽到庭参见诉讼，被告罗来周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款14000元及利息自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告为被告提供打墙、打楼梯、清运垃圾等劳务，约定价格为19000元。完工后，被告仅支付原告5000元，剩余14000元劳务款拒不支付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告罗来周未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的微信转账记录一份以及电话录音一份用以证明被告已支付5000元劳务款且被告尚欠原告14000元未偿还，原告均未提供相应证据证明微信转账以及电话录音中相对方的真实身份信息，无法证明该组证据与本案具有关联性，本院对该两组证据不予采纳。 经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告在外务工。2020年9月，原告以被告拖欠拒不支付原告14000元劳务款为由向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应给付原告下欠劳务款14000元，原告应对其与被告之间存在劳务欠款承担举证责任，因原告提供的微信转账记录以及电话录音聊天记录的相对方身份无法予以确认而导致证据无法采纳，原告未提供如欠条、劳务合同等充分有效证据证明其主张，故原告应承担举证不能的责任。原告主张被告给付劳务款14000元，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告马彪的全部诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告马彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19533号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李素梅，女，1983年12月24日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李素梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3937号原告：李某，男，1990年3月16日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：韦庆鹏，山东温纳律师事务所律师。被告：山东榜様餐饮管理有限公司，住所地济南市高新区正丰路****科研楼103。统一社会信用代码：91370100MA3CAYA39C。法定代表人：邵明启，总经理。原告李某与被告山东榜様餐饮管理有限公司（以下简称“榜様公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人韦庆鹏到庭参加诉讼，被告榜様公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》；2.请求判令被告返还原告出资款26000元，并以26000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告法人为朋友关系，2018年10月，被告找到原告，提出众筹开一家榜様烧烤宽厚里店，原、被告对众筹开店事宜达成协议并签订《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，协议约定店内80%股份中被告占股50%，原告出资26000元占股1%，同时双方约定被告负责店内经营管理，并每年12月31日进行财务结算，按照出资比例分红。原告按照协议履行完出资后，被告并未依据协议书履行开店义务，也从未对原告履行过财务公开及财务结算分红，原告认为，被告收取众筹费未按协议约定开设店面已构成根本违约，严重侵害原告合法权益，故原告依据相关法律法规特诉至贵院，望判如所请。被告榜様公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，主要内容：1.榜様烧烤主题餐厅宽厚里店由榜様公司管理经营，公司占有宽厚里店管理股份20%；2.甲方占股50%，为更好提高营业收益，公司推出30%众筹股份，旨在合作多赢，乙方以现金作为出资，出资额2.6万元，占股1%，乙方同时享受26000元榜様烧烤宽厚里店营销招待卡；3.共负盈亏，定于每年12月31日进行财务结算，如店面盈利，按照各股东投资比例进行分红，如财务亏损，按照各股东占股比例共同补充，届时资金未到，视为降股抵扣，如店面转让，所得按照各股东占股比例分发。同日，原告通过支付宝转账方式向榜様公司法定代表人邵明启支付协议中约定的26000元。本院认为，原、被告于2018年10月7日签订的《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。具体到本案中，根据原、被告签订的协议之约定，被告应当向原告提供26000元的营销招待卡，并于每年12月31日进行财务结算，被告应当对其是否履行协议约定的义务负有举证责任，因被告未向本院提交证据，其应自行承担相应不利法律后果，原告主张解除合同并由被告返还出资款及违约金于法有据，本院予以支持，但原告所主张违约金起算时间不当，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩及法庭辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某与被告山东榜様餐饮管理有限公司签订的《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》；二、被告山东榜様餐饮管理有限公司给付原告李某出资款26000元及违约金（违约金以26000元为基数，自本判决生效之日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告山东榜様餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张钊二〇二〇年十月三十日法官助理于克书记员于玲
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执603号之二申请执行人：周凤龙，男，1958年5月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：江永县绿色能源有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇城南路**。法定代表人：唐建，该公司经理。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，瑶族，住江永县潇浦镇城南路**。申请执行人周凤龙与被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建建设工程施工合同纠纷一案，江永县人民法院于2020年8月20日作出（2020）湘1125民初825号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周凤龙于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，于2020年10月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，不动产暂时不宜处置，江永县绿色能源有限公司已被江永县工业集中区管理委员会收购中，待收购后再分配，未发现有其他财产可供执行。2020年10月20日本院依法扣留被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建在江永县工业园管理委员会的收购收入5000000元,2020年10月26日对被执行人江永县绿色能源有限公司、唐建适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年10月26日，本案申请执行标的为3060000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2137号原告：宝清县朝阳红星木材加工厂，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县红星村。经营者：赵义，男，1955年7月29日出生，汉族，该加工厂业主，住黑龙江省宝清县。被告：黑龙江省八五二农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场机关住区六委0101幢01号。法定代表人：孙永庆，该农场场长。原告宝清县朝阳红星木材加工厂与被告黑龙江省八五二农场买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宝清县朝阳红星木材加工厂于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县朝阳红星木材加工厂以与被告黑龙江省八五二农场就争议事项达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宝清县朝阳红星木材加工厂撤诉。减半收取的案件受理费433元，由原告宝清县朝阳红星木材加工厂负担。审判员  洪曙光二〇二〇年十月十日书记员  史如意
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2187号申请执行人：日照市东港区和泰包装厂。被执行人：五莲富利德食品有限公司。申请执行人日照市东港区和泰包装厂与被执行人五莲富利德食品有限公司承揽合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初9013号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十一日书记员  魏兰兰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2293号原告：任金坤，男，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：来琴，湖北君泽律师事务所律师。被告：徐明，男，汉族，住湖南省华容县。被告：赤壁市斯宇纺织品有限公司。法定代表人：何国锋，该公司负责人。原告任金坤与被告徐明、赤壁市斯宇纺织品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，2020年10月21日，原告称双方已庭外和解并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任金坤撤诉。案件受理费350元，由任金坤负担。审判员  马小年二〇二〇年十月二十一日书记员  张 博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再16号 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审被告：李士国，男，1969年6月8日出生，汉族，住临海市。 原审被告：杨卫君，女，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。 原审被告：翁忠孝，男，1967年1月13日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告李士国、杨卫君、翁忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）浙1082民初5378号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为该案中张贤金让李士国、翁忠孝出具借条、担保书的目的是为了实施后续的犯罪，从而达到非法占有他人财产的目的，涉案借据并不能反映出双方之间存在真实的借贷关系，张贤金隐瞒事实真相，向法院起诉的行为涉嫌犯罪，其诉讼于法无据，不应支持。原审判决依据借条认定张贤金与李士国之间存在合法借贷关系属于认定事实错误，从而作出支持张贤金的诉讼请求的判决错误，建议本院依法再审。2020年8月17日，本院于作出（2020）浙1082民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月24日对本案进行了再审审理。原审原告张贤金经远程视频参加诉讼；原审被告李士国、杨卫君、翁忠孝经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤金在原审中提出诉讼请求：1.判令被告李士国、杨卫君归还原告借款人民币20000元并支付利息（利息按月利率2%从2016年12月9日起计算至履行完毕之日止）；2.被告翁忠孝对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，李士国、杨卫君系夫妻关系。2016年12月9日，李士国因资金周转所需，由翁忠孝提供担保向张贤金借款人民币20000元，约定按月利率2%计算利息，并出具借条1份。借款后，张贤金多次催讨未果。 原审经审理认定的案件事实与原审原告诉称的事实一致，并判决支持了原审原告张贤金的诉讼请求。 本院经再审审理认为：本院于2020年7月10日作出的（2020）浙1082刑初168号刑事判决查明：2016年12月9日，张贤金向李士国、翁忠孝放贷1万元，要求李士国等人出具借款金额2万元的借条。该借条系格式借条，载明借款金额2万元，月息2%。翁孝忠在担保书上担保人一栏签名。该笔借款在以利息名义扣款500元后，李士国实际到手9500元。2016年12月21日，张贤金向翁忠孝、李士国放贷2万元，要求翁忠孝等人出具借款金额3万元的借条，在以利息名义扣款1000元后，翁忠孝实际到手19000元。2016年12月26日，张贤金向翁忠孝、李士国放贷1万元，要求翁忠孝等人出具借款金额2万元的借条，在以利息名义扣款500元后，翁忠孝实际到手9500元。李士国等人支付12000元利息、翁忠孝家属归还1万元本金后，无力还款。2017年5月24日，张贤金隐瞒真相，持2016年12月9日借条向本院起诉，要求李士国、杨卫君归还借款人民币2万元并支付利息（利息按月利率2%从2016年12月9日起计算至履行完毕之日止）；翁忠孝对上述款项承担连带保证责任。原审原告张贤金在再审审理中，对此并无异议，上述事实应予确认。（2020）浙1082刑初168号刑事判决已认定（2017）浙1082民初5378号原审案件所涉张贤金向李士国、瓮忠孝出借款项的行为系张贤金等人采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为张贤金等人实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；张贤金向李士国等人实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不是平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张贤金的起诉应予驳回。原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初5378号民事判决； 二、驳回原审原告张贤金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 金海燕 审 判 员 王建平 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王 婷
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执67号之四申请执行人王川.被执行人杨小玲.被执行人田洪洋.申请执行人王川与被执行人杨小玲、田洪洋民间借款纠纷一案执行中，在审理的过程中，本院依法作出（2018）鄂0802财保138号的民事裁定书，裁定对赵会荣提供担保的位于象山大道XX号X幢X层XXX室的房屋（房产证号X**）及鄂X**小型汽车进行查封，现案件生效并进入执行程序，依法应解除对上述房屋及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人赵会荣位于荆门市象山大道XX号X幢X层XXX室的房屋（房产证号X**）的查封。二、解除对担保人赵会荣所有的鄂X**小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇二〇年十月二十一日书记员 彭紫娟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2490号原告：尹某某，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：魏某，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。法定代表人：张国勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区隆山路南段******房屋。统一社会信用代码91620100091172851Y。法定代表人：刘海军。原告尹某某与被告魏某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十月十四日法官助理韩飞书记员张倩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2696号原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司，住址地郑州市金水区金水路****楼**，法定代表人范涛涛。委托诉讼代理人庞歌，系该公司员工。被告李明月，女，1995年1月1日出生，汉族，住河，住河南省遂平县div>原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司与被告李明月旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司撤回对被告李明月的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州好恋家酒店管理有限公司金水东路分公司负担。审判员  王胜娇二〇二〇年十月十一日书记员  韩婷婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4876号原告：王有成，男，1959年11月17日出生，汉族，住安阳县。被告：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告王有成与被告路军文劳务合同纠纷一案中，原告王有成于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有成撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由王有成负担。审判员  张磊二〇二〇年十月二十三日书记员  高锐
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1767号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。 法定代表人:黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王云，该行茂林支行副行长。 被告:章玉德，男，1966年3月6日生，汉族，住安徽省泾县。 被告:吴稻花，女，1967年8月31日生，汉族，住安徽省泾县，系被告章玉德妻子。 被告:章百清，男，1967年4月17日生，汉族，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章玉德、吴稻花、章百清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）皖1823民初1767号民事裁定书，查封被告章玉德、吴稻花、章百清价值63000元的财产或冻结被告章玉德、吴稻花、章百清的银行存款63000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行以被保全人归还了全部贷款本息及相关费用为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告泾县农商行申请解除保全，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告章玉德、吴稻花、章百清价值63000元的财产的查封或解除对被告章玉德、吴稻花、章百清的银行存款63000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 璐 二〇二〇年十月十二日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3838号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：余向曦，男，1956年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘秋玉，女，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：韩海彪，男，1994年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人余向曦、刘秋玉、韩海彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹建东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9832号 原告：杭州裕杭酒店用品有限公司，住所地：浙江省杭州市 余杭区临平街道万宝城4幢1单元1523室，统一社会信用代码： 91330110MA28L1LA0T。 法定代表人：付敏娜，该公司总经理。 被告：上海梵泰餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区 平陆路261弄11、12、13号309室，统一社会信用代码： 91310108MA1G309T4Q。 法定代表人：茅开焕。 原告杭州裕杭酒店用品有限公司与被告上海梵泰餐饮管理有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杭 州裕杭酒店用品有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告杭州裕杭酒店用品有限公司的撤诉申请符合 法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州裕杭酒店用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费118元，减半收取计59元，由原告杭州裕杭 酒店用品有限公司负担。 2- 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宣晓丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1643号申请执行人：阳谷县瑞普化工有限公司，住所地：山东省阳谷县寿张镇闫堤。法定代表人：解朝柱，总经理。被执行人：张勇，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人阳谷县瑞普化工有限公司与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）鲁1521民初238号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告张勇于本判决生效后五日内给付原告阳谷县瑞普化工有限公司货款106640元及利息（以106640元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。张勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县瑞普化工有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人张勇下达执行通知书，于2020年7月13日、2020年9月22日、2020年10月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月13日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年10月14日划拨被执行人张勇银行存款2472元（均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初238号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的106640元及利息、案件受理费1247元、保全费1120元、申请执行费1500元，被执行人已偿付2472元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月二十六日书记员  秦增生
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢97号申请执行人：牛东海，男，1959年10月6日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：段建伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张少斌，男，1977年6月26日出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0506民初958号民事判决书，因被执行人段建伟、张少斌至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人段建伟与案外人宁利娜、张少斌名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段建伟与案外人宁利娜名下位于河南省安阳市文峰区峨嵋街道办事处广顺街1号元泰清华园小区5号楼2单元7层02号房产一套（权证号：安阳市房权证开发区字第**）；二、查封被执行人张少斌名下位于河南省安阳市文峰区灯塔路紫薇大道街道办事处灯塔路106号院9号楼3单元2层6号房产一套（权证号：11××**）；三、查封期限为三年；四、被执行人段建伟、张少斌负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十月十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民特11号申请人：康中新，男，汉族，1978年1月17日生，住周口市川汇区。被申请人：康嘉贝，男，汉族，2004年4月2日生，住址同上，与申请人系父子关系。法定代理人：范二丽，女，汉族，1980年7月19日生，住址同上，与被申请人系母子关系。申请人康中新申请宣告康嘉贝公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人康中新向本院提出申请：请求宣告康嘉贝为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人康嘉贝从出生就有智力问题，残疾等级一级，自我意识不清，生活不能自理，一直由申请人照顾。现被申请人需要领取残疾补助，需办理银行卡和其他事项，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，特提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力，并指定监护人。被申请人代理人范二丽辩称：我同意申请人康中新作为被申请人的监护人，被申请人因智障无法正常生活。经审理查明：被申请人康嘉贝与申请人康中新、法定代理人范二丽系父母、子女关系，范二丽、康中新均认可在康嘉贝刚出生几个月的时候即发现其存在智力缺陷，曾带其去河南省人民医院治疗，医生答复说治疗不好。二人均认可康嘉贝没有行为能力，不认识人，不能与人正常交流，同意由申请人康中新作为被申请人的监护人，照料其日常生活。诉讼期间，经申请人申请，本院委托，郑州弘正法医临床司法鉴定所出具郑弘司鉴所（2020）司鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人康嘉贝目前患“重度精神发育迟滞”；2、无民事行为能力。本院认为：根据当事人陈述、司法鉴定意见书、及庭审查明，被申请人康嘉贝目前患有“重度精神发育迟滞”，智力及记忆力低下，无法与他人进行有效的交流，不能表达自己的意愿，不能保护自己的合法权益，无法履行自己的义务，属于无民事行为能力，本院予以认定。关于监护人问题，申请人康中新系被申请人的父亲，要求做被申请人的监护人，被申请人的代理人范二丽同意由申请人康中新作为被申请人康嘉贝的监护人，故本院指定申请人康中新作为被申请人康嘉贝的监护人。申请人康中新在监护期间，应履行监护职责，保护监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人康嘉贝为无民事行为能力人。二、指定申请人康中新为被申请人康嘉贝的监护人。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二〇年十月十日书记员  刘 洋
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4855号原告：田某某，住河南省委托诉讼代理人：刘玉祥。被告：王某某，住河南省。原告田某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。审理中，原告田某某于2020年10月26日以双方达成庭外和解为由，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告田某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤回对王某某的诉讼。案件受理费25元，由原告田某某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特2943号申请人：张广鑫，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县马铺镇张庄行政村张庄。申请人：金华八达集团有限公司今日综合服务分公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**。法定代表人：洪小军。本院于2020年10月27日立案受理申请人张广鑫与申请人金华八达集团有限公司今日综合服务分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：金华八达集团有限公司今日综合服务分公司支付拖欠张广鑫的工资1500元（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张广鑫与申请人金华八达集团有限公司今日综合服务分公司经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张标彦二〇二〇年十月二十七日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1231号 宋昭霞、任荣钊： 关于宋昭霞申请执行任荣钊婚姻家庭纠纷一案，思南县人民法院（2016）黔0624民初1227号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人任荣钊送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付宋昭霞补偿款20000元；负担执行费200元。 执行过程中,被执行人任荣钊自动向申请执行人宋昭霞履行了20000元，并交纳了执行费200元。至此，思南县人民法院（2016）黔0624民初1227号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10137号原告：武汉鑫弘昌物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**。法定代表人：胡伦雅，执行董事。委托诉讼代理人：张晓明、王鑫，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉名都宜居房地产营销策划有限，住，住所地武汉市武昌区/div>法定代表人：杨城，执行董事兼总经理。本院在审理原告武汉鑫弘昌物业管理有限公司与被告武汉名都宜居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告武汉鑫弘昌物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉名都宜居房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告武汉鑫弘昌物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫弘昌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费45478元（已减半），由原告武汉鑫弘昌物业管理有限公司负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十月三十日法官助理黄跳书记员王可
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4423号原告:代慧，女，汉族，1992年11月25日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：罗桂兰，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告母亲。被告:宿州艾佳物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇宇太东方名城****，统一社会信用代码913413233976663524（1-1）。法定代表人：朱永。委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。委托代理人：周东东，安徽杜文律师事务所律师。原告代慧诉被告宿州艾佳物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理。原告代慧于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代慧撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告代慧承担。审判员  陈德海二〇二〇年十月二十一日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1596号 申请人：宋春燕，女，1984年5月17日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被申请人：河北尚高房地产开发有限公司涞水分公司 住所地：涞水县朝阳路西侧聚泽园**。 统一社会信用代码：911306233198283526。 法定代表人：王玉莲，职务：经理。 被申请人：北京薪传房地产经济有限公司 住所地：北京市丰台区东铁营苇子坑********。 统一社会信用代码：911101063483099492。 法定代表人：李勇，职务：经理。 原告宋春燕与被告河北尚高房地产开发有限公司涞水分公司、北京薪传房地产经济有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宋春燕于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋春燕撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告宋春燕负担。 审判员  王玉良 二〇二〇年十月十日 书记员  张 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2013号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人黄红，女，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市孙家湾乡李家山村。 被执行人陈亮，男，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人黄红、陈亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9696号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：王平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3593号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢270号之一 申请执行人：毕红光，男，1968年8月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：逯景峰，男，1974年5月20日生，汉族，住桓台县。 申请执行人毕红光与被执行人逯景峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）鲁0321民初2408号民事判决：一、被告逯景峰偿还原告毕红光借款本息1449100元，于2018年9月30日前一次性付清。二、被告逯景峰支付原告毕红光逾期付款利息（以1449100元为基数，自2018年2月16日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）。三、上述费用付清后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。四、案件受理费8921元，保全费5000元，由被告逯景峰负担。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人逯景峰的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人逯景峰名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人逯景峰名下有桓台县锦秋生活区79号楼1-301室房产一处，已查封，因该房产尚有异议未处理完毕，暂时无法处置。除此之外。被执行人逯景峰名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年9月18日将被执行人逯景峰纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1026863.35元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人逯景峰确无可供执行的财产，申请人毕红光对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 健
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1300号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，该行行长。被执行人：李钦旭，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑振娥，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。系李钦旭之妻。被执行人：李广怀，男，1957年8月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜玉凤，女，1955年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。系李广怀之妻。被执行人：李绍海，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:盛文华，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。系李绍海之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李钦旭、郑振娥、李广怀、姜玉凤、李绍海、盛文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初718号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告李钦旭、郑振娥于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金69859.37元及应付利息（按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告李广怀、姜玉凤、李绍海、盛文华对上述款项承担连带还款责任；三、被告李广怀、姜玉凤、李绍海、盛文华承担还款责任后，依法享有向被告李钦旭追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月10日、2020年9月2日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，冻结并扣划被执行人盛文华649.06元，扣除申请执行费50元，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初718号民事判决的本次执行程序。二、本案剩余执行标的额69260.31元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费773元，申请执行费898元，被执行人均未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢267号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行，住所地哈尔滨市南岗区鞍山街**。法定代表人：孙汇鸿。被执行人：高峻峰，男，1976年02月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：程涛，女，1981年06月02日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与高峻峰、程涛借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初1533号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行申请恢复强制执行，请求被执行人高峻峰、程涛给付欠款1840000元及利息，案件受理费27527元，公告费260元，本院立案受理，执行回款3062000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年6月9日、2020年9月11日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人程涛名下有房产一处，本院依法拍卖被执行人名下房产，第一次拍卖，买受人张大力以3062000元竞拍成功，扣除拍卖服务费18190.1元，执行费33000元，给付申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行执行款3010809.9元。4、本院于将被执行人纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十月十二日书记员  姜 雪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执653-5号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市。被执行人娄某，男，住栖霞市。申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人娄某保险纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，逾期保费元，律师费元，公告费元，案件受理费元及违约金、利息。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  董铁军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1489号申请执行人：王绍伟，男，1983年11月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：刘士超，男，1966年10月17日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王绍伟与被执行人刘士超合同纠纷一案中，于2020年7月1日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3112号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月1日、2020年10月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的车辆已依法查封，因联系不到被执行人，无法实施下一步措施；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月2日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的227150元，已受偿7289.61元，未受偿219860.39元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十三日代理书记员  黄亚冬
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5441号 原告:中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住所地六安市皋城路**,统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人:陈玲,该支行行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:朱龙飞,男,汉族,1988年1月16日出生,住安徽省霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被告朱龙飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱龙飞还原告信用卡本金48692.37元、利息824.67元、滞纳金670.03元、手续费911.12元,合计51098.19元（利息、滞纳金计及手续费算截止至2020年7月16日）及到实际还款之日止的利息、滞纳金计及手续费;2、判令被告朱龙飞承担抵押担保责任,确认原告对抵押物皖Ｎ×××××号车辆的优先受偿权利;3、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。 事实与理由:2018年6月20日被告朱龙飞因购买大众小型客车而向原告申请专项贷款10万元,2018年6月29日原告与被告朱龙飞签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记专项商户分期业务担保借款合同和抵押合同,约定原告向被告提供分期资金10万元,分期期数36期,分期手续费分期收取,在合同中约定如持卡人分期付款逾期未还,账户所有欠款视为关注贷款,逾期满60天我行即终止其分期付款计划,分期所剩余本金金额进入当期账单,并要求持卡人立即偿还,已收取的分期手续费不退还;承担诉讼费、律师费等实现债权产生的费用。合同第13.11条约定与合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以持卡人、担保人填写的通讯地址为送达地址,相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更,持卡人、担保人应及时书面通知银行,否则仍以原通讯地址为送达地址,同时合同还约定产生纠纷由贷款银行所在地法院诉讼解决。2018年7月4日原告为被告朱龙飞办理了卡号为62×××85,金额10万元的分期贷款发放业务,双方在六安市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记手续。截止2020年7月16日,被告还款违约,欠原告信用卡分期本金48692.37元、利息824.67元、滞纳金670.03元、手续费911.12元,合计51098.19元,逾期60天以上,被告仍不履行还款义务,故根据双方合同约定要求被告一次性偿还全部本息及支付实现债权产生的律师费并承担抵押担保责任,现为维护原告合法权益,特具状贵院,望判如所请。 本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行提供的被告朱龙飞送达地址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等被邮政特快专递部门退回，且原告无法提供被告其它准确送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据材料，致使诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行预交的案件受理费1180元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2331号娄兰亭与毋小玲、李俊宽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计46280.29元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，娄兰亭向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘锦玺
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4237号 原告：潘宝花，女，1966年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张建红，男，1966年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告潘宝花与被告张建红民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日诉至本院，诉请：被告归还借款100000元及利息24000元（从2019年3月起暂计算至2020年6月）。本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，采用公告方式进行送达。本案于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告在审理中明确利息是从2019年3月7日计算至2020年6月6日，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告潘宝花到庭参加诉讼，被告张建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 被告因与案外人蒋安珍的案件在本院处理，需要支付款项，于是通过案外人史某介绍向原告借款，原告于2017年7月24日将现金100000元交付给史某，史某同日汇款210000元到本院。此后，被告出具《借条》一份，载明：“今向潘宝花借人民币（壹拾万元整），（100000）元，时间2017年8月7日至2019年8月6日，到期还清，利息月息（1分5），利息月付。借款人，张建红，身份证×××0210，电话138××××6711。”借款到期后，被告未归还上述借款，自2019年3月起亦未再向原告按约支付利息。 以上事实有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、证人史某的证人证言予以佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告通过案外人史某交付了100000元，双方民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任，本院对原告要求被告归还借款本金100000元并按月利率1.5%计算利息的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建红在判决生效之日起十日内归还原告潘宝花借款本金100000元，并支付2019年3月7日起至2020年6月6日的利息24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 侯学村 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6231号原告：商丘市鸿利达物业管理有限公司。住所地：商丘市梁园区长征路区委前街。统一社会信用代码：9141140279324977X3。法定代表人：梁振民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：夏乾贺，男，汉族，1988年7月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司与被告夏乾贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 李程宇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执744号申请执行人张桂勤，女，1956年2月23日出生，汉族，无职业，住同江市。被执行人赵义彬，男，1979年5月18日出生，汉族，个体，住同江市。申请执行人张桂勤与被执行人赵义彬民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，赵义彬每年还款3万元，直至本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初11102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  纪振华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3596号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市环翠区。负责人孙本浩，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人朱洪智，男，1970年2月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人朱洪智信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2638号民事判决书强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行上述民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱洪智银行账户内存款***元或查封（扣押）其价值相当的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请延长期限的，申请执行人应当在期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  杨继法二〇二〇年十月二十六日书记员  陶 蓉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1162号 申请执行人刘新，男，1985年1月27日出生，住所地沅江市泗湖山镇北港村十四村民组**。 被执行人易晓焱，男，1985年12月6日出生，住，住所地沅江市南大膳镇双剅村二村民组**/div> 刘新申请易晓焱借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初774号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘新已经申请冻结被执行人的不动产（轮候冻结）但吧无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初774号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执977号之一申请执行人：江苏东吴保安服务有限公司，住所地南通通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：丁晖。委托代理人：王超，该单位职员。被执行人：吴红军，男，1979年4月16日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏东吴保安服务有限公司与被执行人吴红军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6580号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吴红军应支付申请执行人代偿款46890元及利息。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月9日，本院以法院专递方式向被执行人吴红军发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月29日、2020年10月12日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人江苏农村信用合作社银行账户内有少量余额，本院实际冻结并扣划1006元。其余未发现可供执行的财产线索。3、上述扣划的1006元中，603元转为本案执行费，剩余403元执行款发还申请执行人。4、执行过程中本院按申请执行人提供的地址“光明东村8幢506室”，及查询反馈的地址“滨江花园27幢310室”查找被执行人吴红军，均未能找到。电话联系被执行人，一直无人接听。经询问，申请执行人与吴红军已失去联系，暂无其线索。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年10月10日，本院电话约谈申请执行人江苏东吴保安服务有限公司的委托代理人王超，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款403元，全部执行费603元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十日法官助理 陈明华书 记 员 邢 艳
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审92号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112 号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人周彬。 被执行人徐松旺，男，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年10月13日向本院申请强制执行松公（西）行罚决字[2020]00089号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。松阳县公安局查明2020年3月4日13时许，徐松旺伙同叶菊球、占开兴等人在松阳县西屏街道畅速汽修院子内以“拉二张”的方式进行赌博，后被公安机关查获，现场查获赌博用扑克牌48张。松阳县公安局认为徐松旺的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，已构成赌博行为，应予以治安处罚。鉴于徐松旺于2019年4月4日因赌博被松阳县公安局治安处罚，一年内因同种违法行为被治安管理处罚后又实施的，属情节严重，决定给予徐松旺行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年3月4日送达被执行人，要求被执行人徐松旺自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款五百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。同年9月27日，申请执行人再次向被执行人送达了催告书。被执行人徐松旺在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2020年2月20日作出的松公（西）行罚决字[2020]00089号行政处罚决定罚款五百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款五百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 尹伟平 审 判 员 沈伟晶 审 判 员 杨宗磊 二〇二〇年十月十四日 法官助理 钱依洋 书 记 员 孟吴超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8825号原告：高胜，男，1990年6月23日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：徐文生，男，1969年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告高胜与被告徐文生民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未按规定时间到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十月二十六日书记员  杨媛媛