wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1960号原告：王某1（曾用名王文博），男，2013年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。法定代理人：王某2，男，1991年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系原告王某1父亲。被告：朱某，女，1990年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王某1与被告朱某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付自2017年11月至2020年7月期间的抚养费19800元，以后每月1日前给付，直至原告年满十八周岁止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某1的法定代理人王某2与被告朱某于2017年自愿登记协议离婚，协议约定“婚生子王某1生活、学习、医疗等一切费用由男女双方共同承担（女方每月1日支付孩子抚养费陆佰元整，直至孩子年满18周岁），抚养权归男方，女方有探视权，孩子长大后随父随母由其自择。……”。自被告与原告父亲离婚后，被告并未尽到自己作为母亲的责任，未按上述协议书的约定每月向原告给付抚养费600元，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告朱某未答辩，视为其放弃质证及举证权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告王某1的父亲王某2与被告朱某自愿在民政部门协议离婚，并签订了《自愿离婚协议书》，双方在该协议书中第二条约定“子女安排：婚生子王某1（曾用名：王文博），生于2013年10月29日，其生活、学习、医疗等一切费用由男女双方共同承担（女方每月1日支付孩子抚养费陆佰元整，直至孩子年满18周岁）”。原告王某1的父亲王某2与被告朱某双方协议离婚后，因被告未支付原告王某1的抚养费，故原告诉至本院。上述事实，有原告户口薄、王某2户口薄及被告朱某户籍证明、离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件等证据在卷予以证实。本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。本案中原告王某1之父王某2与被告朱某在民政部门签订的离婚协议书是双方真实意思表示，并经婚姻登记管理部门确认，具有法律效力，双方均应自觉遵守履行。根据此协议约定，自离婚之日起被告朱某应按月支付600元抚养费，而被告朱某未能按时履行，因此，原告王某1要求被告朱某支付抚养费的诉讼请求应予支持。被告朱某自离婚之日即2017年11月起至2020年7月拖欠的抚养费数额为19800元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱某在本判决生效后十日内支付给原告王某12017年11月至2020年7月拖欠的子女抚养费共计19800元。二、被告朱某自2020年8月起每月1日支付原告王某1子女抚养费600元，至原告王某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（原告已预交），由被告朱某负担，亦于上述期限给付原告王某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十月十日书 记 员  胡凯澜
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2629号原告：梅胜荣，男，生于1968年7月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：聂艳专，男，生于1979年4月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告梅胜荣与被告聂艳专民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅胜荣到庭参加诉讼，被告聂艳专经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅胜荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决聂艳专偿还梅胜荣借款5万元及2020年4月8日至还清之日的利息。2、依法判决聂艳专承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月8日，聂艳专因需偿还其在中银富登村镇银行贷款向陈红借款，陈红介绍聂艳专向梅胜荣借款，梅胜荣通过农商银行网银向聂艳专转款5万元，聂艳专向梅胜荣出具借条一张，约定月息1.5分，事后梅胜荣通过微信和电话向聂艳专催要借款，聂艳专没有偿还，故梅胜荣向人民法院提起诉讼。梅胜荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、梅胜荣身份证复印件一份，拟证明梅胜荣的身份及主体适格。2、聂艳专出具的借条一张，拟证明聂艳专向梅胜荣借款的事实并向梅胜荣出具借据的事实。3、湖北省农村信用社账户明细查询一份，拟证明梅胜荣向聂艳专提供借款系从网银转账的事实。聂艳专未到庭应诉答辩亦未向法庭提交证据。对于梅胜荣提交的证据，聂艳专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对梅胜荣所提供的证据质证的权利；该三份证据本院经审查认为，具有民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，能够证明梅胜荣在本案中所主张的事实，可以达到其证明目的，故本院依法予以采信，并对其证明力依法予以确认。经审理，本院查明如下事实：2019年11月8日，聂艳专因需要资金周转向梅胜荣借款，梅胜荣通过农商银行卡号为62×××32手机银行向聂艳专银行卡号为62×××13转款5万元提供了借款，聂艳专向梅胜荣出具借条一份，借条载明“借条今借到梅胜荣人民币现金伍万元整（50000.00）月息1.5分利息按月支付还款期限为3个月（每月8号付息）借款人：聂艳专2019.11.8.”。自2019年11月8日起至2020年3月8日止，聂艳专向梅胜荣支付了5个月的利息，每月750元，后因聂艳专未能偿还借款，故梅胜荣向人民法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，聂艳专向梅胜荣借款，并向梅胜荣出具了借条，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，梅胜荣与聂艳专之间的借贷关系明确，依法应予确认。梅胜荣诉称借条出具后，聂艳专按月利率1.5%共偿还利息3750元，亦不违反当时的法律规定。梅胜荣与聂艳专约定的按月利率1.5%计算借款利息，现依据法律规定，本院仅支持按梅胜荣起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。庭审中，梅胜荣亦表示同意按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的利率。聂艳专经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限聂艳专于本判决生效之日起10日内一次性偿还梅胜荣借款50000元及利息（自2020年4月8日起按本金50000元、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。聂艳专如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理1050元，由聂艳专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄梅县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  董泽金审 判 员  胡江庭人民陪审员  李志雄二〇二〇年十月二十一日书 记 员  鲁萍萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初27070号原告：汤强辉，男，1977年5月6日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，被告：邵文静，女，1978年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告汤强辉与被告邵文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告汤强辉到庭参加诉讼。被告邵文静经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汤强辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款3万元及利息（按月息2分从借款之日起计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本案相关事实2018年9月14日，被告向原告出具《借条》，其上载明：今本人邵文静向汤强辉借到现金30000元用于周转，特立此据。同日，原告通过其银行账户向被告转账支付了30000元。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告持有《借条》及支付凭证原件，足以证明双方存在借贷关系。原告已足额向被告支付了借款，被告应按照约定履行还款义务。双方未约定借款期限，原告有权主张被告在合理的期限内返还借款，故原告请求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率为2%，但未能提交证据予以证明，应视为双方未约定借款利息，原告在起诉之后被告未及时还款，对被告的资金构成了占用，应当按照原告起诉时即2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月10日起支付利息给原告至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邵文静应于本判决生效之日起十日内向原告汤强辉偿还借款本金30000元并支付逾期利息（利息以30000元为基数，自2020年7月10日起按照2020年7月一年期贷款市场报价利率的标准计至款项清偿之日止）。二、驳回原告汤强辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告邵文静负担。该费用原告汤强辉已预付，被告邵文静应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告汤强辉。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十五日书记员  古学梅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保251号 申请人：抚顺顺城抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇鲍家村。 法定代表人：许馨月 被申请人：抚顺森芳原牧业有限公司，住所地抚顺县石文镇苏子村。 法定代表人：李修龙 被申请人：李修龙，男，1956年10月24日出生，汉族，住抚顺县。 被申请人：郭咏梅，女，1969年2月15日出生，汉族，住抚顺县。 被申请人：肖保国，男，1960年7月7日出生，汉族，住抚顺县。 被申请人：余亚静，女，1960年12月10日出生，汉族，住抚顺县。 申请人抚顺顺城抚银村镇银行股份有限公司与被申请人抚顺森芳原牧业有限公司、李修龙、郭咏梅、肖保国、余亚静金融借款合同财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺森芳原牧业有限公司、李修龙、郭咏梅、肖保国、余亚静名下存款人民币141万元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨志爽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3223号之一移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：张刚，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张岭志，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于张刚、张岭志罚金一案，我院作出的（2020）豫0184刑初12号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年8月5日立案执行，申请执行标的9862.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，发现被执行人张刚名下豫Ｂ×××**金杯牌车一辆，未发现有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行信息；2020年9月14日、10月30日本院再次通过总对总查控系统对张刚、张岭志名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年10月10日向被执行人张刚、张岭志发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年10月21日委托开封市尉氏县人民法院前往当地查询被执行人张刚、张岭志名下的不动产、住房公积金登记信息，经调查反馈被执行人张刚、张岭志名下无不动产、住房公积金登记信息。四、本院于2020年10月21日托开封市尉氏县人民法院前往当地车管所张刚名下豫Ｂ×××**金杯牌车进行了查封，因未控制该车辆，故暂时无法处置。五、由于被执行人张刚、张岭志未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院于2020年10月10日将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张刚、张岭志名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月三十日书记员  徐顺峰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8119号之一 申请执行人：刘桂创，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人：韩盛明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：李健玲，女，1995年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：陈柳芳，女，1996年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：代李飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：王小玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：陈志豪，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：欧育宏，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：欧锐明，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：周磊，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：余新华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黎小珍，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：李忠刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：叶清，女，1995年6月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：彭云波，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】310、311、312、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、352号、【2020】34号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资等共计356554.83元，执行费3872.65元由被执行人承担，上述款项暂合计为360427.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞世阳快运有限公司已经停止经营，被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人东莞世阳快运有限公司在招商银行东莞虎门港支行的账户，截至2020年7月20日的存款余额为1.98元，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人东莞世阳快运有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，本院另案执行已扣押。因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，主张上述车辆的所有权，本院暂不宜评估拍卖。 （三）被执行人东莞世阳快运有限公司名下登记有粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××依维柯牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车等车辆，涉案的上述七台车辆在另案执行时已被本院在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封，上述车辆下落暂不明确。另查明，被执行人东莞世阳快运有限公司是案外人远成快运（上海）有限公司投资设立的全资子公司，涉案的大部分车辆由案外人远成快运（上海）有限公司购买，并登记于被执行人东莞世阳快运有限公司名下；上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）沪03破20号民事裁定书，裁定受理远成快运（上海）有限公司的破产清算。综上，本院暂不能对被执行人东莞世阳快运有限公司的车辆启动评估拍卖程序。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对案件终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除部分车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，对案件终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭仲环
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初267号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张庆风，男，1987年6月13日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍所在地汤阴县，住汤阴县。因犯危险驾驶罪于2016年4月27日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月7日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]270号                  指控事实              2020年8月23日下午，被告人张庆风在汤阴县菜园镇小偏店村，从自家房顶进入其邻居王某家中，将王某家屋内的1 700元现金和1瓶西凤牌白酒盗走。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月至六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张庆风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张庆风犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张庆风认罪认罚，如实供述自己的罪行，且赃款赃物已追退，取得被害人谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人张庆风犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2020年8月25 日起至 2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    张吉政                       二〇二〇年十月十四日                                                                                   书  记  员    蔡丰蔚
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执933号申请执行人臧义元，男，汉族，1984年10月22日生，住淮滨县。被执行人崔学庆，男，汉族，1986年5月12日生，住淮滨县。被执行人崔广志，男，汉族，1949年4月24日生，住淮滨县。臧义元与崔学庆、崔广志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）豫1527民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔学庆名下无存款、无不动产、无车辆、无存款、无住房公积金、无股票。2、崔学庆已履行应承担的案件受理费4365.5元。3、申请人提供崔广志名下有集体用地的自建房要拆迁有补偿款。三、经到被执行人居住地村委会调查了解，崔广志已死亡，其在集体用地的自建房，目前政府没有征用该块土地意向，无补偿款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十月十六日书记员 陈 亚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢875号申请执行人:杨志先，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:戚永鹏，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王彦琴，女，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人杨志先与被执行人戚永鹏、王彦琴民间借贷纠纷一案中,责令被执行人戚永鹏、王彦琴偿还申请执行人杨志先借款本金17.75万元及利息，并承担案件受理费2150元及执行费2930元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4034号 原告：牛忠波，男，1954年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 原告：方月珠，女，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 被告：何叶纯子，女，1993年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告牛忠波、方月珠与被告何叶纯子排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告牛忠波、方月珠撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3065号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地：济宁高新区长虹路长虹商务楼**，统一社会信用代码：913708000817750693。法定代表人：孔宾，总经理。委托诉讼代理人：张新运（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：张树连，女，1939年9月23日出生，汉族，住济宁市。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司与被告张树连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员 张 波二〇二〇年十月二十二日书记员 郭晓利
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1294号申请执行人：邢亚平,男,住同江市。被执行人：张士年，男,住同江市。本院在执行申请执行人邢亚平与被执行人张士年买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十月二十八日书记员  田兆龙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1035号之一 原告：郑建叶，男，1983年12月17日出生，汉族，企业职员，住福建省漳州市龙海市招商局开发区。 被告：林长裕，男，1984年5月9日出生，汉族，住上杭县。 申请人郑建叶与被执行人林长裕不当得利纠纷一案。本院于2020年3月5日作出（2019）闽0823民初2698民事判决书，判决如下：被告林长裕应在本判决生效后十日内返还原告郑建叶不当得利款31739元。 判决生效后，被执行人林长裕未主动履行义务，申请执行人郑建叶于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1035号。立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，除查询到被执行人林长裕名下一台闽Ｄ×××××号别克牌小轿车现已查封，未发现其名下有存款、房屋、工商和证券登记信息，未发现其他可供执行的财产。2020年10月13日本院依据前述调查和执行情况，本案拟终结本次执行程序，申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人林长裕已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1035号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执894号申请执行人：孟新义,女性,1966年9月5日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人：贾亚丽，女性,1970年10月20日生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行孟新义与贾亚丽民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  陈翔伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢855号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人重庆风光雨遮阳技术有限公司，住所，住所地重庆市北部新区金渝大道****12-3机构代码68892958-9。法定代表人：龚声全，厂长。被执行人龚声全，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人毛苹，女，1983年5月19日出生，汉族，住重庆市渝**。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与毛苹、龚声全、重庆风光雨遮阳技术有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初7542号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金143454.24元及利息。本院于2020年7月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金143454.24元及利息。同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢855号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十六日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保884号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人杨建成，男，1970年12月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢银姣，女，1967年9月7日出生，汉族，住冷水江市。被申请人杨俊强，男，1989年11月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨建成、谢银姣、杨俊强银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建成、谢银姣、杨俊强的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由被申请人杨建成、谢银姣、杨俊强负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十七日书记员  李益林
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1650号 申请保全人：刘春叶 被申请人：李海锋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调945号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款200000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调945号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执270号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，地址舞阳县张家港路。被执行人郝文克，男，1989年9月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人舞钢市佳苑房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口文化路中段东侧（房产**楼）。被执行人郝文杰，男1988年11月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王杜鹃，女，1987年7月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人侯玉成，男，1954年6月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人赵翠玲，女1957年5月20日出生，汉族，住舞钢市。舞阳县农村信用合作联社与郝文克、郝文杰、舞钢市佳苑房地产开发有限公司、王杜鹃、侯玉成、赵翠玲金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初183号民事调解书已经发生法律效力。因郝文克、郝文杰、舞钢市佳苑房地产开发有限公司、王杜鹃、侯玉成、赵翠玲未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，执行到104801.82元。2.查询到被执行人郝文克名下有起亚牌轿车一辆但无法处置。3.已查封郝文杰、郝文克、舞钢市佳苑房地产开发有限公司房产一处暂时无法处置。4.被执行人舞钢市佳苑房地产开发有限公司法人代表为郝文克。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝文克、郝文杰、舞钢市佳苑房地产开发有限公司、王杜鹃、侯玉成、赵翠玲负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十八日书记员  路文明
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4569号原告：河南金丹搪瓷有限公司。法定代表人：李景学，该公司总经理。统一社会信用代码：91411625663430618M。住所地：郸城县城关镇新华路东段**。诉讼代表人：河南金丹搪瓷有限公司管理人。委托代理人：胡有哲，北京市中闻（郑州）律师事务所律师，系河南金丹搪瓷管理人成员。被告：王永杰（王杰），男，汉族，1981年12月27日生，，住河南省郸城县系原告公司员工。原告河南金丹搪瓷有限公司与被告王永杰不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金丹搪瓷有限公司的委托代理人胡有哲，被告王永杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南金丹搪瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还占有的原告应收货款132445元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，因周口市保安服务公司郸城分公司申请河南金丹搪瓷有限公司破产清算一案，郸城县人民法院于2020年3月30日作出(2020)豫1625破申1号民事裁定书予以受理，同时，下达(2020)豫1625民破1-1号民事决定书，指定“郸城县河南金丹搪瓷有限公司资产清算重整工作小组”为破产管理人。管理人进驻河南金丹搪瓷有限公司后，经对该公司资产进行核查后发现，被告占有原告货款132445元，要求被告返还无果后，为维护原告及广大债权人的合法权益，特提起民事诉讼。王永杰辩称，原告李景学起诉我欠公司货款没有事实依据，不能成立。李景学凭自己做的报表给破产管理人，起诉我没有法律事实和依据，不能证明我拖欠公司账款，我为原告出差花费费用至今没有得到解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2020年3月31日，因周口市保安服务公司郸城分公司申请河南金丹搪瓷有限公司破产清算一案，郸城县人民法院于2020年3月30日作出(2020)豫1625破申1号民事裁定书予以受理，同时，下达(2020)豫1625民破1-1号民事决定书，指定“郸城县河南金丹搪瓷有限公司资产清算重整工作小组”为破产管理人。管理人进驻河南金丹搪瓷有限公司后，经对该公司资产进行核查，从2017年1月7日至2019年1月7日被告王永杰分十一次从原告河南金丹搪瓷有限公司处借款132445元。另查明，2019年1月经原告河南金丹搪瓷有限公司同意被告王永杰去商丘追回烧架，支出烧架55300元，支出其他费用6356元，总计：61665元。剩余70780元，被告王永杰没有合理的支出，也没有返还给原告河南金丹搪瓷有限公司。以上事实，由原告河南金丹搪瓷有限公司提供的(2020)豫1625破申1号民事裁定书一份、(2020)豫1625民破1-1号民事决定书一份、记账凭证、被告王永杰书写的借条十一张、被告王永杰提供的转账详情一份、收条一份、申请书一份、承诺书一份及其他支出记录等证据，在卷佐证。本院认为，原告河南金丹搪瓷有限公司已宣布进入破产程序，被告王永杰是河南金丹搪瓷有限公司的员工，从原告河南金丹搪瓷有限公司借款132445元，应当予以返还。被告王永杰经原告同意去商丘追回烧架，支出的各项费用61665元，事实清楚，应当予以抵销。剩余部分借款70780元，被告王永杰继续占有没有法律依据，应当返还给原告河南金丹搪瓷有限公司。被告王永杰要求抵消的其他费用，因没有提供有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：一、被告王永杰于本判决生效后十日内返还原告河南金丹搪瓷有限公司借款70780元。二、驳回原告河南金丹搪瓷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，原告河南金丹搪瓷有限公司负担700元，被告王永杰负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十月二十二日书记员  张逸远
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调949号 申请执行人：于庆枝，女，1970年6月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省滨州市滨城区，现住滨州市。 被执行人：刘养站，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人于庆枝与被执行人刘养站民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初95号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘养站银行存款23000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李新新
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1114号原告:张某，男，1978年8月16日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。被告:龚某，男，1971年3月4日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。原告张某与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告龚某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠原告材料款64000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年被告负责崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司燃料供应，向原告赊购燃料，2018年6月6日，经双方结算,被告尚欠原告材料款64000元，被告当即向原告出具欠条，后经原告催讨，被告分文未偿。故起诉来院，请求判准原告上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告赊购燃料。2018年6月6日，经双方结算，被告共欠原告材料款64000元，当即向原告出具欠条,未约定付款期限。后经原告催讨，被告拖欠至今。本院认为，原、被告间虽然没有签订书面买卖合同，但原、被告间买卖材料的事实，有被告出具给原告的欠条可以证明。原、被告间买卖合法，原告向被告提供了货物，被告应按照约定的数额支付相应的货款。原、被告未约定货款给付时间，依据交易习惯在双方结算后或货物交付后买受方应即时向出卖方支付货款。本案中被告未及时支付货款，原告要求被告支付货款，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告龚某支付原告张某货款64000元及逾期付款损失（逾期付款损失以64000元为基数，自2018年6月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十月二十六日书 记 员  舒神力
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1070号张波、湖南恒升房地产开发有限公司：张波持已生效的（2020）湘1381民初472号民事判决书向本院申请执行湖南恒升房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢363号申请执行人：欧某某，女，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市家馨花园C栋被执行人：廖某某，男，1977年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇群英东路。本院在执行申请执行人欧某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人欧某某向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执恢363号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3783号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2665号原告：杨衍强，男，1981年8月14日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告杨衍强与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告杨衍强于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨衍强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨衍强负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4259号原告：周路生，男，回族，1968年2月5日出生，住河南省平舆县。原告：曾庆龙，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省平舆县。被告：桑志强，男，汉族，1985年2月21日出生，住河南省平舆县。原告周路生、曾庆龙与被告桑志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告周路生、曾庆龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还欠款4万元，利息从2019年4月27日至还清止按年利率6％计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年元月份以成立公司资金紧张为由，向其二人借款十几万元，2019年4月27日双方经结算被告仍下欠4万元，并于当日出具借条。后其二人向被告追要借款，被告以种种理由不予归还。本院经审查认为，原告周路生、曾庆龙与被告桑志强民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告桑志强的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周路生、曾庆龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李永慧二〇二〇年十月十九日书记员  张梦琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4428号之二申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：郭俊丽，女,汉族，1982年2月13日生，住林州市。本院在执行张军晓宇李振勇、付慧昌、郭俊丽、李魁锋、李永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊丽在中国建设银行6210812460003411777_156_1账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1878号申请执行人大连友谊灯饰批发市场，统一社会信用代码91210211711328846A，住所地大连市甘井子区华北路**。法定代表人唐多默，系该公司总经理。被执行人大连友谊灯饰批发市场聚宝盛灯饰经销部，营业执照注册号210211603609625，经营场所大连市甘井子区华北路**（大连友谊灯饰批发市场内）。经营者王柱。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2018）辽0211民初7178号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十月二十八日书记员  张炜谊
锦州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）辽7102行初1号原告刘悦，女，1985年6月24日生，住所地，锦州市凌河区。委托代理人苏智才，辽宁锦逸律师事务所律师。委托代理人于世文，辽宁锦逸律师事务所律师。被告锦州市公安局，住所地，锦州市古塔区士英南街998号。法定代表人于江，系该局局长。第三人费常玲，女，1980年5月30日生，住所地，锦州市凌河区。原告刘悦诉被告锦州市公安局行政复议一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤回起诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘悦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭熹颖人民陪审员  杨爱龙人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十月十九日法官助理金石书记员王柏楠
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4048号 原告：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地台州市仙居 县南峰街道环城南路368-2号。 负责人：徐珊，系支行行长。 诉讼委托代理人：陈军，系员工。 被告：卢卫敏，男，1975年9月21日出生，汉族，住仙居 县大战乡格垟村仙桥路152号，身份证号码 332624197509215113。 被告：朱慧斐，女，1963年8月8日出生，汉族，住仙居县 步路乡步路村下街19号，身份证号码332624196308××××。 原告台州银行股份有限公司仙居支行与被告卢卫敏、朱慧斐 信用卡纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼， 诉请：1、判令被告卢卫敏立即偿还原告信用卡本金24751.6元 及利息、违约金，计算至2020年8月1日利息4536元、卡违约 金1512元（二项不超过2%以上本金利息违约金共计30899.6 元），之后按信用卡个人领用合约约定计算至实际履行完毕之日 止，利息和违约金总计以月利率2%为限。2、被告朱慧斐对卢卫 敏上述债务负连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理 由：被告卢卫敏由被告朱慧斐提供连带责任保证于2016年9月 2- 12日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至 2020年8月1日，尚欠透支本金24751.6元及利息、违约金等， 逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020 年10月26日公开开庭进行审理，原告诉讼委托代理人陈军到庭 参加诉讼，被告卢卫敏朱慧斐经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。 经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担 保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢卫敏于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银 行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金24751.6元及利息、违 约金（利息、违约金按合同约定的标准计算至判决确定履行之日 止，利息、违约金合计总额以月利率2%为限）； 二、被告朱慧斐对被告卢卫敏应付款项承担连带责任，被告 朱慧斐代偿后有权向被告卢卫敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告卢卫敏、朱慧 斐负担。 3- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蒋王意
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11083号之一原告：广丽丝绸（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈卫忠，总经理。委托诉讼代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。被告：张家港市泾东针织毛绒有限公司，住所地苏州市张家港经济开发区。法定代表人：黄茂荣，总经理。原告广丽丝绸（苏州）有限公司与被告张家港市泾东针织毛绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广丽丝绸（苏州）有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广丽丝绸（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3200元、保全费2220元，合计5420元，由原告广丽丝绸（苏州）有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年十月二十二日书记员  陈佳佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢1672号之一申请执行人：赵忠亮,男,1978年12月25日出生,住河南省原阳县。委托代理人：夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：屈学灵，男,1950年2月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：屈峰，男,1983年1月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行赵忠亮与屈学灵、屈峰借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5000号公证书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人644313.8元。被执行人屈学灵、屈峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月12日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈学灵、屈峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十八日书记员  王舒望
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10318号 原告：王建木。 委托诉讼代理人：何来建，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告：吴仕君。 原告王建木诉被告吴仕君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日引调受理后，组织双方庭前调解未果。后本案于2020年8月11日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序进行审理，后因工作原因，变更由审判员王静适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告王建木及其委托代理人何来建到庭参加诉讼。被告吴仕君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。告支付价款110966元，并赔偿该款自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付价款60966元，并赔偿该款自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息损失。事实和理由：2018年5月20日、2018年7月11日、2018年8月4日、2018年8月26日，被告陆续向原告购买虾饲料，共计价款212120元，减去被告退回多余饲料计9104元，再减去2018年5月20日送货凭据中返还每吨500元的价款计2050元，共计200966元，被告已支付价款90000元，尚欠原告价款110966元未付。此款原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。庭审中补充事实：原告起诉后，被告于2020年10月10日向原告支付价款50000元，目前尚欠价款金额为60966元。 被告吴仕君未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日至8月26日期间，原告与被告存在虾饲料的买卖业务往来。原告分四次向被告送货，被告均已签收。同年9月5日，被告向原告退还部分饲料，包括品种为8833的52包及品种为8835的6包，合计价款9104元。其中，2018年5月20日的送货（欠款）凭据上载明“此据做价500元每吨现金付款返回500元”，据原告解释为双方约定如果在2018年年底现金付款，可以每吨减价500元，但事实上被告一直拖欠价款，原告自愿将2018年5月20日的送货（欠款）凭据上载明的货物按照每吨减免500元后的价款进行计算（每包饲料为20千克，折合后为每包饲料减免10元，共计205包），可减免2050元。被告陆续支付价款合计140000元，余款60966元至今未付。 上述事实，有原告王建木提交的送货（欠款）凭据4份，以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告已经履行送货义务，被告未能及时全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付尚欠价款60966元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，本院收到原告提交起诉状副本等材料的时间为2020年5月13日，故原告的利息起算时间合理有据，对利息计算标准，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴仕君于本判决生效之日起十日内支付王建木价款60966元，并赔偿该款自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行日止的利息损失； 二、驳回王建木的其余诉讼请求。 如吴仕君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由吴仕君负担。 原告王建木于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴仕君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初3961号原告：张家华，男，汉族，1983年8月16日出生，广东省化州市人，地址：广东省化州市**************，身份证号码：440************39X。被告：颜鸣，男，汉族，1988年1月7日出生，广西南宁人，地址：广西壮族自治区南宁市横县，身份证号码：452************337。原告张家华与被告颜鸣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家华到庭参加诉讼，被告颜鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性返还货款共15000元；2、被告向原告支付违约金14100元（从2016年1月起暂计至2019年11月止，共计47个月，15000×2%×47＝14100元）；3被告承担本案的受理费。事实与理由：原告在2014年期间为颜鸣从事模具加工的工作，后因被告经营不善，被告开始拖欠货款。在此期间，原告一直向被告追偿加工款。2015年10月31日，原告与被告达成新欠条，即“原告只收15000元即可，被告颜鸣分三个月偿还欠款”同时欠条注明“如逾期则需要每日支付千分之一的违约金”。2015年至今原告多次要求被告偿还欠款，但是被告至今完全没有履行欠条的义务，尚欠15000元加工款及违约金14100元一直不肯偿还。原告认为，被告应当诚实信用地履行还款义务，但被告拒不履行约定。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告颜鸣未作答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告张家华的举证1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、欠条一份，证明被告尚欠原告15000元的事实；3、手机短信截图一张，证明原告向被告追讨尚欠货款；4、送货单3份，证明被告欠原告货款。（二）被告的质证被告颜鸣没有发表质证意见。二、被告的举证及原告的质证被告颜鸣没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的四份证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告于2012年在东莞相识，从2014年开始便由被告提供原材料给原告加工成五金片。由于被告经营不善,便开始拖欠原告的加工款。经过双方结算，在2015年10月31日被告出具欠条给原告收执，欠条的主要内容为“我颜鸣欠张家华共15000元，特立此欠条为证承诺分三个月还清，如违反此约定按每日罚款1%的违约金，立此欠条为证。欠款人：颜鸣2015年10月31日452************337。”欠款期限届满后，经原告多次追讨，被告依然未能将欠款归还给原告，原告逐向法院起诉。本院认为，被告颜鸣拖欠原告张家华加工款15000元，该欠款有被告在2015年10月31日亲笔签名给原告的《欠条》为凭，有短信催收记录，有送货单等关联证据足以形成证据链，事实清楚，证据确凿，欠条属双方当事人真实意思表示，依法应受法律保护。在欠款期间，双方明确约定欠款分三个月还清，若违约则按照每日罚款1%计算违约金。由于被告已经违约，根据双方约定原告可以请求被告支付违约金。对于违约金计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”原告现在诉讼中主张按月利率2%计算借款利息符合法律规定，本院予以支持，但违约金计算时间应当从2016年2月1日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：被告颜鸣于本判决生效之日起十日内偿还货款15000元及违约金(自2016年2月1日起按月利率2%计至还清款项之日止)给原告张家华。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.5元，由被告颜鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  徐学军人民陪审员  周文雄人民陪审员  苏剑平二〇二〇年十月十三日法官 助理  周颖君书 记 员  钱玉婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执683号申请执行人：周英豪，男，汉族，1956年9月20日出生，住洞口县。被执行人：黄勇，男，汉族，1956年9月11日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人周英豪与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初602号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人黄勇名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0503执683号决定书，对被执行人黄勇限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月20日，尚欠借款本金800000元、利息484000元（该利息计算至2020年3月14日，之后的利息以800000元为基数按月利率1%计算至借款全部实际付清之日）、承担案件受理费7000元。2020年10月20日，本院对申请执行人的代理人见面进行了约谈，申请执行人周英豪同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1591号 原告：薛光泽，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住衡水市阜城县。 被告：莫三千，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住随州市曾都区唐县。 原告薛光泽与被告莫三千劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告薛光泽于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛光泽撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告薛光泽承担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月十九日 书记员  付君平 ——
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1387号申请执行人：孙建建，男，汉族，1981年1月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：曹伟伟，女，汉族，1984年10月19日出生，住淮安市。孙建建与曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9966号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告曹伟伟自本判决生效之日起十日内返还原告孙建建20万元，并支付利息2万元（利息暂计算至2018年11月4日，此后的利息以未还本金为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行标的222300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人所有的苏Ｈ×××**车辆已被本院查封，本案系轮候查封，故无权处置，网络查控亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人曹伟伟在本院涉案众多，其名下房产已被本院另案处置，无残值可供分配，经查，被执行人名下已无财产可供执行。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月五日司法警察王松书记员  师 远
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5621号原告：乔珍婷，女，汉族，1989年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市华文置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：唐家轩，职务：经理。第三人：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨亚伟，职务：董事。本院在审理原告乔珍婷与被告商丘市华文置业有限公司、第三人亚翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告乔珍婷未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 王月圆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保522号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所为湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良。委托代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：邓建刚，男，汉族，1974年5月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：谭灿红，女，汉族，1968年11月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被申请人邓建刚、谭灿红保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邓建刚、谭灿红银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人田田自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓建刚、谭灿红银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人田田名下房屋。案件申请费600元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月二十日书记员  李 慧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执444号申请执行人：王日星，男，1963年1月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：焦国伟，男，1978年1月31日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。王日星与焦国伟买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦国伟于本判决后十日内给付原告王日星货款3360元及利息（以3360元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日计算至被告焦国伟实际清偿之日）。因焦国伟未按上述生效法律文书履行义务，王日星向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦国伟负有继续向申请执行人王日星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月三十日书 记 员 张 陈 卓
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执243号之六申请执行人：湖南智祥医药有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路24号，统一社会信用代码：91430600MA4LBGGE3L。法人代表人：李遇春，该公司执行董事。被执行人：伍燕，女，汉族，1983年01月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南智祥医药有限公司和被执行人伍燕买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘0691民初304号民事调解已经发生法律效力，因被执行人伍燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智祥医药有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月29日依法向被执行人伍燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南智祥医药有限公司款项6652.27元，执行费50元。本院于2020年10月9日冻结了被执行人伍燕在光大银行53×××25账户内存款人民币6702.27元。被执行人伍燕于2020年10月27日主动将执行款转账至本院执行局账户，案件履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍燕在光大银行53×××56账户内存款人民币6702.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭智星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14436号 原告：赵列伟，男，1969年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：蒋建江，男，1971年3月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道新安佳园******。 负责人：寿培永，公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘懿，女，公司员工。 原告赵列伟与被告蒋建江、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵列伟的委托诉讼代理人袁杭天、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘懿到庭参加诉讼，被告蒋建江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵列伟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因机动车道路交通事故造成的各项损失计12413元，由被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋建江承担。 事实和理由：2018年11月5日，被告蒋建江驾驶浙ＤＴ××××号轿车，从诸暨市浣东街道蒋铁村方向驶往诸暨市区方向，途经暨东路与廿绍线交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后浙ＤＴ××××号轿车与赵林冲驾驶的浙ＤＪ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赵列伟、赵林冲受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定,被告蒋建江负事故的主要责任，原告负次要责任，赵林冲负次要责任。原告受伤后，即至诸暨市人民医院住院治疗，花去医疗费4000余元。据查，被告蒋建江的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。赔偿事宜经调解无果，致诉讼产生。综上，原告为维护合法权益，特起诉，望判如所请。 被告蒋建江未作答辩。 被告大地保险公司答辩称：被告蒋建江驾驶的车辆在其公司投保商业险50万元及不计免赔。医药费扣除非医保费用，伙食费按7天计算，护理费1382.29元，误工费154.47元每天，计算21天，交通费200元，修理费1575元（包括拖车费）。赵林冲负次要责任，需要在交强险范围内承担责任。诉讼费和评估费不属于保险理赔范围。 经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定与原告的诉称一致，还查明：原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，住院7天，共花去医疗费4291.59元。出院时，医嘱建议休息2周。另原告支出拖车费150元，经评估，原告的车辆损失为1425元，原告支出评估费100元。 另查明，浙ＤＴ××××号车辆登记在被告蒋建江名下，并在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。 庭审后，本院核实，本起事故另一受害人赵林冲已通过诉讼途径主张权利，本院已作出（2020）浙0681民初14014号民事判决书，其中在被告大地保险公司的交强险限额内预留医疗费限额1000元，伤残限额1300元，财产损失限额1100元。 以上事实，除原告赵列伟和被告大地保险公司的庭审陈述外，还有道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费票据、医疗证明单、拖车费发票、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书、评估费发票等证据予以证实。被告大地保险公司对证据的真实性均无异议，被告蒋建江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审核，对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因浙ＤＴ××××号车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告大地保险公司在保险范围内赔偿；不足部分，由有过错一方按过错比例承担。根据原告赵列伟与被告蒋建江的过错程度，并结合本案的实际情况酌情确定由被告蒋建江承担80%的民事赔偿责任。原告赵列伟主张的合理损失确定如下：（1）医疗费4291.59元；（2）住院伙食补助费210元；（3）护理费1382.29元；（4）误工费，根据原告的伤情、治疗情况及医嘱证明，酌定3500元；（5）交通费酌定200元；（6）车辆修理费1425元；（7）施救费150元；（8）评估费100元。以上共计11258.88元。因本起交通事故中另一受害人赵林冲已获得赔偿，在交强险内预留医疗费限额1000元，伤残限额1300元，财产损失限额1100元。故被告大地保险公司在交强险限额内赔偿3400元，在商业三者险限额内赔偿6287.1元，合计赔偿9687.1元。原告要求赔偿营养费210元，依据不足，本院不予支持。被告大地保险公司抗辩，评估费不属于保险理赔范围，本院认为，原告为明确赔偿损失金额而申请评估，产生的评估费，属因本次交通事故造成的合理损失范围，故对该抗辩不予采纳。被告大地保险公司申请追加赵林冲为本案被告，但原告赵列伟损害后果产生与赵林冲的行为无因果关系，故本院不予准许。被告蒋建江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告赵列伟医疗费等损失合计9687.1元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告赵列伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告赵列伟负担10元，被告蒋建江负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3028号原告：宫卉，女，汉族，1970年4月2日，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告宫卉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告宫卉依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫卉向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告宫卉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1187元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告宫卉于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0002912）、收款收据1份（合同号：0000166）、会员卡1张（卡号：00×××66），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宫卉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0002912），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了会员服务费用1600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000166）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××66），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1187元，其主张依据是会员时间为730天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1109.04元,故本院对于原告该项主张仅保护1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告宫卉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告宫卉剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十二日法官助理薛立春书记员方艳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2871号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邓城根，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邓城根追偿权纠纷一案中，责令被执行人邓城根按判决书确定的给付内容支付借款本金5104.98元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2871号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12751号原告：沈阳福巢装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村。法定代表人：张文华，系公司总经理。被告：张中于，男，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告沈阳福巢装饰材料有限公司与被告张中于返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈阳福巢装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳福巢装饰材料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇十月十二日书记员刘莹莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4268号申请执行人赵其容，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人王红专，男，1979年8月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告赵其容与被告王红专建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8870号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告王红专确认结欠原告赵其容工程款82100元，于2019年9月13日前支付12100元，于2020年1月25日前支付20000元，于2020年4月30日前支付30000元，2020年12月31日前支付20000元。二、如被告王红专有任意一期到期未足额履行上述付款义务，原告赵其容有权就未履行部分另加10000元违约金申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取954元，保全费863元，由原告赵其容负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为82100元，申请执行费1100元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人王红专名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息;3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人王红专名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人王红专财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为82100元，申请执行费1100元，实际执行到位0元，剩余82100元，申请执行费1100元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8870号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十二日书记员 强 伟
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4966号   原告：付卫斌，男，1972年9月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：拼多多（上海）网络科技有限公司。   住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX幢XX层XX室。    法定代表人：朱建翀，总经理。   本院在审理原告付卫斌诉被告拼多多（上海）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告付卫斌撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。       审判员  贺小波   二〇二〇年十月二十二日   书记员余俊艳          1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2130号申请执行人：张丽，女，汉族，1964年10月25日生，住胶州市。委托诉讼代理人孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人高玉刚，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。被执行人：王加利，男，汉族，1966年3月24日生，住胶州市。申请执行人张丽与被执行人王加利民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为393975.44元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，除申请执行人同意暂不处置被执行人名下宅基地外未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；因未实际扣押被执行人车辆，未能对其采取强制措施，因未发现被执行人行踪，未能对其采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十月二十七日书记员  李永专
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1565号申请执行人：孟文全，男，1982年5月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：王山林，男，1970年5月27日出生，汉族，住沈丘县。孟文全与王山林建设工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4111号民事判决书已经发生法律效力。因孟文全未按生效法律文书履行义务，王山林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月21日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1565号案件的本次执行程序。被执行人孟文全负有继续向申请执行人王山林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十八日书记员  陈永刚
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初3393号原告:陈东霞，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告:余育才，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。负责人:胡林，该公司经理。原告陈东霞与被告余育才、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈东霞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东霞申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈东霞负担。审判员  储昭著二〇二〇年十月三十日法官助理张庆国书记员陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执559号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行。法定代表人：李霞，女，职务：行长。委托代理人：石伟，该行员工。代理权限：特别授权代理。有权代为承认、放弃、变更执行请求、进行和解或调解，领取执行款等就实体问题进行处理的权利，提交和签收相关法律文书及一般代理的权限。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：王坤良。被执行人：刘桂满。第三人：李钧文。关于申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行（以下简称“花垣长行”）与被执行人王坤良、刘桂满申请实现担保物权纠纷一案，花垣县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘3124民特14号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年10月20日申请执行人花垣长行与被执行人王坤良、刘桂满自愿达成执行和解协议，并由第三人李钧文提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执559号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十月二十日法官助理龙阳庭书记员石献伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执907号申请执行人：王某某，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某勋，男，1951年10月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。王某某与王某勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）豫0421民初1410号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某勋于2020年6月30日前偿还王某某本息共计500000元。因王某勋未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某勋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某勋银行有存款共计130795元，扣缴执行费7400元后余123395元，已支付给申请人。2.查询被执行人王某勋名下无不动产、无住房公积金、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位130795元，扣缴执行费7400元后余123395元，已支付给申请人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某勋负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十九日书记员  李争艳