wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2841号原告：郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会住所地：郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：54411625090631155T。法定代表人：杨侠，主任。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂住所地：郸城县秋渠乡何庄行政村李楼村。统一社会信用代码：92411625MA4507U41X。法定代表人：李学建，经理。原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会与被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会法定代表人杨侠及其委托诉讼代理人张广明，被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂法定代表人李学建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除秋渠乡何庄行政村扶贫车间租赁合同，责令被告清除相关设施，交还扶贫车间；2、依法判决被告支付拖欠的租金（至实际搬迁完毕止）暂计到2020年5月11日为7100元；3、依法判决被告给原告造成的损失；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：为响应国家号召，实现扶贫目的，原告根据各级扶贫部门关于扶贫车间运营管理办法的规定，于2018年10月20日将秋渠乡何庄行政村扶贫车间租赁给被告使用，双方签订了租赁合同。合同约定，原告将秋渠乡何庄行政村李楼自然村扶贫车间租赁给被告使用。租赁期限自2018年10月20日至2038年10月20日，月租金为人民币1500元，按年结算，一次性付清。根据各级扶贫部门关于扶贫车间运营管理办法，被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂生产经营不符合就业和带贫困要求。扶贫车间生产区域内每平方米带动就业人数15人左右，被告应带动就业人数70-80人，而被告仅带动1个贫困户就业。郸城县委第十巡察组发现上述问题，要求限期整改。关于扶贫车间租赁合同中约定的租金，合同约定每月1500元。被告仅支付了2018年10月20日至2019年10月20日的租金18000元，之后的租金，被告至今没有支付。除免去上一季度租金外，截止到2020年5月11日尚欠租金7100元。何庄行政村村民委员会根据上级文件要求和规定，研究决定解除原告何庄行政村和被告签订的租赁合同，并且在2020年3月16日通知了被告解除合同并要求被告限期搬迁。何庄行政村脱贫攻坚责任组体谅被告物资存放困难，经多方考察，为其联系存放点，找到了杜桥新村闲置房一处（三间房屋）。经房主同意，被告可将设备物资暂时存放三个月左右。被告现拖延搬迁。为了能如期完成脱贫攻坚任务，维护广大村民的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂辩称，被告已经起诉请求确认2020年3月16日16时许，原告发出的解除合同通知无效，原、被告签订的扶贫车间租赁合同继续履行。本案诉讼费用由原告承担。扶贫车间所用的土地是被告租赁的土地，租金是被告支付的，原告要求解除合同，需要让被告偿还已经支付的土地租金，被告为车间建设项目至少投资121534元。原告尚欠被告5400元货款，原告应向被告支付货款或抵销被告车间租金。原告单方面解除租赁合同违反合同约定，构成违约，原告应向被告支付72000元违约金。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会为甲方，被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂为乙方，签订了《秋渠乡何庄行政村扶贫车间租赁合同》，合同约定：甲方将位于郸城县秋渠乡何庄行政村李楼自然村的扶贫车间租赁给乙方使用，本房屋月租金为人民币1500元，按年结算，一次性结清；房屋租赁期为，从农历2018年10月20日至2038年10月20日，在此期间任何一方要求终止合同，需提前三个月通知对方，并偿付对方总租金20%的违约金等。合同签订后，原告于2018年11月5日向被告支付租金18000元，被告向原告出具收条一份，内容为：“收到条今收到扶贫车间租赁款（壹万捌仟圆整），18000元，秋渠乡何庄行政村”。2020年3月16日，原告给被告送达解除扶贫车间租赁合同的通知，内容为：“通知李记粉皮粉条加工厂：鉴于何庄行政村扶贫车间租赁问题，行政村召开了村两委专题会，由于李记粉皮粉条加工厂，带贫能力差，不符合《河南省扶贫车间建设管理办法（试行）》（豫脱贫办【2018】84号）文件要求，长期带贫比例低，带动人员少，且租赁合同不规范，经村两委会议决定后，经乡扶贫办同意，解除行政村与李记粉皮粉条加工厂的租赁合同，限期三天内搬离扶贫车间，此通知即日起生效。秋渠乡何庄行政村2020年3月16日”。另查明，被告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂起诉原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院经审理作出（2020）豫1625民初2841号民事判决，判决：被告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员于2020年3月16日向原告郸城县秋渠李记粉条粉皮加工厂发出的解除合同通知无效。郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员不服判决向周口市中级人民法院提出上诉，周口市中级人民法院经审理作出（2020）豫16民终3825号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实有《秋渠乡何庄行政村扶贫车间租赁合同》、《车间项目施工合同》、通知、营业执照、河南易德价格评估报告书、民事判决书及文件等，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《秋渠乡何庄行政村扶贫车间租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，原告向被告发出解除合同的通知条件未成就，不符合双方约定的在此期间任何一方要求终止合同，需提前三个月通知对方的要求，其无权要求解除合同。故，原告要求解除合同的诉请本院不予支持。原告要求被告支付拖欠租金未在庭审时未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条及《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郸城县秋渠乡何庄行政村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年十月九日书记员  邓琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22910号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：霍晓东，男，1979年6月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区朝阳街11委****。原告晋城银行股份有限公司诉被告霍晓东金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35259号民事判决书。被执行人霍晓东应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计97261.33元及相应利息。判决生效后，被执行人霍晓东未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人霍晓东名下有牌号为黑ATXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人霍晓东有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初264号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人陈水山，男，1971年5月1日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯破坏电力设备罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人王瑞芬，清丰县法律援助中心指派律师。被告人程志勇，男，1985年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯破坏电力设备罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人李令根，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人陈水山、程志勇犯破坏电力设备罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波、柳森森出庭支持公诉，被告人陈水山及其辩护人王瑞芬、被告人程志勇及其辩护人李令根到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，被告人陈水山和程志勇为谋取非法利益，遂合谋以盗割农业机井电缆卖铜和偷盗闸刀售卖而获利。自2020年4月至5月18日期间，被告人陈水山和程志勇多次于夜间驾驶电动车，到清丰县大屯乡贺庄村、清丰县古城乡前张六村、清丰县大流乡青石磙村等十余村庄的耕地内，盗割了八十余眼农业机井上处于使用期的自闸刀至机井口等处的电缆，盗窃了11个闸刀和2个漏保开关，而后将电缆剥皮取铜和闸刀等卖与清丰县大流乡刘庄村、清丰县古城乡古城集村等处的废品收购站。经价格认证，被盗部分电缆、电缆剥皮后的铜线和闸刀等物品价值共计2471元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人陈水山、程志勇供述等证据，并据此认为被告人陈水山、程志勇的行为构成破坏电力设备罪，请求依法惩处。陈水山、程志勇自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，无违法犯罪记录，多次以盗割等方式破坏电力设备，尚未造成严重后果。公诉机关建议对陈水山、程志勇在有期徒刑三年又六个月至五年又六个月幅度内量刑。被告人陈水山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人王瑞芬的辩护意见是，对起诉书指控被告人陈水山犯破坏电力设备罪无异议。陈水山有以下从轻、减轻处罚的情节：坦白，初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度良好。建议对陈水山从轻、减轻处罚。被告人程志勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人李令根的辩护意见是，对起诉书指控被告人程志勇盗窃电缆和闸刀的行为无异议，认为不构成破坏电力设备罪。根据农村浇灌耕地的流程，农民不浇地时会把电卡拔出，本案中程志勇盗窃电缆和闸刀时是不通电的，不存在危害公共安全的可能，认为程志勇的行为定性为盗窃罪较为合适。程志勇具有坦白、初犯、偶犯情节，建议对程志勇从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈水山、程志勇于2020年5月18日被抓获。公安机关扣押刀子1把，闸刀11个，漏保开关2个，电缆线357根（详见扣押清单）。陈水山、程志勇违法所得1030元。上述事实，被告人陈水山、程志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人师某、贺某2、段某、李某2、徐某、刘某3、李某3、张某、谢某、王某1、王某2等人陈述，证人刘某1、韩某、李某1、刘某2、贺某1等人证言，搜查笔录、扣押清单，鉴定意见，辨认、指认笔录，指认现场笔录及被盗机井位置图，抓获经过，发破案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈水山、程志勇以非法占有为目的，盗割正在使用中的农业机井电缆，盗窃闸刀和漏保开关，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立。陈水山、程志勇系共同犯罪。陈水山、程志勇到案后均如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。二辩护人关于被告人系坦白、自愿认罪认罚的意见予以采纳。二被告人均多次犯罪，不认定初犯、偶犯，二辩护人关于初犯、偶犯的意见不予采纳。关于程志勇的辩护人提出程志勇构成盗窃罪的意见，经查，根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定：“本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备，已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕或已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。”本案中程志勇破坏电力设备时虽未通电，但浇地所用的机井电缆、闸刀、漏保开关属于已经交付使用的电力设备，该解释第三条规定，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑罚处罚较重的规定定罪处罚，故程志勇的行为构成破坏电力设备罪，其辩护人该意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈水山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2023年11月17日止。）二、被告人程志勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2023年11月17日止。）三、扣押物品由扣押机关清丰县公安局依法处理。四、被告人陈水山、程志勇违法所得1030元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十月十九日书记员  师利鹏
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执823号申请执行人：吴战鹏，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省开封市杞县。被申请执行人：杨威，男，汉族，1989年8月13日生，住河南省虞城县。本院在执行吴战鹏与被执行人杨威民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴战鹏向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月24日向被执行人杨威发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨威至今未到庭，仅履行了部分义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到被执行人杨威名下的财产，申请人吴战鹏也提供不出被申请人杨威有可供执行的财产。三、通过调查申请执行人吴战鹏，证明被申请执行人杨威长期不在家，外欠账较多，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人杨威采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人吴战鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨威的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴战鹏不能向本院提供被执行人杨威可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人杨威有其他可供执行的财产，申请人吴战鹏申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初470民事判决书的本次执行程序。被执行人杨威负有继续向申请执行人吴战鹏履行债务的义务，被执行人杨威自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴战鹏发现被执行人杨威有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人吴战鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十月二十三日书记员  赵寒露
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1169号申请人:郑建筑，男，1972年4月27日生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：陈保民，平度保民法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张子安，山东琴岛律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月27立案受理了申请人郑建筑与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调4434号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月27日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告郑建筑车损、施救费、评估费共计27702.5元，于2020年11月27日前付至原告郑建筑个人账户（姓名：郑建筑，账号：62×××84，开户行：中国邮政储蓄银行即墨市支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑建筑与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年10月27经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月二十七日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1417号之二申请执行人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，地址：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，执行董事。被执行人：吴小二，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被执行人吴小二借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特151号民事裁定书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求吴小二支付武陟县隆鑫汽车运输有限公司借款80000元及利息，因吴小二未履行法律文书确定的义务，武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人吴小二送达执行通知书、报告财产令，2020年9月7日向被执行人吴小二送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日、2020年10月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人吴小二名下有银行存款33186.25元，本院已划拨并由申请执行人领取。2、查明被执行人吴小二名下无股票信息。3、查明被执行人吴小二名下无证券信息。4、查明被执行人吴小二名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人吴小二名下有位于武陟县木城镇××街中段南侧××龙山庄××楼××单元××北户的房产，已查封，但与执行标的差距过大，无法处置。查封期限至2023年8月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面提出续行查封的申请。6、申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人吴小二发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产无法处置以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人吴小二暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小二负有继续向申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保496号申请人：杨申，男，汉族，1949年8月3日出生，住汝州市。被申请人：河南永安安全技术防范服务有限公司，工商登记住所地：河南省汝州市建兴街一处医院后****，实际住所地：河南省汝州市东关街高家拐**，统一社会信用代码：9140482MA3XEAAP42(1-1)。法定代表人：喻保锋，系公司经理。被申请人：喻保锋，男，汉族，1978年11月2日出生，户籍地：河南省上蔡县，现住汝州市。申请人杨申于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南永安安全技术防范服务有限公司、喻保锋在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。申请人杨申以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨申的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南永安安全技术防范服务有限公司、喻保锋在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。案件申请费820元，由申请人杨申承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十一日法官助理高丽书记员张选峰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6750号 原告：何计玲，女，1976年8月1日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张峰，（山东）郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被告：曹贞军，男，1969年11月6日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋律师事务所，律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号. 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司职工。 原告何计玲诉被告曹贞军、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何计玲的委托诉讼代理人张峰、被告曹贞军、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月29日，被告驾驶小型轿车沿X196郯城昌大线由西向东行驶至X196郯城昌大线郯城县红花镇连心桥东侧时与前方由西向东何计玲。高永恒推行的电动三轮车相撞，造成何计玲、高永恒及其电动三轮车上乘员高昌胤受伤，两车部分损坏。经临沂市公安局行驶科学技术研究所鉴定：当事人曹贞军血液中检出乙醇成分，含量为232.4mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。经交警部分认定，被告曹振军负事故全部责任。何计玲、高永恒、高昌胤无责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告曹贞军答辩称，事故属实，事故认定书无异议，但是原告要求数额过高，待证据质证后再发表答辩意见。 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，被告曹贞军是醉酒驾驶，属于商业险及交强险规定的免责情形，我公司不承担赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告驾驶小型轿车沿X196郯城昌大线由西向东行驶至X196郯城昌大线郯城县红花镇连心桥东侧时与前方由西向东何计玲。高永恒推行的电动三轮车相撞，造成何计玲、高永恒及其电动三轮车上乘员高昌胤受伤，两车部分损坏。经临沂市公安局行驶科学技术研究所鉴定：当事人曹贞军血液中检出乙醇成分，含量为232.4mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。经交警部分认定，被告曹振军负事故全部责任。何计玲、高永恒、高昌胤无责任。 事故发生后，原告何计玲在郯城县第一人民医院住院治疗29天，于2020年9月14日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何计玲之损伤误工200日，护理90日，营养90日。原告何计玲主张的损失赔偿范围：医疗费1212元，误工费16484元，护理费7417.8元，营养费2700元，住院伙食费870元，交通费800元，鉴定打印费610元，复印费75元，合计30168.8元，要求被告赔偿30000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告曹贞军负事故全部责任。庭审中，被告曹贞军申请对原告提供的司法鉴定意见书进行重新鉴定，逾期未提供书面申请书，视为放弃。因原告部分医疗费未提供增值税发票，本院只支持有增值税发票的医疗费，原告提供的病例未显示需要营养，所以本院对原告的营养费不予支持。原告提供的交通费过高，本院酌情支持580元。被告曹贞军辩称已垫付的医疗费不在本案诉讼标的范围内，所以原告主张的医疗费合理部分予以支持。原告何计玲的损失确认为：医疗费914元，误工费16484元，护理费7417.8元，住院伙食费870元，交通费580元，鉴定费600元，复印费75元，合计26940.8元，虽被告曹贞军系醉驾，但被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应预先在交强险范围支付原告何计玲医疗费914元，误工费16484元，护理费7417.8元，住院伙食费870元，交通费580元，合计26265.8元。剩余鉴定费600元，复印费75元，合计675元，由被告曹贞军承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告何计玲各项损失计26265.8元； 二、被告曹贞军赔偿原告何计玲损失675元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告何计玲的其它诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹贞军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2028号 原告：郭立民，男，1992年2月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：盐山县韩集镇前韩村民委员会，住所地盐山县韩集镇前韩村。 负责人：韩书生，任书记 被告：韩长猛，男，1982年3月9日出生，汉族，住盐山县韩集镇前韩村。 郭立民与韩长猛、盐山县韩集镇前韩村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭立民于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭立民撤诉。 案件受理费900元，由原告郭立民负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1344号关于申请执行人杨玉祥与被执行人辽宁豪唐科技股份有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁豪唐科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉祥于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁豪唐科技股份有限公司给付借款3240000元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人辽宁豪唐科技股份有限公司自动给付申请执行人杨玉祥借款3240500元（执行费500元），双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2567号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2567号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判长  张宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  韩亚臣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7137号原告：王某，女，1985年3月11日生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：李某，男，1986年9月5日生，汉族，农民，住河南省濮阳县。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，根据原告提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院依法通知原告进一步提供被告的送达地址或在本院规定的期间内按照人民法院公告刊登办法交纳公告费用，但原告至今未在本院规定的期间内进一步提供被告的送达地址或将交纳公告费用凭证交至本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。综上应依法裁定驳回原告的起诉。原告可待确定被告明确的送达地址后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。驳回起诉案件，不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 彤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1052号申请执行人：任红超，男，1974年3月18日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市天河大数据科技有限公司，住所地：平顶山市卫**矿工路**院东北角办公楼**，统一社会信用代码：91410403MA455E0JXK。法定代表人：张家驹，执行董事兼总经理。申请执行人任红超与被执行人平顶山市天河大数据科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫04民终882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.平顶山市天河大数据科技有限公司在本调解协议生效后于2020年6月1日之前一次性向任红超支付款项55000元（伍万伍仟圆）整，且将该款项直接打入以下账户（户名：任红超，账号：62×××97，开户行：中国工商银行平顶山市火车站支行）。2.若平顶山市天河大数据科技有限公司未按上述第一项约定按期足额履行，双方均同意按照“平顶山市天河大数据科技有限公司偿还任红超75208元工程款及利息（利息应当自2018年12月2日欠付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算至工程款实际清偿完毕之日止）”由任红超向人民法院申请强制执行。案件受理费840元，由被告平顶山市天河大数据科技有限公司承担。因被执行人平顶山市天河大数据科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任红超向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年7月15日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月16日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月16日，对被执行人采取了限制消费措施。五、2020年10月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75208元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市天河大数据科技有限公司负有继续向申请执行人任红超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨小勇
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初128号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王琪，男，1989年11月15日出生，居民身份证号码4112811989********，汉族，高中肄业，住义马市泰山路狂口村七天宾馆东侧。因危险驾驶犯罪，于2014年12月19日被义马市人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月29日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕129号                  指控事实              2020年7月24日0时许，被告人王琪酒后无证驾驶豫MAN4**号牌小型客车沿义马市光明街行驶至七天宾馆由南向北行驶时，与由北向南张某某驾驶停车让行的豫M366**号牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，王琪负事故全部责任。经鉴定，被告人王琪血液样本中乙醇含量为269.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王琪到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王琪拘役四至五个月，并处罚金。                  被告人意见                    被告人王琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王琪犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人王琪认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白。被告人王琪到案后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人王琪曾因危险驾驶犯罪，被判处过刑罚，又实施危险驾驶犯罪，应对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果                    被告人王琪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。(罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  陈秋敏                     二〇二〇年十月十九日                                                     法官助理   胡少峰           书  记  员   杨  博
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1537号 原告：张自轩，男，1989年2月16日出生，汉族，农民住河北省保定市。 被告：刘少旭，男，1975年12月3日出生，汉族，教师，住河北省保定市曲阳县。 张自轩与刘少旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月9日，原告张自轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张自轩撤诉处理。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由张自轩负担。 审判员  王淑惠 二〇二〇年十月九日 书记员  张 悦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执853号之四 申请人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。统一社会信用代码91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，职务：董事长。 被执行人：苑爱芹，女，汉族，1977年03月02日生，住，住陵城区/div> 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苑爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑爱芹在中国工商银行存款20000元整。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵玉亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14782号 原告：严庆，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：深圳市神州创新科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗工业区新提案也工业城神州电脑大厦****，统一社会信用代码91440300743226545Q。 法定代表人：吴海军，该公司总经理。 本院在审理原告严庆诉被告深圳市神州创新科技有限公司网络购物纠纷一案中，原告严庆于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严庆申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告严庆撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告严庆负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月十九日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3678号 原告：梁晨亮，男，1980年3月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林伟，男，1987年7月3日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：陈慧琳，女，1989年9月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告梁晨亮诉被告林伟、陈慧琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告梁晨亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现梁晨亮提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁晨亮撤诉。 案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由梁晨亮负担。 审 判 员  陈 群 二〇二〇年十月十九日 法官助理  周巧玲 书 记 员  王凯易
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6579号原告：孙元甲，男，汉族，生于1984年2月20日，住河南省禹州市。被告：王金占，男，汉族，生于1976年5月12日，住河南省禹州市。原告孙元甲与被告王金占民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙元甲到庭参加诉讼，被告王金占经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙元甲向本院提出诉讼请求：依法判令被告王金占偿还原告孙元甲借款2万元及利息（自2011年7月1日起按法律规定利率计算至全部借款清偿为止）；本案一切费用由被告承担。事实与理由：2011年7月1日被告以急用钱为由向原告借款2万元，原告被判刑出狱后找被告要求偿还借款，被告不予偿还，故原告提起诉讼。被告王金占缺席未答辩。原告孙元甲为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款2万元。2、微信语音、录音各一份，证明原告向被告要钱，被告不予偿还。被告王金占缺席未向本院提交证据,也未对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案认定案件事实的证据，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告王金占向原告孙元甲借款2万元，于2011年7月1日向原告出具借条一份，借条中未约定利息。后原告向被告催要欠款，被告直今未偿还等情。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王金占向原告孙元甲借款2万元，有王金占向孙元甲出具的借条为证，并有催要借款录音相佐证，原告要求被告偿还借款2万元的请求，本院予以支持。关于利息问题，借条中原、被告未约定利息，且原告无证据证明双方约定有利息，故对原告主张自出具借条之日起的利息的请求，本院不予支持；但被告直今未偿还借款，应按照国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王金占于判决生效之日起五日内偿还原告孙元甲欠款20000元及利息（以20000元为基数,自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告孙元甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告王金占承担。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二〇年十月二十八日书记员  张景浩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保666号 申请保全人唐政衡。 被保全人张洪。 本院于2020年10月21日受理的申请保全人唐政衡申请张洪借款合同纠纷一案，已于2020年10月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月27日 承办人:张轶强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18465号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：余德松，男，汉族，1962年6月14日出生，住安徽省全椒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告余德松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告余德松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利共计18140.26元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月28日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告余德松在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》（借据号58012018a0107701），合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限自2018年4月4日至2019年4月4日，贷款年利率为6.09%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为4日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款100000元。2018年5月至2018年9月，被告偿还部分利息，但此后未付本息，构成违约。截止至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金100000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金100000元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息、复利及律师费500元。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告余德松于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告余德松于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，由被告余德松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1886号申请执行人陈某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人某某公司劳动合同争议纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十五日书记员  刘善羿
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执336号之三申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。组织机构代码：17175616-0。法定代表人：姬淑玲，理事长被执行人：张军跃，男，1974年10月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李冠伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王伟兵，男，1976年4月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨华伟，男，1976年4月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张军丽，女，1978年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2514号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、张军跃截止2018年7月15日共欠平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金25万元、利息37660元，罚息6055元，合计293715元；愿于2019年3月10日前偿还完毕，利息、罚息已计算至2018年7月15日，以后的逾期利息按约定月利率12.6‰另行计算至全部借款清偿之日止。二、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽对第一项调解内容承担连带清偿责任。因被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽在金融机构有存款共计31746元，本院已扣划并支付给申请执行人。五被执行人另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2、查明被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽在平顶山市住房公积金管理中心分别有住房公积45420.8元、20028.39元、77982.58元、67372.19元、38211.52元，对被执行人张军跃的住房公积金采取轮候冻结措施，对其余四被执行人的公积金本院已采取冻结措施，因不具备提取条件，暂无法执行。3、查明被执行人李冠伟名下有汽车一辆，本院已采取查封措施，并告知申请执行人，因双方正在协商解决，申请执行人暂不要求处置。4、查明被执行人李冠伟名下有房产两套，杨华伟名下有房产一套，王伟兵名下有房产一套，考虑本案的执行标的额，本院已对被执行人李冠伟名下其中一套房产采取查封措施，未查封其他房产，并告知申请执行人，因双方正在协商解决，申请执行人暂不要求处置房产。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位31746元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除冻结被执行人的住房公积金暂无法执行，被执行人的房产及车辆申请执行人不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军跃、李冠伟、王伟兵、杨华伟、张军丽负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月十六日书 记 员  常博文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1386号申请执行人张美平,女,1961年11月13日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人张美平与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张美平4900元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美平曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2931号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资4900元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中张美平劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1061号申请执行人：王磊，男，1991年11月22日生，汉族，住乐陵市庆云县。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住所地：乐陵市杨安镇248省道与高速口交汇处东侧。法定代表人：王云鹤，职务：总经理申请人王磊申请执行被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字﹝2020﹞第045号仲裁裁决书进行执行。执行过程中，被执行人已主动履行了法定义务，申请人认可本案执行完毕，已书面申请结案，故乐劳人仲案字﹝2020﹞第045号仲裁裁决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执988号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：许双，男，1984年1月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邓建华，男，1976年4月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人许双、邓建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月二十七日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执380号之一申请执行人：袁梅香，男，1938年12月10日出生，汉族，住乐安县。申请执行人：陈九贵，女，1949年9月29日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人：袁细阔，男，汉族，1953年6月12日出生，住乐安县。袁梅香、陈九贵与袁细阔健康权纠纷一案，申请执行人袁梅香、陈九贵依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初477号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人袁细阔发出执行通知书，被执行人袁细阔未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁细阔发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人袁细阔有银行存款10000余元，本院已予以冻结，其中扣划6976元至申请人银行账户，2455元分配给被执行人袁细阔儿子袁义华；未发现被执行人袁细阔有其他可供执行的财产。本院向被执行人袁细阔户籍所在地村委会干部调查了被执行人袁细阔的财产状况，村委会干部表示被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的额37994.1元，未执行标的额31018.1元，案件受理费776元已交纳，执行费613元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十月十六日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢75号申请执行人：侯骁原，男，1987年11月27日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳凌云建筑机械有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街一段。法定代表人：马胜利，经理。被执行人：马胜利，男，1961年5月16日出生，汉族，朝阳凌云建筑机械有限公司经理，住朝阳市双塔区。被执行人：马赛，女，1986年5月14日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。案外人：彭雷雷，男，汉族，公司职员，住北京市海淀区。申请执行人侯骁原与被执行人马赛、马胜利、朝阳凌云机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽1303民初1436号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人欠款883390元及利息，并承担案件受理费及执行费。2020年4月26日申请人申请恢复执行，并请求对被执行人马赛与案外人彭雷雷共有的位于北京市海淀区如缘居北里7号楼10层2单元1002号（京（2016）海淀区不动产权第0057257号）进行拍卖。在拍卖过程中案外人彭雷雷于2020年7月2日提出了执行异议申请中止拍卖程序，本院于2020年7月16日做出（2020）辽1303执异32号执行裁定书，裁定驳回其请求。案外人彭雷雷对此不服，于2020年8月6日向本院提起执行异议之诉，目前该案正在公告送达阶段，该房屋暂时不宜处置。另经网络查询，未查到被执行人有其余可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢75号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  李晨光执行员  刘 利二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 函
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13087号 原告：杭州得佳置业有限公司，统一社会信用代码 91330109MA27X0T95R，住所地浙江省杭州市萧山区金鸡路 502、504、506、508号(四层北)。 法定代表人：蒋尚坤。 委托诉讼代理人：高波,浙江勤捷律师事务所律师。 被告：中利建设集团有限公司，统一社会信用代码 91330683725245056W，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能 区金龙路1号。 法定代表人：张冬初。 本院在审理原告杭州得佳置业有限公司诉被告中利建 设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出 撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的 民事诉讼权利。原告杭州得佳置业有限公司申请撤回对被告 中利建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州得佳置业有限公司撤回对中利建设集团有限 公司的起诉。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由杭州得佳置 业有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 迪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5116号原告：仁怀市泊豪大酒店，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6DUD2R2N。经营者：蒲元波，男，1970年11月15日，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张孝会，该公司员工。被告：蔡连林，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市泊豪大酒店与被告蔡连林旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告仁怀市泊豪大酒店于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市泊豪大酒店向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市泊豪大酒店撤诉。案件受理费45元（已减半），由原告仁怀市泊豪大酒店负担。审判员 王 琴二〇二〇年十月十三日书记员 陈文君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17020号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢荣江，男，1987年8月6日出生，苗族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢荣江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢荣江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计78243.49元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢荣江未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款124300元，并就案涉贵Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，卢荣江未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计78243.49元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另卢荣江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告卢荣江于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78243.49元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计879元，由被告卢荣江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2656号原告：董小雯，女，汉族，1985年11月5日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告董小雯诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款491元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年5月开始在被告车间干活，从事锁边等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年8月、9月工资共计491元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告董小雯2019年5月开始到被告车间务工，在锁边等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年7月工资491元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告董小雯劳动报酬491元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告董小雯491元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执331号申请执行人：张兰英，女，1971年8月20日出生，土家族，湖南省泸溪县人，户籍地住湖南省泸溪县）临江路38号县轻纺工业局宿舍，现住泸溪县。被执行人：蒙已生，男，1966年1月28日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人张兰英与被执行人蒙已生民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日作出的（2020）湘3122民初291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒙已生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张兰英于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月9日立案执行后向申请执行人张兰英送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月9日，本院依法向被执行人蒙已生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月10日、7月29日、8月14日、8月31日、9月17日、10月9日本院共六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月20日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行泸溪支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年10月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月14日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月14日，因被执行人未履行财产申报义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。2020年8月14日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位0元，尚有180000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十月二十八日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3275号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。 负责人：张巧辉，行长。 委托代理人：赵虎博，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托代理人：吕婧，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被执行人：毕爱琴，女，1970年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：刘桂兰，女，1950年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：毕锡云，男，1949年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连家兴物业管理有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇湾家南山小区div> 法定代表人：张德峰，总经理。 被执行人：张德峰，男，1967年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人张德峰、毕锡云、刘桂兰、毕爱琴、大连家兴物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初8868号民事调解书，且已发生法律效力。2020年6月5日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8143号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐阳，男，1988年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告徐阳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告徐阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金16690.69元，利息2743.83元，逾期还款违约金683.28元，共计欠款20117.8元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2014年4月23日，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××61的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年4月10日，上述信用卡欠款本金16690.69元，利息2743.83元，逾期还款违约金683.28元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月10日尚欠的借款本金16690.69元，利息2743.83元及支付自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月10日尚欠的信用卡本金16690.69元、利息2743.83元，共计19434.52元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取152元，由原告承担5元，被告承担147元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十二日书记员  颜青
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1211号 罗秋泉、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司: 本院执行的罗秋泉与中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5021号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：马世超，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省临朐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告马世超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告马世超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令马世超立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计62978.15元（截止至2020年6月17日，欠款本金45000.00元，利息6744.61元，费用11233.54元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由马世超承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：马世超自2017年11月30日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××15，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计62978.15元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，马世超仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。马世超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，马世超（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，马世超签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为RMB10元或USD1元。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给的对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；e招贷利息的百分之十；所有其他利息；所有的费用和违约金。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息0.035%-0.05%，年息12.775%-18.25%。违约金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过马世超的信用卡申请，向马世超发放了卡号为62×××15的信用卡。马世超使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，马世超共计欠付招商银行信用卡中心本金45000.00元、利息6744.61元、费用11233.54元（仅包含违约金12023.54元），合计62978.15元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，马世超在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，马世超未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求马世超偿还其截至2020年6月17日的欠款共计62978.15元（其中本金45000.00元、利息6744.61元、费用11233.54元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的马世超以欠款本金45000.00元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。马世超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告马世超于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计62978.15元；二、被告马世超于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金45000.00元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1374元，减半收取计687元，由被告马世超负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  高 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6198号原告：郭文霞，女，汉族，1979年9月3日出生，住河南省虞城县。被告：朱秀玲，女，汉族，1968年3月4日出生，住河南省夏邑县。原告郭文霞与被告朱秀玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告郭文霞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文霞以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭文霞撤诉。一审案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭文霞负担。审判员  李华伟二〇二〇年十月三十一日书记员  宋慧娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1519号之四被执行人：方之芹，女，汉族，1970年01月04日生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴彩侠，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：杨怀华，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初1号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴彩侠在徽商银行41×××02账户内存款人民币30035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  杨 灿
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初4381号原告:王超英，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：范勇，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王超英与被告范勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王超英到庭参加诉讼，被告范勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王超英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2011年1月24日借款60000元及约定利息；2、判令被告偿还2013年4月5日借款100000元及约定利息，3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月24日，被告向原告借款100000元，并出具借条。2012年6月10日结息10000元。2017年7月20日还本金40000元，尚欠6万元本金及利息。2013年4月5日，被告向原告借款100000元，并出具借条，双方约定，被告应于借款之日起3日内还清，逾期未还按照利率3分计算。现被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告范勇未向本院提交书面答辩状。本院依据当事人的陈述和提交的证据，对本案事实认定如下：被告范勇于2011年1月24日和2013年4月5日分别向原告王超英借款100000元。其中2011年1月24日所借款100000元双方约定利息为1分5厘，2020年3月13日，经原、被告结算和协商，被告范勇尚欠原告50000元，并承诺在2020年3月30日前偿还30000元，在2020年4月30日前清偿，逾期不能清偿，利息从2011年1月24日开始计算。后被告范勇未按照承诺履行还款义务。2013年4月5日所借100000元款项，双方约定若被告范勇三天内不还，利息按3分计算。后被告范勇未按照约定履行还款义务。原告诉至法院。本院认为，债务应当偿还。被告范勇共向原告王超英借款200000元,双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。被告范勇已偿还原告王超英本金50000元，还有150000元未偿还。故对原告请求被告偿还160000元，依据查明的事实，本院支持150000元。原、被告对借款利率月息1分5厘和3分的约定，超过受法律保护的上限，对超过部分，本院不予支持。被告应当按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，以60000元为基数，自2011年1月25日始计算至清偿之日止计算利息和以100000元为基数，自2013年4月6日始计算至清偿之日至计算利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告范勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王超英150000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，以60000元为基数，自2011年1月25日始计算至清偿之日止计算的利息和以100000元为基数，自2013年4月6日始计算至清偿之日至计算的利息）。二、驳回原告王超英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告范勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十月十四日书记员  张 婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初308号之一 原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：祁华，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵立铭，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：张铁，男，1974年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告张铁借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年3月28日本案中止诉讼。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市住房公积金管理中心以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市住房公积金管理中心负担。 审判员 闫  红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高原明珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7121号申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济开发区。法定代表人：周贵庆，董事长。被执行人：李长德，男，1957年10月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：刘桂芝，女，1956年7月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行西藏信托有限公司与李长德、刘桂芝公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 崔杉杉
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执981号 申请执行人：张丽,女性,1995年10月24日出生,住四川省古蔺县。 被执行人：贵州贵印象集团有限公司，组织机构代码32204279-9，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：罗小兵。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人贵州贵印象集团有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执981号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5360号原告：左庆兵，女，1969年9月7日生，汉族，住方城县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：任建华，女，1969年5月4日生，汉族，住方城县。原告左庆兵诉被告任建华为民间借贷纠纷一案，原告左庆兵于2020年10月10日以原、被告已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左庆兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告左庆兵负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年十月十日书记员  刘人榜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执780号之十被执行人：张建新，男，汉族，1971年10月17日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建新在中国工商银行16×××31账户内存款人民币310.69元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1250号申请执行人：李振伟，男，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：曲守君，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳泉林，辽宁诚高律师事务所实习律师。被执行人：大连顺达汽车客运服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王传国。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6797号民事判决书，在执行申请执行人李振伟与被执行人大连顺达汽车客运服务有限公司合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将辽Ｂ×××**号车辆过户至李振伟名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十三日书记员 季晓娇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10455号申请人：黄勇，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐霞，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：郑花，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：史长艳，女，1966年4月26日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理申请人黄勇与被申请人史长艳合同纠纷一案中，申请人黄勇于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史长艳的银行存款8800000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人黄勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人史长艳的银行存款8800000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十日书记员  甘梦月
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢586号李福杏、刘以观本院执行的李福杏申请刘以观民间借贷利纠纷一案，双现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十月三十日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢254号 陈远华、陈小红： 陈远华与陈小红借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计3230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3230.00元。本院已于2020年10月14日将该款转付给陈远华。至此，陈远华向本院申请执行的(2020)川0403执恢254号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2754号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：刘春涛，男，1976年4月10日出生,汉族,住海伦市。被告：苗秀华，女，1975年7月19日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告刘春涛、苗秀华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执724号申请执行人：刘伟，男，1990年5月23日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：李彬，男，1991年5月15日出生，汉族，无职业，现住宝清县。刘伟与李彬借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘伟同意被执行人李彬长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民3421号案件的执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  马 静
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执573号之一 申请执行人：邓小忠,男,1965年6月生,汉族,初中文化,无职业,住本市。 被执行人：淮南市公墓管理所,住所地淮南大通宾仪馆对面，机构代码48532029-8。 法定代表人：杨士军，该馆馆长。 本院在执行××与被××人淮南市公墓管理所买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书等材料，责令其履行（2008）大民二初字第65民事调解书确定的义务确定义务。在执行过程中，申请人自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  程晓晓
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2319号原告：张桂生，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：朱祥文，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊友权，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：汉寿县嘉信设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区子天鑫城****。法定代表人：刘杰。原告张桂生与被告汉寿县嘉信设备租赁有限公司、朱祥文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。张桂生于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂生的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂生撤回起诉。案件受理费5142元，减半收取计2571元，由张桂生负担。审判长  廖秀壮二〇二〇年十月二十二日法官助理殷璇书记员张硕
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1189号原告：虎林市三合农机销售中心，住所地虎林市铁路林场。法定代表人：王卓识，总经理。被告：周全，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市三合农机销售中心诉被告周全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月27日原告虎林市三合农机销售中心向本院提出申请对被告周全撤回起诉。本院认为，原告申请对被告周全撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市三合农机销售中心撤回对周全的起诉。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十七日书记员  金 月
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1646号 本院在执行申请人安丘市恒安小额贷款有限公司与被申请人潍坊市恒舜市政工程有限公司、刘永恒、安丘市舜天装饰工程有限公司、刘成科、周想想、潍坊卓信实业集团有限公司安丘分公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调898号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1646号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1720号原告：黎平县高鑫建材经营部。统一社会信用代码：92522631MA6GEPFP7M。住所：贵州省黎平县高屯镇高屯村**腾飞大道。经营者：贺嗣环，女，1981年6月26日出生，苗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：石菊霞，贵州阳泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承炳，贵州阳泽律师事务所实习律师。被告：朱树连，女，1976年4月9日出生，汉族，户籍地：贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。原告黎平县高鑫建材经营部诉被告朱树连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎平县高鑫建材经营部撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告黎平县高鑫建材经营部负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十月三十日书记员 龙国香
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4969号之十五申请执行人朱某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：王某，男，汉族，1981年02月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人朱某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国工商银行17×××92账户内存款人民币2707.19元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11220号原告：周书彬，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：徐晶晶，女，1989年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告周书彬诉被告徐晶晶房屋买卖合同纠纷一案中，原告周书彬于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周书彬申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周书彬撤回起诉。案件受理费5550元（已减半收取），由原告周书彬负担。审判员  张建立二〇二〇年十月二十七日书记员  杨伊冉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1336号 申请人：武城县广通加油站，住所地武城县。 被执行人：钱某某，男，汉族，1978年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱某某在山东省农村信用社联合社91XXXX61,0账户内存款人民币155906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张萌萌
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执792号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、谢某某、贾某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请谢某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢某某、贾某某自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1714号申请人：淄博鼎好耐磨材料有限公司。住所地淄川区罗村镇大王村村南首。被申请人：徐孝强，男，1983年8月22日出生，现住淄川区。申请人淄博鼎好耐磨材料有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐孝强名下的银行存款222275元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博鼎好耐磨材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐孝强的财产在价值222275元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十六日代理书记员  鲁嘉琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3929号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：张晓明。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张晓明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0591民初419号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付保险理赔款2000元。二、被告张晓明于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司68400元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担25元，由被告张晓明负担1491元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示其已签收。2、2020年9月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月4日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年9月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月15日，本院委托安徽省阜阳市颍州区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年9月21日，被执行人张晓明向本院邮寄财产申报表，申请其名下无可供执行的财产。9、2020年10月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币69891元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币69891元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币948元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十八日书记员 邢天一
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5114号 原告：刘小梅，女，1983年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡铁川，男，1979年9月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告刘小梅与被告胡铁川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘小梅撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年十月九日 书记员  詹 琳