wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1390号申请执行人赵光亮，男，1968年1月18日生，汉族，住上海市金山区。被执行人亢美军，男，1966年1月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵光亮与被执行人亢美军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10325号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：亢美军于判决生效后立即偿还赵光亮借款本金44400元及利息（以44400元为本金，自2017年2月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取720元，由亢美军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵光亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金44400元及利息，案件受理费720元，执行费577元（未预缴）。执行中，被执行人亢美军向本院申报除每月工资收入外无其他可供执行的财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年4月30日冻结被执行人名下银行账户10处。冻结期限一年，并扣划2920.94元至本院账户，本院依法收取577元执行费后，余款2343.94元已发放申请执行人。3．前往被执行人住所地进行调查，村委会工作人员表示被执行人平时在外打工，未能提供可供执行的财产线索。被执行人在电话中自述在外打工，承诺于2020年底前履行3万元，但未与申请执行人达成一致。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款2343.94元及执行费577元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前长期外出，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  杨亚萍
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2764号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工，住安阳市殷都区。被告：王建社，女，1963年9月21日生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告王建社保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军、被告王建社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款40758.83元、保费4494.78元（1498.26元*3）共计45253.61元；2.判令被告以代偿款40758.83元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2020年2月26日起直至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告王建社，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为90000元，每月保费为1498.26元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王建社辩称，对本案事实没有争议。因疫情原因无力偿还，刚复工复产，被告希望可以分期付款，第一期可以偿还2000元左右。本院经审理对本案事实认定如下：2018年4月12日，被告王建社与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为王建社，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额90000元，保险费53937.36元，保险金额99875.22元，每月保险费1498.26元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年4月25日，被告王建社与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为90000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告王建社发放贷款。从2018年5月25日开始支付第一期保费及偿还借款本息。因被告王建社贷款逾期未还，原告保险公司于2020年5月15日向农业银行北关支行支付赔偿款40758.83元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告王建社与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告王建社与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王建社自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告王建社签订的保证保险合同约定代被告王建社偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告王建社追偿，故原告保险公司请求被告王建社支付代偿款40758.83元，符合法律规定，本院予以支持。被告王建社未付的保费应自被告王建社开始逾期还款之日即2020年2月26日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年5月15日，共计三期，以1498.26元/月计算，为4494.78元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告王建社违约产生的损失以被告王建社所欠代偿款项40758.83元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告王建社于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款40758.83元及违约金（以40758.83元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王建社于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4494.78元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，减半收取计465.5元，由被告王建社负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十月二十二日书记员  周 航
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1176号胡秋生、高永胜：申请人胡秋生与高永胜借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初1587号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11379号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：赵某，女，1976年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告赵某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告赵某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1690号 罪犯孙亮善，男，1967年4月5日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省乳山市人民法院因孙亮善犯强奸罪以（2011）乳刑初字第12号刑事判决书判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1144号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年10月31日依(2016)鲁07刑更第3195号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年09月29日依(2018)鲁07刑更第2799号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙亮善在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙亮善自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙亮善的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙亮善确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙亮善减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月17日起至2021年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1648号 申请保全人：卢道民 被申请人：宋来生 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调946号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调946号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3024号原告：于二洋,男,汉族,2000年7月26日生,住河南省郏县。被告：魏晓林，女，汉族，1991年4月16日生，住河南省郏县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：郑小毛，总经理。原告于二洋与被告魏晓林、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于二洋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，于二洋申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于二洋撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由于二洋负担。审判员  张潇二〇二〇年十月三十日书记员  关品
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2107号邱媛媛、西华县斯跑特健身服务有限公司：邱媛媛与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2020)豫1622民初3976号民事调解书，于2020年10月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审128号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市南马镇南湖村村民委员会，住所地东阳市南马镇南湖村。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月4日对被申请人东阳市南马镇南湖村村民委员会作出东自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的2268.82平方米土地；2、限期拆除在非法占用的193.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的193.94平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的2074.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用2.09平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款，对非法占用2266.73平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计47835元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月10日向被申请人东阳市南马镇南湖村村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定书的第1、2、3、4、5项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定书中的第1、2、3、4、5项内容。 二、东自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容由东阳市南马镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3955号申请执行人王军，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任远征，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马榕，女，1980年8月19日出生，汉族，住址。申请执行人岳程林，男，1993年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘广连，女，1962年5月4日出生，汉族，住址。申请执行人崔巧，女，1992年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人王军、任远征、马榕、岳程林、刘广连、崔巧与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷四案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10110、8354、9806、10099号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十月三十一日书记员  宋振楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执491号 申请执行人：库某，女，1994年11月29日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：吗某，男，1989年4月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初41号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2400.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十月二日 法官助理 比斯别克   努尔兰 书 记 员 叶力江   阿合买提
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1756号申请执行人：王钢，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：颜瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张野，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被执行人：王毅，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：张燕，住江苏省南京市雨花台区。王钢与王毅、张燕民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1281号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、王毅、张燕于2020年7月20日前返还王钢借款1561900元；二、王钢自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷就此了结，再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王毅、张燕采取了如下措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人王毅、张燕发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王毅、张燕在指定的时间内到本院说明了情况，但其表示目前其名下无可供执行的财产。2.本院分别于2020年7月24日、2020年9月21日、2020年10月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人王毅、张燕名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人王毅、张燕名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人王毅、张燕名下并无车辆信息。5.2020年10月22日，本院依法将被执行人王毅、张燕纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年9月25日，本院依法将被执行人王毅、张燕采取限制高消费措施，并将限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。7.2020年10月23日，本院依法与申请执行人王钢谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王毅、张燕名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月二十四日书记员  贾婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1886号之三申请执行人新蔡县老五建材门市部，地址新蔡县新临路东段古吕建材大市场。统一社会信用代码：92411729MA459EQM1M。法定代表人：刘继红。被执行人：李国华，男，汉族，1962年07月01日生，住新蔡县。关于申请执行人新蔡县老五建材门市部与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人李国华在20×××53账户内余额人民币1880.00元。现因被执行人李国华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李国华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币1880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十二日书记员 谷丰恒
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1455号之一申请执行人:胡海江，1969年8月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:王红霞，女，1972年6月8日出生，汉族，住汤阴县。胡海江与王红霞民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1543号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红霞应该给付胡海江本金16400元及利息，案件受理费105元，共计16505元。因王红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡海江向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王红霞发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人王红霞有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人王红霞有可供执行的房产、土地。3、查询到被执行人王红霞起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人王红霞有可供执行的证券、保险。三、本院经过实地走访调查，对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王红霞拒不报告财产，本院于10月20日作出决定，对被执行人王红霞司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人王红霞的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红霞负有继续向申请执行人胡海江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月三十日书记员  陈延龙
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1411号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县孙武路回迁营业楼。 负责人：宫长国，该公司经理。 被执行人：李彬，男，1982年9月23日出生，汉族，住广饶县。 本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁0523民初5257号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彬在财付通支付科技有限公司账户存款0.46元、在中国银行股份有限公司广饶大王镇支行205240768610账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县延集营业所62×××50账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行62×××91账户存款直至123070元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员 任翠玉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保73号 程立华、岳幸福： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，经本院执行，已轮候查封被申请人岳幸福位于蔡锷路××＃××江北明珠××楼门面的一间（与刘勇清共有，不动产权号：Ｒ0070707或Ｇ0010205）。本案保全完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之十五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海涛网络资金26146.65元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1399号原告：江波，男,汉族,1983年7月12日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：刘明智，男，汉族,1966年10月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，原告江波诉被告刘明智机动车交通事故责任纠纷一案，原告江波于2020年10月14日向本院提出撤回对被告刘明智起诉的申请。本院认为：原告江波申请撤回对被告刘明智起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江波撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告江波负担。审判员  刘荣武二〇二〇年十月十五日书记员  朱 璠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3975号原告：焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地：焦作新区苏家作乡东齐村。被告：四川华磐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与被告四川华磐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费8150元，减半收取计4075元，由原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司负担。审判员 赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员 朱龙赟
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初237号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陈斌斌，男，1986年10月28日出生，汉族，小学文化，住河南省汝南县。因危险驾驶罪于2017年12月18日被汝南县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人陈斌斌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人陈斌斌及辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2019年11月19日20时许，被告人陈斌斌饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的东风牌小型商务车，行驶至汝南县老君庙镇老君庙街金莊KTV路段时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人陈斌斌血样中乙醇含量为：93.92mg/100ml。另查明，被告人陈斌斌主动投案后如实供述其罪行。上述事实，被告人陈斌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过、刑事判决书等，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈斌斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈斌斌的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈斌斌曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚；但其主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年10月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十月二十二日书记员  李亚丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3698号 原告：于晓婷，女，1988年2月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：魏瑞涛，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路99号。统一社会信用代码：913703007720949595。 负责人：李玉梅，总经理。 原告于晓婷与被告魏瑞涛、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于晓婷于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于晓婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晓婷撤回起诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十月十四日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民再2号 监督机关：安吉县人民检察院。 原审原告：龚舒恒，男，1990年12月25日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：陶祖坤，男，1974年12月30日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：马六喜，男，1975年5月16日出生，汉族，住安吉县。 原审原告龚舒恒与原审被告陶祖坤、马六喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出(2016)浙0523民初7886号民事调解书已经发生法律效力。2019年11月27日，安吉县人民检察院以安检民（行）监[2019]33052300033号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月30日作出（2020）浙0523民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2016年12月13日，龚舒恒向本院提出诉讼请求：1.判令陶祖坤、马六喜偿还借款2万元及利息（从2016年1月8日起按月息2%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由陶祖坤、马六喜承担。事实与理由：陶祖坤、马六喜因资金困难向龚舒恒借款2万元，于2016年1月8日出具借据并约定利息，陶祖坤、马六喜在借据上签字盖章后，龚舒恒当场给付现金。后龚舒恒催讨无果，为维护自身合法权益，特诉讼请求依法判准诉请。 本院原审民事调解书确认如下调解协议：一、被告陶祖坤、马六喜于2017年1月20日前支付原告借款15000元后，原告放弃其余诉讼请求，本案双方债权债务结清。若被告陶祖坤、马六喜未按上述期限支付原告龚舒恒借款15000元，则被告陶祖坤、马六喜仍须支付原告借款20000元及利息（自2016年1月8日起按月利率2%计算至款清为止），同时，原告有权立即申请法院强制执行。二、案件受理费205元（已减半），由被告陶祖坤、马六喜负担，该费用原告已预缴同意垫付，二被告于2017年1月20日前直接支付原告。 本院再审查明：2019年9月19日，本院作出（2019）浙0523刑初242号刑事判决已生效，该刑事判决书中对诈骗犯罪事实载明：“2016年1月8日，陶祖坤在“金典调剂行”向被告人王斌、钱炳生借款1万元，扣除利息、手续费等共计1500元后，实际借得8500元，出具2万元借据，马六喜为共同借款人。至2016年12月份，陶祖坤向王斌支付利息约9000元。2016年12月13日，被告人钱炳生指使龚舒恒提起民事诉讼，要求陶祖坤、马六喜归还2万元本息。2017年1月18日，双方达成调解协议并由法院出具民事调解书予以确认。2017年2月10日，因未按期归还，龚舒恒向法院申请强制执行，后陶祖坤被执行2.0205万元。综上，本笔事实犯罪既遂数额为2.0705万元”。 本院再审认为，本案原审中龚舒恒主张的民间借贷行为已被刑事生效判决认定为犯罪事实行为，故龚舒恒在原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审民事调解书确认调解协议不当，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0523民初7886号民事调解书； 二、驳回龚舒恒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  谢雯雯 书 记 员  阚晓景
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1626-14号申请执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。被执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人贾某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人贾某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1083号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛慧芳，系该公司职工。被执行人：尚平树，男，1979年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康艳梅，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小刚，男，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吴志强，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的2017）陕0821民初5913号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人尚平树、康艳梅偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息，被执行人刘小刚、吴志强承担连带清偿责任。二、由被执行人尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强共同负担案件受理费4250元及申请执行费7160元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚平树、康艳梅、刘小刚、吴志强暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行初27号原告：莫保民，男，1946年9月10日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李羚，河南洛韵律师事务所律师，一般代理。被告：卢氏县横涧乡人民政府。住所地：三门峡市卢氏县横涧乡横涧街。统一社会信用代码：11411224MBON16388D。法定代表人：侯新兆，乡长。参加诉讼行政机关负责人：薛海霞，卢氏县横涧乡人民政府副乡长。委托诉讼代理人：王献方，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原告莫保民诉被告卢氏县横涧乡人民政府林业行政管理纠纷一案，原告莫保民于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫保民申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告莫保民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫保民负担。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭文丽二〇二〇年十月九日书 记 员  方鹏皓
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1677号之二十一 申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店。 法定代表人：谭兴国。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在中国建设银行21×××44账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子伟
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1653号 杨炳武、佳伟建设集团有限公司： 申请人杨炳武申请执行被执行人佳伟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2446号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：吴迪，男，1990年2月23日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十九日书记员  金易虹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11476号 原告：安徽皖能置业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**新能大厦，统一社会信用代码91340000705043772G（1-1）。 法定代表人：杨世卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫功德，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 被告：阜阳君和置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区刘琦花园院内，统一社会信用代码913412005704330350（1-1）。 法定代表人：程付新，该公司经理。 被告：芜湖市君泰置地投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路汇金广场，统一社会信用代码91340200691072512P（1-1）。 法定代表人：程付新，该公司经理。 被告：熊小波，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽皖能置业发展有限责任公司诉被告阜阳君和置业投资有限公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、熊小波合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽皖能置业发展有限责任公司经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告安徽皖能置业发展有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  胡翠 二〇二〇年十月九日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1762号申请执行人：李晓娜，女，1975年4月17日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被执行人：马红波，女，1982年8月19日出生，汉族，沈阳市铁**。本院在执行申请人李晓娜与被执行人马红波民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2774号民事调解书所确定的222300元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2774号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十月十三日书记员 李连峰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1047号申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。被执行人：吴选平，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：吴永清，女，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：吴玉容，女，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人吴汗平，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴选平、吴永清、吴玉容、吴汗平金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1047号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  黄平良二〇二〇年十月三十日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异76号案外人石祥。申请执行人倪青。被执行人薛维礼。被执行人田秀欣。在本院执行的申请执行人倪青与被执行人薛维礼、田秀欣民间借贷纠纷一案中，案外人石祥对本院查封的被执行人薛维礼名下的位于高密市xxx街道xxx路（南）xxx号xxx幢xxx号营业房xxx套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第**）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石祥称，因薛维礼、田秀欣于2016年2月24日借异议人xxx万人民币，月息xxx分，承诺于2017年2月23日偿还本息xxx万元。然而借款到期后由于薛维礼、田秀欣无力偿还，故经协商，异议人同意薛维礼、田秀欣以高密市xxx号营业房抵顶上述借款本息，并于2017年2月25日签订以房抵债书面协议。自本协议签订之日，薛维礼、田秀欣就把房屋钥匙和房权证交给了异议人，该房至今一直有异议人夫妻控制、占用和使用，因该房屋无土地证，非因异议人自身原因未办理过户登记。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，异议人不但符合第二十八条规定的情形且异议人的权利能够排除执行，故请求贵院依法支持异议人的请求。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：1、房权证，证明涉案房屋所有权人是薛维礼。2、以房抵债协议书一份，证明2017年2月25日薛维礼、田秀欣与石祥签订以房抵债协议书，约定将涉案房屋用于抵债。3、山东农村商业银行个人转账业务凭证两份，证明2016年2月24日石祥给薛维礼转账金额共计xxx元。4、水电费收据一宗，证明水电费的缴纳情况。申请执行人倪青称，一、石祥对本案执行房屋不享有任何权利，请求法院将潍房房权证高密市字第**营房确认为其所有，没有依据。根据物权法第6条规定，不动产物权以登记为准，石祥未向法院提交该房产的产权登记信息，也未提供证明其对案涉房产享有所有权或抵押权的不动产登记证明。二、申请人系本案被执行人薛维礼的女婿，为配合被执行人妨碍法院的执行，而无中生有编造了执行异议的理由，企图配合其岳父阻碍法院的正常执行程序，其提交的银行付款凭证不能证明他们之间有借贷关系，亲属之间是可以的随时形成一个银行流水记录的。被执行人薛维礼有多起被执行案件，为逃避执行，事先早有预谋。三、案涉房屋是答辩人于2019年4月申请法院采取诉前保全措施而查封的财产，采取诉前保全措施之日起至二审判决生效，整个过程长达15月，申请人从未以房屋所有权人的身份向法院主张房屋所有权，若石祥是真正的房产所有人，在原告采取诉前保全后，早就通过法律途径主张房屋所有权了，不至于现在才提异议，显然不符合常理。四、石祥主张该房与其岳父薛维礼办理了房屋抵押，其主张不具有法律效力。根据物权法规定，不动产的抵押权于登记时生效，未登记不能设立不动产的抵押权。作为被执行人的女婿的石祥，最清楚被执行早已负债累累，不止本案这一笔债务，如果双方真有借贷发生，出于自身利益保护，会尽快办理抵押登记，以防止房产被其他债权人强制执行，但是申请人没办理抵押登记，不符合生活常理。五、申请人提交的与被申请人签的抵押协议、借款协议，基于申请人与被执行人薛维礼的亲属关系，随时可伪造一份，没有客观证据证实其真实性。综上，请求法院依法驳回案外人石祥的执行异议，维护答辩人的合法权利。被执行人薛维礼、田秀欣称，薛维礼因经营于2016年2月24日借石祥现金xxx万元整，利息约定为月息xxx分，借款期限2016年2月24日至2017年2月23日。依照该约定借款期届满时，薛维礼应偿还石祥本息合计xxx万元整。借款到期后薛维礼无力偿还，双方于2017年2月25日协商并签订书面协议用薛维礼名下的位于高密市××号××号营业房，房权证号：鲁潍房房房权证高密市字第**抵债，该房屋建筑面积为xxx平方米，协议价格为xxx万元，房产登记人为薛维礼（房屋共有情况：单独所有）。以房抵债协议签订后，薛维礼便将该房屋钥匙和房产证交付石祥，该房屋至今便由石祥夫妻控制、占用和使用。以房抵债协议签订后，双方便一起到高密市自然资源和规划局—不动产登记中心办理该房产过户手续，由于该房屋无土地证，所以过户手续无法办理。由于2017年2月25日薛维礼与石祥以房屋抵债手续已经办理完毕在先，2019年4月12日倪青与薛维礼、田秀欣民间借贷纠纷（2019）鲁0785财保159号对该房屋进行查封登记在后，故法院应停止对该房产的评估、拍卖，并依法支持该房屋由石祥所有。本院查明，申请执行人倪青与被执行人薛维礼、田秀欣民间借贷纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）鲁07民终36号民事判决书，判决确定：一、撤销山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初2389号民事判决。二、上诉人薛维礼偿还被上诉人倪青借款本金xxx万元及利息损失（以借款本金xxx万元为基数，自借款之日起至被告实际付款之日止按月利率xxx%计算；被告已付的xxx万元从上述利息中予以扣除），于判决生效后十日内付清；三、上诉人薛维礼、田秀欣偿还被上诉人倪青借款本金xxx万元及利息损失（以借款本金xxx万元为基数，自2016年1月24日起至实际付款之日止按月利率xxx%计算），于判决生效后十日内付清；四、驳回被上诉人倪青的其他诉讼请求。一审案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由上诉人薛维礼负担xxx元，被上诉人倪青负担xxx元。财产保全费xxx元，由上诉人薛维礼负担。二审案件受理费xxx元，由上诉人薛维礼、田秀欣负担。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月6日立案执行。诉讼过程中，本院于2019年4月12日作出（2019）鲁0785财保159号民事裁定书，冻结被申请人薛维礼、田秀欣的银行存款或查封相应价值的财产。并于同日作出（2019）鲁0785财保159号协助执行通知书，查封登记在被申请人薛维礼名下的位于高密市××街道××号××营业房××套（房权证号：鲁潍房房权证高密市字第**）案外人石祥遂提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还，法院查封被执行人薛维礼名下的房屋，符合有关法律规定。案外人称，涉案房屋已于2017年2月25日与薛维礼、田秀欣签订以房抵债书面协议，将涉案房屋抵顶给案外人，并提供了房权证、以房抵债协议书、银行转账记录、物业收据等证据，但未提供因何原因未办理过户登记的相关证据。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人石祥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年十月二十八日书记员  兰甜甜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2862号 原告：徐英乔，男，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：济南康腾运输有限公司，统一社会信用代码91370105061182696H，住所地山东省济南市天桥区二环北路北侧柱子物流有限公司北排6-1号。 法定代表人：黄建华，执行董事。 被告：山东三志物流有限公司，统一社会信用代码91370105054860735J，住所地山东省济南市天桥区药山街道大魏村二环北路西段北侧6号。 法定代表人：徐海，执行董事。 被告：义乌市开运货运代理有限公司，统一社会信用代码91330782MA2DFT0G4Y，住所地浙江省义乌市江东街道赤塘新村26栋3号一楼。 法定代表人：夏小芸，执行董事。 原告徐英乔与被告济南康腾运输有限公司（以下简称康腾公司）、山东三志物流有限公司（以下简称三志物流）、义乌市开运货运代理有限公司（以下简称开运公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月18日申请对摩托车车损进行鉴定评估，本院于2019年12月30日依法委托衢州中浩价格评估有限公司进行评估，2020年6月3日衢州中浩价格评估有限公司作出了评估报告。本案依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐英乔及其委托诉讼代理人许毅到庭参加诉讼，被告康腾公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，被告三志物流、开运公司经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英乔向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令三被告共同连带赔偿原告摩托车维修款15274元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告由第三人将其购买的宝马牌摩托车通过物流运输方式（先后由康腾公司、三志物流、开运公司）从山东济南运至浙江衢州，同时支付运输费550元。2019年3月31日，原告在衢州市柯城区由被告开运公司设立的“凯运物流”点提取摩托车时，发现摩托车有多处毁损，原告当即向辖区所在地公安机关（衢州市公安局柯山分局花园派出所）报警。之后，原告多次要求三被告赔偿摩托车损失均未果。为此，原告将摩托车送至维修店进行维修，花维修费15274元。现原告认为，三被告在运输过程中未按合同约定履行安全运输义务致货物毁损应承担相应的赔偿责任，故起诉要求依法解决。 被告康腾公司未作答辩。 被告三志物流未作答辩。 被告开运公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原告将其购买的宝马牌摩托车经过包装后通过第三人（原告朋友）交付被告康腾公司开设的“腾州全胜快运”运输至浙江衢州，同时支付运费450元。康腾公司收货后，于2019年3月27日将货物运至被告三志物流的济南药山网点并交付三志物流承运。三志物流收货后，于2019年3月30日将货物承运至浙江义乌并交付被告开运公司在义乌设立的“凯运物流”点，并由开运公司运至浙江衢州柯城区由开运公司设立的“凯运物流”点。2019年3月31日，原告到开运公司设立的“凯运物流”点提货时发现摩托车存在多处毁损，遂向当地的公安机关（衢州市公安局柯山分局花园派出所）报警，原告也在物流公司的收货单上签字“等待物流公司赔偿摩托车物流途中造成的损失（油箱、油箱盖、后座垫、笼头、刹车泵）”等字样。之后，原告将摩托车送至金华市鼎极汽摩销售有限公司进行维修花维修费15274元，同时多次要求三被告赔偿摩托车损失均未果。为此，原告向本院提起诉讼要求三被告赔偿损失。在诉讼中，原告申请对摩托车车损进行鉴定评估，本院于2019年12月30日依法委托衢州中浩价格评估有限公司进行评估，2020年6月3日衢州中浩价格评估有限公司作出评估报告，案涉车辆的修复费用为15274元，花评估费3500元。 另查明，原告在诉讼中表示并不能确定摩托车毁损具体发生在由康腾公司、三志物流、开运公司运输的某一运输区段。 上述事实，有原告提供的被告康腾公司、三志物流、开运公司的工商登记信息材料、腾州全胜快运单、三志物流运货单、凯运物流运货单、三志物流的跟踪进度清单、摩托车包装托运前的照片、收货时的摩托车外包装照片及摩托车毁损照片、报警记录、微信聊天记录、原告委托诉讼代理人吕彧与被告三志物流工作人员的谈话录音、金华市鼎极汽摩销售有限公司维修报价清单、价格评估报告书、原告申请本院调取的公安机关报警信息材料，以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输至约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。两个以上承运人以同一方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。本案中，原告将摩托车交付被告康腾公司运输并支付了相应的运费，按照法律规定康腾公司系与原告订立运输合同的承运人。康腾公司收货后，又先后安排被告三志物流、开运公司在不同的运输区段进行运输，直至将货物运至收货地点浙江衢州，三被告之间形成了以同一运输方式的同式联运。在同式联运过程中，因承运人未能尽到安全运输义务导致货物出现毁损，应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告康腾公司赔偿摩托车维修损失15274元，具有事实与法律依据，本院予以支持；由于原告并不能确定摩托车毁损具体发生在同式运输的某一运输区段，其要求三志物流、开运公司承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告康腾公司、三志物流、开运公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南康腾运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐英乔摩托车维修损失15274元； 二、驳回原告徐英乔其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，公告费560元，合计742元，由被告济南康腾运输有限公司负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  童建国 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  徐 蓝 ·· ··
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1331号申请执行人：董玉学，男，1969年9月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：李连君，男，1972年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人董玉学与被执行人李连君人格权纠纷一案中，于2020年6月4日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初817号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月5日、2020年10月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月21日对被执行人李连君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的23000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十八日代理书记员  国珺茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24143号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村******，法定代表人：康华，董事长。被执行人：林焰，男，汉族，1991年7月8日出生，住福建省尤溪县中仙乡东华村际头**。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告林焰服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初42462号民事判决书。被执行人林焰应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计73,061.90元及相应利息。判决生效后，被执行人林焰未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林焰名下有车牌号为闽DYXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林焰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初42462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林焰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执815号之一申请执行人：镇剑，男，汉族，1975年2月2日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：王朝飞，男，汉族，1979年1月1日出生，住咸宁市咸安区。镇剑与王朝飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2018）鄂1202民初1956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朝飞应给付申请执行人镇剑劳务报酬48168元。因王朝飞未按上述生效法律文书履行义务，镇剑向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人王朝飞可供执行的财产。又经传统查控，被执行人王朝飞在本院有执行债权，但因案外人与其诉讼合伙纠纷尚未结案，现无法处置，待该案件结案后进行处置。三、已将被执行人王朝飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人王朝飞无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执815号案件终结本次执行程序。被执行人王朝飞负有继续向申请执行人镇剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月二十一日书记员 李嘉琦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5188号 原告：怀远县红云水泥制品有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇高皇村新城区建材产业园，统一社会信用代码91340321571792566X。 法定代表人：杨连学。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被告：余家磊，男，1992年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县红云水泥制品有限公司与被告余家磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告怀远县红云水泥制品有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县红云水泥制品有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀远县红云水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀远县红云水泥制品有限公司负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张雪 书记员赵平平
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初705号原告：中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862963169L。负责人：杨国花，系该行行长。委托诉讼代理人：徐淑娟，系该行业务发展部主任。代理权限为特别授权代理。被告：廖波，男，1982年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市，原告中国银行股份有限公司东乡支行与被告廖波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东乡支行的委托诉讼代理人徐淑娟到庭参加诉讼，被告廖波经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告廖波立即清偿本案信用卡欠款43223.64元，其中，本金33566元，利息4246.83元，费用5410.81元（此为截至2020年3月23日数据，实际还款金额以最终清偿日合同约定计算数据为准，息随本清）；2、本案诉讼费及为实现债权而发生的相关费用均由被告承担。2015年5月19日被告向原告中国银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡。原告根据其提供的相关资产证明等资料，为其办理“长城银联白金信用卡”一张，卡号62×××92,账单日为每月23日,最迟还款日为账单日后20天。该信用卡初始信用额度为6万元,被告取得信用卡后,起初还款基本正常,且在2016年11月向原告申请了一笔26.6万元的汽车分期业务,分期期数为36期,费率为10%,且在2019年2月19日申请了提前还清业务。但在2019年4月23日之后开始出现不还款情况,并产生逾期之后虽经原告多次催收，被告至今仍拒不履行还款义务。截至2020年3月23日，被告廖波信用卡未偿欠款为43223.64元，其中，本金33566元，利息4246.83元，费用5410.81元。为维护原告合法权益不受侵害，原告只得向人民法院提起本案诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告廖波未作答辩。本院经审理查明事实如下：1、2015年5月19日，被告廖波向原告递交《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理信用卡，并在递交的申请表上载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容载明：被告非现金透支交易，从原告非现金透支交易记账日至原告方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20－50天。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（不包括滞纳金）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告根据其提供的相关资产证明等资料，为其办理“长城银联白金信用卡”一张，卡号62×××92,账单日为每月23日,最迟还款日为账单日后20天。该信用卡初始信用额度为6万元,被告取得信用卡后,起初还款基本正常。2、2015年11月9日，被告向原告递交《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，申请表载明：购车信息为在汽车经销商东乡县鼎源丰汽车发展有限今司购买的总价款为38.0279万元的宝马牌轿车；申请额度26.6万元；分期期数36个月；分期手续费费率10%；用上述该张卡消费,然后原告按照合约履行义务。３、被告在2019年2月19日申请了提前还清业务。但在2019年4月23日之后开始出现不还款情况,并产生逾期之后虽经原告多次催收，被告至今仍拒不履行还款义务。截至2020年3月23日，被告廖波信用卡未偿欠款为43223.64元，其中，本金33566元，利息4246.83元，费用5410.81元。上述事实有原告的基本信息、被告的身份信息、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、ＰＯＳ签购单、原告方系统自动生成的廖波的62×××92信用卡交易明细等证据及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，具有法律效力。在本案中，被告向原告申请办理信用卡业务并确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向被告发放了信用卡并授予信用额度，双方的合同合法有效，本院予以确认。在本案中，被告办理了信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，被告签字确认了原告方送达的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，双方的合同合法有效，本院予以确认，涉案合同对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费后，即应按信用卡领用合约和双方涉案分期付款合同约定的还款期限和金额及时清偿借款，现被告透支消费后，从2019年4月23日开始，未按期足额清偿汽车分期消费款项和另外未作分期的透支消费款项，原告要求被告廖波立即清偿本案信用卡欠款其中本金33566元，利息4246.83元，费用5410.81元（此为截至2020年3月23日数据，实际还款金额以最终清偿日合同约定计算数据为准，息随本清）,本院予以支持。被告廖波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖波自本判决书生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司东乡支行消费透支本金33566元，利息4246.83元，费用5410.81元（此为截至2020年3月23日数据，实际还款金额以最终清偿日合同约定计算数据为准，息随本清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880.59元，由被告廖波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  周忠仁人民陪审员  熊长旺二〇二〇年十月十日书 记 员  何伟陈
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3511号 申请执行人：王永斌，男，1949年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地：沈阳市铁**。 申请执行人王永斌与被执行人东北金城建设股份有限公司法律服务合同纠纷一案，于2020年8月20日在本院立案执行,申请执行标的为360610元。 执行中，本院于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月21日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3511号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钟薪潼
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1378号申请人:赵振远，男，汉族，1973年12月1日生，住西华县。申请人：杨翠平，女，汉族，1950年8月7日生，住西华县。被执行人：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日生，住西华县。被执行人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日生，住西华县。本院在本院在赵振远、杨翠平申请执行张坤江、王秋梅民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8向被执行人张坤江、王秋梅送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月8日、2020年7月31日、2020年10月28日共计三次向金融机构查询张坤江、王秋梅的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息。3、2020年8月5日依法将张坤江、王秋梅纳入失信被执行人名单。4、2020年10月20日止总对总网络查控反馈被执行人张坤江、王秋梅未有不动产信息。5、双方于2020年8月10日经周口市住房公积金查询，被执行人未有缴纳记录。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十月二十八日书记员 ：王长辉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保656号 申请保全人：平昌县景盛物业管理有限公司。 法定代表人：吴永东，系该公司经理。 被保全人：谢云平，女，汉族，1964年1月8日出生，住四川省平昌县。 被保全人：丁国全（曾用名：丁国金），男，汉族，1953年1月9日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县景盛物业管理有限公司与被保全人谢云平、丁国全财产保全一案，申请保全人平昌县景盛物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保651号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人谢云平、丁国全的银行存款10900.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人谢云平在中国农业银行62×××79账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谢云平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10900.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  苟鹏浒
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2915号 申请执行人：三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门物流大道29-2店，统一社会信用代码91350802MA31HGCQ9T。 法定代表人：谢鈜晋，总经理。 委托代理人：陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：杨地发女，女，1988年10月10日出生，汉族，暂住福建省连城县。 本院2020年7月1日立案受理的申请执行人三明汇成汽车销售有限公司龙岩分公司与被执行人杨地发女追偿权纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初81号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款本金76448.43元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并查封被执行人杨地发女所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年7月8日止），该车未实际扣押无法处置。其余未发现有其他可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产信息：被执行人杨地发女户籍地在广东省汕头市潮**且系。本院依法委托该辖区汕头市潮南区人民法院对被执行人在当地的房产等财产进行了调查，亦未发现其他可供执行的财产。另本院已委托汕头市潮南区人民法院对被执行人在广东省汕头市潮南区鸿展家具厂的工资收入进行调查并采取冻结、提取措施。本案申请标的可参与上述款项收入的分配或按规定受偿。上述情况已通过短信方式与申请执行人的委托代理人陈晓进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林珊（代）
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4779号 原告：李某，男，2011年8月22日生，汉族，住郯城县。 法定代表人：李印飞，男，1985年8月7日生，汉族，住郯城县，系原告李某父亲。 委托诉讼代理人：贾月娟，山东三禾律师事务所，律师。 被告：郯城仇氏医院有限公司，住所地：郯城县郯东路1号。 法定代表人：仇文胜，执行董事。 委托诉讼代理人：房茂峰，医院职工。 委托诉讼代理人：徐敏良，医院法律顾问。 本院在审理原告李某与被告郯城仇氏医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告李某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告李某负担。 审判员 肖 健 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄思齐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16658号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：王建平，男，1986年1月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王建平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11808号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16658号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8730号原告：欧阳新，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省道县，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被告：谢新文，男，1970年4月29日出生，汉族，住江西省吉安县。原告欧阳新与被告谢新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告欧阳新于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳新撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告欧阳新负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月九日法官助理王钰代理书记员  李代霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢262号申请执行人：唐海明，男，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：袁卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：孙金妹，女，1965年3月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张向阳，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人唐海明、袁卫、孙金妹依据本院作出的（2015）射民初字第00559号民事判决书，申请执行被执行人张向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、王苏成、袁卫、孙金芳与张向阳于2011年9月8日签订的《房屋租赁协议》中涉2555.58平方米的部分于2015年6月30日解除(未取得建设工程规划许可证的部分作无效处理)；二、张向阳于判决生效后十日内向唐海明、袁卫、孙金妹各支付自2012年12月10日起至2018年12月9日的房屋租金及占有使用费152.5万元；三、张向阳于判决生效后十日内向唐海明、袁卫、孙金妹各支付2018年12月10日起的房屋占有使用费（以每年135万元，按实际占用房屋时间计算）的25%；四、张向阳于判决生效后十日内分别向唐海明、袁卫、孙金妹赔偿利息损失（计算方法如下：自2012年9月9日起至实际给付之日止，以本金22.5万元为基数；自2013年9月9日起至实际给付之日止，以本金22.5万元为基数；自2014年9月9日起至实际给付之日止，以本金23.75万元为基数；自2015年9月9日起至实际给付之日止，以本金25万元为基数；自2016年9月9日起至实际给付之日止，以本金27.5万元为基数；自2017年9月9日起至实际给付之日止，以本金31.25万元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年7月20日进行财产查询，查明被执行人张向阳银行少量存款已被冻结，被执行人张向阳名下的房产已被本院处置完毕；被执行人张向阳名下无车辆。本院已将其限制高消费。本院于2020年10月10日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被本院处置完毕；被执行人名下无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第00559号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员 王胜东
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1857号 原告：张婷，女，1992年8月21日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：张和，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张婷与被告张和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张婷到庭参加了诉讼，被告张和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告张和偿还借款本金29700.00元和到期未还借款的利息按年利率6%计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年2月15日，被告因做生意需要资金，向原告借20000.00元人民币，约定还款日期为2015年4月30日，并出具借条一张。2015年3月4日，被告因做生意需要资金，继续向原告借10000.00元人民币，约定还款日期为2015年5月15日，因被告人没在南江，通过短信书立了借条一份。还款期限到了之后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱，无法按时归还借款。2018年2月24日，原告找到被告要求还款，被告称其经济困难，无法按时归还借款，并出具借条一张。2018年4月至今，原告多次找到被告催讨借款，被告态度恶劣，之后就联系不上了。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告张和未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原、被告双方身份证复印件，证明双方诉讼主体适格的事实；二、被告张和分别于2015年2月15日、2015年11月24日、2018年2月24日出具的借条三份以及银行交易记录三张、短信截图一份，证明被告向原告借款40000.00元的事实；三、微信转账记录截图两份，证明被告还款5000.00元的事实。 本院综合全案证据并结合当事人陈述确认如下事实：原告张婷与被告张和原系朋友关系。2015年2月15日，被告张和因做生意需资金周转，遂书立借条在原告处借款20000.00元，借条载明：“今借张婷人民币20000.00元（贰万元正），月利为0.05%，归还日期为2015年4月30日，张和，2015年2月15日，身份证5137221986××××××××”。借条书立后，原告依约交付给了被告现金20000.00元。后被告张和又向原告借款，原告以银行转账的方式向被告支付了借款本金20000.00元，2015年11月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借张婷人民币40000.00元（肆万元正），还款日期为2015年12月30日之前，借款人：张和，2015年11月24日，身份证：5137221986××××××××”。后被告张和偿还了借款本金10300.00元，通过双方结算，被告张和于2018年2月24日出具借条一份，载明：“借款人张和2018年2月24日向出借人张婷借款人民币29700.00元（贰万玖仟柒佰元），于2018年3月25日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任（2018年以前借条无效），借款人：张和，2018年2月24日，身份号码：5137221986××××××××”。现还款期限已过，被告仍未按约还款，原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告张婷依约出借了借款，被告张和就应当按约还款，其逾期不还款的行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金29700.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的部分，原、被告双方虽未约定借期内的利息，但约定了还款时间，因被告张和未按双方约定的还款时间偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告张和应从逾期之日（即2018年3月26日）起承担逾期还款违约责任，考虑到原告的实际损失、当事人过错程度，被告张和应自逾期之日（即2018年3月26日）起以29700.00元为基数按年利率6%计算，支付给原告张婷相应的逾期利息。被告张和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张和在本判决生效之日起十日内向原告张婷偿还借款本金29700.00元及逾期利息，利息自2018年3月26日起以29700.00元为基数按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543.00元，由被告张和负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  廖庆林 人民陪审员  赵凤昌 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  王义强 书 记 员  曾建华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执587号之一 申请执行人高伟苡，男，1991年1月31日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人高伟苡与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1311号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人高伟苡支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款70522元，并以70522元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以70522元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1289元、案件执行费950元。本案在执行过程中，已执行9167.86元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1311号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1622号 原告：李云香，女，1967年8月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴孝珍，男，1970年2月5日出生，汉族，住庆元县。 原告李云香与被告吴孝珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李云香于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云香申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云香撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李云香负担。 审 判 员  叶 莲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张洁珍 书 记 员  胡雯倩
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执862号 申请执行人：曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：肖英，女，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曹东海与被执行人肖英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1023民初1228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹东海向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月21日，本院向被执行人肖英发送了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日向申请执行人曹东海送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月25日、10月12日发起总对总网络财产查控，查到被执行人肖英名下有少量存款，本院于2020年8月26日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年8月25日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人肖英名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹东海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹东海未能提供具体财产线索。 2020年8月26日，本院对被执行人肖英采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月21日约谈申请执行人曹东海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹东海表示同意。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的为58840元，尚有58840元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖英有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹东海也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1516号之一申请执行人：杨国平，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张燕舞，女，1978年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。杨国平与张燕舞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7863号民事判决书已经发生法律效力。因张燕舞未按上述生效法律文书履行义务，杨国平向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1516号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张燕舞名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人张燕舞名下无房产登记信息。四、2020年8月3日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年8月4日、8月21日、10月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月15日，发布被执行人悬赏执行公告。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓娜
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审108号 申请执行人桃江县水利局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路**。 法定代表人符心冰，该局局长。 委托代理人龙革明，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人李勇，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人贺桃红，女，1978年2月4日出生，汉族，住桃江县。 本院在审查申请执行人桃江县水利局申请强制执行被执行人贺桃红非诉执行一案中，申请执行人以被执行人自愿与其进行协商分期履行为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许桃江县水利局撤回强制执行申请。 此页无正文 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院 确 认 裁 定 书 （2020）苏1081民特172号 申请人：朱建安，男，1953年9月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：丁盛超，仪征市盛昌法律服务法律工作者。 申请人：郭九珍，女，1964年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 申请人朱建安、郭九珍因排除妨害纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员柳宁独任审理，现已审理终结。 经审理查明，申请人朱建安与郭九珍于2014年2月通过网络认识，后申请人郭九珍来仪与申请人朱建安同居。2020年8月10日，申请人郭九珍主动提出与朱建安解除同居关系，朱建安同意。2020年9月，申请人郭九珍来仪后未征得申请人朱建安同意，私自撬开申请人朱建安所有的位于仪征市房屋门锁，并自配钥匙，强行居住在该房屋里。经过双方协商，并通过仪化分局浦东派出所协调，申请人郭九珍拒不搬出。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年10月16日达成调解协议，调解协议内容如下： 一、申请人郭九珍于2020年10月30日前搬让出仪征市真州镇仪化生活区沿河四村14幢303室房屋，并交付给申请人朱建安； 二、申请人朱建安于2020年10月30日前给付申请人郭九珍经济补偿款41500元。 在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。 本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下： 确认申请人朱建安、郭九珍于2020年10月16日签订的调解协议的效力。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 审 判 员  柳 宁 二〇二〇年十月十六日 法官助理  顾宪兴 书 记 员  石 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7464号原告：王晓丽，女，1981年7月8日出生,汉族,住河南省驻马店市。被告：张宁，男，1999年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告王晓丽与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丽到庭参加诉讼。被告张宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓丽诉称，原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2017年9月12日向原告借款，原告将自己的广发银行卡借于被告，被告从原告银行卡中刷走36000元，现已还清26000元，还余10000元未还。原告多次找被告催要未果。现请求判令被告返还原告借款10000元。被告张宁未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告王晓丽与被告张宁系朋友关系。2017年9月份，被告因资金周转向原告借款，原告把自己的银行卡交于被告，被告取款后使用。现被告尚欠原告借款10000元未还，原告提供双方的短信聊天记录予以印证。后因被告未能还款而成讼。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张宁向原告王晓丽借款的事实，有原告出具的短信聊天记录为证，本院予以采信，双方之间民间借贷关系依法成立并生效。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定。现原告请求被告返还剩余借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张宁于判决生效后十日内返还原告王晓丽借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宁负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年十月十四日书记员  汪**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2557号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地河南省林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：张海青，男,汉族，1973年8月15日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行申请执行张海青、于艳芳、侯山山、王会会、刘用平、刘爱荣金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张海青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海青在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1288.41元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月三十日书记员  杨 平
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1683号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得纠纷一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保835号申请人：冯炼，男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：冯某1，女，2008年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：冯某2，女，2010年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述两申请人法定代理人：冯炼（系申请人冯某1、冯某2之父），男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述三申请人委托代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。上述三申请人委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，统一社会信用代码：91430121559534409U，住所地：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场**。负责人：唐湘平，经理。被申请人：长沙县长龙街道办事处茶塘村苦竹组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村苦竹组。负责人：柳正行，组长。申请人冯炼、冯某1、冯某2因与被申请人长沙县长龙街道办事处茶塘村苦竹组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县长龙街道办事处茶塘村苦竹组银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人冯炼、冯某1、冯某2的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县长龙街道办事处茶塘村苦竹组银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人冯炼、冯某1、冯某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十月十九日法官助理周念平书记员罗程
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初353号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张意水，男，1988年12月1日出生于湖北省郧西县，公民身份号码4203221988********，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市张湾区车城西路**三丰公司家属楼****（户籍所在地湖北省郧西县羊尾镇板桥村****）。被告人张意水因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]335号                  指控事实              2019年3月7日21时20分许，被告人张意水饮酒后驾驶鄂C17C**号小型轿车，由十堰市张湾区车城西路王家巷往车城路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路60厂桥头路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年3月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的张意水的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为153.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人张意水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张意水犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张意水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。