wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执856号申请执行人：陈福利，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安小朋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。陈福利与安小朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3629号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告安小朋于判决生效后十日内支付原告陈福利电线款2700元及利息，案件受理费25元由安小朋负担。因安小朋未按上述生效法律文书履行义务，陈福利向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人安小朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安小朋名下有零星存款，申请执行人不申请法院处置。2.查明被执行人安小朋名下有“豫Ｈ×××**”五菱牌汽车一辆，申请执行人不申请法院处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、安小朋于2020年8月27日还陈福利500元。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2225元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安小朋负有继续向申请执行人陈福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  岳建峰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5328号原告：曹文青，男，汉族，1966年8月6日出生，住河南省原阳县。原告：王建岑，男，汉族，1963年1月27日出生，住河南省原阳县。原告：田爱会，男，汉族，1968年8月11日出生，住河南省原阳县。原告：何保全，男，汉族，1972年2月3日出生，住河南省原阳县。四原告委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告：宿迁市恒祥建筑劳务有限公司，住所地：宿迁市经济开发区**黄山路**，统一社会信用代码：91321311746223083J。法定代表人：张志刚。原告曹文青、王建岑、田爱会、何保全与被告宿迁市恒祥建筑劳务有限公司（以下简称恒祥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹文青、王建岑、田爱会、何保全及其委托诉讼代理人刘晓姝到庭参加诉讼，被告恒祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文青、王建岑、田爱会、何保全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务费23000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年3月份，四原告经人介绍到恒祥公司承包的位于郑州市××区××街西800米贾鲁河与东风渠交汇处融创城开珑府2号院项目从事劳务砌砖工作，该工地的承建方是中国建筑第二工程局有限公司。2019年5月底四原告提供的砌墙工作结束，当时被告安排在工地的负责人谢和猛给我们出具的有结算单，劳务费共83000元整，被告已经支付60000元，剩余23000元约定2019年6月31日前付清，支付期限到后，四原告多次找被告结算，被告以各种理由推脱，一直不予支付。四原告为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告恒祥公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、工作证等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：四原告曾在被告承包的工地做砌砖工作。2019年5月26日，被告向四原告出具结算单，载明：曹文青、王建岑、田爱会、何保全在郑州珑府2#院中建二局工地砌砖，结余工资83000元整，谢猛签字确认，并加盖有被告公章。2019年6月6日，谢猛在该结算单上注明“已付60000元，剩余23000元整，余款2019年6月31日前付清”。被告至今未支付上述23000元。本院认为，原告提供劳务后，被告应当按照约定支付报酬，原告持有被告出具的结算单要求其支付剩余欠款23000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿迁市恒祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹文青、王建岑、田爱会、何保全支付劳务费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告宿迁市恒祥建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十月十六日书记员  李易臻
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2141号申请执行人陈某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十九日书记员  刘善羿
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执610号之一 申请执行人向炳南，男，1995年9月11日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1770号民事判决书，在执行申请执行人向炳南与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位6021.67元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢436号申请执行人：张来春，男，1966年4月7日生，汉族，住青州市。被执行人：潍坊宝达精密机械有限公司，住所地：潍坊市潍城区西外环**。法定代表人：吴言木，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初2249号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊宝达精密机械有限公司银行存款98000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊宝达精密机械有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1085号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘妮，系该公司职工。被执行人：乔为军，男，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭彩梅，女，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王明亮，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔振荣，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0821民初2432号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人乔为军、杭彩梅偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49.197万元及利息，被执行人王明亮、乔振荣承担连带保证责任。二、由被执行人乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅共同负担案件受理费4340元及申请执行费7340元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔振荣、乔为军、王明亮、杭彩梅暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3114号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行,住许昌市魏都区文峰路与建安大道交叉口西南角。被执行人：河南阳光木业有限公司，社会统一信用代码914110826609096746，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：王伟,居民身份证号码：,。；王树军，男性,1972年11月18日生，汉族，住河南省长葛市。；王书峰，男性,1969年6月12日生，汉族，住河南省长葛市。；长葛市恒源木业有限公司，社会统一信用代码91411082683183538D，住所地长葛市坡胡镇王昌贺。法定代表人：王有红,。申请执行人洛阳银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南阳光木业有限公司、王树军、王书峰、长葛市恒源木业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南阳光木业有限公司、王树军、王书峰、长葛市恒源木业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执756号李长忠：关于申请执行人李长忠与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人李长忠申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3996号原告：范晓鹏，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：范丽萍（系原告范晓鹏之妻），女，1986年06月03日出生，住河南省登封市。被告：刘竟成，男，1976年07月06日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告范晓鹏与被告刘竟成运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范晓鹏及其委托诉讼代理人范丽萍到庭参加了诉讼，被告刘竟成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范晓鹏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘竟成支付原告拉水运费30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一名洒水车车主和司机。2017年，被告刘竟成承包了登封市大禹路桥头至大禹园的修路工程，便联系原告用自己的拉水车拉水，在施工路段洒水降尘，2018年年初工程结束，被告仅向原告支付部分拉水费用，后被告为原告出具欠条一张，证明欠原告拉水款3万元，后经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拖延，现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请依法裁决。被告刘竟成未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘竟成用原告范晓鹏的拉水车为其拉水，于2018年2月10日给范晓鹏出具《欠条》一份，载明其欠拉水运费3万元，但此后经原告催要，被告所欠运费一直迟迟未予支付，原告具文诉讼。本院认为，运输合同中，承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人应按约支付价款；依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间的运输合同关系成立，在合同履行中，原告已按约定向被告运输了货物，被告应支付对应价款，原、被告对账目进行核算，被告为此出具运费欠条一份，故对原告要求被告支付运费30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘竟成应于本判决生效之日起十日内支付原告范晓鹏运费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘竟成负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十月二十一日书记员  栗 源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4184号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人杨梅枝，女，汉族，1969年10月20日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5998.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨梅枝银行存款5998.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审62号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：阜阳市盛源机动车驾驶员培训公司，住所地阜阳市颍泉区循环经济园区阜涡路202省道东方加油站南侧，统一社会信用代码91341200MA2NUJ5848。法定代表人：曹玉忠。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2020]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2020年1月13日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]2号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市盛源机动车驾驶员培训公司于2019年4月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇许庄村王小庄、罗庄土地4002.2平方米建驾驶培训场地，新建的铁皮围栏120.99米，硬化地面981.44平方米。所占土地中符合土地利用总体规划的土地面积2385.13平方米，地上新建的硬化地面72.15平方米，不符合土地利用总体规划的土地面积1617.07平方米，地上新建的硬化地面909.29平方米，铁皮围栏120.99米。其行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人阜阳市盛源机动车驾驶员培训公司给予以下处罚：1、责令退还非法用的土地4002.2平方米;2、没收其在符合土地利用总体规划的土地上新建的硬化地面72.15平方米;3、限十五日内拆除其在不符合土地利用总体规划的土地上新建的硬化地面909.29平方米及铁皮围栏120.99米，恢复土地原状;4、处以48107.4元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人仅将在符合土地利用总体规划的土地上新建的硬化地面72.15平方米办理了移交清单手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第1、3、4项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2020]2号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第1、3、4项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2020年1月13日作出阜自然资源和规划（监）字[2020]2号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1、3项，由阜阳市自然资源和规划局负责实施；第4项罚款48107.4元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆新审判员  李 欣审判员  于付春二〇二〇年十月十五日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执494号申请执行人温后军,男性,1968年5月4日出生,住辽宁省西丰县。被执行人李昌胜，男,1991年7月2日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人刘爽，女,1988年7月17日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人温后军依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1406号民事判决书申请执行被执行人李昌胜、刘爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人李昌胜、刘爽偿还85000.00元及利息。本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人李昌胜、刘爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李昌胜、刘爽于2020年9月14日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人申请诉前财产保全，查封被执行人房产、车辆，申请人申请暂不处理。申请执行人温后军也未能提供被执行人李昌胜、刘爽有可供执行的财产。现申请执行人温后军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1406号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人温后军尚未实现的上述债权，应由被执行人李昌胜、刘爽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李昌胜、刘爽有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人温后军可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十八日书记员  王兴涌
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初112号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人杨某，绰号杨三妹，女，1987年12月7日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于同年8月11日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉（2020）72号起诉书，指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年5月1日，被告人杨某接到吸毒人员吴某的电话，向其购买冰毒。随后，杨某联系张某，要求张某给其100元的冰毒，张某将冰毒放置在保靖县武装部公告牌处，并将放置毒品的地点拍照，发给杨某，杨某又转发给吴某，吴某按照指示，取得了冰毒，用于自己吸食。2020年7月30日，杨某被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨某给他人贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。到案后，杨某能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。杨某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 本院经审理查明，2019年5月1日，被告人杨某接到吸毒人员吴某的电话，向其购买冰毒，并给杨某发100元人民币微信红包。随后，杨某联系张某，要张某将其未吸食完的冰毒分给自己。当天下午，张某将冰毒放置在保靖县武装部公告牌处，并将放置毒品的地点拍照，发给杨某，杨某又转发给吴某，吴某按照指示，取得了冰毒，用于自己吸食。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书；2.证人吴某、张某的证言；3.被告人杨某的供述与辩解；4.尿检报告；5.辨认笔录、手机提取笔录、指认现场笔录及其照片；6.视听光盘。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人杨某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。杨某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。杨某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对杨某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2020年7月30日起至2021年1月29日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二〇年十月十二日 书记员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3132号原告神木市玉标矿山支护材料有限公司，住所地榆林市神木市农行隔壁。法定代表人伍千玉，系该公司总经理。被告陕西奥维乾元化工有限公司，住所地府谷县。法定代表人高乃则，系该公司董事长。本院受理原告神木市玉标矿山支护材料有限公司与被告陕西奥维乾元化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告神木市玉标矿山支护材料有限公司以被告已经将下欠货款还清为由向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告方的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神木市玉标矿山支护材料有限公司撤诉。案件受理费7507元，减半收取3754元，原告神木市玉标矿山支护材料有限公司承担。审判员  张军二〇二〇年十月二十三日书记员  郭娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1489号之五 申请执行人张治荣，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人任道义，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人张治荣与被执行人任道义劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任道义逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张治荣于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款5180.52元予以扣划，并支付给申请执行人5130.52元。依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6777号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐静
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3778号 原告：蓝德高（兰德高），男，1955年3月19日出生，畲族， 住丽水市莲都区。公民身份证号码： 33252119550319301X。 被告：兰炎伟，男，1972年2月29日出生，畲族，住丽水 市莲都区碧湖镇白桥村丁埠头41号。公民身份证号码： 332521197202294211。 原告蓝德高与被告兰炎伟劳务合同纠纷一案，原告于2020 年8月5日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告支付劳务报酬 25000元及利息损失（利息从起诉之日起以25000元为基数按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清 之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易 程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告蓝德高到庭 参加诉讼，被告兰炎伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月份至12月份，被告雇请原告为其 管理桃园等事务。2019年2月1日，被告兰炎伟出具欠条表明尚 欠原告蓝德高工资25000元。经原告多次催讨后，被告至今未支 付工资款。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方存在事实劳务合同关 系，被告未支付工资报酬，被告应为违约。原告诉请合法有据， 本院予以支持。被告兰炎伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理和判决。依照 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零 九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定， 判决如下： 被告兰炎伟于本判决生效之日起十五日内支付原告蓝德高工 资计人民币25000元及逾期利息（逾期利息从2020年8月5日起 以25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告兰炎伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 毛昕昕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 季海明
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初693号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何铭帅，男，1998年2月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案，于2020年5月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人周琼舫，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2062号起诉书指控被告人何铭帅犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院经审查于2020年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人何铭帅和辩护人周琼舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月至2020年3月期间，被告人何铭帅多次以投资做生意、资金周转、帮忙转贷、信用卡套现、平台贷款需要走流水等名义，骗取被害人周某、裘某1的信任，通过现金借款、银行转帐、办理网贷、刷信用卡等方式骗取被害人周某合计167万余元（人民币，下同），骗取被害人裘某1合计83万余元，期间在二被害人的多次催讨下，被告人何铭则归还被害人周某总计22万元，归还被害人裘某1合计6万余元，造成二被害人实际损失合计222万余元，骗得的赃款均用于个人挥霍及赌博。 2020年5月26日晚，被告人何铭帅主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 被告人何铭帅在侦查阶段、审查起诉阶段和法院审理阶段均认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑十年六个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人何铭帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、裘某1的陈述，证人裘某2、寿某、何某、彭某、吴某、汪某等人的证言，接受证据清单、借条、收款记录、汽车租赁合同，资金来往明细、转账记录，银行流水，不动产查询记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，录音资料、资金数据，户籍证明、归案经过，被告人何铭帅的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何铭帅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何铭帅具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人周琼舫提出的与上述事实和法律相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何铭帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月27日至2030年12月26日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人何铭帅退赔被害人周某人民币145万元、裘某177万元； 三、扣押在案的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  马 琴 人民陪审员  王金明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  骆芝媛
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初203号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人陈晖，男，1975年11月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，户籍地洪江市，住洪江市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检刑刑诉[2020]92号起诉书指控被告人陈晖犯贩卖毒品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉。被告人陈晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月14日20时许，吸毒人员汤某（另案处理）、一蒋姓男子（尚未归案）通过微信联系王某（又名张某），要王某给他俩各代购300元冰毒，并通过微信给王某各支付了300元。王某通过微信联系被告人陈晖向其购买600元冰毒，并通过支付宝支付给陈晖毒资600元。被告人陈晖为牟取利益，以400元的价格从李某甲（尚未归案）手中购买了两小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，每包重约0.2克，总重约0.4克），购得冰毒后，被告人陈晖在约定的洪江市安江镇大黔门酒店4楼楼梯间将两小包冰毒以600元的价格贩卖给王某。 本院另查明，王某收到被告人陈晖送来的二个冰毒小包子后，将其中一个冰毒小包子在商贸城养心阁旁边的空地上交给了汤某，汤某收到冰毒小包子准备找地方吸食时，被公安民警抓获，并从汤某身上查获一个疑似冰毒小包子，当即进行了扣押，经称重毛重0.27克，净重0.16克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的上述检材中检出甲基苯丙胺成分。 2020年7月22日，被告人陈晖向洪江市公安局安江派出所自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈晖在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品文件清单等物证，常住人口基本信息、到案经过、毒品称量记录及称量照片、情况说明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、湖南省毒品收缴专用收据、现场检测报告等书证，证人王某（张某）、汤某、贺某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，现场指认笔录及现场照片，辨认笔录、被辨认人照片及辨认陪衬人员（物品）说明，提取笔录、手机截图照片，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字［2020］0144号检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关建议判处被告人陈晖有期徒刑十一个月，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人陈晖明知是毒品而予以非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈晖犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈晖系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈晖犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。对洪江市公安局扣押在案的毒品依法予以没收。公诉机关对被告人陈晖提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人陈晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈晖的刑期自2020年7月23日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺一包（净重0.16克）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二〇年十月十三日 书记员  张宏坤 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1446号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：陈竹,该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所律师。被告：李彬，男，1980年4月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：侯玉丽，女，1978年4月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告李彬、侯玉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人林飞、苏大林到庭参加诉讼。被告李彬、侯玉丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金338164.01元、利息7208.28元、罚息185.53元（利息、罚息计算至2020年4月21日，之后至欠款还清之日止的数额按借款合同的约定另行计算）和律师费10000元；2、请求以抵押物【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第XXXX号】拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案的诉讼费用等由被告承担。李彬、侯玉丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年10月9日，李彬、侯玉丽与建行淮北分行签订个《人住房借款合同》，约定：借款额度为36万元，借款期限240个月，即自2017年10月9日至2037年10月9日；贷款利率为固定利率，即在基准利率水平上上浮5%，在借款期限内该利率不变；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款的利率调整日按每年的1月1日调整；还款方法为等额本息还款法；抵押物为濉溪县沱河东路与相山南路交叉口御溪国际3栋XXX室房产；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担等；二、2017年11月3日，建行淮北分行向双方约定账户发放贷款36万元，建行淮北分行提交的个人借款凭证显示：借款金额36万元，期限为240个月，用途为购买住房，贷款年利率为5.145%，还款方式为等额本息等；三、2018年4月8日，李彬以其名下的位于淮北市濉溪县沱河东路与相山南路交叉口御溪国际3栋XXX室房产【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第XXXX号】办理不动产登记证明，房地产他项权利人为建行淮北分行；四、李彬、侯玉丽自2019年1月1日开始逾期，之后多次出现不足额归还借款本息情况。截至2020年4月21日，李彬、侯玉丽下欠建行淮北分行借款本金338164.01元（其中逾期本金2483.29元）、利息7208.28元、罚息185.53元;五、建行淮北分行为实现本案债权支出律师代理费10000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李彬、侯玉丽未按贷款合同约定按月足额偿还贷款，建行淮北分行请求李彬、侯玉丽归还剩余贷款本金及利息（包括罚息等），事实清楚，证据确凿，予以支持。双方办理了抵押物登记，建行淮北分行要求对李彬、侯玉丽抵押的位于淮北市濉溪县沱河东路与相山南路交叉口御溪国际3栋XXX室房产【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第XXXX号】享有优先受偿权，予以支持。建行淮北分行要求律师代理费10000元，根据双方之间的合同规定和建行淮北分行举证的相关票据，李彬、侯玉丽应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李彬、侯玉丽于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行借款本金338164.01元（其中逾期本金2483.29元）、利息7208.28元、罚息185.53元（暂计算至2020年4月21日），之后利息等按合双方同约定继续计算至本金清偿完毕之日止；二、李彬、侯玉丽于本判决生效之日起15日内支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费10000元；三、中国建设银行股份有限公司淮北市分行对李彬、侯玉丽抵押的位于淮北市濉溪县沱河东路与相山南路交叉口御溪国际3栋XXX室房产【不动产权证号为：皖（2018）濉溪县不动产权第XXXX号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6483元，公告费780元，由李彬、侯玉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  宫恒红审判员  安 静审判员  李清河二〇二〇年十月十五日书记员  戚欢欢附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1650号 被执行人：李方强，男，汉族，1996年2月26日出生，湖北省武汉市人，无职业，住武汉东湖新技术开发区九峰乡景源里社区******，公民身份号码4201111996********。 关于被执行人李方强犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初315号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人李方强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年7月7日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.35克予以没收。因李方强未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，本院公告送达。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。 另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初315号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初315号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初327号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人姚世梁，男，1996年5月16日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住仙居县。2019年11月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审（已羁押1个月4日），2020年10月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人应佳伟，男，1992年10月9日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2019年11月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月4日），2020年10月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检一部刑诉﹝2020﹞996号起诉书指控被告人姚世梁、应佳伟犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：1.2017年1月份至2月份期间，被告人姚世梁伙同李君、郑美凤（另案处理）等人创建微信红包扫雷群拉人进群赌博。被告人姚世梁作为群主进行免死抽头，李君、郑美凤在群内活跃气氛。姚世梁、李君等人从中抽头盈利4000余元，被告人姚世梁从中分得2000元。2.2017年2月份至3月份期间，被告人姚世梁伙同被告人应佳伟创建微信红包扫雷群拉人进群赌博。被告人姚世梁作为群主进行免死抽头，被告人应佳伟在群内帮忙活跃气氛。被告人姚世梁、应佳伟从中抽头盈利至少6000余元，被告人姚世梁从中分得4000元许，被告人应佳伟从中分得2000元许。2019年11月7日，被告人姚世梁、应佳伟被抓获归案，到案后均能如实供述自己的罪行。2020年9月24日，二被告人主动上缴了全部违法所得。认为被告人姚世梁、应佳伟具有到案后能如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，已上缴了全部违法所得的酌情从轻处罚情节。二被告人认罪认罚，建议判处被告人姚世梁拘役五个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人应佳伟拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人姚世梁、应佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚世梁、应佳伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚世梁犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年2月10日止。罚金已缴纳。） 二、被告人应佳伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2020年12月10日止。罚金已缴纳。） 三、被告人姚世梁退缴的违法所得人民币六千元，被告人应佳伟退缴的违法所得人民币二千元，依法予以没收，由原扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13872号之一 原告：田秀权，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省 杭州市萧山区义桥镇田丰村田家3组37户，公民身份号码 339005197609079416。 委托诉讼代理人：赵柯涛，浙江显仲律师事务所律师。 被告：陆芳琴，女，1991年11月10日出生，汉族，住浙江 省淳安县汾口镇栗园村仙里96号，现暂住杭州市余杭区 乡华庭1幢3单元603室。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 本院在审理原告田秀权诉被告陆芳琴买卖合同纠纷一案中， 原告田秀权于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田秀权的申请符合法律规定，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2- 准许原告田秀权撤回起诉。 案件受理费51元，由原告田秀权负担。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3764号之一原告：商丘市第五中学，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城路与华夏路交叉口向西200米，统一社会信用代码：12411403418445883H。法定代表人：吕玉强，职务：校长。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。被告：解学兰，女，汉族，1952年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市第五中学与被告解学兰、张庆侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告商丘市第五中学于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市第五中学自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市第五中学撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告商丘市第五中学负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月三十日书 记 员  李英杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17417号 黄刚： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币30000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，本案被执行人黄刚及本院另案被执行人黄鲲的家属已于2020年1月22日向本院账户转入款项100万元，指定用于黄刚及黄鲲退赔给被害人及缴纳两人应缴罚金。本院生效刑事判决已查明，黄鲲及黄刚家属向本院账户转入并要求代为退赔给被害人的款项分别为：黄鲲837361元、黄刚50000元。因此，被执行人黄刚及另案被执行人黄鲲的家属向本院账户转入的款项100万元，其中由本院发还给被害人的款项为887361元（837361+50000），余款112639元足以清偿被执行人黄刚应缴罚金30000元。本院已将上述款项中的30000元依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3295号 原告：黄永鹏，男，1984年11月7日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：谭东梅，四川善嘉律师事务所律师。 被告：四川星凯影业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：胥敏，职务不详。 裁定理由：原告黄永鹏与被告四川星凯影业有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黄永鹏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。原告黄永鹏申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告黄永鹏撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告黄永鹏负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十月十九日 书 记 员代智鹏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3073号 宋伟（申请执行人）、许莎莎、韩涛（被执行人）： 宋伟与许莎莎、韩涛合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计41303.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位41303.2元。本院已于2020年10月30日将该款转付给宋伟（申请执行人）。至此，宋伟（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员 张志强
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1510号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码：91330106341952974K。法定代表人：章文伟，总经理。被执行人：张淼，男，汉族，1989年10月15日生，住河南省方城县。被执行人：张玉，女，汉族，1986年11月23日生，住河南省开封市。本院执行的易商新程（杭州）有限公司与张淼、张玉追偿权纠纷一案，申请执行人易商新程（杭州）有限公司于2020年10月26日向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结2020)豫0325执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2293号申请执行人：姚兰，女，汉族，1969年7月8日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北金海湾置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉黄畈村****。法定代表人：卢钢，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚兰与被执行人湖北金海湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北金海湾置业有限公司未履行（2020）鄂12民终374号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北金海湾置业有限公司银行存款及在其他单位的收入124500.07元（含违约金69016.32元，受理费577元，执行费713元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十六日书记员  周紫玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7828号申请执行人长安国际信托股份有限公司。法定代表人：高成程，该公司董事长。被执行人李香兰，女，汉族。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人李香兰借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1630号民事判决书已发生法律效力，被执行人李香兰未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安国际信托股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1630号民事判决书，依法已向被执行人李香兰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人李香兰履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李香兰的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，李香兰名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安国际信托股份有限公司应申请金额176485.49元，未受偿176485.49元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7828号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1317号之十被执行人：葛力源，男，1997年11月11日生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。葛力源犯盗窃罪一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）皖0304刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，被告人葛力源犯盗窃罪，单处罚金人民币七千元；继续追缴被告人葛力源的违法所得。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为罚金7000元、违法所得3500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结葛力源名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人葛力源的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 姚先明
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3515号 原告：戴鑫技术有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳 光路688号169-7。 法定代表人：李文耀，总经理。 委托诉讼代理人：贝丽鑫，该公司员工。 被告：张家港市迈思文信息科技有限公司，住所地江苏省苏 州市张家港市塘桥镇中路69号。 法定代表人：卢长新。 原告戴鑫技术有限公司因与被告张家港市迈思文信息科技有 限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被 告支付剩余货款23400元以及逾期违约金4680元；2、诉讼费、 保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭 进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明：2020年5月3日，双方签订《技术销售合 同》，约定：合同货物名称戴尔服务器，型号R440、型号R540 各一台，总金额53400元，由第三方物流公司将设备交付被告， 货到30日内支付货款，逾期交货或逾期付款，每逾期一日，即应 向对方按逾期货款额或逾期付款额3‰支付违约金，但违约金最高 2- 不超过合同标的额的20%。合同签订当日，原告通过第三方物流公 司将设备交付被告。被告并未按合同约定于30日内支付货款，剩 余货款23400元至今未付。事后，原告多次催付无果，遂提起诉 讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条的规定，判决如下： 被告张家港市迈思文信息科技有限公司于本判决生效之日起 十日内支付原告戴鑫技术有限公司货款23400元、违约金4680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，保全申请费300元， 合计551元，由被告张家港市迈思文信息科技有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于 本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 3- 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  戴 娓 4- 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义 务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损 失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可 以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约 情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损 失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院 或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的， 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还 应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行 时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4163号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人徐友金，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省潢川县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14350.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐友金银行存款14350.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4472号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏,浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涵臣,系。 被告：林杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告林杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼。被告林杰经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币32486.05元，并支付自2017年10月16日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年6月10日止为15723.25元）;二、判令被告支付保险费2123.2元（月保费为796.2元，赔偿等待期为80天，597.15/30*80=1592.4）；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告因向中国华夏银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称华夏银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费28663.2元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴796.2元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。后被告与华夏银行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定：借款金额为40000元，借款利率为年利率6.65%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年7月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月16日扣除原告保证金账户金额32486.05元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2123.2元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。综上，被告的行为已损害了原告的合法权利，原告有权依照《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》之约定，及有关法律法规之规定，要求被告支付保险赔偿款、保费、违约金，以及支付原告为实现债权产生的费用。 被告林杰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。原告与被告林杰之间的保证保险合同合法有效，被告林杰没有履行还款义务导致保险事故发生。原告承担责任之后按照合同约定要求被告林杰支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林杰于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款32486.05元，并支付自2017年10月16日起按月利率1.5%计算的违约金至实际履行完毕之日止； 二、限被告林杰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2123.2元。 如果被告林杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元（原告已预交），减半收取529元，由被告林杰负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  黄婧婧
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1672号申请执行人：李学武，男性，1952年03月01出生，汉族，住大石桥市。被执行人：胡凯，男性，1974年06月03出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李学武与被执行人胡凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月16日作出的（2019）辽0882民初1785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行胡凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学武于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人胡凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初1785号民事调解书，被申请执行人胡凯应当如期给付申请执行人李学武所欠款项8536.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人胡凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1672号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月三十日书记员  张 余
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2894号之一申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市魏都区建设路中段。被执行人：陈伟，男性,1975年11月28日生，汉族，住商水县。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人陈伟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十四日书记员  王治斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4973号申请执行人:深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山。委托诉讼代理人：南建国，北京德恒（东莞）律师事务所。委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所。被执行人：胡玮，男，汉族，1989年10月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：抚州市临川丽秦商贸有限公司，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾青街南。法定代表人：周金平。本院在执行申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人胡玮、抚州市临川丽秦商贸有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十月三十日代理书记员  蒋 滔
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保178号 威远县人民法院民一庭： 你庭移送的关于盘锦静铭实业有限公司与李双东、鞍山宇阳达运输有限公司财产保全一案，要求：一、在300000元价值范围内冻结被申请人李双东、鞍山宇阳达运输有限公司银行存款；二、在300000元价值范围内查封被申请人李双东名下的陕ＫＨ44**重型半挂牵引车、被申请人鞍山宇阳达运输有限公司名下的辽Ｃ×××××重型半挂车。一、我局通过网络查控系统查询并冻结了被申请人名下5张银行存款共计214.37元；二、我局已分别委托了陕西榆林市榆阳区人民法院、辽宁鞍山市铁西区人民法院代为查封了上述第二项的车辆。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十月十三日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执568号移送执行部门：中方县人民法院民事审判庭被执行人：韩国芳、李克云本院民事审判庭移送执行地对被执行人韩国芳、李克云案件受理费一案，本院于2020年10月22日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初717号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初717号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院已强制执行376元。交纳中方县人民法院（2020）湘1221民初717号民事判决书确定交纳诉讼费的金额，本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执568号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12135号 原告：周汉尚，男，1977年3月23日出生，畲族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：俞俊奇、骆伊娜，、实习律师。 被告：浙江宇舶服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区双峰路**。 法定代表人：骆建勇。 被告：李猛，男，1982年1月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。 原告周汉尚为与被告浙江宇舶服饰有限公司、李猛建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周汉尚及其委托诉讼代理人俞俊奇、骆伊娜、被告李猛到庭参加了诉讼。被告浙江宇舶服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周汉尚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠工程款81000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：原告与第二被告约定，由原告承包建造第二被告工程的部分项目，项目地点为第一被告办公楼，原告完工后第二被告仍有161000元工程款未支付。因第一被告与第二被告另有债务纠纷，于是在2019年9月20日，第二被告与原告、第一被告签订了委托书，约定由第一被告代第二被告支付原告上述161000元工程款。后第一被告于2019年11月4日通过网银汇入80000元工程款给原告，剩余81000元至今未支付。原告与第二被告的工程承包关系合法成立，第二被告委托第一被告支付原告相应工程款，其代付的法律关系也合法成立，应当按约定及时结清以上工程款项。 被告浙江宇舶服饰有限公司未到庭答辩。 被告李猛辩称，该付的款项我都已经付了。当时委托书写给原告，是为了帮我们去要钱，在委托书之前只欠两万元，后来有增加的工程，又因为工程质量的问题，扣了一部分钱，当时说好委托书给他，不管他能不能要来钱，我与原告之间钱就算结清了。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 一、委托书复印件一份，证明：第二被告委托第一被告代付原告161000元工程款的事实。 二、汇款转账记录流水单一份，证明：第一被告于2019年11月4日转账给原告80000元工程款的事实。 三、2020年8月27日骆建勇与李猛的通话录音（录音当时原告与骆建勇在一起）以及书面整理资料一份，证明：被告承认曾与原告签订委托书，仍有81000元未支付给原告的事实。 第二被告质证认为，1、委托书是真实的，是我写的，当时为了向甲方拿钱上面特别注了一下，我们之间已经结清了，后来宇舶公司把这笔钱因为产品质量问题把这笔钱扣掉，现在我们与宇舶公司也在打官司。2、对汇款转账记录没有异议，确实是支付了8万元，剩余款项没有支付是因为工程质量的问题。对剩余款项如果去维修好了我会支付，但实际上我们已经结清了。3、对录音的内容没有异议，录音是我与骆总在谈话，我也是趁这个机会想让他早点付钱。录音中的委托书跟现在这份委托书是吻合的。因为质量问题，公司不愿意支付，如果原告去修，修好了会支付的。 第二被告为支持其抗辩，向本院提供委托书一份，证明：我与原告之间的工资已经全部结清了。 原告质证认为，当时写这句话的意思就是宇舶公司付款之后，我们的工资款就全部结清了。但不知道为何原告在被告李猛处。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 第一被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 第二被告对原告提供的三份证据真实性无异议，结合证据一委托书的内容及上下文，原告在下方签字备注的内容应理解为在委托事项履行完毕后人工工资全部结清，而非第二被告辩称的在出具委托书时即已结清。证据二、三能够证明第一被告仅支付原告委托书中的8万元，余款81000元未支付的事实。 第二被告提供的证据不能达到其证明目的。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 第二被告承包第一被告部分厂房装修工程，将其中贴砖工程分包给原告施工。2019年9月20日，第二被告出具委托书一份，委托第一被告代付原告人工工资161000元。收到该委托书后，原告在下方备注“贴砖班组人工工资全部结清”。后第一被告向原告支付8万元，余款81000元未有支付。第二被告亦未向原告支付。庭审中，双方确认委托书中8万元为原告代案外人喻新龙收的瓷砖款。原告收款后已将该8万元转交喻新龙。 本院认为，第二被告出具的委托书中载明的161000元款项中的8万元系其欠付案外人喻新龙的瓷砖款，其与原告协商由原告代收并转交，喻新龙亦认可此种履行方式并确认收到原告转交的8万元，故该部分债务已履行完毕。余款81000元系第二被告欠原告的人工工资，其委托第一被告代付，性质系原告与第二被告约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务的，仍应由作为债务人第二被告向债权人承担违约责任。该款项第一被告未实际向原告支付，仍应由第二被告承担清偿责任。原告要求第二被告支付该款项并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息于法有据，本院予以支持。第一被告并未在委托书中签字，该委托书并不能约束第一被告，且原告亦未能就第一被告仍拖欠第二被告工程款及具体数额进行举证，原告要求第一被告承担清偿责任依据不足，本院不予支持。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第八十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李猛于本判决生效之日起十日内支付原告周汉尚81000元，并赔偿利息损失（自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告周汉尚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由被告李猛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员 颜虹英
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1177号之一申请执行人：褚扎根，男，1969年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县野岗乡常马口村委，身份证号码：4123231969********。被执行的人：宋成明，男，1967年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县双塔乡唐寨村，身份证号码：4123231967********。申请执行人褚扎根与被执行人宋成明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初1165号民事判决书已经发生法律效力，宋成明未按照上述生效法律文书履行义务，褚扎根向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋成明仅有零星银行存款。2.查明被执行人宋成明名下有汽车一辆（车牌号：京Ｑ×××**），本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人宋成明名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋成明所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋成明负有继续向申执行人褚扎根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  白晨光
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2089号原告：沈杰，男，汉族，1962年11月13日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜桂林，男，满族，1963年5月24日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：杨淑莲，女，汉族，1965年1月24日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜贺，男，满族，1985年4月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告沈杰与被告姜桂林、杨淑莲、姜贺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈杰到庭参加诉讼，被告姜桂林、杨淑莲、姜贺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即给付欠款20000元及利息6000元；2.案件受理费和公告费由被告承担。事实和理由：被告姜桂林、姜贺于2012年3月17日向肖锐借款20000元，用于家庭生活，被告姜桂林与被告杨淑莲系夫妻，被告姜贺系其子，由被告打借据一张并承诺三个月内还清，原告做担保人，原告于2013年1月8日向肖锐付清被告所欠借款，有借条、收条为证。原告多次向被告索要此款，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判令三被告立即给付借款20000元及利息（按年利率24%计算）。被告姜桂林、杨淑莲、姜贺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提交了借条、收条、证明三份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜桂林、姜贺于2012年3月17日向肖锐借款20000元，限期三个月，担保人即原告沈杰在担保人处签名并按印。2013年1月8日，肖锐为原告出具收条一份，上书“现收到沈杰20000元，沈杰替姜桂林还款”。现原告诉至法院，请求依法判令支持其诉请。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向债权人肖锐履行偿还借款本金20000元的义务后，有权向借款人即本案被告姜桂林、姜贺追偿，故对原告的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告杨淑莲还款，该债务系被告姜桂林、杨淑莲夫妻关系存续期间所负债务，不超出日常生活需要，应按夫妻共同债务处分，故对该主张，本院予以支持。关于利息的主张，原告没有提供证据证明其主张三被告还款的时间，故自判决确定之日起至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对其请求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告姜桂林、杨淑莲、姜贺于本判决发生法律效力后三日内偿还原告沈杰代偿款20000元及利息（自判决确定之日起至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，合计1010元，由被告姜桂林、杨淑莲、姜贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  冯海波人民陪审员  陈景海人民陪审员  谭长江二〇二〇年十月二十二日书 记 员  贾艳君附：相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3247号 申请人：朱欢乐，男，1990年08月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住安徽省准北市淮海西路**，统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平。 本院在执行朱欢乐与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）68号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币19665元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2861号原告：何卫东，男，汉族，1970年12月2日出生，住河南省扶沟县。被告：代志广，男，汉族，1984年4月8日生，住河南省扶沟县。原告何卫东诉被告代志广买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何卫东到庭参加诉讼，被告代志广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付粮食款33000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告何卫东，是扶沟县练寺镇村民，以种田为生，庄稼成熟后，将成熟的庄稼小麦以及玉米卖给被告，当时被告并没有直接支付收购的粮食款，只是出具了欠条。经结算，2020年2月14日欠原告粮食款20000元，2020年7月1日欠原告粮食款13000元，以上共计33000元。经多次催要，被告均以种种理由拒绝支付该笔货款。原告依据相关法律规定诉至贵院，请求依法审理、判如所请。被告代志广缺席未答辩。原告何卫东针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：粮食收购凭证两份，证明：被告于2020年2月14日收购原告粮食，并出具20000元欠款凭证，于2020年7月1日收购原告粮食，并出具13000元借款凭证，以上共计33000元。2、证人刘某出庭作证，证明其与何卫东2017年一同卖给代志广粮食经过及欠款情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年原告何卫东与证人刘某将其手中的粮食卖给被告代志广，被告代志广以没有现金为由，给原告何卫东出具欠款凭证，后在2020年2月14日原告何卫东向被告代志广追要货款时，因被告一直占用原告资金，被告计算给付原告部分利息，并在代疙垱志广粮食收购点收购凭证上给原告出具欠条凭证一份，内容为：“今欠何卫东20000元（贰万元整）代志广”。2020年收完小麦后，原告何卫东将其收获小麦卖给被告代志广，被告代志广以没有现金为由，经原告何卫东催要，被告代志广于2020年7月1日在代疙垱志广粮食收购点收购凭证上给原告出具借条一份，内容为：“今借何卫东13000元壹万叁仟元整代志广”。上述货款经原告何卫东催要，被告代志广至今未给付。本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告何卫东将粮食出售给被告代志广，被告代志广未付相应货款，事实清楚、证据充分，被告代志广应负偿还货款的义务。被告代志广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其民事权利的放弃。综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代志广于本判决生效之日起五日内支付原告何卫东货款33000元。如被告代志广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告代志广承担。本判决为终审判决。审判员  孙彦海二〇二〇年十月十三日书记员  徐西文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初1394号之一 解除保全申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区，该公司经理。 被申请人：董全明，男，1959年7月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人董全明物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人董全明银行存款或其他金融机构的存款600元，或查封、扣押其相应价值的财产，且担保人董庆红以其名下银行存款600元提供担保。本院作出（2020）冀0406财保81号民事裁定书，采取了保全措施。2020年10月9日解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司自愿向本院申请解除对被申请人董全明的财产保全。 本院认为，解除保全申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人董全明银行存款600元的冻结，及其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛帅 二〇二〇年十月九日 书记员  孟洁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3799号洛阳市洛龙区昌达建筑物资租赁站：洛阳市洛龙区昌达建筑物资租赁站与常照立租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月29日按（2020）豫03民终261号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2100号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张焕芃，系该公司职员。被告：郑某丰，男，1975年2月16日出生，汉族，现住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司(以下简称金碧公司)与被告郑某丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人张焕芃到庭参加了诉讼，被告郑某丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付原告物业管理费18,342.4元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照1.8元/月平方米标准收取住宅物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区9号楼2单元2403室业主，于2013年10月4日入住该房屋，并交付至2015年3月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，延迟交付5年4个月物业费，现拖欠2015年4月1日至2020年7月31日的物业费，合计18,342.4元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院。被告郑某丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告金碧公司提交了前期物业管理服务协议、物业费催缴单、收楼通知书等。经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下：被告郑某丰系营口市老边区恒大绿洲小区9号楼2单元2403号（建筑面积159.22平方米）房屋的业主。原告金碧公司与被告郑某丰签订前期物业管理服务协议，约定物业服务费收费标准为按住宅建筑面积每月每平方米1.8元等内容。原告金碧公司自认被告郑某丰物业费用交纳至2015年3月31日，2015年4月1日之后的物业费用未交纳。本院认为，原告金碧公司与被告郑某丰之间签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。原告金碧公司要求被告郑某丰支付2015年4月1日至2020年7月31日物业费（159.22㎡×1.8/月/平方米×64个月=18,342.14元），于法有据，本院予以支持。关于滞纳金部分，因原告诉请依据不足，本院不予支持。被告郑某丰经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某丰给付原告金碧物业有限公司营口分公司自2015年4月1日至2020年7月31日的物业费18,342.14元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，适用简易程序，减半收取130元，由被告郑某丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2785号之一申请执行人：刘克瑞,男性,1964年6月30日出生,410526196406304413,汉族,住滑县；被执行人：李秀军,男性,1972年2月12日出生,410526197202124415,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月3日生效的（2019）豫0526民初12652号判决，于2020年7月8日向被执行人李秀军发出执行通知书，责令被执行人李秀军被告偿还借款5万元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀军在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××74存款0.00元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月三十日（）书记员
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21071号 原告：柯莉莉，女，汉族，1985年10月22日出生，现住西安市。 被告：西安市曲江新区XX餐厅，住所地：西安市曲江新区XX路******楼**。 经营者：张爱静，具体身份信息不详。 原告柯莉莉与被告西安市曲江新区XX餐厅房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本院于2020年9月8日向原告柯莉莉依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按柯莉莉撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年十月十日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达 1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异82号异议人（案外人）：马俊蕾，女，1981年10月22日出生，汉族，三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：谢洁玉，女，1972年1月26日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：任伟，男，1972年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：蒲海萌，男，1977年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。谢洁玉与任伟、蒲海萌借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）豫1202民初3211号民事判决：任伟、蒲海萌连带偿还谢洁玉借款本金1085000元及利息。任伟不服提起上诉，三门峡市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫12民终356号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，任伟、蒲海萌未履行还款义务，谢洁玉向本院申请强制执行，本院在执行过程中作出（2020）豫1202执339号执行裁定：查封被执行人蒲海萌（身份证号码：4112021972********）位于三门峡市湖滨区黄河路北八街坊**楼******（产权证号：46××**）房屋；查封被执行人任伟（身份证号码：4112021977********）位）位于三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**楼******权证号：1501000307-1）房屋。马俊蕾向本院提出异议，认为蒲海萌名下的房屋属于其个人所有。另查明：1.马俊蕾与蒲海萌于2018年8月29日办理离婚登记并签订离婚协议，协议载明：“位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××单元××西户（产权证号：46××**）房屋归女方所有”。2.本案争议房屋所有权人登记为蒲海萌，共有人为马俊蕾。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案争议房屋仍登记权利人为被执行人蒲海萌与异议人马俊蕾，二人共同共有本案争议房屋，异议人要求根据离婚协议确定该房屋权属归其个人所有与上述法律规定不符，其请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人马俊蕾的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  魏光强
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8365号原告：长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部，经营场所长沙市开福区捞刀河街道高源村飞跃组242号。经营者：王洪林，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南缘居建筑科技有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区人民东路二段169号先进储能创意示范产业园6栋201。法定代表人：马宗明。原告长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部诉被告湖南缘居建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部撤诉。案件受理费188元，因原告申请撤诉减半收取94元，由原告长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部承担。审 判 员  许洪源二〇二〇年十月二十日代理书记员  易瑞洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8409号原告：刘俐酉，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会谭庄居民组。负责人：郝国强。本院在审理原告刘俐酉诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会谭庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。原告刘俐酉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俐酉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俐酉负担。审判员  康兵二〇二〇年十月二十八日书记员  汪**
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3313号原告：王书华，女，汉族，生于1974年7月25日，住淅川县。被告：杨淅普，男，汉族，生于1978年2月2日，住淅川县。原告王书华与被告杨淅普合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月28日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王书华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书华撤回对被告杨淅普的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王书华负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月二十八日书记员  周**