wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初363号公诉机关涟水县人民检察院。被告人周红霞，女，1979年7月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地淮安市淮阴区，住涟水县。被告人周红霞因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被取保候审。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人周红霞犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人周红霞及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月31日16时30分许，被告人周红霞驾驶车牌号为苏Ｈ×××**号小型轿车从涟水县防疫站到涟水县二塘飞凯服饰厂，沿327省道由西向东行驶至110KM+820M处右转弯时，撞到前方同向王某乙（女，殁年37岁）驾驶的电动自行车，致王某乙受伤，后经医院抢救无效于6月13日死亡。事故发生后，被告人周红霞及时报警并积极抢救被害人，后如实供述犯罪事实。经涟水县公安局法医鉴定，被害人王某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经涟水县公安局事故认定，被告人周红霞负该起事故的全部责任。案发后，被告人周红霞赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人周红霞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、协议书、谅解书、现场图、现场照片、车检照片、尸检照片、证人李某、王某甲证言、现场勘验笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的尸检报告、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周红霞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周红霞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人周红霞具有自首、初犯、赔偿、谅解从轻处罚情节并建议适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周红霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙爱明人民陪审员  雍学喜人民陪审员  黄丽娟二〇二〇年十月十二日法官 助理  胡 亚书 记 员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执435号 申请执行人：毛家喜，男，1982年3月4日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：郝敬霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住陕西省镇安县，现住柞水县东，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人毛家喜与被执行人郝敬霞借款合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）陕1026民初140号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛家喜于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人郝敬霞偿还借款本金73000元及其中48000元借款的利息（按年利率10.2%，自2019年4月1日起计算至清偿之日止），诉讼费929元。本院于同日立案。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无车辆、无房产、无工商登记信息，虽仅有极少量的银行存款和网络资金，但已被本院冻结，并被本院采取额度冻结措施。现被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。对于申请执行人本次申请执行主张的借款本金73000元及其中48000元的利息、诉讼费929元，申请执行人均未受偿。经约谈申请执行人毛家喜，其同意本院终结本次执行程序。本案经合议庭合议，认为符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人毛家喜发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1702号 申请执行人：孙宗志，男，1992年5月出生，汉族，居民，住兰山区。 被执行人：杨后利，男，1992年10月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人孙宗志与被执行人杨后利买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1702号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十月十二日 书记员  耿胜男
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11694号 原告：黄松武，男，1971年12月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：郭滨，男，1992年3月26日出生，汉族，住义乌市。 原告黄松武为与被告郭滨民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王宁适用简易程序独任审判，于2020年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄松武到庭参加了诉讼。被告郭滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄松武向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款40000元并赔偿利息损失（从2017年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告对诉讼请求当中利息损失部分的起算时间变更为自2017年12月22日起计算。事实与理由：2017年10月21日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，签定借条一张。被告没有按约还款，特提起诉讼。 被告郭滨未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2017年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借到人民币40000元，约定于同年12月21日归还，未约定借款利息。上述借款被告至今未还。 以上事实，由原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告尚欠原告借款40000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，应当按照约定的期限及时返还，逾期返还应支付逾期利息。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭滨于本判决生效之日起十日内返还原告黄松武借款40000元并支付逾期利息（自2017年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告郭滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月十三日 书记员 贾惠青
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4916号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：富君龙，男，1980年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：兰海霞，女，1990年1月9日出生，畲族，住松阳县，现住丽水市莲都区。 被告：兰军民，男，1969年1月28日出生，畲族，住松阳县，现住丽水市莲都区。 被告：黄建慧，男，1971年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告富君龙、兰海霞、兰军民、黄建慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费1048元，减半收取524元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1730号之二申请执行人王建举，男，汉族，住德州市武城县镇。被执行人张艳芳，女，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人王建举与被执行人张艳芳共有纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初5315号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十月二十九日书记员  丛 平
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2361号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：付宝福，男性，1963年03月05出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与付宝福合同纠纷一案中，经查，被执行人付宝福未履行（2018）辽0203民初2479号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付宝福银行存款31488.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月三十日书记员  王瑞媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3682号任鹏杰、郑州泽龙置业有限公司：任鹏杰申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，案号：（2020）豫0191执恢3682号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2020）豫0191民特172号民事裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初38号 原告：石俊廷，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍地邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：曹宝录、胡维纳，河北明池律师事务所律师。 被告：邯郸市峰峰矿区人力资源和社会保障局，住所地邯郸市峰峰矿区玉皇阁路泉头办公区。 第三人：河北晋升矿山工程有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇滏临大街**宾悦国际**。 法定代表人：刘国民，该公司经理。 本院在审理原告石俊廷与被告邯郸市峰峰矿区人力资源和社会保障局及第三人河北晋升矿山工程有限公司行政给付一案中，原告石俊廷于2020年10月22日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石俊廷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石俊廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石俊廷负担。 审 判 长  马 荣 审 判 员  连艳梅 人民陪审员  闫晓娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  籍晓雪
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初5170号原告：郭永传，男，汉族，1970年7月21日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省肥东县。委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。被告：杨海波，男，汉族，1973年10月10日生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：赵世鹏，男，汉族，1991年2月28日生，住江苏省南京市江宁区。原告郭永传诉被告杨海波、赵世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永传到庭参加诉讼，被告杨海波、赵世鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永传向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海波偿还原告借款本金75000元并支付违约金7500元，共计82500元；2.判令被告赵世鹏偿还原告借款本金45000元并支付违约金4500元，共计49500元；3.本案律师代理费7000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，两被告因为资金周转向原告借款150000元，并有借条一张。2019年5月22日，原告与两被告达成还款协议，约定两被告分别偿还原告75000元；被告杨海波应于2019年6月30日前偿还原告30000元，余下45000元于2019年12月31日前付清；被告赵世鹏应于2019年5月23日前向原告偿还30000元，剩余45000元于2019年10月31号前付清；如果违约，两被告向原告支付借款金额的10%违约金。但是时至今日，被告赵世鹏只偿还原告30000元，还有45000元没有还，被告杨海波分文未还，两被告的行为已经构成为违约，损害了原告利益。被告杨海波、赵世鹏对欠款事实均不持异议，也都表示愿意还款。本院认为：原告郭永传向本院提交有借条原件、还款协议书原件以及光大银行对账单，且被告杨海波、赵世鹏对欠款金额也不持异议，承认原告郭永传在本案中主张的事实，故对原告郭永传主张的事实予以确认。被告赵世鹏在庭前再次支付原告20000元，原告愿意予以扣除，本院亦予以确认。对于违约金以及律师费用，因原、被告在还款协议书中明确约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海波于判决生效之日起十日内一次性清偿原告郭永传借款75000元以及7500元违约损失共计82500元；二、被告赵世鹏于判决生效之日起十日内一次性清偿原告郭永传借款25000元以及4500元违约损失共计29500元；三、被告杨海波、赵世鹏于判决生效之日起十日内一次性支付原告郭永传因诉讼产生的律师费用7000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费3080元，依法减半收取1540元，由被告杨海波负担1000元，由被告赵世鹏负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十月九日书记员 王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1838号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：黄大海借款合同纠纷一案，2020年10月21日，本院立案执行。被执行人黄大海未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人黄大海及其共有存款（收入）410000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4913号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：丁钱飞，男，汉族，1971年6月20日生，住大连市沙河口区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出了（2018）辽0202民初6334号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3064号 原告:荣健，男。 被告：王海娟，女。 原告荣健诉被告王海娟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，且原告同意驳回起诉，故本院依法裁定驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告荣健的起诉。 案件受理费225元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘薇 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵妮 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10496号 原告：艾比西·吾拉孜巴衣，男，1987年8月12日出生，柯 尔克孜族，住新疆伊宁市 号楼3单元601室。 被告：义乌市卡图鞋业有限公司，住所地：浙江省义乌市福 田路299号1008室。 法定代表人：吴坚。 原告艾比西·吾拉孜巴衣为与被告义乌市卡图鞋业有限公司 买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院 受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年8月5日公开开 庭进行了审理。原告艾比西·吾拉孜巴衣、被告义乌市卡图鞋业 有限公司的法定代表人吴坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告艾比西·吾拉孜巴衣向本院提出诉讼请求：要求被告返 还原告鞋类定金人民币8500元并支付利息损失（从起诉之日起按 全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实 际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年7月15日被告收取了 原告订购鞋类定金款人民币8500元。而被告发出的鞋类样品不符 原告的要求。原告曾多次要求返还定金，被告均以各种理由搪塞 推倭。 被告义乌市卡图鞋业有限公司答辩称：是原告自己的原因没 有收货，原告说钱到了就收货，但是原告的客户跑走了，就一直 都没有收货，从去年8月份到今年1月份都说没有钱，不能收货。 我和原告说过鞋子保质期3个月，货物不提走我们要处理掉的， 定金是不退的。然后原告在今年3月份的时候叫我把样品寄给原 告看一下，原告新找了一个客户，我们就寄了样品，原告说新的 客户不喜欢，就叫我们退定金，这个不是我们的原因造成的，货 物处理掉我们已经亏了2万多了，我方不同意退还定金。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1、订货单1份，证明原告向被告订购了货物。 2、样品照片6张，证明这些照片是当初原告去订货时样品的 照片，但是实际上做出来的鞋子和样品不一样，质量差底子薄。 3、实物鞋子3只（今年3月份被告寄给原告的样品），证明 被告做出来的鞋子和订货时的样品不一样，订货的样品鞋底是厚 的，也比较重，有些颜色也不一样。 经质证，被告对证据1没有异议；对证据2没有异议，是当 时订货的样品；对证据3没有异议，是和原样品一样的。 被告为证明其主张的事实，向本院提供微信聊天记录2组（分 别是原告与被告法定代表人吴坚、原告与被告员工叶雨柔），证 明原告的客人跑走了，导致原告没有来收被告的货，约定的交货 期是2019年8月15日，但到今年3月份都不能来收货。 经质证，原告认为该证据是原告和被告法定代表人、叶雨柔 聊的，原告一直拖着不拿货是因为听说被告的鞋子不好，所以才 没有去拿货的。 本院对原、被告提供的证据的真实性均予以确认。 本院经审理查明：原告于2019年7月15日向被告订购一批 鞋子，货值共计42660元，约定于2019年8月15日交货。原告 于2019年7月15日向被告支付了定金8500元。被告方生产鞋子 后，多次通过微信要求原告支付余款并发货，原告承诺付款，但 未实际支付。现原告以被告发出的样品鞋不符合约定为由要求被 告返还定金8500元。 本院认为，案涉买卖系原、被告双方的真实意思表示，双方 均应按约定履行。原告订购货物并支付了定金，但未按约支付余 款并接受货物，已构成违约，现被告主张定金不予返还合法有据， 本院予以采信。原告主张被告交付的样品鞋不符合约定，但未提 供充分的证据证明被告生产的鞋子不符合双方约定的质量标准， 其要求返还定金并赔偿利息损失的诉请缺乏事实和法律依据，本 院不予支持。被告的辩解合理部分，本院予以采信。依照《中华 人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的 规定，判决如下： 驳回原告艾比西·吾拉孜巴衣的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告艾比西·吾拉孜巴衣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月九日 书记员 陈艳萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7162号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市柏叶路**。统一社会信用代码：913310827920568888。 代表人：林小洁，行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。 被告：台州市欧诺诗帝门窗有限公司，住，住所地：浙江省临海市靖江南路**一社会信用代码：91331082313530512P。 法定代表人：戴西荣，执行董事。 被告：戴西荣，男，1968年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：戴龙海，男，1990年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：刘坤，男，1981年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：王安庆，男，1979年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行与被告台州市欧诺诗帝门窗有限公司、戴西荣、戴龙海、王安庆、刘坤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费14334元，减半收取计7167元，由浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 潘玲莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初378号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘振哲，男，1985年3月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，务工，户籍地湖南省浏阳市普迹镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月11日被湘潭市公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人刘振哲犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅、代理检察员颜晓艳出庭支持公诉，被告人刘振哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年8月7日21时许，被告人刘振哲饮酒后驾驶车牌号为湘AKXX**的小型汽车沿湘潭市岳塘区滨江路由西往东行驶，至东湖路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人刘振哲进行了呼出气体酒精含量测试，结果为146mg/100ml，随后民警依法提取被告人刘振哲体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量测定。 2020年8月10日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：在被告人刘振哲的血液中检测出酒精，含量为174.1374mg/10OmL。 被告人刘振哲到案后对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘振哲醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘振哲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人刘振哲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人刘某的证言，被告人刘振哲的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘振哲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘振哲到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人刘振哲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人刘振哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3754号白晓赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人白晓与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的32446元。经本院立案受理，现已执行到位32446元。本院已于2020年10月23日将30717元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，白晓向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5730号 申请执行人：郑玉梅，女，1979年9月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 被执行人：王俊，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8658号民事调解书，本院于2020年9月9日受理郑玉梅申请执行王俊民间借贷纠纷一案,执行标的236894.6元，执行费3453元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王俊的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月13日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十三日 书记员 李玲娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初20523号 原告：段璐萍，女，汉族，1984年8月8日出生，住西安市。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告段璐萍与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告段璐萍于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段璐萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十 月二十二日    书  记  员    张   婧   媛 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5659号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人汤升强。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人汤升强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢166号申请执行人：刘万战，男，汉族，1967年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王功展，男，汉族，1960年4月23日出生，住所地河南省夏邑县。刘万战与王功展建设工程合同纠纷一案，2019年2月26日作出的（2018）豫14民终5061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王功展返还刘万战工程款106385元。因王功展未按上述生效法律文书履行义务，刘万战向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下存款合计2124元，现已扣划并交付申请人，另查明被执行人王功展名下有北京牌汽车（豫Ｎ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王功展负有继续向申请执行人刘万战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月三十日书记员  姚 傲
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4642号原告：孙四清，男，1966年1月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告孙四清与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙四清委托诉讼代理人李现林、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人谢江玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙四清向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿车损、评估费、施救费共计151,696元；2、诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。事实和理由：原告是豫Ｅ×××**、豫E9E**号车的产权人，在安阳路源运输有限公司挂靠，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了车辆全保险，包括不计免赔率保险。2020年6月8日15时30分许，王俊锋驾驶上述车辆行驶到大林301省道永和乡贺庄村路段时，因郭亮驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫E8U**车越过中心线超车发生碰撞，造成王俊锋受伤、两车损坏。安阳县公安局交通管理大队认定，郭亮负事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，本案事故车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**虽在该公司投保有限额为329,840元的车损险，事故发生在保险期间内，但由于本案是保险合同纠纷，合同的被保险人是安阳路源运输有限公司，应当由被保险人提起诉讼、主张权利，现原告起诉主体不适格。承保车辆在本次事故中无责任，根据车损险保险条款的规定不应承担赔偿责任。驾驶员的从业资格证在事故发生时未在有效期内，该公司不予赔偿。该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。该公司要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日15时30分许，郭亮驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车、豫E豫E8U**自卸半挂车，行驶至大林301省道永和乡贺庄村路段越过中心线超车时，与相对方向王俊峰驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车、豫E9豫E9E**卸半挂车碰撞，致王俊峰受伤，两车受损。安阳县公安局交通管理大队于同日作出道路交通事故认定，结论为：郭亮负全部责任；王俊峰无责任。原告孙四清系豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车的所有人，挂靠在安阳路源运输有限公司经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车损失保险（责任限额为329,840元）及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。经原告孙四清申请，本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车的车损进行了评估。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司于2020年8月24日作出估价鉴定结论，结论为：豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车在鉴定基准日（2020年6月8日）的车辆损失为139,646元。原告孙四清支出评估费4,500元。原告孙四清支出施救费3,750元。另查明，王俊峰的从业资格证有效期至2020年1月9日。上述事实，有原告提交的安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、施救费发票、安阳路源运输有限公司情况说明等、本院调取的安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告孙四清所有的豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车损失保险、不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故对给原告孙四清造成的车辆损失，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应予赔偿。原告孙四清支出的施救费是为防止或者减少被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应予赔偿。原告孙四清支出的评估费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理地费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，由于本案是保险合同纠纷，合同的被保险人是安阳路源运输有限公司，应当由被保险人提起诉讼、主张权利，现原告孙四清起诉主体不适格。关于该抗辩意见，本院认为，原告孙四清系被保险车辆的所有人，其提起诉讼，主体适格。故对被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的该抗辩意见不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，承保车辆在本次事故中无责任，根据车损险保险条款的规定不应承担赔偿责任。关于该抗辩意见，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未举证证明，承保车辆在本次事故中无责任属于保险条款约定的其不应承担赔偿责任的情形；其也未举证证明其已经履行了提示和明确说明义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的该抗辩意见不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，驾驶员的从业资格证在事故发生时未在有效期内，该公司不予赔偿。关于该抗辩意见，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未举证证明，驾驶员的从业资格证在事故发生时未在有效期内，属于保险条款约定的其不应承担赔偿责任的情形；其也未举证证明其已经履行了提示和明确说明义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙四清车损、评估费、施救费共计147,896元。二、驳回原告孙四清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,334元，减半收取计1,667元，由原告孙四清负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1,625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年十月九日书记员 刘卫华
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4373号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安路**万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 被告：柯茜茜，女，1991年6月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住，住所地：石家庄市建华北大街**/div> 负责人：默涵，该支行负责人。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告柯茜茜、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费2525元，减半收取1263元，由原告石家庄万达广场投资有限公司承担。 审判员  左书旺 二〇二〇年十月十九日 书记员  翟邵颖
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执663号周伦艳、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1719号民事调解书已发生法律效力，周伦艳依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13614号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：付俊，男，1983年2月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告付俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4138号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：秦雪峰，男，1973年3月4日生，汉族，户籍地常州市经开区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告秦雪峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告秦雪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实 一、信用卡申领情况 1、申请人：秦雪峰。 2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××26。 二、合约约定相关费用的计算方式 1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。 三、信用卡欠费情况 截至2020年3月5日积欠： 1、本金：106635.01元。 2、利息：15662.21元。 3、滞纳金：9000元。 4、分期手续费：603.57元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金106635.01元、截至2020年3月5日的利息15662.21元、滞纳金9000元、分期手续费603.57元，以及自2020年3月6日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告秦雪峰承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告起诉的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据人民银行的上述规定，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 秦雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金106635.01元，及以应还未还本金为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息、按信用卡领用合约约定计算的分期手续费、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2939元，按规定减半收取1469.5元，由秦雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员 冯 云 二〇二〇年十月二十二日 书记员 崔启凡
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4832号原告：张某某，男，1966年9月29日出生，汉族，住项城市。被告：时某某，男，1972年3月6日出生，汉族，住项城市。原告张某某与被告时某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告时某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年春季，被告以急需用钱，向原告借款17000元，承诺尽快还钱，但一直没有偿还。经原告催促，在2020年1月23日被告向原告出具欠条一份。欠条出具至今，虽经原告多次催要，被告一直推脱不还，因此，为维护自己的合法权益，原告特依法诉至贵院。被告时某某在法定期限内未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年春季，被告向原告借款现金3000元，当时未出具借条，加之被告在原告经营的宾馆居住，共欠原告住宿费14000元，后来被告于2020年1月23日向原告出具了一份17000元的欠条。本院认为，被告欠原告17000元，有被告向原告出具的欠条为证。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告欠款不还属于不履行合同的行为，也属于违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告支付欠款17000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还欠款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告时某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二〇年十月二十三日书记员  牛亚南附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2748号原告：王贤忠，男，1965年2月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑义龙，男，1953年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告王贤忠与被告郑义龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告王贤忠于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤忠向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贤忠撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王贤忠负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十月十五日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督524号申请人：赵丽艳，女，1968年1月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人赵丽艳于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人赵丽艳称，2018年被申请人收购申请人水稻。2018年12月7日双方结算后，被告申请人给申请人出具一份53047元欠条。事后，被申请人一直未履行给付义务。现申请人要求被申请人给付粮款53047元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵丽艳粮款53047元。申请费375元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2303号 中国农业银行股份有限公司寿光市支行（申请执行人）、范荣宝、范卫国、范学针、郑向军、魏志军（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与范荣宝、范卫国、范学针、郑向军、魏志军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70562.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70562.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3507号 原告：葫芦岛银行股份有限公司兴城支行。住所地：兴城市兴海北街28F。 统一社会信用代码：91211400701774850K。 负责人：胡铁军，男，1967年10月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。（系该行行长） 委托诉讼代理人：杨振陆，男，1972年7月2日出生，满族，中共党员，住兴城市。（该公司员工） 被告：谭宇，男，汉族，1979年2月23日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：付宝凤，女，汉族，1953年9月23日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：李江，男，满族，1972年11月11日出生，住辽宁省兴城市。 被告：田丽红，女，满族，1971年2月10日出生，住辽宁省兴城市。 被告：李明，男，满族，1979年10月12日出生，住辽宁省兴城市。 原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行诉被告谭宇、付宝凤、李江、田丽红、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行撤诉。 案件受理费减半收取计1079元，由原告葫芦岛银行股份有限公司兴城支行负担。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十日 书记员  王维
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1696号 李川元、熊江元： 关于申请执行人李川元与被执行人熊江元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1343号民事判决已经发生法律效力。权利人李川元向本院申请执行，执行事项为：被执行人熊江元支付申请执行人李川元劳务报酬19200元。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人熊江元已全部自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2148号申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人山东鲁维制药有限公司保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司的银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2148号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二〇年十月十三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1298号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：伍建军，男，1975年1月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 关于伍建军犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂9004刑初601号刑事判决书，判决：伍建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上述判决生效后，因伍建军未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人伍建军履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，于2020年9月25日，对被执行人伍建军的银行存款892元予以了划拨。因被执行人伍建军名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初601号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十九日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢326号 申请执行人：姜冰，男，汉族，1983年7月10日出生，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王立伟，男，1980年5月25日出生，汉族，无职业，住让胡路区。 本院在执行申请人姜冰与被执行人王立伟侵权责任纠纷一案中，申请人姜冰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初860号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1516号 罪犯王宪章，男，1963年9月10日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以该犯故意杀人罪作出（2010）烟刑一初字第112号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年01月28日依(2014)鲁刑执字第278号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第474号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年04月04日依(2018)鲁07刑更第856号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王宪章在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王宪章自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王宪章的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王宪章确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宪章减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月28日起至2031年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保216号 关于申请人周辰与被申请人陈荣华、钟梨梅买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初2682号民事裁定书，冻结了被申请人陈荣华、钟梨梅名下在金融机构的存款（冻结金额以人民币536000元为限额）。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年十月九日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民特2399号 申请人:叶勤建，男，1961年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：叶世祚，男，1926年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人代理人：叶文圣，1968年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道翼文苑******。 申请人叶勤建申请认定叶世祚为无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 叶勤建称：申请人叶勤建系被申请人叶世祚的儿子，因被申请人现患有老年痴呆症，生活无法自理，一直由申请人叶勤建照顾，被申请人妻子陈庆云于2019年4月10日亡故。申请确认被申请人叶世祚为无民事行为能力人，并指定申请人叶勤建为叶世祚的监护人。 被申请人叶世祚之代理人叶文圣称，对确认被申请人叶世祚为无民事行为能力无异议，同意指定申请人为其监护人。 经审理查明：申请人叶勤建及被申请人的代理人叶文圣分别系被申请人叶世祚之次子、幼子。2020年6月，被申请人叶世祚因脑出血入台州市中心医院治疗，后转至台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院，现诊断为认知障碍老年性痴呆。 本院认为：被申请人叶世祚目前因脑出血治疗后存在认知障碍老年性痴呆，不具有民事行为能力，不能依法合理保护自己的合法权益，应依法宣告为无民事行为能力人。鉴于申请人叶勤建为被申请人叶世祚之子，其主张由其担任叶世祚的监护人的请求并无不当，其他近亲属亦无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、叶世祚为无民事行为能力人； 二、指定叶勤建为叶世祚的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王小波 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 蔡成亮 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1116号之三申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，该公司法定代表人。被执行人：王书欣，男，汉族，1948年06月01日生，住长葛市。被执行人：李宏林，男，汉族，1950年12月15日生，住长葛市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1116号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十二日书记员  李 琳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3782号 陈义东： 本院刑事审判庭申请执行被执行人陈义东罚金一案，执行案号为（2020）粤0607执3782号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部罚金5000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢104号之一申请执行人：徐明刚，男，1981年8月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：陈建林，男，1966年10月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：陈国宝，男，1965年1月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。徐明刚与陈建林、陈国宝民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月27日作出的（2017）苏0492民初2202号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人陈建林应给付申请执行人款项976800元及其相关利息，被执行人陈国宝对此承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控依法对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，2020年5月27日冻结了被执行人陈建林在中国银行、中国建设银行等7家银行的账户；冻结了被执行人陈国宝在中国农业银行、中国银行等7家银行的账户，仅累计扣划到存款2571.1元；被执行人陈国宝名下所有的牌号为苏Ｄ×××**号的小型车辆尚未能实际扣押；除外，暂未被执行人有可供执行的财产。现向申请人发放了执行款2571.1元。2020年6月5日本院作出(2020)苏0492执恢104号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，并明确表示除上述财产外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0492民初2202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十五日书记员 张筱佳
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1247号马崔：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0103刑初293号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人马崔罚金一案，本院于2020年10月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人马崔已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3241号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海涛，男，汉族，1973年06月09日生，住云，住云南省昆明市石林彝族自治县div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告杨海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币208321.36元（截止2020年3月12日，欠本金余额49175.48元、利息153420.69元、费用5725.19元）。并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××24。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额208321.36元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨海涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月20日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××24的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金49175.48元、利息153420.69元、滞纳金1779.28元、单项增值服务费9元、分期手续费3936.91元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金49175.48元、利息153420.69元、滞纳金1779.28元、分期手续费3936.91元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的单项增值服务费9元的诉讼请求，原告没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，原告的该项主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金49175.48元、利息153420.69元、滞纳金1779.28元、分期手续费3936.91元；二、被告杨海涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，由被告杨海涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1243号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行(统一社会信用代码91331023080595656U)，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 负责人：杨正伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：孙翔凯，男。 被申请人：徐黎琴，女，1978年2月3日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2019年4月8日，申请人与被申请人徐黎琴签订合同号为9681120190015136的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人徐黎琴为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2019年4月8日至2020年4月7日止，借款利率为月利率6.90055‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款。2019年4月8日，申请人依约向被申请人徐黎琴指定账户发放贷款6万元。被申请人徐黎琴借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年6月3日，被申请人徐黎琴尚欠借款本金59884.65元、利息(包括罚息、复息)为1170.90元。现申请人请求被申请人徐黎琴偿还申请人借款本金59884.65元及利息（截至2020年6月3日的利息1170.90元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐黎琴应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金59884.65元，并支付利息（截至2020年6月3日的利息为1170.90元，之后的利息按合同约定算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费440元，由被申请人徐黎琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二〇年十月九日 代书记员 丁许杨
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初504号原告：湖北巨大涂料有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。法定代表人：孔毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。被告：东莞市镜艺家居工艺制品有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华夏二环路二街****。法定代表人：何强谋，系该公司总经理。原告湖北巨大涂料有限公司（以下简称巨大公司）与被告东莞市镜艺家居工艺制品有限公司（以下简称镜艺家居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨大公司的委托诉讼代理人耿协洲到庭参加诉讼，被告镜艺家居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款68707.5元及逾期付款违约金（以68707.5元本金为基数，自2019年10月26日起，按每天1%标准计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年5月至9月期间，被告镜艺家居公司多次向原告购买油漆，原告共计向被告供货价值83707.5元的油漆，被告镜艺家居公司仅支付了15000元的货款，余下68707.5元货款至今未付。被告镜艺家居公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月至9月期间，被告镜艺家居公司多次向原告购买油漆，原告共计向被告供货价值83707.5元的油漆。2019年9月20日，原告与被告签订了《湖北巨大涂料有限公司还款协议》一份，约定：被告（乙方）共欠原告（甲方）油漆货款合计83707.5元整，乙方于2019年10月15日前还款16000元，2019年10月25日前还款31877.5元，2019年11月5日前还款10000元，2019年11月20日前还款25830元。如乙方违反本协议未按时间还款，视为违约，甲方有权按2019年9月20日签订的合作协议的金额83707.5元为基数，以每天1%违约金自起诉日计算至款项付清为止，另乙方需承担甲方律师费。协议签订后，被告仅支付货款15000元，还下欠68707.5元货款至今未付。另查明，本案在诉讼过程中，原告支付了本案律师代理费3000元。2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%。本院认为，原告与被告镜艺家居公司之间的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该买卖行为合法有效，依法应受法律保护，被告依法具有向原告给付所欠货款68707.5元的义务。原、被告双方签订的《还款协议》是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，被告未能按协议履行义务，依法应承担违约责任，但双方约定以每天1%标准计算违约金，该约定的违约金明显较高，且双方均没有提供证据证明原告因被告的违约行为造成的损失情况，本院无法确定原告的实际损失，酌定由被告按本案起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%向原告承担延期付款的违约责任。原告主张被告支付律师费3000元符合双方约定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市镜艺家居工艺制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北巨大涂料有限公司给付货款68707.5元，并按年利率15.4%支付利息（以68707.5元为基数，从2020年5月10日起计算至实际付款之日止）。二、被告东莞市镜艺家居工艺制品有限公司向原告湖北巨大涂料有限公司给付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年十月九日书 记 员  徐 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7136号原告：于锡友，男，1951年01月22日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:杨振斋，山东永智律师事务所律师。被告：于树照，男，1959年12月30日出生，汉族，住平度市。本院在审理原告于锡友与被告于树照宅基地使用权纠纷一案中，原告于锡友于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于锡友在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告于锡友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于锡友负担。审判员  李卫东二〇二〇年十月三十日书记员  王 欣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3462号洛阳市洛龙区朱晓辉建材经销部、姚海涛、李俊巧：洛阳市洛龙区朱晓辉建材经销部与姚海涛、李俊巧其他案由一案，本院已于2020年10月28日按（2020）豫0311民初458号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2674号原告徐爱勤，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告肖各禄，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告徐爱勤与被告肖各禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱勤到庭参加诉讼，被告肖各禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金28800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告在一起打工时相识，2013年10月20日，被告因买房子向我借钱，我就到厂里借支了30000元的现金给了被告，被告给我写下借条。后经我多次追要，被告分三次还了我1200元（用微信转账的形式），下欠28800元未还。为此，特诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告肖各禄未答辩。经审理查明，2013年10月20日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。2019年11月5日，被告通过微信向原告转账500元，2020年7月3日，被告通过微信向原告转账500元，2020年8月13日，被告通过微信向原告转账300元，被告向原告转账共计1300元。被告尚欠原告借款28700元。上为本案事实。上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告肖各禄向原告徐爱勤借款并出具借条，双方民间借贷关系成立。被告偿还部分借款后不再偿还剩余借款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款28800元的诉讼请求，对于有事实和法律依据的28700元，本院予以支持。引起本案纠纷系被告肖各禄未履行还款义务所致，应承担本案全部责任。被告肖各禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告肖各禄于判决生效之日起十日内偿还原告徐爱勤借款28700元。二、驳回原告徐爱勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告肖各禄负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十月十六日书记员 李强强
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1090号之二申请执行人：于福清，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：马长龙，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：马英文，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：王永库，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行申请人于福清与马英文、马长龙、王永库债务纠纷一案中，本次共支付给申请人36038.63元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初858号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十六日书记员  刘 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19509号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：董维，女，1981年7月14日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董维保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审102号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡经其，男，1955年11月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0127号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2011年5月份至2011年12月份期间未经批准在××街道××村××路××弄××号非法占用土地建造房屋，共建1幢9层，砖混结构，建筑占地面积233.02ｍ2，建筑面积1992.56ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1992.56ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1350.31ｍ2（其中Ｊ02建筑面积9.95ｍ2，Ｊ03建筑面积8.22ｍ2，Ｊ04建筑面积4.98ｍ2，Ｊ05建筑面积4.68ｍ2，Ｊ06建筑面积4.68ｍ2，Ｊ07建筑面积4.68ｍ2，Ｊ09建筑面积5.34ｍ2，Ｊ10建筑面积5.34ｍ2，Ｊ11建筑面积5.34ｍ2，Ｊ12建筑面积5.34ｍ2，Ｊ13建筑面积5.34ｍ2201建筑面积111.72ｍ2301建筑面积111.72ｍ2302建筑面积123.22ｍ2401建筑面积111.72ｍ2402建筑面积123.22ｍ2501建筑面积111.72ｍ2502建筑面积123.22ｍ2601建筑面积111.72ｍ2602建筑面积123.22ｍ2701建筑面积111.72ｍ2702建筑面积123.22ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0127号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积642.25ｍ2（其中101面积96.46ｍ2，Ｊ01面积8.49ｍ2，Ｊ08面积13.09ｍ2，Ｊ14面积25.89ｍ2202面积123.22ｍ2801面积111.72ｍ2802面积123.22ｍ2901面积104.1ｍ2902面积36.06ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0127号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当，被执行人未自动全面履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0127号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积642.25m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄硕丰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执526号之一 申请执行人别传军，男，1975年03月20日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人赵军霞，女，1978年10月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人别传军、赵军霞与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1823号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人别传军、赵军霞支付截止2018年11月30日的收益款229061.50元，并以229061.50元为基数，从2016年12月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人别传军、赵军霞支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款229061.50元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人别传军、赵军霞支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费3354元、案件执行费3386元。本案已执行到位29778元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1823号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1367号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，张店区人民东路2号。负责人：孙哲，行长。 被执行人宋道伟，男，汉族1957年6月29日生，住淄博市淄川区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博张店支行诉宋道伟信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初71号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行95122.62元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1367号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月十九日 书记员  齐向淑
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4305号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海民、王恩平，该联社员工。被告：赫战士，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王灵芝，女，汉族，1983年3月23日出生，住址同上。系被告赫战士之妻。委托诉讼代理人：赫战士，系被告王灵芝之夫。被告：陈金聚，男，汉族，1954年1月21日出生，住河南省商丘市。被告：刘秀云，女，汉族，1956年2月5日出生，住址同上。系被告陈金聚之妻。委托诉讼代理人：陈金聚，系被告刘秀云之夫。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：虞城县信用社）与被告赫战士、王灵芝、陈金聚、刘秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘海民、王恩平到庭参加诉讼，被告赫战士、王灵芝委托诉讼代理人赫战士、陈金聚、刘秀云委托诉讼代理人陈金聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告赫战士偿还贷款本金260万元及其利息（按照月利率7.965‰，从2017年8月15日起计算至本息全部偿清之日止）、罚息（罚息按照借款合同约定原利率基础上加收50%计算，自2019年8月15日起至本息全部偿清之日止）及实现债权的其他费用；二、判令原告对抵押担保物拍卖或变卖、折价所得价款中在本金、利息、罚息优先受偿；三、判令被告王灵芝、陈金聚、刘秀云对上述借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原告和被告赫战士签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金共计260万元，期限24个月，自2017年6月20日至2019年6月20日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，被告赫战士的贷款实际发放日为2017年8月15日至2019年8月15日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为7.965‰，逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。被告赫战士为该笔借款本息向原告提供房地产抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记，同时被告王灵芝、陈金聚、刘秀云为此笔贷款本息向原告提供了连带责任担保，并签了《保证合同》。原告依约履行了借款义务。借款到期后，被告不能按期偿还借款本息。经原告多次催要，被告仍不履行支付本息义务，其行为已构成违约。为此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告赫战士、王灵芝未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称：贷款属实，贷款利息我们偿还，我们准备三个月内还清本息。如果偿还不清的话，请依法予以判决。被告陈金聚、刘秀云未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称：贷款是赫战士贷的，我们做的担保，贷款属实，现在正和银行协调贷款，贷款下来就偿还原告的款。原告虞城县信用社为证明其主张，向本院提交以下证据材料：第一组、1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2、被告赫战士、王灵芝、陈金聚、刘秀云身份证、户口薄、结婚证复印件，证明原、被告的基本信息，被告赫战士与王灵芝系夫妻；陈金聚与刘秀云系夫妻。第二组、1、《个人借款合同》、借款借据各一份，证明2017年6月20日被告赫战士与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款260万元，期限24个月，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率7.965‰，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%。第三组、《保证合同》一份、担保承诺书三份，证明被告王灵芝、陈金聚、刘秀云与原告签订《保证合同》及担保承诺书，对被告赫战士在原告处借款提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用。第四组、《抵押合同》、有权处分人同意抵押贷款书面承诺书、不动产登记证明，证明赫战士为其借款向原告提供了不动产抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。第五组、客户提款申请书（委托支付）、委托支付协议、河南农村信用社支付通知单、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证，证明合同签订后，原告已履行合同义务，向被告赫战士支付借款。被告赫战士、王灵芝、陈金聚、刘秀云对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告赫战士、王灵芝、陈金聚、刘秀云未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实与原告诉请基本一致。本院认为，原告虞城县信用社与被告赫战士签订的个人借款合同、委托支付协议，与被告王灵芝、陈金聚、刘秀云签订的保证合同，与被告刘秀云、陈金聚签订的抵押合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告赫战士未按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告赫战士偿还借款本息、罚息的诉请，本院予以支持；被告王灵芝、陈金聚、刘秀云签订的保证合同为该笔借款本息、罚息提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故对原告要求被告保证期间为主债务履行期届满之日后两年止承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；被告刘秀云、陈金聚与原告签署了抵押合同，将坐落于商丘市梁园区长征路西侧八一路北侧西第三间房产为赫战士向原告借款提供抵押物进行抵押担保，并办理抵押登记，故原告要求原告对抵押担保物拍卖或变卖、折价所得价款中在本金、利息、罚息和其他费用优先受偿的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赫战士于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款260万元及利息、罚息（计息时间从该笔借款实际提款之日起计算至全部还清之日止，利率按双方约定执行，在偿还本息时应扣除已偿还的款项）；二、被告王灵芝、陈金聚、刘秀云对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任；三、被告赫战士届期不履行上述付款义务，原告虞城县农村信用合作联社对被告赫战士提供的抵押担保物拍卖或变卖、折价所得价款中在本金、利息、罚息和其他费用优先受偿；四、驳回原告虞城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由被告赫战士、王灵芝、陈金聚、刘秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  申春玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11903号原告杨玉东，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省郸城县。委托代理人王松，河南格思律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。原告杨玉东诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告车辆损失168120元、评估费3200元、施救费18000元，共计189320元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年5月1日1时50分许，孙富财驾驶豫Ａ×××**号重型货车，在西四环通达路裕华铁炉福苑项目工地内，因倒车致车辆发生侧翻，致使车辆受损，无人员受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：孙富财负事故全部责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告损失为车损105334元、施救费18000元，共计123334元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告123334元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉东123334元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元减半收取2043元，由原告杨玉东负担712元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1331元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执183号 申请执行人杨成林，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人康建雄，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人黄绍旭，男，蒙古族，户籍地葫芦岛市建昌县。 本院在执行申请执行人杨成林与被执行人康建雄、黄绍旭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人康建雄、黄绍旭名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。本院已查封被执行人黄绍旭名下银行账户，但没有可供执行财产执行。另本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执183号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李泾圻
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2397号申请执行人：王磊，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住所地高密市，现住该村。被执行人：李桂平，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住所地高密市，现住该村。被执行人：江志远，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住所地山东省即墨市，现住该村。申请执行人王磊与被执行人李桂平、江志远民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）鲁0784民初1290号民事判决。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金282000元、案件受理费5550元共计287550元，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，被执行人李桂平于2020年10月23日向本院提出书面异议，申请执行人申请强制执行的时间超过了法律规定的两年的申请执行期间，请求法院裁定驳回王磊的执行申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。涉及本案，提供证明，（2017）鲁0784民初1290号民事判决于2018年8月10日直接送达江志远；于2018年8月14日直接送达王磊的代理人卜雪梅；于2018年8月18日邮寄送达李桂平；2020年8月24日，承办法官签字确认（2017）鲁0784民初1290号民事判决于2018年9月4日生效。至本案提起执行申请时，申请执行人的申请已超过两年的申请执行期限。现王磊没有证据证实本案具有适用中止、中断的情形，故李桂平、江志远对申请执行时效期间提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：对申请人王磊的执行申请不予执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  别怀明审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇二〇年十月二十三日书记员  宿 冬
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3808号原告：逯培侠，女，汉族，1982年8月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：赵宇强，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省偃师市。原告逯培侠诉被告赵宇强不当得利纠纷一案中，原告逯培侠于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯培侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯培侠撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告逯培侠承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  许笑丹
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5033号原告：李俊，男，1985年6月23日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******林业局，身份证号码：441************219。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫宏伟，广东品格律师事务所实习律师。被告：英德市粤茂汽车服务有限公司，地址：英德市*****委北风头村南山水泥厂内。法定代表人：龙某1。第三人：龙某1，男，1968年8月10日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市金湾区**************，身份证号码：440************519。第三人：巫志辉，男，1975年7月11日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区**********504，身份证号码：440************512。原告李俊诉被告英德市粤茂汽车服务有限公司以及第三人龙某1、巫志辉公司解散纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，在2020年9月8日向原告李俊依法送达预交受理费通知书，原告李俊就在收到本院送达的预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊就撤回起诉处理。审判员  李广瑶二〇二〇年十月十三日书记员  赖彩霞
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审95号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人林邦金，男，1963年7月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0097号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2002年3月份至2004年底期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建六间六层，砖混结构，建筑占地面积261.13ｍ2，建筑面积1788.90ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1788.90ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为328.67ｍ2（其中Ｊ01建筑面积9.08ｍ2，Ｊ02建筑面积7.79ｍ2401建筑面积155.90ｍ2501建筑面积155.90ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0097号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积1460.23ｍ2（101面积226.33ｍ2201面积149.32ｍ2202面积149.30ｍ2301面积155.90ｍ2302面积155.87ｍ2402面积155.87ｍ2502面积155.87ｍ2601面积155.90ｍ2602面积155.87ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0097号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0097号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积1460.23m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄硕丰
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢101号朱俊峰与朱运通合同纠纷、王国强与朱运通合同纠纷案件，本院决定合并执行，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，被执行人朱运通自动履行200000.00元。至此，朱俊峰向本院申请执行的（2017）豫03民终4885号、王国强向本院申请执行的（2017）豫03民终4885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1034号刘作昌、湖南省宇翔木业有限公司：本院执行的刘作昌申请湖南省宇翔木业有限公司责令退赔一案，经强制执行，恢复执行金额执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日