wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4133号原告：赵秀娟，女，1978年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：泰安亿嘉城市场经营管理有限公司，住所地泰安市肥城市新城康王东路**，统一社会信用代码91370983MA3BYENX2T。法定代表人：章云杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡涛，山东德然律师事务所律师。原告赵秀娟与被告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司（以下简称亿嘉城公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀娟的委托诉讼代理人王波，被告亿嘉城公司的委托诉讼代理人蔡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀娟向本院提出诉讼请求：1.依法解除2015年7月11日原、被告签订的《委托经营管理合同》；2.被告立即支付原告委托经营收益100783元，并按照《委托经营管理合同》的约定支付至合同解除时止，并赔偿原告经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告主张鉴于合同已到期，放弃第一项诉讼请求，第二项诉讼请求明确为支付拖欠的100783元，经济损失计算方式为分别以28400元、28400元、8483元、35500元为基数，分别自2019年1月12日、2019年7月13日、2020年1月14日、2020年7月16日起计算至被告实际付清之日止，均按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年7月11日原告购买了位于肥城市亿嘉国际装饰城商铺两套，委托被告对外出租，并签订《委托经营管理合同》一份，该合同约定了委托收益的支付方式等。但在合同履行过程中，被告多次逾期支付委托收益。经原告多次向被告催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院判如所请。被告亿嘉城公司辩称，同意解除合同；按照合同约定被告已支付第四年上半年的租金28400元，还欠第四年下半年及第五年的租金共计99400元；因疫情影响及经济环境大形势不好，导致现经营不好，拖欠租金并非被告的故意行为；合同中未约定违约责任，原告主张的经济损失不应得到支持；如原告同意调解，被告愿意按照欠付租金的50%，分两年向原告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提交的原告的身份证复印件一份、涉案两套商铺的不动产权证，原、被告签订的委托经营管理合同，被告向原告打款的银行交易明细一份，被告均无异议。本院认为，以上证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案事实存在关联性，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日原告赵秀娟购买了位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层101铺、102铺商铺两套，后办理不动产权证，不动产权证号分别为鲁（2018）肥城市不动产权第0013232号、0013233号，该证上登记权利人为赵秀娟，系单独所有，房屋建筑面积分别为37.2㎡、48.48㎡，用途为其他商服用地（商业服务），土地使用起止时间2013年3月20日起2053年3月20日止。2015年7月11日原告赵秀娟（委托方/甲方）与被告亿嘉城公司（受托方/乙方）签订《委托经营管理合同》一份，合同约定：赵秀娟同意在本合同有效期内将涉案商铺经营管理的一切事物委托给乙方代理，以乙方的名义从事商铺经营管理的一切活动；甲方全权委托乙方与第三方签署租赁合同；乙方拥有该商铺的经营权限为统一规划、统一招商、统一定价，以乙方名义统一出租、统一管理，形成交易市场；委托期限为市场正式开业之日起计五周年，乙方承诺于2015年10月1日前正式开业，届时若未能正式开业，则委托期从该日期起计算；委托期内第1-3年，甲乙双方为了共同培育市场，甲方将上述商铺前三年无偿提供给乙方经营管理使用，前三年的经营收益不再分配给甲方，经营所得归乙方所有用于市场培育和运营等；为保证甲方的收益，委托经营管理第4年，双方委托保底租金按优惠后购房总价710000的年百分之八计算，委托经营管理第5年，双方的委托保底租金按年百分之十计算；委托经营管理第4年至第5年，若实际租金超出双方约定的委托保底租金，超出部分的90%将一起支付给甲方，超出部分的10%将作为经营管理费归乙方所有，若实际租金低于双方约定的委托保底租金，差额部分由乙方贴补。租金每半年一付。双方在权利义务中约定，甲方不得干涉乙方自主经营，为乙方正常经营活动提供一切必要的配合。乙方在委托期内对托管商铺拥有完整的使用权和自主经营权等经营管理权，拥有对形成的市场独立进行管理，独立决定商铺出租价格，独立决定区域布局、业态调整的权利，负有按期足额支付租金的义务。另查明，2019年10月28日被告通过银行转账的方式向原告支付租金27017元。剩余租金，虽经催要，至今未支付。2020年8月20日原告遂诉至本院。因双方对支付租金数额差距较大，致使法院调解未果。本院认为，原告赵秀娟与被告亿嘉城公司签订的《委托经营管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定自觉遵守履行。被告亿嘉城公司未按约定的租金数额和期限支付原告租金，存在违约，原告要求被告亿嘉城公司支付租金，于法有据，本院予以支持。根据《委托经营管理合同》约定，委托期内前三年免交租金，从第四年开始即2018年保底租金按710000元的年百分之八计算即56800元，第五年即2019年按年百分之十计算即71000元，按约定租金每半年支付。被告在2019年10月28日已支付27017元，尚欠租金100783元。原告的该主张，符合法律规定及合同约定，应予支持。原告关于经济损失的计算方式及主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张已支付原告28400元，原告予以否认，被告对此未提交证据予以证实，故本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵秀娟欠付租金100783元；二、被告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵秀娟欠付租金利息（分别以28400元、28400元、8483元、35500元为基数，分别自2019年1月12日、2019年7月13日、2020年1月14日、2020年7月16日起计算至被告实际付清之日止，均按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张兴二〇二〇年十月九日法官助理王倩倩书记员贺丽丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1739号之四申请人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日生，汉族，住辉县。王振明申请执行谭世祯民间借贷纠纷一案，申请人王振明依据生效的（2020）豫0782民初378号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行。本院依法向被执行人谭世祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件诉讼费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人谭世祯名下登记的豫Ｇ×××××号东风牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落；对被执行人谭世祯在辉县市赵固乡小罗召村的所有权证号为001300874的房产一处予以查封；对被执行人谭世祯名下银行账户予以冻结，划拨3000元，已给付申请人。被执行人谭世祯名下无房产及其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人谭世祯采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  任 磊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1633号 本院在执行申请人马玉廷与被申请人马汝峰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调913号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人马汝峰的银行存款予以冻结，冻结金额合计648.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1633号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异63号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：侯晓辉，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：李宝红，男，汉族，1979年8月16日出生，住岐山县。被执行人：蔡伟娟，女，汉族，1975年5月26日出生，住岐山县。被执行人：王秋杰，男，汉族，1976年12月23日出生，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人李宝红、蔡伟娟、王秋杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10426号 原告：王东进，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖北 省南漳县肖堰镇曲阳坪村二组3号,公民身份号码： 420624198411276131。 委托诉讼代理人：包静悄,浙江良济律师事务所律师。 被告：东阳阿光娱乐有限公司，住所地浙江省东阳市白云街 道白云社区江滨南街529号二楼。 法定代表人：邱卫光。 被告：邱卫光，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省 东阳市巍山镇尚武宅村301号,公民身份号码： 332529197409231913。 本院在审理原告王东进与被告东阳阿光娱乐有限公司、邱卫 光合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁 定如下： 2- 准许原告王东进撤回起诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，由原告王东进负担。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  陈文昕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢264号申请执行人：胡斌，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市，被执行人：李小斌，男，1982年5月15日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人胡斌与被执行人李小斌民间借贷纠纷一案中，本院(2013)高民一初字第01098号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人胡斌于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对李小斌在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，且已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人李小斌有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人胡斌尚有借款本金、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢264号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十二日书记员 陆程程
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申50号 申请人：东阳市白云杨松塑料袋厂，住所地东阳市白云街道金星村（金辉家），统一社会信用代码92330783MA28EM2QXJ。 法定代表人：杨松。 被申请人：东阳市哈迪恰服装有限公司，住所地东阳市白云街道甄山路128号b3楼，统一社会信用代码91330783307575589L。 法定代表人：热则娜·艾山太。 本院在执行过程中，发现被申请人东阳市哈迪恰服装有限公司在本院共有1件案件未执行完毕，涉案总标的45685.6元及利息，存在不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年8月25日，经申请人东阳市白云杨松塑料袋厂申请，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市哈迪恰服装有限公司于2014年5月7日经东阳市市场监督管理局注册成立，法定代表人：热则娜·艾山太，企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元。经营范围为：服装、头巾、围巾、帽子、袜子（不含印染、定性）、窗帘、床上用品生产销售，营业期限自2014年5月7日至长期。现公司处于吊销状态。截止2020年8月25日，本院尚有以东阳市哈迪恰服装有限公司为被申请人的强制执行案件1件未执行完毕，涉案总标的45685.6元及利息。 本院认为：被申请人东阳市哈迪恰服装有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市哈迪恰服装有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江长虹律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李菲凡
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1794号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：郭某，男，1959年7月6日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月三十日法官助理李哲书记员周敬
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1190号申请执行人：董仁杰，男，1990年9月15出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街**投资大厦****。法定代表人：王俊芹。本院在执行董仁杰与哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司劳动争议一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1085号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨律博地理信息系统工程服务有限公司的银行存款27669.55元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十二日（）法官助理高峰书记员黄殿昇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5206号原告：武汉东方明浒工贸有限公司。法定代表人：朱燕。委托诉讼代理人：云平、余珍。被告：山河建设集团有限公司。法定代表人：程理财。被告：王洪。委托诉讼代理人：郑琦红、石光恒。被告：邵有和。原告武汉东方明浒工贸有限公司（以下简称东方公司）与被告山河建设和集团有限公司（以下简称山河集团）、王洪、邵有和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。东方公司向本院提出诉讼请求：1.山河集团、王洪、邵有和共同连带支付商品砼货款3602463.720元；2.山河集团、王洪、邵有河共同连带支付违约金360246.372元；3.山河集团、王洪、邵有河共同连带支付资金占用利息（以3602463.720元为基数，按照日千分之一的标准自2020年8月11日起计算至履行完毕之日止）；4.山河集团、王洪、邵有和承担本案受理费、保全费、律师费。事实与理由：东方公司与山河集团签订买卖合同，由东方公司向山河集团供应商品砼，东方公司依约供货后，山河集团未能依约付款。王洪、邵有和为山河集团所欠款项的连带责任担保人，也未承担担保责任。遂提起诉讼。王洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，王洪的经常居住地为湖北省武汉市洪山区，且东方公司据以在湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼的约定管辖依据不适用于担保人，本案应移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的一百二十九条第一款关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案中东方公司将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖，故本案应当根据东方公司与山河公司之间的《预拌混凝土供应合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。据此，东方公司与山河集团签订的《预拌混凝土供应合同》中关于“发生争议向合同履行地法院起诉”的约定合法有效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本案中的合同履行地应以东方公司与山河集团在《预拌混凝土供应合同》中约定的交货地点“江夏红旗村”为合同履行地，该地点位于湖北省武汉市江夏区，本院对本案有管辖权，王洪对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的一百二十九条第一款规定，裁定如下：驳回王洪对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  万文胜二〇二〇年十月二十二日法官助理许念书记员胡丽娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13337号 原告：傅国强，男，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省 义乌市佛堂镇继成村1组。 被告：唐关明，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省 义乌市苏溪镇蒋宅村中街170号。 原告傅国强为与被告唐关明合伙协议纠纷一案，于2020年9 月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告保证金100000 元及利息（从2017年9月1日至2019年8月19日的利息按中国 人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日 起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利 率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序， 于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告傅国强到庭参加 了诉讼。被告唐关明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本 案现已审理终结。 经本院审理认定，2015年9月1日，原、被告签订合伙协议 一份，约定双方合伙经营大米加工厂，原告协助被告管理工厂， 被告承诺原告每加工十万斤大米利润分成20000元，约定合伙期 限两年，由原告出资100000元交付给被告作为保证金，并约定该 笔保证金满两年归还。合同到期后，被告未按约返还保证金，引 起诉讼。 2- 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如 下： 被告唐关明于本判决生效后十日内返还原告傅国强保证金 100000元及利息（从2017年9月1日至2019年8月19日的利息 按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月 20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报 价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱爱华
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4215号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：宋玲平，男，1981年08月06日出生，汉族，住河南省新野县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告宋玲平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计4792.25元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年04月09日起算，以代偿本金2645.42元为基准，按年利率16.20%计算；第二笔滞纳金从2020年05月30日起算，以代偿本金2042.02元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月10日、2019年09月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款3600.00元、3000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年04月09日、2020年05月30日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4792.25元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告宋玲平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月10日，2019年09月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款3600.00元、3000.00元，借款期限分别自2019年08月10日至2021年02月09日，2019年09月01日至2021年02月28日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月09日、2020年05月30日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4792.25元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4792.25元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋玲平于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4792.25元及资金占用费（资金占用费以2645.42元为基数，自2020年04月09日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2042.02元为基数，自2020年05月30日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋玲平负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1176号申请执行人：叶维，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：翁坤，男，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人叶维与被执行人翁坤买卖合同纠纷一案中，向被执行人翁坤送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人翁坤未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人翁坤名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人翁坤纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人叶维发现被执行人翁坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3119号原告：慕忠兴，男，汉族，1975年3月24日出生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告慕忠兴与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告慕忠兴依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕忠兴向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告慕忠兴与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告慕忠兴于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1600元。2019年8月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，2020年1月24日起停止营业，2020年5月10日被告重新营业，但2020年6月7日再次停止营业，被告已根本违约，故原告诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0000723）、收款收据1份（合同号：0000953），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告慕忠兴与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000723），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000953），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1205元，其主张依据是会员时间为730天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1109.04元,故本院对于原告该项主张仅保护1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告慕忠兴与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告慕忠兴剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十六日法官助理薛立春书记员方艳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5532号 被执行人：廖红梅，女，1988年08月09日出生，汉族，住重庆市云阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1661号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保43号申请人:骆高峰，男，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人骆高峰于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在16万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人骆高峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在16万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1320元，由申请人骆高峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2186号 原告：董瑞娣，女，1946年3月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：郑怀明，男，1954年7月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王佳，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 原告董瑞娣与被告郑怀明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞娣及其委托诉讼代理人干彩堂，被告郑怀明委托诉讼代理人孙剑刚、王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告董瑞娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑怀明赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费等财产损失3104元及精神损害抚慰金1000元;2.要求责令被告清理饲养的蜜蜂以停止侵害、消除危险。事实和理由：原告与被告系邻居。被告自2018年起在自家院内饲养了数箱蜜蜂。原告于2019年12月和2020年2月在自家院内晾晒被子时被被告饲养的蜜蜂蜇过两次，原告曾两次告知被告并要求将蜜蜂搬离，遭被告拒绝。2020年5月12日下午，原告在被告家院墙外土地上农作，下午3时半许，被告饲养的蜜蜂飞来猛蜇原告脸部，原告即感疼痛难忍，后感头晕、心悸，艰难回家后又即刻到社区卫生院治疗，途中出现昏迷、呕吐，由路人扶送到卫生院，医生从原告脸部、手部等处起出十余枚蜂刺。经卫生院医生建议，原告由儿子送至舟山市第三人民医院治疗。原告认为，被告在紧邻原告住宅的院内饲养蜜蜂，原告需时刻提防被蜜蜂蜇伤，被告的行为给原告带来身体上的伤害和精神上的痛苦，且影响了原告正常生活、造成行动不便，严重侵害了原告的合法权益。 被告郑怀明辩称：原告董瑞娣受伤地点地处山脚下，自然环境比较原始，5月份正是蜜蜂活动的活跃期，山野林间本就有许多野蜂出没；在原被告所在双桥街道狭门村，有多户人家在家养殖蜜蜂，距离被告住处500米左右的就有7-8家，距离最近的仅相距100余米，而蜜蜂的采蜜活动半径在2-3千米，甚至可以达到5-8千米，原告在田间而非在被告家中被蜜蜂所蜇，事发时正值蜜蜂采蜜季节，事发地也在多户人家饲养的蜜蜂活动范围内，故原告不能证明蜇伤其身体的蜜蜂系被告所饲养。一般情况下，蜜蜂是不会主动攻击人的，原告长期反感邻居养蜂行为，原告被蜇可能因自身存在不当行为所致。被告在2018年少量饲养蜜蜂时，曾向农林局咨询是否需要办理相关的审批手续，获答居民饲养80蜂箱以下小规模的无需办理《养蜂证》，被告饲养的蜜蜂数量为10蜂箱左右，故被告在自家院中饲养蜜蜂的行为并未违反相关法律规定。即使存在原告被被告所养蜜蜂蜇伤的事实，对原告提出的误工费、营养费、精神损害抚慰金均不予认可：原告已达74岁高龄，超出法定退休年龄，也不能证明其以从事农业劳动维持生计；原告主张的营养费无相关医嘱证明支持；即使存在损害事实，该损害系意外事件所致，被告不存在故意或重大过失，该损害事实也并未对原告造成精神损害或严重后果。 经审理查明：原告董瑞娣与被告郑怀明系邻居。2018年开始，被告郑怀明在自家房屋围墙内道地饲养蜜蜂，在下述事件发生时养殖有10蜂箱左右蜜蜂。2020年5月12日下午，原告在被告房屋围墙外的土地上农作时，脸部被蜜蜂蜇伤。随后原告到狭门村卫生室治疗，被发现右脸部红肿、留有十余枚蜜蜂尾刺，后原告又到舟山市妇幼保健院就诊，前后共花费医疗费1130元，遗嘱休息一周。 上述事实，有原告董瑞娣和被告郑怀明陈述及原告提供的病历、医疗门诊费票据、医疗证明书、双桥街道紫微村村民委员会证明等证据予以证实。 对当事人双方有争议的事实即蜇伤原告董瑞娣的蜜蜂是否系被告郑怀明所饲养的事实，本院对现场进行勘查，双方指认的事发地距离被告房屋围墙外数米，被告妻子指认最近一家其他蜜蜂养殖户距离原被告房屋数百米，从原告脸部所留蜜蜂尾刺数量看，事发时事发点的蜜蜂较为密集，本院认定蜇伤原告的蜜蜂为被告所养。 本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人即被告郑怀明应当承担侵权责任，本案无证据证实损害是因原告董瑞娣故意或重大过失造成，不减轻被告的责任。对原告提出的财产损失，其中医疗费，有相关病历及医疗费票据相证实，予以认定；原告年岁较高，自认农作收入不高，本院酌情确定误工费为350元；根据就医次数及路程，酌定交通费为20元。对原告提出的营养费及精神损害抚慰金赔偿请求，因原告所受伤害并不严重，不予认定和支持。因被告饲养蜜蜂数量不多，只要被告严加管理，原告稍加谨慎注意、适当避让，是可以避免此类事件再次发生的，对原告要求被告清理蜜蜂的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条规定，判决如下： 一、被告郑怀明赔偿原告董瑞娣医疗费、误工费、交通费等财产损失1500元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告董瑞娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑怀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年十月十日 书记员  翁豪杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1183号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街**长兴太阳城********。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，1988年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工，特别授权。 被告：李茂华，女，1985年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告李茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对被告李茂华的起诉。 本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  雷敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3527号之一 原告：虞莉莺，女，汉族，1978年1月3日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人：张嘉豪、李杨（特别授权）,北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被告：虞婷婷，女，汉族，1976年1月5日出生，住杭州市滨江区。 被告：韩钟钟，男，汉族，1985年2月6日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人：夏丹丹（特别授权），浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 本院在审理原告虞莉莺诉被告虞婷婷、韩钟钟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告虞莉莺申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告虞莉莺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费1966元，合计人民币1991元，由原告虞莉莺负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴龙洋
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执939号申请执行人：罗某某，男，1977年5月12日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX：。被执行人：谢某某，男，1977年12月6日生，汉族，住西安市周至县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行罗某某与谢某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初5469号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项40000元及利息，并承担受理费460元、执行费510元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十月二十三日书  记  员 严媛婷
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2340号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，该公司职工。 被告：董建春，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告董建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年十月十日 书记员  于立立
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执622号申请执行人彭勃，男，汉族。被执行人邱小兵，男，汉族。申请执行人彭勃与被执行人邱小兵民间借贷纠纷一案，申请执行人彭勃依据商南县人民法院（2020）陕1023民初722号民事调解书确定：由被告邱小兵向原告彭勃偿还借款10000元及利息并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人邱小兵未履行调解书确定的义务。申请执行人彭勃于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人邱小兵履行上述义务。经本院审查，申请执行人彭勃的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人邱小兵送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人邱小兵将执行款13225元(含利息3200元、案件受理费25元)交到法院，并由申请执行人彭勃全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人邱小兵承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执622号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6132号 原告：郑春宁，男，1985年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡涛，男，1998年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕标，男，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年9月21日立案受理原告郑春宁与被告胡涛、吕标民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告郑春宁、被告胡涛、吕标到庭参加诉讼。 原告郑春宁诉请：判令两被告归还借款1万元并支付利息3360元。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年4月18日，被告因需要资金周转，用于购买汽车配件，向原告借款10000元，并约定利息24%支付给原告，现借款期限届满，被告对所欠借款本息均未支付。 被告胡涛答辩称：借款1万元，实际收到9200元。并已经支付利息800元。剩余款项本金是愿意归还的，当时约定利息是一个月800元，我觉得太高了。 被告吕标答辩称：我是作为担保人，当时是我带胡涛向原告借的钱，交付的金额是9200元，微信转账的。后面胡涛支付过一个月的利息800元，我没有付过。 本院查明，被告胡涛向原告郑春宁借款10000元，由被告吕标提供担保，双方约定于2020年3月25日前还清，双方未约定借款利息，未约定保证方式及保证期间。原告郑春宁实际交付借款9200元。此后，被告胡涛仅归还了800元，余款8400元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告胡涛理应按约及时归还。被告吕标自愿为本案借款提供保证，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。双方未约定保证期间，依法确定为借款期限届满之日起六个月。原告在保证期间内起诉，被告吕标应对本案债务承担连带清偿责任。原告郑春宁要求被告归还借款10000元的诉请与本院查明的事实不符，本院不予支持。原告郑春宁要求被告胡涛支付利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，本案借款应视为无息借款，原告仅能要求被告胡涛支付从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款的利息损失，故对该部分诉请中不合理部分本院不予支持。原告要求被告吕标承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，原告郑春宁诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告胡涛于判决生效后三日内归还原告郑春宁借款8400元并支付逾期还款利息损失（利息损失从2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）； 二、由被告吕标对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告郑春宁的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元（已减半收取），由原告郑春宁负担25元，被告胡涛负担42元、由被告吕标为被告胡涛负担的部分承担连带清偿责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十月十二日 代书记员  吕艳芸
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3123号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行,住许昌市颖昌路**。被执行人：张鹏旭，男性,1985年7月3日生，汉族，住，住许昌市魏都区/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人张鹏旭借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鹏旭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执361号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路**。负责人申兵，该支行行长。被执行人湖南朝阳建材有限公司，，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区法定代表人刘永亮，该公司经理。被执行人衡阳市鑫大建材有限公司，，住所地衡东县大浦镇衡东经济开发区法定代表人刘春徠，系公司经理。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，，住所地湖南衡东经济开发区法定代表人何长春，系该公司经理。被执行人李映红，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省衡东县大浦镇。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1938号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计1027628元。立案执行后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月8日、10月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月29日对被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的1027628元，已执行到位0元，剩余1027628元未执行。因被执行人湖南朝阳建材有限公司、衡阳市鑫大建材有限公司、湖南省朝阳重工科技集团有限公司、李映红暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月29日告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2551号原告：广州上邦水产科技有限公司，住所地广州市白云区*********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：莫尚名，1979年10月1日出生，汉族，住广州市珠海区*************，公民身份号码440************7214。该公司员工。被告：白荇天，男，1953年9月20日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************733。原告广州上邦水产科技有限公司诉被告白荇天买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广州上邦水产科技有限公司以被告白荇天已支付完毕货款为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州上邦水产科技有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州上邦水产科技有限公司撤诉。案件减半收费计为25元，由原告广州上邦水产科技有限公司负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十月十二日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2679号 原告：郑小华，女，生于1967年12月29日，汉族，住四川省南江县。 被告：鲜正礼，男，生于1968年8月12日，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告郑小华诉被告鲜正礼不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郑小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑小华撤回起诉处理。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年十月十日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2603号原告：李某1，女，1990年12月23日生，汉族，住郏县。被告：李某2，男，1985年5月13日生，汉族，住宝丰县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某1负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十八日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1505号申请执行人桑某，男，1982年09月01日出生，汉族，住安阳县。被执行人李某，女，1979年11月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人桑某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李某于本判决生效之日起十日内返还桑某个人财产79831元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桑某2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年07月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月17日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年07月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年10月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人李某公积金情况，经查，被执行人李某名下无公积金。3、2020年10月20日到安阳县不动产登记中心调查被执行人李某房产情况，被执行人李某名下无房产登记信息。4、2020年10月17日对被执行人李某审批司法拘留措施。5、2020年10月17日对被执行人李某审批罚款措施。经查，被执行人李某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计128356元，本案债权尚有128356元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人桑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十七日书记员  李太善
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1723号 原告：张桂莲，女，汉族，住蒙阴县。 被告：郭帅，男，汉族，住费县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 原告张桂莲与被告郭帅、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张桂莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张桂莲撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初2392号     原告：李峰，男，汉族，1971年12月2日生，经商，住长汀县。   委托诉讼代理人张坚，福建汀龙律师事务所律师。   委托诉讼代理人蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。   被告：三明市水利水电工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区高岩新村****，统一社会信用代码91350400754965669H。   法定代表人：巫华仁，职务董事长。   委托诉讼代理人李文长、殷琦（实习），福建联合信实律师事务所律师。   原告李峰与被告三明市水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月9日，原告李峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按李峰撤诉处理。   案件受理费9，412.6元，减半收取计4,706.3元，由李峰负担。                 审判员  邱 日 鑫           二〇二〇年十月九日     书记员  饶长汀妹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10363号申请执行人：北京佳泰新材料有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园高仁路**。法定代表人：王新立，董事长。被执行人：北京艾尔豪斯膜式工程研究所，住所地北京市丰台区卢沟桥晓月中路**。法定代表人：袁胜利，所长。申请执行人北京佳泰新材料有限公司与被执行人北京艾尔豪斯膜式工程研究所买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终6541号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第03459号民事判决；二、北京艾尔豪斯膜式工程研究所于本判决生效之日起十日内支付北京佳泰新材料有限公司货款865047.4元；三、驳回北京佳泰新材料有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费13123元，由北京艾尔豪斯膜式工程研究所负担12450元（于本判决生效之日起七日内交至一审法院），由北京佳泰新材料有限公司负担673元。四、二审案件受理费13123元，由北京艾尔豪斯膜式工程研究所负担12450元，由北京佳泰新材料有限公司负担673元（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月22日、2020年10月26日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院已依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2021年10月12日止。4.本院于2020年10月13日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京02民终6541号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1179号之一申请执行人赵开华，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省攸县菜花坪镇。被执行人钟智，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省邵东县周官桥乡。本院在执行申请执行人赵开华与被执行人钟智买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1201号申请人:中国工商银行股份有限公司漯河分行，住漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100874578313E(1-1)。被执行人：杨校，男，汉族，1986年10月5日出生，住，住漯河市临颍县/div>被执行人:漯河市东建置业有限公司，住，住漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口一社会信用代码：914111005516425447。中国工商银行股份有限公司漯河分行与杨校、漯河市东建置业有限公司借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初5219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告中国工商银行股份有限公司漯河分行与被告杨校签订的【编号A[一手]字[工]行[沙北]支行[2016]年[0000233]】《个人购房借款/担保合同》。二、被告杨校于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行借款本金197019.48元及利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金从2016年10月10日起按照合同约定利率及实际清偿情况计算至履行完毕之日止）。被告漯河市东建置业有限公司对上述借款及其利息、罚息、违约金承担连带还款责任。三、如被告杨校逾期未偿还上述借款本金、利息、罚息、违约金，原告中国工商银行股份有限公司漯河分行对被告杨校已预抵押登记的位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口1-2-310号房屋享有优先受偿权。因杨校、漯河市东建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月7日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月7日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年5月22日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月19日、2020年9月3日、2020年9月4日、2020年10月10日查询杨校、漯河市东建置业有限公司无车辆可供执行。3．2020年10月10日已向被执行人杨校、漯河市东建置业有限公司发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年10月15日到漯河市不动产登记中心查询被执行人杨校有房产可供执行，位于河南省漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口锦绣城小区，（预告登记证号：YG2016018506），查封期限为三年，但该房产状况不明暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余223967.02元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨校、漯河市东建置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十九日书记员 张怀军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2325号之一申请执行人：泰兴市旺鑫铸造厂（普通合伙），住所地泰兴市。执行事务合伙人：梅建群，厂长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：龚燕，总经理。关于申请执行人泰兴市旺鑫铸造厂（普通合伙）与被执行人泰兴市鑫燕宏机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏1283民初7855号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以421029.9元结账，被执行人保证于2020年2月28日前一次性给付申请执行人；二、上述款项如被执行人未按期足额偿还，则申请执行人有权按总额421029.9元中的未履行部分及利息（利息以未履行部分的数额为基数，按月息千分之六自2019年8月22日起计算至实际付款之日止）向法院申请强制执行，并由被执行人承担保全费2670元；案件受理费减半收取为3808元，由被执行人自愿承担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并给付申请执行人）；保全费2670元，由申请执行人自愿承担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款421029.9元及利息、诉讼费3808元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年7月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人叶家庆，其称被执行人已经经营异常，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月15日、8月26日、10月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月2日、7月28日，本院先后两次依法传唤被执行人的法定代表人龚燕到庭谈话，龚燕称被执行公司仅有一台电焊机价值几千元，没有其他机器、设备等财产，且公司自2019年4月起就已停止经营，使用的厂房是其配偶朱荣剑所建，没有任何建房手续，属于违章建筑，承租户都是与朱荣剑签订的租赁协议，亦是由朱荣剑负责收取租金，现其和朱荣剑关系恶化，已提起离婚诉讼，厂房也已被朱荣剑收回。5.2020年6月19日，本院依法传唤龚燕的配偶朱荣剑到庭谈话，朱荣剑称其与龚燕均系再婚，双方于2012年4月19日登记结婚，被执行公司使用的厂房是其婚前于2007年年底承包的王家堡村村委会的土地所建，系其个人所有，公司主要负责焊接减速机的箱体，没有什么机械设备，只有一个电焊机已经不值钱，且公司自2019年龚燕提起离婚诉讼后就停止经营了，龚燕早在几年前就已转移了公司很多钱，其已向经侦大队写信举报。朱荣剑还向本院提交了其与王家堡村委会签订的农村土地承包经营权转包合同及举报信复印件各一份用以佐证其陈述。6.2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人叶家庆告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7855号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十五日书记员  朱潇潇
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执420号 申请执行人：汤燕,女,1997年4月21日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地山东省五莲县富强路**富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 汤燕与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初32号民事调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人汤燕于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行标的2665.70元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汤燕同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清2665.70元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人汤燕与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4350号原告：长葛市阳光物业管理有限公司，住所地长葛市市区长社路西段。法定代表人：张志焕。委托代理人：韩娟，该公司法务。被告：孙建超，男，1966年5月28日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告长葛市阳光物业管理有限公司诉被告孙建超物业服务合同纠纷一案中，原告长葛市阳光物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回对被告孙建超起诉的申请。本院认为，原告长葛市阳光物业管理有限公司自愿撤回对被告孙建超的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长葛市阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘小芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王 柯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1283号申请执行人：张馨，女，1979年9月1日出生，汉族,现住淄博市淄川区。被执行人：杜吉鹏，男，1974年12月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博万鹏大酒店有限公司，住所地，淄博市张店区中心路**。法定代表人：杜霞，总经理。关于申请执行人张馨与被执行人杜吉鹏、淄博万鹏大酒店有限公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜吉鹏、淄博万鹏大酒店有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张馨于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人张馨向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1283号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十九日代理书记员  牛晓彤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7129号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任该行行长。委托诉讼代理人：闫小宝，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省中牟县，系该行员工。委托诉讼代理人：赵玉霞，女，1964年10月22日生，汉族，住河南省中牟县，系该行员工。被告：衡奥捷，男，1992年7月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告衡奥捷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行撤诉。案件受理费5014元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员 梁 波二〇二〇年十月十五日书记员 李娇娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7239号申请执行人江庆堂、江庆平、龙春容。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。申请执行人江庆堂、江庆平、龙春容与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司等劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6630号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司等银行存款人民币1227686元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1698号之一申请执行人：苏刘拴，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘瑞增，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省中牟县。关于苏刘拴申请执行刘瑞增劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1810号民事判决书，刘瑞增应支付苏刘拴劳务费14,770元及利息。刘瑞增未履行生效法律文书确定的义务，苏刘拴于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年9月3日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院已于2020年9月15日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未发现该车下落。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月3日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年9月4日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月9日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年9月14日，向郑州航空港区清河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。8.2020年10月20日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。9.2020年10月24日，前往被执行人户籍地河南省××××村执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞增负有继续向申请执行人苏刘拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22769号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：何传跃，男，1974年5月24日出生，汉族，住辽宁省海城市后教街**。原告晋城银行股份有限公司诉被告何传跃金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35216号民事判决书。被执行人何传跃应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计97736.07元及相应利息。判决生效后，被执行人何传跃未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何传跃名下有牌号为辽CRXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何传跃有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执385号之一 申请执行人：贵州涟源电力科技开发有限公司，统一社会信用代码91520000683957003E，住所地贵州省贵阳市观山湖区金西南路金阳碧波苑**1-1-2。 法定代表人：陈清贵，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：杨再坤，贵州乾天律师事务所。 被执行人：玉屏县绿星农业开发有限公司，统一社会信用代码91520622780152418G，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇红花桥旁。 法定代表人：罗会齐，该公司董事长兼总经理。 申请执行人贵州涟源电力科技开发有限公司与被执行人玉屏县绿星农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初12号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书：被执行人欠申请执行人工程款297329.20元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年10月29日自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执385号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月三十日 书记员  张才智
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执1628号卿伟明、刘双连、肖上志、金再云：申请执行人卿伟明、刘双连与被执行人肖上志、金再云借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初1836号民事判决书的要求于2020年10月9日全部执行完毕，该案结案。二〇二〇年十月九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1214号 被执行人：樊永猛，男，1993年12月11日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，住安徽省寿县。 被执行人樊永猛财产刑执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13992号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌 市北苑街道代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日、吴坚平（实习）,浙江拓思律师事 务所律师。 原告：黄永明，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道端头二区5幢2号。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告黄永明 物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于 2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告义乌市孝富物业服务有限公 司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金晓安
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1706号 申请人：魏通。 被执行人：海南中交龙建筑工程有限公司,统一社会信用代码91460000567964791E，住所地海南省海口市龙华区海秀路**申鑫国际广场**。 被执行人：海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司,统一社会信用代码91650103076057214N，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**明慧园小区****v> 本院在执行魏通与海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司租赁合同纠纷一案中 1.本院于2020年07月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月28日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年07月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年07月28日通过车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年07月28日通过协助机关工商总局查询了海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年08月04日对被执行人海南中交龙建筑工程有限公司、海南中交龙建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  代春广
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13448号申请执行人:郭妍，女，1983年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：霍春霞，北京市格平律师事务所律师。被执行人：董楠，男，1987年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人郭妍与被执行人董楠民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人董楠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人董楠名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人董楠限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十六日书记员 马寅华
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1153号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林芳芳，女，1984年4月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年8月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1319号起诉书指控被告人林芳芳犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林、陈赛出庭支持公诉，被告人林芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月7日至2020年8月26日期间，被告人林芳芳明知“九宫格（浙江至尊麻将）”游戏平台A**系赌博网站，仍主动申请成为代理，在默往APP建立名为“诚信为本”的赌博群，招揽赌博人员进群赌博。被告人林芳芳在九宫格（浙江至尊麻将）游戏平台A**上开设以麻将形式的赌博场头，通过邀请码卖钻给赌博人员并从游戏平台分成进行获利。期间“九宫格（浙江至尊麻将）”游戏平台A**通过充钻获利人民币28280元，返利给被告人林芳芳人民币19796.2元，被告人林芳芳实际到手金额16086.2元。 2020年8月26日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在温岭市温峤镇抓获被告人林芳芳。被告人林芳芳归案后，如实供述其涉案事实。被告人林芳芳已缴纳违法所得人民币16086.2元。 上述事实，被告人林芳芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林芳芳的供述和辩解，证人李某、狄某、金某等的证言，扣押决定书及清单，手机截图，银行卡交易明细，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人林芳芳自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三月，缓刑两年，并处罚金五万元的量刑建议。 本院认为，被告人林芳芳以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林芳芳归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林芳芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 二、被告人林芳芳违法所得16086.2元依法予以没收上缴国库。 三、犯罪工具手机二部由扣押机关即温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢941号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请吴元南等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3073号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人朱强标。被执行人戴丽君，女，1962年4月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13451号民事判决书，已向被执行人戴丽君发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行信用卡透支款本金118048元，并支付违约金5392.78元，逾期手续费11212.88元，截至2019年6月14日的利息2402.98元（之后的利息及复利支付标准为：利息，以尚欠透支款本金118048元为基数，按日万分之五的标准，自2019年6月15日起计算至透支款本金清偿之日止；复利，以应付而未付的利息为基数，按日万分之五的标准，自2018年11月11日起计算至应付利息结清之日止；上述利息及复利之和以不超过投资款本金数额的年利率24%为限），并承担案件受理费1330元，执行费2335元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人戴丽君至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人戴丽君未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人戴丽君名下的财产，查询到被执行人戴丽君名下无房屋，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人戴丽君发出限制消费令，并将被执行人戴丽君纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴丽君有可供执行的财产，被执行人戴丽君无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13451号民事判决书的本次执行程序。被执行人戴丽君负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人戴丽君自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人戴丽君有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 唐云彤
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2934号 原告：辛集乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：杨涛，男，1992年12月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。 原告辛集乐瑞科技有限公司与被告杨涛追偿权纠纷一案，原告辛集乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3721号 2020年10月19日移送执行的(2020)冀0983民初403号民事调解书确定的赵宝玉追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年10月22日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二十八申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月24日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14001825308050012121_1账户内余额人民币87011.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050012121_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3145号 朱袭锋、新都区惠宜超市、陈君： 本院于2020年9月1日受理朱袭锋申请执行新都区惠宜超市、陈君仲裁一案。执行依据为新都劳人仲委案字（2019）第0604号仲裁裁决书，现因被执行人新都区惠宜超市、陈君已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3145号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6488号申请执行人：孙兴兴，男，汉族，1991年5月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南小柠网络科技有限公司，住所地郑州市**福寿街**正弘凯宾城**楼****。法定代表人：郭勇。关于孙兴兴申请执行河南小柠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5715号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人南小柠网络科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人孙兴兴向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执6488号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1363号 原告：衢州市衢江区金宏大酒店有限公司，住所地衢州市衢 江区大洲镇沧清路88号4楼、5楼，统一社会信用代码 913308033135254069。 法定代表人：赖金福，总经理。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖育民，男，1983年11月25日出生，汉 族，住杭州市西湖区，现住衢州 市衢江区大洲镇沧清路88号，公民身份号码 330821198311254218。 被告：邱小明，男，1976年8月3日出生，汉族，住衢州市 衢江区黄坛口乡紫薇村泉岗33号，公民身份号码： 330821197608035214。 原告衢州市衢江区金宏大酒店有限公司与被告邱小明旅店服 务合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，本院于 同日立案受理，因被告下落不明，于2020年5月18日转为正式 立案，依法组成合议庭，向被告邱小明公告送达起诉状副本、应 诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，于2020年10月 2- 19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人胡文 杰、赖育民到庭参加诉讼，被告邱小明经本院合法传唤无正当理 由拒不到庭。 原告诉称：原告经营住宿服务。被告之前是原告老顾客。2018 年3月起，被告向原告提出开房常住，费用最后统一结算，原告 同意被告入住，被告选定的房间每日住宿费128元。被告从2018 年3月至2019年2月份住宿322天，住宿费41216元、其他消费 53元，共计41269元未付，原告多次向被告催收，被告虽认可该 笔债务，但是一直无理由拒绝付款。原告认为，原、被告之间存 在旅店服务合同关系，原告按约定向被告提供了服务，被告拒绝 付住宿费的行为构成违约，应承担违约责任。原告为维护自己的 合法权益，诉请法院：1.依法判令被告支付原告住宿费41269元， 并赔偿自起诉之日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的利息；2. 本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张向本院递交了以下证据： 1、旅店前台登记系统1份，旅店系统和公安系统联网。证明 被告入住时间是2018年3月21日，离店时间是2019年2月5日， 入住的房号是原告经营的8536号房。 2、邱小明欠住宿费和清单，证明被告欠住宿费41216元、消 费53元，总共41269元。 3、金宏大酒店结账单1份5页，证明被告系原告酒店常客， 所住的8536号房间正常价格为每天138元。 4、浙江省增值税普通发票1份3页，证明被告所住的8536 3- 号房间正常价格为每天138元，因被告长期入住，给予优惠，按 每天128元计算。 5、通话录音1份(原告法定代表人的儿子赖育民与被告通话)， 证明2019年3月21日，原告向被告催收4万余元的住宿费，被 告没有明确否认，其以不方便接电话为由挂断电话。 被告邱小明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证 通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票,未作答辩，亦未递交 证据材料。 经庭审举证，对于原告当庭出示的证据，被告邱小明经本院 合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提 供的证据1、3、4符合证据的客观性、合法性、关联性，应予以 确认。证据2没有被告的签名、证据5通话录音难判断是被告邱 小明的声音，原告又没有提供其他证据对该两份证据进行佐证。 对该两份证据，本院不予采信。 经审理查明：原告衢州市衢江区金宏大酒店有限公司系从事 住宿服务工作。被告邱小明于2017年7月5日到原告处住8536 号房，房价每天138元，交押金400元，2017年7月7日离店， 付房费276元、矿泉水费6元，共计282元，退还118元。2017 年7月22日，被告邱小明到原告处住宿，住**房，房价138 元/天。2017年7月23日，被告邱小明用信用卡支付房费138元、 矿泉水费3元，共计141元。2017年9月13日，被告邱小明到原 告住宿，住8，住**房118元/天，交押金300元；2017年 9月14日结帐时退现金182元。2017年9月14日，被告邱小明 4- 到原告住宿，住8532，住**元/天，交押金400元；2017 年9月15日退房时结帐退还现金277元。2017年9月16日，被 告邱小明到原告住宿，住8502号房，，住**房，交押金400 元，2017年9月17日结帐时，退还现金282元。原告提供的旅馆 前台登记系统记录，邱小明于2018年3月21日10时16分入住， 2019年2月5日21时12分离店。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责 任的当事人承担不利的后果。2017年7月至9月间，被告邱小明 到原告处住宿都是先交费后住宿，这符合生活常理。原告起诉被 告邱小明在2018年3月21日至2019年2月5日住宿未交费，但 原告未能提供双方所签订的入住合同，也未提供双方签字确认的 入住欠费结算清单，不能证明邱小明欠其住宿费。被告邱小明经 本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质 证及抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院 不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条第一款、《最高人民法院关于适用 的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告衢州市衢江区金宏大酒店有限公司的诉讼请求。 案件受理费832元，公告费560元，合计1392元，由原告衢 州市衢江区金宏大酒店有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递 5- 交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  伍辉耘 人民陪审员  张志诚 人民陪审员  楼晓虹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  江玲钰
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1916号王光云（申请执行人）、陈定琴（被执行人）：王光云与陈定琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。本案立案后，依法依法向被执行人陈定琴送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人陈定琴收到本院执行通知书后，未主动履行义务，本案执行过程中查明被执行人名下银行账户内有足额可供执行财产，本院依法扣划其名下银行账户内的存款4550元。本案已通知申请执行人王光云领取本案执行款，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1406号申请执行人：李苏华，男，1967年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李梅志，女，1971年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李苏华与被执行人李梅志离婚纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3590号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月21日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人李梅志限制高消费措施。本院于2020年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为16000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月三十日代理书记员  王 媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2044号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被审请人:李某1，男，1986年4月26日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇西五里营村振兴路第三十胡同**。被审请人:史某1，女，1987年7月25日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇宫白庄村致富路**。被审请人：李某2，男，1984年8月16日出生，汉族，身份证号：，，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路**被审请人:常某，女，1987年8月7日出生，汉族，身份证号：，住，住山东省微山县南阳镇建民村建民南巷**/div>被审请人:谢某1，男，1982年2月28日出生，汉族，身份证号：，住济宁，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路**iv>被审请人:史某2，女，1983年5月6日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第三十胡同**>被审请人:谢某2，男，1987年7月6日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第16胡同**被审请人:孔某，女，1981年12月30日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第16胡同**申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李某1、史某1、李某2、常某、谢某1、史某2、谢某2、孔某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月13日本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某1、史某1、李某2、常某、谢某1、史某2、谢某2、孔某银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十月十三日书记员  王 浩