江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复172号复议申请人（申请执行人）：孔凡香，女，1970年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：张慧，女，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地在上海市金山区。法定代表人：胡晓健，该公司执行董事。被执行人：上海百阿腾资产管理有限公司，住所地在上海市黄浦区。法定代表人：王晓敏，该公司执行董事。复议申请人孔凡香不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异191号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。邗江法院在执行孔凡香申请执行上海阳瑞实业集团有限公司（以下简称阳瑞公司）、上海百阿腾资产管理有限公司（以下简称百阿腾公司）、张慧委托理财合同纠纷一案过程中，张慧向该院提出书面异议。邗江法院查明，2020年4月21日，上海市金山区人民法院（以下简称金山法院）对孔凡香诉阳瑞公司、百阿腾公司、张慧委托理财合同纠纷一案作出（2020）沪0116民初452号民事判决：一、阳瑞公司、张慧应于判决生效之日起十日内归还孔凡香借款人民币150万元、利息15万元及以150万元为基数、自2019年1月25日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息；二、阳瑞公司应于判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币130万元、以130万元为基数自2018年3月11日至2019年3月10日止按照年利率10%计算的利息、自2019年3月11日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款本金、逾期利息承担共同还款责任；三、阳瑞公司应于本判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币100万元、以100万元为基数自2018年5月25日至2019年8月19日止按照年利率10%计算的利息、自2019年8月20日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款本金、逾期利息承担共同还款责任；四、阳瑞公司应于本判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币140万元、以140万元为基数自2018年5月30日至2019年8月19日止按照年利率10%计算的利息、自2019年8月20日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款中本金130万元及以130万元为基数、自2019年8月20日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息承担共同还款责任；五、阳瑞公司应于本判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币100万元、以100万元为基数自2018年7月18日至2019年7月17日止按照年利率10%计算的利息、自2019年7月18日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款本金、逾期利息承担共同还款责任；六、阳瑞公司应于本判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币10万元、以10万元为基数自2018年8月1日至2019年7月31日止按照年利率10%计算的利息、自2019年8月1日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款本金、逾期利息承担共同还款责任；七、阳瑞公司应于本判决生效之日起十日内归还孔凡香借款本金人民币50万元、以50万元为基数自2018年8月1日至2019年8月19日止按照年利率10%计算的利息、自2019年8月20日至实际清偿日按照年利率10%计算的逾期利息，张慧对于该笔借款本金、逾期利息承担共同还款责任；八、百阿腾公司对阳瑞公司上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向阳瑞公司有限公司追偿。孔凡香以被执行人张慧名下有位于扬州市××北路××天下花园××室房产在本院辖区范围内为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案强制执行，案号为(2020)苏1003执2674号。张慧提出异议称：因本案主被告位于上海所属地，且主被告同类案件居多均属上海管辖范围内；申请执行人的委托理财合同是与阳瑞公司签订的，主被告是阳瑞公司，审理是在金山法院，应当由本案审理法院金山法院立案执行；异议申请人不是主要被执行人，是连带责任承担人，其被保全的位于扬州市××区的房产上有抵押、有查封，本案仅是轮候查封，而且本案查封法院也是金山法院，对方以被执行的财产所在地申请执行，但上述房产在邗江法院并不具备处置条件。请求：将本案移送金山法院执行管辖。申请执行人孔凡香辩称，被执行人张慧的财产地在扬州邗江，其名下位于扬州市××北路××天下花园××室房产在审理阶段已被本案保全，申请执行人向邗江法院申请处置上述房产。请求：驳回张慧的异议请求。另查明，被执行人张慧名下有位于扬州市××北路××天下花园××室的房产，本案审理法院金山法院在诉讼中对上述房产进行了保全，系轮候查封。该房产上有大额抵押，首封法院为扬州市广陵区人民法院。邗江法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”本院并非该案的一审法院，且申请执行人提供的财产线索本案并不具备执行条件，申请执行人亦未提供其他在本院辖区内可供执行的财产证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：本案移送金山法院执行管辖。孔凡香不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销邗江法院（2020）苏1003执异191号裁定。理由：民诉法第224条规定系对执行管辖的程序性规定，被执行人财产所在地法院均具备执行管辖权，对被执行人在邗江法院管辖范围内有财产的事实，法院进行了确认，邗江法院具备程序上的管辖权，至于被执行人财产是否有抵押或被查封情形，是否具备执行条件，是人民法院强制执行能否实现债权人权利过程中所面临的情形，并非执行法院确定管辖权的依据。邗江法院以被执行人财产不具备执行条件为由将案件移送金山法院执行的裁定适用法律错误。被执行人张慧辩称，1.目前阳瑞公司项目进展缓慢，业绩不好，导致兑付延期、困难；2.现在大多数理财公司业绩没以前好，国内国际大经济环境也很差，增添了兑付困难；3.每笔理财，对方收取了佣金，对方的资金是直接转到阳瑞公司进行理财，对方理财合同对应的借条，也是公司授意认可而写；4.本案主被告位于上海，主被告同类案件居多均属上海管辖，申请执行人的委托理财合同是与阳瑞公司签订，主被告是阳瑞公司、审理在金山法院，本案应由金山法院执行；我不是主要被执行人，是连带责任人、被保全的房产有房贷、抵押、其他查封，金山法院也是轮侯查封，该房产不具备处置条件，应移送金山法院执行；5.对金山法院判决，我们已向上海市中级法院提起上诉。本院查明，邗江法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，民事诉讼法规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律之所以规定“与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院”有执行管辖权，系为了方便执行，减少执行法院往返奔波于财产所在地；为此，江苏省高院相关文件也规定，首查封与轮后查封均为普通债权的法院之间协调转移处置权时，多家轮后查封法院均商请移送处置权的，应当优先移送财产所在地或实际扣押财产的法院处置。本案中，被执行人张慧名下房产位于邗江××辖区内，邗江法院当然地具有执行管辖权，执行管辖权的确定并不以被执行的财产是否具备执行条件为要件，且本案执行条件只是首查封与处置权移转问题。至于复议申请人所说阳瑞公司兑付困难等问题，与本案执行管辖无关；其所说系连带责任人而非主要被执行人也是认识错误，张慧在本案中承担共同还款责任，而非百阿腾公司承担连带清偿责任，且该理由与执行管辖无关；其所说涉案房产有抵押、有查封、本案系金山法院轮侯查封，也不能否定邗江法院对本案的执行管辖权；其所说上诉系在判决后近半年才提出，也是无稽之谈。综上所述，复议申请人的复议请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，但适用法律错误，结果应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异191号裁定；二、本案由扬州市邗江区人民法院继续执行。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年十月三十日书记员 孙 妍