安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初3704号 原告：刘秋菊，女，1937年5月5日出生，汉族，住安徽砀山县。 原告：张一中，男，1968年1月8日出生，汉族，住址。 原告：张海燕，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住址。 原告：张青莲，女，1969年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告：张美玲，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告：张四妮，女，1980年5月17日出生，汉族，农民，住址。 上述六原告共同的委托诉讼代理人：代宝森安徽序力律师事务所律师。 被告：庞满意，男，1994年1月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地：江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月星律师事务所律师。 原告刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮与被告庞满意、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张海燕及张海燕、刘秋菊等六原告共同的委托诉讼代理人代宝森、被告庞满意、被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞满意、保险公司赔偿六原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失等各项费用共计280000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日8时许，原告亲属张洪宣驾驶电动三轮车行驶至砀山县果刘路006县道玄庙镇庞大楼村路段，与被告庞满意驾驶的苏Ｄ×××××轿车相撞，造成原告亲属张洪宣死亡，双方车辆损坏的交通事故。经砀山县公安局交通警察大队认定：庞满意负事故全部责任；张洪宣无责任。庞满意系苏Ｄ×××××轿车实际所有人，并在被告保险公司处投保有交强险和商业三者责任险，保额为1000000元，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 庞满意辩称：事故发生、责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，原告所有的损失应当由保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故发生无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，原告的合理合法损失予以赔偿；因被告庞满意承担刑事责任，我司不承担精神损害抚慰金；我司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告刘秋菊、张洪宣、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮分别系受害人张洪宣（事故中死亡）之妻及子女。2020年7月13日8时许，张洪宣驾驶电动三轮车行驶至砀山县果刘路006县道玄庙镇庞大楼村路段，与庞满意驾驶的苏Ｄ×××××轿车相撞，造成张洪宣死亡的道路交通事故。事故经砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字【2020】第20166号《道路交通事故认定书》认定，庞满意负事故全部责任，张洪宣无责任。张洪宣于1936年08月15日出生，2020年07月13日死亡时年83周岁。 庞满意驾驶的苏Ｄ×××××轿车在保险公司处投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。 另查明，2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年；农林牧副渔业在岗职工年平均收入46917元/年；城镇非事业单位就业人员年平均工资79037元/年。 本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。本案中，刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮的亲属张洪宣事故中死亡，给六原告造成的合法损失为丧葬费39518.5元(79037元/年÷12月/年×6月)；因张洪宣于2020年07月13日死亡时年83周岁，本院支持死亡赔偿金187700元(37540元/年×5年)；精神损害抚慰金50000元；刘秋菊等六原告亲属张洪宣死亡，六原告必然对其安葬，结合当地习俗及保险公司意见，本院酌定处理丧葬事宜的误工费1500元。刘秋菊等六原告诉求财产损失2000元，缺乏证据，本院不予支持。以上合计278718.5元。涉案事故经砀山县公安局交通警察大队认定，庞满意负事故全部责任，张洪宣无责任。事故车苏Ｄ×××××轿车在保险公司投保有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。故，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内替代庞满意赔偿原告刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮精神损害抚慰金50000元，丧葬费39518.5元，死亡赔偿金187700元，误工费1500元，合计278718.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效后20日内在交强险及商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、误工费，合计278718.5元。 二、驳回原告刘秋菊、张一中、张海燕、张青莲、张美玲、张四妮其他诉讼请求。 案件受理费2750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1080元，被告庞满意负担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月十九日 书记员  姬撑 上述款项请汇至：砀山县人民法院案款专户 开户银行：徽商银行砀山支行 账号：25×××50 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。