wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6773号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：杨红，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨素，女，1957年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告杨红、杨素金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南汝州某某某某银行股份有限公司负担。审判员  孙洪涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王延飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1079号之二申请执行人：张振岭，男，1973年1月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩广军，男，1971年3月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行张振岭申请执行韩广军民间借贷纠纷一案中,于2020年7月7日作出(2020)豫0527执1079号之一执行裁定书，冻结被执行人韩广军在财付通支付科技有限公司085e9858ecbd890b236e51b57@wx.tenpay.com内的存款634.72元，现因被申请人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人韩广军在财付通支付科技有限公司085e9858ecbd890b236e51b57@wx.tenpay.com账户内存款人民币634.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1024号申请人韩放，男，1996年7月15日出生，汉族，北住本市东城区。委托代理人王冰玉（申请人之母），1971年3月19日出生，住本市东城区。被申请人韩淑荣，男，1965年7月4日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人韩放申请宣告韩淑荣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韩放述称，被申请人韩淑荣患精神疾病20余年，已致小脑萎缩，目前意识时有不清、大部分时间认识亲属，但不能正常语言交流，生活仅可以简单自理。现韩放依法申请宣告韩淑荣为无民事行为能力人，并请求法院指定韩放为韩淑荣的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对韩淑荣是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩淑荣诊断为精神分裂症、器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人韩淑荣父母均已去世，其与前妻王冰玉育有独生子韩放，韩淑荣与王冰玉离异后未再婚。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告韩淑荣为无民事行为能力人。指定韩放为韩淑荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2081号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务支行行长。被执行人：陈希堂，男，1964年11月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：李新枝，女，1964年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行陈希堂等二人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月16日向被执行人李新枝送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李新枝立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李新枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李新枝在招商银行北京分行建外大街支行账户62×××35_20001内的存款25136元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1584号申请执行人：秦秀峰，女，1982年6月13日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：孙岩岩，男，1989年6月4日出生，汉族，住河南省。本院在执行秦秀峰与孙岩岩借款合同纠纷一案中，经查，孙岩岩登记有北京牌豫Ｍ×××**号K33机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封孙岩岩登记的北京牌豫Ｍ×××**号K33机动车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十月二十七日书记员  张东亮
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执351号之一申请执行人：王某某，女，汉族，1982年04月09日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴某，男，汉族，1988年06月09日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王某某与吴某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初229号民事调解书已经生效,被执行人至未按生效法律文书履行义务，经申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行本案。在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、双方一致认可在执行过程中，被执行人吴某已偿还申请人王某某共计46000元，截止2020年10月31日，未还本息合计63000元。二、被执行人吴某同意于2020年11月30日前偿还33000元，于2020年12月30日前偿还余下30000元。三、双方案款私下自行交接，不再经过法院，风险各担。四、本案执行费1433元由被执行人吴某承担，吴某同意本案扣划的3560元中支付本案执行费，余下2127元充抵第一期应还案款。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执351号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月三十一日书记员  王帅领
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执374号 申请执行人：蒲祖辉，男，1972年12月5日出生，苗族，务工，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨顺钊，男，1962年10月8日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人蒲祖辉与被执行人杨顺钊定金合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘1227民初185号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨顺钊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲祖辉于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年6月29日立案执行。 2020年6月30日，本院向被执行人杨顺钊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月29日向申请执行人蒲祖辉邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月30日、10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨顺钊的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年9月14日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下有两套房产，均已做了抵押。于2020年9月14日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年9月14日向新晃县公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆信息，其名下登记有一辆江铃牌轻型栏板货车，显示初次登记日期为2014年6月8日。于2020年10月26日向其所在居委会了解到杨顺钊为该辖区居民，具体经济状况不详。 2020年10月16日，本院对被执行人杨顺钊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话告知了本案的申请执行人蒲祖辉，至今并未发现被执行人杨顺钊有可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，或者可供执行的财产无处置意义，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人蒲祖辉未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人蒲祖辉表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为110000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨顺钊有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，或者可供执行的财产无处置意义，本案的申请执行人蒲祖辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒲祖辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张 菲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初462号原告：杭州徳昱汽车配件有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******。法定代表人：郭文龙。委托诉讼代理人（特别授权代理）：欧阳坚华,浙江万银律师事务所执业律师。被告：浙江车匠信息科技有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**建瑞大厦****iv>法定代表人：富玉英。被告：史剑锋，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告杭州徳昱汽车配件有限公司诉被告浙江车匠信息科技有限公司（以下简称车匠公司）、被告史剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了独任审理。原告诉请：1.被告车匠公司向原告支付货款128672.5元；2.被告车匠公司向原告支付从起诉之日起按年息6%计算至款项付清之日止的利息损失；3.由被告车匠公司承担本案所有诉讼费用；4.被告史剑锋对上述款项承担连带责任。原告的委托代理人欧阳坚华到庭参加了诉讼，被告车匠公司、被告史剑锋经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月14日，被告车匠公司向原告出具欠条一份，内载明：截止2019年9月30日，浙江车匠信息科技有限公司欠杭州徳昱汽车配件有限公司货款总计壹拾贰万捌仟陆佰柒拾贰圆伍角（￥128672.5）。被告车匠公司在该欠条上盖具公章，被告史剑锋在该欠条的“担保人”落款处签字捺印。2019年10月30日，原告通过浙江万银律师事务所向被告车匠公司发送了《律师函》，要求被告车匠公司支付拖欠的货款。至今，被告尚欠原告128672.5元未予支付，被告史剑锋也未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江车匠信息科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州徳昱汽车配件有限公司货款128672.5元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以128672.5元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日起计算至实际付清之日止）。二、被告史剑锋对被告浙江车匠信息科技有限公司的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2873.5元，由被告浙江车匠信息科技有限公司、被告史剑锋共同负担。原告杭州徳昱汽车配件有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江车匠信息科技有限公司、史剑锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二〇年十月二十八日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2660号原告：杨芸忠，男，1962年9月4日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告杨芸忠与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告杨芸忠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芸忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨芸忠负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审230号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵光华，男，1973年9月4日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陈满生，女，1978年7月20日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵光华、陈满生征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0200号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵光华、陈满生于2016年12月8日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵光华、陈满生征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0200号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵光华、陈满生在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0200号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵光华、陈满生承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1006号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄璐，男，1993年4月20日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省泸溪县。因本案，于2020年8月10日被抓获，次日被瑞安市公安局决定行政拘留十四日，同月19日转为刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12308号起诉书指控被告人黄璐犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同年9月14日以简易程序立案，并依法组成合议庭，分别于2020年9月18日、10月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人黄璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年11月26日23时许，被告人黄璐伙同他人经事先预谋，行至瑞安市××镇××村村民中心旁的路上，窃取被害人郭某停放于此的车牌ＲＡ××××双羽牌二轮电动车1辆及被害人李某停放于此的车牌号ＲＡ××××绿骐牌二轮电动车1辆。经估价，双羽牌二轮电动车价值人民币1970元，绿骐牌二轮电动车价值人民币1337元。 2020年8月10日，被告人黄璐在瑞安市××镇××公路卡点被公安民警抓获。案发后，被告人黄璐家属已退赔被害人经济损失。 上述事实，被告人黄璐在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有被害人郭某、李某的陈述、刑事辨认笔录、人口信息、价格认定结论书、行政处罚决定书、退赃说明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄璐结伙以非法占有为目的，秘密窃取人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄璐归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄璐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年11月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 熊 昌 敬 人民 陪 审员 姜 永 安 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员 余霜晨阳
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初111号原告刘欢欢，男，汉族，1990年10月13日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。原告李迎，男，汉族，1977年4月8日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被告辽宁台安经济开发区管理委员会，住所地：台安县胜利西路。法定代表人王江，职务主任。委托诉讼代理人安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。原告刘欢欢、李迎诉被告辽宁台安经济开发区管理委员会履行信息公开职责一案，于2020年5月9日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月13日公开开庭对本案进行审理，现已审理终结。原告刘欢欢、李迎向本院提出如下诉讼请求：一、确认被告对原告递交的政府信息公开申请拒不回复并公开的行为违法；二、责令被告依法向原告公开以下政府信息：台安县工业园区政府关于征收西桓村集体土地的省级以上政府农用地转用批复及征地审批手续；一书四方案；拟征收土地公告、征收土地公告、补偿安置方案公告；听证会笔录；补偿费用预算及专用银行账户，补偿安置费分户发放情况清单，自然资源部征地批复信息，省政府征地批复，省国土资源厅预审，省国土资源厅征地批复，省发改委项目立项通知，省环保厅环评批复，市政府用地批准，市国土资源局划拨出让信息，市国土资源局用地批准，市国土资源局用地预审，市发改委项目立项通知，市规划局“一书两证”，市环保局环评批复，县国土资源局“两公告一登记”县国土资源局划拨或出让信息，县国土资源局用地批准，县国土资源局用地预审，县国土资源局征地批复，县发改局项目立项信息，县规划局“一书两证”，县环保局环评批复，县国土局补偿结果信息。作为直接利害关系人需要被告公开以上政府信息。事实与理由：原告刘欢欢、李迎为西桓村居民，于2020年4月3日向被告申请了信息公开，申请人将申请书交给贵单位赵永刚同志。因为作为动迁中的利害关系人，要求被告书面公开以下政府信息：台安县工业园区政府关于征收西桓村集体土地的省级以上政府农用地转用批复及征地审批手续；一书四方案；拟征收土地公告、征收土地公告、补偿安置方案公告；听证会笔录；补偿费用预算及专用银行账户，补偿安置费分户发放情况清单，自然资源部征地批复信息，省政府征地批复，省国土资源厅预审，省国土资源厅征地批复，省发改委项目立项通知，省环保厅环评批复，市政府用地批准，市国土资源局划拨出让信息，市国土资源局用地批准，市国土资源局用地预审，市发改委项目立项通知，市规划局“一书两证”，市环保局环评批复，县国土资源局“两公告一登记”县国土资源局划拨或出让信息，县国土资源局用地批准，县国土资源局用地预审，县国土资源局征地批复，县发改局项目立项信息，县规划局“一书两证”，县环保局环评批复，县国土局补偿结果信息。但时至今日，被告仍未依法公开，违反了《政府信息公开条例》的相关规定。故此，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”原告向院提起诉讼。二原告向本院提交证据如下：证据1、三段录音，证明二原告已经向被告提出申请；证据2、被告征收土地的证明材料，包括：房屋产权登记凭证1份、房屋征收安置补偿协议书1份、西桓村1组村民房屋及附属设施统计表1份，证明被告正在征收和征收过原告家的土地。被告辩称，答辩人单位性质为事业单位，不是国家行政机关，也不是台安县人民政府指定的信息公开单位，所以答辩人不是本案信息公开的适格被告，人民法院审理后应当驳回原告的诉讼请求，具体理由如下：1、答辩人单位宗旨和业务范围：为入园项目及企业提供服务。负责园区内招商引资、入园企业及项目协调、监督；园区内规划建设及税收属地管理，是事业单位性质；2、答辩人的举办单位是台安县人民政府，举办资金683.83万元；3、依据《政府信息公开条例》的规定，作为事业单位的答辩人没有政府信息公开职能，且答辩人没有二原告所诉的信息公开材料。综上，请法院审理后驳回二原告对答辩人的起诉或诉讼请求。被告辽宁台安经济开发区管理委员会向本院提交台安县机构编制委员会文件一份、鞍山市机构编制委员会文件两份。经审理查明，被告辽宁台安经济开发区管理委员会原名称系台安县工业园区管理委员会，系台安县人民政府直属事业单位，成立于2002年，负责对进入工业园区的项目单位搞好服务、协调、监督、指导、规划和布局；2008年更名为台安九股河工业经济管理委员会，2013年更名为辽宁台安经济开发区管理委员会，2008年更名后，成为鞍山市人民政府派出机构，委托给台安县委、县政府管理，但从文件上看，其职能并未发生变化。二原告因台安县新台镇西桓村土地征收问题，向被告申请信息公开，因被告未予以答复，故诉至本院。本院认为，被告辽宁台安经济开发区管理委员会不是行政机关，也没有法律、法规、文件授权行使行政管理职能，故辽宁台安经济开发区管理委员会没有行政主体资格，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”的规定，被告辽宁台安经济开发区管理委员会没有行政主体资格，不是行政案件的适格被告。二原告申请信息公开应该向有相应行政职能的主体进行主张。经本院审查后向原告释明，原告表示坚持本案的被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”的规定，依法应当驳回二原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条、第二十六条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告刘欢欢、李迎的起诉。案件受理费50元不予收取，退还给原告刘欢欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  刘楠楠二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王美琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5424号原告申向阳，男，汉族，1987年6月10日出生，住河南省雎县。委托代理人崔迎，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告胡文亮，男，汉族，1984年7月5日生，住信阳市平桥区。被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人康发军，系该公司总经理。委托代理人曹东亮，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告申向阳与被告胡文亮、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申向阳的委托代理人崔迎，被告胡文亮、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人曹东亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申向阳诉称，2020年8月17日，申子焓持有效驾驶证驾驶原告所有的豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌轿车正常行驶，被第一被告胡文亮驾驶的豫Ｓ×××**号轿车撞击，导致原告车辆受损。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：被告胡文亮的行为违反《中华人民共和国道路交通交通安全法实体条例》第三十八条第一款第一项的规定，负本次事故全部责任。第一被告胡文亮驾驶的豫Ｓ×××**号轿车在第二被告处投有保险，事故发生至今二被告均未对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车各项损失共计112816元，本案诉讼费用由被告承担。被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，第一、单方鉴定评估过高，申请重新鉴定。第二、不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失；第三，需维修单位出具维修清单，保险以损失补偿为原则。经审理查明，2020年8月17日，申子焓持有效驾驶证驾驶原告所有的豫Ｓ×××**号梅赛德斯奔驰牌轿车正常行驶，被第一被告胡文亮驾驶的豫Ｓ×××**号轿车撞击，导致原告车辆受损。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：被告胡文亮的行为违反《中华人民共和国道路交通交通安全法实体条例》第三十八条第一款第一项的规定，负本次事故全部责任。第一被告胡文亮驾驶的豫Ｓ×××**号轿车在第二被告处投有保险，事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司认定，豫Ｓ×××**号小型轿车损失价值为108116元。另查明，豫Ｓ×××**号小型轿车评估费4300元，施救费400元。本院认为，被告胡文亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款之规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。因被告胡文亮驾驶的豫Ｓ×××**号轿车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，原告申向阳起诉要求被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，因原告的车损评估报告系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新评估。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告申向阳的各项损失分别计算为：①车辆维修费用108116元；②鉴定费4300元；③施救费400元；原告申向阳各项损失合计112816元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内在赔偿原告申向阳各项损失共计112816元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告胡文亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十月二十二日书记员  陈建勇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1305号之二 申请执行人：山东大启机械有限公司。 被执行人：临沭常林宏业机械有限公司。 申请执行人山东大启机械有限公司与被执行人临沭常林宏业机械有限公司追偿权纠纷一案，临沭县人民法院做出的出的（2019）鲁1329民初4002号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人判决款389736.45元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权389736.45元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵民强
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3072号 利辛县人民法院（申请执行人）、葛先举（被执行人）： 利辛县人民法院与葛先举罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行葛先举罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577号之一申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2448号南通远大置业有限公司：你与逯菊意房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4701号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4701号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108750特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执586号申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住湖南省张家界市回龙路东门桥。负责人：雷声，行长。委托代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人彭刚，男，1981年11月21日出生，土家族，湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人彭刚信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行以已与被执行人彭刚达成和解协议为由，于2020年10月20日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十月二十日书记员 吴   晓   芬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3205号原告：李顺喜，男，1956年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。被告：陈巧利，女，1985年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告李顺喜与被告陈巧利不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李顺喜及其委托诉讼代理人杨东东、被告陈巧利及其委托诉讼代理人牛慧涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李顺喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告代其支付的回购款96,000元及利息，利息自2018年1月1日起以96,000元为基数，按年利率6%计算至实际支付完毕止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告陈巧利原系原告儿媳，现已与原告儿子离婚。在离婚前，原告所有的房屋被拆迁，原告名下房屋置换为新的拆迁房屋，但每人需支付购房款差额48,000元。在被告未离婚之前，原告用其名下房屋的拆迁安置补偿金代替被告支付了购房款共计96,000元，现被告已经将拆迁安置房屋在法院出具的民事调解书中予以要回，但被告应将原告垫付的96,000元购房款退还给原告。陈巧利辩称，被告与原告之子李臣军婚姻存续期间，原告家庭的拆迁补偿费用、过渡费、土地补偿费均由政府拨付至原告名下，由原告支配，上述各项费用足以抵偿被告及被告女儿安置房的回购款；本案原告应向其子李臣军追要，陈巧利应承担的购房款只有48,000元，另外48,000元是陈巧利与原告之子李臣军所育女儿李梦娟的回购款，该部分费用应由陈巧利与李臣军共同承担。本院认为，陈巧利与李顺喜之子李臣军因夫妻感情破裂于2019年9月5日由本院调解离婚。维系家庭稳定的婚姻关系不复存在，陈巧利及其女李梦娟从家庭中离开，其有权将归其享有的安置房份额析出。安置对象在回购安置房中已将每人应负担的48,000元回购款从村民应得的拆迁补偿款中直接抵扣，李顺喜家应得的拆迁补偿款也确属其与其他家庭成员的共同财产，其子李臣军将安置房交付陈巧利及李梦娟后，陈巧利似应向李顺喜或其子李臣军伟返还该96,000元回购款，但因陈巧利与李顺喜之子李臣军的婚姻关系存续长达十三年有余，并育有一子一女，双方的财产与家庭共同财产早已混同，共同生活期间陈巧利也为经营家庭付出了辛勤劳动，并且李臣军因工作离家，陈巧利为赡养公、婆，抚养子女，含辛茹苦、呕心沥血，亦尽到了为人媳、妻应尽的责任与义务。从李臣军和陈巧利协商离婚分割安置房时李臣军并未提及安置房回购款也可看出。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，获取利益的一方应当将取得的不当利益返还受损失的人，陈巧利在拆迁安置期间并未获取不当利益，不符合法律规定的不当得利的构成要件。因此对于李顺喜要求陈巧利返还96,000元安置房回购款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告李顺喜的诉讼请求。本案案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告李顺喜负担。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年十月十九日书记员  张聪聪
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2757号 原告：汪芳贵，男，1973年7月11日生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：开化县村头镇前村头村村民委员会，住所地：浙江省开化县村头镇前村头村。 法定代表人：马凤仙，该村书记。 本院在审理原告汪芳贵诉被告开化县村头镇前村头村村民委员会承揽合同纠纷一案中，因原告于2020年9月30日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：? 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年十月九日 法官助理 程慧君 书 记 员 倪 枫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢86号之一申请执行人叶新建，男，1966年12月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人李志强，男，1973年11月11日出生，汉族，住汝南县。叶新建与李志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4428号民事判决已发生法律效力，于2020年5月6日恢复执行。申请执行债权为给付金钱24.2万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、7月、9月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院向不动产登记机构查询：没有查到李志强房产登记。3、2020年6月2日，本院向住房公积金机构查询：李志强名下住房公积开户信息。二、向申请执行人叶新建送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向李志强送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李志强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨李志强银行存款、住房公积金合计56300元。执行到位资金：保留李志强最低生活费6000元（每月1500元，共4个月）；收取执行申请费3530元；余款46770元交付申请执行人叶新建受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,叶新建认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施；查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4428号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 彻
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3676号原告：徐汝保，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山（上海）律师事务所律师。被告：汪国龙，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告徐汝保与被告汪国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐汝保的委托诉讼代理人李良宵到庭参加诉讼，被告汪国龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐汝保向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付清买卖炉头货款118499.60元，并支付逾期付款利息（自2015年12月2日起至2019年8月19日止，以118499.60元为基数按年利率6％计算的利息，自2019年8月20日起以118499.60元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际支付之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即付清买卖炉头货款99999.60元，并支付逾期付款利息（自2015年12月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告素有买卖灶具炉头的业务关系，至2014年底止，被告共结欠原告货款158499.60元，经原告多次催讨，被告支付了40000元，尚欠118499.60元由被告出具欠条一份，约定三个月必须还清否则一切后果自负。不料，被告言而无信，虽经原告无数次催讨，被告拖延应付，抱欠认不还态度，一直至今，尚欠的118499.60元炉头欠款分文未支付。被告汪国龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，原告徐汝保与被告汪国龙经对账，确认截至2014年年底止被告尚欠原告炉头货款158499.6元，中途已付40000元，尚欠118499.6元，约定三个月内还清，由被告向原告出具欠条一份载明欠款事实。同日，被告支付18500元，至今尚欠原告货款99999.6元未支付。本院认为，被告汪国龙尚欠原告徐汝保货款99999.6元的事实清楚，证据充分。被告未按约支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告汪国龙支付原告徐汝保货款99999.6元并支付逾期付款利息（利息从2015年12月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，公告费940元，由被告汪国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金华英人民陪审员  吴高飞人民陪审员  梅凌宵二〇二〇年十月十五日代书 记员  朱扬扬
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1173号原告：肖玲，女，1984年9月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：张科，男，1982年11月20日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告肖玲与被告张科共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对肖玲的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许肖玲撤诉。本案受理费2794元免收。审判员  吴炳红二〇二〇年十月三日法官助理陈波书记员刘成兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5863号之二申请执行人陈东，女，1969年10月30日出生，回族，住河南省通许县。被执行人河南中新置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务东三街北、商务外环路********，统一社会信用代码：91410100562471437G。法定代表人，刘军。关于陈东申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈东向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月13日、2020年9月3日三次提起网络查询，冻结并扣划被执行人河南中新置业有限公司名下银行存款11096.79元，已抵扣本案执行费1495元，未发现被执行人河南中新置业有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月24日向河南中新置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月24日向河南中新置业有限公司发出传票传唤其2020年8月31日到本院接受询问，河南中新置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月7日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人河南中新置业有限公司名下位于郑东新区××1502（权利证号：豫（2019）郑州市不动产权第0022520号）房产，因抵押金额过大，暂无法处置；五、本院于2020年5月26日前往郑州市车管所对被执行人河南中新置业有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌、豫Ａ×××**别克牌、豫Ａ×××**别克牌汽车进行查封，上述车辆均系首封，由于未实际控制，暂无法处置；六、本院于2020年10月21日对申请执行人陈东委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈东委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿9601.79元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中新置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  刘梦英
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4643号原告：方小丽，女，1968年6月生，回族，住新蔡县。被告：新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会，住新蔡县李桥回族大郭庄村。法定代表人：时小学，系该村委负责人。原告方小丽与被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方小丽到庭参加诉讼，被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方小丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务款87500元，并自2019年1月28日起按中国人民银行同期贷款利息/LPR支付逾期利息至款项付清时止暂计6339.87元，合计93839.87元；2、判决被告承担本案所产生的各项诉讼费用。事实与理由：2016年至2019年，被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会在人居环境治理项目中，使用原告方小丽挖掘机进行转土、平地、整修道路等工作，共计应支付劳务费用117500元。后经双方核对清算，扣除被告已支付的30000元后，确认截止到2019年1月28日，被告尚欠原告劳务费用87500元整，双方约定此款在协议签订后的两年内分期还清。后经原告多次催要，被告均以各种理由予以推脱，拒绝履行还款义务。被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证等的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2016年至2019年，被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会在人居环境治理项目中，使用原告方小丽挖掘机进行转土、平地、整修道路等工作，共计应支付劳务费用117500元。后经双方核对清算，扣除被告已支付的30000元后，确认截止到2019年1月28日，被告尚欠原告劳务费用87500元整，双方约定此款在协议签订后的两年内分期还清。为此，被告村委相关人员签名认可，并盖章出具欠条一张。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了劳务后，被告应按约定支付劳务报酬。被告给原告出具欠条并签字盖章，证实了被告尚欠原告劳务报酬87500元的事实。该协议虽约定两年内分期还清，但至少有一笔被告没有按时按合理欠款数额履行，视为违约，应承担支付全部劳务报酬的义务。故对原告要求被告支付87500劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求利息的请求，因没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会于判决生效后十日内支付原告方小丽劳务报酬87500元；二、驳回原告方小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被告新蔡县李桥回族大郭庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十月二十九日书记员  常 乐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2679号 原告：抚顺汇银地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街**网点1、2、3，统一社会信用代码912104000762882824。 法定代表人：张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丽红，该公司员工。 被告：杨丽，女，1984年8月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告抚顺汇银地产开发有限公司诉被告杨丽不当得利纠纷一案，本院立案后，原告抚顺汇银地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺汇银地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银地产开发有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1002号申请执行人：龚宏伟，女，1966年9月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：甘昂，男，1966年9月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人龚宏伟与被执行人甘昂民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚宏伟于2020年7月16日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3509号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3696号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：郭耀星，男，汉族，1991年2月10日出生，住河南省滑县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月九日书记员  孙世勋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初3899号之一 原告：嘉兴市尚正装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区富兴路**嘉报广场**。统一社会信用代码：91330402MA28ATJ45W。 法定代表人：李文华。 委托诉讼代理人：俞晓淇，系公司员工。 被告：嘉兴市黛媛丽贸易有限公司。住所地。住所地：嘉兴市经济技术开发区明珠广场西商铺会信用代码：91330401MA2B9BD61B。 法定代表人：陈柳桂。 原告嘉兴市尚正装饰工程有限公司因与被告嘉兴市黛媛丽贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，适用简易程序受理。后无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，需公告送达，于2020年8月24日裁定转为普通程序，并于2020年9月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告嘉兴市尚正装饰工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市尚正装饰工程有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费421元，减半收取计210.5元。 审 判 长  柏 军 人民陪审员  黄永梅 人民陪审员  陆秀珍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  蔡春婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申13号再审申请人（原审被告）：苏萍，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人（一般授权）：叶朗，安徽益上律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王志祥，男，1959年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛（特别授权代理）,北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。再审申请人苏萍因与被申请人王志祥民间借贷纠纷一案，不服我院（2019）浙0602民初9312号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，经本院院长提交审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人苏萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年十月二十三日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初883号 原告：韦卜央，男，1950年2月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：韦国英，女，1975年10月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。系原告女儿。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邢德光。代理权限：一般代理。 被告：罗继文，男，1969年8月3日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：王仕高，男，1969年6月10日生，布依族，贵州省册亨县人。代理权限：特别授权。 本院在审理原告韦卜央与被告罗继文土地承包经营权纠纷一案中，原告韦卜央于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韦卜央以本案涉及土地确权问题为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦卜央撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告韦卜央承担。 审 判 长  岑生土 审 判 员  李佳平 人民陪审员  邓露甜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  韦启杰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1396号被执行人:徐国领，男，1966年12月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于被执行人徐国领犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐国领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年5月4日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐国领发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人徐国领未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐国领名下的财产。1.查明被执行人徐国领有极少的银行存款（三张银行卡共计壹佰余元），无财付通账户余额，无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人徐国领无车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人徐国领名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人徐国领的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人徐国领无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人徐国领的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人徐国领无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人徐国领的户籍所在地平顶山市皇台办事处皇台徐**进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人徐国领发出限制消费令。六、因被执行人徐国领未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人徐国领无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人徐国领纳入失信被执行人名单。七、因被执行人徐国领拒不申报财产，对被执行人徐国领作出罚款决定书。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初161号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐国领负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  胡卫军代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李慧杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1009号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。被执行人周宇龙。被执行人周光辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人周宇龙、周光辉借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1835号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：周宇龙、周光辉在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡透支款本金284950.42元、逾期利息18680.8元及滞纳金2833.08元等。但被执行人周宇龙、周光辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月17日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人周宇龙、周光辉暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月21日，本院依法对被执行人周宇龙、周光辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院向被执行人周宇龙、周光辉邮寄送达了传票，被执行人周宇龙、周光辉一直未申报个人财产情况。2020年9月，本院向被执行人周宇龙、周光辉住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年10月，本院查封了被执行人周宇龙、周光辉名下各一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为315270.11元，未执行到位金额为315270.11元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7333号 原告：衷存杨，男，1989年11月22日出生，汉族，住所江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：朱胜，男，1980年10月30日出生，汉族，住所浙江省文成县。 原告衷存杨为与被告朱胜民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告衷存杨的委托诉讼代理人姚吴兵到庭参加了诉讼；被告朱胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衷存杨诉称，判令被告归还借款163200元并支付利息（从2019年9月5日起按年利率6%计至实际履行之日止）。 被告朱胜未作答辩。 经审理查明，2016年4月至2017年5月间，被告多次向原告借款，2017年9月4日经双方结算，被告共计欠原告借款163200元，为此被告向原告出具借条一份，约定于2019年9月4日前归还借款，未约定利息。后经原告催讨，被告分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、电子回单打印件八份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款163200元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱胜偿还原告衷存杨借款163200元及利息（以163200元为基数，按年利率6%从2019年9月5日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3634元，公告费560元，由被告朱胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  许承标 人民陪审员  丁同锦 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  骆光雷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2524号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人：毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张国凯，男，1963年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人：刘兴平，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李小林，男，1966年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白能勇，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初5124号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金59.281万元及利息。二、由被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇负担案件受理费4840元、执行费8330元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛秀霞、张国凯、刘兴平、李小林、白能勇暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1872号申请执行人：张月华，女，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司,统一社会信用代码91320100575907092L,住所地江苏省南京市栖霞区经济技术开发区刀枪河路9号。法定代表人:尤建华,该公司执行董事兼总经理。申请执行人张月华与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江苏爱心企业服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下无银行存款；2、关于车辆：本院已于2020年8月27日轮候查封了被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的七台车辆；3、关于不动产：被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，所得款项已全部发放至另案申请人。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人江苏爱心企业服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效刑事判决书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初2824号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十月十四日书记员  王 燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保56号 申请人：湖州辰申砂洗有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区阿祥路**（主入口）高新区环保产业园****。 法定代表人：朱汉伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴高泓，浙江省长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被申请人：吴树禾，男，1963年1月22日出生，汉族。住址安徽省歙县。 申请人湖州辰申砂洗有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴树禾的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人湖州辰申砂洗有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人吴树禾银行存款500000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人湖州辰申砂洗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金建平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6859号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：奉安，男，汉族，1998年11月22日出生，住所地湖南省新化县。被执行人奉安犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0104刑初322号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人奉安邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人奉安刑满日期为2022年3月23日。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年10月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月30日，本院对被执行人奉安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的罚金为47698元，已执行到位0元，尚有47698元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年十月三十日书记员  莫 婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1166号 申请执行人：李海明 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了李海明申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人李海明申请执行之案款38000元执行到位并已支付与申请执行人李海明。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初330号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何昌平，男，1964年5月5日出生，公民身份证号码4223241964********，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省通城县，住通城县隽水镇白沙路********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被通城县公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）284号                  指控事实              2020年08月09日15时许，被告人何昌平无证驾驶鄂L5C7**号二轮摩托车沿本县隽水镇宝塔大道自西往东行驶，当行驶至隽水镇宝塔大道宝利花园门前路段时，撞到道路旁的电线杆，致本人受伤及其车辆损坏。路人报警后，将其带至通城县人民医院抽取血液进行酒精检测。经司法鉴定，何昌平血液中乙醇含量为159.45mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。经交警大队责任事故认定，何昌平负事故全部责任。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，并处罚金二千元                  被告人意见              被告人何昌平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何昌平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何昌平自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人何昌平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。      （刑期自本判决实际执行之日起计算。罚金在本判决生效起十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    胡白浪                                                                   二〇二〇年十月十四日                  书 记 员  黄铃格
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢636号之二申请执行人：杨红敏,女,1964年3月23日生,汉族,禹州市段。委托代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师。被执行人：李丙钦,男,1962年9月15日生,汉族,住禹州市。被执行人：何志华,男,1984年4月28日生,汉族,住禹州市。禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2715号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人杨红敏书面申请对被执行人何志华的工行账号（17×××30）及证券账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人何志华的工商银行账号及证券账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十九日书记员  何明杰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5687号原告：赵猛，曾用名赵亚飞，男，1993年1月20日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710787992。被告：韩卫东，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告赵猛诉被告韩卫东租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵猛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵猛撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十日书记员  马丽君
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5478号原告：田某，住山东省龙口市。法定代理人：陈某，住山东省龙口市，系原告母亲。被告：龙口市某有限公司，住址地：烟台市龙口市。原被告合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  王 颖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执617号 申请执行人：赵修飞，男，1976年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人:凤台县标龙工贸有限公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇永幸村。 法定代表人：康德标，系该公司负责人。 被执行人：康德标，男，1980年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：康德龙，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行原告童志永与被告凤台县标龙工贸有限公司、康德标、康德龙买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 丁 楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2766号原告：胡国恩，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：张慧，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告胡国恩与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡国恩于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国恩自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡国恩撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡国恩承担。审判员  游艳二〇二〇年十月三十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5637号  原告：中国工商银行股份有限公司神木支行，住所地：陕西省榆林市。 负责人：王志强，该行行长。 委托诉讼代理人：张建军，该公司职工。 被告：梁子科，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：焦彩彩，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地同上，系被告梁子科之妻。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行（以下简称工商银行神木支行）诉被告梁子科、焦彩彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行神木支行负责人王志强未到庭，其委托代理人张建军到庭参加了诉讼；被告梁子科、焦彩彩经依法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告梁子科、焦彩彩立即偿还原告借款本金198333元及利息（利息从2010年7月20日至2020年7月20日按照年利率5.39%计算，从2020年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率7.007%计算）；二、依法判令原告对被告梁子科、焦彩彩提供的抵押物即现位于神木市神木镇河畔村的房屋（神木房权证神木镇字第09106698号、神国用（2000）字第11669号）折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年7月20日，被告梁子科、焦彩彩与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放贷款35万元；用途为购房；贷款期限为10年，2020年7月20日到期；年利率为基准利率上浮30%，执行利率5.39%，被告未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期罚息利率在约定利率基础上加收30%，逾期执行利率7.007%；还款方式为按月等额本金；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。此笔贷款由梁子科、焦彩彩提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放贷款，但借款人到期未能全部归还，截止2020年7月31日，积欠贷款本金198333元，利息90432元，经原告多次催收，借款人拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 原告向法庭提交了以下证据：个人房屋抵押贷款申请表、个人贷款面谈记录、授权承诺书、抵（质）押承诺书、贷款申请及承诺书、个人借款/担保合同、借款凭证、个人贷款明细表、房屋抵押登记回复、他项权利证、被告梁子科、焦彩彩身份证、户口本、结婚证复印件各一份、抵押房屋的房权证、土地证各一份，证明：2010年7月20日，被告梁子科、焦彩彩向原告借款35万元，借款期限为10年，约定年利率为5.39%（逾期年利率为7.007%），并且办理房屋抵押手续，借款到期后，借款未偿还的事实。 被告梁子科、焦彩彩未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告梁子科、焦彩彩既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为：原告与二被告梁子科、焦彩彩签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，且利息、罚息约定亦不违反法律规定，合法、有效，受到法律保护。故原告要求该二被告偿还所欠借款本金并支付相应的利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁子科、焦彩彩自愿向原告提供抵押物，并办理了抵押权登记，抵押权自抵押登记时已经设立。因双方在抵押合同中约定抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息等费用，且约定在发生贷款到期（包括宣布提前到期）借款人未予清偿等情形时，原告可行使抵押权，现被告梁子科、焦彩彩不按期给付上述款项时，原告有权对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。故原告要求对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁子科、焦彩彩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司神木支行借款本金198333元及利息（利息从2010年7月20日至2020年7月20日按照年利率5.39%计算，从2020年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率7.007%计算）。 二、原告中国工商银行股份有限公司神木支行有权就被告梁子科、焦彩彩共同共有的位于神木市神木镇河畔村的房屋（神木房权证神木镇字第09106698号、神国用（2000）字第11669号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由被告梁子科、焦彩彩共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 帆 
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4969号之十六申请执行人朱某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：王某，男，汉族，1981年02月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人朱某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国工商银行17×××60账户内存款人民币2283.48元。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1145号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，地址湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇，男。 委托诉讼代理人：杨小春，男。 被告：石桂英，女，1969年6月26日出生，苗族，户籍所在地：湖南省花垣县。 本院在审理原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告石桂英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李源 二〇二〇年十月二十二日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5511号原告：刘锐，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：郑州金研机械设备有限公司。住所地：河南省郑州市巩义市永安路中段强民乳业向西88米。统一社会信用代码：91410181MA47M7K07N。法定代表人：房永辉，该公司经理。原告刘锐与被告郑州金研机械设备有限公司（以下简称“金研公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐的委托诉讼代理人张国强，被告金研公司法定代表人房永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锐向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的订货合同关系；2、判令被告退还原告货款40000元；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第2项请求变更为要求退还货款30000元。事实与理由：原告通过朋友介绍，并由中间人张朝钢经手，于2020年3月30日向被告法定代表人房永辉支付10000元订购一台全自动凉皮机。原被告双方仅通过微信联系，未签订书面合同。2020年4月20日，原告又向房永辉支付30000元，被告承诺派人安装，提供售后服务，但凉皮机送达新疆后，被告并未派人进行安装，也未提供技术服务，原告多次催促，被告仅在微信上作了指导。实际操作过程中，凉皮机并非像被告承诺的一样仅需一人即可完成全部工序，而是需要4、5个人才能勉强完成，生产出来的产品没有强度。被告生产的凉皮机属于三无产品，不合格产品，无法达到正常使用的相关标准，不能满足订货的合同目的，请求依法支持诉请。被告金研公司辩称：原、被告没有签订书面的合同，被告并未承诺免费派人安装，而是在原告支付相应费用的情况下，可提供人员上门指导培训生产方面的服务，原告并未支付此项费用；被告仅收到货款3万元，并非4万元；凉皮机在实际生产中，需要掌握面粉、洗面中的各种具体事项，因人而异，刚开始没有基础出一点次品是很正常的；原告改变了机器用途，将圆形凉皮改为方形凉皮增加了切张、分捡称重等工作；2020年9月22日原告称不想再做凉皮这个项目，与被告协商退机，考虑到原告实际情况，被告才同意协商价格退机。现被告同意解除合同，但是只能退还部分货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告经张朝钢介绍想定制一台凉皮机，同日原告转给张朝钢10000元。后张朝钢将被告法定代表人房永辉的微信号转给原告，原告通过微信与被告取得联系，并于2020年4月20日向房永辉转账3万元。后被告将机器发往新疆，原、被告通过微信沟通了机器的使用运转。因生产出来的凉皮达不到原告要求，原、被告在微信中多次进行协商。同时查明：被告在庭审中明确表示同意退还机器，但只同意退还货款15000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告主张解除双方之间的买卖合同，被告表示同意，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。案涉机器价款原告主张其支付了4万元，但被告仅收到3万元，另外1万元系支付给案外人张朝钢，该1万元是否包含在合同价款中，原、被告陈述不一，亦没有其他证据佐证案涉机器价款的实际情况，故本院认定涉案机器的价款为3万元。涉案机器原告已经使用一段时间，考虑到机器的新旧程度、磨损程度、退货费用等问题，本院酌定被告退还原告货款23000元，原告将案涉机器退还被告，运费原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告郑州金研机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘锐23000元；二、原告刘锐于本判决生效之日起十日内退还被告郑州金研机械设备有限公司凉皮机一台；三、驳回原告刘锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑州金研机械设备有限公司负担230元，原告刘锐负担45元。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年十月二十六日书记员  赵国晓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2081号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务支行行长。被执行人：陈希堂，男，1964年11月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：李新枝，女，1964年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行陈希堂等二人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月16日向被执行人程希堂送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈希堂立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人陈希堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈希堂在内黄县农村信用合作联社高堤信用社账户0********内的存款1100元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初545号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人丁则清，曾用名焦新强，男，1977年7月15日生，汉族，文盲，无业，户籍在河南省固始县。曾因盗窃于2008年12月9日、29日被原吴江市公安局分别行政拘留十五日、十二日；因犯盗窃罪于2009年8月25日被原吴江市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年5月11日被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年8月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年12月27日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2020年4月27日刑满释放。因本案于2020年8月12日在河南省固始县被抓获并刑事拘留，后由警方带回无锡市，因疫情防控被医学隔离至8月15日，同年8月26日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人丁则清犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人丁则清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月10日凌晨，被告人丁则清至无锡市惠山区堰桥街道西漳路XX号惠山区西漳王某日用品超市（门牌“XXXX批发超市”）内，采用撬卷帘门锁的手法，窃得现金人民币500元及共计价值人民币15338.20元的苏烟（软金砂）22条、中华（硬红）香烟2条、中华（软红）香烟9条。案破后，公安机关追缴得赃款人民币9600元及中华（软红）香烟7包（价值人民币408.10元）并已发还被害人。上述事实，被告人丁则清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录，证人朱某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，监控截图，扣押笔录及扣押、发还物品清单，工商登记材料，卷烟价格证明，检验报告，抓获经过，前科劣迹材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人丁则清系累犯，认罪认罚、坦白，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人丁则清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人丁则清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁则清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人丁则清归案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁则清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年8月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人丁则清应退赔人民币5830.10元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十月十日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1291号申请执行人：襄阳市樊城区永洁水泥制品厂，住所地：襄阳市樊城区高速路以西襄阳监狱院内租房。被执行人：濮阳市昌达建筑工程有限公司。住所地：河南省濮阳市巴黎街与中原路交叉口南200米路西颐和花园内。法人代表人：张建忠，该公司董事长。关于申请执行人襄阳市樊城区永洁水泥制品厂与被执行人濮阳市昌达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2019年9月27日本院作出的（2019）鄂0607民初4144号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月28日向被执行人濮阳市昌达建筑工程有限公司发出限制高消费令，2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十七日书记员  郝鹏展
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10886号原告：中国邮政储蓄银行有限公司驻马店市分行，住所地：驻马店市驿城区解放大道与文明大道交叉口。法定代表人：霍志峰，该行行长。被告：张立，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理中国邮政储蓄银行有限公司驻马店市分行诉被告张立金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行有限公司驻马店市分行在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 伟二〇二〇年十月十四日书记员 吴英杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保464号 解除保全申请人：熊元红，男，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：刘晓梅，女，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 解除保全申请人熊元红与被申请人刘晓梅解除财产保全一案，本院于2020年9月3日作出（2020）皖0621财保113号民事裁定，查封被申请人刘晓梅名下坐落于安徽省利辛县城关镇前进路西段北侧祥源•中央名城Ｂ4号楼0903的不动产权号为皖（2018）利辛县不动产权第××号房产一套。依法发出（2020）皖0621财保113号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封措施。解除保全申请人熊元红于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，熊元红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘晓梅名下坐落于安徽省利辛县城关镇前进路西段北侧祥源•中央名城Ｂ4号楼0903的不动产权号为皖（2018）利辛县不动产权第××号房产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1309号原告：谷淑霞，女，1966年5月4日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告谷淑霞诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告在规定时间内未能缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷淑霞撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  孙立新人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘美廷
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1637号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：钱红贵，男，1964年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人钱红贵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0903民初3594号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告钱红贵于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费29208.05元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。2、2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。3、2020年7月10日、2020年8月17日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年7月10日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、2020年8月6日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人李井忠，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  朱文峰审判员  王兆华二〇二〇年十月二十日书记员  陈振松
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1946号申请执行人：内黄县少飞副食门市，住所地：内黄县城关镇胡庄村。经营者：董少飞，男，1987年8月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南上百易商贸有限公司，住所地：濮阳市古城路与开州路交叉口西300米路南。负责人：岳要成，职务，经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司，住所地：内黄县人民路与黄池路交叉口东南角。法定代表人：吴佩佩，职务：经理。本院在执行内黄县少飞副食门市与河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司买卖合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司在本判决生效后十日内给付原告内黄县少飞副食门市货款14316元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司承担。因河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司未按上述生效法律文书履行义务，内黄县少飞副食门市向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司负有继续向申请执行人内黄县少飞副食门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十九日书记员  张钰号
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3298号 湖南康安物业管理有限公司、刘某： 本院执行的湖南康安物业管理有限公司申请刘某合同纠纷一案，经被执行人刘某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  汤 映