wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1424号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：周学敏，男，汉族，1976年4月22日出生，住河南省伊川县。中信银行股份有限公司洛阳分行与周学敏金融借款合同纠纷一案的（2018）豫0303民初2486号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周学敏应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还62740元及利息。因被执行人周学敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周学敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人周学敏名无不动产登记信息。2.查明被执行人周学敏名下无车辆信息。3.查明被执行人周学敏名下无证券信息。4.查明被执行人周学敏名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人周学敏名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向周学敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余62740元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周学敏负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十月十五日书记员  杨千千
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4776号之一 原告：张菊明，男，1967年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告：马某1，女，2011年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：马某2（马某1之父），住嵊州市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 上述两原告委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 原告：张月红，女，1970年4月16日，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞洁丽，浙江**新律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地：温州市乐清市乐成街道宁康西路**。 负责人：温将正。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，，住所地：绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲1街******** 负责人：宣岷。 原告张菊明、马某1、张月红与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。现原告于2020年10月19日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张菊明、马某1、张月红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张菊明、马某1负担。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  张华菲 人民陪审员  裘玉萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马聪儿
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执74号之一申请执行人：严峻，女，汉族，1986年10月12日生，住扬州市广陵区。被执行人：乔伟，男，汉族，1989年7月2日生，住扬州市。关于严峻与乔伟欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已向被执行人乔伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行；2.本院已依法限制被执行人乔伟高消费；3.本院已依法对被执行人乔伟名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，除已查封的其名下苏Ｋ×××**汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆未被实际扣押，暂不具备处置条件；4.本院已将上述执行情况告知了申请执行人严峻，其未能提供被执行人乔伟可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人乔伟名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十七日法官助理 梁家领书 记 员 王 燕
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2584号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段**楼**101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司职员。 被告：郭某，男，汉族，1986年12月29日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司于2020年10月12日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈雨含
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保671号卢卓平吴博文、魏利：申请人卢卓平与被申请人吴博文、魏利民间借贷纠纷一案,卢卓平于2020年10月28日立案申请保全的（2020）湘0124民初7406号民事裁定书，要求保全被申请人吴博文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1625号之一申请执行人：大连欧羽经贸有限公司。法定代表人：周安鹏。被执行人：长春市滏锐鑫贸易有限公司。法定代表人：毛立新。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4218号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款280005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5313号马威吴志刚：关于申请人马威与被执行人吴志刚借款合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9615号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人吴志刚现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1391号之十三 被执行人：潍坊峡山城市建设投资开发有限公司，统一社会信用代码9137ＸＸＸＸ，住所地潍坊市峡山生态经济发展区驻地。法定代表人：苑彬。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人潍坊峡山城市建设投资开发有限公司至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二 条规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊峡山城市建设投资开发有限公司在 中国农业银行15×××12账户内存款人民币400039 .28元。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜世海
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保358号 申请人：冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司，住所地安徽省合肥市包河区成都路**万象公馆综合体********，统一社会信用代码91340181748926591U。 法定代表人：岳小飞，公司总经理。 被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街**75428C。 法定代表人：李桂前，公司总经理。 申请人冶金工业部华东勘察基础工程总公司五公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司的财产进行保全，周荣兰以其名下所有的位于巢湖市向阳路徽商御花园Ａ区为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下价值4000000元的财产； 二、查封周荣兰名下所有的位于巢湖市向阳路徽商御花园Ａ区巢湖市不动产权第3051371号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人合肥海荣建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  贾慧娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1143号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：苏**，男，1958年4月10出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，女，1957年4月5出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，男，1974年8月15出生，汉族，住商水县。被执行人：马**，女，1975年6月1出生，汉族，住商水县。被执行人：苏**，男，1963年2月2出生，汉族，住商水县。被执行人：谭**，女，1964年12月4出生，汉族，住商水县。被执行人：朱**，女，1987年6月8日出生，汉族，住商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1176号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**偿还原告借款500000元，因被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**发出执行通知书和报告财产令，由于被执行人苏**、马**长期不在家又与2020年7月13日公告送达了执行通知书及报告财产令。责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**发出限制高消费令。六、已对被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15170.78元。本案剩余债权本金及利息484829.22元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1143号案件本次执行程序。被执行人苏**、苏**、苏**、马**、苏**、谭**、朱**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十二日书记员  单可梁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1478号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 被执行人：陈允西，男，1970年3月29日出生，汉族，农民。 被执行人：张焕云，女，1969年5月1日出生，汉族，农民。 被执行人：陈洪善，男，1964年3月13日出生，汉族，农民。 被执行人：陈允照，男，1972年11月14日出生，汉族，农民。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈允西、张焕云、陈洪善、陈允照借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 贺
1浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7271号 原告：齐某 被告：倪某公民身份号码： 332602198***11。 原告齐洋海与被告倪文良民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日 公开开庭进行了审理。原告齐洋海到庭参加诉讼，被告倪文良经 本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 齐洋海起诉要求：倪文良归还借款本金80000元及利息自借 款之日按每月1%计算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日为 50200元，合计130200元。事实与理由：2015年1月21日， 倪文良经商缺少资金，向原告借去30000元，约定月利率壹分， 出具借条1张。2016年4月20日，倪文良又以资金周转为由， 向原告借去50000元，约定月利率亦为壹分，出具借条1张。借 款后，倪文良既不归还本金，也没有支付过利息。原告催讨未果。 2倪文良未作答辩和举证。 本院已向倪文良送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举 证通知书等，倪文良既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当 理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。 齐洋海为证明诉讼请求，向法院提交借条2份，出示的上述 证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证 据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定倪文良向周桂 森借款80000元的事实与原告所述的事实一致。 本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 不影响本院对本案的审理。齐洋海与倪文良之间的借贷关系成 立，借款人应当按照约定的期限返还借款，双方对借款期限没有 约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的 期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应 的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华 人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 倪文良于本判决发生法律效力之日起三十日内返还齐洋海 借款本金80000元并支付利息（其中30000元从2015年1月21 日，50000元利息从2016年4月20日，均按月利率10‰计算至 履行完毕之日止）。 3如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，减半收取1452元，由倪文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  余燕苹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初3796号原告：国网河南省电力公司泌阳县供电公司，住所地：河南省泌阳县行政路**.负责人：于国栋，任公司总经理。委托诉讼代理人：程莉，女，1977年7月29日出生，系公司员工。被告：赵金勇，男，1968年1月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告诉被告赵金勇追偿权纠纷一案中，原告国网河南省电力公司泌阳县供电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为，原告国网河南省电力公司泌阳县供电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费529元（已减半收取），由原告国网河南省电力公司泌阳县供电公司负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十月九日书记员 常雷雨
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8791号 原告：张立薇，女，1997年2月12日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区。 被告：马云飞，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张立薇诉被告马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，原告张立薇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张立薇撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由原告张立薇负担。 审判员  马万强 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1124号申请执行人：巨野县自然资源和规划局，住所地巨野县。统一社会信用代码：113717240044918633。法定代表人：马德进，该局局长。被执行人：张传顺，男，1960年4月10日，汉族，居民，住山东省巨野县。巨野县自然资源和规划局申请执行张传顺行政处罚一案。巨野县自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张传顺在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款2150元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执257号申请执行人齐显平，男，1980年9月6日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人曾进，男，1981年10月10日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人刘汉鹏,男,1977年5月19日生,汉族,无职业,现住绥化市北林区.申请人齐显平与被执行人曾进,刘汉鹏借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初854号民事判决书。申请执行标的额3202729.85元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，双方达成和解,被执行人贷款给付欠款,约定2020年12月12日前给付欠款,逾期放在申请人齐显平处曾进的路虎车变卖还款,余款恢复执行,此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十二日书记员  李 波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1211号申请执行人：李现林,男,1968年10月16日出生,住范县。被执行人：田龙举，男,1965年5月4日出生，汉族，住范县。申请执行人李新法申请执行田龙举劳务合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初6民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人田龙举支付申请执行人李现林工资款8070元。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人田龙举名下除京Ｂ×××**轻骑铃木牌车辆申请执行人不申请查封外无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十月二十八日书记员 张爱如
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执232号申请执行人：沙玉龙,男，43岁。被执行人：朱海刚，男,42岁本院在执行申请执行人沙玉龙与被执行人朱海刚民间借贷纠纷一案中，申请人沙玉龙与被执行人朱海刚达成执行和解，朱海刚于2020年12月31日前给付申请人沙玉龙全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二〇年十月二十八日书记员  才京
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3319号原告：赵支武，男，汉族，生于1990年12月4日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100141。被告：文喜龙，男，汉族，生于1964年6月19日，户籍所在地：河南省社旗县。被告：张鸿江，男，汉族，生于1977年8月26日，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。原告赵支武与被告文喜龙、张鸿江为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵支武及其委托诉讼代理人樊红敏、被告文喜龙到庭参加诉讼，被告张鸿江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵支武向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告文喜龙偿还欠款9100元，被告张鸿江承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年被告张鸿江承建内乡县马山口镇第二初级中学综合楼工程一标段施工工程。被告文喜龙负责具体施工，要求原告向其供应沙子。工程结束后，原告多次催要被告文喜龙仅支付2000元货款，止2017年11月2日尚有9100元货款未支付，被告文喜龙向原告出具欠款手续，并称一周之内将欠款付清。后原告多次催要，二被告至今未还。被告文喜龙辩称，我在被告张鸿江承建的马山口镇第二初级中学综合楼工程标段中负责技术指导，从未联系在原告处购买水泥。从我提交与原告的通话录音中可以证明，我只是负责现场收货，所签字也是代被告张鸿江认可收货，所收货物均用于工地现场，原告也承认我是受牵连，并非实际购买人。我只是在被告张鸿江处务工，并非该工程的实际施工人，也没有购买水泥的必要。综上，请求法庭驳回原告对我的起诉。被告张鸿江缺席未答辩，亦未向法庭出示任何证据。原告赵支武向法庭提供凭据一份，证明被告文喜龙于2017年11月2日向其出具9100元的欠条。被告文喜龙向法庭出示证据如下：1．张鸿江向其出具的工资欠条及劳务分包人张建华与其通话录音一份，证实被告张鸿江与其系雇佣关系；2．与原告赵支武、被告张鸿江通话录音各一份，证明原告起诉后其与张鸿江协调，张鸿江同意给原告分期分批偿还，该债务系张鸿江的债务。本院经审理认定事实如下：2016年被告张鸿江承建内乡县马山口镇第二初级中学综合楼一标段工程，被告文喜龙在被告张鸿江承包的工程中负责技术指导及具体施工。因工程所需，被告张鸿江在原告处购买沙子合计11100元，后张鸿江向其支付2000元下欠9100元，被告文喜龙向原告出具条据一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张鸿江因工程所需向原告赵支武购买沙子，双方虽未签定书面买卖合同，但结合本案中双方提交的证据及陈述，足以证明原告与被告张鸿江之间已形成买卖合同关系，故原告请求被告张鸿江支付其沙子款9100元，于法有据，本院予以支持。关于被告文喜龙是否承担连带责任，结合庭审中原被告提供的证据，足以证明被告文喜龙与被告张鸿江之间存在劳务关系，被告文喜龙与原告之间未形成事实上的买卖合同关系，故被告文喜龙在本案中不应该承担原告诉请之责。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鸿江于本判决书生效后十日内支付原告赵支武欠款9100元；二、驳回原告赵支武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张鸿江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年十月十四日书记员  刘学
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10121号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。法定代表人：杨成，高级副总经理。委托诉讼代理人：龚霞辉，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被告：龙威，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告龙威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙威的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司撤回对被告龙威的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十月二十九日书记员 胡欣怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1554号申请执行人：庄河某村镇银行股份有限公司青堆支行。住所地：庄河市青堆镇。统一社会信用代码：9121028355XXXX。负责人：赵某，系该行行长。委托代理人：王某，系该行职工。被执行人：周某，男，1971年12月31日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡。身份证号码：2102251971××××××××。被执行人：大连某融资担保有限公司。住所地：大连市中山区。统一社会信用代码：9121020XXXXXR。法定代表人：刘某，系该公司经理。申请执行人庄河某村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人周某、大连某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金480000元及利息，案件受理费9060元，执行费7236元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十九日书记员  董 瑜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1609号之一被执行人：陈文峰，男，汉族，1994年07月15日生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初284号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文峰在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  杨 灿
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0403民初3070号原告：郭天宝，男，1989年9月29日出生，汉族，公民身份号码412************418，户籍地河南省新蔡县*******。被告：黄文辉，男，1969年9月10日出生，汉族，公民身份号码440************031，户籍地广东省珠海市斗门区**********。原告郭天宝诉被告黄文辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告郭天宝于2020年9月29日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭天宝向本院申请撤诉，是其对自己权利的自行处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭天宝撤回起诉。案件受理费36元（原告郭天宝已预交），由原告郭天宝负担。审判员  胡燕君二〇二〇年十月十四日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23846号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：鲍云峰，男，1981年10月9日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区流芳街道湖口佳源花都****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告鲍云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令鲍云峰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币97,743.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：鲍云峰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年9月19日，鲍云峰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计104,678.66元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向鲍云峰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供鲍云峰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执782号申请执行人：祝磊,男性,1983年6月9日出生,住萝北县被执行人：郭炳江，男性,1964年9月5日生，汉族，住萝北县本院在执行祝磊与郭炳江借款合同纠纷一案中，申请标的额960000.00元。本院于2018年10月15日依法向被执行人程隆送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人郭炳江名下位于九委环保综合楼1单元3层东房屋被其他案件查封无法处置，位于名山镇政府住宅楼**门市因执行分配方案之诉审理中无法处置，每月有工资6000元已被其他案件分配，其名下无财产可供执行。本院于2018年11月21日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年10月22日，被执行人尚欠960000.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  马振海审判员  于汇龙二〇二〇年十月二十二日书记员  刘仕峰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1160号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：徐优祥，男，1982年7月25日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告徐优祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十九日书记员  任 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2020号申请人：郑元春，男，1951年3月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：济宁汇嘉包装有限公司，统一社会信用代码：91370811765797779U，工商注册号370811228014416.法定代表人：田崇峰，执行董事兼经理。住所地：济宁市任城区。被申请人：济宁德源包装科技有限公司。统一社会信用代码：91370829MA3C9YD83D，公司注册：370829200037303.法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。住所地：山东省嘉祥县经济开发区。被申请人：张伟，男，1974年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘瑞棉，女，1972年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人郑元春于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人97万元的银行存款或查封、冻结相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人郑元春的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人郑元春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人济宁汇嘉包装有限公司、济宁德源包装科技有限公司、张伟、刘瑞棉的银行存款79万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑元春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年十月十日书记员  冯 莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1058号申请执行人宜城润禾现代农业有限公司，住所地宜城市鄢城办事处白庙社区公租房**。统一社会信用代码91420684MA491QMD5P。法定代表人薛家敏，系该公司总经理。被执行人朱自勇，男，生于1977年1月5日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城润禾现代农业有限公司与朱自勇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3490号民事判决书已发生法律效力，判决由朱自勇偿还借款种子款89800元，诉讼费2985元。法律文书生效后，因被执行人朱自勇拒不履行义务，申请执行人宜城润禾现代农业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人朱自勇送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人朱自勇名下的财产信息予以查询，被执行人朱自勇在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人朱自勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，依法把被执行人朱自勇列入失信名单。综上所述，因本案被执行人朱自勇暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十八日执行员  马守信书记员  张 迪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1290号申请执行人：钱俊，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郭志，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：常德膳道农业发展有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：郭志。本院立案执行的申请执行人钱俊与被执行人郭志、常德膳道农业发展有限公司运输合同纠纷执行一案中，本院于2020年6月5日作出的（2020）湘0703民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭志、常德膳道农业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱俊在2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院在2020年7月13日向申请执行人钱俊送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年8月1日向被执行人郭志、常德膳道农业发展有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人郭志、常德膳道农业发展有限公司，之后，分别在2020年7月22日、2020年10月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德御匠装饰工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，分别在常德市鼎城区不动产登记中心和常德市鼎城区住房公积金管理部查询，再未查到可供执行的财产。于2020年10月16日本院对被执行人郭志、常德膳道农业发展有限公司纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年10月14日约谈申请执行人钱俊，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人钱俊也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人钱俊表示同意。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为62000元，现尚未执行到位金额为62000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十月十九日书记员  聂 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4702号申请执行人:郭淼，女。被执行人：臧现五，男。本院在执行郭淼与臧现五民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日做出的（2020）豫0104民初5505号民事判决书。依该判决书：一、被告臧现五偿还原告郭淼借款本金和利息共计180000元，分期还款方式为：于2020年8月31日前偿还5000元，于2020年10月31日前偿还175000元；二、如果被告臧现五未按期足额支付上述任一期款项，则自逾期之日起剩余款项一次性到期，并且另行向原告郭淼支付违约金8000元；三、被告臧现五履行完毕上述款项后，双方关于本次纠纷再无其他争议；四、案件受理费4133元，减半收取计2067元，由被告臧现五负担。申请执行人郭淼于2020年9月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月7日向被执行人臧现五邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年9月9日本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人臧现五房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人臧现五采取限制高消费措施并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧现五负有继续向申请执行人郭淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1491号申请执行人：张虹，女。委托代理人：高峰，山东益权律师事务所律师。被执行人：周京剑，男。申请执行人张虹与被执行人周京剑民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月16日立案执行。2020年9月10日，被执行人已支付申请执行人民事调解书中约定的8、9月应支付的借款2万元。因被执行人已履行完毕民事调解书确定的义务，故申请执行人撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初678号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十四日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保448号 申请人：周莉，女，1969年10月20日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。 被申请人：石家庄春江水业有限公司，住所地河北省石家庄市高新区新石北路**金石工业园软件大厦A406。统一社会信用代码91130100750259409。 法定代表人：刘春江，执行董事。 被申请人：刘春江，男，1968年5月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：李凤纪，男，1959年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：河北江盛环保科技有限公司，住，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城北工业区工兴北路南乡谣街东一社会信用代码91130931583628317E。 法定代表人：孙玉芬，执行董事。 申请人周莉于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘春江、石家庄春江水业有限公 司、李凤纪、河北江盛环保科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人周莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘春江、石家庄春江水业有限公司、李凤纪、河北江盛环保科技有限公司所有的价值1000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人周莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十月九日 书记员  孙悦雯
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初244号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李治权，男，1958年12月1日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年7月1日被桃源县公安局刑事拘留，因桃源县人民检察院不批准逮捕，2020年7月14日，被桃源县公安局监视居住，2020年9月25日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人李治权犯故意毁坏财物罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人李治权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李治权的相好冯春风与马石竹板场老板之一郝某相好后，便怀恨在心，准备放火破坏郝某、罗某经营的马石竹板厂。2020年4月24日凌晨2时许，被告人李治权用塑料瓶装好柴油，驾驶汽车至马石竹板厂，将引火易燃物堆放在一起后，泼上柴油将火点着，放火将马石竹板厂烧毁。此次，李治权放火烧毁成品竹跳板1000余块，厂房两间及其他财物。 2020年6月15日凌晨2时许，李治权再次驾车至马石竹板厂，将厂内的小电机、手磨机等工具偷走，大电机用铁丝绞上之后导致事主不知情时拉电闸烧毁，随后在厂房内找到竹屑、扫帚等易燃物放在厂房内堆叠的主板下方点燃后离开。此次，放火烧毁竹板100余块及其他财物。 经价格鉴定，被告人李治权两次毁坏的财物价值共计28724元，所盗马石竹板厂的两台小电机、两台手磨机、两把柴刀已归还被害人。 公诉机关认为，被告人李治权为报复他人，故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人李治权具有坦白、认罪认罚和达成刑事和解协议的情节，建议判处其有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：被害人罗某、郝某陈述，证人张某、龚某、吴某证言，搜查笔录、指认现场照片，检验报告，财产损失清单、价格认定结论书，收条，刑事和解协议书，认罪认罚具结书，线索来源及到案经过，以及被告人李治权的供述与辩解等。 被告人李治权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月30日，被告人李治权经民警口头传唤到案，如实供述了其犯罪事实。2020年7月7日，桃源县公安局夷望溪派出所调解：双方达成刑事和解协议，被告人李治权赔偿被害人31000元，取得谅解，并请求司法机关对被告人李治权从轻处罚。 经桃源县司法局调查评估，可以对李治权实行社区矫正。 本院认为，被告人李治权构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人李治权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人达成了刑事和解协议，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人李治权真诚认罪悔罪，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李治权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执446号之一申请执行人：廖小民，住木兰县。被执行人：闫立军，户籍所在地吉林省榆树市。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1823号民事判决书执行申请执行人廖小民申请执行被执行人闫立军借款合同纠纷一案，申请执行标的9372元及利息，案件受理费50元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。查封了搅拌站（申请人暂时不要求评估拍卖）。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1823民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年十月三十日书记员  张玉红
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执异52号 案外人：山东城投悦来地产有限公司，住所地：东营市东营区府前大街59号新孵化大厦（B楼）523室。 法定代表人：薛娜娜，该公司总经理。 申请执行人：田玉芹，女，1965年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被执行人：孙海彬，男，1973年7月3日出生，汉族，现住东营市东营区。 在本院执行申请执行人田玉芹与被执行人孙海彬民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人孙海彬名下位于东营市府前街53号1幢904室楼房一套。案外人山东城投悦来地产有限公司（以下简称城投悦来公司）对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人城投悦来公司称，异议事项：中止执行,解除(2018)鲁0523执591号执行案件对位于东营区府前大街53号1幢904室房产的查封等执行措施。事实与理由：1、案外人已通过人民法院诉讼程序与被执行人孙海彬解除就涉案房产签订的商品房预售合同。东营经济技术开发区人民法院2018鲁0591民初1323号民事判决已判决解除城投悦来公司与孙海彬签订的编号为YS0085572的商品房预售合同,现就涉案房产签订的商品房预售合同已经解除,孙海彬对涉案房产无任何期待物权,人民法院应当依法解除查封。2、商品房预售合同解除后,应退还孙海彬的剩余房款已经由广饶县人民法院执行案件强行划扣履行完毕。商品房预售合同解除后,针对案外人应退还孙海彬剩余房款的问题,孙海彬向东营经济技术开发区人民法院提起诉讼,经人民法院主持调解,双方达成2019鲁0591民初2524号民事调解书,约定城投悦来公司于2019年9月10日前返还孙海彬购房款2290976.79元。上述应退房款已经于2019年9月10日由广饶县人民法院2016鲁0523执715号执行案件自申请人银行账户中强行划扣(强行划扣的相关证据存放于2016鲁0523执715号执行案件中),划扣完毕后再无其它任何应退款项。所以,人民法院应当依法解除查封。3、涉案房产并未办理所有权转移登记,所有权未发生转移,涉案房产仍属于城投悦来公司，涉案房产为城投悦来公司开发建设的房产,上述房产及土地仍登记于案外人名下,且《商品房预售合同》已经解除,故该房产仍属案外人所有。综上所述,请求依法解除对上述房产的执行措施 申请执行人田玉芹称，田玉芹与孙海彬民间借贷纠纷一案,刘德清、田玉芹申请法院查封了孙海彬别墅一套,刘德清为首封,田玉芹为轮候查封。其认为案外人申请解封的执行异议不能成立,依法应予驳回,具体理由如下：申请查封涉案房屋的申请执行人对该房屋的相关权益应按照法律规定进行处理。东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初1323号民事判决书已经确认:“因涉案房屋存在查封,本案仅对原告诉请原告与被告之间的商品房预售合同是否解除及被告是否履行办理备案登记注销手续义务进行裁判,涉案合同解除,原告、被告对涉案房屋的其他权益及申请查封涉案房屋的申请人对该房屋的相关权益,应按照法律规定进行处理”。二、在没有保证田玉芹楼房保全利益的情况下,城投悦来公司无权要求田玉芹解除查封。田玉芹对涉案房屋已经申请查封,查封期间禁止被执行人孙海彬对涉案楼房进行任何的处分,楼房与孙海彬已经交纳的房款是等价的同一体,孙海彬请求城投悦来公司给付所交纳的楼房款项,在不损害田玉芹财产利益时,为有效行为,如损害田玉芹的保全利益,其所做的任何行为均属无效。因此,孙海彬与城投悦来公司在没有保证田玉芹楼房保全利益的情况下,给付楼房款不能对抗查封权利,城投悦来公司无权要求田玉芹解除查封。三、在没有保证田玉芹利益的前提下达成了调解协议,城投悦来公司对此应当承担对己不利的法律后果。提取楼房款以及做出查封的虽然都是广饶县人民法院,但并非负责同一案件的同一个执行员所为。导致楼房款被提取是因为被执行人与城投悦来公司在没有保证田玉芹利益的前提下达成了调解协议,城投悦来公司对此应当承担对己不利的法律后果,且不能以此对抗田玉芹的查封。四、田玉芹作为楼房的轮候查封申请人,对购房款具有优先受偿的权利，在保证了田玉芹的保全利益后,对涉案楼房进行解除查封,否则城投悦来公司无权请求田玉芹解除查封。综上,城投悦来公司提出的异议申请书无事实及法律依据,恳请贵院查明事实、依法裁判,以维护田玉芹的合法权益。 被执行人孙海彬未提交答辩意见。 经查，申请执行人田玉芹与被执行人孙海彬民间借贷纠纷一案，申请执行人田玉芹依据本院作出的（2015）广民五初字第747号民事调解申请依法对被执行人孙海彬进行强制执行。该案在审理过程中，本院于2015年11月26日作出（2015）广民保字第229-2号民事裁定书，查封被执行人孙海彬名下位于东营市府前街53号1幢904室楼房一套。案外人城投悦来公司对此向本院提出执行异议。 另查，案外人城投悦来公司与被执行人孙海彬于2014年4月21日签订商品房预售合同，孙海彬以支付首付款和银行贷款的形式支付了购房款。涉案房屋已实际交付孙海彬使用。2015年11月26日本院作出（2015）广民保字第229-2号民事裁定书，查封上述房产。该查封系轮候查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”据此规定，轮候查封实际是未产生对涉案财产查封的法律后果，对被执行人、案外人的合法权益并未产生实质性影响。本案中，本院作出民事裁定书，轮候查封了被执行人孙海彬名下位于东营市府前街53号1幢904室楼房一套，但该轮候查封并未对上述房产产生查封的法律后果，亦未从实质上损害城投悦来公司的合法权益。综上，案外人城投悦来公司的异议请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回案外人山东城投悦来地产有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3614号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：高艳晓，女，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告高艳晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月十五日书记员  闵 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23501号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马广志，男，1986年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇远征村二社261号。被执行人：武文倩，女，1986年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇远征村二社261号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告马广志、武文倩金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67903号民事判决书。被执行人马广志、武文倩应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计105339.34元及相应利息。判决生效后，被执行人马广志、武文倩未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马广志、武文倩名下有车牌号为蒙FFXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马广志、武文倩有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1044号原告：周宝成,男,1971年10月1日出生,汉族，住扬州市广陵区。被告：郭延凤，女，1962年2月14日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。被告：姜荦，女，1985年11月14日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。原告周宝成与被告郭延凤、姜荦不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告垫付的医药费1万元；2.两被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实及理由：2019年8月12日，原告驾驶机动车与被告郭延凤驾驶的电动自行车（后搭载被告姜荦）发生交通事故。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告郭延凤承担事故的次要责任。事故发生当日，被告郭延凤被送至医院治疗，原告垫付医药费1万元。在两被告坚持下，被告郭延凤回到自己家中静养。之后，原告多次联系两被告处理本次交通事故事宜，均被拒绝，致使原告无法向自己的保险公司进行理赔。无奈之下诉至法院。被告郭延凤未答辩，亦未提交书面证据。被告姜荦未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜荦于2019年8月12日向原告出具《收条》一份，载明：“今收到周宝成肇事司机为郭延凤垫付医药费壹万元整”。本院认为，《收条》注明系涉案1万元垫付款，被告姜荦将垫付款据为己有，没有合法依据，应当将该1万元及时返还给原告。《收条》系被告姜荦出具，原告要求被告郭延凤返还垫付款，没有事实和法律依据，不予支持。被告郭延凤、姜荦经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜荦于本判决生效之日起十日内向原告周宝成返还垫付款1万元；二、驳回原告周宝成对被告郭延凤的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告姜荦负担（原告已预交，被告姜荦在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  马 莉二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈严婷书 记 员  魏 莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保814号申请人：陕西金兴钢结构有限公司，住所地西安市XX城。法定代表人：胥华，该公司总经理。委托代理人：王佩、武杨，（实习），陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：梁向峰，职务不详。申请人陕西金兴钢结构有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国水电建设集团十五工程局有限公司名下银行账户内存款262618元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额262618元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西金兴钢结构有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国水电建设集团十五工程局有限公司名下银行账户内存款262618元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1833元，由申请人陕西金兴钢结构有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月十四日书记员  陈 蕾1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4347号原告：陈时才，男，1950年6月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘普亮，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈文普，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告陈时才与被告陈文普机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈时才于2020年10月26日以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回对被告陈文普的起诉。本院认为，原告陈时才申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈时才撤回对被告陈文普的起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告陈时才负担。审判员  彭辉二〇二〇年十月二十六日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执33号之四申请执行人：贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司，住所地贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：周太兴，公司总经理。委托代理人：母华春，公司员工。被执行人：贵州黔唐电器有限责任公司，住所地贵州省湄潭县。法定代表人：万承萍。被执行人：万承萍，女，1972年11月6日出生，汉族，重庆市万盛区人，住万盛区。被执行人：唐昌兵，男，1971年9月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住大足区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1605号民事判决书，受理贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司申请执行贵州黔唐电器有限责任公司、万承萍、唐昌兵借款合同纠纷一案。执行内容为：由三被执行人给付205876.90元及利息、案件受理费2900元，并承担执行申请费2988元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人唐昌兵自动履行了执行款20000元，本院已拨付申请执行人；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现被执行人唐昌兵、万承萍名下有少量存款，本院依法进行了冻结、扣划，得款11981元，已拨付申请执行人；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，发现被执行人唐昌兵名下有渝Ｃ×××**号日产奇骏型轿车一辆，本院依法进行了扣押；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现可供执行财产；5、到被执行人贵州黔唐电器有限责任公司厂区调查，发现该公司有厂房、办公楼各一宗及生产的电器（电暖炉、茶吧机、饮水机），因厂房、办公楼无产权手续，无法进行处置，本院对被执行人生产的电器进行了扣押；6、对前述扣押的车辆和电器，经网络询价和双方议价后，本院委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖，其中车辆拍卖得款51400元，在扣除抵押权人债权23000元、执行申请费2988元、拍卖辅助费1000元后，余款24412元已拨付申请执行人，另拍卖的电器因无人报名而流拍，申请执行人自愿以拍卖保留价83320元接受以物抵债；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。综上，全案共计执行到位并拨付（交付）申请执行人139713元（含以物抵债的电器），余款申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 李贤莉审判员钱省旭二〇二〇年十月十五日书记员 付       雄
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执497号申请执行人：王桂兰，女，1946年3月24日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：刘琪，女，1968年11月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南省昆阳物资开发有限公司，住所地：叶县新文化路东段路北。统一社会信用代码：91410422MA3X739C4B。王桂兰与河南省昆阳物资开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1028号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人河南省昆阳物资开发有限公司应支付王桂兰房屋折价款243013元；案件受理费4945元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王桂兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省昆阳物资开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省昆阳物资开发有限公司无可执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心通过网络查询，发现被执行人河南省昆阳物资开发有限公司名下登记有不动产信息。但本案申请执行人已在诉讼中保全（查封）了河南省昆阳物资开发有限公司名下的：位于叶县××路北段路东××晟龙城小区**××楼**，面积为90.5平米、北单元11楼东户，面积为82.8平米的房产（2021年9月28日查封期限届满）。保全的房产正在异议之诉中，需待诉讼后依法处理。3.查明被执行人河南省昆阳物资开发有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人河南省昆阳物资开发有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为243013元及案件受理费4945元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省昆阳物资开发有限公司有继续向申请执行人王桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月二十六日书记员  张增雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5401号申请执行人张帝，男，汉族，1989年2月12日生，住所地仪征市。被执行人赵卢宁，男，汉族，1983年4月17日生，住所地苏州市吴江区。原告张帝与被告赵卢宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初4746号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告赵卢宁应支付原告张帝货款120000元，偿付原告自2018年5月24日至2019年3月27日的相应利息37245.6元，并偿付自2019年3月28日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息（以货款金额120000元为基数，按每日万分之八计算），上述付款义务由被告于判决生效后十日内履行完毕（以上款项如采用转账方式支付，请直接付至原告指定的以下账户，户名：张帝，开户行：招商银行上海新客站支行，账号：62×××97）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，由被告赵卢宁负担，并于本判决生效后十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××69，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十五日予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为206397.60元，申请执行费2996元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月24日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月18日，2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、大额银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4746号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十日书记员 桑莹荭
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2203号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该分行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人刘爱民，男，汉族，1965年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘爱民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘1302民初1329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘爱民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人刘爱民送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘爱民名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人刘爱民名下有住房公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月31日，本院依法对被执行人刘爱民适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月31日，本案应当执行标的金额本金为76502.52元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十一日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3360号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告周曙光，男，1964年8月10日生，汉族，现住双峰县。被告邓垂花，女，1966年3月9日生，汉族，住址同上，被告周曙光之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告周曙光、被告邓垂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告周曙光、被告邓垂花经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告周曙光、被告邓垂花系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2015年4月1日至2018年10月15日止欠物业费等共计3678元，滞纳金1103元，总计4781元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3259元、装修管理费及垃圾清运费419元及滞纳金1103元，并由被告承担本案诉讼费用。被告周曙光、被告邓垂花未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年3月19日，原告双峰县和诚物业与被告周曙光、被告邓垂花签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告周曙光、被告邓垂花系神龙·中央华府小区3-209房业主，建筑面积为127.79平方米。被告周曙光、被告邓垂花从2015年4月1日至2018年10月15日止，被告周曙光、被告邓垂花共欠原告物业服务费42.5个月，按0.6元/月/平方米标准计算，被告周曙光、被告邓垂花应交物业服务费：127.79×0.6×42.5=3259元。被告周曙光、被告邓垂花欠交装修管理费及垃圾清运费419元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即3259×85％＝2770元。装修管理费及垃圾清运费不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周曙光、被告邓垂花在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费2770元，装修管理费及垃圾清运费419元，合计3189元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告周曙光、被告邓垂花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周曙光、被告邓垂花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3500号 原告：定海区金塘镇天天货运部，住所地：舟山市定海区金塘大丰新道西路****，统一社会信用代码：92330901MA2ET6CN27。 经营者：沈忠对，男，1951年12月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周飞华，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：宁波飞华物流有限公司，住所，住所地：宁波高新区星海北路****14-1-12社会信用代码：9133020131691671X3。 法定代表人：周飞华。 原告定海区金塘镇天天货运部与被告周飞华、宁波飞华物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告向本院提出诉请：两被告支付欠款15000元。 事实与理由：2019年4月份原告委托当时位于宁波××镇××区的宁波市飞华物流湖北专线运输一批机筒螺杆，到武汉转运时发现其中二件机筒断了，返回宁波后该公司做了保险，要求保险公司索赔，保险公司按约赔偿。两被告未将该赔款交给原告，多次催讨后，周飞华出具欠条承诺付款，但亦未付款。原告多次催讨，未果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现本案被告住所地和合同履行地均不在宁波市江**，故本院对本案不具有管辖权。本案适宜移送至有管辖权的被告住所地法院即宁波市高新区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送宁波市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑宁弘
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之八申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭洪广在财付通支付科技有限公司085e9858e8d6f8f8a83e1b3dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5674号 原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都**。 负责人：朱海蓉。 委托诉讼代理人：任别克,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：王伟江，男，1986年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告王伟江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄秋燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1074号 原告：何小林，男，1957年7月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：马加领，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告何小林与被告马加领租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小林到庭参加诉讼。被告马加领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠挖机租赁费用13850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马加领所承包的“山哈宫”项目需挖机作业，2020年3月29日向原告何小林提出租赁其挖机使用，并于当天签订了租赁合同。工程完成后，双方经过核实统计，于2020年4月18日由被告方出具欠款凭证一张，凭证记载欠款款项为13850元，此后，原告多次联系被告催要该租赁款项，被告都拒不支付。 被告马加领辩称，欠款凭证上其是作为证明人签字，是原告将证明人涂改为欠款人，其并非项目的老板，只是负责管理民工、同施工单位对接、技术质量、挖机租赁等工作。 经审理，本院查明以下案件事实：2020年3月29日，被告马加领与原告何小林签订了《山哈宫挡墙挖机租赁合同》，租赁原告的挖机使用。施工结束后，双方经过结算，于2020年4月18日出具结算凭证一张，凭证记载挖机租赁相关费用款项为13850元，并有原、被告双方签字确认。此后，原告多次联系被告催要该租赁款项，被告都拒不支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证明、租赁合同、欠款凭证、收款收据、通话录音以及原告的当庭陈述。 本院认为，本案的争议焦点是被告马加领是否要承担付款责任。租赁合同系马加领以个人名义与原告订立，根据合同相对性原则，被告辩称的老板并非合同相对人，不应承担付款责任。欠款凭证虽有涂改，但具体款项经双方结算确认，不影响本案事实的认定，马加领尚欠原告何小林挖机租赁费用13850元事实清楚，证据充分，其没有及时如数支付款项，应承担相应的民事法律责任。原告诉请被告支付挖机租赁费用合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马加领于本判决生效之日起十日内支付原告何小林挖机租赁费用13850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费146元，减半收取73元，由被告马加领承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 朱婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13217号 原告：义乌市效合供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道武溪北街****。 法定代表人：杨友位。 委托诉讼代理人：彭俏梅，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：朱文杰，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告义乌市效合供应链管理有限公司与被告朱文杰合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市效合供应链管理有限公司的委托诉讼代理人彭俏梅、被告朱文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市效合供应链管理有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告欠款54794元，并赔偿原告逾期付款的损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日计算至实际履行之日）。事实与理由：2017年，原告聘用被告负责樊村托运点管理，2017年11月至2018年1月，被告将从客户处收来的托运款私自用掉，未交给原告，2018年2月9日和2018年7月16日，被告出具了两张欠条给原告，共计92592元，之后，被告陆续支付给原告37798元，尚余54794元至今未付，侵害了原告的权益。 被告朱文杰答辩称：尚欠金额只有1万元不到2万元。我是2017年7月开始上班的，驾驶员的工资6000元保底，卸货员保底工资5000元，其他卸货人的工资不够的公司补，但是都是我补的，公司没有给我。希望原告把工资单给我一份。 原告义乌市效合供应链管理有限公司补充称：被告的工资和费用都是付清的。 原告义乌市效合供应链管理有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、欠条2份，证明被告欠款的事实。 2、清单1份，证明被告已经支付部分款项的事实。 3、用工合同1份，证明原告聘请被告为公司员工的事实。 被告朱文杰质证认为： 1、对证据1的真实性无异议，所有内容都是我写的，写给吴会计的。 2、对证据2不清楚，我确实付给吴会计6000元，微信转账的。 3、对证据3，记不清楚了。是吴会计拿给我合同，不记得我有没有签字，朋友介绍我去工作，公司承诺每个月有八九千工资。 被告朱文杰未提供证据。 对于原告义乌市效合供应链管理有限公司提供的证据，本院认证如下： 1、对证据1欠条的真实性，证明力予以认定。2、证据2系原告制作的清单，构成原告的自认，本院对真实性予以认定。3、对证据3用工合同的真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告从2017年7月开始在原告处从事卸货工作，于2018年8月份离职。2018年2月9日，被告因未将收回的货款交给原告，向原告出具欠条一份，载明欠公司货款40000元整，承诺2018年3月付清。2018年7月16日，被告再次向原告出具欠条一份，载明欠公司52592元。上述货款共计92592元。原告自认扣回被告2018年3月到8月工资和房租水电费共计31798元，认可被告于2018年11月29日支付5000元，于2018年12月29日收到1000元。其余54794元，被告至今未付。 本院认为：被告朱文杰尚欠原告义乌市效合供应链管理有限公司款项54794元未付属实，应当及时支付，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失。被告辩称2018年2月9日欠条上的款项已付清，款项只欠一万多，但未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，原告义乌市效合供应链管理有限公司之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告朱文杰于本判决生效后十日内支付给原告义乌市效合供应链管理有限公司欠款54794元并支付利息损失（自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元（已减半），由被告朱文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘 霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1602号申请执行人刘新生，男，1967年5月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人马玉林，男，1965年4月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘新生申请执行马玉林借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月29日作出的（2019）豫0522民初5280号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告马玉林于本判决生效之日起十日内给付原告刘新生借款37.5万元及利息（利息从2011年11月12日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告马玉林于本判决生效之日起十日内给付原告刘新生借款60万元及利息（利息从2011年11月29日起至付清之日止按月利率2%计算）；三、驳回原告刘新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29680元，由原告刘新生负担425元，被告马玉林负担29255元。”因马玉林未按上述生效法律文书履行义务，多洪升向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月25日向马玉林发出限制消费令，2020年8月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月5日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年8月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年8月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年9月2日到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。5、在执行过程中，我院干警到被执行人马玉林所在地村委会调查。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计1004255元，已执行到位0元，本案债权尚余1004255元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人马玉林负有继续向申请执行人刘新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 松
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4077号 中国农业银行股份有限公司寿光市支行、宫春燕、张晋英、王雪： 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人宫春燕、张晋英、王雪借款合同纠纷一案，申请执行标的为51118元。在执行过程中，被执行人宫春燕、张晋英、王雪已按判决内容自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院申请执行的（2015）寿商初字第1618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执672号申请人王自华，男，1978年9月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人张建荣，男，1970年1月18日生，汉族，福建省南靖县人，住福建省南靖县。本院受理王自华申请执行张建荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33626元，申请执行费404元。本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月15日、8月11日、9月15日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月22日经传统查询被执行人无房产信息。本院于2020年7月24日委托张建荣户籍所在地法院查询被执行人有无不动产信息。福建省南靖县人民法院查询后，回复被执行人无不动产信息。2020年10月10日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十月十日书记员  马金辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1173号之一申请执行人：徐相国，男，1968年7月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：姜利，男，1975年1月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人徐相国申请执行姜利借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）鲁0304民初882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告姜利于本判决生效之日起十日内返还原告徐相国借款40870元；二、被告姜利于本判决生效之日起以借款本金40870元为基数，按照年利率6%的计算标准支付原告徐相国自2020年4月3日起至借款本金实际清偿之日止期间的利息；三、被告宋颖秋不承担本案的民事责任；四、驳回原告徐相国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，原告徐相国负担54元，被告姜利负担411元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：41281.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月24日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月10日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月9日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年7月9日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月9日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月14日到博山区山城明筑对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1913号 申请执行人：任志席，男，1965年8月12日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：程志芬，女，1963年2月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任志田，男，1973年4月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王恩英，女，1979年9月30日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人任志席、程志芬与被执行人任志田、王恩英租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人任志田、王恩英的银行存款40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任志田、王恩英的银行存款40000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 媛
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执500号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地中方县银杏路502号，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托执行代理人：覃嘉奕（特别授权），男，1987年6月7日出生，土家族，现住湖南省怀化市鹤城区金穗花园，公民身份证号码4312221987××××××××。该公司清收中心经理。被执行人周日贵，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周日贵金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年6月11日作出的（2020）湘1221民初646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月10日依法立案执行。本院于2020年9月18日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年9月10日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年9月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年9月18日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2020年10月19日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月14日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人的代理人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为借款本金50,000元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十九日书记员  王瑜佳