湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1911号原告：王建兰，女，1971年6月18日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：刘燕，男，1984年10月25日出生，汉族，住谷城县。被告：王佳佳（刘燕之妻），女，1985年8月12日出生，汉族，住谷城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路**汉北科技孵化园。负责人：蒋志文，该公司经理。委托诉讼代理人：王筱，该公司员工。原告王建兰与被告刘燕、王佳佳、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建兰的委托诉讼代理人曾光祥、被告刘燕、被告王佳佳、被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建兰向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费973元、后期治疗费10000元、误工费5304.96元、护理费4559.88元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、鉴定费720元、电动车维修费1000元、交通费400元，合计27688.64元。事实和理由：2020年5月21日12时30分，被告刘燕驾车行至谷城县××线××组门前路段由路外左拐驶入公路时，与后方直行原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告刘燕负事故的全部责任。被告刘燕所驾车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告刘燕、王佳佳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.被告在保险公司购买有保险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.原告诉请过高，要求予以核减；3.被告垫付医疗费9394.84元、生活费2000元，保险公司前期向本人返还9999元。被告平安财保襄阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.本公司在承保的保险限额范围内对原告合理的损失赔付；2.请求人民法院对原告诉请的损失依法审核；3.本公司不承担法医鉴定费及诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年5月21日12时30分许，被告刘燕驾驶鄂Ｆ×××**小型客车在谷城县××线××组门前路段由路外左拐驶入公路时，与后方直行原告王建兰驾驶的二轮电动车相撞，致原告王建兰受伤，车辆受损。2.原告王建兰伤后被送往谷城县第二人民医院住院治疗。住院治疗39天，花费检查费1398元、住院医疗费7996.84元，合计9394.84元（被告刘燕垫付），2020年6月29日出院。出院诊断：头皮挫裂伤；胸部及右肩部软组织损伤。出院医嘱：院外继续巩固治疗；注意休息，全休半月；如有不适随时就诊。生活医嘱：加强饮食调整，忌辛辣刺激食物，忌烟酒。2020年7月20日，谷城县第二人民医院出具诊断证明书，医嘱建议行康复治疗1～2疗程，约需费用10000元。2020年8月13日，原告王建兰购买药品一批，价款973.80元。3.2020年5月26日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出道路交通事故认定书，认定被告刘燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任、原告王建兰无责。4.2020年8月12日，谷城银城法医司法鉴定所受原告王建兰的委托，做出鄂谷城银城〔2020〕临鉴字第191号司法鉴定意见书，评定：原告王建兰头皮挫裂伤、胸部及右肩部软组织损伤后遗疤痕后期需行康复治疗，需10000元或据实而付。原告王建兰支付法医鉴定费720元。5.鄂Ｆ×××**小型客车的车辆所有人系被告王佳佳。2019年12月11日，在被告平安财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元；第三者商业责任保险责任限额为50万元（投保有不计免赔率险）。保险有效期为2019年12月12日起至2021年1月11日止。被告刘燕具有C1的机动车驾驶资质。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。被告刘燕驶的涉案车辆与原告王建兰所驾车辆发生碰撞，致原告王建兰受伤。谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定被告刘燕负事故的全部责任、原告王建兰无责。该交通事故认定书定性准确、合法，且原、被告双方均未提出异议，故该事故认定书可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。本案案涉车辆鄂Ｆ×××**小型客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告王建兰的合理损失，应先由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由被告平安财保襄阳中心支公司依据承保的商业三者险保险合同予以赔偿；赔偿后仍有不足的，由被告刘燕予以赔偿。被告王佳佳虽系车辆所有人，但该车辆交由被告刘燕驾驶时，已尽到合理的注意义务，对于原告王建兰的损失，被告王佳佳不承担责任。关于原告王建兰主张的具体诉讼请求，分析评判如下：1.医疗费，原告王建兰主张医疗费973.80元，未提供相应的证据证实系治疗伤情的费用，该项诉请，本院不予支持。2.误工费，误工时间应以原告王建兰接受治疗的医疗机构出具的证明确定，住院39天，出院医嘱休息半月，误工时间为54天；因原告王建兰未举证证明其实际误工损失，其主张的误工费参照2020年度农林牧渔业年平均工资收入标准，计款5305.17元（35859元/年÷365天/年×54天），原告王建兰主张5304.96元，按其主张计算。3.护理费，原告王建兰住院39天，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准，计款4560.01元（42677元／年÷365天×39天），原告王建兰主张4559.88元，按其主张计算。4.住院伙食补助费，计款780元（20元／天×39天）。5.营养费，无医院医嘱，该项诉请，本院不予支持。6.后续治疗费，谷城县第二人民医院出具的诊断证明书及谷城银城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见，均建议行康复治疗约需费用10000元，该项费用系必然发生的费用，本院予以支持。7.精神抚慰金，此次事故未给原告王建兰造成严重的精神伤害，该项诉请，本院不予支持。8.法医鉴定费，计款720元。9.电动车维修费，原告王建兰未提供相应的证据予以证实，该项诉请，本院不予支持。10.交通费，根据原告的住院天数，酌情支持300元。综上所述，原告王建兰因此次受伤造成的损失为：误工费5304.96元、护理费4559.88元、住院伙食补助费780元、后续治疗费10000元、法医鉴定费720元、交通费300元，合计21664.84元，由被告平安财保襄阳中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元（后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元），在伤残赔偿限额110000元内赔付10164.84元（误工费5304.96元、护理费4559.88元、交通费300元），合计20164.84元。交强险限额外的余额部分1500元，由被告平安财保襄阳中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔付780元；由被告刘燕赔付720元，扣减其给付的生活费2000元，原告王建兰返还1280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告王建兰赔付20164.84元，在商业第三者责任保险责任限额内向原告王建兰赔付780元，合计20944.84元；被告刘燕向原告王建兰赔付720元（已给付2000元，应返还1280元）；上述款项均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海波二〇二〇年十月二十九日书记员  郭雪姣