wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异296号 案外人：上海世则科技发展有限公司，住所地上海市徐汇区上中路******。 法定代表人：陈芳。 委托诉讼代理人：何馨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：马建强，男，1966年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王蓉，四川昊通律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：何洪涛，男，1972年11月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：伍声富，四川君士达律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐年强，四川君士达律师事务所律师，一般授权代理人。 在本院执行马建强与何洪涛合同纠纷一案中，案外人上海世则科技发展有限公司（以下简称世则科技公司）对本院查封的位于成都市锦江区房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 世则科技公司向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行并解除查封。事实与理由：法院查封的案涉房屋在2018年1月22日由世则科技公司购买，实际属世则科技公司所有，案涉房屋购买价425万元，约定先期支付300万元，待何洪涛还清银行贷款、解除抵押并过户给世则科技公司后，再支付剩余购房款。当何洪涛还清银行借款后，案涉房屋被法院查封，不能办理过户。 本院查明，2018年3月9日，成都市成华区人民法院（以下简称成华法院）立案受理马建强与何洪涛合同纠纷一案，2018年3月28日，成华法院依马建强的申请，作出（2018）川0108民初2155号民事裁定，裁定对何洪涛名下包括案涉房屋在内的6处不动产予以查封。成华法院于2018年4月2日作出（2018）川0108执保338号协助执行通知，要求成都市不动产登记中心协助该院将包括案涉房屋在内的不动产予以查封，并于次日采取查封措施。2018年8月31日，成华法院作出（2018）川0108民初2155号之二民事裁定，裁定将马建强与何洪涛合同纠纷一案移送山东省济南市历下区人民法院审理。 2019年3月14日，济南市历下区人民法院就马建强与何洪涛合同纠纷一案作出（2018）鲁0102民初8977号民事判决，判决何洪涛偿还马建强投资款本金10450773.08元及投资款利息。何洪涛不服上述判决，向山东省济南市中级人民法院提起上诉，山东省济南市中级人民法院经审理后于2019年9月27日作出（2019）鲁01民终7032号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，马建强向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，案号为（2020）川0191执678号。 另查明，2018年1月22日，世则科技公司（买方）与何洪涛（卖方）签订案涉房屋的《二手房买卖合同》。合同约定，房屋总价425万元；何洪涛在贷款期满解除抵押之后3个工作日内办理房屋权属转移登记手续；何洪涛指定其尾号0633的银行账户为收款账户；世则科技公司在签订合同之后5个工作日内支付购房预付款300万元，待在房屋权属登记部门办理完毕房屋权属转移登记手续之后5个工作日内，支付剩余房款125万元；在世则科技公司支付购房预付款之后3个工作日内，何洪涛将房屋交付给世则科技公司。当月29日，世则科技公司向何洪涛指定的收款账户转款300万元。 世则科技公司（甲方、出租方、实际权利人）、李汶倩（乙方、承租方）、何洪涛（丙方、登记产权人）签订《房屋租赁合同》。合同约定，甲方将自有的案涉房屋租赁给乙方，租赁期24个月，甲方从2018年7月10日起将案涉房屋交付乙方使用，至2020年7月9日收回；月租金为4500元，租金每6个月交一次，即每次交纳27000元；若乙方在房屋交付之前一次性支付两年租期的租金，则甲方愿意每月租金优惠300元，即乙方只需一次性支付两年租金及押金共计105000元。2018年7月13日，李汶倩向世则科技公司尾号为0108的账户转账55000元、50000元，共计105000元。2020年8月16日，案涉房屋所在小区物业管理方成都万科物业服务有限公司粼江峰阁物业服务中心出具的《入住证明》载明，李汶倩在2018年7月10日—2020年7月9日期间入住案涉房屋。 案涉房屋于2012年8月31日登记至何洪涛名下。2012年9月11日，案涉房屋抵押登记至招商银行股份有限公司成都分行，被担保的债权金额为216万元，债务履行期限从2012年9月5日至2022年9月5日。 本院认为，根据世则科技公司的书面异议来看，其认为其基于与何洪涛签订的买卖合同而对案涉房屋享有所有权，并足以排除本院的执行，因此要求本院解除查封并中止对案涉房屋的执行。即世则科技公司既基于实体权利对执行标的提出了排除执行的异议，又作为利害关系人提出了执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，本院将依照民事诉讼法第二百二十七条之规定，对世则科技公司的异议进行审查。 首先，根据《二手房买卖合同》的约定，何洪涛在收到300万元预付款后3个工作日内将案涉房屋交付给世则科技公司。世则科技公司于2018年1月29日向何洪涛支付了300万元预付款；在异议审查中，世则科技公司并未提供在2018年1月29日以后的3个工作日内何洪涛已经向其交付了房屋以及在人民法院查封之前其已合法占有了案涉房屋的相关证据资料，其应当承担举证不力的不利后果。 其次，从《二手房买卖合同》的内容来看，在签订合同之时，世则科技公司已知晓案涉房屋上存在抵押。从查明的事实来看，案涉房屋设定的抵押权担保的债务履行期限届满时间为2022年9月5日；只有在何洪涛全部结清债务之后，抵押权人方能办理注销抵押登记，在抵押登记未注销之前，案涉房屋的过户登记受到限制。因此，案涉房屋未能及时办理过户登记，作为买受人的世则科技公司具有一定的过错。 虽然世则科技公司在书面异议中表示其愿意将剩余房款交付本院执行，但根据上文的分析，其提出的异议请求亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。因此，对世则科技公司的异议请求，本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人上海世则科技发展有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  唐 蜜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5223号 原告：张建泽，男，1960年3月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杭州易辰孚特汽车零部件有限公司，住所地:浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路**。 法定代表人：朱志权。 原告张建泽与被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张建泽到庭参加诉讼,被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资233998元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年3月2日-2020年6月30日，原告张建泽受聘于被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司从事管理工作，双方签订了劳动合同，约定原告工资年薪25万元，通过银行转账支付。2020年7月11日，双方签订协议书。协议书第二条指出原告因本人原因提出辞职申请，被告同意原告的申请，劳动合同于2020年6月30日解除，社保缴纳截止到2020年6月；第三条写明被告尚欠原告工资233998元。被告出具的未发放工资单也证实，2019年1月-2020年6月被告尚欠原告工资233998元。2020年7月29日，原告申请劳动仲裁。杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会认为原告主体不适格，出具了不予受理案件通知书。 被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据材料。 原告张建泽围绕其诉讼请求，向本院依法提交《协议书》、被告人力资源部出具的《未发放工资单》、杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理案件通知书》、劳动人事争议仲裁申请书原件各一份、原、被告签订的《全日制劳动合同》原件两份。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权利。原告张建泽提交的证据均符合证据的形式要件，能与其诉请相印证，本院予以确认并在卷佐证。 据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张建泽受聘于被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司从事管理等工作。2020年7月11日，原、被告签订《协议书》，约定原告在领取杭州市临安区人民政府垫付的工资49917.2元后，被告尚欠原告工资余额233998元等。此后，原告已领取了杭州市临安区人民政府垫付的工资49917.2元，被告对尚欠工资233998元未支付。另查明，原告就本案工资向杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日以申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告张建泽、被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告尚欠原告工资233998元的事实清楚，被告应及时足额支付。被告至今未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司支付原告张建泽工资人民币233998元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2405元（已减半收取），由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  林 贤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  吕华杰 代书记员  夏 莉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢169号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。统一社会信用代码：91410000712634589L。被执行人：内乡县东兴橡胶制品有限公司，住所地内乡县工业园区。统一社会信用代码：91411325772173032P。被执行人：南召县鑫洋钙业有限公司，住所地南召县南河店镇胡垛村。统一社会信用代码：914113215664970524。被执行人：史俊华，女，汉族，出生于1966年6月18日出生，住河南省潢川县。被执行人：宋万荣，男，汉族，出生于1966年2月7日出生，住河南省潢川县。中原银行股份有限公司南阳分行与内乡县东兴橡胶制品有限公司、南召县鑫洋钙业有限公司、史俊华、宋万荣为借款合同纠纷一案。因四被执行人未按时履行还款义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.四被执行人名下银行账户均无大额存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人南召县鑫洋钙业有限公司名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**的五菱牌汽车，前案执行中本院已予以查封，再次向申请执行人确认，申请执行人暂不要求处置。3.本院已查封被执行人南召县鑫洋钙业有限公司在南召县的土地使用权，由于处于轮候查封第四轮，申请执行人暂不要求处置。4.被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人内乡县东兴橡胶制品有限公司、南召县鑫洋钙业有限公司、史俊华、宋万荣负有继续向申请执行人偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十月二十八日书记员  白 彬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执49号申请执行人：平顶山市体育宾馆，住所地平顶山市卫**建设路东段**院（体育村体育场****房）。统一社会信用代码：9141040317180998XD。法定代表人：章予辉，经理。委托代理人：吴宽成，男，1975年4月11日出生，汉族，住平顶山市卫**，系该公司员工。被执行人：焦俊保，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。平顶山市体育宾馆与焦俊保追偿权纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦俊保于本判决生效之日起三十日内向原告平顶山市体育宾馆支付485714元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2014年11月21日计算至实际清偿完毕之日止），并支付执行费7094元。案件受理费9091元，由被告焦俊保承担8694元，由原告平顶山市体育宾馆承担397元。焦俊保未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市体育宾馆向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未查询到被执行人的不动产信息。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人有公积金账户，本院已向相关机关下发执行裁定书冻结该公积金账户。3.本院查询到被执行人有银行账户有存款50250元，本院已冻结该账户，并划拨49597元支付给申请执行人，划拨653元作为执行费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位49597元，本案债权尚余436217元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦俊保负有继续向申请执行人平顶山市体育宾馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  左 菡
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1557号原告：黎某某，女，住湖南省龙山县。被告：向某某，女，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。第三人：向某某，男，住湖南省龙山县。原告黎某某与被告向某某、第三人向某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案。原告黎某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黎某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年十月二十一日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2202号申请执行人：卢蕾蕾，男，1977年10月4日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200055。被执行人：李新太，男，1977年4月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人卢蕾蕾与被执行人李新太追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3860号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年十月三十日书记员  迟威威
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13666号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：高克强。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告高克强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1832号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：周斌，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人周斌追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘1103民初1915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月17日，本院向被执行人周斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月17日、2020年10月19日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人银行有存款7554元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人周斌房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人周斌的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人周斌保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月7日，本院限制被执行人周斌高消费。 本院于2020年9月24日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额本金为89637.13元，执行到位金额为7554元，未执行到金额为82083.13元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴雪芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2232号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:张明宪，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张洪香，女，1972年4月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:柳颜明，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李乃秋，女，1975年12月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李晶，女，1993年5月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杨建，男，1986年4月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:周福军，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王彦杰，女，1985年5月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张超生，男，1987年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告十:李慧波，女，1980年5月11出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:董柏林，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张红，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告张明宪、张洪香、柳颜明、李乃秋、李晶、杨建、周福军、王彦杰、张超生、李慧波、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执427号 吕媛媛、闫润飞： 关于申请执行人吕媛媛与被执行人闫润飞为离婚纠纷一案，现被执行人已按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6775号原告：李家明，男，1974年6月24日出生，汉族，住址重庆市奉节县。委托诉讼代理人：雷旭晶，女，1983年8月13日出生，汉族，武汉市青山区总工会工作人员，住址武汉市青山区。一般授权。委托诉讼代理人：向永兴，男，1975年1月27日出生，汉族，武汉市青山区总工会工作人员，住址重庆市奉节县。一般授权。被告：陈涛，男，1971年10月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告李家明（以下称李家明）与被告陈涛（以下称陈涛）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李家明及其委托诉讼代理人雷旭晶、向永兴、陈涛到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。李家明向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈涛支付李家明劳务费253719元；2、本案诉讼费由陈涛承担。事实和理由：2014年7月陈涛雇用李家明带领农民工到黄冈南湖还建小区邻里中心从事钻孔灌注工作，完工后陈涛拖着不给李家明办理结算，也不支付劳务费，陈涛理由是他与建设方有争议，在李家明坚持下，陈涛2018年12月28日给李家明办了结算，写下欠李家明劳务费253719元，并约定2020年1月24日前支付。现陈涛至今没有支付上述费用，为了维护李家明的合法权益，故向法院提起诉讼。陈涛辩称，一、对拖欠李家明的工程款253719元不持异议。二、陈涛之所以拖欠李家明工程款253719元，是因为黄冈南湖还建小区邻里中心的项目建设方至今未与陈涛结算，2020年1月23日陈涛找该项目甲方要工程款，甲方仅支付2万元，故至今无法支付李家明工程款。三、陈涛愿意在相互谅解的前提下支付李家明工程款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月陈涛雇用李家明带领的农民工到黄冈南湖还建小区邻里中心的项目从事钻孔灌注工作，完工后陈涛既未给李家明办理结算，也未支付劳务费。在李家明要求下，陈涛于2018年12月28日给李家明出具《劳务工资欠款单》一张，载明欠李家明人工劳务工资253719元，并约定2020年1月24日前支付，但陈涛未支付该款。本院认为，合法权利受法律保护。李家明与陈涛虽未签订书面合同，但从陈涛给李家明书写的《劳务工资欠款单》来看，双方已形成事实上的劳务合同关系，陈涛应按《劳务工资欠款单》约定的时间支付劳务工资给李家明。故，李家明主张判令陈涛向其支付劳务费253719元的诉讼请求本院予以支持。陈涛辩称因为项目建设方未与其结算故而没有支付李家明劳务费253719元，该事实与本案无关。据此，本院依照《民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内向原告李家明支付劳务费253719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由被告陈涛负担（此款原告李家明已预付本院，被告陈涛随同上述判决款项一并支付给原告李家明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗云
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3198号之一申请执行人折俊珍,女,1972年6月19日出生,汉族,神木市人。委托代理人乔红，陕西秦北律师事务所律师。被执行人王平,男,1971年3月3日出生,汉族,神木市人。本院在执行折俊珍与王平民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0881民初3894号民事调解书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人王平向申请执行人折俊珍偿还借款本金80万元及利息（利息从2012年12月20日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费6150元、案件执行费10460元由被执行人王平负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过直接形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人到庭亦向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人银行账户。本院已对被执行人王平采取限高措施。本院对被执行人户籍地进行调查，依法轮候查封被执行人所有的位于神木市的房屋一套。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人折俊珍代理人乔红。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2885号 原告：春天集团有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街工业生产基地。 法定代表人：吕春梅。 委托诉讼代理人：杨玉明，该公司职工。 被告：上海二十冶建设有限公司，住所地：上海市宝山区牡丹江路******。 法定代表人：段荣宗。 原告春天集团有限公司与被告上海二十冶建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告春天集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告春天集团有限公司撤诉处理。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4959号原告鞍山市圣家装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区汇园。法定代表人刘陈亮，系该公司总经理。委托代理人宋宇，系辽宁青松律师事务所律师。被告大连宇时木制品有限公司，住所地大连金普新区三十里堡街道。法定代表人宁时雨，系该公司总经理。委托代理人阎翠华，女，1975年3月11日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告鞍山市圣家装饰装修工程有限公司诉被告大连宇时木制品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告鞍山市圣家装饰装修工程有限公司于2020年10月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市圣家装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费3310元（原告已预交），由原告鞍山市圣家装饰装修工程有限公司负担。审判员  刘作成二〇二〇年十月二十六日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执995号 申请执行人:李炳峰，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王中伟，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2019年9月23日作出的（2019）鲁0784民初3461号民事判决发生法律效力后，李炳峰于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款33600元、案件受理费320元，申请执行费408元。本院于2020年5月6日立案执行。执行立案标的额33920元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人33920元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年5月6日、7月10日、8月19日、9月3日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人王中伟在财付通支付科技有限公司有存款1380.02元，本院依法予以冻结、划拨并已过付给申请执行人，其他账户仅有零星存款信息；查明王中伟名下有别克牌鲁Ｖ×××××号汽车、东风牌鲁Ｖ×××××号货车各一辆，经查询上述车辆年限较长已无处置价值并向申请执行人释明；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人现无财产可供执行，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为33920元，本案债权已实现1380.02元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人存款并过付申请执行人外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执995号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  李占宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2067号 原告：张新起，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：邢格源，女，1986年8月9日出生，汉族，职工，住宁晋县。 原告张新起与被告邢格源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月12日原告张新起经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张新起撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告张新起负担。 审判员  蒋英辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗晓雄
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审303号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人冯国宝，汉族，男，1981年10月11日生，公民身份号码：3707241981××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第117号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2008年9月擅自占用临朐县蒋峪镇常庄村有林地600平方米（土地利用总体规划为林地）建设钢结构大棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年7月1日作出临综执（土）罚字（2019）第117号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地600平方米退还临朐县蒋峪镇常庄村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照平方米每平方米25元的标准，处以罚款15000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除冯国宝在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第117号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第117号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人冯国宝于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初116号 公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 被告人马某某，女，1990年9月25日出生于河北省蠡县，汉族，初中文化，农民，住蠡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被肃宁县公安局刑事拘留，次日被肃宁县公安局取保候审，同年9月22日被肃宁县人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2020年7月1日凌晨1时许，被告人马某某酒后驾驶小型普通客车（牌照冀Ｆ8Ｕ7**）行驶至肃宁县公路时与他人发生纠纷，民警处警时发现马某某酒后驾驶机动车。经检测，马某某静脉血中乙醇含量为96.91ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人马某某于2020年7月6日到肃宁县公安局自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、沈某、张某2的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人马某某犯罪后自首，愿意接受处罚，已经签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜天增 二〇二〇年十月十六日 书记员  李亚芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执628号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：湖南省益阳市资阳区资江东路**，统一社会信用代码：91430900MA4L2J0N4D。负责人：谢炯。被执行人：苏博文，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：左伟，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人苏博文、左伟借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2302号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏博文、左伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院分别向被执行人苏博文、左伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日、10月15日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人名下部分银行存款，于2020年10月29日冻结被执行人苏博文的住房公积金。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，另经查询被执行人苏博文、左伟在工商、证券信息中皆无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十九日书记员 谢 媛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3621号 原告：内江市永联物业管理有限公司，住所地：四川省内江市市中区。 法定代表人：官波，公司总经理。 委托诉讼代理人：张梅（公司员工），女，1984年10月29日出生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。 被告：曹伟，男，1967年5月6日出生，汉族，内江东兴区人，城镇居民，住内江市东兴区。 原告内江市永联物业管理有限公司与被告曹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告内江市永联物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市永联物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江市永联物业管理有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  余尚蔚
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2028号 申请保全人：潍坊万基商品混凝土有限公司，住所地：昌乐县青银高速路与大沂路交叉口北300米路西。统一社会信用代码：913707250523952949 法定代表人：韩昆明，董事长。 被申请人：潍坊圣悦置业有限公司，住所地：寿光市圣城街道刘旺庄社区沿街。统一社会信用代码：91370783MA3FBQX747。 法定代表人：王茂善，董事长。 本院在审理申请保全人潍坊万基商品混凝土有限公司与被申请人潍坊圣悦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6649号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3500000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊圣悦置业有限公司银行账户存款3500000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 伟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2237号 申请执行人：张连秋，男，汉族，1965年12月11日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张其龙，男，汉族，1996年10月20日，住济南市莱芜区。系张连秋之子。 被执行人：刘兴河，男，汉族，1974年1月25日生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨翠花，女，汉族，1973年6月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：张传滨，男，汉族，1969年10月1日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2020）鲁0116民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项9872.85元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 亮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执876号申请执行人：杜波，男。被执行人：李玉超，男。被执行人：陕西福乐建筑工程有限公司。申请执行人杜波与被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初152号民事调解书已发生法律效力。被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜波于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行申请执行人杜波与被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人于2020年10月25日前向申请执行人偿还66623元，于2020年12月30前偿还60000元，于2021年1月30日前偿还134267元。申请执行人杜波同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执876号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月三十日书记员 郝 壮
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民特1027号 申请人：单和萍，女，1963年6月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被申请人：潘忠平，男，1958年1月28日出生，汉族，住安吉县。 代理人：潘丹丹，女，1987年7月26日出生，汉族，住安吉县，系潘忠平女儿。 申请人单和萍申请认定潘忠平无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人单和萍称，其与潘忠平系夫妻关系。2019年9月24日，潘忠平在赶猪时被猪撞倒，导致头部着地受伤。后被送往安吉县××人民医院治疗，被诊断为脑震荡、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜下血肿。后转至浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为右侧颞部硬膜下血肿出血、蛛网膜下腔出血、右侧大脑大面积脑梗死、肺部感染。此后至今一直全身瘫痪呈植物人状态，完全失去生活自理能力，需家属或护工24小时护理。故申请人单和萍请求法院宣告潘忠平为无民事行为能力人，并指定单和萍为其监护人。 代理人潘丹丹称：其为潘忠平女儿，潘忠平现已全身瘫痪，没有知觉，同意单和萍担任潘忠平的监护人。 经审理查明，单和萍系被申请人潘忠平妻子，两人育有一女潘丹丹，一子潘恩接。自2019年10月19日起至2019年12月29日，潘忠平在安吉县人民医院住院治疗，出院诊断为创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧大脑梗死、左侧小脑梗死、肺部感染、脑外伤后综合征、气管造口状态、硬脑膜下积液。根据单和萍的申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人潘忠平的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：潘忠平目前患有器质性精神障碍，无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定，被申请人潘忠平符合“患有器质性精神障碍，无民事行为能力”。以上证据可以认定被申请人潘忠平为无民事行为能力人。单和萍系被申请人潘忠平的妻子，现潘忠平患有器质性精神障碍，其子女潘丹丹和潘恩接对单和萍担任潘忠平的监护人均无异议，故确定单和萍为被申请人潘忠平的法定监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定潘忠平为无民事行为能力人； 二、确定单和萍为潘忠平的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卞子彦 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6654号原告：钱珺梅，女，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄建,浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮雨奕,浙江信泰律师事务所律师。被告：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区石槎路**办公楼501，统一社会信用代码91440101MA59MA925B。法定代表人：方祝祥，董事。委托诉讼代理人：胡嘉荣，广东正大联合律师事务所律师。原告钱珺梅与被告广州吉尔雅商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告偿付原告借款本金3800000元及利息159493.33元（利息自2019年11月15日起以本金1800000元为基数按月利率0.8%计算至2020年7月14日；自2020年1月15日起以本金3800000元为基数按月利率0.8%计算至2020年7月14日，扣除已偿还利息53200元）；2.本案的保全费用5000元、保全保险费用1000元由被告承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，被本院裁定驳回。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告钱珺梅的委托诉讼代理人黄建、阮雨奕到庭参加诉讼，被告广州吉尔雅商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院作出（2020）浙0381民初6654号及之一、之二民事裁定，对被告开设在中国农业银行广东省广州市同德支行4407××××4707账户内存款100万予以冻结，对登记在被告名下的牌号粤Ａ0××**、粤ＡＦ1××**车辆予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告广州吉尔雅商贸有限公司向其股东即原告钱珺梅借款用于资金周转。2019年11月15日、2020年1月15日，原告分别将1800000元、2000000元款项汇至被告指定的银行账户。2020年6月11日，原、被告双方签订借款协议，协议载明原告出借的资金为3800000元，款项已汇入被告指定的叶佳雪、黄传村账户；借款利率为月利率0.8％，每月付息；若被告拖延还款导致诉讼，由被告承担诉讼费、保全费、保全保险费等实现债权的费用。此后，被告于2020年6月8日偿还利息53200元，余款至今未还。原告为实现本案债权就保全银行存款事项支出保全保险费1000元。本院认为，原告钱珺梅与被告广州吉尔雅商贸有限公司之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。在书面答辩中，被告对借款事实无异议，具体借款金额由法院认定；被告对律师费负担、利息计算方法有异议，关于律师费负担问题，原告已撤回本案中律师费部分的诉讼请求，关于利息起算点，原告以借款交付之日作为利息起算点并无不当，本院予以支持，但其中自2020年1月15日起应以本金2000000元为基数计付利息，被告关于该部分的答辩意见，本院予以采纳；经核算，被告截止2020年7月14日尚欠利息159493.33元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下：被告广州吉尔雅商贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告钱珺梅借款本金3800000元、利息159493.33元及保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38476元，减半收取19238元，保全费5000元，合计24238元，由被告广州吉尔雅商贸有限公司负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十月二十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7594号原告：田银喜，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市第二高级中学，住所地：河南省林州市王相路中段路东。法定代表人：闫海东，职务：校长。委托诉讼代理人:付志增、李林霞，河南新天河律师事务所律师。原告田银喜诉被告林州市第二高级中学劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，经本院传票传唤原告田银喜无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田银喜撤诉处理。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告田银喜负担。审判员  王学增二〇二〇年十月二十八日书记员  呼林霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1234号申请执行人：李新会，男，1968年10月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县付店镇石柱村村民委员会。法定代表人：霍绘仲，村主任。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2330号民事判决书，受理李新会申请执行汝阳县付店镇石柱村村民委员会合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付砖款69448元及利息、迟延履行利息，案件受理费1536元。本案执行费942元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月9日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月9日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行有限责任公司的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。5、本院于2020年9月24日到被执行人住所地调查，告知被执行人的法定代表人的法律义务及法律后果，其称无能力履行。6、本院通过执行网络查控系统查询涉及被执行人案件，发现除本案外有3件，1件已终结本次执行程序，2件正在执行中。7、本院于2020年10月27日向协助执行机关付店镇“三资”管理中心、付店镇财政所分别送达执行裁定书和协助执行通知书，要求对被执行人名下的资金1160000元予以协助冻结，实际冻结金额为0。8、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘亚清
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执944号之一申请执行人：长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部，住所地：长沙市雨花区洞井镇白田村。经营者：康立军。委托代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：段再安，男，1971年8月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部与被执行人段再安租赁合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘0903民初3484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段再安未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人段再安送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日、2020年10月13日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人段再安有少量银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，被执行人段再安名下有车辆，但未能扣押到位。2020年5月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人段再安的不动产和其他财产收益，均未发现被执行人段再安有可供执行的财产。2020年5月13日，本院冻结了被执行人段再安的银行帐户。2020年10月21日，本院扣划了被执行人段再安的银行存款9126.04元，在扣收申请执行费300元后，发放给长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部经营者康立军8826.04元。上述情况和信息，本院于2020年10月28日通过短信告知了申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部的委托代理人邓见生，并要求其提供其他财产线索，但该委托代理人邓见生未能提供。本院于2020年10月28日对被执行人段再安适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日通过短信约谈了申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部的委托代理人邓见生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段再安有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为32万元，已执行到位8826元，尚有311174元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人段再安有可供执行的财产。申请执行人长沙市雨花区建立建筑设备租赁经营部的委托代理人邓见生也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十八日书记员  龚殿伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13941号 原告：胡秋香，女，1983年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，现住浙江省义乌市。 被告：姜荣民，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告胡秋香为与被告姜荣民民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告返还借款15000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡秋香到庭参加了诉讼；被告姜荣民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年，被告向原告借款16000元，原告通过支付宝及现金交付借款，后被告仅归还1000元，其余未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告姜荣民于本判决生效后十日内偿还原告胡秋香借款15000元及利息（从2020年9月8日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄方真
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执870号之一申请执行人：赵菲，女性，1977年10月31出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：鲁洋，男性，1983年01月04出生，汉族，住洛阳市老城区。赵菲与鲁洋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初455号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁洋尚欠赵菲借款本金200000元及利息，支付本案受理费、保全费共2147.50元，执行费2932元。因鲁洋未按上述生效法律文书履行义务，赵菲向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鲁洋名下银行存款不足，本案已将其活动帐户冻结。2、经查明被执行人鲁洋名下有房产信息，该房产已被孟津法院拍卖。3、经查明被执行人鲁洋名下无证券。4、经查明被执行人鲁洋名下无股权信息。5、经查明被执行人鲁洋名下无车辆信息。6、经查明被执行人鲁洋名下在郑州市有公积金信息，本案已委托冻结。三、经实地调查后，未找到被执行人。四、已向被执行人鲁洋发出限制消费令，并依法将被执行人鲁洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人鲁洋负有继续向申请执行人赵菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十九日书记员  季雪松
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2026号之一 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路288号。 负责人：沈雯君。 被告：徐志英，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘国友，男，1953年12月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州淘顶网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：张弛。 被告：衢州创森新能源科技有限公司，住所地，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路一巷**iv> 法定代表人：徐国鑫。 被告：徐国鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行为与被告徐志英、刘国友、杭州淘顶网络科技有限公司、衢州创森新能源科技有限公司、徐国鑫金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张晓红独任审理，审理中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行撤回对被告徐志英、刘国友、杭州淘顶网络科技有限公司、衢州创森新能源科技有限公司、徐国鑫的起诉。 本案受理费1423元，减半收取711.5元，财产保全申请费669元，以上合计1380.5元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行负担。 审 判 员 张晓红 二〇二〇年十月十三日 法官助理     王仕林 兼书记员
1浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1193号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李志伟，男，1993年8月15日出生于浙江省义乌市， 汉族，高中文化，住浙江省义乌市××镇××村××组。因 涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被义乌市公安局刑事拘留，同 年8月13日被依法逮捕，因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪于2019年 11月27日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万四千 元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年8月28日被义乌市公安局 解回再审。现押于义乌市看守所。 辩护人胡金林，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌） 律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6961号起诉书指控被告 人李志伟犯信用卡诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院 指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人李志伟及其辩护人胡金林 到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月27日，被告人李志伟谎称在外开设公司需要银行 卡进行资金周转为由，从被害人洪某处骗得以洪某个人名义 2办理的尾号为633578的建设银行卡及与该卡绑定的手机卡。被告 人李志伟于当日利用建设银行手机ＡＰＰ，冒用被害人洪某的身份 贷款人民币54100元，并将该笔贷款分两次转到其个人账户，用 于偿还其个人银行贷款及日常花销。截止案发，被告人李志伟未 归还该笔贷款。 被告人李志伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其漏罪 判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书 上签字具结。 上述事实，被告人李志伟在庭审过程中亦无异议，且有被害 人洪某的陈述，接受证据清单，银行卡交易明细，前罪刑事判 决书，被告人李志伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据 证实，足以认定。 本院认为，被告人李志伟冒用他人信用卡，数额巨大，其行 为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人 李志伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从 轻处罚。被告人李志伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发 现漏罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出被告人李志伟系初犯， 归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩 护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中 华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 3被告人李志伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚 金人民币五万元；与前罪所判刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民 币五万四千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十 万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2026年 7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  邓声海 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1413号申请执行人：寇玉堂，男，1991年8月31日生，汉族，住。被执行人：李小雷，男，1987年7月17日生，汉族，住。申请执行人寇玉堂与被执行人李小雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初3510号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请标的为88000元。本院在执行过程中，于2020年7月8日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院依职权于2020年7月—10月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年10月19日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 海
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3696号 原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，营业场所：杭州市下城区东新路675、677号。 负责人：洪鲁圆，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆仕超、郑逸凡，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：张**，男，1980年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行（以下简称温州银行城北小微支行）与被告张**信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告温州银行城北小微支行的委托诉讼代理人骆仕超到庭参加诉讼，被告张**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行城北小微支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金14691.71元、透支款利息898.71元、费用284.87元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，被告张**向原告申领温州银行51信用卡（卡号：6228××××5102）,并承诺遵守《温州银行金鹿信用卡领用合约（适用于51信用卡）》、《金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。该合约及章程就申领、使用、费用、对账及还款、计息及收费等内容均有明确约定。被告受领信用卡之后，使用该卡进行透支消费。截至2018年9月1日，被告欠透支本息及费用共计15875.29元，其中本金14691.71元、利息898.71元、费用284.87元。原告经多次催讨，被告一直未履行偿还、支付义务。 被告张**未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告温州银行小微支行围绕诉讼请求依法提交了《温州银行51信用卡申请确认书》、《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》、信用卡交易明细、催收台账等证据，被告张**未到庭视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观、真实，与待证事实存在关联，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》约定：持卡人未按期全额还款，其信用卡账户下所有记账的透支款项都不享受免息还款待遇，直至所有透支款项全额还清，所有透支款项的透支利息自银行记账日起计收至还款到账日止，持卡人未清偿最低还款额时，除计收上述透支利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付一定比例的违约金；持卡人使用授信额度转账及支取现金的款项，不享受免息还款期待遇，自银行记账日开始计算利息，信用卡按约定计收透支利息，记付利息按月计收复利；透支日利率为万分之五（年利率为18%），违约金每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；境内跨行ATM取现2元每笔，境外12元每笔，同城跨行ATM转账3元每笔，异地跨行ATM转账5元每笔。 本院认为，被告张**向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请确认书及相关协议，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张**于判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行透支款本金14691.71元、透支款利息898.71元、违约金284.87元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由被告张**负担。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 迎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2309号原告：郑州好利来物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧。法定代表人：杨杰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。被告：王秀，女，1972年6月8日出生，汉族，住郑州市。被告：王振江，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告共同委托诉讼代理人：杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告郑州好利来物业管理有限公司与被告王秀、王振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十二日书记员  张丽君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1111号之一申请执行人：王吉祥，男，1962年7月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：张会杰，女，1968年5月25日出生，汉族，宝清县造纸厂下岗职工，现住宝清县。被执行人：杜彦明，男，1965年2月9日出生，汉族，宝清县亚麻厂下岗职工，现住宝清县。本院在执行王吉祥与张会杰、杜彦明借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人王吉祥表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  孙宝珺
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执异38号异议人（案外人）：吕卫华，女，1979年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区交通路****楼**。公民身份号码4128241979********。申请执行人:王亚鹏，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街振兴路南段**一高。公民身份号码4128281980********。被执行人：张恒，男，1981年7月20日出生，汉族，住河，住河南省驻马店市驿城区自由街******身份号码4111021981********。担保人：黄建设，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处永宁社区新宋桥东。公民身份号码4128281976********。本院在执行王亚鹏申请执行张恒不当得利纠纷一案中，于2020年5月8日作出（2019）豫1729执1216-1号执行裁定书，查封担保人黄建设名下的位于驻马店市驿城区东高国际花园2号楼16楼西户1604号住房一套。异议人吕卫华提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人吕卫华称：请立即中止对异议人房产（位于驻马店东高国际**楼1604）的执行。事实与理由如下：异议人与黄建设于2016年6月签订《房屋买卖协议》，黄建设将其位于驻马店东高国际2号楼1604出售给异议人。异议人已按照协议的约定将房款支付给黄建设。黄建设已将房屋交付给异议人，且异议人一直居住使用至今。因黄建设一直未履行约定还清银行贷款，导致双方未办理变更登记，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的。如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。贵院裁定查封的房屋不属于黄建设所有。故异议人依法提出执行异议，中止执行。并提交以下证据：1、房屋买卖合同、收条、调查报告、邻居证明；2、银行交易记录、收款票据、税收完税证明、补充协议。申请执行人王亚鹏答辩：2016年6月还是7月份的时候，张恒领着我和我的一个朋友到法院查封的这套房子里，当时张恒跟我说这套房子是他的，还把他的户口本、结婚证拿出来让我看，当时房间里还挂着他们的照片，我就把钱打给张恒了，现在这个房子不管是在黄建设名下还是属于张恒他们两口，法院都可以查封。并向本院提供如下证据：张东红证言一份。被执行人张恒答辩：关于法院查封的房子的事，房子是黄建设卖给吕卫华的。我和吕卫华是2016年8月份还是9月份离的婚，离婚时因为我闺女还小，我每次去看我闺女时就住在那套房子里（法院查封的房屋），我曾经带着王亚鹏到涉案的房屋里跟他说我现在住这，但没有说房子是我的。未向本院提供证据。担保人黄建设答辩：针对法院查封的位于驻马店东高国际的房子，我大概是2008年左右买的，具体房价是多少记不清了，后来我急用钱经朋友林伟介绍把房子卖给张恒两口，当时商量的房价是50万元，张恒他们把这50万元付给我，我继续还房子的贷款，但实际上张恒他们只付给我40万元，还余10万元一直没有给我。关于我给张恒担保一事，当时这套房子的房产证还没有办下来，张恒说等房产证办下来用房产证贷款还别人的钱，且房子还在我名下，我想着这才给张恒担保的。未向本院提供证据。本院经审查查明，2019年1月30日，本院（2019）豫1729民初522号民事判决书判决被告张恒于本判决生效后十日内返还原告王亚鹏不当得利款10万元及利息（从2018年6月4日开始至实际履行清结之日止，利率按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利息计算）。后张恒不服一审判决提出上诉，2019年4月12日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终1310号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。逾期张恒未履行还款义务，王亚鹏向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王亚鹏与被执行人张恒达成执行和解协议，担保人黄建设承担连带偿还责任，本院于2020年5月8日作出（2019）豫1729执1216-1号执行裁定书，查封担保人黄建设名下的位于驻马店市驿城区东高国际花园2号楼16楼西户1604住房一套。异议人吕卫华以查封的房屋黄建设已出卖给其为由提出异议。另查明，张恒与吕卫华曾系夫妻关系，2016年9月21日，二人协议离婚。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，吕卫华以黄建设已将涉案被查封的房屋出卖给其为由提出异议，并向本院提交一份房屋买卖合同，该合同签订的时间是2016年6月29日，合同约定吕卫华同意购买黄建设所有的位于驻马店市驿城区文明路北段东高国际花园2号楼16楼西户的房屋一套，房价为50万元。经审查，一是关于房屋的价款支付数额，异议人称其按照合同约定已支付40万元，下余10万元是办理房屋过户登记后再支付给黄建设，且二人于2019年7月18日又签订一份房屋买卖补充协议，该份协议对剩余10万元的房款已作出说明，但黄建设称当时双方买卖房屋时商量的是买方支付给其50万元，现因买方未支付完房款，所以其一直未偿还房贷。由此说明，针对吕卫华提交的房屋买卖合同及补充协议，现合同的一方当事人对合同内容提出异议，该合同的有效性、合法性不能确定；二是根据《物权法》第十六条规定，不动产登记薄是物权归属和内容的依据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，涉案被查封的房屋已办理房产证，房产证号为20190026946，房屋所有权人为黄建设。综上，异议人吕卫华的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人吕卫华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十月二十三日书记员 杨倩倩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3081号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人李宾，男，1978年3月29日出生，居民身份号码4129271978********，汉族，大专文化，户籍所在地河南省南阳市淅川县九重镇刘沟村****。因涉嫌危险驾驶，2020年8月30日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年9月27日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2333号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月29日20时33分许，被告人李宾在宝安区福永街道饮酒后驾驶粤P1U7**号牌普通二轮摩托车行驶至宝安区机场航站四路东海航空路段时，停车坐在路边休息，执勤民警接到报警后赶赴现场将其查获。执勤民警对被告人李宾进行呼气式酒精检测，结果为179mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人李宾的血液酒精含量为170.06mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              被告人李宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十月十日                     书记员  戴            蓉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4417号之六被执行人：张子良，男，1985年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：常传举，男，1952年9月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：张玲，女，1974年4月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：张宏路，男，1985年10月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周冰，男，1986年6月17日生，汉族，住徐州市泉山区。张子良、常传举、张玲、张宏路、周冰因犯非法吸收公众存款罪被判处财产刑一案。丰县人民法院作出的(2017)苏0321刑初30号、（2018）苏0321刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，因张子良、常传举、张玲、张宏路、周冰未履行该判决书确定的退赔、罚金缴纳义务，本院于2019年10月24日依法立案执行，本次执行金额为34019554.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月25日、2020年3月24日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已扣划张子良名下银行存款490元、已扣划常传举名下银行存款2490元、已扣划张玲名下银行存款2653.88元、已扣划张宏路名下银行存款6000元、已扣划周冰名下银行存款10240元，共计21873.88元；从丰县公安局提取登记在张宏路名下的苏Ｃ×××**本田雅阁牌车辆的折价补偿款20000元；已查封、拍卖登记在被执行人张子良名下苏Ｃ×××**别克牌汽车一辆；已查封、拍卖登记在被执行人张玲名下位于丰县新城花园8#号楼-2-402室不动产一处；已查封、拍卖登记在被执行人常传举名下位于位于丰县政法小区2号楼4-201室地下室、储藏室各一处；已查封、拍卖登记在被执行人周冰名下位于徐州市××城××＃××室及××新城××室不动产两处；已查封、拍卖登记在被执行人张宏路名下位于徐州市开元四季新城H14-2-601室不动产一处，本案实际执行到位金额2299507.41元,被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人张子良、常传举、张玲、张宏路、周冰适用限制高消费措施，2020年10月16日将被执行人张子良、常传举、张玲、张宏路、周冰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张子良、常传举、张玲、张宏路、周冰名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  张晶晶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5974号原告：陈燕萍，女，1973年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：瞿邦林，男，1983年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：罗金龙，男，1986年9月14日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：许昌武，男，1974年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱恩益，男，1986年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈燕萍与被告瞿邦林、罗金龙、许昌武、朱恩益民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告陈燕萍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕萍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈燕萍撤回起诉。案件受理费1265元，由原告陈燕萍负担。审判员  张成富二〇二〇年十月十九日法官助理周若兰书记员罗勰
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异98号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社，，住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：杨军科，男，生于1973年2月12日，汉族，住岐山县青化镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与杨军科借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1181号申请执行人:周荣桂，女，1971年3月12日出生，汉族，住安乡县。被执行人：彭春山，男，1963年2月11日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人周荣桂与彭春山借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0721民初993号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭春山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周荣桂于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人周荣桂送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭春山送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭春山名下无可供执行财产；2020年10月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭春山名下无房屋权属登记信息；2020年1月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭春山未缴纳住房公积金；2020年10月21日，查询被执行人彭春山未购买任何保险。2020年10月28日将被执行人彭春山列入失信被执行人名单；2020年10月28日向被执行人彭春山发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人周荣桂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人周荣桂，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周荣桂同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行标的22000元，已执行到位0元，尚有22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产。申请执行人周荣桂也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周荣桂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周荣桂发现被执行人彭春山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月二十八日代理书记员  王 肖
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执853号 申请执行人：杨怀学，男，1970年8月10出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田炳龙，男，1977年4月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人杨怀学与被执行人田炳龙（2019）鲁0725民初477号民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初477号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月16日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月19日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年6月1日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯庆磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4969号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段**，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：于婧，主任。被告：刘苏，女，1975年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐前进，男，1977年3月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：窦孝敬，男，1976年8月30日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告刘苏、徐前进、窦孝敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告沈丘县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘苏、徐前进立即向原告偿还44668.85元；2、判令被告窦孝敬对刘苏、徐前进应偿还的44668.85元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：为了落实国家再就业政策和下岗失业人员小额贷款政策，依据《中国银行、财政部、人力资源社会保障部关于实施创业担保贷款支持创业就业工作的通知》等文件，原告对被告刘苏、徐前进在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的贷款提供担保，被告窦孝敬对该笔贷款向原告提供反担保。后被告刘苏、徐前进未按期还款，邮政银行从原告单位提供的担保金账户中划扣了被告应当偿还的贷款本息54668.85元，原告承担了担保责任，之后被告偿还了10000元，现剩余44668.85元。被告刘苏、徐前进作为共同债务人，应偿还原告垫付的款项，被告窦孝敬作为反担保人应承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。原告沈丘县创业贷款担保中心可在完善相关材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十日书记员  马丽君
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保405号 申请人：尚宝宗，男，1963年4月8日出生，住河间市。 被申请人：常宝治，男，1971年8月10日出生，住大城县。 申请人尚宝宗与被申请人常宝治买卖合同纠纷一案，申请人尚宝宗于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人常宝治银行存款20000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月22日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人尚宝宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常宝治银行存款20000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 括
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之三十四被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国建设银行6217000210021706170_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢647号 申请执行人：黄冬全，男，1958年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：周达品，男，1964年8月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人黄冬全与被执行人周达品民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2002)都民一初字第1477号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪勤鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3573号申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司,住山东省济南市市中区万达广场****。法定代表人：宋作军，该公司执行董事。被执行人：杨孝先，男,1965年1月2日生，汉族，住济，住济源市div>被执行人：郑引娣，女,1965年10月28日生，汉族，住济，住济源市div>被执行人：郑亚军，男,1970年11月21日生，汉族，住济，住济源市div>被执行人：张秀玲，女,1970年12月25日生，汉族，住济，住济源市div>本院在执行济南新未来慧农电子商务有限公司与杨孝先、郑引娣、郑亚军、张秀玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初9651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨孝先、郑引娣、郑亚军、张秀玲应于本院判决生效后10日内支付济南新未来慧农电子商务有限公司105987元（其中案件受理费收取2573元）。因杨孝先、郑引娣、郑亚军、张秀玲未按上述法律文书履行义务，济南新未来慧农电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款4439.83元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101547.17元未能实现。本院认为，关于济南新未来慧农电子商务有限公司与杨孝先、郑引娣、郑亚军、张秀玲金融借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨孝先、郑引娣、郑亚军、张秀玲负有继续向申请执行人济南新未来慧农电子商务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  郑田田
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6003号原告：黄荣，男，1979年10月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司，住所地南京市建邺区南湖路**南苑大厦**。法定代表人：方辉,该公司董事长。原告黄荣诉被告深圳市迪滴新能源汽车租赁南京有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告黄荣于2020年10月19日因双方达成调解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告黄荣有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄荣撤诉。审判员  陆真国二〇二〇年十月十九日书记员  陈 星
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保131号赵元华、吉林省泰然房地产开发有限公司：申请人赵元华与被申请人吉林省泰然房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，申请保全人于2020年10月26日向本院申请保全，本院2020年10月26日作出的（2020）吉2404民初2171号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月27日一、查封被申请人吉林省泰然房地产开发有限公司名下的房屋（丘地号：27-X-XX-504；27-X-XX-112；26-X-XX-501），查封期限三年；二、查封申请人赵元华提供担保的房屋（所有权人：杨杰，丘地号：4-X-XXX-506；所有权人：杨杰、赵元华，丘地号：2-X-XXX-104），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保131号申请保全人赵元华与被申请人吉林省泰然房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1310号申请执行人胡祥，男，汉族，1996年8月24日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人刘运超，男，汉族，1980年9月4日出生，农民，湖南省宁远县人。申请执行人胡祥与被执行人刘运超健康权纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1077号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，2020年9月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年10月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1077号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十七日代理书记员  郑根尉