wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2795号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信 用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市区江 滨路188号。 法定代表人：祝春凰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：琚冉，女。 被告：王爱姣，女，1973年2月19日出生，公民身份号 码33082319730219192Ｘ，汉族，户籍地江山市 溪头山××号，现住江山市区。 被告：郑发平，男，1969年10月22日出生，公民身份 号码×××18，汉族，户籍地江山市 村××号，现住江山市区 室。 被告：郑水宇花，女，1958年5月18日出生，公民身份 号码×××21，汉族，住江山市××镇××村 上坛1号。 被告：郑贤流，男，1953年10月15日出生，公民身份 号码×××15，汉族，住江山市××镇××村 2上坛1号。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王爱姣、 郑发平、郑水宇花、郑贤流金融借款合同纠纷一案，原告于2020 年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王爱姣归还原告借 款本金280000元及利息（至2020年8月19日止的利息为 31892.72元，从2020年8月20日起至借款本金还清之日止 的利息按月利率14.83125‰计算给付）；2.由被告郑发平、 郑水宇花、郑贤流对上述第一项款项承担连带保证责任；3. 上述被告承担一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序， 于2020年10月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月15日，被告王爱姣向原告 所属峡口支行兴华街分理处申请借款28万元。同日，原告所 属峡口支行兴华街分理处作为贷款人，被告王爱姣作为借款 人，被告郑发平、郑贤流、郑水宇花作为保证人，各方签订个 人保证借款合同一份，约定：借款金额为贰拾捌万元整，借款 种类为中期，借款用途为购食品等；借款期限自2018年1月 15日起至2020年1月14日止，实际放款日期、到期日期与 上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率 9.887500‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日， 次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为本合同贷款 人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起 二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代 3理费等）；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定 利率加收50%的罚息利率计收罚息等。同时，原告所属峡口支 行兴华街分理处向被告王爱姣发放借款28万元并出具借款借 据一份，约定借款金额为28万元；借款日期为2018年1月 15日，借款到期为2020年1月14日；借款月利率为9.8875 ‰；还款方式为到期还本、按季结息；借款用途为购食品等。 借款后，四被告仅交清了至2019年12月20日止的利息，另 于2020年1月14日、3月21日、6月4日、7月7日支付利 息152.42元、0.16元、150元、150元，其余借款本息至今 未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决如下： 一、被告王爱姣于本判决生效后十日内归还原告浙江江山 农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（至 2020年8月19日止的利息为31892.72元，从2020年8月20 日起至还清之日止的利息按月利率14.83125‰计算）； 二、被告郑发平、郑水宇花、郑贤流对上述第一项款项承 担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 4案件受理费5978元，减半收取2989元，由被告王爱姣、 郑发平、郑水宇花、郑贤流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜美娟 二〇二〇年十月九日 书记员  姜林莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5958号 申请执行人：徐开帆，男，1986年12月2日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：丁惠洪，男，1974年8月29日出生，汉族，住中国福建省宁德市福安市。 申请执行人徐开帆与被执行人丁惠洪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁惠洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐开帆于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金308900.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月27日通过12368短信平台向申请执行人短信告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧松岩 审 判 员 林金程 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7900号之五原告(反诉被告)：凌赛赛，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：林展仪，男，汉族，1990年3月30日出生，住广东省深圳市宝安区。原告(反诉被告)凌赛赛诉被告（反诉原告）林展仪合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）豫1403民初7900号民事裁定书，冻结被告（反诉原告）林展仪银行存款35万元或查封同等价值的财产。本院于2020年7月29日作出（2019）豫1403民初7900号之三民事裁定书，裁定准予原告(反诉被告)凌赛赛撤回本诉。本院认为：（2019）豫1403民初7900号之三民事裁定书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）林展仪名下房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 勇审判员 杨 梅审判员 张 培二〇二〇年十月二十日书记员 王月圆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22024号原告：孙学锋，男，汉族，1980年9月9日出生，住西安市雁塔区。被告：刘书锋，男，汉族，1970年7月28日出生，住西安市长安区。被告：张宝平，男，汉族，1975年9月26日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西大洋立恒装饰有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：杨坤伟，该公司董事长。原告孙学锋与被告刘书锋、张宝平、陕西大洋立恒装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告孙学锋在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙学锋撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初165号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人刘香冰，绰号冰毛、冰宝、兵毛（音），男，2001年11月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘香冰犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人刘香冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年6月30日18时许，被告人刘香冰进入邵阳县下花桥镇巩桥村毛坪组被害人刘某1、许某住宅二楼，盗得许某1对黄金耳环和1件女性内衣。 2020年7月7日上午，被告人刘香冰主动到邵阳县公安局下花桥派出所投案，如实供述了自己盗窃作案的经过。 民警根据被告人刘香冰的指认，在其住宅附近的枞树林里提取了被盗女性内衣，并已发还给被害人许某；在邵阳县下花桥镇田中村小溪桥梁附近水域，未打捞出被盗黄金耳环。 对上述事实，被告人刘香冰在开庭审理过程中均没有异议，且有证人刘某2、蒋某、郭某、刘某3的证言，被害人刘某1、许某的陈述，现场勘验笔录及照片、到案经过、指认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人刘香冰入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，本院予以采纳；根据法律规定，犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人刘香冰犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘香冰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人刘香冰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘香冰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周伟佳 二〇二〇年十月十日 法官助理 周棽洲 书 记 员 唐新辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年 以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条…… （第二款）非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1364号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:皮秋环,女性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:薄洪根,男性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:韩立新,男性,汉族，住山东省东明县。 被执行人:薄文生,男性,汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鲁1728民初1073号民事判决书已发生法律效力，因皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金786754.22元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生至今未自动履行。 本院于2020年7月23日对被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月23日作出（2020)鲁1728执1364号之一、（2020)鲁1728执1364号之二、（2020)鲁1728执1364号之三等执行裁定书，冻结被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月13日扣划被执行人存款2801.55元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月23日对被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1728执1364号限制消费令，对被执行人皮秋环、薄洪根、韩立新、薄文生限制消费。 本院于2020年7月22日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权786754.22元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1073号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月九日 书记员  刘瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9606号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，系银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：董丹，男，1982年10月21日出生，汉族，河南省遂平县。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告董丹信用卡纠纷一案中，原告于2019年9月21日向本院提出对被告董丹的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司驻马店分行对被告董丹起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  刘灵二〇二〇年十月一日书记员  张珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4415号之一被执行人：芊廷军，男，汉族，1972年08月20日生，住河南省安阳县。本院在执行芊廷军、尚帅、辛爱文、汪全民、汪献飞、康振洲、汪官喜、蔡玉强、王萱犯非法拘禁罪、非法买卖警用装备罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人芊廷军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芊廷军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1380047.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执967号申请执行人：河南某银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，社会统一信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，任行长被执行人：何某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：冀某某，男，1970年8月7日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南某银行股份有限公司与何某某、冀某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人何某某、冀某某送达了执行通知书，责令何某某、冀某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，申请执行人河南某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对何某某、冀某某的执行。经本院审查，撤销执行申请是河南某银行股份有限公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执706号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十九日书记员  戴发科
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3724号原告：辛雅婧，女，1988年8月14日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于文超，山东北峰律师事务所律师。被告：李延涛，男，1988年4月13日生，汉族，住山东省平度市。被告：李慧，出生年月日，住址。原告辛雅婧诉被告李延涛、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院认为，原告仅提供被告李慧的姓名，经本院向原告释明提供被告李慧的住址、出生年月等身份信息，原告仍无法提供，被告李慧不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辛雅婧的起诉。案件受理费1375元，退还给原告辛雅婧，保全费650元，由原告辛雅婧承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二〇年十月十六日法官助理陈丹书记员张倩倩
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12093号 原告：谭春鹏，男，1992年9月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：张登先，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭春鹏诉请：1.被告赔偿车辆维修费440元、替代性交通工具费255元、误工费326元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭春鹏到庭参加诉讼。被告张登先经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、无争议的事项 2020年6月5日，被告驾驶川Ａ×××××号车与原告驾驶的川Ａ×××××号车发生擦挂，致两车受损。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责。 二、争议的事项及对争议事项的认定 （一）车辆维修费。原告提出保险公司只支付了部分车辆维修费，尚有440元维修费未付，并向本院提交了由龙泉驿区大面街办致远汽车维修部开具的四川增值税电子普通发票及维修清单予以佐证。上述发票载明，修理修配劳务费440元。维修清单载明，川Ａ×××××车辆到店进行了Ｂ类标准喷漆服务，金额为440元，支付方式为到店支付宝条码支付，并备注“右后杠（保险）左后杠（自费）”。故本院对维修金额440元，予以支持。 （二）替代性交通工具费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告当庭陈述车辆实际维修了3天，但未提交相应证据证明，故本院综合考虑其车辆受损的情况，酌情支持该项费用150元。 （三）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告并未遭受人身损害，且原告提供的是收入证明，并不是收入减少情况的证明，故本院认为，原告对于误工费的诉请无法律和事实依据，不予认可。 判决结果 本案原告因此次交通事故遭受的损失总额为590元，因被告承担事故全部责任，故其应当对原告的上述损失承担全部赔偿责任。原告超出上述金额的诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、张登先于本判决生效之日起五日内支付谭春鹏590元； 二、驳回谭春鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张登先负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖武梨 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗有有
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2012号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：陈雨林，男，1976年6月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付春英，女，1981年8月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王海涛，男，1976年12月05日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王立红，女，1980年5月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张海金，女，1990年1月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告陈雨林、付春英、王海涛、王立红、张海金、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特634号 申请人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹 溪大道46号。 责任人：陆素敏,支行行长。 委托诉讼代理人：陈国法,支行员工。 申请人：毛小红，女，1968年2月17日出生，汉族，住兰溪 市游埠镇永安路17号,公民身份号码330719196802××××。 本院于2020年10月10日受理了申请人金华银行股份有限公 司兰溪支行与毛小红关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因信用卡合同纠纷一案，于2020年10月10日经兰溪 市金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、毛小红尚欠金华银行股份有限公司兰溪支行透支本金 24963.35元，利息1766.54元（利息计至2020年8月26日止， 之后利息以尚未偿还的透支本金为基数，按月利率10.5‰计算至 实际清偿之日止）,合计26729.89元。款自2020年11月份起至 2022年9月份止每月月底前各支付透支本金1000元，剩余透支本 金1963.35元及所有透支利息均于2022年10月底前还清； 二、如有任何一期毛小红未按上述第一项约定足额履行支付 2- 义务，则金华银行股份有限公司兰溪支行可就尚未归还的所有透 支本金及利息向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定， 裁定如下： 申请人于2020年10月10日经兰溪市金融纠纷人民调解委员 会主持调解达成的金兰金人调字[2020]第172号调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 赵建星 二〇二〇年十月十三日 代书记员 姜 慧
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢305号之一 申请执行人：何传秀，女，1940年3月10日出生,汉族，住蓬溪县。 申请执行人：王代菊，女，1967年11月4日出生,汉族，住北京市石景山区。 申请执行人：王代友，男，1968年3月11日出生,汉族，住蓬溪县。 申请执行人：王代斌，男，1974年7月10日出生,汉族，住蓬溪县。 被执行人：何君武,男,1954年5月20日出生,汉族，住蓬溪县。 本院在执行何传秀、王代菊、王代友、王代斌与何君武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2009）蓬溪民初字第376号民事判决书确定的给付借款本金15万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统以及现场调查等方式查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人的银行、网络资金账户，并扣划银行存款、网络资金20,928.97元支付与申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告诉申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0921执恢305号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  赵海文 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1669号 申请执行人：龚珊，女，1974年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市金阳新区，现住贵州省织金县。 申请执行人龚珊与被执行人王洪秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初3471号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪秀应偿还申请执行人龚珊欠款118500元，并负担案件受理费1340元。因被执行人王洪秀履行部分义务后尚欠67484.12元未履行，申请执行人龚珊向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到贵阳市不动产登记中心、织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县审计局进行调查。 1、查明，被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房1至2层［不动产权证号：黔(2018)织金县不动产权第x号］，本院在(2018)黔0524执445号案件中已拍卖成交，买受人尚未办理产权过户手续；被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房3至4层共二套［不动产权证号：黔(2017)织金县不动产权第x号］，本院在（2020）黔0524执1494号案件中已查封，该房已用于抵押担保向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款60万元，目前，尚欠借款本金60万元未偿还，已告知申请执行人，申请执行人认为处置后可能无余值可供分配，故不要求对该房进行处置。 2、查明，被执行人王洪秀在织金县审计局每月有退休工资收入4679.36元，本院在（2020）黔0524执1494号案件中，已裁定自2021年1月起每月提取3000元用于偿还申请执行人王荣敏等的借款本金共191929.47元，直至2026年4月(2026年4月提取2929.47元)。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43754.86元，已支付给申请执行人，本案债权23729.26元未能实现。 本院认为，除被执行人与案外人巴遵贵共有的位于织金县房屋二套之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王洪秀负有继续向申请执行人龚珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员 秦仕红(代)
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢564号之二 申请执行人：王鹏飞，男，1988年6月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：章毅华，男，1964年10月19日出生，汉族，住建宁县。 本院在执行申请执行人王鹏飞与被执行人章毅华民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人章毅华未完全履行生效法律文书确定的还款义务，故本院向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，依法拍卖被执行人章毅华所有的位于三明市梅列区房产，共得拍卖款2282140元，本案债权人获得分配款652260元。本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年10月15日）和传统查控方式查询被执行人章毅华名下的财产，除被执行人章毅华所有的位于梅列区徐碧二村77幢一层15号、宁化县宁化县翠江镇太平巷1号（以上房产均设定抵押及查封，本案轮候查封，并参与分配）外，未发现被执行人章毅华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人章毅华有其他可供执行的财产线索。 因被执行人章毅华未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十月十六日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢266号 申请执行人：李冬梅，男，1968年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨偶生，女，1964年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：伍嫦娥，女，1966年4月4日出生，汉族，住永州市。 本院在执行申请执行人李冬梅与被执行人杨偶生、伍嫦娥民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月5日作出（2018）湘1103民初3895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬梅于2020年7月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月17日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为44560元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 超
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢539号李季初、谢重前、康软香：本院执行的李季初申请谢重前、康软香民间借贷纠纷一案，经被执行人康软香、谢重前自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1245号之一申请执行人：武汉四新混凝土制品有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区（共建区）沙咀村特**。法定代表人：王淑君，该公司董事长。委托诉讼代理人：纠丽英，该公司员工。被执行人：武汉正能量资源管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区建银商务公馆第****（1）号房。法定代表人：陈倩，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人武汉四新混凝土制品有限责任公司（以下简称四新公司）与被执行人武汉正能量资源管理有限公司（以下简称正能量公司）合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民特2号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人正能量公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人四新公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件已签收。为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年10月28日在办案系统将被执行人正能量公司实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人正能量公司在审理期间无财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人四新公司也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人正能量公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。查询被执行人正能量公司名下无其他财产可供执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人在武汉大涧口工贸有限公司与被执行人之间的到期债权的事实进行了核实，因武汉大涧口工贸有限公司对与被执行人之间的债权债务有异议，且该纠纷正在法院受理之中，根据法律的规定，该债权不能要求对方进行协助。三、终本约谈情况本案执行期间，于2020年10月21日约谈申请执行人四新公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人四新公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人四新公司暂无法提供被执行人正能量公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人四新公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人正能量公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人四新公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人四新公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人正能量公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人正能量公司限制高消费，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人四新公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十九日书记员  黄紫青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4616号申请执行人：秦宇通。被执行人：薛巨环。申请执行人秦宇通与被执行人薛巨环民间贷款纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 韩建国
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1400号被执行人：赵广辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于赵广辉犯开设赌场罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年9月15日起至2021年9月14日止。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵广辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月三十一日书 记 员  王炫喆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5139号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：熊艳，女，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初549号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款58303.34元，违约金3696.66元，并应承担案件受理费706元，执行费906元，以上合计63612元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊艳的银行账户存款63612元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十月九日代理书记员  周剑宇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7038号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司，住所地象山县丹东街道嘉宁路**，统一社会信用代码91330225309038103F。 负责人：钱哲明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑叶。 被告：董海定，男，1972年8月5日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告董海定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人郑叶到庭参加诉讼，被告董海定经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司以被告董海定未支付物业服务费为由，诉请判令：被告支付拖欠的物业服务费8767.20元，自2019年1月1日起算至2019年12月31日。 被告董海定未作答辩。 本院经审理查明：2018年3月18日，原告（原上海保集物业管理有限公司象山分公司）与被告董海定签订《前期物业服务协议》，确定前期物业管理是指本协议签订之日起至业主委员会与其聘用新物业管理企业签订《物业管理合同》生效时止的物业管理，约定了双方的权利和义务、前期物业管理服务内容、前期物业服务费用、物业维修经费、其他约定事项、违约责任及其他等内容，其中：物业管理综合服务费，按业主或物业使用人拥有的建筑面积计算，多层住宅为3.9元/平方米/月；每半年缴纳一次，业主或使用人应分别在每年1月、6月15日之前缴纳。被告董海定系象山府邸庄园3幢10室房屋业主，该房屋建筑面积187.33平方米。被告董海定尚欠原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费8767.04元（3.9元/平方米/月×187.33平方米×12月）。 以上事实由原告提供的《前期物业服务协议》、《承诺书》、缴费催款通知书照片、快递单、律师函及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订《前期物业服务协议》，内容未违反法律的禁止性规定，本院对该合同的法律效力予以认定。原告提供物业服务，被告应履行支付物业费的义务。故原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。被告董海定经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董海定于本判决生效后十日内支付原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司物业服务费8767.04元； 二、驳回原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董海定负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴普贤
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初551号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人任志，男，1974年2月12日出生于浙江省台州市， 身份证号码332603197402××××，汉族，初中文化，经商，住 台州市黄岩区院桥镇院新西路145号。2020年9月2日因本案 被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月11日转为取保候审， 2020年10月27日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区 看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］2112 号起诉书指控被告人任志犯交通肇事罪，于2020年10月22 日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官徐 金军出庭支持公诉，被告人任志到庭参加了诉讼。现已审理终 结。 公诉机关指控，2020年8月15日晚，被告人任志驾驶浙 J2ZJ03号轻型厢式货车从台州市黄岩区院桥镇唐家桥村驶往 南城街道十里铺方向，18时55分许，由南往北途经黄岩区院 桥镇十路线与后郑路交叉路口处时，与自西向东在人行横道线 上通过路口的行人王友国发生碰撞，造成王友国因交通事故致 2重度颅脑及胸腔脏器损伤死亡。被告人任志负事故全部责任。 事故发生后，被告人任志主动报警并在现场等候交警到来，后 如实供述了案发过程。 另查明，在本院审理期间，经台州市黄岩区人民调解委员 会调解，被告人任志与被害人家属达成刑事和解,被害人家属 对被告人任志的行为表示谅解。 上述事实，被告人任志在开庭审理过程中亦无异议，并有 证人王某、张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现 场勘查图及现场照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定 书，车辆鉴定报告，死亡证明，驾驶证及行驶证复印件，视听 资料制作说明及监控视频光盘，公安机关关于被告人到案经过 的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议等证据证实， 足以认定。 本院认为，被告人任志违反道路交通安全法规，驾驶机动 车发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已 构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名 成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人家属达 成刑事和解协议，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机 关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪 的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和 国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人任志犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 3（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021 年6月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大 事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三 年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特 别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死 亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以 向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法 院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚 的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽 处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初521号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人梁智超，男，2001年11月7日生，汉族，初中文化，服务员，户籍在河南省商城县。因本案于2019年11月20日被抓获并被刑事拘留，12月20日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人梁智超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于10月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人梁智超及近亲属梁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月初，李强（另案处理）在王际国（另案处理）授意下与李龙（另案处理）合谋，由李龙纠集高啟峰（另案处理），再由高啟峰纠集梁海全、陶维鑫（均另案处理）和被告人梁智超。上述人员在明知所取钱款是赃款的前提下，通过办理本人银行卡进行转账、帮助取款等操作共转移赃款人民币34万余元。被告人梁智超等人从中分成获利。审理中，被告人梁智超退出赃款人民币1万元、违法所得人民币2000元。上述事实，被告人梁智超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁智超的供述，涉案人员李某1、高某、梁某3、陶某、李某2的供述，证人梁某2的证言，被害人时某、温某、张某、范某、刘某、周某、唐某、陈某等人的陈述，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，银行卡交易记录，被害人提供的聊天记录，微信转账记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁智超判处有期徒刑一年九个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁智超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人梁智超明知是他人犯罪所得而与他人共同予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁智超部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁智超在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予以减轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁智超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、违法所得予以没收，上缴国库；涉案剩余赃款人民币29万元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  蒋国良人民陪审员  仲 婧二〇二〇年十月十三日书 记 员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1599号之二被执行人：王开顺，男，汉族，1967年06月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开顺在中国工商银行13×××48账户内存款人民币10600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  尹振雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22861号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：邹良伟，男，1988年5月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇先进村西兴隆沟屯。原告晋城银行股份有限公司诉被告邹良伟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35243号民事判决书。被执行人邹良伟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计111016.07元及相应利息。判决生效后，被执行人邹良伟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邹良伟名下有牌号为黑M7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邹良伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7613号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**柏林春天小区**楼**。法定代表人：芮杨，经理。委托诉讼代理人：曲雯，女，该公司工作人员。被告：邹伟，女，1981年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告邹伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台钜深物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。审判员 张  译  丹二〇二〇年十月二十三日书记员 郝经顺（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2298号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人赵腾飞，男，1991年7月20日出生，汉族，住河北省鹿泉市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵腾飞拒不偿还欠款本金9446.25元，利息、罚息2702.86元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12149.11元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵腾飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9446.25元，利息、罚息2702.86元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12149.11元。申请费35元，由被申请人赵腾飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2373号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：钱强文，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告钱强文物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年10月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈慧慧
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2318号 原告贾某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告迟某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告邢某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告贾某诉被告迟某、邢某民间借贷纠纷一案，本院依法受理。 原告贾某诉称，原告与二被告均为朋友关系。2016年夏天，迟某通过邢某找到原告以做工程用钱为由向原告借款10万元。原告认为都是朋友即将10万元现金出借给迟某。当时没有约定利息，迟某说有钱了就还给原告，邢某说如果迟志学不还钱，由邢某还钱。原告向迟某出借10万元后，一直向二被告主张还款，2人始终以没钱为由拒绝还款。2018年7月30日，原告又找到二被告，要求2人出具借条，以此为证。迟某于当日向原告出具借条一份，邢某在该借条担保人处签字确认。邢某在出具2018年7月30日借条时说有钱就还给原告，之后原告一直向迟某要求还钱，同时要求邢某承担连带保证责任。但时至今日，迟某未偿还借款，邢某未向原告履行保证责任。2020年6月，原告还委托其朋友向邢某索要债务，但邢某主张无力偿还。原告向迟某出借10万元，有借条为证，迟某应承担偿还责任，邢某为案涉借款承担连带保证责任，无奈诉至法院，请求被告迟某偿还原告借款10万元及利息（以10万元为基数，自起诉日至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；被告邢某对前述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告承担。 本院认为，本案在送达过程中，按照原告提供的被告送达方式，原告无法提供其他送达方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告贾某的起诉。 案件受理费2，300.00元，全部退回原告贾某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 于 丹 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 杨 欢
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1596号申请执行人：江彦，男，1968年11月19日生，住磐石市。被执行人：磐石市兄弟粮业有限公司，住所地：磐石市松山镇邓场村。经营者：赵峰，男，1972年8月10日生，住磐石市。申请执行人江彦依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1055号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求给付20,000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，经查询发现被执行人磐石市兄弟粮业有限公司在磐石市市场监督管理系统并未登记。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款的规定，裁定如下：申请执行人江彦与被执行人：磐石市兄弟粮业有限公司买卖合同纠纷执行一案驳回执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 张 扬
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1354号之二 解除保全申请人：枣强县调压器设备有限公司，住所地枣强县门庄工业区。统一社会信用代码：911311217006551394。 法定代表人：王德义，任总经理职务。 被申请人：山西天碧建设工程有限公司，住所地稷山县城稷峰东街天然气调控中心院内**。统一社会信用代码：91140824599870853N。 法定代表人：薛喜太，任总经理职务。 原告枣强县调压器设备有限公司与被告山西天碧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）冀1121民初1354号民事裁定，查封、冻结、扣押山西天碧建设工程有限公司的财产至263000元。因双方达成和解，原告枣强县调压器设备有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对山西天碧建设工程有限公司名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告枣强县调压器设备有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西天碧建设工程有限公司名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董昭君 二〇二〇年十月九日 书记员  崔 彤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1403号 申请执行人：韩红丽，女，1957年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：广饶泰和金银制品有限公司，住所地：广饶县乐安大街**。 法定代表人：任为为，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款483153元及利息以及案件受理费4436.50元，在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，一、本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年7月22日、9月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月27日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  燕英杰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1060号申请执行人：杨付柱，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野弘盛光伏材料有限公司,地址:山东省巨野县,统一社会信用代码:9137172458194122X2。法定代表人:莫双文，经理。杨付柱申请执行巨野弘盛光伏材料有限公司租赁合同纠纷一案。杨付柱于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款40895元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十日书记员 刁国顺
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4542号 原告：吕宏伟，男，1969年8月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：林杰，男，1974年7月19日出生，汉族，住青田县。 原告吕宏伟为与被告林杰合同纠纷一案，于2020年5月18日诉至本院，请求判令被告归还原告合作款本金238000元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕宏伟的委托诉讼代理人朱俊杰到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年4月，原告吕宏伟因投资被告林杰开发某软件，分多次向被告交付投资款。2017年5月16日，因该软件的开发计划取消，故被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告投资款238000元，并承诺于同年6月10日退还。此后，经原告多次催讨，被告分文未退，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林杰应于本判决生效之日起十日内退还原告吕宏伟投资款238000元并支付利息损失（自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吕宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，由被告林杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年十月九日 代书 记员  任楠楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14044号 原告：浙江蓝镇物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道桃源社区新明半岛雨径轩****，统一社会信用代码91330110782350370U。 法定代表人：吴照琦，总经理。 委托诉讼代理人：唐陈潇贲，北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。 被告：王敏倩，女，1991年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院审理原告浙江蓝镇物业服务有限公司诉被告王敏倩物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 周新宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 岩 书 记 员 杜 洁
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再6号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：方颢瑜，男，1991年2月3日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：李海波，男，1977年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告方颢瑜、李海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）浙1024民初6629号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月22日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000034号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗8号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员杨卫敏、王凯飚出庭，原审原告徐子伟和原审被告方颢瑜到庭参加诉讼，原审被告李海波经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市人民检察院抗诉认为，2017年11月1日，方颢瑜向徐子伟借款10000元，徐子伟要求方颢瑜出具借款金额为20000元的格式借条，并由李海波提供保证担保。徐子伟将借款10000元扣除2000元利息后交付给方颢瑜，之后方颢瑜归还部分借款本金。2017年11月23日，徐子伟起诉要求方颢瑜偿还借款20000元并支付相应利息，李海波承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初6629号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟和原审被告方颢瑜对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告李海波未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2017年11月23日起诉时称，2017年11月1日，方颢瑜由李海波担保向其借款20000元，约定按3%月利率计算利息。借款后，经多次催讨，至今未归还分文。现请求判令方颢瑜归还借款本金20000元，并从借款之日起按2%月利率偿付利息至付清之日止；李海波承担连带责任。 原审被告方颢瑜、李海波在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，本院原审认定：2017年11月1日，方颢瑜由李海波担保向徐子伟借款20000元，约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限。为此方颢瑜向徐子伟出具了借条一份，李海波向徐子伟出具了担保书一份。借款后，经催讨，方颢瑜未还款付息，李海波未承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、方颢瑜于判决生效后十日内归还给徐子伟借款本金20000元，该款的利息损失从2017年11月1日起至判决实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付；二、李海波对方颢瑜的上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由方颢瑜、李海波共同负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告方颢瑜、李海波未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录，方颢瑜在检察机关所作的询问笔录，微信支付交易明细，拟证明2017年11月1日，方颢瑜由李海波担保向徐子伟借款8000元。经质证，徐子伟、方颢瑜对上述证据没有异议，李海波经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年11月1日，方颢瑜由李海波担保约定向徐子伟借款10000元，方颢瑜出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元后实际交付给方颢瑜的借款不足10000元。借款后，方颢瑜于2017年11月2日、5日、8日向徐子伟微信转账1800元，微信红包支付200元。2017年11月23日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求方颢瑜偿还借款20000元及相应利息，李海波负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初6629号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初360号自诉人王胜,男,汉族,1990年9月15日出生，住西华县。自诉人邱南,男,汉族,1990年4月2日出生,住西华县。被告人薛留伟，男，汉族，1991年12月20日出生，住西华县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月20日被北京市公安局海淀区三旗派出所抓获。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于10月23日被西华县人民法院取保候审。自诉人王胜、邱南诉被告人薛留伟犯拒不执行判决、裁定罪，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人王胜、邱南及被告人薛留伟到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人王胜、邱南诉称，自诉人与被告人追偿权纠纷一案，经西华县人民法院审理后被告人没有履行判决义务，被告人薛留伟常年在外务工，有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究被告人薛留伟的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人薛留伟的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人薛留伟对自诉人控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：自诉人王胜、邱南与被告人薛留伟追偿权纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫1622民初3842号民事判决书，判令被告人薛留伟于判决生效之日起十日内偿还自诉人王胜、邱南110000元。判决书生效后，被告人薛留伟未履行判决书确定的义务。自诉人于2019年1月3日向西华县人民法院申请强制执行，在执行过程中，西华县人民法院向被告人薛留伟送达了执行通知书及相关法律文书，依法将被告人薛留伟纳入了失信被执行人名单，被告人薛留伟仍未履行生效法律文书确定的义务。后自诉人向西华县公安局提出控告，要求追究被告人薛留伟的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2020年10月23日，被告人薛留伟已按照判决书确定的义务予以了履行。上述事实，被告人薛留伟在庭审中亦无异议，且有西华县人民法院（2018）豫1622民初3842号民事判决书、西华县人民法院执行通知书、财产报告令、结案通知书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，自诉人王胜、邱南与被告人薛留伟追偿权纠纷一案，经人民法院审理后判决被告人负有还款责任，被告人薛留伟拒不履行生效法律文书确定的义务，被告人常年在外务工有相对稳定的经济收入，其名下有相应的财产信息且拒绝报告财产，被告人薛留伟有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛留伟在庭审中如实供述自己的犯罪事实，且已按照生效法律文书确定的义务予以了履行，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人薛留伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审判长  王俊武审判员  王鹏志审判员  苏连营二〇二〇年十月二十八日书记员  王梦珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23298号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王夏莉，女，1976年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区城南白藤一路********。被执行人：李小兵，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东，住广东省珠海市斗门区城南白藤一路********iv>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王夏莉、李小兵金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49995号民事判决书。被执行人王夏莉、李小兵应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计140200.34元及相应利息。判决生效后，被执行人王夏莉、李小兵未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王夏莉、李小兵名下有车牌号为粤C8XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王夏莉、李小兵有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9252号之一 原告：李小燕，男，1987年1月22日出生，汉族，住四川省 梓潼县宏仁乡金宝村五组。 委托诉讼代理人：徐传富，上海金钻律师事务所律师。 被告：杭州苏诺电气有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区 余杭经济开发区欣北钱江国际大厦2幢1708室。统一社会信用代 码：91330110571479190N。 法定代表人：陈箭剑。 被告：陈箭剑，男，1987年12月19日出生，汉族，住浙江 省江山市贺村镇大贤坂村连里65号。公民身份号码： 330881198712195534。 本院在审理原告李小燕诉被告杭州苏诺电气有限公司、陈箭 剑民间借贷纠纷一案中，原告李小燕于2020年10月27日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告李小燕向本院提出撤诉申请，是对自己权益 的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告李小燕撤回起诉。 2- 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请 费2109元，合计5009元，由原告李小燕负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高 雅 书 记 员 邵俊哲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11975号原告：聂聪营，女，汉族，1990年2月7日出生，住河南省滑县。被告：郑州泰华物业管理有限公司，住所地郑州市**郑平路距南四环500米路西河南天地和节能电器有限公司办公楼**。法定代表人：丁大强。本院在审理原告聂聪营与被告郑州泰华物业管理有限公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂聪营撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告聂聪营负担。审判员 王 潇二〇二〇年十月二十三日书记员 燕宗宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18894号原告郭潇。委托代理人杨梦，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人尚聪慧，河南豫龙律师事务所实习律师。被告王宁。被告吴荣霞。原告郭潇诉被告王宁、吴荣霞机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告修车款3000元，并支付原告因车辆维修期间使用替代性交通工具产生的合理费用1000元，以上共计4000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨梦到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月25日5时21分许，被告王宁驾驶豫Ａ×××**号车辆沿花园路北三环辅道由东向西行驶至北三环花园路桥下时，由于操作不当与葛堃停在事故地点的豫Ａ×××**号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。同日，河南省郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王宁负事故全部责任，葛堃不负事故责任。事故发生后，原告对豫Ａ×××**号车辆进行了维修，郑州经济技术开发区滕利汽车修理部出具的发票显示，共花费13000元。后被告向原告支付了1万元，尚欠3000元未支付。另查明，豫Ａ×××**号车辆的所有人为被告吴荣霞，豫Ａ×××**号车辆的所有人为原告郭潇。2020年8月26日，原告诉至本院。本院认为，被告王宁驾驶车辆与葛堃驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告王宁负事故全部责任。该事故造成原告豫Ａ×××**号车辆受损，原告为此花费维修费1.3万元。被告王宁应予以赔偿，庭审中原告自认被告已向其赔付1万元，故对原告请求被告王宁支付修车费3000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担车辆维修期间使用替代性交通工具产生的合理费用1000元，但并未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。原告并未提交相应证据被告吴荣霞存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故对原告请求被告吴荣霞承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：（2020）被告王宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭潇车辆损失3000元；（2020）驳回原告郭潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告6元，由被告王宁负担19元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十五日书记员  王军凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1755号申请执行人：石太兵,男性,1959年8月14日出生,住河南省周口市太康县。被执行人：李恩点，男性,1982年8月25日生，汉族，住河南省周口市太康县。；朱银华，男性,1979年8月12日生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行申请执行人石太兵与被执行人李恩点、朱银华提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十月十九日书记员  李纬华
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督507号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地：浙江省三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：王庆圆，男，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：包从敖，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年11月3日，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被申请人王庆圆签订了个人循环借款合同，约定借款额度为98000元，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；计息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，次日为付息日，借款到期，一次性归还本金，利随本清；借款额度的期限自2017年11月3日起至2019年11月1日止，借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人包从敖向申请人出具了保证函，承诺愿意为被申请人王庆圆与申请人之间的贷款提供最高融资额在90000元范围内的保证，保证期间为该笔借款的清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金等。2017年11月3日，申请人依被申请人王庆圆请求发放了贷款98000元，该笔贷款的借款期限自2017年11月3日起至2018年11月1日，借款年利率为10.44%，借款到期后，被申请人王庆圆于2018年11月28日将借款本息结清，并于同日重新借款98000元，该笔贷款的借款期限自2018年11月28日起至2019年11月1日，借款年利率为10.44%，借款到期后，经申请人多次催收，截至2020年8月5日，被申请人王庆圆仍有借款本金98000元及利息、逾期利息、复利21451.51元未予偿还，被申请人包从敖亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人循环借款合同、自助放款回单、保证函、分户明细对账单、账户余额查询单、交易明细各一份，要求：1、被申请人王庆圆给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金98000元及利息、逾期利息、复利(截止2020年8月5日的利息、逾期利息、复利21451.51元，之后的逾期利息、复利自2020年8月6日起按年利率10.44%加收30%计算至款项付清之日止)；2、被申请人包从敖对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人王庆圆、包从敖承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王庆圆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金98000元及利息、逾期利息、复利(截止2020年8月5日的利息、逾期利息、复利21451.51元，之后的逾期利息、复利自2020年8月6日起按年利率10.44%加收30%计算至款项付清之日止)。 二、被申请人包从敖对上述款项承担连带清偿责任。 申请费896元，由被申请人王庆圆、包从敖负担。 被申请人王庆圆、包从敖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执760号申请执行人王绪真，男，汉族，农民。被执行人何宏良，男，汉族，农民。申请执行人王绪真与被执行人何宏良劳务合同纠纷一案，申请执行人王绪真依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1562号民事调解书确定：由被告何宏良向原告王绪真支付劳务费2040元并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人何宏良未履行调解书确定的义务。申请执行人王绪真于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人何宏良履行上述义务。经本院审查，申请执行人王绪真的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人何宏良送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人何宏良将执行款2065元交到法院，并由申请执行人王绪真全部领取。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人何宏良承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2020)陕1023执760号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二0二0年十月二十七
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执913号 申请执行人贺曲，男，1984年3月13日出生，汉族，住沅江市琼湖路**。 被执行人曹光跃，男，1972年12月11日出生，汉族，住，住沅江市南大膳镇华丰村七村民组/div> 贺曲与曹光跃借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初3310号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曹光跃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺曲于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹光跃的财产进行了查证：向沅江市不动产登记中心查询其不动产登记情况，向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部查询其公积金余额，并通过网络查控系统查询其银行存款、收益类保险、股息红利及金融理财产品，查询结果均为无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人曹光跃目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺曲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹光跃新的财产线索，申请执行人贺曲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 凯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1763号 申请执行人：罗继居，男,1983年6月25日出生，汉族，住清远市清新区，公民身证号码：44182719830625893X。 被执行人：温锻坚，男,1993年10月23日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人罗继居与被执行人温锻坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初389号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人温锻坚于判决生效之日起十日内向申请执行人罗继居支付货款82400元及利息（按判决书计），案件受理费946元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人温锻坚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月30日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶大炜
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3442号 冯彦凯、顾玲玲、太仓景瑞置业有限公司： 被执行人冯彦凯、顾玲玲、太仓景瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3655号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：于爱军，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住济南市天桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人于爱军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁0112民初6462号民事判决书，内容如下：一、限于爱军于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金78279.42元;二、限于爱军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息14362.6元(截至2018年11月30日);三、限于爱军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费11934元;四、限于爱军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金1109.95元五、限于爱军于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息:以本金78279.42元为基数,自2018年12月1日起至于爱军实际给付之日止,按照日利率万分之五计算六、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对于爱军名下大众汽车牌车辆(车牌号:鲁Ａ×××××)申请法院拍卖、变卖,并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿；七、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元,由于爱军负担。因于爱军未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月27日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月4日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，于爱军未履行。 在执行过程中，本院向于爱军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、10月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，于爱军名下有鲁Ａ×××××大众汽车牌、鲁Ａ×××××大众汽车牌各一辆，本院于2020年10月20日查封了上述车辆，期限两年，至2022年10月19日。申请执行人未控制上述查封车辆，本院不予处置。申请执行人申请继续查封上述车辆的，于期满前30日内向本院提交续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年8月14日，本院委托被执行人户籍地法院阳谷县人民法院对其财产情况进行调查，阳谷县大布乡惠庄村书记称于爱军不在村里居住，不了解其财产情况。聊城市住房公积金管理中心、阳谷县自然资源和规划局反馈，于爱军名下无公积金与不动产登记信息。 4.2020年10月23日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，刘强对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对于爱军的债权受法律保护，但债权的实现取决于于爱军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对于爱军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供于爱军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阚文静
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执963号申请执行人：余正强，男，土家族，1970年6月6日出生，住贵州省德江县复兴镇。申请执行人：牟长秀，女，土家族，1968年7月16日出生，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：王美锋，男，1980年12月24日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。本院在执行余正强、牟长秀与王美锋民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初956号民事调解书，明确由被执行人王美锋偿还余正强、牟长秀借款人民币20000元。因被执行人王美锋未按判决书内容履行义务，申请执行人余正强、牟长秀于2020年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人王美锋无工商登记，无不动产登记，银行存款共计4618余元已依法扣划，被执行人王美锋名下登记的钱江牌车牌号为贵浙JWC6**未能控制，现无其他可供执行财产，且无法联系被执行人。我院已依法对安进采取限制高消费令，纳入失信被执行人名单，冻结相关的银行卡，并已报公安机关布控。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十日书记员 宁雄德
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1192号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人资程永，曾用名资志程，男，1990年7月10日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，家住陆良县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人资程永犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年8月13日20时许，被告人资程永饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号小型普通客车，沿慈溪市周巷镇周西公路由南向北行驶至周巷镇明珠幼儿园门口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人资程永的呼吸酒精含量为231ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为221ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人资程永到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人资程永的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；建议判处被告人资程永拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人资程永对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人资程永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人资程永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陆旭霞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3389号申请执行人：刘小鹏，男，1973年6月23日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙伟，总经理。刘小鹏与陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0102民初4427号民事判决书，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号第30幢2单元-1层2F149号房（车位）所有权证的登记备案手续。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过西安市不动产登记服务中心查询到西安市新城区公园北路南段1号第30幢2单元-1层2F149号房（车位）不具备办理房屋所有权登记备案手续的条件。3、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年十月九日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初157号原告：绥棱县禧龙农业发展有限公司（以下简称禧龙公司）。住所地：黑龙江省绥棱县。法定代表人：华清泉，职务：经理。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：马士魁，男，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：柳国友，黑龙江蓝舸律师事务所律师。原告禧龙公司与被告马士魁承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。禧龙公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿在承揽原告水田引水线施工合同中给原告造成的损失126400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，绥棱县长山镇一部村村民委员会将打井、修渠、修壕、修蓄水池、铺设地下管线、架设供电线路、安装变压器，设立提水泵站将电站大壕北池里的水通过地下管线和泵站送往南一部屯蓄水池和壕中，供南一部屯四五组农户种水稻灌溉用水的工程承包给原告，原告承包后，2018年4月将部分村民灌溉水田引水管线施工承包给被告，双方约定从公路北至大一部南大约380米引水工程，每延长米100元，被告负责设备、人工费，原告负责提供所需材料，施工时间为三天干完。合同成立后，原告备齐了材料，2018年4月9日被告开始动工，干了8、9天才完成195米，还剩下185米已经把眼钻完，因被告施工的钻头细，管线打的深的原因，导致窜不上塑料管，并且在窜管过程中，工人把管子拉坏，致使管子报废，导致原告直接损失6000余元。之后被告以管子有质量问题为由拒绝完成剩余工程。在无奈之时剩余的工程原告又与姜某某达成施工合同，姜某某只用两天的时间就顺利完成该工程。因为被告在施工中存在技术问题，不但没有干完全部引水工程380米，还给原告造成直接经济损失126400元，其中包括2个管子价值为6000元、找漏点钩机费10000元、找漏点人工费45000元、赔偿占用小园子的费用为12000元、漏点管子费用1700元、回填漏点钩机费用1700元、因误工期致用水方没用上水损失50000元，以上相关证据证实原告诉请主张，故向法院提起诉讼。被告马士魁辩称，原告和被告之间不存在承揽关系，不是合同相对人。案外人华某某将非开挖引管承包给被告，被告利用自己的设备为华某某做非开挖管线的引管，被告只承担开挖引管，接口和材料都是华某某负责。在被告完成大约190米的时候，剩余线路因穿引的塑料管质量不合格，双方谈定由华喜龙另找他人施工，被告退出施工。被告与华某某之间因承揽合同纠纷经绥化市中级人民法院调解，合同相对人华某某在原给5000元施工款外，华某某同意再给付20000元，合同相对人和被告之间承揽合同纠纷解决完毕，被告不应该作为本案诉讼主体，请法院驳回原告诉讼请求。本院认为，根据已经生效的法律文书（2018）黑1226民初935号民事判决书和（2018）黑12民终1301号民事调解书，可以确认被告马士魁与案外人华某某之间就绥棱县长山镇一部村部分引水管线穿越存在承揽合同关系，原、被告之间没有合同关系，原告并非合同相对人，不具有民事诉讼请求权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告禧龙公司的起诉。案件受理费1414元，依法退回原告禧龙公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  伦安军二〇二〇年十月十日书记员  吴宏冰