wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1620号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作支行，住所地：焦作市。被执行人：李大联，男，1967年11月9日出生，汉族，住沁阳市。关于中国银行股份有限公司焦作支行申请执行李大联为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫0882民初2230号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，执行标的38698.41元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李大联名下有517.75元存款，本院于2020年10月16日对被执行人李大联的银行账户采取扣划措施，并支付于申请执行人中国银行股份有限公司焦作支行；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行干警经调查了解到，被执行人李大联身体虚弱生病在医院住，其被执行人李大联本人也向本院提交自己病历本，也称自己身体常年生病也不好，没有劳动能力，也没有任何收入，目前没有能力来偿还所欠的款项，本院也未能查找到其他可供执行财产状况；六、本院于2020年10月16日对被执行人以邮寄送达失信决定书，并以邮寄方式下发罚款决定书，罚款3000元；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位517.75元，本案债权尚余38180.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大联负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月十六日书记员 刘佳妮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3048号申请执行人:刘继云，女，1989年1月9日生，汉族，住滑县。被执行人:滑县喜盈门商贸有限公司，住所地滑县道口镇中州大道与新华二路交叉口东南角18米。法定代表人:郑金锋，职务:总经理.刘继云与滑县喜盈门商贸有限公司租赁合同纠纷一案，滑县人民法院（2020）豫0526民初2097号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书滑县喜盈门商贸有限公司应于上述判决书生效后五日内返还原告刘继云租金、宣传费、质保金共计人民币52400元。因滑县喜盈门商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘继云向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年10月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金、不动产登记中心（2020年7月31日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示被执行人账户均为零星存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县喜盈门商贸有限公司负有继续向申请执行人刘继云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1531号之一 申请执行人：刘燕，女，1976年1月20日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：邱作超，男，1973年8月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 本院在执行刘燕与邱作超借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。本院依法查封了邱作超所有的云Ｇ×××××号车辆，但未实际控制。另查明被执行人邱作超无其他财产可供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人简阳华西特种压缩机有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的50000元未履行，执行费500元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十月十三日 书记员  余 飞
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初2365号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 委托诉讼代理人：王军晓，该公司员工。 被告：叶国妹，女，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省松阳县，现住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告叶国妹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。经查明：被告叶国妹户籍所在地在松阳县玉岩镇，但其长期在丽水市莲都区生活，经常居住地为浙江省丽水市莲都区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由丽水市莲都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送丽水市莲都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蔡建伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何玉香 代书记员 王晓东 ? ?
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10267号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码91330381704385682G），住所地瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 负责人：王毅。 委托诉讼代理人（特别授权）:李雅，系公司员工。 被告：吴国华，男，1979年7月1日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告吴国华保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司撤诉。 审判员  余谍 二〇二〇年十月十日 书记员  徐杰
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3810号原告：项卫民，男，1979年12月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。被告：来安县佛森家具厂，住所地安徽省来安县水口镇十二里半街,统一社会信用代码92341122MA2Q52AF3N。经营者：吕素波,女，1973年3月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告项卫民与被告来安县佛森家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项卫民的委托诉讼代理人张垚到庭参加诉讼，被告来安县佛森家具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。项卫民向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与来安县佛森家具厂买卖合同；2.判令来安县佛森家具厂返还双倍定金10000元；3.来安县佛森家具厂承担本案全部诉讼费用。审理中，项卫民变更诉讼请求2为：判令来安县佛森家具厂返还定金5000元及按照银行同业同期拆借利率支付相应的利息，自2019年3月14日至实际清偿之日。事实与理由：其购买了滁州市凯迪塞纳河畔小区房屋一套，因入住需要家具，经朋友介绍，其于2019年3月14日向来安县佛森家具厂预订了价值16630元的家具一套，并协商好9月1日前发货，来安县佛森家具厂经营者吕素波向其出具出货单，出货单载明定做的家具名称、单价、总价款、送货时间及定金数额，其于当日通过微信向来安县佛森家具厂经营者吕素波转账支付5000元定金，但来安县佛森家具厂迟迟不予发货，其多次催促仍无回应。为维护自身合法权益，故提起诉讼。来安县佛森家具厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：因来安县佛森家具厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对项卫民的主张及提供证据的抗辩权，项卫民提供了来安县佛森家具厂经营者吕素波出具的出货单及其向吕素波微信转账的记录，本院对项卫民主张来安县佛森家具厂收取其5000元家具定金的事实予以确认。上述事实，有原告陈述；原告项卫民提供的企业信息打印件，出货单，微信截图及转账记录等证据在卷佐证。本院认为，项卫民向来安县佛森家具厂交付定金购买家具，双方虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，来安县佛森家具厂出具了出货单一份进行确认，故来安县佛森家具厂应依诚实信用原则，按约定时间向项卫民交付家具，拖延不交付酿成纠纷，应负全部责任，故对项卫民要求解除双方之间买卖合同及返还定金5000元的请求予以支持。对项卫民主张的利息损失，因双方约定了交付货物期限，故来安县佛森家具厂应自逾期交货之日起支付资金占用期间的利息损失。来安县佛森家具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对项卫民的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由来安县佛森家具厂自负。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告项卫民与被告来安县佛森家具厂于2019年3月14日达成的买卖合同；二、被告来安县佛森家具厂于本判决生效后十五日内返还原告项卫民货款定金5000元及资金占用期间利息损失（以5000元为基数，自2019年9月1日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告项卫民的其他诉讼请求。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告来安县佛森家具厂负担。本判决为终审判决。审 判 员  付春燕二〇二〇年十月二十二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1307号 原告：许成旭，男。 被告：郑文冀，男。 原告许成旭与被告郑文冀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告许成旭于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告许成旭申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许成旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许成旭负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十月十日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保49号申请保全人：庞文军。被申请人：肖万红。被申请人：杨友贞。申请保全人庞文军与被申请人肖万红、杨友贞民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初680号民事裁定已生效。本院于2020年10月20日立案保全，并根据（2020）湘0382民初680号民事裁定冻结了已扣划到本院执行款专户上被申请人杨友贞的42353元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初680号民事裁定书的执行，予以结案。此页无正文审 判 员  王伟忠二〇二〇年十月二十三日代理书记员  王依琳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1223号之一 移送执行人：建宁县人民法院，统一社会信用代码：11350430003797609J，住建宁县濉溪镇荷花东路**。 被执行人：杨斌，男，1991年1月31日出生于福建省建宁县，汉族，住福建省建宁县。 移送执行人建宁县人民法院与被执行人杨斌责令退赔纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430刑初20号刑事判决书已发生法律效力。该案杨斌未按生效文书履行责令退赔170元的义务，本院于2020年10月19日立案执行。经查明，申请执行人建宁县人民法院与被执行人杨斌责令退赔纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1221号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1221号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430刑初20号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月三十日 执 行 员  张振华 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2331号 申请人：浙江万向系统有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区创业路。 被申请人：荣成华泰汽车有限公司，住所地：荣成市观海中路。 本院在审理浙江万向系统有限公司杭州分公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，浙江万向系统有限公司杭州分公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初417号民事裁定书，裁定冻结荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计45万元。2020年10月11日，浙江万向系统有限公司杭州分公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成华泰汽车有限公司银行账户存款共计45万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执764号 申请执行人：刘玉来，男，1974年5月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：崔喜荣，男，1979年3月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人刘玉来与被执行人崔喜荣民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘玉来于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金70000元，违约金14000元，共计84000元，案件受理费775元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月25日，本院依法向被执行人崔喜荣短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.本院于2020年9月17日、2020年10月9日、2020年10月27日通过“总对总”查控系统查询了被执行人崔喜荣银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人崔喜荣名下有可供执行财产； 3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人崔喜荣的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 4.被执行人崔喜荣未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日依法将被执行人崔喜荣限制高消费； 5.2020年10月30日，本院对申请人刘玉来进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人崔喜荣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘玉来发现被执行人崔喜荣有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员祝顺伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 王               健
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6419号党旭诚，西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张村：本院在执行申请执行人党旭诚与被执行人西安市未央区徐家湾街道办事处联合村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道办事处联合村庙张村侵害集体组织成员利益纠纷一案中，申请执行人党旭诚依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7350号民事判决书于2020年9月10日向本院申请强制执行。执行标的为：西部建材市场分配款35900元、案件受理费697元，以上共计36597元。执行中，本院已执行回案款36597元并发还给申请执行人党旭诚。本案执行费448元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：我院（2020）陕0112民初7350号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2954号 原告：吴桂英，女，1979年7月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告吴桂英诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1998年至2004年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1998年开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2004年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)48号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1998年4月便在被告处工作，并于2005年2月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1998年4月至2004年12月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴桂英的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告吴桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1453号 申请执行人，宁树良,男,汉族,1962年7月11日出生,住阜蒙县。 申请执行人，田宝恩,男,汉族,1958年8月17日出生,住阜蒙县。 申请执行人，康景忱,男,汉族,1955年10月12日出生,住阜蒙县。 申请执行人，董占君,男,汉族,1959年12月4日出生,住阜蒙县。 申请执行人，肖德志,男,汉族,1966年5月5日出生,住阜蒙县。 申请执行人，殷丙林,男,汉族,1967年2月2日出生,住阜蒙县。 申请执行人，姜昌银,男,汉族,1960年1月30日出生,住阜蒙县。 申请执行人，王安,男,汉族,1964年12月23日出生,住阜蒙县。 申请执行人，殷丙生,男,汉族,1956年8月29日出生,住阜蒙县。 申请执行人，房树华,男,汉族,1956年9月10日出生,住阜蒙县。 申请执行人，殷丙友,男,汉族,1966年8月22日出生,住阜蒙县。 申请执行人，张军,男,汉族,1983年1月8日出生,住阜蒙县。 申请执行人，董占军,男,汉族,1969年2月27日出生,住阜蒙县。 申请执行人，李荣力,男,汉族,1966年12月6日出生,住阜蒙县。 被执行人，阜新凯森盟化工科技有限公司,汉族,住阜蒙县伊吗图镇伊吗图村（阜新氟产业开发区）,法定代表人王鹤。 本院在执行申请执行人宁树良、田宝恩、康景忱、董占君、肖德志、殷丙林、姜昌银、王安、殷丙生、房树华、殷丙友、张军、董占军、李荣力与阜新凯森盟化工科技有限公司劳动争议纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初779号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新凯森盟化工科技有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初779号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 薛琳娜
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4857号解除保全申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路**。统一社会信用代码：913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。被申请人：东营市红英成品混凝土有限责任公司。住所。住所地：东营市垦利区永安镇东兴村以南2公里社会信用代码：9137052175089105X6。法定代表人：白光增，董事长。胜利油田营海实业集团有限公司与东营市红英成品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据胜利油田营海实业集团有限公司的申请，冻结东营市红英成品混凝土有限责任公司的银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产。2020年10月21日，胜利油田营海实业集团有限公司向本院提出解除银行存款冻结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除被申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司银行存款4000000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘广亮二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 宇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保677号 申请人:张智荣，女，1974年10月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：济宁金地工贸有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县卜集镇李情村，统一社会信用代码：9137082856409134XA 法定代表人：张恒，执行董事 申请人张智荣与被申请人济宁金地工贸有限公司诉前财产保全一案，申请人张智荣申请冻结被申请人济宁金地工贸有限公司名下银行存款65万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保636号民事裁定书,裁定冻结被申请人济宁金地工贸有限公司银行存款65万元。在保全过程中，本院于2020年10月22日线上冻结被申请人济宁金地工贸有限公司在中国银行金乡支行营业部22×××55账户内存款最高限额65万元，实际冻结85507.64元，账户冻结期限一年（自2020年10月22日起至2020年10月22日止）。于2020年10月23日线上冻结被申请人济宁金地工贸有限公司在济宁银行股份有限公司金乡支行25×××87账户内存款最高限额65万元，实际冻结113935.83元，山东金乡农村商业银行股份有限公司卜集支行24×××7,0账户内存款最高限额65万元，实际冻结200065.41元，以上账户冻结期限为一年（自2020年10月23日起至2021年10月23日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保677号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 渠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7247号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：陶宏亮，男，1984年02月04日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陶宏亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告陶宏亮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2758号原告：陈某被告：杨某某原告陈某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十月十九日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5641号原告：陆妹郎，女，1937年11月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：严伟（曾用名：严晓东），男，1991年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州德顺不锈钢有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村荣盛路(华振机械电器有限公司斜对面)。法定代表人：严德兴。被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。负责人：金益伟。原告陆妹郎与被告严伟、苏州德顺不锈钢有限公司、太平财产保险有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陆妹郎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告陆妹郎撤回起诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十月十日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初193号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟万，男，1962年2月26日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，经商，住十堰市郧阳区。因故意毁坏财物，2013年3月被郧县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年7月31日被十堰市森林公安局郧阳区分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。                  辩护人              孟永，湖北紫宵律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］152号                  指控事实              2018年11月以来，被告人孟万与曹平（另案处理）、赵斌（另案处理）在未办理林地征占用手续的情况下，对湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村至卜家河村沿江段公路提档升级项目进行施工。其中，孟万负责杨溪铺村至狼洞沟路段施工，曹平、赵斌负责狼洞沟至卜家河村路段施工。在施工过程中，孟万、曹平、赵斌以道路路基扩宽名义在杨溪铺村至卜家河村路段山林大量采挖石料进行销售。2019年9月，曹平、赵斌退出后，孟万继续在狼洞沟至卜家河村施工、采挖石料。孟万、曹平、赵斌在施工期间采挖石料，造成杨溪铺村至卜家河村路段林地大面积破坏。经鉴定，郧阳区杨溪铺政府至卜家河村公路扩宽占用林地面积为41.1亩，其中杨溪铺政府背后至狼洞沟占用林地面积20.6亩，狼洞沟至卜家河段占用林地面积20.5亩。地类为防护林地。      案发后，十堰市森林公安局郧阳区分局向孟万追缴违法所得20万元。                  指控罪名              非法占用农用地罪                  量刑建议              有期徒刑二年至二年二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人孟万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孟万有自首情节；积极退赃；系初犯、偶犯且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟万犯非法占用农用地罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人孟万有自首情节的辩护意见不能成立，其余辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，积极退赃，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人孟万犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。      二、对被告人孟万的违法所得人民币200000元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许敬刚                        二O二O年十月十四日                          法 官 助 理    杨  怡      书  记  员    许小琴
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5065号 原告：张文夫，男，1954年1月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：巩俊北，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：巩俊龙，男，1965年12月15日出胜负，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：温计娥，女，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 三被告共同委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 原告张文夫与被告巩俊北、巩俊龙、温计娥返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张文夫于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文夫的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张文夫撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张文夫负担。 审判员  任艾萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1989号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：黄某某，男，汉族，住营口市站**。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金5,890.00元、利息及违约金1,082.95元，合计6,972.95元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄某某于2018年5月27日在我行办理贷记卡，授信额度6,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告黄某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的个人信用卡申请表、欠款账户清单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄某某于2018年5月27日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××12，授信额度6,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金5,890.00元、利息及违约金1,082.95元，合计6,972.95元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告黄某某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金5,890.00元、利息及违约金1,082.95元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的1,082.95元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，被告账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告黄某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金5,890.00元、至2020年5月19日止的利息及违约金1,082.95元，合计6,972.95元；二、被告黄某某自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金5,890.00元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告黄某某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王天伟人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  丛 泽二〇二〇年十月十九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执612号之一 申请执行人：黄晓红。 被执行人：曾剑。 申请执行人黄晓红与被执行人曾剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1003民初3090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄晓红于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年5月8日向被执行人曾剑送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年5月8日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。本院电话联系被执行人曾剑住所地郴州市北湖区涌泉街道惠泽社区相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年5月14日对被执行人曾剑采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人黄晓红；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年10月30日，本案执行标的10050元（执行费50元），执行到位0元，尚有债权10050元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二0二0年十月三十日书记员李燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3645号之一申请执行人：孟博，男，1986年1月23日生，汉族，住上海市闵行区吴宝路**力国大楼**。被执行人：吴军，男，1985年10月6日生，汉族，住上海，住上海市嘉定区安亭镇昌吉路******iv>被执行人：王辰晨，女，1985年9月1日生，汉族，住址同上。孟博与吴军、王辰晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初9689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴军、王辰晨应支付孟博案款人民币700,000元及利息。因吴军、王辰晨未按上述生效法律文书履行义务，孟博向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴军、王辰晨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王辰晨到庭接受调查询问并向本院申报其个人财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴军、王辰晨名下的财产。1、被执行人吴军名下银行账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。被执行人王辰晨名下中国工商银行账户有存款人民币3,279.27元，本院依法轮候冻结。2、被执行人王辰晨名下有位于上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院(2019)沪0114执3013号案件正对上述房产处置权，现已进入评估、拍卖程序。三、通过实地走访对被执行人吴军、王辰晨居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吴军、王辰晨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3645号案件终结本次执行程序。被执行人吴军、王辰晨负有继续向申请执行人孟博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12732号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘文文，女，1981年1月31日出生，汉族，住栖霞市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人李言红（2019）鲁0602民初12732号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12732号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人刘文文名下银行账户内的存款人民币189820元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执258号之三申请执行人：刘晓丽，女，汉族，1964年9月6日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。身份证号码：612423640906xxxx。被执行人：钟贵周，男，汉族，1971年1月24日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。身份证号码：61242319710124xxxx。本院在执行刘晓丽与钟贵周退伙纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初21号民事判决均已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人分别于2020年4月25日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，除查明被执行人名下有房产外，已被本院查封，未发现被执行人名下有大额存款、股权，但该房产暂不适宜处置。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示再无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人钟贵周经财产查控，其名下虽有房产，但暂不宜处置。被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十月二十日书记员 韩 维
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6654号申请人：丁宇翔被执行人：耿萍关于丁宇翔申请执行耿萍离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民初3498号民事判决书，于2020年9月11日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人耿萍银行存款1075元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  郑洋洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢281号之一申请执行人祁玉珠,女,1964年8月3日出生,汉族，住驻马店市驿城区。被执行人乔森，男,1965年6月29日生，汉族，住驻马店市。被执行人金子华，男,1954年8月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡方策（已死亡），男,1974年10月25日生，汉族，住驻马店市。被执行人泌阳县旷达实业有限公司。法定代表人：蔡方策,总经理。申请执行人祁玉珠与被执行人乔森、金子华、蔡方策、泌阳县旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）驿民初字第2761号民事调解书已经发生法律效力。被执行人泌阳县旷达实业有限公司拖欠申请执行人祁玉珠借款2500000元及利息（利息自2015年6月3日起按照月利率1.7%计算至款付清之日止），被执行人泌阳县旷达实业有限公司自愿于2015年11月15日前支付申请执行人祁玉珠300000元，于2015年12月15日前支付申请执行人300000元，于2016年1月15日前支付申请执行人祁玉珠300000元，于2016年2月15日前支付申请执行人祁玉珠300000元，剩余本息于2016年4月15日前一次性付清；被执行人乔森、金子华、蔡方策对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人乔森、金子华、蔡方策、泌阳县旷达实业有限公司未履行义务，本院于2015年11月26日依法立案受理后因无财产而终结本次执行程序，后因申请执行人祁玉珠发现被执行人乔森所有的财产，申请执行人祁玉珠于2020年5月18日申请恢复执行。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划、冻结被执行人乔森银行存款4468元、23500元；被执行人金子华银行存款12127.98元。上述款项已被另案扣划。查询被执行人名下无其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查申请执行人祁玉珠与被执行人乔森、案外人乔驿珺债权人撤销权纠纷一案中，驻马店市驿城区人民法院作出了（2019）豫1702民初4023号民事判决书，判决撤销被执行人乔森将其所有的位于驻马店市××地大道××阳光花园××单元××室（房权证号：驻房权证字第**）和位于驻马店市××城区交通路西××广厦新村××楼东单元××号房屋（房房权证号：驻房权证字第**）套房屋转让给案外人乔驿珺的行为。因被执行人乔森、案外人乔驿珺不服（2019）豫1702民初4023号民事判决书，向中院提出上诉，驻马店市中级人民法院作出于2019年12月11日作出（2019）豫17民终4477号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案外人乔驿珺及本案被执行人乔森不服（2019）豫17民终4477号民事判决书向驻马店市中级人民法院提出再审。2020年9月14日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民申243号民事裁定书，裁定该案另行组成合议庭再审，并中止原判决的执行，上述房产暂无法处置，本案暂无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔森、金子华、蔡方策、泌阳县旷达实业有限公司负有继续向申请执行人祁玉珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十七日书记员  张启航
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14536号 原告：童慧芳，女，1956年1月17日出生，汉族，住所义乌市稠城街道锦绣家园，经常居所义乌市。 委托诉讼代理人：王莉娜，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：胡士喜，男，1956年12月8日出生，汉族，住所浙江省浦江县。 被告：楼莲春，女，1956年4月24日出生，汉族，住所浙江省浦江县。 原告童慧芳与被告胡士喜、楼莲春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告童慧芳未在本院通知期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童慧芳撤诉处理。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆光雷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9480号 原告：李宝国，男，1959年7月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：李彦丽，女，1979年4月4日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军。 原告李宝国诉被告李彦丽、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月16日，原告李宝国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李宝国撤诉处理。 本案案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李宝国负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈丹妮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13244号原告：武汉市禧安隆物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道**金宁国际商厦****。法定代表人：张明和，总经理。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：程金秀，女，1935年11月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司与被告程金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市禧安隆物业管理有限责任公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1164号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路**管委会办公楼307。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连天宝绿色食品股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村**/div> 法定代表人：黄作庆。 大连金普新区人力资源和社会保障局和大连天宝绿色食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初1611号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：稳资金2587300元及利息，案件受理费14205元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连天宝绿色食品股份有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产，2020年6月10日，本院依法查封了被执行人生产设备（详见查封清单）。2020年9月17日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1164号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月九日 书记员  王 琪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1834号申请执行人：慕明明，男，1988年12月7日出生，住温县。被执行人：河南三力环保建材科技有限公司，住所地：温县岳村街道办事处西坡村谷黄路东段关于执行申请人慕明明与被执行人河南三力环保建材科技有限公司人事仲裁一案，本院作出的温劳人仲案字（2020）第43号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南三力环保建材科技有限公司按照判决书履行还款义务，因被执行人河南三力环保建材科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余27437元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三力环保建材科技有限公司负有继续向申请执行人慕明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十七日书记员  王成文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保285号申请保全人：河南鸿盛建筑工程有限公司。住所地：林州市XXXXXXXX。法定代表人：辛某某。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵双良、阴黎明（实习），均系河南宇萃（三门峡）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被保全人：河南圣通置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：魏某某。统一社会信用代码：4XXXXXXXXXXXX。被保全人：三门峡六顺置业有限公司。住所地：郑州市**。法定代表人：李某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：9141010078340609X3。被保全人：三门峡聚丰置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区XX。住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贠某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人河南鸿盛建筑工程有限公司与被保全人河南圣通置业有限公司、三门峡六顺置业有限公司、三门峡聚丰置业有限公司因施工合同纠纷，申请保全人河南鸿盛建筑工程有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全（保全标的额9567800元）。请求查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于陕州大道南、南北四路被享有使用权的已规划的A区1号楼建设用地的国有土地使用权（不东产权证号：XXXXXXXXXXX）的土地。担保人天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人河南鸿盛建筑工程有限公司诉前财产保全提供担保，在9567800元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人河南鸿盛建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于陕州大道南、南北四路被享有使用权的已规划的A区1号楼建设用地的国有土地使用权（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXX）的土地。保全金额以9567800元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人河南鸿盛建筑工程有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月二十七日书记员  董前辉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3800号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：陈秀军，男，汉族，40岁，住四川省攀枝花市**。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告陈秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2019年6月14日共27个月的物业管理费1571.6元；2.判令被告支付违约金6915.1元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 博
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1393号申请人：胡晨，住南京市栖霞区。被申请人：南京彩梦文化传播有限公司，统一社会信用代码91320114302753577L，住所地南京市雨花台区雨花东路**紫荆广场****。法定代表人：徐逸。被申请人：徐逸，住南京市建邺区。本院在审理胡晨与南方彩梦文化传播有限公司、徐逸劳动争议纠纷一案中，申请人胡晨于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京彩梦文化传播有限公司、徐逸名下100000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人胡晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京彩梦文化传播有限公司、徐逸名下100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张敦生二〇二〇年十月十六日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2541号原告：王福喜，男，1955年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：李爱民，男，1957年1月13日出生，汉族，住河南省浚县。原告王福喜与被告李爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王福喜及其委托诉讼代理人靳海洋，被告李爱民到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王福喜诉称：原告王福喜在鹤壁淇滨区经营化肥门市。2013年8月31日，被告李爱民在原告处购买化肥5吨共计12500元，被告给原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告均以无钱拒付。请求1、依法判令被告李爱民支付原告化肥款12500元及利息（自2013年8月31日起以12500元本金为基数，按照同期银行贷款利率支付至实际偿还欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李爱民辩称：12500元的欠款我已经给过原告了，当时这个条没有收回去。经审理查明：原告王福喜在鹤壁市××××区经营化肥门市，原被告曾有多次业务往来，2013年8月31日被告李爱民从原告王福喜处购买山东产多肽二安化肥5吨，约定每吨2500元，未支付货款。经原告催要，被告李爱民答应2016年8月份付清，但一直未支付货款。被告李爱民向原告出具欠据载明：“收到王福喜山东产多肽二安伍吨×2500元，八里庄李爱民，2013.8.31号。2016.8月份来付清，爱民，2016.5.15号”。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原告提交的欠据及原告提交的与被告李爱民的通话录音可以相互印证，能够证明被告李爱民欠原告化肥款12500元的事实，故被告李爱民应支付原告王福喜化肥款12500元。被告李爱民辩称已支付了该款，但称是其妻子支付的，自己一直不知道这一情况，明显不符合常理，且证人并不认识原告，且对所要证明的问题描述不清，故本院对被告李爱民的辩解理由不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。本案中被告李爱民未按照约定支付货款，应自2013年8月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至付清货款时止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告李爱民于判决生效后十日内支付原告王福喜化肥款12500元，并自2013年8月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至付清货款时止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费56元（减半收取），由被告李爱民负担。本判决为终审判决。审判员 李 丹二〇二〇年十月二十九日书记员 杨素惠
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2352号原告：龙山县龙湖物业管理有限公司。统一社会信用代码：91433130068230718F。住所：湖南省龙山民安镇沿河路****。法定代表人：姚元术，公司经理。委托代理人：彭某，男，湖南省龙山县人。被告：向某，男，湖南省龙山县人。本院在审理原告龙山县龙湖物业管理有限公司与被告向某物业合同纠纷一案中，原告龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县龙湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙山县龙湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙山县龙湖物业管理有限公司承担。审判员  王庭汝二〇二〇年十月二十九日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初134号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人董国民，男，1975年11月28日出生。2020年7月10日，因涉嫌滥伐林木罪被元江县森林公安局取保候审。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人董国民犯滥伐林木罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王世明、检察官助理杨晓芬、被告人董国民及指定辩护人吕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人董国民具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人董国民判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。被告人董国民对公诉机关指控罪名无异议，认罪认罚。其提出起诉书指控的1.8亩林地属于非林地。指定辩护人吕莹提出被告人董国民具有自首、认罪认罚的量刑情节，另外，被告人董国民属于初犯、偶犯。建议对被告人董国民判处拘役五个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月，被告人董国民为了种植芒果树在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，在本村村民段某1等人的帮助下在元江县澧江街道莫郎村委会莫郎组良田庙的“狗坟坡”（地名）处，砍伐了集体分给其栽种的土地上的树木和集体的林地内的树木。被告人董国民将砍伐的部分树木拉回家作柴火使用，其余部分焚烧后用作肥料。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，被砍伐的树木总面积为24.2亩，其中非林地22.4亩、林地1.8亩；被砍伐树木总立木蓄积为30.8622立方米，总原木材积15.5883立方米。上述事实，被告人董国民在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具油锯（照片）；书证到案经过、取保候审决定书、户口证明、林权证等；证人段某1、李某、刀云忠、段某2、王某、何某、许某、段某3、段某4的证言；被害人卢某的述；被告人董国民的供述与辩解；另有鉴定意见、辨认现场笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移送清单等证据证实，足以认定。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董国民违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐集体分给其栽种的土地上的树木和集体的林地内的树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人董国民犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。公诉机关指控的事实、罪名及对被告人董国民自首的认定成立，本院予以支持。被告人董国民具有自首、认罪认罚的量刑情节，本院依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人董国民具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。对被告人董国民提出的起诉书指控1.8亩林地属于非林地的辩护意见，因不能提供证据证实，故对该辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人吕莹提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人董国民犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在元江县森林公安局的作案工具一台油锯予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟人民陪审员  倪斗沙人民陪审员  杨红江二〇二〇年十月十日书 记 员  何 阳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1165号 申请执行人：陈剑锋，男，生于1964年11月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：吴昌宇，男，生于1989年4月6日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县，代理权限为特别授权。 被执行人：四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县长卿镇南桥十二社。 法定代表人：魏发成，系该公司董事长。 申请执行人陈剑锋与被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字﹝2019﹞558号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈剑锋于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司给付案款38000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司无银行存款、无机动车登记信息。四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司位于四川省梓潼县二社的房产本院已另案进行了查封，由于该房产作了抵押贷款，本院暂无法进行处置。本院到四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司住所地未能查找到其法定代表人魏发成的下落。申请执行人陈剑锋无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将四川省梓潼县新兴建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单，并将公司法定代表人魏发成纳入限制高消费名单。申请执行人陈剑锋于2020年9月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结会劳人仲案字﹝2019﹞558号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1781号 本院在执行申请人白美勤与被申请人潍坊宏力重工科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调983号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1781号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4173号原告：射阳县新坍镇横港村村民委员会，住所地在江苏省射阳县新坍镇横港村**。法定代表人：王义彬，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈永奎，江苏崇本律师事务所律师。被告：陈亚东，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。第三人：周广和，男，1955年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告射阳县新坍镇横港村村民委员会与被告陈亚东、第三人周广和排除妨害纠纷一案中，原告射阳县新坍镇横港村村民委员会于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告射阳县新坍镇横港村村民委员会申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告射阳县新坍镇横港村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告射阳县新坍镇横港村村民委员会负担。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年十月九日法官助理 徐 颖书 记 员 朱 伟
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执92号申请执行人：刘振民,男。被执行人：郑继红，男。本院在执行申请执行人刘振民与被执行人郑继红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尚有其他案件待执行，现申请人撤回执行申请，同意案件终结执行，待有财产和还款能力时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执92号案件中对被执行人郑继红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二〇年十月二十八日书记员  赵桂铭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1514号 原告：管某，女，1970年8月15日出生，汉族，务工，住安徽省鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：金某，男，1971年6月24日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 原告管某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告管某及其委托诉讼代理人陈小龙、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管某向本院提出诉讼请求：1.准予管某与金某离婚；2.依法分割夫妻共同财产3.本案诉讼费用金某明承担。诉讼过程中管某凤自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由管某凤金某明系经人介绍相识，后××××年××月××日日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。婚后管某凤在本地生活金某明大部分时间在外地打工，双方聚少离多,共同生活时间不长。共同生活期间,双方经常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情逐渐淡漠。2018年2月17日，双方发生争执金某明殴管某凤，管某凤受伤,后双方开始分居。2019年10月18日管某凤提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，后双方仍未和好管某凤认为，双方结婚多年，未建立真正的夫妻感情，现长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡,故诉请法院判决准予离婚。 明辩称管某凤陈述的双方结婚及未共同生育子女情况属实，金某明没有殴管某凤，管某凤坚持离婚金某明也没有办法，同意离婚。因双方未共同生育子女，婚金某明一直在帮管某凤抚养女儿，从孩子7岁抚养至今，故要管某凤给予经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下管某凤金某明系经人介绍相识××××年××月××日日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。婚后,双方因家庭琐事发生争吵。2019年10月18日管某凤向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，后夫妻关系并未改善。管某凤再次具状本院诉请离婚。 另查明管某凤与前夫离婚后，双方所生女徐某苑（1998年10月29日出生）管某凤抚养，管某凤共同生活。 本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的管某凤于2019年10月18日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后双方仍未和好，管某凤再次起诉离婚金某明亦认为和好无望，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故管某凤的离婚诉请，本院予以支持金某明以帮管某凤抚养女儿为由要管某凤给予其经济补偿，于法无据，本院不予采信管某凤自愿放弃分割夫妻共同财产，是其对权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 准管某凤金某明离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，管某凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 子 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1821号原告：刘俊辉，男，1987年7月17日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：陈让，女，系刘俊辉母亲。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司，住所地河南省郏县城凤翔大道东段。统一社会信用代码：91410425597604420A（1-4）。法定代表人：吴战越，董事长。委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：武业沛，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告刘俊辉与被告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司劳动争议一案中，刘俊辉于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，刘俊辉在诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘俊辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由刘俊辉负担。审判员  周米娜二〇二〇年十月一日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1973号 被执行人：滨州市人力资源和社会保障局。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州市中博房地产有限公司行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年9月14日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年9月14日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下车辆一部，至今下落不明，未能实际扣押。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7017号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人贾会丽，女，汉族，1977年4月30日生，住周口市。被申请人何莉，女，汉族，1971年6月14日生，住周口市。被申请人郑红军，男，汉族，1968年2月18日生，住周口市。被申请人张留安，男，汉族，1969年5月18日生，住周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人贾会丽、何莉、郑红军、张留安借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人贾会丽、何莉、郑红军、张留安名下所有的价值75648元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人贾会丽、何莉、郑红军、张留安名下所有的价值75648元的财产予以查封、冻结。保全费776元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保325号申请人刘洪文，男，1968年3月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人湖南云海置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**海德堡兰湾****门面，统一社会信用代码：9143020009476131X4。法定代表人彭文洲。被申请人黄勇，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人刘洪文与被申请人湖南云海置业有限公司、黄勇民间借贷纠纷一案，申请人刘洪文于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南云海置业有限公司、黄勇名下价值人民币1020000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保单号为：190000751970）作为担保。本院经审查认为，申请人刘洪文的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南云海置业有限公司、黄勇名下价值人民币1020000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年十月十二日书记员  刘 浩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保840号申请人：杨，女，汉族，1965年12月13日生，住河南省沈丘县。被申请人：孔，男，汉族，1966年2月12日生，住安徽省亳州市谯城区桑园路**，身份证号342126196602120517。被申请人：杨，女，汉族，1969年12月22日生，住，住安徽省亳州市谯城区人民北路**份证号341281196912220467。申请人杨与被申请人孔、杨民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人孔维昌、杨芳银行存款40万元。经查，发现被申请人孔维昌、杨芳有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年十月二十七日书记员 赵文文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1683号申请人：淄博誉森制釉有限公司，住所地山东省淄博市文昌湖区萌水镇东衣村北首。法定代表人：万春，经理。被申请人：宋贻舜，男，1970年12月8日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：张奎杰，男，1971年12月3日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：魏立志，男，1982年1月18日出生，住宁夏自治区平罗县。被申请人：内蒙古亿诺陶瓷科技有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇工业园区伊东力弘瓷业有限公司办公室**。法定代表人：张祖贤，经理。申请人淄博誉森制釉有限公司与被申请人宋贻舜、张奎杰、魏立志、内蒙古亿诺陶瓷科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人淄博誉森制釉有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋贻舜、张奎杰、魏立志、内蒙古亿诺陶瓷科技有限公司的银行存款1540000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人宋贻舜、张奎杰、魏立志、内蒙古亿诺陶瓷科技有限公司的财产在价值1540000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1867号之一申请执行人：李子朝，男，1977年4月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：马水海，男，1978年1月29日出生，汉族，身份证号：**，住登封市。关于李子朝申请执行马水海劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5473号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人马水海于本判决生效之日起十日内支付申请执行人李子朝工资10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年8月19日、9月7日、9月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人马水海名下登记的轩逸牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月22日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1867号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月二十六日书记员 毕富强
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2839号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：童万章，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与童万章追偿权纠纷一案中，责令被执行人童万章按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2839号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2092号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被执行人张龙，男，汉族，1981年4月1日出生，住张店区。 被执行人张翠然，女，汉族，1981年3月16日出生，住张店区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉张龙、张翠然借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1538号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行586493.10元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2092号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月二十七日 书记员  齐向淑
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2166号申请执行人：高菲菲，女，1983年9月22日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东世之鑫信息科技有限公司，住所地淄川区般阳路街道办事处窑头社区泰坤城沿街房**。法定代表人：赵奎，淄博分公司员工。申请执行人高菲菲与被执行人山东世之鑫信息科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出的川劳人仲案字（2020）第976号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人山东世之鑫信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高菲菲于2020年9月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人山东世之鑫信息科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月十二日代理书记员  王琇琳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2533号申请执行人：刘云华，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：江苏迅隆科技发展有限公司，统一社会信用代码：913204816617723073，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**。法定代表人：芮门才，该公司总经理。申请执行人刘云华与江苏迅隆科技发展有限公司（下简称迅隆公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0481民初4878号民事判决书已经生效，依据该判决书,一、迅隆公司于本判决生效之日起十日内提供自2015年3月10日以来的公司章程、股东会和董事会决议、财务会计报告供刘云华查阅、复制；二、迅隆公司于本判决生效之日起十日内提供自成立以来的公司会计账簿供刘云华查阅；三、上述材料由刘云华在迅隆公司正常营业时间内查阅，查阅地点在迅隆公司办公区域内，查阅时间为10个工作日。案件受理费40元，由迅隆公司负担。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，后又于2020年10月9日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面申请而要求撤销本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2533号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年十月十日书记员  王 芸
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3020号原告:张文华，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：李江川，男，1971年2月5日出生，汉族，无业，住凌源市。原告张文华诉被告李江川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文华到庭参加诉讼，被告李江川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月23日被告因资金周转向原告借款50000元，口头约定月息2分。此款借出后，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由推脱，拒不还款。现提起民事诉讼。被告李江川未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2015年5月23日，原告张文华找被告李江川承包工程，原告给付被告5万元押金，被告为原告出具借据一枚，内容为：“今收到张文华人民币伍万元，￥50000.00元，借款人：李江川，2015.5.23，见证人：王跃华”，因被告李江川未返还原告押金，故原告诉至法院。本院认为:被告李江川欠原告张文华5万元押金的事实成立，被告未给付原告押金已构成违约，所以对原告要求被告给付5万元押金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江川于本判决发生法律效力后十日内给付原告张文华押金5万元。二、驳回原告张文华其他诉讼请求。如果被告李江川未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理525元由被告李江川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十月十二日书记员  徐媛媛