江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5094号 原告：马开军，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告：马开梅，女，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告：马开珍，女，1971年5月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告：马开芹，女，1973年4月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。 共同委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。 被告：周玉梁，男，1998年5月6日出生，汉族，住灌云县。 被告：周立志，男，1974年11月29日出生，汉族，住灌云县。 共同委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心****。 负责人：赖士乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞鹏飞，该公司员工。 原告马开军、马开梅、马开珍、马开芹与被告周玉梁、周立志、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称天安财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马开军，委托诉讼代理人张万松，被告周玉梁，周立志，委托诉讼代理人朱必彬，被告天安财保福州支公司委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告周玉梁、周立志承担赔偿，即赔偿原告亲属温某的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等合计376607.98元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月29日21时，被告周玉梁驾驶被告周立志所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在灌云县米路段处与温某同向驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成温某身体受伤，三轮车损坏的交通事故。事故发生后，温某经医院抢救无效，于2020年6月1日死亡。此事故经交警部门认定，被告周立志负此事故的全部责任，温某无责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法支持原告诉讼请求。 被告周玉梁、周立志辩称，被告周玉梁、周立志为父子关系，涉案车辆实际车主是被告周立志，该车从案外人张玉鹏手中购买，没有过户。对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在期间内。原告的相关损失，应由被告天安财保福州支公司在保险范围内全额赔偿。周玉梁在庭前与原告方达成谅解协议，补偿原告70000元，原告对被告周玉梁作出谅解，不要求在本次赔偿中将补偿的款项返还。死亡参与度与因果关系并非同一概念，特殊体质与损害后果之间没有法律意义上的因果关系。温某死亡是交通事故外力作用下导致的，其自身虽然犯有相应疾病，但本起事故是其死亡的直接原因，故不能降低保险公司的赔偿责任。 被告天安财保福州支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费等程序性费用。温某外伤在死亡中参与度50%，原告损失应按50%计算。检察院对被告周玉梁不起诉与不负刑事责任不是同一概念。本起交通事故被告周玉梁承担全部责任，应当负刑事责任，我司认为不应支持原告精神抚慰金的诉求。 经审理查明，2020年5月29日21时，被告周玉梁驾驶被告周立志所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在灌云县米路段处与温某同向驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成温某受伤，三轮车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告周立志负此事故的全部责任，温某无责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，温某经医院抢救无效，于2020年6月1日死亡。经司法鉴定，温某系自身肥厚性心肌病伴化脓性心内膜炎基础上肢体多发性骨折促发心力衰竭死亡，死亡与交通事故外伤存在一定的因果关系，外伤参与度以50%以上为宜。 2020年9月21日，江苏省灌云县人民检察院作出灌检一部刑不诉[2020]112号不起诉决定书，以被告周玉梁犯交通肇事罪，但犯罪行为轻微，自首并赔偿获得谅解且认罪认罚，决定对被告周玉梁不起诉。 另查，温某系原告马开军、马开梅、马开珍、马开芹母亲。 上述事实，有原告提供并经质证的道路交通事故认定书，被告驾驶证，交强险、商业险保单，亲属关系证明，温某的住院病历资料、入院记录、死亡记录、检查报告单、住院发票、用药清单、救护车发票、护理费发票、死亡医学证明书，司法鉴定意见书，火化证明、户口注销证明，灌云县人民检察院不起诉决定书；被告周玉梁提供的交强险、商业险保单，车辆买卖合同，案外人张玉鹏行驶证，人民调解协议书、谅解书及收条等证据证实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告周玉梁承担事故全部责任，本院经审查对该责任认定予以采信，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告天安财保福州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安财保福州支公司在商业三者险范围内依据保险合同约定予以赔偿。 被告天安财保福州支公司辩称，司法鉴定意见书明确温某死亡外伤参与度为50%，应按50%的比例进行计算。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。可以减轻侵权人责任的前提条件是受害人有过错，而过错责任则考虑人在主观上是否存在故意或过失，不管是故意还是过失，均系主观意识范畴。而个人体质是客观存在的事实，不受主观意识的影响。本案中，经鉴定温某系自身肥厚性心肌病伴化脓性心内膜炎基础上肢体多发性骨折促发心力衰竭死亡，死亡与交通事故外伤存在一定的因果关系，外伤参与度以50%以上为宜。其个人体质不属于过错，不属于减轻侵权人责任的理由，温某在本次交通事故中无过错，对被告天安财保福州支公司的辩称理由本院不予采信。其辩称本起交通事故被告周玉梁承担全部责任，应当负刑事责任，不应支持原告精神抚慰金，本院予以支持。 被告周立志与周玉梁系父子关系，涉案车辆系被告周立志从案外人张玉鹏处购买，被告周玉梁具有合法的驾驶资质，对原告要求被告周立志承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：温某医疗费13363.18元，护理费600元，死亡赔偿金262300.8元[(23836+5636)×1.78×5年]，丧葬费42344元，交通、住宿费酌情支付3000元，共计321607.98元。由被告天安财保福州支公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马开军、马开梅、马开珍、马开芹各项损失共计人民币321607.98元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取1100元，由被告周玉梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 妍 灌云县人民法院涉案标的款账号 开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：灌云县人民法院 开户账号：3207230011010000082881 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。