wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1025号 申请执行人某某银行，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道。 代表人：刘某某，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张某某，该行员工。 被执行人陈某，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人尚某，女，1970年5月10日出生，白族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人陈某甲，男，1965年10月8日出生，白族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 在执行申请执行人某某银行与被执行人陈某、尚某、陈某甲借款合同纠纷一案中,本院依据已发生法律效力的（2020）黔0525民初965号民事判决书，经申请人申请，本院于2020年7月7日以（2020）黔0525执1025号执行案件立案执行，本案涉及执行标的136438元及利息，案件受理费1514元，执行申请费1947元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人陈某、尚某、陈某甲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于2020年7月8日、10月11日通过网络执行查控系统查询被执行人陈某、尚某、陈某甲的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险等信息。经查，被执行人陈某名下登记有贵FLXX**福田牌汽车一辆，2020年7月28日在线下到纳雍县车管所办理车辆查封手续，其名下贵BQXXX**英菲尼迪牌汽车在本案立案前早已不在其名下登记。 通过网络查询反馈，发现被执行人陈某在中国银行1330596****XX账户内有存款余额5.04元，在中国邮政储蓄银行6217997090000XXXXX账户内有存款余额10.2元；发现被执行人尚某在贵州省农村信用社联合社2819010101020100XXXXX账户内有存款余额196.27元，在中国工商银行6282880012XXXXX账户内有存款余额6.33元；发现被执行人陈某甲在贵州银行622508110032901XXXXX账户内有存款余额104.73元，在中国工商银行6282880089XXXXX账户内有存款余额65.94元，在中国邮政储蓄银行6217997090003XXXXX账户内有存款余额2485.43元；本院对上述账户分别以执行款项人民币180000元为限作额度冻结处理；仅发现被执行人尚某在财付通支付科技有限公司085e9858ed72a02XXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额人民币242.88元，本院已全额进行冻结，因被执行人银行账户及网络资金账户余额较小无处置价值，并未予以扣划。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地贵州省纳雍县雍熙镇沿河社区调查其相关财产信息。发现被执行人陈某在雍熙镇环城路登记有520525999999GW9999XXXX、520525999999GW99999FXXXXX两处房产；被执行人陈某甲在雍熙镇工贸路登记有520525999999GW999XXXXX、520525999999GW99XXXXX两处房产，但分别于2013年8月2日、2013年8月9日办理抵押登记，此不动产不宜处置；发现被执行人尚某、陈某二人公积金已封存无法冻结，发现被执行人陈某甲有52319.52元公积金余额，本院已于2020年8月8日进行冻结；发现被执行人陈某在工商登记的纳雍县力帆踏板车专卖店已于2017年4月26日经营期止，其参股的六盘水森烽贸易有限公司已于2018年10月22日登记注销，现暂无其他可供执行财产。 4.本院已于2020年10月11日对被执行人陈某、尚某、陈某甲采取限制消费令措施，但因不符合纳入失信名单的任一情形，未将其纳入全国法院失信被执行人名单，此情况已电话告知申请人认可。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人赵剑骏，并要求申请执行人提供被执行人陈某、尚某、陈某甲的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序,并暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人陈某、尚某、陈某甲除已被冻结的银行账户内小额存款暂不宜处置外，被执行人被冻结的公积金待扣划，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执1025号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十八日 书记员 田 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初947号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘帅，男，1984年11月2日出生于河南省巩义市，汉族，中专文化程度，个体，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月20日23时17分许，被告人刘帅驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区莲花街由东向西行驶至西四环交叉口东100米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人刘帅的血液乙醇含量为148.83mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明；被告人刘帅的供述；鉴定意见等证据。据此认为被告人刘帅在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人刘帅拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘帅归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十四日书记员  应志敏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执780号 申请执行人林海燕，女，1975年9月30日出生，汉族，教师，现住安图县。 被执行人姜世君，男，1955年5月5日出生，汉族，退休职员，现住安图县。 申请执行人林海燕与被执行人姜世君民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初797号民事调解书，已发生法律效力。权利人林海燕于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款11478元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年10月13日依法向被执行人姜世君短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年10月13日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人姜世君名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年10月13日通过“点对点”查控系统查询了被执行人姜世君的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年10月24日对被执行人姜世君适用限制高消费； 5.本院于2020年10月30日依法传唤被执行人姜世君到庭配合调查； 6.本院于2020年10月30日对申请执行人申请人林海燕进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  于爽江 审判员  丁元利 二〇二〇年十月三十日 书记员  白云飞
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1305号申请执行人：李某某，女，1944年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市洪区。委托代理人：韩某，女，1995年11月1日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：周某某，男，1978年12月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人周某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初501号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人于判决生效之日起10日内一次性向申请执行人李某某支付借款20000元及利息，案件受理费211元，由被执行人周某某负担。权利人于2020年09月03向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，将被执行人银行卡中1570.53元扣划，其次被执行人自动履行1180元，本院已将2750.53元发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年十月二十九日书记员  施芳芳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破申5号 申请人：高学军，男，1989年6月8日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省常州市武进区。 被申请人：常州亚杰金属制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东周村。 法定代表人：宋亚军。 执行过程中，经高学军同意，于2020年10月9日决定将常州亚杰金属制品有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。2020年10月23日，本院对常州亚杰金属制品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法由审判员唐凯独任审查。常州亚杰金属制品有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人常州亚杰金属制品有限公司成立于2016年8月18日，系有限责任公司（自然人投资或控股），认缴注册资本100万元，注册登记地址为江苏省常州市武进区横山桥镇东周村。经本院执行局审查发现，常州亚杰金属制品有限公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额有11余万元。现常州亚杰金属制品有限公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。 本院认为，被申请人常州亚杰金属制品有限公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，具备破产债务人的主体资格。高学军对常州亚杰金属制品有限公司享有未清偿的债权，其具备破产申请人的主体资格。常州亚杰金属制品有限公司的注册登记地位于江苏省常州市武进区横山桥镇，本院依法具有管辖权。现常州亚杰金属制品有限公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额有11余万元，而其名下无财产可供执行，无法清偿债务。据此，常州亚杰金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理高学军对常州亚杰金属制品有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  唐 凯 二〇二〇年十月三十一日 法官助理  何健宏 书 记 员  石梓然
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1627号      申请执行人：任忠信，男，汉族。   申请执行人：任睿娜，女，汉族。   申请执行人：任智豪，男，汉族。   被执行人：吴法泰，男，汉族。   被执行人：吴啸，男，汉族。   本院在执行任忠信、任睿娜、任智豪与吴法泰、吴啸物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1145号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴法泰、吴啸逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人任忠信、任睿娜、任智豪于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款736596元、案件受理费11262元、执行费9766元。   在执行中，被执行人吴啸自行履行案款450000元（含执行费9766元），剩余案款297858元申请执行人同意被执行人在2021年3月31日前一次性付清。被执行人吴啸自愿以名下位于西安市未央区XXXX号楼XXX房做为履行案款的保证。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1627号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十月三十日       书 记 员  陈丹妮
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初723号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人李光海，男，1994年10月3日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，居民，家住贞丰县。曾因吸毒，于2017年3月11日被贞丰县公安局行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被东阳市公安局刑事拘留。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]993号 指控事实 2020年10月20日晚9时40分许，被告人李光海饮酒后无机动车驾驶证驾驶浙ＧＸ××××号小型轿车，途经本市城区江滨北街与八华路交叉口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人李光海血样中检出乙醇成分，含量为108毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，罚金人民币二千元 被告人意见 被告人李光海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李光海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光海无证驾驶机动车上路，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，且有坦白情节，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李光海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年11月20日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 金凯莉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3369号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司现代花园二分公司，营业场所武汉市青山区工业四路交口处市场门面。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司现代花园二分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1005号申请保全人：徐小兰，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：刘书成，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人徐小兰与被保全人刘书成申请诉前财产保全一案，本院2020年10月29日作出(2020)湘0703财保74号民事裁定书，裁定准许对刘书成的房屋拆迁款192000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人刘书成的房屋拆迁款192000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年十月二十九日法官助理刘唐寅代书记员 刘 盈
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8717号原告：郭自友，男，汉族，1971年1月7日出生，住商丘市。被告：商丘天成房地产开发有限公司，住所地：商丘市民主中路（花开富贵****），统一社会信用代码：91411400770858214F。法定代表人：王玉新，职务：总经理。原告郭自友与被告商丘天成房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告郭自友于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭自友的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭自友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭自友负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十二日书记员  耿 洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1543号申请执行人：阳军军，男被执行人：孟庆平，男申请执行人阳军军与被执行人孟庆平买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年6月11日作出(2019)湘0481民初991号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳军军于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人孟庆平送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日向申请人阳军军送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月3日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日，告知申请人阳军军,被执行人孟庆平无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行被执行人曹力的标的金额为315000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月二十九日书记员 邓 洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2307号 申请执行人：上海智硼经贸有限公司，住上海市静安区。 法定代表人：刘霞。 委托诉讼代理人：卢新宇，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：大连金玛硼业科技集团股份有限公司，住辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：吴国义 被执行人：金玛（通辽）硼业材料有限公司，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。 法定代表人：薛志。 申请执行人上海智硼经贸有限公司与被执行人大连金玛硼业科技集团股份有限公司、金玛（通辽）硼业材料有限公司票据追索权纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2020年1月6日作出（2019）辽02民终10069号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  杨 跃 执行员  那 函 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜凯旋
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执537号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。 法定代表人：杨鑫，该行行长。 委托代理人刘海燕，该行员工，特别授权。 被执行人:赵贵胜，男，1974年4月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县大桥瑶族乡。 被执行人:艾九蓉，女，1975年11月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县大桥瑶族乡。系赵胜贵之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人赵贵胜、艾九蓉金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年3月25日作出（2020）湘1127民初38号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月29日，本院向被执行人赵贵胜送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明赵贵胜、艾九蓉有少量银行存款（已冻结），无工商、民政、证券、不动产、车辆等执行财产线索。本院于2020年7月30日分别向保险公司、蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人赵贵胜、艾九蓉住所进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年10月30日，本院将被执行人赵贵胜、艾九蓉纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为88000元及利息，诉讼费992.5元，执行费1221元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄超
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3264号 原告：上海银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地：浙江省杭州市下城区延安路**（临）。 法定代表人：辛朝权，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪沈靓、董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：李靖，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行（以下简称上海银行庆春支行）与被告李靖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海银行庆春支行的委托诉讼代理人缪沈靓到庭参加诉讼，被告李靖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海银行庆春支行向本院提出诉讼请求：1.被告一次性归还原告本金、利息、违约金、手续费共计72510.39元（利息、违约金暂计算至2018年12月25日，此后产生的利息、违约金按照2017版《上海银行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）；2.原告支出的律师费2175元由被告承担；3.原告为实现债权而发生的所有费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费。 被告李靖未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的案件事实如下： 1.合同签订情况：2017年，被告李靖向原告上海银行庆春支行申领信用卡并填写申请表并愿意遵守领用合约的各项规则，此后于2017年6月4日至2018年2月8日期间多次透支消费，并进行分期还款； 2.欠款情况：截至2018年12月25日，被告李靖拖欠本金47987元、利息4110.96元、违约金16525.01元、手续费3887.42元，庭审中原告自认上述利息、违约金、手续费合并按年利率24%计算至2018年12月25日止的金额为9016.72元； 3.律师费2175元。 本院认为，被告李靖向原告上海银行庆春支行申请办理信用卡，并填写信用卡申请及相关协议，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告李靖透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告上海银行庆春支行的诉讼请求理由正当，本院予以支持，但其主张的利息、违约金、手续费合计超过年利率24%的部分过高，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李靖于判决生效后十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行透支款本金47987元； 二、被告李靖于判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行透支款利息、违约金、手续费9016.72元（暂计算至2018年12月25日，此后按照2017版《上海银行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止，但合计不得超过年利率24%）； 三、被告李靖于判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行律师代理费2175元； 四、驳回原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，减半收取计833.5元，财产保全申请费767元，合计1600.5元，由被告李靖负担。原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李靖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 迎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6641号 原告：陈善根，男，1955年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告：黄建林，男，1982年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈善根与被告黄建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈善根及其委托诉讼代理人孙兴隆到庭参加诉讼，被告黄建林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈善根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清拖欠材料费18000元，实现债权费用1000元，违约金3000元，已付4000元，应付18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日至8月16日，被告承包房屋装潢需要，先后向原告购买各种板材等，合计货款24263元。后又临时拿了一点材料合计25000元，已付2000元，拖欠23000元。2020年1月23日被告立下欠条一份，承诺“2020年4月30日付清欠款，逾期以月利率一分计算违约金，并承担律师费、诉讼费、担保费等实现债权的各项费用”。出具欠条后，被告一直未付货款。2020年7月27日，经梁湖司法所调解，达成调解协议。然付款到期后，被告仅支付了4000元，剩余款项至今未付，故原告起诉，望判如所请。庭审中，原告明确已收到的4000元作为被告支付实现债权的费用和违约金。 被告黄建林未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告陈善根围绕诉讼请求依法提交了欠条和（2020）绍上梁人调字第018号人民调解协议书各一份。被告黄建林未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证，同时确认原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，被告黄建林拖欠原告货款一事，于2020年7月27日经绍兴市上虞区梁湖街道人民调解委员会调解，双方达成如下协议：1.黄建林于2020年8月31日前一次性支付给陈善根人民币19000元整，包括欠款人民币18000元和律师费等实现债权的全部费用人民币1000元，该笔款项通过转账方式转入银行账户（户主：陈善根，开户行：中国农业银行绍兴虞中支行，账号：×××10）；2.如黄建林不能按期按规定金额归还，则陈善根有权利就全部未受金额向绍兴市上虞区人民法院起诉，并且黄建林应当另行支付陈善根违约金人民币3000元；3.双方确定截止本协议签订之日起，除本协议确定的人民币19000元整外，双方之间未有其他任何债权债务关系。对上述协议内容，原、被告双方在人民调解协议书上予以签字确认。 本院认为，买受人应当按照约定数额、时间履行付款义务，未按约履行的，应承担相应的民事责任。被告欠付原告货款的事实，由其出具的欠条予以证明，原告有权要求被告支付剩余货款并承担违约责任。原、被告于2020年7月27日签订的人民调解协议，系经人民调解委员会调解达成，具有法律约束力，当事人应当按约履行。协议签订后，被告仅向原告支付了4000元，关于该部分款项性质，原告在庭审中明确作为违约金和实现债权的费用，故被告应向原告支付剩余货款18000元。综上，原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告黄建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建林应于本判决生效之日起七日内向原告陈善根支付货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告黄建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条第一款经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2891号申请执行人：被执行人：张自奎。申请执行人与被执行人张自奎罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初1023号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张自奎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因被执行人张自奎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月03日依法向被执行人张自奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张自奎名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张自奎名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人张自奎名下车辆豫Ｊ×××**，车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人张自奎名下并未有证券、股票。三、被执行人张自奎并无联系方式。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1588号之一 申请执行人：方志洪，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：沈小丽，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人方志洪与被执行人沈小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初4388号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币140000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沈小丽（曾用名郑小丽）名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执1588号《执行裁定书》查封了登记在被执行人沈小丽（曾用名郑小丽）名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌（车辆识别号:ＬＳＧＰＢ54ＵＸＤＤ010055）机动车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十月十九日 书记员  林仙芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保437号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘振伟其他案由中，本院对被保全人刘振伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2585号 原告：宋超，男，1980年3月12日出生，汉族，住高青县。 被告：周伟，男，42岁，汉族，住高青县。 被告：王小红，女，41岁，汉族，住高青县。 原告宋超与被告周伟、王小红退伙纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋超于2020年10月25日向本院提出书面申请，申请撤回对被告周伟、王小红的起诉。 本院认为，原告宋超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋超撤回对被告周伟、王小红的起诉。 案件受理费525.00元，由原告宋超负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十月二十六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7386号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:蒋龙，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与蒋龙信用卡纠纷一案中，本案执行标的为82475.95元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初6244号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王宏蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6964号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人刘宝琴，行长。被执行人张琦，男，汉族，1978年9月22日出生，住郑州市中原区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34630号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张琦于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金400000元、应收利息4349.58元、拖欠本金的罚息33438.44元及应收利息的罚息380.55元；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张琦名下位于中原区朱屯西路4号楼5单元67号房产享有优先受偿权。张琦未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月11日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、前往被执行人住所地郑州市××路××楼××号，调查财产线索，到达该地后，未找到被执行人。五、向郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心发出查询，发现被执行人名下位于中原区××楼××单元××房产（不动产权证号：0170865），已采取查封措施。在处置房产过程中，因上述房产仅有房屋基本信息，缺少房屋存根、土地信息等，不具备拍卖条件，暂无法处置。经前往郑州市住房公积金管理中查询未发现公积金信息。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  李 博
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初422号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人李豹民，男，1978年10月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月25日被肥东县公安局取保候审。 辩护人谢成尚,安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]1115号起诉书指控被告人李豹民犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩出庭支持公诉,被告人李豹民及其辩护人谢成尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年11月30日7时20分许，被告人李豹民驾驶鲁Ｒ×××××号重型厢式货车沿Ｇ312线由东向西行驶至497ＫＭ＋600Ｍ路段处（肥东段），因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到行人梁月松，造成车辆受损以及梁月松受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:被告人李豹民负本次事故的全部责任,梁月松无责任。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李豹民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人李豹民有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李豹民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人李豹民具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：事故发生后，被告人李豹民主动报警并抢救伤者送医治疗，后主动到公安机关接受处理，归案后亦如实供述上述事实。2020年9月12日，被告人李豹民与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，被害人近亲属出具谅解书对其表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、机动车信息查询单、归案经过、死亡证明、道路交通事故认定书等书证，证人梁某的证言，被告人李豹民的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等。被告人李豹民及其辩护人对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人李豹民违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李豹民于事故发生后主动报警并留在现场等候处理，归案后亦如实供述自己的犯罪事实，系自首；结合其认罪认罚情节，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属就民事赔偿已达成和解协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李豹民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  黄海波 人民陪审员  童国红 二〇二〇年十月十九日 法官助理卫超 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2451号申请执行人：李庆云，女，1963年6月12日生，汉族，住林州市。被执行人：栗春梅，女，1972年2月22日生，汉族，住林州市。本院在执行李庆云与栗春梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初8381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，栗春梅偿还原告李庆云借款：40800元，栗春梅未按上述生效法律文书履行义务，李庆云向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人栗春梅名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月6日冻结被执行人名下的银行存款，由于存款太少，申请暂不处置。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月三十一日书记员  郭文慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4694号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：何飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司与被告何飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告武汉利华物业发展有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉利华物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十月二十二日书记员  武 斓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5151号申请执行人屠红平，女，汉族，1988年11月20日生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人吴晓乐，女，汉族，1997年10月8日生，住所地安徽省金寨县。被执行人王瑞，女，汉族，1994年9月29日生，住所地安徽省金寨县。原告屠红平、吴晓乐诉被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初14965号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告王瑞应支付原告屠红平、吴晓乐货款60000元，偿付逾期付款损失（以本金60000元为基数，自2019年11月7日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告王瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠红平、吴晓乐律师费损失6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1300元，由被告王瑞负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为67300元，申请执行费910元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月7日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月7日，2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2020年8月13日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在金寨县无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。8、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14965号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十二日书记员 桑莹荭
1浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6926号原告：浙江科力风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1708号，统一社会信用代码91330604355390423P。法定代表人：范绍富，系董事长。委托诉讼代理人：胡卫国，浙江国良律师事务所律师。被告：梁欢岗，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区上浦镇东山村上埠头22号，公民身份号码330622197309018014。本院在审理浙江科力风机有限公司诉被告梁欢岗民间借贷纠纷一案中，原告浙江科力风机有限公司因未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1559号之一申请执行人：王苏川，男，1990年2月2日生，汉族，住句容市。被执行人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：王小美，系该公司经理。申请执行人王苏川与被执行人句容兴龙建设有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2020]第217号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人句容兴龙建设有限公司于本裁决书生效之日起7日内向申请执行人王苏川支付2019年9月至2020年3月份工资56000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。执行中查明，（2019）苏1183执3035号案件的申请执行人陈桃林，因被执行人句容兴龙建设有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，向本院申请对被执行人句容兴龙建设有限公司进行破产清算，本院于2020年9月22日作出（2020）苏1183破申4号民事裁定书，裁定受理了陈桃林对句容兴龙建设有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人句容兴龙建设有限公司正在进行破产清算，执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月三十日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21641号原告：刘克山，男，汉族，1969年5月4日出生，住河南省周口市鹿邑县。委托诉讼代理人：孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州瑞客快捷酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路与玉凤路交叉口路西，统一社会信用代码：914101056646892695。法定代表人：赵慧琴，总经理。委托诉讼代理人：周驰，男，汉族，1988年3月10日出生，住郑州市金水区。系公司员工。原告刘克山与被告郑州瑞客快捷酒店管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘克山于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘克山撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘克山负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年十月二十三日书记员 石芊芊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民再25号再审原告：李保玲，女，1970年7月24日生，汉族，住安阳市文峰区。再审被告：刘颜军，男，1975年10月10日生，汉族，住安阳市北关区。再审原告李保玲与再审被告刘颜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日作出（2020）豫0503民监21号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，再审原告李保玲以原审诉讼请求的被告主体错误为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，再审原告李保玲撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许再审原告李保玲撤回起诉；二、撤销本院（2019）豫0503民初116号民事判决；原审案件受理费250元，减半收取125元，由再审原告李保玲负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  曹香勋人民陪审员  李爱丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  高鹏鹰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1838号原告：王某沵，男，2017年6月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：魏某，女，1984年5月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：罗某芬，女，1952年8月22日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某沵与被告罗某芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案后，原告王某沵向本院提出撤诉申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某沵撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十七日法官助理李哲书记员周敬
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢445号 平安普惠融资担保有限公司、柳某、李某 本院执行的平安普惠融资担保有限公司申请柳某等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓红梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8356号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，系原告职员。委托诉讼代理人：戴相印，女，系原告职员。被告：蔡仕喜，男，1985年11月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：曾敏，女，1991年1月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：项启华，男，1982年9月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：孙丽芳，女，1983年10月27日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告蔡仕喜、曾敏、项启华、孙丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2186元，减半收取1093元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十月二十一日代书记员 周旖旎
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2832号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新城街邮政局站前广场**楼。统一社会信用代码：91211200673793447Y。负责人：贾彦伟，该行行长。委托诉讼代理人：田磊，男，该行员工。被告：李贺，女，1978年10月2日出生，满族，，住辽宁省开原市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告李贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行于2020年10月23日向本院申请撤诉并拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 娆
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2019号之一申请执行人霍智刚。被执行人邹平市焦桥镇西营村村民委员会。本院在执行申请执行人霍智刚与被执行人邹平市焦桥镇西营村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人霍智刚于2020年10月26日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 马学梅
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2434号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，地址：黑山县黑山镇盛世名都二期西门市北数十二户。 法定代表人：杨素芬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。 被告：苏晗，男，1992年11月10日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告苏晗物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王小单 二〇二〇年十月二十七日 法官助理宋佳 书记员杨轩
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3680-1号 申请人：王英，男，汉族，1988年10月23日出生，现住河北省廊坊市香河县。 被申请人：徐向男，女，汉族，1990年6月20日出生，现住香河县。 王英诉徐向男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1024民初3680号裁定冻结了被申请人名下银行存款，现被告已履行完毕，原告申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐向男名下银行存款的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白海澎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘恩羽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3664号原告:支来富，男，1955年1月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告支来富与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告支来富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支来富的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许支来富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告支来富负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1478号申请执行人：李风珍，女，1982年5月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县时代棉织有限责任公司，住所地新野县溧河铺镇屯头村。法定代表人：杨秋菊，任董事长。申请执行人李风珍与被执行人新野县时代棉织有限责任公司为劳动报酬争议纠纷一案，新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第90号仲裁调解书已经生效，一、被申请人新野县时代棉织有限责任公司以现金方式支付申请人李风珍工资1137元（大写人民币壹仟壹佰叁拾柒元整）上述款项应在2020年1月20日之前全部支付完毕。二、上述款项支付完毕后，双方在关于拖欠申请人工资、订立及解除劳动合同、经济补偿、社会保险等问题上不存在任何争议。因被执行人新野县时代棉织有限责任公司未按仲裁调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李风珍于2020年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李风珍于2020年10月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李风珍撤销执行申请，系申请执行人李风珍真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结新劳人仲案字[2019]第90号仲裁调解书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十月三十日书记员  钮强忠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民申47号再审申请人（原审原告）：雷青洲，男，汉族，1940年7月10日出生，住南阳市宛城区。被申请人（原审被告）：朱宁，男，汉族，1983年3月28日出生，住新野县。被申请人（原审被告）：张军，男，汉族，1961年11月1日出生，住河南省新野县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司统一信用代码914113291768074490负责人孙玲，任公司经理。住所地：新野县人民路中段。再审申请人雷青洲与被申请人朱宁、张军、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院于2018年2月6日作出（2017）豫1302民初1453号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人雷青洲称：一、原审调解程序违法。1、原审开庭错误，申请人未收到开庭传票。2、原审未给申请人送达调解书。3、另一不当得利案件申请人未去开庭，也未委托他人参加开庭。在档案中，申请人未查到申请人给雷永出的委托书，庭审中雷永也未在开庭笔录上签字，雷永的代理行为无效。二、原审认定事实错误。申请人住院30天，花费医疗费30000余元，护理费7508元，营养费600元，住院伙食补助费1500元，交通费600元，电动车损坏2500元，上述损失共计46462元，扣除已赔付的30800元，仍应支付15662元。综上，原审事实不清，程序违法，请求依法对（2017）豫1302民初1453号民事调解书进行再审，判令三被申请人赔偿申请人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电车维修费等15662元。本院经审查认为，一、依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。雷青洲向本院提出再审申请时，已超过法定期限。二、雷青洲向本院申请再审，实际涉及两个案件，在其起诉朱宁、张军、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在起诉状中所留联系电话系其儿子雷永的手机号码，该案在2018年2月6日本院组织双方当事人调解时，雷永到庭参加调解，并在调解协议、民事调解书送达回证上签字，能够证实雷青洲对雷永参加诉讼是知晓的，已构成表见代理。2018年3月20日，原审被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司按照（2017）豫1302民初1453号民事调解书的确定的义务，向雷青洲提供的其在南阳市宛城区农村信用合作联社设立的6229917871********账户转入5655元，雷青洲未提出异议，但其中有4855元系被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司工作人员疏忽，多支付雷青洲的款项，经催要，雷青洲拒绝退还。2018年11月20日，中国人民财产保险股份有限公司新野支公司以不当得利为由，起诉雷青洲，经审理，本院于2019年3月30日作出（2018）豫1302民初8034号民事判决书，判令雷青洲返还中国人民财产保险股份有限公司新野支公司4855元，现该案正在执行程序中。综上，雷青洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本案报请本院审判委员会研究决定，不进行再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷青洲的再审申请。审判长  高立伟审判员  邢万**审判员  崔国强二〇二〇年十月十五日书记员  唐亦垠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初329号原告：王宗林，男，1961年5月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘兴，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：刘宏达（被告刘兴之子），男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王宗林诉被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王宗林于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王宗林撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二〇年十月三十日书记员  马 骥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11921号之一 原告 苏梦，女，1973年2月1日出生（公民身份号码为110101197302××××），汉族，户籍所在地：北京市海淀区黄亭子小区**楼****。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告 被告：宁波金纬酒店（统一社会信用代码：9133020025407910XY）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宋诏桥永达路**。 法定代表人：单奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金林、倪蓉，浙江和义观达律师事务所律师。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十一日 事由 原告苏梦无正当理由拒不到庭 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项 裁定主文 本案按原告苏梦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。 审判组织 审判员蔡雯晴 二〇二〇年十月三十日 代书记员汪思颖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执999号 申请执行人：李应军，男，1982年10月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：侯政，男，1974年3月1日出生，土家族，住贵阳市云岩区。 本院在立案执行李应军与侯政借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议，和解协议达成后，申请执行人撤回执行申请。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，且申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执999号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月十三日 书记员  廖 飞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审250号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人王卫，男，1982年6月7日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人王足华，女，1987年11月13日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王卫、王足华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0204号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王卫、王足华于2017年9月14日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王卫、王足华征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0204号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王卫、王足华在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0204号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王卫、王足华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6748号原告：张铭航。被告：沈阳市大东区圣帝雅倦鸟美容养生会馆。经营者：王璐。原告张铭航与被告沈阳市大东区圣帝雅倦鸟美容养生会馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张铭航撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张铭。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二〇年十月二十七日书记员  胡艳洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18015号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3338号原告：王某，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：李某，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150.0元，由王某负担。审判员  闫洪照二〇二〇年十月二十三日书记员  周杨子
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢532号之一 申请执行人：李齐源，男，1959年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐海平，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行李齐源与徐海平民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执983号申请执行人：张纲，男，1989年5月18日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：西安建科置业有限公司，住所地西安市莲湖区劳动路**都市绿洲花园******房，统一社会信用代码91610104575066502H。法定代表人：李伟，系该公司总经理。申请执行人张纲与被执行人西安建科置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2965号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张纲于2020年7月6日向本院申请执行借款本金810000元、诉讼费12460元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的账户冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息；（4）西安建科置业有限公司富县分公司是被执行人西安建科置业有限公司的分支机构，本院依法冻结了西安建科置业有限公司富县分公司名下的账户。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；在富县茶坊中心小学南侧有块土地，证号为陕（2016）富县不动产权第000035号，本院已将上述土地于2020年10月16日轮候查封，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安建科置业有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月二十六日执行员  张文英书记员  李 妍
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执916号 清镇顺发新型环保节能建材有限公司、贵州川黔正茂劳务有限公司： 清镇顺发新型环保节能建材有限公司与贵州川黔正茂劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中，因被执行人贵州川黔正茂劳务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕的方式报结。 特此通知 织金县人民法院 二〇二〇年十月十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11389号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：朱某某，男，1971年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告朱某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4802号原告王子瑜，女，1990年8月2日出生，汉族，住上蔡县。被告李军燕，女，1991年2月16日出生，汉族，住上蔡县。原告王子瑜与被告李军燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子瑜到庭参加诉讼，被告李军燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军燕偿还欠款人民币贰万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日，被告以其朋友早产要给孩子看病为由向原告借款1万元，原告通过支付宝转给被告。2020年2月20日，被告以疫情期间无法出门还信用卡为由向原告借款1万元，说这笔过两天就还，上一笔等疫情结束能出去后还，原告亦通过支付宝转给被告。上班后，原告多次向被告追要，被告一直未还款，后被告向原告打了两份借条，但依旧不偿还债务。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李军燕未作答辩。本院认为，被告李军燕分别于2019年12月31日、2020年2月20日向原告王子瑜借款各10000元，后就该20000元借款向原告出具了两份欠条，欠条载明借贷双方、借款金额、交付方式等。现原告提供的欠条、支付宝转账页面截图、原、被告微信聊天记录截图等证据能够证实原、被告之间存在明确的的债权债务关系。该款经原告催要，被告至今未还款，显属违约，应承担违约还款责任。为此，原告要求被告偿还借款20000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李军燕于本判决生效后7日内偿还原告王子瑜借款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李军燕负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年十月二十九日书记员  王好胜
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初112号原告周资雄，男，1963年9月11日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。原告邬继军，女，1962年1月11日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区（市审计局院内）。被告娄底市水利局，住所地：娄底市娄星区乐坪大道**。法定代表人杨萍，系该局局长。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。原告周资雄不服被告娄底市水利局行政协议一案，本院于2020年8月31日受理后，依法由审判员谭志强担任审判长，与人民陪审员罗应德、向银玉组成合议庭，法官助理陈岁红，书记员陈灿担任记录，经过阅卷、调查并询问当事人，本案现已审查终结。原告周资雄、邬继军诉称：2012年9月娄底市涟水河综合治理工程统征一区项目建设拆迁“娄底市娄星区辉煌机制石棉瓦厂”，原告邬继军系该石棉瓦厂的负责人，原告周资雄系合伙人。但被告一直未与原告周资雄签订补偿协议书，而是以违法手段迫使原告邬继军之夫谢金鹏代邬继军在协议上签字。而后，被告强拆娄星区辉煌机制石棉瓦厂，厂房被强拆后，原告一直主张维权无果，特起诉至法院，请求法院：1、依法确认《补偿协议书》无效；2、责令被告依法与原告重新签订补偿协议书；3、本案诉讼费由被告承担。被告娄底市水利局辩称：一、本案不属于行政诉讼案件的受理范围，被答辩人确认《补偿协议书》无效，应当提起民事诉讼；二、答辩人并非本案适格的诉讼主体，签订《补偿协议书》的主体为水务投资开发有限责任公司。娄底市水务投资开发有限责任公司与被答辩人之间签订的《补偿协议书》合法有效，且按约支付了补偿款项；三、如本案属于行政诉讼的受案范围，被答辩人的起诉超过法定起诉期限，因此，应当驳回原告的起诉。经审查查明：因涟水河综合治理工程统征一区项目建设需要拆迁娄底市辉煌机制石棉瓦厂，娄底市水务投资开发有限责任公司（甲方）于2012年9月27日与娄底市娄星区辉煌机制石棉瓦厂的合伙人周资雄（乙方）签订补偿协议书，该协议书由清潭居委会、花山办事处作为监证方，乙方由娄底市辉煌机制石棉瓦厂负责人邬继军之夫谢金鹏代签。2012年10月，娄底市娄星区辉煌机制石棉瓦厂被拆除，原告在厂房被拆除后，要求被告给予原告一份“补偿协议书”，被告即复印此前由娄底市水务投资开发有限责任公司与乙方周资雄签订但由邬继军之夫谢金鹏代签的补偿协议书给原告，原告不服，认为原告周资雄作为该补偿协议乙方并未在此补偿协议上签字，且由谢金鹏签字的协议并非出自其本意，多次主张重新签订协议无果后，遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，2012年9月27日签订补偿协议书的甲方为娄底市水务投资开发有限责任公司，而非被告娄底市水利局，娄底市水务投资开发有限责任公司不属于行政机关，原告亦未提交水务投资公司与被告娄底市水利局之间关系的相关证据。故原告周资雄与娄底市水务投资开发有限责任公司签订的补偿协议书不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告周资雄、邬继军的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  谭志强人民陪审员  罗应德人民陪审员  向银玉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈岁红书记员陈灿
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审573号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李丽，“海琦商行”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]191号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]191号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初3083号 原告：石光焕，男，1963年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：胡春艳，女，1976年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告石光焕与被告胡春艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡春艳，被告石光焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石光焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除非法占用两家相邻公共平台上的窗户和安装在公共区域的热水器等设施；2、恢复已损坏的原告外墙保温层和装饰面层；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系璟和名城小区邻居。被告擅自将两家共用的公共平台（2-3平方米）封闭起来并装上窗户，同时在该区域进行装修，将原告家的外墙保温层和装饰层铲掉。此举严重损害原告的利益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告胡春艳辩称，公共平台楼上下都在用，是开发商让我们使用的，原告对此也是同意的；外墙是公共区域，并非原告所称为其所有；外墙保温层很脏，我现在将其打掉，贴上瓷砖，并将空间封闭起来，我认为保温效果更好，也得到了原告同意；热水器安装在我家东边墙面，不存在使用公共面积的问题。综上，我对被告的诉讼请求不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石光焕与胡春艳分别系茂华国际汇20号楼505室、506室房屋产权人，两间房屋均已装修未入住。被告房屋的厨房南侧有一公共平台。装修时，被告改建、占用了公共平台，将其厨房与平台原隔断的部分拆除后，在该平台铺设了地砖，并安装了窗户等。因原告要求被告将公共平台恢复原样未果，遂引起诉讼。 2019年12月16日，江苏盛华物业服务有限公司向胡春艳发出装饰装修整改通知书，载明：“我物业工作人员巡查发现贵户有以下情况，请务必于2019年12月23日前，按《前期物业服务协议》《装饰装修管理服务协议》相关规定及时整改完毕，并将整改情况通知本物业公司。反之，将按我物业公司与业主签订协议中有关规定进行处理。具体情况：占用公共平台，拆除墙体”。胡春艳称已收到该通知书。 2020年6月15日，本院至现场进行了勘查，查明被告将其房屋的厨房南面原隔断拆除后，在公共平台地面、墙面铺设地砖、墙砖，同时安装橱柜、燃气热水器、插座等，并在平台的南端安装窗户和玻璃作为平台搭建的终点，与厨房空间形成一体；占用的平台宽约90厘米，长约240厘米；原告家中没有通往该公共平台的通道。 庭审中，原告称被告将厨房外移至公共区域，致其家中阳台瓷砖空鼓，但未提供相关证据，并陈述将另案主张权利。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告改建、占用了公共平台，并在该平台上安装燃气热水器、插座等，就目前的情况来看，难以认定对原告的相邻权造成实质性的侵害，故原告要求被告拆除在公共平台上安装的窗户、热水器等设施，恢复外墙的保温层和装修面层的诉讼请求，本院难以支持。至于被告的行为是否属违法搭建的建筑物以及是否应当予以拆除，则属行政法律关系处理的范围，不属于本案处理的民事法律关系范围，原告可以通过向相关行政主管部门提出诉求，由相关职能部门进行处理。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告石光焕的全部诉讼请求。 案件受理费80元，由原告石光焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××14）。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  史建平 人民陪审员  高东生 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  董淑敏 书 记 员  范文静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2951号 申请执行人刘志新，男，1946年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人胡进，男，1979年8月18日出生，汉族，住仙桃市。 被执行人陈艳迪，女，1983年6月1日出生，汉族，住仙桃市。 被执行人胡文涛，男，1981年9月13日出生，汉族，住仙桃市。 申请执行人刘志新与被执行人陈艳迪、胡文涛、胡进民间借贷纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190078号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月28日依法立案执行，要求被执行人支付144,741.22元及相应利息，执行费2,071元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘有明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5984号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**。被执行人石向海,男,1973年05月29日出生,汉族,住辽宁省义县。被执行人于颖,女,1973年07月20日出生,汉族,住辽宁省义县。被执行人义县嘉赢粮食贸易有限公司,,住所地义县高台子镇康家屯村申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人石向海、于颖、义县嘉赢粮食贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求石向海、于颖、义县嘉赢粮食贸易有限公司偿还本金:25283.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人石向海、于颖、义县嘉赢粮食贸易有限公司的银行账户。并于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人石向海、于颖、义县嘉赢粮食贸易有限公司司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4272号 原告:巢湖农村商业银行股份有限公司栏杆支行，住所地安徽省巢湖市栏杆集镇辅道街，统一社会信用代码91340181577074442E。 负责人:张志勇,该行行长。 委托诉讼代理人：张小华，该行客户经理。 被告:苏俊华,男,汉族,1992年5月25日出生,安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告巢湖农村商业银行股份有限公司栏杆支行（下简称：巢湖农商行栏杆支行）诉被告苏俊华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖农商行栏杆支行委托诉讼代理人张小华、被告苏俊华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖农商行栏杆支行诉称：2016年7月9日,被告因购买理发用具缺乏资金周转,向原告提出申请借款。双方于2016年7月13日签订《个人借款合同》一份,约定由原告授信借款额度2万元,借款期限12个月,自2016年7月13日至2017年7月13日,采用固定利率,利率标准为7.395%,按季结息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年7月13日，原告根据前述合同,向被告发放了贷款,履行了出借义务。借款合同到期后,被告未能按约还本付息。截止目前,差欠本金2万元,拖欠利息7431.98元。现原告诉讼要求被告立即归还原告借款本金2万元及利息(按照合同约定计算至款项付清之日止)。 被告苏俊华辩称：原告诉称属实，但就差欠数额没有具体计算。被告苏俊华计划年底还款，希望原告能减免部分利息。 经审理查明：2016年7月9日,被告因购买理发用具缺乏资金周转,向原告申请贷款20000元。2016年7月13日，原、被告双方签订《个人借款合同》一份,约定由原告向被告提供20000元借款,借款期限12个月,自2016年7月13日至2017年7月13日。贷款利率采用固定利率,利率标准为7.395%；结息方式为利随本清。同时约定被告贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等内容。2016年7月13日，原告向被告发放了贷款,履行了出借义务。借款合同到期后,被告未能按约还本付息。 另查明：被告苏俊华于2016年10月25日付息228.47元、2016年9月20日付息55元、2016年9月21日付息0.01分、2016年12月20日付息94.53元、2016年12月21日付息0.06分、2016年12月30日付息279.27元，合计付息657.34元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同依法成立，双方当事人应按照合同约定主张权利履行义务，现被告苏俊华未按约定履行合同义务，原告诉请要求被告按照合同约定履行还款义务，本院予以支持。为此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告苏俊华于本判决生效后三日内偿还原告巢湖农村商业银行股份有限公司栏杆支行借款本金20000元及利息（自借款出借之日起按合同约定计算至借款还清时止，并扣减被告苏俊华已给付的利息657.34元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，本院减半收取245元，由被告苏俊华负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月九日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8519号 原告：陈荣高，男，1964年8月13日出生，汉族，住温岭 市泽国镇茶屿村D区20号，公民身份号码 332623196408133935。 委托诉讼代理人：陈玲珠、林箭，浙江红大律师事务所律 师。 被告：林云富，男，1969年10月17日出生，汉族，住温岭 市新河镇锦鸿村上桥259号，公民身份号码 332623196910174636。 被告：郭立红，女，1974年1月27日出生，汉族，住温岭 市新河镇锦鸿村上桥259号，公民身份号码 41050419740127002X。 原告陈荣高与被告林云富、郭立红民间借贷纠纷一案，原告 于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同 偿还借款700000元，并支付自2020年3月30日起按月利率1% 的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承 担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同 偿还借款700000元，并支付自2020年9月21日起按全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行 之日止的利息。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年10 月20日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月30日，被告林云富、郭立红 因需向原告陈荣高借款500000元，原告陈荣高于同日通过案外 人朱明方向被告林云富账户汇款500000元；2020年1月19日， 被告林云富、郭立红再次向原告陈荣高借款200000元。2020年 2- 3月30日，双方进行结算，被告林云富、郭立红尚欠原告陈荣高 借款700000元，两被告为此向原告出具借条一份，并签字捺 印。后经原告催讨，两被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 被告林云富、郭立红在本判决发生法律效力之日起十日内偿 付给原告陈荣高借款700000元，并支付自2020年9月21日起 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算 至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元， 合计9420元，由被告林云富、郭立红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李安澜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7741号 原告：陈景伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：谢某，男，2002年12月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：潘妃琴，女，1970年4月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告陈景伟诉被告谢某、潘妃琴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告陈景伟于2020年10月27日以“双方达成和解，被告已付清款项”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐海丰 代书记员 王 岳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5049号 原告蒋某1，男，2012年3月出生，汉族，小学文化，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人蒋某2，男，1988年2月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告黄骅市常郭镇北街中心校，住所地河北省黄骅市常郭镇街东村。 法定代表人王贻栋，校长。 委托代理人于凤岭，男，1977年10月出生，汉族，本科文化，该校职工，住河北省黄骅市。 被告刘淑平，女，1975年5月出生，汉族，专科文化，老师，住河北省黄骅市。 原告蒋某1与被告黄骅市常郭镇北街中心校、刘淑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2、被告黄骅市常郭镇北街中心校到庭参加诉讼，被告刘淑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告蒋某1诉称，原告在被告黄骅市常郭镇北街中心校就读，被告刘淑平是被告黄骅市常郭镇北街中心校的老师。2018年12月7日，被告刘淑平将原告打伤。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失9433元（医药费3563元、营养费3000元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、交通费1000元）。 被告黄骅市常郭镇北街中心校辩称，被告刘淑平在被告黄骅市常郭镇北街中心校教学，其身份为劳务派遣人员。事发前，原告右眼受过伤。 被告刘淑平缺席无答辩。 经审理查明，原告在被告黄骅市常郭镇北街中心校就读，被告刘淑平在被告黄骅市常郭镇北街中心校任教。2018年12月7日，原告上课时不注意听讲，被告刘淑平用粉笔将原告右眼打 伤，公安机关对被告刘淑平进行了行政处罚。2018年12月7日至2018年12月18日，原告在沧州市人民医院住院治疗，共支付医药费3563.76元。 另查,被告刘淑平为负责教学的劳务派遣人员。 原告主张营养费3000元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、交通费1000元，未提供相应证据予以证实。 被告黄骅市常郭镇北街中心校主张事发前原告右眼受过伤，未提供相应证据予以证实。 上述事实，有行政处罚决定书、医药费票据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，在教学过程中，原告上课时不注意听讲，被告刘淑平将原告打伤，被告刘淑平负有全部过错，被告黄骅市常郭镇北街中心校作为接受劳务派遣的用工单位应承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。 原告主张营养费3000元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、交通费1000元，未提供相应证据，基于原告住院治疗11天的事实，营养费酌定330元（30元×11天＝330元）,护理费酌定1320元(120元×11天＝1320元),住院伙食补助费酌定550元（50元×11天＝550元），交通费酌定200元。原告因受伤而发生的损失包括医药费3563.76元、营养费330元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、交通费200元，共计5963.76元。 被告黄骅市常郭镇北街中心校主张事发前原告右眼受过伤，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告刘淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市常郭镇北街中心校在本判决生效之日起三日内赔偿原告蒋某1医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计5963.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用50元，由被告黄骅市常郭镇北街中心校承担（限本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵 旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1701号申请执行人赵彩友，男，1968年10月1日出生，汉族，天津市蓟县人，住天津市蓟州区。公民身份号码：×××。被执行人潘庆良，男，1980年11月23日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。申请执行人赵彩友与被执行人潘庆良劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初252号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：被告潘庆良给付原告赵彩友人工费98000元（于2020年4月15日前给付50000元；于2020年9月20日前给付48000元）。被执行人潘庆良未按判决要求履行法律义务，本院于2020年7月14日以（2020）京0117执1701号立案执行，标的额5万元。执行过程中，本院依法向被执行人潘庆良发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人赵彩友与被执行人潘庆良达成和解协议。潘庆良在2021年1月1日前给付赵彩友25000元，于2021年5月1日前给付赵彩友40000元，剩余欠款于2021年10月1日付清。本院经审查认定，申请执行人赵彩友与被执行人潘庆良的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初252号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十月三十日书记员 张文博