wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6447号原告：张相妮，男，生于1971年9月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：王在康，男，生于1969年6月14日，汉族，住河南省民权县。原告张相妮与被告王在康劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张相妮、被告王在康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相妮向本院提出诉讼请求：1、判决被告王在康支付劳务工资25320元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中牟县大孟镇绿博六号社区承建部分工程，2019年10月20日，原告组织多名工人在该工地做工，2019年10月27日，经双方结算，被告共欠原告21320元，约定2019年10月29日支付，并向原告出具欠款证明。到期后，被告一直以各种理由拒不支付，为维护合法权益，原告依法起诉，愿依法判决。被告王在康辩称：原告是被告侄子在门口交涉，介绍过来干活的，被告比较相信人，大工一天300元，小工一天150元，原告给被告找了几个人，说的是5天一结账。原告有一个本，原告每天都记着工，被告每次都给原告整数钱，剩下的零头给原告打欠条，在原告本上按指印。结这一次钱，上一次的原告划掉，一个21000多元的，原告没有划掉，被告是每次算账都有，都在原告本上，被告没有底单，双方每次结账，都会签字，按指印。工人每次出多少工，都有记录，工人工资都有数、有名单。原告领着工人去被告家闹了两次，都有证人，所有账结完后，春节走有疫情，原告又领一个人去找被告，后来被告在普罗旺世工地，给原告签有合同，原合同在原告手里，原告去三个大工，一个小工，合同上写的干不成，原告一分钱不要，后来工人去干了3天，干一天休两天，工人跑了。被告自己的工人又把原告贴的墙砖剃掉，因春节被告急着回家，被告母亲瘫痪在家，××，原告一直带着人给被告缠，被告就又给原告打了一个条，4000块钱，说五一之前结清。被告是共产党员、村干部，回家执勤45天，原告中间给被告要了两次钱，每次给原告500元，被告不想给原告纠缠。疫情过后，被告回到郑州，给原告说，被告欠原告的钱，一定给原告，现在确实没有钱，去年康桥的钱，现在还没有给被告结账。无论之前被告给原告多少钱，被告都认了，后来原告给被告要500元，被告确实没有一分钱，以后一定会给原告，原告起诉，法院通知被告来调解，原告又说被告欠原告2万多块钱，当时调解员调解的，被告不同意，被告本来就不欠原告钱，被告多一事不如少一事，被告不想来法院，可是原告来骚扰被告。被告需要证据。经审理查明：原告张相妮曾带领工人为被告王在康提供劳务。2019年10月27日下午，被告给原告出具欠款证明一份，主要内容为：10月20号—10月27号共7天，大工7＊6=42个*400=16800元，小工14个*200=2800元，56个工每天加20=1120元，1000+2100=3100元，23800元—2500元=21320元。10月20号—10月27号欠工人工资21320元，给款时间10月29号星期二到位。否则每天加1000元欠款费（误工费）。王在康签名并捺印。2020年10月30日，被告支付原告工人工资4000元。后原告带领工人又为被告提供劳务，2019年11月23日，双方算账，被告共计欠原告工人工资27000元，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠帅旗公司康桥工地六号院人工工费贰万柒仟元。王在康签名并捺印。被告陆续支付原告23000元，欠原告4000元未付。2020年1月15日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：下欠工人工资肆仟元整，4000元，3月底结清。被告出具欠条后，又分两次支付原告1000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告带领工人为被告提供劳务，被告应按照约定支付原告工人工资，根据双方的算账情况，被告尚欠原告工人工资3000元未付。故被告应支付原告工人工资3000元。原告的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告王在康于本判决生效之日起十日内支付原告张相妮工人工资三千元；二、驳回原告张相妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.5元，被告王在康负担25元，原告张相妮负担191.5元。本判决为终审判决。审判员  刘吉昌二〇二〇年十月十五日书记员  苏志军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2025号申请执行人：张艳，女，1969年9月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫月峰，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张艳与被执行人皇甫月峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年5月28日作出的(2019)苏0826民初1024号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告皇甫月峰欠原告张艳借款260000元，由被告皇甫月峰于2020年6月10日前归还原告张艳。案件受理费减半收取3875元，由被告皇甫月峰承担，于2020年6月10日前给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查皇甫月峰作为被执行人有多起案件在本省各级法院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行财产线索，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初1024号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2844号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：程湧辉，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与程湧辉追偿权纠纷一案中，责令被执行人程湧辉按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2844号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5424号 原告:郑聚，男，1984年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州赛慧塑模有限公司，统一社会信用代码：91331003MA29XMMN7E,住所地：台州市黄岩区西城街道新堂工业区。 法定代表人：王卫兵，该公司负责人。 原告郑聚为与被告台州赛慧塑模有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。同日，原告郑聚原被告达成和解为由向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执871号 陆雄英、陆和欧： 本院执行的陆雄英申请陆和欧婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15055号 原告：赵青，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：王必进，男，1960年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵青诉被告王必进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告赵青于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵青撤回起诉。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄方真
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1677号申请执行人：王某，女，1980年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：高某，男，1972年10月25日生，汉族，住内黄县。王某与高某婚姻家庭纠纷一案，内黄县法院作出的（2017）豫0527民初3357号民事判决书已发生法律效力，高某应履行以下义务：（1）支付孩子六年抚养费差额17545.11元给申请执行人王某；（2）向申请执行人王某加倍支付迟延履行期间债务利息（从2017年10月11日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担申请执行费163元。高某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人高某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人高某名下有车辆，但该些车辆未得到实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员 林晓飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6628号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：陶桂林，男，苗族，1990年10月11日生，住重庆市綦江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告陶桂林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉处理。 审判员 龚 健 二〇二〇年十月三十日  书记员 徐晓青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1091执1101号 宋**、苏文秀： 申请执行人宋**与被执行人苏文秀追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1091民初2126号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，经本院调解，被执行人已按调解书内容履行完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下： （2019）鲁1091执1101号案件执行完毕。 执行员  宋云刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田仕卫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执953号申请执行人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张。法定代表人：徐继文，董事长。被执行人：王志隆，男，1962年8月15日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博金星房地产开发有限公司与王志隆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0302民初3929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志隆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博金星房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十日代理书记员  王琇琳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初6948号原告：杨庆，男，1979年10月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区舟山路8幢31号802室，身份证号33010519791030101X。被告：藏艺，女，1984年1月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区大关东一苑9幢3单元101室，身份证号330105198401080620。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告杨庆诉被告藏艺民间借贷纠纷一案中，因原告杨庆未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十月二十六日代书记员  林珊珊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2511号南通远大置业有限公司：你与李建华、吕冬丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建华、吕冬丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1753号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109590特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1381号原告吴全国，男，1965年7月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告汪建亮，男，1975年10月23日出生，汉族，住咸宁市。原告吴全国诉被告汪建亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员饶智勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴全国到庭参加诉讼。被告汪建亮经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴全国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决上述被告偿还原告借款50000元。2、请求法院判决被告按月息2分支付原告自2015年2月2日起至2020年5月31日止的利息损失63966.67元，2020年5月31日之后的利息损失按月息2分支付至实际偿清借款之日止。3、请求法院判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汪建亮2015年1月30日向我借现金50000元钱，并于次日出具借条一张。口头约定月息二分。经我多次催缴，被告汪建亮拒不还钱，为此，起诉至法院。被告汪建亮未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，在举证期间内也未向本院提供证据。原告吴全国围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭进行了举证并在卷佐证。原告提供的证据真实、客观、有效，本院予以采信。本院对原告陈述的事实予以确认。同时查明，被告汪建亮已支付原告吴全国利息30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告汪建亮向原告吴全国借款50000元，原告通过现金支付方式，履行了借款义务，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未履行还本付息的义务，对于原告吴全国请求判令被告偿还原告借款50000的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告对利息部分只是口头约定，对被告汪建亮已实际支付原告吴全国利息30000元的事实，本院予以确认。但后期被告汪建亮未履行利率，本院不予支持。综上所述，为了维护诚实信用原则，保护当事人的合法权益，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪建亮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴全国借款本金50000元。二、驳回原告吴全国的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计1289.5元，由被告汪建亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十月二十六日书记员  饶 静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1491号之三申请人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN。法定代表人：吴波，该公司总经理。被执行人：陈玉弟，男，汉族，1989年02月02日生，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉弟在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币122626.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  尹振雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1115号 原告:金惠，女，汉族，1973年9月28日出生，住湖南省长沙市。 被告:叶高山，男，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省沅江市。 被告:朱艳辉，女，汉族，1970年2月8日出生，住湖南省沅江市。 原告金惠与被告叶高山、朱艳辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金惠到庭参加了诉讼，被告叶高山、朱艳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同；2、请求判令两被告双倍返还原告房屋定金100000元；3、请求判令两被告返还原告房屋装修费用及其他费用80000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叶高山于2018年3月28日与原告签订了房屋买卖合同，原告金惠购买芙蓉区东门壹号A-3307号房，并向被告支付购房定金50000元。但在2018年6月原告准备办过户手续时，得知房产已被冻结无法过户。在后期与被告沟通中，被告承诺在此房产拍卖后将原告的损失赔偿给原告。后该房产已在2018年9月拍卖，至今被告无法联系。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告叶高山、朱艳辉未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：2018年3月28日，原告金惠与被告叶高山、朱艳辉签订房屋买卖合同，购买位于长沙市芙蓉区万家丽北路三段459号东门壹号A栋3307号住房一套（长房权证芙蓉字第710021420号）。同日，原告金惠向两被告支付购房定金50000元。2018年案涉房屋因涉及另案纠纷相继被查封并拍卖。 上述事实，有原告提供的房屋买卖合同一份、收条一张、国土证、房产证、网上司法拍卖信息打印件一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告金惠与被告叶高山、朱艳辉所签案涉房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同对金惠及叶高山、朱艳辉均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。原告金惠作为合同购买方已按约支付购房定金50000元，但诉争房屋因被法院查封并拍卖而致使无法办理产权过户登记手续，系被告叶高山、朱艳辉违反合同约定，致使金惠购买房屋的合同目的不能实现，两被告已构成违约，应当承担法律规定及合同约定的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因案涉房屋已被拍卖，无法实现原、被告签订的房屋买卖合同目的，故对原告要求解除原、被告之间签订的房屋买卖合同的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。案涉房屋买卖合同亦约定明确，合同生效后，除不可抗力外，如甲方毁约，自毁约之日当天双倍返还定金给乙方，并退还乙方已支付的款项。据此，在两被告构成违约的情况下，对原告金惠要求被告叶高山、朱艳辉双倍返还原告房屋定金合计100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告金惠要求两被告返还原告房屋装修费用及其他费用80000元的诉讼请求，因其未提交证据予以证明，本院依法不予支持。被告叶高山、朱艳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金惠与被告叶高山、朱艳辉签订的房屋买卖合同； 二、被告叶高山、朱艳辉于本判决生效之日起十日内返还原告金惠定金100000元； 三、驳回原告金惠的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3900元，由被告叶高山、朱艳辉承担2300元，由原告金惠承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  文建春 人民陪审员  祁 军 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  周 婷 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2263号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：郭绍峰，男，1969年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘东芝，女，1967年10月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人郭绍峰、潘东芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1533号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭绍峰、潘东芝银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执950号 刘付贵、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人刘付贵与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4101号 原告：孟小信，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：王燕英，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 两原告共同委托诉讼代理人：何文捍，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：陈岩明，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：郑朝阳，男，1972年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告孟小信、王燕英与被告陈岩明、第三人郑朝阳合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告陈岩明返还原告200000元及利息48000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告陈岩明返还原告200000元及利息（自2018年2月13日起以本金100000元为基数按照月利率2%至实际还清之日止，扣除已付25000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王燕英及两原告的共同委托诉讼代理人何文捍、第三人郑朝阳到庭参加诉讼。被告陈岩明经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告孟小信、王燕英系夫妻关系。2018年2月9日，原告孟小信与被告陈岩明签订《厨房、商店承包协议》一份，约定：陈岩明将黄山市颐高广场项目的职工食堂及商店承包给孟小信经营，承包金额500000元。协议签订后，原告王燕英于2018年2月9日从银行取款100000元后，以现金方式向被告陈岩明交付100000元，又于2018年2月12日经被告陈岩明的委托代收人郑朝阳的指示向郑朝晖尾号为7328的银行卡内存现100000元。后被告未履行《厨房、商店承包协议》，原告要求退还上述款项。2019年9月17日，被告陈岩明向原告出具借条一份（借条上落款日期为2018年2月9日），借条载明：今向王燕英借到200000元，其中由王燕英转汇给郑朝晖的100000元由郑朝阳归还（因该100000元郑朝阳使用掉了），陈岩明负责归还另外100000元；注：陈岩明借的100000元以2分利息计算到还清为止，还清借款日期为2019年12月30日，本借款用于黄山歙县颐高广场项目工地食堂使用。陈岩明在该借条上作为借款人签名、捺印。第三人郑朝阳并未在借条上签字。后被告未按约还款，仅支付了25000元利息。王燕英在借条上载明已收到利息25000元。 庭审中，第三人郑朝阳陈述称：2018年2月12日的100000元款项是陈岩明委托其代收的，因陈岩明也欠其借款，该100000元款项是陈岩明还其的钱。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈岩明于本判决生效之日起十日内归还原告孟小信、王燕英款项200000元及利息（自2018年2月13日起以本金100000元为基数按照月利率2%至实际还清之日止，并扣除已付的25000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告陈岩明负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷震雲 二〇二〇年十月三十日 书记员  翁思思
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2495号之一申请执行人:卢振刷，男，1972年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:董祥周，男，1977年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人卢振刷与被执行人董祥周机动车事故纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初1240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年7月8日、2020年9月10日、2020年10月9日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人董祥周名下苏Ｃ×××××车辆一台，因未落实车辆下落故暂未处置。6、向工商部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记信息。7、2020年10月按照申请人提供的线索前往调查，未发现可供执行的财产。因被执行人不如实申报财产，本院决定作出司法拘留15日的决定，因新型冠状病毒影响，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2020年10月19日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的76622.3元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十月十九日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审783号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人益都街道北辛村村民委员会，住，住所地青州市益都街道北辛村/div> 法定代表人：王若华，村主任。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行益都街道北辛村村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以益都街道北辛村村民委员会未经依法批准，于2016年6月份擅自占用益都街道北辛村土地945平方米建学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第98号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米20元标准，并处罚款18900.00元整。并于2017年3月10日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年9月10日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退还非法占用的土地；二、将被执行人益都街道北辛村村民委员会在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款18900.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第98号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第98号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第98号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人益都街道北辛村村民委员会在收到本裁定书后十日内缴纳罚款18900元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人益都街道北辛村村民委员会在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6707号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，男，系该行员工。被告：马志成，男，1978年12月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所，住所地：沈阳市沈河区先农坛路**社会信用代码：91210100774814104C。法定代表人：吴桂强。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告马志成、沈阳万德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。案件受理费8950元，减半收取4475元，保全费3095元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十月二十九日书 记 员 姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1168号申请执行人：彭书明，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人彭书明与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人彭书明与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年10月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年春节向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3777民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4872号之三 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人姜洪强，男，汉族，1980年7月4日生，住大连市沙河口区。 被执行人肖迪，女，汉族，1983年6月11日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人肖迪在中国银行23×××77账户内存款人民币2829.56元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王歌
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2627号 申请执行人：钱娅娅，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：才媛媛，女，1965年10月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 申请执行人钱娅娅与被执行人才媛媛合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付559,363元及相应利息，执行费7,994元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘有明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16164号 原告：袁佳，女，1985年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：何彬斌，男，1991年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁佳与被告何彬斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告袁佳的委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告何彬斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁佳向本院起诉要求：判令被告何彬斌归还借款本金60万元，并支付自2020年9月17日起日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年8月至2020年7月间，被告多次以个人生活和生意周转为由，多次向原告借款。原告陆续通过现金、微信、支付宝等将款项出借给被告。2020年8月9日，经结算，被告向原告出具借条一份，明确借款本金为60万元。借条后，原告多次催讨，但被告至今未偿还借款。现诉至法院，望判如所请。 被告何彬斌未作答辩。 原告袁佳围绕诉请向本院提供借条、微信、支付宝转账凭证等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何彬斌未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，本院认为，原告袁佳与被告何彬斌之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告何彬斌尚欠原告袁佳借款本金60万元及利息未还，事实清楚，其理应承担偿本付息的责任。原告之诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告何彬斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何彬斌应归还原告袁佳借款本金60万元，并支付该款自2020年9月17日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9969元，减半收取计4984.50元，由被告何彬斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵为龙（代）
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5581号 原告：沈晓斌，男，1986年11月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：张正林，男，1975年11月22日出生，汉族，住天台县。 原告沈晓斌与被告张正林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈晓梅到庭参加诉讼，被告张正林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款28000元并赔偿自起诉之日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付货款26000元。事实和理由：2014年至2017年，被告因经营所需向原告购买装饰布。期间，原、被告通过微信对账确认所结欠的货款。被告支付了部分货款，至今尚欠货款26000元未付。原告催讨未果，遂诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证实其主张向本院提交了以下证据： 1、账目明细1份17页，证明原、被告发生交易的事实。 2、微信聊天记录截图1份4页，证明原、被告对账确认欠款金额的事实。 3、中国农业银行个人账户明细1份，证明被告通过银行汇款给原告的事实。 4、通话录音1份，证明原告起诉后，被告通过手机联系原告要求分期付款的事实。 因被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的微信聊天记录截图与原告手机原始载体核对一致，原告提交的通话录音与手机原始载体核对一致，原告提交的账目明细、微信聊天记录截图、中国农业银行个人账户明细、手机通话录音能相互印证，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 2014年至2017年间，被告张正林向原告沈晓斌购买沙发布等。至2020年8月底，被告尚欠原告货款26000元未付。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款26000元，事实清楚，证据充分。被告未支付所欠货款，应承担相应的违约责任。综上，原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正林于本判决生效之日起十日内支付原告沈晓斌货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费320元，合计545元，由原告沈晓斌负担20元，被告张正林负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张辉 二〇二〇年十月十日 书记员  高英 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3283号原告：吴雪，女，1992年12月12日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：许海东，男，1992年6月10日生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告吴雪与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴雪依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雪向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告吴雪与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,185元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吴雪于2020年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡后于2019年7月16日开卡使用，现被告已停业，故诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议复印件1份（协议号：0000722）、收款收据复印件1份（合同号：0000397），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴雪与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000722），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告向被告交纳了服务合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：000397），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,185元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告吴雪与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告吴雪剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初5854号原告：胡金喜，男，1980年7月17日出生，汉族，住滕州市。被告：彭胜，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告胡金喜与被告彭胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金喜到庭参加诉讼，被告彭胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金10000元并支付利息3679.2元；判令被告偿还借款本金3000元并支付利息1134.72元；判令被告偿还借款本金2000元并支付利息755.87元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：成都云借条科技有限公司是一家提供互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理“电子欠条APP”,为借贷宝注册用户提供电子欠条记账等服务。被告彭胜和原告胡金喜均为借贷宝的实名注册用户。2018年08月11日，被告向原告借款10000元，约定2018年09月22日归还。2018年08月07日，被告向原告借款3000元，约定2018年09月06日归还。2018年08月06日，被告向原告借款2000元，约定2018年09月05日归还。被告彭胜于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告彭胜未答辩。本院经审理认定事实如下：胡金喜与彭胜均系成都借宝科技有限公司运营的借贷宝平台实名认证会员。双方于2018年8月6日通过借贷宝平台签订了电子欠条服务协议并形成电子欠条一份，编号为892750780174393353，载明债务人彭胜欠债权人胡金喜2000元，欠款期限为2018年8月6日至2018年9月5日；2018年8月7日双方又签订电子欠条服务协议并形成电子欠条一份，编号为893066183731789826，载明债务人彭胜欠债权人胡金喜3000元，欠款期限为2018年8月7日至2018年9月6日；2018年8月11日双方再签订电子欠条服务协议并形成电子欠条一份，编号为894514394963083269，载明债务人彭胜欠债权人胡金喜10000元，欠款期限为2018年8月11日至2018年9月22日；上述三张欠条均载明：债务人应于欠款期限到期日一次性偿还全部欠款本息。到款日的次日为宽限期，宽限期当日以未偿还欠款本金为基数，按约定利率计收利息，如借款人于宽限期24:00点前仍未足额偿还欠款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至债务人清偿全部欠款本息为止。债权人与债务人共同承诺，本欠条的签署是双方真实意思表示，且欠款形成的原因合法，否则相关法律后果由债权人与债务人自行承担。因本条引起的任何争议，任何一方均有权向债务人住所地或债权人住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。协议签订后，彭胜向胡金喜通过微信支付的方式预先给付利息300元。胡金喜通过借贷宝平台于2018年8月6日向彭胜转账2000元、于2018年8月7日转账3000元，于2018年8月11日转账10000元，履行了借款交付的义务。该三笔借款借出之后，被告彭胜至今未向原告履行偿还义务。上述事实，有当事人陈述、用户注册协议、注册信息、电子欠条服务协议、欠条、还款记录表、微信聊天记录、彭胜送达地址确认书等证据在案予以佐证。本院认为，被告彭胜向原告胡金喜借款并通过借贷宝平台出具了欠条，双方约定的内容意思表示真实，合法有效，应受法律保护。借款到期后被告未按约向原告偿还借款，属于违约行为，应当承担偿还原告借款的民事责任。原告诉求偿还借款本金符合法律规定，本院应予支持，但在借款前被告预先支付了300元利息，按照法律规定应从借款本金中扣除，故被告应向原告偿还借款本金共计14700元。关于原告要求被告支付逾期利息及支付罚息的诉讼请求，虽双方约定的逾期利率为年利率24%，但根据现行法律规定，本院予以调整，应以原告起诉时即2020年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限支付利息损失。被告彭胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭胜于本判决生效后十日内偿还原告胡金喜借款本金14700元并支付逾期还款利息损失（以借款1700元为基数，自2018年9月6日起至实际给付之日止；以借款3000元为基数，自2018年9月7日起至实际给付之日止；以借款10000元为基数，自2018年9月23日起至实际给付之日止；均按2020年9月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告胡金喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半收取88元，由被告彭胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年十月二十六日书记员 张雅月
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执929号 中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行、户军明、马欢迎： 本院在执行中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与户军明、马欢迎诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇二〇年十月三十日 书记员  张伟明
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4358号 原告：潘飞虎，男，1979年12月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：冯依华，男，1963年12月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告潘飞虎与被告冯依华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘飞虎到庭参加诉讼。被告冯依华经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告潘飞虎以被告冯依华未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款30000元。事实和理由：2016年1月28日，被告因机械加工需要购置一台二手车床向原告借款30000元，约定于2018年1月31日还清。到期后，被告拒绝归还上述借款。 被告冯依华未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2014年4月19日，被告因购车床所需向原告借款30000元，约定在2015年4月18日归还，但借款期限届满后没有归还。2016年1月28日，被告就该笔借款向原告重新出具一份借条，载明：“今借到潘飞虎人民币叁万元整￥30000元，购车床用，还款日期为2018年1月31日（注：上一张借条作废）借款人：冯依华。”经原告催讨，被告至今仍未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯依华应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告潘飞虎借款30000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告冯依华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 江南春
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执987号之一 申请执行人张志敏，男，1976年4月21日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处,公民身份证号码4323021976********。 被执行人杨跃辉，男，1983年1月16日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇，公民身份证号码4309811983********。 申请执行人张志敏与被执行人杨跃辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张志敏向我院提出，在法院不改变执行措施的前提下，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执2340号 李道会、万明生、李道清、胡幸福： 申请执行人李道会、万明生与被执行人李道清、胡幸福房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额27000元，诉讼费2033元，执行费305元。经本院强制执行，现已履行完毕。至此，李道会、万明生向本院申请执行的(2020)皖1125民初1202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执770-1号申请执行人中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**，统一社会信用代码：91410000356141357Q。法定代表人：马洪斌，任公司董事长。被执行人长葛市东龙机械制造有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段，统一社会信用代码：91411082874409851T。法定代表人辛炎中，任公司执行董事。被执行人信阳和合农业开发有限公司，住所地信阳市浉河区董家河乡茶叶市场，统一社会信用代码：91411502062697528D。法定代表人程占江，任公司总经理。被执行人长葛市龙达机械有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧（长葛市定达实业有限公司院内），统一社会信用代码：91411082592408594M。法定代表人张国显，任公司总经理。被执行人朱广旭，男，1963年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原资产管理有限公司申请执行长葛市东龙机械制造有限公司、信阳和合农业开发有限公司、长葛市龙达机械有限公司、朱广旭金融借贷纠纷一案，许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民初246号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向许昌市中级人民法院申请强制执行，许昌市中级人民法院作出（2019）豫10执272号指定执行案件移送函，将本案指定本院执行，本院于2020年3月31日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、本院将被执行人长葛市东龙机械制造有限公司在郑州市高新技术开发区法院的房产拍卖款6000442.66元扣划至本院，并将该拍卖款支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执770号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月十五日书记员 :胡振峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1119号申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。被执行人:夏明千、孔凡伟、夏明伟、郭海英。本院在执行申请执行人济宁金泰融资担保有限公司与被执行人夏明千、孔凡伟、夏明伟、郭海英追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1119号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 宋 连二〇二〇年十月二十九日书记员 潘永臣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初994号原告：付书恒，男，汉族，1973年2月22日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：尤艺，湖北立丰律师事务所律师。被告：张根清，男，汉族，1961年5月24日出生，住武汉市洪山区。被告：张舟，男，汉族，1994年4月20日出生，住武汉市洪山区。原告付书恒与被告张根清、张舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员公开开庭进行了独任审理。原告付书恒的委托诉讼代理人尤艺到庭参加诉讼。被告张根清、张舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付书恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告张根清立即偿还付书恒借款本金430万元；2、判令被告张舟对上述债务承担连带担保责任；3、判令本案诉讼费等因维权而产生的合理费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，张根清以急需周转资金为由向付书恒借款300万元，付书恒当日向张根清指定银行卡全额转账。2018年8月28日、2019年8月23日，张根清在前次借款尚未归还的情况下再次向付书恒借款，两笔借款分别为100万元及30万元，付书恒均于借款当日通过中国建设银行向张根清全额转账。此后，付书恒多次向张根清催告还款未果，张根清遂于2020年5月1日向付书恒出具书面借条，确认上述借款事实及金额，并由张舟作为债务担保人，二人均签字捺印。张根清、张舟拖延至今拒不还款，严重侵害了付书恒的合法权益。付书恒特向贵院起诉，请法院依法支持诉讼请求。被告张根清、张舟在法定期限内未出庭应诉，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，付书恒向张根清转账支付300万元。2018年8月28日，付书恒向张根清转账支付100万元。2019年8月23日，付书恒向张根清转账支付30万元。2020年5月1日,张根清向付书恒出具430万元的借条，张根清在借条借款人处签名捺印，张舟在借条担保人处签名捺印。本院认为，付书恒向张根清支付款项，张根清向付书恒出具借条，借条与支付凭证相互印证，付书恒与张根清之间存在合法有效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。付书恒要求张根清偿还借款本金430万元，本院予以支持。张舟在借条担保人处签名捺印，为其真实意思表示，付书恒要求张舟对430万元借款承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张根清于本判决生效之日起十日内向原告付书恒偿还借款本金430万元；二、被告张舟对被告张根清所负上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46641元，由被告张根清、张舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十月十日书记员 胡舒铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初321号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人曹某某，女，1968年4月12日出生于河南省娄底市，汉族，小学肄业，无业，户籍地武汉市江汉区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人梅雨农，湖北瀛楚（江汉）律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月2日14时许，被告人曹某某至本市东西湖区将军路街永旺梦乐城永旺超市，趁工作人员不注意，采取用购物车将商品推出超市的方式将日常用品类商品盗走。同月4日、6日、8日、10日、11日、12日、13日、14日、15日被告人曹某某采取相同方法11次盗取该超市的商品。2020年7月15日被告人曹某某将所盗商品推至永旺超市大门外时被工作人员截获并报警，被告人曹某某当日被公安机关抓获归案。被告人曹某某前十一次盗窃的商品已被其挥霍，第十二次盗窃的商品已被追回并发还永旺梦乐城超市。2020年7月20日被告人曹某某的家属赔偿永旺（湖北）商业有限公司金银潭店2020年7月8日、7月15日两次盗窃的商品损失共计人民币5,042元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人曹某某具有犯罪未遂、如实供述自己罪行、认罪认罚、部分赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人曹某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人曹某某归案后如实供述，认罪态度、悔罪态度好，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。被告人曹某某最后一次盗窃是犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其部分退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十月十九日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1291号之一申请执行人：韩君，男，回族，1957年8月24日出生，住长春市二道区亚泰杏花苑******。被执行人：孙永德，男，汉族，1962年6月18日出生，住长春，住长春市绿园区汽车厂方正村**iv>被执行人：毛守玲，女，汉族，1963年1月12日出生，住长春，住长春市绿园区汽车厂方正村**iv>本院在执行韩君与孙永德、毛守玲买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。孙永德、毛守玲名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员  刘志龙
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2785号原告：肖腾腾，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯伟飞，女，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告肖腾腾与被告冯伟飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖腾腾到庭参加诉讼。被告冯伟飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。肖腾腾向本院提出诉讼请求：判令冯伟飞支付肖腾腾拖欠的劳务费53907元。诉讼过程中，肖腾腾变更诉讼请求为判令冯伟飞支付肖腾腾拖欠的劳务费53607元。事实与理由：2017年10月开始，肖腾腾为冯伟飞负责进行眼镜的打机注塑，双方口头约定按5分一副的价格计件计算报酬。直至完工，肖腾腾共做了71307元。冯伟飞分别于2018年3月27日、2018年8月20日出具欠条，确认尚欠肖腾腾工款71307元，其现已支付17700元，尚欠肖腾腾工款53607元。该款经肖腾腾多次催讨，冯伟飞未支付。冯伟飞未作答辩。肖腾腾围绕诉讼请求依法提交了证据欠条2份，本院组织当事人进行了质证。冯伟飞未到庭参加诉讼也未提交证据或书面质证意见，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，肖腾腾提供的2份欠条均为原件，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：肖腾腾曾向冯伟飞承揽眼镜的打机注塑工作。2018年3月27日，冯伟飞出具给肖腾腾欠条1份，载明“今欠肖腾打机承包费用叁万肆仟伍佰伍拾元正（￥34550.00），清明前8000元，五月份12000元，6月份14000元，暂欠人：冯伟飞”。2018年8月20日，冯伟飞又出具给肖腾腾欠条1份，载明“今欠肖腾打机承包人民币叁万陆仟柒佰伍拾柒元正（￥36757.00），每月付叁仟元正，暂欠人：冯伟飞”。冯伟飞已支付给肖腾腾17700元，未支付剩余款项。本院认为，肖腾腾与冯伟飞的承揽合同合法、有效。肖腾腾完成了相应承揽工作，双方对承包费已进行结算，冯伟飞未按约定支付欠款的行为构成违约，肖腾腾要求冯伟飞支付欠款53607元的请求合理，本院予以支持。冯伟飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告冯伟飞于本判决生效后十日内支付给原告肖腾腾承包费53607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（原告肖腾腾已预交），由被告冯伟飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  郑楚楠人民陪审员  王晶珍人民陪审员  韩希春二〇二〇年十月十六日代书 记员  尚艺艺
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2017号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人周志强，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市沈潭镇新田村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人周志强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢377号之一 申请执行人：邹鋆，女，1988年1月5日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄雪清，女，1967年10月19日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人：苏光旋，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省福州市。 申请执行人邹鋆与被执行人黄雪清、苏光旋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄雪清、苏光旋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹鋆于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金125175.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人苏光旋名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月十七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1506号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯乡政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：梁学功，男，1955年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁振伟，男，1985年12月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁振林，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人梁学功、梁振伟、梁振林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1418号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁学功、梁振伟、梁振林银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十八日书记员  秦增生
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1772号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：宋林芳、徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：巴福刚，男，1969年10月19日出生，汉族，，住辽宁省辽阳市文圣区原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）诉被告巴福刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人宋林芳到庭参加诉讼，被告巴福刚经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令巴福刚归还建行鞍山分行透支本金36,999.92元、利息及费用17,708.42元，合计54,708.34元（本息暂计算至2019年4月30日，从2019年5月1日起本息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付至实际还清本息止）；2．诉讼费、公告费等诉讼费用由巴福刚承担。事实与理由：2017年2月9日，巴福刚在建行鞍山分行处提出办理公务卡的申请，并在《智慧柜员机交易信息》上签字确认，其中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对还款方式、利息及逾期还款违约金做了明确约定。在收到巴福刚申请后，建行鞍山分行为巴福刚发放卡号为62×××03信用卡一张。巴福刚在领取该卡后使用了分期、消费等业务。2018年11月14日起，巴福刚未按期履行还款义务，累积透支本金36,999.92元。建行鞍山分行多次催收，但巴福刚均以各种理由迟延还款。综上，巴福刚的行为已明显违反《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关条款，为维护建行鞍山分行合法权益，故诉至贵院，望贵院支持建行鞍山分行的诉讼请求。巴福刚未到庭，未答辩。建行鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，巴福刚未到庭质证，对于建行鞍山分行提交的证据，本院认定如下：1．巴福刚身份证复印件1份、《智慧柜员机交易信息》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、照片1张，真实、合法，与本案待证事实有关联，予以采信；2．交易明细1份、催收记录2份，真实、合法，与本案待证事实有关联，予以采信；3．公告费发票1张，真实、合法，与花费的公告费用有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，巴福刚在建行鞍山分行处提出办理公务卡的申请，并在《智慧柜员机交易信息》上签字确认，其中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对还款方式、利息及逾期还款违约金做了明确约定。在收到巴福刚申请后，建行鞍山分行为巴福刚发放卡号为62×××03信用卡一张。巴福刚在领取该卡后使用了分期、消费等业务。2018年11月14日起，巴福刚未按期履行还款义务，累积透支本金36,999.92元。本院认为，建行鞍山分行与巴福刚之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供信用卡及额度的义务，巴福刚未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求巴福刚偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：巴福刚于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司鞍山分行偿还透支本金36,999.92元及计算至2019年4月30日的利息及费用17,708.42元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付36,999.92元本金自2019年5月1日起至实际还清本息止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,168元，公告费560元，由巴福刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  林雪松人民陪审员  李肖进二〇二〇年十月九日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行,住所地：洛宁县兴宁中路。统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：董光辉被执行人：武云海，男,汉族，1960年3月22日生，住洛宁县。被执行人：李京武，男,汉族，1968年12月6日生，住洛宁县。被执行人：张金英，女,汉族，1966年5月6日生，住洛宁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行与武云海、李京武、张金英借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初413号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武云海、李京武、张金英应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行借款本金51850元，因武云海、李京武、张金英未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武云海、李京武、张金英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月4日、2020年7月20日，2020年10月27日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年6月8日冻结被执行人的银行账户资金7073.33元。于年7月10日依法查封武云海名下位于洛宁县底张乡东南村路宁县百灵笔业有限公司型号为：WNS1-1.0-Y(Q)蒸汽锅炉一台，系轮候查封。于2020年7月27日已委托相关部门查封被执行人名下的财产。于2020年10月27日依法划拨，扣除执行费678元，剩余6395.33元已交付给申请人未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月7日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年7月7日决定对被执行人武云海、李京武、张金英予以司法拘留（未能找到被执行人武云海、李京武、张金英下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为51850元，已执行到位7073.33元，扣除执行费678元，剩余6395.33元由被执行人领取。未执行到位标的款为45454.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武云海、李京武、张金英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司洛宁支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十八日()书记员  王 珂
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执477号申请执行人：田老红，男，1971年6月28日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：冯振南，男，1995年9月19日生，汉族，广西博白县人，住广西壮族自治区博白县。申请执行人田老红与被执行人冯振南合同纠纷一案，师宗县人民法院2019年10月16日作出的（2019）云0323民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田老红于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人冯振南支付243700元，案件受理费4955元及公告费600元。执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人冯振南邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人冯振南名下财产信息，经查，被执行人名下有极少量银行存款，无房产、土地、车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人冯振南住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人冯振南适用限制高消费措施，并将其列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯振南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为243700元，案件受理费4955元及公告费600元。综上所述，因本案被执行人冯振南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十月十日书记员  殷坤伟
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初950号 原告：宫甦忠，男，1953年4月29日出生，汉族，住新民市。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告宫甦忠要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日召开了审前会议。原告宫甦忠，被告罗家房镇政府的委托代理人李涛、韩耀竹到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积0.50094亩，按上述补偿标准为16531.02元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费16531.02元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告宫甦忠的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年4月29日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明宫甦忠渠外地面积0.50094亩。原告宫甦忠认为被告应该支付占地补偿费16531.02元（0.50094亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宫甦忠的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1510号申请执行人：王伟光,女,1964年3月16日出生,住沈阳市和平区。被执行人：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。被执行人：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂村马宋路**。申请执行人王伟光与被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初14932号民事判决书发生效力，申请执行人王伟光于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司给付申请人王伟光3406666.78元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司名下不动产情况，查到被执行人名下有位于沈阳市东陵区××甲××2-6-1等五处房产，并予以轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司沈阳分公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1510号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2265号原告：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路**,统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，理事长。被告：王春杰，男，汉族，1972年3月8日出生，住舞阳县。被告：张艳荣，女，汉族，1973年8月22日出生，住舞阳县。被告：董国新，男，汉族，1978年10月27日，住舞阳县。被告：韩晓芳，女，汉族，1977年11月26日出生，住舞阳县。被告：魏涛，男，汉族，1974年1月18日出生，住舞阳县。被告：张新兴，男，汉族，1968年10月21日出生，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告王春杰、张艳荣、董国新、韩晓芳、魏涛、张新兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，原告舞阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十月二十二日法官助理郑亚伟书记员李迎君
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执689号之四 被执行人胡加平。 徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款、诈骗一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初258号刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人胡加平（集资参与人）超拿的利息进行追缴。在执行中，本院依法向被执行人胡加平发出执行通知书及报告财产令，但被执行人胡加平至今未履行退赔超拿利息XXX万元的义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人胡加平纳入失信人员名单并发出限制消费令。经网络查控系统查询，被执行人胡加平在银行有零星存款，依法予以冻结XXX元。经调查，被执行人胡加平名下有车牌号为鄂X**号车辆，本院已依法进行查封，并函请专案组协助扣押，其交存有住房公积金，本院依法进行冻结，其名下无房产、证券等财产。经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 余 雄 审判员 廖心峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 彭紫娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7188号申请执行人：吴春志被执行人：浏阳市经纬烟花制造有限公司申请执行人吴春志与被执行人浏阳市经纬烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年10月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人吴春志与被执行人浏阳市经纬烟花制造有限公司自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 昆
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢57号 申请执行人：周茂堂，男，生于1965年4月11日，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：李付海，男，生于1966年2月15日，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市开发区。 本院在执行申请执行人周茂堂与被执行人李付海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人周茂堂同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘思远
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1977号 被执行人：滨州市人力资源和社会保障局。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司。 本院在执行滨州市人力资源和社会保障局与滨州市中博房地产有限公司行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年8月24日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年9月14日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年9月14日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名车辆一部，至今下落不明，未能实际扣押。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4451号原告：马二盛，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。被告：凤阳华迪装饰工程有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇长安街翡翠花都商业街**，统一社会信用代码91341126MA2TPY7P5U。法定代表人：张志才，该公司经理。被告：张志才，男，1986年1月9日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：彭淘涛，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告马二盛与被告凤阳华迪装饰工程有限公司、张志才、彭淘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告马二盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马二盛撤回起诉处理。审判员 丁 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 欧丽云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特90号申请人：陈某某，男，1961年9月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉钢铁(集团)公司第二炼钢厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈某某2（系陈某某女儿），女，1993年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市普仁医院职工，住武汉市青山区（特别授权代理）。被申请人：陈某某3，男，1970年4月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉钢铁(集团)公司附属建安公司退休职工，住武汉市青山。申请人陈某某申请认定陈某某3无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某某称，申请人陈某某与被申请人陈某某3系兄弟关系。被申请人陈某某3患精神分裂症，病中存在冲动伤人行为，社会功能严重受损，生活不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人陈某某3为无民事行为能力人，并指定申请人陈某某担任其监护人。经审理查明：被申请人陈某某3系申请人陈某某的胞弟，双方的父亲陈建群和母亲丁桂珍婚后生育二子，即申请人陈某某和被申请人陈某某3。被申请人陈某某3未结婚亦未生育子女。其母丁桂珍于2002年8月1日去世，其父陈建群于2014年8月22日去世。2005年，被申请人陈某某3无诱因开始出现精神活动异常，表现胡言乱语。2014年10月7日，被申请人病情加重，欲持刀杀人，被公安机关送至武汉市武东医院住院治疗，其病情经该院诊断为精神分裂症。近年来，被申请人陈某某3反复多次发病，病情持续恶化，于2020年8月5日被其家人再次送至武汉市武东医院住院治疗，至今未出院。被申请人陈某某3的父母在世时，被申请人陈某某3由其父母照顾，其父母去世后，被申请人由申请人陈某某负责照顾并承担其住院费用。2014年12月17日，被申请人陈某某3的病情被中国残疾人联合会评为精神贰级残疾。经本院委托，武汉市××医院司法鉴定所于2020年9月14日对陈某某3的民事行为能力作出武精司鉴字[2020]第09285鉴定意见书，诊断为精神分裂症，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈某某3长期患有精神分裂症，现处于精神全面衰退状态，仍残存言语性幻听，被害妄想等××性症状。受疾病影响，不能表达自己的真实意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，生活无法自理。且经相关机构鉴定陈某某3确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因陈某某3未结婚亦未生育子女，其父母去世后，陈某某3一直由申请人陈某某负责照顾，陈某某也表示有能力照顾被申请人陈某某3且愿意作为陈某某3的监护人行使监护权利。故为了有利于维护被申请人陈某某3的合法权益，本院指定由陈某某担任陈某某3的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈某某3为无民事行为能力人。二、指定陈某某为陈某某3的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年十月十四日法官助理王晶书记员游达
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2143号申请执行人：钱腊云，女，1969年1月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余曲波，男，1979年8月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人钱腊云与被执行人余曲波民间借贷纠纷一案中，被执行人余曲波未履行咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终174号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余曲波银行存款及在其他单位的收入1051683.33元（含案件利息642133.33元，受理费3650元，执行费5900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢681号 王阳阳： 你（或你单位）与唐建平离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人唐建平向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票