wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2241号之一 申请执行人：朱建华，男，1971年05月13日出生，汉族，住宿松县。 申请执行人：吴小兰，女，1970年12月04日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：宿松县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路67号。 法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱建华、吴小兰与被执行人宿松县鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人宿松县鑫鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宿松县鑫鑫房地产开发有限公司存款29138.90元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年十月十九日 书记员  桂石林 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6044号原告：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县西湖**。统一社会信用代码：91371521168011969M。法定代表人：钟本健，该公司副董事长。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，，住所地莱阳市龙门西路**统一社会信用代码：9137068216978512H。法定代表人：于忠国，该公司董事长。原告山东阳谷电缆集团有限公司与被告烟台舒驰客车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告山东阳谷电缆集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷电缆集团有限公司撤诉处理。审判员  吕波二〇二〇年十月九日法官助理李小燕书记员黄琳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执677号申请执行人孙秋云，女，汉族，1976年7月25日出生，住西平县。被执行人陈俊民，男，汉族，1971年5月16日出生。孙秋云与陈俊民劳务合同纠纷一案，2019年2月27日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初878号民事调解书，经本院主持调解，双方达成协议，被告陈俊民自愿于2019年12月31日偿还原告孙秋云22**元，余款2250元于2020年6月1日前还清。因夏江涛未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行孙秋云与陈俊民劳务合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人陈俊民（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年6月12日、2020年10月29日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息，车辆下落不明，暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人陈俊民有继续向申请执行人孙秋云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执677号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  孙莉芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1130号申请执行人：曾伟，男，1983年3月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：毛立贵，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人曾伟与被执行人毛立贵民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2691号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十九日书记员 叶哲昂
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢173号申请执行人:陈翠翠,住木兰县。被执行人：王艳,住木兰县。被执行人：林艳波，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初2046号民事调解书执行申请执行人陈翠翠申请执行被执行人王艳、林艳波借款合同纠纷一案，申请执行标的17000元及嗣后利息，案件受理费375元。本院在执行过程中，被执行人已经支付申请人4000元，尾欠部分双方达成和解协议，按月逐步偿还3000元。因此案被执行人涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初2046号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月三十日书记员  张玉红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15902号申请执行人上海伟创律师事务所，住所地上海市浦东新区民生路****。负责人刘俭，主任。委托代理人刘俭，上海伟创律师事务所律师。委托代理人刘文轩，上海伟创律师事务所实习律师。被执行人张桢荫，男，1963年7月4日生，汉族，户籍地上海市闵行区江文路******。本院在执行(2019)沪0115民初74142号原告上海伟创律师事务所与被告张桢荫法律服务合同纠纷一案，经查被执行人张桢荫现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海伟创律师事务所亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初295号 原告：杨开明，男，1967年1月6日生，彝族，住四川省越西县。 被告：新六建设集团腾成有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区幸冲镇幸冲街。 法定代表人：朱仁喜，公司总经理。 原告杨开明诉被告新六建设集团腾成有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨开明撤诉。 案件受理费50元，由原告杨开明负担。 审判长 舒 建 伟 审判员 曾 玉 萍 审判员 黄  翠 二〇二〇年十月十六日 书记员 马海阿且
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3833号 申请执行人：高水燕，女，1984年1月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨松，男，1982年10月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行高水燕申请执行杨松离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人杨松在金融机构的或其他单位的款项125948.83元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  周慧敏
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2634号 关于申请执行人与被执行人高宏飞罚金一案，（2017）冀0606刑初216号已经发生法律效力。由于被执行人高宏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院请强制执行。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606刑初216号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人高宏飞交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606刑初216号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保165号 益阳益联电力建设集团有限公司、湖南省锦诚电力设备有限公司、湖南泽峰建设开发有限公司、李树、曾令国、彭学建、邹虹、罗俏莲、蒋华、万月元、罗在平： 本院执行的益阳益联电力建设集团有限公司申请湖南省锦诚电力设备有限公司、湖南泽峰建设开发有限公司、李树、曾令国、彭学建、邹虹、罗俏莲、蒋华、万月元、罗在平追偿权纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1949号民事裁定书，于2020年10月10日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及当事人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人湖南省锦诚电力设备有限公司、湖南泽峰建设开发有限公司、李树、曾令国、彭学建、邹虹、罗俏莲、蒋华、万月元、罗在平的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人湖南省锦诚电力设备有限公司、湖南泽峰建设开发有限公司、李树、曾令国、彭学建、邹虹、罗俏莲、蒋华、万月元、罗在平的银行存款（冻结金额以10000000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年10月13日起至2021年10月12日止）.并已查封益阳益联电力建设集团有限公司南县分公司位于湖南省南县的房产，查封期限为三年（期限自2020年10月15日起至2023年10月14日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执584号之一 申请执行人徐莉莉，女，汉族，1979年3月4日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人徐莉莉与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1711号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人徐莉莉支付截止2018年8月31日的收益款92046.44元，并以92046.44元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人徐莉莉支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以92046.44元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1550元、案件执行费1280元。本案在执行过程中，已执行11966.04元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1711号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3735号原告：常某某，男，1987年11月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，1990年8月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：于某某，男，1980年1月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告常某某与被告唐某某、于某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常某某委托诉讼代理人崔凤丽、被告人民财保郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告唐某某、于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失及维修费用24100元。事实及理由：2020年5月4日，唐某某驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车豫P11**车由东向西行驶至淮阳区北二环转盘时，与常某某驾驶的皖皖Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定唐某某负事故全部责任，常某某无责任。皖皖Ａ×××**小型轿车经郑州4S店维修车辆实际损失为24100元，且维修过程中人民财保郑州公司一直在场。维修之后找被告索赔未果，经查豫豫Ｐ×××**豫豫P11**车辆在人民财保郑州公司购买有保险。故向法院提起诉讼。唐某某未答辩。于某某未答辩。人民财保郑州公司辩称，在原告证据确实充分，且符合我公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告的损失。但是由于唐某某系实习期驾驶主挂牵引车辆，严重违反了道交法的规定，根据保险合同约定，被告实习期驾驶主挂牵引车所造成的事故，保险公司不承担赔偿责任。根据上述法律规定，原告实习期间驾驶主挂车属于严重的违反法律和行政法规强制性禁止性的规定，所以我公司有权拒绝赔偿原告的损失。我公司不承担本案的诉讼费。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、事故认定书，原告的身份证、驾驶证、行驶证，维修结算清单、维修发票，主挂车保险单等证据。人民财保郑州公司无异议，本院予以确认。二、挂靠协议、肇事车辆主车挂车行车证、肇事司机的从业资格证、驾驶证。人民财保郑州公司对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为从驾驶证信息可以知道，唐某某是不具备驾驶主挂牵引车资质的，其从B2增驾到A2，实习期至2020年7月15日，发生交通事故时实习期未届满，唐某某尚未取得A2驾驶资质，其驾驶主挂牵引车是违反法律规定的。本院认为，虽然《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，但该条第二款规定机动车驾驶人在初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本次事故中，唐某某的驾驶证显示为“A2”，是处于增驾A2驾驶证的实习期间，不是初次申领驾驶证的实习期间，故人民财保郑州公司关于实习期的解释不能成立，本院不予采信。人民财保郑州公司也未提供保险合同证明免责条款成立，故上述异议不能成立，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月4日，唐某某驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫P豫P11**卸半挂车由东向西行驶至周口市淮阳区北二环转盘时，与常某某驾驶的皖Ａ×皖Ａ×××**轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队作出事故认定书，认定唐某某负事故全部责任。二、常某某驾驶的皖Ａ×皖Ａ×××**轿车维修花去24100元。三、唐某某具有经营性道路货物运输资格证和增驾A2，实习期至2020年7月15日。豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引车、豫P1豫P11**半挂车实际车主为于某某。豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂牵引车在人民财保郑州公司购买有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，豫P**豫P11**挂车在人民财保郑州公司购买有50000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。唐某某与常某某发生交通事故，致常某某所有的皖Ａ×**皖Ａ×××**受损，经周口市淮阳区公安交通警察大队认定唐某某负事故全部责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。由于肇事车辆在人民财保郑州公司投保有交强险和1050000元的商业三者险，原告的车辆损失24100元在保险限额内，应由人民财保郑州公司予以赔偿。原告未主张案件受理费，故本案案件受理费由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10内赔偿原告常某某车辆损失24100元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计201.25元，由原告常某某负担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二〇年十月二十八日法官助理郑杰书记员王**
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执恢29号之一 申请执行人：淮北市恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路舜耕小区综合楼******，统一社会信用代码913404005592489120。 负责人：秦远生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 被执行人：李玲，女，1989年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：蔡得龙，男，1975年3月27日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行恒昌隆典当有限责任公司淮南分公司与被执行人李玲、蔡得龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人送达恢复执行通知书等材料，责令其履行（2019）皖0402民初764民事调解书确定的义务确定义务。在执行过程中，申请人自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执恢29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十月十九日 书记员 程晓晓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1347号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人曾盾，系该行行长。被执行人王双权，男，汉族，1979年5月16日出生，住湖南省涟源市。被执行人陈远员，女，汉族，1985年12月17日出生，住湖南省涟源市。被执行人杨海昀，女，汉族，1986年1月28日出生，住湖南省双峰县。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人王双权、陈远员、杨海昀金融借款合同纠纷一案，娄星区人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘1302民初7455号民事调解书已发生法律效力，三被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院于2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年7月20日向三被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年7月17日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人王双权、杨海昀名下有房产，均系本案抵押物，本院依法予以查封。后对其中王双权名下位于娄星区房屋进行了网络询价，并以1329044元挂网拍卖，但一拍流拍，后申请执行人考虑市场行情，向本院申请撤回拍卖。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年10月31日将被执行人王双权、陈远员、杨海昀采取了限制高消费措施。本院于2020年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的本金为1401679.79元及至清偿之日止的债务利息，本院对被执行人王双权名下位于东方豪苑的房产进行了挂网拍卖，一拍流拍之后，申请执行人申请撤回拍卖，其他抵押物亦暂不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十月三十一日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1745号申请执行人朱保山。被执行人潍坊哮喘病医院，驻山东省潍坊市奎文区。法定代表人：李树森，董事长。申请执行人朱保山与被执行人潍坊哮喘病医院劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1745号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月二十七日书记员  胥 璐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1823号之一申请执行人：纪帅军，男，住灵宝市。被执行人：王必平，男，1969年04月25出生，汉族，住灵宝市。本院在执行纪帅军与王必平借款合同纠纷一案中，经查，豫Ｍ×××**号桑塔纳牌车辆登记在被执行人王必平名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人名下的豫Ｍ×××**号桑塔纳牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年十月十二日书记员  张 峰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3178号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：杨立，男，汉族，1974年11月2日生，住河南省通许县。被申请人：马少红，女，汉族，1974年7月13日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与杨立、马少红借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对杨立、马少红两名被申请人的银行存款25万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨立、马少红的银行存款25万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十月二十日书记员  张静雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2173号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：周春林，男，1973年3月5日出生，农民,现住杜蒙县。被告：乔丽红，女，1979年3月10日出生，农民，现住杜蒙县。被告：朱凤云，女，1974年12月30日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李锐，女，1978年6月28日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李振彬，男，1971年12月24日出生，农民，现住杜蒙县。被告：赵凤云，女，1971年3月4日出生，农民，现住杜蒙县。被告：庞福源，男，1973年9月20日出生，农民,现住杜蒙县。被告：王玉兰，女，1973年1月10日出生，农民，现住杜蒙县。被告：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，农民，现住杜蒙县。被告：徐春波，女，1970年12月14日出生，农民，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告周春林、乔丽红、李锐、朱凤云、李振彬、赵凤云、庞福源、王玉兰、齐俊峋、徐春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十八日书记员  王冉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执779号申请执行人：王喜臣，男，汉族，1974年3月11日出生，双鸭山市制粉厂下岗职工，现住宝清县，被执行人：何井泉，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县，王喜臣与何井泉借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人王喜臣同意被执行人何井泉长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初318号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人曹华聪，男，2000年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省隆回县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月31日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年6月11日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人曹华聪犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理李小雪出庭支持公诉，被告人曹华聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日上午10时许，被告人曹华聪见财起意，在洞口县城雪峰广场168酒店房间内盗窃了被害人许某一部金色苹果8手机，并用被害人许某的手机实施以下行为: （1）被告人曹华聪使用许某的京东账户在京东商城中打白条套现3759.99元（手续费563.99元，实际到账3196元在许某的支付宝账号上），后曹华聪用京东白条套现得来的3196元用于购买早餐消费29元，购买Ｔ恤消费119元;通过向商家支付宝转账换取现金的方式，一次向肖丽红转账2060元，套现所得2000元，一次向薛氏生活馆转账1006元，套现所得1000元。 （2）被告人曹华聪使用被害人许某的支付宝滴滴打车消费290.16元，该笔消费因当时许某的支付宝没有足够余额，被告人曹华聪未支付成功，由被害人许某自行支付。 （3）被告人曹华聪使用被害人许某的微信分三次共消费了360元；使用微信套现100元。 （4）2020年5月5日，被告人曹华聪使用被害人许某的京东白条购买了两次网络游戏使用的雷神加速器，分别用了22.5 元、2元。 （5）经估价鉴定，被害人许某被盗的苹果8手机价值1680元，被告人曹华聪共盗取被害人许某财物数额达人民币6214.65元。被告人曹华聪在盗窃被害人许某手机后，登陆许某微信账号，冒充许某成功向许某的微信好友借钱600元。案发后被告人曹华聪未赔偿被害人许某相关经济损失。 公诉机关认为，被告人曹华聪盗窃他人财物价值人民币6214.65元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹华聪到案后如实供述了自己的罪行且认罪认罚，建议对被告人曹华聪判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人曹华聪的供述，被害人许某的陈述，证人曾某、肖某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，到案经过，支付宝截图，微信支付截图，微信交易明细，华龙168商务酒店消费记录，接报案登记表，聊天记录，美团等消费截图，京东白条截图，户籍资料等证据予以证实。 被告人曹华聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹华聪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹华聪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹华聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年3月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  朱世金 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李赛花 书记员肖柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3526号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人张清平。委托代理人宋利智。被告罗中文，男，1968年1月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告罗中文金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰农商银行于2020年10月26日向本院申请撤回对被告罗中文的起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗中文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年十月二十六日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1398号之一申请执行人：成豪，男，1989年3月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人:张超，男，1985年5月23日出生，汉族，家住武陟县。成豪与张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1202号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张超支付成豪75000元及利息、诉讼费975元，因张超未履行法律文书确定的义务，成豪于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月6依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人张超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张超名下有银行存款合计431.86元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人张超名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人张超名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车辆由其他法院查封，暂无法处理。4、查明被执行人张超名下无股票信息。5、查明被执行人张超名下无证券信息。6、查明被执行人张超名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人张超纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月29日短信约谈申请执行人成豪，申请执行人成豪同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位431.86元，本案债权尚余74568.14元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人成豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1398号之一时间：2020年10月29日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人成豪与被执行人张超借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：本院作出的（2018）豫0823民初1202号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张超支付成豪75000元及利息、诉讼费975元，因张超未履行法律文书确定的义务，成豪于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月6依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人张超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张超名下有银行存款合计431.86元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人张超名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人张超名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车辆由其他法院查封，暂无法处理。4、查明被执行人张超名下无股票信息。5、查明被执行人张超名下无证券信息。6、查明被执行人张超名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人张超纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月29日短信约谈申请执行人成豪，申请执行人成豪同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位431.86元，本案债权尚余74568.14元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1960号之一申请执行人：郭纪芳，男，1970年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马敬章，男，1979年8月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人郭纪芳与被执行人马敬章侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马敬章银行存款92034.62元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2559号谌彩英：本院执行的申请谌彩英罚金一案，经被执行人谌彩英自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3609号 原告：孔杰，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：俞康，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告孔杰与被告俞康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告孔杰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔杰申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔杰撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孔杰负担。 审判员 刘 方 二〇二〇年十月十日 书记员 罗晓萌
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4272号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：杨某某，男，1991年09月08日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款7089.34元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年05月29日起算，以未还本金4382.93元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月31日起算，以未还本金1535.41元为基准，按年利率15.40%计算；第三笔滞纳金从2020年05月29日起算，以未还本金1014.05元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月31日、2019年04月02日、2019年10月31日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币7000.00元、3800.00元、1500.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月29日、2020年05月31日、2020年05月29日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7089.34元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月31日、2019年04月02日、2019年10月31日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币7000.00元、3800.00元、1500.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告杨某某欠款本息共计7089.34元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额7089.34元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额7089.3400000000001元及资金占用费（资金占用费首笔以4382.93元为基数，自2020年05月29日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1535.41元为基数，自2020年05月31日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以1014.05为基数，自2020年05月29日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2552号 原告：蓝发通，男，1985年11月20日出生，畲族，住福建省上杭县。 被告：赖丽萍，女，1989年8月19日出生，汉族，住福建省清流县。 原告蓝发通与被告赖丽萍民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日收到蓝发通的起诉状，进入诉前程序，于2020年9月29日立案。 蓝发通诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2018年8月20日向原告借款100000元，并出具了借条和收条一张，双方约定2018年9月2日前还清。约定的还款日到后，原告向被告多次催讨欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限已过，被告至今分文未还。蓝发通请求：判令被告立即向原告偿还借款100000元及利息。 赖丽萍未应诉答辩。 本院经审查认为，根据蓝发通在诉前调查阶段的陈述，蓝发通向赖丽萍支付的款项为赖丽萍代蓝发通办理“免于考试办理驾驶证”的费用，故本案案由应确定为委托合同纠纷，且该委托合同因委托事项违反法律的强制性规定而无效。故本案管辖应适用一般地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告赖丽萍的住所地在福建省清流县。故本院对于本案不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即福建省三明市清流县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六规定，裁定如下： 本案移送福建省三明市清流县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年十月十三日 代书记员  林海涛 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
1浙江省义乌市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0782刑医6号 申请机关义乌市人民检察院。 被申请人陶文长，男，1991年2月11日出生于浙江省泰顺县， 汉族，初中文化，家住浙江省泰顺县。因涉 嫌强制猥亵于2020年5月18日被义乌市公安局立案侦查，同年8 月10日义乌市公安局作出撤销案件的决定。现安置于义乌市精神 卫生中心。 法定代理人罗某，女，1970年5月2日出生，汉族，家住 浙江省泰顺县。系被申请人陶文长的母亲。 辩护人吴凯璐，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事 务所律师。 义乌市人民检察院以义检未检医申[2020]22号强制医疗申请 书，于2020年9月21日向本院提起申请对被申请人陶文长强制 医疗。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理 了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被 申请人陶文长的法定代理人罗某及辩护人吴凯璐、鉴定人衢州 2第三医院主任医师杨开仁、徐裕到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月18日7时20分许，被申请人陶文 长在义乌市后宅街道群英二区1幢附近，将经过的女青年被害人 袁某某（2002年10月20日出生）强行拖至路边草丛中，不顾袁 某某的激烈反抗，强行解开其衣裙，脱掉其安全裤，亲吻其脖颈、 抚摸其胸部和阴部进行猥亵。 经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被申请人陶文长患有精 神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。 上述事实，有被害人袁某某的陈述，证人罗某、王某、 陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5的证言，人身检查笔 录及照片，体表原始伤情记录表，门诊病历，出院记录，诊疗证 明书，司法鉴定意见书，到案经过，被申请人陶文长的供述，身 份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陶文长强制猥亵他人，严重危害公民人 身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继 续危害社会的可能，符合强制医疗条件。公诉机关要求对被申请 人陶文长强制医疗的申请成立，应予支持。辩护人提出对被申请 人陶文长依法实施强制医疗的意见予以采纳。依照《中华人民共 和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第 三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人陶文长实行强制医疗。 3如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向浙江省金 华市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定的执 行。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  季倩青 人民陪审员  王健忠 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  楼舒莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1590号申请执行人：张秋玲，女，1963年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：禹小麦，女，1973年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张秋玲与被执行人禹小麦其他案由一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民终1204号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十三日书记员  李丽莎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8824号之一解除保全申请人：浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区内意组，组织机构代码MA4N75Q6-1。经营者：鲁建文，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：廖伟，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省南县。浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部与廖伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0181民初8824号民事裁定书，冻结了廖伟在中国银行湛江宝钢支行账户70×××97ＣＮＹ0的银行存款246297元。2020年9月28日，浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部以双方当事人达成调解为由，向本院申请解除对廖伟的银行存款246297元的冻结。本院经审查认为，浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对廖伟在中国银行湛江宝钢支行账户70×××97ＣＮＹ0的银行存款246297元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十月十四日书记员  张翠平
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢240号申请执行人：裴爽,女性,1971年10月28日出生,住浙江省海宁市。被执行人：辽宁哲元利翔经贸有限公司，社会统一信用代码91210105573477068E，住所地皇姑区黄河北大街**362。法定代表人：刘桂香,。；王文利，男性,1957年1月25日生，汉族，住皇姑区。；刘桂香，女性,1957年2月27日生，汉族，住皇姑区。；沈阳金冠飞商贸有限公司，社会统一信用代码91210105679508651X，住所地，住所地皇姑区黄河北大街**362iv>法定代表人：王文利,。申请执行人裴爽与辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执3450号，判令被执行人向申请人给付欠款10196472.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人裴爽于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月14日对被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司、王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人裴爽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 李翔玉二〇二〇年十月二十八日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1215号申请执行人：曹和平，男，1988年11月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：杜宇，男，1982年1月19日生，汉族，住灌云县。申请执行人曹和平与被执行人杜宇合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初7131号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，申请标的为65000元。本院在执行过程中，于2020年6月1日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，也未主动履行义务。本院依职权于2020年5月—10月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，并依据查询结果扣划被执行人银行存款6296.41元，均依法发放给申请执行人。经查，被执行人在连云港市住房公积金管理中心有公积金存款，目前已被我院冻结35856.82元，剩余部分因余额不足而未冻结。2020年10月16日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十六日书记员  吴 海
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3395号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，地址：通川区荷叶街**凤凰小区市政府办公楼**。 法定代表人：邹洪敏总经理 统一社会信用代码：9151170075972547XQ 被告：周世镐，男，1980年5月17日出生，汉族，住通川区。 原告达州市清新物业管理有限责任公司诉被告周世镐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告达州市清新物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市清新物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告达州市清新物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告达州市清新物业管理有限责任公司负担。 审判员  张** 二〇二〇年十月十三日 书记员  邓浔
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4314号原告（反诉被告）：李黎，男，生于1966年2月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：刘红亮，男，生于1972年7月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张定远，河南明治律师事务所律师。一般代理。原告李黎与被告刘红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告向本院提出请求称：要求被告偿还350000元借款及利息。被告答辩称：借原告的350000元借款现金已经偿还完毕并多支付给原告70000元，现提出反诉，要求原告返还多支付的70000元，本案在审理过程中，原、被告均提出撤诉请求。本院认为，原、被告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李黎撤诉。准许被告刘红亮撤回反诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李黎负担。反诉费755元，由被告刘红亮负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十月二十九日书记员  王 博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督934号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053（1-1）。负责人：王冰，职务行长。委托诉讼代理人：李国文，该行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：严小红，男，汉族，1979年1月23日出生，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人严小红申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督934号支付令，限令被申请人严小红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督934号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督934号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十七日书记员  李易臻
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8494号 原告：董火根，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：蒙承斌，浙江法校（宁波）律师事务所执业律师。 被告：宁波名象建筑装饰工程有限责任公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道前河南路****。统一社会信用代码91330212MA2GQCA891。 法定代表人：张红军。 委托诉讼代理人：唐亚，浙江波宁律师事务所律师。 原告董火根与被告宁波名象建筑装饰工程有限责任公司（以下简称名象公司）装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院，经诉前调解不成于2020年9月10日正式立案，诉请判令：被告名象公司返还装修款91000元并支付违约金25200元。本院于2020年10月28日公开开庭进行审理，原告董火根及其委托诉讼代理人蒙承斌、被告名象公司的委托诉讼代理人唐亚到庭应诉。原告董火根当庭增加诉讼请求：判令解除双方签订的《住宅装饰装修施工合同》。本案现已审理终结。 被告名象公司答辩称：1.仅收到原告支付的装修款1万元，余款原告并未付至被告账户，现在被告完成的工程量已达4万元，故无需返还装修款；2、原告主张违约金过高。 经审理，本院认定如下事实： 2020年1月16日，原告与被告名象公司签订《住宅装饰装修施工合同》一份，约定由被告为原告所有的一处三室一厅的房屋进行装修，工程总价款126000元，包工包料，工期120天；合同签订生效后，不得擅自解除，否则违约方将付给对方工程预算总造价的20%作为违约金。原告于当日支付定金1万元，被告出具收据确认。 2020年4月20日左右，案涉装修工程开工。原告于2020年5月19日以向宁波市鄞州区好又多超市账户信用卡刷卡消费的方式支付装修款31000元、向微信名为“趙文嘉”的微信号转账10000元，被告于当日出具收据确认收到“第二笔工程款”41000元。原告又于2020年7月7日向宁波市河姆渡国际旅行社账户信用卡刷卡消费的方式支付装修款40000元，被告出具收据确认收到“第二批款”40000元。以上收款收据均加盖被告财务专用章，被告对真实性无异议。 然被告在收取上述款项后，并未在约定的时间内完工。双方一致认可已完成工程量为4万元，被告当庭同意解除案涉《住宅装饰装修施工合同》。 以上事实，由原告提交的《住宅装饰装修施工合同》、付款凭证、收款收据、录音及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为：原、被告签订的《住宅装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方间装饰装修合同关系依法成立。原告交付款项后，被告均出具收据予以确认，现有证据显示，原告依约交付装修款91000元，而被告却未能在约定的时间即2020年8月20日左右完成约定的工程量，显属违约，原告有权要求解除案涉《住宅装饰装修施工合同》，要求被告返还装修款51000元（9.1万-4万）并承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告当庭要求解除合同且被告当庭表示同意，本院依法认定案涉《住宅装饰装修施工合同》于2020年10月28日解除。关于违约责任，本院参考合同中关于“擅自解除合同方承担工程预算总造价违约金20%”的约定，结合被告的过错程度、延误原告入住的时间等实际损失，酌情认定被告支付违约金6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告董火根与被告宁波名象建筑装饰工程有限责任公司签订的《住宅装饰装修施工合同》于2020年10月28日解除； 二、被告宁波名象建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告董火根返还装修款51000元并支付违约金6000元； 三、驳回原告董火根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 本案受理费2624元，减半收取1312元，由原告董火根负担699.50元，由被告宁波名象建筑装饰工程有限责任公司负担612.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5164号原告：盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDPGF3C，住所地江苏省盐城市大丰区常新路**。法定代表人：吴洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：迮红兵，男，1970年9月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司诉被告迮红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17474号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张征，男，1981年4月4日出生，汉族，住天津市天津城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张征经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计16286.00元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张征未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉冀Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张征未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计16286.00元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张征经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张征于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计16286.00元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计104元，由被告张征负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8940号原告：程某，男，，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：被告：公司，住所地湖南省长沙市法定代表人：委托诉讼代理人：原告程某与被告公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及委托诉讼代理人，被告某公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：判令某公司为原告办理的不动产权属证书。事实与理由：原、被告于2001年11月5日签订《商品房买卖合同》，约定某公司将其开发的上述房屋出售给原告。原告现已向某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。另，。被告某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与建行省分行的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，某公司（甲方）与案外人（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、原告程某（买受人）与某公司（出卖人）于2001年11月5日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、程某购买某公司开发的长沙市元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。三、某公司于2003年间向原告交付了上述房屋。四、2007年11月16日，出具《关于某公司的复函》,其中要求某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。五、原告因遗失部分付款凭证，向本院申请组织的职工集中购房房款缴付情况进行调查。及其工会向本院回函证明：1、程某缴付首期款房款均已转入“”专户，尚欠尾款2270元；2、是该次“集中购房领导小组”的组织领导机构，现“集房”专用账户已注销，善后事宜均由该工会处理。六、本案诉讼过程中，原告已将上述尾款缴存至本院指定帐户。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。原告与某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现原告已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以彻底实现合同目的。的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：公司于本判决生效后五日内，为程某办理长沙市的不动产权属证书。案件受理费减半收取40元，由公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十月十三日法官助理王洋书记员刘留
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0682刑初438号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙洪娟，女，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省莱阳市。2017年12月17日因犯销售假药罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期自2018年1月1日起至2018年12月31日止。2019年1月3日因涉嫌犯销售有毒有害食品罪被莱阳市公安局取保候审，同年9月29日经本院决定逮捕，2020年10月16日被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检三部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人孙洪娟犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员李德娇出庭支持公诉，被告人孙洪娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙洪娟于2017年因犯销售假药罪被判处缓刑期间，在其经营的莱阳市昌山路益康保健品店内继续销售“鹿血片”、“玛卡享硬”等不合格壮阳类保健品,并于2018年12月25日以50元销售给乔某“鹿血片”8粒后被举报。莱阳市公安局于2019年1月3日在其店内当场查获用于销售的“鹿血片”7粒、“玛卡享硬”23粒。经检测，被告人孙洪娟销售的“鹿血片”和“玛卡享硬”均被检测出西地那非成分。上述事实，被告人孙洪娟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获记录、前科查询、个体户信息登记、莱阳市人民法院（2017）鲁0682刑初482号刑事判决书、户籍信息、烟公食药环督字[2018]第21号案件督办通知书等书证；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；青岛中一监测有限公司检验报告；证人乔某的证言及被告人孙洪娟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪娟销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙洪娟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙洪娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销本院（2017）鲁0682刑初482号刑事判决书中对被告人孙洪娟犯销售假药罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年7月15日止，罚金已缴纳人民币五千元，尚未缴纳的罚金人民币一千元于判决生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人孙洪娟的违法所得50元，予以没收，上交国库；没收扣押的“鹿血片”7粒、“玛卡享硬”23粒，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  李爱科人民陪审员  盖福仁二〇二〇年十月十六日书 记 员  左巧娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执921号本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘小明、陆元兰银行卡纠纷一案，经强制执行，执行到位金额135910元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
1浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3544号 原告：徐嫩灰，男，1962年3月12日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被告：卢干富，男，1973年6月25日出生，汉族，住淳安县。 原告徐嫩灰与被告卢干富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡丽丽到庭参加诉讼，被告卢干富经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：１．判令被告支付原告劳务工资2000元，并承担该款自2019年3月16日起至付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息；２．诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2018年11月，原告徐嫩灰受雇于被告卢干富在淳安县××镇××花园××期工程项目中作业。2019年2月27日，经双方结算，卢干富向徐嫩灰出具欠条一份，载明：今欠徐嫩灰2000元，定于3月15日归还。期限届满后，卢干富未能按期付款故成讼。 本院认为，原告徐嫩灰与被告卢干富之间的劳务合同关系合法有效。被告应按双方结算款项2000元给付原告劳务报酬，否则承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢干富于本判决生效之日起十日内给付原告徐嫩灰劳务报酬2000元并承担该款自2019年3月16日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢干富负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  张一言 附主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行赔初16号 原告福州市仓山区惠全食杂店，住福州市仓山区则徐大道**西侧。 经营者张玉枝，男，汉族，1965年10月25日出生，住，住福州市仓山区/div> 被告福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处，住所地福州市仓山区三高路**海通广场**楼**。 法定代表人林伟，主任。 委托代理人傅程，福建谨而信律师事务所律师。 原告福州市仓山区惠全食杂店诉被告福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处行政赔偿一案，于2020年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，现已审理终结。 原告福州市仓山区惠全食杂店诉称，原告是国有企业职工，因公司效益差、家属又没有工作，公司研究予以照顾，于2011年3月29日，在福建省商业汽车运输公司内部的移动保安岗亭开了一间食杂店，并于2011年5月30日经工商部门注册登记为个体工商户，负责人张玉枝，已经经营快10年了。2019年2月27日，在食杂店门口地上发现一份街道发出的违建通告，但名称及地址均与本店不符。2019年4月3日商务10点35分左右，街道城管办对我店在国有公司地盘内经营强加以占道的名义抢夺物品，在抢夺物品过程中故意对我家属进行撞击，当日下午到街道讨个公道，没有想到的是，街道城管办不但不承认，还扣下没有产权证属违章的帽子，街道城管办林姓负责人立即放话今天就先拆你，因为在本公司正门还有4个近期搭建的铁皮屋，它们都没事，难道活动的保安岗亭能办产权证吗？随即街道城管办当场立即通知钩机及全体队员（10个人左右）开扑我店进行强制性砸毁，当时也没有出示执法证，也没有穿制服。店内商品及空调都不让搬出来，把我们从店内强制拉出来，连店铺、商品、空调都给砸烂了，损失惨重。当我们在多方诉求渠道要求解决不公问题时，2019年4月23日晚上11点多，街道做贼心虚，又怕造成恶劣的社会影响，又偷偷把砸烂的房子吊走了，连空调以及所有票据都偷走了，至今空调等还没有归还。综上所述，依据法律有关规定及（2019）闽0102行初226号判决书，被告完全没有依据法律程序进行执法，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告于2019年4月3日对位于福州市仓山区福州市仓山区惠全食杂店进行砸毁，造成活动房毁损严重，赔偿损失53520元；2.被告由于强制不让搬离店内商品、工具等等，连同活动房一起砸毁，造成商品破损严重，赔偿损失20303元；3、被告由于粗暴执法造成损伤，赔偿医药费298元；4.本案诉讼费由被告承担。 被告福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处辩称，一、 原告店铺系在未取得建设工程规划许可证等建设审批手续的情况下搭盖的，属于违章建筑，被告依法有权对原告店铺进行拆除。二、原告从未以赔偿申请人向被告提出过赔偿申请，不符合单独提起行政赔偿诉讼的相关规定，依法应驳回其起诉。三、原告主张被告赔偿在拆除其违章建筑过程中，对其搭盖违章建筑所使用活动房、店内商品破损，另因粗暴执法造成其损失，应赔偿其财产损失和医疗费等共74121元，显属缺乏事实和法律依据。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“…赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案中，虽被告的行政行为系经生效的行政判决确认其行为违法，但原告在行政诉讼中并未一并提出行政赔偿之诉请，故本案系针对被告单独提起的行政赔偿诉讼，按照前述规定以及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”及第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（五）赔偿义务机关先行处理或已超过法定期限不予处理”的规定，本案原告单独提起行政赔偿之诉，应先行向赔偿义务机关福州市仓山区人民政府三叉街街道办事处提出赔偿申请，如赔偿义务机关在接到原告的申请不予赔偿或不予处理，在法定两个月期限届满后，赔偿请求人才能依法向法院提起行政赔偿诉讼。原告未经赔偿申请径行提起行政赔偿之诉，不符合上述法律规定，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告福州市仓山区惠全食杂店的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  张黎明 审判员  刘雨涛 审判员  王晓迟 二〇二〇年十月二十日 书记员  林丽芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保844号之四申请人：胡新平，男，汉族，住德城区；被申请人：李元华，男，汉族，住德城区；本院在执行申请人胡新平与被申请人李元华物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426民初2734号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华银行存款56279.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元华在德州农村商业银行股份有限公司黄河涯支行的账户存款2935.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十月十九日书记员 白华鹏
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执737号申请执行人彭南昌，男，1963年8月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人永顺县高平金海实验学校。地址：永顺县灵溪镇溪州新城。法定代表人：杨伟，该校执行董事。申请执行人彭南昌申请执行永顺县高平金海实验学校劳动争议纠纷一案，本院(2020）湘3127民初955号民事判决书已发生法律效力，判决书确定永顺县高平金海实验学校支付原告彭南昌经济补偿款5880元、加班工资20000元。但被执行人永顺县高平金海实验学校没有履行法律文书所确定的义务。申请人彭南昌于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人永顺县高平金海实验学校主动履行人民币26155元，现已支付给申请人彭南昌人民币25880元，转275元为执行费。(2020）湘3127民初955号民事判决确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2020）湘3127民初955号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1359号之一 原告：徐叶凤，女，1962年2月16日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：王力平，1961年3月15日出生，汉族，住址同上，系原告徐叶凤配偶。 被告：洪秋霞，女，1993年3月11日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告徐叶凤与被告洪秋霞保证合同纠纷一案中查明，被告洪秋霞系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告徐叶凤等人吸收存款,款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪一案正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人已经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪。现业务员蒋礼芬、叶佩珍涉嫌非法吸收公众存款罪一案亦正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告洪秋霞作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告徐叶凤对被告洪秋霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓军 审 判 员  黄觉晓 人民陪审员  项建红 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  傅依依 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3474号原告：陈大华，男，汉族，1975年11月14日生，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南黑色农莊农业食品股份有限公司统一社会信用代码：91411600MA4OUM6KX2住所地：商水县纬三路产业集聚区法定代表人：陈大华，任总经理。第三人：商水县智慧农业投资开发有限公司住所地：商水县产业集聚区二楼统一信用代码：91411623MA3X54FP09.法定代表人：黄桂恒实际控制人：孙彤,男，汉族，任河南黑色农莊农业食品股份有限公司董事长，住广州市天河区。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈大华诉被告河南黑色农莊农业食品股份有限公司、第三人商水县智慧农业投资开发有限公司、实际控制人孙彤公司决议效力确认纠纷一案，原告陈大华于2020年10月13日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈大华撤回对被告河南黑色农莊农业食品股份有限公司等人的起诉。本案诉讼费50元，由原告陈大华负担。审判员  魏建军二〇二〇年十月十四日书记员  梁蒙蒙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3752号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：陈振伟，系该公司客户经理。被告：孙金领，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告孙金领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金23000元及利息519.02元（利息按借款合同利率计至2020年5月29日，逾期利率按14.72‰另计）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月30日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告借款23000元，期限从2020年1月30日至2021年1月30日，年利率11.7734%，还款方式按月结息、不定期还本，逾期利率在原借款利率基础上加罚50%。原告于2020年1月30日向被告发放借款23000元。被告借款后，拒不按期还款结息，现下欠本金23000元、利息974.99元（利息截止2020.8.5）。根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款本息，故原告具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司已变更法定代表人，本案起诉时原告仍以原法定代表人名义并委托诉讼代理人，涉嫌无权代理及原告方的诉讼参与人主体不适格的问题；另外，本案起诉书诉讼请求与事实理由存在差异，从诉讼请求、诉讼当事人、诉讼标的均与（2020）豫1628民初2291号案件相同看，有重复诉讼之嫌。为此本案应驳回起诉，原告符合法定条件时，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十日书记员  李沛霖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5475号原告：王小江，男，1998年1月27日出生，住河南省安阳县。被告：王杰，男，1997年10月4日出生，住河南省安阳县。原告王小江与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王小江于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小江申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王小江负担。审判员  刘美云二〇二〇年十月二十九日书记员  李晶晶
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15438号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。负责人：何劲松。委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，系原告员工。被告：王金荣，男，1983年9月12日出生，汉族，住义乌市。被告：朱先，女，1986年2月28日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告王金荣、朱先金融借款合同纠纷一案，于2020年9月30日提起诉讼，要求判令：被告王金荣、朱先立即偿还原告借款本金人民币20万元及利罚复息6308.65元（利息已按合同约定计算至2020年9月24日），以后利罚复息按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月12日，被告王金荣、朱先因购买牛皮纸需要向原告提出申请贷款授信额度人民币20万元。2019年3月18日，原告与被告王金荣、朱先签订了《个人借款合同》一份，合同编号为（201999300农00266号），合同约定借款最高授信额度人民币20万元，授信期限至2021年3月8日，贷款利率以放款时贷款人核定的利率为准，逾期利息在原利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，按月计息，借款人在授信有效期限内可以循环使用借款金额，贷款期限自提款日起最长为一年。被告王金荣、朱先于2020年3月17日使用了贷款额度20万元，放款时年利率为9%。自2020年6月22日起被告未支付息，尚欠原告本金人民币20万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金荣、朱先于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行本金20万元并支付利息、罚息、复息6308.65元（已计算至2020年9月24日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，由被告王金荣、朱先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢849号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：冯珊华：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯珊华信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初831号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人龙维，曾用名龙桂维，男，1996年9月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年8月12日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人龙维犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员张力、被告人龙维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日11时许，被告人龙维驾驶湘Ａ×××**轻型栏板货车搭乘宋某沿浏阳市Ｙ074线由北往南行驶，驶至本市新科雅斯家具厂门前的“Ｔ”型交叉路口时，恰遇张某1驾驶无号牌摩托车搭乘柳某同向在前行驶，由于被告人龙维在张某1左转弯之时超车，致使两车相撞，后湘Ａ×××**轻型栏板货车冲出左侧有效路面又与路边的灯杆相撞，造成张某1受伤经医院抢救无效于当日死亡、柳某受伤和两车及路某受损的道路交通事故。事故发生后，宋某的丈夫黄某赶往现场并拨打了报警电话，被告人龙维则拨打了急救电话，同时在现场等待处置，后随民警到公安机关接受调查。经湖南省天杰司法鉴定中心鉴定：湘Ａ×××**轻型栏板货车右侧车身前部（右前轮、右前门）的新鲜事故痕迹符合与无号牌摩托车（车架号尾数ＬＨ782）车体左侧面刮碰接触形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，柳某所受损伤为轻伤一级。2020年6月25日，浏阳市公安局交通警察大队对该起交通事故做出责任认定，认定被告人龙维承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任，柳某在本次事故中不承担责任。被告人龙维到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人龙维与被害人柳某及被害人张某1近亲属达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得谅解。被告人龙维在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年的量刑意见及适用程序均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、交通事故现场图、酒精检测结果单、行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、亲属关系证明、调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、收条、关于请求免予追究刑事责任的报告、谅解书、到案经过、户籍证明、现实表现证明等书证；证人宋某、黄某、张某2证言；被害人柳某陈述；被告人龙维供述和辩解；现场检查（勘验）笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙维驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙维主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人龙维与被害人柳某及被害人张某1近亲属达成调解协议，赔偿其经济损失并取得谅解，对被告人龙维可以酌情从轻处罚。此外，本案系过失犯罪，犯罪情节较轻，被告人龙维认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，责令被告人龙维接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人龙维犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年十月十二日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5504号原告：周口市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人：于洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被告：王欣欣，女，汉族，1980年4月10日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口市宏鑫物业服务有限公司诉被告王欣欣物业服务合同纠纷一案中，原告周口市宏鑫物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下和解为由，且已履行完毕，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市宏鑫物业服务有限公司撤回对被告王欣欣的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告周口市宏鑫物业服务有限公司负担。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月二十日书记员  靳一凡