wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初3405号原告：西华县农村信用合作联社，住所地西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雨婷，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：李峰，男，汉族，1983年7月20日生，住西华县。被告：张亚杰，女，汉族，1984年1月10日生，住西华县。被告：赵继超，男，汉族，1984年1月6日生，住西华县。被告：杨素杰，女，汉族，1984年2月18日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告李峰、张亚杰、赵继超、杨素杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告西华县农村新用合作联社于2020年10月19日向本院申请撤回对被告李峰、张亚杰、赵继超、杨素杰的起诉。本院经审查认为，原告西华县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西华县农村信用合作联社的撤诉。案件受理费663元，由原告西华县农村信用合作联社负担。审判员  庞颖华二〇二〇年十月十九日法官助理金齐书记员夏理辉
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初742号 原告：李天贵，住萝北县。 原告：段中发，住萝北县。 原告：邸江峰，住萝北县。 原告：李兰香，住萝北县。 原告：王军庆，住萝北县。 原告：俞树春，住萝北县。 原告：俞淑荣，住萝北县。 原告：贺仁国，住萝北县。 八原告委托诉讼代理人：佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 被告：王雅艳，住萝北县。 原告李天贵、段中发、邸江峰、李兰香、王军庆、俞树春、俞淑荣、贺仁国与被告王雅艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李天贵及八原告的委托诉讼代理人佟伟宏到庭参加诉讼，被告王雅艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李天贵等向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1505,880.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：八原告购买了被告出售的玉米种子，在购买当年5月份播种完毕。在5月下旬应出苗时，发现未出苗。随即找到被告，被告先称是种子萌动期，后经观察确认不能出苗后，又给部分原告提供新玉米种子进行重新播种。因重新播种需要支付人工费、机械费等，且重新播种的玉米生长期不足，造成产量不高。因此，要求被告赔偿原告的经济损失。 被告王雅艳未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下，2015年4月，原告李天贵为其本人及原告段中发、贺仁国等七人在被告王雅艳经营的禾丰种子商店购买KWS5385玉米种子205袋（15000粒/袋），价值164,000.00元。并于当年5月1日在萝北县苇场开发区、团结镇勤俭村、共青农场19连地块播种该种子196公顷。5月23日，原告发现出苗率不正常，于是向被告提出异议，并向种子管理部门投诉。5月30日至6月5日期间，原告雇用人员、机械对播种KWS5385玉米种子的地块重新播种了“佳禾”等品种的玉米种子。 以上事实有原告李天贵的陈述及购买KWS5385玉米种子发票、种子管理部门询问笔录、证人门福力等人证言、（2017）黑0421民初317号民事判决书等予以证明。 本院认为，原告在被告处自愿选择购买KWS5385品种玉米种子，其应当明知该种子种植的适宜区域，故种植该种子的风险责任应当由买受人原告承担。同时，原告未能提供该种子存在发芽率等质量问题的证据以及因重新播种，造成当年玉米产量实际减少的证据。故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告李天贵、段中发、邸江峰、李兰香、王军庆、俞树春、俞淑荣、贺仁国的诉讼请求。 案件受理费18，352.92元，减半收取计9,176.46元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 季善君
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3305号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告胡永红，男，1980年8月20日生，汉族，住双峰县。被告罗玉娥，女，1981年7月28日生，汉族，住址同上，被告胡永红之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告胡永红、被告罗玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告胡永红、被告罗玉娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告胡永红与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费、车库管理费等合计3071元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费2878元、车库管理费193元及滞纳金924元，并由被告承担本案诉讼费用。被告胡永红、被告罗玉娥未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月17日，原告双峰县和诚物业与被告胡永红签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告胡永红、被告罗玉娥系佳誉?铂金华府小区2栋2单元602号房业主，房屋建筑面积为143.13平方米,车库面积19.3平方米。在原告双峰县和诚物业服务期间，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止共拖欠物业服务费2878元、车库管理费193元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永红、被告罗玉娥在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费2878元、车库管理费193元，合计3071元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡永红、被告罗玉娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保913号之三 申请人:王春梅,女,汉族。 被申请人:朱振昌,男,汉族。 关于王春梅与朱振昌民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月30日作出的（2020）鲁1728民初2159号裁定书，申请冻结案外人东明兴明投资发展有限公司到期应支付给被申请人朱振昌的款项。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月十二日 书记员  张雪丽
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1571号 申请执行人张花叶，女，1955年11月25日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州廉氏工贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处以北205国道西侧，统一社会信用代码91371602752690542Y。 法定代表人索建军，该公司经理。 本院在执行申请人张花叶与被执行人滨州廉氏工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院与被执行人滨州廉氏工贸有限公司经理李萌沟通，该公司负责人廉素华同意于2021年1月1日前解决此案，故申请人张花叶申请终结执行，如未按时履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任中杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3628号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：向江波，系原告员工。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：龙贵清，男，汉族，1966年7月12日出生，身份证地址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码441************398。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告龙贵清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月13日以被告龙贵清已主动缴纳费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月十四日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保124号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨进凡、王海贞 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨进凡等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，已冻结被执行人银行存款11450.16元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初85号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人郝富，男，1967年5月4日出生于吉林省辽源市，汉族，文盲，无业，捕前住吉林省辽源市西安区XX街X委**。2014年9月12日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月；2017年6月7日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元；2019年3月22日因犯盗窃罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000.00元；2019年9月24日刑满释放。因本案于2020年4月17日被抓获，同年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。被告人孙胜华，男，1972年4月6日出生吉林省辽源市，汉族，小学文化，无业，，现住吉林省辽源市西安区XX小区******户籍所在地：吉林省辽源市东辽县渭津镇恭和村**）。2014年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2016年6月27日因犯盗窃罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40,000.00元；2019年3月28日刑满释放。因本案于2020年4月20日被监视居住，经本院决定，于同年10月14日被逮捕。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人郝富、孙胜华犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉出庭支持公诉，被告人郝富、孙胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日上午，被告人郝富、孙胜华和赵某某（未到案）窜至西丰县西丰镇土特产一期4栋7单元401室被害人张某某家，趁家中无人之机，孙胜华使用开锁工具将张某某家房门门锁打开，郝富与孙胜华进入室内盗窃，赵某某在楼道内负责望风，盗得南卧室床头柜里钱包内人民币2,750.00元，后三人将赃款分掉。案发后，郝富返还给被害人人民币522.00元，孙胜华返还给被害人人民币1,318.00元。2020年4月17日，被告人郝富、孙胜华在吉林省辽源市龙山区被抓获。对上述指控，公诉机关提供了扣押清单、返还笔录等书证；被害人张某某陈述；被告人郝富、孙胜华供述与辩解；辨认笔录、指认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人郝富、孙胜华的行为构成盗窃罪。共同犯罪。认罪认罚。累犯。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条一款之规定处罚，建议被告人郝富判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000.00元；建议判处被告人孙胜华有期徒刑八个月，并处罚金1,000.00元。被告人郝富对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙胜华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月16日上午，被告人郝富、孙胜华和赵某某（未到案）窜至西丰县西丰镇土特产一期4栋7单元401室被害人张某某家，趁家中无人之机，孙胜华使用开锁工具将张某某家房门门锁打开，郝富与孙胜华进入室内盗窃，赵某某在楼道内负责望风，盗得南卧室床头柜里钱包内人民币2,750.00元，后三人将赃款分掉。案发后，郝富返还给被害人人民币522.00元，孙胜华返还给被害人人民币1,318.00元。2020年4月17日，被告人郝富、孙胜华在吉林省辽源市龙山区被抓获。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：扣押清单；公安机关关于对被告人孙胜华采取监视居住措施的情况说明；被害人张某某陈述；被告人郝富、孙胜华供述；辨认笔录、现场指认照片；公安机关关于案件来源及抓捕经过的说明；刑事判决书；返还笔录；公安机关关于被告人孙胜华到案经过及退赃的情况说明；户籍证明；释放证明书等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人郝富、孙胜华入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郝富、孙胜华系共同犯罪。被告人郝富、孙胜华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应当从重处罚；入户盗窃，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处罚；部分退脏，可以酌情从轻处罚。被告人郝富、孙胜华的作案工具应当予以没收，违法所得应当退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郝富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000.00元（罚金限判决生效后的第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年1月16日止。）二、被告人孙胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元（罚金限判决生效后的第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、责令被告人郝富、孙胜华共同退赔被害人张某某人民币910.00元。四、扣押在案未移送的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 赵春利人民陪审员龚秀峰人民陪审员杨淑艳二〇二〇年十月十九日法官助理杨超书记员王梓丞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4963号 原告：张旭，男，汉族，1978年4月12日出生，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。 被告：国华人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区向城路******。 负责人：魏宗元，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张启安，公司员工。 原告张旭诉被告国华人寿保险股份有限公司上海分公司（以下简称国华人寿保险公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李茂威、被告国华人寿保险公司的委托诉讼代理人张启安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭的诉讼请求：1、请求判决确认原、被告之间的8828902038718478号人身保险合同继续有效；2、请求判决被告豁免原告自确诊原位癌之日后合同应交的剩余各期保险费；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年11月5日通过支付宝购买了被告“国华国民健康福终身重大疾病保险”，该保险合同保障内容写明，40种轻症保险金(最多三次)每次赔付9万元，第10.11条写明原位癌属于该合同中的轻症疾病，按照该合同2.4.4轻症疾病保险金规定，每种轻症疾病的轻症疾病保险金最多只给付一次。轻症疾病保险金的累积给付次数不超过三次，若轻症疾病保险金的累积给付次数达到三次，该项保险责任终止。2020年4月23日原告在复旦大学附属华山医院做了手术，4月30日诊断肺原位癌。2020年5月14日原告通过手机向被告报了保险，2020年6月2日被告前来枣庄核实原告的保险出险情况。2020年7月2日被告向原告作出了理赔9万元决定通知书，同时说因原告投保前存在疾病史，在投保时未如实告知，依据《保险法》第十六条之规定，解除原、被告之间的保险合同。原告认为，原告作为投保人没有故意或者重大过失未履行如实告知的义务，也不足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，因此被告作为保险人无权解除合同。另外，原告自2020年5月14日向被告报出险，被告在2020年7月2日作出解除与原告的保险合同，也超出了30日解除合同的期限，因此被告不能解除与原告之间的保险合同。 综上，被告单方解除合同无事实及法律依据，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告国华人寿保险公司辩称，原告曾于2018年11月21日至2018年12月2日在医院住院期间被诊断有糖尿病并且有医保报销记录，所以原告在投保本案的保险产品时，未履行如实告知义务，严重影响了被告的承保决定，故被告已经在知道该情况后三十天内解除了保险合同，被告的解除行为合法有效。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实，原告于2019年11月5日与被告签订了保单号为8828902038718478“国华国民健康福终身重大疾病保险”电子保险合同，交费期限20年，基本保险金额300000元，期交保险费689.10元，交费方式月交。投保单中告知事项第2条：“被保险人目前或曾经患有下列疾病或症状：糖尿病…”，但未要求原告就询问的范围和内容以选择“是与否”或者填写的方式进行告知，原告在投保人声明处也未有签名确认。该合同第10.11条写明本合同所指的轻症疾病（共40种），是指符合下列定义的疾病、疾病状态或手术：（一）恶性肿瘤非危及生命（极早期的）恶××变：（1）原位癌…。按照该合同2.4.4轻症疾病保险金规定，每种轻症疾病的轻症疾病保险金最多只给付一次。轻症疾病保险金的累积给付次数不超过三次，若轻症疾病保险金的累积给付次数达到三次，该项保险责任终止。2.4.5重大疾病、中症疾病、轻症疾病豁免保险费：被保险人初次发生并被医院的专科医生确诊患有本合同约定的重大疾病、中症疾病或轻症疾病，我们豁免自确诊日后本合同应交的剩余各期保险费，该项保险责任终止。被豁免的保险费视为已交纳，本合同继续有效。2020年4月23日原告在复旦大学附属华山医院做了手术，4月30日诊断右侧肺癌（右肺上叶、中叶原位腺癌）。2020年5月14日原告通过手机向被告报了保险，2020年6月2日被告前来枣庄核实原告的保险出险情况，2020年6月18日，被告知道了原告投保前存在疾病史。2020年7月2日被告向原告作出了理赔9万元决定通知书，同时说因原告投保前存在疾病史，在投保时未如实告知，影响了本公司的承保决定，依据《保险法》第十六条之规定，解除原、被告之间的保险合同。原告认为被告单方解除合同无事实及法律依据，遂于2020年9月3日起诉来院。 上述事实有电子保险单、复旦大学附属医院住院病案及出院小结、调查报告和病历、理赔决定通知书、快递单等存卷为证。 本院认为，原告张旭与被告国华人寿保险公司双方签订的人身保险合同应视为双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定，全面履行自己的义务。根据相关法律规定，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。被告2020年6月18日知晓原告曾于2018年11月21日至12月2日因糖尿病入院治疗。2020年7月2日告知原告解除与原告的合同未超过解除合同的期限。被告提交的电子保险单告知事项中，未要求原告就询问的范围和内容以选择“是与否”或者填写的方式进行告知，且在投保声明中原告也未签名确认。因此被告提供的证据不足以证明其就告知事项及声明、免责条款等已向原告作过特别提示和明确说明，故相应的免责条款对原告不产生效力。被告要求解除双方签订的保险合同的答辩意见，本院不予支持。原告在复旦大学附属华山医院住院治疗，出院诊断右侧肺癌（原位腺癌），属于保险合同约定的承保范围。对原告要求继续履行涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告豁免保费的请求因符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）〉》第十三条的规定，判决如下： 一、被告国华人寿保险股份有限公司上海分公司与原告张旭签订的保险单号8828902038718478的人身保险合同继续有效。 二、被告国华人寿保险股份有限公司上海分公司根据保险合同约定豁免原告张旭自确诊原位癌之日后合同应交的剩余各期保险费。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告国华人寿保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 帅
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1301号魏军舰：西华县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，依据本院（2020）豫1622刑初89号刑事判决书立案执行，于2020年10月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1325号原告：杜艳红，女，1978年3月29日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告杜艳红诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告在规定时间内未能缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜艳红撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  孙立新人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘美廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17283号原告赵连军，男，1989年7月10日，汉族，住河南省民权县。被告鲁长兴，男，1968年8月22日生，汉族，住河南省睢县。原告赵连军诉被告鲁长兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失费4978元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定1860元（372元/天×5天）。因被告鲁长兴负本次事故全部责任，故由被告鲁长兴赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁长兴于本判决生效后十日内赔偿原告赵连军1860元。驳回原告张皓的其他诉讼请求。案件受理费50减半收取25元，由被告鲁长兴负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十二日书记员  梁 闪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13658号原告:俞敏，女，1988年6月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：万欣，女，1998年3月3日出生，汉族，住福田街道××小区××单元××室。本院在审理原告俞敏诉被告万欣不当得利纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告俞敏承担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月十二日代书记员 黄淑艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执965号申请执行人：姜志国，男，1977年11月6日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。被执行人：迟成生，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人姜志国申请执行迟成生承揽合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人迟成生发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十月三十日书记员 周 东 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1588号之一申请执行人：袁飞,女,1986年6月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵龙,男,1988年12月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人袁飞与被执行人赵龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人赵龙在案件执行过程中于2020年10月21日和申请执行人袁飞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1588号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十一日书记员  何晓宁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2408号被执行人:孙法伟，男，1969年7月17日出生汉族，住大石桥市。被执行人孙法伟罚金一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）辽0882刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行孙法伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、张军、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙法伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初189号刑事判决书，被申请执行人孙法伟应当各如期给付罚金3000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙法伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执2408号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 张 军二〇二〇年十月二十日书记员 张 余
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6380号原告：王振，男，1974年7月14日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:许艳艳,河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈磊,河南睿东律师事务所律师。被告：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，经理。被告：周口农村商业银行股份有限公司许湾支行，住所地周口市城乡一体化示范区许湾乡许湾街西段。负责人：赵永成，经理。原告王振与被告淮阳县农村信用合作联社、周口农村商业银行股份有限公司许湾支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。王振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告二银行为原告删除在中国人民银行征信中心个人信用报告中的个人不良征信记录，并恢复原告的银行征信；2、请求法院依法判决被告赔偿原告精神损失两万元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告周口农村商业银行股份有限公司许湾支行系被告淮阳县农村信用合作联社的下属机构，在2019年被告周口农村商业银行股份有限公司许湾支行采用内外勾结的方式采用原告的身份信息虚假贷款，后由于该笔贷款没有及时归还，被告淮阳县农村信用合作联社将原告的身份信息上传至中国人民银行，列入征信失信人员名单，导致原告在办理相关业务时受到重大影响，导致原告的社会评价被降低，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望盼如所请。此致周口市川汇区人民法院。本院经审查认为，原告所诉涉案贷款系在周口农村商业银行股份有限公司许湾支行办理，该行不具备法人资格，不能作为民事主体参加诉讼，原告所诉被告不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年十月十九日书记员 王丹丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1525号之一被执行人：陈志全，男，1965年05月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初145号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志全在徽商银行12×××86账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4752号原告：吴小芳，女，1948年10月26日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳禾锋化学有限公司，住所地溧阳市别桥镇绸缪化工集中区振兴路**。法定代表人：周国成。本院于2020年7月29日立案受理原告吴小芳诉被告溧阳禾锋化学有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员张云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小芳到庭参加了诉讼；被告溧阳禾锋化学有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小芳提出如下诉讼请求：1、判令被告自2019年1月1日起每年向原告支付退休工资1567.2元；由被告承担诉讼费。事实和理由：原告是溧阳禾锋化学有限公司（原为溧阳市福利精细化工厂）职工，后经批准办理了退休手续。被告向原告支付退休工资至2018年即停止支付。原告向被告催要退休工资未果，遂诉至法院，望判如所请。被告溧阳禾锋化学有限公司未作答辩。经审理查明，溧阳禾锋化学有限公司与溧阳市福利精细化工厂系承继关系。原告原系被告员工，于1987年参加工作，1997年1月经批准退休，退休后核发工资为80.6元/月，后调整为130.6元/月。被告于每年腊月底向原告支付当年退休工资，直至2018年。自2019年起被告未向原告支付退休工资。2020年7月20日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书。另查明，溧阳市福利精细化工厂原为溧阳市马垫经济实业总公司下属乡办集体企业。1999年8月30日，经上级批准，溧阳市马垫经济实业总公司将该企业一次性有偿转让给周国成。双方签订的企业转让协议约定由周国成自行办理企业性质变更手续，从事合法性生产经营。以上事实，由原告提供的退休工资表、职工退休登记表，本院调取的企业转让协议等书证及其庭审陈述随卷佐证。本院认为，根据法律规定，起诉必须属于人民法院受理范围。本案中，溧阳市福利精细化工厂原系乡办集体企业，溧阳市马垫经济实业总公司将该企业一次性有偿转让给周国成，系由政府主导下的企业改制。根据法律规定，因政府主导下的企业改制引发的争议，不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴小芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 云二〇二〇年十月十九日书记员 潘辰露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6712号原告：张金星，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：黄子华，男，1974年1月23日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告张金星与被告黄子华合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告张金星向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2018年12月17日签订的《工程施工内部承包协议书》；2、依法判令被告返还原告支付的履约保证金、保险费用共计144000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原、被告就河北故城县中裕燃气有限公司部分燃气工程签订了《工程施工内部承包协议书》，原告依约支付给被告履约保证金100000元，意外伤害保险费用44000元。合同签订后，因被告方面的原因，致使合同无法履行，合同目的不能实现。原告向被告讨要已付费用，被告仅同意返还部分费用，双方协商未果，由此发生纠纷。为维护原告的合法权益，望法院判如所诉。本院经审查认为，原告张金星（称作乙方）与被告黄子华（称作甲方）签订的《工程施工内部承包协议书》第20条约定：“如果本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，可由甲方所在地人民法院裁决”，而被告黄子华所在地位于河南省郑州市××区××路××院××楼××号，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张金星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十月二十日书记员  郑 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10104号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：龚晟，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人龚晟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11703号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人龚晟的银行存款61803.12元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2042号原告：邹积成，男，1971年8月28日生，蒙古族，私营业主，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：丁贺，系辽宁君宝律师事务所律师。被告：北京韩建集团有限公司，住所地北京市房山区韩村河上区。法定代表人：田广良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张海龙，系北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告邹积成与被告北京韩建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹积成及其委托诉讼代理人丁贺、被告北京韩建集团有限公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹积成向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告的工程款121059元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月，原、被告签订辽西北供水工程三段管道建安工程四标《JX3-11、JX3-12配电室装修合同》，工程地点位于辽宁省开原市，合同分包范围JX3-11、JX3-12配电室装修工程。合同内工程施工完毕后，被告将与该工程相关的其他项目继续交由原告施工，工程全部完工后，被告没有结清工程款，拖欠原告工程款121059元未付。原告索要未果，提起诉讼，要求被告给付原告工程款并承担相应的利息。被告北京韩建集团有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告所签的合同第三条第一项约定，竣工日期为监理签认部分工程为准。原告所施工的工程尚未验收，并存在严重的质量问题，被告还向原告支付工程款58万元，不存在拖欠工程款情况，工程质量不合格，现仍未维修，待原告维修后如果存在剩余工程款被告按合同审计后再向原告支付。围绕诉讼请求，原告向本院提交了JX3-11、JX3-12配电室装修合同1份、工程量计算表1份、配电室（11）摸散水坡、配电室（12）涂料维修结算单1份、结算单1份、微信聊天截图2页、银行账户交易明细等证据；被告向本院提交内部审计报告1份、联系单1份、照片4张。经庭审质证，对原、被告没有异议的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据本院认定如下：1.对原告提交的工人工资表，被告予以否认，因该证据没有经被告确认，故本院不予采信；2.关于被告提交的内部审计报告原告有异议，主张未经认可，该审计报告是其企业内部审计，对原告没有约束力，且原告提交经本院确认的证据，均有被告项目经理签字，故对该证据本院不予认定；3.关于被告提交的2020年5月13日辽西北项目部向原告发出的联系单1份，证明原告施工的工程有质量问题，原告对此有异议。认为工程完工之后已交付，被告已经于2020年4月18日向原告送达审计报告，该报告表明双方就质量没有异议，只是工程款计价标准有异议，该工程已过质保期，故对被告提交该份证据，本院不予采信；4.关于被告提交的照片原告存有异议，无法证明工程的质量问题，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日，原告邹积成与被告北京韩建集团有限公司签订了辽西北供水工程三段管道建安工程四标《JX3-11、JX3-12配电室装修合同》，合同总价款为101729元。施工工期执行被告的进度计划安排，原告按合同保证工期，承担由于自身责任造成的质量返修、工期拖延损失及罚款，结算办法为：原告依据JX3-11、JX3-12配电室施工图纸及相关变更完成全部工程量作为双方最终计算依据。工程量计量时由被告技术、质检、生产共同签字确认，否则所完成工程量视为不合格工程量，不予计算。工程款支付方式和时间为被告收到业主支付的工程款后7日内支付给原告，支付标准为核定工程款的70%、竣工验收合格后支付到核定工程款的80%、审计完成后支付到工程款的90%、质保期满后支付到100%。施工验收：施工完毕后原告应及时向被告方提交质检报告通知验收，被告应及时对原告施工成果组织有关部门进行初步验收，验收合格后再进入下道工序施工作业，工程质保期为1年。原告按合同约定施工完毕，被告又将该工程的其他项目继续交给原告施工，原告所施工的工程量均有被告项目部签字，经过其确认，这部分工程原、被告没有签定合同，根据双方确认的工程量计价共计724059.6元。此款包括合同价款，同时包括配电室维修费10975元，该款也有被告项目部经理签字。被告已付给原告603000元，尚欠原告121059元。原告向被告报价工程款时价款为713084.16元，维修费10975元未在其中。本院认为，被告北京韩建集团有限公司将其承包的辽西北供水工程的JX3-11、JX3-12配电室装修工程分包给原告邹积成，根据法律规定该合同为无效合同。原告邹积成作为实际施工人已将该工程施工完毕后交付给被告，且被告已支付大部分工程款，被告应当履行完工程款给付义务。被告主张以其审计结果582540.43元支付给原告工程款，被告提交的审计报告为其内部审计，而原告提交的工程量计价单均由被告项目部负责人签字确认，故对被告的主张不予支持，同时对于被告申请对工程量价格评估亦不予支持。原告主张支付工程款利息，因其合同无效，故不予支持。原告向被告报价工程款为713084.16元，维修费用10975元未在其中，视为对该维修费放弃主张权利，故对此款本院不予保护。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告北京韩建集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告邹积成工程款110084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十月二十日书 记 员  秦 好
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1558号申请执行人骆元珍，女，1939年8月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王成宇（又名王成雨），男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人骆元珍与被执行人王成宇排除妨碍纠纷一案，被执行人王成宇已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初278号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5331号申请执行人：金超军，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南三益泰不动产管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路228号环景苑1栋801房（统一社会信用代码：914301030960488170）。法定代表人：蒋腾飞。被执行人：蒋腾飞，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2020年5月9经本院审结，该案（2020）湘0103民初3125号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金2800元，违约金840元，迟延履行期间的债务利息28元（以3640元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月2日起暂计算至2020年10月16日止），案件受理费100元，执行费50元，合计3818元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南三益泰不动产管理咨询有限公司、蒋腾飞的银行存款3818元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执680号方红、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1385号民事调解书已发生法律效力，方红依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2581号原告：徐春雨，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：高明，河南天图律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路中段**。统一社会信用代码：914112008747390257（1-1）。负责人：韩建丽。职务：经理。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。原告徐春雨与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高明及被告委托诉讼代理人王振勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐春雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令人保财险三门峡分公司赔偿徐春雨车辆豫Ｐ×××**损失：92700、鉴定费3000元，合计95700元；2、本案诉讼费用由人保财险三门峡分公司承担。事实与理由：2020年5月5日，徐春雨驾驶自己所有的车辆豫Ｐ×××**行驶至扶沟县××村时撞到路边的石墩上，造成车辆豫Ｐ×××**损坏，事故发生后，徐春雨报警报险。经查，事故车辆在人保财险三门峡分公司处投有车损险。但经与人保财险三门峡分公司协商无果，徐春雨无奈诉至贵院维权，望判如所请。人保财险三门峡分公司辩称，1、在法院查明投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下，赔偿被答辩人合理合法的损失；2、答辩人对车损评估报告保留申请重新鉴定的权利；3、按照保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。徐春雨围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：一、交警队事故证明一份。证明目的：2020年5月5日，徐春雨驾驶自己所有的车辆豫Ｐ×××**行驶至扶沟县××村时撞到路边的石墩上，造成车辆豫Ｐ×××**损坏。二、驾驶证、行车证各一份。证明目的：1、徐春雨具备诉权。2、徐春雨具备驾驶资格。三、保险单一份。证明目的：事故车辆在人保财险三门峡分公司投有车辆损失险，事故发生在保险期限内。四、评估报告、评估费发票各一份-+。证明目的：事故车辆豫Ｐ×××**因本次事故造成损失92700元，支付评估费3000元。人保财险三门峡分公司对徐春雨提交证据对一至三无异议。对证据四真实性有异议，但是在评估时未通知人保财险三门峡分公司参见选择鉴定机构，对评估费用票据的费用真实性无异议，但属于间接损失，人保财险三门峡分公司不应该承担。人保财险三门峡分公司提交证据为保险报案记录单一份。证明：在事故发生当天，徐春雨并未及时报保险，人保财险三门峡分公司并未在事故发生当天勘查现场。徐春雨对人保财险三门峡分公司提交证据的异议是：该证据是人保财险三门峡分公司单方制作，且经给徐春雨当事人核实，徐春雨是在事故当时进行了报险。单子的记录证明不能否定事故发生的事实以及交警队出具的事故证明。本院通过组织双方当事人举证、质证，对双方当事人无异议的证据予以认定，并在倦佐证。本院认为徐春雨提交证据四系本院技术部门依法委托，程序合法，实体并无不当，本院予以认定。依据有效证据，本院认定事实如下：2020年5月5日，徐春雨驾驶其豫Ｐ×××**小型轿车行驶至扶沟县××村右转弯时，因观察不周，撞到路边的石墩上，造成车辆豫Ｐ×××**小型轿车损坏。事故发生后，扶沟县公安局交通警察大队于2020年5月11日出具事故证明，证明事故发生经过。审理中，经徐春雨申请，本院技术部门依法委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估，该评估公司于2020年9月27日向本院出具河南宏正评字第0189号评估报告书经评估豫Ｐ×××**小型轿车损失为92700元。徐春雨为此支出鉴定费3000元。另查明豫Ｐ×××**小型轿车车主徐春雨于2019年12月13日在人保财险三门峡分公司为该车辆投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险金额137984元，且有不计免赔率。保险期间自2019年12月14日0时至2020年12月13日24时止。本院认为，人保财险三门峡分公司与徐春雨之间保险合同系双方真实意思表示，合同依法成立，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。徐春雨的豫Ｐ×××**小型轿车在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，人保财险三门峡分公司应当按照合同约定在商业险保险限额内对徐春雨的豫Ｐ×××**小型轿车实际损失进行赔偿。河南宏正机动车鉴定评估有限公司作出河南宏正评字第0189号评估报告书系本院依法委托，程序合法、实体并无不当，本院予以认定。徐春雨诉请人保财险三门峡分公司在保险限额内赔偿徐春雨车辆损失92700元的请求，本院予以支持。另徐春雨所花费评估鉴定费是徐春雨为处理该事故及查明事故车辆实际损失所支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险人人保财险三门峡分公司承担。综上，徐春雨的损失为：车辆损失92700元、评估鉴定费3000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告徐春雨车辆损失92700元、评估鉴定费3000元，共计95700元（徐春雨提供其中国工商银行郑州北三环索凌路支行银行卡号：62×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1096元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年十月十六日书记员  董志云
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1820号申请执行人曹玉梅，女，1962年7月16日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人曹玉梅与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7555号原告：闫冬冬，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱春生，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告闫冬冬与被告朱春生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告闫冬冬于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫冬冬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫冬冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫冬冬负担。审判员  王娜二〇二〇年十月二十一日书记员  王欣
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5539号之一原告：刘某，男，1980年5月27日出生，汉族，贵州省大方县人。委托代理人：侯惠如，贵州宜格律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖某恒，男，1989年7月22日出生，汉族，贵州省大方县人。被告：肖某进，男，1993年3月6日出生，汉族，贵州省大方县人。被告：肖某会，女，1982年8月25日出生，汉族，贵州省大方县人。被告：曾某艳，女，1994年5月10日出生，汉族，贵州省大方县人。被告：冯某琴，女，1963年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人。原告刘某与被告肖某恒、肖某进、肖某会、曾某艳、冯某琴民间借贷纠纷一案，原告刘某向本院提出财产保全申请，要求对被告肖某恒、肖某进、肖某会、曾某艳、冯某琴名下银行账户银行存款共计60000.00元范围内采取冻结措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保险金额60000元诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院于2020年9月21日作出(2020)黔0522民初5539号民事裁定书，裁定对被告肖某恒、肖某进、肖某会、曾某艳、冯某琴名下银行存款共计60000.00元（通过本院执行查控系统能查询到的）或相当于60000.00元的财产予以保全。冻结期限为1年。现因原、被告双方达成调解协议，原告刘某向本院申请解除财产保全，要求解除被告肖某恒、肖某进、肖某会、曾某艳、冯某琴名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告肖某恒、肖某进、肖某会、曾某艳、冯某琴名下银行账户的查封和其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  胡云贵二〇二〇年十月十二日书记员  潘 旭
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初88号              原告：胡言彬，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地河北省廊坊市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年10月10日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131724566411的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131724566411的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131724566411的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724566411的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724566411的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十月十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1542号之六被执行人：马继巧，女，1962年09月04日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初31号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马继巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马继巧在中国邮政储蓄银行34×××13账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审566号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人胡秀芝，“天鑫粮油”店经营者。 申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]805号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费396元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]805号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执776号陈仟、周秋生、范新民本院执行的陈仟申请周秋生等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人范新民、周秋生自动履行，执行金额200000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6256号 原告：王志武，男，1952年1月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海市沃尔德装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路**-612。 法定代表人：周全，该公司经理。 原告王志武与被告威海市沃尔德装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在预交案件受理费前因双方自行和解而申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 鲍梦鸽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1915号 申请执行人：刘小英，女，1970年10月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人刘小英与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1915号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2924号 济南长兴建设商砼有限公司与徐学东买卖合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 凤
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初3444号原告：曹同水，男，1966年1月14日生，汉族，住桓台县。原告：孙振华，男，1969年12月27日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。被告：赵顺建，男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省聊城市昌府区。委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律师。原告孙振华、曹同水与被告赵顺建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告孙振华、曹同水于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙振华、曹同水向本院提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙振华、曹同水撤诉。案件受理费1564元、诉讼保全费1220元，由原告孙振华、曹同水负担。审判员  刘文强二〇二〇年十月二十七日书记员  田静文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6552号原告：张娜，女，汉族，1982年7月3日生，住周口市。原告：杨建伟，男，汉族，1982年8月1日生，住周口市。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。一般代理。被告：吴银山，男，汉族，1979年1月13日生，住周口市川汇区。原告张娜、杨建伟诉被告吴银山借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张娜及委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼，被告吴银山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张娜、杨建伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告即时偿还二原告借款本金780000元及利息7200元（利息按月息2%计算至2020年7月31日，以后按照月息2%计算至付清款之日）；2、保全费4520元由被告承担；3、被告应承担一切诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告与被告通过其他朋友认识，被告几次请求向原告借款作短期使用，随要随给。原告分别于2017年一月份陆续借给被告款项780000元，并汇入被告指定账号，部分款项以现金方式支付。之后在双方进行结算后，被告于2020年3月3日出具了700000元的借条，利息为月息2分，2020年6月出具了还款计划。2020年7月1日出具了80000元的借条，借款利息为月息2分。因家中急需用钱，原告多次找被告催要借款，被告总是推脱，原告无奈诉至法院，望法院判如所请。被告吴银山辩称：没有意见。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：二原告与被告通过朋友认识后，被告先后多次向原告借款作短期使用。原告分别于2017年陆续借给被告款项780000元，并汇入被告指定账号，部分款项以现金方式支付。2020年3月3日，被告向原告张娜出具700000元的借条一张，利息为月息2分。2020年6月出具了还款计划。2020年7月1日被告向原告杨建伟出具80000元借条一张，利息为月息2分。本院认为：被告吴银山向二原告张娜、杨建伟借款,并向二原告出具了借条,原被告双方之间的借贷关系成立,合法有效,被告应按双方约定偿还二原告借款本金780000元及利息。最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同订立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告双方虽然在借条上约定有利息，但该利息超过了法律规定的上限，故原告请求的利息应以合同订立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。原告诉请被告承担保全费用，但原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吴银山于本判决生效之日起十日内偿还原告张娜、杨建伟借款本金780000元并支付利息(利息计算方式:以780000元为基数,自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本案借款还清之日止）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，由被告吴银山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年十月二十一日书记员  夏香莉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执601号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：王玉龙，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据（2018）鲁0703刑初242号刑事判决书，在执行被执行人王玉龙罚金纠纷一案中，申请执行标的额为467700元。本院于2020年4月28日向被执行人王玉龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703刑初242号刑事判决书关于王玉龙罚金刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年十月二十四日 书记员 肖文超
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民特306号申请人：王志成，男，1963年6月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。被申请人：王家兴，男，1998年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请人王志成与被申请人王家兴申请确定监护人一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王志成称，其与孙燕虹原系夫妻关系，并于1998年2月9日生育了被申请人王家兴。2002年1月24日，两人在深圳市南山区人民法院调解离婚，约定婚生子王家兴由申请人王志成抚养。2007年，申请人发现被申请人存在智力障碍。后于2012年10月16日经宁波市奉化区残疾人联合会认定，被申请人王家兴属智力残疾四级。为切实维护被申请人王家兴的合法权益，便于办理相关事宜，现向法院申请指定申请人王志成为被申请人王家兴的监护人。经申请人王志成申请，本院委托宁波安康医院司法鉴定所对被申请人王家兴是否存在精神障碍及其民事行为能力进行评定，宁波安康医院司法鉴定所于2020年9月30日出具司法鉴定意见书，认定被申请人王家兴患有精神发育迟滞（中度），对民事活动的辨认能力丧失，为无民事行为能力人。本院经审理认定以下事实：申请人王志成与其前妻孙燕虹在婚姻关系存续期间生育被申请人王家兴。2002年1月24日，两人在深圳市南山区人民法院调解离婚，约定婚生子王家兴由王志成抚养。离婚后孙燕虹未曾探望被申请人王家兴，亦未与被申请人联系，被申请人王家兴长年由其父亲即申请人王志成抚养。2007年，申请人发现被申请人存在智力障碍。后于2012年10月16日经宁波市奉化区残疾人联合会认定，被申请人王家兴属智力残疾四级。另查明，被申请人王家兴无配偶、子女。本院认为,对于无民事行为能力人,有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益,不得加以侵害。现申请人王志成愿意承担被申请人的监护责任,综合本案实际情况,从有利于被申请人利益的角度考虑,由王志成担任王家兴的监护人并无不妥,本院予以准许。申请人王志成在担任王家兴监护人期间,应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定,判决如下:指定王志成为王家兴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 董伯川二〇二〇年十月二十日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附:一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初2779号 原告：罗松桂，男，1992年9月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冷燕，四川川胜律师事务所律师。 被告：吕超，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告罗松桂与被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，为查明案件事实通知罗松桂到庭参加诉讼，并定于2020年10月19日继续开庭审理，罗松桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按罗松桂撤诉处理。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由罗松桂负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯璐
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1182行初20号原告:贾淑艳，女，1966年12月5日出生，汉族，无业，住五大连池风景区。被告:五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局。住址，五大连池风景区新区。法人代表:王力英，职务:五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局局长。行政负责人：邹德彬，该局纪检书记。委托代理人：孟祥杰，五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局不动产登记中心主任。第三人：王庆友，男，1960年2月15日出生，汉族，退休职员，住五大连池风景区。（原告之夫）原告贾淑艳与被告五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局（以下简称国土局）第三人王庆友行政撤销一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年10月10日向被告国土局和第三人王庆友送达了起诉状副本及应诉和举证通知书。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告贾淑艳，被告国土局行政负责人邹德彬及其委托代理人孟祥杰、第三人王庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告贾淑艳自愿撤回起诉，并于2020年10月28日向本院提交了撤诉申请。本院认为，贾淑艳的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告贾淑艳撤回对五大连池市公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元后，由原告贾淑艳负担。审判员  李文华二〇二〇年十月二十八日书记员  张慧宁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢307号 柳某某、梁某某、戴某某 本院执行的柳某某申请梁某某、戴某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  徐宇琼
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4071号原告：王朝然，男，1936年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵明，男，1970年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告王朝然与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。王朝然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金112600元；2、依法判令被告向原告支付约定的罚息至实际还清之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2006年起至2020年5月27日止，以资金需求为借口，以略高于商业银行存款利率(约定1分利息即年息为10%）为诱导,以收条的形式将原告的资金存放于被告处，并开具收条，十几年来原告每年分一次或几次将省吃俭用的血汗钱均存放于被告处，累计金额已达数万元。被告分别在2020年4月24日、2020年5月27日将2006年至2020年的原始欠条故意收回，开具两张面值为80000元和32600元的总收条。近日原告在急需资金去医院看病的情况下向被告催还本金和利息时，发现被告人去楼空，联系不上。现依法向提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告赵明多次向本村村民及外村村民借款，涉案人数较多、数额较大，有非法集资嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现本院已将该案有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王朝然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹杰二〇二〇年十月十二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执401号申请执行人：刘永波，男，54岁。被执行人：郐吉峰，男，41岁。申请执行人刘永波与被执行人郐吉峰返还原物纠纷一案，经本院立案执行，2020年10月29日，本院依据（2020）黑0522民初369民事判决依法将位于友谊县友谊镇挹娄大街394号华瑞园小区52号楼5号车库交付给申请执行人刘永波。一审案件受理费515.33元，执行费50.00元由被执行人郐吉峰负担。至此，申请执行人刘永波向本院申请执行的（2020）黑0522民初369民事判决书确定的返还车库的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执927号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：蓬溪县赤城镇映山街**。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：吴小波，男，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。 本院移送执行吴小波罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921刑初31号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币20,000元的义务。执行中，本院对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。经查，被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆信息，无工商登记信息，无公积金。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  赵海文 审判员  唐 权 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执320号 李某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：李某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行执行人依据本院（2017）陕0125民初231号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项3000元及利息，并承担本案执行费350元。本院依法受理。执行中，本院依法强制扣划被执行人名下存款30350元（含执行费350元，执行费申请执行人李某某代交），该款已经发还给申请执行人。至此，李某某向本院申请执行（2017）陕0125民初231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十月十五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1047号李航波：被执行人李航波罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初83号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李航波逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人李航波已将本案罚金人民币5000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执1047号执行案件执行完毕，于2020年10月17日结案。二〇二〇年十月十七日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初385号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人唐克福，男，2001年11月20日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省贵定县，暂住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月14日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人金国益，浙江港湾律师事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1607号起诉书指控被告人唐克福犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保、检察官助理李莹出庭支持公诉，被告人唐克福及其辩护人金国益到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月14日下午，位于本区洪塘街道的荪湖欣捷建设工地内，挖机组员工时某1与塔吊组员工因混凝土跌落发生纠纷，塔吊组员工被告人唐克福闻讯赶至现场，持木棍殴打被害人时某1头部，致其右额颞顶部硬膜外、硬膜下出血，右侧顶叶脑挫伤，经行“开颅颅内血肿清除＋去骨瓣减压术”等治疗后好转，现神清语利、四肢活动可，经鉴定，以上损伤已构成重伤二级。案发后，被告人唐克福在现场等候民警配合调查，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐克福故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人唐克福有自首情节，自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人唐克福判处有期徒刑三年。为此，公诉机关提交物证木棍，扣押清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、常住人口信息、归案经过、破案经过等，证人时某2、梁某、聂某1、聂某2、兰某等人的证言，被害人时某1的陈述，被告人唐克福的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人唐克福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人唐克福具有如下法定、酌定从轻、减轻情节：其自动投案，如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚；被害人方殴打被告人好友聂某2，手段明显过激，于本案引发及矛盾激化存在重大过错，被告人唐克福为阻止被害人等对聂某2人身安全的继续侵害，使用木棍击打被害人，致被害人重伤的行为，属于防卫过当；唐克福是初犯、偶犯，案发时刚满十八周岁，主观恶性较小。综上，辩护人提请法庭对被告人唐克福从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人唐克福行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐克福明知他人报警，仍在现场等候民警前来处理，到案后如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被害人于某的起因及矛盾激化存在过错，可酌情对被告人唐克福从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人唐克福从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人辩称被害人一方手段明显过激，应认定为防卫过当并予减轻处罚的意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐克福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十月十三日代书记员 颜芸珏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保704号申请人株洲市神舟经贸有限责任公司被申请人丁伟昌申请人株洲市神舟经贸有限责任公司与被申请人丁伟昌房屋租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2480号之一申请执行人：姚炳龙。被执行人：蒋增明。申请执行人姚炳龙与被执行人蒋增明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏0591民初11302号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋增明于本判决生效之日起十日内归还原告姚炳龙借款本金50000元；二、被告蒋增明于本判决生效之日起十日内向原告姚炳龙支付利息60000元；三、驳回原告姚炳龙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告蒋增明负担2300元，由原告姚炳龙负担200元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚炳龙已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月19日、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置；②被执行人名下有银行存款人民币2001.16元，本院已扣划并退付执行费人民币1585元，剩余款项人民币416.16元已退还申请执行人。5、2020年6月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年8月20日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区胜浦街道浪花苑30幢102室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币112300元，实际执行到位人民币416.16元，尚未执行到位人民币111883.84元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1585元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十二日书记员 李爱华
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3476号 申请执行人：王飞,男,1986年12月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：褚萍萍,女,1984年2月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：曹蓓蓓,女,1981年11月22日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人王飞与被执行人褚萍萍、曹蓓蓓股权转让纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初2973号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人褚萍萍持有的安徽清淼建筑工程有限公司(后更名为安徽长禧建设发展有限公司)的30%股权转移登记至申请执行人王飞名下。 二、将被执行人曹蓓蓓持有的安徽清淼建筑工程有限公司(后更名为安徽长禧建设发展有限公司)的30%股权转移登记至申请执行人王飞名下。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二〇年十月十日 法官助理宣扬 书记员薛康
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2565号申请人张振红。被申请人吕玲。被申请人尹鹏。申请人张振红因与被申请人吕玲、尹鹏买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹鹏的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在65000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张振红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕玲、尹鹏的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费670元，由张振红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二〇年十月二十七日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审311号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山县新桥镇山根村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县新桥镇山根村/div> 法定代表人顾德照，社长。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第017号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年5月30日作出象农林罚决字【2016】第017号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县新桥镇山根村股份经济合作社于2016年5月，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县新桥镇山根村“五狮山”17、20号小班采挖林地，用于建造林道。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计936平方米，折1.4亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，决定：1.责令被执行人于2016年11月30日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计9360元。原象山县农林局于2016年5月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9360元。2016年12月3日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年5月30日作出的象农林罚决字【2016】第017号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执恢73号申请执行人：英德市昌博电力工程有限公司，社会统一信用代码：91441881MA51UGJD1Y，住所地英德市大站镇广场路南污水处理厂西侧蓝兴祥住宅楼**首层及夹层。法定代表人：邓博，该公司总经理。被执行人：清远市华泰建筑工程有限公司，社会统一信用代码91441802197574365H，住所地：清远市新城**区华泰大厦****。法定代表人：李亚明。被执行人：李亚明，男，1963年2月9号出生，公民身份号码4328271963********，汉族，住清远市清城区新城**区建华大厦****。申请执行人英德市昌博电力工程有限公司与被执行人清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7254号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：支付工程款567571.9元及利息、律师费39000元、受理费5647元、保全费4770元。因被执行人清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明拒不履行法定义务，申请执行人英德市昌博电力工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李亚明有名下位于清远市清城区新城西八号区建华大厦D栋602号（不动产权证号：0200234688）房屋，经拍卖，变卖均流拍，申请执行人不同意抵债；名下位于清远市新城东八号区七幢华泰大厦204号（不动产权证号：0523444），抵押数额超出房屋价值，不适宜处置。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，清新区人民法院截留清远市华泰建筑工程有限公司应收款，其中6万元划至本院账户，我院依照法定程序转退本案申请执行人10417元，转执行费8570元，转（2020）粤1802执3265号案款14555元，执行费18346元；（2019）粤1802执1552号案执行费8112元。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明上述财产均无法拍卖，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执恢73号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  梁道科审判员  黄金荣二〇二〇年十月九日书记员  陈智锐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢506号申请执行人周金国，男，瑶族。被执行人唐爱姣，女，瑶族。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。法定代表人:唐爱姣。申请执行人周金国与被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘1102民初3086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金国于2020年9月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月24日立案恢复执行，同日向申请执行人周金国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月25日，向被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日约谈申请执行人周金国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人周金国向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为184800元，已执行到位46158元，诉讼费1998元、执行费2672元已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人周金国46158元，尚有138642元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周金国也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人周金国向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月十五日书记员  李岳璐
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3992号中牟县人民法院、杨元波、崔小五、江金柱：中牟县人民法院与杨元波、崔小五、江金柱罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。至此，（2020）豫0122刑初162号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年十月三十日书记员  刘园林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7384号关于郑州人文物业管理服务有限公司与杜爱萍服务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民督847号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7384号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十月二十一日书记员  梁 斌
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4180号申请执行人：肖运银，男，1970年2月18日生，汉族，住溧阳市。被执行人:刘玉鹏，男，1992年10月13日生，汉族，住溧阳市。肖运银申请执行刘玉鹏民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2247号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执383号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社,住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人：吴矫宇，男，生于1973年2月28日，汉族，陈仓信用联社职工。被执行人张鹏军，男，生于1973年4月2日，汉族，农民，住宝鸡市金台区。被执行人刘巧蓉，男，生于1974年8月24日，汉族，农民，住宝鸡市金台区。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人张鹏军、刘巧蓉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行该调解书确定的支付借款本金95万元及利息56202.06元（截止2020年3月31日）后期利息顺延，承担案件受理费7022元，执行费12670元，以上合计1025894.06元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月21日、5月19日、6月4日、6月20日、7月2日、7月24日、8月21日、9月8日、9月27日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人张鹏军及刘巧蓉名下的相关财产信息，发现被执行人张鹏军名下无工商股权登记信息，被执行人刘巧蓉名下无车辆及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人张鹏军银行存款账户8个，冻结被执行人刘巧蓉的银行存款账户6个，并从中划拨张鹏军存款1373元，划拨刘巧蓉存款14548.74元，合计为15921.74元，该款已由申请人领取，申请人领取后尚有1009972.32元（含执行费12670元）未得到执行,经关注其余冻结账户余额长期未变化且不足200元。4、本院依法查封被执行人张鹏军名下一辆车户籍两年，因扣押该车未能成功，申请人要求对该车暂不做处置。5、本院对发现的被执行人张鹏军在宝鸡市金台区一套单元房及刘巧蓉名下两套单元房，该房在办理借款时已在不动产登记部门办理了抵押手续，申请人因被执行人有积极筹款还贷的意愿，故请求对上述房产暂不做处置。6、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心对被执行人张鹏军及刘巧蓉名下的公积金信息进行查询，未发现其名下有住房公积金信息。7、本院于2020年7月7日将被执行人张鹏军及刘巧蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布,同年8月3日将其加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鹏军及刘巧蓉虽有部分房产及汽车一辆可供执行，但申请执行人鉴于被执行人有筹款还贷的意愿，请求对被执行人张鹏军及刘巧蓉名下车辆及房产三个月内暂不做处置；被执行人张鹏军及刘巧蓉名下再无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也提供不出被执行人的其他现金或现金线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执383号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十月十六日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1579号申请执行人凡小阳，女，1979年10月8日出生。被执行人蒋善吉，男，1955年11月14日出生。被执行人唐娟，女，1987年10月24日出生。申请执行人凡小阳与被执行人蒋善吉、唐娟民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1678号民事判决已发生法律效力。在执行中，申请执行人凡小阳自愿于2020年10月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1678号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  伍玉梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民特151号之一申请人：孙景斋，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，统一社会信用代码：914109223958808063，住所地：清丰县朝阳路与政通大道交汇处。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人孙景斋和被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人于2020年10月29日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9,000元。本院认为，申请人孙景斋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计9,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月三十日书记员  王 宁
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢104号之六 被执行人：邱淑华，女，汉族，1961年09月16日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱淑华在营口银行5ｘ×××ｘ0账户内存款人民币115093.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈国纬
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4781号原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。法定代表人：周超，执行董事。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。被告：张跃，男，1960年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市美晨物业有限责任公司与被告张跃物业服务合同纠纷案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告铜陵市美晨物业有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市美晨物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年十月十二日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢279号 关于申请执行人丰某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3811号原告：山东健顺自动化设备有限公司。住所地：高密市密水街道杨戈庄社区杨戈庄村****。统一社会信用代码：91370785MA3FBWB54Q。法定代表人：张彦芳，总经理。委托诉讼代理人：马芳芳，山东宇明律师事务所律师。被告：王来勇，男，1980年9月16日生，汉族，住临朐县。原告山东健顺自动化设备有限公司与被告王来勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东健顺自动化设备有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东健顺自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，财产保全费390元，由原告山东健顺自动化设备有限公司负担。审判员  尹长志二〇二〇年十月十五日书记员  邹 洋
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执494号 申请执行人：刘某臣，男，1968年7月12日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某江(又名李某东)，男，1963年11月24 日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行刘某臣与李某江民间借贷纠纷一案中，刘某臣依据彰武县人民法院作出的(2020）辽0922民初107号民事判决书于2020年7月27日向我院申请执行，于2020年7月28日向李某江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被李某江信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。本院依法冻结被执行人李某江名下中国建设银行45×××78银行账户，于2020年10月28日对李某江进行了限制高消费。因李某江暂无财产可供执行，刘某臣同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20300元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初107号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  王竟龙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执962号申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行。住所地：建昌县建昌镇红旗街二段**。负责人：邓海银，系该银行行长。委托代理人姜存良，系该银行员工。被执行人吉广繁，男，1980年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请执行吉广繁借款担保合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协议履行债务，终结执行。本院认为，申请执行人执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽1422执962号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年十月三十日书记员  雷文斌