湖南省宁远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初243号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑金春，女，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍地在湖南省宁远县舜陵街道。（系被害人朱利之妻） 附带民事诉讼原告人朱子豪，男，汉族，湖南省宁远县人，学生，户籍地在湖南省宁远县舜陵街道。（系被害人朱利之子） 附带民事诉讼原告人朱梓晴，女，汉族，湖南省宁远县人，幼儿，户籍地在湖南省宁远县舜陵街道。（系被害人朱利女） 朱子豪、朱梓晴的法定代理人郑金春，女，汉族，湖南省宁远县人，居民，户籍地在湖南省宁远县舜陵街道。（系朱子豪、朱梓晴之母） 附带民事诉讼原告人朱文军，男，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵街道（系被害人朱利之父）。 附带民事诉讼原告人黄三荣，女，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵街道。（系被害人朱利之母） 上述五原告的委托诉讼代理人文海军，湖南铭慧律师事务所律师。 被告人胡久忠，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，务工，户籍和住所地均在湖南省道县白芒铺乡，。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月7日被宁远县公安局刑事拘留，2020年5月21日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 指定辩护人陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李丽君，女，汉族，广东省五华县人，居民，户籍地在广东省五华县潭下镇，现住广东省广州市黄埔区（系被告人胡久忠之妻）。 委托诉讼代理人胡次发，男，汉族，住湖南省道县白芒铺乡（系被告人胡久忠的父亲）。 附带民事诉讼被告人胡江林，男，汉族，湖南省道县人，居民，户籍地在湖南省道县白芒铺乡，现住广东省广州市黄埔区。 附带民事诉讼被告人胡久强，男，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县白芒铺乡。 胡江林、胡久强的委托诉讼代理人何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司，所在地广州市花都区新华街迎宾大道**正盛商务大厦**第****。 负责人林耀舢，该公司总经理。 委托诉讼代理人张皓柏，该公司法务。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人胡久忠犯交通肇事罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院于当日受理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，由审判员彭宁屏担任审判长，与人民陪审员许翠姣、何红丽组成合议庭，法官助理兼书记员欧香担任庭审记录，于2020年8月31日在本院第一审判庭公开开庭进行了合并审理。湖南省宁远县人民检察院检察员石志辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑金春、朱文军、黄三荣及其共同委托诉讼代理人文海军，被告人胡久忠及其指定辩护人陈鑫，附带民事诉讼被告人李丽君的委托诉讼代理人胡次发，附带民事诉讼被告人胡江林、胡久强及其委托诉讼代理人何永新，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司广东分公司花都支公司（以下简称华安财保花都公司）委托诉讼代理人张皓柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控： 2020年5月5日22时15分许，被告人胡久忠未依法取得机动车驾驶证饮酒后（其血液酒精含量经永州市大正司法鉴定所鉴定结果：49.16mg/100ml）驾驶粤M6ZX**小型轿车从宁远县桐山街道夜宴KTV出发沿泠江路由西往东驶往宁远县水市路红绿灯路段时，撞上停在前方等红绿灯由被害人朱利驾驶的湘MHVX**普通二轮摩托车尾部，造成朱利受伤、经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故，事发后胡久忠弃车逃逸，次日投案自首。宁远县公安局道路交通事故认定委员会作出认定：被告人胡久忠在此次事故中负全部责任。 案发后，被告人胡久忠弃车逃逸，次日主动到案，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书等书证；证人李某某、胡某某等人的证言；被告人胡久忠的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；视听资料。据此认为，被告人胡久忠的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人提出如下诉讼请求：1、判令被告人胡久忠与附带民事诉讼被告人李丽君、胡江林、胡久强连带赔偿原告人的死亡赔偿金、医疗费、车费、冷藏费、处理交通事故人员误工费、小孩抚养费、安葬费、精神损失费、等各项经济损失共计1317855.5元。2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任。 附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、结婚证，拟证明附带民事诉讼原告人郑金春与被害人朱利是夫妻关系；2、常住人口登记卡，拟证明附带、常住人口登记卡子豪、朱梓晴与被害人朱利是父子、父女关系，朱文军、黄三荣是被害人朱利的父母。3、营业执照（注册号431126600112XXX），拟证明被害人朱利生前从事个体工商户经营；4、房权证，拟证明朱利生前居住在宁远县桐山街道凤鸣街；5、医疗费发票8,829.8元，拟证明被害人受伤后抢救花费。 被告人胡久忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪；对附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人胡久忠的辩护人提出：1、被告人胡久忠有法定从轻、减轻情节，投案自首、当庭认罪；2、被告人胡久忠有酌定从轻处罚的情节，认罪态度好，如实供述犯罪事实；3、建议合议庭对被告人从轻判处。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩护人认为部分项目起诉金额过高，请求法院按照相关法律予以核实认定。 附带民事诉讼被告人李丽君的委托诉讼代理人认为李丽君在本案中没有过错，不应承担本案的赔偿责任，家里现在也没有钱赔偿给被害人家属。 附带民事诉讼被告人胡江林及其委托诉讼代理人认为，胡江林不是本案的肇事者，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人胡久强认为是胡久忠开车撞倒人，与自己无关，不应该赔钱。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人胡久忠的家属，案发后向受害人家属支付了42600元损失费。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 被告人胡久忠的供述和辩解。 2020年5月6日我哥哥驾驶我家里的粤M6ZX**小车搭乘他老婆他儿子、我还有一个是宁远县的姓周的从广州回道县，到道县的时候大概是下午3点钟左右，晚上在我家吃晚饭，吃晚饭的时候我们一起喝了酒，我家里有红薯酒因为我以前是不喝酒的，所以我没有喝红薯酒，我自己出去买了三瓶啤酒，他们喝红薯酒，我就喝啤酒，喝完酒以后我们就一起开车去宁远县唱歌。到了宁远以后，我就接到一个电话叫我去离KTV不远的那车站门口去接个人然后我就驾驶粤M6ZX**小车去接人，在我车子快经过红绿灯的时候很远的地方我看到直行方向是绿灯，我就想加速通过红绿灯，但是快到红绿灯的时候，变红灯了我就踩了刹车已来不及了，在经红绿灯的时候我就听到“嘭”的一声，我知道发生交通事故了，我就将车停下查看，我下车后我看到我车子旁边倒着一辆摩托车，我车子前面还倒着一个人，我自己因为害怕就走了。因为第一次发生事故，事故发生后我很害怕，然后我就离开了，离开现场后，我好像是坐了一辆摩托车回家里了。我喝醉了记不得是谁给我打电话的了，也记不得叫我去接谁了。喝了三瓶啤酒，我感觉喝醉了，具体喝了几瓶酒，记不清了。 2、证人证言 （1）证人李某某的证言证实，事发当天早上，我老公的堂哥胡江林驾驶粤M6ZX**小型轿车搭乘我老公胡久忠从广州出发驶往宁远县来参加一个亲戚的婚礼，等到晚上十一点的时候，交警大队的民警就打电话告诉我说车子出了交通事故，驾驶人离开现场了，问我是谁驾驶的，我说我不知道，我就联系我老公，但是联系不上，我就打电话给胡久忠的弟弟胡久强，胡久强说他也不知道怎么回事，他就说晚上出了交通事故，后面打电话给他就联系不上了，可能是喝醉了，我只知道他们是5号很早刚天亮从家里走的，因为走的前几天告诉过我是过来参加婚礼的，我老公和我老公的堂哥胡江林都有车钥匙。当天具体是谁开过来宁远的我也不知道。粤M6ZX**小型轿车是我的车，平常一般都是有驾驶证的老乡在开，接送我上下班。第二天早上胡久忠来自首的时候，给我打了电话，说他开车发生了事故。 （2）证人胡某某的证言证实，昨天晚上我们一起在家吃完晚饭就开车到宁远县一个KTV玩，到了以后我哥哥没有上去玩就驾驶他的车子离开了，之后KTV的经理就找到我们说我们的车子在水市路红绿灯撞到了一辆摩托车，然后我和胡江林、欧水英就马上到现场去看，等我们赶到现场后我看见我哥哥胡久忠的车子车头有撞击的痕迹，一辆摩托车倒在路上，旁边还倒着一个人，我哥哥的车子上没有人，我打电话给他，但是他的电话放在车上的，联系不到他，我看见那个人倒在地上就过去扶他，我看见他的手受伤了，之后救护车就到现场来了，等救护车到现场我就跟着救护车到医院里去了，到医院后我上了个厕所就找不到伤者了，然后我就回到现场，看见有拖车在拖我哥哥胡久忠的车子走了，我就回到KTV那里找我堂哥胡江林。之后就在旁边开了个房睡觉了。胡江林驾车搭乘我们到KTV后，六个人一起下车，这时胡久忠坐在地上不上去，因为胡久忠酒喝多了在发酒疯，就用手抓了胡冬林，还踢了胡冬林一脚，我们就把他们两拉开了，然后胡冬林周秋生、欧水英三人就先上KTV去了，KTV门口就剩下我胡久忠、胡江林，这时我和胡江林想把胡久忠扶上KTV去，但是胡久忠还是不上去，然后胡江林就把车钥匙给我和我说你在下面守着胡久忠，说完胡江林就上去KTV了，然后胡久忠坐在地上，我蹲在他对面，车钥匙我还拿到我左手上，这时胡久忠就把车钥匙抢过去，直接跑上车，我就马上跑到车的副驾驶室外开车门，但是车门已被胡久忠锁上了，我上不去，然后胡久忠就把车开走了，我看到他把车开走了，就上去KTV唱歌了。当晚胡久忠是喝了酒，是一种树上的果子酿的酒，用一次性大杯喝了两杯。 （3）证人周某某的证言证实，胡久忠发生交通事故的当晚，晚饭时喝了酒。到宁远县唱歌时没有上KTV包厢。 ⑷证人胡某林的证言证实，昨天我堂哥胡久忠从外地回来，晚上就我安排了吃晚饭，我们一共有6个人在一起吃饭，吃饭期间我们都喝了酒，吃完晚饭大概晚上八点钟左右，我堂哥胡江林提出去宁远一个KTV唱歌，然后胡江林就驾驶车辆搭乘我们从我家里出发，驶往宁远县新夜宴KTV唱歌，到了新夜宴KTV后，我们都在门口聊天聊了几分钟，然后就进包厢里唱歌了。大概晚上十点钟左右，胡江林进包厢来和我们讲，胡久忠驾驶汽车撞到人了，我们就没有唱歌了，好像他们有几个人去事故现场了，我们另外两个人就在KTV旁边的一个宾馆开了房就休息了。 ⑸证人胡某林的证言证实，我们吃晚饭的时候喝了酒，我、胡久强、胡久忠、胡东林、小周、胡东林的老婆阿英、胡东林的小舅子及胡东林的奶奶和他的四个小孩，喝酒的就是我、胡久强、胡久忠、胡东林、“阿英”、胡东林的小舅子。我们是用一次性大杯子喝酒的，喝的是家酿的红薯酒，每个人用一次性杯子喝了两杯左右。我们喝完酒后，胡久忠提出去宁远县唱歌，我们商量好以后，我就用微信联系我宁远县的朋友谢亚雄，然后他就把宁远县的夜宴KTV定位发给我，我就开车搭起其他五个人一起到宁远县夜宴KTV。我们到了夜宴KTV后，我就把车停在夜宴KTV门口斜对着的车位内（离夜宴KTV大概10米左右），我们车上的人就都下车了，我就跟着在KTV门口等我们的一个女的（应该是KTV的经理）先上楼去看包厢，其他5个人就在KTV门口附近还没有上去，我看好包厢后下来就看见胡东林和胡久忠吵起来了，两个人还动了手，我们就一起把他们两拉开了，拉开后胡东林和他老婆阿英、小周就先上去KTV包厢，我和胡久忠、胡久强还在中KTV门口附近停车位置旁边，胡久忠就一直不想上去唱歌，我就和胡久强劝他，叫他要么跟我们上去唱歌，要么给他开个房间睡觉，不想让他在下面闹事，但是胡久忠不听，然后我就把车钥匙给了胡久强，叫他拿好钥匙，我就准备去KTV附近的树子下小便后再回来继续劝一下胡久忠，我从停车位置往桐山方向走了大概60米左右（从离开胡久忠、胡久强2分钟左右）时，夜宴KTV那个女经理就跑过来问我说：你们的车是不是红色的，我说是的，她说在水市路红绿灯有一台红色小车发生交通事故了让我们去看看是不是我们的车，然后我就往水市红绿灯方向走，走到夜宴KTV门口附近我遇见了阿英（她应该是下来叫我们上去的）和她说了这个事，然后我看见胡久强一个人站在之前的位置，停在车位里的红色小车也不见了，我就问胡久强车怎么不见了，胡久强就说车钥匙被胡久忠抢去了，然后胡久忠就开车走了，然后我和胡久强、阿英跑着去水市红绿灯看是怎么回事，到现场后就看见我们的红色小车停在水市红绿灯路中间，红色小车前面还倒着一辆摩托车和一个趴在地上的伤者，应该是被红色小车撞倒的，红色小车上没有人，我们在附近也没有找到胡久忠，之后救护车到了现场，胡久强就跟着救护车去了医院，我就和阿英返回到夜宴KTV结账，然后我们在附近宾馆开房睡觉了。 ⑹证人蒋某某的证言证实，2020年5月5日22时15分左右，我搭乘一辆摩托车从水市路交警队方向往桐山街方向行驶，开到水市路红绿灯等绿灯，停下来不到一分钟我就听见一声碰撞声，一辆红色小车从桐山方向开过来撞倒一辆摩托车，两车相撞后红色小就停在水市路红绿灯路口大概中间位置，那辆摩托车就倒在小车车头前面大概4米左右，摩托车旁边就倒着摩托车驾驶员，这时我看了红绿灯一眼，红绿灯显示从桐山方向往湘运车站方向直行是红灯，红灯显示还有30多秒，事发后我拨打了110和122的报警电话，等绿灯通行时我就搭乘摩托车离开现场了。 3、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的基本情况。 4、鉴定意见， ①宁远县公安局刑事科学技术鉴定书宁公物鉴（法病）字［2020］17号鉴定意见：朱利因道路交通事故致创伤性休克而死亡。 ②湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：2020年5月5月22时15分许，发生在宁远县舜陵街道水市路红绿灯路的交通事故中，粤M6Z2**小型轿车碰撞前驾驶速度为75.6Km/h。 ③永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：胡久忠的血液检出乙醇，其含量为49.16mg/100l。 ④道路交通事故认定书，宁远县公安局交通警察大队《道路交通事故正式认定书》宁公交认字［2020］第059号，对责任事故认定如下：1、胡久忠负此次事故的全部责任。2、朱利不负事故责任。 5、书证 ①被告人胡久忠的户籍资料证实，被告人胡久忠生于1986年1月7日，案发时具备完全刑事责任年龄。 ②被害人朱利的户籍资料证实，被害人朱利生于1989年11月15日。 ③常住人口登记卡证实，被害人朱利的小孩朱梓晴出生于2020年3月26日，朱子豪出生于2013年4月4日；朱利的父亲朱文军出生于1967年3月11日、母亲黄三荣出生于1965年12月20日。 ④结婚证，证实被害人朱利与附带民事诉讼原告人郑金春是夫妻关系。 ⑤机动车信息查询结果单，证实粤M6ZX**小型轿车的机动车所有人为李丽君。 ⑥机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实粤M6ZX**小型轿车在华安财保花都公司投保了“交强险”和“机动车商业险”，保险期间自2019年7月5日17时起至2020年7月5日止，本起交通事故发生在保险期间内。 ⑦机动车驾驶证，证实胡江林持有B2型驾驶证。 ⑧到案经过，证实被告人胡久忠于5月5日晚驾车肇事后，弃车逃逸，当晚通过拨打车主电话，调查出胡久忠是驾驶员，拨打胡久忠的电话，其电话已关机，5月6日上午再次通过拨打车主的电话，通过车主联系驾驶人胡久忠，胡久忠于上午11时许来交警大队。 对附带民事诉讼原告人提供的6组证据，经被告人胡久忠质证无异议，本院予以采纳。 上述证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点：1、因被告人胡久忠的犯罪行为致被害人朱利死亡，给附带民事诉讼原告人造的损失是按农村户口标准，还是按城镇户口标准赔偿问题；2、附带民事诉讼被告人李丽君、胡江林、胡久强是否应承担本案的赔偿责任问题；3、保险公司是否应承担赔偿责任问题。 关于被害人朱利损失的赔偿标准问题。经查，被害人朱利的户籍在湖南省宁远县保安镇中心铺村**，但其在宁远县城购买了房屋，并在宁远县舜陵街道南门街做生意，有营业执照和房屋产权证为证，证明朱利是长期居住在县城，以做生意为生活来源。依照相关法律法规，对被害人朱利的损失赔偿标准应参照城镇居民的赔偿标准执行。 关于附带民事诉讼被告人李丽君、胡江林、胡久强是否应承担本案的赔偿责任问题。经查，李丽君与被告人胡久忠是夫妻，粤M6ZX**小型轿车登记在其名下，是其与被告人胡久忠的共同财产，胡久忠从广州回湖南，要有驾驶证的胡江林驾驶该车，作为车主的李丽君并无过错，加上案发时其本人在广州，对被告人胡久忠驾车肇事并不知情，李丽君对本案的发生并无过错，李丽君不应承担本案的赔偿责任。胡江林持有机动车B2型驾驶证，可以驾驶粤M6ZX**小型轿车，受被告人胡久忠之邀驾驶粤M6ZX**小型轿车回湖南，案发当晚将车停放在停车位后，将车钥匙交给胡久强保管而离开，对后来被告人胡久忠驾车发生交通事故没有过错，不应承担本案的赔偿责任。同时，胡久强当晚只是接到胡江林交给其粤M6ZX**小型轿车的车钥匙，粤M6ZX**小型轿车是被告人胡久忠与其妻子李丽君的，被告人胡久忠从其手中抢走车钥匙将车开走，对交通事故的发生，胡久强并无过错，因此，胡久强不应承担本案的赔偿责任。 华安财保花都公司是否应承担赔偿责任问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆粤M6ZX**小型轿车在华安财保花都公司投保了“交强险”和“机动车商业险”，保险期间自2019年7月5日17时起至2020年7月5日止，本起交通事故发生在保险期间内。因此华安财保花都公司应在“交强险”限额下赔偿附带民事诉讼原告人因被害人朱利死亡的死亡伤残赔偿金11万元、医药费1万元。 被告人胡久忠违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故，被告人胡久忠交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，因此，公诉机关指控被告人胡久忠犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡久忠自愿认罪认罚，且当庭认罪，可以从宽处理。被告人胡久忠案发后弃车逃逸，后在其家人劝导下投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人胡久忠从轻处罚。本案由于被告人胡久忠的犯罪行为致被害人朱利死亡，给附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣造成的经济损失，依法应予赔偿。赔偿项目参照《2019-2020湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，经审查，附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣因被害人朱利的死亡在本案的经济损失为：1、医疗费8829.8元；2、安葬费36649元（职工年平均工资73300元÷12个月×6个月=36649元）；3、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1187238元［参照全年城镇居民人均可支配收入39842元×20年=796840元＋（被扶养人生活费：390398元，第一阶段11年，有两个小孩需要抚养，被抚养人朱子豪7周岁、朱梓晴2个月，参照全年城镇居民人均生活支出标准，26924元/年×11年÷2×2=296164元；第二阶段7年，有一个孩子需要抚养26924元/年×7年÷2=94234元）］，4、亲属处理丧葬事宜误工费2515.5元（167.7元×5人×3天=2515.5元）5、交通费3000元（含被害人朱利抢救期间的交通费等），附带民事诉讼原告未提供交通费正式发票，考虑到被害人朱利抢救期间实际开支了交通费（请车送朱利去郴州市人民医院抢救，朱利死亡后又请车从郴州运回宁远）的情况，因此本院酌情支持交通费3000元；6、尸体冷藏费4,800元，朱利死亡后，公安机关对尸体进行解剖处理，尸体放在殡仪馆冷藏，公安机关通知其家属于5月26日前处理尸体，因此产生尸体冷藏费（240元×20天=4800元）。以上6项合计1243032.3元。因本案肇事车辆粤M6ZX**小型轿车在华安财保花都公司购买了“交强险”，故保险公司应该在“交强险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿金110000元、医药费8829.8元，二项合计118829.8元。剩余部分（1243032.3元－118829.8＝1124202.5元）由被告人胡久忠承担赔偿责任。案发后被告人家属已支付给被害人家属42600元，应予以核减（1124202.5元－42600元＝1081602.5元）。对附带民事诉讼原告人诉请附带民事诉讼被告人李丽君、胡江林、胡久强承担本案赔偿责任的诉讼请求，经查附带民事诉讼被告人李丽君、胡江林、胡久强在本案中无过错，不应承担本案的赔偿责任，因此，对附带民事诉讼原告人的这一诉讼请求，本院不予支持。被告人胡久忠的辩护人提出被告人胡久忠认罪态度好有酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳；对附带民事诉讼被告人胡江林、胡久强的委托诉讼代理人提出的附带民事诉讼被告人胡江林、胡久强不负本案的赔偿责任的代理意见，经查与本院查明的事实相符，本院予以支持。综上，根据被告人胡久忠的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人胡久忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月7日起至2025年5月6日止） 二、被告人胡久忠在本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣各项经济损失费1081602.5元。 三、由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司在本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣死亡伤残赔偿金、医药费计118829.8元。 四、驳回附带民事诉讼原告人郑金春、朱子豪、朱梓晴、朱文军、黄三荣的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭宁屏 人民陪审员  许翠姣 人民陪审员  何红丽 二〇二〇年十月九日 法官 助理  欧 香 书 记 员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。