wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1027号之一申请执行人：贵州康正源实业有限公司，统一社会信用代码：91520190322039944C，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼********。法定代表人：欧阳厦，职务该公司董事长。被执行人：关岭兴隆矿产开发有限公司，统一社会信用代码：915204240508175379，住，住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关岭自治县花江镇享乐村/div>法定代表人：王自力。被执行人：王自力，男，汉族，1963年12月4日生，住成都市青羊区。本院在贵州康正源实业有限公司申请执行关岭兴隆矿产开发有限公司（以下简称兴隆矿产有限公司）、王自力民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初6307号民事判决书，被执行人兴隆矿产有限公司、王自力应当向申请执行人贵州康正源实业有限公司偿还借款本金1000000.00元、案件受理费及其他费用共计27551.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月16日、5月7日、7月6日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人兴隆矿产有限公司、王自力名下的银行存款信息，冻结被执行人名下银行存款40000余元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年4月16日、5月7日、7月6日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人兴隆矿产有限公司、王自力名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人王自力住所地为成都市青羊区，经委托当地法院进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年7月27日将被执行人兴隆矿产有限公司、王自力纳入全国法院失信被执行人名单，对其兴隆矿产有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年10月9日通过点对点、总对总网络查控系统查询被执行人兴隆矿产有限公司、王自力的房屋信息，反馈结果无房产登记信息；另，同年9月28日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人王自力未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人兴隆矿产有限公司、王自力确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1027号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十月十日法官助理张琪斌书记员管云
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4055号 原告：衢州市衢江区易龙广告制作部，统一社会信用代码92330803MA29TRQY4X，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道******店面（小商品市场内）。 经营者：张小华，男，1976年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：方芳群，女，1979年2月21日出生，汉族，系经营者张小华的妻子。 被告：郑靖，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市衢江区易龙广告制作部与被告郑靖承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢江区易龙广告制作部的委托诉讼代理人方芳群到庭参加诉讼，被告郑靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告衢州市衢江区易龙广告制作部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告广告制作费14500元及利息(利息自原告起诉之日至款项付清之日按照银行同期贷款基准利率据实计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因衢州元盛汽车有限公司2020年年会需要，委托原告搭建年会舞台。原告依约完成了搭建工作，共计产生报酬14500元。被告于2020年6月16日出具欠条一份予以确认，并同意支付上述款项，约定2020年6月18日前支付。因被告至今未付款，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告郑靖未作答辩。 原告衢州市衢江区易龙广告制作部围绕诉讼请求依法提交了欠条和明细表各1份，被告郑靖未提供证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，定作人应当按照约定支付报酬。被告郑靖逾期未支付报酬，已构成违约，原告要求其支付报酬和逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑靖于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区易龙广告制作部报酬14500元并支付以14500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月28日计算至款项付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告郑靖负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审283号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山县黄避岙乡兵营村经济合作社，住，住所地浙江省象山县黄避岙乡兵营村/div> 社长陈先定。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2017】第28号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2017年6月9日作出象农林罚决字【2017】第28号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县黄避岙乡兵营村经济合作社于2017年5月下旬在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于黄避岙乡兵营村“里沙塘”21号小班采挖林地，用于修建道路。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积420平方米，折0.63亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2017年12月9日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计4200元。原象山县农林局于2017年6月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款4200元。2018年1月4日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2017年6月9日作出的象农林罚决字【2017】第28号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县黄避岙乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7393号 原告：刘泉，男，1992年10月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：张世俊，男，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省来安县,现羁押于温州市看守所。 原告刘泉与被告张世俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款76450元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告刘泉到庭参加诉讼，被告张世俊羁押于温州市看守所无法到庭。庭审后，原告撤回部分诉讼请求，主张被告支付原告货款75000元。现已审理终结。 本院经审理认定：被告张世俊因需陆续向原告刘泉购买包装纸盒产品。2019年11月6日，经结算，被告结欠原告货款75000元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，案涉欠条系双方对货物买卖的结算，不具有法律规定无效的情形，被告对欠款金额无异议，本院予以确认。被告认为案涉买卖存在部分退货情形，但未提供证据证实，可另行主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世俊于本判决生效之日起十日内支付原告刘泉货款75000元，款交本院转付（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元由被告张世俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6415号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地：寿光市稻田镇西庞村。统一社会信用代码：54370783B486113027。 法定代表人：刘文英，村主任。 被告：张国营，男，1973年12月23日生，汉族，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告张国营农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于召祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  任国良
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21034号 唐华飞： 关于被执行人唐华飞罚金纠纷一案，案号为（2020）粤1971执21034号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1779号 原告：闫丽，女，1992年6月18日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：王晶，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，河北齐心律师事务所律师。 被告：韩瑞东，男，1993年5月30日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告闫丽与被告韩瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽的委托诉讼代理人王晶、陈建到庭参加诉讼，被告韩瑞东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元；2、依法判令被告偿还原告资金占用利息（按年利率6%自2020年5月28日起计算至实际清偿完毕之日止）；3、依法判令被告承担本案中实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等）。事实与理由：原、被告系邻居关系。2019年7月，被告因资金周转困难向原告借款8万元，原告以现金的方式借给被告8万元，当时被告承诺会很快偿还，便未让其出具借条，后因原告需要用钱向被告催要借款，但被告拒不返还。2019年8月29日，在原告的强烈要求下被告出具了8万元的现金借条并签字捺印，但该借款至今没有偿还。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。原告多次催要未果，无奈之下诉至贵院。 被告韩瑞东未作答辩，也未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：被告韩瑞东向原告闫丽借款8万元，并于2019年8月29日向原告闫丽出具了欠条一张，该欠条载明：“借条今韩瑞东向闫丽借款现金80000元（捌万元整）韩瑞东1305031993××××××××2019年8月29日”。被告韩瑞东借款后未偿还原告，故原告闫丽诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告闫丽向被告韩瑞东借款8万元事实清楚，有被告韩瑞东出具的借条为证，被告韩瑞东应当偿还原告闫丽的借款8万元。因原、被告未约定还款期限，原告闫丽可随时要求被告韩瑞东偿还借款，因此本院对原告闫丽要求被告韩瑞东偿还8万元借款的诉讼请求予以支持；但因双方既未约定借款利息，也未约定逾期还款利息，应视为不支付利息，故本院对原告闫丽要求被告自2020年5月28日起按年利率6%支付利息的诉讼请求不予支持。 因被告韩瑞东未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩瑞东自本判决生效之日起十日内偿还原告闫丽借款8万元。 二、驳回原告闫丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告韩瑞东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘小霞 二〇二〇年十月十日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5229号 原告：盛迎春，男，1975年12月18日出生，汉族，身份 证号码×××57，户籍地：安徽省涡阳县 楼行政村××自然村××号，现住浙江省台州市黄岩区 道药山村五区1号B101995。 被告：刘言，男，1980年1月23日出生，汉族，身份证 号码×××12，住安徽省利辛县××镇××村槐 树街80-2户。 原告盛迎春为与被告刘言民间借贷纠纷一案，于2020年 10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告刘言返还原告盛 迎春借款22000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020 年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛 迎春到庭参加诉讼，被告刘言经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年10月13日，被告刘言向原告盛 迎春借款24000元，并于当日出具向原告出具欠条一份。后被 告刘言归还了2000元，尚欠原告借款22000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 2被告刘言在本判决生效之日起十日内返还原告盛迎春借 款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘言负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23889号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陶进，男，1987年11月7日出生，汉族，住贵州省晴隆县马场乡马场村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陶进融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85220号民事判决书。被执行人陶进应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计86,089.67元及相应利息。判决生效后，被执行人陶进未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陶进名下有牌号为贵EEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陶进有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1233号之二申请执行人：何艳娜，女性，1989年04月14出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：乔军翔，男性，1992年06月05出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行何艳娜与乔军翔同居关系析产纠纷一案中，于2020年10月17日，双方自愿达成如下和解协议：一、双方确认最终还款总金额为137945元。二、被执行人乔军翔于2020年10月17日向申请人履行28900元。剩余款项于2021年5月31日前全部履行完毕，款项由双方当事人自行交接。三、申请执行人何艳娜同意法院解除对被执行人乔军翔的限制高消费和纳入失信名单的措施，并同意撤回对乔军翔名下位于洛阳市涧西区xxx。四、被执行人乔军翔若未按上述协议约定履行还款义务，被执行人自愿向申请人支付未履行金额的30%作为违约金，且申请执行人有权申请恢复对（2019）豫0305民初2048号民事判决书的执行。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执410号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月十七日书记员  王育博
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3007号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。法定代表人：尚红伟。被执行人：秦金岭，男，汉族，1966年1月29日出生，住河南省洛阳市高新技术开发区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉秦金岭借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3024号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，秦金岭未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月31日、2020年9月18日、2020年10月11日对被执行人秦金岭共计提起3轮网络查控，于2020年9月18日对被执行人秦金岭提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人秦金岭名下中国建设银行账号存款113.35元、中国建设银行账号存款193.25元，财付通账号存款4.95元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月29日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人秦金岭名下无可供执行房产。3、2020年9月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人秦金岭名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人秦金岭名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月15日前往被执行人秦金岭居住地河南省洛阳市高新技术开发区华夏路D14幢4-301调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人秦金岭居住在地周边群众进行调查了解，不认识秦金岭，后去家中敲门无人应答，其他情况不太清楚未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人秦金岭未发现有其他关联案件。五、因被执行人秦金岭违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年8月31日对被执行人秦金岭采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年10月22日将被执行人秦金岭列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年10月22日申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行员工王磊向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78347.48元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3007号案件终结本次执行程序。被执行人秦金岭负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  张**浦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2990号原告：周功德，男，1970年9月12日出生，汉族，住地甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：王志青，甘肃神舟律师事务所律师。被告：刘兴敏，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告周功德与被告刘兴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周功德于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周功德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周功德撤诉。案件受理费1619元，减半收取计809元，由周功德负担。审判员 庞 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 张冬梅
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初635号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘俊甫，男，1981年7月22日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2018年4月22日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元，2020年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同8月7日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人刘俊甫犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝如出庭支持公诉，被告人刘俊甫到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师李珂到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月4日12时许，被告人刘俊甫到濮阳市华龙区颐和广场处，利用汽车干扰器盗窃被害人张某车内黄金戒指1枚（鉴定价值4511元）和依波手表1块（鉴定价值686元），后以2979元将黄金戒指销赃。案发后，赃物追回并发还被害人，追缴违法所得2200元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局卫都分局常住人口信息、到案证明、被害人张某陈述、被告人刘俊甫供述与辩解、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘俊甫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。刘俊甫在刑罚执行完毕后，五年以内应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘俊甫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人刘俊甫判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘俊甫对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘俊甫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。刘俊甫在刑罚执行完毕后，五年以内应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘俊甫自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘俊甫的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊甫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月五日起至二〇二一年五月四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘俊甫剩余违法所得779元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十月二十日书记员 杨鑫如
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1484号 申请执行人：李志睿，男，1986年7月12日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：钟明杰，男，1994年7月3日出生，汉族，住佛冈县。 李志睿与钟明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）粤1821民初1607号民事判决已生效，判决确定被执行人钟明杰应于判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款30000元及利息（利息按借款30000元从2017年6月3日起计至全部借款清偿之日止，利率按月利率2%计算）给申请执行李志睿。由于被执行人钟明杰尚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的债权，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执848号之一申请执行人邱兴军，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇国际贸易中心101-130-0010-000151。法定代表人：杨泉，该公司执行董事。本院在执行邱兴军与黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司劳动争议一案,在执行过程中，双方自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2148号 刑庭（申请执行人）、江建生（被执行人）： 刑庭与江建生罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783刑初315号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4019号 原告：黄樟明，男，1958年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：章旭康，男，1966年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：尹建成，男，1969年9月5日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：杨建平，男，1979年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄樟明为与被告章旭康、尹建成、杨建平合伙协议纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄樟明及其委托代理人洪旭东、被告尹建成、杨建平到庭参加了诉讼，被告章旭康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄樟明诉称，原告与三被告及池顺彬（已处理）于2016年10月18日签订了《净尚品金华运营中心合股协议》，约定共同经营、共同运作，按照各自合股份额承担风险和盈亏。同年10月30日约定前期一切费用由原告垫付。2017年4月23日，经全体合伙人确认欠款为235000元。同年8月2日，除池顺彬外，被告章旭康、尹建成确认欠原告42000元整，并约定月息按1.5%计息。被告杨建平于2018年1月16日确认欠原告28000元后于2019年1月11日在还款3000元，余款至今未付。请求判令：1.被告立即归还所欠合伙款被告章旭康66435元；被告尹建成64890元；被告杨建平37157元，合计168482元（并按约定的利率自欠条出具之日计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费由三被告承担。 原告提供的证据有： 1.承诺书，拟证明原告垫付资金及相关约定的事实。被告尹建成、杨建平质证认为，真实性无异议，数额来源不清楚，当时都是原告报的，对于利息的问题我们提出意见，后来也签下来了。签字的时候我们不知道股权已经被原告私自转让的情况。 2.股东会纪要，拟证明原告与三被告合伙的事实。被告尹建成、杨建平质证意见同上组证据意见。 3.欠条、借条，拟证明各合伙人承认欠款的事实。被告尹建成质证认为，字是我签的，数额不清楚，当时是出于信任签字的。被告杨建平质证认为，欠条下面备注的部分不是我写的，还了3000元，还剩25000元。 被告章旭康未答辩，亦未提供任何证据。 被告尹建成辩称，欠款数额是有出入的，超市已经由原告个人转卖掉了，所得的款项没有向股东公布也没有分红。把我们所有的股权证收回，我们也没有收到相应的凭证，我们当时既是合伙人也是超市的员工。原告亲口答应给我们计算工资，因为超市刚开办，工资暂时不能确定。超市的房租是原告用于其他项目所承租下来的，租金是用于其他项目代理资格奖励的。 被告杨建平辩称，电脑、桌椅都在原告这边的，都是资产，不知道卖掉没，也是需要折抵相应款项的。 被告尹建成、杨建平提供的证据有： 1.股权转让协议，拟证明股权转让后，转让款由原告获得。原告质证认为，截至2018年1月16日，原告与原来的合伙人已进行清算。清算后，原企业由垫资方即原告进行转让。股权转让协议证明原、被告是合伙关系，经营业务终止有各合伙人签字同意，经过清算后，再进行转让是另外的法律关系。 2.净尚品金华运营中心合股协议、兰溪市云粉食品超市营业执照各一份，拟证明各方的股权比例，股权比例中钱应该从转让款所得中抵扣。原告质证认为，合股协议真实性无异议，营业执照真实性无异议，但与本案无关联性。 因被告章旭康未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。经庭审举证，因到庭原、被告对对方提供的真实性无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理，根据本院确认的证据结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：原告黄樟明与池顺彬和被告章旭康、尹建成、杨建平签订了《净尚品金华运营中心合股协议》，约定合伙经营，原告黄樟明占股30%，被告章旭康、尹建成、杨建平分别占股20%，池顺彬占股10%。2017年8月2日，被告章旭康、尹建成向原告各出具欠条一张，载明二被告分别欠原告款项43000元和42000元，月利率为1.5%。2018年1月16日，被告杨建平向原告出具借条一张，载明被告杨建平欠原告款项28000元，月利率为1.5%，2019年1月11日，被告杨建平支付了3000元。 本院认为，当事人签订合伙协议，被告章旭康、尹建成、杨建平向原告黄樟明出具结算凭据系双方真实意思表示，双方形成合伙法律关系，受民法通则及合同法调整。被告章旭康、尹建成、杨建平应按约返还结算款及约定逾期利息损失。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告尹建成、杨建平提及的超市出售分红以及劳务工资和电脑、桌椅等原、被告与案外人尚未清算的其他纠纷，若双方有相应的证据可以另案诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第55条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章旭康于本判决生效后十日内支付原告黄樟明合伙结算款人民币42000元及自2017年8月2日至实际履行之日按月利率1.5%计算的逾期利息损失； 二、被告尹建成于本判决生效后十日内支付原告黄樟明合伙结算款人民币42000元及自2017年8月2日至实际履行之日按月利率1.5%计算的逾期利息损失； 三、被告杨建平于本判决生效后十日内支付原告黄樟明合伙结算款人民币28000元及自2018年1月16日至实际履行之日按月利率1.5%计算的逾期利息损失，再扣除已支付的3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1835元（已减半收取），由被告章旭康、尹建成、杨建平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡格赢 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 婕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5465号之一申请执行人：任东波。被执行人：王金明。任东波与王金明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初7397号民事判决，王金明应自判决生效之日起十日内向任东波偿还借款60000元。因王金明未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据任东波的申请及该生效判决，于2020年4月21日立案强制执行，立案执行标的60000元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人王金明名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，并委托其户籍所在地湖北省XX县人民法院调查其不动产持有情况，除查明其名下中国建设银行账号尾数为5744、中国邮政储蓄银行账号尾数为2290的银行账户（下称“涉案账户”）内存款余额1097.9元之外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行标的额范围内，限额冻结了被执行人王金明名下的涉案账户，并扣划存款余额1097.9元发放给申请执行人任东波。被执行人王金明未在指定期限内履行生效判决确定的义务，拒不报告财产情况，拒不接受传唤，有规避执行的行为，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人任东波，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5465号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月十二日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢79号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、李云兰、王志君：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行李云兰、王志君借款合同纠纷一案，被执行人李云兰、王志君自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1639-12号申请执行人徐某，男，汉族，住栖霞市。被执行人徐某，男，汉族，住栖霞市。被执行人刘某，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐某、刘某身体权纠纷一案中，经查被执行人徐某、刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十七日书记员  杨晓林
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执487号申请执行人：王敏，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人王敏与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初487号民事调解书，执行标的269831.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初487号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2773号原告：吴芳，女，1966年7月10日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：李吉春，男，1977年6月22日出生，汉族，住大石桥市。原告吴芳与被告李吉春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加了诉讼,被告李吉春经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴芳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款2万元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月30日，被告以资金周转不灵向原告借款共计2万元，被告承诺一年归还，还立下了借据，一年后，原告向被告主张还款，被告以各种理由推诿，至今未还清原告借款。被告的行为已经严重侵害原告的各种权益，根据法律规定，请求人民法院支持原告诉请。李吉春未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份、转款记录二份，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月30日，被告以资金周转不灵向原告借款共计2万元，被告向原告出具由本人书写借条一份，约定：“今李吉春向吴芳借款人民币20000元整，将于2016年7月30日还清此借款，如逾期未还，将承担法律责任。欠款人：李吉春。2015年7月30日。”后原告通过银行转账的形式，于2014年6月6日和2015年7月15日分两次给被告转款共计2万元。现因被告一直未能履行还款义务，原告诉至法院。本院认为，被告李吉春向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，虽被告未能到庭参加诉讼，但有原告提供的相关证据，因此对原告要求被告给付欠款诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告李吉春返还原告吴芳借款人民币20，000.00元。上列给付义务，限被告李吉春自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费300元，由被告李吉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年十月十九日书记 员代  诗 函
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4900号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：余培文，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省新县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余培文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司原负担。审判员  陈志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 阳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1459号德江万瑞小额贷款有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江万瑞小额贷款有限责任公司与被申请人文佳、刘易民间借贷纠纷一案中，被执行人文佳、刘易主动兑现5068.91元（其中执行费人民币68.91元），申请执行人表示自愿放弃剩其余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1459号文佳、刘易：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江万瑞小额贷款有限责任公司与被申请人文佳、刘易民间借贷纠纷一案中，被执行人文佳、刘易主动兑现5068.91元（其中执行费人民币68.91元），申请执行人表示自愿放弃剩其余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月30日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初196号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人曾国能，男，1974年2月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地四川省自贡市，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被轮台县公安局取保候审，2020年10月4日被本院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人曾国能犯危险驾驶罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人曾国能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年1月5日2时39分许，被告人曾国能饮酒后驾驶小型普通客车沿轮台县哈尔巴克路由西向东行驶至哈尔巴克东路路段处时，被执勤交警当场查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】毒检字第0550号检验鉴定意见书认定，曾国能血液中含乙醇143.98毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人曾国能拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。被告人曾国能对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾国能无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。曾国能在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人曾国能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   全俊宜
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审273号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 被执行人:张春亮，男，1979年12月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王燕芳，女，1980年5月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年10月21日向本院申请强制执行其2020年2月23日作出的征（19094）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定张春亮、王燕芳2019年7月5日政策外生育第三个子女。2020年2月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出征（19094）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费25425元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人提交的证据不能证实在向本院申请强制执行前催告张春亮、王燕芳履行义务。因此，申请执行人向本院申请执行该行政行为，违反以上规定，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月23日作出的征（19094）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王佳琪
文书内容            河南省通许县人民法院刑事判决书                                          （2020）豫0222刑初354号                        公诉      机关              通许县人民检察院                  被告人基本情况                  被告人李会军，男，1980年12月26日生，身份证号4102221980********，汉族，初中毕业，农民，住通许县冯庄乡唐岗村委二唐岗村**。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年8月29日被开封市中级人民法院判处有期徒刑十六年。因涉嫌危险驾驶于2020年5月27日被通许县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月24日经通许县人民检察院决定取保候审。                    辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              通检一部刑诉（2020）377号                  指控事实              2020年5月25日15时许，被告人李会军酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿通许县商业路由东向西行驶至与康力路交叉口处时被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经检验，被告人李会军的静脉血液中乙醇含量为129.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                                量刑建议                对被告人李会军判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见                  被告人李会军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人李会军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。                  法律      依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                  判决      结果              被告人李会军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李会军的刑期自2020年10月19日起至2020年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员   李培垒                                         二〇二〇年十月十九日                               书 记 员   李雪瑜
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕01**民初10447号 原告江坤俊。被告西安世开商业管理有限责任公司。   委托代理人刘登基，该公司法务。本院在审理原告江坤俊诉被告西安世开商业管理有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月29日立案，江坤俊于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，江坤俊向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江坤俊撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                                    审  判  员       王爱茹二O二O 年 十月二十三日书  记  员       杨丹丹 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22965号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：王**，男，1976年08月03日出生，汉族，住山东省东营市东营区济宁路****楼****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王**金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17788号民事判决书。被执行人王**应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计24324.86元及相应利息。判决生效后，被执行人王**未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王**名下有牌号为鲁EKXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王**有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3383号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司北洋桥第一分店，营业场所武汉市洪山区北洋桥村特9号鑫园小区A区第1-3号商铺。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司北洋桥第一分店、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6053号原告：田亚楠，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。被告：牛建利，男，1975年9月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告田亚楠与被告牛建利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚楠的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告牛建利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息52348元；2.判令被告按照月息1.5%向原告支付自2020年6月1日至实际还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告在五洲城开办的门店需要资金周转向原告借款83000元，原告通过自己的浦发银行万用金贷款83000元，双方到银行网点取得现金后，原告将该款交付给了被告，并依照约定将上述款项办理分期，由被告每月偿还，被告在偿还了几个月后，不再偿还，原告找到被告要求还钱，被告在2019年7月为原告出具一份借条，为避免逾期，原告将该贷款还完，2020年6月，被告为原告另出具借条一份通过微信发给了原告，为主张债权，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告因资金周转向原告借款。2018年4月23日，原告通过其上海浦东发展银行信用卡的“万用金”贷款83000元（分24期偿还），于次日交付给被告使用，约定由被告按月分期偿还，但被告按月偿还了部分贷款后不再偿还，为避免逾期，原告之后分期偿还了贷款本息。2019年7月14日，原告找到被告，双方就该笔贷款进行核算，之后，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金52348元，2020年6月1日前还，之后按1.5%年息计息。2020年6月份，原、被告协商后，被告通过微信再次向原告出具借条，明确2020年6月1日前不能还款按1.5%月息计算利息。后因被告未还款，形成本案诉讼。本院认为，被告欠原告52348元，有书证、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约定还款付息，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还欠款52348元并支付相应利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛建利自本判决生效之日起十日内偿还原告田亚楠52348元及利息（以52348元为基数，按照月利率1.5%，从2020年6月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元（已减半收取），保全费543元，由被告牛建利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十月二十日书记员  张 凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1770号申请执行人：杨建保。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。杨建保申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1933号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建保于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人36991元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人杨建保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2387号原告随州市曾都区顺然饲料经营部，住所地：随州市曾都区军粮供应站交通大道**。经营者李先高。被告雷小涛，男，1975年11月13日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市曾都区顺然饲料经营部诉被告雷小涛买卖合同纠纷一案中，原告随州市曾都区顺然饲料经营部于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷小涛的起诉。本院认为，原告随州市曾都区顺然饲料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市曾都区顺然饲料经营部撤回对被告雷小涛的起诉。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告随州市曾都区顺然饲料经营部负担。审 判 长 宋 琼人民陪审员 曾 强人民陪审员 张绍磊二〇二〇年十月十六日书 记 员 张曦予
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1154号申请执行人：贾茂瑛，男，1951年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺建平，男，1967年10月29日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：许会平，男，1965年3月29日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贾茂瑛依据神木法院（2015）神民初字第05199号民事判决书申请执行贺建平、许会平民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金591.7万元及利息，并承担案件受理费54500元、执行费57260元。在执行过程中，1、本院于2020年9月25日短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李引开名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月25日对被执行人李引开适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人再未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李 敏
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5892号原告:聂某。委托诉讼代理人：王欣禄。被告:王某1。原告聂某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩王某2随原告生活，婚生男孩王某3随被告生活，抚养费各自承担；3、财产各人的归各人，依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年6月13日生两男孩王某2和王某3，婚后由于性格不合，经常因家庭琐事争吵，2019年10月份原告回娘家居住至今，双方婚姻无法继续维持，无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告聂某与被告王某1自愿离婚；二、婚生长子王某2随原告生活，次子王某3随被告生活，抚养费各自自理；三、原告和被告可逢周六、周日及节假日探视王某2、王某3，探视时双方相互提供协助；四、婚后共同财产：位于高密市**镇**村的两上两下的楼房归被告所有，被告给付原告楼房款70000元，于2021年3月开始每月的25日前给付1000元（聂某银行卡账号：62×××17），直至付清为止，如被告连续三个月不按约定给付，原告就所有欠款可一并申请执行；五、婚后无其它共同财产，无债权，无债务，如再出现以自己名义形成的债权和债务，由原告和被告各自享有、各自清偿；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高磊二〇二〇年十月十二日法官助理高丽书记员王继军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1404号之十三被执行人：周磊，男，1977年07月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市。周磊犯贪污罪一案，本院于2018年3月30日作出的（2018）皖0304刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，被告人周磊犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为罚金100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月10日、2020年9月25日、2020年10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结周磊名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周磊的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 姚先明
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3333号 原告：淳安县千岛湖镇新世纪自行车配件商店，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路**。 经营者：陈国樟，男，1960年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：卢干富，男，1973年6月25日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县千岛湖镇新世纪自行车配件商店与被告卢干富买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告归还原告货款3360并承担该款自2018年9月27日起至款项还清之日止按年利率4.25%的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原告系个体工商户，销售自行车配件、小五金等。2018年9月16日，被告向原告购买翻斗车共计货款3360元并出具欠条一份，载明欠款金额3360元，定于2018年9月26日前归还，现因被告未按约履行付款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢干富于本判决生效之日起十日内给付原告淳安县千岛湖镇新世纪自行车配件商店价款3360元及该款自2018年9月27日起至实际履行之日止按年利率4.25%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢干富负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年十月十日 书记员  余晓峰 案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9334号 原告：杨某，女，1997年11月16日出生，汉族，住贵州省镇远县。 被告：陈某，男，1995年11月7日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杨某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿撤回对被告陈某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2914号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段。被执行人：袁勇伟，男性,1981年10月8日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人袁勇伟借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金159061.82元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院通过许昌市不动产登记中心、许昌市住房公积金中心查询，被执行人名下无财产可供执行。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁勇伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2914号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初301号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人宋某，女，1987年11月8日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省莱阳市，住烟台市芝罘区。2018年12月30日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日，罚款人民币一千元。2020年8月3日、9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪先后被取保候审。指定辩护人迟明亮，山东德衡（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人迟明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至7月间，被告人宋某在烟台市芝罘区娄子山附近向谭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，共计1.2克，非法获利人民币1750元。2020年8月3日，被告人宋某经公安机关电话传唤后主动投案。具体犯罪事实分列如下：1.2018年5月23日18时许，被告人宋某在烟台市芝罘区娄子山某商店附近以人民币750元的价格向谭某贩卖甲基苯丙胺0.6克。2.2018年7月25日21时许，被告人宋某在烟台市芝罘区娄子山某商店附近以人民币1000元的价格向谭某贩卖甲基苯丙胺0.6克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录、公安机关出具的到案经过；证人谭某的证言；辨认笔录以及被告人宋某的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。提出：1.被告人宋某自愿认罪认罚，认罪态度好，贩卖毒品的数量少，犯罪情节轻微；2.其有自首情节。综上，请求对被告人宋某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人宋某的供述，证人谭某的证言，微信转账记录，辨认笔录，烟公芝（幸）行罚决字[2018]3614号行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人宋某有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人宋某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但请求判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人宋某退赔违法所得人民币1750元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 于  爱  勇人民陪审员 姜    凡二〇二〇年十月十六日书 记 员 于泽坤（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢772号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓裕辉，男，1964年06月18日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人邓裕辉合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5733号民事判决书已生效，申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邓裕辉支付本金126929.72元及息费、一审案件受理费2839元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院已立案恢复执行。立案后，本院已向被执行人邓裕辉发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经查询发现，被执行人名下无房屋、无证券、无银行存款等可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初5733号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十月二十八日书记员 陈丽佳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5324号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职工。被告：王永，男，1987年4月26日生，汉族，住邳州市。被告：刘体海，男，1965年4月5日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告王永、刘体海借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力、被告刘体海到庭参加诉讼；被告王永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告王永偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年12月21日起至付清之日，按年利率8.25%计算）；二、第二被告对第一项诉请负连带责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月4日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2022年9月3日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由担保人提供连带责任保证。原告依约于2019年9月6日向其发放贷款10万元，到期日为2020年9月2日，贷款利率按逾期罚息利率计算。该笔借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告王永未答辩。被告刘体海辩称：担保属实，希望找到王永协商解决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告下属单位宿羊山支行和被告王永、刘体海等人签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定自2019年9月4日起至2022年9月3日止，由宿羊山支行向被告王永提供10万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告刘体海等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2019年9月6日，宿羊山支行向被告王永发放贷款10万元，借款到期之日为2020年9月2日，年利率8.25%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告支付借款利息至2019年12月210日。本院认为，原告与借款人王永及被告刘体海等人签订最高额个人担保借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告王永未及时偿还，理应承担相应的违约责任。原告要求被告王永偿还借款本金10万元并按约定利率计息，理由成立，本应予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告刘体海应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（自2019年12月21日起至实际给付之日止，按年利率8.25%计算）。二、被告刘体海对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告王永追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告王永、刘体海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判长  张坤二〇二〇年十月十二日书记员  巩波
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1007号 被执行人赵鑫,男,1994年8月10日出生，汉族，住山西省静乐县。 申请执行人慈利县人民法院与赵鑫罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵鑫没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被 执行人 赵鑫邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人赵鑫有银行存款4154.53元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人赵鑫有车辆、工商、证券等信息，于2020年10月20日委托静乐县人民法院调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人赵鑫尚在监狱服刑。 2020年10月30日，本院对被执行人赵鑫适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位4154.53元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人赵鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长潘双庆 审判员张武 审判员聂菁 二〇二〇年十月三十日 书记员袁宏
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执60号张满成：黄智宏与张满成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12656.00元。经本院立案执行，现已执行到位12656.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢142号之二申请执行人：曾福勤，男，1956年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：王桂兰，男，1955年2月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张所枝，女，1962年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市彭场镇友谊北村1巷****，现住荆州市沙市区。申请执行人曾福勤、王桂兰与被执行人张所枝合伙协议纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2017年5月24日作出的（2016）鄂9004民初236号民事调解：张所枝返还曾福勤、王桂兰借款本金90000元。因张所枝未履行，申请执行人曾福勤、王桂兰向法院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，责令被执行人张所枝履行生效调解书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人张所枝的银行存款，未发现有可供执行的银行余额。本院查封了被执行人张所枝所有的登记在肖发新名下的位于武汉市洪山区白沙四路51号紫云府一期1栋1单元24层3室的房屋，因该房屋暂未取得权属证书，申请执行人曾福勤、王桂兰暂不要求法院进行处置。2020年10月29日，本院与申请执行人曾福勤、王桂兰进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 海
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3631号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，营业场所湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。委托诉讼代理人：陈希卓，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，一般代理。被告：陈章金，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民保险公司）与被告陈章金追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。诉讼中，本院通知人民保险公司在规定的期限内提交陈章金的准确送达地址或陈章金户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告陈章金现已下落不明，人民保险公司逾期未能提交。本院认为：人民保险公司不能提供陈章金的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且人民保险公司也没有向本院提供陈章金户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实陈章金现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向陈章金送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。原告预交的案件受理费800元，本裁定书生效后予以退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于常德市中级人民法院，并按对方当事人人数提供副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年十月十日法官助理贺鸣书记员曾江燕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1172号之五被执行人：巩曰儒，男，汉族，1970年10月08日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人巩曰儒侵权一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人巩曰儒在62×××71账户内余额人民币723.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩曰儒在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5664号原告：孙琰，男，汉族，1952年7月16日生，住川汇区。委托诉讼代理人：李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：赵闹，男，汉族，1967年4月16日生，住川汇区。原告孙琰诉被告赵闹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告赵闹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金250000元及利息（按照月息2分，从借款之日起至2020年6月21日为375000元，2020年6月22日以后的利息继续计算至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年3月21日，被告因缺少资金向原告借款250000元，并出具借条一份，约定月息3分。原告多次催要不还，故诉至法院。被告赵闹未作答辩。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年3月21日，被告向原告借款250000元，当日出具借条一份，约定月息3分。2014年3月22日，原告通过其中国工商银行卡账号向被告的银行卡账号转账汇款250000元，支付了借款。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：原、被告之间借款合同关系依法成立。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告拖欠借款不还，应承担违约责任。原告诉讼请求正当，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告赵闹偿还原告孙琰借款本金250000元及利息（按照月息2％的利率计算，从2014年3月22日起至2020年6月22日为375000元，2020年6月23日以后的利息继续计算，至实际还款之日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取5025元、财产保全费3645元，由被告赵闹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执815号申请执行人：翟年生，男，汉族，1968年1月30日出生，户籍地址：河南省息县。被执行人：张建新，男，汉族，1969年9月19日出生，户籍地址：河南省息县。关于申请执行人翟年生与被执行人张建新建设施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，本院已冻结该车辆（车辆实际未控制）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息，有公积金余额316.88元，因本案不符合处置要求，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十六日书记员 杨加栋
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4601号原告：孔令超，男，汉族，1981年3月24日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：张兆龙，男，汉族，1964年1月10日出生，住汶上县。被告：张守敏，女，汉族，1960年12月8日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张兆龙，男，汉族，1964年1月10日出生，住汶上县。（系张守敏丈夫）被告：邢台琦伟贸易有限公司，住所地河北省南宫市邢德公路北侧，统一社会信用代码：911305815673569560。法定代表人：赵华茂，执行董事。委托诉讼代理人：梁福运，山东济正律师事务所律师（特别授权）。原告孔令超与被告张兆龙、张守敏、邢台琦伟贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孔令超与被告张兆龙、被告张守敏的委托代理人张兆龙、被告邢台琦伟贸易有限公司的委托代理人梁福运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孔令超向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令三被告偿还原告借款620万元本金及利息；2、本院诉讼费、担保金、保全费由被告承担，事实与理由：被告张兆龙因资金紧张，2017年分别于5月17日、5月18日（两笔）、6月23日、8月29日向原告借款本金共计620万元，约定月息1%，原告催要以上借款，张兆龙无力偿还，于2017年12月20日与原告签订还款协议，约定2018年12月还清，被告张守敏、邢台琦伟贸易有限公司承担连带还款责任。三被告至今未偿还该笔债务，为维护权益，特诉至法院。被告张兆龙答辩称：借款属实，一直没有能力偿还，借款都做投资了，投资的项目均经营不好。被告张守敏答辩称：借款协议签字是本人所签原告多次催要，但是无力偿还。被告邢台琦伟贸易有限公司答辩称：当时公司是自愿担保，原告也多次催要，但是无力偿还。经审理本院认定如下事实：2017年，被告共计向原告借款五笔，借款6200000元，均是通过银行转账，原告将款打入被告指导的账户内，其中，2017年5月17日200000元、5月18日两笔各500000元、6月23日3000000元均打入张杰账户内，8月29日原告用万翔的账户向张慕平账户打入2000000元，以上借款均由张兆龙用于经营，由于经营困难，张兆龙未能还款，2017年12月20日，原被告签订了《还款协议书》，约定：至2017年12月20日，被告张兆龙共欠孔令超借款本金及利息6536533、33元，2018年2月底偿还2000000元，2018年8月底偿还2000000元，2018年12月底前偿还所有欠款及利息；被告邢台琦伟贸易有限公司、张守敏承担连带责任保证，保证范围：本金、利息及实现债权的费用。《还款协议》签订后，被告均未按照协议约定还款，原告多次找三被告催要借款，三被告均以无钱为由未还款，保证人张守敏、邢台琦伟贸易有限公司均未拒绝担保，称一直在催促张兆龙还款。本院认为，被告借原告款6200000元，并约定利息月息1%，至2017年12月20日的利息336533、33元，《还款协议》中已结算，应当视为借款本金；原告孔令超与被告张兆龙之间借贷关系明确，事实清楚，原告要求被告张兆龙偿还借款本金6536533、33元及利息的诉讼请求，本院应予支持；被告张守敏、邢台琦伟商贸有限公司作为连带责任保证人，在原告要求其承担连带责任时，未拒绝承担担保责任，故原告要求被告张守敏、被告琦伟商贸有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张兆龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔令超借款本金6536533、33元及利息（其中2000000元从2018年3月1日起、2000000元从2018年9月1日起、2536533、33元从2019年1月1日起，按照月利息1%计算至实际还款之日）二、被告张守敏、琦伟商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张守敏、琦伟商贸有限公司承担保证责任后有向被告张兆龙追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由被告张兆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年十月十六日书记员  薛丽丽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保228号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：丁升，男，1993年05月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人丁升金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初347号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁升的银行存款8000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9939号 原告：东阳市千祥志新箱包材料商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场**D12、D13。 经营者：于志新。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：徐顺明，男，1976年7月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王欣，男，1973年4月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告东阳市千祥志新箱包材料商行与被告徐顺明、王欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告东阳市千祥志新箱包材料商行于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市千祥志新箱包材料商行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市千祥志新箱包材料商行撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告东阳市千祥志新箱包材料商行负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十月十一日 代书记员 张 露
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1608号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该总公司经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘某某，男，1947年8月24日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2985号申请执行人：李京晨,男性,1984年12月26日出生,住济源市。被执行人:赵科科,男性,1984年12月12日出生,住济源市。李京晨与赵科科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵科科应还李京晨97057.5元。因赵科科未按上述法律文书履行义务，李京晨向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵科科仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵科科名下有吉普豫Ｕ×××**号车辆号，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有97057.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵科科有继续向申请执行人李京晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  王 丹
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1897号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 负责人：张海军，董事长。 诉讼委托代理人：虞舟佳，系原告员工。 被告：李子彬，男，1999年3月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告李子彬金融借款合同纠纷一案，于2020年9月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人虞舟佳到庭参加了诉讼，被告李子彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元及至2020年8月9日止的利息含复息1969.15元，并支付借款本金5万元自2020年8月10日起至付清日止按合同约定利率计算的罚息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月25日，被告因日常消费向原告申请借款。同日，双方订立了合同号为：9822020190000904的在线个人循环借款合同，借款金额为5万元，借款期限至2022年1月24日止，借款月利率为3.958333‰。双方还约定了利息支付方式为按月付息，每月20日支付利息及逾期付款的责任。同日被告通过手机银行线上自助放款5万元，借款到期日为2020年1月24日。原告按约于同日将款转入被告账户。但自2019年12月21日起，被告未再支付利息。截止2020年8月9日止共拖欠借款本金5万元，利息含复息1969.15元，原告多次催讨，被告以各种理由迟迟未予归还，遂原告诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、在线个人循环借款合同一份，自助放款记录一份，拟证明被告向原告借款及原告发放贷款事实。 2、手机银行开通记录一份、活期存款交易明细一份、贷款利息情况表一份，拟证明被告拖欠借款本金及利息的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，原被告之间订立的借款合同合法有效，原被告均应按约及时全面履行。原告主张的被告拖欠借款本息的事实，已由原告提供的借款合同、放款单、利息情况表等予以证实，在被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对原告主张的该一事实予以确认。被告应承担及时归还借款本金并支付合同约定利息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李子彬于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及至2020年8月9日止的利息、复息1969.15元，并支付5万元本金自2020年8月10日起至付清日止按合同约定利率计算的罚息和复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，由被告李子彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年十月十四日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。