山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1595号原告：成守江，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：孙秀卿，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：成克泰，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东乾渥律师事务所律师。原告成守江、孙秀卿与被告成克泰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成守江、孙秀卿及其共同委托诉讼代理人柳淳菠、被告成克泰及委托诉讼代理人马爱琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成守江、孙秀卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告成守江：医疗费8484.66、护理费700元（100元/天*7天）、住院伙食补助费700元（100元/天*7天）、营养费350元（50元/天*7天）、误工费12866.02元（192.03元/天*67天）；赔偿原告孙秀卿：医疗费28456.25元、护理费6000元（100元/天*60天）、住院伙食补助费1500元（100元/天*15天）、营养费3000元（50元/天*60天）、误工费40326.30元（192.03元/天*210天）、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、鉴定费2860元，合计：190901.23元，扣除被告成克泰垫付27000元，由被告成克泰赔偿二原告各项经济损失163901.23元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月27日5时25分，被告成克泰驾驶鲁Ｙ×××**号小型客车由南向北行至龙口市，在处理情况过程中，与路东树木相撞，造成车辆损坏、两原告受伤。该事故由龙口市公安局交通警察大队出具事故证明：被告成克泰负事故全部责任，二原告无责。第一原告成守江在烟台市北海医院住院治疗7天，诊断为1、创伤性硬膜外血肿；2、眶骨骨折NOS。共花医疗费8484.66元。第二原告孙秀卿在烟台市北海医院住院治疗12天，诊断为：1、股骨髁骨折（左股骨内侧髁）；2、膝关节损伤（左）；3、膝关节内侧副韧带扭伤（左膝内侧损伤）；4、膝关节后十字韧带扭伤（左膝后交叉损伤）；5、关节积液（左膝）；6、眼挫伤（右）；7、视网膜震荡[贝尔林病（创伤性）]；8、多处挫伤；9、头部外伤；10、头皮血肿。花医疗费20229.55元。第二原告孙秀卿于2020年1月7月在烟台市北海医院住院治疗3天，做二次手术，花医疗费8226.70元。二原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。被告成克泰辩称，医疗费以其票据为准；原告成守江超过60周岁，不应产生误工费；原告孙秀卿的误工费应按照无固定收入的标准计算；成守江营养费不应支持，是否需要营养费应由鉴定结论确定；孙秀卿的伤残等级不予认可，其伤情不构成伤残。被告驾驶车辆的行为系无偿帮工，发生交通事故应由被帮工人也就是原告承担事故责任，被告方垫付医疗费27000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告在村里山上养猪，被告在村里贩卖煤，原被告两村相邻。二原告为了给猪舍供暖经常到被告处买煤。2018年6月27日，二原告又到被告处买煤，因购买的煤用不了一整车，被告处无法过磅，双方商议由被告开车拉二原告到他人处进行过磅。当日5时25分，被告成克泰驾驶鲁Ｙ×××**号小型客车载着二原告由南向北行至龙口市，在处理情况过程中，与路东树木相撞，造成车辆损坏、乘坐该车的两原告受伤。龙口市交通警察大队对事故认定，被告成克泰承担事故的全部责任，原告成守江、孙秀卿无事故责任。事故发生后，原告成守江被送至烟台市北海医院住院治疗7天、孙秀卿在烟台市北海医院共计住院治疗15天，共花费医疗费36940.91元。原告成守江出院后复查，医生诊断休息治疗时间为两个月。审理中，经原告孙秀卿申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告孙秀卿的休治时间及用药是否合理、伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙秀卿符合十级伤残；2、被鉴定人孙秀卿误工时间为210天，伤后需1人护理60天，营养60天；3、被鉴定人孙秀卿伤后用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费2860元，由原告孙秀卿预交。被告对原告孙秀卿的司法鉴定结论不服，申请司法鉴定人员出庭质证，但在法院限定的情形内未缴纳出庭费用。二原告受伤住院期间，被告共计为他们垫付医疗费27000元。诉讼期间，被告方亲属到原告处协调解决此事，原告方认可被告系帮忙开车拉他们去找过磅的。本院认为，被告成克泰驾驶机动车单方肇事，造成乘坐该车辆的二原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定明确，本院予以确认。本案争议的焦点问题是被告成克泰是否属于义务帮工，能否减轻其赔偿责任。通过庭审调查和质证，原告认可被告系帮忙拉他们去找过磅的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告系无偿帮工，在帮工过程中致他人即原告损害，且被告不存在故意或者重大过失，故应由被帮工人的原告对其自身损害承担赔偿责任。但被告对本次交通事故的发生负全部责任，其应对事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。综合本案事实，被告对原告的损失承担60%责任较为适宜。被告对威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但并无证据能够推翻，且未在法院限定期限内缴纳鉴定人员出庭费用，视为对自己权利的放弃，故对该鉴定意见本院予以采纳。关于原告成守江是否产生误工费问题。原告生活在乡村，且一直经营猪场，虽然超过六十周岁，但仍有劳动能力，且在乡村，很多达到城镇上班人员正常退休年龄的男女居民，仍从事农家生产。故原告成守江存在误工费损失。根据原告成守江、孙秀卿提供的村委证明及其经营的猪场照片，能够认定原告成守江、孙秀卿受伤前系从事养殖业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算，原告成守江休治37天，故原告成守江的误工费应为12866.02元（192.03元/天*67天）；原告孙秀卿的误工费应为40326.30元（192.03元/天*210天）。原告成守江主张的住院伙食补助费700元（100元/天*7天）、营养费350元（50元/天*7天）、护理费700元（100元/天*7天）；孙秀卿的住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、精神抚慰金1000元、伤残赔偿84658元（42329元/年*20年*10%）、鉴定费2860元，符合有关规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告成克泰赔偿原告成守江、孙秀卿因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失共计人民币190901.23元的60%计114540.74元，扣除被告成守江垫付27000元为87540.74元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告成守江、孙秀卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告成守江、孙秀卿承担814元，由被告成克泰承担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十月十日书记员  曲 悦