陕西省吴堡县人民法院   民事判决书     (2020)陕0829民初251号     原告：武建兵，男，汉族，吴堡县恒泰运输公司职工，住吴堡县。   委托诉讼代理人：崔雄梅、王娜，陕西天佑律师事务所律师。   被告：刘建红，男，汉族，个体户，现住吴堡县。   被告：薛宝红，女，汉族，个体户，现住榆林市榆阳区。   被告：榆林市长城汽车运输有限公司。住所地：榆林市榆阳区。   法定代表人：张振兴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李建华，男，该公司员工。   被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市高新区。   负责人：王威，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白鹏飞，男，该公司员工。   原告武建兵与被告刘建红、薛宝红、榆林市长城汽车运输有限公司(以下简称：榆林长城运输公司)、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：阳光财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告武建兵及委托诉讼代理人崔雄梅、王娜，被告刘建红、被告薛宝红、被告榆林长城运输公司委托诉讼代理人李建华、被告阳光财保榆林支公司委托诉讼代理人白鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建红、薛宝红、榆林长城运输公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费30000元；2、判令被告阳光财保榆林支公司在保险限额内直接向原告进行赔偿；3、由四被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2008年，被告刘建红驾驶重型半挂车将原告武建兵女儿撞伤，一直未对原告女儿的损失进行赔偿。2009年XX月XX日，原告在高速路口碰到被告刘建红驾驶车辆经过时，便招手示意停车协商赔偿事宜，但被告刘建红驾驶陕KXXXXX/陕K067XX堡XX道时，并未停车，仍继续行驶，并将原告撞伤的交通事故。原告被送往吴堡县医院住院治疗60天，花费医疗费3911.5元。2009年11月15日，榆林市公安局交通XX队XX大队XX号道路交通事故证明。涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂车实际车主为被告薛宝红，该车登记在被告榆林长城运输公司名下，投保于阳光财保榆林支公司，事故发生在保险期内。原告认为，被告刘建红驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂车故意将原告碰撞，致原告受伤住院治疗，已经构成对原告的侵权，四被告应当对原告的上述经济损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判如诉请。   被告刘建红辩称，原告所述不是事实，2009年XX月XX日，答辩人驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂车到吴堡高速路口匝道时，原告从匝道侧面跑出来吊到半挂车车头上，之后发生了事故。事故发生后，答辩人将车停下后就离开了，原告也去吴堡县医院住院治疗。事故车辆被榆林市公安局高交三大队扣留57天，缴纳了保证金10000元，并去吴堡县医院看望了原告，垫付了二至三千元医疗费，原告后来只是为了他女儿的赔偿事宜跟答辩人要钱，并没有就此次事故要求答辩人赔偿。   被告薛宝红辩称，陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车系答辩人所有，答辩人借用了表弟秦海兵的名义，在榆林长城运输公司采用分期付款方式购买了该车。该半挂车正在高速路口行驶时，原告扑向陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车。高速公路属于全封闭道路，禁止行人和非机动车通行，故原告应当承担此次事故的全部责任。本次事故导致答辩人的车辆被高速交警三大队扣留了57天，原告应承担车辆的停运损失。   被告榆林长城运输公司辩称，肇事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车系秦海兵于2008年7月10日在我公司以分期付款的方式购买的，根据最高人民法院【2000】38号司法解释，使用分期付款购买的车辆，从事运输因交通事故造成他人损失的，保留所有权的出卖方不应该承担赔偿责任，故我公司对该起交通事故不承担责任。   被告阳光财保榆林支公司辩称，本案事故发生到现在已经有12年，原告的主张已经超过诉讼时效，法院应当驳回原告的请求。通过公司的档案查阅，并没有查到刘建红驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车在我公司投保的证据材料，该车是否在我公司投保无法核实。根据刘建红所述，本次事故属于原告主动碰到行驶中的重型半挂车上，风险应当由原告自行负担，且没有事故认定书，故我公司不承担赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2009年XX月XX日，被告刘建红驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂重XX段XX堡XX道时，原告武建兵因故进入匝道拦车后强行通车，导致行人武建兵受伤。2009年11月15日，榆林市公安局XX队XX大队XX号道路交通事故证明。原告武建兵被送往吴堡县医院住院治疗51天，花费医疗费2911.5元。对于原告武建兵的伤情，经榆林市中级人民法院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告武建兵交通事故致1、双肺支气管感染；2、胸膜炎；3、胸部软组织挫伤；4、双下肢软组织挫伤。未构成伤残等级，后续治疗费不予评定。误工期、护理期、营养期以实际住院天数为准。原告支付鉴定费720元、照相费20元，共计740元。涉案车辆陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂车实际车主为被告薛宝红，该车登记在被告榆林长城运输公司名下，2008年6月19日至2009年6月18日在阳光财保榆林支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等险种。根据原告提交的证据及本院依法调取的证据，无法证明陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车在此次事故中的投保情况。被告刘建红于2009年11月向榆林市公安局XX队XX大队缴纳押金10000元，之后原告武建兵从榆林市公安局XX队XX大队领取赔偿款10000元。原告就其损失无法与被告达成一致意见，故诉至法院，请求判如诉请。   上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院依法调取的协助查询通知书回执等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，本案争议焦点为原告主张权利是否已超诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定下列的诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的。经查，该事故发生于2009年XX月XX日，原告于2009年12月31日治愈出院，故本案于2010年12月31日已超过诉讼时效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年适用三年诉讼时效。因此原告行使权利的诉讼时效期限自2009年12月31日至2012年12月31日，在此期间原告未向人民法院起诉，也未提供充分证据证明发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情形，被告刘建红也对原告催要赔偿事宜矢口否认。现原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，已超过了三年的诉讼时效期间，故原告主张四被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等请求依法不予支持。被告辩称本案已超过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：   驳回原告武建兵的诉讼请求。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告武建兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   张 鹰         二〇二〇年九月二十五日    法官   助理 李瑶     书  记  员   张海润            1