wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保692号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保692号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初441号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：洛阳市瀍河区鲁利伟超市，经营场所廛河回族区熙春西路**熙春花园****。经营者：杜丰霞，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告洛阳市瀍河区鲁利伟超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年十月十六日书记员 王雅琪
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执245号李波：李波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，李波已主动交付2000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审109号 申请执行人：唐山市生态环境局，所在地唐山市路**北新西道**。 法定代表人：张友悦，男，任该局局长。 委托代理人：李建平，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：许媛，女，代理权限为特别授权。 被执行人：花来海石渣场，，地址迁安市夏官营镇花庄村西 经营者花来海，男，1975年3月29日出生，汉族，，住河北省迁安市 申请执行人唐山市生态环境局于2020年1月6日对被执行人花来海石渣场作出唐环罚字[2020]10-16号行政处罚决定书，并于2020年1月13日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现唐山市生态环境局下达的唐环罚字[2020]10-16号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款30000元整及逾期不缴纳的每日按照罚款数额的3％加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，2019年10月9日申请执行人唐山市生态环境局迁安市分局执法人员对被执行人进行现场检查,发现被执行人实施了以下环境违法行为：石渣料堆露天堆放，未采取有效防尘措施。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定。申请执行人唐山市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第二项、参照《唐山市环境保护行政处罚罚款自由裁量幅度表》表7-2、《唐山市环境保护行政处罚自由裁量适用规则》第六条第一款第二项的规定，对被执行人花来海石渣场处以罚款30000元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2020]10-16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。但是花来海石渣场不具有法人资格，也不是非法人组织，其违法行为是经营者花来海所为，其实施主体不具有行政主体资格，故申请执行人对花来海石渣场行政处罚属于处罚主体错误，其下达的行政处罚决定书应不准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（一）款第（一）项、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人申请的对被执行人花来海石渣场作出的唐环罚字[2020]10-16号行政处罚决定书中的“罚款30000元；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起书十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  李亚娜
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执599号梁松祥、伊春鑫众享科技股份有限公司：梁松祥与伊春鑫众享科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1，852.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行1，902.00元，其中案款1，827.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付申请执行人。至此，梁松祥向本院申请执行的（2019）黑0722民初528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4657号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：彭爱昌，男，1957年7月13日生，汉族，住：江西省高安市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6492号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人彭爱昌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭爱昌在银行存款3962元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭鑫妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6617号罪犯岑淑娟，女，1983年9月12日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年8月11日作出（2014）东刑初字第350号刑事判决，认定被告人岑淑娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更550号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6914号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑淑娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯岑淑娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑淑娟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月21日起至2024年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更929号罪犯赵某。广东省东莞市第一人民法院于2019年1月30日作出(2019)粤1971刑初214号刑事判决，以被告人赵某犯寻衅滋事罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯赵某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯赵某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯赵某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保558号 陈国强、郭房添、周见球： 关于申请人陈国强与被申请人郭房添、周见球民间借贷纠纷一案，申请人陈国强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭房添、周见球的财产解除保全。本院于2020年10月22日立案受理后，已依法对被申请人郭房添、周见球的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保219号申请人：阿卜拉居麦，男，1968年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：牙生卡德尔，男，1971年4月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人阿卜拉居麦于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牙生卡德尔名下5,400元银行存款或等值财产予以保全。申请人以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牙生卡德尔名下5,400元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费74元，由申请人阿卜拉居麦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日 书  记  员   阿依古丽阿不力克木
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2249号申请执行人：肖登焱，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：胡叶杭，四川平通律师事务所律师。被执行人：陈宗乾，男，1968年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人肖登焱依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6842号民事判决书申请执行被执行人陈宗乾买卖合同纠纷一案，被执行人陈宗乾应支付申请执行人高粱款120000元及利息（另计），并承担案件受理费和公告费3360元、执行费1829元。本案在执行过程中，通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款，其名下登记有贵Ｃ×××**号大众汽车牌小型轿车一辆，但该车已于2020年3月17日转让给他人。其名下也无房产和公积金登记信息。现因被执行人陈宗乾未履行生效判决确定的义务，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已对被执行人采取失信惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十月二十六日书记员  张小雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再211号上诉人(原审被告、再审申请人)：江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店，住所地徐州市贾汪区塔山镇耿集向阳路中段。负责人：王德付，该店经营者。上诉人（原审被告、再审申请人）：王德付，男，1952年1月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、被申请人）：韦维，女，1992年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：王峰，男，1980年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：韩金花，女，1984年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店、王德付因与被上诉人韦维及原审被告王峰、韩金花借款合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民再120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店、王德付未在法律规定的期限内向本院足额交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏新合作惠客隆连锁超市有限公司塔山加盟店、王德付自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十二日书记员  张 梅
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2064号被执行人：于海峰，男，1972年1月6日出生，汉族，公民身份号码2302211972********，住黑龙江省龙江县七棵树镇前进村**。本院依据（2019）黑0104刑初497号刑事判决书执行于海峰罚金一案，申请执行标的3000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初497号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2959号 申请执行人：佛山市南海峻杰鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲南边工业区过涌西路**之二，统一社会信用代码9144060505376192XR。 负责人：李会莉，系峻杰鞋材厂个人投资者。 被执行人：莆田新果鞋业有限公司，，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，系公司董事长兼总经理。 本院在执行佛山市海峻杰鞋材厂与莆田新果鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本案据以执行的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1752号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为（2020）闽0303执1880号，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执1880号执行案件并入本案即佛山市南海峻杰鞋材厂申请执行莆田新果鞋业有限公司的(2020)闽0303执2959号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴碧霞
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢336号张国臣、张文山、刘立东：申请执行人张国臣与被执行人张文山、刘立东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11,300.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人张国臣。至此，申请执行人张国臣向本院申请执行的（2014）洮黑民初字第108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5414号 原告：陈邦凤，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈林，福建海山律师事务所律师。 被告：李钊，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈邦凤与被告李钊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈邦凤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现陈邦凤申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈邦凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈邦凤负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保48号 申请保全人陈小葱与被保全人刘定祥诉中财产保全一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0522民初1051号民事裁定书：冻结刘定祥价值为100000元的财产，期限为一年。 本院在保全过程中,于2020年9月17日冻结被保全人刘定祥在银行存款65.63元。 于2020年9月29日冻结被保全人刘定祥沪市A股市场股权1000股。 于2020年10月8日冻结被保全人刘定祥深市A股市场股权100股。 至此，被保全人刘定祥已无其他财产可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘文乙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢57号申请执行人：徐某，女，1965年10月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：于某，女，1961年7月6日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 徐某与于某不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年2月24日作出的（2017）新4201民初53号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐某向本院申请强制执行，双方达成和解终结执行，后被执行人于某未履行协议，本院于2020年9月6日依法立案恢复执行，被执行人于某支付案款50595元、执行费659元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人于某送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年9月6日、2020年9月27日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人于某反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年9月9日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人于某名下无房产登记信息。 4.2020年9月7日在塔城市国土资源局查询被执行人于某名下无土地登记信息。 5.2020年10月26日在塔城市实地走访调查，未发现于某可供执行财产线索。 6.本院依法于2020年9月27日对被执行人于某采取限制消费措施，2020年9月30日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的50595元、执行费695元未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年10月26日，本院对申请执行人徐某进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐某表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人于某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  白  杨 书记员  于 忠 恒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6709号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：童思忆，男，1987年12月30日生，汉族，住江西省九江市修水县义宁镇西铭村冷坑口**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人童思忆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14085号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9892号上诉人（原审被告）：朱磊，男，1979年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路****楼**。法定代表人：芮群伟，执行董事。上诉人朱磊因与被上诉人上海蓥石汽车技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64406号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱磊收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱磊自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执异726号 案外人：牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街**。 法定代表人：盖文玥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 申请执行人：海天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街** 法定代表人：应培新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马越，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市西安区宝隆大厦** 法定代表人：鲍建胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘翼鑫，该公司工作人员。 在本院执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司（以下简称江达公司）对本院查封位于牡丹江市XX城X期的10套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人江达公司称，法院查封的位于牡丹江市XX城X期的10套房屋属于其所有，系均胜公司抵账给江达公司，江达公司已实际占有并已办理预告登记。请求本院停止执行，解除对位于牡丹江市XX城X期的10套房屋的查封。江达公司为证明其主张，向本院提交了《江达小额贷款股份有限公司借款合同》《协议书》《均胜（XX城）抵顶房屋明细》《均胜（XX城）抵顶房屋交接单》《网银业务往（来）帐凭证》《预告登记证》《收据》《黑龙江增值税普通发票》等证据。 申请执行人海天公司称，1.本案应优先适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定；2.江达公司及丁某均不是真正的消费者，不能对抗海天公司享有的优先受偿权，不能排除执行；3.依据以物抵债协议而对案涉房屋所享有的包含所有权在内的权利，不足以对抗海天公司的建设工程价款优先受偿权；4.预告登记不足以排除建设工程优先权的执行；5.该以物抵债协议侵害了债权人海天公司的合法权益，对此海天公司保留诉权。综上，江达公司的异议没有法律依据，应予驳回。 被执行人均胜公司未提交书面答辩意见。 本院查明，海天公司申请执行均胜公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案执行，因被执行人均胜公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月29日作出（2018）黑71执7号之一执行裁定，查封被执行人均胜公司所有的位于牡丹江市XX城X期18套房产，其中包含案涉的10套房产。 另查明，2018年7月31日，江达公司与任某某、盖某某、赖某某、均胜公司签订《协议书》，均胜公司同意用其开发建设的位于“XX城”项目现有11户商品房屋抵顶尚欠江达公司贷款本息及盖绍梅贷款本金511万元。上述房屋中含案涉房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题为，江达公司对案涉标的物是否享有排除执行的实体权利。本案中，江达公司与任某某、盖某某、赖某某、均胜公司签署了《协议书》，该协议书性质为以物抵债协议，江达公司依据该协议取得的权利仅为债权，且江达公司未提供非江达公司自身原因未办理过户登记的证据。另，案涉房屋预告登记的权利人为丁某，江达公司未能提供相应的证据证明丁某与该公司之间相应的法律关系。综上，江达公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张静姝 审 判 员 王 迪 审 判 员 李 静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1093号 申请执行人：沙湾银达建材有限责任公司住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：景兆智，系该公司执行董事。被执行人：任一兵，男，1980年3月18日出生，汉族，曾住新疆维吾尔自治区呼图壁县。申请执行人沙湾银达建材有限责任公司与任一兵分期付款买卖合同纠纷一案，沙湾县人民法院于2018年8月2日作出的（2017）新4223民初716号判决书已经发生法律效力。申请执行人沙湾银达建材有限责任公司于2020年7月5日向本院申请执行，请求：1.由被执行人任一兵向申请执行人沙湾银达建材有限责任公司支付货款101340元；诉讼费2530元；违约金10134元；公告费710元2.承担本案执行费1621元。在执行过程中，采取了如下执行措施:1.2020年7月6日，本院已向被执行人任一兵短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人任一兵至今未履行。2.本院于2020年7月7日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人任一兵银行存款不足，有车辆登记信息，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息，无工商登记信息。3.经查被执行人任一兵在北京有车辆登记信息（×××）,已委托北京市怀柔区法院查封，因该车下落不明暂不能处置。4.本院于在执行过程中，经沙湾县不动产登记中心协助执行，被执行人任一兵名下无房产登记信息。5.本院于2020年9月16日对被执行人任一兵适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令通过短信送达被执行人。6.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的114714元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人任一兵名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人沙湾银达建材有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任一兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沙湾银达建材有限责任公司释明被执行人的财产状况，申请执行人沙湾银达建材有限责任公司也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   吾拉勒太审  判  员   赵 志 莲审  判  员   徐  韬二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   金 向 伟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执401号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：闫树枫，男，海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人闫树枫借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月十日书记员  苗丛辉
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2020）青2323民初335号   原告：华公加，男，1979年4月21日出生，藏族，牧民，公民身份号码：×××，青海省贵南县森多镇斗合龙村60号。   被告：尕桑多杰，男，1982年10月20日出生，藏族，牧民，公民身份号码：×××，住青海省泽库县。   原告华公加与被告尕桑多杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华公加、被告尕桑多杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告华公加向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告购车款30000元及利息；二、被告返还原告折抵购车款的车牌号为×××的夏利N5牌轿车；三、被告支付原告办理该车行车证相关手续费共5500元人民币；四、被告支付贵南县公安交通警察大队对该车行车证伪造处罚罚款2000元；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，原告在被告尕桑多杰处购买了一辆大众桑塔纳牌轿车（2018款，牌照：×××轿车），车价为50000元人民币，支付方式为以一辆夏利N5牌轿车折抵购车款20000元，剩余30000元以现金方式交付，当时双方并没有签订交易协议，被告承诺车辆来源合法，是抵押车，不会出现任何问题。我购买该车辆一段时候后将车辆出售他人，在其驾驶期间以行车证为伪造被告交警查获，由我垫付了2000元罚款。之后我又向被告交付了5500元用于取得该车真正的行车证。过了一段时间我去审验车辆时，又被交警队告知该车辆涉嫌被盗抢骗，并被扣押车辆，查询后得知，车辆所有人为浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，我要求被告索要车款，但被告拒绝还款。   被告尕桑多杰辩称，原告出具的交易合同并不是交易时书写，而是后来被告补写的，原、被告交易时原告明知是抵押车，该辆车行驶里程只有3000公里，如果不是抵押车价值肯定不止50000元。另外我们买卖的日期是2018年12月24日，但是导致这辆车涉嫌盗抢骗案件立案时间是2019年1月24日，因此这辆车就是抵押车，现在社会上抵押车的买卖频繁，买卖之后车辆被收回的情况也屡见不鲜，也没听说谁赔偿了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及审查确认的证据，本院确认无争议事实如下：   一、2018年12月24日，原告在被告尕桑多杰处购买了一辆桑塔纳汽车（2018款，牌照：×××轿车），车价为50000元人民币，支付方式为以一辆夏利N5折抵购车款20000元，剩余30000元以现金方式交付，当时双方并没有签订交易协议；   二、车辆所有人为浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，因涉嫌成都市公安局金牛区分局于2019年1月23日立案的成都市京腾舰商务服务有限公司被诈骗案，于2020年8月5日由贵南县交警大队收缴，并移交至成都市公安局金牛区分局。   本院认为，原告与被告之间车辆买卖后车辆涉嫌盗抢骗被依法追缴，因此原告在经济上的损失问题，如前所述，双方当事人就车辆已形成买卖合意，原告在支付相应价款后即开始占有，适用该车辆，因而原告要求被告向其返还已付购车款30000元及折抵20000元购车款的夏利N5汽车（车牌号：×××）的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。但原告在明知诉争车辆系抵押车的情形下，应当预见到购买该车辆可能存在潜在的风险购买诉争车辆具有一定过错责任。行车证办理手续费用5500元在买卖协议中由谁来承担未写明，因此应该由被告来承担的诉求不予支持。贵南县公安交通警察大队收取的罚没款2000元为原告个人车辆占有时的费用，应该由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告尕桑多杰应于本判决生效之日起十五日内返还原告华公加购车款30000元及车牌号为×××的夏利牌N5牌轿车一辆（车辆价值为20000元）；   二、驳回原告华公加的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费618.75元（以减半收取），由原告华公加负担93.75元，由被告尕桑多杰负担525元。该款原告已经预交，由被告应于本判决生效后十五日内径付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审判员 宁吾加     二〇二〇年十月三十日   书记员 银吉加
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民12号 救助申请人：曾正禄，男，1967年3月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 救助申请人曾正禄以其在人身损害赔偿纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾正禄称：根据（2005）惠民初字第1960号民事判决确定的赔偿义务，被告陈国发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾正禄经济损失及精神损害抚慰金103339.09元（应扣除已付的11000元）。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币3万元。 经审查查明，原告曾正禄与被告陈国发人身损害赔偿纠纷一案，本院审理后作出（2005）惠民初字第1960号民事判决：被告陈国发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾正禄经济损失及精神损害抚慰金103339.09元（应扣除已付的11000元）。该民事判决发生法律效力后，曾正禄向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人曾正禄向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访,自愿息诉息访。 另查明，救助申请人曾正禄因本案交通事故造成脾切除，无法正常从事重体力工作，陷入生活困难。 本院认为，救助申请人曾正禄因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前曾正禄家庭经济状况较差,陷入生活困难。故救助申请人曾正禄的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人曾正禄司法救助金人民币3万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7405号之一 申请人成都市青羊区人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市西华门街**。 法定代表人：邓勇。 被执行人成都星泰文化传媒有限公司，住所地成都市武侯区群众路********。 法定代表人：唐良金。 成都市青羊区人力资源和社会保障局与成都星泰文化传媒有限公司行政审查一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审37号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4517.00元及利息等，执行费50.00元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审37号行政裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3525号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被执行人：天津巨晖商业运营管理有限公司（曾用名天津巨晖商贸有限公司），住所天津自贸试验区（中心商务区）解放路453号金海岸商界-F102，统一社会信用代码911201160587398367。法定代表人：孟令安。被执行人：天津博加汽车销售有限公司，住所天津开发区洞庭路**E101，统一社会信用代码91120116598736855H。法定代表人：叶建军。本院于2020年7月31日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津巨晖商业运营管理有限公司、天津博加汽车销售有限公司借款合同纠纷一案。2019年12月30日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7081号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳恒
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1830号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码916501005847884008），住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，实际经营地上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：林金阳，男，汉族，1986年3月23日出生，住青海省西宁市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林金阳租赁合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1240号案外人：吴卫红，女，1956年12月7日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人吴卫红对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月19日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月19日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月19日为其出具了255140元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。此外，案外人还提供了入住通知书（2011年）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十八日法官助理连峰书记员金铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6465号之一申请执行人刘明中，男，1969年5月15日出生，汉族。委托代理人王聪，北京四惠律师事务所律师。被执行人王文凤，女，1973年11月13日出生，汉族。刘明中与王文凤民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.7228万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16278号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖36号原告：薛银萍，女，1986年8月1日出生，汉族。原告：陈宏，男，1980年10月5日出生，汉族。被告：高春林，男，1966年6月5日出生，汉族。被告：高留方，女，1968年8月23日出生，汉族。被告：涟水县好来屋房产信息咨询有限公司，住所地涟水县襄贲路涟洲花园东大门北50米。法定代表人：高建勇，职务不详。被告：高建勇，男，1977年11月1日出生，汉族。原告陈宏、薛银萍与被告高春林、高留方、涟水县好来屋房产信息咨询有限公司、高建勇房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2020年5月29日立案。原告陈宏、薛银萍诉讼请求：1、判令四被告给付剩余房款38万元，并承担违约金9.8万元；2.四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月11日，原告通过涟水县好来屋房产信息咨询有限公司与被告高建勇签订了房屋买卖居间代理合同，由原告将位于涟水县房屋出售给被告高建勇，被告高建勇向原告支付了11万元首付款。姜红林自称是涟水县好来屋房产信息咨询有限公司的法定代表人，促进原告与被告高建勇签订合同。2019年12月13日，被告高建勇、涟水县好来屋房产信息咨询有限公司再次通知原告，与被告高春林、高留方将房屋抵押贷款，贷款下放后，被告高春林、高留方并未支付给原告。涟水县人民法院经审查认为，被告高建勇系该院人民陪审员，故该院依法不能行使管辖权。本院认为，因本案被告高建勇系该院人民陪审员，为保证案件的公正审理，本案不能由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年十月十二日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执902号申请执行人：熊振，男，汉族，1993年8月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：方奕伟，男，汉族，1990年3月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌市高新技术产业开发区热谷健身管理中心，地址：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道**软件大楼办公室第**。本院在执行熊振与方奕伟、南昌市高新技术产业开发区热谷健身管理中心劳动争议纠纷一案的洪劳人仲案字（2019）第311号仲裁裁决书过程中，依法向被执行人方奕伟、南昌市高新技术产业开发区热谷健身管理中心发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方奕伟、南昌市高新技术产业开发区热谷健身管理中心的存款及收入：44504.94元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十六日法官助理王东书记员钟婧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1492号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：高楚燕，女，1989年7月5日出生，汉族，住广东省中山市***********之六，公民身份号码442************161。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］503号行政处罚决定。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月18日作出中山自然资执法决字［2019］503号行政处罚决定，认定高楚燕未经依法批准，于2011年12月始，占用位于中山市***********处面积为169.3平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的169.3平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的169.3平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款5079元。市自然资源局于2020年3月13日向高楚燕送达了中山自然资执法决字［2019］503号行政处罚决定书。高楚燕在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，高楚燕逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令高楚燕履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］503号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］503号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十月十九日书记员  李桦诗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2014号上诉人（原审原告）丁志明，男，1964年12月10日出生，汉族，公务员，住建平县。上诉人（原审原告）张桂珍，女，1961年5月8日出生，汉族，无业，住址同上。上诉人（原审被告）刘子涛，男，1970年12月15日出生，汉族，银行职员，住建平县。委托诉讼代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。上诉人（原审被告）王冬梅，女，1971年10月20日出生，汉族，银行职员，住建平县。委托诉讼代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。原告丁志明、张桂珍诉被告刘子涛、王冬梅财物损害赔偿纠纷一案，建平县人民法院于2020年1月6日作出（2019）辽1322民初2533号民事判决书，被告刘子涛、王冬梅不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日作出（2020）辽13民终793号民事裁定书，将此案发回建平县人民法院重审。发回重审后，建平县人民法院作出（2020）辽1322民初2039号民事判决，原告丁志明、张桂珍，被告刘子涛、王冬梅均不服，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁志明，上诉人刘子涛、王冬梅的委托诉讼代理人李少伟到庭参加了诉讼。上诉人张桂珍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定：被告刘子涛、王冬梅与原告丁志明、张桂珍系上下楼邻居。2019年2月12日，被告刘子涛、王冬梅居住的楼房暖气漏水，致使原告的房屋物品被水浸泡。经朝阳市中级法院依法委托辽宁政则阳光资产评估有限公司评估对原告的相应损失进行评估，评估机构出具的辽政评报字（2019）第033号、第058号评估报告，认定原告物品损失为8040元、3334元，合计为11374元。另查明，原告丁志明、张桂珍居住房屋被水浸泡后，入住建平县红山安兴宾馆。入住时间为2019年2月12日至2019年9月10日，支付住宿费37800元。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。被告刘子涛、王冬梅与原告丁志明、张桂珍系上下楼层的相邻关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。被告在日常生活中未尽到注意义务，致使自家暖气管道漏水造成原告家的室内墙壁及相应装修材料、部分生活用品遭受损坏，上述损失系被告房屋漏水而造成，应承担相应侵权责任。被告房屋暖气管道漏水发生的时间为2019年2月12日，即农历正月初八，管道漏水造成原告无法在原房屋居住，鉴于过年期间以及短期租住民宅存在不便因素，原告基于客观需要，选择到宾馆居住的行为具有合理性，但其居住期限存在合理性问题。基于案涉漏水事实发生在过年期间，房屋被水淹后的修复期间以及整理期间，会因该特殊期间而有所延长。同时，因被告未及时对原告的相应损失予以赔偿，亦未对原告自行修复并赔偿其费用达成一致意见，致使原告通过诉讼解决争议。原告起诉后因保存证据和评估鉴定的需要，亦未及时修复案涉房屋。综合上述事实，以及被告未妥善处理此纠纷的过错，本院酌情认定原告租住宾馆的期限为180日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘子涛、王冬梅于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告丁志明、张桂珍财产损失11,374元。二、被告刘子涛、王冬梅于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告丁志明、张桂珍因原房屋无法居住而支付替代住宿费用的财产损失32400元（180元/日×180日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，评估费3000元，合计3100元由被告刘子涛、王冬梅负担。一审宣判后，原审原告丁志明、张桂珍、原审被告刘子涛、王冬梅均不服，向本院提起上诉。上诉人丁志明、张桂珍的主要上诉理由：上诉人家中被水浸泡恰值冬季水气不易挥发，三个月时间都不足以晾干。重新对修复墙面，铺设地板，修复窗户卡口需要一个月时间。修复后，需要释放甲醛等有害气体需要3至6个月，上诉人只用了3个月。在其期间产生的7个月住宿费合情、合理、合法，一审法院仅支持上诉人180天的住宿费错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。上诉人刘子涛、王冬梅主要上诉理由：被上诉人家被水浸泡不足以导致其无法在家中居住。其在宾馆住宿7个月属于扩大损失。请求二审法院撤销原判，依法改判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、案涉房屋照片、案涉评估报告、住宿费单据及案涉宾馆出具的相关证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：因上诉人刘子涛、王冬梅家中暖气跑水造成上诉人丁志明、张桂珍家被水浸泡，导致部分财产损失的事实，双方当事人均无异议。上诉人刘子涛、王冬梅对司法评估机构评估的财产损失数额亦无异议。本案争议的焦点问题是上诉人丁志明、张桂珍因家中被水浸泡，无法在家中居住因而产生的住宿费，是否应予被支持问题。本案中，根据辽宁政则资产评估有限公司评估明细表显示上诉人丁志明、张桂珍家三个卧室的墙面均被水浸泡，二个卧室的地板也被水浸泡，厨房、客厅均不同程度被水浸泡。根据上述情况可知，上诉人丁志明、张桂珍家被水浸泡情况严重。加之正值冬季，无法长时间通风，导致室内潮气及物品被水浸泡后产生的其他气体无法及时挥发，此种房间确实不宜居住。故上诉人刘子涛、王冬梅应对上诉人丁志明、张桂珍无法在家中居住产生的住宿费用承担赔偿责任。但上诉人丁志明、张桂珍在宾馆居住7个月不具合理性，其完全可以租房居住。上诉人丁志明、张桂珍宾馆住宿费不合理，属于扩大损失。上诉人丁志明、张桂珍对损失的扩大具有过错，应自行承担一部分损失。本院根据具体情况认为，上诉人丁志明、张桂珍在事发后无法立即找到合适房屋租住，其在宾馆居住1个月时间较为合理。在找到房屋后不应继续在宾馆居住，其继续在宾馆居住属于扩大损失，不应得到支持。据此，本院酌定上诉人丁志明、张桂珍的住宿费为11,400元（宾馆5,400元，租房六个月6,000元）。上诉人刘子涛、王冬梅的部分上诉理由成立本院予以支持。上诉人丁志明、张桂珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2039号民事判决；二、上诉人刘子涛、王冬梅于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人丁志明、张桂珍财产损失11,374元，原房屋无法居住而支付替代住宿费用的财产损失11,400元；三、驳回上诉人丁志明、张桂珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费100元，评估费3,000元，二审案件受理费994元，合计4,094元，由上诉人刘子涛、王冬梅负担3,500元，由上诉人丁志明、张桂珍负担594元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十月二十八日书记员  刘雨竺
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2020）晋0303民督34号申请人：阳泉市宏诚物业服务有限公司。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。法定代表人：李勇，职务：董事长。被申请人：陈建军，现住阳泉市。申请人于2020年10月13日向本院申请支付令，申请人称，按《物业管理条例》的相关规定与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订的《前期物业管理服务合同》,申请人与被申请人之间签订的《业主公约》,同时约定按规定交纳本物业公司应收取的各项服务费用:1、多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.3元/月向乙方交纳。2、非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.5元/月向乙方交纳。根据阳发改价管(2017)101号文件及《关于宏泉小区物业服务收费备案申请》，对宏泉小区前期服务收费标准准予以备案:1、物业管理服务费:多层住宅0.4元/m2/月,底商0.7元/m2/月。2、自来水二次加压费0.2元/m2/月;供热二次加压费0.3元/m2/月(仅限供热期间)；2018年1月1日起执行。被申请人系申请人管理范围内的宏泉家园三期业主,在被申请人欠费期间,申请人对其物业清洁及维护等进行了系列的物业管理工作,在申请人提供服务之同时,被申请人一共拖欠原告物业管理费用925.82元。现要求被申请人陈建军给付申请人2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费925.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市宏诚物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费925.82元。申请费17元，由被申请人陈建军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二〇年十月十四日书记员  邓 玥
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1930号原告：刘士虎,男，汉族，生于1989年4月27日，村民，住湖北省房县。被告：陈波，男，汉族，生于1982年5月14日，村民，住湖北省郧西县。原告刘士虎诉被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘士虎于2020年10月24日以被告陈波已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士虎申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘士虎负担。审判员 王 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 金士刚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1690号原告：李某，男，1971年12月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：孙某，女，1973年8月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：唐某，男，1996年4月8日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告李某与被告孙某、唐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某撤回对被告孙某、唐某被继承人债务清偿纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费减半收取525元由原告承担。审判员  高振宇二〇二〇年十月二十日书记员  张 琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3708号 上诉人（原审被告）：保定兴国市政建筑工程有限公司，住所地涞水县涞阳路西侧**。 法定代表人：刘建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王良。 委托诉讼代理人：李保征，河北平一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘树峰，男，1973年7月30日出生，蒙古族，住承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司因与被上诉人刘树峰劳务合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定兴国市政建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法，导致判决错误。1、被上诉人与上诉人不存在劳务关系，其诉讼主体错误。2、被上诉人要求支付工资，应先经过劳动仲裁，而不是直接诉讼。 刘树峰辩称，本案是劳务合同纠纷，被上诉人主张的是劳务费用，工资是一个大的概念，包括劳务费和劳动关系的工资，本案很显然指的是劳务费，所以不需要经过仲裁程序。一审认定的实体问题非常准确，被上诉人证据充分，双方之间形成了劳务关系。上诉人第二点上诉理由在一审中并没有提出。请求二审驳回上诉，维持原判。 刘树峰向一审法院起诉请求：1、被告支付劳务费105000元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年10月，原告到被告承建的涿州市梓伊创业园项目工作，工种为安全员。后，原告离职。工资未能及时结清，至本案起诉，被告尚欠原告工资105000元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的建筑工程施工合同两份、委托书、欠付工资明细表，庭审笔录入卷为凭。 一审法院认为，合法的债受法律保护。本案原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告工资。故原告的诉讼请求于法有据。被告经一审法院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响一审法院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决：被告保定兴国市政建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘树峰工资105000元及利息（利息以105000元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人在一审中提交的证据可以证实上诉人系涉案工程项目的承包人，被上诉人为上诉人一方提供劳务，上诉人欠付被上诉人工资。上诉人对此虽不认可，但未提交相应的证据予以反驳。故上诉人欠付被上诉人工资105000元的事实清楚，证据充分，一审法院据此支持被上诉人的诉讼请求，并无不当。另，本案系劳务合同纠纷，不适用仲裁前置程序，当事人产生纠纷后可直接向人民法院提起诉讼。故上诉人主张与被上诉人不存在劳务关系，本案应先经过劳动仲裁不能成立，本院不予支持。 综上所述，保定兴国市政建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十月十五日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1862号申请执行人：高俊，男，住河南省淮宾县芦集乡尹营村王**。被执行人：沈文东，男，住上海市金山区朱泾镇慧农村**。高俊与沈文东机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0116民初12995号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈文东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高俊向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费15355元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈文东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。沈文东名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额2514.72元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈文东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年十月二十六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4377号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：赵先奇，男，1974年11月18日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：张春云，女，1974年9月16日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告赵先奇、张春云物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  徐晓峰二〇二〇年十月二十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1627号 申请执行人：曹铸。 被执行人：李昊东。 申请执行人曹铸与被执行人李昊东借款合同纠纷一案，于2018年3月13日审结，该案（2018）鲁0402民初251号民判决决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人李昊东名下所有的鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间为二年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 帅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保929号 黄爱月、廖平： 本院执行的黄爱月申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2413号申请执行人柏昀凯，男，1983年11月16日出生,汉族,住上海市普陀区曹杨七村****。被执行人顾玮舒，女，1984年7月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区新源路******。申请执行人柏昀凯与被执行人顾玮舒民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初29091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾玮舒未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计461183.57元及迟延履行债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年6月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人银行账户。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1581号郑飞飞（申请执行人）、杨佑洪（被执行人）：郑飞飞与杨佑洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6425.00元。经本院立案由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位6425.00元。本院已将该款转付给郑飞飞（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执967号申请执行人：南永方，男，1958年2月20日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇楠木村。信用代码：915200007553669249。负责人：谢朝阳。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路。统一社会信用代码：91520000215550675H。法定代表人：王之亮。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3276号民事判决书，受理的南永方申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司支付申请执行人南永方的货款人民币110387.00元及利息，并负担案件受理费人民币1260.00元、执行费人民币1556.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款；二、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿在停产期间，登记在贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿、贵州黎明能源集团有限责任公司名下的不动产、车辆、股权等申请执行人不要求处置；三、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿的机械设备、厂房、办公楼等财产，申请执行人不要求处置。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。被执行人现暂无其他执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十八日书记员  易 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23479号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：罗琳琼，女，1982年4月8日出生，汉，住上海市闵行区春申路******。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初42816号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人罗琳琼于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,535.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人罗琳琼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗琳琼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人罗琳琼纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗琳琼名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人罗琳琼名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初42816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗琳琼继续履行债务的权利，被执行人罗琳琼仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗琳琼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9200号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32878号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32878号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4976号申请执行人：陈贵玉，女，1988年7月30日生，汉族，住上海市松江区新桥镇茜浦路******。被执行人：吕正，曾用名吕振，男，1989年4月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县小甸镇唐店村大庄东队**。原告陈贵玉与被告吕正民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3014号民事判决已经发生法律效力。因被告吕正未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年6月30日立案执行。原告要求吕正返还借款92,750元及利息(以92,750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日计算到实际清偿借款之日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年7月27日止，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款。除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6855号申请执行人：李振，男，1989年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郁建峰，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。申请执行人李振与被执行人郁建峰借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5729号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币1.047048万元，我院于2020年7月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币7756.7元，已扣划；冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在浙江省金华市车辆管理所查封了被执行人名下的×××号汽车，查封期限两年（自2020年9月27日至2022年9月26日止）。我院委托浙江省兰溪市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为7756.7元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5729号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十月二十六日书记员  朱智文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5730号申请执行人：祝影湛，男，2001年5月22日生，汉族，住所地安徽省池州市青阳县酉华乡田屋村阳湖组**。委托代理人：祝东才，其父亲。被执行人：上海君先机械有限公司，住所地上海市嘉定区嘉好路******。法定代表人：董军先。本院执行上述当事人仲裁一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2165号申请执行人：喻祖义，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王元生，男，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。喻祖义与王元生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）渝0114民初850号民事判决书，判决：“王元生向喻祖义偿还借款6647.15元及利息（截止2020年1月20日的利息为1652.14元，2020年1月21日起的利息以6647.15元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取87.5元，由喻祖义负担39.5元，王元生负担48元。”因王元生未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，喻祖义向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其采取了限制消费，将其纳入失信被执行人名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，查封（未能实际扣押）其名下车牌号为渝HYX**的长安牌汽车一辆，除此之外，暂查无可供执行的其他财产。另对王元生的住房公积金进行调查，查无公积金缴存记录。2020年10月19日，被执行人王元生与申请执行人喻祖义达成分期还款协议，确认王元生尚欠的借款本金6647.15元及利息，由王元生于2020年10月31日前支付2000元，余款在2020年12月30日前全部付清。案件受理费48元、执行费50元，由王元生在最后一期支付尾款时一并向本院缴纳。还款协议达成后，申请执行人喻祖义书面向本院申请对本案终结本次执行程序，由王元生按照还款协议偿还债务。至此，申请执行人尚有借款本金6647.15元及利息未受偿，案件受理费48元和执行费50元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，除已经查封但未能实际扣押的车辆外，暂查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十月二十日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2391号 申请执行人：陈意生，男性，1986年02月20日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：陈远东，男性，1969年10月25日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人陈意生与被执行人陈远东一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7372号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈意生向本院申请强制执行，要求被执行人陈远东支付46748.00元及利息（另计）、并承担本案执行费601.00元。本院于2020年08月03日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执2391号申请执行人陈意生与被执行人陈远东一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理易霞 书 记 员黄靖伦
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更499号罪犯李宸，男，1991年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二〇一四年三月二十五日作出（2014）莱阳刑初字第90号刑事判决，以被告人李宸犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年11月19日起至2023年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月23日、2018年5月25日分别经本院裁定减刑九个月、八个月，减刑后的刑期自2013年11月19日起至2021年10月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李宸的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李宸在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯李宸于2018年2月2日缴纳罚金人民币1000元。上述事实有罪犯李宸认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、山东省非税收入通用票据，罪犯奖励审批表、山东省莱阳市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李宸在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李宸予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9159号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32753号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈美联金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32753号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保537号 解除保全申请人：黄凯良，男，1963年04月05日出生，布依族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。 被申请人：成都上乘建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：廖洪胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。 被申请人：陈华清，男，1954年06月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2364号之一民事裁定书，依法受理黄凯良申请解除财产保全一案。解除保全申请人请求解除对被申请人成都上乘建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司成都沙河万年场支行账户xxxxx********的额度450000.00元的冻结。2020年10月21日，本院依法解除对上述账户的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2364号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保537号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6141号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路**。 负责人：陆健，行长。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：阳通林，男，1983年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初10586号《民事判决书》，于2020年9月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行阳通林信用卡纠纷一案。申请执行标的为34562.49元，应收执行费418元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人阳通林的财产状况进行查询。经查，被执行人阳通林所有的位于成都市高新区房屋，依法予以轮候查封，本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人阳通林应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈红梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7665号原告：淮安华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园**楼**。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱花，女，该公司员工。被告：周春雨，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华祺物业服务有限公司与被告周春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告淮安华祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安华祺物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月二十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保178号 申请人：胡晓瑜，男，1976年5月27日出生，汉族，住深州市。 被申请人：刘彬，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请人胡晓瑜于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘彬名下银行存款27万元或查封其同等价值的财产。申请人胡晓瑜以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡晓瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬名下银行存款27万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1870元，由申请人胡晓瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十月十五日 书记员  齐 沛
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027财保8号申请人：新疆三一正华钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**南湖大厦******。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坤祥，男，1964年3月15日出生，汉族，该公司法务办主任，住新疆昌吉市。被申请人：新疆恒瑞隆建设工程有限公司，住所地新，住所地新疆伊宁市经济合作区河北路**福安西域国际公寓楼**v>法定代表人：于祥州，该公司经理。被申请人：新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司，住所地新疆伊犁州特克，住所地新疆伊犁州特克斯县农业园区检测中心** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永胜，该公司主要负责人。被申请人：特克斯县森阳环保科技有限公司，住所地新疆伊犁州特克，住所地新疆伊犁州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡库尔乌泽克村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭小波，该公司总经理。申请人新疆三一正华钢结构工程有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行（解放中路分理处）的存款（账户：×××）、在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司达达木图支行的存款（账户：×××）进行保全，对被申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司在特克斯县农村信用合作联社的存款（账户：×××）进行保全，对被申请人特克斯县森阳环保科技有限公司在中国农业股份有限公司伊犁分行营业部（飞机场路77号）的存款（账户：×××）进行保全，以上账户保全金额共计为5,900,000元。申请人新疆三一正华钢结构工程有限公司出具中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的保单保函对该保全进行担保。本院经审查认为，申请人新疆三一正华钢结构工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行业务处理中心账户（×××），在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司达达木图支行账户（×××）；冻结被申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司在特克斯县农村信用合作联社的账户（×××）；冻结被申请人特克斯县森阳环保科技有限公司在中国农业股份有限公司伊犁分行营业部的账户（×××）；冻结以上账户存款共计为5,900,000元，期限为2021年10月14日止。案件申请费5,000元，由申请人新疆三一正华钢结构工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石娜二〇二〇年十月十五日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3444号原告：张宏禹，男，1993年9月22日出生，汉族莱阳市5X。被告：林桂毅，男，1995年2月28日出生，汉族莱阳市86。原告张宏禹与被告林桂毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告送达传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5600元，并承担自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，被告从原告处借款5600元，后原告多次催被告还款，被告以诸多理由拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2019年10月17日，被告林桂毅向原告张宏禹借款5600元，被告出具借条1份，载明借款期限从2019年10月17日至2020年1月1日。本院认为，合法债务应当偿还。被告林桂毅向原告张宏禹借款5600元，到期未还，事实清楚，被告应予偿还。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告之间并未约定支付借款利息，因此原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告林桂毅于本判决生效后十日内向原告张宏禹偿还借款5600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 孙秀王人民陪审员 潘丽丽人民陪审员 陈 洁 二〇二〇年十月二十八日书记员张生涛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2992号 原告：翁玉江，男，1978年3月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 被告：吴大胜，男，1975年3月27日出生，汉族，四川省蓬安县人，现下落不明。 原告翁玉江与被告吴大胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 翁玉江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告经营一家超市，被告是一个包工头，在原告村附近承包高速工程。被告多次到原告处购买生活用品，双方建立了信任关系。因为建立了信任关系，被告开始在原告经营的超市赊购物品。不仅如此，因工程资金周转，被告于2020年5月22日向原告借款30000元。后原告多次向被告索要上述欠款，被告总以各种理由推脱拒不偿还。故原告特书此状诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住址等信息。由于本院按照原告翁玉江提供的被告吴大胜住所地无法找到被告，无法向被告送达相关法律文书且原告又不愿意缴纳公告费用，无法公告送达法律文书，造成此案无法进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告翁玉江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘泽建 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭 岩
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终446号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐新龙，男，1988年1月16日出生于盐城市亭湖区，汉族，大专文化，原盐城市苏锐达汽车贸易有限公司市场部员工，住盐城市亭湖区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年1月8日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2020年1月21日被盐城市盐都区人民检察院决定逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人徐新龙犯职务侵占罪一案，于2020年8月25日作出（2020）苏0903刑初76号刑事判决：一、被告人徐新龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。二、责令被告人徐新龙退出赃款人民币二十万元，依法发还被害单位盐城市苏锐达汽车贸易有限公司。原审被告人徐新龙以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐新龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程序合法。上诉人徐新龙自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐新龙撤回上诉。江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年十月二十六日书记员  许 可
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1532号被执行人：梁东岩，男，1962年10月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟。被执行人：王煦，男，1968年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北。本院依据（2014）外刑初字第258号刑事判决书执行梁东岩、王煦罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第258号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十六日书记员  赵丹