wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1898号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：张坐东，男，1975年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张坐东罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2019）吉0204邢初228号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张坐东缴纳罚金人民币11,000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月15日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十六日书记员  潘天琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2909号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被执行人：何霞，女，1977年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨宝磊，男，1986年9月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李红艳，女，1988年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津富亚中天能源科技有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇东桑园村东柳邑路与津静线交口西侧50米统一社会信用代码91120111300467008U。法定代表人：杨宝磊。本院于2020年7月10日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人何霞、杨宝磊、李红艳、天津富亚中天能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案。2019年11月5日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8388号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳恒
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4661号 广东叮咚电动车租赁有限公司： 关于陈玲与你公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9696号民事调解书已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的缴纳受理费100元的义务，本院依法以（2020）粤0115执4661号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏子仪，男，汉族，1976年11月28日生，住湖北省通山县南林桥镇石门村**山里头**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏子仪的本院(2020)沪0106民初391号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保545号 申请人：张晶晶，女，生于1986年9月4日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：张秀珍，女，生于1980年3月4日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张晶晶于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车予以扣押。申请人张晶晶提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全数额为3万元。 案件申请费320元，由申请人张晶晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十二日 书记员  王娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5193号 申请执行人：童桃，男，1989年6月1出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：唐玉兰，女，1989年12月9出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：唐晓蔓，女，1980年8月17出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10900号《民事判决书》，于2020年9月3日受理童桃、唐玉兰申请执行唐晓蔓民间借贷纠纷一案。本案申请执行的标的为341983.87元，另被执行人唐晓蔓应承担本案执行费5030元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人唐晓蔓名下有可供执行的财产，申请执行人童桃、唐玉兰亦不能向本院提供被执行人唐晓蔓名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，查找到被执行人唐晓蔓名下的位于金牛区【不动产权号：川（2019）成都市不动产权第×号】房屋。案涉房屋已被本院于2020年9月23日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房屋为轮候查封，且案涉房屋设有他人抵押权，本院暂无处置权。本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人童桃、唐玉兰送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10900号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2876号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：张田霞，女，1985年9月19日出生，住址不详。 被执行人：张玉霞，女，1989年9月23日出生，住址不详。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人张田霞、张玉霞借款合同纠纷一案，本院2019年11月29日作出的（2019）新0102民初10447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张田霞、张玉霞未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人张田霞、张玉霞给付借款本金及利息80983.02元，并承担本案执行费1115元。申请执行标的80983.02元，已执行到位28582.96元，未执行52400.06元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月21日、2020年9月13日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已扣划并发还申请人）、被执行人张田霞名下有两辆车（下落不明，申请人不要求查封）、无证券等财产； 三、本院于2020年7月8日依法传唤被执行人张玉霞到本院接受调查，未找到财产线索； 四、本院于2020年7月16日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人张玉霞名下有一处房产（已查封，有抵押）；被执行人张田霞名下有两处房产。因本案标的小，申请人仅要求查封被执行人张玉霞名下房产且不要求处置； 五、2020年10月29日，本院作出限制消费令，对被执行人张田霞、张玉霞限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月29日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张田霞、张玉霞可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿 丽 亚
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初712号 申请人：国药控股新疆新特喀什药业有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业园区泰山路**。 法定代表人：戚向阳，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：高玉标，该公司业务经理。 被申请人：克州康宁医院有限责任公司，住，住所地新疆克州阿图什市群众路/div> 法定代表人：王汉连，该公司执行董事。 国药控股新疆新特喀什药业有限公司与克州康宁医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人国药控股新疆新特喀什药业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人克州康宁医院有限责任公司78850.95元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人国药控股新疆新特喀什药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人克州康宁医院有限责任公司78850.95元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结（划拨）被申请人克州康宁医院有限责任公司78850.95元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员 吕静 二〇二〇年十月十三日 法 官 助理  党 宁 书记员  刘 宁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4015号 原告：江苏淮安市淮东尼龙制品有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇前荡村****。 法定代表人：钱欧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱更生，该公司职工。 被告：淮安市淮安区沛宏尼龙厂，，住所地淮安区山阳街道黄土村** 责任人：蒋玉松。 原告江苏淮安市淮东尼龙制品有限公司与被告淮安市淮安区沛宏尼龙厂承担合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告江苏淮安市淮东尼龙制品有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安市淮东尼龙制品有限公司撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告江苏淮安市淮东尼龙制品有限公司负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执920号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人黄春丰，男，现住绥化市北林区。被执行人王英兰，女，现住绥化市北林区。被执行人李国树，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人黄春丰、王英兰、李国树借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十月十九日书记员  吕俊峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6485号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住章丘市明水汇泉路**。法定代表人：任成常，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住山，住山东省章丘区公司职工。被告：黄应明，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住章，住章丘区垛庄镇四角城村环村路**楼****章丘区。被告：王洁，女，1991年4月15日出生，汉族，居民，住济南市天，住济南市天桥区泺口马家庄新村****。山东章丘农村商业银行股份有限公司与黄应明、王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告黄应明、王洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄应明、王洁共同偿还原告借款本金696414.64元及截止2020年6月30日的利息（包括复利）21880.1元，共计718294.74元；并按照双方签订的《个人住房借款合同》的约定偿还自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息。2.原告对被告名下鲁（2018）章丘区不动产证明第0008658号不动产证明项下的抵押房产享有优先受偿权。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。事实与理由：2018年5月16日，被告黄应明、王洁因购买章丘区永大明珠东山花园第四组团11号楼603号房屋，向原告申请住房借款，双方于2018年5月16日签订《个人住房借款合同》，合同借款金额72万元，还款方法为等额本息还款，借款期限300个月，每月还款本息为4479.66元，贷款利率为5.635%，逾期罚息利率浮动50%，按照合同约定次年利率调整日调整一次。现由于被告黄应明、王洁未按照合同约定向原告偿还借款，且出现了危机贷款人债权的情形，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼黄应明、王洁未答辩。山东章丘农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.山东农村商业银行贷转存凭证（借款借据）一份2.个人住房借款合同一份{（章丘农商）个住借字（2018）年405007号}3.夫妻共同还款责任书。4.不动产登记证明一份。5.房产证明复印件一份。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄应明、王洁于2018年5月16日，黄应明、王洁与山东章丘农村商业银行股份有限公司签订{（章丘农商）个住借字（2018）年405007号}《个人住房借款合同》，约定借款购买章丘区永大明珠东山花园第四组团11号楼603房屋，借款金额为人民币720000元，借款期限自2018年5月16日至2043年5月15日到期，约定每月还款本息为4479.66元，贷款利率为5.635%，逾期罚息利率浮动50%，按照合同约定次年利率调整日调整一次。同日，王洁签订《夫妻共同还款责任书》，承诺夫妻共同承担该合同项下的各项债务并按照合同约定用途使用借款，按时归还借款本金及利息，根据合同约定，黄应明、王洁违反本合同约定的任一条款，山东章丘农村商业银行股份有限公司均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款，贷款本息或其他资产保全措施；因黄应明、王洁违约致使山东章丘农村商业银行股份有限公司采取诉讼方式实现债权的，黄应明、王洁应当承担山东章丘农村商业银行股份有限公司为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，后黄应明、王洁未按照合同约定向原告偿还借款。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告黄应明、王洁签订的住房借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告黄应明、王洁未按合同约定的期限按时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告黄应明、王洁共同偿还原告借款本金696414.64元及截止2020年6月30日的利息（包括复利）21880.1元，本息合计718294.74元，并按照双方签订的《个人住房借款合同》的约定偿还自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院应予支持。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求对被告黄应明、王洁名下鲁（2018）章丘区不动产证明第0008658号不动产证明项下的抵押房产（鲁（2018）章丘区不动产权第0010168号）享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。被告黄应明、王洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄应明、王洁于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金696414.64元及利息21880.1元，共计718294.74元（截止2020年6月30日）；二、被告黄应明、王洁于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（每月还款本息为4479.66元，贷款利率为5.635%，逾期罚息利率浮动50%，按照合同约定次年利率调整日调整一次）；三、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司对被告黄应明、王洁名下的抵押房产（鲁（2018）章丘区不动产权第0010168号）房产依法拍卖或者变卖上述房产所得价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5491元，申请费4520元，由被告黄应明、王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马永胜二〇二〇年十月二十八日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终2246号 上诉人（原审原告）:郭凤艳，女，1968年8月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司，住所地：朝阳县柳城街道郭家村新柳城**。 法定代表人：李国强，经理。 委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。 上诉人郭凤艳因与被上诉人朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司（以下简称盘龙公司）确认劳动关系纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1321民初2215号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理，上诉人郭凤艳及其委托诉讼代理人邱春阳、被上诉人盘龙公司的委托诉讼代理人田喜铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郭凤艳上诉请求：请求依法撤销（2019）辽1321民初2215号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。2017年3月至2018年8月，死者毕明海一直在被上诉人处工作。2018年8月10日，死者毕明海在被上诉人承包的朝阳新县城寻龙岛水上乐园工程作木工；下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡，死者毕明海占被上诉人处工作一年之久，双方之间虽然未签订书面劳动合同，但事实劳动关系存在。毕明海的工作情形符合劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》法律规定的特征，故一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。二、一审法院依据另一案件的审理结果为依据，认定双方不存在劳动关系，属认定事实错误。一审法院依据（2018）辽1321民初1986号的判决书（另案）认定原告在位于朝阳县寻龙岛水上乐园工地施工过程中受伤，系被告马怀广雇佣的工人，从而认定本案死者毕明海在朝阳县寻龙岛水上乐园工地施工，认定其系马怀广雇佣的工人，认定错误。被上诉人不能证明其将朝阳县寻龙岛水上乐园工程承包给自然人马怀广，朝阳县寻龙岛水上乐园工地有多处楼盘在施工，多楼盘的承包工程承包人不同，另案与本案根本没有任何关联性。故一审法院认定死者毕明海与被上诉人不存在劳动关系，属认定事实错误。综上一审法院认定事实错误，二审法院应依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，同意一审判决。 郭凤艳向原审法院诉讼请求：1.判令原告丈夫毕明海与被告之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。 原审法院认定，原告与毕明海（已故）系夫妻关系。案外人鞠某在被告盘龙公司承包了位于朝阳县新县城寻龙岛水上乐园的部分工程，案外人马怀广在鞠某处承包了部分木工活。毕明海通过贺明龙、柳明明等人介绍到马怀广的工地从事木工工作，2018年8月10日毕明海下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。2019年8月29日，原被告双方因毕明海与被告是否存在劳动关系发生争议，协商未果，故原告诉至本院。 原审法院认为，劳动关系的财产属性及人身从属性是确认事实劳动关系的重要依据，从劳动关系的财产属性看，劳动关系的建立需要有双方的合意。从劳动关系的人身从属性看，劳动者应接受用人单位的管理、约束、支配。本案中，结合原告提交的证明、被告提交的收款收据、证明、证人鞠某的证言及当事人陈述能够证明案外人鞠某从被告处承包了朝阳县新县城寻龙岛水上乐园的工程，并将部分木工活又承包给了马怀广的事实。因此，本案中毕明海虽然在该工地务工，但其由马怀广招录，由其安排工作，接受其管理，并由其支付工资。从上述证据来看，毕明海与被告间未就工资、工作时间、劳动条件等劳动关系的内容进行过协商，双方不具有形成劳动关系的合意，同时，毕明海的工作并不由被告安排、不接受被告管理，工资也不由被告发放。因此，毕明海与被告间不存在劳动关系。此外，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]第12号文件）第四条虽有：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，但上述“用工主体责任”仅系用人单位在法定情形下，应承担的相应责任，而并非必然与提供劳动一方建立劳动关系。若原告认为被告将工程发包给不具备用工主体资格的第三人，至使其权利遭受侵害，可依法另行主张权利。综上，对原告要求确认毕明海与被告间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决：毕明海与被告朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费免予收取。 二审期间，上诉人没有提交新的证据，被上诉人提交朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1887号民事判决书作为新证据，欲证明上诉人郭凤艳丈夫毕明海与齐建军系同一个工地的工友，受自然人马怀广雇佣，与被上诉人没有劳动关系。经庭审质证，上诉人对证据的真实性予以认可，不同意被上诉人所证明的问题。本院对该证据及原审法院认定的证据予以确认。 本院认为，事实劳动关系，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。上诉人郭凤艳提交的证据不能证明毕明海与朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司之间存在身份上的从属关系和依附关系，也不能证明受朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司各项劳动规章制度制约以及享有该公司的劳动保护、福利和社会保险等待遇。没有证据证明朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司与毕明海达成口头或书面协议，也没有证据证明招用毕明海和向其支付劳动报酬。不符合认定事实劳动关系的规定条件，故。原审法院认定毕明海与朝阳盘龙海纳建筑工程有限公司之间不存在事实劳动关系并无不当。 综上，上诉人关于的上诉请求证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  孙树立 审判员  李耀举 审判员  华政通 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭立明 （法官助理代）
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1448号之一申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。被执行人：张立伟，男，1965年3月20日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2653号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与张立伟物业服务合同纠纷一案，经查被执行人张立伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立伟在浦发银行75×××45账户内存款人民币5,076元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二〇年十月二十日书记员  杨光
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2463号罪犯李佳静，女，1992年1月20日出生，汉族，小学文化，河北省唐山市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年1月30日作出（2018）浙1003刑初437号刑事判决，以被告人李佳静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币45000元；退缴的违法所得返还给各被害人。宣判后，被告人李佳静等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年3月6日作出（2019）浙10刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李佳静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李佳静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李佳静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李佳静予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9475号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10746号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张永娣金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10746号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初8380-1号原告：李升奎，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住西安市长安区XX街XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会法定代表人：孙强，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组诉讼代表人：徐永毅，该村民小组组长。原告李升奎与被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年 10月 26  日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李升奎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍    二0二0 年 十 月 二十六 日书  记  员     杨  珊     1
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢157号张宏亮、刘连平、张俊英：张宏亮与刘连平、张俊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）陕08民初450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宏亮于2016年12月15日向本院申请强制执行，本院经审查后依法立案执行，在执行期间，因被执行人刘连平、张俊英名下无可供执行财产，本院终结了本案的本次执行程序。2020年9月29日申请执行人张宏亮称其将与被执行人刘连平、张俊英协商解决本案，向本院提出了恢复执行申请，经审查本院予以准许。在执行过程中，申请执行人张宏亮称与被执行人刘连平、张俊英达成了《执行和解协议》，并且被执行人刘连平、张俊英已向其履行了和解协议内所确定的义务，至此本案生效法律文书中所确定的内容已全部执行完毕。基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢157号执行案件执行完毕。二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1019号之一 申请执行人：新疆西部卡卡农牧科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇团结路**。法定代表人：宋军，该公司总经理。委托代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。委托代理人：陈陆敏，新疆谦之和律师事务所实习律师。被执行人：姚兴东，男，汉族，1979年12月21日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人新疆西部卡卡农牧科技有限公司与被执行人姚兴东买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月15日出的（2019）新0109民初5876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月13日、2020年6月13日、2020年7月7日、2020年8月21日、2020年10月16日对被执行人共计提起5轮网络查控，于2020年5月13日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产，有一辆车号为×××号轩逸牌汽车，因该车辆没有实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月13日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月22日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权280421.92元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   姚 海 棠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执2504号之四 申请执行人：仵小平，男，汉族，1987年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：李晓雅，女，汉族，1989年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：常建平，男，汉族，1975年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张艳清，女，汉族，1977年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：常建军，男，汉族，1980年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人仵小平、李晓雅与被执行人常建平、张艳清、常建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）新0109民初968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款188451.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月5日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人常建平名下有×××号北京现代牌汽车一辆和×××号宝马牌汽车一辆。上述车辆本院已查封但未实际控制无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，发现被执行人常建军名下位于乌鲁木齐市××区（跃层）有房产一套。本院查封并拍卖了被执行人常建军名下位于乌鲁木齐市××区（跃层）（不动产权证号：乌房权证米字第**）的房产，经过在淘宝网两次公开拍卖一次公开变卖以无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权20335.79元得到清偿，剩余债权168115.46元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   朱彩薇
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初83号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人方仕明，男，1995年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市巫山县,现住贵州省晴隆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月23日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人方仕明犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人方仕明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年12月6日，被告人方仕明驾驶渝Ｄ×××××号轻型普通货车，由中云镇沿晴雨线往花贡镇方向行驶途中，于同日17时43分，车辆行驶至晴隆县米（小地名一把伞）处时与行人徐某相撞，造成徐某受伤送医抢救无效死亡和渝Ｄ×××××号车损坏的道路交通事故。经认定，方仕明承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人方仕明看见受害者受伤严重，借路人的电话拨打120急救电话，后随救护车与受害人家属一起到花贡镇安南星医院对受害人进行抢救。被告人方仕明已支付丧葬费6万。被告人方仕明如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人方仕明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸体检验报告、死亡证明、道路交通事故认定书，兴伟汽车检测服务有限公司鉴定意见、收条，证人罗某1、罗某2的证言，被告人方仕明供述，黔西南州人民医院司法鉴定所［2019］血液中乙醇含量鉴定第1425号鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方仕明违反交通管理法规，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。晴隆县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人方仕明在发生交通事故后，送被害人到花贡安南星医院抢救，后经民警在花贡安南星医院传唤被告人方仕明到案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。赔偿了被害人家属部分经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人方仕明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议对被告人方仕明在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人方仕明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚殿明 人民陪审员  李元线 人民陪审员  黄 晨 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  彭凤梅 书 记 员  杨 雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5361号之一申请人：霍宇峰，男，1986年4月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：陈静，女，1983年3月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告霍宇峰与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0812民初5361号民事裁定书，裁定保全被申请人陈静银行存款27.5万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现被告已还款，原告申请解除对被告陈静名下房产及银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对被申请人陈静名下房产及银行账号的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年十月二十六日书记员  孙娟
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6877号 原告马海图，男，汉族。被告张彦飞，男，汉族。原告马海图诉被告张彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告马海图、被告张彦飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马海图诉称，2005年8月30日，被告向原告借款32800元，立有欠据一支，约定2006年10月份还清，未约定月利率。后被告于2011年元月15日偿还原告2000元，2019年11月20日偿还2000元，下剩28800元，原告多次催要分文未还，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款28800元。原告马海图向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2005年8月30日，被告向原告借款32800元，约定2006年10月份还清借款，未约定月利率。被告张彦飞辩称，原告谈的被告借原告32800元是事实，但借款时间不是2005年8月30日，而是在我与原告女儿未离婚前陆续借的，在我与原告女儿婚姻关系发生矛盾期间，原告与被告经结算，让被告给原告打了一支欠原告32800元的欠款欠据一支，欠款约定于2006年10月份还清，未约定月利率。立条据后不久，被告就与原告的女儿离婚了，后被告于2008年一次性给原告偿还4000元，下欠28800元未还，从2008年后，原告再未向被告索要过此借款，被告也没有再给原告偿还过分文。根据法律规定，诉讼时效是3年，现在长达十余年，原告再未向被告索要借款，现原告有起诉权，但没有胜诉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张彦飞未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：对原告所举的证据，被告无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2005年8月30日前，被告先后几次向原告借款经结算共计借款人民币本金32800元，并于2005年8月30日立有欠据一支，约定2006年10月份还清借款，未约定月利率。后原告多次向被告索要，被告共计偿还原告借款4000元，下剩28800元分文未还。在庭审中，原告同意被告承若其偿还原告借款本金共计28800元，分别于2020年12月31日前偿还原告6800元，于2021年12月31日前偿还原告11000元，于2022年12月31日前偿还原告下欠的11000元，同时要求被告必须按约定还款，如被告不按上述约定还款，一次违约，则视为全部还款到期，原告有权对被告欠原告的全部款项申请执行，被告亦同意。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告马海图持被告张彦飞所立借款借据向被告索要借款本金28800元，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告张彦飞借原告马海图款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。庭审中，原、被告双方达成还款协议的内容，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告张彦飞偿还原告马海图借款本金28800元，于2020年12月31日前偿还原告借款6800元，于2021年12月31日前偿还原告借款11000元，于2022年12月31日前偿还原告下欠借款11000元。被告不按上述约定还款，一次违约，则视为全部还款到期，原告有权对被告欠原告的全部款项申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                             二0二0年十月二十七日 书  记  员  张馨月1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1941号 原告：南昌川和网络科技有限公司。 法定代表人：胡赵云，系该执行董事。 委托代理人：程绍琦，江西国风律师事务所律师。 被告：江西新兴电器销售有限公司。 法定代表人：陈友强，系该公司执行董事。 原告南昌川和网络科技有限公司与被告江西新兴电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告南昌川和网络科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南昌川和网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2167元（已减半收取），由原告南昌川和网络科技有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万明雪
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5531号原告：中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市茂南区********。负责人：梁福乾，行长。委托诉讼代理人：梁坚艺，广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾诗涵，广东南天竹律师事务所律师。被告：何彪龙，男，1988年6月21日出生，汉族，住茂名市茂南区**************之一，公民身份号码：440************33X。被告：何华福，男，1957年7月14日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码：440************213。原告中国农业银行股份有限公司茂名分行与被告何彪龙、何华福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司茂名分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司茂名分行在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司茂名分行撤诉。案件受理费274元（原告中国农业银行股份有限公司茂名分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司茂名分行负担。审判员 陈 权二〇二〇年十月十三日书记员 杨诗丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9234号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46774号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨卫国金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46774号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23578号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：毕凤萍，女，1963年2月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告毕凤萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令毕凤萍归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币97119.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：毕凤萍向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年9月19日，毕凤萍欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计118943.97元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向毕凤萍送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供毕凤萍的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1220号 申请执行人：仙桃市千丰味商贸有限公司，住所地仙桃市干河办事处文化一路东侧第****（江汉平原新商贸大市场）。 法定代表人：郝彬，该公司总经理。 被执行人：湖北农时生态农业股份有限公司，住所地仙，住所地仙桃市郭河镇邵湾村**v> 法定代表人：韩高科，该公司总经理。 申请执行人仙桃市千丰味商贸有限公司与被执行人湖北农时生态农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北农时生态农业股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人仙桃市千丰味商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人湖北农时生态农业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北农时生态农业股份有限公司名下的财产情况。 1、查明被执行人湖北农时生态农业股份有限公司银行账户无存款； 2、查明被执行人湖北农时生态农业股份有限公司有不动产登记信息，但其不动产上设定有抵押，且有多轮查封，本案中无法处置； 3、查明被执行人湖北农时生态农业股份有限公司无车辆登记信息。 三、已向被执行人湖北农时生态农业股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人仙桃市千丰味商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北农时生态农业股份有限公司有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1220号的案件本次执行程序。 被执行人湖北农时生态农业股份有限公司负有继续向申请执行人仙桃市千丰味商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十月二十八日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执734号之二 申请执行人：陈立，男，1963年5月16日出生，住铁力林业局。 被执行人：方代民，男，1960年9月23日出生，住铁力林业局。 本院在执行申请执行人陈立与被执行人方代民民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人方代民的工资款。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意以方代民工资款偿还债务，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2477号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘海龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3799号 原告：金玲，女，1983年7月22日生，满族，住河北省唐山市路**。 原告：刘宁，男，1984年6月30日生，回族，住天津市北辰区。 被告：唐山市路北区格林英语培训学校，住所地：唐山市路**青少年宫格林英语培训学校。 负责人：张秀峰。 本院在审理原告金玲、刘宁诉被告唐山市路北区格林英语培训学校教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案受理，原告金玲、刘宁在法定期限内未按规定交纳诉讼费用，依据相关法律规定应按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘丹清 书 记 员  吴梦娇 ——
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3255号上诉人（原审原告）：张航，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：许海伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人张航因与被上诉人许海伟财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张航以与被上诉人许海伟达成和解为由，于2020年10月27日，向本院申请撤回上诉。本院认为，张航在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张航撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张航负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  程显博二〇二〇年十月二十七日法官助理张素芳书记员郑文娟
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初122号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人吕海湖，男，1981年8月23日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，个体，住泰来县六三农场场部中区（户籍所在地：泰来县）。2019年10月25日因本案被行政拘留十五日，同年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人吕海湖犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人吕海湖到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年10月18日7时许，被告人吕海湖无驾驶资格驾驶黑Ｅ×××**号中型普通客车接送学生及幼儿行驶至泰来六三农场场部原卫生院西侧公路时，被公安机关当场查获。经查，该车核定载人数11人，实际载人数24人，超员13人，超员达118%。经侦查，被告人吕海湖于案发当日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人吕海湖在开庭审理过程中均无异议，并有物证中型普通客车照片；书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明及抓获经过等；证人姚某、张某、韩某、高某、闫某等人的证言；被告人吕海湖的供述；抓获经过视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕海湖无驾驶资格驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吕海湖犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。吕海湖无驾驶资格驾驶机动车，可作为从重处罚情节予以考虑。吕海湖到案后，能够如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人吕海湖危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕海湖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十月二十三日书记员  段红玉本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2269号 原告：怀来县沙城镇二街村民委员会，住所地：怀来县沙城镇二街村。 法定代表人：常玉军，村委会主任。 委托代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 被告：陈娜，女，1976年6月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县沙城镇二街村民委员会与陈娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告怀来县沙城镇二街村民委员会于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县沙城镇二街村民委员会撤诉。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭亚钊
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执332号之一 申请执行人江西成工和康机械设备有限公司，所在地：南昌市青云谱区迎宾北大道**。 法定代表人：张文举。 被执行人孙丽萍，女，1985年11月4日生，住南，住南昌市经济技术开发区div> 被执行人王辉，男，1986年7月10日，住南，住南昌市经济技术开发区div> 被执行人周军，男，1987年8月19日生，住南，住南昌市红谷滩新区div> 申请人江西成工和康机械设备有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初846号民事判决书，于2019年5月30日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙丽萍、王辉、周军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人周军名下有房产依法查封，因被执行人周军申请再审暂不处置该房产，车辆未实际控制无法处置、冻结银行存款金额过低。本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行599674元及利息，截至2020年10月21日已执行0元，未执行599674元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余 松
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5870号 申请执行人成都德仁堂药业有限公司成都同仁堂，住所地成都市锦江区总府路**。 负责人曹康，董事长。 被执行人达州市国达医药有限公司，住所地达州市通川区红旗路**。 法定代表人邱开明，总经理。 成都德仁堂药业有限公司成都同仁堂与达州市国达医药有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初342号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的251400.46元及利息，执行费3671元。 执行中，本院查封被执行人达州市国达医药有限公司名下车牌号为川Ｓ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人达州市国达医药有限公司名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初342号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭 豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6320号罪犯唐星星，男，1982年7月1日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年10月24日作出（2016）赣0121刑初358号刑事判决，认定被告人唐星星犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2244号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐星星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐星星减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年6月16日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申837号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邹联付，男，1962年10月14日出生，土家族，住龙山县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）秦甘祥，男，1943年05月26日出生，土家族，住龙山县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘艳娥，女，1949年10月25日出生，土家族，住龙山县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邹今沛，男，1954年07月02日出生，汉族，住龙山县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）严来孝，男，1949年06月01日出生，土家族，住龙山县。再审申请人邹联付、秦甘祥、刘艳娥、邹今沛、严来孝诉龙山县林业局和龙山县木材公司其他行政行为一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终100号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。邹联付、秦甘祥、刘艳娥、邹今沛、严来孝申请再审称：涉案协议违法，一、二审法院不予立案不当，请求撤销一、二审行政裁定，对本案再审，改判支持再审申请人的请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案再审申请人向人民法院起诉，请求撤销1988年8月14日干溪乡政府、猛西乡政府、干溪乡沙坪村、干溪乡木友村、干溪乡支家村、猛西乡中寨村与龙山县木材公司签订的《关于建立国营戈罗圈林场的山林征收协议》及其后该协议征收的戈罗圈林场的林地使用权流转合同。一方面，对于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围。故再审申请人针对新行政诉讼法施行前的行政协议提起行政诉讼，缺乏法律依据。而林地使用权流转合同，属民事合同范畴，不属于行政诉讼的受案范围。并且再审申请人以通过村民推荐为由以个人名义代表其他村民起诉涉案协议，不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定的涉及农村集体土地行政案件的原告主体形式。因此，一、二审法院对于再审申请人的起诉不予立案，并无不当。综上所述，邹联付、秦甘祥、刘艳娥、邹今沛、严来孝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹联付、秦甘祥、刘艳娥、邹今沛、严来孝的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十月二十日书记员 李思其
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执119号之一申请执行人：甘肃银行股份有限公司清水支行，营业场所甘肃省天水市清水县兰天嘉园A区7-9号商铺。负责人：张学勤，该行行长。委托代理人：时俊奇，男，该支行职工。委托代理人：张华，甘肃本心律师事务所律师。被执行人：天水煜兴建材有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村。法定代表人：苗陆军，该公司经理。被执行人：苗陆军，男，1979年2月28日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司法定代表人，住天水市麦积区。被执行人：杨忱，男，1976年4月26日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水煜兴建材有限公司股东，住天水市秦州区。被执行人：张利娃，女，1985年3月1日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。本院在执行甘肃银行股份有限公司清水支行与天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃金融借款合同合同纠纷一案中，责令被执行人天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行连带清偿借款本金2640523.34元及利息17814.18元，支付自2019年9月4日起按年利率7.8375%至全部借款归还之日止的借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13962元，向本院交纳执行费28983元，但被执行人在限定的期限内未履行义务。本院依法查封了被执行人天水煜兴建材有限公司的机械设备，经评估后委托淘宝网进行拍卖，一、二拍均流拍后以二拍价256万元进行为期两个月的变卖，但最终流拍。申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行申请以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人天水煜兴建材有限公司位于清水县永清镇南道河西侧的机械设备（详见清单）作价256万元，交付申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行抵偿天水煜兴建材有限公司在甘肃银行股份有限公司清水支行评估费15000元、设备看管费12000元、截止2020年10月12日利息167053.2元、借款本金2365946.8元。被执行人天水煜兴建材有限公司位于清水县永清镇南道河西侧的机械设备（详见清单）所有权自本裁定送达申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行时起转移。二、被执行人天水煜兴建材有限公司、苗陆军、杨忱、张利娃依照本院（2019）甘0521民初1060号民事判决书继续向申请执行人甘肃银行股份有限公司清水支行履行剩余借款本金偿还义务。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十月十二日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5538号 原告：何衬香，女，1983年7月11日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：张义，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：陈吓弟，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 被告：侯世福，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何衬香与被告张义、侯世福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告何衬香于2020年10月23日向本院提出申请，请求撤回对被告侯世福的起诉，保留对被告张义的起诉。 本院认为，原告何衬香申请撤回对被告侯世福的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何衬香撤回对被告侯世福的起诉。 审判员  张步忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田 甜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1259号上诉人（原审原告）：安达市建安建筑工程有限公司，住所地安达市南七道街鸿福嘉园**楼17门。法定代表人：陆野，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘学威，黑龙江衡元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安达市卧里屯镇人民政府，住所地安达市卧里屯镇东清村。法定代表人：李金亮，职务：镇长。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1964年5月28日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。上诉人安达市建安建筑工程有限公司与被上诉人安达市卧里屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初1494号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理。上诉人安达市建安建筑工程有限公司的法定代表人陆野、委托诉讼代理人刘学威，被上诉人安达市卧里屯镇人民政府的委托诉讼代理人赵文辉、王玉成到庭参加诉讼。安达市建安建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销安达市人民法院(2020)黑1281民初1494号民事裁定书,依法改判支持上诉人的原审诉讼请求;2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订了建设工程施工合同,并履行了合同约定的义务,案涉工程已交付使用近四年,是本案的直接利害关系人,具备本案诉讼主体资格,符合《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条规定的起诉条件,原审法院裁定驳回起诉明显适用法律错误。本案系被上诉人作为政府投资主导的工程项目,在签订合同时全国人大法工委就己有批复,国务院也发文要求各级政府清理以审计结果作为政府投资或主导的项目为结算依据的文件。被上诉人作为人民政府本应起到表率作用却在出具合同时,无视此规定故意不予结算拖欠工程款。而原审法院明知有此规定而故意认定上诉人不具备本案主体资格应属于适用法律错误。二、原审法院应当依法作出实体判决。原审法院已经查明案件事实,上诉人按中标金额向被上诉人主张尚欠的工程款及逾期利息应予支持。综上,请求二审法院查明事实,依法保护上诉人的合法利益,公正裁决。被上诉人安达市卧里屯镇人民政府辩称：一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,不存在可撒销情节,请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人之间签订的合同约定的付款期限并未成就,因上诉人并未向被上诉人提供完整的竣工资料,致使双方无法对项目的工程量进行最终结算,该义务是由上诉人履行,而上诉人在没交付竣工资料的前提下,无法对工程量进行结算。因此上诉人现在主张被上诉人向其给付工程款条件并未成就,上诉人并未对合同约定的全部工程进行施工,仅是施工了部分工程,因此在没有上诉人提供施工工程量的前提下,无法对其施工的工程进行最终结算。安达市建安建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付工程款3，123，514.97元；2.要求被告支付逾期付款利息；3.被告承担诉讼费。一审法院认为，原、被告双方在建设工程施工合同中约定：“工程最终结算价款以具有相应资质的造价咨询公司出具的结算审计报告为准”。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定“当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时解除。”的规定，该工程的结算约定了结算条款，且该条款依约定未生效，故原告不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回安达市建安建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。二审查明，被上诉人作为安达市卧里屯镇养殖区及通屯道路工程发包方，委托亿城建设项目管理有限公司进行项目招标。上诉人中标该项目A1、A2标段。2017年6月15日，被上诉人及亿城建设项目管理有限公司向上诉人发出中标通知书。中标通知书载明：安达市卧里屯镇养殖区及通屯道路工程施工投标评标工作已经结束，经评定你公司被确定为该项目A1、A2标段中标人。中标金额分别为2152676.93元及2221816.04元。上诉人与被上诉人于2017年7月19日签订了《安达市卧里屯镇养殖区及通屯道路工程建设工程施工合》。合同第二条约定，本合同采用单价合同形式，合同全部工程由乙方包工包料，工程总造价为4374492.97元。合同第七条第1款“本工程最终结算价款以具有相应资质的造价咨询公司出具的结算审计报告为准。”第七条第2款“该工程由乙方全额垫资，乙方向甲方提供完整合格的竣工资料，并经有关部门验收合格后14日内，甲乙双方进行工程竣工结算，甲方按工程完成实际工程量的95%向乙方支付工程款，剩余的5%为本工程的质量保证金，在确定工程保修期内无质量问题，交付剩余相应价格的顶抵房屋。”合同签订后，涉案工程已经施工完成并交付使用四年之久。被上诉人作为涉案工程发包方，在工程竣工后应当及时组织验收，并依据合同约定及法律规定进行结算。本院认为，上诉人依据合同相对性主张权利，符合法律规定。一审法院以涉案工程“未进行结算审计”为由，认定上诉人不具备本案诉讼主体资格，认定事实错误、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281民初1494号民事裁定书；二、本案指令安达市人民法院审理。审判长 张 敏审判员 杨晓涵审判员 吴 孟二〇二〇年十月二十九日书记员 李 微
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执954号 申请执行人：潘国云，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：查健军，男，1978年9月10日生，汉族，农民，住安徽省东至县。 申请执行人潘国云与被执行人查健军买卖合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院作出的（2018）皖1721民初1046号民事判决书已发生法律效力。因案款已全部给付到位，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨旭
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3544号 原告：翟运娜，女，1985年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：晋州市李趁双织布厂，住所地河北省石家庄市晋州市东张村，统一社会信用代码：92130183MA08QHEJ74，经营者李趁双。 原告翟运娜与被告晋州市李趁双织布厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 翟运娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款3500元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日原告到被告处做织布工作，双方约定每月月底按工作量结算工资款，被告于2019年6月份给付原告工资600元，至2019年7月1日原告不在被告处工作时，被告共拖欠原告工资款3500元，原告多次催要，被告以无款为由拒不给付，导致诉讼。 本院经审查认为，原告翟运娜提供了被告户籍所在地，本院联系不到被告，无法送达。现原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告翟运娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕文灿 ——
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3400号原告：田亮，男，1994年9月4日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告：任雪飞，女，1994年11月6日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。二原告委托诉讼代理人：田伟，系贵州泰和泰（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州东联名车广场有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚。职务：执行董事。原告田亮、任雪飞诉与被告贵州东联名车广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法向原告田亮、任雪飞送达受理通知书，该受理通知书已载明原告需在七日内交纳案件受理费2981元。原告田亮、任雪飞在收到受理通知书后未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田亮、任雪飞撤回起诉处理。审判员  张真礼二〇二〇年十月二十七日法官助理谭美妮书记员张路瑶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3166号 申请执行人:王凯，男,1987年01月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵小丽，女,1991年10月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1490号民事判决书，于2020年9月15日立案执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1490号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 解盼盼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3936号原告：张长健，男，1975年04月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：代天保，男，1970年03月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告张长健诉被告代天保劳务合同纠纷一案中，原告张长健于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长健申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张长健撤回对代天保的起诉。案件受理费25元，由原告张长健负担。审判员  王连伟二〇二〇年十月二十九日书记员  姚倩男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7432号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7432号申请执行人：曹曙宏，男，1977年11月28日生，汉族，户籍地湖南省桃江县大栗港镇青山村。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。申请人曹曙宏与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第1008号裁决书已发生法律效力。权利人曹曙宏于2020年10月22日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币643883元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8838元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十月三十日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
青海省格尔木市人民法院行政裁定书（2020）青2801行审2号申请人格尔木市自然资源局，住所地格尔木市柴达木东路**，统一社会信用代码11632801015001508E。法定代表人郭贵恩，局长。委托代理人张雨，男，1981年1月12日生，汉族，格尔木市自然资源局执法监察员，住格尔木市。委托代理人井含胜，男，1977年12月21日生，汉族，格尔木市自然资源局执法监察员，住格尔木市。被申请人格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司,,住所地青海省格尔木市园艺场二队统一社会信用代码91632801MA7521T29C。法定代表人:祁勇，董事长。申请执行人格尔木市自然资源局申请人民法院依法对强制执行格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》进行审查一案,本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，对其行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2019年2月20日格尔木市自然资源局作出格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》，对格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司作出“自本处罚决定书送达后15日内拆除占用耕地上的建筑物及构筑物”的行政处罚。格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司不服该行政处罚决定向格尔木市人民政府申请行政复议,格尔木市人民政府于2019年6月14日作出格政复决字[2019]1号《行政复议决定书》,决定维持格尔木市自然资源局2019年2月20日作出的格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》。格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司不服格尔木市自然资源局作出的格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》以及格尔木市人民政府作出的格政复决字[2019]1号《行政复议决定书》向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起行政诉讼。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）青28行初5号行政判决书，判决：一、撤销格尔木市自然资源局作出的格国土资罚字[2019]1号行政处罚决定书；二、撤销格尔木市人民政府作出的格政复决字[2019]1号行政复议决定书。格尔木市自然资源局不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的(2019)青28行初5号行政判决,向青海省高级人民法院提起上诉，青海省高级人民法院于2020年6月22日作出（2020）青行终49号行政判决书，判决：一、撤销青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2019)青28行初5号行政判决第一项；二、确认格尔木市自然资源局作出的格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》违法；三、维持青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2019)青28行初5号行政判决第二项。2020年9月2日，格尔木市自然资源局作出格自然资催告[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年9月3日向格尔木锦熙丰餐饮管理有限公司送达。本院认为，格尔木市自然资源局于2019年2月20日作出的格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》已被青海省高级人民法院作出的（2020）青行终49号行政判决书确认违法，并维持青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2019)青28行初5号行政判决第二项，即撤销格尔木市人民政府作出的格政复决字[2019]1号行政复议决定书。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行格尔木市自然资源局作出的格国土资罚字[2019]1号《行政处罚决定书》。案件受理费100元（申请人格尔木市自然资源局已预交），由申请人格尔木市自然资源局负担。申请执行人格尔木市自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 商惜华审判员 冯珍珍二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1568号之四申请执行人：贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**成黔大厦**，统一社会信用代码91520900MA6DJ5WGIP。法定代表人：梅秀武，该公司董事长。委托代理人：张丽娟，该公司员工。代理权限为一般授权代理。被执行人：雷建会，女，1973年3月20日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督135号支付令申请执行被执行人雷建会支付令一案，被执行人应支付申请执行人截至2019年11月13日所欠付的本息合计为人民币270000元（其中本金为250000元、利息为20000元），并以250000元为基数按月百分之二的标准支付自2019年11月14日起至清偿时止的利息，申请费894元由被执行人承担。本案在执行过程中，查明被执行人雷建会系贵州茅台酒股份有限公司员工，申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司向本院申请执行被执行人雷建会在贵州茅台酒股份有限公司的工资来清偿本案案款。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元、利息37500元，以及申请费894元，共计288394元，本院已扣划了被执行人雷建会的银行存款33233元支付给申请执行人，故截止2020年10月27日被执行人实际尚欠申请执行人借款本金及利息、申请费共计255161元，从2020年10月28日以后产生的利息由被执行人雷建会继续清偿。为保护申请执行人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、从2020年11月起除每月保留工资2000元作为被执行人雷建会的生活费外，逐月提取被执行人雷建会在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效奖金等一切收入以清偿本案案款，直至案款255161元清偿完毕止；二、该案款直接划入申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司的银行账户（开户银行：贵州银行贵阳宝山支行；户名:贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司；账号：01×××61）；三、从2020年10月28日起至255161元提取完毕期间产生的利息由被执行人雷建会继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二〇年十月二十七日书记员  冯广泽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2710号 原告：滕军，男，1983年8月7日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：黄海东，男，1979年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 原告滕军与被告黄海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告滕军，被告黄海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款6,800元及利息408元（从2020年6月25日至2020年9月22日止，以6,800为基数，按月利率3%计算），共计7,208元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月9日，被告通过其朋友在百色市田阳区小学旁的加油站停车区内向原告购买一台抵押手续的东风牌重型普通随车吊一辆，车牌号码为贵Ｂ×××××(黄牌)，双方约定随车吊交易款为56,800元。被告在交易当天向原告支付购车款50,000元，保证在2020年6月25日之前向原告支付6,800元，否则逾期每月按3%利息支付，并在微信向原告发来《欠条》。但在2020年6月25日以后被告突然反悔，不愿意支付余下的购车款。原告多次协商未果，被告要求原告向法院起诉他再做赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告黄海东辩称，一、买卖协议是无效的，原告没有资格也没有权利对这部车进行处置，因为车辆物权属于原车主黄国贵。被告与原告买了车辆后，大概一个月黄 国贵通过卫星定位找到车辆位置，黄国贵要求我到贵州过户车辆，到贵州后我才发现这辆车黄国贵并没有卖出去，只是交给邓书明，邓书明把车开出去以后与郗文全产生经济纠纷，之后郗文全以3万元卖给原告，这些事实原告并未告知我，原告又把车卖给我。现黄国贵与我签订合同，并把车辆过户到我名下。综上所述，原告对该车辆并无处置权，所以买卖合同应当无效。原告诉求的货款6,800元及利息408元，我不应该支付。原告应该赔偿被告去贵州所产生的一切损失（约3万元）。二、之前去贵州办理车辆过户手续的时候，原告一起去了，并且原告开支了3,000元，原告就说剩下的货款6,800元不要了。原告同意大家共同面对，当时我同意支付3,000元的开支给原告，现在我不同意支付3,000给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据：1.《居民身份证》，证明原、被告诉讼主体资格；2.《账户收入交易明细》，证明被告支付首付款50,000元；3.《欠条》，证明被告承认未付清吊车款6,800元；4.微信聊天记录，证明原告把车辆行驶证交给被告；5.《车辆行驶证》、《保险单》，证明车辆在原告手上是合法的，之后才转让给被告，转让是合法的；6.2019年4月26日黄国贵与邓书明《二手车交易合同》，证明原车主黄国贵将车辆卖给邓书明；7.2019年10月15日《抵押协议》，证明邓书明欠郗文全的钱，之后将该车辆抵押给郗文全，郗文全又将车辆卖给原告；8.《转让协议》，证明郗文全已将车辆卖给原告的事实。被告提交如下证据：1.《车辆行驶证》，证明争议车辆贵Ｂ×××××车辆已经过户到被告名下，现在车辆牌照是桂Ｆ×××××；2.与原告的微信聊天记录，证明原告对车辆没有处置权，原告存在合同欺诈。 本院组织当事人对双方提交的证据进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月9日，被告与原告通过微信联系，购买他人转让给原告的贵Ｂ×××××号重型栏板货车一辆，双方约定该车价格为56,800元。被告于当日通过银行转账方式向原告支付车款50,000元，并于当日通过微信向原告出具一份《欠条》，内容为:“今购买滕 军随车吊一部，价格为人民币五万陆千捌百圆整（56,800元），2020年六月九日，通过李玉账号已经支付人民币五万元整（50,000元）还有陆千捌百元在6月25日前支付，如不能按时支付，按每月3%利息支付，滕军在收到尾款后应把行驶证交给黄海东。”2020年5月7日，原告向北部湾财产保险股份有限公司投保该车强制险。2020年7月8日，原告将该车行驶证交给被告。2020年8月17日，被告将该车过户至自己名下。因被告未付清余款，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已按约定将车辆交付被告，被告也将车辆过户至自己名下，车辆所有权已经转移。被告未按约定支付车辆尾款，已构成违约，应承担违约责任。被告尚欠原告车辆尾款6,800元，有被告向原告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。因此被告应当向原告支付车辆尾款6,800元及利息408元。原告的诉讼请求，证据确凿充分，理由成立，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告黄海东于本案判决生效之日起十日内向原告滕军支付车辆尾款6,800元及利息408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄海东负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘少勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭晓丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4947号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱霞，该公司员工。被告：左兵华，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告左兵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2135号 林明钢、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行林明钢与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢78号 申请执行人：李瑞光，男，1946年9月22日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄新英，女，1979年3月10日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 被执行人：曾平，男，1974年6月25日出生，壮族，钦州市人，居民，住住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人李瑞光与被执行人黄新英、曾平民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初1920号民事判决书确认：曾平、黄新英共同归还李瑞光借款13万元及利息（利息以13万元为基数，按年利率6%计，从2017年6月1日起至借款还清之日止）；曾平、黄新英共同支付给李瑞光逾期还款违约金13000元。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后于2018年9月30日向本院请求撤回执行申请，本院2018年10月8日作出（2018）桂0703执363号执行裁定书，终结（2018）桂0703执363号案件的执行。之后，被执行人仍未履行义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并向被执行人住所地的基层组织对其财产等收入情况进行了调查，仅发现并查封扣划其住房公积金31116.21元，被执行人在（2020）桂0703执927号案件欠申请执行人广西亿德置业投资有限公司代偿款，上述公积金扣除两案执行费共2096元后，本案分配得款25300.90元并支付给申请执行人，（2020）桂0703执927号案件分配得款3719.31元并支付给申请执行人，另，申请执行人在（2018）桂0703执17号案件得分配款44511.56元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。在本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卜建文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1359号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。法定代表人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：杨宏伟，男，1995年8月8日出生，汉族，住建平县。被执行人：董国颖，女，1992年12月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：张彦娇，女，1998年8月1日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：秦可新，男，1994年2月16日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：田江，男，1981年3月5日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第231号执行证书已发生法律效力，因被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江给付欠款本息合计108,840.51元,利随本清，并承担执行费1,533元。本院于2020年7月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人董国颖名下有车辆一台，本院已于2020年9月24日依法查封，但有抵押，暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨宏伟、董国颖、张彦娇、秦可新、田江是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人名下的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十七日书记员 王   璐   瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执694号申请执行人：国网能源哈密煤电有限公司，住所地哈密市花园乡政府西南两公里处，统一社会信用代码：9165220075166414X2。法定代表人：王国立，系国网能源哈密煤电有限公司董事长。委托代理人：马玲，系新疆嘉仁律师事务所律师被执行人：哈密普润德工贸有限公司，统一信用代码916522015688897898。法定代表人：史军亚，系哈密普润德工贸有限公司的负责人。本院在执行申请执行人国网能源哈密煤电有限公司与被执行人哈密普润德工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 八 日书  记  员   王晓艳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1166号之一申请执行人：黄莲花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：傅红根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘文红，女，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人黄莲花与被执行人傅红根、刘文红民间借贷纠纷一案，黄莲花依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初428号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产，有赣Ｄ×××××号、赣Ｄ×××××号车辆，有2万余元银行存款。上述车辆本院他案已查封，但未实际扣押，无法处置，上述存款其他案件已首先冻结，本案轮候冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40万元及利息、诉讼费用7795元，截至2020年10月22日已执行0元，未执行40万元及利息、诉讼费7795元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十二日书记员  高仁佳