湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11607号原告：湖南天晟福成建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇捞刀河居委会。法定代表人：吴志虎，执行董事。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被告：湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇湘江路。法定代表人：谢超，董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱辉，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：周辉岳，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告湖南天晟福成建设工程有限公司（以下简称天晟福成公司）与被告湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司（以下简称坪塘建设公司）、被告周辉岳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告天晟福成公司的委托诉讼代理人陈金、被告坪塘建设公司的委托诉讼代理人朱辉、被告周辉岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟福成公司向本院提出诉讼请求：1．判令坪塘建设公司向天晟福成公司支付星城福邸项目工程款余款531548.03元；2．判令坪塘建设公司向天晟福成公司支付逾期付款利息774278.81元（暂计算至2020年8月12日，后续利息按照年利率15.4%计算至工程款余款偿清之日止）；3．判令周辉岳对上述债务承担连带清偿责任；4．判令由坪塘建设公司、周辉岳承担本案诉讼费。事实和理由：2010年1月29日，坪塘建设公司委托星城福邸项目部经理周辉岳与天晟福成公司签订《门窗项目工程合同》，约定施工项目为星城福邸3#、4#、5#栋塑钢窗工程，工程内容是塑钢门窗制作，工程造价为2110000元，实际结算工程按最终实测窗洞口面积计算为准。合同还对施工日期、工程要求、结算及付款方式进行了约定。天晟福成公司按期按质完成了上述项目工程，但坪塘建设公司未完全履行付款义务。2012年7月11日，经双方协商，周辉岳作为项目负责人与天晟福成公司签订《协议书》，重新约定了付款时间及违约责任。但坪塘建设公司和周辉岳仍未按照协议书履行付款义务。在天晟福成公司多次催促下，2014年11月2日，天晟福成公司就上述项目工程款与坪塘建设公司进行了对账，坪塘建设公司尚欠天晟福成公司门窗工程款1551548.02元，项目负责人周辉岳予以签字确认。对账后，坪塘建设公司先后向天晟福成公司支付工程款共计1020000元。截止至2020年8月12日，坪塘建设公司尚欠天晟福成公司门窗工程款余款531548.02元，利息774278.81元。天晟福成公司认为坪塘建设公司和周辉岳拒不履行付款义务已构成违约，应承担立即支付尚欠的门窗工程款并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。原告天晟福成公司向本院提交的证据有：1．《门窗项目工程合同》；2．《协议书》；3．星城福邸项目门窗工程款支付情况对账单、星城福邸1#、2#、3#、4#、5#门窗百页结算总表（无原件核对）；4．长沙银行网上银行电子受理凭证（4份，无原件核对）、活期账户明细查询（无原件核对）、华融湘江银行收付款回单（无原件核对）；5．利息计算明细；6．通话录音光碟及通话内容文字说明。被告坪塘建设公司辩称，坪塘建设公司与天晟福成公司之间并无合同关系，坪塘建设公司向天晟福成公司支付款项是代为支付行为，并不构成坪塘建设公司与天晟福成公司之间的合同关系。双方并未约定利息的支付标准，天晟福成公司诉讼请求第二项要求按年利率15.4%的标准计算利息，没有事实和法律依据。且天晟福成公司的起诉已经超过诉讼时效，应驳回天晟福成公司的全部诉讼请求。被告坪塘建设公司未向本院提交证据。被告周辉岳辩称，与坪塘建设公司的答辩意见一致。被告周辉岳未向本院提交证据。对原告天晟福成公司围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据民事诉讼证据规定，并结合庭审质证情况及当事人的陈述，本院查明事实如下：2010年1月29日，坪塘建设公司星城福邸项目部经理周辉岳与天晟福成公司签订《门窗项目工程合同》，约定施工项目为星城福邸3#、4#、5#栋塑钢窗工程，开工日期为2010年1月30日，竣工日期为2010年6月30日，工程内容是塑钢门窗制作；工程总造价约为2110000元，实际结算工程按最终实测窗洞口面积计算为准；外框进场安装完12层后，由坪塘建设公司支付给天晟福成公司工程款的30%，即付630000元，窗框全部完成后一周内即付至工程款的70%，即再付850000元，窗扇安装完成验收合格一周内即付至工程款的98%，即再付590000元，余额30000元作为质量保证金一年后一次性付清，结算方式根据工程进度分栋号分别结算。2012年7月11日，周辉岳以其自己名义代理坪塘建设公司与天晟福成公司签订《协议书》，约定双方的往来账务周辉岳必须在10天内结清，双方签订此协议后周辉岳即付给天晟福成公司工程款600000元，天晟福成公司在完成星城福邸1#栋全部玻璃安装的95%以后，即3日内周辉岳再付工程款1000000元给天晟福成公司，待全部验收合格后，除留20000元质保金之外，该项目余款全部一次性付清，除星城福邸工程款外其余项目工程款周辉岳承诺在2012年中秋节之前全部付清，天晟福成公司承诺星城福邸项目在30日内全部完工，任意一方违约，即按每超过一天即付另一方违约金500元。2014年11月2日，经周辉岳作为坪塘建设公司代理人与天晟福成公司结算核对，坪塘建设公司应向天晟福成公司支付星城福邸项目工程款共计1551548.03元。坪塘建设公司分别于2015年9月28日向天晟福成公司支付工程款60000元，于2016年2月3日支付30000元，于2016年6月12日支付40000元，于2016年9月18日支付10000元，于2017年1月22日支付560000元，于2017年6月7日支付320000元后，坪塘建设公司尚欠天晟福成公司门窗工程款余款531548.02元。天晟福成公司多次联系坪塘建设公司要求支付工程款余款，但坪塘建设公司以工程款余款应由周辉岳支付等理由拒绝支付。另查明，天晟福成公司原名称为“长沙天晟建材工贸有限公司”、“长沙天晟门窗有限公司”。本院认为，坪塘建设公司并未举证证明周辉岳无权代理，周辉岳的代理行为应当有效，且坪塘建设公司向天晟福成公司支付款项的行为亦证明其接受并认可了周辉岳的代理行为，故周辉岳代理坪塘建设公司与天晟福成公司签订的《门窗项目工程合同》及《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应依约履行合同义务。天晟福成公司已依约完成案涉项目门窗工程，但坪塘建设公司未按照合同约定完全履行支付工程款义务，经双方结算确认，坪塘建设公司尚欠天晟福成公司工程款531548.03元，故天晟福成公司诉请坪塘建设公司支付拖欠的工程款531548.03元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，坪塘建设公司未依约按期支付工程款，构成违约，应当依约承担违约责任，向天晟福成公司支付违约金，双方约定的违约金计算标准为500元/天，该标准明显过高，应依法核减，以提起本案诉讼之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于周辉岳是否应当承担连带责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，周辉岳作为受托人代理坪塘建设公司处理委托事务，其代理行为的后果依法归属于委托人坪塘建设公司，周辉岳并非案涉门窗项目工程合同和协议书的当事人，且本案并不存在代理事项违法情形，周辉岳无须承担连带责任。故天晟福成公司诉请周辉岳承担连带清偿责任，本院不予支持。关于本案诉讼时效是否届满的问题。本案中，在坪塘建设公司于2017年6月7日向天晟福成公司支付320000元后，天晟福成公司每年均多次向坪塘建设公司主张权利，诉讼时效依法应当中断，本案诉讼时效并未届满，坪塘建设公司辩称本案诉讼时效已届满，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条的规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司向湖南天晟福成建设工程有限公司支付门窗项目工程款531548.03元及违约金（自2017年6月8日起至工程款清偿完毕之日止，按2020年8月26日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回湖南天晟福成建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序已减半收取16552元，由湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江涛二〇二〇年十月二十一日法官助理李家成书记员尹嫱附本判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。