wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1537号申请执行人：李进雷，男，1973年4月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：冀中能源邢台矿业集团国际贸易有限公司，住所地：邢台市桥西区中兴西大街191号。法定代表人：兰志合，职务：总经理。本院在执行申请执行人李进雷与被执行人冀中能源邢台矿业集团国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李进雷于2019年11月5日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫0505财保156号民事裁定书，裁定冻结被申请人冀中能源邢台矿业集团国际贸易有限公司名下在中国工商银行邢台市新华路支行账户为04×××01的1700000元银行存款，冻结期限一年。现案件已审理完毕，本院作出的（2019）豫0505民初3694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李进雷向本院申请强制执行。本院已立案执行，被执行人冀中能源邢台矿业集团国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人冀中能源邢台矿业集团国际贸易有限公司名下银行存款1626953.86元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 喆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1546号秦崇立：本院执行的秦崇立申请执行崔帅鹏机动车交通事故责任纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4048号之一原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市，系公司员工。被告：王聪聪，男，汉族，1992年7月7日出生，住河南省虞城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告王聪聪金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审 判 长  李艳梅人民陪审员  田道平人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1064-2号申请执行人：孙迪被执行人：张会芹孙迪与张会芹借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张会芹分四期向原告孙迪偿还借款本金27万元，其中：2019年12月30前偿还10万元；2020年6月30日前偿还5万元；2020年12月30日前偿还5万元；2021年6月30日前偿还7万元。二、若被告任意一期逾期支付，原告有权就剩余全款向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告张会芹负担。因张会芹未按上述法律文书履行义务，孙迪向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人在2020年5月25日到庭说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张会芹名下有权证号码为西305427号的房产一套，本案予以轮候查封（2023年6月1日查封期限届满），暂无法进一步处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人名下有大额银行存款、住房公积金信息或其他可供执行的财产。三、本案未进行实地走访。四、通过本院执行系统查询得知，被执行人在本院仍有5案、共计431万元的案款未履行到位，其财产已被多次轮候查封，银行卡也被多次轮候冻结，其本人目前暂无偿还能力。五、本院在执行过程中于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费3950元，本案债权尚余273950元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会芹负有继续向申请执行人孙迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 封 帆
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4644号原告：王语辰，女，2014年11月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：陈某，原告之母，女，1985年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道以东、雄楚大道以南桃园路紫崧枫林上城。法定代表人：赵琛杰。原告王语辰诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后在送达期间因被告武汉立璋教育咨询有限公司下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告王语辰无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告王语辰撤诉处理。案件受理费38元，由原告王语辰负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十三日书记员  尹黎
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保112号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司 被执行人：李英维 本岳阳县人民法院于2020年10月23日立案受理湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与李英维借款合同纠纷一案，执行中已对被执行人李英维名下住房公积金账户内存款152000元予以冻结，冻结期限三年。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 执行员  许海罗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛 智
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2627号申请执行人：顾应初，男，1963年6月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱小松，男，1966年12月7日生，汉族，住靖江市。本院在执行顾应初与朱小松为居间合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2627号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十日书记员 朱 婕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1272号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人:郑晓芳，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人郑晓芳信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2791号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑晓芳于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金33247.52元，自2017年11月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因郑晓芳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑晓芳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑晓芳至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑晓芳名下的财产。1.查明被执行人郑晓芳无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人郑晓芳有车辆登记信息,已被我们查封，因车辆未实际控制暂无法处置。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人郑晓芳名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人郑晓芳无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人郑晓芳无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人郑晓芳的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人郑晓芳发出限制消费令。六、因被执行人郑晓芳拒不申报财产，对被执行人郑晓芳作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人郑晓芳有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款33247.52元及利息、案件受理费315.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑晓芳有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初2791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李冬伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7088号原告：周剑岗，男，1971年5月5日生，汉族，住江西省丰城市。被告：上海晶成建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：管君荣，总经理。委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。原告周剑岗与被告上海晶成建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周剑岗于2020年10月20日以需继续收集提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周剑岗撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周剑岗负担。审判员  范雄凯二〇二〇年十月二十日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3478号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执994号申请执行人：邬月珍，女，1960年1月15日出生，汉族，住谷城县。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所：襄阳市襄州区钻石大道特**世纪荣华紫薇苑**楼**102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，公司总经理。本院在执行邬月珍与襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初4347号民事判决书，被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司应向申请执行人邬月珍赔偿损失121500元，并支付案件受理费2730元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司名下各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，襄阳世匠装饰设计有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司有可供执行的财产。2020年8月17日依法将被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，并于2020年10月19日将执行情况以短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月十九日书记员  何建兵
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2800号原告：陈万顺，男，汉族，1965年9月19日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告陈万顺与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈万顺、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议陈万顺的诉讼请求：原告于2017年在被告公司上班，从事煤气站工作，工作期间，被告欠原告工资15529元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬15529元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：陈万顺于2017年在河南华宝玻璃有限公司公司上班，从事煤气站工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠陈万顺工资15529元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后，河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，本委决定予以受理。2020年9月3日，原告不服上述不予受理决定，诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠陈万顺工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，陈万顺要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬15529元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告陈万顺劳动报酬15529元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十三日书记员  马 孟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11477号之一申请人：王伟，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张百战，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇高田村新合组**。被申请人：浏阳市淳口镇百建建材经营部，住所地湖南省浏阳市淳口镇高田村新合组**。经营者：张百战。申请人王伟与被申请人张百战、浏阳市淳口镇百建建材经营部民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人张百战、浏阳市淳口镇百建建材经营部的银行存款18万元或者相当价值的财产予以解除查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人张百战、浏阳市淳口镇百建建材经营部的银行存款18万元或者相当价值的财产予以解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年十月二十七日书记员  曾文珊附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初104号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人冷某南，男，1989年9月1日出生，汉族，小学文化程度，辽宁省建昌县人，农民，户籍所在地建昌县，现住沈阳市铁**。因无证运输鞭炮于2010年被沈阳市大潘派出所拘留15日，因强迫交易罪于2012年5月3日被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。因本案于2019年6月18日被建昌县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人冷某南犯妨害公务罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、代理检查员孙立春出庭支持公诉，被告人冷某南到庭参加诉讼。现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2019年6月17日15时许，被告人冷某南在建昌县饭店吃饭时，因故与刘某3等人发生口角并厮打，围观群众报警。接报后，民警刘某1带辅警徐某依法赶至现场处警，冷某南明知是民警而无故对刘某1言语威胁，又持啤酒瓶追打刘某1，期间还冲撞刘某1将其按倒、殴打，致刘某1头部、双肘部及左膝部受伤。指控认为，被告人冷某南的行为构成妨害公务罪，鉴于冷某南到案后，自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人的谅解，建议判处冷某南有期徒刑六个月至九个月，可依法适用缓刑。 被告人冷某南对指控的事实没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2019年6月17日15时许，被告人冷某南在建昌县饭店吃饭时，因故与刘某2等人发生口角撕扯，在场人杨某报警后，建昌县公安局大屯镇派出所副所长刘某1带辅警徐某赶至现场处理，被告人冷某南明知刘某1是警察而对其言语辱骂威胁，又持啤酒瓶追打刘某1，期间还冲撞刘某1将其按倒、殴打，致使刘某1头部、双肘部及左膝部受擦伤。冷某南到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人冷某南在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人刘某1的陈述，证人徐某、邹某、冷某、刘某2、刘某3、刘某4、杨某、韩某的证言，伤情照片、鉴定委托书及情况说明、诊断书及病志，现场视频资料，户籍证明信，前科劣迹查询，谅解书，警官证及身份证明，刑事判决书、接警登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某南以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成妨害公务罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人冷某南到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并取得被害人谅解，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下： 被告人冷某南犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  王秋莉 人民陪审员  李玉芬 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  许春环
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3657号 原告：唐冲冲，男，汉族，居民，1989年8月8日出生，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代理提起上诉；代收法律文书等。 被告：张帅，男，汉族，居民，1992年4月3日出生，住沂水县。 委托诉讼代理人：明亮，山东保亿律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代理提起上诉、反诉；代收法律文书等。 原告唐冲冲诉被告张帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐冲冲及其委托诉讼代理人田国帅、被告张帅及其委托诉讼代理人明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐冲冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款40000元。以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，支付2020年4月27日至实际偿还之日资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日原告与被告达成协议。经双方确认被告尚欠原告加工费、维修费等共计80000元。根据协议约定被告承诺在2020年4月27日前付清欠款。后原告多次向其催要，但被告尚欠原告40000元一直未付。 被告张帅辩称：1、从责任主体方面讲，原告的协议书中明确带有甲方张录营沙场但是原告却只选择起诉被告个人，其诉讼主体明显漏掉且错误；2、从证据内容上讲，原告的两份证据都不能证实是被告的个人责任，协议书中的8万元项目内容来源于原告承接的刘杰的施工活动，微信转账截屏体现不出张帅已经对此进行了部分履行；3、从被告的证据看，被告张帅个人和沂水县梓文建材加工厂没有和原告之间直接形成书面的加工承揽合同关系，原告有于刘杰之间的承揽合同而不予提供，故意混淆案件事实；4、作为沙场经营来讲，属于矿产加工行业，必须有资质才能进行经营，被告个人不可能成为河沙加工的经营者和沙场负责人，所以被告在协议中签字的行为仅是一种职务行为，在原告坚持要被告承担责任的情况下，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交协议书一份，协议书甲方为张录营沙场，乙方为唐冲冲，内容为“河边张录营沙场，洗沙加工费、使用费、维修费等一切费用总计捌万元正，一次性结清分次支付，先支付贰万元正，剩下费用拆除完机械之后算起，十日之内付清（自2020年4月15日算起，2天之内拆除完成，十日内付清剩余款）”，被告张帅在甲方处签字摁印，原告唐冲冲在乙方处签字摁印。 另,原告提供微信转账记录截图两张，其标注的微信名为“杨老师沂水”的微信号于2020年4月14日及2020年5月29日分别向其转款20000元，共计40000元。 原告唐冲冲对其提供协议的甲方签字是被告张帅的原因在庭审中陈述是因年后疫情，被告张帅私自使用原告的设备加工洗沙，造成设备损坏，最后协商为损失8万元，沙场是张帅负责，谁是老板不清楚，另陈述以前的负责人是刘杰。但以上原告均为提供任何证据予以证实。 被告张帅提供合同书一份，大意为沂水县梓文建材加工厂（甲方）将洗沙项目的全部洗沙工序交由刘杰（乙方，公民身份号码3713231987××××××××），张录营在甲方处签字，并加盖沂水县梓文建材加工厂公章，刘杰在乙方处签字。另被告张帅庭审中陈述其签署原告提供的协议书是在案外人刘杰的受益下完成，原告所称的加工费、维修费等费用来源于其为案外人刘杰提供河沙加工定做服务。 另，被告庭后又提交加盖沂水县梓文建材加工厂公章的证明一份，证实其自2018年至今属沂水县梓文建材加工厂职工，原告对该证据邮寄书面质证意见，认为该证据提交时间已超过法定举证期限，且是单方证据，对其真实性不予认可。 另，本院在庭审中询问原告是否还申请变更或追加被告人，原告方认为被告张帅就是本案的赔偿义务人，不申请追加被告人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案相关证据，原告提交的协议书中虽有被告张帅的签字，但被告张帅对此辩称系履行职务行为，并在庭审中提供合同书证明协议书的甲方“张录营沙场”系沂水县梓文建材加工厂，且该加工厂将洗沙相关项目承包给案外人刘杰，原告方庭审中也承认之前加工河沙是案外人刘杰负责结算，谁是沙场老板不清楚。故根据原告方提供的现有证据，难以排除被告张帅系履行职务行为的可能性。 另在被告张帅明确提出本案的责任主体是“张录营沙场”或刘杰，其不是本案的责任主体的情况下，原告方仍坚持认为被告张帅应承担本案的赔偿责任，不申请追加或变更被告人，在此，本院尊重原告的诉讼权利，同时在不损害第三人利益的情况下，也没有必要依职权强行追加沂水县梓文建材加工厂及刘杰为本案被告。 综上，原告唐冲冲主张被告张帅赔偿其经济损失的诉讼请求，因其未能提供充分证据证实被告张帅是本案赔偿义务人,应由原告承担不利后果，故对其诉讼请求本院不予支持。原告唐冲冲如确有证据证明其诉讼请求，可待证据充足后另行主张权利。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告唐冲冲的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐冲冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李金峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹 侠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执767号之一申请执行人：岳旭芳，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：肖海平，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人岳旭芳与被执行人肖海平民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘0902民初2242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖海平未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳旭芳于2020年8月11日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人肖海平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人岳旭芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明肖海平名下无房产、股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人岳旭芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日，本院对肖海平适用限制高消费措。2020年9月21日，本院将肖海平纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人岳旭芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人岳旭芳同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为31.4万元及利息，尚欠本金及利息31.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人肖海平暂无可供执行的财产。申请执行人岳旭芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十三日法官助理邱权代理书记员  秦智超
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执957号申请执行人：刘玉清，女。申请执行人：贺攀，男。申请执行人：贺恋，女。申请执行人：贺维均，男。被执行人：郭喜平，男。关于刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均与郭喜平民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。后经本院审查，发现该案已于2019年3月12日立案执行，在执行过程中，经双方当事人协商，达成一致和解执行协议后，裁定终结。因被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行。但在恢复执行立案过程中，误将恢复执行案件立为首执案件，与该案件重复。经与申请人交谈，同意撤回本案的执行，恢复原（2019）陕0826执258号案件的执行。申请执行人贺攀等已向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执957号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十月三十日书记员  田新晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保874号申请保全人：欧阳兰，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：周德芳，湖南中思律师事务所专职律师，委托代理权限为一般代理。委托代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所专职律师，委托代理权限为特别代理。被保全人：堵亮，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人欧阳兰与被保全人堵亮申请诉中财产保全一案，本院2020年10月9日作出（2020）湘0703民初3252号民事裁定书，裁定准许对堵亮的银行存款320000元予以冻结或查封、扣押、冻结等值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人堵亮的银行存款320000元予以冻结或查封、扣押、冻结等值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十月十四日法官助理刘唐寅代书记员 刘盈
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢511号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄健辉，男，该行工作人员。 被执行人：三明世馨贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李永美，该公司经理。 被执行人：福建万轩实业有限公司，住所地福建省三明市明溪县。 法定代表人：谢秀萍，该公司经理。 被执行人：李永美，女，1966年2月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：程顺保，男，1965年2月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：庄秋萍，女，1981年2月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：程顺东，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：程顺昌，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：谢秀萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：吴永强，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨莉，女，1981年3月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明世馨贸易有限公司、福建万轩实业有限公司、李永美、程顺保、庄秋萍、程顺东、程顺昌、谢秀萍、吴永强、杨莉、借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0402民初2331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，后于2017年12月29日向本院申请撤回执行，同日本案终结执行。申请执行人于2018年4月9日向本院恢复执行，后于2018年12月29日以与被执行人自行协商为由向本院撤回执行，同日本案终结执行。因被执行人未履行，申请执行人于2020年7月5日向本院申请恢复执行，申请事项为被执行人三明世馨贸易有限公司偿还申请执行人借款本金8000000元及利息2137902.32（暂计算至2016年5月21日，此后利息继续按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；被执行人三明世馨贸易有限公司向申请执行人支付律师费5000元、诉讼费41845元、保全费5000元；被执行人程顺东、程顺昌、谢秀萍、吴永强、杨莉、李永美、程顺保、庄秋萍对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人福建万轩实业有限公司名下的位于明溪县房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，同日本院恢复立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人福建万轩实业有限公司仅承担抵押物担保责任，故本院未对其采取限制消费措施，其余各被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向其余各被执行人发出限制消费令，限制其余各被执行人或其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年7月16日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人程顺保名下有部分银行存款及网络资金，并扣划到位16483.14元，用于支付本案执行费。 3.被执行人程顺保名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2013年6月10日，车辆类型：翼虎牌轿车），被执行人庄秋萍名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2009年6月8日，车辆类型：雅阁牌轿车），被执行人杨莉名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××案号车辆（注册日期：2011年6月10日，车辆类型：奥迪牌轿车），被执行人谢秀萍名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××案号车辆（注册日期：2012年1月1日，车辆类型：奥迪牌轿车），被执行人程顺昌名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××案号车辆（注册日期：2011年8月1日，车辆类型：Ｑ7轿车）。经约谈申请执行人，其表示上述车辆均比较老旧，无实际变现价值，无需法院查封、处置。 4.被执行人福建万轩实业有限公司名下位于明溪县房屋，已抵押给申请执行人。该房产于2019年已经明溪县人民法院拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人购买导致流拍。经约谈申请执行人，其表示上述房产系烂尾楼，按照现在市场行情评估仍然会出现无人购买的情形，暂不申请法院重新对上述房产进行司法拍卖。 5.被执行人程顺东名下有位于三明市三元区已本院查封，查封期限至2022年8月21日止，且该房产已抵押给工商银行人民路支行，抵押金额364000元。经约谈申请执行人，其表示被执行人程顺东涉及较多被执行案件，该房产在本案中属无益处置，暂不申请法院处置该房产。 6.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人程顺昌、谢秀萍、吴永强、杨莉、三明世馨贸易有限公司、李永美、程顺保、庄秋萍在三明市区有不动产登记信息。 7.经约谈申请执行人，其称申请执行人会积极组织查找各被执行人，无需法院前往生效法律文书载明的住所地查找各被执行人且暂不申请将各被执行人纳入失信人员名单及采取拘留、罚款措施，之后视情况再向法院申请。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了申请执行人放弃处置的车辆及向本院申请暂不处置的房产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1151号申请执行人：张可明，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省清丰县。被执行人：李铁军，男，汉族,1974年10月2日出生,住江苏省沐阳县。本院在执行张可明与李铁军追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月3日向被执行人李铁军送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年6月3日、2020年8月10日、2020年9月3日共计三次向金融机构查询李铁军的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年10月29日依法将李铁军纳入失信被执行人名单；4、2020年5月6日我院已向沐阳县不动产登记中心查询登记信息；经查询被执行人李铁军，无房产、土地、住房公积金登记信息，经过上述执行活动暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十九日书记员  高 东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2575号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：曹治修，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行曹治修犯寻衅滋事罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181刑初310号刑事判决书判处随案移送作案工具：菜刀一把依法予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初310号刑事判决书判处随案移送作案工具：菜刀一把依法予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十月二十六日书记员  陈亚洲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢225号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人：王光春，行长。 被执行人郑德礼，男，1963年1月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人胡美，女，1964年2月28日生，汉族，住址同上。 被执行人郑恩言，男，1976年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王小妮，女，1969年12月29日生，汉族，住址同上。 被执行人郑光三，男，1960年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人刘芬，女，1963年10月19日生，汉族，住址同上。 被执行人胡云滨，男，1979年6月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人周俊红，女，1979年8月23日生，汉族，住址同上。 被执行人郑恩旭，男，1975年1月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李苗，女，1978年11月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与郑德礼、胡美、郑恩言、王小妮、郑光三、刘芬、胡云滨、周俊红、郑恩旭、李苗借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控冻结并划拨被执行人部分银行存款。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，该案被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初511号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十月十九日 书记员  李治坤
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执834号申请执行人：杜善彬，男，1931年3月19日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：徐孟贞，男，1964年2月6日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人杜善彬与被执行人徐孟贞民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初287号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据生效法律文书确定的义务，扣划了被执行人名下银行存款2530.22元，已全额发放给申请执行人，被执行人名下再无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人徐孟贞纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年十月二十七日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1926号原告：汤鹏程，男，汉族，1992年9月27日出生，住孟州市。被告：乔容溱，男，汉族，1990年5月15日出生，住孟州市。原告汤鹏程诉被告乔容溱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤鹏程，被告乔容溱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤鹏程向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款37000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告给付借款28000元及利息（利息从原告起诉之日即2020年9月7日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意手头资金紧张，在原告处借款37000元，并给原告出具借据一张。后该借经原告多次催要，被告偿还9000元，剩余的欠款被告一直推诿不还。无奈，为了原告的合法权益，特向法院起诉。被告乔容溱答辩称：我实际向原告借款本金24000元，当时双方约定利息3000元，原告说我要是不给人家钱，我就再给原告10000元的起诉费用，所以打的条是37000元。我中间还还了原告8000元。根据当事人双方的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告借款28000元及利息（利息从原告起诉之日即2020年9月7日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）是否有事实和法律依据，是否应当得到支持。原告所举证据为：借据一张，证明被告借款后尚欠28000元未还的事实。被告质证称，对原告的证据真实性无异议，本院对原告的证据真实性予以认可。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认如下案件事实：2016年6月1日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款37000元，之后被告向原告归还了9000元，下余借款28000元被告一直推诿不还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款37000元后尚欠原告28000元未还的事实清楚，原告要求判令被告归还该借款，依据充分，本院予以支持。原告要求利息从原告起诉之日即2020年9月7日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，依据充分，本院予以支持。被告辩称实际向原告借款本金24000元，加上约定利息3000元和承诺给原告的10000元的起诉费用，所以出具借据的数额是37000元，因该辩解无任何证据支持，故本院对该辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告乔容溱于本判决生效后十日内给付原告汤鹏程借款28000元及利息（利息从2020年9月7日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告乔容溱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十月九日书记员  刘玉琪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执381号申请执行人：张末甫，男，1964年11月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：汪亮华，男，1962年7月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行张末甫与汪亮华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张末甫向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月二十八日书记员  聂涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保675号 申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地潍坊经济开发区浩宇路**恒信御景峰****楼**房。 被申请人：徐肖，女，1972年6月28日生，汉族，住潍坊高新区胜利街与潍县。 被申请人：张廷成，男，1976年8月19日生，汉族，住潍坊高新区胜利街与潍县。 申请人潍坊恒信建设集团有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人徐肖、张廷成的银行存款人民币311885元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人徐肖、张廷成的银行存款人民币311885元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 保全申请费2079元，由申请人潍坊恒信建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王素杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2348号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：张连华，男，1960年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤华，女，1962年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘士涛，男，1985年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王艳如，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔庆林，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋平，女，1958年8月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨学军，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王风华，女，1966年03月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张培栋，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵荣荣，女，1985年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：石磊，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常海利，女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张连华、李凤华、刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21作出的（2016）鲁1521民初4726号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告张连华、李凤华于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金25万元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利对上述款项承担连带清偿责任；三、被告刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告张连华追偿的权利。判决生效后，被执行人张连华、李凤华、刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年9月14日申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月21日、10月9日、10月26三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年9月28日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张连华、李凤华、刘士涛、崔庆林、杨学军、张培栋、石磊、王艳如、张秋平、王风华、赵荣荣、常海利达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2348号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月三十日书记员  宋淼磊
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执785号申请执行人：杨坤云,住茄子河区富贵园小区。被执行人：赫崇华，汉族，住茄子河区富贵园室。本院在执行申请执行人杨坤云与被执行人赫崇华借款合同纠纷一案中，申请人杨坤云向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  张 铎
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢96号申请执行人：牛保付，男，1967年1月11日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：段建伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张少斌，男，1977年6月26日出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0506民初958号民事判决书，因被执行人段建伟、张少斌至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人段建伟与案外人宁利娜、张少斌名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段建伟与案外人宁利娜名下位于河南省安阳市文峰区峨嵋街道办事处广顺街1号元泰清华园小区5号楼2单元7层02号房产一套（权证号：安阳市房权证开发区字第**）；二、查封被执行人张少斌名下位于河南省安阳市文峰区灯塔路紫薇大道街道办事处灯塔路106号院9号楼3单元2层6号房产一套（权证号：11××**）；三、查封期限为三年；四、被执行人段建伟、张少斌负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十月十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1600号申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人张华海，该公司董事长。被执行人薛海燕，男，1969年11月16日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司与被执行人薛海燕追偿权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）苏0312民初3697号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司要求被执行人薛海燕偿还申请执行人欠款共计62490.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，暂时无法提供被执行人财产线索。其他未能提供出被执行人其他的财产线索。2、2020年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人薛海燕未能到庭，后亦未申报个人财产情况。3、2020年5月、8、9月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国工商银行、中国农业银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户及互联网银行账号，并扣划少量存款退还申请执行人。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年5月、8月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年5月、7月、9月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年5月、7月、9月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，已查封了被执行人薛海燕名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限为2020年10月12日至2022年10月11日，因暂未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。其他未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年5月、7月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月、7月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年5月、7月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年8月，因被执行人薛海燕未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年8月，因被执行人薛海燕未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人薛海燕拒不按期申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年7月、9月等，因被执行人在本院有多起执行案件且都未能执行完毕，本院先后多次到茅村镇××村寻找被执行人，均能查找到被执行人下落。后调查了解到被执行人家中大门紧锁且锈迹斑斑长期无人居住，现住址不详。后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2020年10月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的62490.00元，执行到位5724.06元，对于余款56765.94元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年十月十五日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1710号 申请执行人：柏锦玲，女，1987年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐启生，系该组组长。 本院执行的申请执行人柏锦玲与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2441号民事判决书。经本院强制执行，被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2441号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：周国靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10222号申请执行人李葭霞。申请执行人刘俊文。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4185号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币310617元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保72号申请人:付仕国，男，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人付仕国于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人付仕国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由申请人付仕国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初233号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人：张金龙，男，1982年12月14日出生，布朗族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因酒驾，于2017年10月13日被云南省耿马县公安局处以1900元的罚款。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被凤庆县公安局取保候审；2020年7月15日、2020年9月25日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员沈福康出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年02月29日，被告人张金龙驾驶轿车沿凤庆县东泸线由勐佑镇方向往凤山镇方向行驶，途中轿车发生故障，遂打电话请朋友李某从凤庆县城前去救援。李某到达故障现场后用自己所驾车辆牵引故障车拖离，张金龙继续在故障轿车内配合操控。17时50分许，当行驶到东泸线Ｋ3408＋800Ｍ处，与对向行驶的一辆“沃尔沃”车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。公安民警在接警后赶赴现场进行勘察过程中发现驾驶员张金龙口中有酒气呼出，在现场对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为336ｍｇ／100ｍｌ。后将张金龙带至勐佑镇卫生院抽取静脉血样，并聘请云南永鼎司法鉴定中心对其血样进行乙醇含量定性、定量检验，检验结果为345.44ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人张金龙无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张金龙发生交通事故后在现场等候处置，在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人张金龙认罪认罚，可以从宽处罚；被告人张金龙血样中乙醇含量每百毫升超过200毫克，应从重处罚；被告人张金龙曾因酒驾被行政处罚，应从重处罚。提出对被告人张金龙在拘役三个月至五个月内判处，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人张金龙在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、耿公（交）行罚决字〔2017〕53092600118169号行政处罚决定书等；证人李某、黄某的证言；被告人张金龙的供述和辩解；云永司鉴［2020］毒鉴字第01500号司法鉴定意见书；检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金龙违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张金龙主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；被告人张金龙认罪认罚，可从宽处罚；被告人张金龙血样中乙醇含量达345.44mg/100ml，属从重处罚情节；被告人张金龙曾因酒驾被行政处罚，给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年十月十二日书记员  吴艳珍
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执777号龙海珍、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的龙海珍申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4937号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：朱建忠，男，1963年12月6日生，汉族，住大连市甘井子区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱建忠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初4205号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月10日，本院冻结了被执行人朱建忠名下中国农业银行6228480568008800878和62×××10的银行账户，冻结期限一年。2020年10月11日，本院冻结了被执行人朱建忠名下财付通账户，冻结期限一年。2020年10月27日，自被执行人朱建忠上述中国农业银行账户和财付通账户合计扣划5004.96元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月三十日书记员  陈成新
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2574号 申请执行人:邢俊兰。 被执行人：古玉群。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5575号民事判决书，向被执行人古玉群送达了执行通知书，责令被执行人古玉群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人古玉群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人古玉群在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  侯天星
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初633号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人朱明，男，1984年10月30日出生，住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。2000年5月24日因犯抢劫罪被云南省牟定县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2003年8月4日因犯盗窃罪被云南省牟定县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月27日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2041号起诉书指控被告人朱明犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月24日21时许，被告人朱明窜至湖州市吴兴区××镇××路××巷子内，窃得被害人施某心停放于该处的雅迪电动自行车一辆，价值人民币2490元。案发后，被盗电动自行车已由公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人朱明的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人朱明拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月二十六日书记员  段梦园
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4294号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：言某某，男，1989年08月29日出生，汉族，住址：江苏省。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告言某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款6655.16元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年05月04日起算，以未还本金2668.91元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月17日起算，以未还本金2208.16元为基准，按年利率15.40%计算；第三笔滞纳金从2020年04月22日起算，以未还本金1633.66元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月06日、2019年10月19日、2019年07月23日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币5800.00元、2800.00元、2400.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月04日、2020年05月17日、2020年04月22日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6656.31元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告言某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月06日、2019年10月19日、2019年07月23日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币5800.00元、2800.00元、2400.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告言某某欠款本息共计6656.31元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额6656.31元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告言某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额6655.1599999999989元及资金占用费（资金占用费首笔以2668.91元为基数，自2020年05月04日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以2208.16元为基数，自2020年05月17日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以1633.66为基数，自2020年04月22日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告言某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3415号 申请执行人：张永宽，男性。1977年12月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区。 被执行人：梁文峰，男性。1961年11月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区。 申请执行人张永宽与被执行人梁文峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民特746号民事裁定书已于2020年5月6日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向我院申请执行，要求被执行人梁文峰依照该民事裁定书赔偿申请执行人张永宽20000元。 本院在执行过程中于2020年8月20日向被执行人梁文峰送达执行通知书及报告财产令。并于2020年8月19日、2020年9月4日、2020年10月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人梁文峰涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有20000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十四日 书记员  苏勇军
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1537号申请执行人：江龙锁，男，1952年2月24日生，汉族，住盐都区。被执行人：夏恒尧，男，1981年10月24日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人江龙锁与被执行人夏恒尧追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4617号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告夏恒尧应于本判决发生法律效力之日起十曰内向原告江龙锁支付人民币51124元及利息（其中20000元自2011年4月22日起、29950元自2012年7月25日起，均至实际给付之曰止，按年息6%计算）。本院于2020年7月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月3日、2020年7月6日、2020年9月21日、2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年9月29日扣划了被执行人名下中国银行（账号为37×××37CNY0）账户中1400元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月20日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人账户中1400元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十日书记员  汪勤鑫
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初354号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王成泉，男，1965年4月21日出生于新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌盗窃罪，2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人王成泉犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用建议程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人王成泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年6月份至9月份，被告人王成泉在京沪高速改扩建青龙崮隧道施工部加工棚内多次盗窃钢板100余块，价值人民币1400元。2019年9月3日，王成泉被抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人刘某的证言，被害人林某的陈述，被告人王成泉的供述和辩解，鉴定意见及监控光盘等证据。公诉机关认为，被告人王成泉以非法占有为目的，多次窃取公私财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王成泉自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；其被抓获到案后如实供述犯罪事实，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚，建议判处有期徒刑八月，缓刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人王成泉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人王成泉无异议，并由经当庭举证质证的王成泉的供述及辩解，证人刘某、林某的证言，鉴定意见及监控视频等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王成泉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王成泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，缓刑二年，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王成泉退赔经济损失1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵雯雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23001号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：孙晓彬，男，1990年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县八里罕镇东北梁村**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告孙晓彬金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28596号民事判决书。被执行人孙晓彬应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计67208.84元及相应利息。判决生效后，被执行人孙晓彬未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙晓彬名下有牌号为蒙DEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙晓彬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2052号申请执行人：余课，男，1990年9月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王帅，男，1988年5月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王宇，男，1990年12月14日生，汉族，住睢宁县。余课与王帅、王宇合伙协议纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0324民初3904号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中本院查明，被执行人王帅、王宇在收到(2019)苏0324民初3904号民事判决书后，已向江苏省睢宁县人民法院提起上诉并缴纳上诉费用，徐州市中级人民法院已立案受理，案号为（2020）苏03民终5925号，申请执行人余课申请执行所依据的(2019)苏0324民初3904号民事判决书尚未生效。本院认为，申请执行人余课依据尚未生效的(2019)苏0324民初3904号民事判决书向本院申请执行，不符合法律规定，应依法驳回申请执行人余课的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人余课的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月九日书记员  朱 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初502号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张某（绰号“三毛”），男，汉族，1996年11月19日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明。2016年10月期间，邱意（已逮捕）等人在丁某承建的武汉市新洲区阳逻街金龙村水渠工程工地做协调工作，后余某等人取代邱意等人在该工地做协调工作。邱意对此不满，于同月21日下午13时许，邀约被告人张某及吴某、周某2（均已到案）、周某3、周某4（均在逃）等人，各持砍刀驾车到金龙村水渠工程工地，要施工人员停工。为此与余某一方的韩某、熊某、施某等人发生争吵，继而发生打斗，邱意、张某一方等人持砍刀追砍韩某、熊某、施某，将韩某砍伤。经法医鉴定，被害人韩某主要损伤为体表多处皮肤软组织裂伤，总长20.9厘米，其损伤程度属轻伤二级。2018年11月6日，阳逻街金龙村村民周帆报案，同月15日，公安机关对本案立案侦查。2020年6月29日，张某主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。侦讯中，韩某出具谅解书，表示被告人家属赔偿了经济损失，其对被告人的行为谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，证人施某、李某、熊某、周某1、丁某、程某、余某等人的证言，同案人邱意、吴某的供述，辨认笔录，法医鉴定意见书，到案经过、户籍信息、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某逞强耍横，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤（二级），情节恶劣，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。张某受他人邀约作案、相比其他同案犯作用相对较小，且系初犯、赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十月三十日书记员  薛 贝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3198号申请人：毕卫东，女，1965年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：牛世涛，男，1956年11月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人毕卫东根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初10389号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人牛世涛名下银行账户内的存款26500元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人牛世涛名下银行账户内的存款26500元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月二十日书记员  崔兴翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初373号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人彭素祥，男，1967年5月7日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化程度，无业，现住合肥市庐阳区（户籍所在地：安徽省淮南市凤台县）。曾因犯盗窃罪，于2017年1月17日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；于2018年7月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；于2019年6月18日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年12月17日刑满释放。因盗窃，于2020年7月11日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，2020年9月16日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住，于2020年9月28日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕,现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1844号起诉书指控被告人彭素祥犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人彭素祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年3月25日10时30分许，被告人彭素祥路过合肥市庐阳区寿春路与含山路交口“国生行”烟酒店时，趁人不备，将被害人王某放在店内冰柜上充电的一部黑色华为荣耀9X手机（128G，价值人民币1295元）盗走，随即逃离现场，将该手机以人民币380元的价格销赃。 被害人王某发现手机被盗后报案。2020年7月10日16时许，被告人彭素祥在合肥市庐阳区小花园附近被民警抓获归案。2020年7月27日，彭素祥赔付被害人王某损失人民币1300元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人彭素祥以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1295元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭素祥是累犯，应当从重处罚。被告人彭素祥自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人彭素祥有期徒刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了归案经过、谅解书、刑事判决书等书证、被害人王某的陈述、被告人彭素祥的供述、价格认定结论书、现场检查笔录等证据证实。 被告人彭素祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，曾因犯盗窃罪，于2017年1月17日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；于2018年7月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；于2019年6月18日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年12月17日刑满释放。因本案，被告人彭素祥于2020年7月11日经合肥市公安局庐阳分局决定被行政拘留十四日，于2020年7月25日被监视居住，于2020年9月28日被逮捕。 2020年9月16日，被告人彭素祥在值班律师见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人彭素祥曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，本次又以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1295元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭素祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人彭素祥归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；全额退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭素祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的14日已扣除，即自2020年9月28日起至2021年3月13日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人彭素祥违法所得380元予以追缴，待追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十月十五日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保668号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊金马支行，住所地潍坊高新区新城街道鸢都社区东风东街6222号投资大厦一层西大厅，统一社会信用代码：913707008654295786。 负责人：刘红梅，行长。 被申请人：赵福友，男，1988年3月3日生，汉族，住临朐县， 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊金马支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵福友名下银行存款人民币15278.08元或者查封或扣押同等价值的其它财产。申请人自愿以自有资信提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵福友名下银行存款人民币15278.08元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5925号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：于广明，男，1982年7月6日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告于广明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6833号申请执行人：李坤科被执行人：浏阳市吉利印刷包装厂申请执行人李坤科与被执行人浏阳市吉利印刷包装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资款21400元及利息的义务，申请执行人李坤科于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人浏阳市吉利印刷包装厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年9月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，被执行人浏阳市吉利印刷包装名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年9月30日对被执行人浏阳市吉利印刷包装厂采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人李坤科告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市吉利印刷包装厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为21400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 昆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5499号之一申请执行人：李某1（曾用名：李某2），男，2011年3月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。法定代理人：曾某（系原告母亲），女，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：周娇艳，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人李某1与被执行人周娇艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初641号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10日19日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年10月28日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省长沙县××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额314400.6元，已执行到位0元，尚有314400.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1236号徐萍萍与南京宁广钰科技有限公司劳动争议一案，被执行人南京宁广钰科技有限公司已向申请执行人徐萍萍支付完毕案款。故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4138号 原告：汪青山，男，1973年6月8日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：汪海舟，男，1976年6月23日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告汪青山诉被告汪海舟买卖合同纠纷一案中，原告汪青山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪青山的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪青山撤诉。 案件受理费1702元，减半收取851元，由原告汪青山负担。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初3742号原告:刘杰,男,汉族,1963年7月15日出生,住泗县。法定代理人:刘某,男,汉族,1988年6月1日出生,住泗县,(系刘杰的儿子)。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告:吴怀忠,男,汉族,1961年12月30日出生,住泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,江苏省丹阳市云阳路7号,统一社会信用代码321181000202003020007。单位负责人：戴群芳，公司经理。委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。原告刘杰诉被告吴怀忠、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘杰的委托诉讼代理人陈永于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴怀忠、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的起诉。本院认为：原告刘杰的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘杰撤回对被告吴怀忠、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的起诉。诉讼费2748元，由原告刘杰负担。审判员 胡 永二〇二〇年十月十四日书记员 姚妮妮