wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10427号 原告：李国波，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：潘骥，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李国波与被告潘骥买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李国波及其委托诉讼代理人胡凤林到庭参加诉讼。被告潘骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款76151.3元并赔偿逾期利息损失（从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告自2017年开始从原告处购买防护用品，货款屡次拖欠。至2020年1月20日，被告累计欠原告78359.3元未付。原告催讨后，被告虽承诺支付，但一直未能付款，后来更是既不付款也不接原告电话。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告潘骥未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告自2017年开始从原告处购买口罩等防护用品。2020年1月19日，原告通过微信与被告就尚欠货款进行对账，被告对尚欠原告货款76151.3元无异议。嗣后，经原告催讨，被告未向原告付款，故原告诉至法院。上述事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝认证信息予以证实。 本院认为，被告尚欠原告货款76151.3元的事实清楚，证据确实充分。双方对逾期付款违约金没有约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，本院不予支持，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘骥应于本判决生效后十日内支付原告李国波货款76151.3元及利息损失（从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李国波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元（已减半收取），由被告潘骥负担852元，原告李国波负担27元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年十月十九日 代书记员 徐 莎
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2391号原告：陈涛，男，1972年1月23日出生，住许昌市魏都区。被告：王雷，男，汉族，1983年6月25日生，住河南省许昌市魏都区。原告陈涛与被告王雷合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈涛撤诉。案件受理费863.0元，减半收取计432元，由陈涛负担。审 判 长  吴正勤人民陪审员  贾凤之人民陪审员  慕海洋二〇二〇年十月十二日法官助理张志显书记员徐超
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初559号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某，男，1971年2月23日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年11月7日被永城市公安局取保候审，2020年10月15日经本院决定，同日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]434号                  指控事实              2019年11月5日凌晨20时30分许，被告人张某酒后驾驶豫NC78**号牌小型越野车，行驶至永城市芒山镇汉兴路与山城路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某血样中的乙醇含量为162.17mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人张某认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审判员  刘福友                                          二〇二〇年十月十九日                                              书记员  张若瑾
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执535号申请执行人：孙空军，男，汉族，1973年9月22日生，住南阳市卧龙区。被执行人：孔海涛，男，汉族，1973年3月6日生，住洛宁县。孙空军与孔海涛劳务合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔海涛同意支付原告孙空军工资11280元、交通费720元，合计12000元。案件受理费82元，减半收取41元，由被告孙空军负担。因孔海涛未按上述生效法律文书履行义务，孙空军向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔海涛发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月8日、2020年8月3日、2020年8月18日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月28日决定对被执行人孔海涛予以司法拘留，因被执行人孔海涛下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为12041元，执行费81元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔海涛负有继续向申请执行人孙空军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十八日书记员  张玉乐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2410号申请执行人：王战昌，男，1960年11月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王大伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1285号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王大伟银行存款、收入297802.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 吴炎飞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1461号申请执行人：李井忠，男，1974年12月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区被执行人：宦传桃，男，1983年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人李井忠与被执行人宦传桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0903民初3800号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告宦传桃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李井忠支付103000元及利息（其中3000元自2013年7月12日起、其余100000元自2019年5月22日起，均至实际给付之日止，按年利率6%计算）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李井忠向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。2、2020年7月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。3、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，其中冻结、扣划被执行人宦传桃银行存款1158元、支付宝5732.54元，扣除本案执行费50元，余款已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月1日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、2020年8月11日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。6、2020年8月28日，本院约谈申请执行人李井忠，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  朱文峰审判员  王兆华二〇二〇年十月十二日书记员  陈振松
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执658号申请执行人：刘彦海，男，1977年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定代表人：黄春红，职务：总经理。本院执行申请执行人刘彦海与被执行人七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初916号民事判决书书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执917号之九 申请执行人：贵州省泷翔汽车贸易有限公司，地址：贵州省思南县。 法定代表人：晏仕强，系公司总经理。 被执行人：黎晓凡，男，1989年8月12日出生，汉族。住浙江省兰溪市。 贵州省泷翔汽车贸易有限公司与黎晓凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵州省泷翔汽车贸易有限公司于2020年7月17日申请强制执行，本院当日立案。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人49700元及利息；2、负担案件受理费600元，申请执行费646元。 执行过程中，本院通过总对总查控系统，依法冻结并扣划了被执行人黎晓凡名下银行及微信账户内存款合计3433.38元，但因贵州省泷翔汽车贸易有限公司在本院有案件未履行完毕，该款应按程序转入（2020）黔0624执793号案件。同时，本院通过工商、车管所、不动产登记部门查询，未发现被执行人黎晓凡名下有可供执行财产。申请执行人明确表示，对法院调查结果认可，亦不能提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人黎晓凡拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经征求意见，申请执行人贵州省泷翔汽车贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受时间限制。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘 洪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初4217号 原告：杭州万马通科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦院******。 法定代表人：戚淑云，董事长。 委托诉讼代理人：方骁珏、吴玲华，浙江初册律师事务所律师。 被告：遵义汇川星颐康医院，住所地，住所地贵州省遵义市汇川区贵阳路安泰商住楼****iv> 投资人：邓志勇。 被告：邓志勇，男，1968年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：陈鹏，男，1976年8月Ｉ9日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：林良富、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 本院受理原告杭州万马通科技有限公司（以下称原告）诉被告遵义汇川星颐康医院（以下简称星颐康医院）、被告邓志勇、被告陈鹏合同纠纷一案后，被告星颐康医院、被告邓志勇、被告陈鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：星颐康医院与原告合同纠纷一案，拱墅法院已依法受理。但依据《民事诉讼法》的有关规定，杭州市拱墅区人民法院对该案不享有管辖权，理由如下：1.星颐康医院与原告签订的《GEInveniaABUS自动乳腺超声及VolusonE8四维超声合作协议》(以下简称“合作协议”)关 于管辖的约定因违反级别管辖无效。合作协议第七条约定“协商不成时，任何一方都只可向杭州市中级人民法院提起诉讼”。《民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2.本案的合同履行地是星颐康医院所在地。合作协议未约定合同履行地，故本案的履行地应按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定。原告起诉的第一项诉讼请求是解除合作协议，根据前述规定，本案的合同履行地是履行义务一方所在地即星颐康医院所在地。3.无论是按照被告住所地还是按照合同履行地，本案的管辖法院均为贵州省遵义市汇川区人民法院。《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。综上，拱墅法院对本案不享有管辖权，根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，特向法院申请将本案依法移送至贵州省遵义市汇川区人民法院审理。 针对星颐康医院、邓志勇、陈鹏的管辖异议，原告发表如下意见：1、首先，原被告双方签署的合作协议关于管辖的约定确属无效，故原告立案时是基于合同履行地，而非约定管辖。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方产生纠纷的根源在于被告未按照协议约定向原告支付合作分成，也即双方的争议标的为给付货币，而非其他标的，原告要求解除合同、支付违约金和返还设备都是基于上述纠纷根源。原告认为法院在对本案进行审理的过程中，首先需要查明的案件事实是被告是否拖欠原告合作分成，在此基础上才会考量原告是否享有合同解除权。综上，原告认为本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故拱墅法院依法对本案享有管辖权是毋庸置疑的。综上，恳请法院依法驳回三被告的管辖权异议申请。 本院经审查认为，本案起诉案由为合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现原告以星颐康医院根本违约为由诉请解除案涉协议，故本案争议标的为其他标的，应以履行义务一方星颐康医院所在地为合同履行地。星颐康医院住所地位于贵州省遵义市汇川区，本院既非合同履行地又非被告住所地，对本院对本案依法不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条一款第（二）项、二款及前述法律之规定，裁定如下： 被告遵义汇川星颐康医院、被告邓志勇、被告陈鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院处理。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周小林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执301号申请执行人：徐超,男。被执行人：朱芷馨，女。本院在执行申请执行人徐超与被执行人朱芷馨离婚纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十月二十三日书记员  姚凯峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4377号 申请人：广饶县大王镇人民政府，住所地广饶县大王镇政府驻地。 法定代表人：李洪刚，该政府镇长。 被申请人：东营市旭升置业有限公司，住所地广饶县大王镇永安路北首。 法定代表人：王银中，该职务总经理。 申请人广饶县大王镇人民政府与被申请人东营市旭升置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广饶县大王镇人民政府于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东营市旭升置业有限公司的银行存款100万元或等价值财产进行保全。申请人广饶县大王镇人民政府已提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营市旭升置业有限公司位于广国用（2015）第276号土地一宗。 查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张姬康
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1109号 申请执行人：康明生，男，1967年10月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：马祥国，男，1975年7月17日出生，汉族，住厦门市同安区。 康明生与马祥国建设工程施工合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3199号民事判决书已发生法律效力。因马祥国未履行生效法律文书确定的义务，权利人康明生于2020年6月11日向本院申请执行。申请执行标的额为110000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款72060元，但有其他部门优先冻结的信息，本院无法扣划。本院还通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月28日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人马祥国的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人马祥国住房公积金开户信息。 5、由于被执行人马祥国户籍所在地为厦门市同安区，本院委托厦门市思明区法院对其不动产和公积金情况予以调查，经查其名下无不动产和公积金信息。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人马祥国无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11114号申请执行人：朱乐歌,女性,1992年12月11日出生,住河南省郏县。被执行人：北京吾膳炙鸭企业管理有限公司，住所地地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****801-A。社会统一信用代码91110106MA00685K7B。法定代表人：张进中。本院在执行朱乐歌与北京吾膳炙鸭企业管理有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月29日生效的（2020）豫0105民初12853号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告朱乐歌工资25763.23元。被执行人北京吾膳炙鸭企业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人江苏华阳建筑安装有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人名下无车辆登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京吾膳炙鸭企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十三日书记员  任菲菲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4707号之一 申请执行人李梅英，女，1966年11月02日出生，住莆田市城厢区。 被执行人吴震，男，1974年05月25日出生，住江西省余江县。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人李梅英与被执行人吴震买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初445号民事判决书，被执行人吴震应支付申请执行人李梅英款项273158元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴震发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴震至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴震发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴震有可供执行的财产。现被执行人吴震尚有款项273158元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴震暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3835号原告：崔建伟，男，汉族,1972年9月5日出生，住河南省市川汇区。被告：张彦红，男，汉族，住河南省西华县。原告崔建伟诉被告张彦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告崔建伟向本院提出诉讼请求如下：要求被告偿还偿还借款100000元整及利息；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：交纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院2020年10月16日立案后，原告未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔建伟撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年十月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1713号 原告：依忠良，男，1964年9月2日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：依丽，女，1953年4月3日生，满族，住兴城市。 被告：杨秀利，男，1983年4月29日出生，汉族，住兴城市。 被告：秦皇岛海山建筑公司兴城项目部，住所地兴城市。 原告依忠良与被告杨秀利、秦皇岛海山建筑公司兴城项目部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告依忠良于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告依忠良撤诉。 案件受理费250元，由原告依忠良负担。 审判长 张 平 审判员 王 珂 审判员 田园园 二〇二〇年十月十二日 书记员 冯田田
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1151号申请执行人刘琪，女，1966年7月4日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇牛角石居委会石油公司宿舍。被执行人谭建红，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇三步桥村。申请执行人刘琪与被执行人谭建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2018）湘1382民初2604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琪于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人谭建红送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谭建红名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年6月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谭建红有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人谭建红适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十六日书记员  梁达明
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审248号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人欧海波，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2014】第029号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2014年11月14日作出象农林罚决字【2014】第029号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人欧海波于2014年11月3日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自采挖丹西街道横塘欧村名叫“乌龙田”的集体统管山里地。其擅自改变用途的林地面积240平方米，折0.36亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林地行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2015年2月14日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计2400元。原象山县农林局于2014年11月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2400元。2015年3月29日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2014年11月14日作出的象农林罚决字【2014】第029号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县丹西街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十四日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执2090号申请执行人：叶正军，男,1976年12月24日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王建永，男,1987年10月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人叶正军与被执行人王建永买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）皖1323民初739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建永应给付申请执行人叶正军涂料款13257元及逾期利息并承担诉讼费用151元。因被执行人王建永未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人叶正军申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县虞姬乡胡杨村调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿13408元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初739号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 张 彬附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保925号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市**香港中路**黄金广场****，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。 负责人：李娟，总经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：潘昱玮，男，1989年4月2日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人潘昱玮名下位于日照市（祥和园）002幢01单元01-504号（产权证号为20××20）的房产予以查封。保全标的额为5万元。申请人已提供中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人潘昱玮名下位于日照市（祥和园）002幢01单元01-504号（产权证号为20××20）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1572-10号申请执行人范某，男，汉族，现住莱芜市。被执行人范某某，女，汉族，住栖霞市。bull本院在执行申请执行人范某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓林
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1612号原告：宜昌合田物业有限责任公司，住宜昌市西陵区云集路**。法定代表人：李郑云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李荆，男，1981年1月7日出生，汉族，系宜昌合田物业有限责任公司员工，，住宜昌市西陵区特别授权代理。委托诉讼代理人：向梅，女，1977年4月4日出生，汉族，系宜昌合田物业有限责任公司员工，，住秭归县特别授权代理。被告：姜红英，女，1977年1月3日出生，汉族，，住秭归县原告宜昌合田物业有限责任公司与被告姜红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宜昌合田物业有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌合田物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由宜昌合田物业有限责任公司负担。审判员  周红英二〇二〇年十月三十日书记员  邓 娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6800号 原告：徐广喜，男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。 被告：福建通达工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****南面1803。 法定代表人：许龙清。 委托诉讼代理人：杨清、黄世灵，福建瑞权律师事务所律师。 第三人：建湖县恒盛岩土工程有限公司，住所，住所地江苏省盐城市建湖县冈西镇中小企业园div> 法定代表人：徐开权。 第三人：建湖县恒盛岩土工程有限公司宁德分公司，住所，住所地福建省宁德市东侨经济开发区**路（**管区）******div> 负责人：郑艳霞。 委托诉讼代理人：王青平。 原告徐广喜与被告福建通达工程有限公司、第三人建湖县恒盛岩土工程有限公司、建湖县恒盛岩土工程有限公司宁德分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐广喜委托诉讼代理人沈鸿广、被告福建通达工程有限公司委托诉讼代理人黄世灵、被告建湖县恒盛岩土工程有限公司宁德分公司负责人郑艳霞及委托诉讼代理人王青平到庭参加诉讼。被告建湖县恒盛岩土工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐广喜以当事人达成庭外和解为由，提出撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐广喜撤诉。 案件受理费21990元，减半收取10995元，由徐广喜负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年十月九日 书记员  郑心彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3669号原告：路成文，男，1965年10月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141965xxxxxxxx。委托诉讼代理人：关玉和，男，1945年1月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141945xxxxxxxx。被告：韵宏忱，男，1968年9月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141968xxxxxxxx。委托诉讼代理人：蒋强，系辽宁名望律师事务所律师。原告路成文诉被告韵宏忱买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告路成文撤回起诉。案件受理费已减半收取1410元，由原告路成文负担。审 判 员  梁慈珊人民陪审员  贾春柳319278020637500人民陪审员张干二〇二〇年十月十日书 记 员  高 娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4087号 原告：林雪姗，女，1989年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**。 法定代表人：王光辉。 原告林雪姗与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2168号本院在执行杨莉申请执行田守成民间借贷纠纷一案中，被执行人田守成未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人田守成（身份证号********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2676号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：河南省中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭。被执行人：王国彦，男，1983年10月18日生，汉族，住河南中牟县。中国工商银行股份有限公司中牟支行与王国彦合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）豫0122民督15号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国彦应于支付令生效起十五日内支付申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行欠款本金及利息19423.7元。因王国彦未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人户籍所在地进行了搜查并张贴失信公告，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19423.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国彦负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6119号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：王昆关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行王昆交通行政一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。审判长 ：王忠锋二〇二〇年十月十五日书记员 ：郑洋洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1387号之二申请执行人:赵峰，男，1988年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王银安，男，1980年9月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽卓越非融资性担保有限公司，住所地：菏泽市东城香格里拉国际广场**楼**。法定代表人：王银安。申请执行人赵峰与被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年03月17日作出的（2020）鲁1702民初494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人赵峰借款140万元及利息。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年07月20日向被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司至今未自动履行。本院于2020年07月16日对被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月29日对被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本案在审理过程中本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702财保71号民事裁定书查封了被执行人王银安名下位于菏泽市和平路龙燕金润嘉园9号楼3单元352室房产一处（不动产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第**）。本院在执行过程中依法拍卖该涉案房产，案外人向本院提出执行异议，因本案现不具备执行条件，本院暂不执行。本院于2020年09月29日作出（2020）鲁1702执1387号限制消费令，对被执行人菏泽卓越非融资性担保有限公司法定代表人王银安限制消费，于2020年09月29日作出（2020）鲁1702执1294号执行决定书，将被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月18日向申请执行人赵峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年09月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权140万元及利息未实现。本院认为，因被执行人王银安、菏泽卓越非融资性担保有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初494号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权140万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月十日书记员  何启文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2394号 原告：李昌向，男，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：吴捷，浙江共达律师事务所律师。 被告：刘冬华，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李昌向与被告刘冬华买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告刘冬华支付原告货款60000元及逾期付款利息（自2018年2月14日起按照年利率7.125%计算到货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告刘冬华支付原告货款60000元及逾期付款利息（自2020年4月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李昌向的委托诉讼代理人吴捷到庭参加诉讼。被告刘冬华经公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告刘冬华多次向原告李昌向购买石材。2018年2月14日，双方对尚欠的货款进行结算，被告向原告支付7700元后，就剩余货款向原告出具欠条一份，载明：今欠李昌向60000元。对账后，被告一直未付尚欠货款。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘冬华于本判决生效之日起十日内支付原告李昌向货款60000元及逾期付款利息（自2020年4月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告刘冬华负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  毛爱娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  翁思思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1334号申请执行人张建,男,1964年6月8日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋。法定代表人曹红兵。申请执行人张建与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张建6817元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2793号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资6817元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书关于张建部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 刘名节审判员 张 鑫二〇二〇年十月十四日书记员 杨亚萍
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初339号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人许定寿，男，1973年7月16日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，农民，住江西省上饶市横峰县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月10日被阜南县公安局取保候审，同年8月26日经阜南县人民检察院取保候审，同年9月18日经本院取保候审。现在家。 指定辩护人李杰,安徽洪淮律师事务所律师。 指定辩护人高彦青，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人许定寿犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人许定寿及其辩护人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2020年6月17日15时40分许，被告人许定寿无证驾驶三轮电动车，沿阜南县阜民路郜台板鸭厂门口转弯掉头时，致三轮车乘坐人邹某1摔落，后被害人邹某1经医院抢救无效死亡。经阜南县公安局事故责任认定书认定许定寿负事故的全部责任。 以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人许定寿驾驶三轮电动车在公共道路上行驶，违反规定载人，驾驶车辆时操作不当，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出：被告人许定寿自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许定寿有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人许定寿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出：被告人许定寿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人许定寿从轻处罚。 经审理查明：2020年6月17日15时40分左右，被告人许定寿驾驶三轮电动车，沿阜南县阜民路郜台板鸭厂门口转弯掉头时，致三轮车乘坐人邹某1摔落，后被害人邹某1经医院抢救无效死亡。阜南县公安局事故责任认定书认定，被告人许定寿驾驶三轮电动车在道路上行驶，违反规定载人，驾驶车辆时操作不当，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任。 另查明：被告人许定寿到案后如实供述犯罪事实，与被害人近亲属达成调解协议，取得其谅解。经江西省上饶市横峰县司法局调查评估，被告人许定寿符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、前科网络查询情况、证明、归案经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、现场检测报告书、阜南县道路交通事故人民调解协议书、谅解书、阜南县道路交通事故人民调解经济赔偿凭证、委托书、证人陈某、邹某2、姜某、任某证言、被告人许定寿供述、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书等证据予以证实。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人许定寿驾驶三轮电动车在公共道路上行驶，违反规定载人，驾驶车辆时操作不当，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人许定寿犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许定寿到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，依法可对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护公共安全和正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人许定寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3691号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：史永刚，男，汉族，1976年1月28日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月九日书记员  孙世勋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4116号原告：苏湘元，男，1979年4月20日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：刘楚祥，男，1974年6月11日出生，汉族，住邵东市。被告：刘跃辉，男，1966年7月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告苏湘元与被告刘楚祥、刘跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告苏湘元的委托代理人尹柔到庭参加诉讼，被告刘楚祥、刘跃辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏湘元请求：1、判令被告刘楚祥偿还原告借款本金25万元、利息3万元（利息自2020年1月23日暂计至2020年7月23日），以后利息以借款本金25万元为基数，按月利率2%计至还清之日止；2、被告刘跃辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村人。2020年1月23日，被告刘楚祥以在外承包食堂需要资金为由，向原告借款25万元，约定借期两个月，利息1.8万元。当天，原告按约向被告刘楚祥支付了借款，被告刘楚祥祥原告出具了一张268,000元的借条，由被告刘跃辉签字担保。期限届满后，被告刘楚祥以各种理由拖延偿还上述借款本息。被告刘楚祥、刘跃辉未答辩。经审理查明，2020年1月23日，被告刘楚祥向原告苏湘元借款25万元，原告苏湘元通过其弟弟苏湘军的账号向刘楚祥转账5万元，并根据被告刘楚祥的指示，向刘跃辉妻子邓立亚的账号转账20万元。同日，被告刘楚祥向原告出具借条，借条载明“今借到苏湘元人民币贰拾陆万捌仟元整（￥268000）借款期两个月归还”，被告刘跃辉作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告未能按约还款。以上事实，有原告提交的借条、转账信息截图、结婚登记审查处理表、苏湘军证明、证人谢某当庭作证证言及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷、保证合同纠纷。被告刘楚祥向原告苏湘元借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认。借条中的借款金额268,000元包含了借款本金及利息，属于对借款利息的变相约定，应以实际向被告支付的款项25万元认定借款本金，16,800元为借期内的借款利息，但借款利率已超出法律所保护的同期一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，对超出部分的利息，依法不予支持。经核算，截止2020年7月22日，被告刘楚祥尚欠原告借款本金250,000元、利息19,250元（利息按年利率15.4%自2020年1月23日计至2020年7月22日）。被告刘跃辉在借条上作为担保人签名，双方未对担保方式进行约定，应认定为对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘楚祥在本判决生效后5日内返还原告苏湘元借款本金250,000元、支付利息19,250元（利息自2020年1月23日计至2020年7月22日），以后利息以本金250,000元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止；二、被告刘跃辉对被告刘楚祥的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,750元（已减半收取），由原告苏湘元承担81元，被告刘楚祥、刘跃辉承担2,669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二〇年十月二十一日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1992号 原告：叶英达，男，1984年12月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 被告：周鹏斌，男，1966年2月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：周艳丽，女，1990年4月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告叶英达与被告周鹏斌、周艳丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告叶英达申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶英达撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告叶英达负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十月二十日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3516号原告：朱琳，女，汉族，2006年6月17日出生，住河南省内乡县。法定代理人：李春红，女，汉族，1968年8月17日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：田华林，男，河南菊城律师事务所律师，特别授权。被告:郝乐，男，汉族，1986年2月25日出生，住河南省邓州市。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。（缺席）负责人：王建涛，男，任公司经理。原告朱琳与被告郝乐、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳的法定代理人李春红及委托诉讼代理人田华林到庭参加诉讼，被告郝乐、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失12878元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由:2020年7月21日14时13分许，郝乐驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车，由南向北行驶至内乡湍河东路湍河人家南丁字路段时，与由东向西右拐弯朱琳驾驶的二轮电动车相撞，造成朱琳受伤、车辆有损的交通事故。朱琳被送往内乡菊潭医院治疗，经诊断为1，颅脑损伤，头皮下血肿，脑震荡，多处软组织损伤等，原告于2020年7月30日出院。由于无法与被告就赔偿问题达成一致，故提起诉讼，请求判如所请。被告郝乐、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱琳向法庭出示如下证据：身份证、户口簿，内乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，病历，医疗费清单及修理费发票、维修清单，照片一张。被告缺席无质证，经审查，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年7月21日14时13分许，郝乐驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车，由南向北行驶至内乡湍河东路湍河人家南丁字路段时，与由东向西右拐弯朱琳驾驶的二轮电动车相撞，造成朱琳受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警大队第411325500000000256号道路交通事故认定书认定，郝乐、朱琳负此次事故的同等责任。朱琳受伤后到内乡菊潭医院住院治疗，住院9天，被告郝乐垫付了原告医疗费2234元。另查明，本案豫Ｒ×××**号小型普通客车系被告郝乐实际所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权受法律保护，车辆驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。郝乐驾驶的小型普通客车与朱琳驾驶的二轮电动车相撞，造成朱琳受伤、车辆有损的交通事故，该事故经内乡公安交通警察大队认定，郝乐、朱琳负此次事故的同等责任。该事故认定结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案的赔偿依据。对原告请求合理部分，本院予以支持。原告朱琳的获赔项目及数额如下：1、医疗费：2234元；2、护理费：60天×128.4元/天=7704元（按照中华人民共和国公共安全行业标准下发的人身损害骨盆骨折评定范围计算）；3、营养费：60天×20元/天=1200元（按照中华人民共和国公共安全行业标准下发的人身损害骨盆骨折评定范围计算）；4、住院伙食补助费：9天×50元/天=450元；5、交通费：9天×20元/天=180元；6、车损：1000元。以上共计：12768元。该数额未超过交强险保险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告朱琳各项损失共计12768元，实际支付给原告朱琳10595元，支付给被告郝乐2173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告郝乐负担。本判决为终审判决。审判员  聂文辽二〇二〇年十月十六日书记员  陈 渊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1430号申请执行人：北京华邦印刷有限公司。法定代表人：张贵华，执行董事。被执行人：夏国欢。被执行人:夏红梅。本院受理申请执行人北京华邦印刷有限公司与被执行人夏国欢、夏梅红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初1259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴平和二〇二〇年十月二十六日书记员  张 翼
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7531号 原告：陈冲，男，1993年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告陈冲与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告陈冲于2020年10月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈冲申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈冲撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4815号之二申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人李淑波，女，汉族，1966年6月11日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李淑波在大连银行27×××56账户内存款人民币2078.36元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月二十二日书记员  王歌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2697号原告：穆成付，男，1984年3月16日出生，高中，自由职业，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。被告：杨云，女，1986年2月2日出生，初中文化，汉族，住安徽省阜南县。原告穆成付与被告杨云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告穆成付及其委托诉讼代理人刘爱梅、被告杨云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆成付向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款700000元及利息210000元2020年7月23日之后的利息，仍按月息2计算至借款全部清偿为止合计910000元;2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告穆成付原是被告杨云的姐夫，2019年4月23日被告因做生意周转资金为由向原告借款700000元，当日原告将借款转入被告杨云账户，并扣除一个月的利息14000元，因为双方原系亲戚关系，原告并没有要求被告出具借条，期间原告购买房屋需要用钱，多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不归还借款及利息。无奈，原告诉至法院，请求人民法院依法查清事实，判允原告诉请。综上所述，被告向他人借款不予偿还的行为，依据中华人民共和国民法、中华人民共和国合同法实属违约，被告依法应当偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益特根据中华人民共和国民事诉讼法的规定向贵院提请诉讼，请支持原告的诉讼请求判决被告偿还借款。杨云辩称，转账为事实，不是70万，没有利息。原告从被告拿口罩抵账，具体数量双方未进行结算。本院经审理认定的事实如下：2019年4月23日，穆成付分四笔转款给杨云款项，其中一笔是186000元，一笔20万元，一笔20万元，一笔10万元，合计686000元。双方未出具书面的借条，庭审中，杨云对双方的借贷关系予以认可。但认为双方借款金额为686000元，而不是穆成付起诉的70万元。本院认为，合法有效的民间借贷受到法律保护。本案中，原告出具转款凭证证明出具借款的事实，并有双方的聊天记录证明双方借贷关系的存在，且在庭审中被告杨云对借贷的事实予以认可，因此，本院对双方借贷关系予以确认。因此被告应当承担还款责任。关于借款金额，原告称预先扣除一个月的利息14000元，但被告不予认可。结合双方聊天记录显示，被告方对借款金额70万元的金额不予认可，认为实际借款金额不足70万元。且原告未能举证证明其他证据证明双方借贷存在利息，因此关于其主张的利息，因此，其主张月利率2%的请求本院不予支持，对其利息从其主张权利时按照年利率6%予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨云于本判决生效之日起十日内偿还原告穆成付借款686000元及利息（利息自2020年7月14日起按照年利率6%支付至付清时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告穆成付的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6450元，保全费5000元，合计11450元，由原告穆成付负担1588元，被告杨云负担9862元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年十月十三日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初2697号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢97号之二申请执行人：蔡德婷，女，1990年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人：周良青,男,1957年3月28日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：姜红英，女，1959年12月31日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人蔡德婷与被执行人周良青、姜红英公证债权文书一案，本院于2020年2月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人周良青、姜红英名下无银行存款或车辆登记信息。周良青、姜红英名下登记有位于阜宁县××街道××花苑××幢××室不动产。2、2020年4月17日，本院作出(2020)苏0923执恢97号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人周良青、姜红英名下位于阜宁县××街道××花苑××幢××室不动产。2020年8月2日，上述不动产以297008元的价格拍卖成交。本院向申请执行人蔡德婷发放了219497元执行款，不足以清偿周良青、姜红英所欠债务。3、本院将被执行人周良青、姜红英纳入限制高消费名单。4、本院执行人员至阜宁县××街道××花苑小区调查，未发现被执行人周良青、姜红英的下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月十九日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1904号 申请执行人：张光祥，男，1954年8月15日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，经理。 申请执行人张光祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）皖1881民初1406号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的保险理赔款共计878156.43元的义务。本院执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1406号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之十七申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050506155_1账户内存款人民币300000.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  李 栋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6943号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路**。 负责人：马志军，行长。 被告：张新露，男，1985年11月29日出生，汉族，住张店区。 被告：荣蓉，女，1984年5月1日出生，汉族，住张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告张新露、荣蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博分行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王煜斐
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执594号之四申请执行人：陈敖明，男，1956年2月8日生，汉族，现住江苏省宜兴市。被执行人：东营奥城房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区东四路**，统一社会信用代码：913705006954373473。法定代表人：李孝玉，执行董事兼总经理。申请执行人陈敖明与被执行人东营奥城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月21日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对东营奥城房地产开发有限公司名下位于东营市东营区辽河路95号5幢1单元1001号房屋进行拍卖。2020年9月22日，买受人张荣荣（公民身份号码：）以1053825元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于东营市东营区辽河路********房屋的所有权归买受人张荣荣所有。财产所有权自本裁定送达买受人张荣荣之日起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月九日书记员  谭滨滨
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破18号之三 申请人：宁波市艺畅教育信息咨询有限公司。 2020年10月29日，宁波市艺畅教育信息咨询有限公司管理人向本院提出申请，称管理人已执行完毕《宁波市艺畅教育信息咨询有限公司破产财产分配实施方案》，最后分配已完结，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结宁波市艺畅教育信息咨询有限公司破产程序。 本院认为：宁波市艺畅教育信息咨询有限公司管理人已执行完毕《宁波市艺畅教育信息咨询有限公司破产财产分配实施方案》，最后分配已完结，管理人申请终结宁波市艺畅教育信息咨询有限公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宁波市艺畅教育信息咨询有限公司破产程序。 本裁定即日起生效。 审 判 长  胡 馨 人民陪审员  罗胜雄 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李圣惠 代书 记员  邓茹梦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1952号之九被执行人：马吉群，男，汉族，1981年11月02日生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人与被执行人马吉群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人马吉群在50×××86账户内余额人民币9978.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马吉群在中国民生银行50×××86账户内存款人民币194831.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初536号 原告：朱婉英，女，1968年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯海宏,诸暨市城区法律服务所基层法律工作者。 委托诉讼代理人：方义（系原告妹夫），男，1971年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王信良，男，1971年10月3日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟柳斐,浙江正瑞律师事务所律师。 原告朱婉英与被告王信良健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日、10月22日两次公开开庭进行了审理。原告朱婉英及其委托代理人斯海宏和方义、被告王信良及其委托代理人赵坎、孟柳斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱婉英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计104250.79元。审理中，原告将诉请总金额变更为107391.19元（具体为误工费和护理费的赔偿标准变更按照197.47元/天计算，增加鉴定费700元）。事实和理由：原、被告系同村村民，原告系村民代表，被告系村长。2019年1月25日，原告因此前政府相关部门尚有部分村土地征用费及其他费用尚未到位，与村里其他村民代表去上访而被带到诸暨市公安局工业新城派出所询问。期间原告电话联系被告，但被告未接听，原告等人在派出所被留置一夜。次日下午，原告去理发店碰巧遇到被告，询问被告昨天为什么不接电话，为此双方发生口角相争。后被告不分青红皂白推打原告，致原告鼻骨折、肋骨骨折等。原告伤后经多次治疗，并经司法鉴定已构成轻伤。被告为此被依法判处刑罚。因被告的行为造成原告医疗费、误工费等损失，故原告要求由被告赔偿。 被告王信良辩称，本案原告对于损害的发生存在明显过错，本案起因为原告埋怨被告作为村委会主任没有正确处理信访问题，后原告上门吵闹，在吵闹过程中原告未站稳掉落台阶致伤，故原告需承担不少于30%的责任；原告诉请的医药费经过鉴定只有3次住院治疗，住院治疗部分有非本次外伤所必须的治疗费用，其他的治疗均为治疗其自身疾病，相应的费用不应由被告承担；原告长期无固定收入，长期打麻将等，且已经有养老保险金，也没有证据证明其有固定收入，故误工费不予认可；交通费无证据证明，且明显偏高；原告主张的精神损害抚慰金无法律依据，被告也已经受到刑事处罚，应予驳回；对于财产损失在刑事案件中未提起，故无法证明该财产损坏与本案有关联性；停车费明显不合理。综上，请求法院查明后依法判决。 经审理查明，被告王信良系诸暨市陶朱街道张乐村的村委会主任，原告朱婉英系该村村民。2019年1月25日，原告朱婉英因上访问题被带到诸暨市工业新城派出所。次日15时30分左右，原告朱婉英因被告王信良作为张乐村的村委会主任未到派出所为自己担保，在××街道××路××刀理发店内与被告王信良发生口角。后被告王信良将原告朱婉英推倒在地，致原告朱婉英肋骨骨折、上唇裂伤、牙挫伤、面部挫伤等多处受伤。原告朱婉英受伤后即赴诸暨市人民医院住院治疗。经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，原告朱婉英所受的人体损伤程度属轻伤二级。本院于2019年11月4日作出（2019）浙0681刑初1017号刑事判决书，判决被告王信良犯故意伤害罪处以有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。原告伤后经住院治疗53天及门诊治疗，共花去医疗费用60371.24元及交通费若干。2019年12月10日绍兴明鸿司法鉴定所受原告委托对原告伤后所需的误工期、护理期、营养期作出评定，建议给予原告误工期120天左右、护理期60天左右、营养期60天。原告为此花去鉴定费700元。 审理中，本院根据被告的申请，依法委托金华天鉴司法鉴定中心对原告的医疗费用合理性及伤后所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。金华天鉴司法鉴定中心于2020年6月15日、9月12日分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱婉英共计4404.48元（502.23元+3902.25元）的治疗费用与本次外伤无关，系治疗其自身疾病所致；2019年3月15日、3月27日、3月28日、6月6日、11月3日的治疗费用（经本院核实共计费用1073元）缺乏门诊病历不予评定；建议给予原告误工期120天、护理期60天、营养期60天。被告为此预交了重新鉴定费3060元。 上列事实，由本院（2019）浙0681刑初1017号刑事判决书、原告的医疗病历、医疗票据、住院费用清单、诸暨市人民医院医疗证明单、部分交通费票据、《绍兴明鸿司法鉴定中心司法鉴定意见书》和鉴定费票据、《金华天鉴司法鉴中心司法鉴定意见书》和鉴定费票据及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生争执过程中，被告致原告身体损伤之事实清楚，证据充分，故被告应对原告的损伤后果依法承担相应过错赔偿责任。鉴于原告对纠纷的发生自身亦存有一定的过错，可依法减轻被告的民事赔偿责任。经本院审核，原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费54893.76元（已扣除不合理部分费用计5477.48元）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、误工费9600元（本院根据原告的年龄、劳动能力等情况酌情确定每日误工费为80元，按120天计算）、护理费11848.20元（197.47元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费本院根据原告的治疗情况酌情认定为1000元，鉴定费700元，合计人民币81431.96元，本院根据过错责任依法确定由被告王信良赔偿90%计73288.76元，由原告自负10%计8143.20元。原告主张的财产损失、精神损害抚慰金，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告王信良应赔付原告朱婉英医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计人民币73288.76元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱婉英其余诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1037元(原告预交921元），减半收取518.50元,鉴定费3060元（被告预交），合计3578.50元，由原告朱婉英负担429.50元，由被告王信良负担3149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 侃
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特75号申请人：河南智联建筑装饰工程有限公司，住所地河南省南阳市商丘市永城市东城区建设路西段。统一社会信用代码91411481341684789L。法定代表人：徐万**，总经理。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。代理权限:特别授权。申请人：王新华，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：丁支援，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年10月22日立案受理申请人河南智联建筑装饰工程有限公司、王新华、丁支援关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月22日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王新华、丁支援同意偿还申请人河南智联建筑装饰工程有限公司装饰款136200元，其中王新华自愿于2020年12月20日之前偿还申请人偿还55000元，剩余81200元由申请人王新华、丁支援共同于2021年2月9日之前偿还给申请人河南智联建筑装饰工程有限公司。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南智联建筑装饰工程有限公司、王新华、丁支援于2020年10月22日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 婧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1202号之二申请执行人：李星星，女，汉族，1989年11月9日出生。被执行人：李聪聪，女，汉族，1992年3月3日出生。本院在执行李星星与李聪聪借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，在执行过程中申请执行人李星星撤回执行申请，经审查，申请执行人李星星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 敏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5101号原告：文山鸿搏物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91532621MA6N59WW6X，住所文山市卧龙街道七花社区开化北路福兴丽都苑小区******。法定代表人：陈静。被告：左光雄，男，45岁左右，，住文山市原告文山鸿搏物业管理服务有限公司与被告左光雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告文山鸿搏物业管理服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山鸿搏物业管理服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山鸿搏物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山鸿搏物业管理服务有限公司负担。审判员  曹春园二〇二〇年十月九日书记员  李建生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2496号 申请人：秦霞，女，1980年3月21日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理秦霞与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，秦霞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4465号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计6000元。2020年10月18日，秦霞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21676号原告洪素敏，女，汉族，1952年9月17日出生，住河南省。原告徐东海，男，汉族，1950年5月28日出生，住河南省。二原告共同委托代理人牛俊杰，河南中原法会律师事务所律师。被告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人朱云龙，行长。本院在审理原告洪素敏、徐东海诉被告中原银行股份有限公司郑州农业路支行抵押合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 威二〇二〇年十月二十八日书记员 王浩翔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保839号 申请人：樊昌宏，男，1996年2月27日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：陈昊，男，1998年9月12日出生，汉族，现住郯城县。 申请人樊昌宏于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈昊驾驶的鲁Q9A0Y6号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人樊昌宏的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈昊驾驶的鲁Q9A0Y6号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人樊昌宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十八日 书记员徐军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15483号原告：义乌海育教育信息咨询有限公司，住所地：义乌市佛堂镇大成路江滨小区沿街2号楼5-17号。法定代表人：彭德红。委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。被告：余国英，女，1967年12月5日出生，汉族，住义乌市。被告：余礼强，男，1994年8月31日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌海育教育信息咨询有限公司诉被告余国英、余礼强合同纠纷一案中，原告义乌海育教育信息咨询有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌海育教育信息咨询有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌海育教育信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费3650元（已减半），由原告义乌海育教育信息咨询有限公司负担。审判员  何小甫二〇二〇年十月十二日书记员  陈昕怡
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初308号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李建普，男，1982年6月6日出生于河南省封丘县，汉族，高中毕业，无业，住郑州市中原区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月16日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，于2019年12月19日被郑州市公安局帝湖分局取保候审。辩护人陈小花，郑州市中原区法律援助中心律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人李建普犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李革建、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人李建普及其辩护人陈小花到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年12月15日15时许，郑州市公安局帝湖分局交管巡防大队巡逻3号出警组民警冯伟强、辅警田某前往郑州市中原区淮河路与华山路交叉口向南约200米处，处理被告人李建普报警求助警情。后因被告人李建普对出警民警处理结果不满意并采取辱骂、撕扯等方式阻扰民警执法，民警对其采取强制带离措施时，李建普又采取激烈反抗等行为，造成民警冯伟强面部软组织损伤、左上切牙部分缺损。被告人李建普于2019年12月15日被抓获归案。2019年12月18日，民警冯伟强对被告人李建普的行为表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李建普的供述、民警冯伟强的陈述、证人田某、门巧玲的证言、执法记录仪视频、户籍证明、照片、诊断证明书、110接警信息、证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、谅解书、到案经过、情况说明、人民警察证等证据。据此认为被告人李建普的行为已构成妨害公务罪，并建议对被告人李建普判处拘役四个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李建普对起诉书指控的事实、证据和量刑建议均不持异议，且被告人李建普签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李建普以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李建普犯妨害公务罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本院在对被告人李建普量刑时，综合考虑以下情节：被告人李建普如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；2.被告人李建普取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李建普提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李建普犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李建普宣告缓刑。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李建普犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李建普犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年十月二十七日书记员  陈泊铮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1403号之一 申请执行人：雷风春，男，1971年2月4日出生，汉族，职工，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：董水平，曾用名董瑞莲，女，1971年4月1日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，系雷风春的妻子。 被执行人：张清斌，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：刘建秋，女，1954年8月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，系张清斌的母亲 申请执行人雷风春与被执行人张清斌、刘建秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币500000元及利息并承担本案执行申请费7400元。现执行到位并发放给申请执行人36961元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张清斌、刘建秋有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，宁化县有一处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院在（2020）闽0424执144号执行案件中，对被执行人张清斌所有的坐落于宁化县1-3层房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖并竞拍成功，本院优先收取执行费、诉讼费等相关费用后，申请执行人分得房产拍卖款36961元。 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无其他房产、不动产登记信息。 6.本院于2020年10月10日到被执行人张清斌、刘建秋位于宁化县的住所地进行传统调查，张贴传票。未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓白