甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初90号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人罗某。甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。2011年10月11日因犯诈骗罪被礼县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。2016年1月28日因犯诈骗罪被西和县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2020年6月2日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局依法抓获，同年6月3日被刑事拘留，7月8日被逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人赵某1，甘肃仇池律师事务所律师，西和县法律援助中心指派。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月份，被告人罗某在其家门口给吸毒人员常某分2次贩卖毒品海洛因，每次约0.03克价值100元，2次共贩卖毒品海洛因0.06克，收取毒资共计人民币200元。 2020年5月10日，李某（另案处理）通过电话找到被告人罗某后带其到朋友唐某租住的房子，之后李某给罗某说让其替自己贩卖毒品海洛因，好处就是让罗某每天免费吸食三颗小包海洛因，罗某答应了李某的要求。 2020年6月1日下午18时许，李某让唐某将3包用书皮纸包裹的毒品海洛因送到罗某处，2020年6月2日早上9点多罗某在其家门口给吸毒人员曾某贩卖一小包98元的毒品海洛因后准备离开时被抓获。公安机关办案人员当场从吸毒人员曾某身上搜出毒品疑似物1小包，从被告人罗某家床上搜出毒品疑似物2小包。 经陇南市计量中心称重：从吸毒人员曾某身上搜出的1小包毒品疑似物净重0.0329克，编号为，从被告人罗某家中搜出的2小包毒品疑似物净重分别为0.0181克、0.0336克，编号分别为1、2。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：送检的号检材中未鉴定出毒品海洛因成分，、检材中鉴定出毒品海洛因成分。 被告人罗某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，要求依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被告人罗某系累犯，要求依法判处。根据量刑规范化规定，认为被告人罗某在审查起诉阶段认罪态度一般，无悔过之意，属累犯，且多次贩卖毒品，建议判处被告人罗某五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。证据有物证涉案毒品海洛因照片及手机、现金，书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据在卷相互印证。 被告人罗某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。 辩护人的意见是公诉机关指控罗某在2020年4月份给吸毒人员常某分2次贩卖毒品的事实证据不足。该事实仅有被告人供述及吸毒人员常某的证言，而再无其他证据印证；常某证言称其从罗某处购买毒品的时间应该是农历4月，按阳历说是在2020年5月底或6月初，并且供述其第二次在被告人处购买毒品时还碰见了吸毒人员赵某2。而赵某2在2020年7月30日的证言中反映其和何某从被告人处仅购买过一次毒品且时间大约是2020年农历3月，并且购买的当天碰见了常某。吸毒人员常某和赵某2陈述的相遇时间点相差较远；被告人罗某的贩卖毒品行为在与李某共同犯罪中处于从犯地位，对其应当从轻、减轻处罚。被告人罗某所贩卖过的毒品均由李某提供，贩卖毒品所得的毒资也被李某通过各种方式拿走，被告人是在帮助李某贩卖毒品，其所得到的好处就是免费吸食毒品，并未牟利；被告人罗某在本案中具有立功表现应当从宽处理。被告人罗某归案以后，主动揭发他人犯罪行为，具有立功表现，对被告人罗某可以从宽处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行；被告人认罪态度较好并真诚悔罪，恳请对被告人从轻处罚；被告人罗某贩卖的毒品数量少，主观恶性及社会危害性不大，其贩毒的主要原因是为了免费吸食毒品，并没有牟利，请求对被告人从轻处罚，给其一次改过自新的机会。 经审理查明：2020年4月份，被告人罗某在其家门口给吸毒人员常某分2次贩卖毒品海洛因，每次约0.03克得款100元，2次共贩卖毒品海洛因0.06克，收取毒资共计人民币200元。 2020年5月10日，李某（另案处理）通过电话找到被告人罗某后带其到朋友唐某租住的房子，之后李某让罗某替自己贩卖毒品海洛因，让罗某每天免费吸食三颗小包海洛因，罗某答应了李某的要求。2020年6月1日下午18时许，李某让唐某将3包用书皮纸包裹的毒品海洛因送到罗某处，2020年6月2日早上9时许罗某在其家门口给吸毒人员曾某贩卖一小包98元的毒品海洛因后准备离开时被抓获。公安机关当场从吸毒人员曾某身上搜出毒品疑似物1小包，从被告人罗某家床上搜出毒品疑似物2小包。 经陇南市公安司法鉴定中心，（陇）公（刑）鉴（理化）字[2020]98号物证检验鉴定报告确认，从吸毒人员曾某身上搜出的1小包毒品疑似物净重0.0181克，编为①号；从被告人罗某家中搜出的2小包毒品疑似物净重分别为0.0329克、0.0336克，编号分别为、。①号检材中未检出海洛因成分；②、③号检材中均检出海洛因成分。 上述事实有公诉机关出示的物证疑似毒品物叁包（照片）、人民币895元（八张一百元面额、一张五十元面额、两张二十元面额、一张五元面额）、OPPOR17深蓝色手机壹部、金色翻盖手机壹部；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、封存笔录、称重、取样笔录、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书4份、刑事判决书2份、户籍证明；证人曾某、常某、赵某2的证言；被告人供述；现场勘验笔录；鉴定意见，陇南市公安司法鉴定中心，（陇）公（刑）鉴（理化）字[2020]98号物证检验鉴定报告等证据在卷相互印证。 以上证据经控辩双方举证、质证，合议庭评议后认为，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭予以确认和采信。 本院认为，被告人罗某目无国法，违反国家毒品管理法规，向二名吸毒人员三次贩卖毒品海洛因，被告人被抓获时侦查人员从其住处查获毒品海洛因2小包，净重0.0665克，依法计入其贩卖毒品的数额，被告人罗某贩卖毒品海洛因共计0.1265克，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人罗某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。辩护人关于公诉机关指控被告人罗某在2020年4月份给吸毒人员常某分2次贩卖毒品的该事实证据不足。因该事实仅有被告人供述及吸毒人员常某的证言，而再无其他证据印证；常某证言称其从罗某处购买毒品的时间应该是农历4月，按阳历说是在2020年5月底或6月初，并且供述其第二次在被告人处购买毒品时还碰见了吸毒人员赵某2。而赵某2在2020年7月30日的证言中，陈述其和何某从被告人处仅购买过一次毒品且时间大约是2020年农历3月，并且购买的当天碰见了常某。吸毒人员常某和赵某2陈述的相遇时间点相差较远，其证言不能相互印证的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人罗某的贩卖毒品行为在与李某共同犯罪中处于从犯地位，对其应当从轻、减轻处罚。被告人罗某所贩卖过的毒品均由李某提供，贩卖毒品所得的毒资也被李某通过各种方式拿走，被告人是在帮助李某贩卖毒品，其所得到的好处就是免费吸食毒品，并未牟利应当从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实部分相符，且部分符合法律规定，部分予以采纳；关于被告人罗某在本案中具有立功表现应当从宽处理。被告人归案后主动揭发他人犯罪行为，具有立功表现，对被告人罗某可以从宽处罚的辩护意见，因被告人罗某只是在如实供述自己的犯罪行为，据此主张被告人的行为构成立功并请求从宽处罚不符合法律规定，不予采纳；关于被告人归案后如实供述自己的罪行；被告人罗某的认罪态度较好并真诚悔罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳；关于被告人罗某所贩卖的毒品数量少，主观恶性及社会危害性不大，其贩毒的主要原因是为了免费吸食毒品，并没有牟利，请求从轻处罚，给其一次改过自新的机会的辩护意见，与审理查明的事实相符，但不符合法律规定，不予采纳。本案经合议庭按照量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2024年6月1日止） 二、犯罪所得人民币298元，作案工具OPPOR17深蓝色手机1部、金色翻盖手机1部，依法没收，上缴国库。 （依法扣押的人民币597元折抵罚金，折抵后剩余罚金3403元限判决生效后十五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成 鹏 审 判 员  李翠云 人民陪审员  铁 芳 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  吕英英 书 记 员  吴 含