湖南省保靖县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初71号 公诉机关保靖县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某1，女，1954年10月2日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系被害人彭某3之妻。 附带民事诉讼原告人彭某1，男，1979年10月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被害人彭某3之子。 附带民事诉讼原告人彭某2，女，1981年11月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系被害人彭某3之女。 三附带民事诉讼原告人共同委托代理人邓美文，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 被告人向立保，男，1967年5月17日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地为保靖县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月26日被保靖县公安局刑事拘留。经保靖县人民检察院批准，同年6月5日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人向立保涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人向立保赔偿经济损失。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2及其委托代理人邓美文，被告人向立保及其指定辩护人王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年4月21日5时许，被告人向立保无证驾驶未悬挂牌照的正三轮载货摩托车，搭载向某沿保靖县魏竹北路由北向南行驶，当车行至保靖县迁陵东路与魏竹北路交叉的环岛路段时，与行人彭某3发生碰撞，造成行人彭某3死亡的道路交通事故，后向立保驾车逃逸。当日早上9时许，公安机关将向立保抓获归案。经认定，被告人向立保承担此事故的全部责任。案发后，向立保给死者家属赔偿50000元，向立保表示认罪认罚，2020年8月13日签订《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为：被告人向立保违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，被告人向立保在发生交通事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人向立保三年六个月有期徒刑。并向本院提交相关证据，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2要求被告人向立保赔偿原告人经济损失682372.83元（其中，死亡赔偿金517946元，被抚养人贾某1生活费125645.33元，丧葬费38781.5元，精神抚慰金50000元）。 被告人向立保对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，主动认罪认罚,自愿签署《认罪认罚具结书》。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额表示无能力赔偿，请求法院依法判决。 指定辩护人王波对公诉机关指控被告人向立保涉嫌的罪名及犯罪事实无异议，主要辩护意见：1、被告人向立保不属于逃逸；2、被告人向立保系过失犯罪；3、被告人事后赔偿被害人家属部分经济损失；4、被告人向立保认罪认罚。综上，请求法院依法裁判。 经审理查明：2020年4月21日凌晨5时许，被告人向立保无驾驶资格证驾驶未悬挂车牌照的正三轮载货摩托车，搭载向某沿保靖县魏竹北路由北向南行驶，当车行至保靖县迁陵东路与魏竹北路交叉的环岛路段时（保靖县移动公司附近），与行人彭某3发生碰撞，造成被害人彭某3死亡、被告人向立保所驾车辆前挡风玻璃破损的道路交通事故。事故发生后，被告人向立保未下车查看情况，并继续驾车离开事故现场。当日上午9时许，保靖县公安局民警将被告人向立保抓获归案。2020年4月24日，湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所［2020］病检字第8号《尸表检验意见书》，检验意见为：死者彭某3系交通事故中出现左颞枕部颅骨粉碎性骨折、脑组织严重挫裂伤及颅底骨折致脑功能严重障碍死亡。2020年4月27日，湘西州格致司法鉴定所作出湘西州格致司鉴所［2020］车鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：湘Ｋ×××××号正三轮载货摩托车事发时行驶速度为36-41ｋｍ／ｈ。2020年5月11日，保靖县公安局交通管理大队作出第433125202000000111号《道路交通事故认定书》，认定被告人向立保承担此事故的全部责任，认定彭某3无责任。2020年4月21日，被告人向立保与被害人彭某3家属彭某1签订《协议书》，由被告人向立保给死者家属赔偿50000元。2020年8月12日，被告人向立保主动认罪认罚，并在值班律师王波的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人向立保没有为其驾驶的湘Ｋ×××××号正三轮载货摩托车投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险。 被害人彭某3出生于1953年12月24日，生前与其妻贾某1共同生育有彭某1、彭某2两名子女，居住于保靖县，被害人彭某3生前职业为农民。 上述事实，有公诉机关宣读或出示，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、《立案决定书》，证明了本案的案发时间及立案情况。 2、道路交通事故证据公开记录、道路交通安全违法行为处理通知书、交通事故处理告知书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、《道路交通事故认定书》，证明2020年5月11日，保靖县公安局交通管理大队认定被告人向立保承担事故的全部责任，被害人彭某3不承担事故的责任。 3、现场检测报告、呼气式酒精含量测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，证明经办案民警当场对被告人向立保进行呼气式酒精检测，酒精含量结果为0mg/100ml等事实。 4、《协议书》及收条三张，证明2020年4月21日，被告人向立保与被害人彭某3家属彭某1签订《协议书》，由被告人向立保给死者家属赔偿50000元。 5、到案经过说明，证明被告人向立保的到案情况。 6、证人向某、贾某2、胡某、张某等人的证言，证明本案的案件发生经过。 7、被告人向立保的供述与辩解，被告人向立保对犯罪事实供认不讳。 8、《尸表检验意见书》、《鉴定意见书》，证明司法鉴定所死者彭某3的死因及湘Ｋ×××××号正三轮载货摩托车事发时行驶速度作出鉴定。 9、现场勘验笔录及现场照片、交通事故现场图及照片，证明本案案发现场的地点、方位等事实。 10、当事人信息及车辆信息查询单，证明本案车辆信息、向立保事发时无驾驶证，向立保在作案时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应负刑事责任。 11、现场监控视频，证明交通事故的发生经过。 附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、保靖县委会证明，拟证明被害人彭某3与三原告人之间的关系情况。 2、户籍证明，拟证明三原告人各自的个人基本信息。 公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人向立保违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶车辆在道路上行驶，并发生致一人死亡的道路交通事故，被告人向立保肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人向立保到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。被告人向立保主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人向立保赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于指定辩护人王波认为被告人向立保不属于逃逸的辩护意见，本院认为，被告人向立保在所驾车辆行驶过程中前挡风玻璃突然破损，在停车后发现地上躺有黑色东西好像是人的情况下，没有下车查看处理及报警，而是驾车离开事故现场，属于发生交通运输肇事后的逃逸行为，指定辩护人王波的辩护意见与案件事实不符，于法无据，本院不予采纳。指定辩护人王波的其他辩护意见，与案件事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人向立保的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2造成了经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第六十二条规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。被告人向立保的行为直接造成损害后果的发生，并在肇事后驾车逃逸，具有重大过错，过错行为与损害后果具有法律上的因果关系，其应承担本次交通事故的主要民事责任。被害人彭某3事发前在行车道内行走，致使发生交通事故，行为具有一定过错，被害人彭某3应自行承担本次交通事故的次要民事责任。综合本案具体情况和双方当事人过错责任大小，被告人向立保承担本案80%民事赔偿责任，被害人彭某3承担20%民事责任。 关于附带民事诉讼原告人贾某1请求赔偿被扶养生活费，本院认为，被害人彭某3事发时已年满66周岁，达到国家法定退休年龄，不具有扶养配偶的能力及主体条件，附带民事诉讼原告人的诉请于案件事实和法律不相符，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损失费的诉请，本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定，该诉请不属于刑事附带民事案件赔偿范围，附带民事诉讼原告人的诉请于法无据，本院不予采纳。三附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2的各项经济损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金：517946元，附带民事诉讼原告人要求按照湖南省2020-2021年度城镇居民人均可支配收入39842元／年×13年计算，符合法律规定，本院予以采纳。2、丧葬费：38781.5元，附带民事诉讼原告人要求按照湖南省2020-2021年度在岗职工年平均工资77563元／年÷12个月×6个月计算，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2经济损失共计为556727.5元，被告人向立保应承担的赔偿金额为445382元（556727.5元×80%），被害人彭某3应自行承担经济损失111345.5元（556727.5元×20%），扣减被告人向立保已支付的50000元，被告人向立保实际应给付附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2赔偿金395382元。 综上，根据被告人向立保的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人向立保从轻处罚，对三附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人向立保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2023年11月25日止。） 二、被告人向立保赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2经济损失共计人民币445382元（扣减被告人向立保已支付的50000元，被告人向立保实际应给付赔偿款395382元）。 上列款项，限赔偿义务人向立保于本判决生效后三十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1、彭某1、彭某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭文昕 人民陪审员  杨秀华 人民陪审员  王蔚芫 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈星羽 附页 本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。