wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1353号之二申请执行人：朱爱珍，女，1975年8月14日出生，汉族被执行人：何建艳，女，1963年3月3日出生，汉族被执行人：邓盛可，男，1987年4月6日出生，汉族申请执行人朱爱珍与被执行人何建艳、邓盛可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2127号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月15日，本院前往被执行人何建艳、邓盛可住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人邓盛可名下有房产位于长沙市天心区××路××号××号，该房屋已被本院另案处置，无剩余案款可供分配。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的额为430331元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为430331元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 姣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民申47号再审申请人（一审被告）：褚淼，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘琦，男，1958年12月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：于成，黑龙江圣博律师事务所律师。一审被告：张永国，男，1973年5月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人褚淼因与被申请人刘琦、一审被告张永国民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初2004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。褚淼申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决；2.原审判决认定张永国生产经营收入列入与申请人的夫妻共同财产，用于家庭消费支出，该笔债务属于夫妻共同债务缺乏证据证明。综上，请求对本案予以再审。刘琦提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回褚淼的再审申请。张永国提交意见称，借款没有用于家庭支出，与褚淼无关，支持褚淼再审申请的请求。本院经审查认为，被申请人刘琦在一审诉讼时提交了一审被告张永国出具的借据及银行转款明细等证据，要求张永国偿还其借款本金及利息。张永国庭审答辩时对刘琦的诉讼请求没有意见，因此，双方当事人之间的民间借贷关系成立，张永国负有按约定偿还刘琦本息的义务。因该笔债务系夫妻共同债务，故原审判决由再审申请人褚淼、张永国共同偿还刘琦的借款本金及利息并无不当。褚淼申请再审称“有新的证据足以推翻原判决”，经审查，其提交的绥芬河酷洋冷链物流有限公司营业执照、章程、绥芬河酷洋冷链物流有限公司股东书面决定、股权转让协议和中国农业银行卡号为62284802006********银行流水等证据，因不属于再审新证据范畴，本院依法不予确认。褚淼还提出“原审判决认定张永国生产经营收入列入与申请人的夫妻共同财产，用于家庭消费支出，该笔债务属于夫妻共同债务缺乏证据证明”的主张，经审查，在张永国与褚淼夫妻关系存续期间，张永国向刘琦借款建冷库，是用于公司经营，不是用于个人消费，张永国自认对该笔债务无异议。因张永国与褚淼二人对夫妻关系存续期间共同财产分配没有明确约定，且刘琦与张永国就该笔债务也未明确约定为个人债务，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，本案所涉债务应当按夫妻共同债务处理。因褚淼一方举示不出相应的证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对褚淼提出的上述主张，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。褚淼的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回褚淼的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年十月二十六日书记员 王凯男
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4604号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4604号申请执行人：邓曦，男，住上海市浦东新区周浦镇瑞意路******。被执行人：孙相南，男，住上海市宝，住上海市宝山区德都路******>本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初6448号民事判决书，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人邓曦偿还人民币432,183元，被执行人还应承担案件执行费人民币6,382元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙相南银行存款人民币438,565元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱奇松二〇二〇年十月三十日书记员  钱政骁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员朱奇松二〇二〇年十月三十日书记员钱政骁附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4121号 申请执行人：陆喜玲，女，1971年12月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行陆喜玲与何姗民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初1117号民事判决书，于2020年10月14日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3105号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张汉林
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3856号原告张占国，男，汉族，1962年9月18日生，住尉氏县。被告马云超，男，汉族，1970年6月23日生，住尉氏县。原告张占国与被告马云超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2019年被告承包他人的天然气工程，原告在其工地施工，被告应付原告劳务费15000元，被告因当时无钱可付，向原告出具欠条1张，此后被告先付给原告8000元，被告仍下欠原告7000元，原告多次向被告讨要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付劳务费7000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告工资款7000元，被告于2020年11月10日前偿还原告7000元。二、如被告未按上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行。案件受理费25元，由原告承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年十月二十八日书记员  边 帅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1377号之一申请执行人车春芳，女，1971年5月1日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人孙艳飞，男，1981年9月5日生，住长春市绿园区合心镇。本院在执行申请执行人车春芳与被执行人孙艳飞劳务合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2207号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人孙艳飞返还申请执行人车春芳劳务报酬11，000.00元、案件受理费38.00元，并支付本案执行费。本案于2020年9月29日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法查封被执行人名下银行账户；发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封该车辆，因找不到该车辆，故暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 玥
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终246号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛德妹，曾用名薛丽英，女，1965年3月5日出生于福建省延平区，汉族，文盲，无业，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，于1998年4月15日、2019年4月8日被福建省南平市延平区人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月15日刑满释放。曾因盗窃，于1998年8月5日被劳动教养一年六个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 福建省南平市延平区人民法院审理福建省南平市延平区人民检察院指控被告人薛德妹犯盗窃罪一案，于二〇二〇年八月十八日作出(2020)闽0702刑初202号刑事判决:被告人薛德妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人薛德妹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)薛德妹申请撤回上诉。 本院认为，上诉人薛德妹以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛德妹申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人薛德妹撤回上诉。 福建省南平市延平区人民法院(2020)闽0702刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈福华 审 判 员 郑福晋 审 判 员 潘柳清 二〇二〇年十月十三日 法官助理 叶丽花 书 记 员 张珊珊 本案依据的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1055号案外人：白仁良，男，1981年8月19日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人白仁良于执行过程中提出书面异议，请求解除位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢3单元6层1号，建筑面积104.98平方米房产所对应土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人白仁良提出撤回异议申请。本院认为，案外人白仁良在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人白仁良撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3229号 原告:安徽伟瑞融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:刘同友,该公司执行董事。 被告:安庆市裕祥电器有限公司,住所地安庆市。 法定代表人:吴伟生,该公司执行董事。 原告安徽伟瑞融资担保有限公司诉被告安庆市裕祥电器有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安徽伟瑞融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽伟瑞融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  马珺瑜 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2347号之一申请执行人：关继冬，男，1961年10月11日生，汉族，住丰县。被执行人：王家振，男，1960年8月28日生，汉族，住丰县。被执行人：王建华，男，1966年1月17日生，汉族，住。关继冬与王家振、王建华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，关继冬于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王家振、王建华给付人民币161120.00元及利息。同时依法应承担执行费2317.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月15日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2479元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人王家振、王建华适用限制高消费措施，2020年10月27日将被执行人王家振、王建华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人王家振、王建华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王家振、王建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 琦
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执727号申请执行人：姜海新,男性,1974年2月1日出生,住梅里斯区卧牛吐镇新村村。申请执行人：张培菊,女性,1974年2月20日出生,住梅里斯区卧牛吐镇新村村。申请执行人：姜宁,女性,2001年3月6日出生,住梅里斯区卧牛吐镇新村村。被执行人：于杰，男性,1964年4月4日生，居民身份证号码2302251964********，汉族，住梅里斯区卧牛吐镇新村村。被执行人：于春雷，男性,1990年6月6日生，居民身份证号码2302251990********，汉族，住梅里斯区卧牛吐镇新村村。本院在执行申请执行人姜海新、张培菊、姜宁与被执行人于杰、于春雷农村土地承包合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初第266号民事判决书，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人姜海新、张培菊、姜宁与被执行人于杰、于春雷承包合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年十月十二日书记员  何适雨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2749号之十被执行人：山西路桥第四工程有限公司，住所地大同市。法定代表人：王昀。关于申请执行人与被执行人山西路桥第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人山西路桥第四工程有限公司在14001625108050010329_1账户内余额人民币62106.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西路桥第四工程有限公司在中国建设银行14001625108050010329_1账户内存款人民币174155.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月二十九日书记员  张志强
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执保111号 山西新绛农村商业银行股份有限公司与郝根生财产保全一案，经本院立案执行，本案已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5373号 原告：织金县劲合矿山机械经营部，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道黔中国际商贸城C1-1-07，统一社会信用代码：92520524MA6DR8H66B。 经营者：王晓丹。 被告：贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县板桥乡，统一社会信用代码：91520000666956893C。 法定代表人：蔡建星，该矿负责人。 第三人：陈希刚，男，1984年11月20日生，住贵州省大方县。 原告织金县劲合矿山机械经营部与被告贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿、第三人陈希刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告织金县劲合矿山机械经营部于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县劲合矿山机械经营部撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告织金县劲合矿山机械经营部负担。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘琴
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执62号 申请执行人：李刚，男，1968年4月17日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：抚松县翔麟房地产开发有限公司。住所地：吉林省抚松县松江河镇东林街，统一社会信用代码：91220621686963150M。 法定代表人：胡诗尧，系该公司经理。 申请执行人李刚与被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉7604民初133号民事判决书已经发生法律效力。李刚于2020年10月9日向本院申请执行，要抚松县翔麟房地产开发有限公司给付房屋修复损失及营业损失195658.63元，负担案件受理费2379.94元、鉴定费9000.00元、申请执行费3005.57元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年10月9日向抚松县翔麟房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，财产申报表显示抚松县翔麟房地产开发有限公司无财产；于2020年10月9日、2020年10月26日先后两次通过网络查控得知抚松县翔麟房地产开发有限公司无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；于2020年10月23日向抚松县不动产登记中心、抚松县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助调查函，调查结果显示抚松县翔麟房地产开发有限公司无房产、土地登记信息，名下有小型汽车一辆，本院于2020年10月26日将抚松县翔麟房地产开发有限公司名下小型汽车查封，该车于2013年抵账转让给他人；于2020年10月26日向抚松县翔麟房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现抚松县翔麟房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定抚松县翔麟房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李刚告知上述执行情况，申请执行人李刚同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李刚发现被执行人抚松县翔麟房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  杨 波 审判员  韩景忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王浩宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21083号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****。法定代表人：吴光旺，董事长。被告：吴承，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告吴承民间借贷纠纷一案过程中，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆永辉小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十月十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执455号申请执行人：武印，男，汉族，1993年2月7日生，山西省和顺县人，现住和顺县。被执行人：毕铖，男，汉族，1992年11月22日生，山西省和顺县人，现住。本院在执行申请执行人武印与被执行人毕铖追偿权纠纷一案中，责令毕铖履行给付申请执行人12000元，案件受理费50元，申请执行费80元，共计12130元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕铖在金融机构的存款人民币12130元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月二十一日书记员  李艳飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1676号申请执行人：江苏华富农机销售有限公司，统一社会信用代码91321204MA1TF9GR43，住所地泰州市姜堰区（入驻泰州市华旺商务秘书有限公司-3）。法定代表人：夏粉兰，该公司执行董事。被执行人：葛勇胜，男，1993年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏华富农机销售有限公司与葛勇胜买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1204民初4459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1676号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十日书记员 洪慧敏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1046号 关于申请执行人赵连凤与被执行人李慎锦、潘廷富借款合同纠纷一案，被执行人已自行偿还申请执行人借款3万元。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执1046号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执1046号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢386号之二 申请执行人：西热尼古丽依米尔，女，1990年12月15日出生，住新疆拜城县。 被执行人：新疆新粮人笑食品有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区翠泉路泽源巷**，统一社会信用代码：650100050079641。 法定代表人：张旺胜，该公司总经理。 申请执行人西热尼古丽依米尔与被执行人新疆新粮人笑食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2013）天民一初字第1995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的69452元，已执行标的为0.00元，未执行标的为69452元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月14日向被执行人新疆新粮人笑食品有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月14日、2020年8月25日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆新粮人笑食品有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年7月16日查询被执行人新疆新粮人笑食品有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年7月14日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆新粮人笑食品有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年9月18日限制被执行人新疆新粮人笑食品有限公司法定代表人张旺胜高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月26日告知申请执行人代理人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆新粮人笑食品有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序，并制作了电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢386号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆新粮人笑食品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人西热尼古丽·依米尔发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十六日 书记员 阿依 尼格
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6865号上诉人(原审原告)：王保荣，女，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县武店镇南场李村二队**。委托诉讼代理人：罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。上诉人(原审被告)：袁惠萍，女，1962年2月11日出生，汉族，住，住上海市崇明区新河镇新建村新风****/div>委托诉讼代理人：沈志兴，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈超，男，1967年11月17日出生，汉族，住上海，住上海市崇明区新河镇新建村新风****iv>委托诉讼代理人：施雪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜星星，男，1979年10月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇姜家营村**。被上诉人(原审被告)：梅群艳，女，1980年10月3日出生，汉族，住，住内蒙古自内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇姜家营村**>被上诉人(原审被告)：凌锦斌，男，1984年2月7日出生，汉族，住，住福建省周宁县福建省周宁县纯池镇莲地村坪路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审被告)：林源，男，1985年7月28日出生，汉族，住，住福建省宁德市蕉城福建省宁德市蕉城区建新路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审被告)：高霞芳，女，1986年6月30日出生，汉族，住，住福建省宁德市蕉城区福建省宁德市蕉城区建新路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审被告)：汤灼容，女，1964年5月29日出生，汉族，住，住上海市杨浦区殷行路X上海市杨浦区殷行路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人：上海吴淞经济发展公司，住所地上海市宝山区双城路******。法定代表人：黄明德，经理。委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正达，上海艾克森律师事务所律师。原审第三人：上海凤西废钢处理有限公司，住，住所地上海所地上海市崇明区长兴岛解放圩桥凤西路路北首>法定代表人：高卫东。原审第三人：沈斌，男，1959年6月14日出生，汉族，住，住上海市崇明区新河镇新建村新风16上海市崇明区新河镇新建村新风****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人：上海业博建材经营部，住，住所上海市嘉定区嘉罗路**-522/div>投资人：汤灼容。原审第三人：上海彩跃实业发展有限公司，住所上，住所上海市奉贤区青村镇钱桥文化路**G-20iv>法定代表人：汤灼月。原审第三人：上海安满建材经营部，住所上海市，住所上海市嘉定区前曹公路********>投资人：林源。原审第三人：上海市宝山区罗泾供销合作社，住所上海市宝山区新川沙路XXX号。，住所上海市宝山区新川沙路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严良。上诉人王保荣、袁惠萍因与被上诉人沈超、姜星星、梅群艳、凌锦斌、林源、高霞芳、汤灼容以及原审第三人上海吴淞经济发展公司、上海凤西废钢处理有限公司、沈斌、上海业博建材经营部、上海彩跃实业发展有限公司、上海安满建材经营部、上海市宝山区罗泾供销合作社等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在事实不清的情形，可能影响案件正确处理，故将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初3342号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人王保荣、袁惠萍预交的二审案件受理费人民币24，489元均予以退回。审 判 长 杨怡鸣审 判 员 王 曦审 判 员 庄龙平二〇二〇年十月二十日法官助理 李 超书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3619号原告恩施州聚源节能科技有限公司，住所地利川市教场村**。统一社会信用代码91422802MA48CEFF36。法定代表人周科举，总经理。被告蔡一超，男，生于1974年9月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告恩施州聚源节能科技有限公司诉被告蔡一超合同纠纷一案中，原告恩施州聚源节能科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告恩施州聚源节能科技有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州聚源节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1591元，减半收取795.5元，由原告恩施州聚源节能科技有限公司承担。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晓琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10686号申请执行人雷佳，女，1984年1月27日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路****楼**2301。法定代表人：于金源，董事长。雷佳与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36363号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告雷佳借款本金6万元；二、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告雷佳借期内利息（以6万元为基数，按年利率9.8%计算，自2018年4月11日起至2019年4月10日止）；三、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告雷佳资金占用期间利息（以6万元为基数，按年利率9.8%计算，自2019年4月11日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月23日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36363号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十月二十九日书记员 刘佳怡
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民申43号 再审申请人（案外人）赖钊，男，1984年6月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：李传杏，广西昊卓律师事务所律师。 被申请人（原审原告）姚朝权，男，1966年4月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审被告）曾昭林，男，1966年11月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审被告）邓广芬，女，1965年12月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审第三人）曾宪旺，男，1992年12月21日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审第三人）李某，女，1988年4月23日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审第三人）曾某1，男，2009年8月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 法定代理人：李某，系曾某1母亲。 被申请人（原审第三人）曾某2，女，2012年8月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 法定代理人：李某，系曾某2母亲。 再审申请人赖钊因与被申请人姚朝权、曾昭林、邓广芬、曾宪旺、李某、曾某1、曾某2第三人撤销权之诉纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字2038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 再审申请人赖钊申请再审称，北流市人民法院北民初字第2038号民事判决书认定事实错误，该民事判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定牵强地认定原审具有撤销权，更为严重的是，撤销权的行使范围不以债权的数额为限，却将价值250多万元的财产全部撤销，明显属于适用法律错误。再有在本院作出（2015）北民初字第2038号民事判决之前，再审申请人与被申请人曾昭林、邓广芬、曾宪旺、李某、曾某1、曾某2签订有《房屋买卖合同》，而且付清了全部购房款，并实际占有和使用了该房屋，因此。 该判决认定事实和适用法律是错误的，从而导致实际判决错误，严重损害了该判决第三人赖钊的合法权益，请求法院依法判决撤销（2015）北民初字第2038号民事判决，以维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”的规定，本院（2015）北民初字第2038号民事判决，撤销权人姚朝权的债权为25万元，而再审申请人赖钊与再审被申请人曾昭林、邓广芬、曾宪旺、李某、曾某1、曾某2之间房屋买卖合同标的为252万元，即使（2015）北民初字第2038号民事判决存在错误，但再审申请人赖钊申请再审已超过法律规定再审期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出”的规定，本院于2015年12月29日作出（2015）北民初字第2038号民事判决，而再审申请人赖钊于2020年4月22日提出申请再审，不符合上述法律规定，本院依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赖钊的再审申请。 审 判 长 容怀亮 审 判 员 李棍麟 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审249号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：向佳兵，男，汉族，1975年7月7日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人向佳兵交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302124475号行政处罚决定，对向佳兵罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月17日20时23分至20时27分，向佳兵所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速113公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月17日20时23分至20时27分，属向佳兵所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速113公里/小时）的违法行为。2019年12月20日，交通执法高速二大队向被执行人向佳兵送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。向佳兵在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302124475号行政处罚决定书，对向佳兵给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月11日向向佳兵送达了前述行政处罚决定书。被执行人向佳兵在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人向佳兵送达该催告通知书。被执行人向佳兵至今未履行渝交执罚〔2019〕10302124475号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302124475号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。向佳兵在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向向佳兵进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302124475号行政处罚决定书所确定的对被执行人向佳兵罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执恢76号 赵武英、李明扬、欧盛信： 本院执行的赵武英申请李明扬、欧盛信民间借贷纠纷一案，经被执行人李明扬、欧盛信自动履行，执行金额已经全部到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3833号原告：西湖区顺风广告材料批发商行，经营场所：南昌市西湖区算子桥路**，统一社会信用代码：92360103MA35P7E36A。经营者：徐丽峰。委托诉讼代理人：焦宇顺，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，特别授权。被告：江龙，男，1990年6月20日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市南昌县。原告西湖区顺风广告材料批发商行与被告江龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西湖区顺风广告材料批发商行经营者徐丽峰及其委托诉讼代理人焦宇顺到庭参加诉讼，被告江龙经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西湖区顺风广告材料批发商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11,700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告在原告处购买亚克力材料共计9,200元，因被告当时未付款遂写下欠条。加上之前尚有2,500元货款未支付，共计11,700元，原告多次向被告催讨未果。被告江龙未在法定期限内向法庭提交书面答辩意见或相关证据。经审理查明：原、被告双方自2010年起发生业务往来，原告卖广告材料给被告。2018年6月13日，被告向原告出具手写欠条一张，载明：今欠顺风亚克力9200元整，大写玖仟贰佰元。被告江龙在欠条落款处签名。欠条下方另载明：外加2500元，系原告经营者徐丽峰当被告的面加上的。2018年8月至2019年10月，原告经营者徐丽峰多次通过微信与被告联系，但被告均未予回复。2020年9月28日，原告经营者徐丽峰再次通过微信与被告联系，说：“开厅（庭）了”，“打你电话不接”，被告回复：“我那个电话坏了”。徐丽峰再说：“现在号码”，“法官给你电话”，“钱又不多，11700元”，被告回复：“问题我这几年。确实也没有存到钱。”“我晓得我欠你钱”。徐丽峰继续说：“你的电话号码，我现在给你电话”，被告回复：“195××××****”。当日下午14时58分，法庭用徐丽峰手机号码150××××****拨打手机号码195××××****，对方表示其系江龙，确认尚欠原告货款11700元，但因工作忙无暇出庭。被告江龙经法庭多次催促均未到庭致使本案调解不能。以上事实有原告提供的欠条1张、微信聊天记录4张及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，虽然原告与被告之间未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系仍然受到法律保护，原告在履行供货义务后，被告应当支付相应的货款。虽然被告出具的欠条上载明尚欠货款为9,200元，但被告在与原告经营者徐丽峰的微信聊天记录中对欠款11,700元未予否认，且在法庭与其通话中亦确认尚欠原告货款11,700元，故本院认定被告尚欠原告货款11,700元。现原告要求被告支付货款11,700元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江龙在本判决生效后五日内一次性向原告西湖区顺风广告材料批发商行支付货款11,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  何岸青二〇二〇年十月九日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1254号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1964年8月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，1969年11月10日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，1995年2月11日出生，汉族，住蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某，女，1956年1月12日出生，汉族，住蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1980年2月16日出生，汉族，住蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，男，1955年8月5日出生，汉族，住蓟州区。再审申请人王某1因与被申请人刘某、王某2、高某、王某3、王某4法定继承纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终778号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某1请求依法撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民终778号民事判决书，改判驳回被申请人刘某、王某2的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人刘某、王某2负担。本院经审查认为，根据讼争房产宅基地的来源和房产形成时家庭成员居住生活的情况及关联案件所确认的事实和判决结果，原审判决认定讼争房产为王某1、王某5共同财产及确定的相应继承份额并无不当。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长  吴广审判员  荣珩审判员  肖琳二〇二〇年十月三十日法官助理于海涛书记员周靖怡
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4632号 申请执行人：何遵良、卜观秀 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行何遵良、卜观秀与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项15384.74元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款15384.74元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4953号 何莉、赵显海： 本院于2020年8月6日立案受理何莉申请执行赵显海买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初4391号民事调解书。执行标的38477.86元，执行费477.00元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执4953号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保131号 李星光、甘肃仁和生商贸有限责任公司、李剑峰： 本院在执行李星光与甘肃仁和生商贸有限责任公司、李剑峰财产保全一案中，于2020年10月19日共冻结二被保全人甘肃仁和生商贸有限责任公司、李剑峰银行存款合计5496.05元。经查二被保全人再无财产可供保全。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全。 审判员  李中秋 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 荣
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更414号罪犯唐振，男，1969年11月10日出生，湖北省利川市人，苗族，小学文化程度，农民。1993年2月18日因犯盗窃罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑二年；2003年8月21日因犯盗窃罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑四年，2006年4月29日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2011年5月10日作出(2011)利川初字第68号刑事判决，认定被告人唐振犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人张秀祝不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年7月15日作出(2011)恩中刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月9日起至2025年9月8日止。判决发生法律效力后，于2011年11月5日交付执行。服刑期间，2015年10月26日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第543号刑事裁定减去有期徒刑九个月，2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更445号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年9月9日起至2024年5月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯唐振在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯唐振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯唐振在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐振减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年9月9日起至2023年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢703号申请执行人：戈其凤，男，1973年5月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李宏敢，男，1978年10月28日生，汉族，住睢宁县。戈其凤与李宏敢追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初6417号民事判决已经发生法律效力。判决书内容为：被告李宏敢于本判决生效后十日内偿还原告戈其凤人民币50188.24元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，保全费720元，合计1257元，由原告负担27元，由被告负担1230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十九日书记员  赵梦龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执673号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：李连全，职务行长。被执行人：闫立坤，男，1973年4月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与闫立坤借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14498号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年4月29日申请强制执行，请求被执行人闫立坤给付欠款9000元及利息，律师代理费581元，案件受理费33元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年5月7日、2020年9月11日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年6月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十月二十日书记员  姜 雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5804号申请执行人：陈旭华，男，1972年1月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区浦兴路******。被执行人：上海中托项目开发管理中心，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：彭崧，该公司执行董事。本院执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执527号之二 申请执行人王玉莲，女，1970年12月23日生，汉族。 被执行人范允璞，男，1960年1月27日生，汉族。 被执行人曹树兰，女，1960年1月27日生，汉族。 申请执行人王玉莲与被执行人范允璞、曹树兰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2311号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人范允璞、曹树兰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王玉莲于2020年8月7日向本院申请执行。 申请执行标的：1、由被执行人曹树兰、范允璞给付申请执行人王玉莲借款本金260000元及该260000元自2014年11月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、由被执行人曹树兰、范允璞给付申请执行人王玉莲借款本金100000元及该100000元自2014年1月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、负担案件受理费3350元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人范允璞、曹树兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，申请执行人王玉莲与被执行人范允璞自愿达成如下执行和解协议：1、轮候冻结被执行人范允璞、曹树兰的工资账户；冻结被执行人范允璞、曹树兰在志丹县田雨石油技术服务有限责任公司破产清算到期债权；2、终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执527号执行案件的本次执行程序；3、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执527号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年十月十四日 书记员  张亚全
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执912号 被执行人刘建伟,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人刘建伟罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雨佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15296号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：郑朝利，男，1971年07月25日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郑朝利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7511号申请执行人：章则明，男，1968年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市崧厦镇章家村联兴**。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：高国华，男，1957年1月20日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区光复路**。div>申请执行人章则明依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初53809号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人高国华归还借款86,000元；支付逾期还款利息(以未归还借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2020年11月1日起计算至实际清偿之日止)；支付案件受理费975元。本院立案后，于2020年7月27日向被执行人高国华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月5日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人高国华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人章则明对被执行人高国华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年十月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1968号申请执行人：刘海军，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住滨海县五汛镇沿河西路**，现住滨海县。被执行人：王秀明，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住，住滨海县/div>被执行人：李功明，男，1958年8月18日出生，汉族，居民，住，住滨海县/div>被执行人：朱海云，女，1972年3月14日出生，汉族，居民，住，住滨海县/div>申请执行人刘海军与被执行人王秀明、李功明、朱海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0922民初1131号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为74000元。在执行过程中，申请执行人刘海军与案外人王秀祥、被执行人李功明自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十七日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1902号 本院在执行韦信余与王其玉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4256号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款160000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王其玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10696号原告：杭州双轮水泵销售有限公司，住所地浙江省杭州市下城区上塘路******，统一社会信用代码91330103716158567N。法定代表人：许达明。被告：广瑞集团股份有限公司安阳分公司，住所，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松大厦**社会信用代码91330381554779888H。法定代表人：薛亦子。原告杭州双轮水泵销售有限公司与被告广瑞集团股份有限公司安阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杭州双轮水泵销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州双轮水泵销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初20852号原告：重庆华夏建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码915001124505307979。法定代表人：贺伦江，董事长。委托诉讼代理人：縢言平，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆川，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆海川企业清算有限公司，住所地重庆市江**建新北路**********，统一社会信用代码915001057717739927。法定代表人：韦忠语，董事长。委托诉讼代理人：顾丽花，女，系该公司员工。原告重庆华夏建工（集团）有限公司诉被告重庆海川企业清算有限公司管理人责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告重庆华夏建工（集团）有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华夏建工（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆华夏建工（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆华夏建工（集团）有限公司负担。审 判 长 李世军审 判 员 李桂红审 判 员 肖学富二〇二〇年十月二十六日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11502号原告：重庆国富沙磁实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口街道磁建村****，统一社会信用代码915001063203165061。法定代表人：彭广琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：代礼东，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凡波，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：姚黄，女，1986年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告重庆国富沙磁实业有限公司与被告姚黄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆国富沙磁实业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国富沙磁实业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆国富沙磁实业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国富沙磁实业有限公司撤回起诉。案件受理费15430.16元，减半交纳7715.08元（原告已预交），由原告重庆国富沙磁实业有限公司负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 美
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1710号申请执行人：卢玉凤，女，1988年9月7日生，壮族，住砚山县。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532621059454074A，住所地：文山市开化街道振华社区东风路光大广场光大中心**。法定代表人：李涛，该公司执行董事。关于卢玉凤与文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院依法审理，本院作出的（2019）云2601民初3872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文山和鑫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢玉凤于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，金额为247356元。在执行过程中，1.本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，未申报财产。2.在执行过程中，本院依法通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山和鑫房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人文山和鑫房地产开发有限公司名下无证券、股票、车辆等财产信息;被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行帐户已经被文山州中级人民法院优先冻结，但本院依然对其开设的招商银行帐户、中国农业银行账户、富滇银行账户、中国建设银行账户采取了冻结措施。3.在执行过程中，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋，共计三十八套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。4.在执行过程中，依职权对被执行人的法人李涛采取了限制高消费措施。5.本院于2020年10月30日制作询问笔录。申请执行人卢玉凤认可本院的调查结果，申请执行人卢玉凤称被执行人的财产既然暂时无法处置、其也暂时无法提供明确的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无证券、股票等财产可供执行，车辆已经被文山州中级人民法院处置，查封的房产暂时不易处置，且银行账户已经被文山州中级人民法院进行优先冻结，暂时无财产可供本案执行。经本院向申请执行人卢玉凤释明被执行人的目前财产状况及本案的执行情况，认定被执行人暂无财产可供执行并已经申请人同意并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月三十日书记员  谭兴向
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1567号杨建强（申请执行人）、施相春（被执行人）：申请执行人杨建强与被执行人施相春劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6050.00元，现已执行到位6050.00元。杨建强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1567号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十月十五日书记员  ：赵博
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1646号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：孙雪迎，女，1993年3月19日出生，现住梨树县。被执行人：孙浩，男，1968年1月14日出生，现住梨树县。被执行人：刘茂有，男，1964年12月20日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4146号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款61836.60元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初4146号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十月二十六日书记员  李欣航
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1576号 申请执行人：江毅，男，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：李强，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人江毅与被执行人李强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日申请执行，申请的执行依据为本院（2020）湘0724民初522号民事判决书。本院在执行中查明：本院（2020）湘0724民初522号民事判决书因被执行人李强提出上诉，故该执行依据暂未生效。 本院认为：申请执行人江毅的执行申请所依据的法律文书尚未生效，其执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院若干问题的解释》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人江毅的执行申请。 本裁定一经送达即产生法律效力。 审判员 卢 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何静文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5732号 原告：张琪伟，男，1974年9月4日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所执业律师。 被告：林圣财，男，1968年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张琪伟与被告林圣财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月27日，张琪伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张琪伟撤诉处理。 案件受理费6911元，减半收取计3455.5元，由张琪伟负担（已交纳）。 审 判 员 翁荣钦 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林 颖 书 记 员 林小涓
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初2208号 原告：吴**明，男，1978年6月30日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：国家税务总局邵阳县税务局，地址邵阳县塘渡口镇大木山。 法定代表人：李献忠，该局局长。 委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。 原告吴**明与被告国家税务总局邵阳县税务局人事争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立后，依法进行了审理。 原告王和群向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告立即补发原告2016年4月至2020年8月的共53个月的本人档案及动态所应发放的总工资，包括基本工资、津贴、补贴和各项奖金及各项保险待遇等共计50万元；二、依法责令被告从2020年10月起每月按时足额发放原告当月上述各项工资及待遇保障到位；三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1998年11月原告从湖南省税校毕业后，被招干至原邵阳县地税局，现国家税务局总局邵阳县税务局工作，系国家公务员。2015年7月因本人身体及精神原因，请病假几个月，假期休完后，身体还是不能投入正常工作，另请假时被告知需向邵阳市地税局申请，因本人不认识市局领导，没去书面请求，带病上班期间断断续续。2016年1月被告县地税局领导以“向市局交差”为由，由本人签字承认自己累计旷工32天，以便上级查验，原告就这样糊里糊涂签字承认已累计旷工32天的“旷工情况属实”。2016年4月被告停发了本人的全部工资，尔后，原告向被告单位及被告上级单位原邵阳市地税局、湖南省地税局多次投诉，反复投诉，被告与邵阳市地税局相互推诿，以本人因旷工“被辞退”、“已过时效”等等为由，拒不安排上班，拒不发放工资。4年来除2018年因国税、地税合并，被迫领了4万元做生活和治病款项之外，尚未领取任何工资、福利等待遇。本人在没有收到任何辞退决定、开除决定情况下，就这样不明不白未被安排工作，停发各项工资待遇。致本人妻离子散，流离失所，精神崩溃。现本人却每天奔波在投诉的路上。本人认为：被告作为国家机关理应在法律范围内保障关心单位的每一位工作人员的工作和生活，依法管理，依法行政，然而在对待原告时，被告不但随心所欲，主观臆断，工作方法更是简单粗暴，甚至违纪违法，致原告工作无安排，工资待遇无着落。被告的行为是严重的侵权行为，违法行为，其行为涉嫌打击报复或邀功，不发放工资的行为正在持续进行，故不存在超过时效问题。每个人都有犯错的时候，只是原告的错不应造成工资待遇任意被剥夺，原告工作权利被任意剥夺。为此，为切实维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国公务员法》第79条、第80条、第83条、第84条等之有关规定，原告于2020年8月向邵阳县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该会于2020年9月16日作出“不予受理”通知，同时被告知对通知不服可向人民法院提起诉讼。为此，根据《公务员法》第105条第二款规定，诉至贵院。 被告国家税务总局邵阳县税务局辩称，一、原告被辞退，与被告已解除任用关系，其诉求被告补发、续发工资福利保险待遇无事实依据和法律依据。二、本案不属于劳动争议，也不属于人事争议仲裁受理范围，更不属于人民法院受案范围。综上，请求人民法院裁定驳回原告起诉。 本院经审理认为，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。《中华人民共和国公务员法》第一百零五条，《人事争议处理规定》第二条（一）项仅规定聘任制公务员适用人事争议相关法律法规。劳动争议是指劳动关系当事人之间因劳动的权利和义务发生分歧而引起的争议。被告国家税务总局邵阳县税务局系国家行政机关，吴**明原系被告国家税务总局邵阳县税务局工作人员（科员），属委任制公务员,非聘任制公务员，其提出的诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议案件范围，亦不属于劳动争议案件范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下： 驳回原告吴**明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李海滨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李艳辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初464号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：洛阳市伊滨区佃庄镇丰源超市，经营场所偃师市佃庄镇政府东。经营者：康望斌，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告洛阳市伊滨区佃庄镇丰源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后,原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十日书记员 赵延玲
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审20号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，该局局长。委托代理人刁宏伟，该局副局长。被申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县万发镇营业所，住所地巴彦县万发镇。负责人高大烨。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月11日作出的巴市监价处字（2019）第101号行政处罚决定书。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第101号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县市场监督管理局申请强制执行巴市监价处字（2019）第101号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2019年4月9日在检查万发镇营业所发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县万发镇营业所认为，我们是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，我们没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不承担责任，不属其他组织。所以，市场监督管理局对营业所做出的处罚是错误的。对我们的处罚没有告知诉权和起诉期限，送达程序存在错误，请求人民法院不予执行。经审查查明，巴彦县市场监督管理局统一对全县邮政储蓄营业所在营业过程中存在收费项目不进行公示的行为进行检查。2019年4月9日万发镇营业所在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。另查明，被执行人是分支机构，对外不能承担责任不具备。巴彦县市场监督管理局对其行政处罚没有告知诉权和起诉期限。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县万发镇营业所是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不应承担责任。巴彦县市场监督管理局对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县万发镇营业所的处罚没有告知诉权和起诉期限，违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第（五）项“行政处罚决定书应当载明下列事项，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”的规定，对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县万发镇营业所部分辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第101号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十月三十日书记员 ： 王 野
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3918号孟宪娟：关于孟宪娟责令退赔一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0291号刑事裁定书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3918号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执643号之一 申请执行人：新疆新会融房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**南湖大厦******。法定代表人：徐祥龙，该公司董事长。委托代理人：孙笑楠，男，1992年7月2日出生，汉族，新疆新会融房地产开发有限责任公司法务专员，住乌鲁木齐市。被执行人：李微，女，汉族，无固定职业，户籍地四川省叙永县。申请执行人新疆新会融房地产开发有限责任公司于2020年6月5日依据本院作出的（2019）新0105民初757号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人新疆新会融房地产开发有限责任公司要求被执行人李微给付案款307572.31元，被执行人李微依法应承担执行费4514元。本院在执行过程中：1.本院于2020年6月4日通过法院司法专邮形式向被执行人李微邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李微名下拥有银行账户13个，账户余额100余元，被执行人李微上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划；3．本院于2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李微名下未登记注册机动车辆；4．本院于2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人李微名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人李微企业注册登记、对外投资及股权情况；6.本院2020年2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李微名下房产1套，位于乌鲁木齐市××区，该房屋抵押权人为东亚银行乌鲁木齐分行，抵押数额585000元，鉴于该房产剩余价值与本案执行标的差距较大，暂不宜进行处置；7.本院于2020年6月8日、7月6日、9月14日、10月9日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李微名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2020年7月25日依职权将被执行人李微依法纳入限制消费名单，同年10月10日将被执行人李微纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年9月19日走访被执行人李微在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2020年10月28日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人新疆新会融房地产开发有限责任公司委托代理人孙笑楠，本院对被执行人李微的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1147号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人韩永辉，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113514号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113514号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人韩永辉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢33号 申请执行人：廖正刚，男，1973年8月4日出生，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖秀美，女，1996年8月24日出生，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张应英，女，1975年4月7日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：罗勇，男，1976年12月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王玉，女，1979年9月3日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在恢复执行廖正刚与罗勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金50000元，案件受理费724元、执行费650元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院将扣划到的被执行人罗勇在四川金洋康宁硅业有限责任公司的材料款80000元按照债权比例予以分配，本案已执行到位12451元，其中退付申请执行人廖正刚执行案款11077元，缴纳案件受理费724元、执行费650元。现因在申请执行人申请恢复执行前，当事人双方在2020年7月13日已达成和解长期履行，申请执行人廖正刚于2020年8月25日同意在本次恢复执行后被执行人罗勇按照和解协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈玉梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5708号 原告：高安市某某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。 法定代表人：邓某某，该公司经理。 被告：廖某某，男，1977年2月2日出生，汉族，广西省钟山县人，住广西省钟山县。 原告高安市某某汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告廖某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月13日以材料准备不充分为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽车运输有限公司撤回对被告廖某某的起诉。 案件受理费1235元，减半收取617.5元，由原告高安市某某汽车运输有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年十月一十三日 书记员  黄晓华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖237号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所:广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 被告：齐冬冬，男，蒙古族，1995年2月13日出生，，住内蒙古通辽市科尔沁区 被告：敖高娃，女，蒙古族，1971年10月20日出生，，住内蒙古通辽市科尔沁区 被告：齐那顺白乙，男，蒙古族，1975年2月7日出生，，住内蒙古通辽市科尔沁区 被告：防城港市荣城房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区北部湾大道与灵秀路交汇处&ldquo埠上桃源”营销中心一楼001室，统一社会信用代码：914506007852221046。 法定代表人：李亮，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告齐冬冬、敖高娃、齐那顺白乙、防城港市荣城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，一、判令解除原告与被告一、被告二签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;二、判令被告一、被告二向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金人民币355511.03元，利息5654.55元（利息、复利及罚息自2016年6月23日起暂计至2020年8月23日止，之后按借款合同规定计算至借款实际清偿之日止）；2、支付律师费16752元;3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；三、判决原告对被告一提供的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告三、被告四在上述债务范围内负连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月27日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8141号原告:深圳市群溢表业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****固戍红湾三区宏发工业园C栋一楼右边。法定代表人：柯于群，经理。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：陈耀珠，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市******1*，公民身份号码：440************628。第三人：深圳市龙岗区平湖金皇钟表五金加工厂，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区平龙东路****厂房（第三楼左边）。经营者：陈少钦，男，1967年5月19日出生，汉族，住广东省揭东县****委宿舍，公民身份号码：445************617。被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：钟定邦，广东顺创律师事务所律师助理。原告深圳市群溢表业有限公司（以下简称群溢公司）与被告陈耀珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告群溢公司的委托诉讼代理人潘翔，被告陈耀珠的委托诉讼代理人陈甜蜜均到庭参加诉讼。在审理过程中，认为深圳市龙岗区平湖金皇钟表五金加工厂（以下简称金皇加工厂）可能与本案有利害关系，本院依职权追加金皇加工厂作为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告群溢公司的委托诉讼代理人潘翔，被告陈耀珠、第三人金皇加工厂的共同委托诉讼代理人陈甜蜜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群溢公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款81921元并赔偿利息损失（利息损失以81921元为本金，以年利率6%为标准，从2015年11月1日起计至货款全部结清之日止，暂计至2020年2月15日为21115.42元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告存在钟表零件购销往来关系。2015年5月止2015年10月期间，原告根据被告的要求向起供应了价值合计176921元的货物，但被告收货后并未及时支付货款，至今仍拖欠81921元的货款未付。经原告多次催促仍拖延支付，严重侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任。为维护自身权益，故原告诉至法院。被告陈耀珠答辩称，原告所主张的买卖合同关系发生主体系原告与第三人金皇加工厂之间。金皇加工厂经合法登记成立，根据民诉法司法解释第五十九条规定，应将金皇加工厂列为被告。被告陈耀珠并非合同实际交易方，也非金皇加工厂登记的经营者，根据合同相对性原则，被告陈耀珠不应作为本案的被告参与诉讼。第三人金皇加工厂陈述称，第一，原告提供货物存在质量问题，导致双方的货款没有结算完毕；第二，原告主张货款利息计算过高，应予以调整。本院经审理认定事实如下：原告群溢公司主张截止2015年10月与被告陈耀珠存在交易往来，被告陈耀珠向原告群溢公司采购钟表零件，被告陈耀珠拖欠其2015年5月前货款44500元、2015年6月至10月货款37421元未付。对此提供了原告与被告陈耀珠之间的微信聊天记录为证。微信聊天记录显示被告陈耀珠于2019年4月2日称“柯生先转一点给你先，两个客户出事到现在还没出来”；于2019年11月18日称“柯生等下我把单整理成一张单拍给你，就比较清楚，没那么乱。”根据被告陈耀珠向原告发送的照片记载，2015年至2019年共付95000元，139500-95000=44500+6至10月货款37421=81921；之前结到15年5月止尾数139500+6至10月款37421=176921；总176921-付款共95000=81921；底盖有不良品、漏水的、对不到孔都有。被告陈耀珠对上述微信聊天记录予以确认，但主张实际交易方并非原、被告，被告仅仅代金皇加工厂与原告对接，所记录的是对原告与金皇加工厂的交易情况汇总，并非承认拖欠原告货款金额的事实。在庭审中，原告明确表示不能提交案涉相关的交易凭证，并称相关交易凭证已经于对账时退还给被告。为证实其主张，被告陈耀珠提供了2015年6月至2015年10月送货单为证。原告对上述送货单均予以确认，但认为该送货单与本案无关，其将另案向金皇加工厂主张上述货款。上述送货单的客户处显示“金皇”，金额合计38188元。被告陈耀珠及第三人金皇加工厂主张因原告给予金皇加工厂2%优惠，故计算出最终数额为37421元。原告对2%优惠不予认可。另，被告陈耀珠与第三人金皇加工厂的经营者陈少钦为夫妻关系。原告明确表示不在本案中向第三人追讨债务。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。本案的争议焦点为案涉交易主体如何认定。对此本院分析如下：第一，原告主张与被告陈耀珠存在交易往来，未提供任何交易凭证予以佐证，其提交的微信聊天记录中亦未明确交易系发生于原、被告之间；第二，被告陈耀珠与第三人金皇加工厂的经营者陈少钦为夫妻关系，被告及第三人主张由被告陈耀珠为第三人金皇加工厂与原告进行接洽及对账，符合常理；第三，被告陈耀珠提交的送货单的客户处载明“金皇”，且送货时间与金额基本与原告主张的相吻合。综上，本院认定案涉交易的主体应为原告与第三人，原告未能提供任何证据证明其与被告陈耀珠存在交易往来，应当承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告深圳市群溢表业有限公司的全部诉讼请求。本案受理费2360元，由原告深圳市群溢表业有限公司负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  黄妙仪人民陪审员  叶权兴二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李科龙吕惠萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3817号 本院于2020年10月15日立案执行的申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人何永乐商品房销售合同纠纷一案，已于2020年10月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1112号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，主任。 被执行人：蒋振华，男，1988年11月3日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓建萍，女，1994年3月16日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓啟川，男，1985年2月8日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人蒋振华、邓建萍、邓啟安、邓啟川借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的113,238.57元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人邓建萍、邓啟安名下有少量银行存款，除此之外未发现被执行蒋振华、邓建萍、邓啟安、邓啟川有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人邓建萍、邓啟安的银行存款，并已发放申请执行人。现被执行人蒋振华、邓建萍、邓啟安、邓啟川暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十一日 书记员 谢晓华（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终382号 上诉人（原审被告）：净雅食品集团有限公司，住所地山东省威海市海滨中路**。 法定代表人：张永舵，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东天齐置业集团股份有限公司，住所，住所地山东省淄博市桓台县田庄镇政府驻地div> 法定代表人：田茂军，董事长。 原审第三人：青岛天齐文海置业有限公司，住所，住所地山东省青岛经济技术开发区长江东路**div> 法定代表人：吕超，执行董事。 上诉人净雅食品集团有限公司因股权转让纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初3922号民事裁定，向本院提起上诉。 净雅食品集团有限公司上诉称，当事人之间的补充协议中有仲裁约定。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。 山东天齐置业集团股份有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，山东天齐置业集团股份有限公司向青岛市黄岛区人民法院起诉要求判令被告将其持有的第三人青岛天齐文海置业有限公司的100万股的股权变更登记至原告或原告指定的第三方名下等。本案为股权转让纠纷。涉案转让协议书中约定，发生争议由丙方（即原审第三人青岛天齐文海置业有限公司）所在地法院管辖。原审第三人住所地在青岛市黄岛区，因此，黄岛区人民法院有管辖权。综上，原裁定应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于 晓