wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执944号申请执行人：梁明壮，男，1995年8月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：胡明杰，男，1994年7月23日出生，汉族，住周口市鹿邑县。关于梁明壮申请执行胡明杰民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初522号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡明杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因胡明杰未按上述生效法律文书履行义务，梁明壮向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年6月23日、2020年7月13日、2020年8月3日、2020年9月23日、2020年10月14日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量存款，现已扣划至法院执行专户，现已发放给申请人。2、我院查明被执行人名下有名爵牌汽车一辆，现已查封该车辆，但未实际控制。3、我院查明被执行人名下无网络资金、无不动产登记信息、无公积金等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产及下落。四、2020年8月13日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡明杰负有继续向申请执行人梁明壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十二日书记员  宋志阳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4861号原告：闫某某，住项城市。委托诉讼代理人：刘玉祥。被告：王某某，住项城市。原告闫某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某委托诉讼代理人刘玉祥、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王某某支付原告的劳务报酬1770元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承包了永丰新城商业街的主体工程，后被告雇佣原告进行施工，原告从2018年年底一直施工到2019年下半年，后与被告经算账，被告为原告出具了欠条，承诺及时结清劳务报酬欠款，到期后一各种理由拒绝支付原告欠款为此，原告诉至法院。被告王某某辩称：条子是我打的是事实，但是我出具欠条是因为项目部承诺所有农民工支付工资款期限后我才出具的欠条，我不是项目老板，我也是打工的，我也没有要回我自己的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告闫某某在项××永丰镇永丰新城工地跟随被告王某某从事杂工，至2019年下半年结束，其工资经原、被告双方于2020年1月23日核算，被告欠原告工资款1770元未支付，被告王某某于当日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告王某某未予偿还，为此引起纠纷，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的欠条、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案原告闫某某在项××永丰镇永丰新城从事杂工，后经结算被告共欠原告工资款1770元，被告向原告出具的亲笔书写的欠条为证，故其双方之间的欠劳务款事实成立有效，依法应受法律保护。故原告请求被告支付劳务工资1770元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起七日内支付原告闫某某欠款1770元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8349号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：俞卫忠，男，1963年3月5日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告俞卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王瑶炯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4824号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：刘道荣，女，1968年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈金海，男，1965年2月22日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘道荣、陈金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘道荣偿还借款2万元及利息、罚息和实现本案债权费用，被告陈金海承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘道荣以“买农机”为由，于2008年12月27日与原潢川县农村信用社联合社付店支行签订《借款合同》，约定借款金额2万元人民币；借款期限24个月；月利率9.9‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款。被告陈金海以保证人身份与付店支行约定对本案借款承担连带责任保证。借款发放后，被告未按照约定结付利息，至今被告仍欠借款本金2万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十二日书记员 聂雨露
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4127号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被执行人：金国安，男，1973年1月15日生，汉族，住济南市历城区。交通银行股份有限公司山东省分行与金国安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初944号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告金国安于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金46885.96元、支付截至2018年10月22日的利息23736.12元，嗣后利息以46885.96元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告金国安负担。因金国安未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人金国安高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1688号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社。 统一社会信用代码：91130321MA07U8TA51。 住所地：河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 负责人：龚志华，职务：主任。 被告：侯春良，男，1980年3月19日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：王勤，男，1948年2月17日出生，汉族，教师，住河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 被告：贺玉荣，男，1948年4月27日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县凉水河乡凉水河村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社诉被告侯春良、王勤、贺玉荣金融借款合同纠纷一案，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司凉水河信用社负担。 审判员  李宝壮 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵泓达
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6140号 原告施才才，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告颜碑秀，女，1976年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告施才才诉被告颜碑秀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告施才才到庭参加了诉讼，被告颜碑秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告施才才诉称：××××年××月××日双方以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后于××××年××月××日生育长女施某1，××××年××月××日生育长子施某2，××××年××月××日生育次子施某3。2007年至今被告经常在外务工，对家庭及孩子不管不问，现双方无法在一起共同生活。现原告起诉请求依法判决：孩子施某3由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。 被告颜碑秀在答辩期间未作答辩。 被告颜碑秀在举证期限内未提供证据。 经审理查明：原告施才才与被告颜碑秀于××××年××月××日以夫妻名义同居生活。双方同居至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于××××年××月××日生育长女施某1，××××年××月××日生育长子施某2，××××年××月××日生育次子施某3。 上述事实，有原告陈述，原告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。因被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。故原告提供的证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：结婚必须符合《婚姻法》规定的形式要件和实质要件。本案原、被告同居至今未办理结婚登记手续，违反了《婚姻法》的有关规定，故双方的同居关系不受法律保护。双方同居期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，双方均负有抚养义务。对于未成年子女由谁抚养，应当根据是否有利于孩子健康成长的原则及本案实际，本案未成年孩子施某3一直与原告共同生活，故原告主张未成年孩子由其抚养，本院依法予以支持。对于被告主张被告应支付未成年孩子抚养费的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孩子施某3由原告施才才抚养。 案件受理费60元，减半收取30元由原告施才才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄毅刚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3695号之一申请执行人：石岗，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈新，男，1960年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人石岗与被执行人陈新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4168号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日和7月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月23日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月9日本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年7月27日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月14日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的额为476100元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为476100元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十七日书记员 唐佳琪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4628号 原告：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路**。 负责人：连敏智，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被告：孔祥俊，男，1972年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄添云，男，1972年6月30日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被告孔祥俊、黄添云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；被告孔祥俊、黄添云经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔祥俊偿还给原告借款本金人民币120000元，并支付自2020年5月17日起至2020年9月14日的利息、逾期利息、复利6690.21元（暂合计人民币126690.21元），以及自2020年9月15日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利；2、判令被告黄添云对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月23日，原告和被告黄添云签订了编号为台银（高保）字（0603154284）号《最高额保证合同》，约定被告黄添云自愿为被告孔祥俊在2016年9月23日至2022年9月23日期间在原告处办理的以人民币200000元为最高本金的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师费等实现债权的一切费用）提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告孔祥俊作为申请人与原告签订编号为0603154285号《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份，约定原告给予被告200000元的授信额度，被告可在生效后6年内反复贷取；贷款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最优先到达者为准；贷款利率按月11.76‰计算；按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息；如借款人欠交利息，则原告按人民银行规定计收复利。合同签订后，被告孔祥俊于2019年8月3日支取120000元，借款期限自2019年8月3日至2020年8月3日。借款到期后，原告向二被告催讨要求其偿还借款，但二被告均以各种理由推诿，不予履行足额还本付息义务。 被告孔祥俊、黄添云均未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，贷款发放后，被告孔祥俊支付利息至2020年5月16日止，对之后的利息及本金至今没有偿还。 上述事实有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、二被告身份证明、村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书、最高额保证合同、贷款发放回单、还本付息清单、利息计算表以及原告的庭审陈述予以证明。被告孔祥俊、黄添云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告孔祥俊之间签订的村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约、与被告黄添云之间签订的最高额保证合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告孔祥俊在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任。被告黄添云自愿作为连带责任保证人为被告孔祥俊的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孔祥俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环楚门支行借款本金120000元，并支付利息、罚息、复利（扣除已扣回的利息66.45元，自2020年5月17日起计算至实际履行之日止，按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行）； 二、被告黄添云对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人孔祥俊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取计1417元，由被告孔祥俊、黄添云共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  陈 怡
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初2812号原告：陈正国。委托诉讼代理人：张珂。被告：武汉第六建工集团有限公司。法定代表人:吴绪明。被告：中建地产（武汉）有限公司。法定代表人：罗志高。原告陈正国与被告武汉第六建工集团有限公司、被告中建地产（武汉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈正国撤回起诉处理。审判员  姚文清二〇二〇年十月二十日书记员  秦肖璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之八申请执行人：李文娟，女，1980年11月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚建团，女，1970年3月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李文娟申请执行被执行人邢志宾、尚建团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4553号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人邢志宾、尚建团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢志宾在洛阳银行623118000000621×××19账户内存款人民币10809.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  郭顺奇
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初9081号原告：北京国机联创广告有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****5023。法定代表人：任伟，董事长。委托诉讼代理人：张娜，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊沛，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：康泽贤，女，1992年6月30日出生，汉族，住天津市津**。第三人：中国四达国际经济技术合作有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**1501-1513。法定代表人：熊镇，董事长。原告北京国机联创广告有限公司（以下简称国机公司）与被告康泽贤、第三人中国四达国际经济技术合作有限公司（以下简称四达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，康泽贤以要求四达公司、国机公司支付违法解除劳动合同赔偿金、未签订劳动合同二倍工资差额、绩效工资、季度工资补助、项目奖金、项目提成、未开具离职证明的损失及要求四达公司开具离职证明为由向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京朝劳人仲字[2019]第22800号裁决书。康泽贤与国机公司均不服该裁决，国机公司向我院提起诉讼，康泽贤向北京市朝阳区人民法院起诉，后北京市朝阳区人民法院将康泽贤起诉的案件移送至本院，该案案号为(2020)京0108民初34915号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”康泽贤与国机公司均不服同一仲裁裁决，且在同日分别向具有管辖权的两个法院提起诉讼，两案应并案审理，故本案应并入(2020)京0108民初34915号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初34915号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十月二十八日书记员 梁诗晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13375号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：郝兵。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告郝兵债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5344号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，副总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被告：汪艳，女，1985年1月16日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）与被告汪艳物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人王宣、被告汪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康城兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年9月30日至2019年7月31日的物业管理费6854元、违约金618元，合计7472元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系水晶郦都小区的业主。2012年10月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋的小区提供物业服务，被告以1.6元/月/㎡的标准向原告支付物业费。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2015年9月30日至2019年7月31日一直未缴纳物业费。原告于2019年7月31日正式退出水晶郦都小区，接手的是武汉嘉信物业公司。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。汪艳辩称，物业费之所以拖欠，是对物业服务质量、服务时间有异议。物业服务不到位：我家房屋渗水，主卧飘窗漏水严重；外墙修复，室内未做，一年多要求物业公司进行室内修复，快退场时要求其做，但是时间未协商好，物业公司就强行要求我放弃维修；楼道空调外挂机，热风吹到我家门口，物业公司未协调处理。本院查明：被告系武汉市江夏经济开发区水晶郦都小区5-1-2002号房的业主，房屋面积93.29㎡。2012年10月3日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容有：1、乙方交纳物业管理费的标准：小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元；2、乙方交纳物业管理费的时间：自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前履行交纳义务；3、乙方不按合同约定的收房标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，逾期三个月不交纳的，甲方将根据国家法律规定采取催缴措施，直至向人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。被告自2015年10月1日起欠缴物业费。根据原告提交的证据，其于2017年8月15日、2019年7月7日向被告催缴物业费。原告于2019年7月31日退出水晶郦都小区。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。通过庭审查明的情况，本院对原告按上述协议为案涉小区持续提供物业服务至2019年7月31日的事实予以认定。参照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，被告应向原告交纳在此期间的物业费。根据上述协议第四条“小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”的约定，被告应以1.6元/月/㎡的标准，向原告支付从2015年10月1日起至2019年7月31日止的物业费。原告要求被告支付物业费6854元的诉请，不违反双方的约定，本院予以支持。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒交物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。关于房屋漏水的问题，系另一法律关系，被告可另行主张。由于被告系因对物业服务质量有意见而未交物业费，不属于恶意拖欠，且原告提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、汪艳于本判决生效之日起10日内向武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2015年10月1日起至2019年7月31日止的物业管理费6854元;二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由汪艳负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审77号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码为91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王南山班组王江山工资42000元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某1工资42000元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某1工资42000元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王江山工资42000元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 殷 雄人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇二〇年十月二十一日法官助理陈思书记员张明敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3696号 原告达州市金渠融资担保有限公司 法定代表人朱孝波 委托代理人钟杰，四川玉宏律师事务所律师。 被告崔盼，女，生于1990年3月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告张策，男，生于1989年7月25日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告达州市金渠融资担保有限公司与被告崔盼、张策追偿权纠纷一案中，原告达州市金渠融资担保有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市金渠融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市金渠融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费185元，减半收取92.5元，由原告达州市金渠融资担保有限公司负担。 审 判 长  万 明 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王梓淇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3523号 原告：金海凤，女，1961年07月21日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：涂勇妙，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵洁，浙江法和律师事务所律师。 被告：浙江丽水华侨饭店股份有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100769603425N。 法定代表人：郭胜华，董事长。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 原告金海凤为与被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告金海凤的委托诉讼代理人涂勇妙、闵洁，被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司的委托诉讼代理人雷月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金海凤诉称：原告与被告（合同签订时的名称为“浙江丽水华侨饭店有限公司”，于2018年8月9日名称变更登记为“浙江丽水华侨饭店股份有限公司”，下称“华侨饭店”）曾于2017年8月18日签订《经营性酒店房屋转让合同》，合同约定：由被告向原告转让华侨饭店1328号经营性房产，房产转让合同价款分别为793321元，并约定买受人应在协议签订后七日内付清房款，被告应于原告全款付清后180天内办理房产变更登记，否则应当按房款每日万分之五计算违约金。合同签订后，原告按约定立即支付了所有房款，原告多次要求被告将案涉房产变更登记至原告名下，但被告至今未予办理。原告认为，原告与被告签订的《经营性酒店房屋转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均依约履行。原告已按照合同要求及时向被告支付了购房款项，被告应及时将案涉房屋变更登记至原告名下，被告拒不履行该义务的行为已严重违约，原告有权要求被告履行合同义务。为此，请求判令：一、被告将坐落于丽水市莲都区丽阳街651号丽水××号××号房屋产权过户登记至原告名下；二、被告向原告支付违约金（违约金自2018年2月14日起，以793321元为基数按日万分之五的标准计算至案涉房屋过户至原告名下之日止，暂计算至2020年5月23日的违约金为328831.55元）；三、诉讼费用由被告承担。 被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司辩称：同意原告的诉请，但违约金过高，应予以调整。 经审理，本院认定的事实与原告诉称相一致。 本院认为，原、被告签订的《经营性酒店房屋转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告已依约付清了购房款，且原告已提供证据证实其系侨眷身份，被告未依约协助原告办理案涉房产的过户登记手续，已属违约。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的违约金未明显过高，本院不予调整。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告办理坐落于丽水市莲都区丽阳街651号丽水××号××号房屋产权的过户登记手续； 二、被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金（违约金自2018年2月14日起以793321元为基数按日万分之五的标准计算至本判决第一项判项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6232元，减半收取3116元，由被告浙江丽水华侨饭店股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十月十日 代书记员 朱丽梅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保836号 申请人：王亚男，男，1992年9月22日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：郑斌朋，男，1984年10月16日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王亚男于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑斌朋驾驶的苏Ｃ×××××货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚男的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑斌朋驾驶的苏Ｃ×××××货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人王亚男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十八日 书记员徐军
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3270号申请执行人：张应安,男性,1963年6月24日出生,住济源市。被执行人:济源市瑞福汽车贸易有限公司,济源市新济路玉泉汽车产业。法定代表人：梁根胜，总经理。张应安与济源市瑞福汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市瑞福汽车贸易有限公司应还张应安303097元。因济源市瑞福汽车贸易有限公司未按上述法律文书履行义务，张应安向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市瑞福汽车贸易有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有303097元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市瑞福汽车贸易有限公司有继续向申请执行人张应安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  王 丹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1284号 申请执行人：朱射红，男，1961年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被执行人：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人朱射红与被执行人邓联国买卖合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱射红于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人邓联国送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日对被执行人进行了总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额本金40430元，诉讼费405元，执行费512.52元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  兰珂镓
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保593号山东鹏焱电梯工程有限公司与禹城嘉润物业管理有限公司、刘秀华服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保685号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘秀华银行存款270000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1193号申请执行人徐志峰，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省淮滨县张庄乡梧桐村梧桐组。被执行人曹汉，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇大城村第三村民组114号。被执行人马静，女，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇大城村第三村民组114号。本院在执行申请执行人徐志峰与被执行人曹汉、马静民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐志峰与被执行人曹汉、马静达成和解协议，申请执行人徐志峰申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执1193号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月九日代理书记员  谌俏云
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1227号原告：绩溪县鑫扬纺织有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇生态工业园区鄣山路**，统一社会信用代码91341824MA2RQ8FF7L。法定代表人：朱亨达，该公司经理。委托诉讼代理人:胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告:张正元，男，1962年5月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告绩溪县鑫扬纺织有限公司与被告张正元劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告绩溪县鑫扬纺织有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绩溪县鑫扬纺织有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告绩溪县鑫扬纺织有限公司负担。审判员  程从文二〇二〇年十月十日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1192号之一申请执行人：晏勇，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：金元（湖南）化学建材有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人：朱建军。申请执行人晏勇与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏勇于2020年7月13日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人晏勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月28日向被执行人金元（湖南）化学建材有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日、10月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人金元（湖南）化学建材有限公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的住房公积金及保险情况，于同年7月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月13日，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为88725.26元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月二十七日书记员 刘人可
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18196号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：蒋晓莉，女，1976年4月12日出生，汉族，陕西省延安市洛川县丰园小学教师，住陕西省延安市洛川县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与蒋晓莉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人蒋晓莉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人蒋晓莉的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人蒋晓莉采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员 储志蕊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19141号原告:王红莉，女。被告：西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路。法定代表人：李亚亚，总经理。原告王红莉与被告西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王红莉申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红莉撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告25元，剩余25元由原告负担。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3239号原告：巨野金牛车业有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县北环路与东环路交叉路口处西300米路北。统一社会信用代码：91371724089752005W。法定代表人：宋德恩，该公司执行董事兼总经理。被告：榆林市众汇森工贸有限公司。住所地：陕西省榆林市佳县王家砭镇本街（供销社院内）。统一社会信用代码：916108286879700965。法定代表人：马会娥，该公司执行董事。被告：榆林市盛华工贸有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区汽车产业园北环路鸿昌检测公司东。统一社会信用代码：91610800675121820K。法定代表人：吕学印，该公司执行董事。被告：任鑫荣，女，1980年6月27日出生，汉族，居民，住榆林市佳县。原告巨野金牛车业有限公司与被告榆林市众汇森工贸有限公司、榆林市盛华工贸有限公司、任鑫荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告巨野金牛车业有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告榆林市众汇森工贸有限公司、榆林市盛华工贸有限公司、任鑫荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野金牛车业有限公司撤诉。案件受理费4780元，减半收取2390元，保全费1680元由原告巨野金牛车业有限公司负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十月十三日书记员  张盛旭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17047号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1982年9月6出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：邵莹，女，1968年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告邵莹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月16立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月三十日书记员  高千惠
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1326号申请人:魏武，男，汉族，1979年3月15日，住西华县被执行人：郭艳华，女，汉族，1971年9月14日生，住西华县。被执行人：魏军舰，男，汉族，1972年10月6日生，住西华县。本院在魏武申请执行郭艳华、魏军舰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月7向被执行人郭艳华、魏军舰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、2020年7月31日、2020年10月26日共计三次向金融机构查询郭艳华、魏军舰的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效信息。3、2020年8月5日依法将郭艳华、魏军舰纳入失信被执行人名单。4、2020年10月20日经不动产登记中心查询郭艳华、魏军舰未有不动产信息。5、2020年10月20日经周口市住房公积金查询被执行人郭艳华、魏军舰有公积金缴纳情况，现处理被冻结状态，无法继续处置。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十月二十六日书记员 ：王长辉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1703号 申请执行人：邹贵分，女，汉族，1979年3月29日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 申请执行人：赵信，男，汉族，2001年5月28日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 申请执行人：赵飞艳，女，汉族，1997年11月12日生，初中文化，农民，贵州省威宁县人。 申请执行人：赵某1，女，汉族，2004年1月13日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 申请执行人：赵某2，女，汉族，2006年7月27日生，农民，不识字，贵州省威宁县人。 申请执行人：赵长稳，男，汉族，1940年12月12日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。 申请执行人：王留树，女，汉族，1948年10月28日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人邹贵分，代理权限：特别授权代理。 被执行人：何宗广，男，1986年9月9日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。 赵信、邹贵分、赵飞艳、赵某1、赵某2、赵长稳、王留树依据已经发生法律效力的（2012）黔威刑初字第114号刑事附带民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行何宗广附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为117159元，执行费1657元。 本案在执行过程中，多次联系被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令及缴款通知书，但被执行人至今未到。经多次对被执行人进行总对总网络查询，查询到被执行人有银行存款5500元可供执行，现已扣划至本案、除此之外，未查询到被执行人名下登记有车辆等可供执行财产信息，其余银行账户已全部采取预冻结措施；经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍的房产系其父亲修建，无其他可供执行财产，生活困难。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局海拉派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1703号案件本次执行程序。 被执行人何宗广负有继续向申请执行人赵信、邹贵分、赵飞艳、赵某1、赵某2、赵长稳、王留树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月三十日 书记员 虎良萍
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2020）陕0102执3245号之一 申请执行人：张宁利，女，汉族，1986年4月13日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西如广实业有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：马军利申请执行人张宁利与被执行人陕西如广实业有限公司追索劳务费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初1664号民事调解书已经发生法律效力。权利人张宁利向本院申请执行，要求被执行人支付工资13500元，案件受理费68.5元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付工资13500元，案件受理费68.5元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年十月十日  书  记  员    豆媛媛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执739号申请执行人：于栋江，男，1993年5月14日出生，汉族，黑龙江省海伦县人，本钢一键职工，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人：孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。被执行人：刘友田,男,1951年9月18日出生,汉族,辽宁省锦州市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请人于栋江与被执行人刘友田借款合同纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币159300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2020年9月4日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十月二十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢299号之一申请执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司，地址:咸宁市银泉大道548。法定代表人：姚皇盛，系该公司董事长。被执行人：咸宁鼎成商贸有限公司，地址：咸安区怀德路**。法定代表人：鄢贤菊，系该公司执行董事。被执行人：鄢贤菊，女，汉族，1968年2月11日生，住湖北省郧县，被执行人：雷便军，男，汉族，1975年10月8日生，住湖北省郧县，咸宁伍恒房地产开发有限公司与咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）鄂1202民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军应给付申请执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司购房款10013500元及利息。因咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军未按上述生效法律文书履行义务，咸宁伍恒房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人咸宁鼎成商贸有限公司有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，现无法处置，本院于2020年5月12日已在房地产登记部门办理了轮候查封手续,查封期限三年。三、已将被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执恢299号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军负有继续向申请执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月二十二日书记员 李嘉琦
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2734号 原告：刘香，女,1987年11月19日生，汉族，住沅江市。 被告：周雄辉，男，1970年10月5日生，汉族，住沅江市。 原告刘香与被告周雄辉离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日依法受理。原告刘香于2020年10月23日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘香撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告刘香承担。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执889号申请执行人：关慧丽，女，1970年9月9日出生，住址开原市。被执行人：许航，男，1992年4月17日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人关慧丽与被执行人许航机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2628号民事判决书生效后，被执行人许航未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关慧丽于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的9316.80元、利息、诉讼费及执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年7月9日、10月13日查询了被执行人许航的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，在本院执行过程中，被执行人许航于2020年7月28日承诺从2020年8月15日起，每月的15日给付申请执行人关慧丽1000元直到给付完毕，申请执行人关慧丽表示同意；三、本院于2020年6月23日、7月10日、7月12日房产、住房公积金、投资收益性保险、金融理财，本院于2020年10月11日查封了被执行人许航所有的坐落在开原市新城街和谐家园铁东街28号1-6-2室房屋；四、本院于2020年10月13日决定对被执行人许航采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月11日对申请执行人关慧丽进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人关慧丽表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人许航名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二〇年十月十三日书记员  宋春生
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7743号原告宋德起，男，汉族，1963年8月22日出生，住商丘市。被告王喜涛，男，汉族，1984年6月14日出生，住商丘市民权县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告宋德起于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋德起撤回起诉。本案诉讼费87.5元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十月九日书记员  李 森
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8415号原告：上海昊唐投资管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：高毅，执行董事。委托诉讼代理人：金山，系原告员工。被告：罗婷婷，女，1983年3月6日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区解放路249-2-3-14。原告上海昊唐投资管理有限公司诉被告罗婷婷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月20日，原告向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海昊唐投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十月二十日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9637号原告：徐丽洋，女，汉族，1982年12月31日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告徐丽洋与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐丽洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐丽洋负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1658号 本院在执行申请人李安军与被申请人李安松财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调928号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1658号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2325号申请执行人：李丙南,男性,1952年12月10日出生,住济源市。被执行人:刘连功,男性,1954年12月3日出生,住济源市。李丙南与刘连功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘连功应还李丙南39185元。因刘连功未按上述法律文书履行义务，李丙南向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘连功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39185元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连功有继续向申请执行人李丙南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  王 丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初252号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年11月3日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，住三门峡市湖滨区。因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪于2020年6月19日被刑事拘留，6月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年12月底以来，被告人刘某某在没有索取、核对生产经营许可证、《保健食品批准证书》、备案凭证等情况下，在网上向他人购买“藏药壮阳丹”30盒、“增大延时片”5盒、“黄金玛卡片”5盒，在三门峡市湖滨区六峰北路与建设路交叉口东50米路北“湖滨区星光成人用品”店对外销售。案发后，三门峡市湖滨区食品药品监督管理局从其店内扣押“藏药壮阳丹”20盒、“增大延时片”3盒、“黄金玛卡片”4盒，并移交公安机关，其他均已销售。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，查获的“藏药壮阳丹”、“增大延时片”、“黄金玛卡片”均含西地那非。公诉机关认为，被告人刘某某构成销售有毒、有害食品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金3000元至6000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人刘某某的供述；侦查机关结案报告、抓获经过；三门峡市湖滨区食品药品监督管理局抽样记录、现场笔录、涉嫌犯罪案件移送书、实施行政强制措施决定书、扣押物品移交通知书等；洛阳黎明检测服务有限公司检测报告；查获的“藏药壮阳丹、增大延时片、黄金玛卡片”照片；被告人刘某某户籍证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人刘某某在未查验食品质量合格证明的情况下，销售掺有有毒、有害非食品原料的性保健食品,其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘某某销售有毒、有害食品罪名成立，应予支持。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、未随案移送查扣的“藏药壮阳丹”20盒、“增大延时片”3盒、“黄金玛卡片”4盒，由扣押机关三门峡市公安局湖滨分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十月九日书记员  张婕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5844号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人刘赞。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘赞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘赞至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执508号之一 申请执行人：贵州黔强包装材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳文化商业步行街**（F5）****。 法定代表人：王永琴，该公司总经理。 被执行人：贵州顶好果业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路******。 法定代表人：董瑜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2686号民事调解书，依法受理贵州黔强包装材料有限公司申请执行贵州顶好果业股份有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人货款360435.00元及违约金（违约金计算方式为：以所欠货款360435.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年05月02日起计算至2020年03月30日止），如贵州顶好果业股份有限公司未按期支付，则以所欠货款（不包括违约金）为基数，按照月利率1%计算逾期付款利息，自逾期之日起计算至款项付清为止；被执行人负担案件受理费2000.00元。本案执行费5337.00元。 因被执行人涉及执行案件较多，本院已依法查封被执行人选果设备一台及摆放在扎佐镇猕猴桃园的塑料果筐若干，现被执行人被查封资产正在另案的处置过程中，本案申请执行人贵州黔强包装材料有限公司同意在他案处置财产后按照债权比例进行分配。申请执行人同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执508号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十月十六日 书记员  秦 梅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3724号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2286号申请执行人卢谷，男，1989年11月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人安万亮，男，1992年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。卢谷与安万亮装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初1755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢谷于2020年5月18日向本院申请执行被执行人安万亮案款共计29,921.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，查封其名下车牌号为×××的金杯牌车辆,查封期限两年,自2020年10月29日起至2022年10月28日止；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的29,921.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十八日书记员  张春生
1浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1299号 原告：顾贤攀，男，1990年1月30日出生，汉族，住浙江省 岱山县衢山镇康庄路42号。 被告：周海晶，男，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省 舟山市定海区临城街道东方丽景24幢204室，公民身份号码 330902198812158714。 原告顾贤攀与被告周海晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年 10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。案在 审理期间，原告顾贤攀于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾贤攀的撤诉申请系其真实意思表示，且不 违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾贤攀撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告顾贤攀负担。 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 郑洁圆
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执50号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：李高英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郑复海，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郑复长，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李高英、郑复海、郑复长金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年7月20日作出（2018）湘1228民初357民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李高英、郑复海、郑复长至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李高英、郑复海、郑复长金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李高英、郑复海、郑复长送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月9日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日提起总对总网络财产查控；2020年10月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年10月20日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产,但暂时无法处置；于2020年10月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2020年10月29日对被执行人李高英、郑复海、郑复长适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初357号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、李高英偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金102000元及利息；二、郑复海、郑复长对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、案件受理费1450元，执行费1430元，由李高英、郑复海、郑复长承担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 军
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2668号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，该公司员工。被告：佟某，男，1987年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：陆某，男，1974年9月28日出生，汉族，住舞钢市。被告:蔡某,男,1981年8月27日生,汉族,住舞钢市。被告:王某,男,1971年2月8日生,汉族,住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告佟某、陆某、蔡某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出对佟某、陆某、蔡某、王某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十月二十七日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1993号原告：王亚通，男，1999年10月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李慧玲，系王亚通之母。被告：李明华，男，1996年5月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王亚通与被告李明华买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。王亚通向本院提出诉讼请求：1.判令李明华退还现金12000元。2.判令李明华承担本案的诉讼费用。事实与理由：王亚通和李明华经人介绍认识，王亚通在李明华处购货向其缴纳现金12000元，后经协商李明华同意退还王亚通购货款12000元，但因无钱于2020年7月2日出具了欠条，并约定到2020年7月30日全部归还，到期后经催要无果。本院认为，王亚通提供的被告李明华信息有误，不能提供被告准确的住所地，属于被告不明确，王亚通的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王亚通的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二〇年十月十二日书记员  王晓业附法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执563号王黎明、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的王黎明与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的11981元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6059号 原告：山橡防水材料股份有限公司。住所地：潍坊市滨海(羊口)开发区高新工业园。统一社会信用代码：91370000097321061A。 法定代表人：隋炳红，总经理。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：王**，男，1976年3月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：桑希金，山东诚公律师事务所律师。 原告山橡防水材料股份有限公司与被告王**占有物返还纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山橡防水材料股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山橡防水材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山橡防水材料股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由山橡防水材料股份有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1976号 申请保全人：王超，男，1990年1月30日生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李萍，女，1978年6月4日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张庆军，男，1968年9月7日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王超诉被申请人李萍、张庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6777号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款15000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李萍、张庆军银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2537号 原告：龙游老方钢材经营部，经营场所：浙江省衢州市龙游县溪口镇红罗村朱家**。 经营者：方铭，男，1988年8月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方紫玲，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：周晨，男，1991年1月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。 原告龙游老方钢材经营部与被告周晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。龙游老方钢材经营部委托诉讼代理人彭徐震、周晨委托诉讼代理人方益成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游老方钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令周晨支付原告钢材欠款148060元,并支付违约金（自2019年11月25日起按月2%标准计算至款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由周晨承担。事实和理由：2018年2月28日起至2020年5月19日，周晨向龙游老方钢材经营部订购钢材若干，合计价值369910元。龙游老方钢材经营部按周晨要求送至浙江龙福五金科技有限公司、浙江龙福环保科技有限公司，周晨安排人接收货物。至2019年5月30日，周晨安排其老婆与方铭对账，经结算，周晨尚欠龙游老方钢材经营部钢材款169910元，扣除2020年5月19日及2020年6月2日的退货价款21850元，周晨至今尚欠货款148060元未付。为此诉诸法院。 周晨答辩称，周晨系浙江龙福五金科技有限公司（以下简称龙福五金公司）的职工，自2017年2月入职至今。周晨代表龙福五金公司联系龙游老方钢材经营部买卖事宜，周晨个人并未与龙游老方钢材经营部存在买卖关系，周晨的被告主体不适格。要求驳回龙游老方钢材经营部的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人无异议的以下事实，本院予以确认：2018年2月28日起至2020年5月19日，由周晨与龙游老方钢材经营部经营者方铭联系，向龙游老方钢材经营部购买钢材，后龙福五金公司于2020年5月19日及2020年6月2日退货价款21850元。2018年5月16日至2018年9月6日，龙福五金公司支付龙游老方钢材经营部上述钢材款中的货款90000元，2018年9月至2019年2月期间，由浙江龙福环保科技有限公司支付龙游老方钢材经营部上述钢材款中的110000元，2019年7月11日，周晨账户支付龙游老方钢材经营部经营者方铭货款25765元。另查明，龙福五金公司法定代表人李福春与周晨系翁婿关系。 本案当事人争议的焦点是：周晨的被告主体是否适格。根据本案的证据，龙游老方钢材经营部的39张发货清单，客户名称其中2018年4月9日（货款3100元）的为“浙江福晨电器有限公司”，2018年11月13日（货款4950元）的为“周晨”，2018年11月25日（货款4658元）的为“巴午644882”，2019年1月17日（货款2300元）的为“龙福环保科技有限公司”，其余的均为“龙福五金”或“龙福五金、周晨”；2020年5月19日龙游老方钢材经营部的退货清单上客户名称也为“龙福五金”；龙游老方钢材经营部提供的2018年客户明细账上的客户名称为龙福五金公司和浙江龙福环保科技有限公司；付款单位为龙福五金公司或浙江龙福环保科技有限公司，周晨仅支付了一笔；龙游老方钢材经营部开具的增值税发票名称为龙福五金公司；龙福五金公司提供的证明及周晨的参保证明表明周晨系龙福五金公司的职工，龙福五金公司也表明周晨支付的货款25765元及浙江龙福环保科技有限公司支付的货款110000元均因龙福五金公司的请求为其代付的货款，换言之，即系龙福五金公司而非周晨与龙游老方钢材经营部发生钢材买卖关系。尽管龙游老方钢材经营部经营者方铭与周晨在微信上联系钢材买卖的有关事宜，但并不具有排他性，不能证明买主就系周晨本人。鉴于龙福五金公司法定代表人李福春与周晨的特殊关系，且方铭与周晨在2018年3月5日微信聊天时也表示过“今年，你老丈人答应过我的一个月结一次”，而龙福五金公司又认可周晨联系的系公司与龙游老方钢材经营部发生买卖关系。龙游老方钢材经营部主张与周晨发生钢材买卖关系证据不足，周晨的被告主体不适格。 综上所述，本院认为，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。龙游老方钢材经营部主张与周晨发生钢材买卖关系证据不足。对于龙游老方钢材经营部的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回龙游老方钢材经营部的诉讼请求。 案件受理费3262元，减半收取1631元，由龙游老方钢材经营部负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年十月十六日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执706号之一申请执行人王东，男，1975年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人王正，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人衡阳市欣天地置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区苏眼井**。法定代表人周宇红，该公司总经理。申请执行人王东与被执行人衡阳市欣天地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初987号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市欣天地置业有限公司应返还申请执行人王东、王正购房款本息等合计人民币2189362元。本院于2020年7月16日依法立案执行，2020年7月21日依法向被执行人衡阳市欣天地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳市欣天地置业有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年8月5日本院依法将被执行人衡阳市欣天地置业有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月20日、7月24日和10月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市欣天地置业有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人衡阳市欣天地置业有限公司无足额财产可供执行。2020年7月23日本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳市欣天地置业有限公司无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的2189362元，未执行标的2189362元。因被执行人衡阳市欣天地置业有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人王东、王正进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十九日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1136号梁某华、曹某、某商贸投资开发有限公司：本院受理的申请执行人梁某华、曹某与被执行人某商贸投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初194号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人梁某华、曹某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执1867号朱世红：你/你单位与岳永和其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初844号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)岳永和于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6155号原告：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，统一社会信用代码91370212614312914Q，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区株洲路**。法定代表人：NorbertHanke，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏伟，该公司员工。被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住，住所地江苏省南京市经济技术开发区红枫科技园****/div>法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司与被告南京知行电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司撤诉处理。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十月十五日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13915号原告：蒋玉根，男，1987年06月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：廖美贵（系蒋玉根之妻），女，1989年01月03日出生，汉族，住贵州省凯里市。二原告委托诉讼代理人：蒋金权（系蒋玉根之父），住贵州省剑河县。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。第三人：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道**，统一社会信用代码9152260177058484XL。法定代表人：程跃东，该公司董事长。原告蒋玉根、廖美贵与被告贵州中建伟业房地产开发有限公司、第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告蒋玉根、廖美贵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉根、廖美贵自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋玉根、廖美贵撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告蒋玉根、廖美贵负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十月十三日法官助理黄惠珍书记员李佳学
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢485号申请执行人：王修福，住安徽省六安市裕安区。被执行人：赵华宝，住江苏省南京市雨花台区。王修福与赵华宝民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2007）雨民一初字第01279号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：赵华宝于该判决生效后十日内给付原告王修福货款90000元。因被执行人赵华宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年8月26日向被执行人赵华宝发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人赵华宝未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月28日、2020年9月25日、2020年10月15日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人赵华宝名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查共计扣划被执行人名下银行账户存款789.28元，扣除执行费50元后剩余款项已拨付给申请执行人。3.2020年8月6日，本院依法将被执行人赵华宝纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年8月6日，本院依法对被执行人赵华宝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人赵华宝无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人赵华宝名下无车辆信息。7.2020年9月10日，本院前往被执行人户籍所在地江苏省南京市雨花台区调查被执行人财产线索，经调查，本院未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年10月15日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人赵华宝名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员苏泰二〇二〇年十月十五日书记员  陆雨瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执472号之一 申请执行人：王新成，男，汉族，住东明县。 被执行人：文国喜（曾用名：黄建良），男，汉族，原东明石化职工，住东明县。 被执行人：张合社，男，汉族，住东明县。 申请执行人王新成与被执行人文国喜、张合社民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2182号民事判决书，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人文国喜有银行存款，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人文国喜中国工商银行账户（45×××62）内存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚 婕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2488号 原告：陈玉仙，女，1977年10月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：高贤德，浙江临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：陈珠龙，男，1973年9月23日出生，汉族，住天台县。 被告：陈思洪，男，1976年8月8日出生，汉族，住天台县。 被告：陈雄伟，男，1979年11月14日出生，汉族，住天台县。 被告：陈金慧，男，1995年10月25日出生，汉族，住天台县。 被告：王兰，女，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。 第三人：浙江省台州市天台县坦头镇和溪村村民委员会，统一社会信用代码54331023ME3166293X，住所地浙江省台州市天台县坦头镇和溪东村。 法定代表人：谢希秋，职务该村主任。 原告陈玉仙、陈春芽与被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟、陈金慧、陈思田确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院于2020年8月24日依法追加浙江省台州市天台县坦头镇和溪村村民委员会作为第三人参加本案诉讼。2020年8月28日，因被告陈思田亡故，本院依法追加其法定继承人王兰为被告参加本案诉讼。2020年10月21日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。审理过程中，原告陈春芽自愿撤回起诉，本院依法予以准许。原告陈玉仙的委托诉讼代理人高贤德，被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟、陈金慧、王兰以及第三人浙江省台州市天台县坦头镇和溪村村民委员会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉仙向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告陈金慧、陈思田与被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟于2017年4月20日签订的转让协议；2.本案的诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决确认被告陈金慧、陈思田与被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟于2017年4月20日签订的转让协议无效；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与陈思田系兄妹关系，陈思田与陈金慧系父子关系，被告陈珠龙与陈思洪、陈雄伟为兄弟关系。在二轮土地承包时，原告及胞姐陈春芽承包了1.4亩左右的土地。在分家时，父母已将本村东角头0.4亩土地及坝下0.54亩、长塘0.17亩及丈墱地方的部分土地分给原告及陈春芽。2017年4月份，陈思田与陈金慧父子将原告承包的位于本村东角头0.4亩土地以90000元的价格非法转让给被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟用于建房，2017年4月20日签订了土地转让协议，此款被陈思田与陈金慧侵占。直至2020年3月26日，原告得知承包地被陈思田非法出卖。综上，原告认为，被告之间买卖土地，违反国家法律规定，请求判令确认被告之间签订的转让协议无效。 被告陈珠龙、陈思洪、陈雄伟、陈金慧、王兰以及第三人浙江省台州市天台县坦头镇和溪村村民委员会均未答辩。 本院经审理，可查明本案事实如下：陈思田与原告陈玉仙系兄妹关系，陈金慧系陈思田儿子，王兰系陈思田的妻子。二轮土地承包时，陈思田户承包位于该村东角头等承包地五块，土地承包权证审批表载明家庭人口5人，原告陈玉仙以及陈春芽为该户家庭成员。2017年4月20日，陈思田、陈金慧与陈珠龙、陈思洪、陈雄伟签订转让协议，约定将坐落于东角头的承包地转让给陈珠龙、陈思洪、陈雄伟用于建造房屋，转让价格为90000元。 上述事实，由原告提供的转让协议复印件、天台县农村土地承包权证审批表、承包地块信息调查表以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。根据该规定，承包方将土地承包经营权转让给本集体经济组织其他成员的，需要经过发包方同意，未经同意的，转让合同无效。具体至本案，陈思田、陈金慧将土地承包经营权转让给同一集体经济组织成员陈珠龙、陈思洪、陈雄伟，但被告未提供证据证明发包方同意的情况下，应推定发包方未同意，故应依法认定合同无效。综上所述，原告主张要求确认陈金慧、陈思田与陈珠龙、陈思洪、陈雄伟在2017年4月20日签订的转让协议无效，理由正当，本院依法予以支持。本案五被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 依法确认陈金慧、陈思田与陈珠龙、陈思洪、陈雄伟在2017年4月20日签订的转让协议无效。 案件受理费减半收取100元，由被告陈金慧、陈思田、陈珠龙、陈思洪、陈雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 凌 秀