浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8826号 原告：胡金凤，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：黄守露，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：绍兴绿捷新能源汽车有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区丁港直路西侧、规划支路南侧******，统一社会信用代码：91330600MA29DGPN0B。 法定代表人：童建功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国豪，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所。住所地：浙江省绍兴市迪荡新城天元大厦****社会信用代码：91330600770748402Q。 负责人：马震，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：殷福全，男，1986年4月17日出生，汉族，户籍住址：安徽省六安市裕安区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告胡金凤诉被告黄守露、被告绍兴绿捷新能源汽车有限公司（以下简称绿捷公司）、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）、被告殷福全（追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贝贝、被告黄守露、被告绿捷公司委托诉讼代理人徐国豪、被告保险公司委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：1.被告黄守露、被告绿捷公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计324414.84元；2.被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担先行赔付责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2019年7月30日12时17分许，被告黄守露驾驶浙Ｄ7××××号轻型厢式货车（行驶证上登记所有人为被告绿捷公司，实际承租人为被告殷福全）沿本市桥头镇桥三路由北往南方向行驶至桥三路与中横线路口往南1000米处，碰撞前方同方向行驶由原告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动），造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年8月23日，慈溪市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告黄守露负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆浙Ｄ7××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告在宁波市第二医院门诊及住院治疗，共住院27天，先后行右眼下泪小管吻合术加眼睑裂伤清创缝合术、唇裂伤清创缝合术、左侧尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，左侧尺骨内固定装置去除术。2020年4月2日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因本案交通事故外伤致面部皮肤挫裂伤，经治疗后，目前遗留面部色素异常面积达10平方厘米（未达30平方厘米）的致残程度为十级；因交通事故外伤致右眼下泪小管断裂，经治疗后，目前遗留右眼溢泪的致残程序为十级；因交通事故外伤致右侧第2-8肋骨骨折（共计7根）的致残程度为十级；建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间；建议后期医疗费（整容修复面部线状疤痕及色素异常）以实际发生为准。 被告保险公司主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；医疗费当中，非医保用药7528.12元不予赔付；后续医疗费中原告主张疤痕修复费用以实际发生为准，被告认为原告三个伤残等级中一个十级伤残系根据疤痕认定，其残疾赔偿金也已主张，故原告该项费用无产生的客观基础；对原告误工费不予认可，原告未提供证据证明其实际误工损失；对疤痕伤残等级有异议；护理费过高；精神损害抚慰金认可4000元；残疾辅助器具费不认可，无医嘱，无发生的合理性、必要性；交通费无发票；鉴定费不予赔付；财产损失无证据、未定损。 被告绿捷公司的答辩意见：其将涉案车辆出租给苹果沐光（宁波）新能源汽车有限公司，故保险不能理赔部分应由承租人承担。 被告黄守露、殷福全的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；涉案肇事车辆系殷福全从苹果沐光（宁波）新能源汽车有限公司承租；事发时，黄守露系殷福全雇员，在从事雇佣活动；殷福全同意负担原告非医保用药费用7528.12元、鉴定费2600元；请法院依法径行裁判。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：61760元。其中非医保用药7528.12元。 二、后续医疗费：原告诉请的该项费用系整容修复面部线状疤痕及色素异常费用，因该项费用尚未实际发生，且面部疤痕已评定伤残，原告也已主张残疾赔偿金，故本院对原告该项损失不予认定。 三、住院伙食补助费：2700元。以住院期间27天按100元/天计算。 四、营养费：4500元。参考鉴定意见，原告营养期限为90天，结合原告伤情，按每天50元标准计算。 五、护理费：12226.50元。参考鉴定意见，结合原告伤情，以住院期间27天按本地2019年度社平工资标准209元/天以及出院后63天（90天-27天）按减半标准计算。 六、误工费：原告自称夫妻二人在本市桥头镇承包农用地从事农业生产，本院结合原告陈述及实际年龄，参考鉴定意见，按本地2019年度社平工资标准209元/天，认定原告误工费为37620元（180日×209元/天）。 七、残疾赔偿金：按本地2019年度城镇居民人均可支配收入标准及原告鉴定的伤残等级三处十级、受伤年龄计算，即64886元／年×14%×20年=181681元。被告保险公司虽对原告的疤痕伤残等级有异议，但未提出合理理由，亦未提出重新鉴定要求，故本院对其辩称不予采信。 八、残疾辅助器具费：2318元，本院根据原告提供的发票及受伤、治疗情况认定。 九、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为1500元。 十、精神损害抚慰金：10000元，结合原告伤残等级三处十级特别是遗留面部线状疤痕及色素异常的情况酌情确定。 十一、鉴定费：2600元，根据鉴定费发票认定。 十二、财产损失：原告三轮摩托车虽未定损，但确已损坏，故本院结合原告陈述，酌情认定为2000元。 以上合计318905.50元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄守露在本案中，负事故全部责任，故应由承保事故车辆保险的被告保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、护理费12226.50元、误工费37620元、残疾赔偿金50153.50元，合计110000元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；交强险内赔偿合计122000元。超出交强险部分的损失：医疗费44231.88元（已扣除非医保费用）、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金131527.50元、残疾辅助器具费2318元、交通费1500元，合计186777.38元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告保险范围外的损失，非医保用药7528.12元、鉴定费2600元，合计10128.12元，由被告殷福全负担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡金凤各项损失合计122000元，在商业三者险范围内赔偿原告胡金凤各项损失合计186777.38元，两项合计308777.38元； 二、被告殷福全赔偿原告胡金凤医疗费、鉴定费损失合计10128.12元； 上述第一、二项款项均于本判决生效之日起十日内履行，款项均付至：户名胡金凤，开户行：中国邮政储蓄银行慈溪市三管营业所，账号：×××28； 三、驳回原告胡金凤的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告胡金凤负担90元，被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2966元，被告殷福全负担27元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 黄晓玲