wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6000号原告：营口经济技术开发区暄平农资经销处，住所地鲅鱼圈区芦屯镇四台子村**，统一社会信用代码91210804MA10CNDT7P。经营者：贾福利。委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告：惠恩强，男，1960年1月20日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告营口经济技术开发区暄平农资经销处与被告惠恩强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区暄平农资经销处向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告惠恩强立即付清所欠原告货款27，749元；并从承诺结清欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息承担违约金至货款付清止；二、诉讼费由被告惠恩强负担。事实与理由：被告惠恩强因家庭耕种农业需要，在2013年至2014年间在原告处购买化肥、农药等农资物，二年賒欠原告货款27，749元。被告于2017年9月2日在第1页共2页原告为其设立的四页《赊欠账单》上签名；并注明“二年共计：27，749元”；被告口头承诺：“一个月内结清欠款”。还款期到，经原告多次电话催要无果；后原告多次到被告家中索要所欠货款也无果；2018年10月22日原告又到被告家催要，被告以经济周转困难和与他人官司款未兑现为由，没有还款诚意。对所欠原告货款，被告拖欠至今不予给付。现原告无奈诉至人民法院。请求法院依法判令被告惠恩强立即付清所欠货款27，749元；并从承诺还清货款之日起（2017年10月2日），按中国人民银行同期同类贷款利率计息承担违约金至货款付清止；诉讼费由被告惠恩强负担。被告惠恩强辩称，我不欠原告货款，我在2014年10月一次性全部偿还完毕，已经过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买农资物品，被告在结算单上签字，确认所欠货款为27749元。被告虽主张已经还清，但未提供证据证明。另查，原告于2018年11月29日曾通过电话与被告沟通还款事宜。本院认为，原告提供的被告签字认可的结算单，可以证明被告尚欠原告货款27749元的事实，故原告主张被告偿还27749元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张已经还清上述欠款，被告未提供证据证明，原告亦不予认可，故本院不予支持。关于违约金一节，因双方在结算单上并未约定还款期限，故从原告有证据证明向被告主张权利之日起计算，即2018年11月29日起计算，可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。关于被告提出的诉讼时效一节，因双方在结算单上并未约定还款期限，故诉讼时效可从2018年11月29日计算，原告主张并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告惠恩强于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口经济技术开发区暄平农资经销处27749元及违约金，计算期间从2018年11月29日起计算至被告实际给付之日止，违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告惠恩强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十月二十一日法官助理王旭书记员孙旭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5918号原告：常汉启，男，1961年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常金平，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告常汉启诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告常汉启向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告常金平偿还原告替他还常贯同借款及利息叁万陆仟贰佰元(36200元)整;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年被告常金平找到原告讲他买车库急需用钱,让原告帮他找常贯同借款,他讲没有担保常贯同不借给他钱,原告是个软心人,看被告为难,就和被告常金平一块到常贯同家找常贯同借款叁万元,书面约定利息2分,原告在担保人处签名,到期后被告常金平就躲了,原告和常贯同多次找,都找不到被告,被告电话也不接,微信不回,常贯同要起诉原告,无奈之下,原告只好把常贯同的30000元借款和利息6200元共36200元替被告还给常贯同,为了保护原告的合法权益,原告特具状起诉被告常金平,向被告追偿原告替他偿还的36200元借款,请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告常汉启的起诉。案件受理费353元（原告预交），由本院退回原告常汉启。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7939号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：陈伟红，住河南省。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告陈伟红物业合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年十月二十九日书记员  林艳艳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1450号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月13日作出的南国土执〔2019〕第095号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市金迪水务有限公司非法占用佛山市南海区狮山镇谭边股份合作经济联合社地段面积626.72平方米（折合0.9401亩）土地上新建的6套智能一体分布式河涌污水处理设施，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区狮山镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月13日作出南国土执〔2019〕第095号《行政处罚决定书》，并于2019年6月13日向被处罚人佛山市金迪水务有限公司送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市金迪水务有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月13日向佛山市金迪水务有限公司送达了南国土执〔2019〕第095号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第095号《行政处罚决定书》第1项拆除佛山市金迪水务有限公司非法占用佛山市南海区狮山镇谭边股份合作经济联合社地段面积626.72平方米（折合0.9401亩）土地上新建的6套智能一体分布式河涌污水处理设施，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区狮山镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督26号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被申请人：刘建辉，男，1986年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2017年9月11日，被申请人刘建辉向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××5618丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人刘建辉使用该卡进行消费透支，截至2020年8月30日，透支本金17940.24元，利息1166.52元，总计19106.76元，经申请人多次催讨，仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人刘建辉给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金17940.24元，利息1166.52元（自2020年3月31日起暂算至2020年8月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘建辉于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金17940.24元，利息1166.52元（自2020年3月31日起暂算至2020年8月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 申请费93元，由被申请人刘建辉负担。 申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  黄婧婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11320号 原告：任海鹏，男，1990年4月14日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道禾丰社区3组朱家村24号。公民身份号码： 33018419900414001X。 被告：徐维嘉，男，1989年9月10日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道南公河社区4组南公河西37号。公民身份号码： 330184198909100077。（现东郊监狱二监区服刑） 原告任海鹏与被告徐维嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月30日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2020 年10月10日公开开庭进行了审理。原告任海鹏、被告徐维嘉到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任海鹏起诉称：2018年9月29日，徐维嘉向任海鹏提 出借款10万元，承诺三日返还，不计利息。任海鹏同意并于2018 年9月29日和30日支付了借款13万元，其中包括支付宝转账向 5.8万元和将信用卡出借给徐维嘉消费支出7.2万元。但徐维嘉借 去款项后，一直未能还款，后又在2019年5月24日因开设赌场 犯罪，被判处有期徒刑3年。为维护权益，任海鹏起诉请求判令： 2- 一、被告徐维嘉返还原告任海鹏借款本金13万元，并支付利息1.8 万元（按年利率6%自2018年9月30日起计算至起诉之日止）。 二、本案诉讼费由被告徐维嘉负担。诉讼中，变更第一项诉讼请 求为：被告徐维嘉返还原告任海鹏借款本金11万元，并支付利息 1.8万元（按年利率6%自2018年9月30日起计算至起诉之日止）。 原告任海鹏为证明其主张，向本院提交并陈述了支付宝转账 记录、信用卡刷卡记录打印件各5份、与徐维嘉的微信聊天记录 打印件14页，在卷佐证。 被告徐维嘉答辩称：向任海鹏借款13万元属实，也同意按年 利率6%计算给付利息。但因在借取款项后的两个月内，其已陆续 通过银卡卡、支付宝和微信转账向任海鹏归还了借款本金4万余 元，且因在监狱服刑提供不了证据，故同意向任海鹏再支付本金 和利息合计11万元。 被告徐维嘉未提供证据材料。 经审查，原告任海鹏提交的证据，形式和来源合法，与本院 具有关联性，且经徐维嘉质证无异议，本院予以确认，作为认定 本案相关事实的依据。 根据原告任海鹏提供的证据及其在庭审中的陈述意见，本院 认定的本案事实如下： 2018年9月29日、30日，任海鹏通过支付宝向徐维嘉支付 3- 转账5.8万元，并将其尾号为2731的交通银行、尾号为9226的 光大银行、尾号为1008的工商银行信用卡交付出借徐维嘉消费取 现7.2万元。因前述款项，任海鹏向徐维嘉催要还款，徐维嘉于 2018年12月通过信用卡还款的方式向任海鹏归还2万元，并于 2018年11月30日和2019年3月21日通过微信转账方式向任海 鹏分别还款5400元和2200元，余款未能归还给付。任海鹏因自 行向徐维嘉催要未果，故诉至本院，请求上判。 本院认为，徐维嘉对任海鹏主张的13万元借款事实不持异议， 本院予以确认。徐维嘉借得款项后，理应履行还款义务。关于还 款，任海鹏自认已收到徐维嘉还款27600元，并当庭确认通过信 用卡归还的2万元作为本金扣减，并无不当，本院予以认可，另 两笔通过微信支付的合计款项7600元，因徐维嘉对任海鹏提出借 款3日的借款期限不持异议，且认可同意按月利率6%计付利息， 结合任海鹏自认该两笔款项的付款金额、时间，本院依照先利息， 后本金的结算规定，确认2018年1月30日的5400元付款，其中 1322元用以支付借款在该日前的利息，剩余款项4078元用以归还 本金，而2019年3月21日的支付的款项2200元，则作为涉案借 款的利息予以结算。故此，本院核算截至2020年7月20日，徐 维嘉尚需支付任海鹏借款本金105922元及按年利率6%计算的利 息8516元。徐维嘉主张其已经向任海鹏支付过款项4万余元，因 4- 无证据支持， 综上，任海鹏诉讼请求合理有据部分，本院予以支持，其他 无事实和法律根据部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、 第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 之规定，判决如下： 一、被告徐维嘉返还原告任海鹏借款本金105922元，于本判 决生效后十日内付清； 二、被告徐维嘉支付原告任海鹏利息8516元，于本判决生效 后十日内付清； 三、驳回原告任海鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告任海鹏 负担324元，由被告徐维嘉负担1106元。 原告任海鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告徐维嘉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 5- 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 佳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2232号原告：周孝阳，男，1995年9月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：戴甲化，男，1994年10月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：王征路，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：肖志武，男，1984年12月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告周孝阳与被告肖志武租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月14日立案。2020年10月22日，原告周孝阳向本院提出了书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周孝阳在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周孝阳撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告周孝阳负担。审 判 员  许修军二〇二〇年十月二十二日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1111号之一被执行人刘美，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区。被执行人刘美犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)鄂0691刑初93号刑事判决书，判令被执行人刘美上缴盗窃违法所得人民币2000元。现被执行人刘美无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人刘美盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈刘坤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之十被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1180号 申请执行人：袁国华，男，1962年4月15日出生，汉族，住沅江市前进路**。 申请执行人：聂其珍，女，1962年1月3日出生，汉族，住沅江市前进路**。 被执行人：袁宏伟，男，1972年4月7日出生，汉族，住沅江市共华镇新红村八村民组**。 被执行人：赵辉霞，女，1975年3月29日出生，汉族，住，住湖南省衡山县白果镇紫楼村秧柳组**/div> 本院执行的申请执行人袁国华、聂其珍与被执行人袁宏伟、赵辉霞借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年6月4日作出的(2020)湘0981民初997号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人袁宏伟、赵辉霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁国华、聂其珍于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月12日，本院向被执行人袁宏伟、赵辉霞发出了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁宏伟、赵辉霞名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年10月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人袁宏伟、赵辉霞名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人袁宏伟、赵辉霞的金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人袁宏伟、赵辉霞户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人袁宏伟、赵辉霞采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为1080000元，已执行到位金额为0元，尚有1080000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁宏伟、赵辉霞有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执828号申请执行人吴某某，男，1974年2月11日出生，汉族。龙山县。被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司，住所地龙山县洗洛镇青春村****。法定代表人：於某，该公司负责人。吴某某申请重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司劳动争议、人事争议一案，龙山县人民法院作出的龙劳人仲字（2020）第19号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司劳动争议、人事争议一案中，现申请执行人吴某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执828号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年十月二十六日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1272号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘保帅，男，2002年6月25日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，家住山东省曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保候审。辩护人朱建华，浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7633号起诉书指控被告人刘保帅犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人刘保帅及其辩护人朱建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日晚上，被告人刘保帅和刘广振等人在义乌市后宅街道遗安二区郑州烩面馆吃晚饭，期间其喝了三瓶大瓶装的百威啤酒。同日20时40分许，被告人刘保帅未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶浙ＧＹ××**号凯迪拉克牌小型普通客车上路行驶；同日21时01分许，当其驾车行驶到义乌市××路××路交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量103ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人刘保帅被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人刘保帅的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘保帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘保帅拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人刘保帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘保帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘保帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人朱建华提出被告人刘保帅如实供述，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘保帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十月三十日代书记员 方 媛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1577号申请执行人：陈玉龙，男，汉族，1963年7月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人杨勋，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行陈玉龙与杨勋劳务合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）豫1426民初2381号民事判决书，内容为：被告杨勋于本判决生效后十日内一次性支付原告陈玉龙工资款6000元。案件受理费25元，由被告杨勋负担。申请执行人陈玉龙于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人杨勋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人杨勋未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月24日、10月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人杨勋名下无证券等其他财产。2020年8月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杨勋名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人陈玉龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨勋负有继续向申请执行人陈玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十八日书记员  王子伟
359.海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7356号原告：海城嘉林物业有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YFJBX15，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇保安街道办。法定代表人：王帅，系该公司经理。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：何福龙，男，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王海云，女，住所地：辽宁省海城市。原告海城嘉林物业有限公司诉被告何福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告海城嘉林物业有限公司委托代理人李化，被告何福龙的委托诉讼代理人王海云到庭参加诉讼，现已审理终结。原告海城嘉林物业有限公司向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告何福龙支付2017年5月11日至2020年8月31日期间拖欠的物业管理费4,362元及利息（从2017年5月11日至实际给付之日，按照LPR计算）；2、诉讼费由被告承担。被告何福龙辩称，领完钥匙房子没有装修，也没有入住，动迁时村里承诺给交一部分物业费。16号楼2单元302室房子已经卖了。经审理查明，原告海城嘉林物业有限公司系腾鳌镇金水湖畔小区的物业服务公司，被告何福龙系金水湖畔小区16号楼2单元301室业主，房屋面积为77.91平方米，被告另有16号楼2单元302室房屋一处，面积77.91平方米。海城嘉林物业有限公司承袭海城华源房地产开发有限公司签订委托物业管理合同中的权利义务，海城华源房地产开发有限公司将该小区委托给原告公司进行物业服务。2018年3月，原进行小区物业管理的海城华源房地产开发有限公司作出承诺，对小区内部分业主免除一年的物业费即1#2#5#16#-19#按领钥匙日起免一年物业费，逾期按0.7元/平补物业费，被告何福龙拖欠2017年5月至2020年8月期间的物业管理费。另查，被告何福龙于2018年10月17日将金水湖畔小区16号楼2单元302室房屋出售给案外人房振涛。上述事实，由原告海城嘉林物业有限公司向法院提交营业执照复印件一份、法定代表人资格证明及身份证复印件一份、前期物业管理合同一份、拖欠物业费统计表一份、海城市腾鳌镇湖畔社区居民委员会证明一份、照片一组；被告提交的房屋买卖协议等证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。另有本院类案已生效的（2020）辽0381民初3416号民事判决书在卷佐证。本院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务的同时，亦应承担符合社会实际的容忍义务，以维护社会的公序良俗。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，原告海城嘉林物业有限公司向法庭提交的证据，形成了完整的证据链条，且原告海城嘉林物业有限公司确实向被告提供了物业服务，被告何福龙亦在原告公司提供的物业服务中受有利益，故对原告海城嘉林物业有限公司的请求被告何福龙支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。海城华源房地产开发有限公司于2018年3月的承诺作出免除案涉楼房一年物业费，故被告何福龙的16号楼2单元301室房屋拖欠物业费1,472.5元[0.7元/平方米/月×77.91平方米×（39个月-12个月）]，16号楼2单元302室房屋拖欠物业费327.22元[0.7元/平方米/月×77.91平方米×（18个月-12个月）]，被告共计拖欠物业费人民币1,799.72元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何福龙于判决生效后十日内给付原告海城嘉林物业有限公司拖欠物业费1,799.72元；二、驳回原告海城嘉林物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告何福龙负担10元，由原告负担15元，此款原告已垫付，被告何福龙在履行义务时加付10元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院，于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  吕兴强二〇二〇年十月三十日书记员  冷雨桐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初328号 原告：郭涛，男，1966年7月3日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：蔡从清,新沂市新安法律服务所律师。 被告：张尔和，男，1949年12月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：新沂金瑞汽车贸易有限公司，住所地新沂市经济技术开发区江苏路**。 法定代表人：华桂锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴洪贵，男，1974年4月17日出生，汉族，住新沂市，该公司法务主任。 原告郭涛诉被告张尔和、新沂金瑞汽车贸易有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年01月22日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭涛撤诉。 审 判 长  郭 敏 人民陪审员  乔蕾聿 人民陪审员  孟献勇 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  齐 晶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1349号申请执行人：吴强，男，1988年9月4日出生，汉族，住徐州铜山区。被执行人：孙年胜，男，1957年2月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐师兰，女，1957年6月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人吴强与被执行人孙年胜、徐师兰借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2018）苏0312民初10809号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0312执1349号执行案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十月十六日书记员  单瑶瑶
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审289号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京中铁快运有限公司，住，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临**/div>法定代表人赵明亮。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京中铁快运有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]239号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月29日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳王梅2011年7月至2019年8月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到本通知书之日起五个工作日内补缴王梅上述期间的社会保险费262424.41元。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二〇年一月二十九日作出的京朝社责补字[2020]239号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 胡雅妮审 判 员 寇天功二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢325号之一申请执行人：叶青，男，汉族，1968年2月29日生，住泰兴市。被执行人：顾进，男，汉族，1976年9月7日生，住泰兴市。关于申请执行人叶青与被执行人顾进欠款纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）苏1283民初5581号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾进于本判决生效之日起十日内给付申请执行人叶青欠款13200元，并承担自2017年5月1日起至实际给付之日止按照年利率10%急死俺的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费230元，减半收取为115元，由被执行人顾进负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，在首次执行程序中已执行1342元。本院已于2020年5月6日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月6日，本院通过法院专递方式向被执行人顾进发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月6日、6月11日、7月9日、8月25日、10月21日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人顾进的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额12158元，因被执行人顾进在本院有其它被执行案件，经分配，本案申请执行人叶青实际分得3082元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院根据申请执行人提供的地址至被执行人家中进行调查，未发现被执行人的下落和其它可供执行的财产。据被执行人的母亲反映，顾进长期在外很少回家，没有房产、车辆等财产，家中仅有1986年所建且至今仍未能翻建的七架梁房屋。本院亦多次电联被执行人未果。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人顾进纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾进发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾进的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨账户存款余额12158元，经系列案件分配，本案申请执行人叶青实际分得3082元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5581号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琴
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1581号申请执行人：宗秀进，男，1966年11月21日生，汉族，住响水县。被执行人：张吉龙，男，1964年10月25日生，汉族，住响水县。被执行人：张善菊，女，1966年5月22日生，汉族，住响水县。宗秀进与张吉龙、张善菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2469号法律文书已经发生法律效力。因张吉龙、张善菊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，宗秀进于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月13日，本院依职权对被执行人张吉龙、张善菊采取限制高消费措施。2020年7月15日冻结了被执行人张吉龙、张善菊的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年7月29日查封了被执行人张吉龙苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张 杨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4972号 原告：田怀力，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告田怀力与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田怀力于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，田怀力撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田怀力撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田怀力负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3365号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司116街分店，营业场所武汉市青山区钢花116街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司116街分店、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执757号申请执行人：罗秋野，女，1972年05月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：石林，女，1982年02月27出生，汉族，住铁岭市。被执行人：潘胜永，男，1979年04月13出生，满族，住铁岭市。申请执行人罗秋野与被执行人石林、潘胜永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗秋野于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人于每月5日前偿还申请执行人2000元直至有偿还能力将余款一次性还清为止；被执行人连续两次未按期支付还款，申请执行人可以要求被执行人支付到期以及未到期的全部借款或者解除合同。申请执行人罗秋野同意被执行人石林、潘胜永长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3890号民事判决书的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年十月十九日书记员  郑龙峰
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执551号之一申请执行人：胡金兵，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：胡建平，男，汉族，1976年10月19日出生，临武县人，住湖南省临武县。申请执行人胡金兵与被执行人胡建平承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘1025民初623号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日提出申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人胡金兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人胡建平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年9月3日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据另案申请人提供的财产线索，本院于2020年10月22日向临武县住房保障中心查封了被执行人胡建平购买的临武县福顺房地产开发有限公司开发的福顺鑫都项目中的第1幢1单元1层404号房（备案号：FS2013009)，但该房产在临武县不动产登记中心登记系统无任何登记信息，无法执行查封，暂时处置不能。2020年10月16日，本院通过走访临武县南强镇溪江村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人胡建平适用限制消费措施，2020年10月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为51175元（1.支付报酬50000元，2.受理费525元，3.执行费650元）及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十月二十七日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2349号 原告：安徽润丰物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道湖东路与建设路交叉路口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司职员。 被告：章蓝，女，1978年7月18日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限责任公司与被告章蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出申请，要求撤回对被告章蓝的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十月十五日 书记员 王姗姗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3077号之一申请执行人张某，女，汉族，1960年7月24日出生，住青岛市崂山区。被执行人郭某，男，汉族，1957年8月30日出生，住青岛市市**。申请执行人张某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院作出的（2011）四民字第1162号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十月二十日书记员  王 健
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初631号 原告：向萍，女，1970年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 原告：顾捷，女，1995年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：张世佳，女，1962年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告向萍、顾捷与被告张世佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告向萍、顾捷于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告向萍、顾捷撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告向萍、顾捷承担（已交）。 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨 英 书 记 员 王孟奇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5447号原告：周某山，男，汉族，1964年10月28日生，住山东省肥城市。原告：张某霞，女，汉族，1967年4月15日生，住山东省肥城市。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告周某山、张某霞与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告周某山、张某霞的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某山、张某霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金30771.96元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额801353元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼1804室房屋一套，合同中约定房屋总价款为781353元，但实际原告支付房款801353元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为781353元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计781353元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告周某山、张某霞逾期交房违约金29848元（以房款781353元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告周某山、张某霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担276元，由原告周某山、张某霞负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保847号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全樊锡超借款合同纠纷（2020）湘0981执保847号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年10月26日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8077号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 负责人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，该公司员工。 被告：何永华，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告何永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月二十二日 书记员 童欢欢（代）
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1504号姜军良：本院移送执行的执行姜军良追缴罚没金一案，于2020年10月16日立案执行。根据湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑终265号刑事判决书确认，被执行人姜军良缴纳处罚金1万元。本院执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二〇二〇年十月二十七日法官助理左强书记员  陈秧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18538号 袁峥桂： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执895号申请执行人：卢光东、楚元勤。被执行人：邓州市张村镇卢家村村民委员会。本院在执行申请执行人卢光东、楚元勤与邓州市村民委员会为不当得利纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执895号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1505号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：杨永院，男，1995年5月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人杨永院行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2447号 原告：钟和春，男，1957年6月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄斌，福建簪华律师事务所律师。 被告：尤维健，男，1997年10月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街******，统一社会信用代码9135060078219630X6。 负责人：胡斐，总经理。 原告钟和春与被告尤维健、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告钟和春于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟和春以被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟和春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟和春负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十月三十日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2032号申请执行人武文学，男，1971年3月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人田文涛，男，1983年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行武文学申请执行田文涛机动车交通事故纠纷一案中，被执行人田文涛拒不履行法院（2020）豫0502民初1340号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人田文涛名下银行存款47281.71元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文军二〇二〇年十月二十日书记员  王 剑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3278号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：韩某，女性,1973年8月1日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩某借款合同纠纷一案中，对被执行人韩某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初9097号原告：天长市天徐物流有限公司，住所地:安徽省天长市曙光社区邱湾组。法定代表人：何安龙。委托诉讼代理人：华福林。被告：陆长海，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：杭州聚宣物流有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路****办公区****。法定代表人：王慧慧。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地，住所地:浙江省杭州市下城区体育场路********iv>负责人：徐学德，公司经理。委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。原告天长市天徐物流有限公司（以下简称天徐物流公司）诉被告陆长海、杭州聚宣物流有限公司（以下简称聚宣物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，并由审判员金皓适用独任审理。该案于2020年10月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告天徐物流公司企业起诉称：2019年06月26日23时22分，被告陆长海驾驶登记在被告聚宣物流公司名下的浙ＡＯ××**号重型半挂牵引车途经余杭区××路××道口时与周绍云驾驶的登记在原告天徐物流公司名下的皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，陆长海负事故全部责任，周绍云无事故责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告天徐物流公司停运期间的营运损失40000元、施救费2600元、驳货费2200元，共计44800元；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告天徐物流公司变更第一项诉讼请求为：请求判令各被告共同原告天徐物流公司因本次事故产生的停运损失19075元、施救费2600元、驳货费2200元，鉴定费3000元，共计26875元。原告天徐物流公司企业为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、停运证明、施救费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料。被告陆长海、聚宣物流公司均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告人民财保杭州分公司到庭答辩称：对本案的事故经过及责任认定没有异议，事故车辆浙ＡＯ××**号重型半挂牵引车在该司保有交强险和商业三者险100万，保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。停运损失及鉴定费用均认可，但依据保险合同，该些损失系间接损失，与保险公司无关。施救费及驳货费用不予认可。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2019年06月26日23时22分，被告陆长海驾驶登记在被告聚宣物流公司名下的浙ＡＯ××**号重型半挂牵引车途经余杭区××路××道口时与周绍云驾驶的登记在原告天徐物流公司名下的皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，陆长海负事故全部责任，周绍云无事故责任。事故发生后，天徐物流公司支出施救费用2600元。诉讼中，经天徐物流公司申请，本院委托杭州皓丰二手车鉴定评估公司对皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车因本次事故产生的停运损失进行评估，评估结论为：皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车因本次事故停运35天，产生停运损失19075元；天徐物流公司为此支出鉴定费3000元。本院认为：被告陆长海对本次事故负全部责任，其依法应当向皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车所有人天徐物流公司赔偿因本次事故产生的全部损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，皖Ｍ2××**号重型仓栅式货车作为营运车辆，其因本次事故导致的停运期间的营运损失应当获得赔偿。聚宣物流公司作为浙ＡＯ××**号重型半挂牵引车营运利益享受人，又未到庭说明与陆长海的关系，依法对陆长海应当承担的民事赔偿责任负连带责任。营运损失及鉴定费损失属于事故发生后的间接损失，人民财保杭州分公司的免赔抗辩理由成立；但施救费用属于事故发生后的直接损失，人民财保杭州分公司应当依法在保险责任范围内赔付。无证据证明天徐物流公司差生了驳货费损失，故本院不予采信。综上，原告天徐物流公司的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆长海于本判决生效后十日内赔偿原告天长市天徐物流有限公司停运损失19075元、鉴定费损失3000元；被告杭州聚宣物流有限公司负连带责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告天长市天徐物流有限公司施救费用2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费472元，减半收取236元，由原告天长市天徐物流有限公司负担19元，由被告陆长海负担217元，被告杭州聚宣物流有限公司对被告陆长海应负担的部分负连带责任。原告天长市天徐物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆长海、杭州聚宣物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年十月二十三日书记员 张丹丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1180号申请执行人：沈为富，男，1965年1月15日出生，汉族，住射阳县。被执行人：张长成，男，1977年5月19日出生，汉族，住射阳县。申请执行人沈为富依据本院作出的（2020）苏0924民初96号民事调解书申请执行被执行人张长成买卖合同费纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：张长成偿还沈为富材料款23339元及利息合计25000元，此款于2020年3月20日前偿还10000元，自2020年4月至9月每月的20日前偿还1000元，2020年10月31日前再偿还9000元；张长成如有一期未能按约足额履行，沈为富可就全部剩余款项申请法院强制执行，并有权要求张长成以剩余本金为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%给付利息；案件受理费192元，由张长成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月29日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产、车辆登记信息.4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年9月5日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月二十日书记员  朱 伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5063号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：宫国彬，男，汉族，1968年6月12日生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宫国彬金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月10日作出（2019）辽0202民初3661号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人宫国彬名下位于大连市金州区拥政街道古城甲区16号1单元5层2号的房屋，期限为三年。 如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 园
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2526号申请执行人：丁可，男，1990年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王广科，男，1967年8月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：杨亚莉，女，1966年3月30日生，汉族，住徐州市云龙区。丁可与王广科、杨亚莉房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初6874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人丁可于2020年10月12日向本院递交书面申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁可自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6874号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十二日书记员 张恰恰
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2050号申请执行人：彭凯，男，1968年1月30日生，汉族，住址辽宁省盖州市。被执行人：黄靖雯，女，1979年9月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行彭凯与黄靖雯买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日立案，于2020年5月8日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2020年5月8日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2020年8月18日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2020年10月10日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额121,375元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  李万康审判员  田 擎二〇二〇年十月十四日书记员  赵 晶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初1552号原告：袁小宁，男，1984年11月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：许利平（原告袁小宁妻子），住安阳市北关区。被告：邢火光，男，1980年1月18日生，汉族，住安阳市龙安区。原告袁小宁与被告邢火光劳务合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小宁委托诉讼代理人许利平到庭参加诉讼，被告邢火光经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小宁提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告在被告的工地打工，经结算被告欠原告工资6700元，给原告出具欠条一张，定于正月十七还清，但该款至今未还，要求判如所请。被告邢火光未作答辩。经审理查明，2020年1月24日，被告为原告出具欠条一张，言明欠原告工资6700元，于2020年正月十七还清，但该款至今未还，导致诉讼。本院认为，被告欠付原告工资6700元，有原告提供的欠条以及当庭陈述等证据证实，事实清楚，本院予以确认。原告按约提供了劳务，被告未按约支付工资，构成违约，原告要求被告给付工资款6700元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢火光于本判决生效后十日内给付原告袁小宁工资款6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邢火光负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十月十日法官助理湛志华书记员杨颖超
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初379号原告:李艳鹏,女，1972年10月14日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，住呼兰区。被告:刘建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住呼兰区。被告：赵春丽，女，1966年12月7日生，汉族，住呼兰区。原告李艳鹏与被告刘建军、赵春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李艳鹏到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达传票，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李艳鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元；2、被告给付利息，2017年2月19日到2020年2月19日按1.5分计算，之后按1分计算。事实与理由：二被告是夫妻。原告亲属王立峰与被告是朋友。2016年2月19日，刘建军在天津给王立峰打电话借钱，王立峰从原告处拿50000元汇给刘建军。当时没出借条。原告表弟冯坤在天津，找到刘建军，二被告出具借条，由冯坤交给原告。2017年2月19日，被告微信转账给我9000元利息。之后再未还款。现在无法联系到二被告。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1张。人民币伍万元。借款开商店，利息1分5。借款日期2016年2月19日。借款人刘建军、赵春丽。本院认为，该证据具有真实性、客观性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：本院确认原告陈述的事实。另外，承办法官与被告赵春丽通电话告知，原告已起诉，要求被告提供具体地址，但被告不告诉。二被告已不在户籍地居住，本院公告送达相应法律文书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据客观真实，合法有效，应认定原、被告间形成债权债务关系。被告应偿还借款。关于利率问题，原告请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建军、赵春丽于本判决生效后三日内偿还原告李艳鹏本金50000元；并以50000元为基数给付利息，2017年2月19日至2020年2月19日按月息1.5分计算，之后至实际履行止按月息1分计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元均由由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  肖志军人民陪审员  于彦峰人民陪审员  王海英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  唐明月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2905号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23516号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：唐先玲，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省怀化市通道侗族自治县溪口镇北堆村**。被执行人：吴丹霞，女，1989年6月29日出生，侗族，住湖南省怀化市通道侗族自治县溪口镇北堆村**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告唐先玲、吴丹霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67918号民事判决书。被执行人唐先玲、吴丹霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计82268.53元及相应利息。判决生效后，被执行人唐先玲、吴丹霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人唐先玲、吴丹霞名下有车牌号为粤S4XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人唐先玲、吴丹霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1084号杨立国：湖南力山置业有限公司：申请执行人杨立国与被执行人湖南力山置业有限公司合同纠纷一案（2020）湘0722执1084号执行案件。经本院执行，被执行人湖南力山置业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1407号申请人王长征，男，汉族，1979年1月6日出生，住太康县。被申请人张永震，男，汉族，1988年10月3日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2018）豫1627民初3766号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的2018）豫1627民初3766号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十一日书记员  李世峰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8083号 原告贠西宁，女，汉族，1971年7月10日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘大军，男，汉族，1981年10月20日出生，湖北省郧西县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贠西宁与被告刘大军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贠西宁到庭参加了诉讼，被告刘大军经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，被告在西安做工期间，租住原告家房屋多年，后其称工程需要周转资金，于2016年6月向原告借款十万元，并称年底偿还，立有借据。后经多次催要，被告分批偿还42000元，仍有58000元未能偿还，在索要过程中，被告避而不见且更换电话号码无法联系，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘大军未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。本案在审理过程中，原告贠西宁提供如下证据：1、借条一份、欠条一份；2、银行流水一份。本院认为，被告刘大军未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院对原告贠西宁提交的证据予以认定。经审理查明，原、被告系房东与租客关系，2016年6月15日，被告刘大军以工程资金周转为由向原告借现金10万元，借条载明“2016年6月15日借贠西宁壹拾万圆整（￥100000.00），七个月后还完借款；一式二份。借款人：刘大军，2016年6月15日”，被告刘大军在借款人处署名。后被告刘大军在给原告贠西宁偿还一万元后重新出具欠条一份，载明“今欠大姐贠西宁现金玖万元整（90000.00）。刘大军2017.8.14日”。庭审中，原告贠西宁称双方口头约定月利息1000元，被告刘大军共计偿还借款本金44000元，利息17000元。并变更诉请，要求被告刘大军偿还借款本金56000元及借款利息，利息按月息1分计算，从2020年10月15日起计算至实际支付之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贠西宁持有被告刘大军签名确认的借款100000 元借条一份以及后来重新出具的借款90000元欠条一份，且有银行流水予以辅证，而被告刘大军对上述借款事实是否属实负有举证责任，因其拒不到庭应诉，放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。故对于原告贠西宁主张被告刘大军尚欠56000元借款未归还的事实依法予以采信，对原告贠西宁要求被告刘大军偿还借款本金56000 元的诉讼请求，于法有据，应与支持。原告贠西宁要求刘大军支付从2020年10月15日起按照月利率1%计算的利息，该主张实质为对逾期利息的主张，该主张不违反有关法律规定，本院予以支持。被告刘大军经传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘大军在本判决生效之日起十日内偿还原告贠西宁借款本金56000元及利息（按照月利率1%从2020年10月15日起计算至实际还款之日止）。    如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告贠西宁已预交，减半收取计625元，由被告刘大军承担，同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  高  晶 二〇二〇 年 十 月 二十二 日 书 记 员  邱祥姗 1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢19号 申请执行人李向阳，男，1972年1月3日出生，汉族，住涟源市三甲乡长荣村岩山组。 被执行人张某某，男，1981年9月3日出生，汉族，住江西省南昌县进贤县民和镇后港洲东村。 被执行人喻旭晃，女，1981年10月21日出生，汉族，住娄底市娄星区乐坪办事处月塘居委会**。 被执行人南昌市康安医疗器械有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路**阳明锦城****。 申请执行人李向阳与被执行人张某某、喻旭晃、南昌市康安医疗器械有限公司追偿权纠纷一案中，现因申请执行人李向阳于2020年10月27日向本院提交了书面的撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1884号 申请执行人：林文德，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住广东省惠来县。 被执行人：葛维强，男，1983年5月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在申请执行人林文德与被执行人葛维强买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2706号民事调解书已经发生法律效力，各方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告葛维强于2020年7月15日前给付原告林文德人民币60000元（其中定金10000元、违约金50000元），则原告放弃主张其余款项；如被告葛维强未按约履行，则原告林文德可以110000元为基数，申请法院强制执行全部剩余款项。二、各方一致同意本调解协议，自当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。案件受理费1250元（已减半收取），由原告林文德负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月06日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年08月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年08月07日，2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月12日，扣划被执行人冻结账户存款4766.98元，申请人明确表示暂不领取，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十九日 书记员  孔维连
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1179号之一申请执行人：李俊俊被执行人：董大旺申请执行人李俊俊与被执行人董大旺委托合同纠纷一案，被执行人董大旺至今未履行荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终180号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人董大旺有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董大旺的工资收入(包括奖金、福利等所有收入)，直至达到XXXXX元为止，每月发放XXXX元生活费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十月二十二日书记员  彭晓莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初956号原告：哈尔滨红事会餐饮有限公司，统一社会信用代码91230103672122051M,住所地哈尔滨市南岗区南通大街**。法定代表人：于增生，职务总经理。委托诉讼代理人：魏洪伟，男，1978年11月30日生，汉族，该单位职工，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：徐松梅，黑龙江金马律师事务所律师。被告：江苏恒瑞舞台科技有限公司，统一社会信用代码91321203MA1P3BE58T,住,住所地江苏省泰州市高港区高港科创园创业大道北侧/div>法定代表人：卜遇姜。被告：钱进，男，1984年6月16日，住江苏省泰州市高港区。本院在审理原告哈尔滨红事会餐饮有限公司与被告江苏恒瑞舞台科技有限公司、钱进合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红事会餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。审判员 叶 萍二〇二〇年十月二十八日书记员 朱颖涵
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初291号 原告：山东龙途新材料有限公司住所地：临朐县东城街道第四项目榆前路南侧。 法定代表人：蒋龙权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 被告：山东高通铝业有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路以西卧龙西街以北。 法定代表人：任佳，执行董事兼经理。 原告山东龙途新材料有限公司与被告山东高通铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告山东龙途新材料有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东龙途新材料有限公司以与被告山东高通铝业有限公司达成和解为由，自愿撤回对被告山东高通铝业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东龙途新材料有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，财产保全费220元，共计263元，由原告山东龙途新材料有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年一月十九日 书记员  王海玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2858号之三 申请执行人广西玉柴物流股份有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都街道金芙蓉大道一段**********，统一社会信用代码91510114050089613D。 负责人：王雪松。 被执行人成都市津恒新世贸易有限公司，住所地成都，住所地成都市新津县普兴镇柳江村**用代码91510132060096999F。 法定代表人：徐利红。 被执行人四川联合新澧化工有限公司，住所地成都市新，住所地成都市新津县普兴镇袁山村码91510132709268194R。 法定代表人：杨智强。 申请执行人广西玉柴物流股份有限公司成都分公司与被执行人成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西玉柴物流股份有限公司成都分公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5414号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初309号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人周某某，男，1978年12月31日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市雨花台区，户籍地江苏省南京市雨花台区。2013年11月因吸毒被行政拘留十五日；2016年3月11日因吸毒被行政拘留十二日；2016年3月23日因吸毒被社区戒毒三年；2017年7月因吸毒被行政拘留十二日；2017年8月因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月15日晚，被告人周某某向樊某等人贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取樊某支付的购毒款人民币1700元，并至南京市浦口区附近向上家何某（另案处理）购买上述毒品，后交付樊某等人。 2020年4月26日晚，被告人周某某向王某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取王某支付的购毒款人民币1500元，联系其上家何某将上述毒品送至南京市雨花台区，被告人周某某取得上述毒品后交付给王某。 2020年6月12日，被告人周某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、微信转账截图、微信交易记录、通话记录、扣押决定书、扣押清单等书证，证人樊某、王某、刘某、何某的证言，被告人周某某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人周某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人周某某有期徒刑一年二个月，罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年8月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  朱春花
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0304刑初117号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人张桂英，女，1966年2月26日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省自贡市大安区。因本案于2020年7月21日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其住所地。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张桂英犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年10月14日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人张桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日，被告人张桂英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动四轮车搭乘被害人廖某（张桂英母亲）、王某、陈某从自贡市大安区牛佛镇街道往牛佛镇群力村方向行驶。10时许，张桂英驾驶车辆行驶至牛佛镇群力村一组村道（小地名：凉风坳）时，因操作不当，致电动四轮车向后方滑行，翻坠于道路右侧坎下，造成廖某当场死亡，张桂英、王某、陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人廖某系重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；无号牌名红牌电动四轮车属性为机动车，该车转向系、行驶系、制动系安全技术性能符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定。2020年7月1日，经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，被告人张桂英承担事故全部责任。案发后，被害人王某、陈某均放弃伤情鉴定并出具谅解书，被害人廖某的近亲属张某出具谅解书。被告人张桂英到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张桂英违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张桂英系坦白，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张桂英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，被告人张桂英违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张桂英到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人张桂英获得被害人及其近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张桂英自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张桂英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初5572号 原告：董霞，女，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵伟，安徽三三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉，安徽三三律师事务所实习律师。 被告：闵成惠，女，1965年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告董霞诉被告闵成惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霞的委托诉讼代理人赵伟、韩玉到庭参加诉讼。被告闵成惠经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董霞诉称：2014年被告以筹建云南建水燕子洞化善坛书院禅修经社为由向原告借款，原告安排同事通过银行转账方式于2014年10月29日、2014年12月17日及2015年1月16日分别转款3万元、3万元及1万元，合计7万元。后经原告催要，被告无力偿还，于2017年10月29日向原告出具借条一张，载明“兹有闵成惠同志因筹建云南建水燕子洞化善坛书院禅修精舍，于2017年10月29日向董霞女士借款人民币70000元，支付方式为转账，期限为两年，于后年2019年10月29日前本人按时归还.....”借款期限届满后，经原告多次催要，被告始终不予理会。请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币7万元及借款利息(利息自起诉之日按照年利率6%计算至款清之日)；判令本案诉讼费由被告承担。 被告闵成惠未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告董霞与被告闵成惠于2014年在云南相识。2014年被告以筹建云南建水燕子洞化善坛书院禅修经社为由向原告提出借款。2014年10月29日，原告安排下属薛某向被告账户转款3万元。2014年12月17日，原告让同事沈某转账给被告3万元。2015年1月16日，原告又让同事江某向被告汇款1万元。被告借款后，未出具借条。2017年10月29日，原告在西安市遇到被告，遂向被告催款，被告向原告出具一份借条，内容为：兹有闵成惠因筹建云南建水燕子洞化善坛书院禅修精舍，于2017年10月29日向出借人董霞女士借款人民币柒万元，支付方式为转账，小写70000元，期限为贰年，于后年2019年10月29日前本人按时归还；在化善坛书院禅修精舍运营期间所有董霞女士安排的接待任务，闵成惠保质保量按议价接待，抵扣借款。该借条约定借款期限届满后，被告未归还借款。2020年4月9日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有借条，转账凭证，证人薛某、沈某、江某的证言，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告闵成惠借到原告董霞人民币7万元的事实，有借条、银行转账凭证、证人证言佐证，本院予以确认。原、被告在借条中约定了借款期限，未约定借款利率，双方是定期无息借贷。被告未按约定期限归还原告借款，是违约行为，应承担违约责任。被告除应及时归还原告借款本金，还应向原告支付逾期利息。现原告请求被告自起诉之日即2020年4月9日按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵成惠于本判决生效后十日内偿还原告董霞借款本金7万元，并支付原告逾期利息（以7万元为基数，自2020年4月9日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，公告费800元，合计1575元，由被告闵成惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年十月十三日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8173号原告：沈自红，男，1968年8月15日生，汉族，住滑县。被告：沈卫亮，男，1974年4月12日生，汉族，住滑县。本院在审理原告沈自红诉被告沈卫亮民间借贷纠纷一案过程中，原告沈自红于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告沈卫亮的起诉。经审查，原告沈自红的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈自红撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告沈自红负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十七日书记员  裴周博