四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初943号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街**，统一社会信用代码91510400599968885M。 负责人：张家林，该行行长。 委托诉讼代理人：方婷（特别授权），女，1989年5月24日出生，汉族，系攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行员工，住四川省米易县。 被告：梅胜花，女，1989年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：严仕开，男，1969年8月25日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。 被告：宋洪剑，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：文红玉，女，1977年7月1日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：宋洪剑（系文红玉之夫，特别授权），男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行（以下简称农商行）与被告梅胜花、严仕开、宋洪剑、文红玉金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案受理后，由审判员周密适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人方婷，被告梅胜花，被告宋洪剑，被告文红玉的委托诉讼代理人宋洪剑到庭参加了诉讼。被告严仕开经本院2020年8月18日短信送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告梅胜花签订的BPQF022018001514号《个人借款合同》；2.判决被告梅胜花、严仕开归还其行借款本金87224.57元及利息（截止2020年7月7日拖欠利息9006.15元，拖欠利息为应还利息和应还利息复息，欠息起始日为2019年6月30日，年利率8.55000%，利息计算至具体清偿日以系统结算为准）；3.判决被告宋洪剑、文红玉夫妻二人对第2项诉讼请求承担连带共同偿还责任；4.本案诉讼费及其他费用由梅胜花、严仕开、宋洪剑、文红玉承担。事实和理由：2018年12月23日被告梅胜花、严仕开夫妻二人因借新还旧请求借款玖万元整(￥90000.00元)，现有借款余额87224.57元，并由被告宋洪剑、文红玉二人共同提供连带保证担保责任，借款于2018年12月24日发放，并于2020年12月22日到期。该笔借款采取按月付息，按计划还本(即2019年6月30日归还借款本金1万元整，2019年11月30日归还借款本金2万元，2020年6月30日归还借款本金2万元，剩余借款本金4万元到期日一次性归还)。然而被告梅胜花在贷款发放后第一个分期还款计划即出现本金、利息逾期，至今出现逾期期数达到15期，后经原告农商行多次催收均未归还借款本金及借款利息。根据《个人借款合同》、《个人保证合同》的约定及《合同法》、《担保法》、《担保法司法解释》的相关规定，由被告梅胜花、严仕开归还借款本金87224.57元及拖欠利息和承担本案诉讼费及其他费用。由被告宋洪剑、文红玉应当对借款本金87224.57元及拖欠利息及原告农商行实现债权的费用承担连带共同偿还责任。为此特向贵院起诉，请依法判决。 被告梅胜花承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉求无意见。 被告严仕开未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。 被告宋洪剑、文红玉共同辩称，原告方陈述的贷款是事实，其夫妻二人为梅胜花、严仕开的该笔借款提供担保。希望原告方能够从调解角度上把该笔借款的利息免除，再来谈借款本金如何还。梅胜花和严仕开已经离婚了，严仕开一分钱都不拿回来，现在梅胜花在超市上班，也没得什么钱。宋洪剑作为担保人，今年10月份就退休了，家中供养一个大学生，一年开支三万元，文红玉没有工作。欠债还钱天经地义，其夫妻也在积极配合想办法让梅胜花和严仕开还这个钱。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、员工身份证明及身份证复印件；梅胜花、严仕开、宋洪剑、文红玉身份证复印件，梅胜花与严仕开、宋洪剑与文红玉结婚证复印件；个人借款申请书，个人贷款面谈记录；个人借款合同，共同债务承诺书，个人保证合同，保证担保责任书、保证担保人配偶承诺书，借款借据，等证据，用以证明被告梅胜花、严仕开共同向原告农商行借款90000元，被告宋洪剑、文红玉为该笔借款提供担保的事实。被告梅胜花、宋洪剑、文红玉对以上证据均无异议。本院认为，被告严仕开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对上述证据的质证权，并承担由此产生的法律后果。原告提交的上述证据形成了完整的证据链条，本院对上述证据予以采信。 被告梅胜花、严仕开、宋洪剑、文红玉均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日，梅胜花向农商行攀莲分理处提交个人借款申请书，申请借款90000元，用于借新还旧（用于归还攀农商米支攀莲信个借BPQF142017000351号合同下的借款）。梅胜花在借款申请人承诺的申请人处签字捺印，严仕开在借款申请人配偶承诺的承诺人处签字捺印，宋洪剑、文红玉分别在借款担保人承诺的担保人、担保人配偶处签字捺印。当日梅胜花在个人贷款面谈记录的借款申请人处签字捺印，严仕开在共同申请人处签字捺印，宋洪剑在担保人处签字捺印，文红玉在担保人配偶处签字捺印。 2018年12月23日，梅胜花与农商行攀莲分理处签订合同编号为BPQF022018001514号的《个人借款合同》，对借款额度，借款用途，借款额度支用有效期及使用，贷款利率、罚息利率和计息、结息，还款，违约情形等进行了约定。严仕开签订了共同债务承诺书。当日，宋洪剑、文红玉与农商行攀莲分理处签订合同编号为BPQF20180000530号的《个人保证合同》，对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等进行了约定。宋洪剑签订了保证担保责任书，文红玉签订了保证担保人配偶承诺书。合同签订后，农商行攀莲分理处制作借款借据，载明借款人为梅胜花，借款日期为2018年12月24日，到期日期为2020年12月22日，借款金额为90000元，执行月利率7.12500‰（即年利率8.55000%），梅胜花在借款人处签字捺印。农商行攀莲分理处发放贷款后，截止2020年7月7日，梅胜花尚欠借款本金87224.57元，利息9006.15元未偿还。 另查明，梅胜花与严仕开原系夫妻关系，于2020年5月14日离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农商行与梅胜花签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。农商行发放贷款后，梅胜花应当按约定按月结息，按计划还本，按期偿还该借款。但梅胜花未在借款期限内归还借款本息，已违反双方在个人借款合同中的约定，应当承担违约责任。依照《个人借款合同》第十二条违约情形第二款：“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”、第十三条违约救济措施第十款关于甲方出现违约情形，乙方有权“解除与甲方的借贷关系”的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，”的规定，本院对农商行要求解除与梅胜花签订的个人借款合同的诉讼请求予以支持；《个人借款合同》约定的案涉借款执行月利率7.12500‰（即年利率8.55000%），不违反法律的规定，故本院予以确认。在该笔借款发生时，梅胜花与严仕开系夫妻关系，严仕开在借款共同申请人、共同债务人处签字，故梅胜花的该笔借款应系夫妻共同债务，严仕开应当与梅胜花共同偿还农商行借款本金87224.57元及相应利息；被告宋洪剑、文红玉与农商行签订个人保证合同，双方对担保责任、保证期间进行了约定，宋洪剑、文红玉应当承担保证责任。故农商行要求宋洪剑、文红玉对梅胜花、严仕开借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除梅胜花与攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行攀莲分理处签订的《个人借款合同》（编号为BPQF022018001514号）； 二、由梅胜花、严仕开于本判决生效之日起十五日内共同偿还攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行借款本金87224.57元及利息9006.15元（该利息计算至2020年7月7日止）； 三、由梅胜花、严仕开于本判决生效之日起十五日内按照双方签订的《个人借款合同》（编号为BPQF022018001514号）的约定，共同支付攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行的逾期利息（从2020年7月8日起至全部款项付清之日止，按年利率8.55000%计算）； 四、由宋洪剑、文红玉对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由梅胜花、严仕开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年十月十日 书记员  李波