wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2879号原告（反诉被告）：崔小琴，女，1967年9月17日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人方红伟，系河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：姜中军，男，1961年10月15日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人徐征、崔连伟（实习），系河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告崔小琴（反诉被告）与被告姜中军（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）崔小琴及委托代理人方红伟、被告姜中军（反诉原告）及其委托代理人徐征、崔连伟（实习）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）崔小琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费12308元、2.要求被告赔偿原告住院期间误工费2400元；3.要求被告赔偿原告营养费2400元；4.被告承担原告住院期间交通费800元；5.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失20349.6元。事实与理由：被告是本组组长，2020年7月23日上午，被告不经原告同意去挖因下雨冲积在原告地头上的沙，原告听说后前去劝止，被告不但不听劝解，反而对原告拳脚相加，一阵猛打。后原告被送往确山县人民医院住院治疗并向竹沟镇派出所报案，原告住院期间，被告没有露面，调解无果。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姜中军（反诉原告）辩称：1、原告所述完全与客观事实不符，被告当时拉沙的地方并不是原告的地头，是在被告的地方，原告恶意阻止被告拉沙引起本案发生纠纷，存在重大过错。原告当时仅轻微受伤，其恶意住院扩大经济损失应自行承担责任；2、原告所诉请的各项费用金额明显过高，不符合法律规定，应由其自行承担，应驳回其诉讼请求。被告（反诉原告）姜中军反诉称：1.判令原告（反诉被告）赔偿医疗费等共计12193.61元；2.赔偿反诉原告因猪死亡造成的损失8000元；3.反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2020年7月23日，被反诉人崔小琴及其丈夫熊付华无故与反诉人发生纠纷，被反诉人崔小琴对反诉人进行殴打，致使反诉人受伤住院，后竹沟派出所出警处理未果；反诉人住院期间家中养猪无人照看，导致4头猪死亡，造成损失，特诉贵院，请求予以支持反诉人的诉讼请求。经审理查明：原告崔小琴（反诉被告）、被告姜中军（反诉原告）系同一村民组村民。2020年7月23日上午，被告姜中军（反诉原告）因拉土与原告崔小琴（反诉被告）及其丈夫熊付华发生纠纷并引起厮打，在厮打过程中造成原告（反诉被告）崔小琴、被告姜中军（反诉原告）不同程度受伤。同日，原告崔小琴（反诉被告）被送至确山县人民医院入院治疗23天（2020年7月23日至2020年8月15日），经诊断为：1.脑震荡；2.右侧颧部软组织损伤；3.多发挫伤；4.2型糖尿病；花费医疗款12308.08元。经鉴定原告崔小琴（反诉被告）的损伤评定为轻微伤。河南省2019年度居民服务、修理和其他服务行业人均收入为46858元/年，农林牧渔业年平均收入为47272元/年。庭审后，被告姜中军（反诉原告）撤回了反诉请求。本院认为：原告崔小琴、被告姜中军遇事均不冷静，仅因一点小事即发生纠纷并引起厮打，并造成原、被告均不同程度受伤、对此损伤后果，原、被告均应承担相应的责任，综合本案的实际情况，本院酌定原、被告均对对方的损失承担同等责任，即被告应对原告此次损伤后果损失承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定及本案实际，原告的损失为：1.医疗费12308.08元；2.误工费2978.78元（47272元/年÷365天×23天）；3.护理费2952.70元（46858元/年÷365天×23天）；4.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；5.营养费460元（20元/天×23天）；6.交通费依据其住院天数及住院距离远近酌定为300元；共计20150.28元，被告姜中军承担10075.14元，其余损失原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告姜中军在本判决生效之日起五日内赔偿原告崔小琴医疗费等损失10074.8元；二、驳回原告崔小琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告崔小琴负担75元、被告姜中军负担75元；反诉费152元，由被告姜中军负担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二〇年十月二十七日书记员  李金洋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执659号申请执行人：郭红梅，女，1980年9月1日生，汉族。被执行人：张科,男,1974年3月21日出生,汉族。本院在执行申请执行人郭红梅与被执行人张科民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年10月28日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十月二十八日书记员  王利娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1469号被执行人吕远，男，1990年11月23日出生，汉族，住所地河南省洛阳市伊川县。被执行人童斌，男，1989年8月21日出生，汉族，住所地江西省吉安市陕江县。被执行人许亚磊，男，1994年7月16日出生，汉族，住所地河南省平顶山市。本院在执行吕远、童斌、许亚磊罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1426刑初756号刑事判决书，内容为：被告吕远、童斌、许亚磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元，被告人童斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币260000元，被告人许亚磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币260000元。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人吕远、童斌、许亚磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人吕远、童斌、许亚磊未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月7日、8月18日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人吕远、童斌、许亚磊名下无证券等其他财产。2020年8月7日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人吕远、童斌、许亚磊名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月十五日书记员  刘 干
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢167号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地河南省新乡市和平大道(南)**。负责人袁英杰,系该公司副总经理。被执行人徐艺波，男，汉族，1963年11月4日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人徐艺波保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初875号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐艺波于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款26650.31元及保费2919.4元及支付违约金399.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费549元。因被执行人徐艺波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院仅冻结零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款26650.31元及保费2919.4元及支付违约金399.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费549元及执行费352元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐艺波负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  王莹莹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保208号 申请人：泰安市泰新商品混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡北集坡工业园。 法定代表人：杨延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：宁远博，山东敢当律师事务所律师。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。 委托诉讼代理人：宁和球，董事长。 申请人泰安市泰新商品混凝土有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款460万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款460万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰新商品混凝土有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴佳宝
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1326号之一 原告：叶水菜，女，1934年5月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告：刘华弟，男，1970年12月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告：何彦英，女，1965年12月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘华培（何彦英丈夫），男，1965年12月17日出生，汉族，住龙泉市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市龙南乡蛟垟村村民委员会，住所地：龙泉市龙南乡蛟垟村。 法定代表人：叶土星，任该村委会主任。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：叶敏飞，男，1970年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 第三人：刘华美，男，1959年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶水菜、刘华弟、何彦英与被告龙泉市龙南乡蛟垟村村民委员会（以下简称蛟垟村委会）、叶敏飞与第三人刘华美确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。2020年9月29日，原告叶水菜、刘华弟、何彦英申请撤回对被告叶敏飞的起诉，本院予以准许，并另行出具裁定书。 原告叶水菜、刘华弟、何彦英向本院提出诉讼请求：判决确认被告蛟垟村委会与刘华美签订的关于土名为“山林”的责任山征地协议无效。事实与理由：三原告均为龙南乡蛟垟村（原岭后村）村民。原告叶水菜系原告刘华弟、何彦英（刘华培之妻）的母亲，家庭承包中为同一家庭成员，以原告叶水菜的丈夫刘宏根作为户主登记。刘宏根于2013年亡故。三原告与刘华美有山林坐落于原岭后村，土名为“山林”区块，有森林、林木、林地状况登记表编号×××、编号XXXX为据。2012年案外人柳茂文在本村土名为黄山炎开山造田，为了挖机进出方便，向相关农户租用沿途林地作通道使用，其中包括原告户的“山林”区块林地。2016年政府在大坪村实施“旱改水”土地整理项目，该项目由被告叶敏飞投标承包，工程施工同样需途径原告户的“山林”区块。柳茂文向被告叶敏飞承包了沿途占地政策处理事务，未依承诺恢复原租用地块的原状，在未与三原告等相关农户议定价款的情况下，转租给被告叶敏飞施工使用。被告叶敏飞对所开的通道浇筑水泥路进行固化。对于该侵害农户合法权益的行为，三原告提出异议。2016年12月10日，被告叶敏飞向原告刘华弟要求租用原告户于“山林”的责任山区块作为工程通道，承诺每日付给原告70元，直至工程结束。但被告叶敏飞在支付了2个月后，未再向原告支付租金。“旱改水”工程于2017年11月份结束，被告叶敏飞尚有10个月的费用未向原告支付。事后，两被告伪造了一份与刘华美之间的“征地协议”，载明内容为：被告蛟垟村委会（原岭后村村委会）征收刘华美坐落于“山林”的山场林地，并提交给龙南乡政府，以对抗原告的合理诉求。本案纠纷由此产生。三原告认为，涉案的所谓“征地协议”完全是两被告杜撰形成，漏洞百出。其一，土地征用系国家政府行为，征收的主体应为人民政府，且应当履行相应的法律程序。而本案“征地协议”以被告龙泉市龙南乡岭后村村委会作为征收人，其主体不适格；其二，“征地协议”的核心内容是对土地所有权的变更处置，而“山林”的土地所有权人为岭后村二组（有政府颁发的森林、林木、林地状况登记表明确载明），且由原告户多人共同承包经营，其权利不属于刘华美一人。因此，被征收人主体同样不适格。因此，所谓的“征地协议”根本不能产生法律效力。被告叶敏飞承包大坪“旱改水”土地整理工程，使用三原告“山林”地块作为工程通道，并与三原告达成协议，每日70元作为对价，属于合同行为，向三原告支付该价款系其法定义务。纠纷产生后，三原告曾多次向龙南乡人民政府以及市相关部门提请处理，但龙南乡人民政府碍于与原岭后村之间的工作关系，态度消极，导致三原告的合法权益未能得到保障。三原告无奈寻求司法途径解决。 本院经审查认为，原告叶水菜、刘华弟、何彦英要求确认刘华美与蛟垟村委会（原龙泉市龙南乡岭后村村委会）签订的征地协议无效，该协议虽名为征地协议，但村委会并非是征收主体，从内容角度出发其实质是蛟垟村委会（原龙泉市龙南乡岭后村村委会）收回分配给刘宏根家庭户使用的土名为“山林”的自留山。因自留山属于土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地使用权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”故关于自留山的具体内容由国家政策调整，未纳入国家法律的调整范围，本案涉及的自留山纠纷不属于人民法院受案范围。 综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告叶水菜、刘华弟、何彦英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  方 靖 人民陪审员  王长江 人民陪审员  叶蓬伟 二〇二〇年十月十日 代书 记员  杨 静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2030号 原告：唐旭恒，男，1989年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：熊燕秋，女，1996年8月5日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告唐旭恒与被告熊燕秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。后原告唐旭恒向本院提出撤回对被告熊燕秋的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐旭恒的撤诉申请。 本案受理费288元（已减半收取），由原告唐旭恒负担。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 范锡光 二〇二〇年十月十五日 代书 记员 应 琰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4641号 本院在执行济南迅龙商业保理有限公司与孙玉强、张强、青岛顺德通达商贸有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初1012号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位902517元，含执行费11148元，发还申请执行人891369元，单据已开，至2020年10月29日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4641号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2028号原告：江苏省溧阳市上黄镇桥西村村民委员会，住所地江苏省溧阳市上黄镇集镇西侧老中学旁，统一社会信用代码543204813020218867。法定代表人：黄进军，该村主任。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：史志新，男，1967年8月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告江苏省溧阳市上黄镇桥西村村民委员会与被告史志新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月16日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江苏省溧阳市上黄镇桥西村村民委员会撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审 判 长  刘金文人民陪审员  陶金富人民陪审员  史耀华二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 郁
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2229号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：龙土明，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************,公民身份号码44**************16。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告龙土明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告龙土明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙土明偿还原告信用卡透支款本息及相关费用，合计人民币15764.49元，其中：本金13652.98元，利息1180.61元及滞纳金765.48元，其他费用165.42元（暂计至2019年10月27日，日后续计，之后的利息按照日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：龙土明于2017年9月7日向原告申办信用卡，卡号625**********205。截至2019年10月27日，龙土明所持有的信用卡发生透支款15764.49元（透支本金13652.98元，利息1180.61元及滞纳金765.48元，其他费用165.42元）。上述信用卡透支款到期后被告龙土明未按照约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告龙土明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告龙土明签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效、应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告龙土明未能依约偿还透支款本金及相关息费，已属违约，依法应承担违约责任。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，按月计收复利，还应按照最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。原告主张的滞纳金实质为违约金，原告请求被告偿还信用卡透支本金及支付逾期利息、违约金等费用，于法有据，本院予以支持，但利息、违约金之和应以不超过年利率24%为限。被告龙土明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告龙土明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截至2019年10月27日的透支款本金13652.98元、利息1180.61元、违约金765.48元、其他费用165.42元，自2019年10月28日起至欠款本息清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.06元，由被告龙土明负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十月九日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7042号 原告：向联安，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：赵飞军，浙江方也律师事务所律师。 被告：李南塘，男，1984年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李茂华，男，1957年7月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告向联安与被告李南塘、李茂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告向联安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向联安撤回起诉处理。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ?
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18745号 原告：蓝田县致成建材销售部。住所地：蓝田县华胥镇东邓村三组（支百让住宅）。统一社会信用代码92610122MA6UN6Q96M。经营者：石秀银。原告：蓝田县余楚建材销售部。住所地：蓝田县华胥镇张河湾村第二村民小组（李西牛房屋）。统一社会信用代码92610122MA6UP2DH9K。经营者：李红卫。共同委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：董凯，陕西云德（成都）律师事务所律师。被告：陕西泽星建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路9号泽星大厦508室。统一社会信用代码91610000752109017G。法定代表人：卫建让，总经理。委托诉讼代理人：卫少波，男，公司副总经理，住新城区西七路444号1号楼21号。委托诉讼代理人：徐维会，男，公司副总经理，住雁塔区四季东巷6号1号楼3单元6号。本院在原告蓝田县致成建材销售部、蓝田县余楚建材销售部与被告陕西泽星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝田县致成建材销售部、蓝田县余楚建材销售部撤回起诉处理。审  判  员   林  娜   二0二0年十月十九日 书  记  员  马  楠  1
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2922号 杜兰荣与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8128号民事判决书已经发生法律效力。因山东泰丰生物制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，杜兰荣向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月29日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8128号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李金辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执604号申请执行人：湖北帕菲特工程机械有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区港澳台工业园江家山路**。法定代表人：郑世海，该公司总经理。被执行人：贵州鑫佃汽车道路救援有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道兰乔圣菲**。法定代表人：李钊，该公司总经理。被执行人：李钊，男,1976年8月21日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司与被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初2851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊履行生效法律文书确认的给付1137360.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年5月8日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产情况，也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。3.本院于2020年5月11日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。发现被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司名下有贵Ｆ×××**、贵Ｆ×××**等多辆汽车，该批车辆下落不明，暂无法处置。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊名下无不动产登记信息。5.本院通过十堰市公积金管理中心查询，被执行人李钊名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月30日将被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2020年9月30日约谈申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊有可供执行的财产，申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0302民初2851号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北帕菲特工程机械有限公司发现被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州鑫佃汽车道路救援有限公司、李钊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十月二十七日书 记 员  韦凌琳
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12111号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告李志龙，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告李亚伟，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李志龙、李亚伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告李志龙、李亚伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告李志龙偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金99921.06元、罚息及复利1007.52元，暂共计100928.58元（利息、罚息及复利暂计至2020年7月15日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令被告李亚伟对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李志龙。2、贷款金额为30万元。3、贷款期限为36个月，自2017年3月15日起至2020年3月15日止，4、贷款用途为购家具。5、贷款年利率为7.6%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月还息，每月1日支付当月利息，每年3月1日支付当年应还本金10万元，借款到期归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告李亚伟提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年7月15日，被告李志龙尚欠原告借款本金99921.05元、罚息1007.52元，共计100928.57元。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李志龙未按期还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告李志龙偿还借款本金、罚息，符合合同约定，本院予以支持。因本案借款期内的利息、被告已清偿，故对原告主张的复利，本院不予支持。被告李亚伟在借款合同保证人处签字，自愿承担连带责任保证，故本院支持被告李亚伟对本案债务承担连带清偿责任。被告李志龙、李亚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告李志龙在本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金99921.05元、罚息1007.52元，共计100928.57元（暂计至2020年7月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计至贷款本息全部还清之日止；二、被告李亚伟对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，减半收取1160元，由被告李志龙、李亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十四日书记员  赵霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4504号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4504号申请执行人钱松木，男，1956年4月10日出生，汉族，住浙江省仙居县皤滩乡吕前村**。被执行人徐弟，男，1991年1月7日出生，汉族，住，住上海市奉贤区奉城镇二桥村**/div>申请执行人钱松木与被执行人徐弟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初756号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币18115元。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1380号原告：本溪溪钢安全防护设备有限公司，住所地：本溪市平山区千金路******。法定代表人：邓晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂春雨，辽宁平正律师事务所律师。被告：潘冬，男，1988年11月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告本溪溪钢安全防护设备有限公司诉被告潘冬财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪溪钢安全防护设备有限公司的委托诉讼代理人鄂春雨到庭参加诉讼，被告潘冬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失19900元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：被告居住在原告楼上。2018年左右，被告对屋内上下水管道私自违规改装，导致水管多次出现漏水情况，本次诉讼为第三次漏水。2020年3月4日夜间，被告家中自来水水管破裂，导致原告办公室内电脑、办公家具、大白、地板、地板等被淋泡受损偿事宜协商未果，故诉至法院。被告潘冬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告房屋在原告楼上。2020年3月4日，被告家中水管破裂，造成原告的财物被淹而受损。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市众智价格评估有限公司对原告因跑水造成的物品损失价格进行评估，无异议部分为7870元，有异议部分为600元。原告支出鉴定费500元。上述事实，有价格评估结论书、照片、视频、报警情况登记表及原、被告双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告家中水管漏水导致原告财物损失，被告具有过错，应承担赔偿责任。损失数额的认定，无异议部分7870元，予以支持，有异议的老板椅200元和大白400元，确因本次跑水受损，予以支持，未予鉴定的呼吸器检测仪和一氧化碳报警器，原告以外包装有水印而无法退货要求赔偿，经现场查看，机器完好未受损，已是拆封状态，是否已经使用不能确定，且原告也未提供证据证明其主张，故原告要求赔偿呼吸器检测仪和一氧气化碳报警器的损失，不予支持。综上，被告应赔偿原告财产损失共计8470元、鉴定费500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘冬于本判决生效后十日内赔偿原告本溪溪钢安全防护设备有限公司财产损失8470元和鉴定费500元，共计8970元；二、驳回原告本溪溪钢安全防护设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交），由原告负担248元，被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  李 巍人民陪审员  魏胜囡二〇二〇年十月九日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3109号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。统一社会信用代码911101053302767557 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：郑辉煌，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告郑辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京盛元承安资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京盛元承安资产管理有限公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 长  王建通 人民陪审员  黄井忠 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年十月十日 法官 助理  陈 燕 书 记 员  黄伟杰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1337号之十被执行人：贾超英，女，汉族，1977年09月26日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人贾超英婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人贾超英在621799491×××38账户内余额人民币29071.95元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾超英在中国邮政储蓄银行62179949100×××38账户内存款人民币76025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十月二十七日书记员 陈翔伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3131号原告：赵志强，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省济源市。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，执行董事。原告赵志强与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月9日，原告赵志强经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵志强撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵志强负担。审判员  程明二〇二〇年十月九日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢381号之一申请执行人：王建东,男,汉族，1972年9月7日生,住河南省林州市。被执行人：张炼晨，男,汉族，1968年8月30日生，住林州市。本院在执行王建东与张炼晨、郭海平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张炼晨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炼晨在财付通支付科技有限公司085e9858ebdcc0a4ac2cba747@wx.tenpay.com账户内存款人民币1717.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十三日书记员  李 斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1884号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，公司法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周琴，女，汉族，1976年10月22日出生，黄冈市人，住团风县。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告周琴借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费138元减半收取69元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司行负担。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  冯金华二〇二〇年十月二十四日书 记 员  吴 彬
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2835号原告：魏吉林，男，1941年12月8日出生，汉族，住山东省平原县王凤楼镇小魏庄村30号。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：岳文芳，女，1976年4月6日出生，汉族，住平原县坊子乡张家楼村148号。原告魏吉林与被告岳文芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏吉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏吉林撤回起诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十月二十三日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2067号 王明俊（被执行人）： 王明俊罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。本院已于2020年10月29日将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3620号 张会军（申请执行人）、寿光市五福凯业物流有限公司（被执行人）： 张会军与寿光市五福凯业物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40800.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位40800.74元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初356号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王长迷，男，1962年12月18日出生，汉族，小学文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人王长迷犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员刘二桥、宋文奇出庭支持公诉，被告人王长迷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日22时许，被告人王长迷驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿平舆县庙湾镇牛王路由西向东行驶至牛王路1公里附近时，实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被平舆县公安局民警当场查获。经鉴定：被告人王长迷血样中的乙醇含量为264.04mg/100ml。上述事实，被告人王长迷在开庭审理过程中亦无异议，且有无前科证明、非党员证明、出警证明、鉴定意见、告知鉴定意见笔录、照片、驾驶人员基本信息查询结果单、血样提取登记表、被告人户籍证明、视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王长迷违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王长迷自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王长迷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻小启二〇二〇年十月十六日书记员  麻 晴
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-4号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2216号之一申请执行人：鲍海涛，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：鲍海霞，女，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：鲍德忠，男，1951年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：武贤才，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人鲍海涛、申请执行人鲍海霞、申请执行人鲍德忠与被执行人武贤才机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武贤才银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十月二十日法官助理程智书记员刘勇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2751号之一 申请执行人：黎建宁，男，汉族，1985年7月18日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：李锦恩，男，汉族，1984年8月18日出生，住广东省云浮市云安县。 本院在执行申请执行人黎建宁与被执行人李锦恩民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款23067.5元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费246元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法查封被执行人粤Ｗ×××××号汽车外（暂未扣押到车辆），暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2751号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  李健良
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执461号申请执行人：张光文，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：张先文，男，1974年12月5日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：张梅，女，1983年2月1日出生，苗族，住湖北省利川市。本案在执行申请执行人张光文与被执行人张先文、张梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张光文与被执行人张先文、张梅协商一致并达成执行和解协议，申请人领取到执行案款55000元，申请执行人张光文向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人张先文、张梅的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十月二十一日书记员  刘博颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1220号 申请执行人涟源市住房保障服务中心，住所地涟源市交通路**。 法定代表人：周建文，该局局长。 被执行人黄小连，女，1950年9月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街蓝田居民点。 被执行人梁卫红，男，1975年3月14日出生，汉族，住涟源市双江街三元巷自建房。 本院于2019年11月25日作出的（2019）湘1382民初3373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市住房保障服务中心于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人涟源市住房保障服务中心与被执行人黄小连、梁卫红租赁合同纠纷一案中，于2020年6月8日向申请执行人涟源市住房保障服务中心送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年6月11日，本院向被执行人黄小连、梁卫红送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月9日、2020年10月26日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄小连、梁卫红其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月9在不动产登记中心查询了被执行人黄小连、梁卫红的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年6月9日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年6月9日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年6月30日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人黄小连、梁卫红适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人涟源市住房保障服务中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行的标的金额为13860元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1701号申请执行人：王荣海，男，1986年2月16日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：尤浩，男，1990年5月8日生，汉族，住。本院在执行申请执行人王荣海与被执行人尤浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初284号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告尤浩于本判决生效之曰起十曰内归还原告王荣海借款48000元及利息（从2018年8月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算)。本院于2020年7月14日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月15日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月15日、2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年9月29日扣划了被执行人中国工商银行（账号为11×××12）账户中1200元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月10日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行财产及被执行人下落。4、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人账户中1200元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十日书记员  汪勤鑫
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （20120）辽1403民初2290号 原告：白某，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：徐步，该公司董事长。 原告白某与被告葫某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告葫某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某诉称，经原、被告双方口头协商，被告将归其开发所有的座落在葫芦岛市龙港区印象江南46-16-2-1302号，建筑面积106.06平方米楼房一户出卖给原告，原告按约一次性交足购房款419997元，被告在原告交足购房款并将出卖的楼房交付给了原告使用至今。现因办理该房屋产权证需要被告出具购房合同而被告不予配合，无奈，原告诉至龙港区人民法院，请求判令：由被告葫某出具购房合同，并承担本案诉讼费用。 被告葫某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年，原告白某在被告葫某处购买被告开发的坐落于房屋，建筑面积106.06平方米，原告一次性交足购房款419,997.00元，2017年7月16日，被告为原告开具增值税发票，双方未签订商品房买卖协议。庭审中，原告出具该小区物业出具的证明，证实其于2017年2月1日办理入住，并开始缴纳物业费等相关费用。现因办理产权证书需要被告出具购房合同而被告不予配合，故原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有增值税发票、物业证明等及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原告白某与被告葫某形成事实上的房屋买卖合同关系，原告从被告处购买房屋，被告应该与原告签订并向原告出具《商品房买卖合同》，被告未履行该项义务属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告出具购房合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告葫某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葫某于本判决生效后30日内向原告白某出具《商品房买卖合同》。 案件受理费100.00元，由被告葫某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  柴秀丽 人民陪审员  张晓威 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  甘 蕾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢143号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路**。负责人：周降芳，支行行长。被执行人：张锦明，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人张锦明信用卡合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）湘1126民初1054号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张锦明未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年5月9日立案执行。2020年5月11日本院向被执行人张锦明发出执行通知书及财产报告令，于2020年5月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人张锦明无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人张锦明发布限制高消费及有关消费令，对被执行人张锦明进行限制高消费。本院于2020年10月21日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为44，767元及利息，案件受理费919元，申请执行费571.51元，已执行到位0元，尚有44，767元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人张锦明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张锦明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十二日代理书记员  陈 湘
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1674号 原告：杭州点线广告设计制作有限公司，住所地上城区近江家园8园****。 法定代表人：唐竹赛。 委托代理人（特别授权代理）：詹启飞，系公司员工。 被告：钱冬娟，女，1965年10月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州点线广告设计制作有限公司诉被告钱冬娟合同纠纷一案中，原告杭州点线广告设计制作有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州点线广告设计制作有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州点线广告设计制作有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取46.5元，由原告杭州点线广告设计制作有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月十九日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4214号申请人李淑敏，女，汉族，1977年3月9日出生，住郑州市金水区。被申请人杨兰凯，男，汉族，1982年9月24日出生，住郑州市中原区。申请人李淑敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨兰凯银行存款50000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十一日书记员  郜 燕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1061号申请执行人：滕敬和，男，1953年9月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚树亭，男，1956年1月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。滕敬和申请执行姚树亭民间借贷纠纷一案。滕敬和于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚树亭在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款137653元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十四日书记员 刁国顺
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1544号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张文俊，男，汉族，1983年3月3日出生，住山东省单县。被执行人：高翠平，女，汉族，1987年6月24日出生，住山东省单县。被执行人：杨付启，男，汉族，1965年2月10日出生，住山东省单县。被执行人：韩秀英，女，汉族，1959年10月15日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张文俊、高翠平、杨付启、韩秀英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初2154号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执760号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：朱明英，女，1964年12月30日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王旭林，男，1965年10月24日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与朱明英与王旭林金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）鲁0923民初3059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为28万元、利息82246.93元（利息暂算至2016年9月17日，应算至实际给付之日）、案件受理费3442元。 在执行过程中，本院于2020年5月29日、7月2日、9月3日、10月19日通过本院网络查控系统对被执行人房产、股权、工商银行、车辆、银行等信息查询，扣划被执行人王旭林存款6500.17元，未发现其他可供执行财产线索。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3059号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  李明钰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢397号之三申请执行人：崔胜利，男，1967年5月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：景伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人崔胜利与被执行人景伟民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初21号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人景伟在财付通支付科技有限公司085e9858eafa7e9cbe2e12af3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3534.10元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十九日书记员  曹富强
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3949号申请人：安徽广川工程咨询有限公司郎溪分公司，住所地安徽省宣城市郎溪县惟和小区******，统一社会信用代码913418215689984088。负责人：吕庆军，经理。委托诉讼代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。被申请人：广德金广房地产开发有限公司，住所，住所地广德金鑫世贸广场社会信用代码9134182269280008A。法定代表人：刘金贤，执行董事兼总经理。申请人安徽广川工程咨询有限公司郎溪分公司（以下简称广川郎溪分公司）与被申请人广德金广房地产开发有限公司（以下简称金广公司）房地产价格评估合同纠纷一案，申请人广川郎溪分公司于2020月10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人336000元财产进行保全。申请人广川郎溪分公司已在天安财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人广川郎溪分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广德金广房地产开发有限公司银行存款共计336000元，或者查封、扣押被申请人等额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  陈庭惠人民陪审员  丁祖伍二〇二〇年十月十六日书 记 员  王 彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初5151号原告：于某，女，1945年10月25日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所律师工作者。被告：沈阳市大东区民政局。住所地：沈阳市大**滂江街**，统一社会信用代码：112101040059420x7。负责人：郑某，该单位局长。委托诉讼代理人：高原，男，1974年6月11日出生，汉族，住沈阳市大**。原告于某诉被告沈阳市大东区民政局继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被继承人王子和系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，被继承人王子和与前妻生育两名子女，长女王丽梅于1991年1月15日去世，长子王德俊于1979年11与5日去世（未婚），长女王丽梅因智障与女婿刘梦国（残疾人）结婚后未生育子女，刘梦国于2006年9月15日去世，被继承人王子和于2001年2月13日去世，王子和与原告有共同财产，坐落于沈阳市大**，建筑面积30.78平方米，现王子和的继承人只有原告一人，故起诉至法院，请求维护原告的合法权益。要求：1、判令被告依法赔偿原告依法继承坐落于沈阳市大东区房屋（所有权人：于某，建筑面积30.78平方米）；2、判令本案诉讼费由原告承担;被告辩称：根据民政局职能，关于原告诉讼的房产纠纷，与民政局无关。本院认为,根据原告提供的被继承人王子和的职工登记表显示被继承人王子和的继承人并非仅原告一人。被告与本案无直接利害关系，原告与被告间不存在法律争议，故原告的起诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。案件受理费3378元退还给原告于某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  刘志坤二〇二〇年十月二十九日书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23488号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张宁，男，1993年10月5日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县定边镇北关路**。被执行人：乔清霞，女，1971年3月7日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县定边镇北关路**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张宁、乔清霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49629号民事判决书。被执行人张宁、乔清霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计86215.29元及相应利息。判决生效后，被执行人张宁、乔清霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张宁、乔清霞名下有车牌号为陕A0XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张宁、乔清霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2322号申请执行人：蒋其伟，男，1989年8月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王典鹏，男，1995年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2443号民事调解书，依法受理蒋其伟申请执行王典鹏民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，申请执行人于2020年10月19日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2322号案的执行。因撤销申请而终结执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执714号被执行人：王建臣，男，汉族，生于1980年8月7日，住河南省社旗县。被执行人王建臣盗窃罪罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初244号刑事判决书已发生法律效力。因王建臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王建臣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王建臣名下财产，未查询到王建臣名下有可供执行的财产；三、经到王建臣居住地村委调查了解，被执行人现在服刑终，家中由其妻子照顾三个未成年孩子，无可供执行财产；四、已向被执行人王建臣发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建臣有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十一日书记员  常 亮
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执261号申请执行人宋福强，男，1992年7月16日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。被执行人董立山，男，1969年7月4日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人宋福强与被执行人董立山劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋福强依据2019年11月15日作出的（2019）黑0702民初1699号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人宋福强2020年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人宋福强与被执行人董立山劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1568号被执行人：郭玉玺，男，1997年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。关于申请执行被执行人郭玉玺罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初382号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭玉玺缴纳罚金12.9818万元；因被执行人郭玉玺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12.9818万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭玉玺负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4164号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张磊，系该公司董事长。住所地：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：914117271761522864。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。被告：项鹏，男，汉族，1985年4月27日生，住汝南县。被告：王留英，女，汉族，1981年3月13日生，住汝南县。被告：熊伟，男，汉族，1976年8月14日生，住正阳县。被告：李慧炜，女，汉族，1965年1月26日生，住汝南县。被告：朱佩青，女，汉族，1990年4月1日生，住汝南县。被告：李银平，女，汉族，1968年1月26日生，住汝南县。被告：吴贝贝，女，汉族，1986年4月18日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告项鹏、王留英、熊伟、李慧炜、朱佩青、李银平、吴贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十月二十二日书记员 李昳霖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1927号原告：武汉市硚口区建乐社区养老院，住所地：武汉市硚口区建乐村12号。负责人：张秀秀。被告：江山，男，1989年3月29日出生，汉族，身份证住址：武汉市江汉区。被告：江立新，男，1956年12月7日出生，汉族，现住武汉市硚口区。原告武汉市硚口区建乐社区养老院与被告江山、江立新合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法向被告江山公告送达诉状副本和开庭传票，公告期满后，本院依法适用简易程序，由审判员余敏独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的负责人张秀秀到庭参加诉讼，被告江山、江立新经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区建乐社区养老院的诉讼请求：1、请求依法判决被告支付从2018年7月20日至2020年4月3日欠费共计27140元；2、判令被告向原告支付滞纳金97416.6元；3、判令被告承担本案诉讼费及律师费；4、解除原代养合同并腾退。诉讼过程中，原告撤回第4项诉讼请求。事实与理由：被告江立新于2017年11月3日由其儿子江山送至原告处居住，并签署代养协议。被告江山从2018年7月20日起，部分缴纳或拖延缴纳江立新的托养费、水电费、杂费等其他费用，截止2020年4月3日，已共计拖欠27140元。原告多次通知江山缴纳费用，但被告江山一直未予理会，故起诉来院，提出如上诉请。被告江山、江立新未到庭答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年11月3日，原告与两被告江山、江立新签订《代养人员入住协议书》，约定江立新入住原告处，由原告对其进行护理，护理等级为全护，期限自2017年11月3日至2019年11月2日止，江山及江立新应每月支付护理费1200元、伙食费800元、水费20元，电费按电表计算；若江山、江立新未按合同约定缴纳相关费用，每迟延一日按应交费用的1%承担滞纳金，迟延期限超过双方约定缴期限30日的，原告有权解除协议。协议签订后，江立新入住原告处，江山按月支付代养费及水电、杂费。2019年3月起，江山每月代养费变更至3000元，原告已告知江山、江立新。从2018年5月起江山开始拖欠代养费、水电费及杂费，截止到2020年4月3日共欠费27140元。协议期限届满后，双方未续签书面协议，但江立新一直仍住在原告处，江山也一直未支付款项，故原告起诉来院，要求被告江山、江立新支付拖欠费用及滞纳金。上述事实，有当事人陈述、代养人员入住协议书、费用清单、微信聊天记录等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《代养人员入住协议书》系双方当事人真实意思表示，未违约法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。原告一直照顾江立新，江立新和江山应按合同约定向原告支付代养费用。截止到2020年4月3日江山、江立新共欠费27140元等费用，现原告起诉来院要求两被告支付该款项及滞纳金的请求于法有据，本院予以支持。关于滞纳金的标准，原告要求迟延一日按应交费用的1%承担滞纳金，该标准过高，本院酌情调整为以27140元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月3日起计算至实际支付之日止。因原告未聘请律师，未产生律师费用，故要求两被告承担律师费无事实依据，本院不予认可。原告在诉讼过程中，撤回要求江立新腾退的请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江山、江立新于本判决生效后三日内向原告武汉市硚口区建乐社区养老院支付货款27140元及滞纳金（以27140元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月3日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告武汉市硚口区建乐社区养老院其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1396元、保全费394元、公告费560元，均由被告江山、江立新负担（该款项原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十月十九日书记员 李梦云
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初848号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邓亚非，男，汉族，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，同年7月15日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人邓亚非犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月10日20时30分，被告人邓亚非伙同亚森·艾合麦提(已判决)骑行电动自行车至本市江汉区姑嫂树路武汉中心医院后湖分院门前的斑马线处，趁被害人周某背小孩过马路不备之机，采取由被告人邓亚非在旁望风接应，亚森·艾合麦提掏兜的方式，窃得被害人周某裤子左侧口袋内价值人民币4900元的苹果IPHONEX(64G)手机一部。赃物销赃后所获赃款已挥霍。按被害人报案，公安机关同年5月24日将被告人邓亚发抓获。被盗手机已追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人邓亚非具有前科、累犯、扒窃、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邓亚非有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓亚非对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓亚非犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓亚非犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6036号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：袁建明，男，汉族，1963年5月2日出生，住河南省商丘市。被告：李岩，女，汉族，1964年6月3日出生，住河南省商丘市。被告：刘影，女，汉族，1978年5月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张广华，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩春晖，男，汉族，1974年10月20日出生，住河南省商丘市。被告：王欣，女，汉族，1976年9月6日出生，住河南省商丘市。被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与良浩路法定代表人：韩先义，董事长。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行诉被告袁建明、李岩、刘影、张广华、韩春晖、王欣、商丘诚信中小企业投资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年十月二十九日书记员  李雪娇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2995号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：黄玉勤，男，汉族，1965年03月28日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为441********8641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告黄玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢182号之一申请执行人：单月芳，女，1978年11月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李达锋，男，1972年3月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陆泓帏，女，1974年9月7日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人单月芳与被执行人李达锋、陆泓帏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0982民初2643号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告李达锋、陆泓帏偿还原告单月芳借款本金20万元，此款于2017年7月6日前支付5万元，于2017年8月6日前支付5万元，于2017年12月31日前支付10万元。如被告李达锋、陆泓帏有一期不按时履行，原告单月芳有权就20万元中未履行部分（未到期的视为到期）向法院申请强制执行。案件受理费4300元，减半收取2150元，此款于2017年12月31日前由被告李达锋、陆泓帏直接向原告单月芳支付。本院调解书生效后，被执行人李达锋、陆泓帏未按期履行，申请执行人单月芳曾向本院申请执行，本院依法立案受理，案号（2017）苏0982执2287号，在该案执行过程中，本院依法处置被执行人李达锋、陆泓帏名下不动产，并依法分配申请执行人单月芳74026.4元，后申请人撤回执行申请，本院于2017年12月25日裁定终结执行。2020年4月22日，申请执行人单月芳向本院申请恢复执行，要求被执行人李达锋、陆泓帏履行调解书中确定的其尚未履行的部分。本院立案受理后，依法通过短信形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日、9月9日、10月9日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年4月23日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未查到被执行人李达锋、陆泓帏名下证券、工商、不动产、保险信息。2、冻结被执行人李达锋在江苏大丰农村商业银行营业部及中国银行大丰人民路支行开户的银行账号各1个；冻结被执行人陆泓帏在江苏大丰农村商业银行营业部及中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市健康东路支行开户的银行账号各1个。上述账户冻结期间均为1年，均自2020年9月22日起至2021年9月21日止。申请执行人到期如需续封，需在冻结期间届满前15日向本院提出书面申请。3、依法轮候查封被执行人李达锋在盐城市××××镇竞赛村的到期债权，查封期限三年，自2020年10月22日起至2023年10月21日止。4、到被执行人户籍地及经常居住地走访调查，调查被执行人下落、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人李达锋、陆泓帏有可供执行的财产线索。5、到中国银行大丰支行、大丰住房公积金、大丰不动产登记中心等调查李达锋、陆泓帏名下的金融理财产品、收益类保险等财产信息，未查询到被执行人李达锋、陆泓帏名下有可供执行的财产。6、将被执行人李达锋、陆泓帏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对被执行人李达锋、陆泓帏适用限制高消费措施。7、经全省关联案件检索，被执行人李达锋、陆泓帏均有较多未结关联案件。本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人李达锋、陆泓帏的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人李达锋、陆泓帏银行存款未足额，并轮候查封被执行人李达锋在盐城市××××镇竞赛村的到期债权。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的125973.6元及案件受理费2150元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  徐中宁二〇二〇年十月二十二日法官助理  蔡 荣书 记 员  施景佳
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1009号 原告：云和智泊停车管理有限公司，统一社会信用代码91331125MA2A0BP762（1/1），住浙江省丽水市云和县浮云街道前巷小区******。 法定代表人：谢克焕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李红雅。 被告：赵沛亮，男，1970年1月4日出生，汉族，，住浙江省云和县 原告云和智泊停车管理有限公司诉被告赵沛亮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告云和智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和智泊停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云和智泊停车管理有限公司负担。 审 判 员 徐小平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执785号申请执行人:金广诚，男，1983年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，本溪市明山区。被执行人：本溪市丹霞实业有限公司，住所地：本溪市平山区风光街解放南二马路**。法定代表人：徐振卫，该公司董事长。申请执行人金广诚与被执行人本溪市丹霞实业有限公司劳动争议一案，本溪市劳动仲裁委员会作出的(2020）本平劳人仲字第36号劳动仲裁裁决书，主文：一、被告本溪市丹霞实业有限公司给付原告金广诚劳务费12500元。该裁决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年10月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执785号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年十月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保209号 申请保全人：桐城市龙松包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇松鹤路西侧，统一社会信用代码913408816897819342。 法定代表人：吴国栋，该公司总经理。 被保全人：美介供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******，统一社会信用代码91310116MA1JC04E14。 法定代表人：王宏。 本院在执行申请人桐城市龙松包装有限公司与被保全人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3764号民事裁定书，依法对被保全人美介供应链管理（上海）有限公司名下财产在365835元范围内进行保全，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人美介供应链管理（上海）有限公司银行存款365835元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1365号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：王伟，男，1969年6月12出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王伟信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初747判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月21案执行。执行标的：5388.9元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月22被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人王伟银行存款，截至2020年10月26日，被执行人王伟存款余额共计70.58元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产。 综上，被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1365次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执915号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人刘立超，男，1971年10月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋月霞，女，1973年08月07出生，汉族，住卢氏县。被执行人闫志东，男，1959年12月13出生，汉族，住卢氏县。被执行人闫小会，男，1971年04月02出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘立超、宋月霞、闫志东、闫小会借款合同一案，因被执行人刘立超、宋月霞、闫志东、闫小会未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2210号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘立超在财付通支付科技有限公司账户的存款3529.57元(账号:085e9858e39d75b8d****7180@wx.tenpay.com)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人刘立超在中国邮政储蓄银行账户的存款1036元(账号:62179950500********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。扣划被执行人闫志东在中国邮政储蓄银行账户的存款651元(账号:62179750500********)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月十四日书记员  张海龙