wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1694号原告：陈辉，男，1997年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄成，男，1990年7月16日出生，汉族，住乐清市。原告陈辉为与被告黄成民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告立即支付原告借款45000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告黄成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年4月4日，被告因购车向原告借款50000元，后于同年8月27日归还5000元，并于当日向原告发送手机短信，载明：“黄成共欠陈辉50000整。今天转陈辉5000。剩余45000于9月4日前结清”。后被告未按约还款，原告催讨多次未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄成于本判决生效之日起十日内给付原告陈辉借款人民币45000元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费925元，由被告黄成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  洪金献人民陪审员  叶曦曦人民陪审员  林冬芳二〇二〇年十月十四日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3666号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4151号申请执行人张富民，男，1972年11月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨桂良，男，1970年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张富民申请执行杨桂良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2697号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨桂良的银行存款及其他收12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十月十九日书记员 李明辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执580号之一 申请执行人赵地，女，1985年9月3日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人赵地与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1747号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人赵地支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款44955.21元，并以44955.21元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款44955.21元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费755元、案件执行费586元。本案已执行到位5844.18元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1747号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执933号之二 申请执行人：谢广源，男，1954年3月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:林秋凤，女，1979年7月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人谢广源与被执行人林秋凤民间借贷纠纷一案中，申请人以自行协商为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执933号执行案件的执行。 如被执行人未协商履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1655号原告：江苏中南物业服务有限公司潜江分公司。住所地：潜江市周矶管理区河东办事处兴隆大道特**。负责人：高学春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马昌红，该公司员工。被告：赵玉忠，男，1976年9月6日出生。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司与被告赵玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司负担。审判员  郑家胜二〇二〇年十月二十九日书记员  苏惠敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3752号申请执行人：昆山美旺泰模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N179W3N，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦丰收北路****房。法定代表人：陈金泉。被执行人：郑启明，男，1963年7月3日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人昆山美旺泰模具有限公司与被执行人郑启明加工合同纠纷执行一案，权利人昆山美旺泰模具有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初6835号民事判决书，依该生效法律文书：被告郑启明于本判决生效之日起十日内支付原告昆山美旺泰模具有限公司加工款16000元及逾期付款利息(以16000元为基数，自2017年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，计算至被告实际履行之日止)。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款4000元，没有可供执行的财产线索。4、本院扣划被执行人银行存款4000元，扣除执行费50元，剩余3950元发放给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月24日、6月15日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、该案在诉讼阶段系公告送达。12、2020年10月12日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17190.00元，实际执行到位3950元，剩余13240.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1782号被执行人：姚树立，男，1966年9月7日出生，汉族，住河南省伊川县，我院被执行人姚树立合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0329刑初308号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人姚树立于生效判决后缴纳罚金2000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月24日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年9月11日将被执行人姚树立纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡云霄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4057号 原告：绍兴市越城区美庭门窗经营部，住所地浙江省绍兴市皋埠镇朱林路**，统一社会信用代码92330602MA2FBLGDXT。 经营者：王全林，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：顾钏钧，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴市越城区美庭门窗经营部诉被告顾钏钧承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告绍兴市越城区美庭门窗经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市越城区美庭门窗经营部撤诉处理。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告绍兴市越城区美庭门窗经营部负担。 审判员  徐剑英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄晨筱
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢946号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请刘志清等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5059号申请执行人：柯业，男，汉族，1982年1月2日出生，住广东省徐闻县。委托执行代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。被执行人：长沙市天心区秘境餐厅，住湖南省长沙市天心区黄兴中路27厚爱福源公寓B/****。经营者：段晓鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年6月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1287号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人长沙市天心区秘境餐厅经营者段晓鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月25日向申请执行人柯业送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日、2020年10月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，其中查询到被执行人段晓鹏名下银行零星存款均已操作冻结，其余未发现可供执行的财产；于2020年9月27日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月24日传唤被执行人长沙市天心区秘境餐厅经营者段晓鹏于2020年9月29日到庭，其到庭，其称会与申请人沟通一下再来回复法院。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月21日将被执行人长沙市天心区秘境餐厅经营者段晓鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月23日止，本案应当执行的标的金额为99196元，已执行到0元，尚有99196元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十月二十一日代理书记员  徐庄严
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1228号刘明义、张先果：刘明义（申请人）与张先果（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执678号本院立案执行的申请执行人湖南省百隆房地产开发有限公司与被执行人胡文科追偿权纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12759号原告：李生升，男，1980年10月2日出生，满族，住本溪满族自治县。被告：沈阳佳镁德信息咨询有限公司，住所地：沈阳市和平区和盛巷**，统一社会信用代码：91210102MA0P40U96R。法定代表人：王湘宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦博，男，该单位员工。委托诉讼代理人：刘利钢，男，该单位员工。第三人：孙民，男，1971年5月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。原告李生升与被告沈阳佳镁德信息咨询有限公司、第三人孙民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李生升向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间签订的车辆买卖协议无效;2、请求法院依法判决第三人返还原告所有的车号为辽Ａ×××**号车辆;3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日原告通过微信朋友圈的广告联系到被告，原告用自己所有的辽Ａ×××**陆地巡洋舰霸道牌小型越野车辆做抵押贷款206700元，双方签订了借款抵押合同，在签订抵押合同的同时，在借款同时被告要求原告必须与其签订车辆买卖协议和债权转让协议，否则不予借款，原告为了筹措资金，原告在被告准备的空白的车辆买卖协议及债权转让协议上签名，原告按约定向被告单位陆续还款，在2016年8月31日偿还了8200元钱，在2016年10月原告要求结清借款赎回车辆时，被告单位不予答复，原告通过被告单位工作人员了解到原告车辆让被告单位转卖他人，直至2018年9月原告才知道车辆卖与第三人孙民，原告一直找被告、第三人解决此事，双方未达成一致意见，为此诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原、被告签订的质押借款合同及原告出具的借据，均写明发生争议协商不成的由沈阳市苏家屯区人民法院管辖，故本院无管辖权，本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王萍二〇二〇年十月十四日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1818号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。法定代表人：程斌，该支行负责人。被执行人：马雷，男，1975年6月3日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与马雷信用卡纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第207号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：人民币六千九百二十六元二角三分，利息一千三百五十四元五角五分，合计八千二百八十元七角八分。(利息暂计算至二○二○年七月三日，利息按照合约约定利率计算)。因义务人马雷拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十九日书记员  朱 浩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初634号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王霞龙，男，1975年12月30日生，汉族，初中文化，油漆工，住江苏省射阳县。2019年8月27日因寻衅滋事被太仓市公安局行政拘留15日。2019年7月29日因涉嫌妨害公务被太仓市公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2020年8月10日被太仓市人民检察院取保候审，同年10月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人王霞龙犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王霞龙于2019年7月28日晚，酒后在太仓市浏河镇郑和大酒店3楼KTV滋事，无故随意对王某某等人进行殴打。太仓市公安局接报警后，由浏河派出所民警指派附近巡逻辅警叶某、杨某等人先行到场控制事态，被告人王霞龙采用拳打等方式，致辅警叶某鼻部受伤。公诉机关认为，被告人王霞龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王霞龙如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人王霞龙出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。 经审理查明，2019年7月28日晚，被告人王霞龙酒后在太仓市浏河镇郑和大酒店3楼KTV滋事，无故随意对王某某、陈某某、张某某等人进行殴打。太仓市公安局接报警后，由浏河派出所民警指派附近巡逻辅警叶某、杨某等人先行到场控制事态，被告人王霞龙采用拳打等方式，致辅警叶某鼻部受伤。 被告人王霞龙到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人叶某、杨某、王某、喻某、张某、李某等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、人民警察证、辅警在职证明、行政处罚决定书；被告人王霞龙供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人王霞龙在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人王霞龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，被告人王霞龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王霞龙犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月29日止，已扣除被羁押的十五日）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3225号原告：周茜，女，1993年6月3日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：杨柳，女，1986年10月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告周茜（以下称周茜）与被告杨柳（以下称杨柳）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周茜到庭参加诉讼，杨柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。周茜向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年5月24日签订的《房屋租赁合同》于2019年6月7日解除；2、判令杨柳返还周茜租金人民币6900元、押金人民币2300元，共计人民币9200元，并自2019年6月8日起至实际支付之日止按照年利率6%支付资金占用费；3、本案诉讼费用、维权费用由杨柳承担。事实与理由：2019年5月24日，原、被告签订合同编号为0000533的《房屋租赁合同》，租赁合同中约定：杨柳为出租人（甲方），周茜为承租人（乙方），杨柳将位于武汉市江汉区天瑞国际1214室的房屋出租给周茜居住，租赁期限自2019年5月28日起至2020年5月27日止，租金每月2300元，按季度支付，租金支付方式为押一付三，杨柳收取周茜押金人民币2300元。周茜与杨柳签订租赁合同后，按照合同约定通过支付宝转账方式向杨柳支付了2019年5月24日至2019年8月24日3个月的房租6900元、押金2300元，但杨柳在起租日前未将房屋腾空并交付给周茜使用。2019年6月7日，杨柳同意解除合同，并承诺于2019年6月8日退还周茜租、押金共计9200元人民币，但并未履约，经周茜反复催促，杨柳仍未支付。周茜无奈，为维护自身合法权益诉至贵院，请判如所请。杨柳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，周茜与杨柳签订《房屋租赁合同》，杨柳将位于武汉市江汉区天瑞国际1214室的房屋出租给周茜，租赁期限自2019年5月28日起至2020年5月27日止，合同同时约定了租金每月2300元，按季度支付，租金支付方式为押一付三。合同签订后，周茜依约支付了2019年5月24日至2019年8月24日的房租6900元、押金2300元，但杨柳在起租日前未将房屋腾空并交付给周茜使用。2019年6月7日，双方在微信中协商解除合同，杨柳承诺于2019年6月8日退还周茜租金及押金共计9200元，但并未履约，周茜催要无果，故起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定全面履行义务。本案周茜与杨柳签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应按合同约定享有权利和履行义务。本案因杨柳违约无法交房，双方于2019年6月7日协商解除合同，故本院确认双方的合同于2019年6月7日解除。解除合同后，杨柳应按自己的承诺退还租金及押金9200元，并应承担迟延支付的资金占用费损失。周茜主张按年利率6%的标准支付自2019年6月8日起至实际清偿之日止的资金占用费的请求不违反相关规定，本院予以支持。故对周茜主张杨柳返还租金及押金9200元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月8日起至实际清偿之日止的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。因《房屋租赁合同》中双方对维权费用没有约定由杨柳承担，故对周茜主张维权费用由杨柳承担的诉讼请求，本院不予支持。杨柳无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周茜与被告杨柳签订的《房屋租赁合同》于2019年6月7日解除；二、被告杨柳于本判决生效后十日内向原告周茜返还租金6900元、押金2300元；三、被告杨柳于本判决生效后十日内向原告周茜以6900元为基数，按年利率6%的标准，支付从2019年6月8日起至实际清偿之日止的利息；四、驳回原告周茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元、公告费260元，合计299元，由被告杨柳负担（此款原告周茜已垫付，被告杨柳于本判决生效之日起十日内支付给原告周茜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十月二十九日书记员  王诗云
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1161号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人罗小庭，男，1974年7月6日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，家住浙江省慈溪市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年10月2日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月31日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人罗小庭犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官吕丛杰、被告人罗小庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2016年9月至2017年1月，被告人罗小庭在慈溪市××街道××路××号经营慈溪市慈泰酒店有限公司（已吊销）期间，拖欠邓某、罗某、司某等共18名职工工资，共计人民币13万余元，后逃离慈溪并失去联系。2017年1月22日，慈溪市人力资源和社会保障局责令其限期足额支付劳动者工资，被告人罗小庭仍拒不支付。 2017年5月27日，慈溪市劳动人事争议仲裁委员裁决罗小庭足额支付邓某、罗某、司某等12名职工工资，同年9月21日、2018年3月21日，慈溪市人民法院强制执行慈溪市慈泰酒店有限公司资产。除三名职工无法联系尚未支付工资外，已足额支付其余职工工资。 到案后，被告人罗小庭如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人罗小庭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、罗某、司某、胡某、黄某等人的陈述、证人姚某、何某、刘某的证言、辨认笔录及照片、慈溪市人力资源和社会保障局移送材料、关于慈溪市慈泰酒店有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬罪的调查报告、慈溪市人力资源和社会保障局询问通知书、限期整改指令书、送达照片、拖欠职工工资汇总表、工资表、公司基本情况、设立登记申请书、变更登记申请书、股权转让协议书、劳动合同书、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书、执行裁定书、分配清单、还款协议书、收据、抓获说明及被告人罗小庭的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人罗小庭的量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人罗小庭以逃匿方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小庭到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已支付大部分拖欠的工资，依法予以从轻处罚。根据被告人罗小庭的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗小庭犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年十月十五日 代书记员  黄丹娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1901号申请执行人：青岛恒鑫盛达发电设备有限公司,住所地胶州市三里河街道办事处南关工业园西辛置村,统一社会信用代码:91370281MA3FAJOA40。法定代表人:窦桂芬,总经理。被执行人：青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司，住所地青岛市市**珠海支路******，统一社会信用代码：91370202073261607F。法定代表人：裴湘陵，总经理。本院在执行申请执行人青岛恒鑫盛达发电设备有限公司与被执行人青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13408号民事调解书，申请执行人青岛恒鑫盛达发电设备有限公司于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的额为2220733.66元。在执行过程中，本院于2020年5月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月11日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。查询到被执行人有部分银行存款,我院依法扣划了该存款发放给申请执行人,经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月二十日书记员  李永超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4499号之一原告：李转运，男，1972年12月7日出生，汉族，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人：朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被告：周学兵，男，1970年2月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：周春亚，男，1986年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：高艺（天津）装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街晨晖里**楼404。统一社会信用代码：91120116596143685F。法定代表人：周兴，系该公司经理。原告李转运与被告周学兵、周春亚、高艺（天津）装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告李转运于2020年10月13日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告周学兵、周春亚、高艺（天津）装饰工程有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告李转运自愿撤回对被告周学兵、周春亚、高艺（天津）装饰工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李转运撤回对被告周学兵、周春亚、高艺（天津）装饰工程有限公司的起诉。案件受理费11959元，由原告李转运负担。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  郭希海二〇二〇年十月十三日书记员  顾夫振
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1091号之十一申请人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘元，男，汉族，1968年11月01日生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘元在中国建设银行6236681730001049388_156_1账户内存款人民币189.91元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
江苏省溧阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0481行初38号原告溧阳盛源劳务派遣有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街****。法定代表人宋小红，该公司总经理。委托代理人赵丽霞、于忠群，江苏泽群律师事务所律师。被告溧阳市人力资源与社会保障局，，住所地溧阳市溧城镇南环路**法定代表人殷洪雅，该局局长。出庭负责人殷锡坤，该局副局长。委托代理人薛凯予，该局副科长。第三人涂国春，男，1980年12月10日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳盛源劳务派遣有限公司诉被告溧阳市人力资源与社会保障局、第三人涂国春要求撤销工伤认定决定纠纷一案，本院于2020年5月22日依法受理。案件审理过程中，原告于2020年10月17日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告溧阳盛源劳务派遣有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  葛为国人民陪审员  李海芝人民陪审员  史林君二〇二〇年十月十九日法官 助理  李琛洁书 记 员  浦 萍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执673号申请执行人：胡秋云，男，1969年9月13日出生，汉族，住桃江县桃花江镇桃花江社区。被执行人：石韫金，男，1964年12月2日出生，汉族，住桃江县桃花江镇团山社区。本院在执行申请执行人胡秋云与被执行人石韫金民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡秋云与被执行人石韫金于2020年10月26日自愿达成和解协议：石韫金共欠胡秋云借款本金120,000元及按约定利率标准支付自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息，由石韫金以全部工资按月偿还（已冻结），直至本息全部还清。案件受理费1,350元和执行费1,700元，已由石韫金交纳。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初1138号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：李宪龙，男，1990年12月21日出生，汉族，住苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李宪龙金融借款合同纠纷执行一案中，依法向银行、房产、车管等部门查询，查明被执行人不具有履行能力，以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初13933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚宇二〇二〇年十月二十九日书记员 王纪璘
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7178号(2020)沪0106执7178号申请执行人：袁永杰，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市莘松路**瀑布湾道****。被执行人：魏长根，男，1958年5月22日出生，汉族，户籍地上海市海宁路****。申请执行人袁永杰依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33520号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人魏长根归还借款75,000元；支付以75,000元为本金，自2019年7月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1,675元。本院立案后，于2020年7月8日向被执行人魏长根发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年7月15日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了登记在上海松江方松建设投资有限公司名下的属于魏长根所有的上海市松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室房产以及上海市松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2020年10月19日至2023年10月18日)，因上述房产登记在开发商名下，且未满三年，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人魏长根无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人魏长根发出限制高消费令。前往其户籍地调户籍地调查，动迁。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月22日约谈申请执行人袁永杰，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人袁永杰对被执行人魏长根的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3989号原告：刘涛，男，1981年02月07日出生，汉族，住汝南县。被告：程明，男，1973年07月15日出生，汉族，住汝南县。被告：闫洪涛，男，1979年09月16日出生，汉族，住汝南县，现住汝南县。本院受理原告刘涛与被告程明、闫洪涛买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘涛撤回对被告程明、闫洪涛的起诉。案件受理费减半收取4681元，由原告刘涛负担。审判员  方保利二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 佩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1458号原告：刘德新，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：廖宪，男，1984年10月04日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告刘德新与被告廖宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德新到庭参加诉讼，被告廖宪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款95000元；2、根据双方借款利息约定偿还利息39900元；3、本案诉讼费用、邮寄送达费用一切由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月3日借款现金人民币95000元给被告徐雨香、廖宪夫妻，利息为一分五厘每月，约定归还日期为2018年年底，连本带利还清。然而至2019年12月份被告一直联系不上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告廖宪未作答辩。经审理查明：原、被告系单位同事，被告廖宪2018年前陆续向原告刘德新借款用于资金周转。2018年3月3日原、被告经计算，被告廖宪出具借条，承认尚欠原告刘德新借款本金90000元及利息5000元，承诺2018年8月2日归还30000元，2018年农历年底前归还余欠款本金及利息，被告之妻徐雨香于2018年3月4日签字确认。之后原告多次催要，被告一直未能偿还欠款。以上事实，有原告的陈述、借条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告廖宪向原告刘德新借款的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告要求39900元利息，未提供约定了利息的证据，《借条》上“利息为一分五”笔迹与原件墨水颜色不同，位置不对，内容不能分清是年利率还是月利率，无法证实原、被告之间的利息约定，本院不予采信。被告廖宪在《借条》中约定于2018年8月2日偿还30000元，2018年农历年底归还余欠本息而未予偿还，应按照最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定承担逾期付款利息。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖宪偿还原告刘德新借款95000元及逾期利息（其中30000元按年利率6%自2018年8月3日起计算至还清之日止；另外65000元按年利率6%自2019年2月5日起计算至还清之日止）。履行方式：限被告于本判决生效后七日内付清。案件受理费减半收取1499元，由原告刘德新负担350元，由被告廖宪负担1199元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十月十日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2807号原告：周某，男，1971年6月16日出生，苗族，住吉首市乾州街道办事处市。委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科宇，湖南新世纪律师事务所实习律师。被告：李某，女，1973年12月22日出生，苗族，住吉首市。委托诉讼代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。原告周某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告周某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费9,680元，减半收取4,840元，由原告周某负担。审 判 员  李本金二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘 庆
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵12民申4号 再审申请人(原审被告)：谭静雨，女，汉族，住所地河南省内乡县。 委托诉讼代理人：任崇宇，河南洛太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：新疆龙马金翼房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市。 法定代表人：阮苗苗，董事长。 诉讼代表人：甄振邦，新疆龙马金翼房地产开发有限公司管理人负责人。 原审被告：阮苗苗，女，汉族，住所地河南省洛阳市。 原审被告：张峰，男，汉族，住所地河南省洛阳市。 原审被告：王育，男，汉族，住所地河南省洛阳市。 再审申请人谭静雨与被申请人新疆龙马金翼房地产开发有限公司（以下简称龙马公司）、原审被告阮苗苗、张峰、王育追收抽逃出资纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2019)兵12民初931号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人谭静雨的再审请求：1、撤销（2019）兵1202民初931号民事判决，改判驳回被申请人龙马公司对申请人谭静雨的诉讼请求；2、一审的受理费、公告费和再审所有费用均由被申请人承担。事实和理由：1、申请人谭静雨既非该公司的大股东和法定代表人，也非该公司的财务人员，不清楚亦未签字同意将该公司的注册资金抽逃，资金的转出也没有经过谭静雨的银行账户，注册资金如何从公司转出，谭静雨根本不知情，不存在抽逃注册资本金行为，故一审法院判决申请人谭静雨承担责任错误。2、谭静雨只是公司挂名股东，替公司的实际控制人王育代持股份，谭静雨只有股东之名而无股东之实。龙马公司如果存在抽逃出资的事实，也是实际控制人王育操作和办理的。3、王育作为公司的实际控制人、阮苗苗作为公司的大股东和法定代表人，在公司成立后的经营过程中，也多次向公司注资，抽逃的出资早已补足。新疆瑞新有限责任会计事务所哈密分所的瑞新申报[2016]H120号《新疆龙马金翼房地产开发有限公司清产核资专项审计报告》,该审计报告第十五页股东投资项明确记载：“股东缴存公司的注册资本合计1000万元，于2013年8月16日一笔1000万元转出打入“闵某某”帐下；2013年8月—12月期间，有11笔合计1000万元的银行资金存入公司，与一次转出给“闵某某”的1000万元形成抵消。”这充分说明，1000万元在短时间内又转回至公司账户，并未损害公司利益，故不能认定为“股东抽逃出资”。4、谭静雨在一审程序中，从没有收到任何的法律文书，开庭传票、民事判决书，甚至于执行程序中的任何的法律文书。一审法院明知其不在新疆居住生活，却在地方报纸公告明显违法。该案的开庭公告刊登在2019年8月《哈密开发报》，而该报纸仅仅是十三师党委机关报，属于地方刊物，最高人民法院[2005]72号通知明确要求：“法院公告一律由《人民法院报》统一刊登。”因此。本案送达程序严重违法，剥夺了谭静雨应有的诉讼权利，据此作出的错误判决应当依法予以纠正。 本院再审审查中查明：2013年8月至12月期间，王育转入龙马公司账户200万元、阮苗苗转入460万元、姬某某转入300万、洛阳某某公司转入40万元，合计1000万元。王育转入3笔资金共计200万分别来自闵某某190万和郑某某10万；阮苗苗的6笔资金共计460万分别来自赵某某290万、闵某某100万、晁某某40万、剩余30万是阮苗苗在公司的报销款转入；洛阳神龙园林公司的40万元来自公司对洛阳神龙园林公司的借款转回；姬某某的300万元于2013年8月12日转入龙马房地产公司，公司财务已将赵某某、闵某某、晁某某等人的借款挂账。 本院经审查认为：依据公司法的相关规定，抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种违法行为。公司成立后股东认缴的出资即成为公司财产，公司享有所有权，公司财产的所有人是公司而不是股东。公司股东不能直接撤回自己的出资，只能通过转让等合法方式收回自己的出资。股东在出资结束后抽逃资金，侵犯公司财产权或所有权。本案龙马公司于2013年8月13日登记成立，注册资金为人民币1000万元，申请人谭静雨认缴出资额为100万元、股东阮苗苗认缴出资额为600万元、张峰300万元。2013年8月12日，案外第三人闵某某向谭静雨转账100万元、给阮苗苗转入600万元、张峰300万元，合计1000万元。同日，谭静雨以货币出资方式将上述款项从其个人账户转入龙马公司验资账户。验资后即2013年8月16日，张峰、阮苗苗、谭静雨将该笔1000万元自龙马房地产公司账户按资金来源又汇入案外第三人闵某某账户。故谭静雨作为龙马房地产公司设立时的股东，缴纳注册资金后未经法定程序将出资抽回，构成抽逃出资，应该返还出资100万元。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十六条规定：“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。”故谭静雨即使为龙马房地产公司的名义股东，亦应在未出资本息范围内承担出资义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十八条公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第九条规定，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。一审法院按照谭静雨的身份证地址邮寄送达诉讼文书符合法律规定。谭静雨实际通讯地址及联系电话和工商登记档案不一致，导致其未能收到法院专递的责任，应该由其自行承担。一审法院在邮件被退回，未能有效送达诉讼文书后，在哈密开发报上公告送达诉讼文书，符合公告送达规定。 综上所述谭静雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭静雨的再审申请。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二〇年十月二十日 书记员 咸珈瑛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保800号 申请人：成都聚骄文化传播有限公司。住所地：成都市青羊区玉沙路**。 法定代表人：王宇昕，系该公司经理。 被申请人：成都市广播电视台。住所地：成都市成华区双林路**。 负责人：李川。 申请人成都聚骄文化传播有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市广播电视台名下的财产在60000元范围内予以保全，并提供亚太财产保险有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在60000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都聚骄文化传播有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市广播电视台名下的财产在60000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩亚群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4273号申请执行人：任硕。被执行人：济宁市天艺之星教育咨询有限公司。本院在执行申请执行人任硕与被执行人济宁市天艺之星教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济劳人仲案字（2020）第111号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十八日书记员  生兆芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2055号 申请执行人：王相益，男，1969年9月17日出生汉族，住荣成市。 被执行人:王秀明，女，1967年3月14日出生汉族，住荣成市。 被执行人:王相文，男，1963年4月26日出生汉族，住荣成市。 本院在执行王相益与王秀明、王相文借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初613号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王秀明、王相文于本判决生效之日起十日内偿还原告王相益借款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日即2019年1月23日起按照中国人民银行同期存款利率，计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费260元，由被告王秀明、王相文负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初613号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖辉晓
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执968号之五申请执行人:任远,女。住泗水县。被执行人：徐玉琴，女，汉族，1975年12月22日生，住泗水县，泗水县人民医院家属院。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉琴在中国农业银行62×××44账户内存款人民币306120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月二十八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执873号之一申请执行人：冯永明，男，1981年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：焦巨鹏，男，1983年5月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行冯永明与焦巨鹏民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1962号民事调解书已经发生法律效力，冯永明于2020年5月14日申请强制执行，请求被执行人焦巨鹏给付欠款4500000元及利息，案件受理费21400元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年5月19日、2020年6月17日、2020年7月27日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院轮候查封，暂不具备执行条件。4、本院于2020年6月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十月十二日书记员  姜 雪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3735号原告：赵文科，男，生于1969年8月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：彭文庆，男，生于1974年9月27日，汉族，住河南省镇平县。原告赵文科与被告彭文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵文科、彭文庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文科向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款21000元及利息（利息以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2017年1月1日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月1日，被告彭文庆到原告处借款21000元并出具借条。现原告向被告要求偿还借款，但被告拒不偿还。被告彭文庆辩称：没有向原告借过钱，欠条是原告及其弟弟在方圆酒店一楼逼着出具的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于被告无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的借条，被告提出异议认为，借条是自己书写，但没有向原告借过钱，原告带被告去赌场。被告提出异议，但未提供证据予以证实，该异议不能成立，本院对借条的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告彭文庆向原告借款21000元并出具借条一份，内容为：“今借到赵文科现金（21000）贰万壹仟元。借款人：彭文庆2017年1月1日”。被告彭文庆在借条数额及签名上摁有指印。本院认为，被告彭文庆向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告彭文庆向原告借款21000元并出具借条，事实清楚，故原告请求被告彭文庆偿还借款21000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告要求的利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、限被告彭文庆于判决生效后十五日内偿还原告赵文科借款21000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告彭文庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告彭文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年十月二十日书记员  张文龙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1589号之四 被执行人：杨吉，男，1992年05月20日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：宋磊，男，1996年10月02日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：鲍森林，男，1984年06月02日出生，汉族，住安徽省九华山风景区。 被执行人：方钢，男，1994年03月07日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人杨吉、宋磊、鲍森林、方钢寻衅滋事罪一案中，本院依法于2020年9月26日对在（2020）皖0881刑初34号案件中没收的两部手机（HUAWEIP20、PORSCHEDESIGNHUAWEIMateRS）进行拍卖。2020年9月27日，买受人宁银平以749元的最高价竞得HUAWEIP20手机，买受人纪晓南以2510元的最高价竞得PORSCHEDESIGNHUAWEIMateRS手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、本院在（2020）皖0881刑初34号案件中予没收的HUAWEIP20手机归买受人宁银平所有。所有权自交付时起转移给买受人宁银平。 二、本院在（2020）皖0881刑初34号案件中予没收的PORSCHEDESIGNHUAWEIMateRS手机归买受人纪晓南所有。所有权自交付时起转移给买受人纪晓南。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年十月九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2202号 起诉人：何某，男，1949年9月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2020年10月19日，本院收到何某的起诉状，何某向本院提出诉讼请求：要求继承父亲何开华遗留在中国农业银行的存款本金11476.69元及利息（账号：62×××61）。事实和理由：何开华（系起诉人父亲），1929年3月5日出生，汉族，原系蓬溪县常乐镇仙人洞村5社**人，公民身份号码：5109211929××××××××，于2020年9月13日死亡，其生前在中国农业银行有存款本金11476.69元及利息。何开华的妻子胡延芬于2007年去世，何开华与胡延芬生前生育一子何某，现何某是何开华的唯一法定继承人，何某要求继承该笔遗产，请求法院予以支持。 本院经审查认为，何开华的第一顺序继承人仅有何某一人，何开华生前遗留在中国农业银行的存款本金11476.69元及利息（账号：62×××61）依法应由何某一人继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对何某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓 梅
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初858号 原告：王建红，男，1981年10月11日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白小慧，男，1979年7月8日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王建红与被告白小慧买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案，原告王建红于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建红撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建红负担。 审 判 员      刘建雄   二〇二〇年十月三十日     书 记 员      白帅帅 1
昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执1205号之六 被执行人：刘爱玲，女，汉族，1984年01月09日生， 住诸城市 0号楼1单元402室。 关于申请执行人与被执行人刘爱玲其他案由一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人刘爱玲在6228480296889927863账户内余额人民币1721.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘爱玲在中国农业银行62×××89927863账户内存款人民币15558.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年十月十四日 书记员  张树强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6415号 原告：慈溪市小酒窝服装厂，住所地:慈溪市匡堰镇慈甬路**，统一社会信用代码:92330282MA2H6EPM6X。 经营者：陈耀,男,1981年7月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨杰,浙江万豪律师事务所律师。 被告：王士强，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告慈溪市小酒窝服装厂与被告王士强买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，诉请：1.被告即时支付原告货款43000元，并支付该款自2020年6月22日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市小酒窝服装厂的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告王士强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告王士强向原告慈溪市小酒窝服装厂购买童装。2018年10月25日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份,确认欠货款53000元，约定于2018年12月30日支付10000元，于每年的7月30日、12月30日各支付7200元，至2021年12月30日付清。后被告仅支付原告10000元，尚欠货款43000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王士强应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市小酒窝服装厂货款43000元，并支付该款自2020年6月22日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费875元，减半收取计437.50元，由被告王士强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张迪玮
三台县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)川0722执1183号 三台县人民法院： 你/你单位申请本院执行与魏昌勇罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人魏昌勇的财产状况。 如不能提供有关被执行人魏昌勇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执64号张满成：李学民与张满成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13800.00元。经本院立案执行，现已执行到位13800.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执870号申请执行人:浦兴风，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人:王俊华，女，1978年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人:王岩，女，1985年9月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地山东省高唐县经济技术开发区人和西路路北。法定代表人：许洪霞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人浦兴风、王俊华、王岩与被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，在指定期限内未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日、2020年10月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况,通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的收益性保险、不动产等财产信息，未发现山东高唐启辉电器设备有限公司有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人浦兴风、王俊华、王岩申请执行标的：借款本金1145600元及利息，案件受理费15110元，均未执行。综上所述，被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月十九日书记员  冯鲁杰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9877号原告：孙海艳。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：赵岩。原告孙海艳与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙海艳、被告委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费8620.21元、住院伙食补助费3200元、护理费7680元、误工费9780元、交通费500元、辅助器具费256元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月16日10时，在沈阳市大东区，王晓珅驾驶辽Ａ×××**小型车与原告骑行电动车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定王晓珅负事故全部责任，原告无责任。就事故赔偿问题协商未果，特提起诉讼。被告辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失予以赔偿。其他见质证意见。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月16日10时，在沈阳市大东区，王晓珅驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告骑行电动车发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经交警部门认定王晓珅负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日入住辽宁中医药大学附属第二医院治疗32天，中医诊断：项痹病（血瘀气滞证）；西医诊断：寰枢关节扭伤。原告住院期间均为普食、二级护理，由护工护理，每日护理费240元，花费医疗费8620.21元，产生住院伙食补助费3200元、护理费7680元（32天×240元/天）；原告为诊疗产生交通费500元，为购买颈部护托支出256元；原告夫妻共同经营美发店，因本次交通事故原告共计病休76天，按居民服务业标准计算误工费为9780元（76天×128.68元/天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告处投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、家政服务中心营业执照、护理协议、护理人身份证复印件、护理费发票、诊断书、营业执照、结婚证、交通费票据、辅助器具费发票等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定王晓珅负全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以认定。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆在被告处还投保商业三者险30万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告超出交强险理赔限额的损失，由被告在商业三者险限额内赔付原告。本案中，原告因本起事故受伤住院，支付医疗费8620.21元，产生住院伙食补助费3200元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告在交强险医疗费理赔限额内赔付1万元，不足部分从商业三者险中赔付原告。原告还因本起事故产生护理费7680元、误工费9780元、交通费500元、辅助器具费256元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告在交强险中分别赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳医疗费8620.21元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳住院伙食补助费3200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳交通费500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳辅助器具费256元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳护理费7680元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孙海艳误工费9780元。以上一至六项于本判决生效后15日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由原告孙海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二〇年十月十六日书记员  孙 玲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1672号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人李玉明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调884号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1672号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1736号之一 申请执行人贵州省黔西华宇商品混凝土有限责任公司。 法定代表人：陈国祥，系该公司董事长。 委托代理人罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。 法定代表人：彭基伦，系该公司总经理。 委托代理人徐公云，汉族，1965年9月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托权限为特别授权。 本院在执行申请执行人贵州省黔西华宇商品混凝土有限责任公司申请执行被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1608号民事调解书发生法律效力后,因被执行人未履行给付义务,申请执行人贵州省黔西华宇商品混凝土有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请执行人贵州省黔西华宇商品混凝土有限责任公司支付混凝土货款973865元。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院报告其财产情况，目前公司负债1000多万元，故不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无住房公积金存款，在房产登记部门查询到被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司在滨河湾项目C1、C2栋（栋编号9289）1-1-2号（面积：76.39平方米）、1-1-3号（面积：67.81平方米）、1-1-4号（面积：80.98平方米）、1-1-5号（面积：46.1平方米）、1-1-6号（面积：15.65平方米），C3、C4栋（栋编号9284）1-1-9号（面积：104.81平方米）、1-1-10号（面积：96.01平方米）、1-1-12号（面积：79.82平方米）、1-1-13号（面积：77平方米）有门面房，本院以（2020）黔0522执299号执行裁定书（申请人孙启华、杨思敏）依法进行查封，在查封期间，案外人杨翼营、李永权、彭梦瑶、吴光虎、王凤英、杨漾、李雪艳、付燕林等人向本院提出执行异议，本院对上述财产裁定中止执行。因（2020）黔0522执299号申请人孙启华、杨思敏对执行异议裁定不服，向本院提出执行异议之诉，该执行异议之诉案件正在审理中，尚未作出裁决。 4、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下本院已依法查封的财产因执行异议之诉案件正在审理中，其财产权属具有不确定性，尚不具备处置条件，待执行异议之诉作出判决后，如果本院查封的财产属于被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下的财产，本院将依法恢复执行 5、因被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下财产暂不具备执行条件，故本案执行金额为零。 6、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行本案执行款，本院已向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 珂
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1547号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 被执行人：张卫东，男，1981年11月29日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与张卫东信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：4590.61元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月14日向被执行人张卫东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张卫东银行存款，截至2020年10月26日，被执行人张卫东存款余额共计167.06元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张卫东有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1547号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初425号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人田为伟，男，1984年6月14日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地浙江省丽水市庆元县，现住浙江省宁波市江**。因饮酒后驾驶机动车于2019年7月26日被宁波市公安局交通警察局鄞州大队处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被宁波市公安局刑事拘留。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1644号起诉书指控被告人田为伟犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官宋治强出庭支持公诉，指控：2020年10月16日0时32分许，被告人田为伟酒后驾驶浙Ｂ8ＳＨ**号小轿车行驶至本区××路××路交叉口时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。田为伟遂被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在田为伟的血液中检出乙醇成份，浓度为114ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人田为伟能如实供述，且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人田为伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人田为伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人田为伟认罪认罚，且能如实供述，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田为伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十月二十二日代书记员 颜芸珏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执970号申请执行人王健，男，1976年12月12日生，汉族，郯城县。被执行人邹维刚，男，1970年3月5日生，汉族，郯城县庙山镇发源路，37090219700305095X。本院在执行王健与被告邹维刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹维刚银行存款元，期限为一年。扣划被执行人邹维刚银行存款元。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十月十六日书记员  于洪涛
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6892号 原告:高恩强,男,1965年5月23日生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告:张玉安，男，1962年5月23日生，汉族，居民，住平邑县。 被告:林本华，男，1960年7月22日生，汉族，居民，住平邑县。 原告高恩强与被告张玉安、林本华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高恩强的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告张玉安、林本华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 高恩强向本院提出诉讼请求：1.判决被告张玉安归还原告借款50万元及利息；2.判决被告林本华对50万元借款及利息承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日被告张玉安向原告借款50万元，由被告林本华提供担保，二被告共同向原告出具借条一张，后经原告催要，被告未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院。 被告张玉安、林本华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，张玉安向高恩强借款50万元，由张玉安为高恩强出具借条1份，林本华作为担保人在借条中签名并按手印，2020年4月11日，高恩强通过莱商银行将所借款项汇入张玉安、林本华指定的帐号。该款后经高恩强催要张玉安、林本华未付，因此高恩强以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷收法律保护，张玉安欠高恩强借款、并由林本华为担保人的事实，有张玉安、林本华为高恩强出具的借条及高恩强汇款的银行汇款记帐凭为证，高恩强要求张玉安归还借款、林本华承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。至于高恩强主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自高恩强主张权利之日起按1年期贷款市场报价利率计算。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 张玉安偿还高恩强借款50万元及利息（自2020年9月29之日起2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清林本华承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由张玉安、林本华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李伟华 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴开健
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3159号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝政，男。该公司客户经理。特别授权。被告：李小岑，男。被告：沙朝欣，女。被告：蒋小雨，男。被告：白伟平，女。被告：沙朝锋，男。被告：余闪，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李小岑、沙朝欣、蒋小雨、白伟平、沙朝锋、余闪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告李小岑、沙朝欣立即偿还原告借款本金5万元及利息（按本金5万元，借款期内利息按照月利率9.9‰，自2019年10月10日计算至2020年3月12日；逾期利息在原利率9.9‰基础上加罚50%，自2020年3月13日起计算至款付清之日止）；2、被告蒋小雨、白伟平、沙朝锋、余闪上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李小岑于2017年4月12日向原告下设的玉都支行申请贷款5万元，贷款期限为2017年4月12日至2020年4月12日，双方签订最高额个人借款合同。由被告蒋小雨、白伟平、沙朝锋、余闪自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年10月10日李小岑依据最高额个人借款合同通过手机银行借款5万元，期限为2019年10月10日至2020年3月12日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按约定向被告李小岑的银行账户转款5万元，原告已履行了借款义务。借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告未能提供被告蒋小雨、白伟平的现住址、有效联系方式，致使本院无法通知其应诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告已预交的案件受理费581.75元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  宋小燕审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  张晟昊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保817号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全冯正明、郭巧云借款合同纠纷（2020）湘0981执保817号一案，本院于2020年10月10日立案保全执行，并于2020年10月28日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3506号原告:营口市紫罗兰物业服务有限公司，住所地营口市站**翠珠路**楼甲4，居民身份证号码91210802MA********。法定代表人：张殿生，该公司经理。被告：孙竹，女，1989年10月31日出生，汉族，住营口市站**。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市紫罗兰物业服务有限公司与被告孙竹物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市紫罗兰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年十月二十三日书记员  马明慧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1601号之一申请执行人张莉，女，1986年1月2日生，汉族，住郸城县。被执行人谢高产，男，1981年6月7日生，汉族，住郸城县。申请执行人张莉与被执行人谢高产债权转让合同纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人谢高产应给付申请执行人张莉372000元、案件受理费3440元，因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月7日、10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢高产无存款信息，账户已冻结。2、查明被执行人谢高产名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年9月16日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人张莉同意该案终结本次执行程序。三、2020年10月29日向被执行人谢高产发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余372000元及利息，案件受理费3440元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人银行账户已被冻结，申请人执行人张莉暂无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初2886号民事判决书本次执行程序。被执行人谢高产负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 房金祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4109号申请执行人范杏丽，女，1970年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张贺强，男，1981年10月19日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人范杏丽申请执行张贺强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13426号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张贺强的银行存款及其他收0.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十月十九日书记员 李明辉
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2442号 申请人：李清河，男，1947年11月13日出生，汉族，住。 被执行人：石海波，男，1980年5月1日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：李喜芳，男，1974年6月26日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：卜庆民，男，1971年10月25日出生，汉族，住滨城区。 本院在执行申请人李清河与被执行人石海波、李喜芳、卜庆民公证债权文书一案中，被执行人石海波、李喜芳、卜庆民对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 不予执行（2012）滨鲁滨证经字第124号公正债权文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保238号申请保全人：开原鑫创商品混凝土有限公司，住所地开原市新城街孙台社区。法定代表人：赵玉艳，系该公司经理。被保全人：开原伟民建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91211282742759091Y。住所地开原市前进大街**。法定代表人：吴志伟，系该公司经理。申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原伟民建筑工程有限公司在辽宁盘古房地产开发有限公司清河分公司的的应收管理费人民币40万元予以查封。保全金额为人民币40万元。本院依法作出（2020）辽1282财保238号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人开原伟民建筑工程有限公司在辽宁盘古房地产开发有限公司清河分公司的的应收管理费人民币40万元予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十月二十九日书记员  邱素菊
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1086号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人姬炳宇，曾用名姬丙宇，男，1998年1月26日出生,汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省温县。曾因吸毒，于2016年12月6日被罚款500元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人蔡成昌，男，1999年5月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省开封市兰考县。因殴打他人，于2020年8月11日被决定拘留八日，并处罚款人民币200元（尚未执行）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12682号起诉书指控被告人姬炳宇、蔡成昌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年10月3日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人姬炳宇、蔡成昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月28日5时许，被告人姬炳宇在瑞安市××街道××路××号与张某等人喝酒期间，因对张某态度、表情不满，遂纠集并伙同被告人蔡成昌等人在拱瑞山路××号门口对被害人张某拳打脚踢，致张某受伤。经鉴定，被害人张某所受损伤主要为左眼眶、鼻部、左季肋部软组织擦挫伤，并致左侧上颌骨额突、两侧鼻骨、鼻中隔及鼻前棘骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年8月1日、8月10日，被告人姬炳宇、蔡成昌先后被公安机关抓获。同年8月25日，被告人姬炳宇家属代为调解赔偿被害人张某医疗费、误工费等共计人民币2万元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人姬炳宇、蔡成昌自愿认罪认罚，建议判处被告人姬炳宇、蔡成昌有期徒刑六个月。 上述事实，被告人姬炳宇、蔡成昌在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某的陈述，证人周某、温某、阮某的证言，检查笔录，辨认笔录，瑞安市公安司法鉴定中心鉴定书，监控录像，调取证据清单，伤势照片，行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，刑事谅解书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姬炳宇、蔡成昌结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姬炳宇、蔡成昌能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姬炳宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。） 二、被告人蔡成昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  蔡云霞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2798号 原告:操传义，男，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪琴芳，女，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告操传义与被告汪琴芳民间借贷纠纷一案中，原告操传义于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告操传义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告操传义负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2754号梁利平：申请人梁利平与被申请人刘宇军、谢晓霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6202号民事裁定书已经发生法律效力。申请人梁利平向本院书面申请对被申请人刘宇军、谢晓霞名下946800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘宇军、谢晓霞在银行系统、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘宇军、谢晓霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘宇军、谢晓霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4061号之三 申请执行人：汪五杰，男，1974年12月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁兴乐，男，1962年8月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人汪五杰与被执行人丁兴乐劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人汪五杰于2020年10月19日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李井源
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1417号原告：唐必琴，女，1969年10月11日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：湖北万太商贸有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛花园******左层**。法定代表人：万学祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。本院在审理原告唐必琴与被告湖北万太商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐必琴向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐必琴撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由唐必琴负担。审判员  邱林二〇二〇年十月十六日书记员  郑燕
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3016号之一 原告：陶春雨，男，汉族，居民，现住河北省唐山市古冶区。 被告：岳占胜，男，汉族，现住遵化市。 原告陶春雨与被告岳占胜健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）冀0281民初3016号民事裁定，将被告岳占胜名下财产2万元予以保全。现双方达成调解协议并已自动履行完毕，原告陶春雨向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告岳占胜名下财产2万元采取的保全措施。 案件申请费220元，由原告陶春雨负担。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 周新成 二〇二〇年十月九日 法官助理 李 烨 书 记 员 李 娜