浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1501号 原告：潘黎明，男，1961年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：周杨静，女，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：叶晓玲，女，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼****，统一社会信用代码913311008488703107。 责任人：林肖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 原告潘黎明与被告周杨静、叶晓玲、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员张国琴适用简易程序独任审理。2020年6月16日，被告平安保险公司申请对原告的精神伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年6月24日，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，2020年9月8日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2020]精鉴字第743号《法医精神病鉴定意见书》、温律司鉴所[2020]临鉴字第1335号《法医临床鉴定意见书》。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告潘黎明及其委托诉讼代理人俞志英、被告周杨静以及被告平安保险公司委托诉讼代理人陈璐均到庭参加诉讼，被告叶晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求及案件相关情况： 一、原告诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因本案交通事故遭受的各项经济损失共计294497.87元，不足部分由被告周杨静、叶晓玲承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因本案交通事故遭受的各项经济损失共计168192.67元（已扣减被告周杨静垫付的22800元），精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，不足部分由被告周杨静、叶晓玲承担连带赔偿责任。 二、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年9月11日21时03分，被告周杨静驾驶行驶车牌号为浙Ｋ8××××小型客车，沿磐缙线（Ｓ219）往南行驶至磐缙线（Ｓ219）新区转盘时，追尾碰撞原告潘黎明驾驶的二轮电动车（备案号Ｇ5359），致原告潘黎明受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故责任经缙云县公安局交通警察大队认定，被告周杨静负全部责任，原告潘黎明无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｋ8××××小型客车所有权人为被告叶晓玲，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。 四、治疗及鉴定情况：原告受伤后于2019年9月12日到缙云县人民医院住院治疗35天及门诊治疗，共花医疗费19528.46元。2020年4月10日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤九级伤残，为此，原告支出鉴定费3567元；同年5月6日经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告的误工期限为受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定前一日（2019年9月11日至2020年3月12日）；护理期限为60日，营养期限为60日；为此，原告支出鉴定费700元。2020年9月8日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所重新鉴定，原告构成人体损伤十级伤残；误工期限为183天，护理期限为60天，营养期限为60日，原告为本次鉴定支出医疗费586元。 五、原告的赔偿项目： （一）原告主张的各项损失：医疗费19528.46元、护理费9268.20元、营养费1800元、误工费28268.01元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4864元、电动车修理费、施救费1900元，共计190992.67元，被告周杨静已垫付22800元，尚有168192.67元未得到赔偿。 （二）被告的答辩： 被告周杨静对原告提出的诉讼请求及诉称的事实无异议。 被告叶晓玲未作答辩。 被告平安保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｋ8××××汽车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险150万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失：对医疗费，部分超医保，根据合同约定，超医保不予赔偿，主张按10%比例扣除超医保费用，另医疗费586元系重新鉴定检查支出，不应作为医疗费，应予剔除；对误工费，根据原告庭审中自认，其在发生交通事故前的每月工资三四千元，故应按实际减少工资数额计算误工费；对护理费，认可护理天数，按120元／天标准进行计算；对营养费1800元予以认可；对残疾赔偿金，认可原告构成十级伤残及按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金过高，请求法院予以调整为3000元；对电动车维修费、施救费1900元予以认可；鉴定费系原告单方委托产生，重新鉴定后，其提供的鉴定意见不能作为定残依据，且不属于保险理赔，应由原告自负；诉讼费用不属于保险理赔范围。 （三）原告的合理损失： 经济损失：医疗费20114.46元、残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9268.20元（154.47元/天×60天）、误工费28268.01元（154.47元/天×183天）、电动车修理费1800元、电动车施救费100元、鉴定费4267元，共计185981.67元。 精神损害抚慰金：5000元。原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 各项赔偿具体如下： 1．交强险：121900元 （1）医疗费用（赔偿限额10000元）：医疗费、营养费等损失计10000元。 （2）伤残赔偿费用（赔偿限额110000元）：残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失计110000元。 （3）财产损失（赔偿限额2000元）：1900元。 2．超出交强险赔偿限额部分：64814.67元。 3．鉴定费4267元，该项费用不属于保险合同约定的理赔范围，应由侵权人承担。 六、被告已垫付费用：被告周杨静共垫付原告潘黎明损失22800元，在庭审中，经本院释明，原、被告均同意，由被告平安保险公司迳付被告周杨静超过其赔偿份额的垫付款。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告的损失，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内承担121900元、在商业三者险限额内承担64814.67元。被告平安保险公司提出超医保的费用按10%比例扣除的答辩意见，因未提供证据证明原告主张的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，缺乏依据，本院不予采纳；被告平安保险公司提出原告为重新鉴定支付检查费586元应予剔除的意见，因该586元系原告为鉴定支出的必要医疗费用，应予赔偿，故对该意见，本院不予采纳；被告平安保险公司提出护理费的计算标准，缺乏依据，本院不予采纳；被告平安保险公司提出误工费应当按原告实际减少工资数额赔偿的意见，虽庭审中原告自认在发生交通事故前工资收入每月三四千元，但根据查明的事实，原告系无固定收入，故该意见缺乏依据，本院亦不予采纳。关于鉴定费4267元，因原告的诉前鉴定系缙云县道路交通事故人民调解委员会委托，并非原告单方委托，经重新鉴定后伤残等级虽变轻，但亦证明原告的损伤仍然构成伤残，说明原告的诉前鉴定具有必要性，且前后改变伤残等级，原告自身不存在过错，故该鉴定费应认定为合理损失，但不属于保险合同约定的理赔范围，应由被告周杨静承担。被告叶晓玲将车辆出借给被告周杨静驾驶，对本案事故的发生不存在过错，原告要求不足部分由其承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。另，原、被告均同意，由被告平安保险公司迳付被告周杨静超过其赔偿份额的垫付款，故被告周杨静向原告已支付的垫付款，原告不再返还，由被告平安保险公司迳付被告周杨静。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘黎明医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费、施救费等损失计121900元，在商业三者险限额内赔偿原告潘黎明医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失计42014.67元，合计163914.67元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周杨静于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告潘黎明鉴定费4267元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司迳付给被告周杨静垫付赔偿款22800元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告潘黎明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元，减半收取936元，由被告周杨静负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十月二十日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。