湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：刘舟，负责人。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄**保，女，1957年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：潘子玉，湖北楚航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代怀宝，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）因与被上诉人黄**保、代怀宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2019)鄂0115民初9355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保武汉分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、代怀宝肇事逃逸，上诉人不应承担赔偿责任。2、鉴定费2300元，不属于保险赔偿范围。3、误工费不应支持。黄**保未提供劳动合同，且年龄已超过60周岁。4、交通费认定超出黄**保的诉请。5、护理费未发生，不应支持。6、残疾赔偿金应适用农村标准。7、精神抚慰金2000元过高。黄**保辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。代怀宝未答辩。黄**保向一审法院起诉，请求判令:1、代怀宝对其的交通事故损失226793.35元在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿（其中精神抚慰金在交通事故责任强制保险内优先予以赔付）；2、人保武汉分公司对其的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实:2018年12月24日14时左右，代怀宝驾驶鄂Ａ×××**号正三轮车载货摩托车沿熊廷弼街由东向西行驶至新北巷路口时，遇黄**保由北向南横过马路，造成鄂Ａ×××**号正三轮载货摩托车车身前部和前部左侧与行人黄**保接触，黄**保受伤，事故发生后，代怀宝弃车离开事故现场。本次事故经武汉市公安局江夏区公安分局交通巡逻民警大队认定：代怀宝承担全部责任，黄**保无责任。事发后黄**保被送往武汉市江夏区第一人民医院、武汉大学人民医院住院治疗，住院24天，花去医疗费30883.43元。武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：黄**保的损伤评定为一个九级伤残、一个十级伤残；赔偿指数22%；建议给予后续医疗费伍仟元；自受伤之日起，护理时间120日，营养时间120日。黄**保为此支付鉴定费2300元。一审诉讼中，人保武汉分公司申请对黄**保的伤残程度、护理时间进行重新鉴定，法院依法委托湖北同济法医司法鉴定中心进行鉴定，后该所出具鉴定意见：黄**保所受伤，评为十级残疾，多等级伤残赔偿指数建议为0.12；自受伤之日起给予护理期120日。人保武汉分公司因本次鉴定花去鉴定费3000元。一审另查明，鄂Ａ×××**号正三轮车载货摩托车在人保武汉分公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。黄**保系武汉市江夏区人，自2013年始随其儿子居住在武汉市江夏区纸坊街古驿道住宅楼栋4单元702室。黄**保于事故发生前在武汉市江夏区幺妹子家常菜馆从事清洁工工作。一审法院认为，本案机动车交通事故，经武汉市公安局江夏区公安分局交巡警大队认定，黄**保无责，代怀宝负本次事故的全部责任，该认定程序合法、定责准确，法院依法予以采信。关于本案焦点问题：1、代怀宝弃车离开事故现场是否构成交强险拒赔情形。人保武汉分公司主张涉案车辆肇事逃逸，我方不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，代怀宝“弃车离开事故现场”并非交强险拒赔情形，对于人保武汉分公司的主张，法院不予采纳；2.误工费，人保武汉分公司主张黄**保已达退休年龄，且其未鉴定误工期，误工费不应支持，法院认为黄**保虽至退休年龄，但黄**保举证证明其在事故发生前从事保洁工作，根据其受伤情况及护理时间,其主张以每月2000元结合护理期确定误工费，未超过法律规定范围，法院予以支持。关于具体赔偿项目及金额：1.前期医疗费，据票核定为30,883.45元；2.后续治疗费，按照鉴定意见，核定为5,000元；3.住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数计算24天，核定为1,200元；4.营养费，按照每天50元的标准，结合法医司法鉴定意见营养期为120日，核定为6,000元；5.残疾赔偿金，按照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34，455元计算，核定为74,422.8元；5．误工费，按照每月2000元计算，参照护理期天数，核算为8000元；6.护理费，按照上一年度湖北省居民服务、修理和其他服务业平均工资收入38,897元（年）标准结合鉴定意见确定的护理期计算，护理费核定为12,788元；7.精神抚慰金，根据黄**保的受伤情况，法院酌定为2,000元；8.鉴定费，黄**保诉前的鉴定费，纳入损失范围，核定为2,300元；9.交通费，根据黄**保受伤情况和治疗情况，法院酌定为800元。综上，黄**保因此次交通事故产生的医疗部分费用43,083.45元、伤残部分费用10,0710.8元，共计143,794.25元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告黄**保的损失先由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险内赔偿，不足的部分由被告代怀宝在商业险赔偿限额内赔偿。为减轻当事人诉累，代怀宝垫付款20,000元在本案中一并处理。综上，据此，为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿在机动车交强险范围内黄**保各项损失共计110,710.8元；二、代怀宝赔偿黄**保33,083.45元，扣减先期垫付的20，000元，仍需赔偿13,083.45元；以上款项限于判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回黄**保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,634元，减半收取计817元，鉴定费3000元（已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交），共计3，817元，由黄**保负担2,817元，由代怀宝负担1000元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,黄**保虽有肇事逃逸的行为，但是，上述情形不属于交强险免赔事项，因此，一审认定人保武汉分公司应赔偿交强险并无不妥。关于误工费的问题，一审中，黄**保提供的证据足以证明其因交通事故受伤遭受了误工损失，人保武汉分公司虽对此有异议，但无证据推翻，因此，一审根据司法鉴定及相关证据认定误工费并无不妥。依据司法鉴定意见，黄**保的伤情达到残疾程度，一审酌定2000元精神抚慰金并无不妥。人保武汉分公司主张上述费用过高，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费的问题，一审将此项费用计入交强险赔偿范围，不符合交强险保险条款的约定，二审予以纠正，此项费用应由侵权人代怀宝承担。依据一审对相关赔偿项目的认定及扣除鉴定费项目，在交强险赔偿范围内，黄**保因此次交通事故产生的医疗部分费用43,083.45元、伤残部分费用98,410.8元，共计141,494.25元。黄**保的损失先由人保武汉分公司在交强险内赔偿108,410.8元(98,410.8元+10,000元)，超出的部分35,383.45元（33,083.45+2300元），由代怀宝赔偿。为减轻当事人诉累，代怀宝垫付款20,000元在本案中一并处理，扣减后，代怀宝仍应赔偿黄**保15,383.45元(35,383.45元-20,000元)。另,交通费一审认定正确,不存在保险公司所称超出诉请的情况。至于该项费用的笔误，一审法院已出具裁定补正。护理费一审认定亦是正确的。至于残疾赔偿金计算标准，依据黄**保提供的相关证据，一审按城镇标准计算并无不妥。综上所述，人保武汉分公司的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2019)鄂0115民初9355号民事判决，即：“一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿在机动车交强险范围内黄**保各项损失共计110,710.8元；二、代怀宝赔偿黄**保33,083.45元，扣减先期垫付的20，000元，仍需赔偿13,083.45元；以上款项限于判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回黄**保的其他诉讼请求。”；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿黄**保各项损失共计108,410.8元；三、代怀宝于本判决生效之日起十日内赔偿黄**保15,383.45元（已扣减先期垫付的20,000元）；四、驳回黄**保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,634元，减半收取计817元，鉴定费3000元（已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交），共计3，817元，由黄**保负担2,817元，由代怀宝负担1000元。二审案件受理费1,634元，由黄**保负担134元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1,500元。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 刘 阳二〇二〇年十月二十三日书记员 熊雪婷