wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1101号申请执行人：沈永刚，男，1969年11月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李引开，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）陕0881民初2952号民事判决书在执行沈永刚申请执行李引开民间借贷纠纷一案过程中,责令其支付借款本金2.6万元，并承担案件受理费230元、执行费290元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李引开名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月24日对被执行人李引开适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，扣划了被执行人李引开银行账户内存款11746.94元，申请执行人再未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 敏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1499号申请执行人马新亮，男1981年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。本院在执行马新亮申请执行安阳市五恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初3223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳市五恒置业有限公司返还马新亮维修资金6635元。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马新亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人安阳市五恒置业有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人安阳市五恒置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人马新亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月三十日书记员  韩 飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执905号申请执行人：阚世刚，男，1968年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张茂志，男，1946年1月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人阚世刚与被执行人张茂志民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阚世刚于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张茂志给付借款本金30000元及利息。被执行人依法应承担执行费1003元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月3日、2020年9月19日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款信息，目前无其他财产可供处置；3.本院已将被执行人张茂志纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人张茂志名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0305民初1980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  柴 帅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2204号申请执行人：纪长俊,男,1987年6月25日出生,住沈阳市浑**。被执行人：赵宏祥，男,1968年2月28日生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人纪长俊与被执行人赵宏祥合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初882号民事判决书发生效力，申请执行人纪长俊于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人赵宏祥给付申请人纪长俊308840元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人赵宏祥送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宏祥名下的银行存款信息，冻结了被执行人中国工商银行、交通银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人赵宏祥名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人赵宏祥无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人赵宏祥名下不动产情况，查到被执行人赵宏祥名下有位于沈阳市××卡门路××号××号房屋一所，并予以查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人赵宏祥纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人赵宏祥新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2204号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十日书记员  田城睿
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1571号原告：姚宗琼，女，生于1993年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：鲍玲玲，女，生于1984年9月21日，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市鄞州区，原告姚宗琼与被告鲍玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鄂2827民初1448号民事判决后，被告鲍玲玲不服该判决，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院，该院于2020年7月21日作出（2019）鄂28民终2426号之一民事裁定，撤销本院（2019）鄂2827民初1448号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年10月19日，原告姚宗琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚宗琼撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告姚宗琼负担。审  判  长  董延平审  判  员  杨克昌审  判  员  张 勤二〇二〇年十月十九日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初316号原告刘志宏，男，1973年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原告张锐，女，1972年6月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人阿尔莎娜·希勒德特，北京市高界律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路１号。法定代表人张维，主任。委托代理人袁丽佳，女，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。原告刘志宏、张锐（以下称二原告）诉被告北京市规划和自然资源委员会（以下称被告）房屋登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中二原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。二原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘志宏、张锐撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告刘志宏、张锐负担（已交纳）。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初644号 原告：周仙云，女，1957年8月4日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人:余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：张朝龙，男，1975年2月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：褚树峰，男，1958年5月29日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人:樊树莉，浙江开弘律师事务所律师。 原告周仙云与被告张朝龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月12日申请追加褚树峰为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告周仙云及其委托诉讼代理人余菊红、被告张朝龙、被告褚树峰的委托诉讼代理人樊树莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仙云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务工资13650元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告周仙云变更诉讼请求为：1、判令被告张朝龙支付劳务工资13650元；2、判令被告褚树峰对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月至2019年4月期间,原告在被告承包的茶山做工，从事拔草、烧茶叶、杀虫等工作，工资按每天150元计算，被告在考勤表上结算签字共欠13650元。时至今日，经原告多次催要无果，至今分文未付。原告催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告张朝龙辩称：1、答辩人雇请原告为合伙经营的茶山提供劳务以及所欠劳务工资属实。2、答辩人与褚树峰系个人合伙关系，合伙期间的债务应由合伙人按约定的比例承担，即答辩人仅同意支付上述劳动报酬的40%。 被告褚树峰辩称：1、原告提供的考勤表，只有被告张朝龙签字确认，并没有答辩人的签字确认，根据合同相对性原则，原告做工及工资标准是被告张朝龙安排同意的，原告要求支付劳动报酬只能向被告张朝龙主张，无权向答辩人主张。2、原告以被告张朝龙与答辩人是合伙关系为由，即要求确认其追索的劳动报酬是合伙债务，要求合伙人共同支付该劳动报酬没有法律依据。追索劳动报酬是给付之诉，合伙债务清算是确认合同之诉，属二个法律关系，不能混淆。3、被告张朝龙承担债务后，如果认为该债务属合伙债务，可以另案处理，通过合伙清算，维护其合法权益。4、根据茶山承包经营权合同规定，被告张朝龙和答辩人的承包期限自2018年12月29日至2048年12月29日止，被告张朝龙安排同意原告做工时间部分发生在承包期限之前，请法院查实。综上，答辩人请求法院依法驳回原告对其提出的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的考勤表，待证原告为被告提供劳务的具体情况以及欠劳务报酬金额，被告张朝龙质证后对其证据的“三性”均无异议，被告褚树峰质证后对其证据的“三性”均有异议。本院认为，被告张朝龙对该证据的“三性”均无异议，而被告褚树峰仅以该证据无其本人签名而否认该证据的真实性、合法性，于法无据，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认。2、被告张朝龙提供的《茶山承包经营权合同》、《合作协议》，待证二被告合伙承包经营茶山的事实，原告及被告褚树峰质证后对其真实性、合法性无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。至于被告张朝龙所负债务是否合伙债务以及如何承担，本院在争议焦点中予以评析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月26日，被告张朝龙、褚树峰作为承包方与发包方遂昌县妙高街道枫树突村第五生产队（以下简称枫树突村五队）签订了《茶山承包经营权合同》，约定:承包茶山的具体地块、茶园面积、承包期限、地租价格、租金交付方式、违约责任等。2、2018年12月29日，被告张朝龙、褚树峰签订了《合作协议》，约定“同意二人合伙承包、开发炉头，枫树突茶山”，“股份占有。褚树峰六十百分之，张朝龙四十百分之。以资金到账为准”。3、2018年8月至2019年4月期间，被告张朝龙因承包经营遂昌县茶山之需，雇请原告周仙云从事拔草、烧茶叶、杀虫等劳务，工资按每天150元计算，被告张朝龙在考勤表上结算签字共欠13650元。经原告多次催讨，至今尚欠原告劳务工资13650元未付。 另查明：1、原告周仙云与祝仓法系夫妻关系，曾于2018年7月份之前承包经营涉案茶山。2、被告褚树峰身患肢体一级残疾，不方便实际参与合伙经营，故于2019年7月至8月期间向被告张朝龙提出退伙，但双方未达成退伙合意，也未对合伙债务进行清算。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张朝龙雇请原告周仙云为其提供劳务，双方形成合法的劳务合同关系。被告张朝龙作为接受劳务一方理应依约向原告支付劳务报酬。本案争议焦点是被告褚树峰是否承担责任问题。涉案中，张朝龙、褚树峰在签订《合作协议》之前，即作为共同承包方与他人签订《茶山承包经营权合同》，结合事件经过和日常生活逻辑，本院认定二被告自从与他人签订《茶山承包经营权合同》之日起已实际形成合伙关系，案涉债务系被告张朝龙在合伙关系存续期间因从事合伙经营活动所产生的债务，应认定为合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，据此可知合伙债务的清偿原则是：合伙人对外承担连带责任，合伙人对内（指合伙人之间）按照合伙协议承担按份责任。综上所述，原告要求被告褚树峰对合伙债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告褚树峰提出的张朝龙所欠原告债务并非合伙债务以及不承担民事责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告张朝龙提出的其所欠原告债务由二被告按份额承担的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告张朝龙、褚树峰之间因合伙发生纠纷，理应另行处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张朝龙于本判决生效之日起十日内支付原告周仙云劳务报酬13650元； 二、被告褚树峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告周仙云自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  潘寅龙 人民陪审员  杨美红 二〇二〇年十月九日 书 记 员  江彩君
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2947号 原告：苟欣欣，男，汉族，生于1992年12月9日，户籍地咸阳市礼泉县。 被告：李红梅，女，汉族，生于1978年11月28日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 本院在审理原告苟欣欣与被告李红梅返还原物纠纷一案中，原告苟欣欣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告苟欣欣撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告苟欣欣负担。 审判员  李亚琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  林 森
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12075号原告:刘桐祎，女，1993年8月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告:沈阳辽盛万隆国际贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街**甲11门。被告:陶书博，男。原告刘桐祎与被告沈阳辽盛万隆国际贸易有限公司、陶书博合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告刘桐祎于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桐祎的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘桐祎撤回起诉。诉讼费195元，减半收取97.5元，由原告刘桐祎负担。审判员  杨宁二〇二〇年十月十五日书记员  马勇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2000号 申请保全人：张丽臻，女，1975年6月12日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码3707231975××××××××。 被保全人：王亚林，男，1965年6月2日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码3707231965××××××××。 本院在执行申请保全人张丽臻诉被保全人王亚林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0783民初5598号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王亚林的银行账户存款21000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年十月十九日 书记员  田晋豪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1383号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨生海，曾用名：保喜，男，1995年2月9日出生，彝族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县，现住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年6月22日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1525号起诉书指控被告人杨生海犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人杨生海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日23时15分左右，被告人杨生海酒后驾驶云Ｊ×××**号“长安”牌小型面包车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对杨生海血样进行鉴定，乙醇含量为121.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒标准。上述事实，被告人杨生海在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人杨生海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨生海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨生海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十月十日书记员  张明娥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保383号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石艳婷其他案由中，本院对被保全人石艳婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2360号 原告：刘巧利，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，住涉县。 原告：李玉军，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛中华，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：刘军树，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：邯郸市创远市政工程有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：刘军树，任经理。 原告李玉军、刘巧利与被告牛中华、刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李玉军、被告牛中华及其委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼，原告刘巧利、被告刘军树和被告邯郸市创远市政工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉军、刘巧利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决停止对涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室号房屋的查封执行；2、请求法院依法确认涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室号房屋归二原告所有；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年9月，二原告以339000元购买了被告刘军树位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室号房屋，双方签订了买卖合同并全款付清刘军树，二原告在该房屋居住至今。被告牛中华与被告刘军树及邯郸市创远市政工程有限公司借贷纠纷一案，法院执行期间向原告下达了（2020）冀0426执189号之六号执行裁定书，对位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室进行了查封冻结措施，涉县法院没有查明事实对二原告的房屋采取查封措施，违反法律规定，没有法律依据。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余的价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，二原告在法院没有查封前就与被告刘军树签订了房屋买卖合同付清全款，并居住至今。为了维护二申请人合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，支持二原告诉求。 牛中华辩称，1、涉案房屋在法院查封时，登记的所有人应为被告刘军树，原告不能证明其已于2012年实际购买该房，不能证明其对该房享有足以排除强制执行的实体权益，人民法院在执行过程中，对该房采取查封措施并在原告方提出执行异议之后，经审查驳回其异议并无不当；2、不动产权益以登记为主，本案原告诉求的第二项请求不宜由法院判定；3、原告起诉所列主体不当，被告刘军树和邯郸市创远市政工程有限公司应列为第三人，而不应列为被告。综上，请求驳回原告的全部诉求，诉讼费由原告负担。 刘军树未作答辩，亦未提交任何证据材料。 邯郸市创远市政工程有限公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，即执行异议申请书、涉县人民法院（2020）冀0426执异29号执行裁定书予以确认并在卷佐证。 关于双方当事人争议的位于涉城镇电厂街龙××小区××楼××单元××室是否应当执行的问题。二原告向本院提交了其与被告刘军树等于2012年9月3日就诉争房屋签订的房屋买卖合同复印件和被告刘军树等二人共同签字收到二原告买房款339000元的收条复印件。 被告牛中华认为上述证据均为复印件，无法与原件核对，不具备合法性，其内容也不具备客观真实性，该两份证据材料不能作为定案的依据，也不能证明二原告已于2012年实际购买该房屋，况且该收到条没有时间，明显系虚构，所以说该两份材料不具备证据能力，不能作为证据使用。本院认为，二原告依实际购买该诉争房屋主张执行异议之诉，但其提供证据的真实性本院无法认定，故二原告据此主张的事实本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛中华诉刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0426民初3122号民事调解书，调解内容为：一、被告刘军树向原告牛中华借款1000000元，于2020年1月10日前偿还原告牛中华人民币500000元，于2020年3月15日前偿还原告牛中华人民币500000元，被告邯郸市创远市政工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、如被告刘军树未能按期偿还的，要求被告刘军树按年利率24%支付从本案起诉之日起至还清之日止的利息；三、诉讼费用由原告牛中华承担，被告刘军树在2020年1月10日前偿还第一笔借款时一并给付原告牛中华。调解书生效后，被执行人刘军树、邯郸市创远市政工程有限公司未履行民事调解书确定的义务。后牛中华向本院申请执行，本院立案案号为（2020）冀0426执189号。2020年5月20日，本院作出（2020）冀0426执189号之三号执行裁定书，裁定查封被执行人刘军树位于涉县的房产，查封期限为三年。 2020年8月6日，二原告以对执行标的有异议为由向本院提出执行异议申请。2020年8月18日，本院作出（2020）冀0426执异29号民事裁定书，裁定驳回了异议人即二原告的执行异议请求。后二原告不服该裁定，向本院提起本案执行异议之诉。 庭审中，原告李玉军当庭陈述，其在2012年9月3日与被告刘军树签订房屋买卖合同时，该诉争房屋并不在被执行人刘军树名下，刘军树在2014年才办理了房产证，后二原告要求刘军树将诉争房屋过户到自己名下，因当时说过户需要5万元，所以至今未办理，但已在该房屋居住至今。 本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，二原告主张其在法院查封该涉案房屋之前，已与被告刘军树签订房屋买卖合同并实际占有使用该涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“占有”应理解为对不动产的管理和支配，“合法占有”并不取决于是否实际居住，应以实际控制为标准。虽然二原告在庭审中称其已在该房屋居住至今，但并不能以此认定二原告已经合法占有该不动产。另外，关于未能办理过户登记的原因，根据原告李玉军的当庭陈述，系因其自身原因未予办理过户登记。综上，二原告的异议请求所基于的事实和理由不符合案外人异议中可以排除执行的情形，其对涉案房屋所享有的权利无法排除本院对涉案房屋的执行。现涉案房屋登记在被告刘军树名下，其未履行生效判决确定的义务，本院对涉案房屋采取查封措施并无不当。另外，二原告要求依法确认该诉争房屋归其所有，没有法律依据，本院不予支持。 综上，二原告的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 驳回原告李玉军、刘巧利的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告李玉军、刘巧利负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨彦花 审 判 员  李红高 人民陪审员  李兵旺 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  樊程毓
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12724号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨政琼。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还原告交纳的燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费520元，合计3700元；      2. 判令被告以诉请第一项款项3700元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算从2016年10月24日至2020年8月24日利息832元以及实际支付之日止的利息；      3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期同类存款基准利率从2016年10月24日起计算至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年十月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4516号原告：王润丰，男，1979年12月1日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县水冶镇西蒋居民委员会，住所地安阳县水冶镇西蒋村。统一社会信用代码：54410522B67252819C。法定代表人：余春堂，居委会主任。原告王润丰与被告安阳县水冶镇西蒋居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王润丰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王润丰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王润丰撤诉。案件受理费492元，元，减半收取246元，由原告王润丰负担。审判员  李长顺二〇二〇年十月十四日书记员  焦文强
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初170号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李占平，男，1961年11月23日出生于山西省新绛县，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市解放区（户籍地：山西省新绛县）。因犯虚开增值税专用发票罪，2007年4月19日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年10月28日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李占平犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人李占平到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年4月4日20时10分许，被告人李占平酒后驾驶灰色宝来牌小型汽车经焦作市解放区沿普济路由南向北行驶至西城美苑西门时被执勤民警当场查获，经呼出气体酒精含量测试结果为158mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：李占平血液中乙醇含量检验结果为161.72mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人李占平到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李占平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李占平到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李占平拘役二个月，并处罚金16000元。上述事实，被告人李占平在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李占平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人李占平的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李占平到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李占平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金16000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十月二十八日法官助理王之春书记员李盼盼
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢212号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。住所地：湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。负责人：陈永红，该行行长。被执行人永州市馨园园艺有限责任公司。住所地：宁远县东溪街道舜帝广场斜对面。法定代表人：樊梅娟，该公司负责人。被执行人樊梅娟，女，1963年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈澍，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人姜冬梅，女，1987年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行被执行人永州市馨园园艺有限责任公司、樊梅娟、陈苏文、陈澍、姜冬梅金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11执复52号执行裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行，2019年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月16日，本案已执行到位9，739，982元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人樊梅娟名下位于永州市宁远县舜陵镇舜帝北路一栋九层商住楼房地产进行拍卖，经一拍、二拍均已流拍。其财产暂无法继续处置。综上，本案中暂未发现被执行人有其他财产，上述执行情况，本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1601号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十六日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢532号申请执行人王留杰，男，1960年7月7日生，汉族，住长葛市。被执行人米伟利，男，1983年10月5日生，汉族，住长葛市。王留杰与米伟利借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2015年7月1日作出（2015）长民初字第01565号民事判决书，判决如下：被告米伟利于本判决生效后五日内偿还原告王留杰借款369000元，并支付利息（利息从2015年5月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决书确定的履行期间届满之日）。判决书生效后，被执行人米伟利未按上述生效法律文书履行义务，王留杰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第01565号民事判决书的本次执行程序。被执行人米伟利负有继续向申请执行人王留杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催67号 申请人：台州正立电机有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇大岙村，统一社会信用代码：91331081753003345H。 法定代表人：郑帮军，总经理。 申请人台州正立电机有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月24日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为313××××6156、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州正立电机有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州正立电机有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年十月二十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催67号 本院于2020年7月24日立案受理申请人台州正立电机有限公司的公示催告申请，对其遗失的台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为313××××6156、金额为100000元、出票人为台州澳步鞋业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年10月20日判决：一、宣告台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为313××××6156、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州正立电机有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年十月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4702号原告：范磊，男，1982年4月25日出生，满族，住址辽宁省义县。公民身份号码：2107271982********。被告：沈阳腾辉鑫装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114399249798Y。法定代表人：段鹏，系该公司总经理。原告范磊诉被告沈阳腾辉鑫装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。2020年10月14日，原告范磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范磊撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告范磊负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  马 露319278020637500人民陪审员徐伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  高 娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5430号原告：周口市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人：于洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被告：李素琴，女，汉族，1974年9月29日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口市宏鑫物业服务有限公司诉被告李素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月十三日书记员  靳一凡
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1658号   申请执行人定边县XX沟乡三十里井秦冀陇机砖厂，地址：定边县。    经营者李文贤，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陈琪方，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人定边县XX沟乡三十里井秦冀陇机砖厂与被执行人陈琪方买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终159号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人陈琪方向申请执行人定边县XX沟乡三十里井秦冀陇机砖厂偿还砖款114200元，承担案件受理费1240元。但被执行人陈琪方拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年5月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于5月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年5月21日、2020年10月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陈琪方银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划），工商无注册信息，车辆有登记信息。   3、被执行人陈琪方所有的三菱牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封或处置。   4、本院于2020年5月21日、2020年10月22日分别查询被执行人陈琪方土地、房产信息，经反馈被执行人陈琪方无土地及房产登记。   5、本院于2020年5月23日对被执行人陈琪方采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人陈琪方暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈琪方财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周立军   审 判 员 李燕   审 判 员 牛正旭       二○二〇年十月二十六日      书 记 员 王小伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2123号 申请执行人:吴继军，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：金超，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈浩，男，1994年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人吴继军与被执行人金超、陈浩、胡娟娟健康权纠纷一案，本案执行标的8553.81元，已执得1760元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2123号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执401号 申请执行人：王雪峰，女，1978年1月17日生，汉族。 被执行人：山东爱生活社区服务有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道翰林社区。 法定代表人：郝光平，经理。 本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人山东爱生活社区服务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人山东爱生活社区服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年4月15日、7月2日、9月9日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下以上类型的财产线索； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人山东爱生活社区服务有限公司的法定代表人郝光平发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，未发现各被执行人金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权、债权等财产线索； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年10月10日，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人刘淑玉，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  梁同丽
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初567号 原告：吴艾生，男，1957年11月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：尹庆保，通道县诚信法律服务所法律工者。 委托诉讼代理人：杨兰生，通道县诚信法律服务所法律工者。 被告：郭昌德，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：通道侗族自治县车江电站，统一社会信用代码92431230MA4NW5GT2A，经营场所湖南省怀化市通道侗族自治县牙屯堡镇团头村。 经营者：郭昌德，男，1956年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 第三人：通道侗族自治县牙屯堡镇人民政府，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县牙屯堡镇。 原告吴艾生与被告郭昌德、通道侗族自治县车江电站合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告吴艾生于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴艾生以证据尚未收集完整，并以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴艾生撤诉。 案件受理费3015.00元，减半收取计1507.50元，由原告吴艾生负担。 审 判 员  潘 勇 二〇二〇年十月九日 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1695号原告：陈某1，女，1978年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：杨习兵，浠水县汪岗镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103584。代理权限为一般代理。被告：李某，男，1975年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陈某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人杨习兵到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、由原告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于1996年在外打工期间恋爱相识，××××年××月××日在汪岗民政办登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2，婚后无共同财产及债权债务。双方因婚前缺乏了解，婚后未建立起来夫妻感情，在生活中为家庭琐事经常争吵，被告于2006年在外打工，抛家不顾，不与家人联系，在消失的十余年间，虽经多方查找至今仍下落不明。故原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求，望判如所请。被告李某未到庭应诉，视为其放弃质证、举证及答辩权利。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告李某于1996年在外打工期间相识并恋爱，××××年××月××日在浠水县民政办登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某2，现已成人。婚后无共同财产及债权债务。双方因婚前缺乏了解，婚后未建立起来夫妻感情，在生活中为家庭琐事经常争吵，被告于2006年离家出走至今，未与家人联系，经多方查找至今仍下落不明。原告陈某1于2019年5月向本院提起离婚诉讼，本院裁定驳回原告提出的离婚起诉后，被告仍未出现，双方继续分居生活至今。故原告遂再次诉至法院，提出上述诉讼请求，望判如所请。以上事实，有原告陈某1提交的证据：1、原告、被告身份证及常住人口登记卡复印件；2、浠水县民政办出具结婚证失落及汪岗镇窑坪村民委员会出具被告自2006年起至今下落不明的证明原件；3、浠水县档案馆第五次全国人口普查表。以及当事人的陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为存在基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案被告李某离家出走十四年以上，下落不明，期间从未出现过，也未与原告陈某1及家人有过任何联系，可以视为夫妻双方感情确已破裂，故对原告陈某1要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告已向本院提起了离婚诉讼，经过裁定驳回原告提出离婚的起诉后，被告也未出现，被告李某经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果，但不影响对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：准予原告陈某1与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十月十六日书 记 员  胡凯澜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执4号申请执行人：张清华,男。申请执行人：徐佳平,男。被执行人：武汉山川正威贸易有限公司。本院在执行张清华、徐佳平与武汉山川正威贸易有限公司不当得利纠纷一案中，现张清华、徐佳平与武汉山川正威贸易有限公司达成执行和解协议，武汉山川正威贸易有限公司定于2021年3月30日之前履行完毕，并由鲁海鹏用名下个人财产担保，对此案的履行承担连带保证责任。由于此案和解需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十三日书记员 魏志佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执584号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住范县龙王庄镇龙王庄东街路北。法定代表人:赵龙，该支行行长。被执行人：邢燕云,女,1990年7月1日出生,汉族,住范县。被执行人：郑福存,男,1966年5月15日出生,汉族,住范县。被执行人：刘巧玲,女,1959年2月14日出生,汉族,住范县。被执行人：邢明爱,男,1991年10月12日出生,汉族,住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与邢燕云、郑福存、刘巧玲、邢明爱借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1305号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢燕云、郑福存、刘巧玲、邢明爱向河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行履行借款本金100000元及利息；邢燕云、郑福存、刘巧玲、邢明爱未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款14246.18元，予以扣划并支付申请执行人。查封被执行人的车辆豫Ｊ×××**(期限届满为2022年10月20)，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费。本案已经执行到位14246.18元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十月二十三日书记员  崔娅敏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1197号 申请执行人罗某，男，1984年01月02日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人代某某，女，汉族，1993年06月08日生，住贵州省纳雍县。 在执行申请执行人罗某与被执行人代某某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2020）黔0525民初887号民事调解书，经申请人申请，于2020年8月11日以（2020）黔0525执1197号执行案件立案执行，本案涉及执行标的6000元及利息，执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院于8月14日向被执行人代某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于2020年8月12日、9月2日、9月12日通过网络执行查控系统查询被执行人代某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息；通过网络查询反馈，发现被执行人代某某在贵州省农村信用社联合社281913000102010XXXX账户内有存款余额33.92元，在中国农业银行6228480342XXXXX、622848034926XXXXX账户内分别有存款余额32.53元、981.68元，本院已按8000限额进行冻结。经查被执行人代某某在财付通支付科技有限公司085e9858e48bXXXX@wx.tenpay.com、085e9858e02410e34XXXXXXX@wx.tenpay.com网络资金账户分别有余额4.02元、3.96元，因网络资金账户不支持限额冻结，且上述网络资金账户余额较小，无处置价值，故本院未对此网络账户冻结。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其现居住地调查其相关财产信息；经查，被执行人代某某无不动产登记信息、公积金信息及工商登记等相关财产信息，下落不明无法联系，其现暂无其他可供执行财产。 4.本院于2020年10月18日已对被执行人代某某采取限制消费令措施，并于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人罗某，并要求申请执行人提供被执行人代某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人代某某除已被冻结的银行账户内小额存款暂不宜处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执1197号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十八日 书记员 田 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1584号之一 申请人：袁成龙，男，1987年7月22日生，汉族，住甘肃省泾川县。 被执行人：淄博旺龙建设工程有限公司，住所地桓台县新城镇义和村西首**。统一社会信用代码：91370321MA3RRHPY8E 被执行人：胥光祯，男，1969年5月27日生，汉族，住桓台县。 申请人袁成龙于2020年10月22日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月23日作出（2020）鲁0321民初3847号之一民事裁定书，并于2020年10月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博旺龙建设工程有限公司、胥光祯的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1040号申请执行人：夏邑县恒夏服饰有限公司，住所地河南省夏邑县长寿大道南段东侧帝豪国际西门**，统一社会信用代码：91411426MA40RCGQ9W。法定代表人：马世岭，系该公司总经理。被执行人：张尧东，男，汉族，1974年6月28日出生，住，住所地河南省夏邑县/div>夏邑县恒夏服饰有限公司与张尧东承揽合同纠纷一案，2020年6月1日作出的（2019）豫1426民初6391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张尧东给付夏邑县恒夏服饰有限公司加工费123500元并承担案件受理费1385元。因张尧东未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县恒夏服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下存款合计6081元，现已扣划并交付申请人。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张尧东负有继续向申请执行人夏邑县恒夏服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月二十九日书记员  姚 傲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3402号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行被执行人：车宏亮、罗焕本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第114号执行证书立案执行的中原银行股份有限公司郑州分行与车宏亮、罗焕借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人车宏亮、罗焕送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人车宏亮、罗焕银行存款722278.51元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年十月二十六日书记员  郑洋洋
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1732号 原告：刘吉春，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马玉良，山东三禾律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支分公司，住所地：临沂高新区双月园路**科技创业园****沿街。 负责人：宋传龙，总经理。 原告刘吉春与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘吉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘吉春撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初290号原告：林顶先，男，1940年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：才玉颖，系鸡西市博大律师事务所法律工作者。被告：霍永龙，男，1979年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告林顶先与被告霍永龙身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告林顶先于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林顶先以与被告霍永龙自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林顶先撤诉。案件受理费计44元（原告已交纳），由原告林顶先负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 佳
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2803号原告：武玉坤，女，1954年6月17日出生，汉族，退休人员，住大石桥市。被告：顾艳，女，1958年8月12日出生，汉族，住大石桥市。被告：武仲岩，男，1963年4月22日出生，汉族，退休人员，住大石桥市。原告武玉坤与被告顾艳、武仲岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武玉坤、被告武仲岩到庭参加了诉讼,被告顾艳经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武玉坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款65500元及逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生活所需，2018年5月27日、2018年6月8日、2018年7月20日期间，向原告借款20000、30000、20000元并向原告出具欠据三份，扣除原告先付利息4500元，实际借款65500元。现欠款早己到期，被告分文未付。原告多次催要，被告均以各种借口拒不还款，无奈，诉至贵院。我国法律规定，债务应该清偿。现原被告债权债务关系明确，证据确凿。为保护原告合法权益，依据我国民事诉讼法相关规定，向贵院起诉，请贵院判如所请。顾艳未做答辩。武仲岩辩称借款属实，借款的时候我不知情，但是那时我和顾艳没有离婚，后期我和顾艳离婚了，顾艳现在我也联系不上，出于责任我同意偿还原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系亲属关系，被告顾艳于2018年5月27日、2018年6月8日、2018年7月20日分别向被告借款7万元，并给原告出具借据三张，借款时原告扣除了利息4500元，被告实际借款为65500元。现因被告一直未能履行还款义务，原告诉至法院。另查，被告顾艳与被告武仲岩原系夫妻关系，现已解除婚姻关系。本院认为，被告顾艳向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，虽被告未能到庭参加诉讼，但有原告提供的相关证据及被告武仲岩在庭审中陈述，因此对原告要求被告顾艳给付欠款诉请，本院予以支持。虽被告武仲岩对该借款并不知情，但在庭审中被告武仲岩称自愿对上述借款承担连带给付义务，因此对原告主张被告武仲岩承担连带给付义务的诉请，本院予以支持。关于利息部分，鉴于原告在庭审中自愿放弃利息部分，本院对利息部分诉请，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告顾艳返还原告武玉坤借款人民币65500元。二、被告武仲岩对上述欠款承担连带给付责任。上列给付义务，限被告顾艳、武仲岩自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1438元，保全费830元，合计2268元，由被告顾艳、武仲岩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年十月十九日书记 员代  诗 函
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3960号 申请执行人：蒋新，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住所亳州市谯城经济开发区桐花路**。统一社会信用代码91341600MA2NUBBX58（1-1）。 法定代表人：廖中凯，该公司董事长。 被执行人：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区div> 本院在执行申请执行人蒋新与被执行人安徽纪淞堂药业股份有限公司、廖中凯民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执1704号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3960号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙 伟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3431号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：周艳伟，男，1983年9月18日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告周艳伟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告周艳伟的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告周艳伟的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1503号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平丁山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐子鄂，行长。被执行人岳平安，男，汉族，1971年5月4日出生，住平顶山市卫**。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人岳平安信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初903号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的191402.65元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人岳平安名下银行存款共计600余元，现已依法冻结，冻结到期日期2021年8月27日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为191402.65元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  马浩轩
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩143号 被罚款人：谢多红。 本院在执行朱福生申请执行谢多红民间借贷纠纷一案，因被执行人谢多红未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对谢多红罚款2000元，限在2020年11月4日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年十月二十八日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411民初3940号 原告：吴凤英，女，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市秀洲区王江泾镇田青村奈字39号,公民身份号码： 330411196701230429。 委托诉讼代理人：王贵,浙江和光律师事务所律师。 被告：姜肖明，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市南湖区竹桥苑8幢504室,公民身份号码： 330823197202292715。 被告：吴世英，女，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市秀洲区友谊公寓12幢104室,公民身份号码： 33041119790114524X。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所 地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码 913304028464984553。 责任人：施林峰。 本院于2020年9月22日立案受理了原告吴凤英诉被告姜肖 明、吴世英、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动 车交通事故责任纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费。 2- 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143 条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇二〇年十月十二日 书记员 张晨焱
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初5048号 原告：高凡，女，1997年6月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：于欢，女，1997年4月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告高凡与被告于欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告高凡于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高凡申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许高凡撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告高凡负担。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年十月二十三日 书记员  殷梦露
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4708号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路**。统一社会信用代码：913100007362379322。 法定代表人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：应云奶，男，1955年5月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告应云奶保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告应云奶向原告支付保险理赔款人民币7234.5元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的支付之日，若未支付，加倍计算迟延履行期间的债务利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2010年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼，被告应云奶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年1月24日13时51分许，被告应云奶驾驶无号牌电动三轮车在丽水市莲都区××路××东方向行驶至丽水市莲都区丽青路与环城路路口时与案外人赵家锐驾驶的临时车牌浙Ｋ1××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告应云奶负事故主要责任，案外人赵家锐负事故次要责任。案外人赵家锐系事故车辆浙Ｋ1××××号小型轿车的车主，其在原告处投保了机动车辆商业保险（含机动车损失保险），保险期间自2017年12月12日起至2018年12月12日止。事故发生后，浙Ｋ1××××号小型轿车经维修，产生维修费10335元。被告应云奶并未及时赔付。后案外人赵家锐向原告提出索赔申请，原告将车辆损失保险金予以赔付，原告取得了《机动车辆索赔权利转让书》，将向被告追偿的权利转让给原告。现原告主张维修费10335元的70%即7234.5元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应云奶于本判决生效后十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代偿款人民币7234.5元及利息（利息自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告应云奶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李张敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1234号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司单县支行，住所地：单县舜师路东段湖西人民广场对过。统一社会信用代码：91371722674545381Q1-1。法定代表人：万珊珊，行长。被执行人：黄晓亮，男，1973年12月16日出生，汉族，住单县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司单县支行与黄晓亮信用卡纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3426号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十三日书记员 郜玉飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17742号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李国伟，男，1969年07月07日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执882号之一申请执行人毕满利,男,1969年8月31日出生,汉族,住博爱县。被执行人姚国营,男,1967年3月17日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的(2019)豫0822民初1453号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚国营在财付通支付科技有限公司085e9858eac3cba59de8143d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币237.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十月三十一日书记员  侯高莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3108号原告：耿春蕾。被告：万昱伶。原告耿春蕾与被告万昱伶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿春蕾到庭参加诉讼。被告万昱伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿春蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款本金80153.06元，以及向原告支付自2020年1月22日起以本金80153.06元为基数，按年利率6%计算至款项还清之日的利息，其中截止2020年4月15日的利息为1119.94元，合计人民币81273元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因临时资金周转之需，被告于2019年12月17日起使用多个微信号冒充其亲属（实际都是被告本人）以各种编造的理由多次向原告借款，其欺诈行为被原告发现后，被告于2020年1月22日出具借条，并承诺一周内还清原告本金及利息共计100000元。到期后，被告只还款19846.94元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告万昱伶未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告出具的欠条一份，证明：被告欠原告人民币10万元，当时被告承诺一星期之内还清。2、转账记录8份，证明：原告给被告转账8次，共64100元。3、录音光盘一份，证明：被告自己主张还原告10万元。4、微信聊天记录一宗，被告手持欠条的照片二份，证明：被告向原告借款的过程以及原告给被告转账。5、申请证人孙某出庭作证，证明：被告购买孙某茶台，原告为其垫付20000元。被告针对上述证据均未到庭质证或发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耿春蕾与被告万昱伶系朋友关系。自2019年12月17日至2020年1月21日期间，被告多次向原告借款，其中：2019年12月17日微信转帐20000元，2019年12月24日微信转帐20000元，2020年1月1日微信转帐200元，2020年1月12日微信转帐1000元，2020年1月15日微信转帐100元，2020年1月20日微信转帐300元；2019年12月17日支付宝转帐20000元，2020年1月21日支付宝转帐2500元，以上款项合计64100元。2020年1月22日，被告为原告出具欠条1份，欠条载明：“欠条/本人万昱伶，身份证号，欠耿春蕾人民币拾万元整(￥100000.00)，限一星期之内还上，立此依据。/万昱伶/2020年1月22日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万昱伶多次向原告耿春蕾借款，双方之间形成民间借贷关系。虽然被告向原告出具的欠条载明欠款100000元，但原告提供的转帐记录只有64100元，且原告提供的录音中被告认可的借款为60000元，据此，应根据原告实际交付的出借金额确定本案民间借贷的金额，本院认定被告实际向原告借款为64100元。原告在诉状中自认被告已还款19846.94元，应予以扣除。即被告还应偿还原告借款44253.06元（64100元-19846.94元）。原告主张的其他借款，证据不足，本院不予支持。被告万昱伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万昱伶于本判决生效之日起十日内给付原告耿春蕾借款人民币44253.06元及利息（利息的计算：以44253.06元为基数，自2020年1月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告耿春蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取916元，由被告万昱伶负担499元，由原告耿春蕾负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇二〇年十月三十日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3042号之一原告:朱某，男，成年，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人:杨革，山东复圣律师事务所律师。被告:泰安市某有限公司，住所地宁阳县。法定代表人:刘某，总经理。被告:刘某，男，成年，汉族，居民，住宁阳县。被告:芮某，男，成年，汉族，居民，住宁阳县。本院在审理原告朱某与被告泰安市某有限公司、刘某、芮某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费650元，由原告朱某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十月十五日书记员  孟庆洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2372号申请执行人：刘琼，女，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：熊裕刚，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘琼与被执行人熊裕刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊裕刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人熊裕刚价值人民币245950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执478号之二申请执行人:王泽耀。被执行人：郭素荣、刘恒松。本院在执行申请执行人王泽耀被执行人郭素荣、刘恒松定金合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭素荣、刘恒松价值1200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2956号 申请人：牛文廷，女，2000年1月2日出生，汉族，住河南 省郸城县秋渠乡高小桥行政村牛桥村100号（公民身份号码 41272620000102452X）。 申请人：金华市婺城区九峰足浴店，住所地浙江省金华市婺 城区白龙桥镇耀江路8号左边两间。 经营者：李晓波。 本院于2020年10月26日立案受理申请人牛文廷和申请人金 华市婺城区九峰足浴店关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月26日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市婺城区九峰足浴店支付牛文廷工资款300元（已 履行完毕）； 二、其他事项双方互不追究。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 2- 申请人牛文廷和申请人金华市婺城区九峰足浴店于2020年10 月26日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初188号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人刘旭，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭县，住辽宁省铁岭市银州区。因犯故意伤害罪于2007年9月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年5月21日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人曹春龙，辽宁词盟律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人刘旭犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官左换新、检察官助理王子馥出庭支持公诉，被告人刘旭及其辩护人曹春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 2020年5月份，被告人刘旭在铁岭市银州区银泰活力城附近、铁岭市凡河新区物流城忠志商混搅拌站102线附近路口等处，以每克2000元人民币的价格贩卖给孙某冰毒（甲基苯丙胺）十次，共计约5.8克，具体事实如下： 1、2020年5月10日，孙某联系刘旭购买冰毒，孙某通过微信转账给刘旭1000元人民币，刘旭收钱后将大约0.5克冰毒贩卖给孙某。 2、2020年5月11日，孙某两次联系刘旭购买冰毒，孙某两次通过微信转账给刘旭共2000元人民币（每次转账1000元），刘旭收钱后分两次将大约1克（每次大约0.5克)的冰毒贩卖给孙某。 3、2020年5月14日，孙某联系刘旭购买冰毒，孙某通过微信转账给刘旭1800元人民币，刘旭收钱后将约0.9克的冰毒贩卖给孙某。 4、2020年5月15日，孙某两次联系刘旭购买冰毒，孙某一次通过微信转账给刘旭1000元人民币，一次通过二维码转账给刘旭1000元，刘旭收钱后分两次将约1克（每次约0.5克）的冰毒贩卖给孙某。 5、2020年5月17日，孙某联系刘旭购买冰毒，孙某通过微信转账给刘旭1000元人民币，刘旭收钱后将大约0.5克的冰毒贩卖给刘旭。 6、2020年5月18日，孙某两次联系刘旭购买冰毒，孙某两次通过微信转账给刘旭共2800元人民币（一次1800元、一次1000元），刘旭收钱后分两次将约1.4克（一次约0.9克、一次约0.5克）的冰毒贩卖给孙某。 7、2020年5月19日，孙某电话联系刘旭购买冰毒，孙某通过微信转账给刘旭1000元人民币购买冰毒。当天晚上6、7点钟刘旭将大约0.5克的冰毒贩卖给孙某。 上述事实，被告人刘旭在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、户籍证明、辨认笔录、孙某指认交易毒品地点照片、毒资微信转账截图、证人孙某的证言、刘旭供述与辩解、光盘一张以及现场检验报告书等证据证明，足以认定。 二、非法持有枪支事实 2020年5月21日，铁岭市公安局铁南分局民警在铁岭市银州区将被告人刘旭抓获后，对刘旭家中进行搜查时，在刘旭家中搜出自制枪支一把。 经鉴定：该“枪支”可以击发制式小口径枪弹，可以认定为枪支。 上述事实，被告人刘旭在开庭审理过程中亦无异议，且有铁岭市公安局铁南分局出具的情况说明、搜查证、搜查笔录及搜出枪支等物品照片、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、被告人刘旭供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘旭多次贩卖甲基苯丙胺不满十克（约5.8克），情节严重，又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已分别构成构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，应当二罪并罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。对于辩护人提出“起诉书认定刘旭非法持有枪支的证据存疑，鉴定结论依据不足”的意见，因于法无据，不予采纳。鉴于被告人刘旭自愿认罪认罚，能积极缴纳罚金，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2026年8月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋英伟 人民陪审员  刘 群 人民陪审员  刘维娜 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  汪 妍
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3673号上诉人（原审被告）：清远市翔捷实业投资有限公司，住所地：清远市清城区********华越大厦首层商铺13号。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：张銮基，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省河源市源城区*********。委托诉讼代理人：赖敬锋，广东正美律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄达翔，广东正美律师事务所律师。上诉清远市翔捷实业投资有限公司因与被上诉人张銮基租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人清远市翔捷实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人清远市翔捷实业投资有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12620元，减半收取6310元，由上诉人清远市翔捷实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十月十六日法官助理 江 玥书 记 员 阳 静
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初916号原告:王小娣，女，1971年1月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：徐雪峰，男，1985年10月29日出生，汉族，住焦作市中站区。原告王小娣与被告徐雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小娣到庭参加诉讼。被告徐雪峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2000元整，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿完毕止;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:请依法判令。被告徐雪峰在答辩期内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议证据即原告提交的事故认定书1份、行车证、营运证、挂靠协议1份、、评估费发票1份，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的维修清单、维修期间的证明1份、停运损失评估报告1份，结合庭审情况，能够证明原告在修理车辆期间的停运损失，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友，2018年2月11日，被告以家中有事急用钱为由向原告借款6000元，并给原告出具“欠条”一张。被告陆续归还4500元，还剩1500元至今未还。本院认为，被告向原告借款6000元的事实存在，后被告偿还了4500元，现剩余1500元未偿还，故原告要求被告偿还借款2000元，应按1500元偿还，超出部分，本院不予支持。原告要求利息，应以1500元为基数，自原告起诉之日即2020年10月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐雪峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小娣借款1500元及利息（利息自2020年10月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕为止）；二、驳回原告王小娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十月二十七日法官助理王皓书记员赵加华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16921号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：徐美京，女，1979年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告徐美京物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5298号 原告：曹继红，女，1969年7月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陈方坤、沈彤（实习），安徽楚淮律师事务所律师。 被告：秦成雨，女，1997年6月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：戚仁俊，男，1994年2月6日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：程科树，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。 负责人：施林峰，总经理。 委托代理人：张超，男，1992年8月11日生，汉族，住河南省固始县，系公司员工。 本院在审理原告曹继红与被告秦成雨、戚仁俊、程科树、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告曹继红撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁晨晨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10299号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所武汉市江汉区妙墩路**天仙大厦****。法定代表人：王露，副总经理。委托代理人：郑玉芳、李荣荣，湖北崇道律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：叶松林，男，汉族，，住所湖北省大冶市被告：林艳，女，汉族，，住所湖北省大冶市本院在审理原告车买买（武汉）汽车服务有限公司诉被告叶松林、林艳追偿权纠纷一案中，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告车买买（武汉）汽车服务有限公司撤回起诉。减半后收取的案件受理费人民币68元，由原告车买买（武汉）汽车服务有限公司自行负担（已付）。审判员  汪锦锋二〇二〇年十月二十六日书记员  邵钰磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2154号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：苏义，男，1968年6月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王柏英，女，1968年4月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱兴权，男，1980年12月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘金水，男，1974年11月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王海玲，女，1978年11月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：董柏林，男，1973年8月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张红，女，1973年12月16日出生，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告苏义、王柏英、朱兴权、刘金水、王海玲、董柏林、张红、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十八日书记员  王冉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。企业负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人：钱吉辉，男，汉族，1975年12月22日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请钱吉辉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2020）黔0113民初2276号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还案款60207.11元及相关费用。执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以与被执行人钱吉辉已履行债务为由书面申请撤回对被执行人钱吉辉的强制执行，并书面申请解除被执行人的强制执行措施，本院审查后予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执4257号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈美姣二?二?年十月十四日法官助理曾小莲书记员蒋学林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10912号之一申请执行人贺淑娟，女，汉族，1978年3月4日出生，住新郑市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海奉贤区南桥环城东路****。法定代表人邹建明，董事长。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B2201号。负责人刘宜鸿，总经理。贺淑娟诉上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6548号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告贺淑娟工资82337.95元、差旅报销费523元、餐补费3405元、经济补偿金25441.44元，共计111707.39元。上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人贺淑娟于2020年8月31日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下沪Ｅ×××**三力牌车辆予以查封，已委托上海市浦东新区人民法院查封，经约谈申请人找到车后再进行处置。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、委托当地法院并前往被执行人上海金汇通用航空股份有限公司户籍地上海奉贤区南桥环城东路****、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司户籍地郑户籍地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**进行现场调查并送达法律手续，供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  李 博
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民申10号再审申请人（原审被告）：赵要停，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（原审原告）:苏长青，1951年5月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：王勤英，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系赵要停之妻。再审申请人赵要停因与被申请人苏长青及原审被告王勤英民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄢民初字第1114号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，本院于2020年10月12日向再审申请人赵要停发出传票，送达地址为再审申请人提供的住址，2020年10月16日邮件退回，赵要停未按传票要求的时间到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下；本案按赵要停撤回再审申请处理。审判长  牛根旺审判员  袁伟建审判员  张路杰二〇二〇年十月二十一日书记员  袁瑞珍