wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申30号 申请人：浙江特风风机有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道城南工业功能区，统一社会信用代码913306467386601XB。 法定代表人：许双云。 被申请人：浙江虞林环保科技有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道积山村104国道泾口，统一社会信用代码91330604738427596Q。 法定代表人：王力伟。 本院在执行申请执行人浙江特风风机有限公司与被执行人浙江虞林环保科技有限公司（以下简称虞林公司）等追偿权纠纷一案过程中，经浙江特风风机有限公司申请，决定将虞林公司移送破产审查。本院于2020年9月15日立案审查后，依法通知虞林公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：虞林公司于2002年4月29日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本500万元，由王力伟、钟阿灿持股。经营范围为：水净化装置、污物净化设备、水族池过滤设备、污水处理设备、玻璃钢冷却塔、空气过滤设备、气体净化装置、通风设备、燃料节省器制造、加工、安装、销售；塑料制品、绝缘子、绝缘棒加工、销售。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，虞林公司在本院作为被执行人案件共计13件，涉标的31816496.48元、已履行标的仅7597640元，本院经强制执行不能清偿后将虞林公司移送破产审查。 本院认为：虞林公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。浙江特风风机有限公司对虞林公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。虞林公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，浙江特风风机有限公司申请对虞林公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理浙江特风风机有限公司对浙江虞林环保科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保811号 申请人：祝殿云，女，1937年6月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：高春来，男，1969年2月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：高春城，男，1964年10月18日出生，住成都市高新区。 申请人祝殿云于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人高春城名下的财产在780000元范围内予以保全，并提供担保人高春红所有的位于成都市锦江区的房屋，在780000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人祝殿云的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人高春城名下的财产在780000元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对担保人高春红所有的位于成都市锦江区的房屋予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩亚群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1373号申请执行人：房晓明，男，1987年10月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：张祥，男，1987年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人房晓明与被执行人张祥借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2386号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月9日、2020年10月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券等信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的321586元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王琇琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1525号之二被执行人：陈志全，男，1965年05月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初145号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志全在徽商银行12×××38账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3224号 原告：吴建良，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省 桐庐县江南镇珠山村吴家四组。 委托诉讼代理人：李佳佳,浙江博方律师事务所律师。 被告：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省 桐庐县分水镇东溪村拓坞72号。 被告：徐群燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住浙江 省桐庐县分水镇玉华路12-1号。 被告：饶炳根，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江 省临安市锦北街道青年路45号。 被告：毛清阳，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省 江山市清湖镇东儒村156号。 被告：桐庐晨乐文具有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水 镇东溪村拓坞。 法定代表人：程斌。 被告：桐庐天多文具有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水 镇天英村。 法定代表人：毛清阳。 被告：杭州蓝带科技文化用品有限公司，住所地：浙江省桐 2- 庐县分水镇天英村。 法定代表人：毛清阳。 原告吴建良诉被告程斌、徐群燕、饶炳根、毛清阳、桐庐晨 乐文具有限公司、桐庐天多文具有限公司、杭州蓝带科技文化用 品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理 后，原告吴建良于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴建良提出的撤诉申请，理由正当，符合有 关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用 交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴建良撤回起诉。 案件受理费3209元，由原告吴建良负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邵丽华
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢312号申请执行人：黄子琴，女，1985年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：陈兆容，男，1958年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。黄子琴与陈兆容民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十二日书记员  杨博雄
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4755号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人商鸿畲，男，1975年10月17日出生，住石狮市。 被执行人商鸿谋，男，1971年04月04日出生，住石狮市。 被执行人蔡少纯，女，1978年09月14日出生，住石狮市。 本院于2020年08月24日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1333号民事判决书，被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项199945元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了商鸿畲名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了商鸿谋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯有其他可供执行的财产。现被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯尚有款项199945元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了商鸿畲名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了商鸿谋名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人商鸿畲、商鸿谋、蔡少纯暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢133号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人梁楚洪，男，1992年10月9日生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人梁楚洪追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0104民初11837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向被执行人梁楚洪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年6月4日对被执行人梁楚洪财产进行了传统查控，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人梁楚洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年十月二十二日书记员  曾铁光
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执949号 申请执行人尹明明，男。 被执行人王川，男。 本院在执行尹明明与王川借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2019）鲁1602民初4310号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 芮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1884号原告：唐莉，女，1965年3月17日生、汉族，住开原市。被告:开原水泥有限责任公司，住所地开原市中固镇，统一社会信用代码91211282122948676C。法定代表人：张军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张满军，系开原水泥有限责任公司破产管理人团队成员。原告唐莉与被告开原水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查，开原水泥有限责任公司已向本院申请破产程序。本院于2020年7月27日下达（2020）辽1282破申1号民事裁定书，裁定受理申请人开原水泥有限责任公司的破产清算申请。又于2020年8月5日下达决定书，指定北京市炜衡（沈阳）律师事务所担任开原水泥有限责任公司管理人，胡良忠为负责人。而开原水泥有限责任公司管理人于2020年8月12日向本院申请中止审理。基于此，原告请求退出诉讼审理程序。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。考量原告诉讼案件因被告方申请破产程序无法实体审理情形，免收原告诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告唐莉撤回起诉。案件受理费13800元，免于收取，退还给原告唐莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李晓惠
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3652号 原告:汪兴隆,男,1986年9月25日出生,汉族,住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告:夏明文,男,1973年9月27日出生,汉族,住安徽省当涂县。 原告汪兴隆与被告夏明文租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告汪兴隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪兴隆撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理徐瑞雯 书记员陶忠清
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初281号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人邹设良，男，1963年2月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，中共党员，农民，住缙云县。因本案，于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人吴武容，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 被告人舒连芬，女，1967年6月27日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，农民，住缙云县。因本案，于2020年6月9日被刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]568号起诉书指控被告人邹设良、舒连芬犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，在庭审过程中，公诉机关对起诉指控的非法吸收公众存款数额、案发前已归还被害人的数额及造成被害人直接经济损失的数额等内容进行了变更。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人邹设良及其辩护人吴武容、被告人舒连芬及其辩护人李君锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2013年前后至2019年期间，被告人邹设良、舒连芬未经有关部门批准，以支付月利率0.8%或1%至年利率10%作为回报，向社会不特定对象借款，用于经营玉石生意、商店运转或其他开支。至案发时，邹设良、舒连芬向丁某、张某1、潜周雄等362户非法吸收公众存款2500余万元，已归还各被害人本金或利息240余万元，造成直接经济损失2300余万元。 另查明，被告人邹设良、舒连芬自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邹设良、舒连芬及各自的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人邹设良、舒连芬的供述，被害人丁某、张某1、潜某、李某、刘某、钭某、何某1、胡某、张某2、马某、徐某等360人的陈述，证人陈某、何某2等的证言，缙云报通告，查询函，中国银行保险监督管理委员会丽水监督分局出具的函，不动产权属信息查询记录，借条，凭条，接受证据清单，缙云县人民法院移送材料，违法犯罪记录查询证明，户籍信息，归案经过及认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹设良、舒连芬违反国家金融管理制度，未经金融管理部门批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邹设良起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人舒连芬起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。案发前，二被告人已归还部分款项，相对减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人邹设良从轻处罚，对被告人舒连芬减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹设良及其辩护人请求本院对被告人邹设良从轻处罚的意见和被告人舒连芬及其辩护人请求本院对被告人舒连芬减轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人邹设良、舒连芬尚未退出的违法所得，应责令退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人邹设良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2024年11月2日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人舒连芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年4月8日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、责令被告人邹设良、舒连芬继续退赔各被害人经济损失（清单附后，详见附件）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 附件：各被害人经济损失清单 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  朱尔其 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第二、三款非法吸收公众存款，具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款500人以上的； （三）个人非法吸收或变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初734号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周达人，男，1986年6月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学本科文化，无业，住湖南省衡阳市蒸湘区。因本案第一笔盗窃事实于2020年4月22日被传唤到案，次日被取保候审；2020年9月11日，因本案第二笔盗窃事实被长沙市公安局高新区分局决定行政拘留十五日；2020年9月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人周达人犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月16日凌晨4时许，被告人周达人闲逛至长沙县泉塘安置区路边时，见巷子里停了一排车，其因手机赌博输钱，便想通过拉车门的方式盗窃车内财物。其上前依次一辆一辆去拉车门，当拉到一台白色丰田轿车（车牌湘Ａ×××**）旁边时，因该车未锁，其将该车的副驾驶车门拉开后，见四周无人，就钻进车内将车主彭某放在车里的现金6130元盗走。同年4月22日，长沙县公安局侦查人员在长沙市岳麓区将被告人周达人依法传唤至泉塘派出所接受调查，并扣押被盗的现金6130元，后发还给被害人。同日，被害人彭某对被告人周达人的行为表示谅解。2020年9月9日凌晨1时许，被告人周达人（取保候审期间）来到长沙高新区中房Ｆ联邦佳境小区17-18栋地下停车场内，将停放在1059号停车位上的一台雷克萨斯轿车（车牌湘Ａ×××**）车门拉开，进入车内，盗走车主戴某放在车内的现金人民币1400余元。2020年9月11日，长沙市公安局高新区分局侦查人员在高新区中房F联邦佳境小区将被告人周达人抓获。公诉机关认为被告人周达人具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金五千元。被告人周达人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周达人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周达人盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周达人犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的12日折抵后，即自2020年9月21日起至2021年4月8日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人周达人退赔被害人戴某经济损失人民币一千四百元；限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年十月十九日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初865号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人陈筱，男，1983年12月31日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省宜宾市叙州区**************，公民身份号码51150*************。因本案于2020年6月18日被羁押并被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检一部刑诉〔2020〕Z896号指控事实2020年5月初，被告人陈筱与购毒人员廖晓玲通过微信商议以邮寄的方式交易毒品冰毒。随后，被告人陈筱以人民币400元的价格向微信名为“一只小小羊”（另案处理）的上家购买一包冰毒，并将该毒品通过顺丰快递从四川省宜宾市翠屏区****宜宾三江学校邮寄到本市香洲区唐家湾镇金景豪园丰巢快递柜，后通过微信收取廖晓玲的毒资共计人民币1680元。2020年5月18日，民警在本市香洲区唐家湾镇金景豪园丰巢快递柜内缴获装有一袋毒品冰毒（净重0.91克）的快递包裹，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份。2020年6月18日，被告人陈筱在四川省宜宾市被公安机关抓获。指控罪名运输、贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人陈筱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈筱犯运输、贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈筱归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人陈筱犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机一部予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年九月二十八日书记员 齐晓燕韩天野
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1008号 申请执行人：蒋磊,男,1983年2月4日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：崔齐武，男,1984年10月1日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行申请执行人蒋磊与被执行人崔齐武支付令一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
文书内容            河南省淇县人民法院      民 事 判 决 书            （2020）豫0622民初1249号                      原告              李瑞芳，女，1979年4月5日出生，汉族，现住河南省淇县朝歌镇上街路京西南胡同。                  被告              杨学文，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省淇县黄洞乡臭水沟村**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还本金25000元；2、判令被告支付从2018年1月15日至本案调判执行终结期间的约定利息。                  本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、杨学文于本判决生效之日起十日内给付李瑞芳借款本金25000元；      二、驳回李瑞芳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取212.5元，由杨学文负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    王秀芹                        二〇二〇年十月九日                  法  官  助  理    马俊岭      书    记    员    宣  丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢331号申请执行人：齐云啸，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安凯，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人齐云啸与被执行人安凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安凯在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安凯的银行存款人民币122150元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十七日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8784号 原告：曹财兴，男，1946年2月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：何泽宇、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市新闻一路**，统一社会信用代码91532600709893539U。 主要负责人：粟中宁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何明珠、叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈见勇，男，1995年5月3日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告曹财兴与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称人保文山州分公司）、陈见勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹财兴的委托诉讼代理人何泽宇、被告陈见勇和被告人保文山州分公司的委托诉讼代理人何明珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹财兴向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告人保文山州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费共计119140元；2.被告人保文山州分公司在机动车商业三者险范围内按40％责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、亲属办理丧葬费用共计500000元；3.被告陈见勇对超出交强险和商业险外的不足部分承担40％的赔偿责任共计51348元；4.本案诉讼费由两被告负担。 被告人保文山州分公司未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。涉案车辆云Ｈ2××××号小型轿车在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并不计免赔。对原告主张的有关赔偿费用有异议，交通费、精神损害抚慰金过高。同时认为因原告曹财兴的亲属曹利明死亡原因不明，保险公司不承担赔偿责任。 被告陈见勇未作书面答辩，庭审中称：对交通事故事实和责任认定没有异议。其他答辩意见与被告人保文山州分公司一致。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月25日9时36分许，原告曹财兴儿子曹利明驾驶余姚临时026925号电动自行车，沿慈溪市横河镇乌玉西路自南往北行驶至乌玉桥228号门口处时，与被告陈见勇停放的车牌为云Ｈ2××××号小型轿车发生碰撞，造成曹利明倒地受伤，经抢救无效死亡和车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，死者曹利明承担此事故的主要责任，被告陈见勇承担此事故的次要责任。 三、医疗费：原告主张花费医疗费7140元。被告人保文山州分公司认为以票面金额为准。被告陈见勇意见与被告人保文山州分公司一致。为此，本院经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计7140元。 四、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费：原告曹财兴的亲属曹利明死亡，本院根据法律规定及实际情况，确定：死亡赔偿金64886×20=1297720元，丧葬费76282÷2=38141元，被抚养人生活费38274×6÷2=114822元。 五、受害人亲属办理丧葬事且支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用：原告曹财兴主张为4388元。被告方认为该费用过高，最多2000元。本院结合实际情况酌情确定该损失为3000元。 六、精神损害抚慰金和车辆损失费：原告曹利明主张精神损害抚慰金30000元。被告方认为该损失过高，最多20000元。本院根据死者曹利明在本次交通事故中承担主要责任，故确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张车辆损失费2000元，被告方认为该费用过高，最多200元，本院根据实际情况酌情定为500元。 七、有关保险情况：车牌为云Ｈ2××××号小型轿车在被告人保文山州分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，原告曹财兴的儿子曹利明承担事故主要责任，被告陈见勇承担次要责任。原告曹财兴因曹利明死亡造成的损失：医疗费7140元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、被抚养人生活费114822元、精神损害抚慰金20000元、受害人亲属办理丧葬事且支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用3000元、财产损失500元，合计1481323元。该款项由被告人保文山州分公司在交强险限额范围内予以赔偿医疗费7140元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失500元，合计117640元。超出交强险的损失1363683元，因被告陈见勇承担次要责任，故本院酌情确定由被告方承担30%的损失，即409104.90元，由被告人保文山州分公司在商业三者险限额范围内赔偿，因商业三者险限额为50万元，故该损失被告人保文山州分公司足够赔偿，对原告提出的其他请求本院不予支持。被告人保文山州分公司辩称曹利明死亡原因不明，保险公司不承担赔偿责任。根据原告提供的证据，交通事故于2020年7月25日9时36分发生，曹利明于当天10时20分到医院抢救，诊断为入院前已死亡，可推定曹利明的死亡与交通事故有直接因果关系，同时，被告人保文山州分公司未提供相反的证据来证明其辩称的事实，故对其的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告曹财兴各项损失526744.90元； 二、驳回原告曹财兴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10505元，减半收取计5252.50元，由原告曹财兴负担3676.75元，被告陈见勇负担1575.75元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李菲菲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9426号原告：马艳芬，女，1965年8月6日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李美科，系云南新序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈文莉，女，1978年10月6日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：孙军，男，1960年7月27日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告马艳芬诉被告陈文莉、孙军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马艳芬及其委托代理人李美科到庭参加诉讼，被告陈文莉、孙军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告借款178226元；二、判令二被告向原告支付信用卡刷卡及其逾期还款所产生的相关费用共计6400元（2020年4月3日至2020年8月3日止），每月1600元，暂计算4个月；上述两项共计184626元。三、判令二被告自2020年8月4日起至借款还清之日止每月向原告支付1600元；四、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告陈文莉系很要好的朋友，被告陈文莉、孙军系夫妻关系。在2014年初，被告陈文莉因生意急需资金周转，自己名下虽有多张信用卡，但都透支不了。被告陈文莉便向原告借用身份证，以原告的名义办理了4张信用卡供其使用，即光大银行、平安银行、中信银行、广发银行。起初被告陈文莉还按时向银行归还，后来就一直逾期，导致四家银行多次向原告发出催款通知，原告也多次催告被告结清银行欠款并要求归还信用卡，其间原告也不乏替被告向银行代还款。但被告陈文莉却不以为然，所透支款项还是一直逾期、拖欠，并拒绝归还原告的四张信用卡。在原告反复要催讨下，在2019年9月16日原告和被告陈文莉双方核对，被告陈文莉尚欠四家银行共计71000元，同时被告陈文莉承诺该款在2019年12月31日前结清。但之后被告陈文莉并未按约定向银行结清欠款。在2020年4月3日经原告和被告陈文莉再次统计核对，四张信用卡被告陈文莉共欠178226元未还。然后经双方协商，原告和被告陈文莉签订《借条》和《信用卡款具体说明》的书面材料，内容为：被告陈文莉同意归还原告的四张信用卡，所透支的178226元均用于了公司经营周转。原告同意被告陈文莉将透支的178226转为被告陈文莉向原告的借款。被告陈文莉向原告支付因刷卡以及逾期等每月必然产生的相关费用为1600元。但之后二被告（因为鉴于被告陈文莉和被告孙军的关系，并且被告陈文莉书面说明透支的信用卡款向均用于公司经营，公司收入又系夫妻共同财产，所以被告孙军也要承担还款责任）依然未按约向原告还款。原告认为二被告的行为已严重损害了其合法利益（包括经济利益和征信）。两被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、银行交易明细，两被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2020年4月3日，被告陈文莉向原告出具借条，内容为：“今向马艳芬借款现金人民币178226元（由信用卡刷卡欠款转为借款，详见情况说明）。备注：本借条需与情况说明合二为一使用，不得分离。借款人：陈文莉。”同日，被告陈文莉向原告出具欠条（信用卡欠款说明），内容为：“因本人向马艳芬借用信用卡刷卡金额共计178226元，其中光大银行62×××35累积至今共计欠款101323.97元，广发银行52×××61累积至今共计欠款26489.32元，中信银行40×××58累积欠款28411.03元，平安银行62×××33，累积欠款22001.85元。现这四张银行信用卡由马艳芬收回，本人之前刷卡欠款共计178226元，每月应向马艳芬支付还款包括的利息相关手续费，直至清偿所有欠款为止，本人在能力范围内如能多支付或者一次性支付欠款及时向马艳芬沟通，每月相关费用也请马艳芬与本人对接做好记录核减欠款。现马艳芬收回这4张信用卡，并自行还款，该笔金额178226元转为本人与马艳芬的欠款，因信用卡有还款及利息相关费用，现由双方协商决定本人与马艳芬的所有借款均用于公司经营周转，信用卡欠款也由今日转为本人向马艳芬的借款，信用卡从发卡之日至今欠款一共为178226元均由本人使用，并于今日电函银行与马艳芬一并核实欠款金额并由双方认可。备注：本欠条情况说明与借条合二为一，不能单独使用。刷卡截止今日相关费用双方协商为1600元。每月在未清偿本金前支付，如清偿部分本金再行核对商议。陈文莉。”本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条、欠条、银行交易明细，可以认定原告与被告陈文莉之间具有借贷关系，被告陈文莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告陈文莉偿还借款178226元的诉讼请求，本院予以支持；关于相关费用及借款利息，本院认为，信用卡是银行发行并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账结算、存取现金等功能的信用支付工具，原告与被告之间借用信用卡的行为违反中国人民银行《信用卡业务管理办法》第三十六条“持卡人信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借信用卡及其账户”的规定，故原告要求被告支付相关费用及借款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告孙军是否承担连带责任，因原告提交的借条、欠条中没有被告孙军的签名，且原告也未提供证据证明两被告是夫妻关系，故对原告要求被告孙军连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈文莉于本判决生效之日起十日内偿还原告马艳芬借款178226元；二、驳回原告马艳芬对被告孙军的诉讼请求；三、驳回原告马艳芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1996元，由被告陈文莉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1429号之三 申请执行人：李玉生，男，汉族，1970年6月6日出生，住禹城市。 被执行人：王建国，男，汉族，1981年09月14日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币259.73元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘海波
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1086号申请执行人陈晓云，女，1973年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王先远，男，1978年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈晓云与被执行人王先远民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1639号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行，2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月21日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1639号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十一日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执396号韩讷新、韶山环球铸铁有限公司:本院执行的韩讷新申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初905号 原告：刘瑞华，男，1959年5月19日出生，汉族，住孟村县。 被告：张爱平，女，1962年4月16日出生，汉族，住孟村县。 被告：王玉平，男，1963年6月16日出生，汉族，住孟村县。 二被告共同委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 原告刘瑞华与被告张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞华、被告张爱平、被告王玉平的共同委托诉讼代理人王振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞华向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款36620元及支付自借款之日起至全部付清之日止按照年利率10%计算的利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张爱 —2— 平及丈夫王玉平于2018年8月4日及2018年9月8日向原告借款共计40000元整。并承诺原告用钱时随时还款。原告2019年1月因生病向被告追要借款。被告以没钱为理由拒绝还款期间被告以农资抵债3380元。剩余部分经多次追要至今未还。为维护原告的合法权益。故起诉至贵院。请求贵院依法判决。 被告张爱平、王玉平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借条中没有约定利息，依据最高院关于审理民间借贷案件若干规定第二十五条之规定，原告主张的利息本案不应支持，视为无利息。 本院认为，张爱平、王玉平承认刘瑞华在本案中主张的事实，故对刘瑞华主张的事实予以确认。原告关于由二被告偿还本金的诉求，本院应予支持。 原告关于由被告支付利息的主张，因借条上未约定利息，依照有关法律规定，民间借贷视为不支付利息，故，原告该主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱平、王玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑞华借款本金人民币36620元。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358.0元，由被告张爱平、王玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1484号 申请执行人：唐宏美，女，1954年10月5日生，汉族，住织金县。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市金阳新区，现住贵州省织金县。 申请执行人唐宏美与被执行人王洪秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初3744号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪秀应偿还申请执行人唐宏美欠款254900元及利息(利息以100000元为基数，按月利率2%从2015年10月起计算至清偿之日上)，并负担案件受理费2600元。因被执行人王洪秀履行部分义务后尚欠本金145162.24元及利息未履行，申请执行人唐宏美向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到贵阳市不动产登记中心、织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县审计局进行调查。 1、查明，被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房1至2层［不动产权证号：黔(2018)织金县不动产权第x号］，本院在(2018)黔0524执445号案件中已拍卖成交，买受人尚未办理产权过户手续；被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房3至4层共二套［不动产权证号：黔(2017)织金县不动产权第x号］，本院在（2020）黔0524执1494号案件中已查封，该房已用于抵押担保向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款60万元，目前，尚欠借款本金60万元未偿还，已告知申请执行人，申请执行人认为处置后可能无余值可供分配，故不要求对该房进行处置。 2、查明，被执行人王洪秀在织金县审计局每月有退休工资收入4679.36元，本院在（2020）黔0524执1494号案件中，已裁定自2021年1月起每月提取3000元用于偿还申请执行人王荣敏等的借款本金共191929.47元，直至2026年4月(2026年4月提取2929.47元)。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位94119.22元，已支付给申请执行人，本案债权本金51043.02元及全部利息未能实现。 本院认为，除被执行人与案外人巴遵贵共有的位于织金县房屋二套之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王洪秀负有继续向申请执行人唐宏美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员 秦仕红(代)
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1922号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年十月十六日 书记员  龙丽舟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8256号 原告：张明明，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：徐进，男，1994年10月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院于2020年8月14日立案受理了原告张明明与被告徐进民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员何倩独任审理。在审理过程中，因被告徐进无法送达，需要公告送达，故转为普通程序组成合议庭进行审理。2020年10月10日，原告张明明申请撤诉。 本院认为，原告张明明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张明明撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告张明明负担。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  朱 炜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执742号之二 被执行人：张某某，男，1969年9月23日出生于辽宁省台安县，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：范某某，男，1962年10月14日出生于辽宁省大连市，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 关于执行张某某、范某某非法低价出让国有土地使用权罪、滥用职权罪、受贿罪罚金一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）辽0603刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人张某某、案外人佟某某名下坐落于丹东市××区××号××室房屋，因被执行人正在服刑，暂时无法会见，无法确定上述房屋处置意见，暂时无法处置。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 经查，被执行人张某某银行存款498063.1元及辽Ａ×××××车辆、辽Ｆ×××××车辆的拍卖款，被执行人范某某赃款53000元、美金1万元已由辽宁省丹东市人民检察院上缴财政。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额2614700元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人张某某、案外人佟某某名下坐落于丹东市××区××号××室房屋，因被执行人正在服刑，经询问监狱得知暂时无法会见，无法确定上述房屋处置意见，暂时无法处置，待疫情解除可会见时需询问被执行人意见再确定处置方式，依法进行财产处置。被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603刑初94号刑事判决本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  杜星燃 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜丽萍
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4714号唐莉芬、林荣翠：关于申请执行人唐莉芬与被执行人林荣翠借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人林荣翠已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初5108号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审283号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：清泉镇清泉路**。统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人涂春泉，局长。委托代理人严峰，黄冈市生态环境局浠水县分局科员，代理权限为一般代理。被执行人陈国勇，男，1971年3月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院提出申请，要求强制执行2020年1月14日对被执行人陈国勇作出的浠环罚字〔2020〕005号行政处罚决定中的罚款人民币一十万零九千元。本院受理后，依法组成合议庭，对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕005号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕005号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕005号行政处罚决定中罚款人民币一十万零九千元准予强制执行。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 稳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4899号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区 康中路16号3幢309室。统一社会信用代码： 91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告：汪小莉，女，汉族，1982年10月27日出生，住 浙江省金华市兰溪市梅江镇汪宅村汪宅28号。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告汪 小莉追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于 2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自 己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以 准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁 定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1055元，由原告浙江易顺融资担 保有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月十二日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2781号申请执行人:李宗刚，男，汉族，1974年4月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：郭浩，男，汉族，1988年2月13日出生，住濮阳县。被执行人：郭召，男，汉族，1989年10月10日出生，住濮阳县。李宗刚与郭浩、郭召买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2650号民事判决书已经发生法律效力。因郭浩、郭召未按上述生效法律文书履行义务,李宗刚向本院申请强制执行,本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人郭浩至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭召账户中有部分存款，本院已冻结并扣划3216.01元已发放至申请执行人账户，剩余账户中仅有零星存款，因申请执行人李宗刚与被执行人郭召已达成和解协议，申请执行人李宗刚向本院申请解除对被执行人郭召银行账户的冻结。被执行人郭浩名下账户仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施了。2.查明被执行人郭浩名下无不动产登记信息。查明被执行人郭召名下有碧桂园、天誉002-1-503号房产，本院已于2020年9月16日查封，查封期限三年。申请执行人应在查封期限届满前向本院提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因申请执行人与被执行人郭召达成和解，申请执行人暂不要求处置该房产。3.查明被执行人郭浩名下无车辆登记信息。查明被执行人郭召名下豫Ｊ××××**号车辆，本院已于2020年7月22日查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前向本院提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因双方和解，申请执行人暂不要求处置。4.查明二被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明二被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、已向被执行人郭召、郭浩发出限制消费令并依法将被执行人郭浩纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不向本院申请公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人郭浩有其他可供执行的财产,被执行人郭浩暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭召、郭浩负有继续向申请执行人李宗刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十七日书记员  孔玲玲
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初448号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人冯垚（曾用名冯尧），男，生于1993年9月16日，汉族，初中文化，四川省广元市昭化区人，捕前住四川省广元市昭化区。2020年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人冯垚犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人冯垚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日至7月15日期间，被告人冯垚七次窜至广元市美丰特种玻璃有限责任公司，通过翻围栏的方式进入厂区车间，盗窃多型号中空玻璃铝隔条和高频焊铝条27件、铝条边角料16.57公斤。后将盗窃所得赃物销赃至广元翔禾再生资源有限公司，获得赃款人民币5516元。经广元市利州区价格认定中心价格认定，被盗物品价值共计人民币20653元， 上述事实，被告人冯垚在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：隔铝条和包装纸箱等物证照片；受案登记表、立案决定书、接受证据清单、扣押决定书、被盗物品购买合同等书证；证人徐某、张某等的证言；被害人贾某的陈述；鉴定意见；被告人冯垚的供述与辩解；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人冯垚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人冯垚多次盗窃他人财物，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯垚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年1月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人冯垚在本判决生效后三十日内退赔涉案赃物或赃物折款人民币20653元，发还于被害人；被告人冯垚退缴犯罪所得人民币5516元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3271号 原告：余绍标，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：余绍建，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告余绍标与被告余绍建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余绍标到庭参加诉讼，被告余绍建经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金51000元及利息25660元（暂计算至起诉之日，以后的利息按月息2分计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2015年9月13日、2017年7月13日，被告余绍建以急需用款为由，分别向原告借款5000元、46000元，口头约定月息2分，并出具借条。后原告多次催要，被告至今未还。为此特向法院起诉，请求依法判决。 被告未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。 余绍标围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、被告的人口信息，证明被告的基本情况；3、借条原件2张（2015年9月13日、2017年7月13日），证明借款的事实。 经庭审举证，结合当事人陈述，对余绍标所举证据审核认定如下：因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利。原告提供的证据1-3具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2015年9月13日被告向原告出具借条载明：今借余绍标人民币大写伍仟元正，小写（5000.00），借款人余绍建。 2017年7月13日被告向原告出具借条载明：今借余绍标人民币肆万陆仟元整，小写（46000），借款人余绍建。注如到期不还超一天加200元，押金大道围4亩地。 另查明：原告领取被告承包地租赁费4000元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中，被告向原告借款5000元，被告应当偿还。46000元借款因原告已领取被告4000元承包费，应当予以扣除。因5000元借款即未约定利息也未约定还款期限，对原告主张的利息诉请，自本院立案之日即2020年7月15日起按照年利率6%计算。46000元借款，未约定还款期限，应以立案日期即2020年7月15日计算。双方约定超一天200元，超过法律最高规定，应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余绍建自本判决生效之日起十日内偿还原告余绍标借款本金5000元及利息（以年利率6%计，自2020年7月15日起计算至债务清偿完毕止）； 二、被告余绍建自本判决生效之日起十日内偿还原告余绍标借款本金42000元及利息（以年利率24%计，自2020年7月15日起计算至债务清偿完毕止）； 三、驳回原告余绍标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元，由原告余绍标负担517元，被告余绍建负担1200元。公告费600元由被告余绍建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王同威 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月十九日 法 官助 理  张高胜 书记员  张露 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: 既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3877号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地新野县沙堰镇。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。主要负责人：汤义，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：何静荣，女，1985年出生。被告：何艳丽，女，1977年出生。被告：何明贵，男，1964年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告何静荣、何艳丽、何明贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十月二十七日书记员  高 娜
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审48号申请执行人竹溪县城市管理执法局,住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：1420324MB1A43554Y。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人尹恒，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人谢秀珍，女，1966年3月10日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年10月14日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）092号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人谢秀珍自2019年9月在竹溪县寿康超市门店外长期占用城市道路摆摊经营。其行为违反了《湖北省城市道路管理实施办法》第二十四条第一款的规定。申请执行人于2019年9月26日向被执行人依法送达《停止违法行为通知书》，责令被执行人自接到本通知之日起，立即停止违法行为，被执行人未予停止违法行为。申请执行人于2019年12月14日向被执行人作出《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知拟对被执行人作出三日内改正违法行为，并处罚款2000.00元的处罚决定。被执行人收悉后在指定期限内未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2020年1月14日，申请执行人依照《湖北省城市道路管理实施办法》第二十四条第一款、第三十八条的规定，对被执行人作出溪城罚字（2019）092号《行政处罚决定书》，给予被执行人责令三日内改正违法行为，并处罚款2000.00元的行政处罚。限被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚款，到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人于同日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未缴纳该行政处罚决定中的罚款义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）092号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对该处罚决定中作出的责令改正违法行为是申请执行人对被执行人发出的一种作为命令，其本身并不是制裁，不属于行政处罚决定事项，对于该项责令改正违法行为的执行，因涉案违法行为属于危害交通安全的行为，应由申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定依法处理。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项、第三十七条规定，当事人逾期不履行政处罚决定中确定的缴纳罚款义务的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取每日按罚款数额的百分之三加处罚款的行政强制执行的方式依法作出强制执行决定并予以执行。案涉行政处罚决定中虽表述了“到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容，但并不能以此替代其依法采取加处罚款行政强制执行方式而应当作出的行政强制执行决定。申请执行人关于加处罚款的执行事项，因其未提供已发生法律效力的相关行政强制执行决定，故对案涉加处罚款的申请执行事项，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）092号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。二、对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）092号行政处罚决定书中责令改正违法行为事项，由竹溪县城市管理执法局组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人谢秀珍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年十月三十日书记员 于 丽
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13655号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：居陞。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告居陞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4927号 原告：唐德玉，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告唐德玉与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐德玉于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，唐德玉撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐德玉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐德玉负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督27号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被申请人：陈里球，男，1968年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2016年1月27日，被申请人陈里球向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××7687丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人陈里球使用该卡进行消费透支，截至2020年8月30日，透支本金9338.34元，利息1198.43元，总计10536.77元，经申请人多次催讨，仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人陈里球给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金9338.34元，利息1198.43元（自2019年11月4日起暂算至2020年8月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈里球于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金9338.34元，利息1198.43元（自2019年11月4日起暂算至2020年8月30日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年8月31日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 申请费21元，由被申请人陈里球负担。 申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  黄婧婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9713号原告申九玲，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市诚诚商贸有限公司，统一社会信用代码91410900173959500Q，住所地河南省濮阳市任丘路**。负责人冯改霞，该公司董事长。委托诉讼代理人宋金凤，女，1964年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。本院在审理原告申九玲与被告濮阳市诚诚商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告申九玲于2020年10月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申九玲撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 王秋雨
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3108号原告：冯某。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：仲某，男，该公司员工。原告冯某与被告王某、被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称某财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年十月十五日书记员 吕力苇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执401号之二申请执行人：秦晶，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王志田，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地陕西省旬阳县，现租住河南省三门峡市湖滨区。秦晶与王志田租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2294号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志田应向申请执行人秦晶支付230000元，违约金以未付款项为基数，自2019年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算，并负担案件受理费4517元。因被执行人王志田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦晶向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志田发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王志田名下财产。1、查明被执行人王志田有名下有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下账户（2021年5月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人在泰康保险集团股份有限公司有投保，经核实该项保险为意外险，不能处置。3、除上述财产外，未查询到被执行人王志田有车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王志田名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人王志田名下无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人王志田发出限制消费令，并依法将被执行人王志田纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年10月23日以（2020）豫1222执401号决定书，对被执行人王志田采取了强制拘留措施。七、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。八、委托陕西省旬阳县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息及住房公积金缴存情况，但反馈未发现有可供执行的财产。因申请执行人下落不明，本院按照申请执行人的地址向其送达了《人民法院案件执行情况告知书》，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人未予回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志田负有继续向申请执行人秦晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月三十日书 记 员  田 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18525号 罗宝成： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金6000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7364号原告：白海潮，男，1964年12月22日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：霍红超，男，1972年1月19日出生，汉族，住新郑市。被告：程少锋，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白海潮与被告霍红超、程少锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告白海潮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白海潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海潮撤回起诉。案件受理费4006元，减半收取2003元，保全费2758元,由原告白海潮负担。审判员  赵俊霞二〇二〇年十月十五日书记员  张明阳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再12号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：廖中明，男，1974年11月20日出生，汉族，住遂昌县。 原审被告：李旭锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 原审被告：刘意洪，男，1976年3月19日出生，汉族，住遂昌县。 原审原告廖中明与原审被告李旭锋、刘意洪民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙1123民初2586号民事判决已经发生法律效力。遂昌县人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月23日作出（2020）浙1123民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告廖中明向本院起诉请求：1、被告李旭锋、刘意洪归还借款本金20000元及利息（利息从2017年11月9日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费由二被告承担。本院原审认定案件事实：2017年11月9日，被告李旭锋、刘意洪因资金周转之需向原告廖中明借款20000元，并出具了借条，载明：借款人李旭锋、刘意洪因周转资金需要，向廖中明借到人民币贰万元整，￥20000元整，现金当场交付，借款期间利息按月息2分计算，如向法院提起诉讼，本人自愿承担所有诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费和律师代理费）。当日，原告向二被告交付现金20000元，二被告出具了收条。借款后，经原告多次催要，被告李旭锋、刘意洪未在合理期限内归还借款，也未支付利息。本院原审判决：被告李旭锋、刘意洪于本判决生效之日起十日内归还原告廖中明借款20000元及利息（利息从2017年11月9日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费300元、保全费270元，由被告李旭锋、刘意洪负担。 本院再审认为，本院（2018）浙1123民初2586号民事判决所依据的有关事实，被丽水市中级人民法院已生效的（2020）浙11刑终156号刑事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。原审原告廖中明诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1123民初2586号民事判决。 二、驳回原审原告廖中明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  徐 璐 代书 记员  季璞钰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10971号原告：浏阳市凯泰金属制品厂（普通合伙），住所地湖南省长沙市浏阳市枨冲镇红卫村连江组。执行事务合伙人：彭伏林。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：浏阳市山虎花炮厂，住所地湖南省长沙市浏阳市金刚镇山虎村。执行事务合伙人：何继瑶。原告浏阳市凯泰金属制品厂与被告浏阳市山虎花炮厂买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案受理。原告浏阳市凯泰金属制品厂于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市凯泰金属制品厂申请撤回对被告浏阳市山虎花炮厂的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市凯泰金属制品厂撤诉。案件受理费2282元，减半收取1141元，由浏阳市凯泰金属制品厂负担。审判员  刘施汝二〇二〇年十月九日法官助理李璇书记员李璇(兼)
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15883号 原告:侯腾彪，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：欧仁清，女，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。 第三人：欧阳璟，男，1993年8月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在审理原告侯腾彪与被告欧仁清、第三人欧阳璟民间借贷纠纷一案中，原告侯腾彪申请撤回诉讼，并不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨校庆撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵为龙（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初9859号解除保全申请人：某甲公司，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路。法定代表人：汪某，执行董事长。委托诉讼代理人：向雨婷，湖南云天律师事务所律师。被申请人：张某某，女，汉族，1998年出生，住长沙市雨花区。被申请人：湖南某乙文化发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路。法定代表人：张某某。被申请人：湖南省某丙文化有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路**。法定代表人：张时珍。解除保全申请人某甲公司与被申请人张某某、湖南某乙文化发展有限公司、湖南省某丙文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人某甲公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0102财保557号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张某某、湖南某乙文化发展有限公司、湖南省某丙文化有限公司的银行存款1774569.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产。依据该裁定，本院实际冻结了湖南某乙文化发展有限公司在招商银行股份有限公司长沙分行营业部73×××01账户、张某某在中国建设银行股份有限公司长沙窑岭支行62×××61账户、张某某在中国建设银行股份有限公司长沙中大支行62×××61账户、张某某在中国工商银行股份有限公司湖南省长沙人民路支行19×××35账户。现申请人某甲公司以双方达成调解为由向本院申请解除依据（2020）湘0102财保557号民事裁定书采取的保全措施。本院经审查认为，申请人某甲公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院根据(2020)湘0102财保557号民事裁定书对张某某、湖南某乙文化发展有限公司、湖南省某丙文化有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二〇年十月十九日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1705号 罪犯管锐，男，1995年11月3日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院因官锐犯强制猥亵罪、侮辱罪以（2019）鲁0784刑初第131号刑事判决书判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯管锐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯管锐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯管锐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯管锐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯管锐减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月7日起至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调167号申请人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：姜寿菊，女，1974年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人孙敏根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初8136号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜寿菊在银行其账户内的存款40000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜寿菊在银行其账户内的存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十五日书记员  潘 虹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2531号申请执行人:朱丽红，女,1972年6月27日生，汉族，住靖江市。被执行人:黄斌，男,1978年12月6日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行朱丽红与黄斌为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2531号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十五日书记员 朱 婕
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初492号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人周志行，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省许昌县。因犯盗窃罪于2019年5月5日被河南省南阳市宛城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年6月4日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被该局刑事拘留；同年7月21日被驻马店市公安局雪松分局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。指定辩护人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控被告人周志行犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人周志行及其指定辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年7月8日13时许，被告人周志行到驻马店市驿城区富强路“**布艺”店里趁被害人王某趴在桌上睡觉之际，将桌面上的一部黑色“华为”荣耀20i手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币720元。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。2.2019年7月27日10时许，被告人周志行到平顶山市五一路附近，看见被害人张某停放在此处的一辆白色“现代”牌轿车未锁门，遂将车内的黑色挎包盗走，包内有银行卡、身份证、驾驶证以及现金2600元。案发后，被盗赃款没有退赔被害人。另查明，被告人周志行到案后如实供述盗窃他人手机和2600元现金的事实。上述事实，被告人周志行及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周志行的行为已构成盗窃罪。建议对周志行判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。周志行认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人周志行以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。周志行曾因盗窃罪被判处有期徒刑，此次刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；周志行归案后如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗赃款部分被追回，周志行有多次盗窃前科，以上情节在量刑时予以酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出周志行有坦白情节、被盗财物已部分追回并发还被害人，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人周志行犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周志行犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月8日起至2021年2月7日止)。二、责令被告人周志行退赔被害人张某经济损失2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年十月十九日书记员  徐梦如
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执324号之一 申请执行人：赵云峰，男，1941年9月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：宋德华，男，1972年1月30日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人赵云峰与被执行人宋德华民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵云峰要求被执行人宋德华给付借款本金39500元，负担案件受理费469元。本院依法向申请执行人赵云峰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人宋德华邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人赵云峰未能提供被执行人宋德华可供执行的财产。被执行人宋德华未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人宋德华4个账户内有小额存款合计62.55元,已予以冻结，申请执行人赵云峰对上述财产不要求处置。此外未发现被执行人宋德华可供执行财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。未发现被执行人宋德华可供执行的财产。通过对被执行人宋德华居住地财产调查，未调查到被执行人宋德华其他可供执行财产。被执行人宋德华因滥伐林木罪被本院判刑，现在监狱服刑，无偿还欠款能力。申请执行人赵云峰对调查结果认可，未能提供被执行人宋德华可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人宋德华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金39500元，负担案件受理费469元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年十月十八日 书记员  迮伟真
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4036号原告：邓艳伟，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：师保迎，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：韩彦斌，男，1947年5月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告邓艳伟与被告师保迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳伟及其委托诉讼代理人李政，被告师保迎的委托诉讼代理人韩彦斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓艳伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的借款及货款共计35000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要资金为由，于2014年4月22日借原告现金10000元，2014年7月7日借原告现金50000元，2014年至2015年被告在原告处买酒共欠款5000元，三笔合计65000元。被告于2017年6月还款30000元，下余35000元。经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告师保迎辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效，且没有中止、中断情形，应裁定驳回起诉；2、本案不属于借款纠纷。2014年被告承包了鄢陵县花溪温泉中心一栋别墅，原告知道后请求入伙，被告接受原告的6万元实际是投资款，双方成为事实上的合伙人。但由于该建设工程手续不全，中途被迫停工，发包人欠227000元的工程款没有支付，投资失败应由双方共同承担，即使偿还也应等欠款收回后；3、5000元的酒款不是被告购买，而是双方合作期间的共同消费。综上，请求驳回原告诉讼请求，或者共同承担债务。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日被告师保迎向原告邓艳伟出具借条一份，载明：“今借邓艳伟现金伍万元（￥50000元）师保营2014.4.22”。2014年7月7日被告师保迎向原告邓艳伟出具借条一份，载明：“今借邓艳伟现金壹万元（￥10000元）师保迎2014年7月7日”。被告认可收到原告款项60000元。被告已经于2017年6月还款30000元。本院认为，一、本案是否属于民间借贷纠纷。被告提供了案外人张邵阳2015年6月7日出具的欠条一份，载明张邵阳欠被告鄢陵县花洗温泉别墅工程款及劳务费227900元，欲证明出具借条的时间点与被告承包涉案工程的时间点相符，原、被告双方系合伙投资关系，被告接收原告款项时承诺工程结束双方清算。本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告双方系合伙关系；结合被告向原告出具的借条，本案应认定为民间借贷纠纷。二、关于诉讼时效。被告称本案已经超过诉讼时效，应裁定驳回原告起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告于2014年向原告出具的两份借条上未约定还款时间，原告可以催告被告履行还款义务，被告经原告催告，不履行还款义务，原告可以起诉要求被告返还借款，从出具借条至原告起诉未超过20年的诉讼时效，故本案不存在超过诉讼时效问题。即使本案原告的起诉超过诉讼时效，也应裁定驳回原告的诉讼请求，而不是驳回原告的起诉。综上，被告认可收到原告款项60000元，且向原告出具了6万元的借条，被告收到借款时，双方已经形成民间借贷法律关系，本院认定被告向原告借款60000元。审理中，原告称被告已还款3万元，故对原告要求被告返还剩余借款30000元的诉请，本院予以支持。原告称被告向其买酒欠货款5000元，要求被告返还5000元货款的诉请，本院不予支持，因为首先，5000元货款与本案不是同一法律关系；其次，原告未提供证据予以证明被告欠原告货款5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告师保迎于本判决生效之日起十日内返还原告邓艳伟借款30000元。二、驳回原告邓艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告邓艳伟负担50元，由被告师保迎负担290元；多收取的案件受理费340元退还原告邓艳伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十八日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4372号原告：郭旗，男，2000年2月10日出生，汉族，住泌阳县。被告：禹修正，男，2003年8月22日出生，汉族住泌阳县。法定监护人：禹勋闯，男，1982年3月14日出生，汉族，住址同上。被告：王士俊，男，2005年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：王春伦，男，1974年11月6日出生，汉族，住址同上。被告：毕东阳，男，2003年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：毕建国，男，1968年10月25日出生，汉族，住址同上。被告：田中原，男，2002年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：冯罗响，男，2006年3月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：冯振威，男，1978年11月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郭旗诉被告禹修正、王士俊、毕东阳、田中原、冯罗响健康权纠纷一案中，原告郭旗于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告禹修正、王士俊、毕东阳、田中原、冯罗响的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭旗撤回对被告禹修正、王士俊、毕东阳、田中原、冯罗响的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭旗负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十月二十八日书记员 常雷雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保505号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：姚振，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：吴贝贝，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李树斌，男，1964年10月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张克克，男，1991年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张闯，男，1991年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与姚振、吴贝贝、李树斌、张克克、张闯金融借款合同纠纷一案，本案保全标的490000元，已冻结李树斌在中国农业银行6228482088481762774存款2753.75元，李树斌在中原银行6236600014740237存款3118.88元，河南省农村信用社6229911374012884610001存款2192.99元，李树斌中国银行255901118640存款2541.38元，已委托查封被申请人张闯名下登记的豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5291号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  韦 冲