wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督505号申请人：陈学海，男，1964年2月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：徐立新，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被申请人：甄华(与徐立新系夫妻关系)，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请人陈学海于2020年10月9日向本院申请支付令。陈学海称，2019年3月被申请人徐立新、甄华雇佣陈学海在其水稻田做工，于2019年12月底给付陈学海劳务费2万元。逾期后，徐立新、甄华未还该款项。有陈学海提供《欠条》在卷佐证，现要求徐立新、甄华给付陈学海劳务费2万元。本院经审查认为，陈学海的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：徐立新、甄华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付陈学海劳务费2万元。申请费100元，由徐立新、甄华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年十月十日书记员 郭宣岑
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0829执286号 申请执行人王继红，男，汉族，居民。 被执行人王秀峋，男，汉族，居民。 王继红与王秀峋民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年3月24日作出（2020）陕0829民初62号民事调解书，确定王秀峋于2020年4月5日之前一次性清偿王继红借款10万元及利息（利息从2017年6月20日起至2020年2月20日止，按月利率10‰计算）。案件受理费1150元，执行费1020元，由王秀峋负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人王秀峋一直未按期限主动履行义务，王继红向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年10月19日依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议：一、王秀峋欠王继红借款人民币本金4万元（原本金10万元，已还6万元）及利息，利息按（2020）陕0829民初62号民事调解书确定的内容计算，案件受理费1150元，申请费1020元，共计人民币4.217万元；二、王秀峋于2020年10月27日之前向王继红偿还借款本金4万元，案件受理费1150元、申请费1020元以及本案涉及的利息，王继红自愿放弃；三、执行费1400元，由王秀峋承担。王继红于2020年10月23日向本院申请撤回执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周拴成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  贾慧慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终351号 上诉人（原审被告）：徐忠红，女，1991年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：张浩，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原审被告：青岛风驰物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路**青岛传化公路港内。 法定代表人：赵光奎，总经理。 原审被告：赵光奎，男，1985年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人徐忠红因与被上诉人张浩、青岛风驰物流有限公司、赵光奎追偿权纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6593号民事裁定，向本院提起上诉。 徐忠红上诉称，上诉人的住所地在青岛市李沧区，根据有关法律规定，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖，原审法院无管辖权。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，被上诉人在原审的诉请及提交的证据显示，本案为合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案上诉人徐忠红的住所地在青岛市李沧区，原审被告青岛风驰物流有限公司的住所地在胶州市原审被告赵光奎的住所地在山东省青岛市城阳区，故青岛市李沧区人民法院和胶州市人民法院及青岛市城阳区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  张雪平
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1085号 原告：张家口经济开发区润辰科技小额贷款有限公司，住所地河北省张家口经济开发区市府西大街**财富中心**楼**70。 法定代表人：韩滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕东璠，该公司员工。 被告：郝亚东，男，1979年3月1日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 张家口经济开发区润辰科技小额贷款有限公司与郝亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张家口经济开发区润辰科技小额贷款有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口经济开发区润辰科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告张家口经济开发区润辰科技小额贷款有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执751号之二申请执行人范志红，女，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人姚传鸿，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初3058号民事调解书，向被执行人姚传鸿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚传鸿的银行存款5050元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 虎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19845号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：贺辉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4540号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：吴思奇，女，1986年12月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张伟，男，1986年2月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市佳琦汽车附件有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市凤翔路巡桥北堍代码91320204733311850M。法定代表人：吴思奇。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴思奇、张伟、无锡市佳琦汽车附件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0213民初1474号民事判决书已发生法律效力，一、吴思奇、张伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2099844.43元，并支付逾期罚息（截至2020年5月27日为37507.81元，自2020年5月28曰起至实际给付之日止，以2099844.43元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算），以及民生银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费89120元。二、对吴思奇、张伟上述第一项债务，无锡市佳琦汽车附件有限公司承担连带清偿责任。三、对吴思奇、张伟上述第一项债务及本案诉讼费用，民生银行股份有限公司无锡分行有权以吴思奇提供抵押的苏（2018）无锡市不动产登记证明第0038395号不动产登记证明项下的房产与吴思奇协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额本金45万元范围内优先受偿；以吴思奇提供抵押的苏（2018）无锡市不动产登记证明第0038401号不动产登记证明项下的房产与吴思奇协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额本金45万元范围内优先受偿；以吴思奇、张伟提供抵押的苏（2018）无锡市不动产登记证明第0038592号不动产登记证明项下的房产与吴思奇、张伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额本金120万元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24345元减半收取12172.5元，诉讼保全费5000元，合计17172.5元，由吴思奇、张伟、无锡市佳琦汽车附件有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,法院扣划佳琦公司账户上570842元，扣除执行费8000元后将其余款项562842元支付申请人，未付的诉讼费和律师费在11月15日之前归还申请人，剩余欠款吴思奇、张伟在2020年12月31日之前全部归还申请人。申请人因双方达成和解撤回本次执行申请，申请法院解除对被执行人采取的冻结等执行措施，暂不处置抵押房产（不解除档案查封）。如果被执行人未按约定履行，申请人则申请恢复执行，并处置抵押房产。目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，申请执行人于2020年10月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初1474号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4337号原告：杨小红（公民身份号码：×××），女，1971年11月22日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：杨海（公民身份号码：×××），男，1978年10月6日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：张青云（公民身份号码：×××），女，1987年1月11日出生，汉族，住青海省西宁市城**柴达木路金座雅园**比欧克教育。原告杨小红与被告杨海、张青云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨小红于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小红以双方达成和解且被告已给付赔偿金为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小红撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由杨小红负担。审判员 李 妍二〇二〇年十月二十日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6895号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人吕光辉，男，1969年09月09日出生，汉族，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与吕光辉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5282号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为52464.74及利息等。 执行中，本院查封被执行人吕光辉名下所有的车牌号为川Ａ×××××号北斗星牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5282号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十八日 书记员  吕德聪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执726号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住四川省巴中市巴州区江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：魏雄益，男，1972年4月20日出生，汉族，农村居民，，住四川省巴中市巴州区 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人魏雄益金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成长期履行和解协议，申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李文仲
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2311号上诉人(原审原告):张小兵，男，1970年8月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：邢瑞峰，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。上诉人张小兵因与被上诉人邢瑞峰合伙协议纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张小兵及其委托诉讼代理人周希征，被上诉人邢瑞峰及其委托诉讼代理人杨志勇参加了诉讼。本案现已审理终结。张小兵向本院上诉请求：一、撤销沁阳市人民法院(2019)豫0882民初4599号民事判决书；二、依法确认《清理账目名细》合法有效；三、改判被上诉人承担上诉人各项投入228885元。四、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审依据的事实认定错误,而且前后矛盾。一审在认定事实中已经确认了上诉人与被上诉人从2017年元月到8月,合伙加工钢结构大棚,两人虽然没有签订合伙协议,但对合伙的事实、时间及分工均没有任何异议,那就是上诉人负责资金的筹借和记账,被上诉人负责工程的签订和施工。在2017年9月18日,为查明上诉人所记录的账目和投入的资金进行清算,双方才共同委托一家会计公司进行核查。这就说明了,双方对记的账目是认可的,否则不会一起让会计公司进行核查。那么对会计公司出具的核查清单的公正性、科学性和合法性双方应当是无任何异议的。上诉人依据核查清单要求被上诉人承担合伙期间上诉人筹借的资金也是合情合理和合法的。但是被上诉人却在法庭上不认可审计结论,也没有任何证据来支持自己的说法。而一审不去查明被上诉人对审计的结论不认可的事由,却认为双方没有合伙协议,对于盈余分配未予明确及审计结论存在重大瑕疵且被上诉人不予认可为由,驳回上诉人的诉讼请求,完全是错误的。上诉人与被上诉人只是在2017年至8月这一阶段的投入及支出不能产生共同点才去进行审计,并没有对合伙期间的盈余进行分配(因合伙期间,所有的投资是上诉人所出),不牵连双方的盈余分配(大部分合同还没履行结束),所以这次审计只是对双方认可的账目进行审计和核查。况且,这次核查的账目明细,被上诉人在上诉人起诉被上诉人民间借贷一案中,也作为证据向法庭提供过,说明被上诉人对审计的结论是认可的。二、一审适用法律不当。作为合伙案,一审如果认为双方没有对合伙期间的账目及盈余分配进行核算,不能成立或无法支持,也应当裁定驳回上诉人的起诉,而不应当判决驳回上诉人的诉讼请求。综上,一审在对上诉人与被上诉人双方共同委托、共同认定的会计公司做出的审计结论,以被上诉人不认可,并且在没有任何证据的支持的情况下,就错误地否定审计结论的真实性和合法性,而且,对于合伙期间双方的出资进行审计和核算的结论不予支持和驳回诉讼请求,完全是错误的。邢瑞峰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。张小兵向一审法院起诉请求：1、要求被告归还合伙期间原告投资款214769元及借款利息（2017年后半年利息3480元，2018-2019年22个月利息14036元）、支付工程款3000元、付外欠款13400元，共计248685元-19800元，计228885元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年元月至当年8月，原、被告合伙加工钢结构大棚，被告负责领人干活，原告主要出资和收款，账目由原告管理，被告所需要的各项开支由被告列表后报给原告，原告转账给被告。2017年9月18日，原、被告双方共同委托汇鑫公司为二人合伙期间清理账目。现原告张小兵持汇鑫公司出具的证明及相关明细诉至本院，要求被告邢瑞峰按照证明所载款项向其偿还投资款214769元并支付其贷款利息。汇鑫公司出具证明内容如下：“证明我公司接受张小兵、邢瑞峰两人的委托（清理乱账），对两人所提供的工程账目、票据（2017年1月初至2017年8月底）进行了核查，核查情况：1、工程总支出2675515元。2、工程收入2460746元。3、亏214769元。（共7页）汇鑫公司（加盖公司印章）2018年11月16日”。上述证明打印内容下方同时手写以下内容：“情况属实张勇胜”。证明后附7页明细及田水林会计从业资格证书复印件。诉讼过程中，对于合伙期间收入2460746元，被告邢瑞峰予以认可，但对委托的账目及支出数额均存在异议。一审法院认为，当事人对自己主张的诉讼主张，应提供相应的证据予以证实。原告张小兵与被告邢瑞峰合伙从事钢结构大棚工程，双方形成个人合伙关系。依照法律规定，合伙一方主张返还投资款及分配利润，应以合伙清算的结果为前提。本案中，原、被告双方对于合伙期间由张小兵负责出资、收款并管理合伙期间账目，邢瑞峰负责对外干活的分工不持异议，但双方并未签订书面合伙协议，对于盈余分配未予明确。现原告张小兵主张被告邢瑞峰按照汇鑫公司清理账目的结果，由邢瑞峰向其归还投资款及相应利息。但对合伙结算事宜，原告的依据仅为汇鑫公司出具的清算账目证明及明细，因上述证据存在重大瑕疵，且被告邢瑞峰不予认可，现双方对合伙支出及对外债务也各持不同意见，故仅凭本案中原告提交的证据并不能证明双方已完成合伙清算。原告张小兵在合伙未经清算、合伙经营期间的盈亏等情况不明的情况下，要求被告邢瑞峰退还投资款并支付利息，因现有证据不能充分证明，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。原告张小兵可待合伙事宜查清并清算后另行主张权利。判决：驳回原告张小兵的诉讼请求。案件受理费4733元，由原告张小兵负担。二审中双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系合伙协议纠纷。张小兵起诉要求邢瑞峰归还合伙期间原告投资款214769元及借款利息，其依据的是汇鑫公司为二人合伙期间清理账目出具的证明及账目明细。但张小兵上诉状称“双方只是在2017年至8月这一阶段的投入及支出不能产生共同点才去进行审计,并没有对合伙期间的盈余进行分配(因合伙期间,所有的投资是上诉人所出),不牵连双方的盈余分配(大部分合同还没履行结束),所以这次审计只是对双方认可的账目进行审计和核查”。说明双方尚未完成合伙清算。张小兵在合伙未经清算、合伙经营期间的盈亏等不明的情况下，要求邢瑞峰退还投资款并支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，张小兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4733元，由上诉人张小兵负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理元江丽书记员郭海红
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保223号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：章玉琳，女，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人：张玉成，男，1964年4月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人章玉琳、张玉成名下价值369145.27元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人章玉琳、张玉成名下价值369145.27元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢506号之一 申请执行人：刘茂云，男，1945年1月29日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：李辉，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：张清斌，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 申请执行人刘茂云与被执行人李辉、张清斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币100000元及利息并承担本案执行申请费。现执行到位并发放给申请执行人7392元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张清斌有向本院报告财产，被执行人李辉未向本院报告财产。 2.本院已向被执行人李辉、张清斌发出限制消费令，并另案将被执行人李辉纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，被执行人张清斌位于宁化县有一处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院在（2020）闽0424执144号执行案件中，对被执行人张清斌所有的坐落于宁化县1-3层房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖并拍卖成交，本院优先收取执行费、诉讼费等相关费用后，申请执行人分得房产拍卖款7392元。 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无其他房产、不动产登记信息。 6.本院于2020年10月15日到被执行人张清斌位于宁化县的住所地、被执行人李辉位于宁化县进行现场调查，张贴传票。未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初407号 原告：乌兰宾馆，住所地：乌兰县东大街**。统一社会信用代码：91632821757441019A。 法定代表人：姚兴宁，该宾馆总经理。 被告：王晓华，女，土族，1971年10月18日出生，青海省德令哈市居民，住该市。 原告乌兰宾馆与被告王晓华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，因原告主体不适格，故原告乌兰宾馆于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌兰宾馆撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告乌兰宾馆负担。 审 判 员 郭迎霞 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨启清 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4158号原告：高月成，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区闫寺街道办事处李什村**，身份证号码：3725011952********。许玉清，男，1955年12月6日出生，汉族，住聊城市旅游度假区朱老庄镇张大庙村**，身份证号码：3725011955********。被告：白秀敏，女，1972年8月8日出生，汉族，阳谷县郭屯镇于庄村**农民，住，住阳谷县/div>白秀敏于2019年3月31号向我借款18000元，己还4000元，还欠14000元。后经我多次催要，白秀敏均以种种理由推脱，至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令白秀敏立即偿还现金14000元及违约金1万元。白秀敏未到庭亦未答辩。2019年3月31日，白秀敏向高月成出具一张借条，载明“今借今借到现壹万捌千现金叁日还清自付一万元19年3月31日白秀敏”。白秀敏已偿还4000元。庭审时许玉清请求撤回对白秀敏的起诉。另查明，高月成起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期货币市场报价利率为3.85%。本院认为，庭审时许玉清已请求撤回对白秀敏的起诉，本院予以准许。高月成提交的白秀敏出具的借条、银行卡交易明细等证据，在白秀敏既未到庭又未抗辩的情况下，能够证明白秀敏向高月成借款18000元、已还款4000元的事实。白秀敏自愿与高月成订立借款合同，内容未违反法律禁止性规定，借款合同合法有效，白秀敏应按约定按时清偿剩余借款14000元。高月成主张的逾期利息，可自借条出具之日即2019年3月31日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条。被告白秀敏于本判决生效后十日内偿还原告高月成借款14000元及利息（利息以14000元为基数，自2019年3月31日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。案件受理费150元，减半收取为75元，由被告白秀敏负担（高月成已预交，白秀敏应与上述款项一并支付给高月成）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月三十日法官助理闫丹书记员姜潇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1619号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人邱某某，女，1970年8月18日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省江山市塘源口乡。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人邱某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年7月起，被告人邱某某为牟取非法利益，在其经营的上海市嘉定区曹安公路XXX号一无名足浴店内招募卖淫违法人员付某某、余某某等，并约定嫖资分成，由被告人邱某某招揽介绍嫖娼违法人员后，由卖淫违法人员带领嫖娼违法人员前往被告人邱某某租借的上海市嘉定区栅桥村XXX号一出租屋内发生卖淫嫖娼违法行为，被告人邱某某从中获利。2020年7月18日，嫖娼违法人员文某某与卖淫违法人员余某某进行卖淫嫖娼活动，文某某支付嫖资人民币(以下币种相同)100元。2020年7月30日，嫖娼违法人员朱某某与卖淫违法人员余某某进行卖淫嫖娼活动，朱某某支付嫖资150元。2020年8月9日下午，嫖娼违法人员黄某某与卖淫违法人员付某某进行卖淫嫖娼活动，黄某某支付嫖资100元。2020年8月9日，公安机关经侦查将被告人邱某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、文某某、朱某某、付某某、余某某、时某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、受案回执、抓获经过、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书及相关照片，相关微信聊天、转账记录截图、支付交易明细证明，被告人邱某某的户籍、劣迹资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人邱某某到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚以及具有劣迹等情节，建议判处被告人邱某某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人邱某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯容留、介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月8日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年十月十五日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3983号申请执行人：洪清华，男，1972年5月21日生，汉族，住上海市普陀区武宁路******。被执行人：胡吉兵，男，1973年4月16日生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区江湾城路******>上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20404号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款本金人民币30万元及相应利息，违约金15,000元，律师费12,500元，补偿款50,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3983号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二〇年十月九日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执509号 申请执行人：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地北海市银海区金海岸大道**恒大御景半岛******，统一社会信用代码91450500619445847F。 法定代表人：沈治国，总经理。 委托诉讼代理人：罗宗仁，该公司员工。 被执行人：王海峰，男，1963年8月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司与被执行人王海峰商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初257号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为注销预售合同备案登记（登记编号：483-1685）返还房屋，并支付违约金102490.1元，案件受理费15207元及执行费。 本院在执行申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司与被执行人王海峰商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人王海峰已于2014年10月20日死亡，需等待追加义务承担人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月二十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3620号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡富昌村**厂房，统一社会信用代码91130606MA07NFAW5D。 法定代表人：郑云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范金良，该公司员工。 被告：王树辉，男，1976年10月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：臧运风，男，1980年5月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告王树辉、臧运风追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告保定市天达汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市天达汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  张义斌 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  柴 璟
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初765号 原告：邹团杰，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住松溪县。 原告：王迎庐，女，1978年11月22日出生，汉族，居民，住松溪县。 共同委托诉讼代理人：吴章浩，福建振岳律师事务所律师。 被告：魏强，男，1963年5月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：叶月华，女，1964年9月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地松溪县，现住松溪县。 原告邹团杰、王迎庐与被告魏强、叶月华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。邹团杰、王迎庐于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹团杰、王迎庐以双方有庭外和解之意，暂无诉讼必要为由撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹团杰、王迎庐撤诉。 案件受理费23328元，减半收取计11664元，由原告邹团杰、王迎庐负担。 审 判 员 施发贞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执751号 申请执行人：夏南斌，男，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：胡云龙，男，1964年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省池州九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：胡君，男，1994年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省池州九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：赵月英，女，1966年1月22日，汉族，户籍地安徽省池州九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，现已完成查控财产的处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15995号原告：李定章，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孙德坤，男，1966年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李定章与被告孙德坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年10月19日，原告李定章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李定章负担。审判员  吴红梅二〇二〇年十月十九日书记员  黄玉莹
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保201号 申请人：沈玲利，女，1980年1月17日出生，彝族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：何州奎，男，1977年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人沈玲利于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何州奎名下72,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人何州奎名下72,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费740元，由申请人沈玲利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审 判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日 书记员 韩 冬  冬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7630号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14022号 申请执行人龙海光，男性,1978年5月27日生，汉族，住湖南省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人龙海光与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]446号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金40000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14022号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1708号原告：汤九江，男，汉族，1941年6月24日出生，云南省安宁市人，住云南省。原告：肖国仙，女，汉族，1940年7月16日出生，云南省安宁市人，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：张进，特别授权代理。被告：何承普，男，汉族，1967年9月17日出生，四川省万州区人，住云南省。委托诉讼代理人：何伟，男，汉族，1996年7月25日出生，住址同上。原告汤九江、肖国仙诉被告何承普共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告分割位于县街街道县××层共计12间房屋（房屋建筑面积共计195平方米）归二原告管理、使用；二、本案所需全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告属夫妻关系，二原告早年共生育有四个子女（汤金友、汤玉兰、汤玉菊、汤玉萍），1991年三女儿汤玉萍因精神压力问题，意外患有精神疾病，汤玉萍的法定监护人为二原告。到1997年被告为了正常落户到县街村，被告采取欺骗的方式与汤玉萍同居快生育孩子时，被告才迫于无奈与汤玉萍于1996年6月25日登记结婚，1996年7月25日生育长子何伟。二原告考虑汤玉萍及孙子何伟以后有个固定住所，二原告通过犁田地辛苦积攒多年的钱，于1997年1月22日向大儿女汤玉兰原向杨世雄购买的三间房屋以3996元进行购买，三间房屋出资属二原告，房屋产权名字写成汤玉萍一个人。之后被告长期在福建等外地打工，对妻子汤玉萍、儿子何伟长期不管不问，故此汤玉萍被逼与被告离婚，离婚当时被告隐瞒汤玉萍患有精神疾病，欺骗法官采取不正当的方式将二原告出资购买给汤玉萍个人的三间房屋变成被告个人的，被告并虚假保证照顾、抚养好何伟，无需汤玉萍出抚养费。实际从孙子何伟于1996年7月25日出生起至2019年9月份止，都是二原告全权负责将孙子何伟抚养长大成人、成家，被告长年在外打工，长年不回家，孩子何伟生活、学习等一直由二原告全权负责，故该三间房屋被告无权享受。2011年10月1日被告私自将该三间房屋与汤玉兰分家时享有的七间房屋进行调换，原告汤九江依法持有安宁市国土资源局颁发的安集用（2005）第01437号《土地使用权证》地号为3—7—ｊ9,土地使用权面积183.5平方米，被告并以原告汤九江的名义向村小组申请重新在该七间房屋宅基地处建盖了二处房屋，一处为二层，一处为三层，在房屋建盖过程中，二原告同样出资、出力。现被告欲将二原告赶出该二处房屋，不给二原告生活、居住、管理该房屋，被告个人要强占二原告单独出资购买的原三间房屋及宅基地，及原告依法持有安宁市国土资源局颁发的安集用第01437号《土地使用权证》宅基地的使用面积。由此被告这种故意强占原告合法管理、使用房屋宅基地的行为，己直接侵害到二原告的合法权益。故原告向法院起诉。被告辩称：两原告是可以住的，但是分割我方不同意。三间房屋是我向汤玉兰购买并建盖。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，汤玉萍、汤玉兰系其双方子女。被告于1996年与汤玉萍办理登记结婚。2001年双方办理离婚：约定婚生男孩何伟随男方生活，女方不付抚养费，住房三间归男方居住所有。2011年10月1日，汤玉兰与被告签订《换房协议》，该协议约定，汤玉兰用所分得父母宅基地房屋与被告进行了互换。2018年3月，被告申请危房修缮，并办理了相关手续，筹资建设。2020年9月21日，安宁市县街街道县街村民委员会出具《证明》，证明因土地管理部门不能办理土地使用权人变更手续，修缮房屋的土地使用权人延用汤九江，但两处房屋（同一块地）的所有权人属何承普所有。上述事实，有原告提交的《集体土地使用权证》、《宗地图》、《鉴定报告》、《申请》、《会议记录表》、《收款收据》、《照片》及被告提交的《民事调解书》、《证明》、《换房协议》、《分家协议》、《买卖房屋协议书》等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，原告虽登记为土地使用权人，但房屋实际由被告办理手续并出资建盖，且在2018年原告、原告子女与被告等签订的《分家协议》中已明确汤玉兰所分得房屋即本案诉争主张分割的标的物归被告何承普所有，各方均认可房屋实质性为被告何承普所有并签字捺印。而原告所提交证据不能证实其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。但是，根据《分家协议》二老即两原告以后居住在何承普家的约定，两原告可居住于被告何承普家，被告何承普不得违反协议约定，拒绝两原告居住使用，但基于原告主张对该房屋分割归原告管理使用的主张于事实及法律无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告汤九江、肖国仙的诉讼请求。本案案件受理费2150元，由原告汤九江、肖国仙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年十月三十日书记员  沈 婷
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2097号杭州中成汽车销售服务有限公司、李海东、常金波：杭州中成汽车销售服务有限公司与李海东、常金波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81,692.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,000.00元,剩余案款及利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月27日将该款转付给杭州中成汽车销售服务有限公司。至此，杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请执行的(2019)黑0281民初409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1830号 申请执行人：李洪生,男性,1967年10月11日出生，汉族，住扶余市。 被执行人：扶余市宏伟铝塑门窗厂，住所地扶余市。 法定代表人：夏宏伟。 被执行人：夏登云，男性,1964年7月15日生，汉族，住扶余市。 申请执行人李洪生与被执行人扶余市宏伟铝塑门窗厂劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特87号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人李洪生于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人扶余市宏伟铝塑门窗厂、夏登云给付工资款人民币10225元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月16日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  武宏伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  腾保麟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执221号之一 申请执行人：胡卫国，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石市天畅输送机械有限公司，住所地湖北省黄石市公园路**，统一社会信用代码91420200737915272X。 法定代表人：喻斌，董事长兼总经理。 本院依据已发生法律效力的黄劳人仲裁字（2019）463号仲裁裁决书，于2020年4月10日向被执行人黄石市天畅输送机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市天畅输送机械有限公司给付申请执行人胡卫国工资及安装费42954.37元、社会保险费损失12694.92元，承担执行费735元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石市天畅输送机械有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年5月13日轮候查封被执行人黄石市天畅输送机械有限公司所有的位于黄石港区公园路8号的房产。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人胡卫国与被执行人黄石市天畅输送机械有限公司劳动争议一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额56384.29元（含工资、安装费、社会保险费、执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 伟
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39626号原告：夏灿明，男，汉族，1985年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：官小明，男，汉族，1986年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市光明区，上列原告夏灿明诉被告官小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月5日通知原告在收到诉讼费缴纳通知单后七日内预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告夏灿明撤诉处理。审判员  张颖慧二〇二〇年十月二十日书记员  沈玉芬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12997号上诉人(原审原告)：张绍中，男，1952年9月20日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南小有益网络科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路**河南省科技信息大厦****。法定代表人：吴楠，系经理。委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张径菲，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：吴楠，女，1992年10月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张溪桥，男，1991年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区，系吴楠配偶。被上诉人(原审第三人)：许婷婷，女，1991年2月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上诉人张绍中因与被上诉人吴楠、河南小有益网络科技有限公司、许婷婷不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。张绍中上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5326号民事裁定；2.依法指令郑州市金水区人民法院对本案进行实体审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误,依法应予撤销。上诉人自2018年5月份至2018年9月份期间向被上诉人共计支付了46万元费用,目的是让被上诉人安排上诉人提供中介服务的客户人员安排就业,而收取费用的被上诉人并未完成安排人员就业服务,其收取费用没有合法依据,依法应当予以退还的事实清楚,证据确实充分。本案的基本事实是有就业需求的接受上诉人中介服务的人员安排就业,客户人员与上诉人双方之间形成了客户人员向上诉人支付费用,上诉人为客户人员安排就业的权利义务关系。而上诉人向被上诉人支付费用，委托被上诉人办理安排上诉人的客户人员就业事宜,上诉人与被上诉人之间形成上诉人向被上诉人支付费用，被上诉人为上诉人的客户人员安排就业的权利义务关系。本案客观事实是被上诉人收取的是上诉人向其支付的费用，被上诉人收取费用后没有办理完成上诉人所托事务,上诉人要求被上诉人返还不当得利的事实清楚,证据确实充分,一审裁定认定事实明显错误。2.一审裁定适用法律错误,依法应予撤销。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。法律规定之损失,应当既包括现有财产或利益的积极减少,也包括应增加而未增加的利益,即可得利益的丧失。上诉人与接受其中介服务的客户约定上诉人为客户介绍安排工作,客户向上诉人支付费用,上诉人与客户的交付、收取款项事宜之间形成其双方的权利义务关系，上诉人与被上诉人之间形成交付、收取款项之间的权利义务关系。在被上诉人不能依约完成安排就业服务情形下,上诉人的客户显然是要向上诉人主张自己的权利的。一审错误认定上诉人非受损失人,上诉人不是本案适格原告之裁定,适用法律显为错误。吴楠、河南小有益网络科技有限公司辩称：1.张绍中在民事上诉状中称“一审裁定认定事实错误，依法应予撤销”是不正确的。吴楠不欠张绍中任何费用。这些事实有双方在一审庭审的质证证据佐证。2.吴楠、河南小有益网络科技有限公司与张绍中的“中介服务口头合同关系”真实合法有效，应当支持。张绍中一审在庭审中的陈述和其在起诉书上诉状中的内容不实，只是张绍中的一面之词，不应采信。3.一审裁定适用法律正确、诉讼程序合法。原审人民法院庭审时查清了事实，保护了合法行为，惩罚了不法行为，张绍中的上诉理由不能成立。4.张绍中上诉状说“被上诉人收取费用后没有办理完成上诉人所托事务，等等”没有根据，张绍中捏造的46万元与此案没有任何联系，而且是两个完全不同的民事法律行为和民事法律关系。5.原审裁定合法有据，公平合理，应当支持。原审裁定不但程序合法、对实体部分的陈述并没有超出法律、法规和规章的规定，是正确的，合法的。张绍中的上诉理由不能成立。许婷婷未到庭也未提交答辩意见。张绍中向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即退还原告的款项160000元，以160000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月21日起至实际退还完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原、被告之间系合作关系，双方约定由原告向被告介绍生源，被告为学生安排就业岗位，学生将费用转账给原告，再由原告将费用转给被告用来安排就业。原告张绍中主张被告收取了学员费用但未成功安排就业，被告吴楠、河南小有益网络科技有限公司收取的费用为不当得利，应退还其收取的费用。不当得利的返还请求权人为受损失人。本案中费用均出自学员且原告张绍中并未提供证据证明其为受损失人，故张绍中不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张绍中的起诉。本院认为，张绍中认可吴楠、河南小有益网络科技有限公司收取的费用均出自学员，且张绍中也未提供证据证明其遭受损失，故张绍中以不当得利为由提起诉讼主体不适格。综上，张绍中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  崔海霞二〇二〇年十月十九日书记员  闫记坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9200号上诉人（原审原告）：连云港亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320700722819288X，住所地在江苏省连云港市海州开发区振兴路。法定代表人：吴亚雄，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：范向阳，男，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被上诉人（原审被告）：张中平，男，1965年4月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：孙明坤，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91310000132234116C，住所地在上海市自由贸易试验区浦东大道**。法定代表人：郭予丰，该公司总经理。上诉人连云港亿丰置业有限公司因与被上诉人范向阳、张中平、孙明坤、天安财产保险股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因连云港亿丰置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港亿丰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年十月十九日书记员  李成荫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2447号之一 被执行人：河北鼎新电脑股份有限公司，住所地石家庄新华区中山西路****，统一社会信用代码：911301006010187831。 法定代表人：田永革。 被执行人：田永革，男，1968年5月27日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：赵伟，男，1982年4月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：张彦敏，女，1980年10月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：郝玮，男，1981年11月8日出生，汉族，现住石家庄裕华区。 被执行人：李宝明，男，1969年5月7日出生，汉族，公务员，现住石家庄市。 关于河北中汇担保有限公司与被告河北鼎新电脑股份有限公司、田永革、赵伟、张彦敏、郝玮、李宝明追偿权和担保合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2284号民事判决书已经发生法律效力。本案执行内容为：河北鼎新电脑股份有限公司、田永革、张彦敏、郝玮、赵伟、李宝明共同负担案件受理费34471元，保全费5000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本案现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北鼎新电脑股份有限公司、田永革、张彦敏、郝玮、赵伟、李宝明送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人李宝明名下有银行存款信息，本院依法予以冻结，因上述款项暂不符合处置条件，暂未予以处置。未查询到被执行人名下车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执2447号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年十月二十日 代书记员 杨 迎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保179号 申请人：何玉新，男，1966年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被申请人：博乐市海图建材有限公司，地址：博乐市乌拉斯塔南村（合作区十八小区）。法定代表人：刘亚新，该公司经理。申请人何玉新与被申请人博乐市海图建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日依法冻结被告博乐市海图建材有限公司在中国工商银行博尔塔拉蒙古自治州北京路支行账号×××帐户内存款1000000元,现需解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：解除被告博乐市海图建材有限公司在中国工商银行博尔塔拉蒙古自治州北京路支行账号×××帐户内存款1000000元的冻结措施。本裁定送达立即生效。                                                                                                                            审判员 孟明                                                                                                                   二〇二〇年十月十六日                                                                                                                             书记员 谢月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15699号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何春，女，该公司员工。 被告：吴江泽，男，1989年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴伟苗，男，1960年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告吴江泽、吴伟苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告吴江泽、吴伟苗所有的价值200000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为、被告吴江泽到庭参加诉讼，被告吴伟苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴江泽、吴伟苗归还原告借款本金200000元，并支付自2020年8月21日起至款付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实与理由：2017年12月6日，原告与被告吴江泽、吴伟苗签订了一份个人消费信用借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，借款人为吴江泽，共同还款义务人为吴伟苗，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰拾万元整；借款期限自二〇一七年十二月六日起至二〇二〇年九月二十日止；借款利率为月利率5.145833‰；还款方式为按月付息，每月末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按合同约定将200000元贷款汇入被告吴江泽账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年8月20日止的利息。本金及此后的利息，借款人及共同还款义务人至今未予支付。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告吴江泽辩称，对原告的起诉没有意见，目前经济困难，暂时无法归还，希望原告能宽限一段时间。 被告吴伟苗未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了个人消费信用借款合同、借款借据及文书送达地址确认书。被告吴伟苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，被告吴江泽对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告吴江泽、吴伟苗签订的《个人消费信用借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告吴江泽向原告借款后，未能按约归还借款本金并支付利息，现借款已到期，原告要求被告吴江泽清偿尚欠的借款本金200000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告吴伟苗作为共同还款义务人，应对被告吴江泽的上述债务承担共同还款责任。被告吴伟苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴江泽、吴伟苗应共同归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2020年8月21日起至款还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告吴江泽、吴伟苗共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈振威
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1878号 申请执行人：刘炳金，男，1966年2月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄锦治，男，1974年8月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人刘炳金于2020年08月05日以本院于2019年03月20日作出的（2019）闽0623民初1723号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，黄锦治应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘炳金偿还借款24000元，垫付的诉讼费150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人刘炳金与被执行人黄锦治借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄锦治名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡纯真
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保225号本院执行张怀明与连均厚借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初998号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1974号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2013)彭州刑初字第191号刑事判决书，于2020年8月7日立案受理彭州市人民法院与徐虎罚金一案，执行标的为缴纳罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17219号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：上海市宝山区嘉欣五金经营部，住，住所地上海市宝山区沪太路**市场内6006)。经营者：陈群裕，男，1995年1月27日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区山亭镇西乌村陈厝**。被告：上海兴明建材市场经营管理有限公司，住所地，住所地上海市宝山区沪太路**iv>法定代表人：王军波。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告上海市宝山区嘉欣五金经营部、上海兴明建材市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。2020年10月12日,原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告樱花卫厨(中国)股份有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二〇年十月十二日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6628号罪犯张桂芳，女，1976年11月9日出生，汉族，江西省吉安市人，初中肄业。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣0802刑初223号刑事判决，认定被告人张桂芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张桂芳不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）赣08刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张桂芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂芳减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年6月14日起至2022年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初736号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李钦兵，男，1986年6月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青山湖区。2018年11月10日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2018年12月8日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留九日；2020年6月19日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2020年6月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25677号起诉书指控被告人李钦兵犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邱红出庭支持公诉。被告人李钦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 1.2020年2月25日18时许，被告人李钦兵在南昌市青山湖区其经营的“艺流造型理发店”内，与魏某一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）； 2.2020年3月24日21时许，被告人李钦兵在南昌市青山湖区其经营的“艺流造型理发店”内，与魏某一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺； 3.2020年5月23日23时许，被告人李钦兵在南昌市青山湖区其经营的“艺流造型理发店”内，与魏某一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2020年6月18日，被告人李钦兵被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李钦兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人李钦兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李钦兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，劣迹材料，归案经过，辨认笔录，视听资料，证人魏某的证言，被告人李钦兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李钦兵多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李钦兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理 胡 敏 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1108号申请执行人：周秀梅，女，1972年12月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州腾辉商业管理有限公司，住址徐州市鼓楼区。法定代表人：王晓辉，该公司执行董事。周秀梅与徐州腾辉商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初631号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州腾辉商业管理有限公司应支付给周秀梅款项等合计人民币43997.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周秀梅的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州腾辉商业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  聂徐路
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12242号 被执行人：张军，男，1983年5月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初2440号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人张军应缴纳罚金1000元、退赔王国良800元、退赔王磊675元、退赔汪天义500元、退赔李凡林600元、退赔王喜章700元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人张军的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢水元
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6247号申请执行人：孙小红，女，1987年10月10日出生,汉族，户籍地江苏省睢宁县梁集镇李庄村**。被执行人：上海馨联汽车销售服务有限公司，注册地上海市闵行区吴中路******。本院在执行申请执行人孙小红与被执行人上海馨联汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出的(2020)沪0112民初5419号民事判决，已发生法律效力。孙小红于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人上海馨联汽车销售服务有限公司退还孙小红购车款509,000元，并支付以509,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自判决生效之日起至实际归还之日止的利息损失。本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海馨联汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人上海馨联汽车销售服务有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海馨联汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人孙小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 俞海斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执860号 申请执行人：马小群，女。 被执行人：田利民，男。 本院在执行马小群与田利民借款合同纠纷一案中，责令被执行人田利民履行法律义务，给付申请人案件款6720元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨田利民储蓄存款6770元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年十月十四日 书记员 楚燕韩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5344号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：邹红梅，女，汉族，1979年2月23日出生，住重庆市潼**。被告：李浩冬，男，汉族，1976年09月26日出生，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告李浩冬、邹红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆元晨物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十月十五日书记员  郑童格
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执861号申请执行人：张某1被执行人：张某2张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，申请执行人张某1收执行案件29275.00元，返还被执行人张某2案件受理费725.00元。本院已将该款转付给张某1。至此，张某1向本院申请执行的（2020）吉0524民初620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7245号原告：天津市嘉润天禾机电设备有限公司，住所地天津市河**望海楼街金田花园**楼32门**。法定代表人：张良，总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。被告：天津成科传动机电技术股份有限公司，住，住所地天津市新产业园区华苑产业区(环外)海泰发展一路**/div>法定代表人：张钢，总经理。原告天津市嘉润天禾机电设备有限公司与被告天津成科传动机电技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在本院向被告送达起诉状副本前，原告天津市嘉润天禾机电设备有限公司于2020年10月29日向本院申请撤诉，并明确表示不再交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市嘉润天禾机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二〇年十月二十九日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执387号申请执行人冯某某，男，1990年9月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住武汉市东西湖区，被执行人肖某，男，1986年5月23日出生，汉族，武汉市人，现住东西湖区，申请执行人冯某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0112民初5789号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯某某于2020年4月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人肖某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖某向申请执行人冯某某偿还借款125,000元及利息，并承担案件受理费1,400元、财产保全费1,145元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人肖某名下银行账户存款10010元，并已发还给了申请执行人。另保全查封了肖某名下位于武汉市东西湖区径河农场先进大队奥林匹克花园美好嘉园6栋1单元402室的房屋，申请人同意暂不处置。被执行人肖某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执387号限制消费令，限制被执行人肖某高消费。申请执行人冯某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人肖某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初5789号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十二日书记员  杜微
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保208号   申请人：富蕴县天业建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王建卫，该公司董事长。   被申请人：富蕴三维鑫瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：张兆斌，该公司董事长。   申请人富蕴县天业建筑工程有限责任公司与被申请人富蕴三维鑫瑞房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴三维鑫瑞房地产开发有限公司在银行的存款500000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴三维鑫瑞房地产开发有限公司在银行的存款500000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6793号罪犯刘云，男，1987年8月15日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年10月31日作出（2018）赣0983刑初422号刑事判决，认定被告人刘云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月22日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执410号之二 申请执行人：王晓刚，男，汉族，1974年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东泉路**。法定代表人：李利军，该公司总经理。被执行人：托克逊县军星建材有限公司，住，住所地新疆托克逊县库米什镇中石油加油站西侧/div>法定代表人：魏建设，该公司总经理。被执行人：李志华，男，汉族，1980年5月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人王晓刚与被执行人新疆新资源发展有限责任公司、托克逊县军星建材有限公司、李志华借款合同纠纷一案中，申请执行人王晓刚于2020年10月23日向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)新01执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   李宗峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18582号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪宇，总经理。被执行人：巩敦堂，男，1962年10月13日出生，汉族，住江苏省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与巩敦堂信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初18313号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人巩敦堂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3026.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向巩敦堂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人巩敦堂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保62号 申请人：池守贤，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被申请人：林宗枝，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告池守贤与被告林宗枝民间借贷纠纷一案中，申请人池守贤于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林宗枝名下的银行账户存款401,580元。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为池守贤的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人池守贤的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林宗枝名下的银行账户存款401,580元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费2,527元，由申请人池守贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初207号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘明欣，女，1992年4月9日出生，汉族，原盖州市鼓楼办事处鹿上有你休闲水吧经营者，住辽宁省大石桥市。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告刘明欣著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 赵 群审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年十月二十八日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初792号 原告：石春阳，男，汉族，1992年2月22日出生，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 被告：左权县鲁博新材料科技有限公司，住所地左权县寒王乡下其至付北(石港口水泥厂内) 法定代表人：王圣权，任董事长。 委托诉讼代理人：孙宗义，男，系左权县鲁博新材料科技有限公司员工。 第三人：李刚，男，汉族，1975年2月20日出生，住左权县（石港口水泥厂内）。 委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。 第三人：王圣权，男，汉族，1978年1月11日出生，住左权县（石港口水泥厂内）。 委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。 原告石春阳诉被告左权县鲁博新材料科技有限公司、第三人李刚、王圣权公司解散纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石春阳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石春阳有权依法处分自己的民事权利和诉 讼权利。现原告石春阳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石春阳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石春阳负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1631号申请执行人：建湖县鼎业置业有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县建湖经济开发区。法定代表人：周玉。被执行人：建湖永林废品回收有限公司，统一社会信用代码91320925683508312U，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：徐永林。被执行人：江苏永林国际酒店有限公司，统一社会信用代码91320925788861323X，住所地江苏省盐城市建湖县。法定代表人：陆苏兰。申请执行人建湖县鼎业置业有限公司与被执行人建湖永林废品回收有限公司、江苏永林国际酒店有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏0925民初2007号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4950512.40元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十六日书记员 赵国祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8853号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司,住所地石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云被执行人：柏鹰，男，1957年10月22日生，汉族，户籍地上海市万航渡路******。被执行人：王话琪，女，1963年5月28日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市万航渡路******。本院在执行上列当事人公证债权文书一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市张江公证处作出的(2020)沪张江证执行字第91号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初662号原告：张立，男，汉族，1972年5月13日出生，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告:大连海之泉贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇大窑村西环路路西。法定代表人：孙盛山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂文诗，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，大连至诚专利代理事务所专利代理人。原告张立与被告大连海之泉贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张立于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立撤回起诉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立撤诉。案件受理费6100元（原告已预交），减半收取3050元，由原告张立负担。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  董英杰二〇二〇年十月三十日书记员  王 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6623号之一申请执行人陈国胜，男，1966年12月5日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人夏建国，男，1954年10月3日出生，汉族，北京市安贞医院医生，住北京市东城区。陈国胜与夏建国房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年12月18日作出的（2015）东民初字第11175号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人夏建国名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年十月九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧