wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6299号申请执行人蔡茹，女，汉族。被执行人魏党党，男，汉族。申请执行人蔡茹与被执行人魏党党民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2333号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏党党未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人蔡茹于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初2333号民事调解书，依法已向被执行人魏党党发出执行通知及报告财产令，责令被执行人魏党党履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人魏党党的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，魏党党名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蔡茹应申请金额212272.5元，未受偿金额212272.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6299号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3979号 原告：方秀坤，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：桑仁松，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告方秀坤与被告桑仁松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告方秀坤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：方秀坤在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方秀坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方秀坤负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执918号之一 申请执行人：徐州沃信建材有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：李祥，该公司经理。 被执行人：赵井江，男，1972年10月8日生，汉族，住河北省霸州市。 申请执行人徐州沃信建材有限公司与被执行人赵井江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为11149.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年7月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院执行谈话。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人委托代理人潘听谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 蕾
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执922号之三申请执行人：周某，男，1979年3月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：雷某泽，男，1994年4月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人周某与被执行人雷某泽房屋租赁合同执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人雷某泽支付申请执行人周某欠款人民币3300元，负担执行申请费50元。本案在执行过程中：1.本院于2020年6月18日向被执行人雷某泽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人雷某泽的相关财产信息，被执行人雷某泽在中国民生银行有存款人民币9051元，该银行存款已被北京市公安局刑侦总队冻结，本院对该账户进行轮候冻结，被执行人雷某泽名下无车辆信息、证券投资收益等信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人雷某泽无不动产登记、工商登记信息、公积金缴存等信息。4.本院于2020年9月8日向被执行人雷某泽户籍地贵州省纳雍县某街道办事处某社区调查被执行人的相关情况，该居民委员会出具的证明及对居委会工作人员的调查笔录均证实被执行人雷某泽在该社区无财产可供执行。5.本院于2020年7月1日对被执行人雷某泽采取限制消费令措施并于同日将被执行人雷某泽纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人周某，并要求申请执行人提供被执行人雷某泽的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷某泽除已被本院轮候额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人周某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以判决终结本次执行程序”之规定，判决如下：终结（2019）黔0525民初4304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年十月十三日书记员 郭民乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10179号申请执行人薛惠铭。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17846号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币74384.96元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5023号申请执行人：郑州市管城区大东服饰商行，住所地河南省郑州市管城回族区地一大道富****。被申请执行人：孔海鸥，男，1979年7月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行郑州市管城区大东服饰商行申请执行孔海鸥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5358号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金129297元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月24日向我院申请执行，申请执行标的为129297元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年10月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产129297元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4068号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:范晶晶，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告范晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1796号本院立案执行的申请执行人皇四红与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9709号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。被告：张国富，男，1971年12月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告武汉曼哈顿物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张国富（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远、被告张国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费16841元。并以此为基数，按年利率6%的标准，自2018年1月1日起向原告支付违约金至还清之日（暂计算至2020年9月1日为3034元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经依法设立的物业服务公司，经宝利金国际广场（以下简称“宝利金小区”）的建设单位武汉世纪华宇置业有限公司依法选聘，确定原告为宝利金小区的物业服务公司，并于2011年签定了《前期物业服务合同》，约定由原告为宝利金国际广场提供物业服务。后被告购买了宝利金国际广场的住宅。被告入住宝利金小区后，原告依约完全履行了合同义务，为宝利金小区提供了物业服务，现被告未按合同约定支付物业服务费用，经原告多次催促，被告仍不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，物业费未交属实，但是原告物业服务不到位，没有依约履行合同义务，小区的公共收益并没有公示，且原告物业费不应收取至2020年12月31日，要求驳回原告全部诉讼请求。本案查明的主要事实：2011年10月11日，武汉世纪华宇置业有限公司作为宝利金国际广场二期（宝利金国际公馆）的建设单位与原告签订《前期物业服务合同》，选聘原告为宝利金国际广场二期提供物业服务，物业服务费按季度交纳，业主或物业使用人应在每个季度前履行交纳义务。被告房屋为宝利金国际公馆C1栋14层6室，物业服务费缴费标准为每平方米2.5元/月（房屋建筑面积187.12平方米），被告自2018年1月1日起未交纳物业服务费，截至2020年12月31日拖欠物业服务费共计16840.8元。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，原告和作为业主的被告均应履行合同义务。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告提供的照片、视频等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。据此，原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，且合同约定物业服务费按季度交纳，在每个季度前履行交纳义务，对于原告要求被告支付其所欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但为促进原告改进物业服务质量，本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，即被告应向原告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止（共36个月）的物业服务费15156.72元（187.12平方米×2.5元/平方米/月×36个月×90%）。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告的答辩意见，本院部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告张国富于本判决生效之日起十日内向原告武汉曼哈顿物业服务有限公司支付物业服务费15156.72元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由被告张国富负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十月二十六日书记员  袁溢
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初455号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王增旺，男，1984年10月29日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳市华龙区。因犯故意伤害罪，2010年5月25日，被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被濮阳县公安局取保候审，同年10月12日被刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人王增旺犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、检察官助理张翠翠出庭支持公诉，被告人王增旺到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月18日00时20分许，被告人王增旺酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳县城关镇解放路由南向北行驶至红旗路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王增旺血液中乙醇含量为89.35mg/100ml，已达醉酒标准。王增旺到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处王增旺拘役一个月，并处罚金一万元。被告人王增旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人王增旺犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王增旺有犯罪前科，酌情从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王增旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日至2020年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十月十五日书记员  赵倩媛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢161号 申请执行人：朱和明，男，1994年1月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：吴志荣，男，1983年6月6日出生，汉族，住漳浦县万安农场南景作业区。 申请执行人朱和明于2020年7月14日以本院于2017年8月17日作出的(2017)闽0623民初3276号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人吴志荣偿还朱和明借款本金162000元及自2015年7月12日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人朱和明与被执行人吴志荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人吴志荣名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  蔡少鹏 .
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6353号原告：郑州逸美智能科技有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业园民营大道北侧（223省道西侧），统一社会信用代码91410122MA3X8HPYX8。法定代表人：王保松，任总经理。委托诉讼代理人：陈四平，河南来成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林霞，女，系该公司员工。被告：王立群，男，生于1978年3月11日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李瑞霞，河南扬善律师事务所律师。原告郑州逸美智能科技有限公司与被告王立群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州逸美智能科技有限公司的委托诉讼代理人陈四平、王林霞，被告王立群的委托诉讼代理人李瑞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州逸美智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的借款人民币2万元并加倍支付延期的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：王立群是郑州逸美智能科技有限公司的前员工。2017年8月21日，被告王立群因本人家庭装修，向郑州逸美智能科技有限公司借款人民币贰万元整。被告离职后，未偿还欠款，原告无奈，诉至法院。被告王立群辩称，被告王立群原系郑州逸美智能科技有限公司员工，担任销售总监一职。2017年，被告因需装修房屋提前向原告预支工资2万元。2018年原告以分批次抵扣被告工资形式全部收回借款2万元，故原告的诉讼请求无事实依据，请求依法驳回。本院认为：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告向其借款2万元，但其提供的证据不足以证明被告下欠其借款的事实，故原告的诉讼请求缺乏相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州逸美智能科技有限公司的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郑州逸美智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十二日书记员  任晓静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3530号原告：杨红卫，男，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：丁守华，男，汉族，住河南省淮阳县。被告：李文文，女，汉族，住河南省淮阳县。原告杨红卫与被告丁守华、李文文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨红卫及其委托诉讼代理人崔凤丽到庭参加诉讼，被告丁守华、李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红卫向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告租赁费40000元及逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告丁守华、李文文夫妇于2018年3月1日租用原告房子，并签订了房屋租赁合同，约定租期从2018年3月1日至2023年3月1日，每年租金40000元，租金一年一次性付清，租金五年不变。然而从2018年至2019年被告一直没有向原告支付租金，后经多次催要，被告为原告出具欠条一份，欠2018年至2019年整年房租费40000元。后再次向被告催要，被告总是以各种理由推诿，无奈诉讼至贵院，要求贵院查明事实，判如所请。被告丁守华、李文文在法定期间内未予答辩。依据当事人陈述及证据，本院确认如下案件事实：1、被告丁守华租赁原告杨红卫位于周口市××区××组的房屋，双方于2018年3月1日签订房屋租赁合同。合同约定租赁期限：2018年3月1日至2023年3月1日，租金：每年40000元，五年不变，租金支付方式：每年支付一次，一次性付清一年租金。2019年2月21日，原、被告协议解除双方之间的房屋租赁合同，合同效力终止。被告丁守华当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“于2018年-2019年整年房租欠杨红卫房租肆万元整（40000元整）”，欠条上未载明利息及还款时间。丁守华在欠条上签字。原告陈述欠条上“李文文”名字系丁守华所签。2、原告诉称，欠条中“李文文”名字虽不是本人所签，但二被告系夫妻，丁守华代李文文签字时李文文在场，且二被告租房系经营幼儿园，幼儿园系夫妻共同经营，应共同承担还款责任，原告对上述诉称未提供证据佐证。3、丁守华出具欠条后，未清偿欠款。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告与被告丁守华签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，依法成立，双方均应当按约履行。原告主张被告丁守华拖欠租金40000元，有欠条为证，本院予以认定，被告丁守华应予以偿还。原告主张被告李文文偿还租金，因李文文均未在房屋租赁合同及欠条上签字，原告该诉请无事实依据，本院不予支持。原告诉称，欠条中“李文文”虽不是本人所签，但二被告系夫妻且租房系共同经营幼儿园，李文文应共同承担还款责任，因原告对该诉称未提供证据佐证，本院不予认定。原告诉请逾期利息，因欠条上未载明利息及还款时间，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁守华于本判决生效后10日内支付原告杨红卫房屋租金40000元；二、驳回原告杨红卫的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告丁守华负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：杨红卫执行款）。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1886号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地将沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，系该行行长。委托诉讼代理人：于洋，女，该行员工。被告：孙绍凯，男，住址沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告孙绍凯金融合同纠纷一案，本院于2020年2月二十一日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  李振国人民陪审员  李光帅人民陪审员  解 刚二〇二〇年十月二十一日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执678号 关于申请执行人山东耐特瑞克机械有限公司与被执行人沈阳久亿重矿装备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1879号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。 被执行人：卢斌，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人卢斌保险人代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1103民初4298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人卢斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年9月24日、2020年10月14日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人卢斌房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月28日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人卢斌的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月28日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人卢斌保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月10日，本院限制被执行人卢斌高消费。 本院于2020年10月14日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额本金为209893.02元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴雪芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5361号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与范洪霞借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2019）南仲案字第803号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款2610元，发还申请人2560元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5361号执行案件、（2019）南仲案字第803号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2138号 申请人：袁均，男，1969年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请人：何振宇，男，1982年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸暨市，系何振宇父亲。 本院于2020年10月10日受理了申请人袁均与申请人何振宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人之间因民间借贷纠纷，于2020年10月10日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心主持调解，达成了如下调解协议： 申请人何振宇应归还申请人袁均借款本金人民币80万元，支付计算至2020年10月10日止的利息19万元，合计人民币99万元，款定于2020年10月15日前付清；如申请人何振宇到期未付清，则应加付申请人袁均以未付本金为基数自2020年10月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息，且申请人袁均可就全部剩余款项及加付利息一并申请要求何振宇履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁均与申请人何振宇于2020年10月10日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心主持达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张姚望 二〇二〇年十月十日 书记员  张 巍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执504号申请执行人：刘宪勇,男性,汉族，1956年10月11日出生,住河南省通许县。被执行人：刘连忠，男性,汉族，1963年1月6日生，住河南省通许县。关于刘宪勇与刘连忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫02民再92号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘连忠于判决生效之日起十日内偿还刘宪勇借款本金69354元。一审案件受理费767元，二审案件受理费1534元由刘连忠负担。因被执行人刘连忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宪勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连忠负有继续向申请执行人刘宪勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  崔莹莹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14439号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨琼，女，1970年09月23日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份证5226271970********。      原告：吴位彬，男，1972年12月01日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份证 522627197212015617 。      二原告委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条无效；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、燃气管道开通费2,400元，合计4,670元，并从2018年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                        本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨琼、吴位彬的委托诉讼代理人廖健、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告杨琼、吴位彬与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条中关于电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨琼、吴位彬供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2018年11月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年十月十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初659号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郭双胜，男，1984年3月25日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省广饶县，现住址山东省淄博市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人郭双胜犯危险驾驶罪，本院于2020年10月29日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郭双胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月11日21时许，被告人郭双胜饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺山东省淄博市张店区昌某由东向西行驶至昌某与世纪路路口以西路段时，撞至路边绿化带，导致车辆受损。经认定，被告人郭双胜承担事故全部责任。经鉴定，被告人郭双胜血液中乙醇含量为152.50mg/100mL。诉讼中，被告人郭双胜在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭双胜在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人郭双胜的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定检验报告、鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭双胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭双胜系自首，可从轻处罚。被告人郭双胜归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。被告人郭双胜自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人郭双胜拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭双胜犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 燕
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2369号之一 申请人：兰瑞琴，女，汉族，1962年12月20日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇兰杆子141号，公民身份号码：511028196212202320。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：谢乐彬，男，汉族，1978年7月17日出生，四川省富顺县人，住四川省富顺县骑龙镇张家村1组22号，公民身份号码：51032219780717173X。 本院受理申请人兰瑞琴与被申请人谢乐彬民间借贷纠纷一案，申请人兰瑞琴向本院申请财产保全。本院于2020年9月7日作出（2020）川1028民初2369号民事裁定书，裁定：一、对被申请人谢乐彬所有的房产、银行存款等财产予以查封、冻结，保全金额以70000元为限；二、对申请人兰瑞琴所有的坐落于隆昌市康复西路二段36号房屋一套（川【2018】隆昌市不动产权第XXXXXX号）予以查封。现双方当事人已经达成调解协议，本院作出的（2020）川1028民初2369号民事调解书已经发生法律效力，申请人兰瑞琴申请解除保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；”的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢乐彬所有的房产、银行存款等财产的查封、冻结； 二、解除对申请人兰瑞琴所有的坐落于隆昌市康复西路二段36号房屋一套（川【2018】隆昌市不动产权第XXXXXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月十日 书记员  李 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢979号刘芳成：本院执行的刘芳成与罗荣政机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月10日作出（2019）湘0181执6114号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘芳成提供可供执行财产，特申请恢复执行24084.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1833号之二申请执行人：哈尔滨东北亚石材城市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：韩国栋，总经理。被执行人：武健权，男，1963年12月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区光华小区******。本院依据（2018）黑0104民初4247号哈尔滨东北亚石材城市场有限公司与武健权租赁合同纠纷一案，申请执行标的241904元。本院立案执行后，依法向被执行人武健权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人武健权在银行有存款5561.38元，现已扣划至本院并已返还至申请执行人指定账户。本院已作出执行决定书，将武健权纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人武健权确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨东北亚石材城市场有限公司，申请执行人哈尔滨东北亚石材城市场有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初4247号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十月三十日书记员  罗 燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5228号申请执行人：林丹，女，1982年6月3日生，汉族，住福建省永泰县梧桐镇中埕村上山面**(17)。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**。法定代表人：郑建武，董事长。原告林丹与被告上海昂然农产品发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初2470号民事判决已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院立案执行。原告申请要求被告返还人民币187,467元，支付相应利息(以187,467元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率计算，自2017年8月11日起计算至2019年8月19日止及以187,467元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3690号 原告：全椒县椒陵物业管理有限责任公司，住所地安徽省全椒县襄河镇建设中路**，统一社会信用代码91341124752953322M。 法定代表人：陈宗兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 被告：汤广志，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司诉被告汤广志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县椒陵物业管理有限责任公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年十月三十一日 法官助理程静 书记员王梦武
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执591号李惠燕、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的李惠燕申请湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12034元全部执行完毕，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1882号之二申请执行人：戎波，男，汉族，1970年12月3日出生，住禹城市。被执行人：陶英，女，汉族，1957年12月12日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶英在中国工商银行账户内存款人民币496.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十月二十六日书记员  刘海波
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5568号原告：江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路188号。负责人：刘星峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高婷（系该公司员工），女，1991年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：林海东，男，1980年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：魏方，女，1984年10月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司（以下简称爱家物业）与被告林海东、魏方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱家物业的委托诉讼代理人高婷，被告林海东到庭参加诉讼。被告魏方经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告爱家物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年10月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4301元及违约金1000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为华德力运河城小区提供物业服务，被告系小区业主，双方约定物业费按1.3元/月·平方米收取，被告自2016年10月1日起拖欠物业费，原告多次催要无果。被告林海东辩称，要求物业把我们的墙体裂缝的问题解决了，问题解决了就给钱，墙体裂缝出现的时候当时我在2017年的时候找了物业两次，物业当时没有让我去找开发商，当时也没有告知墙体裂缝跟物业无关，所以导致墙体裂缝超过了三年的质保期，物业也不承认。被告魏方未到庭答辩亦未提交答辩状。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告爱家物业与被告孙希望签订的华德力运河城小区前期物业服务协议，系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积122.54平方米，合同约定高层住宅物业费收费标准为1.3元/月·平方米（含电梯、水泵运行费0.5元/月·平方米），被告2016年10月1日至2018年12月31日期间的物业服务费为4301元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告辩称房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林海东、魏方于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司2016年10月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3871元；二、驳回原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林海东、魏方负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月九日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执490号申请执行人：王臣，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人王臣与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初466号民事调解书，执行标的226903.50元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初466号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执940号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：云某，男，1990年8月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，女，1991年6月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1988年11月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人云某、曹某某、刘某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1389号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、云某自愿于2019年11月17日前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息130298元，并自2019年5月1日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、曹某某、刘某某对上述借款本息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与云某、曹某某、刘某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取计3802元，由云某负担，曹某某、刘某某负连带责任。因被执行人云某、曹某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人云某有银行存款9700.00元，本院已扣划9700.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人曹某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9700.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余410598.00未能实现。本院认为，除上述查明被执行人云某有银行存款9700.00元，本院已扣划9700.00元，已支付给申请执行人、查明被执行人曹某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人云某、曹某某、刘某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员  汪世通
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执517号 申请执行人彭运香，男，1953年8月21日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人杨旺新，男，1970年3月4日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人祖川兰，女，1977年2月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人彭运香与被执行人杨旺新、祖川兰的提供劳务者受损害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘06民终1236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月4日本院向申请执行人彭运香送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日向被执行人杨旺新、祖川兰送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人银行存款2315.79元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月19日，本院因申请执行人生活困难且身体残疾丧失劳动能力，对其司法救助30000元。 2020年9月14日，本院依法扣划被执行人杨旺新、祖川兰银行存款2315.79元。 2020年8月4日，本院对被执行人杨旺新、祖川兰适用限制高消费措施，2020年9月28日本院将被执行人杨旺新、祖川兰纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额75015.14元，司法救助30000元，执行到位2315.79元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邓 琬
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3740号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路**。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小林，该公司员工。委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。被告：刘卫明，男，1994年8月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：宋扣兄，女，1971年1月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农村商业银行”）与被告刘卫明、宋扣兄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告射阳农村商业银行的委托诉讼代理人陈朗之到庭，被告刘卫明、宋扣兄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还结欠原告的贷款本金418412.52元，截止2020年3月16日的利息9294.92元，合计427707.44元，并支付从2020年3月17日起至实际清偿之日止利息按照合同约定的年息利率标准7.938%计算。2、请求判令原告对被告提供的抵押房地产以折价、拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先受偿范围内优先受偿。3、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2018年1月18日，被告向我行申请贷款，并与我行签订《个人二手住房借款合同》，合同载明：本行向被告刘卫明发放额度为44万元的个人住房贷款，期限至2038年1月15日。原被告合同约定：申请住房贷款，并以该房作为抵押物；借款利率为5.292%、逾期利率为7.938%；双方约定等额本息还款方式。后我行向被告刘卫明发放贷款440000元。2019年10月21日开始，被告刘卫明开始逾期不还款，截止到2020年3月20日，被告刘卫明已偿还我行贷款本金21587.48元，利息39706.89元，合计61294.37元，仍结欠我行贷款本金418412.52元、利息9294.92元，合计427707.44元。现诉至法院，望判如所请。原告为证明其上述主张，向本院提交如下证据：1、原、被告营业执照、身份证各一份；2、个人二手住房借款合同一份，证明原被告之间的借款关系及主张借款本金、利息、罚息的依据；3、抵押物清单一份，证明被告提供抵押担保的事实，以及原告主张优先受偿权的依据；4、借款借据一份；5、银行账户交易明细一份，证明借款金额发放时间、数额等；6、法律文书送达地址确认书一份；7、账户银行明细一份。8、苏（2018）盐城市不动产证明第000xxx1号他项权证书。被告刘卫明、宋扣兄未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下事实：2018年1月18日，原告与被告刘卫明签订《个人二手住房借款合同》，约定：原告自2018年1月18日起至2038年1月15日止，向被告刘卫明发放额度44万元的个人住房贷款，并以该房作为抵押物，借款利率为5.292%，逾期利率为7.938%。被告刘卫明、宋扣兄在《个人二手住房借款合同》第6页“借款人”一栏处签字并捺手印。从2019年10月21日开始，被告刘卫明没有按期还款。截止到2020年3月20日，被告刘卫明已偿还我行贷款本金21587.48元，利息39706.89元，合计61294.37元，尚欠原告贷款本金418412.52元和利息9294.92元，合计427707.44元。2018年1月18日，被告刘卫明以其坐落在“市区都潘黄镇前进办事处前进苑C幢606室”房产在盐城市国土资源局办理了抵押登记，权利人为本案原告射阳农村商业银行，他项权证书编号：苏（2018）盐城市不动产证明第0006971号他项权证书，抵押的方式为一般抵押，担保债权的数额440000元。以上事实有开庭笔录、原告提交的证据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：1、关于合同的效力问题。原被告双方签订的《个人二手住房借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效。在原告按约发放贷款后，被告刘卫明、宋扣兄理应按照双方约定及时履行还款义务，现已逾期不还本金利息，显属无理，理应承担偿还本金和利息的责任。本院对原告要求被告还本付息的主张予以支持。2、关于原告要求对被告提供的抵押房地产以折价、拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿的问题。被告刘卫明以其所有的房地产设立抵押权并办理了抵押登记，现被告刘卫明、宋扣兄未能按约还款，故本院对原告要求对被告办理抵押登记的房地产以折价、拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内优先受偿的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘卫明、宋扣兄于本判决生效之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付贷款本金418412.52元、利息9294.92元，并支付以本金418412.52为基数，从2020年3月17日起至实际偿清之日止按照年息利率标准7.938%计算。二、原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司对被告刘卫明所有的位于盐城市区都潘黄镇前进办事处前进苑C幢606室房地产在折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的给付总额范围内优先受偿，上限不超过44万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元（已由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司预交），由被告刘卫明、宋扣兄负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王少华二〇二〇年十月十二日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503破10号之一 申请人:浙江巴斯伏新材料科技有限公司管理人。 2020年10月22日，浙江巴斯伏新材料科技有限公司管理人向本院提出申请，称浙江巴斯伏新材料科技有限公司名下已无任何可供清偿的资产，截止目前，本案已经发生破产费用2180元，而浙江巴斯伏新材料科技有限公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告浙江巴斯伏新材料科技有限公司破产，并终结浙江巴斯伏新材料科技有限公司的破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现浙江巴斯伏新材料科技有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江巴斯伏新材料科技有限公司破产； 二、终结浙江巴斯伏新材料科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员 范 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 潘晓勤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10763号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司。住所地：驻马店市风光路南段丹桂路**。法定代表人：孙廷运，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。董泽宇，河南忠良律师事务所律师（实习）。被告：沈聪，男，1991年4月28日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市弘康物业服务有限公司诉被告沈聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告沈聪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市弘康物业服务有限公司撤回对被告沈聪的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店市弘康物业服务有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十月二十七日书记员 李**程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13354号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：鲍春燕。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告鲍春燕债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1637号 申请执行人：韩花平。 被执行人：滨州廉氏工贸有限公司。 本院受理的韩花平申请执行滨州廉氏工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，韩花平撤回对被执行人滨州廉氏工贸有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2828号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树鹏
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初327号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人朱法荣，男，1975年4月5日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪于2012年11月6日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年6月18日被武义县公安局刑事拘留，于同年7月10日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人吴昊，浙江靖霖律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1222号起诉书指控被告人朱法荣犯污染环境罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人朱法荣及其辩护人吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月1日中午，浙江业盛新型材料有限公司总经理许某（另案处理）电话联系该公司彩印车间班组长朱法荣，让其将冷轧车间生产过程中飞溅、泄漏至地下室的废乳化液抽出至吨桶静置后再循环利用。被告人朱法荣嫌搬运吨桶麻烦，便在2019年12月1日白天使用消防管及塑料管将抽取废乳化液管道铺设至公司宿舍东北部围墙，并在2019年12月2日晚，将危险特性为毒性的废乳化液共计7140ＫＧ沿之前所铺设管道抽取至公司宿舍东北部围墙外排放。排放的废乳化液顺地势流入群山水库坝下水沟内，经园区管网流入下畈水沟，最终排入外环境。 2020年6月17日，经民警电话传唤后，被告人朱法荣自行到熟溪派出所接受讯问。 2020年10月10日，被告人朱法荣自愿签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院建议对被告人朱法荣判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人朱法荣在庭审中均无异议，自愿认罪，且有书证常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、职工证明、危险废物经营许可证、浙江业盛新型材料有限公司危废处置台账等；证人吴某、田某、石某、徐某、许某等人的证言；被告人朱法荣的供述和辩解；鉴定意见调查报告、认定意见书；勘验、检查笔录；视听资料检查拍摄视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱法荣违反国家规定，通过灌注等逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱法荣有犯罪前科，有酌重处罚情节；鉴于其归案后和庭审中均如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关上述量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱法荣犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月18日起至2020年12月17日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐旭军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 顾亚萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保104号本院受理的申请保全人马某江、深圳龙耀互联技术有限公司与被保全人王某玉婚姻家庭纠纷一案，我院依法对申请人马某江名下的银行账户解除冻结；依法对申请人深圳龙耀互联技术有限公司名下的银行账户解除冻结。至此本院对（2020）豫1327民初956号之一民事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月三十日书记员  赵 克
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初207号原告：胡伟娥。原告：杜芬芳。委托诉讼代理人：徐胜甫。共同委托诉讼代理人：方奇。被告：罗炜祥。原告胡伟娥、杜芬芳与被告罗炜祥合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡伟娥、杜芬芳的共同委托诉讼代理人徐胜甫、方奇、被告罗炜祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟娥、杜芬芳向本院提出诉讼请求：判决被告返还被其截留的湖北泽中医药有限公司货款63324.13元，并按银行同期贷款支付利息至清偿之日止。事实与理由：被告于2015年4月至2016年11月在原告共同持股的湖北泽中医药有限公司从事药品销售业务。从2011年4月至2016年11月，被告从湖北泽中医药有限公司领取药品计292290.91元，分别在通城等地销售。至2016年11月，被告货款回笼228966.78元，尚有63324.13元未回笼。经湖北泽中医药有限公司多次催促，被告既不将该货款回笼，也不与湖北泽中医药有限公司进行业务交接，致使湖北泽中医药有限公司63324.13元货款无法收回，因湖北泽中医药有限公司于2018年2月1日注销。依据民诉法司法解释第六十四条第二项的规定，由原告提出诉讼，请判如所求。被告罗炜祥辩称，2016年，所有现金和欠条都交给与李新星与卢恒，剩下的欠款由药店老板打欠条，欠条已经交给了李新星了，辞工前所有账目已经交接了，我不欠钱。经审理查明，湖北泽中医药有限公司于2011年10月25日在工商部门登记成立，2018年2月1日在工商部门注销。该公司有2名股东，分别为胡伟娥、杜芬芳。被告罗炜祥曾在湖北泽中医药有限公司从事药品销售业务，其经营模式为业务员从湖北泽中医药有限公司领取药品并向公司出具欠条，业务员负责药品对外销售和结算，再由业务员将货款回款交给公司，由公司对欠条数额进行核减，公司按回笼款项提成。受湖北泽中实业集团有限公司委托，咸宁市信达会计师事务有限公司对其下属公司湖北泽中医药有限公司批发部（以下简称“泽中批发部”）的负责人黎宇及业务员王赤如、熊汉龙、葛玲艳、罗松、罗炜祥与泽中批发部往来账情况、相关的销售收入、销售提成情况进行审计。2019年5月31日，咸宁市信达会计师事务有限公司出具咸信会财字[2019]第282号报告书，审计结果显示应收账款——罗炜祥：2014年期初账面余额0元，2014年1月1日-2016年11月30日，应收罗炜祥销售款247824.48元，回款188097.05元，截止2016年11月30日欠款为59727.43元。被告罗炜祥一直未提交证据证明应收货款的具体情况。审理过程中，原告胡伟娥、杜芬芳申请变更诉讼请求：根据咸宁市信达会计师事务有限公司咸信会财字[2019]第282号审计报告书,罗炜祥欠到湖北泽中医药有限公司货款59727.43元，申请将本案诉讼请求变更为59727.43元。本院认为，被告罗炜祥为湖北泽中医药有限公司销售药品，双方已形成合同关系。根据被告罗炜祥与湖北泽中医药有限公司的交易习惯，药品是由业务员被告罗炜祥在进行对外销售并进行货款结算，再由被告罗炜祥以预付、现金支付及银行流水转账方式给公司回款。被告罗炜祥未举证证明应回笼货款存在并该由谁支付等具体情况，无法证明货款没有回笼事实，也未举证证明其将药品回款已交付公司，被告应承担举证不能的不利后果。湖北泽中医药有限公司已于2018年2月1日注销，因被告罗炜祥销售药品至今未向公司交所得钱款损害了公司的合法权益，原告胡伟娥、杜芬芳作为该公司的股东有权请求被告罗炜祥返还其收取的药品回款。关于利息的计算，被告罗炜祥出售药材及获得货款的时间为2016年以前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告罗炜祥应自2017年1月1日起至钱款实际付清之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告罗炜祥在本判决生效后十日内支付原告胡伟娥、杜芬芳货款59727.43元，并自2017年1月1日起至钱款实际付清之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1293元，由被告罗炜祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐17×××5050。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十月二十日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1176号原告：黄宝春，男，1948年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县后头乡十五井村村民委员会，住所地黑龙江省绥棱县后头乡十五井村。法定代表人：董敏，职务：村支部书记。原告黄宝春与被告绥棱县后头乡十五井村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告马吉雨于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的权利和诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宝春撤诉。案件受理费284元，由原告黄宝春负担。审判员  董彦喜二〇二〇九年十月三十日书记员  刘海峰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执154号 申请执行人：王山山，男，1989年1月25日出生，汉族，住保定市。 被执行人：保定科舟光电设备有限公司，住所地保定市风能街**，统一社会信用代码：91130605MA07L2UG5M。 法定代表人：许洪华，该公司董事长。 委托代理人：牛俊，该公司员工。 委托代理人：焦宏达，该公司员工。 本院在执行王山山与保定科舟光电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王山山于2020年10月15日向本院撤回执行申请。王山山的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结高区劳人仲案【2019】149号调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘芳伶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2735号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：饶春保，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告林广文与被告饶春保为买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，诉请：判令被告饶春保支付原告货款人民币40000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林广文的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告饶春保经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告林广文与被告饶春保之间存在箱包材料等买卖业务往来。2019年9月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元。后经原告多次催讨，被告未予以支付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶春保于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林广文货款人民币40000元及自2020年7月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告饶春保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  谢 舒人民陪审员  梁倩倩人民陪审员  滕婉贞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2735号林广文、饶春保：原告林广文与被告饶春保为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二○二〇年十月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1253号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：王圣洁，男，1986年8月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：唐明娟，女，1988年8月21日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与唐明娟、王圣洁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1007号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月5日、2020年9月21日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月14日止。6、本院于2020年9月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月二十一日书记员  王迎迎
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17310号 原告：王雅琼，女，1991年6月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**新中林酒店附属用房**，统一社会信用代码91350203302835185X。 法定代表人：黄思华，执行董事。 委托诉讼代理人：漆兴，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 本院在审理原告王雅琼与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案中，因原告王雅琼未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初167号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人罗秀云，女，1971年6月16日出生于贵州省普定县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省普定县，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年7月10日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人罗秀云犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人罗秀云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年12月至2020年6月，被告人罗秀云通过微信山歌添加男性被害人为微信好友，后在微信聊天中故意隐瞒自己已婚的事实，谎称单身，并发送虚假的离婚证和离婚协议骗取被害人信任与之恋爱交往。后被告人罗秀云谎称要与被害人“过日子”和在线下见面，哄骗被害人从某上转见面路费、话费、生活费等费用给被告人罗秀云。收钱后，被告人罗秀云便将被害人微信拉黑或者删出，不再与被害人联系。 被告人罗秀云通过上述方式分别骗取被害人周某、“路费”1000元，范某“路费”700元，殷某“路费”1000元、红包200元、话费200元，卢某“路费”800元，陶某“路费”1000元、话费200元，安某“路费”1000元、话费200元，熊某“路费”1100元，金某“路费”600元，王某“路费”2000元、“生活费”1000元，以上九名被害人被骗金额共计人民币11000元。 2020年6月4日13时许，民警在安顺市大润发商场内将被告人罗秀云抓获到案。案发后，被告人罗秀云家属全部退还九名被害人被骗钱款共计11030元。 上述事实，被告人罗秀云在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表、处警记录、被告人罗秀云的户籍信息等书证；被害人周某、范某、殷某等的陈述；被告人罗秀云的供述与辩解；多名被害人对被告人罗秀云的辨认笔录；对被告人罗秀云手机微信账单的提取笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人罗秀云判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人罗秀云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取他人财物11000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗秀云归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人罗秀云家属全额退赔被害人人民币11030元。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人罗秀云的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗秀云犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、随案移送的作案工具华为手机一部，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年十月十九日 书记员  张一婕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4688号原告：杨德明，男，汉族，1962年8月1日出生，住河南省临颍县。被告：陶得安，男，汉族，1983年8月17日出生，住河南省临颍县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋林可，河南长风律师事务所律师。原告杨德明诉被告陶得安、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德明，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人宋林可到庭参加诉讼，被告陶得安经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计41806.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月19日17时30分，被告陶得安驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，在临固厢乡小师村西田间道路由北向南直行至田间十字路口时，与原告杨德明骑电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队事故科认定被告陶得安负全责。原告被紧急送往临颍县人民医院抢救治疗，后经被告同意转到许昌市人民医院治疗，经到事故科了解，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。双方就赔偿问题未能达成协议，现为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉求。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险和商业三责险，但是并没有提供被告年检有效的行车证，我司仅在交强险12.2万元限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费护理费期限过长，应当按照住院24天计算误工护理损失。事故发生前原告具有固定工作，其主张护理费应当提供因该事故造成收入减少证明，以及银行流水。诉讼费属于间接损失，我司不是实际侵权人，我司不予承担。被告陶得安未到庭，未答辩。经审理查明：2019年8月19日17时30分，陶得安驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，在临固厢乡小师村西田间道路由北向南直行至田间十字路口时，与杨德明骑电动自行车沿东西走向田间道路由西向东直行的电动车相撞，致杨德明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临公安交通警察大队作出第411122420190050930号道路交通事故认定书认定，陶得安应负事故的全部责任，杨德明无责任。陶得安在事故中驾驶的豫Ｌ×××**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。杨德明因事故受伤后，2019年8月19日至2019年8月27日，在临颍县人民医院住院治疗，住院8天，被诊断为“闭合性颅脑损伤轻型、皮肤挫伤、软组织疾患、肢体皮肤感染”，2019年8月27日至2019年9月11日，在许昌市人民医院住院治疗，住院15天，被诊断为“皮肤溃疡”，××人病情好转出院。出院后定期来院门诊换药，2个月内减少左侧肩关节过量活动及提拿重物，坚持左肩关节康复功能锻炼。”杨德明在医院共花费医疗费19045.23元（6361.73元+11598.25元+1065.25元+20元）。原告提交了漯河市临固厢乡小师村民委员会加盖印章的证明一份，主要内容为，杨德明在交通事故之前一直在外务工，出院后村干部到家慰问，看到还有多处伤没有好行动不便，在家两三个月没有见出门是其家人一直在照顾，日期2020年9月20日。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，陶得安应负事故的全部责任，杨德明无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在承保限额内对杨德明因事故造成的合理合法的损失承担赔偿责任，保险不足部分，由被告陶得安承担。本案中查明的原告各项损失如下：1、医疗费19045.23元。2、营养费，原告住院23天（8天+15天），按20元/天标准计算为460元（20元×23天）。3、住院伙食补助费，原告住院23天，按50元/天标准计算，住院伙食补助费计算为1150元（50元×23天）。4、交通费，原告住院23天，按20元/天标准，交通费计算为460元（20元×23天）。5、护理费，护理人按1人计算，护理期为住院天数23天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为2878.28元（45677元÷365天×23天）。原告主张的出院后护理费，证据不足，不予支持。6、误工费，误工期依据原告提交的病例认定为83天（住院23天+出院60天），误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算为10076.88元（44314元÷365天×83天）。以上共计34070.39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当向原告杨德明赔偿，未超出保险限额，被告陶得安本案中不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告杨德明赔偿损失共计34070.39元；二、驳回原告杨德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（减半收取），由被告陶得安负担330元，由原告杨德明负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月十九日法官助理高源书记员梁昊爽
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执517号申请执行人：魏云华,男性,住桃山区。被执行人：王静娟，女性,汉族，住茄子河区富贵园小区。被执行人：赫崇华，女性,汉族，住茄子河区富贵园小区。本院在执行申请执行人魏云华与被执行人王静娟、赫崇华借款合同纠纷一案中，申请人魏云华向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张 铎
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3000号原告：张廷梅，女，1958年8月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人；王雅，女。系原告之女，代理权限为特别授权。被告：中国人寿南阳卧龙支公司。地址：南阳市北京路与麒麟交叉口（兴家园小区边）。统一社会信用代码：914113009717564840（原告自报）。原告张廷梅与被告中国人寿南阳卧龙支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张廷梅向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告给予支付30000元保险金。2、依法终止原被告签订的保险合同。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月2日，经业务员王成立推荐介绍中国人寿《康宁终身》险种，原告投保购买《康宁终身保险》，并签订了合同号为2007—412900—S42—01553022—4的保险合同书，期限二十年，每年缴纳保费1100元，二十年期满合约终止，二十年需要缴纳保费22000元，最终收益30000元。从2007年开始，申请人开始缴纳，至2019年5月申请人从未间断，按时缴纳。2019期间，申请人外出打工，使用的工资卡系银行存折，并不了解无法自动划扣，2019年5月2日没有划扣成功，2019年7月，原告人将芯片银行卡与身份证交予中国人寿在潦河镇的代办网点宋选朝办理缴费并复效，均未办理成功。2020年申请人前去申请“复效”，经中国人寿卧龙支公司审核，复效成功。原告的保费在没有划扣成功时，没有接到电话通知，也没有短信通知，中国人寿卧龙支公司应当告知而没有尽到告知的义务，没有积极协助划扣。依据《保险法》有关规定，中国人寿卧龙支公司知道的事项并未履行告知义务，故依法提起诉讼，要求支付原告保险金30000元，并终止2007—412900—S42—01553022—4的保险合同书。原告特提起诉讼。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，被告应为与原告存在保险合同关系的主体，根据原告提交的保险合同显示，签发机构为“中国人寿保险股份有限公司河南省分公司”，原告无证据证实其与列明的被告“中国人寿南阳卧龙支公司”之间存在保险合同法律关系。且本院经过工商登记查询，“中国人寿南阳卧龙支公司”不存在，本院根据原告提供的统一社会信用代码，无法查询到相关信息，应当视为原告的起诉无明确的被告。另，原告在事实与理由部分，仅表述了保险合同“失效”至“复效”的过程，至于为何起诉请求被告给付保险金未有任何叙述，原告的起诉没有具体的事实、理由。综上，原告的起诉不符合立案条件，应予驳回。原告可待明确被告主体，厘清事实与理由后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张廷梅的起诉。已经收取的案件受理费325元，退还原告张廷梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年十月十二日书记员  宋 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1451号申请执行人：沈家文，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托代理人：王栋，湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：熊鑫，湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：葛汉喜，男，1966年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人沈家文与被执行人葛汉喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告葛汉喜支付原告沈家文借款192,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告葛汉喜负担本案受理费4,300元、公告费560元。本案执行费3,059元，由被执行人葛汉喜负担。本院于2020年7月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月7日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月8日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年10月20日扣划了被执行人名下银行帐户存款14,224.74元。3、2020年7月29日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月21日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为210,620.88元，执行回款14,224.74元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4648号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4648号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 张 博
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1996号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街**。 负责人：江永贵，行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：冯川桃，女，1991年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称建行雅安分行）与被告冯川桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行雅安分行的委托诉讼代理人高晨曦到庭参加诉讼，被告冯川桃经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建行雅安分行向本院提出诉讼请求：1．判令冯川桃向建行雅安分行偿还贷款本金8,966.28元和截止至2020年7月10日产生的利息2,913.07元，并承担从2020年7月11日起至本金清偿完毕时止按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定产生的利息；2．本案诉讼费用、保全费用由冯川桃负担。事实和理由：2017年2月16日，冯川桃通过电子（手机）银行与建行雅安分行确认了《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》。协议签订后，冯川桃先后与建行雅安分行签订了四份《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，四份合同约定建行雅安分行共计向冯川桃发放借款12,400元、借款期限从2017年2月16日至2018年2月21日。截止2020年7月10日，冯川桃尚欠借款本金8,977.28元、利息2,913.07元。经建行雅安分行多次催收，冯川桃至今未还。冯川桃未依约偿还借款本息的行为，严重违反双方的约定和法律规定。为此提出起诉，请依法判决支持所提诉讼请求。建行雅安分行起诉后，冯川桃归还了借款本金11元。 冯川桃未提交证据也未作答辩。 建行雅安分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：建行雅安分行营业执照、法人身份证明及身份证复印件、冯川桃身份证复印件、个人开户与银行签约服务申请书、中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《贷款本金利息金额说明》、《公证书》。 经审核，建行雅安分行提交的证据，符合证据规则要求，能证明案件事实，本院予以采信。 根据采信证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 借款人冯川桃通过电子银行与贷款人建行雅安分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》编号51020170216008265445、编号51020170218008359327、编号51020170218008357620、编号51020170221008481064及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，四份合同借款金额分别为3,000元、3,000元、4,000元、2,400元，借款期限均为一年，因借款发生时间不同，故还款期限最早为2018年2月16日，最晚为2018年2月21日。其余合同内容一致，主要约定，合同项下借款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。 上述借款合同签订后，建行雅安分行按照约定向借款人冯川桃发放了借款12,400元。经建行雅安分行对冯川桃的上述借款进行结算，截至2020年7月10日，冯川桃尚欠建行雅安分行借款本金8,977.28元、利息2,913.07元。本案诉讼过程中，冯川桃偿还借款本金11元。 本院认为，本案涉及的合同均是各方当事人的真实意思表示，所约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为本案纠纷的处理依据。本案中，建行雅安分行按照约定向冯川桃发放借款后，冯川桃应承担返还借款和支付利息的责任。冯川桃未依约履行义务，建行雅安分行诉请判令冯川桃归还借款本金和支付利息的诉讼请求予以支持。截至2020年7月10日，冯川桃尚欠建行雅安分行借款本金8,977.28元、利息2,913.07元，扣除冯川桃偿还借款本金11元后余款应当归还给建行雅安分行。双方约定的借款年利率为5.6%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，现冯川桃的借款已逾期，依约罚息年利率为8.4%。冯川桃经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，自负举证不能的法律后果，亦不影响本院依据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 冯川桃于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司雅安分行借款本金8,966.28元、利息2,913.07元，并承担借款本金8,966.28元从2020年7月11日起至款清之日止按照年利率8.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元由冯川桃负担。案件受理费97元，冯川桃于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  郑 议 人民陪审员  李玉民 人民陪审员  郑显胜 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  王燕梅 书 记 员  李金蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2760号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：陈文兴，该行行长。被执行人：王贤锋，男，汉族，1976年1月14日出生，住高新技术开发区。被执行人：杨卫红，女，汉族，1975年4月21日出生，住高新技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王贤锋、杨卫红金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2582号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，被执行人王贤锋、杨卫红已向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还了全部借款本息，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执2760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  杨千千