wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0113财保810号 申请人：刘文辉，男性，1990年08月13日出生，汉族，住陕西省旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张海荣、王亚男，陕西辉灿律师事务所律师。被申请人：邹昱，男性，1977年10月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘文辉于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹昱名下位于西安市曲江新区XX路与XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额180万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘文辉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邹昱名下位于西安市曲江新区XX路与XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人刘文辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十 月 十 日 书  记  员      陈      蕾  1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4940号 原告：丁诗干，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,住安徽省淮北市相山区。 原告丁诗干与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁诗干于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，丁诗干撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁诗干撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告丁诗干负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  王先锋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2663号原告：李素琴，女，汉族，1978年3月5日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告李素琴诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2906元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2018年5月开始在被告车间干活，从事专机、平车、锁边等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年7月、8月工资共计2906元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告李素琴2018年5月开始到被告车间务工，在专机、平车、锁边等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年7月、8月工资共计2906元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告李素琴劳动报酬2906元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告李素琴2906元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1434号申请执行人：柳贝，女，1996年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：翟金昌，男，1999年12月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省依兰县。申请执行人柳贝与翟金昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0703民初513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日、2020年10月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年8月12日已对被执行人翟金昌的银行账户进行了冻结，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年8月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为61500元，案件受理费669元，执行费822.5元，尚有61500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十八日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执666号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：范海君，男，230904198710090930，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：仝明花，女，230904198706060966，汉族，农民，与被执行人范海君系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人范海君、仝明花借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初224号民事判决书，执行标的为72747.94。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执666号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2074号申请执行人：韩凤香，女，1970年5月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。韩凤香与王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王玲应于判决书生效后十日内偿还原告韩香凤借款90000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王玲负担。因王玲未按上述生效法律文书履行义务，韩凤香向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王玲于2020年9月29日报告了财产。但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人王玲名下的车辆、房产已被其他多起案件查封，未发现被执行人王玲有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玲的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玲负有继续向申请执行人韩凤香履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 李 栋
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初465号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李令学，男，1967年8月7日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月7日被萧县公安局监视居住。同年10月9日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉[2020]222号起诉书指控被告人李令学犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李令学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年7月5日凌晨4时许，被告人李令学无证驾驶皖Ｌ×××××号脱审豪爵牌两轮摩托车沿310国道从西向东行驶至萧县闫集镇唐楼村路段时，因操作不当撞上行人黄德化，致其死亡。被告人李令学肇事后驾车逃离。萧县公安局认定李令学负事故的全部责任。 被告人李令学于2020年7月7日经萧县公安局民警电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人李令学行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人李令学无证驾驶脱审报废车辆，应酌定从重处罚；被告人李令学具有坦白情节，可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；民事部分与被害人近亲属已达成赔偿协议，已取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人李令学判处有期徒刑三年，缓刑五年。提请本院依法判处。 被告人李令学当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成交通肇事罪，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年7月5日凌晨4时许，被告人李令学无证驾驶皖Ｌ×××××号脱审豪爵牌两轮摩托车沿310国道从西向东行驶至萧县闫集镇唐楼村路段时，因操作不当撞上行人黄德化，致其死亡。被告人李令学肇事后驾车逃离。萧县公安局认定李令学负事故的全部责任。 2020年7月7日，被告人李令学经萧县公安局民警电话传唤后自行到案。 上述事实，被告人李令学在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、道路事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书、收条、现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，证人曹某、黄某的证言，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公(司）鉴（死因）字[2020]67号法医学尸体检验鉴定书》、《安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫[2020]痕鉴字第590号司法鉴定意见书》、《宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（物证）字[2020]821号鉴定书》及被告人李令学的供述等证据证实。 本院认为：被告人李令学行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李令学犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李令学无证驾驶脱审报废车辆，应酌情从重处罚；被告人李令学具有坦白情节，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；民事部分与被害人近亲属已达成赔偿协议，已取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李令学判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人李令学犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（2）、（4）项之规定，判决如下： 被告人李令学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  黄晓敏 人民陪审员  张 军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李思贤 书记员 王晶晶 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 第七十三条。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。 （2）无驾驶资格驾驶机动车辆的。 （3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。 （4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。 （5）严重超载驾驶的。 （6）交通肇事造成恶劣社会影响的。 （7）其他可以从重处罚的情形。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4778号 原告：贵州半岛温泉物业有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：黄永贵，男，1958年11月7日出生，汉族，现住贵州省织金县。 被告：邓顺利，女，1963年6月3日出生，汉族，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业有限公司与被告及黄永贵、邓顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告贵州半岛温泉物业有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告黄永贵、邓顺利已主动缴纳物业管理费用，现原告贵州半岛温泉物业有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业有限公司负担。 审判员  刘江 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨金
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3382号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照市嘉庆贸易有限公司，住，住所地日照市新市区丽城花园**楼****织机构代码76871728-7。法定代表人：魏开功，董事长。被执行人：山东兴邦国际贸易有限公司，住所地日照市，住所地日照市石臼黄海一路**法定代表人：王维，董事长。被执行人：蒙阴德信鑫源热电有限公司，住所地山东省蒙阴，住所地山东省蒙阴县经济技术开发区东环路西首iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦勇，董事长。被执行人：山东正长铸造集团有限公司，住所地山东省蒙阴，住所地山东省蒙阴经济开发区322024-7。法定代表人：焦勇，董事长。被执行人：魏开功，男，1960年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：路宜勤，女，1962年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨纪伟，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被执行人：张霞，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：焦勇，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县经济技术开发区。被执行人：刘万红，女，1969年10月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：王维，男，1979年5月3日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：武传兰，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：武传宝，男，1985年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李发珍，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2016）鲁1102民初1758号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行的与被执行人日照市嘉庆贸易有限公司、山东兴邦国际贸易有限公司、蒙阴德信鑫源热电有限公司、山东正长铸造集团有限公司、魏开功、路宜勤、杨纪伟、张霞、焦勇、刘万红、王维、武传兰、武传宝、李发珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为650万元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王维等达成分期分批履行和解协议，需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十八日书记员  柏发斌
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审83号申请执行人：博山区交通运输监察大队，统一社会信用代码12370304581932278T。住所地：博山西过境路南段。法定代表人：王波，大队长。委托代理人：郑军杰，该队副大队长（主持工作）。委托代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。被执行人：淄博乐顺旅游客运有限公司，统一社会信用代码91370303MA3BY6BH3E。住所地：张店区公园街道办事处人民西路利民大厦****。法定代表人：牟长青。申请执行人博山区交通运输监察大队于2020年10月12日向本院申请强制执行鲁淄交（04）罚［2019］0503B408030001号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人经调查查明，2019年8月3日边某驾驶的鲁Ｃ×××**金龙牌大客车的所有人是淄博乐顺旅游客运有限公司，该车载有19名乘客，经现场询问车内乘客都是从博山环球客运中心上车到烟台旅游，驾驶员边某出示了从业资格证、市际包车淄博市-烟台市线路牌(起讫点淄博-烟台，主要途经地滨州、潍坊、诸城、蓬莱)淄博市旅游客运包车安全责任书、淄博市旅游客运包车预约书及旅游客运租车合同，当事人无法出示道路运输经营许可、车辆营运证及其他有效证明。申请执行人于2020年1月7日以该公司未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十条的规定为由，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一项的规定，作出了鲁淄交（04）罚［2019］0503B408030001号行政处罚决定书。该决定的内容是：决定给予罚款叁万元整（￥30000）的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制被执行人缴纳罚款30000.00元。本院于2020年10月20日举行了执行听证会，申请执行人的委托代理人郑军杰、王维到会，被执行人经本院合法传唤，无正当理由未到会。经审查查明，申请执行人作出的鲁淄交（04）罚［2019］0503B408030001号行政处罚决定书，于2020年1月17日向被执行人公告送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的鲁淄交（04）罚［2019］0503B408030001号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年10月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博乐顺旅游客运有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博乐顺旅游客运有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十月二十日法官助理郑娟书记员任晓红
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院    执行裁定书     (2020)陕0523执553号     申请执行人:刘师娃，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘栓劳，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘师娃与刘栓劳民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初411号民事调解一案中，申请执行人申请标的为23万元及利息，案件受理费3197元，执行费3397.95元。本案在执行过程中，经查被执行人刘栓劳有工资收入，另案已冻结，本案现已轮候冻结，申请执行人刘师娃同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执553号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长董文吉   审判员  赵二丰   审判员袁宏博      二〇二〇年十月二十日                                    书 记 员康智
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6291号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：刘富，男，1990年12月17日出生，住山东省德州市德城区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘富著作权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十月二十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1092号之一申请人：刘伟，男，汉族，1982年6月23日出生。被申请人：曹九峰，男，汉族，1973年9月6日出生。被申请人：张玉凤，女，汉族，1972年9月20日出生。申请人刘伟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹九峰、张玉凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将曹九峰名下中国邮政储蓄银行账户62×××86存款68680.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十五日书记员  王 凯
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2101号原告：宜昌京航电子科技有限公司（以下简称宜昌京航公司），住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道**，统一社会信用代码9142050031640487XF。法定代表人：郭碧云，总经理。委托诉讼代理人：李克忠，男，1969年9月27日出生，系宜昌京航公司经理，住湖北省宜昌市西陵区，特别授权。被告：宜昌市宝元广告传媒有限责任公司（以下简称宜昌宝元公司），，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道****统一社会信用代码91420500060674752J。法定代表人：文桥，总经理。原告宜昌京航公司与被告宜昌宝元公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜昌京航公司的委托诉讼代理人李克忠、被告宜昌宝元公司的法定代表人文桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌京航公司向本院提出诉讼请求：1、被告按合同约定支付原告余下合同款75000元；2、诉讼费由被告支付。事实和理由：2018年9月20日，原告与被告签订《交通标志牌供货安装合同》，合同约定，被告需要在沪蓉、沪渝高速公路巴东段安装一批交通标志牌，交由原告制作安装，合同总价款345000元，签订合同时支付预付款130000元，材料运到工地支付进度款140000元，安装完成后经被告验收支付余下全部合同款75000元，且验收是在安装完成后十日内完成，如未验收视作验收。在合同履约过程中，被告已按合同进度分批多次支付合同款270000元。但在后期验收完成后应支付的75000元，多次催讨，仍未支付。现距合同签订已近二年，故请求法院判定被告支付原告合同款75000元，以维护原告合法权益。被告宜昌宝元公司辩称，结余款是因为原告没有按照图纸施工，偷工减料，导致我方一直未验收。由于甲方未按照合同日期完成交付，乙方亦未给我方开具正规发票，导致未支付剩余合同款项。乙方应减去偷工减料的款项，并开具正规发票，我方才给原告结清尾款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合当事人诉辩意见、庭审查明的事实和其他有效证据综合认定其证明效力。本院经审理认定事实如下：原告宜昌京航公司诉称的事实属实，本院予以确认。另查明，双方签订的《交通标志牌供货安装合同》在“甲方（即宜昌宝元公司）的权利及义务”中特别约定：1、甲方负责解决施工中存在或发生的技术问题；2、甲方负责对所安装的标志牌提供图纸，并实施对安装地点及标志牌样式进行说明指认；3、甲方负责主管部门的协调，以致不影响乙方生产施工；4、甲方对施工安装完成后及时组织验收，并按照合同约定支付工程款。甲方必须在安装完成后十天内验收完成，十天内未验收视作验收。沪渝高速野三关段交通标志牌，原告宜昌京航公司已于2018年11月22日完成制作安装并交付给被告宜昌宝元公司。沪蓉高速巴东段交通标志牌，原告宜昌京航公司已于2018年12月14日完成制作安装并交付给被告宜昌宝元公司。但被告宜昌宝元公司至今未组织验收。本院认为,原告宜昌京航公司与被告宜昌宝元公司于2018年9月20日签订的《交通标志牌供货安装合同》，不违反法律法规的强制性规定和禁止性规定，应属合法有效合同，双方当事人理应按照合同约定全面履行各自的义务。原告宜昌京航公司制作安装的沪渝高速野三关段交通标志牌和沪蓉高速巴东段交通标志牌已分别于2018年11月22日和2018年12月14日完成制作安装并交付给被告宜昌宝元公司使用，已经全面履行了合同义务。根据合同约定，被告宜昌宝元公司应分别于2018年12月2日内和2018年12月24日内组织验收，并在验收后及时给原告宜昌京航公司付清合同尾款75000元。但被告宜昌宝元公司至今未组织验收，亦未及时给原告宜昌京航公司付清合同尾款75000元，属于违约行为，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，原告宜昌京航公司要求被告宜昌宝元公司支付合同尾款75000元的诉讼请求，本院予以支持。原告宜昌京航公司制作安装的沪渝高速野三关段交通标志牌和沪蓉高速巴东段交通标志牌已分别于2018年11月22日和2018年12月14日完成制作安装并交付给被告宜昌宝元公司使用，被告宜昌宝元公司至今未组织验收。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，被告宜昌宝元公司辩称原告宜昌京航公司没有按照图纸施工，偷工减料，不符合合同约定，因而应扣除偷工减料的款项后再给原告宜昌京航公司支付下欠合同尾款的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告宜昌市宝元广告传媒有限责任公司于本判决生效后30日内付清原告宜昌京航电子科技有限公司合同尾款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告宜昌市宝元广告传媒有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 石英雄二〇二〇年十月三十日书记员代 礼 典附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1192号申请执行人：安化县仁义寄卖行，住所地安化县龙塘乡红星村。经营者：王列军，男，汉族，1982年9月3日出生，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吉建祥，男，汉族，1971年6月11日出生，住安化县。申请执行人安化县仁义寄卖行与被执行人吉建祥民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初1551号民事判决书已发生法律效力，由于吉建祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，安化县仁义寄卖行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院于2020年9月3日向安化县仁义寄卖行送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人吉建祥送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吉建祥的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人吉建祥的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，目前暂未发现有可供执行财产。本院于2020年9月17日对被执行人吉建祥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人安化县仁义寄卖行（委托诉讼代理人刘娜），告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为71540元，已执行到位0元，尚有71540元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十九日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保198号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：王巍，男，1993年11月7日出生，，住湖南省新邵县 被申请人：谭艳梅，女，1994年12月28日出生，，住湖南省邵阳市大祥区 被申请人：刘志红，男，1996年1月7日出生，，住湖南省新邵县 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人王巍、谭艳梅、刘志红诉前财产保全一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0522财保198号民事裁定，本院于2020年10月24日对其银行存款进行冻结，冻结金额为360000元。湖南省新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王巍、谭艳梅、刘志红在银行存款360000元的冻结。 案件申请费900元，由解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理马嫣 代理书记员  沈 慧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10061号 申请执行人：广州银行股份有限公司黄石路支行，住所地广州市黄石东路**白云区交通综合楼首层，统一社会信用代码：91440101190550643K。 法定代表人：陈**锋。 被执行人：郭建军，男，1971年3月1日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人广州银行股份有限公司黄石路支行与被执行人郭建军信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8249号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日依法立案执行，执行标的为68864.72元，执行费为933元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2020年8月4日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置（申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请）。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月九日 书记员 李施韵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6856号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人邓贵冰，男，1995年4月22日出生，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。申请执行人国库与被执行人邓贵冰盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初310号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月23日，本案应当执行邓贵冰罚金金额3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6326号原告：南京梓懿食品有限公司，统一社会信用代码91320115MA1URUMU0K，住所地江苏省南京市江宁区东山街道润恒肉类冻品交易市场******商铺。法定代表人：杨娟，该公司执行董事。被告：南京华颐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YTL3E9U，住所，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****div>法定代表人：郑平，该公司总经理。原告南京梓懿食品有限公司（简称梓懿公司）与被告南京华颐房地产开发有限公司（简称华颐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告梓懿公司向本院提出诉讼请求：判令被告华颐公司支付货款50249元。事实和理由：2020年4月15日，被告与原告签订了1份食品供货协议，约定由原告向被告供应熟牛肉50盒、车厘子50盒、羊排50袋、哈密瓜100盒，被告应于2020年5月15日支付货款。原告送货后，被告员工周某在销货清单上签字确认。后原告向被告要求支付货款，但遭到被告拒绝，故原告诉至法院，请求判如所请。经审理查明，2020年6月12日，被告华颐公司向公安机关报案称周某涉嫌合同诈骗。南京市公安局栖霞分局于2020年6月13日出具栖公（燕）立告[2020]1576号《立案告知单》，对周某涉嫌合同诈骗一案决定立案。本院认为，被告华颐公司就其员工周某冒用公司名义对外签订合同涉嫌合同诈骗已向公安机关报案，公安机关对此业已立案受理，因此本案案件涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，依法应驳回原告起诉，移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南京梓懿食品有限公司的起诉。案件受理费1056元，于本裁定生效后退还原告南京梓懿食品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年十月十日法官助理赵昊书记员吕蕾
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1659号 本院受理的(2020)皖0881执1659号申请执行人江家兵与被执行人齐德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初696号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年十月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18019号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3106号原告：谢冲，男，1982年1月24日生，汉族，住开原市。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告谢冲与被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谢冲依法到庭参加诉讼，被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢冲向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告谢冲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,100元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告谢冲于2020年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡后于2019年7月16日开卡使用，至2020年1月24日被告停业至今，故原告诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，同意原告主张退赔金额。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议复印件1份（协议号：0000569）、收款收据复印件1份（合同号：0000690）、会员卡复印件1张（会员号：0001838），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢冲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月22日签订了1份入会协议（协议号为：0000569），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月22日给原告开具了收款收据1张（合同号：000690）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：0001838），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,100元，被告予以认可，故本院依法予以确认。原告主张二被告共同承担返还责任，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，雷阔系该单位实际经营者，故本院依法对原告的该项主张予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告谢冲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告谢冲剩余合同款1,100元。案件受理费25元，由被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4994号 原告：四川泰兴建设管理有限责任公司，住所地成都市青羊区上南大街**长富花园******。 法定代表人：丁文童，总经理。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 被告：成都空港城市发展集团有限公司，，住所地成都市双流区西航港街道机场路土桥段** 法定代表人：陈激扬，职务不详。 原告四川泰兴建设管理有限责任公司诉被告成都空港城市发展集团有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告四川泰兴建设管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川泰兴建设管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泰兴建设管理有限责任公司撤诉。 案件受理费2339元，由原告四川泰兴建设管理有限责任公司负担。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 妮 书 记 员 何 湘
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢206号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人龚庚申、王艳艳：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚庚申、王艳艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人龚庚申、王艳艳自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（20（2019）湘0923民初1233号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1266号之二 原告：田华玉，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：肖玲玲，福建尔凡律师事务所律师。 被告：张现，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：福建润锦建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路****。统一社会信用代码：91350426310763222L。 法定代表人：张春妹，总经理。 原告田华玉与被告张现、福建润锦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告田华玉于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田华玉在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田华玉撤回起诉。 案件受理费189.3元，减半收取94.65元，由田华玉负担。 审 判 长  张初声 人民陪审员  詹 艳 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年十月九日 书 记 员  林拱炎 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4167号原告：马秀华，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：山东阳谷鑫连鑫塑胶有限公司，住所地：阳谷县十五里园镇朱坊村南首，统一社会信用代码：91371521785040482B。法定代表人：闫旭华，职务：经理。原告马秀华与被告山东阳谷鑫连鑫塑胶有限公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告马秀华以需要协商为由向本院提出撤诉的申请，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马秀华撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月三十日书记员  姜 潇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审226号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：盛某某（丹东市振兴区某某超市），男，1964年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年8月7日作出的丹振城管罚决字【2019】3-092号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执692号申请执行人：李天明，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄勇，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：樊丹，女，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李天明与被执行人黄勇、樊丹买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李天明与被执行人黄勇、樊丹达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  胡锦彪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1805号原告王同斌，男，1989年11月12日生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北旭日诚达建设有限公司。住所地通城县隽水镇银山大道**。法定代表人周明武，该公司董事长。委托代理人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告王同斌与被告湖北旭日诚达建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王同斌于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王同斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王同斌撤回起诉。本案受理200元，减半收取计100元由原告王同斌负担。审判员  游庆武二〇二〇年十月九日书记员  徐瑶瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5941号 原告：陈惠俭，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚景辉，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告陈惠俭与被告姚景辉民间借贷纠纷一案中，原告陈惠俭未到庭参加诉讼。 本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费3043元（已减半收取），由原告陈惠俭负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年十月十五日 代书记员 朱扬扬
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5463号 被执行人：温志明，男，1989年04月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初2009号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币16000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3288号原告：孟祥伟，男，1973年12月23日生，汉族，个体，现住辽宁省盘山县。被告：杨静，女，1986年5月15日生，汉族，无业，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告孟祥伟与被告杨静买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孟祥伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟祥伟撤回起诉处理。审判员 金 健二〇二〇年十月二十七日书记员 刘金焕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2097号 原告：吴炳祥，男，1977年7月13日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌星承酒店管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦**，统一社会信用代码91331123MA28JA2E64。 法定代表人：张星。 被告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住，住所地遂昌县妙高街道财富大厦**一社会信用代码91331123344008460R。 法定代表人：陈斌。 原告吴炳祥与被告遂昌星承酒店管理有限公司、遂昌贵诚丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴炳祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴炳祥撤回起诉处理。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伊卓芳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢321号之一申请执行人李德斌，男,生于1967年12月23日，汉族，住宜城市。被执行人李金，男，生于1972年01月07日，汉族，住宜城市。被执行人张娟，女，生于1983年07月13日，汉族，住宜城市。2020年7月16日，申请执行人李德斌依据已发生法律效力的〔2017〕鄂06**民初327号民事判决书向本院申请强制执行，要求李金、张娟偿还李德斌欠款1500000元及利息（从2017年1月9日起，按照年利率6%计算至实际付清之日），案件受理费18300元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨、解除）、扣留（提取）被执行人李金、张娟在金融机构的存款1818300元或者查封（扣押）其价值1818300元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月三十日执行员  马守信书记员  张 迪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初1016号原告：毕海凤，女，满族，1971年8月11日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：法库县人民政府，地址法库县法库镇兴法东路**。负责人：陈大为，该县政府县长。委托代理人：陈婕，该县政府工作人员。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原告毕海凤诉被告法库县人民政府不履行审批宅基地法定职责一案，于2019年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，与丈夫于1983年落户至辽宁省××××组，至今无房产。2018年9月经丁家房镇兴隆峪村两委会议决定，给原告一处宅基地，但县里至今无批复，现诉至法院，请求法院判令被告履行批复宅基地职责。被告辩称，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《辽宁省实施办法》第三十条，宅基地应由村民提出用地申请，经村民会议或者村民代表会议讨论同意，乡（镇）人民政府审核，报县人民政府批准。原告未经过村民代表大会，也未经乡镇政府的审核，且被告对原告的申请不知情。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告自述其系法库县丁家房镇兴隆峪村村民，因申请宅基地之事宜，多次与村里、县里相关部门申请，2018年9月26日兴隆峪村两委出具会议记录，内容为“关于毕海凤要求无房基地事宜，村委会已与土地部门沟通，按其自行选址，土地部门批复为准。”原告认为在与村、镇、县国土局之间进行申请的行为就是向县政府提出了申请，因一直未得到宅基地的审批，现起诉来院，请求法院判决被告履行审批宅基地的法定职责。本院认为，原告的起诉不符合受理条件，依法应驳回其起诉。第一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”结合案件事实，原告未举证证明向被告提出过申请，且自认未直接向被告提出过相应申请，故依法应裁定驳回起诉。第二，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”根据该法律规定，县级人民政府是否批准宅基地的前提是经乡（镇）人民政府的审核。结合案件事实，即便原告得到了村里的许可，那也要到丁家房镇政府进行审核，而原告并未取得镇政府的审核，这就不具备县政府是否批准的法定条件，因此原告要求被告履行法定职责没有事实根据，故原告的起诉不符合行政诉讼法第四十九条第三项规定的受理条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项，第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告毕海凤的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  赵凯军二〇二〇年十月九日法官助理石威书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1304号申请执行人：陈付喜，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德牛牛米业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：姜大新。被执行人：姜大新，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈付喜与被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0703民初1452号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人陈付喜于2020年7月27日申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在2020年7月27日，本院依法向申请执行人陈付喜送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年8月6日向被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月29日和2020年10月22日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年8月6日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新有多处财产均有抵押、查封，暂无财产可供执行或暂无处置价值。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年10月22日对被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行陈付喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陈付喜表示同意。本院认为，该案截止2020年10月24日，应当执行标的为190000元、案件受理费2050元、执行费2750元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 祥
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2423号 原告:陈凤玉，女，1963年1月23日出生，汉族，住城固县，农民，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告:许联结，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区，农民，居民身份证XXXXXXXXXX********。 原告陈凤玉与被告许联结买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告陈凤玉至今未按照通知的规定交纳诉讼费，亦未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 优 二〇二〇年十月十八日 书记员 柳智浩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5725号 原告：王某，女，1982年7月23日出生，汉族，住张店区。 被告：邢某1，男，1984年10月10日出生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：孙启威，山东博骏律师事务所律师。 原告王某与被告邢某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告邢某1的委托诉讼代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付协议约定的2019年6月16日未能按时支付欠款的违约金1万元；2.依法判决平均分割原、被告婚姻存续期间被告的公积金10万元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求分割原、被告婚姻存续期间被告的公积金的数额由10万元变更为12万元。事实和理由：原告与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名邢某2。双方因感情不和，于2019年6月10号在张店区民政局办理离婚登记。离婚时约定夫妻共同财产位于张店区住房一套归被告所有，被告补偿原告房款70万元，分三期支付。第一期2019年6月10日离婚当日支付30万元，第二期6月16日支付20万元，第三期2019年12月30日前支付，如被告不按时支付三期的金额，每期违约金1万元。被告在2019年支付第二期款项时，恶意拖欠还多次辱骂原告。为此，被告应按照离婚协议书约定支付逾期违约金。另外，双方在离婚时对于被告名下的住房公积金尚未分割，属于漏分财产。为此诉至法院。 被告邢某1辩称:1、原告曾经于2019年6月17日起诉主张过1万元违约金的诉求，案号为2019鲁03**民初4829号，该案经张店区人民法院调解后原告方同意放弃该项诉求，双方达成和解协议，被告支付20万元房款后，原告于2019年8月21日申请撤诉，原告本次提出诉讼已没有事实依据,系重复起诉。 2、被告名下的公积金双方已经在离婚协议及案号为2019鲁03**民初4829号案件庭外调解中均已确认归被告所有，不存在原告诉称的未分割漏分的情形，原告该诉求没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年6月10日在民政局协议离婚，协议约定位于张店区住房一套归被告所有，被告补偿原告房款70万元，分三期支付；第一期2019年6月10日离婚当日支付30万元，第二期6月16日支付20万元，第三期2019年12月30日前支付；如被告不按时支付三期的金额，每期滞纳金1万元。但协议未对被告名下的住房公积金的归属加以约定。由于被告逾期向原告支付第二期房款补偿，且原告主张离婚时未对被告名下的住房公积金予以分割，双方对此不能协商解决。为此，原告向本院提起本次诉讼。 另查明，被告未能提交原告承诺放弃违约金1万元以及被告名下公积金分割权利的相关证据；而对原告主张双方婚姻存续期间的住房公积金的数额为12万元左右，被告未向法院提交证据证明其名下住房公积金的数额不是12万元。 本院认为，原、被告双方达成的离婚协议合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。被告违背离婚协议约定，逾期支付第二期房款，依法应当承担相应的违约责任。对原告诉求被告支付违约金1万元的主张，本院予以支持。而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，婚姻存续期间被告名下的住房公积金为夫妻共同财产。对原告诉求平均分割双方婚姻关系存续期间的公积金12万元的主张，本院予以支持。而被告的抗辩主张，因未提交相应的证据予以佐证，而本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告邢某1于本判决生效之日起十日内向原告王某支付违约金1万元； 二、被告邢某1于本判决生效之日起十日内向原告王某支付住房公积金补偿款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告邢某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 林
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2623号原告：王进利，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：王小利，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：汉寿县朱家铺镇中学，住所地：汉寿县朱家铺镇。法定代表人：刘亮清。原告王进利、王小利与被告汉寿县朱家铺镇中学合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告王进利、王小利于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王进利、王小利向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王进利、王小利撤回起诉。本案受理费2804元，减半收取计1402元，由王进利、王小利负担。审判员  王平二〇二〇年十月十九日法官助理旷如辉书记员刘佳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3826号 原告：颜廷建，男，1992年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王思武，山东司杰律师事务所律师。 被告：李文灿，男，1987年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告颜廷建与被告李文灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷建及其委托诉讼代理人王思武到庭参加诉讼，被告李文灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告货款本金45600元，并支付自2019年10月10日起至被告履行完全部还款义务之日的利息（按月息2%计算利息）；2、律师费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应石粉，后经双方结算，被告尚欠原告45600元货款，并约定于2019年10月10日偿还完毕所有欠款，否则按月息2分计算利息，且约定律师费、诉讼费由被告承担。后到规定期限，原告多次催要，被告拖欠拒不偿还。 被告李文灿未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应石子，2019年10月2日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：经过双方结算，今欠颜廷建（身份证号）石子款共计人民币45600元。本人李文灿（身份证号：）保证于2019年10月10日将所欠款项全部结清。如本人不能按时结清，本人自愿按月利率2%支付利息。如因该欠款发生争议，交由枣庄市市中区人民法院诉讼解决，本人自愿承担对方因追偿该欠款所产生的律师费、诉讼费、误工费及交通费等费用。原告因本案诉讼花费律师费3000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告向被告供货后，被告拖欠货款不付已构成违约，原告依据欠条主张货款及利息、律师费于法有据，本院予以支持。利息以45600元为基数，自2019年10月11日起至付清之日止，按年利率24%计算。对原告主张的律师费，原告提交了委托代理合同及3000元代理费发票，原告委托律师也到庭参加了诉讼，原告要求支付律师费，本院予以支持。被告李文灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文灿于本判决生效之日起十日内支付原告颜廷建货款45600元及利息(以45600元为基数，自2019年10月11日起至付清之日止，按年利率24%计算)。 二、被告李文灿于本判决生效之日起十日内支付原告颜廷建花费的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告李文灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  杜长智 人民陪审员  张 梅 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初347号原告：张志，男，1959年11月14日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：王淑莲，女，71岁，汉族，户籍地黑龙江省延寿县。现住黑龙江省哈尔滨市。原告张志与被告王淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，原告张志于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现张志提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志负担。审判员  高延春二〇二〇年十月十六日书记员  李成龙
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1274号 申请执行人：唐琪,女,1990年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县 被执行人：洞口裕峰花园酒店有限公司，住所地:湖南省洞口县经济开发区梨园西路**，统一社会信用代码914305250813620370. 法定代表人：向一山，该公司执行董事。 被执行人：洞口裕峰花园酒店有限公司，住所地:湖南省洞口县经济开发区梨园西路**栋(裕峰花园酒店)，统一社会信用代码91430525344783336B. 法定代表人：王周勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐琪与被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司，洞口裕峰花园城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1154号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐琪于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院亍2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司，洞口裕峰花园置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2020年10月15日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020牟10月27日，本案应当执行的标的金额本金为109842元，诉讼费4212元，执行费1579.22元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索,申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  兰珂镓
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执557号申请执行人：陈学刚，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：欧阳红军，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：李志梅，女，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在执行陈学刚与欧阳红军、李志梅民间借贷纠纷一案中，2020年10月16日申请执行人陈学刚与欧阳红军、李志梅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十月十六日法官助理陈名波书记员陈金丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2621号之一被执行人杨逍，男，1996年2月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。杨逍犯盗窃罪一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0506刑初581号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，杨逍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，责令杨逍继续退赔未退赔的赃款500元给被害人郎艳鹏、300元给被害人朱昌彬、240元给被害人陈金龙、200元给被害人刘某。因杨逍未履行该生效法律文书确定的退赔及缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。本院于2020年6月22日立案受理，执行标的2240元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人杨逍户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，上述邮件被其家人签收，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，仅扣划到171.29元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人杨逍名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，均未发现被执行人杨逍名下有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人杨逍名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年6月，因被执行人拒不报告财产、拒不履行义务，本院对被执行人杨逍采取其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中查明，被执行人杨逍现已出狱，经多方调查，无法联系到被执行人。本院向被执行人杨逍户籍地村委委员会发出送达《委托送达函》、《告家属通知书》，委托村委会向被执行人家人送达执行通知等材料，督促被执行人积极履行义务，并告知被执行人家属可代缴罚金，未见反馈。7.本院已将上述执行情况告知各受害人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。各受害人对本院上述执行情况无异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位171.29元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，各个受害人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案可恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月十五日书记员  徐春艳
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1363号 申请执行人：王敬梅，女，住滨城区。 被执行人：滨州市晟洁物业管理有限公司。住所地：滨州高新区滨州高新技术创业服务中心。 法定代表人：马永贞，该公司经理。 申请执行人王敬梅与被执行人滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2019）第400号仲裁裁决书已发生法律效力。因滨州市晟洁物业管理有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2020年7月9日立案执行。经查明，刘鲁鲁等与滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘鲁鲁案的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行1376号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执1376号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2019）第400号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张聪聪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2203号原告：桦南县鸿盛德物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县清华家园物业办。法定代表人：孙志辉，男，职务经理。委托诉讼代理人：高宣普，男，1956年10月1日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省桦南县。被告：孔凡国，男，1981年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县鸿盛德物业管理有限公司与孔凡国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司于2020年10月9日以双方已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县鸿盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县鸿盛德物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十月九日书记员 宋佳楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2053号之一申请执行人刘开地。被执行人青岛金科建设有限公司。法定代表人马富兵。本院在执行申请执行人刘开地与被执行人青岛金科建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘开地依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6239号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行，判决书内容为：被告青岛金科建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘开地工人工资保证金人民币100万元；如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，由被告青岛金科建设有限公司负担。本案在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月29日、8月5日、8月24日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛金科建设有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年6月2日冻结了被执行人名下的银行账户并于6月9日扣划了被执行人270095.93元于法院账户。于2020年6月11日发还申请人部分案款257495.93元，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年10月12日将被执行人青岛金科建设有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6907号 原告：谢立乔，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：申战胜，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告谢立乔诉被告申战胜合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告谢立乔于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢立乔自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢立乔撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告谢立乔负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十月三十日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6952号申请执行人：郑州创富房地产开发有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路与长江路交叉口。法定代表人：高国安。被执行人：杨洁，女，汉族，1972年12月24日出生，住郑州市。被执行人：夏明阳，男，汉族，1970年9月25日出生，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人郑州创富房地产开发有限公司申请执行被执行人杨洁、夏明阳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4555号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人夏明阳已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6952号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王忠锋二〇二〇年十月十日书记员  李文强
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3697号之一申请人：江苏神龙明物流有限公司，住所地在盐城市盐都区新都西路189号神龙物流大厦14层。法定代表人：潘书柏。被申请人：唐晓锋，男，1977年11月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请人江苏神龙明物流有限公司与被申请人唐晓锋买卖合同纠纷一案，申请人江苏神龙明物流有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐晓锋价值人民币730000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏神龙明物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐晓锋的银行存款人民币730000元或其他等值财产。案件申请费4170元，由申请人江苏神龙明物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初5620号之二原告：张正荷，女，1965年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。被告：张宝德，男，1959年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张正荷为与被告张宝德侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。审理中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正荷撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告张正荷负担。审 判 长  牟宇立审 判 员  秦 伟人民陪审员  陈 文二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10223号申请执行人黄程辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4186号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币230840.5元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初390号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人孙磊，男，1999年12月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省仁怀市，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1463号起诉书指控被告人孙磊犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官汤珏红出庭支持公诉，被告人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年12月22日9时许，被告人孙磊利用捡到被害人刘某手机且已知开机密码的机会，采用手机验证短信重置密码的方式，将刘某支付宝及与支付宝绑定的中国银行卡内45500元（币种为人民币，下同）转入其本人账户，并采用刷ＰＯＳ机方式，从刘某花呗账户中消费4000元，转入其本人账户。案发后，被告人孙磊将赃款退还被害人刘某，取得被害人的谅解，并在被害人的陪同下到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人孙磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙磊自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人孙磊系自首，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定处罚。建议本院对被告人孙磊判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证手机，书证受案登记表、到案经过、破案经过、身份证明、谅解书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、支付宝收支明细证明，被害人刘某的陈述，被告人孙磊的供述，辩认笔录等证据。被告人孙磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙磊投案自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙磊全部退赃，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果、悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、用于作案的手机一部，作为犯罪工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十月十四日代书记员 王丹薇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2178号之一原告：湖南龙舟农机股份有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区。法定代表人：王术平，董事长。被告：南昌大梁农机有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区汽车大道**。法定代表人：方元水。被告：章大梁，男，汉族，1977年04月01日出生，住江西省南昌市青云谱区。被告：李琴兰，女，汉族，1979年03月05日出生，住江西省南昌市南昌县。原告湖南龙舟农机股份有限公司与被告南昌大梁农机有限公司、章大梁、李琴兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,原告湖南龙舟农机股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告湖南龙舟农机股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告湖南龙舟农机股份有限公司撤诉。本案案件受理费7,680元,减半收取计3,840元,由原告湖南龙舟农机股份有限公司负担。原告湖南龙舟农机股份有限公司已预交7,680元，由本院予以退回3,840元。审判员  王光星二〇二〇年十月二十八日法官助理涂立夫书记员宋潺
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初476号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林杰，男，1986年8月3日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年4月1日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留；同年5月7日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人林杰犯非法经营罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告人林杰及其辩护人吴锦霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年9月至2018年7月，被告人林杰在本市坎门街道从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家“六合彩”投注约103万元（人民币，下同），并转投给上家，赚取返点约1万元。其中，接受曾某投注约46万元、陈某1投注约25万元、金某投注约17万元、李某1投注约15万元。 2020年4月1日，被告人林杰经公安民警电话传唤到案，但未如实供述自己的犯罪事实。诉讼期间，被告人林杰家属代为退出违法所得人民币一万元。 上述事实，被告人林杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人曾某、陈某1、金某、李某1、袁某、陈某2、李某2、吴某、许某、蔡某、李某3、苏某、陈某3、刘某、钟某、李某4、李某3的证言、讯问笔录同步光盘、银行电子账单光盘、关系人信息查询截图、人员电子档案、会单、银行交易明细、起诉意见书、公安机关出具的情况说明、六查一联系的情况说明、辨认笔录、户籍证明、全国常住人口信息、归案经过、罚没款票据等证据证实，足以认定。 被告人林杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人林杰未经国家批准，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人林杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林杰有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人林杰从宽处理的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人林杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2025年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人林杰退出的违法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  林美素 人民陪审员  林荣华 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  郭 飏 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3706号 原告：张桂仁，男，1959年4月12日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：宋美丽，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶夏飞，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：杨跃富，男，1958年6月2日出生，汉族，住新昌县。 被告：章长平，男，1954年7月30日出生，汉族，住新昌县。 原告张桂仁与被告杨跃富、章长平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张桂仁于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂仁撤回起诉。 案件受理费15894元，减半收取计7947元，由原告张桂仁负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年十月十六日 书记员  石慧红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4883号申请执行人：长沙湘鸿物业管理有限公司，住所地长沙市开福区金霞新区金帆·江滨玫瑰园****。法定代表人：谭小凤。被执行人：胡浩，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2019年6月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4076号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙湘鸿物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人胡浩闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、2020年10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月30日，因被执行人胡浩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人胡浩采取限制高消费措施，将被执行人胡浩纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日传票传唤被执行人胡浩，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年10月28日约谈申请执行人长沙湘鸿物业管理有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为3914.65，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈岩松
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3985号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道东长江路北西乔楼南数1、2、4、5、11号。统一社会信用代码：914114037982335317。法定代表人：端木凡美，职务：总经理。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所律师。被告：范彦玲，女，1969年4月10日出生，汉族，住商丘市。本院审理的原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告范彦玲物业服务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年十月十日书记员  詹 强
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢215号 申请执行人赵某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人齐某，男，汉族，市环卫处职员，住葫芦岛市连山区。 被执行人：陈某，女，汉族，船厂工人，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人赵某与被执行人齐某、陈某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某已按判决给付申请人67200.00元，余款申请人自愿放弃，执行费800.00元陈某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1445号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常