wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6516号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：济源市机械高级技工学校，住所地：济源市。法定代表人：常利波。被告：河南华之源置业有限公司，住所地：济源市。法定代表人：范国源。被告：常利民，男。被告：河南华之源置业有限公司延津分公司，住所地：延津县。负责人：范国源。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、常利民、河南华之源置业有限公司延津分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告济源市机械高级技工学校偿还借款本金700万元及2020年3月3日至2020年4月30日的罚息128897.3元及2020年5月1日至2020年8月20日的利息244686.4元（以700万元本金为基数，按合同利率6.242‰上浮50%计算）及2020年8月21日至实际付款之日的利息（以700万元为基数、按合同利率6.242‰上浮50%计算）；2、被告河南华之源置业有限公司、常利民、河南华之源置业有限公司延津分公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、确认原告对被告河南华之源置业有限公司延津分公司提供的抵押物位于延津县健康路与小康路交叉口西南角盛世华府25号楼的房产享有优先受偿权；4、诉讼费由四被告负担。事实与理由：被告济源市机械高级技工学校、济源市金裕饲料有限公司、济源市优克电子材料有限公司、常利民、段天奎、李杰与原告的玉泉支行于2017年3月3日签订济源农商银行借款合同、济源农商银行保证担保合同。合同约定：被告济源市机械高级技工学校向原告的玉泉支行借款2100万元，合同期内利率6.242‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。借款期限为3年，由济源市金裕饲料有限公司、济源市优克电子材料有限公司、常利民、段天奎、李杰承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。同时被告河南华之源置业有限公司延津分公司以位于延津县健康路与小康路交叉口西南角的房产对该笔借款提供抵押。合同签订后，原告的玉泉支行按合同约定借给被告济源市机械高级技工学校2100万元，被告济源市机械高级技工学校将正常利息清至2020年4月30日，后未再支付利息；合同到期后，担保人济源市金裕饲料有限公司、济源市优克电子材料有限公司分别归还借款本金700万元。现结欠本金700万元，归还正常利息合计373583.7元。被告河南华之源置业有限公司、河南华之源置业有限公司延津分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为新乡市延津县人民法院已受理河南华之源置业有限公司破产案件，本案应移送新乡市延津县人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。延津县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫0726破申1号民事裁定书，受理河南华之源置业有限公司的破产重整申请，本案应由受理破产申请的人民法院审理，本院对本案无管辖权。为保障诉讼程序的合法性和正当性，本案应移送有管辖权的延津县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告河南华之源置业有限公司、河南华之源置业有限公司延津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送延津县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十月九日书记员 王雪营
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1760号原告：张立，男，1967年2月17日生，汉族，住郑州市。被告：湖北鲁公大宅装饰工程有限公司，住所地武昌区徐东大街迎宾华府**（君临天下）1、2、3、栋2层1号。法定代表人：张嘉栋，总经理。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家豪，河南领英律师事务所实习律师。原告张立与被告湖北鲁公大宅装饰工程有限公司（以下简称鲁公装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张立、被告鲁公装饰公司的委托诉讼代理人乔傲、张家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：1、解除与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司签的《家庭居室装修工程施工合同》，合同编码：16LZ2655；2、退还已交工程款10220元；3、按照本合同违约条款，被告赔偿原告违约金10220元；4、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，原告在郑州市××农业路××号国际企业中心A座，与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，并按合同要求预交本合同工程款（51100元）的20％，即10220元。截止到现在，郑州市上街区城市之光2号楼406仍未做任何装修。因湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司现已注销，合同无法履行，请求法院解除与该公司的合同，该公司属于湖北鲁公大宅装饰工程有限公司，故请求诉讼被告方（湖北鲁公大宅装饰工程有限公司）：1、退还已交工程款10220元；2、依照合同第十二条违约责任条款，被告向原告支付总造价的20％的违约金，即10220元。被告鲁公装饰公司辩称，1.原告与被告于2016年10月27日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同内容是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫、趁人之危等撤销合同的法定事由，原告请求撤销合同无法律依据；2.合同中并未约定具体的开工与竣工日期，愿意为待原告房屋交房完毕以后再进行装修。但原告在房屋交房完毕后并未通知答辩人进行量房，配合物业办理入户装修手续，被告因此也无法出具设计方案、设计图，当然也无法进场施工；3.虽然被告郑州分公司已经注销，但总公司并未注销，被告作为总公司有资质、人员、能力继续履行合同。同时，合同中第十一条明确约定已交20%工程款不可退，同时约定原告支付至70%的工程款后，被告方能进场施工。在原告未按照约定支付工程款的情况下，被告有权暂时不予施工；4.依据合同第十二条违约责任，第一款约定，合同签字后，任何一方不得无故中止合同，如单方终止合同须支付另一方合同总价的20%作为违约金，如甲方请求解除合同，还需承担乙方因签订合同发生的设计费（按40元/建筑平方米计算）。所以原告的违约金10220元（违约金＝工程造价51100元×20%＝10220元）应当抵销其首付款，并另外支付被告设计费5160元（设计费5160元＝40元/建筑平方米×129㎡）。总之，请求贵院对原告的诉请予以驳回，维护被告的合法权益。经审理查明，2016年10月27日，以张立为发包方（甲方），以湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司为承包方（乙方），双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，主要约定，乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程，工程名称：城市之光2-406号，面积129㎡，三室二厅，承包方式：乙方包工并部分包料，本合同工程造价51100元。合同签订后，任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同须付另一方合同总造价20%作为违约金，如甲方要求解除合同，还需承担乙方因签订本合同发生的设计费（按40元/建筑平方米计算）。合同签订后，甲方张立支付了工程款51100元×20%＝10220元。现该家居装饰工程尚未施工，湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司已注销工商登记。被告湖北鲁公大宅装饰工程有限公司庭审中同意在原告交纳工程款至全部工程款70%的情况下，继续履行合同，为原告履行装修义务，而原告在庭审后明确表示不愿再继续支付费用并履行合同。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张立与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，原告按照合同约定支付了20%工程款，即10220元，而湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司在未履行任何义务且未通知原告的情况下即注销工商登记，其法人主体不复存在，无法继续履行合同，被告作为总公司认可原告与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司签订的合同，并同意继续履行合同，但原告明确表示不愿再继续履行合同，故双方已无继续履行合同的合意，原告张立主张解除与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司签的《家庭居室装修工程施工合同》（合同编码：16LZ2655）的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《家庭居室装修工程施工合同》解除后，原告主张返还已支付的工程款10220元的诉讼请求，本院予以支持。湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司现已注销，被告鲁公装饰公司对该合同予以认可，且同意继续履行，在合同解除后，被告鲁公装饰公司作为总公司应当退还原告张立已支付的工程款10220元。另原告张立主张违约金，因合同未约定开工时间，原告也未向被告发送过开工通知，不能认定被告因延误施工而违约，故原告张立主张违约金10220元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张立与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司郑州分公司于2016年10月27日签订的《家庭居室装修工程施工合同》（合同编码：16LZ2655）；二、被告湖北鲁公大宅装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内返还原告张立工程款10220元；三、驳回原告张立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（已减半收取），由原告张立负担78元，由被告湖北鲁公大宅装饰工程有限公司负担78元。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二〇年十月二十三日书记员  劳愈茜
2020052512211974091361052XXXX40913083520200810陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1221号 原告：赵山林，男，1974年9月13日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX40913083X。被告：赵会林，男，1963年4月2日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX304020816。原告赵山林与被告赵会林返还原物纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵山林、被告赵会林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵山林起诉请求：一、判令被告立即清除原告承包土地上的地面附着物，并将土地返还给原告；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日原告依法取得XX镇XX村XX组土地承包经营权。被告从2010年无端将原告责任田占为己有，拒不返还，原告多次追索无果。无奈诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告赵会林辩称，涉案土地是其父亲给被告的；因被告现在赡养着母亲，这块土地是其母亲的。不同意将该土地交给原告。经审理查明，赵会林、赵山林系同胞兄弟，均是澄城县XX镇XX村XX组村民。2006年左右被告赵会林开始在涉案的、位于叩卓村杨家洼路边的2.91亩土地内经营苹果树。2016年7月7日澄城县人民政府向原告赵山林颁发农村土地承包经营权证书，赵山林作为承包方、户主对包括涉案的2.91亩土地（地块编码为：XXXXXXXXXXXXXXX0199）在内的21.04亩土地享有承包经营权，该承包经营权证载明的“分配了承包土地的农户成员”包括：赵山林、赵建毛（原被告之父，已亡）、赵建才（原被告之母，健在）、赵会英（原告之姊、被告之妹）。2020年以来，原、被告就涉案土地使用权发生纠纷，8月10日赵山林涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供编号为61052510126050027Z的农村土地承包经营权证书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：涉案土地使用权是否属于原告，原告赵山林是否有权收回涉案土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第八条第一款规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十七条规定：承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；……第二十四条规定：国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。第五十六条规定：任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。从以上法律规定可以看出：对合法取得的土地承包经营权，应予保护。本案中，澄城县人民政府在2016年7月向原告赵山林就涉案土地颁发了土地确权证书，确认了赵山林的土地承包经营权，赵山林享有对涉案土地使用、收益的权利，任何组织和个人不应干涉、侵害。同时，对于被告赵会林辩称的“涉案土地是其父亲给被告的；因被告现在赡养着母亲，这块土地是其母亲的”理由能否成立的问题。本院认为，一、赵会林父母与赵会林已分户承包，2016年土地确权时其父母是与原告赵山林（而非被告赵会林）作为共同家庭成员参与土地承包。赵会林辩解涉案土地是其父亲给他的，缺乏相关证据支持，本院不予采信。二、赵会林未能提供证据证明其合法拥有争议土地的承包经营权，其对诉争土地的占有属于无权占有，妨害了赵山林的用益物权；三、赵会林现在赡养其母亲是其作为子女的法定义务，涉案土地如何在赵山林家庭成员之间分配是赵山林家庭内部事务，与赵会林无关，其不得以其现在赡养母亲为由对抗赵山林的土地承包经营权，即赡养问题与本案不属同一法律关系，原、被告母亲赵建才可以就赡养问题另案起诉。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告赵会林在本判决生效后三十日内将位于澄城县XX镇XX村杨家洼路边、地块编码为XXXXXXXXXXXXXXX0199、面积为2.91亩的土地返还给原告赵山林，地面附着物由被告赵会林自行清除。案件受理费100元减半收取50元，由被告赵会林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。                              审  判  员     张 世 强   二〇二〇年十月二十二日                              书  记  员     李 冬 艳1
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3624号 原告：周孝辉，男，1973年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周一，男，1983年8月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告周孝辉与被告周一机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周孝辉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周孝辉的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周孝辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周孝辉负担。 审判员  江桔 二〇二〇年十月十三日 书记员  江辉 1
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执537号 申请执行人：赵笃庆，男，1968年4月22日，汉族，住昌乐县， 被执行人：杨军，男，1967年7月1日，汉族，住昌乐县， 被执行人：岳瑞荣，女，1972年7月6日，汉族，住昌乐县， 申请执行人赵笃庆、刘玉华、刘振东与被执行人杨军、岳瑞荣民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的额218000元。执行经过如下： 1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年4月20日和2020年9月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月20日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索递交终结本次执行程序申请。 6、目前本案执行到位金额67907.46元，未执行到位标的本金150092.54元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2013）乐乔民初字第238号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执828号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：李占立，男，1964年5月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚伟，男，1988年1月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与李占立、李刚伟金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0425民初3127号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年7月28日立案执行。2020年7月29日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年7月29日、7月30日、8月17日、9月7日、9月27日、10月15日、10月30日发起七次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年7月27日冻结李占立、李刚伟所有的银行账户；2.2020年10月30日将被执行人李占立、李刚伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人李占立、李刚伟暂无可供执行财产。本院于2020年10月31日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占立、李刚伟负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十月三十一日书记员  韩政杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13398号 原告:楼海萍，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省 义乌市福田街道前黄宅村2组。 被告：何赛赛，女，1986年5月22日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道新兴村2组。 委托诉讼代理人：虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律 师。 被告：陈兰芳，女，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道新兴村2组。 被告：赵嘉辉，男，1997年6月6日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道新兴村2组。 原告楼海萍与被告何赛赛、陈兰芳、赵嘉辉加工合同纠纷一 案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判 员张琪独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原 告楼海萍、被告何赛赛的委托诉讼代理人虞华君到庭参加诉讼， 被告陈兰芳、赵嘉辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案 现已审理终结。 2- 原告楼海萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费 41925.04元。事实和理由：自2019年2月21日至2020年1月 13日，原告为被告童装绣花加工费合计92025.04元，2020年3 月14日272款小熊480套，单价1.1元/套，辅料72元，共计600 元。后经原告多次催讨，被告累计付款50700元，尚欠41925.04 元加工费未付清。 被告何赛赛辩称，本案与原告发生加工业务的是何赛赛，与 陈兰芳、赵嘉辉无关。陈兰芳是何赛赛的母亲，偶尔帮忙；赵嘉 辉是何赛赛同母异父的弟弟，平时在杭州，偶尔帮忙。对本案货 款有异议，之前被告何赛赛根据原告单方制作的往来记录做了表 格，原告发来的照片中，价格都是在交易后单方报的价格，不是 提前报价的。目前原、被告之间交易已经终止，原告加工费比市 场价高。 原告楼海萍为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1，何赛赛微信聊天记录、陈兰芳微信聊天记录、赵嘉辉 微信聊天记录各1份，证明原告与三被告加工的事实。 证据2，下骆宅绣花费用账单明细1份，证明2019年给三被 告工厂加工的加工费。 证据3，赵嘉辉支付宝转账记录1份，证明2019年绣花款已 支付的部分。 证据4，楼海萍微信身份资料1份，证明微信是原告本人的事 3- 实。 被告何赛赛质证认为： 证据1，对何赛赛微信聊天记录真实性没有异议，原告和何赛 赛有加工业务的事实是认可的，但该份聊天记录不能证明相应的 加工款数额。对陈兰芳、赵嘉辉的微信聊天记录，代理人未向本 人核实，真实性由法院认定，对证明目的有异议。原告提供的陈 兰芳微信记录第2页“老板娘说不用白的”是原告说的，老板娘 指的是被告何赛赛；微信聊天记录第5页是原告于4月25日向陈 兰芳的催讨记录，陈兰芳并未回复；聊天记录倒数第二条时间是 11月23日，相隔1年左右，聊天记录从未涉及加工款，不能证明 陈兰芳去找原告加工。赵嘉辉也说问何赛赛，能够证明本案交易 主体是被告何赛赛。 证据2，真实性、关联性没有异议，证明目的有异议。被告何 赛赛根据原告单方制作的账目做的表格，其中对有些货物的款项、 数额及是否是其加工均提出异议，该份明细不能证明双方债务的 数额，不能达到原告证明目的。 证据3，真实性没有异议。这笔款项是被告何赛赛支付给原告 的。手机尾号702还有微信实际使用人都是何赛赛，与被告赵嘉 辉无关。 证据4，对真实性、证明目的无异议。 被告何赛赛为证明自己的抗辩主张，向本院提供如下证据： 4- 证据1，何赛赛和楼海萍的微信聊天记录1份，证明和原告交 易的是何赛赛，与其他被告无关，何赛赛发给原告的表格是根据 原告发来的照片制作的事实。 原告楼海萍质证认为：对聊天记录照片没有异议，被告称交 易与其他被告无关有异议，被告何赛赛是根据我发的照片制作的 表格没有意见。 被告陈兰芳、赵嘉辉未提供证据。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定规则，本院 对原、被告提供的证据认证如下： 原告楼海萍提供的证据，被告何赛赛对真实性均无异议，本 院对真实性予以确认；被告何赛赛对加工费数额有异议，本院将 结合全案予以综合认定。 被告何赛赛提供的证据，原告对真实性无异议，本院予以确 认。原告对交易与其他被告无关有异议，本院将结合全案予以综 合认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈兰芳系被告何赛赛的母亲，被告赵嘉辉系被告何赛赛 的兄弟，三人共同经营童装业务。原告为三被告提供童装绣花加 工。2020年1月16日，原告楼海萍与被告何赛赛在微信中确认， 被告尚欠原告加工费90835.04元。2020年3月，原告为被告加工 2002款产品，加工费为528元。嗣后，被告何赛赛支付了50700 5- 元，剩余加工费40663.04元至今未付。 本院认为，本案争议的焦点为：1、三被告是否应当共同承担 付款责任；2、被告尚欠的加工费数额。关于三被告是否应当承担 共同付款责任的问题，本院认为，关于加工业务的具体事项，三 被告均曾与原告联系沟通，原告有理由相信三被告系共同经营， 三被告应承担共同付款责任。关于尚欠的加工费数额问题，本院 认为，被告何赛赛于2020年1月16日通过微信发送给原告的汇 总清单显示，被告何赛赛仅对“18100#”、“a010”“老鼠”三 个款式分别提出“第一次为什么有辅料”、“哪里有海绵”、“应 该不是你做的”的异议，因原告未能提供证据证明就上述异议原、 被告已达成一致意见，故对“18100#”的辅料180元，“a010” 的辅料200元及“老鼠”的总额810元应予以扣减，对汇总清单 中其余部分加工费90835.04元本院予以确认。2020年3月份加工 的“2002#”款式，结合微信聊天记录，可以确认加工数量480套， 单价1.1元/套，加工费合计528元。综上，三被告尚欠原告加工 费40663.04元事实清楚，证据充分，三被告应当及时支付。原告 楼海萍的合理部分诉请，本院予以支持。被告陈兰芳、赵嘉辉经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质 证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同 法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 6- 和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何赛赛、陈兰芳、赵嘉辉于本判决生效后五日内共 同支付原告楼海萍加工费40663.04元； 二、驳回原告楼海萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元（已减半收取），由被告何赛赛、陈兰芳、 赵嘉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十六日 法官助理  吴小姗 代书记员  黄雨辰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行(以下简称邮政储蓄银行太和县支行）。住所地：太和县健康东路**。法定代表人：赵晨，职务：行长。委托诉讼代理人：徐晋，该行员工。被告：孙彬，男，1991年4月15日生，汉族，，住安徽省太和县被告：郭方方，女，1992年4月2日生，汉族，，住安徽省太和县被告：孙开广，男，1993年6月16日生，汉族，，住安徽省太和县被告：舒建东，男，1983年5月27日生，汉族，，住浙江省丽水市莲都区被告：张佳佳，女，1988年3月15日生，汉族，，住浙江省丽水市莲都区本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告孙彬、郭方方、孙开广、舒建东、张佳佳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行负担。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王晓珊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1262号申请执行人：张艳粉，女，1973年3月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘利勋，男，1972年6月26日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人张艳粉与被执行人刘利勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行后，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年10月25日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年7月8日、2020年8月4日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了被执行人刘利勋名下位于焦作市山阳区丰收路金豪花园别墅A幢31号的房产、名下豫（H6389B)、豫（HZ8071）车辆，因为实际控制，暂无法处置，未发现其他可供执行财产，截止2020年10月28日，本案执行标的为93075.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十八日书记员  李丽莎
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初29号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人蔡贤宏，男，1968年10月5日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**，现租住武汉市汉南区。曾均因犯盗窃罪，于1989年被本院判处有期徒刑一年；于1990年被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，于2018年2月11日被本院判处有期徒刑十个月，2018年10月19日刑满释放。因吸食毒品，于2019年7月21日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人刘昌钊，湖北万泽律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人蔡贤宏犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案受理，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人蔡贤宏及其指定辩护人刘昌钊均到庭参加诉讼。因突发公共卫生事件无法正常开展诉讼活动，本院于2020年5月7日裁定中止审理，并于同年9月8日裁定恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日下午21时许，被告人蔡贤宏在武汉市汉南区圣特立小区B区33栋1单元1003号，以人民币600元的价格，卖给杨某疑似毒品麻果10颗，和疑似毒品冰毒1包，被民警当场查获，并从被告人蔡贤宏卧室及书房查获疑似毒品麻果2包及疑似毒品冰毒10包。经称量和鉴定，以上疑似毒品部分为毒品甲基苯丙胺及毒品氯胺酮，分别重26.46克及0.28克。公诉机关认为，被告人蔡贤宏贩卖毒品甲基苯丙胺26.46克及毒品氯胺酮0.28克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡贤宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，应依法从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人蔡贤宏在有期徒刑十三年至十四年间判处刑罚，并处罚金。被告人蔡贤宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚，但对量刑建议有异议，认为公诉机关量刑过重。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名、证据无异议，辩称被告人在抓获过程中无逃跑或抗拒行为，对其罪行如实交待，认罪态度较好，应依法从宽处理；从被告人房内查获的毒品不能全部计算在贩卖毒品罪中，被告人有吸毒史，所查获的毒品中部分为其自己吸食，且被抓获之前，租住的房间有其他人也在吸食毒品，不排除所查获的毒品为其他人所有的可能；被告人在特情介入的情况下才形成的犯罪意图，该部分毒品犯罪是在办案机关控制下完成，没有流入社会，没有社会危害性，应从轻处理；被告人身患多种疾病，请法院酌情从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发当天被告人蔡贤宏的尿检甲基苯丙胺检测结果呈阳性。上述事实，有书证被告人蔡贤宏身份信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、随案移送赃证款物品清单、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局武公（开）行罚决字〔2019〕13837号行政处罚决定书、武公（开）强戒决字〔2019〕10147号强制隔离戒毒决定书、罪犯档案资料、本院南法（89）刑初字第24号、南法（90）刑初字第30号、（2018）鄂0113刑初10号刑事判决书；证人杨某、李某的证言；被告人蔡贤宏的供述和辩解；武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2516号检验报告；辨认笔录、称量笔录、取样笔录；毒品称量视频、现场抓获视频、讯问视频等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡贤宏贩卖毒品甲基苯丙胺26.46克及毒品氯胺酮0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，应依法从重处罚；有其他故意犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚。关于被告人及辩护人认为被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，被告人虽表示自愿认罪认罚，但不认可公诉机关的量刑建议，不符合认罪认罚从宽适用条件，本院不予采纳；关于辩护人认为查获的毒品数量不应全数认定为被告人贩卖毒品数量的辩护意见，虽然案发时涉案房屋内有其他人在现场，但公诉机关指控的毒品均查获于被告人所居住的卧室和书房，扣押物品清单已明确载明查获毒品的名称、特征、数量、来源，且与称量、取样笔录及毒品查获、称量视频、被告人供述、证人证言等证据相互印证，能够形成完整证据锁链，被告人对此亦无异议。此外被告人作为吸毒者，其在贩卖毒品时被查获的毒品数量应认定为其贩卖的数量，吸食毒品的情节仅可酌情予以考虑，故本院对该项辩护意见不予采纳；关于辩护人认为本案存在特情介入，毒品未流入社会，可从轻处罚的辩护意见，结合被告人供述、证人证言可证实被告人平时存在贩卖毒品行为，处于持有毒品待售状态，本案属特情接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，不属于法定、酌定从轻情节，本院不予采纳；关于辩护人认为被告人身患多种疾病，可从轻处理的辩护意见，不属于法定、酌定从轻情节，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蔡贤宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2032年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的被告人蔡贤宏违法所得人民币600元，依法予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺26.46克及毒品氯胺酮0.28克，由其依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 桦人民陪审员 程 珊人民陪审员 向 凯二〇二〇年十月二十日书 记 员 石忠玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9027号移送执行机构长沙市芙蓉区人民法院刑事审判庭。被执行人刘海英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102刑初907号刑事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘海英银行存款或收入人民币300000元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月九日书记员 谢美凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2778号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370811706364818T。负责人:高剡，行长。被申请人:刘传臣，男，汉族，1965年8月15日出生，住。申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人刘传臣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘传臣银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9785号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘传臣银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年十月十二日书记员  胡婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18071号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：刘春英，女，1972年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘春英金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘春英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘春英的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘春英采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3093号原告：刘二鹏，男，1987年2月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王莹，女，1985年4月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘二鹏与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二鹏、被告王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘二鹏向本院提出诉讼请求：1、被告王莹立即返还原告刘二鹏借款138000元整及利息3000元整（按照年利率24%、从2020年3月24日计算至2020年8月24日止）；2、诉讼费用由被告全部承担；3、按银行同期贷款最高利率支付借款利息（从借款当日计算至还清为止）。事实与理由：我和被告王莹于2019年春节前夕经人介绍认识，2020年1月23日见第一面后，开始相互了解。2020年3月24日，因被告王莹做生意升级500000元贷款联创，资金不够，我借给被告王莹140000元整。当时被告王莹说要写借条给我，因顾及男女朋友关系，我没好意思让写。之后因家中出事，被告王莹主动提出分手，之前被告王莹还我2000元，剩余138000元。多次向被告索要无果，诉至法院，请求依法维护我的合法权益。被告王莹辩称，我承认向原告借款140000元，我肯定会还，但我现在确实没有能力一次性还清原告。本院根据原、被告的一致陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告刘二鹏与被告王莹曾系男女朋友关系。原告刘二鹏于2020年3月24日通过银行转账将140000元出借给被告王莹，被告王莹于2020年5月18日通过支付宝向原告刘二鹏返还本金2000元。因原告刘二鹏不同意调解，本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。当事人就还款期限没有约定或约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付占用资金利息的，人民法院应予支持。本案原告刘二鹏主张140000元借贷关系成立，提供转账记录，被告王莹不持异议，本院予以确认。扣除被告王莹已返还的2000元，尚余借款本金138000元，应由被告王莹继续返还。因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告刘二鹏主张支付借期内利息，本院不予支持。本案借款利息应从原告刘二鹏向本院提起诉讼主张权利之日即2020年7月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以年利率6%为限计算。综上，对原告刘二鹏诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第第六十二条第一款第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告王莹于本判决发生法律效力后五日内返还原告刘二鹏借款本金138000元并支付逾期利息（以借款本金138000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以年利率6%为限，从2020年7月20日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告刘二鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告刘二鹏负担30元，由被告王莹负担1530元；案件申请费（诉讼财产保全）1220元，由原告刘二鹏负担10元，由被告王莹负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二〇年十月十九日书记员  高丽丽
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执395号申请执行人：石汉，男，汉族，1967年5月26日出生，住河南省商水县。被执行人：王瑞森，男，汉族，1987年7月26日出生，住新乡市凤泉区。石汉与王瑞森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还沥青款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石汉向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞森负有继续向申请执行人石汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如人民陪审员  阎泽林人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月二十七日书 记 员  石太芳
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1029号申请执行人：王万高,男性,1973年11月21日出生,520202197311217010,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王小刚,男性,1983年8月22日出生,520202198308229015,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年4月8日生效的（2020）黔0222民初6号判决，于2020年4月27日向被执行人王小刚发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人王小刚无不动产登记信息，无其他财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1029号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月八日书记员  孙 浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3969号申请执行人：霍文起，男，汉族，1986年3月20日出生，住濮阳县。被执行人：张涛，男，汉族，1985年11月5日出生，住濮阳市。申请执行人霍文起与被执行人张涛劳务合同纠纷一案，（2020）豫0902民初338号民事判决书已生效，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经查，本案由于被执行人张涛身份信息不一致，不符合执行受理条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回霍文起的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十九日书记员  孙洪生
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5614号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：黄永坚，男，1986年1月13日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人黄永坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初5178号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金269459.10元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人黄永坚名下有位于连江县（不动产权证号：连琯国用（2014）第ｇｔ08884号）房产一处，本院依法于2020年9月24日查封，查封期限为三年；被执行人黄永坚名下有宝马牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆，本院依法于2020年9月23日查封，查封期限二年。因上述房产由光泽县人民法院首封，案件号为（2018）闽0723执625号，本院依法发函至该院参与分配，并邮寄相关材料。因上述车辆并非本院首封，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5614号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执960号申请执行人：黔东南州交通运输综合行政执法支队。法定代表人：杨学礼，该支队支队长。被执行人：杨佐文。申请执行人黔东南州交通运输综合行政执法支队依据黔东南苗族侗族自治州航务管理处于2014年5月27日作出的州航管罚字[2014]第11号行政处罚决定书，于2014年12月24日向本院提出申请，本院于2015年1月12日作出（2015）天行非诉审字第8号行政裁定书裁定：准予强制执行黔东南苗族侗族自治州航务管理处于2014年5月27日作出的州航管罚字[2014]第11号行政处罚决定。杨佐文于2015年2月27日履行1600元后，申请执行人黔东南州交通运输综合行政执法支队未向本院申请强制执行。2020年9月14日，黔东南州交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行，要求被执行人杨佐文缴纳剩余款项1400元。本案在执行过程中，被执行人杨佐文于2020年9月22日以申请执行人黔东南州交通运输综合行政执法支队申请强制执行已超过执行期限为由向本院提交申请，请求驳回申请执行人的执行申请。本院于2020年9月25日组织双方进行听证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼、又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行、或者依法强制执行。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书送达之日起计算。”本案中，申请执行人黔东南州交通运输综合行政执法支队依据黔东南苗族侗族自治州航务管理处州航管罚字[2014]第11号行政处罚决定于2014年12月24日向本院提出申请，本院审查后已于2015年1月12日作出（2015）天行非诉审字第8号行政裁定书，并于同月21日送达给申请执行人，申请执行人应当在裁定书送达之日起两年内向法院申请强制执行，现被执行人以申请执行人于2020年9月14日向本院提出强制执行申请已超过申请执行期限的理由正当合法，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条、一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黔东南州交通运输综合行政执法支队的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨义枢二〇二〇年十月九日书记员  龙 腾
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初818号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人甘成朋，男，汉族。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人甘成朋犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人甘成朋于2019年4月至7月间，以其身份证件登记注册了武汉尚某网络科技有限公司、武汉扎某传媒有限公司、武汉焕某文化传媒有限公司、武汉顾某科技有限公司、武汉语某科技有限公司、武汉市新洲区成某衣店、武汉若某电子商务有限公司、武汉市新洲区雨某灯店、武汉市新洲区贵某纸店9家公司，担任法定代表人并办理了相应的单位银行结算账户，后以人民币7600元的价格将上述公司的营业执照、银行结算账户等资料贩卖给他人。2020年5月29日,被告人甘成朋到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人甘成朋具有自首，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人甘成朋有期徒刑八个月，并处罚金。被告人甘成朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘成朋犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人甘成朋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年5月29日起至2021年1月28日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、追缴被告人甘成朋违法所得人民币七千六百元,予以没收,上缴国库。三、在案扣押的手机一部由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十九日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1238号申请执行人：宋良俭，男，1954年5月24日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。被执行人：张官芳，男，1957年8月1日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。申请执行人宋良俭与被执行人张官芳民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月2日作出（2020）鲁0505民初222号民事判决书，判决：一、被告张官芳于本判决生效之日起十日内偿还原告宋良俭借款20000.00元；二、驳回原告宋良俭的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月28日、8月18日、10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划了被执行人的银行存款3058.24元。被执行人有无辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年9月14日，本院经东营市垦利区不动产登记中心被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月20日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6572号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：陈涛，男，汉族，1984年03月27日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十九日书记员  曹宇同
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1293号申请执行人：卞某某，男，汉族，1964年7月12日出生，住项城市。被执行人：花某甲，女，满族，1968年9月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：花某乙，女，满族，1985年7月7日出生，北京市密云区村。申请执行人卞某某与被执行人花某甲、花某乙民间借贷纠纷一案，申请人申请被执行人偿还借款206000元及利息、迟延履行金、案件受理费5440元。在执行过程中，被执行人花某甲自动履行3000元，经本院扣划被执行人花某甲名下账户内余额25842.58元，剩余借款177157.42元，双方当事人达成执行和解协议，申请人卞某某于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1293号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年十月二十日书记员  邝恒锐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1179号之二申请执行人李传喜，男，1974年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人李传喜诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0691民初2627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李传喜于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A600号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2627号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 旋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8594号原告：王丹丹，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨森，男，1987年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王丹丹与被告杨森民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十月二十一日书记员  张 珂
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2481号南通远大置业有限公司：你与曹谦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4726号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107281特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执1700号周勇兵、曹艳本院执行的周勇兵申请曹艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1280号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：孙大伟，男，汉族，住河南省驻马店西平县。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人孙大伟是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2016年7月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人孙大伟给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2016年7月1日至2017年12月15日期间物业管理费857元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费857元。申请费17元，由被申请人孙大伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月十二日书记员  杜琳琳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1115号被执行人肖凤奇：本院于2020年5月19日作出（2020）湘1381刑初26号刑事判决，该判决书已经发生法律效力。肖凤奇已主动向本院交纳罚金四万元，故全案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3454号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6421号原告韩松，男，1972年6月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告于文军，男，1971年8月12日出生，汉族，住大连市中山区.本院在审理原告韩松诉被告于文军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已和解，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩松撤回起诉。案件受理费25元，本院减半收取12.5元。审判员  范业强二〇二〇年十月十二日书记员  王 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18519号 李俊： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金5000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6621号申请执行人王鸿波，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省封丘县。被执行人余泽江，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省西峡县。关于申请执行人王鸿波申请执行被执行人余泽江买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5255号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方于2020年10月23日自愿达成和解协议，申请执行人王鸿波向我院提交撤回申请执行书，申请撤回（2020）豫0103执6621号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李昌松审判员  陈鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  杨向民
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6542号原告：颍上县鑫达加油站，住所地颍上县404线物价局东侧，统一社会信用代码91341226L06642701L。责任人：杨英芝。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。被告：颍上县残疾人联合会，住所地颍上县人民路，统一社会信用代码12341226511622012F。法定代表人：孙文军，该单位理事长。原告颍上县鑫达加油站诉被告颍上县残疾人联合会为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告颍上县鑫达加油站于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县鑫达加油站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告颍上县鑫达加油站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颍上县鑫达加油站负担。审判员  武丽娟二〇二〇年十月十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1897号申请执行人：王建枫,男，1992年8月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：马俊军，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人王建枫与被执行人马俊军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初3330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告马俊军向原告王建枫偿还借款本金30,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告马俊军负担本案受理费公告费合计1,110元。本案执行费367元，由被执行人马俊军负担。本院于2020年8月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月4日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年8月6日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，并于2020年8月12日轮候查封了被执行人名下的鄂Ａ×××**思威牌运输车一辆（期限为2020年8月12日至2022年8月11日）。3、2020年8月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为31,110元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初3330号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初3330号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 张 博
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执636号之三申请执行人：吕纯文，男。被执行人：秦心石（曾用名秦兴石），男。本院在执行申请执行人吕纯文与被执行人秦心石合伙协议纠纷一案过程中，被执行人秦心石现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1028号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月十九日书记员 黄显娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1651-5号申请执行人王某，男，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人栖霞市某公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0811执恢1625号申请执行人：仇玉玲，女，1959年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈振红，男，1966年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁汇嘉环保科技有限公司。本院在执行申请执行人仇玉玲与被执行人陈振红、济宁汇嘉环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第614号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 阳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1229号 许朝强、陈中秋、杜显进、蔡忠： 许朝强与陈中秋、杜显进、蔡忠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、被执行人蔡忠支付申请执行人11980.50元、杜显进支付申请执行人20538元、陈中秋支付申请执行人8557.50元；2、蔡忠负担案件受理费106.75元及执行费80元、杜显进负担案件受理费183元及执行费208元、陈中秋负担受理费76.25元及执行费50元。 执行过程中，申请执行人许朝强向本院表明，被执行人杜显进对其享有其他债权6000元，在本案中予以抵消，本案杜显进少履行6000元。被执行人蔡忠、杜显进、陈中秋分别主动履行了案款、案件受理费共计35443元，并缴纳了申请执行费338元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1680号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十五日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执346号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路,统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 被执行人：汤贤茂，男，1981年7月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人汤贤茂信用卡纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出（2019）湘1281民初429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤贤茂逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人汤贤茂送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤贤茂立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款本金及利息等26082.77元，并承担案件受理费、保全费742元及申请执行费302元。 本院在执行过程中，经调查被执行人汤贤茂的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人汤贤茂所在社区调查反馈得知，执行人汤贤茂现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月13日对被执行人汤贤茂适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人汤贤茂目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨锡勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1140号申请执行人：哈尔滨汇鑫时代商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街********。被执行人：哈尔滨彩韵装饰工程有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区四史街**/div>本院在执行哈尔滨汇鑫时代商贸有限公司与哈尔滨彩韵装饰工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）黑0110民初4766号民事判决书，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨彩韵装饰工程有限公司银行存款6620元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十二日法官助理高峰书记员黄殿昇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初604号之三申请人：张中军，男，1973年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张中文，男，1976年4月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人张中军与被申请人张中文民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）豫0928民初604号民事裁定书，将被申请人张中文位于濮阳市中原路与京开大道北100米路西巴黎春天小区地丘号为049-24-009-2-16-1602房屋在20万元范围内查封，期限三年。申请人张中军于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人张中文名下上述房产的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张中文位于濮阳市中原路与京开大道北100米路西巴黎春天小区地丘号为049-24-009-2-16-1602房屋在20万元范围内的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇二〇年十月十四日书记员  甘 霖
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3794号原告：杨建利，女，1981年2月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社梁庄信用社，住所地：内黄县梁庄镇政府。负责人：韩志现，职务:主任。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。二被告共同委托诉讼代理人：韩志现，男，1971年3月2日生，汉族，住内黄县梁庄镇三拐村，系该社职工。二被告共同委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。本院在审理原告杨建利诉被告内黄县农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告杨建利于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建利撤回对被告内黄县农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50元，由原告杨建利负担。审判员  郝宁二〇二〇年十月九日书记员  王杰
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执恢263号之一 申请执行人：戴元秀，男，1923年9月22日生，汉族，住射阳县。 被执行人：周礼进，男，1956年12月11日生，汉族，住射阳县。 申请执行人戴元秀与被执行人周礼进民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（1997）射经初字第785号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：周礼进偿还戴元秀借款11000元承担利息2926元，共计13926元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人周礼进邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人周礼进银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人周礼进的车辆进行了查询，名下无车辆。 4、对被执行人周礼进名下房产进行查询，名下无房产。 5、将被执行人周礼进纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年9月27日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  项琪荐
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执334号之一申请执行人：陈国顺，男，汉族，1973年7月28日出生，住江西省抚州市乐安县。委托代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权被执行人:张成，男，汉族，1978年8月5日出生，住湖北省咸宁市咸安区。陈国顺与张成房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人陈国顺依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初24号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人张成发出执行通知书，张成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张成发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人张成有银行存款2000余元，本院已予以冻结，并扣划至本院银行账户；未发现被执行人张成有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人张成户籍所在地法院调查被执行人张成的财产状况，未查询到被执行人张成有可供执行的财产。因被执行人张成未履行生效律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额57750元，已执行标的额2073.52元，未执行标的额55676.48元，另有案件受理费1279元、执行费766元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十月十六日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6844号原告：永城市昌盛运输有限公司，住所地：永城市东城区淮海大道坑口电厂西500米路南，统一社会信用代码：914114815698294623。法定代表人：金千旗，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李飞，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告永城市昌盛运输有限公司与被告李飞挂靠经营合同纠纷一案，原告永城市昌盛运输有限公司于2020年9月15日向本院起诉，本院作出了受理决定。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告永城市昌盛运输有限公司的起诉。案件受理费124元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  崔丹丹二〇二〇年十月二十九日法官助理孙芳书记员张琛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2728号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：徐贵章，男，1963年2月25日出生,汉族,住海伦市。被告：董金芳，女，1963年3月14日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告徐贵章、董金芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2992号原告：周春桥，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余晨阳，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晨阳，河南汉景律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：屠国立，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：新乡市中野建筑劳务有限公司，住新乡市开发区创业园，统一社会信用代码914107006646633331。法定代表人：张金方。原告周春桥与被告新乡市中野建筑劳务有限公司、屠国立建筑劳务分包合同纠纷一案，本院立案后，原告周春桥以双方达成和解协议为由，2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春桥申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春桥撤回起诉。案件受理费814元，由原告周春桥负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十月二十七日书记员  马玉珍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保874号 申请人：王氏，女，1912年12月4日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：尤晓阳，男，1965年8月19日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：尤元杰，男，1990年10月30日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：尤元芳，女，1988年3月25日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：尤元秀，女，1989年9月17日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：张建兰，男，1989年7月16日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王氏、尤晓阳、尤元杰、尤元芳、尤元秀于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建兰驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌轻型封闭货车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人王氏、尤晓阳、尤元杰、尤元芳、尤元秀以现金5000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张建兰驾驶的鲁Ｑ×××××“福田”牌轻型封闭货车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人王氏、尤晓阳、尤元杰、尤元芳、尤元秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张如莲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4093-1号申请执行人张光晔,男,汉族,1956年10月26日出生。被执行人张菊香,女,汉族,1955年06月14日出生。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人张菊香转让合同纠纷一案中，申请执行人张光晔依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16809号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款156300元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十月二十六日书记员  王平
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1700号原告：邓淳甲，女，汉族，2015年5月20日出生,住栾川县，现住栾川县。法定代理人：邓阿锋，男，汉族，1978年4月3日出生，住栾川县，现住栾川县，系原告邓淳甲父亲。法定代理人：张晓原，女，汉族，1985年10月2日出生，住栾川县，现住栾川县，系原告邓淳甲母亲。原告：邓阿锋，男，汉族，1978年4月3日出生，住栾川县，现住栾川县。被告：栾川县城关镇博世汽修部，住所地栾川县城君山东路，统一社会信用代码92410324MA40XA2B4F。经营者:张丹丹，女，汉族，1983年8月11日出生，住伊川县，系个体工商户。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师。本院在审理原告邓淳甲、邓阿锋与被告栾川县城关镇博世汽修部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邓淳甲、邓阿锋经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费410元，由原告邓淳甲、邓阿锋负担。审判员  黄延梅二〇二〇年十月二十日法官助理李岩书记员孙成雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：黄超，男，1985年11月13日生，汉族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56891号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人黄超支付欠款本金人民币54,275.17元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人黄超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄超于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄超名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄超名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄超继续履行债务的权利，被执行人黄超仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人黄超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3753号原告：蔡红权，男，1967年2月21日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地，福建省福州市鼓楼区工业路**福州大学至诚学院第一师训中心**，统一社会信用代码91350100087401201D。法定代表人：陈建龙。蔡红权与福建紫荆文化传播集团有限公司（以下至判决主文前简称紫荆文化）股权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，蔡红权的委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加诉讼，紫荆文化经传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡红权向本院提出诉讼请求：1、判令解除2017年9月25日签订的《股票转让协议》；2、判令紫荆文化返还股份转让款350000元及利息10500元（以年利率10％暂计算至2020年9月24日）及自2020年9月25日起至实际清偿之日止期间的年化利息（以350000元为基数按年利率10％计算）；3、本案诉讼费用由紫荆文化承担。事实和理由：2017年9月25日蔡红权与及紫荆文化分别签订了《股票转让协议》，约定李涛以每股25元的价格，将由其持有的紫荆文化（股票代码832900）共计14000股股票转让给蔡红权，紫荆文化作为担保方在协议上盖章确认。2017年9月25日蔡红权依约向紫荆文化支付股票转让款350000元，但双方未办理股份交接手续，蔡红权至今未取得协议约定的股权，更未获得任何收益。依照《股票转让协议》第3.4条、3.5条约定，紫荆股份2017年净利润不低于人民币4000万元及达到创新层标准，如以上未到达，紫荆文化按约定回购蔡红权所持有的股票，并支付蔡红权10％年化利率。“紫荆股份”2017年未达到创新层标准，紫荆文化应依约回购蔡红权所持有的股票，并支付蔡红权10％年化利息。回购条件成就后，蔡红权和紫荆文化交涉回购事宜，紫荆文化一直找各种理由推诿，未履行回购的担保责任。综上，紫荆文化及李涛拒不履行《股票转让协议》义务，致使蔡红权不能实现合同目的，请求判令如上所请。紫荆文化传没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。蔡红权为支持自己的诉讼请求，依法向本院提交了《股票转让协议》、支付款项的银行转账凭证以及紫荆文化的工商登记信息，上述自己客观真实，与本案事实的认定具有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，本院除对蔡红权主张的案件事实予以确认外，还认定紫荆文化承诺在转让的股份无法完成交割时，同时保证蔡红权的资金安全。本院认为，三方签订的《股票转让协议》系各方的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效，各方均应依约履行。根据该协议，在李涛无法履行交割股份行为时，由紫荆文化用其持有的“紫荆股份”的股份完成相关的股份交割工作，同时保证蔡红权的资金安全,但李涛及紫荆文化均未按协议约定完成股份交割义务，已构成根本性违约，蔡红权要求解除涉案《股票转让协议》并要求紫荆文化返还350000元股权转让款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中紫荆文化没有履行义务，紫荆文化应当从蔡红权支付股份转让款之日起，按银行规定的贷款利率标准向蔡红权支付相应的利息，但蔡红权要求紫荆文化按协议中约定的年化利率10％的标准支付利息的诉讼请求，因蔡红权已要求解除合同，蔡红权的该项诉讼请求已经没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告蔡红权与李涛、被告福建紫荆文化传播集团有限公司于2017年9月25日签订的《股票转让协议》；二、限被告福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效后三日内返还原告蔡红权股票转让款350000元，并支付利息（自2017年9月25日其至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蔡红权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3353.75元，由被告福建紫荆文化传播集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二〇年十月十二日书记员  高 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6442号申请执行人白明江，男，汉族。被执行人黄晓梅，女，汉族。关于白明江申请执行黄晓梅买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4960号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年9月4日、10月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人黄晓梅名下无可供执行的财产。3、2020年10月23日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人黄晓梅名下无登记信息。4、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月26日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年10月26日尚有42266元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6442号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十七日书记员  李文强
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2117号之二被执行人：孙忠民，男，汉族，1963年12月06日生，居民身份证号码2321221963********，住宾县平坊镇平坊村曹家屯。关于申请执行人与被执行人孙忠民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人孙忠民在085e9858e066461fc37d7070e@wx.tenpay.com账户内余额人民币15.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙忠民在财付通支付科技有限公司085e9858e066461fc37d7070e@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年十月二十三日书记员  周 磊
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5711号原告：李士军，男，1950年5月28日出生，汉族，住江苏省滨海县大套乡辛荡村****，现住江苏省。被告：张权华，男，1968年5月20日出生，汉族，，住江苏省滨海县大套乡关南村现住江苏省滨海县。原告李士军与被告张权华民间借贷纠纷一案，本院2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李士军到庭参加诉讼，被告张权华经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款76000元，并承担自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是多年的老同事，好朋友。当时被告对原告讲搞工程周转资金有点紧张，向原告借部分资金。于2017年1月27日和2017年5月16日先后两次立据向原告借款人民币76000元（52000+24000元），约定利息按照月利率2%计算。至今未还本息，请求判如所请。被告张权华未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告因缺少周转资金，于2017年1月27日向原告借款人民币24000元、同年5月16日再次向原告借款人民币52000元，均约定利息按照月利率2%计算，并出具了借条。借款后，一直未能归还本息。上述事实，有原告的陈述、被告张权华出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告要求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张权华未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张权华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李士军借款76000元，并承担以24000元为基数自2017年1月28日起、以52000元为基数自2017年5月16日起至全部履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告张权华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  夏一敏人民陪审员  张中华二〇二〇年十月九日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。江苏省滨海县人民法院民事判决书（2019）苏0922民初5711号原告：李士军，男，1950年5月28日出生，居民身份证号码3209221950********，汉族，，住江苏省滨海县大套乡辛荡村****现住江苏省镇江市句容市宝华镇凤坛村龙潭监狱养猪场。被告：张权华，男，1968年5月20日出生，居民身份证号码3209221968********，汉族，住，住江苏省滨海县大套乡关南村住江苏省滨海县东坎镇友创滨河湾小区****。原告李士军与被告张权华民间借贷纠纷一案，本院2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李士军到庭参加诉讼，被告张权华经本院公告送达期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款76000元，并承担自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是多年的老同事，好朋友。当时被告对原告讲搞工程周转资金有点紧张，向原告借部分资金。于2017年1月27日和2017年5月16日先后两次立据向原告借款人民币76000元（52000+24000元），约定利息按照月利率2%计算。至今未还本息，请求判如所请。被告张权华未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告因缺少周转资金，于2017年1月27日向原告借款人民币24000元、同年5月16日再次向原告借款人民币52000元，均约定利息按照月利率2%计算，并出具了借条。借款后，一直未能归还本息。上述事实，有原告的陈述、被告张权华出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告要求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张权华未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张权华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李士军借款76000元，并承担以24000元为基数自2017年1月28日起、以52000元为基数自2017年5月16日起至全部履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告张权华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长孙海滨人民陪审员夏一敏人民陪审员张中华二〇二〇年十月九日法官助理熊雯新书记员龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执829号   申请执行人：陆爱琴，女，1957年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：钱永涛，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陆爱琴与被执行人钱永涛民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1916号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为3万元，执行费357元。本案在执行过程中，被执行人钱永涛于2020年9月30日前已自觉履行6143元案件款，申请执行人陆爱琴已受偿，下剩案件款申请执行人陆爱琴与被执行人钱永涛已达成执行和解协议，申请执行人陆爱琴申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执829号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉   审判员 袁宏博   审判员 赵二丰       二〇二〇年十月十四日      书记  员 张一
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5754号原告：孙良治，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：孟秋叶，女，1974年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杜小武，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙良治与被告孟秋叶、杜小武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月26日，孙良治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙良治撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙良治负担。审判员  魏清正二〇二〇年十月二十六日书记员  徐亚斌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1572号申请执行人永州市零陵区菱角塘镇双星建材厂采石场。负责人赵伟，该公司投资人。被执行人唐小虹（曾用名唐小红），男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区菱角塘镇双星建材厂采石场与被执行人唐小虹买卖合同纠纷一案，被执行人唐小虹应给付申请执行人永州市零陵区菱角塘镇双星建材厂采石场货款19818元、利息12683.52元及后续利息，承担执行费387.52元、诉讼费385.5元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位20000元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1862号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  王 英