wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初146号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人靳强强，男，1992年12月30日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，原焦作市中站区综合执法大队临时工，现住焦作市中站区。因犯容留他人吸毒罪，2016年8月18日被武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月21日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年9月23日被焦作市中站区人民检察院批准逮捕；2020年9月24日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。被告人林利杰，男，1993年10月31日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月6日被焦作市公安局中站分局取保候审；2020年6月6日被焦作市公安局中站分局监视居住；2020年10月9日被焦作市中站区人民法院取保候审。被告人林善慧，又名林豪，男，1994年1月26日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，铲车司机，现住焦作市中站区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月12日被焦作市公安局中站分局取保候审；2020年10月9日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人靳强强、林利杰、林善慧犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军、李自华出庭支持公诉，被告人靳强强、林利杰、林善慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年6月4日晚上11时许，被告人林利杰和被告人靳强强、林善慧预谋后，将被害人闫某存放在焦作市中站区龙翔街道办事处河口村老化工厂西侧的河沙盗走约15车，其中林利杰负责出资和策划，靳强强负责疏通关系，林善慧负责开铲车筛选砂石。经过公安机关测量计算，被盗水洗砂共计72.03吨。经焦作市中站区价格认证中心鉴定：被盗水洗砂的市场价为74元/吨。被盗水洗砂共价值5330.22元。案发后，三名被告人与被害人闫某达成了赔偿谅解协议，并得到了被害人的谅解。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人靳强强、林利杰、林善慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三人作用相当，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人靳强强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人靳强强、林利杰和林善慧到案后，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人靳强强有期徒刑六个月，并处罚金4000元；判处被告人林利杰单处罚金4000元；判处被告人林善慧单处罚金4000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证、本院予以确认的户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、谅解书、证人孙某、原某等人的证人证言、被告人靳强强、林利杰、林善慧的供述与辩解、价格认定结论书等鉴定意见、现场勘验、现场照片、指认现场等勘查检验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人靳强强、林利杰、林善慧以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人靳强强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人靳强强、林利杰和林善慧到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人靳强强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止）。二、被告人林利杰犯盗窃罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）；三、被告人林善慧犯盗窃罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二十份。审判员  张旭东二〇二〇年十月十九日法官助理王之春书记员李盼盼量刑步骤被告人靳强强犯盗窃罪，量刑起点为6个月起，盗窃数额每增加2000元增加1个月刑期，增加1个月刑期；被告人靳强强系累犯，增加基准刑的20%；被告人自愿认罪认罚，减少基准刑的30%，即（6+1）×（1+20%-30%）=6.3个月。拟判处有期徒刑六个月。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2003号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。被告：泰州市海陵区多客日用品商店，统一社会信用代码×××883，住所地泰州市九龙镇（盛达车件公司门面房）。负责人：蔡冬金，男，1983年5月9日出生，汉族，住泰州市。实际经营者：王勤，男，1990年5月7日出生，居民身份证号码，汉族，住泰州市海陵区京泰路街道东唐村12组236号。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告泰州市海陵区多客日用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告以双方已经和解为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告泰州市海陵区多客日用品商店的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已预交）。审 判 员 陈益群二〇二〇年十月十日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7007号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人董**，男，汉族，1968年10月14日生，住周口市，身份证为41270119681014105X号。被申请人陈东伟，男，汉族，1963年6月15日生，住周口市，身份证为412701196306154038号。被申请人陈桂英，女，汉族，1949年10月4日生，住周口市，身份证为412701194910040521号。被申请人朱树立，男，汉族，1963年1月8日生，周口市川汇区，身份证为412701196301084034号。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人董**、陈东伟、陈桂英、朱树立借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人董**、陈东伟、陈桂英、朱树立名下所有的价值92521.88元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人董**、陈东伟、陈桂英、朱树立名下所有的价值92521.88元的财产予以查封、冻结。保全费945元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2376号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：丁香，女，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告丁香物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年10月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈慧慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5220号之一申请执行人：姜海啸，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：何录伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人姜海啸与被执行人何录伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5296号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月12日，本院共冻结了被执行人名下的一个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月12日至2021年10月11日止，均余额不足。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月28日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。另查明，本院在诉讼阶段轮候查封了被执行人与案外人共有的位于长沙市雨花区（权证号：71××**），仅查封被执行人所占份额，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为392278.5元，已执行到位0元，尚有392278.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1613号之四被执行人：程茂全，男，汉族，1968年02月13日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程茂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程茂全在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币12990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审145号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市宏策袜子有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪村。 法定代表人何卫东。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年7月10日对被申请人东阳市宏策袜子有限公司作出东自然资规罚字（2019）44号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1163.8平方米土地；2、没收在非法占用的1163.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1163.8平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计24440元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年7月12日向被申请人东阳市宏策袜子有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年3月25日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）44号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）44号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2019）44号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市江北街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
1浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14809号原告：诸暨市捷晨家具厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道黎明村沿山自然村。经营者：钱耕林，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区庙岗乡莲花行政村钱洼村。委托诉讼代理人：王骏，浙江半开律师事务所律师。被告：杨国武，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省天台县始丰街道杨加岙村33号。被告：杨卫萍，女，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省天台县始丰街道杨加岙村33号。原告诸暨市捷晨家具厂与被告杨国武、杨卫萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告诸暨市捷晨家具厂的申请，本院依法对被告杨国武、杨卫萍所有的价值212072元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告诸暨市捷晨家具厂的委托诉讼代理人王骏到庭参加诉讼。被告杨国武、杨卫萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2诸暨市捷晨家具厂向本院提出诉讼请求：1、判令杨国武、杨卫萍支付货款212072元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失（以212072元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年至2019年8月份，杨国武、杨卫萍多次从诸暨市捷晨家具厂购买木质家具，诸暨市捷晨家具厂按照杨国武、杨卫萍的要求定制木质家具，由杨国武、杨卫萍到诸暨市捷晨家具厂提货或由诸暨市捷晨家具厂按指示协助安排物流，杨国武、杨卫萍支付物流费用。经诸暨市捷晨家具厂与杨国武、杨卫萍结算，截至2018年初，杨国武、杨卫萍欠付货款166452元；此后至2019年8月24日，杨国武、杨卫萍又欠付货款123631元，合计欠付货款290083元。扣除已付定金、订单返点及杨国武、杨卫萍陆续给付的部分货款共78011元，杨国武、杨卫萍尚欠诸暨市捷晨家具厂货款212072元。诸暨市捷晨家具厂多次向杨国武、杨卫萍催讨无果，故提起诉讼。杨国武、杨卫萍未作答辩，亦未提供证据。诸暨市捷晨家具厂围绕其诉讼请求向本院提供借条、欠条、结算清单等证据，杨国武、杨卫萍未到庭参加诉讼，应视为放弃对诸暨市捷晨家具厂提供的证据进行质证的权利。经本院审查，诸暨市捷晨家具厂提供的上述证据能够相互印证，与本案具有关联性，能够证实诸暨市捷晨家具厂主张的事实，且诸暨市捷晨家具厂保证证据的真实性，本院对证据3的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与诸暨市捷晨家具厂诉称事实一致。本院认为，诸暨市捷晨家具厂与杨国武、杨卫萍之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。杨国武、杨卫萍尚欠诸暨市捷晨家具厂货款212072元的事实，由杨国武、杨卫萍出具的借条、欠条及诸暨市捷晨家具厂自认的事实所证实，现诸暨市捷晨家具厂诉请要求杨国武、杨卫萍支付剩余货款212072元及自主张之日起算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。杨国武、杨卫萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨国武、杨卫萍应支付诸暨市捷晨家具厂货款212072元，并支付以212072元为基数自2020年9月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4案件受理费4481元，依法减半收取2240.50元，财产保全费1580元，合计3820.50元，由杨国武、杨卫萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年十月十五日书记员  徐春燕
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初7436号原告：赵明明，男，1985年3月3日生，汉族，住临海市。被告：朱明亮，男，1990年10月19日生，汉族，住临海市。原告赵明明与被告朱明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序。赵明明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵明明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明明撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由赵明明负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年十月二十六日代书记员 戴景莹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2176号原告：孔红梅，女，1986年6月24日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张建平，男，汉族，1964年5月29日，住渑池县。被告：张俊（系被告张建平之子），男，汉族，1990年3月19日，住渑池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**，统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：李锋。系公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞卿，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告孔红梅诉被告张建平、张俊、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（简称三门峡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告孔红梅及委托诉讼代理人王**，被告张建平、张俊、三门峡保险公司的委托诉讼代理人孙瑞卿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11725.54元；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2020年8月18日，被告张建平驾驶车牌号为豫Ｍ×××**号小型轿车行至果园乡××村处，与相对方向我所驾驶的二轮电动车相撞，造成我受伤住院，电动车损坏的交通事故。该事故责任经渑池县公安交警认定：被告张建平承担事故全部责任。经查豫Ｍ×××**号轿车的登记车主为被告张俊，该车在平安财险三门峡保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故起诉。被告张建平答辩称：豫Ｍ×××**号轿车在保险公司投保有交强险，发生事故时，在保险期内，依据法律规定，驾驶人虽未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应于支持，因此原告要求的赔偿款项应由保险公司承担。被告张俊的答辩同上。被告保险公司口头辩称：对原告起诉的事实真实性无异议。当时轿车司机是张建平，车主是张俊。张建平未取得驾驶证。我公司不应承担对伤者孔红梅的赔偿责任。且我公司不是直接责任人，不应负担诉讼费。本院认为，渑池县公安交警队对该交通事故作出责任认定：被告张建平承担该事故的全部责任，原、被告双方均未提出异议，本院依法采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因此本案机动车发生交通事故造成原告损害的，先由承保的被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十八条第一款（一）项之规定：有下列情形之一的导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。故被告保险公司提出被告张建平无证驾驶，不应赔偿的理由不符合法律规定，依法不予支持。经本院核实，原告孔红梅的各项损失：住院9天医疗费4963.74元，误工费4747.10元，住院伙食补助费450元，营养费180元，护理费1154.54元，交通费180元，复印病历费50元，合计11725元，应由保险公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院的解释》第十八条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔红梅医疗费、误工费、护理费等各项损失11725元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费94元，减半收取47元。由被告张建平负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十月二十二日书记员  张 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3782号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷桃英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初2327号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2020）湘1002民初2327号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人雷桃英缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）湘1002民初2327号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执735号 申请执行人：孙某某，女，1986年3月16日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：杨某某，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人孙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初2101号民事判决书，于2020年9月1日向杨某某发出执行通知书，责令杨某某履行生效法律文书确定的义务，但杨某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将杨某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杨某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到杨某某名下可供执行财产。本院依法对杨某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因杨某某暂无财产可供执行，孙某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12175元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽0922民初2101号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢259号申请执行人刘静清，女，生于1941年10月23日，汉族，住宜城市。被执行人何春美，女，生于1963年3月20日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初3699号民事判决书，在执行申请执行人刘静清与被执行人何春美物权保护纠纷一案中，因被执行人何春美拒不履行义务，申请执行人刘静清向本院申请强制执行，要求被执行人何春美将宜城市王集镇千柏村二组占地面积461.7平方米宅基地上的房屋归还。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人何春美送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院查明，因无法联络到何春美，其家中也无人，故该房产暂无法执行。3、本院已依法对被执行人何春美采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何春美无法联系，其家中无人，经本院向申请执行人解释被执行人情况，并在本院穷尽调查措施后，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十九日书记员  邬少云
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6754号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 代表人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：党森林，男，1988年4月2日出生，汉族，住陕西省合阳县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被告党森林信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：判令党森林偿还临海工行牡丹贷记卡“6251610022200660”透支本金14831.96元及利息、违约金（截至2020年8月12日利息为2507.46元、违约金2382.81元、手续费66元），合计19788.23元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；党森林偿还临海工行牡丹贷记“6252470059135720”透支本金5093.41元及利息、违约金（截 止2020年8月12日利息为847.01元、违约金524.25元），合计6464.67元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。两项合计26252.90元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日开庭进行审理，诉讼过程中，临海工行变更诉讼请求为：判令党森林偿还临海工行牡丹贷记卡“6251610022200660”透支本金14831.96元及利息、违约金（截至2020年8月12日利息为2507.46元、违约金2382.81元、手续费66元），合计19788.23元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。现已审理终结。 本院经审理认定，党森林分别于2017年10月15日、2018年1月16日向临海工行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经临海工行审核同意，党森林向临海工行领用了二张牡丹贷记卡。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利，透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。党森林在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。卡号为“6251610022200660” 从2019年5月29日至2020年8月12日，尚欠透支本金14831.96元、利息2507.46元、违约金2382.81元、手续费66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 党森林于本判决生效之日起三十日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金14831.96元，并支付利息、违约金、手续费（截至2020年8月12日止的利息2507.46元、违约金2382.81元、手续费66元，之后的利息按透支本金14831.96元的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由党森林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月十日 代书记员 潘玲莉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督517号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道**。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：朱杰，男，1982年2月25日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人朱杰申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××6752的牡丹信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金29999.24元及利息、复利、违约金未偿付。申请人向本院提交了《牡丹畅通卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》、《催收情况表》各一份，要求：1.由被申请人偿还给申请人牡丹信用卡透支本金29999.24元，并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月10日利息及复利3541.67元、违约金2415.35元；2020年3月11日起利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人朱杰应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支本金29999.24元，并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月10日利息及复利3541.67元、违约金2415.35元，2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止）。 申请费230元，由被申请人朱杰负担。 被申请人朱杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1208号 罗星蓉、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 罗星蓉与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2373.00元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行兑现。至此，罗星蓉向本院申请执行的(2019)川0824民初3631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3742号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人刘辉权，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人王霞，女，1973年10月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高工程机械有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**（博学仕府）第********房>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘辉权、王霞、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付446956.06元及相关利息，执行费6604元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初755号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：新郑市乐巢时尚酒店管理有限公司，住所，住所地新郑市龙湖镇宝相寺南一街西段路北div>法定代表人：刘战超。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告新郑市乐巢时尚酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十日书记员  朱运华
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1271号侯某某、侯某某：关于申请执行人侯某某与被执行人侯某某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为22000元及利息。经本院立案执行，被执行人侯某某已履行义务，实际执行到位标的为22115元。至此，侯某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初1891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3986号 申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地，河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：马士强，总经理。 委托诉讼代理人：冉佳，女，汉族，1991年11月13日出生，住保定市莲池区，该公司员工。 被申请人：梁伟，女，汉族，1981年11月20日出生，住保定市新市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司诉被告梁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取189元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈维华 二〇二〇年十月十九日 书记员  齐 芳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执774号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：黄渭，职务总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所实习律师。被执行人：付侃侃，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人付侃侃保险人代位求偿权纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3928号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人付侃侃名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人付侃侃限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3928号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月十三日书记员  吕雅丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执146号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：李君玲，女，1972年9月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李俊峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人：房洪娥，女，1980年12月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：于永胜，男，1972年3月31日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李翠萍，女，1977年6月9日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2798号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人李俊峰在银行存款380000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  苗宝芸
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1457号原告：江苏大都建设工程有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路****。法定代表人：王宇庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张性林，湖北凝聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:岑越，湖北凝聚律师事务所律师。被告：湖北华亿通橡胶有限公司。住所。住所地：湖北省嘉鱼县经济开发区div>法定代表人：陈羽，该公司经理。原告江苏大都建设工程有限公司（以下简称江苏大都公司）与被告湖北华亿通橡胶有限公司（以下简称华亿通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏大都公司委托诉讼代理人张性林、岑越到庭参加诉讼，被告华亿通公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏大都公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工程款221万元及按银行贷款利率2倍计息；2、原告对被告的一期钢结构工程在221万元范围内享有优先受偿权;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年9月20日签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定，被告将位于嘉鱼县经济开发区的华亿通橡胶园建筑面积为53257.15平方米屋面，局部墙面钢结构厂房群体工程发包给原告施工，合同价款为4971232元。工程完工后，根据双方的工程最终结算书，被告还需向原告支付工程款221万元。被告华亿通公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年9月20日原告江苏大都公司与被告华亿通公司签订了《建设工程施工合同》一份，约定：“工程名称湖北华亿通橡胶园；工程内容建筑面积为53257.15平方米屋面，局部墙面钢结构厂房群体工程；工程范围一期施工图范围内发包人指定厂房钢结构加工，制作及安装；开工日期2011年9月20日，竣工日期2012年1月5日；合同价款4971232元；工程款支付在确认计量结果后十四天内，发包人应向承包人支付工程款……。”2017年9月11日，双方签订了《华亿通公司厂房一期钢结构工程最终结算备忘书》一份约定：“最终结算说明：根据附件1合同工程量为暂定497万元；工程完工后，根据双方实际发生的工程量及双方签字的增减工程量签证，经第三方公司提供的决算书实际发生工程量为1120万元；根据华亿通公司支付工程预付款财务对账单至今总计支付给原告899万元；……总计华亿通公司需支付给江苏大都公司221万元。”2017年10月9日，双方签订了《补充协议》一份约定：“江苏大都公司（乙方）承建了华亿通公司（甲方）厂房二期钢结构工程、二期的土建工程，2017年9月11日，双方签订了《华亿通公司厂房一期钢结构工程最终结算备忘书》，该备忘书确定钢结构工程最终结算实际发生工程量为1120万元，已支付工程款899万元，欠工程款221万元，现就下欠款的支付达成如下协议，供双方认真执行。一、甲方下欠乙方工程款221万元，甲方同意分二期付清，保证在2017年12月30日前付110万元，在2018年4月30日前付清余款。二、如果甲方不能按上述的期限付清工程款，甲方同意支付利息，利息自2017年9月11日起计算，按照银行贷款利率的二倍计息，同时甲方同意乙方的工程款享有优先受偿权，在今后不管是甲方有资金或厂房拍卖，均由乙方享有优先受偿权”。此后，被告未向原告支付工程款。另查明，中国人民银行规定自2015年10月24日起一至三年期限贷款年利率为4.75%。本院认为，原告江苏大都公司与被告华亿通公司双方签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，依法应受法律保护，原告江苏大都公司履行了工程施工的义务，被告依法具有向原告江苏大都公司给付工程价款的义务。双方就尚未履行的工程价款达成《补充协议》一份，该协议合法有效，依法具有法律效力。被告未能按协议约定履行付款义务，依法应承担迟延履行的违约责任。原告主张被告支付余下工程价款221万元并支付违约金，应予以支持。在该协议中，双方还约定江苏大都公司对工程款享有优先受偿权，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十九条、第二十二条的规定，依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北华亿通橡胶有限公司向原告江苏大都建设工程有限公司支付拖欠的工程款221万元并支付违约金（以221万元为基数，从2017年9月11日起至2019年8月19日按年利率9.5%计算，从2019年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算）。二、原告江苏大都建设工程有限公司对被告湖北华亿通橡胶有限公司的厂房一期钢结构工程在221万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24480元，减半收取计12240元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十月十六日书记员  徐 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4270号申请执行人周某某，男，汉族，1969年9月12日出生，住址沈阳市。被执行人李某某，男，汉族，1974年7月24日出生，户籍地沈阳市。申请执行人周某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12377号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请执行人借款本金294672.47元；以294672.47元为基数，自2018年12月16日起至借款实际还清之日止，按月息2%计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6520元，公告费800元及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李永利在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年10月30日冻结被执行人银行账户3、查询无房产；4、查询无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人李永利采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12377号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十月三十日书记员  韩 明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5147号之一 申请执行人东莞市常平佳兴五金厂，经营场所为广东省东莞市。 经营者黄煜斌。 被执行人东莞市誉凯皮具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人欧书杰。 被执行人欧勇萍，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省萍乡市，身份证号码：360313××××0095。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8788号民事判决书和（2019）粤19民终16628号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款275152元及违约金（以275152元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率从2019年5月1日计算至实际清偿之日止）、律师费8000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费2740元、保全费1896元。 执行情况 本案在诉讼财产保全过程中，本院依法查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司的机器设备一批（详见查封财产清单N0：A0006043）和冻结了被执行人欧勇萍持有的萍乡市天丽皮具有限公司的27万股权（5.5%），冻结时间为2019年6月27日至2022年6月26日止。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被执行人东莞市誉凯皮具有限公司的住所地东莞市××镇××××工业二园××号进行调查，获悉东莞市第二人民法院已拍卖了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司的机器设备，本院已向其申报债权。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、轮候冻结被执行人东莞市誉凯皮具有限公司在招商银行股份有限公司东莞分行开设的帐号为76×××78的银行存款，冻结时间为2020年4月30日至2021年4月29日止。 二、冻结被执行人东莞市誉凯皮具有限公司在中国银行股份有限公司东莞分行开设的帐号为63×××54的银行存款，冻结时间为2020年4月30日至2021年4月29日止。 三、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人欧勇萍名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年5月18日，查封期限为两年。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人欧勇萍户籍所在地法院湘**人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复在其辖区内查无房屋登记结果。现均未发现被执行人还有其它可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市誉凯皮具有限公司、欧勇萍限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5724号胡洪波：湖南顺强混凝土有限公司：本院执行的申请执行人胡洪波与被执行人湖南顺强混凝土有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1637号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住铜陵市石城大道**，统一社会信用代码111。 法定代表人：钱滢 被执行人：铜陵佳茂新材料科技有限责任公司，住，住安徽省铜陵市天柱山大道**一社会信用代码91340700069121679Y。 法定代表人：林胜 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司，住铜陵市，住铜陵市天柱山大道北段**信用代码91340700791892892A。 法定代表人：林胜 被执行人：林胜，男，1970年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：常金宏，女，1974年02月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市铜官区 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵佳茂新材料科技有限责任公司、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜、常金宏追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵佳茂新材料科技有限责任公司、铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜、常金宏至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因已对本案抵押不动产进行了评估，待评估结果再行处置，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心同意终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2024号被执行人：冯龙豪，男，2002年4月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行被执行人冯龙豪罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初30号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处冯龙豪罚金80000元，因冯龙豪未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯龙豪名下金融机构、网络支付机构无存款。2、查明被执行人冯龙豪名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人冯龙豪名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人冯龙豪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯龙豪负有继续履行生效法律文书确定的罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  郭 凯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1508号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛镇支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：李道春，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孙焕荣，女，1959年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李道锐，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李中峰，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛镇支行与被执行人李道春、孙焕荣、李道锐、李中峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第430号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李道春、孙焕荣、李道锐、李中峰银行存款66400元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十八日书记员  秦增生
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1623执734号 申请人无棣恒嘉贸易有限公司(无棣恒嘉科技发展有限公司)。 公司地址:无棣县棣新一路西文萃街。 法定代表人赵文西,经理。 被执行人天禧牧业有限公司。公司地址:惠民县城大济路东侧。 法定代表人胡振新,经理。 被执行人胡振新,男,身份证号码:37232119671228025X,汉族。 住惠民县城关环城东路。 本院在执行无棣恒嘉贸易有限公司与天禧牧业有限公司、胡振新合同纠纷一案中,责令被执行人履行法律文书确定的义务,即偿付无棣恒嘉贸易有限公司借款10350200元及利息,但被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月27日对被执行人胡振新所有的位于滨州市黄河五路469号环保小区2号楼4-301号房产进行评估；同日对被执行人胡振新所有的位于滨州市渤海十八路669号1号楼9层1-901号至1-913号的房产；对被执行人天禧牧业有限公司在山东惠民舜丰村镇银行股份有限公司股金进行评估。后本院对上述涉案财产依法进行网络拍卖，经两次拍卖而流拍。申请执行人无棣恒嘉贸易有限公司申请以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初566号民事判决书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月××日 书记员  郭雅婧
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执323号申请执行人：于洋，女，1979年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：冯吉祥，男，1984年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行于洋与冯吉祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施且将其纳入失信人名单。现申请执行人于洋同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月十七日书记员  吴 雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督875号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：张瑞，公司员工。被申请人：赵丽娟，女，汉族，1984年12月8日出生，住河南省巩义市。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人赵丽娟申请支付令一案，申请人于2020年10月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督875号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十月十六日书记员  李易臻
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4414号原告：陈家芹，女，1946年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。被告：刘彦菊，女，1964年11月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。原告陈家芹与被告刘彦菊身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告陈家芹于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈家芹申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家芹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈家芹负担。审判员 丁 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 欧丽云
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2140号 原告：苑立军，男，汉族，1974年10月05日生，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘子厚，男，汉族，1985年10月20日生，住辽宁省新民市，与原告系表兄弟关系）。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市浑南新区汇泉路七号2层。 负责人：唐晓安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白晰文，男，汉族，1987年12月7日生，住沈阳市沈河区，该公司职员。 原告苑立军与被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑立军及委托诉讼代理人刘子厚到庭参加诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司经本院合法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告苑立军向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告车辆维修费13842元整，车辆评估鉴定费600元，施救费500元，共计：14942元。事实与理由：2020年08月14日07时40分，苑立军（男：46岁）驾驶辽Ｇ×××××的小型客车，在弓黑线黑山县附近行驶时，因躲车掉入沟里，致车辆损坏。经黑山县交警大队认定，苑立军负全部责任，苑立军委托中衡保险公估价格股份有限公司辽宁分公司鉴定车辆损失13842元，鉴定费600元，施救费500元，共计：14942元。查辽Ｇ×××××在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保车损险，故诉至贵院，请依法判决。 被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司未出庭，提交书面答辩状答辩如下，原告车辆在我公司投保了车损险，事故发生在保险期间内。事故后原告因不认可我公司对其车辆的定损赔偿金额，随后自行委托中衡保险公估价格股份有限公司辽宁分公司对其车辆损失进行鉴定，并且未通知我公司参与鉴定流程，我公司不认可原告提供的鉴定报告结论，并申请重新对事故车辆进行司法鉴定。如原告已经将车辆修理完毕，应由原告自行承担无法重新进行鉴定的法律后果。另外，鉴定结论中的价格未必等同于原告实际维修车辆的支出，原告未提供车辆修理发票，无法证明其车辆的实际维修价格。对于鉴定费，我公司认为不属于事故直接损失，并且系原告单方进行委托鉴定，鉴定费应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年08月14日07时40分，苑立军驾驶辽Ｇ×××××的小型客车，在弓黑线黑山县附近行驶时，因躲车掉入沟里，致车辆损坏。经黑山县交警大队认定，苑立军负全部责任，苑立军委托中衡保险公估价格股份有限公司辽宁分公司鉴定车辆损失13842元，鉴定费600元。辽Ｇ×××××车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保车损险。 本院认为，公民的财产受法律保护，造成他人财产损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，原告苑立军驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负本起交通事故的全部责任。原告驾驶的肇事车辆在被告公司投保了车损险，故被告保险公司应在车损险的限额内予以赔偿。关于被告要求重新鉴定的申请，因不符合证据规则重新鉴定的规定，本院不予准许。中衡保险公估价格股份有限公司辽宁分公司评估车辆损失13842元，予以支持。鉴定费600元，有正式发票，予以支持。施救费500元，因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失13842元，鉴定费600元，合计14442元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 苗仲秋 二〇二〇年十月九日 书记员代 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24158号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村******，法定代表人：康华，董事长。被执行人：任平安，男，汉族，1990年5月17日出生，住黑龙江省双城市双城镇永和村十五委**。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告任平安服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初42456号民事判决书。被执行人任平安应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计35,554.20元及相应利息。判决生效后，被执行人任平安未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任平安名下有车牌号为黑A8XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人任平安有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初42456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人任平安有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2888号 申请执行人：肖勇猛，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：许向阳，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:韦玉杰，女，1987年10月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人肖勇猛与被执行人许向阳、韦玉杰追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初4100号民事判决书，已经发生法律效力。许向阳、韦玉杰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，肖勇猛于2020年9月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人许向阳、韦玉杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月15日、9月28日、10月22日等依法查询被执行人许向阳、韦玉杰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人许向阳、韦玉杰督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人许向阳、韦玉杰有其他财产可供执行，并告知申请执行人肖勇猛如不能提供被执行人许向阳、韦玉杰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于进京
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9601号 原告：陈文政，男，1994年7月22日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 被告：东阳市古匠家具有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村万兴路6-8号。 法定代表人：吾志波，执行董事。 原告陈文政为与被告东阳市古匠家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，请求法院判令被告东阳市古匠家具有限公司支付原告陈文政货款160000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈文政到庭参加诉讼，被告东阳市古匠家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告东阳市古匠家具有限公司于2018年期间向原告陈文政购买白坯家具。后经双方对账，被告东阳市古匠家具有限公司确认截至2019年11月13日止尚拖欠原告陈文政货款160000元。对账后至今，被告东阳市古匠家具有限公司对于拖欠的货款160000元分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东阳市古匠家具有限公司于判决生效后十日内支付原告陈文政货款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告东阳市古匠家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张 露
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2161号 申请执行人：武汉翼舞杨帆商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区安静小区******。 法定代表人：黄定伟。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区华侨街黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目********房。 法定代表人：福荣。 申请执行人武汉翼舞杨帆商贸有限公司与被执行人武汉全时叁陆伍便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初5334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付370059.1元及相应利息，执行费5451元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋元媛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5317号原告：姜某，女，1989年6月6日出生，汉族，辽宁省甘井子区人，住大连市。被告：王某，男，1980年5月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告姜某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月二十三日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6179号申请执行人郑州高歌食品有限公司，住所地：郑州市**马寨镇科技路西段路北。法定代表人陈占民。被执行人陈东洋，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人阮东娟，女，汉族，1981年3月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于郑州高歌食品有限公司申请执行陈东洋、阮东娟买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初4141号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年8月25日、9月14日、10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年10月13日将被执行人在限高系统限制高消费、2020年10月28日纳入失信被执行人员名单；4、2020年10月23日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年10月28日本院告知申请人终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有138705元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6179案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十月二十八日书记员  王少东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民特17号申请人：唐荣华，女，1952年12月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：丛树华，男，汉族，1949年6月9日生，住址大连市甘井子区。代理人：丛严，女，汉族，1980年2月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人唐荣华申请宣告被申请人丛树华无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案进行了审理。本案在审理过程中，申请人唐荣华于2020年7月30日死亡。本院经审查认为，本案系依照特别程序审理，且案件涉及人身权利等事项，现申请人死亡，故本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  刘瑾二〇二〇年十月二十八日书记员  关晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9532号 原告：黄建荣。 委托诉讼代理人：陈**杰。 被告：龚建范。 原告黄建荣与被告龚建范民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄建荣的委托诉讼代理人陈**杰到庭参加诉讼，被告龚建范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告黄建荣以被告龚建范尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告龚建范未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：被告龚建范分别于2008年9月12日、2010年3月1日向原告黄建荣借款40000元、20000元，并分别出具借条一份，均未约定还款时间和利息。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条两份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚建范应于本判决生效之日起三日内归还原告黄建荣借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告龚建范负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3593号之四申请执行人：张敏强,1963年3月26日出生,住汝州市。被执行人：孙道光,1970年10月26日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：李素敏,1977年11月9日出生,住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人张敏强与被执行人孙道光、李素敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初200号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙道光、李素敏于判决生效后十日内偿还申请执行人张敏强案件款210000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款；并以冻结扣划至申请执行人银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十三日书记员  贾俊峰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4136号原告：李博，男，1991年6月26日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王媛媛，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201011205894。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，执业证号：16152006210024。被告：赵俊超，男，1995年8月5日生，汉族，住沈丘县。原告李博诉被告赵俊超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博的委托诉讼代理人王媛媛、范珊珊到庭参加了诉讼，被告赵俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李博向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息按年利率6%自2019年12月23日起计算至实际清偿完毕之日）；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月23日，被告赵俊超因生意所需向原告借款70000元，约定一个月归还，可被告一直未还款，原告多次催要无果。被告赵俊超未作答辩。经审理查明：2019年11月23日，被告赵俊超向原告李博借款70000元，被告赵俊超向原告李博出具了借条，该借条内容为：“今向李博借到现金柒万元（70000），于2019年12月23日前一次性还完，借款人赵俊超”。后被告赵俊超一直未还款，原告提起诉讼。本院认为：被告赵俊超向原告李博借款70000元，有被告赵俊超出具的借条及原告的转款凭证为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告赵俊超应按时履行还款义务。其未按时还款，应承担民事责任。原告李博要求被告按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告李博款70000元，并同时支付以70000元本金为基数，自2019年12月24起至还清款之日止的利息，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元（减半收取），由被告赵俊超承担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十四日书记员  马丽君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2000号之一申请执行人：袁璟，女，汉族，1973年9月21日出生，居民身份证号码3208111973********，住淮安市清江浦区准堤庵巷******。被执行人：费跃华，男，汉族，1974年2月6日出生，住，住淮安市清江浦区/div>被执行人：李洪兰，女，汉族，1982年3月18日出生，住，住淮安市清江浦区/div>袁璟与费跃华、李洪兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1635号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，费跃华、李洪兰应偿还袁璟借款15万元及利息（以15万元为基数，自2018年12月10日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）、律师费1.2万元；袁璟就上述债务对费跃华、李洪兰提供的南城小区三区2号楼304室房屋变卖、拍卖所得价款在30万元范围内享有优先受偿权，并承担诉讼费用4000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因无人签收被退回。另查，本案诉讼期间被执行人即下落不明，本院公告送达了开庭传票等应诉材料，被执行人未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。已扣划被执行人李洪兰支付宝账户3381.21元。2020年6月24日对被执行人费跃华、李洪兰名下的位于淮安市南城小区三区2号楼304室不动产进行查封，系第三轮查封，查封期限三年，于2023年6月23日届满。该不动产面积106.3平方米，已设置三次抵押，第一顺位抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，抵押登记金额28万元，该案执行案号为（2019）苏0812执5452号。第二顺位抵押权人为中银消费金融有限公司，登记抵押金额为11万元，诉讼案号为（2019）苏0891民初2077号。本案申请执行人袁璟为第三顺位抵押权人，其暂不要求对该不动产进行处置，故本案不予处置，其可在上述不动产处置时申请参与分配。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、经到被执行人住址进行调查，邻居称两被执行人很少回来，现具体住址不清楚。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权3381.21元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人3381.21元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十月九日书记员  许东杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初391号之一 原告：江西省赣东北建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城绿源小区。 统一社会信用代码：913611227723854814。 法定代表人：周春水，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林远西（特别授权代理），江西时空（广丰）律师事务所律师。 被告：贵州省毕节弘道房地产开发有限公司，住所地：贵州毕节市金海湖新区开发区小坝大道A段。 统一社会信用代码：915205003143674620。 法定代表人：唐国琴，系该公司执行董事。 被告：龚德发，男，汉族，1963年9月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周世安（特别授权代理），贵州三表律师事务所律师。 原告江西省赣东北建设集团有限公司与被告贵州省毕节弘道房地产开发有限公司、龚德发确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西省赣东北建设集团有限公司撤回对被告贵州省毕节弘道房地产开发有限公司、龚德发的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江西省赣东北建设集团有限公司负担。公告费560.00元，由原告江西省赣东北建设集团有限公司负担。 审 判 长  吴运成 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十月十日 书 记 员  邓 頔
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执584号申请执行人：杨某,男性,1992年6月15日出生,住西平县。被执行人：王某，女性,1993年7月15日生，汉族，住西平县。本院在执行杨某与王某离婚纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  陈翔伟
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3521号原告：郑州全邦人力资源服务有限公司，住所地：郑州市**高砦社区**楼******，统一社会信用代码91410103693503363F。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任红阳、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。被告：李自梁，男，1972年4月3日生，汉族，住伊川县。原告郑州全邦人力资源服务有限公司（以下简称全邦公司）与被告李自梁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任红阳、赵琪，被告李自梁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的借款本金、利息、分期手续费、诉讼费、执行费等共计29499.34元，并以29499.34元为基数，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清之日止；2、诉讼费和律师费2500元由被告承担。事实与理由：原告与被告是保证人与被保证人关系，被告在中国人民银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称中国银行花园支行）办理的信用卡逾期未还，被中国银行花园支行起诉，原告作为保证人向中国银行花园支行代为偿还了信用卡借款等相关费用合计29499.34元，上述事实有法院生效判决和执行文书佐证，现原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告李自梁在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，答辩人以前确实在中国银行花园支行办理信用卡，刷卡消费后，答辩人陆续还款7000多元，后出现了逾期还款的情况，至于说中国银行花园支行将答辩人和全邦公司起诉至郑州市金水区人民法院，答辩人不知情，答辩人也没有去金水区人民法院还款。全邦公司在金水区人民法院替答辩人还款前没有通知答辩人。答辩人尚有3000元押金在全邦公司，全邦公司法定代表人承诺押金不退抵信用卡的款。2014年，全邦公司介绍答辩人出国打工，拖欠答辩人数月的工资未付，为了让答辩人能回国，答辩人的家人又给国外打了19600元，全邦公司必须将拖欠被告的工资以及19600元追回来。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李自梁拖欠案外人中国银行花园支行信用卡逾期款未还,原告作为保证人替被告履行完还款责任后,有权向其追偿。关于原告主张的还款数额，有其提交的郑州市金水区人民法院执行卷宗、民事判决书在卷兹证，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、分期手续费、诉讼费、执行费等共计29499.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张代偿款利息问题,虽原、被告未就承担保证责任后的违约责任进行明确约定,但原告因被告未依约履行按期偿还欠款义务而导致利息受损,现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息损失，本院予以支持。关于律师费问题，由于双方未就发生纠纷后，律师费的承担问题进行明确约定，故原告该项请求，本院不予支持。被告提到的押金、工资等问题，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李自梁在本判决生效后五日内给付原告郑州全邦人力资源服务有限公司代偿款项29499.34元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年9月20日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李自梁负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十六日书记员  李 静
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢59号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路**。被执行人刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司，住，住所地驻马店市练江路一巷/div>关于中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行刘燕、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）豫1723民初3465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人于2020年10月20日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十一日书记员  王**涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1508号之五申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人：许金星，男，1985年12月1日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许金星在财付通支付科技有限公司085e9858eee463de125a422c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5209.53元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十七日书记员  王成文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3552号 原告：山东亿峰润滑科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北。 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：山东新力电气有限公司，住所地：莱阳市龙门西路**。 法定代表人：战秀芬，总经理。 委托诉讼代理人：黄金河，男，1964年7月2日生，汉族，山东新力电气有限公司职工，现住莱阳市。 原告山东亿峰润滑科技有限公司与被告山东新力电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东亿峰润滑科技有限公司的委托诉讼代理人陈勇、被告山东新力电气有限公司的委托诉讼代理人黄金河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东亿峰润滑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付变压器油货款66040元，并支付违约金13208元；2、判令被告支付原告因主张权利支出了律师代理费5000元。事实和理由：2019年12月26日，原、被告签订油品买卖合同，约定原告向被告供应变压器油10吨，每吨6500元，货到化验合格付款后卸货，以实际过磅吨数为准，一方违约应向对方支付尚欠货款总值20%的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但货款66040元被告至今未付。原告为此起诉。 被告辩称，变压器油的重量不够，重量相差一吨，实际给我们供货不到9吨，实际收货的吨数也不是收货单上的吨数，应该是实际的重量。认可每吨的价格6500元，但应按照实际供货的吨数支付货款。 当事人为证明其诉讼请求依法提交证据，山东亿峰润滑科技有限公司提交油品买卖合同一份、货物交接单一份、增值税专用发票一份、委托代理合同及律师费增值税发票各一份。山东新力电气有限公司对油品买卖合同、增值税专用发票、委托代理合同及律师费增值税发票无异议，对货物交接单的真实性有异议，主张该证据系原告单方出具，收货人姜武非其公司职工，且该货物交接单上书写的被告公司名称也不对；对承担律师费无异议，但认为律师费过高。山东新力电气有限公司提供原告公司工作人员牛白玉与被告公司尉宏生的通话录音一份、牛白玉与被告公司宫建华的微信截图一份。山东亿峰润滑科技有限公司对通话录音的真实性有异议，无法确认通话双方且录音内容不清；主张微信截图与本案不具有关联性。本院经审查，对双方均无异议的油品买卖合同、增值税发票、委托代理合同和增值税发票予以采信并在卷佐证；货物交接单无被告公司盖章确认，且原告也未能证明签字的姜武系被告公司职工，故不予采信；通话录音的内容多是对2019年油品吨数的争议，但通话录音中针对本案中诉争的油品被告公司尉宏生称“你说那个车就能卸9吨油吗？他今天卸了10吨油，他给我把油都卸了一地”“就是说我这个油罐装不了10吨油，我去去里面的，我外面罐最多能装9吨油”“就是说我这次送油最多最多也就能装9吨油”；微信聊天的内容与本案不具有关联性，故不予采信。另，山东新力电气有限公司庭后提交说明一份，实测承装变压器油的油罐总容量为9020Kg左右。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，原、被告签订油品买卖合同，约定被告向原告购买变压器油，每吨6500元，货到化验合格付款后卸货，以实际过磅吨数结算。并约定一方违约的违约方向对方偿付尚欠货款总值20%的违约金，若违约金不能弥补实际损失的，违约方应承担由此造成的一切损失，并承担对方因主张权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用。2019年12月27日，原告送货至被告公司，原告主张经第三方过磅，共供应油品10160Kg，被告主张原告实际供货数量不足9吨。2019年12月28日，原告为被告按照10.16吨出具了增值税发票。被告至今未支付货款，原告为此起诉。 另查明，原告因此次诉讼支出律师费5000元。 本院认为，原、被告签订的油品买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告供应变压器油后，被告应按照合同约定支付原告货款。对于原告实际供应的变压器油数量，虽然原告主张实际供油10.16吨，但未提供充分证据予以证实，被告认为原告供油不足9吨，但同时参照被告职工尉宏生在与原告职工牛白玉的通话以及被告实测的油罐容量可知，被告油罐最多能装9.02吨油，原告在卸货过程中有将油品卸到地上而非油罐中的情形，故即便原告供应10.16吨油，被告实际收到且能使用的最多也仅有9.02吨油，故本院按照9.02吨油的数量确认原告的实际供应量。原、被告均认可油品的单价为6500元，故被告应支付原告货款58630元（9.02吨×6500元）。 合同约定“货到化验合格付款后卸货”，故被告应在2019年12月27日付款，被告延期付款，原告要求其承担违约责任符合合同和法律规定，但原告主张的违约金过高，本院酌情以欠付货款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%后的1.3倍予以支持。 原告主张的律师费，系实际支出，其要求由被告负担符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东新力电气有限公司支付原告山东亿峰润滑科技有限公司货款58630元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东新力电气有限公司支付原告山东亿峰润滑科技有限公司违约金（以58630元为基数，自2019年12月27日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，后的1.3倍计算），与第一项同时付清。 三、被告山东新力电气有限公司支付原告山东亿峰润滑科技有限公司律师费5000元，与第一项同时付清。 四、驳回原告山东亿峰润滑科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元、保全申请费920元，共计1873元，由原告山东亿峰润滑科技有限公司负担178元，由被告山东新力电气有限公司负担1695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保386号申请人：肥城市仁泰名饮有限公司，住所地肥城市阳光国际小区**楼**。法定代表人：王建，职务经理。被申请人：肥城贵恒裕明置业有限公司，住，住所地肥城市新城路**/div>法定代表人：高楠，职务经理。申请人肥城市仁泰名饮有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款61万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4641号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城贵恒裕明置业有限公司名下银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5328号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：徐海青，男，1976年1月15日生，汉族，住邳州市。被告：陈登媛，女，1976年7月17日生，汉族，住邳州市。被告：刘贤君，男，1975年4月3日生，汉族，住邳州市。被告：刘贤磊，男，1980年3月10日生，汉族，住邳州市。被告：黄之沛，男，1964年10月3日生，汉族，住邳州市。被告：孙景凯，男，1976年12月25日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告徐海青、陈登媛、刘贤君、刘贤磊、黄之沛、孙景凯借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年十月九日书记员  梁爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23476号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：连丽平，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省福安市新华北路**。被执行人：陈振国，男，1965年6月14日出生，汉族，住，住福建省福安市新华北路**/div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告连丽平、陈振国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58296号民事判决书。被执行人连丽平、陈振国应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计164660.07元及相应利息。判决生效后，被执行人连丽平、陈振国未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人连丽平、陈振国名下有车牌号为冀AFXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人连丽平、陈振国有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执987号申请执行人：湘潭经开区艾菲雅门窗经营部，住所地湘潭经开区响水乡狮山村先进组。经营者，潘伟军。被执行人：陆汉平，男，1956年10月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人湘潭经开区艾菲雅门窗经营部与被执行人陆汉平承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘0302民初2963号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年6月3日、7月28日、8月26日、9月11日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年6月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，2020年7月29日委托上海市奉贤区人民法院查询被执行人不动产信息，结果均为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年7月16日对被执行人陆汉平采取限制消费措施，2020年7月21日将被执行人陆汉平纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的为101400元（含执行款100000元、执行费1400元），在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位20370元，尚有81030元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十月十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1126执恢226号 申请执行人：刘小平，男，1980年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被执行人：永州市飞腾房地产开发有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。 法定代表人：李双红，执行董事。 被执行人：永州市海纳投资管理有限公司，住所地：宁远县舜陵镇泠江中路124号。 法定代表人：蒋福文，执行董事。 申请执行人刘小平与被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）湘1126民初552号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小平于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月5日立案执行。 2020年8月7日本院向被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月5日向申请执行人刘小平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司发布限制高消费及有关消费令，对被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司进行限制高消费。 本院于2020年10月18日约谈申请执行人刘小平，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为40,000元及利息，案件受理费400元，申请执行费500元，已执行到位0元，尚有40,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧明辉 审 判 员  肖广文 审 判 员  朱革新 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  陈 湘
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5688号原告：威海顺图海洋科技有限公司，住所地威海市文登经济开发区惠州路**。法定代表人：容文广，总经理。被告：吴庆顺，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。原告威海顺图海洋科技有限公司与被告吴庆顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》。原告威海顺图海洋科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告威海顺图海洋科技有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海顺图海洋科技有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇二〇年十月二十三日书记员  张华静