wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2369号申请执行人：谈俊，男，1972年7月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：戴琼，女，1966年10月21日生，汉族，住溧阳市。谈俊与戴琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9194号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，戴琼尚欠谈俊借款3万元，该款项于2020年1月15日前还清，并负担案件受理费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26000元。本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，划拨了被执行人存款15685.5元（已发放给申请人），被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨被执行人存款15685.5元（已发放给申请人），被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十月十二日书记员  王 芸
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执685号之一申请执行人：宋金枝，女，汉族，1970年02月24出生，住偃师市。被执行人：李子龙，男，汉族，1973年02月11出生，住洛阳市涧**。宋金枝与李子龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初60号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李子龙应当偿还权利人宋金枝欠款67698.9元。因义务人李子龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人宋金枝于2020年8月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月15日向被执行人李子龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李子龙名下无不动产、无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月20日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执685号案的本次执行程序。被执行人李子龙负有继续向申请执行人宋金枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 盛乐乐
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执958号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托代理人：杨吉沅，男，1992年10月19日出生，苗族，住湖南省吉首市，特别授权代理人。被执行人：向世海，男，1990年12月29日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人向世海合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘3101民初1517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法受理。2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月27日、9月15日发起总对总网络财产查控，被执行人向世海无足额可供执行的银行存款。另外查明向世海的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人向世海名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人向世海名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国建设银行股份有限责任公司湘西自治州分行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司对被执行人向世海的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人向世海有可供执行的财产线索。本院还对向世海户籍所在永顺县泽家镇柏杨村村民委员会进行了调查，村委会反馈对被执行人向世海的情况不太清楚。执行期间，本院依法对被执行人向世海采取强制拘留措施，在拘留过程中，被执行人向申请执行人主动履行45000元，并于申请执行人达成执行和解协议，交纳了执行费981元，案件受理费791元。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人向世海采取了限制高消费的强制措施。2020年9月26日，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有50671元未执行到位，被执行人向世海目前没有其他可供执行的财产,且双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向世海新的财产线索，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1555号申请执行人：徐州飞翔会展服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张倩，执行董事。被执行人：徐州慧斌商贸有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：李倩，执行董事。徐州飞翔会展服务有限公司与徐州慧斌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的16435元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月16日，本院执行人员根据生效法律文书载明的地址至徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-430对被执行人进行查找，未查找到被执行人。4、2020年10月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月二十日书记员  董家兴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3982号原告：程艮华，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告：魏惠平，女，1967年10月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。上述两原告共同委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：石松林，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：秦春容，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告程艮华、魏惠平诉被告石松林、秦春容劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告程艮华及原告程艮华、魏惠平的共同委托诉讼代理人董才义到庭参加诉讼。被告石松林、秦春容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艮华、魏惠平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付二原告装修劳务报酬92565元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月，被告雇二原告夫妇为自己位于盘龙佳海工业园的公司厂房装修，完工后于2019年元月25日结算报酬，无钱支付，写下欠条：今欠程银华（应为程艮华）、魏惠平夫妇厂房装修工资计92515.00元整，欠款人：石松林，2019年元月25日。经查，被告石松林与被告秦春容系夫妻关系，也同为公司股东，故被告其财产关系为共同共有，是本案适格被告。该欠款经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告石松林、秦春容未做答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院对原告提交的证据进行实质性审核，认为原告提交的欠条、武汉市房屋产权登记信息查询单、孝感市孝南区祝站镇新胜村村民委员会证明等证据具有证据三性，本院依法予以采信。根据庭审查明的事实及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告程艮华与原告魏惠平系夫妻关系。2016年至2017年，被告石松林雇请两原告为位于武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城N39-N40栋厂房装修项目进行施工，主要从事水泥装修、贴砖工作。工程施工完成后，两原告多次向被告石松林索要劳务报酬，被告石松林均未予支付。2019年1月29日，被告石松林向原告程艮华、魏惠平出具了一份欠条，载明：“今欠到程银华、魏慧平夫妇厂房装修工资计￥92565元。大写玖万贰仟伍佰陆拾伍元整”。后原告据此向被告索要劳务报酬未果，诉至法院，是此成讼。另查明，被告石松林与被告秦春容系夫妻关系。再查明，2013年1月23日，武汉市佳海地产股份有限公司将位于武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城N39-N40栋房产出让给被告石松林，并于2015年7月3日办理了登记手续。武汉艾兰派尼时装有限公司成立于2005年8月4日，其法定代表人、执行董事为秦春容，监事为石松林。地址为武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城******。本院认为：被告石松林雇请原告程艮华、魏惠平为其务工，有被告出具的欠条予以证实，双方劳务关系成立，被告石松林未及时向两原告支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。故两原告要求被告石松林支付劳动报酬的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告秦春容对上述劳务报酬承担共同清偿责任的诉讼请求，虽上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告并无证据证实案涉债务系因两被告共同经营的公司所产生的费用，且秦春松并未在欠条签字予以确认，故本院对此请求不予支持。被告石松林、秦春容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告石松林于本判决生效后十日内支付原告程艮华、魏惠平欠款92565元；二、驳回原告程艮华、魏惠平的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1057元，由被告石松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十月二十二日书记员  张 钊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执773号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：巩涛，男性,1975年11月20日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。孙丽华，女性,1976年9月4日生，汉族，住辽宁省大石桥市石佛镇石佛村8号1-24。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与巩涛、孙丽华债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 娇二〇二〇年十月二十八日书记员 李健达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23992号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李丽霞，女，1979年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区广益街道益盛广益路凯旋花园****。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李丽霞融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28217号民事判决书。被执行人李丽霞应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计372,961.48元及相应利息。判决生效后，被执行人李丽霞未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李丽霞名下有牌号为粤DNXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李丽霞有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7449号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：傅振德，男，1980年2月7日出身，汉族，住浏阳市淮川街道北正社区北正中路**。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人傅振德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4322号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅振德银行存款124215.17元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2283号原告：朱金荣，女，汉族，1975年9月10日出生，住南阳市。被告：李亚军，男，汉族，1958年8月12日出生，住南阳市。原告朱金荣与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序对本案公开进行了审理。原告朱金荣向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告偿还原告借款277000元；2、被告自2019年10月15日起以277000元为基数按照月息一分向原告支付利息至借款本息还清之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实理由:2015年，被告因做生意急用资金所需向原告借款，2019年10月15日，被告向原告出具《借条》一份，借条内容为，今借到原告朱金荣现金贰拾柒万柒仟元整(27000元)(月息一分)，借款人李亚军。原告多次催促被告偿还借款本息，被告均以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告一直未提供被告确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供被告准确的相关信息，属被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告朱金荣的起诉。案件受理费2728元（实交），退还给原告朱金荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二〇年十月十八日书记员 王阳萍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3659号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14287号原告:张栓，男，1986年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：付晶，河南国银律师事务所律师。委托代理人：张磊亮，河南国银律师事务所实习律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民，董事长兼总经理。委托代理人沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托代理人余功政，河南荣康律师事务所律师。被告：张小连，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张栓诉被告郑州一建集团有限公司、张小连承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付晶、张磊亮、被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人沈雷到庭参加诉讼。被告张小连本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付15万元；2、依法判令被告支付原告资金占用期间的利息暂计算至起诉之日（以15万元为基数，按照月利率2%自2019年5月1日起计算至实际付清之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张拴为被告郑州一建集团有限公司、张小连位于郑州市××沙园区××路跨贾鲁河大桥工程项目提供挖掘机作业。原告张拴按照约定履行挖掘机作业义务，被告一建公司、张小连未按时支付挖掘机费用。2019年7月31日，原被告进行挖掘机费用核算，被告一建公司、张小连尚欠原告挖掘机费用15万元。原告张拴多次向被告一建公司、张小连协商催要，被告一建公、张小连以各种理由怠于履行付款义务，截止起诉之日被告仍拒绝支付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持诉请。被告一建辩称，我方根据目前原告提交的证据及我方向张小连的付款，初步认为我方已将原告起诉的金额支付完毕，具体情况还需进一步对账。从原告提交的证据中显示原告的欠款不十分准确，为大约的金额，我司与原告之间未签订合同，与被告张小连签订的租赁合同，我方将款项支付给张小连后由张小连对原告进行结算，2019年7月31日后，我方向张小连支付款项20万元，据张小连陈述，其在该日起之后向原告支付了4.5万元。被告张小连辩称，一建给我打的钱我给大家分了，2019年7月31日后，一建给我支付款项20万元，在该日起之向原告支付了4.5万元。经审理查明：2019年7月31日，原、被告进行挖掘机费用核算，被告一建公司、张小连尚欠原告挖掘机费用约15万元。证明下方盖有郑州市第一建筑工程集团有限公司郑州市××沙园区××路跨贾鲁河大桥工程项目施工技术资料专用章。庭审时，张小连称其在该日起之后向原告支付了45000元。本院认为：依法成立的有效合同受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间存在承揽合同关系。原告依约按照约定履行挖掘机作业义务，被告一建公司、张小连应当支付工程款，依照张拴提交的《证明》，被告一建公司、张小连应当支付工程款150000元，鉴于张小连已支付45000元，尚欠原告105000元，二被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州一建集团有限公司、张小连于判决生效后十日内支付原告张栓工程款105000元。二、驳回原告张栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告郑州一建集团有限公司、张小连负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十六日书记员  穆婧婉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初2203号 原告：王宏伟，男，1975年3月28日出生，汉族，住兴城市, 原告：王宏宇，男，1978年4月13日出生，汉族，住兴城市, 监护人：郭素岩（系二原告舅母），女，1958年3月21日生，汉族，无业，住兴城市。 被告王殿山（系二原告二叔），男，1951年5月1日出生，汉族，住兴城市。 原告王宏伟、王宏宇与被告王殿山返还原物纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告王宏伟、王宏宇于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告王宏伟、王宏宇撤诉。 案件受理费50元（简易程序已减半收取），由原告王宏伟、王宏宇负担。 审判员 张 平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯田田
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初224号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张春江，曾用名张浩玉，男，1990年4月16日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工人员，住贵州省德江县。因本案于2020年10月3日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2020〕14号 公诉机关 指控情况 指控事实 被告人张春江曾持有准驾车型为E型车辆的机动车驾驶证，2020年9月14日，张春江因酒后驾驶机动车的犯罪行为（已刑事立案，尚未侦查终结）被广东省中山市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。 2020年10月2日晚，张春江在吃晚饭期间饮酒。当日21时30分许，张春江在未重新申领机动车驾驶证的情况下无证驾驶未按规定放置检验合格标志的车牌号为贵ＤＨ××××的汽车在舟山市普陀区沈家门街道、东港街道的道路上行驶。23时27分许，张春江驾车沿舟山市普陀区东海东路由东往西行驶至东海东路与新开路路口时被执勤民警查获。 经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：从张春江血液中检出乙醇成分，乙醇含量为292mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金 被告人 意见 被告人张春江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张春江犯危险驾驶罪罪名成立。张春江到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 判决结果 被告人张春江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年十月三日起至二O二一年一月二日止。罚金限本判决生效后即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年十月九日 代书记员 方 筱
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执4769号丁冲、王银：丁冲与被执行人王银民间借贷责任纠纷一案中,本院作出的（2019）陕0102民初9942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人丁冲向本院申请执行。被执行人王银已履行完全部法律义务,本院于2020年10月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7328号原告：刘冬冬，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李如义，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘冬冬与被告李如义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬到庭参加诉讼，被告李如义经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款8427元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日至5月17日，原告在被告处打工，经核算被告尚欠原告工资8427元。后经原告催要未果，请求依法判如所请。被告李如义未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年3月份，原告在被告经营的饭店从事厨师，经双方核算，被告尚欠原告工资款8427元。后原告多次催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、微信聊天记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资款，有双方之间的微信聊天记录为证。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李如义于本判决生效之日起十日内支付原告刘冬冬工资款8427元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李如义负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十月二十八日书记员  郝浩然
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保393号 申请人：陈成荣，女，1948年11月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：李平令，男，1989年7月9日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人陈成荣于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队李平令驾驶的鲁GWT088号小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明一份，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队李平令驾驶的鲁GWT088号小型轿车一辆（保全金额30000元）。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王玉荣 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初289号原告：桦南县鸿盛德物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县清华家园****。法定代表人：孙志辉，职务经理。委托诉讼代理人：高宣普，职务副经理。被告：谭云彪，男，1982年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司与李仕全物业服务合同纠纷一案，原告以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司负担。审判员  张晏博二〇二〇年十月九日书记员  夏 丽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1738号申请执行人姜秀生，男，1965年4月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐永彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐永振，男，1986年2月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人姜秀生与被执行人徐永彬、徐永振借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初5059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币28153.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年5月、2020年9月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年5月、2020年9月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年5月、2020年9月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年5月、2020年9月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年5月、2020年9月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人徐永彬名下苏Ｃ×××**号车辆登记信息，经调查了解到该车辆已经自燃报废。七、2020年5月、2020年9月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年7月8日，本院至徐州市铜山区柳新镇天齐村寻找被执行人，未发现其下落，本院又至村委会调查了解情况，村委会证实其在村内无财产可供执行。九、2020年8月6日，因被执行人徐永彬、徐永振拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年10月，因被执行人徐永彬、徐永振未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐永彬、徐永振纳入失信被执行人名单。十一、2020年10月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人徐永彬、徐永振采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人邮寄告知书告知本案执行情况，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初5059号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0191民初6610号原告：东华鼎盛贸易（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：丛丹妮，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：羿孝林，男，1991年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳泰祥模具制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吴迪，系该公司执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：吴瑞鸿，女，1969年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告东华鼎盛贸易（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付其拖欠的合同款50062.4万元及延期给付利息5000元；二、诉讼请求由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，原告向被告供应钻头、刀片等货物，截止2019年8月19日，被告累计拖欠货款50062.4元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。立案后，被告陆续给付我欠款，截至今日，仍欠付3.5万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原、被告陈述基本一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳泰祥模具制造有限公司共计欠款3.5万元，2020年10月12日前向原告支付1万元，2020年11月12日前向原告支付1万元，2020年12月12日前向原告支付1.5万元；二、如被告未按照上述条款履行给付义务，原告有权向人民法院申请强制执行剩余未付款项及利息（以3.5万元为基数，自2020年9月14日起至实际付清之日止，按照同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、案件受理费588元，因调解减半收取294元，由被告沈阳泰祥模具制造有限公司承担；四、原、被告双方再无其它争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王英人民陪审员  安欢人民陪审员  吴萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王聪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9631号原告：李世强，男，1997年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王雪刚，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：柳兆洋，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李世强与被告王雪刚、柳兆洋民间借贷纠纷一案中，原告李世强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世强自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李世强负担。审判员  毛东明二〇二〇年十月二十日书记员  潘文瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1581号之二 申请执行人：周克佑，男，1940年8月15日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：王强，男，1980年4月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请执行人周克佑与被执行人王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0321民初2375号民事判决书，判令：一、被告王强赔偿原告周克佑医疗费、残疾赔偿金120000元，于本判决书生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。三、原告周克佑返还被告王强垫付费用共计20020.85元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费6557.26元，由原告周克佑负担2333.87元，由被告王强负担4223.39元。因王强未履行生效法律文书确定的义务，周克佑申请执行，本院于2020年6月11日立案受理，执行标的104202.5475元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有存款、车辆。 3、2020年10月24日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年6月17日，本院查封了被执行人名下的车辆一辆，查封期限为两年，因涉案车辆下落不明，未实际扣押，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年10月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的47190.59元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  巩 鑫
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1511号申请执行人郑**，男，汉族，1982年10月16日生，住商水县。被执行人刘*，男，汉族，1981年2月27日生，住商水县畜牧局职工。本院在执行郑**与刘*借款合同纠纷一案中，2020年10月30日双方达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十月三十日书记员  张三虎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6273号原告：周爱红，女，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈剑锋，男，1974年10月14日出生，汉族，户籍所在地江西省樟树市，现住湖南省长沙市岳麓区。系原告配偶。被告：长沙洁影洗涤用品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥友谊新塘垅小区********房。法定代表人：左永辉。第三人：左永辉，女，1977年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。第三人：尹凤仪，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告周爱红（以下简称原告）与被告长沙洁影洗涤用品有限公司（以下简称被告）、第三人左永辉、尹凤仪公司解散纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈剑锋到庭参加了诉讼，被告及第三人左永辉、尹凤仪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解散被告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，原告与第三人左永辉、尹凤仪共同出资成立被告，注册资本为800000元，原告任公司监事身份，原告的认缴金额是272000元，故持有被告全部股东表决权的34%，第三人左永辉认缴金额是264000元，出资比例是33%，第三人尹凤仪认缴金额是264000元，出资比例是33%。上述三人共同在2018年1月9日完成了工商营业执照登记。自2018年2月以来，被告的权力运行一直在发生严重困难，股东之间意见也是长期分歧、对抗，现列举具体事实如下：1.公司权力运行发生严重困难，股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行，无法对公司的任何事项作出任何决议，即公司僵局情形、股东会机制长期失灵，并且已持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理已发生严重困难；2.股东关系恶化，长期冲突，已无法通过其他途径解决；3.内部管理有严重障碍，公司经营管理发生严重困难；4.被告的财务人员至今无法联系到第三人左永辉，说明现被告也是失联状态。通过以上材料已说明被告的公司权力运行发生严重困难、经营管理也已发生严重困难，如被告继续存续会使股东利益受到重大损失，并且通过其他途径已不能解决，现原告持有的被告总股权的34%，已超过全部股东表决权百分之十。原告为维护自己的合法权益，恳请依法判如所请。被告未到庭，无辩称。第三人左永辉、尹凤仪未到庭，无述称。经审理查明，被告成立于2016年1月7日，股东为卿辉映认缴金额是272000元，出资比例34%，第三人左永辉认缴金额是264000元，出资比例33%，第三人尹凤仪认缴金额是264000元，出资比例33%。2018年1月7日，被告召开股东会并形成股东会决议载明，同意卿辉映退出公司，吸收原告为新股东，同意股东卿辉映在公司中出资272000元转让给原告。其他股东放弃优先购买权，变更后各股东出资情况如下：原告认缴金额是272000元，出资比例34%，第三人左永辉认缴金额是264000元，出资比例33%，第三人尹凤仪认缴金额是264000元，出资比例33%；同意免去卿辉映监事身份，任命原告为监事。同意修改公司章程并通过章程修正案；一致同意委托公司员工李静办理公司变更登记。2018年1月9日，被告办理工商变更登记，股东由卿辉映、左永辉、尹凤仪变更为周爱红、左永辉、尹凤仪。2018年6月，被告搬离原经营场地，去向不明，原告无法监督被告正常经营。2018年9月，原告丈夫即本案委托诉讼代理人陈剑锋通过微信联系第三人左永辉协商召开被告股东会等事宜，未果。原告遂于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求裁决。上述事实，有被告营业执照及档案、原告的身份证及监事身份证明复印件、2018年9月11日的微信截图、《股权确认书》《地区经销商营销合同》、银行回单、被告聘请的财务人员（胡胜辉）与第三人左永辉的微信截图、公司章程及修正案、《房屋租赁协议》，以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，公司解散是引起公司人格消灭的法律事实。公司作为市场经济的经营主体,成立即受到法律的保护,非因法定事由,非经法定程序不得解散。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条之规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，原告自2018年1月9日成为被告股东至原告起诉时两年多时间，被告一直未召开过股东会议；且自2018年6月被告搬离原经营场地，去向不明；原告作为公司监事不能正常行使监事职权，无法发挥监督作用；原告的股东权、监事权长期处于无法行使的状态，其投资被告的目的无法实现，被告继续存续将会使原告的股东利益受到重大损失，故被告符合解散的法定条件；原告作为持股34％的股东诉请解散被告，有事实及法律依据，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:解散被告长沙洁影洗涤用品有限公司。本案受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告长沙洁影洗涤用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖述华人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘晓宇附：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初3840号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县近湖街道向阳东路**。负责人：沈加勇，该行行长。委托诉讼代理人：李凯、孙长俊，该支行员工。被告：王士军，男，1980年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告王士军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤回起诉。案件受理费1619元，减半收取计809.5元，由原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行负担。审判员  王道才二〇二〇年十月十五日书记员  嵇绘宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1498号 申请执行人：孙莉莉，女，1974年1月21日出生，汉族，现住：辽宁省瓦房店市。 被申请执行人：赵敏，女，汉族，1976年3月11日出生，现住：瓦房店市。 申请执行人孙莉莉与被执行人赵敏租赁合同纠纷一案，本院2020年6月3日作出（2019）辽0281民初7543号民事判决书，被执行人赵敏未履行义务，本院于2020年6月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已查封了被执行人赵敏名下账户。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 于来萃
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保161号 申请人：曲守义，男，1957年6月11日出生，满族，住隆化县。 被申请人：张玉龙，男，1989年10月9日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：鲍志军，男，1984年4月10日出生，蒙古族，住隆化县。 被申请人：刘志国，男，1995年9月30日出生，汉族，住隆化县。 申请人曲守义于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉龙所有的冀Ｈ×××××号吊车予以查封（保全金额100000.00元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人曲守义受鲍志军雇佣，在从事雇佣活动中被刘志国驾驶的张玉龙所有的冀Ｈ×××××号吊车在吊装路灯电杆过程中触碰高压，造成曲守义受伤，此事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张玉龙所有的冀Ｈ×××××号吊车，期限一年。 查封期间，被查封的车辆由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1020.00元，由申请人曲守义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年十月十日 书记员  石艳明
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1846号原告：李伟，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安乡县城市经营投资有限公司，住所地：安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：彭晋新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴建国，湖南信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李伟与被告安乡县城市经营投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李伟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对李伟的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准予李伟撤诉。本案受理费2583元免收。审判员  吴炳红二〇二〇年十月二十六日书记员  刘成兰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1492号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈明先，男，1965年6月22日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年10月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1821号起诉书指控被告人沈明先犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年9月29日20时29分许，被告人沈明先饮酒后驾驶浙Ａ6××××小型轿车，沿杭州市萧山区水昭线由南向北行驶至水昭线与衙坎线路口附近时，遇到交警示意停车检查，其仍继续驾车向前行驶数米后才停车，被交警查获。经鉴定，被告人沈明先血液中的乙醇含量为138.5ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人沈明先如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人沈明先的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人沈明先拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人沈明先对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈明先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈明先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 周春钢
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初974号原告：雷畅岗，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：张桂彩，男，1952年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：邵玉花，女，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：刘凤碧，女，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：丁春桃，女，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：袁立波，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：谭财喜，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：谭君，女，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：曾昭宪，男，1951年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：何四佬，男，1952年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：彭绍军，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：王雪梅，女，1961年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：刘一丰，男，1964年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：郭桂祥，男，1961年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：李石清，男，1954年4月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：帅爱华，女，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：兰辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：熊光国，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：雷畅贵，男，1960年3月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：朱昱，女，1985年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：盛罗林，男，1958年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：詹秋孟，男，1951年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：李建平，男，1960年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：黄桂英，女，1960年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：帅敏，女，1965年3月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。诉讼代表人：雷畅岗，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。诉讼代表人：张桂彩，男，1952年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰阳律师事务所律师。被告：廖建明，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所实习律师。第三人：汉寿县洞庭天宏苇业有限公司，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇岩汪湖居委会。法定代表人：廖建明。原告雷畅岗、张桂彩、邵玉花、刘凤碧、丁春桃、袁立波、谭财喜、谭君、曾昭宪、何四佬、彭绍军、王雪梅、刘一丰、郭桂祥、李石清、帅爱华、兰辉、熊光国、雷畅贵、朱昱、盛罗林、詹秋孟、李建平、黄桂英、帅敏与被告廖建明、第三人汉寿县洞庭天宏苇业有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。雷畅岗、张桂彩、邵玉花、刘凤碧、丁春桃、袁立波、谭财喜、谭君、曾昭宪、何四佬、彭绍军、王雪梅、刘一丰、郭桂祥、李石清、帅爱华、兰辉、熊光国、雷畅贵、朱昱、盛罗林、詹秋孟、李建平、黄桂英、帅敏于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷畅岗、张桂彩、邵玉花、刘凤碧、丁春桃、袁立波、谭财喜、谭君、曾昭宪、何四佬、彭绍军、王雪梅、刘一丰、郭桂祥、李石清、帅爱华、兰辉、熊光国、雷畅贵、朱昱、盛罗林、詹秋孟、李建平、黄桂英、帅敏等以收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷畅岗、张桂彩、邵玉花、刘凤碧、丁春桃、袁立波、谭财喜、谭君、曾昭宪、何四佬、彭绍军、王雪梅、刘一丰、郭桂祥、李石清、帅爱华、兰辉、熊光国、雷畅贵、朱昱、盛罗林、詹秋孟、李建平、黄桂英、帅敏撤回起诉。案件受理费82948元，减半收取计41474元，由雷畅岗负担。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  严鹏飞人民陪审员  彭立梅二〇二〇年十月十四日法官助理殷璇书记员张硕
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初638号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李金苍，曾用名李凯，男，汉族，1995年1月14日出生，小学文化，户籍地、居住地云南省曲靖市会泽县。曾因犯盗窃罪于2016年被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日到案，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）582号起诉书指控被告人李金苍犯盗窃罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李金苍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月21日13时许，被告人李金苍趁四周无人，将唐磊停放在“益颜养生理疗店”门口的一辆飞翎牌摩托车盗走，销赃得1550元。2020年7月3日，李金苍到昭通市昭阳区公安分局投案自首。经鉴定，该被盗摩托车价值6479元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李金苍的行为构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，有犯罪前科，建议对被告人李金苍判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李金苍对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李金苍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金苍曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，应从重处罚。被告人主动投案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李金苍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李金苍的刑期自2020年7月3日起至2021年1月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1311号汉寿县洋淘湖镇人民政府：刘爱清、汉寿县北拐木竹购销站：申请执行人汉寿县洋淘湖镇人民政府与被执行人刘爱清、汉寿县北拐木竹购销站追偿权纠纷一案（2020）湘0722执1311号执行案件。经本院执行，被执行人刘爱清、汉寿县北拐木竹购销站已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3537号原告：侯瑞芹，女，汉族，1967年6月出生。被告：安阳县金鼎冶金耐材有限公司，住所地安阳县曲沟镇董车村南。法定代表人：郭献军，董事长。委托诉讼代理人：刘苗，女，1992年2月出生。公司员工。委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。原告侯瑞芹与被告安阳县金鼎冶金耐材有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯瑞芹向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告辞退原告时未额外支付原告的一个月工资5,404.25元。2．请求依法判令被告支付辞退原告的经济补偿金10,808.5元。3．请求依法判令被告支付原告11个月未签订劳动合同的双倍工资差额55,237.42元。4．请求依法判令被告违法解除劳动合同的赔偿金21,617元。5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月份到被告处工作，直到2019年7月30日被被告辞退，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也没有给原告缴纳社会保险，在辞退后也没有支付经济补偿金。被告的上述行为违反了相关法律法规，应赔偿原告相关损失。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的各项诉请。本院经审理认定，2017年12月份原告侯瑞芹经介绍到安阳县金鼎冶金耐材有限公司上班。原告工作至2019年7月30日因原告爱人张素军受伤便回家照顾其爱人。2019年8月15日，侯瑞芹到被告处领取其与张素军工资及张素军住院护理费、饮食费共计36,532元。工资明细中显示张素军2019年剩余工资23,917元，2019年工资已结清，侯瑞清、张素军截止2019年8月工资全部结清，侯瑞芹在该明细下方签字。2020年7月13日原告因与被告存在争议向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出殷劳人仲案字（2020）第218号不予受理案件通知书，认为侯瑞芹年龄已超过《劳动法》调整范围，决定不予受理。处理劳动争议应向劳动仲裁委员会申请仲裁，双方是否存在劳动关系未经劳动仲裁委员会仲裁前置，不符合法律规定，应当予以驳回。在审理过程中，原告与被告针对双方是否存在劳动关系存在争议，且双方存在劳动关系是原告主张要求被告支付辞退原告时未额外支付原告的一个月工资、辞退原告的经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额、被告违法解除劳动合同的赔偿金的基础。原、被告双方是否存在劳动关系，原告未经劳动仲裁委员会仲裁前置程序，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯瑞芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晔二〇二〇年十月二十六日书记员  曹南
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2848号申请执行人贵州享道点网络科技有限公司，地址在贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A5栋2单元18层2号1814工位。法定代表人王仕涛。被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司，地址在贵州双龙航空港经济区小碧乡云盘村1-3层3楼1号。法定代表人邓仕权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7535号民事判决书，已向被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州享道点网络科技有限公司服务费9000元，并承担案件受理费50元、公告费（以票据为准）、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司名下无房屋，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7535号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州普中云知识产权服务有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 唐云彤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1787号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭银花，女，1991年1月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭银花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1027号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭银花无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭银花的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭银花的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月三十日代理书记员  夏 添
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5000号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人姚承刚，男，汉族，1980年10月28日生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姚承刚金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初8273号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人姚承刚银行存款1283.89元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月二十八日书记员  王歌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3836号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王岩，男，1990年10月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：雒国星，男，1970年5月13日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：乔金枝，女，1970年11月12日出生，住址同上。被申请人：雒年升，男，1975年6月2日出生，汉族，灵宝市。被申请人：赵秋芳，女，1976年11月22日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人雒国星、乔金枝、雒年升、赵秋芳金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒国星、乔金枝、雒年升、赵秋芳名下银行存款683064.80元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人雒国星、乔金枝、雒年升赵秋芳名下银行存款683064.80元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3935元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1998号申请执行人刘凤连，女，1964年5月16日出生，汉族，岔口乡中心学校教师，住山西省古交市。被执行人林建平，男，1971年10月22日出生，汉族，山西省技术监督局干部，住山西省太原市。原告刘凤连诉被告林建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0106民初3020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘凤连于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金82000元、利息22673元、案件受理费1170元、执行费1479元、迟延履行利息13661元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆所、房屋管理管理部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人林建平的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人林建平纳入失信被执行人名单向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初3020号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人林建平负有继续向申请人刘凤连履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李晋涛审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十月五日书记员 程 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4818号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地，濮阳市区新习集。统一社会信用代码：91410900874231440H。法定代表人：李振国，该行董事长。被告：李运竹，男，汉族，1967年4月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：董秀珍，女，汉族，1967年2月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：张玉环，女，汉族，1964年7月19日出生，住濮阳市华龙区。被告：董素霞，女，汉族，1977年9月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：许延凤，女，汉族，1988年12月15日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行诉被告李运竹、董秀珍、张玉环、董素霞、许延凤金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月二十日书记员  朱 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调452号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘代松，男，1976年3月11日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12669号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人刘代松名下银行账户内的存款人民币83833元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘代松名下银行账户内的存款人民币83833元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4272号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行，住所地台州市路桥区路南街道新安南街**。负责人：王以敏，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：叶雅君，女，1965年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶冰，男，1973年07月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行与被告叶雅君、叶冰为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶雅君归还本金299925.01元及截至2020年9月4日的利息33144.62元，并支付从2020年9月5日起至实际还款日止按年罚息17.982%计算的逾期利息；2、被告叶冰对叶雅君的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告叶雅君、叶冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年5月5日，被告叶雅君经被告叶冰担保与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告叶雅君发放最高借款额度为300000元整的个人消费性自助贷款，额度有效期为2019年5月5日至2020年5月4日，单笔借据有效期最长为12个月；本合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等和实现债权的全部费用；保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2019年5月5日，被告叶雅君根据上述合同自助借款300000元，到期日为2020年5月4日，年利率为11.988%。借款期限届满后，被告叶雅君未按约还款，截至2020年9月4日尚欠原告借款本金299925.01元及利息33144.62元，被告叶冰亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶雅君于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行借款本金299925.01元及截至2020年9月4日的利息33144.62元，并支付上述本金自2020年9月5日起至实际履行之日止按年利率17.982%计算的逾期利息；被告叶冰对上述款项承担连带偿还责任，被告叶冰承担保证责任后，有权向被告叶雅君追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，减半收取计3150元，由被告叶雅君、叶冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十一日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3642号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：李红玉，男，1987年3月29日出生，汉族，住所地山东省沂水县院东头镇刘店子村**,现住济南市天桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人李红玉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁0112民初6442号民事判决书，内容如下：一、限李红玉于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金78509元；二、限李红玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息利息13138.34元（截至2018年11月30日）；三、限李红玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费10665元；四、限李红玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金1864.54元；五、限李红玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息：以78509元为基数，自2018年12月1日起至李红玉实际给付之日止，按照日利率万分之五计算。六、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对李红玉名下福特牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿。七、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由李红玉负担。因李红玉未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月27日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月6日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李红玉未履行。 在执行过程中，本院向李红玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、10月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，李红玉名下有鲁Ａ×××××福特牌汽车一辆，本院于2020年10月20日查封了上述车辆，期限两年，至2022年10月19日。申请执行人未控制上述查封车辆，本院不予处置。申请执行人申请继续查封上述车辆的，于期满前30日内向本院提交续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年8月17日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××区××路卡布卡商务大厦进行调查，未能找到卡布卡商务大厦。 4.2020年10月23日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，刘强对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对李红玉的债权受法律保护，但债权的实现取决于李红玉的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李红玉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供李红玉可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阚文静
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3570号原告：魏某某（曾用名位某某）,男，1961年4月27日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：毛某某，男，汉族，1967年7月25日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张伟，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原告魏某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告毛某某及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6500元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因故需向原告借款。分别于2001年5月22日、2001年6月7日被告找到原告共计借款6500元整，原告以现金的方式借给被告。自借款形成之后，多年来被告拒绝偿还原告任何本息，原告一直索要该笔借款，被告一再拖延至今。原告无奈具状诉至贵院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：原告身份证、户口本；欠条一份，收到条一份，另有当日农行的取款单两张。马庄村委会证明。被告毛某某辩称：1、本案诉讼主体不适格，被告不欠原告款。2、被告一直从事农资生意，原、被告系同行政村村民，在生产经营期间，存在先用农资后付款现象。本案中原告偿还赊购被告的农资，被告向原告出具有收款收据，而并非借款。综上应依法驳回原告诉请。本院依法组织当事人进行了证据质证。被告毛某某对原告魏某某提交的证据质证如下：1、该欠条中位国民不是本案原告魏某某，原告提供户口本身份证，以及曾用明，均不是欠条所书写的位国民，本案原告不是适格主体。对于收到条，因没有具体的年份，该收条是收到的货款，收条并非欠条。农业银行的取款客户联，均没有银行印章、出纳人员签章，无法核实其真实性。对身份证户口本真实性无异议，恰恰证明原告不具有诉讼主体资格。对于马庄村委会证明，没有证人的署名以及联系电话，不是公安机关出具，原告同村村民有叫位国民的人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告魏某某曾用名位某某，与被告毛某某同系马庄行政村村民。2001年5月22日被告毛某某因故向原告魏某某借款6000元，并出具了欠条一张，欠条载明：“欠条今欠位国民现金陆仟元正，利1分，6000，毛继廷位传亮，毛某某2001，5.22号”。原告自述2001年6月7日被告向其借款500元，并当庭提交收到条一份。收条载明：“收到今收到位某某现金伍佰元正毛某某6.7日”。经被告毛某某当庭质证，被告承认欠条和收条是其本人所写，但欠条是借位国民的钱，不是魏某某，位国民是另外一个人。原告承认被告在借款后于2005年前还过1500元。本院认为：合法的借贷关系受国家保护。原、被告双方基于平等自愿成立借贷关系，被告毛某某向原告魏某某出具的欠条一份，被告毛某某对欠条真实性予以认可，原、被告之间存在合法的借贷关系，本院依法予以确认。对于被告辩称，该欠条为被告向本村村民位国民借款时出具，并非为本案原告魏某某的主张。由于被告未向本院提交相关证据证明其与位国民存在借贷关系，也不能对该欠条为何在原告魏某某手中作出合理解释，且原告提供有村委会证明位国民与魏某某系同一人，故对其辩称主张，本院依法不予采信。关于原告诉求的利息，因欠条中有约定，按通常理解应为月息1分，本院依法予以支持。原告承认被告已还款1500元，应从被告应付利息中扣除。对于原告魏某某向本院提交的“收条”，因无其他证据证明系因被告借款所书写，故对其提出收条亦为被告向原告借款的主张，本院依法不予支持。综上所述，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院对其合法合理有据部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛某某欠原告魏某某借款6000元，于本判决生效后十五日内付清。利息按月息1分计算，从2001年5月22日起至借款本金还清之日止，被告已付1500元，应予以扣除。驳回原告魏某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛某某承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年十月十九日书记员  曹参科
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2803号原告：王三好，男，汉族，1970年10月4日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区翰林华府**，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：张华涛，男，汉族，1989年6月4日出生，住扶沟县，系该公司员工。第三人：河南群山建筑有限公司，住所地：郸城县世纪大道西侧郸淮路南，统一社会信用代码：91411623739070314A。法定代表人：徐艳琴，职务：经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1992年4月6日出生，系公司员工。第三人：周口锦华建筑劳务有限公司，住所地：周口市川汇区六一路南段，统一社会信用代码：91411600060040979F。法定代表人：黄超，职务：经理。第三人：刘霞光，男，汉族、1978年9月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张二威，河南平允律师事务所律师。原告王三好诉被告周口博恒置业有限公司、第三人河南群山建筑有限公司、周口锦华建筑劳务有限公司、刘霞光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三好及其委托诉讼代理人齐建国，被告周口博恒公司公司的委托诉讼代理人张华涛、第三人河南群山公司的委托诉讼代理人杨帆、刘霞光的委托诉讼代理人张二威到庭参加诉讼，第三人周口锦华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王三好于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在王三好起诉后，王三好愿意与被告及第三人私下和解解决此事。王三好向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王三好撤回起诉。案件受理费344元、减半收取计172元，由原告王三好负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十日书记员  韩涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10619号原告：费兴华，男，1965年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘洋，男，1989年7月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：张敬，女，1981年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区北二马路****，统一社会信用代码91210102788705953C。原告费兴华与被告刘洋、张敬、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告刘洋、张敬送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。经明示，原告费兴华表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告费兴华的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告费兴华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十五日书记员  闫 迪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1195号 申请执行人：李建财,男性,汉族,1953年6月28日出生,住高青县。 被执行人：王会来,男性,汉族,1980年9月14日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人李建财与被执行人王会来借款合同纠纷一案中，申请执行人李建财于2020年10月27日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王雪梅
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行初1号原告:湖北嘉豪置业有限公司。统一社会信用代码：91421221597175451D。法定代表人：方翔，该公司董事长。住所地：嘉鱼县鱼岳镇连江大道。委托代理人：谢向阳，高朋（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：宓晓亭，高朋（上海）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：嘉鱼县自然资源和规划局。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人：熊飞，该局局长。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**。原告湖北嘉豪置业有限公司诉被告嘉鱼县自然资源和规划局撤销行政决定一案，原告于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请是真实意思表示且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北嘉豪置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北嘉豪置业有限公司承担。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年十月二十一日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1171号申请人：张增毅,男，1995年1月1日出生，汉族，现住丹东市。被申请人：于香洋，男，1951年1月17日出生，汉族，现东港菩萨庙镇。申请人张增毅与被申请人于香洋、陈立民、太平财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张增毅向本院申请财产保全，请求查封东港市人民法院（2020）辽0681执2191号案件申请人张增毅给付被申请人于香洋的赔偿款19000元。并提供担保。本院作出（2020）辽0681民初3988号之二民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封东港市人民法院（2020）辽0681执2191号案件中申请人张增毅给付被申请人于香洋的赔偿款19000元。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3041号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地济宁市兖州区锦绣家园物业办，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：解西伦，男，1966年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东泽成物业服务有限公司与被告解西伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月29日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年十月二十九日书记员  张瑞雪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1489号之一申请执行人:戴月华，女，1960年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：薛红梅，女，1963年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人戴月华与被执行人薛红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2019）苏0924民初3433号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：薛红梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向戴月华偿还借款48000元，并自2019年5月27日起至实际给付之日止，以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由薛红梅负担。薛红梅还需承担执行费635元。因薛红梅未履行生效法律文书确定的义务，戴月华向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人薛红梅送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年7月2日对被执行人薛红梅银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年7月2日对被执行人薛红梅名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月2日对被执行人薛红梅名下的房产进行了查询，被执行人薛红梅名下所有的位于射阳县县城××楼××室的房产已被他案查封，因被执行人关联案件较多，等待他案处置分配。5、本院于2020年7月2日对被执行人薛红梅的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年10月21日将被执行人薛红梅纳入失信人名单，且对被执行人薛红梅限制高消费。7、本院于2020年10月9日再次将被执行人薛红梅的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年10月15日与申请执行人戴月华作终本谈话，申请执行人戴月华同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  毛莉莎
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3587号之一 原告：嘉兴谊诚建筑材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中创电气商贸园****。统一社会信用代码：91330402MA2B8FA68K。 法定代表人：王红良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严利杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：华新建工集团有限公司。住所地。住所地：江苏省海安市海安镇中坝南路**会信用代码：913206217037355485。 法定代表人：陶宝华。 本院于2020年9月27日立案受理了原告嘉兴谊诚建筑材料有限公司诉被告华新建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴谊诚建筑材料有限公司撤回对被告华新建工集团有限公司的起诉。 本案受理费441元、财产保全费453，合计894元，由原告嘉兴谊诚建筑材料有限公司负担（实际已由被告直接支付给原告）。 审 判 员 胡文涛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 肖旦云 书 记 员 夏铭伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2751号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：韩亮，董事长。被执行人：孙兆明，男，1981年1月6日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000030705号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十六日法官助理张强书记员李丹丹
文书内容山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异51号异议人（案外人）：赵传荣，女，1988年3月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县九日羊毛加工服务部，住所地：山东省高唐县城北316省道路南。经营者：刘旭。在本院执行王金廷与高唐县九日羊毛加工服务部租赁合同纠纷一案中，异议人（案外人）赵传荣于2020年10月14日对本院冻结异议人赵传荣名下银行卡62×××76账户提出书面异议，要求本院终止对异议人名下财产的执行，解除对异议人赵传荣名下银行卡62×××76账户的查封冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）赵传荣称，请求贵院依法撤销（2020）鲁1526执506号执行裁定书，终止对异议人名下财产的执行，立即解除对异议人62×××76银行卡账户的查封冻结。事实和理由如下：本人赵传荣与刘旭于2011年1月12日已经离婚，既不是涉案（2019）鲁15民终3047号民事判决书的当事人，亦不是被执行人高唐县九日羊毛加工服务部经营者刘旭的妻子，与贵院执行案件无任何关系，贵院无权查封异议人名下的财产。人民法院在未查明案件基本事实的情况下就作出执行裁定实属不当，应当予以撤销，故提出异议申请，请求贵院予以支持。申请执行人王金廷针对上述异议提出答辩意见如下：一、关于本案的事实部分。1.王金廷与刘旭所签订的租赁合同中，刘旭与高唐县九日羊毛加工服务部经营者刘贵韬系同一个人。2.异议人提供离婚证一张，登记刘旭与赵传荣离婚登记日期为2011年1月12日。2016年4月27日王金廷与刘旭、赵传荣签订《租赁合同》，修建轻钢车间存选羊毛，其中刘旭、赵传荣在乙方（承租方）处签字，其中注明赵传荣为妻子，两者住址相同。刘旭于2016年8月10日注册登记高唐县九日羊毛加工部。2017年5月1日王金廷与华兴合、刘旭、赵传荣签订《厂房租赁合同》，租赁省道316路南、原泉洁纸业有限公司2号厂房及厂房西平房两件用来加工羊毛，华兴合、刘旭、赵传荣在乙方处签字，刘旭与赵传荣地址相同。自签订合同以来，所有的租赁费及羊毛加工部的资金往来全部都是由赵传荣中国农业银行62×××75账户支出。3、刘旭与赵传荣在登记离婚之后，共同居住，以夫妻名义共同租赁厂房，共同经营，退一步讲，即使双方不是夫妻，也是合伙关系。高唐县九日羊毛加工服务部的性质为个体工商户，其所有的资金往来均由赵传荣中国农业银行62×××75、62284802532749013以及绑定的个人网上银行账户62×××76为被执行人刘旭进行业务交易。以上证据可以充分证明高唐县人民法院做出的（2020）鲁1526执506号执行裁定书查封赵传荣账户符合法律规定。二、高唐县九日羊毛加工服务部的性质虽然是个体工商户，但是由刘旭与赵传荣夫妻共同经营，两人对该加工服务部承担无限责任，刘旭与赵传荣是原王金廷与高唐县九日羊毛加工服务部房屋租赁合同纠纷一案共同被执行人，早在山东省聊城市中级人民法院民事判决书（2019）鲁15民终3047号已充分体现。经本院审查，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1526执506号执行裁定书，裁定“冻结被执行人高唐县九日羊毛加工服务部经营者刘旭之妻赵传荣在中国农业银行股份有限公司高唐县支行62×××76号账户上的存款400000元”。裁定作出后，异议人（案外人）赵传荣于2020年10月14日提出书面异议，要求本院终止对异议人名下财产的执行，解除对异议人赵传荣名下银行卡62×××76账户的查封冻结。赵传荣在执行异议立案后提交了如下证据：第一、BL370112-2014-000254号离婚证，用以证实赵传荣与刘旭于2011年1月12日就已经离婚，离婚后各自的债权债务均与另一方无关。第二、高唐县乙嵘皮毛制品部营业执照（副本），经营者系赵传荣，用以证实赵传荣银行卡上的业务往来均系高唐县乙嵘皮毛制品部对外发生，而不是代表高唐县九日羊毛加工服务部的业务往来，赵传荣也不承认与高唐县九日羊毛加工服务部存在职务隶属关系。经调查，刘旭与赵传荣2011年1月12日首次离婚，之后与2014年7月24日复婚，后又于2015年5月27日二次离婚。另，根据（2018）鲁1526民初3635号民事判决书和（2019）鲁15民终3047号民事判决书查明的事实，高唐县九日羊毛加工服务部与王金廷签订的厂房租赁合同最早签订于2016年5月1日，本案涉案的厂房租赁合同于2018年4月27日签订。本院认为，异议人赵传荣与被执行人刘旭于2015年5月27日二次离婚，对于双方婚姻关系存续之外发生的债权债务应各自承担责任。根据（2018）鲁1526民初3635号民事判决书和（2019）鲁15民终3047号民事判决书查明的事实，高唐县九日羊毛加工服务部与王金廷签订的厂房租赁合同最早签订于2016年5月1日，本案涉案的厂房租赁合同于2018年4月27日签订，均发生在异议人赵传荣与被执行人刘旭离婚后，因此，因上述合同纠纷出现的债务不属于赵传荣与刘旭的夫妻共同债务，且无证据证实赵传荣与高唐县九日羊毛加工服务部存在职务隶属关系，因此，异议人赵传荣的异议成立，依法应予以支持。据此，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对赵传荣名下银行卡62×××76账户存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二Ｏ二Ｏ年十月二十一日书记员李奇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5017号申请执行人：任学军，男，1972年9月27日出生，汉族，住。被执行人：长沙市天心区饭宝宝食堂，住所地长沙市天心区刘家冲北路**满庭芳家园**102。经营者：潘翔。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5004号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任学军于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月24日向被执行人长沙市天心区饭宝宝食堂闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月24日、2020年10月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，因被执行人长沙市天心区饭宝宝食堂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人长沙市天心区饭宝宝食堂法定代表人潘翔采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日传票传唤被执行人长沙市天心区饭宝宝食堂，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示待有履行能力后将积极还款。本院于2020年10月30日约谈申请执行人任学军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为341565元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月三十日书记员  陈岩松