wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初315号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人华传根，男，1989年3月10日出生，江西省崇义县人，公民身份证号360************616，汉族，初中文化，住江西省赣州市崇义县*************号。2018年因犯信用卡诈骗罪被黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年5月16日刑满释放。因本案于2020年3月28日被英德市公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于英德市看守所。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕Z296号起诉书指控被告人华传根犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，广东省英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人华传根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年3月，在新冠疫情防控期间，被告人华传根与“阿强”（身份信息不详，在逃）的男子商量，决定通过以出售口罩的方式诈骗他人钱财，“阿强”并说认识一个“英德籍男子”（身份信息不详，在逃）懂得如何操作进行诈骗，于是被告人华传根通过在网上购买到用于诈骗的银行卡、手机卡、微信号。被告人华传根准备好相关作案工具后，于2020年3月11日与“阿强”从东莞市来到英德市，在英德市***华悦宾馆与“英德籍男子”汇合并入住华悦宾馆402房，随后被告人华传根、“阿强”、“英德籍男子”等三人在华悦宾馆402房通过微信、QQ平台发布虚假的出售口罩信息寻找作案对象。2020年3月13日被告人华传根、“阿强”、“英德籍男子”通过微信联系上被害人郭某翔后，以有口罩出售为由，骗取到被害人郭某翔的信任，并通过银行转账的方式于3月13日、3月14日分别收取了被害人郭某翔购买口罩款订金1000元、购买口罩款19000元，合计骗取被害人郭某翔20000元。2020年3月27日20时，公安机关在惠州市博罗县********开心宾馆408房将被告人华传根抓获归案，到案后被告人华传根对犯罪事实供认不讳。被告人华传根对公诉机关指控犯罪事实与定性没有异议，并能自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人华传根不持异议的下列证据证实：被害人郭某翔的陈述；书证有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、手机照片、微信截图、银行流水账清单；证人谢某锦、章某明的证言；被告人华传根的供述与辩解；辨认、指认、扣押等笔录，勘查、检验材料；视听资料等证据。本院认为，被告人华传根在新冠肺炎疫情防控期间，虚构具有疫情防控所需物资销售的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，且属于在疫情防控期间利用电信网络实施诈骗防疫医疗款物，应酌情从重处罚；被告人华传根因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人华传根能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，在审查起诉阶段能签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人华传根有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实与法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下:一、被告人华传根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月28日起至2021年9月27日止）。二、责令被告人华传根退赔被害人郭某翔被骗取的现金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  罗卫国人民陪审员  邹优媚人民陪审员  李志坚二〇二〇年十月十日法官 助理  杨秋菊书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3959号申请执行人：程香梅，女，1964年6月15日生，汉族，住滑县。被执行人：郭焕峰，男，1963年5月18日生，汉族，住滑县新区。被执行人：张守风，女，1962年9月17日生，汉族，住滑县新区。程香梅与郭焕峰、张守风借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫0526民初2995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郭焕峰、张守风于本判决生效之日起十日内偿还原告借款15万元及利息；”。因郭焕峰、张守风未履行上述生效法律文书履行义务，程香梅向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月3日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月3日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭焕峰、张守风名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人张守风名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。查询到被执行人郭焕峰名下有位于滑县××镇正德豪城17号楼2单元101的房产一套，该房产本院已另案处置，无剩余案款。查询到被执行人郭焕峰名下有位于滑县××西侧××路北测正德豪城1幢1层102的房产一套，申请人要求本院查封，因上述房产本院已另案查封，本案查封属轮候查封，无法处置。3、未查询到被执行人张守风名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。查询到被执行人郭焕峰名下有豫Ｅ×××**号机动车一辆，本院依法进行了查封，因车辆未实际控制，无法处置。4、未查询到被执行人郭焕峰、张守风在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到郭焕峰、张守风持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月28日对被执行人郭锐做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人程香梅同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭焕峰、张守风负有继续向申请执行人程香梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  海 涵
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初974号 原告:范亚辉,男,1986年9月16日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 被告:荣艳芳,女,1977年8月4日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告范亚辉与被告荣艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范亚辉及其委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼。被告荣艳芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2018年11月15日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，之后的利息按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。事实和理由:被告因经营需要于2018年10月14日向原告借现金40000元，并出具借条。后经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告荣艳芳未作答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张及太和县润成渣土运输有限公司企业信息，该证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，被告给原告出具借条，借条载明：“本人荣艳芳借范亚辉现金40000元，肆万元整，并保证范亚辉一个月之内不向荣艳芳要此钱。此钱只能现金或转账还款，不能用于任何东西抵帐，荣艳芳，2018年10月14日。”该款至今未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告所举证据能够证明被告向原告借款40000元，原告要求被告偿还该款，本院予以支持。双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日即2018年11月15日起支付资金占用期间的利息，本院予以支持。荣艳芳未按期还款，导致原告提起本案诉讼而支出公告费300元，该款应当由荣艳芳负担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告荣艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告范亚辉借款40000元及利息（利息自2018年11月15日起计算至借款实际付清之日止，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告荣艳芳于本判决生效之日起十日内支付原告范亚辉公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告荣艳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  任红英 人民陪审员  刘玉侠 二〇二〇年十月九日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9475号 原告：东阳市白云丽丽鲜肉摊，住所地浙江省东阳市江滨社区人民路****靠西一间。 经营者：王丽，女，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：东阳世贸大酒店有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市世贸大道**iv> 法定代表人：葛志辉，经理。 原告东阳市白云丽丽鲜肉摊为与被告东阳世贸大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付猪肉款86000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王剑萍到庭参加了诉讼。被告东阳世贸大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2019年，被告曾向原告购买猪肉，价款合计96000元。庭审中，原告自认被告已支付猪肉款10000元。后经原告催讨，被告未支付剩余猪肉款86000元。 另查明：2019年4月29日，东阳市东门菜场王丽鲜肉摊工商登记变更为东阳市白云丽丽鲜肉摊。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳世贸大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市白云丽丽鲜肉摊猪肉款86000元，并支付利息损失（自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告东阳世贸大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十月十六日 代书记员  蒋露蓓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2091号之三申请执行人：新蔡县李明利汽车维修部，地址新蔡县砖店镇高速口西100米路南，统一社会信用代码：92411729MA41WJ9D5A。法定代表人：李明利。被执行人：李团结，男，汉族，1979年04月18日生。居民身份证号码4128281979********，住新蔡县余店乡余店街付庄。关于申请执行人新蔡县李明利汽车维修部与被执行人李团结合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人李团结在6229×××01账户内余额人民币3003.86元。现因被执行人李团结债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李团结在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币6845.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十一日书记员 谷丰恒
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保598号申请人：王加贤，男，1942年1月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：聂昭帅，男，1988年6月26日生，住山东省邹城市，申请人于2020年10月26日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十六日书记员  葛成梁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执768号之一 申请执行人熊耀祖，男，1958年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人曾庆明，男，1966年9月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人熊耀祖与被执行人曾庆明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2584号民事判决书，责令被执行人曾庆明向申请执行人熊耀祖清偿借款本金20万元及利息292000元（利息暂计自2012年7月3日起至2018年8月3日止，后期利息按照年利率24%，以20万元为基数计算至本息付清为止）；被执行人曾庆明自2019年7月14日起至实际履行之日止，以20万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人熊耀祖支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人曾庆明承担案件诉讼费9280元，及执行费7413元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任 靓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3563号原告：张兰英，女，1953年11月21日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：王付恩，男，1954年7月4日生，汉族，住惠民县。原告张兰英与被告王付恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托诉讼代理人周阳阳、被告王付恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失14628.11元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年6月16日18时许，张兰英驾驶电动三轮车与王付恩驾驶电动三轮车在惠民县发生交通事故，造成车辆损坏，张兰英受伤。本案事实是由于被告醉酒驾驶电动三轮车在公路上左右摇摆，驶向对面车道逆向行驶，将正常行驶的原告撞伤。被告对事故的发生有重大过错，应承担本次事故的全部责任。被告王付恩辩称：我在从南北大道上贴西边从北向南靠右行驶，然后原告从马路西边房子过来，原告向北行驶，原告刹车后车翻了，没有发生碰撞。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月16日18时许，张兰英驾驶电动三轮车与王付恩驾驶电动三轮车在惠民县发生交通事故，造成车辆损坏，张兰英受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该事故系事后报警，现场变动，证据灭失，双方当事人张兰英、王付恩案情陈述不一致，现场无监控设施且没有其他证据证实，道路交通事故成因无法查清，形成原因无法判定。本院推定张兰英承担事故同等责任，王付恩承担事故同等责任。二、车辆保险情况：无。三、垫付费用或已赔偿情况：原告自认被告外甥已垫付医疗费2400元。四、核定各项损失如下：1、医疗费：6303.41元；2、住院伙食补助费：200元（50元/天×4天）；3、护理费：2967.12元（82.42元/天×36天）根据《人身损坏误工期、护理期、营养期评定规范方案》髌骨骨折非手术治疗护理时间为30日到60日，结合滨州市中心医院出院记录中出院医嘱：院外继续系统治疗右髌骨骨折，患肢制动4-6周，加强右侧股四头肌等长、等张收缩锻炼，1周后骨关节外科门诊复查右膝关节DR片，如有不适及时来诊。本院酌定护理期为36天；4、交通费：200元；共计9670.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告王付恩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张兰英医疗费各项经济损失9670.53元的50%，即4835.27元；二、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由原告张兰英负担56元，由被告王付恩负担27元。（被告王付恩将2400元垫付款支付给其外甥，其余赔偿款及案件受理费被汇入原告张兰英中国农业银行账户：62×××76）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年十月十九日法官助理宋丙琦书记员彭金晨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初633号原告:宋秀英，女，1940年7月5日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人:冯锐，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告:赵荣杰，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住邳州市。原告宋秀英与被告赵荣杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋秀英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀英撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋秀英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋秀英负担。审 判 员  杲 莉人民陪审员  张艳娟人民陪审员  薛筱燕二〇二〇年十月二十日书 记 员  鲁 威
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3750号原告：魏玉泉，男，1976年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨先强，男，1984年3月28日出生，汉族，住阳谷县。原告魏玉泉与被告杨先强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉泉、被告杨先强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玉泉向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款7000元；2.请求诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2015年原被告签订租车合同，租赁被告所有的鲁Ｐ×××**出租车，原告向被告缴纳租车押金20000元，2019年9月，该车证实下线，原被告解除租赁合同，被告返还原告租车金13000元，并出具欠条一份，剩余欠款7000元，经催要一直未还，故诉至法院。杨先强辩称：对与原告签订的租赁合同无异议。车辆租赁给原告期间，原告将车辆转租给他人，后又转租给另一个没有资格证的人，出现了交通事故，造成的损失比远远高于7000元。另外原告还有一个月租金未付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年7月，被告与他人签订转让出租车手续的买卖合同，2019年8月初，涉案车辆发生交通事故，2019年8月22日，涉案车辆交车报废回收。2019年9月9日，原告出具说明一份，内容为：“今收到杨先强退压金8000元，（捌仟元）还差7000元（柒仟元）（顶灯费用差价）在七千里出”，原被告均在该份说明下方签字认可。庭审中，被告认可顶灯系原告出费用维修。上述事实，有当事人陈述、出租合同、报废汽车回收证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告签订的车辆租赁合同，系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。涉案车辆交付报废之后，双方租赁合同已无法继续履行，故在2019年9月9日达成协议，在双方均签字认可的情况下，应视为对合同租金、押金处理的一致意见，双方均应依约履行。原被告虽未约定给付时间，但现已超过合理期限，故对原告要求被告偿还7000元的诉求，本院予以支持。原告诉求的保险费，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告辩称因原告过错导致其损失及尚有一个月租金未付，但未提供确凿证据予以证实，其可待证据充分后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨先强于本判决生效后十日内偿还原告魏玉泉租车押金7000元。二、驳回原告魏玉泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费100元，由被告杨先强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  郭富舜二〇二〇年十月二十八日书记员  王 鑫
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3979号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：胡祖越，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 委托诉讼代理人：江奎，该行员工。 被告：高峰，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江奎到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高峰立即偿还借款本金50000元,借款利息8439.09元,合计本息58439.09元（利息计算至2020年8月19日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)：2、本案的案件诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告高峰于2016年9月30日向原告申请办理易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式为信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年9月30日至2019年9月30日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2275661120160956。被告2019年5月9日分3次共借款50000元,均于2019年8月9日到期。到期后,系统自动扣还利息23.05元,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款全部本息,借款本息已逾期。截至2020年8月19日,尚欠我行借款本金50000元,拖欠利息8439.09元,本息合计58439.09元。被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告高峰未作答辩。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告高峰于2016年9月30日向原告申请办理易贷卡,申请借款额度为5万元,借款方式为信用,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2016年9月30日至2019年9月30日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2275661120160956。被告2019年5月9日分3次共借款50000元,均于2019年8月9日到期。到期后,系统自动扣还利息23.05元,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款全部本息,借款本息已逾期。截至2020年8月19日,尚欠我行借款本金50000元,拖欠利息8439.09元,本息合计58439.09元。被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉,请求人民法院依法判决。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告高峰订的“金农易贷、福农卡”个人额度借款合同，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告高峰未按合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，应当承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高峰于本判决生效后十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元,借款利息8439.09元（利息计算至2020年8月19日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止),合计58439.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元减半收取计631元，由被告高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1186号 原告：张磊，男，1980年8月7日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：齐三明，男，1979年6月9日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告张磊与被告齐三明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告齐三明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70,000元、利息66,850元（2016年12月3日至2019年9月2日按月息2.5%计算的利息54,250元；2019年9月3日至2020年6月3日按年利率24%计算的利息12,600元），并按年利率24%支付自2020年6月4日起至还清款之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系。被告以做生意资金短缺为由，于2016年12月2日向我借款70,000元，约定月息2.5%，我向被告指定账户转款68,250元，并给付被告现金1,750元。被告于2016年12月3日在借款协议上签字按印。2019年9月3日经被告核算共欠我本金70,000元、利息54,250元，重新向我出具借条。我由于资金紧张多次向被告催要，被告一再推诿拒绝偿还借款本息。为维护我的合法权益，特起诉。 齐三明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告齐三明向原告张磊借款70,000元，2016年12月2日原告通过银行转账方式给付被告68,250元，原告称另给付被告1,750元现金，次日，双方签订借款协议一份，主要内容为“出借方：张磊，借款方：齐三明，借款方向出借方借款70,000元，大写柒万元整，借款用途：因在山西有雕刻工程，资金不能周转；借款利息：月息2.5%，出借方：张磊，借款方：齐三明，2016年12月3日”。借款后，被告未偿还本金，支付2个月利息，2019年9月3日经核算，被告欠原告利息54,250元（按月息2.5%计算）。后被告未偿还借款本息。以上事实有借款协议、转账记录及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款协议、转账记录，能够证实双方借贷关系成立并生效，被告齐三明应履行还款义务，原告称给付被告1,750元现金，未提交相应证据，原告实际出借金额为68,250元，故本金应认定为68,250元，现原告要求齐三明偿还借款本金70,000元，本院不予支持，齐三明应偿还原告借款本金68,250元。双方约定了借款利率，54,250元利息系按本金70,000元、月息2.5%计算所得，月息2.5%超出国家有关民间借贷利率的保护上限，应按年利率24%（即月利率2%）、本金68,250元计算，经核算，利息为42,315元；2019年9月3日至2020年6月3日利息为12,285元，故被告应向原告支付上述期间利息54,600元及自2020年6月4日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐三明于判决生效之日起十日内偿还原告张磊借款本金68,250元、利息54,600元，并以本金68,250元为基数按年利率24%支付自2020年6月4日起至还清款之日止的利息； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,037元，减半收取计1,519元，由原告张磊负担155元，被告齐三明负担1,364元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十月九日 书记员 辛朝阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保870号申请保全人：李益国，男，1961年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。。被保全人：常德金稻香生态农业发展有限公司，住所地湖南省常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道**。法定代表人：郭建辉。申请保全人李益国与被保全人常德金稻香生态农业发展有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年10月9日作出（2020）湘0703民初3237号之一民事裁定书，裁定准许冻结常德金稻香生态农业发展有限公司所有的存于郭建辉（公民身份证4307031967********）在中国农业银行常德西洞庭支行的银行账户（卡号62×××79）的租金收入162990元。申请保全人李益国为此次财产保全提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人常德金稻香生态农业发展有限公司所有的存于郭建辉（公民身份证4307031967********）在中国农业银行常德西洞庭支行的银行账户（卡号62×××79）的租金收入162990元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十月九日法官助理刘唐寅代书记员 刘盈
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1436号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的南国土执〔2019〕第128号《行政处罚决定书》第2项“拆除吴桥辉非法占用佛山市南海区****************面积2104.44平方米（折合3.1567亩）土地上新建的厂房，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年9月17日作出南国土执〔2019〕第128号《行政处罚决定书》，并于2019年9月17日向被处罚人吴桥辉送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以吴桥辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年9月17日向吴桥辉送达了南国土执〔2019〕第128号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第128号《行政处罚决定书》第2项拆除吴桥辉非法占用佛山市南海区****************面积2104.44平方米（折合3.1567亩）土地上新建的厂房，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5783号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福州市湖东路东段**，统一社会信用代码913501008543800192。 法定代表人：何若凡。 被执行人：赵旭力，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄菲菲，女，1991年5月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人赵旭力、黄菲菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6260号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州湖东支行于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金26130.14元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人赵旭力名下登记有北京现代牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月18日查封，查封期限二年。因无法实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5783号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初370号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人龚民富，男，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，户籍及住所地均为湖南省蓝山县祠堂圩镇。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月16日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年7月24日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。被告人谢光宗，男，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，户籍及住所地均为湖南省蓝山县祠堂圩镇。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月16日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年7月24日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人龚民富、谢光宗犯非法狩猎罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员肖文凯担任审判员，代理书记员李全华担任庭审记录，于2020年10月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉，被告人龚民富、谢光宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年7月14日晚，被告人龚民富、谢光宗等人在宁远县湾井镇东江村山沟里采用强光手电筒照射、相互配合的方式非法狩捕了12只蛙类、1条蛇类及螃蟹若干。经鉴定，该12只蛙类系棘胸蛙，1条蛇类系银环蛇，均属于国家保护的有生态、科学、社会价值的野生保护动物，同时也属于湖南省地方重点保护动物。2020年7月15日，被告人龚民富、谢光宗经宁远县公安局传唤到案，如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，依据《湖南省人民政府（湘政函【2018】79）号关于禁止猎捕野生动物>的通告》的规定，自2018年8月1日起至2023年7月31日止，湖南省全省范围内均属于禁猎期。再查明，被告人龚民富、谢光宗非法猎捕的12只棘胸蛙、一条银环蛇在公安干警的见证下于2020年7月16日在湾井镇下灌村予以了放生。上述事实，在开庭审理过程中被告人龚民富、谢光宗未提出异议，当庭表示认罪。并有户籍资料、到案经过等书证，现场照片，现场指认笔录，勘验笔录及照片，扣押物品、文件清单及物证照片，鉴定意见书，证人李某某、朱某某的证言，被告人龚民富、谢光宗的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人龚民富、谢光宗违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。因此，公诉机关指控被告人龚民富、谢光宗所犯罪名成立。被告人龚民富、谢光宗在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；被告人龚民富、谢光宗归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龚民富、谢光宗的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其可依法适用缓刑。综合本案的犯罪事实及情节，对被告人龚民富、谢光宗依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龚民富犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人谢光宗犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年十月十五日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2211号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：李玲、王中华、吴素华、郭涛、王时勇、蒋存生。申请人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李玲、王中华、吴素华、郭涛、王时勇、蒋存生借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初8154号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年06月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：126142.93元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已冻结。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人郭涛名下有车辆信息，已查封。因找不到车辆，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员  冯圆圆
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执562号 被执行人：李虎军，男，1976年2月10日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省鹤峰县，现在宜昌监狱服刑。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人李虎军追缴违法所得一案中，预查封了被执行人李虎军在鹤峰县容美镇连升路15号公安局警苑小区A幢1单元16层433号房产一套，但该房产开发商鹤峰县云谷置业有限公司于2020年9月15日向本院起诉请求解除案涉房屋的《商品房买卖合同》，故，该房产目前不能处理。另查明，被执行人李虎军没有其它财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田恒新
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4805号 原告：胡会群，女，1970年2月21日生，白族，住织金县原城关镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦韩，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：丁英，女，1970年1月2日生，居民，住织金县文腾街道。 被告：钱秀兰，女，1982年8月29日生，住织金县文腾街道。 第三人：杨林，男，1970年1月4日生，汉族，居民，住织金县原城关镇。 原告胡会群与被告丁英、钱秀兰，第三人杨林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 本案在审理过程中，原告胡会群以被告丁英被公安机关立案侦查，本案需以其他案件审理结果为依据为由向本院提出中止审理申请。 本院认为，本案的审理以另案件的审理结果为依据，原告胡会群申请中止的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘献明 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  涂武珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  包 娅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执829号 申请执行人：织金惠民村镇银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，男，系该公司董事长。 被执行人：周仕军，男，1983年9月13日生，汉族，住织金县。 被执行人：周献贵，男，1957年1月8日，汉族，住址同上。 被执行人：徐坤霞，女，1955年10月22日生，汉族，住址同上。 被执行人：谌贻芬，女，1955年10月22日生，汉族，住贵阳市小河区。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司与被执行人周仕军、周献贵、徐坤霞、谌贻芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔0524民初981民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭兴海
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1586-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人申晓桐，女，1980年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人刘彦超，男，1975年9月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人王盖，男，1986年4月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人张金玲，女，1985年5月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人李军强，男，1979年2月2日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行申晓桐、刘彦超、王盖、张金玲、李军强金融借款纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初5940号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1586号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月十三日书记员 ：胡振峰
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（以下简称武平邮储银行），统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省龙岩市武平县平川街道东大街**武平县邮政局**邮政银行营业大楼。 负责人：罗雪春，职务，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，系武平邮储银行职工。 被告：栾鹏，男，1995年8月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平邮储银行与被告栾鹏银行卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告武平邮储银行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平邮储银行以已栾鹏已交清所欠款项，纠纷已解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费148.6元，减半收取计74.3元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年十月十日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7310号原告:梁红星，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告：候迎忠，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王梦，女，1993年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市东城区新四佳购物便利店，住所地河南省永城市欧亚路苏州花园南门东侧（花果山超市），统一社会信用代码：92411481MA43G2499L。原告梁红星与被告候迎忠、王梦、永城市东城区新四佳购物便利店（以下简称新四佳便利店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁红星到庭参加诉讼，被告候迎忠、王梦、新四佳便利店经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁红星请求判令：请求依法判令被告候迎忠支付原告梁红星水果款12900元。被告候迎忠、王梦、新四佳便利店未答辩。经审理查明：原告从事水果销售生意。2020年4月，原告梁红星与被告候迎忠经结算，被告候迎忠向原告出具金额为12900元欠条一份。以上事实有被告候迎忠出具的欠条、原告与被告候迎忠微信聊天记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告水果款12900元，有被告候迎忠出具的欠条及微信聊天记录在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告候迎忠应予支付。原告要求被告王梦、新四佳超市承担还款责任，没有提供充分有效证据予以证明，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。因被告未能支付货款，原告要求被告支付资金占用期间的债务利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告候迎忠支付原告梁红星水果款12900元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月13日起，至付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告梁红星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半），由被告候迎忠负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月二十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6609号原告：张玉省，男，1983年1月9日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：薛民锋，男，1980年8月29日生，汉族，住濮阳县。被告：梁海江，男，1978年3月3日生，汉族，住濮阳县。被告：张西宽，男，1976年9月24日生，汉族，住濮阳县。原告张玉省与被告薛民锋、梁海江、张西宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年十月十三日书记员 尹金凤
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3911号 原告：裘永福，男，1970年12月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：甘肃西北红装饰设计有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**第****，统一社会信用代码916201023161612306。 法定代表人：孙志宏。 原告裘永福与被告甘肃西北红装饰设计有限公司（下简称西北红公司）一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告裘永福到庭参加诉讼。被告西北红公司经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告裘永福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付油漆款20000元，并赔付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年11月30日起至付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买油漆。2019年11月30日，原、被告经结算，被告出具欠条一份，载明欠油漆款21000元。欠条出具后，原告多次向被告催讨，但被告均未给付。 被告西北红公司未做答辩与举证。 经审理查明，被告西北红公司向原告裘永福购买油漆，并在2019年11月30日结算后，由被告西北红公司出具欠条载明：今欠裘永福油漆人民币21000元。后被告西北红公司支付原告裘永福1000元，其余未再支付。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立有效。双方经过结算后出具欠条，但未及时履行支付义务，应该负本案违约责任。因双方未约定履行时间和逾期利息计算标准，故可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘肃西北红装饰设计有限公司在判决生效之日起十日内支付原告裘永福货款20000元及逾期利息损失（从2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告裘永福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告甘肃西北红装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5496号原告：季姣姣，女，1990年5月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张梦霞，女，1991年6月8日生，汉族，住河南省荥阳市。原告季姣姣与被告张梦霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季姣姣到庭参加诉讼，被告张梦霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季姣姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金18500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告因工地周转不开向原告借1500元，2019年5月9日又向原告借款20000元，约定还款日期为2019年8月9日。到期后，被告未归还借款，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张梦霞未答辩。本院经审理查明：原、被告系同学关系。2019年3月19日，被告向原告借钱，原告通过支付宝转账方式出借给被告1500元。2019年5月9日，被告再次向原告借钱，原告又通过支付宝转账方式出借给被告20000元。后经原告多次催要，被告于2019年12月28日通过微信转账方式偿还原告3000元，剩余18500元至今未还，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的支付宝转账电子回单及微信聊天记录，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款本金18500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张梦霞经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张梦霞于本判决生效之日起十日内偿还原告季姣姣借款本金18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告张梦霞负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二〇年十月二十六日书记员  王旭东
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢379号申请执行人罗雅芬，女，汉族。被执行人唐玉，男，汉族。申请执行人罗雅芬与被执行人唐玉借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月12日作出(2019)湘1102民初3315号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雅芬于2020年8月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月5日立案恢复执行，同日向申请执行人罗雅芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，向被执行人唐玉邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人唐玉银行账户有金额，本院依法冻结、扣划。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐玉的其他财产状况，查询到被执行人唐玉有工资及住房公积金,已被本院冻结,因住房公积金未达到提取条件,暂不能提取，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐玉采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日约谈申请执行人罗雅芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐玉其他可供执行的财产，申请执行人罗雅芬向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位14600元，诉讼费、执行费已收取，尚有125400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐玉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人罗雅芬也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人罗雅芬申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  李岳璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之一申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：王**，女,汉族，1980年9月15日生，住林州市。本院在执行张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国建设银行6217002460016652305_156_1账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1882号罪犯韦海标，男，生于1991年11月2日，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2013年2月4日作出(2013)揭西法刑初字第7号刑事判决，以被告人韦海标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韦海标减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯韦海标在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韦海标减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯韦海标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2016年3月因严重违纪受到监狱给予的警告并集训一个月处分一次、2017年5月再次应严重违纪受到监狱给予的记过处分一次。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韦海标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项、在本次减刑考核期内因严重违纪二次受到监狱给予的行政处分，表明其暴力倾向严重，改造成果不明显，认罪悔罪表现存有瑕疵，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯韦海标的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2023年8月25日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3981号之一申请执行人：苏国强,男,汉族，1957年12月4日生,住林州市。被执行人：李军生，男,汉族，1974年4月8日生，住林州市。本院在执行苏国强与李军生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李军生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军生在财付通支付科技有限公司085e9858e870592de8eb61b91@wx.tenpay.com账户内存款人民币1011.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十日书记员  李 斌
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢395号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：孙桂枝，女性，1955年01月26出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连普湾新区三十里堡启航建材经销处，住所地大连金普新区三十里堡街道红果村。 法定代表人：周盛民。 被执行人：秦琴，女性，1981年01月11出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：周盛民，男性，1954年12月04出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：张鹏，男性，1977年07月06出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：大连鹏坤基础建材研发有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道红果村。 法定代表人：张鹏。 大连银行股份有限公司金普新区支行和孙桂枝、大连普湾新区三十里堡启航建材经销处、秦琴、周盛民、张鹏、大连鹏坤基础建材研发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效之日起十日内，被告大连普湾新区三十里堡启航建材经销处偿还原告大连银行股份有限公司第四中心支行借款本金90万元及利息、罚息（利息计算至2016年6月29日为32676.88元；罚息自2016年6月30日起至借款付清之日止，按照对应档次的中国人民银行的基准贷款利率标准上浮40%后，再上浮50%计算）；二、被告大连鹏坤基础建材研发有限公司、周盛民和孙桂枝、张鹏和秦琴对前述第一项款项的偿还承担连带责任。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人孙桂枝、大连普湾新区三十里堡启航建材经销处、秦琴、周盛民、张鹏、大连鹏坤基础建材研发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，孙桂枝、大连普湾新区三十里堡启航建材经销处、秦琴、周盛民、张鹏、大连鹏坤基础建材研发有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢395号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  侯璞超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3014号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王宇航，系该公司员工。被执行人：王军，男，1709年3月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张鹏，男，1992年1月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭宏元，男，1992年8月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初293号民事调解书申请执行王军、张鹏、郭宏元金融借款合同纠纷一案过程中,责令其偿还借款本金70万元及利息，并承担案件受理费10800元、执行费9810元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：于2020年10月30日起每季度给付1000元，直至2022年10月30日前全部偿还完毕。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、张鹏、郭宏元达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3014号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强助理审判员  任彦军助理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李 敏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执880号之二申请执行人：韩永发，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：曹岁福，男，1970年3月2日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：郭淑清，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人韩永发与曹岁福、郭淑清借款纠纷一案中，在执行过程中,扣划了被执行人存款1665.49元，其中交付执行费50元，给付申请人1615.49元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初445号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3946号原告：刘方方，男。被告：陈晓林，男。被告：赵书燕，女。原告刘方方与被告陈晓林、赵书燕加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘方方于2020年10月19日向本院申请撤回对被告陈晓林、赵书燕的起诉。本院认为，原告刘方方申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方方撤诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告刘方方负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年十月十九日书记员  张晟昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7652号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆****）。法定代表人：唐博文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：陈胜良，男，1969年6月30日出生，汉族，住湖南，住湖南省iv>本院在审理原告宁乡和安物业管理有限公司与被告陈胜良物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡和安物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年十月十九日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2955号 济南长兴建设商砼有限公司与徐学东买卖合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3678号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：张金梅，女，1976年5月26日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：陈磊，男，1976年11月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告张金梅、陈磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司委托诉讼代理人贾小女及被告张金梅、陈磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告代偿款13321.32元；2、判令被告支付原告违约金27960元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告和被告张金梅签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定张金梅向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告一向银行做担保，担保金额93200元，但是被告张金梅并未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，原告总共为其垫付贷款13321.32元，履行了担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》约定，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金27960元，被告陈磊与被告张金梅共同签订了《担保服务合同》，需承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张金梅、陈磊共同辩称，二被告系夫妻关系，2019年3月13日，原告驻宿迁地区业务经理刘某已向其收取过代偿款，二被告通过现金给付10000元、微信转账方式给付3321元后，刘某向其出具收条一张，上述款项包含了银行贷款本金及银行违约金。同时，业务经理刘某所出具的《证明》已经注明双方就代偿款事宜“结清”，故被告不应再承担违约责任。本院经审理认定的事实如下：2016年12月30日，原告中成公司（甲方）与被告张金梅（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，合同主要约定：乙方因未能一次性付款需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余车款及其他费用。所购买车辆名称为奥迪，车架号为：LEV3A24F993069892，车辆单价为140000元，乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保义务，发卡银行为工行，首付金额为46800元，首付比例为33%，分期期限为36期。合同第六条第一款还约定了违约责任：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为已放贷款数额的30%。原告中成公司在甲方处盖章，被告张金梅在乙方处签名，被告陈磊在共同还款人处签名。同日，被告张金梅与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，主要约定：透支债务人为张金梅，抵押人为张金梅、陈磊。债务人向杭州中成汽车销售服务有限公司购买奥迪FV7201TFCVTG，交易总价为人民币壹拾肆万元，债务人自行支付首付肆万陆仟捌佰元，并向债权人申办本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为玖万叁仟贰佰元，透支还款期为叁拾陆期，债务人向债权人支付手续费捌仟肆佰壹拾贰元，分期支付手续费。合同第二部分约定了抵押担保，约定债务人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为奥迪（FV7201TFCVTG）。同日，工行江南支行（甲方/债权人）与原告中成公司（乙方/保证人）签订《保证合同》一份，主要约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与透支债务人张金梅于2016年12月30日签订的编号为FQ-JC12020901-2017002229《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》而享有的对透支债务人的债权，乙方保证担保范围包括债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金等全部应付款项以及实现主债权的费用等。另查明，2019年3月10日，原告出具《工作证明》一份，证明案外人刘某系原告中成公司员工。刘某在被告向原告出具的《汽车消费贷款担保申请（审批）表》中以“业务经办人及分公司经理”身份签名“同意上报”。同时，刘某向二被告出具《证明》一份，记载“证明，本人刘某于2019年3月13日至张金梅家中催收该客户代偿款，收到现金壹万元、微信转账叁仟叁佰贰拾壹元整，合计壹万叁仟叁佰贰拾壹元整，结清该客户中成公司于2019年2月25日上午代偿车贷，催收款项用于盐城分公司经营费用，应由盐城分公司经营者与杭州中成汽车服务有限公司结算，与张金梅无关，此致，刘某，2020年8月29日”，并附有10000元收条。针对该事实，本院对刘某进行调查，刘某陈述其作为本案业务负责人，有权向二被告收取本案代偿款，二被告已履行完毕全部义务，原告不应要求二被告再行支付代偿款和承担违约责任。刘某还称，至于收取二被告代偿款后款项是否交付给原告，因其与原告存在工资、催收费用等债务，与本案无关。本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，根据被告向原告提请的《汽车消费贷款担保申请（审批）表》记载，案外人刘某作为“业务经办人及分公司经理”在批准栏内备注意见“同意上报”并签名，同时，原告也出具相应工作证明，证明刘某在其业务部门从事业务工作，该两份证据能够证明案外人刘某系原告处工作人员，并为涉案服务合同的承办人员，其从事与涉案合同有关的行为能够代表原告，故对原告陈述的刘某无权收取代偿款的意见，本院不予采信。根据原告提供的收条、微信聊天记录及原告工作人刘某的调查陈述，二被告已向原告履行完毕本案义务，原告主张不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司对被告张金梅、陈磊的诉讼请求。案件受理费832元，减半收取416元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王守东二〇二〇年十月十三日书记员  王雪龙
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢61号之一申请执行人王旭，男，生于1970年2月25日，汉族，住公安县埠河镇振兴路**，现住荆州区。被执行人安徽赛飞建筑工程有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含城经济开发区。法定代表人：刁峰，该公司总经理。申请执行人王旭与被执行人安徽赛飞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王旭向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人安徽赛飞建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，通过网络查控冻结了被执行人安徽赛飞建筑工程有限公司银行帐户，目前没有可供扣划的存款，无车辆、房产信息，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本院已将安徽赛飞建筑工程有限公司纳入限制消费令和失信名单，2020年10月12日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人王旭享有的债权金额为20400元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初1576号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十二日书记员  周海燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1037号申请人：崔某某,男,汉族,1989年1月20日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1981年7月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十九日书记员  杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2752号申请执行人：魏志国，男，1976年1月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：魏庆华，男，1976年2月19日生，汉族，住林州市。被执行人：赵相林，男，1969年3月15日生，汉族，住林州市。关于魏志国、魏庆华诉赵相林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2019）豫0581民初2327号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过法院“总对总”系统查询被执行人赵相林财产;2、本院于2020年7月24日向被执行人赵相林邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月17日将被执行人赵相林列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月17日向被执行人赵相林发布了限制消费令;5、到被执行人赵相林户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十九日书记员  张玉香
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5049号申请执行人：平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段**院（马庄办事处院内****）。法定代表人：康丽阳，总经理。被执行人：巢湖市振东建设工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省巢湖市圩墩西村>法定代表人：吴昌保。平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司申请执行巢湖市振东建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3005号民事判决书已发生法律效力。平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5049号，执行标的为1206840元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人巢湖市振东建设工程有限公司名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年9月28日，向被执行人巢湖市振东建设工程有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人巢湖市振东建设工程有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年10月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人巢湖市振东建设工程有限公司名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年10月28日，对被执行人巢湖市振东建设工程有限公司采取限制高消费措施。本院已对申请执行人平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人巢湖市振东建设工程有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巢湖市振东建设工程有限公司负有继续向申请执行人平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月二十八日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执584号 凤凰县天一物业管理有限公司、吴飞平： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人吴飞平物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1859号申请执行人赵同召，男，1972年4月21日生，汉族，住长葛市。被执行人白红晓，男，1974年5月31日生，汉族，住禹州市。赵同召与白红晓借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫1082民初4123号民事判决书，判决如下：一、被告白红晓于本判决生效之日起十日内偿还原告赵同召借款本金156750元及利息（利息自2019年6月21日起，按年利率6%计算至付清止）；二、驳回原告赵同召的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人白红晓未按上述生效法律文书履行义务，赵同召向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4123号民事判决书的本次执行程序。被执行人白红晓负有继续向申请执行人赵同召履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海涛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1012号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：张乃方，女，1988年9月25日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告张乃方物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执504号之一申请执行人：徐礼平，男，1973年7月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被执行人：王成卓，男，1990年11月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请执行人徐礼平与被执行人王成卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初81号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王成卓应向原告徐礼平支付借款本息合计115000元，并承担案件受理费1150元。因被执行人王成卓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐礼平向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王成卓名下有鄂L7M1**号哈弗牌小型汽车一辆，已被本院另案查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执504号案件终结本次执行程序。被执行人王成卓负有继续向申请执行人徐礼平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十日书记员 赵 威
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢26号之五 申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：杜立辉，系该行行长。 被执行人：何淑珍，女，汉族，1963年03月03日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何淑珍在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币3149200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 佳
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3024号 原告：陈阿五，男，1968年7月19日出生，汉族，浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路****。 负责人：张波，经理。 被告：陈斌义，男，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：张淙宁，男，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告陈阿五与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司、陈斌义、张淙宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陈阿五于2020年10月20日在庭审前以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈阿五撤诉。 案件受理费免于收取，鉴定费2960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司负担。 审判员 林 静 二〇二〇年十月二十日 书记员 侯微波
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1039号之一被执行人:郑红喜，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于郑红喜盗窃罪一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）豫1024刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑红喜应缴纳罚金4000元。因郑红喜未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月25日依法移送执行，要求郑红喜缴纳罚金4000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人郑红喜户籍所在地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16110号申请执行人：李雨溪，女，汉族，1994年6月17日出生，住黑龙江省延寿县。被执行人：北京众智人人信息科技有限责任公司，住所：北京市海淀区中关村大街****楼******。本院在执行李雨溪与北京众智人人信息科技有限责任公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4122号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：王治钢，男,汉族，1988年6月7日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭保生、郭庆生、郭世伟、王亮亮、王治钢金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王治钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治钢在财付通支付科技有限公司085e9858e07730608552930e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2594.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢793号之一申请执行人罗红桃，女，汉族，1964年4月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周黎，女，汉族，1988年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李波，男，汉族，1984年3月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李谷辉，男，汉族，1961年3月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人罗红桃与被执行人周黎、李波、李谷辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1302民初1196号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。本院于2020年7月14日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年7月14日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月14日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况，查询到被执行人李谷辉名下房产四套，本院已在原执行案件中将上述房产予以查封，因上述房产暂不宜处置，本院暂未予以处置；另查询到被执行人李波名下住房公积金，价值3250.41元，本院依法予以提取，并于2020年10月29日支付给申请执行人，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日将被执行人周黎、李波、李谷辉采取了限制高消费措施。本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为本金324565元、利息56600元及后续产生的利息。经本院采取上述执行行为，已执行到位3250.41元，查封被执行人名下房产四套，因暂不宜处置，本院暂未予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十月三十日书记员 粟 昊附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执985号申请执行人：肖伟，女，1962年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李素莲，女，1960年5月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请人肖伟申请执行李素莲民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李素莲于判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖伟借款本金57400元及利息。因李素莲未按上述生效法律文书履行义务，肖伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人李素莲名下银行账户，采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素莲负有继续向申请执行人肖伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十八日书记员  徐娟娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1159号之一申请执行人罗万强，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县资福乡。被执行人杨新文，男，1978年7月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市东富镇同桥村。本院在执行申请执行人罗万强与被执行人杨新文承揽合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5228号 原告：赵东磊，男，1992年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：项学江，男，1969年5月14日出生，汉族，住 嵊州市浦口街道板坑村蒋家42号。 委托诉讼代理人：应爽、钱兴烨，浙江计然律师事务所律师。 原告赵东磊与被告项学江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵东磊于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵东磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵东磊撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员 单依炜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1319号申请执行人刘助月，男，汉族，1954年10月1日出生，农村居民，住湖南省新化县。被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司，住所地：怀化市。法定代表人：吴伟杰。被执行人吴伟杰，男，汉族，1983年4月27日出生，农村居民，户籍地湖南省新化县。申请执行人刘助月与被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰租赁合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘1322民初1042号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘助月于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月21日，本院对被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司、吴伟杰适用限制高消费措施。于2020年7月31日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话约谈告知了申请执行人刘助月，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘助月同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为16.7258万元，尚有16.7258万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘助月也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十二日书记员  唐文洁