wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2516号申请执行人：汪海勤，女，1975年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白巍，男，1972年10月19日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年6月11日立案执行申请执行人汪海勤与被执行人白巍离婚纠纷一案。2015年12月18日，天津市河西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1563号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳恒
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3227刑初17号 公诉机关小金县人民检察院。 被告人马德权,小名马二娃，男，回族，1989年9月10日出生于四川省小金县，户籍暨住所地四川省阿坝州小金县，小学文化，务农。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2020年6月2日被小金县公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人马德权犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2020年08月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。小金县人民检察院指派检察员赵文彬、雷静出庭支持公诉，被告人马德权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年至2017年期间，被告人马德权为了打靶，使用手机在淘宝网上购买射钉器、枪托、射钉弹等物，之后又陆续在手机淘宝网上“腾达精密五金配件”店铺买了“45＃高碳钢精密钢管外16”钢管，在“嘉源建材批发零售店铺”买了“45号液压钢管”，在“ＤＩＹ精密钢管店铺”购买了一根发黑防锈钢管，在“玉仔五金”店铺购买了一根叫“包邮射钉枪配件”的套筒，后在小金县抚边乡粮台村一组家中借用岳父何某的电焊机和自己的切割机对射钉器等物进行改装，多次改装射钉枪失败后，马德权将未改装好的射钉枪等物弃于抚边河中，留下枪托、射钉弹等物；2018年期间，被告人马德权再次在手机淘宝网上购买了射钉器、钢管等物，借用何某的电焊机和角磨机将射钉器、钢管和遗留的枪托等物继续在家中改装成射钉枪，后在家附近的山上进行打靶，能正常击发。经鉴定，该检材是以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，故认定为枪支。 为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马德权违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人马德权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人马德权能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚，建议判处被告人马德权有期徒刑三年，缓刑四年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马德权对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见。 经审理查明：2015年至2017年期间，被告人马德权为了打靶，使用手机在淘宝网上购买射钉器、枪托、射钉弹等物，之后又陆续在手机淘宝网上“腾达精密五金配件”店铺买了“45＃高碳钢精密钢管外16”钢管，在“嘉源建材批发零售店铺”买了“45号液压钢管”，在“ＤＩＹ精密钢管店铺”购买了一根发黑防锈钢管，在“玉仔五金”店铺购买了一根叫“包邮射钉枪配件”的套筒，后在小金县抚边乡粮台村一组家中借用岳父何某的电焊机和自己的切割机对射钉器等物进行改装，多次改装射钉枪失败后，马德权将未改装好的射钉枪等物弃于抚边河中，留下枪托、射钉弹等物；2018年期间，被告人马德权再次在手机淘宝网上购买了射钉器、钢管等物，借用何某的电焊机和角磨机将射钉器、钢管和遗留的枪托等物继续在家中改装成射钉枪，后在家附近的山上进行打靶，能正常击发。经鉴定，该检材是以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，故认定为枪支。被告人马德权于2020年6月2日经小金县公安局传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明，物证：绿色角磨机一台、益利小金刚电焊机一台、改装枪一支、射钉弹17枚、圆柱形钢管一根；书证：受案登记表、立案决定书、取保候审申请、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、移送起诉告知书、侦查终结报告、起诉意见书；犯罪嫌疑人照片、户籍证明、到案经过说明、违法犯罪证明、认罪认罚具结书、量刑建议；鉴定委托书、阿州公物鉴痕字（2020）11号枪弹检验鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、网购记录提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、移交物品清单、随案移送清单；证人何某证言；被告人马德权供述等证据在卷为凭，并经开庭质证认证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告人马德权违反国家有关规定，未经批准，私自制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马德权归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，结合被告人犯罪情节，为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定,判决如下： 一、被告人马德权犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 二、随案移送绿色角磨机一台、益利小金刚电焊机一台，退还何某。扣押的改装枪一支、射钉弹17枚、圆柱形钢管一根由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈大忠 审 判 员  陈敬勇 人民陪审员  杨 建 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审363号 申请人泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县政务中心**。 法定代表人袁广利，该局局长。 委托代理人孙伟、马利，该局工作人员。 被申请人泗阳县汤韵食品有限公司，统一社会信用代码91321323MA1XD56CXB，住，住所地泗阳县城厢街道卜湖居委会/div> 法定代表人于雷，该公司负责人。 申请人泗阳县市场监督管理局（下称泗阳市监局）认定被申请人泗阳县汤韵食品有限公司（下称汤韵食品公司）生产经营标签不符合规定的预包装食品的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》（下称《食品安全法》）第六十七条的规定，根据《食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，于2019年6月26日对被申请人汤韵食品公司作出沭市监案字〔2019〕207号《行政处罚决定书》，决定:罚款66000元，上缴国库。该处罚决定书于当日向被申请人送达。后被申请人以经营困难为由提出分期缴纳罚款申请，申请人作出同意分期缴纳罚款决定书，同意被申请人2019年7月5日前缴纳罚款40000元，2020年5月31日前缴纳26000元。后被申请人缴纳罚款40000元。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳于2020年5月31日到期的罚款26000元。后申请人泗阳市监局向被申请人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人及时缴罚款。被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人泗阳市监局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款26000元及加处罚款26000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《食品安全法》第六十七条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。……食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”第一百二十五条规定:“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：……（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂；……”本案中，申请人泗阳市监局认定被申请人生产经营标签不符合规定的预包装食品的行为，事实清楚，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人泗阳县市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 一、申请人泗阳县市场监督管理局作出的沭市监案字〔2019〕207号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为26000元，由泗阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年5月31日起，每日按罚款数额26000元的百分之三计算至被申请人泗阳县汤韵食品有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过26000元）。 申请执行费由被申请人泗阳县汤韵食品有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张晓秋
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执173号   甘进良、郭全保：   本院执行的申请执行人甘进良与被执行人郭全保民间借贷纠纷一案，经被执行人郭全保自动履行，履行金额为50000元(借款40000元,利息10000元)，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十八日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2050号 上诉人（原审原告）：张源鸿，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 被上诉人(原审被告)：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县城关北大街**。统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，该社理事长。 上诉人张源鸿因与被上诉人宁化县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2020）闽0424民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张源鸿以宁化县农村信用合作联社已撤销张源鸿不良记录为由于2020年9月15日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，张源鸿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张源鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人张源鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何善坚 审判员  程哲明 审判员  林玮玮 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 倩 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1218号原告：杨凤勇，男，汉族，1978年1月15日出生，重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。被告：邓显志，男，汉族，1976年1月30日出生，重庆市城口县。被告：四川佳和工程建设有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：余定杰，执行董事。原告杨凤勇与被告邓显志、四川佳和工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨凤勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告杨凤勇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许杨凤勇撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由杨凤勇负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十月十九日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1375号之一 申请执行人：周萍，女，1983年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：熊克龙，男，1980年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人周萍依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1652号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊克龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人熊克龙无车辆、股权、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院查明被执行人熊克龙与第三人万细女共同所有的位于南昌市经济技术开发区一处【产权证号：赣（2016）南昌市不动产权第1008397号】已于2018年5月21日出售。2020年10月30日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人熊克龙未向本院报告财产已将被执行人熊克龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，共计101150元及利息、迟延履行期间的债务利息，截至2020年10月30日未有执行款到位，未执行101150元及利息、迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊克龙其他可供执行的财产，于2020年10月15日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人周萍未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  罗开文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继霞。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李学文。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李晔辉。再审申请人张继霞因与被申请人李学文、李晔辉民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继霞申请再审称，李学文向多人高息吸收存款，其于2017年6月19日给我出具借条，向我借款18万元，借款期限1年，利息3万元。我给李学文转账10.5万元，7.5万元为现金，现金交付地点是北京顺鑫农业写字楼李学文的办公室，在场人是许桂明、杨杰明。一审中我提交了7.5万元的来源，李学文称实际借款10.5万元，一年后连本带息21万元，其中18万元为本金，3万元为利息。李学文提出的主张自相矛盾，一审参照另案调解书作出判决，没有依据。据此，一、二审认定事实错误，适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，张继霞提交借条及转账凭证等证据，证明其与李学文达成借贷合意。张继霞向李学文实际发放借款，双方借贷关系成立。张继霞主张借款本金为18万元，10.5万元通过银行转账，剩余7.5万元为现金支付，利息为3万元。但张继霞就借款出借情况、借条形成过程和利息给付情况的陈述缺乏相应的证据。综合各方当事人陈述及在案证据，一、二审确认的借款本金及利息，并无不当。综上，张继霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张继霞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2409号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：杨宇锋，女，1967年4月23日出生，满族，住吉林省永吉县。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告杨宇锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年10月23日以杨宇锋已缴纳全部物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费27元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年十月二十三日书记员 徐士博
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行，地址南丰县桔都大道中段**，统一社会信用代码91361023669798149N。负责人：蒋章权，行长。委托诉讼代理人：曾印，个金业务管理员，特别授权。被告：黄三贵，男，1960年3月14日出生，汉族，南丰县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行与被告黄三贵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十月三十日书记员  樊 荣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1385号之一 申请执行人：杭锦后旗发展投资有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗发展投资有限责任公司与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，查明被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司所有的登记在杭锦后旗发展投资有限责任公司名下的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰芳泽园小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司所有的登记在杭锦后旗发展投资有限责任公司名下的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰芳泽园小区房屋一套。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 杰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执319号之一   申请执行人：马林奇，男，1969年3月16日出生，汉族，现住西安市长安区。  委托代理人：候瑞锋，陕西格润律师事务所律师。  委托代理人：徐  哲，陕西格润律师事务所律师。  被执行人:西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区。  法定代表人：翟幕政，该公司执行董事。  本院执行的马林奇依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1758号民事判决书申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司民间借贷纠纷一案，涉及案件标的300000元并支付利息（利息以300000元为本金，自2016年11月15日起，按月利率2％计算至实际给付之日止），案件受理费4295元，承担执行费4464元，合计308759元。执行中，本院依法轮候冻结被执行人银行账户，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定送达后立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振 二〇二〇年十月十九日  书  记  员 孟庆丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4039号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。法定代表人龚惠斌，局长。被执行人：苏州鸿信源房地产经纪有限公司，注，注册地江苏省苏州市姑苏区西环路**(35-27)/div>本院依据已经发生法律效力的闵人社监(2019)理字第00097号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与苏州鸿信源房地产经纪有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人苏州鸿信源房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月17日、2020年9月1日通过“总对总”网络查询系统查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息；2、因被执行人苏州鸿信源房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；3、2020年10月29日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2019)理字第00097号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年十月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1021号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道**，统一社会信用代码：91360823672411494Q。 负责人：张志文，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮斌，该支行工作人员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习添武，该支行工作人员，代理权限:特别授权。 被告：李星星，男，1983年7月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被告李星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉处理。 审判员  宋建兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1893号 申请执行人谢总库，男，1971年11月12日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人黄安，男，1991年9月2日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人谢总库与被执行人黄安民间借贷纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6415号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1893号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月三十日 书记员  付志平
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4558号 原告：谷沙蔓，女，汉族，生于1986年12月15日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：刘文，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程佳欣，四川信和信律师事务所实习律师。 被告：四川萌迪创客教育科技有限公司，住所地四川省广安市广安区西溪路**。 法定代表人：李青高，执行董事。 被告：广安萌迪教育科技有限公司，住，住所地四川省广安市广安区金安大道**/div> 法定代表人：蒋刚毅，总经理。 委托诉讼代理人：蒋刚，男，汉族，生于1971年6月8日，住四川省邻水县，系该公司监事。 被告：李青高，男，汉族，生于1998年7月14日，住四川省广安市广安区。 原告谷沙蔓与被告广安萌迪教育科技有限公司（以下简称“萌迪科技公司”）、四川萌迪创客教育科技有限公司（以下简称“四川萌迪创客公司”）、李青高教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷沙蔓的委托诉讼代理人刘文、程佳欣，被告萌迪科技公司的委托诉讼代理人蒋刚到庭参加了诉讼。被告四川萌迪创客公司、李青高经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。 原告谷沙蔓提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的教育培训合同；2.判令三被告返还原告剩余培训费用4103元；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月，原告在被告为其子女报名参加机器人搭建、编程培训，报名费用4850元，共计39课时，剩余33课时，被告二向其出具了收据，被告三是被告一、二的法定代表人和实际控制人，2020年因疫情原因，培训班一直未开课，经原告等多名家长催促后，被告仍未就培训事宜进行解决，也不开课，也不退还费用。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。 被告萌迪科技公司辩称：对原告的诉讼请求均不予认可，他方为李青高的公司提供产品，是供货商，原告诉求的与他公司无关。原告提供的证据亦不足以证明原告与他公司建立了教育培训合同关系。 被告四川萌迪创客公司、李青高均未作答辩。 原告向本院提交了收据、接处警记录、消费者投诉记录、工商登记信息、微信聊天记录等证据。 被告萌迪科技公司向本院提交了微信聊天截图打印件、房屋租赁合同复印件、微信朋友圈截图打印件、被告萌迪科技公司经营场所照片打印件、被告萌迪科技公司收据照片打印件等证据。 被告四川萌迪创客公司、李青高均未向本院提交证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 2019年1月24日，原告谷沙蔓为其子王某蘅（又名“王某珩”）在位于广安市的萌迪创客教育机构报名了机器人编程的课程，并且通过该机构的ＰＯＳ机刷卡支付了课程费用4850元，该机构向其出具了收据一张，收据载明入帐日期2018年12月31日，收款4850元，收款事由为一年课程＋学费，收款方式刷卡。该收据加盖了被告萌迪科技公司的公章。报名后，原告的儿子王某蘅在萌迪创客教育机构完成了部分上课，剩余33个课时。2020年因为新冠疫情原因该机构一直未开课。含原告在内的家长与被告李青高就退费事宜经协商未达成一致意见。2020年6月8日，在该机构报名学习的其他家长代表报警，接警内容为：报警人胡某川、王某、蒋某华等人称在摩尔春天四楼萌迪创客教育科技有限公司给自己子女报培训班，结果交了培训费后，有半年没有上过课，现在无法联系到当事人李青高，于是他们到派出所报警。处警人员意见：已督促李青高尽快处理学费事宜。2020年7月31日，案外人杨某作为家长代表，到广安市工商局进行消费者投诉，被投诉人一栏填写“广安萌迪创客教育”，经营地址为摩尔春天**，联系人：李青高，投诉事由为该教育培训机构老板不开门授课、不退费用、不给家长一个合理的说法，随意解散家长群，恶意辱骂威胁家长，态度嚣张。诉求退还相关费用，赔礼道歉。后原告的费用一直未予退还。 被告萌迪科技公司成立日期为2016年8月4日，法定代表人系蒋刚毅，蒋刚系该公司监事。被告四川萌迪创客公司成立于2019年2月26日，法定代表人系被告李青高，位于广安市的萌迪创客教育机构系该公司开设。庭审中，被告萌迪科技公司称原告出具的收据上公章并非其加盖。 本院认为：公民的合法权益应受到保护。本案中，原告谷沙蔓为其子王某蘅在位于广安市的萌迪创客教育机构报名机器人编程的课程，并且通过该机构的ＰＯＳ机刷卡支付了课程费用，该机构向其出具了收据，虽然该收据上加盖的公章系被告萌迪科技公司，但广安市的萌迪创客教育机构实际系被告四川萌迪创客公司开设，原告的儿子王某蘅也是在萌迪创客教育机构完成了部分上课，剩余33次课未上，同时结合原告举证的后期维权的事实，原告以及其他家长代表均是找李青高退还相应费用，故综合上述事实可以认定原告是与被告四川萌迪创客公司建立的教育培训合同，因被告四川萌迪创客公司的违约行为，原告请求解除该教育培训合同，本院予以支持。合同解除后，被告四川萌迪创客公司应当向原告退还剩余的培训费用4103元（4850元÷39次×33次）。原告举示的证据不足以证明其与被告萌迪科技公司也与其建立了教育培训关系，萌迪科技公司并非合同相对方，故对其请求解除与该公司的教育培训合同以及请求被告萌迪科技公司退还剩余的培训费用的主张，本院不予支持。被告李青高系四川萌迪创客公司的法定代表人，其签字退款等行为应认定为履行职务的行为，原告请求被告李青高承担退还款项的责任于事实和法律无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谷沙蔓与被告四川萌迪创客教育科技有限公司之间形成的教育培训合同； 二、限被告四川萌迪创客教育科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告谷沙蔓退还剩余培训费用4103元； 三、驳回原告谷沙蔓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由原告谷沙蔓负担10元，被告四川萌迪创客教育科技有限公司负担40元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘青华 人民陪审员  郑守伦 人民陪审员  张小燕 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周 英
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5480号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住四川省成都市金牛区沙湾路**。 负责人：陆健，行长。 委托代理人：但智勇、黄曦瑶，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：邓彬，男，1987年11月30日出生，汉族，，住四川省崇州市 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5108号民事判决书，于2020年9月2日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与被执行人邓彬信用卡纠纷一案，执行标的金额2455.08元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓彬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人邓彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人邓彬的财产状况进行查询。经查，被执行人邓彬名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对邓彬采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终312号原公诉机关南京铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）：钟卓峰，男，1966年8月19日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：湖北省孝感市孝**，现住址：江苏省南京市江宁区。2019年7月18日因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，2019年7月19日被延长拘留30天，2019年8月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人：何兴驰，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。辩护人：张瑞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原审被告人白秀兵，男，1982年12月26日生，汉族，高中文化，农民，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住址：江苏省南京市建邺区。被告人白秀兵曾因犯开设赌场罪，于2017年2月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金八万元，违法所得人民币48380元，予以没收；因该案于2016年8月26日被取保候审，同年12月20日被继续取保候审，罚金已缴纳。2019年7月18日因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，2019年7月19日被延长拘留30天，2019年8月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京铁路运输检察院指控原审被告人钟卓峰犯假冒注册商标罪、原审被告人白秀兵犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0115刑初1460号刑事判决。原审被告人钟卓峰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人钟卓峰，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定:2018年4月至2019年7月，被告人钟卓峰在自己承租的位于南京市江宁区通胜汽修厂一仓库内，采取用低档白酒灌装的方式制作假冒洋河系列、国缘系列、五粮液、茅台品牌白酒。2019年7月17日，公安机关将被告人钟卓峰抓获归案，并在上述制假现场及仓库查扣大量假冒洋河系列、国缘系列、五粮液、茅台品牌白酒，货值金额达人民币11万余元。同时，钟卓峰将自己制作完成的假冒白酒销售给被告人白秀兵，销售金额总计人民币32万余元，非法经营数额总计人民币44万余元。2018年1月至2019年7月，被告人白秀兵明知他人销售的洋河系列、国缘系列、五粮液、茅台品牌白酒是假冒注册商标的商品，仍然购买并销售给许某、樊某、陈某，销售金额达人民币64万余元。2019年7月17日，公安机关将被告人白秀兵抓获归案。经鉴别，本案公安机关在被告人钟卓峰、白秀兵及相关下家处查扣的涉案的洋河系列、国缘系列、五粮液、茅台品牌白酒均系假冒相应公司生产的商品。经比对，涉案白酒上所使用的商标标识分别与第4662736号“天之蓝”、第13176661号“梦之蓝”、第23417808号“国缘”、第13878307号“五粮液”、第3159143号“茅台”注册商标标识相同。上述事实，被告人钟卓峰、白秀兵在开庭审理过程中均无异议，并有下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证；2．企业营业执照、商标注册证、续展证明、授权书等书证；3．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、刑事摄影照片、产品鉴别材料等书证；4．相关支付宝、微信手机截图、银行卡交易明细、相关下家的手机支付截图、银行明细、交易凭证、发票等书证；5．证人许某、樊某、陈某、章某、雷某、白某等人的证言；6．被告人钟卓峰、白秀兵的供述。以上证据，经庭审质证，证据来源合法，均具有证明效力，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人钟卓峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪；被告人白秀兵明知是假冒注册商标的商品，仍购买并销售，销售金额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人钟卓峰犯假冒注册商标罪、被告人白秀兵犯销售假冒注册商标的商品罪，证据确实充分，指控罪名成立，原审法院予以采纳。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人白秀兵在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第二项、第二条第二款、第八条、第九条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，原审法院判决如下：一、被告人钟卓峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人白秀兵犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十二万元，撤销前罪缓刑，与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币32万元。三、被公安机关扣押的假冒注册商标的白酒予以没收。宣判后，钟卓峰向本院提出上诉称：上诉人系初犯，认罪态度较好，犯罪的主观恶性较小，且涉案的假酒有部分尚未实际销售出去，其社会危害性较小。请求二审法院能考虑上述因素，从轻处罚，依法改判上诉人缓刑并处罚金。其辩护人的辩护意见为：1.并无充分证据证明公安机关实际查获的白秀兵销售的部分假酒的初始来源是上诉人，一审认定上诉人销售给白秀兵假酒的销售金额32万余元也无充分证据予以证明，故对该事实一审法院认定不清。2.上诉人具有从轻处罚的情节。请求二审法院依法改判，对上诉人适用缓刑。原审被告人白秀兵对原审判决未提出异议。本院查明的事实与原审认定的事实一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，本院对原审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人钟卓峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，已构成假冒注册商标罪；原审被告人白秀兵销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于上诉人的辩护人提出的上诉人销售给白秀兵假酒的销售金额认定的问题。经查，在案证据足以证实，钟卓峰将自己制作完成的假酒销售给白秀兵的销售金额为32万余元。故对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的原审判决量刑过重并请求对上诉人适用缓刑的问题。经查，上诉人假冒两种以上注册商标，非法经营数额为44万余元，情节特别严重。上诉人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决根据上诉人的犯罪事实、性质、情节，并充分考虑法定、酌定量刑情节后，已对上诉人从轻处罚，并无不当。综上，原审判决认定上诉人钟卓峰犯假冒注册商标罪、原审被告人白秀兵犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年十月十三日书记员  卢蓓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6670号罪犯刘江，女，1964年10月11日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0403刑初567号刑事判决，认定被告人刘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月5日起至2031年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2593号 申请执行人：兴平市海纳低温产品有限公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市咸兴路正西村法定代表人：杜锋选，该公司总经理。被执行人：兖矿新疆煤化工有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐甘泉堡工业园区翠竹路**。法定代表人：姚刚，该公司执行董事。申请执行人兴平市海纳低温产品有限公司与被执行人兖矿新疆煤化工有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）新0109民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初585号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人兖矿新疆煤化工有限公司在银行和其他金融机构帐户存款454932.47元（其中标的金额448307.47元，执行费6625元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   姚海棠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3127号申请执行人：浦进兴，男，1964年3月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏士清，男，1988年8月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：沙永霞，女，1973年10月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人浦进兴与被执行人夏士清、沙永霞清算责任纠纷一案，申请执行人浦进兴依据已生效的（2019）苏0281民初12649号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人夏士清、沙永霞给付70万元及相应的利息，诉讼费9495元，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人夏士清名下有车辆苏Ｂ×××**，已依法轮候查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房产信息进行查询，发现被执行人夏士清名下有位于江阴市的房地产（抵押金额100万元），本案已依法轮候查封；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；5、此外,亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，且同意本案不处置被执行人名下的房地产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现上述查封房地产之外的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十四日书记员 沈 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15303号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：周红梅，女，1970年08月05日出生，汉族，住，住重庆市大足区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢117号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，系该行董事长。 被执行人：赵炎，男，1976年11月10出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：孙丹，女，1981年4月16日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炎、孙丹合同纠纷一案中,该案件申请标的576655.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年7月7日执行立案，于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年7月9日、2020年10月27日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 俭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25962号之一 被执行人万建，男，1990年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市安陆市。 关于执行万建罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初4440号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人万建应退赔被害单位东莞市德玲服饰有限公司人民币168208元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人万建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人万建的银行存款3438.42元，该款已支付被害单位东莞市***有限公司。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25962号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保99号魏民雪、陈雪红、李泽民：本院执行的魏民雪申请保全陈雪红、李泽民借款合同纠纷一案，经本院执行，标的物已发生转移，故无法保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按无标的物可实施保全结案。审判员  李青申二〇二〇年十月二十八日书记员  张 鉴
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执919号申请执行人：邱*，女，1983年11月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：邹**，男，1965年7月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行邱*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初290号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人邹**发出执行通知，被执行人邹**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年7月至2020年10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人邹**名下在车管无车辆登记信息。被执行人邹**在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人邹**名下的银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年8月4日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人邹**名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年8月4日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人邹**公积金登记缴存信息。4、2020年8月12日，本院向被执行人邹**发出了限制高消费令，2020年10月15日，本院将被执行人邹**失信被执行人名单。5、2020年8月19日，本院向被执行人邹**户籍所在地丰城市基层组织干部调查，证实被执行人邹**经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行借款19000元、案件受理费及保全费共计363元。截止2020年10月16日已执行0元，未执行借款19000元，案件受理费及保全费共计363元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十月十九日书记员 鄢慧涛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执337号之一 申请执行人翟天茂，男，1967年1月27日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被执行人翟天如，男，1948年1月22日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人王达英，女，1952年6月9日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人翟天茂与被执行人翟天如、王达英相邻关系纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向翟天茂支付2800元，向翟天茂支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费100元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人翟天如银行存款人民币2700元。 二、划拨被执行人王达英银行存款人民币250元。 本裁定立即执行。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1014号上诉人（一审原告）王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，，住所地北京市东城区钱粮胡同**法定代表人金晖，区长。上诉人王军亮因诉被上诉人北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）政府信息公开、北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王军亮向一审法院诉称，2019年10月30日，其用挂号信方式向东城分局邮寄《政府信息公开申请书》。2019年11月25日，王军亮收到东城分局作出的东公信息公开字（2019）第118号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称118号告知书）。王军亮不服，向东城区政府申请行政复议。东城区政府于2020年2月8日作出东政复字［2019］222号《行政复议决定书》（以下简称222号复议决定），维持了118号告知书。王军亮认为118号告知书和222号复议决定违法，请求法院依法撤销118号告知书和222号复议决定，并判令东城分局重新向王军亮公开符合客观事实的政府信息。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王军亮申请公开的监控视频资料系北京市公安局东城分局东交民巷派出所的内部管理信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的应该公开的政府信息，故王军亮的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，法院依法应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王军亮的起诉。王军亮不服一审裁定，上诉认为，一审法院认定事实不清、适用法律不准。王军亮依法起诉，一审法院未经开庭于2020年8月20日作出一审裁定，该裁定偏袒本案一审被告，置客观事实于不顾。故上诉请求撤销一审裁定，依法公正判决，支持王军亮的主张。东城分局和东城区政府未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王军亮申请公开的监控视频资料系北京市公安局东城分局东交民巷派出所的内部管理信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的应该公开的政府信息，故王军亮的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，法院依法应予驳回。关于王军亮提出一审法院未经开庭于2020年8月20日作出一审裁定，该裁定偏袒本案一审被告的上诉意见，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院通过阅卷认为王军亮的起诉不属于行政诉讼受案范围并迳行裁定驳回王军亮的起诉，不违反法律规定。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王军亮的起诉是正确的，本院予以维持。王军亮的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1373号之二 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，女，该单位工作人员。 被执行人：陈颜仕，男，1971年10月15日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：陈颜龙，男，1982年3月15日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人陈颜仕、陈颜龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2828号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息。被执行人依法应当承担案件受理费525元、申请执行费650元。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人陈颜仕、陈颜龙发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人陈颜仕、陈颜龙采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人陈颜仕、陈颜龙名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法划拨被执行人存款5054.88元，扣除依法应承担的案件受理费525元、申请执行费650元，余款3879.88元已发放给申请执行人。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已划拨的存款外，未发现被执行人陈颜仕、陈颜龙名下有其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7077号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。法定代表人：欧拓嘉(TOLGAOKTAY)，总经理。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：薛翔。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初5583号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告薛翔应归还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金122,578.36元；二、被告薛翔应支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司截止至2020年2月26日止的利息4,417.76元、逾期利息3,980.97元，并自2020年2月27日起至实际清偿日止以上述本金和利息之和126,996.12元为基数按年利率17.595%标准计收的逾期利息；三、被告薛翔应支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12,000元；四、被告薛翔届期不履行上述付款义务的，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可以与被告薛翔协议，以其名下车牌为沪AZXX**的车辆(车辆识别号为LE40G4DB5HL145621)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，拍卖价款超出优先受偿金额部分归被告薛翔所有，不足部分由被告薛翔继续清偿。本院立案后，于2020年7月6日向被执行人薛翔发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人薛翔在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人薛翔名下无可供执行的银行存款、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人名下的房产，暂无法处置；本院查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。另，本院去被执行人薛翔的房产所在地调查，未找到被执行人。2020年7月15日，由于被执行人薛翔未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人薛翔发出限制高消费令，2020年10月20日，本院将被执行人薛翔纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年10月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对薛翔的债权已经生效法律文书确认，在被执行人薛翔未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人薛翔名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年十月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19466号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林有，男，汉族，1973年8月11日出生，住址：广东省陆丰市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6700号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初6700号判决书所涉（2020）粤0307执19465号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19466号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执407号申请执行人：陈天喜，男，1961年7月15日，汉族，住白山市江源区。被执行人：白山市江源区昌源机砖厂，住所地白山市江源区。法定代表人：王洪昌。本院在执行申请执行人陈天喜与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2016）吉0605民初35号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付借款80万元及利息20万元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况。四是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年十月二十三日书记员 白      效      铭
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执887号之一 被执行人：邱小忠，男，1971年4月10日出生,汉族，无业，原住泰宁县。现羁押于建阳监狱。 被执行人邱小忠罚金一案，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人邱小忠在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执886号。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执886号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王盛荣 审 判 员 江晓芳 审 判 员 廖升福 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 江德启 书 记 员 骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止和终结裁定的生效】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5992号申请人:蒋梅，女，汉族，1968年1月21日生，住方城县。电话;被申请人：张金龙，男，汉族，1964年5月25日生，住方城县。被申请人：秦延立，男，汉族，1967年3月16日生，住方城县。被申请人：包桂青，男，汉族，1965年7月20日生，住方城县。本院在审理申请人蒋梅与被申请人张金龙、秦延立、包桂青为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人包桂青所有位于方城县城关镇人民南路的房产一处（房屋所有权证号为：1501002173-1）予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人蒋梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人包桂青所有位于方城县的房产一处（房屋所有权证号为：1501002173-1）予以查封，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇二〇年十月二十九日书记员  权 双
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保201号   申请人：王庆参，女，汉族，1972年7月出生，住富蕴县。   被申请人：富蕴县百联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX,住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司经理。   申请人王庆参与被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人请求对被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款1460000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款1460000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12602号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街****，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：刘清玉，女，汉族，1954年06月30日出生，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告刘清玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 冯 晞二〇二〇年十月十二日书记员 王梦佳
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1125财保22号申请人：横峰县春晖出租汽车有限公司，住所地横峰县虹桥东路**，统一社会信用代码91361125664775394M。法定代表人：汪文英，该公司总经理。被申请人：黎立松，男，1978年12月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请人横峰县春晖出租汽车有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎立松银行存款17770元；并且申请人横峰县春晖出租汽车有限公司为本案向大家财产保险有限责任公司购买了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人提出上述诉前财产保全申请理由成立，且已购买了诉讼财产保全责任保险。为维护申请人的合法权益，便于案后执行顺利，减少申请人部分诉讼风险，应准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黎立松名下银行存款17770元，期限为一年；案件申请费198元，由申请人横峰县春晖出租汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江子城二〇二〇年十月二十日书记员  滕荣强
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执948号 申请执行人：刘军，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：朱春秋，男，1966年9月25日出生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人朱春秋民间借贷纠纷一案，现双方当事人对借款及利息已自行达成和解协议，被执行人朱春秋在2020年12月31日前偿还申请执行人刘军借款本金40000元，诉讼费400元，执行费500元。申请执行人向本院书面申请终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执948号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王孝天
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1102号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人杨文政。被执行人王健，男，1985年12月27日出生，住辽宁省建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王健公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）辽葫连证经字第2966号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月二十九日书记员  王东旭
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执7232号 李芳（申请执行人）广州品尊餐饮管理有限公司（被执行人）： 关于李芳申请执行广州品尊餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，在执行过程中，由于广州品尊餐饮管理有限公司主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，李芳（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执7232案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审775号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘飞，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003483号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003483号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘飞的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初50号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：崔美玲，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：南通活力无限娱乐有限公司，住所地江苏省南通市崇川区金鹰国际八仙城**区贵宾楼**东。 法定代表人：陈昆泉，执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南通活力无限娱乐有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年10月13日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 周 涛 审判员 秦昌东 审判员 姜安安 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘 燕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4070号之一 申请执行人：黄志荣，男，1998年4月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：广州爽翠众合信息科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-E6273（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CCEWN2H 。 法定代表人：梁贺江。 关于黄志荣与广州爽翠众合信息科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]66号国内仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州爽翠众合信息科技有限公司应履行支付2019年11月7日至2020年2月29日期间工资差额12492元、2019年12月7日至2020年2月29日期间未签订劳动合同二倍工资差额11126.44元的义务。因广州爽翠众合信息科技有限公司没有履行，经权利人黄志荣申请，本院依法立案执行，本院执行费254元由被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司有可供执行财产。另，本院前往被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州爽翠众合信息科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。梁贺江作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]66号国内仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执791-1号申请执行人：张青青，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳磨盘山农业有限公司，住所地：孟津县小浪底镇东官庄村。法定代表人：孙晓峰。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年8月6日向被执行人送达传票。2、2020年8月6日、10月23日、10月24日提起网络查控，未发现银行卡有余额。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年8月11日多次对被执行人名下的房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信决定书、并且于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过谈话方式将被执行人洛阳磨盘山农业有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳磨盘山农业有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张青青释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执592号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洛阳磨盘山农业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月二十九日书记员  朱浩杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12010号原告：江西丰安物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201610770652。委托诉讼代理人：林圣和，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910085852。被告：程某某，女，1979年10月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西丰安物业管理有限责任公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月19日立案受理，现原告江西丰安物业管理有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西丰安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案由原告江西丰安物业管理有限责任公司预交的案件受理费25元，由原告江西丰安物业管理有限责任公司承担。审判员  张文军二〇二〇年十月二十日书记员  宋 歌
中华人民共和国北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16033号申请执行人：戴某，男，1948年9月10日出生，汉族，第七研究院722研究所退休职工，住武汉市洪山区。被执行人：韩某1，男，1949年7月6日出生，美国国籍，上海交通大学退休职工，住上海市闵行区。被执行人：韩某2，女，1941年6月4日出生，汉族，北京第十一中学退休教师，住北京市朝阳区。被执行人：韩某3，女，1953年7月18日出生，美国国籍，住上海市浦东新区被执行人：韩某4，男，1943年9月10日出生，汉族，武汉钢铁公司退休职工，住上海市闵行区。申请执行人戴某与被执行人韩某2、韩某4、韩某3、韩某1（英文名R某）、韩某3（英文名M某）继承纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初26436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将戴佛掌名下位于北京市西城区×××的房屋过户到戴某（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树勇二〇二〇年十月十日书记员  李默驰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3330号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司职工。 被告：冯毓恒，男，1955年4月11日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司诉被告冯毓恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。 依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第 二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉处理。 审判员  梁明章 二〇二〇年十月二十一日 书记员  农美仙
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1634号 黄艳灵、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的黄艳灵申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司发出执行通知书后，被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1543号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 被告：史晓莉，女，汉族，1974年6月6日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告史晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告史晓莉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告史晓莉的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2782号 原告：梁文利，男，1978年7月23日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：深圳市顺丰同城物流有限公司，地址深圳市南山区粤海街道滨海大道深圳软件产业基地******，统一社会信用代码：91440300MA5FCBTU5J。 法定代表人：孙海金。 原告梁文利诉被告深圳市顺丰同城物流有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁文利于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文利申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁文利撤诉。 案件受理费5元，由原告梁文利负担。 审 判 员 ：董峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 ：王治 书 记 员 ：张焕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2188号 申请执行人：侯友林，男，1966年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县长底乡补笼村**。 法定代表人：扶勇。 本院在执行侯友林与罗平县兴润温泉旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费12562元的义务。执行过程中，已执行到位金额0元。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，被执行人无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人侯友林因家庭经济困难且罗平县兴润温泉旅游开发有限公司无可供执行的财产为由，于2020年9月7日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助6500元之后，本案终结执行。本院经审查后，决定司法救助申请执行人侯友林6500元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审19号申请人：保康县自然资源和规划局。机构地址：保康县城关镇光千路7号；统一社会信用代码：11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康县自然资源和规划局局长。被申请人：吴顺华，男，1968年9月5日出生，汉族，住保康县。保康县自然资源和规划局申请执行吴顺华行政处罚申请执行一案，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人保康县自然资源和规划局向本院提出撤回对吴顺华执行的申请。本院认为，申请人保康县自然资源和规划局自愿申请撤回对被申请人吴顺华的执行申请，符合法律规定。同时，申请人保康县自然资源和规划局对被申请人吴顺华作出的保自然资处字[2019]第013号行政处罚决定书，经一、二审审判终结，均维持了申请人作出的行政处罚决定，现再申请行政非诉审查亦不妥。故申请人申请撤回行政非诉审查申请，依法应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准予申请人保康县自然资源和规划局撤回对被申请人吴顺华行政非诉审查的申请。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年十月二十三日书记员  彭 娟
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执恢22号之十 申请执行人：程义富，男。 被执行人：陈广军，男。 被执行人：李红琼，女。系陈广军之妻。 本院在执行申请执行人程义富与被执行人陈广军、李红琼民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）鄂08民终1083号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行支付申请执行人借款XXXXXX万元及利息XXXXXX万元的义务，但被执行人至今未履行其义务。现查明，被执行人陈广军在荆门柏景酒店管理有限公司享有股权、收益及分红等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈广军在荆门柏景酒店管理有限公司的股权、收益及分红等。 二、在冻结期间内，被执行人陈广军不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被冻结的财产，不得有妨碍执行的其他行为；上述财产冻结期限自本裁定生效之日起三年；冻结期限届满需要执行续冻的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 雄 二〇二〇年十月二十六日 执行员 李志民 书记员 马 婕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执894号 申请执行人：陈**，男，1982年03月20出生，壮族，住南宁市良庆区。**，男，1972年05月27出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本院在执行陈**与李**买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为47360元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁雪惠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9380号之六 申请执行人：广州鲜柚智能科技有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街溪秀路**之三，统一社会信用代码91440114088098662D。 法定代表人：李杰。 委托代理人：拜成，广东颖贵律师事务所律师。 被执行人：广州际普电器有限公司，，住所地广东省广州市花都区花山镇美东工业园自编锦华面向铁山河右面），统一社会信用代码914401010803807353。 法定代表人：丘家伦。 被执行人：张春林，男,1980年7月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人广州鲜柚智能科技有限公司与被执行人广州际普电器有限公司、张春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6098号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州际普电器有限公司应向申请执行人偿付货款230150元及利息，被执行人张春林对被执行人广州际普电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2481元由被执行人广州际普电器有限公司、张春林承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行并依法向被执行人广州际普电器有限公司、张春林发出执行通知书，责令被执行人广州际普电器有限公司、张春林履行义务，但被执行人广州际普电器有限公司、张春林没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州际普电器有限公司、张春林名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人张春林的号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，依法扣划了被执行人张春林的网络资金6209.82元。另，被执行人缴纳了款项1000元至本院的代管款专户。除此之外，查无被执行人广州际普电器有限公司、张春林其他可供执行的财产。上述执行款7209.82元，扣除暂收取的执行费50元，余款7159.82元已退发给申请执行人。本院依法将被执行人张春林纳入失信被执行人名单及将被执行人广州际普电器有限公司、张春林采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州际普电器有限公司、张春林其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封了被执行人张春林的车辆，且已执行得部分款项并已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州际普电器有限公司、张春林其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐聘珠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6041号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：陈品扬，男，1970年10月15日出生，汉族，住武汉市硚口区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈品扬保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢125号申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，住所地进贤县民和镇胜利路佑华大厦，组织机构代码：59654577-2。法定代表人：虞维军，董事长被执行人：黄淑琴，女，1978年3月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：李贵标，男，1962年10月19日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初610号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人李贵标所有的位于进贤县徐家岭房产（进房字第**）已被本院查封，该房产经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人同意以该套房产变卖保留价119万元抵偿债务。同时本院依申请向所有被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。本案申请标的180.851783万元。截至2020年10月27日，已执行119万元，未执行61.851783万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十月二十七日书记员  周志鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初240号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人付涛，男，1985年9月22日出生于江西省赣州市，汉族，大学文化，系江西华东核电配套服务有限公司工作人员，家住江西省南昌市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年5月10日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院决定不批准逮捕，同年6月17日由南昌市公安局高新技术开发区分局决定取保候审；2020年7月3日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，同日被南昌市公安局高新技术开发区分局监视居住。2020年8月17日被江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院监视居住。辩护人唐乐、甘园园，江西朗秋律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人付涛犯伪造公司印章罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人付涛及其辩护人唐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月的一天，被告人付涛为了自己负责的江西华东核电配套服务有限公司招投标工作的便利，联系他人并提供信息，以300元的价格请人私刻了“华能山东石岛湾核电有限公司消防保卫科”、“中核建中核燃料元件有限公司消防保卫科”、“湖南桃花江核电有限公司保卫处”3枚印章，并用于招投标文件的盖章，但未中标。2019年5月10日，被告人付涛被抓获归案。上述事实，被告人付涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某的证言；扣押清单；调取证据材料通知书及调取材料清单；南昌市公安司法鉴定中心出具的文件检验鉴定书；归案经过；常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付涛违反法律规定，私刻其他公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人付涛归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人付涛主观恶性较小、有坦白、初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付涛犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  吴淑芳人民陪审员  胡顺武二〇二〇年十月十五日书 记 员  邓乐乐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5230号原告：青岛某管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：徐国某，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：郑某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛某管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告青岛某管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某管理有限公司撤诉。案件受理费106元(原告已预交)，减半收取53元，由原告青岛某管理有限公司负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十月十六日书记员 王婷婷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初5055号之二原告：杨某，男，汉族，1976年4月22日出生，贵州省黔西县人。原告：罗某，女，汉族，1976年3月17日出生，贵州省黔西县人.被告：赵某，男，汉族，1989年12月27日出生，贵州省黔西县人.被告：马某，女，汉族。1968年8月9日出生，贵州省黔西县人.本院在审理原告杨某、罗某与被被告赵某、马某民间借贷纠纷一案中，根据原告杨某、罗某的申请，依法裁定对通过本院执行查控系统查询的被申请人赵某、马某的银行存款在20000元限额内予以保全行财产保全。现原告杨某、罗某以被告马某系本案被告赵某担保人，自愿撤回对被告马某的起诉为由，自愿向本院申请解除对被告马某银行账户的冻结。本院认为，原告杨某、罗某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告马某银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  曾清二〇二〇年十月二十六日书记员  马婧
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初2331号 原告：黄金龙，男，1981年3月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：曾龙，男，1993年8月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告黄金龙诉被告曾龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金龙到庭参加诉讼，被告曾龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄金龙向本院提交如下诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告拖欠的房屋租赁款18000元及逾期未还资金占用费（2018年10月至2020年8月）22个月×18000×0.02=7920元，合计25920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年11月至2018年10月期间租用原告位于隆昌市金鹅街道XXX的自建房，共计欠房屋租金28000元，已支付10000元，尚欠租金18000元。原告曾先后追讨多次，但被告总是东推西拖赖债，如今电话不接。为此，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾龙未到庭，未作答辩。 本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合原告的陈述，本院认定如下法律事实：被告于2015年11月至2018年10月期间租用原告位于隆昌市金鹅街道XXX的自建房，共计欠房屋租金28000元，已支付10000元，尚欠租金18000元。2018年10月22日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠黄金龙房租18000元（壹万捌仟圆整），分期付完，于2019年底付清。欠款人：曾龙2018年10月22日”。欠条出具后，被告没有按照约定的期限向原告支付房租，经原告多次催收未果。 以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的欠条一张等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”的规定，原告要求被告支付租金18000元，原告提交有被告出具的欠条，欠条明确载明被告尚欠原告租金18000元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息7920元（利息自2018年10月起按月利率2%计算至2020年8月），从原告提交的证据看，原、被告未对逾期支付租金进行利息约定，本院仅支持被告向原告支付租金的资金占用利息（利息自原告主张权利之日即2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止)。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院支持被告支付原告租金18000元及资金占用利息（利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾龙于本判决生效之日起十五日内向原告黄金龙支付租金18000元及资金占用利息（利息自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费224元，由被告曾龙负担，此款原告已垫付，被告在向原告给付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  邱 燕 二〇二〇年十月九日 法官助理  唐宗会 书 记 员  周瑾瑜
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保376号 何承钦、韩波、黄凯： 本院执行的申请人何承钦与被申请人韩波、黄凯民间借贷纠纷一案，经本院采取诉讼财产保全措施，已保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执恢47号 申请执行人：马吉元，男，1984年3月16日出生，回族，农民，现住塔城市。 被执行人：马雪虎，男，1986年10月24日出生，东乡族，农民，现住塔城市。 被执行人：马克亮，男，1973年3月1日出生，回族，农民，现住塔城市。 马吉元与马雪虎、马克亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2018年1月9日作出的（2017）新42民终1131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马吉元向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日受理，执行标的（金钱）205000元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年7月9日已向被执行人送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年7月9日、2020年8月24日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马雪虎反馈信息为：无证劵登记信息、有个人意外保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年10月27日查询被执行人名下房产及不动产，无任何财产信息。 4.2020年10月27日在塔城市实地走访调查，未发现可供执行财产线索。 5.本院依法于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并予以发布。 6.本次执行过程中，被执行人马克亮给付案款150000元，申请人马吉元放弃对被执行人马克亮剩余55000元的执行权利，已执行到位150000元。未发现被执行人马雪虎有其他可供执行的财产，本案的执行标的（金钱）55000元未能执行，执行费2975元未缴纳。 7.2020年10月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 叶斯哈提 书记员 刘 海 棠