wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1061号之二 申请执行人刘祥超，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周昭华，男，1984年5月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人刘祥超与被执行人周昭华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周昭华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘祥超于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在诉讼中保全查封被执行人的房屋，因该房屋系轮候查封且设立抵押，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4371号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十日 书记员 邓永平
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2510号 原告：唐付刚，男，汉族，生于1964年10月15日，住四川省彭州市。 被告：庞文亮，男，汉族，生于1965年9月17日，住四川省西充县。 原告唐付刚与被告庞文亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博担任审判长,与人民陪审员谢国海、巨毅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐付刚到庭参加了诉讼，被告庞文亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐付刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12500元及利息175元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日，被告庞文亮从原告处借走人民币12500元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和不接电话等方式不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告庞文亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系工友关系。2018年12月2日，被告在原告处借款现金12500元，并向原告出具借条，载明：“今借到唐付刚现金壹万贰仟伍佰元正（12500.00）。借款人：庞文亮此款限12月底付清”。借款到期后，经原告催收，被告未偿还任何借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款12500元，事实清楚，证据确实，双方债权、债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期偿还借款，应当支付逾期利息，故对原告主张被告支付175元利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞文亮于本判决生效后五内偿还原告唐付刚借款12500元及利息175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元、公告费600元，由被告庞文亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  叶腾博 人民陪审员  谢国海 人民陪审员  巨 毅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  杨欣霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4211号原告：陈某，女，1992年10月生，汉族，住新蔡县。被告：井某1，男，1992年12月生，汉族，住新蔡县。原告陈某与被告井某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告井某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子井某2由被告抚养，婚生女井某3由原告抚养，抚养费各自承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年农历4月底原被告经媒人介绍认识，同年农历5月初二原被告典礼同居，××××年××月××日原被告双方补办婚姻登记手续。××××年××月××日生育一子井某2，××××年××月××日生育一女井某3。由于原被告婚前没有相互了解，以致婚后因性格不和，经常生气。现原被告已无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂。被告井某1辩称，原告要求离婚没有任何事实依据和法律依据，我不同意离婚；原告要求分别抚养孩子没有任何理由，双方离婚后原告如另行组织家庭改变了小孩生活和学习环境对小孩成长不利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并认定事实如下：原、被告经人介绍于2013年农历5月典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生长女井某3，××××年××月××日生长子井某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有一子一女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告井某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十月十日书记员  常 乐
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执237号 申请执行人：韩涛，男，汉族，1978年3月13日出生，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：袁志昌，男，汉族，1979年2月8日出生，住河北省保定市清苑区。 被执行人：冉文颖，女，汉族，1980年9月24日出生，住河北省保定市清苑区。 本院在执行申请执行人韩涛与被执行人袁志昌、冉文颖民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月3日作出的（2019）冀0691民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案，要求被执行人袁志昌、冉文颖给付申请执行人存款164800元及利息，并负担执行费2398.97元、案件受理费1798元。 执行过程中，1.本院于2020年7月28日向被执行人袁志昌、冉文颖邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人袁志昌、冉文颖收到后未向我院申报财产，期限届满后未履行生效法律文书所确定的义务。 1.本院于2020年7月27日开始，通过网络查控系统方式查询被执行人袁志昌、冉文颖名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，已扣缴执行费，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年8月4日开始通过传统查询方式对被执行人袁志昌、冉文颖名下不动产登记信息、车辆登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，名下有汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××）,我院已轮候查封。未发现被执行人袁志昌、冉文颖名下有其他可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员已到保定市清苑区，调查了解被执行人袁志昌、冉文颖的居住、就业、收入、债权、股权等情况，村民老要对被执行人袁志昌、冉文颖的居住、就业、收入、债权、股权等情况一概不知。 6.本院依申请执行人韩涛申请将被执行人袁志昌、冉文颖纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年9月30日通过面谈约谈方式将被执行人袁志昌、冉文颖名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的16.6598万元未能执行。 综上所述，因本案将被执行人袁志昌、冉文颖名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽轮候查封被执行人名下汽车一辆，但未实际扣押，属有财产而执行不能情况，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十月九日 书 记 员  佟丽娟
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3486号原告：王元俭，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：翟润湖，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：翟宗美，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住惠民县。）被告：翟润海，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住惠民县。原告王元俭与被告翟宗美、翟润湖、翟润海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王元俭于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元俭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元俭撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王元俭负担。审判员  贾汇泉二〇二〇年十月十六日法官助理贾倩书记员桑平平
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢80号之一申请执行人：孟庆霞,女，1973年10月25日生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：朱秀玲，女，1973年2月14日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行孟庆霞申请执行朱秀玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）豫0506执恢80号执行裁定书依法查封了登记在朱秀玲名下汽车一辆（豫Ｅ×××**），现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在朱秀玲名下汽车（豫Ｅ×××**）一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十二日书记员  李 柯
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初1319号 原告：贾建红，男，1983年2月22日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：吕北海，男，1952年3月15日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告贾建红与被告吕北海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾建红，被告吕北海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾建红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费6640.67元、住院伙食补助费1360元、营养费510元、误工费11000元、护理费1360元，以上共计19646.67元，被告应当按照事故责任比例的70%承担上述赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日11时许，被告吕北海驾驶红色“凤凰”牌电动XX公路由东向西行驶至华州区瓜坡镇君朝村北生产路时，与由北向南原告贾建红驾驶的红色“绿驹”牌电动三轮车相撞，造成贾建红及吕北海不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经渭南市公安局华州分局交通管理大队处理，认定被告吕北海负本起事故的主要责任，原告贾建红负次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，现诉至法院望判如所请。 被告吕北海辩称，对发生交通事故的事实和交警大队出具的交通事故认定书无异议。本次事故中原告和我都有受伤，我应当按照50%的比例承担赔偿责任。原告的医疗费应按票据计算，伙食补助费应按16天，每天20元计算；营养费应按16天，每天10元计算；护理费应按16天，每天15元计算；误工费应按30天，每天100元计算。事故发生后我已经给原告支付了医疗费2000元。 原告为支持自己的诉讼请求，提交的证据为：1.渭南市华州区人民医院住院病案、住院证、住院诊断证明，渭南市华州区中医医院诊断证明书、住院病案，医疗费票据，证明原告因事故住院和产生医疗费情况；2.交通事故认定书，证明事故发生及原、被告双方责任划分情况；3.村民贾彦锋、贾应鹏、武彩芹、聂雪娥证明材料各一份，证明其误工费主张。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告主张的伙食补助费、护理费，被告认为标准过高，认可伙食补助费按16天，每天20元计算，护理费按16天，每天15元计算。本院结合当地经济水平及相关判例认为原告住院伙食补助费应按16天×60元/天计算、护理费应按16天×80元/天计算为宜；2.对原告主张的营养费，被告认可按16天，每天10元计算。本院经审查并结合原告伤情后认为，原告确系因本起交通事故住院治疗并被诊断为左侧第7、8肋骨骨折等，对原告的营养费应按16天×30元/天计算为宜；3.对原告主张的误工费及提交的村民证明材料，本院经核查对未出庭作证的证人证言依法不予采信，结合经诊断的原告伤情、原告的劳动能力水平及本地同龄劳动力务工收入情况，对原告主张的误工费应按照90天×100元/天计算为宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日11时许，被告吕北海驾驶红色“凤凰”牌电动XX公路由东向西行驶至华州区瓜坡镇君朝村北生产路时，与由北向南原告贾建红驾驶的红色“绿驹”牌电动三轮车相撞，造成贾建红及吕北海不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经渭南市华州区公安局交通管理大队第610521120200000023号交通事故认定书认定：当事人吕北海负主要责任，当事人贾建红负次要责任。 交通事故发生当日，原告贾建红被送往渭南市华州区人民医院救治，当日转入渭南市华州区中医医院治疗，经诊断为：右侧第7、8肋骨骨折，双侧胸腔积液，双肺部感染。住院16天后出院，出院医嘱为：1.继续肋骨带固定1月；2.行胸部功能康复锻炼；3.暂不负重活动3月，3月内注意休息，禁止剧烈活动及体力劳动；4.4周后门诊复查，不适随诊。 原告贾建红因本起交通事故造成的经济损失有：1.医疗费6640.67元；2.住院伙食补助费960元（16天×60元/天）；3.营养费480元（16天×30元/天）；4.护理费1280元（16天×80元/天）；5.误工费9000元（90天×100元/天），以上共计18360.67元，其中被告吕北海已支付原告医疗费2000元。 本院认为，被告吕北海驾驶电动XX公路由东向西行驶至华州区瓜坡镇君朝村北生产路时，与由北向南原告贾建红驾驶的电动三轮车相撞，造成贾建红及吕北海不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经华州区公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定：吕北海负本起事故的主要责任，贾建红负次要责任。故依照法律规定，被告吕北海应按照事故责任比例的70%赔偿原告贾建红因本起交通事故造成的经济损失。原告贾建红的医疗费6640.67元，住院伙食补助费960元，营养费480元，护理费1280元，误工费9000元，合计18360.67元，由被告吕北海按照事故责任比例的70%予以赔偿，即18360.67×70%=12852.47元，由原告自行承担30%,即5508.2元。扣除被告已向原告支付的医疗费2000元，被告吕北海应赔偿原告经济损失共计10852.47元。本案案件受理费，由原告贾建红、被告吕北海按事故责任比例承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告吕北海于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告贾建红因本起交通事故造成的经济损失10852.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告贾建红负担22元，被告吕北海负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年九月十六日 书记员 张雨露
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初55号原告：牛永林，男，汉族，1957年7月3日生，住安阳县，委托代理人：赵军伟，河南安易律师事务所律师。被告：安阳县白璧镇人民政府，住所地：河南省安阳市诚信路与诚一路交叉口东北角。负责人:张璟林，镇长。委托代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托代理人：吴小玮，河南鼎维律师事务所律师。第三人：安阳县白璧镇东柴村村民委员会。第三人：牛文秀，女，汉族，1967年1月8日出生，住安阳县。委托代理人：杨艳飞，女，汉族，1989年12月23日出生，住安阳县。原告牛永林诉被告安阳县白璧镇人民政府行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告牛永林撤回对被告安阳县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛永林负担。审 判 长  张晓亮审 判 员  王西卉人民陪审员  段海荣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王晓宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9331号原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，统一社会信用代码91330300660563140Y。法定代表人：郑春兰，董事长。委托诉讼代理人：叶一华。被告：王水生，男，1975年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：王声安，男，1978年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告王水生、王声安追偿权纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王水生偿还原告代偿款43901.69元及利息（其中7949.87元从2018年2月24日起计算，7046.36元从2018年6月25日起计算，7040.3元从2018年10月24日起计算，7076.22元从2019年2月25日起计算，9061.47元从2019年7月24日起计算，5727.47元从2019年12月24日起计算，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2、原告对被告王水生所有的车牌号为浙ＣＸ××××的小型轿车折价、拍卖、变卖所得款项享有第二顺位的优先受偿权；3、被告王声安对原告未能就上述抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求中的“月利率1.5%”变更为“年利率15.4%”。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶一华到庭参加诉讼，被告王水生、王声安经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王水生向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称“工商银行”）申请购车贷款，于2016年11月22日签订编号为FQ-QC-12032810-2016009554号《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告王水生向浙江新友谊汽车贸易有限公司购买野马牌SQJ6461B型汽车，车辆总价75800元，并向工商银行申领牡丹信用卡，用于汽车分期付款业务还款，申请透支额度54338元，被告王水生透支支付购车款后，以按月分期方式向工商银行瑞安支行偿还透支款，分期还款共分36期，被告王水生应按约将每月应还透支款项存入牡丹信用卡，授权工商银行瑞安支行从中直接扣款受偿。同日，被告王水生与工商银行瑞安支行签订FQ-QC-12032810押2016009554号《抵押合同》，合同约定：被告王水生以登记在其名下的野马牌SQJ6461B型汽车为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记手续。2016年11月22日，被告王水生与原告签订《担保合同》，约定原告对被告的上述债务提供连带责任保证，被告王水生自愿交纳履约保证金（合同上未注明金额）。协议签订后，原告向工商银行瑞安支行出具《担保承诺函》，承诺为被告王水生的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、滞纳金等。同日，被告王水生与原告签订《车辆抵押合同》，约定将被告王水生名下的野马牌SQJ6461B型汽车抵押给原告，作为原告为其上述债务提供保证的反担保，原告为第二顺位抵押权人。同时合同约定原告为被告王水生向工商银行瑞安支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按每日千分之一计算）。同日，被告王水生、王声安与原告签订《车贷反担保合同书》，约定被告王声安自愿提供连带责任保证，作为原告为被告王水生债务提供保证的反担保，同时约定了反担保的形式、范围等。合同签订后，工商银行瑞安支行依约向被告王水生发放贷款，后被告王水生未依约还款，工商银行瑞安支行向原告主张保证责任，原告于2018年2月24日代偿7949.87元，2018年6月25日代偿7046.36元，2018年10月24日代偿7040.3元，2019年2月25日代偿7076.22元，2019年7月24日代偿9061.47元，2019年12月24日代偿5727.47元，代偿后两被告一直未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水生于本判决生效之日起十日内偿还原告温州捷通非融资性担保有限公司代偿款43901.69元及利息（以代偿款7949.87元为基数从2018年2月24日起，以代偿款7046.36元为基数从2018年6月25日起，以代偿款7040.3元为基数从2018年10月24日起，以代偿款7076.22元为基数从2019年2月25日起，以代偿款9061.47元为基数从2019年7月24日起计算，以代偿款5727.47元为基数从2019年12月24日起；均按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、若被告王水生、王声安逾期未履行上述还款义务，原告有权以登记在被告王水生名下的牌照号为浙ＣＸ××××汽车折价或拍卖、变卖后所得价款在第二顺位优先受偿；三、被告王声安对原告上述第一项债权在原告实现抵押权后不能清偿部分承担连带偿还责任；被告王声安承担保证责任后，有权向被告王水生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告王水生、王声安共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月十九日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1161号申请执行人：贺彦峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托代理人：高红红，女，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人:崔军，男，1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：崔明义，男，1958年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王成，男，1980年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人贺彦峰与被执行人崔军、崔明义、王成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第05995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贺彦峰于2020年9月24已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6430元。在执行过程中，1.本院于2020年9月24向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月30日对被执行人崔军、崔明义、王成适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年10月9日依法冻结了被执行人崔军、崔明义、王成部分银行账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺彦峰委托代理人高红红，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2014）神民初字第05995号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人崔军、崔明义、王成名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人贺彦峰委托代理人高红红释明被执行人崔军、崔明义、王成的财产状况，申请执行人贺彦峰委托代理人高红红同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  贺晓敏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢649号申请执行人邹平市综合行政执法局。被执行人邹平顺康**物科技有限公司。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626行审152号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平顺康**物科技有限公司银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十月十六日书记员 马学梅
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初880号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王涛，男，汉族，1980年10月8日出生，因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日1时48分，被告人王涛饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的长城牌小型汽车,沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至江汉区中国电信唐家墩营业厅前路段时，其发现前方有交通民警设卡盘查，便立即将车辆右转弯驶入中国电信唐家墩营业厅旁的小巷，与小巷内停放的鄂Ａ×××**号小型汽车、鄂Ａ×××**号小型汽车发生碰撞,造成三车受损的交通事故，后被追至事故现场的交通民警当场查获。被告人王涛已分别赔偿鄂Ａ×××**号小型汽车车主李某人民币800元、鄂Ａ×××**号小型汽车车主马某某人民币500元，并取得该二人的谅解。经现场酒精检测仪检测，被告人王涛当场呼气酒精含量为132mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王涛送检血液中乙醇含量为138.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王涛具有造成交通事故负全部责任、赔偿损失并取得谅解、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月三十日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0724民初4589号 原告：盛世嘉华展览（烟台）有限公司，统一社会信用代码913706027871520747，住所地：山东省烟台市芝罘区魁玉路66-6东。 法定代表人：翟向国，总经理。 被告：临朐悦达膜结构工程有限公司，统一社会信用代码91370724MA3C735CXL，住所地：山东省临朐县东城街道华特路**。 法定代表人：刘富祥，经理。 委托诉讼代理人：王义昌，山东宇明律师事务所律师。 原告盛世嘉华展览（烟台）有限公司与被告临朐悦达膜结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告盛世嘉华展览（烟台）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛世嘉华展览（烟台）有限公司以个人原因为由，自愿撤回对被告临朐悦达膜结构工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盛世嘉华展览（烟台）有限公司撤回对被告临朐悦达膜结构工程有限公司的起诉。 案件受理费1925元，减半收取963元，由原告盛世嘉华展览（烟台）有限公司负担。 审判员  卢峰之 二〇一九年十二月十二日 书记员  王海玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7912号原告：张丛，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李瑞，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张丛与被告李瑞民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张丛到庭参加了诉讼，被告李瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李瑞偿还原告借款13000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月21日被告李瑞向原告张丛借款3000元，2020年5月20日被告李瑞向原告张丛借款10000元。被告向原告的两次借款，原告均是通过支付宝花呗套现的方式交付给了被告，被告并承诺于2020年5月26日还款。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。故为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李瑞没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告张丛与被告李瑞系在郑州市打工期间相识的同事关系。2020年4月21日，被告李瑞向原告张丛借款3000元；2020年5月20日，被告李瑞向原告张丛借款10000元。被告向原告的两次借款共计为13000元，原告均是通过支付宝花呗套现的方式交付给了被告，被告并承诺于2020年5月26日偿还原告借款，但被告并没有给原告出具借款手续及承诺还款的书面手续。后经原告多次催要，被告均以种种理由至今不予归还，双方为此发生纠纷，原告于2020年9月15日向本院提起了诉讼。另查明：原告张丛向本院提交的其与被告李瑞之间的微信聊天记录能够证实被告认可其向原告借款13000元并承诺还款的事实。以上事实，有原告向本院提交的微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告李瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告张丛向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李瑞向原告张丛借款，虽然被告并没有向原告出具诸如借条、欠条、收条等借款凭证，但原告向本院提交的双方微信聊天记录能够证实被告李瑞向原告张丛借款13000元并承诺还款的事实，故本院确认双方之间的民间借贷关系真实合法有效，被告李瑞应按照约定偿还原告的相应借款。因此，原告张丛要求被告李瑞偿还借款13000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告李瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告张丛借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取为63元，由被告李瑞负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十月二十三日书记员  李明展
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1719号 原告：天津市大港胶管有限公司，住所地：天津市滨海新区大港中塘镇葛万公路西侧。 法定代表人：田风军，总经理。 委托诉讼代理人：陈多仲，天津满华律师事务所律师。 被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司。住所地：河北省黄骅市经济开发区。 法定代表人：姚长生，经理。 委托诉讼代理人：王康，北京嘉维泰银律师事务所律师。 原告天津市大港胶管有限公司（以下简称胶管公司）诉被告北京汽车制造厂有限公司黄骅公司（以下简称北汽黄骅公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告胶管公司的委托诉讼代理人陈多仲，被告北汽黄骅公司的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胶管公司的诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1517805.57元及延期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告长期业务关系，原告为被告出售各种规格的胶管，截至2019年8月31日被告累计欠原告货款1517805.57元。2019年12月29日原告发询证函，但被告在收到询证函至今，未作出回应。故依据法律的相关规定，依法提起诉讼。 被告北汽黄骅公司辩称：1.原告起诉的被告主体虽然在庭审中变更为北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，但是黄骅公司为分 支机构，原告起诉的主体为法人主体，所以，北京汽车制造厂有限公司黄骅公司不是本案被告。2.即使北京汽车制造厂有限公司黄骅公司为本案被告，但是根据被告上面记载，被告不欠原告货款，请法院依据审理情况依法作出公正裁判。 经审理查明：原告与被告系买卖合同关系，由原告向被告供用汽车专用的通风管、进水管、制动软管、回水管等汽车配件，被告给付货款。自2013年双方建立起买卖合同关系以来，一直未签订书面的买卖合同。2017年7月份，双方补签了2017年全年的买卖合同书，2018年、2019年双方一直延续2017年的买卖合同。双方的交易一直延续至2019年，2019年8月31日被告最后一次支付原告货款50000元。被告尚欠部分货款未予结清。2019年12月29日，原告向被告发送征询函及财务凭证，以期与被告进行对账，询证函记录截止至2019年11月30日北汽黄骅公司欠原告胶管公司货款1517805.57元。 庭审后，原告在本院的要求下提交入库单、发货单、发票等证据交由被告进行对账，但被告在规定时间内未进行对账，也未对原告主张的数额提出证据进行抗辩。 关于逾期付款利息，原告主张以1517805.57元为基数，自2019年9月1日起，按照同期银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止。 上述事实有当事人陈述、询证函、财务凭证、采购合同书、采购物资入库单等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的采购合同书是双方真实意思的表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告按照约定向被告供应货物，被告未按照约定向原告付款构成违约。原告向被告 发送询证函确认欠款数额为1517805.57元。在庭审后，被告未在本院规定的时间与原告进行对账，也未提出证据对原告的主张进行抗辩。故本院认为，被告对原告主张的欠款数额选择默示方式予以认可。关于逾期付款利息，原告主张以1517805.57元为基数，自2019年9月1日起，按照同期银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止。关于利息起算点，以法院受理本案日期2020年1月14日作为起算点。关于逾期付款利息的标准，原告主张按照中国人民同期同类贷款利率标准计算。但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故逾期付款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 北京汽车制造厂有限公司黄骅公司于本判决生效之日起五日内向天津市大港胶管有限公司支付货款1517805.57元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款1517805.57元为基数，自2020年1月14日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9230元，由被告北京汽车制造厂有限公司黄骅公司承担（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市 人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执930号 申请执行人无棣槺达犍利牧业有限公司,住所地：无棣县信阳乡于家村北。 法定代表人王梅，总经理。 被执行人王洪涛,男,无棣县。 被执行人无棣翔龙牧业有限公司,住所地：无棣县信阳乡于家村北。 法定代表人王风梅，总经理。 被执行人无棣县储丰秸秆有限公司,住所地：无棣县信阳乡于家村北。 法定代表人王风梅，总经理 本院在执行申请执行人无棣槺达犍利牧业有限公司与王洪涛、无棣翔龙牧业有限公司、无棣县储丰秸秆有限公司物权纠纷一案中，申请执行人申请执行返还经营场所。被执行人已向山东省高级人民法院提起再审，现已受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）棣民初字第4321号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 通
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2175号原告：陈长松，男，1970年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告陈长松诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长松的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资10103元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬10103元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月7日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资10103元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告陈长松为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告陈长松提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬10103元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月7日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资10103元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告陈长松于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告陈长松依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告陈长松劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告陈长松请求判令被告杜义元向其支付劳务款10103元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告陈长松劳务款10103元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告陈长松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半后收取26.5元，公告费用560元，共计586.5元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14296号 原告：刘道忠，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张亚，男，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告刘道忠诉被告张亚劳务合同纠纷一案中，原告刘道忠于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘道忠申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘道忠撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告刘道忠负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2234号 原告：黄某，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡建华，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈春香，浙江铭生律师事务所律师。 被告：吴某，女，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 原告黄某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄某负担（已缴纳）。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月十日 代书记员 王 佳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1607号之一申请执行人：洛阳宏光建材有限公司，住所地洛阳市伊滨区佃庄镇西大郊村。法定代表人：黄玲。被执行人：洛阳市教育建筑工程有限公司，住所地洛阳市涧**丽春路**街坊**楼**。法定代表人：徐志超。本院在执行洛阳宏光建材有限公司与洛阳市教育建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年9月20日对被执行人的法定代表人徐志超办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月28日、2020年9月3日、2020年10月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在中国民生银行有存款7806.2元、在交通银行有存款24772.64元，我院已将上述款项划拨，扣除执行费9388元，余款已退给申请人。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为698846.9元及利息等，执行到位23190.84元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月十五日书记员  王育博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1301号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。被执行人：康怀涛，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：康长文，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。系康怀涛之父。被执行人：康长武，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:孙树华，女，1956年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。系康长武之妻。被执行人：常福景，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙保金，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人康怀涛、康长文、康长武、孙树华、常福景、孙保金金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初383号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告康怀涛、孙树华于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金399900元及应付利息（按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告康长文、康长武、常福景、孙保金对上述款项承担连带还款责任；三、被告康长文、康长武、常福景、孙保金承担还款责任后，依法享有向被告康怀涛追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649.50元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月10日、2020年9月2日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，扣划被执行人康长文7873.3元，扣划被执行人康怀涛101137.52元，扣划被执行人常福景1941.32元，扣除申请执行费50元，其余已过付申请执行人。查封康怀涛位于聊城市东昌府区古楼办事处建设路南向阳路东金柱月亮湾C8号楼2单元2111室，查封孙保金位于聊城市新区办事处建设西路北香江光彩大市场二期D-6东经69号房产。未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人与被执行人康怀涛签订了还款协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初383号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额399900元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费3649.5元，申请执行费4442元，被执行人已履行110952.14元，其余部分未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4574号原告：张帅，男。被告：赵洛卿，男。原告张帅与被告赵洛卿加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款7200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告为被告加工及抛光5件翠玉玉器，工钱7200元。双方约定回到家后一次性付清。但被告却以没钱为由拒绝支付。本院经审查认为，原告提供的被告住址经本院实地寻找，未能找到被告，且原告认可被告户籍显示的住所不存在，也无有效联系方式。原告未能提供被告的具体住址、有效联系方式，致使本院无法通知其应诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张帅的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年十月二十二日书记员  张晟昊
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执194号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司图强支行，地址漠河市图强镇一道街。 被执行人：李强,男，1996年12月06日出生,住漠河市图强镇。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司图强支行与被执行人李强合同纠纷一案中，被执行人李强每月给付申请人中国工商银行股份有限公司图强支行2000.00元，直至将11522.86元，给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二Ｏ二Ｏ年十月二十九日书记员刘帅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2317号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行职工。被告：吕文齐，男，1962年1月11日出生，汉族，住汤阴县。被告：王美玲，女，1963年1月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：张献英，女，1973年1月16日出生，汉族，住汤阴县。被告：李艳杰，女，1983年6月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：吕燕娜，女，1981年10月6日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告吕文齐、王美玲、张献英、李艳杰、吕燕娜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请变更诉讼请求，并于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司申请变更诉讼请求，并自愿撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年十月十三日书记员  周佳佳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1750号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：董洪涛，男，汉族，1974年12月20日出生，住洛阳市老城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人董洪涛金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董洪涛应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市支付93055.74元及利息，并承担案件受理费3196元，申请执行费1574元。因董洪涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董洪涛名下银行账户及网银账户仅有存款379.5元，本院已扣划并支付执行费。2、查明被执行人董洪涛名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董洪涛名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人董洪涛名下无公积金信息。5、查明被执行人董洪涛名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董洪涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月三十日书记员  孙雨涵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1622号申请执行人刘华，女，1977年3月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人黄娟，女，1990年4月16日生，汉族，住贵州省盘县。刘华申请执行黄娟借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0222民初4720号民事判决书。本院立案后依法向被执行人黄娟送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，2020年10月12日申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺2020年12月31日前支付申请执行人5000元，余下款项在2021年2月底前履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成的和解协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以允许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十四日书记员  甘琦宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2054号之二 原告：欧阳平勇，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：洞口县山门镇龙池村委会，住所地洞口山门镇龙池村。 法定代表人：张邵龙，该村村主任。 原告欧阳平勇与被告洞口县山门镇龙池村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1立案。原告于2020年10月12日以双方已达成和解且被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳平勇撤诉。 案件受理费减半收取计370元，由原告欧阳平勇负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十月十二日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初296号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人房某某，男，1986年1月3日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，货运司机，户籍地德州市齐河县，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年5月8日晚，被告人房某某在济南市长清区某甲街道办事处某乙庄村其家中吃饭时饮酒。21时10分许，房某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，从某乙庄出发，沿某丙街、某丁街行驶，后沿某戊路由北向南行驶至某丁街路口右转弯时，撞向机动车道与非机动车道隔离绿化带，车辆及绿化带受损，房某某被处警民警查获。经检验，房某某血液中乙醇成分含量为217.4±9.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年7月23日，被告人房某某经电话通知主动到案，如实供述以上事实，以自首论。事故发生后，房某某赔偿济南森沐林禾市政工程有限公司绿化带维修费1700元。 公诉机关认为被告人房某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首、赔偿被害单位经济损失的量刑情节，建议判处房某某拘役二个月零十五天，并处罚金。 被告人房某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人房某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金九千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄庆文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3229号 黎某、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、李某 本院执行的黎某申请都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、李某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周旭东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9087号之一解除保全申请人：青海乐都华夏水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区高店镇湾子村。法定代表人：徐占理。被申请人：湖南万科新材环保机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路111号瑞都华庭5栋901。法定代表人：邹昌亿，执行董事。本院在审理被申请人湖南万科新材环保机械有限公司（以下简称被申请人）与解除保全申请人青海乐都华夏水泥有限公司（以下简称申请人）买卖合同纠纷一案中，于2020年8月31日作出（2020）湘0111民初9087号民事裁定书，依法冻结了申请人在中国农业银行股份有限公司海东乐都支行28×××30的账户上的银行存款660000元（已冻结660000元）。因本案现已调解结案，且申请人已履行付款义务，故申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人青海乐都华夏水泥有限公司在中国农业银行股份有限公司海东乐都支行28×××30账户上的银行存款660000元（已冻结660000元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年十月二十日书记员  王晓纯
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1819号申请执行人:涟水县第四中学，住所地涟水县。法定代表人：肖春雷，该校校长。被执行人:秦正娟，女，2002年4月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:秦书学，男，1973年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:石根如，男，2001年6月22日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:石强，男，1969年11月3日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:郭雨翔，男，2001年4月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:郭新武，男，1972年6月20日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县第四中学与被执行人秦正娟、秦书学、石根如、石强、郭雨翔、郭新武健康权纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初751号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告秦正娟、秦书学、石根如、石强、郭雨翔、郭新武连带赔偿原告杨岚因遭受人身损害造成的各项损失合计586852.61元，支付给被告涟水县第四中学垫付款150355.54元。二、案件受理费11172元，由被告秦正娟、秦书学、石根如、石强、郭雨翔、郭新武负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人石强的银行存款3564元，现被执行人郭雨翔、郭新武与申请人约定履行本案标的三分之一，且已经履行57133.43元。其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权60697.43元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人石强的银行存款外，未发现被执行人秦正娟、秦书学、石根如、石强有可供执行的财产，现被执行人秦正娟、秦书学、石根如、石强下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初751号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十月十六日法官助理刘崇昆书记员吴雷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4757号原告：吴霞林，男，汉族，1978年9月13日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：范盼盼，江苏臻宇律师事务所律师。被告：侯维，男，汉族，1980年7月3日出生，住南京市栖霞区。被告：南京宝聚尚游体育文化有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MJCHT0W，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****。法定代表人：谭月仙,该公司董事长。委托诉讼代理人：侯维。原告吴霞林与被告侯维、被告南京宝聚尚游体育文化有限公司（以下简称宝聚公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴霞林及其委托诉讼代理人范盼盼，被告侯维以及被告宝聚公司的委托诉讼代理人侯维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴霞林向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告210000元整，并支付自2018年7月5日起至款项付清日止的利息损失（以210000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年期间，原告与被告侯维均为被告宝聚公司股东。期间原告曾垫付26万元用于支付聚宝山公园拓展基地土建相关工程款。2017年7月5日，原告与被告侯维签订股权转让协议（以下简称案涉协议），被告承诺一年内全部归还26万元款项。截止目前为止，被告仅支付5万元整，尚有21万元未能支付。原告多次催要，未果。故提起本案诉讼。被告侯维及宝聚公司共同辩称：原告诉请垫付26万元没有事实依据。26万元对应的垫付清单系原告单方制作，被告不予认可。被告之所以与原告签订案涉协议是为了让原告搬出公司以及与案外人有其他利害关系。原被告双方围绕诉讼请求，依法提交了股权转让协议、微信聊天记录、转账记录、付款清单及凭证、证人冯某证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016-2017年期间，原告吴霞林与被告侯维共同筹备聚宝山公园拓展基地项目。期间原告曾垫付26万元左右用于支付该项目工程款。2017年7月5日，原告与被告侯维签订“股权转让协议”一份，协议约定甲方（被告）侯维与乙方（原告）吴霞林于2016年共同注册宝聚公司。因公司实际投资规模比预计增加，乙方无法兑现股份比例投资。故双方协商如下：1、乙方实际投资约26万元，用于支付聚宝山公园拓展基地土建相关工程款，并未实际用于注册公司资本。2、甲方认可乙方垫付以上费用，宝聚公司于本协议签订三日内支付乙方5万元人民币，余款宝聚公司一年内分三次支付乙方，具体时间双方协商。协议签订后，被告侯维通过微信转账、支付现金及卡券等形式共计向原告支付5万元款项。另查明，被告侯维系被告宝聚公司实际控制人，持股比例为70%。本院认为，案涉协议实质上系原告与被告宝聚公司之间退还垫付款的合同关系。原告提供的证人证言、付款清单、汇款凭证与案涉协议相互印证，能够证明原告为被告宝聚公司垫付26万余元项目款项的事实。被告侯维作为被告宝聚公司实际控制人及大股东，其代表宝聚公司作出还款意思表示，该意思表示效力及于被告宝聚公司。案涉协议并未对被告侯维退款作出约定，原告请求被告侯维承担还款责任，缺乏事实依据。被告侯维支付给原告5万元款项，视为自愿代宝聚公司偿还的行为。被告侯维可另案向宝聚公司主张返还该笔款项。扣除上述款项，原告向被告宝聚公司请求支付21万元款项以及以21万元为基数，自2018年7月5日起至实际付款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利率计算），系原告自愿处分行为，亦符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告南京宝聚尚游体育文化有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴霞林支付21万元垫付款并支付以21万元为基数，自2018年7月5日起至实际付款之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利率计算）;二、驳回原告吴霞林对被告侯维的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告南京宝聚尚游体育文化有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院.审 判 员  崔 建二〇二〇年十月十四日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2429号 申请人：荣成市崖头奥通汽车修理厂，住所地荣成市河阳东路**。 被申请人：孔超，男，1976年5月10日生，住荣成市。 本院在审理荣成市崖头奥通汽车修理厂与孔超承揽合同纠纷一案中，经查，荣成市崖头奥通汽车修理厂在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5184号民事裁定书，裁定冻结孔超银行账户存款共计35000元。2020年10月14日，荣成市崖头奥通汽车修理厂向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔超的银行存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十六日 书记员  卞 飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2134号申请执行人：张桂芳，女，1975年1月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市金茂房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉聂家湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院在执行申请执行人张桂芳与被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司未履行（2020）鄂1202民特39号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4981号 申请人：王伟，男，1977年出生，住莒南县。 被申请人：刘飞，男，1984年出生，住莒南县。 申请人王伟与被申请人刘飞民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年10月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人830000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘飞所有的房产一套（其中保全价值：830000.00元），查封期为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1111号
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4171号原告：赵艳丽，女，汉族，1976年11月22日出生，住河南省平舆县。被告：赵文化，男，汉族，1970年1月10日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。原告赵艳丽与被告赵文化民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵艳丽于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳丽撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵艳丽负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十月十二日书记员  李 琦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初156号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人唐昌其（曾用名唐昌麒，绰号“大友”），男，1971年10月4日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，2007年4月19日、2016年4月1日、2017年1月10日、2017年11月14日、2019年1月29日、2020年5月28日分别被本院判处有期徒刑1年、8个月、10个月、8个月、10个月、7个月,2020年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年9月21日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)73号起诉书指控被告人唐昌其犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李群及检察官助理杨树甲、被告人唐昌其到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年9月4日18时50分左右，被告人唐昌其到怀化市人民医院靖州医院第二住院部4楼探望朋友时，在找人过程中发现60床所在的病房内没有人，且病床旁一个木质床归的门没关，内有一个棕色皮质挎包。唐昌其进入病房将棕色皮质挎包内一个蓝色布包盗走。经其离开医院后清点，蓝色布包内有人民币3600元。经查，这些钱系当时在该医院60床住院治疗的病人杨某准备用于支付医疗费的钱。 2020年9月10日，被告人唐昌其在靖州县汽车站金龙宾馆门口前的马路上被靖州县公安局民警抓获归案，经讯问，唐昌其如实供述自己的犯罪事实。 2020年9月27日，被告人唐昌其签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人唐昌其具有在医院盗窃病人财物、如实供述、累犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人唐昌其在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、常住人口登记信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明、病历资料等书证；被害人杨某的陈述；被告人唐昌其的供述与辩解；现场勘验、指认笔录；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人唐昌其以非法占有为目的，在医院盗窃病人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐昌其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人唐昌其在医院盗窃病人财物，酌情从重处罚；被告人唐昌其到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐昌其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐昌其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十月十二日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执882号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：李春丽，女性，1972年05月25出生，汉族，住程寨。被执行人：李培强，男性，1965年06月15出生，汉族，住程寨。被执行人：李坦，男性，1987年05月09出生，汉族，住。被执行人：常丽华，女性，1985年07月06出生，汉族，住常营。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李春丽、李培强、李坦、常丽华国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，本院于2020年5月14日立案执行后采取了以下执行措施：1、2020年5月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。北被被执行人均未报告财产。2、2020年5月16日至2020年10月31号之间通过网络查控三次查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等，被执行人均无可供执行的财产。2、本院将四被执行人纳入了失信，并限制其高消费。3、本院经过传统查控，去土地和公积金部门查询，未发现四被执行人有房产、土地、公积金等财产信息；至此，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月三十一日书记员 王子宽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12579号申请执行人：杨某，女，1982年2月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：王某，男，1981年3月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人杨某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38556号民事判决书确定：一、被告王某于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告杨某150000元；二、驳回原告杨某其他的诉讼请求。案件受理费6900元，由原告杨某负担5250元（已交纳），由被告王某负担1650元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计不足100元，冻结期限至2021年9月25日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38556号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13703号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：严军。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告严军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3210号 原告：王宗多，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：永康市东风建筑工程有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道东街新村三马路东莹小区，统一社会信用代码91330784712525446R。 法定代表人：施荣昌，该公司执行董事兼经理。 原告王宗多与被告永康市东风建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王宗多在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宗多撤回起诉处理。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2076号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市蔡甸区。被告：湖北华兴医药连锁有限公司，住所地湖北省黄石市沈下路**仓库****，统一社会信用代码91420200331881383U。法定代表人：陶红军。原告周洋与被告湖北华兴医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  李学光二〇二〇年十月二十二日书记员  田也塬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2387号申请执行人：张巍，女，1970年10月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：任江宁，女，1973年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行张巍与任江宁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初3327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任江宁未按生效法律文书履行义务，张巍向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执945号之一 申请执行人:叶美兰，女，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:陈平，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行叶美兰与陈平民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈平未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额72652元及利息，未执行到位72652元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姜 莉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4479号原告:巨野德润物业服务有限公司，住所地：巨野县甘棠路花冠小区。法定代表人：孔德国，该公司经理。被告：王端宝，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野德润物业有限公司诉被告王端宝物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告巨野德润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巨野德润物业有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年十月十九日书记员  赵冉冉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1226号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：邱小成，男，1982年8月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：王凤妹，女，1987年8月28日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人邱小成、王凤妹征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭茜茜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7363号申请执行人杨琳，女，汉族，1963年4月30日出生，住郑州市中原区。被执行人吕康康，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑州弘鼎电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****院**楼****。法定代表人：任小杰，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人杨琳申请执行被执行人吕康康、郑州弘鼎电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初11434号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已主动足额履行完毕全部义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7363号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  杨向民
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1670号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男。 被告：李凯，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：王喜梅，女，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：刘龙林，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：曾德玲，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李凯、王喜梅、刘龙林、曾德玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初271号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人张小林，男，1974年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地为福建省连城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被长汀县公安局取保候审。同年10月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】222号起诉书于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人张小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年5月31日18时许，被告人张小林在家饮酒后于19时许驾驶闽GBF0**号小轿车，从连城县塘前乡沿309国道前前往连城县庙前镇。21时许，欲从高速路返回，行至新泉收费站入口被执勤民警当场查获。民警依法提取血样送检，经鉴定，被告人张小林血样中乙醇含量为88.2mg/100ml。 被告人张小林到案后如实供述其罪行。 公诉机关认为：被告人张小林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张小林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人张小林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并于庭前主动预缴罚金人民币二千元。 本院认为：公诉机关指控被告人张小林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄田火 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈海红 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1298号申请执行人:罗旭兰，女，1974年6月3日生，住海安市。被执行人：杨德春，男，1974年4月21日生，住海安市。被执行人：刘美方，女，1974年12月23日生，住南京市浦口区。关于罗旭兰申请执行杨德春、刘美方民间借贷纠纷一案，本院2019年6月19日作出的（2019）苏0621民初3458号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，杨德春、刘美方应于判决生效后十日内归还罗旭兰借款495930元，支付借款2018年4月4日前的利息1388.33元并以495930元为基数按年利率6%计算给付自2018年4月5日起至实际还款之日止的利息。判决书另载明诉讼费负担情况。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，罗旭兰向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，本案执行标的为501788.33元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人杨德春、刘美方发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨德春名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，被执行人刘美方名下暂无存款可供执行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人杨德春、刘美方名下无证券登记信息。3、本院依法向不动产登记中心查询，被执行人杨德春、刘美方名下无不动产登记信息。4、经查，杨德春名下登记有苏Ａ×××××号汽车一辆（车辆注册日期为2009年11月1日），刘美方名下无车辆登记信息，申请执行人暂不申请查封上述车辆。5、本院依职权对被执行人杨德春、刘美方采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人杨德春、刘美方纳入全国失信人员名单。7、执行中，本院依法对被执行人杨德春在第三人处的工程款予以扣留，该款暂不具备提取条件。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位501788.33元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、车辆、房产等财产。本院已对被执行人在第三人处的工程款予以扣留，暂不具备提取条件。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十月十九日书记员  周海华
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2435号 原告：姚正青，男，1972年5月6日出生，汉族，公民身 份号码×××75，住三门县。 被告：何贤敏，男，1968年1月14日出生，汉族，公民 身份号码332626196801××××，住三门县××镇××街×× 号。 原告姚正青与被告何贤敏民间借贷纠纷一案,原告于2020 年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还给原告借 款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依 法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。本 案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月3日被告何贤敏向原告姚正 青借款50000元。同日，原告姚正青将上述借款通过手机银行 转账汇入被告卡号为2309××××3650的银行账户。后经原 告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 由被告何贤敏于本判决生效之日起十日内归还给原告姚正 青借款本金50000元。 如果被告何贤敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义 务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何贤敏负 担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十月九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保827号申请人：韩城美家帮装饰工程有限公司，住所地陕西省韩城市与普照路十字东50米。法定代表人：龙飞，该公司执行董事。委托代理人：刘海芳、王彦栋，陕西标典律师事务所律师。被申请人：邓兵柱，男性，1989年02月05日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人韩城美家帮装饰工程有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓兵柱名下银行账户内存款1520000元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1520000元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩城美家帮装饰工程有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓兵柱名下银行账户内存款1520000元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人韩城美家帮装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月十四日书记员  陈 蕾1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15737号申请执行人：周娴萍，女，1985年11月13日生，汉族，住上海市杨浦区靖宇中路****。被执行人：秦伊迪，女，1982年6月2日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区合庆镇东风村三队曹家宅**iv>申请执行人周娴萍依据本院作出的(2019)沪0115民初65113号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于收到执行通知后履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院依法对被执行人进行了调查并采取了相应的执行措施：时间执行内容二〇二〇年七月十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年七月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第一次调查。二〇二〇年七月十七日冻结了被执行人的银行账户，无可供执行到位的余额。二〇二〇年七月二十二日被执行人来局申报其个人财产。二〇二〇年八月十七日对被执行人采取了限制消费措施。二〇二〇年八月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月二十三日再次约谈被执行人责令其履行义务二〇二〇年九月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房地产等财产状况进行第二次调查。二〇二〇年九月二十八日划拨被执行人名下银行账户人民币2,507元。二〇二〇年十月十日通过12368发送短信给申请执行人，告知其财产查询及采取的强制措施情况，可以向本院申请领款并告知可以向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行人的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长魏智娟审判员黄为忠审判员郭峰二〇二〇年十月二十日书记员严铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢80号申请执行人代宇阳，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。41282719860101815X被执行人张鹏，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。412827198203060037代宇阳申请执行被执行人张鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2246号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人10495元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中被执行人账户中有少量存款已冻结，申请人暂不要求处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10495元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢80号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十二日书记员  王**涛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民辖终93号上诉人（原审被告）：李亚斌，男，1974年1月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：李晓军，男，1968年7月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。上诉人李亚斌因李亚斌与李晓军买卖合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初5564号民事裁定，向本院提起上诉。李亚斌上诉称，一、原审裁定没有法律依据，应当依法撤销。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，上诉人提交的《房屋买卖合同》明确载明如发生争议，双方协商解决；协商不成的，双方愿向当地仲裁委员会申请仲裁。双方就房屋买卖合同争议已达成仲裁的意思表示，且约定了当地仲裁委员会仲裁，不损害第三人的合法权益，应为合法有效。本案涉案房屋位于西安民乐园万达广场，合同签订地和履行地均在西安，“当地仲裁委员会”的真实意思就是指西安仲裁委员会。实践中，“当地”一般指“市”，由于西安市只有一家商事仲裁机构，具有唯一性、排他性。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，房屋买卖合同中的仲裁条款有效。二、被上诉人在榆阳区人民法院起诉，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，该案依法应由西安仲裁委员会仲裁。被上诉人在起诉时未明确向榆阳区人民法院说明有仲裁协议，该院也未尽到该有的审查义务，属于错误受理。被上诉人李晓军答辩称，一、本案仲裁条款约定不明，属于无效条款。房屋买卖合同中的“当地”，可以理解为合同签订地、当事人住所地以及合同签订地，无法确定相应的仲裁机构。故本案仲裁管辖协议约定不明，应为无效条款。二、本案属于合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地为榆林市榆阳区，依法应由榆阳区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人李亚斌与被上诉人李晓军签订的《房屋买卖合同》，合同第六条内容为：“……如发生争议，双方协商解决；协商不成的，双方愿向当地仲裁委员会申请仲裁”。对于该条款中“当地”的指向，可以理解为合同当事人住所地、合同签订地或者合同履行地等，属于约定不明，当事人对仲裁机构的选定也未达成补充协议，因此，该仲裁条款应属无效条款。本案为房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人（原告）李晓军选择向被告住所地即榆林市榆阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故榆林市榆阳区人民法院对本案有管辖权。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十月二十五日法官助理  白蕊瑞书 记 员  姜 瑞
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2042号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工，特别授权。 被告：何炳林，男，1987年8月12日，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告何炳林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告还清借款为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费556元，减半收取278元（原告已预交），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年十月十日 书记员  宋 庆