wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保128号丁荣、崔明星：本院在办理申请人丁荣与被申请人崔明星民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初1618号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人崔明星位于张家界市永定区大庸桥办事处热水坑居委会（天门壹号）48栋2单元602号房屋（不动产权证号为：湘【2018】张不动产权第××号）。期限为一年。本院已于2020年10月23日向张家界市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人崔明星的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十月二十三日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初4244号原告：王友明，男，1989年3月22日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。委托诉讼代理人：李正红，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陆文江，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。被告：福建省图腾建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91350503MA348RB38E，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城华北路泰禾广场**楼**。法定代表人：谭红军，该公司经理。被告：福建省华策建设集团有限公司文山分公司，统一社会信用代码91532621MA6KKAPE6Y，住所，住所地云南省文山市开化街道兴隆社区秀峰路**div>法定代表人：黄紫昌，该公司负责人。被告：陈金源，男，1967年4月27日生，汉族，福建省泉州市人，家住福建省泉州市丰泽区。被告：蒋化军，男，1968年10月3日生，汉族，福建省泉州市人，家住福建省泉州市。原告王友明与被告福建省图腾建筑劳务有限公司、福建省华策建设集团有限公司文山分公司、陈金源、蒋化军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。王友明向本院提出的诉讼请求：1、判决四被告连带承担原告劳务费10800元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：福建省华策建设集团有限公司文山分公司系文山市腾龙北路、三七工业园区等市政道路管道改造工程承包人。福建省图腾建筑劳务有限公司系向华策建设集团有限公司文山分公司转包提供劳务。2019年6月，原告受四被告雇佣，驾驶自己的挖机在四被告的文山市城南片区地下综合管廊地段承揽施工。施工后四被告尚欠原告10800元劳务费未支付。经多次催要，四被告以各种理由不予付款。综上，四被告拒不支付原告劳务费的行为已严重侵犯了原告的合法权益。华策建设集团有限公司文山分公司作为工程的总承包人，对未付款项依法应当承担连带共同清偿责任。原告为此诉至法院要求支持如前诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“原告起诉要有明确的被告”，也就是作为原告的王友明在起诉时，要明确列明被告陈金源、蒋化军的具体名称和准确送达地址。本案中虽然王友明列明了陈金源、蒋化军的送达地址，但经过法院邮寄送达，陈金源、蒋化军已不在王友明所列明的送达地址，陈金源、蒋化军的准确送达地址不详，应认定为没有明确的被告，王友明的起诉不符合受理条件，本院予以裁定驳回起诉，待王友明查找到陈金源、蒋化军的准确送达地址或联系方式后，可按法律规定另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王友明的起诉。案件受理费70元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  吴国欣审判员  曹春园审判员  刘胜娟二〇二〇年十月十二日书记员  何一鑫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3418号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5979号原告：苗礼委，男，1993年2月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：李楠，男，1989年7月25日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告苗礼委与被告李楠民间借贷纠纷一案中，原告苗礼委于2020年10月15日向本院提出撤回对被告李楠的诉讼申请。本院认为，原告苗礼委申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗礼委撤回对被告李楠的起诉。案件受理费650元退回原告苗礼委。审判员  倪其亚二〇二〇年十月十五日书记员  郑寒秋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2510号申请执行人黄雯婷以被执行人上海桐瑞体育健身发展有限公司、李一广至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2020)沪0104民初3898号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人返还2000元。本案在执行过程中，查明被执行人上海桐瑞体育健身发展有限公司已经搬离原经营地；被执行人李一广在上海市无固定居所，去向不明。本院依法冻结并扣划被执行人李一广名下银行存款466元，上述款项已发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、不动产、网络资金及车辆等财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3122号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：宋晓静，女，1981年9月25日出生，汉族，现羁押于河南省女子监狱。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告宋晓静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费减半收取计1791元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  程明二〇二〇年十月二十九日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初4755号原告：解贵敏，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：宋继刚，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住邹平市。原告解贵敏与被告宋继刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，原告解贵敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元,保全费60元，共计85元，由原告解贵敏负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十七日书记员 李俊华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3507号 原告：申屠晓华，男，1987年9月20日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：申屠晓娟、张丽君，浙江**茂律师事务所律师。 被告：申屠勇杰，男，1989年7月30日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠晓华诉被告申屠勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告申屠晓华的委托诉讼代理人申屠晓娟到庭参加庭审，被告申屠勇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告申屠晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金108000元，并支付2020年9月15日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算的利息；2.判令被告支付原告因本案支出的律师代理费6000元；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告因投资快递行业需要，向原告借款20万元，双方约定借款期限一年，月利率2%，于2020年9月12日到期时一次性还本付息。若借款人到期未归还的，则出借人为维护权益向借款人追偿一切费用由借款人承担。原告于当日将借款本金20万元转至被告账户。 上述款项出借后，被告按月支付了10个月利息，之后于2020年9月14日转账10万元，其中支付拖欠2个月利息8000元，归还本金92000元，剩余借款本金108000元未归还。 原告为支持其诉讼主张，当庭提供了下列证据：银行交易流水明细清单；借条；委托代理合同；浙江增值税电子普通发票。 被告未作答辩亦未举证。 对于原告提供的证据，本院经庭审审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认。根据上述有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月14日，被告向原告借款20万元，约定月利率2%，该款于2020年9月12日归还。并约定借款人到期未归还的，则出借人为维护权益向借款人追偿所支付的诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用由借款人承担。同日，原告将借款本金20万元转至被告账户。 上述款项出借后，被告按月支付了10个月利息，之后于2020年9月14日转账10万元，其中支付拖欠2个月利息8000元，归还本金92000元，剩余借款本金108000元未归还。 另查明，原告因本案支出律师代理费6000元。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系系双方当事人自愿达成的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因被告借款后未按约定归还借款，现原告起诉要求被告归还借款本金108000元及支付自2020年9月15日起至借款归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告承担原告因本案支出律师代理费6000元，符合合同约定且未超出收费标准，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申屠勇杰于本判决生效之日起十日内归还原告申屠晓华借款本金108000元，并以108000元为基数，支付自2020年9月15日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算的利息。 二、被告申屠勇杰于本判决生效之日起十日内支付原告申屠晓华因本案支出的律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2580元，减半收取1290元，财产保全费1090元，共计2380元，由被告申屠勇杰负担。 原告申屠晓华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠勇杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 刘 刚 二〇二〇年十月九日 书记员 方淼丹 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执492号申请执行人：左志光,男性,1971年10月20日出生,住加格达奇区；赵淑艳,女性,1977年3月8日出生,住加格达奇区。被执行人：侯亚飞，男性,1979年10月9日生，汉族，住加区。荣秀奇，女性,1985年11月29日生，居民身份证号码2323301985********，汉族，住加区红旗街华洋**楼****。本院在执行左志光、赵淑艳与侯亚飞、荣秀奇合同纠纷一案中，经本院查询被执行人侯亚飞、荣秀奇无无法找到且未查找到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十月十二日书记员  裴 莹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3220号 原告：山东省机械施工有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路中光明街15号。 法定代表人：沈缤，董事长。 委托诉讼代理人：李秋焕，女，1971年6月21日出生，汉族，居民，住济南市市中区，系公司职工。 委托诉讼代理人：王德洪，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系公司职工。 被告：蒙阴盛运环保电力有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县翰林苑小区2单元1004号。 法定代表人：开粮，执行董事。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区东环路。 法定代表人：开晓胜，经理。 被告：安徽盛运建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区东环路东侧。 法定代表人：王**，执行董事。 被告：山东正元建设工程有限责任公司，住所地：济南市山师东路14号。 法定代表人：孟毅，董事长。 原告山东省机械施工有限公司与被告蒙阴盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运建筑安装工程有限公司、山东正元建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东省机械施工有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省机械施工有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省机械施工有限公司撤诉。 案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告山东省机械施工有限公司负担。 审 判 长  宿炳春 人民陪审员  张 震 人民陪审员  公宏艳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  王 丽 书 记 员  李 欣
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初4586号原告：应春田，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨国航，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：王景灵，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：陈如振，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：浙江中昌装潢有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区白云大厦****。法定代表人：方平山。原告应春田与被告王景灵、陈如振、浙江中昌装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院于2020年9月14日依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应春田撤回起诉处理。本案已收诉讼费10元，减半收取5元，由原告应春田负担。审判员  谢玉平二〇二〇年十月一日书记员  陈盛盛永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1062号 申请执行人常胜利，男，1967年4月2日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人刘泮河，男，1973年11月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人常胜利与被执行人刘泮河买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日作出的（2017）鲁0783民初1206号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  马桂阳
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初164号原告:东阿县铜城街道郑于村村委会。法定代表人：姚传洋，村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：王兴森，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人：周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人：王建强，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局副局长。原告东阿县铜城街道郑于村村委会要求确认与东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局签订的《土地征收补偿安置协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚传洋、被告东阿县自然资源和规划局杨庆国、东阿县人力资源和社会保障局王萌、东阿县财政局王木军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道郑于村村委会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2019年6月28日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律法规规定。经过与原告东阿县铜城街道郑于村村委会平等、自愿协商，双方达成一致意见。2019年6月28日，被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道郑于村村委会要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县铜城街道郑于村村委会与被告于2019年6月28日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道郑于村村委会与东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2019年6月28日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照《土地征收补偿安置协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 明
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4577号原告：王云玲，男，汉族，1990年6月19日出生，住郸城县。被告：王卫强，男，汉族，1977年5月23日出生，住郸城县。原告王云玲与被告王卫强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云玲、被告王卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆财产损失5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日14时40分左右，王云玲驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，在郸城县宜路镇王老家村东头公路北侧向郸城县宜路镇至王老家公路倒车时，与顺郸城县宜路镇至王老家公路自东向西行驶的由王卫强驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成王卫强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定，王云玲负事故的主要责任，王卫强负事故的次要责任。被告的各项损失原告已经赔偿，原告车辆财产损失9800元，按照责任比例应当由被告承担5000元。被告王卫强辩称：原告车辆购买时价值5万元左右，此次只是车辆保险杠受损，原告诉称修车花费9800元，与事实不符。本次事故导致我身体受伤，不应由我赔偿原告损失。原告在事故发生时系酒后驾驶，我有王同举和王同军的证词可以证明，对郸城县公安交警大队的事故责任划分有异议。经审理查明：2020年2月29日14时40分左右，王云玲驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，在郸城县宜路镇王老家村东头公路北侧向郸城县宜路镇至王老家公路倒车时，与顺郸城县宜路镇至王老家公路自东向西行驶的由王卫强驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成王卫强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交警大队认定，王云玲负事故的主要责任，王卫强负事故的次要责任。豫Ｐ×××**小型普通客车所有人为张海丽。王云玲与张海丽系夫妻关系。原告在郸城县佳美汽车配件门市部维修豫Ｐ×××**小型普通客车花费9800元。王卫强起诉王云玲、张海丽、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月8日作出（2020）豫1625民初2778号民事判决书，对郸城县公安交警大队认定王云玲负本案交通事故的主要责任，王卫强负事故的次要责任，予以采信。该判决书已经发生法律效力。当事人没有提供王卫强驾驶的无牌三轮摩托车购买保险方面的证据。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故造成豫Ｐ×××**小型普通客车受损，原告维修豫Ｐ×××**小型普通客车花费9800元，应有被告在交强险责任限额内赔偿原告2000元；剩余7800元，由被告赔偿30%，即7800元×30%=2340元，共计4340元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告王卫强于本判决生效后五日内赔偿原告王云玲4340元；二、驳回原告王云玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,原告王云玲负担17.5元，被告王卫强负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月二十八日书记员  李振亚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3576号 原告：蚌埠月星家居广场管理有限公司，住所地：蚌埠市解放北路**，统一社会信用代码：91340300MA2QHENM1K。 法定代表人：王杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽华扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋悦，该公司员工。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司蚌埠分公司，住所，住所地：蚌埠市淮上区中恒大厦**社会信用代码：91340311MA2TQPQ454。 法定代表人：李井刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 原告蚌埠月星家居广场管理有限公司与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司蚌埠分公司不正当竞争纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉。 本院认为:原告蚌埠月星家居广场管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠月星家居广场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蚌埠月星家居广场管理有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  孔筠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1468号申请执行人：周学军，男，1988年7月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县中界镇高井村田家组。被执行人：张金龙，男，1982年8月16日出生，居民，户籍内蒙古自治区赤峰市宁城县，现居住贵州省德江县青龙街道玉龙湖B2、B3三楼。被执行人：德江零点陆捌健身有限公司，住贵州省德江县青龙街道玉龙湖**。法定代表人：张刚，该公司法人代表。本院受理的申请执行人周学军与被执行人张金龙合伙协议纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初1405号民事调解书确认，被执行人张金龙、德江零点陆壹捌健身有限公司欠申请人周学军股权转让款1200000元及违约金100000元，共计1300000元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人张金龙、德江零点陆壹捌健身有限公司欠申请人周学军股权转让款1200000元及违约金100000元，共计1300000元，于2020年10月19日已支付100000元，2020年10月22日前支付50000元，余款1150000元从2020年11月起每个季度支付450000元，每月不低于支付150000元直至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月十九日书记员 宁雄德
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1532号申请执行人谢少康，男，1991年12月10日生，汉族，住长葛市。被执行人马楷，男，1984年10月5日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人谢少康与被执行人马楷民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人谢少康于2020年10月24日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1532号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十四日书记员  徐海涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6459号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：周升其，男，1992年9月14日出生汉族，住莒县。 被告：辛本乐，男，身份地址不详。 被告：赵秀东，女，身份地址不详。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告周升其、辛本乐、赵秀东信用卡纠纷，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款共计147100.69元，利息计至还款之日。事实与理由2016年9月19日，原告与被告周升其经协商签订了信用卡购车专项分期付款合同。合同约定周升其因购买大众凌度汽车从原告处以信用卡透支方式借款12.89万元，用于支付汽车购车款。被告辛本乐、赵秀东出具承诺书自愿承担共同还款责任。后被告未按合同约定按时还款，截止2019年8月累计拖欠本金、利息、滞纳金共计147100.69元，经原告多次催收无果。 本院认为，本案在向被告赵秀东、辛本乐送达应诉手续时，根据原告提供被告的送达地址无法送达，且不能提供详细身份信息，故原告所诉被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李 君 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  陶 冶 二〇二〇年十月十日 法官助理张伟 书记员王瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2050号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码9135XXXX126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：吴奕坤，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。 被告：王松光，男，1966年10月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林玉梅，女，1967年3月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：林桂龙，男，1967年10月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王安钦，男，1971年5月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告王松光、林玉梅、林桂龙、王安钦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，2020年10月12日龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出变更诉讼请求，要求被告归还贷款本金10000元，并于当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年十月十二日 书记员 阙庆琳(代)
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9045号 原告：岑益冲，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市红达鞋厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市桥头镇上林湖村桥三路**，统一社会信用代码：92330282MA284TEC6H。 经营者：周四海，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍住址：湖北省汉川市，现暂住：浙江省慈溪市。 原告岑益冲诉被告慈溪市红达鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡立明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款351395元；2.本案诉讼费、保全申请费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告素有鞋底买卖业务往来，被告向原告购买鞋底。2019年5月12日至同年8月16日，原告供给被告鞋底121635双，按单价3.30元/双计算，价款合计401395元。被告于2019年10月28日付款50000元，余款351395元经原告催讨，被告至今未予支付。 以上事实，有原告提供的送货单57份、微信聊天记录一组及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市红达鞋厂于本判决生效之日起七日内支付原告岑益冲货款351395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6571元，减半收取3285.50元，财产保全申请费2277元，均由被告慈溪市红达鞋厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄晓玲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢122号之二 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路**。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王康璐，男，该公司员工。 被执行人：徐祖发，男，1963年9月26日出生，汉族，六安市裕安区。 被执行人：周宜霞，女，1963年7月16日出生，汉族，住六安市裕安区。 申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人王徐祖发、周宜霞借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人抵押财产经两轮拍卖、变卖均流拍，申请人不同意以房抵债。，已采取查封被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单执行措施，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 梅 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2066号被执行人:石伟，男，1991年5月2日出生。被执行人石伟罚金一案，本院于2020年8月5日立案执行,责令被执行人缴纳罚金146900元。1.执行过程中，本院已向被执行人石伟送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人石伟名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人石伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人石伟确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2066号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月十五日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年10月15日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人石伟罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人石伟罚金一案中，查明被执行人石伟确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2066号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。郭刚：同意以上意见。罗锋：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2066号案终结本次执行程序。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1452号兰考金润新型建筑材料有限公司（申请人）、河南省腾飞建筑有限公司（被申请人）：兰考金润新型建筑材料有限公司与河南省腾飞建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案保全，现已保全到位120000.00元。至此，兰考金润新型建筑材料有限公司（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初4217号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6721号 原告：朱贤俊，男，1989年9月23日出生，汉族，现役军人，住淮安市淮阴区。 原告：王曼如，女，1988年11月20日出生，汉族，无业，住浙江省缙云县。 两原告共同委托诉讼代理人：姬广宇，江苏勤海律师事务所律师。 被告：清江浦区艾米粒家具店，统一社会信用代码92320811MA1XCEL9XY，住所地淮安市清江浦区万达广场城市综合体******商铺。 经营者：潘殷婷，女，1980年11月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告朱贤俊、王曼如诉被告清江浦区艾米粒家具店（以下简称艾米粒家具店）、潘殷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告朱贤俊、王曼如撤回对被告潘殷婷的起诉。原告朱贤俊、王曼如共同委托诉讼代理人姬广宇到庭参加诉讼，被告艾米粒家具店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贤俊、王曼如向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告15000元预付款，并承担因迟延退款给原告造成的资金占用损失（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月8日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，2019年4月30日，原告向被告清江浦区艾米粒家具店预定家具一套，原告向潘殷婷交付预付款15000元。后因被告无法履行合同，经双方协商，潘殷婷经营的淮安区印象家具设计工作室于2019年9月29日向原告出具退款说明1份，承诺在退款说明出具后一个星期向原告退还预付款15000元。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告艾米粒家具店未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，淮安区印象家居设计工作室和被告艾米粒家具店的登记经营者均为潘殷婷。2019年4月30日，两原告于被告艾米粒家具店处预定家具一套，原告朱贤俊通过支付宝转账方式向潘殷婷转账15000元作为订购家具的预付款，潘殷婷向原告出具收据。2019年9月29日，原告要求被告艾米粒家具店退款，被告艾米粒家具店出具盖有淮安区印象家具设计工作室印章的退款说明，同时潘殷婷口头承诺一周内退款。出具退款说明时，被告收回预定时出具给原告的15000元的收据。之后原告多次催要，被告并未依约退还相关款项。 本院认为，出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，出卖人未履行该义务的，买受人有要求退还相应价款的权利。本案中，原告向被告预购家具一套，并交付了15000元的预付款，双方之间的买卖合同成立并生效；后被告艾米粒家具店未能按照约定向原告交付预购的家具，双方协商解除了合同，潘殷婷向原告出具了盖有淮安区印象家具设计工作室印章的退款说明，因淮安区印象家居设计工作室和被告艾米粒家具店的经营者均为潘殷婷，退款说明的文本也系潘殷婷提供，所以对于该退款说明系潘殷婷出具，本院予以认可。本案中被告在2019年9月29日出具退款说明，按照口头约定应当在一周内即2019年10月5日退款，原告主张被告艾米粒家具店退还预付款15000元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以被告承诺退款期限届满之日及2019年10月8日起至实际给付之日止的资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告申请撤回对被告潘殷婷的起诉，本院认为，原告朱贤俊、王曼如的申请不违反有关法律规定，本院照准。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告清江浦区艾米粒家具店于本判决生效之日起十五日内向原告朱贤俊、王曼如退还预付款15000元及资金占用费（以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年10月8日起计算至款项实际退还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告清江浦区艾米粒家具店负担。 本判决为终审判决。 审判员  周凡人 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 荷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6422号原告：张小杰，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：李莉，女，1985年4月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张小杰与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张小杰委托诉讼代理人崔志威到庭参加了诉讼，被告李莉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告借款9000元及利息（利息自2019年9月1日起至实际偿还之日止，利率按月利率2%计算）。被告李莉未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李莉尚欠原告张小杰借款9000元及利息未还，有原告提供的借条及微信聊天记录可以印证上述借款事实，故原告要求被告偿还借款9000元及利息（自2019年9月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李莉于本判决生效之日起十日内偿还原告张小杰借款9000元及利息（自2019年9月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费25元，已减半收取，由被告李莉负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月十四日书记员  高丛丛
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2546号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，系该公司工作人员。被告：卢某，女，1968年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，女，1955年10月3日出生，汉族，住舞钢市。被告:刁某,女,1959年2月5日生,汉族,住舞钢市。被告:刘某,女,1964年2月15日生,汉族,住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告卢某、王某、刁某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出对卢某、王某、刁某、刘某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十月二十六日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保451号 申请人：刘某某，女，1954年4月10日出生，汉族，住临沭县。 申请人：于某某，女，1982年2月10日出生，汉族，住临沭县。 申请人：于某某，男，1987年5月10日出生，汉族，住临沭县。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：安某，男，1983年1月7日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人刘某某、于某某、于某某于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安某驾驶的鲁HXX**号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人刘某某、于某某、于某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人安某驾驶的鲁HXX**号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人安某驾驶的登记在济宁某某运输有限公司名下的鲁HXX**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人安某驾驶的登记在济宁某某运输有限公司名下的鲁HXX**号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 青
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1434号申请人：王文涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵俊超，男，1995年8月5日出生，汉族，住沈丘县。王文涛与赵俊超民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵俊超欠原告王文涛借款共计20000元，自愿定于2020年6月10之前偿还5000元及利息，余款15000元及利息定于2020年6月26日之前一次性付清。因赵俊超未按上述生效法律文书履行义务，王文涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有吉利日美牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1434号案件的本次执行程序。被执行人赵俊超负有继续向申请执行人王文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十九日书记员 程晨晨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3935号之二原告：严金平，男，1963年8月4日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市索诺斯机械配件有限公司，住所地靖江市西来镇敦义永太路**。法定代表人：商高悦。被告：商高悦，男，1990年10月1日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孔萍萍，上海段和（南京）律师事务所律师。被告：赵杭，男，1991年9月15日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。原告严金平与被告靖江市索诺斯机械配件有限公司、商高悦、赵杭为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严金平撤诉。案件受理费减半收取658元、保全费620元，合计1278元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十月十六日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1305号申请执行人宗福成，男，1974年11月9日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人宗福成与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4401号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司给付宗福成工资37000元，分期履行：2019年7月30日前给付17000元；2019年8月30日前给付10000元；2019年9月30日前给付10000元。二、如南通骏鹏矫平机械设备有限公司有任意一期不能按期足额履行，则承担违约金7000元，且自其逾期之日起，宗福成有权就南通骏鹏矫平机械设备有限公司到期未履行部分、未到期部分及违约金7000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取365元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担（此款宗福成已垫付，南通骏鹏矫平机械设备有限公司于2019年9月30日前一并给付宗福成）。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗福成曾向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案受理，后本院于2019年11月26日作出(2019)苏0682执3876号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资37000元及违约金7000元，案件受理费365元，执行费560元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4401号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保702号申请人鄂州市兴裕商铺混凝土有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司申请人鄂州市兴裕商铺混凝土有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4345号原告：夏广新，男，1967年2月9日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。被告：吴爱国，男，约45岁，住江苏省宿迁市宿豫区。原告夏广新诉被告吴爱国民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告夏广新自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告夏广新申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏广新撤回起诉。（本页无正文）审判员 张 明二〇二〇年十月十三日书记员 李小玉
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2012号 原告：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市天马镇牟家滩。 法定代表人：王永吉，公司总经理。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区营门口路**。 法定代表人：李章杰，职务不祥。 原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司（以下简称：金马防火门公司）与四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称：鑫锦源公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员康艳霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告金马防火门公司的委托诉讼代理人向梅到庭参加诉讼，被告鑫锦源公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金马防火门公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款113822.78元及利息（计算方式：以货款本金为113822.78元为基数，从起诉之日起至货款付清为止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费，由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年1月20日签订一份《产品购销合同》，约定：由原告向被告提供钢质防火门产品，并约定了产品名称、单价、付款方式等内容。事后，原告按约定向被告工程地双流九江西部食品城D区B标段进行供货并安装，全面履行卖方的相应义务，但被告未按合同约定履行支付货款义务，现被告尚欠原告货款113822.78元至今未付。为此，原告诉至法院。 被告鑫锦源公司未应诉答辩，亦未在规定时间内向本院提交任何证据材料。 围绕当事人的诉讼请求，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方当事人的身份信息、《产品购销合同》、《发货清单》在卷佐证，本院予以确认，经审理认定事实如下： 2015年1月2日，金马防火门公司（供方）与鑫锦源公司（需方）签订了一份《产品购销合同》，合同约定主要内容：“1、金马防火门公司向鑫锦源公司提供钢质防火门，单价为340元/平方米。2、交货地点：运输至需方工地现场，地，地址：双流九江目名称：西部食品城D区B标段（2号、9号、10号楼、地、地下室3、合理损耗及计算方法：按实际门框完成量结算。4、验收标准及方法：按消防验收合格为准，防火门等级以施工图为准。5、结算方式及期限：货进场付总款的30%，安装完毕付至总款的80%，消防验收后，办理工程结算完成后一周内付至总款的95%，余款的5%为质保金，质保期为一年。期满后一个月内一次性无息返还给供方。”金马防火门公司的委托诉讼代理人李正芳与鑫锦源公司的委托诉讼代理人王大友分别签名并加盖两公司公章。 再查明，2015年2月7日、3月17日、4月2日，原告向被告发送钢质防火门数量分别为93.1平方米、163.8平方米、217.08平方米，合计473.98平方米。在合同履行过程中，被告向原告支付货款47655.42元。 另查明，2015年7月13日，成都市双流区消防救援大队出具一份双公消验字（2015）第0033号《建设工程消防验收意见书》，载明：位于双流区（原双流县）九江街道金台岛社区的西部食品城建设工程，总面积为158930.84平方米，1号至12号楼及地下室消防验收合格。 本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，应合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。本案原告按约履行了供货义务，但被告未足额向原告支付货款。根据本院查明事实：合同约定钢质防火门单价为340元/平方米以及三份《发货清单》确认钢质防火门为473.98平方米，被告应向原告支付钢质防火门货款为340元/平方米×473.98平方米=161153.2元,扣除被告已支付原告货款为47655.42元外,现被告尚欠原告货款为113497.78元未付，故对原告要求被告支付货款金额为113497.78元的主张，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定可知，原告要求被告支付从起诉之次日即2020年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司支付货款113497.78元以及利息（计算方式：以货款113497.78元为基数，自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1288元，由被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  高羽青
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1765号勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨正飞、张晓琴：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张智益与被申请人勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨正飞、张晓琴健康权纠纷一案中，被执行人勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨正飞、张晓琴已将该案借款本金13281元及受理费138元、执行费101元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1765号张智益：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张智益与被申请人勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨正飞、张晓琴离婚纠纷一案中，被执行人勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨正飞、张晓琴已将该案借款本金13281元及受理费138元、执行费101元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年10月31日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3152号申请执行人：高孝存，男，1968年8月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：王晓奇，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘怀飞，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高孝存与王晓奇、刘怀飞民间借贷纠纷一案中,责令王晓奇、刘怀飞偿还高孝存借款本金6万元及利息，并承担案件受理费1870元及执行费830元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12198号申请执行人雷鹏，男，汉族，1986年3月6日出生，住郑州市金水区。被执行人吴浩，男，汉族，1986年8月10日出生，住郑州市。关于雷鹏诉吴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13619号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告吴浩于本判决生效后十日内偿还原告雷鹏借款348374元及利息。吴浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷鹏向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查明，冻结扣划被执行人吴浩名下银行账户存款9000.55元，现已发还给申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、前往郑州市北环路56号院1号楼2单元2507号，调查被执行人的财产信息并向其送达生效法律文书，多次敲门无人应答，未找到人。五、向郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心发出查询，被执行人名下无房产信息、公积金信息。本案共计已执行到位9000.55元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月三十日书记员  李 博
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5619号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：叶楠，女，1993年8月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告叶楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秋燕
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审263号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人胡鑫（特别授权代理）。 被执行人朱仁绵，男，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2018】第009号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年3月14日作出象农林罚决字【2018】第009号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人朱仁绵于2018年1月底在在未办理林木采伐许可证的情况下，因扩建塘岸村龙蛟头公墓去擅自砍伐林木。经测算，共砍伐林木28株，重量5200公斤，材积共计3.3立方米，价值520元。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令补种滥伐株数5倍的树木，计140株；2.处滥伐林木价值3倍的罚款，总计1560元。原象山县农林局于2018年3月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1560元。2018年10月19日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的补种树木的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年3月14日作出的象农林罚决字【2018】第009号行政处罚决定书中的补种滥伐株数5倍的树木（计140株）的处罚事项准予强制执行，由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2156号申请执行人：滁州市琅琊区远成糖酒经营部，统一社会信用代码92341102MA2Q5ATP84，住所地滁州市大成面粉厂仓库内。法定代表人：蒋远翠。被执行人：盛宝东，男,1982年01月28日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行滁州市琅琊区远成糖酒经营部与盛宝东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛宝东20000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月十日书记员  陈 薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5018号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：于海洋，男，1974年9月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于海洋金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月19日作出（2019）辽0202民初4284号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于海洋银行存款49000元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  田 园
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1114号申请执行人：李华荣，女，1972年5月21日生，居民身份证号码3207231972********，汉族，住灌云县西苑中路3号楼2单元402室。被执行人：江苏疆厦置业有限公司，统一社会信用代码913209210747168534，住所地灌云县六组。法定代表人：张祥。申请执行人李华荣与被执行人江苏疆厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初6819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行，申请标的为100000元。本院在执行过程中，于2020年5月18日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。本院依职权于2020年5月—10月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下的银行账户有存款，已被人民法院另案冻结，本案轮候冻结。2020年10月16日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十六日书记员  吴 海
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1232号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：李明明，男，汉族，住四川省广元市剑阁县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第50号刑事判决书，向被执行人李明明发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元。本院依职权调查了李明明的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金76.12元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2938号 原告：李秀蓉，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告李秀蓉诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告2000年12月至2004年8月与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于2000年10月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2007年7月，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)65号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自2000年12月便在被告处工作，并于2004年9月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自2000年12月至2004年8月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告李秀蓉的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李秀蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17050号原告河南华禾传媒集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****，统一社会信用代码：914101055924152763。法定代表人焦燕，总经理。委托代理人夏文鹏，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托代理人王杨柳，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被告王佳俊，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省温县。原告河南华禾传媒集团有限公司与被告王佳俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。向本院提出以下诉讼请求:1、无需支付被告经济补偿2400元；2、无需支付被告工资差额5930.45元。本院经审理查明：被告因与原告之间的劳动争议向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付2020年9月2日至2020年6月30日工资差额21900元，经济补偿6000元，二倍工资差额42000元，业务提成6400元。该仲裁委于2020年8月31日作出郑东劳人仲案字（2020）799号仲裁裁决，裁决原告支付被告经济补偿2400元和二倍工资差额5903.45元,共计8303.45元。原告收到裁决书后即向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议,仲裁裁决书为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条规定,仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,人民法院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。《豫政(2017)29号文》规定,郑州市最低工资标准自2018年10月1日起调整为1900元/月。本案原告据以起诉的仲裁裁决结果中所确定的经济补偿2400元和二倍工资差额5903.45元，共计8303.45元，未超过郑州市月最低工资标准十二个月的金额,符合上述法律规定的情形,因此,郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出的郑东劳人仲案字[2020]799号仲裁裁决书属于终局裁决。根据上述规定,本院认为本院不应受理本案。现既已受理,依照上述规定,应当驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(四)第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告河南华禾传媒集团有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  李亚楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之三十申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月24日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14001825308050500632_1账户内余额人民币46842.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050500632_1账户内存款人民币46842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2236号原告：张殿如，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省范县。被告：张万强，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告张殿如与被告张万强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿如到庭参加诉讼，被告张万强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿如向本院提出诉讼请求：被告支付原告赔偿金15000元、违约金8800元（共计44天，按照每天200元计算），以上合计23800元。事实和理由：2020年春原告受雇于被告为其务工，在提供劳务时不慎摔伤住院治疗。出院后经濮城镇司法所调解，被告向原告书写保证书一份，承诺在2020年7月底前支付原告各种费用15000元，如未按时支付，自愿每天多付200元。但被告之后未按约定向原告赔偿，自2020年8月1日至9月14日，违约金已达8800元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，依法支持原告诉请。被告张万强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年春原告受雇于被告在其工地务工，同年6月原告务工时不慎受伤。后经范县濮城镇司法所调解，被告向原告出具保证书一份，载明：“我叫张万强，男，现年44岁，我保证7月底前赔偿张殿如受伤各种费用15000元（壹万伍仟元）整支付到位；如若不按时支付，自愿每天多支付200元。保证人张万强，2020月7月8日。”被告出具保证书后，未按承诺履行义务，原告向其主张赔偿款未果，诉至来院。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告在被告处务工受伤后，经范县濮城镇司法所调解，被告向原告出具赔偿15000元的保证书，应当视为被告对双方之间的雇佣关系及赔偿责任的认可，其应按照约定履行赔偿义务。原告主张被告按照每天200元支付违约金，该违约金数额超出法律规定，本院不予支持，该数额可自被告逾期赔偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告张万强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告张殿如要求被告张万强支付赔偿款及违约金，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万强于本判决生效之日起十日内支付原告张殿如赔偿款15000元及违约金（以15000元为基数，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张殿如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告张万强负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月十二日书记员  于 赞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6183号原告：乔赟晓，女，1972年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郭虹，女，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告乔赟晓诉被告郭虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乔赟晓于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔赟晓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告乔赟晓撤诉。案件受理费900元，由原告乔赟晓负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 光
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2754号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 法定代表人：林增，行长。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 被告：陈克施，男，1979年3月16日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。现住福建省永泰县。 被告：檀桂珍，女，1981年3月8日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告陈克施、檀桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行以陈克施涉嫌犯罪为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费4344元，减半收取计2172元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行负担。 审判员  胡贤明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张美芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1425号申请执行人：康华，女，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：林泽喜，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人康华与被执行人林泽喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0703民初381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林泽喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康华于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年8月8日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本院应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十一日法官助理向世豪书记员刘婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5021号宁乡县颐和物业有限公司王霞平：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人王霞平服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4792号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人王霞平现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十二日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1105号申请执行人张金忠与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3209号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3209号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初509号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李自成，男，2000年5月2日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]393号起诉书指控被告人李自成犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李自成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月至2020年5月间，被告人李自成多次在东海县安某镇境内实施盗窃，窃得台式电脑、电视、铁棒等物品。经东海县价格认证中心认定，部分被盗物品价值人民币1896元。具体分述如下：1.2020年2月中旬，被告人李自成先后三次窜至东海县安某镇阜塘村程某乙石子厂，盗走石子厂房间内组装台式电脑一套、联想液晶电视一台、TCL电视一台、铁棒三根、铁锤头一个、小电机两个、铁盘一个。经东海县价格认定中心认定，上述被盗组装台式电脑价值人民币800元；被盗联想液晶电视价值人民币400元；被盗TCL电视价值人民币50元；被盗三根铁棒、一个铁锤头、两个小电机、一个铁盘被李自成售出后未能追回，价格未能进行鉴定。2.2020年5月7日21时许，被告人李自成窜至东海县安某镇南山朱某石子厂，以锯断门锁的方式进入石子厂办公室，窃得房间内组装台式电脑一套。经东海县价格认证中心认定，该组装台式电脑价值人民币200元。3.2020年5月8日，被告人李自成窜至东海县安某镇安北小岛高某乙鱼塘西侧小屋，盗走屋内已损坏对讲机两台。上述被盗对讲机在被告人李自成处被查获，因已损坏，未予价格认定。4.2020年5月10日13时许，被告人李自成窜至东海县安某镇安北村高某乙石榴石加工厂，盗走厂内铁辗两个、铁罩两个、损坏饮水机一台。后被告人李自成将上述被盗物品出售后得款340元，两个铁辗、两个铁罩被高某乙自行寻回。经东海县价格认定中心认定，被盗两个铁辗、两个铁罩共计价值人民币446元；因饮水机损坏且无实物，未予认定价格。5.2020年5月12日22时许，被告人李自成窜至东海县安某镇南山朱某石子厂，盗走石子厂屋内一捆铝制电缆线，以废品销售时被拒绝后丢弃，未能追回。因无实物且无法描述被盗物品具体特征，未予认定价格。被告人李自成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；已退赔被害人程某乙、朱某、高某乙损失。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李自成供述与辩解，被害人程某乙、朱某、高某乙陈述，证人李某、徐某、沈某、张某乙证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认现场笔录及指认现场照片，辨认笔录，案犯现场监控，收条、谅解书，发破案及到案经过，前科劣迹登记表，被告人照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李自成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李自成犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李自成到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李自成犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇二〇年十月十六日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1284号 原告：于振权，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：边利，男，1975年生，汉族，住铁岭县。 被告：张翠英，女，1959年生，汉族，住铁岭县。 本院在审理于振权与边利、张翠英关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告于振权撤诉处理。 本案受理费1050元，已经减半收取525元，由原告于振权负担。 审 判 长  刘立志 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇二〇年十月十日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9397号 原告：浙江跃嘉纺织科技有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街****。 法定代表人：钟楚龙，执行董事。 委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑飞，浙江云衢律师事务所实习律师。 被告：姜玉刚，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告浙江跃嘉纺织科技有限公司为与被告姜玉刚买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币75949元并自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期付款损失至实际履行之日止。本院受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送至山东省烟台市牟平区人民法院审理。本院于2020年7月23日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定而提起上诉。2020年9月21日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07民辖终438号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告浙江跃嘉纺织科技有限公司的委托诉讼代理人丁旭华到庭参加诉讼，被告姜玉刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买服装面料。2019年10月11日下午1:53，原告法定代表人通过微信向被告发送收款单一份，其中载明欠款金额为95949元，并告知被告：“剩下9.5万年底前要还掉哦姜总”；被告则回复：“好的”。2019年10月27日，被告通过微信转账方式支付货款1万元。2019年10月27日，被告通过微信方式告知原告法定代表人：“年底给你清掉”。2019年11月10日，被告通过微信转账方式支付货款1万元。之后原告法定代表人又于2019年11月10日通过微信向被告发送收款单一份，其中载明欠款金额为75949元，并告知被告：“姜总钱要抓紧哦”、“一年了”；被告则回复承诺：“过了元旦全部给清了”。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告主张的利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜玉刚支付原告浙江跃嘉纺织科技有限公司货款75949元并赔偿利息损失（从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告浙江跃嘉纺织科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费849元，由被告姜玉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  张艳琳
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3042号申请人：卢哲磊，男，1984年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区××乡××村。申请人：徐小梅，女，1985年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区××乡××村。本院于2020年10月29日受理了申请人卢哲磊与徐小梅离婚后财产纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员 张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人卢哲磊与徐小梅离婚后财产纠纷一案，于2020年9月1日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：位于金华市婺城区××乡××村因拆迁分得金华兰桂院两套、东坡院住房两套，其中兰桂院住房为A区一期14幢1单元102室（面积116.22平方米），A区二期13幢2单元1001室（面积129.12平方米）及车位一个归徐小梅所有；东坡院3幢3单元202室（面积114.96平方米），东坡院5幢1单元402室（面积87.15平方米）归卢哲磊所有。待儿子卢逸涵成年后，徐小梅将其名下A区二期13幢2单元1001室（面积129.12平方米）住房**过户至卢逸涵名下，归卢逸涵所有。2本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员张标彦二○二○年十月二十九日法官助理迟庆娟书记员徐浩天
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2173号原告：孙某，男，1974年2月13日生，汉族，崇阳县人，住，被告：蔡某，女，1981年6月18日生，汉族，崇阳县人，住，原告孙某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某偿还原告借款本金26000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2016年12月19日起至该款实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月，被告蔡某因经营所需向原告借款26000元用于周转，原告以现金方式向被告支付了借款。同年12月19日，被告向原告出具了借条，并口头约定了还款期限。到期后，原告多次催讨，被告至今仍未偿还本息，为此原告起诉。被告蔡某未答辩，亦未举证、质证。对原告提交的证据，被告未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见，且原告提交的证据形式及来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：因被告蔡某向原告孙某借款26000元未还，被告蔡某于2016年12月19日向原告孙某出具了借款26000元的借条，对借款期限及利息没有约定。因被告未能还款，原告孙某具状起诉。本院认为，借款期限约定不明的，出借人有权随时要求借款人履行还款义务；故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人间的借款没有约定利息的，视为不支付利息；故对原告孙某要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告蔡某返还原告孙某借款26000元，限本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费638元，减半收取369元，由原告孙某承担144元，被告蔡某承担225元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪宪章二〇二〇年十月二十八日法官助理梅雨雪书记员刘森
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1148号之一原告（互为被告）：锦州因态网络科技有限公司,住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码。法定代表人：张思扬，系该公司经理。委托诉讼代理人：祖国，系锦州市七星法律服务所法律工作者。被告（互为原告）：姚远，男，1982年8月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：何玉萍，系原告之母，1957年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈玲，系辽宁戎达律师事务所律师。本院在审理原告（互为被告）锦州因态网络科技有限公司诉被告（互为原告）姚远劳动争议纠纷一案中，原告（互为被告）锦州因态网络科技有限公司及被告（互为原告）姚远于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（互为被告）锦州因态网络科技有限公司及被告（互为原告）姚远撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（互为被告）锦州因态网络科技有限公司撤回起诉。二、准许被告（互为原告）姚远撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告（互为被告）锦州因态网络科技有限公司负担5元，由被告（互为原告）姚远负担5元。审 判 长  李策人民陪审员  张伟人民陪审员  王莉二〇二〇年十月三十日法官助理霍壮书记员王斯文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执748号申请执行人胡民新，男，1968年9月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人任新合，男，1969年6月10日出生，汉族，住汝南县。胡民新与任新合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1991号民事判决已发生法律效力，于2020年5月11日立案执行。申请执行的金钱债权为9235元。案件办理情况是：1、2020年5月、7月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少；（2）其余没有发现可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，未查到胡民新有不动产登记信息及公积金开户信息。3、本院向胡民新送达了执行通知书、报告财产令。胡民新未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，胡民新认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1991号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 张晨辉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2482号南通远大置业有限公司：你与程飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的豫0811民特108号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特108号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107280特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12013号申请执行人:新乡市丰收水泥厂，住所地辉县市百泉镇西井峪，统一社会信用代码：974107821732316240。法定代表人：贾丰收。委托诉理人：张彦光、王继庆，河南裕达律师事务所律师。被执行人:常高生，男，汉族，1960年10月1日出生，住郑州市金水区。新乡市丰收水泥厂诉常高生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12013号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告常高生于本判决生效后十日内向原告新乡市丰收水泥厂支付货款348300元；二、驳回原告新乡市丰收水泥厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人常高生未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡市丰收水泥厂向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人常高生名下银行存款已冻结并扣划发还给申请人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常高生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  韩凤丽