wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0524民初2424号   申请人：方金仓，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：李建平，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请人方金仓与被申请人李建平民间借贷纠纷一案，申请人方金仓于2020年10月14日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人李建平名下银行存款、网络存款查询并冻结57000元。大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司为申请人方金仓提供担保。   本院经审查认为，申请人方金仓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人李建平名下银行存款、网络存款57000元。期限为一年。   案件申请费590元，由申请人方金仓负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  张 莉   二〇二〇年十月十四日   书记员  朱 娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保151号申请人：哈密市兆辉商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市天山南路东侧三达花苑小区**楼邓小林骨科**，统一社会信用代码：91652201358096019X。法定代表人：李惠兰，总经理。委托代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被申请人：哈密粤龙房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路**，统一社会信用代码：91652201745233458F。法定代表人：杨福灿，总经理被申请人：新疆宝汇元建设工程有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区黄田农场全鑫小区**楼****一社会信用代码：91652201333026591G。法定代表人：王超，总经理申请人哈密市兆辉商贸有限公司于2020年10月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人哈密粤龙房地产开发有限公司对广元市永昌建设有限公司哈密分公司的330000元债权采取保全措施（保全总额330000元）。申请人哈密市兆辉商贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市兆辉商贸有限公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈密粤龙房地产开发有限公司对广元市永昌建设有限公司哈密分公司的债权330000元。案件申请费2170元由申请人新疆华德利电气成套设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 六 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初44号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人庞俊有，男，汉族，1982年6月13日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，无职业，住黑龙江省东宁市，户籍所在地黑龙江省伊春市南岔区。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审，2020年9月23日被解除取保候审，同日被绥芬河市公安局取保候审，同年10月9日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人庞俊有犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派副检察长李胜春出庭支持公诉，被告人庞俊有到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2019年9月25日2时10分许，被告人庞俊有驾驶黑Ｃ×××**小型汽车从绥阳镇行驶至绥芬河G10高速公路收费站，被交警查获。经呼吸式酒精检测，庞俊有涉嫌醉驾，依法定程序，对庞俊有抽取静脉血液送检。经鉴定，庞俊有血液中酒精含量101mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人庞俊有醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞俊有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。庞俊有如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人庞俊有拘役一个月，罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；被告人庞俊有的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人庞俊有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人庞俊有主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人庞俊有构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞俊有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞俊有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十月十二日书记员  藏浩辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4541号原告：胡彪，男，1979年8月12日出生，汉族，现住武汉市江汉区。被告：李洋，女，1991年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告胡彪与被告李洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。审理中双方达成和解，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，胡彪向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予胡彪撤诉。案件受理费25元（已减半），由胡彪负担。审判员  李迎久二〇二〇年十月二十一日书记员  张 宵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7455号原告：王珍珍，女，生于1987年8月3日，汉族，住河南省中牟县。被告：贾红坡，男，生于1986年10月17日，汉族，住河南省中牟县。原告王珍珍与被告贾红坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，2020年10月28日原告王珍珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，裁定如下：本案按原告王珍珍撤回起诉处理。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告王珍珍负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  张 珂
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1090号申请执行人：中国银行股份股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑武。被执行人：刘桥存，男，1966年11月21日出生。本院在执行中国银行股份股份有限公司鹤壁分行与刘桥存信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘桥存自判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份股份有限公司鹤壁分行货款12478.55元及利息。因刘桥存未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人刘桥存无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘桥存负有继续向申请执行人中国银行股份股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2601号申请人张学航。被申请人吕宗鄂。被申请人郑兰玉。被申请人邹平县圣元面粉厂。住所地邹平黄山街道办事处小杨堤村。法定代表人郑兰玉。申请人张学航因与被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人张新生、李红在700000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张学航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕宗鄂、郑兰玉、邹平县圣元面粉厂的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费4020元，由张学航预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月三十日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特631号 申请人:潘永妹，男，1963年5月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：潘春盛，系潘永妹儿子，1992年12月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：董训友，男，1967年12月28日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现暂住宁波市鄞州区。 本院于2020年10月9日受理潘永妹与董训友关于确认（2020）甬鄞诉东人调字第60号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员缪苗审查此案，现已审查完毕。 申请人潘永妹与董训友合同纠纷一案，经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、董训友退还潘永妹租赁费16000元，于2020年9月30日前履行完毕； 二、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）甬鄞诉东人调字第60号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈玲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢449号上海易亚资产经营管理有限公司苏州亿盛商管分公司季善华：关于申请执行人上海易亚资产经营管理有限公司苏州亿盛商管分公司与被执行人季善华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30247.78元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，上海易亚资产经营管理有限公司苏州亿盛商管分公司向本院申请执行的（2015）园民初字第01971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2811号申请执行人：刘拥军，男，1970年3月出生，汉族，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐人，现住乌鲁木齐市。被执行人：王治中，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘拥军与被执行人王治中民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初58号民事调解书，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费100元、申请执行费510元。在执行过程中，1、本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月28日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年8月28日对被执行人王治中适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王治中名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马安军
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异16号 申请执行人：王娅妮，女，1987年9月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人王娅妮与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，王娅妮向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人王娅妮称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，王娅妮与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初209号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告王娅妮房价款7547.8元。判决生效后，王娅妮于2020年5月18日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对王娅妮的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保675号申请人：淄博恒建混凝土有限公司，住所地淄川区城南镇贾官村,统一社会信用代码：9137030278349849X7。法定代表人：李慎贵，执行董事。被申请人：李桂忠，男，汉族，1962年7月20日出生,住江苏省盐城市盐都区。申请人淄博恒建混凝土有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李桂忠的银行存款159507.9元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒建混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323030402000014）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李桂忠的财产在价值159507.9元以内予以查封或冻结。案件申请费1318元，由申请人淄博恒建混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十六日书记员  黄淑敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢694号申请执行人：许小丽，女，1983年8月，汉族，山西省保德县人。被执行人：李雄，男，1985年1月，汉族，陕西省神木县人。本院在执行许小丽与李雄民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李雄偿还申请人许小丽借款本金35万元及其所欠利息46729元。并负担案件受理费3625元及执行费5910元。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年8月13日将被执行人李雄采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李雄名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十日书记员  高登国
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1093号之三申请执行人：某某银行股份有限公司朝阳喀左支行，住所地喀左县。法定代表人：郭某某。被执行人：孙某某，女性，1964年03月05出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行某某银行股份有限公司朝阳喀左支行与孙某某金融借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币22613.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十月十三日书记员  王 硕
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2650号   申请执行人高海林，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人惠兴兵，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初5603号民事调解书，确定由被执行人惠兴兵偿还申请执行人借款51000元。承担案件受理费760元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人高海林与被执行人惠兴兵民间借贷纠纷一案，由被执行人惠兴兵于2020年8月13日当庭兑付10000元，剩余案件款于2021年1月30日前偿还全部案件款。案件受理费760元、执行费665元（已缴）由被执行人惠兴兵承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2650号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年十月二十七日     书 记 员  王小伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2414号原告：王刘增，男，1981年12月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：张正魁，男，1967年11月12日出生，汉族，住鹿邑县。原告王刘增诉被告张正魁民间借贷纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王刘增到庭参加诉讼，被告张正魁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9万元及利息14580元（利息算至2020年6月14日），以后利息按银行利率另计；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的嫂子是同学，被告以做生意为由急需用钱多次向原告借款，至2018年2月23日累计借原告9万元。被告于2018年2月23日书写借条一份，并约定2018年3月3日归还原告。后经原告多次催要，被告至今未还。被告张正魁未答辩。原告提供2018年2月23日借条及确认书各一份，证明被告向原告借款9万元，并约定2018年3月3日偿还原告的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告以经营生意为由多次向原告借款，至2018年2月23日累计向原告借款9万元，被告于2018年2月23日给原告出具借条及确认收到借款的确认书各一份，借条并约定2018年3月3日偿还。后经原告多次催要，被告至今未还。另查明，借款本金9万元，自2018年3月14日至2020年6月14日,按年利率6%计算，利息为12150元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款共计9万元，有原告提供的证据为证，该借款已过约定的还款期限，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故原告要求被告按照年率6%自2018年3月14日起支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张正魁自本判决生效之日起十日内向原告王刘增偿还借款9万元并支付利息12150元（2020年6月14日以后的资金占用期间的利息按年利率6%另计）。二、驳回原告张正魁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931.60元，原告负担588.6元，被告负担2343元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年十月十四日书记员  朱志鹏
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执214号之一 申请执行人：马克勤，男，1955年1月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：田凤春，女，1967年5月21日出生，汉族，现租住北京市朝阳区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初453号民事调解书，马克勤与田凤春民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人田凤春依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经调查查明：被执行人已自动履行35000元。本院已通过总对总系统冻结其名下银行卡。被执行人名下银行账户无足额存款，无理财产品、收益类保险、股权信息；被执行人名下号牌号码为云Ｆ×××××歌诗图牌汽车一辆，本院已查封，但未查找到该车辆。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，并表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  赵光男 审判员  孙 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘冬琪
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执恢329号 刘绪贵、王治华、何伟： 关于申请执行人刘绪贵、王治华依据本院作出的生效法律文书（2015）资中民初字第2576号申请执行何伟房屋买卖合同纠纷一案。原执行案号为（2016）川1025执412号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年11月22日裁定终结本次执行程序。因申请人与被执行人达成执行和解协议且被执行人已自动履行完毕，本案执行费11104元已收取。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19492号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王**，男，1983年8月24日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初162号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人崔文简，男，1996年7月26日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人崔文简犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人崔文简到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日21时许，被告人崔文简饮酒后驾驶号牌为鄂HXXX**小型汽车行驶至荆门市掇刀区果园二路与官堰巷交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警现场查获。同月19日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）[2020]32号检验报告，认定从崔文简血液中检出“乙醇”成份，含量为169.1mg/100mL。 公诉机关认为，被告人崔文简违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役二个月零十五天，并处罚金七千元。公诉机关提交了证人赵某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人崔文简的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；现场查获照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；检材延期送检审批表；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人崔文简对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔文简构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔文简无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人崔文简到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔文简犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币7000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人崔文简的刑期自2020年10月14日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6656号 原告：温岭市箬横镇咸田村村民委员会，住所地：温岭市箬横镇咸田村。 法定代表人：江朝奇，主任。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告:江一真，男，1974年10月17日出生，汉族，住温岭市。 第三人：林兴君，男，1971年7月30日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市箬横镇咸田村村民委员会与被告江一真农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理过程中，被告江一真申请追加林兴君为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。2020年10月28日，原告温岭市箬横镇咸田村村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市箬横镇咸田村村民委员会撤回起诉。 本案受理费减半收取847.50元，由原告温岭市箬横镇咸田村村民委员会负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 杰 -
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初647号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李骞骞，男，1999年7月22日出生，汉族，大专文化，户籍地、居住地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）616号起诉书指控被告人李骞骞犯盗窃罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李骞骞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月份被告人李骞骞利用与被害人林红秀校友的关系，先期借用林红秀支付宝信息免押金租车得到林红秀身份信息，后在林红秀不知情的情况下用林红秀的身份信息注册“分期乐”APP账户，并绑定李骞骞自己网购的手机号码，在2019年6月4日至9月8日之间，李骞骞用林红秀“分期乐”APP账户办理支用借款和分期付款购买手机，后未偿还该款项直到案发，致使林红秀欠该平台本息合计人民币9017.57元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李骞骞的行为构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人李骞骞判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人李骞骞对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李骞骞以非法占有为目的，利用他人身份信息在网上分期乐平台借款和购物导致他人欠款，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李骞骞经公安机关电话通知主动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李骞骞犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保700号申请人：杨镇，男，1984年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：李健，男，1981年8月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人杨镇于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李健银行存款28500.00元或查封其相应价值的财产。申请人杨镇已提供担保。本院经审查认为，申请人杨镇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李健银行存款28500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李健相应价值的财产。案件申请费305.00元，由申请人杨镇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月二十六日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民特3号 申请人：杨城，男，1993年12月6日出生，汉族，住福建省华安县。 申请人杨城申请变更监护人一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审理。现已审理终结。 杨城称，杨城与张扬丹同居期间，养育有一女杨慧婷，后双方感情破裂，两人于2016年分手。杨慧婷出生后一直由杨城进行抚养，杨城认为张扬丹作为杨慧婷的法定监护人理应履行监护义务，但张扬丹已和他人结婚，无精力照顾被监护人。杨慧婷出生后一直由杨城抚养，张扬丹自愿放弃杨慧婷的监护资格，杨城愿意担任杨慧婷的监护人。 经审理查明，杨城与张扬丹在共同生活期间，张扬丹于2012年12月12日生育一女杨慧婷，因杨城未到结婚法定年龄，双方未办理结婚登记。后因性格不合，张扬丹于2016年离开并与他人结婚。经福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，排除杨城与杨慧婷之间存在亲生血缘关系，支持张扬丹与杨慧婷之间存在亲生血缘关系。杨慧婷出生后一直与杨城一起生活，张扬丹无法确认孩子的生父，同意放弃对杨慧婷的监护权。 本院认为，被监护人杨慧婷出生后一直由杨城在抚养，法定监护人张扬丹自愿放弃对杨慧婷的监护权。为更有利于被监护人杨慧婷的成长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 杨慧婷的监护人变更为杨城。 本判决为终审判决。 审判员  李丽芬 二〇二〇年十月十九日 书记员  李奇峰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢121号之一申请执行人胡为本。被执行人刘本智。申请执行人胡为本与被执行人刘本智合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0802民初2397号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法责令被执行人履行偿还购车款XXX元及逾期利息的义务，但被执行人刘本智至今未履行。经调查，被执行人刘本智名下有车牌号为鄂X**号车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘本智名下车牌号为鄂X**号车辆予以查封;二、被执行人刘本智负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；上述车辆查封期限自本裁定生效之日起二年；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即生效。审判员 余 雄二〇二〇年十月十日书记员 彭紫娟
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初6588号原告:赵明亮，男，1961年1月6日出生，汉族，住临泉县。被告:李磊，男，1988年5月7日出生，汉族，住临泉县。原告赵明亮与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵明亮到庭参加诉讼，被告李磊经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明亮向本院提出诉讼请求：1.被告李磊偿还原告欠款本息合计3251.25元(其中欠条本金2890元,利息361.25,利息从当季度生意结束后第一次催要按照年利率6%开始计算,共25个月,从2018.3.1开始暂计算至2020.4.1,以后款清息止);2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告李磊承担。事实与理由:被告李磊为临泉县艾亭镇人,从原告处批发烟花爆竹进行销售,2018年春节前,被告李磊从原告处批发烟花,但是欠下2890元自称没有钱给付,于是就给原告赵明亮打下欠条一张(有被告李磊亲手写的欠条一张为证,并配有李磊个人身份证照片),现被告已跟原告没有生意往来,被告李磊突然失踪,不知去向,原告赵明亮2018-2019年期间多次通过打电话和上门的方式找被告商量还款事宜,被告就是一直在声称会归还但就是不归还,被告李磊还把原告的手机号拉黑,对原告发的微信不予以回复,并更换手机号不予理睬原告的还款请求,无奈,原告为维护自己的合法权益,特向临泉法院起诉,望判如所请。被告李磊未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告烟花并出具2890元欠条一张，该款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵明亮与被告李磊之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告李磊应依约向原告支付货款，被告李磊尚欠原告货款2890元应予支付；原告诉求利息，因双方未约定利息，本院不予支持。被告李磊未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起十日内支付原告赵明亮货款2890元、诉讼费25元，共计2915元。二、驳回原告赵明亮的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告赵明亮负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年十月九日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4480号原告:合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司,住所地天长市广陵西路与滨河路交叉口天森国际花都****，统一社会信用代码91341181598657639T（1-1）。法定代表人:李晓飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，该公司员工。被告:王德平，女，1979年11月30日生,汉族，小学文化，无业，住天长市。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司与被告王德平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司负担。审判员  解明星二〇二〇年十月二十九日书记员  林 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3742号王明松赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人王明松与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的10247.96元。经本院立案受理，现已执行到位10247.96元。本院已于2020年10月22日将上述款项退付申请执行人。至此，王明松向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1420号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3968号原告：张成强，男，1987年7月22日出生，汉族，住营口市西市区。被告：陈静伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告张成强与被告陈静伟买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张成强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成强撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张成强负担。审判员  朱丹二〇二〇年十月十九日法官助理贾丽娜书记员李易宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6973号原告：苑某,女，汉族，1988年4月2日生，住河南省周口市川汇区。被告:孙某,男，汉族,1989年11月2日,住河南省周口市川汇区。原告苑某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月15日，本院向原告苑某送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告苑某在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告苑某在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告苑某撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告苑某撤诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十月二十三日书记员  王凤侠
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初238号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人沈某庭，男，1956年3月5日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年2月28日被取保候审，同年9月28日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人沈某庭被控犯盗伐林木罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年9月25日以潭检五部刑诉〔2020〕21号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员郑洪出庭支持公诉，检察官助理陈美勋协助履职，被告人沈某庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月，被告人沈某庭办理南平市建阳区莒山场林木采伐许可证，在林木采伐过程中，越界采伐南平市建阳区山场中权属为郑某、黄某1、张某2的林木，随后将越界采伐的林木和许可采伐的林木一并销售，共得款约人民币13万元。经林业技术部门鉴定，山场越界被采伐林木蓄积量共计14.9956立方米，出材量11.3289立方米，经建阳区价格认证中心鉴定被伐林木为人民币9268元。 2020年2月28日，被告人沈某庭主动到建阳区公安局莒口森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人沈某庭赔偿被害人郑某、黄某1、张某2合计75000元，并获得谅解。案件审理期间，被告人沈久庭预缴罚金人民币15000元。 上述事实，被告人沈某庭在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人沈某庭的户籍证明、受案登记表、受案回执、立案决定书、林业行政案件立案登记表、违法人员信息查询记录、到案经过、林业权属证明、不动产信息登记证明、规划调查设计材料、谅解书；证人刘某、黄某2、周某、韦某、卢某、张某1、郑某、黄某1、张某2的证言；被告人沈某庭的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录、照片；南平市建阳区林业规划设计队的鉴定意见、南平市建阳区价格认证中心出具的价格认定结论书、现金缴款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某庭以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沈某庭自首、自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚并从宽处理。被告人沈某庭已赔偿被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人沈某庭上述情节认定符合查明事实，予以采纳。公诉机关建议判处被告人沈某庭有期徒刑八个月并处罚金，适用缓刑，根据被告人沈某庭的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人沈某庭依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某庭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖淑芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘家慈 书 记 员 梁 娟 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条（第一款）盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16069号申请执行人：何忠阳，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：丁剑东，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。本院在执行申请执行人何忠阳与被执行人丁剑东买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人丁剑东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人丁剑东名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人丁剑东依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十八日书记员 金 路
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4399号申请执行人:蒋华，男，1987年11月18日生，汉族。被执行人：徐良全，男，1986年10月13日生，汉族。蒋华与徐良全民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0115民初6579号民事判决书已生效，依上述民事判决书，一、被告徐良全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋华偿还借款本金36500元及利息（以36500元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；被告徐良全未按民事判决书执行，蒋华向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人徐良全发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）苏0115民初6579号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人徐良全未按执行通知书执行。本院依职权对徐良全的财产进行了查询，冻结被执行人徐良全所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人蒋华与被执行人徐良全于2020年9月20日达成分期履行执行和解协议，申请执行人蒋华向本院申请终结（2020）苏0115民初6579号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0115民初6579号民事判决书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月十日书记员  宋晚秋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391破申7号申请人：韩雪松，男，1981年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：江苏荣成鹏远船舶工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区金凤路徐工重型机械有限公司院内。法定代表人：李挪，该公司总经理。申请人韩雪松在申请被申请人江苏荣成鹏远船舶工程有限公司执行案件中，因被申请人无可供执行的财产，本院依法向有关单位发出协助查询通知书，未查询到登记在被申请人的银行存款，另被申请人在本院作为被执行人的执行案件均未能履行。申请人以被申请人不能清偿到期债务为由，申请被申请人破产清算。在本案审理过程中，申请人以被申请人存在恶意变更法定代表人、变更股东等情况为由，向本院提出不再申请对被申请人进行破产清算。本院认为，申请人韩雪松撤回对被申请人江苏荣成鹏远船舶工程有限公司进行破产清算的申请，是对其权利的处分，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人韩雪松撤回对被申请人江苏荣成鹏远船舶工程有限公司进行破产清算的申请。审判长 谢 龙审判员 韩 蕾审判员 柴修峰二〇二〇年十月十五日书记员 乔一雯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2565号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良,河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人:马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山市世龙机械制造有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区西苑路西段。法定代表人：荣海涛，经理。被告:河南省长江建设实业有限公司,住所地河南省林州市原康镇政府院内**。法定代表人：李皎杰，经理。被告：李皎杰，男，1960年10月20日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：河南光之源太阳能科技有限公司，，住所地河南省平顶山市新华区焦点镇平郏路西循环经济工业园内法定代表人：任璐玟，经理。被告：任璐玟，女，1976年7月30日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：谢少杰，男，1965年9月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：荣海涛，男，1969年1月13日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告平顶山市世龙机械制造有限公司、河南省长江建设实业有限公司、李皎杰、河南光之源太阳能科技有限公司、任璐玟、谢少杰、荣海涛金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年十月九日法官助理李一墨书记员李静静
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保549号 申请人：林秀卿，女，1978年1月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1975年1月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人林秀卿于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**的银行存款70万元予以冻结或查封相应价值财产，申请人林秀卿以登记下案外人任东滨名下鲁（2017）济南市不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人林秀卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王**的银行存款70万元或查封其相应价值财产。 二、查封案外人任东滨名下产权证为：（2017）济南市不动产权第××号的房产。 案件申请费4020元，由申请人林秀卿预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十三日 书记员  孟静
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执783号之一 申请执行人周莉，女，1975年9月12日出生，汉族，住秭归县。 申请执行人王永亮，男，1971年11月4日出生，汉族，住秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初1886号民事判决书，在执行申请执行人周莉、王永亮与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位7851.23元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7740号原告：宋志芳，男，1951年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：贺海港、单华钢,浙江中行律师事务所律师。被告：余群发，男，1975年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市都阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告余志芳诉被告余群发、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人贺海港，被告人保公司之委托诉讼代理谭钰婷到庭参加诉讼。被告余群发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告余群发赔偿原皆医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共151074.56元；2、判决被告人保公司在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日16时30分，被告余群发驾驶浙Ｄ7××**小型客车，沿世纪街由东向西行驶至绍兴市世纪街宏大美安居门口时，与原告由南向北骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。经绍兴市公安局越城分局袍江交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。2020年4月30日，原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定，构成两个10级伤残，鉴定误工期180天，护理期为60天，营养期为60天。诉讼中，原告自认被告余群发垫付3万元。被告余群发未到庭，亦未发表答辩意见。被告人保公司辩称，对交通事故的发生、责任认定不清楚，由法院认定。肇事车辆投有交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保公司已垫付1万元。对原告主张的各项费用，扣除非医保费用12394.73元，由侵权人自行承担；日用品、医疗器械不认可；残疾赔偿金按浙江省城镇居民标准计算11年，按10%的系数计算。对护理费、营养费的三期没有异议，标准过高；伙食费认可14天，每天20元；交通费和精神损害抚慰金过高，由法院依法判决；鉴定费属于庭前证据收集，由原告自行承担；本案在交强险赔付后，商业险按70%的过错比例计算。经审理查明的事故发生经过、责任认定、委托鉴定情况与原告所诉一致。原告住院治疗14天。诉讼中，被告人保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，后又撤回鉴定，同时原告与被告人保公司协商一致，对原告主张的伤残等级按一处十级伤残计算。另查明，肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告系非农业家庭户。被告人保公司已垫付1万元，被告余群发已垫付3万元。经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费46431.53元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，医疗器械费用2576元，护理费7306.39元，残疾赔偿金66200.2元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金2400元，交通费500元，合计129534.12元。以上事实由原告提交的行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，道路交通事故认定书1份，入院记录、出院记录、费用清单1组，增值税发票1份，医疗费发票1组，户口簿1本，司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份及原告、被告人保公司的陈述予以证实。被告余群发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保，本案原告损失可由人保公司在保险理赔范围内先行赔付。根据事故责任，本院酌情确定由被告余群发承担交强险外损失80%的赔偿责任，原告负担交强险外损失20%的赔偿责任。关于原告诉请，医疗费应扣除伙食费663.4元，住院伙食补助费、营养费、鉴定费尚属合理，予以支持；住院生活用品收据没有医嘱，且无法识别是否与原告治疗相关，不予支持；医疗器械费用系与原告受伤治疗相关，予以支持；住院期间的14天护理费按照197.47元/天的标准核定，出院后的护理费按98.735元/天核定；因庭审中原告与被告人保公司协商一致，伤残等级按一处十级进行计算，故原告主张的残疾赔偿金依法调整后予以支持；精神损害抚慰金、交通费过高，酌情核减。被告人保公司抗辩应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔，缺乏依据，本院不予采纳。被告余群发、人保公司已垫付的费用可一并扣减。被告余群发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告余志芳87627.3元，并同时返还给被告余群发30000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告余志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1681元，由原告余志芳负担390元，被告余群发负担1291元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月二十八日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1642号 申请人：陈经贵，男，1989年06月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：张云云，女，1983年01月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初653号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人张云云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张云云银行存款人民币5550元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 晟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3772号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人彭天学，男，1973年3月9日出生，汉族，住湖北省南漳县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭天学、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付273657.14元及相关利息，执行费4005元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7115号之一 原告：乔壮，男，1994年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈岩，男，1990年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告乔壮诉被告陈岩身体权纠纷一案中，原告未预缴案件受理费，并于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔壮撤回起诉处理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 娣
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6381号原告：溧阳市桂林茶场，住所地溧阳市天目湖镇桂林村委，统一社会信用代码91320481759689202G。法定代表人：王志娟，该茶场场长。委托诉讼代理人：王志敏，男，1970年5月12日生，汉族，住溧阳市。被告：汤培伟，男，1969年10月30日生，汉族，住上海市普陀区。原告溧阳市桂林茶场与被告汤培伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市桂林茶场委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼，被告汤培伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市桂林茶场诉称，2018年4月，被告先后两次向原告购买茶叶25斤，合计价款25000元。后虽经原告多次催要，被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款25000元，并承担本案的诉讼费用。被告汤培伟未作答辩。经审理查明，原告从事茶叶种植、加工、销售。被告分别于2018年4月15日、2018年4月30日向原告采购白茶15斤、10斤，每斤1000元，合计价款25000元，被告并于当日在收条上签字确认。后被告未能支付货款，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的收条，原告委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款。根据原告提供的被告签字确认的收条以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告尚欠原告货款25000元至今未付是事实，现原告要求被告支付货款25000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告汤培伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告汤培伟于本判决生效之日起10日内支付原告溧阳市桂林茶场货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（已由原告预交），由被告汤培伟负担。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××06，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审判员  王春伟二〇二〇年十月十三日书记员  潘 陈
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4890号原告：利辛县亚升墙体材料有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县工业园区，统一社会信用代码：913416230529329937。法定代表人：赵坚铭，公司经理。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201911094434。被告：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**建工大厦**，统一社会信用代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国福，公司经理。被告：陈显义，男，汉族，1980年8月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告利辛县亚升墙体材料有限公司与被告合肥建工集团有限公司、陈显义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告利辛县亚升墙体材料有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告利辛县亚升墙体材料有限公司的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利辛县亚升墙体材料有限公司撤回对被告合肥建工集团有限公司、陈显义的起诉。本案受理费125元（已减半收取），由原告利辛县亚升墙体材料有限公司承担。审判员  马广富二〇二〇年十月十九日书记员  邵艳娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13479号 原告：浙江国群资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州 市拱墅区丰庆路833号。 法定代表人：朱文武。 委托诉讼代理人：夏昌亮，男，1991年4月30日出生，汉 族，住浙江省淳安县，系。 被告：张运辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住江西 省上饶市上饶县湖村乡荸荠塘村井源圩组7号。 被告：贺梦，女，1992年9月4日出生，汉族，住湖南省 溆浦县卢峰镇杨家仁村九组439号。 原告浙江国群资产管理有限公司与被告张运辉、贺梦追偿 权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程 序，由审判员楼煜波独任审判，于2020年10月14日公开开庭 进行了审理。原告浙江国群资产管理有限公司的委托诉讼代理 人夏昌亮到庭参加了诉讼，被告张运辉、贺梦经本院合法传唤 无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江国群资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1. 判令被告张运辉立即归还原告代偿款24509.56元；2.判令被告 2- 张运辉立即支付原告代偿利息5294元（按代偿款为基数，以每 笔垫款当日算暂至2020年6月15日，此后按利率24%计算至债 务清偿之日止）；3.判令被告贺梦为被告张运辉前述两项应付 债务承担连带责任。庭审中，原告变更上述第二项诉讼请求中 2020年6月15日之后的利息计算标准为同期全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。事实与理由： 2016年9月份，被告张运辉拟购置车价总款122300元的长城汽 车，2016年9月26日，被告张运辉、贺梦向原告递交《贷款申 请表》，申请贷款总额89600元，贷款期限为36个月；当日双 方还签订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，该合同就车 辆购买、委托购车服务、代办信用卡汽车分期手续、担保及反 担保、违约责任等权利义务做出明确约定。被告贺梦作为反担 保人出具《反担保函》提供连带责任保证担保。2016年10月 14日，原告、被告张运辉、贺梦与农业银行宁波江北支行签订 《金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同》，被告张运辉 与农业银行宁波江北支行签订《抵押合同》，约定被告张运辉 通过向农业银行宁波江北支行申请办理合同项下的透支分期付 款业务取得透支资金金额89600元，分36期归还，原告和被告 贺梦作为保证人，被告将所购汽车予以抵押担保，合同还就其 他权利义务作出约定。上述协议签订后，农业银行宁波江北支 行依约向被告张运辉发放分期透支资金，然而被告张运辉在获 3- 得分期透支资金后于2018年11月开始逾期，截至2020年5月 13日，原告已经为被告垫付分期款合计24509.56元，经原告多 次催讨未果。 被告张运辉、贺梦未作答辩。 经审理查明： 2016年9月26日，原告（甲方）与被告张运辉（乙方）签 订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：乙方指定购 买车辆为单价122300元的哈弗汽车，购车款总金额为122300 元，首付款为39300元，首付款由乙方直接支付给汽车经销商， 其余款项乙方拟向银行申请信用卡汽车分期借款；乙方委托甲 方（原告）代其向汽车经销商购买车辆，其中除首付款之外的 剩余车款83000元由甲方于本合同签订完毕、乙方提供全部资 料且经甲方审核通过后直接支付给乙方指定的汽车经销商；乙 方委托甲方以乙方名义向农业银行申请办理信用卡汽车分期手 续，分期总金额为89600元（包含委托购车款83000元及服务 费6600元），分期付款期数为36期；甲方同意为乙方本协议 项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担 保，以协助乙方顺利办理信用卡汽车分期手续；如甲方发生代 偿的，乙方除归还代偿款外，还应按日0.1%的利息支付甲方代 偿款利息；被告贺梦在上述合同所附的反担保函上签字确认， 明确其就原告为被告张运辉向农业银行贷款提供的担保进行反 4- 担保，反担保方式为连带责任保证，担保范围为代偿款本金以 及自偿付之日起按0.1%每天计算的利息，保证期间为原告承担 保证责任之日起两年。 2016年10月14日，被告张运辉与中国农业银行股份有限 公司宁波江北支行签订借款合同及抵押合同各一份，约定：分 期贷款金额为89600元，分期手续费7676元，分期期数为36 期。原告与被告贺梦为上述借款提供连带责任保证，被告张运 辉以其购买的汽车为上述借款提供抵押担保。借款发放后，被 告张运辉未能按时归还分期款项，产生逾期，截至2020年5月 13日，原告作为保证人代被告张运辉向农业银行偿还贷款合计 24509.56元。 以上事实，有汽车分期服务合同一份、农业银行抵押合同 一份、农业银行担保借款合同一份、代偿证明一份及当事人的 庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为： 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告 张运辉代偿借款24509.56元的事实清楚，有代偿证明为凭，原 告要求被告张运辉归还上述代偿款并赔偿利息损失，其主张合 法有据。原告主张的利息应自每笔代偿款的打款次日计付，计 付标准为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷 款利率的四倍，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借 5- 中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，暂计至2020年6 月15日为3749元。被告贺梦作为反担保人，应按约对原告代 偿的上述款项承担连带清偿责任。综上，对原告诉请中合理部 分，本院予以支持。被告张运辉、贺梦经本院合法传唤无正当 理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保 法》第六条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张运辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江 国群资产管理有限公司代偿款24509.56元及利息（利息暂计至 2020年6月15日为3749元，之后按照全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行完毕 之日止）。 二、被告贺梦对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江国群资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由原告浙江国群资产管理有限公司负 担14元，被告张运辉、贺梦负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 6- 金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈雪姣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2753号阳淋、赵兵、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人阳淋、赵兵与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人阳淋、赵兵支付逾期违约金13818元、案件受理费74元、缴纳执行费108元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14000元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初860号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之十一申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李现军在财付通支付科技有限公司085e9858e1b30a9c74b1a6846@wx.tenpay.com账户内存款人民币364.87元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1047号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：范传卿，职务：董事长。被执行人赵建伟，男，1990年1月15日出生。被执行人王海彦，女，1988年3月7日出生。被执行人赵峰，男，1955年5月13日出生。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建伟、王海彦、赵峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1603号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告赵建伟、王海彦于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息57485.81元（利息、罚息计算至2018年5月4日）并按合同约定支付自2018年5月5日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息为月利率15.75‰）；二、被告赵峰对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人赵建伟、王海彦、赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵峰、赵建伟名下发现有银行存款，共计15338.79元，我院已采取冻结措施，并扣划至申请执行人。2.查明被执行人赵建伟名下有车辆登记情况，该车辆已报废，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十八日书记员  贾 镔
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1916号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码：914202005654868294。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：李俊，男，1980年5月25日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼，被告李俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金14430.30元；2、判令被告立即向原告支付截至2020年5月8日的欠款利息1423.85元、费用1241.38元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月17日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定。后经原告审批向被告发信用卡一张，被告领卡使用后未按约偿还透支款项。原告多次要求被告尽快偿还所欠款项，但被告一直未按约还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李俊未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据均与原件核对无异，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年2月17日，被告向原告申请办理信用卡并填写了九通信用卡申请表，并声明“本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。原告批准了其办卡申请，被告领取了卡号为62×××17（后更换卡号为62×××02）的汉口银行信用卡。《汉口银行九通信用卡领用合约》主要约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待日；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。”《九通信用卡主要收费项目及标准》载明：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；境内透支取现手续费，按交易金额的0.5%，最低2元收取；利率0.05%。被告从2011年2月24日起使用该信用卡消费。截至2020年5月18日，被告尚欠信用卡透支本金14530.30元、利息1423.85元、费用1241.389元。本案审理过程中被告偿还透支本金100元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告李俊向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期按约足额归还信用卡透支本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权依据领用合约相关规定向被告追索欠款。原告要求被告依约偿还信用卡透支本息并支付相应费用的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行透支本金14430.30元。二、被告李俊于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司黄石分行利息1423.85元、费用1241.38元。如果被告李俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（已减半收取），由被告李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12000号之一申请执行人：刘某1，男，1950年8月21日出生，汉族，无业。申请执行人：刘某2，女，1972年3月10日出生，汉族，无业。申请执行人：刘某3，男，1952年1月31日出生，汉族，无业。被执行人：刘某4，男，1954年4月4日出生，汉族，无业。刘某1、刘某2、刘某3申请执行刘某4继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12338号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终6654号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、坐落于北京市丰台区南方家庄****楼7门**房屋由被告刘某4继承、所有，原告刘某1、刘某2、刘某3于本判决生效后三十日内协助被告刘某4办理房屋产权变更登记手续；二、被告刘某4于本判决生效后三十日内分别给付原告刘某1、刘某2、刘某3房屋折价补偿款各79万元；三、驳回原告刘某1、刘某2、刘某3、被告刘某4的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17800元，由原告刘某1负担4450元（已交纳），由原告刘某2、刘某3、被告刘某4各自负担4450元（于本判决生效后七日内交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人刘某4发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执12000号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3755号邢玉生赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人邢玉生与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的36744元。经本院立案受理，现已执行到位36744元。本院已于2020年10月23日将34786元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，邢玉生向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8693号 原告：陈雄，男，1971年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县,法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道新城大道北路99号文昌楼三楼（代收人虞晖）。 委托诉讼代理人：虞晖,浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：励烈煦，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陈雄与被告励烈煦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈雄于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈雄的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雄撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈雄负担，已交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十三日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初423号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人戴某，男，1986年12月1日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年8月27日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官夏亚红出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日20时50分许，被告人戴某持C1E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车沿靖江市公新公路由西向东行驶至上六圩港桥时，被民警当场查获。当日21时27分，被告人戴某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为137.8mg/100mL。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人张某的证言，血样提取登记表，现场照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，戴某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。戴某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于戴某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保827号申请人：刘志刚，男，汉族，住平原县；被申请人：李文庆，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘志刚与被申请人李文庆劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月12日生效的（2020）鲁1426执前调245号执行裁定书，在执行中，经查被执行人李文庆未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李文庆的银行存款4000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文庆在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款233.85元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年十月十四日书记员  白华鹏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执960号申请执行人：李红英，女，1979年8月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张盼，女，1989年9月22日生，汉族，住封丘县。申请执行人李红英与被执行人张盼买卖合同纠纷一案，申请执行人李红英于2020年6月1日向本院申请执行，本案执行的债权标的为156000元。本院在执行过程中采取如下执行措施：一、2020年6月3日，本院依法向被执行人张盼送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张盼履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人张盼未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年6月2日、2020年7月8日、2020年8月12日、2020年10月9日通过网络查控分别对被执行人张盼名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，均未发现被执行人张盼名下有可供执行的财产。三、2020年7月29日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查被执行人名下公积金信息，经查询，未发现被执行人张盼名下有公积金信息。四、2020年7月29日，本院在封丘县不动产登记中心调查，未发现被执行人张盼名下有可供执行的财产。五、2020年10月24日，因被执行人张盼拒不履行生效判决，本院依法将被执行人张盼列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年10月21日，本院到被执行人张盼住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月26日，本院对申请执行人李红英进行终本约谈，申请执行人李红英同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张盼名下有可供执行的财产及本人下落，申请执行人李红英均未向本院提供被执行人张盼名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马   恒   伟审判员 陈自彬审判员丁士阔二〇二〇年十月二十六日书记员 杜   建   伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7073号 原告：吴鹏飞，男，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：何世方，男，1985年7月21日出生，汉族，住余姚市。 原告吴鹏飞与被告何世方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告吴鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴鹏飞撤回起诉处理。 案件受理费145元，减半收取计72.50元，由原告吴鹏飞负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 程圆圆
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初236号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人胡亮亮，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人胡亮亮犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王军朋出庭支持公诉，被告人胡亮亮及辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年8月30日0时49分许，被告人胡亮亮饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的五玲牌小型面包车，行驶至汝南县城汝宁镇二龙里中段时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人胡亮亮血样中乙醇含量为：208.74mg/100ml。另查明，被告人胡亮亮主动投案后如实供述其罪行，无违法犯罪前科。上述事实，被告人胡亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车、驾驶人信息查询单、检验报告、血样提取登记表、酒精含量检测单、自首证明、查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亮亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡亮亮的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡亮亮驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；其主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；无违法犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2020年11月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十月二十二日书记员  李亚丹
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初279号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张鑫，女，1998年4月9日出生，汉族，中专文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省博爱县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月18日被温县公安局取保候审，2020年3月18日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。被告人李心月，女，1998年9月9日出生，汉族，初中文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省博爱县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月18日被温县公安局取保候审，2020年3月18日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。被告人孙新阳，女，1994年10月15日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省荥阳市,现住河南省郑州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月18日被温县公安局取保候审，2020年3月18日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。被告人王珂，女，1999年12月6日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省淅川县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月19日被温县公安局取保候审，2020年3月19日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。被告人孙高阳，男，1998年9月10日出生，汉族，初中文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省尉氏县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月22日被温县公安局取保候审，2020年3月22日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。被告人马孟亚，女，1998年11月8日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司909分公司坐席人员，住河南省偃师市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月26日被刑事拘留，2019年3月18日被温县公安局取保候审，2020年3月18日被温县公安局监视居住，2020年9月11日被温县人民检察院监视居住。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人张鑫、李心月、孙新阳、王珂、孙高阳、马孟亚犯诈骗罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰，被告人张鑫、李心月、孙新阳、王珂、孙高阳、马孟亚到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控；2018年7月份以来,麻尊鑫(另案处理)等人委托河南翼盈金融服务有限公司(以下称翼盈公司)催收“超薪白卡”、“黄瓜急用”、“指日可贷”、“69花”、“双管急下”、“顺元宝”、“蜡笔小薪”、“芝麻小贷”等非法网贷平台,上述平台向社会不特定人员放贷,在放款过程中,以收取服务费的名义直接扣除放款金额30%的砍头息,借款周期为7天。翼盈公司由法人代表司进营(另案处理)、总经理徐倩(另案处理)控制经营,招募人员设置运营部、催收部、技术部、人事部等部门,其中催收部分为坐席催收和佣金催收,909分公司为坐席催收。坐席催收部门人员在明知网贷存在非法高额“砍头息”的情况下,为提高工作业绩获取绩效工资,通过假借APP客服人员、假冒“APP客服、专业催收人员”的名义互换角色、以央行征信为借口,以不还款将移交专业催收部门、移交法务部、拨打通讯录好友等心理强制为手段迫使借款人偿还借款。在借款人无力偿还全款时,催收人员引导借款人在其借款的APP上多次续期、延期,恶意垒高借款人的债务,以帮助放贷公司回款、个人获取提成为目的,骗取借款人钱财。被告人张鑫、李心月、孙新阳、王珂、孙高阳、马孟亚系909分公司催收人员,张鑫于2018年11月份入职,实施诈骗非法获利10166元;李心月于2018年11月份入职,实施诈骗非法获利9816元;孙新阳于2018年11月份入职,实施诈骗非法获利9616元;王珂于2018年10月份入职,实施诈骗非法获利11203元;孙高阳于2018年10月份入职,实施诈骗非法获利9496元;马孟亚于2018年11月份入职,实施诈骗非法获利8283元;案发后六人已将赃款全部退出。公诉机关建议以诈骗罪判处张鑫有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金11000元;建议以诈骗罪判处李心月有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金10000元;建议以诈骗罪判处孙新阳有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金10000元;建议以诈骗罪判处王珂有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金12000元;建议以诈骗罪判处孙高阳有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金10000元;建议以诈骗罪判处马孟亚有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金9000元。被告人张鑫、李心月、孙新阳、王珂、孙高阳、马孟亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张鑫、李心月、孙新阳、王珂、孙高阳、马孟亚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，六被告人均系从犯，依法从轻处罚；六被告人均能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；六被告人均能退出违法所得且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、被告人李心月犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）三、被告人孙新阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）四、被告人王珂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）五、被告人孙高阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）六、被告人马孟亚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金九千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年十月十九日书记员  康西
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13697号 原告：义乌市鼎成市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****-1。 法定代表人：毛协训，执行董事。 委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路**iv> 法定代表人：赵桢远，董事长。 委托诉讼代理人：翁坚超，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。 原告义乌市鼎成市政工程有限公司与被告中交第二公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 原告义乌市鼎成市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款1200万元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止。事实与理由：2008年10月11日，被告与原告签订《工程项目授权委托合同》，被告将其承建的浙赣铁路义乌货站至甬金高速公路徐村互通连接线工程第一合同段路基、桥梁、附属防护工程等全部工程项目交由原告施工，合同价58894616元，并约定被告收取工程决算价的3.5%作为管理费。合同签订后，原告组织人员进场施工，购买了施工所需的各项材料，工程已按设计要求完成施工，已通过竣工验收并交付使用。2014年3月18日，义乌市财政项目预算稽核中心出具《关于浙赣铁路义乌货站至甬金高速徐村互通连接线第一合同段工程结算审查意见书》，审核认定造价为57297949元。被告仅支付部分工程款，尚欠1200余万元工程款未支付。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《工程项目授权委托合同》第10.4条约定：“因履行本协议所引起的一切争议，双方应在诚信的原则基础上协商解决。如协商不成，双方同意向西安仲裁委员会申请仲裁。”根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。现被告在首次开庭前提交了仲裁协议，故本案应当驳回起诉。原告可向仲裁机构申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告义乌市鼎成市政工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 张婷媛 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 金倩倩