wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23310号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：孙立业，男，1996年08月10日出生，汉族，住河南省新乡市延津县位邱乡前位邱村中兴路**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告孙立业金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38134号民事判决书。被执行人孙立业应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计94090.43元及相应利息。判决生效后，被执行人孙立业未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙立业名下有车牌号为豫GGXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙立业有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破51号 申请人：蒋健管理人。 2020年10月20日，蒋健管理人向本院提出申请，请求本院终结蒋健的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年11月25日作出（2019）浙1081破申51号民事裁定书，受理蒋健的债务清理申请。本院认为，法院受理蒋健的债务清理申请后，依法指定浙江台温律师事务所担任债务人蒋健的管理人。管理人对蒋健的财产状况进行了全面调查，但蒋健在执行和债务清理期间，未能全面如实申报债务情况，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对蒋健的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结蒋健的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 梁雅婷
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行初69号原告高兴敏。委托代理人杨巍，湖北行胜言律师事务所律师。被告襄阳市公安局襄城区分局。法定代表人何斌，该局局长。原告高兴敏诉被告襄阳市公安局襄城区分局履行法定职责一案，本院于2020年10月14日受理。本案在审理过程中，原告高兴敏于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高兴敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高兴敏承担。审判长  卢建峰审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  李梦琦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4619号原告：任秀勤，女，生于1970年10月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司，住所地镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，任公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，该公司员工。特别授权。被告：李子淼，男，生于1969年5月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张喜贤，该公司员工。特别授权。被告：徐范（徐凡），女，生于1990年4月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张喜贤，该公司员工。特别授权。原告任秀勤与被告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司、李子淼、徐范（徐凡）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告任秀勤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀勤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀勤撤诉。案件受理费8287.32元，减半收取4143.66元，由原告任秀勤负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十月二十九日书记员  王 博
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2695号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委**。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：胡永生，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告胡永生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以胡永生已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十月二十三日书记员  谢亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执915号之一申请执行人武汉市某某经营部。经营者袁某某。被执行人某某有限公司。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市某某经营部与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初4359号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月十六日书记员 马晓雨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2321号 申请人：山东煜皓油脂有限公司。住所地：山东省德州市陵城区糜镇经济开发区。 法定代表人：周长利，该公司经理。 统一社会信用代码：913714216872382256。 被申请人：刘东水，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：王玉峰，男，1975年8月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人山东煜皓油脂有限公司与被申请人刘东水、王玉峰租赁合同纠纷一案，申请人山东煜皓油脂有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘东水、王玉峰的银行存款40000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东水、王玉峰名下银行存款40000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十月九日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保149号申请人：王某，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：李某，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人王某于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求在13000元范围内对被申请人李某名下的银行存款予以冻结，或对李某名下其他相应价值的财产予以查封、扣押。申请人王某提供了周龙香所有的号牌为湘Ｌ×××**传祺牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某名下银行存款13000元，或者查封、扣押其等额的其他财产。二、查封周龙香名下用于担保的号牌为湘Ｌ×××**传祺牌小型普通客车车籍。案件申请费150元，由申请人王某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十月二十日代理书记员  李艳梅
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4432号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：李敏，女，系该公司职员。被告：张健，女，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟、李敏，被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2019年1月至2020年3月期间的物业服务费3,159.3元；2、请求判令被告按应付款项的日万分之五的标准向原告支付自物业服务费欠交日起至2020年3月10日的违约金336.04元，合计人民币3,495.34元。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告所购买的位于大连市甘井子区，已于2017年7月30日办理入住，该房屋系由原告负责物业管理。但被告未能按时向原告缴纳2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3,159.3元，违约金为336.04元（暂计算至2020年3月10日）。虽经原告多次催要，被告始终以各种理由加以拒绝，严重侵害了原告的利益，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，我认为物业没有尽到物业的职责，如果物业以后有改进的话，我会缴纳，但是2019年的物业费我是不会缴纳的；物业没有及时清理楼道卫生，各种杂物堆积太多。经审理查明：2007年10月25日，大连万科城置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：大连万科城置业有限公司选聘原告为万科溪之谷提供前期物业服务；物业收费标准为：公寓、小高层及高层住宅（带电梯）：2元/平/月；物业费按季度缴纳，业主或者物业使用人应于每自然季度首月10日前向乙方交纳当期物业服务费；逾期未缴纳的，每逾期一日按欠费总额的3‰支付违约金。被告为案涉小区业主，2017年7月30日办理入住，自2019年1月1日至2020年3月31日期间，被告未能缴纳物业服务费3,159.3元。虽经原告多次催要，被告一直拒绝缴纳。故原告诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《前期物业服务合同》、季度服务报告、产权证、律师函、邮寄回执及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，大连万科城置业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。依据上述合同约定，原告为被告购买的房屋提供物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费。被告自2019年1月1日至2020年3月31日没有缴纳物业服务费3,159.3元，依法应向原告交纳。关于原告要求被告支付违约金一节。本院认为，被告存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。综合考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。对于被告辩称原告没有及时清理楼道卫生的问题。对此原告说明物业是一项持续的服务，原告的服务中心定期在业主的朋友圈发布清理杂物的通告，同时也在定期实施清理工作，在清理杂物方面，物业会持续的进行，物业提供的是公共区域的相关服务，由此导致拒缴物业费，侵犯了其他业主的利益。本院认为，对于被告的辩称主张，原告已经进行合理的说明，同时，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数已交费业主的权益和小区整体利益。庭审中，原告表示要尽力帮助业主解决问题，不断改善服务质量。在此前提下，被告以此为由拒交物业费不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张健自本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连万科物业服务有限公司支付物业服务费3,159.3元；二、驳回原告大连万科物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预付），由原告负担2元，被告负担23元，被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 司 萍二〇二〇年十月二十六日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2195号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：张宝贵，男，1974年11月6日出生，农民,现住杜蒙县。被告：兰金英，女，1976年12月2日出生，农民，现住杜蒙县。被告：王庆军，男，1982年4月7日出生，农民,现住杜蒙县。被告：姜海凤，女，1984年9月18日出生，农民，现住杜蒙县。被告：霍宏鸣，男，1981年4月20日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李楠楠，女，1987年5月17日出生，农民,现住杜蒙县。被告：张丽娟，女，1980年8月21日出生，农民,现住杜蒙县。被告：张立志，男，1977年8月12日出生，农民,现住杜蒙县。被告：董柏林，男，1973年8月24日出生，农民，现住杜蒙县。被告：张红，女，1973年12月16日出生，农民，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王庆军、姜海凤、霍宏鸣、李楠楠、张宝贵、兰金英、张丽娟、张立志、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十八日书记员  王冉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5691号之一申请执行人：陶桔，女，1997年9月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展。申请执行人陶桔与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第573号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为11775.78元，已执行到位0元，尚有11775.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执923号之三申请执行人：左某，女，1965年3月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。委托代理人（特别授权）：黄某榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。被执行人：何某，男，1981年10月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。申请执行人左某与被执行人何某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何某未履行该调解书确定的义务，左某向本院申请执行，要求被执行人何某支付租金10万元，依法负担案件受理费1150元及执行申请费1400元，本院于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中：1.本院向被执行人何某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人何某相关财产信息，何某名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记等信息。系统反馈何某开设有23个银行账户，在中国农业银行股份有限公司A账户内有存款人民币32.46元，在中国建设银行股份有限公司B账户内有存款人民币0.42元，在贵州省农村信用社联合社号C、D、E账户内分别有36.17元、46.48元、7.24元存款，其余账户内均无存款，本院已对前述银行账户分别以执行款项人民币101400元为限作额度冻结处理，本案属轮候冻结，冻结期限一年，实际控制金额为零；何某在支付宝（中国）网络技术有限公司F账户内有存款人民币0.22元，在财付通支付科技有限公司H、I、J三个账户内分别有存款人民币497.74元、0.51元、22.78元，本院已对前述网络资金账户进行冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结176.84元。被执行人何某名下有登记号码为贵ANEx**（奥迪牌）的机动车，本院已裁定查封上述车辆，但未能实际扣押。3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人何某的相关财产信息。经查，何某无住房公积金登记信息；何某有权证号/备案号为2015xxxxx，面积126.2㎡，坐落于纳雍县文昌办事处纳雍县某某小区**********的房屋，本院已在浙江省温州市瓯海区人民法院之后对该房屋进行轮候查封；何某在贵州某某餐饮管理有限责任公司、贵州某某商贸有限责任公司有股份，并注册有纳雍县某某中西餐厅、纳雍县某某酒吧两个个体工商户，经现场调查，前述公司及个体工商户均已关闭。4.本院到何某户籍地纳雍县雍熙街道办事处农贸社区调查其财产状况，经农贸社区居民委员会出具证明证实，何某未在该社区居住，未发现在该社区有任何财产。5.本院已对被执行人何某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人左某的委托代理人黄某榕，并要求其提供被执行人的其他财产线索，黄某榕认可本院的调查结果，表示不能提供何某的其他财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表等在卷证实。综上所述，被执行人除已被额度轮候冻结的银行存款和冻结到位的网络资金、被轮候查封的房屋及被查封但未实际扣押的车辆之外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人左某的委托代理人黄某榕告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月三十日书记员 高 超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16513号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码91365U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：麦松波，男，汉族，住广东省阳春市,公民身份号码441736。被告：谢艳芳，女，汉族，住广东省平远县,公民身份号码441246。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告麦松波、谢艳芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1240.49元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十四日书记员  黄泳欣
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执恢111号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。 被执行人：高宏滔，男，现住虎林市。 被执行人：郑杰，女，现住虎林市。 被执行人：王斌，男，现住虎林市。 被执行人：郑华，女,现住虎林市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人高宏滔、郑杰、王斌、郑华金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年6月25日作出（2018）黑0381民初1162号民事判决书，法律文书发生法律效力后，高宏滔、郑杰、王斌、郑华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人高宏滔、郑杰、王斌、郑华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 梁启明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16612号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：叶惠琼，女，1974年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与叶惠琼信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5865号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16612号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执555号申请执行人：赵长荣，女，1963年1月12日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：孙淑珍，女，1972年5月12日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：王继伟，男，1969年12月15日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人赵长荣与被执行人孙淑珍、王继伟民间借贷纠纷一案过程中，以被执行人工资及住房公积金清偿债务，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二〇年十月二十八日书记员  王昌平
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩415号 被罚款人：宁志伟，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在申请执行人郴州市鸿瑞祥房地产开发有限公司与被执行人宁志伟房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁志伟拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对宁志伟罚款300元，限于2020年10月31日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9901号原告：武汉地铁资源经营有限公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道**。法定代表人：刘祥森。被告：湖北大武汉新媒体有限公司，，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**东湖春树里********法定代表人：沈文策。原告武汉地铁资源经营有限公司（以下简称地铁资源公司）与被告湖北大武汉新媒体有限公司（以下简称大武汉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审查。地铁资源公司向本院提出诉讼请求：1、要求大武汉公司支付欠付租金271744元；2、要求大武汉公司支付因未按时支付租金产生的违约金343083.84元；3、要求大武汉公司支付因欠付租金而产生的资金占用费，以271744元为基准，按照LPR方式计算至大武汉公司实际支付之日（暂计至2020年8月31日的资金占用费为8154.93元）；4、本案诉讼费用由大武汉公司承担。事实和理由：2016年11月，武汉地铁集团有限公司（以下简称“地铁集团”）与大武汉公司签订了《武汉轨道交通事务展示场地租赁合同--2号线相关站点》（合同编号为ZY-II-WL-056，以下简称“租赁合同”)，地铁集团将，地铁集团将武汉市轨道交通**线**工程街道口礼门通道和中山公园4个站点内共计4个事务展示场地租赁给大武汉公司，合同履行期限3年，租赁期限自2016年12月1日起自2019年11月30日止，地铁集团委，地铁集团委托地铁资源公司实际履行合同同，大武汉公司应于2018年11月25日前支付2018年12月1日至2019年11月30日的租金503712元（原合同约定的金额应为503712元，扣除2019年3月10日拆除街道口站站厅面积为5平方米实物展示位后，核减相应租金55968元，核减后当年度租金为447744元），但大武汉公司仅于2019年12月28日前支付当期费用126000元，截至2020年8月15日，在抵扣履约保证金50000元后，大武汉公司欠付的租金为271744元。租赁合同第9.1条约定，“乙方未按期、足额支付，补足租金、履约保证金、垃圾清运费、水电费等相关费用，应向甲方支付违约金，每逾期一日，甲方有权向乙方收取当期应缴费用总额日0.2%的违约金”。为降低轨道交通车站加盖商铺、加装广告对车站运营及管理工作的影响，地铁集团根，地铁集团根据合同约定的内容年3月10日拆除了租赁合同范围内位于轨道交通2号线街道口站站厅面积为5平方米的实物展示位。2018年11月26日至2019年3月10日，违约金为503712元×0.2%/日×105日=105779.52元；2019年3月11日至2019年11月30日，违约金为447744元×0.2%/日×265日=237304.32元。因此，根据租赁合同第9.1条，大武汉公司应承担违约金105779.52元+237304.32元=343083.84元。截至2020年8月31日，原告欠付租金271744元，依据LPR方式计算的资金占用费为8154.93元。为维护地铁资源公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案《武汉轨道交通事务展示场地租赁合同--2号线相关站点》的出租方为武汉地铁集团有限公司，承租方大武汉公司，有关上述合同的权利、义务主体为签约双方，地铁资源公，地铁资源公司并非合同的签约主体原告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告武汉地铁资源经营有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十月三十日书记员  王诗云
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执399号之一 申请执行人：洪宗宝，男，1983年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市。 委托代理人：洪浏，男，1962年8月17日出生，汉族，住福建省建宁县。系申请执行人洪宗宝父亲。 被执行人：陈宴成，女，1964年2月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人洪宗宝与被执行人陈宴成债务转让合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）闽0430民初33号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑金水于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金15万元及利息，现执行到位6362.62元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈宴成发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈宴成名下位于中国建设银行股份有限公司建宁支行存款591.38元（开户账号：62×××14_156_1）、位于工行福建省三明建宁县支行存款691.24元（开户账号：14×××51）、位于建宁县农村信用合作联社存款5080元（开户账号：9031211020100100074953），以上合计人民币6362.62元，本院已将上述存款扣回，并由申请执行人领取，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人陈宴成违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了执行到位的部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初33号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月九日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2537号申请执行人孙飞翔，男，1995年10月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人耿甜甜，女，1996年9月29日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人孙飞翔与被执行人耿甜甜借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人耿甜甜未按时到庭亦未履行义务。3、2020年7月、8月、9月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，对有存款账户予以网络冻结，并发现被执行人名下五千余元存款和少量财付通余款，从其名下银行账户成功划扣人民币5000元。申请执行人于2020年8月25日领取该款。4、2020年7月、8月、9月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年7月、8月、9月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年7月、8月、9月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、9月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、9月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年9月，因被执行人耿甜甜未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人耿甜甜列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，因被执行人耿甜甜未按执行通知书的期限履行义务，本院将耿甜甜限制高消费。11、2020年8月，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务,本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年9月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年9月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币20150.00元，执行到位人民币5000元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初1127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月十九日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1324刑初334号附带民事诉讼原告人韩某，男，1930年7月23日出生，汉族，住镇平县，系受害人韩花荣父亲。附带民事诉讼原告人岳某1，男，1969年12月18日出生，汉族，住内乡县，系受害人丈夫。附带民事诉讼原告人岳某2，女，2013年4月23日出生，汉族，住内乡县，系受害人女儿。法定代理人岳某1，男，1969年12月18日出生，汉族，住内乡县马山口镇岳岗村**，身份证号码4129261969********，系岳某2父亲。委托诉讼代理人陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1989年4月3日出生，汉族，住镇平县，系受害人韩花荣长子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1991年7月28日出生，汉族，住镇平县，系受害人韩花荣次子。被告人范占华，男，1969年2月9日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年6月3日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月17日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市建设东路老联通大楼**。法定代表人高海龙。委托诉讼代理人孙亚东，任该公司员工。特别授权。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人范占华犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2，附带民事诉讼原告人韩某、岳某1、岳某2的委托诉讼代理人陈亚鹏、被告人范占华、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孙亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年3月18日20时许，被告人范占华驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车沿S248省道自西向东行驶至S248省道371KM+600M处时，与同向行驶的韩花荣驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成韩花荣当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，范占华在现场等候处理。经事故责任认定：范占华承担事故全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人范占华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范占华系自首，具有从轻处罚情节。被告人范占华认罪、认罚，签署具结书，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人韩某、岳某1、岳某2诉称请求，1、依法追究被告人范占华交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人范占华、保险公司赔偿附带民事原告人各项经济损失811068.33元。其提交身份证、结婚证、村委证明、户口簿、岳某2DNA鉴定报告书等证据，用以证实与韩花荣关系及损失依据。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2诉称请求，1、依法追究被告人范占华交通肇事罪的刑事责任；2、判决被告人范占华、保险公司赔偿附带民事原告人各项经济损失800000元。其提交户口簿、身份证，用以证实与韩花荣关系及损失依据。被告人范占华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，愿意在交强险范围内赔偿合理合法损失。经审理查明，2020年3月18日20时许，被告人范占华驾驶豫Ｒ×××**号轻型栏板货车沿S248省道自西向东行驶至S248省道371KM+600M处时，与同向行驶的韩花荣驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成韩花荣当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，范占华在现场等候处理。经事故责任认定：范占华承担事故全部责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，在岗职工平均工资为64148元，农村居民人均消费性支出11545.99元。韩花荣与刘聚义婚后生育刘某1、刘某2两个儿子。韩花荣与刘聚义离婚后与岳某1再婚。韩花荣生育女儿岳某2。韩花荣父亲韩某共育有五名子女。合理损失有：（1）死亡赔偿金684019.4元，（2）丧葬费32000元，（3）被扶养人生活费75048.93元。被告人范占华垫付丧葬费30000元。上述事实，有被告人范占华关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与证人证言一致，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、到案经过、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提交证据，被告人、保险公司对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人范占华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人范占华能认罪认罚，可从宽处罚。被告人范占华能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿110000元，不足部分应由被告人范占华承担，其已经垫付医疗费等费用30000元，还应赔偿651068.33元。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人范占华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年6月2日止。）二、限附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、岳某1、刘某1、刘某2各项经济损失共计110000元。三、限被告人范占华判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、岳某1、刘某1、刘某2各项经济损失651068.33元。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某、岳某1、岳某2、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年十月十六日书 记 员  魏村宇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0502执788号申请执行人：孙洪波，男，1980年2月8日出生，汉族辽宁省朝阳市人，北营钢铁集团有限公司职工，住本溪市平山区。申请执行人：邵英慧，女，1982年1月31日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：刘莹，女，1981年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请人孙洪波邵英慧与被执行刘莹借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0502执788号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二〇年十月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1921号原告：石国平，男，1974年11月12日出生，苗族，来凤美化房地产开发有限公司法定代表人、总经理，住重庆市黔江区。被告：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区。诉讼代表人：周发友，公司股东及监事。第三人：周发友，男，1970年6月22日出生，汉族，来凤美化房地产开发有限公司股东、监事，住湖北省建始县，现租住湖北省来凤县。原告石国平与被告来凤美化房地产开发有限公司、第三人周发友与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。石国平向本院提出诉讼请求：请求法院判决石国平辞去来凤美化房地产开发有限公司法定代表人和公司总经理职务。事实和理由：因被告公司无法正常发放工资，对原告的生活及经济造成困难，原告需另求其他工作发展。被告公司由于股东石化开于2020年1月12日因病死亡，现无法正常经营，特请求法院将被告公司的法定代表人及总经理职务转由被告公司股东周发友，保留石化开的股份。本院经审查认为，原告的诉请系公司内部事务，原告在被告公司履行法定代表人及总经理职务，属于劳动行为，原告与被告之间不是平等民事主体，是劳动者与用人单位之间的关系，结合本案法定代表人与经理均是公司章程规定等实情，通常情况下，原告的诉请经过公司股东会议并就法定代表人进行工商变更登记即可解决，如果行不通，可以通过解除劳动合同关系等途径予以解决，但是解除劳动合同关系并不能当然涤除原告的法定代表人身份，还必须经过市场监督管理部门进行法定代表人的撤销或变更登记，才算彻底解决原告的诉请问题，继而在此过程中（原、被告因劳动合同关系解除已经成为平等民事主体）极有可能引发与涤除原告的法定代表人登记有关的民事或行政诉讼。鉴于本案占70％股份的股东已经去世，应待承继该去世股东股份的股东确定后，前述相关行为才能正常进行。当然，原告如有充分证据证明自己是挂名或者被冒名等违法行为进行登记的法定代表人，可以通过行政诉讼要求确认原先的相关登记行为违法并要求撤销。综上所述，原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石国平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 勤二〇二〇年十月二十八日书记员 余艳群
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5210号 原告：周岳芹，女，1955年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：牟莹（系原告之外甥女），女，1987年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王文忠，男，1966年10月31日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被告：叶红光，男，1967年4月17日出生，汉族，住三门县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路**。 主要负责人：温将正。 原告周岳芹与被告王文忠、叶红光、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周岳芹的委托诉讼代理人牟莹到庭参加诉讼。被告王文忠、叶红光、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周岳芹向本院提出诉讼请求：判令被告王文忠、叶红光赔偿原告因交通事故造成的损失6108元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在保险限额范围内直接赔付。 事实和理由：2019年1月8日14时30分许，原告乘坐牟永江驾驶的电动自行车，途经嵊州市××街道××道浦金商务楼地方时，因避让被告王文忠停于非机动车道的浙ＤＧ××××号重型普通货车，与被告叶红光操作的叉车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，王文忠负事故的主要责任，叶红光负事故的次要责任。原告之伤经治疗共花去医疗费1908元，另被告王文忠的浙ＤＧ××××号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司处投保了交强险和商业三者险，故向法院起诉。 被告王文忠、叶红光、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司未应诉答辩。 原告周岳芹围绕诉讼请求提交了事故认定书、门诊病历、医疗费发票、诊断证明、务工证明等证据。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故所造成的损失并未超过交强险限额，故本次事故造成原告的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在交强险限额内予以赔偿。 对原告要求赔偿误工损失的请求，因原告年龄已达到60周岁以上，且其提供证据不能证明其确有劳动收入，故对这一诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在交强险责任限额范围内赔偿周岳芹医疗费1908元、交通费100元等合计2008元,款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 二、驳回周岳芹的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周岳芹负担10元，由被告王文忠负担15元，限本判决发生法律效力之日起三十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马春燕
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审129号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人包晓杰，男，1976年9月8日出生，汉族住浙江省东阳市。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月4日对被申请人包晓杰作出东自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的418.42平方米土地；2、没收在非法占用的418.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用418.42平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计8368元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月10日向被申请人包晓杰送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2019）77号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市南马镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执815号之二申请执行人刘永召，男，1989年2月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭娟娟，女，1987年10月3日生，汉族，住卢氏县。刘永召申请执行郭娟娟婚约财产一案。本院作出的（2019）豫1224民初2914号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为98800元，案件受理费1150元，执行费1400元。因被执行人郭娟娟未按期履行义务，申请执行人刘永召于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人郭娟娟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月3日、8月7日、8月26日、9月16日分别四次向金融机构查询郭娟娟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月4日将被执行人郭娟娟限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询郭娟娟房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月6日将郭娟娟所有银行账户冻结。6、2020年8月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年8月27日，因被执行人郭娟娟拒不报告财产，本院采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭娟娟有继续向申请执行人刘永召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月十九日书 记 员  张海龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3055号原告：孙科，男，1986年7月19日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：翟峰，男，1991年3月13日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。原告孙科与被告翟峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告孙科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙科撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢661号席建锋、魏仁贵：申请执行人席建锋依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初3697号民事判决书申请执行魏仁贵买卖纠纷一案。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初3697号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4811号之一 申请执行人：郭庆明，男，1976年3月20日出生，回族，住中国福建省惠安县。 被执行人：郭明堂，男，1988年12月30日出生，回族，住福建省惠安县。 申请执行人郭庆明与被执行人郭明堂借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项198000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十五日 书记员  朱培阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12287号原告：山东省聊城天工物业有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路与卫育路交界处西北角**。法定代表人：何友光，董事长。被告：路延斌，男，聊城市东昌府区。原告山东省聊城天工物业有限公司与被告路延斌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案。原告山东省聊城天工物业有限公司于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东省聊城天工物业有限公司撤诉。案件受理费收取计25元，由原告山东省聊城天工物业有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年十月二十九日书记员 王倩倩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执849-8号申请执行人王祎臣,男,1967年4月14日出生,汉族,住河南省泌阳县高店乡二门村委出山王**..被执行人王彬,男,1982年5月17日出生,汉族,住河南省唐河县王集乡草场村委北沟.申请人王祎臣与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王彬偿还申请人王祎臣借款本金53000元及利息;案件受理费748元由被执行人王彬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53748.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  张一峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16058号 原告：天洁集团有限公司，住所地诸暨市牌头镇。 法定代表人：边宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈琼，女。 委托诉讼代理人：周琪，男。 被告：俞丽华，女，1965年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告天洁集团有限公司与被告俞丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天洁集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天洁集团有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 侃
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3646号 原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。 法定代表人：程淑芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。 被告：张喆，女，1966年10月5日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区， 原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（下简称世纪万达物业公司）与被告张喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。原告世纪万达物业公司的委托诉讼代理人胡进武、被告张喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪万达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张喆向原告世纪万达物业公司支付自2015年1月1日起至2020年8月31日止的物业管理费5219.14元及违约金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张喆购买武汉市新洲区阳逻街天琴湾小区7-1-602号房屋，房屋建筑面积为95.94㎡。原告世纪万达物业公司与被告签订了《前期物业服务合同》，并与天琴湾小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.8元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳物业费从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之一缴纳违约金，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供了全面的物业管理服务。被告张喆自2015年1月1日至2020年8月31日共拖欠物业管理费5219.14元，根据合同约定已构成违约，应交纳违约金为人民币元，考虑到原告世纪万达物业公司仍将在小区内服务，且收取违约金不是主要目的，故违约金只按3000元主张。此款经原告世纪万达物业公司多次催缴，被告张喆均不予缴纳。原告世纪万达物业公司为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 被告张喆辩称，因物业公司平常没有跟我联系，我不知道物业费的问题。由于我的房子漏水严重，跟物业公司反映后，物业公司一直没有处理漏水的问题。我放了五把钥匙在物业公司用于给我维修，但是每次都把钥匙弄丢了，我的房门被人撬了几次，之前物业公司没有尽到服务义务，我不承认缴纳百分之百的物业费。等物业公司服务到位了，后面的物业费我愿意交。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2014年12月3日，原告世纪万达物业公司与被告张喆签订《前期物业管理服务协议》；2015年1月7日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第一届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；2020年1月1日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第二届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；上述物业合同对被告张喆均具有约束力，被告张喆应当依照合同约定按时缴纳物业费。因被告张喆自2015年1月1日起至2020年8月31日未履行交纳物业费的义务，按其住房建筑面积95.94㎡，以合同约定的每月0.8元/㎡/月的标准计算物业费,被告张喆自2015年1月1日至2020年8月31日期间应缴纳的物业费为人民币5219.14元（0.8元/㎡×95.94㎡×68个月），原告世纪万达物业公司要求被告张喆支付物业费5219.14元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张喆抗辩称因房屋漏水物业公司未尽到服务义务而拒交物业费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳，被告可另行主张权利。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，虽然被告未按合同约定缴纳物业费，但原告作为服务企业，与业主沟通交流不够，服务质量有待进一步提高，管理服务还存在瑕疵之处，被告拒交物业费有一定的理由，非无理故意拒交，不能认定为违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。今后，物业公司应当全面履行服务义务，提高管理服务质量，多为业主办实事办好事；业主亦应积极交纳物业费，非因正当、合法理由不得拒交物业费，同时对物业服务过程中的不足多些理解和宽容，多些善意提醒。只有这样，才能促进物业公司与业主之间形成良性循环和互动，共同提高居住环境和生活质量。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张喆于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2015年1月1日至2020年8月31日的物业管理费5219.14元。 二、驳回原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张喆负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡行勇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初16292号原告：陈宇，男，1982年4月27日出生，汉族，住北京市东城区。被告：吴凯龙，男，1975年1月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告陈宇诉被告吴凯龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院立案受理后，原告陈宇于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宇撤诉。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4126号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：刘轶，男,汉族，1982年6月16日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张永、刘轶、刘权、王建军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘轶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轶在中国工商银行17×××24账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执620号之一申请执行人：贵州省勇拓开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗会强，该公司总经理。被执行人：卢浪，男，1977年5月10日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的贵州省勇拓开发有限公司申请执行卢浪买卖合同纠纷一案，申请执行标的30000元，案件受理费2386元，在执行过程中，被执行人卢浪已履行义务款5000元，尚欠义务款25000元。现申请执行人贵州省勇拓开发有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月十六日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执733号 申请执行人：陈美良,男,1976年2月26日出生，汉族,住光泽县。 被执行人：连利军，男,1973年11月14日生，汉族，住光泽县。。 本院在执行申请执行人陈美良与被执行人连利军买卖合同纠纷一案中，被执行人连利军、尹赛华共同共有坐落于光泽县店面（产权证号：光房权证字第××号、土地证号：光国用（2011）第&tim**;×号）房产及土地、连利军名下坐落于光泽县（铸钢厂安置房）1＃楼3层302室（不动产权证号：20××74号，光国用（1992）字第××号（9））房产及土地已被本院依法查封，现正在另案处置中。本院认为，被执行人连利军、尹赛华共同共有坐落于光泽县店面（产权证号：光房权证字第××号、土地证号：光国用（2011）第&tim**;×号）房产及土地、连利军名下坐落于光泽县（铸钢厂安置房）1＃楼3层302室（不动产权证号：20××74号，光国用（1992）字第××号（9））房产及土地正在另案处置中，待处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓文斌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7970号原告：武汉警诚物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：姚红春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉宝泽行汽车维修服务有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人：谭晖。被告：武汉运通行投资管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区。法定代表人：王木清。原告武汉警诚物业管理有限公司与被告武汉宝泽行汽车维修服务有限公司、武汉运通行投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告武汉警诚物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉宝泽行汽车维修服务有限公司、武汉运通行投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告武汉警诚物业管理有限公司有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉警诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半后收取1350元，由原告武汉警诚物业管理有限公司自行负担。审判员  沈波二〇二〇年十月二十三日书记员  林静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初726号 申请人：泰安新支点冷却技术有限公司，住所地山东省泰安市高新区北集坡工业园北路**。 法定代表人：赵国辉，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。 被申请人：安徽海力同创汽车散热装置有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园红光路**厂房。 被申请人：山东同创汽车散热装置股份有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县磁窑经济技术开发区。 本院审理申请人泰安新支点冷却技术有限公司与被申请人安徽海力同创汽车散热装置有限公司、山东同创汽车散热装置股份有限公司承揽合同任纠纷一案，根据申请人泰安新支点冷却技术有限公司申请，我院作出（2020）鲁0991财保110号民事裁定书，查封了被申请人安徽海力同创汽车散热装置有限公司、被申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司的银行存款30万元财产。现被申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司于2020年10月29日向本院提出解封申请，理由为北汽福田奥铃汽车厂于2020年10月19日已将山东同创汽车散热装置股份有限公司的应付账款130万按照法院要求保全金额不予支付货款，完成相应的保全。 本院经审查认为，山东同创汽车散热装置股份有限公司在北汽福田奥铃汽车厂的应付账款已足额查封，其他财产应予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被申请人安徽海力同创汽车散热装置有限公司、被申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司在安徽江淮汽车集团股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司价值30万债权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何晓旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8266号 原告：吴根旺，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区 被告：何建生，男，1966年5月15日出生，汉族，住浙江省建德市 原告吴根旺与被告何建生租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。同年10月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴根旺撤诉。 案件受理费236元（已减半收取，原告吴根旺已预交），由原告吴根旺负担。 审 判 员  方 明 二〇二〇年十月九日 代书记员  卢梦青
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1623号 原告：阜城宝宇机械制造有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区**，统一社会信用代码9113112806944577X5。 法定代表人：李洪泰，执行董事。 委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：河北博运模具有限公司，住所地泊头市开发区，统一社会信用代码91130981398864254J。 法定代表人：崔娅丽，总经理。 被告：崔娅丽，女，汉族，住泊头市开发区。 原告阜城宝宇机械制造有限公司与河北博运模具有限公司、崔娅丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告阜城宝宇机械制造有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城宝宇机械制造有限公司撤诉。 案件受理费312.0元，由原告阜城宝宇机械制造有限公司负担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月十九日 书记员  付君平 ——
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初818号 原告：海兴县交通运输局公路路政管理站，住所地：海兴县兴华路**。 统一社会信用代码：12130924E109390721。 法定代表人：姜景利，任站长。 委托诉讼代理人：马风良，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：武云凯，男，1998年12月27日出生，汉族，农民，住山东省滨州市无棣县。 被告：武德利，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住山东省滨州市无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，，住所地：山东省滨州市无棣县海丰七路** 统一社会信用代码：9137162370634469XP。 负责人：周宁波，任经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 被告：赵国峰，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 被告：滨州市翔越物流有限公司，，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处205国道以西（张富路**） 统一社会信用代码：91371600687247551B。 法定代表人：张强，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地：山东省东营市东营区南一路**/div> 统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，任总经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 海兴县交通运输局公路路政管理站与武云凯、武德利、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司、赵国峰、滨州市翔越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告海兴县交通运输局公路路政管理站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县交通运输局公路路政管理站撤诉。 案件受理费1313元，由原告负担。 审 判 员 李红瑞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘燕英 书 记 员 张金玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保725号申请人邓应君被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组邓应君与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组物权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十八日
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩214号 被拘留人：陈彬。 本院在执行(2020)湘1028执565号申请执行人安仁县金紫仙镇关王社区居委会与被执行人郴州市苏仙区诚斌泥鳅养殖农民专业合作社、陈彬合同纠纷一案中，查明被执行人陈彬有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对陈彬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2299号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人常颖，女，1984年2月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人常颖拒不偿还欠款26152.51元，手续费、违约金4201.03元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计30353.04元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常颖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金26152.51元，手续费、违约金4201.03元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计30353.04元。申请费186元，由被申请人常颖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保538号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与晏清其他案由中，本院对被保全人晏清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执973号之二申请人：新宁县金石投资有限公司，住所地新宁县金石镇大兴路**。法定代表人：尹邦新，该公司董事长。被执行人：邵阳市金马矿业发展有限公司，，住所地邵阳市大祥区宝庆南路**门面法定代表人：赵纯江，该公司董事长。被执行人：钱青松，男，1977年3月18日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人新宁县金石镇投资有限公司与被执行人邵阳市金马矿业发展有限公司、钱青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）湘0528民初2151号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县金石投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月13日向被执行人邵阳市金马矿业发展有限公司、钱青松发出执行通知书及报告财产令，2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年7月10日、2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月16日发起总对总网络财产查控，被执行人邵阳市金马矿业发展有限公司无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行无账户、银行有账户但无存款。被执行人钱青松无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年7月10日限额冻结钱青松6个银行账户。2020年6月28日查询被执行人的住房公积金账户，钱青松在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。于2020年6月28日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，钱青松名下无不动产登记信息。本院向新宁县邵阳市不动产登记中心查询，钱青松名下在邵阳市子坪兴居有不动产，本院于2020年10月15日轮候查封了钱青松名下在邵阳市子坪兴居的不动产。2020年10月21日将钱青松纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金650000元及利息（其中500000元本金自2014年3月10日起计算至清偿之日止，150000元本金自2014年6月9日起计算至清偿之日止）。该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十二日书记员  陈群方
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1754号申请执行人罗德华，男，1957年9月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人奉石松，男，1960年12月26日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人罗德华与被执行人奉石松提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）湘13民终712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗德华于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人奉石松邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月27日，本院对被执行人奉石松适用限制高消费措施。于2020年10月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过面谈告知了申请执行人罗德华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗德华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为31500.82元，尚有31500.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人罗德华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3444号被执行人：侯成启，男，1964年2月10日出生于河南省林州市，汉族，住河南省林州市。关于侯成启贩卖毒品罪罚金一案，本院于2020年1月21日作出（2019）豫0581刑初966号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日、2020年9月16日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人侯成启财产;2、本院于2020年8月27日向被执行人侯成启送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月10日将被执行人侯成启列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月10日向被执行人侯成启发布了限制消费令；5、到被执行人侯成启户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4194号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人段晓刚，系该支行行长。委托代理人陈家豪、刘爽,均系湖北忠三律师事务所律师，一般代理。被告何媛，女，1993年8月3日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告何媛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周军独任审判，公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托诉讼代理人陈家豪到庭参加诉讼，被告何媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还截止至2020年4月28日的人民币本金63114.13元。2、判令被告向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还截止至2020年4月28日的欠款利息3859.15元及各项费用7902.11元（其中包括逾期还款违约金等）共计11761.26元，并偿付以借款本金63114.13元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日为止的利息及各项费用（其中包括逾期还款违约金等，借款利息按日万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：36×××74。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告何媛未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，何媛（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。浦发银行硚口支行于2017年12月21日向何媛发放了账号为36×××74的信用卡。何媛激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金63114.13元、差欠利息3859.15元，合计差欠本金，利息，费用74875.39元，费用中包含分期付款手续费5324.28元、逾期还款违约金2498.74元、专项分期手续费63.09元、其他手续费16元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。以上陈述有被告的居民身份证复印件、《浦发银行信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《欠款构成明细》、《信用卡交易消费明细》、《信用卡现金分期业务明细》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《浦发银行信用卡关于服务费收费信息的公告》、《上海浦东发展银行关于信用卡（个人卡）分期还款信贷功能的备案报告》、《现金分期业务合同》、《商业银行服务价格管理方法》在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五，现原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张利息、分期付款手续费等息费合计已达24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告何媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告何媛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金63114.13元；二、由被告何媛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月28日的利息3859.15元，此后的利息以透支本金63114.13元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；三、由被告何媛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付分期付款手续费5324.28元、专项分期手续费63.09元、其他手续费16元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取836元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘峥
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2624号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：宋福奎，男，1961年12月25日出生,汉族,住海伦市。被告：蒋俊兰，女，1965年9月16日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告宋福奎、蒋俊兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7243号原告：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。地址：濮阳县子岸政府院内。统一社会信用代码：91410928874231125G。负责人：于洋，该社主任。委托代理人：武鹏。该社信贷员。被告：闫振伟，男，1979年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫志刚，男，1980年2月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：潘利娟，女，1982年7月21日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社诉被告闫振伟、闫志刚、潘利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社子岸信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月二十三日书记员  王状状
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢828号湖南省智拓装饰工程有限公司：李桂德、陈花：本院执行的申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人李桂德、陈花追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6151号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，汉族，系该公司员工，，住址辽宁省彰武县 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，，住址内蒙古兴安盟突泉县 被告：张素华，女，汉族，，住址瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告张素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1939号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙伟军，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人龙伟军危险驾驶罪罚金缴纳执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十三日书记员 徐艳芳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2351号 原告：王荣茂,男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨贵文,男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王荣茂与被告杨贵文租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求：1、判决被告立即归还原告欠款人民币95000元整；2、判决本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。本院根据查明的事实，依法变更本案案由为承揽合同纠纷。原告王荣茂、被告杨贵文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告杨贵文口头答辩称：原告所做的工程不是我的工程，我是在圣通房地产公司任副总经理的职务，叫原告送挖机过来的人也不是我，是公司管理工地的人叶伯清叫原告过来的，圣通房地产公司老板是金东勇，该工程是圣通房地产公司的，后来因为金东勇未按时支付工程款，所以我垫付了2万交付给原告。后被告补充陈述：是我跟金东勇一起叫叶伯清去叫挖机来施工，然后价格方面是我和原告谈的；后金东勇叫叶伯清在工地上记录施工时间，并支付工资3万元给他。 审理中，案外人叶伯清向本院陈述：2016年，青田县圣通房地产开发公司开发青田西出口迎宾大道一期工程用于建设商品房，由杨贵文分别叫人来施工，我承包的是6#区块挖山的工作；杨贵文因工地挖机不够找到我，让我帮忙联系挖机，后来我找到王荣茂问他是否有空，具体工资、工作时间等内容我让他自己与杨贵文联系确认，杨贵文叫我帮他记录挖机的工作时长；原告于2017年3月3日至2017年10月9日期间在青田西出口迎宾大道一期工程7#区块进行施工。 本院经审理，认定事实如下：2017年，被告杨贵文因青田西出口迎宾大道工程建设需要，将7-1#区块交由原告进行施工，约定按施工时间计算价款，后原告于2017年3月3日至10月9日间以其挖机及驾驶员进行施工。期间，被告曾向原告支付20000元。2018年2月13日，经双方结算，被告确认原告施工价款“7-1#区块工程挖机费总115000元，原付20000元，总欠95000元”，并向原告出具结算凭证一张。此后，被告未向原告支付款项。 以上事实有结算凭证、询问笔录、当事人的陈述等材料予以证实。 本院认为，原告以其设备、人员按照定作人要求完成工作，故本案系承揽合同纠纷。本案中，原告经案外人叶伯清联系后与被告协商确定施工地点、内容、价款等内容，且在施工过程中，被告通过个人账户向原告支付部分挖机款，并在原告施工完毕后以个人名义出具结算凭证一份，现原告诉至本院要求被告支付拖欠的挖机款，被告虽抗辩其并非承揽合同当事人，但未向本院提交证据予以反驳，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告向原告出具的结算凭证系其真实意思表示，被告应按约定的数额支付款项。双方未约定付款期限，原告可以在给予被告合理的准备时间后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的准备时间，被告至今未支付的行为，显属违约，被告应当承担继续履行的违约责任，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨贵文在本判决生效后十日内支付给原告王荣茂挖机款95000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，减半收取544元，由被告杨贵文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 项维鑫 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。