wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执736号申请执行人陶德政，男,汉族,1955年5月27日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘隆昌置业有限公司，住河南省商丘市睢阳大道与珠江路交叉口南50米路西。机构代码：69997416-6。法定代表人:郭向阳职务:总经理申请执行人陶德政与被执行人商丘隆昌置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终5042号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月16日。2、查明被执行人商丘隆昌置业有限公司名下有豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车。本院已查封（2022年10月29日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人商丘隆昌置业有限公司名下位于商丘经济技术开发区××大道西侧和谐新天地4单元1708号（4-1708号）和4单元908号（4-908号）房产两套。本院已查封（2021年1月18日查封期限届满）。申请执行人应在查封期限届满三十日前向本院书面申请继续查封。因该两套房产案外人任文博、马月琴提出了执行异议,经本院依法审查，认为案外人任文博、马月琴异议理由成立。本院于2020年10月27日作出（2020）豫1402执异196号执行裁定书和（2020）豫1402执异193号执行裁定书，裁定中止商丘隆昌公司名下位于商丘市××大道西侧和谐新天地4单元1708号（4-1708号）和4单元908号（4-908号）房产的执行。本案执行程序暂无法进行，依法终结本次执行程序。4、查明被执行人无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月二十九日书记员  汪佩杉
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2540号 原告：南江县农村信用合作联社，住所地南江县南江镇红塔大道**，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，该社理事长。 委托诉讼代理人：袁炜堯，四川路标律师事务所律师。 被告：何文平，男，1978年7月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：夏春梅，女，1986年7月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：任德泉，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：田蓉，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：夏琼，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张梦阳，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省南江县。 原告南江县农村信用合作联社（以下简称南江信用社）与被告何文平、夏春梅、任德泉、田蓉、夏琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南江信用社的委托诉讼代理人袁炜堯，被告何文平，被告夏琼的委托诉讼代理人张梦阳到庭参加了诉讼，被告夏春梅、任德泉、田蓉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告南江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告何文平、夏春梅偿还借款本金200000.00元及至清偿之日的利息、罚息128508.95元（暂计算至2020年8月31日），2020年9月1日起至偿清之日的利息以200000元为基数，月息13.500092‰为利率标准计算至偿清之日；2、判令被告任德泉、田蓉、夏琼对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权的必要费用由被告承担。事实与理由：2013年12月13日，被告何文平为包工需要向原告贷款，双方签订《个人借款合同》，合同主要约定如下：1、被告向原告贷款200000元，贷款期限自2013年12月13日至2018年11月20日；2、贷款利率固定利率9.9600‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%；3、还款方式为不批量结息；4、被告任德泉、田蓉、夏琼对上述贷款承担连带保证责任；5、若被告出现合同的违约情形，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；6、原告方为实现债权而实际发生的一切费用均由被告方承担。2013年12月13日，原告向被告何文平发放贷款200000元。现被告不再偿还贷款，截止2020年8月31日，被告共计拖欠贷款本金200000元，拖欠利息、罚息合计128508.95元。因被告长期拖欠贷款，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 被告何文平辩称，对起诉的事实无异议。 被告夏琼辩称，钱肯定是要还的，只是原告能否延长还款期限，利息能否少一些。 被告夏春梅、任德泉、田蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，被告何文平向原告贷款，双方签订《个人借款合同》，合同主要约定如下：1、被告向原告贷款200000.00元，贷款期限自2013年11月22日至2018年11月21日；2、贷款利率为固定利率，执行月利率9.96‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；3、还款方式按季结息，按计划还本；4、原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。原告与被告任德泉、田蓉、夏琼签订《担保合同》，合同约定：被告何文平主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告向被告何文平发放贷款200000.00元。截止2020年8月31日，被告何文平共计拖欠贷款本金200000.00元、利息128508.95元。另查明，被告何文平与被告夏春梅系夫妻关系。 以上事实有原告营业执照、法人身份证明、何文平、夏春梅、任德泉、田蓉、夏琼身份证复印件、何文平与夏春梅结婚证复印件、个人借款申请书、借款人承诺书、借款合同、担保合同、借款借据以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告南江信用社与被告何文平之间的金融借款合同关系合法有效，原告按照合同如期发放贷款，被告何文平不按合同约定归还借款，已构成根本违约，根据合同约定，原告起诉要求被告何文平偿还本金200000.00元，利息128508.95元（计算至2020年8月31日），2020年9月1日起至清偿之日止的利息、罚息按照月利率13.500092‰计算的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告夏春梅承担还本付息责任的诉讼请求，本院认为，贷款时，被告何文平与被告夏春梅系夫妻关系，被告夏春梅虽然未在借款合同上签字，但在借款申请书及还款承诺书上签字，可以认定该笔借款为夫妻共同债务，故对于原告的该项诉请，本院予以支持；关于原告要求被告任德泉、田蓉、夏琼承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告任德泉、田蓉、夏琼与原告签订担保合同是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效，故对于该项诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告为实现债权的必要费用，符合双方合同约定，但在庭审中原告未提供证据费用的实际开支情况，故对于该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告何文平、夏春梅在本判决生效后三十日内偿还原告南江县农村信用合作联社借款本金200000.00元，利息128508.95元（利息计算至2020年8月31日），本息合计328508.95元；2020年9月1日起以欠付本金为基数按月利率13.500092‰计算利息至实际付清之日止； 二、被告任德泉、田蓉、夏春梅对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告南江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6228.00元，减半收取3114.00元，由被告何文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年十月十二日 书记员 李凤玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20564号原告：张新喜，男，汉族，1985年7月6日出生，住陕西省渭南市大荔县。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告张新喜与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张新喜于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新喜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1268号原告：朱旺福，男，1972年9月12日出生，瑶族，农民，住永州市。被告：李胜祥，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省道县。原告朱旺福诉被告李胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱旺福于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱旺福以与被告李胜祥已还款为由向本院申请撤诉，系原告对其民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱旺福撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告朱旺福负担。审 判 员  龚 平二〇二〇年十月十六日代理书记员  唐顺涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执390号之一 申请执行人：罗宏义，男，汉族。 被执行人：杨正亮，男，汉族。 本院在执行申请执行人罗宏义与被执行人杨正亮追偿权纠纷一案中，本院于2018年12月6日作出的（2018）陕0422民初2403号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨正亮逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人罗宏义于2020年4月18日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人杨正亮以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人杨正亮的相关财产信息，发现被执行人杨正亮名下银行账户中有余额2493元，本院依法对其银行账户采取冻结措施，同时扣划杨正亮银行账户金额2493元，申请人罗宏义已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人杨正亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗宏义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执390号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十月十日 书记员 许朝阳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执391号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：王垚，该公司职工。被执行人：高扛扛，男，汉族，住清涧县老坟湾灶台宴。被执行人：呼宗昌，男,汉族，住清涧县折家坪。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与高扛扛、呼宗昌借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日依法向本院申请执行。要求被执行人高扛扛、呼宗昌履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2753元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月十九日书记员  王 婷
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8869号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉，总经理。委托诉讼代理人：赵越梅，女，公司员工。被告：裘玲芳，女，1976年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区富民坊横街15号302室。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告裘玲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。2审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 薇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被告：朱孝红，女，1970年9月9日出生，汉族，住衢州市浙江省龙游县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州分公司与被告朱孝红保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司衢州分公司依法向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告朱孝红立即向原告赔偿保险金124597.75元，支付保险费74.68元及违约金（以124672.43元为基数自2020年6月1日起按每日千分之一计算至上述款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求中违约金的计算标准变更为按照每日0.06%的标准计算。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托诉讼代理人郑芬燕、被告朱孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月9日，被告朱孝红以华夏银行股份有限公司衢州分行（以下简称华夏银行）为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201933080000000357），合同约定：保险费为74688.48元，保险金额为165873.54元，赔偿等待期为80天，保险费率为1.2508%（月），每月保险费为2074.68元，于银行扣款之日交纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年7月12日，被告与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：贷款金额150000元，借款期限自2019年7月12日至2022年7月12日，贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额本息还款，并约定被告已经在中国人民财产保险股份有限公司投保了编号为PBBR201933080000000357个人贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为华夏银行。当日，华夏银行向被告发放贷款150000元。因被告未按时足额归还银行贷款本息，华夏银行依约向原告提出保险赔款，原告于2020年6月1日代为偿还124597.75元。截至2020年6月1日，被告尚欠保险费74.68元。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，因第三者侵权或者违约等事由，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行赔付保险金后，在赔偿金额范围内取得了代位行使华夏银行对被告朱孝红请求赔偿的权利。现原告主张被告赔偿保险金124597.75元并支付尚欠保费74.68元及违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下： 被告朱孝红于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险金124597.75元并支付尚欠保险费74.68元及违约金（以124672.43元为基数自2020年6月1日起按每日0.06%计算至款项实际付清之日止，总计不能超过以年利率24%计算的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，减半收取1397元，保全费1220元，合计2617元，由被告朱孝红负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1400号周瑞伍、杨小军：本院于2020年10月27日受理的申请执行人周瑞伍与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2447号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：徐霞，女，1987年7月30日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告徐霞物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十九日书记员  金易虹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保52号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨冬凤，女，1963年1月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨冬凤的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨冬凤的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执873号之二申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：莫**，男，汉族，1962年10月20日出生，住商水县。被执行人:苏**，女，汉族，1962年6月11日出生，住商水县。被执行人:刘**,男，汉族，1988年10月24日出生，住商水县。被执行人:马*,女，汉族，1985年8月12日出生，住商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人莫**、苏**、刘**、马*借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1223号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫**、苏**、刘**、马*偿还原告借款221645.65元，因被执行人莫**、苏**、刘**、马*未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日，依法向被执行人莫**、苏**、刘**、马*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询莫**、苏**、刘**、马*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人莫**、苏**、刘**、马*仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人莫**、苏**、刘**、马*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人莫**、苏**、刘**、马*纳入失信被执行人名单。五、向被执行人莫**、苏**、刘**、马*发出限制高消费令。六、已对被执行人莫**、苏**、刘**、马*审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息221645.65元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执873号案件本次执行程序。被执行人莫**、苏**、刘**、马*负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十一日书记员  单可梁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3238号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚盼，女，1990年7月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：熊彩彩（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：周琨，男，1979年9月9日出生，汉族，住武汉市青山区。原告湖北新长江物业管理有限公司与被告周琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月十日法官助理张璇书记员王笛
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1255号刘娟、丹东嘉财恒润房地产开发有限公司：刘娟与丹东嘉财恒润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本院（2020）辽0602民初1275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执773号申请执行人：贺XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：唐XX，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人贺XX与被执行人唐XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初905号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺XX向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院向被执行人唐XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人贺XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月14日、10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人唐XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月29日告知申请执行人贺XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月22日本院对被执行人唐XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人贺XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十九日书记员  王燕娥
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7274号 原告：方如强，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张敬远，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告方如强诉被告张敬远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方如强到庭参加诉讼，被告张敬远经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方如强向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金70000元，利息25200元（利息从2018年8月17日至2020年8月17日，按月利率1.5%计算，计25200元，2020年8月17日日后仍按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月17日，张敬远向原告借款给康国兴使用，因原告不认识康国兴，只愿意借款给张敬远，张敬远同意后，原告到银行将70000元取给张敬远，张敬远给原告出具借条一张，口头约定最多用3个月，因为张敬远把款给康国兴用了，借条上也要求康国兴签字了，现经原告多次催要，被告一直未付，为此起诉。在诉讼过程中，原告明确表示自愿放弃向康国兴追要欠款，只要求被告张敬远承担还款责任。 张敬远未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，被告张敬远向原告方如强借款70000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到方如强现金柒万元正，月息1分5厘正”,张敬远在借条处签字。2018年8月18日，方如强通过安徽阜南农村商业银行取款70000元。 上述事实，有被告出具的借条、原告陈述、安徽阜南农村商业银行账户交易明细及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告张敬远向原告借款70000元，有被告出具的借条、原告陈述在卷佐证，双方借贷关系成立。原、被告未书面约定还款期限，经原告合理催要，被告未予偿还，依法应承担民事清偿责任。原、被告双方约定月利率1.5%，折合年利率18%，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应从原告实际交付借款之日即2018年8月18日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张敬远于本判决生效之日起十日内偿还原告方如强借款本金70000元，利息25165元，合计95165元（利息已计算至2020年8月17日，以后利息仍按月利率1.5%计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1090元（原告预交），由被告张敬远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月十日 书记员  王李帅 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城法庭；邮政编码236300。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3138号原告：刘某，男，汉族，1996年1月24日生，现住灵宝市。委托诉讼代理人晋毛毛，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某1，女，汉族，1998年8月28日生，住河南省三门峡市灵宝市。被告：张某，女，汉族，1972年7月16日生，住河南省三门峡市灵宝市。被告：赵某2，男，汉族,1970年1月30日生，住河南省三门峡市灵宝市。三被告委托诉讼代理人：张玉双、刘鑫鑫（实习），河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某与被告赵某1、张某、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1819元，减半收取910元，由原告刘某负担。审判员  冯欢欢二〇二〇年十月二十八日书记员  宁昕彬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5563号申请执行人：陈竹，女，1991年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县林头镇房圩行政村下渡村**。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：李良。申请人陈竹与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因解除劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第1093号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年6月20日之前支付申请人陈竹工资人民币1,282元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未全部履行义务。权利人陈竹于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国工商银行上海延长中路支行、中国工商银行上海中山南路支行开设账户，但账户内余额不足，本院依法轮候冻结该银行账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海邦步电子商务限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人陈竹。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5295号 原告:余礼武,男,1968年3月15日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 被告:陶方强,男,1966年12月18日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县。 原告余礼武与被告陶方强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼转简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余礼武向本院提出诉讼请求：1.判令被告限时清偿所欠货款8130元及应承担的利息(按月息一分)；2.判令原告维权产生的所有费用均由被告承担,包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、人工费、住宿费等。 事实和理由：被告承包油漆工程从原告处取用油漆材料合计欠款8130元。自2017年6月9日始至2018年9月21日止,原告向被告供应油漆材料，被告共欠货款8130元，承诺2018年过年前付清。但两年来原告曾无数次催讨,被告一直电话不接、微信拉黑,不予清偿。原告只得提起诉讼。 陶方强辩称，2017年6月9日，被告向原告出具欠条属实。2018年10月1日原告家属向被告送货，被告支付了当时所送货物的货款，并结清了以前所欠的货款。原告家属在送货单上写了“以上结清”。被告出具的欠条没有撤回。故被告不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了被告出具的一份欠条和一份送货单。被告提交了两份送货单。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，陶方强向余礼武出具一份欠条，写明“欠胶水款7600元，以前条具作废”。2018年9月21日，余礼武在送货单上载明给陶方强送胶水60袋，货款720元。上述两项合计数额为8320元。2018年10月1日，余礼武妻子向陶方强送100袋胶水，货款1200元，余礼武妻子在送货单上备注“已付”。同时余礼武妻子在另外一张送货单上备注“以上结清”。 本院认为，本案争议的焦点是被告出具欠条的货款是否已经支付，由此涉及对余礼武妻子所写“以上结清”的理解。被告辩称，“以上结清”是结清被告以前所有的欠款，被告已不再有任何欠款。原告称“以上结清”是结清其妻子经手的货款，原告本人经手的货款没有结清。但原告没有进一步举证证明其妻子所结清的是哪部分货款。被告出具欠条的日期在前，原告妻子书写“以上结清”的日期在后，因此，本院认定“以上结清”结清的是被告此日之前的欠款。故原告要求被告支付欠款的诉请，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告余礼武的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执12841号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住郑州市金水区花园路******。法人代表，王巍巍。被执行人：马钊，男性,1979年10月6日生，汉族，住河，住河南省郑州市中原区div>本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与马钊借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月3日生效的（2020）豫0105民初8437号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告马钊于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金30225.08元、利息1463.5元（含罚息、复利，暂计至2020年5月1日，之后利息含罚息、复利，按合同约定计算至借款本息实际结清之日）及律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取334元，由被告马钊负担。被执行人马钊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马钊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十九日书记员  任菲菲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1901号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：师锐，男，汉族，1961年8月28日出生，住河南省汝阳县。本院在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与师锐追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款33682.70元、保险费3209.32元及违约金，案件受理费383元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人师锐有银行存款合计4619.28元，已扣划4619.28元，扣除执行费664元，已支付给申请人3955.28元。2.查明被执行人师锐名下无股票、证券信息。3.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人师锐名下无房产。4.查明被执行人师锐名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，因车辆去向不明，暂无法处置，本院对上述车辆予以查封（2022年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人师锐名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人师锐发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到可供执行财产。五、本院依法决定对被执行人师锐采取拘留十五日措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位4619.28元，扣除执行费664元，本案债权尚余代偿款33682.70元及违约金尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，除本案执行到位的4619.28元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月二十八日书记员  常孟迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6078号 原告：宁波图耐斯飞轮有限公司(统一社会信用代码：91330282MA281KXE2M)。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：孙浩舰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周钦，浙江前湾律师事务所律师。 被告：杭州路达车业有限公司(统一社会信用代码：913301081432517718)。住所地：杭州市滨江区西兴工业园区聚工路**。 法定代表人：孙宏，该公司执行董事。 原告宁波图耐斯飞轮有限公司诉被告杭州路达车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波图耐斯飞轮有限公司的委托诉讼代理人周钦到庭参加诉讼，被告杭州路达车业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款51050元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明自己诉讼主张的成立，向本院提供如下证据： 1.宁波增值税专用发票一份，证明原告向被告供应倒(脚)刹计货款101050元的事实； 2.银行入账通知书一份，证明被告向原告付款50000元的事实。 本院认为，对原告提供的证据的真实性予以确认，但不足以证明原告已履行了交付标的物的义务，故对原告的诉讼请求不予支持，应以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波图耐斯飞轮有限公司的诉讼请求。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告宁波图耐斯飞轮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 岑静静
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1193号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张俊杰，男，1980年1月2日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，户籍所在地郸城县，现暂住温岭市。因本案于2020年10月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月13日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1961号起诉书指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，指控：2020年10月5日20时20分许，被告人张俊杰酒后驾驶浙ＣＰ××××号小型轿车，途经温岭市××街道××道××路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人张俊杰血液中的酒精含量为177ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人张俊杰具有坦白的处罚情节，建议对被告人张俊杰判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人张俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十月三十日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2317号 申请人：梁某1，女，1973年9月16日生，住荣成市。 被申请人：梁某2，男，1971年2月26日生，住荣成市。 本院在审理梁某1与梁某2继承纠纷一案中，经查，梁某1在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初4573号民事裁定书，裁定冻结梁某2银行账户存款共计80000元。2020年10月10日，梁某1向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某2银行账户存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6900号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人：粟韦维，女，1989年3月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人粟韦维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0104民初5987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人粟韦维送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行指挥系统向湖南省吉首市人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日对被执行人粟韦维适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为47000元，已执行到位0元，尚有47000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十八日书记员 范忠为
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2727号徐建青：付明想：申请执行人徐建青与被执行人付明想机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共4400.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，徐建青向本院申请执行的（2019）苏0507民初7342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2451号之一申请执行人：田大兵，男，1971年7月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韩发成，男，1976年5月13日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人田大兵与被执行人韩发成买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人款项予以冻结扣划，所得款项不足以了结本案，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保214号 申请人：李永，男，1984年12月12日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李**，男，1978年5月29日出生，汉族，住高青县。 申请人李永于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**的银行存款在70000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李**的银行存款在70000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720.00元，由申请人李永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 焦亚琼
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执异27号 案外人王琪，女，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人卢平，女，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人郑长青，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人厉娜，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人卢平与被执行人厉娜民间借贷纠纷一案和申请执行人郑长青与被执行人厉娜民间借贷纠纷一案中，案外人王琪对本院作出的（2020）皖1323执498号、（2020）皖1323执500号民事裁定书的查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对相关证据进行了展示，并分别听取了案外人、申请执行人的意见。本案现已审查终结。 案外人王琪提出，2020年4月23日，灵璧县人民法院执行局向其送达（2020）皖1323执498号、（2020）皖1323执500号民事裁定书，对其居住位于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室进行查封。该房屋在2020年3月18日她和原房主朱尧签订房屋买卖合同，钱款已付清，该房产权属于她个人所有。灵璧县人民法院执行裁定对其房产权进行了侵犯，特提出异议，请求人民法院依法解除该房屋的查封。案外人王琪向本院提供了以下证据：1、与朱尧签订的《房屋买卖合同》；2、银行转账交易明细；3、房屋征收补偿安置协议书、安置通知单；4、异议人身份证复印件；5、证人娄某证言、宿州艾佳物业管理有限公司凯旋门服务中心证明、水费票据、燃气费票据。案外人提供以上证据用于证明其购买朱尧房屋后房款已付清，且已实际入住的事实。 申请执行人卢平、郑长青提出：案外人王琪购买朱尧房屋的行为是虚假的，法院查封时被执行人李娜和其儿子还住在查封房屋内。为此，请求法院依法驳回王琪的执行异议申请。 本院查明，申请执行人卢平与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）皖1323民初5512号民事调解书，确定：一、经原、被告双方确认，被告厉娜分别于2017年8月1日、2018年3月27日向卢平借款12万元、2万元，月利率均为2%；二、被告厉娜同意于2020年1月20日之前全部付清本息（其中12万元自2017年8月1日起算利息，2万元自2018年3月27日起算利息，月利率均按2%计算至款付清之日止）；三、案件受理费减半收取2222元，由被告厉娜负担。调解书生效后，因厉娜没有履行，申请执行人卢平于2020年1月21日申请本院强制执行。 申请执行人郑长青与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）皖1323民初5763号民事调解书，确定：一、经原、被告双方确认，被告厉娜于2018年11月5日向原告郑长青借款10万元，月利率为3%，至调解时止，被告本息均未支付；二、被告厉娜同意于2020年1月20日之前付清本金10万元及利息，利息按照月利率2%自2018年11月5日计算至本息全部付清时止；三、案件受理费减半收取1400元，由被告厉娜负担。调解书生效后，因厉娜没有履行，申请执行人郑长青于2020年1月21日申请本院强制执行。 本院依据申请人郑长青提供的李娜与房主朱尧2018年元月13日签订的房屋买卖合同，于2020年4月23日作出（2020）皖1323执498号、（2020）皖1323执500号民事裁定书，裁定：一、查封被执行人厉娜购买的坐落于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室，购买合同标注面积106.82平方米；查封期限为三年；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案外人王琪以本院查封行为侵犯其合法权益为由，于2020年4月24日向本院提出执行异议。经查，案外人王琪于2020年3月18日与朱尧签订了房屋买卖合同，于次日付清全部购房款50万元，之后即办理了小区入住手续并已实际入住。 本院认为，异议人王琪购买涉案被查封房产，与房主朱尧签订了房产买卖合同，付清了全部房款，该房屋买卖行为不违法相关法律，是真实有效的；本院于2020年4月23日裁定查封该涉案房屋，该查封行为发生在异议人王琪购房之后；案外人王琪已向房主付清全部房款；关于双方没有及时办理过户手续是因为该涉案房产系拆迁征收安置房，异议人暂无法办理产权过户手续。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因为办理过户登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对坐落于灵璧县××迎宾大道凯旋门××楼××单元××室，合同标注面积106.82平方米；查封期限为三年的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 海 审判员 亢电中 审判员 盛怀君 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈康君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更执行相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执962号 徐翔、衡阳市昌诚生活服务有限公司： 本院执行的关于申请执行人徐翔与被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司已自觉向申请执行人支付了执行案款（解除劳动合同经济赔偿金及所欠工资）4918元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5182号 原告：李法业，男，1991年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省桐乡市。 被告：曹建坤，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：蔡一飞，江苏定典律师事务所律师。 原告李法业与被告曹建坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李法业于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李法业撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李法业负担。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  邹 玮
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4619号原告：朱逵，男，1996年1月27日出生，汉族，云南省呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。被告：何再森，男，1986年11月5日出生，汉族，重庆市大足区。（原告提供）原告朱逵与被告何再森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朱逵于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱逵的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱逵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱逵负担。审判员  李玉国二〇二〇年十月十六日书记员  陈大勇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1608号 申请人：徐凤霞，女，1979年12月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：梁国军，男，1971年5月29日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人徐凤霞与被执行人梁国军债权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：本金12000元及利息、案件受理费127元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10529号原告：河南予恒生物科技有限公司（原名为河南省尚孕之家健康服务有限公司），住所地：河南省郑州市金水区青年路****楼******。法定代表人：张雅卓，总经理。被告：刘帅，男，1988年10月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：刘慧，女，1985年2月24日出生，汉族，住新蔡县。原告河南予恒生物科技有限公司与被告刘帅、刘慧损害公司利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告河南予恒生物科技有限公司在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告河南予恒生物科技有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南予恒生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二〇年十月二十八日书记员  梅红珍
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1346号申请执行人孙玉波，男，1959年1月6日生，汉族，住文登区。被执行人宋韦峰，男，1982年4月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙玉波与被执行人宋韦峰机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1978号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人宋韦峰名下的鲁Ｋ×××**号东风标致牌汽车一辆。查封期限为两年，自2020年10月23日至2022年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王世文二〇二〇年十月十二日书记员  张 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15714号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街****。 法定代表人：顾洪冰。 委托诉讼代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，系公司员工。 被告：黄飞，男，1983年1月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：朱跃辉，男，1977年6月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：巢小阳，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司为与被告黄飞、朱跃辉、巢小阳追偿权纠纷一案，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告查林的起诉。 本院认为，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普立维汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审97号 申请执行人南平市建阳区自然资源局，住所地南平市建阳区潭城街道新建路**。统一社会信用代码11350784MB18620084。 负责人叶春华，局长。 委托代理人黄炜，男。 被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂，住所地南平市建阳区书坊乡五指山茶厂内，统一社会信用代码91350784MA34AJHN9Q。 投资人黄启洪。 申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区自然资源局于2020年5月29日对被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂土地行政处罚非诉一案作出的潭自然资行罚决[2020]4号行政处罚决定。 本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚决[2020]4号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。申请执行人南平市建阳区自然资源局于2020年5月29日以被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂未经批准，擅自位于南平市建阳区书坊乡五指山茶厂边的基本农田上新建钢架棚厂房等建筑物，不符合南平市建阳区书坊乡土地利用总体规划（2006-2020年）为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了潭自然资行罚决[2020]4号行政处罚决定书，决定对被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂处罚如下：1.限期十五日内改正，恢复原种植条件（1131.70m2）；2.没收非法占用的土地新建的建筑物和其他设施（453.4m2）；3.处占用基本农田的耕地开垦费2倍18元/m2的罚款（1131.70m2），计人民币贰万零叁佰柒拾元陆角整；处占用基本农田以外土地10元/m2的罚款（453.4m2），计人民币肆仟伍佰叁拾肆元整。两项处罚款合计人民币贰万肆仟玖佰零肆元陆角整（￥：24904.6）。被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂在法定期限内既不起诉又未履行义务，申请执行人于2020年8月31日依法进行催告。催告书送达十日后被执行人南平市建阳区佛杉机制炭厂仍未履行义务。 本院认为，申请执行人南平市建阳区自然资源局对上述案件作出的行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区自然资源局作出的潭自然资行罚决[2020]4号行政处罚决定书准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张华铭 审 判 员 黄芳隆 审 判 员 廖淑芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘家慈 书 记 员 龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢3号申请执行人边文英，女，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人高伟，男，1979年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区被执行人李洪波，男，1979年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。申请执行人边文英与被执行人高伟、李洪波保证合同纠纷一案中，申请执行人边文英依据2019年2月21日作出的（2019）黑0702民初69号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人边文英2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人边文英与被执行人高伟、李洪波保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11450号 原告：金安，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌森派进出口有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道兴港小区79幢3单元301室。 法定代表人：刘淑英。 被告：王丽竹，女，1977年10月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。 被告：荣威扬，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 原告金安为与被告义乌森派进出口有限公司、王丽竹、荣威扬买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告金安，被告王丽竹，被告荣威扬的委托诉讼代理人张家欢到庭参加了诉讼；被告义乌森派进出口有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金安提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告货款26742.24元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：原告在义乌市国际商贸城一期Ｅ区××楼××街××店面经营普通玩具生意。2020年5月7日，三被告因采购需要向原告赊购贴纸，有一份《采购合同》为证。6月1日和6月19日，原告分二次将货物运送至东阳市××街道××路××号进行交货。除去已付的定金，三被告尚欠原告货款26742.24元付。时至今日，上述货款经原告多次催讨，均无果。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望判如所请。原告当庭补充：第三被告以第一被告的名义向我买贴纸，就一次，总货款是38203.2元，货物是送到公司的办公室地址在东阳市××街道××路××号。第三被告用银行账户付了30%货款即11460.96元，尚欠26742.24元。收货是业务员收的。 被告义乌森派进出口有限公司未答辩。 被告王丽竹辩称：本案纠纷与我无关，没有参与也不清楚，不应承担责任，第一被告公司是我母亲的，我与第三被告是夫妻关系。 被告荣威扬辩称：1、本案买卖合同的主体是原告与义乌森派进出口有限公司，原告知道交易对方是义乌森派进出口有限公司，货款应由义乌森派进出口有限公司承担。2、荣威扬当时是公司员工，与原告交涉是在履行职务行为，不存在承担支付货款的责任。3、由于收货是义乌森派进出口有限公司其他员工负责的，荣威扬对具体细节不知情，无法确定公司是否有收货及具体数量。4、荣威扬不负责与原告结算货款，不清楚具体的欠款数额。订货和付定金是没有异议，是履行职务行为。 针对被告方答辩，原告补充陈述：最早和我联系的业务员就是第二被告的外甥曹庆贺。业务员和我联系的时候说对接的是大老板，把第三被告的微信推给我，第三被告以老板的名义和我联系，付定金是第三被告个人账户付的。 原告为证明其主张提供义乌森派进出口有限公司采购合同、原告方与荣威扬、业务员、收货人、送货司机的微信聊天记录及定金汇款记录各1份（原告妻子宋萍与荣威扬微信记录6页，与曹庆贺微信记录5页等），共同证明被告欠款事实。 被告王丽竹质证：对这些证据都不清楚，据我所知公司业务有三联单合同，原告提供的这种不是第一被告的合同，跟公司合同不符。东阳市西一路只是公司的仓库和包装公司，没有经过工商登记，工商登记在义乌登记。公司的业务是老板交给第三被告全权负责的。对微信记录曹庆贺部分是对的，他是跟单，第三被告是外贸英语业务员。公司只有开发、跟单、仓库三部分。公章、财务章都有，连同公司财产都在三个月前被第三被告带走了。 被告荣威扬质证：采购合同真实性存在疑问的，不是第三被告下单的，具体不知情。第二份与第三被告聊天记录无异议，第三被告向原告披露了公司情况，是履行职务行为，证据3、4、5与其他聊天记录真实性无法确认，对具体收货事情不知情。第6份证据定金汇款记录真实性无异议。从聊天记录来看，是公司的“虞昧”和原告联系的，是不是曹庆贺，代理人不知情。 被告方未提供证据。 本院认证：原告提供的证据能相互印证，虽然采购合同无被告方签章，但能与微信记录及汇款记录相互印证，本院予以认定；被告王丽竹提出的异议，没有当庭提交证据证明，本院不予采纳；被告荣威扬对采购合同提出的异议没有相应的证据证明，本院不予采纳。 经审理查明： 义乌森派进出口有限公司于2015年7月31日注册成立，注册资金50万元，发起人股东为王丽竹、荣威扬；2018年1月29日，股东变更为刘淑英一人。荣威扬、王丽竹为夫妻。刘淑英为王丽竹的母亲。 原告在义乌市国际商贸城一期Ｅ区××楼××街××店面经营普通玩具生意。2020年5月7日，被告荣威扬以被告义乌森派进出口有限公司名义向原告赊购贴纸，具体由业务员曹庆贺向原告出具《义乌森派进出口有限公司采购合同》一份。合同约定，义乌森派进出口有限公司向原告采购三类贴纸，金额38203.20元，定金付30%即11460.96元，货到公司45天内结尾款等。同年5月8日，被告荣威扬向原告支付定金11460.96元。同年6月1日和6月19日，原告分二次将货物运送至东阳市××街道××路××号被告义乌森派进出口有限公司的仓库进行交货。现原告以三被告尚欠货款26742.24元为由，诉来本院。 本院认为：本案争议焦点为原告的合同相对方是否三被告，即确认支付原告尚欠货款的义务主体。从事实证据分析，被告义乌森派进出口有限公司为原告的合同相对方，理由：采购合同抬头名称为义乌森派进出口有限公司、被告荣威扬有权以义乌森派进出口有限公司名义联系采购，业务员曹庆贺具体联系合同履行事项，被告王丽竹、荣威扬认可东阳市××街道××路××号为义乌森派进出口有限公司仓库等，故应由被告义乌森派进出口有限公司承担对外支付货款义务。被告王丽竹、荣威扬曾是公司发起人股东，退出股份后，作为公司管理人员从事工作，其行为后果应由法人承担。被告王丽竹提出的被告荣威扬将义乌森派进出口有限公司财产转移问题，属法人与内部员工关系，因此产生的权利义务可另行主张；其提出的与本案纠纷没有直接关系，在本案中不承担责任的意见，合法有据，予以采纳。被告荣威扬提出的其为职务行为，由法人承担责任的意见，予以采纳。被告义乌森派进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其享有的诉讼权利并可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌森派进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金安货款26742.24元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月27日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由被告义乌森派进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月九日 书记员  丁凯丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12280号原告：北京汉仪创新科技股份有限公司,住所地北京市海淀区翠微路**院****楼**201。法定代表人:谢立群，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈滨,该单位员工。被告：南京桂花鸭(集团)有限公司,住所地南京江宁滨江经济技术开发区盛安大道**。法定代表人:董刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘桥民,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏静,北京大成(南京)律师事务所律师。被告：南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司，住，住所地南京市玄武区丹凤街******501.**/div>法定代表人：冯建萍，该公司董事长。委托诉讼代理人:王甪,该公司员工。原告北京汉仪创新科技股份有限公司与被告南京桂花鸭(集团)有限公司、南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告北京汉仪创新科技股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京汉仪创新科技股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京汉仪创新科技股份有限公司负担。审 判 员  刘静静人民陪审员  李卫华人民陪审员  郑 如二〇二〇年十月十日书 记 员  朱梦芝
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民督2号申请人：陈世林，男，1975年9月26日生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：刘和胜，男，1975年9月28日生，汉族，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被申请人：陈选文，男，1970年9月23日生，汉族，住贵州省普定县。申请人陈世林与被申请人陈选文申请支付令一案，本院于2020年09月15日立案后，于2020年9月17日发出(2020)黔0422民督2号支付令，限令被申请人陈选文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内通过申请人提供的联系方式无法送达被申请人陈选文。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)黔0422民督2号支付令自行失效。申请费380元，由申请人陈世林负担。审判员  陈航二〇二〇年十月十九日法官助理郭兴云书记员叶露露
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保916号解除保全申请人杨善来与被申请人山东鹏凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1122民初5261号之三民事裁定书，要求解除对被申请人在银行账户内存款的冻结，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日通过网络查控系统向中国民生银行股份有限公司临沂兰山支行发出解除冻结存款通知书，解除对被申请人山东鹏凯建筑工程有限公司在该行账户15×××59内存款12万元的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保916号予以结案。二〇二〇年十月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15161号 原告：张志龙，男，1993年1月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：徐金洪，男，1984年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 本院在审理原告张志龙与被告徐金洪买卖合同纠纷一案中，原告张志龙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张志龙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张志龙负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张艳琳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5748号陈健玲：张杰、黄陈：本院执行的陈健玲申请张杰、黄陈相邻关系纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢438号申请执行人：潍坊潍氧气体有限公司，住所地：潍坊市潍城区宝通街**。被执行人：潍坊哮喘病医院，住，住所地：潍坊市奎文区新华路**/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初879号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊哮喘病医院银行存款380000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊哮喘病医院价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3163号申请执行人：刘星，女，1988年2月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘新军，男，1973年9月5日生，汉族，住河南省林州市。关于刘星诉刘新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）豫0581民初3784号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘新军财产;2、本院于2020年8月11日向被执行人刘新军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人刘新军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人刘新军发布了限制消费令;5、到被执行人刘新军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月三十日书记员  冯俐钧
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4385号原告：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******，统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海荣，该公司员工。被告：沙渊，男，1997年2月9日出生，彝族，住四川省冕宁县。被告：吉尔依体，男，1979年1月13日出生，彝族，住四川省喜德县。被告：沈木基，男，1993年5月20日出生，彝族，住四川省冕宁县。原告浙江融信融资担保有限公司诉被告沙渊、吉尔依体、沈木基追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江融信融资担保有限公司的委托诉讼代理人张海荣到庭参加诉讼，被告沙渊、吉尔依体、沈木基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江融信融资担保有限公司起诉要求：一、判令被告沙渊立即支付原告担保代偿金55441.01元及由此产生的违约金(以代偿款为基数,自代偿之日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算)；二、被告吉尔依体、沈木基作为反担保人,对上述债务应承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告沙渊因购车所需向中国银行股份有限公司平湖支行（以下简称中行平湖支行）信用卡透支贷款76000元，原告为被告沙渊的贷款债务作了连带责任保证，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》。被告吉尔依体和被告沈木基自愿为被告沙渊的上述债务提供反担保，并签订了《反担保合同》，其中约定：反担保的方式为连带责任保证，争议由原告所在地法院解决。合同签订后，中行平湖支行按约给被告沙渊透支贷款76000元。由于被告沙渊未能按时归还银行贷款本息，原告为此向银行支付了贷款本息55441.01元。后三被告未能向原告支付上述款项。被告沙渊、吉尔依体、沈木基未到庭亦未作书面答辩。本院经审理查明，原告原名称为浙江融信担保有限公司，于2019年9月17日变更名称为现名称。2018年11月15日，原告、被告沙渊及案外人中行平湖支行签订《信用卡汽车分期付款合同》1份，约定被告沙渊因购车所需向中行平湖支行透支贷款81890元，其中汽车分期为76000元，衍生费用为5890元，自2018年11月15日至2021年11月15日分36期归还，原告为被告沙渊的主债务及附属债务提供连带责任保证。同日，被告沙渊作为借款人，被告吉尔依体、沈木基作为反担保人与原告签订《反担保合同》1份，约定由被告吉尔依体、沈木基为原告提供连带责任反担保，反担保的期限为保证人明知承担代偿责任后次日起二年，追偿的范围包括代偿本金及以代偿款为基数，自代偿之日起按照每日万分之八计算的违约金。上述合同签订后，中行平湖支行依约向被告沙渊提供透支贷款，但被告沙渊未能按期归还贷款，原告于2020年5月28日代偿11026.28元，于7月28日代偿44414.73元，合计55441.01元。三被告未向原告归还代偿款。以上事实有原告提交的《信用卡汽车分期付款合同》《反担保合同》、代偿证明及原告陈述证实。本院认为，原告为被告沙渊代偿之后，有权向被告沙渊追偿，故原告要求被告沙渊归还代偿款55441.01元的诉讼请求，本院予以支持。原告与三被告在《反担保合同》中约定了代偿款违约金的计算方式，原告主张的违约金未超出合同约定，故对原告主张的代偿款违约金诉讼请求，本院予以支持。被告吉尔依体、沈木基作为反担保人，应按照合同约定对被告郑红光的上述债务负连带清偿责任，故原告要求被告吉尔依体、沈木基对被告沙渊的债务负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告沙渊于本判决生效之日起十日内归还原告浙江融信融资担保有限公司代偿款55441.01元，并支付原告浙江融信融资担保有限公司违约金（以11026.28元为基数，自2020年5月28日起，以44414.73元为基数，自2020年7月28日日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1192元,减半收取596元，由被告沙渊、吉尔依体、沈木基负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 云二〇二〇年十月十三日书记员 唐丰燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢68号申请人王东升,男，1987年12月7日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人韩笑,男，1989年10月31日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人常世丽,女，1969年9月23日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人马亚薇,女，1989年3月5日出生,汉族，住焦作市解放区。申请人王东升与被执行人韩笑、常世丽、马亚薇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日向其短信送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月19日、2020年7月28日、2020年10月9日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、保险、理财、公积金等财产。查封马亚薇名下位于河南省焦作市山阳区碧莲路519号恒大城14号楼1单元901号的房产，经法院依法评估、两次拍卖流拍后，已将上述房产以流拍价900000.00元以物抵债顶给申请人王东升。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年10月10日，申请执行标的537920.00元，执行到位金额为100000.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月十二日书记员  柳 娇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3540号之一申请执行人：张静萍，女，1954年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4152号民事判决书，在执行张静萍与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有32719元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1175号闵天民、陕西国都建筑装饰工程有限公司：申请执行人闵天民依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第00493号民事调解书申请执行陕西国都建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人陕西国都建筑装饰工程有限公司支付案款8000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2012）未民一初字第00493号民事调解书本次执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2433号申请执行人：朱培荣，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：李保建，男，1963年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初961号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李保建银行存款、收入22230.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月三十一日书记员 吴炎飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1365号被执行人：赵莹莹，女，汉族，大学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：武雪，女，汉族，初中文化，住黑龙江省肇州县。赵莹莹、武雪追缴违法所得一案，本院（2019）黑0691刑初130号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年8月4日立案。申请执行标的为3432938元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵莹莹、武雪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年10月15日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为60000元。本院认为，被执行人赵莹莹、武雪无财产可供执行，且正在监狱服刑，应终结本次执行程序，2020年10月27日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十八日书记员  马 烁
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执702号申请执行人：龙山县人民法院，统一信用代码：11433130006730856F，住所地：龙山县华塘街道办事处行政大道。被执行人：彭某某，男，1961年01月01日，土家族，住所地：花垣县。申请执行人龙山县人民法院与被执行人彭某某追缴违法所得一案，龙山县人民院于2020年7月24日作出的（2019）湘3130刑初339号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县人民法院于2020年8月19日向本院提出恢复执行申请，本院于执行。2020年8月19日本院依法向申请执行人龙山县人民法院送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人彭某某名下无财产。本院向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月19日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人彭某某的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月30日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人龙山县人民法院，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙山县人民法院未能提供。2020年10月30日本院依法电话约谈申请执行人龙山县人民法院，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的6,346,096.34元，已执行到位2,778,515.58元，尚未执行到位金额2,144,228.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人龙山县人民法院也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 向 勇二〇二〇年十月三十日书记员 田品品
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2598号 原告：杨长春，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：吕玉明，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：河北和川环保科技有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街**师大科技园****。 法定代表人：郭安，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕玉明，本案被告，基本情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐，住所地唐山市路**新华西道**v> 代表人：魏宝兴。 委托诉讼代理人：宋福来，男，1990年11月28日出生，汉族，该公司员工，住。 原告杨长春与被告吕玉明、河北和川环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长春、被告吕玉明并作为被告河北和川环保科技有限公司的委托诉讼代理人、被告人保财险公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失52797元。事实和理由：2020年7月19日11时30分许，被告吕玉明驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车在（文明街）玉田县凤凰春城一期地下车库由南向北行驶时，遇原告杨长春驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由东向西行驶两车发生交通事故，致车辆损坏。该事故经玉田县公安交通警察大队认定：吕玉明负全部责任，杨长春无责任。本次事故造成原告损失：车辆损失48497元、车衣4300元，合计52797元。冀Ａ×××××的轻型货车在被告人保财险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔等，保险期间：2020年4月23日至2021年4月22日。综上原告认为：以上本次事故均发生在保险期间内，原告的损失应当各被告共同承担52797元。故原告起诉，请求判准所求。 被告吕玉明辩称，被告吕玉明对原告起诉状中所列的交通事故形成原因及玉田县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书责任认定比例无异议。被告吕玉明持有效的Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的冀Ａ×××××号车辆也是合法有效的，该车辆在被告人保财险公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由被告人保财险公司在被告吕玉明应承担的事故责任比例范围内承担赔偿责任。 被告河北和川环保科技有限公司辩称，被告河北和川环保科技有限公司对原告起诉状中所列的交通事故形成原因及玉田县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书责任认定比例无异议。冀Ａ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，应由被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保财险公司辨称，被告事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，此事故经过玉田县交警大队认定事故车辆未按期年检，属于商业险赔偿的免责情形，我司不予承担。另外，该车辆的交强险2000元于2020年7月20日已经支付给原告车辆维修单位唐山中升之宝汽车销售服务有限公司，故我司已履行完赔款义务，我司不再承担赔偿责任。 根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定如下：2020年7月19日11时30分许，被告吕玉明驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车在（文明街）玉田县凤凰春城一期地下车库由南向北行驶时，遇原告杨长春驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由东向西行驶两车发生交通事故，致车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告吕玉明负全部责任，原告杨长春无责任。冀Ｂ×××××号小型客车登记所有人为原告杨长春。冀Ａ×××××号轻型货车登记所有人为被告河北和川环保科技有限公司，该车辆在被告人保财险公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔率商业三者险。原告冀Ｂ×××××号车辆损坏后在唐山中升之宝汽车销售服务有限公司修理，开支维修费48497元。 本院认为，被告吕玉明驾驶Ａ5Ｎ9Ｈ7号轻型货车与原告杨长春驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车发生交通事故，致原告杨长春驾驶的冀Ｂ×××××号车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告吕玉明负事故的全部责任，原告杨长春无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。被告吕玉明应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告吕玉明驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险，原告车辆损失应由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿46497元。被告人保财险公司主张事故发生时冀Ａ×××××号车辆未年检，属于商业险免赔，理据不足，本院不予采信。原告主张车衣损失4300元，未向本院提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨长春车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨长春车辆损失46497元，以上合计48497元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告杨长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由原告杨长春负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担513元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳513元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨雅惠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4825号 马新起与范良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3853号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法划拨被执行人银行存款15223元，发还申请人14796元，被执行人向申请人支付案款20000元。申请人出具结案申请书，确认余款全部放弃，本院收取执行费427元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4825号执行案件、（2020）鲁0112民初3853号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日