wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1062号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某1、李某2，男，1995年7月18日出生于云南省祥云县，汉族，户籍在云南省大理白族自治州祥云县下庄镇江场所公所上江场村**。2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2019年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人李某某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辨护人杨融越到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日15时许，被告人李某某至本市杨浦区平凉路XXX号克莉丝汀面包店门口，以拔掉电瓶插头的方式，窃得被害人刘某某停放在该处的电动自行车的价值人民币1700元的电瓶一组。2020年8月20日，民警在本市浦东新区抓获被告人李某某。上述事实，被告人李某某、辨护人杨融越在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某的陈述，监控视频及截图，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，上海智租物流科技有限公司出具的证明，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某的供述、辨认笔录、相关照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成盗窃罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人李某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十二日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1044号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王齐，男，1988年8月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被宿州市公安局取保候审。2020年9月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1040号起诉书指控被告人王齐犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王齐到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年10月13日中止审理，2020年10月19日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年8月17日21时许，被告人王齐酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区烟汕线由西向东行驶至烟汕线908公里处时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王齐静脉血液中的乙醇含量为140.17毫克／100毫升。 2020年8月19日，被告人王齐经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人王齐集中出示过的被告人供述、证人蒋某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王齐的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王齐判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人王齐对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王齐已在开庭前将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人王齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王齐经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王齐认罪、悔罪，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2923民初296号 原告：蒋荣华，男，1976年2月8日出生，住新疆库车市。 委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳一，新疆浩翔律师事务所律师。 被告：新疆隆泉建筑安装有限责任公司，住所地新疆博州温泉县博格达尔镇。 法定代表人：宋建军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶莲，女，1965年9月21日出生，住湖南省湘潭市。 第三人：李瑶斌，男，1968年7月15日出生，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：李瑶莲，女，1965年9月21日出生，住湖南省湘潭市。系第三人李瑶斌的姐姐。 原告蒋荣华与被告新疆隆泉建筑安装有限责任公司、第三人李瑶斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告蒋荣华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋荣华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋荣华撤回起诉。 案件受理费14,206元，减半收取计7,103元，由原告蒋荣华自行负担。 审 判 长  张桂茹 审 判 员  米晓玲 人民陪审员  林金付 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1265号之一申请执行人：郑桂兰，女，1939年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨交泰客运有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区大顺街******。法定代表人：刘雨欣。本院在执行申请执行人郑桂兰与被执行人哈尔滨交泰客运有限公司运输合同纠纷一案中，依据（2020）黑0110执1265号执行裁定书冻结被执行人银行账户存款9630元。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨交泰客运有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二〇年十月二十日书记员 张博文
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初831号 原告：阴亮，男，1990年9月2日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：张雷报，男，成年，汉族，住河北省容城县。 阴亮与张雷报民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告阴亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阴亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭星辰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7026号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号第****201，统一社会信用代码913503225692880455。 法定代表人：池岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池瑞兰，系天博（福建）物业管理有限公司员工。 被告：徐淑贞，女，1971年6月1日出生，汉族，住仙游县。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告徐淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2020年10月23日以本案已经本院调解员蒋玉楼调解，本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张慧钒
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢373号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码；91350627796050678F。 法定代表人庄德南，理事长。 被执行人黄松兴，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人黄松兴银行卡纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人黄松兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄松兴的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人黄松兴发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币29927.12元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1594-1号申请执行人高英利，女，1978年11月28日出生，汉族。被执行人西安大明宫家居实业有限公司。被执行人周群，女，1972年1月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人高英利与被执行人西安大明宫家居实业有限公司、周群买卖合同纠纷一案中，申请执行人高英利依据西安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）01民终1594号民事判决书向本院申请执行，执行标的为241800元。执行过程中，被执行人西安大明宫家居实业有限公司已按判决支付申请执行人高英利34880元。经查，被执行人周群名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；本院已查封周群名下位于西安市碑林区金花南路61号1幢11414室房屋一套。另被执行人周群名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人表示愿意与被执行人协商解决，暂不要求查封处置该房产，并同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初2091号原告：周维海，男，1960年6月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：张玉发，男，1974年11月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。被告：黄红梅，女，1976年11月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告周维海与被告张玉发、黄红梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周维海于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因二被告无法找到，原告准备到政府相关部门解决起诉的问题，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周维海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周维海负担。审判员  吴艳文二〇二〇年十月十五日书记员  郜 宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3975号原告：李某，男，汉族，1993年5月4日出生，农民，住昌图县。被告：孙某1（常用名孙天玥），女，1995年2月28日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙某2，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告李某、被告孙某1、孙某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还彩礼5万元及其它赠与价值6千元，合计5.6万元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告孙某1（孙天玥）经他人介绍相识，于2020年4月30日按当地习俗订婚，随即过给被告彩礼5万元，手表一块，价值2千元，装烟钱2千元（本地民俗）及其它赠品2千元，上述共计价值5.6万元。后因双方在相处过程中产生矛盾，原告提出与被告孙某1解除婚约，要求被告返还彩礼款未果。被告孙某1辩称，原告给其过彩礼款5万元属实，因彩礼款有花销，故仅同意返还2万元。被告孙某2辩称，原告给孙某1过彩礼款5万元属实，自己未接收彩礼，故不同意返还。经审理查明，二被告系父女关系。原、被告经人介绍于2020年4月30日订立婚约，原告给付被告孙某1彩礼款5万元、装烟钱2千元，原告给被告孙某1购置一块手表及衣物共计价值4千元，后双方因琐事产生矛盾，原告提出与被告孙某1解除婚约。在诉讼过程中原告表示撤回要求被告孙某2承担民事责任的诉讼请求。上述事实，有证人王某的证实及原、被告陈述笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。本案原告以结婚为目的给付被告彩礼款5万元和其他款物6千元，因原、被告产生矛盾，原告提出解除婚约，双方未能结婚共同生活，被告孙某1应给原告返还彩礼款；因双方相处一段时间，彩礼款应有适量花销，结合本案实际应判决部分返还；被告孙某2未接收彩礼款且原告已表示撤回要求其承担民事责任的诉讼请求，故孙某2不应承担民事责任。综上，对原告要求被告孙某1返还彩礼款及其他款物共计5.6万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：被告孙某1返还原告李某彩礼款4万元，限于本判决生效后5日内履行完毕。如果被告孙某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告负担170元，被告孙某1负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年十月二十一日书记员  李明明
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2527号原告：曾建华，男，汉族，身份证号码441************534，住五华县******。委托诉讼代理人：戴胜东，男，汉族，身份证号码441************015，住五华县**************。被告：廖辉云，男，汉族，身份证号码441************530，现住五华县************。原告曾建华诉被告廖辉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陈其辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建华及其委托诉讼代理人戴胜东到庭参加了诉讼，被告廖辉云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾建华诉称，被告廖辉云在葵富小学任校长期间，与原告居住地相邻，双方关系密切。从2016年3月开始，被告因经济周转为由，多次向原告借款，共借款15次，约定月利率1%，每次都是现金支付，最后一次是2018年3月，具体每次借款记不清楚，原始借条已经转单后交回被告。后原告多次催收，被告偿还了部分款项。后于2018年10月9日转单，确认欠原告本息共58万元，按月息1分计，年底付5万。但转单后被告一直未支付，再经催收，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：一、判令被告廖辉云偿还原告曾建华借款本金人民币58万元及利息123400元（暂计2018年10月9日至2020年9月9日），并支付1%的利息，自法院判决至借款偿清之日；二、本案受理费由被告廖辉云承担。庭审中，原告对利息进行释明为暂计至2020年9月8日的利息外，以后利息按1%的月利率，从2020年9月9日起至款清之日止。被告廖辉云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告为朋友关系。从2016年3月开始至2018年3月，被告以经济周转为由，多次向原告借款，共借款15次，原告均以现金交付，约定月利率1%。被告未按约付息，后经催收，被告支付了本金8万元。经结算，被告仍欠58万元本息。被告转写了张借条（即《协议书》）交原告收执。58万元中其中46万元为本金，12万元为息转本。《协议书》约定被告欠原告58万元，按月息1分计，每年底前归还本金5万元。如果被告的店铺能一次性处理，则一次性结清剩余欠款。转单后，被告未偿还。原告故诉至法院。庭审中，经释明，原告同意被告偿还本金46万元及利息即可，其中利息12万元不再重复计算利息。即是被告应偿还原告本金46万元及利息12万元（暂计至2018年10月8日），以后利息以本金46万元按月利率1%从2018年10月9日起计至偿清之日止。另查明，被告在《协议书》约定的店铺已经处理完毕。案经调解未果。本院认为，被告廖辉云向原告曾建华借款，有被告方所立的《协议书》为据，事实清楚，证据充分，合法的借贷受法律保护，原告要求被告廖辉云偿还仍欠借款本金46万元及利息12万元（暂计至2018年10月8日），以后利息以本金46万元按月利率1%从2018年10月9日起计至偿清之日止，符合有关法律规定，本院予以支持。对超过上述部分的诉请，本院不予支持。被告廖辉云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖辉云应在本判决生效后七日内偿还原告曾建华借款本金人民币46万元及利息12万元（暂计至2018年10月8日），以后利息以本金46万元按月利率1%从2018年10月9日起计至偿清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5417元，已由原告曾建华预交，其中5329元由被告承担，88元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 员 陈其辉二〇二〇年十月十日法官助理 黄远辉书 记 员 李浩宁
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执749号申请执行人:龙丹艳，女，1966年9月27日生，汉族，住马关县。申请执行人：王汝跃，男，1966年4月17日生，汉族，住马关县。被执行人：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621091307226R，住所地文山市龙海路金玉名园****。法定代表人：陆光文，总经理。本院在执行龙丹艳、王汝跃与文山市九福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山市九福房地产开发有限公司应承担的赔偿款25480元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人文山市九福房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的房产登记信息，查明，被执行人文山市九福房地产开发有限公司名下的房产：1、位于文山市房屋已另案处理，剩余拍卖房款378720元待所有财产处置完毕后统一分配，2、位于文山市房屋经法院拍卖都流拍，如果要以物抵债须召开所有债权人会议决定，现暂不能处置，3、位于文山市城北片区房屋已查封且在评估拍卖程序中（另案处理），等到另案处置完财产后把该系列案参与分配；五、为督促被执行人文山市九福房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山市九福房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山市九福房地产开发有限公司名下的房产在另案评估拍卖中，申请人同意待他案处置被执行人房产变现后参与分配，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十九日书记员  谭兴向
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢328号 申请执行人：田梅花，女，1964年5月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨建权，男，1975年7月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1178号《民事调解书》，于2020年8月5日立案受理田梅花申请执行杨建权机动车交通事故责任纠纷一案,并于2020年8月7日向被执行人杨建权发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内支付申请执行人田梅花赔偿金、医疗费等68,654.00元；承担案件受理费900.00元及本案执行费964.00元。 执行过程中，本院通过网络查控及线下调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人于2020年10月23日向本院提交撤销案件申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1178号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审595号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人杜方萍，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005497号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005497号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人杜方萍的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙其生，男，1967年10月1日出生，苗族，住花垣县。再审申请人龙其生因与吉首市公安局交通管理大队行政处罚一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙其生申请再审称，原审不予立案确有错误，请求依法再审。本院认为，行政诉讼法规定起诉期限具有督促受到行政行为侵害的当事人及时行使诉权和稳定行政法律关系的作用。本案中，再审申请人龙其生因交通违法于2018年11月8日被吉首市公安局交通管理大队行政处罚，龙其生在法定期限内既未提起行政复议也未起诉，直至2019年7月提起本案行政诉讼，已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定六个月的起诉期限。原审不予立案有事实和法律依据。综上，龙其生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙其生的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十月十三日法官助理彭琼书记员杨璐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1293号 北海金麟投资咨询有限公司、李智勤: 关于北海金麟投资咨询有限公司与李智勤合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李智勤于2020年10月15日向本院交纳执行案款7,717元。在收取执行费50元后，本院已退申请执行人北海金麟投资咨询有限公司租金2,814元、购机买断款3,296元、罚息1,426元、案件受理费25元、诉讼保全申请费106元。至此，本案已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2020）桂0503民初1526号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执1293号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽05行终374号 上诉人（一审起诉人）：黄广州，男，1975年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人：泉州市公安局鲤城分局，住所地福建省泉州市鲤城区义全街**。 法定代表人：白建胜，局长。 上诉人黄广州因其他行政管理纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503行初81号行政裁定，向本院提起上诉。 黄广州上诉请求：撤销泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503行初81号行政裁定，裁定由泉州市中级人民法院或其他人民法院立案审理。事实和理由：1.原审法院作出行政裁定不予立案没有事实依据和法律依据。原审法院认定上诉人在2020年5月14日举报和扭送苏学伟后，被上诉人在2020年5月14日对上诉人的诉求和求助置之不理，认定从上诉人扭送和举报苏学伟开始不对被扭送人进行盘问和制作笔录到客气热情的叫苏学伟回家休息那段特定时间内的作出的行政不作为行为、和被上诉人对上诉人提出的行政复议申请不予受理决定行为，属于公安机关的刑事司法行为，而不是行政不作为行为，是没有事实和依据的。2.原审法院在审查过程中认定被上诉人的值班民警在5月14日那段特定时间内拒不依法盘问了解和制作笔录的行为，和被上诉人不依法履行职责受理上诉人的行政复议申请的行为不属于行政行为是错误的。上诉人所举报的案件在那段特定的时间内和之前事实上被上诉人尚未作出受理或无任何立案调查的行为，远未进入司法程序，不属于刑事司法范围，原审法院作出不予立案的裁定，适用法律错误。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人黄广州的诉求属于《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权公安机关的刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对黄广州的起诉不予立案，并无不当。 综上，黄广州的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈灿彬 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二〇年十月十十日 书记员  陈**龙 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初323号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人易国刚，男，1957年9月3日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4226221957********，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区大岭路**里****右门（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区柳陂镇梯子沟村****）。被告人易国刚因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月14日由该局决对其取保候审并释放。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕287号                  指控事实              2019年9月25日22时许，被告人易国刚无驾驶资格饮酒后驾驶鄂CE61**号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区玻璃钢厂经车城西路往凯旋大道方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路与凯旋大道交叉口红绿灯路段，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。经法医司法鉴定，从送检的易国刚的血样中检测出“乙醇”成份，含量为92.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人易国刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人易国刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易国刚无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人易国刚自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人易国刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的7日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年十月十三日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1123号 申请执行人：崔世军，男，1965年6月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：承德钢城装卸服务有限公司，住所地承德市双滦区承钢下营子小区****，统一社会信用代码：91130803308442462R。 法定代表人：李小红，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初784号民事判决书，于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人承德钢城装卸服务有限公司的银行存款人民币9700元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周广庆
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2936号原告：鲁伟，男，汉族，1986年7月18日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：严成，男，汉族，1982年5月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告鲁伟与被告严成买卖合同纠纷一案，本院2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁伟到庭参加诉讼，被告严成经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年左右，被告因装修房屋在被告处购买窗帘、墙布等室内装修物，总计货款金额31000元，被告陆续给付了部分货款。截止2019年2月3日还下欠10000元。后原告一直找被告讨要，被告均以各种理由推脱。原告多次向被告讨要仍无果，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告严成未作答辩。原告鲁伟围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告的户籍证明、欠条等证据。被告严成未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告鲁伟从事窗帘及墙布等销售，被告严成从事装修业务。因装修从原告处购货，2019年2月3日，双方经结算，被告严成向原告鲁伟出具欠条一张，“欠条，今下欠鲁伟材料款壹万元整，￥10000。”逾期后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，本案中被告严成在原告鲁伟处购买材料，原、被告之间形成买卖合同关系。原、被告双方就货款进行结算，被告严成向原告鲁伟出具欠据，其下欠原告鲁伟货款的债权债务关系成立，故被告严成依法应对其拖欠原告鲁伟的货款承担偿付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告鲁伟要求被告严成支付货款的请求合法，本院予以支持。被告严成经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严成于本判决生效后十日内支付原告鲁伟货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告严成负担，在付上款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 雄
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执989号 申请执行人李义卿，男，1946年4月18日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话177XX****XX。被执行人吐逊巴特，男，1957年10月12日出生，蒙古族，系博乐市小营盘镇明格陶勒哈村护边员，住博乐市，电话138XX****XX。被执行人达·达拉，男，1968年3月3日出生，蒙古族，无固定职业，住博乐市，电话150XX****XX。本院在执行申请执行人李义卿与被执行人吐逊巴特、达·达拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李义卿与被执行人吐逊巴特、达·达拉于2020年10月27日达成分期履行和解协议，故申请执行人李义卿申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   艾尔登尼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执375号之一 申请执行人：张维汉，男，出生于1955年9月22日，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：韩学峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人张维汉与被执行人韩学峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执375号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  买彦军 审判员  李丽军 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 健
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2106号申请执行人：肖衍平，男，1977年4月3日，汉族，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘军，男，1986年11月25日，汉族，现住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘华，女，1987年10月24日，汉族，现住赣州市赣县。关于申请执行人肖衍平与被执行人刘军、刘华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1561号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘军、刘华无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行9.5万元逾期利息，截止2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  郑龙辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6420号原告：刘杰，男，1992年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：天津星辰医疗美容诊所有限公司，住所地天津市和平区南市街荣业大街**。法定代表人：杨鑫旗。原告刘杰与被告天津星辰医疗美容诊所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘杰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘杰撤诉。案件受理费减半收取1448元，由刘杰负担。审判员  冯震二〇二〇年十月十二日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执恢113号 申请执行人:邢继花，女，汉族，1950年12月1日出生，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:王玉兰，女，汉族，1942年11月19日出生，退休职工，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:高尚仁，男，汉族，1939年3月5日出生，个体户，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:高瑞林，男，汉族，1968年6月15日出生，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人:乌兰其其格，女，蒙族，1969年5月1日出生，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院于2018年9月18日作出（2016）内0826民初2210号之四民事裁定书，续查封了被执行人高兵林所有的位于杭锦后旗陕坝镇会展中心南侧房屋一套，于2020年7月8日作出（2019）内0826执恢113号执行裁定书，续查封了被执行人高尚仁、王玉兰共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇小区车库一套，因当事人申请解除查封，不进行评估拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人高兵林所有的位于杭锦后旗陕坝镇会展中心南侧房屋一套。 二、解除对被执行人高尚仁、王玉兰共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇小区车库一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3258号上诉人(原审被告)：程保建，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王铁民，男，1959年12月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李国有，男，住河南省舞钢市。推荐单位：舞钢市尚店镇尚西村。第三人：河南三基色装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路西、汝河路****2502。统一社会信用代码：914101023525653。法定代表人：肖红伟，执行董事兼总经理。第三人：舞钢同济医院，住，住所地河南省舞钢市寺坡办事处羊角山社区东南100米一社会信用代码：91410481MA4FYGUX5。法定代表人：刘万峰，院长。上诉人程保建因与被上诉人王铁民、第三人河南三基色装饰设计工程有限公司、舞钢同济医院劳务合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程保健于2020年10月26日向本院递交了撤回上诉申请书；被上诉人王铁民于2020年10月26日向本院递交了撤回起诉申请书。本院认为，上诉人程保健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人王铁民提出撤回起诉的请求，已经对方当事人的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1108号民事判决；二、准许程保健撤回上诉；三、准许王铁民撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王铁民负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由程保健负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  李双双审判员  李 洁二〇二〇年十月二十六日书记员  段奇敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2252号之一 申请执行人：李伟斋，男，1968年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，公民身份号码：×××。被执行人：柴保东，男，1968年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：刘燕，女，1971年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行李伟斋诉柴保东、刘燕民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7167号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的56,848元，已执行标的0元，未执行标的56,848元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年5月22日、2020年6月21日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已被冻结。被执行人名下无证券、车辆、保险财产登记信息；2、2020年5月22日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于昌吉市××区房产登记信息，已办理轮候查封；3、2020年10月22日，依法将被执行人柴保东、刘燕纳入失信被执行人名单；2020年10月22日，将被执行人柴保东、刘燕限制高消费；上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   黄 建 荣
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1584号原告：侯新军，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。被告：张跃强，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：方成建设集团有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋西路****。法定代表人：刘新营。本院在审理原告侯新军与被告张跃强、方成建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告侯新军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯新军申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯新军撤回起诉。案件受理费313元，由原告侯新军负担。审判员  余薇二〇二〇年十月十三日书记员  王鹤
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1294号上诉人（原审原告）：熊杰，男，1968年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王怀军，男，1979年12月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市城隍镇杨集村**，现住通山县。被上诉人（原审被告）：王会平，女，1980年2月26日出生，汉族，湖北省汉川市人，住，住汉川市城隍镇杨集村**住通山县。被上诉人王怀军、王会平共同委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯正明，男，1936年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山，住通山县iv>委托诉讼代理人：林秋芳，女，1941年6月29日出生，汉族，系冯正明的妻子。被上诉人（原审被告）：林秋芳，女，1941年6月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山，住通山县iv>上诉人熊杰因与被上诉人王怀军、被上诉人王会平、被上诉人冯正明、被上诉人林秋芳合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，围绕本案诉讼焦点，熊杰上诉提出，熊杰与林秋芳2019年10月26日签订《合作协议书》，双方约定鄂Ｌ×××**客车所有权和营运线路经营权，收益权共作价人民币14万元整，由双方合股各占50%的股份，利益共享，风险共担。任何一方未与合作人协商一致的情况下，不得处置车辆和线路营运经营权、收益权。熊杰依该协议履行了全部义务，获得了该车辆50%的所有权和营运线路的经营权。而王怀军，王会平利用林秋芳不识字，与九宫山商会等人恶意串通，以欺诈手段，于2019年11月21日与林秋芳的儿子签订了一份《车辆转让协议书》，其行为已侵犯了熊杰作为合伙人的合法权益。林秋芳答辩提出，自己和老伴均年逾八旬，2019年11月21日王怀军及冯正斌（林秋芳的儿子）利用其不识字，拿着打印好的合同以车辆要年审为由，其在违背自己真实意愿的情况下在《车辆转让协议书》上签了名，其夫妻二人自始至今拒收王怀军等人的钱。2019年11月26日自己出车刚回到通山县汽运西站，一伙陌生人声称该营运车是他们的，本人是80岁老人在与陌生人激烈争夺中，被强行夺走了车钥匙及营运证件，造成营运车辆至今停运。通山县道路运输管理所接举报后，以涉案营运车辆买卖交易违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第33条法律强制性规定，作出了整改通知行政处理。二审诉讼中，各方当事人陈述涉案营运车辆买卖合同纠纷（2020）鄂1224民初1857号、（2020）鄂1224民初1910号两件关联案件原审法院定于2020年11月20日开庭审理。依照最高人民法院《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》规定，关联性案件原则上由同一审判组织办理，确保法律适用统一。原审对于涉案营运车辆合伙经营及买卖交易基本事实尚未查明，导致认定事实不清，可能影响案件公正判决。综上所述，一审判决认定事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初462号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。熊杰预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 力审判员 杨荣华审判员 张 涛二〇二〇年十月二十二日法官助理吴维书记员陈超雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4201号 原告：陈艳青，女，1997年1月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：羊绍华，男，1988年9月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈艳青诉被告羊绍华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈艳青于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈艳青自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈艳青撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈艳青负担。 审判员  刘兆博 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢国莉
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2303号 上诉人（原审原告）：李敏华，男，1985年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：台州茂齐金属有限公司，住所地：台州市聚英路**。 法定代表人：林上炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱群群，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴丽萍，浙江孚吉律师事务所律师。 上诉人李敏华因与被上诉人台州茂齐金属有限公司劳动争议纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李敏华于2020年10月10日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，李敏华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许李敏华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李敏华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年十月十二日 代书记员 郑 艳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16348号之三 解除保全申请人：厦门承佑行商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路****。 法定代表人：郑智强，总经理。 被申请人：大理老榕树网络科技有限责任公司，住所地云，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇建设西路云路中心首座**v> 法定代表人：王鑫。 厦门承佑行商贸有限公司(以下简称承佑行公司)与被申请人大理老榕树网络科技有限责任公司（以下简称老榕树公司）服务合同纠纷一案,本院于2020年8月10日作出（2020）闽0203民初16348号民事裁定，裁定冻结老榕树公司价值3900元的存款。承佑行公司于2020年10月27日向本院申请解除对老榕树公司价值3900元的存款的冻结。 本院经审查认为，承佑行公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对大理老榕树网络科技有限责任公司价值3900元的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执202号 申请人：河北武鑫建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区韩庄乡田西良村南厂房，统一社会信用代码：91130606MA 08BJ5K1E。 法定代表人：陈博，该公司经理。 被执行人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码：911306001060006661。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 关于河北武鑫建筑工程有限公司与保定建业集团有限公司的建设工程施工分包合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019）保调字第82号调解书已发生法律效力。由于保定建业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，河北武鑫建筑工程有限公司于2020年8月18日向本院请强制执行，请求被执行人保定建业集团有限公司支付本金185304元，本院依法受理。 在执行过程中，保定建业集团有限公司主动履行案件款185304元。执行费2680元由保定建业集团有限公司缴纳。 本院认为，保定仲裁委员会作出的（2019）保调字第82号调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费2680元由保定建业集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定仲裁委员会作出的（2019）保调字第82号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2728执486号之二(二)申请执行人：龙小旁，男，1993年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县大亭乡。被执行人：郑周杨，男，1981年，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市老城街。龙小旁申请执行郑周杨劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1194民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑周杨未自觉履行法律文书确定的义务，权利人龙小旁于2020年5月20日向本院申请执行。执行标的90940.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经查被执行人郑周杨系贵州省兴义市人，在本院辖区无可执行财产，现已下落不明。经执行系统查询被执行人郑周杨无银行存款、车辆及工商登记。本院委托被执行人户籍地贵州省兴义市法院对被执行人郑周杨财产进行查询，经查被执行人无不动产及公积金登记信息。因查被执行人无可执行财产，本院于2020年9月24日与申请执行人龙小旁电话约谈，将执行情况向申请执行人龙小旁释明，要求申请执行人龙小旁向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产。本院于2020年10月15日将被执行人郑周杨列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，且下落不明，申请执行人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次申请执行程序。二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇二〇年十月十五日书记员  饶茜涵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2631号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：稣某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告稣某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5314号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该分行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，系特别授权。被告代青华，女，汉族，1978年2月15日生，住信阳市浉河区。被告易伟，男，汉族，1976年9月26日生，住址同上，系被告代青华之夫。被告信阳星利园实业有限公司。法定代表人刘新，该公司经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告代青华、易伟、信阳星利园实业有限公司金融借款纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，且未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  许浩二〇二〇年十月二十六日书记员  胡鹏
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9175号上诉人（原审原告）：杨某1，女，1949年8月2日出生。上诉人（原审原告）：J某（中文名：杨继宁），1955年4月22日出生。委托诉讼代理人：宫向东，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1961年6月23日出生。上诉人杨某1、J某（中文名：杨继宁）（以下称杨继宁）因与被上诉人杨某2继承纠纷一案，不服中华人民共和国北京市东城区人民法院（2020）京0101民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网庭审进行了审理。本案现已审理终结。杨某1、杨继宁上诉请求：撤销一审判决，依法确认位于北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号房屋为三继承人按份共有，各享有三分之一产权，暂不办理房屋权利转移登记手续，待国家相关政策允许该房屋处置时再按照有关规定办理手续。事实与理由：一审判决曲解了我方的诉讼请求。我方仅要求确认遗产分配份额，并未要求实际分割遗产。因此本案为确认之诉，非遗产分割之诉，不存在判决无法执行的问题。一审法院也可在确认遗产份额后，指明“暂不办理房屋权利转移登记手续，待国家相关政策允许该房屋处置时再按有关规定办理手续”，不应直接驳回我方诉讼请求。杨某2辩称，同意一审判决，不同意杨某1、杨继宁的上诉请求及理由。位于北京市东城区报房胡同**楼****房屋现在不能办理过户、不能上市交易，应等到具备过户、更名产权人条件，再由三继承人平均分割该房屋。确认遗产份额实际上就是分割遗产。杨某1、杨继宁向一审法院起诉请求：确认北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号房屋为杨某1、杨继宁、杨某2三人按份共有，各享有三分之一产权。一审法院查明事实：杨守正与宫润萍系夫妻关系，杨守正与宫润萍生有一女杨某1、两子杨继宁、杨某2。杨守正于2012年8月29日去世，宫润萍于2019年8月5日去世。杨某1、杨继宁提交的公有住房买卖合同记载，卖方中华人民共和国外交部（合同甲方），买方杨守正（合同乙方），甲方同意将北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号楼房一套，建筑面积193.13平方米，按成本价出售给乙方；实际房产售价39785元；合同确定乙方购房时间为1998年。该房现登记在杨守正名下。外交部行政司国内房地产处出具的关于杨守正名下东城区报房胡同住房有关问题的复函和说明内容，杨守正享受副部长级住房待遇，其名下房改成本价住房北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号为部级干部住房。根据现行政策该住房暂不得上市交易亦无法办理继承手续。一审法院认为，杨守正生前所购的北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号公有住房为部级干部住房。因现行政策导致此类房屋暂无法办理房屋权利转移登记手续，法院裁决结果不具有可执行性，故对于杨某1及杨继宁分割房屋的诉讼请求，法院不予以支持。一审法院判决：驳回杨某1、J某（中文名：杨继宁）的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据《国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局关于贯彻落实有关问题的通知》（国管房改字[2000]35号）第七条之规定，部级干部购买的专为部级干部建设，购买的住房和普通住宅楼房，以及已故领导干部配偶按部级干部标准购买的住房，暂不得上市交易。同时，根据外交部行政司国内房地产处在本案诉讼中出具的关于杨守正名下东城区报房胡同住房有关问题的复函和说明内容，北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号为部级干部住房，根据现行政策该住房暂不得上市交易亦无法办理继承手续。经询，各方当事人亦认可该部门未就此问题出具新的复函或说明等书面意见。故在此情况下，如直接判决北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号房屋由杨某1、杨继宁、杨某2按份继承并明确各自的继承份额，待上述判决生效，则将面临发生物权变动的问题，该判决结果恐与目前相关政策存在适用衔接上的障碍。因此，本案中杨某1、杨继宁要求对北京市东城区报房胡同69号楼2单元304号房屋的继承份额进行处理，本院暂难支持。但需要明确的是，本案判决结果并不意味着对各方当事人法定继承权的否定。此外，需要指出的是，一审法院援引《中华人民共和国民法总则》第七条，属适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，杨某1、杨继宁的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由杨某1、J某（中文名：杨继宁）负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洋审 判 员  魏曙钊审 判 员  侯晨阳二〇二〇年十月二十二日法官助理  毕凤敏书 记 员  刘 越
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2107号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：南京知羽尚电子商务有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中桥村村民委员会**办公楼**法定代表人：陆鑫。原告株式会社纳益其尔与被告南京知羽尚电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十月九日书记员 刘淑娇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执866号 申请执行人贵州金域医学检验中心有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房****。 法定代表人：严婷，该公司副总裁。 被执行人沿河沿遵医院，住所地：贵州省沿河土家族自治县和平街道桂花路。 法定代表人：王艳。 贵州金域医学检验中心有限公司与沿河沿遵医院委托合同一案,贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第0407号仲裁裁决书生效后，沿河沿遵医院未按生效文书确定的时间支付贵州金域医学检验中心有限公司检验款13696.20元及利息，贵州金域医学检验中心有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院另案执行过程中，对沿河沿遵医院在沿河土家族自治县合医局医疗收入予以冻结，申请人贵州金域医学检验中心有限公司申请参与分配。本院认为，因参与分配时间期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执866号案件的执行。 申请执行人如参与分配未足额受偿应当在受偿之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12401号上诉人（原审原告）：航天工业发展股份有限公司，住所地福州市台江区五一南路**。法定代表人：崔玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹刚、戴晨曦，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝贵，男，汉族，1965年10月2日出生，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区福记台北壹加壹酒店，，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**经营者：张宝贵，男，汉族，1965年10月2日出生，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：沈阳市台北爱加爱酒店，住，住所地沈阳市大**北顺城路**/div>投资人：张宝贵，职务：经理。上诉人航天工业发展股份有限公司与被上诉人张宝贵、沈阳市皇姑区福记台北壹加壹酒店、沈阳市台北爱加爱酒店物权保护纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初6128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。航天工业发展股份有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人妨害行为客观存在并处于持续状态；二、本案损害后果与被上诉人的妨害行为之间存在因果关系；三、本案未能进行鉴定的原因不是上诉人造成，原审确定由上诉人承担举证责任显失公平。张宝贵、沈阳市皇姑区福记台北壹加壹酒店、沈阳市台北爱加爱酒店未作答辩。航天工业发展股份有限公司向一审法院起诉请求：航天工业发展股份有限公司诉称：原告系位于冠信大厦（沈阳市大东区北顺城路212号）地下一）地下**车库的所有权人5年，因被告二自身原因导致原告地下车库渗水、漏水，不能正常使用。为此，原告与被告二经协商，于2005年2月1日签订了一份《承诺书》，确认侵害事实，被告二承诺将于2005年2月28日前进行维修，保证不再有渗水、漏水现象，并对地面积水进行清理，保证地下车库能够正常使用。但被告二至今未履行其承诺，渗水、漏水现象持续存在。导致面积为945平米的地下车库全部被废水浸泡，处于无法使用的状态。据了解，被告二于2007年1月10日被工商部门吊销了营业执照，但并未办理注销登记。被告二的经营者张宝贵（被告一），相继开办了个体工商户沈阳市台北爱加爱酒店（2016年9月23日注销）和个人独资企业即被告三沈阳市台北爱加爱酒店，仍在原址从事经营活动至今，渗水、漏水现象持续存在。原告认为，三被告的行为致使原告合法权益受到严重损害，依法三被告应当承担停止侵害、排除妨碍，修理、恢复原状的民事责任，消除对地下室的妨害。为此，诉至人民法院，请法院依法判决：1、请求法院判令三被告立即停止侵害、排除妨碍，修理、恢复原状；2、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：福建省福发股份有限公司于2001年10月10日更名为福建省福发集团股份有限公司，2002年6月6日更名为神州学人集团股份有限公司，2015年8月14日更名为航天工业发展股份有限公司。2002年10月21日，神州学人集团股份有限公司取得位于沈阳市大东区北顺城路212号地下车库（1-11轴，B-J轴，建筑面积为1519.86平方米）的房屋所有权证。2005年2月1日，被告张宝贵及沈阳市皇姑区福记台北壹加壹酒店向神州学人集团股份有限公司出具承诺书，该承诺书的内容为“由于我方原因造成集团地下车库渗、漏水严重，地面大，地面大量积水常使用。我方将于2005年2月28日之前进行维修，保证不再有渗漏水现象。”一审法院认为，根据我国法律的相关规定，当事人对其提出的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告作为沈阳市大**北顺城路**地下车库的所有权人，对其拥有的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告作为地下车库的所有权人，对其所有的不动产应尽到管理的义务。本案在审理过程中，曾两次组织诉争地下库漏水成因鉴定，第一次已选定鉴定机构，鉴定机构也实际前去查看鉴定现场及相关鉴定材料，但原告因考虑鉴定机构能否出具明确鉴定意见，而迟迟未交纳鉴定费用，最终鉴定机构向本院退回鉴定委托。为查清事实及充分保障当事人的权益，该院重新组织鉴定，但双方当事人均未在本院限定的期限内选定鉴定机构，直至庭审之日，原告才向法庭提交相关鉴定机构的材料，故原告应承担鉴定不能的相关法律后果。虽然原告在庭审中提供承诺书，但是原告在被告出具承诺书近15年后才行使权利，这15年建筑物本身及建筑物的使用者均有变化，且本案诉争建筑已约达25年之久，漏水是否为建筑物本身设计原因及使用过程中的老化等原因均无法确定，原告也未能提供充分证据证明本案诉争的地下车库存在漏水等问题的原因仍系被告原因导致，故原告应当承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回航天工业发展股份有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告航天工业发展股份有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人作为诉争地下车库的所有权人，对其所有的不动产应尽到管理义务。虽被上诉人曾为上诉人出具维修承诺书，但上诉人在该承诺书出具近15年后才行使权利，此15年期间建筑物本身及建筑物的使用者均有变化，且本案诉争建筑已约达25年之久，故漏水是否为建筑物本身设计原因及使用过程中的老化等原因均无法确定。原审审理过程中，曾两次组织对诉争地下库漏水成因鉴定，第一次已选定鉴定机构，鉴定机构也实际前去查看鉴定现场及相关鉴定材料，因上诉人考虑鉴定机构能否出具明确鉴定意见，迟迟未交纳鉴定费用，最终鉴定机构向原审退回鉴定委托。在原审重新组织鉴定过程中，双方当事人又均未在限定期限内选定鉴定机构，直至原审庭审之日，上诉人才向法庭提交相关鉴定机构的材料，故原审依据本案现有证据，认定现无法支持上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人航天工业发展股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十月二十一日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2258号 原告：石利芳，男，1982年7月14日出生，汉族，住磁县。 被告：李军聚，男，1978年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告石利芳与被告李军聚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石利芳到庭参加诉讼。被告李军聚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石利芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款68000元；2.诉讼费等费用由被告负担；3.从判决生效起至还清债务间的利息由被告承担。事实和理由：被告李军聚原系磁县忆江南餐饮有限公司股东和法定代表人。2014年10月原告承包了被告在磁县磁州商贸城23号楼的装修工程，包工包料，总价款150175元。原告按照约定履行了装修义务。被告仅支付了部分工程款，下欠68000元工程款至今未给。经原告多次催要，被告李军聚在2017年1月10日向原告出具了68000元欠款条。被告拖欠原告工程款至今未给。原告为保护合法权益，诉至法院，判如前请。 李军聚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石利芳是经营瓷砖门市的个体工商户。2014年10月2日，被告李军聚装修位于磁县磁州商贸城忆江南饭店时，购买原告石利芳瓷砖，价值共计150175元。工程完工后，被告李军聚向原告支付了部分款。2017年1月10日，经双方结算，被告李军聚向石利芳出具了欠条。该欠条载明：“今忆江南饭店法人李军聚欠到石利芳一至四楼工程装修瓷砖款陆万捌仟元整（68000.00元），欠款人：李军聚，身份证号：1301331978××××××××,2017年1月10号”。被告出具欠条后，经原告多次催要，至今未向原告偿还欠款。 另查明，石利芳向本院起诉时，曾将磁县忆江南餐饮有限公司列为本案被告。在本院向李军聚送达法律文书前，石利芳撤回对磁县忆江南餐饮有限公司的起诉，本院口头裁定准许。 本院认为，本案立案案由为装饰装修合同纠纷，经审理查明，该案系瓷砖买卖合同法律关系，本案案由应定为买卖合同较妥。依据被告向原告出具的欠条足以证明被告向原告购买瓷砖及拖欠原告瓷砖款68000元的事实，现原告要求被告给付拖欠装修瓷砖款68000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。石利芳要求被告自判决生效起至还清债务间的利息由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告给付装修瓷砖款，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，缺席判决如下： 被告李军聚自本判决生效后十日内向原告石利芳支付装修瓷砖款68000元及利息（利息以68000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自本判决生效之日起计至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告李军聚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ——
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1302号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：李泰燮，男，1964年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李泰燮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 文惠兰
吉林省长春林区中级法院 赔 偿 决 定 书 （2020）吉76委赔2号 吉林省长春林区中级法院赔偿委员会 决定书 赔偿请求人：吕庆江，男，1960年11月1日出生，汉族，现住北京市石景山区。 赔偿义务机关：吉林省抚松林区基层法院,住所地吉林省白山市抚松县。 法定代表人：王祖贵，该院负责人。 委托代理人：梁志敏，该院综合审判庭审判员。 赔偿请求人吕庆江因民事判决错误为由申请吉林省抚松林区基层法院（以下简称抚松林区法院）国家赔偿一案，不服抚松林区法院作出的（2020）吉7604法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 抚松林区法院作出的（2020）吉7604法赔1号国家赔偿决定书认为，吕庆江诉吉林省露水河林业局劳动争议一案，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，本院（2019）吉7604民初108号民事判决书以吕庆江主张权利已经超过仲裁时效为由，判决驳回吕庆江的诉讼请求，属于采用理由不当，应当以不属于人民法院受理民事诉讼案件范围为由判决驳回其诉讼请求，但鉴于原判决并未影响吕庆江的实体权利，故吕庆江的请求不属于国家赔偿法的范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定，决定驳回赔偿请求人吕庆江的国家赔偿申请。 吕庆江向本院赔偿委员会提出赔偿请求：1.请求抚松林区法院赔偿因（2019）吉7604民初108号民事判决书违法，造成失去工作权、生存权依法赔偿60万元；2.依据长春林区中级法院（2019）吉76民终41号民事判决书中“一审判决不当”，要求抚松林区法院承担法律责任过失枉法判决赔偿50万元；3.吉林省长春林区中级法院对（2019）吉7604民初108号民事判决违法错判没有纠正，造成申请人工作权生存权损害，请求长春林区中级法院赔偿100万元人民币；4.恢复吕庆江教师身份，享受教师的一切福利待遇、享受实体权利义务。事实及理由：吕庆江于1988年8月调入抚松县露水河林业局二中任教师，1989年7月分得家属楼，因回黑龙江搬家，晚回来上班几天就不安排上班了，当时不知道自己被除名。2017年10月吕庆江找到抚松县第五中学（即原抚松县露水河林业局二中）要求解决工作问题，被告知已经被学校除名。吕庆江到抚松县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会下达了“不予受理通知书”，之后又起诉到抚松林区法院，抚松林区法院驳回了吕庆江的诉讼请求，吕庆江不服判决上诉到吉林省长春林区中级法院，二审对一审判决予以维持。吕庆江向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院对吕庆江再审申请予以驳回。吕庆江认为抚松林区法院的错误判决侵害了其工作权、生存权，因此提出国家赔偿申请，抚松林区法院作出不予赔偿的决定。吕庆江不服该决定，申请吉林省长春林区中级法院作出国家赔偿决定。 抚松林区法院答辩称：我院认为，依据吉林省高级人民法院的（2019）吉民申3615号裁定书中认定的意见：“吕庆江的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。鉴于原判决并未影响吕庆江的实体权利，本院予以维持。”故吕庆江的请求不属于国家赔偿法的范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，对赔偿请求人吕庆江的国家赔偿申请不予赔偿。 本院赔偿委员会在审理期间，吕庆江于2020年10月17日以邮寄方式向法院申请调取证据，调取其在1988年调入露水河二中任教师期间，单位分得的家属楼的证明材料，为证明与赔偿义务机关法理事项司法文书书证事宜。本院赔偿委员会认为，吕庆江请求调取该项证据所证明的问题与本案不具有关联性，本院赔偿委员会不予调取。 经审理查明，抚松林区法院于2019年8月6日受理了吕庆江诉吉林省露水河林业局劳动争议一案，吕庆江的诉讼请求为：1.继续履行事业单位教师编制；2.就这些年停工所造成的经济损失及五险一金的确立与给付；3.请求把原告的工资关系和人事关系档案转到抚松县教育局人事科。抚松林区法院审理认为,吕庆江主张权利已经超过仲裁时效期间，故作出了（2019）吉7604民初108号判决书，判决驳回吕庆江的诉讼请求。吕庆江不服向本院提起上诉。本院经审查认为，吕庆江于2019年起诉到法院，主张停工损失、及未缴纳五险一金的损失，超过了人民法院保护其权权利的最长期限；吕庆江主张的继续履行事业单位教师编制及基于该身份产生的档案转移或者相关赔偿，不属于人民法院受理的劳动人事争议案件范围。据此，以“一审判决虽有不当，但不影响吕庆江实体权利义务”作出（2019）吉76民终41号判决书，判决驳回吕庆江的上诉，维持原判。吕庆江不服二审判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院经审查认为，吕庆江的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。以“鉴于原判决并未影响吕庆江的实体权利，本院予以维持”，作出（2019）吉民申3615号裁定书，驳回吕庆江的再审申请。 本院赔偿委员会认为，关于吕庆江因抚松林区法院（2019）吉7604民初108号民事判决书违法，造成失去工作权、生存权请求依法赔偿60万元及长春林区中级法院（2019）吉76民终41号民事判决书中认定“一审判决不当”，抚松林区法院应承担法律责任过失赔偿50万元的问题。我国的国家赔偿范围法定，对于民事判决是否错误、应否赔偿的问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人有取得赔偿的权利”。基于上述法律规定，能够说明对于不服民事、行政裁判的情形不属于国家赔偿范围。本案中，吕庆江认为抚松林区法院的判决错误，以生效民事判决错误为由申请国家赔偿没有法律依据，不应予以支持。 关于吕庆江因长春林区中级法院对（2019）吉7604民初108号民事判决违法错判没有纠正，造成工作权生存权损害，请求赔偿100万元的问题。本案中，吕庆江系针对赔偿义务机关抚松林区法院（2020）吉7604法赔1号赔偿决定不服而向本院提出的赔偿请求，对于其请求本院作为赔偿义务机关申请国家赔偿100万元，并非本案审理范围，应当另行申请，故本案中不予审理。 关于吕庆江请求恢复教师身份、享受教师的一切福利待遇、享受实体权利义务的问题。我国现行国家赔偿法中对该赔偿请求没有任何规定亦没有相应的赔偿依据，故该诉讼请求不属于国家赔偿的审理范围，在本案中不予审查。 综上，吕庆江申请国家赔偿的事项无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下： 驳回吕庆江的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18017号原告：重庆茗森工程机械(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区，统一社会信用代码91500107681478543E。法定代表人：何卫国，该公司董事长。被告：王坤莲，女，1981年11月07日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王鹏，男，1980年04月19日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在审理重庆茗森工程机械(集团)有限公司与王坤莲,王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆茗森工程机械(集团)有限公司于2020年10月14日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆茗森工程机械(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告重庆茗森工程机械(集团)有限公司负担。审判员  钟雨锋二〇二〇年十月十四日书记员  赵春欣
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更348号罪犯巴永鑫，男，1985年1月10日出生，回族，高中文化程度，河南省漯河市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫0581刑初524号刑事判决，认定被告人巴永鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金20000元（已缴纳5000元）；责令退赔被害人经济损失146435.97元（未履行）。刑期自2017年5月5日起至2021年10月4日止。于2017年8月25日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯巴永鑫在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯巴永鑫减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯巴永鑫对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯巴永鑫减刑。经审理查明，罪犯巴永鑫自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。罪犯在半年评审四次鉴定中，有两个一般格次。另查明，该犯狱内月均消费228.68元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯巴永鑫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯狱内消费较高，有一定经济履行能力而不能积极履行财产性判项，且狱内改造表现一般，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴永鑫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月5日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10623号 申请执行人：黄金枝，女,1952年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江伟云，男,1982年2月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄金枝与被执行人江伟云责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江伟云应向申请执行人退赔1710.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢杰彦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初12194号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：马娇，女，1986年11月27日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告马娇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费905元（原告已预交），减半收取452.5元，由原告负担；剩余452.5元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十月二十一日书记员  李雅婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3850号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽中合市场管理有限公司，住所地安徽省宣城市双桥物流园区宛陵路宣城农副产品批发市场**。 法定代表人：周伟平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐生富，男，该公司工会主席。 委托诉讼代理人：刘文婕，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉珍，女，1956年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 再审申请人安徽中合市场管理有限公司（以下简称中合公司）因与被申请人陈玉珍物权纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中合公司申请再审称，原判决认定事实错误，陈玉珍申请证人出庭作证，证人与本案有利害关系，其证言不应被采信，陈玉珍不愿将案涉房屋交由中和公司统一运营管理，应由其自担租金损失。陈玉珍等人持续上访致政府有关部门形成信访会议纪要给予补偿，这对正常搬迁的业主不公。原判决引用的法律条款并未规定中合公司违反应给予陈玉珍补偿。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，中合公司主张陈玉珍拒绝与其签约导致陈玉珍的租金损失，应由陈玉珍自担该损失，但此与证人作证的内容不符，中合公司也未提供充分证据证明。原判决在综合分析双方权、责、义基础上，认定案涉九洲农机市场基于市场原因致部分门面房闲置，陈玉珍因此受到的门面房租金利益损失有权向中合公司请求补偿，并鉴于陈玉珍在商铺关闭后直至2014年10月才向中合公司提出交付租赁，确定租金损失应自2014年11月1日起算，并无不当。综上，中合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽中合市场管理有限公司的再审申请。 审判长  张华春 审判员  张希宇 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月十四日 法官助理丁铎 书记员李昌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初7453号 原告：侯家素，女，1985年12月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告：罗施亮，男，1979年11月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都盛世房地产开发有限公司,住所地：成都市双流区东升街道清泰路二段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在审理原告侯家素、罗施亮诉被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月27日，原告侯家素、罗施亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯家素、罗施亮撤诉处理。 案件受理费50元，由原告侯家素、罗施亮负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保93号   申请人：阿塔洪，男，1966年7月6日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：尼木策仁，男，1976年3月27日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿塔洪与被申请人尼木策仁非诉财产保全审查一案，申请人阿塔洪以充分保障其合法权益为由，于2020年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人尼木策仁的银行存款25，853.07元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000205）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿塔洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人尼木策仁的昭苏县农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款25，853.07元,期限为1年。   案件申请费279元，申请人阿塔洪已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   巴合 达尔
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1734号   原告：刘振平，男，汉族，1979年4月11日出生，，个体工商户，住喀什市。   委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。   被告：邸天斌，男，汉族，1991年7月7日出生，住新疆温宿县。   原告刘振平与被告邸天斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘振平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘振平撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告刘振平负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   彭娟
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3767号   原告：汪某1，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   委托诉讼代理人：汪某2，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系原告汪某1之女（特别代理）。   被告：陈某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告汪某1与被告陈某相邻权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告汪某1于同日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许汪某1撤诉。   案件受理费减半收取25元，由汪某1负担。   审判员 林惠琴     二O二O年十月十三日   （法官助理 高 洁   书记员 何娟娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9386号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6286号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王明华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6286号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执32号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街。负责人：卢风雨，总经理。委托代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：王晓强，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初349号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人王晓强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币719.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年十月二十二日书记员  国军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终20741号上诉人（原审被告)：陈丹，女，1984年11月3日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：钟频祥，男，1958年12月5日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：钟锋，男，1986年12月1日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人陈丹因与被上诉人钟频祥、原审被告钟锋民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初23049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈丹在收到本院上诉费缴纳通知单后未在规定期限内交费，并向本院提交《撤诉申请书》表示其无力支付上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  李 静审判员  唐佩莹二〇二〇年十月二十日书记员  眭 翘苏劲丹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1440号 申请执行人：唐永娟，女，1979年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨军，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行唐永娟与杨军借款合同纠纷一案中，执行标的137904元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执350号 李某某、杨某某： 申请执行人李某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，卓尼县人民法院于2015年10月12日作出（2015）卓民初字第222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人杨某某履行全部案款。杨某某于2020年10月23日履行案款2868元，李某某于2020年10月23日领取全部案款。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执452号申请执行人：武彩晶,女,1979年10月12日出生,住加区。被执行人：田苗，女,1988年4月10日生，汉族，住加区。被执行人：崔亚荣，女,1963年2月27日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人武彩晶与被执行人田苗、崔亚荣民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执452号案件中对被执行人田苗、崔亚荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  张 博
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初510号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人席洪勇，男，1963年5月2日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，环卫工人，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于1989年7月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2018年8月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人席洪勇犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，将该案转为简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人席洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月10日11时30分左右，被告人席洪勇至淮安市淮安区席桥镇邮局东边张某家，溜门入室，至二楼张某儿媳妇被害人李某的卧室，从柜子中窃得耳钉一对，放在衣服口袋后下楼，在下楼梯的过程中被发现并被抓获。经价格认定，被盗耳钉价值人民币5486元。 被告人席洪勇被抓获归案后如实供述了本案事实。 上述事实，被告人席洪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人李某陈述，证人丁某、刘某、张某证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，接受证据材料清单及发票、价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人席洪勇拘役三个月，并处罚金。被告人席洪勇自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人席洪勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人席洪勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人席洪勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。