河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4260号原告：位春丽，女，汉族，1978年4月20日生，住商水县。委托代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王天明，男，汉族，1985年9月10日，住商水县。委托代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告位春丽诉被告王天明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫1623民初2793号民事判决书，判决：一、被告王天明于本判决生效之日起5日内赔偿原告位春丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计3924.70元；二、驳回原告位春丽的其它诉讼请求。王天明不服该判决提出上诉。2020年8月18日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终3125号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2793号民事判决；二、发回河南省商水县人民法院重审。本院于2020年9月9日立案，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告位春丽及委托代理人张博、被告王天明的委托诉讼代理人王冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位春丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计7068元；2、依法判令被告赔偿毁损原告财产损失2550元（一、二项合计9618元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年3月23日原、被告因宅基地发生纠纷，被告殴打原告，致使原告受伤住院，经鉴定为轻微伤。被告又将原告的大门损坏，经商水县物价认定中心评估损失价值2550元，经袁老派出所调解未果。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，诉至本院。被告王天明辩称，未殴打原告，也未砸原告家的门，不同意赔偿。原告位春丽向本院提交的证据材料有：1、创伤医院住院票据、病历材料，证明：原告受伤情况及住院治疗7天；2、行政处罚决定书，证明：被告将原告打成轻微伤，商水县公安局对被告作出行政拘留19日，处200元的罚款；3、医疗费票据，证明：花费医疗费1380元；4、视频光盘，证明被告打原告的事实。（上述原审证据在原审卷宗里面）除原审证据外补充：1、（2020）豫16行终144号行政判决书一份，商水县价格认定书一份和结论明细表。证明被告殴打原告位春丽致原告受伤及被告将原告堂屋大门损坏，造成原告大门损失2550元的事实。被告王天明向本院提交的证据材料有：1、王岳明证言一份，证明：被告没有打原告，也没有打原告家里人。（在原审卷宗里）2、录音光盘及录音摘抄内容一份，证明原告家的门曾因与他人发生纠纷被砸了。被告对原告提交的证据质证意见如下：原告提交的录像没有证据来源，形式不合法，而且在录像中无法辨明发生纠纷的事，更不能证明其中有王天明，即便如原告所解释的一个人拿着棍，但是录像中并不显示该持棍人殴打了原告，结合原告院内的录像，原告活动自如，根本没有任何腿部受伤的情形，原告认为被告用木棍将其打伤，没有证据证实。关于砸坏大门，据被告称原告曾于他人发生矛盾，他人把原告家的玻璃、大门砸坏，原告只修了玻璃，并没有修理大门，而且在录像中原告一直大骂王岳明，和被告无关。被告没有动手打人，没有砸她家门，不应该赔偿，而且住院存在挂床现象，应当提供日清单进行核实，在体温单中显示住院天数只有3天，而且体温单记载原告系晚上7点入院，但原告自述案件发生在住院2小时之前，也就是5点左右，但原告提交的录像均是7点左右的录像，与本案不具有关联性，原告自认为的伤情是左下肢软组织的损伤，不需要住院一周。对新补充证据的质证意见如下，价格中心认定结论与事实不符，商水县公安局在收集证据时并未区分原告家大门以前的损伤和现在的损伤都是哪些，而对所有的损坏进行了鉴定，且坚定损坏面积也与录像中不相符，在价格认定结论中明确显示该价格认定结论不作为民事赔偿依据，原告以此主张损失不应予以支持，周口市中级人民法院判决书，该判决已确认该案行政行为违法，该行政处罚决定书不应予以采纳，且该判决书本院认为部分，显然是错误的，在录像中并不显示是何人扔的砖头，且行政拘留19日且延长办案期限显然是严重违法、情节复杂的行政案件。所依据的伤情鉴定报告也是错误的，原告是左腿损伤但伤情鉴定是左右腿均有伤情，所以该行政处罚不仅事实错误，程序违法，二审法院确认其违法，应当认定为该行政行为不发生效力。原告对被告提交的证据质证意见：证人应当出庭作证，且证言人与被告有利害关系，其证言不应当予以采信。认为被告提供的证据并不显示双方身份，内容也并未提及原告任何信息，不能证明原告的大门曾被他人损坏，不予采纳。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告系南北向前后邻居，2020年3月23日19时许，原、被告因宅基地发生口角，继而引发被告用木棍击伤原告，致使原告住院治疗7天，花费医疗费1380元。经鉴定为原告的伤情为轻微伤；被告又用砖头等将原告家主房大门损坏，经商水县物价认定中心评估损失价值2550元，经袁老派出所调解，双方未就赔偿事宜达成一致，原告诉至本院。在审理过程中，王天明对行政处罚决定不服，向本院提起行政诉讼，本院作出（2020）豫1623行初36号行政判决书，王天明不服提起上诉，2020年9月28日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16行终144号行政判决书，该判决书其中本院认为“一、上诉人王天明因邻里纠纷，向位春丽扔木棍致位春丽受伤，并持砖块向有人的位春丽家院内投掷，其危险性是显而易见的，虽然没有致人损伤，但砸坏了位春丽家房门，上述事实由当事人陈述、视频录像、鉴定书等证据为证，能够形成较为完整的证据链条，上诉人的上述违法行为应当受到相应的治安行政处罚。”、“本案中，被上诉人商水县公安局向上诉人送达作出的处罚决定程序违法，由所在村干部代收，在未经王天明同意的情况下，该送达程序是违法的，但该违法送达行为未影响上诉人相关权利的行使，对上诉人的权利不产生实际影响，属于上述规定的程序轻微违法，故应当判决被诉处罚决定违法，但不撤销该处罚决定。综上，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予以纠正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十四条第一款第二项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销商水县人民法院（2020)豫1623行初36号行政判决；二、确认商水县公安局于2020年6月16日作出的商公（袁）行罚决字【2020】634号行政处罚决定书的行政行为违法。”。同时查明，河南省上年度在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业为44314元，居民服务业和其他服务行业为45677元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因宅基地发生口角，被告用木棍击伤原告，又用砖头等物将原告家主房大门砸坏事实，在（2020）豫16行终144号行政判决中已认定，且（2020）豫16行终144号行政判决书为已生效的法律文书，被告致伤原告、砸坏原告家房门，事实清楚，证据确实充分，被告对此应承担主要责任。其辩解未打原告、未损坏原告家大门的意见不能成立，本院不予支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金与法无据，本院不予支持。原告的损失包括：医疗费1380元、误工费849.86元（44314元/365天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费876元（45677元/365天×7天）、交通费140元（20元/天×7天）、财产损失2550元，以上损失合计6285.86元，由被告承担80%为宜，即5028.69元（6285.86元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下：一、被告王天明于本判决生效之日起5日内赔偿原告位春丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计5028.69元；二、驳回原告位春丽的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王天明负担300元，由原告位春丽负担200元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年十月二十七日书记员  郭婷婷