wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审308号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山县丹西街道冷水潭村经济合作社，住，住所地浙江省象山县丹西街道九顷村冷水潭自然村/div> 法定代表人史全登。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第023号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年5月25日作出象农林罚字〔2018〕第023号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县丹西街道冷水潭村经济合作社于2018年4月25日开始，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于××街道××村××号小班“大岱”开挖林地扩建道路。经鉴定，其擅自改变用途的林地为省级重点水源涵养林，面积为840平方米，折1.26亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2018年11月25日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计12600元。原象山县农林局于2018年5月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款12600元。2019年4月23日，象山县自然资源和规划局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年5月25日作出的象农林罚字〔2018〕第023号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县丹西街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2501号之二申请执行人李合成，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省潢川县。被执行人崔钦伦，男，汉族，1969年2月14日出生，住郑州市金水区。关于李合成诉崔钦伦民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初18005号民事调解书已发生法律效力。崔钦伦未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、截至本协议达成之日，被告崔钦伦共欠原告李合成借款本息462万元（本金300万元，利息162万元）。被告崔钦伦于2017年11月15日前向原告支付现金50万元，于2017年12月30日前向原告支付现金80万元，于2018年2月14日前向原告支付现金170万元，于2018年5月1日前向原告支付现金162万元；最后一笔款付清之日，双方本案债务了清。二、被告崔钦伦上述任何一笔还款逾期，原告有权立即对剩余全部款项申请强制执行，并且，被告崔钦伦应自逾期履行之日以剩余未还款项为基数按月息2分继续承担利息，直至借款本息还清为止。三、被告浙江宏成建设集团有限公司对本案不承担责任。案件受理费45230元，减半收取22615元，由被告崔钦伦负担。因崔钦伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李合成向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ａ×××**汽车一辆，已于2019年12月25日依法查封，豫Ａ×××**汽车一辆，已于2020年10月30日依法查封。因车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人名下有2006年豫Ａ×××**汽车一辆，因车辆年限较长，现已报废暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年12月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人崔钦伦房产情况，查明被执行人名下位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：1101137843）房产一套，该房产已于2020年9月24日依法轮候查封，此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2019年12月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人崔钦伦公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年10月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年10月21日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月26日到本院接受询问，被执行人崔钦伦未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月25日对被执行人崔钦伦采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔钦伦负有继续向申请执行人李合成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月三十日书记员 杨振宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执365号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人何静凯，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人何静凯借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初994号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何静凯未履行法律文书所确定的义务。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，同日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人何静凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人何静凯的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，同时抵押在申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的被执行人何静凯名下位于永州市（现零陵区）芝山城北商业城永乐大厦xx栋【所有权证号为：永房权证芝山字第xx、土地证号为：永（芝）国用（2003）字第**】的房产，经本院查封，并已进行处置拍卖均已流拍，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司不愿意以物抵债。依法对被执行人何静凯采取限制消费等措施，但因在疫情期间暂不宜采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓文林，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人何静凯有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何静凯有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十月十四日书记员  杨 敏
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3581号原告:夏雪亚，男，1966年1月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:刘凡,河南豫川律师事务所律师被告:王贵民，男，1963年12月12日出生，汉族，住上蔡县。原告夏雪亚与被告王贵民合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告夏雪亚及其委托诉讼代理人刘凡，被告王贵民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏雪亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款75300元及利息（利息以75300元为基数，按照银行同期同类贷款利率自2014年1月3日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，原、被告及梁存良合伙承包赵万**在上蔡县百尺乡万豪商业街的建设工程，工程结束后，赵万**将工程款支付给被告王贵民，被告于2014年1月3日向原告出具欠条一张，写明被告欠原告75300元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告王贵民辩称，原告夏雪亚起诉的欠款是事实。2012年5月13日，赵万**承包的万豪商业街35套门面主体已建成，因建造工程主体人夏雪亚缺乏资金无力再建，经梁存良介绍并担保，其承建了后期的工程，并签订施工合同。万豪商业街建设工程项目完工后经核算工程款为104万元，2013年12月2日被告收到赵万**支付的工程款75.9万元，后三人进行结算，其给原告出具了一张欠条。但原告尚欠其借款6万元、塔吊款2.3万元、利息款13.6万元，还有夏雪亚和梁存良转给赵万**应急款10万元，夏雪亚应承担5万元。经审理查明，2012年案外人赵万**承包了上蔡县百尺乡万豪商业街建设工程，后案外人赵万**先后将该工程分包给夏雪亚、王贵民承建，原告夏雪亚承建了前期主体工程，因资金短缺，后由被告王贵民注入资金承建，梁存良主要负责看场子、监工。同年年底万豪商业街建设工程项目完工，经核算工程款为104万元，2013年12月2日被告王贵民收到赵万**支付的工程款75.9万元，剩余的工程款28.8万元被告王贵民采取诉讼的方式追要，2018年才收到该工程款。针对原告的工程款，双方进行核算，被告应支付原告夏雪亚75300元，2014年1月3日被告向原告出具欠条一份，内容载明为：“赵万**付工程款75.9万元，三人已结清，王贵民下欠夏雪亚7.53万（柒万伍仟叁佰元）王贵民，2014.1.3号。”该欠款没有约定具体的还款期限，但经原告多次催要，被告至今未偿还，遂形成本案诉讼。另查明，2013年2月5日，原告夏雪亚为被告出具借条一份，内容载明为：“今借王贵民陆万元整（￥60000），借款人：夏雪亚，2013年2月5日”。上述事实，由原、被告陈述，欠条一份、借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”，本案中上蔡县百尺乡万豪商业街建设项目前期由原告夏雪亚承建，因资金短缺，后由被告王贵民注入资金承建，梁存良负责看场子、监工，工程款案外人赵万**已经支付给被告王贵民，本案按照合伙纠纷处理。原、被告及梁存良三方进行核算，被告王贵民应该支付原告夏雪亚工程款75300元，并出具欠条予以确认。该欠款没有约定具体的还款期限，但经原告多次催要，被告至今未偿还，应承担违约还款责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告支付所欠工程款75300元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方没有约定，本院不予支持。被告辩称原告尚欠其借款6万元并出具借条予以佐证，原告认为是工程款，已因工伤事故支出了，是三方结算前正常的业务往来。经审查认为，借条注明的时间是2013年2月5日，也即为发生在三人算账之前，后被告于2014年1月3日给原告出具欠条时明确说明“三人已经结清，被告下欠原告75300元。”被告再主张抵消该借款，不符合常理，本院不予采信。被告辩称原告尚欠的塔吊款2.3万元、利息款13.6万元，还有夏雪亚和梁存良转给赵万**应急款10万元，夏雪亚应承担5万元，没有相关证据予以证实，证据不足，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王贵民于本判决生效之日起10日内给付原告夏雪亚工程款75300元。二、驳回原告夏雪亚的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告王贵民承担（原告已经预交，被告给付欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年十月二十日书记员  王开欣
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初228号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人方成临，男，汉族，1965年5月26日出生，高中文化，个体户，户籍地所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月17日被金寨县公安局取保候审；于2020年9月22日被本院取保候审。2020年10月9日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人汪祎，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人方成临犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人方成临及辩护人汪祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月9日13时27分许，被告人方成临驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿悬剑山路毓秀家具城西侧内部道路由北至南方向行驶，行驶至毓秀家具城内3号楼Ａ区107室段追尾同向在前行驶的储某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经认定，此次事故被告人方成临负全部责任。经呼气式酒精检测事故发生时方成临酒精含量150ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，事故发生时被告人方成临血液中乙醇含量为176.0ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 案发后，储某报警，被告人方成临被查获归案。 案发后，被告人方成临与对方当事人达成调解协议，自愿赔偿储某经济损失4060元。 被告人方成临到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金。被告人方成临对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人方成临在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、前科查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、调解协议书及赔偿凭证、认罪认罚具结书等书证；证人储某、沈应然、秦某的证言；被告人方成临的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人方成临醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。方成临酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应当从重处罚。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，属初犯、偶犯，自愿认罪认罚，与对方当事人达成调解协议并赔偿经济损失4060元，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人方成临犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方成临犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2020年12月4日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇二〇年十月九日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2745号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：夏守信，男，1991年3月12日出生，住浙江省泰顺县。 被告：罗忠懿，男，1995年2月10日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告罗忠懿租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告罗忠懿的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员  张成木 二〇二〇年十月十六日 书记员  曾钰淋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保921号 申请人：付本波，男，住山东省东明县。 被申请人：苏百旺，男，住山东省东明县。 被申请人：郭超峰，男，住山东省东明县。 申请人付本波与被申请人苏百旺、郭超峰民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1028号民事判决书,于2020年10月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款29150元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕,保全被申请人银行存款29150元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审536号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人王海连，“海莲超市”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]327号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费198元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]327号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1973号 申请人：张长斌，男，1972年10月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：袁斌，男，1951年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张长斌与被执行人袁斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并正在履行，申请执行人张长斌向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  查治华
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1279号徐某、苗某某、邹某某：申请执行人徐某与被执行人苗某某、邹某某房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院强制执行并执行完毕。至此，徐某向本院申请执行的(2020)辽0602民初1230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11162号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865922493J，住址地济宁市洸河路**。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：陈海光，男，1988年11月24日出生，汉族，住，住济宁市/div>被告：陈显红，男，1963年10月6日出生，汉族，住，住济宁市/div>被告：颜廷霞，女，1965年1月26日出生，汉族，住，住济宁市/div>被告：山东华瑞园房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708112671917077，住，住址地济宁市洸河路**/div>原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告陈海光、陈显红、颜廷霞、山东瑞园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年十月二十日书记员  李俊青
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督212号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：陈传来，男，汉族，1951年8月24日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人陈传来申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督212号支付令，限令被申请人陈传来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人陈传来，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督212号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月二十九日书记员 李国坤
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执114号申请执行人李志忠，男，1969年3月12日出生，汉族，无职业，住伊春区。被执行人张崇生，男，1971年4月24日出生，汉族，无职业，住伊春区。申请执行人李志忠与被执行人张崇生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李志忠依据2019年12月27日作出的（2019）黑0702民初247号民事调解书，已发生法律效力，申请人执行人李志忠2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人张崇生无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执114号本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3450号之一解除保全申请人：杨广生，男，1973年07月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：吴殿富，男，1958年07月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。解除申请人杨广生与被申请人吴殿富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）黑0622民初3450号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人吴殿富在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××59中存款256万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人吴殿富在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××45中存款10万元，冻结期限一年；三、冻结担保人韩艳位于肇源镇红旗街住宅一套，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第**，冻结期限三年；四、冻结担保人刘国轩位于肇源镇红旗车库一套，房屋所有权证号为肇源房房权证肇源镇字第**，结期限三年；五、冻结担保人刘国轩位于肇源镇东方红街住宅一套，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第（2008）00026060号，冻结期限三年；六、冻结担保人刘国轩位于肇源镇东方红街住宅一套，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第（2007）00022519号，冻结期限三年；七、冻结担保人刘国轩、韩艳位于肇源镇东方红街住宅一套，房屋所有权证号为肇源房权房权证肇源镇字第**，期限三年；八、冻结担保人刘国轩位于肇源镇广场社区住宅一套，房屋不动产权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0005866号，冻结期限三年；解除保全申请人杨广生于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴殿富在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××59中存款256万元的冻结；二、解除对冻被申请人吴殿富在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××45中存款10万元的冻结；三、解除对担保人韩艳位于肇源镇红旗街住宅一套的冻结，房屋所有权证号为肇源房权证房权证肇源镇字第**；iv>四、解除对担保人刘国轩位于肇源镇红旗车库一套的冻结，房屋所有权证号为肇源房权证肇房权证肇源镇字第**；v>五、解除对担保人刘国轩位于肇源镇东方红街住宅一套的冻结，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第（2008）00026060号；六、解除对担保人刘国轩位于肇源镇东方红街住宅一套的冻结，房屋所有权证号为肇源房权证肇源镇字第（2007）00022519号；七、解除对担保人刘国轩、韩艳位于肇源镇东方红街住宅一套的冻结，房屋所有权证号为肇源房权证肇源房权证肇源镇字第**；>八、解除对担保人刘国轩位于肇源镇广场社区住宅一套的冻结，房屋不动产权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0005866号；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘虹霞二〇二〇年十月二十三日书记员  王 晶
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保459号王宁（申请执行人）、鞠光鹏、郭强标（被执行人）：王宁与鞠光鹏、郭强标财产保全一案，申请执行标的共计465000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位465000.00元，其中，本金465000.00元。至此，王宁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2099号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4968号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段**，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：于婧，主任。被告：赵修成，男，1978年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：董慧霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李庆祥，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告赵修成、董慧霞、李庆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告沈丘县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵修成、董慧霞立即向原告偿还94835.96元；2、判令被告李庆祥对赵修成、董慧霞应偿还的94835.96元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：为了落实国家再就业政策和下岗失业人员小额贷款政策，依据《中国银行、财政部、人力资源社会保障部关于实施创业担保贷款支持创业就业工作的通知》等文件，原告对被告赵修成、董慧霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的贷款提供担保，被告李庆祥对该笔贷款向原告提供反担保。后被告赵修成、董慧霞未按期还款，邮政银行从原告单位提供的担保金账户中划扣了被告应当偿还的贷款本息79637.86元，原告承担了担保责任，之后被告偿还了10000元，现剩余94835.96元。被告赵修成、董慧霞作为共同债务人，应偿还原告垫付的款项，被告李庆祥作为反担保人应承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。原告沈丘县创业贷款担保中心可在完善相关材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十日书记员  马丽君
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢65号 申请执行人：张波，男，1985年3月17日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：彭满云，女，1961年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初682号民事判决书，申请执行人张波与被执行人彭满云民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人彭满云的工资账户和名下位于湖南省新晃侗族自治县晃州镇解放路34号2栋XXX房产【房产证：新房权证新晃镇字第XXXX号】已被本院(2019)湘1227执253号案件执行中冻结和查封，目前客观上无法处置。申请执行人张波在了解情况后已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  周佩兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1706号 申请执行人：唐小花，女，1966年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐启生，系该组组长。 本院执行的申请执行人唐小花与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2437号民事判决书。经本院强制执行，被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2437号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：周国靖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初644号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市阁老路化伍便利店，住，住所地新郑市阁老路岭西/div>经营者：刘化伍。原告华联超市股份有限公司与被告新郑市阁老路化伍便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  朱运华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢886号申请执行人：刘洋，男，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市。申请执行人：崔晚香，女，汉族，1964年8月15日出生，住郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地：郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。刘洋、崔晚香与郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初6928号民事调解书已经发生法律效力。该案于2020年8月13日恢复立案执行，执行案号为（2020）豫0103执恢886号，执行标的2451430元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年10月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月23日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。五、2020年10月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年10月28日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  李文强
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2969号 原告：杭州宏荣机械有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇乘庄村。统一社会信用代码：913301836652196215。 法定代表人：许海群，执行董事。 委托诉讼代理人：陈奇峰、俞佳,浙江圣港律师事务所律师。 被告：岑柏治，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州宏荣机械有限公司与被告岑柏治买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杭州宏荣机械有限公司的委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼，被告岑柏治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告杭州宏荣机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59000元并支付违约金3450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原告与被告签订《买卖合同》，约定被告向原告购买机械设备，价款为69000元，被告预付定金10000元，余款于2019年1月25日前付清，若被告不能按期付款，按合同金额5%向出卖人支付违约金。后原告按约定向被告交付机械设备，被告仅支付10000元，对于剩余59000元货款一直拖欠不付。 被告岑柏治未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告杭州宏荣机械有限公司提交的证据买卖合同（原件）、出库单（原件），被告岑柏治未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年11月28日，原、被告签订买卖合同一份，约定岑柏治向杭州宏荣机械有限公司购买HR-200立式注塑机2台，每台价格为34500元，合计金额69000元。合同约定，岑柏治预付订金10000元，余款59000元于2019年1月25日前付清，若不能按时付款，按合同金额5%支付违约金。2018年12月7日，杭州宏荣机械有限公司依约交付货物，岑柏治在出库单上签字确认，后余款分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有销售合同、出库单及杭州宏荣机械有限公司的庭审陈述为凭，应予认定。岑柏治收到货物后未按约及时支付剩余货款已构成违约，应承担相应的民事责任。现杭州宏荣机械有限公司按合同金额的5%主张违约金3450元，此系双方约定，亦未超出法律有关规定，本院依法予以支持。综上，杭州宏荣机械有限公司之诉请，本院予以支持。岑柏治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 岑柏治于本判决生效之日起三十日内支付杭州宏荣机械有限公司货款59000元及违约金3450元，合计62450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1361元，减半收取680.5元，由岑柏治负担。 杭州宏荣机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；岑柏治于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二〇年十月九日 法官助理  周伶俐 代书记员  洪 滨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5772号原告：宫广发，男，1969年12月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李培，女，1982年10月31日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：尹树利，男，1973年1月19日出生，现住盖州市。原告宫广发与被告尹树利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫广发的委托诉讼代理人李培到庭参加了诉讼，被告尹树利经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宫广发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告11000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月11日9时30分，被告的儿子尹善玉未取得驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号轻型仓栅式货车在鲅鱼圈烧烤一条街倒车时与陈殿元骑人力三轮车相撞，在逃逸过程中与原告驾驶的吉Ａ×××**小型轿车相刮，再次逃逸。营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理了本次事故,并出具了道路交通事故认定书，认定被告的儿子尹善玉负本次事故的全部责任。2020年1月18日，在营口经济技术开发区，原告与被告通过办案交警进行了调解，双方达成一致意见，被告自愿替儿子尹善玉承担赔偿责任，赔偿原告经济损失13000元，经交警队协调，被告先给原告2000元，承诺余下的11000元于2020年7月1日之前还清，为确保原告的利益不受损失，被告在给原告出具了欠条。并签字按手印。原告多次去被告家中索要欠款，被告承诺家中的葡萄卖完就把钱还清，原告得知被告家中的葡萄已卖完，再次索要欠款，被告就不接电话了。经过多次索要无果，原告无奈只能诉至人民法院，维护自己合法权益，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告尹树利未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，被告尹树利给原告宫广发出具欠条，载明“因尹树利210824197301194677之子尹善玉驾驶辽Ｃ×××**车撞损宫广发驾驶吉Ａ×××**车，造成车损失达壹万叁千元整（13000）。经协调达成尹树利先给宫广发两千元整（2000），余下的壹万壹千元整（11000）于2020年7月1号前还清”。欠款到期，原告多次催要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、机动车交通事故责任认定书、欠条等证据及原告陈述笔录在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，被告尹树利在经交警队处理协调后给原告宫广发出具欠条，载明的事实清楚，其在欠条中承诺在2020年7月1日前将余下的11000元还清，但没按约定履行，现原告依据欠条内容向法院提起诉讼，要求被告偿还余下的11000元，有理有据，应予支持。被告尹树利经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告尹树利于本判决生效后十日内一次性给付原告宫广发11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告尹树利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十七日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14438号                  原告及委托诉讼代理人              原告：李春林，男，1977年02月17日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份证5226271977********。      原告：杨学燕，女，1977年07月13日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份证5226271977********。      二原告委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条无效；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、燃气管道开通费2,400元，合计4,670元，并从2017年2月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                        本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李春林、杨学燕的委托诉讼代理人廖健、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告李春林、杨学燕与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条中关于电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告李春林、杨学燕供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费786元、燃气管道开通费2,400元，共计4,406元，并以4,406元为基数从2017年2月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年十月十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：彭璟。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告彭璟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1396号 本院民事庭（申请执行人）、许丽秀（被执行人）： 本院民事庭与许丽秀离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计13300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13300.00元。本院已将该款转付给本院民事庭（申请执行人）。至此，本院民事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0427民初2187号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初193号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人陈勇，男，汉族，户籍所在地及案发前住湖南省株洲市茶陵县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月25日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人陈勇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈玉光、检察官助理魏颖之出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：被告人陈勇与谭某某、刘某某、颜某某、陈某某等人都是朋友关系，因陈某某家为女儿举办升学宴，2020年8月16日晚，被告人陈勇与谭某某、刘某某、颜某某等人见面后一起商量吸毒，由颜某某负责联系购买了500元钱甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人陈勇带谭某某、刘某某、颜某某、“萝卜老”等人来到茶陵县云阳街道办事处前龙居委会十二组自己家中一起吸食了毒品。 2020年8月25日，被告人陈勇被民警传唤到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈勇在其自己家中容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人陈勇到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈勇认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、到案经过、常住人口信息，行政处罚决定书，尿样检测报告等书证；证人颜某某、刘某某、谭某某的证言；被告人陈勇的供述与辩解；辨认笔录、现场指认笔录及照片；微信提取笔录及截图等证据证明上述事实。 被告人陈勇对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈勇在其自己家中容留多人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈勇被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年8月25日起至2020年11月24日止，所处罚金限在本判决生效后十日内日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异154号案外人：顾献章，男，1963年1月11日生，汉族，住睢宁县成候花园**。申请执行人：新沂市通达粘合材料有限公司，统一社会信用代码：9132038174818716XU，住所地新沂市（徐连一级路南侧）。法定代表人：郝文放，该公司经理。被执行人：徐州天一木业有限公司，住所地睢宁县（古邳交警中队对面）。法定代表人：李洪英，该公司经理。在本院执行新沂市通达粘合材料有限公司与徐州天一木业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人顾献章提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，新沂市通达粘合材料有限公司与徐州天一木业有限公司买卖合同纠纷一案，2016年7月20日本院作出了(2016)苏0324民初3736号民事调解书：被告徐州天一木业有限公司所欠原告新沂市通达粘合材料有限公司货款140799元及利息，定于2016年8月20日前给付原告货款9万元，其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告不能按期履行，原告有权以14.5万元为执行标的并扣除实际已付货款后申请执行。案件受理费减半收取1558元，由原告承担。根据申请执行人新沂市通达粘合材料有限公司的申请，本院于2016年10月26日立案执行，案号为（2016）苏0324执3348号。在执行过程中，本院于2020年4月29日作出（2016）苏0324执3348号执行裁定：扣留并提取被执行人在徐州银泰木业有限公司处租金150000元。案外人顾献章提出异议称，本人与徐州天一木业有限公司于2017年5月20日已签订转让合同，约定徐州天一木业有限公司位于古邳镇境内的原厂房、机械等折价两百万元转让给顾献章，本人已连续两年向睢宁县古邳镇财政所缴纳土地租金。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求终止对被执行人在徐州银泰木业有限公司处租金的提取。另查明，为证明自己的异议主张，案外人提供了以下证据：1、“转让合同”，内容为：顾茂卓原借顾献章本息1816080元冲抵，尚欠顾茂卓183920元，尚欠款项从以后厂房租金中抵扣。①土地租金从2018年起由顾献章支付②原徐州天一木业有限公司的债权债务与顾献章无关③合同利益关系人签字后生效；2、案外人分别于2019年5月8日、2020年5月12日向睢宁县古邳镇财政所交纳的应由天一木业有限公司交纳的土地租金各2万元。同时查明，徐州天一木业有限公司成立于2016年，公司股东和发起人为施广辉、顾茂卓。2009年2月18日该公司股东变更为顾茂卓、孙荣江，其中顾茂卓认缴出资额占90%，孙荣江认缴出资额占10%；2011年2月22日该公司股东变更为孙荣江（占50%股份）、顾茂付（占50%股份）；2012年1月21日，该公司股东又变更为孙荣江（占50%股份）、李洪英（占50%股份）。本院认为，案外人顾献章与顾茂卓以以物抵债的形式将被执行人徐州天一木业有限公司的额财产抵归自己所有，而从被执行人企业登记情况上看，顾茂卓对该公司已不享有股权，因此案外人顾献章与顾茂卓签订的该转让合同转让该公司财产，不符合交易规则，故对该转让合同的真实性不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人顾献章的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周柯柯审判员  刘玉平审判员  王共升二〇二〇年十月二十二日书记员  褚子剑
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执775号王存财：你与魏云华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)豫0803民特27号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏云华于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向魏云华支付工资8255元二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初8220号 原告：绍兴市交投出租汽车有限公司，住所地绍兴市润沁路**。 法定代表人：王烈。 委托诉讼代理人：李传利，男，公司员工。 被告：赵义忠，男，1978年3月19日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦** 负责人：楚军锋。 委托诉讼代理人：崔东琴、男，公司员工。 原告绍兴市交投出租汽车有限公司（以下简称交投公司）与被告赵义忠、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托代理人李传利、被告平安公司之委托代理人崔东琴到庭参加诉讼。被告赵义忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交投公司诉称：2020年7月20日14时35分，赵义忠驾驶车牌号为浙ＤＴ××××的轻型货车，行驶至绍兴市越城区尹大线追尾与李传利驾驶车牌号为浙ＤＴ××××的小型轿车发生碰撞的交通事故。该起事故经交警部门主持，双方出具：道路交通事故自行协商协议书，认定被告赵义忠负全部责任。事故发生后双方无法就赔偿达成一致，事故车在第二被告处投保有交强险。本次事故发生在保险期内，为此特向绍兴市越城区人民法院提起诉讼。对事故赔偿，双方协商不成，故起诉请求判令：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失租金及误工费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确租金及误工费应为停运损失。 被告赵义忠未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 被告平安公司辩称：对交通事故发生及责任认定以法院认定为准，事故车在我司投保交强险及商业第三者险含不计免赔。根据保险合同约定，停业停驶损失保险公司不予赔偿；在电子投保单上投保人声明一栏，被告赵义忠对免责条款事项已告知签名确认。另原告主张停运损失过高，虽原告出具证明上记载有五天，但实际应该只有四天。 原告说明同意按四天计算停运损失费。 经审理查明的事故及责任认定事实与原告诉称一致。经核定，本院认定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：营运损失1600元。另查明，被告赵义忠驾驶的号牌为浙Ｄ6××××的小型轿车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险，被告平安公司提供的电子投保单上投保人声明一栏，对于免责条款已向投保人说明，被告赵义忠予以签名确认。以上事实有原告提供的道路交通事故自行协商协议书、、道路运输许可证、出租汽车驾驶员从业资格证、行驶证、修理厂修理时间证明、客运量统计表、被告平安公司提供的电子保单、保险条款、照片各1份及到庭当事人当庭陈述所证实。 本院认为，本案交通事故中原告方车辆系运营车辆，事故已造成原告停运损失损失，被告赵义忠对事故负全部责任，应赔偿原告损失。其虽已向平安公司投保，因被告平安公司举证证实已提示投保人免责条款，故免责条款生效，平安公司免除赔偿责任，损失应由侵权人即被告赵忠义赔偿。对于原告主张的停运损失费标准，停运时间，原告明确为4天，不超过其送修修理厂证实时间，本院予以认定；停运损失费标准，因原告主张未扣除损耗，本院酌情确定为400元/天。综上，本院确定停运损失费为1600元。讼费依法应由侵权人负担。被告赵义忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，》《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告赵义忠于本判决生效之日起三十日内赔偿原告绍兴市交投出租汽车有限公司停运损失费1600元； 三、驳回原告绍兴市交投出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵义忠负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2673号 申请人：陈子峰，男，1977年06月06日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘佩锦，男，1957年03月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人陈子峰与被执行人刘佩锦买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对刘佩锦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李琳琳
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0702刑初118号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人郝晓文，女，1995年11月2日出生，汉族，中专文化，群众，户籍地张家口市崇礼区，住张家口市崇礼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2020年10月16日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】89号起诉书指控被告人郝晓文犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人郝晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控,2020年4月8日22时许，被告人郝晓文饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号红色雪佛兰牌小型汽车，从张家口市崇礼区家中出发，沿张承高速行驶至张家口市桥东区，从张家口五一路收费站下高速，在五一东大街林园路100米处被执勤民警查获。医务人员对郝晓文的血液进行提取，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，血液中酒精含量为85.64ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、涉案车辆行驶路线调查说明、认罪认罚具结书等证据，认为被告人郝晓文的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人郝晓文自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年4月8日22时许，被告人郝晓文饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号红色雪佛兰牌小型汽车，从张家口市崇礼区家中出发，沿张承高速行驶至张家口市桥东区，从张家口五一路收费站下高速，在五一东大街林园路100米处被执勤民警查获。医务人员对郝晓文的血液进行提取，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，血液中酒精含量为85.64ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郝晓文在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝晓文醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为85.64mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人醉酒驾车在高速公路上行驶，危害交通安全的危险性较大，应从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下： 被告人郝晓文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孟庆友 二〇二〇年十月十七日 书记员  高军英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1341号申请执行人：许雄伟,男,1992年2月11日出生,住灵宝市。被执行人：宋宾林,男,1990年10月16日出生,汉族,住灵市。关于许雄伟申请执行宋宾林合同纠纷一案，本院查明位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄35幢91号（房地产权证号为奉20××**）房产登记在被执行人宋宾林创办的独资公司豫行（上海）投资管理有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋宾林创办的独资公司豫行（上海）投资管理有限公司名下的位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄35幢91号（房地产权证号为奉20××**）房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年十月二十四日书记员  盛红波
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1383号申请执行人：李强,男,1990年9月8日出生,汉族，住灯塔市天福**。被执行人：任玉鹏，男,1991年2月23日出生，汉族，住灯塔市天福**。本院在执行李强与任玉鹏借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人李强同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十九日书记员  王一博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4911号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王黎，女，汉族，1971年8月30日生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王黎金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9509号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7906号原告：赵洪飞，男，汉族，1977年3月10日出生，住宁陵县。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：李新立，男，1972年11月16日出生，住商丘市。原告赵洪飞与被告李新立合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵洪飞撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月十二日书记员  耿 洁
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审80号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街**。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：罗益宾，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：平顶山润森实业有限公司。。住所地：鲁山县熊背乡交口村统一社会信用代码：91410423356123685L。法定代表人：周炳机。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年6月18日对平顶山润森实业有限公司作出的鲁自然资罚决字[2020]42号行政处罚决定的内容：2、限十五日内自行拆除在非法占用的177.1平方米集体土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：平顶山润森实业有限公司未经批准，于2017年8月18日开始占用熊背乡黄土岭村三组集体3035.3平方米土地建钾长石加工厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1、2目之规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的3035.3平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的177.1平方米集体土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2607.4平方米集体土地上的新建建筑物和其他设施；4、对非法占用的250.8平方米其他土地处以每平方米3元罚款，共计罚款（人民币）柒佰伍拾贰元肆角（￥：752.40元）；对非法占用的177.1平方米基本农田处以每平方米20元罚款，共计罚款（人民币）叁仟伍佰肆拾贰元整（￥：3542.00元）；对非法占用的2607.4平方米其他耕地处以每平方米15元罚款，共计罚款（人民币）叁万玖仟壹佰壹拾壹元整（￥：39111.00元），合计罚款（人民币）肆万叁仟肆佰零伍元肆角（￥：43405.40元）。平顶山润森实业有限公司于2020年6月25日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年8月15日鲁山县自然资源局催告平顶山润森实业有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2020]42号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年6月18日对平顶山润森实业有限公司作出的鲁自然资罚决字[2020]42号行政处罚决定的第二项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十月二十六日书 记 员  袁心萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14182号 原告：张青福，男，1974年11月8日出生，汉族，住江西省 贵溪市三县岭林场杨前岗分场黄沙组37号。 被告：林忠汉，男，1980年5月8日出生，汉族，住江西省 上饶市铅山县鹅湖镇傍罗村041号。 本院在审理原告张青福与被告林忠汉劳务合同纠纷一案中， 原告张青福于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张青福申请撤回起诉，系其依法处分自己的 民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张青福撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张青福负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十月二十八日 书记员 金晓安
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9608号原告：江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。负责人：周骆风，经理。委托诉讼代理人：李竹青，江西洪城律师事务所律师，特别授权。被告：武汉嘉禾云家装科技有限公司，，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街凤凰路**法定代表人：贺成英。原告江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司（以下简称原告）与被告武汉嘉禾云家装科技有限公司（以下简称被告）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告诉称，2018年7月27日，原、被告双方签订《武汉地铁4号线站厅内媒体广告发布合同》（以下简称合同），约定由原告为被告在武汉地铁4号线王家湾站厅内发布商业广告，广告发布期限为52周，合同金额30万元。同时合同还约定合同签订之日被告支付10万元，2019年1月9日前支付10万元，2019年5月9日前支付10万元；如被告未能按约支付费用，应按每日1‰的比例支付逾期违约金等。合同签署后，原告的广告发布工作于2018年9月18日完成，然而被告仅于2018年9月17日支付了10万元。2019年5月7日，双方签订补充协议，约定将广告发布时间由52周调整为33周，广告费结算后共计20万元，被告剩余未付10万元应在2019年6月30日前一次性付清。此后，原告就剩余款项多次催收无果。原告认为，被告的行为属于违约，并给原告造成了经济损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、依法判决被告支付广告发布费10万元及逾期违约金2.6万元(按月利息2%的标准暂计算至起诉之日，直到全部付清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案系合同纠纷，协议履行地为被告住所地，而被告住所地为武汉市蔡甸区，故本案应由被告住所地法院即武汉市蔡甸区人民法院管辖。基于上述事实及法律规定，被告特此申请将本案移送至武汉市蔡甸区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案系广告合同纠纷，涉案《武汉地铁4号线站厅内媒体广告发布合同》第十五条第一款约定“本合同的标题及各条款的标题仅为检索方便而拟定，不应用来解释合同条款的含义，如有疑义，甲乙双方可协商，订立补充协议。协商不成至乙方所在人民法院起诉”，原告（乙方））住所地为武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******故本院对本案有管辖权，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告武汉嘉禾云家装科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十月十二日书记员  王诗云
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2797号 原告：邓华清，女，1979年12月11日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托代理人：李波（特别授权），浙江创欣律师事务所律师。 被告：傅安源，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告邓华清与被告傅安源追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员何清良独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告傅安源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告邓华清与被告傅安源于2012年3月6日登记结婚，被告傅安源于2013年1月11日与浦江县农村信用合作联社（现更名为浙江浦江农村商业银行股份有限公司）签订《个人保证借款合同》。合同约定：浦江县农村信用合作联社同意向被告发放贷款150000元，月利率10.25‰，借款期限自2013年1月11日至2014年1月10日止，由傅仲伟承担保证责任，原告同日签订了《承担共同还款责任承诺书》。2013年10月25日，原告与被告协议离婚，离婚协议书约定以原被告双方名义向浦江县农村信用合作联社借款的150000元，实际使用人为被告，该贷款由被告承担，与原告无关，如被告未按时偿还债务，给原告造成损失的，被告应承担赔偿责任。该笔贷款到期后，被告未能及时清偿贷款本息，后浦江县农村信用合作联社向浦江县人民法院起诉，法院于2014年8月26日作出判决，判决邓华清、傅安源归还借款150000元及相应利息。现原告于2019年12月31日向浦江县农村信用合作联社偿还了上述债务共计本息247702.71元。原告代偿后，多次向被告催讨，但被告至今未支付代偿款。综上所述，原告替被告代偿了债务，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、判令被告傅安源偿还原告代偿款247702.71元，并支付利息（自2020年1月1日，按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）及法院执行费5964元、公告费650元；计254316.71元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告为证明其主张向本院提交证据如下： 1、原被告身份信息，证明：原告与被告主体资格。 2、《个人保证借款合同》1份及《承担共同还款责任承诺书》1份，证明被告傅安源于2013年1月11日向浦江县农村信用合作联社贷款150000元，月利率10.25‰，借款期限自2013年1月11日至2014年1月10日止及原告对上述债务承担共同还款连带责任的事实。 3、（2014）金浦商初字第903号判决书，证明浦江县农村信用合作联社向浦江县人民法院起诉，法院于2014年8月26日作出判决，判决邓华清、傅安源归还借款150000元及相应利息的事实。 4、离婚协议书1份，证明2013年10月25日，原告与被告协议离婚，离婚协议书第四条第二项约定以原被告双方名义向浦江县农村信用合作联社借款的150000元，实际使用人为被告，该贷款由被告承担，与原告无关，如被告未按时偿还债务，给原告造成损失的，被告应承担赔偿责任的事实。 5、执行和解协议书、银行收贷收息凭证、说明、结案通知书，证明被告傅安源于2019年12月31日在浦江县农村信用合作联社的贷款本息247702.71元，己由原告邓华清支付结清的事实。 6、票据复印件2张，证明原告支付执行费5964元、公告费650元的事实。 上述证据，本院审核后认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：2013年1月11日，原告承诺为被告向浦江县农村信用合作联社的借款承担共同还款连带责任。该承诺书合法有效，根据原、被告离婚协议书约定，该款属于被告个人债务。故原告履行了上述偿款247702.71元，依法有权向被告追偿。现原告要求被告支付代偿款的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。但原告要求被告支付执行费5964元的诉请，因执行费系被执行人不自动履行而交纳的费用，如原告自觉履行上述款项则不产生执行费，故原告的该诉请，与法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告傅安源支付原告邓华清代偿款人民币247702.71元及利息（利息自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、公告费650，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2557元（已减半收取），由被告傅安源承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年十月九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4732号原告:杨金花，女，汉族，1975年1月25日出生，住商水县。被告：任俊伟，男，汉族，1979年6月30日出生，住商水县。原告杨金花诉被告任俊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月23日进行了审理。原告杨金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因经营用钱，向原告借款后未按期归还，经原告催要，被告于2019年3月24日向原告出具了借条，约定2020年6月10日前清偿。但被告不讲信誉，逾期后经原告多次催要拒不支付。被告任俊伟辩称，对借款无异议，同意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告任俊伟于协议当日支付原告杨金花20000元；2、案件受理费150元，由原告杨金花自愿负担；3、原告被双方其他概无纠葛。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告双方签字或捺印后立即生效。上述协议不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 王亚辉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初7770号原告：张发吉，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗光，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。被告：华然商业保理（深圳）有限公司，住所地不详。法定代表人：赵玉有，执行董事兼总经理。被告：山东安瑞投资集团有限公司，住所地不详。法定代表人：赵玉有，执行董事兼总经理。被告：玖德投资控股集团（深圳）有限公司，住所地不详。法定代表人：赵玉有，执行董事兼总经理。被告：鲁坤金融信息服务（上海）有限公司，住所地不详。法定代表人：杨飞，执行董事兼总经理。原告张发吉诉被告华然商业保理（深圳）有限公司、山东安瑞投资集团有限公司、玖德投资控股集团（深圳）有限公司、鲁坤金融信息服务（上海）有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华然商业保理(深圳)有限公司、山东安瑞投资集团有限公司偿还原告借款本金100000元及利息；2.请求判令被告玖德投资控股集团(深圳)有限公司、鲁坤金融信息服务(上海)有限公司在100000元及利息范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等各项费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，原告经人介绍到被告山东安瑞投资集团有限公司在日照市的日照直营管理中心洽谈融资事项，被告山东安瑞投资集团有限公司和华然商业保理(深圳)有限公司通过瑞盈财富计划向原告借款10万元，约定年利率8.1%，原告通过手机银行转账100000元到被告华然商业保理(深圳)有限公司的银行账户，被告华然商业保理(深圳)有限公司与山东安瑞投资集团有限公司给原告出具收款回执，但双方未签署书面借款协议。2020年7月22日，华然商业保理(深圳)有限公司和山东安瑞投资集团有限公司要求原告签署一份三方转让协议，欲将对原告的债务转给第三方，原告拒绝签署三方转让协议，并要求华然商业保理(深圳)有限公司和山东安瑞投资集团有限公司还款，两被告拒不归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条和第二百零六条的规定，原被告双方未签署书面借款合同，对于借款期限没有约定，原告可以要求华然商业保理(深圳)有限公司和山东安瑞投资集团有限公司在合理期限内还款，但两被告明确拒绝归还借款。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。华然商业保理(深圳)有限公司和山东安瑞投资集团有限公司均为一人有限责任公司，其股东分别为玖德投资控股集团(深圳)有限公司和鲁坤金融信息服务(上海)有限公司。本院认为，本案在向被告华然商业保理（深圳）有限公司、山东安瑞投资集团有限公司、玖德投资控股集团（深圳）有限公司、鲁坤金融信息服务（上海）有限公司送达应诉手续时，根据原告提供被告的送达地址无法送达，且不能提供详细信息，故原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张发吉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王秀云二〇二〇年十月十八日法官助理满洁书记员刘晨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5076号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道前牌村华达大厦****。 主要负责人：郑时奔，行长。 委托诉讼代理人：叶园维，浙江林海燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丽媛，浙江林海燕律师事务所律师。 被告：李国罗，男，1972年9月25日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴和分，女，1987年7月15日出生，畲族，住永嘉县。 被告：郭建林，男，1981年11月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行与被告李国罗、吴和分及郭建林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李国罗、吴和分共同偿还原告借款本金人民币15411.28元并支付逾期利息（逾期利息以本金77056.42元为基数，自2019年4月14日起按年利率9.6135%计算至2020年1月7日为5535.29元；以本金15411.28元为基数，自2020年1月8日起按年利率9.6135%计算至偿还完毕之日止），及原告因实现债权而支出的律师代理费1500元由两被告承担；2.判令被告郭建林对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月13日，原告与被告李国罗、吴和分签订编号为3399989Q118040576002《小额贷款借款合同》。合同约定：原告向被告李国罗发放贷款100000元，贷款期限12个月；自实际放款日起算，实际放款日和到期日以借款借据的记载为准；贷款年利率7.395%；不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%收取罚息；还款方式为按期付息，到期一次性还本；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。同日，原告与被告郭建林签订编号为3399989Q618047636958《小额贷款保证合同》。合同载明：被告郭建林为保证人，保证方式为连带责任保证；主合同为被告李国罗、吴和分与原告于2018年4月13日签订的编号为3399989Q118040576002《小额贷款借款合同》；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人李国罗、吴和分在主合同项下的本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债权人实现债权与担保权利发生的费用（律师代理费）等款项的100%。 合同签订后，原告于2018年4月13日向被告李国罗发放贷款100000元，借款期限12个月，自2018年4月13日起至2019年4月13日。2018年5月24日，浙江省担保集团有限公司向原告出具一份担保函，浙江省担保集团有限公司同意为李国罗与原告签订的编号为3399989Q118040576002《小额贷款借款合同》项下100000元的债务提供连带责任保证。借款期限届满后，被告李国罗、吴和分未归还借款本金77056.42元。2020年1月7日，浙江省担保集团有限公司向原告代偿了借款本金61645.14元，剩余借款本金15411.28元及罚息，被告李国罗、吴和分未偿付，被告郭建林也未承担保证责任。 另查明，原告为实现本案债权，于2020年5月7日向浙江林海燕律师事务所支出律师代理费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李国罗、吴和分于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行借款本金15411.28元并支付罚息（罚息按年利率9.6135%计算，自2019年4月14日至2020年1月7日止以本金77056.42元为基数、自2020年1月8日至实际履行之日止以本金15411.28元为基数）； 二、限被告李国罗、吴和分于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行律师代理费600元； 三、被告郭建林对上述一、二项款项承担连带责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由被告李国罗、吴和分及郭建林共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘谷明 二〇二〇年十月十二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执903号之二申请执行人周口市鑫航汽车销售有限公司，住所地周口市川汇区太昊路东段。法定代表人邵河发，系该公司董事长。被执行人武万幸，男，汉族，1987年1月5日生，住河南省商水县张庄乡张庄村**。身份证号4127231987********。申请执行人周口市鑫航汽车销售有限公司与武万幸追偿权纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年7月6日扣划被执行人武万幸银行存款32858元，其中执行费798元，剩余案款32060元已转付给申请执行人。四、将被执行人武万幸纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武万幸负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月三十日书记员  李卉东
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保886号申请人：日照市东港区祥发抽纱用品有限公司，住所地日照市东港区北小湖村西首，统一社会信用代码91371102MA3CM7272M。法定代表人：范成韦。委托诉讼代理人：张传廷，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被申请人：日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧，山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。法定代表人：张亦农。被申请人：山东祺润维美包装有限公司，住所地日照市高新区临沂北路与山海二路交汇处东，统一社会信用代码91371109MA3PLB6J3H。法定代表人：刘强。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照维美包装有限公司名下在中国工商银行股份有限公司日照高新支行账号16×××26内存款4万元予以冻结、请求将被申请人山东祺润维美包装有限公司名下在日照银行股份有限公司高科支行账号81×××88内存款8519.5元予以冻结。保全标的额共计48519.5元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请个人日照维美包装有限公司名下在中国工商银行股份有限公司日照高新支行账号16×××26内存款4万元予以冻结；二、将被申请人山东祺润维美包装有限公司名下在日照银行股份有限公司高科支行账号81×××88内存款8519.5元予以冻结。银行存款冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十九日法官助理吕倩书记员焦严
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2029号申请执行人：马红莉，女，1973年11月19日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王翠红，女，1976年1月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市华庭置业有限公司。法定代表人：孙予徽，负责人。住所地：新乡市红旗区平原路**。申请人马红莉、王翠红申请执行新乡市华庭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原阳县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）豫0725民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请人马红莉、王翠红于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，该房产已查封因产权及税费问题无法办理登记备案，现申请人申请撤回执行申请，但不要求对该房屋解封，待具备备案条件及过户登记手续再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2029号案的执行。待该房屋具备备案条件及过户登记手续时再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年十月二十二日书记员  李佰瑜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢529号被执行人龚新智（曾用名龚兴智），男，汉族，湖南省双牌县人。本院在执行被执行人龚新智（曾用名龚兴智）犯受贿罪、滥用职权罪一案中，湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终150号刑事判决书已经发生法律效力。经执行，被执行人龚新智（曾用名龚兴智）已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11刑终150号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2390号申请执行人：惠明，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：周邦东，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李桂香，女，1963年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人惠明与被执行人周邦东、李桂香民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初4479号民事调解已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人执行款450000.00元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执2390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十月二十日书记员  彭 娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2769号之十申请执行人：王会。被执行人：杨明山。被执行人李巧英。关于申请执行人王会申请执行被执行人杨明山、李巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨明山、李巧英、共计应支付申请人王会借款本金25万元及利息。因被执行人杨明山、李巧英未按上述生效法律文书履行义务，申请人王会向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有位于，本院于2019年12月24日进行了查封，本院已对该房产进行了评估、拍卖，在拍卖过程中，案外人提出执行异议，该房产暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明山、李巧英负有继续向申请执行人王会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月十二日书记员  张如丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢615号之三申请执行人：韦秀芝，女，1967年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘杰，男，1989年8月16日出生，汉族，住新郑市。担保人:刘艳霞，女，1978年7月24日出生，汉族，住新郑市。担保人：司广建，男，1976年11月29日出生，汉族，住新郑市。关于申请人韦秀芝依据新郑市人民法院（2017）豫0184民初2216号民事判决书申请执行刘杰民间借贷纠纷一案，应申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案恢复执行，申请执行人韦秀芝与担保人刘艳霞于2020年10月20日自愿达成以下执行和解协议：一、申请执行人韦秀芝同意担保人刘艳霞为被执行人刘杰偿还借款15万元本金，申请执行人自愿放弃剩余本金、利息。二、担保人刘艳霞自愿从2020年10月20日偿还5万元，自愿于2021年5月1日偿还申请执行人1万元，自愿于2022年2月10日偿还申请执行人剩余9万元。三、担保人刘艳霞按上述约定履行完毕最后一期，本案视为履行完毕；如果担保人未按上述约定足额清偿任意一期款项，申请执行人有权按照新郑市人民法院（2017）豫0184民初2216号民事判决书的内容申请继续执行并追究担保人刘艳霞、司广建的担保责任。四、本案执行费申请执行人自愿承担。达成和解协议后，申请执行人韦秀芝向本院申请撤回执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（法发〔2014〕26号）》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  林 林
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1473号 申请执行人：赵红芹，女，1974年9月1日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李敬，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人赵红芹与被执行人李敬民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5885号民事调解书已发生效力，但被执行人李敬未履行。申请执行人李敬已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李敬发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李敬有足额银行存款。被执行人李敬名下已无可处置的不动产、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人李敬其他可供执行财产，且申请执行人赵红芹未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人赵红芹尚未实现的债权，应由被执行人李敬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵红芹发现被执行人李敬有可供执行财产或被执行人李敬有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2179号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。负责人：李东野，该支行行长。委托代理人：刘会军，该支行职工。被执行人：陈丽娟，女，1984年8月27日出生，汉族，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行与陈丽娟信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特344号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈丽娟欠中国农业银行股份有限公司涟水县支行信用卡透支本息合计54020.63元（截至2019年8月19日，之后的利息按合同约定标准计算），由陈丽娟从2019年10月16日（含本月）起，每月16日前归还中国农业银行股份有限公司涟水县支行借款本息3000元，直至本息还清时止（最后一次给付具体数额以银行信用卡系统生成数额为准）。如有一期不按期归还，中国农业银行股份有限公司涟水县支行可就剩余本息申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下房产已被另案查封且与本案执行标的相差过大，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，其名下房产已被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特344号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷