浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2249号 原告：柳琪，男，1990年8月26日出生，汉族，住浙江省 宁波市海曙区桂芳桥巷38号503室，公民身份号码： 33020319900826181X。 被告：李娜英，女，2000年9月15日出生，汉族，住云南 省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇唐胜村民族委员会哈布巴寨 34号。 被告：张俊伟，男，1988年8月22日出生，汉族，住浙江 省建德市三都镇马宅村拓溪坞28号，公民身份号码： 330182198808222638。 原告柳琪与被告李娜英、张俊伟民间借贷纠纷，本院于2020 年4月21日进行诉前登记，案号为（2020）浙0205民诉前调 558号，于同年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因 被告下落不明，不宜继续适用小额诉讼程序审理，采用公告方 式送达，依法适用简易程序实行独任制，于2020年10月9日 公开开庭进行了审理。原告柳琪到庭参加诉讼；被告李娜英、 2 张俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理 终结。 柳琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告李娜英立即偿还原 告借款本金30000元；2.被告张俊伟归还担保金额16800元； 3.诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：被告李娜英因资金周转需要，于2019年12 月28日向原告借款3万元，当日原告通过手机网银转账至被告 银行卡，12月28日被告签订了借款合同，约定借款期间为2019 年12月28日至2020年6月28日，借款利率2%，还款形式为 每月分期还款。同日被告张俊伟签署担保函自愿为李娜英借款 前三期作担保，但被告至今未归还任何本息。故诉至法院，望 判如所请。 李娜英、张俊伟未作答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事 人进行了证据交换和质证。因二被告经传票传唤无正当理由拒 不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了 《借款合同》、《担保函》、转账凭证一份，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年12月28日，原告柳琪（甲方出借人）与被告李娜 3 英（乙方借款人）签订《借款合同》，约定借款额30000元， 借款利率为月利率2%；价款支付方式为汇入中国建设银行6236 682870013478651，以实际到账日起息；借款时间从2019年 12月28日起至2020年6月28日；还款方式为等额本息、分6 期，每月28日、每期还5600元整；借款人逾期未还款的，视 为违规，出借人有权宣布本合同所借款全部到期，并要求借款 人以借款金额的千分之五每日支付违约金；履行合同中发生的 争议，可以通过合同签署地人民法院提起诉讼；合同签署地： 宁波市江北区大庆南路钻石广场5-6号17幢。柳琪与李娜英分 别在甲方出借人及乙方借款人处签名。 同日，被告张俊伟向原告柳琪出具《担保函》，约定自愿为 李娜英上述《借款合同》约定的前三期本息承担连带责任保证。 《担保函》未约定保证期间。 2019年12月28日，原告向被告李娜英账户汇入30000元。 另查明，原告柳琪向本院确认，在向被告李娜英交付30000 元后，柳琪另要求李娜英给付500元作为借款手续费，上述借 款发生后，张俊伟曾代李娜英归还了一期分期款项5600元。 以上事实有原告陈述及提供的《借款合同》、银行转账凭证、 《担保函》予以证明。 4 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告柳琪 与被告李娜英签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容 未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应为合法有效。 原告已经依约向被告交付了借款，被告应按约定履行还本付息 的义务。被告未按约定履行还本付息义务，原告有权根据双方 合同约定提前宣告借款到期，现原告未提交向被告李娜英通知 借款提前到期的证据，其以提起诉讼的方式要求被告李娜英归 还借款，亦符合法律规定；被告张俊伟向原告柳琪出具《担保 函》自愿为李娜英与柳琪签订的《借款合同》前三期承担连带 保证责任，《担保函》未约定保证期间，原告在保证期间内要求 被告张俊伟在保证范围内承担连带保证责任，符合双方《担保 函》的约定及法律规定。现经庭审查明，原告柳琪向被告李娜 英出借30000元后另收取500元作为手续费，根据合同法及相 关司法解释的规定，自然人之间的借款应以实际交付的金额确 定借款本金，并据以计算应归还的本息，由此按照《借款合同》 的约定，被告李娜英每期应归还的等额本息金额应为5507元， 现原告仅起诉要求被告李娜英归还借款本金，本院不予干涉并 根据上述查明事实予以支持；根据《担保函》的约定，被告张 俊伟在保证期间已经按照《借款合同》记载的分期金额5600元 5 代为履行了一期还款义务，对于其剩余须承担保证责任的金额， 本院根据前述已查明的分期等额本息金额5507元并结合张俊伟 已履行5600元保证责任的情况确认为10921元，如张俊伟履 行了相关的保证责任，则有权在其履行责任的范围内对李娜英 进行追偿，综上，对原告相关诉请结合已查明的事实予以支持。 被告李娜英、张俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参 加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百 条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二 十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜英于本判决生效后十日内归还原告柳琪借款本金 29500元； 二、被告张俊伟在10921元的范围内对李娜英的上述债务承 担连带清偿责任，如张俊伟履行了清偿责任，则在清偿范围内 有权向李娜英追偿； 三、驳回原告柳琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 6 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告李娜英、 张俊伟负担296元，原告柳琪负担46.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年十月十日 代书记员 张炜 7 附一：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借 款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金 中扣除额，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期 限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确 定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限 内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担 连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没 有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的， 8 债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要 求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 9 附二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北 区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国 银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当 事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院 申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人 大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、 组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一 方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。