wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初720号之三 原告：徐威，女，1980年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：左斌，系原告徐威丈夫。 委托诉讼代理人：杨辉，浙江**风律师事务所律师。 被告：张明芳，女，汉族，1962年9月2日出生，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：王志群，浙江海浩律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。 法定代表人：何柳进，职务：行长。 委托诉讼代理人：方有明，系该行员工。 委托诉讼代理人：邱梦娇，系该行员工。 原告徐威与被告张明芳、中国工商银行股份有限公司常山支行（以下简称工行常山支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。 原告徐威向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明芳向原告退还银行存款约50万元，并赔偿资金占用费（按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率为准，从被告张明芳每笔取款及转账之日起计算至全部银行存款退还之日止）；2.判决被告工行常山支行对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐威是蒋小梅和徐利和夫妻生前唯一的女儿，被告张明芳为蒋小梅同母异父的妹妹，蒋小梅生前患有阿尔茨海默症即俗称的老年痴呆，该症状自2015年起一直持续到其去世（2019年12月份）。2019年7月中旬，原告父亲徐利和去世，7月底左右，被告张明芳打着照顾蒋小梅的幌子从昆明来到常山，并几次带蒋小梅到常山定阳北路工商银行办理定期存单销户业务，该网点工作人员以蒋小梅精神不正常为由拒绝办理。8月7日和10月14日，被告张明芳带蒋小梅前往被告工行常山支行处办理蒋小梅名下约二十张定期存单的销户手续（存单均未到期，如果蒋小梅没有患老年痴呆症，怎么可能放弃全部定期利息），并转存到蒋小梅的工资卡中（卡号1209××××3811，开户行工商银行常山万家富支行）。此后，被告张明芳以带蒋小梅散心为由将其带到昆明，陆续在其居住的小区附近的新闻路银行柜员机上从蒋小梅银行卡中提取现金和转账到其卡中，其中转账金额最大的一笔为25万元。经原告向被告工行常山支行查询，被告张明芳从蒋小梅工资卡中陆续转账及取现约50万元。2019年12月19日，蒋小梅在被告的家里去世，去世当天的上午8点左右，被告张明芳仍在继续取现。2019年12月22日，蒋小梅出殡前一天，被告张明芳没有来常山送别，反而留在昆明在银行柜员机上取了5万元。蒋小梅患有阿尔茨海默症多年，已经无法与人正常交流，更无法独立处理个人事务，通过银行监控视频可以看出，在被告工行常山支行办理定期存单销户时完全是被告张明芳在教蒋小梅如何办理，但被告工行常山支行的工作人员却没有发现这一异常举动。原告认为被告工行常山支行的工作人员作为专业人士当时并没有尽到审慎注意及审查义务，故对此应当承担连带赔偿责任。此外，被告张明芳在照顾蒋小梅期间，将蒋小梅位于常山县××镇××号××室的房屋产权证、工资卡及生前使用的手机一直侵占至今。综上所述，原告作为蒋小梅唯一的继承人，为维护合法权益，依法提起诉讼。 本院经审查认为，蒋小梅于2019年12月19日在家中死亡，被告张明芳于蒋小梅死亡当天通过银联转账将蒋小梅银行卡中的50000元转入自己账户。同年12月20日，被告张明芳从ATM机上分两次取款合计10000元。同年12月22日，被告张明芳通过银联转账将蒋小梅银行卡中的50000元转入自己账户。根据蒋小梅的银行流水显示：自2019年8月2日起至2019年12月22日，其银行卡中先后共取款或转账531084.48元，被告张明芳庭审中认可其中约有40余万元在自己手中。如果蒋小梅愿意将自己银行卡中的钱款交由被告张明芳保管，不会通过频繁的取款或转账的方式将钱款陆续在短短5个月内交由被告张明芳。况且，蒋小梅的哥哥蒋光月描述蒋小梅虽然记忆力差，但对钱款还是抓得紧的。被告张明芳在蒋小梅死亡后三天内仍继续从蒋小梅卡中取款或转账合计60000元。据此，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐威的起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，退还原告徐威。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陶醉
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执225号 刘冬梅、孙光侠： 黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的刘冬梅与孙光侠婚姻家庭纠纷一案，经执行，当事人已经履行完毕，执行案款已给付申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3521号申请人：李某某，男，汉族，生于1978年8月21日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张军，男，北京市中创（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201910082878（特别授权）。委托诉讼代理人：齐青杰，男，北京市中创（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201910082880。被申请人：刘某某，男，汉族，生于1982年6月18日，住河南省安阳县。被申请人：杨某某，女，汉族，生于1982年12月28日，住河南省安阳市北关区。被申请人：南阳市品味轩商贸有限公司，住所地：南阳市独山大道华鑫苑小区**楼****，统一社会信用代码：914113020754296459。法定代表人：刘保军，男，该公司总经理。申请人李某某与被申请人刘某某、杨某某、南阳市品味轩商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人李某某为保障债权的顺利实现，以阳光财产保险股份有限公司河南分公司的保单（保单号：1065119192020004811，保险期间：自2020年9月30日0时起至2021年9月29日24时止）担保，向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某（房权证号：安阳市房权证北关区字第**）、杨某某房权证号：安阳市房房权证北关区字第**）同共有的房屋（房屋编号：333722，房屋坐落：安阳市北关区人民大道东段安阳恒大绿洲小区一期3号楼1单元19层02号）予以查封，查封价值为200万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某（房权证号：安阳市房权房权证北关区字第**）某某（房权证号：安阳市房权证房权证北关区字第**）有的房屋（房屋编号：333722，房屋坐落：安阳市北关区人民大道东段安阳恒大绿洲小区一期3号楼1单元19层02号）；二、查封期间，由被申请人刘某某、杨某某共同负责保管使用被查封的房屋，未经本院准许不得对被查封房屋擅自处分。查封期限：自本裁定送达之日起至2021年9月29日24时止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯云虎二〇二〇年十月九日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8512号原告：王豪，男，1991年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王治国，男，1963年1月1日出生，汉族。被告：曹涛，男，1987年9月15日出生，汉族。本院在审理原告王豪诉被告曹涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王豪于2020年10月9日向本院申请撤回对被告曹涛的起诉。本院认为，原告王豪在诉讼期间自愿申请撤回对被告曹涛的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王豪撤回对被告曹涛的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年十月九日书记员  李 想
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢194号 申请执行人：黎开福，男，1965年7月30日出生，土家族，教师，住慈利县。 委托代理人：张新红，张家界市慈利县零阳镇法律服务所。 被执行人：付红金，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住慈利县。 关于申请执行人黎开福与被执行人付红金民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）慈民一初字第1418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黎开福向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人付红金送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，一、被执行人付红金应偿还申请执行人黎开福本金78500元，同时偿还利息2万元，共计偿还本息98500元，黎开福的其余余利息损失予以放弃；二、定于2020年10月27日偿还现金2万元，其余余部分定于2021年开始每年12月30日偿还1.5万元直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）慈民一初字第1418号民事判决书的执行。如被执行人付红金未按和解协议内容履行，申请执行人黎开福可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5208号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：裴忠凯，男，1964年2月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：徐颖，女，1964年9月21日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人裴忠凯、徐颖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5208号一案中，被执行人应给付申请执行人342651.2元及利息等相关费用，已执行到位13750.49元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李雪冰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执431号之一 申请执行人：汪国来，男，1950年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：汪爱兰，女，1954年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：洪小五，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人汪国来、汪爱兰与被执行人洪小五劳务合同纠纷一案，申请执行标的41000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1567号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房屋、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的4577.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9706号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：刘华山。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3618号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华山在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘华山负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1561号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄艳，女，1982年12月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄艳罚金和违法所得款一案，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2020）闽0303刑初112号刑事判决罚金人民币50000元和违法所得款人民币177072元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2020年7月起至2020年10月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人黄艳名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。经查，未发现被执行人黄艳有可供执行的财产，且黄艳目前在监狱服刑。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0303刑初112号刑事判决中关于被执行人黄艳罚金和违法所得款的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  姚赛琼
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1638号申请执行人：杨兆坤，男性，1967年02月14出生，汉族，住大石桥市。被执行人：商震，男性，1974年10月23出生，汉族，住大石桥市。申请执行人杨兆坤与被执行人商震买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）辽0882民初4380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行商震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兆坤于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人商震发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4380号民事调解书，被申请执行人商震应当如期给付申请执行人杨兆坤所欠款项12,300.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人商震有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1638号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张 余
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1324号 申请保全人：刘某某，男，2014年12月12日出生，汉族，住莘县。 申请保全人：刘某某，男，2014年12月12日出生，汉族，住莘县。 被保全人：殷某某，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁1522民终2977号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9600元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9600元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21863号原告：高正阳，男，1989年10月8日出生，汉族。被告：河南英威达科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷中心****，统一社会信用代码：91410105685693929F。法定代表人：晁改稳。原告高正阳诉被告河南英威达科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高正阳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高正阳提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高正阳撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告高正阳负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十七日书记员  陈亚超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12097号 原告:毕节市九洲汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DKN4T4X，住所地:贵州省毕节市七星关区麻园街道办麻园路雅居园**。 法定代表人：杨伟，系公司监事。 被告：孔煜涛，男，汉族，1999年9月8日出生，住址：贵州省毕节市。 原告毕节市九洲汽车服务有限公司与被告孔煜涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九洲公司的法定代表人杨伟到庭参加诉讼。被告孔煜涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毕节市九洲汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1，依法判决被告支付原告租车欠款5000元。2，本案所有诉讼费以及公告费由被告承担。2018年9月5日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定，原告甲方将一辆丰田轿车一辆（车牌贵Ｆ×××××）租给被告乙方使用，租赁费300元／天。以实际租赁时间缴纳租赁费，超时租赁费另行缴纳计算。合同另约定租赁期间，如果造成车辆损坏、交通违法的，一切费用由乙方负责，被告于合同签订之日起租用车辆。至2018年9月30日还车，租期为25天，应缴纳原告租赁费共计7500元，租赁期间发生交通事故，截止2018年9月30日车辆修复还车，已付300元，经协商处理，被告尚欠租金5000元。原告认为，原告与被告之间的《汽车租赁合同》是合法有效的，被告理应依约及时支付原告相关费用，但被告却无理拒不支付至今，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。原告特向法院提出上述诉讼，请求法院依法判决。 被告孔煜涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 原告向本院提交了以下证据。第一组证据：租赁合同、收据，证明被告与原告签订的合同是有效的。第二组证据：还车回执单，证明车子2018年9月30日还回来的。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月5日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定，原告甲方将一辆丰田轿车一辆（车牌贵Ｆ×××××）租给被告乙方使用，租赁费300元／天。以实际租赁时间缴纳租赁费，超时租赁费另行缴纳计算。合同另约定租赁期间，如果造成车辆损坏、交通违法的，一切费用由乙方负责，被告于合同签订之日起租用车辆。至2018年9月30日还车，租期为25天，应支付原告租金7500元（25天×300元／天），被告已支付300元，原告优惠被告1200尚欠原告租赁费5000元。故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条第一款规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金”。本案中，《汽车租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约定将车辆交付被告使用，被告孔煜涛在使用汽车期间，末按照约定的期限支付租赁费,其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。被告孔煜涛于2018年9月5日起至2018年9月30日还车,租期为25天,应支付原告租金7500元(25天×300元/天)，被告已支付300元，原告优惠被告1200尚欠原告租赁费5000元。对原告提出判令被告向原告支付车辆租赁费5000元的诉请,本院部分予以支持。原告的其他诉讼请求于法无据,本院不予支持。被告孔煜涛应向原告支付尚欠车辆租赁费5000元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孔煜涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告毕节市九洲汽车服务有限公司汽车租赁费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取）,由被告孔煜涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 纯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6413号申请执行人马哲龙，男，汉族，1983年1月18日出生。被执行人李明庆，男，汉族，1985年3月6日出生。本院在执行申请人马哲龙申请执行被执行人李明庆民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15886号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具无房证明。4.将被执行人李明庆列入限制高消费名单。5．于2020年10月30日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本案执行程序。截止2020年10月30日尚有人民币181400元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6413号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  何银杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3597号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1731号被执行人：韩金凤，女，1969年9月9日出生，住温县。关于执行被执行人韩金凤罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初531号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人韩金凤有期徒刑五年六，并处罚金二十五万元个月。因被执行人韩金凤未在判决生效后缴纳罚金，本院于2020年8月5日申请强制执行，于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余480000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩金凤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十一日书记员  郑倩倩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执500号杨广志、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1386号民事调解书已发生法律效力，杨广志依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢542号 申请执行人：孙壮丽，女，1963年3月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都丰盛源商贸有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道办事处华府大道一段**。 法定代表人：苏炳胜，职务不详。 申请执行人孙壮丽与被执行人成都丰盛源商贸有限公司（以下简称丰盛源公司）民间借贷纠纷一案，丰盛源公司未主动履行本院（2015）双流民初字第8860号生效民事判决确定的给付义务，本院于2020年8月18日立案恢复执行，执行标的624376元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向丰盛源公司送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对丰盛源公司银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法将丰盛源公司法定代表人苏炳胜限制高消费并纳入失信被执行人名单，孙壮丽也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月十九日 书记员 李蕊伶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢90号申请执行人：吕琦，男，1977年2月26日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：贵州星脉汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场写字楼****，统一社会信用代码：91520303MA6E7CJ88Q。法定代表人：谭绪彬。被执行人：刘磊，男，1993年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。案外人：陈建华（系刘磊母亲），女，1961年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初2039号民事判决书，受理执行吕琦与贵州星脉汽车销售有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人法律文书款250000元及利息，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。执行中被执行人刘磊的母亲陈建华向本院承诺用其购买的位于贵州省遵义市房屋为刘磊清偿本案债务，本院依法预查封了上述房产，因该房产尚登记于遵义天时利房地产开发有限公司名下，本院向该公司发函询问是否同意处置，房开公司回函称陈建华尚欠房款，公司已向红花岗区法院提起诉讼，要求解除该商品房买卖合同，故遵义天时利房地产开发有限公司不同意处置该房产。本院已向遵义天时利房地产开发有限公司送达协助执行通知书，要求其在解除合同后提取陈建华已支付的房屋首付款230669元至本案账户。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十月十二日书记员  蒋琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**。 代表人：颜峰。 委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 被告：胡细南，男，1982年9月21日出生，汉族，住贵州省黎平县。 被告：叶引武，男，1990年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所，住所地浙江省乐清市乐成镇良港东路**div> 代表人：张峤。 委托诉讼代理人：张可人、章统。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：平安保险公司）与被告叶引武、胡细南、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称：人民财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序立案受理后，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨平瓦，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张可人，被告胡细南到庭参加诉讼。依原告申请，本院追加叶引武为被告参加诉讼。2020年9月30日，本院再次公开开庭审理了本案，原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨平瓦、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张可人、被告胡细南、被告叶引武到庭参加诉讼被。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡细南共同向原告支付代付款61550元及利息（利息从起诉之日起，按ＬＰＲ标准计算），被告叶引武承担连带责任；2.判令被告人民财产保险公司在其承保的范围内先予赔付；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日下午，被告胡细南驾驶浙Ｃ3××××号轻型普通货车，从瑞安市云周街道中洲村驶往铁炉村方向，行经瑞安市飞云街道桥仙线铁炉村地段时，左转横过道路时因未确保安全驾驶，右侧车身部碰撞正在从瑞安市飞云高速出口驶往瑞安市方向由陆益彪驾驶的浙Ｊ3××××号小型轿车车头部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，双方各负同等责任。浙Ｊ3××××号小型轿车经定损，如修理，费用达18万多元，确定车辆残值为149900元，涉案车辆推定全损，损失为121100元，然后将车辆交付北京博车拍卖有限公司拍卖，拍卖成交价117000元，仍按拍卖保留价值149900元计算残值，故本案涉案造成的财产损失为121100元。2019年9月23日，涉案车辆的被保险人陈娇雅向原告申请索赔及权益转让。2019年9月11日、2019年11月5日，原告分两笔共向被保险人支付了121100元。并取得了代位求偿权。人民财产保险公司为浙Ｃ3××××号轻型普通货车的承保单位，被告胡细南受雇于被告叶引武，均应承担相应责任。 原告围绕其请求提供的证据有：车辆处理协议、拍卖成交书、照片、保险单、《机动车辆索赔权益转让书》、道路交通事故认定书、支付凭证等。 被告人民财产保险公司辩称，被告胡细南驾驶的浙Ｃ3××××号轻型普通货车在我公司仅投保了交强险，我公司可在交强险范围内支付2000元。 被告叶引武答辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。但对浙Ｊ3××××号小型轿车的损失有异议，定全损不是第三方机构作出，定全损及将车辆交付拍卖均没有通知我们车方，且是事故发生后很长时间后才定该车全损，就只打一个电话给被告胡细南称车辆报废了（推定全损），要承担多少钱，都是原告说了算。我方的车辆仅投保了交强险；被告胡细南是我的雇员，平时开该车辆运货，为让他更方便，该车辆由被告胡细南下班时开回去，他是5点钟下班，是在下班途中发生本案事故。 被告叶引武没有提供证据。 被告胡细南辩称，我受被告叶引武雇用为其开车运货，平时上下班只所以让我开车辆回去，是在特殊情况下更快从我住的地方直接去客户处运货。事故发生后，从事故认定、车辆修理、报废（推定全损）达三个多月，原告及对方车辆的所有人等均没有通知我，我对该车辆的损失有异议。我家庭经济困难，请求减轻损失的赔偿。 被告胡细南没有提供证据。 原告提供的证据经庭审质证，被告对车辆处理协议、拍卖成交书、照片提出异议，认为车辆处理协议、拍卖成交书未经被告方同意，照片与事故发生当时的车辆状况不一致。本院认为原告提供的证据符合证据的三性，予以确认。 据上述确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，保险人陈娇雅为涉案车辆于2019年6月5日向原告平安保险公司投保机动车损失保险，保险金额271718.40元。本案事故发生于2019年6月16日下午17时44分许。 本院认为，虽被告胡细南受雇于被告叶引武，为被告叶引武开车运货的事实清楚，但被告叶引武、胡细南均称系胡细南下班中发生本案事故，而原告没有提供被告叶引武承担责任的证据，其对被告叶引武提出的诉讼请求不予支持。被告胡细南因过错侵害案外人陈娇雅的民事权利，应对案外人陈娇雅的损失承担侵权赔偿责任；案外人陈娇雅对其损害的发生也有过错，可以减轻被告胡细南的责任。结合本案事故的实际情况，酌情确定陈娇雅与被告胡细南过错责任比例为5比5比为宜。陈娇雅要求原告平安保险公司赔偿后，将求偿权让渡给原告平安保险公司，原告可以自己的名义代位案外人陈娇雅向被告胡细南追偿，但实质上仍是侵权赔偿，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定赔偿，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。原告主张浙Ｊ3××××号小型轿车的损失121100元的证据充分，予以确认，该损失先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内支付原告2000元，其余损失由被告胡细南赔偿（121100元-2000元）×50%＝59550元。本案实质上系侵权赔偿，原告请求被告赔偿利息损失于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司2000元，款交本院转付； 二、被告胡细南于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司59550元，款交本院转付； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1339元，减半收取669.50元，由被告胡细南负担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十月十二日 （代）书记员  宋一静
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执583号之二申请人：封丘县农村信用合作联社，住址;封丘县文化路与南环路交叉口东北角，机构代码：91410727671656107G法定代表人：王建军。被执行人：曹帅鹏，男，1990年7月9日生，汉族，住封丘县。被执行人：祁瑞玲，女，1990年6月28日生，汉族，住封丘县。被执行人：河南盛鑫金融服务有限公司，机构代码:G1041010112477701J,法定代表人：苌生举。本院在执行封丘县农村信用联社诉曹帅鹏、祁瑞玲、河南盛鑫金融服务有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月22冻结了祁瑞玲、河南盛鑫金融服务有限公司名下银行存款。现因申请人与被执行人达成和解协议，并自愿解除对二被执行人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁瑞玲、河南盛鑫金融服务有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年十月二十八日书记员  马 奔
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢56号 申请执行人杨胜杰，男，1971年11月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人张维权，男，1955年3月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨胜杰与被执行人张维权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘3123民初1114号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日以（2020）湘3123执202号立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案于2020年3月31日终结执行。因被执行人张维权无正当理由拒不履行执行和解协议约定的内容，申请执行人于2020年8月13日向本院提交恢复执行申请书，本院于2020年8月13日恢复立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，被执行人张维权名下登记有位于凤凰县房屋一套，但是不符合处置条件，无法处置。未发现其他可供执行财产。 被执行人张维权主动履行支付了共计9万元。 2020年9月3日，本院对被执行人张维权采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为38万元，已执行到位9万元，尚有29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年十月三十日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢292号申请执行人:潘连智，男，汉族，1946年9月17日生，住渑池县。被执行人：国家税务总局渑池县税务局。住所地：渑池县会盟路西段。法定代表人：王辉。本院依据已经发生法律效力的（2010）渑民一初字第125号民事判决书，在执行潘连智申请执行国家税务总局渑池县税务局房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月三十日书记员  董佳琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6499号 原告：绍兴上虞涵峰包装制品有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦**，统一社会信用代码91330604MA29E0RM79。 法定代表人：余娟芬。 被告：广州健柏包装制品有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙二路******申报），统一社会信用代码91440101MA5CJ9M64R。 法定代表人：余健辉。 原告绍兴上虞涵峰包装制品有限公司诉被告广州健柏包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告绍兴上虞涵峰包装制品有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞涵峰包装制品有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞涵峰包装制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨丹露
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5505号原告：太康县利顺运输有限公司，住所地：太康县城关回族镇五里杨（交通路与银城路交叉口加油站西邻），统一社会信用代码：91411627685674373R。法定代表人：李帅兵，该公司经理。被告：姚古老，男，1982年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告太康县利顺运输有限公司与被告姚古老挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告太康县利顺运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太康县利顺运输有限公司撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年十月二十九日书记员  杜洪亮
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终63号   上诉人（原审被告）：李学峰，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：李胜，男，1969年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：何静，女，1980年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市孔雀小区**。   委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律工作者。   上诉人李学峰因与被上诉人李胜、何静民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6596号民事裁定，向本院提起上诉。   李学峰上诉称，请求依法裁定撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6596号民事裁定。并将本案依法移送至库尔勒市垦区人民法院审理。事实和理由：上诉人李学峰的经常居住地库尔勒市塔什店陶瓷厂平房内，该居住地的管辖权属于库尔勒垦区法院管辖，根据相关法律规定本案应由管辖权的法院审理。综上，请求将本案移送至库尔勒垦区法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”上诉人李学峰上诉称其经常居住地是库尔勒市塔什店陶瓷厂平房内，属兵团辖区，应由库尔勒垦区人民法院管辖，但并未提交任何证据予以证实塔什店陶瓷厂属于兵团管辖范围。因此，该案应由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院管辖，故上诉人李学峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定使用法律不当，予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日   书  记  员   郝      飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9659号原告：孙宁，女，汉族，1985年7月30日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告孙宁与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙宁负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3927号原告：肖要东，男，汉族，1972年9月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：杨可，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：青云寺，住所地湖南省益阳市赫山区。负责人：张友才。被告：张友才，男，汉族，1963年12月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：叶佑飞，男，汉族，1963年5月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王志峰，系湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴敏，系湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告肖要东与被告青云寺、张友才、叶佑飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告肖要东向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告各项损失费用共计1542817.1元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告青云寺需维修重建，并将该工程发包给被告张友才，被告张友才将木工工程分包被告叶佑飞，被告叶佑飞雇请原告从事木工装修。2019年12月15日，原告在提供劳务时头部受伤。经鉴定，原告伤情构成四级伤残。原告与三被告就相关损失多次协商，但均未达成一致，故原告起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状中列明的被告青云寺名称错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖要东的起诉。案件受理费4010元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二〇年十月十四日法官助理桂胜红书记员徐红梅附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执720号申请执行人：陈中武,男,贵州石阡县人。被执行人：李勇，男,贵州石阡县人。本院在执行申请执行人陈中武与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月25日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执720号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10595号申请执行人：张某，男，1956年3月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：冯某，女，1959年5月24日出生，汉族，大红门肉联厂退休职工，住北京市丰台区。张某与冯某法定继承纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初35111号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号房屋由冯某继承，冯润增、冯永增、冯秋敏、张卫民、任书珍、任继红、张某、任树敏于本判决生效之日起三十日内协助冯某办理该房屋的所有权变更登记手续；二、冯某于本判决生效之日起三十日内给付冯永增、张卫民上述房屋折价款各583333元；三、冯某于本判决生效之日起三十日内给付冯润增、冯秋敏上述房屋折价款各388889元；四、冯某于本判决生效之日起三十日内给付张某、任书珍、任继红、任树敏上述房屋折价款各194444元；五、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36131元，由张卫民负担6022元（已交纳），由冯某、冯永增各负担6022元（于本判决生效之日起三十日内交纳），由冯秋敏、冯润增负担4015元（于本判决生效之日起三十日内交纳），由张某、任书珍、任继红、任树敏各负担2007元（于本判决生效之日起三十日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、房产一处（北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号）外，未发现被执行人的车辆、证券、工商登记等信息。3.被执行人冯某应当继承的位于北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号房产正在我院（2020）京0106执10594号案件中处置，本案已申请参与分配。4.本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初35111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 理
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执377号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：赵西彬，男，汉族，1984年09月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：潘欣欣，女，汉族，1988年12月11日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住，住所地中牟县官渡镇前黑砦村/div>法定代表人：吴俊岭。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北狼路西。法定代表人：吴俊岭。被执行人：祝申林，男，汉族，1967年01月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，汉族，1965年01月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，汉族，1965年01月04日出生，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，汉族，1955年03月01日出生，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，汉族，1953年11月09日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男，汉族，1988年11月07日出生，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉鑫，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1993号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告赵西彬、潘欣欣、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉允志、冉鑫应偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计736298.27元（其中：本金629713元及截至2019年9月25日欠息56466.67元、罚息46165.93元、复利3952.67元），自2019年9月26日起按借款合同约定利率计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止；二、还款期限和方式：于2019年12月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金210000元,2020年3月20日前偿还本金210000元，2020年5月20日前偿还所有剩余本金。于2020年5月20日前将截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利全部结清。三、中原银行股份有限公司开封分行对被告赵西彬、潘欣欣设定质押仓单项下货物（以诉讼保全时清点数量、品质等级为准）享有优先受偿权。保全、处置质押物由原告和冉允志具体参与，河南万通志远农贸有限公司协助配合，赵西彬、潘欣欣及其他被告放弃参与权。四、上述被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对全部款项一并申请强制执行。五、本案案件受理费减半收取10662元、保全费4270元由以及其他因原告实现权利所支付的费用赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫承担。（原告中原银行开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）本院作出的（2019）豫0202民初1993号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无车辆。4、经查询，被执行人赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经查询被执行人名下：、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣205吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣204.5吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣204吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣234吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣184吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣156吨。共计1187.5吨。本案为系列案件22件，由（2020）豫0202执338号案件进行司法拍卖。（2020）豫0202执338号案件拍卖成交后本案进行参与分配。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，在郑州旺达农产品现货交易配送中心找到被执行人冉允志、吴俊岭，现场有录像。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵西彬、潘欣欣、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月三十日书记员  李士杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初634号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：中牟县家年华超市，住所地中，住所地中牟县育林路东段南侧v>经营者：王秀平。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师。原告联华超市股份有限公司与被告中牟县家年华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  朱运华
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2452号 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地湖南省娄底市娄星区桑塘街涟钢青山公园旁。 负责人邹东雄。 委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人熊玭，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人赵纯明，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底贯达电子有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园太和路**。 法定代表人赵纯明。 申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人赵纯明、娄底贯达电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）湘13民终646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵纯明、娄底贯达电子有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人赵纯明、娄底贯达电子有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人赵纯明名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人赵纯明、娄底贯达电子有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为989696.27元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4461号 原告:安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地安徽省六安市舒城县开发区欧洲华城**。 负责人：江龙胜,经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：黄培勤，男，汉族，1962年12月4日生,住安徽省舒城县开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司（以下简称枫丹物业公司舒城分公司）与被告黄培勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世聪、田昌海到庭参加诉讼。被告黄培勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枫丹物业公司舒城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费等各项费用计3327元、滞纳金489元,合计3816元;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告购买了枫丹.欧洲华城小区D5-103房屋一套,于2010年7月22日与原告办理了房屋交接手续并入住。被告在接收房屋并入住后就享受到了原告对欧洲华城的物业管理服务,而被告自2016年以来一直拖欠物业服务费达五年之久。被告非但不主动缴纳物业费,且经原告多次催缴置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的物业管理工作,影响了小区物业管理的正常运行,损害了原告及小区广大业主的利益。原告现提起诉讼,以维护原告的合法权益和欧洲华城小区的物业管理正常工作秩序和经营秩序。 黄培勤未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了：1.《枫丹.欧洲华城前期物业服务合同》；2.物价局签发的服务价格登记证;3.交房手续书;4.住户登记表。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月舒城物价局以〔2009〕30号文件核准原告收取物业管理费标准为：多层住宅按建筑面积0.56元/平方米/月，别墅住宅按建筑面积0.98元/平方米/月，装修垃圾清运费2元/平方米，公共区域费5元/月/户。 黄培勤系枫丹.欧洲华城小区D5-103室业主，该房建筑面积为112.33m2。2010年7月22日原、被告签订《枫丹.欧洲华城前期物业管理服务协议》。协议约定前期物业公共性服务费收取标准为：多层住宅按建筑面积0.56元/平方米/月收取，联排别墅住宅和小高层住宅按建筑面积0.98元/平方米/月收取（一楼0.56元/平方米/月，二楼0.76元/平方米/月），其他有偿服务费用另行约定。协议还约定缴费周期与缴费时间为每半年预收一次,每次交费时间为该半年的第一个月内,逾期不缴,原告有权自逾期之日起按应付金额每天加收3‰的违约金，逾期三个月仍拒绝缴纳的，原告可向法院起诉追缴等。 黄培勤按0.56元/平方米/月和公共区域费5元/月/户的标准交纳物业服务费至2016年7月，自2016年7月1日起，便没有交费。 本院认为，原、被告双方签订的《枫丹.欧洲华城前期物业管理服务协议》是合法有效的，双方均应按约履行。被告多年未交物业费，已严重违反合同约定。对原告诉请被告支付拖欠的物业管理费用，本院依法予以支持。在审理案涉小区的关联案件中，其他业主提出原告在公共区域的管理和维护上有一定的瑕疵，故对原告要求被告支付滞纳金的请求，依法不予支持。 综上所述，原告诉请被告支付2016年7月1日至2020年7月31日的物业服务费3327元，本院依法予以支持，对其要求被告支付滞纳金的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄培勤支付原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司物业服务费3327元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄培勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄玉丹 附：引用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2321号之一申请执行人：联邦快递（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张云飞，该公司高级经理。委托诉讼代理人：吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：苏州路途贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：贾亚冲。被执行人：贾亚冲，男，1990年9月16日生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人联邦快递（中国）有限公司苏州分公司与被执行人苏州路途贸易有限公司、贾亚冲邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0591民初10630号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告苏州路途贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告联邦快递（中国）有限公司苏州分公司支付所欠运费108454.86及违约金（其中以72229.71元为基数，自2019年9月4日计算至被告实际支付之日止；以35894.41元为基数，自2019年9月5日计算至被告实际支付之日止；以330.74元为基数，自2019年9月29日计算至被告实际支付之日止；前述违约金均按年利率11.7%计算）。二、被告贾亚冲对被告苏州路途贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，由被告苏州路途贸易有限公司、贾亚冲负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，二被执行人的邮件因无人签收而退回本院。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年6月8日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人就贾亚冲有银行存款人民币2832.77元，未发现其他财产。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人贾亚冲银行账户8个、财付通账户2个（冻结期限自2020年6月19日至2021年6月19日），银行账户1个（冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日），已划扣银行存款2832.77元，其中1564.00元已用于缴纳本案执行费，其余1268.77元已交付给申请执行人。5、2020年6月12日，本院委托嘉祥县人民法院赴嘉祥县不动产登记中心查询被执行人名下贾亚冲不动产登记状况，反馈被执行人无不动产登记信息。6、2020年7月25日，本院赴被执行人苏州路途贸易有限公司工商登记的经营地（苏州工业园区xxx街xxx号xx幢xxx室）查找被执行人，发现该地址已无人经营。7、2020年9月25日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币110924.86元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1268.77元，尚未执行到位人民币109656.09元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位的执行款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月十五日书记员 朱佳楠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4893号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：余定友，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告余定友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余定友偿还借款本金30万元及利息、罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，原告与被告余定友签订《个人借款合同》，借款金额30万元，约定月利率为9.75‰，逾期加罚50%，期限36个月。合同履行后，被告余定友未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告余定友的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢272号 申请执行人山东衡达交通设施有限公司烟台分公司于2018年3月22日向本院申请执行的与纪永玲交通事故纠纷一案，申请执行标的为16740元。 本院在执行过程中,于2018年3月26日向纪永玲送达执行通知书，被执行人于2020年7月31日向本院交执行款15085元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东衡达交通设施有限公司烟台分公司与被执行人纪永玲交通事故纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5483号申请执行人：石双喜。被执行人：耿拴凤。本院在执行石双喜与耿拴凤其他案由一案中，于2020年10月23日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人耿拴凤未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十三日法官助理肖刚书记员李欣
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保63号申请人：靳许阳，男，汉族，1991年10月11日出生，住河南省汝州市。被申请人：张渊博，男，汉族，1995年1月5日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被申请人：伊川县匠派房地产营销策划有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇街道办事处豫港大道东段凯旋华府小区**楼**，统一社会信用代码91410329MA46YX9G35。法定代表人：张亚楠，该公司执行董事兼总经理。申请人靳许阳与被申请人张渊博、伊川县匠派房地产营销策划有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张渊博驾驶登记所有人为伊川县匠派房地产营销策划有限公司的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型普通客车。申请人靳许阳已向本院提供担保人王苗苗所有的豫Ｃ×××**号大众牌汽车进行担保。本院经审查认为，申请人靳许阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人张渊博驾驶登记所有人为伊川县匠派房地产营销策划有限公司的豫Ｃ×××**号宝骏牌小型普通客车；二、查封担保人王苗苗所有的豫Ｃ×××**号大众牌汽车。案件申请费520元，由申请人靳许阳先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年十月九日书记员  杨 迪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2339号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，该公司职工。 被告：孔可乐，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告孔可乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年十月十日 书记员  于立立
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15715号原告夏维凤，女，1971年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告夏维凤诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏维凤委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告2020年2月1日暂计至2020年10月31日之间的物业使用费34929元，并支付自2020年1月15日起以46572元为基数按照日万分之五计算违约金至实际付清之日，暂计至2020年8月15日违约金为4890元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，被告以通过EMS向原告邮寄了解除合同通知书，原告也已签收，双方之间的物业管理合同已经解除，因此原告诉请确认解除合同无效以及诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年5月22日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D130××××****《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按40751元/年计，共计81501元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按46572元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年5月22日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人夏维凤于2013年5月22日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年5月22日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××****）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2020年1月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费34929元（46572元÷12×9）。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为4800元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告夏维凤物业使用费34929元、违约金4800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，减半收取397.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十七日书记员  樊明杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1333号 原告：徐才武，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被告：李维龙，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告徐才武与被告李维龙合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告李维龙归还原告货款37600元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告李维龙归还原告货款37300元。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐才武的委托诉讼代理人阮文慧到庭参加诉讼。被告李维龙经本院公告送达开庭传票后、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告徐才武系货车司机，曾为被告李维龙采购并运输砖块。2018年7月21日，双方对砖块货款及运费进行结算，被告李维龙向原告出具欠条一份，载明：本人李维龙欠徐才武37600元整。结算后，被告仅支付了原告300元，余款37300元一直未付。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李维龙于本判决生效之日起十日内支付原告徐才武款项37300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，公告费560元，合计1293元，由被告李维龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  姜风仙 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  严文君
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1423号之二申请执行人：张政华，男，1974年2月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：任章正，男，1975年10月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人张政华与被执行人任章正合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2018年10月18日作出的（2018）苏06民终3066号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人任章正应给付申请执行人张政华及第三人奚春阳承包款人民币112万元及逾期利息。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为要求被执行人给付申请执行人承包款人民币1120000元及逾期付款利息和迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人任章正涉嫌犯合同诈骗罪，已经被南京市公安机关羁押，南京市鼓楼区人民法院正对该案进行审理，案号为【（2020）苏0106刑初612号】。2020年7月27日，被执行人任章正妻子李德梅至本院反映，任章正于2018年11月20日将案涉本金人民币1120000元及利息人民币632704.42元支付给了奚春阳，将案件受理费人民币9484元支付给了本案申请执行人张政华，并提供了银行汇款凭证予以证明。2020年7月28日，本院收到了原审第三人奚春阳提交的书面材料，其确认本案二审判决生效后，其于2018年11月20日收到了任章正支付的承包款人民币1120000元及利息人民币632704.42元，并确认任章正已经履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，本案争议焦点是：被执行人任章正向原审第三人奚春阳履行了付款义务，申请执行人张政华能否要求被执行人任章正继续履行付款义务。本案中，被执行人任章正应给付申请执行人张政华及第三人奚春阳人民币1120000元及利息。根据生效判决，申请执行人张政华与第三人奚春阳为享有连带权利的债权人，都有权要求被执行人任章正履行义务，被执行人任章正向其任一权利人履行义务后，即构成债的消灭。现被执行人任章正举证证明已按判决书向第三人奚春阳履行了全部付款义务，第三人奚春阳亦予以确认。据此，申请执行人、第三人与被执行人间的债权债务已消灭，故申请执行人张政华要求被执行人任章正继续向其履行义务的请求，没有法律依据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张政华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年十月十九日书记员 季洋洋
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3145号徐林华：苏州华韵乐器有限公司：申请执行人徐林华与被执行人苏州华韵乐器有限公司纠纷一案，申请执行标的共19000元。本院立案受理后，现被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人徐林华向本院申请执行的(2020)苏0507民初3950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执814号申请执行人：杨洪民，男，1975年4月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋红娟，女，1977年6月5日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行杨洪民与宋红娟借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋红娟以其与聂玉锋在婚姻关系存续期间的财产为限给付原告杨洪民48750元，并支付从2019年11月16日起按照月利率2%计算至实际付清之日止的利息（此款限本判决生效之日起十日内一次性给付）。本案受理费525元，保全费520元，合计1045元由被告宋红娟负担。宋红娟未按上述生效法律文书履行义务，杨洪民向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月8日、2020年10月27日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月27日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为49795元，执行费647元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十八日书记员  李秋瑾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2415号原告：王庆立，男，1964年10月8日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司郏县支公司，住所地：郏县行政路中段。统一社会信用代码：9410425872121491G负责人：曹为民，经理。本院在审理原告王庆立与被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司民间借贷纠纷一案中，原告王庆立于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王庆立申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王庆立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王庆立负担。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十七日书记员  范永存
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2397号之六 申请执行人：辽宁海鹏消防保安工程有限公司。 被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市法定代表人：刘航秀。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 丹东东盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东东盛房地产开发有限公司在中国农业银行06×××52账户内存款人民币1323278.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                            审判员陈志伟                                                                       二〇二〇年十月二十七日                                                                            书记员李巍巍
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执522号申请执行人：王由利，男，贵州省石阡县人。被执行人：韩永发，男，贵州省石阡县人。王由利与韩永发承揽合同一案，申请执行标的共计人民币20200元。经本院立案执行，被执行人韩永发已自动履行16100元，已强制扣划被执行人韩永发银行存款2303元，共计18403元（其中案款18203元，案件执行费200元），剩余执行款1979元被执行人承诺年底自行支付，经与申请人沟通后，申请人表示同意。本院已将上述执行款交付申请人王由利。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）黔0623民初1904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3107号原告：武汉永康船舶有限责任公司，住所地武汉市洪山区乔木湾特**。法定代表人：王永生，该公司总经理。被告：谭军良，男，1965年6月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉永康船舶有限责任公司与被告谭军良劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，本案与原告谭军良诉被告武汉永康船舶有限责任公司（2020）鄂0107民初2811号劳动争议一案当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0107民初2811号案审理。审判员  胡胜二〇二〇年十月二十六日书记员  孙龙
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执恢229号关于杨某1、杨某2亮申请执行郭某2、郭某1、王某婚约财产纠纷一案，（2019）豫1624民初5009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某2、郭某1、王某没有履行法律文书确定的应尽义务，杨某1、杨某2亮于2019年12月30日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某2、郭某1、王某已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初5009号民事判决书确定的内容全部执行完毕，申请执行人杨某1、杨某2亮基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执恢229号案件执行完毕。本院予以结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1904号 原告：范某，男，1994年9月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：吴某，女，1995年8月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告范某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告范某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范某撤诉。 案件受理费150元，由原告范某负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执355号申请执行人:邓某，男，1990年6月22日出生，苗族。被执行人：张某，女，1987年11月13日出生，苗族。被执行人：张某某，男，1955年5月6日出生，苗族，系张某父亲。被执行人：唐某某，女，1963年10月21日出生，苗族，系张某母亲。本院在执行邓彬与张某、唐某某、张某某婚约财产纠纷一案中，因本院2019年4月18日作出的（2019）湘1226民初306号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某、唐某某、张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张某、唐某某、张某某送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人邓某提供被执行人财产线索。本院在2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明张某、唐某某、张某某名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张某、唐某某、张某某无住房公积金缴存记录。2020年9月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张某、唐某某、张某某无房产登记信息。2020年8月17日，本院对被执行人张某、唐某某、张某某适用限制高消费措施。2020年10月22日本院电话告知邓某本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张某、唐某某、张某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张某、唐某某、张某某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人邓某未能提供被执行人张某、唐某某、张某某其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十月二十二日书记员 周俊佑
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2521号原告：卢某，男，1989年4月出生，汉族，住河南省遂平县。被告：魏某，女，1987年7月出生，汉族，住河南省遂平县。原告卢某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告卢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢某撤回起诉处理。审判员  李海水二〇二〇年十月十五日书记员  王忆楠
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1238号原告：师振洋，男，1987年4月12日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：郑成德，男，1963年9月15日出生，汉族，现住义马市。第三人：王新法，男，1963年9月6日出生，汉族，现住义马市。第三人：李绿霞，女，1963年3月16日出生，汉族，现住义马市。第三人：三门峡金瑞房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区大岭路**，统一社会信用代码411293106000035。法定代表人：王守国，该公司董事长。原告师振洋与被告郑成德，第三人王新法、李绿霞、三门峡金瑞房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告师振洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师振洋撤回起诉处理。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  王建民二〇二〇年十月二十八日法官助理张欣书记员张翼
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3328号 申请执行人张荧，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人张荧与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付1,704元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4035号曹斌、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司：曹斌与中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2541.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位2541.3元。本院已将该款转付给曹斌。至此，曹斌向本院申请执行的（2019）辽0104民初2185号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3547号原告：刘波，男，1990年5月11日出生，汉族，快递员，现住大连市金州区。被告：于开敏，男，1985年8月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告刘波与被告于开敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告借款3万元，并自2018年9月20日起至付清借款之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实及理由：2018年8月1日，被告向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，约定2018年9月20日还清，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，约定2018年9月20日还清，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时返还借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。但原告请求的利息标准有误，在2019年8月20日前应以中国人民银行同期银行贷款利率标准计算利息，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告于开敏于本判决生效后十日内返还原告刘波借款3万元，并自2018年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十二日书记员 于春燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10068号原告：赵本家，男，1976年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永，江苏创策律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚。第三人：任永新，男，1994年12月3日生，汉族，住黑龙江省克东县。原告赵本家诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与第三人任永新保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵本家在本院于2020年9月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵本家撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年十月十五日书记员  张筱莉
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1936号朱富根、贾红义：朱富根申请执行贾红义借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人朱福根的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1862号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1399号之十八申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王洪军，男，1973年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市安阳县益民畜禽定点屠宰销售有限责任公司，住所地，安阳市文峰区南关办事处校场路**。法定代表人：王洪军。被执行人：李书花，女，1972年8月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩香花，女，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行杨洪武等五人追偿权纠纷一案中，经查本院于2020年8月27日向被执行人韩香花送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人韩香花立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人韩香花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人韩香花在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××51内的存款人民币3300元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞