wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执532号 申请执行人：施少辉，男，1973年4月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈海涛，男，1977年7月2日出生，户籍所在地铁力市桃山林业局。 本院在执行申请执行人施少辉与被执行人陈海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人施少辉与被执行人陈海涛达成执行和解协议：“被执行人陈海涛在2021年1月11日之前偿还全部欠款17340.00元，如果不按期履行立即恢复原判决执行，即按（2020）黑0781民初277号民事判决书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初277号案件中对被执行人陈海涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十月十一日 书记员  邱振新
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初19246号 原告：彭进群，女，1955年9月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴瑶瑶，重庆月印律师事务所实习律师。 被告：胡长程，男，1982年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：程永君，女，1961年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。 负责人：王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。 委托诉讼代理人：吕正英，女，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司员工。 原告彭进群与被告胡长程、程永君、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。诉讼中，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭进群撤回起诉。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十月十六日 书记员 何秀丽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4173号之一 申请人：广饶县广饶街道彬瑞架杆租赁站，住所地东营市广饶县广饶街道贾辛村，统一社会信用代码：92370523MA3MHPXW5C。 经营者：贾俊萍，女，1982年8月15日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：章丘市东盛建筑劳务有限公司，住所地山东省章丘市明堂路**，统一社会信用代码：91370181672258215L。 被申请人：汪云峰，男，1960年10月22日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人：刘峥嵘，男，1971年11月12日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请人广饶县广饶街道彬瑞架杆租赁站与被申请人章丘市东盛建筑劳务有限公司、汪云峰、刘峥嵘建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章丘市东盛建筑劳务有限公司在齐鲁银行济南章丘支行账号为000000746003100001018、被申请人刘峥嵘在中国建设股份有限公司岳西支行账号为62×××-1、中国农业银行股份有限公司济南绣惠支行账号为62×××63、中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县温泉镇支行账号为62×××72、被申请人汪云峰在中国农业银行股份有限公司岳西支行账号为62×××64、财付通支付账户为085e9858e701c45b9e17de693@wx.tenpay.com的银行存款各550000元。 冻结期限一年，自2020年10月14日起至2021年10月13日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜兆洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2357号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：刘贵良，男，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告刘贵良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告刘贵良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年4月2日至2019年4月2日的物业费3252元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告每年向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：物业公司对公共部分设施环境没有及时维护、修缮。外来车辆可以随意进入园区内，房屋出现问题物业也没有及时进行修理，现物业公司没有做任何对园区有利的地方，物业公司可以说是没有做任何工作。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、万熹绿景商品房入住文件目录等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区28号楼2-3-1业主，房屋面积69.52平方米，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为0.65元/平方米/月。被告欠缴2013年4月2日至2019年4月2日的物业费。本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘贵良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳午星物业管理有限公司2013年4月2日至2019年4月2日期间的物业服务费3252元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘贵良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10279号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所武汉市江汉区妙墩路**天仙大厦****。法定代表人：王露，副总经理。委托代理人：郑玉芳、李荣荣，湖北崇道律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周又梅，女，汉族，，住所湖北省浠水县被告：徐攀，男，汉族，，住所湖北省浠水县本院在审理原告车买买（武汉）汽车服务有限公司诉被告周又梅、徐攀追偿权纠纷一案中，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告车买买（武汉）汽车服务有限公司撤回起诉。减半后收取的案件受理费人民币25元，由原告车买买（武汉）汽车服务有限公司自行负担（已付）。审判员  汪锦锋二〇二〇年十月二十一日书记员  邵钰磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2605号 申请执行人任某某，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人漆某，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人任某某与被执行人漆某民间借贷纠纷一案中，申请执行人任某某撤回了对被执行人漆某的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执2605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  徐宇琼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1895号 申请人：临淄区辛店荣德架杆租赁处，住所地临淄区车站新村。 经营者：王荣德。 被申请人：青州市嘉俊建筑工程有限公司，住所地青州市谭坊镇袁路村。 法定代表人：袁恩江。 申请人临淄区辛店荣德架杆租赁处与被申请人青州市嘉俊建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款161261.7元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：06020505130112812020001310）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费1326元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 坤
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保73号 原告：丽水市莲都区庆隧建材商行。经营场所：浙江省丽水市莲都区紫金路**。 经营者：林爱敏，女，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尹石玄富，该商行员工。 被告：浙江一路建设有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道堡二村(顺吉集团有限公司内）。 法定代表人：丁凯。 申请人丽水市莲都区庆隧建材商行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江一路建设有限公司名下银行账户存款105141元（户名：浙江一路建设有限公司54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程第5施工标段项目经理部；开户行：中国农业银行股份有限公司庆元县支行；账号：1982××××1675）。申请人以保函提供。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江一路建设有限公司名下银行账户存款105141元（户名：浙江一路建设有限公司54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程第5施工标段项目经理部；开户行：中国农业银行股份有限公司庆元县支行；账号：1982××××1675） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张新清 二〇二〇年十月十六日 书记员  何程程 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4966号 原告：戴道祥，男，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告戴道祥与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴道祥于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，戴道祥撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴道祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴道祥负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2293号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨媚、黄珊，公司员工。 被告：陈星佑，男，1989年8月21日出生，汉族，住广东省广宁县。 被告：曾琴琴，女，1988年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告陈星佑、曾琴琴追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈星佑偿还原告代偿款58330.53元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告曾琴琴承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人黄珊到庭参加诉讼，被告陈星佑、曾琴琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月23日，原告长合公司（甲方）与被告陈星佑（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付款金额每日4‰垫付费用。被告曾琴琴在共同还款人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任且不受乙方与其关系状况变化的影响。合同签订后，原告向被告陈星佑收取担保服务费11981.25元。同日，被告陈星佑与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款89900元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告陈星佑在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告陈星佑未按约偿还银行贷款，原告自2018年8月24日至2019年12月26日为被告陈星佑代偿共计58330.53元。 本院认为，原告长合公司与被告陈星佑、曾琴琴签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向陈星佑追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，被告陈星佑尚须偿还原告代偿款46349.28元。原告主张按日万分之三计算利息损失，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告曾琴琴作为共同还款人应对上述债务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈星佑、曾琴琴于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款46349.28元并支付利息（利息以46349.28元为基数，自2020年5月8日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1258元，保全费227元，合计1485元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担305元，被告陈星佑、曾琴琴共同负担1180元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈星佑、曾琴琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4543号原告：安某，女，汉族，1978年5月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：展绪君，系河南梓晅律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1980年11月22日生，住河南省郸城县。原告安某与被告张某1同居关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令非婚生子张某2、女儿张欣瑶由原告抚养；2、请求判令大站柜、被子归原告所有。事实和理由：2000年原、被告自由恋爱同居生活，未领取结婚证，非婚生儿子张某22000年12月19日生，现年20岁，非婚生女儿张欣瑶2002年3月3日生，现年18岁。由于原、被告婚前不够了解，缺乏沟通，婚后原告与被告发生争吵，2015年因感情不和原告离家出走务工。原告以原、被告婚姻基础较差，夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院。被告张某1未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告于2000年同居生活，婚后生育儿子张某2（2000年12月19日生），女儿张欣瑶（2002年3月3日生），现原告以与被告无法共同生活为由诉至法院。本院认为，因婚生子张某2、婚生女张欣瑶均已年满十八周岁，具备独立生活能力，因此原告要求抚养婚生子张某2、女儿张欣瑶的诉讼请求，本院不予支持；原告要求大站柜、被子归其所有的诉讼请求，因原告未提供证据加以证明，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告安某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年十月十九日书记员 赵莉淇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6918号原告：温栓强，男，1983年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：吕建超，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵姣，女，1989年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告温栓强与被告吕建超、赵姣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温栓强委托诉讼代理人校丙戌，被告吕建超、赵姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温栓强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金50000元及违约金（违约金以50000元为基数，自2020年7月20日起至实际还款之日止，利率按月息2%计算）；2、依法判令二被告给付原告律师代理费3000元。被告吕建超辩称，借款属实，是被告借的钱，但是对于违约金没有约定。借条上没有写利息及违约金。被告同意偿还本金，利息按银行利息给付。被告赵姣辩称，被告吕建超借钱被告赵姣不知道，现在二被告已经离婚，从2020年3月份被告赵姣就从家里搬出去了，没有和被告吕建超联系。赵姣现在不同意还钱。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告温栓强提供有被告吕建超出具的借条及银行转账电子回单为证，能够证明被告吕建超欠原告温栓强50000元未还，故原告要求被告吕建超偿还借款50000元及利息（自2020年7月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年7月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吕建超于本判决生效之日起十日内偿还原告温栓强借款50000元及利息（自2020年7月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年7月9日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告温栓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告吕建超负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月十九日书记员  葛 星
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1174号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人曹启松，男，1978年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯寻衅滋事罪，分别于2000年1月26日、2004年12月22日被本院判处有期徒刑一年六个月、三年；因犯故意伤害罪，于2008年8月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪，于2012年7月10日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯赌博罪，于2016年11月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，2017年9月24日刑满释放；因吸毒，于2018年12月15日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告人林明搞,男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯故意伤害罪，于1999年3月19日被本院判处有期徒刑十年；因犯故意伤害罪，于2009年7月7日被本院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2012年2月20日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2013年十月十七日被本院判处有期徒刑五年，2017年2月28日刑满释放；因吸毒，分别于2006年、2007年、2013被行政处罚；又因吸毒，于2018年12月15日被行政拘留十五日。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人薛建东，浙江安阳律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12772号起诉书指控被告人曹启松、林明搞犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉，被告人曹启松、林明搞及辩护人吴乙伟、薛建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日19时许，被害人杨某在陈某等人开发的“玉海楼棋牌茶苑”APP上玩麻将输钱后，因怀疑该APP后台有控制输赢，与陈某在电话中发生争执。当晚21时多，被告人林明搞等人受陈某委托来到瑞安市玉海街道滨江大道3524号“邂逅主题咖啡”店内，劝说被害人杨某不要与陈某争吵。被害人杨某要求陈某打电话跟自己讲。被告人曹启松见被害人杨某不听被告人林明搞劝说，与被害人杨某发生争执，继而双方在店门口互殴，后被人拉开。被告人林明搞上前与被害人杨某理论未果，双方互殴。被告人曹启松见状，伙同被告人林明搞一起殴打被害人杨某，致被害人杨某受伤。经鉴定，被害人杨某主要损伤为外伤致右肱骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。 2020年5月29日、7月9日，被告人曹启松、林明搞分别被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人曹启松、林明搞自愿认罪认罚，建议判处被告人曹启松有期徒刑一年七个月、被告人林明搞有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人曹启松、林明搞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人杨某的陈述，证人钟某义、黄天鹏、袁国柱的证言，检查笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹启松、林明搞结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹启松、林明搞系累犯，依法从重处罚；被告人林明搞能如实供述，依法从轻处罚；均能自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹启松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年12月28日止。） 二、被告人林明搞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月二十二日 （代）书记员  蔡云霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9371号原告：赵庆翠，女，汉族，1986年11月17日出生，住云南省曲靖市会泽县。被告：黄凌，女，汉族，1972年10月20日出生，住昆明盘龙区。被告：张文彬，男，汉族,1972年4月8日出生，住昆明盘龙区。原告赵庆翠与被告黄凌、张文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆翠撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1838元由原告赵庆翠负担。审 判 员 张萍二〇二〇年十月九日书记员代 芷菁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4071号原告：厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司。住所地：厦门市思明区。法定代表人：刘长雄，董事长。委托诉讼代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。特别授权。被告：商丘市睢阳区市政建设局。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：武洪涛，该局局长。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。一般代理。委托诉讼代理人：李齐民，该单位员工。一般代理。被告：商丘市睢阳区园林绿化局。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张卫国，该局局长。委托诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所。本院在审理原告厦门市城邦园林规划设计研究院有限公司与被告商丘市睢阳区市政建设局、商丘市睢阳区园林绿化局建设工程设计合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  贾立法二〇二〇年十月十五日书记员  李 跃
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1639号 申请保全人：韩树保 被申请人：大连顺迪市政工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调935号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款220000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人大连顺迪市政工程有限公司可供执行的财产220000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调935号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢174号 申请执行人曾佰川，男，1972年3月18日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人廖进松，男，1980年8月27日出生，土家族，住贵州省沿河县。 曾佰川与廖进松买卖合同纠纷一案，本院（2015）沿民初字第756号民事判决书生效后，因廖进松未按判决书约定时间履行，曾佰川向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请人曾佰川与被执行人廖进松双方自行达成执行和解协议：由被执行人廖进松于2020年11月10日前履行15000元，于2020年12月31日前将余款履行完毕。因双方约定履行期限较长，本院将终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢174号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以自执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执294号赵建辉、邹长文本院执行的赵建辉申请邹长文机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3985号 申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地，河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：马士强，总经理。 委托诉讼代理人：冉佳，女，汉族，1991年11月13日出生，住保定市莲池区，该公司员工。 被申请人：王松，男，汉族，1983年8月10日出生，住保定市南市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司诉被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈维华 二〇二〇年十月十九日 书记员  齐 芳
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初362号原告：金玉珍，1965年9月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：姜来近（系原告丈夫），男，1960年7月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：金成，鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。被告：张林海，男，1964年8月26日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市南山区。原告金玉珍与被告张林海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉珍及其委托诉讼代理人姜来近、被告张林海到庭参加了诉讼；2020年9月16日第二次开庭审理，原告金玉珍及其委托诉讼代理人金成到庭参加诉讼，被告张林海经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、义齿安装费、精神损害抚慰金等暂定100,000元（具体赔偿项目及数额以司法鉴定为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。金玉珍在第二次庭审中变更诉讼请求后诉称要求张林海赔偿各项损失共计人民币134,065.88元，具体为：1、医疗费18,461.38元；2、误工费6个月×3,000元/月=180,00元；3、护理费黑龙江职工平均工资标准168.83元/天×50天=8,441.50元；4、住院伙食补助费21天×100元/天=2,100元；5、营养费50日×100元/天=5,000元；6、交通费21天×3元/天=63元。7、牙齿修复费用16,800元；8、伤残十级30,945元/年×20年×10%=61,890元；9、鉴定费3,310元；2．诉讼费用由张林海承担。事实和理由：2020年4月8日18时45分许，张林海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌双狮牌三轮摩托车由东向西行驶至鹤岗市南山区南山路锦华公馆F栋楼附近时，遇王海涛停放在道路右侧的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车相撞后，又将道路上由南向北行走的行人金玉珍撞到在地，造成金玉珍受伤、车辆受损的交通事故。发生交通事故后张林海驾驶双狮牌三轮摩托车逃逸。2020年4月20日鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：张林海承担全部责任，金玉珍不承担责任，王海涛不承担责任。原告受伤后当日到鹤岗市人民医院治疗，诊断为右额脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕顶部皮下血肿、头皮裂伤、左肩胛骨骨折、左眼钝挫伤、左眼结膜下出血、牙外伤，住院21天，请法院依法判决。张林海辩称：没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的230401120200000070号道路交通事故认定书、鹤公刑技鉴（法临）字（2020）57号鉴定意见书、住院病案、出院记录、患者费用明细清单、证明3份、姜云玲照片1张、出院诊断证明、住院费票据1张、门诊费票据6张、收条1张本院予以确认，并在卷佐证。对金玉珍提供的2020年7月21日-22日医疗门诊费票据5张、急救费票据1张、鉴定费票据1张、鹤天司鉴中心【2020】临司鉴字240号鉴定意见书，因均符合证据三性故对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日18时45分许，张林海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌双狮牌三轮摩托车由东向西行驶至鹤岗市南山区南山路锦华公馆F栋楼附近时，遇王海涛停放在道路右侧的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车相撞后，又将道路上由南向北行走的行人金玉珍撞到在地，造成金玉珍受伤、车辆受损的交通事故。发生交通事故后张林海驾驶双狮牌三轮摩托车逃逸。2020年4月20日鹤岗市公安局交通警察支队出具第230401120200000070号道路交通事故认定书认定：张林海承担全部责任，金玉珍不承担责任，王海涛不承担责任。原告受伤后当日到鹤岗市人民医院治疗，于2020年4月29日出院，实际住院21天。金玉珍受伤前从事照料病人工作，月工资3,000元，住院期间由其丈夫姜来近护理，姜来近无固定工作。金玉珍出院诊断为：脑挫伤（右额）、创伤性蛛网膜下腔出血、皮下血肿（左枕顶部）、头皮裂伤、肩胛骨骨折（左侧）、左眼钝挫伤、左眼结膜下出血、牙外伤。经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人金玉珍伤残等级为伤残十级；2.治疗终结时间为伤后六个月；3.需一人护理50日；4.需营养期限50日；5.牙齿修复费用16,800元。金玉珍住院期间张林海支付医疗费用共计5,000元。金玉珍的合理损失为：1、医疗费18196.38元；2、误工费6个月×3,000元/月=180,00元；3、护理费168.83元/天×50天=8,441.50元；4、住院伙食补助费21天×100元/天=2,100元；5、营养费50天×100元/天=5,000元；6、交通费21天×3元/天=63元。7、牙齿修复费用16,800元；8、残疾赔偿金30,945元/年×20年×10%=61,890元；9、鉴定费3,310元。上述损失共计人民币133,800.88元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张林海驾驶机动车发生交通事故，造成金玉珍人身损害，张林海对本次事故负全部责任，故金玉珍因本次事故造成的损失应当由张林海赔偿。金玉珍关于误工费18,000元、护理费8,441.50元、住院伙食补助费2,100元、营养费5,000元、交通费63元、牙齿修复费用16,800元、残疾赔偿金61,890元、鉴定费3,310元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于医疗费18,461.38元的请求，因其仅提供18,196.38元的证据，故依法支持18,196.38元。张林海先期支付医疗费用共计5,000元应当从金玉珍损失中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、张林海于本判决发生法律效力后十日内赔偿金玉珍各项损失共计人民币133,800.88元，扣除已付5,000元，还应给付128,800.88元；二、驳回金玉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,981.32元，减半收取计1,490.66元，由张林海负担1,475.75元，金玉珍负担14.91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  陈修坤二〇二〇年十月九日书记员  韩 冰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5361号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，副总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被告：王三平，男，1973年3月4日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）与被告王三平物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人王宣、被告王三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康城兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年9月30日至2019年7月31日的物业管理费11970元、违约金1074.7元，合计13044.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系水晶郦都小区的业主。2012年9月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋的小区提供物业服务，被告以1.6元/月/㎡的标准向原告支付物业费。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2013年9月30日至2019年7月31日一直未缴纳物业费。原告于2019年7月31日正式退出水晶郦都小区，接手的是武汉嘉信物业公司。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。王三平辩称，我同意其他业主的辩称意见，物业费之所以拖欠，是对物业服务质量、服务时间有异议。本院查明：被告系武汉市江夏经济开发区水晶郦都小区2-2-1204号房的业主，房屋面积106.62㎡。2012年9月30日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容有：1、乙方交纳物业管理费的标准：小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元；2、乙方交纳物业管理费的时间：自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前履行交纳义务；3、乙方不按合同约定的收房标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，逾期三个月不交纳的，甲方将根据国家法律规定采取催缴措施，直至向人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。被告自2013年10月1日起欠缴物业费。根据原告提交的证据，其于2015年8月15日、2017年8月15日、2019年7月7日向被告催缴物业费。原告于2019年7月31日退出水晶郦都小区。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。通过庭审查明的情况，本院对原告按上述协议为案涉小区持续提供物业服务至2019年7月31日的事实予以认定。参照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，被告应向原告交纳在此期间的物业费。根据上述协议第四条“小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”的约定，被告应以1.6元/月/㎡的标准，向原告支付从2013年10月1日起至2019年7月31日止的物业费11941.44元（106.62㎡×1.6元/月/㎡×70个月）。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒交物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。由于被告系因对物业服务质量有意见而未交物业费，不属于恶意拖欠，且原告提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王三平于本判决生效之日起10日内向武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2013年10月1日起至2019年7月31日止的物业管理费11941.44元;二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，减半收取计63元，由王三平负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1534号之二申请执行人：陈同亮，男，1963年3月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张刚，男，1964年9月20日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人陈同亮与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张刚已经死亡，且名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执1534号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 越
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2242号江苏中融盈行融资担保有限公司黄如兵：申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人黄如兵担保追偿权纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人黄如兵共履行人民币99221.33元，其中代偿款人民币54473.8元，案件受理费人民币1298元，保全费人民币870元，执行费人民币825元，利息人民币19127.02元,律师费人民币4500元,开锁费人民币250元,评估费人民币1750元,被执行人应当承担的税费人民币12682.8元,司法拍卖辅助服务费人民币1500元,迟延履行期间的债务利息人民币1944.71元。本院于2020年10月23日解除对被执行人限制高消费措施。至此，江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初5373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20146号申请执行人：杜建文，男，1971年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，董事长。本院在执行杜建文与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初510号公诉机关杞县人民检察院。被告人云某某，男，1942年6月6日生，汉族，半文盲，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月3日被杞县公局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人云某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年9月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年4月3日，被告人云某某在自家院内种植的800株罂粟苗被公安机关铲除。公诉机关认为，被告人云某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。公诉机关提交了书证；户籍证明、无前科证明、查获证明、扣押清单、现场照片、证人证言、被告人云某某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人云某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人云某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人云某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人云某某认罪悔罪表现，结合本案案情，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人云某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、扣押的800株罂粟幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  李好情
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7555号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****。 法定代表人：朱晓兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：王时凤，女，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：朱彬彬，男，1990年3月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告王时凤、朱彬彬追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告王时凤、朱彬彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告代偿款72229元及违约金773元（按年利率24％从代偿之日起计算至2020年7月31日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.判令第一被告支付原告为实现债权费用1200元整；3.判令第二被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对第一被告所有的抵押物浙Ｇ0××××号马自达牌汽车享有第二顺位优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告自愿要求将第一项诉讼请求中违约金的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（ＬＰＲ）计算。事实与理由：第一被告因购车需要，于2019年9月2日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为第一被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙Ｇ0××××号马自达牌汽车，约定：被告向银行贷款72500元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告在《按揭代办服务合同》中签字为第一被告债务提供担保。现因第一被告的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款72229元。根据签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、《担保确认函》、车辆登记证书、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年9月2日，原、被告双方签订《按揭代办服务合同》，合同约定：由原告代为被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并为其贷款提供连带责任保证；如因被告逾期还款造成原告垫付代偿的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生的费用由被告承担等。双方还对其他事项进行了约定。被告朱彬彬作为保证人在该份合同上签字确认。2019年9月2日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告向工行开发区支行贷款72500元，分期还款期数为36期，被告以其所购马自达牌汽车作为抵押物向工行开发区支行提供抵押担保等。2019年9月16日，被告王时凤以其名下的浙Ｇ0××××号马自达牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记。被告王时凤取得分期业务借款后，未按时还款，原告分别于2020年3月24日代偿6420元、5月22日代偿5740元、7月21日代偿60069元，合计代偿72229元。原告代偿后，按照服务合同的约定多次向被告催讨，被告王时凤至今归还款代偿款项，被告朱彬彬也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支出代理费1200元。 本院认为，原、被告双方及其与工行开发区支行签订的合同、《按揭代办服务合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约定全面履行合同义务。被告分期购车后，未按合同约定履行还款义务，造成原告为其向银行代偿，且至今未归还代偿款项，应承担相应的违约责任。原告自愿要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（ＬＰＲ）计算违约金，未违反合同约定，本院予以支持。经计算，截至2020年7月31日，共计产生违约金196元。被告王时凤自愿以其名下的浙Ｇ0××××号马自达牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记，原告依约享有第二顺位优先受偿权。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王时凤于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款72229元并支付违约金196元（违约金暂算至2020年7月31日，此后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告王时凤于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元。 三、被告朱彬彬对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告王时凤名下的浙Ｇ0××××号马自达牌汽车享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费828元（减半收取，原告已预交），由原告金华市华晟汽车销售服务有限公司负担6元；被告王时凤负担822元、被告朱彬彬承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王文霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执2791号 申请执行人：泰安金石矿业有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道三岔河村东，统一社会信用代码91370982MA3P4BCR4M。 法定代理人：李某，该公司经理。 被执行人：新泰市润硕经贸有限公司，住所地新泰市羊流镇东官庄村北，统一社会信用代码91370982554381781P。 法定代表人：郭洪超，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初7108号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年十月十五日 书记员 任玉明
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1128执928号 关于申请执行人陈正辉与被执行人谢九英、孙小红借款合同纠纷一案，（2020）湘1128民初110号已经发生法律效力。由于被执行人谢九英、孙小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈正辉向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）湘1128民初110号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈正辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人谢九英交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2020）湘1128民初110号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4814号之一 申请执行人庄秀琼，女，1969年12月24日出生，住石狮市。 被执行人陈素梅，女，1976年08月27日出生，住晋江市。 本院于2020年08月27日立案执行申请执行人庄秀琼与被执行人陈素梅借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5633号民事判决书，被执行人陈素梅应支付申请执行人庄秀琼款项124000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈素梅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈素梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈素梅发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈素梅有可供执行的财产。现被执行人陈素梅尚有款项124000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈素梅暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3141号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：唐伟杰，女，1969年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告唐伟杰、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1719号本院立案执行的申请执行人常德市鼎城新城物业服务有限公司与被执行人钟小凤物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执851号 申请执行人：滦平盛阳村镇银行股份呢有限公司，住所地：滦平县滦平镇富强小区**楼底商。 法定代表人：王振宇，职务：董事长。 委托代理人：胡秀奇，男，1989年12月6日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县滦平镇。 被执行人：杨瑞松，男，1985年5月23日出生，满族，住滦平县。 被执行人：郭凤成，男，1984年2月14日出生，满族，住滦平县。 被执行人：杨显坡，男，1986年1月11日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王兴超，男，1985年2月25日出生，满族，住滦平县。 被执行人焦胜，女，1986年10月15日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：杨海龙，男，1986年2月8日出生，满族，住滦平县。 被执行人：赵海洋，女，1985年5月9日出生，满族，住滦平县。 申请执行人滦平县盛阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨瑞松、郭凤成、杨显坡、王兴超、焦胜、杨海龙、赵海洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1678号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杲淑云依据该调解书于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初1678号民事调解书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的130000.00元及利息，现尚有执行标的130000.00元及利息未履行，案件受理费、保全费2720.00元、案件执行费1850.00元未缴纳；2020年7月1日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，查明：被执行人银行账户余额仅数百元，且被他案冻结；被执行人赵海洋名下登记有车辆，到车管登记部门办理查封时，被告知赵海洋名下无车，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 另查明：在诉讼中原告滦平县盛阳村镇银行股份有限公司缴纳了保全费，因无可保全财产，未能采取保全措施。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 六、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 七、本院分别于2020年10月30日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1678号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  高 洋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6518号原告：徐平恒，男，生于1981年9月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：李凯，男，生于1985年8月20日，汉族，住河南省中牟县。原告徐平恒与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐平恒到庭参加诉讼，被告李凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐平恒向本院提出诉讼请求：判令被告李凯偿还原告借款20000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告徐平恒提供有被告李凯向其出具的借条1份，能够证明被告向原告徐平恒借款20000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告李凯至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告徐平恒借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告李凯负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月二十日书记员  李思蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9595号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周逢旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9434号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周逢旺的银行存款或应当履行义务部分的收入84683.55（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执572号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已按（2017）湘1123民初926号民事裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3634号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县民主路南路与顺河路东南侧。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：刘海河，男，汉族，1985年8月14日出生，住临朐县。 被申请人：秦国玉，女，汉族，1988年2月8日出生，住临朐县。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款3万元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款3万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于德华 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1168号之一申请执行人：崔艳梅，女，1973年12月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：罗德全，男，1957年10月10日出生，汉族，住西安市阎良区，被执行人：西安德鑫农产品市场有限公司，住所地：西安市高陵区通远镇史喻村。统一社会信用代码：916101177916637741。法定代表人：罗德全，系该公司总经理。本院在执行申请执行人崔艳梅与被执行人西安德鑫农产品市场有限公司、罗德全房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2018)陕0117民初2153号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人崔艳梅于2020年7月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对西安德鑫农产品市场有限公司、罗德全在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，并对被执行人罗德全名下车辆予以查封，执行中本院依法扣留了被执行人西安德鑫农产品市场有限公司在陕西德信混凝土有限公司的应收租金两年合计886000元、扣划账户存款47100元，该案款现已全部兑付众案各申请人。现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔艳梅尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月十九日书记员 陆程程
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初462号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王社超，男，1980年6月10日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省偃师市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2019年10月25日被取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人王社超犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王社超到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年7月21日21时许，被告人王社超醉酒后驾驶一辆黑色豫Ｃ×××**号普通雅马哈牌二轮摩托车沿洛阳市伊滨区由南向北行驶，至科技大道口时遇被害人江某驾驶二轮电动车载陈某由北向南逆向行驶至该处时发生碰撞，造成三人受伤的交通事故。经鉴定，被告人王社超血液中乙醇含量为133.0mg/100mL。被告人王社超于2019年10月23日经洛阳市公安局伊滨分局传唤到案，并分别赔偿被害人江某、陈某人民币二万元。公诉机关认为，被告人王社超在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王社超认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人王社超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月21日晚上，被告人王社超吃饭期间喝酒，当晚24时许，王社超从家中出发驾驶豫Ｃ×××**号黑色雅马哈牌二轮摩托车，沿洛阳市伊滨区伊滨路由南向北行驶至科技大道口时，与被害人江某驾驶二轮电动车载陈某由北向南逆向行驶至该处时发生碰撞，造成三人受伤、两车受损的交通事故，王社超承担同等责任。经鉴定，被告人王社超血液中乙醇含量为133.0mg/100mL。另查明，2018年8月30日，被告人王社超被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款200元。2018年11月22日，被告人王社超赔偿被害人江某各项损失共计人民币二万元、赔偿被害人陈某各项损失共计人民币二万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王社超的供述与辩解，被害人江某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人王社超的户籍证明及无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，调解协议书、赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王社超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王社超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人王社超已赔偿各被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王社超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1856-1号申请执行人：王雪迎，女，1951年10月11日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：段晓娟，女，1987年8月13日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：段天坡，男，1964年12月3日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初3587号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段晓娟、段天坡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人段晓娟、段天坡的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十月十六日书记员  赵萌萌
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初309号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人阎某某，男，1996年8月1日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省栖霞市。2019年12月23日因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日。2020年5月19日、9月11日因涉嫌犯盗窃罪分别被取保候审。指定辩护人纪红运，山东鑫同律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人阎某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人阎某某及其辩护人纪红运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日4时许，被告人阎某某在烟台市芝罘区某大院内，采取拉门入室的手段，进入二楼员工宿舍，将失主王某放在枕边的手机1部及现金人民币（以下币种同）400元盗走。经鉴定，涉案手机价值4820元。被告人阎某某盗窃财物共价值5220元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人阎某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人阎某某判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人阎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人阎某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赔并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人阎某某在案发后主动退赔了被害人的全部经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人阎某某的供述，失主王某的陈述，勘验、辨认笔录，烟芝罘价认定[2020]45号价格认定结论书，扣押、发还清单，谅解书，公安机关出具的信息、电话查询记录，工作情况及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阎某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人阎某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人阎某某自愿认罪认罚，主动退赔、缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阎某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩  立  宁审 判 员 魏  明  东人民陪审员 刘    菁二〇二〇年十月二十一日书 记 员 位丽莎（代）
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1835号 申请执行人：王会，女，1974年8月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：黄辉山，男，1998年10月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：黄利瑶，女，1997年2月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：黄中敏，女，1969年9月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：冷忠贵，男，1985年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：李荣,女,1984年11月30日出生,彝族,贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王发琴，女,1978年3月23日出生,汉族,贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人王会、黄辉山、黄利瑶申请执行被执行人冷忠贵、李荣、王发琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0522民初4247号民事调解书，向被执行人冷忠贵、李荣、王发琴送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人冷忠贵、李荣、王发琴履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年9月21日自愿达成执行和解协议：一、经双方当事人协商后，本案执行款确定为53195.00元（其中包含利息2520.00元，案件受理费675.00元），在本案立案前被执行人已给付申请执行人14000.00元，剩余执行款39195.00元本院将扣划三被执行人的银行账户存款余额给申请人（扣划金额以实际到账为准，2020年9月30日，该案实际到账23650.00元，其中含扣划被执行人王发琴银行账户23000.00元，扣划被执行李荣银行账户650.00元）；二、被执行李荣从2020年11月起每月给付申请执行人2000.00元直至偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二〇年十月十二日 书记员 梅笑寒
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执509号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市长汀县。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理:张博林，男。 被执行人：戴永荣，男，1985年9月14日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。 被执行人：许飞凤，女，1986年5月23日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。 被执行人：陈俊铭，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：戴伟基，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：朱金华，男，1986年2月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华金融借款合同纠纷一案中，2020年4月1日查封了被执行人朱金华所有的坐落于福建省长汀县房屋及附属杂物间【所有权证号：汀建房权证城字第××号；土地权证号：汀国用（2015）第××号】。申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华于2020年10月16日达成如下和解协议：一、双方确认执行标的额为借款本息、违约金117369.13元及自2019年6月21日始至款清日止的利息、违约金，申请人同意被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华分两年清偿，即自2020年11月起于每月月底前至少支付3500元，至2022年11月底前全部付清；二、若被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请按（2019）闽0821民初2269号民事判决书的内容恢复执行；三、本协议达成后，申请执行人同意终结该案［即（2020）闽0821执509号］的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结；四、本案案件受理费1696元、申请执行费2219元，由被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华负担。 本院认为，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人戴永荣、许飞凤、陈俊铭、戴伟基、朱金华达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，但未申请解除被执行人朱金华所有的坐落于福建省长汀县房屋及附属杂物间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下: 终结(2020)闽0821执509号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘德秀 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初352号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人戴申强，男，1967年11月14日出生于安徽省池州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省池州市贵池区。因猥亵儿童于2014年7月11日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日；因偷窥他人隐私于2018年3月31日被宁波市公安局江北分局处行政拘留五日；因猥亵于2019年1月30日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十二日；因猥亵儿童于2019年3月12日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日；因偷窥他人隐私（未遂）于2020年3月23日被宁波市公安局江北分局处罚款人民币一百元。因本案于2020年5月28日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人柴丹丹，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1503号起诉书指控被告人戴申强犯猥亵儿童罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官俞林、检察官助理原豫星出庭支持公诉，被告人戴申强及其辩护人柴丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日15时48分许，被告人戴申强在本区慈城镇虹星村周家庄20号附近的道路旁，采用强制抱起、抓摸臀部、用生殖器顶蹭下体等方式对被害人周某甲（女，2013年1月9日出生）进行猥亵。公诉机关认为，被告人戴申强猥亵不满十四周岁的儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；被告人戴申强到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院判处有期徒刑三年。公诉机关提交了书证行政处罚决定书、身份证明、归案经过、破案经过，证人孙某、周某乙、李某某的证言，被害人周某甲的陈述，被告人戴申强的供述，辨认笔录，视听资料监控视频等证据。被告人戴申强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人戴申强具有坦白、认罪认罚情节，请法庭从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴申强构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴申强到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴申强犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2023年5月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 星人民陪审员 胡 超人民陪审员 罗胜雄二〇二〇年十月十五日代书 记员 蒋丽丽
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保96号申请人:路某某，男，1978年3月20日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：王某某，女，1988年9月24日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下的位于栖霞市海福莱花园7号楼1单元202号的房产【不动产权证号：鲁（2019）栖霞市不动产权第0005177号】；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年十月二十六日书记员  刘道良
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初495号公诉机关禹州市人民检察院。被告人万中营，男，1968年12月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月18日被禹州市公安局取保候审；2020年10月16日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）658号起诉书指控被告人万中营犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉。被告人万中营及其辩护人连迎宾到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月10日19时许,被告人万中营酒后驾驶豫Ｋ×××**号普通正三轮摩托车由西向东行驶至禹州市药行街中街时，被执勤民警当场查获。经鉴定，万中营血液中乙醇含量为86.53mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述;4、鉴定意见5、视听资料等。公诉机关认为，被告人万中营在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万中营到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；万中营认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人万中营拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。提请依法判处。被告人万中营及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人万中营违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万中营犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。万中营到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；万中营认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人万中营的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人万中营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴西莹二〇二〇年十月二十日书记员  张景浩
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执426号申请执行人：木兰县农民信用合作联社，地址木兰县。负责人：张宏伟，该信用社合作联社理事长。委托代理人：张广达，住木兰县。被执行人：姜国云，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1682号民事调解书执行申请执行人木兰县农民信用合作联社申请执行被执行人姜国云借款合同纠纷一案，申请执行标的111447元及利息，案件受理费1264.5元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人537元已经支付给申请人。暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1682号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6477号原告：周口某某汽车运输有限公司，住商水县老城路南段，委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所。被告：王某某，男，汉族，1988年3月1日生，住安徽省太和县。原告周口某某汽车运输有限公司诉被告王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周口某某汽车运输有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  李景丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13338号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：井月红。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告井月红债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0783执2974号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：孙风奎，男，1975年6月18日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：常立霞，女，1976年6月9日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：孙惠军，男，1979年9月21日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王丽梅，女，1979年8月6日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：常景贵，男，1967年8月9日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：毕新英，女，1969年4月23日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：常茂光，男，1955年9月15日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：冯英芬，女，1956年5月16日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：常洪森，男，1972年4月22日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：孙建美，女，1973年12月23日生，汉族，寿光市村民。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 张学全 书 记 员 王敏敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2690号 申请人：杭州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金 华市双龙南街1051号。 负责人：姜小波，行长。 委托代理人：叶爽，女，该行员工。 委托代理人：赵俊然，女，该行员工。 申请人：鲍维源，男，1969年9月9日出生，汉族，住浙江 省兰溪市兰江街道翠竹邨2幢1单元201室（公民身份号码 330719196909096334）。 本院于2020年10月16日立案受理申请人杭州银行股份有限 公司金华分行和申请人鲍维源关于司法确认调解协议的申请并进 行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月16日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、鲍维源归还杭州银行股份有限公司金华分行借款本金200 000元并支付利息、罚息、复息（其中算至2020年10月8日的利 息、罚息、复息为6423.80元，此后按合同约定计算至实际履行 完毕之日止），款于2020年10月31日前付清； 二、其他事项双方互不追究； 三、本协议经当事人签字后自觉履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2- 裁定如下： 申请人杭州银行股份有限公司金华分行和申请人鲍维源于 2020年10月16日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成 的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执499号申请执行人段美谷，男,生于1954年8月8日，汉族，住宜城市。申请执行人李志英，女,生于1959年7月2日，汉族，住宜城市。申请执行人余某2，男,生于1985年4月28日，汉族，住宜城市。申请执行人余某1，男,生于2009年2月20日，汉族，住宜城市。法定代理人余某2，系余某1之父。被执行人李浩，男，生于1991年8月30日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3990号民事调解书，在执行申请执行人段美谷、李志英、余某2、余某1与被执行人李浩机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李浩拒不履行义务，申请执行人段美谷、李志英、余某2、余某1向本院申请要求被执行人李浩赔偿其损失共计220000元，案件受理费700元由被执行人李浩负担，以上款项共计220700元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李浩送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人李浩在银行的存款共计5251.59元，我院依法对被执行人李浩的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人段美谷、李志英、余某2、余某1。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李浩名下的财产信息予以查询，被执行人李浩在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人李浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十七日书记员  白小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2375号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人闫小莉，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人闫小莉拒不偿还信用卡欠款本金22785.56元、利息2378.38元、违约金2710.52元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27874.46元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人闫小莉签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫小莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金22785.56元、利息2378.38元、违约金2710.52元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27874.46元。申请费166元，由被申请人闫小莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15297号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611。法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:葛红梅,女,1990年11月14日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告葛红梅买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告葛红梅的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告葛红梅的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7168号申请执行人：韦刘强，男，1991年5月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：靳杨，男，1991年5月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区，公民身份证号码×××。本院在执行韦刘强与靳杨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款（7376.01元已发还）。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15164号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：范玉琴，女，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告范玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告范玉琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年4月1日办理分期付款购买手机款项5886元；2.被告自2016年8月5日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，被告在原告合作门店滁州定远梅彩云电子(中远)分期购买“苹果6s16G”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5886元，分12期还款，每期还款490.5元。自2016年8月5日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告范玉琴未作答辩。本院经审理查明：2016年4月1日，被告范玉琴在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州定远梅彩云电子(中远)分期购买“苹果6s16G”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5886元，按月分12期付款，分期月付490.5元，取机日期为2016年4月1日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省定远县定城镇宫集村北张组**。上述合同签订后，被告应自2016年5月1日至2017年4月1日按照上述自提单约定分期每月付款490.5元，但被告自2016年8月5日一直逾期未按约付款，未付款项为4414.50元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告范玉琴以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s16G”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5886元，按月分12期付款，分期月付490.5元，及时支付分期支付款项，但自2016年8月5日起，被告未按约付款，尚有未付款项4414.5元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4414.5元，本院予以支持。原告诉请自第一期逾期之日即2016年8月5日起，以全部未付本金5886元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年8月5日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范玉琴于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4414.5元及逾期利息（自2016年8月5日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范玉琴负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执433号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道中段**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：卫天亮，男，1958年11月3日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：代金山，男，1964年10月26日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与代金山、卫天亮借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代金山、卫天亮应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金58184.15元，案件执行费773元，由被执行人代金山、卫天亮负担。被执行人代金山、卫天亮未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人代金山、卫天亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人代金山、卫天亮限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人代金山、卫天亮到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月9日、2020年10月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人代金山有银行存款2600元，被执行人卫天亮有银行存款300元，共计2900元。已依法予以扣划，申请执行人已领取。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人代金山、卫天亮送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人代金山、卫天亮予以司法拘留，因未找到被执行人代金山、卫天亮，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的58184.15元，案件执行费773元，共计58957.15元，执行到位2900元，未执行到位56057.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代金山、卫天亮负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十八日书记员  王 珂
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4181号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区城湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：饶彦彦，男，土家族，1991年9月13日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告饶彦彦追偿权纠纷一案,本院在审理过程中，原告于2020年10月12日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司以与被告饶彦彦达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬