湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3925号原告：邱荣理，男，汉族，1945年8月20日出生，湖北省枣阳市人，住址：枣阳市，委托诉讼代理人：黄万生，吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李拥军，男，1968年10月17日出生，住址：湖北省枣阳市，委托诉讼代理人李玉琴，女，汉族，1968年10月25日出生，户籍地：湖北省枣阳市，（系李拥军妻子）代理权限：特别授权。被告：杨栋梁，男，1984年8月16日出生，住址：湖北省枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，统一社会信用代码：91420683747685087F，地址：枣阳市西城开发区二环路北段靳庄**。负责人：杨磊，该公司经理。委托代理人：唐俊凌，湖北正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邱荣理与被告李拥军、被告杨栋梁及被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序进行公开审理。原告邱荣理的委托诉讼代理人黄万生，被告李拥军的委托诉讼代理人李玉琴、平安财保枣阳支公司的委托代理人唐俊凌、杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计82264.6元，先由平安财保枣阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李拥军及被告杨栋梁承担。2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日13时，被告李拥军驾驶鄂Ｆ×××**号小车沿鹿头石梯水库水泥路由东往西行至事故地点，驶入左侧与对面邱荣理驾驶的两轮摩托车相撞，致邱荣理受伤，小车受损的交通事故。经枣阳市公安局交通警察大队认定，李拥军负事故全部责任，邱荣理无责任。邱荣理受伤后住院医治于9月10日出院。受邱荣理委托，襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，鉴定邱荣理伤残等级为十级。被告李拥军驾驶的FLM751号小车，属被告杨栋梁所有，且在被告平安财保枣阳支公司购买有交通强制险、第三者责任保险及不计免赔，交通事故发生在保险期内，现为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保枣阳支公司辩称：1.对原告不合理的诉求请求法院依法剔除，保险公司仅在商业险和交强险限额内承担赔偿责任。2.不承担诉讼费和鉴定费用。经审理查明，本院认定如下事实：2019年7月20日13时，被告李拥军驾驶鄂Ｆ×××**号小车沿鹿头石梯水库水泥路由东往西行至事故地点，驶入左侧与对面邱荣理驾驶的两轮摩托车相撞，致邱荣理受伤，小车受损的交通事故。后经枣阳市公安局交通警察大队现场勘察出具了NO：42068350000号道路交通事故认定书，认定被告李拥军负事故全部责任，原告邱荣理无责任。该事故致原告邱荣理受伤，原告邱荣理受伤后，即送往枣阳泰兴医院抢救，支出医疗费2221.36元，因伤情严重，当日转入枣阳市第一人民医院抢救治疗，住院52天，支出医疗费18080元。2019年9月10日枣阳市第一人民医院出院记录出院诊断为：1、H级脑外伤：颅内多发血肿，头皮血肿，左侧额颞部硬膜下少量积液。2、多处软组织伤。3、尿潴留。2020年4月1日，原告邱荣理委托襄阳汇弛司法鉴定中心对其伤残程度、护理、营养时限进行评定，2020年4月15日，襄阳汇弛司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第154号司法鉴定意见书作出评定意见：被鉴定人邱荣理伤残等级为十级；建议自受伤之日起其护理90日，营养90日。原告邱荣理支付鉴定费1500元。另查明：原告邱荣理居住地为枣阳市鹿头镇楼子庄村十四组。2017年9月2日至2019年7月20日受雇为个体老板张军辉看管沙场，月工资2000元，现金发放，2019年7月20日交通事故受伤后，因疗伤没有上班，工资停发。还查明：鄂Ｆ×××**号小型轿车在平安财保枣阳支公司购买有交通强制险，保险单号：10951003900542972714，第三者责任险及不计免赔，保险单号：10951003900542972713，保险期间：自2018年11月6日00时起至2019年11月5日24时止，本次交通事故发生在保险期内。上述事实中有双方当事人的陈述及提供的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书、保险单、交通费票据及本案庭审笔录在卷可佐证。本院认为，公民享有生命健康权。首先，本案被告李拥军驾驶鄂Ｆ×××**号小车沿鹿头石梯水库水泥路由东往西行至事故地点，驶入左侧与对面邱荣理驾驶的两轮摩托车相撞，致邱荣理受伤，小车受损的交通事故。枣阳市公安局交通警察大队现场勘察，出具了道路交通事故认定书，认定被告李拥军负事故全部责任，原告邱荣理无责任。双方当事人均未提出异议，本院予以采信。其次，庭审中被告平安财保枣阳支公司对襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的原告邱荣理司法鉴定意见伤残等级提出异议，认为属于原告单方委托，并且对于护理期限和营养期限有异议，认为不属于法医鉴定项目，保留对伤残等级重新鉴定的权利，要求法庭给予7个工作日申请重新鉴定，本庭予以准许，但在申请重新鉴定期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利，本院对襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的对原告的鉴定意见予以采信。第三，庭审中被告平安财保枣阳支公司对原告1945年出生，75岁按常理已经丧失劳动能力，对原告主张务工费有异议，原告提供有看场协议，雇主证明及工资领条，被告平安财保枣阳支公司没有提供相关证据予以抗辩其主张成立，故对该公司的抗辩本院不予以支持。第四、关于事故发生后被告方向原告邱荣理垫付费用，在医院抢救期间被告李拥军垫付4360.91元，另原告在交警队被告李拥军押金中领取5000元，此款原、被告均认可，原告在领取赔偿款后付给被告李拥军。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，对原告邱荣理所遭受的损失，因被告李拥军驾驶的肇事车辆在被告平安财保枣阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应先由被告平安财保枣阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，依法由侵权责任人承担赔偿责任。但对原告诉求因交通事故造成的各项损失应以本院核定为准，具体损失本院核定如下：1、原告邱荣理医疗费18080元原告邱荣理提供医疗机构出具的正式医疗费票据，本院予以支持；2、原告住院伙食补助费5300元交通事故发生后，原告邱荣理实际住院53天，依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款规定，住院伙食费：100元/天×53天=5300元，本院予以支持；3、原告营养费4500元根据襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见营养90日，本院予以认可，但每天按50元标准认定，即50元/天×90天=4500元；4、原告残疾赔偿金9834.6元襄阳市汇弛司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，原告邱荣理1945年8月20日出生，事故发生时已年届74周岁，依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定应计算6年。本案事故发生在2019年7月20日，湖北省高院《关于执行2020年度湖北省人身损害赔偿标准》通知于2020年8月4日执行，故对原告残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入16391元计算，即16391元/年×6年×10%=9834.6元；5、原告误工费18000元原告邱荣理2019年7月20日受伤入院，2020年4月15日伤残鉴定，根据依据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款规定，原告邱荣理因伤致残持续误工，其误工期截止定残日前一日，共计270天，误工费为：2000元/月÷30日×270日=18000元，未超过标准，予以认定；6、原告护理费16720元原告邱荣理受伤住院后，由于伤情较重，医院长期医嘱要求留陪2人，襄阳市汇弛司法鉴定中心出具的鉴定意见评定原告邱荣理护理期90天，原告住院53天2人护理，出院1人护理37天，本院予以认可，护理费应按照居民服务业标准42677元计算，护理费共计16720元，即：【（42677元/365日×53日×2）十（42677元/365日×37日×1）】=16720元，未超过法定计算标准，本院予以支持；7、鉴定费：1500元鉴定费属原告邱荣理为确定身体伤害程度支付的必要费用，属必然发生的损失，有鉴定费发票为证，本院予以采信。8、交通费本院酌定为530元。9、原告精神抚慰金5000元根据原告伤残程度及在事故中责任本院酌定5000元据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、平安财保枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邱荣理因交通事故造成的各项损失共计79464.6元，于本判决生效后五日内付清。二、被告李拥军垫付的医疗费9360.91元，原告邱荣理在领取理赔款后五日内支付给被告李拥军。三、驳回原告邱荣理的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李拥军承担，于本判决之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十月二十日书记员  王咏诗