浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2817号 原告：黄铭，男，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省平 湖市当湖街道广福园16幢2单元102室。公民身份号码： 330422196301100018。 委托诉讼代理人：钱林华,浙江东港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。 被告：李秀龙，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省 枣庄市市中区中心街办事处立新北里19号楼101室。公民身份号 码：370402196601020353。 委托诉讼代理人：侯永学，枣庄市 工作者。 被告：李薇，女，1989年5月2日出生，汉族，住山东省 庄市市中区光明路办事处佟楼578号。公民身份号码： 370402198905020140。 委托诉讼代理人：杨海栋，辽宁誉硕律师事务所律师。 被告：王永宝，男，1990年12月20日出生，蒙古族，住安 徽省蚌埠市蚌山区东海大道3036号恒大御景湾2幢1单元01131 号。 委托诉讼代理人：杨海栋，辽宁誉硕律师事务所律师。 2- 原告黄铭为与被告李秀龙、李薇、王永宝合伙协议纠纷一案， 于2020年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审 判员陈志芳独任审判。本案于2020年9月15日公开开庭进行了 审理，原告及其委托诉讼代理人钱林华、被告李秀龙的委托诉讼 代理人侯永学及被告李薇、王永宝的委托诉讼代理人杨海栋到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄铭起诉称：原告与被告李秀龙曾合伙经营企业，后经 协商原告退伙，结算后被告李秀龙确认应退还原告21万元。因被 告李秀龙无法一次性退还上述款项，原告与三被告签订《还款协 议书》1份，约定被告李秀龙应在2019年9月底前、10月底前及 12月底前分别支付原告7万元，如被告李秀龙违反任何一期付款 义务，则被告李秀龙应承担自2018年5月1日起至付清之日的利 息，按年利率20%计算，并承担原告为实现债权的一切费用，被告 李薇、王永宝自愿为被告李秀龙的付款义务提供连带责任保证。 付款期限届满后，被告李秀龙未能按约支付全部款项，至今仅支 付原告103000元，被告李薇、王永宝也未履行保证义务。故诉请 判令：1.判令被告李秀龙立即归还投资款107000元及逾期归还的 利息损失73369.44元（按年利率20%计算，自2018年5月1日起 暂计算至2020年6月10日，详见清单），以及2020年6月11 日起至付清之日的利息损失；2.判令被告李秀龙承担原告为实现 债权而支付的律师费10018元、差旅费用1932元、财产保全担保 费500元；3.判令被告李薇、王永宝对上述二项请求承担连带保 3- 证责任；4.本案诉讼费由三被告负担。诉讼中，原告放弃了财产 保全担保费500元的诉讼请求。 三被告在庭审中辩称：原告诉请的欠款本金不正确，应该是 97000元。原告主张的逾期利息应以实际欠款金额为基数自付款期 限届满后开始计算，律师费应提供相应的付款凭证。 为了证明自己的主张，原告黄铭提供了如下证据： 1.《还款协议书》1份，证明：原告与被告李秀龙曾有合伙关 系及原告退伙后被告应支付原告21万元，并就逾期支付需承担相 关责任等作了约定。 2.车票6张及住宿费发票1张，证明：原告到被告处催款产 生的交通费、住宿费等。 3.《法律服务委托合同》及代理费发票各1份，证明：原告 为实现债权支付律师代理费10018元。 三被告质证意见：对原告提供的证据均无异议，但逾期利息 应以实际欠款金额为基数自付款期限届满后开始计算，住宿费由 法院审核，律师费还应提供相应的付款凭证。 为了证明自己的主张，被告李秀龙提供了如下证据： 付款清单及电子回单共10页，证明：被告已支付原告113000 元，其中2019年9月30日支付40000元，10月10日、15日及 24日分别支付10000元，11月4日支付20000元，11月8日支付 4000元，12月1日支付4000元，12月9日支付10000元，2020 年1月24日支付5000元。 4- 原告黄铭、被告李薇、王永宝对被告李秀龙提供的上述证据 均无异议。 本院认证意见：原告黄铭、被告李秀龙提供的上述证据，均 真实合法，本院均予认定。 基于当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明事 实与原告起诉的事实相一致。 另查明，原告与被告李秀龙于2018年5月开始合伙经营企业。 除原告自认被告李薇已支付103000元外，被告李薇还于2019年 10月10日支付原告10000元，合计已支付113000元。2019年10 月26日至11月9日，原告曾到被告处催讨欠款，花费交通费728 元、住宿费1204元。为本案诉讼，原告已支付律师代理费10018 元。 本院认为，原告与被告李秀龙曾合伙经营企业，后原告退伙 并签订涉案《还款协议书》，该协议书实质系合伙终止时对合伙 财产的处理，当事人应按协议书履行。现双方当事人一致确认尚 有97000元未支付、为实现债权原告已支付差旅费1932元，故该 部分诉讼请求本院予以支持，现双方发生争议的主要是利息及律 师代理费。 关于利息，双方在协议书中明确约定，如被告李秀龙违反任 何一期付款义务，则承担自2018年5月1日起至付清之日年利率 20%的利息，现付款期限已届满，被告尚有97000元未支付原告， 其行为已构成违约，原告据此主张利息损失并无不当，但计算标 5- 准偏高，本院酌定利息按每日万分之三计算，具体金额如下： 欠款 金额 起讫时间 逾期 天数 利息损失付款时间及金额 2100002018.5.1-2019.9.29517325712019.9.30/40000 1700002019.9.30-2019.10.9105102019.10.10/10000 1600002019.10.10-2019.10.1452402019.10.15/10000 1500002019.10.15-2019-10-2394052019.10.24/10000 1400002019.10.24-2019.11.3114622019.11.4/20000 1200002019.11.4-2019.11.741442019.11.8/4000 1160002019.11.8-2019.11.3023800.42019.12.1/4000 1120002019.12.1-2019.12.88268.82019.12.9/10000 1020002019.12.9-2020.1.23461407.62020.1.24/5000 合计//36808.8/ 2020年1月24日之后的利息损失以97000元为基数按每日万分之三计算。 关于律师代理费，原告为本案与浙江泽大（平湖）律师事务 所签订了《法律服务委托合同》，约定原告需支付律师代理费10018 元，原告并提供了相应的合同及发票，即便该笔费用未实际支付， 由于委托合同系诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且浙江 泽大（平湖）律师事务所已履行了代理职责，原告应当按约支付 律师代理费，故原告主张的10018元律师代理费有合同依据，亦 符合相关收费标准，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 6- 第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、 第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之 规定，判决如下： 一、被告李秀龙于本判决生效后十日内支付原告黄铭97000 元并赔偿利息损失36808.8元（计算至2020年1月23日）及之 后的利息损失（以欠款97000元为基数，自2020年1月24日起 按每日万分之三计算至实际履行之日止）。 二、被告李秀龙于本判决生效后十日内支付原告黄铭为实现 债权的律师代理费10018元、差旅费1932元。 三、被告李薇、王永宝对被告李秀龙上述付款义务承担连带 责任。 四、驳回原告黄铭本案其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2078元、财产保全费1520元，合计诉 讼费3598元，由原告黄铭负担430元，由被告李秀龙、李薇、王 永宝负担3168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市 中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 7- 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈志芳 二〇二〇年十月九日 书记员  张志青