wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3227号上诉人（原审被告）：海城市开发区代永塑料颗粒加工厂。经营场所：海城市开发区千山北街**。经营者：代永。委托诉讼代理人：张殿跃，该厂职工。被上诉人（原审原告）：修龙海，男，1968年3月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人海城市开发区代永塑料粒加工厂（以下简称代永加工厂）因与被上诉人修龙海劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代永加工厂上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或者依法改判不存在劳动关系；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实与适用法律错误，被上诉人因未在我单位上班，被上诉人提出录音资料，支付医疗费，宣教单，照片本院审查所证事实足资认定，本院依法予以采信是错误的。综上，恳请二审法院查明事实，依法改判。修龙海辩称，服从一审判决。修龙海向一审法院起诉请求：修龙海于2019年11月22日到代永加工厂工作，代永加工厂未与修龙海签订劳动合同，工种为颗粒制造工人，2020年1月2日，修龙海在工作中由于生产设备缺少机器护罩，致左手中指、环指、小指等多处骨折，修龙海受伤后，到海城市中心医院治疗，到海城市要求裁决双方存在劳动关系，仲裁委延期没有裁决，故修龙海诉至法院。综上，请求法院支持修龙海的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法确认代永加工厂与修海龙之间存在劳动关系；2、诉讼费由代永加工厂承担。一审法院认定事实：修龙海系代永加工厂职工，工种为颗粒制造工人，双方没有签订劳动合同。另查：代永加工厂系在海城市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位的主体资格。一审法院认为：代永加工厂具有用工主体资格，修龙海系颗粒制造工人，其提供的劳动是该单位业务组成部分。修龙海提供的录音资料能够表明修龙海受代永加工厂管理，且代永加工厂为修龙海支付医疗费的事实。该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条之规定，故一审法院对修龙海的诉讼请求依法予以支持，修龙海与海城市开发区代永塑料颗粒加工厂存在劳动关系。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条第二款之规定，判决如下：修龙海与海城市开发区代永塑料颗粒加工厂存在劳动关系。案件受理费5元，由海城市开发区代永塑料颗粒加工厂承担。本院二审期间，被上诉人修龙海提交其与代永加工厂的经营者代永之间的通话录音，用以证明双方之间存在劳动关系。上诉人认可该证据的真实性，且认可是修龙海与代永之间的对话。本院对录音证据予以采信。被上诉人修龙海提交海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2020］557号仲裁裁决书复印件一份，用以证明修龙海已就代永加工厂拖欠工资提起劳动仲裁，仲裁裁决代永加工厂支付修龙海2019年11月至2020年1月工资6582.5元。上诉人已经收到该劳动仲裁裁决书，对于该仲裁结果未向法院提起诉讼或申请撤销仲裁裁决。该仲裁裁决书确认代永加工厂为支付修龙海工资的主体，本院对该份证据予以采信。综上，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张修龙海未在上诉人单位上班一节。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，上诉人对该项主张未能提供证据加以证明，上诉人应承担举证不能的法律后果。修龙海2019年11月22日到上诉人处工作，受上诉人管理，从事上诉人安排的劳动，修龙海提供的劳动是上诉人的业务组成部分。上诉人代永加工厂为依法成立的企业，具备用工主体资格，且上诉人对劳动仲裁委员会裁决支付修龙海工资一事并无异议，故一审法院根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，认定修龙海与代永加工厂之间存在劳动关系正确，本院予以维持。综上所述，海城市开发区代永塑料粒加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海城市开发区代永塑料粒加工厂承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十月二十三日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初617号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人王葵阳，男，1984年6月24日出于江苏省徐州市贾汪区，汉族，初中文化，个体，住江苏省徐州市贾汪区。2006年5月10日，因犯破坏电力设备罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】570号起诉书指控被告人王葵阳犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王葵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年9月30日21时16分许，被告人王葵阳醉酒驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区海曲路与青岛路交汇处时，被查获。经检测，被告人王葵阳静脉血中检测出乙醇成分，含量为114.6mg/100ml。被告人王葵阳归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王葵阳醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶追究其刑事责任。建议判处被告人王葵阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，户籍信息，发破案经过等书证；被告人王葵阳的供述和辩解；检验报告等证据予以证实。 被告人王葵阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王葵阳因犯破坏电力设备罪于2006年5月10日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年。上述事实有（2006）普刑初字第297号刑事判决书予以证实。 本院认为，被告人王葵阳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王葵阳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从宽处罚。被告人王葵阳有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王葵阳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王葵阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十月十六日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1676号之一申请执行人：康乐，男，1989年1月23日出生，汉族，施耐德电器有限公司数据分析师，住北京市门头沟区。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****1411-101。法定代表人：吕国平，总经理。关于康乐与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初6852号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.232万元，被执行人依法应承担执行费235元。执行过程中，1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。3.本院调取被执行人工商登记资料，无相关可执行财产。4.本院通过拨打电话的方式，对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本案未能执行额为2.232万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1611号申请执行人：刘孝英，女，汉族，1971年5月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗辉，男，1963年8月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2153号民事判决书，受理了刘孝英申请执行罗辉借款合同纠纷一案。执行标的为36468.00元。本案在执行过程中，向被执行人罗辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人罗辉名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人罗辉名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人罗辉名下的不动产进行查询，未查询到被执行人罗辉名下有可供执行的不动产。我院对被执行人罗辉进行传统调查时，也未查询到被执行人罗辉名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币36468.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1611号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十八日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2037号之一 申请执行人：乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山北路**赛博特汽车城****。法定代表人：魏利炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：李建林，男，1973年11月出生，汉族，住新疆克拉玛依市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐盛宏鑫商务咨询有限公司与被执行人李建林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2018)新0104民初6051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的为109322.61元，已执行标的为0元，未执行标的为109322.61元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年6月3日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车两辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年6月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.本院于2020年6月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月29日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日  书  记  员   吴姗姗
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8402号原告：黄辉，女，1965年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：史琪良，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告黄辉与被告史琪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冀占营到庭参加诉讼，被告史琪良经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费65000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在天津市蓟州区××镇××村从事服装加工业，从2013年开始原告受雇于被告从事操作工，截止2019年1月31日被告共欠原告劳务费65000元，被告于2019年1月31日为原告出具欠条一张，经原告多次索要，被告总以无钱给付为由拒付。无奈，原告具状起诉，请求贵院依法判准原告之诉讼请求。史琪良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中，被告史琪良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为其放弃对原告提供的证据的抗辩权。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年至2019年期间，原告受雇被告在××镇××村经营的服装加工点从事操作工，截止2019年1月31日被告共欠原告劳务费65000元，被告于2019年1月31日为原告出具欠据一份，载明：欠条今欠黄辉工资款陆万伍仟元整，史琪良，2019.1.31，120224197202296016。因被告未给付尚欠款项而成讼。上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，被告接受原告为其从事劳务，原告已履行了提供劳务的义务，被告应依照约定及时支付原告劳务费。现原告持据起诉，要求被告立即给付拖欠的劳务费65000元，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史琪良于本判决生效后十日内给付原告黄辉劳务费65000元，并直接付至黄辉天津农商银行账户内（账号：6231********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告史琪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十一日法官助理王玉超书记员张益康附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2005号申请执行人丁艳，女，1975年8月12日生,汉族,住贵州省盘州市。委托代理人，徐小刁，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511888759。被执行人贵州强顺房地产开发有限公司，住所地：贵州省盘州市干沟桥320国道旁**，统一社会代码9152000565016544H。法定代表人：吴小强，系该公司董事长。丁艳申请执行贵州强顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初357号民事调解书，依法向被执行人贵州强顺房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人贵州强顺房地产开发有限公司责令被执行人收到通知书后履行判决确定的义务，并承担本案执行费568元。在执行过程中，经查，本案被执行人贵州强顺房地产开发有限公司银行暂无财产可供执行，现被执行人正积极主动协调相关部门办理相关手续，本院于2020年10月21日向申请执行人的委托代理人释明执行过程，其同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2005号执行案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 孙大禹二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 娴
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执575号 申请执行人：张传建，男，1975年9月29日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：陈国龙，男，1992年10月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人张传建与被执行人陈国龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行支付的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1039号   申请执行人：湟中县李家山镇新庄村村民委员会。   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司。   申请执行人湟中县李家山镇新庄村村民委员会与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2565号民事调解书，被执行人青海翰达农业科技开发有限公司应当于2020年3月30日前给付申请执行人湟中县李家山镇新庄村村民委员会借款利息200000元。但被执行人青海翰达农业科技开发有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人青海翰达农业科技开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月22日至2020年10月10日多次对被执行人青海翰达农业科技开发有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海翰达农业科技开发有限公司名下名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月15日对其法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人湟中县李家山镇新庄村村民委员会不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人青海翰达农业科技开发有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十月十五日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初507号原告：孟广丰，男，1980年X月X日生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豫，辽宁君顾律师事务所律师。被告：张悦，女，1993年X月X日生，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连千业房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：周生发，该公司董事长。原告孟广丰与被告张悦、被告大连千业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院审理过程中，原告孟广丰于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，孟广丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟广丰撤诉。案件受理费13，800元，减半收取6，900元，公告费300元，由原告孟广丰负担。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二〇年十月二十三日书记员  张文秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7499号原告：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街**。法定代表人：周树强，新疆弗瑞得物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1980年9月19日出生，汉族，新疆弗瑞得物业服务有限公司财务。被告：李金生，男，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆弗瑞得物业服务有限公司与被告李金生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告新疆弗瑞得物业服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆弗瑞得物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆弗瑞得物业服务有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十二日书记员  曹继文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1081号 平果嘉源物业服务有限公司、黄宏城： 平果嘉源物业服务有限公司与黄宏城物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄宏城名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1081号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初212号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区珀莱雅化妆品店，经营场所中华人民共和国湖北省武汉市黄陂区佳海步行街****，经营者冯忠。原告株式会社纳益其尔与被告武汉市黄陂区珀莱雅化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费按变更后诉讼请求计算应缴50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十月二十一日法官助理钟亚伟书记员童小雪
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2170号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：王喜国，男，汉族，1960年6月5日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告王喜国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张芷毓
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1299号之一 申请执行人：邹小红，女，汉族，1970年1月16日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊汉仁，男，汉族，1978年2月28日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人邹小红依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3024号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊汉仁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院轮候查封了被执行人熊汉仁所有的车牌号为赣Ａ×××××车辆，该车辆暂时未实际控制暂时不宜处置；扣划了被执行人熊汉仁银行存款48660.07元（申请执行人领取48040.07元，执行费620元）；查明被执行人熊汉仁无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年10月27日本院已向被执行人熊汉仁发出限制消费令，并因被执行人熊汉仁拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人熊汉仁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付借款700000元及利息、案件受理费保全费15270元，截至2020年10月27日执行到位标的款48040.07元，未执行到位借款651959.93元及利息、案件受理费保全费15270元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊汉仁其他可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邹小红未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨海兰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3960号申请执行人陆玲，女1964年10月19日生，汉族，住苏州吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告陆玲与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初2611号民事调书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为99775.00元，执行费1397.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2611号民事调书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8996号 申请执行人：陈翎，女,1995年11月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人陈翎与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔14912.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款440元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢177号申请执行人：刘克宏，男，1971年5月18日出生，汉族，甘肃省山丹县人。被执行人：韩春，男，1982年1月12日出生，汉族，江苏省扬州市江都区人。申请执行人刘克宏与被执行人韩春建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2017）甘0321民初3255号民事判决书，已于2018年9月14日发生效力。申请执行人刘克宏于2020年10月27日申请恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人韩春交付给申请执行人刘克宏房屋一套、塔吊一台以物抵债。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初3255号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十月二十八日书记员  田光林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8543号上诉人（原审原告）:王苏梁，男，1993年11月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）:顾正荣，男，1960年4月7日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人王苏梁因与被上诉人顾正荣保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2303号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王苏梁上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案借款人虽然涉嫌犯罪，但出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。幸福一家人公司非法吸收公众存款系公司行为，本案借款系个人行为，不应混为一谈，案涉120万元借款也不在非法吸收公众存款案的数额中。本案王苏梁只起诉了担保人，未将借款人列为被告，故一审驳回起诉移送公安机关存在错误。顾正荣未答辩。王苏梁一审诉请：要求顾正荣归还借款120万元，并按月息2%给付利息，承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，借款人许高斌涉嫌非法吸收公众存款罪，已由江苏城盐城市公安局亭湖分局立案审查。故本案应当移送公安机关审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回王苏梁起诉，本案移送公安机关处理。一审案件受理费9600元，予以免收。二审查明，王苏梁提交借条载明：今借到王苏梁120万元，月息按百分之二计算（此款从2018年4月2日起至2019年4月2日），此款已于2017年4月2日通过银行转账收到，借款人如未偿还，由担保人偿还。借款日期2018年4月2日，借款人许家慧、刘超、许高斌，担保人顾正荣。二审中，王苏梁陈述，其与借款人不认识，是出于担保人顾正荣情面才出借款项；之前第一次起诉三名借款人后撤诉，第二次起诉三名借款人与担保人顾正荣后又撤诉，本次是单独起诉担保人顾正荣；出借款项是付给借款人许家慧，利息是借款人许家慧、刘超向其支付；借条是在借款人许家慧的店里书写形成的，之前是2017年4月2日出具了一份借条，后来又更换形成本案借条；其并未向公安机关报案，因为本案是个人借贷与非法吸收公众存款没有直接关联。本院经审查认为，本案中，王苏梁系向许家慧、刘超、许高斌出借款项，债权凭证的形成、出借款项的交付及利息返还均系在王苏梁与许家慧等人之间发生，故一审法院依据在案证据情况，综合认定案涉款项往来事实已涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理，该认定并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王苏梁可另行提起诉讼。故王苏梁的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 戎二〇二〇年十月十日法官助理  李健琳书 记 员  顾 欢
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6078号 原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：913609838610876382。 负责人：许晴，该行行长。 被告：梁某某，女，汉族，住江西省高安市。 被告：梁某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：江西瑞权房地产开发有限责任公司，，住所地：江西省高安市安居前门路**统一社会信用代码：91360983586581112K。 法定代表人：邓权，该公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司高安支行诉被告梁某某、梁某某、江西瑞权房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告梁某某应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司高安支行的起诉。 案件受理费5967元，由原告中国银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年十月三十日 书记员 梁春梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8999号 申请执行人：吴婷，女,1985年9月7日出生，汉族，住广东省。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人吴婷与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔1689.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款50元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71006号原告郭远红，男，1984年11月9日生，汉族，住湖北省石首市高基庙镇沙河村****。委托代理人麻云程，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告李伟，男，1968年7月29日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区永新社区****。本院在审理原告郭远红与被告李伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志军二〇二〇年十月十二日书记员  施 漪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终3756号上诉人（一审被告）：王艳龙,男,1989年9月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被上诉人（一审原告）：董万斌，男，1961年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。上诉人王艳龙因与被上诉人董万斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市界首市人民法院（2020）皖1282民初1862号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王艳龙的上诉请求：1、请求依法撤销原判，并依法改判驳回董万斌的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由董万斌承担。事实与理由：1、一审法院在没有认真核实的情况下就认定王艳龙取出董万斌的12万元银行存款，缺乏事实根据，属于认定事实错误，该笔12万元取款不应被认定为借款；2、董万斌将该笔12万元赠给王艳龙，根据《合同法》的相关规定，只有在符合赠与的法定撤销条件时，赠与人才有权利撤销此前的赠与行为，赠与行为撤销前，赠与人无权要求受赠人返还受赠的财产。董万斌辩称,本案事实清楚,证据确实充分,王艳龙的上诉理由自相矛盾,不符合常理,且未提供证据支持,请求二审法院驳回上诉,维持原判。董万斌向一审法院起诉请求:1、王艳龙偿还董万斌欠款120000元；2、王艳龙承担案件诉讼费用。一审法院认定事实:董万斌女儿董某与王艳龙于2014年7月30日办理结婚登记。王艳龙因用钱分别于2015年1月4日、2015年1月6日、2015年1月15日、2015年2月22日从银行取出董万斌银行存款10000元、30000元、30000元和50000元。王艳龙、董某于2019年6月27日经法院判决离婚。董万斌认为，王艳龙取其银行存款系借款，经多次催要王艳龙拒不还款的行为严重侵犯了其合法权益，故起诉。一审法院认为:王艳龙对其取董万斌银行存款的事实并无异议，但辩称该款系董万斌对其儿子出生赠予的贺礼及董某应拿回的二人结婚时的彩礼。王艳龙关于该款项部分系儿子出生贺礼的辩称，董万斌当庭予以否认，且案涉款项数额巨大，根据法律规定，诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王艳龙并未提供证据证明其辩称内容，故对其该项辩称不予采纳。另，关于王艳龙认为该款项中有部分系其与董某结婚时所下彩礼，经查王艳龙与董某于2014年7月30日办理了结婚登记手续且婚后生育两子，王艳龙未能提供证据证明董某及董万斌应当承担向其返还彩礼的责任，故对其该项辩称亦不予采纳。董万斌诉称内容与其提供的银行取款单及证人董某证言，能够相互吻合，形成完成的证据链，故对其诉讼请求所依据的事实予以确认。但王艳龙该行为发生在其与董某婚姻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，故王艳龙应承担向董万斌还款60000元的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王艳龙于判决生效之日起十日内向董万斌偿还欠款60000元。案件受理费减半收取1350元，由王艳龙负担。双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：王艳龙和董万斌之间是否存在借贷关系。本院认为，王艳龙上诉称其从未取过董万斌的存款，卷宗中的取款凭证其一审庭审中未见到，但是其一审时其委托其父亲作为诉讼代理人已经对该证据进行质证且无异议，其二审庭审期间也对其父亲一审中的说法予以认可，取款凭证上有王艳龙本人的签名，王艳龙辩称其从未取过上述款项，其也没有见到涉案的12万元，但其在上诉状中又表示涉案的12万元系董万斌对其的赠与，其辩解前后矛盾，不能自圆其说，且未提供证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600元，由王艳龙负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十月二十日法官助理王**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执882号被执行人：刘宙，男，汉族，1989年4月10日出生，原讷河市宇辉粮食贸易有限公司经理，住讷河市。本院在执行刘宙罚金一案中，向被执行人刘宙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询刘宙银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人刘宙名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执882执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月二十日书记员  刘养斌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1050号之三 被执行人：徐小邓，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。 本院在执行徐小邓罚金一案中，本院依据已经生效的（2019）桂0503刑初14号刑事判决书移送执行。被执行人徐小邓的执行标的为罚金450000元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月11日拍卖被执行人徐小邓名下所有的苏Ｇ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，拍卖成交价为164800元，本院支付拍卖辅助费2148元到广西精锤拍卖有限公司的账户，发放浙江嵊州农村商业银行股份有限公司优先受偿款93215.16元，余款69436.84元为罚金上缴国库。此外，本院向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人的财产信息，但均反馈没有记录,现穷尽调查措施。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。此外，本院已依法向被执行人发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月十六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4943号原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大**。法定代表人：矫金林，经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告员工，住东港市。被告：张正辉，男，1984年6月29日出生，汉族，现住东港市新兴管区。原告东港市吉安物业服务有限公司与被告张正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告东港市吉安物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市吉安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市吉安物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十六日书记员  金照岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1765号 原告：潘志勇，男，1970年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。被告：朱容莹，女，1987年7月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告潘志勇与被告朱容莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告潘志勇于2020年9月22日向本院申请撤回对被告朱容莹的起诉。本院认为，原告潘志勇的申请是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘志勇撤回对被告朱容莹的起诉。案件受理费83.31元（原告潘志勇已预交83.31元，已减半收取），由原告潘志勇负担。审  判  长   喜 慧人民 陪 审员   王小羽人民 陪 审员   赵 霞二 〇 二 〇 年 十 月 九 日法 官 助 理   王 琴书  记  员   王 焕
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9177号 原告：陈明，男，1997年6月22日出生,住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：闫志欣，男，1993年4月4日出生,住重庆市璧山区。 原告陈明与被告闫志欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明的委托诉讼代理人马慧到庭参加了诉讼，被告闫志欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原吿借款本金5000元及利息517.40元（借款期内利息，以5000元为基数，按照中信银行信用卡最低还款利率0.05％从2019年11月2日算至2019年12月8日止，共计36天，利息为90元；逾期部分利息，以5000元为基数，按照年利率24％从2019年12月9日算至2020年4月17日，共计130天，利息为427.40元）。2.判令被告承担律师费3000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，被告闫志欣向原告借款5000元。2019年11月2日，双方签订借款合同，确定借款期限为2019年11月2日至2019年12月8日，被告应于2019年11月8日、12月8日向中信银行信用卡分别还款2500元、2500元。借款经多次催收，被告未履行还款义务。 被告闫志欣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，陈明将其所有的银行信用卡出借给闫志欣使用，闫志欣使用该信用卡通过拉卡拉商户转至其支付宝账户4813元。 2019年11月2日，陈明、闫志欣签订《借还款合同协议书》一份，协议载明：出借人陈明，借款人闫志欣，借款金额伍仟圆整，支付方式为信用卡支出，借款期限为2019年11月2日至2019年12月8日止，还款方式为2019年11月8日、12月8日分别还款2500元、2500元至信用卡中。另约定，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利；借款期内，利息以中信银行信用卡利率计算，若不按期归还款，逾期部分加收利率0.05％。借款人若未按约定归还借款，应承当违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。 2020年4月13日，陈明与重庆嘉豪律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所的刘海波等人作为其与闫志欣借款纠纷案件的一审诉讼代理人，律师费3000元。 另查明，陈明的代理人在庭审中陈述，闫志欣通过其支付宝账户三次共计还款720元。同时，其变更诉讼请求，要求闫志欣归还借款本金4280元并支付利息。 以上事实，有信用卡交易明细、借还款合同、委托合同及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，从原告举示的证据和原告方的庭审陈述可以确认，原告出借的款项来源于信用卡套现资金，原、被告对此完全清楚。故，本院确认案涉借还款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。据此，原、被告双方签订的借还款合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，被告应支付资金占用期间的利息损失，本院确定为按年利率6％计算。结合原告的诉讼请求及庭审查明的相关事实，本院确定被告应返还款项金额为4093元（4813元-720元），占用损失以4093元为基数，按照年利率6％从2019年6月1日算至2020年4月17日止。至于原告方主张的按照银行信用卡利率标准、逾期后年利率24％以及支付律师费3000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告闫志欣于本判决书生效之日起十日内返还原告陈明4093元并支付占用损失，损失以4093元为基数，按照年利率6％从2019年6月1日算至2020年4月17日止； 驳回原告陈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明负担12.5元，被告闫志欣负担12.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更496号罪犯岳文件，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地安徽省凤台县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一三年八月十三日作出(2013)黄刑初字第363号刑事判决，以被告人岳文件犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年11月1日起至2022年10月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月31日经山东省潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年11月1日起至2021年10月31日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励八次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯岳文件的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯岳文件在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯岳文件罚金人民币三万元已缴纳。上述事实有罪犯岳文件的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、安徽省凤台县司法局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯岳文件在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯岳文件予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特212号申请人：徐恒凤，女，1963年2月17日生，汉族，住上海市宝山区共富二村****。被申请人：丁桂英，女，1936年9月29日生，汉族，住上海，住上海市宝山区呼玛二村****iv>代理人：徐恒琴，女，1966年6月2日生，汉族，住上海市普陀区，住上海市普陀区大洋新村**301/**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代理人：徐恒娥，女，1957年10月11日生，汉族，住上海市虹口区青云路X，住上海市虹口区青云路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代理人：徐恒祥，男，1956年3月19日生，汉族，住上海市静安区场中路**XXX，住上海市静安区场中路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人徐恒凤申请宣告丁桂英无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。申请人徐恒凤述称，其与被申请人系母女。被申请人患有脑梗死，故申请其为无民事行为能力人，并要求指定申请人为其监护人。经审理查明，申请人系被申请人女儿。经鉴定，被申请人患有器质性精神障碍，为无民事行为能力人。本院认为，根据鉴定结论，被申请人为无民事行为能力人，故申请人之申请，符合规定。另申请人系被申请人女儿，依法其可作为被申请人监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告丁桂英为无民事行为能力人；指定徐恒凤为丁桂英监护人。本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇二〇年十月二十一日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出/div>申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6048号苏州市中博建筑工程有限公司、苏州市吴江区盛泽镇盛虹村村民委员会:关于苏州市中博建筑工程有限公司申请执行苏州市吴江区盛泽镇盛虹村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为117954.87元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4177号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，该行行长。特别授权委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。被告：李小兵，男，汉族，1980年9月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告李小兵信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉。案件受理费减半收取776元，由被告李小兵负担。审判员 周 威二〇二〇年十月二十日书记员 廖伟豪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4965号 原告：闫翠侠，女，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：叶士华，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告闫翠侠诉被告叶士华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫翠侠到庭参加诉讼，被告叶士华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫翠侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币47500元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告叶士华未到庭应诉也未作答辩，且在本院指定期间内未提交证据。 原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交借条、银行转账凭证各1份。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，对原告的证明目的予以采信，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月1日，被告向原告借款47500元，约定借款期限自2020年1月1日至2020年7月30日。当日被告向原告转账47500元。后该款一直未归还。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有借条、转账凭证为证，依法成立，合法有效。借条中约定的借款期限已到，被告理应按约及时还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶士华应于本判决生效之日起十日内归还原告闫翠侠借款本金47500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，保全费495元，合计989元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王宇芬 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏秋燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6664号之一 申请执行人卓云超，男，汉族，1988年4月22日出生，住广东省新丰县。 被执行人曾桂林，男，汉族，1972年11月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄新会，女，汉族，1971年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人曾照友，男，汉族，1968年11月5日出生，住广东省南雄市。 被执行人温五风，女，汉族，1964年11月5日出生，住广东省南雄市。 一、基本情况 关于卓云超与曾桂林、黄新会、曾照友、温五风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告曾桂林应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卓云超借款本金208800元、保全担保费1200元、律师费18781元及利息（以208800元为本金，从2018年6月12日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告黄新会、曾照友、温五风对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 支付受理费4890元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费4818元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 1.依法扣划被执行人的银行存款合计105316.93元，退作本案执行费1500元，退付申请执行人103816.93元； 2.依法查封被执行人曾桂林名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车； 3.经查，被执行人曾桂林、黄新会名下的房产由佛山市南海区人民法院首查封处置中，本院已依法致函该院参与分配； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6664号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：卓云超。 委托执行代理人：张逸，广东×××××律师事务所律师，联系电话：×××××。 被执行人：温五凤，电话:×××××。 曾照友，电话:×××××。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执694号 申请执行人九江市彭泽生态环境局，地址：彭泽县龙城镇江河新区，统一社会信用代码11360430MB16585923。 法定代表人：张评。 被执行人彭泽县闽龙矿业有限公司，地址：彭泽县杨梓镇邻波村，统一社会信用代码913604307947750500。 法定代表人：毛运威。 本院立案执行九江市彭泽生态环境局申请彭泽县闽龙矿业有限公司行政案由一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430行审2号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人九江市彭泽生态环境局向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430行审2号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月十三日 （江西 书记员高敏
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初4719号 原告：伍经纬，男，1995年8月29日出生，汉族，住浙江 省杭州市下城区东新路155号。 被告：李小曼，女，1996年10月26日出生，汉族，住浙江 省平阳县昆阳镇兴童路46号。 原告伍经纬与被告李小曼民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月24日立案。原告伍经纬于2020年10月18日通过浙江移 动微法院手机客户端以被告已还款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍经纬向本院提出撤诉申请，系其在法律允 许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律 规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一 百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁 定如下： 准许原告伍经纬撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由伍经纬负担。 2 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘微微 代书记员 曾新伊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢801号申请执行人：裴任成，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：徐宝，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：高晨，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：袁鸿鑫，男，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人裴任成与被执行人徐宝、高晨、袁鸿鑫之间健康权纠纷执行一案，申请执行人裴任成依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初462号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐宝、高晨、袁鸿鑫立即向申请执行人裴任成给付15,733.63元；2.负担案件受理费97元、执行费137元）。2019年9月4日，双方达成和解，需长期履行。同日，本院作出（2019）吉2401执1936号执行裁定，终结执行。本院于2020年10月12日立案恢复执行。本院查明，被执行人徐宝于2020年9月23日按和解协议内容向申请执行人裴任成支付了剩余执行款5276.88元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。申请执行人裴任成同意结案。2020年10月12日，本院分别作出（2019）吉2401执1936号通知书和（2019）吉2401执1936号之三执行裁定书，解除对被执行人徐宝的限制消费措施；解除对被执行人徐宝在中国农业银行股份有限公司延吉延大支行账户62XX73内的存款15,850元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裴任成申请执行的本院（2019）吉2401民初462号民事判决确定的全部内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执恢77号之一申请执行人：章玉时，女，1948年9月27日出生，汉族，住绩溪县。委托诉讼代理人：程本立，男，1942年10月27日出生。被执行人：胡晖（又名胡凯华），男，1969年4月3日出生，住绩溪县。被执行人：汪建英（又名汪晓英），女，1969年5月27日出生，住绩溪县。本院执行申请执行人章玉时与被执行人胡晖、汪建英民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人胡晖、汪建英名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，变卖了汪建英名下持有的股票，未发现被执行人胡晖、汪建英名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执恢77号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十月二十七日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执922号 申请执行人：罗文珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李小荣,男,1961年5月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人罗文珍与被执行人李小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给欠款3000元，另被执行人还应承担本案案件受理费50元、执行费50元，合计3100元。 另经查明，将乐县农村信用合作联社申请执行被执行人李小荣金融借款合同纠纷一案件已于2020年10月19日立案执行，所立案号为（2020）闽0428执983号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执983号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执922号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1113号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广州市天河区中山大道****。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告:新郑市金金机械商行，经营场所新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城********。经营者：黄秀梅，女，汉族，1959年9月13日出生。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告新郑市金金机械商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2020年10月20日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚笛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更959号 罪犯卢志明，男，1981年2月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 本院于2013年1月9日作出(2012)漳刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人卢志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年五个月（刑期自2011年6月28日起至2022年11月27日止），剥夺政治权利二年，连带民事赔偿256107元。宣判后，被告人卢志明不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2014年3月10日作出(2013)闽刑终字第230号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原审对该犯的定罪量刑及民事赔偿判决。判决发生法律效力后于2014年9月9日交付漳州监狱执行。本院于2016年11月25日、2018年10月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月22日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢志明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期自2018年11月至2020年5月。考核期内（包括上次评定表扬剩余分）累计考核分3502.3分，获表扬5次。该犯民事赔偿上次减刑裁定书已认定全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯卢志明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢志明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月28日起至2020年10月27日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十三日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初22号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人王某某，男，1968年6月25日出生于黑龙江省虎林市，汉族，小学文化，农民。2016年7月22日因诈骗被黑龙江省东方红林业地区公安局行政拘留13日；2017年3月9日因妨害公务被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月23日被释放。2019年6月20日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省东方红林业地区公安局决定，对其取保候审，同日由该局执行。2020年8月4日由我院决定逮捕，2020年9月30日由黑龙江省林区公安局东方红分局执行。现羁押于黑龙江省林区公安局东方红分局看守所。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2020年8月4日第一次公开审理，被告人未到庭，本院依法变更普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月14日第二次公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员齐伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方红人民检察院指控，2019年6月9日，被告人王某某在家喝了两瓶啤酒，10日13时许，被告人在建材厂猪场工地吃饭时又喝了一杯啤酒，饮酒后被告人无证驾驶一辆没有手续、没有号牌的黑色两轮摩托车去往向阳四队的另一个工地取东西，在东方红林业局水电路上自南向北行驶途径刑侦大队门口时被交警查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人血样中乙醇含量为124.3mg/100ml，超过醉酒驾驶临界值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了一、两轮摩托车照片；二、黑龙江省东方红林业地区公安局交警大队接警登记表、东林公（交）受案字（2019）316号受案登记表、东方红林业地区公安局东林公（交）立字（2019）109号立案决定书、到案经过、破案经过、东林公（交）取保字（2019）38号取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、东林公（交）行罚决字（2019）158号行政处罚决定书复印件、东方红林业地区公安局交警大队血液乙醇含量鉴定委托书、司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证书复印件、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、被告人常住人口基本信息；三、黑骏博〔2019〕毒司鉴字201902627号《法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书》；四、被告人血样提取登记表、血样采集照片；五、被告人供述等证据。被告人违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其有期拘役六个月，并处罚金的量刑建议。经本院审理查明，2019年6月9日，被告人王某某在家喝了两瓶啤酒，10日13时许，被告人在建材厂猪场工地吃饭时又喝了一杯啤酒，饮酒后被告人无证驾驶一辆没有手续、没有号牌的黑色两轮摩托车去往向阳四队的另一个工地取东西，在东方红林业局水电路上自南向北行驶途径刑侦大队门口时被交警查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人血样中乙醇含量为124.3mg/100ml，超过醉酒驾驶临界值。另查明，本院受理该案，依法通知被告人王某某2020年8月4日到庭参加诉讼，被告人拒不到庭，2020年9月30日由黑龙江省林区公安局东方红分局抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的一、轮摩托车照片；二、东方红林业地区公安局交警大队接警登记表、东林公（交）受案字（2019）316号受案登记表、案件来源、东方红林业地区公安局东林公（交）立字（2019）109号立案决定书、到案经过、归案情况说明、破案经过、东林公（交）取保字（2019）38号取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、东林公（交）行罚决字（2019）158号行政处罚决定书复印件、东林公（派）行罚决字（2016）24号行政处罚决定书复印件、东方红林业地区公安局交警大队血液乙醇含量鉴定委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证书复印件、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、虎林市人民法院（2017）黑0381刑初21号刑事判决书；三、黑骏博〔2019〕毒司鉴字201902627号《法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书》；四、被告人血样提取登记表、血样采集照片；五、被告人常住人口基本信息、供述；六、东方红人民法院开庭传票、逮捕决定书，黑龙江省林区公安局东方红分局执行回执等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据无异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了交通运输安全和公共安全,被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌照机动车，可以酌定从重处罚；被告人曾因诈骗于2016年7月22日被黑龙江省东方红林业地区公安局处以行政拘留13日的处罚、因妨害公务犯罪于2017年3月9日被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑七个月，可以酌定从重处罚；被告人到案后在公安机关如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，但本院受理该案后，被告人拒不到庭参加诉讼，由公安机关抓获到案，视为拒不认罪，可以从重处罚。综上，决定对被告人从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  程志远审判员  郑延薇审判员  卢文华二〇二〇年十月十四日法官助理刘金金书记员霍红蕾
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执287号 申请执行人：陈某，男，1984年6月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨某，女，1991年8月18日出生，苗族，农世，住广西隆林各族自治县 申请执行人陈某与被执行人杨某的离婚纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付5200元本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年9月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，本院已对申请执行人司法救助了5200元，被执行人未履行金额为5200元及利息，申请执行费50元。本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执287号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 健
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执545号申请执行人：互助土族自治县互信融资担保有限公司,住互助县威远镇东环路**。法定代表人：任某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，，住青海省互助县被执行人：互助县南邦煤业有限公司。法定代表人：朱某。被执行人：朱某，，住浙江省乐清市本院在执行申请执行人互助土族自治县互信融资担保有限公司与被执行人互助县南邦煤业有限公司、朱某追偿权纠纷一案中，经本院执行，执行到位案件款1920.1元并转付给申请执行人。2020年10月16日双方当事人达成和解协议，约定由当事人双方协商变卖互助县南邦煤业有限公司抵押给互助土族自治县互信融资担保有限公司除彩钢房以外的抵押财产（详见抵押清单）及互助县南邦煤业有限公司厂区原料，变卖所得价款抵顶案件款，如案件款未履行完毕，不足部分由申请执行人在上述财产变卖之后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十月十六日书记员 杨部国
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12673号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：李天生，男，1973年12月24日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李天生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1418号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地福建省连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，主任。 被执行人：沈在清，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈在桂，男，1982年9月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李庆生，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社北团信用社与被执行人沈在清、沈在桂、李庆生借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的21,594.09元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李庆生名下有车辆。除此之外未发现被执行人沈在清、沈在桂、李庆生有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，因被执行人李庆生在本院涉及多个被执行人案件，已在另案中限制其所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置。除此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢晓华（代）
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执464号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（变更前名称为：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行），营业场所：江西省南昌市临空经济区枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码：91360126MA35QBYPX3。负责人：郑某，该行行长。被执行人：熊某，男，1991年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行与被执行人熊某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十六日书记员  何 茜
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4558号 原告：武姗娟，女，藏族，1987年3月3日，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：裴志超，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。 被告：刘志虹，女，汉族，1976年3月10日，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告武姗娟与被告刘志虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告武姗娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按武姗娟撤回起诉处理。 审判员  赵宏博 二〇二〇年十月二十七日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5492号 申请执行人：陈红，女，汉族，1989年04月08日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川睿晨悦汽车租赁有限公司，住所地成都金牛区金府路********。 法定代表人：李书明。 本院依据已经发生法律效力的成华劳人仲委裁字(2020)第00741号仲裁裁决书，于2020年9月2日立案受理申请执行人陈红申请执行四川睿晨悦汽车租赁有限公司劳动争议一案。在执行过程中申请执行人陈红向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)川0106执5492号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执2122号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：贾彪，男，1989年8月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行被行人贾彪贩卖毒品罪一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初1310号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金1000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十九日 () 书记员  蒋元媛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保778号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地 北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心F6层。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托代理人：詹亚男，于洋，陕西众致律师事务所律师。 被申请人：庄秋红，女性，1973年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：陈进雄，男性，1971年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年8月21日向中国广州仲裁委员会申请仲裁中财产保全，请求对被申请人庄秋红名下位于西安市高新区的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额140万元的保函向本院提供担保。2020年10月16日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人庄秋红名下位于西安市高新区XX园XX路XX幢XX单元XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 蕾 1
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执475号刘玉昌：本院于2020年7月13日立案执行的（2020）黑0231执475号机动车交通事故责任纠纷一案，依据黑龙江省齐齐哈尔市人民法院（2019）黑02民终3823号民事判决书，你应给付申请执行人张春雨赔偿款5599.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日（院印）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1572号上诉人（原审被告）：王国平，男，1968年7月25日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈向军、刘陈，均系湖北磁湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大冶市国有资产经营有限公司。地址：大冶市。法定代表人：刘文著，公司董事长。委托诉讼代理人：余泰福，湖北维佳律师事务所律师。上诉人王国平因与被上诉人大冶市国有资产经营有限公司（以下简称国有资产公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初6513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国平上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：双方合同特别约定国有资产公司对出租的房屋拥有所有权。但是，从一审查明的情况看，该房于1919年1月才办理不动产权证，故该房在出租时国有资产公司并非法律意义上的房屋所有权人。况且，其承租该房屋是用于经营，而国有资产公司因无产权证，不能为其提供经营场所的证明，也不为其出具相关证明以协助其办理营业许可证件，故国有资产公司属违约在先，不应判决解除双方的房屋租赁合同和判决其支付租金。国有资产公司辩称，本案房屋的出租是通过公开竞拍的方式确定的承租人，故王国平对该房屋在出租时并未办理所有权证是应当清楚的。其已向王国平交付了房屋，王国平就应按合同的约定支付租金。至于其是否办理了房屋产权证与王国平交付房租之间没有必然的联系，且王国平也未举证证明不能办理营业执照是由于没有产权证造成。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。国有资产公司向一审法院起诉请求：1、判令解除双方的房屋租赁合同；2、判令王国平立即退出其所承租的位于大冶市××街道办事处××大道××号（观山经济适用房）7栋1-2层商业用房；3、责令王国平支付经营期间应付的租金96.1万元，并从2019年5月19日起按日3‰承担违约责任至付清之日止。一审法院认定事实：2016年元月27日，国有资产公司与大冶市房地产公司签订了《房屋买卖协议》，国有资产公司回购位于大冶市××山村××大道经济适用房7号楼1-2层商业用房（建筑面积2017.02㎡），并支付了对价款。2017年1月9日，国有资产公司、王国平双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定：国有资产公司将其所有的位于大冶市××山路开元小区经济适用房7号楼，面积2017.02㎡租赁给王国平；租赁期限自2017年1月10日至2022年1月9日；年租金46.8万元，一次性交纳年租金，下年度租金由每年合同到期日一次性交纳；无正当理由或未取得国有资产公司同意，王国平延付或拒付租金的，每日按延付或拒付租金数额的3‰计算违约金，延付或拒付租金达一个月以上的，国有资产公司除要求王国平支付违约金外，还有权视国有资产公司履行义务的情况决定解除合同；在租赁合同解除或终止后，国有资产公司应立即退出房屋，不得以其他条件或借口推迟，不得私自转租。合同签订后，国有资产公司向王国平交付了位于大冶市××山路开元小区经济适用房7号楼1-2层商业用房。租赁期间王国平仅缴纳了租金44.3万元，国有资产公司于2019年4月18日向王国平送达《催收通知》，通知其于2019年5月18日前缴清下欠租金96.1万元。王国平至今未付，故而成讼。2019年1月31日，国有资产公司办理了案涉租赁房屋的不动产权证〔鄂（2019）大冶市不动产权第0003634号〕。一审法院认为：本案双方签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，且国有资产公司在诉前取得房屋所有权，故合同有效。双方应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，国有资产公司按约向王国平交付了租赁房屋，王国平应按约向国有资产公司支付租金。王国平对差欠租赁期间的租金96.1万元（截至2020年1月9日）的事实并无异议，其未足额缴纳租金的行为属违约，故国有资产公司要求解除双方签订的房屋租赁合同，腾退承租的位于大冶市××街道办事处××大道××号（观山经济适用房）7栋1-2层商业用房并支付租金96.1万元的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。双方约定按日3‰计算违约金过高，超出了国有资产公司的实际损失，应酌定参照银行同期贷款利率的130%（按年利率7.8%）计算违约金。王国平对其抗辩主张并未提供证据证实，故不予采信；亦未在规定的期限内缴纳反诉费用，故本案不予一并审理，当事人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、解除国有资产公司与王国平签订的房屋租赁合同；二、王国平于本判决生效之日起三十日内腾退位于大冶市××街道办事处××大道××号（观山经济适用房）7栋1-2层商业用房（建筑面积2017.02㎡）；三、王国平于本判决生效之日起十五日内向国有资产公司支付租金96.1万元（截至2020年1月9日），并以96.1万元为基数，按年利率7.8%支付2019年5月19日至租金付清之日的违约金；四、驳回国有资产公司其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取6705元，由王国平负担。二审期间，当事人未提交足以改变一审判决认定事实的新证据。本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对特定的不动产享有所有权，是指当事人对该不动产享有占有、使用、收益、处分的权能，而不动产权证是国家行政管理部门对当事人享有特定不动产所有权所发放的权属证书。本案双方合同约定的是国有资产公司需对出租房屋拥有所有权，而非约定出租的房屋需取得所有权权属证书，况且，王国平也并未举证证明存在其他案外人对国有资产公司行使所有权权能之一的出租行为提出异议，故王国平上诉提出国有资产公司未取得出租房屋所有权属证书之前出租房屋系违约行为与事实和相关法律规定不符，本院不予支持。至于王国平提出的国有资产公司应为其出具相关证明问题，首先，合同对此并无约定；其次，出租合同本身即为取得经营场所之证明。故本院对王国平该上诉观点亦不予支持。综上，王国平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13410元，由王国平负担。本判决为终审判决。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇二〇年十月二十九日书记员 余梦婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17666号之一解除保全申请人：天津滨海新区高新区宏升建筑器材租赁部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园美韵家园17-1-901，统一社会信用代码92120116MA05NLUK9E。经营者：熊仕奇，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王存忠，天津津港律师事务所律师。被申请人：天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道**104-36（集中办公区），统一社会信用代码91120222093769707W。法定代表人：赵海国，经理。委托诉讼代理人:同飞，天津三凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振巨，男。被申请人：王振巨，男，1973年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。解除保全申请人天津滨海新区高新区宏升建筑器材租赁部与被申请人天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、王振巨租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）津0116民初17666号民事裁定，冻结被申请人天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、王振巨名下银行存款800000元或查封相等值的其他财产。天津滨海新区高新区宏升建筑器材租赁部于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现保全申请人与被申请人已经达成和解协议，保全申请人自愿申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司、王振巨名下银行存款800000元的冻结（或解除对等值的其他财产的查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 婧附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2378号罪犯顾怀林，男，1977年2月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）云01刑初33号刑事判决，以被告人顾怀林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾怀林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顾怀林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾怀林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾怀林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月4日起至2032年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹