wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2915号 原告：郑秀荣，女，1954年12月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波新博惠纺织有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇张家潭村。统一社会信用代码91330212316964818X。 法定代表人：陈丙芹。 原告郑秀荣为与被告宁波新博惠纺织有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告宁波新博惠纺织有限公司下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑秀荣到庭参加诉讼，被告宁波新博惠纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告向原告支付劳务报酬3860元。 被告宁波新博惠纺织有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告于2019年12月间在被告处从事流水线挂片、检验、包装工作。2020年4月30日被告向原告出具欠条，载明今欠郑秀荣从2019年12月1日至12月30日工资4860元。后被告支付了1000元，尚欠3860元至今未付。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告郑秀荣与被告宁波新博惠纺织有限公司之间的劳务合同关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。经原告催讨后，被告未及时足额支付劳务报酬，已构成违约，原告诉请要求被告支付劳务3860元，于法有据，本院予以支持。被告宁波新博惠纺织有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波新博惠纺织有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郑秀荣支付劳务报酬3860元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波新博惠纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十月十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1049号 申请执行人姜华荃，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区， 被执行人李小可，男，1982年5月26日生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请执行人姜华荃与被执行人李小可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初50号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款54000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执405号申请执行人：唐武长，男，1963年6月8日出生，汉族，大学文化，湖南省泸溪县人，教师，住湖南省泸溪县。被执行人：李顺科，男，1967年12月7日出生，土家族，高中文化，湖南省泸溪县人，城镇居民，住湖南省泸溪县。申请执行人唐武长与被执行人李顺科民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月25日作出的（2019）湘3122民初356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李顺科未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐武长于2020年8月18日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行后向申请执行人唐武长送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院依法向被执行人李顺科送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月19日、9月8日、10月14日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年9月10日本院依法对李顺科在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年9月12日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人李顺科的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。上述情况和信息，本院于2020年9月8日、10月28日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。2020年10月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位0元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4128号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：刘广飞，男,汉族，1963年10月5日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与刘广飞、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广飞在浦发银行76×××20账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执747号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健。 被执行人涂世伟，男，汉族，1985年6月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人张玉，女，汉族，1988年3月3日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，系涂世伟之妻。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人涂世伟、张玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2269号民事判决书，责令被执行人涂世伟、张玉向申请执行人偿还借款本金41618.81元、截止到2019年4月22日的利息3261.67元、逾期利息7126.03元、复利1354.05元，共计53360.56元，承担案件受理费567元、财产保全费1020元、执行费725元。被执行人涂世伟、张玉以借款本金41618.81为基数，从2019年4月23日起至本金实际清偿之日止，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期罚息，对于未付利息，按照月利率1.95%的标准支付复利。被执行人涂世伟、张玉自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿6199.83元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2269号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3978号申请执行人：栗某某,男性,1973年8月17日出生,住河南省登封市。被执行人：郭某某，男性,1971年1月1日生，住汝州市。本院在执行申请执行人栗某某申请执行被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，对被执行人郭某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十四日书记员  郭红光
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2721号 成都市新都区凯巨建设机械租赁站、四川鸿晟睿建筑劳务有限公司： 本院于2020年8月10日受理成都市新都区凯巨建设机械租赁站申请执行四川鸿晟睿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初8037号民事判决书，现因被执行人四川鸿晟睿建筑劳务有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2721号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5005号原告：卢陈琦，男，1999年2月21日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。被告：秦楚涵，男，1999年1月6日出生，汉族，住睢宁县睢城街道人民东路南一巷********。现住徐州市云龙区。原告卢陈琦与被告秦楚涵网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告卢陈琦到庭参加诉讼，被告秦楚涵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告卢陈琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款225619元及代理费788元；2.诉讼费等费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告退还原告货款218400元。事实和理由：2019年3月25日，原、被告双方通过互加微信相识，原告多次向被告订购耐克、阿迪达斯品牌球鞋，双方约定先付款后发货，发货周期为下单后第二天开始计算不超过五周时间。原告按约定累计共向被告支付货款合计人民币366200元，但被告仅履行了部分发货义务，尚有305520元货物未发货。其后被告因其自身原因无法发货，原告得知后要求被告退还未发货的货款，但被告却一直未退款，其后原告通过债权转让的方式将对被告享有的80700元债权转让给第三人，经催要，被告一直以各种理由迟迟不退还剩余的货款，原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应当诚实信用的履行合同义务，据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告秦楚涵书面答辩称：一、原被告为委托代理合同关系，被告已完成委托购销工作，合同已履行完毕，本案与被告无关，不应由被告承担责任。被告接受原告委托，代其购买品牌球鞋，寻找到卖家后被告代其将货款全额付至卖方，卖方收到款项后发货周期届至后发货。后来，原告未收到球鞋的原因为卖方未发货，与被告无关，被告在代其支付货款及告知订货信息后即完成了委托工作，委托合同履行完毕。正因双方未建立买卖合同关系，原告卢陈琦对被告无债权可言，更不存在所谓的债权转让。因此，要求被告承担债务履行责任无事实和法律依据。另外，就债权转让通知为原告的单方意思表示，被告从始至终未予认可，故该转让对被告也不产生效力。二、本案存有中止诉讼的情形，请求法院中止本案审理。本案的实际卖方刘文浩等人，现因涉嫌合同诈骗罪，正被苏州市公安局苏州高新区分局立案侦查，案号为高新公（经）立告字[2019]2263号。而本案如基于债权转让，真正的债务人为相关刑事案件的犯罪嫌疑人，本案涉及的合同履行、本案所收款项的流向及债务人的退款能力均与以上刑事案件息息相关，故依据民事诉讼法第一百五十条第五项的规定，本案须以刑事案件的审理为依据，故应当中止审理。综上，本案与答辩人无关，答辩人不应承担案件所涉的债务承担责任，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告秦楚涵经营品牌球鞋销售业务。原被告于2019年3月25日互加微信相识，双方在微信上就购买品牌鞋子进行了协商，由被告将相关商品鞋子的信息向原告发送，原告选择看中的款式向被告购买，2019年3月25日至2019年6月4日期间，原告累计向被告通过微信、支付宝、银行卡等方式转账，经过对账，原被告对原告转账给被告366200元货款，被告向原告发货15双鞋子货款为26950元，被告因不能发货退款合计40150元均无异议，即被告尚欠原告货款299100元。原告于2019年8月31日将其中债权80700元转让给第三人周山迪，被告对收到债权转让通知无异议。但因被告仍未退还原告剩余购货款218400元而引发本案诉争。另查明，原告转账给被告的总货款366200元中不包括其向被告的合伙人张晋辉转账的6000元（未发货）及2019年3月30日转给张晋辉的2700元，以上二笔货款原被告均同意不向对方主张权利。本院认为，原告卢陈琦与被告秦楚涵通过微信聊天的方式对购买品牌鞋子达成一致意见，双方约定由被告向原告出售鞋子，由原告向被告支付货款，应属于典型的网络购物合同纠纷，能够确认双方成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告虽辩称其与原告之间是委托代理关系，但未提供证据予以证实，对被告上述观点，本院不予采信。至于被告辩称已将货款支付给案外人刘文浩及刘文浩因涉嫌刑事案件已被立案侦查等问题均不影响原告和被告之间买卖合同的效力，所以本案无需中止审理。原告已按约定支付货款，被告未全面履行发货义务，被告应当承担相应的民事责任。原告将其中货款80700元以债权转让的方式转让给第三人周山迪，并履行通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力的规定，原告转让的债权80700元已发生法律效力，且原告主张被告应当返还的货款218400元不包括已转让的债权，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦楚涵于本判决生效后十日内返还原告卢陈琦货款共计218400元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取2348元，由被告秦楚涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十月二十日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7694号 申请执行人：程超，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被执行人：安徽乐思塾教育科技股份有限公司，住所地合肥市滨湖新区万达银座****，统一社会信用代码91340100397841341G。 本院在执行程超申请执行安徽乐思塾教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲调字[2020]180号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王玉刚
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5411号 原告:詹明后,男,汉族,1969年1月1日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律事务所律师。 被告:中通快递股份有限公司六安分公司,住所地六安市经济开发区苏埠路北经五路东,统一社会信用代码91341500327981867M。 负责人:俞立，该分公司经理。 本院在审理原告詹明后与被告中通快递股份有限公司六安分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告詹明后于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹明后的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹明后撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹明后负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3665、3666号赵建文、何胖丽、郑州泽龙置业有限公司：关于赵建文、何胖丽申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢3665、3666号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民特78号、168号民事裁定书，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3003号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**。负责人：尚红伟，该行行长。被执行人:高金亮,男,1976年6月12日生，汉族，住洛阳市汝阳县,平安银行股份有限公司洛阳分行申请执行高金亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3029号判决书已发生法律效力，被执行人高金亮未主动履行义务。申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日立案执行并向被执行人高金亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年10月27日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到被执行人可供执行财产。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高金亮名下无房产信息。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高金亮名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人高金亮名下注册豫Ｃ×××**车辆,已保全查封未控制，暂无法处置。5申请人平安银行股份有限公司洛阳分行未能向本院提供被执行人高金亮其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市技术监督局家属院进行调查，经查未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人高金亮2件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人高金亮违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，在2020年9月3日对被执行人高金亮采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月27日将被执行人高金亮列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人高金亮作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因高金亮下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余125564.24元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3003号案件终结本次执行程序。被执行人高金亮负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  白跃峰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3145号 原告：王小红，女，1977年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州久久生活服务有限公司，住所：湖南省永州市零陵区七里店日升社区南津北路****。 法定代表人：谭秋兰。 被告：文军，男，32岁，住，住湖南省永州市冷水滩区/div> 原告王小红与被告永州久久生活服务有限公司、文军服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小红负担。 审 判 员  李豆豆 二〇二〇年十月九日 法官助理      何帅 兼书记员 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初737号 原告：李寿才，男，1985年1月25日出生，汉族，务工，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：温州骏逸工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码913303040960979340，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道繁荣北路**。 法定代表人：谢瑞中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡忠高、郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 被告：青田县新联混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91331121704762193J，住所地，住所地浙江省青田县鹤城街道圩仁村泉浦坑底iv> 法定代表人：方林峰，执行董事。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李寿才与被告温州骏逸工程机械租赁有限公司、青田县新联混凝土制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李寿才于2020年10月27日提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分。原告的撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李寿才撤回起诉。 本案受理费1614元，减半收取807元，由李寿才负担；司法鉴定费1560元，由温州骏逸工程机械租赁有限公司负担。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  叶双来 人民陪审员  孙王妍 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  彭雪豪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6199号 原告：侯政，男，1988年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人，住北京市。 委托诉讼代理人：白秀梅，系原告侯政之母。 被告：崔永禄，男，1968年1月14日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告侯政与被告崔永禄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯政到庭，被告崔永禄经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔永禄偿还原告借款本金100万元及利息（利息从2010年3月27日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月27日，被告崔永禄向原告侯政借款100万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。后被告将利息支付至2010年3月26日，本金及其余利息未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2009年12月27日，被告崔永禄向原告侯政借款100万元，约定月利率为2.5%，被告向原告出具借据一支。借款后被告将利息支付至2010年3月26日，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，原告侯政与被告崔永禄在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故原告要求被告偿还借款本金及合理利息之请求本院依法予以支持。关于原告请求被告按照月利率2%支付利息，该请求超出法律规定的上限，本院将在法律规定的范围予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告崔永禄于本判决生效之日起二十日内偿还原告侯政借款本金100万元及利息（利息从2010年3月27日起按照年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 驳回原告侯政其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告崔永禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘毛霞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6119号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市经十路****。统一社会信用代码：9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：昌乐县常来加油站。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告昌乐县常来加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 张 萌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1539号 曹德禹、包占全： 本院执行曹德禹申请执行包占全确认合同效力纠纷一案，被执行人包占全已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1425.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7789号 原告：龙岩市三禾物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝路65号东景园小区16幢B1-201室，统一社会信用代码91350800MA2YDJ3C1R。 法定代表人：温友清，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：卢伟金，男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林秀霞，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市三禾物业管理有限公司与被告卢伟金、林秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告龙岩市三禾物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市三禾物业管理有限公司以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市三禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市三禾物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 石志桢(代)
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2009号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人谢继承，男，汉族，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省攸县湖南坳乡沙洲村。 被执行人曾艳美，女，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县湖南坳乡楚田村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人谢继承、曾艳美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保503号申请人：李红亮，男，汉族，1979年10月26日出生，住汝州市。委托代理人:王松志，河南博讷律师事务所律师。被申请人：曹高事，男，汉族，1991年2月12日出生，住河南省鹿邑县。申请人李红亮于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹高事在银行的存款63600元或查封其他等额财产（限额63600元）。申请人李红亮以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李红亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹高事在银行的存款63600元或查封其他等额财产（限额63600元）。案件申请费656元，由申请人李红亮承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十三日法官助理高丽书记员张选峰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4926号 原告：任青理，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省相山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告任青理与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任青理于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，任青理撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任青理撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任青理负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1643号原告：袁林昌，男，1958年7月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会，住安阳市龙安区马家乡北齐村。法定代表人：李章成，系村委会主要负责人。委托诉讼代理人：李兵义，该村干部。原告袁林昌与被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁林昌到庭参加诉讼，被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁林昌向本院提出诉讼请求：1、被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会返还借款2000元；2、返还利息1995年9月1日至2020年9月1日利息18000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1995年9月1日，村委会会计李丙全到我家，说村委会急用钱，借2000元，我取出款交给李丙全，李丙全出具了手续，加盖了村委会公章。后经催要，均说没钱，换了几任干部，均答没钱，遂诉至法院。审理过程中，原告袁林昌变更了关于对借款利息的诉讼请求，变更为利息从1995年9月1日至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算。被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会未到庭，书面答辩该款超过诉讼时效，利息主张与法律不符。本院认为，原告袁林昌提供了被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会出具的2000元借款条一张，要求被告偿还未付的2000元借款，符合法律规定，本院予以支持。原告袁林昌按照借款时约定的月息3分主张利息，被告持有异议，但原告当庭变更了利息请求，要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，本院予以支持。被告提出案件超出诉讼时效，原告提交了相关人员的证明，证明未超出诉讼时效，故被告的该辩解理由本院不予采纳。被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会在本判决生效之日起10日内支付原告袁林昌欠款2000元及利息，利息从1995年9月1日起至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十月二十一日书记员  王 月
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初10722号之二 原告：张予丹，女，1982年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：蒋金宝，江苏丰典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱蓉，江苏丰典律师事务所实习律师。 被告：许永，男，1984年12月11日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：张婧宁，女，1985年8月8日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：张为友，男，1947年2月16日生，汉族，住南京市建邺区。 以上三被告共同委托代理人：肖洁，江苏锦创律师事务所律师。 原告张予丹与被告许永、张婧宁、张为友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员戈平乐独任审理。原告张予丹及其委托诉讼代理人蒋金宝、被告许永及其与张婧宁、张为友的共同委托诉讼代理人肖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张予丹向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金110万元、利息2.2万元（2019年1月的）及利息（以110万元为基数，自2019年4月12日起至实际支付之日止按照年利率24%计算）；2、确认原告对被告所有的南京市建邺区不动产折价或者进行拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的范围内优先受偿权；3、被告承担原告律师费25000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与三被告于2018年7月11日签订《借款合同》，约定原告借款三被告110万元整，借款期限为12个月，月利率2%。被告张为友承担连带责任担保，用位于南京市建邺区房屋办理了抵押。2019年7月17日原告通过银行转账方式将110万元汇给张婧宁。 2018年8月至2019年4月期间，被告通过银行转账、微信分8期共计归还17.6万元。被告自2019年4月11日后至今未向原告支付过本金及利息。至此，为维护原告合法权益，提起诉讼。 三被告共同辩称，1、原告主体不适格，实际出借人应为彭静，应当驳回原告诉请。2、原告未先履行对张为友的借款义务，其要求张为友归还还款及利息的请求应当，张为友对本案不知情。3、案外人彭静与原告均系未依法取得放贷资格，以盈利为目的向社会不特定对象提供借款的出借人，借款合同应当无效；4、原告主张的借款本金及利息与法相悖，应依法扣减。借款合同无效，借款的实际出借人为彭静，应当追加为第三人。 经审理查明，2018年7月11日，原告张予丹与三被告签订一份《借款合同》，约定：三被告向原告借款110万元，借期自2018年7月11日至2019年7月10日；利息按月利率2%，即每月利息为2.2万元，于每个自然月10日之前支付利息；被告逾期归还借款本金、利息的，除每月应按照合同约定的月利率支付利息外，还应每月按照逾期本金的万分之三向原告支付违约金，并承担律师费等实现债权的费用。同日，原告张予丹与被告张为友还签订一份《南京市房产抵押合同》，约定：张为友以建邺区红星街90号10幢二单元203室房屋提供抵押担保，担保数额130万元，担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2018年7月13日，原告取得该房屋的他项权证。 庭审中，三被告为证明出借人非原告张予丹而是案外人彭静，向法庭提交了被告张婧宁与彭静的微信聊天记录，显示：2018年7月6日张婧宁与彭静成为微信好友，并于当日约至某咖啡馆；7月16日张婧宁要彭静下款；7月17日彭静问张婧宁有没有招商银行卡，且要求是夫子庙支行，张婧宁答应办理。原告张予丹对该证据的真实性予以认可，但不认可被告的证明目的。 2018年7月17日，被告张婧宁在招商银行××支行××了××号为7193的银行卡。该日，彭静将110万元转至原告张予丹账上，原告张予丹随即将该款转至被告张婧宁71**的银行卡上。 之后，被告许永、张婧宁陆续向彭静账上支付利息，原被告一致确认，借款后自2018年8月至2019年4月期间，共支付8期的利息共计17.6万元，其中2019年1月份利息未支付。 本院通过关联案件查询到，原告张予丹自2017年5月至今作为原告在本市共提起2件民间借贷案件（不含本案），案涉金额累计约为440余万元；彭静自2018年12月至今作为原告在本市共提起4件民间借贷案件，案涉金额累计约为455余万元。 本院认为，根据查明的事实，在三被告与原告张予丹签订借款合同和抵押合同前，被告张婧宁是与彭静达成的借款合意，并按彭静的指示在招商银行××支行××了××号为7193的银行卡，然后彭静将110万元转至原告张予丹账上，通过原告张予丹转给被告张婧宁，之后被告许永、张婧宁也是向彭静银行账户支付利息。再结合彭静近几年作为原告在本市已有的民间借贷案件，本院有理由认为彭静为规避法院对出借人是否为职业放贷人的审查，而让原告张予丹作为出借人与三被告签订借款合同和抵押合同，故原告张予丹并非本案的适格主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张予丹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 戈平乐 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 许世昂 书 记 员 陈 梦
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审253号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人宁波汇悦机械有限公司，住，住所地浙江省象山县定塘镇田洋湖村/div> 法定代表人盛银辉。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2018】第010号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年3月22日作出象农林罚决字【2018】第010号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波汇悦机械有限公司于2016年年初在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县××镇××村××号小班采挖林地，用于建房。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计533.36平方米，折0.8亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2018年9月22日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米20元的罚款，总计10667.2元。原象山县农林局于2018年3月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10667.2元。2018年10月19日，原象山县农林局向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年3月22日作出的象农林罚决字【2018】第010号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县定塘镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执568号申请执行人:窦文满，男，汉族，生于1980年1月13日，住邓州市。申请执行人：来娜，女，汉族，生于1981年5月7日，住南阳市宛城区。被执行人：李博，男，汉族，生于1986年5月8日，住邓州市。窦文满、来娜与李博为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李博未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人窦文满、来娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人李博在车管部门无车辆；在房管部门无房产；在金融部门无存款；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人窦文满、来娜发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十日书记员 陈 磊
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢465号 申请执行人：罗建东，男，汉族，1971年5月1日出生，住四川省营山县。 被执行人：李淑琼，女，汉族，1970年11月13日出生，住四川省营山县。 被执行人：张兴明，男，汉族，1968年11月21日出生，住四川省营山县。 关于本院执行的罗建东与李淑琼、张兴明借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结本案执行。 审判员  李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员  司 敏
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初4457号 原告崔忠孝，男，住陕西省西咸新区。被告崔俊强，男，住陕西省西咸新区。被告焦利，女，住陕西省西咸新区。共同委托诉讼代理人何秀峰、杜小绒，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。原告崔忠孝与被告崔俊强、焦利排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序独任制进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离位于陕西省西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX户，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告房屋所有权的妨碍；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告有两儿一女，被告崔俊强系原告次子，被告焦利系崔俊强的爱人，原、被告一直共同生活。2005年因村子拆迁，拆迁办给原告分配位于陕西省西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX户XX层XX户120平方米。原告一直居住一楼，被告居住四楼。2018年被告崔俊强强行入住一楼，原告因被告不赡养自己而起诉要求被告搬离，被告不愿搬出，2018年11月原告向长安区人民法院起诉，开庭时被告说2018年原告签订过调解协议，同意其居住，且原告名下房产所有权归被告所有，原告未签过协议书，也不同意被告居住，因被告盗窃原告的合法证件提供不了证据，故法院驳回原告诉讼请求。后原告通过公安局、土地局重新调取土地证、身份证、户口本。本案房屋应属原告合法财产，二被告不赡养老人理应搬出。现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。经本院审理查明，2019年3月6日，崔忠孝以崔俊强、焦利为被告，向本院提起诉讼，要求二被告从原告西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX户搬离。2019年4月28日本院作出（2019）陕0116民初5462号民事判决书驳回原告崔忠孝的全部诉讼请求。至2020年再次起诉之日，原告所在家庭未进行分家析产。上述事实有（2019）陕0116民初5462号民事判决书、原被告陈述等证据在案证实。本院认为，原告崔忠孝提起此次诉讼与2019年3月6日提起诉讼的当事人、诉讼请求及所依据的事实均相同，且本院（2019）陕0116民初5462号民事判决书已发生法律效力。原告崔忠孝此次起诉无新的事实与理由，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用向＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告崔忠孝的起诉。案件受理费100元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   牛 毅 虎二 0 二 0 年 十 月 二 十 日    书  记  员    潘   苒   1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执488号 申请执行人曾敏，男，1971年1月2日出生，汉族，住沅江市沿河路**。 被执行人袁涛，男，1990年9月2日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处五斗村**。 曾敏与袁涛借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1733号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾敏于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁涛的财产进行了查证：向沅江市不动产登记中心查询其不动产登记情况，向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部查询其公积金余额，并通过网络查控系统查询其银行存款、收益类保险、股息红利及金融理财产品，查询结果均为无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人袁涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁涛新的财产线索，申请执行人曾敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5467号之一原告：索著作，男，汉族1990年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张可套，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：孟丹，男，汉族，1972年12月9日出生，住郑州市管城回族区。被告：范晓艳，女，汉族，1973年12月12日出生，住郑州市管城回族区。原告索著作与被告孟丹、范晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日做出（2020）豫1403民初5467号民事裁定书，要求冻结被告孟丹、范晓艳名下银行存款439000元或查封、扣押其同等价值财产。现原告索著作以和解为由，2020年10月23日向本院申请解除对被告孟丹、范晓艳名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告索著作自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告孟丹、范晓艳名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二〇年十月二十三日书记员  王萌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2652号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被执行人：付忠会，女，1966年9月2日生，汉族，住贵州省遵义。被执行人：余兆海，男，1963年10月18日生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：杨海军，男，1989年3月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：梁海琼，女，1990年2月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：贵州海通运输有限公司，统一社会信用代码91520323MA6DKNG38R，住所，住所地贵州省遵义绥阳县洋川镇外环路兴旺汽车大修厂内div>法定代表人：付忠会，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人付忠会、余兆海、杨海军、梁海琼、贵州海通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2019)苏0591民初7522号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告海通运输于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付租金73139元、违约金3873.31元及自2019年11月26日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的迟延违约金；二、被告海通运输于本判决生效之日起10日内向原告裕国融资租赁有限公司支付律师费7368元；三、若被告海通运输未能如期足额履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告海通运输所抵押车辆（登记证书编号520010187428）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告付忠会、余兆海、杨海军、梁海琼对被告海通运输的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告海通运输追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费1925元由被告海通运输、付忠会、余兆海、杨海军、梁海琼负担。原告所预缴的案件受理费中多余的1171元本院予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年6月23日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人梁海琼有银行存款4743.86元、被执行人付忠会有银行存款837.98元，本院予以扣划，优先退付本案执行费190元，余款5391.84元退付申请执行人。被执行人余兆海名下有贵Ｃ×××**车辆一辆，被执行人贵州海通运输有限公司名下有汽车五十八辆，因本案标的额较小，无查封必要，申请执行人予以认可。3、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2020年7月30日，本院委托被执行人付忠会、余兆海户籍地贵州省遵义市汇川区人民法院查询其名下房地产信息，反馈发现被执行人付忠会、余兆海名下有位于遵义市××区××大道遵义恒大城2栋2-4房地产（不动产权证号201401602），建筑面积为131.19平米，用途为成套住宅，本院已查封（查封期间为2020年8月3日至2023年8月2日），该房地产预告登记有中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行数额为40万元预售商品房抵押权。因本案标的较小，且上述房地产登记有较大数额抵押权，为保障被执行人及其亲属基本生存权益，经申请执行人同意，本院暂不处置。6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19309元，实际执行到位5391.84元，剩余13917.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月九日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3602号原告：何晨阳，女，1992年7月15日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：高长路，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省太康县。确认送达地址同上。第三人：王建设，男，1965年6月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。确认送达地址同上。原告何晨阳与被告高长路、第三人王建设运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告何晨阳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晨阳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何晨阳负担。审判员  王项锋二〇二〇年十月十五日法官助理张**烨书记员彭海韬
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执900号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭,住光泽县光明大道中路**。 被执行人：元诗炳，男,1969年4月14日生，汉族，，住光泽县。 本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送元诗炳缴纳罚金一案，光泽县人民法院作出的（2020）闽0723刑初90号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为罚金8000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人元诗炳的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人元诗炳无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。该被执行人另有借款合同纠纷案件本院已作查控，未发现有可供执行的财产线索，本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人元诗炳高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人元诗炳纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人元诗炳有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人元诗炳未缴纳罚金数额为8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月十六日 书记员 邓文斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2578号之一申请执行人：苏州国发融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205050618870639，住所地苏州市高新区大同路**。法定代表人：陶祥伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被执行人：飞银(苏州)信息科技有限公司，统一社会信用代码91320507MA1N0R7R93，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园**。法定代表人：陆志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泰邺电子(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594695482578P，住所地苏州工业园区，住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陆志伟，男，1982年2月15日生，汉族，住苏州。被执行人：顾一华，女，1982年8月14日生，汉族，住苏州市昆山市。申请执行人苏州国发融资租赁有限公司与被执行人飞银(苏州)信息科技有限公司、泰邺电子(苏州)有限公司、陆志伟、顾一华合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7021号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告飞银（苏州）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州国发融资租赁有限公司应收账款400万元及该款自2019年7月31日起按照年利率18%计算至实际清偿之日止的利息。二、被告飞银（苏州）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州国发融资租赁有限公司律师费71950元。三、被告泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华对被告飞银（苏州）信息科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39376元、财产保全费5000元，合计44376元，由被告飞银（苏州）信息科技有限公司、泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州国发融资租赁有限公司已向苏州市吴中区人民法院申请执行，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执监52号执行裁定书，将该案交由本院执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回执显示“原址查无此人”。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2020年6月17日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。反馈显示被执行人泰邺电子(苏州)有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆、被执行人陆志伟名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆二辆，被执行人顾一华名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，经核查，上述车辆均不存在。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人陆志伟名下有位于苏州工业园区玲珑湾花园5幢806室不动产一套设定有苏州银行股份有限公司工业园区支行第一顺位抵押债权500万、苏州市聚创科技小额贷款有限公司第二顺位抵押债权200万元、苏州吴门典当行有限公司第三顺位余额抵押，本院予以查封（查封期限为2020年6月29日至2023年6月28日）。5、2020年10月12日，本院另案[（2019）苏0591执5939号]拍卖上述房地产成交，成交价746万元，不足覆盖抵押优先债权，无剩余拍卖可供分配。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4116326元，实际执行到位0元，剩余4116326元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖成交截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1228号 原告：高志红，男，1957年10月16日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：方舟建设集团有限公司，住所地：唐山市路**煤医道**。 法定代表人：荣庆喜，该公司执行董事。 原告高志红与被告方舟建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告高志红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高志红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志红撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十月十二日 书记员  李明娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3082号原告：魏中科，男，1963年11月7日生，汉族，居民，住邳州市。诉讼委托代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：冯仰龙，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告魏中科诉被告冯仰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中原告于2020年10月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏中科的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏中科撤回起诉。案件受理费减半收取388元由原告负担。审 判 长  胡新庭人民陪审员  张发光人民陪审员  耿煜飞二〇二〇年十月十二日书 记 员  曹馨月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9876号 原告：戴建伟，男，1990年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：庄铁男，男，1995年8月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告戴建伟与被告庄铁男买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告戴建伟撤诉处理。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告戴建伟负担。 审判员  余谍 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐杰 -
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2614号 起诉人：罗勇，男，1975年6月29日出生，汉族，住迁安市。 本院收到罗勇的起诉状，起诉人罗勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对罗勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2024号被执行人田小恩、赵正武：你与申请执行人郜桂荣为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）豫0882民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜桂荣于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付55000元及利息。负担案件受理费588元，执行费725元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执750号 申请执行人：岳阳大力神电磁机械有限公司，住所地湖南省岳阳县生态工业园**。 法定代表人：李生龙，总经理。 被执行人：石嘴山市中能钢铁有限公司，，住所地宁夏石嘴山市惠农区河滨街 法定代表人：陈鸿章，执行董事。 申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司与被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0621民初708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司有少量银行存款，已被其他院冻结，故本院做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司名下有三台车辆，但因未实际控制，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产；于2020年8月5日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。于2020年9月1日委托石嘴山市惠农区人民法院向石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司有位于石嘴山市惠农区的房屋，已被本院查封，查封期限为三年，但申请执行人暂不要求处理，故暂未处置。 2020年10月26日，本院对被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日约谈了申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为287000元，并赔偿逾期支付货款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年9月26日起至实际付清之日止），已执行到位0元，尚有287000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司有可供执行的财产。申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人岳阳大力神电磁机械有限公司发现被执行人石嘴山市中能钢铁有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邓 琬
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1312号原告：王喜华，女，1979年11月16日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告王喜华诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告在规定时间内未能缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜华撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  孙立新人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘美廷
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3195号 原告：承德县鑫兴农家乐饭店，地址：承德县。 经营者：张桂金，女，1964年7月8日出生，汉族，个体，住承德县。 被告：承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）。 法定代表人:张春，系该村村主任。 原告承德县鑫兴农家乐饭店与被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县鑫兴农家乐饭店经营者张桂金到庭参加诉讼，被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县鑫兴农家乐饭店向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）给付拖欠饭费4219.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）及其工作人员在原告处就餐，共计拖欠饭费4219.00元，并出具欠条一张，现被告拒绝给付，请依法判决，以维护原告合法权利。 原告为支持其诉讼请求，向本院出示证据一份：2017年7月8日，加盖中共承德县仓子乡小河西村支部委员会印章，经手人为盖某某、徐某某、张某某欠条一张，拟证明欠饭费4219.00元。 被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）工作人员在承德县鑫兴农家乐饭店就餐，未支付饭费，后被告于2017年7月8日为原告出具了加盖中共承德县仓子乡小河西村支部委员会印章，经手人为盖某某、徐某某、张某某欠条一张，共欠原告饭费4219.00元，该款至今未给付。 本院认为，债务应当清偿，被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）尚欠原告承德县鑫兴农家乐饭店饭费4219.00元，有欠条予以证实，本院予以确认。被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）依法应当给付原告承德县鑫兴农家乐饭店饭费4219.00元。原告要求欠款利息，欠条未约定，本院不予支持。综上所述，本院为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）于本判决生效后十日内给付原告承德县鑫兴农家乐饭店饭费4219.00元； 二、驳回原告承德县鑫兴农家乐饭店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告承德县仓子乡小河西村民委员会（现更名为：河北省承德市承德县仓子乡小河西村民委员会）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘常亮 ——
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3269号原告：张依明，男，汉族，1991年6月9日生，住河南省睢县。被告：河南蒂欧文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市惠济区开元路**邙山新区****，统一社会信用代码91410108MA46HWFQ8B。法定代表人：王天龙。原告张依明与被告河南蒂欧文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张依明、被告法定代表人王天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年4月12日至5月12日保底工资共计3000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.判令被告赔偿原告违约金按合同条款每日3000元*5%。事实与理由：原告诉称，2020年4月6日，原告在58同城看到被告招聘信息，应聘被告公司主播一职，并按时间规定到被告公司上班。被告承诺原告入职半个月后签订劳务合同，每日到公司报道上播，累计时长26天104个小时，于次月27日发放保底工资3000元。5月26日，被告法人王天龙以直播时长不够不予发放工资，原告暂停去被告公司上班。原告去劳务仲裁维权，劳务仲裁机构不予受理。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，根据双方签订的合同第五条第一项规定，因原告直播有效天数不够，只能按照合同提成的方式给原告发放薪酬，并且提成已经发放给原告。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月7日到被告处从事直播工作，双方于2020年4月29日签订《直播演艺经纪合同》，合同约定原告保证每月在被告指定视频直播平台的在线直播天数、直播时长累计必须分别达到26天、104小时以上方为合格。原告在完成月度的视频直播平台的有效直播天数、直播时长的情况下，被告采取保底或提成支付形式（保底、提成取其高者）向原告支付酬金：（1）每月根据艺人时长及有效天数支付对应的保底报酬3000元；（2）提成按视频直播平台后台收益40%作为原告的酬金，月结算一次。被告无合理理由未及时向原告支付酬金，每逾期一日应向原告支付应付部分的万分之五作为违约金。本合同有效期三年，自双方签章之日起生效。合同并约定了其他事项。原告于2020年5月26日从被告处离开。原告曾于2020年6月2日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年6月4日以不属于本委受案范围为由向原告出具了不予受理通知书。本院认为，原、被告双方签订的《直播演艺经纪合同》所约定的条款与劳动合同法的规定并不相符，故本案应认定为服务合同纠纷为宜。原告为被告提供了直播服务，且其主张的2020年4月12日至5月12日之间的直播天数和直播时长均达到了合同约定，被告应按照合同约定支付原告报酬3000元。被告辩称已向原告支付提成，但未提交证据予以证实，本院不予采纳；因原告并非自然月的首日至被告处从事直播工作，故被告提出的每个自然月直播26天才达到直播天数的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于原告主张被告赔偿违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南蒂欧文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张依明自2020年4月12日至5月12日的报酬3000元；二、驳回原告张依明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南蒂欧文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年十月九日书记员  刘 娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1447号之八申请执行人：方文斌，男，1949年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡正军，男，1960年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市正军机械施工服务部，经营场所：安徽省蚌埠市固蚌埠市高新区长明路。经营者：蔡正军，男，1960年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙重永，女，1958年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1780号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人蔡正军名下有车牌号为粤Ｆ×××**的奥铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡正军名下车牌号为粤Ｆ×××**的奥铃牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2038号申请执行人：肖小明，男，汉族，1975年9月21日出生，住湖南省祁东县洪桥镇。申请执行人：李冬艳，女，汉族，1980年11月25日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：株洲市万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，该公司董事长。肖小明、李冬艳与株洲市万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3032号申请人：丁金吨，男，汉族，1971年2月4日生，住周口市川汇区。被申请人：陈新春，男，汉族，1958年12月3日生，住北京市丰台区。本院在审理原告丁金吨诉被告陈新春民间借贷纠纷一案中，申请人丁金吨于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人陈新春名下价值1400000元的财产。本院认为，申请人丁金吨的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人陈新春名下价值1400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十月十九日书记员  王琨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3095号原告：鲁孝威，男，1974年8月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：高平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被告：上海合杰人才服务有限公司，住所地上海市静安区梅园路****，统一社会信用代码91310106558835349D。法定代表人：毕培文，董事长。第三人：安吉汽车物流（山东）有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区衡阳路**会信用代码91370600092187246P。法定代表人：彭峰，董事长。本院在审理原告鲁孝威与被告上海合杰人才服务有限公司、第三人安吉汽车物流（山东）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁孝威撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告鲁孝威负担。审判员 韩 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 白亚楠
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3789号 原告：周阿彩，女，1963年6月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张华东，男，1982年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周阿彩与被告张华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日诉前调立案调解，因调解未成于2020年9月15日立案，原告周阿彩向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金3万元及利息（暂计算自2016年12月25日至2020年7月25日为25800元），合计本息55800元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海洲独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周阿彩到庭参加诉讼，被告张华东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张华东因资金周转需要，曾先后向原告周阿彩借款共3万元。2016年12月25日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借3万元、利息每季度一付，借条未约定借款期限及利率。借款后，该借款至今未归还。庭审中，原告陈述被告借款后曾支付过二三个月利息。 本院认为，被告张华东尚欠原告周阿彩借款3万元未归还的事实由原告提供的借条等为证，本院予以确认。借款未约定期限，出借人可要求借款人在合理期限内归还。原告的相关诉讼请求，本院予以支持。借条虽有约定利息每季度一付，但未明确借款利率，属约定不明，原告也未提供证据证实利息约定情况，故原告主张的利息，本院难以支持。被告张华东经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华东于本判决生效之日起十日内归还给原告周阿彩借款本金3万元； 二、驳回原告周阿彩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1195元，减半收取计598元，由原告周阿彩负担276元，由被告张华东负担322元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行本判决确定的义务，拒不履行的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。 审 判 员 陈海洲 二〇二〇年十月十三日 代书记员 江 艳 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1796号 原告：王华军，男，1975年11月12日出生，汉族，保安，住涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：涉县宏祥房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市涉县龙西路。 法定代表人：秦利剑，经理。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 原告王华军与被告涉县宏祥房地产开发有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华军及其委托诉讼代理人崔嵬、被告涉县宏祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人苏彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华军向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行双方于2013年11月2日签订的商品房买卖合同，即按照约定为原告办理房地产权属证书；2.判决被告支付原告违约金435元；3.判决被告赔偿原告损失111868元（以总房款344590元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月1日起至2020年6月30日止）；4.本案诉讼费等相关费用。事实和理由：原被告双方于2013年11月2日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171），原告于合同签订日一次性付清了房屋、车库相关契税，被告于2013年12月30日前向原告交付了房屋，原告一直居住至今。合同第15条第一款规定被告应于交付房屋后90日内协助原告办理权属登记，延期履行的被告应按照已付房款的0.1%向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由于双方约定的违约金数额明显过低，现请求法院予以调整。原告多次要求被告办理权属登记，被告一直以各种理由推诿。无奈，原告诉至法院，请求法院依法公正判决。 涉县宏祥房地产开发有限公司辩称，1、我方同意为原告办理房屋产权证书，由原告提交相关资料，我方协助办理。2、关于原告要求违约金和损失没有事实和法律依据，且被告不存在违约情形，对第二、三项诉求应该驳回。3、原告购买的涉案房产是抵账房，该房产是由被告抵账给河北天麟建筑安装有限公司，后该公司将涉案房产抵账给李广亮，李广亮又将涉案房产卖给原告。该房产的房款及相关契税，原告没有实际交付被告。被告只是为原告对手续进行变更。4、该房产在原告购买时已经抵押，对此原告在2019年5月7日出具的手续上就能证明是明知该房产是抵押的。涉案房产解除抵押之后，第一时间通知原告办理房产手续。综上，被告不存在故意违约，没有任何过错。 本院经审理认定事实如下：2013年11月2日原告王华军（买受人）与被告涉县宏祥房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，编号：ＧＦ-2000-0171，合同约定：原告购买位于涉县，房屋价款总金额为344590元，一次性付款，买受人于签定《商品房买卖合同》之日付清房款。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2013年11月2日，原告支付了房屋总价款344590元，被告出具了收款收据；同日原告还交纳了维修基金、房屋和车库契税、车库款、暖气管网建设费、物业管理费、垃圾清运费和公共照明费，被告也均出具了收据。2013年12月，被告向原告交付房屋。因被告将原告所购买的房屋进行了抵押登记，至今未办理房屋权属证书；被告称该抵押登记已于2020年7月16日注销。 本院认为，原、被告双方于2013年11月2日自愿签订的《商品房买卖合同》，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定支付了房屋全价款，被告虽向原告交付了房屋，但未按约定为原告办理房屋权属登记，属于违约行为，故原告要求被告为其办理房屋权属证书的诉讼请求，本院予以支持。未办理房屋权属登记是由于被告将原告所购买的房屋进行抵押登记造成的，属于被告的责任，按照合同的约定，被告应按原告已付房价款344590元的0.1%支付违约金344.59元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。本案中，原告认为违约金低，可以根据违约造成的损失数额增加违约金，而不是另行主张被告赔偿损失；其次，被告的违约行为是未按约定为原告办理房屋权属证，原告提供的证据不足以证明该违约行为给其造成损失，故原告主张赔偿其损失111868元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告涉县宏祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王华军办理怡龙·枫景住宅小区第3幢4单元1层101号房的房屋权属证书； 二、被告涉县宏祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王华军违约金344.59元； 三、驳回原告王华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，减半收取1268.5元,由原告王华军负担1000元，由被告涉县宏祥房地产开发有限公司负担268.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚 瑶 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6092号 原告：浙江猎人物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道城西路****南第3-4间。 法定代表人：董飞跃。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：莫俊伟，男，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江猎人物业管理有限公司与被告莫俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江猎人物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江猎人物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江猎人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江猎人物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 应海渟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4814号申请人：青岛某资产管理有限公司,住所地:山东省青岛市市**瞿塘峡路**科技城**K-106。法定代表人:田宝帅被申请人:张某，男，1996年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人青岛某资产管理有限公司与被申请人张某借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人9万元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某9万元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费920元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年十月十五日法官助理卓灵书记员李焱
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢288号之一申请执行人：李珂，男，汉族，1989年8月29日生，住周口市川汇区。被执行人：周口市诚丰汽车贸易有限公司，住所地：周口市北环路庞大汽车城院内。被执行人:薛成亮，男，汉族，1974年4月11日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李珂与被执行人薛成亮、周口市诚丰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）豫1602民初492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人薛成亮、周口市诚丰汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方自愿庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2016）豫1602民初492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 杨鹏鹏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1544号申请执行人：肖建华，男，41岁。被执行人：集贤县鑫源粮油有限公司法定代表人：郭永贵，该公司经理。申请执行人肖建华与被执行人集贤县鑫源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0521民初2185号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，肖建华于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人现暂无财产可供执行。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  陈晓冬审判员  崔竞月二〇二〇年十月三十日书记员  徐 杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1530号 原告：李涛，男，1965年10月3日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍**。 被告：袁涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李涛与被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加诉讼。被告袁涛经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告的借款200000元,利息自2017年3月13日起每月2700元计算至还清借款止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告袁涛系亲戚关系。2016年1月份至5月份期间被告因生活需要向原告借款180000元、约定每月支付利息2700元,在原告多次催要下被告于2017年3月13日给原告出具借条一份;2016年7月份被告又向原告借款20000元,被告拒不还钱,原告催要下被告于2018年6月2日向原告出具借条一份。现早过了还款期限,被告没有任何偿还的意思表示,原告一直催要,被告以多种理由推脱不还。 袁涛未到庭，亦未提交答辩状。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一、身份证、证明原告的诉讼主体资格。证据二、借条两张，证明被告向原告借款的事实。证据三、银行转账凭证，证明原告将款项借给被告的事实。 本院对上述证据予以认定。 经审理查明：原告李涛与被告袁涛系亲戚关系。2016年1月份至5月份期间被告因生活需要向原告借款18万元、约定每月支付利息2700元,后在原告多次催要下被告于2017年3月13日给原告出具借条一份;2016年7月份被告又向原告借款2万元,被告在原告催要下于2018年6月2日向原告出具借条一份，双方未约定利息。后被告一直未还本金。庭审中原告认可18万借条上注明2017年3月13日至2018年3月12日的利息已付清。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告袁涛为原告出具借条证明借贷关系成立。又有转账凭证佐证，故对于原告所主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其中借款2万元的利息应从其主张权利之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款本金18万元及利息（利息按月息2700元计算，从2018年3月13日起至本金还清之日止）； 二、被告袁涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款本金2万元（利率按月息1.5%计算，从2020年5月14日起至本金还清之日止）；； 三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告袁涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  王 超 二〇二〇年十月九日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初1530号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3018号原告：常德富太物业服务有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区。法定代表人：程军，公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：段琼，女，汉族，1984年6月24日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告常德富太物业服务有限公司与被告段琼物业服务合同纠纷一案中，原告常德富太物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告常德富太物业服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常德富太物业服务有限公司撤回对被告段琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德富太物业服务有限公司负担。审判员  杨彪林二〇二〇年十月十三日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2393号 原告：范芳，女，1986年5月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李立松，男，1995年4月21日出生，汉族，农民，住宁晋县西城区。 原告范芳诉被告李立松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告范芳于2020年10月14日向本院提出对李立松撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告范芳撤诉。 案件受理费225元，由原告范芳负担。 审判长  刘志伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗晓雄
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执815号申请执行人：李喜来，男，1958年12月16日出生，汉族，住单县。被执行人：刘硕，男，1990年3月17日出生，汉族，住单县。本院在执行李喜来与刘硕机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁17民终815号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十三日书记员 郜玉飞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1314号之一被执行人：河南双成生物科技有限公司。法定代表人：王志学。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南双成生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南双成生物科技有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3791284.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月二十日书记员  陈翔伟