wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1638号 原告：龙泉市瑞丰竹木有限公司，住所地：龙泉市吴处工业用地D地块，统一社会信用代码：91331181337006934H。 法定代表人：叶盛青，任执行董事。 委托诉讼代理人：张小青，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：张伟林，男，1974年3月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告龙泉市瑞丰竹木有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告张伟林房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙泉市瑞丰竹木有限公司的法定代表人叶盛青及其委托诉讼代理人张小青，被告张伟林及其委托诉讼代理人项晓韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告瑞丰公司与被告张伟林于2018年5月31日签订的《厂房租赁合同》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告的法定代表人叶盛青与叶茂青共同购买了龙泉市益林干燥设备有限公司（以下简称益林公司）坐落于龙泉市经济开发区××地块的厂房。被告张伟林原系益林公司股东，因此双方在转让意向协议中约定，厂房出售后出租260平方米的厂房给张伟林使用。同日，被告张伟林与叶茂青签订《厂房租赁合同》，约定将4号厂房东头2植260平方米及南侧空地和简易棚（不计租金）出租给被告张伟林，租金按照每月每平方米9元计算，共计租金人民币27000元每年，先付租金后使用即每年7月1日前交清下一年租金，如乙方未按规定时间缴纳租金的，则按每日100元计算交给甲方违约金，超过一个月甲方有权终止合同。合同签订后，被告未向原告支付租金，也未租赁使用过4号厂房东头的两植厂房，但却一直占用了出租厂房南侧空地和简易棚。根据合同约定，逾期支付租金超过一个月的，甲方即原告有权终止合同。故特提起诉讼，望判如所请。 被告张伟林辩称，案涉厂房一直由一家花岗岩厂在租赁使用。案涉租赁合同签订后，继续由被告转租给该花岗岩厂使用，租金由被告向原告交付。南侧空地（约70平方米）和简易棚由被告使用。 2018年12月，原告与被告商量，案涉厂房转租归原告使用，原告另行每年加付3000元租金给被告。被告做通花岗岩厂的工作，于2019年2月将案涉厂房腾空退还给被告。而后被告将该260平方米厂房转租给原告使用。租金为了简化手续不再按流程回转。基于以上事实，原告诉称合同签订后被告未支付租金、也未租赁使用过4号厂房东头二植厂房的主张，与事实不符。被告无偿租赁使用南侧空地和简易棚具有合同及事实依据。 本院经审理认定，叶茂青系原告瑞丰公司法定代表人叶盛青的哥哥。2018年5月31日，叶茂青代表原告瑞丰公司与被告张伟林签订《厂房租赁合同》一份，约定将4号厂房东头2植260平方米及南侧空地和简易棚（不计租金）出租给被告张伟林，租金按照每月每平方米9元计算，共计租金27000元每年。租期自2018年7月1日至2023年6月30日止，先付租金后使用即每年7月1日前交清下一年租金。如未按规定时间缴纳租金的，则按每日100元计算违约金，超过一个月原告有权终止合同。 被告承租上述厂房后，将260平方米的厂房继续转租给一家花岗岩使用，南侧空地和简易棚由自己使用。2019年2月，被告张伟林与花岗岩厂解除租赁关系，花岗岩厂腾退案涉厂房。2019年10月20日，双方在结算其他货款时，将花岗岩厂租赁期间的租金和电费16750元也一并予以结算。花岗岩厂腾退后，被告张伟林就使用了南侧空地和简易棚，260平方米的厂房并未使用。厂房的租金也一直未支付。 认定上述事实的依据有原告瑞丰公司提交的情况说明、厂房租赁合同，被告张伟林提交的结算单以及原被告的当庭陈述。 本院认为，原被告之间签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告未按约支付租金，已构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定解除合同。被告辩称案涉厂房又由被告转租给原告，但其未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条规定，判决如下： 解除原告龙泉市瑞丰竹木有限公司与被告张伟林于2018年5月31日签订的《厂房租赁合同》。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张伟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年十月十日 代书记员 殷晓芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13651号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。 负责人：何劲松，行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，原告员工。 被告：杨云富，男，1964年9月14日出生，汉族，户籍地温岭市。送达地址：义乌市桥东二区13幢5号303。 被告：江金连，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地温岭市。送达地址：义乌市桥东二区13幢5号303。 原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告杨云富、江金连金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨云富、江金连立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币220000元及利罚复息8575.43元{利息已按合同约定暂计算至2020年9月1日}，以后利罚复息(按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利)计付至本案实际履行完毕之日止，合计228575.43元。2、请求判令原告对登记在被告杨云富名下的以其最高额质押在原告处的义乌中国小商品城国际商贸城四区42469号商位使用权处置价款（最高主债权限额44万元）享有优先受偿权{商位使用协议书号为：NO：G40097393}。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月31日，原告与被告杨云富（借款人）、江金连（共同还款人）签订《个人借款合同》一份，约定借款授信额度人民币22万元，借款授信期限2019年7月31日至2020年7月25日。实际借款起止日期以借款借据记载的日期为准；在合同有效期限内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；按月结息，结息日为每月20日；到期一次性还本付息。逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，原告与被告杨云富签订《最高额质押合同》一份，约定被告杨云富以其享有的位于义乌国际商贸城四区42469号商位剩余使用期限内的使用权权利为其在2019年7月31日至2020年7月25日期间向原告的融资在最高额44万元范围内提供质押担保；质押担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现质押权的费用（含律师费）和其他所有应付费用。双方办理了权利质押手续。 2019年8月1日，被告杨云富提取贷款22万元，贷款利率为年利率6.6%，借款期限从2019年8月1日起至2020年7月25日止。 上述借款到期，但被告杨云富、江金连未依约履行还本付息，尚欠借款本金22万元及利息、罚息、复息（计算至2020年9月1日为8575.43元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨云富、江金连于本判决生效之日起五日内给付原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币22万元并支付利、罚息、复利（计算至2020年9月1日为8575.43元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告金华银行股份有限公司义乌分行在上述债权范围内对被告杨云富享有的坐落于义乌国际商贸城四区42469号商位剩余使用期限内的使用权（质押凭证号：××；最高主债权限额：44万元）处置的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2364元（已减半）、保全费1620元，由被告杨云富、江金连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十月十四日 书记员 何嘉庆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执1012号之一 申请执行人：顾红发，男，1953年04月06日出生,汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：徐以芹，女，1965年7月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人顾红发与被执行人徐以芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1199号民事判决书，依法向徐以芹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向顾红发发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位57060.86元，其他未发现徐以芹有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人徐以芹纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知顾红发，要求其提供徐以芹其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人顾红发已受偿债权57060.86元，未受偿债权22144.14元（利息）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现徐以芹有可供执行财产线索，顾红发也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1772号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。 法定代表人：丁增勇，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)皖1881民初1957号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年10月9日移送执行诉讼费482.5元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1957号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月十五日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1861号申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路**。法定代表人高贵明，局长。被申请人：王书学，男，1978年9月21日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生和计划生育局与被申请人王书学计生行政征收纠纷一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁0323行审484号行政裁定书，于2020年9月30日向本院申请保全，请求对被申请人王书学的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值45000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人王书学未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王书学的银行存款或网络资金45000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十五日书记员  唐晓乐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢118号之三申请执行人：郑建萍，女，汉族，1971年1月29日出生，住址朝阳市双塔区。被执行人：辽宁天池葡萄酒有限公司，住址朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：徐桂全，经理。申请执行人郑建萍与被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司民间借贷纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2017）辽1303民初482号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司给付申请人2862627元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司所有的4个注册商标进行评估拍卖，经在京东网络司法拍卖平台上进行一次拍卖，申请执行人参与竞买，并最终以2527730元的价格竞买成功，并给付部分欠款，剩余部分本息，本院将继续执行。本院认为，本案已对被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司所有的4个注册商标进行评估拍卖，剩余部分本息将继续执行，本案被执行人辽宁天池葡萄酒有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十月二十九日书记员  李占阳
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保832号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全孙德良、刘艳辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保832号一案，本院于2020年10月10日立案保全执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审289号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县大徐镇林善岙村老年协会，住，住所地浙江省象山县大徐镇林善岙村/div> 负责人蒋善权，会长。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字【2019】第39号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年4月17日作出象自然资规决字【2019】第39号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县大徐镇林善岙村老年协会于2016年至2018年期间，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自将象山县大徐镇林善岙村14号小班山林开挖取土用于修建水库堤坝。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计1918平方米，折2.88亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：1.责令被执行人于2019年10月17日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计19180元。申请执行人于2019年4月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款19180元。2020年3月23日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年4月17日作出的象自然资规决字【2019】第39号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县大徐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1623民初4655号原告：王蕾，男，汉族，1972年10月10日生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王维，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏猛，男，汉族，1991年6月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：位国强，男，汉族，1975年10月19日生，住河南省项城市。原告王蕾诉魏猛被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，2020年10月16日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款35000元；2、由被告承担本案诉讼费；事实与理由：2016年被告魏猛因超市经营的需要，向原告订购食品袋，累计货款43360元，后经原告追要，被告于2019年两次给付货款8360元，（详见欠条）下欠货款35000元，追要无果，为此根据民法通则相关规定，具状诉至人民法院，恳请判准。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告魏猛于本调解协议生效后于2020年11月16日偿还原告王蕾货款及诉讼费共计32000元。二、本案处理结束后，本案纠纷已清。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年十月十九日书记员  刘怡嘉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7022号 原告：何冠银，男，1982年2月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波亿乾模具有限公司。住所地：余姚市凤山街道剑江村照山桥。统一社会信用代码：91330281MA2AGPYB1W。 法定代表人：胥小望，职务不明。 原告何冠银与被告宁波亿乾模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，于2020年10月21日、10月27日公开开庭进行了审理。原告何冠银请求判令：1.被告支付原告加工费76000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2020年8月29日，鲁彭乾代表被告向原告出具欠条一份，载明：今欠何冠银线切割加工费76000元，欠款宁波亿乾模具有限公司代表鲁彭乾330281197303050011。另查明，鲁彭乾在宁波亿乾模具有限公司参加社会保险，与宁波亿乾模具有限公司法定代表人胥小望于2015年10月16日登记结婚。以上事实由欠条、社保参保证明、婚姻登记信息及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，行为人没有代理权，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。案外人鲁彭乾实施代理行为时虽无代理权，但因其系被告公司员工且与被告法定代表人系夫妻关系，享有相应的权利外观，原告有理由相信代理人拥有代理权，有权向被告主张该无权代理发生有权代理的效果。因此，原告要求被告支付加工费76000元的主张依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波亿乾模具有限公司支付何冠银加工费76000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告宁波亿乾模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 马银圆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5709号之一原告：郑东东，男，1967年4月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：郭祖轩，男，1953年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告郑东东与被告郭祖轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)豫9001民初5709号民事裁定，查封（冻结）被告郭祖轩名下价值250000元以内的财产。诉讼中，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉。并于2020年10月16日申请本院解除财产保全。本院经审查认为，原告于2020年9月14日向本院申请撤诉，该案已经审理完毕，根据法律规定，应当解除对被告郭祖轩名下价值250000元以内的财产，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告郭祖轩名下价值250000元以内的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂建平二〇二〇年十月十九日书记员  杜宇鸽
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0921刑初192号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人吴亚州，男，1999年3月23日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济宁市充州区，住济宁市兖州区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月12日被宁阳县公安局取保候审。现在家。辩护人王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人吴亚州犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人吴亚州及其辩护人王乔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日11时19分许，被告人吴亚州驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿华阳大街由西向东行驶至宁阳县华阳大街泗店镇高庄村路口时，与由南向北行驶的被害人侯某驾驶的赛克牌自行车发生交通事故，致侯某受伤，经医院抢救无效后死亡，造成两车不同程度损坏。经法医鉴定，侯某的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂致呼吸循环衰竭而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，吴亚州负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人吴亚州主动拨打110报警并拨打120积极救助被害人并在现场等待处理。2020年10月25日，被告人吴亚州在中国平安财产保险股份有限公司依法赔偿外，自愿再另行赔偿被害人近亲属各项损失6万元，双方已达成赔偿谅解协议。上述事实，由经庭审质证、本院依法确认的归案情况说明、受案登记表、事件单、道路交通事故认定书、收到条、谅解书等书证；证人徐某、孟某证言；被告人吴亚州供述与辩解；司法鉴定报告、尸体检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录；监控视频等证据证实，足以认定。被告人吴亚州对指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系自首，认罪态度较好，认罪认罚，没有犯罪前科，事发后积极赔偿被害人近亲属，建议法院对其从轻处罚。审查起诉阶段，被告人吴亚州在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴亚州违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动报警、拨打120积极救助被害人并在现场等待处理，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。其认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并积极赔偿被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚，对被告人宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。对于公诉机关出具的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴亚州犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董道山二〇二〇年十月二十九日书记员  曹辰阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执803号 被执行人：罗建，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行罗建罚金一案中，经查，被执行人罗建现正在岳阳监狱服刑，其个人财产暂时无法处置可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第十二项中并处罚金三万五千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十月三十日 书记员 佘中霖
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2388号 原告：杨XX，男，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇。 原告：杨X甲，男，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇。 原告：杨X乙，男，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇。 原告：杨X丙，男，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇。 原告：杨X丁，男，汉族，湖南省道县人，住道县祥霖铺镇。 被告：道县XX环境资源股份有限公司。 法定代表人：蒋XX。 被告：王XX，男，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县冷水镇。 原告杨XX、杨X甲、杨X乙、杨X丙、杨X丁与被告道县XX环境资源股份有限公司、王XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨XX、杨X甲、杨X乙、杨X丙、杨X丁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨XX、杨X甲、杨X乙、杨X丙、杨X丁撤回起诉处理。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3653号原告:杜鸿强，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告杜鸿强与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告杜鸿强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜鸿强的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜鸿强撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告杜鸿强负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6666号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所执业律师。被告：李丹丹，女，汉族，1984年10月11日出生，住洛阳市涧**。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告李丹丹追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人付海翔、张新元到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款29715.65元；2、判令被告向原告支付拖欠保费2854.61元（拖欠保费110天，每月保费778.53元÷30天×110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计11008.75元（从2019年2月9日起以尚欠全部款项32570.26元为基数，按照月息2分计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年6月30日共507天）；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120180102292号的《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款44000元。借款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限为36个月（自2017年9月21日至2020年9月20日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000435的《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行西工支行，该保证保险每月保费为778.53元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为29715.65元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。李丹丹未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年9月李丹丹向农行西工支行借款44000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因李丹丹逾期还款付息，2019年2月9日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款29715.65元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求李丹丹归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、36期还款计划书、客户声明书、代扣保费授权委托书、理赔后相关费用扣取委托书、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，虽然人财保险洛阳分公司起诉时主张保费2854.61元，但庭审时人财保险洛阳分公司提交的逾期保费说明显示实际追偿保费为2726.98元，并向本院提交李丹丹缴纳保费明细系统打印件一份为证。李丹丹经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据和诉称的事实，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款29715.65元及保险费2726.98元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，李丹丹未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向李丹丹主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项32442.63元（29715.65元+2726.98元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李丹丹于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款29715.65元及保险费2726.98元；二、李丹丹于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以32442.63元为基数，自2019年2月10日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李丹丹未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，减半收取444元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担45元，李丹丹负担399元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月三十日书记员  毛琳柯
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执849号申请执行人：高凤玲,女性,1973年1月24日出生,住萝北县。被执行人：王坤喜，男性，汉族，住萝北县。被执行人：金建春，男性，汉族，住萝北县。本院在执行申请执行人高凤玲与被执行人王坤喜、金建春买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执849号案件中对被执行人王坤喜、金建春的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年十月三十日书记员  郑明心
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1389号乔鹏胜、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请人乔鹏胜与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3225号民事判决书、（2020）陕08民终182号民事判决书依法向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人乔鹏胜支付医疗费等共计398305.39元，负担案件受理费10元、执行费6620元。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行了医疗费等共计398305.39元，并负担案件受理费10元，交纳了执行费6620元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14908号 原告：唐坤，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：诸暨市岁涵针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇义井村**。 法定代表人：郭飞。 第三人：蒋海军，男，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告唐坤与被告诸暨市岁涵针织有限公司、第三人蒋海军加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐坤及其委托诉讼代理人陈殷杰，被告诸暨市岁涵针织有限公司的法定代表人郭飞到庭参加诉讼。第三人蒋海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐坤向本院起诉要求：判令被告诸暨市岁涵针织有限公司支付染色费40万元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告变更染色费金额为356828.70元，利息损失部分诉请不变。事实与理由：原告唐坤曾为被告诸暨市岁涵针织有限公司提供染色加工，由被告支付加工费。原告完成染色加工后，经被告指示交付到第三人蒋海军处。上述事实由送货单、入库单为凭。截止原告起诉之日，被告尚欠染色费40万元未付。现诉至法院，望判如所请。 被告诸暨市岁涵针织有限公司答辩称，本案加工合同的相对方应为诸暨市煜蕾针织有限公司。2016年，双方经对账，确认染色费总金额619654元，后已支付35万元，实际尚欠269454元。2016年6月，原告染色的产品出现质量问题，共计造成损失37万元，本案不应再支付染色费。 第三人蒋海军未作答辩。 原告唐坤围绕诉请向本院提供汇总单、交付明细单、出库单、入库单、承包合同等证据材料。被告诸暨市岁涵针织有限公司提供结算单、返修费明细单、清单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，第三人蒋海军未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和抗辩权利。经审核，本院对原、被告所提供的证据材料分析认定如下：1.原告所提供的交付明细单、出库单、入库单、承包合同等，被告对真实性无异议，本院予以认定。上述汇总单、交付明细单、出库单、入库单等内容可以互相印证，本院作为有效证据认定。被告虽抗辩称染色费总金额为619654元，但未提供充分的证据材料，本院对原告主张的706827.70元染色费予以认定，扣除已支付35万元，尚应支付356827.70元。2.对被告诸暨市岁涵针织有效公司所提供的结算单、返修费明细单、清单，原告对证据三性均有异议，因有关证据材料系被告自行制作，且原告对相关内容不予认可，本院不予认定。审理中，被告诸暨市岁涵针织有限公司抗辩认为，本案加工合同关系向对方应系诸暨市煜蕾针织有限公司，后又认可系诸暨市岁涵针织有限公司系合同相对方，本院对此予以认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2016年3月至10月间，原告唐坤与被告诸暨市岁涵针织有限公司曾发生裤子染色加工合同关系。诸暨市岁涵针织有限公司将需要染色的裤子交给原告唐坤，由唐坤组织人员对裤子染色；染色完成后，唐坤根据诸暨市岁涵针织有限公司的指示，交付给蒋海军进行拉毛。加工费单价按产品类型分别为每公斤7元、7.2元、7.5元，总金额共计706828.70元。后被告诸暨市岁涵针织有限公司支付染色费35万元，尚欠其余货款未付。2020年8月27日，原告唐坤诉至法院。 本院认为，原告唐坤与被告诸暨市岁涵针织有限公司之间染色加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告诸暨市岁涵针织有限公司尚欠原告唐坤加工费356828.70元未付，其理应承担清偿责任，并赔偿相应的利息损失。庭审中，被告抗辩称，原告染色的产品存在质量问题，且数量有短缺，但其未就此提供充分的证据材料，原告也否认其染色的裤子存在质量问题，本院在本案中不作进一步的分析、认定，被告对此可另行主张。综上，原告唐坤变更后的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。第三人蒋海军虽未不到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告诸暨市岁涵针织有限公司应支付原告唐坤染色费356828.70元，并支付该款自2020年8月27日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告诸暨市岁涵针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵为龙（代）
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执272号 彭文光、杨松花、肖辉 本院执行的彭文光等申请肖辉劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执514号申请执行人：姜月杰，女，1966年9月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：张素环，女，1951年8月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。申请执行人姜月杰与被执行人张素环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初975号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张素环银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5829号被执行人：梁兵祥，男，1981年9月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地，辽宁省庄河市。被执行人梁兵祥盗窃罪一案，在执行过程中，经过查询暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索，本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初446号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二〇年十月三十日书记员  王静文
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1005号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市北京南路**。负责人：何涛，该行行长。被执行人：帅华太，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：翁冬梅，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人帅华太、翁冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人帅华太、翁冬梅履行生效法律文书确定的偿还借款353358元及利息的义务。本院于2020年6月4日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人帅华太、翁冬梅邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月6日向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人帅华太、翁冬梅的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人帅华太、翁冬梅其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月6日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人抵押给申请执行人的位于十堰市××箭区××街办人民北路××号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）正被他案处置中，本案可优先受偿。5.本院于2020年10月30日对被执行人帅华太、翁冬梅住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年10月30日对被执行人帅华太、翁冬梅采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年10月30日约谈申请执行人，将被执行人帅华太、翁冬梅名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人帅华太、翁冬梅有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行亦不能提供被执行人帅华太、翁冬梅其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行发现被执行人帅华太、翁冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人帅华太、翁冬梅有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十月三十日书 记 员  汪盈盈
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执388号申请执行人：刘兴福，女，1976年9月1日生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，即全权代表委托方办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、代为执行和解、代领执行款项等所有事务。被执行人：徐祖贵，男，1987年1月15日生，汉族，农民，住湖北省××××组。公民身份号码：。被执行人：湖北省十堰亨运集团物流有限公司，住所地：湖北省××市东环路××号。统一社会信用代码：914203007308794162。法定代表人：左建军，该公司总经理。委托代理人：詹志海，男，1976年2月14日生，汉族，住湖北省××箭区××号。公民身份号码：。系该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签代收法律文书。委托代理人：孙光燕，男，1975年10月2日生，汉族，住湖北省××箭区××号里****。公民身份号码：。系该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签代收法律文书。本院在执行刘兴福与徐祖贵、湖北省十堰亨运集团物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因申请执行人刘兴福与湖北省十堰亨运集团物流有限公司自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初1481号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 王 静二〇二〇年十月二十日书记员 刘子赫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1459号 申请执行人张洪庆。 被执行人郭本铭。 被执行人张惠元。 本院在执行申请执行人张洪庆与被执行人郭本铭、张惠元民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2015）滨民三初字第370号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员   谢德信 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  代春广
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1722号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳华皇姑支行,住沈阳市皇姑区昆山中路**。被执行人：高元峥，男性,1974年12月14日生，汉族，住沈阳，住沈阳市皇姑区iv>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳华皇姑支行与高元峥为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初5194号，判令被执行人向申请人给付欠款21796.00元，现该已发生法律效力。因被执行人高元峥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳华皇姑支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人高元峥发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人高元峥的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人高元峥纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人高元峥暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳华皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 李翔玉二〇二〇年十月二十八日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3101号 原告：中江县强华商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇铜山大道西段**德阳市安达利生物科技有限公司**仓库。 法定代表人：唐晓莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。 被告：陈伟，男，汉族，1989年6月19日出生，住四川省中江县。 原告中江县强华商贸有限公司与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中江县强华商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县强华商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 琪 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈子佳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5220号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：宋成玉，男，1980年8月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告宋成玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告宋成玉立即偿还借款本金100000元、截止至2020年8月20日利息849.95元及2020年8月20日以后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告宋成玉向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款月利率为5.8‰，2020年9月3日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金100000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 宋成玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，宋成玉与山东沂水农村商业银行股份有限公司富官庄支行签订个人借款合同。合同约定：宋成玉向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款10万元，期限自2019年9月4日起至2020年9月3日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年9月4日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将10万元款项发放给宋成玉，约定借款月利率为5.8‰，到期日为2020年9月3日。该款到期后，宋成玉未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金10万元、截至2020年8月20日的利息849.95元及自2020年8月21日起的利息。2020年10月19日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，山东沂水农村商业银行股份有限公司申请本院以（2020）鲁1323财保133号案对宋成玉进行了诉前财产保全，保全费1170元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司富官庄支行与被告宋成玉签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告宋成玉未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及合同约定的利息，事实清楚，被告宋成玉对该款本息依约应承担还款责任。被告宋成玉经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋成玉于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、截至2020年8月20日的利息849.95元及自2020年8月21日起的利息（以10万元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元，保全费1170元，由被告宋成玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初12946号原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，住所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼，统一社会信用代码：91530100216599913M。负责人：杨洁被告：王晓斌，男，汉族，1982年1月17日生，居民身份证住址：云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被告王晓斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晓斌的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行撤回对被告王晓斌的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月九日书记员 段素梅
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1982号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：方达世，男，1986年11月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴俊兰，女，1989年8月13日出生，汉族。 被告：翁久驰，男，1994年11月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：史迪，男，1993年7月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被告翁久驰、史迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕还款义务为由申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行撤诉。 案件受理费减半收取1181元、案件申请费（保全申请费）1020元，合计2141元，由浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行负担。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初812号原告：丁辽，男，1984年4月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：许宝萍，女，1981年4月17日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区。原告丁辽与被告许宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁辽的委托诉讼代理人谢昱到庭参加了诉讼，被告许宝萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元，并从2020年2月23日起，以120000元为基数按月息2%支付借款利息至上述款项本息还清为止（在起诉之日利息为7200元）；2、判令被告承担原告为主张债权所支出的律师费12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，原、被告签订了一份《抵押贷款协议》，被告向原告借款120000元，协议中对借款期限、借款利息、实现债权费用的负担等问题作出了明确约定。被告以其所有的位于黄石××区××大道××号房屋作为担保财产抵押给原告，并办理了不动产权证。现被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨，仍拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：证据一、（1）2019年10月23日，原、被告签订的《抵押贷款协议》；（2）招商银行户口历史交易明细表。证明被告向原告借款的事实，双方对各自的权利义务进行了相关约定。证据二、不动产登记证明。证明被告以自有房屋作为借款抵押，并办理抵押登记手续。证据三、微信聊天记录截图。证明原告向被告催讨借款的事实。证据四、（1）2020年5月7日，原告与湖北鸣伸律师事务所签订的《委托代理合同》；（2）湖北增值税普通发票。证明原告为本案诉讼支付律师代理费12000元。被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款。2019年10月23日，原、被告签订一份《抵押贷款协议》，约定：原告将黄石××区××大道××号、不动产权证号鄂（2016）黄石市不动产权第0000046号、楼层2、面积70.39平方米住宅的全部价值抵押给原告，向原告借款120000元，按月付利息，到期一次性还本；月利率2%，每月利息2400元；逾期未付息按双倍罚息，未付息累计两个月，原告有权诉讼法律，处置变卖该抵押不动产，由此产生的全部税费及各项开支均由被告承担，同时赔偿给原告违约金为借款的20%；借款期限为6个月，从2019年10月23日至2020年4月23日止，逾期则每天按本金千分之五的滞纳金付给原告；如到期未还清，被告承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。同日，原告通过银行转账方式分别汇入被告账户50000元、70000元，共计120000元，原、被告同时在相关部门办理了不动产抵押登记，证号为鄂（2019）黄石市不动产证明第0025946号，权利人为原告，义务人为被告，房屋坐落于黄石市黄石××区××大道××号。被告按约支付利息至2020年2月22日止，此后再未还本付息，双方故而成讼。另查明，原告因本案诉讼与湖北鸣伸律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告一次性向该所支付律师代理费用12000元。2020年5月11日，原告向湖北鸣伸律师事务所支付律师代理费12000元。本院认为，原、被告签订的《抵押贷款协议》，系当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。原告已按约给付借款本金，被告应当按照约定的期限偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告对逾期还款约定违约金过高，但原告在起诉时自愿调整为按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费12000元。因《抵押贷款协议》对此进行了约定，该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，且被告的违约行为已造成了原告的该项损失，故原告要求被告支付律师代理费12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许宝萍于本判决生效后五日内向原告丁辽偿还借款本金120000元及利息（以本金120000元为基数，从2020年2月23日起至本金清偿完毕之日止按年利率24%计付）。被告许宝萍于本判决生效后五日内向原告丁辽支付律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元、公告费600元（两次），由被告许宝萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  刘青青人民陪审员  董晓慧人民陪审员  张 景二〇二〇年十月十二日书 记 员  余安娜
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2544号 申请执行人赵越与被执行人赵新营承揽合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初668号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人沈振利，男，1989年2月6日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化程度，淄博海浪机电有限公司员工，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人沈振利犯危险驾驶罪，本院于2020年10月29日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人沈振利到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月16日14时许，被告人沈振利饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至和平路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人沈振利血液中乙醇含量为89.58mg/100mL。诉讼中，被告人沈振利在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人沈振利在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人沈振利的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人沈振利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈振利系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人沈振利自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人沈振利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11536号申请执行人：李展召，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：紫尧家具设计（北京）有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：高阔。本院在执行申请执行人李展召与被执行人紫尧家具设计（北京）有限公司劳动争议一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]第477号调解书已经发生法律效力。权利人李展召依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李展召于2020年10月14日向我院申请撤销对京丰调仲字[2020]第477号调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执11536号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十月二十八日书记员  于 莹
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1425刑初293号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1966年9月3日出生，汉族，大专文化，教师，住河南省虞城县。系本案被害人。被告人韩成先（曾用名韩留旭），男，1970年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月5日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审，同年10月26日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人韩成先犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韩某于同年7月15日向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。虞城县人民检察院检察员窦翠英出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人韩某、被告人韩成先到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年8月25日下午，被告人韩成先看到有人将小便解在其家门口北侧，韩成先便进行吆喝，此时其邻居被害人韩某便与其理论说小便没有解在其家门口，继而二人发生争吵，韩成先从地上捡起一块砖头砸在韩某头部，致韩某右侧颞骨骨折、右侧颞部皮下血肿。经法医鉴定韩某之损伤构成轻伤一级。针对以上指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为韩成先故意非法损害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。故提起公诉，建议判处其有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人韩某诉称，被告人韩成先的犯罪行为给其带来了巨大的经济损失，请求赔偿其医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计人民币150000元，并请求对韩成先从重处罚。经审理查明，2019年8月25日下午，被告人韩成先看到有人将小便解在其家门口北侧，韩成先便进行吆喝，此时其邻居被害人韩某便与其理论说小便没有解在其家门口，继而二人发生争吵，韩成先从地上捡起一块砖头砸在韩某头部，致韩某右侧颞骨骨折、右侧颞部皮下血肿。经法医鉴定韩某之损伤构成轻伤一级。另查明，韩某于2019年8月25日在虞城县人民医院住院治疗，于2019年9月26日出院，后在商丘市第一人民医院、河南省人民医院检查、治疗，共计花费医疗费、各项检查费等共计13634.05元，在本案审理过程中又进行了伤残鉴定、护理期、营养期评定（鉴定结果达不到伤残等级，护理期、营养期各为30-60日），所花费的费用共计3018元。案发后韩成先已支付韩某医疗费10000元。上述事实，被告人韩成先在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗票据、鉴定票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩成先故意非法损害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。韩成先系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，且本案系邻里纠纷引起，可酌情从轻处罚；部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；持械伤害他人，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人韩某请求对韩成先从重处罚的意见酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人韩成先给原告人韩某造成的经济损失依法应予赔偿，具体为：1.医疗费、各项检查费共计：13634.05元；2.住院伙食补助费：住院天数33天，每天50元，共计1650元；3.护理费：4100元×12月/365天×33天≈4448元;4.交通费用100元；5.营养期根据司法鉴定意见书以及住院时间酌定为33天，营养费为33天×20元＝660元；6.进行鉴定所花费的费用共计3018元。请求的残疾赔偿金、精神抚慰金等不予支持。综上，韩成先赔偿原告人韩某经济损失的总额为23510.05元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔偿13510.05元。原告人韩某请求的超出13510.05元的部分不予支持。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩成先犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日折抵刑期8日。即自2020年10月26日起至2021年10月17日止。）二、被告人韩成先赔偿附带民事诉讼原告人韩某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计人民币13510.05元，于本判决生效后三日内履行完毕;三、驳回附带民事诉讼原告人韩某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  马钦建人民陪审员  王 静二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨亚静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1263号 申请执行人：林甸县红光砖厂，住所地黑龙江省林甸县。 被执行人：丛雪芳，女，汉族，个体，1961年9月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人林甸县红光砖厂与被执行人丛雪芳买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1263号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执354号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：张彩凤，女，1963年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：郭立山，男，1960年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人张彩凤、郭立山金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为欠款108080.72元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月三十日书记员 张熙越
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2021号原告：开原市威远堡镇纪家村民委员会，住所地：开原市威远堡镇纪家村。负责人：于少华，系该村主任。委托诉讼代理人：杨淑霞，女，1964年10月12日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李英梅，女，1965年12月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：纪洪廷，男，1966年6月25日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：高春梅，女，1966年2月7日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：陈彦杰（系高春梅两姨哥），男，1958年1月14日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告开原市威远堡镇纪家村民委员会（以下简称纪家村）与被告纪洪廷、被告高春梅土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用普通程序，于2020年8月12日在本院老城法庭公开开庭进行了审理，原告纪家村的委托诉讼代理人杨淑霞及李英梅、被告高春梅及其委托诉讼代理人陈彦杰到庭参加了诉讼，被告纪洪廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪家村向本院提出如下诉讼请求，1、要求二被告返还原告2.6亩土地；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：纪汉仁系原告纪家村村民，2000年原告按国家土地承包政策将基本农田2.6亩发包给纪汉仁30年，纪汉仁现本人已去世，按照国家土地政策，整户消亡后该部分土地应收回村委会重新发包。纪洪廷与高春梅系夫妻关系，系纪汉仁儿子儿媳，在纪汉仁死亡后，二被告一直耕种纪汉仁的承包地至今，拒不交出土地。故诉至法院，要求二被告返还原告2.6亩土地。被告纪洪廷未答辩。被告高春梅辩称，当时分地是根据中央政策30年不变。生的不添、死的不去，落户可以不给地。现在整户消亡抽地的政策是哪出的不知道。纪家村一共七个组，我们组有10多户整户消亡的，为什么只起诉我们几家。如果真的有政策，那村里就得把整个整户消亡的地都抽出来。合同没到期，我就应该按照合同继续耕种。原告纪家村围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、农村土地承包合同一份，甲方是纪家村四组，乙方是纪汉仁。旨在证明纪汉仁在生前和纪家村签订承包合同；2、死亡注销证明两份。旨在证明纪汉仁已经死亡。经庭审质证，被告高春梅对以上证据无异议。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告纪洪廷未向本院提交证据。被告高春梅未向本院提交证据。本院审理过程中为查明案件事实向开原市威远堡镇人民政府农村经营管理站调取了被告纪洪廷与原告纪家村签订的农村家庭承包合同。本院经审查认定如下事实，被告纪洪廷与被告高春梅系夫妻关系。原告纪家村作为发包方将土地发包给本村村民纪汉仁，双方签订了农村家庭承包合同，土地面积为2.6亩，期限自2000年1月1日起至2029年12月31日止。该农村家庭承包合同共有人仅有纪汉仁一人。纪汉仁与被告纪洪廷系父子关系，纪汉仁于2011年6月23日去世。纪汉仁去世后，纪汉仁的家庭承包地2.6亩现由被告纪洪廷与被告高春梅耕种。另查明，被告纪洪廷与原告纪家村也签订了农村家庭承包合同，土地面积为10.4亩，该农村家庭承包合同共有人有纪洪廷、高春梅、纪爽、纪雪。本院认为，我国现行的土地政策以家庭承包制为主，并且发包方与承包方也都签订了相应的农村家庭承包合同。本案中，被告纪洪廷的父亲纪汉仁与原告纪家村签订了农村家庭承包合同，由纪汉仁所在户承包纪家村四组土地2.6亩，该农村家庭承包合同共有人仅为纪汉仁一人，现纪汉仁已去世，并无其他共有承包经营权人，家庭承包户已整体不存在，承包主体已灭失，土地承包经营权消灭，原告纪家村依据农村家庭承包合同有权收回发包的土地。被告纪洪廷与被告高春梅耕种纪汉仁农村家庭承包的土地拒不返还，其原因系被告对现行土地政策及法律法规理解偏差，二被告现没有法定事由继续经营耕种已丧失承包经营权的纪汉仁家庭承包的土地，应予退还给发包方即本案原告纪家村。庭审中，原、被告双方对二被告耕种的土地面积为2.6亩均予以确认，本院对该具体亩数为2.6亩予以确认。综上，本院对原告要求二被告返还2.6亩土地的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，《中华人民共和国民法通则》第七十二条：“财产所有权的取得，不得违反法律规定”、第七十四条：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”、第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪洪廷与被告高春梅于本判决发生法律效力后十日内返还原告开原市威远堡镇纪家村民委员会土地2.6亩（该2.6亩土地以汉仁签订的农村家庭承包合同的四至为准）。案件受理费50元（原告已预交）由被告纪洪廷与被告高春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十六日法官助理孙畅书记员孙姣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6688号原告：河南省民润物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路**院**楼****。法定代表人：李金民，总经理。委托诉讼代理人：张根辉，男，该公司经理。被告：秦荷冰，女，汉族，1989年11月5日出生，户籍地河南省洛阳市西工区。原告河南省民润物业服务有限公司与被告秦荷冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省民润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省民润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省民润物业服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年十月二十日书记员  马佳乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4783号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：姜文明，男，1983年3月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司诉被告姜文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉利华物业发展有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利华物业发展有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  杨希珍二〇二〇年十月二十八日法官助理江秀惠书记员余维丰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1878号原告：淮滨县正兴混凝土有限公司住所地：淮滨县城关村任埝村统一社会信用代码：9141152705470250XN负责人：邢艳秋，总经理。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：赵洪涛，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省。被告：邵永红，女，汉族，1974年8月4日出生，住河南省。原告淮滨县正兴混凝土有限公司与被告赵洪涛、邵永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月18日受理后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告淮滨县正兴混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本息合计397213元（利息自2013年1月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行五年期以上贷款利率6.55%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营商品砼。2012年至2013年，被告多次在原告处购买商砼。2013年1月19日，经双方核算，被告赵洪涛尚欠原告商品砼款268000元整，同日，被告向原告出具欠条一份。同年同月，被告又三次在原告处购买商品砼，共计3537元。后经原告多次催要，被告君不支付，故诉至法院。二被告辩称，被告主体不适格，被告赵洪涛只是河南二建经理部负责人，被告赵洪涛的行为是职务行为，原告不应该起诉二被告。河南省西平县人民法院已经下发驳回裁定认定主体不适格。经审理查明：2012年6月20日，河南省第二建设集团有限公司和淮滨县正兴混凝土有限公司签订商品混凝土销售合同一份，由河南省第二建设集团有限公司向淮滨县正兴商品混凝土有限公司购买商品混凝土。本院认为，被告向本院提交河南省第二建设集团有限公司与原告商品混凝土销售合同，抗辩自己与原告业务往来是职务行为。原告送货地址确实也是河南省第二建设集团有限公司的施工工地。原告称河南省第二建设集团有限公司是合同的总包人，被告赵洪涛是分包人，但未提交相应的证据证明。河南省西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初1910号裁定书中经审理查明省第二建设集团有限公司淮息高速公路房建一标段项目经理部负责人赵洪涛负责与淮滨县正兴混凝土有限公司的具体业务往来。故在本案中，被告赵洪涛、邵永红主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮滨县正兴混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 青
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1248号 洞口县卫生健康局、杨燕、张家练： 本院执行的申请人洞口县卫生健康局与被执行人杨燕等行政非诉案由一案，经被执行人张家练、杨燕自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1133号莫某红、某商贸投资开发有限公司：本院受理的申请执行人莫某红与被执行人某商贸投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初206号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人莫某红认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1472号 原告：董改贞（董宪政），男，1968年2月25日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：张明，男，1989年5月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：张明伟，男，1991年3月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告董改贞与被告张明、张明伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董改贞、被告张明、张明伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董改贞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还拖欠我的劳务报酬22,758元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告是合伙关系，经常承揽雕刻业务，承揽业务后二被告提供石料、工具、水、电、车床等劳务资料，雇佣我到他们的“现代雕塑产业园”为其提供劳务，他们计件给我劳务报酬。石柱的价格根据石柱的尺寸不同而定。自2017年10月起至2018年6月 2 止，我给二被告共完成石柱573根，合款22,758元，由被告张明伟给我出具的票据为证。后经我多次催要，二被告一拖再拖，至今未果。为了维护我的合法权益，依法提起诉讼。 张明、张明伟辩称，自2017年开始原告给我们干活，2017年分三次共给原告现金8,500元，2018年8月28日给原告现金5,000元，2019年5月份之前都是现金支付，每次贰仟、叁仟、伍仟等数额不定。2019年5月原告会用微信收款后，在2019年5月13日、2019年7月13日转给原告4,000元，每次2,000元。2019年9月29日转给原告3,000元，2019年12月25日转给原告3,000元，原告手里的票据，结账时原告称丢了，所以没有拿回。至此所欠原告劳务费全部结清。原告要求二被告给付22,758元的劳务费没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告是兄弟关系，合伙从事石雕生意，自2017年开始雇佣原告为其加工石柱，石柱加工完毕后被告张明伟向原告出具写有“收据”字样的票据，作为加工石柱数量及加工费金额的凭证，2018年6月21日被告张明伟向原告出具2017年年底至2018年6月31日期间加工石柱的四张票据金额合计19,793元。原告提交的两张没有日期的“收款收据”字样的票据，计2,925元，二被告不认可，但是被告张明伟承认票据是其出具的。2018年6月31日之后，原告向被告提供劳务都是现金支付劳务费，干一次支付一次费用。被告2019年5月13日、2019年7月13日、2019年9月29日、2019年12月25日四次共向原告微信转账10,000元。被告称，微信转账的10,000元是 3 给付的原告2018年6月31日之前的劳务费，在给付原告劳务费时，原告说票据已丢失，所以没有将票据收回。对此原告否认，称微信转账的10,000元是给付的2018年6月31日之后的劳务费，原告未提供证据相佐证。以上事实由原告陈述、被告陈述、收据、转账凭证、调解笔录及庭审笔录予以证实。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告受被告雇佣从事石雕加工劳务，双方构成劳务合同关系。原告提交的有被告张明伟名字的六张票据凭证，总计22,718元，二被告认可其中的19,793元，对于没有日期票据的2,925元不认可，但是被告张明伟认可是其出具的，经本院核实，六张票据符合证据的有效要件，具有证明力，本院予以采信。原、被告双方均陈述2018年6月31日之后的工资都是以现金方式按照施工情况即时支付，故被告称自2019年5月13日至2019年12月25日分四次已支付向原告出具票据中的工资款10,000元的抗辩理由，本院予以采信。综上所述，被告张明、张明伟还应支付原告董改贞劳务费12,718元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告张明、张明伟于判决生效之日起五日内偿还原告董改贞劳务款12,718元； 二、驳回原告董改贞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 4 延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，减半收取185元，张明、张明伟负担103元，董改贞负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘璐琦 、 二〇二〇年十月二十二日 书记员  米晓飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10744号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：奚会军，男，汉族，1977年3月27日生，住浙江省象山县鹤浦镇马小坦村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人奚会军的本院(2020)沪0106民初389号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督90号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈雷，男，汉族，1981年1月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：伍丽琼，女，汉族，1981年8月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1135号 张智芳、梁凤梅、梁光 本院执行的张智芳与梁光、梁凤梅机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保892号 申请人山东水务管道有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇高栈路，统一社会信用代码9137110006998794X3。 法定代表人郑清涛，经理。 委托代理人赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 被申请人山东水利建设集团有限公司，住所地济宁市太白楼西路**，统一社会信用代码91370800165921828T。 法定代表人贾宝力，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人山东水利建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行10×××88账号的存款190万元予以冻结；在中国建设银行股份有限公司济宁分行37001688601050005265、中国建设银行股份有限公司济宁分行营业部37001688601050005265-0003账号的存款共计200万元予以冻结。保全标的额为390万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人山东水利建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行10×××88账号的存款190万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人山东水利建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司济宁分行37001688601050005265、中国建设银行股份有限公司济宁分行营业部37001688601050005265-0003账号的存款共计200万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1818号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平，董事长。被执行人：宋达松，男，1960年8月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李秀芳，女，1962年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：宋桂海，男，1982年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋达松、李秀芳、宋桂海金融借款合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6240号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告宋达松、李秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币100000元及利息（自2017年1月24日起至实际给付之日止，按年利率7.8375%计算），被告宋桂海承担连带偿还责任。二、驳回原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告宋达松、李秀芳负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月30日立案受理。在执行过程中：1、2020年08月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年07月30日，2020年09月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十五日书记员  孔维连
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1406号之二申请执行人：代明献，男，1963年6月30日生，汉族，住内黄县被执行人：穆秦永，男，1979年10月29日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的(2020)豫05527民初1858号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人穆秦永发布执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆秦永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穆秦永在财付通支付科技有限公司085e9858eaed361ba01ace362@wx.tenpay.com账户内存款人民币578.64元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓江
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5690号原告：河南省博宇新能源有限公司，住所地：巩义市高新技术产业园区。统一社会信用代码：91410181562495551C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇焦湾村恒星公司307办公室。法定代表人：焦云龙，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔耀华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张蕊，女，系该公司员工。被告：耿灏，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。诉讼文书送达地址：河南省上蔡县黄埠镇狮子口村耿庄4—31号。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何坤，河南星光律师事务所实习律师。原告河南省博宇新能源有限公司与被告耿灏劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告河南省博宇新能源有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省博宇新能源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省博宇新能源有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省博宇新能源有限公司承担。审判员  张会丽二〇二〇年十月二十二日书记员  周 琼
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢368号 申请执行人：刘红艳。 被执行人：张建立、白俊珍。 本院受理的刘红艳申请执行张建立、白俊珍民间借贷纠纷一案，已对被执行人财产进行处置，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初3414号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9985号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘晓梅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1033号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘晓梅在银行的存款181844.2元（利息等暂计算至2019年12月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保89号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：周本登，男，1986年4月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人周本登的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周本登的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1628号原告：王园，男，汉族，企业法人。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系辽宁省台安县台南街道法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省台安县。被告：孙犇，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告王园诉被告孙犇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王园及其委托代理人刘文彪、被告孙犇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系朋友关系。2018年1月7日，被告向我借款13.5万元，被告为我出具借据一张，并在借据上借款人处签名。我将13.5万元借款以现金的形式交给被告，约定2018年1月12日偿还。到期后，我多次找被告催要借款，被告偿还借款5万元，尚欠8.5万元未偿还。我向贵院起诉，请求判令被告偿还借款8.5万元及利息（从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算）。被告辩称：原告并没有给我拿这笔钱，这笔钱是我在原告处玩拿的赌债，借13.5万元，所以2018年1月7日当天，原告没有给我拿这笔钱，我不同意偿还。原告与我是朋友关系，他以什么理由借给我这笔钱，在没有担保和抵押的情况下就将这笔钱借给我。经审理查明：2018年1月7日，被告向原告借款13.5万元，约定还款期限为2018年1月12日，并为原告出具借据一份。借款逾期后，被告已陆续向原告偿还借款5万元，现尚欠借款本金8.5万元，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借据一份、范雷雷的证人证言及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。关于本案借款事实，因有原告提供的借据为证，借款的来源和经过又有原告提供的营业执照及范雷雷的证人证言等相佐证，故本院对被告向原告借款13.5万元的事实予以认定；而被告辩称本案借款系赌博之债，但其未向公安机关报案，也未提供相应证据予以证明，故本院对其该辩解意见不予采信；因此，被告向原告借款，其未按约定的履行期限足额偿还已构成违约，故原告要求被告偿还借款8.5万元及逾期利息有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙犇于判决生效后十日内偿还原告王园借款本金8.5万元及利息（从起诉之日即2020年7月8日起至还款之日止按银行同期贷款利率计付）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月十九日书记员  李靖漪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11232号 原告：遵义环群建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村胜利组鬼打牌石场旁，统一社会信用代码：91520302MA6DNJ8161。 法定代表人：周继环，总经理。 委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义鸿福建筑工程劳务有限公司，住所地：遵义市播州区民主路锦都豪庭**楼**，统一社会信用代码：91520321789763223Y。 法定代表人：代文春，总经理。 委托诉讼代理人：杨天双，男，1966年7月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义环群建筑设备租赁有限公司与被告遵义鸿福建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义环群建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元（已减半收取），由原告遵义环群建筑设备租赁有限公司承担。 审判员  周安应 二〇二〇年十月九日 书记员  李林蔓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1393号被执行人：王红军，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省虞城县。关于王红军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，本院作出的（2019）豫0403刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人王红军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6000。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红军负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  左 菡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢137号申请执行人黄某，男，住址沈阳市和平区。被执行人赵某某，男，住址沈阳市和平区。被执行人宋某某，女，住址沈阳市皇姑区。黄某申请执行赵某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2018年9月17日做出的（2018）辽0106民初3920号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人赵某某的中国工商银行账户，并将全部账户余额44135元扣划至我院执行款专用账户并已给付申请执行人；3、本院已对被执行人赵某某、宋某某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权44135元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初3920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十月二十七日书记员 赵红玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1396号之一申请执行人：上海创璟温室设备有限公司，住所地：上海市青浦区南巷路********。法定代表人：赵吉宽，该公司执行董事。被执行人：湖北简优农业发展有限公司，住，住所地：湖北省仙桃市九合垸原种场种子居民组/div>法定代表人：胡家名，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海创璟温室设备有限公司与被执行人湖北简优农业发展有限公司定作合同纠纷一案中，汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终735号民事调解书已经发生法律效力。因湖北简优农业发展有限公司未履行判决确定的义务，上海创璟温室设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人湖北简优农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在湖北简优农业发展有限公司名下的坐落于仙桃市九合垸原种场一分场的不动产（不动产权证号为鄂[2019]仙桃市不动产权第0018001号），由于上述查封财产属轮候查封，暂无法处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人湖北简优农业发展有限公司可供执行财产，申请执行人上海创璟温室设备有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十月十三日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年10月13日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人上海创璟温室设备有限公司与被执行人湖北简优农业发展有限公司定作合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人上海创璟温室设备有限公司与被执行人湖北简优农业发展有限公司定作合同纠纷一案中，汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终735号民事调解书已经发生法律效力。因湖北简优农业发展有限公司未履行判决确定的义务，上海创璟温室设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人湖北简优农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在湖北简优农业发展有限公司名下的坐落于仙桃市九合垸原种场一分场的不动产（不动产权证号为鄂[2019]仙桃市不动产权第0018001号），由于上述查封财产属轮候查封，暂无法处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人湖北简优农业发展有限公司可供执行财产，申请执行人上海创璟温室设备有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。