wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初1868号原告唐龙桂，女，1948年3月24日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人:蒋基军（系原告唐龙桂表弟），男，汉族，湖南省道县人，住道县。被告何余贵，女，1957年8月27日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人:何红军（系被告何余贵侄子），男，汉族，湖南省道县人，住道县。原告唐龙桂与被告何余贵健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐龙桂及委托诉讼代理人蒋基军、被告何余贵及委托诉讼代理人何红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告医药费6021.89元、鉴定费800元、护理费600元、误工费300元、住院伙食补助300元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日14时许，被告与原告因土地纠纷产生矛盾，被告及家人将原告打伤，造成原告头部损伤。同日原告住院治疗6天，于2020年6月22日出院。住院期间由原告爱人陪同照顾。2020年6月22日经鉴定原告构成轻微伤，2020年7月20日道县公安局对被告作出行政处罚决定，拘留12日，并处罚款1000元；对原告作出行政处罚决定，拘留10日，并处罚金500元。被告辩称:1.原告应当承担主要责任，被告系正当防卫。被告在本组土地内种植蔬菜，原告则认为该土地归其所有，被告抱着孙女质问原告为什么乱扯蔬菜，原告就辱骂被告，还用木棍殴打被告及孙女，被告为了保护孙女，维护自己的正当权益，导致双方扭打，双方均有轻微伤，均被行政处罚；2.原告强占被告约60平方米的土地；3.原告用头碰撞被告，还故意碰地、撞墙，自己损害自己；4.被告丈夫只是抱开孙女，就直接回家了，没有打伤原告，原告是诬陷；5.原告的赔偿金额不合理。原告过度治疗，伤情未达到住院程度，且不能排除治疗其他疾病，因此医药费不合理。纠纷是原告引起的，因此鉴定费由原告承担。误工费等其他项目没有依据，不应赔偿。6.被告没有经济能力支付赔偿金，且被告已经被行政拘留了12天，罚款1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交行政处罚决定书复印件双方均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。对于存在争议的证据及事实，本院分别认定如下：原告提交的道县人民医院诊断证明书、门诊发票、住院发票、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，被告均予以否认，因原、被告均承认双方发生了肢体冲突，且公安机关对原、被告进行了行政处罚，在行政处罚决定书中确认原、被告发生争吵并产生肢体冲突，而被告并未提起行政复议，因此本院对以上证据的真实性予以确认。依据采纳的证据及审理笔录本院确认如下事实:2020年6月16日14时许，因原告认为被告种菜的地方是自己的，就上前去扯掉菜地围栏，被告看见后指责原告，原告用自己的拐杖往被告的胸口戳了一下，被告将原告的拐杖抢夺过来，双方发生肢体冲突，相互扭打在一起，导致双方均有不同程度受伤。原告于当天由救护车接到道县人民院，经门诊检查、治疗后转为住院治疗，到2020年6月21日出院，共住院6天，门诊费769.7元，住院费5192.2元。出院诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤等。2020年6月22日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告面部软组织挫伤；腰背部、左上臂、双肘、右膝多处擦挫划伤。结论为轻微伤。司法鉴定费800元，照相费60元。另查明，道县公安局对原、被告均作出行政处罚，被告拘留12日，并处罚款1000元；原告拘留10日，并处罚金500元。本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告因土地的权属产生矛盾，原告未能提供争议土地的权属证书，就应当请村里或者相关单位予以调处、确权，原告擅自破坏被告围栏，并首先动手，导致冲突的发生，在起因上有过错。被告在发生冲突时不够冷静，过于冲动，导致原告受伤，也存在过错。参照公安机关的处罚决定，本院决定原、被告各承担50%的责任。本院确认原告的损失如下:1.医疗费用:5961.9元；2.鉴定费用:860元；3.住院伙食补助费：300元（按原告起诉状金额）；4.误工费:原告已经年满70周岁，不考虑误工费；5.护理费:600元（按原告起诉状金额）；6.交通费:原告未提供相应的票据，但产生了交通费是事实，故本院酌情考虑交通费100元。以上各项共计7821.9元。综上所述，被告打伤原告，应当承担赔偿责任。原告各项损失为7821.9元，被告应当赔偿3911元（7821.9元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告何余贵在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告唐龙桂人身伤害各项损失共计3910.95元；二、驳回原告唐龙桂的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐龙桂负担15元，被告何余贵负担10元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年十月十二日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4752号原告：刘玲，女，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘志国、王淼，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉盘龙卓尔置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**。统一社会信用代码914201166823278197。法定代表人：江波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐宾、周天，北京市立方（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘玲与被告武汉盘龙卓尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘玲自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘玲撤回起诉。案件受理费减半收取139元，由原告刘玲负担。审判员  秦志奇二〇二〇年十月九日书记员  肖怡爽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3406号 原告：朱赛娣，女，1974年7月16日出生，汉族，住天台县。 被告：吴晓，男，1969年2月27日出生，汉族，住天台县。 原告朱赛娣与被告吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱赛娣到庭参加诉讼，被告吴晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱赛娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓偿还给原告朱赛娣借款本金50000元及截止到2020年5月26日止前期利息5238.57元，从起诉日开始利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被双方进行协商好，从泰隆银行贷款10万元，由原告作为贷款人，被告作为担保人，放款后原、被告双方各5万元，利息双方平摊，该5万元作为原告出借给被告，利息必须在付息前提前一天打款。如有一方在规定的期限内将利息未打到贷款户头里，接下来将承担所有未付的利息，同日，原告将5万元款项交付给被告，有被告出具借条一张给原告，上述事实原告有一张借条、协议书为证。对泰隆银行的贷款利息被告只支付到2019年12月20日，剩余部分利息5238.57元，被告没有按照协议的约定存入原告的户头里，全部由原告支付，在2020年5月26日贷款到期后，原告偿还了泰隆银行贷款10万元本息。基于上述事实，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，按照原、被告签订的协议，被告没有按时支付利息，属于违约，故对后期原告支付的5238.57元利息应当全部由被告承担。庭审中补充陈述：借款5万元我是现金交给被告。协议书上的内容是打印的，填写的内容是另一个朋友写的，签字和手印是我和吴晓自己写和按的，借条的内容都是吴晓写的。 被告吴晓未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告朱赛娣向本院提交协议书、借条各一份，账户明细对账单一份，还款回单三份。被告吴晓经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据能证明被告向原告借款的事实及支付利息的情况，对该部分的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。另查明，2020年3月20日，原告向银行支付的利息是3003元。2020年5月19日，原告向银行归还贷款本息101980元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓向原告朱赛娣借款，有被告吴晓出具的借条为证，现原告朱赛娣要求被告吴晓归还借款本金及按协议支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。但借期内约定的利息计算标准过高，本院依法予以降低。对起诉以后，原告主张的利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的〉决定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴晓于本判决生效之日起十日内归还原告朱赛娣借款本金5万元并支付利息（其中2019年12月21日至2020年5月19日的利息按年利率15.4%计算；2020年10月21日以后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告吴晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈晶晶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2613号原告:于君清,男,1949年3月4日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：王雅娟，女，1973年12月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李帅涛，男，1996年5月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李慧铱，女，2008年2月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：王雅娟，女，1973年12月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李荣贵，男，1951年3月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘云，女，1951年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告于君清与被告王雅娟、李帅涛、李慧铱、李荣贵、刘云劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于君清于2020年10月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告于君清自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于君清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于君清负担。审判员  郑海霞二〇二〇年十月十日书记员  刘文言
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执792号申请执行人高红宝，男，汉族，陕西省绥德县人，，现住绥德县。被执行人鲍海龙，男，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住榆林市。本院在执行高红宝与鲍海龙追偿权纠纷一案过程中，经查，鲍海龙在兴业银行榆林分行账号/卡号内有存款，现因执行需要，需对被执行人鲍海龙名下兴业银行榆林分行账号/卡号的存款予以解冻、划拨、冻结等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人鲍海龙名下兴业银行榆林分行账号/卡号的存款予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十月九日书记员  李扬帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9935号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人:杨毓，行长。委托代理人:王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人:金烨，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人:徐龙梅，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。被执行人:林春荣，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人:蒋新红,男，1968年6月16日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。被执行人:王德强,男，1973年12月6日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王德强、蒋新红、林春荣、徐龙梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王德强、蒋新红、林春荣、徐龙梅的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人王德强、蒋新红、林春荣、徐龙梅发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十七日书记员  张振东
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2373号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人刘燕杨子，女，汉族，1991年6月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘燕杨子信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4632号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘燕杨子未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人刘燕杨子送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人刘燕杨子适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为7709.67元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢229号之一申请执行人：宗宇，男，汉族，1969年8月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：高宝林,男,汉族,1970年7月29日出生,住淮安市淮安区。关于宗宇与高宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人宗宇向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人宗宇撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢229号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十月十九日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2420号原告：许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱选同，江苏科腾律师事务所律师。被告：蚌埠通成置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道**，统一社会信用代码91340300774977544B。法定代表人：王桂富，公司董事长。委托诉讼代理人：戴金煊，安徽径桥律师事务所律师。本院在审理原告许金龙与被告蚌埠通成置业发展有限公司股东知情权纠纷一案中，原告许金龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许金龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许金龙负担。审判员 万 敏二〇二〇年十月十四日书记员 陈佳欣附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13862号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：吴继强，男，1987年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告吴继强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费8,764元（减半收取计4,382元）、保全费3,008元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月十九日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2247号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：曹中武，男，1968年11月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告曹中武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告曹中武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款剩余本金16000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息、罚息12290.85元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金16000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2016年1月18日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额21000元，借款期限12个月（2017年1月16日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向被告指定的银行账户发放借款21000元。被告借款后，未按约还款，仅分多次支付了原告利息2307.69元，并于2018年11月16日偿还了本金5000元。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金16000元、利息和罚息12290.85元，本息合计28290.85元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告曹中武未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款21000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款剩余本金16000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹中武于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金16000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息、罚息12290.85元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告曹中武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月十日法官助理兼书记员胡婷婷
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保545号申请人：李某1，男，2003年8月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。法定代理人：李某2（李某1之父），男，居民，住蒙阴县。法定代理人：郭某（李某1之母），女，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被申请人：蒙阴磊鑫运输有限公司，住所地沂蒙商城西沿街。法定代表人：高磊，经理。申请人李某1于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｑ×××**集装箱专用运输车一辆依法予以扣押，保全金额100000元。本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｑ×××**集装箱专用运输车一辆。期限为2020年10月28日至2022年10月27日。案件申请费1020元，由申请人李某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2463号之八 申请执行人：潘磊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒，总经理。 本院在执行申请人潘磊与被执行人浙江祥生建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人徐传军在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人浙江祥生建设工程有限公司存款548556元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凌 敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3785号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2667号申请执行人：潘凯,男性,1984年1月11日出生,住济源市。被执行人:秦宏伟,男性,1974年6月1日出生,住济源市。潘凯与秦宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦宏伟应还潘凯206277.5元。因秦宏伟未按上述法律文书履行义务，潘凯向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦宏伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人秦宏伟名下有奥迪豫Ｕ×××**号车辆号，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有206277.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦宏伟有继续向申请执行人潘凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  王 丹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3839号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：靳放军，男，1958年10月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：貟淑凤，女，1958年12月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙江平，男，1978年5月25日出生，身份证号码：411282197805256551，汉族，住灵宝市故县镇城东村****。被申请人：张爱丽，女，1978年6月16日出生，身份证号码：411282197806167040，汉族，住址同上。被申请人：孙宝平，男，1981年4月23日出生，身份证号码：41128219810423651X，汉族，住，住灵宝市故县镇城东村****/div>被申请人：王晶晶，女，1983年9月9日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人靳放军、貟淑凤、孙江平、张爱丽、孙宝平、王晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳放军、貟淑凤、孙江平、张爱丽、孙宝平、王晶晶名下银行存款718100元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人靳放军、貟淑凤、孙江平、张爱丽、孙宝平、王晶晶名下银行存款718100元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4111元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3228号原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张益豪（特别授权代理），男，1994年7月30日出生，汉族，武汉三源特种建材有限责任公司员工，住湖北省襄阳市襄城区。被告：湖北宏顺建筑工程有限公司，住所地湖北省安陆市德安南路56号。法定代表人：魏天富。原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告湖北宏顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月十日法官助理张璇书记员王笛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7280号 原告：章可光，男，1954年12月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：许华芳，女，1976年10月18日出生，汉族，住临海市。 被告：朱辉，男，1972年2月16日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道**。 负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告章可光与被告许华芳、朱辉、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告章可光及其委托诉讼代理人陈加宅、被告许华芳、被告朱辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章可光向本院提出诉讼请求：1.判令许华芳、朱辉支付医疗费83784.92元、辅料1039.45元、误工费23648元、住院期间护理费8077元、出院后护理费3841.5元、交通费800元、伙食补助费1238元，营养费800元、伤残补助金96291.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计22619.73元；2.判令人民保险公司在保额范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。事实与理由：2018年6月2日，许华芳驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车沿柏叶路由西往东方向行驶。13时42分，行驶至柏叶中路浙江鑫宇厂门口右转弯时，因“转弯的机动车为让直行的车辆、行人先行的”，导致柏叶路非机动车道由西往东方向行驶的由章可光驾驶的电动三轮车发生侧翻，造成车辆损失、章可光受伤的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，许华芳负事故的全部责任，章可光无责任。许华芳驾驶的车辆系朱辉所有，在人民保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。事故发生后，章可光被送往医院治疗。 人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。章可光具体的损失项目及金额为：章可光医疗费总金额为83784.92元无异议，伙食费1312元应当剔除，非医保部分医疗费为33324.84元，医保内费用为49148.08元；医用辅料费不属于保险公司范畴，其中的下肢外固定支具属于残疾辅助器具费用，具体由法院依法判决；误工费主张没有依据，不予支持，如果法院认定存在误工费用，对其误工时间无异议；护理时间80天没有异议，标准过高；住院伙食补助费的计算方式没有异议，但金额应为1230元；交通费考虑500元；营养费考虑300元；精神损害抚慰金考虑3000元；鉴定费金额为1900元无异议，但不属于保险公司理赔范畴；残疾赔偿金应当计算15年，且应当适用农标。保险公司已经垫付了1万元。 许华芳辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。保险公司理赔之外的损失应当由许华芳承担赔偿责任，许华芳已与章可光达成了一致意见，且许华芳已按照约定赔偿了10000元。 朱辉辩称，其在本案交通事故中不存在过错，不应当承担任何责任。 针对各方当事人的答辩，章可光补充陈述，对于医保内医疗费金额为49148.08元无异议。保险公司理赔之外的金额由许华芳承担无异议，双方已经就医用辅料费用、医保外医疗费用达成了一致意见，且许华芳已履行完毕属实，故章可光自愿承担本案诉讼费用。保险公司已经垫付了1万元属实。 根据章可光的陈述及人民保险公司、许华芳、朱辉的答辩，章可光提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与章可光的陈述一致；对章可光的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医保内医疗费：各方当事人对医保内医疗费为49148.08元均无异议，故本院予以确认。 2、营养费：结合章可光的伤情及治疗情况，本院确定该费用为300元。 3、伙食补助费：章可光住院时间为41天，故其合理的伙食补助费应为1230元。 4、护理费：章可光合理的护理时间为80天，其中住院时间为41天，故其合理的护理费为11918.5元。 5、交通费：考虑章可光伤情及相应的住院和门诊治疗情况，本院酌情确定该费用为500元。 6、误工费：章可光已年满60周岁，其提供的工资表无其他证据佐证，故本院对该工资表上记载的工资金额不予认定。临海市禹鸣彩灯加工厂目前的投资人为章可光属实，结合赵万顺的陈述，本院认定章可光在事故发生时仍具有劳动能力，但因其未能提供证据证明其误工收入，故本院酌情确定其误工费为12000元。 7、残疾赔偿金：根据章可光提供的证明及参保证明，结合其户籍所在地对应的城乡分类代码，本院确定其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算。其残疾赔偿金应当自定残之日开始计算，故其残疾赔偿金应为90273元。 8、残疾辅助器具费：根据章可光的伤情及治疗情况，本院对其主张的下肢外固定支具费用504元予以支持，该费用应属于残疾辅助器具费用，属保险公司理赔范围。 9、精神损害抚慰金：根据事故发生的经过及章可光的伤情，本院酌情确定该费用为4000元。 10、鉴定费：章可光为确定其伤情及损害后果，鉴定费应属于必要支出，故本院对该1900元予以支持，该费用属于保险理赔范围。 医保外医疗费用及医用辅料费用，因章可光已与许华芳达成一致意见，且许华芳已履行完毕，故本院不再重复计算。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。许华芳因过错侵害章可光的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对章可光合理的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险，故人民保险公司应在其保险责任限额内赔偿章可光经济损失171773.58元，扣除人民保险公司已经垫付的1万元，尚需赔偿161773.58元。在保险公司理赔之外，许华芳已与章可光就赔偿金额达成一致，且已履行完毕，故本院不再另行处理。综上，章可光合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿章可光经济损失161773.58元； 二、驳回章可光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，由章可光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周成
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢410号之一 申请执行人：连夷权，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 被执行人：胡建斌，男，1973年12月03日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人连夷权与被执行人胡建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，执行案号（2020）闽0823执恢410号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆、工商登记等，通过申请人提供的被执行人联系方式，本院无法联系被执行人。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，短信告知申请执行人连夷权调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7002号原告：王玲玲，女，1986年7月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李昊臻，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郭金祥，男，1991年4月23日出生，汉族，住林州市。原告王玲玲与被告郭金祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王玲玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玲玲负担。审判员  贾永增二〇二〇年十月二十六日书记员  王 雪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2014号原告：程勇，男，1960年7月8日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所律师。被告：曾德友，男，1970年8月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：吴梅珍，女，1947年10月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告程勇与被告曾德友、吴梅珍合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。程勇于2020年10月27日向本院提出对吴梅珍的撤诉申请。本院认为，程勇自愿撤回对吴梅珍的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程勇撤回对吴梅珍的起诉。审判员 胡  磊二〇二〇年十月二十七日书记员 司马楚铃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7548号移送机关：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：江贺涛。本院在执行被执行人江贺涛犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人江贺涛已按法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。审判员 周 辉二〇二〇年十月二十三日书记员 仵昌理
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3845号 原告：胡晓康，男，1997年7月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：蔡锐，男，1999年11月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告胡晓康与被告蔡锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告胡晓康于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以遗失证据原件为由申请撤诉，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡晓康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡晓康负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐丰燕
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1501号之一 被执行人：栾文广，男，汉族，1971年10月05日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾文广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾文广在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ0账户内存款人民币158910.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月十日 书记员 沈国纬
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执632号关于申请人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人张喜军、张丽芹等人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初1156号民事判决书立案执行，在执行过程中，经申请人向本院提交执行完毕申请，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院肇州县人民法院（2019）黑0621民初1156号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十月三十日书记员  张肇福
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2082号原告：竹山县城关镇新石界石业。住所地：湖北省竹山县城关镇明清村****。统一社会信用代码:92420323MS48DKF882。经营者：吴延强。被告：黄朝富，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：湖北省丰江饮用水产品开发实业有限责任公司。住所地：湖北省竹山县邓坪农产品加工园创业孵化基地**。法定代表人：黄开林。原告竹山县城关镇新石界石业(以下简称新石界石业)与被告黄朝富、湖北省丰江饮用水产品开发实业有限责任公司(以下简称丰江饮用水产品公司)定作合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新石界石业经营者吴延强到庭参加了诉讼,被告黄朝富、丰江饮用水产品公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新石界石业向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款11800元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年5月份，被告黄朝富到我经营的石材店里订货，双方约定二被告订购桥石栏杆，由我负责安装好按400元/米价格结算，经丰江饮用水产品公司法定代表人黄开林实测共计42米，货款合计16800元，扣除黄朝富已付定金5000元，其余货款11800元至今未付，故此起诉。被告黄朝富、丰江饮用水产品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据庭审中查明的事实，综合认定案件事实。经审理认定本案事实如下:被告黄朝富与丰江饮用水产品公司法人黄开林系父子关系。2017年5月12日，被告黄朝富到新石界石业订货，双方约定二被告订购桥石栏杆，由新石界石业负责安装好按400元/米价格结算，黄朝富当场付定金5000元，余款约定在2017年6月30日前付清，由被告黄朝富在销售单上签字确认。2017年5月17日，桥石栏杆安装好以后，经丰江饮用水产品公司法定代表人黄开林验收共计42米，货款合计16800元，并由黄开林出具收条一份。扣除黄朝富已付定金5000元，剩余货款11800元经原告多次索要无果，遂引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告拖欠原告新石界石业货款11800元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告新石界石业的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄朝富、湖北省丰江饮用水产品开发实业有限责任公司于本判决生效后五日内共同支付原告竹山县城关镇新石界石业货款11800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费48元，由被告黄朝富、湖北省丰江饮用水产品开发实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  章胜军二〇二〇年十月二十日书记员  李 淼
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初7867号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。 被告：樊勇敢，男，1980年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：樊雷雨，男，1989年1月6日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：王计广，男，1973年5月27日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告樊勇敢、樊雷雨、王计广商业借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧，被告樊勇敢到庭参加诉讼，被告樊雷雨、王计广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令第一被告支付贷款本金8万元及利息（自2018年12月26日至2019年11月20日按年利率11.3028%计算，自2019年11月21日起按年利率14.693964%计算至付清之日止）； 2、第二至第三被告对第一项诉讼请求负连带责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年12月1日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年11月20日止向其提供8万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第三被告提供连带责任保证。原告依约于2018年12月26日向其发放贷款8万元，到期日为2019年11月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。 被告樊勇敢辩称：对签字贷款事实无异议，请求法院依法判决。 被告樊雷雨、王计广未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2018年12月26日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。被告樊勇敢对原告证据无异议，其余被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年12月1日，被告樊勇敢作为借款人，被告樊雷雨、王计广作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年12月1日至2020年11月20日期间向被告樊勇敢提供8万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告樊雷雨、王计广提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2018年12月26日，签订了借据，借据载明发放贷款金额8万元，借款利率约定为年息11.3028%，按季结息，期限至2019年11月20日。到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告自认借款到期后已经收回利息4526元，并要求在诉讼主张中予以扣除。 本院认为，原告邳州农商行与被告樊勇敢、樊雷雨、王计广签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金8万元有借据为证，关于主张的利息、逾期利息，不违反法律规定，予以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告樊雷雨、王计广经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊勇敢于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（自2018年12月26日至2019年11月20日按年利率11.3028%计算，自2019年11月21日起按年利率14.693964%计算至付清之日止，扣除已经收回的利息4526元）； 二、被告樊雷雨、王计广对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告樊勇敢、樊雷雨、王计广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 晨
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初196号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王百强,男,汉族,1990年10月6日出生于桐城市,初中文化,个体工商户,户籍地安徽省桐城市，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月18日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王百强犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年10月10日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人王百强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月25日至2020年2月16日,被告人王百强在桐城市的家中组织王江涛、汪大寨、王某2、胡建峰、王某1、汪翔、李韬等人多次进行“炸鸡”和“二八杠”聚众赌博。被告人王百强提供场地、赌具、茶水等,并从中抽头渔利四千余元。被告人王百强到案后已主动退出全部违法所得。 公诉机关认为,被告人王百强开设赌场的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。王百强自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。现提起公诉,请依法判处。审查起诉阶段王百强自愿签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人王百强辩称：对指控的犯罪事实无异议，且愿意认罪认罚。 经审理查明：2020年1月25日至2020年2月16日,被告人王百强在桐城市的家中组织王江涛、汪大寨、王某2、胡建峰、王某1、汪翔、李韬等人多次进行“炸鸡”和“二八杠”聚众赌博。王百强提供场地、赌具、茶水等,并从中抽头渔利。 王百强涉嫌开设赌场罪一案由王某涛报案至桐城市公安局金神派出所，民警于同日在王百强家中将其传唤到案接受调查，并于次日决定对该案立案侦查。民警依法对王百强住宅一楼大厅进行检查，在一楼大厅中间摆放一台自动麻将机和一张木桌，经王百强现场指认该麻将机内麻将桌是用于“二八杠”赌博的赌具，木桌抽屉内多副扑克牌是用于“诈鸡”赌博的赌具，民警对上述物证予以拍照、扣押。经调查，王百强从开设赌场中抽头渔利约4000元。同年2月19日，王百强向桐城市公安局退缴违法所得4000元。 上述事实，被告人王百强在开庭审理时亦无异议，且有被告人王百强供述、证人王某1、王某2等人的证言、辨认笔录、受案登记表、户籍证明、到案经过、视听资料等证据并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人王百强以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关对其指控的罪名成立。王百强在新冠肺炎疫情防控期间，实施开设赌场犯罪，依法应对其从重处罚。王百强归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。王百强认罪认罚，依法可以对其从宽处理。案发后王百强退缴了全部违法所得，可酌定对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及危害后果，并结合王百强所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王百强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人王百强退缴的违法所得人民币四千元由扣押机关依法予以没收，上缴国库。涉案的赌博工具麻将机一台、扑克等由扣押机关按照有关规定依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 人民陪审员  李 云 人民陪审员  梅关怀 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7092号申请执行人胡耀和。被执行人戴东平。被执行人戴剑平。申请执行人胡耀和与被执行人戴东平、戴剑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8328号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴东平、戴剑平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人戴东平、戴剑平发出执行通知书，责令被执行人戴东平、戴剑平支付案款229,258元及利息，但被执行人戴东平、戴剑平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴东平、戴剑平银行存款232,596元（其中含申请执行费3,338元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十四日书记员  朱 飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1225号罗银东：关于被执行人罗银东罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初724号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年3月25日依法移送执行，要求被执行人罗银东缴纳罚金5000元。现本院恢复执行。本案在执行中，被执行人罗银东主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金5000元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人罗银东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特监5号申请人：倪乐英，女，1935年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王梦妮（倪乐英之孙女），1989年8月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人倪乐英申请撤销确定王子源监护人一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人倪乐英向本院提出异议申请：撤销西城法院作出的（2019）京0102民特2811号民事判决书。事实与理由：倪乐英之外孙刘轩智在倪乐英不知情的情况下，以倪乐英作为申请人，向西城法院提交了申请人为“倪乐英”的《指定法定监护人申请书》和委托人为“倪乐英”的授权委托书，该两份材料不是倪乐英本人所签，西城法院据此作出（2019）京0102民特2811号民事判决书。现依法向贵院提出异议，请予以撤销。经审理查明：倪乐英与王子源系夫妻关系，二人育有一子二女，即王幽、王燕、王蓉，刘轩智系二人之外孙。在（2019）京0102民特2811号案件中，倪乐英为申请人，刘轩智为倪乐英的委托诉讼代理人。该案查明：王子源，男，1930年3月7日出生，汉族，住北京市西城区。王子源与倪乐英系夫妻关系，王蓉、王燕（别名王翊）系王子源与倪乐英之女。2019年10月28日，我院作出（2019）京0102民特2781号民事判决书：宣告王子源为无民事行为能力人。本院庭审过程中，经询问倪乐英委托诉讼代理人刘轩智、王子源之女王蓉，王子源父母已去世，王子源目前主要由倪乐英负责照顾，倪乐英、王蓉均同意倪乐英担任王子源的监护人。该案中我院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。王子源已被本院宣告为无民事行为能力人，王子源目前主要由倪乐英负责照顾，且倪乐英、王蓉均同意倪乐英担任王子源监护人，考虑到倪乐英系王子源的配偶。因此，我院作出指定倪乐英为王子源的监护人的判决。本案诉讼中，经询问刘轩智与王蓉，二人表示本案涉及的指定法定监护人申请书和授权委托书系刘轩智准备的，由王蓉交给倪乐英后，由倪乐英签字的。倪乐英认为本案涉及的指定法定监护人申请书和授权委托书落款处的“倪乐英”不是其本人所签。经倪乐英申请并提供鉴定对比样本，北京市高级人民法院摇号确定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对指定法定监护人申请书和授权委托书落款处的“倪乐英”签名是否为倪乐英本人书写进行笔迹鉴定。2020年8月27日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为作为检材的指定法定监护人申请书和授权委托书落款处的“倪乐英”签名与样本中的“倪乐英”签名是同一人书写形成。倪乐英不认可鉴定结果，认为检材和样本通过肉眼对比可以看出笔顺完全不同，不可能得出该鉴定结论，检材不够广泛。另查，王子源于2020年10月19日死亡。本院认为，倪乐英与王子源系夫妻关系，在王子源被法院认定为无民事行为能力人的情况下，其有权申请法院为王子源指定监护人，刘轩智作为倪乐英之外孙，可接受倪乐英的委托作为委托诉讼代理人。在王子源已被本院宣告为无民事行为能力人的情况下，考虑倪乐英系王子源的配偶，王子源主要由倪乐英负责照顾，且倪乐英、王蓉均同意倪乐英担任王子源监护人，我院作出指定倪乐英为王子源的监护人的判决并无不当。该案中倪乐英对刘轩智进行了特别授权，刘轩智在该案中的诉讼行为及于倪乐英，倪乐英关于法院没有询问本人是否愿意委托刘轩智担任代理人、没有询问本人的意愿，其不愿意做王子源的监护人的意见，本院不予采纳。关于倪乐英提出的本人身体非常不好，没有能力做王子源监护人的意见，没有提供证据加以证实，本院不予采纳。本案中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，作为检材的指定法定监护人申请书和授权委托书落款处的“倪乐英”签名与样本中的“倪乐英”签名是同一人书写形成，而样本是经倪乐英确认为其本人所签，因此本院认为指定法定监护人申请书和授权委托书落款处的“倪乐英”签名系倪乐英本人书写。倪乐英关于检材和样本通过肉眼对比可以看出笔顺完全不同，不可能得出该鉴定结论，检材不够广泛的意见，本院不予采纳。综上所述，倪乐英申请撤销西城法院作出的（2019）京0102民特2811号民事判决书的主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人倪乐英关于撤销（2019）京0102民特2811号民事判决书的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡正喜二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈思桦书 记 员 赵威文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3561号 原告：刘丰，男，1987年2月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑孟亮，男，1978年7月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告刘丰诉被告郑孟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘丰到庭参加诉讼，被告郑孟亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款60000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年7月21日被告因个人原因向原告借款60000元，当时约定2009年8月5日归还，并由被告出具借条一份，之后被告未能按时归还，原告催讨无着，故诉至法院。 被告郑孟亮未作答辩亦未举证。 经审理查明，本院认定事实如下：2009年7月21日，被告向原告借款并出具借条，载明：今欠刘丰陆万圆整（60000元），于2009年8月5日归还。被告至今分文未付。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑孟亮返还原告刘丰借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告郑孟亮负担。 原告刘丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑孟亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨君玲 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  金 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6399号原告：绍兴三智纺织有限公司，住所地绍兴市越城区329国道以北马山路以南。法定代表人：沈月娥。委托诉讼代理人：金雪娟，女，系公司员工。被告：南昌赣豪纺织有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区东升大道**洪城东公馆商住小区**楼店面**。法定代表人：闵书剑。委托诉讼代理人：许凯辉，男，系公司员工。原告绍兴三智纺织有限公司与被告南昌赣豪纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金雪娟、被告之委托诉讼代理人许凯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴三智纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付加工费136900元，并支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告称被告在其提起诉讼后又支付了3万元，第1项诉请金额变更为106900元。事实和理由：被告于2019年10月起至2020年1月止在原告处加工针织摇粒绒，应付加工费总计206900元，原告已开票，被告向原告支付加工费合计70000元后，还剩136900元尚未支付。诉讼中被告又支付了3万元，剩余欠款被告未付，故原告诉至法院。被告辩称，原告交付给被告的货物出了问题，被告又出售给了客户，客户为此扣了款。现在还有10万余元，如果能协商的话，一次性了掉。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供发货单及发票1组，要求证明原告向被告交付了总金额为206900元的货物，同时向被告开具了相应的增值税发票。被告经质证称发票是开过的。本院对证据本身的真实性予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告南昌赣豪纺织有限公司之间的加工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告已提供了送货单及相关的增值税发票，可认定其已完成交付义务，现被告尚欠加工费未支付，已构成违约，原告要求被告支付欠付加工费及相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出货物质量问题，其未能提供证据证明，本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告南昌赣豪纺织有限公司支付给原告绍兴三智纺织有限公司加工款106900元及该款自2020年8月10日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1519元，由被告南昌赣豪纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 王秋燕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2781号 原告：陈欢印，男，1984年4月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：缪世建，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈欢印与被告缪世建民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告缪世建归还原告借款100000元及利息，利息自2019年6月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告缪世建负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告缪世建曾向原告陈欢印借款共计100000元，并于2019年6月1日出具借条一份，约定月利率为1%，于2020年6月1日前归还本息。后经原告催讨，被告缪世建未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告缪世建于本判决生效之日起十五日内归还给原告陈欢印借款本金100000元及利息，利息自2019年6月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止。 如果被告缪世建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告缪世建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2885号原告:张**华，男，1961年10月8日出生，汉族，现住山东省沾化县。委托诉讼代理人：赵伟伟，男，1986年5月3日出生，汉族，滨州滨城鹏程法律服务所法律服务工作者。被告：王枫，男，1973年12月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告张**华与被告王枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张**华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张**华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张**华负担。审判员  岳玉成二〇二〇年十月十五日书记员  张 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1119号之一申请执行人：潘惠莹，女，1972年9月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳鑫发贷款咨询服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区西苑路副**芳达商务酒店**。法定代表人：谷国镇，职务：执行董事兼总经理。被执行人：谷国镇，男，1969年4月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行潘惠莹与被执行人洛阳鑫发贷款咨询服务有限公司、谷国镇（2020）豫0305执1119号一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月11日、2020年6月5日、2020年10月22日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人谷国镇名下车牌号为：豫Ｃ×××**号汽车一辆，因未实际控制上述车辆，无法处置。未发现其他可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年5月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月1日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为130000元及利息，执行到位0元，尚余130000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十八日书记员  纪 露
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4819号申请人：刘晓龙，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：王志杰，男，1965年12月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：曹全花，女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人刘晓龙与被申请人王志杰、曹全花民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王志杰、曹全花银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王志杰、曹全花银行账户存款30000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费320元，由申请人刘晓龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月九日书记员  马 汝
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7249号原告：张涛，男，1981年9月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁同喜，男，1982年7月4日生，汉族，住中牟县。原告张涛与被告梁同喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告梁同喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告梁同喜未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告梁同喜购买原告货物，下欠原告张涛3800元货款的事实，有被告梁同喜为原告出具的借条为证，故原告要求被告支付3800元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁同喜于本判决生效之日起十日内支付原告张涛货款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁同喜负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月二十一日书记员  朱二利
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6334号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：徐晓英，女，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告中银消费金融有限公司与被告徐晓英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告徐晓英归还原告贷款本金49832.24元,并支付至本息付清之日的利息及滞纳费(暂计算至2020年7月15日为33472.18元，之后的利息及滞纳费按年利率24%计算);二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月28日，原告与被告徐晓英在绍兴市大校场沿187号中国银行越城支行2楼签订了《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告申请贷款8万元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，还款方式为等额本息还款，每月最后一日为自动扣款日。贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从借款人账户中自动扣收。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额为0-10000元的每日滞纳费为5元，10000-20000元的每日滞纳费为10元，200000-30000元的每日滞纳费为15元，30000-40000元的每日滞纳费为20元，50000-60000元的每日滞纳费为30元，60000-70000元的每日滞纳费为35元，70000-80000元的每日滞纳费为40元，80000-90000元的每日滞纳费为45元，90000-100000元的每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规律类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用信用额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，同时由被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定发生争议由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。被告徐晓英于当日填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，原告于2016年7月29日依约向被告徐晓英发放贷款8万元，当日扣款2400元作为贷款动用费。被告徐晓英自2017年10月开始逾期归还贷款本息，2017年11月和12月分别支付利息123.04元、滞纳金0.02元。本院认为，原告与被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已构成违约。诉讼中，原告自愿将利息和滞纳金之和调整为按照年利率24%计算，并在原剩余本金中扣除动用费2400元和每期多偿还的金额，经计算截至2020年7月15日尚欠本金49832.24元、利息和滞纳金共计33472.18元，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓英归还原告中银消费金融有限公司借款本金49832.24元，支付至2020年7月15日止的利息、滞纳金33472.18元，并按年利率24%支付自2020年7月16日起至款清之日止的利息、滞纳费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取941元，财产保全费1020元，由被告徐晓英负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月三十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4907号原告：孙永仁，男，1955年1月19日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市，委托诉讼代理人：黄修治，枣阳市兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：李海江，男，1976年1月6日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，原告孙永仁与被告李海江委托合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙永仁的委托诉讼代理人黄修治，被告李海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永仁向本院提起诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的委托合同关系；2.判令被告返还原告购车款60000元及利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告李海江辩称：1.我与原告没有合同关系，我不认识原告；2.60000元购车款我不应当退还，因为购买的车辆我已发货到广州，中间我也遭受了损失。本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案原告孙永仁诉称其与被告李海江存在委托合同关系，但其并未向法庭提交原、被告之间存在委托合同关系的相关证据。其向法庭提交的银行卡交易明细清单虽然能够证明通过其账户向被告转款，但在交易摘要中明确备注为“孙波购车”、“孙波车款”。庭审中，被告李海江否认与原告相识，也否认与原告存在合同关系，同时其又自认与原告孙永仁之子孙波存在买卖合同关系。综上，原告孙永仁以其个人名义单独提起诉讼，主体资格存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙永仁的起诉。案件受理费650元不予收取，退还原告孙永仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曹鹏二〇二〇年十月九日书记员  张雪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3906号原告：许昌市建安区祥和物业有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人：张金龙，任公司总经理。委托代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。被告：王保芳，男，汉族，1965年11月3日出生，住许昌市建安区。委托代理人：王小龙，男，汉族，1988年4月15日出生，住许昌市建安区。系被告儿子。原告许昌市建安区祥和物业有限公司与被告王保芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王保芳的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告王保芳的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告许昌市建安区祥和物业有限公司军负担。审判员  杨合庆二〇二〇年十月二十三日书记员  徐晓丽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2945号原告:张小兵，男，1979年12月25日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人:张京，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108202010230972委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。执业证号：4108201095190242被告:许振洲，男，1978年2月26日出生，汉族，住温县。被告：侯红伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住温县。本院在审理原告张小兵与被告许振洲、侯红伟租赁合同纠纷一案中，原告张小兵于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小兵撤回起诉。案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告张小兵负担。审判员 张 静二〇二〇年十月二十七日书记员 蔡红杰
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3160号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：于文霞，女，1975年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：李迎进，男，1974年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告于文霞、李迎进、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6049号常重清、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的常重清申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩186号 被拘留人：侯小德，男，住本县。 本院在执行申请执行人邝贱生与被执行人侯小德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人侯小德自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对侯小德拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0724执796号 申请执行人：董某某，男，1971年4月12日出生，汉族，住陕西省西乡县。 委托代理人：王某某（系董某某之妻），女，1963年6月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：武某某，男，1970年1月12日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被执行人：侯某某（系武某某之妻），女，1972年8月8日出生，汉族，住陕西省西乡县。 董某某与被执行人武某某、侯某某追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0274民初1521号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行。要求被执行人武某某、侯某某支付董某某代为偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行的借款18100元。本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费172元。执行中，本院依法扣划武某某、侯某某个人银行、微信、支付宝存款共计4960.24元，扣除其应在本案交纳的申请执行费172元，下剩执行款4788.24元申请人已领取。对下剩未履的13311.76元，双方当事人自愿协商达成一致意见：自2020年10月开始，被执行人武某某、侯某某每月向申请执行人履行不低于600元执行款直至还清为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。本案申请执行费172元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0724执796号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  祝敏 二〇二〇年十月十日 书记员  杨超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8318号原告:雷一凡，男，1992年11月1日出生，汉族,住驻马店市驿城区。被告：徐小花，女，住驻马店市驿城区。本院在审理原告雷一凡诉徐小花排除妨害纠纷一案中，原告雷一凡于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷一凡在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷一凡撤回对被告徐小花的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告雷一凡负担。审判长 刘 莉审判员 王 燕审判员 殷长河二〇二〇年十月二十日书记员 刘 茵
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2045号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路**。负责人：柳武军，行长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。被告：蒋斌，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）与被告蒋斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告邮储银行澧县支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行澧县支行自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行撤诉。本案受理费250元，减半收取125元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行负担。审 判 员  王 波二〇二〇年十月二十日法官助理  杨茜雯书 记 员  王梓含
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢280号 申请执行人招远市联兴商贸有限公司与被执行人招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为49066元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年9月29日向本院缴纳执行款40000元与申请执行人达成和解，并返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市联兴商贸有限公司与被执行人招远市科隆博宾汉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1056号申请执行人：刘川，男，1985年12月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。委托代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：凤冈县龙祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：武毕江，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民终192号民事判决书，受理刘川申请执行凤冈县龙祥房地产开发有限公司股东出资纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人4,400,000元及利息、案件受理费63,000元，承担执行申请费46,400元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人所有的位于凤冈县岭秀郡项目3栋27-4、27-5、28-3、28-6、29-1、29-2、29-3、29-6、30-3、30-5、30-6、31-1、31-2、31-3、32-1、32-2、32-3、32-4、32-5、32-6号预售房屋，在本案民事诉讼阶段保全查封，经征求申请执行人意见，因其他当事人以建设工程款主张优先受偿权，故其暂不要求处置；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面申请延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十月十二日书记员 田   梨   梨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2393号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：陈森，男，汉族，1986年4月5日出生，住方城县。本院在移送执行被执行人陈森为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈森犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2021年12月3日止）。因被执行人陈森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产状况如下。1、查明被执行人被执行人陈森无银行存款。2、查明发现被执行人陈森名下有一辆2009年注册登记车牌为豫Ｒ×××**的五菱牌汽车，因该车辆老旧实际价值过低且未能实际控制，我院暂不处置。3、查明被执行人陈森名下无房产登记情况。4、查明被执行人陈森名下无股权登记信息。三、已向被执行人陈森发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产五、被执行人陈森正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2393号执行案件的本次执行程序。被执行人陈森负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姬重起
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执1638号申请执行人聂影超，男，1951年2月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孙宝东，男，1968年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人聂影超诉被执行人孙宝东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏0382民初8212号民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：被告孙宝东于本判决生效之日起十日内偿还原告聂影超借款本金6万元及利息（以6万元为本金，按月利率1.5%计算，从2008年1月22日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙宝东负担。2020年5月6日，申请执行人聂影超以被执行人孙宝东未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无大额银行存款，小额存款本院已经进行冻结。3、本院于2020年5月8日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记。4、本院于2020年6月8日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2020年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月22日本院对被执行人单位住所进行搜查，被执行人家里无人。7、2020年8月5日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无大额银行存款。8、2020年8月10日扣划被执行人726元，2020年8月12日扣划被执行人4149.98元，2020年9月24日扣划被执行人500元，2020年10月9日扣划被执行人6510元，合计划扣被执行人11885.98元，并已经交付申请执行人聂影超农业银行土山支行账户。9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十月十四日书记员 刘明浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保371号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨宗平其他案由中，本院对被保全人杨宗平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1034号 申请执行人姜海军，男，汉族，1973年10月8日出生，本钢板材辽阳球团有限责任公司职工，现住本溪市。 被执行人宫海霞，女，汉族，1978年7月16日出生，无职业，现住本溪市明山区。 姜海军与宫海霞民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宫海霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜海军向本院申请强制执行，立即给付本金40000.00元及利息，案件受理费800.00元，执行费人民币512.00元，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人宫海霞其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金40000.00元及利息，案件受理费800.00元，执行费人民币512.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张红婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23302号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钟学飞，男，1975年6月22日出生，汉族，住江苏省新沂市棋盘镇官沈村一组98号。被执行人：张凤华，女，1972年4月2日出生，汉族，住江苏省新沂市棋盘镇官沈村一组98号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告钟学飞、张凤华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50002号民事判决书。被执行人钟学飞、张凤华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计72784.52元及相应利息。判决生效后，被执行人钟学飞、张凤华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人钟学飞、张凤华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17315号 原告：余苏芳，女，1987年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**新中林酒店附属用房**，统一社会信用代码91350203302835185X。 法定代表人：黄思华，执行董事。 委托诉讼代理人：漆兴，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 本院在审理原告余苏芳与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案中，因原告余苏芳未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。