wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2385号之一 申请执行人：梁春梅，女，1977年4月2日出生，汉族，居民,住安徽省肥东县。 被执行人：张杰，男，1975年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 申请执行人梁春梅与被执行人张杰离婚纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2016)皖0122民初字1044号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人张杰存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2016)皖0122民初字1044号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年十月十七日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初954号之六原告：郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市**京广南路**。法定代表人：罗皓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被告：河南现代建设集团有限公司，住，住所地郑州市**淮河东路**/div>法定代表人：李自贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，河南元慧律师事务所律师。原告郑州大川建筑安装劳务有限公司与被告河南现代建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告郑州大川建筑安装劳务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州大川建筑安装劳务有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州大川建筑安装劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州大川建筑安装劳务有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张晨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5814号原告：陈志辉，男，1979年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张琰，男，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告陈志辉与被告张琰承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志辉、被告张琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告装修损失15000元；2.要求被告给原告出具装修费用正规发票；3.要求被告依法承担本案的诉讼，评估等费用。事实与理由：原告在荥阳市飞龙路东紫域澜庭小区购买一套住宅，2018年11月份原告准备给房子装修时经人介绍与被告签订装修合同。工程总造价为75000元，签订合同后原告即向被告支付10000元定金，随后原告向被告陆续支付装修款64000元。被告装修完毕后于2019年6月份向原告交付装修完毕后的房屋，原告在验收时发现装修多处出现质量问题，随即通知被告进行维修，在被告多次维修后至今仍存在阳台地暖多处漏水，木工活和泥工活也没有彻底完工。现在原告已经不信任被告的装修水平，所以要求被告赔偿原告需要装修维护的经济损失。请求法院依法判如所请。被告辩称，对于原告的第一项诉讼请求，被告不认可；对于原告的第二项诉讼请求,双方在合同的项目表上已经标注了不含税金，若是开票的话，原告需要补交税金；对于原告的第三项诉讼请求，由法院决定。为什么不认可原告的装修损失，首先被告是按照合同上面的清单依次进行施工的，其次是在合同快要收尾时，原告家人把钥匙换掉了，导致被告没有办法再进行收尾工作，另外原告还有尾款1000元未付清，而且在装修过程中还增加了6000元的项目款也未支付，总计余7000元未支付，所以装修完后续的保修以及维修工作，被告没有办法履行。本院认为，原告提供的证据能证明装修中存在一些问题，但不能证明给其造成损失的多少，本院根据原、被告的陈述及装修的状况，酌定原告的损失为5000元，该损失被告应支付原告，原告请求的超出部分，本院不予支持。因原告提供的装修预算中注明“本报价不含税金”，原告在未补交税金的情况下，要求被告出具发票，其请求本院不予支持。关于装修余款，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张琰于本判决生效之日起十日内支付原告陈志辉装修损失5000元；二、驳回原告陈志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告陈志辉负担63元，被告张琰负担25元。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年十月二十一日书记员  李圆圆
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2934号 原告：赖方敏，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告赖方敏诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1996年1月至2003年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1996年1月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2003年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)50号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1996年1月便在被告处工作，并于2001年5月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1996年1月至2001年4月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告赖方敏的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告赖方敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初4405号 原告：宋丽颖，女，1996年11月2日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：王延刚，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王东，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住山西省怀仁县。 原告宋丽颖与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理。原告宋丽颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋丽颖撤回起诉处理。 审判员  夏学光 二〇二〇年十月十日 法官助理 蔡小娜 书记员 耿翠香
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执920号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：刘二玲，女，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县霞流镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘二玲银行卡纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1208号民事调解书确定被执行人刘二玲应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计246508元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人刘二玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人刘二玲纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘二玲的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。10月28日分别扣划被执行人刘二玲银行存款2371元、410元，合计2781元。本案立案执行标的246508元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位2781元，剩余243727元未执行。因被执行人刘二玲暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初126号公诉机关义马市人民检察院。被告人王建，男，1987年6月12日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省义马市，住义马市新区。2019年1月29日因寻衅滋事被义马市公安局行政拘留7日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月10日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经义马市人民检察院批准，于2020年7月15日被义马市公安局逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人王建犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案，公诉机关指派代检察员李娜出庭支持公诉。被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日21时许，被告人王建醉酒后无故持菜刀窜至义马市姚礼召村桥南被害人朱某开的农家饭店（已打烊）敲门，在朱某开门之际，王建突然持菜刀砍向朱某，朱某迅速躲避，王建追至院内又用菜刀朝朱某挥砍数下，致朱某左前臂、左腰背部及左髋部不同程度受伤。经鉴定，朱某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王建醉酒后持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王建有期徒刑一年三个月到一年五个月。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人王建的供述和辩解；户籍信息、前科证明、到案经过等；被害人朱某的陈述；证人王某的证言；鉴定意见等证据。被告人王建在开庭审理过程中对指控犯罪亦无异议，辩称被害人停车堵了自己的出行通道，出于义愤打人。签有认罪认罚具结书，表示对公诉机关的指控无异议，自愿接受刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建醉酒后持菜刀借故敲打被害人的饭店门，吆喝、辱骂、恐吓、随意用刀致被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时还考虑以下量刑情节：1、被告人王建系主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；2、被告人曾因寻衅滋事被行政拘留；3、被告人认罪悔罪并签有认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年十月十四日法官助理刘宁书记员张洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2467号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村****内街店面。统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，该公司职员。 被告：郑明雄，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告郑明雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以郑明雄已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4954号原告：夏邑县圣发物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段路东，统一社会信用代码：9141142658288655X8。法定代表人：朱清明，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱淑敏，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：潘飞跃，男，1989年11月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县圣发物业管理有限公司与被告潘飞跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告夏邑县圣发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县圣发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 烨二〇二〇年十月二十三日书记员 肖晴晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17910号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年十月十日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3996号 原告：冷强军，男，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：薛小明，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市佳诚法律服务所法律服务工作者。 被告：补维国，男，1969年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：汪才秀，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市诚信法律服务所法律服务工作者。 原告冷强军与被告补维国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冷强军及其委托诉讼代理人薛小明，被告补维国及其委托诉讼代理人汪才秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷强军向本院提出诉讼请求：被告给付劳务费12,680元。事实和理由：2017年，原告与被告等四人为伊宁县华强建筑工程有限公司承包的工程提供劳务，公司支付部分劳务费，欠30,000元。2020年4月2日，原、被告等四人签订承诺书，约定由被告代领劳务费。被告领取后，原告向其索要无果。 被告补维国辩称，2017年，被告为伊宁县华强建筑工程有限公司承包的双语幼儿园工程做外墙保温。2020年4月2日，公司发放最后一笔钱时，由提供劳务者给公司出具承诺书。一周后，被告领取劳务费30,000元，其中4,400元（含其他人的），被告已给原告付清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年，原、被告及邓启友、张学六等共同为伊宁县华强建筑工程有限公司承建的伊宁县双语幼儿园工程从事外墙保温工作。约8月、9月期间，原、被告等人完成外墙保温工程。2018年，经结算，原告应得劳务费3,871元、被告3,871元、张学六5,034元、邓启友8,415元，另原告单独完成门卫室外墙保温工程，该工程劳务费未计入结算单。2020年4月2日，原、被告和张荣梅共同给伊宁县华强建筑工程有限公司出具承诺书，承诺给外墙保温班组付清拖欠工资30,000元。同年4月8日，被告从伊宁市华强建筑工程有限公司领取幼儿园劳务费30,000元。 对于当事人争议的劳务费30,000元中有原告多少。原告提交证人张学六的证言，用于证实本案真实情况。被告质证称30,000元中有证人张学六的劳务费，证人与本案有利害关系，不能作证。因证人陈述与被告认可的结算单吻合，对证人证言予以认定。双方争议的被告领取30,000元后是否给付原告，被告未提供任何证据。 通过举证质证查明，被告领取的劳务费30,000元，其中12,680元系原告的。被告至今未付。 本院认为，争议焦点一、30,000元劳务费中有多少款项系原告的。原告提交的结算单证实，被告应得劳务费3,871元、张学六5,034元、邓启友8,415元，庭审中，被告认可原告单独完成门卫室外墙保温工程，结合证人张学六的证言，30,000元中扣除其他人劳务费，可以推定原告劳务费为12,680元（30,000元-3,871元-5,034元-8,415元）。争议焦点二、被告领取劳务费30,000元后，是否给付原告。被告辩解给原告付清劳务费4,400元（含其他人的），对此，原告不予认可。被告对自己已履行给付义务负法定举证责任，其未能提供任何证据证实该辩解属实，应自行承担举证不能的法律后果。被告辩解证人张学六与本案有利害关系，不能作证，相关法律规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定事实的依据，本案证人张学六与原、被告均有姻亲关系，其证言与原、被告认可的结算单吻合，能相互印证，被告辩解证人不能作证有悖法律规定，本院不予采纳。关于被告辩解结算单系与甲方算账而形成，鉴于被告对结算单内容的真实性未提出任何异议，至于结算单是与谁算账形成的，并不影响认定本案事实。 综上所述，原告要求被告给付劳务费12,680元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告补维国于本判决生效后十日内给付原告冷强军劳务费12,680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计59元，由被告补维国负担。 本判决为终审判决。 审   判  员    荆 霞 二〇二〇年十月二十四日 书 记  员   马晓娟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1032号 申请执行人：傅利煌，男，汉族，1962年4月2日出生，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：廖泽钿，广东上韩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱靓，广东上韩律师事务所律师。 被执行人：杜燕芳，女，汉族，1970年10月25日出生，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请执行人傅利煌与被执行人杜燕芳民间借贷纠纷执行一案，潮州市中级人民法院作出的（2020）粤51民终201号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人杜燕芳应付还申请执行人傅利煌借款130000元及应计利息（按生效判决书计），并应向本院缴纳案件受理费2900元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款，另查无其他有可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人杜燕芳发出限制消费令，并将其依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜燕芳负有继续向申请执行人傅利煌履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  曾漫梁
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执148号 张艳茹、张江岭： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审271号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人韩山，男，1987年1月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人李娜，女，1987年10月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年2月23日作出的征（19087）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所举材料不能证明其曾向被执行人送达相关催告书，申请执行人在未向被执行人下达催告书的情况下，向本院提出强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的征（19087）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王佳琪
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执1750号 陈小琴、焦元学： 关于申请执行人陈小琴申请执行被执行人焦元学抚育费纠纷一案，申请执行金额为10000.00元。在执行过程中，本院已将案件款执行支付申请人陈小琴。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年十月九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1078号申请执行人：三门峡市华宇汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场北侧。法定代表人：王鹏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南蓝剑律师事务所。代理权限为特别授权被执行人：田多彦，男，1967年10月3日出生，汉族，住灵宝市故县。三门峡市华宇汽车运输有限公司与田多彦挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告三门峡市华宇汽车运输有限公司与被告田多彦之间的《挂靠车辆经营合同书》自本判决生效之日起解除；二、被告田多彦支付原告三门峡市华宇汽车运输有限公司自2015年4月起至本判决确定的合同解除之日止的挂靠费，按照每月100元计算。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告三门峡市华宇汽车运输有限公司其他诉讼请求。未按判决指定期间给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告田多彦负担。因田多彦未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市华宇汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无公司登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。三、查明被执行人无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明未实际拘留到位。七、经告知，申请执行人书面表示不申请律师调查。八、经告知，申请执行人书面表示不申请执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田多彦负有继续向申请执行人三门峡市华宇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2442号申请人张某某。被执行人某建设集团有限公司。本院在执行申请人张某某与被执行人某建设集团有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某建设集团有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十七日书记员  曾 菁
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执560号本院于2020年10月27日立案受理的吴有英申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人吴有英“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3272号原告：平顶山市仙居园塔陵有限公司，住所地：平顶山市湛河区市殡仪馆西侧。统一社会信用代码：91410411739082569D。法定代表人：杨永冰，总经理。委托诉讼代理人：郑超，河南倚天剑律师事务所律师。被告：李玉刚，男，1957年11月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市仙居园塔陵有限公司与被告李玉刚股东出资纠纷一案中，本院于2020年10日16日立案。原告平顶山市仙居园塔陵有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市仙居园塔陵有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十月二十七日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16618号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李春，女，1966年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李春信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9974号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16618号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1694号原告：五大连池市振兴农机配件商店，住所地五大连池市一道街农行。经营者：姜淑云，系该商店经理。被告：宋红波，身份信息不详，男，汉族，农民，住黑河市爱辉区。本院在审理原告五大连池市振兴农机配件商店与被告宋红波买卖合同纠纷一案中，原告五大连池市振兴农机配件商店于2020年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五大连池市振兴农机配件商店的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五大连池市振兴农机配件商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告五大连池市振兴农机配件商店负担。审判员  王彦刚二〇二〇年十月十六日书记员  樊雅南
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保609号之一解除保全申请人：范京刚，男，1969年3月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博翼丰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区山头街道秋泉路**。统一社会信用代码：91370304MA3NKA958Q。法定代表人：刘卫东。解除保全申请人范京刚与被申请人淄博翼丰环保机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁0304财保609号民事裁定，依法对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人范京刚于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人范京刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十月二十九日法官助理杨然书记员王慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2929号之一申请执行人：胡春军，男，1990年2月12日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：吴雪，女，1995年7月9日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行人胡春军与被执行人吴雪民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2830号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告吴雪应支付原告胡春军借款人民币5000元、利息100元，合计人民币5100元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，立案标的为5125元。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人吴雪住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人本人签收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年9月10日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吴雪名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月10日起至2021年9月9日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月11日，本院委托安徽省寿县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省寿县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人吴雪在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币5125元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币5125元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴雪名下的财产进行了调查，在被执行人吴雪名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执572号之一 申请执行人:修昆震，男，1993年12月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈亮亮，男，1995年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行修昆震与陈亮亮股权转让纠纷一案中，依法向被执行人陈亮亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈亮亮至今未履行，为此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈亮亮名下农业银行、招商银行、中国建设银行尾号分别为078账户、122账户、116账户，冻结期限为1年（从2020年5月14日至2021年5月13日）。本院穷尽执行措施，未能查出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产。故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的额167035.80元，未执行到位166546.37元，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在执行过程中冻结的被执行人银行存款账户，如果查封期限届满，需继续冻结的，申请执行人应在冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续冻结，逾期视为放弃冻结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十月十日 书记员  柯 阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3930号原告：胡昱，男，1984年1月13日出生，汉族，住宁阳县。原告：郑晶晶，女，1986年8月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县宏达置业有限公司，住宁阳县海力大道南段路东。法定代表人：张瑞华，公司经理。原告胡昱、郑晶晶诉被告宁阳县宏达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告胡昱、郑晶晶于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告胡昱、郑晶晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十二日书记员  姜文霏
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审87号申请执行人舞钢市市场监督管理局，地址：舞钢市文化路北段，统一社会信用代码：11410481MB1935836T。法定代表人姜耀军，职务：局长。委托代理人黄相成，舞钢市市场监督管理局工作人员。被执行人舞钢市某某商贸有限公司，地址河南省平顶山市舞钢市。法定代表人：张某某。申请执行人舞钢市市场监督管理局向本院申请强制执行舞市监处字[2019]第2005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年5月9日，舞钢市市场监督管理局对被执行人作出舞市监处字[2019]第2005号行政处罚决定，决定如下：1、没收违法所得113.4元；2、罚款386.4元，上缴国库。现申请执行人以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人向被执行人送达行政处罚决定书的时间是2019年5月9日，至2019年11月9日，被执行人的法定起诉期限届满。故申请人应当在2019年11月10日起三个月内，即2020年2月11日前向本院提出申请，现申请人向本院申请强制执行已超过法定期限，故对申请人的申请本院应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对舞钢市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十月二十一日书记员  韦名扬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保866号 沅江市永和建材商行有限公司、湖南宏伟建设工程有限公司 关于沅江市永和建材商行有限公司申请执行保全湖南宏伟建设工程有限公司买卖合同纠纷（2020）湘0981执保866号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，沅江市永和建材商行有限公司于2020年10月16日申请解除保全执行，本案按照解除保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执625号之一申请执行人：周继明，男，1957年2月4日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人：胡喜春，男，1983年4月15日出生，汉族，住江西省安义县。申请执行人周继明依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初52号民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人胡喜春归还欠款1.5017万元及利息。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人胡喜春发出执行通知，被执行人胡喜春未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年7月21日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年7月22日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。本院于2020年7月22日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，上述账户余额过少暂未扣划。本院于2020年8月7日查封了被执行人名下位于的房产，查封期限为三年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止，结合本案标的情况，本案中不宜对上述房产进行处置。2020年7月31日，本院已向被执行人胡喜春发出限制消费令，9月10日将被执行人胡喜春纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.5017万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的1.5017万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年9月30日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十月十日书记员  骆梦琴
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审112号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强。 被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司（统一社会信用代码913302013089630149），住，住所地浙江省宁波高新区新梅路**/div> 法定代表人乐鸣冬 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年10月12日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕93号行政处罚决定，本院于同月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年3月23日作出甬税稽二罚〔2020〕93号行政处罚决定，认定被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司于2016年10月至12月经营期间，通过上门推销的陈某分批购入原材料木粉，金额31500元，货款用微信付讫。陈某提供了杭州军怀贸易有限公司开具的增值税专用发票9份（失控发票），金额888461.54元，税额151038.46元。被执行人又于2016年12月经营期间，又向陈某购入原材料木粉，金额47936元，货款按陈某要求由法定代表人乐鸣冬个人卡支付给广东赵某个人卡中。陈某提供了杭州艺驰贸易有限公司开具的增值税专用发票4份（已证实虚开），金额为397264.96元，税额为67535.04元。上述13份增值税专用发票金额合计为1285726.5元，税额合计为218573.5元，已在当期向税务机关申报进项税抵扣，导致少缴2016年11月增值税151038.46元，2016年12月增值税67535.04元。被执行人已在2016年结转成本税前扣除1009314.54元，导致少计2016年应纳税所得额1009314.54元。被执行人在2017年4月正常申报时申报进行税金转出218573.5元。于2017年4月17#凭证做红字冲减原材料科目1285726.5元，但未在2016年的所得税汇算清缴时进行调整。以上事实有被执行人法定代表人自述材料、相关记账凭证、明细账、银行交易凭证、增值税专用发票、纳税申报表、抵扣证明等证据证实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，对被执行人第一点违法事实偷逃的增值税151038.46元、城建税10572.69元处以0.5倍罚款计80805.58元，对第二点违法事实偷逃的增值税67535.04元、城建税4727.45元处以0.8倍罚款计57809.99元，处以偷逃企业所得税240749.73元的0.8倍罚款计192599.78元，以上罚款共计331215.35元的处罚。申请执行人于2020年3月25日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人除已缴纳3781.96元罚款外，其余罚款仍未缴纳，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月15日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕80号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款327433.39元及加处罚款327433.39元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕93号行政处罚决定中罚款327433.39元及加处罚款327433.39元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 倪婧婧
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1447号 周邦建（申请执行人）、徐方（被执行人）： 周邦建申请执行徐方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，在执行中，本院扣划了被执行人的银行存款7300元至本院账户。其中，支付申请执行人借款本金及利息7200元，扣取执行费50元，扣取应由被执行人负担的案件受理费50元。至此，周邦建向本院申请执行徐方借款合同纠纷一案[原审(2019)川1702民初2149号民事判决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6104号申请执行人：郑州市二七区福佳纺织品经营部，住所地：郑州市**大学南路锦荣轻纺城东一街**。经营者：朱彩英。被执行人：齐立枫，女，汉族，1978年9月20日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州市二七区福佳纺织品经营部申请执行被执行人齐立枫买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初3698号民事调解书，责令被执行人齐立枫履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，执行过程中查明，申请执行人郑州市二七区福佳纺织品经营部与被执行人齐立枫于2020年10月16日达成执行和解，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  杨向民
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1721号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘路路，男，汉族，1987年1月2日出生，住山东省单县。被执行人：吴坤，男，汉族，1986年2月4日出生，住山东省单县。被执行人：安紫菱，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省桐柏县。被执行人：李**，男，汉族，1988年8月20日出生，住山东省单县。被执行人：张静，女，汉族，1990年6月1日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘路路、吴坤、安紫菱、李**、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初573号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22812号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：李希伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省青州市谭坊镇倪辛村**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李希伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初19039号民事判决书。被执行人李希伟应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计95636.04元及相应利息。判决生效后，被执行人李希伟未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李希伟名下有牌号为鲁B7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李希伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初19039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审293号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京正旭晶典房地产开发有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**101内**/div>法定代表人张桐源。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京正旭晶典房地产开发有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2019]301号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月10日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳李胜龙2015年6月至2018年4月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴李胜龙2015年6月至2018年4月的社会保险费430183.48元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十月十日作出的京朝社责补字[2019]301号《社会保险费责令限期补缴通知书》。（此页无文书）审 判 长 孙京昆审 判 员 胡雅妮审 判 员 寇天功二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9991号原告：王丽娟，女，汉族，1971年7月15日出生，现住华龙区。被告：刘文京，男，汉族，1967年12月6日出生，现住大庆路与南海路交汇处西南角仁富阁小区**楼****。原告王丽娟与被告刘文京民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽娟撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十月二十三日书记员  李扬
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执354号 陈立龙、贺建勇 本院执行的陈立龙申请贺建勇合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4622号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：郝培同，男，1998年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告郝培同、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告郝培同归还原告欠款本金78957元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为6182.14元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告郝培同支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告郝培同以其所有的车牌号浙Ｂ9××××奥迪牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告郝培同、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日，原告与被告郝培同签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币91700元，用于购买奥迪牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币325元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告郝培同收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告郝培同以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ9××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告郝培同的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月1日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告郝培同发放贷款人民币91700元。自2020年2月起，被告郝培同未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告郝培同已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币78957元，利息、违约金、手续费为6182.14元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝培同于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币78957元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为6182.14元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告郝培同于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告郝培同以其所有的号牌为浙Ｂ9××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由被告郝培同、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴箫雄
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5550号申请人：相城区黄桥民杰环保机械厂，住所地苏州市相城区黄桥木巷工业区。经营者：万罗军，厂长。委托诉讼代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市相城区黄桥捷瑞机电设备厂，住所地苏州市相城区黄桥街道工业区。经营者：陈庚。申请人相城区黄桥民杰环保机械厂与被申请人苏州市相城区黄桥捷瑞机电设备厂买卖合同纠纷一案，审理中，申请人相城区黄桥民杰环保机械厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市相城区黄桥捷瑞机电设备厂名下的银行存款人民币65000元。申请人相城区黄桥民杰环保机械厂提供了担保。本院认为，申请人相城区黄桥民杰环保机械厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区黄桥捷瑞机电设备厂名下的银行存款人民币65000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年十月九日书记员 计鼎星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3112号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4770民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4018号原告：周正国，男，1958年3月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：邓国文，男，1975年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：俞险峰，女，1980年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周正国诉请法院：1、判令被告邓国文赔偿原告周正国损失180015元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月11日7时40分，邓国文驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车，与周正国驾驶的无号牌正三轮摩托车（载乘妻子罗桂萍，孙子周之茹），在武汉市新洲区新施公路GL上行8公里85米发生道路交通事故，造成周正国，罗桂萍，周之茹受伤、两车受损；二、交警部门的事故认定结果:邓国文负事故的全部责任，周正国、罗桂萍、周之茹不负事故责任;三、受害人概况：周正国、罗桂萍，二人系夫妻关系；四、鉴定结论：周正国的损伤评定为10级残疾；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：周正国所受伤，伤残程度评为10级伤残，不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期120日，护理期60日，营养期60日；五、医疗费：23890元；六、住院伙食补助费：50元/天×60天=3000元；七、营养费：50元/天×60天=3000元；八、残疾赔偿金：37601元/年×18年×10%=67681元；九、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015元；十、精神损害抚慰金：3000元；十一、交通费：1000元；十二、第一次的法医鉴定费：2300元、周正国垫付；十三、第二次的法医鉴定费：3000元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；十四、周正国同意交强险的保险金先行赔付给罗桂萍；十五、受害方已获得赔偿情况：邓国文垫付了23890元；十六、有关保险合同主体：投保人俞险峰，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型自卸货车于2018年10月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型自卸货车的所有人为俞险峰、驾驶人为邓国文，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：二十、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十一、周正国主张：误工费42677元/年÷365天×120天=14030元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为法医鉴定作出之时，周正国的年龄超过了退休年龄，误工费不予认可；二十二、周正国主张：被扶养人生活费71339元，其中：儿子周恩亮26422元/年×20年×10%÷2人=26422元、儿媳胡秀玲26422元/年×20年×10%÷2人=26422元、孙子周之茹26422元/年×14年×10%÷2人=18495元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可；二十三、周正国主张：三轮摩托车修理费6400元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于邓国文负事故的全部责任，周正国、罗桂萍不负事故责任，本院依法划分为：邓国文负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。周正国系农业家庭户，其无养老金。周恩亮平时从事鞋类的经营，其按照居民服务业标准主张误工费，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。周正国有一子周恩亮，系残疾人，周恩亮有《残疾人证》，残疾类别为肢体，残疾等级为壹级。周恩亮的妻子胡秀玲亦系残疾人，有《残疾人证》，残疾类别为视力，残疾等级为叁级。胡秀玲办理了《个体工商户营业执照》，从事婚庆用品零售、婚庆服务，胡秀玲不属于丧失劳动能力又无其他生活来源。法律规定，夫妻之间有互相扶养的业务，周恩亮与胡秀玲系夫妻关系，胡秀玲有义务扶养周恩亮。故周正国主张儿子周恩亮、儿媳胡秀玲、孙子周之茹的被扶养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。周正国主张三轮摩托车损失，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。本院依法认定周正国的损失为：医疗费赔偿部分29890元，其中：一、医疗费23890元、住院伙食补助费50元/天×60天=3000元、营养费50元/天×60天=3000元。由于交强险的医疗费赔偿限额已经先行赔付给了罗桂萍，故此款由邓国文赔偿。鄂Ａ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分92726元，其中：残疾赔偿金37601元/年×18年×10%=67681元、误工费42677元/年÷365天×120天=14030元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿92726元。第一次的法医鉴定费2300元，由邓国文负担。第二次的法医鉴定费3000元，按照减少的比例，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2603元，周正国负担397元。中国人民财产保险股份有限公司超付的397元，可以冲减赔偿款。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告周正国交强险保险金92726元、第三者责任险保险金29890元，合计122616元，扣减超付的第二次的法医鉴定费397元，余款122219元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告邓国文赔偿原告周正国第一次的法医鉴定费2300元，被告邓国文已经垫付了23890元，两项相抵，超出的21590元，由原告周正国于本判决生效之日起十日内退还给被告邓国文。三、驳回原告周正国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3900元，减半收取1950元，由被告邓国文负担1094元，原告周正国负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十月二十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初11790号     原告：万朝林。   委托诉讼代理人：赵仕富。   委托诉讼代理人：夏莉萍。   被告：陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司。   法定代表人：杨**春，总经理。   委托诉讼代理人：王树文。   委托诉讼代理人：王**。   原告万朝林与被告陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不因此损害他人利益，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告万朝林撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审判员  孙云利   二〇二〇年十月十四日   法 官 助理  董文硕                                书记员  张天正         1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4194号 原告：朱沁，女，汉族，1990年9月21日出生，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：沈蓓，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳娜娜，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。 被告：熊磊，男，汉族，1981年6月27日出生，住陕西省西安市雁塔区 原告朱沁与被告熊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。因被告熊磊下落不明，本院依法将本案转为普通程序组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人沈蓓到庭参加诉讼。被告熊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱沁向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金40万元并支付利息60700元（利息已按月利率20‰计算至2020年5月7日，此后利息仍按此利率计算至实际付清之日）；审理过程中，原告自愿放弃部分该项诉讼请求，主张被告立即归还原告借款本金40万元并支付利息（利息自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕日止）；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费用8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告以资金周转为由向原告借款人民币40万元，双方于当日签订《借款协议》。协议约定，被告向原告借款人民币40万元，借款期限为24个月，利息为每月贰分；若被告有一个月未按时支付利息的，原告有权提前终止协议并要求被告立即清偿全部本金、利息。协议签订后，原告将借款支付至被告提供的银行账户履行了借款义务，但被告仅在2019年10月29日支付利息2万元，2019年11月12日支付利息1万元，其余应付利息均未按时支付。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延，严重侵犯了原告的经济利益。 被告熊磊未应诉答辩。 本院经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2019年5月28日，被告以资金周转为由向原告借款人民币40万元，双方签订《借款协议》一份。协议约定，甲方（原告）同意借给乙方（被告）人民币肆拾万元整（￥400000元），借款用途为用于乙方周转资金；借款期限为贰拾肆个月，从甲方向乙方提供借款之日起算，甲方应于协议签订后叁个工作日内将借款支付至乙方账户；借款期限内的利息按每月2%计算，利息于每个日历月的月底支付一次；如借款期限届满后，乙方没有清偿全部借款本金和利息，对于没有清偿的本金和利息，甲方应按逾期罚息利率支付罚息，逾期罚息利率为在前述约定利率上浮15%；乙方承担甲方实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费等；如乙方归还的金额不足以清偿全部本金、利息、罚息及甲方实现债权的费用，则乙方归还的金额应按甲方实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序依次予以清偿；乙方有一个月未按时支付利息的，甲方有权提前终止本协议，宣布借款提前到期，并要求乙方立即清偿全部本金、利息；等等。2019年6月3日，原告向被告指定银行账户汇款40万元。借款后，被告仅支付了至2019年9月23日的利息（2019年10月29日支付2万元、2019年11月12日支付1万元），未再支付其余利息，亦未归还借款本金，原告催讨无果。 原告为实现本案债权，与浙江君安世纪（金华）律师事务所签订了委托代理合同，并支出了律师代理费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40万元事实清楚，双方债权债务关系明确。原、被告约定了借款期限及借款利息，故双方之间形成定期有息借贷关系。被告未按约按期支付借款利息，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方在借款协议中约定，如被告有一个月未按时支付利息的，原告有权提前终止本协议，宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿全部本金、利息；现原告要求被告归还全部借款本金，本院予以支持。原、被告约定借款利息按月利率20‰计算，现原告主动调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以支持。双方还约定，由被告承担原告为实现债权的律师费用等，故原告主张被告支付律师代理费8000元，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊磊于本判决生效之日起十日内归还原告朱沁借款本金40万元并支付利息（利息自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕日止）； 二、被告熊磊于本判决生效之日起十日内支付原告朱沁律师代理费8000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8330元（原告已预交），由原告朱沁负担392元，由被告熊磊负担7938元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  叶芹忠 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  倪 婕
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执757号 郭树武、王立军： 郭树武与王立军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61800.00元，其中，本金60000.00元，迟延履行利息1000.00元，执行费800.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给郭树武。至此，郭树武向本院申请执行的（2020）黑0781民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保1581号申请人：金瀚建设有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：张林，董事长。诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。负责人：陈之远。被申请人：淄博万豪置业有限公司，住所地山东省淄博市临淄区朱台镇工业集中区内。统一社会信用代码：913703050534282977。法定代表人：路光波。申请人金瀚建设有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博万豪置业有限公司银行存款27759686.93元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月23日作出（2020）鲁0321民初3610号民事裁定书，并于2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博万豪置业有限公司银行存款27759686.93元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审 判 长  张文文人民陪审员  胡 萍人民陪审员  石 芸二〇二〇年十月二十六日法官助理苏建峰书记员张鑫
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2686号原告：利川市兴达商砼有限责任公司，住所地：利川市元堡乡青龙村9组，统一社会信用代码：91422802309702852Q。法定代表人：郑道武，该公司董事长。委托诉讼代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：任邦成，男，生于1979年9月7日，土家族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被告：湖北安易盛建设工程有限公司，住所地：随县厉山镇北岗村五组，统一社会信用代码：9142132166767672XG。法定代表人瞿鉴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘世勇，随州市忠信法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告利川市兴达商砼有限责任公司（以下简称:兴达公司）诉被告任邦成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，被告任邦成申请追加湖北安易盛建设工程有限公司（以下简称：安易盛公司）为被告，本院予以准许并通知安易盛公司参加诉讼。本院适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告兴达公司的委托诉讼代理人马继学，被告任邦成、被告安易盛公司的委托诉讼代理人刘世勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴达商砼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商混款11.28365万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承包建设利川市碧桂园河堤工程，在施工过程中向原告购买商品混凝土，期间被告共向原告购买混凝土元，被告中途支付了部分货款后，经双方签字确认，截至2016年元月，尚欠原告11.28365万元货款。经原告多次催收，被告仍未履行付款义务，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉请。被告任邦成辩称，1、被告任邦成主体资格不适。任邦成不是与原告发生实际买卖混凝土的关系人，即不是买卖合同的相对方和订立合同的主体；2、任邦成没有与安易盛公司订立任何合同，根据合同的相对性原则，任邦成不是适格的被告主体；3、原告的诉讼主张超过诉讼时效；4、任邦成没有委托任何人在供货单据上签字或者事后进行追认，数量和价格必须要有任邦成签字或者事后进行的追认。被告安易盛公司辩称，1、安易盛公司不是本案适格的被告。安易盛公司没有和原告发生任何买卖关系，也没有向其支付过买卖合同的对价，故不是买卖合同的当事人；2、本案已经超过了诉讼时效；3、安易盛公司已经付清了全部工程款。安易盛公司承接了利川市碧桂园水渠工程后，就将工程转包给任邦成施工，按照施工合同的约定，整个工程的金额是106.782151万元，我们已经全部将款项116.9975万元支付给任邦成。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，利川市碧桂园房地产开发有限公司与被告安易盛公司签订建设工程施工合同，约定将利川碧桂园一期一标段水渠工程以101.2779万元发包给安易盛公司建设。其后，安易盛公司将承包的该工程转包给被告任邦成，任邦成组织进行施工建设，经双方结算，安易盛向任邦成支付了工程价款116.9975万元。任邦成承包案涉工程后，与原告联系购买商品混凝土。原告从2015年8月31日至2015年10月29日向任邦成售卖商品混凝土92车次，每次售卖，原告将商品混凝土运至案涉工程工地，任邦成或其现场施工人员在销售单据上签字接收，总价款共计46.28365万元。任邦成向原告多次多笔支付了部分价款，至2016年元月任邦成共向原告支付35万元，尚欠11.28365万元。上述事实，有原告提交的任邦成签收的送货单92页，被告安盛公司提交的企业信息、建设工程施工合同、结算凭证、付款凭证以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，被告安易盛公司承包了案涉工程后，将其转包给被告任邦成，任邦成承包后实际组织进行了施工。因此，本案商品混凝土买卖关系的双方当事人应为原告和任邦成。原告主张、任邦成辩称安易盛将案涉工程转包给任邦成无效，应由安易盛公司承担给付款项的义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，即使安易盛公司与任邦成的案涉工程的转包合同无效，也不能认定原告与任邦成之间的买卖合同无效。原告系与任邦成订立买卖合同的相对人，而不是建设工程施工合同的实际施工人，其不能突破合同的相对性要求安易盛公司主张权利。故对原告该主张和任邦成该辩解意见，本院不予采纳。被告任邦成向原告买受商品混凝土，应当向原告支付相应价款，但原告应在诉讼时效内向任邦成主张权利。原告与任邦成口头约定买卖商品混凝土后，以卖方供货、买方接受的方式履行合同，双方没有约定给付价款的时间，原告的最后一次向任邦成供货时间为2015年10月29日。我国《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，卖受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。据此，任邦成向原告付清价款的时间至迟应为最后一次买受收到原告提供的商品混凝土的时间即2015年10月29日，并以此起算原告要求任邦成给付价款的诉讼时效，其间，原告自认任邦成于2016年1月向原告给付过一次价款，任邦成的该次给付行为中断了诉讼时效，诉讼时效应从2016年1月起重新起算。我国《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。据此，原告至迟应于三年内即2019年2月前向任邦成主张权利。但原告于2020年6月2日才向本院提交诉状要求任邦成给付欠款，已经超过了诉讼时效期间。故本院对二被告关于原告的起诉超过诉讼时效的辩解意见予以采纳。原告主张在诉讼时效期间内，向任邦成进行过催收，但没有提交相应证据予以证明，对此应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该意见不予采纳。因此，对原告的诉讼请求，本院应予驳回。原告主张安易盛公司应当承担案涉买卖合同履行给付欠款的义务，本院在前述中已论及安易盛公司不承担该义务。即使安易盛公司承担该义务，原告均也应在诉讼时效的期间内主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条《中华人民共和国合同法》第五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告利川市兴达商砼有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告利川市兴达商砼有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  谢 韬二〇二〇年十月十日法官助理杜香耀书记员（兼）  杜香耀
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审335号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：刘玉东，男，汉族，1966年7月15日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09025号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的508.77平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的508.77平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款10175.4元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第09025号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09025号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的508.77平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1880号原告：季斌，男，1984年10月29日生，汉族,住陕西省富平县。被告：渑池县新华北路人民大药房，非公司私营企业，住所地：渑池县新华北路。统一社会信用代码：91411221353437822。经营者：刘润华。被告：刘润华，曾用名刘辉，男，1983年4月23日生，汉族,住河南省渑池县。原告季斌与被告渑池县新华北路人民大药房、刘润华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法进行了审理，现已审理终结。原告季斌向本院提出诉讼请求：要求被告尽快偿还剩余货款8500元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月供货回春如意胶囊于渑池县新华北路人民大药房，当时渑池县新华北路人民大药房法人刘辉收货销售完毕后，期间一直要求被告结算货款，被告人以暂时无钱支付为由拖欠未给予支付。2020年6月10日在原告的再三催促下给了现金400元。追债两年仅支付400元，本人家因在陕西，为追讨此欠款来回奔跑渑池县好多次，路费住宿花费也多。现起诉被告渑池县新华北路人民大药房刘润华及刘辉，有收货人刘辉出具的收货证明，在收货证明上也体现了被告人应付款金额8900元，扣除已经给予的400元，要求被告偿还剩余货款8500元，希望通过法律帮我追回欠款。被告渑池县新华北路人民大药房辩称，我不知道原告以哪种身份和方式起诉我。货不是原告给我送的，如果是公司的货，他得给我出示资质证明。我不明白他是以公司行为还是以个人行为供的货。我收的货是收公司的货，我认为不应该给他个人，应该给公司，我只收了1000元的货，并且这个货款我已经付过了，我现在已经不欠货款了。经审理查明，2018年9月，陕西凯维医药有限公司销售人员向被告渑池县新华北路人民大药房出售药品，2019年4月1日被告渑池县新华北路人民大药房给该公司销售人员出具收条一份，内容为“今收到回春如意胶囊三百盒，每盒零售价肆拾玖元整，应付款捌仟玖佰元整之前所有收货凭证作废2019年4月1日”。两被告在收条上签名盖章确认。本院认为，本案药品是陕西凯维医药有限公司向渑池县新华北路人民大药房出售，现原告季斌起诉要求被告渑池县新华北路人民大药房支付款项，本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告季斌的起诉。案件受理费25元，退回原告季斌。本裁定为终审裁定。审判员  师耀伟二〇二〇年十月十六日书记员  崔 静
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2186号原告：王某某，男，汉族，住山东省平阴县，委托诉讼代理人：王某某某男，，汉族，住址同上，系原告王某某之子。被告：许某某，男，汉族，住河南省巩义市，原告王某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王某某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 员  夏 民二〇二〇年十月九日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2080号申请执行人：赵林楠，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：李洪波，男，汉族，1968年11月9日出生，住河南省偃师市。赵林楠与李洪波民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李洪波支付申请执行人赵林楠198646元及利息。因李洪波未按上述生效法律文书履行义务，赵林楠向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，执行费2880元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、2020年10月31日通过执行网络查控系统查询被执行人李洪波名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人李洪波名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人李洪波名下不动产及公积金信息，轮候查封被执行人李洪波名下位于偃师市商都路××楼××东户房产（查封期限至2023年3月11日），轮候查封被执行人李洪波名下位于偃师市××公寓南院偃国用（2005）第052402号土地（查封期限至2023年3月17日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月21日本院工作人员到河南省××××村找寻被执行人李洪波，未找到被执行人李洪波的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余201526元(含执行费2880元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李洪波无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪波负有继续向申请执行人赵林楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：黄卫江
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢468号 申请执行人胡曼莉，女，生于1958年1月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人常宝凤，女，生于1960年3月10日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人胡曼莉与被执行人常宝凤民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常宝凤没有自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人胡曼莉向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人常宝凤的工资账户，于2020年10月9日扣划回案款49600元，该款已发放给申请人胡曼莉，剩余部分待工资账户内资金冻结充足后予以发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结（2020）陕0303执恢468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵禾栋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1542号之五被执行人：马继巧，女，1962年09月04日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初31号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马继巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马继巧在中国建设银行6217001640012453201_0103_4账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执976号 申请执行人：程某艳，女，1980年9月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 被执行人：程某娟，女，1987年9月18日出生，汉族，个体，住彰武县。 本院在执行申请执行人程某艳与被执行人程某娟民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2018）辽0922民初1690号民事判决书，于2020年10月13日向程某娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但程某娟至今未自动履行。 执行过程中，本院将程某娟信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询程某娟的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到程某娟名下可供执行财产。本院于2020年10月30日对程某娟进行了限制高消费。因程某娟暂无财产可供执行程某艳同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1053797.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1690号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  高 振
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6277号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：浙江省象山县丹西街道靖南路**。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：龙斌权，男，1987年3月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行与被告龙斌权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告龙斌权名下财产及银行存款，保全价值为60000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐汉威到庭参加诉讼，被告龙斌权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙斌权向原告归还贷款本金51900元，并支付利息、复利、罚息1621.84元（暂算至2020年8月21日，以后利息、付息、罚息按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付日止）；2.判令被告龙斌权承担原告因本次诉讼支付的律师代理费4000元。 被告龙斌权未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 被告龙斌权向原告中国农业银行股份有限公司象山县支行申请开立账号为6228××××9860的银行卡，2019年7月19日，被告通过网银渠道向原告借款51900元，将上述款项后划入被告签约的银行交易卡号个人存款账户，双方约定：贷款采用浮动利率方式，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹点柒贰贰伍（浮点）；贷款逾期的，罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因借款违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及实现其他债权的全部费用。2020年7月18日贷款到期后，被告未按约归还原告贷款本息。截至2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金51900元及利息、复利、罚息1621.84元，原告为实现本案债权，委托浙江人值律师事务所进行诉讼，支付了律师费4000元。 以上事实由原告提供的《中国农业银行自助业务办理确认书》、《个人自助小额借款合同》、业务凭证、借款凭证、交易明细、委托代理合同、发票、业务回单，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告龙斌权发放借款，但被告龙斌权并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金、利息、罚息。因双方对律师费有过约定，对原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持，被告龙斌权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙斌权于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金51900元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月21日为1621.84元，之后按《个人自助小额借款合同》及《借款凭证》的约定和中国人民银行相关规定计算至实际履行之日止）及律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，财产保全费620元，均由被告龙斌权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十九日 代书记员  应银威
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1291号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行。被执行人：苏春香。被执行人：董希忠。被执行人：大连博仁融资担保有限公司。被执行人：大连川源热力实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7229号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏春香、董希忠、大连博仁融资担保有限公司、大连川源热力实业有限公司在金融机构的存款13533716.57元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。