wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1359号之一 申请执行人：李玲，女，汉族，生于1981年4月10日，住四川省江油市。 被执行人：杨可，女，汉族，生于1981年5月12日，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人委托合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1274号民事判决书已经发生法律效力。申请人李玲申请强制执行，要求被执行人杨可支付案款及案件受理费4681606元。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人杨可送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人除扣划的银行存款20122元，被执行人无证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行标的额20122元、未执行的标的额4661484元。本院已作出限制消费令，对杨可适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人杨可经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1359号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人杨可有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 欣
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢183号赵江群：申请执行人赵江群与被执行人张晓芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的8000元，被执行人自动履行完毕，（2018）苏0492民初702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3208号之一申请执行人：任广英。被执行人：刁欣阳。被执行人：孙芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6836号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款150005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初3771号原告:罗京,男,汉族,1987年10月8日出生,住安徽省肥东县。被告:高明,男,汉族,1984年8月28日出生,户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住址合肥市瑶海区。原告罗京诉被告高明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗京到庭参加诉讼，被告高明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗京向本院提起的诉讼为：1、请求法院依法判令被告归还原告租赁费用23900元;2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告高明于2018年4月向原告罗京租赁挖掘机用于长临河蓝藻处理厂工程,工程结束共欠租赁费用29900元整,已付6000元,承诺于2018年底将租赁费用一并结清,并出具欠条一份,到期以上租赁费用被告未能归还,原告曾多次要求被告归还未果,被告电话不接,人失踪,其行为严重损害了原告的合法权益,故具状诉至贵院,请求贵院判如所请。被告高明未答辩。经审理查明，被告高明向原告罗京租赁挖掘机用于工程,于2018年6月30日向原告出具一张欠条，载明：今有高明个人欠罗京299**元整。嗣后被告仅支付部分，至今尚欠23900元未付，原告多次催款未果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供欠条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，被告高明从原告罗京租赁挖掘机欠付租赁费，欠有欠条为证，事实清楚，本院予以予以确认。被告至今尚欠原告租赁费23900元未付，应承担民事还款责任。被告高明未按时参加庭审，视为其放弃诉讼权利和义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明支付原告罗京租赁费23900元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元及公告费800元，由被告高明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  欧业琴人民陪审员  罗见云二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 颖附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有:（四）、返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1209号之一申请执行人：何家芳，女。被执行人：刘远贵，男。本院在执行申请执行人何家芳与被执行人刘远贵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人刘远贵现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初733号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月二十一日书记员 黄显娇
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢63号周长路：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢63号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2014）拜商初字第71号民事判决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款9340.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3105号原告：曲某。被告：某保险有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：余某，男，该公司员工。原告曲某与被告某保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 林 燕二〇二〇年十月十五日书记员 吕力苇
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初450号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吕刚，男，汉族，生于1968年6月12日，四川省中江县人，初中文化，捕前住四川省德阳市中江县。2003年7月24日因犯诈骗罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人吕刚犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人吕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年以来，被告人吕刚多次在广元市利州区的方式实施盗窃，盗窃现金共计人民币4100元、盗窃电脑、手机、戒指、项链等实物鉴定价值人民币10570元。 1.2019年4月20日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人张某1现金人民币400元左右，所得赃款被其挥霍。 2.2019年7月26日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人魏军家灰色”苹果5Ｓ”手机一部，销赃后所得赃款被其挥霍。 3.2019年10月30日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人张某2家“戴尔”笔记本电脑一部、“ＯＰＯ”牌手机一部（经鉴定共计人民币2300元），销赃后所得赃款被吕刚挥霍。 4.2019年11月18日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人吴某现金人民币约3000元，所得赃款被其挥霍。 5.2019年11月29日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人孙某家现金人民币约400元，所得赃款被其挥霍。 6.2020年4月23日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方法盗窃被害人白某苹果”笔记本电脑一部（经鉴定价值人民币390元），销赃后所得赃款被吕刚挥霍。 7.2020年6月25日凌晨，被告人吕刚在广元市利州区，采取翻窗入室的方式盗窃被害人李某现金人民币300余元，戒指两枚，项链一条（经鉴定共计价值人民币人民币9721元）。作案后被告人吕刚将赃物戒指两枚项链一条以人民币2200元的价格销赃给圣艳娥，破案后被盗物品追回。 上述事实，被告人吕刚在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书等书证；证人圣艳娥的证言；被害人张某2、张某1、孙某等的陈述；被告人吕刚的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人吕刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人吕刚多次入室盗窃，应依法从重处罚；被告人吕刚具有犯罪前科，应依法酌定从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吕刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人吕刚在本判决生效后三十日内退缴涉案赃物及赃物折款人民币6790元，分别发还被害人；被告人吕刚退缴犯罪所得人民币2200元，上缴国库；扣押的布手套11副、塑料手套1只等作案工具，依法予以没收，上缴国库；扣押的VIVO黑色手机一部，应予发还被告人吕刚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3794号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：周莉，女，汉族，36岁，住四川省攀枝花市**。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1737.72元；2.判令被告支付违约金5630.22元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 博
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2160号 原告：金某1，男，2019年1月14日出生，满族，住平泉市。 法定代理人：金某2，男，系原告父亲，1988年12月1日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：冯秀英，女，系原告祖母，1956年12月15日出生，满族，住平泉市。 被告：平泉市中大街社区居民委员会第三居民组，住所地：平泉市客官国际酒店对面。 原告平金某1与被告平泉市中大街社区居民委员会第三居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 原告金某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付征地补偿款18000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：金某2是土生土长的平泉市中大街社区居民委员会第三居民组居民，金某22017年冬与王丹结婚，婚后于2019年1月14日生育一子取名为金某1。2017年原告所在的组土地开始被政府征占。2019年12月4日组在研究分配方案时商定以2017年12月31日零时为结点，在此结点前户口为中大街社区的原居民每人分占地补偿款。同时对2019年12月4日前新出生的婴儿的补偿款留出相应的数额，但需等其他户口挂户或新签入户的问题处理后再做处理。这样大家同意分配方案并签字。但是现在组里又不同意分给原告征地补偿款。原告认为国家征地给予的土地补偿，分配方案结点时已经考虑到原告是新生儿并与其他挂户迁入户的性质不同，且已经对新生儿留有一定份额。就应该给付原告补偿款。现在被告不给原告补偿款的行为侵犯原告的合法权益，一次原告提起诉讼，要求被告立即给付征地补偿款18000.00元，望人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告金某1所诉被告为平泉市中大街社区居民委员会第三居民组，但根据平泉市中大街社区居民委员会证明被告平泉市中大街社区居民委员会第三居民组原组长苏玉琴已不任组长职务，现该居民组无组长，另经本院通知，平泉市中大街社区居民委员会在期限内未能推荐诉讼代表人参加本案诉讼，只是本案无法按照诉讼程序进行审理。本案争议事项在平泉市中大街社区居民委员会第三居民组产生信任组长之后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告金某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 芳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3089号原告：陈红，女，1991年10月13日出生，汉族，现住深圳市龙华区。被告：吉首市大汉城镇建设有限公司。住所地：吉首市人民中路**影视大厦**。法定代表人：邹明。原告陈红与被告吉首市大汉城镇建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十月二十八日代理书记员  周 慧
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1083号之一申请执行人:马某某，女，1990年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某，男，1980年8月27日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某，女，1979年9月18日生，汉族，舞钢市院。本院在执行马某某申请执行刘某、刘某借款合同纠纷一案，因双方私下达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员 闫新凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初451号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李龙龙，男，1989年8月11日出生，汉族，高中文化，中共党员，洛阳市欣雨机动车检测有限公司员工，河南省宜阳县人，户籍地河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。2015年6月5日因故意干扰无线电业务正常进行被宜阳县公安局治安大队行政拘留7日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月27日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人李龙龙犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人李龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月16日21时许，被告人李龙龙酒后驾驶豫Ｃ×××**黑色北京现代牌小型轿车沿洛阳市洛龙区龙门大道由南向北行驶到古城路口时，追尾前车郑某驾驶的豫Ｃ×××**黑色雷诺科雷傲牌SUV，造成前车驾驶员王某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人李龙龙血液中乙醇含量为184.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人李龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李龙龙造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人李龙龙认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人李龙龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月16日19时许，被告人李龙龙与杜某、李仕豪等人在洛阳市老城区定鼎路与状元红路交叉口祖母大锅台饭店吃饭饮酒。当晚22时37分许，李龙龙驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型汽车沿唐宫东路、定鼎路、龙门大道由北向南行驶至龙门大道古城路口时，与被害人郑某驾驶豫Ｃ×××**号雷诺科雷傲牌SUV载被害人王某在此处等红灯时相撞，造成被害人王某受伤、两车受损的道路交通事故，被告人李龙龙负事故全部责任。经鉴定，被告人李龙龙血液中的乙醇含量为184.5mg/100mL。另查明，2019年12月5日，被告人李龙龙赔偿被害人郑某、王某各项损失共计人民币50,000元。2020年1月8日，被告人李龙龙被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李龙龙的供述与辩解，被害人郑某、王某的陈述，证人杜某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，被告人李龙龙的户籍证明及前科证明、党组织关系证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李龙龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龙龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人李龙龙驾驶机动车辆造成道路交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人李龙龙已赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调462号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：姜小梅，女，1989年1月3日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12658号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人姜小梅名下银行账户内的存款人民币43552元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜小梅名下银行账户内的存款人民币43552元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执724号申请执行人：营口银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区北站路**。被执行人：沈阳朗朗机电设备销售服务中心，社会统一信用代码9121010279318630XJ，住所地沈阳市和平区南三经街**1门。法定代表人：齐晓东,。；贾效信，男性,1956年9月15日生，汉族，住沈阳市铁**。；张亚琴，女性,1958年2月1日生，汉族，住沈阳市铁**。；沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司，社会统一信用代码912101120647214563，，住所地沈阳市东陵区汪家镇汪南村法定代表人：贾朗,。；齐晓东，男性,1963年9月30日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳朗朗机电设备销售服务中心、贾效信、张亚琴、沈阳博鑫温泉旅游服务有限公司、齐晓东借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年十月三十日书记员  吕 雷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1566号 申请人：山东芳林昊天钢结构工程有限公司，住所地：寿光市稻田镇芳林院北首。统一社会信用代码：913707830534481244。 法定代表人：卓小玲，总经理。 被申请人：滨州市鑫浩源工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河二路**。统一社会信用代码：91371602MA3F5WCY5W。 法定代表人：吕后勤，总经理。 本院在审理申请人山东芳林昊天钢结构工程有限公司诉被申请人滨州市鑫浩源工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东芳林昊天钢结构工程有限公于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人滨州市鑫浩源工程有限公司银行账户存款340000元或查封其等值财产。现申请人申请撤诉并解除上述财产保全措施。 本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州市鑫浩源工程有限公司银行账户存款340000元或其等值财产的查封。 审判员  张玉华 二〇二〇年十月八日 书记员  孙 倩
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执532号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地石家庄市赞皇县新开街**。 法定代表人杨宏伟。 被执行人杜彦军，男，1972年9月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人李会娟，女，1986年4月11日出生，汉族，现住河北省赞皇县。 被执行人杜进生，男，1968年3月28日出生，汉族，现住河北省赞皇县。 被执行人商俊英，女，1968年2月24日出生，汉族，现住河北省赞皇县。 被执行人褚素香，女，1971年9月18日出生，汉族，，现住河北省赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与李会娟、杜进生、商俊英、杜彦军、褚素香借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李会娟、杜进生、商俊英、杜彦军、褚素香银行存款，现因双方达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李会娟、杜进生、商俊英、杜彦军、褚素香银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾 磊
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执696号 申请执行人：陈永廉，男，1947年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县所城镇。 被执行人：彭程熙，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县所城镇。 本院在执行申请人陈永廉与被执行人彭程熙人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人彭程熙按民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2003）蓝民一初字第285号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18587号申请执行人：曾令智，男，1986年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份证号码：×××。被执行人：广东金泽润技术有限公司，住所地广东省广州市萝岗区广州高新技术产业开发区科学城科学大道**创意大厦**第****。法定代表人：伍丽璇，总经理。本院在执行曾令智与广东金泽润技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人广东金泽润技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人广东金泽润技术有限公司的法定代表人伍丽璇采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  李卓名
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2523号南通远大置业有限公司：你与李纲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4562号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109574特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1755号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：黄旭，男，1990年2月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告黄旭物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月三十日代理书记员  关格格
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2562号原告：天柱县森达家具厂。住所地：贵州省天柱县凤城镇XX村。法定代表人：杨文礼，该厂厂长。被告：天柱县华创鑫源装修中心。住所地：贵州省天柱县凤城镇。经营者：杨敏，女，1985年10月11日生，住天柱县。原告天柱县森达家具厂被告天柱县华创鑫源装修中心买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天柱县森达家具厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天柱县森达家具厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县森达家具厂负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月三十日书记员 胡城城
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3181号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：梁泳丽，女，汉族，1981年9月29日生，住河南省杞县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与梁泳丽借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁泳丽的银行存款7万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁泳丽的银行存款7万元予以冻结或同等价财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十月二十日书记员  张静雨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1387号原告：宋敏，女，1975年6月16日出生，汉族，住虎林市。被告：鸡东万达房地产开发有限责任公司，住所地鸡东县。法定代表人：王志民，经理。委托诉讼代理人：唐静波，黑龙江惠园律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。原告宋敏与被告鸡东万达房地产开发有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告宋敏于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋敏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋敏自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十月二十八日书记员  姜远思
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1666号王波、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王波与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1508号案件中案款334449元。本院已将330807元转付给申请执行人，并交纳执行费4663元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1741号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2010号 原告：杜树平，女，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人:章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽上景酒店有限公司。 法定代表人：汪涧明，系该公司执行董事。 原告杜树平与被告安徽上景酒店有限公司（以下简称上景酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜树平及其委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼，被告上景酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜树平向本院提出诉讼请求：依法判令上景酒店支付工资款6000元并承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年3月始，上景酒店雇佣杜树平在该处工作，每月工资为2000元。自2019年11月至2020年1月29日，上景酒店共拖欠杜树平工资款6000元未支付。杜树平多次向上景酒店主张，上景酒店均拒绝支付。为维护公民的合法权益，杜树平诉至法院，请求判如所请。 上景酒店未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院认为，上景酒店雇佣杜树平为其工作，工资为每月2000元。2019年11月至2020年1月29日期间杜树平正常上班但上景酒店未支付工资，显属违约，应承担相应的法律责任。上景酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，不响本院对本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽上景酒店有限公司于本判决生效后三日内向原告杜树平支付工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽上景酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十月二十三日 法官助理叶臻 书记员王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执491号 申请执行人：夏文明，男，1960年1月9日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：刘淑霞（与夏文明系夫妻关系），女，1963年11月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：池海明，男，1986年4月8日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人夏文明与被执行人池海明借款合同纠纷一案中，申请执行人夏文明与被执行人池海明达成执行和解协议：“被执行人池海明在2020年12月16日之前给付人民币11949.00元，如果不按期履行立即恢复（2020）黑0781民初37号民事判决书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初37号案件中对被执行人池海明的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十月十二日 书记员  邱振新
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2027号申请执行人：赵亚芹，女，1971年5月23日生，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人：唐鹏，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住涟水县。赵亚芹诉唐鹏居间合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1980号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐鹏于判决生效后十日内支付赵亚芹交房保证金15000元及违约金（以15000元为本金，从2020年2月21日起，到归还之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际无法处置的外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1980号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5215号 原告：舒城县干汊河镇老东方酒家，住所地安徽省六安市舒城县干汉河镇街道。 经营者：王锐，住安徽省舒城县干汊河镇乌羊村。 被告：仇保宗，男，1978年9月3日生，汉族，长丰县人，住安徽省长丰县罗塘乡罗北村蒋岗村民组。 委托诉讼代理人：孙宏旗，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告舒城县干汊河镇老东方酒家与被告仇保宗餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日受理并于2020年10月20日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 经审理查明，原告舒城县干汊河镇老东方酒家是个体工商户，其登记的经营者姓名为王锐。原告和原告经营者王锐经传票传唤未到庭参加诉讼，作为原告方参加诉讼的王彬文未向本院提供原告或者原告经营者王锐的授权委托书。故本案应视原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案应按照原告自动撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告舒城县干汊河镇老东方酒家撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城县干汊河镇老东方酒家负担。 审判员  陶传权 二〇二〇年十月二十日 书记员  祝 娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执464号之一申请执行人：王延风，男，1964年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋卫京，男，1977年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。王延风申请执行宋卫京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2866号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，宋卫京于判决发生法律效力后十日内向王延风偿还借款本金50万元及利息（利息自2016年6月27日起按月利率1%计付至全部本金偿还之日止），案件受理费10700元，由宋卫京负担。因宋卫京未按上述生效法律文书履行义务，王延风向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人宋卫京发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋卫京银行账户有64091.89元存款，本院已划拨，并发放至申请执行人王延风。2.查明被执行人宋卫京名下有位于北京市通州区××楼××号房屋（不动产权证书号：京房权证通私字第**），本案对该房屋予以查封，该房屋有租赁，并抵押于在北京百乘投资担保有限公司。通过实地调查，未发现北京百乘投资担保有限公司下落及联系方式，致使法院对查封的房产暂无法处置，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宋卫京名下有京Ｎ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已将上述车辆予以查封（2022年6月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人住所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64091.89元，本案债权尚余446608.11元及利息未能实现。本院认为，对查询到被执行人的银行存款已划拨并支付申请人，查明被执行人名北京市通州区××楼××号号房屋（不动产权证书号京房房权证通私字第**号）因抵押权人下落不明暂无法处置，被执行人名京Ｎ××××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车向不明，未能实际扣押，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋卫京负有继续向申请执行人王延风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十六日书记员 潘世通
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执866号申请执行人:王玉凤，女，1970年6月2日出生，汉族，辽宁省兴城市人，本钢汽运退休职工，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：张玉英，女，1962年7月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢焦化维检中心退休职工，住本溪市平山区。王玉凤与张玉英民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1818号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张玉英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付1.4万元，案件受理费75元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张玉英的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人张玉英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张玉英的财产线索，申请执行人王玉凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执866号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初563号原告：武汉市江汉区房地产公司，住所地武汉市江汉区民意一路**。法定代表人：肖汉江，经理。委托诉讼代理人：田凤华，女，1969年4月20日出生，汉族，武汉市江汉区房地产公司员工，住武汉市江汉区。被告：武汉市文物交流中心，住，住所地武汉市硚口区中山大道**/div>法定代表人：王瑞华，馆长。委托诉讼代理人：沈军，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰，湖北今天律师事务所律师。原告武汉市江汉区房地产公司诉被告武汉市文物交流中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告武汉市江汉区房地产公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区房地产公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区房地产公司撤诉。减半收取的案件受理费5054元，由原告武汉市江汉区房地产公司负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 静
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢331号申请执行人：刘利群，女，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：袁晨，女，1997年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：绥中县鑫润达车队(个人独资企业)，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇冯万村阎家岭**。投资人：胡猛，该公司经理。被执行人：高旭光，男，1986年3月18日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人刘利群、袁晨与被执行人绥中县鑫润达车队、高旭光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘利群、袁晨与被执行人绥中县鑫润达车队已经达成执行和解协议，且被执行人绥中县鑫润达车队已经按照执行和解协议的约定履行了支付义务，故被执行人绥中县鑫润达车队的支付义务已经执行完毕，被执行人绥中县鑫润达车队不再承担本案赔偿责任，特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书原（2020）湘0102执7282号（2020）湘0102执恢1163号申请执行人维仕融资担保有限公司和被执行人王再兰追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初18682号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  周娜二〇二〇年十月二十八日书记员  田娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4192号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人段晓刚，系该支行行长。委托代理人陈家豪、刘爽,均系湖北忠三律师事务所律师，一般代理。被告宋付军，男，1985年10月17日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告宋付军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周军独任审判，公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托诉讼代理人陈家豪到庭参加诉讼，被告宋付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告归还截止2020年4月28日的人民币本金27879.71元，支付人民币利息1677.06元，费用2166.96元，共计人民币31723.73元，承担自2020年4月29日起至实际还款日止的利息，逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：44×××05。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告宋付军未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，宋付军（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。浦发银行硚口支行于2018年11月19日向宋付军发放了账号为44×××05的信用卡。宋付军激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金27879.71元、差欠利息1677.06元，合计差欠本金，利息，费用31723.73元，费用中包含分期付款手续费532.08元、逾期还款违约金1606.88元、其他手续费28元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。以上陈述有被告的居民身份证复印件、《浦发银行信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《欠款构成明细》、《信用卡交易消费明细》、《信用卡现金分期业务明细》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《浦发银行信用卡关于服务费收费信息的公告》、《上海浦东发展银行关于信用卡（个人卡）分期还款信贷功能的备案报告》、《现金分期业务合同》、《商业银行服务价格管理方法》在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五，现原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张利息、分期付款手续费等息费合计已达24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告宋付军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告宋付军于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金27879.71元；二、由被告宋付军于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月28日的利息1677.06元，此后的利息以透支本金27879.71元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；三、由被告宋付军于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付分期付款手续费532.08元、其他手续费28元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取297元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘峥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5212号申请执行人：曲阳阳，女，回族，1991年12月23日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：王鹤，男，汉族，1982年7月19日出生，住沈阳市和平区。申请执行人曲阳阳与被执行人王鹤财产损害赔偿纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5288号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被告王鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲阳阳车辆维修费6060元；二、被告王鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲阳阳鉴定费400元；三、驳回原告曲阳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告王鹤负担320元，由原告曲阳阳负担80元。权利人于2020年07月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十月三十日书记员  付 鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2680号之一申请人：田松针，女，汉族，1960年2月16日生，住河南省通许县。被申请人：潘国山，男，汉族，1963年8月4日生，住河南省通许县。被申请人：周俊叶，女，汉族，1962年10月7日生，住河南省通许县。申请人田松针与被申请人潘国山、周俊叶土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0222民初2680号民事裁定书对被申请人潘国山、周俊叶名下银行存款2000000元予以冻结或对同等价值的其它财产；申请人田松针于2020年10月26日以申请人已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人潘国山、周俊叶名下银行存款的冻结及对其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱向永二〇二〇年十月二十六日书记员  娄亚萍
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1481号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行其于2019年6月28日作出的南国土执〔2019〕第088号《行政处罚决定书》第1项“拆除潘伟锋非法占用佛山市南海区******松桂股份合作经济社地段面积353.22平方米（折合0.5298亩）土地上建设的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月28日作出南国土执〔2019〕第088号《行政处罚决定书》，并于2019年6月28日向被处罚人潘伟锋送达。2020年10月12日，佛山市自然资源局以潘伟锋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月28日向潘伟锋送达了南国土执〔2019〕第088号《行政处罚决定书》后，于2020年10月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第088号《行政处罚决定书》第1项拆除潘伟锋非法占用佛山市南海区******松桂股份合作经济社地段面积353.22平方米（折合0.5298亩）土地上建设的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十六日书记员  邱靳文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢289号之一申请人阮二顺，男，汉族，生于1966年7月15日，住河南省开封市祥符区。被执行人邢建文，男，汉族，生于1974年3月16日，住河南省鹤壁市山城区。被执行人阮明立，男，汉族，生于1964年2月2日，住河南省开封市祥符区。被执行人杜保军，男，汉族，生于1968年12月25日，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初1866号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人邢建文、阮明立、杜保军未履行义务。被告邢建文于本判决生效后十日内偿还原告阮二顺借款11.5万元；被告阮明立、杜保军对上述款项承担连带还款责任。因邢建文、阮明立、杜保军未按上述生效法律文书履行义务，申请人阮二顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人阮明立、杜保军名下无车辆信息；邢建文名下豫Ｆ×××**号车辆已查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢建文、阮明立、杜保军负有继续向申请人阮二顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张 阳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4024号 原告：张伟，男，1987年2月出生，汉族，山西省保德县人，住山西省。委托诉讼代理人：韩跃乐，系保德县法律援助中心法援律师。 被告：古超，男，1993年6月出生，汉族，陕西省宜川县人，住陕西省延安市。 被告：贺政，男，1988年8月出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市。 被告：甄继爱，男，1989年5月出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市。 原告张伟与被告古超、贺政、甄继爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人韩跃乐、被告古超到庭参加了诉讼，被告贺政、甄继爱经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告车损120000元、施救费7000元、停运损失23000元，共计150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日，被告古超驾驶晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车与张伟驾驶的晋H73758/冀GTK99（挂）重型半挂牵引车在338国道相撞，事故造成晋H73758/冀GTK99（挂）严重受损。事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告古超承担此次事故的全部责任。被告贺政、甄继爱系晋J55101/陕K763Z（挂）的实际车主，也是古超雇主。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，并提出以上诉讼请求。 被告古超辩称，对事故发生及责任划分无异议，2020年4月27日受雇于贺政，未签订书面雇用合同，口头约定月工资12000元。本被告只是司机，持有C1驾驶证，自知不能驾驶半挂车，在事故发生后，参与了与原告的调解，双方写了赔偿协议，但贺政和甄继爱没有按协议给原告赔偿。据了解，被告甄继爱和贺政系合伙关系，肇事发生后，被告甄继爱也承认此事。甄继爱通过微信向本被告发放过一次工资。原告的损失应该由贺政承担，本被告不承担赔偿责任 被告贺政、甄继爱未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了证据交换和质证，原告向本院提交了如下证据：1、保德县奥达公司出具的证明1份、事故责任认定书1份、原告的身份证复印件、原告驾驶车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证复印件，被告驾驶车辆的行驶证、驾驶员登记信息复印件。证明本次事故的发生经过及事故责任划分，原、被告诉讼主体适格；2、修理费票据12支，施救费票据1支，维修清单1份。证明原告因本次事故支出车辆维修费117520元、施救费7000元的事实；3、调解协议两份。可以证明被告贺政、古超对原告车辆损失认可，并自愿赔偿原告103500元。被告古超对上述三组证据均无异议，经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，能够证明原告主张车辆损失的事实，且被告贺政在收到本院送达的诉状副本、证据副本时既未到庭答辩也未发表质证意见，视为对原告提供的证据无异议，本院予以采信。 本院依职权向神木市公安局交通管理大队调取了本案事故发生后同贺政的谈话笔录，原被告均无异议，可以证明被告贺政系晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车实际车主，并雇用被告古超驾驶该车辆。本院亦予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，被告古超驾驶车辆晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车与原告张伟驾驶的晋H73758/冀GTK99（挂）重型半挂牵引车在338国道936KM+900KM处相撞，事故造成两车不同程度受损。事故经神木市公安局交通管理大队认定，被告古超承担此次事故的全部责任。事故发生后原被告达成赔偿协议，由古超、贺政赔偿原告车辆损失103500元，后被告贺政、古超未按协议履行赔偿责任。另查，被告贺政系晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车的实际车主，古超系贺政雇用的司机，持有准驾车型为C1的驾驶证。晋J55101/陕K763Z（挂）在永诚财产保险公司投保由交强险，在审理过程中原告自愿放弃对永诚财产保险公司的起诉。 本院认为,原、被告发生交通事故的事实清楚，交管部门对事故责任划分明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对原告车辆因交通事故受损所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。本案争议焦点为：原告损失的确定和赔偿责任主体。 关于原告损失确定的问题。原告的车辆损失以其提供的票据载明为准，为117520元。施救费为7000元，结合施救难度、方式、目标，系为减少车辆损失所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。原告要求赔偿车辆停运损失费，但未提供证据证明其主张，故本院不予支持。 关于赔偿责任主体的问题。被告古超驾驶车辆晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车与张伟驾驶的晋H73758/冀GTK99（挂）重型半挂牵引车相撞，被告古超承担事故的全部责任，故原告的车辆损失、施救费共124520元，首先应由晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车投保交强险的保险公司在交强险范围内财产损失项下先行赔付2000元。除去应当由交强险赔付的2000元的部分，剩余的122520元，由于该肇事车辆为雇用司机从事运输的情形，车主或雇主应承担事故的赔偿责任，故本案中，应由该肇事车辆的实际车主贺政承担赔偿责任。被告贺政经本院传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本案依法缺席判决。被告甄继爱虽参与事故调解，被告古超亦称晋J55101/陕K763Z（挂）重型半挂牵引车属被告贺政和甄继爱共同所有，但经向交管部门调取事故调查笔录，被告贺政称实际车主和雇用被告古超的都是他，且被告甄继爱未到庭，亦未认可其未共同车主，现有证据不能充分证实被告甄继爱为共同车主或雇主。综上分析，被告古超、甄继爱不应承担原告损失的赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告的车辆损失117520元、施救费7000元，共计124520元，除去交强险项下应予赔偿的2000元，剩余的122520元，由被告贺政于本判决生效之日起十日内向原告赔偿。 二、被告古超、甄继爱在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告贺政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张志平
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保886号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、姚杰 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请姚杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执917号 申请执行人深圳晶福源科技股份有限公司与被执行人潍坊华天新能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8984号 原告：上海腾凯融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：刘浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李巧玲，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：何露，女，1992年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：田维靖，男，1995年8月23日出生，汉族，住贵州省安龙县。 裁定理由：原告上海腾凯融资租赁有限公司与被告何露、田维靖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。案件审理过程中，上海腾凯融资租赁有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对何露、田维靖的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告上海腾凯融资租赁有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取25元，由原告上海腾凯融资租赁有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6217号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：王爱荣，女，1966年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王爱荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文东、被告王爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承任仰生遗产范围内支付原告赔款118936.74元，并赔偿自2018年5月11日起至2020年4月17日利息损失16608.34元，合计135545.08元，2020年4月18日起利息按中国银行间同业拆借中心利率计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系任仰生的配偶。2017年8月11日，任仰生通过广东网金控股公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向冯五媛等人合计借款23万元，借期为2017年8月12日至2018年5月7日止，年利率5.2%。任仰生与冯五媛等投资人分别与广东网金控股公司签订了《投融资平台服务协议》。约定：融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障，投资人授权广东网金控股公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利和义务。包括申请理赔，及获得理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年8月11日，任仰生为上述借款向原告投保，原告签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为投资人冯五媛等人。保险期间为借款合同期间。借款到期后，任仰生未按约归还本金及利息，广东网金控股公司代理被保险人向原告提出索赔，原告根据约定于2018年5月11日支付保险金238936.76元，并向原告出具了权益转让书。但任仰生仅支付原告120000.02元，余款至今未付。现任仰生已过世，被告作为其配偶，依法应当在其继承遗产范围内承担还款责任，为维护原告权益，特向法院提起诉讼。 被告王爱荣辩称：其丈夫任仰生已于2020年1月因病亡故。被告对任仰生所借款项金额及用途均不知情。在任仰生生前，无房产、车辆、存款等夫妻共同财产，病故后，也没有留下值钱的财产，因此，被告没有继承任仰生的财产。现被告本人也没有房子，居住在亲戚朋友家里，有一个女儿，还没有成家，也没有固定工作。所以，被告没有能力归还欠款，也不同意归还欠款，请求法院依法判决。 经审理查明：2017年8月11日，任仰生通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向冯五媛、张欢莉、陈欣等3人合计借款23万元，借期自2017年8月12日至2018年5月7日止，借款年利率5.2%。任仰生与冯五媛等3人分别与广东网金控股公司签订了《投融资平台服务协议》。约定：融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障，冯五媛等投资人授权广东网金控股公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利和义务。包括申请理赔，及获得理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年8月11日，任仰生为上述借款向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保，原告签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为投资人冯五媛等人。保险期间为借款合同期间。借款到期后，任仰生未按约归还借款本息。之后，广东网金控股公司代理被保险人向原告提出索赔，原告依保证保险条款的约定于2018年5月11日支付冯五媛等被保险人保险金238936.76元，其中借款本金230000元，利息8936.76元，并于同日将借款债权及相应从债权（包括但不限于追偿权）向原告出具了债权转让书一份。截至今，任仰生仅支付原告120000.02元，余款118936.74元，任仰生及被告王爱荣至今未付。 另查明：任仰生，男，公民身份号码：330622196604××××，系被告王爱荣的配偶，于2020年1月因病亡故。 以上事实，由原告提供的直销银行投融资平台服务协议一份、支付证明一份、投资款清单一份、融资款清单一份、保险单一份、未还款证明一份、保险出险通知一份、损失确认书一份、网上银行电子回单一份、债权转让书一份、银行账户交易流水一份、结婚证一份及注销户口证明一份等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为：投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿权利的，人民法院应予支持。本案中，任仰生为融资借款向原告投保保证保险，后因任仰生未能按约还款，原告依约向冯五媛等投资人赔付借款本息238936.76元，故原告作为保险人可就前述款项及相应的利息损失向投保人任仰生行使追偿权。本案已查明，任仰生尚有118936.74元未支付，故任仰生对该115936.74元及相应利息损失承担支付责任。又因任仰生已病故，根据我国继承法第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的相应规定，被告王爱荣作为任仰生第一顺位的法定继承人，其应在继承任仰生遗产的范围内对前述款项承担清偿责任。被告王爱荣辩称任仰生未留下遗产，不应承担还款责任。因被告未能举证证明辩称事实，且在本案中又无法查明有无遗产及是否实际继承遗产的事实，故本院难以采纳。综上，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条之规定，判决如下： 被告王爱荣应在继承任仰生遗产价值的范围内对保险赔款118936.74元及该款相应的利息损失承担清偿责任（利息自2018年5月12日起计算至判决确定的履行之日止，其中在2019年8月19日之前，按银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，减半收取1506元，由原、被告各负担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保5号。。本院在执行云波漆包线有限公司与江苏美丰电工科技有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人江苏美丰电工科技有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人江苏美丰电工科技有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1253号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：许凯益，系该行职工。 被申请人：徐彩阳，女，1983年8月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐紫亭，女，1981年8月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2017年11月29日，申请人与被申请人徐彩阳、徐紫亭签订合同号为9681120170049724的《个人循环保证借款合同》，合同约定:被申请人徐彩阳为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年11月29日至2019年11月20日止，借款利率为月利率8.70002‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.70002‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人徐紫亭作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2017年11月29日，申请人依约向被申请人徐彩阳指定账户发放贷款15万元。被申请人徐彩阳借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月20日，被申请人徐彩阳尚欠本金143099.42元，利息（包括罚息、复息）为7739.51元。现要求被申请人徐彩阳立即偿还借款本金143099.42元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月20日的利息为7739.51元，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】；被申请人徐紫亭对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐彩阳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金143099.42元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】； 二、被申请人徐紫亭对上述第一项被申请人徐彩阳应付的款项承担连带清偿责任。被申请人徐紫亭在承担清偿责任后有权向被申请人徐彩阳追偿。 案件申请费1105元，由被申请人徐彩阳、徐紫亭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4627号 原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。 法定代表人：孙福森，董事长。 委托诉讼代理人：胡育上、黄中翔，该行员工。 被告：裘苏银，女，1985年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张成，男，1983年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周卫忠，男，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王建云，女，1976年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称富阳恒通村镇银行）与被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告裘苏银归还原告借款本金170000元，支付2019年12月21日至2020年5月14日的期内利息7270.92元，合计177270.92元；并继续支付自2020年5月15日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金170000元为基数，按月利率13.35‰计算）；二、被告张成、周卫忠、王建云对上述第1项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告富阳恒通村镇银行的委托诉讼代理人胡育上到庭参加诉讼，被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2019年10月21日，编号6181120190001751的个人保证借款合同；2、借款人：裘苏银；3、借款本金：170000元；4、借款期限：2019年10月21日至2020年10月10日；5、借款利率：月利率13.35‰；6、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；7、违约责任：未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；8、担保人：张成、周卫忠、王建云。 二、合同履行情况 原告已依约放款，被告裘苏银在2020年1月20日出现贷款利息支付逾期，原告已于2020年5月9日向被告裘苏银寄送提前到期通知书，通知提前收回贷款，该笔贷款于2020年5月14日提前到期。截至2020年5月14日，被告尚欠本金170000元、期内利息7270.92元，担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳恒通村镇银行与被告裘苏银签订的个人保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳恒通村镇银行已按约发放贷款，但被告裘苏银未按约支付利息，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告裘苏银立即偿还全部贷款及相应利息。故原告之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周卫忠系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张成、周卫忠、王建云以最高额保证的方式进行担保，依法应在最高额范围内承担连带清偿责任。 被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘苏银归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金170000元，支付截至2020年5月14日的期内利息7270.92元，合计177270.92元；并继续支付自2020年5月15日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金170000元为基数，按月利率13.35‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张成对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告周卫忠、王建云对上述第一项款项在最高额170000元限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3845元，减半收取1922.5元，由被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云共同负担。 原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘苏银、张成、周卫忠、王建云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王逸楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19019号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张德群，男，1965年7月14日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张德群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1873号之一申请执行人：姜金玉，男，1952年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人:张海峰，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行姜金玉与张海峰民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4035号民事判决书确定，被告张海峰于本判决生效后十日内偿还原告姜金玉借款本金450000元及利息（利息分别以150000元为基数自2017年2月27日起按年利率18%计算至实际清偿日，以300000元为基数自2017年1月7日起按年利率18%计算至2018年1月6日及从2018年11月18日起按年利率18%计算至实际清偿日）；案件受理费9960元，由原告姜金玉负担201元，被告张海峰负担9759元。判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年8月3日申请强制执行，执行标的额450000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人张海峰名下没有房产和车辆登记信息；其名下没有银行存款，银行账户本院已经予以冻结。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人认可法院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月二十日书记员  宋德健
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：平顶山市湛河区南环路。被执行人：刘海龙，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。本院办理的中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行刘海龙民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执920号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月三十一日书记员 习广鑫
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保304号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：刘某某，男，1984年11月27日出生，汉族。被申请人：李某某，女，1987年11月12日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘某某、李某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某、李某某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、李某某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1554号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人孙志加，男，1992年1月29日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人孙志加金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初611号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人孙志加向申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元，并支付至2020年3月11日的利息33622元，合计533622元；之后利息按借款本金500000元，月利率7.6125‰计算支付至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4568元，执行立案费7736.22元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年9月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的尚未执行人到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1422刑初149号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告单位辽宁某某建筑工程有限公司，组织机构代码051793223，单位地址辽宁东戴河新区1-39，法定代表人杨某某。 辩护人孙宇任，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1974年11月28日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司法定代表人兼辽宁云基地置业有限公司副总经理，户籍所在地:河南省固始县，现住北京市丰台区。因故意伤害罪于2016年12月20日被绥中县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因合同诈骗罪于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月12日被葫芦岛市公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 辩护人张昊、孙赫男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告单位辽宁某某建筑工程有限公司及被告人杨某某犯串通投标罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池、邓金先出庭支持公诉，被告单位辽宁某某建筑工程有限公司的辩护人孙宇任，被告人杨某某及其辩护人张昊、孙赫男均出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年9月26日至今，被告人杨某某系被告单位辽宁某某建筑工程有限公司（以下简称东某郑某公司）的法定代表人；2011年10月31日至2015年7月6日，张某（另案处理）系辽宁云基地置业有限公司（以下简称云基地公司）（另案处理）的法定代表人。2011年10月18日，云基地公司与杨某某签订《工程承包协议》，双方约定：辽宁云基地置业有限公司将云基地院士海住宅小区工程项目承包给杨某某，由杨某某负责具体施工。该项目施工时未得到有关部门的批准。 2012年9月26日，东某郑某公司依法在辽宁绥中县注册成立，并未经招投标程序先行施工辽宁云基地院士海工程项目。2013年9月25日，云基地公司为达到办理施工许可证的目的，在明知该院士海工程项目已经施工且不符合项目招标条件的前提下，为避免交纳罚款不走正常处罚程序，仍然与辽宁金某招投标代理有限公司（以下简称金某代理公司）签订招标代理合同，委托金某代理公司到绥中县招标办办理院士海全部工程项目的招投标手续。招标人为辽宁云基地置业有限公司，绥中县招标办负责此次招投标活动的监督。2013年9月26日，金某代理公司向郑州建安建筑工程有限公司（以下简称郑州建安公司）、绥中县第一建筑安装工程公司（以下简称绥一建）、辽宁绥二建工集团有限公司（以下简称绥二建）三家公司发布招标邀请公告。 杨某某任辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司法定代表人期间，因该公司没有承建资质，杨某某借用郑州建安公司建筑资质并以郑州建安公司名义参与投标，绥一建、绥二建亦参与投标。2014年1月2日，云基地公司委托招标代理机构组织开标当天，郑州建安公司、绥一建、绥二建三家公司参与开标。标书的制作及后续中标后继续干工程项目均为东某郑某公司实施完成。目前院士海工程项目暂未通过验收。 云基地公司及东某郑某公司采用如下串通手段达成郑州建安公司中标目的，具体表现形式为：一云基地公司通过东某郑某公司为郑州建安公司交纳投标保证金；二是双方相互配合，通过云基地公司副总经理张成志（在逃）任开标当天评标委员会组长并亲自参与评标打分和暗示其他专家评标打分。中标项目金额约2亿元。 被告单位辽宁某某建筑工程有限公司及被告人杨某某串通投标一案，公安机关于2019年1月30日立案，在开庭审理过程中，被告人杨某某认罪认罚。 上述事实，被告人杨某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，同案被告人张某的供述，证人李某、封某、马某等人的证言，刑事判决书，案件来源，抓获经过，立案决定书，云基地院士海项目申请，招投标管理科职责，辽宁东某新区管委会主任办公会议纪要，绥中县发展和改革委员会文件，绥中向城乡建设综合开发办公室关于云基地院士海项目情况说明，云基地院士海招标文件，辽宁云基地置业有限公司工商档案，云基地与郑州建安建筑工程有限公司合同书，郑州建安建筑工程有限公司投标文件，绥中县第一建筑安装工程公司投标文件，辽宁绥二建工集团有限投标文件，辽宁金某招标有限责任公司招标材料，辽宁建新工程监理咨询有限公司投标文件，朝阳弘泰建设工程咨询有限公司投票文件，招标评审材料，招标代理委托合同，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司劳务分包鸽，关于杨某某通知的任命书，授权委托书，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司股东会决定，省外施工企业市场现场联动核查单，中标通知书，工程承包协议，杨某某在辽宁云基地部分项目施工情况，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司股东会决定，省外施工企业市场现场联动核查单，中标通知书，工程承包协议，杨某某在辽宁云基地部分项目施工情况，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司人事任命书，辽宁云基地置业有限公司账户信息，绥中县建设工程交易中心账号流水，辽宁金某招标有限公司新民分公司账户流水，辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司账户流水，李某邮政储蓄账号流水，张成志账号流水，情况说明，法律法规相关规定，工程概况及中标内容，检测协议书，郑州建安建筑工程有限公司内部施工承包协议，郑州建安建筑工程有限公司简介，辽宁省东某新区郑某建筑工程有限公司工商档案，被告人杨某某的户籍证明等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位辽宁某某建筑工程有限公司与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，其行为已构成串通投标罪。被告人杨某某系辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司的法定代表人系该公司直接负责的主管人员，应对被告人杨某某依法判处刑罚。被告单位辽宁某某建筑工程有限公司的辩护人提出公司的犯罪行为已过追诉时效的辩解意见，本院予以采纳。经查，本案中被告单位辽宁某某建筑工程有限公司串通投标的行为发生在2014年1月2日，公安机关于2019年1月30日立案，已超过五年的追诉时效，依法不追究刑事责任，故对建昌县人民检察院指控被告单位辽宁某某建筑工程有限公司犯串通投标罪，终止审理。被告人杨某某在追诉时效内于2016年又犯故意伤害罪，串通投标罪的追诉的期限从犯故意伤害罪之日起计算，故被告人杨某某应受刑罚处罚，被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某的行为已过追诉时效的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人杨某某犯串通投标罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人杨某某在庭审中认罪认罚，有悔罪表现，积极缴纳罚金，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，依法可适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人杨某某应从本案中吸取教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第七十二条、第七十三条、第八十七条、第八十九条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  朱鹏翼 审判员  闫晓峰 审判员  陈国斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许春环
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3753号 原告：淄博蓝盾保安服务有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民东路**恒润园小区**楼，统一社会信用代码：91370303584504746R。 法定代表人：王谋强，执行董事。 委托诉讼代理人：李东东，山东小又小律师事务所律师。 被告：伊文杰，女，1989年11月12日生，汉族，住山东省桓台县。 原告淄博蓝盾保安服务有限公司与被告伊文杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告淄博蓝盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博蓝盾保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1078号申请执行人:黄守强，男，1966年3月9日出生，住潢川县。被执行人：潘光有，男，1962年6月17日出生，住潢川县。申请人黄守强申请执行被执行人潘光有民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘光有应偿还原告黄守强款470000元及利息。因被执行人潘光有未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄守强向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘光有发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘光有名下的财产。1、查明被执行人潘光有银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人潘光有名下有福特牌车辆一台（车牌号为豫Ｃ×××**，登记时间为2008年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。经向申请人释明，申请人表示该车现无处置价值，不要求法院采取查封措施。3、申请人黄守强提供被执行人潘光有在洛阳市承揽有工程项目的线索，但线索未提供准确、具体，该财产线索暂时无法调查核实。4、确认被执行人潘光有户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人潘光有户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人潘光有进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人潘光有采取失信曝光的措施，被执行人潘光有的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人潘光有在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人潘光有有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄守强案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人潘光有名下财产进行调查。本案债权尚余470000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人潘光有暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人潘光有负有继续向申请执行人黄守强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月二十七日书记员 陈小龙
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3832号原告：浙江越诚资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路****楼**。法定代表人：刘祺。被告：陈浩，男，1996年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈亮文，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告浙江越诚资产管理有限公司诉被告陈浩、陈亮文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告浙江越诚资产管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江越诚资产管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江越诚资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计504元，由原告浙江越诚资产管理有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十四日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2186号申请执行人：李某某，女，1963年8月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1971年7月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某某与被执行人徐某某侵权责任纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人徐某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月22日，9月1日,9月16日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中除少量银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年7月77日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年7月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年10月20日因被执行人徐某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年10月20日，本院在此通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人徐某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年8月19日，前往申请人提供的被执行人徐某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年10月9日，对被执行人徐某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、2020年10月9日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人徐某某罚款人民币1000元。10、本案申请执行标的179143.75元，实际到位为1272.81元（执行费2587元，实际缴纳1272.81元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年10月16日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1008号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十月二十日书记员  邵 政
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1265号之一申请执行人：许行华，男。被执行人：陈飞鸿，男。被执行人：荆门市拓天建筑有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道****。法定代表人：苏孔丽。执行申请执行人许行华与被执行人陈飞鸿、荆门市拓天建筑有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被执行人陈飞鸿、荆门市拓天建筑有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初894号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月二十一日书记员 黄显娇
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执409号申请执行人：阿卢马曲，男，彝族，1982年6月16日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县黑竹沟镇西河村**，公民身份证号：5111321982********。被执行人：杨义成，男，汉族，1973年8月22日出生，住所地：乐山市市中区荔枝湾，公民身份证号：5111321973********。阿卢马曲与杨义成交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）川1132民初169号民事判决书，申请执行人阿卢马曲于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，杨义成应支付阿卢马曲医疗等费用119729.55元。本院依法于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨义成名下账户内存款人民币123255.55元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年十月十五日书记员  葛 奎