wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3844号原告：王**刚，男，1979年4月27日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉合富金生商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区竹叶山中环商贸城电子商务大楼（钢材市场**楼）。法定代表人：骆自发，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告王**刚与被告武汉合富金生商业管理有限公司（以下简称合富金生公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员公开开庭进行了独任审理。原告王**刚及其委托诉讼代理人任林华，被告合富金生公司的委托诉讼代理人李剑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令合富金生公司偿还欠款本金1566392.75元及利息2461954.87元（该利息截至2020年6月18日，剩余利息以欠款本金为基数，按年利率24%，自2020年6月19日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由合富金生公司承担。事实和理由：2014年7月1日，合富金生公司找王**刚借款100万元，约定按月利率3.5%计息，借款时间6个月。2014年9月12日，合富金生公司再次找王**刚借款100万元，约定按月利率3.5%计息，借款时间3个月。王**刚出借款项后，合富金生公司偿还了部分利息，并于2016年6月3日偿还了本金32万元，2016年9月5日偿还利息10万元。现王**刚为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼。望予以准许。被告合富金生公司辩称，1、本案借款用途不明确，合富金生公司没有实际使用王**刚出借的款项；2、合同约定利息过高，存在不合法的部分，7月1日3.5万元、7月7日3.5万元都应记为偿还本金，而不是利息，本金应当是93万元。以93万元为本金，从8月1日开始计息，利息不是3.5万元，不能突破月利率3%的标准；3、两次借款都有担保人，应当把担保人追加为当事人参加本案诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日,王**刚（出借方）与合富金生公司（借款方）、杜冬生（担保方）签订《借款合同》，约定借款金额100万元，月利率3.5%，借款时间自2014年7月1日起至2014年12月31日止。借款方每月偿还一次利息，第一次利息于借款当天扣除。同日，王**刚向案外人张计军转账支付100万元，合富金生公司向王**刚出具100万元收款收据，收款事由：公司集资。2014年9月12日，王**刚向案外人张计军转账支付100万元。同日，合富金生公司向王**刚出具100万元收款收据，收款事由：公司借款。2014年9月15日，王**刚（出借方）与合富金生公司（借款方）、杜冬生（担保方）签订《借款合同》，约定借款金额100万元，月利率3.5%，借款时间自2014年9月12日起至2014年12月11日止。借款方每月偿还一次利息，第一次利息于借款当天扣除。合富金生公司于2014年7月1日、2014年7月7日、2014年8月1日、2014年8月11日、2014年9月4日、2014年9月5日、2014年11月3日向王**刚转账支付每次3.5万元。2014年10月8日，合富金生公司向王**刚转账支付7万元。2016年9月5日，合富金生公司向王**刚转账支付10万元。王**刚主张2014年7月1日3.5万元为偿还本金，其他还款按照先息后本处理，2014年11月3日前按月利率3%计算，2014年11月3日后按月利率2%计算。审理中，王**刚自认合富金生公司于2015年4月16日偿还本金32万元，于2017年1月支付利息2万元，于2018年8月支付利息5000元。另查明，张计军、杜冬生原为合富金生公司投资人。本院认为，王**刚与合富金生公司签订《借款合同》，合富金生公司向王**刚出具收款收据，王**刚亦能提交相应的支付凭证，王**刚主张与合富金生公司之间存在借款关系，本院予以支持。合富金生公司认为其未实际使用借款，不能对抗其作为借款人应承担的还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。王**刚单独起诉合富金生公司并无不当。《借款合同》约定月利率3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条的规定，合富金生公司已支付的利息以月利率3%为限，未支付的利息以月利率2%为限。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，对于合富金生公司的还款，依据先息后本的原则，结合王**刚的自认陈述进行处理。经核算，截至2016年9月5日，合富金生公司尚欠王**刚借款本金1509673.27元、利息404272.23元（计算明细附后）。合富金生公司自2016年9月6日起，以1509673.27元为本金，按月利率2%向王**刚支付利息至实际清偿之日止（已支付25000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉合富金生商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王**刚偿还借款本金1509673.27元；二、被告武汉合富金生商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王**刚支付利息404272.23元；三、被告武汉合富金生商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王**刚支付利息，以1509673.27元为本金，按月利率2%计算，自2016年9月6日计算至实际清偿之日止（已支付25000元）；四、驳回原告王**刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39027元，保全费5000元，共计44027元由被告武汉合富金生商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十月二十一日书记员 胡舒铭
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3798号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人冯志江，男，1979年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与冯志江融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初5739号民事判决书已发生法律效力的立案执行。执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人冯志江自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初5739号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 豪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4220号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司被告杨红霞本院在审理北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司杨红霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月二十六日书记员 颉欢
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执736号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：李晓敏，男，1988年4月8日生，汉族，现住湖北省枝江市。被执行人：胡双龙，男，1988年7月18日生，汉族，现住湖北省枝江市。被执行人：王植，男，1993年1月8日生，汉族，湖北省当阳市人，现住湖北省枝江市。本院在执行李晓敏、胡双龙、王植罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执736号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝立二〇二〇年十月二十九日书记员  王程龙
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执318号 申请执行人：邱竹兰，女，1970年7月23日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。被执行人：吕改莉，女，1972年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。申请执行人邱竹兰与被执行人吕改莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）新3126民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕改莉未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人邱竹兰向本院申请执行，执行标的为141150元。在执行过程中，本院对被执行人名下的保险、工商注册登记信息、民政、车辆、证券、互联网银行、自然资源、银行存款、国土资源、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人邱竹兰也未向我院提供任何被执行人吕改莉的相关财产线索，现经我院查明被执行人吕改莉确无可供被执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2020）新3126执318号执行案件的本次执行程序。申请执行人邱竹兰可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   李      川
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16635号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李文广，男，1981年2月6日出生，身份证住址湖北省黄石市阳新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李文广信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28588号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币201552.35元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6311号 原告：郑州高压阀门厂，住所地河南省荥阳市高山镇，统一社会信用代码：914101821703626882。 法定代表人：王文兴，职务：厂长。 委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师，执业证号14101200310312150。 被告：宜宾环球节能服务有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区长江北路西段附三段****，统一社会信用代码：915115005752960338。 法定代表人：但福君。 第三人：成都昊特新能源技术股份有限公司，住所，住所地四川省成都市人民南路四段成科西路**，会信用代码：91510100720360477U。 法定代表人：李俊康。 委托诉讼代理人：胥大东，公司员工。 原告郑州高压阀门厂诉被告宜宾环球节能服务有限公司及第三人成都昊特新能源技术股份有限公司债权人代位权纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，原告郑州高压阀门厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑州高压阀门厂撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 莉 书 记 员 付学琴
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执764号之四 申请执行人：蒋承津，男，1975年11月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈华国，男，1974年11月25日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨镇勇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢384号 李庚： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2018)粤0115刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金1000元的义务，本院依法以（2020）粤0115执恢384号【原执行案号：（2018）粤0115执1272号】立案恢复执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执569号 申请执行人：宋柯良,男性,1992年4月12日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 被执行人：郭满良，男性,1978年11月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 本院在执行宋柯良与郭满良借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2872号民事裁定书，已发生法律效力。宋柯良于2020年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为25888.00元，未执行25888.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人郭满良名下无车、无国土、无银行财产登记信息，已查封被执行人郭满良名下房产一套，但为轮候查封。已将被执行人郭满良纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张利华
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保281号 申请人璧山区富祥建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区。 经营者：李**，男，汉族，生于1967年2月22日，个体工商户，住重庆市璧山区。 被申请人重庆纳川海隅机械有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园B区机电路2号，统一社会信用代码：915001163050804006。 法定代表人范君，经理。 被申请人李富文，男，汉族，生于1964年11月2日，住重庆市南岸区。 本院受理申请人璧山区富祥建筑工程设备租赁站与被申请人重庆纳川海隅机械有限公司、李富文租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区富祥建筑工程设备租赁站于2020年10月21日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月21日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行，申请人璧山区富祥建筑工程设备租赁站请求解除对被申请人重庆纳川海隅机械有限公司、李富文在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保710号执行裁定对被申请人重庆纳川海隅机械有限公司、李富文的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人的银行账户5.563万元解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6652号罪犯胡爱兰，女，1972年8月8日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2014年6月17日作出（2014）进刑初字第131号刑事判决，认定被告人胡爱兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更560号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7008号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡爱兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡爱兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡爱兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年11月15日起至2022年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执955号之二十三申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧），统一社会信用代码91340300686850017K。被执行人：马明，男，汉族，1968年10月10日生，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马明在安徽省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币743.40元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  马 娟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2289号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里**。 统一社会信用代码：12620300438260421D 法定代表人：周宁职务主任 被执行人：马尚前，男，汉族，1969年8月1日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区龙云里广厦廉租******。身份证号码：6203021969********。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行马尚前供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人主动将拖欠的暖气费全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特895号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执536号申请执行人：沈燕，女，1971年11月5日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区解放路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。被执行人：上海星黔投资有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：唐舒闻。申请执行人沈燕与被执行人上海星黔投资有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)2020年8月27日作出的的〔2020〕沪贸仲裁字第0512号裁决书已经发生法律效力。因上海星黔投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，沈燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0512号裁决书由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十月十四日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1902号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路**，统一社会信用代码：91511527675764690X。 法定代表人：王莉，支行行长。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801，特别授权代理。 被告：杨丽军，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：彭远霞，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：吴洋，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：王玉洁，女，1998年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被告杨丽军、吴洋、王玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行于2020年10月26日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由被告杨丽军自愿负担(已交纳)。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8667号原告：綦江区古南街道程洋摩托车行，住所地：重庆市綦江区古南街道沱湾**附**，统一社会信用代码：92500222MA5UJ6QB96。经营者：程洋，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄德兵，男，1994年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告綦江区古南街道程洋摩托车行（以下简称程洋摩托行）与被告黄德兵买卖合同纠纷一案中，原告程洋摩托行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程洋摩托行的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告綦江区古南街道程洋摩托车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告綦江区古南街道程洋摩托车行负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十月二十一日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1610号申请执行人:中信银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：任海，行长。被执行人：孙清波。申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙清波金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初1779号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十二日书记员 于秀梅
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审884号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人罗勇，男，1975年8月3日出生，住四川省射洪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102159024号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明被执行人罗勇于2019年12月18日20时5分，驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向42km+500m处存在上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第(一)项的规定。2020年1月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（三）项的规定，作出渝交执罚〔2019〕10102159024号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币100元（大写壹佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年2月27日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出〔2019〕10102159024号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人罗勇至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月18日20时5分左右，被执行人罗勇驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向42km+500m处存在上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号的行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第(一)项的规定，应承担相应的法律责任。《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（三）项规定，载货汽车车身未按规定喷涂核定载质量、核定载客人数、放大的本车牌号或者字样不清晰的，处警告或一百元以上二百元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102159024号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102159024号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4410号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：杨梅，女，1986年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告杨梅供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8835号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****。负责人：李永龙，该行行长。被申请人：胡必，女，1970年8月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：谢国兴，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈晓雷，男，1966年10月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：董志芬，女，1968年9月25日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：江苏鑫谊银制品有限公司，住所地，住所地江阴市金山路**创智产业园智慧坊****iv>法定代表人：谢国兴。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被申请人胡必、谢国兴、陈晓雷、董志芬、江苏鑫谊银制品有限公司（以下简称鑫谊公司）金融借款合同纠纷一案，申请人民生银行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡必、谢国兴、陈晓雷、董志芬、鑫谊公司的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，民生银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡必、谢国兴、陈晓雷、董志芬、鑫谊公司的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二〇年十月十四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1719号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：侯骁楠，男，1986年7月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人侯骁楠罚金一案于2020年09月04日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人侯骁楠给付罚金人民币50,000元，退赔人民币72,198元，共计122,198元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码为吉B×××87），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未发现银行、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人侯骁楠名下有不动产登记信息，已查封，因本案执行标的小，故未评估、拍卖处置。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人侯骁楠名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月27日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年10月22日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人侯骁楠现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年10月27日通过司法专邮形式向被执行人侯骁楠刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人侯骁楠的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1719号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 帅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕08民终4086号上诉人（原审原告）：延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市。负责人：常虎虎，公司经理。委托诉讼代理人：卜小红，公司员工。上诉人（原审被告）：薛喜林，男，1974年4月19日出生，汉族，陕西省延安市人，住延安市。上诉人延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司（以下简称延安运输公司榆林分公司）因与上诉人薛喜林劳动争议纠纷一案，双方均不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020)陕0802民初1125号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。延安运输公司榆林分公司上诉请求：1、依法改判原被告不存在劳动关系，原告无需向被告办理养老和失业保险，无需向被告支付双倍工资及经济补偿金。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告驾驶的车辆实际所有人为卜小红，被告由卜小红直接雇佣，其劳动报酬也由卜小红支付。该车辆与原告为挂靠关系。根据最高人民法院《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系。原告虽为分支机构，但依法取得营业执照，也有办公场所和车辆等财产，具有主体资格，原审法院认定事实不清，适用法律错误。薛喜林上诉称，原告依法设立并取得营业执照，具有自己的财产，是适格主体，是否能够承担全部法律责任，是案件执行阶段的问题，原被告存在劳动关系，原审裁定事实不清，适用法律错误。原审法院经审查认为，本案为劳动争议案件，根据《劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动关系；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托也可以与劳动者订立劳动合同”之规定，即取得营业执照的分支机构可以与劳动者订立劳动合同,但分支机构要作为民事诉讼主体必须符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但有不具备法人资格的组织，包括：…（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；…”。而本案原告作为取得营业执照的分支机构，财产力有限，缺乏承担全部法律责任能力，本案应当以具有法人资格的延安市汽车运输（集团）有限责任公司提起诉讼，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司的起诉。本院认为，延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司依法取得营业执照，根据《劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动关系；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托也可以与劳动者订立劳动合同”之规定，其具有用人主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。上诉人所持上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020)陕0802民初1125号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十月二十七日书记员 申娜娜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执983号 申请执行人：叶山虎，男，1974年5月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李光辉，男，1972年11月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人叶山虎与被执行人李光辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶山虎以达成和解协议为由，于2020年10月12日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执983号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十月十三日 代书记员 谢 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6111号申请执行人：刘育三，男，住上海市松江区九亭镇九亭大街******。被执行人：王振清，男，住江苏省江，住江苏省江苏省昆山市玉山镇人民路**>刘育三与王振清民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初6978号民事判决已发生法律效力。因义务人王振清未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘育三向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费74086.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王振清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人王振清名下位于江苏省昆山市玉山镇人民路XXX号房产一处已为昆山市人民法院(2019)苏0583执8615号案件变现处置，房屋拍卖款由昆山市人民法院进行分配，本院已于2020年9月1日向昆山市人民法院发出参与分配函。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王振清暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初6978号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4877号原告：汶上县圣都家园物业服务有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段**，统一社会信用代码：91370830793949549L。法定代表人：徐西孟，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭善贤，男，1989年12月30日出生，汉族，公司职工，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：乔海波，男，1993年9月15日出生，汉族，公司职工，住山东省汶上县。被告：王秀英，女，1944年11月11日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告汶上县圣都家园物业服务有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案中，原告汶上县圣都家园物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王秀英的起诉。本院认为，原告汶上县圣都家园物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汶上县圣都家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告汶上县圣都家园物业服务有限公司负担。审判员  林海建二〇二〇年十月二十八日书记员  郭大川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27436号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人：李阳明，男，汉族，1981年9月17日出生，住武汉市江夏区。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3897号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项2264元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的085e9858e44732cb4f7c6b6dc@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为103.22元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日。由于上述金额较小，本院暂不处理。2、依法查封被执行人李阳明名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2020年10月12日起算，因未能实际扣押，暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27436号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴登辉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5273号原告：王仕辉，男，1951年11月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：丁桂强，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告王仕辉与被告丁桂强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王仕辉以与被告丁桂强达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仕辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王仕辉负担。审判员  胡星红二〇二〇年十月二十二日书记员  裴非衣
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保403号 申请人：范森林，男，1963年3月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：赵岩，河北泰科律师事务所律师。 被申请人：天津巨全汽车零部件制造有限公司，住所地天津市河**陈塘庄洞庭路，统一社会信用代码：91120103789389868X。 法定代表人：苏权子，经理。 被申请人：天津巨全汽车零部件制造有限公司廊坊分公司，住所地安次区东沽港镇供电所北侧，统一社会信用代码：91131002673214214P。 法定代表人：苏权子，经理。 二被告委托诉讼代理人：魏文豹，男，汉族，1956年2月19日出生，现住北京市大兴区，系公司法务。 原告范森林与被告天津巨全汽车零部件制造有限公司廊坊分公司等不当得利纠纷一案，申请人范森林于2020年10月11日向本院申请续行财产保全，请求对被申请人天津巨全汽车零部件制造有限公司廊坊分公司名下坐落于廊坊市安次区的土地（产权号为：廊安国用（2009）第00041号）予以查封。申请人范森林向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人有权在查封、扣押、冻结期限届满前申请续行财产保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 查封被申请人天津巨全汽车零部件制造有限公司廊坊分公司名下坐落于廊坊市安次区的土地（产权号为：廊安国用（2009）第00041号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢160号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：朱盼，男，1985年8月9日出生，满族，无固定职业，租住乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街县教育局家属院****。   申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱盼融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）新0106民初字第1565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案申请执行请求为支付案款57228.69元，执行费758元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息，被执行人银行账户内没有存款，被执行人名下车辆本院已在车管所进行查封，因未能实际控制车辆，故无法处置；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   4、本院传唤被执行人朱盼到庭，其称自己目前没有工作，名下没有财产，可以每月给申请人还款；   5、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   李  经  寰
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1084执1919号申请执行人：孙有权，男，1972年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：孙玉波，男，1996年7月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：方尔昌，男，1939年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：吴巧子，女，1944年8月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市道路客运有限公司，住所地在高邮市。被执行人：石谷，男，1977年12月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钟方梅，女，1971年10月29日出生汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人孙有权、孙玉波、方尔昌、吴巧子与被执行人高邮市道路客运有限公司、石谷、钟方梅机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，已全部强制执行完毕。申请执行人孙有权、孙玉波、方尔昌、吴巧子申请执行的（2019）苏1084民初5333号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭兆斌二〇二〇年十月二十日书记员  沈 涛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1761号 上诉人（原审原告）：曹勇，男，汉族，1978年10月15日出生，汉族，住山西省永济市。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈辉，男，汉族，1979年6月14日出生，住永济市。 被上诉人（原审被告）：郭强，男，汉族，1979年6月15日出生。住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：杨鹏，山西灜航（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨妮，女，汉族，1986年12月16日出生，住运城市盐湖区。 上诉人曹勇因与被上诉人陈辉、郭强合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，1、上诉人曹勇主张同被上诉人陈辉、郭强存在合伙关系，并要求对合伙收益进行分割，被上诉人陈辉认可三人之间存在合伙，被上诉人郭强不予认可。根据稷山县人民法院（2017）晋0824民初122号民事判决认定，上诉人曹勇同被上诉人郭强在本案所涉工程中存在合伙关系，二审审理中，被上诉人郭强虽对该判决不予认可，但承认同被上诉人陈辉之间存在合伙，本案三方当事人就案涉工程是否存在合伙关系，原审未查清该事实。2、上诉人曹勇主张本案合伙三方之间有原始财务资料，该原始财务资料系被上诉人郭强岳父受雇合伙记载，由被上诉人郭强控制持有，二审审理中，上诉人向本院提交申请责令被上诉人郭强提交该书证，并通过复庭予以质证，但考虑到该证据直接影响本案基本事实的认定，故应由一审法院予以审查。 综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初294号民事判决； 二、本案发回山西省永济市人民法院重审。 上诉人曹勇预交的二审案件受理费6550元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  成 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1663号 申请执行人：武汉鑫奥龙体育管理咨询有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡新荣村新荣客运站主站房****。 法定代表人：胡建刚，总经理。 委托诉讼代理人：汪秀昌、谢学斌（一般授权代理），湖北文汇律师事务所律师。 被执行人：林曦，男，1985年1月8日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人武汉鑫奥龙体育管理咨询有限公司与被执行人林曦合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行。执行标的为支付管理费302,832元，违约金45,283元，占用场地违约金395,208元，案件受理费9,914元，并承担本案执行费9,932元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封被执行人林曦名下车辆二台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋卓希
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执261号申请执行人：高洪昌，男，1985年5月22日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院执行的申请执行人尹世全与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的25720元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十月二十日书记员  郭旺军
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1246号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：吴信家，男，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第59号刑事判决书，向被执行人吴信家发出执行通知书，责令其缴纳62000.00元罚金。本院依职权调查了吴信家的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位47.01元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万莉花
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初454号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李虎,男,1988年2月12日出生于天津市武清区,汉族,无业,中专文化,户籍地武清区,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被天津市公安局武清分局取保候审,于2020年9月2日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人李虎犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人李虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李虎于2019年12月27日22时许,酒后驾驶津Ｎ8××**号东风日产牌小型普通客车,沿天津市武清区杨村街泉州路由南向北行驶至与广厦道交口处时,未与前车保持安全车距,撞击前方被害人王某某驾驶的冀ＴＥ××**号北京牌小型轿车,造成两车受损、被害人王某某受伤。群众报警后,被告人李虎被当场查获。经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队认定,被告人李虎承担事故的全部责任.经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李虎血液中检出乙醇,含量为217.1ｍｇ／100ｍｌ.被告人李虎到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿被害人王某某一方的损失,取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、赔偿调解书、收据及谅解书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人李虎的供述等证据。公诉机关认为，被告人李虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李虎具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,血液酒精含量达到200mg/100ml以上;自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人李虎拘役三个月，并处罚金。被告人李虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月27日22时许，被告人李虎酒后驾驶津Ｎ8××**号东风日产牌小型普通客车，沿天津市武清区杨村街泉州路由南向北行驶至广厦道交口处时,未确保安全车距，撞击前方顺行被害人王某1驾驶的冀ＴＥ××**号北京牌小型轿车,造成两车受损、被害人王某1及乘车人王某2受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队认定,被告人李虎承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检验,李虎血液中检出乙醇,含量为217.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人李虎被出警民警当场查获，到案后自愿如实供述了上述事实。被告人李虎已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、车辆及驾驶证信息、110接警记录单、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、被害人王某1、王某2陈述、证人肖某、张某等人证言、被告人李虎供述、赔偿协议、收条、谅解书及事故调解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李虎醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李虎醉酒驾驶机动车上路行驶导致交通事故并负全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，均应对其从重处罚；被告人李虎到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  高乃增人民陪审员  梁建元二〇二〇年十月十五日书 记 员  冯佳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执430号郑淑仁：本院执行你罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初42号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十月十四日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终67号之一本院于2020年9月18日对上诉人山东德海进出口有限公司因合同纠纷一案作出的（2020）晋07民辖终67号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋07民辖终67号中第一页正文第八行的“晋中市榆次区人民法院”补正为“平遥县人民法院”。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年十月二十日书记员 刘鸿君
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2695号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆 旸
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：黄雪梅，女，1972年03月10日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳**红阳路云岭区**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄雪梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币210,884.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3746号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2648号申请执行人：隋凤金，男性,1977年3月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：康凯，男性,2001年4月14日生，汉族，住扎赉特旗。隋凤金与康凯其他案由一案，本院已根据隋凤金申请，依据（2020）内2223民初668号民事调解书，于2020年10月30日执行完毕。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年十月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23893号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：王文德，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37699号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人王文德于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金43,865.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人王文德发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王文德未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人王文德纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王文德名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王文德名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人王文德继续履行债务的权利，被执行人王文德仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人王文德有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3094号 原告沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人梁馨文，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人金龙，男，汉族，系沈阳舍维思物业服务有限公司员工，住址沈阳市辽中区。 被告艾勇，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳舍维思物业服务有限公司诉被告艾勇物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳舍维思物业服务有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 贺
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1067号申请人：刘仍全，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：马之建，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人刘仍全于2020年9月27日向本院提出申请，申请对被申请人马之建名下的银行账户、微信、支付宝、车辆及房产在60000元限额内予以查封冻结。2020年10月12日申请人刘仍全向本院提交了撤回保全申请。本院认为，申请人刘仍全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人刘仍全撤回保全申请。审判员  邓晓华二〇二〇年十月十二日书记员  张 曼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10207号申请执行人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路******。法定代表人：陆洋，总经理。委托代理人：徐浩植，公司员工。被执行人：沈德平，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：李勇利，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：阜阳市冠源物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城物流园物流****v id='6'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行凯京融资租赁(上海)有限公司与沈德平、李勇利、阜阳市冠源物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人沈德平、李勇利、阜阳市冠源物流运输有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初28164号民事判决确定的车架号为LZFHXXXXXHD0XXXXX的红岩牌重型半挂牵引车以及车架号为LAXXX1XCXH1LSJXXX的鲁际通牌重型仓栅式半挂车所有权归申请执行人所有，被执行人沈德平、被告阜阳市冠源物流运输有限公司协助申请执行人涤除抵押登记、办理车辆产权过户手续；被执行人沈德平、李勇利共同赔偿申请执行人损失139,395.53元，支付截止至2018年6月19日的逾期利息2,997.44元，并支付以到期未付租金65,812.28元为基数，按年利率24%计算自2018年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十月二十二日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1349号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人崔炳华，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717519号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717519号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人崔炳华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3361号上诉人（原审原告）：徐玉水，男，1972年8月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘文涛，天津律云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪春莉，女，汉族，1975年1月25日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈洪利（纪春莉之夫），汉族，1971年4月13日出生，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：陈洪利，男，汉族，1971年4月13日出生，住天津市北辰区。上诉人徐玉水因与被上诉人纪春莉、陈洪利合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初118号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人徐玉水预交的二审案件受理费18,840元予以退还。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十月二十日法官助理刘睿书记员单珊
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初3733号 原告：张荣霞，女，汉族，1954年12月18日生，住长春市绿园区。 被告：吴**俊，男，1974年4月16日生，住长春市二道区。 被告：唐大伟，男，1979年8月29日生，住四平市。 本院在审理原告张荣霞诉被告吴**俊、唐大伟合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张润撤诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告负担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年十月十日 书记员  李 睿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6245号罪犯袁平冬，男，1967年11月6日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年1月29日作出（2018）赣0923刑初21号刑事判决，认定被告人袁平冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁平冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁平冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁平冬减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2588号申请执行人：王灵飞，男，1967年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：胡永玉，女，1969年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：曹英梅，女，1989年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王灵飞、胡永玉与被执行人曹英梅房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月11日作出的（2019）新0109民初6854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7936.68元，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权7936.68元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2588号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   付 莉
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2745号 原告：揭桂花，女，1976年8月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。 住所地：宁都县水东工业园。 法定代表人：易淳。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告揭桂花与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告揭桂花撤回对被告易富科技公司的诉讼。 案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告揭桂花承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭佳美
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3077号罪犯王建平，男，1985年2月13日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年5月31日作出（2018）吉0182刑初163号刑事判决，认定被告人王建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月，民事赔偿人民币138145元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王建平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线焊接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。民事赔偿已履。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王建平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯寻衅滋事犯罪，造成危害后果，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王建平减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1247号上诉人（一审原告）：天津市津彤源环保科技发展有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇港静线**。法定代表人：胡立杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖洁，天津亿杰汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市水利工程有限公司，住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：运如广，该公司董事长。上诉人天津市津彤源环保科技发展有限公司因与被上诉人天津市水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2020)津02民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查过程中，上诉人天津市津彤源环保科技发展有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市津彤源环保科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市津彤源环保科技发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十月二十九日书记员 张 莹
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2051号 上诉人（原审原告）：温州建设集团有限公司。 法定代表人：林新磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈秋夏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市清尚房地产开发有限公司。法定代表人：刘海增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西晋盈律师事务所律师。 上诉人温州建设集团有限公司（以下简称温州建设公司）因与被上诉人运城市清尚房地产开发有限公司（以下简称清尚房地产公司）追偿权纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 温州建设公司上诉请求：1.撤销运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7771号民事判决；2.依法改判被上诉人偿还上诉人垫付的工程执行款1421526.47元，一审诉讼费8292.5元、二审诉讼费16585元，共计1446403.97元及相应利息损失暂计109926.70元（利息从立案之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。1.一审判决以（2017）晋0802民初5479号、（2018）晋08民终1611号两份判决确定上诉人与被上诉人承担的责任评价案涉《会议纪要》效力错误；2.（2017）晋0802民初5479号、（2018）晋08民终1611号判决是被上诉人对外承担的法律后果，《会议纪要》是上诉人与被上诉人基于案涉项目在实施过程中对外产生的可能不利后果进行内部责任转嫁承担安排，上诉人只有在因案涉项目对外责任承担实际发生后，才能依据《会议纪要》约定内容向被上诉人行使追偿权，这属于前因后果关系，不是并列关系；3.案涉《会议纪要》第一条明确约定“该工程在施工过程中对外形成的所有债务，均由清尚房开承担。”上诉人据此约定向被上诉人进行追偿，完全是依据协议行事，一审法院以上诉人举证不足，且被上诉人有异议为由对该证据予以否定评价明显不当；4.一审法院认定案涉《会议纪要》违反了法律、行政法规的相关规定，但未明确认定《会议纪要》的效力，也未指出违反法律及行政法规的具体条款，违反了《最高人民法院关于裁判引用法律、法规等规范性法律文件的规定》。 清尚房地产公司辩称，1.上诉人主张的追偿权利无任何依据，双方当事人之间建立的是建设施工合同关系，被上诉人已经足额且超付了工程款，该事实已被盐湖区人民法院的作出的生效裁判予以认定，会议纪要上的工程施工现场负责人赵庆华系上诉人的运城项目负责人，被上诉人已与其进行了工程款结算。目前，上诉人承建的工程并未完工，上诉人仍需继续履行合同义务，（2017）晋0802民初5479号民事判决结果是由上诉人承担还款责任，被上诉人仅承担连带还款责任；2.案涉会议纪要第四条明确约定为框架协议，需另行签订正式协议对该会议纪要进行详细明确，故该会议纪要不具备合同法律效果，不具有约束力，且税务问题与总包管理费用均违反法律强制性规定。 温州建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告垫付的工程执行款1421526.47元，一审诉讼费8292.5元、二审诉讼费16585元，共计1446403.97元及相应利息、损失（利息从立案之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：本院2017年11月2日立案受理的原告陈守庆与被告温州建设集团有限公司、运城市清尚房地产开发有限公司及第三人山西卓越建设工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年2月10日作出的（2017）晋0802民初5479号民事判决书，判决：“被告温州建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈守庆工程劳务款1309400元及利息（月息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2016年12月10日起算至款付清之日止）；被告运城市清尚房地产开发有限公司对上述款项承担连带还款责任”。判决后，二被告均不服提起上诉，2018年7月10日运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终1611号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告按照生效的判决书，履行了还款义务。现以2016年10月20日双方达成的《会议纪要》第一条约定：“清尚房开与工程施工现场负责人赵庆华的资金往来，由清尚房开自行与赵庆华进行结算；该工程在施工过程中对外形成的所有债务，均由清尚房开承担”向被告追偿；被告对该会议纪要有异议。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，（2017）晋0802民初5479号、（2018）晋08民终1611号生效的民事判决书，判决原告承担的是还款责任，被告承担连带还款责任，原告仅以《会议纪要》中双方约定的内容，向被告进行追偿，因该纪要中约定的框架内容违反了法律、行政法规的有关规定，原告提供的证据不足以证明其有追偿的权利，且被告对该会议纪要有异议；故对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告温州建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费17818元，由原告温州建设集团有限公司承担。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案主要审理焦点为上诉人温州建设公司就案涉款项是否对被上诉人清尚房地产公司享有追偿权。根据已生效的（2018）晋08民终1611号民事裁判书中查明事实，上诉人温州建设公司系被上诉人清尚房地产公司名下清尚创意城建设工程项目的承包人，被上诉人清尚房地产公司系项目发包人，上诉人温州建设公司与被上诉人清尚房地产公司之间构成建设工程施工合同的法律关系。上诉人温州建设公司通过本案所主张的1446403.97元及相应利息系其承包案涉工程期间对外产生的工程款及相关费用，其在实际支出上述费用后，依据案涉《会议纪要》的内容向被上诉人清尚房地产公司主张权利，本质上系基于建设工程施工合同的事实主张工程欠款，案涉《会议纪要》第一条内容中虽约定案涉工程在施工过程中对外形成的所有债务均由被上诉人清尚房地产公司承担，但该约定并未赋予上诉人温州建设公司在承担责任后享有追偿权，结合双方当事人之间存在的建设工程施工合同法律关系的事实及《会议纪要》其他条款内容可知，该约定仅是对后期工程款支付方式的变更，并未免除上诉人温州建设公司作为案涉工程承包人的责任，上诉人温州建设公司在承担案涉工程的付款责任后，应基于建设工程施工合同的基础法律关系向被上诉人清尚房地产公司主张权利。综上，上诉人温州建设公司主张行使追偿权既无具体合同约定，亦无明确法律依据，本院不予支持。一审判决认定案涉《会议纪要》内容违反了法律、行政法规的有关规定缺乏明确法律依据，虽有不当，但裁判结果基本正确，本院予以维持。 综上所述，温州建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18807元，由上诉人温州建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 琴
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1193号上诉人（原审原告）：延吉市万益市场王燕蔬菜店。经营者：王燕，女，1982年9月8日出生，个体工商户，住吉林省延吉市建工街无穷花小区**楼****。被上诉人（原审被告）：申某，汉族，住吉林，住吉林省龙井市iv>上诉人延吉市万益市场王燕蔬菜店因与被上诉人申某买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，延吉市万益市场王燕蔬菜店于2020年10月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，延吉市万益市场王燕蔬菜店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人延吉市万益市场王燕蔬菜店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人延吉市万益市场王燕蔬菜店负担。本裁定为终审裁定。审判长  池东波审判员  刘晓娟审判员  秦承兰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 迪
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3174号 原告：李盼，女，1985年5月23日生，汉族，住正定县。 被告：正定永馨家具有限公司，住所地正定县岸下村北。 法定代表人：袁永碧，该公司经理。 被告：袁永碧，女，1973年8月17日生，汉族，住正定县岸下村。 被告：涂志华，男，1976年10月23日生，汉族，住正定县岸下村。 本院在审理原告李盼与被告正定永馨家具有限公司、袁永碧、涂志华为买卖合同纠纷一案中，原告李盼于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李盼撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告李盼负担。 审判员  刘宏亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  董春洲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初979号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人丁超，男，1985年10月16日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，自述系公司员工，户籍地湖北省团风县，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]921号起诉书指控被告人丁超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日21时26分许，被告人丁超酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色思威牌小型汽车，沿武汉市汉黄路由解放大道向堤边路方向行驶，当车行至本市江岸区汉黄路航道路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人丁超体内的酒精含量为84mg/100ml。经鉴定，被告人丁超送检血液中的乙醇浓度为97.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人丁超具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人丁超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁超自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十月二十日书记员  李 腾
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异66号异议人：向阳，男，土家族，1990年5月11日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人：周俊，男，汉族，1966年9月3日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人：卓红，女，土家族，1969年2月11日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：柯昌军，男，汉族，1968年8月8日，湖北省恩施市人，住恩施市。在本院执行申请执行人周俊、卓红与被执行人柯昌军合同纠纷仲裁裁决一案中，异议人向阳于2020年9月29日对本院作出（2020）鄂28执11号《通知书》通知其向申请执行人周俊、卓红履行对被执行人柯昌军到期债务的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向阳称，其与被执行人柯昌军分别于2017年11月26日和2019年9月30日签订《租赁合同》，约定柯昌军将位于恩施市小渡船办事处何功伟村的房屋框架毛坯房结构及房屋周边地块和西顾酒店左侧房屋框架毛坯房结构及房屋周边园林、停车场出租给向阳用于西顾山居民宿经营，后因柯昌军缺乏资金，经协商，向阳同意提前向柯昌军支付租金。向阳通过自己、其妻子殷昱萌、其员工龙飞及西顾民宿银行帐户多次支付租金，现已支付77.5万元（包括转账给柯昌军弟弟谭明安、其侄儿谭洪、王乾峰及王乾峰老婆的数额），即向阳已向柯昌军支付了2020年至2021年度的租金。另因柯昌军长期在西顾山民宿住宿欠付向阳大量房费和向阳与柯昌军之间存在借贷关系，经双方结算柯昌军尚欠向阳45万元，柯昌军城2020年6月13日向异议人向阳出具借条约定了偿还时间及利息并承诺如到期未还则抵扣租金。综上，因异议人已支付被执行人租金至2021年度，且因柯昌军对异议人是否享有到期租金债权取决于柯昌军是否偿还向阳债务和向阳与柯昌军之间的租赁关系是否存在，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人认为执行通知书中的款项超出异议人的协助范围，请求撤销（2020）鄂28执11号《通知书》确定的异议人的协助义务。本院查明，申请人周俊、卓红与被申请人柯昌军、王乾峰、庄辉江合同纠纷一案，2019年11月6日，恩施仲裁委员会作出（2019）恩仲字第52号《裁决书》，裁决：一、被申请人柯昌军收到裁决书之日起十五日内支付申请人周俊、卓红人民币500万元及其利息（利息按年利率24%计算，自2018年10月1日起至付清人民币500万元和利息之日止）。二、申请人周俊、卓红其他仲裁请求不予支持，案件仲裁费42510元，由被申请人柯昌军承担。2020年1月14日，申请执行人周俊、卓红向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号（2020）鄂28执11号。2020年8月27日，本院作出（2020）鄂28执11号执行裁定书，裁定：冻结被执行人柯昌军在向阳处的到期房屋租金收入（以双方签订的租赁合同为限），期限为三年。同日，本院作出（2020）鄂28执11号《通知书》通知向阳：自收到本通知后的十五日内向申请执行人周俊、卓红履行对被执行人柯昌军到期债务，以你与柯昌军于2019年9月30日签订的《租赁合同》第四条第1项和你与柯昌军于2017年11月26日签订的《租赁合同》第四条第1项为限，不得向被执行人清偿。另查明，2020年8月24日，本院执行局召集申请执行人周俊、卓红与被执行人柯昌军以及向阳协商执行方案。三方一致同意，自明年（2021年）5月18日后，将西顾山民宿的租金交给申请执行人周俊。8月27日，周俊、卓红向本院提出申请，要求执行房屋租金。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”但这里的到期债权仅限于生效法律文书确定的到期债权，故该条第二款规定，“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条亦规定，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，异议人向阳对与被执行人柯昌军之间是否存在到期债权、债权的范围和数额均明显存在争议，并在本院向其下发履行通知即提出异议，故对其与被执行人柯昌军可能存在的债务不得强制执行。同时，对向阳提出的异议亦不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、驳回向阳的异议申请；二、本院2020年8月27日作出的（2020）鄂28执11号《通知书》不再执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年十月二十一日书记员  张 宁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更397号 罪犯徐宁，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)云31刑初76号刑事判决，以徐宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑期自2015年9月9日起至2030年9月8日止。判决发生法律效力后于2016年8月12日交付执行。在执行期间于2018年12月19日裁定减刑六个月，刑期至2030年3月8日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，评为2018年监狱改造积极分子，确有悔改表现。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯徐宁减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯徐宁确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯徐宁能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯徐宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯徐宁不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯徐宁减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月8日止），原处没收个人财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1902号 陆飞燕、右江民族医学院附属医院： 本院执行的陆飞燕申请右江民族医学院附属医院其他案由一案，经被执行人右江民族医学院附属医院自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终799号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔明雨，男，1977年2月1日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年8月25日被逮捕。上诉人（原审被告人)胡贤春，男，1968年4月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省桐柏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年8月25日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人乔明雨、胡贤春犯交通肇事罪一案，于2020年8月26日作出（2020）豫1302刑初353号刑事判决。原审被告人乔明雨、胡贤春均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）乔明雨、胡贤春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月7日6时50分许，被告人乔明雨驾驶豫Ｒ×××**号五菱牌小型面包车沿G312国道自东向西行驶至1013KM+500M（南阳市宛城区汉冢乡汉冢街邮政储蓄银行门前路段）处时，与同向推行人力三轮车的被害人张某相撞,造成张某倒地受伤。乔明雨下车查看后未及时在车后方摆放警示标志，期间曾短暂关闭车灯。不久，被告人胡贤春驾驶豫Ｒ×××**号大众牌小型普通客车同向行驶至肇事面包车后方时，因天黑、下雨视线不清未及时发现异常情况，遂向左急打方向盘欲绕过豫Ｒ×××**号面包车，又避闪不及辗轧到躺在地上的张某，造成张某当场死亡、三方车辆受损的道路交通事故。事故发生后胡贤春报警，乔明雨明知他人报警，仍在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，胡贤春、乔明雨共同承担事故的全部责任。原审另查明，案发后被告人乔明雨、胡贤春分别支付丧葬费15000元。被害人张某无配偶，无儿无女，父母双亡，生前为五保户，现有兄弟五人。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，原审被告人身份信息、到案经过，现场勘验笔录、照片，事故责任认定书，交通事故损害赔偿凭证，司法鉴定意见书，证人李某、向某、常某、刁某的证言，被告人乔明雨、胡贤春的供述等。原审人民法院认为，被告人乔明雨、胡贤春违反道路交通运输管理法规,未履行安全驾驶注意义务，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，二被告人的行为已构成交通肇事罪。被害人的近亲属关于二被告人构成故意杀人罪的控诉意见，经查无充分证据证实二被告人主观上具有故意杀人的犯罪故意，客观上实施剥夺他人生命的积极行为，因此，上述控诉意见与庭审查明事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人胡贤春具自首情节，可从宽处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以采纳；被告人乔明雨具自首情节，可从轻处罚。被告人胡贤春虽自愿签署认罪认罚具结书，但公诉机关量刑明显不当，不予采纳。据此作出如下判决：一、被告人乔明雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人胡贤春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人乔明雨上诉称，上诉人驾车首次撞击被害人致路脑损伤但不致死，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人胡贤春上诉称，上诉人有自首情节，请求从轻处罚，适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）乔明雨、胡贤春违反道路交通运输管理法规,因而发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，二被告人的行为已构成交通肇事罪。乔明雨、胡贤春均有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人乔明雨上诉称“上诉人驾车首次撞击被害人致路脑损伤，但不致死，原判量刑过重，请求从轻处罚”的理由，经查，案发后经公安交警现场勘查，认定乔明雨、胡贤春共同对事故结果承担全部责任，原审据此对乔明雨处有期徒刑两年的刑事处罚，量刑适当，故上诉人乔明雨的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人胡贤春上诉称“上诉人有自首情节，请求从轻处罚，适用缓刑”的理由，经查，原审在量刑时已对其相关从轻处罚情节予以考虑，量刑并无不当，故上诉人胡贤春的上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十月二十九日法官助理唐俊锋书记员许珂