wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3416号                      原告              崔全林，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              李伟，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。      河南河发建设工程有限公司郑州港区分公司，住所地郑州航空港区梁州大道与园博路交叉口向东200米路**。      负责人：安石恩。      委托诉讼代理人：柴超峰，男，该公司工作人员。      河南中实运输有限公司，住所，住所地河南省南阳市市辖区仲景路与信臣路交叉口向东100米**公交公司隔壁p>      法定代表人：樊金成，该公司总经理。      委托诉讼代理人：樊东旭，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令三被告赔偿原告停运损失4903元；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告河南中实运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔全林停运损失1620元（180元/天×9天）；      二、驳回原告崔全林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元， 由被告李伟负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   虎智霞                                                     二〇二〇年十月二十七日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初367号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人魏雨晴（曾用名魏摸摸），女，1991年5月9日出生，汉族，安徽省泗县人，大专文化，无业，户籍所在地）安徽省合肥市蜀山区翠微路8号上海城市公寓10幢2113室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，同年8月13日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1830号起诉书指控被告人魏雨晴犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人魏雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年5月16日0时50分，被告人魏雨晴醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市北一环路由东向西行驶至与亳州路交口下穿桥时，未能注意安全驾驶，追尾撞到前方同向行驶的张开保驾驶的皖Ａ×××××号重型载货作业车，导致两车受损。被告人魏雨晴被民警查获后，被带至武警安徽省总队医院提取血样。经安徽天正司法鉴定中心检测，被告人魏雨晴血样中的乙醇含量为184.7mg/100ml。经合肥市公安局交警支队认定，被告人魏雨晴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应承担事故的全部责任。案发后，被告人魏雨晴已向被害人张开保赔偿经济损失32000元，并取得被害人张开保的谅解。 公诉机关认为，被告人魏雨晴违反交通交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏雨晴归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议判处被告人魏雨晴拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、取保候审决定书、身份证、行驶证、驾驶证、人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科及交通违法查询单、道路交通事故认定书、事故现场照片、和解协议书、谅解书、被害人张开保的陈述、被告人魏雨晴的供述和辩解、血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人魏雨晴对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日，被告人魏雨晴在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，被告人魏雨晴向本院预交罚金人民币5000元。 本院认为：被告人魏雨晴违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏雨晴醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人魏雨晴归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人魏雨晴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1927号申请执行人：宋佳丽，女，1990年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：邹某，女，2014年2月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。经营者：胡志宏。本院在执行申请执行人宋佳丽、邹某与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执1927号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年十月九日书记员  吴雪芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7553号移送机关：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：王斌斌。本院在执行被执行人王斌斌犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王斌斌已按法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。审判员 周 辉二〇二〇年十月二十三日书记员 仵昌理
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3776号原告：崔吉祥，男，汉族，1988年1月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：牛孙帅，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区，现住址不详。原告崔吉祥与被告牛孙帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行了审理。原告崔吉祥向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告返还原告购房定金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年12月10日计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，被告欲出售其所有的位于濮阳市××区××路与××路交叉口向××米路东人大家属院4号楼2单元3楼西户（房产证号为濮房权证市字第**）的房屋。2019年12月10日，原告通过朋友介绍介绍，看过被告的涉案房屋后，原、被告口头协商房屋总价款为98万元，收款为30万元，定金5万元，于次日签订正式的买卖合同。原告当日向被告支付购房定金5万元，次日原、被告口头协商解除购房合同，被告承诺三日后将5万元购房定金返还给原告。原告向被告多次催要购房定金，被告总是以各种理由推托。无奈之下，原告依据民事诉讼法、合同法等相关法律法规的规定，诉至贵院，望贵院判如所请。本院认为，原告崔吉祥起诉被告牛孙帅后，未提供被告准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔吉祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢579号申请执行人杨理元，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗忠敢，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住新化。申请执行人杨理元与被执行人罗忠敢借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年1月13日作出（2015）新法民一初字第1881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨理元于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人罗忠敢邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月23日，本院对被执行人罗忠敢适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话约谈告知了申请执行人杨理元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨理元同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为7.5万元，尚有7.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨理元也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十三日书记员  唐文洁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1123号 申请人：高志霞，女，1975年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：吴绍军，男，1963年4月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人高志霞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴绍军银行存款15万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人吴绍军车辆，期限二年。申请人高志霞以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴绍军银行存款15万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人吴绍军车辆，期限二年。 案件申请费1270元，由申请人高志霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十二日 书记员 李保存
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3873号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地新野县沙堰镇。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。主要负责人：汤义，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：潘凯，男，1978年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告潘凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十月二十七日书记员  高 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1087号申请执行人郭雪琴，女，1963年10月22日生，汉族，住渑池县。被执行人娄广山，男，1963年1月28日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3232号民事调解书，执行郭雪琴申请执行娄广山民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十一日书记员  王志民
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3240号 原告：辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司。 住所地：兴城。 统一社会信用代码：9121148105569912XH。 法定代表人：李纯明，男，1962年6月19日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：王玲，女，1980年3月11日出生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811980********。 原告辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司与被告王玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月19日，原告辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按原告辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由原告辽宁晨光瑞盛高科技农业有限公司负担。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十月十九日 书记员  安 璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1497号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码：913715217666969616。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东阳谷胜辉电缆厂。住。住所地：阳谷县定水镇李丙东村一社会信用代码：913715217357934519。法定代表人：李月震，经理。被执行人：山东亨博尔服饰有限公司。住。住所地：阳谷县乔润办事处黄河东路一社会信用代码：91371521065928870Q。法定代表人：臧红博，总经理。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷胜辉电缆厂、山东亨博尔服饰有限公司民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）鲁1521民初226号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告山东阳谷胜辉电缆厂偿还原告阳谷景阳冈城市开发建设有限公司借款本金19982998.33元及利息（应付利息包含期内利息、罚息，按合同约定自2016年6月12日起计算至实际付清之日止，扣除已付利息160000元），于判决生效后十日内付清；二、被告山东亨博尔服饰有限公司承担连带清偿责任；三、被告山东亨博尔服饰有限公司履行保证义务后，依法享有向被告山东阳谷胜辉电缆厂追偿的权利。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人山东阳谷胜辉电缆厂、山东亨博尔服饰有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，2020年7月7日、8月19日、9月2日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年8月10日，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年9月4日，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2020年10月15日，通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行登记信息。2020年7月8日，本院依法采取强制措施，冻结被执行人山东亨博尔服饰有限公司的银行存款192293.65元，并于2020年7月9日划拨了该款项。交纳执行费87383元，过付给申请执行人104910.65元。现被执行人无其他财产可供执行。2020年10月13日，通过与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初226号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额19982998.33元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费141575元、执行费87383元，被执行人山东亨博尔服饰有限公司支付执行费87383元，偿付给申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司104910.65元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  张保山二〇二〇年十月十四日书记员  杨鸿珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4606号 原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王体中，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被告：梅宝强，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市海洋物业管理有限公司与被告梅宝强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因被告梅宝强已将所欠物业费缴纳，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南市海洋物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月十四日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1182行初23号原告：张磊，男，1993年9月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：五大连池市市场监督管理局。住所地，五大连池市德都大街。法定代表人：陈树春，该局局长。张磊与五大连池市市场监督管理局不履行法定职责一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年10月13日向被告五大连池市市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉和举证通知书。案件审理过程中，原告张磊自愿撤回起诉，并于2020年10月24日向本院提交了撤诉申请。本院认为，张磊的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对五大连池市市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元后，由原告张磊负担。审判员  李文华二〇二〇年十月二十七日书记员  张慧宁
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1370号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村**，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：商行，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王森，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：王能，男，1980年6月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司（以下简称鸿宇物业公司）与被告王能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿宇物业公司的委托诉讼代理人商行、王森到庭参加诉讼，被告王能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鸿宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王能支付原告自2013年8月15日起至2020年4月30日止的物业费9,286.48元；2、判令被告王能支付原告违约金1,857.30元（拖欠物业费总金额的20%）；3、判令被告王能承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月8日，被告王能与黄石市金翌物业管理有限公司（以下简称金翌物业公司）天舜·金港明珠小区管理处签订《物业服务合同》，约定服务期至2017年底。合同签订后，被告王能已缴纳前期物业费。2018年1月16日，黄石市天舜金港明珠业主委员会（以下简称天舜金港明珠业委会）与原告鸿宇物业公司签订了《物业管理委托合同》。金翌物业公司向原告鸿宇物业公司出具《债权债务转移书》，并通知了天舜金港明珠业委会。自2013年8月15日至2020年4月30日共计80.5个月被告王能欠付物业费共计9,286.48元。原告鸿宇物业公司接手该小区物业工作后，多次向被告王能催收物业费未果，故而成诉。被告王能未作答辩。本院经审理认定事实如下：王能系天舜·金港明珠小区3号楼1单元11层031室（房屋建筑面积为115.36平方米)业主。2010年4月8日，金翌物业公司（甲方）与王能（乙方）签订了一份《物业服务合同》，约定：甲方接受乙方委托，对乙方认购的天舜·金港明珠小区3号楼1单元11层031室房屋实行物业管理，甲方按建筑面积1元/平方米的标准，每月向乙方收取物业管理服务费115.36元；物业管理费用主要用于辖区卫生保洁、绿化、管理秩序维护及公共设施设备维护保养等日常管理；自通知交房之日起甲方按统一时间预收延续1年的物业管理费，以后的物业管理服务费按半年交纳，以此类推；若乙方因自身原因长期未入住，仍按此条规定按时缴纳，一视同仁；甲方未按合同约定的物业管理项目提供服务，乙方有权要求甲方限期改正；乙方违反合同规定，拒不按期交纳物业管理费用及其它费用，甲方有权追缴乙方以上费用及滞纳金，标准按日千分之五计算。合同签订后，王能按约交纳物业服务费至2013年8月15日止。2014年3月24日，天舜金港明珠业委会与金翌物业公司签订了《物业管理委托合同》，约定：委托管理期限为3年，自2014年3月24日起至2017年3月24日止；住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.65元（底层）、1元（高层）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋（商铺）按建筑面积每月每平方米1.5元向业主或物业使用人收取。该《物业管理委托合同》到期后，双方未续签合同。金翌物业公司继续为天舜·金港明珠小区提供物业服务至2017年底。2018年1月16日，天舜金港明珠业委会（甲方）与鸿宇物业公司（乙方）签订了一份《物业管理委托合同》，约定：甲方将天舜·金港明珠小区物业委托乙方进行物业管理；委托管理期限五年，自2018年1月16日起至2023年1月16日止；物业管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.65元（1-2层）、1元（3层及3层以上）向业主或者物业使用人收取；甲乙双方任何一方无正当理由提前终止合同的，违约方按日千分之五的标准赔偿对方违约金等。同日，金翌物业公司向天舜金港明珠业委会以及鸿宇物业公司出具《债权债务转移书》，该公司将为天舜·金港明珠小区服务期间与业主产生的物业服务费用、债权债务等全部转让给鸿宇物业公司。此后，鸿宇物业公司一直为天舜·金港明珠小区提供物业服务。王能自2013年8月16日起至今未交纳物业服务费。2020年3月31日，鸿宇物业公司通过短信方式向王能催缴欠付物业服务费未果，故而成诉。本院认为，本案系物业服务合同纠纷案件。本案中，王能与金翌物业公司签订的《物业服务合同》，天舜金港明珠业委会与金翌物业公司签订的《物业管理委托合同》、天舜金港明珠业委会与鸿宇物业公司签订的《物业管理委托合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。物业服务企业与业主均应依约全面履行各自的合同义务。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”物业服务企业的主要职责为对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的绿化、环境卫生、秩序，维持小区环境的整洁美观及正常生活秩序。经查，鸿宇物业公司已为天舜·金港明珠小区提供了环境清洁、安全保卫等方面的相应物业服务，已尽到了合同约定的服务义务。王能则应按《物业管理委托合同》的约定，尽到交纳物业服务费的义务，但经鸿宇物业公司书面催交，王能仍未交纳相应的物业服务费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故王能应向鸿宇物业公司支付2013年8月16日起至2020年4月30日期间物业服务费9,286.48元（115.36㎡×1元/㎡/月×80个月15天）。关于违约金，因天舜金港明珠业委会与金翌物业公司、鸿宇物业公司之间的《物业管理委托合同》均未约定业主拖欠物业服务费时违约金的计算方式，故本院对鸿宇物业公司主张按欠付物业服务费的20%的标准计付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王能于本判决生效之日起十日内向原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司支付2013年8月16日起至2020年4月30日期间的物业服务费9,286.48元。二、驳回原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半收取），由被告王能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱海鹰二〇二〇年十月九日法官助理陈玲书记员李娜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1088号申请执行人：林玉成，男，1988年出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：汨罗雨鑫混凝土有限公司，住湖南省汨罗市弼时镇上任村（107国道旁）。主要负责人：邓江平。申请执行人林玉成与被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林玉成向本院申请强制执行后，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司名下银行账户无金额可供执行；查明被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；查明被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司名下有一处不动产，已被人民法院查封，该处不动产暂无法处置，现已被本院轮候查封。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年10月27日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林玉成发现被执行人汨罗雨鑫混凝土有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执315号 宁荣博、李涛： 申请执行人宁荣博与被执行人李涛借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0717民初298号民事判决书，被执行人李涛应履行案款5267.00元、执行费50.00元，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执315号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1356号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路**。法定代表人：张轩。被执行人：黄美芹，女性，1981年03月12出生，汉族，住。被执行人：席杰，男性，1983年01月12出生，汉族，住。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与黄美芹、席杰借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人黄美芹、席杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1507510.94元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月三日书记员  马一翔
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1271号申请执行人：赵祯才，男，1957年10月24日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：林凡荣，男，1965年7月27日出生，住山东省宁阳县。被执行人：张风菊，女，1965年8月20日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保682号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人林凡荣、张风菊银行存款1.8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十一日书记员  王继科
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1252号杨富平：本院在执行申请人杨富平与被申请人李光军、曾冬玲借款合同纠纷财产保全一案，申请人杨富平于2020年10月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人李光军、曾冬玲名下价值67万元财产。申请人杨富平已提供其名下房产作为担保。本院于2020年10月23日以（2020）湘1102财保1122号民事裁定书，已冻结被申请人李光军、曾冬玲名下银行存款XXX元，及冻结被申请人李光军名下位于XXX（所有权证号：XXX）冻结被申请人李光军名下XXX（不动产权证书号：XXX号）的转移、过户手续；并冻结申请人杨富平名下位于XXX（产权证号：XXX号）的转移、过户手续；保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3534号申请执行人李德红,男,汉族,1961年6月4日出生。被执行人姜琦,男,汉族,1993年1月18日出生。本院在执行申请执行人李德红与被执行人姜琦房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李德红依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12904号民事判决书，于2020年6月15向本院申请执行，执行标的为357309.1元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无车辆。因保全阶段保全的房产证件不齐全故申请人不要求法院拍卖。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 白佳萌
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢145号申请人：王新军，男，1971年12月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李小瑞，女，1972年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王新军与被执行人李小瑞借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2650号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1084号 原告：赵再臣，男，1960年2月11日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街**建工大厦。 法定代表人：王正新，该公司董事长。 被告：牡丹江市城市开发建设有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市西安区太平路**帕弗尔酒店**/div> 法定代表人：马玉斌，该公司总经理。 原告赵再臣与被告牡丹江建工集团有限公司、牡丹江市城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵再臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵再臣撤回起诉处理。 审判员  孙淑红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王梓燃
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行初50号 原告柴桂琴，女，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州经济技术开发区管理委员会，住所地浙江省湖州市红丰西路**。 法定代表人吴智勇。 本院在审理原告柴桂琴与被告湖州经济技术开发区管理委员会其他行政管理行政撤销一案中，因原告柴桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员  於 芳 人民陪审员  包利强 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执444号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出（2018）湘1229民初622号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月14日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年9月9日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年9月7日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年9月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年10月16日通过谈话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年10月20日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日手机短信约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款80831.36元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为借款80831.36元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁兮雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3628号原告：谢望财，男，1959年5月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李莹，女，1985年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉安之逸房地产经纪有限公司，住所地：武汉市汉阳区黄祥巷**楼****，统一社会信用代码91420105MA49BA5T9P。法定代表人：姜旬松，系该公司总经理。原告谢望财与被告李莹、武汉安之逸房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谢望财于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢望财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢望财撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告谢望财负担。审判员  王侃二〇二〇年十月十日法官助理杨昀晅书记员杨娜
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫06**执1164号方瑞光：关于方瑞光罚金一案，被执行人方瑞光已将（2020）豫0611刑初226号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7952号申请执行人：长沙市芙蓉区福耀皮革经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸乡张公岭科技园。经营者：陈贻华。被执行人：廖建芝，男，1969年11月17日出生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12899号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取廖建芝的银行存款、收入324700元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十四日书记员  田娟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初931号 原告：晏某，女，1959年3月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 委托代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：张某，男，1957年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。 晏某与张某关于离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏某的委托代理人邹毅、严文洁到庭参加诉讼，原告晏某、被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏某提出诉讼请求：1、判决位于珙县的房屋归原告所有；2、判决被告在判决生效后7日内配合原告办理产权过户登记手续；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年结婚，2010年3月8日离婚，签订《自愿离婚协议书》，约定珙县的房屋及家庭财产归原告所有。被告未配合原告办理房屋过户手续。 被告张某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年原、被告双方登记结婚，2010年4月13日原、被告双方在珙县民政局办理离婚登记，达成离婚协议，双方同意共同购置的房产及其他财产归女方所有。坐落于珙县，房屋所有权证证号为“宜房权证珙县字第××号”，土地使用权证证号为“珙国用（2009）第0855号”的房屋为晏某、张某共有，房产登记时间为2009年5月22日。 本院认为，原、被告双方于2010年4月13日自愿离婚，达成离婚协议，该协议留存在珙县民政局存档。原、被告双方达成的《自愿离婚协议》不违反法律规定，应受到法律保护，原、被告双方应遵守协议内容。本院在受理原告起诉后，依法向被告送达了相关法律文书，被告既未出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，视为被告放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、坐落于珙县，房屋所有权证证号为“宜房权证珙县字第××号”，土地使用权证证号为“珙国用（2009）第0855号”的房屋归原告晏某所有。 二、在本判决生效之日起七日内被告张某协助原告晏某办理坐落于珙县，产屋所有权证证号为“宜房权证珙县字第××号”，土地使用权证证号为“珙国用（2009）第0855号”的房屋过户手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当支付迟延履行金。 案件受理费人民币375元（原告已预交），由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年九月一日 书记员 贾开叶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3579号申请执行人：赵海霞,女性,1979年4月17日出生,住济源市。被执行人:李芳芳,女性,1981年11月6日出生,住济源市。赵海霞与李芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李芳芳应还赵海霞18327.5元。因李芳芳未按上述法律文书履行义务，赵海霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李芳芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李芳芳名下住房公积金有存款5976.89元，本院已冻结。3.查明被执行人李芳芳名下有铃木牌豫Ｕ×××**号车辆，本院已查封（查封日期2020年8月7日至2022年8月7日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有18327.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李芳芳有继续向申请执行人赵海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  王 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初334号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘金玲，女，1974年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:河南省洛阳市涧**，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人刘金玲犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人刘金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月28日，被告人刘金玲携带其提前配制的被害人赵某2住所的钥匙，进入被害人家中，将被害人放在小卧室衣柜内衣服兜内的一枚黄金戒指和700元现金盗走。经鉴定，被盗戒指价值为6697元。2020年5月10日晚，被告人刘金玲以同样方式再次进入被害人赵某2家中，将被害人放在床头柜上的一盒黄金叶香烟盗走。被告人刘金玲于2020年5月14日向洛阳市公安局古城分局投案，被盗戒指已起获并发还被害人。被告人刘金玲于2020年5月17日赔偿被害人赵某2人民币8000元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘金玲入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘金玲一年以下有期徒刑，并处罚金，如符合条件可以适用缓刑。被告人刘金玲对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。经审理查明：被告人刘金玲与被害人赵某2家同住本市洛龙区龙丰A区，刘金玲是赵某2家楼上邻居。2020年4月28日，被告人刘金玲携带其提前配制的赵某2家大门钥匙进入赵某2家中，将放在卧室衣柜衣服兜内的一枚老凤祥牌千足金戒指及700元现金盗走。经鉴定，被盗戒指价值人民币6697元。2020年5月10日晚，被告人刘金玲采取上述同样手段再次进入赵某2家中，将放在床头柜上的一盒黄金叶牌香烟盗走。被害人赵某2通过家中安装的监控视频发现后，于同年5月12日报警而案发。另查明：2020年5月14日，被告人刘金玲到公安机关投案；案发后，被告人刘金玲将戒指退还被害人，并向被害人退赔人民币8000元。被害人对被告人刘金玲的行为予以谅解，表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人刘金玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某2的陈述，证人李某、赵某1的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，价格鉴定意见，报案材料、辨认笔录、情况说明、到案经过、收条、谅解书、户籍证明及被告人刘金玲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘金玲入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。在对被告人刘金玲量刑时，考虑以下情节：1.被告人刘金玲在犯罪以后自动投案，投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在公安机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代，应认定为如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人刘金玲认罪认罚，可以依法从宽处理。3.案发后，被告人刘金玲退还被害人财物并退赔经济损失，取得了被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。且经洛阳市洛龙区司法局调查评估，被告人刘金玲符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  梅卓伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执817号 申请执行人：湛苗，男，1986年3月21日出生，汉族，住汩罗市。 被执行人：黄忠，男，1968年10月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湛苗与被执行人黄忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0621民初961号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛苗于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人黄忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年9月1日向申请执行人湛苗送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月28日，本院对被执行人黄忠发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为106000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陶珍珠
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初5763号 原告：象山佳利小额贷款有限公司，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码91330225079227952H。 法定代表人：张玲亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑俊，男，该公司职员。 被告：何伟民，男，1963年3月20日出生，汉族，住象山县。 被告：王丽亚，女，1962年11月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山佳利小额贷款有限公司（以下简称佳利小贷公司）与被告何伟民、王丽亚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告佳利小贷公司于2020年9月2日申请财产保全，请求查封登记在被告何伟民名下位于象山县的房地产（权证号：2010-0105862，土地权证号：象国用2010第0××8号），保全价值为80000元。本院作出裁定并依法采取相应的保全措施。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告佳利小贷公司的委托诉讼代理人郑俊到庭参加诉讼。被告何伟民、王丽亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳利小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告何伟民向原告归还借款本金80000元，并支付利息（自2020年8月21日起按月利率19.8%计算至判决确定归还之日止）；2.被告王丽亚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 被告何伟民、王丽亚未到庭答辩，亦未提供抗辩证据。 经审理查明以下事实： 2019年10月30日，原告与两被告签订《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告何伟民发放贷款20万元，借款用途为购原材料；借款期限为2019年10月30日起至2019年11月30日止，借款月利率为固定利率19.8‰；本金到期后一次性归还，利息按月计收，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。上述借款由被告王丽亚提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（保证罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告将20万元款项汇付被告何伟民银行账户。借款后，被告按约支付利息至2020年8月20日，并于2019年11月13日、2020年6月12日先后归还借款本金10万元和2万元。 以上事实由原告提供的《保证借款合同》、借款借据各一份，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与两被告于2019年10月30日签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下义务。原告依约向被告何伟民发放贷款后，被告何伟民未能按合同约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告自认被告于借款到期日即2019年11月30日归还借款本金10万元，又于2020年6月12日归还本金2万元，并按约定支付利息至2020年8月20日，本院予以确认。故原告诉请被告何伟民归还剩余借款本金8万元，依法有据，本院予以支持。关于利息，合同约定不违反当时的法律规定，且被告亦按此约定已事实履行，本院不作调整。但原告主张的自2020年8月21日起的利率，已经超过现行法律有关利率的保护上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本院依法调整为按合同成立时即2019年10月30日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.8%计算。被告王丽亚作为连带责任保证担保人，依法应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何伟民于本判决生效后十日内归还原告象山佳利小额贷款有限公司借款本金80000元，并支付利息（自2020年8月21日起按年利率16.8%计算至判决书确定的给付之日止）； 被告王丽亚对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告王丽亚承担保证责任后，有权向被告何伟民追偿； 四、驳回原告象山佳利小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由被告何伟民、王丽亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张丹珍 ?
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初729号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人徐吉祥，男，1976年12月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。2000年6月19日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月；2002年7月22日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1150号起诉书指控被告人徐吉祥犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频支持公诉、被告人徐吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月30日19时50分许，在绍兴市越城区××大厦××楼××室，被告人徐吉祥与被害人金某1因赌资归属问题发生口角，进而发生肢体冲突，被告人徐吉祥用拳头击打被害人金某1嘴巴，致使其受伤。经法医鉴定，被害人金某1系外伤致左侧口唇全层裂伤，皮肤部瘢痕长1.0ｃｍ以上和左上1、左上2牙缺失、左下1、左下2牙松动1度，其伤情被评定为轻伤二级。 事发后，被告人徐吉祥明知他人报警仍留在现场等待，后其在现场被警察依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐吉祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐吉祥犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人徐吉祥有期徒刑八个月，若后续依法赔偿，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人徐吉祥的供述、被害人金某1的陈述、证人马某、金某2、郭某、徐某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、刑事检查笔录、证据保全决定书及清单、发还清单、刑事判决书、归案经过、常住人口基本信息等证据证实。 被告人徐吉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚,并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另，审理期间被告人徐吉祥向本院预缴赔偿款人民币12万元，该款项被告人徐吉祥承诺先行赔付给被害人，不再主张返还。 本院认为，被告人徐吉祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐吉祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；在审理期间预付赔偿款，酌情从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人根据上述从轻情节请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及案发后的认罪、悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）； 二、本院扣押的被告人徐吉祥名下人民币12万元，于判决生效后先行赔付给被害人金某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1218号原告：李红明，男，1968年9月16日出生，汉族，住武汉市换购区。委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗卫，男，1989年5月17日出生，汉族，住黄陂区。委托诉讼代理人：周红峻，湖北大晟律师事务所律师。特别授权。第三人：武汉万丰市政工程有限公司。住所地：武汉市汉**南大道**。法定代表人：宋莉萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊淘，系该公司员工。特别授权。原告李红明诉被告罗卫、第三人武汉万丰市政工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李红明于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红明的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红明撤诉。案件受理费3000元，由原告李红明负担。审判员  文利军二〇二〇年十月九日书记员  夏池萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢177号之二申请执行人尚香，女，生于1962年9月2日，汉族，住宜城市。被执行人余雪梅，女，生于1962年9月2日，汉族，住宜城市。本院在执行尚香与余雪梅民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2015）鄂宜城民一初字第00264号民事调解书已发生法律效力，因被执行人余雪梅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚香向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人余雪梅发出执行通知书后，申请执行人尚香申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十六日执行员  马守信书记员  张 迪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2730号原告：湘西自治州城乡建设综合开发公司，住所地：湖南省吉首市武陵东路**。负责人：徐丰，该公司副经理。委托诉讼代理人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柳，湖南共盛律师事务所实习律师。被告：向某，男，1975年8月22日出生，土家族，现住湖南省吉首市。原告湘西自治州城乡建设综合开发公司与向某所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西自治州城乡建设综合开发公司撤回起诉处理。审判员  李本金二〇二〇年十月二十日书记员  刘 庆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7235号原告：大连兴发物业管理有限公司，住所地大连沙河口区涟宁南园********，统一社会信用代码：91210204MA0Y8CEW5A。法定代表人：韩宪德，经理。委托诉讼代理人：祝建业，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：陈顺强，男，1964年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连兴发物业管理有限公司与被告陈顺强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连兴发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 阳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7247号原告：新郑市常青树养老院，住所地新郑市新村镇牌坊庄，统一社会信用代码5241018405086865XN。法定代表人：吴国玺，院长。委托诉讼代理人：吴星灿，工作人员。被告：冯宏涛，男，1974年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市常青树养老院与被告冯宏涛服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市常青树养老院的委托诉讼代理人吴星灿到庭参加诉讼，被告冯宏涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑市常青树养老院向本院提出诉讼请求：1、判定被告向原告支付养老服务费共计人民币18275.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日被告将其父亲冯礼彬送至原告处托养，并于当日与原告签订入住协议一份，协议约定:基本服务费是人民币2800元/月，每月25-30日交下个月服务费用。但被告仅于合同签订当天交纳了1月份服务费，经原告催要被告于2020年4月18日交了2、3月份服务费。4至9月份共6个月服务费被告至今未交纳，被告不接电话也不回微信或者找各种理由拖延。被告应为父亲缴纳的6个月服务费及纸尿裤等杂费和6、7月份降温费。为此，原告诉至法院。庭审中，原告新郑市常青树养老院明确其主张的养老服务费18275元为2020年4月至9月基本服务费每月2800元计16800元、2020年3月至9月杂支计875元、2020年6月至8月降温费每月200元计600元。冯宏涛未予答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冯礼彬与冯宏涛系父子关系。2020年1月1日，新郑市常青树养老院（甲方）与冯礼彬（乙方）、冯宏涛（丙方）签订《新郑市常青树养老院入住协议》一份，约定：冯宏涛在充分了解《入住须知》、《收费标准》及相关服务内容的情况下，自愿将冯礼彬送到新郑市常青树养老院。甲方依照本院收费标准对冯礼彬的健康状况××。本协议签订后，丙方应按照达成的收费金额向甲方交付乙方第一个月的服务费用（不足整月的补齐到整月），以后按整月交纳，每月25-30日为交费时间。丙方每月应及时向甲方交纳服务费并结清杂支。退住时不足半月按半月收费，超过半月按整月收费。冯宏涛承诺自愿将其父亲冯礼彬送到甲方代养，该协议的签订是其真实意愿，其认同甲方的各项服务、缴费金额和安全措施等内容。协议签订当日，冯礼彬入住新郑市常青树养老院。另查明，1、庭审中，新郑市常青树养老院陈述冯礼彬的身体情况为日常生活需完全协助，需喂饭、穿脱衣、入厕等，大小便不能自控，大脑不清楚，按收费标准定为介护二级。2、新郑市常青树养老院提交的收费标准照片显示：介护二级的身体条件为日常生活照料需要完全协助，如：穿脱衣、入厕等，大小便有时不能自控，位置移动困难、完成需要代步，有困难知寻求帮助，判断能力、沟通能力、表达能力、理解能力较差、极易发生危险者；介护二级收费标准为2800元/月。取暖、降温、过节、医疗费等费用另计。不足依约按一月收费。降温费600元（每年6.7.8月份）。取暖费800元（每年11.1.2.3月份）；过节费300元（每年大年30-初五）。3、新郑市常青树养老院提交的收据、现金支出凭证载明：新郑市常青树养老院收到冯礼彬服务费、杂支、取暖费、过节费等费用10325元，新郑市常青树养老院陈述现金支出凭证所涉款项系冯宏涛2020年1月交纳，系2020年1月当月费用，其中3100元是服务费2800元、锻炼费300元；收据所涉款项系冯宏涛2020年4月交纳，系2020年2月、3月的服务费5600元及2月过节费300元、杂支345元、取暖费200元、锻炼费150元（因2020年2月锻炼了半个月）。4、新郑市常青树养老院提交的杂支清单显示：冯礼彬支出的尿裤、尿垫费用为2020年3月150元；2020年4月120元；2020年5月160元；2020年6月145元；2020年7月110元；2020年8月70元；2020年9月120元；共计875元。以上事实，有原告陈述，《新郑市常青树养老院入住协议》，收据，现金支出凭证，收费标准照片，杂支清单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告冯宏涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《新郑市常青树养老院入住协议》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方均应按照约定履行合同义务。新郑市常青树养老院提交的现金支出凭证、收据、收费标准照片、杂支清单等证据足以证明其已为冯宏涛之父冯礼彬提供代养服务，新郑市常青树养老院在提供服务后，冯宏涛应按照约定向新郑市常青树养老院支付服务费、杂支费用、降温费等各项费用。冯宏涛未提供证据证明其已支付上述费用，因此，新郑市常青树养老院主张冯宏涛支付2020年4月至9月服务费16800元、2020年3月至9月杂支875元、2020年6月至8月降温费600元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯宏涛应于本判决生效后十日内向原告新郑市常青树养老院支付各项费用共计18275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取129元，由被告冯宏涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十月二十一日代理书记员  赵李昂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17807号原告宋荣宽，男，汉族，1984年7月26日出生，住郑州市。被告牛萌，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省社旗县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告宋荣宽诉被告牛萌、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告牛萌经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失4088元、交通费200元，共计4288元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年8月5日8时59分许，被告牛萌驾驶豫Ａ×××**号车，与原告宋荣宽驾驶的豫Ａ×××**号车，在金水区龙湖外环南路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告牛萌承担事故全部责任，原告宋荣宽无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的车辆停运损失为1488元（372元/天X4天）。因被告牛萌承担事故全部责任，故被告人保郑州分公司应赔偿原告1488元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋荣宽1488元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛萌负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3806-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才，该分行行长。被执行人魏翠芝,女,汉族,1965年1月3日出生。被执行人方绍平,男,汉族,1964年10月16日出生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人魏翠芝、方绍平公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处作出的（2018）陕证执字第230号执行证书，于2020年7月1向本院申请执行，执行标的为279315.1元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无车辆，被执行人方绍平名下无房产，被执行人魏翠芝名下房产本院已依法轮候查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 白佳萌
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4575号 原告：林星光，男，1954年10月1日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：邵再君，男，1960年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可歆，浙江永联律师事务所实习律师。 原告林星光与被告邵再君、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告邵再君支付原告交通事故各项经济损失共计135980.12元；2、被告人保保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理，原告林星光的委托诉讼代理人陶灵剑，被告邵再君，被告人保保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年6月18日，邵再君驾驶的浙Ｊ8××××号小型轿车自东往西停放时，5点50分许，在黄岩区××街道××路段处，因开车门未注意后方来车，与林星光驾驶的电动车自东往西行驶时发生碰撞，造成林星光受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：邵再君负此事故的全部责任，林星光无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市第一人民医院住院治疗13天。2020年9月3日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定：1、林星光左膝内侧副韧带撕裂，左膝内侧半月板后角撕裂，左膝关节骨性关节炎，经手术治疗，目前左膝关节遗留活动功能障碍，鉴定为人体损伤十级伤残，外伤参与度为75%；2、林星光损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为90日，营养期限建议为60日。 四、保险合同情况：浙Ｊ8××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张29529.82元。被告人保保险公司有异议，核对后金额为28848.82元。其中伙食费265元系重复计算，销货清单516元没有医嘱，均应予剔除，非医保部分金额为5404.68元。本院认为，医疗辅助用品费516元系治疗过程所需的合理开支，予以支持。伙食费265元系重复计算，应予剔除。经审查，原告合理的医疗费金额为29282.82（非医保金额为5404.68元）。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张390元（30元/天×13天）。 七、营养费：原告起诉主张3000元。被告人保保险公司有异议，认为过高，认可300元。本院认为，原告的营养期有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情，恢复情况及当地的司法实践，对原告主张的该项费用确定为1800元（30元/天×60天）。 八、护理费：原告起诉主张10145.50元（197元/天×13天+98.50元/天×77天）。被告人保保险公司有异议，时间认可，但认为标准按182元/天计算，出院后按91元/天计算。本院认为，原告的护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告的主张的该项费用予以支持。 九、残疾赔偿金：原告起诉主张84254.80元（60182元/年×14年×10%）。被告人保保险公司有异议，认为应按农村居民标准计算，并应考虑外伤的参与度75%。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。根据国家统计局公布的城乡划分代码，原告的户籍地应属城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为宜。原告自身体质状况，不能成为减轻侵权人赔偿责任的理由，故对外伤参与度不予考虑。综上，原告主张的该项费用予以支持。 十、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元。被告人保保险公司有异议，认为过高，认可2000元。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以支持。 十一、交通费：原告起诉主张1000元。被告人保保险公司有异议，认可150元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，原告主张的交通费酌情确定为300元。 十二、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告人保保险公司有异议，认为不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，对该费用依法予以认定。 十三、修车费：原告起诉主张680元。被告人保保险公司有异议，认为未经定损，无正式发票，不认可。本院认为，综合考虑本次事故的实际情况，并结合当地的司法实践，原告的车辆损失确实存在，酌情确定该项费用为300元。 十四、拖车费：原告起诉主张80元。 上述第五项至第十四项合计133453.12元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告邵再君已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ8××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险。原告因此次交通事故造成的各项损失，由被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失111980.30元。原告交强险外的损失21472.82元，结合事故各方过错程度，由被告邵再君赔偿，其中由被告人保保险公司在商业险范围内理赔16068.14元（21472.82元-医保外费用5404.68元），其余5404.68元由被告邵再君直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告林星光因事故造成的各项经济损失111980.30元；在商业险范围内赔付16068.14元，共128048.44元。 二、被告邵再君赔付原告林星光因事故造成的各项经济损失5404.68元。鉴于被告邵再君已垫付10000元，在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款到账时，其中4595.32元退还给被告邵再君，余款123453.12元支付给原告林星光。 上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告林星光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，依法减半收取540元，由原告林星光负担10元，被告邵再君负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6625号原告：新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店，住所地：新郑市华南城****。统一社会信用代码：92410184MA4511Y463（1-1）。经营者：王乐富，男，汉族，1964年2月13日出生，住河南省睢县，系原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店业主（总经理）。委托诉讼代理人：周春晓，河南良辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦攀，河南良辰律师事务所实习律师。被告：刘军，男，汉族，1986年2月25日出生，住新郑市。被告：刘明五，男，汉族，1957年12月4日出生，住新郑市。二被告委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店诉被告刘军、刘明五买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新郑市龙湖镇祥龙装饰材料店负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 柯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2157号申请执行人：杨毕升，男，1974年7月28日出生，汉族，住靖江市。被执行人：高筛坤，男，1962年12月23日出生，汉族，住靖江市。申请执行人杨毕升与被执行人高筛坤为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)苏1282民初1578号民事判决已发生法律效力，依该判决书：高筛坤给付杨毕升劳动报酬89400元。因被执行人高筛坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨毕升向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高筛坤名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**五菱牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，（查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止），但至今未实际控制。3.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高筛坤名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高筛坤持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年10月13日，本院执行干警赴被执行人高筛坤户籍所在地斜桥镇富民村村民委员会及其住所查找被执行人，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6.2020年10月13日，因被执行人高筛坤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月23日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人高筛坤有2起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高筛坤名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年10月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**五菱牌的小型车辆一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1578号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十三日书记员 朱 婕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1719号之一申请执行人：刘发云，男，1965年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓运良，男，1968年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘发云与被执行人邓运良侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出了（2019）湘0223民初637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓运良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘发云向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院依法向被执行人邓运良送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年9月1日向申请执行人刘发云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月19日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，查明被执行人邓运良有少量银行存款余额较少，本院已扣划10,054.61元并发放给申请执行人；查明了被执行人邓运良在工商部门无登记信息；查明了被执行人邓运良无车辆登记信息。2020年9月7日，本院在攸县不动产登记中心查明了被执行人邓运良无房产登记信息；2020年9月4日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人邓运良无住房公积金缴存信息。查明了被执行人邓运良无保险理财信息。2020年9月10日，本院对被执行人邓运良适用限制高消费措施，2020年10月20日，本院并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年10月22日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为137,819.96元，已执行到位10,054.61元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执740号 关于张运成申请执行程现锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3169号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：麻玉坤，男，1965年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：吴庆辉，女，1966年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告麻玉坤、吴庆辉、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执3032号之五 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市**。 法定代表人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。 被执行人：夏雪妍（身份证号码：**），女，1976年12月1日出生，汉族，住威海市高区神道口村**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司与被执行人夏雪妍保证保险合同纠纷的（2018）鲁1002民初4370号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏雪妍、鲁凡政慷作为受益人在太平人寿保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十日 书记员  车海建
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3272号原告：张要东，男，汉族，1978年6月22日生，住襄城县。被告：刘永涛，男，汉族，1976年11月6日生，住襄城县。被告：田艳娜，女，汉族，1978年11月29日生，住襄城县。被告：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处**。法定代表人：张天武，任公司董事长。本院在审理原告张要东诉被告刘永涛、田艳娜、河南鸿宸建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张要东于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张要东自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张要东撤回起诉。案件受理费5752元，减半收取2876元，由原告张要东负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月二十九日书记员  刘胜男
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执834号申请执行人刘红军，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，执行委托代理人李国兵，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市，系申请执行人刘红军之姐夫。被执行人汪嘉，男，1995年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张志成，男，1994年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人刘红军与被执行人汪嘉、张志成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的(2018)鄂0114民初579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书确定：一、汪嘉于本判决生效之日起五日内向刘红军偿还借款21500元，并以此为基数按年利率6%计算向刘红军支付自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息；二、张志成对汪嘉的上述债务承担连带保证责任。案件受理费338元、公告费560元，合计898元，由汪嘉负担。因汪嘉、张志成未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘红军向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。执行查明，申请执行人刘红军以与被执行人汪嘉、张志成达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人刘红军撤回强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初579号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十月三十日书记员  张 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5048号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王治华，男，1975年9月6日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王治华金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初4009号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1640号之一原告：曹晋，女，1979年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为进行相关诉讼、提供证据、陈述事实、进行辩论、进行和解、签订调解协议、代收法律文书等特别授权。被告：刘斐，女，1979年2月17日出生，汉族，户籍所在地及住所地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行辩论，接受调解，代收文书。被告：郑昌付，男，1963年11月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：严涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原告曹晋与被告郑昌付、刘斐确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月25日，曹晋向本院提交申请，要求撤回对的起诉。本院认为，原告曹晋的申请，系其自愿，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹晋撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由曹晋负担（已交纳）。审判长  彭金宏审判员  艾 斌审判员  沈黎明二〇二〇年十月二十三日书记员  庞家伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7312号申请执行人：秦明阳。被执行人：董光超。本院依据发生效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11526号民事判决书受理的秦明阳申请执行董光超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢488号申请执行人于文峰，男，1953年2月21日生，汉族。申请执行人葛春坤，男，1956年5月3日生，汉族。申请执行人于文峰与被执行人葛春坤机动车交通事故责任纠纷一案，山东省文登市人民法院（2011）文经民一初字第326号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的100810元，并负担执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2011）文经民一初字第326号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十八日书记员  安海文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1979号申请执行人：冯必怀，男，1963年2月6日生，汉族，住。被执行人：李文华，男，1963年12月24日生，汉族，住响水县。冯必怀与李文华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4732号法律文书已经发生法律效力。因李文华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，冯必怀于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  张 杨
福建省长汀县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0821民初2971号 原告：陈宽腾，男，1965年1月20日出生，汉族，住长汀县。 被告：戴金木，男，1978年6月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖有福，男，1974年5月24日出生，汉族，住长汀县。 原告陈宽腾诉被告戴金木、赖有福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 陈宽腾向本院提出诉讼请求：1.判令戴金木返还借款100000元；2.判令戴金木支付自2020年6月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；3.判令赖有福对戴金木的一切债务承担连带清偿责任；3.判令戴金木、赖有福承担因本次诉讼所产生的所有费用。事实与理由：2019年戴金木陆续通过案外人黄江西向陈宽腾借款100000元，2019年6月12日戴金木向陈宽腾出具借条一张，约定借款时间至2019年7月30日，月利率为3%。赖有福对该笔借款提供担保。借款现已到期，戴金木以各种理由拒绝还款。 本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 一、戴金木尚欠陈宽腾借款本金100000元。陈宽腾同意戴金木分期偿还，即戴金木应于2020年12月30日前返还借款20000元；2021年2月15日前返还借款50000元；2021年3月15日前返还借款15000元；剩余借款15000元应于2021年4月15日前一次性清偿。 二、若戴金木按上述约定足额履行还款义务，则陈宽腾自愿放弃其他诉讼请求；若戴金木未按上述约定足额履行任何一期还款义务，则戴金木应支付自2020年6月12日起至还清款项之日止以实际尚欠借款为基数按月利率1.2%计算的利息，且陈宽腾有权就已到期和未到期的所有欠款申请法院执行。 三、赖有福对戴金木上述欠款承担连带清偿责任。 四、案件受理费2300元，减半收取1150元，戴金木自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书约定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范必祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘小荣 书 记 员 刘小惠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1183号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司。法定代表人：张晓斐，公司经理。委托代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被执行人：乔爱玲，女，1967年3月24日出生，汉族。本院于2020年10月20日立案执行的（2020）豫0106执1183号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与被执行人乔爱玲物业服务合同纠纷一案，因被执行人乔爱玲已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执1183号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月二十六日书记员  安乐青
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6849号原告：张波，男，生于1988年2月27日，汉族，住河南省中牟县。被告：张金强，男，生于1972年10月18日，汉族，住河南省中牟县。原告张波与被告张金强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告张金强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：判令被告张金强偿还原告借款30000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告张金强向原告借款30000元，有原告提供的借条予以证明，原告与被告张金强之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告张金强还款，现原告已诉至本院，向被告张金强催要借款，可视为已给予被告张金强合理的还款期限，被告张金强至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告张金强偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张金强于本判决生效之日起十日内偿还原告张波借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告张金强负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 飞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-9号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6399号原告：闫战利，男，汉族，1969年9月14日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马一帆，河南义同律师事务所实习律师，一般代理。被告：河南伊偃高速公路有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫路**院****。法定代表人：江山淮，执行董事。被告：江山淮，男，汉族，1974年9月15日出生，住洛阳市西工区。原告闫战利诉被告河南伊偃高速公路有限公司、江山淮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，2020年10月10日原告闫战利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫战利撤诉处理。本案受理费减半收取280元，由原告闫战利负担。审判员  李培二〇二〇年十月十日书记员  李珊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1089号申请执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立。被执行人：李俊海，男，1969年12月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市杏林堂药房，住所地义马市银杏路中段。统一社会信用代码：91411281MA3X8E24XG。法定代表人：孙秀容。林州二建集团建设有限公司与李俊海、义马市杏林堂药房建设工程价款优先受偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫12民终2465号民事调解书已发生法律效力。因李俊海、义马市杏林堂药房未按期履行法律文书所确定的义务，权利人林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1947626元、案件受理费30381元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊海、义马市杏林堂药房银行存款1999883元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月十三日书记员 张亚辛
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保212号 申请人：史净丰，男，1983年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人：史艳红，女，1980年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：史净丰，男，1983年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：武现周，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省内黄县。 申请人史净丰、史艳红于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人武现周名下的鲁Ｐ×××××号车辆，申请保全价值2万元。申请人史净丰提供2万元现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人武现周名下的鲁Ｐ×××××车辆。保全价值2万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十月九日 书记员  张盈