wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审110号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人史招花，女，1961年11月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0106号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2005年下半年至2006年上半年期间未经批准在玉环市××街道××村××路××号北面非法占用土地建造房屋，共建二间五层，砖混结构，建筑占地面积69.12ｍ2，建筑面积340.86ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积340.86ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，对玉土资小执罚［2013］0106号行政处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚，没收在非法占用土地上的建筑物面积340.86ｍ2。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0106号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚程序并无不当，被执行人未自动履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0106号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积340.86m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄硕丰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1112号李文彪、林道松:申请执行人李文彪与被执行人林道松民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2009）娄星民一初字第503号民事调解书于2020年10月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4393号 原告：章国强，男，1961年4月23日出生，汉族，住兰溪市 云山街道城郊东路19号。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：新疆鑫泰药业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市 水磨沟区振安街1978号3号楼201号。 法定代表人：徐正亚，执行董事。 被告：徐正亚，男，1963年11月30日出生，汉族，住台州 市路桥区金清镇中老街40号，公民身份号码 332622196311306274。 被告：刘建芳，女，1961年11月8日出生，汉族，住杭州市 上城区莫邪塘西村3幢13号305室，公民身份号码 330104196111081347。 本院受理原告章国强与被告新疆鑫泰药业有限责任公司、徐 正亚、刘建芳民间借贷纠纷一案，原告章国强在本院规定的期限 内未交纳案件受理费也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 （十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》 2- 第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十月二十日 代书记员 方颖之
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执810号之一 申请执行人余吉元，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人陈先凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人余吉元、陈先凤与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1422号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人余吉元、陈先凤支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款51625.03元，并以51625.03元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以51625.03元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人余吉元、陈先凤支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费851元、案件执行费687元。本案执行到位6711.25元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1422号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执707号申请执行人：余爱兰，女，1951年6月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南省谦和源养老服务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：王书岭，总经理。关于余爱兰与河南省谦和源养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5439号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南省谦和源养老服务有限公司应返还申请执行人余爱兰养老服务费300000元，并应自2019年11月28日起至实际还清之日止按同期同类贷款市场报价利率标准计付利息，负担案件受理费3192元。因河南省谦和源养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余爱兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、2020年6月16日、7月15日、9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月12日向航空港区不动产登记部门、向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年7月6日前往被执行人住所地河南自贸试验区郑州片区执行，未发现被执行人经营人员及可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月8日决定对被执行人河南省谦和源养老服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人河南省谦和源养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省谦和源养老服务有限公司负有继续向申请执行人余爱兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4396号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：罗海卫，男，1982年1月16日出生，汉族，住临海市。被告：戴懋杨，男，1990年12月21日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告罗海卫、戴懋杨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十二日代书记员 韩雅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执419号之一申请执行人：木兰县农民信用合作联社，地址木兰县。负责人：张宏伟，该社理事长。委托代理人：张广达，住木兰县。被执行人：魏文志，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1704号民事判决书执行申请执行人木兰县农民信用合作联社申请执行被执行人魏文志借款合同纠纷一案，申请执行标的95447元及利息，案件受理费1093元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人7119元已经支付申请人。查封了被执行人名下黑Ａ×××**丰田牌汽车，黑Ａ×××**福田牌汽车（暂时找不到车辆，无法评估拍卖）。暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1704号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉红
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4711号原告：张龙威，男，2001年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：曹现伟，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘交运集团公路运输有限公司，统一社会信用代码91411400556931425R，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人：桑洪超，职务总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘二豪，职务总经理。委托诉讼代理人：何杰，男，1986年7月21日出生，住河南省夏邑县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告张龙威与被告曹现伟、商丘交运集团公路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中原告于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张龙威自愿申请撤回本案的起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张龙威撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告张龙威负担。审判员  苏永昌二〇二〇年十月二十七日书记员  陈盈彤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢798号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/**。法定代表人：孙建平。被执行人：刘历伟，男性，1969年10月07出生，汉族，，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘历伟追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘历伟追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十九日书记员  焦元豪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4336号原告：黄亚军，男，汉族，1970年3月8日出生，住河南省郸城县。被告：侯玉伟，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。地址：漯河市源汇区大学路东段。统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告黄亚军与被告侯玉伟、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚军、被告保险公司委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼，被告侯玉伟经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定及检查费、后续治疗费等共计13万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日18时，侯玉伟驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺郸城郸淮路自西向东行驶至郸城郸淮路与胡集乡路口东，与由黄亚军推行的两轮自行车相撞，造成黄亚军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定侯玉伟负此事故的全部责任，黄亚军无责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业险，本次交通事故发生在保险期间内。被告侯玉伟未作答辩。被告保险公司辩称：1、原告应当提供证据证明事故车辆在我公司投保有交强险、商业险，本次交通事故发生在保险期间内。如事故发生属实，并且发生在保险期间内，承保的车辆年检合格，驾驶员具有合法的驾驶资格，无免责事由的情况下，对于原告的合理合法损失在保险责任限额内根据事故责任比例承担赔偿责任，但医疗费应扣除20%的非医保用药部分。2、我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。经审理查明：2019年10月14日18时，侯玉伟驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺郸城郸淮路自西向东行驶至郸城郸淮路与胡集乡路口东，与由黄亚军推行的两轮自行车相撞，造成黄亚军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定侯玉伟负此事故的全部责任，黄亚军无责任。黄亚军受伤后，在郸城县人民医院住院治疗135天（2019年10月14日至2020年2月26日），花去医疗费48003.81元。2020年2月27日，郸城县人民医院在黄亚军出院证出院医嘱栏内“建议休息3个月”。2020年7月6日，周口天目法医临床司法鉴定所作出【2020】临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄亚军交通事故致左锁骨骨折内固定物择期取出费用评估约6000-8000元。黄亚军支付鉴定及检查费1323.5元。黄亚军因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费48003.81元；2、护理费16894.23元（45677元÷365天×135天＝16894.23元）；3、误工费27316.85元（44314元÷365天×225天＝27316.85元）；4、营养费2700元（20元／天×135天＝2700元）；5、住院伙食补助费6750元（50元／天×135天＝6750元）；6、交通费2700元（20元／天×135天＝2700元）；7、后续治疗费（内固定物择期取出费用）8000元；8、鉴定及检查费1323.5元。以上8项合计：113688.39元。侯玉伟为豫Ｐ×××**小型普通客车所有人。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险（保险金额20万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交警大队认定侯玉伟负事故的全部责任，黄亚军无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄亚军医疗费10000元、护理费16894.23元、误工费27316.85元、交通费2700元、鉴定及检查费1323.5元，合计58234.58元；原告黄亚军剩余交通事故损失55453.81元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄亚军交通事故损失58234.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄亚军交通事故损失55453.81元；三、驳回原告黄亚军的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元,由被告侯玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月九日书记员  李振亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初383号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人吴军红，男，1970年2月17日出生，汉族，初中肄业，个体经营，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月19日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年8月7日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人吴军红犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人吴军红到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月24日21时许，被告人吴军红酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**灰色轿车，行驶至洛阳市洛龙区李村镇高铁大道龙顾路口，被伊滨交巡大队民警查获。民警对吴军红现场进行呼气时酒精测试结果为：107mg/100mL，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定吴军红血液酒精含量为：93.7mg/100mL，达到醉驾标准。被告人吴军红到案后，经讯问，对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人吴军红醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴军红认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人吴军红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月24日20时许，被告人吴军红与朋友郜建伟等人在洛阳市伊滨区玉泉街月明湾小区附近的小洞天饭店吃饭饮酒。当晚21时许，吴军红驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌面包车沿龙顾路由西向东行驶至龙顾路高铁大道交叉口处，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人吴军红血液中的乙醇含量为93.7mg/100mL。另查明，2019年9月18日，被告人吴军红被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人吴军红的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人吴军红的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴军红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴军红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴军红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  蔡荣森二〇二〇年十月二十日书 记 员  郭一洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2393号 原告：曹棋富，男，1971年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：林圣荣，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：杨萌，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告曹棋富与被告杨萌民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告杨萌归还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹棋富委托诉讼代理人林圣荣到庭参加诉讼。被告杨萌经公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年12月25日，被告杨萌向原告曹棋富借款，并出具借条一份，载明：今借到曹棋富50000元。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款30000元，又通过微信转账方式向被告交付了借款20000元。后原告要求被告归还借款，无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨萌于本判决生效之日起十日内归还原告曹棋富借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告杨萌负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  毛爱娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  翁思思
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执902号李秀英,女性,1947年11月6日出生,住柳庄乡××村。王永香，女性,1971年4月4日生，居民身份证号码4107261971********，汉族，住柳庄乡。本院在执行李秀英与王永香借款合同纠纷中，本院对被保全人王永香的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王永香的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行审32号申请执行人濮阳县房地产管理局，住所地：濮阳县育民北路**。法定代表人张学义，该局局长。委托代理人靳孟鹤，该局职工。被执行人濮阳市安家房产经纪有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与富民路交叉口交叉口西50米路南。负责人王鹏鹏。申请执行人濮阳县房地产管理局申请执行其对濮阳市安家房产经纪有限公司濮阳县分公司作出的濮县房罚决字〔2020〕第0113-01号行政处罚决定一案，本院于2020年10月15日受理后,依法审查了本案。在审查过程中，申请执行人濮阳县房地产管理局向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人濮阳县房地产管理局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  房朝军二〇二〇年十月二十九日书记员  管呈卿
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18479号原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都**楼**，统一社会信用代码9134010059059514M（1-1）。法定代表人：付玉侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣，安徽创善律师事务所律师。被告:张静,男,汉族,1984年5月28日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽省开诚物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省开诚物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省开诚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤回对被告张静的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十月三十日书记员 丁婷婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2296号 申请人：于海江，男，1989年12月23日出生，住荣成市。 被申请人：刘志强，男，1968年5月21日出生，住荣成市。 本院在审理于海江与刘志强借款合同纠纷一案中，因案件需要财产保全，本院依法做出了（2020）鲁1082民特538号民事裁定书，裁定冻结刘志强银行账户存款共计21,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志强的银行存款共计21,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十二日 书记员  王毅鹏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2344号之二 申请执行人：翟应军，男，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：花纯锐，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人翟应军与被执行人花纯锐买卖合同纠纷一案，被执行人不履行泗县法院（2020）皖1324民初2419号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：花纯锐于本判决生效后十日内给付翟应军41520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由翟应军、花纯锐各负担497元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下车辆无车辆，已扣划了30000元银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2419号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2419号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘雨晴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1125号之一申请执行人：杨青波，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王永飞，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永飞在安徽省农村信用社联合社10024×××16账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2270号原告：杨永平，女，1972年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：尹红，男，1973年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。原告杨永平诉被告尹红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼参与人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付尚欠原告的鸭饲料和鸭子款33920元；2、依法判令被告立即给付尚欠原告的猪饲料款94034元。事实及理由：被告在经营养殖场时，从2019年开始，陆续从原告处购买饲料，每次送饲料被告均在送货单上签了名。截至2020年4月份，被告除给付原告部分饲料款外，尚欠原告饲料款99034元，后经原告多次向被告追讨，被告除微信转给原告5000元外，尚欠的饲料款94034元，直到现在仍未给付原告。另原告在伙同被告饲养鸭子期间，经结算，被告尚欠原告鸭饲料款和鸭子款共计33920元，被告于2020年6月25日出具欠条一张，经原告多次向被告追讨，被告也一直未给付原告。据此，现特向你院具状起诉，请求依法判处。被告尹红辩称：一、答辩人与被答辩人合伙养鸭，尚未进行最后的结算，被答辩人起诉要求答辩人给付鸭饲料和鸭子款，缺乏事实基础。答辩人与被答辩人合伙养鸭，很多款项都还没有计算清楚，协商到位。虽然在被答辩人的逼迫下，答辩人于2020年6月25日出具过一张33920元的欠条，但答辩人当时就已经申明，部分款项还需要再核算。现被答辩人以该欠条为由，起诉答辩人，不仅违背客观事实，也违背社会道义。二、被答辩人出售给答辩人的饲料，存在质量问题，给答辩人造成巨大的损失。被答辩人出售给答辩人的饲料，存在大量的质量问题，在保质期内，部分饲料起虫，不仅饲料营养成分不达标，还导致答辩人饲养的生猪发病死亡，给答辩人造成了巨大的损失。答辩人在发现问题之初，即要求被答辩人就饲料质量问题以及给答辩人造成的损失协商处理，但被答辩人一直拒绝。答辩人因被答辩人出售的饲料存在质量问题，造成了巨大损失，远超所欠被答辩人的饲料款，答辩人有权拒绝付款。三、答辩人已经给付了部分饲料款，应当予以扣减。虽因被答辩人出售的饲料存在质量问题，给答辩人造成了巨大的损失，双方存在争议，也导致答辩人不愿意与被答辩人结清饲料款，但在被答辩人供应饲料款的过程中，答辩人陆续给付了被答辩人部分饲料款，对已经给付的款项，应当予以扣减。四、答辩人愿意与被答辩人协商处理，妥善解决双方的矛盾。客观地说，答辩人与被答辩人合作多年，关系还是不错的，答辩人自始至终，也都没有说不给付饲料款。只是因为被答辩人出售的饲料存在质量问题，确实给答辩人造成了巨大损失，被答辩人又拒绝协商处理，导致双方发生矛盾。答辩人至今仍愿意与被答辩人协商，妥善处理双方的矛盾，在就相关损失协商一致的前提下，分期分批给付被答辩人应得的款项。双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院审核认定如下：原告提交的送货单、欠条，被告对真实性无异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告提交的照片、微信聊天记录、视频光盘均未证实原告出售的饲料有质量问题，并给答辩人造成了巨大的损失，本院不予采信；对被告提交的微信转账的44900元，证据单一，无法证明其主张，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在经营养殖场时，从2019年开始，陆续从原告处购买饲料，每次送饲料被告均在送货单上签了名，并在送货单上注明“未付款”。其中，2019年2月20日的送货单，原告在细数栏划线的空格内添加了一项价款3275元的“怀孕料”，并将原先的“15849.00元”划掉，改为“19124元”。原告称是征得被告同意后改的，但被告不予认可，因此应认定为15849元。据此，截至2020年4月份，被告除给付原告部分饲料款外，尚欠原告饲料款95759元，后经原告多次向被告追讨，被告除微信转给原告5000元外，尚欠饲料款90759元，直到现在仍未给付原告。另原告在伙同被告饲养鸭子期间，经结算，被告尚欠原告鸭饲料款和鸭子款共计33920元，被告于2020年6月25日出具欠条一张，经原告多次向被告追讨，被告也一直未给付原告。本院认为，本案系买卖合同、合伙纠纷案，被告尹红多次从原告杨永平处购买饲料，根据双方的交易习惯，未付的饲料款，均由原、被告双方认可后在送货单上注明“未付款”，这些单据是债权凭证，被告尹红应依约给付原告货款。另二人在合伙养鸭期间，被告尹红在散伙后向原告杨永平出具了欠条，应为结算依据，被告尹红应依约给付原告合伙欠款。被告辩称通过微信转账给付了原告44900元，原告称是给付其他的货款，被告如给付货款，就会拿回送货单或划掉“未付款”的字样。本院认为，其一、被告2019年8月12日、23日和2020年4月17日通过微信转账给原告的44900元有40000元是发生在未付货款之前，（只有2019年2月20日的送货单是15849元，被告不可能支付40000元，其余的送货单均在2019年8月12日和23日之后）；其二、如果是支付未付款，被告也应与原告对账并要求原告给予认可（如收据、划掉“未付款”的字样、收回注明了“未付款”字样的送货单等）；其三、被告未提供充分据证实其辩称事实，故对此辩称理由本院不予采纳。被告辩称原告出售的饲料有质量问题，给答辩人造成了巨大的损失，但被告提供的证据不足以证明原告出售的饲料有质量问题，并因此给答辩人造成了巨大的损失，且被告可在有充分证据后另行主张权利，故对此辩称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告尹红在本判决发生法律效力后十日内给原告杨永平货款90759元；二、限被告尹红在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨永平合伙款33920元；三、驳回原告杨永平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告尹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年十月二十三日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5483号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙运顶，男，1975年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告孙运顶物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十月十九日法官助理李俊杰书记员吕霞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保822号申请人：姚洪礼，男，汉族，住平原县；被申请人：赵宗义，男，汉族，住平原县；被申请人：马卫春，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人姚洪礼与被申请人赵宗义、马卫春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月9日生效的（2020）鲁1426执前调182号执行裁定书，在执行中，经查被执行人赵宗义、马卫春未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人赵宗义、马卫春名下银行存款430000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马卫春在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款104.50元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年十月十四日书记员  白华鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1374号之二申请执行人：曹清华，男，汉族，1964年9月22日生，住泰兴市。被执行人：杨平，男，汉族，1969年9月3日生，住泰兴市。被执行人：郁艳萍，女，汉族，1968年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人曹清华申请执行杨平、郁艳萍民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1283民初9932号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨平、郁艳萍欠申请执行人曹清华借款经双方协商一致同意以180000元结账，被执行人杨平、郁艳萍保证于2020年1月23日前偿还10000元，2020年7月30日前偿还20000元，2021年2月6日前偿还30000元，2021年7月30日前偿还30000元，2022年1月27日前偿还30000元，2022年7月30日前偿还30000元，2023年1月16日前偿还30000元；若被执行人杨平、郁艳萍未按期足额履行，则申请执行人曹清华有权以原标的额200000元及该款自2018年9月26日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息中扣除已付款部分一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取计2540元，由申请执行人自愿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、7月1日、10月9日、10月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人杨平名下银行存款账户1个、郁艳萍名下银行存款账户6个（均余额不足），期限十二个月，依法划拨被执行人杨平账户余额1009.57元扣缴执行费，依法划拨被执行人郁艳萍银行存款16600元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息，期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.申请执行人在申请执行时向本院举证被执行人有位于泰兴市××××号的房产。经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现泰兴市××××号的房产登记信息。2020年9月29日，本院依法至被执行人户籍所在地泰兴市××××号调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。据租户王波陈述：我是2019年11月过来承租广兴街58号的房子的，3年租金2万元，当时租赁的时候是和杨平对接的，租金在去年11月份就已经给了，但是我听说这边的房子好像是杨平兄弟杨建申请建的，我也不清楚这个房子到底是谁的，杨平也正常在外地，不在家。本院与杨平电话联系，杨平陈述：我在外地打工，郁艳萍的工资卡已经被冻结了，卡上的钱先慢慢还申请人，广兴街58号的房子是集体土地，是我兄弟杨建申请的土地，也是他建的，相应的手续将提供给法院，目前经济困难，郁艳萍还患有抑郁症，将积极和申请人协商，尽量协商解决。后被执行人杨平向本院提交泰兴市广陵镇广陵社区居委会出具的证明一份，载明：原广陵工商分局南首，地址广兴街58号一间商住两间房，住宅地申请人，为广陵居委会村民杨建所申请，审批手续已移至广陵镇政府村建科。4.2020年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月1日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月20日，本院通过电话联系、发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本院查控情况提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法划拨被执行人郁艳萍账户余额16600元并依法发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9932号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十二日书记员  朱潇潇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执777号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇。被执行人：洛阳天宇置业有限公司，组织机构代码70656108-8，住所地洛阳市西工区。法定代表人：杨玉站。被执行人：杨玉站，男性,1968年12月2日生，汉族，住洛阳市。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳天宇置业有限公司、杨玉站借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1974号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨玉站于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人杨玉站名下有支付宝账户余额0.58元，本院已将该账户冻结，因余额较少，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司名下有位于宜阳县城关镇红旗西路北侧英才居小区SY负1、2-1304、2-1702、2-1701、3-601、3-401、3-301共计7套房产，以上7套房产一拍二拍均已流拍，申请人不同意以物抵债，申请取消拍卖。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人杨玉站名下有豫Ｃ×××**宝马牌汽车一辆,洛阳天宇置业有限公司所有的豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，经车管所反馈两辆汽车均已被另案先予查封，本案已进行轮封。4、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日向被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权14197439元未能实现。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人杨玉站名下有支付宝账户余额0.58元，本院已将该账户冻结，因余额较少，暂不扣划。经房地产管理局查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司名下有位于宜阳县城关镇红旗西路北侧英才居小区共计7套房屋，一拍二拍均已流拍，申请人不同意以物抵债，申请取消拍卖。经车辆登记部门查询，查明被执行人杨玉站名下有豫Ｃ×××**宝马牌汽车一辆,洛阳天宇置业有限公司所有的豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，经车管所反馈两辆汽车均已被另案先予查封，本案已进行轮封。本院穷尽财产调查后未查到被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站名下有其他可供执行的财产,申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1974号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳天宇置业有限公司、杨玉站负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月二十九日书记员  丁一灏
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1165号之一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址，泗水县泉兴路中段法定代表人：徐清华，董事长被执行人：卜祥利，男，汉族，1975年03月05日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜祥利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜祥利在中国农业银行62×××65账户内存款人民币145045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月二十七日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2993号原告：裴广利，男，1970年12月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告：马琳琳，女，1982年7月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：张大宇，男，1975年8月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告裴广利与被告马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴广利到庭参加了诉讼，被告马琳琳、张大宇经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告马琳琳于2016年7月份向原告裴广利借款人民币70000.00元（月息2分借期一年）用于经营美容院，原告裴广利将70000.00元通过农行卡转账到张大宇（系马琳琳丈夫）的农行账户中，后原告多次催要被告一直未返还。2019年7月20日，被告为原告出具欠条，经双方结算被告欠原告本金加利息，共计145600.00元，约定2020年7月20日还清，直至今日被告仍未还款。故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告欠款人民币145600.00元，本案的诉讼费、送达费等由被告承担。被告马琳琳未答辩。被告张大宇未答辩。经审理查明，被告马琳琳于2016年7月20向原告裴广利借款人民币70000.00元，约定月息2分，借期一年。原告裴广利将70000.00元通过农行卡转账到张大宇的农行账户中，后原告多次催要被告一直未能偿还欠款。2019年1月20日，经双方结算被告欠原告本金加利息共计145600.00元，并为原告出具欠条，内容为：今欠裴广利壹拾肆万伍仟陆佰元整（￥145600.00元），借款日期2019年1月20日-2019年7月20日止。期满后，被告马琳琳在为原告出具的欠条中注明：因为资金周转困难，所有款项（壹拾肆万伍仟陆佰元整）于一年后（2020年7月20日）还清。到期后，被告未能还款。原告诉至法院要求判令被告立即偿还欠款人民币145600.00元。上述事实，有原告陈述、欠条、银行卡交易明细清单等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告通过银行将借款转账给被告张大宇，被告马琳琳为原告出具欠条，原告与二被告之间债权债务关系成立。二被告2016年7月20日借款70000.00元，至2019年1月20日被告为原告出具欠条确认欠款本息145600.00元，不违反法律的强制性规定。二被告欠款属实应及时偿还，未能及时偿还应承担还款不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告马琳琳、张大宇于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告裴广利借款人民币145600.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606.00元，邮寄费40.00元（原告已预交），均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年十月二十日书记员  杜妮宣
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初3377号原告：郑继彪，男，1974年4月6日生，汉族，住沂源县。被告：山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇苗山村。原告郑继彪与被告山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑继彪、被告山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会的委托代理人郑坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑继彪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费85866元；2.从2020年1月1日起以85866元为基数按年息6%计算赔偿经济损失至付清日止。事实和理由：2017年至2019年，原告为被告打扫卫生，被告用原告的装载机运送垃圾、石子等，累计欠原告劳务费85866元。本院认为，原告为被告提供劳务，双方经结算被告共欠原告劳务费85866元，被告应按结算数额及时、足额支付，被告以集体内部报账程序不合规而拒绝履行自己的付款义务的抗辩理由，本院不予支持。因此原告要求被告支付劳务费85866元的诉求，本院予以支持。原告向被告主张经济损失，原、被告双方结算完账目，然后由原告给被告出具税票，该税票开具时间为2020年5月22日，因此原告该项请求应从2020年5月23日开始计算，以85866元为基数，按年息6%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员于本判决生效之日起十日内支付原告郑继彪劳务费85866元。二、被告山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑继彪经济损失（以85866元为基数，自2020年5月23日始至付清之日止按年息6%计算）。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946.65元，减半收取计973.33元，由被告山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  翟所水二〇二〇年十月二十日书记员  李 蕙
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执1297号本院受理申请执行人河南鼎森装修设计工程有限公司申请执行被执行人河南睢县祥云酒业有限公司合同纠纷一案，被执行人河南睢县祥云酒业有限公司应履行的义务已于2020年10月19日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3934号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市金水区文化路**。负责人丁峰。被申请人白俊平，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省汝州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款535443.45元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州文化支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白俊平银行存款535443.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十日书记员  冉桂红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1739号之三申请人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日生，汉族，住辉县。王振明申请执行谭世祯民间借贷纠纷一案，申请人王振明依据生效的（2020）豫0782民初378号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行。本院依法向被执行人谭世祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件诉讼费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谭世祯在辉县市××小罗召村有一处住房，所有权证号为001300874。为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人谭世祯在辉县市赵固乡小罗召村的所有权证号为001300874的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人谭世祯负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人谭世祯可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十一日书记员  任 磊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21067号原告：西安天晟电子科技有限公司，住所地：西安市高新区（B座）第2幢2单元23层22301号房。法定代表人：杨细容，该公司总经理。被告：林奕斌，男，汉族，具体身份信息不详。原告西安天晟电子科技有限公司与被告林奕斌买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院于2019年12月9日向原告西安天晟电子科技有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按西安天晟电子科技有限公司撤回起诉处理。审   判   员  杨  李  华 二0二0 年 十 月 十 日 书  记   员  廉  佳  佳打印：相丽华      校对：廉佳佳      2020年  月  日送达 1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4695号原告：何静（曾用名刘倩），女，1974年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李祥峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住所地安徽省濉溪县开发区。原告何静与被告李祥峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告何静在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何静撤回起诉处理。审判员 刘 烨二〇二〇年十月十日书记员 肖晴晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19599号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司,住所地:陕西省西安市未央区。法定代表人:刘美鸽,总经理。委托诉讼代理人:蔡治,陕西再创律师事务所律师。被告：刘小刚，男，1975年12月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告刘小刚物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司负担；剩余25元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢303号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、蒋年秀、肖建国本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请蒋年秀、肖建国金融借款合同纠纷一案，经被执行人蒋年秀、肖建国自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢493号申请执行人万**，男，1985年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。监护人万某，男，1952年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区，系申请执行人万**父亲。被执行人李艳超，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人万**与被执行人李艳超刑事附带民事赔偿一案，本院做出的（2017）豫0102刑再1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万**据此向本院提出执行请求：请求被执行人李艳超于判决生效后十日内赔偿申请人万**各项经济损失共计14928元。本院于2020年8月14日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年1月20日公告向被执行人李艳超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李艳超名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李艳超名下无车辆登记信息。三、本院于2020年8月19日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李艳超名下有公积金缴存记录。四、本院于2020年9月17日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李艳超名下有房产登记信息。五、本院于2020年9月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李艳超有可供执行的财产。六、2020年8月27日本院委托安阳县人民法院实地调查被执行人李艳超在户籍所在地的房产及公积金登记信息，经查询，被执行人李艳超在户籍所在地无不动产登记信息、公积金缴存记录以及其他可供执行财产线索；七、因被执行人李艳超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日对被执行人李艳超作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月17日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年9月20日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，因未找到被执行人李艳超暂无法实施拘留。八、本院通过口头告知申请执行人万**的监护人万某，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日以短信形式对申请执行人万**的监护人万某进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其是否向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李艳超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳超负有继续向申请执行人万**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月十四日书记员  王会鸽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7617号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东。统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：朱美华，女，该公司员工。 被告：汤素贞，女，1978年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告汤素贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员 潘玲莉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保60号申请人：韩德斌，男，1964年2月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：李云飞，男，1967年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团矿业公司石灰石矿白灰车间工人，住本溪市明山区。申请人韩德斌于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李云飞在平山法院的执行款51500元。史伟和孙桂芝以史伟名下的5万元存款（本溪银行：账号10×××10内1万元，账号10×××05内4万元）为申请人韩德斌作担保。本院认为，申请人韩德斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李云飞在本院的执行款51500元;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二〇年十月十三日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1179号申请执行人孟俊亮，男，1982年6月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人徐军如，女，1975年2月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孟俊亮申请执行徐军如民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）豫0522民初5582号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐军如应给付申请人孟俊亮80000元。因徐军如未按上述生效法律文书履行义务，孟俊亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，2020年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年5月8日到2020年10月28日予以核查。2、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月28日、2020年10月7日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2020年10月28日，因被执行人徐军如拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的80000元，已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐军如负有继续向申请执行人孟俊亮履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十七日书记员  胡兆银
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1582号 申请执行人：唐梦萍，女，1994年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王某，女，2020年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。 负责人：胡丽娜，系该组代理组长。 申请执行人唐梦萍、王某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年4月28日作出（2020）湘1103民初922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐梦萍、王某于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月23日，本院向被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月16日向申请执行人唐梦萍、王某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月17日、2020年10月9日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月19日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月19日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月29日，本院限制被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组高消费。 本院于2020年9月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额本金为44438元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢334号申请执行人：牛振明，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：封必祥，住南京市雨花台区。牛振明与封必祥民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1335号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、封必祥共计欠付牛振明借款本金414000元、律师代理费22000元及利息（以414000元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），此款于2019年4月30日前偿还50000元，于2019年5月31日前偿还50000元，于2020年1月24日前偿还100000元，于2021年2月11日前一次性结清全部欠款；二、封必祥的上述还款按照先偿还牛振明实现债权而支出的律师费、欠付利息、借款本金的顺序进行抵充；三、如封必祥有一期未能按约履行，牛振明可就未受偿的全部债权申请法院强制执行，且牛振明就未受偿的借款本金部分有权要求封必祥自逾期之日起按照年利率24%向其支付逾期利息；四、双方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，同日双方当事人在本院达成执行和解协议，因被执行人封必祥未按和解协议履行，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人封必祥采取了如下措施：1.2020年5月15日，本院依法向被执行人封必祥发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人封必祥在指定的时间内未到本院说明情况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。2.2020年5月14日、2020年8月18日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人封必祥名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年5月25日，本院依法作出执行决定书，将被执行人封必祥纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人封必祥采取了限制高消费措施。4.2020年9月2日,本院执行人员依法前往封必祥的户籍所在地南京市雨花台区进行调查,经调查，该地址已被拆迁，本院亦未能找到被执行人。5.根据申请执行人牛振明提供的线索，2020年9月29日，本院执行人员依法前往锦润建设集团保全了被执行人封必祥、南京市雨花台区南祥疏浚工程队在该公司的未结工程款,但具体工程款剩余多少暂无法统计，需待锦润建设集团核实。6.被执行人封必祥名下无登记的车辆和不动产。7.2020年9月30日，本院依法与申请执行人牛振明进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人牛振明是否申请悬赏执行，并告知被执行人封必祥名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人牛振明表示目前暂时未有被执行人封必祥新的财产线索，申请执行人牛振明不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月九日书记员  王 立
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1848号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健被执行人：胡磊，男性,1986年3月8日生，满族，，住山东省烟台市本院在执行申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人胡磊追偿权纠纷一案中，申请执行人营口亿融科技有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）辽0804执1848号案件中对被执行人胡磊的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之三十五被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2741号之一申请执行人：刘国龙，男，1981年10月5日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王子军，男，1960年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘国龙与王子军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初2898号民事调解书，由被执行人王子军偿还申请人刘国龙借款本金69.5万元及利息，负担案件受理费5400元、执行费9400元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查控发现被执行人王子军在神木市永兴办事处高庄村三组有分红款等收益，本院依法予以扣留;3.对被执行人王子军适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘国龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初543号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人刘传成，男，1981年4月3日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被取保候审。现取保候审于住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人刘传成犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人刘传成及指定辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日20时许，被告人刘传成至本区，趁无人之机，用事先准备好的梅花起子，将停放在此处价值人民币共计1376元的两辆青桔牌共享电动车中的两组电瓶盗走。2020年5月10日19时许，被告人刘传成至本区，趁无人之机，采取上述方式，将停放在此处价值人民币688元的一辆青桔牌共享电动车中的一组电瓶盗走。2020年5月25日15时许，被告人刘传成至本区，趁无人之机，采取上述方式，将停放在此处价值人民币688元的一辆青桔牌共享电动车中的一组电瓶盗走。2020年6月22日9时许，被告人刘传成至本区，趁无人之机，采取上述方式，将停放在此处价值人民币664元的一辆青桔牌共享电动车中的一组电瓶盗走。之后，被告人刘传成将上述所盗得的电瓶组装成电池包。案发后，被告人刘传成经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实，并退赔人民币5000元，公安机关已发还被害人。公诉机关认为，被告人刘传成以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘传成具有自首、全部退赔的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了有受案登记表、立案决定书、被害单位中某公司的报案材料、证人喻某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、退赃、发还清单、到案经过、指认作案现场笔录及照片、价格认定结论书、被告人身份信息材料以及被告人刘传成的供述等证据证实。被告人刘传成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人刘传成能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔被害人全部经济损失，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人刘传成缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人刘传成构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘传成的指定辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人刘传成能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔被害人全部经济损失，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘传成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  袁红霞二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 广
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   再 审 决 定 书   （2020）新22刑申3号     原审被告人于某犯徇私枉法罪、滥用职权罪一案，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2019年12月28日作出（2019）新2201刑初905号刑事判决，一、被告人于某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑七年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十年。二、涉案赃款7.579万元，予以没收，由收缴单位上缴国库。宣判后，原审被告人于某不服向本院提出上诉，检察机关未抗诉。本院于2020年5月11日作出（2020）新22刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该刑事判决已发生法律效力。原审被告人于某不服，向本院提出申诉。   本院经审查认为，原审违反法定程序，于某的申诉符合应当重新审判的法定情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百八十二条的规定，决定如下：   一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；   二、本案再审期间不停止原判决的执行。       二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5388号 原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区半汤路四海花园40幢115铺，注册号341402000033535。 法定代表人：朱兴来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。 被告：汪春芝，女，1944年2月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市滨湖景城东区。 本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告汪春芝物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陶媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1105号之一 申请执行人:郭建东，男，1987年1月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：张少杰，男，1978年10月5日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：马玉伟，男，1973年9月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人郭建东与被执行人张少杰、马玉伟运输合同纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终1587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费30594元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人马玉伟名下机动车一辆，未实际控制暂未处置，二被执行人名下无房产登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，对二被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款30594元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘德兴 书 记 员  郑 帅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2398号原告：辽宁华联商厦有限公司，住所地：本溪市平山区华联街**。法定代表人：纪主人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕、张鑫，该公司工作人员。被告：中国农业银行股份有限公司本溪新华支行，住所地：平山区太河街三江大厦****。负责人：邱运峰，该行行长。委托诉讼代理人：王新、张宇，中国农业银行股份有限公司本溪分行工作人员。原告辽宁华联商厦有限公司与被告中国农业银行股份有限公司本溪新华支行合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月29日，原告辽宁华联商厦有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告辽宁华联商厦有限公司撤诉处理。案件受理费500元，减半收取，由原告辽宁华联商厦有限公司负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  赵 晖人民陪审员  李 杰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘东海，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：柯疆，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告柯疆保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付保险金赔款315686.61元；2.判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以315686.61元为基数自2018年8月23日起计算至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告柯疆于2017年8月20日通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人俞唯君等人借款30万元。约定起息日为2017年8月20日，到期日为2018年8月16日；还款方式为到期一次性还本付息；借款约定年利率5.20%。被告在融资时签订了《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》。协议约定：平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。俞唯君等投资人出借款项时签订了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》。协议约定：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。同时，被告就上述借款向原告投保了保证保险，原告签发了相应的保险单，被保险人为相应的投资人，保险期限与借款期限一致，赔偿限额为315686.61元。上述协议签订后，投资人分别于2017年8月20日通过第三方支付机构将借款30万元支付到被告柯疆的银行账户。借款到期后，被告未按约定归还本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请后，于2018年8月22日支付了保险金315686.61元。同日，广东网金控股股份有限公司代为被保险人将上述债权转让给原告，并向原告出具债权转让书。后，被告一直未偿还欠款，现尚欠315686.61元赔付款未偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告作为保险人已向被保险人赔偿了共计315686.61元的保险金，故其有权在赔偿范围内，对第三者即被告柯疆行使追偿权。故原告的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柯疆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款315686.61元，并赔偿利息损失（利息损失以315686.61元为基数自2018年8月23日起计算至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6355元，减半收取计3177.5元，由被告柯疆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5879号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：罗治国，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖北省通城县， 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告罗治国保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  甘圣策 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4044号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：袁颖，男，1971年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：乔桂文，女，1968年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区桃仙大街**282,身份证号：2113211968********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人袁颖、乔桂文金融借款合同纠纷执行一案中，依法向银行、房产、车管等部门查询，查明被执行人不具有履行能力，以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初12815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十月二十九日书记员 尹孝男
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8579号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李学红，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告李学红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月十六日书记员  叶雨滋
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4864号原告：苏斌，男，1974年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：丁圆，安徽徽风律师事务所律师。被告：阮珍，女，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告苏斌与被告阮珍民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日受理后，原告苏斌于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告苏斌撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏斌负担。审判员  姚朝军二〇二〇年十月九日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初254号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王金山，男，1967年06月20日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年04月10日被汝南县公安局监视居住，同年10月16日被本院取保候审。指定辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人王金山犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人王金山及指定辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年04月09日14时许，汝南县公安局宿鸭湖派出所民警李某、夏某在宿鸭湖码头处理王年被殴打警情时，被告人王金山酒后到现场不由分说照民警夏某面部打一拳，将其面部打伤。另查明，被告人王金山到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王金山无违法犯罪前科。案发后，被告人王金山已向夏某赔礼道歉，得到了夏某的谅解。上述事实，被告人王金山在开庭审理过程中没有异议，且有证人夏某、李某的证言，书证汝南县公安局治安警察大队出具的被告人无犯罪前科证明、夏某出具的谅解书、被告人常住人口信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金山以暴力方法阻碍汝南县公安局民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王金山犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王金山到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后被告人到案后已向夏某赔礼道歉，得到了夏某的谅解，又无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王金山及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人王金山犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王金山犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十月二十日书记员  乔莎莎
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5401号原告：盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDPGF3C，住所地江苏省盐城市大丰区常新路**。法定代表人：吴洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：盛春琳，女，1969年4月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司诉被告盛春琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1443号申请执行人何清华，女，汉族。被执行人蒋大坤，男，汉族。被执行人唐花玉，女，汉族。本院在执行申请执行人何清华与被执行人蒋大坤、唐花玉民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4702号民事判决书，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位XXX万元，尚有XXX万元未执行到位。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人蒋大坤、唐花玉的财产状况，被执行人蒋大坤、唐花玉名下均无财产可供执行。同时，申请执行人何清华申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4702号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月十六日书记员  唐清清
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1771号申请执行人郝磊，男，1977年10月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人张超超，该公司经理。申请执行人郝磊与被执行人徐州飞达运输有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）苏0312民初10670号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还其工资35406.18元、经济补偿金70812.36元、押金7200元、社会保险待遇损失7418.76元，合计120837.50元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人张奇向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，“被执行人楼房拆迁赔偿款”本院已向主管部门送达冻结赔偿款材料。申请执行人其他无法提供被执行人的财产线索。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州飞达运输有限公司未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年6月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在江苏银行徐州宣武支行、徐州云龙支行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人徐州飞达运输有限公司开立于上述金融机构的存款账户。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年6月、8月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人徐州飞达运输有限公司的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年6月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，轮候查封被执行人徐州飞达运输有限公司名下位于茅村镇××村房产及仓储土地。6、2020年6月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，该被执行人公司名下47余辆抵押在徐州铜山农村商业银行，现本院正在处置中，其他未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年6月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年6月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年8月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年8月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人徐州飞达运输有限公司法定代表人张超超拒不按期到庭申报公司财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年7月、9月等，本院先后多次前往徐州飞达运输有限公司调查被执行人公司情况。后调查了解到被执行人公司因经营不善现公司经营停滞，被执行人目前债务较多无力偿还。后本院多次联系被执行人公司督促其履行均未果。14、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示不要求进行悬赏执行。15、2020年10月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的120837.50元，执行到位0.00元，对于余款120837.50元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年十月十三日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1677号之十八 申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店。 法定代表人：谭兴国。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在浦发银行71×××77账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4018号 原告：夏雪娟，女，1959年11月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：金伟民，男，1957年11月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告夏雪娟为与被告金伟民民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日诉至本院，本院诉前调解未果后，于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏雪娟诉请判令（变更后）:1.判令被告归还借款本金22000元，并支付以22000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明： 被告金伟民因需向原告夏雪娟借款，共向原告出具两份借条，其中一份借条载明的借款金额为20000元，还款日期为10月底，落款日期为5月14日；另一份借条载明金额为2000元，无还款日期，落款日期为2018年6月2日；上述借款中均未约定借款利率。上述款项被告至今未还。 上述事实由原告提供借条及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告理应及时归还。现经催讨未还，构成违约。双方未在借条中明确具体约定利率，原告主张按年利率6%支付相应利息符合法律规定。原告本案诉请，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金伟民应于本判决生效之日起七日内归还原告夏雪娟借款本金22000元，并支付自2020年6月19日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告金伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄绍远 代书记员 王于一