浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5330号 原告：张哲瑞，男，1964年9月8日出生，汉族，住临海市 杜桥镇铁场村1-43号。 原告：张莹莹，女，1990年10月26日出生，汉族，住台州 市椒江区章安街道建设村新元小区2029号，公民身份号码： 331082199010269066。 原告：张迪，男，1996年1月17日出生，汉族，住临海市 桥镇铁场村1-43号。 三原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务 所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务 所法律工作者。 被告：陈学定，男，1965年7月27日出生，汉族，住临海市 杜桥镇市场村2-85号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司， 住所地：台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合 大楼一楼），统一社会信用代码：913310047434706950。 负责人：梁军，公司经理。 2- 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所 地：台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼，统一社会信 用代码：91331000671621895M。 负责人：张新辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：俞俊（，男，1983年1月 10日出生，汉族，住三门县，公民身份 号码：×××38。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业 部，住所地：温岭市箬横镇横滨大道**，统一社会信用代码： 91331081780491241L。 负责人：叶敏波，公司经理。 原告张哲瑞、张莹莹、张迪与被告陈学定、中国平安财产保 险股份有限公司台州市路桥支公司、中国人寿财产保险股份有限 公司椒江区支公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司 箬横营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张哲 瑞及三原告共同委托诉讼代理人杨颖敏、被告陈学定、被告中国 平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人 陈连君、被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司委托 诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限 3- 公司温岭支公司箬横营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 张哲瑞、张莹莹、张迪向本院提出诉讼请求：三原告因本次 交通事故造成经济损失人民币1244589.48元，以上损失先由中国 平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国人寿财产保 险股份有限公司椒江区支公司、中国人民财产保险股份有限公司 温岭支公司箬横营业部在交强险责任范围内承担并直接支付给三 原告（三被告在交强险责任范围内共计承担人民币146000元）； 余款由陈学定承担50%的赔偿责任即人民币549294.74元，并由中 国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险责任范 围内承担并直接支付给三原告，两项合计人民币695294.74元。 事实与理由：三原告系崔杏菊近亲属。2020年1月14日上午，张 迪驾驶本人所有的乘载崔杏菊的浙Ｊ8××××号小型轿车从台州市黄 岩区火车站驶往杜桥镇金张村，8时56分，自南往北方向行驶至 章溪线5ＫＭ＋740Ｍ处即临海市桥镇金张村路段时，与对向由叶喜 元驾驶的浙ＪＵ××××号轻型仓栅式货车发生刮擦，发生刮擦后与对 向陈学定驾驶的浙Ｊ0××××号小型轿车发生碰撞。相撞后，后车由 李美琴驾驶的浙ＪＭ××××号小型普通客车因未保持车距与浙 Ｊ0ＴＤ87号小型轿车和浙Ｊ8××××号小型轿车再次碰撞，造成张迪、 崔杏菊、陈学定受伤，其中崔杏菊经医院抢救无效于2020年02 月12日死亡，浙Ｊ8××××号小型轿车、浙Ｊ0××××号小型轿车、浙 JM7W03号小型普通客车三车不同程度损坏的道路交通事故。交警 4- 队认定：张迪承担崔杏菊死亡和浙Ｊ8××××号小型轿车、浙Ｊ0×××× 号小型轿车两车损坏的同等责任，陈学定承担崔杏菊死亡和浙 Ｊ8ＵＬ82号小型轿车、浙Ｊ0××××号小型轿车两车损坏的同等责任， 李美琴承担浙ＪＭ××××号小型普通客车的车辆损坏的全部责任，叶 喜元无责任，崔杏菊无责任。浙Ｊ0××××号小型轿车的车险投保在 中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，事故发生在 保险期限内。浙ＪＵ××××号轻型仓栅式货车的交强险投保在中国人 寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，事故发生在保险期限内。 浙ＪＭ××××号小型普通客车的交强险投保在中国人民财产保险股份 有限公司温岭支公司箬横营业部，事故发生在保险期限内。 三原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费142033.98 元，医用辅料653.5元，住院伙食补助870元（30元/天×29天）， 护理费5278元（182元/人/天×29天），误工费5278元（182 元/人/天×29天），死亡赔偿金997980元（49899元×20年）， 丧葬费33216元，处理事故人员误工费7280元（182元/人/天× 10天×4人），交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计 人民币1244589.48元。以上损失先由中国平安财产保险股份有限 公司台州市路桥支公司、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区 支公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部 在交强险责任范围内承担并直接支付给三原告(三被告在交强险 责任范围内共计承担人民币146000元)；余款由陈学定承担50% 的赔偿责任即人民币549294.74元，并由中国平安财产保险股份 5- 有限公司台州市路桥支公司在商业险责任范围内承担并直接支付 给三原告，两项合计人民币695294.74元。 在审理过程中，三原告变更误工费、护理费的标准为197元/ 天，丧葬费为36039元。 陈学定辩称：对于事故发生的经过及责任认定均有异议，认 为其无责，并认为三原告提出的误工时间过长。 中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：对 于事故发生的经过及责任认定无异议，浙Ｊ0××××车辆在本公司投 保了交强险、第三者责任险（保额100万）、不计免除险，事故 发生在保险期限内。对于合理费用愿意赔偿。医疗费总额没有异 议、医保内费用为117672.68元、医用辅料不赔偿、住院伙食补 助费无异议、护理费、误工费均应按167元/天、死亡赔偿金997980 元、丧葬费33216元、处理事故人员误工费2505元、交通费500 元、精神抚慰金20000元。 中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司辩称：对于事 故发生的经过及责任认定无异议，浙ＪＵ××××车辆在本公司投保了 交强险、第三者责任险（保额150万）、不计免除险，事故发生 在保险期限内。愿意在交强险12000元内与其他保险公司分担， 分担比例由法院判决，建议剩余其他受害人保留份额。赔偿清单 的意见与平安保险一样。 中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部书面 答辩，对于事故发生的经过及责任认定无异议，浙ＪＭ××××车辆在 6- 本公司投保了交强险、第三者责任险（保额100万）、不计免除 险，事故发生在保险期限内。但该公司认为不应承担无责赔付义 务，且不承担诉讼费。 张哲瑞、张莹莹、张迪围绕诉讼请求提交了身份证明、家庭 情况登记表、尸体检验报告、火化证明、居民死亡医学证明（推 断）书、浙江省医疗门诊病历、住院病历、死亡记录、医疗证明 书、费用汇总清单、门诊收费票据、营业执照、保险单、驾驶证、 行驶证、道路交通事故认定书等证据。本院组织当事人进行了证 据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐 证。对有争议的部分，本院综合分析认定如下： 三原告提交了道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实 及责任认定情况，经质证，陈学定对该份证据表示异议，认为系 其不应由其承担责任。本院认为，交通事故认定书系公安机关交 通管理部门根据现场检验、检查和调查而作出，具有较强的证明 力，陈学定对其主张未提供证据予以证明，故对交通事故认定书 的证明效力应予认定，即对交通事故责任认定结果予以采纳。 根据上述证据及当事人的陈述、答辩，本院认定事实如下： 三原告系崔杏菊近亲属。2020年1月14日上午，张迪驾驶本 人所有的乘载崔杏菊的浙Ｊ8××××号小型轿车从台州市黄岩区火车 站驶往杜桥镇金张村，8时56分，自南往北方向行驶至章溪线 5ＫＭ＋740Ｍ处即临海市桥镇金张村路段时，与对向由叶喜元驾驶 的浙ＪＵ××××号轻型仓栅式货车发生刮擦，发生刮擦后与对向陈学 7- 定驾驶的浙Ｊ0××××号小型轿车发生碰撞。相撞后，后车由李美琴 驾驶的浙ＪＭ××××号小型普通客车因未保持车距与浙Ｊ0××××号小 型轿车和浙Ｊ8××××号小型轿车再次碰撞，造成张迪、崔杏菊、陈 学定受伤，其中崔杏菊经医院抢救无效于2020年2月12日死亡， 浙Ｊ8××××号小型轿车、浙Ｊ0××××号小型轿车、浙ＪＭ××××号小型 普通客车三车不同程度损坏的道路交通事故。经临海市公安局交 通警察大队认定：张迪承担崔杏菊死亡和浙Ｊ8××××号小型轿车、 浙Ｊ0××××号小型轿车两车损坏的同等责任，陈学定承担崔杏菊死 亡和浙Ｊ8××××号小型轿车、浙Ｊ0××××号小型轿车两车损坏的同 等责任，李美琴承担浙ＪＭ××××号小型普通客车的车辆损坏的全部 责任，叶喜元无责任，崔杏菊无责任。 浙Ｊ0××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司台州 市路桥支公司投保了交强险，第三者责任险（保额100万元）和 不计免赔险，事故发生在保险期限内。 浙ＪＵ××××号轻型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公 司椒江区支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 浙ＪＭ××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司 温岭支公司箬横营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。 崔杏菊，女，1966年10月11日出生，生前地址为临海市 桥镇铁场村1-43号。张哲瑞系崔杏菊丈夫，张莹莹、张迪系崔杏 菊的子女，为本案的赔偿权利人。 另，本次事故另一受伤者张迪向本院提出申请，自愿放弃请 8- 求中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险死 亡伤残赔偿限额与医疗费用赔偿限额内赔偿的权利，并自愿放弃 中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司、中国人民财产保 险股份有限公司温岭支公司箬横营业部在无责交强险限额范围内 赔偿的权利，并要求放弃的以上权利中涉及交强险死亡伤残赔偿 限额与医疗费用赔偿限额部分均由死者崔杏菊案的权利人优先受 偿。 对张哲瑞、张莹莹、张迪的各赔偿项目及损失本院认定如下： 1、医疗费：根据三原告提供的票据，医疗费金额为142687.48 元（包括医用辅料），其中5元属复印费，应予以扣除，故合理 的医疗费为142682.48元，其中超出国家基本医疗保险同类医疗 标准的费用部分为25009.80元，医保内的费用为117672.68元； 2、住院伙食补助费：依据崔杏菊共计住院29天，本院确认 住院伙食补助费为29天×30元/天=870元； 3、护理费：依据崔杏菊共计住院29天，本院确认护理费为 29天×197元/天=5713元； 4、误工费：依据崔杏菊共计住院29天，本院确认误工费为 29天×197元/天=5713元； 5、死亡赔偿金：本案事故发生在2020年1月1日以后，故 本院认定死亡赔偿金为49899元/天×20年=997980元； 6、丧葬费：根据规定，丧葬费为上年度职工平均工资标准计 算6个月，故本院确认丧葬费为36039元； 9- 7、处理丧葬人员误工费：本次交通事故导致崔杏菊死亡，结 合崔杏菊家庭成员情况，其家人处理相关事宜产生的误工费本院 酌情确定为3人×197元/天×5天=2955元； 8、交通费：鉴于本案交通事故造成崔杏菊死亡，根据本案实 际情况，本院酌情确定交通费为800元； 9、精神损害抚慰金：三原告主张精神损害抚慰金50000元， 平安保险、人寿保险两公司认可精神损害抚慰金20000元，考虑 本案交通事故的发生经过及损害结果。故本院确认精神损害抚慰 金50000元。 张哲瑞、张莹莹、张迪上述经济损失合计1217742.68元（不 含超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分25009.80元）。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认 定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。陈学定因过错侵害崔 杏菊的生命安全，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对崔 杏菊死亡造成的损失承担50%的赔偿责任，其投保的中国平安财产 保险股份有限公司台州市路桥支公司应在交强险责任限额范围内 予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按50%予以赔 偿，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分应由陈学定 承担50%的赔偿责任。 叶喜元、李美琴对于崔可菊的死亡无责，其投保交强险的保 险公司中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司、中国人民 财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部分别应在无责任限 10- 额内进行赔偿。 本次事故另一受伤者张迪自愿放弃请求中国平安财产保险股 份有限公司台州市路桥支公司在交强险死亡伤残赔偿限额与医疗 费用赔偿限额内赔偿的权利，并自愿放弃中国人寿财产保险股份 有限公司椒江区支公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支 公司箬横营业部在无责交强险限额范围内赔偿的权利，并要求放 弃的以上权利中涉及交强险死亡伤残赔偿限额与医疗费用赔偿限 额部分均由死者崔杏菊案的权利人优先受偿，系其自身权利处分， 本院予以认可。 综上，中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司应赔偿 三原告的合理损失为1000元+11000元=12000元。 中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部应赔 偿三原告的合理损失为1000元+11000元=12000元。 中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应赔偿三 原告的合理损失为120000元+（1217742.68元-12000元-12000 元-120000元）×50%=656871.34元。 陈学定应赔偿三原告的合理损失为25009.80×50%=12504.90 元。 综上，张哲瑞、张莹莹、张迪合理的诉讼请求部分，本院予 以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、 第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 11- 干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本 判决发生法律效力之日起十日内赔偿张哲瑞、张莹莹、张迪经济 损失656871.34元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司于本判决 发生法律效力之日起十日内赔偿张哲瑞、张莹莹、张迪经济损失 12000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部 于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张哲瑞、张莹莹、张迪 经济损失12000元； 四、陈学定于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张哲瑞、 张莹莹、张迪经济损失12504.90元； 五、驳回张哲瑞、张莹莹、张迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费3882元，减半收取1941元，由陈学定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可 12- 在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月九日 代书记员  金珊珊