wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢107号之一一、执行当事人申请执行人：泰州东方小镇商务管理有限公司，统一社会信用代码913212915602699565，住所地泰州市。法定代表人：张路。委托诉讼代理人：李运航，江苏圣典（泰州）律事务所律师。被执行人：戴如俊，男，1980年7月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初1736号民事判决。（二）申请执行债权情况：自2017年4月1日起至2018年6月13日止的租金38481.43元，自2018年6月14日起至实际腾空房屋之日止的房屋占有使用费（按8541元/季度计算），违约金5694元，受理费464元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月13日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月21日。（二）执行措施：1.分别于2020年5月13日、7月29日、9月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年5月13日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；5.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况1.被执行人名下有少量银行存款，本院分别于2020年5月18日、6月1日、8月12日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；2.划拨被执行人银行存款及网络备付金2773.14元，发还申请执行人2723.14元，缴纳执行费50元；3.本院在首执（2019）苏1291执437号案件中查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2019年4月17日至2021年4月16日，未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。在首执（2019）苏1291执437号案件中，被执行人已于2019年5月16日将泰州市XX大道北侧XX小镇欧洲街X幢东侧从北往南数第一间XX面积为72㎡房屋内未形成附合的装饰装修物拆除、并将设备及物品腾空，将租赁房屋恢复原状交还给申请执行人。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位2723.14元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年10月30日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初1736号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月三十一日书记员  李德剑
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3756号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县仙居县金顶小区******。 法定代表人：史兰法，系董事长。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：王路平，男，1980年2月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：李亚，女，1982年5月20日出生，汉族，住址同上。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告王路平、李亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 马瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1536号申请执行人：卞寿凤，男，1960年6月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：李加荣，男，1952年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人卞寿凤与被执行人李加荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4775号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告李加荣偿还原告卞寿凤借款82800元，于2019年7月5日支付5000元（已履行完毕），2019年11月30日前支付5000元，2020年12月30日前支付20000元，2021年12月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付20000元，2023年12月30日前支付12800元（打入原告卞寿凤女儿卞小红的账户，户名：卞小红，开户行：中国农业银行上海市华新支行，账号：62×××70），原告卞寿凤放弃对利息的主张；如被告李加荣未按约履行，则原告卞寿凤可向法院申请执行全部未支付款项并可要求被告李加荣支付自2014年2月9日起至实际履行之日止按年息13%计算的利息。本院于2020年7月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月6日、2020年8月27日、2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年10月13日扣划了被执行人李加荣中国农业银行（账号为62×××79）账户中2000元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人银行账户中2000元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十四日书记员  汪勤鑫
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初673号原告：丹东市城市建设工程股份有限公司，住所地振兴区。法定代表人：孔宪春。委托诉讼代理人：杨明,丹东市元宝区宏辉法律服务所法律服务工作者。被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：庄小专。被告：张玉军，男，1966年12月14日出生，住江苏省苏州市。本院在审理原告丹东市城市建设工程股份有限公司与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司、被告张玉军租赁合同纠纷一案中，原告丹东市城市建设工程股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丹东市城市建设工程股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市城市建设工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费9330元，减半收取4665元，由原告丹东市城市建设工程股份有限公司负担。审 判 长  佟玲*审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二０二〇年十月二十八日书 记 员  李 彦
建平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1322民初2590号 原告李宝申，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，住建平县。 委托代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。 被告王占全，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。 原告李宝申诉被告王占全排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽1322民初3871号民事判决书，原告不服上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终451号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝申及委托代理人王占国、被告王占全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宝申向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告王占全立即停止侵害、排除妨害，将挖低的街道恢复原状，将路面范围内堆放物、建筑物清除；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告邻居关系，因为原告居东，被告居西，原告家宅基地地势较高，高出被告家地势约1米左右，按照村镇规划，双方门前的伙道宽八米，原告家通行必经被告家门前，故此俩家交界处有一缓坡，自1999年4月份，被告开始妨碍原告家通行，将道路擅自挖土降低，后经过原告起诉至人民法院，形成1999建民初字第710号民事调解书，但自调解之后，被告家陆续在路上建小棚和烤烟房等物，影响原告家出行。2019年夏季，被告又将道路以挖土等方式降低，导致原告家人、车不能通行，原告为此多次找村镇解决但终未果，故此原告依法诉讼至人民法院，请求法院公正的判决。 被告王占全辩称：被告并未侵权，而是原告侵权。我与白国喜的官街，到现在没有修路是原告妨碍我们，被告没有挖低街道，被告路面的堆放物和建筑物并不影响原告的正常通行和正常生活。我们整条街都是这样的，包括原告的门前也不例外，完全是村民自治，方便了农户的生产生活。烟房与小棚都是在政府的允许下所建，原被告与我们的下家都是邻居关系，原告居东，原有的南北主路居西，我们一户都比一户高出一米左右，最早定居的并未高出路面，农户就有主路向自己官街内延伸缓坡以便行走方便，我们都是按原有的传统习俗把缓坡留在自己的官街内，后来原告为自己官街美观，用土把缓坡垫平向被告官街延伸，这是一种不道德的行为。在雨水多时，我家经常受洪水危害，因为我家住在低处，这次施工方修路是为了使农户不受洪水危害。根据施工方案，官街的路不能高于本户的居民住宅，也符合相关法律规定，也就按习俗将缓坡修于自己的官街内是非常合理的，没有任何危害，还方便生活。原告于2014年向法院提起了诉讼，法院驳回了他的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实本院认定如下：原、被告系建平县白山乡水泉村第1村民组村民，原、被告系东西邻居，原告居东，被告居西。原、被告门前系东西方向走向的道路。原告家宅基地高于被告家宅基地一米余。原告1998年建房，被告1995年建房。原、被告因官街伙道纠纷于1999年向建平县法院起诉，经法院调解自愿达成协议：一、由原告李宝申将被告王占全挖断的伙道恢复原状（已执行）；二、原告今后修路时，由被告王占全门前经由原告李宝申门前的坡路，坡脚须距被告王占全大门东门垛五十公分。现坡脚距离已发生变化。被告王占全又在其大门西侧垒长约4.4米、宽约3.47米简易棚一处。2014年8月4日原告以“请求对原、被告门前的坡路停止侵害，恢复原状，恢复到坡脚距被告大门东门垛五十公分；被告清除原、被告门前的坡路上被告建造的烟房及堆放的柴禾，恢复道路的原状。”为由诉至法院，建平县人民法院作出（2014）建白民初字第03692号民事判决书，驳回原告李宝申要求被告王占全对原、被告门前的坡路停止侵害，恢复原状，恢复到坡脚距被告大门东门垛五十公分；被告清除原、被告门前的坡路上被告建造的烟房及堆放的柴禾，恢复道路的原状的诉讼请求。 上述事实有原、被告的陈述、原告提供照片3枚、建平县白山乡城建所证明1份予以证实，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。 建平县人民法院1999年建民初字第710号民事调解书已对案涉伙道作出了调解，双方应按调解协议的内容履行自己的义务。为此对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下： 一、被告王占全于本判决书发生效力后十日内拆除其大门西侧的简易棚（长约4.4米、宽约3.47米）。 二、被告王占全于本判决书发生效力后十日内将其门前经由原告李宝申门前的坡路，恢复至坡脚距被告王占全大门东门垛五十公分。 案件受理费100元，由被告王占全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  李艳革 人民陪审员  亢学民 人民陪审员  邹吉庆 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  狄 禹
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢702号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人倪夕京、倪夕跃、倪夕桂、倪元祥、倪树森、赵锡培、张汝礼、倪术荣、倪典元金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢702号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十五日
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行审6号 申请执行人：芜湖市湾沚区城市管理行政执法局，住所地安徽省芜湖市湾沚区交通大楼，统一社会信用代码11340221756822020U。 法定代表人：潘磊，局长。 委托诉讼代理人：周春，该单位职工。 被执行人：芜湖县湾沚镇杨姐副食品经营部（四季酒楼），住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路虹安花园****，统一社会信用代码92340221MA2TTWM7XB。 经营者：施家祥，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请执行人芜湖市湾沚区城市管理行政执法局以被执行人芜湖县湾沚镇杨姐副食品经营部（四季酒楼）在法定的期限内不提起诉讼又不履行（芜县）城管（市容）罚决[2020]4号城市管理行政处罚决定书为由，于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，芜湖市湾沚区城市管理行政执法局作出的（芜县）城管（市容）罚决[2020]4号城市管理行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市湾沚区城市管理行政执法局申请强制执行的（芜县）城管（市容）罚决[2020]4号城市管理行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  刘邦仕 人民陪审员  汪吉富 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张彩云
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初199号 公诉机关：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人：阿不都热依木阿卜力米提，男，1993年8月25日出生，维吾尔族，初中文化程度，出生地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年4月21日被轮台县公安局取保候审，于2020年10月4日被本院取保候审。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人阿不都热依木阿卜力米提犯危险驾驶罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员胡建、李刚出庭支持公诉，被告人阿不都热依木阿卜力米提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年3月30日9时许，被告人阿不都热依木阿卜力米提饮酒后驾驶车小型轿车沿轮台县青年路由西向东行驶至青年路轮台县第三小学门前路段时，被执勤交警当场查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】毒检字第1458号检验鉴定意见书认定，阿不都热依木阿卜力米提血液中含乙醇212.46毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证，被告人的供述与辩解、鉴定意见书、证人证言。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人阿不都热依木阿卜力米提拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万元。被告人阿不都热依木阿卜力米提对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阿不都热依木阿卜力米提无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人阿不都热依木阿卜力米提血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无证驾驶无牌照机动车辆，应从重处罚。被告人阿不都热依木阿卜力米提在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人阿不都热依木阿卜力米提犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   雷小艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1990号原告：候兰姣，女，1972年6月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告：姜黎，女，1982年12月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，原告候兰姣与被告姜黎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年10月15日，原告候兰姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告候兰姣撤诉处理。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告候兰姣负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  马汉中人民陪审员  汪 虹二〇二〇年十月十五日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2452号 申请人：丁振军，男，1974年12月18日生，住辽宁省东港市。 被申请人：肖新喜，男，1982年10月5日生，住荣成市。 被申请人：肖新福，男，1984年8月11日生，住荣成市。 本院在审理丁振军与肖新喜、肖新福买卖合同纠纷一案中，经查，丁振军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4194号民事裁定书，裁定冻结肖新喜、肖新福银行账户存款共计25000元。2020年10月15日，丁振军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖新喜、肖新福的银行存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  许 帅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执488号申请执行人：岫岩满族自治县自然资源局，住所地：岫岩满族自治县阜昌街站前大街。法人代表：李景业被执行人：潘月清，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县自然资源局与被执行人潘月清行政非诉纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2019年8月27日作出的（2019）辽0323行审137号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人作出还款计划，因此申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执488案件终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马国财二〇二〇年十月三十日书记员  罗 鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保415号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐渊其他案由中，本院对被保全人徐渊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18194号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：汤士俊，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称农业银行）与被告汤士俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告汤士俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金128972.8元，利息825.72元，违约金630.76元，手续费2230元，合计132659.28元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年8月19日，之后按照合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张中国农业银行信用卡用于消费，该信用卡项下双方具体权利义务按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》履行。被告汤士俊启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告汤士俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告汤士俊向原告农业银行申请农业银行信用卡一张。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年8月19日，被告汤士俊透支本金128972.8元，利息825.72元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告汤士俊向原告农业银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金128972.8元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息及律师费，原告诉请被告按照合同约定支付本金、利息及律师费，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金、手续费，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，该手续费在合同中未约定，故违约金、手续费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤士俊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年8月19日信用卡欠款本金128972.8元及利息825.72元（之后利息按约定至款清息止）； 二、被告汤士俊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费2000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1497元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行负担50元，由被告汤士俊负担1447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6976号申请执行人：北京华隆典当有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**。被执行人：潘岳丽，女，1966年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：方业龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽龙华竹业有限公司，，住所地安徽省六安市霍山经济开发区本院在执行北京华隆典当有限责任公司与潘岳丽、方业龙、安徽龙华竹业有限公司典当纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执6976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十二日书记员 安立凯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保72号 申请人：安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司，营业场所安徽省合肥市肥东县桥头集镇1号路人民政府大院内，统一社会信用代码91340122MA2RW32X01。 法定代表人：丁家良，经理。 委托诉讼代理人:叶旭,安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡建建,安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：福建省日誉建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼，统一社会信用代码91350600597875941B。 法定代表人：李仁水，总经理。 本院在审理申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司与被申请人福建省日誉建设集团有限公司的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建省日誉建设集团有限公司的银行存款450000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人福建省日誉建设集团有限公司的银行存款450000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月十四日 法官助理郭锐 书记员吴路路
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1243号 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区**楼。 负责人徐震，行长。 委托代理人施晓红，女，汉族，公民身份号码，住磐安县，系原告公司员工。 被告陈朝阳，男，汉族，住磐安县。 被告郭海理，女，汉族，住磐安县。 被告王法水，男，汉族，住磐安县××乡××村××号。 被告陈益仙，女，汉族，住磐安县××乡××村××号。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被告陈朝阳、郭海理、王法水、陈益仙金融借款合同纠纷一案中原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  施江飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑妙苗
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初31号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人李志玉，女，汉族，1961年4月16日出生于湖北省荆门市，高中肄业，原广州福腾贸易有限公司业务经理，住湖北省荆门市沙洋县。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年6月26日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年12月25日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。辩护人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李志玉犯串通投标罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本案于2020年3月25日中止审理，同年9月25日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人李志玉及辩护人龚曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月，鄂州市中心医院委托湖北省成套招标有限公司对“鄂州市中心医院采购三维影像C臂X光机项目”进行公开招标，被告人李志玉为了使其任职的广州福腾贸易有限公司在该项目中中标，分别取得上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司资质连同广州福腾贸易有限公司参与报名投标，同时确定上述三家公司商务报价并安排宋某、查某、吴某等人代表上述公司参加投标和现场开标。同年7月29日，该项目开标，广州福腾贸易有限公司中标，中标金额为321万元。2019年6月25日，李志玉向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李志玉采取借用其他公司资质、相互串通投标报价的方式进行投标，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，应当以串通投标罪追究其刑事责任。李志玉犯罪后自首，自愿认罪认罚。建议判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李志玉辩称：我对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：李志玉具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月，鄂州市中心医院委托湖北省成套招标有限公司对该院“采购三维影像C臂X光机项目”进行公开招标。被告人李志玉为使其所在的广州福腾贸易有限公司中标，借得上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司资质，并确定上述三家公司商务报价，一同参与投标。同年7月28日，广州福腾贸易有限公司中标，中标金额为321万元。2019年6月25日，李志玉经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。李志玉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结。2020年8月11日，李志玉退出违法所得6万元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.中标通知书、中标人确认函及招投标文件。证明：2017年7月28日，广州福腾贸易有限公司在鄂州市中心医院引进“三维影像C臂X光机”项目的招投标中获得中标，中标金额321万元。2.投标商签到册。证明：开标大会签到的投标商为广州福腾贸易有限公司、上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司。3.付款回单、记账凭证、业务回单、湖北省增值税专用发票、客户回单等。证明：广州福腾贸易有限公司、上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司向湖北省成套招标有限公司缴纳投标保证金、服务费，参与招投标等事实。4.营业执照、企业信息。证明：广州福腾贸易有限公司、上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司的工商登记信息等事实。5.微信聊天记录截图。证明：为招投标事宜，李志玉多次与宋某等人通过微信进行联络。6.证明书。证明：李志玉在广州福腾贸易有限公司兼职负责销售工作（湖北地区）。7.到案经过。证明：2019年6月25日，李志玉经公安机关电话传唤到案。8.退赃收据。证明：2020年8月11日，李志玉退赃6万元。9.户籍信息。证明：李志玉的身份、犯罪时的年龄等事实。10.证人宋某的证言：除我公司广州福腾贸易有限公司外，还有上海程崇医疗器械有限公司、成某来福贸易有限公司参与了投标。这两家公司是李志玉找来陪标的。11.证人查某的证言：开标当天，李志玉把标书交给我，叫我代表上海程崇医疗器械有限公司参加开标。12.证人吴某的证言：李志玉是我的上司，她安排我代表成某来福贸易有限公司参加开标。13.证人周某的证言：我是上海程崇医疗器械有限公司的法人代表。李志玉找我借公司资质参加鄂州市中心医院这个项目的投标，我同意了。我公司没有安排任何人参加现场开标。14.证人谭某的证言：我是成某来福贸易有限公司的销售经理。李志玉借我公司资质参与鄂州市中心医院这个项目的投标，标书和商务报价都是她操作的。我公司没有安排任何人参加现场开标。15.被告人李志玉的供述：我安排宋某准备资料参加该项目的投标，同时安排吴某、查某分别代表成某来福贸易有限公司、上海程崇医疗器械有限公司参加投标。本院认为，被告人李志玉采取借用其他公司资质的方式，在投标过程中相互串通投标报价，损害招标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控被告人李志玉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李志玉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。沙洋县司法局出具调查评估意见书，认为被告人李志玉社会危害性不大，适用非监禁刑的风险较低。根据被告人李志玉的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。涉案赃款应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志玉犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、没收被告人李志玉所退赃款人民币六万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员周小娟二〇二〇年十月十二日书记员 黄      锦      发
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16616号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：黎结平，女，1970年11月10日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与黎结平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5860号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16616号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1305号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。负责人：张文军，该行行长。被执行人：张旭彦，男，1969年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：候润勤，女，1969年10月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张旭红，男，1971年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与张旭彦、候润勤、张旭红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年10月12日依法作出的（2018）豫1202民初3409号民事判决书，判决如下：一、被告张旭彦、候润勤共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方式：以本金200000元为基数，按照月利率12‰，自2015年6月30日七计算至2016年6月30日，扣减已经支付的利息13690.02元；以借款本金200000元为基数，按照月利率18‰，自2016年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止）、律师费3900元。二、被告张旭红对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告张旭彦、候润勤、张旭红共同负担。因张旭彦、候润勤、张旭红未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月20日向被执行人张旭彦、候润勤、张旭红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张旭彦、候润勤、张旭红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张旭彦、候润勤、张旭红名下的财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人张旭彦、候润勤、张旭红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人张旭彦、候润勤、张旭红的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人公积金余额。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人的车辆登记情况，张旭彦名下有车辆登记，已告知三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司委托代理人，代理人称，该车时间较长，也找不到该车辆，不需要对该车辆进行查封。六、已向被执行人张旭彦、候润勤、张旭红发出限制消费令，并依法将被执行人张旭彦、候润勤、张旭红纳入失信被执行人名单。2020年10月24日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张旭彦、候润勤、张旭红的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭彦、候润勤、张旭红负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年十月二十四日书 记 员  姚立恒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4628号原告：敖莉莉，女，1990年4月7日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。现住沈阳市于洪区。公民身份号码：1523231***********。被告：秦小平，男，1987年9月2日出生，汉族，住址重庆市丰都县。公民身份号码：5002301987********。原告敖莉莉诉被告秦小平民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取1177元，由原告敖莉莉负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  张 莹319278020637500人民陪审员张艳军二〇二〇年十月十五日书 记 员  高 娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢252号 黄石市忠诚咨询事务所、叶弟新： 本院执行的申请执行人黄石市忠诚咨询事务所与被执行人叶弟新借款合同纠纷一案，被执行人于2020年10月27日向申请执行人支付款项人民币捌仟元整（小写：8000元整），且申执行人已出具了结案证明并自愿放弃剩余款项，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执685号申请执行人：韩以峰，男，1958年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：朱玉华，女，1962年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王红杰，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：何天堂，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。韩以峰、朱玉华与王红杰、何天堂确认合同无效纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人将位于鹿邑县紫气大道与鸣鹿路交叉口西100米路北、四间门面房的西边两间交付给韩以峰、朱玉华，案件受理费10800元由被执行人负担。因王红杰、何天堂未按上述生效法律文书履行义务，韩以峰、朱玉华向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王红杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红杰名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人王红杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、执行过程中，被执行人王红杰、何天堂已将涉案房屋交付给申请执行人，申请执行人向本院出具书面文书同意该执行项已执行完毕。四、经本院传唤被执行人何天堂，何天堂已将案件受理费5400元给付申请执行人。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王红杰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人王红杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王红杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王红杰的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王红杰有其他可供执行的财产，被执行人王红杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红杰负有继续向申请执行人韩以峰履行债务的义务，被执行人王红杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王红杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审81号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江蜂泰科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路******div> 法定代表人：崔健。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]71号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人支付徐丹丹等83名员工2019年10月工资合计645917.76元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠徐丹丹等84名员工2019年10月工资合计648669.99元。故申请执行人依法于2019年12月27日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]71号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》之日起15日内支付徐丹丹等84名员工2019年10月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月29日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第064号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付徐丹丹等84名员工2019年10月工资合计648669.99元。催告书于同日向被执行人送达。催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。员工吴小龙已申请劳动仲裁。故申请执行人申请强制执行徐丹丹等83名员工2019年10月工资合计645917.76元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]71号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令浙江蜂泰科技有限公司支付徐丹丹等83名员工2019年10月工资合计645917.76元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  陈金能 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨一凡
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2332号原告：冯潘里，男，1958年12月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台动力厂退休工人，住本溪市平山区。被告：刘敬奎，男，1966年6月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北营钢铁（集团）股份有限公司工人，住辽宁省本溪市平山区。原告冯潘里与被告刘敬奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯潘里到庭参加诉讼，被告刘敬奎经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月至2019年10月间累计欠原告8000元，有借条为证，借条没约定还款期限。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告均称无钱还款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院请求依法判决。被告刘敬奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，同时放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交欠条原件三份，符合证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯潘里系（2016）辽0502执319号案件申请执行人，被告刘敬奎系该案件被执行人。在该案件执行过程中，被告因名下银行账户存款被冻结导致生活困难，原、被告经协商后确定由原告向被告出借生活费，自2018年11月起至2019年10月，原告共计向被告出借生活费9100元。2019年4月1日，原告书写欠条一份并由被告签名捺印，其内容为：“冯潘里每月借我刘敬奎生活费累计如下：2018年11月份壹仟元、12月份壹仟元、2019年1月份壹仟元、2月份伍佰元、3月份柒佰元、4月份柒佰元、5月份柒佰元、6月份柒佰元、7月份柒佰元、8月份柒佰元。刘敬奎2019年4月1日”。2019年11月2日，原告书写欠条一份并由被告签名，其内容为：“2019年9月生活费700元、10月生活费700元，共计1400元。刘敬奎2019年11月2日”。2019年11月4日，原告书写欠条一份并由被告签名捺印，其内容为：“我刘敬奎2018年11月至2019年10月欠冯潘里生活费共累计8000元，捌仟元正。欠款人：情况属实，刘敬奎。2019年11月4日”。原告庭审中自述在（2016）辽0502执319号案件执行过程中，被告已偿还原告部分生活费，尚欠其8000元未予偿还，与2019年11月4日欠条中载明的欠款金额一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具欠条三份，三份欠条虽未书面约定还款期限，但距原、被告最终对账，被告向原告出具最后一份欠条（2019年11月4日）已逾半年。在原告起诉后，被告应偿还原告相应借款，现原告依据三份欠条要求被告偿还剩余借款，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告借款8000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘敬奎于本判决生效之日起10日内给付原告冯潘里借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告刘敬奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年十月二十七日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。告知执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执926号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：吕建桥，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省常宁市三角塘镇。被执行人：吕诗田，男，1949年10月18日出生，汉族，住湖南省常宁市三角塘镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人吕建桥、吕诗田银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初225号民事调解书确定被执行人吕建桥、吕诗田应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计147258元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人吕建桥、吕诗田发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人吕建桥、吕诗田纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕建桥、吕诗田的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。10月28日分别扣划被执行人吕诗田银行存款5351元、1009元、239元，合计6599元。本案立案执行标的147258元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位6599元，剩余140659元未执行。因被执行人吕建桥、吕诗田暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执498号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人：孙涛，该公司总经理。 被执行人：汪久林，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：汪久龙，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与汪久林汪久龙保险纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初2609号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年04月07日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2019）皖0803民初2609号民事调解书所确定的义务履行，并承担本案执行费656元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，并线下对被执行人房产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年10月20日，本案执行到位金额20000元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈 康
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执927号申请执行人：王松峰，男，1998年12月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年7月19日生，汉族，住鲁山县。王松峰与范刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0423民初621号民事调解书，确定：一、被告范刚于2016年12月22日收到原告王松峰购房款25万元，因被告范刚未向原告王松峰交付房屋，被告范刚自愿向原告王松峰退还购房款25万元及利息，该25万元购房款及利息的退换时间为：被告范刚自愿定于2020年5月10日之前向原告王松峰退还购房款10万元及相应利息，定于2020年7月10日之前向原告王松峰退还购房款10万元及相应利息，定于2020年9月10日之前向原告王松峰退还购房款5万元及相应利息，被告范刚履行上述三期退还义务时，利息均按照年利率6％自2017年9月1日起计算至购房款实际清偿完毕之日止；二、案件受理费减半收取为2525元，被告范刚自愿承担。已经发生法律效力。申请执行人王松峰于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人范刚发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且范刚下落不明，2020年10月26日本院使用手机短信向申请执行人进行约谈，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，2020年10月22日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初621号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十月二十九日书记员  程相太
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1648号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人张领，男，1974年8月11出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张领金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初591号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱17万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月16日、10月28日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到米保玲、李毛的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施：冻结张领银行存款159.67元。三、本院向张领送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张领采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初591号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十九日书记员  羊 珂
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3766号申请人：王慧，女，1980年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：潘信军，男，1979年12月12日出生，汉族，住莱州市。申请人王慧根据本院作出已经生效的（2015）芝只民初字第211号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘信军在银行其账户内的存款25200元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人潘信军在银行其账户内的存款25200元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十九日书记员  潘 虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9754号原告：魏二鹏，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所律师。被告：驻马店市统一门业有限公司。住所地遂平县风鸣谷景区栗园。法定代表人：朱**祥，经理。被告：朱**祥，男，汉族，1971年3月19日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告魏二鹏诉被告驻马店市统一门业有限公司、朱**祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏二鹏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十月二十九日书记员  孙鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6895号原告：向贤勇，男，汉族，1964年10月1日生，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟群，系周口市川汇区法律援助中心律师。被告：河南弘益建设有限公司，住所地郑州高新区化工路********，统一社会信用代码914101007538743515。法定代表人：杨凯，系该公司经理。被告：田清华，男，汉族，1967年5月24日生，住周口市川汇区。被告：余海江，男，汉族，1989年8月28日生，住周口市川汇区。本院在审理原告向贤勇诉被告河南弘益建设有限公司、被告田清华、被告余海江劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向贤勇撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十月二十六日书记员 胡莹莹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2350号 原告：王俊，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：叶长亮，男，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告王俊与被告叶长亮运输合同纠纷一案中，原告王俊于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王俊撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王俊负担。 审判员  胡家栋 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3558号申请执行人陈治才，男，1963年6月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人陈治才与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈治才依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第164号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈治才的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1046号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区。 被执行人崔敏，男，汉族，1977年生，住桓台县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与崔敏信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2615号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行案款75000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1046号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  朱梦秋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1520号之一申请执行人:冯明诚，男，1971年5月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵明，男，1966年8月1日生，汉族，住河南省商城县。冯明诚与赵明民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵明偿还原告冯明诚借款335000元及利息，承担案件受理费6325元。因赵明未按上述生效法律文书履行义务，冯明诚向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明负有继续向申请执行人冯明诚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人冯明诚与被执行人赵明民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：冯明诚与赵明民间借贷纠纷一案，执行标的为335000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4454号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4454号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9550号 原告：卢雯雯，女，1999年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张雪芹，女，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告卢雯雯诉被告张雪芹民间借贷纠纷一案中，原告卢雯雯于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢雯雯的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢雯雯撤回起诉。 本案案件受理费75元，减半收取38元，由原告卢雯雯负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汤靓靓
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3743号原告：李继敏，男，汉族，生于1977年11月11日，住内乡县。被告：马改平，女，汉族，生于1957年11月23日，住内乡县。原告李继敏与被告马改平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李继敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李继敏撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海文
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3495号申请人：河南淘钢电子商务有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼15层，统一社会信用代码：91410100317460494C。法定代表人：田会宾，公司董事长。委托诉讼代理人：张振辉，河南千益律师事务所律师。被申请人：淮阳县群鑫建筑工程有限公司，住所地：周口市淮阳县城关回族镇平安路与新星路交叉口西北角02。法定代表人：徐艳琴，公司总经理。本院在审理申请人河南淘钢电子商务有限公司与被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南淘钢电子商务有限公司向本院提出对被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司名下的财产保全申请，要求依法冻结被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司的银行存款1464105.7元查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮阳县群鑫建筑工程有限公司名下银行存款1464105.7元或查封、扣押其等额财产。财产保全费5000元，由申请人河南淘钢电子商务有限公司予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑞二〇二〇年十月十六日书记员 焦俊杰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1288号申请执行人：李小平,男性,1963年10月16日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李旭野，男性,1987年12月14日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：王东雪，女性,1987年12月21日生，汉族，住乾安县。本院在执行李小平与李旭野、王东雪借款合同纠纷一案中，本院已经对被执行人进行网络查控及传统查控，穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有存款，房屋，车辆等等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月三十日书记员 王志恒
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1542号申请执行人谢小兰，女，1963年8月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴浩，男，1989年2月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人宋桂兰，女，1929年6月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。被执行人如皋市三祥建材经营部，住所地如皋市。经营者陈秀梅。被执行人陈秀梅，女，1960年6月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢小兰、吴浩、宋桂兰与被执行人如皋市三祥建材经营部、陈秀梅工亡待遇争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出的皋劳人仲案字〔2019〕第351号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：如皋市三祥建材经营部在裁决生效之日起十日内向谢小兰、吴浩、宋桂兰支付一次性工亡补助金539100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：工亡补助金539100元、执行费7791元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月8日冻结被执行人陈秀梅名下银行账户一处，冻结期限一年，并扣划被执行人陈秀梅名下银行存款5265.76元，收取作执行费；因被执行人如皋市三祥建材经营部名下无存款，故未冻结其账户。未发现两被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。3、被执行人如皋市三祥建材经营部已停止经营，本院对其经营者陈秀梅住所进行搜查，未发现可供执行的财产。4、依职权将被执行人如皋市三祥建材经营部、陈秀梅纳入失信被执行人名单并限制陈秀梅高消费。5、告知申请执行人执行进程，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次终结程序，不要求对被执行人陈秀梅采取司法拘留措施。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：工亡补助金539100元、执行费2525.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，未发现其他可供执行的财产。本院将被执行人如皋市三祥建材经营部、陈秀梅纳入失信被执行人名单并限制陈秀梅高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人陈秀梅采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2019〕第351号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(本页无正文)审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  杨亚萍
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1583号本院在执行申请执行人刘军锋与被执行人王雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1892号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6743号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人胡同辉，男，该公司员工，住。被执行人胡广庆，男，1975年4月17日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡广庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5611号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡广庆至今未履行生效法律文书所确定的给付义务672502元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人胡广庆的银行存款672502元或扣留、提取其应得收入672502元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十月十三日书记员  李佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3435号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初250号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人候某某，男，1971年7月10日出生，汉族，小学肄业，无业，住三门峡市湖滨区。2004年12月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2005年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2007年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2018年9月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2019年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月22日被监视居住，6月16日被刑事拘留，6月30日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人候某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年4月3日12时许，被告人候某某在三门峡市中心医院餐厅，趁被害人李某买饭不备之机，将李某放在上衣口袋内的VIVO牌Y83A型手机一部盗走，后销赃挥霍。经价格认定，被盗手机价值为600元。公诉机关认为被告人候某某已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。另查明，2020年5月22日，被告人候某某接侦查人员电话通知后，自行到三门峡市公安局崤山分局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人候某某的供述;被害人李某的陈述；侦查机关破案报告、抓获经过；被告人候某某指认现场照片；被盗手机价格认定结论书；被告人候某某户籍证明、前罪刑事判决书及释放证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人候某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人候某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人候某某曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人候某某犯罪后，经侦查机关电话通知自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人候某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人候某某的刑期自2020年6月16日起至2020年12月15日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人候某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李娜娜经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十月九日书记员  张婕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢642号申请执行人：赵纪轩,男,汉族，1962年9月28日生,住长葛市。被执行人：乔占领，男,汉族，1971年12月21日生，汉族，住长葛市。赵纪轩与乔占领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初4022号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔占领应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因乔占领未按上述生效法律文书履行义务，赵纪轩向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔占领负有继续向申请执行人赵纪轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  朱志刚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5686号申请人：费荣，男，1981年11月17日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：李圣，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理申请人费荣与被申请人李圣劳务合同纠纷一案中，申请人费荣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李圣银行存款人民币122700元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人费荣的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李圣银行存款人民币122700元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年十月十九日书记员  徐 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2297号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人邢立琴，女，1963年11月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邢立琴拒不偿还欠款本金9875.68元，利息、罚息1499.73元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11375.41元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢立琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9875.68元，利息、罚息1499.73元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11375.41元。申请费28元，由被申请人邢立琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2981号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。法定代表人：吴红丽。被告：张勇，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：翁晓琴，女，1988年12月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告张勇、翁晓琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9903号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13341号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈彬在银行的存款18768.71元（利息等暂计算至2016年4月18日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6994号 原告：浙江钱江市场红霞工艺品店，住所地浙江钱江市场新区**。 经营者：张红霞。 委托诉讼代理人：郭凯。 被告：浙江鼎轩广告有限公司，，住所地杭州市拱墅区普金家园****** 法定代表人：俞宜恒。 委托诉讼代理人：孙建萍，浙江博方律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告浙江钱江市场红霞工艺品店诉被告浙江鼎轩广告有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江钱江市场红霞工艺品店于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江钱江市场红霞工艺品店向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江钱江市场红霞工艺品店撤回起诉。 案件受理费279元，减半收取140元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年十月十三日 代书记员  汪惠敏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3748号原告：孙四建，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告：赵德志，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省。二原告共同委托诉讼代理人：费朋飞，河南良秦律师事务所。被告：孟程现，男，汉族，1983年5月16日出生，住河南省原阳县。原告孙四建、赵德志与被告孟程现追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙四建、赵德志的共同委托诉讼代理人费朋飞到庭参加了诉讼，被告孟程现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙四建、赵德志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告孙四建工资12000元；2、依法判决被告支付原告赵德志工资9866元。事实与理由：被告在原阳县华龙壹号院承包12、13号楼工程，二原告作为原告施工技术员，在工地具体负责工程生产、放线等，被告为二原告支付工资标准为每人每月8000元。原告孙四建具体施工45天，原告赵德志具体施工37天。但被告拖延二原告工资，2019年2月28日经原阳县城建局工程股工作人员调解，被告当日为二原告出具了证明，证实拖欠原告孙四建工资12000元、原告赵德志9866元（被告笔误写成了9500元）。但被告并未履行支付义务，仍予以推诿，为此，原告诉至贵院，请求依法判如所请。被告孟程现未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2019年2月28日被告孟程现为二原告出具证明一份；2、原告赵德志与被告孟程现微信主页截屏及聊天内容截屏5张；3、原告孙四建与被告孟程现微信主页截屏及聊天内容截屏2张。被告未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。经审查确认的证据和庭审时原告的陈述，本院认定事实如下：被告承包原阳县华龙壹号院12、13号楼的工程，二原告系被告的施工技术员，在工地负责工程生产、放线等工作。双方约定月工资8000元，其中孙四建工作了45天，赵德志工作了37天。2019年2月28日，被告向二原告出具证明一份，载明：“华龙壹号院工程12#、13#工人孙工、赵工技术员工资，孙工45天、赵工37天。8000／月孙工12000元赵工9500元孟程现2019年2月28日”。后被告未支付上述工资款，故原告起诉至法院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告在被告所承包工程处向被告提供劳务，被告应当支付其报酬。根据被告出具的证明条显示欠付原告孙四建工资数额为12000元，欠付赵德志工资9500元，应予认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证明已将上述工资款支付给二原告，故被告应支付二原告工资款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟程现于判决生效后十五日内支付原告孙四建工资款12000元；二、被告孟程现于判决生效后十五日内支付原告赵德志工资款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取173.32元，由被告孟程现负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13723号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。系。 被告：黄子平，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何晓光，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被告黄子平、何晓光追偿权纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛滨独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杜佩真到庭参加了诉讼。被告黄子平、何晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款89836.02元；2、判令被告一向原告支付利息15389.24元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日起计算至2020年9月2日，此后要求按此标准计算至贷款款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请信用卡透支资金。2017年6月10日，原告与两被告、杭州艾加卡汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限塘栖支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月22日，被告一与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，由被告一向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请信用卡透支资金95813元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于2019年5月15日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。截止2019年6月17日，原告代被告一向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行清偿了89836.02元的透支资金债务。故诉至法院。 两被告未作答辩。 经审理查明： 2017年6月10日，被告黄子平、何晓光与原告以及备胎融资租赁（深圳）有限公司、杭州艾加卡汽车销售服务有限公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定，被告黄子平拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资款，被告何晓光为共同偿债人，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告黄子平按约还款向银行提供连带责任保证担保。如被告黄子平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2017年6月22日，被告黄子平与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称余杭农商银行塘栖支行）签订《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》一份，以被告黄子平在余杭农商银行塘栖支行办理的丰收信用卡用于办理汽车分期付款业务，合同约定透支金额为95813元并分期支付手续费8335.73元，分36期（一个月为一期）偿还，首次还款日为2017年8月9日。因被告黄子平未按约还款，2019年5月15日，余杭农商银行塘栖支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》一份，载明：截至2019年5月13日，黄子平尚欠我行透支债务43233.93元，根据合同约定，宣布该合同债务提前到期。原告作为共同偿债人，应于2019年5月25日前承担共同偿债责任。 2020年6月12日，余杭农商银行塘栖支行出具代偿证明一份，确认原告于2018年3月13日代偿5973.26元，于2018年5月11日、2018年7月11日、2018年9月11日各代偿5973.27元，同年12月11日代偿9248.04元，2019年3月12日代偿9249.45元，2019年6月17日代偿47445.46元，共计为被告黄子平代偿89836.02元。被告黄子平、何晓光均未向原告返还代偿款。 以上事实，由原告提供的履约担保服务合同、浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明以及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告黄子平代偿89836.02元的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告黄子平未按约返还代偿款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告何晓光作为共同偿债人，应承担共同的还款责任。被告黄子平、何晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄子平、何晓光于本判决生效后十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款89836.02元并支付资金占用费（其中5973.26元从2018年3月14日开始，5973.27元从2018年5月12日开始，5973.27元从2018年7月12日开始，5973.27元从2018年9月12日开始，9248.04元从2018年12月12日开始，9249.45元从2019年3月13日开始，47445.46元从2019年6月18日开始，均按日万分之三计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由被告黄子平、何晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  毛 滨 二〇二〇年十月十三日 法官助理  范 燕 代书记员  朱炜玮
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初449号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人陈**飞，男，1968年4月26日出生，汉族，文盲，经商，住浙江省台州市路桥区。2020年6月15日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留，2020年6月25日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年7月6日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，2020年10月16日经本院决定被取保候审。 辩护人罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1603号起诉书指控被告人陈**飞犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员金一民、被告人陈**飞及其辩护人罗永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2020年6月14日晚上，被告人陈**飞在台州市路桥区××街镇××路××号××楼××房××，因琐事与赵某发生冲突，并持水果刀捅伤赵某胸部。经法医鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人陈**飞明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己犯罪事实。2020年9月28日，陈**飞家属主动赔偿赵某损失人民币13万元，并取得其谅解。另外，公安机关在案发现场扣押作案工具水果刀1把。 上述事实，被告人陈**飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人梁某、杨某、郑某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条、谅解书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 同时公诉机关认为被告人陈**飞具有自首、赔偿、谅解等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人陈**飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈**飞因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈**飞犯罪后能自首，并已赔偿被害人的损失，取得其谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公安机关扣押的作案工具，依法予以没收。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈**飞系初犯、偶犯，犯罪后自首，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得其谅解及被害人对本案的发生也存在过错等情节，与事实相符，其建议对被告人陈**飞适用缓刑，并采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人陈**飞的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈**飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收，由扣押机关按规定处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金平沧 人民陪审员  施春花 人民陪审员  王 炳 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  林 瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢73号之一申请执行人:李培端,女,1955年9月1日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：陈站朋，男，1977年12月19日生，汉族，住河南郏县。李培端与陈站朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）豫0425民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李培端向本院申请执行，本院作出（2018）豫0425执150号执行裁定书终结案件执行。因被执行人陈站朋未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人申请恢复执行申请，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年6月4日通过法院专递向被执行人陈站朋发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈站朋名下财产：1、查明被执行人陈站朋在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2020年6月4日至2021年6月3日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、将被执行人陈站朋名下豫Ｄ×××**（五菱牌）机动车及豫Ｄ×××**（长安牌）机动车予以轮候查封（查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日止）。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈站朋负有继续向申请执行人李培端履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月二十六日书记员  宋少康