wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6653号原告:陈林清，女，汉族，1964年9月15日，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：申天顺，男，汉族，1963年4月22日，住址河南省濮阳市华龙区，系原告丈夫。被告：河南大忠诚实业有限公司，住所地濮阳市京开道与古城路交叉口南200米路东。法定代表人：张开强。第三人：翟继友，男，汉族，成年。原告陈林清诉被告河南大忠诚实业有限公司。第三人翟继友承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，在本院审理过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林清申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款之规定，裁定如下：准许原告陈林清撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈林清负担。审判员  程文军二〇二〇年十月十四日书记员  吴淑琴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9534号原告：王馨妍，女，2013年2月6日出生，汉族，住沈阳市和平区长白县。法定代理人：隋莉，系原告母亲。委托诉讼代理人：王亚峰，辽宁省沈阳市和平区人。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：鲁丹，男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹，被告孔源的丈夫。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告王馨妍与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告鲁丹、被告孔源、被告谢克什、被告殷建文教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王馨妍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王馨妍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王馨妍负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月二十一日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1299号申请执行人：侯小青。被执行人：徐楠楠。被执行人：徐海训。侯小青申请执行徐楠楠、徐海训支付令一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初954号民事判决书经发生法律效力。由于被执行人徐楠楠、徐海训没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯小青于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人80900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐楠楠、徐海训发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年6月18日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年6月18日、2020年8月28日、2020年10月20日分别对被执行人徐楠楠、徐海训的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院于2020年10月21日到被执行人徐楠楠、徐海训住地附近调查，子母沟村委员会已出具证明，证明被执行人徐楠楠已离家出走，联系不上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人徐楠楠。徐海训系村里困难户，无履行能力。四、本院已向被执行人徐楠楠、徐海训发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人徐楠楠、徐海训纳入失信被执行人名单。本院已电话约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人徐楠楠、徐海训名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐楠楠、徐海训负有继续向申请执行人侯小青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十一日书记员 李松颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4557号原告：李永金，男，1962年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者.被告：台州建筑安装工程公司，住所地浙江省临海市古城街道文庆街**。法定代表人：钱荣标。委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。本院在审理原告李永金与被告台州建筑安装工程公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告李永金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李永金撤回起诉处理。审 判 员 吴金燕二〇二〇年十月三十日代书记员 张倩倩
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3696号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，该公司员工。被告：刘海军，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：康秀花，女，1969年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘金涛，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘心力，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：尚桂灵，女，1968年7月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘海军、康秀花、刘金涛、刘心力、尚桂灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘煜焜到庭参加诉讼；被告刘海军、康秀花、刘金涛、刘心力、尚桂灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘海军、康秀花偿还借款本金82496.40元及利息8289.89元（2020年8月17日以后利息按照逾期利率月息14.22‰另计）；2、依法判令被告刘金涛、刘心力、尚桂灵对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令六被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告刘海军、康秀花于2017年5月13日因经营草辩加工的需要，向原告借款100000元，约定月息9.48‰，逾期利息为14.22‰，借款期限自2017年5月13日至2020年5月13日；尚欠本金82496.40元及利息8289.89元。被告刘金涛、刘心力、尚桂灵对上述借款承担连带责任保证担保。因长期未履行还款，经原告多次催要，上述被告均未履行还本付息义务，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告刘海军、康秀花、刘金涛、刘心力、尚桂灵未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、五被告身份证、户口本，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款人声明、借款合同补充协议，证明被告刘海军、康绣花借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告刘海军、康秀花的借款由刘金涛、刘心力、尚桂灵担保的事实；4、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告刘海军、康秀花、刘金涛、刘心力、尚桂灵未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，被告刘海军与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在原告下属的穆店支行（原穆店信用社）签订最高额个人借款合同，约定被告刘海军从2017年5月13日至2020年5月13日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于进货；合同项下的借款期限为60个月，自2017年5月13日至2020年5月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.25‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年5月13日，被告刘金涛、刘心力、尚桂灵与原告签订了最高额保证合同，为刘海军自2017年5月13日至2020年5月13日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年5月13日，被告刘海军签订借款借据向原告借款100000元，期限3年（自2017年5月13日起至2020年5月13日止），月利率9.48‰，按月结息。当日，原告向被告刘海军发放了100000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止到2020年8月17日，被告刘海军仍下欠本金82496.40元，利息8289.89元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告刘海军收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款至2020年5月13日履行期已届满，但被告未按约定支付本息，已构成违约。因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款合同虽约定月利率9.25‰,但借款借据约定的却是月利率9.48‰，视为对利率的新约定，应以借据为准，逾期利率为14.22‰。原告主张被告康秀花承担还款义务，康秀花虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于刘海军的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告刘金涛、刘心力、尚桂灵与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为刘海军担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年5月13日，约定为刘海军自2017年5月13日至2020年5月13日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2017年5月13日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘海军、康秀花应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金82496.40元及利息8289.89元（利息计算至2020年8月17日，以后逾期利息按月利率14.22‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告刘金涛、刘心力、尚桂灵对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告刘海军、康秀花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1034.83元，由被告刘海军、康秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十三日书记员  李沛霖
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2740号原告：贵阳银行股份有限公司惠水支行被告：岳某某原告贵阳银行股份有限公司惠水支行与被告岳某某金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十月十日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1127号申请人:庞显娟，女，1981年4月4日生，汉族，住平度市。申请人：赵军，男，汉族，1979年3月20日生，汉族，住址同上。以上两申请人共同委托诉讼代理人：宋金洲，山东睿涛律师事务所律师。申请人：李永刚，男，1959年5月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李永智，山东永智律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月16日立案受理了申请人庞显娟、赵军与李永刚关于确认（2020）鲁0283诉前调3402号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月16日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告李永刚赔偿原告庞显娟、赵军车损、评估费共计18000元，直接汇至原告赵军账户（姓名：赵军，账号:62×××76，开户行：中国建设银行杭州路分理处），于2020年11月5日前付清，逾期不付，被告李永刚按照26675元赔偿。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庞显娟、赵军与李永刚于2020年10月16日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月十九日书记员张君丽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2296号 原告：盖州市双台镇人民政府，住所地盖州市双台镇思拉堡村。 法定代表人：黄永嵩，镇长。 委托诉讼代理人：李耀英、李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市鸿程旅游度假有限公司，住所地盖州市双台镇西双村。 法定代表人：刘晶，公司经理。 被告：营口万隆建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇北关街。 法定代表人：梁政武，公司总经理。 原告盖州市双台镇人民政府与被告盖州市鸿程旅游度假有限公司、营口万隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理，本案现已审理终结。 本院认为，盖州市双台镇人民政府无法提供盖州市鸿程旅游度假有限公司、营口万隆建筑工程有限公司的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待盖州市双台镇人民政府查找到盖州市鸿程旅游度假有限公司、营口万隆建筑工程有限公司确切送达地址后，可另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市双台镇人民政府的起诉。 案件受理费100元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 陈 利 二〇二〇年十月二十一日 书记员 董书含
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初280号原告：胡长利，男，1989年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：侯宇，女，1986年4月30日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告胡长利与被告侯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因疫情影响，中止审理，后期依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月20日，原告胡长利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡长利撤诉处理。案件受理费101元，由胡长利负担。审判员  林佳智二〇二〇年十月九日书记员  夏 丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢367号申请执行人李生益，男，1966年4月1日生，汉族，住宜城市。委托代理人杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被执行人邬春峰，男，1973年4月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初709号民事调解书，在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邬春峰欠李生益劳务工资8545元，由邬春峰于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初709号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5756号申请人：江阴市贝克斯诺金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇华宏路**。法定代表人：黄李军，总经理。委托诉讼代理人：刘原业、黄梦娇，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被申请人：苏州市亿林俊机电设备有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇埭卫路**法定代表人：唐金林。被申请人：唐金林，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人江阴市贝克斯诺金属制品有限公司与被申请人苏州市亿林俊机电设备有限公司、唐金林定作合同纠纷一案，审理中，申请人江阴市贝克斯诺金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市亿林俊机电设备有限公司、唐金林名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴市贝克斯诺金属制品有限公司提供了担保。本院认为，申请人江阴市贝克斯诺金属制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市亿林俊机电设备有限公司、唐金林名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十月十九日法官助理  史 丹书 记 员  计鼎星
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4189号原告：马学志，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：徐道亮，男，住临沂市。被告：丁羽，女，住新疆克拉玛依市。原告马学志与被告徐道亮、丁羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告马学志于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学志撤诉。财产保全费1770元，由丁羽负担。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由丁羽负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十月二十九日书记员  吕怡慧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3277号原告：曹春华，女，1967年7月29日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘伟，男，1970年10月5日生，汉族，个体户，住昌图县。原告曹春华诉被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告曹春华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告曹春华撤诉。案件受理费25元，由原告曹春华负担。审判员  高阁二〇二〇年十月二十八日书记员  张朋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5756号之二 申请人：仝风清，男，1957年9月10日生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：侯庆祝（曾用名侯庆怀），男，1975年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王开秀，女，1982年3月23日生，汉族，住寿光市。 仝风清诉侯庆祝、王开秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0783民初5756号民事裁定书，依据申请人的申请以19万元为限依法冻结了被申请人的银行账户存款。申请人于2020年10月23日向本院提交申请书，申请解除对被申请人采取的保全措施（除已查封的车辆）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人侯庆祝、王开秀银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张国伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初133号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦广鹏，男，2001年3月18日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，聊城市东昌府区玉帆广告有限公司，户籍地山东省聊城市，住所地山东省聊城市。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年9月17日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］129号                               指控事实                       2019年9月25日17时左右，在山东省潍坊高新技术产业开发区福田多功能厂，被告人秦广鹏利用本人微信绑定了被害人毛**建设银行卡，通过微信余额充值、刷卡消费方式盗窃毛**银行卡内的现金人民币3 808元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役1-3个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2 000元-6 000元。                               被告人             意见                       被告人秦广鹏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦广鹏犯有盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦广鹏系初犯，案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并缴纳罚金，退赔被害人并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人秦广鹏犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                                     二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 王明婷
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保63号申请人:陈治德，男，汉族，1973年7月22日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人陈治德于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在19.8万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人陈治德的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在19.8万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1510元，由申请人陈治德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2250号申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可。被执行人吴彰军，男，汉族，1975年6月10日生，住河南省固始县。被执行人潘帅，男，汉族，1986年1月27日生，住长葛市。被执行人陈伟松，男，汉族，1984年12月6日生，住安徽省阜阳市颖泉区。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请撤销对被执行人吴彰军、潘帅、陈伟松的执行。终结案件执行。待执行条件具备时可以重新恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执2250号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员  张 轶
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2998号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。 负责人：邹金平，该行行长。 被告：雷少斌，男，汉族，1984年2月5日出生，住江西省樟树市。 被告：宋禄红，女，汉族，1983年2月22日出生，住江西省樟树市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行诉被告雷少斌、宋禄红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回对被告雷少斌、宋禄红起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回对被告雷少斌、宋禄红的起诉。 案件受理费4323元，减半收取2161.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年十月十二日  法官助理 王芬 书记员钱瑶
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1144号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：王**，女，1985年12月6出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李**，男，1987年8月6出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：康**，男，1971年6月2出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，女，1971年11月13出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1958年1月12出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：詹*，女，1969年10月12出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘**，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：邝**，女，1987年5月18日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：恒**，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1177号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**偿还原告借款350000元，因被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**无公积金。3、对被执行人王**、李**名下所有的车辆已查封但实际未控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息350000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1144号案件本次执行程序。被执行人王**、李**、康**、王**、张**、詹*、刘**、邝**、恒**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十七日书记员  单可梁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初747号 原告陆秀梅，女，1990年7月9日出生，壮族，湖南省中方县人，住中方县。 委托代理人丁樵，男，湖南五溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告禹玉琦，男，1977年11月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告陆秀梅与被告禹玉琦不当得利纠纷一案，本院于2020年８月21日受理，依法由审判员赵继德适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告陆秀梅的委托代理人丁樵、被告禹玉琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆秀梅诉称：2018年2月28日，原告与怀化市青达房地产开发有限公司签订《内部认购协议》，约定原告购买其开发的位于湖南省怀化市路棚户区改造工程居民安置区），单价为4829.05元，总房价609812元。协议签订后，怀化市青达房地产开发有限公司销售经理被告禹玉琦告知原告该1421房系员工福利房，按照福利价格出售，须支付2万元的房款差价，2018年2月27日、2018年2月28日原告通过银行转账和微信向被告禹玉琦支付房款差价2万元，后禹玉琦退还原告2000元。因怀化市青达房地产开发有限公司丧失建设开发权利，导致《内部认购协议》无法履行，2020年4月1日，鹤城区人民法院作出（2020）相1202民初1888号民事判决书，判决解除《内部认购协议》。原告认为，因怀化市青达房地产开发有限公司丧失建设开发权利，导致《内部认购协议》无法履行而解除，被告禹玉琦收取的怀化市汇一城项目1栋1421房18000元房款差价已没有合法依据，应该返还原告，为此，特提起诉讼，请依法判决：1、请依法责令被告返还原告不当得利房屋差价款人民币18000元和利息（自2018年2月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付利息至款项全部返还之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。 原告陆秀梅向本院提交的证据有： 1、原告身份证、被告户籍证明及居住登记凭证（复印件，已核对）各1份，证明原告及被告的基本情况； 2、内部认购协议（复印件，已核对）1份，证明原告通过被告认购房屋的情况； 3、收款收据、转账记录截图（复印件，已核对）各1份，证明被告禹玉琦收原告款项的情况； 4、（2020）湘1202民初1888号民事判决书（复印件，已核对）1份，证明原告认购房屋失效的情况。 被告禹玉琦辩称：被告帮原告认购了房屋申请到了优惠，该优惠部分是被告该得的报酬，而这笔钱不是被告一个人得，是经销部的人分了。 被告禹玉琦向法庭提交了被告的身份证（复印件，已核对）1份，证明被告的基本情况。 经全面、客观审核全案证据，认证如下： 原、被告提交的证据进行当庭核对无误，双方对提交的证据真实性没有异议，这些证据符合证据三性要求，结合记录情况，本院予以采信。 经审理查明的事实与原告陈述的基本一致。 本院认为，原告通过被告向被告经销的怀化市青达房地产开发有限公司认购房屋，并签订了《内部认购协议》，同时交了认购款及另外款项，因怀化市青达房地产开发有限公司丧失建设开发权利，导致《内部认购协议》无法履行，法院也判决解除《内部认购协议》，怀化青达房地产开发有限公司应返还原告认购的房款，同理被告收取另行费用已经没有依据，且原告不能认可，属于不当得利，也应当予以返还。原告要求被告返还不当得利款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对原告要求被告支付利息的请求，因双方对此没有约定，也没有其他规定，本院不予支持；被告称该笔款项属于报酬，未能提交相关事实依据，不能证明其辩解意见，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告禹玉琦于本判决生效后十日内给付原告陆秀梅18000元； 二、驳回原告陆秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，依法减半收取125.5元，由被告禹玉琦负担110元，原告陆秀梅负担15.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 赵继德 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 婷 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1186号申请执行人:周瑞军，男。申请执行人:李永垒，男。申请执行人周瑞军与被执行人李永垒买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月27日作出的(2020)鲁1122民初236号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：30000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人李永垒名下无房产。现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十二日书记员  陈 飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执548号 杨桂红、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司： 杨桂红与王贞飞、李登众、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1229民初432号民事判决，于2020年10月3日发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司自动于2020年10月16日将杨桂红的赔偿款100000元交至本院，于2020年10月26日将案件受理费1150元交至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。为了便于赔偿款100000元的发放，本院于2020年10月28日以(2020)湘1229执548号执行立案发放案款，并于2020年10月29日将赔偿款100000元发放给杨桂红。本院（2020）湘1229民初432号民事判决确定的中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的给付义务已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，本院的(2020)湘1229执548号执行案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6650号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该单位董事长。被告：郑向阳，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理，本院于2020年10月22日通知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月三十日书记员  明振亚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3150号申请执行人：王瑞纳，女，1991年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王皎皎，女，1992年12月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行王瑞纳与王皎皎民间借贷纠纷一案中,责令王皎皎偿还王瑞纳借款本金2万元及利息，并承担案件受理费180元及执行费200元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十四日书 记 员  杨 峰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1434号之七申请执行人：孔令霞，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：沈如波，男，1992年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：沈夕虎，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴保娥，女，1970年8月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人沈如波民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人沈如波在085e9858e321cf90f0249dbbc@wx.tenpay.com账户内余额人民币384.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈如波在财付通支付科技有限公司085e9858e321cf90f0249dbbc@wx.tenpay.com账户内存款人民币384.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  姚先明
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6413号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地：寿光市稻田镇西庞村。统一社会信用代码：54370783B486113027。 法定代表人：刘文英，村主任。 被告：殷秀青，男，1962年1月7日生，汉族，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告殷秀青农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于召祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  任国良
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3083号原告：孙立民，男，1970年4月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告孙立民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告孙立民依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立民向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告与被告开原市赛顿游泳建设俱乐部的健身合同提前终止；2．要求判令被告立即返还会员卡合同款1,000元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告孙立民于2019年9月23日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为11个月，合同金额为1,000元。合同约定开卡日期为2020年3月23日，但被告自2020年1月24日起未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，同意退赔健身卡卡内余额。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号0000151）、收款收据1份（合同号：0001242）、微信转账记录截图1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙立民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年9月23日签订了1份入会协议（协议号为：0000151），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，被告于2019年9月23日给原告开具了收款收据1张（合同号：0001242），与此同时合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。2014年1月24日，被告因疫情停止营业，致使原告不能开卡使用，故原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、告双方应当按照合同约定，全面履行自己的合同义务，即原告应当支付服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所条件。本案中原、被告在入会协议中明确约定了健身会员卡有效的起止时间为2020年3月23日至2021年2月23日，被告于2020年1月24日即停止营业，构成根本违约，且经本院调查，被告已存在无法继续履行合同的情形，故依法接解除原、被告之间的入会协议，原告主张被告退赔全部服务合同款，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告孙立民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告孙立民健身卡合同款1,000元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十六日法官助理薛立春书记员方艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1623号之七被执行人：潘地孙，男，汉族，1978年04月18日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初262号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘地孙在交通银行62×××11账户内存款人民币5980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17454号原告：河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******，统一社会信用代码91410100786234561U。法定代表人：贾付民，总经理。委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈灵芝，女，汉族，1988年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：杨钦，女，汉族，1987年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告河南诚谊汽车服务有限公司（以下简称“诚谊汽车”）与被告陈灵芝、杨钦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚谊汽车委托诉讼代理人王立志到庭参加诉讼，被告陈灵芝、杨钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚谊汽车向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告陈灵芝向原告支付银行结清款9895.5元，支付服务费5200元，支付违约金1509.55元；2．判令被告杨钦对上述款项承担连带还款责任；3．由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，被告陈灵芝按揭贷款购买帝豪牌轿车一辆（发动机号为H4CT09216，车架号LB3771280HH008534）（以下简称“涉案车辆”），车价9.48万元，被告陈灵芝向中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称“中国银行”）贷款6.4万元，原告为该笔贷款提供连带担保，被告杨钦为原告提供了反担保，合同约定的被告应按期支付GPS服务费和贷款服务费，但是贷款发放后，被告陈灵芝未向原告支付该两项费用，扣除已经支付的2000元尚欠5200元至今未付，且贷款到期后，我方帮其代偿了9895.5元结清了银行贷款，被告未按期偿还贷款，理应承担违约责任。原告多次催要，被告以各种理由拖延，特向贵院起诉。被告陈灵芝、杨钦未到庭，未答辩。经审理查明：2017年5月10日，原告诚谊汽车（供车方、甲方）与被告陈灵芝（购车方、乙方）签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，约定：被告从第三方以94800元选购涉案车辆，原告代其购回涉案车辆并转售被告陈灵芝。并选择以向中国银行贷款的方式购回，贷款金额64000元，贷款期限36个月，并支付7360元的专项分期付款手续费，原告为其贷款向中国银行提供担保。在陈灵芝未清偿银行贷款或原告费用前，自提车次日起应每月缴纳GPS服务费100元，贷款服务费3600元同样分期付款每月100元。被告陈灵芝累计两期不足额归还银行贷款本息及支付费用的，致使原告承担保证责任或者损失的，原告有权要求被告陈灵芝一次性结清银行贷款余额及欠款，并向原告支付购车总价款10%的违约金。2017年5月18日，被告杨钦与原告签订《反担保合同》一份，自愿为被告陈灵芝对原告的上述债务承担连带保证责任，担保期间自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年止。中国银行出具《转账凭证》和《特种转账传票》各一份，2020年1月3日，原告代偿9895.5元，中国银行向其出具垫款结清证明。原告诚谊汽车庭审中述称车辆在被告陈灵芝手中，起诉后被告也未还过款，违约金是按照总欠款额的10%主张的。以上事实有《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》、《转账凭证》、《特种转账传票》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈灵芝未按期向银行还款，致使原告帮其垫付9895.5元，被告陈灵芝已经构成违约，故原告诉求的垫付款9895.5元，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的服务费，证据和理由均不足，本院不予支持。原告诉称违约金是按照所有欠付费用的10%主张，该费用明显过高，本院对垫付款项的10%即990元的部分予以支持，对超出部分不予支持。被告杨钦签订《反担保合同》自愿为陈灵芝的贷款向原告承担连带保证责任，故原告该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告杨钦承担连带责任后可向被告陈灵芝追偿。被告陈灵芝、杨钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈灵芝于本判决生效之日起十日内向原告河南诚谊汽车服务有限公司支付代偿款9895.5元及违约金990元，共计10885.5元；二、被告杨钦对上述第一项债务承担连带保证责任，被告杨钦承担连带责任后可向被告陈灵芝追偿；三、驳回原告河南诚谊汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取108元由原告河南诚谊汽车服务有限公司负担37元，被告陈灵芝、杨钦负担71元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十六日书记员  张林梦
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3081号原告：任凤茹，女，1964年3月14日生，锡伯族，住开原市。委托诉讼代理人：王敏（系原告丈夫），男，1962年7月7日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。居民身份证号码：2112821986********。原告任凤茹与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤茹向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告任凤茹与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,161元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告任凤茹于2019年7月8日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，现已实际使用200天，剩余530天未使用，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0001233）、收款收据1份（合同号：0000797），会员卡1张（卡号：00×××05），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任凤茹与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年7月8日签订了1份入会协议（协议号为：0001233），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年7月8日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000797）并给付原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××05），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,161元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告任凤茹与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告任凤茹剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保885号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、张赛红 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张赛红借款合同纠纷（2020）湘0981执保885号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年10月22日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0825执1895号申请执行人崔某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初677号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20350元及利息，负担案件受理费150元，执行费200元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人陈某某未实际履行。2、本院于2019年8月25日依法解除对被执行人陈某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金账户（账号：61200000XXXX）的冻结措施；扣划该账户内的金额14200元。5、申请执行人崔彩霞现已领取案件款14200元，其余部分申请执行人自愿放弃。本案案件款已全部兑付完毕，执行费200元，申请执行人崔彩霞自愿负担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：(2020)陕0825执1895号案件已全部执行完毕，于2020年10月9日结案。二〇二〇年十月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1370号之六申请执行人：纪赞刚，男，汉族，1974年6月30日生。身份证号：4112231974********，住灵宝市焦村镇纪家庄村8组441号。被执行人：蒋笑歌，男，汉族，1986年1月30日生。身份证号码：4112821986********，住灵宝市豫灵镇庙上村****。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 蒋笑歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋笑歌在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币1511.13元。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年十月二十日书记员刘高峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1485号 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文， 被执行人钱福运，男，1994年9月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人黄亚林，男，1990年4月23日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行钱福运、黄亚林追偿权纠纷一案，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月14日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初341号民事判决书申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年10月19日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初341号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初5701号原告：王凤英，女，1963年4月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：马郁飞、王田英，杭州市拱墅区天恒法律服务所法律工作者。被告：孙玲玲，女，1952年7月19日出生，汉族，住杭州市下城区。原告王凤英诉被告孙玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告王凤英的委托诉讼代理人马郁飞到庭参加诉讼，被告孙玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王凤英向本院提出诉讼请求：判令被告孙玲玲归还欠款本金50000元，支付违约金10000元。事实与理由：2017年6月6日，孙玲玲因资金周转需要向王凤英借款60000元，约定借款期限为30天，如违约则支付10000元违约金，孙玲玲出具了借条。王凤英于当日将出借款汇入孙玲玲指定的杭州银行账号中。借款期满后，孙玲玲未归还王凤英欠款，直到2018年年底左右，孙玲玲才归还10000元。故王凤英提起诉讼，请法院判决支持王凤英的诉讼请求。本院认定以下事实：王凤英与孙玲玲通过中介介绍认识发生借贷关系。2017年6月6日，王凤英将60000元通过杭州银行转账给孙玲玲。当天孙玲玲向王凤英出具借条一份，载明6万元借款借期30天，如违约孙玲玲需支付王凤英违约金10000元。同时王凤英从中介处收到孙玲玲支付的利息3000元。但借款期满后孙玲玲未按约还款，经王凤英催讨，孙玲玲于2018年年底归还10000元借款，剩余款项一直未予归还。以上事实有借条、银行转账交易记录等证据在案为证。本院认为：王凤英与孙玲玲之间借贷关系成立。虽然王凤英根据借条上的借款金额向孙玲玲转账60000元，但当天孙玲玲通过中介以现金方式支付王凤英3000元利息，故本院认定双方实际发生的借款金额为57000元。借款到期后，孙玲玲仅归还10000元借款本金，故其尚欠王凤英借款本金47000元。孙玲玲未按照约定的期限如数归还借款，王凤英向其主张违约金10000元具有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙玲玲于本判决生效之日起十日内归还王凤英借款本金47000元，支付逾期付款违约金10000元，共计57000元；二、驳回王凤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由孙玲玲负担。王凤英于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；孙玲玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十月三十日代书记员  林珊珊
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2073号原告：邹楷。委托诉讼代理人：陈鹏程。被告：罗红霞。第三人：武汉粤友联房地产咨询有限公司。法定代表人：罗灿。原告邹楷与被告罗红霞、第三人武汉粤友联房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告邹楷于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，故准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邹楷撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邹楷负担。审判员  刘晓二〇二〇年十月二十六日书记员  郭栗
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1268号之九被执行人：孙旭静，女，汉族，1968年08月08日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人孙旭静知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人孙旭静在42×××74账户内余额人民币469.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙旭静在中国工商银行42×××74账户内存款人民币49294.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初261号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人尹英隆，男，1988年3月11日出生于浙江省遂昌县，汉族，职高文化，无业，群众，住浙江省衢州市柯城区（户籍所在地：浙江省遂昌县）。2007年11月30日因盗窃被浙江省遂昌县公安局行政拘留七日。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月9日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审，同年9月15日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1058号起诉书指控被告人尹英隆犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉。被告人尹英隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2020年8月3日凌晨2时许，被告人尹英隆驾驶电动车前往衢州市柯城区花园街道下大门村时，见被害人叶某停放于家门外村道上的红色宝马车车门未锁，遂采用拉门方式从车内窃得现金6700元及价值48元的利群（阳光）香烟一包。 案发后，被告人尹英隆向被害人叶某退赔6748元。 公诉机关认为，被告人尹英隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹英隆归案后如实供述犯罪事实；被告人尹英隆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人尹英隆有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人户籍资料；被害人及证人身份信息；归案经过；情况说明；行政处罚决定书；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片；调取证据通知书、调取证据清单及调取的案发现场周边视频监控光盘；证人胡某的证言；辨认笔录及照片；衢州市价格认证中心衢市价认（2020）115号价格认定结论书；鉴定意见通知书；被告人尹英隆的供述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；收条；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人尹英隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，在本案审理过程中被告人尹英隆主动缴纳罚金7000元。 本院认为，被告人尹英隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹英隆归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人尹英隆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人尹英隆的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹英隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人尹英隆应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 陈 波 二〇二〇年十月十四日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5138号之一申请执行人：周尚泉，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：彭乐，女，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人周尚泉与被执行人彭乐合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5343号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日、10月9日和10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月14日，本院向被执行人户籍所在地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年10月26日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年10月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年10月9日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的额为294078元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为294078元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 唐佳琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2970号 申请执行人:郴州市精美钢构建材有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江镇。 法定代表人：熊晓钟。 被执行人:郴州市北湖区增福街道办事处，住所地：湖南省郴州市北湖区增湖路。 负责人：范昶明。 本院在执行申请执行人郴州市精美钢构建材有限公司与被执行人郴州市北湖区增福街道办事处买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4178号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人闫飞，男，汉族，1987年12月16日出生，住河南省西平县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10651.76元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫飞银行存款10651.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执914号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：白京京，男，1995年12月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初422号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行白京京金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人白京京应偿还申请执行人借款本金292731.43元及利息，并负担案件受理费及保全费共计4883.00元。因被执行人白京京未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案执行费4792.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月04日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款。被执行人无车辆登记信息。 二、2020年08月06日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月07日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年08月14日，本院向贵阳市住房公积金中心调查，被执行人无公积金缴存信息。 五、2020年09月07日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年09月17日，本院到被执行人户籍地调查。经查其户籍地无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执914号案件本次执行程序终结。 被执行人白京京负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  秦 梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3862号 原告：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会信用代码91341200667908279A。 法定代表人：王化修，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：李忠云，男，汉族，1964年02月02日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司与被告李忠云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序审理。原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下: 准许原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司负担。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3582号 原告：孙勇，男，1971年8月25日出生，汉族，住嘉兴市秀 洲区王江泾长虹春天4号504，公民身份号码： ×××0813。 原告：瞿海燕，女，1974年1月30日出生，汉族，住嘉兴市 秀洲区王江泾长虹春天4号504，公民身份号码： 310110197401307023。 委托诉讼代理人：孙勇（系瞿海燕之夫），男，1971年8月 25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，公 被告：嘉兴君名装饰工程有限公司，住所地嘉兴市经济技术 开发区新气象路618号会展中心301室，统一社会信用代码 91330411MA2BAT8X5N。 法定代表人：周梦巍。 被告：周梦巍，男，1981年7月24日出生，汉族，住嘉兴市 中山路28号303室，公民身份号码：3304021981********。 原告孙勇、瞿海燕与被告嘉兴君名装饰工程有限公司、周梦 巍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法 2- 由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙勇到 庭参加诉讼。被告嘉兴君名装饰工程有限公司法定代表人、被告 周梦巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还装修款12374 元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告 委托被告装修位于嘉兴市秀洲区××小区××幢××室， 原告按照约定分三次共计支付52500元装修款（2019年5月23 日2000元、7月22日28000元9月2日22500元）。2019年10 月，被告周梦巍告知原告因经济困难，无法完成装修，遂约定扣 除已使用的装修款项，将剩余的款项12374元返还原告。2019年 12月15日，被告周梦巍向原告出具欠条一份，载明结欠原告装修 款12374元，于2020年1月15日前归还5000元，余款7374元 于2020年3月15日前付清，但被告至今分文未还。遂起诉。 被告未作答辩称。 本院经审理认定事实同原告陈述一致。 以上事实，有原告陈述，原告提交的室内装饰施工合同、欠 条、收款收据等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按 照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将位于嘉兴市秀洲区 王江泾长虹春天小区4幢504室房屋交给被告嘉兴君名装饰工程 3- 有限公司装饰装修，被告理应按约完成相应的施工义务，并返还 多出的装修款，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告 主张被告周梦巍承担共同还款的民事责任，但合同的签订人为被 告嘉兴君名装饰工程有限公司，收款收据的出具人亦是嘉兴君名 装饰工程有限公司，周梦巍作为公司的法定代表人在欠条中签名， 应属于公司行为。债务的加入，须明示，本案中，被告周梦巍未 能到庭应诉，也未能书面表示其自愿承担该笔债务，故对原告的 该项诉讼请求，本院难以支持。被告嘉兴君名装饰工程有限公司、 周梦巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以 缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告嘉兴君名装饰工程有限公司于本判决生效之日起十 日内返还原告孙勇、瞿海燕材料款12374元； 二、驳回原告孙勇、瞿海燕对被告周梦巍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告嘉兴君名装饰工程有限公 司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 4- 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市 中级人民法院。（后附页） 审判员 张 春 二〇二〇年十月九日 书记员 张晨焱 5- 附页 1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助 未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤 诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履 行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律 文书生效之日起计算。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1831号张随顺：张随顺与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给张随顺。至此，张随顺向本院申请执行的(2020)豫1328执1831号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异68号异议人（被执行人）：瑞庆宫，地址：湖北省咸宁市通山县九宫山风景名胜区。负责人：蔡亚庭，男，1965年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：雷学德，男，1968年8月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人。被执行人：韩光早，男，1964年9月26日出生，汉族，湖北省咸宁市人。在本院执行申请执行人雷学德与被执行人瑞庆宫、韩光早建设工程施工合同纠纷一案，被执行人瑞庆宫于2020年9月22日对本院作出的（2020）鄂1224执818号查封裁定提出书面异议，要求撤销对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞庆宫称，瑞庆宫是经依法登记的宗教活动场所，瑞庆宫范围内使用的土地为集体所有或国有划拨，使用的房屋均为集体所有合法财产，瑞庆宫对上述土地和房屋只能按其宗旨享有使用权而不享有所有权和处分权。根据国务院《宗教事务条例》第五十条、第五十一条、第五十二条之规定，查封的案涉房屋为集体所有的合法财产，用于宗教活动场所开展宗教活动而合法使用，请求法院撤销对案涉房屋的查封。雷学德、韩光早未发表意见。本院查明，原告雷学德与被告瑞庆宫、蔡亚庭、韩光早建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鄂1224民初1056号民事判决，瑞庆宫不服判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，咸宁市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）鄂12民终135号民事判决，由瑞庆宫、韩光早于本判决生效后三十日内连带向雷学德支付欠付工程款1545600元及利息。2020年7月21日，申请执行人雷学德与被执行人瑞庆宫、韩光早建设工程施工合同纠纷一案在本院立案执行。2020年7月31日，本院作出（2020）鄂1224执818号执行裁定，查封被执行人瑞庆宫所有的位于通山县九宫山风景区云中湖边1.2幢房屋（不动产权证号：S09912）。2020年9月1日，本院作出（2020）鄂1224执818号之二执行裁定，拍卖被执行人瑞庆宫所有的位于通山县九宫山风景区云中湖边1、2幢房屋（不动产权证号：S09912）。同时查明，案涉房屋的所有权人为九宫山瑞庆宫。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”之规定，案涉房屋经通山县不动产登记中心登记，瑞庆宫为房屋的所有权人，通山县人民法院在执行申请人雷学德与被执行人瑞庆宫、韩光早建设工程施工合同纠纷一案中，经申请人雷学德申请，法院查封、拍卖登记在被执行人瑞庆宫名下的房屋，该执行行为符合法律规定。对异议人瑞庆宫认为自己对案涉房屋仅有使用权，并无所有权与处分权的异议理由，本院认为，对于案涉房屋的实际所有权问题，应由主张对案涉房屋享有合法所有权的案外人对上述案涉房屋的权属向执行法院提出执行异议，瑞庆宫以该理由提出异议缺乏法律依据，本院予以驳回。对异议人瑞庆宫认为案涉房屋属宗教活动场所开展宗教活动而合法使用，法院的查封行为违反《宗教事务条例》的异议理由，本院认为，根据《宗教事务条例》第五十条之规定，宗教活动场所合法使用的土地，合法所有的房屋，受法律保护。任何组织或者个人不得非法查封、处分宗教活动场所的合法财产。异议人瑞庆宫属宗教活动场所，案涉房屋属其合法所有的房屋，本院的执行依据是经法院审理作出的生效民事判决，本院作出的查封、拍卖行为亦是合法的执行行为，故对异议人瑞庆宫请求解除对案涉房屋查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回瑞庆宫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月十四日书记员 张麦琪
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执509号申请执行人：许慧，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住云南省双柏县。被执行人：李红波，男，1985年12月27日出生，彝族，农民，住云南省双柏县。本院执行的申请执行人许慧与被执行人李红波离婚纠纷一案，执行标的4800元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322民初232号民事判决书中确定的由李红波给付李思玥抚养费（2019年7月1日至2020年6月30日）的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  段志坚二〇二〇年十月十日书记员  王和仙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初277号 原告：陈广民，男，1976年12月19日出生，汉族，住彰武县。 被告：耿延东，男，1972年3月5日出生，汉族，住阜蒙县。 陈广民与耿延东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告陈广民于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈广民的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈广民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告陈广民负担。 审判员  周建军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张一博
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1411号之一申请执行人：赵咸洲（曾用名赵贤洲），男，1955年3月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨早洲，男，1965年6月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人赵咸洲与被执行人杨早洲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）鄂9004民初59号民事判决已经发生法律效力。因杨早洲未履行判决确定的义务，赵咸洲向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人杨早洲履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人杨早洲可供执行财产，申请执行人赵咸洲亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十月十六日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年10月16日17时00分至17时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人赵咸洲与被执行人杨早洲民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人赵咸洲与被执行人杨早洲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）鄂9004民初59号民事判决已经发生法律效力。因杨早洲未履行判决确定的义务，赵咸洲向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人杨早洲履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人杨早洲可供执行财产，申请执行人赵咸洲亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10435号之一原告：李同军，男，1973年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘果，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年9月21日立案受理原告李同军与被告刘果合同纠纷一案，审理中，原告李同军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李同军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费737元，共计762元，由原告李同军负担。审判员  张建立二〇二〇年十月二十一日书记员  杨伊冉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1037号之十一申请执行人：张贺兵，男，1983年6月6日出生，汉族，河南省上蔡县黄埠镇王楼村王楼.被执行人：吴松海，男，汉族，1975年06月22日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人吴松海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人吴松海在4367422574010196270_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴松海在中国建设银行4367422574010196270_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十九日书记员  李冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1580号之一 申请人：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。 法定代表人：邱发，该公司经理。 被执行人：陈江**，男，汉族，1969年8月30日出生，住四川省通江县。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司与被执行人陈江**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9256号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的293571.20元，已执行标的为0元，未执行标的为293571.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月18日、2020年6月21日、2020年7月25日、2020年8月22日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、存款、证券、保险等可供执行财产。 3、本院于2020年6月19日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月24日到乌鲁木齐市车辆管理所查封被执行人陈江**名下车辆手续，因该车辆未实际扣押无法处置。 5、本院于2020年6月22日作出限制消费令，将被执行人王玉杰限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月23日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十四日 书记员 迪力 阿拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2333号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人武引娟，女，1984年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人武引娟拒不偿还欠款本金11666.65元，手续费、违约金1991.3元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13657.95元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武引娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.65元，手续费、违约金1991.3元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13657.95元。申请费47元，由被申请人武引娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初4214号原告：方兴。被告：邱巍。原告方兴与被告邱巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告方兴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方兴撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告方兴负担。审判员 王 涛二〇二〇年十月十二日书记员 刘海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3009号申请执行人：赵影，女，1990年3月3日生，汉族，住林州市。被执行人：顼兴宇，男，1996年10月17日生，汉族，住山西省怀仁县。关于赵影与顼兴宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0581民初3264号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过法院“总对总”系统查询被执行人顼兴宇财产;2、本院于2020年7月31日向被执行人顼兴宇电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月14日将被执行人顼兴宇列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月14日向被执行人顼兴宇发布了限制消费令;5、到被执行人顼兴宇户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十八日书记员  冯俐钧
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初399号 原告：李敬周，男，1949年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘光明，男，1949年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王秀玲，女，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘旭，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区,现住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 原告李敬周与被告刘光明、王秀玲、刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李敬周于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敬周在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敬周撤回起诉。 案件受理费3583元，减半收取计1791.5元，由原告李敬周负担。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  丁建设 人民陪审员  娄 茹 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1034号之二申请执行人崔国喜，男，汉族，1959年12月30日生，住河南省叶县，现住平顶山市新华区。被执行人周承鼎，男，汉族，1980年5月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人田荣，女，汉族，1984年9月22日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行崔国喜与周承鼎、田荣民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初872号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月二十日书记员  王帅勇
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2240号申昭明、艾杨军本院执行的申昭明申请艾杨军劳动争议、人事争议一案，依据邵东劳人仲案字【2014】第46号仲裁裁决书的要求于2020年10月21日全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7771号原告：刘喜彬，又名刘喜宾，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘喜彬与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜彬及其委托诉讼代理人李军英，被告黄俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜彬向本院提出诉讼请求，判令黄俊杰返还借款30万元及利息（以30万元为基数按照月息1.5分自2018年6月10日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：黄俊杰于2017年6月10日向刘喜彬借款30万元整，双方约定月息1.5分，该款项由张学针通过银行转账方式支付给黄俊杰，黄俊杰向刘喜彬出具借据一份。后刘喜彬多次向黄俊杰催要借款，黄俊杰于2018年6月10日向刘喜彬换了新的借据，后经多次催要未果。因此，刘喜彬提起本案诉讼，请求判如所诉。被告黄俊杰辩称，借款30万元属实，愿意偿还，愿意支付部分利息，由于现在没有能力，保证在2年内偿还完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月10日，刘喜彬通过其妻子张学针的银行账户向黄俊杰转账30万元，黄俊杰向刘喜彬出具了借条，并支付利息至2018年6月10日，但未偿还借款本金。2018年6月10日，黄俊杰向刘喜彬重新出具借据一份，主要内容：“今借到刘喜宾人民币（大写）叁拾万元整￥300000.00元，借款用途说明息为壹分五厘，借款人黄俊杰”。在2018年6月10日后至今黄俊杰未向刘喜彬返还上述借款本息。上述事实，有当事人的陈述，《借据》，历史明细清单，证明，结婚证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄俊杰向刘喜彬出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在《借据》上面签名时，黄俊杰已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，刘喜彬请求黄俊杰返还借款30万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款30万元为基数按月利率1.5%自2018年6月10日起计算至借款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄俊杰应当于本判决生效之日起十日内向原告刘喜彬返还借款30万元及利息（以借款30万元为基数按月利率1.5%自2018年6月10日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，案件申请费2520元，共计5420元，由被告黄俊杰负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十三日书记员 李峰超