新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初205号 原告：李洋勇，男，1979年6月6日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尓羌律师事务所律师。被告：四川华泰建设有限责任公司，住所地：成都市高新区天仁路**大鼎世纪广场********，统一社会信用代码：915100002098504600。法定代表人：蒲亮亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹金凤，四川致高律师事务所律师。被告：四川新蓥有限公司喀什分公司，住所地：，住所地：新疆喀什地区喀什市中亚南亚工业园区西侧桥北侧，统一社会信用代码：916531015643940178。负责人：匡卫明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，1996年12月25日出生，汉族，四川新蓥有限公司工作人员，住四川省广安市。被告：四川新蓥有限公司，住所地：四川省新蓥市文化路****，统一社会信用代码：91511681709132334Y。法定代表人：杜江红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，1996年12月25日出生，汉族，四川新蓥有限公司工作人员，住四川省广安市。原告李洋勇与被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋勇及其委托诉讼代理人胡晓军、被告四川华泰建设有限责任公司的委托诉讼代理人曹金凤、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有有限公司的共同委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务费329,995.2元及该款自2015年10月21日至今利息49,499.28元，合计379,494.48元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告四川新蓥有限公司喀什分公司开发建设喀什市中亚国际二期住宅小区工程。此工程由原四川广安华泰交通建设工程有限公司（该公司现已更名为四川华泰建设集团有限责任公司）承建。该公司将其中3-6楼的土建部分交由原告完成。原告组织民工按照约定完成绝大部分工作任务，另原告为被告零星工程提供劳务，2015年10月19日，原告与原四川华泰交通建设工程有限公司经结算，签署《喀什中亚国际住宅小区工程3-6楼结算单》，确认原告已完工程量等相关情况。在施工中，原四川广安华泰交通建设工程有限公司及四川新蓥有限公司喀什分公司先后向原告支付部分劳务费，尚欠329,995.2元未付。被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告故诉至法院，请求如诉。被告四川华泰建设有限责任公司辩称，1．原告诉请被告支付劳务费用的诉求已经超过了诉讼时效，按原告诉状所称被告应当在2015年10月21日向原告支付劳务费用，但其至2019年7月才向法院提起诉讼，故原告的诉求已经超过诉讼时效；2．涉案项目的实际施工人是案外人胡国平，原告未直接与我公司建立任何合同关系，原告实际上是胡国平聘请的劳务班组的负责人，其与胡国平建立劳务关系，并非涉案项目的实际施工人，其无权依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定突破合同相对性直接向我公司或者被告四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司主张权利，事实上我公司也仅是本项目的承包人，也不是相关规定中的发包人，故原告要求我公司承担付款责任没有事实和法律依据；3．即使原告是实际施工人、我公司也是发包人，我公司也已经按照与胡国平之间的合同约定进行结算付清相应工程款，我公司无需再承担付款责任。被告四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司辩称原告与我方之间没有任何合同关系，我方没有构成违约。原告并非该项目的实际施工人，即便认为其是实际施工人依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定实际施工人以发包人为被告主张权利，发包人在欠付工程款范围内承担责任，然而我方在建设施工工程约定范围内应向承包方即被告四川华泰建设有限责任公司支付的工程款已经全部付清，故请求法院驳回原告全部诉求。本院经审理查明：2014年6月13日，四川新蓥有限公司与四川广安华泰交通建设工程有限公司签订编号为GF-2013-0201的《建设工程施工合同》，约定：发包方（四川新蓥有限公司）将位于喀什市城西的喀什市·中亚国际住宅小区二期工程发包给承包人（四川广安华泰交通建设工程有限公司），工程内容为土建、装饰装修、水电安装、暖通、化粪池及其附属工程等，范围包括总建筑面积约19044.86㎡的3#-7#楼（共5幢楼，其中3#、4#楼建筑面积各4744.87㎡，5#、6#、7#楼建筑面积各3185.04㎡），以图纸实际断开位置为准、面积按实计算的商业用房部分，按图施工的室外附属工程；承包范围为包工包料（施工图纸及合同约定的全部内容）；开工日期为2014年8月30日，竣工日期为2015年8月30日，合同工期总日历天数365日历天；3#-7#楼以实际面积按单价1,500元/㎡计取（包干）（其中土建、装饰装修按单价1,260元/㎡计取、暖通按单价70元/㎡计取、给排水按单价40元/㎡计取、电按单价130元/㎡计取）；其他附属工程按《新疆2010年定额、2011喀什地区单位估价表》计价，其材料价格按原预算单价执行，工程总造价下浮20%为最终结算价；商业用房执行《新疆2010年定额、2011喀什地区单位估价表》，其材料价格按原预算单价执行，工程结算的总造价下浮12%为最终结算价，在施工过程中材料单价变化不予调整；组成本合同的文件包括本合同协议书，中标通知书，投标书及其附件，本合同专用条款，本合同通用条款，标准、规范及有关技术文件，图纸，工程量清单，工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分；本协议书中有关词语含义与本合同第二部分《通用条款》中分别赋予它们的定义相同；承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承包工程质量保修责任；发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项；每月25日发包人和监理工程师提交已完（合格）工程量报告，按承包人当月已完（合格）工程形象进度的70%支付工程款，工程竣工验收合格，结算办理完毕后2个月内付至结算价的95%，余款作为保修金，在逐项保修期满且及时履行了保修责任后30日一次性付清，若甲方资金支付存在一定困难时可以商业用房安喀什市同期市场价抵扣工程款；本合同签订后七日内承包方必须将1,000,000元保证金打入发包方指定的专用账户，以上资金是否按时打入发包人指定的账户，作为本合同生效的必备条件，如承包方不能按时打入该款款项，本合同无效，待工程主体完工交验合格十日内发包人退还承包人50%履约保证金，余款工程竣工交验合格十日内付清，其保证金不计利息；本工程所涉及的相关税、费由承包人缴纳；地基基础；地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限质量保修期工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年质量保修期；装修工程为2年质量保修期；电器管线、给排水管道、设备安装工程为2年质量保修期；供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期质量保修期；住宅小区内的给排水设施、道路等配套工程为1年质量保修期其他项目无保修期限；质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算；保修费用为总造价的5%。四川新蓥有限公司在该合同加盖公章及时任法定代表人签名确认，四川广安华泰交通建设工程有限公司在该合同上加盖合同专用章及时任法定代表人签名确认。合同签订后，四川广安华泰交通建设工程有限公司进场施工。四川广安华泰交通建设工程有限公司将其中部分劳务工程分包给胡国平、胡超等案外人。2014年7月10日，四川广安华泰交通建设工程有限公司与胡国平签订《建设工程施工单项工程劳务分包合同》，约定：甲方（四川广安华泰交通建设工程有限公司）将位于喀什市夏马勒巴格镇中亚国际住宅小区3#-7#楼框剪结构主体混凝土、砖砌体、抹灰、防水分项工程中的人工劳务费用承包给乙方（胡国平）计划开工日期为2014年8月1日，计划完工日期为2015年8月1日，总日历天数365天；乙方在甲方每层楼施工计划规定的工期内迟延一天，甲方将扣乙方迟延工期费每天800元；组成本合同的文件包括本合同，本合同附件，本工程施工图纸及国家现行或行业标准规范，本工程图纸会审记录，技术变更核定单，业主单位和建立部门要求具体施工部位做法及图纸辩称；人工劳务费单价为建筑面积90元/㎡（人工劳务费单价=人工费＋施工管理费+安全生产费+工程质量费+工程工期费+文明施工费），包含筏板基础砼、垫层、地梁砖胎、地梁砖胎膜筏板下的砂石回填层等；工程量按施工图纸，混凝土、砖砌体按建筑面积的形式计算工程量（建筑面积以房管局测量后认可的面积为准）；主体工程完成第6层，为第一个付款节点，主体工程封顶为第二个付款节点，所有付款节点时间为建设单位进度款到甲方帐后10日内甲方支付乙方该节点70%的人工劳务费；剩余的人工劳务费在本工程砌体完成验收后，三个月内办理结算并支付到已完工程总产值的65%，工程竣工后，五个月内辅导总产值的95%，质量保证金5%，在质保期满后退还，质量保证金不计利息；工程进度计划必须按甲方的《进度计划》执行，乙方进场后与甲方签订进度计划，一番个必须严格按进度计划执行，签订的进度计划与本合同具有同等的法律效力；乙方如果累计延误工期超过七天，则在人工劳务费单价中不计取工程工期费；在施工过程中，若因乙方原因不能按合同工期和承诺工程质量完成施工任务，如中途退场甲方按合格工程的70%计价，剩余30%作为赔偿甲方的一切经济损失；乙方不允许转包；因乙方违约使合同不能履行，另一方欲中止或解除合同，应提前8天通知对方，方可中止或解除合同，并由违约方承担违约责任；乙方质量或工期达不到合同要求的，甲方有权解除合同，乙方最多只能得到所完成工程量的80%人工劳务费，并不退还施工班组的履约保证金；双方履行完合同全部义务，劳务报酬价款支付完毕，乙方向甲方交付劳务作业成果，并经甲方验收合格后，本合同即告终止；乙方在签订合同签订，向甲方交履约保证金100,000元，乙方在8月10日之前未交保证金则一切后果自。四川广安华泰交通建设工程有限公司在该合同加盖四川广安华泰交通建设工程有限公司中亚国际住宅项目部章，并有该项目部负责人阮玉刚、委托代理人签名确认，胡国平在该合同签名、捺印。合同签订后，胡国平、胡超等各自招聘人员组建各自的劳务分包班组进场施工。2015年10月19日，四川广安华泰交通建设工程有限公司与胡国平、李洋勇签订《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》，约定：建筑面积为5061.93*2（3、4#楼）+3394.66*2（5、6#楼）=16913.28；主体工程16913.28*90=1,522,195.5元；现完成工程量16913.28*83=1,437,638.8元；围墙工程量195*180=35,100元（含围墙未完成工程）；零星收方工程量包括应甲方要求给村里现浇砼路面145*3=435㎡，435*20=8,700元，小二楼基础及垫层工程20,000元，零星计量54,000元（图纸变更及零星点工）+8000（临设补助）=62,000元；借支633,000元；汇总1437600+35100+8700+20000+62000-633000=930,400元；到目前为止，中亚国际住宅小区二期工程3-6#楼的所有工程款项也付清，所有后期收尾工程（包含楼地面地坪等）扣5元/㎡，由甲方卫总担保。四川广安华泰交通建设工程有限公司加盖四川广安华泰交通建设工程有限公司中亚国际住宅项目部印章，项目部阮玉刚及其他项目部人员签名、捺印确认，胡国平在该工程量单上签名、捺印，李洋勇在该工程量单上签名。2015年10月21日，四川广安华泰交通建设工程有限公司与胡国平签订《喀什中亚国际住宅小区工程3-7#楼工程量（胡国平班组结算总清单）》，约定：一、泥工班组结算为：建筑面积20344.94㎡*85元/㎡=1,729,319.90元（因楼地面混凝土、屋面工程、零星工程及卫生间回填未完成按合同应扣20元/㎡，经甲方匡卫明、项目部阮玉刚及班组胡国平协商，由匡卫明担保只扣5元/㎡，所有班组工程款由项目部结算后由四川新蓥公司喀什分公司代付）；零星及增加工程等费用71,000元（此费用含图纸辩称、零星工程、临设补助等）；小区永久围墙（含砼浇筑、砖砌体及抹灰）195M*180元/M=35,100元（次围墙抹灰未做也未扣款）；甲方给村民浇筑混凝土路面435㎡*20元/㎡=8,700元；商业楼基础清槽、戈壁土回填及垫层等全部结清费用25,000元，小计1,869,120元；二、钢筋班组结算清单为：5-7#楼面积10220.98㎡*57元/㎡=582,595.86元；零星计时工等费用500元；赵科班组打架斗殴事件费用-8,000元，小计575,096.86元；三、脚手架班组结算清单为：面积20344.94㎡*10元/㎡=203,449.4元；塔吊附座钢管防护及楼层工字钢搭拆等费用54,000元小计257,450元，以上总计2,701,666元；四、总借支1,425,000元；五、实际结算款项汇总为2,701,666元-1,425,000元=1,276,666元（备注：按合同应扣除楼地面工程未完成的工程费用：合计20344.94㎡*20元/㎡=406,898.8元，因匡卫明担保担只扣5元/㎡，即所有工程款实际只扣了101,724.7元，质保金也未扣除。如果胡国平班组未完成或不愿完成，则全由胡国平和四川新蓥公司喀什分公司全权负责；围墙费用35,100元应扣除未抹灰工程费用195M*60元/㎡=11,700元，此款未扣除，但班组也口头承诺会将该未完成工程按时完成；所有工程款（除扣出的101,424.7元以外），其与工程款已全部结清，质保金由建设方代扣）。四川广安华泰交通建设工程有限公司加盖四川广安华泰交通建设工程有限公司中亚国际住宅项目部印章，项目部阮玉刚及其他项目部人员签名、捺印确认，胡国平在该结算总清单上签名、捺印。2015年10月22日，胡国平向四川广安华泰交通建设工程有限公司出具收条，载明“今收到中亚国际项目部3-7号楼人工工资款300,000元。”胡国平在该收条签字、捺印确认。2015年12月5日，胡国平向四川广安华泰交通建设工程有限公司出具收条，载明“今收到今年公司计划人工工资500,000元”及“特此今年计划所有人工工资以付清，余额在2016年完工在付。如果农民工去政府或劳动局与公司存包工程阮玉刚无关，后果自负”。胡国平在两段话中间签名、捺印。2015年12月6日，胡国平向四川广安华泰交通建设工程有限公司出具收条，载明“今收到中亚国际项目部民工工资300,000元，此款由公司负责匡总支付。此款在2015.12.8支付”。胡国平签字确认。2016年5月20日，李洋勇代胡国平（乙方）与四川广安华泰交通建设工程有限公司中亚国际住宅项目部阮玉刚（甲方）签订《土建施工班组退场协议》，约定：中亚国际二期住宅小区3#-6#楼工程施工至今，乙方工人不到位，造成工程进度缓慢，经双方协商，双方同意解除合同，并对乙方的施工工程量进行中间清算，乙方自愿退场；扣除乙方未完成项目价款为185,000元（未完成项目详见清单）；余款付款时间为2016年9月30日后10月15日前全部付清；乙方同意以上扣除未完成工程量价款及付款时间，并承诺三天内全部退场；本协议自签订之日起生效，乙方承诺在本项目的所有债权债务均由乙方自行承担，与甲方无关，乙方并承诺不得以任何理由阻碍甲方正常施工，若因乙方的原因或乙方所雇请的工人妨碍甲方施工的，因此导致甲方产生的损失由乙方全部承担，并扣除工程价款3%作为违约金赔偿给甲方；甲方承诺所有的余款在2016年9月30日后10月15日前全部付清，如违约尾款3%作为违约金支付给乙方；双方办理完“退场协议”后，乙方须在甲方规定时间内处理退场事宜，若双方发生争议，可协商解决，协商不成可在当地人民法院提起诉讼。甲方代表阮玉刚及乙方李洋勇在该退场协议及中亚国际二期住宅小区3#-6#楼土建班组未完成工程项目清单上签名、捺印。另查，四川广安华泰交通建设工程有限公司于2015年2月5日变更为四川华泰交通建设工程有限公司，四川华泰交通建设工程有限公司于2015年5月6日变更为四川华泰建设有限责任公司。庭审中，李洋勇提交《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》一份，载明：建筑面积为5061.93*2（3、4#楼）+3394.66*2（5、6#楼）=16913.28；主体工程16913.28*90=1,522,195.5元；现完成工程量16913.28*83=1,437,638.8元；围墙工程量195*180=35,100元（含围墙未完成工程）；零星收方工程量包括应甲方要求给村里现浇砼路面145*3=435㎡，435*20=8,700元，小二楼基础及垫层工程20,000元，零星计量54,000元（图纸变更及零星点工）+8000（临设补助）=62,000元；借支633,000元；汇总1437600+35100+8700+20000+62000-633000=930,400元；到目前为止，中亚国际住宅小区二期工程3-6#楼的所有工程款项也付清，所有后期收尾工程（包含楼地面地坪等）扣5元/㎡，由甲方卫总担保。在该工程量清单上手写部分为“合计地面地坪同：84,566.40元；八、未完工工程款为185,000元（大写：壹拾捌万伍仟元整）”。四川广安华泰交通建设工程有限公司加盖四川广安华泰交通建设工程有限公司中亚国际住宅项目部印章，项目部阮玉刚及其他项目部人员签名、捺印确认，李洋勇在该工程量单上签名、捺印。四川华泰建设有限责任公司对该工程量结算单真实性不认可，认为中间有拼接的痕迹，我方也有结算单的证据，该结算单跟我方的不一致，我方的结算单中原告是跟胡国平结算的，而不是原告直接跟我公司的结算，该证据不能证明原告与我公司形成了合同关系，故该证据证明的问题我方也不认可。原告所述结算单上有错误的数据，数据错误的情况下原告不应当签字。被告四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司认为该工程是其发包给四川华泰建设有限责任公司完成，我们也不知道存在原告实际施工，对于他们之间的结算我们不清楚，所以该证据的质证意见以四川华泰建设有限责任公司为准。该证据经本院与四川华泰建设有限责任公司提交的《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》比对，李洋勇提交的《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》增加了“合计地面地坪同：84,566.40元；八、未完工工程款为185,000元（大写：壹拾捌万伍仟元整）”手写部分内容，四川华泰建设有限责任公司提交的《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》增加了“胡国平”的签名及捺印。庭审中，李洋勇称，四川华泰建设有限责任公司提交的《喀什中亚国际住宅小区工程3-6#楼工程量（胡国平泥工班组）》中胡国平的签名是事后补签的；其未与被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司就该工程签订书面合同，其系胡国平介绍才干的涉案工程，其只知道胡国平与被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司签订过合同，但是没有见过相关合同，其在工地上负责泥瓦工、抹灰、打混凝土、土建浇水，被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司以现金方式向其支付过劳务费。庭审中，四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司提交一组工程项目工程款拨付情况明细，拟证实四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司已向四川华泰建设有限责任公司拨付工程款28,268,985.34元，该工程结算总价为30,880,052.39元，应扣质保金为1,544,002.62元，因四川华泰建设有限责任公司只向四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司提供了9,000,000元的工程款税票，21,000,000元的工程款还未开税票，故有1,370,349.81元作为税款四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司没有拨付给四川华泰建设有限责任公司，故四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司实际向四川华泰建设有限责任公司拨付的工程款还多拨付了3,000,000元，应付工程款已实际拨完。李洋勇认为该组证据为复印件，其未参与该事件，无法证明四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司是否欠李洋勇的工程款。四川华泰建设有限责任公司对结算总金额、付款金额认可，但对扣除的质保金和税款的金额有异议，总的工程款还没有付清，工程于2018年9月20日已经交付使用，目前为止已经超过两年，扣除的税款我们另案再诉。本案经核查，李洋勇确实是在诉讼时效期间内向本院提起诉讼，向被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司主张劳务费及利息。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。实际施工人均是指无效合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人。发包人四川新蓥有限公司将涉案工程发包给承包人四川华泰建设有限责任公司，四川华泰建设有限责任公司再将涉案工程中的劳务分包部分分包给胡国平，四川新蓥有限公司、四川华泰建设有限责任公司的上述行为是系合法有效的，作为承包方的四川华泰建设有限责任公司认可与四川新蓥有限公司签订编号为GF-2013-0201的《建设工程施工合同》，承认四川新蓥有限公司、四川新蓥有限公司喀什分公司的结算总金额、付款金额，并与胡国平签订《建设工程施工单项工程劳务分包合同》，李洋勇未能提供充分、有效证据抗辩上述合同的效力，本院认定四川新蓥有限公司与四川广安华泰交通建设工程有限公司签订编号为GF-2013-0201的《建设工程施工合同》及四川广安华泰交通建设工程有限公司与胡国平签订《建设工程施工单项工程劳务分包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法、有效；合同签订后,双方均应按照合同约定履行合同规定的权利和义务;依法成立的合同,自成立时生效。李洋勇称其未与被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司就该工程签订书面合同，其系胡国平介绍才干的涉案工程，其只知道胡国平与被告四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司签订过合同，但是没有见过相关合同，其在工地上负责泥瓦工、抹灰、打混凝土、土建浇水，李洋勇为胡国平提供劳务，系双方自愿、合法行为，当属有效。故发包人四川新蓥有限公司将涉案工程发包给承包人四川华泰建设有限责任公司，四川华泰建设有限责任公司再将涉案工程中的劳务分包部分分包给胡国平，胡国平雇李洋勇为其提供劳务均是合法、有效行为，李洋勇不符合实际施工人的条件，李洋勇不能依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款即“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据合同相对性原则，李洋勇应向胡国平主张劳务费及利息等费用，故李洋勇向四川华泰建设有限责任公司、四川新蓥有限公司喀什分公司、四川新蓥有限公司主张劳务费及利息缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告李洋勇对被告四川华泰建设有限责任公司、被告四川新蓥有限公司喀什分公司、被告四川新蓥有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3,496.21元（原告李洋勇已预交）,由原告李洋勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   柳 玉 辉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   热那古力