wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初7583号原告：王东梅，女，汉族，1979年10月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南润恒节能技术开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦******。法定代表人：李玉军。被告：李玉军，男，汉族，1971年11月18日出生，住郑州市金水区。被告：索凤，女，汉族，1982年8月29日出生，住郑州市金水区。被告：刘进，男，汉族，1982年2月6日出生，住郑州市中原区。被告：管其烛，男，汉族，1974年9月7日出生，住河北省衡水市故城县。五被告共同委托诉讼代理人：赵卫国、于江龙，河南正义彰律师事务所律师。原告王东梅与被告河南润恒节能技术开发有限公司、李玉军、索凤、刘进、管其烛民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告王东梅自愿申请撤回起诉。本院认为：原告王东梅在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东梅撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告王东梅负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月二十日书记员  张靖武
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保485号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李涛其他案由中，本院对被保全人李涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1412号申请执行人张某某。被执行人某某快运部。被执行人谈某某。被执行人金某某。被执行人谈某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某运输合同纠纷一案中，被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢791号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:宋风成、王传爱、宋兴强、张美华、亓淑明、孟宪静。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓淑明银行存款45980.59元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱伟伟
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执286号申请执行人张峰，男，1961年10月10日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人窦文杰，男，1980年2月11日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人窦文国，男，1975年4月30日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行张旭华与窦文杰、窦文国借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二〇年十月三十日书记员  杨春旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执666号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：郑青岭，男,1988年3月22日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王道帅，男,1990年11月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：任连忠，男,1980年5月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：任园园，女,1994年8月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：陈素芝，女,1980年7月23日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：任中华，男,1978年3月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人郑青岭、王道帅、任连忠、任园园、陈素芝、任中华金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1876号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑青岭于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年5月15日至2016年5月15日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向原告支付利息513.08元，自2016年5月16日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人王道帅、任连忠、任园园、陈素芝、任中华对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2901元，由被执行人郑青岭、王道帅、任连忠、任园园、陈素芝、任中华负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王道帅银行存款5872.79元，现已向申请人交付；2、查明被执行人任连忠银行存款4155.15元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月二十九日书记员 张 雯
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执601号之六申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杜绍华，男，1972年11月4日生，汉族，住三门峡湖滨区。被执行人：宋建军，男，1973年11月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：董勇，男，1971年7月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜少云，男，1964年4月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杜绍华、宋建军、董勇、杜少云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初1107号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜绍华向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付本金2800000元和利息415336.55元以及2018年10月12日之后的利息按逾期月利率16.2‰支付利息计至借款本息还清之日止，案件受理费16341元，律师代理费20000元。宋建军、董勇、杜少云承担连带清偿责任。因被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云有银行存款及网络资金共计3273.57元，本院已扣划3273.57元，已支付给申请执行人。2.经陕州区房产管理局系统查询，被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人杜绍华、宋建军、董勇、无公积金缴存记录。杜少云有住房公积金5万元，已划拨已扣缴执行费34917元后余15083元已支付给申请执行人。4.查明被执行人杜绍华所有的晋Ｍ×××**五菱牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆和被执行人宋建军有豫Ｍ×××**北京牌汽车一辆和豫Ｍ×××**南京依维柯牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（豫Ｍ×××**和豫Ｍ×××**轮候查封、豫Ｍ×××**、晋Ｍ×××**首封。2022年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人杜绍华、宋建军、董勇、杜少云作出拘留决定书,但因四被执行人下落不明暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位53273.57元，已缴纳执行费34917元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  水 帅
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1022执941号之一 申请执行人：李银旺，男。 被执行人：谭文杰，男。 本院在执行申请执行人李银旺与被执行人谭文杰追偿权纠纷一案中，申请执行人李银旺与被执行人谭文杰已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执941号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2386号原告：高唐县水利局，住所地山东省高唐县金城西路**。法定代表人：李金峰，局长。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会，住，住所地山东省高唐县琉璃寺镇郝庄村/div>法定代表人：于殿水，村委会主任。被告：于振杰，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县水利局与被告高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会、于振杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告高唐县水利局于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县水利局申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县水利局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高唐县水利局负担。审判员  王莲青二〇二〇年十月十六日书记员  王 妍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3468号原告：阳谷县永升商贸有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处后迷村。法定代表人：孙绍祥，该公司总经理。委托代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：杜金星，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住临朐县。原告阳谷县永升商贸有限公司与被告杜金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告阳谷县永升商贸有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县永升商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县永升商贸有限公司撤诉。案件受理费365元，减半收取计183元，由原告阳谷县永升商贸有限公司负担。审判员  辛耀云二〇二〇年十月二十七日法官助理杜博书记员冯丽霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1917号之五 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟进，男，汉族，1994年03月19日生，住贵州省大方县。 本院在执行对钟进罚金一案中查明钟进有网络资金可供执行，由于被执行人钟进至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟进在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币28.00元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15624号申请执行人：浙江翼龙贷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**。法定代表人：季顺武，总经理。委托诉讼代理人：郑来宝，男，该公司员工。被执行人：陈其三，男，1962年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被执行人：张定坤，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行浙江翼龙贷资产管理有限公司与陈其三、张定坤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对陈其三、张定坤的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  孙榕伯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3030号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：武海强，男，1980年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温健霞，女，1981年2月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：石鹏，男，1989年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫俊利，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与武海强、温健霞、石鹏、闫俊利金融借款合同纠纷一案中，责令武海强、温健霞、石鹏、闫俊利偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29.65万元及利息，并负担案件受理费2900元及执行费4390元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5897号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：段贵群，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖北省溪水县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告段贵群保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1736号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：齐秀金，男，1979年11月出生，汉族。 本院受理执行的齐秀金罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为31500元。在执行过程中，2020年9月3日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年9月21日到被执行人所在社区了解被执行人财产状况。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 戴 晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保227号 申请人张海瑞，男，1982年7月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人尹现伟，男，1990年4月24日出生，满族，住河南省汝州市。 申请人张海瑞与被申请人尹现伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张海瑞于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人尹现伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人张海瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人尹现伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年十月九日 书记员  郭起忠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执625号之一 申请执行人宋文梅，女，1970年3月24日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人王佐庆，男，1964年3月8日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人宋文梅、王佐庆与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1862号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人宋文梅、王佐庆收益款78106.17元（截止2018年5月31日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以78106.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以78106.17元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1378元、执行费1092元。本案在执行过程中，已执行10153.80元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1862号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2374号原告：浙江紫荆花泵业有限公司，统一社会信用代码913310036795756352。住所地：台州市黄岩区院桥镇二里半工业区。法定代表人：陈仙军，执行董事。委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。被告：叶森林，男，1992年10月17日出生，汉族，住温岭市。原告浙江紫荆花泵业有限公司（以下简称紫荆花公司）为与被告叶森林买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付货款125000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告紫荆花公司的委托诉讼代理人徐珍娜到庭参加诉讼，被告叶森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：原、被告之间存在水泵产品业务往来。2014年1月28日，经结算，被告尚欠原告货款140000元，被告向原告出具欠条一张，载明上述欠款事实。后被告仅支付15000元，剩余货款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶森林在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江紫荆花泵业有限公司货款人民币125000元，并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告叶森林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  洪金献人民陪审员  叶曦曦人民陪审员  林冬芳二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1992号原告：赵加全，男，1976年11月19日生，汉族，初中文化，农民。云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：杨文聪，男，1990年9月19日生，汉族，初中文化，农民。云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告赵加全诉被告杨文聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，在审理过程中，原告赵加全以被告杨文聪与其达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵加全的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵加全撤回对被告杨文聪的起诉。案件受理费765.00元（已减半收取），由原告赵加全承担。审判员  张宏坤二〇二〇年十月十日书记员  李志涛
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初363号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王鹏，男，1988年11月25日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，户籍地泗县，住泗县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年12月9日被泗县人民法院判处有期徒刑九年，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月9日被泗县公安局监视居住，同年9月9日经泗县人民检察院监视居住，同年10月9日经本院决定被监视居住，同年10月16日经本院决定逮捕，并于同日交付泗县公安局执行逮捕（限制人身自由），于次日被羁押于泗县看守所。辩护人刘军，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人王鹏犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2018年11月14日23时许，付某、刘某，董某、周某（四人已判决)及侯某、周某1在泗县婆萝花酒吧玩耍，随后许某1、韩某、许某2（三人已判决）及被告人王鹏也到该酒吧玩耍。许某2搂抱周某1跳舞，被付某推开，随后许某2和侯某到酒吧门口说话时，付某认为许某2纠缠侯某，便上前打许某2脸部一巴掌。许某2便返回酒吧喊许某1、韩某到酒吧门口，看到付某、刘某、董某、周某等人持棍和皮裤带在酒吧门口，双方遂相互辱骂并互殴。此时，被告人王鹏从酒吧内出来，付某、刘某持棍，董某、周某持皮带对王鹏殴打。许某1见状到婆罗花酒吧北侧老乡鸡餐饮店后厨内拿把菜刀返回现场，对付某、周某进行砍打，许某2持木棍对付某进行殴打，许某1、韩某及被告人王鹏又追赶周某到酒吧北侧路口殴打，最后双方离开现场。互殴中造成许某1、付某及被告人王鹏等人不同程度受伤，其中付某伤情鉴定为轻伤二级。互殴过程被传播到互联网上，造成恶劣社会影响。案发后，双方表示互不追究对方责任。被告人王鹏于2020年3月9日到泗县公安局投案。公诉机关认为被告人王鹏积极参加聚众斗殴，社会影响恶劣，且造成多人受伤，其中一人轻伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王鹏曾被判处有期徒刑以上之刑罚，执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人王鹏起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七的规定，可以减轻处罚；被告人王鹏主动投案，如实供述自己罪行，系自首，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人王鹏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王鹏有期徒刑两年。提请本院依法判处。被告人王鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人王鹏犯聚众斗殴的事实及罪名无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某1、许某2等人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王鹏积极参加持械聚众斗殴，社会影响恶劣，且造成多人受伤，其中一人轻伤二级后果，其行为已成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人王鹏起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人王鹏到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王鹏自愿认罪认罚。根据被告人王鹏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   宏审 判 员 秦 素 娟人民陪审员 田   勇二〇二〇年十月十九日书 记 员 庄雅（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7796号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，该行行长。被执行人：田文斌，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：张野娟，女，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1403号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取田文斌、张野娟的银行存款、收入429317.26元（利息、罚息暂计算至2019年12月13日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十九日书记员  田娟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执514号 申请执行人：高建伟，男，1969年4月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人高建伟与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2748号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人高建伟与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1614号之二被执行人：刘保成，男，汉族，1967年03月21日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保成在中国民生银行50×××63账户内存款人民币1588340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13037号 原告：杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行。经营场所：浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚路**（杭州余杭向山商贸城Q20）。 经营者：楼新忠，男，汉族，1972年10月7日出生，住浙江省东阳市。 被告：吴向辉，男，汉族，1982年7月4日出生，住安徽省黄山市黄山区。 原告杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行诉被告吴向辉买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行于2020年10月19日向本院申请撤回对被告吴向辉的起诉。 本院认为：原告杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行申请撤回对被告吴向辉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州余杭区良渚街道楼新忠建材商行负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2736号申请执行人：郑海娟，女，1968年3月24日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：时画仿，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。郑海娟与时画仿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑海娟于2020年9月2日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项71550元及利息，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有豫Ａ×××**江淮牌车一辆，本院未能实际查扣，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年9月17日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年9月23日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年9月24日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除豫Ａ×××**江淮牌车辆外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月三十日书记员  何赛北
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初308号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人匡某，男，1962年12月3日出生于山东省日照市东港区，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省日照市东港区。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）323号                               指控事实                       2019年8月10日13时许，被告人匡某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至五莲县街头镇叩街路挑沟村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人匡某静脉血中乙醇含量为100.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人匡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人匡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人匡某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十月十四日                         法官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 王 小 涵
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保226号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1169号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1169号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17414号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：施添亮，男，1980年09月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告施添亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2952号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：王海龙、谷同波、马红伟、张**广。关于濮阳农村商业银行股份有限公司执行王海龙、谷同波、马红伟、张**广借款合同纠纷一案,（2020）豫0902民初602号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王海龙偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（截止到2019年12月31日的利息、罚息102122.21元，以及自2020年1月1日起按月利率14.985‰计算至付清之日的利息。罚息）二、被告谷同波、马红伟、张**广对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下马红伟名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，被执行人张**广名下有豫Ｊ×××**车辆，我院已于2020年8月11日查封，因无法实际扣押，暂时无法处置。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。6、查封被执行人谷同波、王海龙名下有保险，申请执行人暂时不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十月三十日书记员 ：冯圆圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22892号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：杨海永，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省开封县兴隆乡薄店村****。原告晋城银行股份有限公司诉被告杨海永金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35252号民事判决书。被执行人杨海永应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计83111.68元及相应利息。判决生效后，被执行人杨海永未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨海永名下有牌号为豫B7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨海永有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2414号 原告：田金成，男，1972年1月20日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘立军，女，1973年10月17日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：刘洋，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告田金成与被告刘洋排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金成及其委托诉讼代理人刘立军、被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田金成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，立即将排放到原告鱼塘中的鸡粪及鸡药垃圾清除，恢复鱼塘原状；2.请求判令被告赔偿原告鱼虾减产的损失80,000.00元（40,000.00元×2年）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系法库县某某某镇某某某村村民，2006年在本村杨家塘自然屯承包鱼塘（刘大院大坑），面积约45亩左右。原告多年来出售鱼塘中野生鱼虾及对外有偿钓鱼年收入约40,000.00元。被告系肉鸡养殖户，其租住用原告所在村村民鸡棚从事肉鸡养殖，养鸡场距离原告家鱼塘2里地左右。2020年8月，原告发现自家鱼塘被人倾倒鸡粪及各种鸡药垃圾，水质受到严重污染，鱼虾比往年减少，仅存的也已经不能食用。原告向派出所报案被告知到环保部门投诉，后环保部门查实系被告将养鸡场鸡粪及鸡药垃圾倾倒在原告鱼塘，导致原告家鱼塘受到污染。之后环保部门责令被告清除鸡粪及鸡药垃圾，被告敷衍了事，至今仍有大量鸡粪及鸡药垃圾在原告鱼塘中发酵。被告上述行为给原告造成经济损失，鱼塘内鱼虾至少两年内无法恢复至原有状态。关于赔偿问题经与被告协商，被告拒不回应。现原告诉至法院，要求被告停止侵害，立即将排放到原告鱼塘中的鸡粪及鸡药垃圾清除，恢复鱼塘原状，要求被告赔偿原告鱼虾减产的损失80,000.00元（40,000.00元×2年），并由被告承担本案诉讼费用。请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 刘洋辩称，我不赔，鱼塘里的鸡粪清走了，大概在25天之前清走的，原来往那里倒了多少记不清了，都是工人倒的，工人说是10多车，因为田德民找我要鸡粪喂鱼，鸡粪可以喂鱼，去年还是前年记不清了，鸡粪清理完鱼塘没什么变化，鸡粪没倒鱼塘里，倒旁边了，我把旁边的鸡粪都清理走了。 本院经调查询问沈阳市法库生态环境分局，该局于2020年10月12日向本院出具情况说明一份，主要内容：“2020年8月31日田金成、刘立军到法库分局就刘洋养殖场将鸡粪倾倒在他家鱼塘旁边的情况进行投诉，后我分局执法人员立即到现场调查取证，在调查过程中发现该养鸡场确实将鸡粪倾倒在鱼塘边。我分局执法人员对该养殖场负责人进行询问并确定违法事实后，对养殖场下达了责令改正通知书，同时进行了行政处罚。该养鸡场负责人于2020年9月4日组织车辆人员对倾倒在鱼塘边的鸡粪进行了清理，我分局人员于2020年9月23日联合柏家沟镇环保助理对投诉人反映问题进行实地调查，在实地调查中发现养鸡场已将鸡粪全部清理干净。” 本院认为，当事人起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告田金成要求被告刘洋停止侵害，立即将排放到原告田金成鱼塘中的鸡粪及鸡药垃圾清除的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由沈阳市法库生态环境分局予以解决。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告田金成的起诉。 原告田金成预交的案件受理费900.00元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 冯 羽 二〇二〇年十月十四日 书记员 高胜男 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2046号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健被执行人：许宏伟，男性,1981年3月25日生，汉族，，住江苏常州市钟楼区本院在执行申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人许宏伟追偿权纠纷一案中，申请执行人营口亿融科技有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）辽0804执2046号案件中对被执行人许宏伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1337号原告：李刚，男，汉族，个体工商户。被告：闻经福，男，汉族，农民。被告：陈丽丽，女，汉族，农民。原告李刚诉被告闻经福、陈丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费2658元，减半收取计1329元，由原告李刚负担。审 判 长  张耀才人民陪审员  李士武人民陪审员  张春艳二〇二〇年十月十二日书 记 员  李宏宇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1357号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行，住所地：肥乡县广安路与井堂街交叉口西北角。 负责人：朱磊，该行行长。 委托诉讼代理人：韩珊珊，女，1988年11月22日出生，汉族，住邯郸市。 被告：王晓科，男，1991年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行与被告王晓科信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张 杰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1919号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘雪平，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。刘雪平所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1275号 申请执行人：李传五，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：郗鸿俊，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住汶上县。 本院在执行李传五诉郗鸿俊借款合同纠纷一案，本院2019年12月19日作出的（2019）鲁0923民初4796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李传五于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初4796号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十日 书记员  李明钰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1091号之一申请执行人：王传荣，男，1932年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：王朋，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍所在地博山区。申请执行人王传荣申请执行王朋民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0304民初2218号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王传荣借款本金10000.00元；二、被告王朋于本判决生效之日起十日内支付原告王传荣借款利息2880.00元；三、驳回原告王传荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518.00元，原告王传荣负担286.00元，被告王朋负担232.00元；公告费560.00元，由被告王朋负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：13072.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月13日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年6月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年6月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年6月16日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月13日到石马镇蛟龙村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审86号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**，统一社会信用代码114201140108923561。法定代表人程明华，该局局长。委托代理人邹超，男，1978年8月28日出生，该局执法监察科负责人。被执行人武汉市蔡甸区张湾水利管理站，住，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林庄村二街一社会信用代码为124201147145816524。法定代表人殷庆涛。申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市蔡甸区张湾水利管理站作出的蔡自然资规罚【2020】1010号《行政处罚决定书》中第三项处罚内容，即限期拆除在非法占用的土地上新建的300㎡建筑物，恢复土地原状。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1010号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2018年8月，被执行人武汉市蔡甸区张湾水利管理站未经批准擅自占用张湾街刘集村0.54亩集体土地建谢八家泵站，现已建成1栋1层框架结构变电站，建筑物总面积360㎡，其中符合规划的建筑物面积为60㎡，不符合规划的建筑面积为300㎡。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，已构成了非法占用土地的违法行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2020年7月6日对被执行人作出蔡自然资规罚【2020】1010号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的0.54亩集体土地；2、没收在非法占用的土地上新建的60㎡建筑物；3、限期拆除在非法占用的土地上新建的300㎡建筑物，恢复土地原状；4、对其非法占用土地的行为，按5元/㎡的标准处以罚款壹仟捌佰元整。被执行人武汉市蔡甸区张湾水利管理站在法定期限内未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人武汉市蔡甸区张湾水利管理站的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1010号《行政处罚决定书》中第三项处罚，即限期拆除在非法占用的土地上新建的300㎡建筑物，恢复土地原状的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员张明敏
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2503号 原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。(以下简称宁远农商行) 法定代表人：朱春华，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。 被告：王剑，男，1980年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：郭纯玲，女，1989年12月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告宁远农商行与被告王剑、郭纯玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远农商行的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加诉讼，被告王剑、郭纯玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远农商行向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告偿还我行借款本金86000元及利息（计算至实际还款日）并支付罚息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王剑、郭纯玲向我行申请贷款款，我行于2011年6月27日向其发放1笔贷款，贷款本金为86000元，双方约定了借款利率、期限等，贷款到期后我行信贷员多次打电话和上门追讨，但被告一直逃避债务至今未按约偿还贷款本息，被告的行为已严重失信，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特依法提起诉讼，请依法判决。 被告王剑辩称：贷款是我借的，但需与被告郭纯玲共同承担偿还责任。 被告郭纯玲辩称：我与王剑于2011年3月领取结婚证，2011年6月27日王剑到原告处贷款，未与我商量，其后亦未告知我，贷款款项用于何处，我一概不知，如不是银行起诉，我至今蒙在鼓里。根据我国法律规定，我对王剑上述个人贷款既不知情，也不是用于家庭生活所需，责任应由王剑个人承担，我无需承担偿还责任。 原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、借款借据，拟证明被告王剑、郭纯玲于2011年6月27日向原告借款的事实；2、催款通知书，拟证明原告向被告王剑催款的事实；3、借款借据，拟证明王剑于2010年7月13日以承包工程为由向原告贷款86000元本金的事实。对于原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的2011年6月27日的借款借据、2010年7月13日的借款，催款通知书，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告王剑向本院提供了如下证据：1、结婚证，拟证明其与郭纯玲于2011年3月11日办理结婚手续的事实；2、机动车销售统一发票、税收通用缴款书，拟证明二被告于2011年8月25日购买一辆价值166900元的小轿车。对于被告王剑提供的证据，本院认定如下：王剑提供的结婚证具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；王剑提供的机动车销售统一发票、税收通用缴款书与本案无关，本院不予采信。 被告郭纯玲未向本院提交证据。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 被告王剑以承包工程需要资金为由，于2010年7月13日向原告宁远农商行借款86000元，双方约定贷款月利率为8.7‰、到期日为2011年7月12日。贷款到期前，被告王剑于2011年6月27日与原告宁远农商行重新签订一份贷款本金为86000元的借据以偿还2010年7月13日的86000元贷款本金，原告宁远农商行与被告王剑重新约定了贷款月利率为9.09‰、还款到期日为2014年6月26日。另查明，被告王剑与被告郭纯玲于2011年3月11日办理结婚手续。该笔贷款到期后，被告未能如期归还本息，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中，被告王剑向原告宁远农商行借款86000元，并出具了借款借据，该借据是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。被告王剑未按照合同约定给付利息，且借款已逾期，对于原告宁远农商行要求被告王剑偿还本金给付利息的诉请本院予以支持。对于罚息，因原、被告双方在借据中未约定被告逾期未还的罚息，故对原告要求被告罚息的诉讼请求，本院不予支持。原告宁远农商行、被告王剑要求被告郭纯玲承担偿还责任，因该笔借款系王剑与郭纯玲的婚前债务，亦无证据证明该笔借款用于王剑与郭纯玲婚后家庭共同生活，故本院对宁远农商行、王剑要求郭纯玲承担偿还责任的要求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十三条，判决如下： 一、限被告王剑在本判决生效后七日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86000元及利息（利息按月利率9.09‰计算，从2011年6月27日起计算至实际还款日为止）。 二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  于来清 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  李红艳 代理书记员  李红艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1431号 被执行人：朱景国，男，1966年8月22日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：刘绪凤，女，1969年6月30日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行朱景国、刘绪凤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱景国、刘绪凤未缴纳案件受理费，审判业务庭依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初2957号民事判决书移送强制执行，本院于2020年4月28日以(2020）鲁0113执1431号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2957号民事判决书已经发生法律效力，判决确定以下内容：一、由被告朱景国、刘绪凤于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金398133.07元；二、由被告朱景国、刘绪凤于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2019年7月20日的借款利息499332.94元；三、由被告朱景国、刘绪凤于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年7月21日起至实际给付之日止，以本金398133.07为基数，按月利率10.2666‰上浮50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16460元，由被告朱景国、刘绪凤负担。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人朱景国、刘绪凤发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，两被执行人已签收上述相关法律文书，但两被执行人至今未报告财产，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年2月18日，本院先后三次对被执行人朱景国、刘绪凤在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门、不动产管理部门的财产状况进行查询,冻结被执行人朱景国财付通账户存款934.46元，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2020年4月29日，被执行人朱景国到庭，经询问，该被执行人系下岗职工，靠打零工维持生活，其妻子（该案另一被执行人）因精神疾病，现住院治疗，目前不具备履行能力。 本院扣划被执行人银行存款共计934.46元，该款项转交执行费147元，转交诉讼费787元，尚有15673元诉讼费未缴纳。 2020年9月10日，对被执行人朱景国、刘绪凤采取限制高消费措施，2020年9月29日，将被执行人朱景国、刘绪凤纳入失信被执行人名单。 截止2020年10月19日，移送执行被执行人朱景国、刘绪凤案件受理费16460元，已执行到位787元，剩余款两被执行人未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李金辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3494号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：吴超，男，汉族，1983年9月7日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：金晨然，女，汉族，1991年5月11日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：黄蕾，女，汉族，1986年1月21日出生，住浙江省浦江县。 被告：吴艮进，男，汉族，1972年1月17日出生，住浙江省浦江县。 被告：张天水，男，汉族，1975年3月20日出生，住浙江省浦江县。 被告：李海芳，女，汉族，1978年8月19日出生，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告黄蕾、吴艮进、张天水、李海芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人金晨然到庭参加诉讼，被告黄蕾、吴艮进、被告张天水、李海芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄蕾、吴艮进归还借款本金130000元及利息8708.64元，合计138708.64元（利息算止2020年8月6日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告张天水、李海芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告黄蕾于2018年1月4日向原告借款130000元，用于进材料，由被告张天水、李海芳作保证，并签有《个人循环保证借款合同》，合同号为9091120180000321号。约定借款到期日为2021年1月3日，月利率为8.510416‰，逾期月利率为12.765624‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见《个人循环保证借款合同》。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告黄蕾没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收后，还有借款利息8708.64元至今未还，依据所签订的《个人循环保证借款合同》第三条：还款方式：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。……、”第十一条:“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人或保证人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……5.提前解除本合同；……”。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份，证明原告贷款给被告黄蕾13万元金额的事实； 2、借款申请书一份，证明被告黄蕾向浦江农商银行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告浦江农商银行与被告黄蕾、张天水、李海芳签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4、借款人身份证明一份，证明借款人黄蕾、吴艮进身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份，证明借款人黄蕾、吴艮进婚姻登记情况； 6、保证人身份证明一份，证明保证人张天水、李海芳的身份情况； 7、保证人婚姻登记证明一份，证明保证人张天水、李海芳的婚姻登记情况； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明借款人尚未归还的本金、利息的情况； 9、送达地址确认书一份，证明借款人黄蕾、吴艮进送达地址； 10、送达地址确认书一份，证明保证人张天水、李海芳送达地址。 被告黄蕾、吴艮进、张天水、李海芳未作答辩，也未提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告黄蕾、吴艮进、张天水、李海芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的证据内容客观、来源合法并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，经本院审理，认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告黄蕾之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告黄蕾作为借款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告吴艮进系被告黄蕾的配偶，又在《借款申请书》上签字承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。被告张天水、李海芳系被告黄蕾的担保人，应承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告黄蕾、吴艮进、张天水、李海芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄蕾、吴艮进于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币130000元及利息8708.64元，合计138708.64元（利息已算止2020年8月6日，之后利息按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告张天水、李海芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张天水、李海芳承担连带清偿责任后，有权向被告黄蕾、吴艮进追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1537元（已减半收取），由被告黄蕾、吴艮进、张天水、李海芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 琚璐璐
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1635号刘家英（申请执行人）、张秀国（被执行人）：刘家英与张秀国其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月14日将该款转付给刘家英。至此，刘家英向本院申请执行的（2018）豫1528民初1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5651号 原告：海宁市聚亿五金厂，住所地浙江省海宁市黄湾镇黄山村黄山路**，统一社会信用代码91330481087350600F。 代表人：洪良，厂长。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：上海砺剑汽车设备有限公司，住所地上海市松江区松米路******，统一社会信用代码91310117093856472M。 法定代表人：郝泽林，执行董事。 原告海宁市聚亿五金厂与被告上海砺剑汽车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告上海砺剑汽车设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁市聚亿五金厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款43000元，并支付原告自起诉之日即2020年9月4日起，至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以43000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间有金属连接块买卖业务，截至2019年3月8日，被告尚欠原告货款63000元，该款有被告盖章确认的《采购合同》以及相应的增值税专用发票为证。后原告多次向被告催讨，被告仍有43000元货款未付，故原告诉讼至法院。 被告上海砺剑汽车设备有限公司未答辩。 原告海宁市聚亿五金厂向本院提供如下证据： 1.《采购合同》1份，证明被告向原告采购金属连接块，总价63000元的事实。 2.浙江省增值税专用发票1张，证明原告发货后，应被告要求向其开具了63000元增值税发票，发票金额与采购合同金额一致的事实。 3.《涉税信息查询结果告知书》1份，证明案涉增值税专用发票已经由被告进行相应的税务抵扣的事实。 4.微信转账记录截屏打印件1份，证明被告已支付货款20000元，剩余43000元货款未付的事实。 被告上海砺剑汽车设备有限公司未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。本院认为原告提供的上述证据均系原件或与原告核对无异议的复印件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告结欠原告货款43000元，事实清楚，证据充分，被告应当及时予以支付，现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款，并赔偿利息损失的民事责任。 综上所述，原告之诉讼请求依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海砺剑汽车设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市聚亿五金厂货款43000元，并支付原告自2020年9月4日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失（以43000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，财产保全申请费470元，合计908元，由被告上海砺剑汽车设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5548号原告：张全福，男，1940年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇茶店村。原告：李花菊，女，1964年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇茶店村。原告：张泽南，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市建设路**。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇茶店村。三原告的共同委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：任新旺，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。张全福、李花菊、张泽南与任新旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张泽南、李花菊及三原告的共同委托诉讼代理人柴林波，任新旺及其委托诉讼代理人卢志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泽南、李花菊、张全福向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及利息（从2018年4月5日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告返还郑州石磨豆腐一、二期设备，总价值10万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，被告利用张秋生投资的设备加工豆腐，期间因资金向张秋生借款3万元用于购买大豆，并以自己的宅基地使用权证书作为抵押担保，双方约定每天把所有豆款及设备使用费上交存入张秋生邮政账户循环使用。被告在收到上述款项后，未按照双方约定履行。原告张泽南系张秋生儿子，李花菊系张秋生妻子，张全福系张秋生父亲。张秋生去世后，经原告张泽南多次催要，被告拒不偿还该笔欠款及设备。现诉至法院，请求依法判令如诉。任新旺辩称，原告所诉不是事实，双方不存在借贷关系，而是合伙关系。1、按照当时的约定，张秋生负责投资资金和机器设备，被告负责技术，双方于2014年年底散伙；2、原告所诉的30000元不是借款，而是张秋生在生产过程中将30000元用于购买大豆，然后磨成豆腐卖豆腐的钱由张秋生所收，剩余的大豆价值20000余元由张秋生于2014年年底拉机器设备时一并拉走了；3、双方经过口头算账，以后不存在任何经济纠纷；4、本案已经超过诉讼时效。综上，应该驳回三原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张全福系张秋生的父亲，原告李花菊系张秋生的妻子，原告张泽南系张秋生的儿子。张秋生于2017年5月25日去世。张秋生生前于2012年8月30日与被告签订《租赁合同书》一份。《租赁合同书》的内容为：经张秋生与被告充分协商，本着互惠互利共同发展合作双赢的原则，就在郑州合作生产销售石磨豆制品一事，达成如下条款：1、张秋生的责任与义务为投资全套石磨豆腐生产设备，产权归张秋生所有；投资水电设施，产权归张秋生所有；投资大豆等流动资金；负责安装调试和定期大修；2、被告的责任与义务为总承包经营，单独核算，独立承担生产、销售、配送、收款等经营管理活动；遵纪守法、诚信经营，独立承担经营中产生的一切债权债务；做好财务及统计工作，每天按时结款结算，交账汇款，把每天使用的大豆本金和应付款等存入张秋生账号中；3、分成办法为张秋生按加工大豆每斤0.3元的标准收取设备使用费和折旧费及利息；其余归被告所有；4、合作期限暂定2年，从2012年9月1日正式开始，合同到期，双方另续。《租赁合同书》签订后，张秋生提供了石磨豆腐相关生产设备。后被告又向张秋生借款30000元用于购买大豆，其和张秋生约定该30000元专款专用，只能用于购买大豆，大豆使用完，再购买时重新支付，反复使用，用被告房产证作抵押，确保合同严格履行。诉讼中，被告申请证人马某、赵某到庭作证，马某、赵某均陈述2015年正月，张秋生让其到豆腐厂，其帮助张秋生将设备装车拉走。本院认为，张秋生与被告于2012年8月30日签订的《租赁合同书》中约定由张秋生投资石磨豆腐生产设备、原告负责生产经营，并对经营中产生的债权债务如何承担及分成办法进行了约定，故张秋生与被告之间形成个人合伙法律关系。案涉30000元双方明确约定用于购买大豆，且《租赁合同书》约定由张秋生投资大豆等流动资金，故该30000元应为张秋生在与被告合伙经营期间的投资。另外，证人马某、赵某均陈述张秋生于2015年正月已将设备拉走。故三原告提供的证据不足以证明张秋生与被告在对合伙关系存续期间的合伙财产、合伙盈亏、债权债务进行清算后，被告应当返还张秋生30000元及相关设备。三原告的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张泽南、李花菊、张全福的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张泽南、李花菊、张全福负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年十月二十八日书记员  李冰冰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执746号康静、伊川瑞和中医院、王俊侠、张西军：康静与伊川瑞和中医院、王俊侠、张西军借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月30日按（2019）豫0311民初4678民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0881执3079号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段法定代表人：余清才，男，系该公司董事长被执行人：潘耀东，男，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人。住神木市。被执行人：徐清群，女，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：高光，男，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王治发，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初4388号民事调解书，依法向被执行人潘耀东、徐清群、高光、王治发发出执行通知书，责令被执行人潘耀东、徐清群偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金41.8万元及利息，被执行人高光、王治发承担连带担保责任，四被执行人负担案件受理费3880元及申请执行费6230元。执行过程中，我院依法强制扣划被执行人王治发银行存款40000元，扣划被执行人潘耀东银行存款3344.12元、扣划被执行人徐清群银行存款9177.59元、扣划被执行人高光银行存款43731.98元，以上扣划金额共计96253.69元。后双方当事人达成以下和解协议，1、被执行人潘耀东于2020年9月25日当天一次性偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元；2、从2020年9月25日起，每季度末月的20日前偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；3、2022年9月30日前偿还完毕本案全部借款本息。若被执行人未按以上协议履行，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司可随时恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已与被执行人潘耀东、徐清群、高光、王治发达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执3079号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十六日书 记 员  贺晓敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审252号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：范某某（丹东市振兴区某某店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】2-002号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3397号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。负责人杨继兵，系该支行行长。委托代理人丁永宏，系该支行工作人员。被告杨利平，男，1980年01月04日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王玉芳，女，1981年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈二喜，男，1978年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告薛向萍，女，1977年7月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告韩燕飞，男，1974年10月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告薛艳萍，女，1975年06月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告徐利霞，女，1969年07月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与杨利平、王玉芳、陈二喜、薛向萍、韩燕飞、薛艳萍、徐利霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年十月三十日书记员  李 艳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4034号 原告蒙阴逸品装饰服务中心。 经营者：候科伟，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告莫研，男，汉族，1993年12月4日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告蒙阴逸品装饰服务中心诉被告莫研装饰装修合同纠纷一案，本院2019年7月15日立案受理后，于2019年9月3日做出（2019）鲁1328民初3088号民事判决书，被告莫研不服判决提出上诉，山东省临沂市中级人民法院审理后做出（2020）鲁13民终1024号裁定，以事实不清为由发回重审。本院2020年10月23日重新立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。在审理过程中查明，蒙阴逸品装饰服务中心已于2019年6月27日被注销，不再具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒙阴逸品装饰服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  朱立华 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4951号申请执行人：湖南程勇林贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**亚商大厦****及地下室2515。法定代表人：胡思文，总经理。被执行人：湖南顺企建筑劳务有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区猴子石路**泰龙华府**1103-15/div>法定代表人：熊国清。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5963号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南程勇林贸易有限公司于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人湖南顺其建筑劳务有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日、2020年10月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，因被执行人湖南顺企建筑劳务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人湖南顺企建筑劳务有限公司法定代表人熊国清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月21日传票传唤被执行人湖南顺企建筑劳务有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年10月30日约谈申请执行人湖南程勇林贸易有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为1655131元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月三十日书记员  陈岩松
浙江省衢州市柯城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0802刑更10号 罪犯叶梢铭，女，1989年4月2日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住浙江省丽水市松阳县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年2月27日被衢州市公安局柯城分局取保候审。2020年8月12日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。2020年9月8日被本院取保候审。 本院于2020年9月15日作出(2020)浙0802刑初220号刑事判决书，以介绍卖淫罪判处罪犯叶梢铭有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。 经查，罪犯叶梢铭因处于哺乳期，符合保外就医范围，需要保外就医。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯叶梢铭暂予监外执行。期限为四个月零二十一日，即自2020年10月10日起至2021年3月2日止。 二〇二〇年十月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9684号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：李龙军，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李龙军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张永进二〇二〇年十月二十三日法官助理段琴书记员任艳辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4413号原告:祝红军，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李红师，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告祝红军诉被告李红师民间借贷纠纷一案中，因原告祝红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告祝红军负担。审判员  王胜运二〇二〇年十月九日书记员  张 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3386号原告:中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵城解放西路，统一社会信用代码913413237199984495（1-1）。负责人:李惠侠，行长。委托代理人：田宗忠，男，汉族，1963年10月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县，该行职工。被告:张艳飞,男,汉族,1989年8月4日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:张裕盼,女,汉族,1996年7月5日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:杨培正,男,1966年3月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行诉被告张艳飞、张裕盼、杨培正金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月19日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤诉。案件受理费844元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行承担。审 判 长  陈德海人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  李 明二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢199号申请执行人陈玉妹，女，汉族。被执行人邓传文，男，汉族。本院在执行申请执行人陈玉妹与被执行人邓传文民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓传文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉妹向本院提出执行申请，在执行过程中达成和解协议而终结执行，2020年4月27日本院恢复立案执行。本院于2020年4月27日向被执行人邓传文邮寄送达了执行通知书、报告财产令，本别于2020年4月28日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况无财产可供执行。传统查控查明被执行人邓传文工商、证券、保险信息无登记、无公积金、无车辆。另查明被执行人邓传文名下湖南省永州市零陵区宗元路的房屋（产权证号：xx）一套；因该房屋已转卖给案外人唐静峰（未过户），现案外人已向我院提起诉讼确认该房屋的所属权，该房屋暂不宜处置。因被执行人邓传文未履行生效法律判决所确定的义务，对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元未执行到位。被执行人邓传文名下湖南省永州市零陵区宗元路的房屋（产权证号：xx）已转卖给案外人唐静峰（未过户），现案外人已向我院提起诉讼确认该房屋的所属权，该房屋暂不宜处置。本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月十四日书记员  王 英
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5258号原告：王沙沙，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：宋玉琦，男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省济源市。原告王沙沙与被告宋玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沙沙到庭参加诉讼，被告宋玉琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王沙沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款22500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张，于2017年3月份向原告借款22500元，原告通过信用卡和现金支付了借款。经原告催要，被告未还款，于2017年10月31日向原告出具了一张欠条，约定分期还款，一年还清。到还款期后，被告分文未还。被告宋玉琦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，于2017年10月31日向原告出具一张欠条，载明欠到原告22500元，分期还款，一年还清。后被告未还款。上述事实有原告陈述及其提供的欠条予以证实，被告经本院依法传唤未应诉答辩，亦未提供证据，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并据此认定上述事实。本院认为，债务应予清偿。双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款22500元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋玉琦于本判决生效之日起十日内支付原告王沙沙22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告宋玉琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马秀娟二〇二〇年十月十三日书记员  张 亮
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2054号之一申请执行人：杜成，男，1983年5月10日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人：李东新，男，1980年3月1日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王乃和，男，1971年10月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杜成、李东新与被执行人王乃和劳务合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020)苏0903民初528号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告王乃和共计差欠两原告工人工资48000元，在本案审理过程中还款10500元，尚欠37500元，于2020年7月15日前一次性支付原告杜成、李东新375**元（汇款至杜成，中国农业银行，卡号：62×××77），原告杜成、李东新放弃其他诉讼请求，如被告王乃和逾期支付，则两原告可持本调解书向法院申请强制执行剩余未付款项及按未付款项20%计算的违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1240元，减半收取620元，保全费620元，合计1240元，由被告王乃和承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月20日立案受理。在执行过程中：1、2020年08月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年08月21日，2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月21日，查封被执行人名下位于盐都区龙冈镇××房产，该房系农村宅基地，不便处置，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十二日书记员  孔维连