wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5940号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段**。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：朱永强，男，1979年8月18日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告朱永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐铖铖
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初684号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈宇超，男，1996年1月23日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因犯协助组织卖淫罪，于2014年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，缓刑考验期于2015年10月21日期满；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1505号起诉书指控被告人陈宇超犯盗窃罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人陈宇超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈宇超和被害人卢某二人系朋友关系。2020年2月至3月，被告人陈宇超得知被害人卢某的手机、银行卡密码后，在卢某不知情的情况下，以网络借贷的方式窃得人民币13000元（以下均指人民币），具体事实如下： 2020年2月26日，被告人陈宇超使用卢某手机并以其名义在支付宝安逸花借款5000元。 2020年2月29日，被告人陈宇超使用卢某手机并以其名义在支付宝安逸花借款4000元。 2020年3月2日，被告人陈宇超使用卢某手机并以其名义在从美团ＡＰＰ借款2000元。 2020年3月2日，被告人陈宇超使用卢某手机并以其名义从美团ＡＰＰ借款2000元。 被告人陈宇超将上述钱款借出后用被害人卢某的银行卡提现，并将该钱款用于偿还个人债务以及赌博挥霍。 公诉机关认为，被告人陈宇超以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈宇超曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陈宇超认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人陈宇超有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人陈宇超的供述、被害人卢某的陈述、证人林某、黄某、马某的证言、公安机关出具的接受证据材料清单、ａｐｐ截图、调取证据通知书、调取证据清单、交易记录、刑事判决书、解除社区矫正证明书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人陈宇超的户籍证明等证据证实。 被告人陈宇超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈宇超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈宇超曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陈宇超认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈宇超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年4月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈 挺
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1648号之一 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙某，男，汉族，1973年8月17日出生，住株洲市芦淞区。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙某罚金一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人龙某银行存款8,050元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周 奇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保165号申请人：林莉，女，1990年6月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所执业律师，特别授权代理。被申请人：曾纪伟，男，1976年2月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：张晓英，女，1977年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：湖南石门泰之和商贸有限公司，住所地湖南省石门县宝峰街道双新社区一片**，统一社会信用代码91430726572248036U。法定代表人：曾纪伟。申请人林莉与被申请人曾纪伟、张晓英、湖南石门泰之和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林莉于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾纪伟、张晓英、湖南石门泰之和商贸有限公司银行账户资金350000元或者查封、扣押相应等值的其他财产，申请人林莉以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或者扣留被申请人曾纪伟、张晓英、湖南石门泰之和商贸有限公司350000元银行存款或者保证金。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二〇年十月二十六日书记员  覃辉群
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1458号原告：杨应军，男，1988年2月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告：张天贵，男，1975年4月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：张维明，男，1978年12月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告杨应军诉被告张天贵、张维明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵康，被告张天贵、张维明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张天贵偿还原告杨应军借款人民币100000元以及自2018年7月20日起以月息3分计算至清偿之日的利息；2、依法判令被告张维明对以上债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告张天贵以投资沙场生意缺乏资金为由，向原告借款100000元，借款利息为月息三分，并且由被告张维明作为担保人，借款打入担保人被告张维明的账户。三方商定后，2018年5月20日，被告张天贵、张维明以商定的条件向原告出具了借条。2018年5月19日、2018年5月20日，原告以支付宝转账的形式向被告张维明分两次支付了借款合计97000元（扣除了首月利息）。借款之后，被告又按期偿还了一个月利息，从此以后，未再偿还过任何本息。原告找到二被告要求还款，二被告无理拖延至今。综上，原告认为，被告张天贵无故借款不还，侵害了原告的合法权益，依据相关法律之规定，故具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张天贵辩称：我和张维明是干亲家。我没有找原告借钱，也没有拿到钱，钱是原告直接打到张维明的卡上的。因我和张维明是干亲家，原告向张维明讨钱，就由我出具了借条给原告，我还偿还了3000元。被告张维明辩称：钱打到我卡上是事实，也是我跟原告沟通向其借钱的，借款拿到后帮张天贵偿还了债务，原告找我还钱，我就带着原告找到张天贵，由张天贵出具了借条。经审理查明：2018年5月19日被告张维明向原告杨应军借款人民币100000元，口头约定月利率3%，原告杨应军并扣除掉了一个月利息合计3000元后，通过支付宝分两次向被告张维明转账合计96999元。2020年3月原告找被告张维明催讨欠款，因部分借款用于被告张天贵偿还其它债务等，故被告张维明带原告找被告张天贵索讨，经二被告与原告协商，该借款被告张维明作为担保人由被告张天贵偿还，被告张天贵向原告出具了借条，被告张维明签字担保。同时约定借款利息为月利率3%。尔后，仅被告张天贵偿还借款利息3000元，二被告经原告杨应军催讨借款，二被告均未按约履行偿还义务。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原、被告间的借贷关系成立，原告实际只出借96999元，应按实际出借额计算。被告张天贵虽没有直接向原告请求借款，原告也没有向被告张天贵支付出借款项，但因被告张维明将该借款用于张天贵偿还债务，且事后经张天贵确认由张天贵向原告出具了借条，该债务已实际转移给被告张天贵，张天贵应予以偿还。被告张维明是该债务的连带责任担保人，应承担连带清偿义务。原、被告约定的借款利率明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应予调整，本院酌情调整为月利率2%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：限被告张天贵于本判决生效后十日内偿还原告杨应军借款本金96999元，并从2018年7月20日起至本判决确定给付之日止按月利率2％支付借款利息（已付利息3000元可予折抵）；被告张维明承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元，由被告张天贵、被告张维明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王进良二〇二〇年十月十三日书记员  汪 富
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2477号龚勇：本院执行被执行人龚勇罚金一案，经对被执行人龚勇强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5373号原告：李国涛，男，汉族，1979年11月7日出生，住河南省柘城县。被告：商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会。住所地：商丘市睢阳区路河镇青岗寺村，统一社会信用代码：54411403091747416G。法定代表人：管泽福，村委会主任。原告李国涛诉被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李国涛到庭参加了诉讼，被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购土款43440元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月份，被告因管庄一大坑需用回填，承建村民活动中心，联系原告购土543车，双方约定每车80元，当时口头承诺现金结账，可被告因资金紧张，仅给原告出具欠条一份。原告多次催要未果，故诉至法院。被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告李国涛提交的证据证明一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会从原告李国涛处购买土用于回填大坑，2019年4月19日，被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会向原告李国涛出具证明一张，该证明记载“管庄北地买土，共计543车（每车80元）”。被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会出具证明后未支付欠款43440元，经原告催要未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会从原告李国涛处购买土用于回填大坑，2019年4月19日，被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会向原告李国涛出具证明一张，被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会欠原告李国涛购土款事实清楚，故对原告李国涛要求被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会支付购土款43440元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告李国涛购土款43440元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元，由被告商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十月十三日书记员  刘振江
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6321号原告：张廷伟，男，1970年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘建坤，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：万梅仙，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张廷伟诉被告万梅仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷伟及其委托诉讼代理人刘建坤到庭参加诉讼，被告万梅仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告万梅仙到郑州购买机械设备，在付款时资金不足，被告通过其丈夫的朋友担保人昝玉明向原告借款2万元现金支付了货款。同日，被告向原告出具《借款条》一份，约定借款金额为2万元，借款期限为2个月（2018年12月19日至2019年2月19日)，借款期限内不支付利息。双方未约定逾期还款期间的利息。昝玉明的担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两个月止。原告认为：原被告之间的借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。为保护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第百一十九条的规定，特此提起诉讼。被告万梅仙未答辩。本院认为，原告向被告提供借款2万元，有借款条、证明书等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按时足额偿还原告借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万梅仙于本判决生效之日起十日内偿还原告张廷伟借款本金2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告万梅仙负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十二日书记员  柴广智
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4149号之一 申请执行人：张思静，女，1989年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张聪海，男，1982年10月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人张思静与被执行人张聪海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项60500.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  傅家谋
安徽省怀远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0321行审34号 申请执行人：怀远县人民防空办公室，住所地安徽省怀远县榴城镇启王路西段,统一社会信用代码11340321003044420L。 法定代表人：崔华，局长。 被执行人：安徽新湖置业有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景小区内江山广场**。 法定代表人：林魁，总经理。 申请执行人怀远县人民防空办公室于2020年9月27日向本院申请强制执行《关于江山御景BCDE地块项目补缴人防工程易地建设费的通知》决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2020年2月24日，怀远县人民防空办公室因安徽新湖置业有限公司应补缴人防工程易地建设费111.833万元而至今未缴，作出《关于江山御景BCDE地块项目补缴人防工程易地建设费的通知》。 经审查查明，被执行人安徽新湖置业有限公司开发建设的怀远县江山御景BCDE地块项目地面总建筑面积为379506.87平方米，应建防空地下室面积为22458.29平方米，应补缴人防工程易地建设费111.833万元。因其未补缴，2020年2月24日，申请人怀远县人民防空办公室根据蚌埠市委第七巡查组的反馈意见，作出《关于江山御景BCDE地块项目补缴人防工程易地建设费的通知》，要求被执行人安徽新湖置业有限公司自收到此通知后五个工作日内到怀远县住建局审批科办理人防工程易地建设费的补缴事宜。被执行人安徽新湖置业有限公司收到该通知后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，同时也未按要求履行补缴人防工程易地建设费的义务。2020年9月10日，申请执行人怀远县人民防空办公室向被执行人安徽新湖置业有限公司送达了催缴防空地下室易地建设费的通知，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人怀远县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀远县人民防空办公室因被执行人安徽新湖置业有限公司应补缴人防工程易地建设费111.833万元而未补缴，作出的《关于江山御景BCDE地块项目补缴人防工程易地建设费的通知》决定，基本事实清楚，符合相关法律规定，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人怀远县人民防空办公室于2020年2月24日作出的《关于江山御景BCDE地块项目补缴人防工程易地建设费的通知》决定，即被执行人安徽新湖置业有限公司应补缴人防工程易地建设费111.833万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  徐 亮 人民陪审员  刘红艳 二〇二〇年十月十日 法官助理戚怀美 书记员鲁涛 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执566号申请执行人：吴金浪，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：李冬平，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人吴金浪与被执行人李冬平民间借贷纠纷一案中，向被执行人李冬平送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人李冬平未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人李冬平名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人李冬平纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴金浪发现被执行人李冬平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1205号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省伊川县城关镇酒厂北路**。被执行人：邢珊珊，女，汉族，1994年3月7日出生，，住河南省伊川县被执行人：范海峰，男，汉族，1978年7月16日出生，，住洛阳市西工区被执行人：洛阳焦氏商贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区名优建材城****/div>法定代表人：焦晓伟。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请执行焦晓伟、邢珊珊、范海峰、洛阳焦氏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行以双方私下协商达成和解为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执1205号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙雨涵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢715号申请执行人：宋治国，男，1983年12月2日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王凌磊，男，1984年10月2日出生，汉族，住中牟县。宋治国与王凌磊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初2846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王凌磊偿还宋治国借款340800元及利息。因王凌磊未按上述生效法律文书履行义务，宋治国向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年9月19日对王凌磊采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5400元，本案债权尚余335400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凌磊负有继续向申请执行人宋治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保642号潘建明、伍超良、杨毅长沙玉潭建筑安装有限公司：申请人潘建明、伍超良、杨毅与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全一案,潘建明、伍超良、杨毅于2020年10月12日立案申请保全的（2020）湘0124财保160号民事裁定书，要求保全被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢356号之一 申请执行人：曾艳，女，1973年10月5日出生，穿青人，住六盘水市钟山区。 被执行人：张兴礼，男，1980年11月7日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 申请执行人曾艳申请执行张兴礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）黔0201民初1815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兴礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾艳向本院申请恢复执行，申请标的为155120元。本院于2020年6月22日立案执行，申请执行费2227元。 本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行偿还义务，在首次执行案件中，与申请执行人达成执行和解协议也未履行，本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月15日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2020年6月22日、2020年8月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人银行存款共计有1387.70元，已依法冻结扣划申请执行人领取，查询到被执行人名下有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××三辆车辆，首执案件已手续查封，被执行人称车辆多年前已出售，现车辆下落不明，不具备处置条件。本院于2020年6月26日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。本案执行到位标的1387.70元。 2020年8月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人名下有车辆，但下落不明不具备处置条件。未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，请求将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初1815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十月十六日 书记员 熊晓熠
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1009号 申请执行人：李某，男，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：徐某，女，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 申请执行人李某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人徐某支付抚养费5500元。被执行人应负担案件受理费50元及执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月6日向被执行人徐某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人徐某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人徐某在中国农业银行6228480078107378479账户内有存款87.04元，本院已将该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人徐某无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人徐某户籍所在地纳雍县曙光乡营头村村民委员会调查其财产情况，该居民委员会出具的证明及证人的调查笔录证实被执行人徐某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年10月19日对被执行人徐某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李某，并要求申请执行人提供被执行人徐某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施，但以被执行人在外务工有工资收入为由不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐某除已被额度冻结的银行存款之外，其暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但理由于法无据，且本院已向其充分释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2724号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十九日 书记员 田 鹏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1138号之七被执行人：王军平。关于申请执行人与被执行人王军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人王军平在6217002570000121420_156_1账户内余额人民币0.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军平在中国建设银行6217002570000121420_156_1账户内存款人民币96528.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十月九日书记员  陈翔伟
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初754号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吕鹏飞，男，1987年1月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人吕鹏飞犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪通过远程视频出庭支持公诉，被告人吕鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2020年9月12日4时许，被告人吕鹏飞先后至绍兴市越城区蓝色沸点ＫＴＶ门口、陈记果业门口、马弄西区4幢1单元楼下，趁无人之际，窃得被害人陈某1价值人民币1342元的蓝色雅迪牌电动车1辆、被害人刘某价值人民币2128元的红色国威牌电动车1辆、被害人冯某价值人民币500元的黑色爱比力牌电动车1辆。2、同日5时许，被告人吕鹏飞先后至绍兴市越城区××公寓楼下，以上述方式窃得被害人陈某2价值人民币1708元的黑色吉祥豹牌电动车1辆、被害人黄某价值人民币2055元的蓝色吉祥豹电动车1辆及合计价值人民币475.2元的袋装、盒装牛奶。综上，被告人吕鹏飞共盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币8208.2元。2020年9月16日17时25分许，被告人吕鹏飞在绍兴市越城区××弄××幢××室内被民警抓获。案发后，已退赃退赔。公诉机关认为，被告人吕鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕鹏飞认罪认罚，可依法从宽处理；案发后已退赃退赔，可酌情从轻处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吕鹏飞拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证据保全清单及照片，扣押清单及照片，发还清单，价格认定结论书，供货单，谅解书，收条，户籍信息，证人梁某的证言，归案经过，被害人陈某2、冯某、刘某、陈某1、黄某的陈述，被告人吕鹏飞的供述，辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人吕鹏飞对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕鹏飞的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕鹏飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；已退赃退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人吕鹏飞的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕鹏飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 虹二〇二〇年十月二十八日书记员 赵剑英?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3704号本院于2020年10月29日立案受理的李某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第565号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4608号原告：江友海，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区县。被告：孟伟，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，住所地凤阳县府城镇老城西乡政府院内，统一社会信用代码91341126578510103U。负责人：赵传林，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。本院在审理原告江友海诉被告孟伟，滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江友海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江友海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江友海撤回起诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告江友海负担。审判员  徐克文二〇二〇年十月二十一日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢211号申请执行人：临沂荣源废旧物资回收有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区李官镇临沂华东有色金属城余姚街**。社会信用代码：91371302MA3CCK8R5Y。法定代表人：刘洪彬，经理。被执行人：淄博金圣机械配件有限公司。。住所地：桓台县果里镇蒙山路**社会信用代码：91370321579378992T。法定代表人：黄涛。申请执行人临沂荣源废旧物资回收有限公司与被执行人淄博金圣机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0321民初2419号民事判决：一、被告淄博金圣机械配件有限公司本判决生效后十日内支付原告临沂荣废旧物资回收有限公司货款238067元。二、被告淄博金圣机械配件有限公司本判决生效后十日内支付原告临沂荣源废旧物资回收有限公司逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，以本金166405元为基数自2016年9月26日计算至2016年10月4日，以本金66405元为基数自2016年10月5日计算至2017年1月25日，以本金36405元为基数自2017年1月26日计算至2017年9月15日，以本金201662元为基数自2016年10月25日计算至2017年9月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2771元，诉讼保全费1970元，由被告淄博金圣机械配件有限公司负担。因淄博金圣机械配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，临沂荣源废旧物资回收有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行标的为253727.03元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日向被执行人淄博金圣机械配件有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人淄博金圣机械配件有限公司未按时履行法律文书确定的义务。2、2020年5月19日、2020年10月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人淄博金圣机械配件有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人淄博金圣机械配件有限公司无财产可供执行。3、2020年10月28日，本院依法将被执行人淄博金圣机械配件有限公司纳入限制高消费名单，期限60个月。4、2020年5月22日，本院对被执行人淄博金圣机械配件有限公司的企业信息进行线下调查。5、2020年6月2日，本院冻结被执行人淄博金圣机械配件有限公司在淄博天元典当有限公司的股权壹佰万股。冻结期限为三年。申请执行人临沂荣源废旧物资回收有限公司未向本院申请处置该股权。2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为253727.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 健
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2597号原告：河南佳道通盈物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段金域蓝湾小区**楼******。统一社会信用代码91410400MA3X8YM84A。法定代表人：吴维戈，经理。委托诉讼代理人：杨国定，男，公司员工。被告：王亚许，男，1993年6月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理河南佳道通盈物业服务有限公司与王亚许物业服务合同纠纷一案中，经法院传票传唤，河南佳道通盈物业服务有限公司无正当理由未在规定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由河南佳道通盈物业服务有限公司负担。审判员  周米娜二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓业
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3694号申请执行人:西安乾力商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王贵州。委托代理人：王超超，该公司员工。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住西安市新城区。法定代表人：刘昆，公司董事长。西安乾力商贸有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2442号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付保证金15641元及利息。案件执行费56元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6164号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南权辞律师事务所实习律师。被告：韩卫林，男，汉族，1980年6月10日出生，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告韩卫林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十月十三日书记员  李 洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3202号之一解除保全申请人：蒋金衡，男，2003年1月19日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：程瑞霞，女，1984年10月1日出生，汉族，住河南省民权县，系原告蒋金衡之母亲。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被申请人：吴传民，男，1953年1月12日出生，住河南省民权县。被申请人：王根喜，男，1979年12月11日出生，住河南省民权县。被申请人：胡桂花，女，1979年6月6日出生，住河南省民权县。解除保全申请人蒋金衡于2020年9月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫1421民初3202号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴传民银行存款5,000元或查封、扣押同等价值的财产；冻结被申请人王根喜、胡桂花银行存款5,000元或查封、扣押同等价值的财产。2020年10月9日，解除保全申请人蒋金衡要求解除冻结被申请人吴传民银行存款5,000元或查封、扣押同等价值的财产的保全措施，要求解除冻结被申请人王根喜、胡桂花银行存款5,000元或查封、扣押同等价值的财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人蒋金衡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人吴传民银行存款5,000元或查封、扣押同等价值财产的保全措施；二、解除冻结被申请人王根喜、胡桂花银行存款5,000元或查封、扣押同等价值财产的保全措施。案件申请费120元，由解除保全申请人蒋金衡负担。审判员  李运丽二〇二〇年十月九日书记员  程 程
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12699号 原告：杨菊妹，女，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：黄小仙，女，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市，现羁押于义乌市看守所。 被告：蔡振秀，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：义乌市约翰服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇罗杉路**。 法定代表人：蔡振秀。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 原告杨菊妹为与被告黄小仙、蔡振秀、义乌市约翰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨菊妹的委托诉讼代理人沈财强；被告黄小仙，被告蔡振秀、义乌市约翰服饰有限公司的共同委托诉讼代理人陈国群、赵佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨菊妹向本院提出诉讼请求：三被告共同归还原告借款130000元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2017年1月24日，三被告共同向原告借款130000元，并向原告出具了借条一份，确定了借款的事实。后原告多次要求被告归还借款，但三被告至今未还。 被告黄小仙辩称，有还款过，其还了50000元，蔡振秀还了10000元，一共还了60000元。 被告蔡振秀、义乌市约翰服饰有限公司共同辩称，借款是公司行为，应由被告黄小仙、义乌市约翰服饰有限公司承担还款责任。义乌市约翰服饰有限公司实际由黄小仙经营，涉案借款已还款60000元。 原告补充陈述，该60000元实际是原告在义乌市约翰服饰有限公司上班的工资，而非本案借款的还款。 经审理查明，2017年1月24日，三被告共同向原告出具借条一份，载明向原告借到130000元。落款“借款人”处，有被告黄小仙、蔡振秀签名捺印，并盖有义乌市约翰服饰有限公司公章。后被告黄小仙、蔡振秀还款60000元，其余未还。 另查明，义乌市约翰服饰有限公司系一人有限责任公司，股东为蔡振秀。2020年8月的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 以上事实，有原告提供的企业信用信息公示报告、借条及双方的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，三被告共同向原告借款130000元事实清楚，应予确认。被告蔡振秀辩称其在借条上签字属于职务行为，但蔡振秀在落款处是在“借款人”后签字并捺印，更符合以个人名义借款的意思表示，被告也未提供任何证据证明签字系履行职务行为，本院对该抗辩不予采信。被告辩称已还款60000元，原告对金额予以认可，本院予以确认；原告认为该60000元与本案无关，未提供依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄小仙、蔡振秀、义乌市约翰服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨菊妹借款70000元及利息（自2020年8月25日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨菊妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告负担650元，由三被告负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 叶璐莎
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3865号 原告：王侠，女，1963年9月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 被告：高文虎，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：安徽皖山酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区顶大路**，统一社会信用代码91341200151831549A。 法定代表人：高文虎,该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。 原告王侠与被告高文虎、安徽皖山酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院开庭后，经本院查明本案借款与案外人安徽皖山天印包装有限公司有重要关系，而该公司未被原告列为本案被告。 本院认为：经庭审中查明，原告与被告的借贷关系已与案外人安徽皖山天印包装有限公司签订承诺，由安徽皖山天印包装有限公司承担，而原告未将该公司列为被告，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告王侠的起诉。 案件受理费59960元，退还原告王侠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王晓飞 附：（2020）皖1204民初3865号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院关系管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》： 第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责主审立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异59号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：杨志峰，男，生于1956年7月25日，汉族，住岐山县青化镇。被执行人：童权良，男，生于1962年12月3日，汉族，住岐山县青化镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与杨志峰、童权良借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5233号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：魏伟，女，1984年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：宁龙方，男，1982年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏伟、宁龙方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告魏伟、宁龙方经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏伟、宁龙方偿还贷款本金10346.57元，利息821.17元、罚息6789.28元、复利554.43元，共计18511.45元（以上利息计算至2017年11月12日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××××，车架号LGXC16AF1E0118472）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月11日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LGXC16AF1E0118472）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币22651.82元，其中本金16653.43元、利息5785.92元、罚息150.92元、复利49.86元，暂存户金额11.69元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金10346.57元、利息821.17元、罚息6789.28元、复利566.12元。现按合同约定扣除暂存户金额11.69元后，被告尚积欠贷款本金10346.57元、利息821.17元、罚息6789.28元、复利554.43元，共计人民币18511.45元。 被告魏伟、宁龙方未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年9月12日，被告魏伟、宁龙方与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏伟、宁龙方未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏伟、宁龙方清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏伟、宁龙方自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏伟、宁龙方所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LGXC16AF1E0118472）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏伟、宁龙方于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金10346.57元、利息821.17元、罚息6789.28元、复利554.43元，共计人民币18511.45元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金10346.57元为基数）、复利（以所欠利息821.17元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号LGXC16AF1E0118472）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告魏伟、宁龙方共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审  判长汪俊 人民陪审员 谢梦珊    人民陪审员 刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理杨涵                                                          书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1949号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：熊忠莲，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊忠莲金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月16日作出（2020）湘1103民初2782号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人熊忠莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 2020年8月31日，本院向被执行人熊忠莲送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月13日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日、2020年10月23日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人熊忠莲房产信息，发现被执行人熊忠莲有房产，已另案查封，本案无法处置；2020年10月23日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人熊忠莲的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月23日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人熊忠莲保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月29日，本院限制被执行人熊忠莲高消费。 本院于2020年10月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额本金为484589.5元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执599号一、当事人基本情况申请执行人:刘延磊，男，2002年4月17日生，布依族，学生，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：申请执行人：刘睿杰，男，2007年7月26日生，布依族，学生，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：被执行人：刘海荣，男，1979年10月12日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县芦山镇。公民身份号码：二、案件由来申请人刘延磊、刘睿杰与被执行人刘海荣婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初501号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘海荣未按照法律文书履行，申请执行人刘延磊、刘睿杰于2020年07月01日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人刘海荣已按照法律文书全额给付14200元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7413号申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行。被执行人孔雅丽。被执行人浏阳市东润置业有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人孔雅丽、浏阳市东润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘0181民初3066号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔雅丽、浏阳市东润置业有限公司银行存款63535.95元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十月十九日书记员 邱梦星
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2676号申请执行人：栾健，男，1988年11月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：唐海龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘洪银，男，1980年12月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3824号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保707号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1024号申请执行人：营口银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区北站路**。被执行人：沈阳市吉米斯建材有限公司，社会统一信用代码912101130571745036，住所地沈阳市沈北新区佳阳路**。法定代表人：黄宽龙,。；沈阳泉盛石材有限公司，社会统一信用代码912101130571773093，住，住所地沈阳市沈北新区/div>法定代表人：杨宏盛,居民身份证号码：3505831990********,。；沈阳泉兴石业有限公司，社会统一信用代码91210113064729191Y，住，住所地沈阳市沈北新区兴农路**/div>法定代表人：黄卿尝,居民身份证号码：3505831953********,。；沈阳兄弟港龙建材有限公司，社会统一信用代码91210113696529358D，，住所地沈住所地沈阳市沈北新区新阳路**v>法定代表人：黄宽量,。；沈阳市沈北新区闽南五星石材经销处，社会统一信用代码92210113MA0U17LW40，，住所地沈阳住所地沈阳市沈北新区>法定代表人：黄建新,。；沈阳市闽南石材城港龙南安石材经销部，社会统一信用代码92210113MA0TXK6U13，，住所地沈阳住所地沈阳市沈北新区>法定代表人：欧阳福水,。；沈阳新正阳石业有限公司，社会统一信用代码912101137695610260，，住所地沈阳住所地沈阳市沈北新区>法定代表人：黄小生,。；黄宽良，男性,1974年7月4日生，汉族，，住沈阳市沈河区；赖金治，女性,1975年5月17日生，汉族，，住沈阳市沈河区；杨宏盛，男性,1990年1月26日生，汉族，，住福建省南安市；杨文度，男性,1969年11月30日生，汉族，，住福建省南安市；肖雪玲，女性,1967年6月3日生，汉族，，住福建省南安市；欧阳福水，男性,1989年11月5日生，汉族，，住福建省南安市；黄宽阳，男性,1976年11月5日生，汉族，，住沈阳市铁**勋望街**1-3-1；汪春红，女性,1976年8月4日生，汉族，住沈阳，住沈阳市铁**勋望街**1-3-1星，男性,1976年10月29日生，汉族，住福建省南安，住福建省南安市性,1976年9月2日生，汉族，住福建省南安，住福建省南安市性,1961年11月23日生，汉族，住沈阳市皇姑，住沈阳市皇姑区性,1966年7月8日生，汉族，住沈阳市沈北，住沈阳市沈北新区人和街**103性,1974年5月17日生，汉族，住福建省南安市。；阮秀，住福建省南安市7年9月4日生，汉族，住福建省南安市。；黄宽，住福建省南安市8年5月27日生，汉族，住福建省南安市。；许真，住福建省南安市1年1月6日生，汉族，住福建省南安市。；黄卿，住福建省南安市3年12月16日生，汉族，住福建省南安市。；陈爱，住福建省南安市5年9月8日生，汉族，住福建省南安市。；黄小，住福建省南安市7年2月17日生，汉族，住福建省南安市。；黄乌，住福建省南安市8年6月12日生，汉族，住福建省南安市。；黄阿，住福建省南安市1年12月5日生，汉族，住福建省南安市。；刘珺，住福建省南安市7年8月8日生，汉族，住沈阳市和平区南五马路，住沈阳市和平区南五马路**3-27-23年11月27日生，汉族，住福建省南安市。；许丽卿，女性，住福建省南安市12日生，汉族，住福建省南安市。；陈育生，男性，住福建省南安市17日生，汉族，住沈阳市大东区草仓路72-4号，住沈阳市大**草仓路**4-12-16日生，汉族，住沈阳市大东区草仓路72-4号4-1，住沈阳市大**草仓路**4-12-1生，汉族，住沈阳市和平区南五马路183-4号2-23，住沈阳市和平区南五马路**2-23-1yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市吉米斯建材有限公司、沈阳泉盛石材有限公司、沈阳泉兴石业有限公司、沈阳兄弟港龙建材有限公司、沈阳市沈北新区闽南五星石材经销处、沈阳市闽南石材城港龙南安石材经销部、沈阳新正阳石业有限公司、黄宽良、赖金治、杨宏盛、杨文度、肖雪玲、欧阳福水、黄宽阳、汪春红、黄阳星、黄贵青、林建成、黄阿花、黄建新、阮秀好、黄宽龙、许真醉、黄卿尝、陈爱华、黄小生、黄乌枞、黄阿艺、刘珺妲、黄振育、许丽卿、陈育生、江阿婷、黄宽量借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月三十日书记员  吕 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2322号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨波，男，1988年2月11日出生，汉族，住江西省晋城市城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨波拒不偿还欠款本金15666.66元，利息、罚息2853.4元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计18520.06元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15666.66元，利息、罚息2853.4元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计18520.06元。申请费88元，由被申请人杨波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执516号张某某、谭某某：本院办理的张某某申请执行谭某某离婚纠纷一案，经本院强制执行，执行标的金额800元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1183号原告：李斌，男，1966年3月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：都刚，男，1970年12月11日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告李斌与被告都刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李斌撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十月二十三日书记员  张 晶
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执586号申请执行人：王忠明，男，1952年11月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：刘攀东，男，1984年8月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行王忠明与刘攀东民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初305号民事判决书，明确由被执行人刘攀东支付王忠明借款本金70000元及利息（利息从2017年8月25日起按年利率24%计算至还清之日止），承担案件受理费400元。因被执行人刘攀东未按判决内容履行义务，申请执行人王忠明于2020年4月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人刘攀东无房屋产权登记、无车辆登记、无工商登记、银行存款100余元已依法冻结，现无可供执行财产，且无法联系被执行人。我院已依法采取措施，将被执行人刘攀东的相关银行卡冻结，限制其高消费，纳入失信被执行人员名单，并报公安机关布控。本院依法将案件执行情况告知申请人，申请人表示不同意终结本次执行程序。依据相关法律程序，依法组成合议庭对该案进行评议，一致同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月十九日书记员 宁雄德
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1156号之二被执行人：李建龙，男，汉族，1975年04月14日生，居民身份证号码4290031975********，住枣阳市七方镇。关于申请执行人与被执行人李建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人李建龙在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建龙在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二〇年十月二十九日书记员  普光友
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执438号申请执行人：闫某某，女，1965年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：闫鹏某，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。闫某某与闫鹏某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、闫鹏某于判决生效后十日内偿还闫某某借款100000元，二、本案受理费2300元，由闫鹏某负担。”因被执行人闫鹏某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫鹏某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫鹏某仅有零星存款，并告知申请执行人闫某某，对上述存款申请执行人闫某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人闫鹏某发出限制消费令，并依法将被执行人闫鹏某纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，除上述已发现的被执行人闫鹏某零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫鹏某负有继续向申请执行人闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月二十一日书记员 何广有
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1743号之三申请执行人：商水县华禄商贸有限公司，统一社会信用代码91411623MA44QW55XX，住所地河南省商水县胡吉镇东西大街路南。法定代表人：邝友昌，系该公司总经理。被执行人:鹿邑县涡北镇卫生院，统一社会信用代码12411725418706617N，住所地河南省鹿邑县工业园区小集行政村。法定代表人：李勋，系该院院长。关于申请执行人与被执行人鹿邑县涡北镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人鹿邑县涡北镇卫生院在10×××70账户内余额人民币11684.25元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿邑县涡北镇卫生院在中原银行10×××70账户内存款人民币87564.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十月十七日书记员  刘 鑫
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5134号 原告：朱丹嫦，女，1990年9月19日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：黄静静，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。 被告：翁珍媚，女，1963年9月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：余必星，男，1964年1月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱丹嫦与被告翁珍媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依原告申请，本院于2020年10月26日追加余必星为本案被告。本院依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告朱丹嫦的委托诉讼代理人黄静静、被告余必星到庭参加诉讼，被告翁珍媚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丹嫦向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月利率1%从2019年10月21日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，经原告婆婆介绍，被告翁珍媚向原告借款20万元，并约定利息按月利率1%计算。当时，原告刚结婚并举办婚宴，原告将结婚收到的人情礼金等凑齐20万元现金直接交付给被告。当日，被告翁珍媚向原告出具借款凭证。借款后，被告翁珍媚仅支付2019年10月20日前的利息。经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不履行还本付息义务。 被告余必星辩称，借款属实，利息约定属实，利息已支付至2019年10月20日，该笔借款用于夫妻共同生产经营，愿意承担共同还款责任。 被告翁珍媚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，经被告余必星质证均无异议；被告翁珍媚没有到庭质证，视为其放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，没有发现瑕疵与疑点，故对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告及被告余必星的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告于2005年10月9日登记结婚。被告翁珍媚因缺乏资金于2016年10月20日向原告朱丹嫦借款20万元。同日被告翁珍媚为此向原告出具一份借款凭证。借款凭证载明：今向朱丹嫦借款贰拾万元整￥200000元。被告翁珍媚在该借款凭证右下角处签名确认。借条未载明还款期限及利息。借款后，被告翁珍媚通过其女儿余丹以银行转账方式分别于2017年4月20日、2017年10月20日、2018年4月22日、2018年10月23日汇款给原告各12000元，于2019年10月23日通过其自己的银行账户转账给原告12000元。原告自认被告方已支付利息至2019年10月20日，借款本金及剩余利息一直未付，被告余必星予以认可。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案债务发生两被告夫妻关系存续期间，被告余必星同意原告主张的事实与诉讼请求，故原告主张本案债务由两被告共同偿还，本院予以支持。关于利息，原告主张利息按月利率1%计算，虽借条未载明利息，但借款金额较高，出借人与借款人并不存在无偿借款的信任基础，故不支付利息不符合常理，且被告方分别于2017年4月20日、2017年10月20日、2018年4月22日、2018年10月23日、2019年10月23日各支付款项12000元，从支付金额和支付时间来看，较符合民间借贷支付利息的特征，被告余必星亦对利息约定予以认可，可见该笔借款双方口头约定了利息存在高度盖然性，可以认定该笔借款存在利息约定，该利息约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告主张利息按月利率1%从2019年10月21日起计算，予法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告翁珍媚、余必星于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱丹嫦借款本金20万元并支付利息（利息从2019年10月21日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4540元，减半收取2270元，由被告翁珍媚、余必星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15554号原告：沙坪坝区冠华建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路14号附5号，统一社会信用代码92500106MA5UNL8T45。经营者：王凤华，女，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：鲜怀蓉，重庆渝汇律师事务所律师。被告：陶德，女，1965年5月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告沙坪坝区冠华建材经营部与被告陶德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告沙坪坝区冠华建材经营部于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告沙坪坝区冠华建材经营部在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区冠华建材经营部撤回起诉。案件受理费360.78元，减半缴纳180.39元（原告已预交），由原告沙坪坝区冠华建材经营部负担。审判员 周 敏二〇二〇年十月十六日书记员 楚龙静
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执660号向青松、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1718号民事调解书已发生法律效力，向青松依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5658号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。 法定代表人:高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王宇航，该公司职工。 被告:赵君，男，1982年10月出生，汉族，陕西省人。 被告:杨召，女，1986年12月出生，汉族，籍贯同上。 被告:赵春林，男，1956年2月出生，汉族，陕西省人。 被告:杨宝，男，1965年2月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告赵君、杨召、赵春林、杨宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人高长永未到庭，由其委托诉讼代理人王宇航到庭参加了诉讼，被告赵君、杨召、赵春林、杨宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵君、杨召立即偿还原告贷款本金200000元及其利息（利息从2015年12月2日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算），被告赵春林、杨宝承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人赵君于2014年12月3日，在原告处申请贷款70万元整，约定月利率8.88‰（逾期利率11.544‰），贷款到期日为2015年12月2日，并与原告签订了书面借款合同。并由被告赵春林、杨宝对该笔贷款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年12月2日到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本金及利息，经原告多次催收，借款人于2016年9月18日偿还借款本金50万元，剩余借款本金20万元及利息至今未偿还。故原告诉至法院。 被告赵君、杨召、赵春林、杨宝均未到庭答辩。 本院认为，被告赵君、杨召、赵春林、杨宝对原告在本案中所主张的事实未以任何形式提出异议。故对原告在本案中所主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，四被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款人于借款到期后未按约定足额偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告赵君、杨召偿还剩余借款本金200000元的请求依法予以支持。因合同中约定月利率为8.88‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮30%，故逾期利率应为11.544‰，该利率不违反法律规定，应为有效。故对原告要求被告赵君、杨召按约定利率支付利息及逾期利息的请求依法予以支持。 被告赵春林、杨宝作为该笔借款的保证人，在借款人不履行偿还债务时，应按照约定承担责任、偿还债务。《保证担保合同》对保证方式明确约定为连带责任保证，保证期限为两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期届满之日后两年。该笔借款到期日为2015年12月2日，故二担保人的保证期间为2015年12月3日起至2017年12月2日，原告曾于2017年11月27日通过诉讼的方式向二担保人主张过权利，故从2017年11月27日起开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2020年9月22日提起本案诉讼，担保人的担保未超过法律规定的保证期间，故担保人赵春林、杨宝应对该笔借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵君、杨召于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息（利息从2015年12月2日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算），被告赵春林、杨宝承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨惠萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  牛俊梅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1912号申请执行人：郯城县金都商贸有限公司,住郯城县城区建设路**；电话：13853******。被执行人：郯城县宏达房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91371322769739840U，，住所地郯城县郯东路原物资局院内本院在执行郯城县金都商贸有限公司与郯城县宏达房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人郯城县宏达房地产开发有限责任公司名下无财产可供执行，申请人未能向本院提供被执行人最新财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年十月十九日书记员  徐艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执695号之一 申请执行人李海泉，男，土家族，1966年3月11日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人王龙，男，汉族，1979年2月6日出生，住宜昌市。 申请执行人李海泉与被执行人王龙买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3444号民事判决书，责令被执行人王龙支付申请执行人李海泉货款83438.80元，并以83438.80元为基数自2017年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向申请执行人李海泉支付逾期付款损失直至清偿之日止；被执行人王龙支付申请执行人李海泉律师代理费15000元；自2020年2月4日起至实际履行之日止，以83438.80元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人李海泉支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人王龙承担案件诉讼费943元，及执行费1391元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员  任 靓
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初5640号原告：淮安市三鑫物业服务有限公司，住所地淮安市解放东路**，统一社会信用代码91320800770536055B。法定代表人：潘国林，职务总经理。委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师.被告：陆银军，男，汉族，1968年5月21日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆兰兰（系被告陆银军女儿），女，汉族，1989年12月18日出生，住江苏省涟水县。原告淮安市三鑫物业服务有限公司(以下简称“三鑫物业”)与被告陆银军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三鑫物业委托诉讼代理人朱文杰，被告朱耀委托诉讼代理人陆兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三鑫物业向本院提出诉请：要求被告陆银军交纳从2018年1月1日至2020年8月31日物业费1071元(按0.4元/月/平方米，面积95.61平方米),违约金200元，合计1271元，诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告为该小区提供物业管理服务，被告系南浦佳园4号楼3单元106室房屋业主，房屋建筑面积为95.61平方米，从2018年1月1日至2020年8月31日共欠物业费1071元。经过原告多次催要无果，请求法院依法判决。被告陆银军辩称：物业服务不到位，我家下水道有问题物业没有解决，我家下水道自己修好后，楼上房屋堵塞漏水到我家，物业才上门修理，用我们自己家修理的池子，我们可以交物业费，但是物业要承担我家为这个事情多次往返的路费、误工费，催缴单贴在C区3号楼，没有人到我家催交。本院认为，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。该规定明确物业服务企业向法院起诉要求业主支付物业费的前提是书面催交，本案中，被告提起诉讼前将催缴函贴在该小区3号楼3单元106室门口，而该房屋并非被告陆银军所有，被告方否认原告有过催交行为，而原告三鑫物业不能提供其他证据证明其向被告催交过物业费。原告三鑫物业在未经书面催交的情况下，直接起诉至法院，与法条中要求物业服务企业与业主之间进行沟通协商的本意相违背，且与书面催交前置相违背。原告三鑫物业现要求被告陆银军支付物业费，与法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告淮安市三鑫物业服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市三鑫物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7198号原告：王雍，男，1983年11月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：何湾，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：李同志，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王雍诉被告李同志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，因原告王雍未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1545号 原告：朱克家，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：周斌，男，汉族，1974年12月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告朱克家与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，并于同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱克家撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭晓霞
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审582号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人安迪，“开心岛婴童水育主题游泳馆”店经营者。 申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]649号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费720元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]649号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6070-1号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈建民，该公司员工，特别授权。被申请人：德州市鋆财鑫工贸有限公司，住所地德城区新华街道办事处七中村、创业路以东，统一社会信用代码913714005677087714。法定代表人：谢丽云。被申请人：德州市永泰幕墙装饰有限公司，住所地德州市德城区新华工业园联兴路**，统一社会信用代码91371400167281174C。法定代表人：王华坤。被申请人：谢丽云，女，汉族，1976年4月19日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。被申请人：王华坤，男，汉族，1979年1月17日出生，住德州市德城区。被申请人：李晓钰，女，汉族，1979年5月1日出生，住德州市德城区申请人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司、德州市永泰幕墙装饰有限公司、谢丽云、王华坤、李晓钰金融借款合同纠纷一案，申请人德州农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司名下坐落于七中村、创业路以东的土地（产权证号：德国用【2011】第**，面积：8971平方米）以及坐落于德州经济技术开发区赵虎镇刘汉村的土地（产权证号：111440，面积：311.82平方米），并提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司名下坐落于的土地（产权证号：德：德国用【2011】第**积：8971平方米）以及坐落于德州经济技术开发区的土地（产权证号：111440，面积：311.82平方米）。财产保全申请费5000元，由德州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年十月二十三日法官助理刘秋实书记员张亚南
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执974号申请执行人：郑勇钢，男，1974年1月20日生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住所地：乐陵市杨安镇248省道与高速口交汇处东侧。法定代表人：王云鹤，职务：总经理。申请执行人郑勇钢与被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议一案，依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字〔2020〕第041号仲裁裁决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司案外已给付给申请执行人郑勇钢8573.1元，经法院过付13233.1元，被执行人共计给付申请执行人21806.1元。被执行人承担本案执行费227元，申请执行人郑勇钢认可本案执行完毕，申请结案。故乐劳人仲案字〔2020〕第041号仲裁裁决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4812号原告：绍兴柯桥汇隆藻业有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇盛陵村。法定代表人：方幼芬。委托诉讼代理人：蒋子华,绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周超,系公司员工。被告：陈鹏飞，男，1992年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴南燕染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇新钱清村。法定代表人：王国兴。委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。原告绍兴柯桥汇隆藻业有限公司与被告陈鹏飞、绍兴南燕染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴柯桥汇隆藻业有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周晓圆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十月二十日法官 助理  戴天颖书 记 员  徐 惠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1438号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住址：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人孙建林，男，1971年6月1日出生，回族，住卢氏县。被执行人金会军，男，1962年8月21日出生，回族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行孙建林、金会军借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2231号民事判决书，因被执行人孙建林、金会军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结孙建林、金会军名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月二十八日书记员  王垚力
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1457号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王敬民，男，1961年8月14日出生，汉族，住单县。被执行人：刘祥梅，女，1970年10月1日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王敬民、刘祥梅金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1982号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十二日书记员 王宝龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢84号 申请执行人：郑佰福，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。 被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住所地：吉林省通榆县。 法定代表人：王梅职务：经理 本院在执行申请人包国启与被执行人通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同任纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢84号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月三十一日 书记员 ： 王 瑞
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初849号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杨木生，男，1995年5月20日出生于贵州省惠水县， 布依族，小学文化，农民，住惠水县。因本案于2020年5月7 日被余姚市公安局给予行政拘留十二日，并处罚款五百元。因涉 嫌犯故意伤害罪于2020年6月16日被余姚市公安局刑事拘留， 同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）41号起诉书指控被告 人杨木生犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉， 并建议对被告人杨木生判处有期徒刑八个月。本院于同日立案， 并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余 姚市人民检察院检察员许淑彦、被告人杨木生及侦查人员黄某 到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月6日20时许，被害人王某运送货物至余姚市 泗门镇丰树物流园安能物流园，因卸货问题，与该物流网点的经 理秦某发生纠纷，二人产生肢体上的冲突，后被告人杨木生上 前采用跳起来用扫描枪砸的方式殴打被害人王某的头面部，导 2致被害人王某头部、鼻部受伤。经法医鉴定：被害人王某的 损伤已构成轻伤二级情形。 2020年6月15日，被告人杨木生主动至余姚市公安局泗门 派出所投案自首。 上述事实，被告人杨木生在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证到案经过、体表原始伤情记录表、公安行政处罚决定书、被 害人意见、情况说明、身份信息，证人黄某、秦某、余某、 王庆义、张兴志、杨土生、廖艺证言，被害人王某的陈述，人 体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨木生故意伤害他人身体，致一人轻伤， 其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨 木生自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又自 愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨木生自 愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本 院予以采纳。综上，根据被告人杨木生犯罪的事实、性质、情节 以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三 十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼 法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨木生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从 判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 刑期一日，共折抵十二日，自2020年6月16日起至2021年2 月3日止）。 3如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陆世捷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21129号 刘光飞： 关于被执行人刘光飞罚金纠纷一案，案号为（2020）粤1971执21129号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月十五日