wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1831号申请执行人：洛阳名驹汇汽车销售有限公司，住所地：西工区体育场路宜家酒店**,统一社会信用代码:91410300070059278K。法定代表人：彭艳飞。被执行人：王善旺，男，汉族，1975年5月29日出生，住河南省新乡县。洛阳名驹汇汽车销售有限公司申请执行王善旺服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月7日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王善旺未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月15日、2020年8月31日、2020年9月2日、2020年9月27日、2020年10月18日共计提起是七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、土地等可供执行财产，冻结、扣划被执行人名下一张银行卡存款515.16元，冻结、扣划被执行人名下财付通余额376.02元，未发现被执行人名下其他可供执行存款。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王善旺名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王善旺名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳名驹汇汽车销售有限公司未向本院提供被执行人王善旺的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院现场调查人员于2020年8月22日前往被执行人王善旺户籍地河南省××县××村进行调查，当时村委无人，询问附近村民，均不清楚被执行人王善旺下落，也未联系到被执行人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年7月7日对被执行人王善旺采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳名驹汇汽车销售有限公司申请，本院于2020年8月22日将被执行人王善旺列入失信被执行人名单，并公示送达失信决定书。3.2020年9月10日，对被执行人王善旺做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月28日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位891.18元，本案债权尚余41634.66元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1831号案件终结本次执行程序。被执行人王善旺负有继续向申请执行人洛阳名驹汇汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  张 雷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1058号之一 申请执行人：凌敏，女，1960年11月16日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人：杨跃辉，男，1970年1月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在执行申请执行人凌敏与被执行人杨跃辉责令退赔纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408刑初168号刑事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年10月13日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下除银行存款12670.24元外（本院拟扣划上述款项，并发放给申请人），无财产可供执行。 2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月20日对被执行人杨跃辉适用限制高消费措施。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4452号原告李腾，男，1988年2月4日出生，汉族，住上蔡县。被告杨德华，男，1994年5月10日出生，汉族，住上蔡县。原告李腾与被告杨德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李腾于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李腾撤诉。案件受理费275元，由原告李腾负担。审判员  余双军二〇二〇年十月二十九日书记员  戚喜林
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执874号申请执行人：崔健，男，1985年2月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王建民，男，1985年11月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。崔健与王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初63号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建民应偿还原告崔健借款本金30000元，分2期履行：于2020年6月30日前偿还借款本金15000元，于2020年8月30日前偿还借款本金15000元。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，崔健向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王建民有位于鹤壁市淇××区泰山路××＃××（东××单元××层东户）房屋（产权证号：13××**），该房屋由鹤壁市山城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函鹤壁市山城区人民法院参与分配。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人崔健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月二十三日书 记 员 张 陈 卓
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特105号申请人：张云天，男，1995年1月2日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：郭蕊，女，1997年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年10月27日立案受理申请人张云天与郭蕊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张云天、郭蕊因民间借贷纠纷，于2020年10月27日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭蕊欠张云天借款本息2000元，张云天自愿放弃500元利息的诉讼请求，下余借款本金1500元由郭蕊分期返还给张云天。即：自2020年11月起至2021年1月止，每月28日前返还借款500元给张云天。二、如郭蕊在上述第一项约定的任一期限内未足额履行返还义务，张云天有权就郭蕊未返还的借款一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张云天与郭蕊于2020年10月27日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十月二十七日书记员  赵世晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6990号 原告：奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司，住所地杭州市拱墅区潮王厦**。 诉讼负责人：王如光，董事长。 委托诉讼代理人：顾水洋、夏建，上海至合律师事务所律师。 被告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡****。 法定代表人：陶惠英。 案由：服务合同纠纷 本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司诉被告杭州理想四维物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告奥的斯电梯（中国）有限公司浙江分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  沈莉莉 1
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3341号原告：孙晓旭，男，满族，1985年2月25日出生，住开原市。被告：李强，男，1971年12月31日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221971********。原告孙晓旭与被告李强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员徐冰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初934号原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社，住所地佛山市南海区大沥镇沙溪社区。法定代表人梁小玲，社长。委托代理人范瑞金，广东信广律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区新市股份经济合作社负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长 吴嘉敏审 判 员 田婷婷审 判 员 陈 杨二〇二〇年十月九日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢152号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：微山县鑫帅洗煤有限公司，组织机构代码16619984-9，住微山县付村镇驻地。法定代表人：班昌苓被执行人：山东长江资产管理有限公司，组织机构代码69808697-6，住济宁市经纪开发区管委会**。法定代表人：朱王斌被执行人：朱王斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住，住金乡县/div>被执行人：王帅，男，1985年4月10日出生，汉族，住，住微山县/div>被执行人：王兵，男，1990年3月24日出生，汉族，住，住微山县/div>被执行人：王吉清，男，1965年11月8日出生，住，住微山县/div>被执行人：班昌苓，女，1964年5月7日出生，汉族，住，住微山县/div>申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县鑫帅洗煤有限公司、山东长江资产管理有限公司、朱王斌、王帅、王兵、王吉清、班昌苓金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的济仲裁字（2014）第510号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全阶段，本院以（2014）任执保字第72号执行裁定书冻结了被执行人山东长江资产管理有限公司在济宁长江冷链物流有限公司的580万元股权，现冻结期限临近届满，申请执行人申请续行冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人山东长江资产管理有限公司在济宁长江冷链物流有限公司的580万元（股）股权；二、以上股权冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6802号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王文发，男，1977年6月11日生，汉族，户籍所在地重庆市开县厚坝镇大安村****附**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2266号 原告：孔云美，女，1960年7月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：华亚杰，浙江展博律师事务所律师。 被告：来国良，男，1961年7月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告孔云美诉被告来国良民间借贷纠纷一案，原告孔云美于2020年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告孔云美的委托诉讼代理人华亚杰到庭参加诉讼，被告来国良经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告孔云美提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金82万元，并支付该款自2015年3月1日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息损失（暂计算至起诉之日止，暂计510040元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2014年1月23日，孔云美通过银行向来国良转账1000000元。后被告来国良归还借款本金18万元和借款利息12万元，并于2015年3月1日重新出具借条，借条载明：今向孔云美借款人民币82万，月息壹分，借期壹年，计人民币捌拾贰万整。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告来国良向原告孔云美借款并出具借条，双方的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告来国良未按约定归还借款，已构成违约。现原告孔云美要求被告来国良偿还借款本金820000元及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告来国良经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来国良于本判决生效之日起十日内向原告孔云美归还借款本金820000元并支付逾期利息（以本金820000元为基数，自2015年3月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、被告来国良于本判决生效之日起十日内向原告孔云美支付公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16770元，减半收取8385元，由被告来国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月九日 书记员 杨一凡
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4954号原告：李明强，男，1963年4月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵温禹，男，1972年8月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈绪霞，女，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仁怀支公司，营业场所贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒大道，统一社会信用代码91520382914990602U。负责人：吴迎春，该公司总经理。原告李明强与被告赵温禹、陈绪霞、中国人寿财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告李明强于2020年10月16日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李明强自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李明强负担。审判员  蔡波二〇二〇年十月十六日书记员  杨炯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12996号 原告：浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司所前支行，统一社会信用代码91330109MA2804JW1J，住所地杭州市萧山区所前镇所前中路**，所前镇里士湖路424、426号。 负责人：吴新伟，该支行副行长。 委托诉讼代理人：冯涛，银行员工。 被告：曹柏贤，男，1973年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李燕红，女，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：曹冕，男，2000年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司所前支行诉被告曹柏贤、李燕红、曹冕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司所前支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告曹柏贤、李燕红、曹冕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司所前支行撤回对曹柏贤、李燕红、曹冕的起诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司所前支行负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  喻彩霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执728号申请执行人：肖某，女，1977年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住益阳市会志路（市毛巾）。法定代表人：张某某。申请执行人肖某与被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司解除劳动合同关系争议纠纷一案，益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月31日作出益资劳人仲字（2019）第05号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人肖某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月20日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司的不动产情况，发现被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人肖某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖某未能提供。2020年9月4日，本院对湖南省益阳市久久毛巾有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人肖某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为2943元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十七日代理书记员  曹亮青
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督113号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：高爱红，女，汉族，1984年1月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5000号 原告：杭州昌禧信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路******。 法定代表人：柳惠兰。 被告：浙江丽扬文化产业投资有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市下城区武林路******iv> 法定代表人：高军。 本院在审理原告杭州昌禧信息科技有限公司诉被告浙江丽扬文化产业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州昌禧信息科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杭州昌禧信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州昌禧信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州昌禧信息科技有限公司负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十月十日 代书记员 王依仁
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申19号再审申请人（原审被告）肖雷雨，女，汉族，1994年8月31日出生，住周口市川汇区。再审被申请人（原审原告）王素贞，女，汉族，1948年01月15日出生，住商水县。再审申请人肖雷雨与再审被申请人王素贞机动车交通事故责任纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初3843号民事判决，向本院申请再审本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖雷雨申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初3843号民事判决认定事实不清；证据不足；适用法律错误，要求再审本院经审查认为，肖雷雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人肖雷雨的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年十月二十八日书记员  何 凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9188号之一申请人：李玉龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。被申请人：于殿光，男，1971年7月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人李玉龙根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初9188号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于殿光在银行其账户内的存款269550元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人于殿光在银行其账户内的存款269550元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十二日书记员  潘 虹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3394号 原告：南充市芝万农副产品集贸有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区小桥子街**。 法定代表人：任芝万，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被告：石燕红，女，汉族，1979年10月22日出生，住四川省夹江县。 原告南充市芝万农副产品集贸有限公司诉被告石燕红租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月12日提出申请，撤回对被告石燕红的起诉。 本院认为，原告南充市芝万农副产品集贸有限公司提出撤回对被告石燕红起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市芝万农副产品集贸有限公司撤回对被告石燕红的起诉。 本案案件受理费减半收取621元，由原告南充市芝万农副产品集贸有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员 张欣怡
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢287号之一申请人胡庆春，男，汉族，1982年4月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人黄鹏辉，男，汉族，1989年4月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭新新，女，汉族，1990年1月8日生，住河南省开封市祥符区。胡庆春与黄鹏辉、郭新新借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0212民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄鹏辉、郭新新于判决生效之日起十日内归还原告胡庆春10万元及利息，因黄鹏辉、郭新新未按上述生效法律文书履行义务，胡庆春向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人确无财产可供执行。五、已向被执行人发出了限制消费令。六、经本院主持调解，第三人胡庆洋为被执行人黄鹏辉做出还款担保，黄鹏辉于2020年10月29日微信转账申请人胡庆春30000元，余下85000元被执行人黄鹏辉与胡庆春达成分期履行和解协议，但未履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹏辉、郭新新负有继续向申请执行人胡庆春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行和解协议，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十九日书记员 马志超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2895号申请执行人：黄小科，男，1982年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈明，男，1984年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：沈洋洋，女，1985年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人黄小科向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2015号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明、沈洋洋名下的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十六日书记员  乔 雨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4638号之一申请人：崔国璞，男，汉族，1980年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：魏素林，男，汉族，1970年4月9日出生，住所地河南省夏邑县。二申请人委托诉讼代理人：张川、蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：贾秋鸽，男，汉族，1967年2月8日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：随汉伟，男，汉族，1973年8月15日出生，住所地河南省夏邑县。二被申请人委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。申请人崔国璞、魏素林与被申请人贾秋鸽、随汉伟合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1426民初4638号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人贾秋鸽、随汉伟的银行存款990000元或者被申请人的其他等值财产。银行存款冻结期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案在审理过程中，申请人向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回保全申请，应解除对被申请人所有财产的查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾秋鸽、随汉伟的银行存款990000元或者被申请人的其他等值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年十月十九日书记员  张 迪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1825号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：依沙汗·加哈巴依，男，1944年6月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：努尔山·海里沙，男，1971年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕峥，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖爱玲，女，1964年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人（一审第三人）：木拉力·依沙汗（系依沙汗·加哈巴依的长子），男，1969年9月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人依沙汗·加哈巴依因与被申请人努尔山·海里沙、肖爱玲及二审原审第三人木拉力·依沙汗返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 依沙汗·加哈巴依申请再审称，原审人民法院认定事实及适用法律错误。原审人民法院在没有任何证据的情况下认定2000年9月我把涉案房屋和宅基地以10,000元的价格转让给努尔山·海里沙错误。本案中，涉案房屋和宅基地是我享受国家定居牧民政策拥有的，努尔山·海里沙是非农村户口，不是村集体村民，而且是国家公务员，其身份根本不能享受涉案房屋，且本案中的宅基地和房屋性质是农村房屋宅基地，买卖农村房屋宅基地违反法律强制性规定。我没有授权第三人木拉力·依沙汗转让涉案房屋和宅基地，宅基地是村集体所有，买卖宅基地行为系无效，努尔山·海里沙和肖爱玲占用房屋行为构成侵权。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷，本案中依沙汗·加哈巴依的诉讼请求是向努尔山·海里沙主张返还涉案房屋和宅基地，其是以侵权之诉主张权利，依沙汗·加哈巴依针对其诉讼请求应当提交证据予以证明。涉案房屋和宅基地自2000年9月开始由努尔山·海里沙一直占有、使用至今，且努尔山·海里沙2005年在该宅基地上修建了两间房屋，2010年8月、2012年3月其向米东区柏杨河哈萨克民族乡阿合阿德尔村村民委员会及米东区柏杨河哈萨克民族乡规划办公室、土管所等相关部门提出书面申请，要求在涉案宅基地建房，以上部门均同意努尔山·海里沙建房，在这期间依沙汗·加哈巴依从未提出过异议，且根据依沙汗·加哈巴依的长子木拉力·依沙汗出具的《收条》及其在第一审庭审期间的陈述可以证实努尔山·海里沙以转让方式取得了涉案房屋和宅基地。故原审人民法院认定努尔山·海里沙不存在侵占行为，未予支持依沙汗·加哈巴依的诉讼请求并无不当。综上，依沙汗·加哈巴依的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回依沙汗·加哈巴依的再审申请。 审 判 长 黄        睿 审 判 员 玛依拉·  阿不力孜 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 祖丽比亚  ·艾尼瓦 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执144号之一被执行人：魏云龙，男，1969年05月29日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。本院在执行被执行人魏云龙罚金一案中，宜昌市点军区人民法院作出的（2020）鄂0504刑初10号刑事判决书已发生法律效力。本院冻结和划拨了其银行存款，执行到位2732.63元。现查明被执行人魏云龙无银行存款和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0504执144案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月三十日书记员  潘虹宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执172号申请执行人：孟凡林，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：崔士华，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张兰美，女，1973年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李希河，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院于2020年2月24日立案执行申请执行人孟凡林与被执行人崔士华、张兰美、李希河借款合同纠纷一案，在执行过程中，2月25日向被执行人崔士华、张兰美、李希河送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，同时将被执行人崔士华、张兰美、李希河已纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。2020年3月16日，本院依法对被执行人崔士华、张兰美名下高唐县普利建业花园小区27号楼3单元301室房产一处(房屋编号：000000022313号）移交评估，同年4月20日出具鲁产权询【2020】389号《司法询价报告书》，评估价为758542.40元，公示期满后，同年8月9日至10日，第一次在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以保留价660000.00元进行公开拍卖，因无人竞价而流拍；同年9月26日至27日，第二次在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上以保留价590000.00元进行公开拍卖时，亦因无人竞价而流拍。申请执行人孟凡林不同意以第二次拍卖保留价590000.00元接受上述财产以抵偿债务。本院于2020年2月27日、同年10月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人崔士华、张兰美、李希河名下的银行存款、公司注册信息，未发现三被执行人可供执行的财产。本院于2020年4月22日通过协助机关聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部对被执行人崔士华、张兰美、李希河名下无住房公积金记录。本院于2020年10月12日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人崔士华、张兰美、李希河名下无除以上评估拍卖房产以外的其他房产登记记录。本院于2020年10月15日通过齐鲁银行、高唐县工商行政管理局等协助机关查询到被执行人崔士华、张兰美、李希河名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人崔士华、张兰美、李希河确无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人孟凡林进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额203977.00元均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十日书记员  刘善勇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初8103号 原告：黄慧英，女，1949年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈关明，男，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告黄慧英与被告陈关明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法于2020年10月26日公开开庭进行了独任审理。原告黄慧英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告诉讼请求为：一、被告立即归还原告借款本金42万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年4月被告向原告借款42万元并承诺付息，但自2016年起被告未支付利息，且讨要本金时也一直拖欠。2018年2月，原告丈夫去世被告给予3万元利息作为补偿，但之后讨要本金，被告置之不理。 被告未到庭，亦未提供证据。 原告提供，证据1、借条两份（原件），拟证明陈关明于2019年1月22日、2019年4月28日出具借条载明收到黄慧英借款32万元、10万元。证据2、2016年1月22日、2016年4月28日借条，拟证明被告每年出具并更新借条，2016年的借条被告没有拿回。该两份借条载明收到黄慧英借款32万元、10万元.，是2019年借条的前身。被告经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。 对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，本院予以确认。 经审查明：被告尚欠原告借款42万元。 本院认为：原被告之间的民间借贷合法有效。原告自认被告支付部分款项后，被告仍出具最初的借款金额借条，说明被告支付的款项为支付利息。现被告向原告借款42万元至今未还，据此，对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈关明应归还给原告黄慧英借款人民币42万元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3800元，由被告承担，于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邓平平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张小敏 附页：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执1846号申请人：张馨萍，女，汉族，1965年8月7日生，住郑州市。被执行人郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段****。关于张馨萍申请执行郑州嘉润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初1760号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年10月17日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2019)豫0103执1846号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十三日书记员  王 磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12617号 原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，地址杭州市萧山区北干街道金城路**水务大厦裙楼**。 负责人：钱凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：张梦扬，该行员工。 委托诉讼代理人：鲁国梁，该行员工。 被告：陈叶峰，男，1977年10月9日出生，住杭州市萧山区。 被告：张丹，女，1976年3月19日出生，住杭州市滨江区。 被告：浙江国申纺织有限公司，统一社会信用代码913306811462172027，住所地诸，住所地诸暨市次坞镇次坞村工业开发区v> 法定代表人：俞国胜。 原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告陈叶峰、张丹、浙江国申纺织有限公司（以下简称国申纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张梦扬到庭参加诉讼。被告陈叶峰、张丹、国申纺织公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈叶峰、张丹归还原告借款本金180万元，支付利息9335.10元，及支付自2018年10月1日起以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按年利率9.657%计算的利息；2.被告国申纺织公司对上述付款义务承担连带责任。 被告陈叶峰、张丹、国申纺织公司未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款情况 1.合同签订：2017年9月30日，中信银行与陈叶峰、张丹签订《个人借款合同》，约定陈叶峰作为借款人，张丹作为共同借款人，向中信银行借款180万元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月30日。 2.借款利率：以贷款实际提款日的中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率为定价基础利率，在此利率基础上上浮48%确定，如人民银行宣布取消（或不再更新）对应档次金融机构人民币贷款基准利率，则利率采用全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率作为定价基础利率或按照人民银行等有权机关统一意见执行。利率为浮动利率，每年的1月1日为调整日。本合同提款日的利率确定为年利率6.438%。 3.罚息、复利：在借款利率的基础上上浮50%。 4.还款方式：按季结息，到期还本。 5.还款情况：计算至2018年9月1日的利息已经付清，此后未有还款。截至2018年9月30日，陈叶峰结欠借款本金180万元、期内利息9335.10元。 二、担保情况 1.合同签订：2017年9月30日，中信银行与国申纺织公司签订《保证合同》，约定为确保陈叶峰签订《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，国申纺织公司自愿提供主合同对主合同债务人享有的全部债权提供连带责任保证。 2.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付的费用。 3.保证期间：自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 本院认为：案涉各合同成立且生效，各方当事人应当按合同约定履行相应的义务。现陈叶峰、张丹未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。国申纺织公司为案涉借款提供连带责任保证的事实清楚，应对案涉借款承担连带责任，且有权就其已承担部分向陈叶峰、张丹追偿。综上，中信银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈叶峰、张丹、国申纺织公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈叶峰、张丹于本判决生效之日起十日内归还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金180万元，支付期内利息9335.10元，及支付自2018年10月1日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息； 二、浙江国申纺织有限公司对上述付款义务承担连带责任； 三、浙江国申纺织有限公司承担保证责任后，有权就其已承担部分向陈叶峰、张丹追偿。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42168元，减半收取21084元，由陈叶峰、张丹负担，浙江国申纺织有限公司负连带责任。 原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈叶峰、张丹、浙江国申纺织有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  喻彩霞
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行初41号原告朱连政，男，1948年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县社会保险事业管理所。住所地：沈丘县殿徐桥头西原电厂院内。主要负责人任赞华，所长。原告朱连政诉被告沈丘县社会保险事业管理所请求判令被告重新核算原告养老保险金的数额及补发所欠养老保险金一案。在本院审理过程中，原告朱连政于2020年10月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱连政撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告朱连政承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十月十日书记员代 颖
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特12号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行,住所地光泽县文昌路**。 负责人：王欣平,该支行行长。 委托诉讼代理人：李华新,男,该行员工。 申请人：肖诚有,男，1968年3月16日出生,汉族,住福建省光泽县。 申请人：官玉英,女,汉族,1972年8月9日出生,汉族,住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：肖诚有（系官玉英之夫），男,1968年3月16日出生,汉族,住福建省光泽县。 本院于2020年10月16日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与肖诚有、官玉英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月24日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 肖诚有、官玉英同意支付中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行贷款本金49526.47元、截止2020年9月3日止利息586.22元,以上合计50112.69元及自2020年9月4日起至还清贷款本金之日止以尚欠贷款本金为基数按年利率14.04%计算的利息、罚息。具体还款期限为:上述款项于2020年9月24日支付5000元(已支付);2021年2月10日前支付45112.69元以及自2020年9月4日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与肖诚有、官玉英于2020年9月24日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2272号申请执行人：刘波，男，1963年11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：刘一鸣，男，1992年1月13日，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：湖北省咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘波、刘一鸣与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司未履行（2019）鄂1202民初2149号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司、咸宁市天成投资有限公司银行存款及在其他单位的收入75061.5元（含受理费1498元、执行费989元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十六日书记员  周紫玉
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执382号申请执行人：唐小翠，女，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：侯建生，男，汉族，住湖南省泸溪县。申请执行人唐小翠与被执行人侯建生民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月26日作出的（2018）湘3122民初891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯建生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐小翠于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月5日立案执行后向申请执行人唐小翠送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月25日，本院依法向被执行人侯建生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月6日、10月13日、10月29日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明侯建生无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年8月7日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人侯建生的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年8月10日，本院依法对侯建生在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2020年8月13日已约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月13日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月12日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为96000元，已执行到位0元，尚有96000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  许湘杰审 判 员  张雪丽二〇二〇年十月二十九日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5078号申请执行人：刘淑婷，女，住上海市普陀区真南路****。被执行人：江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司，住所地南京市玄武区白马山庄**百龙欣酒店(原白马壹品阁)。法定代表人：杨璐静，杨璐静。刘淑婷与江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘淑婷向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费223元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十月二十日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2989号 原告：张英杰，男，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：陈忠胜，男，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告：谢兵伟，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张英杰与被告陈忠胜、谢兵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英杰的委托代理人李晓辉、被告陈忠胜的委托代理人李仲斌到庭参加诉讼。被告谢兵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠胜立即归还原告借款1385000元及利息（自2013年2月10日起按月利率1%计算至付清之日止）;2、判令被告谢兵伟对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年8月7日，被告陈忠胜由被告谢兵伟担保向原告借款1500000元，出具借条1份，并约定按月利率1.5%计算利息。被告陈忠胜借款后，于2013年2月9日支付给原告本息250000元，余款至今未归还。 被告陈忠胜答辩称：被告陈忠胜向原告借款1500000元属实，但至2013年2月9日，已支付给原告1810000元，已结清了借款本息。请求驳回原告的诉讼请求。 被告谢兵伟未作答辩。 经审理查明：2012年8月7日，被告陈忠胜由被告谢兵伟担保向原告借款1500000元，约定按月利率1.5%计算利息并出具借条1份。2013年2月9日，被告陈忠胜支付给原告250000元。2012年8月7日至2013年2月9日按月利率1.5%计算的利息计139500元。扣除利息后余额110500元予以抵扣本金，抵扣后未归还的本金计1389500元。 上述事实，有原告提交的借条1份，及原、被告的陈述相互印证所证实。 本院认为，原告张英杰与被告陈忠胜之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告陈忠胜归还借款1385000元及利息，予以支持。被告谢兵伟作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。被告陈忠胜辩称已归还借款本息，请求驳回原告的诉讼请求，但没有提交证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠胜在本判决生效之日起十日内偿还原告张英杰借款1385000元及利息（从2013年2月10日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告谢兵伟对被告陈忠胜应承担的债务承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27520元，减半收取13760元，由被告陈忠胜、谢兵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十月十五日 代书记员  郭青青
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执970号廖学、雎磊：廖学和雎磊不当得利纠纷一案，廖学于2020年7月3日向本院申请执行，要求雎磊偿还50000元。经本院立案执行，已执行到位50000元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1913号之一申请执行人：张水旺，男，1969年02月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨小凯，男，1982年10月12日生，汉族，住长葛市。本院在执行张水旺与杨小凯民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人杨小凯名下有公积金、房产、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小凯负有继续向申请执行人张水旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  李 琳
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢370号 申请执行人：张志强。 被执行人：袁九阳、袁九民。 申请执行人张志强与被执行人袁九阳、袁九民民间借贷纠纷一案，申请人张志强申请撤回对袁九阳、袁九民的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1424号（2019）鲁1602民初4326号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李树鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1090号之一 申请执行人宜昌市西陵区兴宜建筑材料租赁站，住所地宜昌市西陵区石板村**。 经营者陈英，女，1977年2月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人熊佳，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权） 被执行人张海林，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行申请执行人宜昌市西陵区兴宜建筑材料租赁站与被执行人张海林建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵人民法院（2018）鄂0502民初2219号民事调解书，责令被执行人张海林向申请执行人宜昌市西陵区兴宜建筑材料租赁站支付租金、违约金合计32万元；被执行人张海林以42万元为基数，从2019年1月2日起至2020年1月20日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；以32万元为基数，从2020年1月21日起至清偿完毕之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张海林承担案件执行费4700元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2219号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦 芹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执827号申请执行人：查颖颖，女，1995年1月6日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：叶文富，男，1968年4月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0117民初2929号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：叶文富向查颖颖返还佣金30000元，此款限于判决生效之日起十日内付清。因叶文富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查颖颖于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人叶文富送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人叶文富有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十月三十一日书记员  袁火林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1390号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。被执行人：陈宜中，男，1976年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人陈宜中金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈宜中与申请执行人达成分期还款协议，且已履行首期款项17000元，鉴于双方已达成和解且申请执行人向本院申请本案终结执行，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 阎       萍二〇二〇年十月十三日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1243号 申请执行人：董秋芳，女，1961年11月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李辉，男，1983年6月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人董秋芳与被执行人李辉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日审结。该案（2018）鲁0783民初3957号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行，并于2020年6月2日立案执行。标的额111296.00元。 在执行过程中，申请执行人董秋芳与被执行人李辉达成执行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人李辉负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行和解协议，可凭此执行裁定书向本院申请执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执1243号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 奚 春 波 审判员 郭 峰 山 审判员  王来祥 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 子 龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执913号申请人获嘉县市场监督管理局,住所地:获嘉县同盟大道西段。法定代表人曹同生，局长。被执行人获嘉县健康大道蒙蒙眼镜店，住所地：获嘉县健康大道中段路北。负责人张诗舜，男，1995年7月13日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年8月4日受理申请人获嘉县市场监督管理局申请执行获嘉县健康大道蒙蒙眼镜店行政非诉执行一案。经审查，获嘉县食品药品监督管理局于2018年4月8日对被执行人获嘉县健康大道蒙蒙眼镜店作出（获）食药监械罚（2018）药5号行政处罚决定，获嘉县健康大道蒙蒙眼镜店于2018年4月18日注销，2019年获嘉县食品药品监督管理局变更为获嘉县市场监督管理局。本院认为，申请人获嘉县市场监督管理局作出行政处罚后，被执行人获嘉县健康大道蒙蒙眼镜店已注销。申请人仍以被注销的主体申请强制执行，被执行人主体不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回获嘉县市场监督管理局的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月十五日书记员  郭晨曦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3357号原告：台州市凯通房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道钗洋村**。诉讼代表人：蒋建民。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影。被告：台州市椒江区散装水泥发展中心，住所地台州市椒江区建设路**。法定代表人：厉民。委托诉讼代理人：张海鹏。委托诉讼代理人：陈怀清。原告台州市凯通房地产开发有限公司（以下简称凯通公司）与被告台州市椒江区散装水泥发展中心（以下简称散装水泥发展中心）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。凯通公司向本院提出诉讼请求：散装水泥发展中心退还给凯通公司押金款147207元。事实与理由：本院于2018年10月29日做出（2018）浙1002破申9号民事裁定书，裁定受理凯通公司破产清算案，并于2018年12月24日做出（2018）浙1002破19号决定书，指定浙江安天律师事务所为凯通公司管理人（下称管理人）。管理人经调查发现，2012年6月15日，凯通公司通过银行转账的方式向散装水泥发展中心（原名称为台州市椒江区散装水泥办公室）缴存押金款147207元。管理人于2020年4月17日向散装水泥发展中心发送催告函，要求散装水泥发展中心将上述押金退回到管理人账户；散装水泥发展中心至今未予理会。综上，管理人认为，凯通公司已被人民法院受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。为此，管理人为维护全体债权人和散装水泥发展中心的合法权益，根据上述事实、理由及相关法律规定，特依法向本院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为，散装水泥发展中心对行政区域范围内散装水泥专项资金的征收、管理与使用，系其受散装水泥行政主管部门的委托，为实现公共利益或者行政管理目标，根据《散装水泥管理办法》、《散装水泥专项资金征收和使用管理办法》、《浙江省促进散装水泥发展和应用条例》、《浙江省散装水泥专项资金征收和使用管理暂行办法》等相关规定做出的具体行政行为，由此发生的纠纷属于行政纠纷，该行政纠纷属于行政诉讼的受案范围，应作为行政诉讼案件受理。案涉纠纷并非民事纠纷，故并不属于民事诉讼的主管范围，凯通公司的起诉不符合条件，本院对凯通公司的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告台州市凯通房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  黄苍林二〇二〇年十月九日书记员  陈莉莉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7605号原告：魏风英，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张新忠，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告:马秋萍，女，1982年7月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告魏风英与被告张新忠、马秋萍不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告魏风英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告魏风英撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年十月三十日书记员  孟 梦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢535号之二申请执行人：周平，男，汉族。被执行人：张银强，男，汉族。被执行人：冯爱红，女，汉族。被执行人：郑州市宇航耐火材料有限公司。周平诉张银强、冯爱红、郑州市宇航耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初304号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张银强、冯爱红、郑州市宇航耐火材料有限公司欠原告周平借款本金1738500元，三被告于2016年3月31日前向原告偿还100000元，并于此后每月月底之前偿还原告100000元，直至将1738500元借款还清为止；二、如三被告未按上述协议履行，剩余未还款项三被告按月利率2%从2016年3月2日向原告支付利息，原告可就剩余未还款项的本息申请强制执行。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周平向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2018年4月23日以向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月13日、6月24日、8月5日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.查明，于2016年1月13日保全查封了被执行人郑州市宇航耐火材料有限公司内的固定资产，依法通过两次网络拍卖，均流拍，申请执行人周平和另案申请人马寿山协商已自愿将该财产指定抵偿给另案申请人马寿山，双方达成协议后，另案申请人马寿山已向本案申请人支付300000元。4.于2020年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.申请人称被执行人无房产及公积金，且长期不在户籍所在地居住，无需前往调查。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿300000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张银强、冯爱红、郑州市宇航耐火材料有限公司负有继续向申请执行人周平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月三十日书记员  张志远
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2036号原告：姜美玲，女，1970年11月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：邱露玉，男，1993年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告姜美玲与被告邱露玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告姜美玲于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜美玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜美玲负担。审 判 员  唐 凯二〇二〇年十月二十三日法官助理  谢君佩书 记 员  石梓然
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1124号 申请执行人张某，女，1975年9月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴某，男，1975年3月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张某与吴某离婚后财产纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年十月三十日 书记员  董 飞
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执恢272号 刘乃伟、高祥斌、李新博： 关于申请执行人刘乃伟与被执行人高祥斌、李新博民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1097号申请执行人：孙海钢，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：蚌埠雀巢纺织科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区绿朋大道，统一社会信用代码91340323054499951H。法定代表人：刘志叶，该公司执行董事兼总经理。申请执行人孙海钢与被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，孙海钢向本院申请强制执行，要求蚌埠雀巢纺织科技有限公司给付孙海钢490000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的财产信息，无银行存款、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的房产、不动产等信息，本案已经轮候查封了蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下房产、不动产；3、本院已依法向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面通知申请执行人孙海钢，申请人孙海钢同意终结本次执行程序。申请人孙海钢未向我院提供被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司无财产可供执行，申请执行人孙海钢无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙海钢发现被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月二十六日书记员  郭家俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6525号 原告：吴绍为。 被告：临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会。住所地：临沭县郑山街道办事处朱果村。 法定代表人：吴清发。 原告吴绍为与被告临沭县郑山街道办事处朱果村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱吴绍为于2020年10月21日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴绍为撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋丽
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢228号 李宏吉（被执行人）： 本院与李宏吉罚金、退赃一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元。本院申请执行的(2018)鲁0703执570号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7525号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：陈光明，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡国建，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告陈光明、胡国建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告陈光明、胡国建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈光明归还临海农商银行借款本金39200元，并支付利息（暂算至2020年8月4日利息为4811元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）；2.判令胡国建对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月21日，陈光明以生产经营为由向临海农商银行申请借款。同日，陈光明、胡国建与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月21日起至2020年2月15日止.在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款及相应利息，要求保证人履行连带责任。胡国建提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年2月21日，陈光明向临海农商银行借款本金40000元，约定借款期限自2017年2月21日至2020年2月15日止，借款年利率为11.684999%。借款到期后，经临海农商银行催讨，陈光明仅归还了800元借款本金，未归还剩余借款本息，胡国建作为保证人也未清偿到期债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 陈光明、胡国建未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交了营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、欠款清单等证据。陈光明、胡国建未向本院提交任何证据。 陈光明、胡国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与陈光明、胡国建签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，陈光明应当按照约定偿还借款本息。现陈光明未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。胡国建为陈光明向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。胡国建承担保证责任后，有权向陈光明追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈光明于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39200元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为4811元，自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息按年利率15.1904987%计算）； 二、胡国建对上述第一项债务承担连带保证责任，胡国建承担上述连带保证责任后，有权向陈光明追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由陈光明负担，胡国建负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡娅丹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3155号 原告：米莉。 被告：李文斌。 原告米莉与被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米莉到庭参加了诉讼，被告李文斌经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米莉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李文斌偿还原告借款本金968000元及利息5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月7日，被告李文斌经贺云亮担保向原告借款100万元，约定月利率为3.2%，被告收款后向原告出具借据一支。借款后，被告仅支付三个月的利息，而借款本金未还分文。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，原告无奈起诉，希望人民法院依法裁判。 被告李文斌未到庭亦未向本院提交证据。 原告向本院提交了借条及银行转账凭证，来源合法，内容真实，能够证明其与被告李文斌形成借贷合意，但转账凭证显示原告实际向被告交付968000元，故借款本金应认定为968000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月7日，被告李文斌向原告借款100万元，并向原告出具借条一支，约定月利率为3.2%，该借款由贺云亮提供保证担保。当日，原告预扣了一个月的利息后，通过银行转账实际向被告李文斌交付了968000元。借款后，被告李文斌未偿还借款本金，仅将利息支付至2012年4月7日。 另查，全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告米莉与被告李文斌之间建立了合法有效的借款合同关系，被告李文斌应在原告催要的合理期限内履行其偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李文斌应向原告偿还的本金为96.8万元。另外，被告李文斌仅将利息支付至2012年4月7日，双方约定月利率为3.2%，按照法律规定的不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告所请求的利息5万元并未超过被告李文斌所欠的利息，原告自愿放弃对剩余利息的追偿，符合法律规定。综上，本院对原告的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定，判决如下： 限被告李文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告米莉本金96.8万元及利息5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7130元，由被告李文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  乔 瑞 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘 岩
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执284号 陈勇、杜海强、陈德兰、冯天金、陈真、余顺杰、蒋金莲、周通琴、刘建兵、杜凡、陈雨、杨孝兴、欧超、四川禾丰装饰工程有限公司： 陈勇、杜海强、陈德兰、冯天金、陈真、余顺杰、蒋金莲、周通琴、刘建兵、杜凡、陈雨、杨孝兴、欧超与四川禾丰装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计94101元。经本院立案执行，现已强制执行到位94101元。本院已于2020年10月14日将该款转付给陈勇、杜海强、陈德兰、冯天金、陈真、余顺杰、蒋金莲、周通琴、刘建兵、杜凡、陈雨、杨孝兴、欧超。至此，陈勇、杜海强、陈德兰、冯天金、陈真、余顺杰、蒋金莲、周通琴、刘建兵、杜凡、陈雨、杨孝兴、欧超向本院申请执行的泸劳人仲案字（2016）第13号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1636号原告：张某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：明某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。原告张某诉被告明某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年10月21日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告张某负担。审判员  吴宽银二〇二〇年十月二十一日法官助理张馨悦书记员田珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3323号原告：叶彩红，女，1972年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区长江路**。负责人：程海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐明，该公司员工。原告叶彩红诉被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告叶彩红与被告保险公司的委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日7时15分，赵某驾驶鲁Ｄ×××**号重型货车沿苏2**省道由南向北行驶至76KM+700M处时，撞到前方同向康某1驾驶的无号牌三轮机动车，致康某1当场死亡，乘车人原告等人受伤。该事故经公安机关认定，康某1承担次要责任，赵某承担主要责任，原告无责任。（2019）苏1311民初1925号案件中经法院确定，原告各项损失合计129500元，由蒋全友赔偿81850元，预留叶彩红在被告保险公司交强险和商业三者险范围内10000元。但该部分款项被告保险公司一直未予以赔付，特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告主张我司赔偿10000元，没有事实及法律依据，原告再次立案已超过诉讼时效，应驳回原告诉求。此外，2017年民事判决书已经对原告诉求进行处理，结果是不予支持，原告再次重复起诉违反一事不再理原则，应驳回原告诉求，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日7时15分，赵某驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车沿苏2**省道由南向北行驶至76KM+700M处时，撞到前方同向康某1驾驶的无号牌三轮机动车，致康某1当场死亡和无号牌三轮机动车乘坐人蔡某1、康某2、刘某、王某、金德宜、蔡某2、李某、叶彩红、孙某受伤，二车受损。本次事故经交警部门认定，赵某承担事故的主要责任，康某1承担事故的次要责任，蔡某1、康某2、刘某、王某、金德宜、蔡某2、李某、叶彩红、孙某无责任。事故发生后，叶彩红被送至宿迁市工人医院住院治疗，于2016年12月16日出院，共住院29天，花费医疗费2270元。2019年2月20日，原告叶彩红进行二次手术，花去医疗费10525.77元。另查明，原告因本次交通事故曾于2017年8月、2019年3月二次向本院提起诉讼，本院分别于2018年2月12日、2020年1月9日作出（2017）苏1311民初4502号和（2019）苏1311民初1925号民事判决书，确认以下内容：1.鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车在保险公司投保交强险和牵引车、挂车商业三者险各500000元,预留叶彩红交强险限额内4000元，商业险限额内6000元，该部分赔偿款原告需另行主张；2.原告因本次事故在第二次诉讼中的损失合计129500元，扣除交强险限额内4000元，商业险限额内6000元，剩余81850元由蒋某、枣庄长浩运输有限公司、赵某承担连带赔偿责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵某驾驶的机动车与康某1驾驶的机动车相撞，致叶彩红受伤，因赵某驾驶的机动车在保险公司处投保交强险，故对于叶彩红的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据事故认定，由赵某的雇主蒋某承担70%的赔偿责任。又因赵某驾驶的机动车在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内承担蒋某应承担的赔偿责任，差额部分，由蒋某承担，枣庄长浩运输有限公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。赵某在本次事故中负主要责任，应认定其在本次事故中存在重大过失，其对雇主蒋某的赔偿责任承担连带赔偿责任。现原告叶彩红与蒋某、枣庄长浩运输有限公司、赵某就本次事故造成的损失已经本院判决处理完毕，对于为叶彩红预留的交强险限额内4000元和商业险限额内6000元，因被告保险公司未向原告叶彩红赔付，故应当将该10000元给付原告叶彩红。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后立即给付原告叶彩红各项损失合计10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告叶彩红负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十月十一日书记员  姚 宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5420号原告：杨大路，男，汉族，1984年3月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：陆其德，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵许贺，男，汉族，1982年1月3日生，住河北省安国市。原告杨大路诉被告赵许贺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨大路及其代理人陆其德、被告赵许贺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨大路向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵许贺立即归还原告杨大路借款30000元及利息（利息按银行同期拆借利率从2019年10月6日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2019年10月4日被告以鸽子打比赛钱不够为由向原告借款3万元，口头承诺2个月比赛打完还款，并按信用卡分期利率支付利息。借款到期后，被告迟迟不还款。被告的行为已经违反诚实信用原则，无奈原告诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵许贺辩称：去年向原告借款3万元是用于鸽子打比赛其实是变相赌博，赢钱的话原告要分红，去年原告妻子从我那拿走两个牡丹瓷，一个价值1280元，就当30000元利息。期间原告还从我这儿拿走好几只鸽子。30000元我同意还给他，但是利息我不应当承担，他应该把从我这儿拿走的鸽子还给我。经法院审理查明，认定事实如下：2019年10月，被告赵许贺因鸽子打比赛需要用钱向原告杨大路借款，杨大路于2019年10月6日通过微信转账给赵许贺2万元，2019年10月19日通过微信转账给赵许贺1万元，原告称前述3万元均系其信用卡透支的款项，借款当时双方未约定利息，后原告妻子从被告处拿走价值2560元的牡丹瓷，双方均认可抵借款的利息。本院认为，民间借贷出借的资金必须是自有资金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十四条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”，本院于2020年8月21日受理本案，依法应当适用前述规定。本案原告向被告出借的3万元系其信用卡透支款项，应视为套取金融机构贷款转贷的行为，依据前述规定，原被告之间的民间借贷行为应认定为无效。合同无效后，基于合同取得的财产双方应当予以返还，被告赵许贺应当向原告杨大路返还欠款本金，对杨大路的利息诉求本院不予支持,关于原告从被告处拿走的价值2560元的牡丹瓷应抵扣欠款本金，抵扣后被告赵许贺应当向原告偿还欠款27440元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下;一、被告赵许贺应于本判决生效后十日内偿还原告杨大路欠款27440元；二、驳回原告杨大路的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取299元，由被告赵许贺承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月十四日书记员  杨曼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7611号 单小夹： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017400 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8479号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：周忠华，男，1980年1月4日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告周忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邵佳璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3653号 原告：赵亚楠，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。 被告：罗会会，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：肖玉振，男，1978年1月14日出生，汉族，住利辛县。 原告赵亚楠诉被告罗会会、肖玉振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵亚楠于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告赵亚楠撤回起诉。 案件受理费减半收取2383元，由原告赵亚楠负担。 审判员  李璜 二〇二〇年十月十三日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3653号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初2418号 原告：李艳菊，女，1991年5月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：刘道春，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：游海军，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告李艳菊与被告游海军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李艳菊及其委托诉讼代理人刘道春到庭参加诉讼、被告游海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李艳菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告的同居关系；2.非婚生长子游某1由原告抚养，次子游某2由被告抚养；3.同居后购买中型货车一辆粤Ａ×××××和轿车一辆川Ｋ×××××共价值6万元，由原、被告平均享有；4.判决被告给予原告经济补偿1.5万元；5.本案诉讼费由被告负担。诉讼中原告自愿放弃第3、4项诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年3月在广东佛山务工相识恋爱，同年5月在佛山同居，××××年××月××日在被告老家生育长子游某1，××××年××月××日在佛山生育次子游某2，但至今未领取结婚证。由于双方相识不久、草率同居，没有感情基础，在共同生活期间，被告曾多次动手打原告，并与第三者同居致其怀孕，给原告身心造成极大伤害。原、被告于2019年4月分开生活，但分开后原告每月至少两三次，多的四五次去探望两个儿子。原告现在湖南老家工作，和六十多岁父母住一起，每月收入6000多元，父母可以帮忙照看小孩，而被告喜欢打牌喝酒，不能同时把两个小孩甚至三个小孩照顾好。根据婚姻法的相关规定，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告游海军未到庭，但曾电话和微信称，被告与原告相识时，原告并没有离婚，被告也因原告与前夫离婚的事，向他人借钱帮其支付了，其与前夫生育三个子女的4万元子女抚养费。与原告非婚生育两个儿子后，一起共同生活在广东佛山，后是原告不同意与被告办理结婚证，双方是于2019年分开生活的，现在两个小孩均随被告及父母生活在广东佛山，被告在广东佛山工作较稳定，每月最少收入两万元，有母亲帮忙带小孩。另外，双方共同生活期间，被告并没有打原告，也没有共同财产，原告所说的粤Ａ×××××中型货车是原告与他人合伙的经营的车辆，登记在广州正乾运输有限公司名下、轿车川Ｋ×××××虽然是登记在被告名下，但并不是共同财产。2019年10月被告结交了新的女朋友，对两个小孩很好，现在马上也要生育小孩了。因此，被告要求两个小孩随被告生活，不要求原告支付子女抚养费，轿车川Ｋ×××××归原告所有，不愿意补偿原告1.5万元，即使法院判决原告抚养一个小孩，被告也不可能将小孩交给原告。 经审理查明：原、被告于2015年3月在广东佛山务工相识恋爱，不久后同居，××××年××月××日生育长子游某1，××××年××月××日生育次子游某2，但至今未领取结婚证。双方一直共同生活在广东佛山期间，因生活琐事发生矛盾纠纷，原告与被告于2019年4月分开生活后，游某1和游某2便与被告及父母继续生活在广东佛山，原告每月前去探望两个儿子。另查明，原告与其前夫生育了三个子女，均随其前夫生活；被告与其现女友已共同孕有一小孩，即将临盆。以上事实有原告的身份证复印件、被告游海军的人口信息（户籍）证明、游某1和游某2的人口信息（户籍）证明、原告与前夫离婚的民事调解书、原告父母的常住人口登记卡复印件、原告与被告的微信聊天记录及录音光盘、照片以及原、被告的陈述等证据在卷为证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定“非婚生子女与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决”。本案原、被告从2015年3月至2019年4月共同生活期间，一直与两个儿子游某1和游某2生活在广东佛山，后因双方发生矛盾于2019年4月分开生活，因同居关系不受法律保护，双方的同居关系自分开时自动解除，但双方对两个儿子均有抚养、教育的义务。根据双方当事人的陈述，本院认为原、被告抚养子女的条件基本相同，均有抚养小孩的条件，故本院根据双方陈述的基本情况，综合评定认为，游某1可以随原告生活，游某2可以随被告生活。双方应按照《中华人民共和国婚姻法》第三十五条之规定承担两个儿子的抚养费直至两个儿子年满18周岁止。关于抚养费的数额，根据双方的实际情况，本院酌情认定为每人每月由原、被告各承担600元。原告当庭放弃第3、4项诉讼请求，并自愿承担本案的诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。被告在经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未就自己的意见提供相应的证据，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告李艳菊与被告游海军的同居关系； 二、原告李艳菊与被告游海军共同所生之长子游某1随原告李艳菊生活，被告游海军从2020年11月起至游某1年满18周岁止，每月15日前给付原告李艳菊子女抚养费600元； 三、原告李艳菊与被告游海军共同所生之次子游某2随被告游海军生活，原告李艳菊从2020年11月起至游某2年满18周岁止，每月15日前给付被告游海军子女抚养费600元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告李艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓仕勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1658号之一申请执行人：谢坤，男，1993年2月26日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：干勇，男，1990年2月4日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人谢坤与被执行人干勇买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人干勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人干勇至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人干勇名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人干勇名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人干勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十日书记员  武 冕
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执913号 申请执行人符清平与被执行人张兴富、张海峰、张海洲合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人符清平于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。现本案已于2020年10月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日