wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0881刑医解1号 申请人暨法定代理人许辉球，男，汉族，1969年9月7日出生,初中文化，务工，住桐城市，系许康乐的父亲。 被申请人许康乐，男，汉族，1998年2月19日出生于桐城市，文盲，无业，住桐城市。2012年7月10日因故意毁坏财物被桐城市公安局行政拘留十日。2020年3月4日被本院决定强制医疗，现在安庆市第六人民医院住院治疗。 本院审理桐城市人民检察院申请对许康乐强制医疗一案，于2020年3月4日作出（2020）皖0881刑医2号强制医疗决定书，决定对许康乐强制医疗。申请人暨法定代理人许辉球于2020年9月22日向本院提出申请，要求对许康乐解除强制医疗。本院于同月27日受理后，依法组成合议庭，委托了安庆市第六人民医院对许康乐现行状况进行诊断评估并由该院出具了病情评估报告。同年10月15日，申请人许辉球以许康乐精神状况还是不佳为由向本院申请撤回解除强制医疗申请。 本院认为，申请人许辉球撤回解除强制医疗的申请，是对自己诉权的处分，不违反有关法律规定，人民法院应当准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百三十九条之规定，裁定如下： 准许申请人许辉球撤回对许康乐解除强制医疗的申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黎俊秀 审判员  叶险峰 审判员  赵文生 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 刚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百三十九条审理强制医疗案件，本章没有规定的，参照适用公诉案件第一审普通程序和第二审程序的有关规定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3740号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1470号之一申请执行人：刘东旭，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人:李思源，男，1990年10月29日出生，汉族，家住武陟县。刘东旭与李思源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初166号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李思源支付刘东旭263610元及利息、诉讼费2577元，因李思源未履行法律文书确定的义务，刘东旭于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人李思源邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李思源名下无银行存款信息。2、查明被执行人李思源名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人李思源名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李思源名下无股票信息。5、查明被执行人李思源名下无证券信息。6、查明被执行人李思源名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人李思源纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人刘东旭，申请执行人刘东旭同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余266187元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人李思源暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李思源负有继续向申请执行人刘东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1470号之一时间：2020年10月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人刘东旭与被执行人李思源买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：刘东旭与李思源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初166号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李思源支付刘东旭263610元及利息、诉讼费2577元，因李思源未履行法律文书确定的义务，刘东旭于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人李思源邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李思源名下无银行存款信息。2、查明被执行人李思源名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人李思源名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李思源名下无股票信息。5、查明被执行人李思源名下无证券信息。6、查明被执行人李思源名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人李思源纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人刘东旭，申请执行人刘东旭同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余266187元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人李思源暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3508号原告:营口市紫罗兰物业服务有限公司，住所地营口市站前区翠珠路8号楼甲4，居民身份证号码91210802MA0P5JR353。法定代表人：张殿生，该公司经理。被告：刘磊，男，1983年11月29日出生，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市紫罗兰物业服务有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市紫罗兰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年十月二十三日书记员  马明慧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1422号 申请执行人:熊祖华，男，1974年10月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：邓维艳，女，1975年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李建圣，男，1975年1月18日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人熊祖华与被执行人邓维艳、李建圣民间借贷合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0524民初3709号民事判决书，被执行人李建圣、邓维艳现应履行支付申请执行人熊祖华借款本金80000元及利息，负担案件受理费1800元、保全申请费820元的义务。2020年10月30日申请执行熊祖华以与被执行人邓维艳、李建圣自行协商处理，不需法院执行为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初3709号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张宇凡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9092号 原告：狄勤松，男，1972年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市吉豪鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇茶屿村泽国大道南侧（浙江荣时实业有限公司内****），统一社会信用代码：91331081157534754XL。 法定代表人：林云富。 原告狄勤松与被告温岭市吉豪鞋业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付原告物流费14195元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告支付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告狄勤松到庭参加诉讼，被告温岭市吉豪鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告曾为被告提供物流运输服务。后经原告结算，被告尚欠原告物流运输等费用14195元。因被告拖延至今未支付，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市吉豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告狄勤松14195元及自2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取77.5元，由被告温岭市吉豪鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王雪建
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9396号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区天久南巷**附**。 负责人：刘展朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓彬，男，1981年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工，特别授权代理人。 被告：郭永平，男，1965年11月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告郭永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司自愿申请撤回其对被告郭永平的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取221元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年十月十二日 书记员 王依妮
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2365号原告：王英，女，1953年7月29日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：汪海涛，男，1971年11月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王英诉被告汪海涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告王英负担。审判员  傅玉春二〇二〇年十月二十六日书记员  王玉莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3438号之一申请执行人刘苏艳，女，1990年9月3日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人刘苏艳申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人刘苏艳支付违约金18323.55元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘苏艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人刘苏艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 李海鑫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5096号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：洛丽婵，女，1973年5月27日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人洛丽婵金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月22日作出（2019）辽0202民初3900号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2849号 申请执行人：黄维发，男，1968年5月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄传英，男，1962年10月17日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄维发于2020年9月9日以本院在2020年6月15日作出的（2020）闽0681民初2665号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项724767元及违约金。 本院在执行申请执行人黄维发与被执行人黄传英买卖合同纠纷一案，依法向被执行人黄传英送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄传英无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人黄传英采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人黄传英在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄   俊   鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2381号申请执行人：陆存玉,女,1970年5月20日出生,汉族，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：丁翠芳,女,汉族,1974年9月2日出生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陆存玉与被执行人丁翠芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁翠芳的银行存款105000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保427号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凤其他案由中，本院对被保全人李凤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3758号 原告：四川联港物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段******，统一社会信用代码91510400579642319P。 法定代表人：刘丽荣，经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100011。 被告：吴某，男，2005年12月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 法定代理人：成某，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系吴某母亲。 被告：成某，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川联港物业管理有限公司诉被告吴某、成某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川联港物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川联港物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川联港物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川联港物业管理有限公司负担。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十日 书记员  严媛
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初7884号原告：钟义。委托诉讼代理人：韩宝礼,山东天正平律师事务所律师。被告：孙召宁。被告：陶春辉。原告钟义与被告孙召宁、陶春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟义的委托诉讼代理人韩宝礼到庭参加诉讼,被告孙召宁、陶春辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款68500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙召宁是朋友关系，二被告原系夫妻关系。2019年3月份，被告孙召宁因生产经营需要向原告借款68500元，至今未偿还。二被告于2019年6月3日协议离婚，但该债务是婚姻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙召宁、陶春辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告在夫妻关系存续期间，共同在平度市姜家疃肉食批发市场经营怡洋生鲜肉配送中心。二被告因经营需要，不能支付所欠原告的货款58000元，经双方协商将该货款转化为借款。二被告又因家庭生活和经营需要，向原告借款10500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上述借款意思表示真实，且款项已经实际交付，被告应当及时偿还。现二被告虽已经离婚，但该债务系夫妻关系存续期间形成，且用于二被告的共同经营和家庭生活，属于夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告孙召宁、陶春辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告孙召宁、陶春辉于本判决生效后十日内偿还原告借款68500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，减半收取756.5元，由被告孙召宁、陶春辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年十月十四日法官助理翟会杰书记员王子恒
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保224号 隆昌市不动产登记中心： 申请人肖家奎与被申请人杨晨财产保全一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2744号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人肖家奎所有的位于隆昌市的房屋，查封期限三年。 二〇二〇年十月十九日 附：(2020)川1028民初2744号民事裁定书一份。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2525号原告：楚德斌，男，汉族，1979年9月23日出生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所律师。被告：姜楠，男，汉族，1970年11月11日出生，住大庆市萨尔图区。被告：黑龙江东胜石油化工有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊石油化工区。法定代表人：姜楠，职务经理。原告楚德斌与被告姜楠、黑龙江东胜石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告楚德斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚德斌撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二〇年十月二十八日书记员  马楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1660号之一申请执行人：杨少景，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：余纪军，男，1964年9月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行执行申请执行人杨少景与被执行人余纪军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人余纪军名下有财产，冻结了被执行人余纪军银行存款，现因被执行人余纪军已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余纪军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十六日书记员  武 冕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢706号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：刘开强，该行行长。被执行人：高亮，男，1978年12月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人高亮金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对本案抵押财产予以处置，所得款项不足以了结本案，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执576号 申请执行人：杨光辉，男1964年1月18日出生，土家族，住思南县。 被执行人：郭宗尼，男。1966年3月4日出生，汉族，住思南县。 杨光辉与郭宗尼借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付杨光辉借款本金15000元及利息，负担受理费775元，执行费125元。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议：由郭宗尼于2020年12月底前将借款本金及利息、受理费一次性履行完毕。协议达成后，申请执行人便书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十八日 书记员  王子林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1403号申请人（担保人）：苑玉香，女，1967年3月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：尹席兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。本院在执行苑玉香与尹席兵申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保1083号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹席兵的银行存款40000元；二、冻结担保人苑玉香的山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行21×××70账户资金12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二〇年十月二十日书记员  杨 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2469号之二申请执行人刘刚，男，汉族，住威海市。被执行人孙国军，男，汉族，住威海市。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初2150号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款**元。未能受偿款，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人于2021年1月份起，每月月底前支付申请执行人**元直至全部款项还清止。被执行人若不能如期履行给付义务，申请执行人有权申请执行人原生效法律文书确定的全部给付义务，并不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁1002民初2150号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十四日书记员  陶 蓉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2450号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张成冻，男，1975年2月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张成冻信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初657号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张成冻于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金55246.99元，并支付利息及违约金（以55246.99元为基数，自2016年8月19日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1970元，减半收取985元，由张成冻负担。因张成冻未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张成冻邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月20日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张成冻的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月15日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2450号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年10月22日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的56231.99元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、限制消费令、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十四日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2475号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区光复街**。法定代表人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李阳，该行员工。委托诉讼代理人：刘学文，该行员工。被告：白羽，女，1971年1月9日出生，民族不详，职业不详，住址不详。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行（以下简称工商银行卜奎支行）与被告白羽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。工商银行卜奎支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的借款合同；2.请求被告偿还借款本金37,416.67元，利息3006.76元（截止2020年5月2日），本息合计40,423.43元，利息持续计算至本息还清之日止；3.请求法院拍卖、变卖被告的抵押物，所得价款优先偿还原告的贷款本息；4.原告为实现债权发生的相关费用由被告负担。事实和理由：2015年9月2日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款120,000.00元，期限五年，从次月起被告每月按时偿还本息，被告用其位于齐齐哈尔市××区南菜站集资2号楼1单元701号房屋为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，被告未依约偿还本息。截止2020年5月2日，被告累计逾期13期，根据合同约定，被告已构成违约，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告工商银行卜奎支行不能提供被告白羽的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行的起诉。案件受理费405.29元，退还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十月十日书记员  吴楠楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4130号 原告：黄顺泰，男，1993年5月17日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：殷召龙，男，1994年1月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告黄顺泰与被告殷召龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺泰到庭参加诉讼。被告殷召龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄顺泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15630元及利息（以15000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:我和被告是朋友关系，被告于2017年11月份向我借款15000元，承诺借期半年，借款到期后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。 被告殷召龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黄顺泰与被告殷召龙系朋友关系。2017年，被告殷召龙因需要资金周转，通过借用原告黄顺泰的信用卡等方式向原告借款，后双方进行结算，被告殷召龙分别于2017年10月10日和2017年11月30日向原告出具借条一份，其中2017年10月10日的借条载明：“今借到黄顺泰人民币壹万贰仟元整（￥12000）。借款日期：2017年10月10日还款日期：2017年10月30日……”，2017年11月30日的借条载明：“今借黄顺泰叁仟元整（￥3000）于2017.12.30还清……”。借条出具后，被告殷召龙未按期还款，因而成讼。 上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告黄顺泰提供的证据能够证实其与被告殷召龙之间成立合法有效的借款合同关系，被告殷召龙应按照借条约定向原告黄顺泰偿还借款本金15000元。被告殷召龙还应自逾期还款之日起向原告支付资金占用期间的利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告殷召龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告殷召龙于本判决生效后三日内向原告黄顺泰偿还借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年7月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告黄顺泰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96元，由被告殷召龙负担（原告同意待被告履行义务时一并给付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈**青 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张婷婷 书 记 员 沈 婧 附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保655号申请人：常州市武进合成材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码913204122509951436。法定代表人：朱黎静。被申请人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地陕西省汉中市略阳县城关大沟口，统一社会信用代码916107277552113597。法定代表人:方堃。申请人常州市武进合成材料有限公司与被申请人陕西略阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款40万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西略阳钢铁有限责任公司的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年十月三十日书记员  刘洁
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执966号申请执行人：黄义强,男性,1967年1月16日出生,汉族,住罗山县。被执行人：吕国顺,男性,1966年2月1日出生,汉族,住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初2045号判决，向被执行人吕国顺发出执行通知书，责令被执行人吕国顺主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕国顺在中国农业银行股份有限公司上蔡县杨集分理处的账62×××711存款23117.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月十二日书记员  林 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21511号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：赵娟。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告赵娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取832元，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  袁建伟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5236号 原告：刘某，女，1957年7月23日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：邱某，女，1962年4月22日生，汉族，居民，住高密市。 被告：孟某，男，1983年7月24日生，汉族，居民，住烟台市福山区。 原告刘某与被告邱某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  臧爱华 二〇二〇年十月九日 法官助理王**书记员李金昊
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2373号 原告:陈世会，男，1988年7月8日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈延锦，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：福鼎市兴瑞食品有限公司，住所地福鼎市太姥山镇洋里村安井里洋岗埕处，统一社会信用代码：91350982064141080R。 法定代表人：陈延锦。 原告陈世会与被告陈延锦、福鼎市兴瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告陈世会于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈世会在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许陈世会撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由陈世会负担。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑玲妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3723号原告：张圣民，男，1985年8月17日，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：张峰，男，1984年1月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：于延鹏，男，1980年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张圣民与被告张峰、于延鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告张圣民于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张圣民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张圣民撤回起诉。案件受理费400元，保全费520元，共计920元，由原告张圣民会负担。审判员 赵 潇二〇二〇年十月二十日书记员 魏志旭
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7041号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：陈旭辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住象山县。被告：冯行常，男，1964年11月28日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社诉被告陈旭辉、冯行常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十月二十八日代书记员 俞 艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6991号原告：郭素玲，女，1962年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵鑫，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：河南省许昌市阳光大道中段北侧联创置业**商住楼**。统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，经理。委托诉讼代理人：朱铠铭，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：永城市建设集团有限公司（曾用名：永城市市政工程总公司），住，住所地：河南省永城市商务中心区建设路与雪枫路交叉口东北角一社会信用代码：914114811753781872。负责人：张文海，经理。原告郭素玲与被告赵鑫、华海财产保险股份有限公司、永城市建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郭素玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭素玲撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年十月十四日法官助理王胜华书记员张楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4407号原告：丁红连，女，1972年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘汝志，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李巧玲，女，1974年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：何新建，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘森林，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告丁红连诉被告刘汝志、李巧玲、何新建、刘森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告丁红连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁红连撤回起诉处理。审判员  汲留杰二〇二〇年十月二十八日书记员  张高宇
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4881号 原告：袁斌，男，1991年7月5日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周光富,浙江律晓律师事务所律师。 被告：袁炜，男，1994年7月10日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告袁斌与被告袁炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周光富到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金260000元；2.被告支付自2020年1月10日起至实际清偿日止、以本金260000元为基数、按月利率2％计算的利息；3.被告支付实现债权的律师费用10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，从事商品零售业务。被告经常在原告处购买商品，双方因此相识。后原告与被告合作投资租车业务，原告陆续转给被告20多万元，被告也支付给原告部分业务回款。2020年1月10日，经双方对账，被告出具借条一份，载明其向原告借款260000元，利息按月利率2%计算，原告因主张该笔债权而产生的诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。后原告多次向被告催讨要求还款未果，故起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月10日，被告出具借条一份，载明被告为借款人，原告为出借人，因资金周转需要，被告已实际收到原告支付的借款260000元。借款使用期间，利息按月利率2%计算。被告承诺自收到原告还款通知之日起十日内还清该笔借款。原告因主张该笔债权而产生的诉讼费、律师费等由被告承担。在借条左下方被告还列明其收到的支付宝转账明细，具体为：“2019年11月19日收到袁斌支付宝转账2万元、2019年11月28日收到袁斌支付宝转账1万元、2019年11月29日收到袁斌支付宝转账2万元、2019年12月3日收到袁斌支付宝转账3万元、2019年12月11日收到袁斌支付宝转账3万元、2019年12月19日收到袁斌支付宝转账4万元（已还1万）、2019年12月22日收到袁斌支付宝转账10万元、2019年12月27日收到袁斌支付宝转账2万元。”以上所列金额合计借款为260000元整。原告自认2019年12月11日被告确认收到袁斌支付宝转账3万元，原告实际只交付金额为27600元。此外，原告还于2019年11月23日、12月19日分别向被告支付宝账户转账20000元、600元。以上共计288200元，原告主张均系借款。原告自认其中20000元被告已于2019年12月23日归还，故借条仅载明借款260000元。 2019年11月19日至2020年1月10日期间，被告陆续向原告支付宝账户转账：其中2019年11月19日转账1600元、11月23日转账1800元、11月28日转账2400元、12月3日转账2400元、12月18日转账1800元、12月19日转账10000元和3600元、12月23日转账20000元、12月26日转账2400元、12月27日转账2300元。以上合计被告转账给原告48300元。 借条出具后，被告于2020年1月30日通过支付宝转给原告2400元。2020年1月12日至2020年9月21日期间，被告通过微信共计转给原告14280元，分别为：2020年1月12日归还2400元、1月29日归还500元、1月30日归还500元、1月31日归还500元、2月4日归还500元、2月6日归还500元、2月7日归还780元、3月9日归还500元、3月23日归还300元和500元、4月10日归还200元、4月12日归还300元、4月14日归还100元、50元和150元、5月3日归还1000元、6月12日归还1500元、7月22日归还500元、7月23日归还1000元、8月4日归还500元、9月9日归还500元、9月18日归还1000元、9月21日归还500元。原告主张该些款项系被告支付的借款利息。 另查明，原告为主张本案所涉债权，委托浙江律晓律师事务所律师进行诉讼并支出律师费10000元。 上述事实有原告提供的借条、支付宝转账记录、微信转账记录、法律服务委托合同、发票及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同系实践性合同，自借款人实际交付借款时生效。即原告提供的借条可以证明原、被告之间存在借贷合意，但借款数额应根据实际交付的数额认定。借条中列明了2019年12月11日被告收到支付宝转账30000元，但被告实际收到的金额为27600元，故被告实际收到的总金额为287600元。原告主张其中2019年2月19日转账的600元亦为其出借的款项。该笔款项并未在借条中列明，原告也未举证证明双方就该笔款项存在借贷合意，故对该笔款项本院不予认定。 关于还款付息问题。根据原告在庭审中陈述，借条出具前原告转款给被告系合作从事租车业务。后双方结算，被告出具借条。故对于借条出具前，被告转给原告的款项，应视为被告的还款。借条出具之前即2020年1月10日前，被告陆续向原告转账48300元，该部分款项应冲抵借款本金，冲抵后被告尚欠原告借款本金为239300元。 借条出具后，被告应依约支付利息。原告主张按月利率2%计算利息，未超出合理范围，本院予以认定。被告每次支付的款项，按先付利息再冲抵本金的次序抵扣。经计算，截止2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金233445元、利息26728元。原告主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用，未超出合理范围，且被告在借条中承诺承担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁炜于本判决生效之日起十日内归还袁斌借款本金233445元，并支付利息26728元（暂计算至2020年9月21日，此后至款清之日止的利息，以未付借款本金为基数、按月利率2%另行计付）； 二、袁炜于本判决生效之日起十日内支付袁斌律师代理费10000元； 三、驳回袁斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2675元，由袁斌负担460元、袁炜负担2215元。 袁斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁炜于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡荧娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6039号杨东、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的杨东申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3734号王飞飞赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人王飞飞与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的36444.66元。经本院立案受理，现已执行到位36444.66元。本院已于2020年10月23日将上述款项退付申请执行人。至此，王飞飞向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1420号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1080号申请执行人：申请执行人：张洪宝，男，1989年2月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏尚珂装饰工程有限公司，统一社会信用代码MA1X5GTL6，住所地徐州市云龙区。法定代表人：周娟。张洪宝申请执行江苏尚珂装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的15400.4元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年5月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月25日，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人江苏尚珂装饰有限公司，但被执行人已搬迁不在此处经营。本院执行人员至被执行人法定代表人周娟住处查找亦未查找到周娟。4、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十二日书记员 金 珠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9633号原告：鄂丹，女，汉族，1980年12月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告鄂丹与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂丹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鄂丹负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1503号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，职务：行长。被执行人：陈洁，女。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人陈洁金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初3216号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈洁名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈洁名下不动产一处；二、查封期限均为三年。被执行人陈洁负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2574号原告：胡文辉，男，1989年10月5日生，汉族，住舞钢市。被告：刘俊涛，男，1983年2月18日生，汉族，住舞钢市。原告胡文辉与被告刘俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，胡文辉于2020年10月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，胡文辉的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许胡文辉撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由胡文辉负担。审判员  张英黎二〇二〇年十月三十日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4321号原告：刘富华，女，汉族，生于1983年5月1日，住禹州市。委托诉讼代理人：乔冠华、张国良（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：赵激光，男，汉族，生于1985年10月22日，住河南省郸城县。原告刘富华诉被告赵激光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富华及其委托诉讼代理人乔冠华、张国良到庭参加了诉讼，被告赵激光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘富华诉称：原被告双方之前系恋爱关系，2018年1月22日双方恋爱期间，被告借用原告66330元（信用卡刷卡）购买一辆二手车（大众迈腾）。同年4月2日被告借用原告28150元（信用卡套现）用于投资沙石生意。后双方解除恋爱关系，被告承诺一年内偿还借款。2020年原被告两次在电话中对双方的债权债务进行核对，被告确认尚欠付原告本金及利息共计12万元，后经原告多次催要，被告无故推拖，不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还本金93680元及利息24356元，共计118036元（暂计至2020年5月2日，此后的利息按照月息2%，计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告赵激光缺席无答辩。原告刘富华为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、购车合同、信用卡流水一份，证明被告因购车所需向原告借款，原告通过信用卡代被告支付购车款65330元的事实；3、信用卡流水、通话录音，共7页。证明被告因投资沙石生意向原告借款，并利用原告信用卡套现28150元，及原告多次向被告追讨欠款，被告至今未予偿还的事实。被告赵激光缺席未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告刘富华提交的证据1、2形式及来源合法，内容真实，与本案事实有关联，且能够互相印证，故对该证据本院依法予以认定。证据3中原告的信用卡交易记录对应的商户是郑州市中萃名表店，通话录音因被告未到庭，真实性无法确定，原告又无其他证据证明该款支付给被告赵激光，对此证据本院不予认定。结合上述有效证据及诉讼中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告刘富华经同事介绍与被告赵激光相识，后双方确立恋爱关系。2018年1月22日双方恋爱期间，被告因购买大众牌二手汽车一辆，向原告借款65330元，原告用其广发银行信用卡于2018年1月23日向郑州市好车无忧二手车销售公司刷卡支付购车定金10000元，2018年1月27日再次向郑州市好车无忧二手车销售公司刷卡支付购车款55330元，共计替被告赵激光支付购车款65330元。后双方分手，原告多次向被告追要借款，被告至今未还，原告遂来院起诉等情。本院认为：债务应当清偿。被告赵激光向原告刘富华借款，原告通过其信用卡代被告支付购车款的行为，便是履行了其向被告交付借款款项的义务，双方即成立合法有效的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金65330元的请求，本院依法予以支持。关于原告刘富华要求被告自借款之日起按照月息2分支付利息至实际还清之日的请求，因原告未提供证据证明双方约定的有利息，视为不支付利息。被告应自起诉之日即2020年7月15日起以65330元本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至款项清结之日止。关于原告要求被告支付借款28150元的请求，因未提供充分有效的证据证明原告将该款交付给被告，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告赵激光自本判决生效之日起五日内偿还原告刘富华借款本金65330元及逾期付款违约金（自2020年7月15日起以65330元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清结之日止）。二、驳回原告刘富华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1330元，由被告赵激光承担770元，原告刘富华承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娜二〇二〇年十月九日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢177号申请执行人：平顶山市华钰清扬商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区马庄电力社区**楼中单元****，统一社会信用代码91410411556940460G。法定代表人：刘玉印，总经理。被执行人：河南松奇实业有限公司幸福万家东环店，住平顶山市卫**矿工路与东环路交叉口西北角，统一社会信用代码91410403MA40T0W57H。法定代表人：刘小珂，经理。被执行人：河南松奇实业有限公司，，住所地平顶山市卫**建设路东段统一社会信用代码914104033370872870。申请人平顶山市华钰清扬商贸有限公司与河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4507号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司应履行标的为72592元。因河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市华钰清扬商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林州市八建工程有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、2020年7月8日，通过执行网络查控被执行人在金融机构有18953.23元存款已划拨我院账户并发放被执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.2020年8月6日，我院干警张泽源和刘世恒前往被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店进行传统调查，该公司负责人称正在私下协商，会尽快把货款结清，我们把传票发给了该负责人。2.经平顶山市不动产登记中心反馈河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司无不动产登记信息.四、已向被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司作出罚款决定书，处50000元罚款。2020年10月13日，本院向申请执行人平顶山市华钰清扬商贸有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额18953.23元，未执行标的为借款53638.77元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店、河南松奇实业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十四日书 记 员  李冬伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督25号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：熊应高，男，1968年7月21日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人熊应国申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督25号支付令，限令被申请人熊应高在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人熊应高在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十月二十七日书记员  王 漾
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保902号申请人:韩涛，女，1984年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人：许鹏飞，男，1984年8月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。申请人韩涛与被申请人许鹏飞合伙协议纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人许鹏飞在日照宏途贸易有限公司到期债权26761元予以冻结，保全标的额26761元；请求将被申请人许鹏飞在招商银行五莲支行账户62×××42内存款23239元予以冻结，保全标的额为23239元。以上两项请求标的额共计5万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人许鹏飞在日照宏途贸易有限公司到期债权26761元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付；二、将被申请人许鹏飞在招商银行五莲支行账户62×××42内存款23239元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。债权冻结期限为二年，冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3762号原告：王凤旗，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：许广新，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：魏继安（又名魏安），男，汉族，1955年10月15日出生，住商水县。本院在审理原告王凤旗诉被告魏继安不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤旗撤回起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年十月十五日书记员 刘蒙蒙
河南省郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢206号李美：本院作出的（2020）豫1625执551号执行裁定，中止执行李秀英与李美买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第104条（当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条）规定，本院恢复（2020）豫1625执551号案件的执行。特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十月二十九日书记员 ：贾卫东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5052号之一申请执行人：周晓娟，女，1994年2月12日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：湖南仓汇粮油有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区劳动东路**。法定代表人：杨航。申请执行人周晓娟与被执行人湖南仓汇粮油有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第355号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月15日，本案应当执行的标的额为19315.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19315.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十一日书记员 曾万波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4595号 安徽山市商业运营管理有限公司： 你与孔令旭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1741号申请执行人：王萍锋，男，1966年8月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：凌冬英，女，1969年9月26日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王萍锋与被执行人凌冬英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）双民二初字第473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌冬英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王萍锋于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人凌冬英送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年10月10日、10月26日先后两次发起总对总网络查控，被执行人凌冬英名下无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年10月13日，本院对被执行人凌冬英的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话联系的方式告知了申请执行人王萍锋，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王萍锋表示同意。2020年10月26日，本院对被执行人凌冬英采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的额为149100元，尚有149100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王萍锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十月二十七日书记员 王闻雨
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执762号 申请执行人：周某某，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：倪某某，男，1950年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人周某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2200号民事判决书，于2020年9月2日向倪某某发出执行通知书，责令倪某某履行生效法律文书确定的义务，但倪某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将倪某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询倪某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到倪某某名下可供执行财产。本院依法对倪某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因倪某某暂无财产可供执行，周某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20439元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)辽0922民初2200号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执907号之一 申请执行人：邹某某，女，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：谢某某，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人邹某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人谢某某应向申请执行人邹某某支付扶养费8166.61元，并负担本案执行费50元，但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢某某在中国建设银行账户内存款人民币8216.61元。 本裁定立即执行。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二〇年十月十二日 书记员 周福桂
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1324号申请人安秀梅，女，汉族，66岁，住太康县。被申请人张学义，男，汉族，1947年11月2日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初1149号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初1149号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李世峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初14484号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫 桥镇步森大道222号-2。 法定代表人：黄晓德。 被告：纽劲松，男，1973年2月20日出生，住绍兴市 越城区稽山街道涵碧庄园13幢106室。 被告：朱林霞，女，1972年6月21日出生，住绍兴市 越城区稽山街道涵碧庄园13幢106室。 第三人：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住所 地诸暨市枫桥镇天洋路8号。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告纽 劲松、朱林霞，第三人浙江天洋控股集团房地产开发有限公 司确认合同无效纠纷一案中，原告在本院送达交纳诉讼费用 通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按原告浙江亿和房地产开发有限公撤回起诉处理。 2 审判员  李荣震 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙茵楚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2183号之一 申请执行人：孙新田，男，1968年7月7日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：孙秀华，女，1964年10月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：张金铭，男，1936年11月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院执行孙新田与孙秀华、张金铭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初128号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，2020年10月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人张金铭名下房产。经依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权172000元及违约金未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕 丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢295号 刘伟、肖青平、武冈市湾头桥镇坪山村民委员会： 本院执行的申请执行人刘伟与被执行人肖青平、武冈市湾头桥镇坪山村民委员会债权转让合同纠纷一案，被执行人肖青平、武冈市湾头桥镇坪山村民委员会自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢295号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2452号 原告：张金平，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：苗爱良，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：涉县鑫农林果专业合作社，住所地涉县金源小区**楼**一门市。 法定代表人：杨河军。 原告张金平与被告涉县鑫农林果专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张金平撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝春芳 ——
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1895号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行,住所地四川省威远县严陵镇威远大道**，统一社会信用代码915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 被执行人：张涛,男,汉族,四川省威远县人，1988年10月9日出生,住四川省威远县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2724号民事判决书，申请执行被执行人张涛其他合同纠纷一案，申请执行标的：透支款4798.81元及利息718.24元（利息计算至2019年10月13日）、违约金237.75预案、案件受理费25元。本院于2020年5月14日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年5月、7月、9月月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人张涛财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月30日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司威远县支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的透支款4798.81元及利息718.24元（利息计算至2019年10月13日）、违约金237.75预案、案件受理费25元，被执行人张涛继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行清偿元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十月九日 书记员 黄程祥
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢89号申请执行人：张学为，男，1984年12月20日出生汉族，农民，现住大石桥市。被执行人：薛静波，男，1969年8月20日出生汉族，银行职员，住大石桥市。被执行人：王丹，女，1971年1月11日出生汉族，无业，住址同上。本院在执行张学为与薛静波、王丹借款合同纠纷一案中，本院于2019年05月06日作出的（2019）辽0882民初432号民事书已经发生法律效力，因被执行人薛静波、王丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学为于2020年03月03日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月03日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年03月03日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。冻结被执行人薛静波中信银行账户，申请执行人申请评估拍卖被执行人薛静波名下与王丹共有的位于大石桥市长征街陶瓷里一处房地产，明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初432号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢89号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年十月二十七日书记员  董 航
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2471号原告：王新中，男，汉族，1975年12月26日生，住周口市川汇区。被告：苑鹏，男，汉族，1968年2月21日生，住商水县。原告王新中诉被告苑鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新中到庭参加诉讼、被告苑鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月2日被告向原告借款4万元，并为原告出具借条一份：“今借到王新中肆万元整（40000元），苑鹏，2018年9月2日”，原告多次向被告催要该借款，被告以种种理由拒不偿还。被告苑鹏未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料：借条一份，证明被告欠原告40000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查本院认为，原告提交的证据材料内容真实，合法有效，本院予以采信。经审理查明，原、被告系生意伙伴，原告做粮食生意，被告多次在原告处购买粮食，经多次结算后尚欠被告40000元，于2018年9月2日被告向原告出具借条一份：“今借到王新中肆万元整（40000元），苑鹏，2018年9月2日”，至今被告一直未偿还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应支付给原告剩余货款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑鹏于本判决生效后10日内支付原告王新中货款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告苑鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年十月十三日书记员  梁蒙蒙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1431号申请执行人：范钟月,女性,1992年3月30日出生,住郑州市管城区。被执行人:李静涛,男性,1986年5月20日出生,住济源市。范钟月与李静涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静涛应还范钟月35587.5元。因李静涛未按上述法律文书履行义务，范钟月向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李静涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35587.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静涛有继续向申请执行人范钟月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  王 丹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1217号 申请执行人：黄杰，男，1986年3月1日出生，土家族，住思南县。 被执行人：张锐，男，1982年1月1日出生，土家族，住思南县。 黄杰与张锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金17500元及利息；2、执行申请费163元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2020年10月起每月30日前至少支付申请执行人3000元，被执行人在2021年2月（年底前）领取工作绩效后一次性付清余款。协议达成后，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月十六日 书记员 邵中齐
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初478-1号被告人侯某，男，1983年8月22日，汉族，初中毕业，系无无，地址：商丘市睢阳区；涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被商丘市公安局取保候审。被告人侯某危险驾驶罪一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫1403刑初478号刑事判决书。现对被告人侯某的刑期作出补充，特此补充裁定如下：原刑事判决书第二页“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）”现更正为：（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2020年12月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）审判员  朱凤菊二〇二〇年十月十五日书记员  高超凡
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4261号 原告：杭州晨瑞汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路****。 法定代表人：陆一强。 委托代理人（特别授权代理）：郑珊珊，浙江金麟律师事务所律师。 被告：浙江车巢汽车销售有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市暨阳街道应山居委会鱼形小区**iv> 法定代表人：朱纲伟。 原告杭州晨瑞汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告浙江车巢汽车销售有限公司（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，本院经诉前调解未果，于2020年7月8日立案受理。原告诉请：1、被告支付原告剩余租金138600元，并支付违约金20491.36元（自2019年5月11日开始计算至2019年12月20日，实际计算至款项付清之日止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑珊珊到庭参加诉讼，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审查，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）双方签订一份《汽车租赁合同》，约定：“乙方租赁车辆期限为叁年，自2019年4月1日至2022年3月31日；每台车的租金总额为人民币71280元，每期租金1980元，于每月10日支付。每月10日之后未还款属于逾期，甲方有权不经乙方同意收回车辆并告知乙方未到期租金提前到期，由此造成的损失乙方自行承担，车辆在未收回公司之前，乙方逾期支付租金的，每逾期一日，按每车每日300元支付违约金，并在甲方告知后3日内乙方应将剩余租赁期限的租金交齐。租赁期满，乙方没有任何违约和违章行为，与甲方一致将所租车辆过户至乙方，过户费用由乙方承担。乙方在本合同签订时一次性向甲方交付足额押金。在依据本合同单方解除合同时……乙方不向甲方交还车辆时，除按照本合同约定总租金标准的2倍赔偿甲方损失，如需诉讼解决时，乙方还应承担按规定标准计算的律师代理费。”同日，双方签订一份车辆交接单，确认乙方经过验收，同意接收2辆开瑞优优，并向甲方支付押金每台100**元，计20000元。庭审中，原告陈述，合同签订后，原告向被告交付了上述二辆车辆，被告仅支付二辆车辆的一期租金计3960元，剩余租金被告至今未支付，亦未向原告交还车辆。原告遂向本院起诉。 另，原告为此次诉讼支出律师费2000元。 以上事实有《汽车租赁合同》及附件一、附件二、附件三，车辆交接单、委托合同、发票及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》依法有效，双方均应依据约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了租赁车辆，被告应依约支付租金。现被告仅支付一期租金后，至今未向原告支付，显属违约。原告根据合同的约定，有权要求被告支付剩余的租金。为避免诉累，被告向原告交纳的押金20000元应冲抵车辆租金，故被告应向原告支付的租金为118600元。原告主张按年利率24%计算的违约金，本院酌情调整按年利率8%计算。原告主张被告支付律师费2000元，本院予以支持。综上，本院对原告诉请的合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江车巢汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州晨瑞汽车服务有限公司租金118600元，并支付违约金，自2019年5月11日至付清之日止按年利率8%计算。 二、被告浙江车巢汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州晨瑞汽车服务有限公司支付律师费2000元； 三、驳回原告杭州晨瑞汽车服务有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1761元，由原告杭州晨瑞汽车服务有限公司负担368元，被告浙江车巢汽车销售有限公司负担1393元。 原告杭州晨瑞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江车巢汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初8082号 原告西安鑫海物业服务集团有限公司。法定代表人延峰，该公司总经理。委托代理人刘琦，该公司员工。被告赵俊娥，女，汉族，1946年4月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫海物业服务集团有限公司诉被告赵俊娥物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安鑫海物业服务集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安鑫海物业服务集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安鑫海物业服务集团有限公司撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告西安鑫海物业服务集团有限公司承担。  审  判  员     高  晶                        二二 年 十 月 二十一 日                           书  记  员     邱祥姗      1
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执612号申请人高杰，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李照东，男，1965年2月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于高杰申请执行李照东建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2023号民事判决书，判决主要内容为：“被告李照东于本判决书生效后十日内支付给原告高杰20000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李照东负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车辆、房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意对（2019）豫1423民初2023号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2023号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 史家川
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1391号原告:牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司经理。被告：郑怀民，男，1962年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告郑怀民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2857号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：林榕，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林榕追偿权纠纷一案中，责令被执行人林榕按判决书确定的给付内容支付借款本金5698.57元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2857号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌