安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4674号原告：何其华,男，1963年6月26日出生,汉族,固始县人,农民，住河南省固始县。原告:程双秀，女，1966年1月21日出生，汉族,固始县人,农民，住河南省固始县。原告:胡某,女,1983年9月1日出生,汉族,务工，住河南省固始县。原告:何某1,男,2015年1月16日出生,汉族,固始县人,学生，住河南省固始县。法定代理人:胡某,女,1983年9月1日出生,汉族,固始县人,农民，住河南省固始县,原告:何某2,女,汉族,2006年12月8日出生,汉族，固始县人,学生，住河南省固始县。法定代理人:胡某,女,1983年9月1日出生,汉族,学生，固始县人,住河南省固始县,原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告:任军委,男,1986年6月19日出生,汉族,苍山县人,驾驶员，住山东省苍山县,被告:临沂金海陆运输有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环小山后村。统一社会信用代码:913713113488821983。负责人:张云红，经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省济南市经十路**。统一社会信用代码91371300740968789K。负责人:黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：程锦华，男，1997年10月29日，汉族，公司员工，住安徽省亳州市蕉城区。原告何其华、程双秀、胡某、何某1、何某2诉被告任军委、被告临沂金海陆运输有限公司（以下简称临沂金海陆运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限临沂中心支公司（以下简称太平洋产保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告何其华、胡某及其共同委托诉讼代理人黄林、被告太平洋产保险临沂支公司委托诉讼代理人程锦华到庭参加诉讼，被告任军委、被告临沂金海陆运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何其华等向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及其他合理的损失共计548000元，被告太平洋产保险临沂支公司先行赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日21时05分左右,受害人何平军驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车,沿G206国道由南向北行驶至与S241省道交叉路口处,追尾撞上前方任军委驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车,造成两车损坏,受害人何平军当场死亡,发生死亡道路交通事故。该起事故经舒城县公安局交通管理大队认定,被告任军委负事故的次要责任。经查,被告任军委驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车，登记在被告临沂金海陆运输有限公司名下。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业保险,事故发生在保险期内。受害人何平军的死亡,不给原告带来了巨大的精神痛苦,也造成了重大的经济损失,原告方有权获得赔偿。为此,原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》和道路交通安全法及民事诉讼法的相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼,望贵院支持诉求。被告太平洋产保险临沂支公司辩称：1、依法请求法院将被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司主体信息变更为，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，注册地，注册地址为山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼会信用代码91371300740968789K。负责人黄诗江，该公司总经理。最终赔偿主体为答辩人,答辩人自愿承担本案件的赔偿责任。2、对于事故事实及事故责任无异议，我司承担标的次责，涉案车辆鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，在我司投保交强险、100万三者险及不计免赔险。我司标的驾驶员任军委A2实习期内驾驶主挂车且驾驶车辆机件不合格，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条驾驶人有下列情形之一者，保险公司不负赔偿责任：第（二）项第5点实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；第（三）项第1点发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；我司已对被保险人履行了投保告知义务，我司不承担商业险赔偿责任。3、该案件原告及死者何平军本人均是河南省户口，且并未举证长期于安徽省内居住或者工作的材料，且从原告举证材料也可看出死者在其户籍地进行处理丧葬事宜，故应该按照河南省的赔偿标准予以计算，死亡赔偿金34200.97元/年、被扶养人生活费21971.57元/年、丧葬费32074元，原告诉请家属误工费也不应该超出3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及适用解释第10及11条，死者本人在本起事故中承担主要责任，按照过错程度，精神抚慰金不应超过15000元。4、本案的诉讼费鉴定费不应当由我司承担，我司不是直接侵权人。根据交强险第十条第四款、第三者责任保险条款第二十六条第七款，因交通事故产生的诉讼费及相关间接费用，不负赔偿责任。原告何其华等为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明、被告驾驶证（事故发生时虽然在A2证实习期，但其驾驶的车辆应当具有B证即具有驾驶资格）、行驶证及保险公司企业信息复印件。证明原被告主体适格。2、道路交通事故认定书，证明被告任军委承担本次事故的次要责任。3、村委会、民政部门证明一份，证明原告已将受害人丧葬事宜处理完毕。4、交通费、餐饮、住宿发票。证明原告因处理事故产生的费用情况。5、原告病历资料以及村委会证明，证明受害人父母已丧失劳动能力,主张抚养费应予以支持。6、保单复印件，证明被告车辆投保情况。被告太平洋产保险临沂支公司向法院提供以下证据：投保材料（投保单、告知书、保险说明书、免责说明书）证明我司已经向投保人明确告知义务，应当免除商业险赔偿。被告临沂金海陆运输公司、被告任军委未到庭答辩也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日21时05分左右,受害人何平军驾驶豫Ａ×××**号轻型厢式货车,沿G206国道由南向北行驶至与S241省道交叉路口处,追尾撞上前方被告任军委驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车,造成何平军当场死亡两车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年8月21日作出的《道路交通事故认定书》认定,何平军负事故的主要责任，被告任军委负事故的次要责任。经查明，受害人何平军驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车，登记所有人是其本人。被告任军委驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车，登记车主是被告临沂金海陆运输有限公司，该车在被告太平洋保险山东分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者险,事故发生在保险期内。另查明，受害人何平军，男，1984年4月2日出生，原告何其华（57周岁）、程双秀（54周岁）是其父母亲，两人生育何平军、何乐两个儿子；原告胡某、何某1（5周岁）、何某2（13周岁）分别是受害人何平军的妻子和两个儿女。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡证明，事故车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，受害人何平军因交通事故造成死亡，原告作为其法定继承人有权获得侵权人的财产和精神损害赔偿，被告任军委、被告临沂金海陆运输有限公司作为肇事车辆的侵权人和登记所有人，依法应该在事故责任范围内承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告太平洋保险山东分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，因此，保险公司应该在保险责任范围内，依法承担赔偿责任，超出保险责任范围的或者保险不足部分，由肇事车辆所有人或者侵权人承担。本案争议的焦点问题：一是本案原告请求赔偿死亡赔偿金应该按照什么标准进行计算问题，原告请求赔偿受害人何平军死亡赔偿金是参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入37540元计算，被告太平洋保险山东分公司辩称，受害人的户籍地和处理丧葬事宜都是在河南省，应该按照河南省的赔偿标准予以计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”。受害人何平军虽然是河南省户籍，但是本案在安徽省舒城县人民法院审理，因此，原告请求赔偿受害人何平军死亡赔偿金按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院依法予以支持。二是原告何其华、程双秀请求赔偿其被扶养人生活费能否支持，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年…”。本案两个原告未满60周岁，仅提供低保户证明、何其华眼部疾病病历及村委会证明，不能够证明其已丧失劳动能力，其要求赔偿被扶养人生活费，不符合法律规定，本院依法不予支持。三是被告太平洋保险山东分公司辩称，被告任军委持的A2驾驶证在实习期内驾驶主挂两车，属于保险免赔范围，也不符合法律规定。对此，舒城县公安局交通管理大队在作出的《道路交通事故认定书》上，并没有认定该事实，没有确认其证驾不符的情况，本院不予采信。经审理核实，本院确认本次事故中原告何其华等5人应该获得赔偿的项目及数额如下：1、死亡赔偿金参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入37540元×20年=750800元；2、丧葬费参照安徽省上年度在岗职工年平均工资的六个月即79037元÷2=39518.50元；3、精神损害抚慰金根据受害人何平军在事故中的过错责任及年龄、家庭情况酌定30000元；4、近亲属处理丧葬事务的误工费、交通费酌定5000元；5、被扶养人生活费（何某15周岁）按照安徽省上年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算即23782元×13年÷2人=154583元；6、被扶养人生活费（何某213周岁）按照安徽省上年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算即23782元×5年÷2人=59455元。上述各项合计1039356.50元。被告太平洋保险山东分公司应该在了交强险保险责任范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，超出交强险保险责任范围的，按照事故责任比例进行赔偿，由被告太平洋保险山东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失30%即（1039356.50元-110000元）×30%=278807元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告何其华等5人精神损害抚慰金、死亡赔偿金计110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何其华等5人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失278807元三、驳回原告何其华等5人其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由被告太平洋保险山东分公司负担1340元，被告临沂金海陆运输公司负担2300元，原告负担1000元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十月二十七日法官助理查雯雯书记员马月月附：舒城县人民法院执行汇款账号单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。