wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6056号原告：赵利兵，女，1987年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：武一凡，男，1992年12月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵利兵诉被告武一凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利兵到庭参加诉讼，被告武一凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵利兵与被告武一凡系朋友关系。2019年2月27日，被告因家人生病住院急需资金支付医疗费用，向原告借款5000元，原告当日通过微信转账的形式将5000元出借给被告。被告承诺自借款之日起两个月还清借款，但至今经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，望依法判如所请。被告武一凡未答辩。本院认为，原告向被告提供借款5000元，有微信聊天记录、微信转账电子凭证、微信转账记录等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告至今未偿还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武一凡于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利兵借款本金5000元，并以5000元为基数自2020年9月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武一凡负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月十二日书记员  柴广智
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811民初11235号 原告：李**鹏，男，1984年2月10日出生，汉族，住所济宁市任城区。 委托诉讼代理人：赵计锋，山东德亿律师事务所律师。 被告：山东济宁大运河文化产业开发投资有限公司，统一社会信用代码91370811053436326B，住所山东省济宁市任城区济安桥南路**。 法定代表人：姬脉均，董事长。 委托诉讼代理人：罗浩，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 第三人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码913708001659228471，，住所济宁市建设南路** 法定代表人：杨根才，董事长。 委托诉讼代理人：欧书祥，公司员工。 第三人：山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司，注册号370800100000921，住，住所济宁市任城经济开发区接贾路**/div> 负责人：李祥伟，总经理。 原告李**鹏与被告山东济宁大运河文化产业开发投资有限公司、第三人山东宁建建设集团有限公司、第三人山东宁建建设集团有限公司市政安装工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李**鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李**鹏撤回起诉处理。 审判员 马 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 耿玉新
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4884号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：杜亮亮，男，1980年6月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杜亮亮金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月10日作出（2018）辽0202民初2213号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初449号 原告：高玉霞，女，汉族，1991年1月29日出生，住邵阳市北塔区。 被告：德州经济技术开发区美顺餐车商行，信用代码：92371400MA3MJTMB5P，住所地：山东省德州市德城区天衢公业园二屯镇城何庄创赢建村院内。 法定代表人：田园园，女，该公司经理。 原告高玉霞诉被告德州经济技术开发区美顺餐车商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并于2020年9月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案，原告高玉霞到庭参加诉讼，被告德州经济技术开发区美顺餐车商行的法定代表人田园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉霞向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告订购餐车押金5000元。事实与理由：2020年6月7日，原告在淘宝网看中被告一台餐车，淘宝店铺名称为：海蓝新能源，咨询店铺客服后，被告要求原告添加名为“AA山东多功能餐车17705443302”的微信号与其介绍餐车样式，双方于同年6月10日通过微信沟通确定餐车价款为12500元，原告于当日将3000元押金通过微信转账给被告客服指定的名叫张洪星（微信名是莫忘初心）的账户内，同年6月23日，原告再次通过支付宝转账2000元给被告客服指定的名叫美顺餐车有限公司的账户内。同年7月3日，原告微信催问被告餐车何时发货，被告回复原告须补齐7500元尾款并支付2100元物流费后才能发货。然而，双方在同年6月10日微信商定餐车款12500元时，被告并未提出要求原告另行支付物流费，而是在收取5000元押金后才提出。原告认为被告的行为是在给其设套，为避免上当，只得放弃购买被告的餐车，并要求其退还5000元押金，被告不允，原告只得依法诉讼。 被告德州经济技术开发区美顺餐车商行未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，被告于2020年10月16日通过顺丰快递向本院邮寄了管辖权异议申请书，认为本院对该案无管辖权，请求将本案移送至被告所在地的山东省德州市德城区人民法院审理。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的营业执照、法定代表人身份证复印件，微信聊天记录，押金5000元的支付凭证，案件管辖权异议申请书及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但从原告提供的其与被告于2020年6月10日的微信聊天记录，可以认定原、被告之间的买卖关系成立，根据当天的微信聊天记录，双方约定餐车价款为12500元。被告未向原告明确表示物流费亦应由原告支付，故，被告在收到原告5000元押金后，于同年7月3日要求原告补齐餐车尾款后，再支付2100元物流费，原告对此不予接受并要求被告退还押金，可以认定原告对餐车款的约定产生重大误解，该重大误解系被告的行为所致。原告虽未提出要求撤销其与被告之间的买卖合同关系的诉求，但从原告要求被告返还押金的情况来看，可以认定原告的诉讼请求是，既要求撤销其与被告之间的买卖合同关系，又要求被告返还押金。综上，原告的诉讼请求合法，本院应予支持。另，被告虽然对本案的管辖权持有异议，但其未在本案答辩期内提出，被告于同年10月16日向本院邮寄的案件管辖权异议申请，于法无拒，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、撤销原告高玉霞与被告德州经济技术开发区美顺餐车商行达成的餐车买卖合同关系； 二、由被告德州经济技术开发区美顺餐车商行于本判决生效之日起五日内返还原告高玉霞押金款人民币5000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告德州经济技术开发区美顺餐车商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  姚瑜芸 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5525号原告：赵涛涛，男，汉族，1995年9月11日出生，住河南省沈丘县。被告：张康康，男，汉族，1998年5月27日出生，住河南省沈丘县。原告赵涛涛与被告张康康买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案审理。原告赵涛涛在2020年10月16日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告赵涛涛撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵涛涛撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵涛涛承担。审判员  李志奎二〇二〇年十月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执656号申请执行人：徐正香，女，1945年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定代表人：黄春红，职务：总经理。本院执行申请执行人徐正香与被执行人七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初901号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初350号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郝俊福（曾用名郝兴旺），男，1993年9月9日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203031993********，汉族，中专文化，务工，住湖北省十堰市张湾区发展大道兴丽城****（户籍所在地湖北省十堰市张湾区镜潭路**）。被告人郝俊福因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]329号                  指控事实              2019年9月20日22时7分许，被告人郝俊福饮酒后驾驶鄂CBV7**号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区车城西路东风汽车水务公司家属楼出来，沿车城西路往方山路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路东风汽车水务公司门前路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年9月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的郝俊福的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为142.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人郝俊福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝俊福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人郝俊福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1103号 杨雪梅： 本院于2020年10月12日立案受理你与徐红霞民间借贷纠纷一案，立案标的额39410元。经我院执行后，已执行到位案款39410元及迟延履行金532.35元。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1662号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：吴柯志，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初94号刑事判决书，向被执行人吴柯志发出执行通知书，责令其缴纳2000.00元罚金。本院依职权调查了吴柯志的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金0.08元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保252-1号申请人：通山县国盛石材荒料厂，住所地：通山县通羊镇岭下村铜窖岭地段。经营者：陈新广。被申请人：邓福生，男，1985年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：王晓，女，1985年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：山东呈瑞石材有限公司，住所地：山东省济南市天桥区山东金弘石材市场****。统一社会信用代码：91370105MA3CFWCC7B。法定代表人：王晓。担保人：陈新广，男，1975年6月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院于2020年10月22日作出（2020）鄂1224财保252号诉前财产保全裁定书，冻结了被申请人邓福生、王晓、山东呈瑞石材有限公司的银行账户及担保人陈新广的车辆过户手续。现因双方当事人达成和解，申请人请求解除冻结以上银行账户及车辆的过户手续。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人邓福生的银行账户。解除冻结被申请人王晓的银行账户。解除冻结被申请人山东呈瑞石材有限公司的银行账户。四、解除冻结担保人陈新广所有的车牌号为××的××牌小型越野客车的过户手续。本裁定立即开始执行。审判员  汪英舒二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7484号原告：林恒磊，男，1989年8月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被告：赵玉中，男，1987年12月7日出生，汉族，住郑州市。原告林恒磊与被告赵玉中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。林恒磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款400000元及利息72000元（暂自2019年11月23日按照月息2%计至2020年9月2日，此后按照月息2%计算至实际还清借款之日止），合计472000元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告双方经过朋友认识。2018年1月22日，被告以投资经营急需用钱为由，向原告借款60万元，并与原告签订《个人借款抵押合同》，以其分配的安置房作为抵押，借款期限14个月即2019年3月22日，借款期间无利息，并向原告出具60万元收条。原告实际向被告通过银行转账、微信及现金方式，共向被告出借款40万元。后原告与被告签订《安置房买卖合同》一份，将出借的40万作为购买被告安置房的购房款，《安置房买卖合同》第四条4.3款约定“如果出售房屋在2019年1月23日前因国家政策原因导致甲方无法办理房屋过户手续的，乙方有权要求甲方退还已经收取的款项，并追究其违约责任”。2019年11月23日，原被告双方签订《个人借款展期协议》，将还款期限顺延至2020年1月1日，并约定自协议签订之日起按照月息2%支付借款利息。后被告没有如期还款，且至今没有偿还过本金及利息。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院认为，原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告。经审查，在原告起诉前，被告赵玉中已于2020年8月27日死亡，故原告的起诉不符合条件，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告林恒磊的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王玮娜二〇二〇年十月二十七日法官助理吴楠书记员胡钦雅
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执510号 申请执行人：陈卫红，男，1960年11月15日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：苏龙海，男，1986年3月24日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人陈卫红与被执行人苏龙海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘3123民初465号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人陈卫红送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日，本院向被执行人苏龙海邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人苏龙海采取了限制高消费措施。 2020年10月27日，本院将被执行人苏龙海纳入了失信人员名单。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为65000元，已执行到位0元，尚有65000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙非 二〇二〇年十月二十七日 法官助理隆重 书记员潘新蒙 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初164号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人段晓臣，男，1987年2月23日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住叶县。被告人李铁头，男，1976年1月12日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，农民，住叶县。以上二被告人均因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2020年7月17日被郏县公安局取保候审。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人段晓臣、李铁头犯盗掘古墓葬罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人段晓臣、李铁头均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月2日晚7时许，叶县田庄乡尤潦村六组村民陈红军（已判决）伙同被告人段晓臣、李铁头等人在郏县渣园乡青龙湖广场东侧南水北调工程辅道支线处，携带铁锹、镢头等作案工具对该处发现的一古墓葬实施盗掘，并挖掘出一块长约1米、宽50公分、厚15公分左右的带图墓砖（中间断开）及两块长40公分、宽10公分的小型墓砖。经河南省文物鉴定委员会鉴定，被盗掘古墓葬为东汉时期砖室墓，该被盗墓葬对研究当地汉代墓葬文化具有一定的历史、艺术和科学价值。另查明，2020年7月16日，被告人段晓臣、李铁头到郏县公安局安良派出所投案，并如实供述其犯罪事实。针对上述事实，公诉机关提供了被告人段晓臣、李铁头的供述，同案犯陈红军的供述，证人陈某、段某、李某、郭某、宋某、张某1、张某2的证言，扣押物品、文件清单，现场勘验检查笔录，现场平面图及照片，作案工具、被盗掘古砖照片，河南省文物鉴定委员会豫文物鉴字[2014]第1号文物鉴定意见书，河南省豫文物安[2013]34号“关于河南省文物鉴定委员会届满调整的通知”，本院（2016）豫0425刑初70号刑事判决书，户籍证明，前科证明，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人段晓臣、李铁头的行为已构成盗掘古墓葬罪，在共同犯罪中均系从犯，现二被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段晓臣、李铁头对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段晓臣、李铁头伙同他人盗掘具有一定历史、艺术和科学价值的古墓葬，侵犯了国家对古墓葬的管理制度，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，段晓臣、李铁头均起次要作用，均是从犯，应当对其从轻处罚；案发后，段晓臣、李铁头能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，对其又可从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节、性质和对社会的危害程度，对被告人段晓臣、李铁头适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人段晓臣、李铁头犯盗掘古墓葬罪，同时认为二被告人系从犯的意见正确，提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人段晓臣犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；二、被告人李铁头犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（以上二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡文利二〇二〇年十月十九日书记员  王艺翾
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初852号原告：孟庆宁，男，1991年7月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，该公司总经理。原告孟庆宁与被告牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告孟庆宁于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆宁撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆宁负担。审判员  崔思敏二〇二〇年十月十日书记员  张 丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1545号之二申请执行人:李光全，男，1974年11月29日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:彭怀术，男，1973年7月25日生，汉族，住河南省商城县。李光全与彭怀术民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭怀术偿还原告李光全借款本金90000元及利息，承担案件受理费1025元。因彭怀术未按上述生效法律文书履行义务，李光全向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人彭怀术名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人彭怀术依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭怀术负有继续向申请执行人李光全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李光全与被执行人彭怀术民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李光全与彭怀术民间借贷纠纷一案，执行标的为90000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人彭怀术名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人彭怀术依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初456号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初456号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1491号 申请执行人贾其忠，男，1969年10月5日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人阜新蒙古族自治县八家子镇加油站。 经营者崔革亮。 本院执行的贾其忠与阜新蒙古族自治县八家子镇加油站租赁合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘诗瑶
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3884号 原告：陈玉琴，女，1962年8月31日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：董花玉，女，1962年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告陈玉琴与被告董花玉合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还垫付会款126000元，并支付自起诉之日起至垫付会款实际偿还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月13日，原告作为会头，邀集亲友成立互助会。被告为会脚，份额为两“脚”,次序为第二和第三，其中第二“脚”托名董银花，重会每期须交付会款12600元,两“脚”合计25200元。被告得会后，自第六“脚”起即未交付会款。原告垫付后催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。另查明原告至今实际垫付会款共三“脚”，为第六、七、八“脚”，合计75600元。上述事实有原告提供的会单、银行凭证等证据予以证实。 本院认为，被告作为会脚，得会后应当按约定日期数额交付会款。被告未按期交付。原告作为会头为其垫付后，按民事习惯及合同原则，可要求被告偿还会款并赔偿利息损失。另尚有两“脚”未到，原告尚未垫付，于此一并主张不妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告董花玉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉琴垫付会款75600元，并支付自2020年9月1日起至垫付会款实际偿还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈玉琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元（已减半收取），由原告负担560元，被告负担850元。保全费1050元，由原告负担280元，被告负担770元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  颜菊平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5341号之三申请执行人沈晓军，男，1988年6月23日出生，居民身份证号码3205861988********，汉族，住苏州市吴中区越溪张桥村（5）张家桥**。委托诉理人杨世友，江苏兆润律师事务所律师。被执行人冯建东，男，1981年6月2日生，汉族，住，住无锡市锡山区/div>沈晓军与冯建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7740号民事判决已发生法律效力。依据该判决，冯建东应于判决生效之日起十日内归还沈晓军借款人民币118125元，并负担诉讼费3070元。因冯建东未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈晓军向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案，执行标的为121195元，执行费1718元。本院受理后，即向冯建东送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。执行中，本院拍卖被执行人冯建东名下车牌号为苏Ｂ×××**的机动车，拍卖得款127200元。申请执行人表示，因其和该机动车抵押权人有另外约定，故在该机动车抵押权人无锡融兆信息咨询有限公司优先受偿118125元后，其自愿放弃本案执行请求，同意本案终结执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿放弃执行请求，不违反法律规定，应予准许。申请执行人放弃执行请求后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初7740号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 陈建军审 判 员 王长栋二〇二〇年十月十五日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2016号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，董事长。被告：李万忠，男，1955年4月28日出生，汉族，住新乡市。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李万忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员王官震独任审判，公开开庭进行审理。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的法定代表人刘玲到庭参加诉讼。被告李万忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李万忠支付物业管理费1406元（2018年4月1日至2020年3月31日）、滞纳金3079元（按拖欠金额日千分之三计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李万忠系荷苑小区购房业主，房号为10号楼1单元4楼西户，面积为130.16㎡。原告根据物业服务合同之规定，一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2018年4月1日至2020年3月31日拖欠物业管理费共计1406元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费但其不予理睬。为维护原告的合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告李万忠未进行答辩。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司向本院提交的证据材料有：物业服务合同、业主档案表、服务费用证明、明细各一份、考勤表六页，以此证明原被告系物业服务合同关系，原告自2018年4月1日进驻小区提供物业服务。被告李万忠未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对原告当庭提交证据质证的权利。本院认为原告提交证据形式合法、真实有效，可以作为定案依据。依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院可以认定以下事实：2018年5月31日，新乡市卫滨区荷苑小区第一届业主委员与原告河南晨梦源物业管理服务有限公司签订《小区物业服务合同》，约定原告自2018年4月1日起进驻小区进行物业服务，物业费为每月每平方0.45元。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司自2018年4月1日进驻小区提供物业服务。被告李万忠系新乡市人民路西段235号新荷小区10号楼1单元4楼西户房产（面积为130.16㎡）共有人，系新乡市卫滨区荷苑小区业主。庭审中，原告主张，被告李万忠自2018年4月1日至2020年3月31日24个月计物业费1405.73元（130.16㎡×0.45元/月/㎡×24月）未支付。本院认为：被告李万忠系新乡市卫滨区荷苑小区业主。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司与新乡市卫滨区荷苑小区第一届业主委员签订的物业服务合同，对被告李万忠具有约束力。被告李万忠未按时交纳物业费属于违约行为，应当支付违约金(滞纳金)。现原告河南晨梦源物业管理服务有限公司要求被告李万忠支付物业服务费1405.73元（自2018年4月1日至2020年3月31日止）及滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于滞纳金，原告计算过高，本院酌定为281.15元（1405.73元×20%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告李万忠于本判决生效后十日内偿付原告河南晨梦源物业管理服务有限公司物业服务费1405.73元及滞纳金281.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李万忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年十月十五日书记员  牛晓峥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1752号被执行人：刘中明，男，汉族，1992年2月5日出生，湖北省钟祥市人，住广东省广州市番禺区，户籍所在地湖北省钟祥市，关于被执行人刘中明犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人刘中明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年9月26日止。）因刘中明未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回后，本院公告送达。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月23日，本院已依法对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192刑初282号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初282号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 冀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10599号之一申请执行人:陈志武，男，1949年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张学斌，男，1963年5月25日出生，汉族，住北京市。陈志武申请执行张学斌股权转让纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13452号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张学斌向原告陈志武支付转让款650000元，分三笔支付，第一笔于二〇二〇年六月三十日前支付210000元，第二笔于二〇二〇年七月三十日前支付210000元，第三笔于二〇二〇年八月三十日前支付余款230000元；二、案件受理费1200元，由被告张学斌负担（已交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人张学斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执10599号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执1279号 刘英福、辽宁湧诚牧业有限公司： 刘英福与辽宁湧诚牧业有限公司变更公司登记纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘英福向本院申请执行的（2020）辽0726民初1962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 zdqz立案审查表
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢136号之一申请执行人：冯成功，男，1978年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：崔天禄，男，1982年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许静，女，1981年9月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行冯成功与崔天禄、许静民间借贷纠纷一案中，被执行人崔天禄、许静至今未履行给付义务。现查明被执行人许静有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许静在财付通支付科技有限公司085e9858ebad9a89ed1123de7@wx.tenpay.com账号账户内存款2248.46元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月二十七日书记员  冀文静
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1297号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X,住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 被执行人：赖作洪，男，1982年5月16日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邓喜兰，女，1983年1月12日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人赖作洪、邓喜兰信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）闽0823民初1036号民事判决书，判决：一、赖作洪、邓喜兰应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还卡号62×××03的福万通贷记卡透支本金48285.82元，并支付截止2020年3月21日结欠利息（含复利）、违约金、年费共计17915.99元；二、赖作洪、邓喜兰应在本判决生效后十日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司支付从2020年3月22日起至清偿日止以透支本金48285.82元为基数按日利率0.05%计算的利息（含复利）和每月按合同约定的最低还款额未还部分5%计算的违约金（执行时需扣除赖作洪已付利息0.15元，每月产生的利息、违约金及年费之和以当月尚欠透支本金为基数按年利率24%计算的金额为限）。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案，执行案号（2020）闽0823执1297号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无可供执行的房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆，通过到被执行人位于上杭县黄潭村住址走访，也未发现无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初4801号之一解除保全申请人：广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区农林下路**广发金融大厦**，统一社会信用代码：91440000190321373W。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，女，系广东省工业设备安装有限公司职员，住所地大，住所地大连市沙河口区市沙河口区。被申请人：大连亿诚房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连经济技术开发区兴申街**信用代码：91210282550609945J。法定代表人：任广林，系该公司经理。本院受理原告广东省工业设备安装有限公司与被告大连亿诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月7日作出（2020）辽0214民初4801号民事裁定，冻结被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下银行存款11782776元或者查封其名下等额价值的财产。解除保全申请人广东省工业设备安装有限公司于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人名下丹东银行大连普兰店支行账号为05×××06的银行账户的冻结及解除对被申请人名下坐落于大连市普兰店区金马路120号1单元的9套房屋(御景湾97#1-1801、建筑面积为43.43平方米的房屋1处、御景湾97#1-2001、建筑面积为43.43平方米的房屋1处、御景湾97#1-2101、建筑面积为43.43平方米的房屋1处、御景湾97#1-2102、建筑面积为44.56平方米的房屋1处、御景湾97#1-2003、建筑面积为48.21平方米的房屋1处、御景湾97#1-2103、建筑面积为48.21平方米的房屋1处、御景湾97#1-1804、建筑面积为48.21平方米的房屋1处、御景湾97#1-1805、建筑面积为48.21平方米的房屋1处、御景湾97#1-1806、建筑面积为48.21平方米的房屋1处）的查封保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广东省工业设备安装有限公司称，其公司已于2020年10月17日根据本院（2020）辽0214民初4801号民事调解书与被申请人达成《执行和解协议》，现被申请人已按《执行和解协议》约定，于同年10月24日前给付其公司工程款200万元，故申请解除对被申请人名下丹东银行大连普兰店支行账号为05×××06的银行账户的冻结及解除对被申请人名下坐落于大连市普兰店区金马路120号1单元的9套房屋的查封保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下丹东银行大连普兰店支行账号为05×××06的银行账户的冻结；二、解除对被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下、坐落于大连市普兰店区建筑面积为43.43平方米的房屋1处；2.大连市普兰店区金马路120号1单元2001即御景湾97#1-2001、建筑面积为43.43平方米的房屋1处；3.大连市普兰店区金马路120号1单元2101即御景湾97#1-2101、建筑面积为43.43平方米的房屋1处；4.大连市普兰店区金马路120号1单元2102即御景湾97#1-2102、建筑面积为44.56平方米的房屋1处；5.大连市普兰店区金马路120号1单元2003即御景湾97#1-2003、建筑面积为48.21平方米的房屋1处；6.大连市普兰店区金马路120号1单元2103即御景湾97#1-2103、建筑面积为48.21平方米的房屋1处；7.大连市普兰店区金马路120号1单元1804即御景湾97#1-1804、建筑面积为48.21平方米的房屋1处；8.大连市普兰店区金马路120号1单元1805即御景湾97#1-1805、建筑面积为48.21平方米的房屋1处；9.大连市普兰店区金马路120号1单元1806即御景湾97#1-1806、建筑面积为48.21平方米的房屋1处）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟红伟二〇二〇年十月二十九日书记员  周佳宇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执757号之四申请执行人：山东福洋生物淀粉有限公司，住所地山东省平原县。负责人：张雷达职务：董事长被执行人：高唐六和荣达饲料有限公司，住所地山东省高唐县。法定代表人：丁超，职务：总经理。山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初856号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月15日向被执行人高唐六和荣达饲料有限公司发出山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执757号执行通知书，但被执行人高唐六和荣达饲料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人高唐六和荣达饲料有限公司在银行的存款767698.49元或价值相等的物品予以查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇二〇年十月九日书记员  刘 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3699号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，该公司员工。被告：宋西岭，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李霞，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋青礼，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：薛华英，女，1988年5月12日出生，汉族，公民身份号码412725198805127421住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告宋西岭、李霞、宋青礼、薛华英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘煜焜到庭参加诉讼；被告宋西岭、李霞、宋青礼、薛华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋西岭、李霞偿还借款本金90000元及利息6617.76元（2020年8月17日以后按逾期利率13.875‰另计）；2、依法判令被告宋青礼、薛华英对上述款项承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告宋西岭、李霞于2020年3月6日因经营塔吊的需要，向原告借款90000元，约定月息9.25‰，逾期利息为13.875‰，借款期限自2020年3月6日至2020年3月21日；尚欠借款本金90000元及利息6617.76元。被告宋青礼、薛华英对上述借款承担连带责任保证担保。合同到期后经原告多次催要，上述被告均未履行还本付息义务，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告宋西岭、李霞、宋青礼、薛华英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、四被告身份证、户口本、结婚证等，证明各被告的身份信息；2、最高额个人借款合同、承诺书、借款人声明、借款合同补充协议、信贷管理柜面打印，证明被告宋西岭、李霞借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告宋西岭、李霞的借款由宋青礼、薛华英担保的事实。4、利息清单、银行流水等，证明被告所欠本金及利息的事实。被告宋西岭、李霞、宋青礼、薛华英未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，被告宋西岭与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在原告下属的穆店支行（原穆店信用社）签订最高额个人借款合同，约定被告宋西岭从2017年4月8日至2020年4月8日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额90000元，用于经营装修；合同项下的借款期限为36个月，自2017年4月8日至2020年4月8日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.25‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年4月8日，被告宋青礼、薛华英等与原告签订了最高额保证合同，为宋西领自2017年4月8日至2020年4月8日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过90000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2020年3月6日，被告宋西岭用手机从原告网上系统支取借款90000元，约定起始日期为2020年3月6日、到期日期为2020年3月21日，月利率9.25‰，按月结息。借款期间被告仅支付部分利息，截止至2020年8月17日，被告宋西岭仍下欠原告本金90000元、利息6617.76元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告宋西岭收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款至2020年3月21日履行期已届满，但被告未按约定支付本息，已逾期并构成违约。因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息（按月利率13.875‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告李霞承担还款义务，李霞虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款合同补充协议、借款人声明上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于宋西岭的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告宋青礼、薛华英与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为宋西岭担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年4月8日，约定为宋西岭自2017年4月8日至2020年4月8日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过90000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2020年3月6日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋西岭、李霞应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息6617.76元（利息计算至2020年8月17日，以后逾期利息按月利率13.875‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告宋青礼、薛华英对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告宋西岭、李霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1107.72元，由被告宋西岭、李霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月二十日书记员  李沛霖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1665号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：周友财，男，1974年7月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李海燕，女，1975年4月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人周友财、李海燕征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审734号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年9月11日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审734号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十九日书记员  李妙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11213号原告：王顺喜，男，汉族，住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李小彬，男，汉族，住所武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟。本院在审理原告王顺喜诉被告李小彬、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王顺喜于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王顺喜撤回起诉。审判员  曾望喜二〇二〇年十月二十八日书记员  邵钰磊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2082号之二被执行人：曹淑芹，女，汉族，1963年03月17日生，居民身份证号码2321221963********，住宾县宁远镇本街。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑芹在中国建设银行6217001140007578864_156_1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年十月十二日书记员  周 磊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢659号之三申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：刘国强，董事长。被执行人：山东天程栗业有限公司。住。住所地：费县薛庄镇马头崖村织机构代码79734733-4。法定代表人：于群，经理。被执行人：于全海，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：房存花，女，1957年2月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张清波，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：费县金源建筑安装工程有限责任公司。住。住所地：费县外环路中段一社会信用代码9137132573172028XJ。法定代表人：侯利，经理。被执行人：于群，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人山东天程栗业有限公司、于全海、房存花、张清波、费县金源建筑安装工程有限责任公司、于群借款合同纠纷一案，经查，双方当事人已就履行本院生效的（2015）费商初字第1025号民事判决书确定的义务达成执行和解协议，张清波、费县金源建筑安装工程有限责任公司履行义务60万元及诉讼费后，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请撤回对张清波、费县金源建筑安装工程有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执恢659号案件中对被执行人张清波、费县金源建筑安装工程有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年十月二十九日书记员 公绪锦
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执948号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住。 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住。 被执行人：张伟，男，1991年3月10日出生，土家族，居民，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初1368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还申请执行人借款20万元及相应利息，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、股权登记信息和车辆登记信息。于2020年9月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有房产及其它财产。于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日到被执行人家进行执行，未发现被执行人在家，也不知其下落。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年9月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年10月14日到被执行人居住地村委会调查，查明被执行人确无其它财产可供执行，且长期不在家。并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为,经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执948号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保877号申请人许洪娟，女，1969年12月7日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保370号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖东其他案由中，本院对被保全人肖东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1459号之一 申请执行人：成翔，男，1991年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：茆华建，男，1989年11月22日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人成翔与被执行人茆华建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初1300号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告茆华建差欠原告成翔共计10000元，被告茆华建同意从2020年5月起，于每月15日前支付原告成翔2000元，直至还清欠款为止，欠款还清后，双方再无瓜葛，原告成翔自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月1日、2020年9月16日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月21日轮候查封被执行人名下位于盐城市××湖区××室、××室房产，上述房产查封期限为三年（2020.9.21-2023.9.20），未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年10月16日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系轮候查封，暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十七日 书记员  陆海燕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2762号原告：安阳市创业贷款担保中心，住所地：安阳市安漳大道**。法定代表人：覃超，职务：主任。委托诉讼代理人：孙博，该单位职工。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：申利芹，女，汉族，1970年5月22日生，住安阳市文峰区。被告：陈合全，男，汉族，1971年5月27日生。住安阳市龙安区。被告：陈希林，男，汉族，1973年3月18日生，住安阳市。原告安阳市创业贷款担保中心（以下简称创业担保中心）诉被告申利芹、陈合全、陈希林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告创业担保中心的委托诉讼代理人孙博、蔡红彬，被告申利芹、陈合全到庭参加诉讼，被告陈希林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告50468.65元代偿本金及利息（利息以年利率8.255%自2020年6月24日代偿日计算至结清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告申利芹于2019年4月向中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳东区支行申请创业贷款，向原告单位申请创业贷款担保，签订了贷款担保合同。陈合全、陈希林为其向原告单位提供反担保，签订了反担保承诺书，担保期限为原告代偿后两年。中国邮政储蓄银行于2019年4月15日对其发放一笔额度为80000元的创业贷款，贷款期限为2019年4月15日至2020年4月15日。2020年4月15日贷款到期，申利芹经银行多次催收未能还款，造成原告单位履行担保责任，2020年6月24日为其向银行代偿60468.65元。原告代偿后，被告仍怠于还款。形成纠纷，2020年10月1日，被告申利芹向原告单位偿还了10000元本金。现根据《担保法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告申利芹、被告陈合全辩称，代偿款项为事实，认可原告的诉讼请求及陈述的事实，被告不认可利息，认为利息约定的过高，不应该支持。被告陈希林未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：2019年4月15日，被告申利芹向中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳东区支行申请创业贷款，同年4月11日，被告申利芹向原告单位申请创业贷款担保，签订了贷款担保合同。被告陈合全、陈希林为被告申利芹向原告单位提供反担保，签订了反担保承诺书，担保期限为原告代偿后两年。中国邮政储蓄银行安阳东区支行于2019年4月15日对其发放一笔额度为80000元的创业贷款，贷款期限为2019年4月15日至2020年4月15日，贷款年利率6.35%，逾期年利率为8.255%。2020年4月15日贷款到期，被告申利芹经银行多次催收未能还款，造成原告单位履行担保责任，2020年6月24日，原告代替被告申利芹向银行代偿60468.65元。原告代偿后，被告仍怠于还款。2020年10月1日，被告申利芹向原告单位偿还了10000元本金。至今被告申利芹、陈合全仍欠原告本金50468.65元及利息没有偿还。上述事实，有贷款担保合同书、小额贷款借款合同、贷款放款单、代偿凭证以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告创业担保中心和被告申利芹签订的创业担保贷款担保合同书，以及被告陈合全、被告陈希林向创业担保中心出具的反担保承诺书，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。因申利芹未按照借款合同的约定还本付息，故在创业担保中心代为偿还借款本金50468.65元后，可以向被告申利芹进行追偿，并要求被告陈合全、陈希林承担连带保证责任。创业担保中心要求的利息，应当分段计算（利息以60468.65元为基数，按照小额贷款借款合同约定的贷款逾期年利率8.255%，从2020年4月15日起计算至2020年10月1日止；以50468.65元为基数，从2020年10月2日起，按照小额贷款借款合同约定的贷款逾期年利率8.255%，计算至实际履行完毕之日止）。被告申利芹、陈合全辩称，原告起诉的利息过高的问题，本案是经过金融部门批准设立从事贷款业务的金融机构和其分支机构，因发放贷款等相关业务引发的纠纷，不适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，因此被告辩称的理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申利芹于本判决生效后十日内向原告安阳市创业贷款担保中心支付50468.65元及利息（利息以60468.65元为基数，按照小额贷款借款合同约定的贷款逾期年利率8.255%，从2020年4月15日起计算至2020年10月1日止；以50468.65元为基数，从2020年10月2日起，按照小额贷款借款合同约定的贷款逾期年利率8.255%，计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈合全、陈希林对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告申利芹追偿；三、驳回原告安阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告申利芹、陈合全、陈希林负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6959号 原告：临海市兴旺水产冷冻厂，住所地临海市上盘镇西 大路163号，统一社会信用代码：9133108273202645XU。 投资人：王茂仙。 被告：李中所，男，1983年2月12日出生，汉族，住 临海市上盘镇劳动村51号。公民身份号码： 331082198302128113。 原告临海市兴旺水产冷冻厂与被告李中所买卖合同纠 纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告临海市兴旺水 产冷冻厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内 预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月九日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执599号申请执行人：蒋中华（发），男，1946年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：吉国胜，男，1972年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人蒋中华与被执行人吉国胜相邻关系纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市人民法院（2020）湘11民终719号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0103民初4927号 原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路515号，负责人胡兴安。 委托诉讼代理人：杨**、朱啟燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：苏述斌，男，汉族，1962年10月28日出生，住昆明市官渡区。 原告中国银行股份有限公司云南省分行与被告苏述斌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司云南省分行撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取438元（原告已预交）,由原告中国银行股份有限公司云南省分行负担。 审 判 员 张萍 二〇二〇年十月十二日 书记员代 芷菁
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初443号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人贾振,男,1974年7月18日出生于河南省新蔡县，汉族,中共党员,高中肄业,无业,住新蔡县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月22日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人贾振犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派助理检察员马雪楠出庭支持公诉，被告人贾振到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年1月21日10时许,被告人贾振驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黄色少林牌中型普通客车(16路城乡公交车),行驶至新蔡县砖店镇杜阁村驻新路时因超载被民警查获,经交警现场核查,该车核载19人,实载40人,超员21人。提供有书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人贾振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人贾振有坦白情节。请求依法判处。上述事实，被告人贾振在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、到案证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等，证人曹某、万某、李某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾振驾驶机动车辆严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当本院予以支持；贾振到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；贾振能够认罪认罚，可以从宽处理；贾振已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人贾振的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年十月十日书记员  孙 浩
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢66号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、李德荣：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行李德荣借款合同纠纷一案，被执行人李德荣自动履行法律文书所确定的义务，执行金额7,500.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初2842号之一本院对原告龚惠玲诉被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2020)豫1025民初2842号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1025民初2842号民事裁定书中第四行“龚慧玲”补正为“龚惠玲”。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十一日书记员  马 孟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢495号申请执行人:李栋明，男，1995年6月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢鹏超，男，1996年6月20日出生，汉族，住威海市文登区，现下落不明。申请执行人李栋明与被执行人邢鹏超民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初1938号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付借款本金15000元及相关利息。执行中，被执行人将款项汇至执行款专用账户，该款已发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2016）鲁1003民初1938号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1938号民事判决书执行完毕。执行费125元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰书书
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2313号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清。被执行人：河南利华实业发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水花园****楼****法定代表人：翟卫启，董事长。新乡市红旗区人民法院申请执行河南利华实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南利华实业发展有限公司需缴纳诉讼费4051元。因河南利华实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于新乡市××××街坊丽水华庭32号楼北第七号营业房（43）的房屋，上述房屋已经郑州市中级人民法院处理。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月茹
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初1275号 原告：冯有志，男，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：陈杰，系抚顺市东洲区政言法律服务所法律工作者。 被告：抚顺泰和煤炭开发有限公司，住所地抚顺市东洲区浑南路东段**。 法定代表人：刘广春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海川，系该公司员工。 原告冯有志诉被告抚顺泰和煤炭开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告2017年10月至2018年1月的医疗期工资（29071.68元）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：抚顺市东洲区人民法院（2018)辽0403民初977号民事判决，遗漏了原告2017年10月至2018年1月的医疗期工资(29071.68元）。原告在该案的开庭庭审中向法庭提交了2017年8月至2018年1月的诊断书，可本院的判决中并没有将该时间段的医疗期工资认定，该部分属漏判。原告冯有志于2016年8月11日在被告公司井下受伤,2016年10月20日，经抚顺市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年1月18日，经抚顺市劳动能力鉴定委员会鉴定为“致残程度为十级”一般医疗依赖。一年后，2018年5月，经抚顺市劳动能力鉴定委员会再次鉴定，冯有志伤残等级“玖级”。原告冯有志受伤后，由于被告怠于支付其工资，冯有志开始了漫长的维权之路。2017年8月10日，原告冯有志因“劳动报酬”纠纷，申请了劳动仲裁，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出抚劳人仲裁字（2017)285号的裁决，没有支持冯有志的仲裁申请，原告冯有志起诉到本院，本院2017年12月13日作出的（2017)辽0403民初1849号民事判决书，并没有纠正（2017)285号的裁决，而维持了285号裁决书第一项。原告冯有志对判决不服向抚顺市中级人民法院提出上诉，中级人民法院于2018年4月2日作出了(2018)辽04民终67号民事裁定书，将该案发回重审。与此同时，原告冯有志于2018年1月23日，向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会再次提出申请，明确提出请求裁决被告支付2017年8月至2017年12月医疗期工资，抚顺市劳动人事争议裁决委员会作出抚劳人仲裁字（2018)32号裁决书裁决被告支付的是冯有志：2017年8月至2017年12月的生活费，而不是医疗期工资。原告冯有志对裁决书不服，向本院起诉，本院将该案和发回重审案进行了合并审理。2018年9月27日，本院分别作出（2018)辽0403民初977号和（2018)辽0403民初1002号民事判决书。其中（2018)辽0403民初977号民事判决书，对原告冯有志提交的2017年9月至2018年1月的诊断书视而不见，漏判了该4个月医疗期工资（这期间冯有志属旧伤复发)。而将2017年9月以前，劳动仲裁认定的生活费改判为医疗期工资。被告对两个判决不服，向抚顺市中级人民法院提起上诉，冯有志向民事审判庭提出请求，将977号判决书漏判部分一并审理，抚顺市中级人民法院（2018)辽04民2284号民事判决书作出“对冯有志二审期间提出的请求另行解决”。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、法规另有规定的除外。2019年8月27日，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初1658号民事裁定书，其原被告、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同，本案符合重复起诉的情形，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告冯有志的起诉。 案件受理费10元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  刘 丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2876号原告：尚江伟，男，汉族，1977年5月6日出生，住漯河市郾城区。原告委托诉讼代理人：黄岗锋，河南强正律师事务所律师。被告：柳伟，男，汉族，1983年7月19日出生，住漯河市郾城区。被告：杨彦磊，男，汉族，1980年11月21日出生，住漯河市郾城区。被告：王立，男，汉族，1976年9月5日出生，住漯河市郾城区。原告尚江伟与被告柳伟、杨彦磊、王立民间借贷纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚江伟及委托诉讼代理人黄岗锋，被告柳伟、杨彦磊、王立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚江伟请求依法判令：1、判令三被告连带偿还原告借款60000元整及利息（暂定25200元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告柳伟（借款人）因生意周转于2018年2月7日向原告尚江伟借款100000元，双方签订借款合同，约定了借款利率，被告杨彦磊与被告王立为该借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仅仅偿还了4万元，原告多次向被告催要，被告一直拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。针对原告的起诉，被告柳伟辩称：1、借款一事属实；2双方约定的利息为月息4分，这已经违反了法律规定，而且我偿还过4万元本金，另外我已支付利息12.6万元，超额支付的利息应计算到本金里，现在答辩人不欠原告6万元本金，具体数额以法院计算为准，另外当时说是借10万元，但是实际到账的金额只有9.6万元。针对原告的起诉，被告杨彦磊辩称：借款是真实的，我担保也是真实的，原告说还过钱，但是我对还多少不清楚，因为柳伟说是给的现金，我知道的是2018年8月20日柳伟把银行卡给我，让我帮忙去还钱，我去银行取了5万元和王立一起找到原告尚江伟给了他5万元整，4万元是本金，1万元算是还的利息。另外借钱时说是借10万元，但是实际到账的金额只有9.6万元，关于利息具体偿还多少我不清楚。针对原告的起诉，被告王立辩称：我同意杨彦磊的意见，当时还钱我也在场，情况和杨彦磊说的一致。依据原、被告提交的证据，结合原、被告在庭审中的陈述及质证意见，本院确认本案的事实如下：2016年11月7日，被告柳伟因生意周转借原告尚江伟10万元，并出具有借条一份，被告杨彦磊、王立为该笔借款提供担保，后原告依约将款项通过银行转账的方式转给了被告，但实际转款金额为9.6万元。后被告无力偿还，双方于2018年2月7日重新签了一份借款合同。该借款合同约定，借款人柳伟因生意周转向原告尚江伟借款10万元，借款期限为2018年2月7日到2018年8月7日，借款利率为月息4%，按月付息，到期还清本息。同时该借款合同背面还备注有“2016年11月7日借条同时作废，以此借条为准。”被告杨彦磊、王立同时还出具有连带责任保证书各一份，为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为2018年2月7日原告尚江伟与被告柳伟签订的借款合同约定的借款履行期限届满之日起二年。后原告向被告追要借款，被告于2018年8月20日偿还原告借款本金4万元整，并支付利息1万元整，下余款项被告至今未偿还，故原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，请求判令被告偿还借款并支付利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。”庭审中被告认可借款100000元的事实，但辩称到账金额只有96000元，原告当庭表示对到账金额无异议，故本案的借款本金应当认定为96000元，庭审中原告亦认可被告于2018年8月20日偿还过40000元本金，故下余未偿还本金为56000元，原告要求被告偿还该借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款的逾期利率计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”虽然原、被告在借款合同中约定借款利息为月息4%，但是庭审中原告要求被告按月息2%即年息24%从2018年2月7日计算至本息清偿完毕止，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款期限为2018年2月7日到2018年8月7日共6个月，按照本金96000元，月息2%计算，借款期内的利息总额为11520元（96000元×2%×6个月=11520元）。庭审中，原、被告均认可被告曾于2018年8月20日偿还过1万元利息，故借款期内下余利息为1520元。庭审中被告柳伟辩称还的利息共计为126000元，并提供了证人证言为证，但证人均未出庭接受质询，被告又无其他证据证明其主张，故被告的该答辩意见，本院不予采信。综上，被告应当承担的还款责任为本金56000元、借款期内利息1520元，并以56000元本金为基数，从借款逾期之日即2018年8月8日起按照月息2%即年息24%，偿还利息至本息清偿完毕止。被告杨彦磊、王立于2018年2月7日签订了连带责任保证书，并约定保证期限为借款履行期限届满之日起二年，该约定符合法律规定，根据借款合同的约定，最后履行期限为2018年8月7日，故被告杨彦磊、王立的连带责任保证期限到2020年8月6日，原告于2020年7月17日向法院起诉要求被告杨彦磊、王立承担连带保证责任，并未超出保证期限，故原告要被告杨彦磊、王立承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：一、被告柳伟于本判决生效后十日内，向原告尚江伟支付借款本金56000元整及借款期内利息1560元，并承担逾期利息（逾期利息按照年利率24%从2018年8月8日计算至本息清偿完毕止）。二、被告杨彦磊、王立对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取970元，由被告柳伟负担，被告杨彦磊、王立对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十月十二日书记员 张红博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1121号被执行人：邹福和，男性,1965年1月17日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。邹福和罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初241号刑事判决书所确定的邹福和处罚金人民币七万元，已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人邹福和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹福和报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，邹福和未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对邹福和采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 : 杨 鹤二〇二〇年十月三十日书记员 :何明琛
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执341号吕文志、勃利县骏兴煤矿：吕文志与勃利县骏兴煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已执行到位10500元，。至此，吕文志向本院申请执行的（2019）黑0921民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4832号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省 杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛倩倩，系上海申浩(杭州)律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：吴江毅，系上海申浩(杭州)律师事务所律 师。 被告：宋彬，男，汉族，1976年10月10日，住址，杭州市 下城区三塘南村12幢4单元201室，身份证号 码:610125197610101633。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭 州分行）与被告宋彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月 12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高 人民院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决 定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进 行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人毛倩倩到庭 参加诉讼，被告宋彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 2- 本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判 令被告支付本金34708.13元、拖欠利息及罚息2970.91元、拖欠 复利166.10元，共计37845.14元(罚息、复利暂计至2020年3 月31日，实际计算至履行完毕之日止);2.请求由被告承担本案相 关诉讼费用。事实与理由：被告和原告平安银行股份有限公司杭 州分行签订了《个人信用借款合同》，贷款金额60000元，约定 年利率为18.36%，贷款期限36个月。上述合同签订后，原告已向 被告给付全部贷款。贷款到期后，被告拒不还款，已构成违约。 原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息， 并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金和不能按时支付的 利息(包括利息和罚息)按照本合同约定的利率加50%计收罚息。截 止2020年3月31日被告拖欠原告借款本金34708.13元，拖欠利 息及罚息2970.91元，拖欠复利166.10元，共计37845.14元。 鉴于上述事实，原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力， 借贷双方应严格遵守，被告有责任偿还原告平安银行股份有限公 司杭州分行贷款本金及利息，并承担违约责任。故根据相关法律 规定提起诉讼，恳请依法判决。 被告宋彬未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用 贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、 3- 个人贷款业务客户还款清单。被告宋彬未到庭，视为其放弃举证、 质证的权利。原告平安银行杭州分行提交的证据已当庭核对了原 件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年5月8日，原告（乙方）与被告（甲方） 签订了编号为平银（杭州）个信贷字（2018）第（RL20180507002199） 的《个人信用贷款合同》。同日，原告向被告发放贷款60000元， 贷款期限为36个月，即从2018年5月8日至2021年5月8日止， 采用等额还款方式，贷款执行固定年利率18.36%。合同约定“甲 方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从 逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息； 甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日 起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前 到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对 不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。被告归还了 部分贷款本金及利息，后未能按合同约定按时归还贷款，故原告 诉至法院，要求判如所请。 截至2020年3月31日，被告宋彬尚欠原告平安银行杭州分 行贷款本金34708.43元、利息2457.64元、罚息513.27元、复 利166.1元。审理中，原告确认复利以利息及罚息之和为计算基 数，其中以利息为基数计算的复利为150.15元。 本院认为，案涉《个人信用贷款合同》等系各方真实意思表 4- 示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各 方应恪守合同约定履行各自义务。原告平安银行杭州分行已经全 面适当地履行了贷款发放义务，被告宋彬未按约还款的行为已构 成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前 还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合 同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原 告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告宋彬主张提 前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷， 以向被告宋彬送达本案副本材料之日即2020年8月30日作为提 前收贷通知到达被告宋彬之日，故本案的贷款利息计算时间应按 合同约定计算至2020年8月30日，自2020年8月30日起对全 部尚欠借款本金计收罚息。关于罚息和复利，案涉《个人信用贷 款合同》约定的计算标准过高，本院酌情调整为按照年利率24% 计算；原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同 的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的 利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。经核算，暂计算至 2020年3月31日的利息为2457.64元，罚息为447.3元，复利为 129.4元，原告主张超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和 国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二 百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 判决如下： 5- 一、被告宋彬于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有 限公司杭州分行贷款本金34708.13元，并支付利息2457.64元（暂 计至2020年3月31日，此后按合同约定继续计算至2020年8月 30日）； 二、被告宋彬于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有 限公司杭州分行贷款罚息447.3元、复利129.4元（均暂计至2020 年3月31日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以 到期未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至2020年8月30 日；自2020年8月31日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数， 复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率24%计算至实际履行 之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请 求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取计199元，财产保全申请费746 元，合计945元，由被告宋彬负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告王彬于本判决生效之日起七日内， 向本院交纳应负担的诉讼费。 6- 本判决为终审判决。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈齐
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行初10号 原告汪邦富，男，1950年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人张磊，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延段。统一社会信用代码11340221003024075X。 法定代表人朱应华，镇长。 委托诉讼代理人孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告汪邦富诉被告芜湖市湾沚区湾沚镇人民政府其他行政管理不履行特定职责一案中，因原告汪邦富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一五十八条规定，裁定如下： 本案按原告汪邦富撤诉处理。 案件受理费50元，由原告汪邦富负担。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  费玲玲 人民陪审员  凌社文 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张彩云
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县舜陵社区九嶷中路**。负责人：彭建平，该支行行长。被执行人：张桂香，女，汉族，1966年8月7日出生，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人张桂香信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初190号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月10日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额20万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十四日代理书记员  欧晶鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢378号申请执行人邬承美，男，1954年4月13日生，汉族，住宜城市。委托代理人杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被执行人邬春峰，男，1973年4月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初705号民事调解书，在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邬春峰欠邬承美劳务工资10598元，由邬春峰于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初705号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6708号 原告：魏心合，男，1967年4月14日生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所，法律工作者。 被告：山东炳晟新能源科技有限公司，住所地：郯城县高峰头镇店子村205国道东侧。 法定代表人：步占岭，经理。 原告魏心合与被告山东炳晟新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告魏心合经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏心合撤回起诉处理。 案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告魏心合负担。 审判员 肖 健 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄思齐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保724号申请人：任聪，男，1993年1月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海街道办事处富海街**。统一社会信用代码：913706125667016231。法定代表人：王博，总经理。申请人任聪于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任聪以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中冶京诚置业有限公司银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人任聪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十三日书记员  贾明阳