wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初917号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村。社会统一信用代码：XX。 法定代表人：张钧尧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：龚成业，男，汉族，1970年1月25日出生，住XX 原告鞍山中骏物业管理有限公司（以下简称：中骏物业）与被告龚成业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告中骏物业委托诉讼代理人杜梦到庭参加了诉讼，被告龚成业经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中骏物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告（即A126户业主））给付原告物业管理费24092.4元，并支付利息暂定785.77元，(其中2019年物业费10038.5元的利息从2019年8月2日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付442.74元；其中2020年物业费14053.9元的利息从2020年1月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率付为343.03元)，以上金额合计:24878.17元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系“中骏?汤泉香墅”第71幢1单元—1—3层2号房（即A126户)的业主，房屋产籍号为43-22-91-2011，建筑面积为573.62平方米；原告与被告签订的《前期物业服务合同》中明确约定：物业服务费由原告按建筑面积以3.5元/平方米/月向被告收取，被告应于房屋交付使用之日起缴纳物业服务费用，被告应当按全年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳物业服务费，故被告每月应付物业费为2007.7元。现被告拖欠A126户房屋2019年8月1日至2020年7月31日的物业管理费，经原告多次催要，被告拒不缴纳。原告认为，双方己经形成实际上的物业服务合同关系，应当受法律保护，被告拖欠原告物业管理费拒不缴纳己经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当支付物业管理费，故请法院依法支持原告诉讼请求。 龚成业未到庭，也未进行答辩。 中骏物业围绕诉讼请求依法提交了证据，中骏物业提供的证据相互印证，可以证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日,龚成业与鞍山中骏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买“中骏·汤泉香墅”第71幢1单元—1—3层2号房屋，房屋产籍号为43-22-91-2011。同时,龚成业与中骏物业签订《前期物业服务合同》，约定：中骏物业为“中骏·汤泉香墅”提供物业服务,别墅物业费按3.5元/平方米/月收取;业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用；业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳当月的物业服务费用;物业服务期限自商品房交付使用之日起5年；本合同期限未满、业主委员会与其聘用的物业服务企业签订的物业服务合同生效的，本合同自动终止。2016年7月7日，龚成业接收案涉房屋。2020年5月20日中骏物业向龚成业发律师函催缴物业费。审理中,中骏物业主张龚成业拖欠A126户房屋2019年8月1日至2020年7月31日的物业管理费。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告为被告提供物业服务,被告应当按时交纳物业费,经原告催要后仍不按时交纳物业费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持”,及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,对原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日的物业管理费24092.4元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。对于中骏物业要求龚成业支付利息的诉讼请求，经过庭审查明，中骏物业在提供物业服务过程中确实存在瑕疵，且中骏物业未能提供证据证明龚成业未缴纳物业费对其造成的实际损失，本院不予支持。 被告龚成业经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、龚成业于本判决发生法律效力之日起十日内向鞍山中骏物业管理有限公司给付2019年8月1日至2020年7月31日的物业费24092.4元； 二、驳回鞍山中骏物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元,减半收取211元，由龚成业负担。 如不服本判決，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  李双 二〇二〇年十月十日 书记员  王红
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢244号之一 申请执行人：何国林，男，1979年7月23日出生于陕西省白河县。 被执行人：刘存安，男，1963年03月15日生于陕西省白河县。 本院立案执行的申请执行人何国林与被执行人刘存安民间借贷纠纷一案，申请执行人何国林依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初393号民事调解书于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的：80000元。2019年12月27日，双方达成执行和解协议，该案终结执行。因刘存安未按照和解协议履行，何国林于2020年7月9日申请恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘存安送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人刘存安银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了刘存安的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了刘存安车辆信息；调查了被执行人户籍地的财产状况等基本情况。 经执行财产调查： 一、除刘存安在财付通账户有存款941.69元本院已依法扣划外，刘存安在银行金融机构无存款。 二、车辆登记机关反馈显示，刘存安名下无车辆登记。 三、不动产情况：刘存安名下无不动产登记。 四、工商登记机关回函显示：刘存安无工商登记。 五、本院在当地了解情况和上列调查情况一致。 2020年10月12日，本院依法将刘存安纳入失信被执行人名单、并发出限制高消费令。同日，本院通过向申请执行人何国林反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了刘存安暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施，申请执行人不同意终结本次执行程序，并拒绝签字。 本院认为，被执行人刘存安无银行存款、无车辆等动产、无房产登记、无工商登记。经本院多次执行财产调查，人民法院已穷尽财产调查措施，被执行人刘存安可认定为暂无财产可供执行，本院已对被执行人刘存安采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢244号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人何国林尚未受偿的债权，若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十月十二日 书记员  董 群
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保153号申请人：河南富瑞建筑设备租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**宝龙广场****，统一社会信用代码：91410307317339969U。法定代表人:杨聚强被申请人：河南国荣建筑劳务有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市管城区郑汴路****楼******代码：91410100076842511X。法定代表人:张相荣申请人河南富瑞建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人387700.18元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国荣建筑劳务有限公司银行存款387700.18元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2459元，由申请人河南富瑞建筑设备租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十月十四日书记员 孙腾飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7708号原告：马迎旭，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州枫柳装饰工程有限公司，住所地新郑市中华路北段东、创业路北华尔街**楼******,统一社会信用代码91410184MA3XF6BJ61。法定代表人：穆浩，经理。本院在审理原告马迎旭诉被告郑州枫柳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马迎旭撤诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告马迎旭负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月二十八日书记员  张 豪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1709号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：邵海洋，男，1992年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：程争争，女，1990年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁伟，男，1988年7月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王迪，男，1995年9月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行邵海洋等四人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月11日向被执行人王迪送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王迪立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王迪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王迪在财付通支付科技有限公司账户085exxxx@wx.tenpay.com内的存款2005.13元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执882号之一 申请执行人董俊萍，女，汉族，1974年3月2日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人刘爱斌，男，汉族，1973年2月21日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 申请执行人董俊萍、刘爱斌与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1271号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人董俊萍、刘爱斌支付截止2018年5月31日的收益款48000.17元，并以48000.17元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人董俊萍、刘爱斌支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的以上给付义务承担连带清偿责任。自2020年1月7日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费722元、执行费631元。执行中，已执行6240.02元，余款未能得到执行。本案因暂无可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1271号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1095号申请执行人：简仁贵，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人简仁贵与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人简仁贵与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年10月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年春节向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初4062民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理吴钟杰书记员聂伟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1765号申请执行人：郑某，男，1991年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：井某，男，1991年9月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李某，女，1991年7月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人郑某与被执行人李某、井某民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人李某、井某的银行存款253000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某、井某的银行存款253000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月十日书记员  张 媛
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执532号 李某某与华某某买卖合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1556-9号被执行人王某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人王某缴纳罚金一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
河北省隆化县人民法院 决 定 书 （2020）冀0825民初1991号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，职务，经理。 委托代理人：夏春燕。 本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告多金莲等民间借贷纠纷一案中，海南中和农信小额贷款有限公司于2020年10月9日申请审判人员由德伟回避。理由是：在类案审理中违反法定程序，对主审法官不信任。 本院认为，原告的申请不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下： 不准许海南中和农信小额贷款有限公司提出的回避申请。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二〇年十月九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特279号 申请人：葛利平，男，汉族。 住磐安县。 申请人：陈文元，男，汉族。 住磐安县××街道××路××号××室。 本院于2020年10月22日受理申请人葛利平和陈文元关于请 求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员卢烨审查 此案，现已审查完毕。 申请人葛利平和陈文元民间借贷纠纷于2020年10月21日经 磐安县诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议： 一、陈文元归还葛利平借款本金人民币37万元。分期支付： 陈文元自2020年11月起每月15日前支付葛利平1500元，直至 还清为止。 二、如陈文元未按上述协议如约履行，则陈文元应一次性归 还葛利平剩余借款。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的， 2- 对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  卢 烨 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈丹青 书 记 员  陈晓霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2876号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路**。 法定代表人：卢一运。 被执行人：张治治，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与张治治金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日因被执行人张治治不履行（2020）皖1623民初2214号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向张治治发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月10日、10月18日依法对被执行人张治治名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张治治有可供执行的财产信息，于2020年10月21日本院依法将张治治纳入失信被执行人，于2020年10月21日对张治治发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王悦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10895号原告：何作情，男，汉族，住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杜宇、徐芹，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟晶晶，男，汉族，住址安徽省巢湖市，被告：武汉市恒博泰达科技发展有限公司，住所武汉市东湖新技术开发区华师园北路********。法定代表人：杨博。本院在审理原告何作情诉被告翟晶晶、武汉市恒博泰达科技发展有限公司生命权、健康权和身体权纠纷一案中，因原告何作情经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半后收取的案件受理费人民币550元，由原告何作情负担（已付）。审判员  汪锦锋二〇二〇年十月十九日书记员  王 萍
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢434号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:杨小聪,男,1975年4月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱月容,女,1975年10月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴承华,男,1990年6月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨小聪、邱月容、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨小聪、邱月容、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息441632.31元（利息及罚息计算至2018年7月26日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3962元、执行费6524.48元，合计452118.79元及逾期利息。另将乐县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2018）闽0428民初1306号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢429号﹞。该案现在执行过程中，因被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢429号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1897号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。被执行人吴安南，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇岩下村**。被执行人龙五姣（吴安南之妻），1964年8月27日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人吴泽湄，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇墙园村铁子组。被执行人龙进良（吴泽湄之妻），1983年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴安南、龙五姣、吴泽湄、龙进良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘1382民初1981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日向被执行人吴安南、龙五姣、吴泽湄、龙进良送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴安南、龙五姣、吴泽湄、龙进良名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人吴安南、龙五姣、吴泽湄、龙进良有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人吴安南、龙五姣、吴泽湄、龙进良适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为13.96万元，已执行到位0万元，尚有13.96万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  梁达明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异286号案外人张印德，男，1976年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路**。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人驻马店市安装工程有限公司，住，住所地驻马店市雪松路**/div>法定代表人许晋豫，该公司经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与驻马店市安装工程有限公司（以下简称“驻马店市安装公司”）劳务合同纠纷一案中，案外人张印德提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张印德称，2008年7月10日，其与被执行人驻马店市安装公司签订购房协议书，协议约定，由案外人张印德购买驻马店市安装公司位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室123、221号房屋，并已付清全部购房款。现该房所在土地被本院查封，请求本院依法对该房产及该房产所对应分摊的土地使用权中止执行。本院查明，江苏南通二建集团有限公司申请执行驻马店市安装公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日依法查封了被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地一宗。另查明，本院（2018）豫1702民初8000号民事判决书查明，2008年7月10日，张印德（乙方）与驻马店市安装公司签订《集资建房协议书》一份，约定：一、驻马店市安装公司愿将所建的商住楼一、二楼（上、下楼营业用房）以集资建房的形式兴建。产权分配方法：由乙方全额集资，产权归属乙方所有；二、集资建房地点：该楼房座落在雪松××××号营业用房自东向西第19间，建筑面积122.772平方米；三、价款及支付方法：营业房按建筑面积每平方米3420元，乙方在该协议签订时一次结清交付使用。2008年7月10日，张印德向驻马店市安装公司结清全部房款。后张印德将上述房产对外出租使用。2015年5月15日，驻马店市安装公司取得上述房产的房屋所有权证书，且驻马店市安装公司未及时告知买受人张印德其已取得房屋所有权证。本院认为，案外人张印德基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。安装公司家属院11号楼户室123、221号房产系位于本院××被××人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地之上，案外人张印德在本院对被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地查封之前，已从被执行人驻马店市安装公司处购买了上述房屋，且已支付了全部房款，并将该房屋出租；案外人购买房屋时，驻市安装公司尚未取得涉案房屋的所有权证，而安装公司直至2015年5月15日才取得包括涉案房屋在内的房屋所有权证，且驻市安装公司未及时告知张印德其已取得房屋所有权证，导致涉案房屋未能及时办理过户手续，故案外人张印德不存在过错。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人张印德对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人张印德主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室123、221号房产对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 游
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3549号之一 原告：张杨，男，1982年4月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托代理人（特别授权委托）：程雯雯，浙江允道律师事务所律师。 被告：周松珍，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：浙江九川竹木股份有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县庆元工业园区(菊水工业小区)。 法定代表人：周松珍。 二被告委托代理人（特别授权委托）：周火荣，浙江茹乡律师事务所律师。 本院在审理原告张杨诉被告周松珍、浙江九川竹木股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张杨于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张杨自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张杨撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元、保全费5000元，由原告张杨负担。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  包婷婷 代书 记员  朱凯悦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执563号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 被执行人：冯林科,男,生于1989年10月27日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人冯林科追偿权纠纷一案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司依据本院作出的（2019）川1623民初1228号民事判决书向我院申请执行冯林科借款73528.39元及利息,案件受理费923元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人冯林科名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人冯林科银行账户。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人冯林科有登记的不动产信息。查封被执行人冯林科名下川Ｘ×××××福克斯牌汽车一台（车辆识别代码：419258），但未实际扣押。本院遂对被执行人冯林科发出限制消费令,并将被执行人冯林科纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司通报后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 陈华雄 二〇二〇年十月九日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1406号之一申请执行人：郭铁文，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王相军，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郭铁文与王相军借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王相军于判决书生效之日起十日内偿还原告郭铁文借款本金人民币10万元及利息（利息以10万元为基数按月息2分计算，自2019年05月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王相军负担。因王相军未按上述生效法律文书履行义务，郭铁文向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有位于鄢陵县××春天小区××单元××号（产权证号：**）的房产，上述房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院分别于2020年09月11日、2020年09月26日，依法对被执行人王相军采取司法拘留十五日的惩戒措施，但被执行人王相军仍未履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王相军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王相军负有继续向申请执行人郭铁文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 磊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4257号 原告：王丽华，女，1970年7月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告：解超凡，男，1991年6月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托代理人（特别授权代理）：王丽华，系母子关系。 被告：张小英，女，1964年4月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告王丽华、解超凡（以下简称二原告）诉被告张小英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院起诉，本院经诉前调解未果。本院于2020年7月8日立案受理。二原告诉请：1、被告归还二原告借款400000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王丽华及原告解超凡的委托代理人王丽华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告王丽华系原告解超凡的母亲。解连明系原告王丽华的丈夫，系原告解超凡的父亲。解连明于2019年1月22日死亡。解连明的父亲解宗义于2009年8月14日死亡，解连明的母亲姜佑宝于1990年7月12日死亡。2013年8月23日，本院依法作出（2013）杭拱商初字第808号、809号民事判决书，分别判决被告张小英（即本案被告）归还原告解连明借款本金1070000元、300000元及相应利息。上述二份判决书已发生法律效力，上述二份判决书解连明未向本院申请强制执行。2018年1月31日，被告向解连明出具二份《借条》，分别载明“今借到解连明人民币300000元、100000元。”庭审中，原告陈述，上述二份判决书，被告分文未履行还本付息的义务，双方经协商，被告向解连明归还借款800000元，解连明放弃其余款项，后，被告仅归还400000元，余400000元未归还，故向解连明出具二份借条。 本院认为，被告向解连明借款1370000元未归还，经协商被告向解连明归还800000元，其余放弃。后，被告仅归还400000元，剩余400000元又重新向解连明出具二份借条，解连明与被告的借贷关系事实清楚，被告至今未向解连明归还，应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等。”之规定，民间借贷案件中，出借人解连明已死亡，该借款债权作为遗产可以被继承，并由继承人向借款人主张权利。本案中该债权发生在原告王丽华与解连明夫妻关系存续期间，该债权应当属于夫妻共同财产。现原告王丽华表示放弃一半债权即200000元的享有。故解连明的合法继承人其妻子和儿子即二原告有权向被告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下： 被告张小英于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽华、解超凡借款400000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告张小英负担。 原告王丽华、解超凡于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张小英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4984号原告：宋昌盛，男，1974年12月5日出生，汉族，住大连市金州区。原告：宋昌利，男，1976年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。被告：潘涛，男，1978年4月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告宋昌盛、原告宋昌利诉被告潘涛相邻关系纠纷一案中，原告宋昌盛、原告宋昌利于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋昌盛、原告宋昌利撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告宋昌盛、原告宋昌利负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十日书记员  孙颖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执983号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 负责人廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：杨武，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨武追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年3月29日作出（2019）湘0211民初290号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人维仕融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人杨武送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人杨武的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人杨武的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人杨武的不动产情况，发现被执行人杨武有房产位于株洲市芦淞区株董路9号日盛.城南星座3栋XXX号房产，但该房已于2009年4月14日抵押给了中国银行株洲市董家塅支行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，但暂时处置不能。2020年10月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为53,136.47元，已执行到位0元，尚有53,136.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨武有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周 奇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢284号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：张涛，该行行长。被执行人：温立国，男，1975年04月18出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：吕凤红，女，1979年12月07出生，汉族，身份证号码2302811979********，住大庆市龙凤区北小区**3门**。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1819号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月12日强制执行，执行标的为103646.94元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1819号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 奇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执1699号 申请执行人：郑连玉，男，1960年8月26日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。 被执行人：济南市长清区马山镇杨土村村民委员会，住所地济南市长清区马山镇杨土村。 法定代表人：类家忠，该村委会主任。 本院在执行郑连玉与济南市长清区马山镇杨土村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁0113民初1330号民事判决书申请执行。本院于2020年6月1日以(2020）鲁0113执1699号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1330号民事判决书已经发生法律效力，判决确定以下内容：一、由被告济南市长清区马山镇杨土村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告郑连玉借款6万元；二、由被告济南市长清区马山镇杨土村村民委员会自2012年1月10日起至付清借款之日止，以6万元为基数，按月利率1.5%向原告郑连玉支付利息(杨土村委会已付利息21000元从中扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告济南市长清区马山镇杨土村村民委员会负担。 在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人济南市长清区马山镇杨土村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述相关法律文书，但被执行人至今未报告财产，亦未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人济南市长清区马山镇杨土村村民委员会在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，冻结并扣划被执行人银行存款19686元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月29日，被执行人济南市长清区马山镇杨土村村民委员会村书记杨兆寅到庭，缴纳执行费810元。经询问，该村委会目前无收入，暂时不具备履行能力。 本院扣划被执行人银行存款19686元，该款项已过付申请执行人（含诉讼费650元，申请执行人明确表示不再退费）。 2020年10月29日，对被执行人济南市长清区马山镇杨土村村民委员会法定代表人类家忠采取限制高消费措施。 截止2020年10月29日，申请执行人申请的偿还借款60000元及利息、承担案件受理费650元的请求，已执行到位19686元，剩余款项被执行人未履行。2020年10月29日与申请执行人委托诉讼代理人邢桂梅进行电话约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南市长清区马山镇杨土村村民委员会的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  李金辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5013号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴海健，男，1982年08月32日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴海健金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初4662号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7498号原告：徐杰生，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被告：谢长红，男，汉族，1984年4月7日出生，户籍地河南省固始县，住新郑市。原告徐杰生诉被告谢长红、郑州市凌达消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告申请撤回对被告郑州市凌达消防工程有限公司的起诉，本院已予准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐杰生委托诉讼代理人杜留杰到庭参加诉讼。被告谢长红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告徐杰生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费56156元，并自2020年1月9日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至欠款付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月6日，原告与被告郑州市凌达消防工程有限公司新郑分公司签订了一份劳务承包合同，承揽了被告郑州市凌达消防工程有限公司新郑分公司承建的位于新郑市××镇林锦店安置房项目地下车库防排烟系统工程的部分劳务。原告承揽工程劳务后，如约履行了约定义务。工程完工后，原告多次找被告结算劳务费用，被告一直拖延。至2020年1月8日，在原告多次请求下，被告郑州市凌达消防工程有限公司新郑分公司负责人谢长红给原告出具了欠条。现经原告催要，被告拒不履行债务。被告行为已严重侵害原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告方在庭审期间称，其诉状事实理由部分的“被告郑州市凌达消防工程有限公司新郑分公司负责人谢长红给原告出具了欠条”中的“负责人”系笔误，实际为“挂靠人员”，因为原告与郑州市凌达消防工程有限公司之间没有关系，原告一直与谢长红沟通、联系。谢长红没有消防资质，郑州市凌达消防工程有限公司有消防施工工程的资质，谢长红是挂靠郑州市凌达消防工程有限公司新郑市分公司对涉案工程地下车库防排烟工程进行的分包施工。谢长红将其中的部分工程交由原告带领的班组负责施工。原告是与谢长红签订的劳务承包合同，原告没有与郑州市凌达消防工程有限公司及其下属新郑市分公司签订劳务承包合同。原告与谢长红签订的劳务承包合同因为时间过长，原告找不到了。被告谢长红未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原告徐杰生带领施工班组到被告谢长红承包的新郑市××镇林锦店安置房建筑工地进行施工。工程完工后，原告徐杰生多次找被告谢长红结算劳务费用，被告谢长红于2020年1月8日给原告出具了欠条，载明：“欠条今欠徐杰生工资（56156元）伍万陆仟壹佰伍拾陆元（系林锦店安置房工地）谢长红：180392141192020.1.8.徐杰生：159818815352020.1.8”。经原告催要，被告谢长红至今未支付原告该欠条中的款项。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实由原告提供的《欠条》以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告谢长红欠原告徐杰生劳务报酬56156元，由被告给原告出具的《欠条》为凭。原告徐杰生与被告谢长红之间的劳务关系成立。被告应当向原告支付劳务报酬56156元。经原告催要，被告未向原告支付《欠条》中的劳务报酬56156元，属违约行为，应承担违约责任。故，被告应当自其向原告出具《欠条》之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期偿还劳务报酬的利息，至还清拖欠的劳务报酬56156元之日为止。被告谢长红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告谢长红应当于本判决生效之日起十日内支付原告徐杰生劳务报酬56156元及其利息（利息以56156元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月8日起计付至被告向原告付清劳务报酬56156元之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告谢长红负担。此款原告徐杰生已预交，本院不予退还，待被告向原告支付56156元劳务报酬并支付利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十月十五日书记员  季金灿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1393号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化。系该行董事长。被执行人：胡国民，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：何蔚，女，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国民、何蔚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，且被执行人履行了21000元。本院认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初511号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十月二十八日书记员  彭柒柒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初356号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，现住辽宁省康平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月5日被监视居住，2020年6月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）317号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月27日1时许，被告人苏某某来到沈阳市于洪区张士物流园某办公室内，趁被害人李某睡觉之机，将室内的一台数字高清硬盘刻录机、一部VivoX9S手机、一块手表盗走。经认定，被盗数字高清硬盘刻录机价值人民币70元、被盗VivoX9S手机价值人民币650元。2019年8月19日1时许，被告人苏某某来到沈阳市于洪区张士物流园某员工宿舍，趁被害人刘某睡觉之机，将其VivoX23手机盗走。经认定，被盗VivoX23手机价值人民币1600元。另查明，被告人苏某某于2019年8月22日被公安机关抓获，被告人苏某某在公安机关侦办案件期间脱离公安机关监管，被立为网上逃犯后，于2020年6月19日再次被公安机关抓获。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某的陈述；沈阳市于洪区发展和改革局价格认定结论书；指认笔录及照片；户籍信息、电话查询记录、情况说明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年2月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人苏某某退赔被害人李某人民币720元；退赔被害人刘某人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  邓 琼人民陪审员  刘 芳二〇二〇年十月十日书 记 员  张翠萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5274号之一申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司。法定代表人：陈海军，经理。被执行人湖南星房网络科技有限公司。法定代表人何军，执行董事兼总经理。申请执行人湖南房江湖信息科技有限公司申请执行被执行人湖南星房网络科技有限公司居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲调字第738号调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、双方确认，被申请人湖南星房网络科技有限公司应当支付申请人湖南房江湖信息科技有限公司佣金79000元；二、上述款项，被申请人湖南星房网络科技有限公司于2020年7月2日前向申请人湖南房江湖信息科技有限公司支付20000元，于2020年8月2日前向申请人湖南房江湖信息科技有限工公司支付59000元；三、如被申请人湖南星房网络科技有限公司逾期支付，申请人湖南房江湖信息科技有限公司有权就上述未付部分款项一次性向法院申请强制执行，且被申请人湖南星房网络科技有限公司以未付部分款项为基数，按照每日万分之一的标准，从2019年6月13日起向申请人湖南房江湖信息科技有限公司支付违约金至实际清偿之日止。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月27日向长沙市中级人民法院申请执行，后在执行过程中，长沙市中级人民法院将该案指定至本院执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院立案执行后，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日、10月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月13日，本院依法对被执行人湖南星房网络科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南星房网络科技有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月22日，本院冻结了被执行人湖南星房网络科技有限公司名下有银行账户并扣划了其中的银行存款，但上述账户均无足额财产可供执行。本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行的标的为82545元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲调字第738号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6397号原告：吴彩虹，女，1978年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王国兵，男，1979年5月9日出生，汉族，住河南省商水县。原告吴彩虹与被告王国兵建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告吴彩虹向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴彩虹提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吴彩虹撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告吴彩虹负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十月二十六日书记员  刘甜甜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执771号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、孙廷明：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与孙廷明罚金一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与孙廷明罚金一案，依据（2013）尖刑初字第13号刑事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8015号 原告：瑞安市明发印刷包装有限公司，住所地瑞安市仙降街道龙洋工业区，统一社会信用代码913303816891033835。 法定代表人：朱善土，执行董事。 委托诉讼代理人：许林松，北京京师（温州）律师事务所执业律师。 被告：瑞安市美精鼠鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道杏里村，统一社会信用代码91330381069224248U。 法定代表人：曾祖国，执行董事兼总经理。 原告瑞安市明发印刷包装有限公司与被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款53800元，并赔偿利息损失（从2020年8月11日起按年利率4.9725%计算至实际履行完毕之日止）。本院适用简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月始，被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司因需陆续向原告瑞安市明发印刷包装有限公司购买鞋盒。2019年12月24日，经结算，被告结欠原告货款58800元，并由曾祖国出具欠条交原告收执。嗣后，被告仅支付5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市明发印刷包装有限公司货款53800元，并赔偿利息损失（从2020年8月11日起按年利率4.9725%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，由被告瑞安市美精鼠鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  林海平 人民陪审员  夏瑞弟 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初字2330号 原告：张琼英，女，1973年4月14日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：郭丰天，重庆杏林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：张帮慧，女，1971年1月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：王天明，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省南江县。 第三人：张伟，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：张玉华，女，1976年6月24日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张琼英诉被告张帮慧、王天明，第三人张伟、张玉华共有物分割纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼英的委托代理人郭丰天、被告张帮慧、王天明、第三人张伟及其委托诉讼代理人杨美洲到庭参加了诉讼。第三人张玉华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琼英向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同向原告支付共有物分割款172500元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求第三人张伟与二被告共同承担支付共有物分割款172500元的义务。事实与理由：张自国是原告的父亲，原告母亲早年去世，张自国共有四个亲生子女分别为：长子张伟、长女张帮慧、次女张琼英、小女儿张玉华，2018年8月21日，张自国在工地务工期间发生意外身亡，事故发生后，被告张帮慧、王天明、张伟和原告与用工单位四川鑫聚巨能建设工程有限公司签订了意外伤亡赔偿协议书，协议约定甲方四川鑫聚巨能建设工程有限公司同意向乙方（即张伟、张帮慧、张琼英、王天明）支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金等费用共计690000.00元，协议签订后，四川鑫聚巨能建设工程有限公司分五次将上述款项打入被告王天明的账户，原告认为，上述赔偿款应属于张伟、张帮慧、张琼英、张玉华共同所有，被告张帮慧以及其丈夫应当向原告支付应属于原告的赔偿金份额共计175000.00元，故根据《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律，请求法院依法判决。 被告张帮慧答辩称，钱是打到我丈夫王天明账户上，但全部用在我弟弟张伟身上，我们一分都没有用，父亲去世前说过所有的钱都归张伟。 被告王天明答辩称，岳父去世前，只有我在身边，赔偿款69万元，钱是打给我的，我办理丧事用了6.2万元，剩下的钱全部转给了张伟。 第三人张伟答辩称，丧葬费开支了63200.00元，父亲生前搞养殖业以答辩人的名义贷款50000.00元，答辩人以抚恤金归还了银行。旧房拆除、危房加固开支的钱有村委会证明，应当从赔偿款中扣除。答辩人用赔偿款购买车辆一台、住房**，现赔偿款已经全部用完。父亲生前与答辩人一起生活，答辩人年幼未成家，父亲在临死时要求将所有财产都给答辩人。如果原告不讲骨肉之情一定要分割，应当除去丧葬费和银行贷款以及危房改建费用外再进行分割。 第三人张玉华未到庭也未提供书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：原告张琼英与被告张帮慧、第三人张伟、张玉华是同胞兄弟姐妹关系，母亲王廷贵20**年去世，父亲张自国2018年8月21日在工地务工期间发生意外身亡，事故发生后，被告张帮慧、王天明、张伟和原告以死者亲属身份与用工单位四川鑫聚巨能建设工程有限公司签订了《意外伤亡赔偿协议书》，协议约定甲方四川鑫聚巨能建设工程有限公司同意向乙方支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、亲属抚恤金、交通费、住宿费等费用共计690000.00元。乙方及其他亲属不得再就逝者张自国意外死亡的事宜向甲方提出任何形式的赔偿要求等。协议签订后，四川鑫聚巨能建设工程有限公司将上述款项汇入被告王天明的银行账户。张自国的丧事由被告张帮慧、王天明夫妇在操办，丧葬费及处理死亡纠纷期间的生活费共计开支61020.00元。2018年9月5日，被告王天明通过银行柜面交易628000.00元到第三人张伟的银行账户。诉讼中，原告张琼英向本院提出财产保全申请，要求对被告张帮慧、王天明名下存款或同等价值的财产进行查封，限额172500元。并在中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司投保诉讼保全责任保险，本院于2020年9月2日作出(2020)川1922民初2330号民事裁定书,裁定冻结张帮慧、王天明银行账户存款172500.00元,并由张琼英负担财产保全申请费1382.00元。 以上事实由原告的户籍证明、被告张帮慧、王天明的户籍证明、第三人张伟的户籍证明、第三人张玉华的身份证复印件、死亡户籍注销证明二份、意外伤亡赔偿协议书、收条二张及银行转账记录、丧葬费及生活费收款收据九张、收条一张、财产保全申请书、保函、民事裁定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款规定:“财产可以由两个以上的公民、法人共有。”本案系共有物分割纠纷,分割共有物的前提是确定本案哪些财产为原、被告及第三人共有。根据《侵权责任法》规定,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。由此可见死亡赔偿金系被侵权人的近亲属作为一个整体在行使侵权损害赔偿请求权时所获得的财产损害赔偿。从获得死亡赔偿金的主体来分析,原告张琼英、被告张帮慧、第三人张伟、张玉华均系张自国的第一顺位继承人且为二人以上,应认定各方对该笔财产构成共同共有。王天明作为张自国的女婿,在张自国遭遇不幸后出面讨要赔偿款、处理丧事本是情理之中,本案中,并无证据表明其与张自国存在密切经济联系,故被告王天明并不是本案的共有人。关于丧葬费，系实际支出,不宜认定为共有,应归实际支出人即本案被告王天明所有。即690000元－61020.00元，下余628980.00元为共有财产金额。本案共有人均未提供证据证明其之间有分割协议，鉴于死亡赔偿金的性质,其在分割时应综合考虑当事人与死者远近和共同生活的紧密程度、对受害人经济依赖程度及其生活状况等因素,比照继承法合理予以分割。本案第三人张伟，作为当事人中的幼弟，未结婚且与父亲张自国长期共同生活，没有固定职业，并且张自国在临死前也希望几个姐姐对幼弟进行照顾，希望将财产全部留给张伟。综合以上因素，本院酌定由张帮慧、张琼英、张玉华、张伟按照2:2:2:4的比例进行分配，分别分得125796元、125796元、125796元、251592元。关于第三人张伟答辩称归还贷款及危房加固的费用应当从共有款项中扣除后才分配的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告主张被告及第三人承担财产保全费，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定,判决如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人张伟在本判决生效后三十日内支付原告张琼英共有物分割款125796.00元； 二、驳回原告张琼英的其他诉讼请求。 如不按确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3750.00元，减半收取1875.00元，由第三人张伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年十月十五日 书记员 李凤玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2552号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人侯新文。被执行人张华丽，女，1980年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周爽，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周雨，男，1988年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初2931号民事判决书，责令被执行人张华丽、周爽、周雨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张华丽、周爽、周雨银行存款或其它收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 黄亚飞
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初184号公诉机关台前县人民检察院。被告人付成本，男，1989年11月7日出生，汉族，高中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省安阳市，住台前县。2020年6月22日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局取保候审，同年10月20日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人付成本犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人付成本及其辩护人徐瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日6时许，被告人付成本驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿G342道路由西向东行驶到台前县孙口镇奎斋路段时，与同向行驶武某1驾驶的二轮电动自行车、武某2驾驶的二轮电动自行车、杨某驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成武某1、杨某受伤，武某2死亡，车辆不同程度损坏。该事故认定付成本负事故主要责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人付成本的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付成本主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚。请依法判处。被告人付成本对公诉机关的指控无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人付成本系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩称，被告人付成本有自首情节，系初犯、偶犯，民事部分与被害方达成协议，取得了其谅解，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月2日6时许，被告人付成本驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿G342道路由西向东行驶到台前县孙口镇奎斋路段时，与同向行驶驾驶的二轮电动自行车武某1、杨某、武某2发生交通事故，造成武某1、杨某受伤，武某2死亡，车辆不同程度损坏。经台前县公安局交通警察大队认定，被告人付成本负事故主要责任，武某1、杨某、武某2负事故次要责任。另查明，案发后，被告人付成本与被害人武某1、杨某及被害人武某2的亲属达成协议，武某1、杨某及武某2的亲属对被告人付成本的行为表示谅解。上述事实，有被害人武某1、杨某的陈述，证人芦某的证言，现场勘验笔录，交通道路事故认定书及鉴定意见、谅解书予以证实，被告人付成本当庭亦供认不讳，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人付成本违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人付成本主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人付成本与被害人武某1、杨某及武某2的亲属达成协议，取得了其谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付成本犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  王 坊人民陪审员  陈井泉二〇二〇年十月二十七日书 记 员  任占英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3651号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦。主要负责人：顾美华，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：施祖海。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人施祖海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0591民初9016号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告施祖海应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金77000元，截至2020年1月6日的利息4906.75元、罚息（含复利）3995.7元，以及自2020年1月7日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率9.45%计算的罚息、复利。二、被告施祖海应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行律师费6748元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，保全费970元，合计3164元，由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行负担206元，由被告施祖海负担2958元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已于2020年8月24日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址欠详”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2020年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年9月4日，本院委托金寨县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据金寨县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年9月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币99233.01元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币99233.01元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1389元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初237号 原告娄幼姑，女，1943年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人解本平、冯圆媛，浙江天富律师事务所律师。 被告杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市江干区解放东路**市民中心**。 法定代表人陈祥荣，局长。 出庭负责人沈曙文。 委托代理人陈丹丹、劳子桢。 第三人闫冰冰，女，1981年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人张卫群，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在审理原告娄幼姑诉被告杭州市规划和自然资源局及第三人闫冰冰、张卫群房屋登记一案中，原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告娄幼姑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告娄幼姑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄幼姑负担。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  张烨芳 人民陪审员  狄建华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  冯宏舟
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1709号 原告：湖州环兴环保在线监控运维中心有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1688号6幢2楼，统一社会信用代码：913305 01687870597J。 法定代表人：曹晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王欢，浙江南太湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所执业律师。 被告：江苏泰盛佳环境科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇张泽村，统一社会信用代码：91320282661781502K。 法定代表人：顾洪强，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州环兴环保在线监控运维中心有限公司与被告江苏泰盛佳环境科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。湖州环兴环保在线监控运维中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州环兴环保在线监控运维中心有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月十日 书记员  李雅萍
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1153号申请执行人：李平安，男，1954年6月20日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：胡素文，湖北秋筠律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：龚幼清，男，1961年12月5日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉市天奇经济发展有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道武钢一医院幼儿园内。法定代表人：龚年青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师（特别授权代理）。关于李平安与龚幼清、武汉市天奇经济发展有限公司合同纠纷一案中，武汉市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2019）鄂01民终13124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李平安于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人李平安与被执行人龚幼清、武汉市天奇经济发展有限公司于2020年9月11日达成执行和解长期履行。本院认为，关于李平安与龚幼清、武汉市天奇经济发展有限公司合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人龚幼清、武汉市天奇经济发展有限公司达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年十月二十七日法官助理李小波书记员吴逊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4875号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼。 被执行人：陈焱，男1984年09月10日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市包河区/div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈焱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年10月26日与被执行人陈焱达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执4875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 广
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执790号之四申请执行人薛文军，男，生于1981年9月30日，汉族，住南召县。被执行人：文修同，男，生于1981年12月20日，汉族，住南召县。本院在申请执行人薛文军与被执行人文修同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4603号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金22175元，并承担案件受理费175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人文修同公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，被执行文修同网路银行财付通名下有余额502.99元，本院已冻结、扣划。支付执行费233元，下余269.99元已支付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人文修同名下有苏Ｅ×××**宝马牌车辆一部，本院已于2020年10月22日予以查封，期限2年（2020年10月22日—2022年10月21日），申请人应于查封到期之日前15日重新申请人民法院予以查封。由于车辆不能掌控，执行不能。其名下无证券等财产登记信息。4、本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、本院已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。综上所述，本院已于2020年10月26日通过微信形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人微信回复同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十九日书记员  崔金虎
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执774号申请执行人：罗建平，男，汉族，1968年11月29日出生，住邵阳市双清区。被执行人：罗一航，男，汉族，1975年9月2日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：谭朝辉，女，汉族，1976年10月16日出生，住邵阳市大祥区，系被执行人罗一航配偶。申请执行人罗建平与被执行人罗一航、谭朝辉民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初615号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人罗一航、谭朝辉名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人谭朝辉名下有一套房产，本案已轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0503执774号决定书，对被执行人罗一航、谭朝辉限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月20日，尚欠借款本金100000元、利息82000元（按年利率24%计算，自2016年8月12日起至2020年1月11日止，顺延照计）、承担案件受理费2430元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2941号方城县住房和城乡建设局与窦建中为城建行政非诉一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县住房和城乡建设局申请执行窦建中为城建行政非诉一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3143号之一 申请执行人：段丹凤，女，汉族，1991年8月23日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：李晓波，男，汉族，1970年8月12日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人段丹凤与被执行人李晓波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2019）湘1002民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于李晓波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李晓波的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人李晓波发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李晓波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李晓波无可供执行财产。 三、2020年9月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李晓波有房产已轮侯查封，无其他财产可供执行。 四、2020年10月27日，本院约谈申请执行人段丹凤，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额820924元（其中判决书确定的借款本金400000元，利息400000元，2018年11月17日之后利息及延迟履行利息另计，案件受理费财产保全费10420元，申请执行费10504元，合计820924元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李晓波的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李晓波其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执102号之一 申请执行人陈璋，男，1958年11月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人田茂忠，男，1961年10月9日出生，汉族，住恩施市。 被执行人肖玉彬，女，1983年11月15日出生，汉族，住恩施市。 申请执行人陈璋与被执行人田茂忠、肖玉彬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2585号民事判决书，责令被执行人田茂忠、肖玉彬给付申请执行人陈璋借款本金250000元，另以250000元为基数，自2018年7月26日起至本金实际清偿之日时止，按照年利率6%向申请执行人陈璋支付逾期利息；自2019年11月12日起至实际履行之日止，以本金250000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人田茂忠、肖玉彬承担案件诉讼费4550元及执行费3650元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执102号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                              二0二0年十月二十日                                                                                                                书记员  陈傲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异45号案外人：张金凤，女，1951年12月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。委托代理人：张秀云（张金凤之女），女，1976年8月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行职员，住哈尔滨市双城区。委托代理人：栾云曦，黑龙江中柏律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：张建华，男，1955年9月22日生，汉族，原哈尔滨市双城区经济办副调研员，住哈尔滨市双城区。在本院执行张建华责令退赔纠纷一案中，案外人张金凤于2020年5月18日对（2020）黑0108执53号执行裁定书查封坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产[产权证号黑（2016）第0000345号]、B栋13号车库（产权证号01-A0019461号）、B栋26号车库（产权证号01-A0019462号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张金凤称：张金凤与刑事案件被告人张建华系夫妻关系。2008年1月16日、8月1日从黑龙江省腾达房地产开发有限公司购买和谐家园B栋3单元301室住宅、B栋13号车库、B栋27号车库，并交纳了购房订金。该款是张金凤与张建华共同的合法资金，张金凤对上述房产拥有共有权。证据证实B栋3单元301室房产的房价是204404.80元，鉴定报告的估价意见是该房产房价134405.20元没有证据支持，实际上134405.20元仅是张建华对该房产未交款额的受贿，房款中有70000元是张金凤的资金，该资金已物化到房产之中，该部分房产的物权属于张金凤所有。张金凤在购买B栋27号（后调整为26号）车库时，交纳订金20000元，以张建华的名义开具收据。27号车库总价78026元，鉴定报告认定张建华受贿的58026元是未交的房款部分，张金凤交纳的20000元同样物化到27号车库中了。张金凤与张建华共同交纳首付款以车贷的方式购买了车牌号黑Ａ×××**途锐牌汽车和黑Ａ×××**大众牌汽车，黑Ａ×××**大众牌汽车的车贷是张金凤偿还的，张金凤作为该车共有人依法享有共有权。黑Ａ×××**途锐牌汽车因拖欠贷款车辆被收缴，张金凤拥有该车的部分所有权。张金凤于2017年11月患有乳腺癌晚期，靠借款治疗。法院查封的B栋3单元301室房产是张金凤唯一住房，法院强制执行该房产将导致张金凤居无定所，生活无着。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分提出执行若干意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，张金凤请求：1、解除对哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产、B栋13号车库、B栋26号车库的查封，停止对该房产的执行；2、解除对黑Ａ×××**大众牌汽车的查封，停止对该房产的执行。被执行人张建华称：同意解除对房产和车辆的查封。为证明上述事实，案外人张金凤提交了以下证据：1、房款收据三张；2、0021572号收据存根；3、收据；4、0021575号收据存根；5、刑事判决书；6、不动产权证；7、购车发票、机动车登记证、贷款结清证明、税收缴款书；8、还贷款银行流水；9、住院病历。本院查明，张建华与张金凤系夫妻关系。2008年1月16日，张建华购买坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋27号车库（后调整为26号车库），交纳购房订金20000元。2008年8月1日，张建华购买坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室房产，购房收据显示70000元订金系张建华此前交纳。坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区******房产、B栋26号车库、B栋13号车库产权登记在张金凤名下。2017年6月13日，张建华购买黑Ａ×××**大众牌汽车，交纳首付款51800元，贷款118000元。2019年6月25日，张金凤将贷款还清。2018年9月13日，因张建华涉嫌受贿犯罪，哈尔滨市平房区监察委员会作出哈平监封[2018]1号查封决定书，查封了哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室房产、B栋13号车库、B栋26号车库。2019年6月27日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2018）黑0108刑初189号刑事判决书，认定包括和谐家园小区B栋3单元301室房产购房款134405元、B栋13号车库购房款61152元、B栋27号车库购房款58026元、B栋26号车库购房款5929元、B栋3单元301室房产购房款2662元、B栋13号车库购房款-2244元在内张建华受贿421979元，判决：一、张建华犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50万元，犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金70万元；二、张建华退缴受贿、贪污赃款人民币4883182元，对监察机关依法查封张建华涉案房产哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室、B栋车库13号、B栋车库26号，依法变现后，上缴国库，上缴后不足部分责令张建华继续退缴，退缴的赃款依法没收上缴国库。2020年1月13日，张建华罚金纠纷一案立案执行。2020年4月15日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执53号执行裁定书，裁定续哈平监封[2018]1号查封张金凤名下位于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室（产权证号黑20**第0000345号）、B栋车库13号（证号01-A0019461号）、B栋车库26号（证号01-A0019462号）。2020年5月11日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执53号执行裁定书，裁定查封张建华名下黑Ａ×××**号途锐牌汽车与黑Ａ×××**号大众牌汽车。本院认为，涉案查封房产哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室、B栋13号车库、B栋26号车库虽系张建华与张金凤婚姻关系存续期间购买，但经生效法律文书判决确认，涉案房产依法变现后上缴国库。黑Ａ×××**号大众牌汽车系张建华与张金凤夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故法院查封张金凤名下的哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产、B栋26号车库、B栋13号车库和黑Ａ×××**号大众牌汽车符合法律规定，张金凤的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人张金凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十月二十九日书记员 张璐阳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执394号庞冬林、韶山环球铸铁有限公司:本院执行的庞冬林申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3753号之一申请执行人詹建国。被执行人江苏大都建设工程有限公司。法定代表人陈达泉，董事长。申请执行人詹建国申请执行被执行人江苏大都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初455号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告江苏大都建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告詹建国支付剩余货款639863元，并按未付货款数额及月利率2%的标准向原告詹建国支付从2011年11月27日起至实际支付之日止的违约金；二、驳回原告詹建国的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日、8月6日、10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月16日，本院依法对被执行人江苏大都建设工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向江苏省泰州市海陵区凤凰东路街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人江苏大都建设工程有限公司经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月27日、9月30日，本院对被执行人江苏大都建设工程有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月16日，本案应执行的标的为639863元本金及利息（具体金额以生效法律文书为主），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执656号王某某、张某某：王某某与张某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计20300元，现已执行到位18000元，已于2020年10月30日交给申请执行人王某某，剩余部分2300元，申请执行人王某某自愿放弃，申请执行人王某某向本院提出结案申请，此案执结。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1914号申请执行人：支海波，男，1981年3月25日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：戴子翔，男，1988年12月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：戴光星，男，1948年2月24日生，汉族，居民，住涟水县。两被告委托代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。支海波与戴光星、戴子翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0826民初3776号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告戴子翔于2020年1月23日前一次性给付原告支海波30000元，其余原告放弃。如被告戴子翔到期不按约定履行，原告支海波可以就剩余全部款项申请法院执行，并可要求被告戴子翔承担从逾期之日起，以剩余金额为本金，按月利率2%计算的利息至还清之日止。被告戴光星对上述债务承担连带责任。案件受理费减半收取775元，由原、被告各半负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日立案执行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人戴光星银行存款10437.94元，其中356元转交执行费，余款10437.94元发放给申请执行人支海波，同时申请执行人支海波依法自愿与被执行人戴光星、戴子翔达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1914号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十月十一日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初537号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人汪某某，男，1974年4月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书 文号 天检一部刑诉〔2020〕555号 指控事实 2020年7月24日20时14分许，被告人汪某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记并使用其他机动车的号牌苏Nxxxxx的两轮普通摩托车，沿江苏省常州市天宁区劳动中路由东向西行驶至采菱支路路口东侧时，汪某某所驾车辆因未与牵扯保持足够安全距离，车辆与被害人索某某驾驶的苏Dxxxxx号小型轿车追尾，致两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，汪某某承担事故的全部责任。经检验，汪某某血液中乙醇含量为317mg/100ml。 另查明，被告人汪某某经民警电话通知后主动到案，并在到案后如实供述了起诉指控的上述事实。本案在审理过程中，被告人汪某某已赔偿被害人的全部损失并取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役六个月，并处罚金。 被告人的意见 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人汪某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人汪某某能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月19日起至2021年4月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘淑君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2041号申请人：许军强，男，1970年01月15日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海英诺威机电设备安装工程有限公司，住所地威海市。申请人许军强与被申请人威海英诺威机电设备安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5093号民事调解书已生效，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1747号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十八日书记员 赵斌（代）
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初2874号之一 原告：张会珍，女，1968年2月5日生，汉族，住寿光市。 被告：刘晓英，女，1978年11月27日生，汉族，住寿光市。 被告：曹怀禹，男，1979年10月5日生，汉族，住寿光市。 原告张会珍与被告刘晓英、曹怀禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 张会珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月10日，被告向原告借款230000元，并出具借条一份。后原告向被告催要该笔借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告起诉两被告的住所为寿光市，经本院查询，上述地址并非两被告的住所地，即在上述地址未查询到两人。本案系没有明确的被告，对该起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张会珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张俊香 人民陪审员  李四恩 人民陪审员  齐玉梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李润芝