河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4176号原告：张学明，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广毅，河南开瑞律师事务所实习律师。被告：马宁，男，汉族，1979年5月7日出生，住山西省祁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑****东及**，统一社会信用代码：91140700754072705D。负责人：王秉赢，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告张学明诉被告马宁、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明的委托诉讼代理人刘文学，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼，被告马宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等费用共计75621元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日1时24分左右，马宁驾驶豫Ｋ×××**号(蒙AL6**)的重型半挂牵引车，沿京港澳高速由北向南行驶至763公里500米时，因未保持安全距离与原告驾驶的车牌号豫豫Ａ×××**轻型仓栅式货车追尾相撞，造成两车不同损坏及货物损坏的交通事故。后经交警部门作出交通事故认定书认定马宁负事故的全部责任。由于被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投有交强险和商业险。为此，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告马宁辩称，原告张学明在民事起诉状中陈述的道路交通事故是事实，本起道路交通事故发生后，马宁报警并通知被告保险公司，漯河市公安局交通管理支京珠高速公路执勤大队于2019年8月19日作出第411122420190050925号道路交通事故认定书，马宁负全部责任，张学明无责任。案涉道路交通事故发生后，马宁支付施救费10000元。晋晋Ｋ×××**蒙蒙AL6**重型半挂牵引车所有人为马宁，本案道路交通事故发生时，马宁以祁县裕通运输有限公司名义在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险等险种。根据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告张学明的损失应由被告保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，鉴于原告张学明诉讼请求标的额为90000元，没有超过保险限额，故马宁不再承担赔偿义务。综上，原告主张的损失应由保险公司足额赔偿，原告对马宁的诉请依法应于驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，请法庭查明本案肇事车辆在我司投保险种是否在保险期间内，在标的车辆晋Ｋ晋Ｋ×××**四证合法有效且不存在超载酒驾等免责情形下，我司愿意承担原告合理合法的损失。诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不是实际侵权人，我司不予承担。经审理查明，2019年8月19日1时24分许，马宁驾驶车牌号为晋Ｋ晋Ｋ×××**A蒙AL6**重型半挂牵引车，沿京港澳高速由北向南行驶至京港澳高速（下行）763公里500米处时，因未保持安全距离与张学明驾驶车牌号为豫Ａ×豫Ａ×××**仓栅式货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、货物损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局交通管理支队高速公路执勤大队作出第411122420190050925号道路交通事故认定书认定，马宁应负事故的全部责任，张学明无责任。张学明在事故中驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**仓栅式货车登记所有人为郑州振飞运输有限公司，张学明提交了郑州振飞运输有限公司出具的证明一份，主要内容为豫Ａ×豫Ａ×××**仓栅式货车的实际车主为张学明，该车辆挂靠于郑州振飞运输有限公司，日期2019年11月29日。晋Ｋ×晋Ｋ×××**挂牵引车的登记所有人为马宁，蒙AL蒙AL6**平板半挂车的登记所有人为呼和浩特市通好汽车运输有限公司，马宁持有A2驾驶证。晋Ｋ**晋Ｋ×××**牵引车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。由漯河市公安局交警支队京珠高速大队委托漯河市守正价格事务所对豫Ａ**豫Ａ×××**栅式货车所拉货物（毛桃及装置毛桃所用的塑料制周转筐）在事故中造成的损失价格进行评估，评估机构作出漯价评字[2019]第284号《关于交通事故中受损货物的价格评估报告书》，评定车上所载货物损失价格为38461元，评估费2100元。另外，原告还提交了豫Ａ**豫Ａ×××**栅式货车车损的评估报告，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对该结论不予认可向本院提出重新鉴定申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ａ**豫Ａ×××**栅式货车车损进行了评估，作出豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院（22）号《关于豫Ａ**豫Ａ×××**型仓栅式货车损失价值的价格评估结论书》，评定车损费用为29680元。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，马宁应负事故的全部责任，张学明无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为晋Ｋ**晋Ｋ×××**牵引车的商业险承保公司，应当在保险限额内对原告张学明因事故造成的财产损失承担赔偿责任。对豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院（22）号《关于豫Ａ**豫Ａ×××**型仓栅式货车损失价值的价格评估结论书》、漯价评字[2019]第284号《关于交通事故中受损货物的价格评估报告书》本院予以采信，豫Ａ**豫Ａ×××**栅式货车车损费用依评估结论认定为29680元，豫Ａ**豫Ａ×××**栅式货车所载货物损失费用依评估结论认定为38461元，原告为货损评估花费的评估费2100元也予以支持，原告损失共计70241元（29680元+38461元+2100元），被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在第三者责任险限额内向原告赔偿68241元（70241元-交强险财产限额2000元）。原告主张的车损评估费，因原告提交的车损评估结论本案中未采信，该部分费用不予支持。晋Ｋ**晋Ｋ×××**牵引车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司交强险保单保险期间自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止，事故发生时间未在此期间，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司称事故发生时，晋Ｋ**晋Ｋ×××**牵引车在其公司仅投保有商业险，未有交强险，原、被告也未提交证据证明晋Ｋ**晋Ｋ×××**牵引车在事故发生时的交强险保险人，故本案中对于交强险赔偿部分不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决书生效后十日内向原告张学明赔偿损失共计68241元；二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元（减半收取），由被告马宁负担755元，由原告张学明负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十三日法官助理高源书记员梁昊爽