wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1645号之三申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：吴志权，男，1986年10月25日，汉族，住重庆市万州区。关于长安汽车金融有限公司申请执行吴志权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初12017号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴志权逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金42946元、利息4904.22元、罚息4947.11元、复利959.95元（利息、罚息、复利暂计算至申请日）及案件受理费504元。执行中，本院依法向被执行人吴志权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.被执行人吴志权在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、本院于2020年7月16日轮候查封了登记在吴志权名下车牌号为渝XXXX**的车辆，首封法院为重庆市武隆区人民法院，时间2020年5月20日，查封案号（2020）渝0156执636号。2020年7月15日，本院向重庆市武隆区人民法院发出商请移送函，重庆市武隆区人民法院于2020年7月16日向本院出具移送执行函，将上述车辆移送至本院执行。因被执行人吴志权仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日随机选定重庆尚安机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行询价，询价结果为4万元。2020年8月26日，本院作出（2019）渝0192执1645号之一执行裁定书，裁定依法对上述车辆进行拍卖，并选定重庆市天力拍卖有限公司作为本案的司法拍卖辅助机构。本院于2020年9月4日开始，发布了拍卖公告，并于2020年9月21日上午10时开始在淘宝网通过网络竞价的方式进行公开拍卖。2020年9月22日，竞买人李茂国以45000元的最高价竞得，并已交清全部款项；3.本院已向被执行人吴志权户籍地基层组织进行了解，未发现可供执行财产线索；4.通过调查未查询到被执行人吴志权有投资理财产品等财产可供执行；5.鉴于被执行人吴志权未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月23日，抵押车辆拍卖成交后，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，扣除拍卖佣金360元、执行费570元，剩余案款44070元将支付给申请人。申请人表示不同意放弃剩余利息等，现被执行人无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日，被执行人吴志权尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司截至2019年9月3日的利息2616.71元、罚息1808.6元、复利399.77元（2019年9月4日后的罚息、复利按(2019)渝0192民初12017号民事判决书判决内容计算）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1645号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年十月十六日书记员  秦 颂附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行。住所地安徽省淮北市相山路。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：刁江侠，女，1975年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告刁江侠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  徐海燕二〇二〇年十月二十二日书 记 员  戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执791号申请执行人：常新红,女,汉族，1970年12月19日出生,住河南省通许县。被执行人：于付生，男,汉族，1963年8月23日生，住河南省通许县。关于常新红与于付生健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于付生于判决生效之日起十日内赔偿常新红医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计71620.55元。案件受理费700元，由于付生负担。因被执行人于付生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常新红向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于付生负有继续向申请执行人常新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月二十八日书记员  崔莹莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17042号原告：王萍丽，女，汉族。委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，广东信达（西安）律师事务所律师。被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司。法定代表人：张雪。被告：普信惠福咨询服务（北京）有限公司。法定代表人：管环宇。被告：普信惠福咨询服务（北京）有限公司西安分公司。负责人：张新民。案由：合同纠纷。原告王萍丽与被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司、普信惠福咨询服务（北京）有限公司、普信惠福咨询服务（北京）有限公司西安分公司合同纠纷一案，原告王萍丽未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告王萍丽撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十月十日书记员  袁诠嵘
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7424号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地：临海市杜桥 镇时代名邸会所，统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：项朝宏，男，1974年2月2日出生，汉族，住临海市 古城街道继光街210号503室，公民身份号码： 332621197402020018。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告项朝宏物业服务合 同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告临海市蓝盾 物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规 定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理 有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 李爱琴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1309号申请人李丽，女，汉族，1981年9月5日出生，住太康县。被申请人周辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初4223号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初4223号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李世峰
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7359号原告吴世总，男，1966年2月16日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。被告杨建赞，男，1977年6月21日出生，汉族，住瑞安市。原告吴世总与被告杨建赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因受羁押、疫情没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款15000元整并支付违约金3000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年4月12日，被告出具借条，借条记载被告向吴世总借到20000元，借款期限自2018年4月12日起，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金。同日，原告向被告汇款20000元。随后，被告偿还5000元。认定上述事实的证据有借条、汇款凭证及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。被告应向原告偿还借款本金。原告要求被告支付违约金，由于双方未约定还款期限，不存在被告违约事实，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨建赞偿还原告吴世总借款15000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告吴世总的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担21元，被告负担104元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月十九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2839号之一申请执行人：孙继申，男，1992年5月10日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：陈琴英，女，1976年10月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人孙继申与被执行人陈琴英民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8294号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告陈琴英于本判决生效之日起十日内返还原告孙继申借款12400元，并支付该款自2019年4月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的违约金（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018434）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为166元、财产保全费160元、公告费600元，合计926元，由被告陈琴英负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，立案标的为17669元。本案执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人陈琴英邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月1日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈琴英名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人陈琴英名下银行账户内扣划人民币1839.86元，其中人民币165元本院作执行费收取，余人民币1674.86元退付至申请执行人。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月1日起至2021年8月31日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月3日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈对被执行人陈琴英情况不详，故对被执行人的情况并不清楚。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人陈琴英在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币17669元，目前已执行到位人民币1673.45元，尚未执行到位人民币15995.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈琴英名下的财产进行了调查，在被执行人陈琴英名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十月十六日书记员  杨凯文
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初455号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王新刚，男，1981年9月17日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年9月18日、2020年4月27日、7月16日分别被取保候审。 辩护人马少波，山东仓圣律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）437号起诉书指控被告人王新刚犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人王新刚及辩护人马少波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月8日16时5分许，被告人王新刚驾驶鲁VA831**小型轿车沿羊田路由北向南行驶至羊田路41KM+200M处时，与顺行的刘东成驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致使两车受损，刘东成受伤，事故发生后王新刚弃车逃逸。经认定，被告人王新刚承担事故的全部责任。经鉴定，刘东成的伤情属重伤一级。 对指控的以上事实，公诉机关提供了证人董某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、山东恒源交通事故技术鉴定研究所道路交通事故技术鉴定意见书，受案登记表、抓获经过、电子档案、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队证明、谅解书、调解协议，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王新刚违反道路交通规则，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。建议对被告人王新刚以交通肇事罪判处有期徒刑一年四个月。 被告人王新刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见:1、被告人与被害人家属间签订的赔偿协议、谅解书应具有法律效力；2、被告人系自首，初犯，认罪认罚。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明：2017年9月9日,被告人王新刚到寿光市投案。 另查明：事故发生后，2017年11月27日，被告人王新刚与被害人代理人董某达成协议：由被告人王新刚赔偿刘东成各项损失485000元，刘东成与王新刚就该事故有关原告损失一次性处理完毕，就该纠纷双方以后互不追究。 2020年6月18日，董某提交书面意见称被告人的行为给刘东成及家族造成了巨大的损失，要求按照刑法规定对被告人从重处罚，对被告人的行为不同意谅解。 2020年1月19日，刘东成向本院提起诉讼要求撤销董某与王新刚达成的调解协议，本院作出（2020）鲁0783民初567号民事判决书，判决依法撤销王新刚与董某签订的调解协议。王新刚不服该判决提出上诉。潍坊市中级人民法院以（2020）鲁07民终4310号民事判决书驳回王新刚上诉，维持原判。 本院认为，被告人王新刚驾驶车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人受伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王新刚认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王新刚到案后如实供述了事故发生的经过，现有证据不能证实被告人王新刚在事故发生时血液中含有乙醇成分，故应认定王新刚有自首情节；被告人与被害人家属间签订的赔偿协议虽已被撤销，但王新刚已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人系自首，初犯，认罪认罚的辩护人意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王新刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  袁素军 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李晓敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1613号之一被执行人：程茂全，男，汉族，1968年02月13日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程茂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程茂全在安徽省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币12990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1435号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的南国土执〔2019〕第010号《行政处罚决定书》第2项“拆除佛山市瑞丰环保技术有限公司非法占用佛山市南海区***********侧（土名）“第三格尾地”地段面积1082.77平方米（折合1.6242亩）土地上新建的石碣涌应急净化设施，立即恢复土地原状，不得进行建设”。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年12月26日作出南国土执〔2019〕第010号《行政处罚决定书》，并于2019年12月26日向被处罚人佛山市瑞丰环保技术有限公司送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市瑞丰环保技术有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年12月26日向佛山市瑞丰环保技术有限公司送达了南国土执〔2019〕第010号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第010号《行政处罚决定书》第2项拆除佛山市瑞丰环保技术有限公司非法占用佛山市南海区***********侧（土名）“第三格尾地”地段面积1082.77平方米（折合1.6242亩）土地上新建的石碣涌应急净化设施，立即恢复土地原状，不得进行建设的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3816号 原告：肖方华，男，1977年1月16日出生，汉族，住新昌县。 被告：潘岳洪，男，1964年1月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县安佳房产经纪有限公司（统一社会信用代码：91330624790952988E），住所地：新昌县南明街道大佛路**。 原告肖方华与被告潘岳洪、新昌县安佳房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告肖方华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告肖方华向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖方华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖方华负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈丽英 ? ?
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5275号 原告：张仁岳，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张存发，六安市叶集区叶集法律服务所法律服务工作者。 被告：王孝伍，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张仁岳诉被告王孝伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张仁岳及其委托诉讼代理人张存发到庭，被告王孝伍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张仁岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付给原告5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实经过与理由:2013年春季，被告负责承建叶集试验区平岗办事处双井敬老院期间，使用原告提供的沙子、石子。于2014年1月5日结账时，被告尚欠原告沙子、石子款合计伍仟元，被告写有欠据为凭(由于被告笔误，将张仁岳的“仁”字误写成“任”)。而后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所诉。 王孝伍未答辩、未举证、未质证。 张仁岳围绕其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、结算单据原件等证据。本院认为张仁岳的证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：被告因经营工程需要，从原告处购得砂石、石子等材料。2014年1月5日，被告向原告出具条据，书面确认欠原告材料款1万元。后经原告催要，被告于2015年偿还5000元，剩余5000元至今未偿还，原告诉至本院。 本院认为：原告为被告承包的工程提供材料，被告应按照约定支付相应的价款。被告出具欠条书面确认其尚欠原告材料款10000元，应予及时支付。对于已支付的5000元，应予比除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王孝伍于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张仁岳材料款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王孝伍负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5637号原告：任某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院于2020年10月21日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  王 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2392号申请执行人蔡某，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人王某某，女，1990年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。上述二申请执行人的共同委托代理人周某、刘某某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人湖北某房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人陈某某，该公司总经理。原告蔡某、王某某与被告湖北某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1088号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡某、王某某于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的：1、强制被执行人配合申请执行人办理户名蔡某、王某某的房屋不动产权证；2、被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金（2017年6月1日起至房屋正常供水、供电之日止，以购房款515178元为基数，按每日万分之零点一计算）；3、被执人向申请执行人支付逾期办证违约金515.18元；4、被执行人支付申请执行人垫付的诉讼费9059.00元；5、被执行人向申请执行人支付加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年9月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年10月13日依法向房产管理部门送达了房产过户的执行裁定书、协助执行通知书，相关职能本门收到本院送达的上述法律文书后，办理了相关权证的过户手续。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构账户上仅有零星存款，无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1088号民事判决书第一项内容的执行。二、终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1088号民事判决书第二、三项内容的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1089号民事判决书第二、三项确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月二十七日书记员  田立华
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执965号 李大艳、渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的李大艳申请渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额92464元，申请执行人已支取92464元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈卓鑫
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1187号之一 申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼****，统一社会信用代码：913100000593167555。 法定代表人：张旭东，系该公司首席执行官。 委托代理人：李毓燊，系该公司员工。 被执行人：李智文，男，1989年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人李智文合同纠纷一案，申请执行标的86257元，卡得万利商业保理有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人李智文名下有部份银行存款，已委托扣划3269元，扣除执行费1194元、诉讼费978元，执行到位1097元，其名下闽Ｃ×××××东风牌车辆已委托查封，但未实际扣押，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人并作了终本约谈笔录。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人李智文名下有部份银行存款，已委托扣划3269元，扣除执行费1194元、诉讼费978元，执行到位1097元，其名下闽Ｃ×××××东风牌车辆已委托查封，但未实际扣押，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2291号原告：徐桂娥，女，1979年5月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告：曹忠武，男，1958年3月9日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告：王秋艳，女，1962年2月2日出生，汉族，无业，现住灯塔市。二原告委托代理人：徐桂娥，女，1979年5月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告：曹博旭，男，2003年1月19日出生，汉族，学生，现住灯塔市。法定代理人：徐桂娥，女，1979年5月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市，系曹博旭母亲。被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区硝堡街268-10、268-11，统一社会信用代码：912110007746400447。负责人：韩勇，系总经理。委托代理人：李秀斌，女，1982年11月24日出生，汉族，公司职员，现住辽阳市太子河区。第三人：灯塔市泓顺运输有限公司，住所地：灯塔市天福新城****楼**商业2门市，统一社会信用代码：91211022MA0UBPU97R。法定代表人：朱连刚。原告徐桂娥、曹忠武、王艳秋、曹博旭与被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称永安保险公司）、第三人灯塔市鸿顺运输有限公司（以下简称鸿顺运输）财产保险合同纠纷一案，于2020年8月10日立案后，由审判员刘珍秀适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告起诉的座位险损失赔偿应以四原告在河北省唐山市丰润区人民法院审理的机动车交通事故案件损失未得到赔偿部分为依据，现该案件处于二审上诉期间，本案应待该案件结束后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐桂娥、曹忠武、王艳秋、曹博旭的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元（已交纳诉讼费2,150元），已缴纳部分全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月二十六日书记员 杨 鹏附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢116号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行。 被执行人陈保华，男，1966年4月12日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1010号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈保华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产因有人居住清房困难暂不拍卖处置、车辆未实际控制无法处置、冻结银行存款金额过低。本院已向被执行人发出《限制消费令》、《执行决定书》本案申请执行人申请执行258093.89元及利息，截至2020年10月17日已执行0元，未执行258093.89元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月16日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  余 松
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2135号之一申请执行人：熊召云，男，1970年10月18日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市金茂房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉聂家湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院作出的（2020）鄂1202民特41号民事裁定书已发生法律效力，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司应在2020年9月6日前协助申请执行人董翠波办理位于咸宁温泉淦河大道温泉第一街的第4幢201号的商铺的不动产权证，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司位于咸宁温泉淦河大道温泉第一街的第4幢201号的商铺的不动产权证办理到申请执行人熊召云（居民身份证号码：）名下。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十月十九日书记员  周紫玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1640号申请人：郭富健，男，生于1998年8月5日，汉族，住河南省浚县。被申请人：马建锋，男，生于1983年6月15日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱志华，男，生于1986年5月15日，汉族，住河省中牟县。申请人郭富健与被申请人马建锋、朱志华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭富健向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0122民初8042号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马建锋、朱志华名下的银行存款十二万三千八百五十三元七角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5484号 原告：黄国保，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：黄友涛，男，汉族，1998年5月23日出生，住安徽省六安市裕安区，系原告户籍所在地。 被告：玉尖比，女，1989年6月30日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 原告黄国保与被告玉尖比买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国保的委托代理人黄友涛到庭参加诉讼，被告玉尖比经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国保向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉尖比立即支付下欠货款30000元并赔偿逾期付款损失（自2020年1月21日起，以30000元为基数，按照一年期银行间贷款市场报价利率4倍计付至30000元货款实际付清之日止）；2、判令被告玉尖比承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告均经营水果生意。2020年1月13日，被告从原告处购买香蕉，经结算，被告欠原告货款45000元，双方约定了分两期付款并约定逾期付款按照欠款5%支付滞纳金，被告出具一份欠条交原告收执。后被告仅支付15000元，余款至今未付，原告催要未果。为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告玉尖比未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原、被告均经营水果生意。2020年1月13日，被告从原告处购买香蕉。后经原、被告双方结算，被告欠原告货款45000元，被告承诺于2020年1月16日给付原告15000元货款，被告承诺于2020年1月20日给付原告剩余30000货款，双方约定如被告逾期付款，被告按照欠款5%给付原告滞纳金，被告出具一份欠条交原告收执。后被告仅支付15000元，余款至今未付，原告催要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告玉尖比拖欠黄国保30000元家具款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。原告主张被告偿还30000元货款，本院予以支持。关于逾期付款损失，原、被告双方约定如被告逾期付款则支付欠款的5%滞纳金，该约定系逾期付款责任的约定，原、被告双方已约定逾期付款责任的计算方式，现原告再主张以银行间贷款市场报价利率4倍计算逾期付款责任，本院不予支持，被告应支付原告逾期付款滞纳金1500元（30000×5%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玉尖比在本判决生效之日起十日内偿还原告黄国保货款30000元及逾期付款滞纳金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告玉尖比负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3456号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初350号公诉机关安阳县人民检察院。被告人闫海庆，男，1980年9月29日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因犯盗窃罪于2006年1月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因故意损坏公私财物于2014年4月2日被安阳市公安局安阳新区分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月25日被邯郸市永年区公安局民警抓获，2020年5月28日被安阳市公安局安阳新区分局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2020年6月11日被安阳市公安局安阳新区分局逮捕。辩护人王书卿，河南文友律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人闫海庆犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海依法出庭支持公诉，被告人闫海庆及其辩护人王书卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月4日14时许，在安阳县白璧镇小裴村，被告人闫海庆和冀某因债务纠纷发生打架，两人互相殴打，冀某被闫海庆打倒在地后，闫海庆又用脚朝冀某的右腿上跺，造成冀某右腿受伤。2019年1月3日经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，冀某左眼挫伤、右侧胫骨平台外援斯脱性骨折均构成轻微伤，右膝关节前交叉韧带断裂构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人闫海庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫海庆如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。建议对被告人闫海庆判处有期徒刑七个月。被告人闫海庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名不持异议，认为被告人闫海庆认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人闫海庆从轻处罚。经审理查明，2018年12月4日14时许，在安阳县白璧镇小裴村，被告人闫海庆和被害人冀某因债务纠纷发生打架，两人互相殴打，冀某被闫海庆打倒在地后，闫海庆又用脚朝冀某的右腿上跺，造成冀某右腿受伤。2019年1月3日，经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，冀某左眼挫伤、右侧胫骨平台外援斯脱性骨折均构成轻微伤，右膝关节前交叉韧带断裂构成轻伤二级。另查明：1、2020年5月25日，被告人闫海庆在京港澳高速磁县警务站被邯郸市永年区公安局巡警特警大队民警抓获，到案后如实供述了自己主要罪行。2、2020年10月12日，被告人闫海庆与被害人冀某达成调解协议，闫海庆赔偿了冀某经济损失75000元，闫海庆取得冀某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫海庆供述，被害人冀某陈述，证人朱某、刘某等人证言，安阳市公安局物证鉴定所鉴定书，住院病历、前科证明、抓获证明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫海庆因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫海庆有犯罪前科、行政处罚劣迹，酌定予以从重处罚。被告人闫海庆到案后能如实供述自己主要罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人闫海庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫海庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李贺锋审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇二〇年十月十六日书记员  林 莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1887号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：谢艳玲，女，汉族，1983年5月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：宋金振，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省武陟县。被执行人：张秀英，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省武陟县。被执行人：张小五，男，汉族，1975年9月25日出生，住河南省武陟县。被执行人：宋有振，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省武陟县。被执行人：宋应来，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人谢艳玲、宋金振、张秀英、张小五、宋有振、宋应来借款合同纠纷一案中，2020年10月28日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1887号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8709号原告：赵丽红，女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。原告赵丽红诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月10日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵丽红撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十三日书记员  许绍洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢49号之二申请执行人杨云霞,女,1979年7月12日出生,汉族,住平舆县。申请执行人裴某1，女，2005年4月20日出生，汉族，住平舆县。申请执行人裴某2，男，2010年9月27日出生，汉族，住平舆县。被执行人何洪斌，男，1972年10月5日出生，汉族，住平舆县。被执行人魏丽英，女，1977年8月21日出生，汉族，住平舆县。被执行人贺金莲，女，1966年4月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人张玉祥，男，1995年8月1日出生，汉族，住平舆县。裴某1、杨云霞、裴某2申请执行贺金连、魏丽英、何洪斌、张钰祥侵权责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初4482号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人404990.83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人贺金连夫妻共同财产，不便处置，其中除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位250000元，本案债权尚余154990.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢49号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十八日书记员  王**涛
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异217号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：廖国安，男，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人廖国安金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2004）英法执字第414号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人廖国安，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金20000元、截至2017年4月20日的利息84538.11元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费941元，共计105479.11元。故此，特申请将英德市（2004）英法执字第414号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人廖国安借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2002年10月25日作出的（2002）英西民初字39号民事判决书判决：被告廖国安今欠原告中国农业银行英德市支行借款本金人民币20000元及利息（利息按中国人民银行的规定计算，自2000年6月21日起计至还清之日），限于本判决生效之日起10日内还清。本案受理费941元，由被告廖国安负担。受理费原告已预交，被告在还款时一并支付给原告，本院不坐另退。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2004）英法执字第414号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2002）英西民初字39号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2004）英法执字第414号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2004）英法执字第414号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月九日 书记员  邝楚怡
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保42号本院于2020年10月16日立案受理的窦维林申请执行宋继成、李海霞财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初1393号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，实际冻结115798.82元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8514号之二 申请执行人：刘朋。 被执行人：昆明龙冠经贸有限公司。 申请执行人刘朋与被执行人昆明龙冠经贸有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币7101.60元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人昆明龙冠经贸有限公司名下齐瑞牌云Ａ×××××车辆，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执809号之一 申请执行人：尚江坤，男，1984年5月29日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：连春虎，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 申请执行人尚江坤与被执行人连春虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀0528民初352号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人未履行调解书义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人连春虎返还其货款本金7900元并且对未履行部分自应履行之日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率的1.5倍给付其利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人连春虎履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人连春虎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年8月10日作出（2020）冀0528执809号执行决定书，将被执行人连春虎纳入失信被执行人名单；2020年8月10日作出（2020）冀0528执809号限制消费令，决定限制被执行人连春虎高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年9月22日作出（2020）冀0528执809号决定书，决定对被执行人连春虎拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以7975元为限额冻结被执行人连春虎银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人连春虎存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进了调查，未发现被执行人连春虎可供执行的财产，且申请执行人尚江坤同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十月十九日 书记员 孙莉琇
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3929号原告：刘泽群，男，1957年1月13日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘泽群诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽群委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘泽群诉称，2015年9月24日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.19亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘泽群第二次承包费用262.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘泽群与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2.19亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用262.8元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告2.19亩荒地后每年应支付承包费用131.4元，该款项每两年支付一次，金额为262.8元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘泽群2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用262.8元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈珊珊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3440号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：陈霞，女，1969年4月12日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告陈霞的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告陈霞的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执保290号之三 自贡市不动产登记中心： 关于申请人徐世璋、李佑进与被申请人陈让斌、吴川宝、吴大清股权转让纠纷一案，我院作出的（2019）川1028民初4078号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除吴川宝位于自贡市自流井区房屋的查封。 二〇二〇年十月十五日 附：(2019)川1028民初4078号之二民事裁定书一份。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执673号 申请执行人：乌云，女，1976年05月13出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：王永玲，女，1965年07月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人乌云与被执行人王永玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1454号民事判决书已经发生法律效力。乌云于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1454号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑龙峰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1370号之一申请执行人：张爱民，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被执行人：崔杰，男，1990年2月8日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。申请执行人张爱民与被执行人崔杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3999号民事判决书已经发生法律效力，崔杰未按照上述生效法律文书履行义务，张爱民向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔杰名下仅有零星存款。2.查明被执行人崔杰名下无车辆登记信息。3.查明被执行人崔杰名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔杰所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔杰负有继续向申执行人张爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月三十日书记员  白晨光
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4944号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：冯永胜，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：袁静红，女，1974年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：孔得林，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：万进玲，女，1989年3月20日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告冯永胜、袁静红、孔得林、万进玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告冯永胜、袁静红清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告孔得林、万进玲对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告冯永胜、袁静红夫妇以“粮食加工”为由，与原潢川县农村信用合作联社桃林铺支行于2016年5月11日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率9.3‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%，以及保证担保和违约责任承担等条款；被告孔得林、万进玲约定和承诺对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十三日书记员 聂雨露
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3341号原告：光山县亿达物业服务有限公司，住所地光山县城正大街老党校院内。注册号：411522000006216。法定代表人：邬泽远，该公司总经理。委托诉讼代理人：左达政，男，1966年8月12日出生，汉族，住光山县，系该公司经理。被告：涂世友，男，汉族，1974年12月7日出生，住光山县。委托诉讼代理人：杨祖芳，女，1974年7月15日出生，汉族，住光山县，与涂世友系夫妻关系。原告光山县亿达物业服务有限公司（以下简称亿达物业公司）与被告涂世友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达物业公司的委托诉讼代理人左达政、被告涂世友的委托诉讼代理人杨祖芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿达物业公司起诉称：1、判令被告支付拖欠的物业费共计1828元(135.42平方米×0.45元/平方米×30个月)及滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年1月1日进入紫弦庭苑开展物业服务，投入了大量的人力、物力和财力，对该小区的安保、监控、绿化、亮化和环境卫生作了大量工作，使小区的居住环境有明显改变，得到了绝大多数业主的认可。为了更好的持续的为紫弦庭苑提供服务，经与紫弦庭苑业主委员会反复协商，根据《物业管理条例》的规定，计划于2015年5月5日开始收取物业管理费并报物价办审核后确定收费标准:1、普通住房0.45元/平方米；2、从事餐饮、娱乐门面房，按0.45元/平方米并加收1元/天的垃圾处理费；3、其他门面房0.45元/平方米。物业费开始收缴后，绝大多数业主积极配合，但被告自2015年来已连续拖欠3年的物业费，物业费是物业服务企业的唯一收入来源，为了保证物业服务的质量，原告多次向被告催要未果，故依照《物业服务合同》及《中华人民共和国合同法》107的规定，特具状起诉。被告涂世友答辩称，原告说2015年1月进入紫弦庭苑，提供的资质和合同，原告证据并没有看见；原告进入紫弦庭苑，没有任何资质，包括鼎诚公司，也没有看到任何资质，且因为中间存在套取维修基金，被予以处分，所以鼎诚公司解除左达政的合作关系，然后左达政和亿达签订时间是在2018年。原告说的催缴，被告就只收到了两次法院通知，一次是法院通知调解，再就是本次通知开庭。对物业服务合同，路灯不亮，监控也没有安装，委托服务和期限有明显修改痕迹；清洁卫生，房屋设施没有修过。总之，签订合同被告不知道，签字都是作假，合同中承诺的也没有做到。原告亿达物业公司向本院提交下列证据材料：1、营业执照、法人身份证复印件。2、资质证书。3、光山县紫弦庭苑物业服务合同及授权委托书。4、2015年4月20日补充协议。5、告知书（2014年12月、2015年4月29日、2015年9月2日）、催交物业通知单（2015年11月5日、2016年1月8日、2016年4月22日）。6、上门催缴物业告知单。7、公证书。8、紫弦庭苑北大门至西大门地下管道清理协议。9、清污照片。10、业主欠款明细。被告涂世友没有向本院提交书面证据材料。被告涂世友对原告亿达物业公司向本院提交的证据质证意见同答辩意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2014年12月30日，光山县紫弦庭苑业主委员会与原告签订《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，合同约定，原告负责小区公共部位、公用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2015年1月1日至2018年1月1日；物业费收取标准为0.45元/平方米/月，物业费每年分4次交费，交费日期为每一季度末十日至下季度头十日；逾期缴纳违约金每日为应付金额的3‰。被告涂世友为紫弦庭苑小区×号楼×单元××号业主，房屋面积133平方米，原告认可被告已交六个月物业费，下欠物业费1796元(133平方米×0.45元/平方米×30个月)。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告光山县亿达物业服务有限公司与光山县紫弦庭苑业主委员会签订的《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。该物业服务合同对包括本案被告涂世友在内的所有小区业主均具有约束力。原告有义务按照约定的方式对光山县紫弦庭苑小区进行管理，被告涂世友为紫弦庭苑小区×号楼×单元××号业主，应当按房屋面积交纳物业费1796元。被告涂世友抗辩原告方为收取物业费，采取了停水停电措施，影响被告生活，本院认定原告的物业服务行为不当，酌定扣减10%的物业费。原告诉请判决被告支付物业费1828元，本院支持1616元（1796元×90%）。原告诉请判决被告支付滞纳金，没有举证原、被告双方约定违约金如何计算的证据，本院不予支持。原告举证了亿达物业公司的营业执照和资质证书，被告抗辩原告无任何资质，抗辩理由不能成立。被告抗辩原告套取维修基金，可依法向相关行政职能部门要求解决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告涂世友于本判决生效之日起十五日内给付原告光山县亿达物业服务有限公司款1616元。二、驳回原告光山县亿达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂世友负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠焰二〇二〇年十月二十七日书记员  滕梦鸿
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保544号 申请人徐某1，男，2016年8月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人徐某2，男，1986年3月21日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人李守国，男，1990年1月9日生，汉族，个体，住山东省枣庄市市中区。 本院在审理申请人徐某1与被申请人李守国申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人徐某1向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人李守国在事故中驾驶的鲁ＤＣ09**普重型仓栅式货车，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李守国在事故中驾驶的鲁DC09**普重型仓栅式货车。 案件申请费1020元，由申请人徐某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于丽娜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢253号之一申请执行人：山东鼎尚物业管理有限公司。住所地山东省淄博市张店区人民东路**。统一社会信用代码：9137030359659059X2。法定代表人：杨友亮，董事长。被执行人：山东长运特种车辆制造有限公司。。住所地淄博市博山区山头路**统一社会信用代码：913703001641608609。法定代表人：赵毅赢，总经理。山东鼎尚物业管理有限公司与山东长运特种车辆制造有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0304民初2133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币353376.00元，我院以（2020）鲁0304执恢253号执行。执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款执行到位353376.00元。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月23日、2020年10月13日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人股权登记信息，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，已轮候查封被执行人设备。5、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被执行人法定代表人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十二日书记员  焦 琦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1802号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：刘耀坤，男，1977年4月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告刘耀坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀兰到庭参加诉讼。被告刘耀坤经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告农膜款15935元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告分别于2016年6月22日、7月2日、8月3日从原告处购买农膜，因无钱及时给付，被告给原告出具欠据三张，共计欠农膜款15935元，并约定了利率。原告对被告所欠的农膜款多次向被告催要，被告未给付，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘耀坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘耀坤于2016年6月22日、7月2日、8月3日分别从原告处购买农膜，价款分别为6292元、990元、8653元，总计15935元，并给原告分别出具欠据三张，欠据上均标明约定的年利率为12%。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告刘耀坤欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款15935元及相应的利息，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时按约定偿还欠原告的农膜款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘耀坤于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款15935元及6292元的从2016年6月22日至实际给付之日止的利息、990元的从2016年7月2日至实际给付之日的利息、8653元的2016年8月3日至实际给付之日止的利息（利率均按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告刘耀坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  张玉君二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李文茹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1649号关于朱慧奇申请执行殷春华、程又莲借款合同纠纷一案，申请执行标的为238355元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2034号申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，统一社会信用代码9132041208699632XU，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚。被执行人：河南前方高能动漫制作有限公司，统一社会信用代码91410105MA3X87UH5B，住所地河南省郑州市金水区花园路21世纪广场4号楼17层1722号。法定代表人：翟桂平。被执行人：翟桂平，女，1965年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被执行人河南前方高能动漫制作有限公司、翟桂平侵害作品信息网络传播权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3149号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人河南前方高能动漫制作有限公司、翟桂平应向申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司支付款项12400.00元及相应债务利息。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本院在执行过程中查明，两被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今被执行人翟桂平去向不明。本院经两次查询，两被执行人名下无足额银行、网络资金，名下无车辆登记信息，名下无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结两被执行人名下银行、网络资金账户；本院已将被执行人河南前方高能动漫制作有限公司、翟桂平纳入失信被执行人名单（期限为无期），限制被执行人翟桂平高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十月十九日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3472号 原告：徐六传，男，汉族，1963年10月31日出生，住浙江省仙居县。 被告：浙江台州竣宇建筑劳务有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**，统一社会信用代码913310243076575928。 法定代表人：张凯翔。 委托代理人：张广连（系张凯翔之父），1961年4月12日出生，汉族，住仙居县福应街道福应路**。 被告：临海市人民政府江南街道办事处，，住所地临海市江南大道**统一社会信用代码113310820026756349。 负责人：徐世贤，系主任。 委托代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：张凯翔，男，1991年8月28日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张广连（系张凯翔之父），1961年4月12日出生，汉族，，住仙居县福应街道福应路** 被告：柯金水，男，1957年3月23日出生，汉族，住仙居县。 原告徐六传与被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、临海市人民政府江南街道办事处、张凯翔、柯金水劳务合同纠纷一案，原告与2020年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卢明适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐六传、被告临海市人民政府江南街道办事处的委托代理人吴佳丹、被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司和被告张凯翔的委托代理人张广连、被告柯金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐六传向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即支付原告徐六传劳务费39325元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告临海市人民政府江南街道办事处将在临海江南章家溪土地整理工程承包给三被告，2019年10月3日至2020年1月14日原告帮其做工，尚欠原告劳务费（如上述诉讼请求所述）。尔后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝推诿，无奈原告只得向法院起诉。综上所述：原、被告之间事实清楚，被告不支付于理不合，于法无据，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持原告如上之诉讼请求。 被告临海市人民政府江南街道办事处辩称：2018年6月10日，被告临海市人民政府江南街道办事处临海市章家溪果蔬专业合作社签订《临海市土地整治项目自主开发协议书》，将临海市江南街道章家溪村土地整治项目，以自主开发模式由临海市章家溪果蔬专业合作社作为业主，负责政策处理并自行组织实施，政府以奖代补方式给予奖励。而后，临海市章家溪果蔬专业合作社将给项目发包给具有相应资质的被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司。2020年5月20日，临海市人力资源和社会保障局作出行政处罚决定书，责令被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司支付该项目的23名工人工资146499元。被告并非涉案项目的业主，不是本案适格的被告。 被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司（以下简称竣宇公司）辩称，被告竣宇公司向临海市章家溪果蔬专业合作社承包涉案工程属实。被告竣宇公司将涉案的改田造地项目的压顶、水沟、生产道、水池工程以包清工形式承包给柯金水、周华金施工。工程未完工，柯金水、周华金就停止施工，并发动民工向劳动保障部门讨要工资。柯金水、周华金雇佣原告，与原告存在劳务关系，所欠的工资亦由柯金水、周华金负责清偿，与被告竣宇公司无关。 被告柯金水辩称，2019年10月3日，与被告竣宇公司签订《内部劳务承包施工合同》事实。但施工约10天后，案外人周华金认为这个工程可以做，愿意一人承包该工程，叫我退掉原先在做的人员，自己另外雇佣人员施工。从此以后，都是周华金自己叫来人员组织施工。周华金是涉案工程的承包人，所欠的民工的劳务报酬应由周华金承担。 被告张凯翔未作答辩。 经审理查明，2018年6月10日，被告临海市人民政府江南街道办事处临海市章家溪果蔬专业合作社签订《临海市土地整治项目自主开发协议书》，将临海市江南街道章家溪村土地整治项目，以自主开发模式由临海市章家溪果蔬专业合作社作为业主，负责政策处理并自行组织实施，政府以奖代补方式给予奖励。2018年11月13日，临海市章家溪果蔬专业合作社将给项目发包给被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司。2019年10月3日，被告竣宇公司将涉案的改田造地项目的压顶、水沟、生产道、水池工程以包清工形式承包给被告柯金水施工，双方并签订《内部劳务承包施工合同》一份。被告雇佣原告驾驶叉车为其施工，双方约定每天550元。原告共在该工地工作71.5天。2020年1月间，被告柯金水向临海市人力资源和社会保障局提供未发工资表二份，认可拖欠原告71.5天的劳动报酬39325元。2020年5月13日，临海市人力资源和社会保障局作出临人监理（2020）4号行政处罚决定书，责令被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司支付涉案工程的23名工人工资146499元。因对原告的劳动报酬未作处理，原告向本院提出上述请求之诉。 上述事实有，《临海市土地整治项目自主开发协议书》《内部劳务承包施工合同》、《浙江台州竣宇建筑劳务有限公司临海江南章家溪土地整理工程未发工资表》、临海市人力资源和社会保障局作出临人监理（2020）4号行政处罚决定书及各方当事人的陈述等证实。 本院认为，临海市章家溪果蔬专业合作社将涉案工程发包给被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司，被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司与被告柯金水签订《内部劳务承包施工合同》，将压顶、水沟、生产道等部分工程以包清工形式承包给被告柯金水施工的事实清楚。原告受被告柯金水雇佣在涉案的工地施工，原告与被告柯金水间存在劳务关系，原告要求被告柯金水支付劳动报酬的请求有理，依法应予支持。被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司作为工程的发包人在欠付的工程价款内对原告承担责任。被告临海市人民政府江南街道办事处和被告张凯翔并非涉案工程的发包人，原告要求承担付款责任的请求，与法无据，本院依法不予支持。原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条,《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告柯金水在本判决生效之日起10日内支付原告劳务费39325元，并自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。 二、被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司在欠付被告柯金水承包的工程款内承担付款责任。 三、驳回原告徐六传的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取391.5元，由被告柯金水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 马瑞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保880号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人周吉庆，男，1962年10月23日出生，汉族，住新化县。被申请人周吉方，男，1964年3月17日出生，汉族，住新化县。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周吉庆、周吉方银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周吉庆、周吉方的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人周吉庆、周吉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十七日书记员  李益林
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3476号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：张杜，系该公司项目负责人。被告：黄全平，女，1968年11月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（以下简称世纪万达公司）与被告黄全平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告世纪万达公司的委托诉讼代理人刘静、被告黄全平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告世纪万达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄全平向原告支付2014年11月18日至2019年12月31日物业管理费9629元；2.判令被告黄全平向原告支付2014年11月18日至2019年12月31日所欠物业管理费产生的滞纳金2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄全平购买了武汉市新洲区邾城街龙腾大道虹景新都7-1-801号房屋，建筑面积136.05平方米，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，并与金燕虹景新都业委会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.15元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳物业费从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之二缴纳滞纳金，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2014年11月18日至2019年12月31日，共拖欠原告物业费9629元，根据合同约定因拖欠物业费产生的滞纳金为人民币21733.5元，考虑到我司仍将继续在小区内服务，且收取滞纳金不是我司的主要目的，故滞纳金按2000元主张。原告多次催缴，但被告均不予缴纳。被告黄全平未到庭、未答辩。原告世纪万达公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据，被告黄全平未到庭质证，原告世纪万达公司提交的武汉市物业管理服务协议、物业服务合同、催款通知书，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。经审理查明，被告黄全平系武汉市新洲区邾城街龙腾大道金燕虹景新都小区7-1-801号房屋（建筑面积136.05平方米）的业主。2013年12月31日，原告世纪万达公司与被告黄全平签订了《前期物业管理服务协议》，2015年1月26日、2018年1月26日原告世纪万达公司与金燕虹景新都小区业主委员会签订了两份《武汉市物业服务合同》，上述合同均约定了住宅的物业费按建筑面积每月1.15元/平方米的标准收取。被告黄全平自2014年11月18日起未缴纳物业费，2014年11月18日至2019年12月31日的物业费为136.05㎡×1.15元/月·㎡×61.43月=9611.7元。原告世纪万达公司分别于2015年12月1日、2016年11月25日、2017年12月25日、2018年12月18日、2019年12月15日向被告黄全平所购房屋门上张贴物业管理费缴费通知书。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告世纪万达公司与被告黄全平签订的《前期物业管理服务协议》及原告世纪万达公司与金燕虹景新都小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》均对被告黄全平具有约束力，被告黄全平应当依照合同约定按时缴纳物业费。因被告黄全平自2014年11月18日起未履行交纳物业费的义务，按合同约定被告黄全平自2014年11月18日至2019年12月31日期间应交纳的物业费为9611.7元。现原告世纪万达公司要求被告黄全平支付物业费9629元，本院予以部分支持。原告世纪万达公司在本院宣判前撤回要求被告黄全平支付滞纳金2000元的诉讼请求，系其对自身享有民事权利和诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄全平向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2014年11月18日至2019年12月31日期间的物业费9611.7元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告黄全平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十月二十六日书记员  喻琼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5299号之一申请执行人：杨**，男。被执行人：李凯文，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8244号民事判决书，在执行杨**诉李凯文民间借贷纠纷一案中，被执行人李凯文不服（2019）豫0183民初8244号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年9月17日作出（2020）豫0183民再6号民事判决书，撤销（2019）豫0183民初8244号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执5299号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月三十日书记员  冯鹏程
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4299号原告：中国工商银行股份有限公司平舆支行，住平舆县解放街中段北侧。负责人:代建华,行长。委托诉讼代理人:单中强、张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：王辉，男，汉族，住平舆县。原告中国工商银行股份有限公司平舆支行与被告王辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告代理人单中强到庭参加诉讼，被告王辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司平舆支行向本院提出诉讼请求：1、解除双方口头签订的房屋租赁合同；2、要求被告归还租赁原告的门面房一间；3、要求被告支付房租14000元；4、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年7月1日原、被告口头约定，被告租原告位于平舆县解放街中段北侧房产证号平字第××门面房一间，租赁期1年，年租金12000元。协议到期后，双方未再签协议，房屋被告一直占用并不支付租金，特起诉。被告王辉未提出答辩。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据予以证明。原告中国工商银行股份有限公司平舆支行提出4项诉讼请求，仅提供房产证复印件一份，未提供被告占用及收取被告支付租金等相关证据，故本院认为原告对自己主张举证不能。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决驳回原告中国工商银行股份有限公司平舆支行的诉讼请求。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十月二十七日书记员  赵刚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6842号原告吴昆峰，男，1989年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告单先锋，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告吴昆峰与被告单先锋民间借贷纠纷一案中，原告吴昆峰于2020年10月15日向本院申请撤回对被告单先锋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴昆峰撤回对被告单先锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴昆峰负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十月十五日书记员  张 阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执830号申请执行人陈立平，男，1973年4月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人欧明海，男，1970年8月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陈立平与被执行人欧明海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出(2019)湘0581民初2283号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人欧明海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立平于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。本院于2020年6月24日向被执行人欧明海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人陈立平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月22日发起对被执行人欧明海总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人欧明海的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人欧明海有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人陈立平，并要求其提供被执行人欧明海其他财产线索，但申请执行人陈立平未能提供。本院于2020年10月29日对被执行人欧明海适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人陈立平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人欧明海有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧明海有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈立平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈立平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。