wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2295号 申请人：陈忠贞，男，1947年1月2日出生，住文登区。 被申请人：孙树志，男，汉族，1961年3月30日出生，住威海市。 本院在审理陈忠贞与孙树志借款合同纠纷一案中，经查，陈忠贞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初2740号民事裁定书，裁定冻结孙树志银行账户存款共计60,000元。2020年10月9日，陈忠贞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙树志的银行存款共计60,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十二日 书记员  王毅鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2972号原告：杜新国，男，1974年1月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路**置城国际中心****，统一社会信用代码91370800592604210E。法定代表人：孙明星，总经理。原告杜新国与被告济宁九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。杜新国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告违约并解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告退还原告合同款人民币27000元，并支付原告上述款项自2019年8月25日起至实际支付之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；3、被告赔付原告违约金18000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，并预交了27000元合同款。双方约定，由被告为原告的房屋进行装修施工，具体装修时间在原告房屋交房后另行约定。2020年5月，被告通知原告称被告方无法继续履行合同，需将原告转至另一家公司，原告并未同意。此后，原告一直在同被告沟通履行合同事宜，未果。鉴于此，现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省嘉祥县学府名都，故，本案应由山东省嘉祥县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省嘉祥县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二〇年十月十二日书记员 郭晓利
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初3625号                        原  告              仝照红，女，1957年5月16日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇新安街**。                  被  告              郑小虎，男，1980年7月13日出生，汉族，住，住南阳市宛城区金华乡曾庄村曾庄**/p>                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还借款15000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告郑小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告仝照红借款15000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费90元，由被告郑小虎负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   李航路                        二○二○年十月二十二日            书  记  员   段媛媛
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初158号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杨国华，男，1971年4月4日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省沙洋县毛李镇，现住湖北省荆门市掇刀区。2015年10月21日，因酒后驾驶机动车被荆门市公安局交通警察支队掇刀大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币2000元。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人杨国华犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日21时许，被告人杨国华饮酒后驾驶号牌为鄂HXXX**小型汽车行驶至荆门市掇刀区关帝路与望兵石路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警现场查获。同月18日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]302号检验报告，认定从杨国华血液中检出“乙醇”成份，含量为121.9mg/100mL。 公诉机关认为，被告人杨国华违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人李某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人杨国华的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；现场查获照片；抽血照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；荆门市公安局交通警察支队掇刀大队公安交通管理行政处罚决定书；查获经过、常住人口登记卡、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人杨国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨国华构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨国华曾因酒后驾驶受过行政处罚，应当从重处罚。被告人杨国华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币4000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人杨国华的刑期自2020年10月14日起至2020年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17755号原告袁瑞，女，1979年5月15日生，汉族，住郑州市金水区。原告委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告袁瑞与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业?国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款574046元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张逾期办证违约金应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。经审理查明：2013年5月23日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北A幢18层17号房，总价款574046元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年10月10日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年10月10日，故其起诉主张的2017年10月11日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款574046元为基数，按日利率0.002%的标准向原告袁瑞支付自2017年10月11日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款574046元为基数，按日利率0.002%的标准向原告袁瑞支付自2017年10月11日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取203.5元，由原告袁瑞负担83.5元，被告河南维港置业有限公司负担120元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  樊明杰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2547号之一 申请执行人：张怡，女，1980年4月1日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王瑞，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞在财付通支付科技有限公司085e9858eae4563fd810d6958@wx.tenpay.com账户内存款人民币490.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十月七日 书记员  俞莹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0792民初1402号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：翟某某，男，1961年6月10日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告翟某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人白瑶函到庭参加诉讼，被告翟某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州厦煌书香门第物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币4967元；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2009年10月29日原告与被告签订了书香门第前期物业管理服务协议。合同约定被告应按住宅房屋的建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理服务费。被告系锦州市太和区德胜里8-29号的业主，房屋建筑面积203.84平方米，按合同约定应当向原告缴纳从2016年1月1日至2018年6月30日的物业管理服务费4937元，声控灯费30元，共计4967元。原告为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，违反了《物业管理条例》第六十四条之规定。原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告翟某某未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。因被告翟某某未到庭质证，对原告提交的证据：书香门第前期物业服务管理服务协议、催缴物业费通知、收费许可证，本院经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告翟某某系锦州市书香门第小区8-29号房屋的业主，其住宅建筑面积203.84平方米。2009年10月29日，原告与被告翟某某签订了《书香门第前期物业管理服务协议》，约定由原告对书香门第小区进行物业服务，并按照住宅房屋建筑面积每月每平方米1元的标准收取物业费。原告陈述该小区业主拒绝按期缴纳物业费，物业服务所需费用得不到正常运转，小区服务方面出现一些业主不满意的情况，自愿将物业费收取标准降至每月每平方米0.8元。自2016年1月1日至2018年6月30日，被告应缴物业费4937元，声控灯电费30元，合计4967元至今未付。本院认为，原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告翟某某签订的《书香门第前期物业管理服务协议》，合法有效。原告提供了物业服务，被告应当履行缴纳物业费的义务。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告翟某某于本判决生效后10日内给付原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司自2016年1月1日至2018年6月30日的物业费4937元，声控灯电费30元，合计4967元。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇二〇年十月十二日法官助理贾雪书记员裴云露
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保715号申请人：吴勇，男，1970年9月25日出生，住山东省宁阳县。被申请人：东平全顺运输有限公司，地址:山东省泰安市东平县105国道北首东平工业园区。统一社会信用代码：91370923573912760J。法定代表人:邵兵,职务:经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月29本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予吴勇的申请。案件申请费1020元，由吴勇预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十九日书记员  王 腾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7389号申请执行人唐围。被执行人刘荣辉。被执行人王立新。申请执行人唐围与被执行人刘荣辉等劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8986号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣辉等银行存款人民币13062.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初151号原告毛福兰，女，汉族，农民，1966年8月22日出生，住湘潭市岳塘区。被告湘潭昭山示范区管理委员会，住所地湘潭市岳塘区昭山镇两型产业发展中心。法定代表人肖定安，主任。原告毛福兰诉被告湘潭昭山示范区管理委员会政府信息公开纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，本院受理后，依法由审判员曾晖对本案进行了审理。本案在诉讼过程中，原告毛福兰以其向被告邮寄的邮件被快递人员丢失，系快递人员的责任为由，决定撤回对本案的诉讼。本院认为，原告毛福兰有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故对原告毛福兰的撤诉申请依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告毛福兰撤回起诉。本案诉讼费50元，本院依法减半收取25元，由原告毛福兰负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员 曾 晖二〇二〇年十月十九日书记员 张仁芳附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8032号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：万进，男，1982年5月5日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人万进保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31120号民事判决书确定：一、被告万进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34046.66元；二、被告万进于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4870.18元；三、被告万进于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34046.66元为基数，自二〇一六年四月六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元和公告费560元，由被告万进负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。2020年9月3日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期间为二年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31120号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1096号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人崔洪、赵建华与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1096号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1924号原告：湖北强砼节能材料有限公司，住所地浠水县清泉镇望花村**，统一社会信用代码91421125063549973Y。法定代表人：蔡其安，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607。代理权限为特别授权。被告：邓松，男，1984年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住武汉市东西湖区，原告湖北强砼节能材料有限公司与被告邓松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告湖北强砼节能材料有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北强砼节能材料有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北强砼节能材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1390元，由原告湖北强砼节能材料有限公司负担。审 判 长  徐世军人民陪审员  陈文革人民陪审员  陈 朗二〇二〇年十月九日书 记 员  熊 娟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4738号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。 主要负责人：骆沸，行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：洪丽，女，1983年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈奇峰、俞佳，浙江圣港律师事务所律师。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商银行）诉被告洪丽金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年9月24日向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告洪丽归还原告借款本金300000元，支付截至2020年8月21日的期内利息6886.44元、罚息4156.25元、复息175.01元，合计311217.7元，并继续支付自2020年8月22日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息6886.44元为基数，按月利率11.874999‰计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人章梦丽、被告洪丽及其委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告洪丽庭审答辩称：2017年7月17日，有4个人叫我去银行借款300000元，我只是去银行签了个字，钱拿到了之后就被这4个人拿走了，我不认识这几个人，我认为工作人员与这几个人存在诈骗行为，案涉贷款涉嫌刑事犯罪，请求驳回诉请，移送公安。 经审理查明： 1、合同签订情况：2017年7月17日，洪丽与农商银行签订编号为富农商银（金桥）（2017）循信借字第8051120170028245的个人循环借款合同。 2、借款人：洪丽。 3、借款本金：300000元。 4、借款期限：2017年7月17日起至2020年7月16日止。 5、借款利率及还款方式：月利率7.916666‰，按月付息，每月的20日结息，次日为付息日，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 7、还款情况：被告至今未归还过本金，支付期内利息至2020年4月20日，截至2020年8月21日，被告尚欠本金300000元、期内利息6886.44元、罚息4156.25元、复息175.01元，合计311217.7元。 本院认为，原告农商银行与被告洪丽签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告洪丽发放贷款，但被告洪丽未归还本息，构成违约。现原告农商银行主张的借款本金、期内利息、罚息、复息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告认为本案涉嫌诈骗罪，应当移送公安，但未提交证据证明；被告作为完全民事行为能力人，应当预见在借款合同上签字的法律后果，其应对其签字行为承担相应的民事责任，案涉款项交于案外人使用与其向农商银行承担还款责任无关，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告洪丽归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，支付截至2020年8月20日的期内利息6886.44元、罚息4156.25元、复息175.01元，合计311217.7元，并继续支付自2020年8月22日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息6886.44元为基数，按月利率11.874999‰计算），以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5968元，减半收取2984元，由被告洪丽负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 郑骊梅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2976号 原告夏丰欣，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告张健磊，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 原告夏丰欣诉张健磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告夏丰欣2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告夏丰欣提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏丰欣撤诉。 案件受理费减半收取1120元、诉讼保全费997元，由夏丰欣负担。 审判员  闫文丽 二〇二年九月二十七日 书记员  石璐瑶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢130号申请执行人：张小勇，男，1975年2月10日出生，住濮阳县。被执行人:郑跃，男，1977年5月21日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行张小勇申请执行郑跃民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初733号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被执行人郑跃于判决生效后十日内偿还申请执行人张小勇借款本金300000元及利息（自2017年1月20日起至本判决确定的还款之日止，按月息1.5%计息）；二、被执行人郑跃于判决生效后十日内偿还申请执行人张小勇结欠利息18000元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张小勇向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人郑跃名下位于濮阳县××路与××交叉口西200米残联家属院5号2单元401号房产一套（房产证号为：**-41-04**），依法予以评估拍卖，现已拍卖完毕；查明被执行人郑跃银行账户并依法予以冻结，其他银行账户和互联网银行账户金额较小，未予冻结。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人的下落，亦未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人郑跃发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑跃负有继续向申请执行人张小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵刚身审 判 员  宋 飞代理审判员  禹凯凯二〇二〇年十月二十七日书 记 员  谢冰嫣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9295号原告：湖北旺乐寰宇电子商务有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区解放大道**武汉广场写字楼****。法定代表人：吕婷，该公司总经理。被告：梁宏坤，男，1996年1月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告湖北旺乐寰宇电子商务有限公司（以下简称旺乐公司）与被告梁宏坤劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。因本案涉及的江劳人仲裁字【2020】592号仲裁裁决书系终局裁决，旺乐公司对该裁决不服，应向武汉市中级人民法院申请撤销该裁决，旺乐公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，旺乐公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北旺乐寰宇电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告湖北旺乐寰宇电子商务有限公司负担（已付）。审判员  范正霜二〇二〇年十月十九日书记员  周琪琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3002号申请执行人：赵树良，男，1968年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东联合纸业有限公司，统一社会信用代码：91370800743390388P，住所地：济宁市任城区唐口街道办事处驻地。法定代表人：杨连河，董事长。被执行人：济宁金升纸业有限公司，统一社会信用代码913708007752972848，住所地：山东省济宁市嘉祥县城东338线26.2公里处路北。法定代表人：杨连河，董事长。申请执行人赵树良向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2166民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十六日书记员  乔 雨
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11216号原告：杭州乐腾新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路****。法定代表人：王玥，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：胡家奇，浙江非可律师事务所律师。被告：黄曙光，男，1968年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司（以下简称乐腾公司）与被告黄曙光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理，原告诉请：1、被告向原告支付租金及车辆使用费16813元和逾期付款违约金4000元（租金和逾期付款违约金自2017年7月26日起计算至2018年11月16日止）；2、本案案件受理费由被告承担。本院依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理。原告的委托代理人胡家奇到庭参加诉讼，被告黄曙光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年7月26日，原告乐腾公司（甲方）与被告黄曙光（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：“乙方租赁甲方车辆，租赁标的为白色长安欧力威ＥＶ，车牌号为浙ＡＡ××**，租赁用途为网约车／营运；租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（详见《车辆交接清单》中的发车日期），租赁期满或本合同终止，乙方应在甲方指定的时间、地点将、地点将车辆交还给甲方人民币3680元／月，即日租金：123元，租金按月支付，在每个自然月的5日之前支付；甲方有权向乙方收取押金10000元；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金退还；若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金。如连续30天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；在合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆，则乙方须按照每日150元的标准赔偿甲方由于延期收回车辆所造成的损失，逾期15日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要求乙方支付5000元的损失。”上述合同签订后，被告向原告缴纳押金10000元。同日，原告向被告交付案涉租赁车辆。租赁期满后，原告于2018年11月16日收回案涉车辆。至2018年11月16日，被告已支付租金41981元，未按约支付租金及车辆占有使用费共计16813元。本院认为，原被告之间签订的《汽车租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，各方均应按约履行。原告已按合同约定履行租赁车辆的交付义务，被告在收到车辆后应当及时足额向原告支付租金。原告要求被告支付剩余租金及车辆占有使用费16813元，本院予以支持。被告未按约支付租金，本院酌定被告承担违约金4000元。被告向原告缴纳的押金10000元在性质上属于违约金，不宜重复计算，故本院将押金10000元从被告应付的违约金中予以抵扣，多余部分抵扣租金。被告尚欠原告租金10813元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄曙光于本判决生效后十日内支付原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司车辆租金、车辆占有使用费共计10813元；二、驳回原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司负担276元，被告黄曙光负担70元。原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告黄曙光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异298号 案外人：杨永红，女，1968年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：刘凤宣，男，1962年9月21日出生，汉族，住成都市高新区。 在本院执行中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与刘凤宣信用卡纠纷一案中，案外人杨永红对本院查封的位于成都市青羊区车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨永红向本院提出异议请求：解除对案涉车位的查封。事实与理由：法院在（2019）川0191执10306号案件的执行过程中查封了案涉车位。杨永红于2007年3月5日与刘凤宣离婚，并签订了财产分割协议，该协议明确将婚内购买的刘凤宣单位团购房（成都市青羊区）分割给杨永红所有，因该套房屋于2008年建成，故2007年10月杨永红单独出资购买的案涉车位只能登记在刘凤宣名下。杨永红与刘凤宣于2016年11月21日签订了离婚补充协议，明确了案涉车位的所有权归属于杨永红。 本院查明，2018年8月28日，本院就中信银行成都分行与刘凤宣信用卡纠纷一案作出（2018）川0191民初5700号民事判决，判决刘凤宣向中信银行成都分行归还信用卡欠款本金185577.38元及相应利息。上述判决发生法律效力后，中信银行成都分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日予以立案，案号为（2019）川0191执10306号。在执行过程中，本院于2019年12月3日对案涉车位采取了查封措施。 另查明，2007年3月2日，刘凤宣与杨永红签订《离婚协议》，约定共有的位于成都市武侯区平方米（包括一车位19.03平方米）归刘凤宣所有；位于成都市青羊区平方米归女方所有。 2007年3月5日，杨永红与刘凤宣在成都市武侯区民政局办理了离婚登记手续。 2007年10月16日，四川道宇建设实业有限公司开具《收据》，收到杨永红（刘凤宣）车位款50000元；2008年11月6日，四川道宇建设实业有限公司开具《收据》，收到杨永红（刘凤宣）补车位款20000元。 2009年12月20日，案涉车位进行了权属登记，所有权人为刘凤宣，权证号为监证2153549号。 2016年11月21日，刘凤宣与杨永红签订《离婚补充协议》，约定案涉车位的产权归杨永红所有。 2019年10月28日，成都市武侯区行政审批局作出《准予变更登记通知书》，准予四川高速公路房地产开发有限公司变更名称为四川高路文化旅游发展有限责任公司。 四川高路文化旅游发展有限责任公司出具《证明》载明：兹有我集团员工杨永红（身份证号：5125281968××××××××）与其前夫刘凤宣（我集团前员工）于2005年认购我集团员工团购房一套，位于四川省成都市青羊区，因当时政策原因只能登记在刘凤宣一人名下。后两人于2007年3月离婚，杨永红于2007年10月单独出资购买了该小区车位一个，位于四川省成都市青羊区，杨永红于2007年10月16日、2008年11月6日分两次付清车位价款，共计7万元整。因该车位只能登记在小区住房业主名下，故该车位办理产权时登记在了该房屋户主刘凤宣名下。 再查明，重庆市第一中级人民法院在执行申请执行人北京市博儒律师事务所与被执行人伍祥林、刘凤宣委托合同纠纷一案过程中将案涉车位予以了查封，杨永红向该院提出异议，要求中止对案涉车位的执行。重庆市第一中级人民法院经审查后于2019年12月4日作出（2019）渝01执异374号执行裁定，裁定中止对案涉车位的执行。后解除了对案涉车位的查封。 本院认为，根据杨永红的书面异议来看，其认为其基于与刘凤宣签订的离婚协议内容享有案涉房屋所有权，并足以排除本院的执行，因此要求本院解除对案涉房屋的执行。即杨永红既基于实体权利对执行标的提出了排除执行的异议，又作为利害关系人提出了执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，本院将依照民事诉讼法第二百二十七条之规定，对杨永红的异议进行审查。 从杨永红提供的证据资料来看，案涉车位的出资款是杨永红离婚后分别于2007年10月、2008年11月支付。杨永红与刘凤宣于2007年离婚时案涉车位并未进行权属登记，双方未对案涉车位进行分割。2009年案涉车位因团购政策原因登记在刘凤宣名下，在登记至刘凤宣名下后，双方于2016年在离婚补充协议中约定案涉车位归杨永红所有。因此，杨永红对案涉车位享有排除执行的权利。杨永红的异议理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  唐 蜜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1626号之六被执行人：刘辉，男，1972年06月03日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初200号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国建设银行6217001640010672604_156_1账户内存款人民币11036.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初362号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王晴民，男，1992年12月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王晴民金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晴民的银行存款6000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王晴民的银行存款6000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费80元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申35号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，公司董事长。 被申请人：兰溪市奕科线缆有限公司，住，住所地兰溪市经济开发区春兰路**/div> 法定代表人：高丽萍，公司执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静、高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人兰溪市奕科线缆有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。经申请人同意，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条的规定，移送破产审查。 本院查明，兰溪市奕科线缆有限公司成立于2010年10月21日，住所地浙江省兰溪市经济开发区××路××号，法定代表人高丽萍。公司注册资本1000万元，经营范围光纤、光缆、电线、电缆制造及销售，计算机网络设备销售，货物进出口业务。截止2020年9月21日，兰溪市奕科线缆有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为，被申请人兰溪市奕科线缆有限公司住所地在本院管辖范围内，登记于兰溪市市场监督管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，本案属于本院管辖。兰溪市奕科线缆有限公司企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。兰溪市奕科线缆有限公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应当认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因，申请人申请破产清算理由成立，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司对被申请兰溪市奕科线缆有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 包小鸽 审 判 员 高春红 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 方颖之
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5270号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，陕西某律师事务所实习律师。被告：成某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告成某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费6852元，减半收取3426元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。             审 判 员  李咏梅 二0二0年十月十四日 书 记 员  陈  莹
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执810号 申请执行人：武晓伟，女，1979年8月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：赵振昆，男，1986年7月29日出生，汉族，住高碑店市。 申请人武晓伟与被执行人赵振昆民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初5057号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元及违约金、案件受理费1150元，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月16进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月13日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 九、依法将被执行人赵振昆限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初5057号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  桑恭哲
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1668号江苏涟水农村商业银行：张一龙、王桂崇：鞠凤飞、潘跃金：赵海会、施玉兰：本院于2020年5月27日立案执行申请人江苏涟水农村商业银行与被执行人张一龙、王桂崇、鞠凤飞、潘跃金、赵海会、施玉兰金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2063号 申请执行人：洪华，女，汉族，1964年12月14日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：吕国袆，男，汉族，1963年6月9日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 洪华、吕国袆与株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 奇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1662号 申请执行人:胡洪职，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:刘冬祥，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人胡洪职与被执行人刘冬祥民间借贷纠纷一案中,因被执行人刘冬祥无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨泽浩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执973号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913207235884183006，住所地灌云县。法定代表人：张明洋。被执行人：马继立，男，1967年3月22日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王敏，女，1969年4月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：戈开发，男，1966年3月23日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人马继立、王敏、戈开发金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2019）苏0723民初3001号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，本案申请执行标的为50000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年5月13日、9月19日依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行资金1208.56元，均依法发放给申请执行人。本院于2020年10月9日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月九日书记员  吴 海
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9522号原告：谢俊，男，汉族，1988年2月24日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被告：陈厚如，男，汉族，1972年11月16日出生，住长沙市岳麓区。被告：黄晓，女，汉族，1973年6月7日出生，住长沙市岳麓区。第三人：罗晶，女、汉族，1987年2月20日出生，住长沙市天心区。原告谢俊与被告陈厚如、第三人罗晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依原告谢俊申请追加黄晓为本案共同被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢俊的委托诉讼代理人彭乐，第三人罗晶到庭参加诉讼。被告陈厚如、被告黄晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告谢俊向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告陈厚如向原告支付交通事故赔偿款13600元及逾期未付赔偿款的违约金5766元（违约金暂计算至2020年3月30日，实际应计算至清偿之日止）；2、判令被告陈厚如承担本案的诉讼费用；3、被告黄晓对被告陈厚如的赔偿义务承担共同偿还责任。事实与理由：2018年5月18日，原、被告对于2017年5月17日被告驾驶湘Ａ×××**小型轿车追尾原告妻子罗晶驾驶的湘Ａ×××**小型轿车一事故达成协议：除19000元车辆维修费（此费用为因被告未给湘Ａ×××**小型轿车投保商业保险，需动用原告湘Ａ×××**小型轿车的商业险代为求偿处理），被告额外向原告赔偿现金20000元，双方约定在2018年7月18日前全部还清，如超出还款期限未还，违约金按每月3%增加。被告向原告出具以上欠条一份。湘Ａ×××**小型轿车车辆所有人为原告，事故发生时由原告妻子罗晶驾驶，此事故由被告承担事故的全部责任。经原告方多次催讨欠款，被告仅于2018年9月22日还款4000元，2019年2月2日还款6000元，剩余款项及违约金均未归还。肇事车辆所有人为被告黄晓，且黄晓与陈厚如系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间形成，依法属于夫妻共同债务。基于以上事实，原告多次催讨要求被告还款，被告均推诿拒绝，甚至拒接原告方电话，原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈厚如、被告黄晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明：2018年5月17日7时，被告陈厚如驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车沿长沙市岳麓区坪塘大道连山路口地段由北向南行驶，遇第三人罗晶驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型客车在其前方向行驶，因陈厚如驾驶车辆未与前车保持安全车距，致使两车在上述地点发生了追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。当日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队就此次交通事故出具［2018］第050350号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈厚如在本次交通事故中承担全部责任，第三人罗晶在本次事故中不承担责任。罗晶驾驶的牌照为湘Ａ×××**小型客车的所有人为原告谢俊，被告陈厚如驾驶的牌照为湘Ａ×××**小型客车的所有人为被告黄晓。2018年5月18日，原、被告对于2017年5月17日被告陈厚如驾驶湘Ａ×××**小型轿车追尾罗晶驾驶的湘Ａ×××**小型轿车事故达成协议，被告陈厚如向原告出具《欠条》，欠条载明：本人陈厚如，由于2017年5月17日驾驶湘Ａ×××**小型轿车追尾碰撞到湘Ａ×××**车辆，除19000元车辆维修费（此费用为因为本人未购买车辆商用险，需动用湘Ａ×××**车辆车损险，且由太平洋保险公司代为求偿进行处理），额外赔偿车主现金20000元，经双方协商约定在2018年7月18日前全部还清，如超出还款期限未还，违约金按每月3%增加。如维修费用超1.9万元则从车主赔偿款2万元内抵扣。原告称被告分别于2018年9月22日还款4000元，2019年2月2日还款6000元，但未向本院提交证据证明具体还款时间，本院对还款事实予以认定，还款时间不予认定。另查明：原告谢俊与第三人罗晶之间系夫妻关系，被告谢厚如与被告黄晓之间系夫妻关系。上述事实，有原告谢俊、第三人罗晶的当庭陈述，原告提供并经庭审质证的欠条、交通事故认定书、湘Ａ×××**行驶证、湘Ａ×××**车辆行驶证、公民信息查询表等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，涉案事故发生后，原、被告就此次事故的赔偿进行协商，被告陈厚如向原告谢俊承诺出具欠条，承诺于2018年7月18日前赔偿原告20000元。双方约定违约金每月按3％增加，后原告要求被告支付赔偿款，被告陈厚如向原告支付10000元后未再支付赔偿，因原告未提交证据证明被告支付10000元的具体时间，本院认定被告陈厚如在向原告支付10000元时未构成逾期付款的违约，被告陈厚如海应向原告支付剩余赔偿款10000元，故对原告主张被告支付交通事故赔偿款13600元的诉请，本院予以部分支持。关于违约金问题，被告陈厚如承诺于2018年7月18日之前还清赔偿款，现被告陈厚如未依据还款期限还款，原告可根据欠条向被告陈厚如主张违约金，欠条约定违约金为每月3％，该违约金标准过高，本院酌情认定为年利率6％，故被告陈厚如应以实际欠付赔偿款为基数，按年利率6％的标准，向原告支付自2018年7月19日起至赔偿款全部支付完毕之日止的违约金；关于被告黄晓是否应承担共同偿还责任的问题，黄晓系湘Ａ×××**车辆所有人，且被告陈厚如与被告黄晓系夫妻关系，涉案赔偿责任属于夫妻共同债务，被告黄晓应承担共同偿还责任，故本院对原告主张被告黄晓承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。被告陈厚如、被告黄晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈厚如、被告黄晓在本判决生效之日起十日内支付原告谢俊交通事故赔偿款10000元，并以实际欠付交通事故赔偿款为基数，按年利率6％的标准，向原告谢俊支付自2018年7月19日起至交通事故赔偿款全部支付完毕之日止的违约金；二、驳回原告谢俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告谢俊负担40元，被告陈厚如、被告黄晓负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年十月二十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9975号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：易孟杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4654号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易孟杰在银行的存款42540.27元（利息等暂计算至2020年6月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1581号王怀旭：关于王怀旭罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初359号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1799号原告：荆州市志佳物业管理有限公司，住所地：江陵县郝穴镇银华路**。法定代表人：李胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈万军，湖北居正律师事务所律师。被告：彭义梅，女，1973年4月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告荆州市志佳物业管理有限公司诉被告彭义梅物业服务合同纠纷一案中，原告荆州市志佳物业管理有限公司向本院书面提出申请，要求撤回对被告彭义梅的起诉。本院经审查认为：原告荆州市志佳物业管理有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆州市志佳物业管理有限公司撤回对被告彭义梅的起诉。案件受理费减半收取125元，由原告荆州市志佳物业管理有限公司承担。审判员  韩静二〇二〇年十月二十七日书记员  耿巍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13969号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:何友世，男，1978年06月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告何友世买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告何友世的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告何友世的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4607号申请执行人陈倩。被执行人西安零度创意网络科技有限公司。本院在执行申请执行人陈倩与被执行人西安零度创意网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8101号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为2400元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十三日书记员 贺 苗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1497号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人徐予鄂，行长。被执行人张朋非，男，汉族，1981年4月24日出生，住平顶山市湛河区。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行张朋非信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1204号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行135628.8元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年10月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为135628.8元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十五日书记员  张文卓
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4311号 原告：王翠兰，女，1933年12月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王健，江苏省盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。 被告：肖成军，男，1953年4月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：肖学根，男，1955年6月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被告：肖克，男，1963年2月18日生，汉族，居民，住江苏省常州市经济开发区。 被告：肖学军，男，1968年10月13日生，住江苏省常州市经济开发区。 被告5：肖学干，女，1966年6月8日生，住江苏省常州市经济开发区。 原告王翠兰与被告肖成军、肖学根、肖克、肖学军赡养纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰及其委托诉讼代理人王健，被告肖成军、肖学根、肖克、肖学军、肖学干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告承担原告每年的生活费36000元，按年支付，于每年1月5日前支付本年的生活费，由五被告均摊。2、请求判令五被告均摊原告的医疗费、护理费。3、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：原告与丈夫婚生四子一女，老伴已去世，现儿子肖成军、肖学根、肖克、肖学军，女儿肖学干，均已成家立户。现原告年老体弱多病，无收入来源，无法正常生活也无人照料。依照法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告肖成军辩称，我现在没有办法出钱，原告轮到我家去养老的时候我就负担她一个月，我没有经济来源。原告对我老婆不满意，只能我去伺候她，所以我没办法出去打工，原告活多久我就养多久，我也没有钱负担她去敬老院。我无力负担。 被告肖学根辩称，我同意原告向五子女主张的一年36000元的生活费，也同意医疗费和护理费均摊。对原告的诉讼请求无异议。 被告肖克辩称，我同意原告的诉讼请求，我没有意见。 被告肖学军辩称，我同意原告的诉讼请求，我没有意见。 被告肖学干辩称，我同意原告的诉讼请求，我没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告王翠兰育有子女五人，分别是长子肖成军、次子肖学根、三子肖克、四女肖学干、五子肖成军。 2020年7月2日，为共同赡养原告王翠兰，五被告在盐城市盐都区调解委员会的见证下，达成一份《赡养协议》，主要内容为：民强某一组村民肖成军、肖学根、肖克、肖学军、肖学干共同母亲赡养协议。原因：1、从2019年9月母亲赡养经村调解委员会和本门长辈协商由肖克带头每人赡养一个月直到2020年6月由于种种原因，发生一些矛盾，使老人赡养上出现一些问题。2、经过肖某兄弟和一个妹妹共同协商和村调解委员会见证，达成以下协议：从第一次调解赡养还有肖学根一个月赡养义务，由肖克和肖学军两人承担。从2020年7月起尊重母亲心愿去养老院赡养，赡养费由母亲的五个子女共同承担，以后不再出现赡养纠纷问题，赡养费全年4.8万元，老人生病住院医疗费用均由五个子女承担。签字后生效。五被告均在该份赡养协议落款处签字捺印。见证人：王某，见证单位葛某、成某、邵某。 2020年8月，原告王翠兰被送至盐都区敬老院生活。庭审中，被告肖学根、肖克、肖学干、肖学军陈述由其四人每人缴纳4000元寄养费用，被告肖成军认可未出钱，但其主张在签订赡养协议后也主动联系其他养老院，对原告王翠兰入住郭猛镇敬老院其并不知情。嗣后，五被告未完全按村调解委员会调解的协议内容履行。对此，盐城市盐都区村民委员会于2020年8月5出具说明，证明经村调解委员会多次调解，未达到赡养目的，调解的子女赡养费还有部分迟迟不到位，调解无效不成功。此后，原告与五被告之间因赡养问题发生纠纷，现原告诉至本院。 另查明：自2019年6月开始，原告王翠兰因患脑卒中先后几次入院治疗，其中第一次治疗费用由五被告均摊。从原告王翠兰出院后，五被告即轮流将原告王翠兰接回各家赡养一个月。庭审中，原告王翠兰陈述其在被告肖成军家生活期间，被告肖成军存在买药不正常以及虐待行为，明确表示不愿意与被告肖成军共同生活，坚持要求被告肖成军支付赡养费及相关医疗费和护理费。对此，被告肖成军表示只同意由其亲自照料赡养，无力支付赡养费用。 本院认为，尊老爱幼、赡养老人是中华民族传统美德。成年子女向父母尽赡养义务，既是道义的责任也是法律的义务。《中华人民共和国婚姻法》明确规定子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告王翠兰已年近九旬，且身患多种疾病，需要长期服药，亦要人照料，被告肖成军、肖学根、肖克、肖学干、肖学军作为其成年子女均应对原告生活上给予照顾，经济上支付赡养费用，精神上给予慰藉。因目前原告王翠兰仍在敬老院生活，其明确表示不愿意与被告肖成军生活，故应当尊重原告意愿。本案给付赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾被赡养人的实际生活需要。本案综合考虑本市城镇居民人均消费水平、原告王翠兰的健康状况、生活现状及原告王翠兰的赡养人数等因素，以自2020年8月起，五被告每人每月向原告支付赡养费600元为宜，于每年的1月5日支付当年的费用。关于原告主张的医疗费和护理费，因原告王翠兰并未举证证明主张发生的医疗费和护理费以及相应的具体数额，故对该项请求本院不予支持，如实际发生相关的医疗费和护理费，其可另行主张权利。 综上，本院对原告王翠兰的诉讼请求部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告肖成军、肖学根、肖克、肖学干、肖学军从2020年8月1日起，每人每月支付原告王翠兰生活费600元，于本判决生效之日起十日内付清原告王翠兰从2020年8月1日起至2020年12月31日期间的生活费15000元；从2021年1月1日起，在每年1月5日前付清当年的生活费。 二、驳回原告王翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告肖成军、肖学根、肖克、肖学干、肖学军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 刘云鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘云鹏 书 记 员 张 卉 附录法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 2、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1607号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：高加喜，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：胡国香，女，1967年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人高加喜、胡国香金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2883号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高加喜、胡国香未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月22日向被执行人高加喜、胡国香送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年9月21日和2020年10月19日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人高加喜、胡国香的财产情况如下：1、被执行人高加喜、胡国香名下存款余额不足100元；2、被执行人高加喜、胡国香名下无车辆；本院于2020年9月21日向常德市房产局查询高加喜、胡国香的不动产情况、其名下均无房产。2020年9月21日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人高加喜、胡国香公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年9月24日在被执行人高加喜、胡国香住所地居委会进行了调查，被执行人高加喜、胡国香确无财产可供执行。本院于2020年10月19日对被执行人高加喜、胡国香适用限制高消费措施。于2020年10月19日将被执行人高加喜、胡国香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年10月20日，本案应当执行的标的为50254.56元，尚有50254.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十日法官助理张乐书记员彭柒柒
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1245号原告：房长江，男，1965年10月19日生，汉族，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：李平，湖北文喆律师事务所律师。被告：许庆扬，男，1955年8月15日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：蔡戈，湖北众和律师事务所律师。原告房长江诉被告许庆扬劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后依法适用简易程序，依法进行了审理。原告房长江及其诉讼代理人和被告许庆扬的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费、工程款、垫付费1131536元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月30日始，房长江为许庆扬承包经营的赤壁市神山采石厂从事机械检修，平整场地工地以及提供相关机械设备的租赁，截止到2019年8月25日，许庆扬共下欠原告劳务费、工程款、垫付费1131536元，要求清偿。被告许庆扬辩称，依据我们之间签订的协议，在我未得到赤壁市神山采石厂的赔偿前，原告不得向我主张权利，请求人民法院驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日至2019年8月，原告房长江在被告许庆扬承包经营的赤壁市神山采石厂从事机械检修，平整场地工作，并提供相关机械的租赁。2019年8月25日，原、被告签订《补充协议》，明确了原告进场后，被告下欠原告各项费用的计算标准发方式。《补充协议》第四条另约定：“因导致采石厂不能开工的原因在赤壁神山采石厂，甲方也是赤壁神山采石厂违约行为的受害者，乙方对甲方表示理解。在甲方未取得赤壁神山采石厂就上诉赔偿事项的赔偿前，乙方不向甲方主张权利。”原告单方依协议核算，被告下欠原告劳务费677500元、工程款263320元、垫付费用190716元。原告要求被告清偿，被告以尚未取得赤壁市神山采石厂的赔偿为由拒绝。本案审理过程中，经原、被告核算，被告许庆扬下欠原告劳务费677500元、工程款为23530元，原告许庆扬对原告主张的垫付费用190716元，提出异议，认为该费用未有被告及被告委托的相关人员签字确认。对此，原告要求改垫付费用不在本案中一并处理，由其另向被告主张。本院认为，2019年8月25日，原、被告签订的《补充协议》，该协议合同有效。依该协议核算，被告下欠原告劳务费677500元、工程款263320元、垫付费用190716元的事实清楚明确。《补充协议》第四条约定的“甲方许庆扬在未取得赤壁神山采石厂就上诉赔偿事项的赔偿前，乙方房长江不得向甲方主张权利。”该约定内容，并非对协议生效所附调节或生效所附的期限，而仅是对被告欠原告2019年5月-8月各种款项偿还期限的约定，但该约定中对被告在赤壁神山采石厂可能获得赔偿的具体金额及具体时间均布明确。原告亦无法依约定确定履行期限。履行期限的约定明显不明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”但应给对方必要的准备时间。故原告要求被告清偿原告劳务费677500元、工程款235300元，共计912800元，本院依法予以支持；原告要求垫付款由其另行主张不在本案中处理，并无不妥，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，判决如下：被告许庆扬欠原告房长江劳务费677500元、工程款235300元，共计912800元，于本判决生效后三十日内付清。本案诉讼费12928元，按规定减半收取为6464元，由被告许庆扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  万路胜二〇二〇年十月十四日书记员  宋道文
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1075号 申请执行人：孙希云，女，1956年9月15日出生，汉族，住山东省沾化区。 申请执行人：孙希爱，女，1961年8月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请执行人：孙梅庆，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：孙爱丽，女，1973年9月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：罗宝国，男，1964年3月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人孙希云、孙希爱、孙梅庆、孙爱丽、孙东升与被执行人罗宝国侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为25072.4元及利息等，已执行6613.69元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无公积金、不动产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人罗宝国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭雅婧
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0881执恢799号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司 住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张**，该银行职工。 被执行人：贾彦，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：刘玉萍，女，1967年11月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人贾彦之妻。 执行人 ：高林，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：王子峰，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：刘艳萍，女，1976年10月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人王子峰之妻。 被执行人：刘文榜，男，1974年2月出生，汉族，陕西省人。 被执行人：李兰英，女，1972年3月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人刘文榜之妻。 本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贾彦、刘玉萍、高林、王子峰、刘艳萍、刘文榜、李兰英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾彦、刘玉萍、高林、王子峰、刘艳萍、刘文榜、李兰英向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金955671元及利息，负担案件受理费25200元及申请执行费20610元。 执行过程中，被执行人贾彦于2020年9月18日偿还申请执行人借款本金10万元，于2020年10月21日偿还借款本金20万元，案件受理费25200元被执行人已支付申请执行人，申请执行费20610元被执行人已缴纳。申请执行人的委托诉讼代理人张**与被执行人贾彦就剩余借款本金655671元及利息于2020年10月26日达成执行和解协议：由被执行人贾彦从2021年1月份起每季度偿还申请执行人借款本金50000元，于2022年12月30日将剩余借款本金及利息全部偿还完毕。 本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贾彦达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0881执恢799号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘云飞 审判员郭鹏 代理审判员孟坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员张倩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3329号 原告：王圣建，男，1975年10月15日出生，汉族，住淳安县。 被告：王留芳，男，1983年9月1日出生，汉族，住淳安县。 原告王圣建诉被告王留芳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王留芳返还原告王圣建借款13000元；2、本案诉讼费用由被告王留芳负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2020年7月27日，被告王留芳出具借条一份，载明今向王圣建借款13000元，用于支付东庄围墙工程工资，定于2020年7月31日还清。但被告王留芳至今未能返还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王留芳于本判决生效之日起十日内返还原告王圣建借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告王留芳负担。 原告王圣建于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王留芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年十月九日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0114行审63号申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：刘春，职务系局长。委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。被申请人：王景强，男，1971年9月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳市自然资源局于洪分局于2019年10月10日对被申请人王景强作出沈自然资于限决（2019）第29号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物）所使用的集体土地，土地证核档面积281.2平方米。被申请人在法定期限内向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，被裁定驳回起诉，该裁定经沈阳市中级人民法院二审维持，现已生效。申请人就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。经本院审查认为，申请人作出的沈自然资于限决（2019）第29号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人的强制执行申请，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑柏松审 判 员  陈振学人民陪审员  张 冰二〇二〇年十月九日书 记 员  吕长影
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初676号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人祁建强，男，1979年7月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2019年1月3日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人祁建强犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人祁建强到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月24日21时许，被告人祁建强酒后驾驶豫Ｊ×××**号别克牌小型轿车,沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与京开大道交叉口西100米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，祁建强血液中乙醇含量为1.38mg/ml。公诉机关认为祁建强的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处祁建强拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人祁建强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祁建强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。祁建强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；祁建强认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祁建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十七日起至二○二○年十一月二十六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月三十一日书记员  张童童
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22838号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：沈志亭，男，1970年11月2日出生，汉族，住山东省莱西市孙受镇张格庄村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告沈志亭金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35235号民事判决书。被执行人沈志亭应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计116927.98元及相应利息。判决生效后，被执行人沈志亭未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人沈志亭名下有牌号为鲁B2XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人沈志亭有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异95号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社，，住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：马宗义，男，汉族，1975年3月21日出生，住岐山县大营乡。被执行人：樊亚梅，女，汉族，1979年7月22日出生，住岐山县大营乡。被执行人：樊亚辉，男，汉族，1982年5月29日出生，住岐山县大营乡。被执行人：王瑞静，女，汉族，1987年1月23日出生，住岐山县大营乡。本院在执行岐山县农村信用合作联社与马宗义、樊亚梅、樊亚辉、王瑞静借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执448号 申请执行人杨伟印，男，汉族，住东明县。 被执行人刘卫强，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人杨伟印与被执行人刘卫强合同纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘卫强拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘卫强名下所有的哈弗牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚 婕
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初326号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人阎红斌，男，1971年3月6日出生于河南省郑州市，汉族，中共党员，初中毕业，郑州市二七区侯寨乡曹洼村村委会书记兼主任，住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人阎红斌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人阎红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年8月8日15时许，被告人阎红斌驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在郑州市沁河路与工人路交叉口向西约200米路南停车位驶入道路时，与被害人郭某停放在此处的豫Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，致车辆受损。经认定：被告人阎红斌负事故全部责任。经鉴定：被告人阎红斌体内血醇含量为273.19mg/100ml。被告人阎红斌接民警电话通知，于2020年8月13日到公安机关接受处理。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人阎红斌的供述、被害人郭某的陈述、证人郑某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、户籍证明、证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、事故现场照片、家属指认、调解书、谅解书、收条、110接警信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表等证据。据此认为被告人阎红斌的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对阎红斌判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人阎红斌对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人阎红斌签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人阎红斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阎红斌犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下量刑情节：1.被告人阎红斌酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚；2.被告人阎红斌体内血醇含量超过200mg/100ml，从重处罚；3.被告人阎红斌自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；4.被告人阎红斌已赔偿被害人并取得谅解,可酌情从轻处罚；5.被告人阎红斌自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阎红斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈泊铮
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3360号原告：刘世宏，女，1975年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩小兵，男，汉族，1986年9月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘世宏与被告韩小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世宏与被告韩小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2017、2018年间，被告韩小兵因资金周转困难累计向原告借款46000元。借款后，经原告多次催要，被告不予偿还。被告韩小兵辩称，该笔借款是原告给其偿还的钱，不是其向原告借款。原告刘世宏围绕诉讼请求依法提交了证据微信转账凭证9支，本院组织当事人进行证据的交换和质证，对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告提交的微信转账凭证9支，被告质证对其证明目的有异议，其辩称该转账凭证是原告向其借款50000元给其所还欠款，因原告未提供其他相关证据证明其主张，故对该证据证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017、2018年年间原告通过微信向被告韩小兵转账46000元。后原告向被告索要转账款项未果，涉诉本院2017201846000。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，46000原告刘世宏虽有与被告韩小兵微信转账凭证，但其未提供其他相关证据证明其与被告韩小兵之间存在债权债务关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告诉请由被告韩小兵偿还借款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：46000驳回原告刘世宏的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘世宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年十月十二日 书  记  员  冯向龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执956号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：余帅，男，1992年10月30日出生，汉族，住河南省武钢市。被执行人：李帆帆，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省武钢市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行余帅、李帆帆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1936号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余帅、李帆帆自愿共同分批偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司理赔款47854.01元，清付拖欠的保费3957.47元，共计51811.48元，其中2020年7月至11月，于每月28日偿还2000元，余款41811.48元于2020年12月28日还清。案件受理费1095元，减半收取547.5元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自愿负担，如余帅、李帆帆违反上述约定，则案件受理费仍由余帅、李帆帆负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李红倩未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余帅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李帆帆名下有豫Ｄ×××**号北京现代牌车辆一辆。本院于2020年8月25日将该车辆予以查封（2022年8月24日查封期限届满）。因上述车辆下落不明未能实际控制，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余52358.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对查封的被执行人李帆帆名下的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余帅、李帆帆负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月二十四日书记员  姜雪娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5107号之一 申请执行人：罗能军，男，1972年6月5日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：佛山市惠尔麦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又居委会新桂中路**奥园华庭**商铺。 法定代表人：余贤。 原告罗能军与被告余贤、佛山市惠尔麦电器有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市惠尔麦电器有限公司于法律文书发生法律效力之日起十日内支付原告罗能军运费317512.15元及逾期利息（利息计算至2019年12月30日为2271.28元，之后以317512.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿完毕之日止），并承担案件受理费3068.84元。因佛山市惠尔麦电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗能军向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人于中山市第二人民法院的应收执行款203871元，本院已依法分配上述执行款，待财产处置方案生效后再作处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，查明被执行人已无在工商登记地址经营，去向不明，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划待财产处置方案生效的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5107号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市惠尔麦电器有限公司负有继续向申请执行人罗能军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二〇年十月十二日 书记员 吕庭杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保519号申请人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳中路**。统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，男，汉族，1987年4月12日生，住河南省汝州市。系该公司员工。被申请人：宋淑超，女，汉族，1975年9月19日生，住汝州市。被申请人：宋基峰，男，汉族，1980年10月17日生，住汝州市。被申请人：宋基迪，男，汉族，1980年5月21日生，住汝州市。被申请人：刘旭红，女，汉族，1980年7月15日生，住汝州市。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋淑超、宋基峰、宋基迪、刘旭红在银行的存款58370.14元或查封其他等额财产（限额58370.14元）。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司出具担保函以其单位房产及其它资产提供担保。本院经审查认为，申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋淑超、宋基峰、宋基迪、刘旭红在银行的存款58370.14元或查封其他等额财产（限额58370.14元）。案件申请费603元，由申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月三十日法官助理高丽书记员朱四维
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢419号 申请执行人：金鑫季，曾用名金圣季，男，1961年3月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：屯溪黄山实业总公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：何良纲，总经理。 本院在执行金鑫季与屯溪黄山实业总公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人金鑫季于2020年9月25日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯冠中
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢64号 申请执行人：李振忠，男，1966年3月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：无棣县佘家镇观音堂村村民委员会，住所地：无棣县水湾镇崔家村。 法定代表人：尹新国，该村委会主任。 本院在执行申请执行人李振忠与被执行人无棣县佘家镇观音堂村村民委员会承揽合同纠纷一案中，2020年4月27日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、车辆等信息。二次查控，亦然。经向不动产登记中心查询，被执行人无不动产。经查，被执行人在无棣县佘家镇农业合作经济经营管理指导站无可支配款项，并查封被执行人在该处的可支配款项。本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  张彬彬