河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4148号上诉人（原审被告）：王垒,男,1987年11月29日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红荣，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**。代表人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。上诉人王垒因与被上诉人王红荣、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王垒及其委托诉讼代理人赵宇靖，被上诉人王红荣，原审被告太平洋财险商丘支公司的委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王垒上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：对王红荣伤情的司法鉴定系单方委托，一审法院未告知王垒有权利申请重新鉴定，剥夺了王垒的权利，审判程序不当。王垒的垫付款是23441元，不是22441元。王红荣的伤情构成十级伤残，且伤在肩部，伤情并不严重，不需要2人护理。一审法院仅凭医院出具的一份诊断证明认定需2人护理错误。一审认定的王红荣出院后护理时间80天长于其住院时间，明显不当。对于二次手术费用8000元，数额过高，应在5000元以下。一审法院没有扣除挂床期间的费用。王红荣答辩称：王垒的上诉请求不能成立，请求维持原判。太平洋财险商丘支公司答辩称：保险公司在保险限额内已经承担赔偿责任，对于王垒的上诉请求不发表意见。王红荣向一审法院起诉请求：要求王垒、太平洋财险商丘支公司赔偿王红荣因交通事故造成的各项损失185049.32元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月5日7时10分，王垒驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车在岗王镇由东向西行驶至岗王镇一中北侧十字路口左拐弯时，与由南向北王红荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王红荣受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，王垒承担事故的主要责任，王红荣承担次要责任。事故发生后，王红荣在柘城县人民医院住院治疗74天，自2019年9月5日至2019年11月18日，支付医疗费35148.32元，门诊费4385元（1321+120+4元+2940元）。患者住院期间陪护二人。王垒垫付22441元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，王红荣构成十级伤残；二次手术治疗费为8000元；二次手术治疗后护理期限为80日。支付鉴定费1900元。沪Ｃ×××**号小型轿车在太平洋财险商丘支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。王红荣的儿子刘某出生于2006年2月18日，父亲王宴才出生于1942年12月28日，母亲张某兰出生于1945年1月8日，生育三个子女。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，王垒承担事故主要责任。王红荣承担次要责任。沪Ｃ×××**号小型轿车在太平洋财险商丘支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应该由太平洋财险商丘支公司在交强险限额内承担，因本案是机动车与非机动车发生碰撞，超出交强险的部分，由王垒承担80%的责任。王红荣主张护理费按照2人计算，因2019年11月28日的诊断证明书显示患者住院期间陪护二人，对此予以支持。王红荣主张精神损害抚慰金5000元，依据本案具体情况，酌定4000元为宜。王红荣主张误工费按照250天（170天+80天）计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，依法从2019年9月5日计算至2020年2月22日，按照170天计算误工费，对超出部分，不予支持。太平洋财险商丘支公司对司法鉴定意见书有异议，认为是单方鉴定，但其未申请重新鉴定，依法确认商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。王红荣应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费39533.32元（35148.32元+1321元+120元+4元+2940元），2.营养费1500元（75天×20元/天），3.住院伙食补助费3750元（75天×50元/天），4.二次手术费8000元，以上共计52783.32元，由保险公司承担10000元，下余42783.32元（52783.32元-10000元），由王垒承担34226.66元（42783.32元×80%）。5.护理费28782.69元{（45677元/年÷365天/年×75天×2人）+（45677元/年÷365天/年×80天）}，6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），7.精神损害抚慰金4000元，8.误工费21274.22元（45677元/年÷365天/年×170天），9.交通费1500元（75天×20元/天），10.鉴定费1900元，11.被扶养人生活费11718.1元【{21971.57元/年×（5年+5年）×10%÷3人}+（21971.57元/年×4年×10%÷2人）】，以上共计137576.95元，由保险公司承担110000元，下余27576.95元（137306.83元-110000元），由王垒承担22061.56元（27576.95元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内支付原告王红荣保险金120000元（10000元+110000元）;二、被告王垒于判决生效后十日内支付原告王红荣赔偿款33847.22元（34226.66元+22061.56元-22441元）；三、驳回原告王红荣的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），由被告王垒负担。本案二审审理中，王垒提交柘城县人民医院门诊收费清单一份，证明：在王红荣受伤住院之前，王垒支付门诊费用1441元，一审法院对此没有进行认定，导致王垒多支付了1000元。王红荣经质证认为：以条为准，不能确定该1441元是否为王垒的垫付款。太平洋财险商丘支公司对该份证据不发表意见。本院对王垒提交的该份证据认证如下：一审中王垒自认为王红荣垫付22241元，其未能证明该笔1441元费用没有包含在自认的款项中，故不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为：一审审判程序是否合法；一审判决对王红荣损失数额及王垒垫付款数额的认定是否正确。王红荣在本案事故中受伤，商丘慧慈法医临床司法鉴定所对王红荣的伤情进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，认定王红荣的伤情构成十级伤残。太平洋财险商丘支公司认为属于单方鉴定，要求进行重新鉴定，一审法院要求其在限定的期限内提交书面鉴定申请，并预交鉴定费用，该公司未予提交申请和预交鉴定费用，视为对权利的放弃。王垒在一审中亦未对王红荣的伤情申请重新鉴定，故一审法院对于案涉司法鉴定意见书予以采信，并据此认定王红荣构成十级伤残并无不当。对于王垒垫付的费用，一审庭审中王垒自认为22441元，一审予以认定并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。柘城县人民医院出具的诊断证明书显示王红荣住院期间的护理人数为二人，一审法院结合王红荣的伤情和柘城县人民医院的意见，认定王红荣住院期间需要二人护理并无不当。商丘慧慈法医临床司法鉴定所出具司法鉴定建议书，认为王红荣二次手术费用为8000元，二次手术治疗后护理期限为80天，该建议书内容客观，符合王红荣治疗伤情的实际情况，一审法院予以采信并无不当。王垒主张二次治疗费用应在5000元以下，并扣除挂床期间的费用没有依据，不应予以支持。综上所述，王垒的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由上诉人王垒负担。本判决为终审判决。审判长  高纪平审判员  宁传正审判员  王颖萍二〇二〇年十月十九日法官助理崔乐书记员辛鲁冰