浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5307号 原告：杭州心选电子商务有限公司，住所地杭州市余杭区文一西路********。 法定代表人：张棣。 委托诉讼代理人：徐晓岗、俞森，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江杄寻供应链管理有限公司，住所地，住所地台州市椒江区商务中心****iv> 法定代表人：朱益辉。 委托代理人：王新平、王莹，浙江利群律师事务所律师。 原告杭州心选电子商务有限公司（以下简称心选公司）与被告浙江杄寻供应链管理有限公司（以下简称杄寻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员陈建科适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭独任审理，心选公司委托诉讼代理人俞森，杄寻公司委托诉讼代理人王新平、王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告心选公司起诉称：2020年1月，新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响全国，各地纷纷作出重大突发公共卫生事件响应。在众志成城举国抗疫时，原告系阿里集团旗下子公司，理当担负一定社会责任，故紧急采购抗疫物资，已供社会需求。原告就采购消毒产品事宜，与被告于2020年2月5日、2020年2月7日签署二份《商品采购合同》，并于2020年2月16日就上述合同签署二份《补充协议》。协议约定：1、原告向被告采购因鲵牌84消毒液（生产者为广东旭睿美医疗科技有限公司）共计582594瓶，合同价款共计5509400元；2、被告交付的商品质量及其包装、条码等均应符合国家相关法律法规等规定，被告交付同时应向原告提交原告要求的相关单证和资料（包括但不限于《消毒产品卫生安全评价报告备案凭证》）；3、商品如存在违反法律法规规定或侵犯其他第三方知识产权等权利或其他妨碍原告向消费者销售的情形，原告有权向被告退货，被告应返还原告支付的全部货款（如有）并赔偿原告的全部损失（包括原告向第三方承担的损失）及费用；4、如被告提供给原告的商品为非法、侵犯商品或非正品或权利限制商品，包括瑕疵商品、二手商品、假货、抵押商品、进货链路不完整商品、非合法进口商品等，被告应按照违约金100万元或本合同金额15倍的违约金（二者从高适用）向原告承担赔偿责任。被告亦于2020年2月11日向原告出具《消毒产品卫生安全评价报告备案承诺书》，承诺：被告已根据《国家卫生健康委办公厅关于消毒剂在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间紧急上市的通知》的要求向卫生主管部门进行备案。原告分别于2020年2月6日、2月10日向被告支付货款3541480元。后，因产品生产问题、质量问题，被告多次逾期交付货物。另根据广州卫生健康委员会公示的《广州市消毒产品紧急上市备案产品情况表》，截止2020年3月25日案涉产品仍未通过紧急上市产品备案。原告多次要求，被告至今未能完整提供合格的检测报告及产品标签说明书。原告认为，被告严重违约，根据协议约定原告有权解除合同；同时因被告的违约行为，造成原告运输、仓储费用的损失；原告无法按计划上架销售产品，造成原告巨大经济损失。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年2月5日签署的《商品采购合同》及2020年2月16日签署的《补充协议》；2、判令解除原告与被告于2020年2月7日签署的《商品采购合同》及2020年2月16日签署的《补充协议》；3、判令被告退还原告货款3541480元；4、判令被告向原告支付违约金1000000元；5、判定本案的诉讼费用由被告承担。 为证明其诉讼主张，心选公司向本院提交以下证据材料： 1、《商品采购合同》、《补充协议》各二份，证明原告就采购84消毒液事宜，与被告于2020年2月5日、2月7日签署二份《商品采购合同》，后于2020年2月16日签署二份《补充协议》。 2、《消毒产品卫生安全评价报告备案承诺书》一份，证明原告于2020年2月11日向被告承诺案涉84消毒液已按国家卫建委要求进行紧急上市产品备案。 3、《对账单》二份，证明原告于2020年2月6日、2月10日向被告支付货款3541480元。 4、《因鲵牌84消毒液照片》一组、光盘一张，证明案涉84消毒液由广东旭睿美医疗科技有限公司（以下简称旭睿美公司）生产，产品具有严重的漏液、涨瓶、少量等质量问题。 5、《广州市消毒产品紧急上市备案产品情况表》一份，证明截至2020年4月1日案涉84消毒液未经过紧急上市产品备案。 6、公证书一份，证明，1、原、被告2020年2月7日签订消毒液采购合同；被告提供的产品具有质量问题且未完成备案；被告同意原告退货退款。 7、钉钉聊天记录一份、交接单一份，证明双方达成解除合同合意并且已经退货9659瓶的事实。 杄寻公司答辩称：1、案涉采购合同、补充协议及已支付货款属实。2、原告诉称因产品质量问题，被告多次逾期交付并不是事实。被告交付原告的商品质量合格，原告也做过相应的检查，不存在质量问题，也不存在逾期交货的事实。3、案涉产品虽未列入备案表，但消毒产品备案制度属于倡导性规范，不是强制性规范，备案与否不影响产品的销售。4、被告已向原告提供了案涉产品的检验报告和产品标签说明书，原告诉称被告至今未能提供检验报告和产品说明书与事实不符，消毒液产品上标贴有产品标签说明书。被告并不构成严重违约，且不影响原告的合同目的，根据商品采购合同的规定，原告无权解除合同。5、原告要求被告支付违约金100万元不符合商品采购合同的规定，违约金的规定明显过高，应当相应调整。请求法院驳回原告的诉请。 为支持其答辩主张，杄寻公司向本院提交以下证据材料： 1、消毒剂有效成分含量和ＰＨ值检测合格报告一份（2020年2月10日，编号×××2ａ），证明涉案产品有效成分含量和ＰＨ值检测合格。 2、紧急上市消毒产品备案电子邮件发送信息（被告发给备案部门的）、涉案产品的标签说明书、紧急上市消毒产品质量安全承诺书、消毒产品生产企业卫生许可证各一份，证明被告方已经向备案部分提交了涉案产品备案的相关资料。 3、工厂诚信确认书、淘宝心选检验报告各一份，证明原告提货时已对商品进行了检验，并检验合格。 4、消毒产品卫生安全评价报告一份（复印件），证明案涉产品已具备卫生安全评价报告。 5、检验报告（2020年2月14日，编号×××Ｒ1）、稳定性测试报告、消毒产品卫生安全报告（盖有旭睿美公司公章）各一份，证明被告方已经向原告方提交了案涉消毒液检验报告和消毒产品卫生安全报告、稳定性测试报告的事实。 6、钉钉群聊天截图图片一组，证明原告提货前，已经过验收合格后提取货物，检验报告和稳定性报告都是发在钉钉群，原告都是知晓的事实（被告此前截图，现不在群内）。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据，被告对证据1-6形式真实性无异议，证据7真实性、关联性有异议。经审查，本院认为，证据7与原告其余证据及被告自行提供的钉钉聊天记录能印证，被告异议缺乏依据。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 被告提供的证据，原告对证据1、4关联性有异议，系与乙醇相关材料，而本案货物为84消毒液（含氯），证据2、3与本案无关，证据5、6形式真实性无异议，但证据5中的消毒产品卫生安全报告系乙醇消毒液，与本案无关，稳定性测试报告系生产方自行出具，不符合约定。经审查，本院认为，证据1、4均系复印件且与本案无关，证据5中的消毒产品卫生安全报告与本案无关，本院不予确认；证据6本院予以确认，其余证据本院将结合其他证据综合认证。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院经审理认定本案事实如下： 2020年2月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订商品采购合同一份。合同主要约定，甲方向乙方采购因鲵牌酒精喷雾及因鲵牌84消毒液，合同总价1575500元，交货时间为2020年2月5日至2020年2月15日，乙方交付的商品质量及包装、条码等应符合国家相关法律法规的规定，同时应符合甲方的收货标准，乙方交付商品的同时应向甲方提交甲方要求的相关单证和资料，包括但不限于消毒产品卫生安全评价标准报告备案凭证，若乙方未能于交付商品的同时交付相关单证和资料的，应于甲方支付剩余50%货款前补足，否则甲方有权拒绝支付剩余50%货款，甲方对满足货品交付条件的商品作签收，但该签收仅限于对当批次商品的规格、重量、包装等表面属性的初步确认，甲方的检验仅对商品以一般非专业人士尽合理注意义务即可观察到的外在表象的确认，不代表甲方对乙方提供商品质量的认可，甲方于2020年2月5日前向乙方支付订单50%货款787750元，并于乙方完成全部货品交付（含商品及相关单证资料）且向甲方开具订单全额增值税发票后，向乙方支付剩余50%货款，如乙方提供的商品为非法、侵权商品或非正品或权利限制商品，包括瑕疵商品、二手商品、假货、抵押商品、进货链路不完整商品、非合法进口商品等，乙方应按违约金100万元或本合同金额15倍的违约金（二者从高适用）向甲方承担赔偿责任，甲方有权从其应支付乙方所有款项中直接扣除，不足部分乙方应补足。2020年2月16日，双方签订补充协议一份，对上述合同第一条进行了调整，其余条款不变。调整的主要内容为，采购商品为因鲵牌84消毒液，分批于2020年2月17日、20日交付。 2020年2月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订商品采购合同一份。合同主要约定，甲方向乙方采购因鲵牌酒精喷雾及因鲵牌84消毒液，合同总价3933900元，交货时间为2020年2月7日至2020年2月20日，乙方交付的商品质量及包装、条码等应符合国家相关法律法规的规定，同时应符合甲方的收货标准，乙方交付商品的同时应向甲方提交甲方要求的相关单证和资料，包括但不限于消毒产品卫生安全评价标准报告备案凭证，若乙方未能于交付商品的同时交付相关单证和资料的，应于甲方支付剩余30%货款前补足，否则甲方有权拒绝支付剩余30%货款，甲方对满足货品交付条件的商品作签收，但该签收仅限于对当批次商品的规格、重量、包装等表面属性的初步确认，甲方的检验仅对商品以一般非专业人士尽合理注意义务即可观察到的外在表象的确认，不代表甲方对乙方提供商品质量的认可，甲方于2020年2月12日前向乙方支付订单70%货款2753730元，并于乙方完成全部货品交付（含商品及相关单证资料）且向甲方开具订单全额增值税发票后，向乙方支付剩余30%货款，如乙方提供的商品为非法、侵权商品或非正品或权利限制商品，包括瑕疵商品、二手商品、假货、抵押商品、进货链路不完整商品、非合法进口商品等，乙方应按违约金100万元或本合同金额15倍的违约金（二者从高适用）向甲方承担赔偿责任，甲方有权从其应支付乙方所有款项中直接扣除，不足部分乙方应补足。2020年2月16日，双方签订补充协议一份，对上述合同第一条进行了调整，其余条款不变。调整的主要内容为，采购商品为因鲵牌84消毒液，分批于2020年2月22日、24日及29日交付。原告于2020年2月6日、2月10日分别向被告支付了787750元、2753730元。上述合同及补充协议签订后，原告交付了部分货物后，被告将其中部分货物退回。原告提交的被告产品标签说明书记载，保质期二年。 合同签订前后，双方通过钉钉多番沟通相关事宜。2020年2月5日、2月18日，被告方陈京帅通过钉钉向原告提交了检验报告（被告提交的证据1，2020年2月10日，编号×××2ａ）及稳定性测试报告（包含在被告提交的证据5中）各一份。根据被告提供证据5中的检验报告（2020年2月14日，编号×××Ｒ1）备注，上述2020年2月10日，编号×××2ａ的检验报告已作废。2020年2月11日，被告向原告提交了消毒产品卫生安全评价报告备案承诺书。承诺书主要内容有，根据国卫办监督函〔2020〕99号文件（下称99号文），被告公司紧急上市消毒产品，公司已向主管部门提交标签说明书、产品有效成分含量和ＰＨ检验合格报告、紧急上市消毒产品质量安全承诺书、消毒产品生产企业卫生许可证，被告承诺按法律规定到网上提交备案，备案完成后提供备案结果截图，按上述文件，疫情防控应急响应结束后，未完成备案商品不能继续生产、销售，被告承诺负责处理库存商品。2020年3月9日，原告方向被告方“海岸的尽头”、陈京帅提出，这是自生意洽谈以来贵司反复多次确认产品备案确保上市前可以完成及稳定性测试能支撑2年有效期的书面沟通记录，我们一直无法看到当地监管机构提供的备案证明或第三方检测机构出具可支撑二年有效期的产品检测报告，如果贵司在今天下午18点前无法出示上述二套证明产品合规性的基本要求，我方只能被迫按照合同，启动退货退款流程。陈京帅回复，第三方检测机构出具的可以支持2年有效期的产品检测报告需要90天时间才能出具，我司做的90天的测试报告可先供参考，第三方的检测我们确实也已提交，只是90天时间未到，稳定性测试报告和备案后置，是我们合作伊始达成的共识，稳定性需要90天时间，备案提交了资料情况也属实，希望贵司不要认定我们现在提交不出资料就算违规。原告方再指出，这不是我们要多少量的问题，而是不合规，我们一瓶也不能合法出售的问题，之前你们承诺确保货出厂后可完成紧急备案并且有合法机构数据支撑的效期，并要求被告给出确切回复，何时退回预付款项，何时拉回货物。3月17日，陈京帅回复，经评估，争取本月退还40万，剩余部分希望可宽限一些时间，在3-6个月内分批次返还完成，我们也希望尽快回血提前完成所有资金的返还。对此，原告方提出，老板觉得目前提议的回款周期太慢，请你们考虑首期增加一些，退款时间缩短一些，目前在我们仓库的商品因不合规，无法售卖，请尽快分批次取回，重新贴标出售。3月22日，原告方再次要求被告给出具体退款退货时间表，“海岸的尽头”回复，后面分5个月平均来还。3月24日，原告回复同意分六期还款，并要求签订协议，但最终未能签约。4月3日，原告方要求被告安排拉回现有货物。4月4日，“海岸的尽头”回复，最近正在筹集第一笔资金，此事为大，其他事尽快。4月10日，陈京帅回复，广州仓就近先撤回一批。诉讼中，原告提交了4月12日的退供出库单（广州仓）。 另认定，2020年2月3日发布的国卫办监督函〔2020〕99号文件主要内容有，紧急上市的含氯消毒剂、二氧化氯消毒剂、过氧乙酸消毒剂，在产品责任单位检测（或委托检测）有效成分含量和PH值符合相关卫生标准后，方可上市销售使用，84消毒液有效期限定3个月（有稳定性检测报告的除外），上述紧急上市消毒剂产品在上市销售使用的同时，产品责任单位应按相关要求项目进行检测，并按规定进行备案，疫情防控应急响应结束后，产品责任单位未完成检验和备案的，应当立即停止生产销售。庭审中，双方确认，双方所指备案是指在卫健委的备案，该备案现仍未完成。 本院认为，1、根据双方的合同及钉钉沟通记录，案涉产品在卫健委的备案及有效期二年的第三方稳定性测试报告属双方约定的合同义务。从钉钉沟通记录来看，被告对其未能完成上述义务，并无异议。即使如被告所称，90天后方能出具稳定性测试报告或稳定性测试报告及备案均可后置，被告现仍未能完成备案，也未能提供有效期二年的第三方稳定性测试报告，构成违约。2、根据99号文及被告提供的备案承诺书，备案及稳定性测试报告，对商品的出售构成重大影响。被告上述行为，构成严重违约，原告有权解除合同并要求被告退还已付货款。3、关于违约金。原告主张按合同中约定的“100万或15倍”条款计算。本院认为，被告未完成备案及未提供稳定性测试报告，违反的是双方约定，并不属于上述情况，故不适用该条款。本案中，原告就其损失并未举证。本院根据本案实际情况，酌情调整违约金为30万元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告杭州心选电子商务有限公司与被告浙江杄寻供应链管理有限公司于2020年2月5日签订的商品采购合同及2020年2月16日签订的上述商品采购合同的补充协议，于本判决生效之日起解除。 二、原告杭州心选电子商务有限公司与被告浙江杄寻供应链管理有限公司于2020年2月7日签订的商品采购合同及2020年2月16日签订上述商品采购合同的补充协议，于本判决生效之日起解除。 三、被告浙江杄寻供应链管理有限公司返还原告杭州心选电子商务有限公司货款3541480元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告浙江杄寻供应链管理有限公司支付原告杭州心选电子商务有限公司违约金300000元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、被告浙江杄寻供应链管理有限公司支付原告杭州心选电子商务有限公司因本次诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 六、驳回原告杭州心选电子商务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费43132元，由原告杭州心选电子商务有限公司负担6648元，被告浙江杄寻供应链管理有限公司负担36484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴佳佳 12- 13-