wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初589号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人董海兵，男，1965年2月26日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月7日被天门市公安局取保候审,同年10月13日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人董海兵犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人董海兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月23日，湖北省天门市人民政府天政发[2018]6号文件规定：“从2018年3月1日起，天门市橄榄蛏蚌自然保护区（天门河渔薪镇杨场至净潭乡净潭大桥，汉北河竟陵汉北桥至九真八一大桥）实行全面禁捕。禁捕区水域的所有捕捞船只和网具必须在2018年3月1日前全部上岸”。2020年8月7日5时许，被告人董海兵于禁渔期在禁渔区天门市卢市镇团结闸旁县水域内采取地笼捕鱼的方式进行捕鱼，民警当场将其抓获，现场查获水产品龙虾1只，死鱼1条。经天门市渔政船检港监管局认定，被告人董海兵捕鱼的河段位于天门市橄榄蛏蚌自然保护区水域，董海兵用以捕鱼的地笼网属于禁用渔具。公诉机关认为，被告人董海兵在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条追规定，建议对其判处拘役两个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人户籍证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单，渔业行政处罚案件移送函、省农业厅省公安厅衔接文件、天门市全面禁捕通告、省水产局关于确认“地笼网”为禁用渔具的函等书证，被告人董海兵的供述与辩解等证据予以证实。被告人董海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人董海兵归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人董海兵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人董海兵在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人董海兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑两个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具塑料桶、地笼由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十月十六日法官助理王统书记员董湧锐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3259号原告：杨占宽，男，1974年2月2日出生，汉族。被告：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：杨国玲（又名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族。原告杨占宽与被告朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告杨占宽到庭参加诉讼，被告朱国平、杨国玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨占宽向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告粮款5913元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月9日,在被告收购粮食处卖小麦4928斤,每斤1.1元，商定存一年每斤加0.1元，两被告书写现金欠条一支，共计欠原告粮款5913元。原告多次催要,两被告不予理会。被告朱国平未提交答辩状，亦未到庭应诉。被告杨国玲提交答辩状称，原告诉状所述欠款数额及约定属实，收购粮食时间正确，被告收到粮食后，向原告出具欠条。该欠款是因为收购粮食而产生的，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，经营者为朱国平，用于收购粮食，收入用于家庭经营，该债务应认定为夫妻共同债务，被告朱国平、杨国玲应承担连带责任。原告杨占宽就其诉讼主张提供的证据有：南乐县福堪镇南头国平粮食收购单欠据一支，证明二被告拖欠原告5913元。二被告均提交相关证据。经审理查明，南乐县国平粮食收购为朱国平个人经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系。原告将麦子4928斤卖于被告。2019年6月9日被告杨国玲向原告出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单，姓名：袁庄、杨占宽、小麦，2019年6月9日，今欠到4928斤小麦，每斤1.1元，存一年加一毛1.2元杨国珍朱国平”。本院认为，本案南乐县国平粮食收购为朱国平、杨国玲家庭经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲以该粮食收购名义收取原告杨占宽粮食，并由杨国玲向原告出具欠原告粮食4928斤的欠据，原被告买卖合同依法成立。经原告催要，被告拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任。因南乐县国平粮食收购是家庭经营的个体工商户，根据《民法总则》第五十六条第一款规定,被告朱国平、杨国玲应当以家庭财产共同承担责任，对原告要求被告朱国平、杨国玲共同支付4928斤小麦款的诉讼请求，应予支持。因双方约定1.1元，存一年加一毛，故被告应支付小麦款为5913元（4928斤×1.2元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告杨占宽小麦款5913元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱国平、杨国玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1837号申请执行人：郑丽萍，女，1975年12月24日，汉族，住长葛市长社路市。代理人：杨志华，长葛市公平法律事务所法律工作者。被执行人：杨合松，男，1968年11月12日生，汉族，住长葛市。申请执行人郑丽萍申请执行杨合松借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨合松于本判决生效后十日内偿还原告郑丽萍借款10万元及利息。案件受理费1920元，由被告杨合松负担。如果被告杨合松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑丽萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨合松负有继续向申请执行人郑丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十日书记员  燕 良
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2448号申请执行人：李焕贵，男，1978年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：江文朝，男，1963年6月3日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：江士超，男，1993年8月19日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行李焕贵与江文朝、江士超民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2448号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3951号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：王文菊，女，1968年5月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王文菊追偿权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项15444.58元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，已执行到位金额6226.10元，此外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱培阳
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2115号原告牛月杰，女，1964年4月29日出生，汉族，系抚顺市铝厂退休员工，住抚顺市望花区。委托代理人毕娜，女，1989年11月7日出生，汉族，系抚顺市科技一条街音舞飞扬学校钢琴老师，住抚顺市望花区，系原告女儿。委托代理人牛月华，女，1967年4月14日出生，汉族。系抚顺铝厂退休职工，住抚顺市望花区朝阳路东段**楼****，系原告妹妹。被告王宏亮，男，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住抚，住抚顺市望花区div>原告牛月杰诉被告王宏亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛月杰及其委托代理人毕娜、牛月华，被告王宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居，2020年7月29日9时左右，原告因被告对饲养的狗疏于管理，导致原告受到惊吓。当日，原告被120送至抚顺市第二医院进行诊治，经医生诊断为原告因被狗惊吓后出现心悸气短，四肢抽搐、伴胸背疼痛，共计花费医疗费1233.76元。原告认为，被告未管理好其饲养的宠物，应该依法承担赔偿责任，故来院告诉，1、请求判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告的医疗费1233.76元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告系邻居，被告家小狗三个月大，因此未栓绳子。2020年7月29日当天，原告从我这走过去，我告诉原告说我家狗小不咬人，我当时问了原告是否有事情。原告说没有。后得知原告住院了。原告找我要赔偿，我说给500元钱，原告说不同意，我说那就找法院吧，让法院给处理。我认可法院的判决。经审理查明，2020年7月29日9点多，原告在其所居住的楼下的园区散步，突然被告的小狗窜出来，经过原告的身边。20分钟后，原告感觉到难受，原告的女儿拨打了120的急救电话。原告被送至中国医大盛京医院集团抚顺医院救治，花费1225.09元。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，关于原告要求被告赔偿医疗费1233.76元的诉讼请求，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告在园区散步，被告饲养的宠物狗突然窜出，从原告身边经过。二十分钟后，被告出现四肢抽搐、心悸气短等症状，后被送至医院救治。《抚顺市市区养犬管理规定》第四条规定，养犬实行许可证制度，未经批准，任何单位和个人不得养犬。本案中，被告一方面未依据规定办理养狗许可证，另外一方面未用绳子将小狗拴住，导致小狗窜出吓到原告。因此原告起诉被告请求要求被告承担医疗费，本院予以支持1225.09元。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，被告未尽到管理义务，导致狗穿出将原告吓到，应向原告进行赔礼道歉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、七十九条之规定，判决如下：一、被告王宏亮于本判决生效之日起三十日内在原告牛月杰所在的小区以张贴书面道歉信的方式公开向原告牛月杰赔礼道歉；二、被告王宏亮于本判决生效之日起三十日内给付原告牛月杰人民币1225.09元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宏亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  田 玥人民陪审员  洪启峰二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵思洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7777号原告：王永丰，男,1972年10月31日出生,汉族,住平度市平度市。被告：王玉欣，男,1981年9月13日出生,汉族,住青岛市黄岛区。被告：国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地:青岛市市**东海西路**甲华银大厦**，统一社会信用代码:913702000610610695389。代表人:杜际平,总经理.原告王永丰与被告王玉欣、被告国泰财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王永丰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失191579.3元。事实与理由：2019年11月29日18时40分左右，原告驾驶电动二轮车沿省道219大营路由南向北行驶至肇事处，与对行左转弯的被告王玉欣驾驶的鲁Ｕ×××**号中型普通货车相撞，致原告伤。经平度市公安局交通警察大队认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。本院经审查认为，对于案涉纠纷，王永丰已于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院亦于2020年8月23日作出（2020）鲁0283民初4000号民事判决书，因此，王永丰再次向本院起诉，属于重复诉讼，其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回王永丰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年十月十四日书记员  王 欣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3477号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执866号被执行人：刘某平，男，汉族，1974年6月24日出生，住河南省唐河县。关于审判庭移交执行刘平平罚金一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327刑初528号刑事判决书已发生法律效力。因刘某平未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人刘某平现无固定工作，无经济来源，家中也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执866号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 克
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初4283号原告确山县路鑫汽车修理厂，经营场所：确山县盘龙经济开发区107国道东侧（龙山路），统一社会信用代码：92411725MA43XH9A2R经营者：金全清，男，汉族，1985年7月30日生，住河南省确山县，被告：杨绿坡，男，汉族，1985年7月30日生，住河南省汝南县，被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E负责人：窦谡亚，职务：总经理委托诉讼代理人：常一杰，男，汉族，1986年10月8日生，住河南省西平县，代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****一社会信用代码：91410100MA40W42K6T法定代表人：李大力，职务：总经理委托诉讼代理人：尹草笛，河南中亨律师事务所律师，代理权限为特别授权本院在审理原告确山县路鑫汽车修理厂诉被告杨绿坡、浙商财产保险坡股份有限公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日以原告需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准予原告确山县路鑫汽车修理厂撤回本案起诉。案件受理费3836元，由原告确山县路鑫汽车修理厂负担。审判长  郭亚东审判员  刘 娟审判员  王华丽二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 保
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3427号原告：熊荣华，男，1954年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：胡洁，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告熊荣华与被告胡洁买卖合同纠纷一案中，原告熊荣华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，熊荣华的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊荣华撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由熊荣华负担。审判员  刘红先二〇二〇年十月二十一日法官助理张灿红书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢18号之二申请执行人：张要锋，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山市园林绿化中心河滨公园（原名平顶山市园林绿化管理处河滨公园），住所地：平顶山市新华区中兴路**。法定代表人：岳振奎，主任。被执行人：杨蕊，女，1969年9月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人张要锋与被执行人平顶山市园林绿化中心河滨公园、杨蕊民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人平顶山市园林绿化中心河滨公园在中国建设银行股份有限公司平顶山分行的账户（账号：41×××73）。现双方当事人达成执行和解，申请执行人张要锋同意解除对平顶山市园林绿化中心河滨公园在中国建设银行股份有限公司平顶山分行账户（账号：41×××73）的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人平顶山市园林绿化中心河滨公园在中国建设银行股份有限公司平顶山分行账户（账号：41×××73）的冻结。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年十月十五日书记员  韩国垟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执331号申请执行人：张某某，男，1982年2月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1968年6月9日出生，汉族，住宝丰县。张某某与张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初91号民事调解书已发生法律效力。该调解协议：“张某某同意于2019年3月30日前偿还张某某借款100000元，剩余200000元及利息50000元于2020年末2月28日前一次性偿还；案件受理费3680元，由张某某负担。”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人张小杰在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构均无财产信息。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月二十一日书记员 王衍德
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执929号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：宋跃忠，男,住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：李延丽，女,住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：庞连仁，男,住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：马飞，女,住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：李延伍，男,住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：于艳香，女,住虎林市伟光乡胜利村。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋跃忠、李延丽、庞连仁、马飞、李延伍、于艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）黑0381民初2520号民事调解书，法律文书发生法律效力后，宋跃忠、李延丽、庞连仁、马飞、李延伍、于艳香未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋跃忠、李延丽、庞连仁、马飞、李延伍、于艳香金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员 梁启明
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执780号之八被执行人：张建新，男，汉族，1971年10月17日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建新在山东省农村信用社联合社6223190508147854,0101,0账户内存款人民币1008.52元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1655号之一解除保全申请人：乔二平，女，1982年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区金山路民馨苑小区**楼****。被申请人：张继松，男，1975年6月22日出生，汉族，住，住河南省焦作市山阳区/div>被申请人：史小燕，女，1976年5月5日出生，汉族，住，住河南省焦作市山阳区/div>二被申请人共同委托代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。解除保全被申请人张继松、史小燕与申请人薛五矿、乔二平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2020)豫0811民初1655号民事裁定书，裁定冻结申请人乔二平名下的银行存款124870元或查封申请人乔二平名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年10月9日申请解除上述保全措施，现已审理终结。本院经审查认为，本案判决乔二平不承担还款责任，现依法解除本案对乔二平采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对乔二平名下的银行存款124870元或乔二平名下其他等价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年十月十日书记员  李 蕾
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执549号 申请执行人：西昌市博远贸易有限责任公司，住所地：西昌市三岔口东路**。 法定代表人：朱登益，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余衡柯，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：毛成刚，男，生于1972年1月8日，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 被执行人：会理县万丰矿业有限责任公司，，住所地：会理县云甸镇三岔路军区农场 法定代表人：齐安林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李顺华，男，生于1964年2月17日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市，代理权限为特别授权。 申请执行人西昌市博远贸易有限责任公司与被执行人会理县万丰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3214号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西昌市博远贸易有限责任公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县万丰矿业有限责任公司给付案款231866.53元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人会理县万丰矿业有限责任公司无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。会理县万丰矿业有限责任公司现处于停产状态，无履行能力。申请执行人西昌市博远贸易有限责任公司无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本案暂无继续执行条件。本院依法将会理县万丰矿业有限责任公司法定代表人齐安林纳入限制高消费名单。申请执行人西昌市博远贸易有限责任公司于2020年10月13日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3214号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  邹 然
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初4473号原告:黄某，女，汉族，1991年2月21日生，住郸城县。委托诉讼代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。被告:许某1，男，汉族，1986年2月3日生，住郸城县。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。原告黄某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告因网络微信相识并恋爱，后原告在被告的花言巧语所哄骗下与被告同居并怀孕。双方于2013年12月4日在郸城县民政局办理了婚姻登记，婚后生育长女许某2、二女许某3。因原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告不务正业，酗酒、赌博、打游戏，对在孕期的原告不管不问，即使在女儿出生后，被告也未承担起家庭责任，常常借口加班或应酬夜不归宿，并且原告发现被告手机中有多次开房记录，经原告多次询问，被告均狡辩称喝酒赌博去了。在原告的多次劝解下被告仍不悔改，原告因无法承受被告的种种行为。经协商双方于2018年5月7日协议离婚，协议约定婚生女许某2、许某3由被告抚养，原告不承担抚养费，但二女基本上一直由原告照顾生活。后被告多次向原告请求复婚，并承诺痛改前非，好好工作，努力照顾家庭，原告一方面看其态度诚恳，另一方面念及女儿年幼，便和被告于2019年6月4日办理了复婚登记。复婚后原告一直照顾两个孩子的起居生活，没有任何经济收入，被告也并未履行自己的承诺，继续酗酒、赌博，不务正业，家庭已无法维持正常的生活。在被告哄骗下原告前往娘家借款10000元交给被告，被告拿到钱后，便经常夜不归宿，赌博、游戏充值，并且多次与其他女性发生了不正当的男女关系。被告的所作所为对家庭极其的不负责任，已经严重伤害了原告的身心健康，给原告精神上造成了极大的伤害，也致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。请求判决原、被告离婚；大女儿由被告抚养，二女儿由原告抚养；被告偿还原告欠款10000元；诉讼费由被告承担。被告许某1辩称,1、双方感情尚未破裂，并生育两个孩子，不同意离婚；2、如果原告坚决要求离婚，两个孩子由被告抚养，原告承担扶养费；3、分割夫妻共同财产和共同债务，原告的个人债务由原告自己承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告许某1双方自愿同意离婚；二、原、被告婚生长女许某2（2014-07-22生）、婚生次女许某3（2017-03-23生）由被告抚养，原告不支付抚养费；三、原告自愿补偿被告2万元；四、其他请求原、被告双方自愿放弃，从此两清，互不纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费150元，由原告黄某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年十月十四日书记员 张东东
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保185号 申请人：宿秀芬，女，1954年2月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：张瑞福，男，1980年12月14号出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人宿秀芬与被申请人张瑞福民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的车辆等财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人张瑞福所有的登记于安丘市宝通物流有限公司名下车牌号为鲁Ｇ×××××号,前四后八冷藏车(解放9米6)一辆，查封期限为两年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1120元，由申请人宿秀芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年十月十日 书记员  马 汝
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初2433号原告：汉中某某园景建材有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：林某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘哲，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：安康某某劳务有限责任公司，住所地陕西省安康市石泉县东侧商住楼。法定代表人：徐某某，系该公司总经理。本院在审理汉中某某园景建材有限公司与安康某某劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方在庭外达成和解意见并履行完毕。原告汉中某某园景建材有限公司特向本院提出撤诉申请。本院认为原告汉中某某园景建材有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准许原告汉中某某园景建材有限公司撤回起诉。本案受理费2628元，减半收取1314元，由原告汉中某某园景建材有限公司承担。审 判 员  赵 峰二〇二〇年十月十二日法官助理  张弘扬书 记 员  朱少华1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10583号 原告：吴晓鹏，男，1996年10月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪。 被告：郑泽轩，男，1991年7月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴晓鹏与被告郑泽轩买卖合同纠纷一案中，原告吴晓鹏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴晓鹏撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴晓鹏负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蒋锦阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2264号申请执行人：牛良刚，男，1972年6月10日生，汉族，住林州市。被执行人：高志林，男，1975年1月16日生，汉族，住林州市。本院在执行牛良刚与高志林合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初1150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高志林偿还原告牛良刚借款：102000元，高志林未按上述生效法律文书履行义务，牛良刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月9立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月28向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月9日、2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有欧蓝德牌（晋Ａ×××**）、北京现代牌（晋Ａ×××**）汽车各一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人名下的欧蓝德牌（晋Ａ×××**）、北京现代牌（晋Ａ×××**）汽车各一辆，但未实际扣押。四、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十六日书记员  郭文慧
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2990号原告：金华，女，1969年8月29日生，朝鲜族，住辽宁省开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告金华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告金华依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告金华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告开原市赛顿游泳健身俱乐部退换原告办理健身卡费用1,600元；3．原告在庭审期间及调节期间产生的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告金华于2019年5月18日在告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为24个月，合同金额为1,600元。原告并未开卡，2020年1月24日被告未能继续营业，已构成根本违约，故原告诉至本院。告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0002839）、收款收据1份（合同号：0000330），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0002839），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000330），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张返还全部合同款项，但其已正常使用数月，会员时间为730天，根据公平性原则，应当按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，本案中原告未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告金华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告金华剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十二日法官助理薛立春书记员方艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9291号原告:王林凡,男,1981年2月28日出生,汉族,住河南省汝南县。被告：吴家俊,男,1997年5月10日出生,汉族,住河南省汝南县。原告王林凡诉被告吴家俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王林凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十三日书记员 刘俊杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1728号 申请执行人：陈丽珍，女,1972年3月16日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：吴开涛，男,1988年6月25日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人陈丽珍与被执行人吴开涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2556号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人吴开涛于判决生效之日起十日内向申请执行人陈丽珍赔偿款46600.44元。案件受理费520元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人吴开涛纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1728号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶大炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保354号 申请人：重庆金尚商业顾问有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**第**B附楼H开间，统一社会信用代码91500103699299199T。 法定代表人：刘建，执行董事。 被申请人：合肥七彩世界置业有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地****，统一社会信用代码91340100MA2MT8RD9D。 法定代表人：肖毅，董事长。 申请人重庆金尚商业顾问有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结合肥七彩世界置业有限公司银行存款400000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人重庆金尚商业顾问有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人合肥七彩世界置业有限公司银行存款400000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2539号 原告：赵军久，男，1967年7月23日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：王显财，男，1986年11月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 赵军久与王显财租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵军久于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军久撤诉。 案件受理费依法减半收取75.63元，由原告赵军久负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨艳艳 ——
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2074号 柯华、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司： 申请执行人柯华与被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鄂9004民初1917号民事判决书已发生法律效力。权利人柯华于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司支付原告柯华经济损失6283.67元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1012号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**，统一社会信用代码91331127676170448X。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元,景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：陈卫星，男，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被告陈卫星信用卡纠纷一案，原告于2020年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告信用卡透支本金21386.14元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息为2551.17元，违约金4301.53元，2020年6月27日之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款清之日止）；2.判令被告支付原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月5日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了卡号为6228××××2145的邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照“信用卡章程”、“领用合约”、“收费标准”的规定持续计息、计费。截至2020年6月27日之前的本金为21386.14元、利息为2551.17元、违约金为4301.53元。原告多次向被告催收未果。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时归还透支款本金及利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还透支款本息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于实现债权费用1000元的主张，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫星于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支款本金21386.14元，并支付利息、违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取计265.5元，由被告陈卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴昱婧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱婷婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2168号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱建国，该公司职员。委托诉讼代理人：宋振南，该公司职员。被执行人：张虹，女，1987年1月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张宏进，男，1963年11月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蒋则云，女，1967年6月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张宏祥，男，1960年7月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蒋国云，女，1964年3月11日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张玉兵，男，1979年1月15日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与张虹、张宏进、蒋则云、张宏祥、蒋国云、张玉兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初222号民事判决书已发生法律效力。依该判决，张虹应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、借期内利息13594.88元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付182417.63元等。本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月21日、10月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人张虹银行存款1972.04元，扣划被执行人张玉兵银行存款1406元，扣划被执行人蒋则云银行存款1290.8元，退付申请执行人2033.02元，收取执行费2636元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院发函至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人张虹、张宏进、蒋则云、张宏祥、蒋国云、张玉兵发出落款时间为2020年8月27日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金2033.02元，另收取执行费2636元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十六日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢926号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人重庆拓必拓钼业有限公司,住所,住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村机构代码67865693-5。法定代表人尹乔西，总经理。被执行人重庆市邦恩机械有限公司,住所,住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村机构代码62203425-6。法定代表人尹世刚，总经理。被执行人尹乔西，男，1986年10月28日出生，回族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人王秀娟，女，1986年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人尹世刚，男，1960年6月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人秦华，女，1960年4月12日出生，回族，住四川省德阳市旌阳区。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆拓必拓钼业有限公司、重庆市邦恩机械有限公司、尹乔西、王秀娟、尹世刚、秦华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2014)江法民初字第05914号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金900000元及利息。本院于2020年7月16日日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，本院穷尽措施均未发现被执行人有足额可供执行财产，仅扣划被执行人银行账户4143.31元，不足以清偿欠款,本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金895856.69及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢926号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十六日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4361号原告：严丽芳，女，1984年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：吴永牛，男，1965年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严丽芳与被告吴永牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告严丽芳到庭参加诉讼，被告吴永牛经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币30000元；2.判令被告支付原告利息损失，以30000元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止（原告庭审中确认利息起算时间为2020年6月10日起）。事实与理由：原告系钢材商贸的经营人员，被告系建筑业从业人员，原告与被告系朋友关系。2016年底，因被告在外经营经济周转困难，故向原告提出借款30000元，并言明会尽快归还，原告遂将30000元以转账方式交付被告，转账附言中写明系“暂借款”。因基于朋友关系的信赖，被告未出具借条。然之后，被告对该借款的归还始终予以拖延，故只能诉至法院。被告吴永牛拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月31日，原告严丽芳通过泰隆银行向被告吴永牛账户为6217********的中国建设银行股份有限公司上海延长路支行的账户中汇入30000元，并在附言中备注“暂借”。以上事实由原告提供的泰隆银行明细对账单1份、泰隆银行网上电子回单1份及原告的当庭陈述予以证实。被告吴永牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告吴永牛拖欠借款未还，原告严丽芳要求被告偿还30000元借款及支付以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告吴永牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永牛归还给原告严丽芳借款30000元，并支付该款自2020年6月10日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴永牛负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周璐璐人民陪审员  马 强人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨金美附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10243号申请执行人邓彬。申请执行人杨雪安。申请执行人唐跃进。申请执行人李超群。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人唐跃进、李超群、邓彬、杨雪安与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初4616号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至唐跃进（公民身份号码xxx）、李超群（公民身份号码xxx）、邓彬（身份证号码：xxx）、杨雪安（公民身份号码xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初348号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人顾某，男，1994年11月26日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月13日被指定居所监视居住，同年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被监视居住，同年5月28日被取保候审。 辩护人孟某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕302号指控被告人顾某犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员申思雅出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人孟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年5月7日，被告人顾某在明知王某（已死亡）贩卖毒品的情况下，帮助王某在丹东市振兴区，以人民币300元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。 2020年5月12日20时许，被告人顾某在鞍山市台安县某某厂被公安机关抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人顾某贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于顾某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人顾某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。 被告人顾某对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人顾某无犯罪前科，系初犯，有坦白情节，犯罪数量较小，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年5月7日，被告人顾某在明知王某（已死亡）贩卖毒品的情况下，帮助王某在丹东市振兴区，以人民币300元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。 2020年5月12日20时许，被告人顾某在鞍山市台安县某某厂被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，指定管辖决定书，证人刘某、王某的证言，被告人顾某的供述、亲笔供词，辨认笔录，微信聊天、转账截图，照片，户籍证明材料，电话查询记录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾某向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人顾某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人顾某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周晓嫒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢419号之一申请执行人：侯喜增,男,汉族，1973年1月29日生,住林州市。申请执行人：侯某1,男,汉族，2009年3月18日生,住林州市。申请执行人：侯某2,女,汉族，2005年3月24日生,住林州市。申请执行人：侯晓妍,女,汉族，1996年11月5日生,住林州市。申请执行人：郭成修,男,汉族，1948年5月13日出生,住林州市。申请执行人：郝秀英,女,汉族，1950年1月24日出生,住林州市。被执行人：河南四海汽车旅游服务有限公司，住所地郑州市航海东路五大街国安经贸大厦****。法定代表人：郝国顺。本院在执行侯喜增、侯晓妍、郭成修、郝秀英、侯某1侯某2与河南四海汽车旅游服务有限公司、秦现军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司在郑州银行99512072010961×××01账户内存款人民币89450.29元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月三十日书记员  李 斌
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1848号 申请执行人：安徽省宁国市宁沪钢球有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区外环西路**，统一社会信用代码91341881153434766F。 法定代表人：秦本洋，董事长。 被执行人：泸州兰良水泥有限公司，住，住所地四川省泸州市泸县福集镇工矿区一社会信用代码915105217547380281。 法定代表人：齐正良，执行董事。 申请执行人安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与被执行人泸州兰良水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）皖1881民初270号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付货款16600元、利息1800元及诉讼费327.5元共计18727.5元的义务。本院执行过程中，尚有执行费75元，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初270号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十六日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保489号之一申请人：刘镇东，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李文良，男，1966年6月16日出生，住河南省太康县。关于刘镇东申请李文良民间借贷纠纷一案，本案保全标的700000元，已冻结被申请人李文良名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e851f5b19c2a06e54@wx.tenpay.com的存款：5149.64元，（本次冻结均为余额冻结）已委托查封被申请人李文良名下登记的新Ｍ×××**的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5383号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6863号 原告：临沂泰运物流有限公司，住所地：临沂市郯城县红花镇前壮口村。 法定代表人：马松杰，该公司总经理 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份额有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 负责人：王存现，该公司总经理 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所，律师，特别授权。 本院在审理原告临沂泰运物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份额有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告临沂泰运物流有限公司未按规定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐萌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2896号之一申请执行人王伟，女，1951年5月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市金典房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320509759677818W，住所地苏州市吴江区盛泽东方市场祥盛商区****。法定代表人：张其努,总经理。被执行人张其努，男，1959年12月26日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王伟与被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13279号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努确认结欠原告王伟股权损失及配股款合计为840439.25元，于2020年3月20日前给付33万元，于2020年6月20日前给付33万元，于2020年10月31日前给付180439.25元；二、被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努于2020年10月31日前给付律师费7500元；三、如果被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努未按期足额履行，则原告王伟有权就840439.25元未履行部分及律师费7500元、诉讼费用一并向法院申请执行；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取12279元，由被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努负担，并于2020年10月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月8日立案执行，立案标的为860218.25元，执行费11002.00元。案件执行过程如下:1.2020年5月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人苏州市金典房地产开发有限公司名下有位于苏州市××区××家××广场××室、××室、××室、××室、××室及××室的商业房地产，以上房地产本院均已查封至2023年10月20日止。因案外人对上述房地产的拍卖提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理中，故暂无法对以上房地产进行拍卖。另查，被执行人张其努名下有位于苏州市××区××家××广场××室（面积40.06平方米）、2幢107室（面积107.48平方米）、4幢103-203室（面积104.03平方米）的商业房产。以上房产均已设立大额抵押债权，抵押金额分别为20万元、75万元、70万元，且抵押权人非本案申请人。以上房产均系共有房产，被执行人张其努各占有四分之一份额，根据目前的市场行情，拍卖后将致无益处置，故本院未予处置。本院已对上述房产进行查封，查封至2023年10月20日止。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.执行中，本院提取被执行人苏州市金典房地产开发有限公司在苏州工业园区人民法院的拍卖款1096721.01元，经参与分配，本案得款86444.80元，执行费11002元已收取。5.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的860218.25元，实际执行到位86444.80元，剩余773773.45元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的其他财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十月十四日书记员  张喆飞
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保1064号 石家庄市自然资源和规划局： 关于常某与孟某某、聂某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）冀0105民初4996号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条之规定,请协助执行以下事项： 解除对孟某某名下桥西区XXXXXX的查封，证号：XXXXXX原查封案号（2019）冀0105执保**。 二〇二〇年十月十九日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢73号之一申请执行人：郭素芳，女，1959年11月20日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李辉，女，1969年3月7日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈书振，男，1976年8月6日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈洪涛，男，1975年9月17日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行郭素芳申请执行李辉、陈书振、陈洪涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人李辉名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李辉名下雪佛兰科帕奇牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文。）执行员  田小娟二〇二〇年十月二十三日书记员  李 柯河南省安阳市龙安区人民法院协助执行通知书（2020）豫0506执恢73号之一安阳市车辆管理所：本院在执行郭素芳申请执行李辉、陈书振、陈洪涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人李辉名下有汽车一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人李辉名下雪佛兰科帕奇牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆；二、查封期限二年，自2020年月日至2022年月日止。附：执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1425号 申请执行人：黄冈久顺民间资本管理有限责任公司，住所地黄冈市黄州大道**江岸名都**楼**。 法定代表人：甄祥。 被执行人：杨迤，男,1986年9月27日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人黄冈久顺民间资本管理有限责任公司与被执行人杨迤借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，并已查封，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹玉婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1748号 原告：周静，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨彬彬、蒋斌，浙江腾智律师事务所律师。 被告：杭州房邻网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：王泽绕。 委托诉讼代理人：潘镜南，北京大成（杭州）律师事务所律师。 第三人：杭州华盛达西溪时代置业有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：王本亮。 委托诉讼代理人：花映洲、林静克，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告周静诉被告杭州房邻网络科技有限公司（以下简称房邻公司）、第三人杭州华盛达西溪时代置业有限公司（以下简称华盛达公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告周静的委托诉讼代理人杨彬彬、蒋斌，被告房邻公司的委托诉讼代理人潘镜南，第三人华盛达公司的委托诉讼代理人花映洲到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案经院长批准延长审限一个月。本案现已审理终结。 原告周静向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告签订的《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请书》无效；2、判令被告向原告返还服务费323753元；3、判令被告向原告支付以服务费323753元为基数，自2018年8月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计算至2020年1月15日，利息损失合计20994.48元）；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告周静变更第1项诉讼请求为：判令解除原、被告于2018年8月25日签订的《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请书》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告房邻公司提交的1幢328室和1幢332室的《西溪美岸中心房屋预约转让合同》，原告周静对三性不予认可，第三人华盛达公司对三性无异议，本院认为，该证据与本案无关联性，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月25日，周静签订了甲方为房邻公司，乙方为周静的《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请单》一份，主要内容为，意向房源为1幢334室；服务费为323753元；1、乙方确认意向房源面积为41.85平方米，价格为1129950元，为可售房源；2、购房咨询服务：根据乙方实际需要，甲方代表乙方向开发商、销售商了解意向房源的真实信息，包括周边规划情况、意向房源的建设和开发情况及乙方所关心的其他问题，利用信息技术为乙方提供跨省跨区域城市及本地城市购房、投资信息及楼盘项目购买、投资机会，为乙方向开发商、销售商争取优先选房权、选取意向房源，为乙方争取优惠，协助乙方缴纳房款、签订购房合同，带乙方现场看房及专业顾问咨询，协助乙方递交银行按揭资料，协助客户交房，乙方可申请成为购房俱乐部/联盟会员；3、装修改建咨询服务：依据乙方需求，与甲方的设计顾问单位一并对精装房交房后的硬装提升、完善提供专业咨询服务，并对房屋的软装配备提供专业、技术咨询服务；4、设计咨询服务：依据乙方需求，与甲方的设计顾问单位一并对毛坯房交房后的装修、设计、施工提供专业咨询服务，并对房屋的软装提供专业、技术咨询服务；5、如最终乙方未能以1600178元签署意向房源的购房协议或购房合同，则甲方10个工作日内无息全额退还预付的服务费，退还预付服务费后甲方无需继续提供购房咨询服务、装修改建咨询服务、设计咨询服务；6、乙方签署房屋认购协议书或购房合同，并缴纳了定金，视为甲方已履行完毕购房咨询服务所涉及的内容，开始履行装修改建咨询服务及设计咨询服务，至此，甲方不再退还预付的服务费。装修改建咨询服务及设计咨询服务为有限服务，有效期为第5条所列购房协议签署后的15日内。所有服务完成后，甲方可根据乙方书面要求开具正规服务费发票，甲方在收到乙方提出的开具发票要求的15日内开具发票；7、甲方按第5条退还完毕预付的服务费或乙方签署相应协议后服务期限届满的，本合同履行完毕，双方再无其他任何争议；8、甲方提供的服务分为线上及线下服务…甲方所有服务均基于乙方主动提出，乙方可选择线上或线下服务方式，在服务期间，如乙方未提出任何服务需求亦视为甲方已按约完成服务。周静于2018年8月25日支付给房邻公司服务费323753元。房邻公司于当日开具了金额为323753元的服务费收据给周静。 2018年8月25日，周静与华盛达公司签订《西美岸中心房屋预约转让合同》一份，约定，周静预约购买的房屋为位于余杭区××街道××区的余政挂出（2010）13号地块上建设的1幢334号房屋，预约转让总价款1129950元，周静于合同签订同时一次性支付预约转让总价款1129950元。该合同签订后，周静于当日一次性支付了购房款1129950元。 另，本案房屋所涉建筑工程于2019年9月2日竣工验收合格。房邻公司于2020年1月2日开具了总额为323753元的浙江增值税电子普通发票。 本院认为，《西溪美岸项目购房、装修改建、设计咨询、中介（居间）服务申请单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案庭审过程中，周静对该服务申请单的效力也无异议。该服务申请单在乙方确认签字栏下方以加大字体注明：“特别提示：签署本申请单即代表已阅读、理解、充分知晓并同意所有内容！”周静已在乙方确认签字栏内签字，应认定房邻公司已就该服务申请单相关条款的内容向周静作了说明，故周静主张该服务申请单第6条系格式条款而无效，依据不足，本院不予采信。根据该服务申请单的约定，房邻公司向周静提供购房咨询服务、装修改建咨询服务、设计咨询服务。该服务申请单第6条的约定：“乙方签署房屋认购协议书或购房合同，并缴纳了定金，视为甲方已履行完毕购房咨询服务所涉及的内容，开始履行装修改建咨询服务及设计咨询服务，至此，甲方不再退还预付的服务费。”而周静已与华盛达公司就本案所涉房屋签订了《西美岸中心房屋预约转让合同》，并于签约当日支付完毕全部购房款，故根据该服务申请单第6条的约定，应视为房邻公司已履行完毕购房咨询服务。该服务申请单还约定，房邻公司提供购房咨询服务、装修改建咨询服务、设计咨询服务均基于周静主动提出，且装修改建咨询服务合设计咨询服务均依据周静的需求提供，但周静并未提供证据证明其已向房邻公司提出装修改建咨询服务合设计咨询服务的需求，故即使现房邻公司未向周静提供装修改建咨询服务合设计咨询服务，也不能认定为违约。综上，周静主张房邻公司违约未提供合同约定的服务，证据不足，本院不予采信。对其解除该服务申请单并返还服务费、赔偿利息损失等诉讼请求，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回周静的诉讼请求。 案件受理费6471元，减半收取3235.5元，由原告周静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年十月十五日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11439号原告：黄飞鹏，男，1992年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：胡保具，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。原告黄飞鹏为与被告胡保具买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄飞鹏、被告胡保具及其委托诉讼代理人胡先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞鹏诉称，2020年6月17日，原告通过微信向被告采购口罩，并当天将货款42000元通过银行转账给被告，被告承诺次日交货。6月20日，被告将货物送至长春八街118号201室，原告当场开箱验货后发现货物存在质量问题，也无合格证，当即拒收，可被告借故逃离。我要求被告48小时内处理换货，但是超过48小时后我没有接收到被告的任何信息。嗣后，原告多次与被告协商换货事宜，至今无果。现原告诉请：被告立即返还原告人民币42000元及利息（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至实际履行日止）。在庭审过程中，原告变更诉请为：一、解除原、被告达成的口头口罩买卖合同。二、由原告退还被告交付的货物，由被告返还原告货款人民币42000元及利息（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至实际履行日止）被告胡保具辩称，被告一直在义乌从事贸易生意，2020年6月17日原被告通过微信群认识，原告急需采购口罩20万只，双方达成口头协议，单价为0.21元，被告依约交付货物，原告验收后接受货物，并非如原告诉状所说，被告借故逃离。原告一直未要求被告交付产品合格证，直到该批货物大幅降价，借故要求被告交付合格证为由，提出退还货款。2020年6月28日，被告发微信询问原告是否需要厂家提供的合格证，原告一直未明确予以答复，在原告进货时，仅对口罩的价格进行了询问，价格合意后便订购货物，从未对口罩的耳带等质量提出过要求。原告对被告提供的看货的视频也予以认可，经原告同意后被告才发货，在此期间，原告未提出任何质量要求。综上，原被告买卖行为已经完成，被告按约履行合同义务，原告无事实理由要求退还货款。经审理查明，2020年6月17日，原告通过微信向被告采购口罩，双方约定，原告向被告购买口罩数量为20万只，单价为每只0.21元，但双方对口罩的品牌、规格、质量要求和是否要求提供合格证等未作约定。同日，原告支付给被告货款人民币42000元。2020年6月20日，被告将20万只口罩交付给原告，货物由原告本人验收。交货后的当天，原告以货物存在质量问题和没有合格证为由，要求被告换货，并称两天时间能给我合格产品，我还是可以接受，被告答应协商解决，但不同意换货。2020年6月28日，被告通知原告货物的合格证已到，问原告还要不要合格证，原告回答不要了。上述事实有原告提供的微信聊天记录一份、视频光盘一份、转账凭证一份，被告提供的微信聊天记录一份、合格证一份7张以及原、被告在庭审时的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的口罩买卖关系系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定合法有效。现本案争议的焦点问题是被告提供的产品是否符合合同约定的问题。由于原、被告在买卖时双方未对产品质量要求进行约定，交货时货物由原告本人验收且货物已经存放在原告处，应视为原告已对货物质量予以认可。退一步说，原告在庭审中也未提出对质量问题进行鉴定的申请，也未举证验收当时即向被告提出质量异议，原告应对货物存在质量问题承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄飞鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告黄飞鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十九日书记员  朱繁星
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4106号原告：刘军胜，男，1960年9月16日生，汉族，住河南省原阳县。被告：苏富轩，男，1983年4月19日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被告：泗水县全顺运输服务有限公司住所地：泗水县泉源大道东段（济河办）。法定代表人：郝桂花，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，该公司总经理。原告刘军胜诉被告苏富轩、泗水县全顺运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故纠纷一案，原告刘军胜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军胜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军胜撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告刘军胜承担。审判员  黄新建二〇二〇年十月二十日书记员  王 琼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6028号原告：南京甲乙丙房产经纪有限公司，住所地南京市江北新区星火南路**21。法定代表人：王迪鹤。委托代理人：吕松涛，江苏泛华律师事务所律师。被告：北京房江湖科技南京有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：都谋富。委托代理人：叶帅，男，汉族，1990年10月29日生，住南京市玄武区。原告南京甲乙丙房产经纪有限公司诉被告北京房江湖科技南京有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告江南京甲乙丙房产经纪有限公司于2020年10月22日因需要重新搜集证据，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京甲乙丙房产经纪有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京甲乙丙房产经纪有限公司撤诉。案件受理费597元，减半收取298.5元，由南京甲乙丙房产经纪有限公司承担。审 判 员 陆真国二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6491号 原告：宁波北仑乐六顺物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区戚家山街道环球经贸大厦****,统一社会信用代码：91330206340622498M。 法定代表人：乐永冈，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁丹南、绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：邱明江，男，1968年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：叶玉斐，女，1973年3月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司与被告邱明江、叶玉斐物业服务合同纠纷一案中，原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司以被告邱明江、叶玉斐已支付物业费为由，于2020年10月29日向本院申请要求撤回对被告邱明江、叶玉斐的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司撤回对被告邱明江、叶玉斐的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 顾铭
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3791号 原告：彭立飞,男,1981年1月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告:姚永顶,男,1978年9月30日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:王为全,女,1980年5月4日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告彭立飞诉被告姚永顶、王为全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭立飞的委托诉讼代理人林莉莉，被告姚永顶、王为全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭立飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金200000元及利息56400元(其中以200000元为基数,自2018年11月16日起按照月利率1.5%暂计至2020年6月2日,实际计算本金清偿之日止;)，以上暂合计256400元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2018年11月16日，两被告以养殖场急需用钱为由向原告借款200000元，双方约定月利率1.5分。当日原告让妻子顾翠平从蚌埠农村商业银行股份有限公司取款160000元，加上家中的40000元现金，一并交付两被告，被告姚永顶向原告出具借条一份。原告交付现金义务后，被告迟迟不愿支付利息，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今仍未清偿借款本息，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告姚永顶认可原告所诉的借款事实，但辩称其已给付原告部分利息，且暂无能力还款。 被告王为全辩称：借款是被告姚永顶所借并使用，其已与被告姚永顶离婚，其不应该偿还借款亦无能力偿还。 原告彭立飞为证实自己的主张，向本院提交如下证据：原告身份证及结婚证复印件、两被告身份证复印件、借条、个人账户交易明细、彭立飞与王为全通话录音、两被告投资经营的凤阳县栗山农业发展有限公司的企业信息，以上证据经本院审查认为均符合证据三性，予以确认。 经审理查明的事实为：被告姚永顶、王为全共同经营凤阳县栗山农业发展有限公司，经营范围：肉鸡养殖、销售。2018年11月16日，被告姚永顶、王为全以养殖场急需用钱为由向原告彭立飞借款200000元。当日，彭立飞让妻子从银行支取160000元连同自家已有的40000元，合计现金200000元交与姚永顶，姚永顶亦向彭立飞出具借条一张，该借条载明“借条今借到彭立飞人民币贰拾万元整，利息1分五厘，姚永顶，2018年11月16日”。至今，姚永顶、王为全未偿还彭立飞本息。 另查明，被告姚永顶、王为全原系夫妻关系，后于2019年10月9日登记离婚。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。姚永顶与彭立飞之间形成的民间借贷关系，有借条、个人账户交易明细及当事人陈述等为凭，应属合法有效，姚永顶作为债务人应当履行还款义务。被告姚永顶虽辩称已偿还彭立飞部分利息，但其并未提交证据证明，本院对其辩解不予采信；针对被告王为全辩称其不应偿还借款的理由，经查，涉案借条虽系姚永顶一人出具，但姚永顶、王为全在向彭立飞借款时以两人经营的养殖场急需用钱为由，且该借款事实亦发生在两被告夫妻关系存续期间，故该借款债务应为夫妻共同债务，应由两人共同偿还，故对原告诉请两被告共同偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。原被告虽对借款利息约定了月利率1.5%，但该约定的利率已超过法律保护的上限，鉴于本案借款事实发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借款利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告姚永顶、王为全于本判决生效之日起十日内共同偿还原告彭立飞借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年11月16日起按照年利率15.4%计算至本金付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5146元，减半收取2573元，由被告姚永顶、王为全承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  张伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执909号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地：益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万中元，系该行行长。被执行人：罗跃辉，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：何立新，女，1966年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：何佳，男，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人罗跃辉、何立新、何佳借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年10月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十六日代理书记员  秦智超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5827号原告:王胜权，男，汉族，1984年4月27日出生，户籍所在地河南省嵩县。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所执业律师。原告王胜权诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王胜权的委托诉讼代理人常晓潇，被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人方菁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王胜权向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险责任限额范围内赔付原告修车费共计21800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日凌晨00时30分左右，原告驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至洛阳市××××引线处，陷入因道路施工造成的路面塌方中，造成了车辆受损的单方交通事故。事故车辆在被告处投有机动车损失保险及不计免赔率附加险，原告为投保人和被投保人，保险期间自2020年1月25日至2021年1月24日，保险金额34325.2元。事故发生后，因时间比较晚，事发地点偏僻且周围正在道路施工，原告仅自身车辆受损而无他方人员及财产损失，即使报险相关人员赶往现场路途不安全，时间也无法预估，故原告从安全等角度综合考量后步行离开了现场。5月15日早上6时左右，原告返回现场通过电话向被告报险，随后被告通过短信的方式，向原告告知将安排洛阳瑞澍汽车销售服务有限公司提供定损与维修服务，上午9时左右，被告同瑞澍公司工作人员到达事发地点，现场勘查后瑞澍公司将车拉走维修，维修共花费21800元，原告已将维修费支付给瑞澍公司。2020年6月6日，中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司向原告出具了《机动车辆保险拒赔通知书》，以原告在事故发生后离开事故现场及未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定为由，拒绝给予赔偿。原告认为，虽然事故发生后原告离开了现场，但离开现场是原告综合考量安全及时间等因素后采取的行为，不是故意逃避责任，原告电话报险后间隔两个多小时被告才到达现场足可以印证原告选择的正确性，况且本次事故是无他方人员受伤及财产损失的单方事故，车辆的维修单位是由被告安排指定，原告离开现场也没有加重被告的赔偿责任，被告到达现场时原告亦在现场配合被告处理事务。原告离开现场不具有《保险法》第二十一规定的保险人不承担赔偿或者给付保险金责任的情形。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。人保财险洛阳公司辩称，本案中原告发生事故后，并未第一时间向交警部门及保险公司报案，致使该事故的发生原因，驾驶人的驾驶状况等重要因素无法查明，因此，依据保险条款的相关规定，保险公司在赔付范围内免责。在2020年6月6日我公司已经向原告送达了拒赔通知书，并告知拒赔的相关理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年5月15日00时30分左右，王胜权驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车行驶至洛阳市××××引线处，陷入因道路施工造成的路面塌方中，造成了车辆受损的单方交通事故。事故发生后，王胜权将事故车辆停在原地，于当日上午6时19分返回事故现场，打电话向人保财险洛阳公司报交通事故险。后事故车辆被送往瑞澍公司进行维修。2.王胜权提交短信截图一张，显示人保财险于2020年5月15日上午6点20分向王胜权发送短信，告知在查勘员现场处理后，将安排瑞澍公司为其提供专业定损与维修服务。王胜权提交瑞澍公司维修费发票、服务工单、实车检查单各一份，证明事故车辆的维修费为21800元。3.2020年6月6日，中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司向王胜权出具《机动车辆保险拒赔通知书》，载明，我公司承保的豫Ｃ×××**号机动车辆于2020年5月15日在洛阳市汝阳县小店镇高速引线发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围。对此我公司不能给予赔偿。4.豫Ｃ×××**号小型轿车的所有人为李瑞锋。王胜权为该事故车辆在人保财险洛阳公司投保有机动车损失保险（不计免赔），保险金额为34325.2元，本次事故发生在保险期间。本院认为，原告为事故车辆在被告处投保有机动车损失保险,被告向其出具投保单，双方之间的财产保险合同关系合法有效。原告维修事故车辆所造成的21800元损失有维修费发票、服务工单、实车检查单为证，本院予以确认。现被告作为事故车辆机动车损失保险的保险人应在其限额内承担原告此次事故的各项损失。关于被告辩称的免责事由，本案事故发生在零点，事故发生后原告虽离开现场，但在6点返回事故现场且向保险公司报险，配合被告处理事务，其并未驾驶车辆离开或遗弃事故车辆，且本次事故是无三者受伤的单方交通事故，原告虽离开现场，但无故意逃避责任的行为，并无加重保险人的赔偿责任，故对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告应按财产保险合同约定赔偿原告车辆维修费21800元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付王胜权车辆维修费21800元。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月二十二日书记员  周超