wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2813号原告：陈雅迪，女，汉族，1995年4月10日生，住扶沟县，现住扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师，特别授权。被告：扶沟县聚鑫物业管理有限公司，住所地扶沟县城关镇桐丘路东侧城郊卫生院家属楼****东侧，统一社会信用代码：91411621099697628A。法定代表人：陈艳华。系该公司经理。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王冰，河南助盈律师事务所实习律师。被告：河南凯淳房地产开发有限公司，，住所地扶沟县工业园区**路东纵线西侧统一社会信用代码：91411621697308872R。法定代表人：马彩芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵军杰，男，汉族，1984年11月4日生，住扶沟县，系该公司员工。特别授权。原告陈雅迪诉被告扶沟县聚鑫物业管理有限公司、河南凯淳房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，陈雅迪于2020年10月22日以与扶沟县聚鑫物业管理有限公司、河南凯淳房地产开发有限公司自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，陈雅迪撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈雅迪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈雅迪承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十月二十二日书记员  赵银芝
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执620号申请人付忠云，男，1969年11月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人陈虹，女，1971年10月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人谭佳玲，女，1969年11月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县公园尚居15幢1单元201室。被执行人周耀军，男，1966年5月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理付忠云、陈虹申请执行谭佳玲、周耀军确认人民调解协议有效纠纷一案，申请执行标的共计300000元，申请执行费4400元。本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月6日、8月11日、9月15日对被执行人谭佳玲、周耀军的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月6日经传统查询，未发现被执行人名下有房产信息。另经本院查明，被执行人属公职人员，名下工资已被本案冻结。2020年10月9日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十月九日书记员  马金辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保78号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖才发、钟桂花 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖才发等财产保全一案，经冻结被执行人银行存款，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审258号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山县大徐镇塔幢村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县大徐镇塔幢村/div> 法定代表人张利成。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第020号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年5月15日作出象农林罚决字【2015】第020号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县大徐镇塔幢村股份经济合作社于2015年4月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于象山县大徐镇塔幢村集体统管山9号小班林地修筑林区道路。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积500平方米，折0.75亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林地行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2015年8月15日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计5000元。原象山县农林局于2015年5月15日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款5000元。2015年11月19日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年5月15日作出的象农林罚决字【2015】第020号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县大徐镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢203号之一 申请执行人：尹菲，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：宋继松，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：尹松义，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人尹菲与被执行人宋继松、尹松义民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）湘1228民初280号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人宋继松、尹松义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹菲于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院在执行申请执行人尹菲与被执行人宋继松、尹松义民间借贷纠纷一案过程中，于2020年10月12日向被执行人宋继松、尹松义送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月12日向申请执行人尹菲送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日提起总对总网络财产查控；2020年10月30日再次提起总对总网络财产查控；于2020年10月12日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年10月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；2020年10月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2017年6月30日作出（2017）湘1228民初280号民事判决书，判决如下：宋继松偿还尹菲借款本金98000元并支付相应利息（利息自2014年9月3日起按月息2分计算至借款还清时止），尹松义对上述借款本息承担连带偿还责任。截至2020年10月30日，本案执行到位金额为100100元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 军
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2531号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路****。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金山，公司员工。被告：孙海英，女，1964年2月6日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告营口隆顺行物业服务有限公司与被告孙海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告营口隆顺行物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十九日法官助理张鹏展书记员董珮璐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7864号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：杨盼盼，女，1992年5月29日出生，汉族，住郑州市新郑市。原告河南绿都物业服务有限公司与被告杨盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南绿都物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南绿都物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十月二十二日代理书记员  赵李昂
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1161号 申请人执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：黄伟顺。 被执行人陈光勋，男，汉族，1979年10月03日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人谢忠英，女，汉族，1975年07月23日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光勋、谢忠英借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6158号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人谢忠英、陈光勋给付申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息共计34557.28元。因被执行人谢忠英、陈光勋未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈光勋、谢忠英采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人谢忠英、陈光勋送达执行通知书、财产报告令，被执行人谢忠英、陈光勋在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，谢忠英银行账户内有存款15295元，扣划给申请人，其余无可供执行财产； 3、本院已告知申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司不能提供； 4、向被执行人谢忠英、陈光勋发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十月十二日 书记员 丁宣伶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2333号申请执行人：张波，男，1990年12月17日生，汉族，住。被执行人：汪海想，男，1995年6月10日生，汉族，住响水县。张波与汪海想借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4843号法律文书已经发生法律效力。因汪海想未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张波于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月14日，本院依职权对被执行人汪海想采取限制高消费措施。2020年9月14日冻结了被执行人汪海想的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  毛 燕二〇二〇年十月十六日书记员  张 杨
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3649号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：向江波，系原告员工。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：潘远科，男，汉族，1983年9月23日出生，身份证地址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************610。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告潘远科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月13日以被告潘远科已主动缴纳费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月十四日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢247号申请执行人：王敏，女，1958年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：李园园，女，住：东营市东营区。被执行人：张远博，男，1979年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王敏与被执行人张远博民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2755号民事判决书确定的支付申请执行人借款借款52万元的义务，但被执行人至今未实际履行。本案执行过程中本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人银行存款46000元、3550元、6827.55元，共计56377.55元，转入诉讼费7620元、执行费7600元，向申请执行人过付41157.55元。2020年7月9日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现有不动产登记信息。被执行人每月通过国家税务总局东营经济技术开发区税务局领取工资，2020年7月22日本院冻结其工资收入。被执行人在聊城××市有置换房，本院调查该置换房尚未建设，暂无法处置。2020年8月5日、2020年10月10日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人银行存款已冻结扣划，被执行人工资收入已冻结，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十六日法官助理刘文艺书记员王媛媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6204号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：菏泽市牡丹区西安路**，统一社会信用代码：91371702321752596X。法定代表人：晁艳红，职务：支行行长。被告：寻亚鹏，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张淑静，女，1079年4月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：孔振，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被告：李朝勇，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行与被告寻亚鹏、张淑静、孔振、李朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按菏泽农村商业银行股份有限公司西城支行撤回起诉处理。审判员  王显玉二〇二〇年十月二十九日书记员  李 宇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执385号之一申请执行人：陈辉书，男，生于1968年3月25日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，总经理。申请执行人陈辉书与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字（2019）257号仲裁裁决书，于2020年4月29日立案执行。本案执行标的为30628.6元，执行中，申请执行人陈辉书与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字（2019）257号仲裁裁决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保805号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县； 被执行人：德州大泰成新材料科技有限公司，住平原县； 法定代表人：宋**，总经理； 被执行人：平原县南方物流运输有限公司，住平原县； 法定代表人：杨冬，总经理； 被执行人：宋**，男，汉族，住平原县； 被执行人：李大伟，男，汉族，住平原县； 本院执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年9月30日生效的（2020）鲁1426执前调236号执行裁定书，在执行中，经查被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟的3393934.69元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大伟在中国银行平原支行营业部的账户存款835.23元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十月十四日 书记员 白华鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1034号之二申请执行人：徐艳红，女，1986年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江振北房地产综合开发有限责任公司，住所地实际经营地哈尔滨市香坊区哈平路****。法定代表人：王成福。本院在执行申请执行人徐艳红与被执行人黑龙江振北房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回强制执行申请，终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0110执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二〇年十月十六日书记员 张博文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1719号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:刘卫国，男，1979年3月28日出生，汉族，住单县。被执行人：于发柱，男，1988年12月20日生，汉族，住单县。被执行人：刘志远，男，1986年9月25日生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘卫国、于发柱、刘志远金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1415号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1085号申请执行人:夏久书，男，1974年1月4日出生，住潢川县。被执行人：岳后付，男，1972年2月16日出生，住潢川县。申请人夏久书申请执行被执行人岳后付民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳后付应偿还原告夏久书款100000元及利息（月息2分，从2016年3月6日起至款清之日止，被告已支付款14000元从利息款中扣除）。因被执行人岳后付未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人夏久书向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳后付发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳后付名下的财产。1、查明被执行人岳后付银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。被执行人岳后付在执行过程中给付款5000元。2、申请人夏久书提供被执行人岳后付在双柳树镇有房产的线索，经调查确认该处房产系小产权房，该财产暂时无法处置。3、确认被执行人岳后付户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人岳后付户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人岳后付进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人岳后付采取失信曝光的措施，被执行人岳后付的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人岳后付在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人岳后付有拒执罪线索。本院已告知申请执行人夏久书案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人岳后付名下财产进行调查。本案已经执行到位款5000元由申请人领取，债权尚余95000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人岳后付暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人岳后付负有继续向申请执行人夏久书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十月二十八日书记员 陈小龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初3785号原告：尹小红，女，汉族，1971年11月11日生，住西华县。被告：宋文生，男，汉族，1979年12月10日生，住西华县。被告：惠方涛，男，汉族，1988年2月1日生，住西华县。原告尹小红诉被告宋文生、惠方涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告应在立案时预交案件受理费。但原告既没有在立案后7日内预交受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹小红撤回起诉处理。审判员  庞颖华二〇二〇年十月二十三日书记员  夏理辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调934号 申请执行人：徐文涛，男，1968年1月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：火勇，男，1978年10月24日出生，汉族，住东平县。 申请执行人徐文涛与被执行人火勇劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1483号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人火勇银行存款5100元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李新新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4181号申请执行人大连顺屹实业集团有限公司，地址大连市旅顺口区。法定代表人吴高敏，系该公司总经理被执行人大连绿地置业有限公司，地址大连市中山区。法定代表人徐伟，系该公司董事长。申请执行人大连顺屹实业集团有限公司与被执行人大连绿地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终1917号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人大连绿地置业有限公司银行存款1501932.37元，申请执行人得到受偿，执行申请第一、二项请求执行完毕。申请执行人申请撤回第三项执行请求，即被申请人按照竣工图纸将案涉房屋的A1#楼A7～A1轴、A-D～A-C轴、B～A轴一层、二层完成施工，具体包括现有金属板的拆除、外墙岩棉保温损坏恢复、外立面的贴装、外地面花岗岩铺设。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十月二十八日书记员 于会连
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5246号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：檀丽娜，女，1973年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告檀丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告檀丽娜经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告檀丽娜偿还贷款本金31539.50元，利息5922.76元、罚息23526.30元、复利4962.68元，共计65951.24元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（津Ｎ×××××，车架号LVVDC11B5CD340259）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年10月23日就所购买的车辆（车牌号津Ｎ×××××，车架号LVVDC11B5CD340259）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币35722.55元，其中本金20460.5元、利息15201.94元、罚息39.71元、复利20.4元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金31539.50元、利息5922.76元、罚息23526.30元、复利4962.68元，共计人民币65951.24元。 被告檀丽娜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年10月11日，被告檀丽娜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告檀丽娜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告檀丽娜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告檀丽娜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告檀丽娜所有的抵押物（车牌号津Ｎ×××××，车架号LVVDC11B5CD340259）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告檀丽娜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31539.50元、利息5922.76元、罚息23526.30元、复利4962.68元，共计人民币65951.24元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31539.50元为基数）、复利（以所欠利息5922.76元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号津Ｎ×××××，车架号LVVDC11B5CD340259）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，由被告檀丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长汪 俊 人民陪审员  谢梦珊 人民陪审员  刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理  杨涵                                                         书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢293号申请执行人：徐国发，男，1957年7月11日出生，汉族，江西进贤人，住进贤县。被执行人：王海根，男，1963年2月5日出生，汉族，江西进贤人，住进贤县。申请执行人徐国发依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2001）进法经初字第12民事判决书于2020年8月7日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年8月27日，经审查，本院依职权将王海根纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.2698万元。截至2020年10月16日，已执行1756.57元、未执行30941.43元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月十六日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保881号 申请人：陈庆梅，女，1972年2月9日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：彭传兵，男，1980年1月22日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人陈庆梅于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭传兵驾驶的鲁Q1R8**“奇瑞”牌小型轿车或价值5000元的财产进行查封、扣押，申请人陈庆梅以现金500元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人彭传兵驾驶的鲁Q1R8**“奇瑞”牌小型轿车或价值5000元的财产。 案件受理费70元，由申请人陈庆梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张如莲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3025号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：蔡醒聪。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰怡，广东法仕律师事务所实习律师。被申请人：范梓枫，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码：445************132。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行与被申请人范梓枫申请诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人范梓枫价值105903.4元的财产进行冻结、查封或者扣押。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行向本院提供了等额的银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人范梓枫价值105903.4元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费1050元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十月十四日书记员  叶佩欣陈冠文
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初56号原告杨德训，男，生于1946年，汉族，住邓州市。委托代理人马涛，河南花洲律师事务所律师。被告邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。第三人杨照安，男，生于1963年，汉族，住邓州市。本院在审理原告杨德训诉被告邓州市自然资源和规划局及第三人杨照安为土地行政登记一案中，在审理过程中，原告杨德训向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告杨德训自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨德训撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告杨德训负担。审 判 长  周玲卫人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 钊
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初2354号原告:胡社宗，男，汉族，1965年7月5日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人:何德交，道县蓝天法律服务所法律工作者。被告:何月满，男，汉族，1981年1月1日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。本院在审理原告胡社宗与被告何月满民间借贷纠纷一案中，因原告未胡社宗按规定缴纳诉讼费（原告电话告知双方已经协商好），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾智辉二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5480号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王涛，男，1982年10月19日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十月十九日法官助理李俊杰书记员吕霞
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执966号 邹金生、衡阳市昌诚生活服务有限公司： 本院执行的关于申请执行人邹金生与被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司已自觉向申请执行人支付了执行案款（解除劳动合同经济赔偿金及所欠工资）6388元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保191号 申请人：张鑫。 被申请人：陈晓晖，女，1985年11月26日出生，汉族，住五莲县。 申请人张鑫于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓晖在中国建设银行股份有限公司五莲支行的银行存款5万元、泰康人寿保险有限责任公司山东日照五莲支公司保险理财产品10万元予以冻结。申请人张鑫以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈晓晖在中国建设银行股份有限公司五莲支行的银行存款5万元（账号：62×××10）,保全期限一年； 二、冻结被申请人陈晓晖在泰康人寿保险有限责任公司山东日照五莲支公司保险理财产品10万元（账号：74×××66），保全期限一年。 案件申请费1270元,由申请人张鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十五日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢275号 朱某某与范某某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2477号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人:岳弟。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与岳弟信用卡纠纷一案市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3413号发生法律效力。岳弟未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年7月21日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月24日、2020年10月21日查询了岳弟名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年10月22日对岳弟采取限制高消费措施。经查，被执行人岳弟确无财产可供执行，本院于2020年10月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人岳弟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3413号执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人岳弟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 跃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3832号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：朱结继，男，1958年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖石蓉，女，1959年2月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱结继、肖石蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3832号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹建东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1445号申请保全人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：孙士伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张开燕，女，1987年4月23日出生，汉族，住滕州市。被保全人：陈召增，男，1979年7月28日出生，汉族，住滕州市。被保全人：徐新，男，1990年4月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行与被保全人孙士伟、张开燕、陈召增、徐新金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1113号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孙士伟、张开燕、陈召增、徐新银行存款12万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张海杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22940号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：黄健，男，1973年8月21日出生，汉族，住山东省曲阜市礼乐街礼正胡同7胡同23号。被告：颜廷娥，女，1973年3月15日出生，汉族，住山东省曲阜市时庄街道办事处黄家村东2胡同10号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告黄健、颜廷娥金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30444号民事判决书。被执行人黄健、颜廷娥应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计33143.73元及相应利息。判决生效后，被执行人黄健、颜廷娥未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄健名下有牌号为鲁HLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄健、颜廷娥有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保770号之二 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，，住所地威海顺河街。 解除保全被申请人：王玉梅，1953年8月11日出生，住牡丹江市阳明区矿山东路，。 申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人王玉梅一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1002执保770号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保770号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  为  良 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邢玲玲（代）
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2078号申请人：徐亚峰，男，1981年1月26日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郭宏波，男，1974年11月9日出生，汉族，住偃师市。徐亚峰与郭宏波民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3937号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭宏波于本判决生效之日起10日内支付申请人徐亚峰借款65000元及利息，受理费减半收取712元由郭宏波承担。因郭宏波未按上述生效法律文书履行义务，徐亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月26日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郭宏波名下无银行存款。2.被执行人郭宏波名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人郭宏波名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。4．本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭宏波名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、因被执行人郭宏波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留15天的措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55342元及利息、执行费730元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宏波负有继续向申请执行人徐亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：朱梅露
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1791行初60号原告仝保进，男，汉族，1962年10月20日出生，住山东省菏泽市。委托代理人:杨天鹏，北京冠领律师事务所。委托代理人：钱亚洲，北京冠领律师事务所。被告菏泽市公安局开发区分局,住所地菏泽市广州路**。法定代表人：李本卿，局长。委托代理人:刘建超,菏泽市公安局开发区分局丹阳派出所所长。本院在审理原告仝保进诉被告菏泽市公安局开发区分局行政受理一案中，原告仝保进自愿撤回起诉。本院认为，原告仝保进自愿撤诉,不违法法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告仝保进撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告仝保进负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  牛艺森
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1966号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。被申请人：马堂楠，男，1988年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人马堂楠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0602财保1966号民事裁定，裁定冻结被申请人马堂楠在银行其账户内的存款人民币5843.73元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马堂楠在银行其账户内的存款人民币5843.73元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费78元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十月二十二日书记员 李顺（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6683号原告：魏娟娟，女，汉族，1988年7月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳海鹿健身服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街与伊洛路交汇处（方诚棕榈泉）商业门面房**楼**商铺，统一社会信用代码：91410307MA44D2RJ14。法定代表人：黄静。原告魏娟娟诉被告洛阳海鹿健身服务有限公司为服务合同纠纷一案，原告魏娟娟于二〇二〇年十月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏娟娟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告魏娟娟撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告魏娟娟承担。审判员  张航航二〇二〇年十月二十二日书记员  吕铸基
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5046号原告：邓杨举，男，1995年8月1日出生，汉族，住所地山东省单县。委托诉讼代理人：李亚如、赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王宁宁，女，1995年8月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告邓杨举与被告王宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邓杨举在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓杨举撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇二〇年十月二十六日书记员 彭素素
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1970号被执行人：杨军，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫1024刑初181号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  李林霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1989号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被执行人：永州市福达房地产开发有限公司，住，住所地永州市冷水滩区零陵中路**/div> 法定代表人：申志远，该公司董事长。 被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市富达房地产开发有限公司、申正福金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）湘1103民初2353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为1363880元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐 超
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢356号之四申请执行人：梁学师，男，汉族，1951年2月13日出生，住址莱西市被执行人：李虎林，男，汉族，1976年12月30日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人梁学师与被执行人李虎林生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第2439号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李虎林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李虎林在山东省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币42746.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15801号本院于2020年10月10日立案执行的朱某建申请执行安阳建设（集团）有限责任公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0191民初10428号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1265号之一申请执行人：刘名杨，男，1974年9月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：易瑞，男，1988年10月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：易青山，男，1963年10月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人刘名杨与被执行人易瑞、易青山民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年2月12日作出（2020）湘0903民初332号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易瑞、易青山未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘名杨于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘名杨送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人易瑞、易青山送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月16日、2020年10月13日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人易瑞、易青山均有少量银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人易青山名下无车辆，被执行人易瑞名下有车辆，但未能扣押到位。2020年6月22日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人易瑞、易青山的不动产和其他财产收益，均未发现被执行人易瑞、易青山有可供执行的财产。2020年6月18日，本院冻结了被执行人易瑞、易青山的银行帐户。上述情况和信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人刘名杨，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘名杨未能提供。本院于2020年10月27日对被执行人易瑞、易青山适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日通过短信约谈了申请执行人刘名杨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易瑞、易青山有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为56万元，尚有56万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易瑞、易青山有可供执行的财产。申请执行人刘名杨也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十七日书记员  龚殿伟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5032号申请人：李建民，女，汉族，1979年7月4日生，住济源市。被执行人：王波，男，汉族，1978年1月5日生，住济源市。关于李建民与王波民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3365号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3365号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十月十四日书记员  李志鹏
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执355号之一 申请执行人：余章金，男，1956年08月15日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：柯淑珍，女，1964年01月08日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人余章金与被执行人柯淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）闽0423民初1323号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人柯淑珍至今未在继承吕德地（公民身份号码3505241963××××××××）遗产的范围内向申请执行人余章金支付人民币151318.75元（含财产保全费人民币1318.75元），申请执行人余章金于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币151318.75元,本院于同日立案。 本院在执行余章金与被执行人柯淑珍民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院依法查封了吕德地所有的闽Ｇ×××××汽车，申请执行人暂不要求进行处置。 3、本院轮候查封了吕德地位于安溪县房产，根据申请执行人的申请,本院已向首封法院龙岩市新罗区人民法院发出参与分配函。 4、本院已向福建省清流县田源中渡煤矿有限公司发出协助执行通知书，冻结、提取吕德地在该公司的煤矿关闭补偿款，因该补偿款尚未到位，暂时无法处置。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、截止2020年10月15日，本案实现债权数额为人民币0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4354号 申请执行人刘希路与被执行人郝东梅附带民事赔偿一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2544号之二 申请执行人李立邦，男，1977年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李立邦与被执行人夏新良借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘0602民初1985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立邦于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月20日本院向申请执行人李立邦送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年7月22日本院向被执行人夏新良短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年7月20日、2020年10月10日、2020年10月30日对被执行人夏新良三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人夏新良不动产信息，发现被执行人名下有房产，已抵押、查封，并岳阳市不动产登记中心出具执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人夏新良名下的房屋九套，本案轮侯查封。2020年10月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，有购买保险，保险为国寿福禄双喜两全保险（分红型），保险未到期无法扣留、提取。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人夏新良暂无可供执行的财产，已冻结被执行人夏新良银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月30日将被执行人夏新良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为846100元、尚有846100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月三十一日 书记员 易美霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2105号之一申请执行人：射阳县农业农村局，住所地射阳县。法定代表人：乔干群，该局局长。被执行人：射阳县合德镇华农种子经营部，住所地射阳县。经营者：张旭东。被执行人：张旭东，男，1965年8月27日出生，汉族，住所地射阳县。申请执行人射阳县农业农村局与被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东行政非诉执行一案，江苏省建湖县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）苏0925行省75号行政裁定书已发生效力，该法律文书确定：射阳县农业农村局申请对射阳县合德镇华农种子经营部执行射农（农药）罚[2019]第10号《行政处罚决定书》中确定的没收违法所得750元、罚款6000元，合计6750元，建湖县人民法院准予强制执行。被执行人还需承担执行费50元。因射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东未履行生效法律文书确定的义务，射阳县农业农村局向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年8月14日对被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年8月14日对被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月14日对被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东名下的房产进行了查询，被执行人张旭东名下所有的位于射阳县后××传说××城××楼××室的房产已被本院查封。因被执行人张旭东仅有一套住房，故暂时不宜处置。5、本院于2020年8月14日对被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年10月21日将被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东纳入失信人名单，且对被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东限制高消费。7、本院于2020年10月21日再次将被执行人射阳县合德镇华农种子经营部、张旭东的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年10月16日与申请执行人射阳县农业农村局作终本谈话，申请执行人射阳县农业农村局同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  毛莉莎
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2779号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地河南省安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。被告：郭保林，男，1963年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：谢爱香，女，1963年5月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司（以下简称雅居美公司）与被告郭保林、谢爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅居美公司的委托诉讼代理人刘艳丽、李永和，被告郭保林、谢爱香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雅居美公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳物业服务费共计11,375元及利息（利息2020年7月6日前1,279.53元；自2020年7月7日起至全部付清之日止，以11,375元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月27日购买水木清华二期**号楼*单元*室商品房一套，建筑面积126.41平方米，于2015年7月7日办理交房手续，物业费交至2016年7月6日。从2016年7月7日开始拒交物业费，物业费按年交纳，每年2,275元（每平方米1.5元/月），共欠物业费11,375元；虽经原告多次催收，被告拒不交纳，依照法律规定和行业规定，被告除交纳物业费外，还应从2020年7月7日起至履行日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告拒交物业费的行为在小区内造成了极坏影响，使原告的经营无法正常进行。为维护法律尊严、原告的合法权益和小区的正常秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向你院提出起诉，敬请依法公正判决。被告郭保林、谢爱香辩称：我不交物业费是有原因的，我要求看监控，是谁占了我的车位了，而且还把车位的车牌换了，肯定是物业把我的车位租出去了，因为其他人没有权利随便租车位，把这个事儿搞清了，我就会按时补交物业费。我的电话给物业公司的一个工作人员了，物业公司的工作人员刘艳丽说把车位帮我们租出去了，也没有给我租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告举证及陈述意见，本院对本案事实认定如下：2015年5月27日，被告郭保林、谢爱香购买位于安阳市××水××单元××室商品房××套，实测建筑面积126.41㎡，小高层住宅，物业费交至2016年7月6日。2015年1月6日，河南仁和置业有限公司与原告河南雅居美物业公司签订水木清华一、二期前期物业服务委托协议，协议约定：自2015年1月6日起，河南仁和置业有限公司委托河南雅居美物业公司在河南仁和置业有限公司未确定水木清华一、二期前期物业服务公司期间对该区域提供前期物业服务事宜。2015年8月11日，安阳市北关区临府社区居民委员会与河南雅居美物业公司签订水木清华二期（蓝山小区）前期物业服务委托协议，该协议第二条约定：根据联席会议决定，同意社区委托雅居美公司暂管小区物业，物业服务标准及收费标准按开发建设单位与原中标物业企业签订的前期物业服务合同相关标准执行，协议第五条约定：原郑州市龙河源物业管理有限公司对该小区业主的债权、债务由河南雅居美物业公司妥善处理承担。河南仁和置业有限公司建设的水木清华二期前期物业管理服务方原为郑州市龙河源物业管理有限公司，被告郭保林、谢爱香居住楼房为小高层，收费标准为1.5元/平方米/月、按年交纳，2016年7月7日起二被告拒交物业费，截止到2021年7月6日，共拖欠物物业费11,375元。上述事实，有原告提供的雅居美物业公司营业执照、雅居美物业公司开户许可证、雅居美物业法人身份证复印件、物业费用收费标准备案证明、和开发公司河南仁和置业有限公司签订的“水木清华一、二期前期物业服务委托协议”、和临府社区签订的“水木清华二期（蓝山小区）前期物业服务委托协议”、市房管局物业科项目管理备案证明、项目备案申请书、水木清华项目政府协调会会议记录、商品房预售合同、欠费明细表、律师函张贴照片、客户缴费通知单张贴照片、物业费催费通知书张贴照片、已生效的判决书、房管局颁发的星级小区评定的结果通报，及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，原告与河南仁和置业有限公司签订的前期物业服务委托协议和安阳市北关区临府社区居民委员会与原告签订的前期物业服务委托协议不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告郭保林、谢爱香购买水木清华二期房屋后，接受了原告雅居美公司提供的物业管理服务。郭保林、谢爱香与雅居美公司之间建立了物业管理服务合同关系。应受该物业管理服务合同的约束，享受权利承担义务。现原告雅居美公司已按照合同约定履行了物业服务义务，二被告郭保林、谢爱香未按合同约定支付原告物业管理费，经原告雅居美公司催缴拒不缴纳。故原告雅居美公司要求被告郭保林、谢爱香支付拖欠原告的物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭保林、谢爱香居住在水木清华二期**号*单元****室，建筑面积经房管局实测为126.41平方米，2016年7月7日至2021年7月6日物业费按每月1.5元/平方米计算5年应为11,375元。原告雅居美公司管理的小区虽然被评为三星物业管理小区，但原告在小区管理服务过程中确实存在与业主沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告逾期利息的请求不予支持。关于被告郭保林、谢爱香辩称其车位被原告雅居美公司非法出租，属于侵权责任纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告可在收集证据后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭保林、谢爱香于本判决生效后十日内支付原告河南雅居美物业服务有限公司2016年7月7日至2021年7月6日期间的物业服务费11,375元；二、驳回原告河南雅居美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告郭保林、谢爱香负担42元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担16元。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十月二十三日法官助理钱鑫垚书记员许圆
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1871号原告:石门县渫阳建材店，住所地常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳东路综合批发城****，统一社会信用代码92430726MA4NLR4N7Q。经营者：何美刚，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，住石门县。委托诉讼代理人：陈洁晖，女，1988年12月2日出生，土家族，居民，住石门县，特别授权代理。被告：张职林，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住石门县。本院于2020年10月12日立案受理了原告石门县渫阳建材店诉被告张职林买卖合同纠纷一案，原告石门县渫阳建材店于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县渫阳建材店的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石门县渫阳建材店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县渫阳建材店负担。审判员  张刚二〇二〇年十月二十三日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2693号之一 申请执行人：江西瑞州汽运集团某汽运有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被执行人：金某，男，1984年8月3日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 申请执行人江西瑞州汽运集团某汽运有限公司与被执行人金某融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初3683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2019年11月19日立案受理了该案的执行。现申请人申请查封、扣押租赁物赣Ｃ×××××号货车，为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××号货车（车架号：XXX）一部。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高三和 二〇二〇年十月十日 书记员  刘景龙
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1294号原告：张清山，男，生于1990年10月30日，汉族，住保康县，被告：高强,男,生于1987年7月5日,汉族,住保康县,原告张清山诉被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张清山于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高强的起诉。本院认为，原告张清山自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张清山撤回起诉。案件受理费减半收取343元，由原告张清山负担（已交纳）。审判员  尚万宝二〇二〇年十月二十一日书记员  张富艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21090号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：李娜。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取1168元，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  王军凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1770号申请执行人：金敢根，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市东城经济开发区。被执行人：湖北杜氏建筑劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道******。法定代表人：杜于勤，该公司总经理。被执行人：杜于勤，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初4397号民事调解书，在执行金敢根与湖北杜氏建筑劳务有限公司、杜于勤提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜于勤所有的鄂Ｃ×××**号哈弗牌小汽车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十月二十三日书记员  韦凌琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3937号之一申请执行人：李凤梅，女，1959年1月30日出生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：李静，女，1989年3月10日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：樊子恩，男，1966年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕羊凤，女，1966年11月3日出生，汉族，住址同上。本院于2019年10月28日作出的（2019）豫0122民初9252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人樊子恩、吕羊凤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李凤梅、李静韩寺支行于2020年6月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人财产线索。本院已将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25万元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月27日向申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊子恩、吕羊凤负有继续向申请执行人李凤梅、李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月三十日法官助理张洋洋书记员张淑源
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0721民初1760号原告：顺昌喜庆酒业有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路城中文苑105店，统一社会信用代码91350721MA2XQE3XX0。法定代表人：彭世灵，经理。委托诉讼代理人：范子荣，男，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。被告：游华，女，1990年6月10日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。原告顺昌喜庆酒业有限公司与被告游华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺昌喜庆酒业有限公司的委托诉讼代理人范子荣、被告游华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌喜庆酒业有限公司向本院提出诉讼请求：游华支付货款41700元及利息(按年利率6%，自2020年9月8日起计算至还清货款之日止)。事实和理由：游华与顺昌喜庆酒业有限公司系商业合作关系，游华经营“俩桌伴”菜馆，所销售的酒水、饮料大部分是从顺昌喜庆酒业有限公司处进货，双方签订《协议书》。经双方结算，游华拖欠顺昌喜庆酒业有限公司货款41700元，并出具《欠条》。经顺昌喜庆酒业有限公司多次催讨未果，故诉至法院。游华辩称，顺昌喜庆酒业有限公司所述属实，其确实结欠顺昌喜庆酒业有限公司货款41700元，并且同意按年利率6%自2020年9月8日起支付利息至货款还清之日止。本院经审理认定事实如下：游华经营“俩桌伴”菜馆，所销售的酒水、饮料大部分是从顺昌喜庆酒业有限公司处进货。2019年秋季，经双方结算，游华向顺昌喜庆酒业有限公司出具《欠条》，确认结欠货款41700元。本院认为，游华向顺昌喜庆酒业有限公司购买酒水，顺昌喜庆酒业有限公司提供的《欠条》可以证明双方存在买卖酒水的事实，故双方构成买卖合同法律关系。顺昌喜庆酒业有限公司已实际交付了酒水，游华未按约定支付酒水款，显属违约，应承担继续支付酒水款的责任。故对顺昌喜庆酒业有限公司要求游华支付货款41700元的诉讼请求，本院予以支持。顺昌喜庆酒业有限公司主张按年利率6%从2020年9月8日起支付利息，未违反法律规定，且游华当庭表示同意，因此本院对该诉讼请求予以支持。综上所述，顺昌喜庆酒业有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：游华应于本判决生效之日起十日内向顺昌喜庆酒业有限公司支付酒水款41700元及资金占用期间利息(按年利率6%，自2020年9月8日起计算至付清款项之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取计421.50元，由游华负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  洪琪琳二〇二〇年十月九日书记员  吴露芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2528号之二申请执行人:泰兴市消防救援大队，住所地泰兴市。负责人:谢毅，大队长。被执行人:泰兴市浅悦酒店管理有限公司，住所地泰兴市。法定代表人:李晨，经理。关于申请执行人泰兴市消防救援大队与被执行人泰兴市浅悦酒店管理有限公司其他行政非诉一案，申请执行人于2019年9月26日对被执行人作出了泰兴（消）行罚决（2019）0142号处罚决定书：给予泰兴市浅悦酒店管理有限公司责令停产停业，并处罚款人民币叁万元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。因被执行人未自动履行上述生效文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款叁万元整及加处罚款人民币叁万元整。本院立案后经审查，于2020年6月29日作出了（2020）苏1283行审29号行政裁定书：准予强制执行申请执行人的上述执行请求。本院遂于2020年8月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月4日、9月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月，扣划其银行账户存款10788元并发放至申请执行人指定的账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月10日，本院调取被执行人的工商登记信息，发现被执行人系租赁的案外人嘉兴万博汇商业管理有限公司泰兴分公司的房屋，且被执行人因拖欠房租，嘉兴万博汇商业管理有限公司泰兴分公司亦向本院提起诉讼并申请执行。未发现其它可供执行的财产。4.2020年10月19日，本院至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人法定代表人李晨的下落和其它有可供执行的财产。本院亦多次电联被执行人的法定代表人李晨，但始终无法接通5.2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月29日，本院通过电话和短信的方式向申请执行人的委托代理人告知了上述财产查控等情况。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、汇款转账记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划其银行存款10788元并发放给申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和负责人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰兴市消防救援大队泰兴（消）行罚决（2019）0142号处罚决定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琴
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3073号原告：黄敬轩，男，1992年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：付永禹，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告黄敬轩诉被告付永禹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，后原告黄敬轩向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄敬轩申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄敬轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄敬轩负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十三日书记员  徐雁楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3453号之二申请执行人：张阿鹏，男，汉族，1988年12月2日出生，住江苏省宝应县宝应经济开发区。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司，住河南省新密市城区栖霞街东段，统一社会信用代码：61410183170588628A。法定代表人：徐红许，总经理。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。本院在执行张阿鹏与郑州太隆建筑工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司商品房建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行了部分还款义务，郑州新威龙置业有限公司自愿由法院查封其名下位于新郑市龙湖镇文昌路59号新郑威龙尚品13号楼1单元202号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑州新威龙置业有限公司名下位于新郑市龙湖镇文昌路59号新郑威龙尚品13号楼1单元202号房屋,期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24254号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：刘涛，男，1986年8月26日生，汉族，住河北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56917号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人刘涛支付欠款本金人民币92,117.09元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人刘涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘涛于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人刘涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人刘涛继续履行债务的权利，被执行人刘涛仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人刘涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1199号申请执行人：邢建，男，1968年10月15出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：王凤琴，女，1966年10月15出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李保同，男，1972年10月27出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行邢建、王凤琴与李保同劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人88028元，因被执行人李保同未按上述法律文书履行义务，申请人邢建、王凤琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人李保同送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月十三日书记员  李欣欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3165号之一解除保全申请人:武汉众盈合商贸有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南工业园内**厂房**。法定代表人：池继元，该公司总经理。委托诉讼代理人：万佳，湖北若言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，湖北若言律师事务所律师。解除保全被申请人：湖北三环宏海汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新二路**关南工业园**厂房。法定代表人：陈占杰，该公司总经理。解除保全被申请人：湖北三环海通汽车有限公司，，住所地：武汉市汉阳经济开发区三环工业园法定代表人：张志宏，该公司董事长。武汉众盈合商贸有限公司与湖北三环宏海汽车销售服务有限公司、湖北三环海通汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鄂0192民初3165号民事裁定书，冻结被申请人湖北三环宏海汽车销售服务有限公司的银行存款932286.68元,冻结期限为一年；冻结湖北三环海通汽车有限公司的银行存款,冻结期限为一年；冻结湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉星中德汽车服务有限公司49%的股权，查封期限为二年。申请人武汉众盈合商贸有限公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉众盈合商贸有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北三环宏海汽车销售服务有限公司的银行存款932286.68元的冻结；二、解除对申请人湖北三环海通汽车有限公司的银行存款,冻结期限为一年的冻结；三、解除湖北三环海通汽车有限公司持有的，武汉星中德汽车服务有限公司49%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年十月二十三日书记员 侯杰铧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4155号原告：龙乔刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：沈再刚，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理原告龙乔刚与被告沈再刚民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告龙乔刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙乔刚撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告龙乔刚负担。审判员  王俐二〇二〇年十月二十日书记员  高娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3807号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村**楼****。法定代表人：胡保平，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，女,1978年11月26日，汉族，住河南省焦作市，系公司员工。被告：任重，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告任重物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市德胜物业管理有限公司及其委托诉讼代理人赵霞、被告任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市德胜物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费2872.8元并支付利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；2.由被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年6月6日，焦作市万方集团有限责任公司、万方南苑业主议事会与原告协商，在焦作市××和办事处万方桥社区的见证下，出具《委托书》，委托原告代为管理万方南苑小区，提供物业服务。物业管理费按每平米每月0.9元计算。被告系万方南苑2号楼物业业主，自2018年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业管理费2872.8元。原告催交未果，诉至法院。被告任重辩称，本案缺失法定证据“物业服务合同”，纠纷事实不成立，被告诉物业费不成立。《委托书》已于2018年8月16日24时因德胜物业不履约而失效，万方南苑业主代表发布《告全体业主书》解除对德胜物业的服务委托合法有效。原告物业服务不专业、不敬业，长期不作为，不具备物业服务及物业收费资质。德胜物业监守自盗，私自改造楼梯顶层违章建筑，严重侵害业主合法权益。原告诉状中关于物业收费标准以及与咏盛物业公司的接收万方南苑小区物业管理等陈述系私自杜撰，子虚乌有。本院认为，原告依据《委托书》向万方南苑小区提供了物业服务,被告应履行支付物业管理费的义务，现原告向被告主张位于焦作市山阳区塔南路万方南苑2号楼房屋2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费，理由成立，予以支持。经庭审查明，原告在提供物业服务期间，其工作存在瑕疵，故本院酌情核减三个月物业费，被告应支付原告物业费金额为2513.7元，原告主张因被告拖欠物业费而产生的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第一款第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任重于本判决生效之日起七日内支付原告焦作市德胜物业管理有限公司物业服务费2513.7元；二、驳回原告焦作市德胜物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任重负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年十月十九日法官助理师艳杰书记员刘明宇