wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执924号之一申请执行人：徐立田，男，1959年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：朱玉梅，女，1963年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山正亿文化广场置业有限公司。法定代表人：胡仕平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人徐立田、朱玉梅与被执行人通山正亿文化广场置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案中，依据本院（2016）鄂1224民初1547号民事判决书，执行标的额111600元及利息，案件受理费11752元，执行费1574元，因被执行人通山正亿文化广场置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐立田、朱玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人通山正亿文化广场置业有限公司所有的部分房屋财产已被另案查封，正在评估、拍卖中（将依法参与分配）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、已向通山县不动产部门送达了执行裁定书，将位于通山县凤池社区（购物公园）3-101号临街商铺门店登记给申请执行人徐立田、朱玉梅。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案已发放给申请执行人徐立田11943.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执924号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十月十二日书记员 徐雄峰
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初375号公诉机关民权县人民检察院。被告人路富坤，男，1965年11月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住所地河南省民权县，现住河南省民权县东城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日到民权县公安局投案自首，同年8月28日被民权县公安局取保候审，同年9月7日被民权县人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人路富坤犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员孙科、张晓丽出庭支持公诉，被告人路富坤及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2020年7月2日下午13时许，被害人石某到民权县民族学校上学时，把黑色“雅迪”牌两轮电动车停放于该校南门路南公交车站旁边，18时许，被害人石某放学后发现该车丢失。同年8月13日23时许，被告人路富坤在民权县东区人民医院南门发现一辆黑色“雅迪”两轮电动车并盗走。当日夜，被告人路富坤途径民权县东方超市“格兰艺堡店”时，将被害人安某停在门口的红色“五羊”牌电动三轮车一辆盗走。经被害人辨认，被告人路富坤在东区人民医院门口盗走的“雅迪”牌黑色电动两轮，系被害人石某在东区民族学校南门丢失的电动车。2、2020年8月15日22时许，被告人路富坤在民权县东区橡树湾小区西门附近将被害人李某停放在路边的粉色“爱玛”牌两轮电动车盗走。被告人路富坤盗窃上述财物，经民权县价格认定中心认定，被盗车辆价值共计人民币2548元。现盗窃车辆已全部返还被害人。上述事实，被告人路富坤在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人路富坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路富坤到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路富坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十月十九日书记员  田 甜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1494号申请执行人：赵胜利，男，1963年11月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：陈刚林，男，1970年7月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行申请执行人赵胜利与被执行人陈刚林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1703号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月十二日书记员  李丽莎
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3820号申请执行人：姜伯文，男，1968年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区南竹岛。被执行人：威海优乐工艺品有限公司，住所地威海环翠区古陌路。申请执行人姜伯文与被执行人威海优乐工艺品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3046号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xxx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，被执行人承担执行费xxx元，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3046号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执61号 申请执行人：汪建平，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:钱恒，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行申请执行人汪建平与被执行人钱恒民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初59号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪建平遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人钱恒人民币55725元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年十月十日 书记员  杨庆生
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3231号原告：袁巧丽，女，1973年10月10日，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王俊兴，男，1968年10月25日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：李栓德，男，住漯河市郾城区。原告袁巧丽与被告李栓德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告袁巧丽提供的地址查找不到被告李栓德的相关信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁巧丽的起诉。案件受理费705元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十月二十六日书记员  平锐峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14242号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码:91210103715711607Y）,住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，系该公司经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：曾智，住沈阳市和平区。被告：李黎黎，住沈阳市和平区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告曾智、李黎黎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费104元（已减半收取），由原告沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 妍
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1150号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王俊杰，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省巴东县。曾因盗窃，于2014年4月16日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2020年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，2020年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12698号起诉书指控被告人王俊杰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日1时许，被告人王俊杰行至浙江省瑞安市××镇××村阳光小区，窃取被害人朱某停放于此的汽车内的金戒指一副、人民币30余元。经估价，金戒指价值计人民币1788元。 2020年9月16日，被告人王俊杰在瑞安市马屿镇篁社立阳网吧内被公安民警抓获。案发后，金戒指已被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人王俊杰自愿认罪认罚，建议判处被告人王俊杰拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人王俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人朱某的陈述、辨认笔录、监控视频、照片、扣押清单、价格鉴证结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊杰能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗部分财物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王俊杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王俊杰退赔人民币30元返还被害人朱某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  蔡云霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢51号申请执行人：王长青，男，1965年12月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：杨彦付，男，1979年1月12日出生，汉族，村。申请执行人王长青与被执行人杨彦付建设工程合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨彦付于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因杨彦付未按上述生效法律文书履行义务,王长青向本院申请强制执行,本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月15日向被执行人杨彦付发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月15日、2020年6月9日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人杨彦付名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年6月22日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人杨彦付名下无房产、公积金、车辆信息。2020年10月26日在原阳县不动产登记中心査明被执行人杨彦付名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年7月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月17日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年5月28日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨彦付负有继续向申请执行人王长青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月三十日书记员  王 玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保295号 申请人:王秀香，女，1960年5月出生，住德州市陵城区。 申请人:郑某，男，2018年10月出生，住德州市陵城区。 法定代理人：郑海龙，男，1988年5月出生，住址同上。 被申请人:邱英丽，女，1976年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人:马宝成，男，1977年6月出生，住德州市陵城区。 申请人王秀香、郑某因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马宝成的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人王秀香、郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马宝成所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马玉波
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4656号之一解除保全申请人：山东雷邦机电科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道央赣路中段东侧，社会统一信用代码：91370784068724777F。法定代表人：张晓鹏，职务：经理。被申请人：山东弘毅电力工程有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**怡和星国际小区**楼02，统一社会信用代码：91370700MA3C70FW9H。法定代表人：鞠继文，职务：总经理。被申请人：王爱娜，女，1983年12月3日出生，汉族，住山东省招远市，被申请人：鞠继文，男，1994年5月1日出生，汉族，住山东省安丘市，解除保全申请人山东雷邦机电科技有限公司与被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0784民初4656号民事裁定书，冻结了被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文的银行存款、支付宝、微信账户上的存款共计630000元或相应财产。2020年10月28日，解除保全申请人以双方当事人已达成和解为由，要求解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东雷邦机电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人山东弘毅电力工程有限公司、王爱娜、鞠继文的银行存款、支付宝、微信账户上的存款共计630000元或相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年十月三十日书记员  李 瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1178号之一 申请执行人：黄山市道路运输管理处，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：叶林，处长。 被执行人：吴爱萍，女，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行道路运输管理处与吴爱萍行政非诉执行一案中，依法向被执行人吴爱萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴爱萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱萍至今未履行。为此，本院又向被执行人吴爱萍发出限制消费令，并将吴爱萍纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2020年8月18日查封了吴爱萍名下车牌号为皖Ｊ×××××号的车辆，但未实际扣押，故暂无法处置；其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为20000元，未执行到位20000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王驰元   书记员  冯冠中
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3829号 本院于2020年10月15日立案执行的谭金玲申请执行南方石墨有限公司合同一案，已于2020年10月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6659号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区，系公司员工。被告：白卷卷，男，汉族，1964年6月1日出生，户籍所在地河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告白卷卷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加了诉讼，被告白卷卷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款29747.53元；支付保费1658.88元（从2019年6月14日-2019年10月2日，共计110天，每月保费995.34元/30天*110天，扣除卡内余额1990.7元）；违约金以31406.41元为基数自2019年10月2日起按日利率0.06%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款60000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年11月14日至2020年11月13日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险合同每月保费为995.34元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为29747.53元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告白卷卷未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月9日，白卷卷为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，白卷卷为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额60000元，保险金额为66349.42元，保险费为35832.24元；每月按时缴纳保费，每月保费为995.34元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年11月14日，白卷卷与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为60000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向白卷卷发放贷款60000元。3.白卷卷自2019年10月2日起未再偿还贷款本息，2020年3月30日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2019年10月2日收到人保财险洛阳公司代偿款29747.53元。白卷卷未向原告支付自2019年6月14日起至2019年10月2日的保费，扣除卡内余额1990.7元，尚欠保费1658.88元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。白卷卷作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，白卷卷也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求白卷卷支付其理赔款29747.53元、保险费1658.88元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.06%计算违约金至实际清偿之日止，该约定过高，本院不予支持。现本院调整为自2019年10月2日起以31406.41元为基数按年利率15%计算违约金。白卷卷未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、白卷卷于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款29747.53元、保险费1658.88元，共计31406.41元；二、白卷卷于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以31406.41元为基数自2019年10月2日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如白卷卷未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费392元，由白卷卷负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月二十七日书记员  周超
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执520号之一 申请执行人韩佩熹,女,2007年7月12日出生，汉族，住宜昌市。 法定代理人韩某（系申请执行人母亲），1980年11月17日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人韩佩熹与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1889号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人韩佩熹收益款111628.94元（截止2018年11月30日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以111628.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月26日起至实际清偿之日止，以111628.94元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1818元、执行费1588元。本案在执行过程中，已执行14511.76元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1889号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执785号申请执行人：刘永豪，男，2004年4月27日出生，汉族，学生，现住吉林省安图县。被执行人：张雨，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人刘永豪与被执行人张雨民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1228号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘永豪于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3000元及利息40元，共计3040元，案件受理费25元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月15日，本院依法向被执行人张雨短信送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2020年10月13日、2020年10月30日通过“总对总”查控系统查询了被执行人张雨银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人张雨名下有可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人张雨的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.被执行人张雨未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日依法将被执行人张雨限制高消费；5.2020年10月30日，本院对申请人刘永豪进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人张雨暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘永豪发现被执行人张雨有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年十月三十日书记员 王               健
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执776号 申请执行人：德江县农村信用合作联社。住所地：贵州省德江县青龙街道人民北路。 法定代表人：王**，系该联社理事长。 委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 被执行人：杨万富，男，1964年1月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。 被执行人：张碧容，女，1968年5月14日出生，土家族，居民，住址同上，系杨万富之妻。 本院受理的申请执行人德江县农村信用合作联社与被执行人杨万富、张碧容借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2521号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：由被申请人杨万富、张碧容于判决生效之日起30日内偿还申请人德江县农村信用合作联社借款本金1000000元，并支付至2018年8月31日的拖欠利息96337.88元，从2018年9月1日起按合同约定支付利息至还清之日止；申请执行人德江县农村合作信用联社对被申请人杨万富、张碧容夫妻共有的编号为：德房权证德江县字第**00***号房屋行使优先受偿权，并由被执行人杨万富、张碧容承担案件受理费15160元。被执行人杨万富、张碧容到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，因被执行人杨万富、张碧容的土地使用证遗失，暂时无法评估拍卖，现申请人德江县农村信用合作联社于2020年10月31日向本院申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0626执776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 文 亚 二〇二〇年十月三十一日 书记员 覃永林
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0881行审26号申请执行人：桐城市人力资源和社会保障局，住所地桐城市龙眠中路，统一社会信用代码11340881568972814H。法定代表人：占向前，男，局长。委托诉讼代理人：范鑫，男，桐城市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：安徽旭升家具制造有限公司，住所地安徽省桐城市高桥工业区，统一社会信用代码：9134088176476609XF。法定代表人：张晓美，女，总经理。申请执行人桐城市人力资源和社会保障局因被执行人安徽旭升家具制造有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐人社监理字（2020）第2号劳动保障监察第2号劳动保障监察行政处理决定书为由，于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，桐城市人力资源和社会保障局作出的桐人社监理字（2020）第2号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桐城市人力资源和社会保障局作出的桐人社监理字（2020）第2号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱翠英审判员  姚 庆审判员  周玲菊二〇二〇年十月十五日书记员  朱明明附相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢230号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：位立娟，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省华县。 被执行人：杜宏博，男，1976年3月5日出生，汉族，住陕西省华县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜宏博、位立娟追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014年5月30日作出（2014）岳民初字第00481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人杜宏博、位立娟送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人杜宏博、位立娟无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年10月19日，本院对被执行人杜宏博、位立娟采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额1715695.22元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十一日 书记员 廖仔鸿
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执503号申请执行人：刘玉江，男,。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人刘玉江与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初409号民事调解书，执行标的5049.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初409号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7251号 原告：济南广创贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道闽鲁建材-模板木材园区****，统一社会信用代码：91370100589911287A。 法定代表人：赵庆元，总经理。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南泉诚建材经贸有限公司，，住所地济南市市中区鲁能领秀城****楼****统一社会信用代码：91370103MA3QGBFGXK。 法定代表人：郭太泉，总经理。 原告济南广创贸易有限公司与被告济南泉诚建材经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告济南广创贸易有限公司于2020年10月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南广创贸易有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许济南广创贸易有限公司撤诉。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由济南广创贸易有限公司负担；财产保全费1770元，由济南广创贸易有限公司负担。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十月十二日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢198号 申请执行人：吴洋，女，1980年7月5日生，满族，住寿光市。 被执行人：董明，男，1982年11月8日生，住寿光市。 被执行人：付春刚，男，1975年12月29日生，汉族，住寿光市，系现代中学教师。 申请执行人吴洋与被执行人董明、付春刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额214450.00元，现执行到位28000.00元。本案在执行过程中，依法采取以下措施： 一、2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月13日、10月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2020年9月21日对被执行人付春刚、董明采取限制高消费措施。 四、2020年9月21日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2014）寿民初字第873号民事判决书的本次执行程序; 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯致远
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢76号申请执行人姚飞，男，1978年5月7日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人李军社，男，1974年7月21日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张改红，女，1977年12月7日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人姚飞与被执行人李军社、张改红借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年6月28日依法作出（2018）豫0526民初3957号民事调解书，调解如下：“被告李军社、张改红于2019年1月25日前偿还原告借款980000元”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人姚飞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月2日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月6日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月3日、2020年4月9日、2020年7月2日、2020年10月16日、2020年10月26日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2019年12月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李军社、张改红拒不向本院申报财产。本院于2020年10月16日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，发现被执行人名下有位于滑县新区××小区××楼××单元××房产（房产证号Ｘ2××07）一套，经评估拍卖，所得案款704000元，归属本案476300元，已发放给申请人；未发现被执行人有公积金等财产信息。本院于2020年10月15日以当面谈话的方式告知申请执行人姚飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权503700元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军社、张改红负有继续向申请执行人姚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议.审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  冯赛飞
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2258号 原告：林银花，女，1972年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄荣华，福建尚品律师事务所律师。 被告：沈长男，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林银花与被告沈长男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林银花于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林银花以双方拟庭外和解为由，申请撤回对沈长男的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林银花撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由林银花负担。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈婷凤 书 记 员 刘树玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3146号 原告：温州山海实业有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道工业区。 法定代表人：滕海。 委托诉讼代理人：周春丽，女，该公司员工。 被告：温州诺美芙鞋业有限公司。所在地：浙江省温州市中国鞋都产业园区****地块温州帝高鞋业**西边间。 法定代表人：陈新华。 原告温州山海实业有限公司（以下简称山海公司）与被告温州诺美芙鞋业有限公司（以下简称诺美芙公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付原告货款30408元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月16日，原、被告签订一份以山海公司为甲方（卖方）、以诺美芙公司为乙方（买方）的卖买合同，该合同记载了合同标的、产品价格、质量标准和验收期限等，交货方式结算方式：约定当月货款在隔月31日前付清；诺美芙公司委托人陈新华，受托人杨少华、李娜、李伟、余锦产，甲方销售凭证或乙方采购订货单应有乙方确认有效的单位印章或受托人签名，一经签署后具有同等法律效力；受托人在上述权限内所签署的有关甲方的销售出库单，乙方入库单、传真件，委托人乙方均予承认；乙方受托人若有增减或变更应以书面形式及时通知甲方，否则由此产生的经济损失责任有乙方自己承担；对账时间为每月20日，财务号码×××20。乙方（买方）落款人栏目记载委托代理人阮华芬，手机151××××6789，并加盖被告单位公章。合同签订后，原告应被告的要求提供鞋材。2019年9月至10月货款已经结清。2019年12月16日、2020年1月7日，被告财务人员收取原告的单据，向原告出具了二份记载货款金额为15300元、12400元的领款凭证，原告工作人员周春丽与被告工作人员阮华芬通过微信聊天，由阮华芬对二份领款凭证予以确认。2020年1月3日、1月6日、1月7日，被告分三次向原告购买货物，价款分别为680元，1518元、510元，由三份出库单和三份入库单为凭。以上货款总计30408元。此后，被告一直未付，经原告多次催讨无果，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州诺美芙鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州山海实业有限公司货款30408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费560元，由被告温州诺美芙鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  徐晓林 人民陪审员  王金梁 人民陪审员  徐同珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5600号 原告：张丽芹，女，1985年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙晋明，男，1972年11月18日出生，住枣庄市。 本院在审理原告张丽芹与被告孙晋明房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙晋明的诉讼。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丽芹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张丽芹负担。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十月十七日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执467号申请执行人：周振儒,男。被执行人：张丛民，男。王宏程，男。本院在执行申请执行人周振儒与被执行人张丛民、王宏程追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王宏程申请再审，黑龙江高级人民法院已经启动再审，并且中止原判决的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十月二十三日书记员  姚凯峰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初560号公诉机关杞县人民检察院。被告人田某某，男，1981年11月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被刑拘。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）580号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年9月1日22时许，被告人田某某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｂ×××**的小型轿车，沿河南省杞县平城乡白丘北村至杞县平城乡郭君村公路，由南向北行驶至河南省杞县平城乡白丘北村村口时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，田某某血液中乙醇含量为152.3mg/100m1。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人田某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提供了被告人田某某供述，唐中岗、徐洪涛等人证人证言，户籍证明，无前科证明，查获证明，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单等书证，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人田某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李好情
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1611号之五被执行人：肖新军，男，汉族，1973年04月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖新军在财付通支付科技有限公司085e9858e2a6ab43c2c731997@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1803号 原告：刘宏刚，男，1966年9月9日出生，汉族，阜康市政务服务中心办公室工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 委托诉讼代理人：杨萍，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：宋斌阳，男，1973年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 原告刘宏刚与被告宋斌阳合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘宏刚于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏刚将两个法律关系归于一个民事案件中解决，不符合法律规定。现原告刘宏刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宏刚撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘宏刚负担。 审判员  高玉红 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张 娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审78号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码为91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王南山班组燕荣晖工资28000元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含燕荣晖工资28000元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含燕荣晖工资28000元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付燕荣晖工资28000元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 殷 雄人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇二〇年十月二十一日法官助理陈思书记员张明敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3295号 原告：李震，男，汉族，1976年8月21日出生，住杭州市滨江区。 被告：翟臻，男，汉族，1977年8月22日出生，住杭州市拱墅区。 原告李震与被告翟臻民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款138375元；2、被告支付自2020年1月5日起至2020年3月5日的利息2000元，2020年3月6日起至借款付清日止按年10%的标准计收逾期付款利息；3、被告承担本案诉讼费用。本案经诉前调解，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，被告翟臻下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈威适用普通程序独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告李震到庭参加诉讼，被告翟臻经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告李震为证明其主张的事实，向本院提交欠条、转账汇款凭证等证据。 被告翟臻未答辩也未向本院提交证据。 被告翟臻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 原、被告系朋友关系。2019年9月1日，被告向原告借款138375元，并向原告出具《欠条》一份，载明：“翟臻于2019年9月1日向李震借款人民币138375元，于2020年1月5日到期归还。如欠款逾期不还，债权人为维护权益，向违约方追偿一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等），债务人同意强制执行。”原告通过银行转账方式分别于2019年9月17日交付给被告10000元，于2019年9月18日交付给被告10000元，于2019年9月20日交付给被告10000元，于2019年9月23日交付给被告18375元，于2019年9月27日交付给被告90000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，根据现有证据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告应归还原告尚欠的借款138375元。关于逾期利息，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率10%计算，证据不足，本院不予支持，但自被告逾期还款之日起，可按年利率6%予以计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟臻于本判决生效之日起十日内归还原告李震借款138375元并支付利息（自2020年1月6日起，以138375元为基数，按年利率6%计算至借款实际履行完毕之日止。） 二、驳回原告李震的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，由被告翟臻负担。 原告李震于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告翟臻于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月十九日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4334号原告：台州市力思龙铝业有限公司，住所地台州市椒江区海门街道群辉村枫南东路。法定代表人：程灵，该公司经理。委托诉讼代理人：郑峰，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被告：温州雁湖装饰工程有限公司，住所地温州市鹿城区上田村黄宅工业区**。法定代表人：杨美圆。原告台州市力思龙铝业有限公司与被告温州雁湖装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款171442.83元，并支付违约金（以171442.83元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月，原、被告签订《铝单板定作合同》一份，约定原告向被告提供铝单板511500元，铝单板数量按被告签订的实际到货面积结算金额；被告未按合同约定时间支付货款，每延迟一天则支付总货款的1‰金额给原告作为违约金。2018年7月21日，双方经对账，被告尚欠原告171442.83元。被告在对账单付款人处盖章，并承诺于2019年2月1日前付清。之后，被告未按约支付上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州雁湖装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市力思龙铝业有限公司171442.83元，并支付违约金（以171442.83元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元（已减半），由被告温州雁湖装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十月二十一日代书记员  周云飞
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执467号申请执行人：郝新平，男，1962年1月3生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处辛家崖村**.被执行人：贺焕艳，女，1972年4月24生，汉族，，住陕西省清涧县秀延街道办事处人民路天波商住楼被执行人：李小伟，男，1980年4月19生，汉族，，住陕西省清涧县秀延街道办事处老关庙**被执行人：白浩浩，男，1989年2月28生，汉族，住，住陕西省清涧县下廿里铺乡十里铺村**/div>本院在执行申请执行人郝新平与被执行人贺焕艳、李小伟、白浩浩民间借贷纠纷一案中，根据已生效（2020）陕0830民初1293号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人贺焕艳、李小伟、白浩浩未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺焕艳在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的住房公积金，期限为一年。二、划拨被执行人贺焕艳在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的住房公积金。三、冻结被执行人李小伟在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的住房公积金，期限为一年。四、划拨被执行人李小伟在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的住房公积金本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二〇年十月十二日书记员  任 楷
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1832号申请人：张光锋，男，1977年12月21日出生，汉族，住沂源县。被申请人：田永良，男，1982年4月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：段良凤，女，1983年1月7日出生，汉族，住沂源县。被申请人：田悦啟，男，1957年4月11日出生，汉族，住沂源县。申请人张兴锋与被申请人田永良、段良凤、田悦啟民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁0323民初2261号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人田永良、段良凤、田悦啟的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值40000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人田永良、段良凤、田悦啟未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人田永良、段良凤、田悦啟的银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十四日书记员  唐晓乐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11711号之二申请执行人刘雪芹，女，汉族，1978年7月30日出生，住郑州市。被执行人河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******，统一社会信用代码91410105687118135C。法定代表人王维锋。关于刘雪芹诉被告河南省吉锐节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告河南省吉锐节能建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘雪芹欠款83023元及利息9990.43元（利息暂计至2020年6月2日，之后按照1%计算至实际付清之日）；二、驳回原告刘雪芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1064元，由原告负担25元，被告负担1039元。因河南省吉锐节能建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雪芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省吉锐节能建材有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月10日到本院接受询问，被执行人河南省吉锐节能建材有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月12日对被执行人河南省吉锐节能建材有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省吉锐节能建材有限公司负有继续向申请执行人刘雪芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月十九日书记员 杨振宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12939号 原告：杨承平，男，1982年6月29日出生，汉族，住重庆 市忠县三汇镇钟台村5组56号。 委托诉讼代理人：王李强，浙江根旺律师事务所律师。 被告：李英海，男，1984年7月6日出生，汉族，住重庆市 奉节县康乐镇七星村4组13号，现暂住浙江省杭州市余杭区 街道横塘村3组东横塘21号。 委托诉讼代理人：徐朋举，北京京师（杭州）律师事务所律 师。 原告杨承平（下称原告）为与被告李英海（下称被告）合同 纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员 刘婷适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行 了审理。原告及其委托诉讼代理人王李强、被告及其委托诉讼代 理人徐朋举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年2月份至4、5月份，原告在被告承包的 杭州市颜三路三塘地块启正学校项目提供木工装修劳务，工程完 2- 工后，经双方对账，被告拖欠原告装修费80000元未予支付。2019 年11月18日，经催讨，被告向原告出具欠条一份，并承诺2019 年12月30日前付清，到期如不付清按照违约金每天一壹佰元支 付。到期后，被告未按约付款，经催讨未果，为维护自身合法权 益，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付 原告80000元及违约金（自2020年8月26日起计算至款清之日 止，以未付欠款80000元为基数，按照同期LPR计算）；2、判令 本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了算账单、欠 条各一份，证明被告为原告提供劳务，被告拖欠原告80000元事 实。 被告到庭答辩称：原、被告之间没有合同关系，原告起诉的 主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据材料。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认 定本案的事实与原告的诉称相一致。另根据庭审，原告并非受雇 被告提供劳务，而是自带工具以及人员根据被告要求按照工作量 结算报酬。 本院认为，原、被告之间合同关系符合承揽合同的法律特征， 3- 根据欠条，被告确认尚欠80000元，应当按约支付。被告抗辩称 与原告之间并无合同关系，但原告提交的算账单载明原告为被告 提供劳务，该算账单有被告的签字和捺印，应当认定被告认可所 载明的内容，根据原告提交的证据材料算账单和欠条，结合法庭 调查确认的事实，能够形成一定的证据链证明原、被告之间的承 揽合同关系，以及被告拖欠原告报酬80000元的事实，故对被告 的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十 条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告李英海支付原告杨承平装修报酬80000元及逾期付款违 约金（自2020年8月26日起至款清之日止，以未付报酬80000 元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李英海负 担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 4- 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵萍萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6148号 原告：杨雁华，女，汉族，1970年5月8日出生，住定边县，身份证号：61272XXXX005081823被告：孙希跻，男，汉族，1982年3月17日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：尚琛富，男，汉族，1979年6月7日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX906076319原告杨雁华与被告孙希跻、尚琛富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨雁华到庭参加了诉讼，被告孙希跻、尚琛富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨雁华向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告孙希跻、尚琛富立即偿还借款3000元；2、由二被告孙希跻、尚琛富承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月11日，被告孙希跻因急需用钱向原告借款3000元，由被告尚琛富和案外人张某某自愿提供担保，并立字据一张，后原告向二被告孙希跻、尚琛富多次索要借款无果，案外人张某某下落不明，故诉至法院，请求依法判令二被告孙希跻、尚琛富偿还借款。原告杨雁华向法庭提交以下证据：借据一支，证明2018年11月11日被告孙希跻向原告杨雁华借款3000元，张某某和尚琛富担保的事实。被告孙希跻、尚琛富未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认；但对所要证明张某某和尚琛富为担保人，因无其他证据印证，故不予采信。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2018年11月11日，被告孙希跻、尚琛富和张某某向原告杨雁华借款3000元，未约定利率及还款期限，立有欠据一支，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，原告在庭审时，虽认为借据中的尚琛富和张某某为担保人，但从借据内容、形式上不能证明尚琛富和张某某为担保人，被告尚琛富亦未到庭确认，故应认定孙希跻、尚琛富和张某某为共同借款人。因借据中，孙希跻、尚琛富和张某某未确定借款份额，三债务人应承担连带义务，每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故原告诉请判令被告孙希跻、尚琛富偿还借款本金3000元事实清楚，证据确凿，其诉求应予以支持。被告孙希跻、尚琛富经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙希跻、尚琛富于本判决生效之日起五日内向原告杨雁华偿还借款人民币3000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙希跻、尚琛富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  梁彦明                                      二0二0年十月三十日 书  记  员  郭亚军 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1548号之二申请执行人：步乃春，男性，1986年02月16出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘全谋，男性，1969年10月11出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行步乃春与刘全谋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全谋未履行（2018）辽0203民初1814号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘全谋银行存款180000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月三十日书记员  赵琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2888号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：李碧珍，女，1966年11月3日出生，住址四川省南充市仪陇县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李碧珍信用卡纠纷（2020）辽0103执2888号一案中，被执行人应给付申请执行人137,175.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董家彤
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执290号申请执行人：王喜祥。被申请人：金维桐。被申请人：代恒春。王喜祥与金维桐、代恒春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金维桐、代恒春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王喜祥向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息。本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金维桐、代恒春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金维桐、代恒春至今未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人金维桐、代恒春名下的财产。查明被执行人金维桐、代恒春银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人金维桐、代恒春名下无不动产、证券、车辆其他财产。三、本院依法将被执行人金维桐、代恒春纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执290号案件终结本次执行程序。被执行人金维桐、代恒春负有继续向申请执行人胡琼慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月十四日书记员 耿 亮
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执997号之一申请执行人：杨平海，男。被执行人：陈俊木，男。本院在执行申请执行人杨平海与被执行人陈俊木机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人陈俊木现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1231号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月十九日书记员 黄显娇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保527号 王娟、谢五姑： 关于申请人王娟与被申请人谢五姑赠与合同纠纷一案，申请人王娟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢五姑的财产予以保全。本院于2020年10月9日立案受理后，已依法对被申请人谢五姑的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢729号申请执行人：大连喜盈门烟花爆竹有限公司,住大连市普兰店区墨盘乡王山头村。法定代表人：王凯，系该公司经理。被执行人：普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处，住所地大连市普兰店区铁西街道二道岭社区。经营者：于德帅。被执行人：于德帅，男性,1981年11月9日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连喜盈门烟花爆竹有限公司与普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处、于德帅为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1826号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款29804.09元，现已发生法律效力。因被执行人普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处、于德帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连喜盈门烟花爆竹有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月27日向被执行人普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处、于德帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月27日对被执行人普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处、于德帅的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人于德帅名下车牌号：辽Ｂ×××**荣威牌汽车，本院于2020年6月11日查封车籍，查封期限二年、届满至2022年6月11日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月17日将被执行人于德帅纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额29804.09元及迟延履行期间债务利息，被执行人普兰店市铁西街道大帅烟花爆竹经销处、于德帅暂无财产可供执行财产。申请执行人大连喜盈门烟花爆竹有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初583号原告：涂师奇，男，1954年12月9日出生，汉族，华新水泥股份有限公司退休职工，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。被告：袁晓兰，女，1964年10月5日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。被告：倪姣红，女，1966年2月1日出生，汉族，居民身份证登记住址浠水县。被告：余启发，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区。原告涂师奇与被告袁晓兰、倪姣红、余启发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂师奇、被告余启发到庭参加诉讼；被告袁晓兰、倪姣红经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂师奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12万元整；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月30日，被告袁晓兰因急需资金周转，愿将其为儿子倪波购买的鄂州市花湖开发区香格里拉太阳谷C16-1-1503室房屋的购房合同和被告袁晓兰的户口本抵押给原告。同时，被告倪姣红向被告余启发支付了5000元，被告余启发遂同意将其所有的位于黄石市西塞山区黄思湾街道东屏路75号1单元101室房屋抵押给原告作为担保，并将房产证交给原告。被告从借款之日起共计给付原告四个月的利息12000元（2016年11月30日至2017年2月28日），之后原告再未收到被告支付的利息。在此期间，原告曾多次联系被告要求其还本付息，均未果。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告袁晓兰、倪姣红经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。被告余启发辩称，被告余启发与被告倪姣红系同事关系。当时，倪姣红带着其嫂子袁晓兰找到余启发询问有没有房产证，称袁晓兰借钱需用余启发的房产进行抵押，并表示房产证交给原告一个月后就可以返还。余启发提出不认识袁晓兰，倪姣红说袁晓兰是她的嫂子，让余启发放心，并口头表示给余启发5000元的好处费，但是该笔钱没有实际支付。被告余启发自从将房产证和借用书交给被告袁晓兰后，就再也找不到袁晓兰本人。被告余启发于2019年给原告打电话后，才知道该笔借款没有偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告余启发进行了质证。被告余启发对于原告提交的证据均无异议，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，原告涂师奇（乙方）与被告袁晓兰（甲方）签订一份《抵押借款协议》，约定：甲方愿将香格里拉太阳谷C16-1-1103一套84.15平方米的房屋的全部价值抵押给乙方，向乙方借款12万元整，按月付息；借款月利率为2.5%，每月利息计人民币3000元整，借期为一年，即从2016年11月30日起至2017年11月29日止，可提前还款；抵押存续期间，未经乙方同意，甲方不得转让、重复抵押或声明协议下的抵押物的遗失。协议签订后，原告涂师奇于当日向被告袁晓兰转账付款12万元。被告袁晓兰亦于当日向原告涂师奇出具一份《借条》，内容为：本人袁晓兰因需要资金周转，向大表哥涂师奇借款12万元。被告倪姣红在该份借条的下方注明“本人倪姣红向余启发借用房产证原件一本给袁晓兰使用”。2016年11月30日，被告袁晓兰向原告涂师奇出具一份《担保书》，内容为：本人袁晓兰愿将自己给儿子倪波购置的航宇香格里拉太阳谷C16-1-1103一套84.15平方米的房屋和朋友余启发的西塞山区东屏巷75-1号房屋合并一起作抵押向大表哥涂师奇借款12万元整作担保，若无力偿还上述债务，由本人承担一切责任，直至所借款及利息还清为止。在该份《担保书》的下方，被告余启发于当日同时出具一份《借用书》，内容为：本人余启发愿将自己西塞山区东屏巷75-1号房产证借给朋友袁晓兰做抵押，期限一年，抵押期间不能以任何理由声明遗失，借款和利息由袁晓兰还给贷款人涂师奇，与本人无关。被告余启发随后将房产证原件交与原告，并在其提交给原告的居民身份证复印件上注明“仅供此次抵押使用，2016年11月30日至2017年11月29日”。上述借款利息，被告袁晓兰已支付四个月共计12000元，借款本金至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告涂师奇与被告袁晓兰于2016年11月30日签订的《抵押借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容中不违反法律、行政法规效力性禁止性规定的部分，应为合法有效并生效。原、被告均应按照约定履行各自的义务。被告袁晓兰未按期足额偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告袁晓兰偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告倪姣红是否承担连带清偿责任的问题。根据庭审查明的事实，被告倪姣红在借条的下方注明“本人倪姣红向余启发借用房产证原件一本给袁晓兰使用”，该句话仅是对事实的陈述，并没有提供担保的意思表示。因此，被告倪姣红不应对本案所涉债务承担连带清偿责任。关于被告余启发是否应对本案所涉债务承担清偿责任的问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。结合本案，被告余启发于2016年11月30日以书面形式表示其愿以自己的房产为被告袁晓兰的借款提供抵押担保，原告也予以接受并收下房产证原件，故原告与被告余启发之间的抵押合同关系成立并生效。被告余启发作为抵押人负有向不动产管理部门办理抵押登记的义务，现被告余启发并未办理案涉房屋抵押登记，其行为应属违约，应承担相应的违约责任。同时，被告余启发虽未办理房产抵押登记，原告亦未举证证明其有催告被告余启发办理房产抵押登记的行为，其对于案涉房产未办理登记也存在过错。综合各方的违约情况和过错程度，本院酌定被告余启发就其违约行为承担50%的民事责任。即被告余启发应向原告承担6万元违约损害赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁晓兰于本判决生效后十日内偿还原告涂师奇借款本金12万元。二、被告余启发对本判决第一项确定的债务在6万元范围内向原告涂师奇承担赔偿责任。三、驳回原告涂师奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告袁晓兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 张 景人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十月二十二日书 记 员 桂丽婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3157号 申请执行人：王金祥，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郑秀彬，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王金祥与郑秀彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2018）皖1602民初6083号民事判决书已发生法律效力。王金祥向我院申请强制执行，要求郑秀彬依照民事判决书履行返还货款380000元。本院于2020年8月6日立案执行，同年8月7日向被执行人郑秀彬发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈鹏名下财产进行查找。经查，被执行人郑秀彬名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王金祥尚有货款380000元未清偿。同年8月17日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王金祥，王金祥同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  杨剑峰
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3893号原告：陈凤英，女，汉族，1936年3月12日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告陈凤英诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤英诉称，2015年9月24日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告4.75亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告陈凤英第二次承包费用570元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告陈凤英与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地4.75亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用570元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告4.75亩荒地后每年应支付承包费用285元，该款项每两年支付一次，金额为570元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告陈凤英2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用570元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年十月二十九日书记员  李明兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2824号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邱奎，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱奎追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱奎按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2824号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2394号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人冀彩虹，女，1983年9月10日出生，汉族，住河南省辉县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人冀彩虹拒不偿还信用卡欠款本金16997.17元、利息1505.45元、违约金3082.68元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计21585.3元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人冀彩虹签署的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冀彩虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金16997.17元、利息1505.45元、违约金3082.68元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计21585.3元。申请费113元，由被申请人冀彩虹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2448号申请执行人：滕利春，男。被执行人：李沛乙，男。申请执行人滕利春与被执行人李沛乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款27400元及利息。因被执行人李沛乙未能履行上述法律义务，权利人滕利春于2020年08月04日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人李沛乙到庭，被执行人李沛乙未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人李沛乙名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人李沛乙名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人李沛乙名下车辆；5、2020年09月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人滕利春。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月二十七日书记员  陈令祥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19497号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王矾矾，男，1989年4月30日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王矾矾保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保223号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：房秀萍，女，1979年09月09日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人房秀萍金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初342号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人房秀萍的银行存款60000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1129号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺。被执行人：何以兰，女，1952年3月17日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：张玉波，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人何以兰、张玉波追偿权纠纷一案，该案（2018）苏0723民初6097号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年5月20日本院立案执行，本案申请执行标的为51214.94元。本院在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人何以兰到庭履行完全部义务。被执行人张玉波既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。于2020年5月19日、9月21日依法查询被执行人名下的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年10月14日电话告知申请人其本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十四日书记员  吴 海
文书内容安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿（2020）皖0422民初3645号            签发：              核稿：                  拟稿：      原告:卞修根,男,1986年2月3日出生,汉族,住安徽省寿县。原告:卞修芝,女,1980年6月7日出生,汉族,住安徽省寿县。原告:卞修旺,男,1984年9月10日出生,汉族,住安徽省寿县。原告:刘素方,女,1953年9月6日出生,汉族,住安徽省寿县。以上原告委托诉讼代理人：孙克林,安徽寿州律师事务所律师。被告:徐泽亮,男,1997年7月19日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,所在地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。法定代表人:李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。原告卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方与被告徐泽亮、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方的委托代理人孙克林，被告徐泽亮，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人许正龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金等各项费用共计643998.25元(附清单)，当庭变更为464165.8元,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其保险限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告徐泽亮按照事故责任比例承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年7月30日14时40分许,被告徐泽亮驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿李隐路由北向南行驶至寿县迎河镇大台村掉头集街道十字路口处时因逆向超速行驶、未确保安全通行,与由道路西侧路口上道路向北转弯行驶的卞某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞,事故造成卞某现场死亡和两车受损。事故经安徽省寿县公安局交管大队认定:被告徐泽亮承担事故的主要责任，卞某承担事故的次要责任。该肇事车辆在被告二处投保了交强险、商业险,且该事故发生在保险有效期间内。综上所述:被告徐泽亮行车肇事,致卞某死亡,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对事故车辆依法承担保险责任。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定,为维护原告的合法权益,诉请法院,支持诉讼请求。徐泽亮在庭审中的辩解意见：对本起事故责任划分无异议。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在庭审中的辩解意见：一、驾驶证要合法有效，行驶证及车辆按规定检验合格的前提下，愿意在交强险责任内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任；二、原告诉请过高，被抚养人生活费不支持；误工费及交通费过高、精神抚慰金过高，请法院酌定；三、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日14时40分许,徐泽亮驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿李隐路由北向南行驶至寿县迎河镇大台村掉头集街道十字路口处时因逆向超速行驶、未确保安全通行,与由道路西侧路口上道路向北左转弯行驶的卞某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞,事故造成卞某现场死亡和两车受损的交通事故。2020年8月7日，寿县公安局交通管理大队作出第340422120200000270号道路交通事故认定书，认定徐泽亮承担事故的主要责任，卞某承担事故的次要责任。另查明，徐泽亮驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（不计免赔率）的第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。上述事实，身份证复印件、户口本复印件、企业信息登记、寿县殡仪馆火化证、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐泽亮驾驶机动车与卞某驾驶的电动三轮车发生交通事故致卞某死亡，寿县公安局交通管理大队依职权认定徐泽亮与卞某分别负事故的主次责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院对认定结果予以确认。对卞某近亲属所受合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险限额范围内及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方诉请的被抚养人生活费，因抚养人卞某死亡时已年满67岁，自己本身就是被抚养人，故对其诉请，本院不予支持；诉请的丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；诉请的死亡赔偿金，应根据卞某死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据本地的一般生活水平，结合事故双方在本次事故中的过错责任，本院予以酌减；诉请的处理丧葬事宜人员误工费、交通费偏高，结合本地的丧葬习俗和本案的实际情况，本院予以酌减；诉请的财产损失，本院酌定计算。根据卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方的诉请，结合本案案情，本院确定其因本次事故产生的损失项目和数额为：丧葬费39518元、死亡赔偿金488020元（37540元/年×13年）、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员的支出误工费、交通费4000元、财产损失600元，合计562138元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金限额110000元(含受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费用4000元、丧葬费39518元、死亡赔偿金36482元、精神抚慰金30000元)、财产损失600元,合计110600元；由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的第三者责任保险限额内按责赔偿316076.6元(451538元×70%)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方各项损失426676.6元；二、驳回原告卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，减半收取5120元，由卞修根、卞修芝、卞修旺、刘素方负担1270元，徐泽亮负担850元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4360号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨苗苗，女，该单位工作人员。被告：曹允革，男，1980年2月2日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：张小国，男，1980年9月9日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：程飞，男，1984年7月20日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：姚文波，男，1985年10月13日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告曹允革、张小国、程飞、姚文波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年十月二十日书记员  王希智
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2935号 原告：郑武华，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：沈开云，男，1981年9月11日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路1号兴义商城3号楼12-18号。 诉讼代表人：彭召华。 原告郑武华与被告沈开云、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。郑武华以沈开云已向其支付误工费为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对沈开云、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑武华自愿撤回对沈开云、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑武华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑武华负担（已交纳）。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 欢
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执844号之一申请执行人：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：陈波，系该公司理事长。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田英，贵州哲伦律师事务所实习律师。被执行人：贵州省印江宇贵科技投资有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：刘承贵，系该公司董事长。本院在执行申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司申请执行贵州省印江宇贵科技投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司以被执行人贵州省印江宇贵科技投资有限公司暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执844号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年十月十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执1820号之二 申请执行人：东莞市诚亿塑胶制品有限公司,住所地：广东省东莞市桥头镇禾石路（石水段）**。 法定代表人：林兰香。 被执行人：东莞市旭宁包装材料有限公司,,住所地：广东省东莞市横沥镇水边平巷村昇平路**** 法定代表人：张运同。 被执行人：张运同,男,1975年2月28日出生,汉族,住河南省商城县。 被执行人：李冬梅,女,1979年10月1日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 申请执行人东莞市诚亿塑胶制品有限公司根据已经发生法律效力的（2019）粤1973民初12686号民事调解书向本院申请强制执行。申请执行人与被执行人已经达成和解协议，申请执行人于2020年10月9日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执1820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月九日 书记员  杨秋婕