湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9104号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告：安红梅，女，1982年6月17日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：庞某，女，2006年3月2日出生，土家族，住湖北省利川市。法定代理人:谢某，女，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：王春桃，女，1952年3月16日出生，土家族，住湖北省利川市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八消费公司）诉被告安红梅、庞某、王春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八消费公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告安红梅、庞某、王春桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长银五八消费公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安红梅立即偿还原告贷款本息合计227029元，其中本金195000元，利息17989元，罚息14040元（暂计至2020年6月23日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）;2、判令被告安红梅立即承担原告为实现债权而产生的律师费共计11352元；3、被告庞某、王春桃在继承庞武飞遗产份额的范围内对第1、2项诉请承担偿还责任。事实及理由：2018年12月24日，庞武飞因资金需要，与原告签订《用户注册协议》成为原告用户，并签署《委托扣款协议书》，授权原告在其绑定的银行卡扣款。同日，庞武飞向原告申请授信，经原告审核后，双方签订《个人授信额度合同》，原告授予庞武飞20万元的授信额度，有效期至2020年10月24日，随后，庞武飞与原告依次签订9份《个人消费借款合同》，向原告借款共计19.5万元，每份合同分别约定了贷款本金、借款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任、管辖等内容。原告按约发放贷款，但庞武飞于2019年11月13日死亡。因庞武飞借款主要用于家庭生活开销，被告安红梅作为庞武飞的妻子，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告庞某为庞武飞之女、王春桃为庞武飞之母，均为庞武飞的第一顺位继承人，应当在继承的遗产份额内对本案债务承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告安红梅、庞某、王春桃未作答辩。原告长银五八消费公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告安红梅、庞某、王春桃未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《用户注册协议》《个人消费借款额度合同》《个人消费借款合同》，庞武飞手持身份证照片、放款凭证、委托扣款协议书、欠款情况说明、订单信息查询截图、诉讼业务法律服务委托合同及律师费发票、户口注销证明、亲属关系证明，均能证明涉案合同的签订及履行经过，各被告与庞武飞间的身份关系，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明：2018年10月，庞武飞登录原告长银五八消费公司的微信公众号，庞武飞通过上传身份证、银行卡62×××94相关信息，及银行向该卡预留的手机号151××××****发送的验证码，后台审核确认庞武飞上传的身份证与上传验证码后，庞武飞注册为其会员。10月24日，庞武飞在该微信公众号上，与原告长银五八消费公司签订了电子版的《个人授信额度合同》，约定庞武飞在2020年10月24日前可向原告申请信用额度不超过20万元。庞武飞以装修为由先后于2019年8月至11月10日与原告签订9份电子版的《个人消费借款合同》，约定向原告借款共32000元、期限均为3期，借款共163000元、期限均为12期，均为一个月为一期，借款日利率均为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。且约定如果庞武飞未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条款规定向原告支付罚息；如果庞武飞发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，原告按照逾期天数加收罚息，罚息计算规则为：先息后本还款方式的每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式的每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率），每日累加计算，自逾期之日起计算至实际清偿之日。若庞武飞发生违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求庞武飞立即一次性偿还本合同项下的全部款项。双方还约定由败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用。原告在庞武飞申请借款当日陆续放款共计20万元至庞武飞账户内。借款期间，庞武飞未按期归还欠款，截至2020年6月23日尚欠原告借款本金195000元、利息17989元、罚息14040元。原告催要未果，遂诉至法院。另查明，原告长银五八消费公司为实现本案债权实际支出律师费11352元。庞武飞于2019年11月13日死亡，被告安红梅系其妻子、庞某系其女儿、王春桃系其母亲。本院认为：原告长银五八消费公司与庞武飞签订的《个人消费借款额度合同》《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。庞武飞未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。关于罚息约定过高，不予支持；就利息，至2020年8月20日应给付23644元，此日后宜按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算为当。原告主张的律师费为双方约定由庞武飞承担的费用，且该费用未超过法定标准，予以支持。因庞武飞死亡，在无证据证明被告安红梅、庞某、王春桃作为法定继承人已放弃继承的情况下，应在遗产继承范围内对庞武飞的上述债务承担清偿责任。故对原告相应诉请，予以支持。原告主张除诉讼费和律师费外的其他实现债权的费用，无具体诉请金额且无证据证明实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告安红梅、庞某、王春桃自本判决生效之日起五日内在继承庞武飞遗产范围内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息（至2020年8月20日应付23644元，此后就实际欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍顺延计付至被告实际付清之日止），律师费11352元;二、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2438元，由被告安红梅、庞某、王春桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月九日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。