wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初356号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1985年6月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。系本案被害人。 诉讼代理人郑红亮，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告人杨洲，男，1979年9月20日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被郯城县公安局取保候审，2020年10月15日被郯城县人民法院决定逮捕，同日被郯城县公安局执行逮捕，现羁押于临沭县看守所。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉［2020］251号起诉书指控被告人杨洲犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。山东省郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人郑红亮，被告人杨洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月23日零时许，被告人杨洲在郯城县，因言语高低与被害人刘某发生争执并相互抓打，致刘某双侧鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨洲的原供述，被害人刘某的陈述，证人骆某、徐某等人的证言，鉴定意见，视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人杨洲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨洲主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，若在审判阶段达成和解，建议对其适用缓刑。 附带民事诉讼原告人刘某要求依法追究被告人杨洲故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人赔偿各项经济损失合计30万元。 诉讼代理人郑红亮提出的代理意见是：杨洲应负故意伤害罪的刑事责任并赔偿刘某的经济损失。 被告人杨洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分，辩称刘某要求赔偿数额过高，其尽最大努力赔偿。 经审理查明，2020年2月22日晚上7点左右，被告人杨洲与李超在徐某家喝酒，当晚8点左右，徐春明与附带民事诉讼原告人刘某在徐春明家喝酒后又到徐某家，四人一同在徐某家喝酒，当晚11点多钟，喝酒结束后，四人离开徐某家。2020年2月23日零时许，被告人杨洲与刘某步行回家走到郯城县，因言语不合，双方发生争执并相互抓打，造成刘某颅脑外伤、鼻骨骨折、左侧眶内壁骨折、多处软组织受伤。经鉴定，刘某的损伤存在双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某伤后在郯城县第一人民医院住院治疗21天，共花医疗费用13698.29元。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求、庭审查明的事实及相关法律规定，本院确认刘某的经济损失为：医疗费13698.29元、误工费1730.82元（82.42元／天×21天＝1730.82元）、护理费1730.82元（82.42元／天×21天＝1730.82元）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天＝630元）、交通费酌情支持500元，合计18290元。本案在审理过程中，被告人杨洲交纳该赔偿款。公诉机关出具量刑建议调整书，鉴于被告人赔偿被害人经济损失，建议判处被告人杨洲有期徒刑八个月。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨洲的原供述，被害人刘某的陈述，证人骆某、徐某等人的证言，鉴定意见，视听资料，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、医疗费单据、住院病历等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨洲自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿营养费，没有相应的诊断证明予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉求合法部分予以支持，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年6月14日止）。 二、被告人杨洲赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币18290元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 东 人民陪审员  杨俊堂 人民陪审员  周勤喜 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王旖旎
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执896号李俊鹏、王云飞：你与罚金一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0703刑初286号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014997特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督532号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：马荷琴，女，1982年4月28日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王金利，男，1972年6月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林金标，男，1984年5月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年10月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月3日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人马荷琴、王金利、林金标签订了（330104901180103）浙泰商银（小保借）字第（0075160020）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，合同约定：借款金额为90000元；借款期限自2018年1月3日起至2020年1月10日止；借款利率按月利率10.2‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，申请人于2018年1月3日向被申请人马荷琴发放了90000元借款；2020年1月10日，该笔贷款到期，被申请人马荷琴未能及时结清欠款本息，导致贷款逾期。截至2020年1月20日，被申请人马荷琴尚欠105310.77元。后经申请人多次催讨，被申请人马荷琴未及时偿还剩余本金、利息及逾期利息，保证人王金利、林金标也未为代偿。要求被申请人马荷琴归还借款本金90000元及截至2020年9月22日的利息3560.37元、逾期利息11750.4元，并支付2020年9月23日起至履行完毕之日止按月利率15.3‰计算产生的逾期利息；被申请人王金利、林金标对还款负连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人马荷琴应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金90000元及截至2020年9月22日的利息3560.37元、逾期利息11750.4元，并支付2020年9月23日起至履行完毕之日止按月利率15.3‰计算的逾期利息； 二、被申请人王金利对被申请人马荷琴的还款承担连带责任。 申请费802元，由被申请人马荷琴负担，王金利、林金标负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1386号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 法定代表人：王少昕，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：邯郸市彬凯物资有限公司，，住所地：邯郸市丛台区陵西大街**芯城小区**楼**** 法定代表人：王树海，该公司经理。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告邯邯郸市彬凯物资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王少孟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2113号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地：莱芜市经济开发区嬴牟东大街**。 负责人：王磊，经理。 被执行人：山东城建鑫科建安工程有限公司，，住所地：济南市莱芜区胜利南路** 法定代表人：秦玉成，执行董事兼总经理。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2020）鲁01民终4920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 亮
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2648号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码:91610800924009144K。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝利军，系该公司职工。 被告：孟小岗，男，1982年出生，汉族，陕西省人。 被告：张巧，女，1988年出生，汉族，陕西省人。 被告：贺科威，男，1984年出生，汉族，陕西省人。 被告：尚小明，男，1977年出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孟小岗、张巧、贺科威、尚小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝利军到庭参加了诉讼，被告孟小岗、张巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告贺科威、尚小明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告孟小岗、张巧偿还原告借款本金98662.48元及利息，利息从2018年6月4日起至2019年3月23日止，按7.62‰计算，从2019年3月24日起至借款本金偿还完毕之日止按9.906‰计算，被告贺科威、尚小明承担连带还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人孟小岗、张巧于2017年3月24日，在原告处申请借款29万元，约定月利率7.62‰（逾期利率9.906‰），并与原告签订了书面借款合同。被告贺科威、尚小明对该笔借款进行了担保，与原告签订了保证担保合同。借款人于2018年4月2日偿还借款本金18.65万元。2019年3月23日借款到期后，借款人累计偿还借款本金4837.52元，此后借款人及担保人未归还借款本息。经原告多次催要，借款人和担保人仍未能及时偿还，为此原告向法院提起诉讼。 被告孟小岗、张巧、贺科威、尚小明未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借据、被告身份证复印件，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告孟小岗、张巧向原告借款29万元用于借新还旧，约定借款月利率为7.62‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即逾期利率为9.906‰，约定借款期限从2017年3月24日至2019年3月23日，被告贺科威、尚小明与原告签订保证担保合同，约定由被告贺科威、尚小明承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告偿还了部分本金及利息，目前下欠本金98662.48元，将利息支付至2018年6月3日，之后本息未付。 本院认为，原告与被告孟小岗、张巧签订的个人借款合同合法有效。二被告应当按照借款合同约定偿还借款及利息。二被告未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告孟小岗、张巧偿还借款本金98662.48元并支付利息以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告贺科威、尚小明签订的保证担保合同合法有效。对于被告孟小岗、张巧应当偿还的上述借款本息，被告贺科威、尚小明应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告孟小岗、张巧、贺科威、尚小明经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孟小岗、张巧于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金98662.48元并支付利息（从2018年6月4日至2019年3月23日，月利率按照7.62‰计算，从2019年3月24日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.906‰计算）；被告贺科威、尚小明对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由被告孟小岗、张巧、贺科威、尚小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李宝利 人民陪审员  武焕章 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 丁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4261号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：冯亚辉，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世勋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢958号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛慧芳，系该公司职工。被执行人：赵二军，男，1986年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田文丽，女，1988年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨涛，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨宗彪，男，1970年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初6634号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人赵二军、田文丽偿还申请执行人陕西神木农村商业银行借款539400元及利息，被执行人杨宗彪、赵军、杨涛对承担连带保证责任。二、由被执行人赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪共同负担案件受理费4670元及申请执行费7840元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵二军、田文丽、赵军、杨宗彪暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3201号申请执行人尹治刚，男，1945年9月11日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘宝林，男，1967年9月22日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘玉林，男，1964年11月29日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行尹治刚与刘宝林、刘玉林民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人偿还欠款14.3万元及利息，承担案件受理费4300元、申请执行费2110元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘宝林、刘玉林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘宝林、刘玉林未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20569号原告：何强，男，汉族，1990年12月15日出生，住西安市雁塔区。原告：郭媛媛，女，汉族，1989年11月22日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告何强、郭媛媛与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何强、郭媛媛于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何强、郭媛媛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保394号申请人:梁振生，男，1966年2月25日出生，汉族，住海伦市。被申请人：李庆先，男，1961年10月27日出生，汉族，住海伦市。申请人梁振生于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李庆先在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资250000.00元，平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人梁振生提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李庆先转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李庆先在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资250000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1770.00元，由申请人梁振生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十九日书记员  杜春秋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2170号 申请执行人：刘长兵，男，1978年10月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：山东智烁机械装备有限公司，住所地：诸城市高新技术产业园。 法定代表人：张维礼。 申请执行人刘长兵与被执行人山东智烁机械装备有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5263号民事调解书已立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中查明，被执行人在诸城市永全机械有限公司处有债权，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东智烁机械装备有限公司及诸城市永全机械有限公司银行存款12043696元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十月九日 书记员  郑凯文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执821号申请执行人殷红邦，男被执行人罗华生，男被执行人谷顺梅，女被执行人罗斌，男申请执行人殷红邦与被执行人罗华生、谷顺梅、罗斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)湘0481民初11833号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷红邦于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人罗华生、谷顺梅、罗斌送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人均无银行存款、工商、证券等财产。查询到被执行人谷顺梅有一台福田牌小汽车（车牌号：湘D8D6**）,因车辆是在2009年登记注册，申请执行人要求本院对该车辆不予查封。2020年5月12日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人罗华生、谷顺梅、罗斌适用限制消费措施。10月27日将被执行人罗华生、谷顺梅、罗斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的为107，975元，已执行20000元。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  梁瑞顺审判员  李常成二〇二〇年十月二十九日书记员  邵盼盼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7262号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码914101226897215280。法定代表人：王海坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：董国立，该公司员工。被告：杨金毅，男，1995年9月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告郑州富源物业管理有限公司诉被告杨金毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告郑州富源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  杜丽晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2008号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人罗建，男，汉族，1985年2月12日出生，住址：湖南省株洲县朱亭镇塘源村。 被执行人江玲，女，汉族，1985年2月5日出生，住址：湖南省平江县浯口镇喻公村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人罗建、江玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1446号申请执行人：耿洪光，男，1987年10月21日出生，汉族，身份证号码：4127241987********，住太康县城关回族镇东大街二路。被执行人：魏巍，男，1984年9月18日出生，汉族，住太康县。耿洪光申请魏巍民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月5日至2020年10月31日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下无基金、无开办公司。其名下无银行存款。2、查明被执行人名下虽有车辆登记，一辆因年数太长已报废，另外一辆已转移给其他人。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月三十一日书记员  程习斐
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执586号申请执行人何振怡，男，1970年9月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人何学成，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人何佳，女，1984年9月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人何有恒，男，1961年5月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人何婷，女，1986年3月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。何振怡与被执行人何学成、何佳、何有恒、何婷借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何学成、何佳、何有恒、何婷向申请执行人何振怡归还欠款本金100万元及利息，承担本案的诉讼费8340元。判决生效后10日内支付。因被执行人都未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何振怡向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年07月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人何佳名下有粤Ｅ×××××宝马牌小型轿车一辆，于2020年委托广东省佛山市禅城区人民法院查封了该车辆。经查询，被执行人名下没有其他可供执行的财产了。三、本院于2020年09月25日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，截止2020年9月27日，本案申请执行人申请执行100.834万元及利息，已执行0元，未执行100.834万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1029执586号的本次执行程序。被执行人何学成、何佳、何有恒、何婷负有继续向申请执行人何振怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十月十二日书记员  乐志刚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2863号之一被执行人：翁昕霞，女，1995年10月23日生，汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。被执行人翁昕霞诈骗罪一案，该案(2019)苏0507刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书载明：被告人翁昕霞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起，至2024年12月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人翁昕霞未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行,立案标的为10000元。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人翁昕霞户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后，本院委托江苏省苏州市第二看守所向被执行人翁昕霞送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其按已生效的刑事判决书履行义务，但被执行人至今未履行法定义务。2、本院于2020年9月3日、2020年10月3日通过全国执行网络系统先后对被执行人翁昕霞名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月7日，本院委托福建省南平市光泽县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在福建省××光泽县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人翁昕霞在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、本案立案标的10000元，已执行到位0元，尚未执行标的为10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翁昕霞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执436号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：柴其兰，女，1988年5月4日出生，黎族，居民，贵州省人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张徐（柴其兰之夫），男，1982年12月12日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张新（张徐之弟），男，1985年4月17日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与柴其兰、张徐、张新借款合同纠纷一案中，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）湘1229民初472号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柴其兰、张徐、张新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2020年9月4日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人柴其兰、张徐、张新无存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 于2020年9月7日对被执行人柴其兰、张徐、不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。对张新不动产、收益类保险进行查询均无登记信息、其住房公积金处于封存，不宜处置。 于2020年10月28日对被执行人柴其兰、张徐、张新适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人柴其兰、张徐、张新应当归还申请执行人赔偿款67000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为赔偿款67000元，及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执436号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁兮雯
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2450-1号原告：高仁伟，男，1960年4月2日生，汉族，个体，住址：鞍山市铁**。被告：付建华，男，1966年4月6日生，汉族，个体，住址：沈阳市苏家屯区佟沟乡胜利村****。现住址：岫岩满族自治县。被告：曹桂秋，女，1973年8月31日生，汉族，无业，，住址本院在审理高仁伟诉被告付建华、曹桂秋合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高仁伟撤回起诉。案件受理费8873元，减半收取4436.5元，由原告高仁伟负担。保全费3056元，由原告高仁伟负担。审判员  李荣海二〇二〇年十月二十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1080号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：唐路萍，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：唐元江，男，1976年7月8日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：李明恕，男，1955年9月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：山东奥昱翔碳化硅科技有限公司，，住所地淄博高新区四宝山办事处杨楼村东首统一社会信用代码：913703030897638550。法定代表人：李明恕。被执行人：淄博沅星暖通工程有限公司，，住所地淄博市张店区新村西路**沿街房统一社会信用代码：91370303349126386T。法定代表人：唐路萍。被执行人：淄博沅宇经贸有限公司，住所，住所地博山区中心路万顺御花园**楼社会信用代码：91370304069960499K。法定代表人：唐元江，董事长。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司申请执行唐路萍、唐元江、李明恕、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司、淄博沅宇经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年4月19日作出的（2018）鲁0304民初2813号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告唐路萍自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金300万元；二、被告唐路萍自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息73185.91元（截至2018年7月21日，自2018年7月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按借款合同约定的利率标准和方法计算）；三、被告唐元江、李明恕、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司、淄博沅宇经贸有限公司对本判决确定的上述第一、二项债务在最高余额450万元范围内承担连带清偿责任；四、被告唐元江、李明恕、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司、淄博沅宇经贸有限公司在承担保证责任后，有权向被告唐路萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31385.00元，诉讼保全费5000.00元，公告费560.00元，均由被告唐路萍、唐元江、李明恕、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司、淄博沅宇经贸有限公司负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为:3110025.02元，已执行到位1000元，剩余3109025.02元未执行。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月10日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人唐元江、李明恕名下有车辆登记（已查封且下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年8月11日将被执行人唐路萍、唐元江、李明恕纳入了限制高消费名单，于2020年8月11日将被执行人山东奥昱翔碳化硅科技有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司、淄博沅宇经贸有限公司纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年6月12日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人唐路萍、李明恕名下有不动产登记信息，已轮候查封且有抵押信息，系不可执行财产。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月12日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年6月12日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人唐路萍、唐元江、李明恕住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年9月16日到博山区××路对被执行人唐路萍的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月16日到博山区××路对被执行人唐元江的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月16日到淄川区××路对被执行人李明恕的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月16日到淄博高新区四宝山办事处杨楼村对被执行人山东奥昱翔碳化硅科技有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月16日到张店区新村西路对被执行人淄博沅星暖通工程有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月16日到博山区××路万顺御花园对被执行人淄博沅宇经贸有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人山东奥昱翔碳化硅科技有限公司法定代表人李明恕、淄博沅星暖通工程有限公司法定代表人唐路萍、淄博沅宇经贸有限公司法定代表人唐元江采取拘留措施，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人唐元江、李明恕名下无下落车辆、被执行人李明恕、唐路萍名下不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中轮候查封被执行人李明恕名下不动产，有效期至2023年8月20日；轮候查封被执行人唐路萍名下不动产，有效期至2023年8月3日；查封被执行人李明恕、唐元江名下车辆，有效期至2022年10月25日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21227号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑）。法定代表人：杨三，董事长。被告：王冬梅，女，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十月十六日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2020）豫0192执1860号申请执行人：李运鹏，男，汉族，1988年8月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：陈林青，女，汉族，1971年3月17日出生，住河南省温县。被执行人：姬永现，男，汉族，1975年1月26日出生，住河南省新郑市。本院在执行李运鹏申请执行陈林青、姬永现健康权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1051号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人陈林青、姬永现发出执行通知书，责令被执行人陈林青、姬永现赔偿申请执行人李运鹏各项费用共计571,572.06元，负担案件受理费4,264元、申请执行费8,158元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人陈林青、姬永现所有的，与执行标的571,572.06元及利息，案件受理费4,264元、申请执行费8,158元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)武法执字第347-7号 申请执行人：梁某某，女，汉族，1956年生，住山东省武城县城区。 被执行人：武城县茂泰油棉有限公司，住所地：山东省武城县。组织机构代码：679242291。 法定代表人：高某某，董事长。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人武城县茂泰油棉有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年6月5日向被执行人发执行通知书，责令被执行人自动履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人武城县茂泰油棉有限公司有租金收入。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下： 扣留被执行人武城县茂泰油棉有限公司在张某某处自2021年起每年的租金收入30000元，直至扣足50万为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苑 宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1083号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地：清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：周世君，该行行长。 委托诉讼代理人：李恒毅，系该公司职工。 被执行人：郑梵，男，满族，1974年10月28日出生，职业农民，现住清原满族自治县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人郑梵金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郑梵有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑梵在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十九日 书记员  闫国伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7118号原告：田秋旺，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：时德志，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省项城市。原告田秋旺与被告时德志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田秋旺到庭参加了诉讼，被告时德志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秋旺向本院提出诉讼请求：要求被告返还欠款6150元。被告时德志未答辩，未提交证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告时德志从原告处购买货物，尚欠原告田秋旺货款6150元的事实，有原告提供的被告时德志签字的欠条为证，故原告要求被告支付6150元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告时德志于本判决生效之日起十日内支付原告田秋旺货款6150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告时德志负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月二十三日书记员  高丛丛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2682号 原告:李先艳，男，1968年9月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，1979年1月12日出生，汉族，四川省美姑县人，代理权限为特别授权。 被告：肖燕平，女，1969年10月28日出生，汉族，四川省峨眉山市人，居民，住攀枝花市。 被告：张有平，男，1970年11月7日出生，汉族，四川省井研县人，居民，住住攀枝花市。 原告李先艳与被告肖燕平、张有平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告李先艳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李先艳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李先艳负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 雨
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保300号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：郭某某，男，1976年6月24日出生，汉族。被申请人：刘某某，女，1980年8月28日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人郭某某、刘某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭某某、刘某某的银行存款18360元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某、刘某某的银行存款18360元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十四日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异56号案外人李×，女，汉族，1985年11月23日出生，公民身份号码×××，住西宁市城**西川南路53副******。申请执行人：西宁市城北区寺台子村三社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：何玉环，该社社长。申请执行人：西宁市城北区寺台子村五社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：张荣生，该社社长。申请执行人：西宁市城北区寺台子村六社，住所地：西宁市城**寺台子村。负责人：严作升，该社社长。被执行人：张长云，男，汉族，1968年12月18日出生，住西，住西宁市身份号码×××。本院在执行申请执行人西宁市城北区寺台子村三社、五社、六社与被执行人张长云房屋租赁合同纠纷一案中，案外人李×于2020年6月2日向本院提出执行异议，本院于2020年6月9日根据（2020）青0105执异39号执行裁定书，裁定驳回李×的异议请求，李×不服西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异39号执行裁定书，向西宁市中级人民法院申请复议，2020年8月17日西宁市中级人民法院作出终审裁定：撤销本院西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异39号执行裁定书，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李×称：（2019）青0105民初604号民事判决书的强制执行过程中，城北法院误将复议人的财产当作被执行人的财产予以执行，复议人依法提出执行异议，但从绿岛幼儿园的签订时间、签约相对人看，均与被执行人张长云无关，因为绿岛幼儿园经营者多次变更，现案外人李×又与殷×签订《幼儿园转让合同》，又将绿岛幼儿园转让殷×经营，目前案外人李×又与殷×之间关于该幼儿园的转让问题尚在诉讼中，故提出执行异议，请求法院中止（2019）青0105执2055号公告，并撤销该公告。经审查查明，依据本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初604号民事判决书，在执行申请执行人西宁市城北区寺台子村三社、五社、六社与被执行人张长云房屋租赁合同纠纷一案中,本院依法发出公告，责令被执行人张长云将承租的位于城北区祁连路361号寺台子西综合市场对面商铺绿岛幼儿园在限期内予以腾退，案外人李×以本院误将其本人财产当作被执行人的财产执行为由提出执行异议，请求中止对绿岛幼儿园的执行。另查明，2013年6月20日，西宁市城北区朝阳街道办事处寺台子村委会（以下简称寺台子村委会）与寺台子村三社、五社、六社签订《四台子综合市场租赁合同》，将位于西宁市城北区祁连路361号寺台子西综合市场（包括综合市场对面商铺）租赁给三社、五社、六社，租期自2013年8月1日至2033年7月31日。2015年4月1日寺台子村委会与寺台子村三社、五社、六社签订《商铺租赁合同》，村委会将市场出租给三社、五社、六社，租期自2015年4月1日至2035年3月31日。2015年4月1日，寺台子村三社、五社、六社与张长云签订《转租合同》，三社、五社、六社将以上综合市场和铺面36间（总面积约900平方米）转租给张长云个人，租期自2015年4月1日至2019年3月31日。2013年12月18日，张长云和段文海（时任五社社长）与蔡卫军签订《寺台子村综合市场租赁合同》，约定将寺台子住宅小区西综合市场的铺面二楼租赁给蔡卫军经营使用，之后，蔡卫军开办了绿岛幼儿园。2017年8月，蔡卫军将绿岛幼儿园转让给李×经营，双方于2018年7月28日签订了《幼儿园转让合同》，约定幼儿园的证照、房屋租赁合同及财产设施整体作价92万元转让给李×。2018年8月27日，李×又与殷×签订《幼儿园转让合同》，将绿岛幼儿园转让给殷×经营。本院认为，该涉案绿岛幼儿园承租人及经营者几经变更，李×只是作为中间承租人之一，并且李×也自认已将绿岛幼儿园转让给另一案外人殷×经营，李×称与殷×之间关于该幼儿园的转让问题尚在诉讼中，但未向本院提交相关证据材料以及生效法律文书以佐证权利人归属，李×提出执行异议未能证明本人是绿岛幼儿园权利享有人，不具有完全排他性，故其提出执行异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李×执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 严君行审判员 卓 玛审判员 王艳丽二〇二〇年十月二十五日书记员 余 东附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条：对案外人提出的异议，经审查，按照下列情形，分别处理：（一）案外人对执行标的，不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1795号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地在安徽省六安市。 负责人：王正智，该公司总经理。 被执行人：江苏大王运输集团有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 法定代表人：王正洋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司与被执行人江苏大王运输集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初6767号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏大王运输集团有限公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司33367.5元及利息（自2017年4月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年7月30日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年10月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十七日 书记员  陆海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38239号原告：王丰彪，男，1983年11月27日出生，汉族，身份证住址江西省乐平市，被告：田宗发，男，1970年7月20日出生，汉族，身份证住址江西省瑞昌市，原告王丰彪与被告田宗发买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丰彪撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十四日书记员  颜康卿
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初586号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人余海红，女，1981年10月9日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年11月6日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日，同年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1925号起诉书指控被告人余海红犯赌博罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉，被告人余海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月中旬至同年11月6日期间，被告人余海红在湖州市吴兴区八里××镇××幢××单元××室××室内多次组织赌客沈某、王某、杨某、赵某等人以“牛牛”的形式进行赌博，从中抽头渔利共计人民币27000余元。案发后，被告人余海红家属已向公安机关退缴现金人民币3万元。公诉机关认为，被告人余海红的行为已构成赌博罪，被告人余海红具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人余海红有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。被告人余海红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人沈某、王某、杨某、赵某、叶某、钱某、吴某1、张某、吴某2的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；搜查笔录、扣押清单；行政处罚决定书；被告人余海红的户籍资料，被告人余海红的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人余海红以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人余海红到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余海红已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余海红犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余海红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的账本一本，予以没收，扣押于公安机关的现金人民币三万元，其中二万七千元予以没收，其余转为罚金，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十二日书记员  段梦园
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异112号案外人：胡亮生，男，1973年9月12日生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：黄石市华松置业有限公司，住所地；黄石市黄石港区武汉路319-37号。法定代表人：包焱华，该公司董事长。被执行人：湖北三六置业有限公司，住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人：戴晋平，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄石市华松置业有限公司（以下简称华松公司）与被执行人湖北三六置业有限公司（以下简称三六公司）合同纠纷一案中，案外人胡亮生向本院提出书面执行异议申请。本院已依法立案受理。在审查期限内，案外人胡亮生于2020年10月16日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人胡亮生撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人胡亮生撤回执行异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执965号申请执行人时久全，男，1968年3月12日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码771545789，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孙镇。申请执行人时久全与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字【2018】第223号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人江苏永鹏科技实业有限公司给付人民币57410.68元。被执行人依法应承担执行费761元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.因被执行人江苏永鹏科技有限公司正在依法走破产程序，本案暂无可供执行财产。6.本院于2020年10月18通过邮寄的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人。申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十八日书记员  季一昉
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0214执2090号 申请执行人：山东齐鲁（青岛）律师事务所，住所地青岛市崂山区青大三路**保利中心**，统一社会信用代码：31370000797509153A。 法定代表人：王**，系该事务所主任。 被执行人：王秀玲，女，1976年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人山东齐鲁（青岛）律师事务所与被执行人王秀玲诉讼代理合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3814号民事判决书,申请执行标的为5050元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的5050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3814号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡绪庆 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  胡维刚
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执843号申请执行人：商胜安，男，1984年3月22日出生，汉族，住山东省定陶县，被执行人：崔喜岩，男，1985年6月21日出生，汉族，住黑龙江省抚远县，本院在执行申请执行人商胜安与被执行人崔喜岩（2019）鲁0725刑初21号伤害赔偿纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725刑初21号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1、截止2020年10月29日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年10月29日，本院电话约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年6月1日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年十月二十九日书记员  冯庆磊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9745号 原告：许飞，女，1982年9月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波精赢体育管理有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AF72381。住所地：宁波市海曙区广安路****1-24。 法定代表人：孙中艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，该公司员工。 原告许飞诉被告宁波精赢体育管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告诉请判令：1.解除原、被告签订的《入会协议》；2.被告退还会费1?225元。审理中，原告撤回第1项诉讼请求。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卓黎黎独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告在被告处办理了健身游泳卡，卡片类型为次卡，总金额3?500元，总次数200次。2019年10月开始，被告因装修停止营业，至今尚未恢复经营。庭审中，原告自认该些卡的有效期为三年，剩余70次未消费。 以上事实，由原告提供的付款凭证、健身游泳卡及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告之间的服务合同关系依法成立并有效，双方均应按约履行相应义务。被告自2019年10月起未向原告提供健身游泳服务，游泳馆长期关闭，原告签订合同的目的已无法实现，原告有权要求被告退还剩余会费。庭审中，原告自认健身卡剩余70次未消费，并主张按17.50元/次（3500元/200次）计算费用，因被告未到庭提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，经本院审查，原告主张并无不当，故对原告要求被告退还费用1?225元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告宁波精赢体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告许飞会费1?225元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波精赢体育管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1457号 申请执行人：陈军，男，1970年5月16日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：朱文奎，男1972年10月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人陈军与被执行人朱文奎民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月22日作出的（2019）苏0903民初1943号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱文奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军支付借款本金人民币525000元及利息（其中500000元自2016年11月30日起至实际给付之日止；20000元自2017年4月7日起至实际给付之日止；5000元自2017年8月4日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年7月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年7月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年7月13日，冻结、查封被执行人朱文奎名下位于盐都区潘黄镇××号房屋拆迁补偿款981850元，冻结期限为叁年。另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 4、2020年9月15日，执行人员前往被执行人朱文奎住所地盐城市××区潘黄镇××号调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年9月11日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年10月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙亚楠
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4230号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：刘锋，男，1992年07月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6983.93元及滞纳金（首笔滞纳金从2019年12月20日起算，以代偿本金3446.23元为基准，按年利率16.60%计算；第二笔滞纳金从2019年12月12日起算，以代偿本金3380.33元为基准，按年利率16.60%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月22日、2019年05月14日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款4400.00元、6000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2019年12月20日、2019年12月12日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6983.93元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告刘锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月22日，2019年05月14日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款4400.00元、6000.00元，借款期限分别自2019年07月22日至2020年04月21日，2019年05月14日至2020年02月13日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2019年12月20日、2019年12月12日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6983.93元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6983.93元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6983.93元及资金占用费（资金占用费以3446.23元为基数，自2019年12月20日起至实际付清之日止按15.4%计算；以3380.33元为基数，自2019年12月12日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘锋负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1302号关于申请执行人刘国昌与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国昌于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李凤春返还房产执照及宅基地使用证，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤春于2020年10月28日已返还申请执行人刘国昌房产执照及宅基地使用证，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1704号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1704号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保450号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵星，任该行董事长。被申请人：冯锦东,男,1962年11月10日出生,汉族,居民，住太康县。被申请人：张新荣,女,1965年7月7日出生,汉族,居民，住太康县。被申请人：蒋矩奎,男,1976年11月8日出生,汉族,居民。住太康县,被申请人：朱波,男,1981年11月6日出生,汉族,居民，住太康县。被申请人：王**,男,1973年9月16日出生,汉族,居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请冯锦东、张新荣、蒋矩奎、朱波、王**金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1300000元，已冻结被申请人朱波在中国邮政储蓄银行6217994910066390081存款10209.10元，本次所保全的银行存款为余额冻结，已查封被申请人朱波名下登记的豫Ｐ×××**蒙迪欧牌车一辆，已查封被申请人王**名下登记的豫Ａ×××**大众牌车一辆，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5038号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十七日书记员  谭 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1606号申请执行人张礼文，男，汉族。被执行人周兵兵，女，汉族。被执行人周玉，女，汉族。本院在执行申请执行人张礼文与被执行人周兵兵、周玉买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人周兵兵、周玉应给付申请执行人张礼文xx万元，被执行人周兵兵、周玉于2020年10月27日给付申请执行人张礼文xx万元，余款于2020年11月30日之前一次性给付完毕。同时，申请执行人张礼文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1886号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十八日书记员  唐清清
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执958号申请执行人：袁效磊，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：祖庆选，男，1963年7月5日生，汉族，住江苏徐州市贾汪区。袁效磊与祖庆选追索劳动报酬纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3341号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10882元。被执行人依法应承担执行费63元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位10882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  马 腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20402号申请执行人：万玉玲，女，1990年8月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县苏山乡坡垅村万坂。被执行人：上海至钦金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：高杰干。申请执行人万玉玲依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初25045号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海至钦金融信息服务有限公司支付共计27,638元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人万玉玲也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初25045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人万玉玲仍享有要求被执行人上海至钦金融信息服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海至钦金融信息服务有限公司仍负有继续向申请执行人万玉玲履行的义务；若申请执行人万玉玲发现被执行人上海至钦金融信息服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1636号 原告：梁丽英，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈建荣，四川点道律师事务所律师。 被告：王强，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告梁丽英与被告王强合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告梁丽英向本院提出诉讼请求：依法对原、被告合伙经营期间的“夹江县强英陶瓷原料加工厂”的资产进行分割；2.本案诉讼费用由被告王强全部承担。事实和理由：2015年初，原被告王强合伙开办陶瓷原料加工厂，并于2015年6月8日以被告王强的名义在夹江县工商局办理了个体工商户登记，登记字号为夹江县强英陶瓷原料加工厂，经营者为王强，统一社会信用代码为92511126ＭＡ63ＭＵ7Ｍ76，经营地址在夹江县1社。在合伙期间，由被告负责夹江县强英陶瓷原料加工厂的日常运营，强英加工厂对外资金往来均是通过原被告确认的原告在中国农业银行账号为62×××76的账户进行。但是从2018年4月开始被告在未经原告同意的情况下以自己的银行卡用于夹江县强英陶瓷原料加工厂的对外资金往来，致使双方发生分歧，互不信任，导致双方不能继续合伙。原被告于2018年6月23日协商解除合伙关系，并对合伙关系终止时合伙期间的资产（包括对外债权、库存成品几原料、银行存款、固定资产、对外债务）进行了清理确认的，但双方对债权债务的分配及款项的支付不能达成一致意见。经多次反复协商未能得到解决，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 本院经审查认为：根据原告提交的证据，原告曾于2018年向本院提起诉讼，请求对梁丽英、王强合伙经营期间的资产进行分割，该案原告为梁丽英，被告为王强，案由为合伙协议纠纷，本院经审理作出（2018）川1126民初592号民事判决，被告王强不服，向乐山市中级人民法院提出上诉。乐山市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）川11民终29号民事判决：一、撤销四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初592号民事判决；二、驳回被上诉人梁丽英的诉讼请求。本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求与上述案件相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定，构成重复起诉，故对梁丽英的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告梁丽英的起诉。 原告梁丽英司已预交的案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  齐翠玲 人民陪审员  李燕琴 人民陪审员  代玉芳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄 婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初868号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁宇祥，男，1983年11月29日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，农民，住浙江省临海市。2019年9月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，当日转取保候审，2020年9月18日经临海市人民检察院决定继续取保候审，2020年10月29日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2162号起诉书指控被告人梁宇祥犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人梁宇祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至6月期间，被告人梁宇祥和梁魁、原北京太二科技有限公司总经理周忠孝（均已判）以营利为目的，商量决定由太二公司开发小胡麻将台州平台A**手机软件，被告人梁宇祥和梁魁等人代理推广该游戏，供他人赌博。被告人梁宇祥和梁魁二人担任小胡麻将台州地区总代理，建立微信群，组织赌博人员进群绑定代理账号，购买房卡进入小胡麻将平台进行赌博，并根据小胡麻将软件生成的积分数据来结算输赢情况，再通过微信、支付宝支付赌资。2018年4月微信群被封，周忠孝授意王朝阳（已判）等人将“趣聊”软件接入小胡麻将软件，供赌博人结算支付赌资。 2018年1月至6月期间，小胡麻将共非法获利人民币19万余元，被告人梁宇祥个人非法获利人民币1.6万余元。 2019年8月20日，被告人梁宇祥向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人梁宇祥以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究被告人刑事责任。被告人梁宇祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人梁宇祥有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁宇祥自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁宇祥有期徒刑二年二个月，并处罚金45000元。提交了书证户籍证明、全国人口基本信息、情况说明、刑事判决书、公司现场照片、工资表格、后台主页、代理管理、数据统计、提现申请、转账截图、账单等，证人陈某1、朱某1、朱某2、梁某1、梁某2、杨某1、徐某、金某1、戴某1、杨某2、方某、王某、吴某、何某、陈某2、郑某、董某、谢某、甘某、项某、金某2、蒋某、朱某3、陈某3、陈某4、沈某、朱某4、周某、姚某、娄某、戴某2等人的证言，抓获经过，被告人梁宇祥与同案犯周忠孝、梁魁、周威、冯云妹、吴双丰、朱健、梁洁、谢朝军、朱玲珍、黄或俊、李庆铎、龚士杰、曾祥峰、李垚、郭春晖、崔璨、王朝阳等人的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人梁宇祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人梁宇祥向本院退出违法所得人民币16000元。 本院认为，被告人梁宇祥构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁宇祥主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁宇祥退出的违法所得应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁宇祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人梁宇祥退出的违法所得人民币一万六千元予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 屈明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1342号申请人：张志伟，住南京市雨花台区。被申请人：穆昶运，住江苏省。被申请人：穆后国，住江苏省。申请人张志伟与被申请人穆昶运、穆后国民间借贷纠纷一案中，申请人张志伟于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人穆昶运、穆后国名下价值775000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人领航融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人穆昶运、穆后国名下价值775000元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  全金华二〇二〇年十月九日见习书记员  陈欣玥
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢88号 执行申请人：阳柏华，男，1986年4月14日出生，土家族，住本县。 被执行人：田仁海，男，1972年4月1日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行阳柏华与田仁海买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人主动兑现部分款项，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢88号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十一日 书记员  谯海波
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6762号 原告：刘文伍，男，1977年10月31日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县郯东路中段。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司总经理 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所，律师。 原告刘文伍与被告被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（下称人保郯城公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付秀梅、被告人保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文伍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计56722元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年原告驾驶鲁Ｑ×××××号半挂车由东向西行驶至夏蓉高速公路354公里977米处，车辆前部追尾赖文浩驾驶的粤ＳＯＵＣ**号小型轿车，致使赖文浩车辆损坏，经被告定损赖文浩车辆损失为56722元，原告驾驶的肇事车辆在额被告处投保不计免赔第三者商业险，保险金额为1000000元，现原告要求被告赔偿损失56722元，本案诉讼费用由被告承担。 被告人保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）属实，其中交强险2000元我公司已经赔付给原告运输公司，该损失应予以扣减，对于商业险部分我公司庭前核实驾驶员在事故发生时属于A2增驾实习期，根据商业险保险条款的约定，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。本次事故为三方事故，应扣除无责车辆无责交强险限额。本案诉讼费用等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告驾驶鲁Ｑ×××××号半挂车挂靠在郯城华茂物流有限公司名下经营。2020年6月7日，原告驾驶该车由东向西行驶至厦蓉高速公路354公里977米处，车辆前部追尾赖文浩驾驶的粤ＳＯＵＣ**号小型轿车，并致使粤ＳＯＵＣ**号小型轿车撞上前方车辆的三方交通事故，该事故经交警部分认定，刘文伍负事故的全部责任。该事故致使赖文浩车辆损坏，经被告人保临沂公司定损认定赖文浩车辆损失为51722元。2020年8月，原告向赖文浩赔付车损50500元。后原告向被告人保临沂公司索要该垫付款无果，诉讼来院。 另查，在诉讼过程中查明，被告人保临沂公司已经将交强险部分2000的赔付金已经赔付给原告挂靠的郯城华茂物流有限公司。诉讼过程中，原告撤回对人保郯城公司的起诉。 诉讼过程中，原告提供的驾驶证显示原告处于A2增驾实习期。被告人保临沂公司认为依据投保单和商业险条款约定：在实习期内驾驶牵引挂车，保险人不负责赔偿。待证其主张的免除商业险内的赔偿责任，原告提出异议，认为被告人保临沂公司对该免责条款未尽到明示说明义务，该条款不产生法律效力，并且认为被告人保临沂公司主张的实习期并非法律规定的实习期，仅为增驾实习期，被告人保临沂公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 本院认为，原告是鲁Ｑ×××××号半挂车的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。原告在赔偿事故车损后，依法享有向被告人保临沂公司在交强险和商业三者险限额内追偿的权利。原告在诉讼过程中，撤回对人保郯城公司的诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 被告人保临沂公司提供的证据不足以证实其公司对商业三者险的免责条款进行了明示说明及尽到解释义务，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条的规定，被告人保临沂公司对投保人未尽到说明义务，该条款对投保人不产生效力；本案中，原告对该免责条款的理解提出异议，认为条款中约定的实习期不应为增驾的实习期，对格式条款的解释应作出不利于提供格式条款的一方的解释，故对被告人保临沂公司以该事由拒绝理赔的答辩主张，本院不予采信。 依据原告提供的证据，可以认定原告实际赔付车损款为50500元，被告人保临沂公司已经将交强险限额内的2000元赔付完毕，应予扣减。该事故为三方事故，应扣减第三方无责赔付款100元，故被告人保临沂公司应在商业三者险限额内赔偿原告车损垫付款48400元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘文伍垫付的车损款合计人民币48400元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告刘文伍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元减半收取609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐萌
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9667号原告伍前进，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告易春良，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告伍前进与被告易春良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍前进到庭参加了诉讼，被告易春良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍前进请求本院判令：1、被告易春良偿还原告伍前进借款7000元；2、本案诉讼费用由被告易春良承担。被告易春良未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月22日，被告易春良向原告伍前进借款7000元。原告伍前进从案外人伍强来手中借到现金7000元后转借给被告易春良。同日，被告易春良向原告伍前进出具借条一张，载明“今借到伍前进人民币柒仟元整（7000元）五月前还，易春良2018年5月22日。”经查，该借条中载明的五月前还为五月端午节即2018年6月18日。借款到期后，被告易春良未按约定还款。2019年9月19日，原、被告双方在长沙县人民调解委员会签订了《人民调解协议书》，双方自愿达成如下协议：一、现欠的柒仟元分三次归还；二、第一次在9月25号还贰仟元（￥2000元）；三、第二次在11月20号还贰仟元（￥2000）；四、第三次在今年古历年前还叁仟（￥3000）。原告在庭审中自认，调解协议签订后，被告易春良向原告伍前进归还了1000元，后再未归还借款。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告易春良向原告伍前进借款7000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”本案庭审中，原告伍前进自认被告易春良归还了借款1000元，系承认对己方不利的事实，本院确认被告易春良已归还借款1000元，尚欠6000元。故原告伍前进要求被告易春良归还借款7000元的诉求，本院在6000元范围内予以支持。被告易春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易春良于本判决生效之日起十日内偿还原告伍前进借款本金6000元；二、驳回原告伍前进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告易春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月十九日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1963号原告：卢一清，女，1984年9月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：丁小兰、钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：浙江欧美特电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区城**。法定代表人：张华娟。诉讼代表人：浙江欧美特电机有限公司管理人，浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。委托诉讼代理人：丁秋英、朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。原告卢一清与被告浙江欧美特电机有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢一清撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取计40元，由卢一清承担。审判员  储一敏二〇二〇年十月二十八日书记员  唐茹蓉
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1434号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月13日作出的南国土执〔2019〕第066号《行政处罚决定书》第1项“拆除郭嘉强非法占用佛山市南海区西樵镇朝山西二股份合作经济社地段面积791.96平方米（折合1.1879亩）土地上新建的饲料仓库和鱼苗池，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月13日作出南国土执〔2019〕第066号《行政处罚决定书》，并于2019年6月13日向被处罚人郭嘉强送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以郭嘉强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月13日向郭嘉强送达了南国土执〔2019〕第066号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第066号《行政处罚决定书》第1项拆除郭嘉强非法占用佛山市南海区西樵镇朝山西二股份合作经济社地段面积791.96平方米（折合1.1879亩）土地上新建的饲料仓库和鱼苗池，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文