wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5936号原告：溧阳市建军轮胎销售有限公司，统一社会信用代码91320481771549325J，住所地溧阳市昆仑街道城北大道986号2幢。法定代表人：史建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被告：杨友兵，男，1969年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告溧阳市建军轮胎销售有限公司（以下简称轮胎公司）与被告杨友兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高滔到庭参加了诉讼，被告杨友兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轮胎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19000元及利息（自2020年9月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，多次从原告处购买轮胎等货物，2018年2月15日，经双方结算确认，被告结欠原告货款19000元，被告出具欠条一张，后原被告对于货款支付多次协商未果，被告至今未支付剩余货款，为此原告诉至法院要求被告支付原告欠款19000元并承担利息。被告杨友兵未作答辩。经审理查明，原告系个体经营户，经营轮胎等货物，2016年起，被告多次在原告处购买轮胎等货物，至2018年2月15日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款19000元，并向原告出具欠条一张，该欠条没有约定归还时间，被告向原告出具欠条后，未能履行，为此原告诉至法院要求被告归还货款19000元并支付利息（自2020年9月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止）。庭审中，原告向本院提供了被告向原告出具的欠条一份随卷佐证。因被告未到庭，无法进行质证。上述事实，由原告向法庭提供的由被告向原告出具的欠条等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原被告口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关的法律规定，合法有效。原告已按约定向被告供应了轮胎等货物，被告理应按约定向原告足额支付货款，届时未能付清，构成违约，故责任在于被告。现原告要求被告支付货款19000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨友兵未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告杨友兵应于本判决生效之日起五日内向原告溧阳市建军轮胎销售有限公司支付货款人民币19000元及利息（自2020年9月11日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告溧阳市建军轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告杨友兵负担。本判决为终审判决。审判员  张才保二〇二〇年十月十三日书记员  宗 筱
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3645号 原告：陈光富，男，1971年5月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：余姚市金豹货物托运部（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市低塘街道芦城村芦庵路。统一社会信用代码：92330281MA2AH9H64N。 经营者：裴风豹，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈光富与被告余姚市金豹货物托运部劳动争议一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年6月1日立案受理，并依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2020年7月2日、2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈光富及其委托诉讼代理人李宇骏均到庭参加诉讼；被告余姚市金豹货物托运部的经营者裴风豹到庭参加第一次庭审，经本院合法经传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈光富向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告2019年6月15日至2019年12月31日存在事实劳动关系;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）第133号仲裁裁决驳回原告的仲裁申请，原告对此不服，理由如下：余姚市劳动人事争议仲裁委员会认定的事实不清，原告的工作实际由吴学丽、吴学美和裴风豹共同安排。吴学丽和吴学美系姐妹关系，吴学美系被告经营者裴风豹的妻子。余姚市劳动人事争议仲裁委员会根据原告提交的原告与吴学美、吴学丽等人的聊天记录以及被告的自认，在仲裁庭审中查明，原告通过被告发布的招聘信息从事物流运输工作，日常工作主要由吴学丽安排，工资由吴学丽发放。原告认为，原告与被告存在劳动关系。第一，根据原告提交的与吴学美、裴风豹的聊天记录可以看出，原告的工作同时也由被告经营者及其妻子吴学美安排。第二，吴学美和吴学丽作为个人，均不具有经营货物配载的服务和道路货运经营资格。裴风豹作为被告的经营者，系吴学美丈夫、吴学丽姻亲，具有共同经营基础。第三，从余姚市金豹货物托运部的运营来看，被告负责招聘，吴学美负责发放工资和提供车辆。因此，吴学美、吴学丽和裴风豹共同经营被告余姚市金豹货物托运部，原告与被告具有劳动关系。综上所述，原告隶属于被告，工作内容由被告安排，原告与被告具有劳动关系，故诉至法院。 被告余姚市金豹货物托运部辩称，被告与原告之间不存在劳动关系。 原告陈光富为证明其主张，向本院提供如下证据：1.仲裁裁决书一份，拟证明本案经过仲裁裁决的事实；2.聊天记录一组，拟证明原告与被告存在劳动关系的事实；3.录音光盘、录音笔录各一份，拟证明原告受伤之后与吴学美之间的通话情况，吴学美系被告经营者裴风豹的妻子，原告与被告之间存在事实劳动关系的事实。经质证，被告余姚市金豹货物托运部对原告提交的证据1无异议，对证据2认为原告应聘的车辆是吴学丽的，原告清楚这个情况，因为原告对路不熟悉，被告有时候会通过微信告知位置。经审查，本院对证据1予以认定，对证据2的真实性予以认定。被告余姚市金豹货物托运部经本院传唤未到庭参加第二次诉讼，视为自动放弃其质证权利，本院认为原告未能提交其他证据印证录音对象为吴学美本人，对证据3的真实性不予认定。 被告余姚市金豹货物托运部未向本院提交证据。 本院依职权调取了浙余姚劳人仲案（2020）第133号案卷并对仲裁庭审笔录予以出示。原告对该组证据无异议，但认为基于吴学美、吴学丽和裴风豹之间的关系，可能存在共同经营。被告对该组证据无异议，认为与原告不存在劳动关系。经审查，本院对该组证据予以认定。 基于以上对证据的认定及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原告陈光富通过被告余姚市金豹货物托运部张贴的招聘信息入职从事驾驶员工作。2019年6月15日起，原告陈光富的工作内容是为被告余姚市金豹货物托运部的经营者裴风豹和其妻子吴学美、妻妹吴学丽送货，工作安排由吴学美通过微信指令，工资由吴学丽通过微信支付。2019年12月18日，原告陈光富在送货过程中受伤。2020年3月17日，原告陈光富向余姚市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。2020年4月27日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决如下：驳回陈光富的仲裁请求。原告陈光富不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立书面的劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法律规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位劳动纪律，获得了用人单位支付的劳动报酬，受到了用人单位的劳动保护等。是否成立事实劳动关系可由用人单位主体适格、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等方面进行认定。本案中，原告陈光富根据裴风豹张贴的招聘信息应聘驾驶员，招聘信息上的联系电话是被告余姚市金豹货物托运部的经营者裴风豹的电话，招聘信息上未明示用人单位。被告余姚市金豹货物托运部抗辩向原告口头说明是给吴学丽开车，但其未提供证据证明已向原告明示实际用人单位。根据微信聊天记录，原告陈光富在应聘后受裴风豹的妻子吴学美的指令运送货物，通过吴学美发送的收货单位的地址定位及电话进行日常工作。虽然原告陈光富的工资是由吴学丽通过微信转账支付，但是从双方的微信记录可以看出，吴学丽仅支付原告的工资，并未对其工作内容作出实际安排。被告余姚市金豹货物托运部抗辩其只是熟悉地点才向原告陈光富指路，实际雇主是吴学丽，双方不存在事实劳动关系。本院认为原告陈光富根据裴风豹发布的招聘信息应聘，根据吴学美及裴风豹的指令进行日常工作，被告余姚市金豹货物托运部系个体工商户，经营者为裴风豹，其在庭审中自认与妻子吴学美共同经营余姚市金豹货物托运部，虽然工资由吴学丽支付，但系姻亲关系，其经营模式符合个体工商户的特征，被告余姚市金豹货物托运部未能举证证明原告陈光富受吴学丽雇佣，对其抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第一条、第二条、第三条的规定，判决如下： 确认原告陈光富与被告余姚市金豹货物托运部从2019年6月15日起至2019年12月31日存在劳动关系。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告余姚市金豹货物托运部负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  阮亚君
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初200号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人李勇，男，1982年4月29日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，个体，现住安徽省明光市面市（户籍所在地安徽省明光市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月14日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员董如新出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2020年7月17日22时28分许，被告人李勇醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿靳郢路由南向北行驶,至靳郢路与××大道交叉口南侧20米处,与对向钟某驾驶的三轮电动车发生相撞,造成李勇、钟某及三轮电动车乘车人李某受伤，两车损坏的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，被告人李勇血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ。明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李勇负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李勇醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李勇拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年7月17日22时28分许，被告人李勇酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿本市靳郢路由南向北行驶,至距离××大道交叉口南侧20米处,与对向钟某驾驶的三轮电动车相撞,造成李勇、钟某及三轮电动车乘车人李某受伤，两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，李勇负此次事故的全部责任。事故发生后，民警将被告人李勇带至本市人民医院抽取血样并送检，经安徽中都司法鉴定所鉴定，李勇血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ。案发后，李勇主动到案并对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书等书证；证人钟某、李某的证言；被告人李勇的供述；安徽中都司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李勇未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后,被告人李勇主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人李勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙明浩 二〇二〇年十月二十日 法官助理张亮 书记员余平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3293号原告：嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司，住所地嘉兴市经济开发区嘉北工业园区华云路。法定代表人：张罗明，执行董事。委托诉讼代理人：张鹤洲，系公司员工。被告：嘉兴市龙燕纺织原料有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇南方丝绸市场贸易街**。法定代表人：赵坚。原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司与被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年10月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张鹤洲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修款68145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月至2017年4月期间，被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司在原告处对其名下的车辆进行了保养维修，有结算单据及被告公司出具的车辆修理费欠条。原告多次向被告索要相关费用无果，遂诉讼。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：被告将其名下车辆在原告处进行保养维修，2017年6月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今有嘉兴市龙燕纺织原料有限公司欠嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司2015年至2016年12月份汽车修理费合计65641元”。以上事实由当事人陈述及原告提交的《欠条》、结算单等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的车辆修理合同关系依法成立。被告结欠原告修理费65641元由被告出具的《欠条》加以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告另主张修理费2504元，但其提供的相应结算单上并无被告方签字或盖章确认，其也未提供其他能够证明该修理费应由被告承担的证据，故原告就此主张，本院不予支持。被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司车辆维修费65641元；二、驳回原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计752元，由原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司负担32元，被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  顾 侃二〇二〇年十月九日法官助理  顾一杰书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4595号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶华生，男，1984年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告叶华生、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告叶华生归还原告欠款本金171134.03元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为9479.12元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告叶华生支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告叶华生以其所有的车牌号浙Ｂ1××××奥迪牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告叶华生、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日，原告与被告叶华生签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币196400元，用于购买奥迪牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币733.3元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告叶华生收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告叶华生以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ1××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告叶华生的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月12日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告叶华生发放贷款人民币196400元。自2020年1月起，被告叶华生未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告叶华生已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币171134.03元，利息、违约金、手续费为9479.12元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶华生于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币171134.03元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为9479.12元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告叶华生于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告叶华生以其所有的号牌为浙Ｂ1××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取1868元，由被告叶华生、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴箫雄
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初195号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王文宪，男，1979年4月6日出生于四川省雅安市，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年3月2日被取保候审，同年10月19日被逮捕,现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人王文宪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月17日19时许，被告人王文宪饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车由名山区往雨城区草坝镇方向，行驶至雨城区名兴草大道南段（园中园产业园工地外）时，与姜某驾驶的正在倒车驶入工地的川Ｔ×××××号（临时号牌）重型普通货车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。 事故发生后，经货车车主方拨打报警电话，交警到达现场，被告人王文宪意图找人顶包未果后，交警随即对王文宪提取其血液样本封存后送检。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：被告人王文宪血液中检出酒精成分，浓度为209.3mg100mｌ。经交警部门认定，被告人王文宪承担此次事故的全部责任。事后，被告人王文宪与车主就民事赔偿达成一致意见。 公诉机关认为被告人王文宪具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人王文宪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王文宪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王文宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月19日起至2021年1月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初619号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人陈涛，男，1982年7月16日出生，住址安徽省宣城市宣州区。因本案于2020年3月19日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1996号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月16日凌晨，被告人陈涛酒后驾驶皖Ｐ6××××小型面包车途径高速公路并行驶至Ｓ12申嘉湖高速公路妙西收费站时，与收费站内分流岛发生碰撞，造成车辆、分流岛受损的交通事故，后被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为153ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人陈涛静脉血液中乙醇浓度为144ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经交警认定，被告人陈涛负事故全部责任。案发后，被告人陈涛已赔偿收费站损失。公诉机关认为，被告人陈涛的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈涛具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈涛拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人陈涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢文浩二〇二〇年十月十九日法官助理 胡春扬书 记 员 段梦园
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18494号原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都**楼**，统一社会信用代码9134010059059514M（1-1）。法定代表人：付玉侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣，安徽创善律师事务所律师。被告:汤浩，男，汉族，1987年8月9日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽省开诚物业管理有限公司诉被告汤浩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省开诚物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省开诚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤回对被告汤浩的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十月十日书记员 丁婷婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1156号申请执行人：乔菊花，女，1957年2月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市泰山新巢艺术装饰行。经营场所:义马市河东市场。经营者：赵伟。乔菊花与义马市泰山新巢艺术装饰行装饰装修合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民再24号民事判决书已发生法律效力。因义马市泰山新巢艺术装饰行未按期履行法律文书所确定的义务，乔菊花于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1950元及利息、案件受理费201元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市泰山新巢艺术装饰行银行存款2201元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十一日书记员  李伟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢2号之二申请执行人：赵志刚,男,1966年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：常州市捷达出租汽车有限公司，住所地常州市永红街道宣堂村委宣盛路。被执行人：钱勇，男，1963年2月26日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被执行人：张波，男，1984年10月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：张敏玉，女，1964年7月29日生，汉族，常州市人，住常州市新**。申请执行人赵志刚与被执行人常州市捷达出租汽车有限公司、钱勇、张波、张敏玉民间借贷纠纷一案，（2013）武横商初字第0257号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，此次系申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。在本次恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人张敏玉名下有位于常州市，除此外暂无可供执行的财产。经对上述房产进行评估拍卖申请执行人分配得款2425609元。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人、法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人可供执行的财产经处置未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）武横商初字第0257号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月十日书记员 程 焕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执605号之一 申请执行人：淄博爱尔玛消防器材有限公司，住所地：淄博市临淄区 法定代表人：蔡相英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被执行人：东明县金宇化工有限公司，住所地：山东省东明县武胜桥镇工业园区。 法定代表人：陈峰岭，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人淄博爱尔玛消防器材有限公司与被执行人东明县金宇化工有限公司买卖合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初4736号民事调解书所确定的义务，被执行人东明县金宇化工有限公司应偿还申请执行人淄博爱尔玛消防器材有限公司货款29860元。在执行过程中，被执行人东明县金宇化工有限公司因资不抵债向山东省菏泽市中级人民法院提交破产申请，进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初4736号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐晓如
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4998号原告：浙江义乌国伟担保有限公司，住所地：义乌市江东中路******。法定代表人：彭松。诉讼代表人：何远。委托诉讼代理人：胡金林、程倩倩,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：刘艳，女，1979年9月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告浙江义乌国伟担保有限公司为与被告刘艳对外追收债权纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡金林到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江义乌国伟担保有限公司诉称，要求判令被告归还原告代偿款242064.69元并支付利息（自2014年7月15日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为335362.4元）。被告刘艳未有答辩。经审理查明，2014年1月16日，原告与被告刘艳签订《贷款保证服务合同》一份，约定原告为被告向浙江民泰商业银行义乌分行的融资款项及其利息、违约金等债务提供连带责任保证，被告楼鑫向原告支付6万元作为保证金，并约定被告应于代偿之日起10日内向原告归还代偿款，未按时归还的，应当自代偿之日起每日按照代偿款项的0.1%的标准向原告支付占用费。2014年1月16日，浙江民泰商业银行义乌分行与刘艳、浙江义乌国伟担保有限公司签订《保证借款合同》一份，约定向刘艳发放借款30万元，用途为购纺织布，借款期限为自实际提款日起至2014年7月10日止，该合同还约定浙江义乌国伟担保有限公司为连带责任保证人。同日，银行发放了上述贷款。2014年7月15日，因被告刘艳未按期还贷，原告代偿本息302064.69元。扣除被告交纳的保证金6万元，原告实际代偿金额为242064.69元。2018年11月22日，义乌市人民法院裁定受理浙江义乌国伟担保有限公司破产清算案，并指定浙江泽大（义乌〉律师事务所为浙江义乌国伟担保有限公司管理人。上述事实，有原告提供的贷款保证服务合同，浙江民泰商业银行保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证、业务凭证、代偿证明及撤诉裁定、庭审笔录在卷，本院予以确认。本院认为，原告主张的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘艳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌国伟担保有限公司代偿款242064.69元并支付利息（自2014年7月15日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。案件受理费9574元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  方煊亮人民陪审员  傅能慧二〇二〇年十月二十日代书 记员  王嘉莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4522号原告：雷晓苏，男，1982年3月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告：杨寒艳，女，1983年7月15日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张正居，男，1967年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。原告雷晓苏、杨寒艳诉被告张正居退伙纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告雷晓苏、杨寒艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷晓苏、杨寒艳撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二〇年十月三十日书记员  朱志鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1732号申请执行人刘婵，女，汉族。被执行人永州东方科技职业学校。法定代表人蒋建明，系该校董事长。本院在执行申请执行人刘婵与被执行人永州东方科技职业学校劳动争议纠纷一案湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2247号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人刘婵于2020年10月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2247号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  王 英
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2628号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街**。 法定代表人：李冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段立华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邸少芹，系该公司经理。 被告：刘某某，男，1968年5月23日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2020年10月16日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈雨含
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32831号原告：委托诉讼代理人：方建忠，广东鼎方律师事务所律师。被告：王红梅，女，1981年7月16日出生，汉族，身份证住址被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****502，身份证号码4127251976********。河南省鹿邑县被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****502码4127251976********。，居住地址被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址广东省深圳，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****502251976********。广东省深圳市罗湖区被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址广东省深圳市罗湖区黄，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****5026********。，被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****502****。被告：马刘通，男，1976年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县试量镇马刘行政村马刘**，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路，居住地址广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽西村****502两被告共同委托诉讼代理人：陈晓雁，广东卫权律师事务所律师。原告彭金明与被告王红梅、马刘通不当得利纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭金明的委托诉讼代理人方建忠，被告王红梅、马刘通的共同委托诉讼代理人陈晓雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭金明向本院提出诉讼请求：被告返还不当得利15万元，并赔偿利息损失暂定100元（实际损失以15万元为基数，从起诉之日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年9月，被告马刘通找原告借款15万元。原告同意并分三笔转账，其中两笔共计12万元转入王红梅账户，另一笔3万元根据马刘通要求转至STEVEYANG的银行账户。2018年，原告在深圳市福田区人民法院以民间借贷为案由起诉两被告，案号为（2018）粤0304民初33334号。在该案，被告马刘通承认15万转账的真实性，但以原告主张的15万元不是民间借贷，是先予支付被告的差旅费及居间部分报酬。福田区人民法院在（2018）粤0304民初33334号案中，以原告提交的证据不足以证明原告与两被告存在民间借贷关系而驳回原告的诉讼请求。被告在（2018）粤0304民初33334号案中所述的“原告先予支付答辩人的差旅费用及居间部分报酬”没有事实和法律依据，两被告以此理由取得原告财产属不当得利，特提起诉讼。被告王红梅、马刘通共同辩称，原告的起诉违背“一事不再理”原则；原告以不当得利起诉，应当对符合不当得利法律构成之事实举证，原告清楚转款性质是其自认的“出借的借款”，不是没有根据的转款，仅是因为其举证不足，不能证明是民间借贷关系，故被福田法院驳回诉讼请求，原告仍应对欠缺给付原因的具体情形承担证明责任；原告转款性质不是出借资金，不是被告的不当得利，而是由于被告为原告洽谈、磋商承接少林寺国际酒店工程事宜，原告先予支付的差旅费及报酬等。经审理查明：一、2017年9月1日，原告向案外人STEVEYANG转账支付3万元；2017年9月5日，原告向被告王红梅转账支付5万元；2017年9月7日，原告向被告王红梅转账支付7万元。两被告为夫妻关系。两被告确认收到上述款项。二、2017年10月21日，原告与被告马刘通签订《协议》，载明双方就深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承接少林寺国际大酒店一事达成如下协议：1.被告马刘通协助原告通过深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承接少林寺国际大酒店装修及强弱电、空调、消防、暖通、电梯、园林绿化等所有配套工程，原告支付被告马刘通劳务费为工程总造价的10%，分两次支付，第一次在原告收到业主的第一次工程款后一周内支付50%，第二次在原告收到第二次工程款后一周内支付余下全部劳务费。三、原告与两被告民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院于2018年8月15日立案受理，案号为（2018）粤0304民初33334号。原告在该案中主张其支付的上述15万元款项为两被告的借款，要求两被告予以偿还。被告马刘通在该案中辩称该15万元不是借款，而是其促成原告挂靠的深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与中国嵩山少林寺的合作，原告先予支付的差旅费及居间部分报酬。深圳市福田区人民法院认为，原告提交的证据不足以证明与两被告存在民间借贷关系，故驳回原告的诉讼请求，该判决已发生法律效力。以上事实，有银行转账凭证、结婚证、《协议》、民事判决书及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为不当得利纠纷。原告以不当得利纠纷提起本案诉讼，与另案民间借贷纠纷的请求权基础不同，本案不属于重复起诉，两被告该项抗辩没有法律依据，本院不予支持。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。关于涉案款项15万元是否为两被告不当得利，本院认为，原告与被告马刘通签订有《协议》，双方存在合同关系，虽然付款时间早于《协议》签订时间，但能够证明双方在《协议》签订前后有洽谈、磋商等其他经济往来关系，被告马刘通主张涉案款项为被告马刘通协助原告洽谈、磋商承接少林寺国际酒店工程事宜，原告先予支付的差旅费及报酬等，有相应的事实依据，本院予以确认。原告以涉案款项为不当得利为由，要求两被告返还并支付利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告彭金明的诉讼请求。本案受理费1651元，由原告彭金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十月十日书记员 曾庆艺
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2584号 起诉人：曹春江，男，1970年3月11日出生，汉族，住迁安市。 本院收到曹春江的起诉状，起诉人曹春江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对曹春江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执809号本院作出的（2020）黔0122民初1450号民事判决书已发生法律效力，贵州财信智慧生活服务有限公司依据该判决书申请执行邬忠平物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二〇年十月九日书记员  黄 寅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1081号异议人（被执行人）王继东，男，1965年2月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳恒信担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路**，组织机构代码73101366-5。法定代表人赵俊福，该公司董事长。被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司，，住所地沈阳市和平区五里河街**法定代表人王继东，该公司总经理。被执行人唐昕，女，1965年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人刘春梅，女，1965年3月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人徐宝林，男，1964年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林追偿权纠纷一案中，异议人王继东于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人王继东提出撤回异议的申请。本院认为，异议人王继东在审查期间向法院提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人王继东撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十九日法官助理张文蕾书记员王施越
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执异6号 异议人：袁芳，女，1964年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李金俊，男，1963年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 在本院执行刑事审判庭移送被执行人李金俊犯虚开增值税专用发票罪判处罚金一案中，异议人袁芳于2020年10月13日对执行被执行人李金俊名下位于皖化西厂******不动产权证号：*******）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人袁芳称，贵院（2020）皖0402执453号案件执行拍卖的李金俊名下的房屋，属本人所有。因本人与李金俊于2005年5月16日离婚，离婚时已协议约定该房屋归本人所有，后因故未办理产权变更登记。现你院在执行李金俊的罚金案件中，无权拍卖本人的房屋，请求中止对该房屋的执行。 本院查明，异议人袁芳与被执行人李金俊原系夫妻关系，2005年5月16日离婚，离婚协议第3条约定，在淮南市皖淮化工厂有住房一套归女方所有，男方做生意所欠借款归男方个人偿还。本案涉执的房屋位于皖化西厂*******东户，所有权人李金俊。 本院认为，袁芳与李金俊在2005年5月16日离婚协议中约定的在淮南市皖淮化工厂有住房一套归女方所有，该协议并未明确其中所指的房屋就是本案涉执的位于皖化西厂*******东户的房屋，而且皖化西厂*******东户的房屋至今仍登记在李金俊名下，未发生产权变更登记，该房屋的产权人是李金俊。故异议人袁芳以本案涉执的房屋归其所有，要求中止执行，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人袁芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 王晓璐 二〇二〇年十月二十三日 书记员 程晓晓
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1533号之一原告：毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心，住所地：湖南省常德市汉寿县毛家滩乡东岸村群力组。经营者：黄立波。被告：周大姐，女，1957年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心与被告周大姐不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心撤回起诉。本案受理费1331元，减半收取计665.5元，由毛家滩乡黄牛水牛屠宰中心负担。审判员  王平二〇二〇年十月九日法官助理旷如辉书记员刘佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5064号之一 申请执行人：东莞市横沥华杰不锈钢经营部,住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村恒运羽毛球馆后面。 经营者：覃杰，男，1979年12月1日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：张建培，男,1987年10月23日出生，汉族，住广东省高要市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8604号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款81837元、受理费1802元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2020）粤1973执5064号执行裁定书于2020年5月7日冻结了被执行人张建培在财付通支付科技有限公司开设的账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年5月7日止。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5064号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨秋婕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1421号申请执行人：王松林，男性，1957年09月22出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人王松林与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告王松林2006年6月至2017年9月期间的生活费39,919元、2017年10月至2018年5月期间的延迟退休工资23,757元，共计63,676元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年6月30日前一次性给付原告王松林垫付的养老保险、失业保险企业应承担部分费用68,685元；三、原、被告无其他争议。案件受理费10元，因调解减半收取5元，由原告王松林自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1421号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2239号之一 被执行人：周涛，男，汉族，1971年08月25日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周涛在中国建设银行6217002290026822857_156_1账户内存款人民币37242.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石学虹
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4175号 申请执行人：刘宏明，男,1992年7月29日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：刘俊，男，1992年4月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人刘宏明与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执4175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蒋元媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1287号申请执行人：王燕国，男，1979年2月17日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘伟，男，汉族，1978年04月29日生，居民身份证号码4129241975********，住太康县城关回族镇高家胡同4号。王燕国与刘伟民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘伟于判决书生效执行起三日内偿还原告王燕国人民币103300.00元，因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，中王燕国向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月14日向被执行人刘伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月24日、2020年08月17日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下有财产，现已冻结、划拨，申请执行人已领取，暂未发现其他可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位3320.51元，本案尚余99979.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘伟有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟有继续向申请人申请执行人中王燕国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十一日书记员  赵永超
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保385号廖晓霞：本院审理你与被申请人侯捷民间借贷纠纷一案，你于2020年10月22日向本院申请财产保全。本院于2020年10月22出（2020）豫0802执保385号，依法对查封了被申请人名下的账户及房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22970号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：霍美松，男，1986年10月15日出生，汉族，住北京市房山区韩村河镇罗家峪村****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告霍美松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17789号民事判决书。被执行人霍美松应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计93284.01元及相应利息。判决生效后，被执行人霍美松未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人霍美松名下有牌号为京NBXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人霍美松有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2334号 申请执行人赵金平 被执行人刘明明 本院依据2019年12月11日作出（2019）鲁0785民初4763号民事判决书，在执行赵金平与被执行人刘明明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为132662元及利息。本院于2020年5月28日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月29日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月24日、2020年10月14日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明明名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、于2020年7月7日冻结被执行人刘明明名下两网络银行账户。 3、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人刘明明名下不动产，被执行人刘明明名下无不动产登记信息。 4、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 5、本院于2020年7月24已向被执行人刘明明纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人刘明明暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初4763号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于 群
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7325号 原告：朱仙宝，男，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：张菊保，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告朱仙宝与被告张菊保劳务合同纠纷一案，原告朱仙宝于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：判令张菊保向朱仙宝支付栏杆装修款人民币33900元及自2020年10月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告朱仙宝到庭参加诉讼；被告张菊保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审过程中，朱仙宝申请将诉讼请求变更为判令张菊保向朱仙宝支付栏杆装修款人民币33900元。 本院经审理认定事实如下：朱仙宝于2019年7月为张菊保位于杜桥镇双桥村的住宅安装楼梯栏杆，安装费用总计43900元。张菊保仅支付10000元，尚欠朱仙宝安装费33900元。张菊保于2020年7月12日向朱仙宝亲笔出具欠条一张。后经朱仙宝多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张菊保于本判决生效之日起三十日内支付朱仙宝货款33900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由张菊保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异263号申请执行人：北鹏公关策划(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****。法定代表人：白文跃，执行董事。委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：浙江张少华文化传播有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇景许路**iv>法定代表人：张少华。第三人：张少华，男，1970年6月14日生，汉族，户籍地浙江省龙游县溪口镇红罗村红殿际**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初13296号民事判决书，依法向被执行人浙江张少华文化传播有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。本案申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司认为，被执行人浙江张少华文化传播有限公司系一人有限责任公司(自然人独资)，第三人张少华系该公司唯一股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加第三人张少华为本案的被执行人。本院经审查查明，本案申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司与被执行人浙江张少华文化传播有限公司因承揽合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年9月19日作出(2019)沪0113民初13296号民事判决书：一、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司服务费1,420,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司违约金(以1,420,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年3月2日起计算至实际付清之日止)；三、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划(上海)有限公司律师服务费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为10,044元(原告已预缴)，由被告浙江张少华文化传播有限公司负担。因浙江张少华文化传播有限公司未能及时履行付款义务，北鹏公关策划(上海)有限公司遂于2020年3月2日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执1141号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年6月10日作出(2020)沪0113执1141号执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。另查明，第三人张少华系被执行人浙江张少华文化传播有限公司的自然人股东，浙江张少华文化传播有限公司的企业类型为一人有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年8月24日。上述事实，由申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司提供的追加被执行人申请书、浙江张少华文化传播有限公司的企业信用信息公示报告、(2019)沪0113民初13296号民事判决书，本院调取的人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、(2020)沪0113执1141号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司与被执行人浙江张少华文化传播有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系一人有限责任公司(自然人独资)，第三人张少华系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，对申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人张少华为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初13296号民事判决书所确定的被执行人浙江张少华文化传播有限公司应当向申请执行人北鹏公关策划(上海)有限公司履行的付款义务，由被执行人张少华承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年十月十六日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6098号 原告：卢寿福，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱富生，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告卢寿福与被告朱富生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢寿福到庭参加诉讼，被告朱富生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告卢寿福起诉称，被告为经营饰品所需，向原告购买合金材料。后原、被告双方于2014年11月11日结算，在2014年11月1日前货款已清；2014年11月10日后尚欠6000元。此后，被告一直拖欠未付。为此，原告向本院提出诉讼请求：由被告支付合金款6000元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计付至实际履行之日止）。 被告朱富生未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告卢寿福围绕其诉讼请求，向本院提交了2014年11月11日被告朱富生签字确认的付款凭证原件一份，用以证明被告朱富生尚欠原告卢寿福合金款6000元的事实。被告朱富生未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间有合金材料买卖往来。2014年11月11日，经双方结算，被告朱富生尚欠原告合金款6000元，并出具付款凭证一份。后被告至今未付款。 本院认为，原告卢寿福与被告朱富生之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告朱富生尚欠原告卢寿福货款6000元的事实清楚。被告朱富生未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告主张自起诉之日起，即2020年9月18日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息损失，因该利率标准已于2019年8月20日取消，故应相应调整利息损失的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告卢寿福的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱富生经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱富生支付原告卢寿福货款6000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱富生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十月十四日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1354号申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：湖南省武冈市武强路132号。法定代表人：银爱萍，该支行行长。被执行人王建平，男，汉族，1965年6月4日出生，汉族，湖南省武冈人，住湖南省武冈市。被执行人武冈市中兴机械制造有限责任公司，住所地武冈市龙田乡龙田村。法定代表人：王建平本院在执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与王建平、武冈市中兴机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1190号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王建平达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1592号之一 申请执行人：彭力，男，1969年6月8日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人。 被执行人：黄媛媛，女，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人彭力与被执行人黄媛媛建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2015）株天法民一初字第2577号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄媛媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄媛媛银行存款23,000元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周 奇
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7066号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被告：夏沈杰，男，1989年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告夏沈杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月十六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执334号之三 被执行人：郭淑珍，女，1951年6月9日出生，住牡丹江市西安区。 本院在执行郭淑珍罚金一案中，于2020年7月16日向郭淑珍发出执行通知书，责令履行本院（2019）黑1004刑初93号刑事判决确定的罚金义务，但被执行人郭淑珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭淑珍在中国银行牡丹江××支行开户账号×××××存款2963.22元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年十月十二日 书记员  衣鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保1263号申请人:杨延红，男，1970年11月4日出生，汉族，住宁阳县。委托代理人：刘雯，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。委托代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被申请人:李根朝，男，1973年11月16日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,本院已作出（2020）鲁0921民初3834号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款86000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 强二〇二〇年十月二十日书记员 王晓迪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4912号申请人：曹爱杰，女，1977年11月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：田煜升，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。本院在审理申请人曹爱杰与被申请人田煜升租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田煜升银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人田煜升银行账户存款14000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费160元，由申请人曹爱杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月十日书记员  马 汝
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2918号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5310民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1812号原告吴明，女，汉族，1986年11月18日出生，湖北省通城县人，住本县。被告佳佳物流。住所地：通城县。负责人：李兵。原告吴明与被告佳佳物流运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。2020年10月21日，原告吴明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴明撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明负担。审判员  游庆武二〇二〇年十月二十二日书记员  徐瑶瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2180号被执行人王正军：你与申请执行人胡绪学为工程款纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0882民初1935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡绪学于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息。负担案件受理费275元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢449号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：段巧香、段移芳、袁孟武本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请段巧香段移芳、袁孟武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年10月28日立案执行，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执541号申请执行人：丁勇，男，1983年8月25日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人：丁美丽，女，1964年8月10日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人：谭思哲，男，2010年4月17日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇。法定代理人：谭喜才，男，1981年11月9日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇。上述申请执行人的共同委托代理人：卢杰，男，1949年8月22日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：丁桃辉，女，1978年4月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：肖群，男，1985年1月28日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人丁勇、丁美丽、谭思哲与被执行人肖群、丁桃辉交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，根据已经生效的（2018）湘0922刑初151号刑事附带民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日予以立案。2020年5月10日本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令二被执行人连带赔偿申请执行人经济损失195,237元。在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，被执行人名下登记有肇事车辆，因车辆未能实际控制，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产。2、查询了二被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了二被执行人名下的金融理财产品，查明被执行人名下无财产可供执行。4、查询了二被执行人名下的收益类保险，查明被执行人名下无财产可供执行。5、查询了二被执行人名下的股息红利，查明被执行人名下无财产可供执行。6、查询了二被执行人名下的住房公积金，查明被执行人名下无财产可供执行。同时，本院现场调查，查明二被执行人因交通肇事罪被判处刑罚，尚在服刑期间。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对二被执行人限制消费。本院于2020年10月26日与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年10月26日止，二被执行人尚应连带赔偿申请执行人经济损失195,237元。本院认为，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1554号申请执行人：冯三军，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张小强，男，1975年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人冯三军与被执行人张小强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5672号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张小强支付冯三军70000元及利息，因张小强未履行法律文书确定的义务，冯三军于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人张小强送达执行通知书、报告财产令，2020年9月7日向被执行人张小强送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月14日、2020年10月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小强名下无银行存款。2、查明被执行人张小强名下无股票信息。3、查明被执行人张小强名下无证券信息。4、查明被执行人张小强名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人冯三军不申请律师调查令。三、本院已向被执行人张小强发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张小强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小强负有继续向申请执行人冯三军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3555号 原告：李庆润，男，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。 被告：王影，女，1959年2月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李庆润与被告王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告李庆润的委托诉讼代理人石玉顺，被告王影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆润向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告400000元借款及利息41066元（以400000元借款为基数，从2020年1月1日起算按年利率15.4%计算至借款还清时止。暂算至2020年8月31日约为41066元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日被告向原告借款10万元，同年10月29日被告向原告借款10万元，同年11月7月被告向原告借款10万元，同年11月9日被告向原告借款10万元、同年11月21日被告向原告借款10万元，被告于2018年11月23日就以上借款及预期将要发生的借款给原告出具100万元借条一张，约定月利息2分。2018年11月27日被告向原告借款10万元。被告实际向原告借款合计60万元，借款均是原告通过其母亲韩萍银行账户转给被告。后被告还款20万元，尚欠借款40万元，利息付至2019年12月31日。 王影辩称起诉状上面写的都属实，对欠款金额没有异议。 经审理查明：原告李庆润与被告王影系朋友关系，2018年10月23日被告向原告借款10万元，同年10月29日被告向原告借款10万元，同年11月7月被告向原告借款10万元，同年11月9日被告向原告借款10万元、同年11月21日被告向原告借款10万元，被告于2018年11月23日就以上借款给原告出具100万元借条一张，约定月利息2分。2018年11月27日被告向原告借款10万元。被告总共实际向原告借款合计60万元，借款均是原告通过其母亲韩萍银行账户转给被告。后被告还款20万元，尚欠借款40万元未还，被告利息付至2019年12月31日。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告王影为原告出具借条证明借贷关系成立。又有转账凭证佐证。故对于原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告王影于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆润借款本金400000元借款及利息（以400000元借款为基数，从2020年1月1日起，按年利率15.4%计算，计算直至借款还清时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3958元，由被告王影负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年十月十日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3555号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6506号原告：王耀乾，男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派，一般代理。被告：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。原告王耀乾诉被告吕新伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王耀乾的委托诉讼代理人曹梦清到庭参加了诉讼，被告吕新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王耀乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告及同乡跟随被告在洛阳市××里堂污水管道和自来水改造工程干活，每天200元，原告工作48.5天，共计9700元。工程结束后，被告未按时向原告支付劳动报酬，经多次催要，于2019年2月1日，由被告向原告出具欠条一张，载明：要乾八里堂干活48.5天，每天200元，共计9700元，取1200元，余8500元，并有被告签字。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。吕新伟经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，吕新伟向王耀乾出具一张欠条，欠条内容为：“要乾八里堂干活48.5天，每天200元，计9700元，取1200元，余8500元。41032219721105183X吕伟2019.2.1。”审理中，王耀乾陈述吕新伟系包工头，欠条上面的字系吕新伟本人所签，证明改为欠条系吕新伟本人所改，吕新伟又名吕伟，欠条上的身份证号与吕新伟的一致，要乾系王耀乾本人。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告王耀乾向被告吕新伟提供劳务后，经结算被告吕新伟尚欠原告王耀乾劳务费8500元未支付，并向原告王耀乾出具欠条予以证明，故对原告要求被告吕新伟支付劳务费8500元的诉讼请求予以支持。被告吕新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告吕新伟于本判决生效之日起十日内支付原告王耀乾劳务费8500元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告吕新伟负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十月十三日书记员  李珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5022号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王一涵，女，1979年2月22日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王一涵金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4469号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王一涵银行存款43720.14元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  田 园
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1804号申请执行人：巩义市浩源物资商贸有限公司，住所地：巩义市东周路****。统一社会信用代码：91410181063804356B。法定代表人：吕荣杰，该公司总经理。被执行人：山东智尧电源科技有限公司，住，住所地：山东省济南市槐荫区大杨新区****楼****一社会信用代码：91370104MA3QYBP00H。巩义市浩源物资商贸有限公司与山东智尧电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2544号民事判决书已经发生法律效力。巩义市浩源物资商贸有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1804号，执行标的11800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2020年7月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年8月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年8月27日，委托被执行人住所地山东省济南市市中区人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2020年9月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月26日到济南市行政审批服务局查询被执行人企业信息及法定代表人信息，到被执行人住所地现场调查未发现有可供执行的财产。七、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。八、2020年10月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十八日书记员  周占通
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4952号原告：王某，女，汉族，1979年5月18日出生，住河南省郸城县。被告：岳某，男，汉族，1979年1月3日出生，住河南省郸城县。原告王某与被告岳某同居关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告同居关系；二、依法判令长女岳路敏、次女岳梦敏、长子岳晨旭由被告抚养；三、依法分割共同财产；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续就同居生活。××××年××月××日生育长女岳路敏，××××年××月××日生育长子岳晨旭、次女岳梦敏。同居期间，因生活琐事双方发生纠纷，特诉至贵院，请求判如所请。被告岳某辩称，同意解除。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告岳某自愿解除同居关系；二、女儿岳梦敏、儿子岳晨旭由被告岳某抚养，原告王某于每月1日前支付子女抚养费1500元，付至子女十八周岁止；三、原告王某自愿放弃与被告岳某同居前财产及同居后财产，归被告岳某所有；四、各自债务由各自承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）50元，由原告王某担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二〇年十月二十六日书记员  齐 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1121号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:王玉径，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人王玉径信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3697民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉径于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金15799.47元,并自2017年12月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因王玉径未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王玉径发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王玉径至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉径名下的财产。1.查明被执行人王玉径有极少的银行存款（多张银行卡共计贰佰余元），有极少的财付通账户余额（贰拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王玉径无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王玉径名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王玉径的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王玉径无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王玉径的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王玉径无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人王玉径的户籍所在地河南省平顶山市××路××号院进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人王玉径发出限制消费令。六、因被执行人王玉径拒不申报财产，对被执行人王玉径作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人王玉径有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款15799.47元及利息、案件受理费97元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉径有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3697民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十日书 记 员  李冬伟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1443号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：文忠朝，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：芦美红，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：文台田，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘丽，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1728民初4798号民事判决书已发生法律效力，因文忠朝、芦美红、文台田、刘丽未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金292446.99元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽至今未自动履行。 本院于2020年8月5日对被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月6日作出（2020)鲁1728执1443号之一、（2020)鲁1728执1443号之二、（2020)鲁1728执1443号之三等执行裁定书，冻结被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽银行、支付宝、财付通帐户。于2020年9月1日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月5日对被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1728执1443号限制消费令，对被执行人文忠朝、芦美红、文台田、刘丽限制消费。 本院于2020年8月4日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权292446.99元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4798号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘瑶瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17420号 侯科举： 关于你犯诈骗罪、诬告陷害罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币50000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人侯科举名下银行账户存款共34699.92元，后被执行人家属主动向本院执行款账户转入款项15300.08元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****