湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1277号原告：杜龙，男，1993年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：陈通，湖北道博律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：牟超丽，湖北道博律师事务所实习律师。特别授权。被告：谌兴建，男，1968年11月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：武汉方杨实业有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街宝店村**，统一社会信用代码91420117717951735W。法定代表人：罗柏焱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉香，女，1968年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市新洲区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****一社会信用代码914201005818133087。负责人:陈皓，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年1月18日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江夏区，特别授权。原告杜龙与被告谌兴建、武汉方杨实业有限公司（以下简称方杨公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜龙及其委托诉讼代理人陈通，被告谌兴建，被告方杨公司的委托诉讼代理人周玉香，被告中财保武汉公司的委托诉讼代理人王丽，第三人紫金财保湖北公司的委托诉讼代理人丁亮均到庭参加了诉讼。因须以另案审理结果为依据,本院于2020年6月19日裁定本案中止诉讼，同年10月10日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告杜龙向本院提出诉讼请求：判令被告中财保武汉公司对原告杜龙的交通事故损失202680.16元在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；判令被告谌兴建和被告方杨公司对原告杜龙超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月30日4时28分许，被告谌兴建驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车,沿上汽通用大道由南向北超速行驶，在上汽通用大道与凯迪拉克大道十字路口，未按照交通信号灯通过，遇原告杜龙驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载王俊、胡亚军、刘新宇沿上汽通用大道由北向南行驶至上述十字路口正常左拐弯，两车发生碰撞，造成原告杜龙和王俊、胡亚军、刘新宇受伤及两车受损的交通事故。随后，原告杜龙被送往江夏区第一人民医院住院治疗17天。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告杜龙肺裂伤修补术的损伤构成十级伤残，胸1-胸8椎体右侧横突骨折的损伤构成十级伤残，综合赔偿系数12%；建议给予后续医疗费壹万捌仟元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间为150日，护理时间为90日，营养时间为90日。经交警部门认定，被告谌兴建负此次事故全部责任，原告杜龙及王俊、胡亚军和刘新宇无责任。经调查查明，鄂Ａ×××**车辆的所有人为被告方杨公司，该车已在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，且该案发生在保险期间。根据相关法律规定，被告中财保武汉公司应在保险赔偿限额内对原告杜龙的损失予以赔偿，被告谌兴建作为肇事车辆的驾驶人、被告方杨公司作为车辆所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告杜龙为维护自身合法权益，故具状起诉。被告谌兴建辩称：对原告杜龙的诉请无意见，应全部由保险公司赔偿。被告方杨公司辩称：对原告杜龙的诉请无意见，应全部由保险公司赔偿。我公司为杜龙垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。被告中财保武汉公司辩称：关于原告杜龙诉请的各项损失，我司认为医疗费应按照15%的比例扣除非医保用药费用；住院伙食补助和营养费计算标准过高，营养费天数应按照住院天数计算；误工费应按照制造业行业标准计算收入，并扣减实际发放的部分，误工天数应截止定残前一日；护理费按照居民服务业标准计算；交通费按照每天10元标准计算；施救费不予认可；其他请法庭依法核减。本案有连案伤者，请法庭预留份额。我司垫付了医疗费10000元,请法庭予以扣减。诉讼费和鉴定费不属于我司赔偿范围。第三人紫金财保湖北公司述称：我司为原告杜龙垫付了医药费32000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日4时28分许，被告谌兴建驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车沿本区上汽通用大道由南向北超速行驶至与凯迪拉克大道十字交叉路口时，未按照交通信号灯指示通过该路口，遇原告杜龙驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载王俊、胡亚军、刘新宇沿上汽通用大道由北向南行驶至上述十字路口正常左转弯，两车发生碰撞，造成原告杜龙和王俊、胡亚军、刘新宇受伤及两车受损的交通事故。2019年7月29日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告谌兴建负此事故全部责任，原告杜龙及王俊、胡亚军、刘新宇无责任。事故发生后，原告杜龙被送往武汉市江夏区第一人民院救治，住院17天，经诊断为右侧第2-6肋骨骨折伴右侧血气胸，右上肺裂伤，胸骨柄骨折，头皮挫裂伤伴头皮缺损，右侧下颌骨骨折，颈7、胸1-8椎体右侧横突骨折，右侧肩胛骨骨折等，后多次门诊就医，医疗费共计55278.56元，其中，被告方杨公司垫付了7000元，被告中财保武汉公司垫付了10000元，第三人紫金财保湖北公司垫付了32000元。2019年11月21日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2019】临鉴字第3152号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人杜龙肺裂伤修补术的损伤构成十级伤残，胸1-胸8椎体右侧横突骨折的损伤构成十级伤残，综合赔偿系数12%；建议给予后续医疗费壹万捌仟元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告杜龙支付了鉴定费用2300元。另查明，原告杜龙系农业户口，其自2015年1月1日起即居住在武汉市黄陂区前川街XXXX室。事故发生时，原告杜龙系上海外服（武汉）人力资源服务有限公司的外派员工，月平均工资为5285元，因本案交通事故受伤误工期间的损失为10350.10元。鄂Ａ×××**小型轿车的登记车主系原告杜龙，该车在本案交通事故中受损，产生施救费用500元。被告谌兴建系被告方杨公司雇请的司机，执行工作任务过程中发生本案交通事故。鄂Ａ×××**重型自卸货车登记在被告方杨公司名下，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔率附加险，本案交通事故发生在保险期间内。本案审理过程中，其他伤者王俊、胡亚军、刘新宇亦就自身损失另行向本院提起了诉讼。上述事实,有当事人提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明、商品房买卖合同、工资银行流水、施救费票据、驾驶证、行驶证、保单等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中，被告谌兴建负事故全部责任，其所驾驶的车辆购买了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔率附加险，原告杜龙的损失应按照其与其他伤者即王俊、胡亚军、刘新宇的损失比例，先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中财保武汉公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，若仍有不足的，由被告谌兴建的用人单位即被告方杨公司予以赔偿。原告杜龙要求被告方杨公司、中财保武汉公司赔偿损失的诉请，合法有理，本院予以支持，但赔偿数额应依法确定。关于具体损失项目：1、医疗费，根据原告杜龙提交的医疗费票据和病历材料，本院确认医疗费共计55278.56元。被告中财保武汉公司关于按照15%的比例扣除非医保用药费用的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。2、后续治疗费，以鉴定意见18000元为准。3、住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数17天计算，即850元。4、营养费，按照每天50元的标准结合鉴定意见的营养期90天计算，即4500元。5、残疾赔偿金，原告杜龙诉请按照城镇居民人均可支配收入标准结合鉴定意见的伤残赔偿系数予以计算，符合法律规定，本院予以支持。6、误工费，原告杜龙自事故发生之日起至定残前一日的误工损失经核算为10350.10元。7、护理费，参照居民服务业平均工资标准结合鉴定意见的护理期予以计算。8、交通费，综合考虑该项费用发生的必然性以及原告杜龙就医的实际情况，本院酌定为600元。9、精神损害抚慰金，综合考虑受诉法院所在地人均生活水平、事故责任及当事人的赔付能力等因素，本院酌定为3000元。10、车辆施救费，根据原告杜龙提供的证据，本院核定为500元。综上，原告杜龙的损失共计185361.70元，与另案查明的王俊、胡亚军、刘新宇的损失之和，未超出本案交强险和商业三者险保险限额，故全部由被告中财保武汉公司予以赔偿。被告方杨公司以及第三人紫金财保湖北公司要求返还其垫付款的意见，原告杜龙及其他被告均无异议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告杜龙的各项损失共计185361.70元（其中在交强险医疗费限额内赔付3531元、在死亡伤残限额内赔付41800元、在财产损失限额内赔付500元，在商业三者险限额内赔付139530.70元），此款已付10000元，还应赔付175361.70元。二、由原告杜龙返还被告武汉方杨实业有限公司垫付款7000元。三、由原告杜龙返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款32000元。综合上述一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告杜龙136361.70元，另代原告杜龙返还被告武汉方杨实业有限公司垫付款7000元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款32000元。上述款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告杜龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1514元，减半收取为757元，鉴定费2300元，合计3057元，由原告杜龙负担65元，被告武汉方杨实业有限公司负担2992元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐育华二〇二〇年十月十六日法官助理胡青书记员严家辉赔偿清单一、杜龙损失项目（一）医疗费限额1、医疗费55278.56元2、后续治疗费18000元3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）4、营养费4500元（50元/天×90天）小计78628.56元（二）死亡伤残限额5、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）6、误工费10350.10元（5285元/月÷30天/月×144天-6123.62元-2018.44元-3608.44元-1958.44元-1963.44元/月÷30天/月×20天）7、护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）8、交通费600元（酌定）9、精神损害抚慰金3000元（酌定）小计106233.14元（三）财产损失限额1、车辆施救费500元小计500元二、王俊损失项目（一）医疗费限额30016.67元（二）死亡伤残限额81553.67元三、胡亚军损失项目（一）医疗费限额102380.39元（二）死亡伤残限额84137.23元四、刘新宇损失项目（一）医疗费限额11675.48元（二）死亡伤残限额7760.16元