wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1665号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：胡行贵，男，该银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：郑书仁，男，1977年1月26日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称“武夷山农商银行”）与被告郑书仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武夷山农商银行的委托诉讼代理人胡行贵、郑书仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山农商银行向本院提出诉讼请求：判令郑书仁立即向原告清偿“普惠金融卡”借款本金48918.81元，并自2016年2月18日起至款项还清之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算利息、滞纳金、超限费等（以武夷山农商行系统生成为准）。事实和理由：2015年11月，郑书仁与原告方签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，约定郑书仁向原告方办理授信额度为4.9万元的普惠金融卡，无论消费、转账和取现均不享受免息期，按实际使用天数收取利息，利率最高为日万分之五，郑书仁未能在到期还款日（月结账单起的第25天）之前偿还最低还款额度和超额使用原告方未批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额度未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。郑书仁使用该卡后，自2016年2月18日起未按约定履行还本付息义务，透支借款本金48918.81元，原告多次催要未果而诉至法院 郑书仁辩称，欠款属实，但目前没能力偿还。 经审理查明，2015年9月28日，郑书仁向武夷山市农村信用合作联社申领普惠金融卡，同年11月4日，双方签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，对普惠金融卡的收费、还款、计息、当事人的权利和义务等进行约定。郑书仁领取并使用普惠金融卡后，陆续透支使用相应款项，目前尚欠本金48918.81元未予清偿，并结欠相应利息、滞纳金、超限费等。武夷山农商银行经催要未果而诉至法院。 另查明，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2016年11月7日成立，2016年11月23日正式开业，武夷山市农村信用合作联社自福建武夷山农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由福建武夷山农村商业银行股份有限公司承继。 上述事实，有武夷山农商银行提供的被告身份证、普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、账户查询表、交易明细查询表、欠款催收材料、福建银监局关于福建武夷山农村商业银行股份有限公司开业的批复等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，郑书仁与武夷山市农村信用合作联社签订的《福万通普惠金融卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。郑书仁申领福万通普惠金融卡后，透支使用款项，目前尚欠本金48918.81元未予清偿，并结欠利息、滞纳金、超限费等，已构成违约，应继续清偿借款，并按约支付利息、滞纳金等。因原武夷山市农村信用合作联社的债权债务由武夷山农商银行承继，故武夷山农商银行诉请要求郑书仁向其清偿借款本金48918.81元及相应利息、滞纳金、超限费于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 郑书仁应于本判决生效之日起十日内向福建武夷山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48918.81元，并按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定计付利息、滞纳金、超限费至借款还清之日止（利息参照福建武夷山农村商业银行股份有限公司电脑系统计算数据）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1023元，减半收取计511.5元，由郑书仁负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1624号上诉人（原审被告）：万向东，男，1968年6月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。上诉人万向东因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初6511号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，浦发银行业务经理到连南瑶族自治县推销其金融产品，与上诉人在连南瑶族自治县签订经济合同《信用卡领用合同》，并要求本人后续支付信用卡额度的百分之三十的金额给业务经理，另本人目前确实经济困难，难以支付区广州来回近七百公里的车辆费。请求撤销原裁定，将本案移至连南瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现因争议标的为给付货币，根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月二十六日书记员  苏宏榴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3525号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**民生西路3甲-S-6。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）：金悦来，男，回族，1986年4月15日出生，住海城市。委托诉讼代理人：金立群，男，回族，1958年11月2日出生，住海城市。与金悦来系父子关系。上诉人紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金保险鞍山公司）因与被上诉人金悦来保险纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险鞍山公司上诉请求：请求依法改判或发回重审。原审判决多判决168800元，事实与理由：原审法院程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案中原审金悦来出示车辆损失鉴定报告，系其单方委托，非法院摇号选择的鉴定机构。紫金保险鞍山公司没有参与拆解、鉴定，剥夺了紫金保险鞍山公司对选定鉴定机构发表意见的权利，且其鉴定资料未经法庭质证，且该鉴定报告将残值归零是明显错误的，严重侵犯了紫金保险鞍山公司的利益。原审中紫金保险鞍山公司申请重新鉴定，原审法院不予支持，属于程序违法。原审法院认定事实和适用法律错误。原审法院认定案涉车辆已经按照鉴定机构评估的车辆维修金额修理完毕，不具备重新鉴定的客观条件，直接依据评估报告认定金额在车辆损失险限额内，没有事实和法律依据。综上，请求支持紫金保险鞍山公司的上诉请求。金悦来辩称，服从一审判决。金悦来向一审法院起诉请求：1、依法判令紫金保险鞍山公司赔偿金悦来经济损失人民币168800元。（其中车辆损失159800元，施救费1000元，鉴定费8000元。）；2、案件受理费由紫金保险鞍山公司承担。一审法院认定事实，2019年9月8日21时10分，金悦来驾驶其所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车由西向东行驶至接文镇龙头村忽视行车安全，导致车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。因报警时间据事故时间间隔较长，无法查证是否酒驾、毒驾行为。事故经海城市公安局交通管理大队认定当事人金悦来负全部责任。辽Ｃ×××**号小型客车在紫金保险鞍山公司处投保车辆损失险247679.64元及不计免赔险种，保险期限为2019年6月9日0时至2020年6月9日0时止，被保险人为金悦来。经中衡保险公估股份有限公司评估，评估结论为：评估标的辽Ｃ×××**陆地巡洋舰霸道2694CC小型越野客车维修费用为159800元。金悦来支出鉴定费8000元及施救费1000元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。金悦来与紫金保险鞍山公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。辽Ｃ×××**号小型客车在保险期间内发生交通事故。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，紫金保险鞍山公司应按约理赔，故紫金保险鞍山公司应当向被保险人金悦来赔付辽Ｃ×××**号小型客车已通过具有资质的评估机构确定的车辆维修费159800元、以及金悦来为此支付的鉴定费8000元及施救费1000元，共计168800元。关于紫金保险鞍山公司辩称案涉车辆维修费损失系金悦来单方委托鉴定机构作出，鉴定过程未经紫金保险鞍山公司同意，车辆维修费金额159800元数额显著过高，提出重新对车辆维修费数额进行鉴定一节，本案中案涉车辆维修费损失的评估结论虽由金悦来单方委托鉴定机构中衡保险公估股份有限公司作出，但紫金保险鞍山公司并未对该鉴定机构的资质及评估报告书的真实性提出异议，且案涉车辆已经按照鉴定机构评估的车辆维修费金额修理完毕，不具备重新鉴定的客观条件，且该评估报告认定的金额亦在案涉车辆投保的车辆损失险限额内，故对于紫金保险鞍山公司的该项辩解，该院不予支持。关于紫金保险鞍山公司辩称鉴定费属于间接损失，不予赔偿一节，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担”，该案金悦来支出的鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的，合理的费用，应由紫金保险鞍山公司承担，故对于紫金保险鞍山公司的该项辩解，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定。判决：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内赔偿金悦来各项经济损失共计168800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款金悦来已垫付，紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决确定的给付义务时加付1838元的案件受理费给金悦来。二审期间，各方当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为是否准予重新鉴定。首先，根据保险法的规定，保险公司应对事故车辆损失及时作出核定，情形复杂的，应当在三十内内作出核定。案涉车辆事故发生在2019年9月8日，紫金保险鞍山公司至2020年1月5日止，尚未就案涉车辆定损，故金悦来委托鉴定机构中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行鉴定。其次，鉴定机构中衡保险公估股份有限公司对车辆进行现场查验，金悦来已经通知紫金保险鞍山公司负责案涉车辆保险的工作人员，该工作人员拒绝到现场。无论紫金保险鞍山公司是否同意金悦来单方委托鉴定，在可以查看确认车辆内部具体损害部件时，紫金保险鞍山公司放弃保全该证据的权利。在二审中紫金保险鞍山公司提出对于哪些部件需要维修哪些件需要更换不清楚，主张重新鉴定。因案涉车辆已经维修完毕，已经不具备重新鉴定的客观条件，紫金保险鞍山公司应自行承担该后果。一审法院对于紫金保险鞍山公司提出的重新鉴定申请未予支持，并未违反法定程序。第三，虽然该评估报告书为金悦来单方委托，但紫金保险鞍山公司并未对该鉴定机构的资质及评估报告书的真实性提出异议。金悦来亦提供了维修发票，证明案涉车辆已经修理完毕。且该评估报告认定的金额亦在案涉车辆投保的车辆损失险限额内，故一审法院判决紫金保险鞍山公司依据评估报告书予以赔偿并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3676元，由紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十月二十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢130号 申请执行人：廖卓茂，男，1952年7月20日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：林国治，男，1948年6月6日出生，汉族，住北海市（内）宿舍。 本院在执行申请执行人廖卓茂与被执行人林国治借款合同纠纷一案中，申请执行人廖卓茂依据已经发生法律效力的（1999）银民初字第214号民事调解书、2010年11月20日双方签订的执行和解笔录，本院于2020年5月7日恢复执行，申请执行标的为217000万元，并负担本案执行费。 本院在执行申请执行人廖卓茂与被执行人林国治借款合同纠纷一案中，本院共划拨被执行人林国治名下账户8500元，收取执行费50元后，将剩余案款8450元退付至申请执行人账户。申请执行人廖卓茂与被执行人林国治达成和解协议，并约定长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6439号之一申请执行人乔贺林，男，1971年8月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人夏书元，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。乔贺林与夏书元民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.127万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1713号 罪犯朱建龙，男，1996年1月21日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于2016年12月作出（2016）鲁0703刑初8号刑事判决，以被告人朱建龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一九年二月十九日作出(2018)鲁0702刑初170号刑事附带民事判决书，以被告人朱建龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零一个月；撤销原判对被告人朱建龙量刑的缓刑部分，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月。被告人朱建龙不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年六月十九日作出(2019)鲁07刑终187号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月5日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯朱建龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯朱建龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯朱建龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱建龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱建龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1122号原告：讷河市同义镇志诚村村民委员会，地址：黑龙江讷河市同义镇志诚村，法定代表人：邹巨贵，职务：村主任。被告：李清有，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市同义镇志诚村村民委员会诉被告李清有侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告讷河市同义镇志诚村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告李清有2020年停止对原告所有的30.7亩土地的侵权行为；2、要求被告王世秋给付2017年至2019年土地承包款共计33,770.00元（土地承包款2017年350.00元×30.7亩=10,745.00元、2018年350.00元×30.7亩=10,745.00元、2019年400.00×30.7亩=12,280.00元）；3、要求被告李清有返还原告其不应得的国家地理补贴款共计6,539.00元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原土地使用人李清和、李福安、张俊茹系志成村居民，上述三人共同使用30.7亩土地并共用一个土地使用证，三人相继去世后于2015年整户消亡，被告李清有在未得到法律规定及签订承包合同的情况下私自耕种归原告所有的土地三年以上，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告讷河市同义镇志成村村民委员会起诉被告李清有侵权责任纠纷一案，现被告李清有下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告讷河市同义镇志成村村民委员会的起诉。案件受理费403.86元，退还原告讷河市同义镇志成村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十月三十日书记员  魏 翔
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执499号 申请执行人：王立杰，男，1977年10月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：默海霞，女，1979年3月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：默海磊，男，1981年4月9日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人王立杰与被执行人默海霞、默海磊为提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方正在协商中，申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0123执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭素芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦立辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1496号申请执行人：吴某某，女，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：华某某，男，汉族，住上海市徐汇区。吴某某与华某某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人华某某支付抚养费24,000元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划到被执行人名下的银行账户内钱款5403.63元并已发还申请执行人,另查封被执行人名下XXX路XXX弄XXX号XXX室、XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无车辆、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初265号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：张文              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化水平：初中              职业：无固定职业                  户籍地：河南省邓州市赵集镇                  住址：湖北省襄阳市高新区团山镇                  强制措施：2020年6月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）246号                     指控事实              2020年4月11日0时18分许，被告人张文饮酒后驾驶悬挂号牌为鄂FD99**的白色吉利牌小型汽车行驶至本市卧龙大道与江山南路路口时被公安人员现场查获。经鉴定，被告人张文血液中的酒精含量为139.71mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人张文对指控事实及罪名没有异议, 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年十月十四日                  书  记  员   杜  雯  琪
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行初47号 原告邓洪波，男，汉族，1980年5月10日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告自贡市公安局交通警察支队自流井区大队,住所四川省自贡市自流井区交通路**。 法定代表人娄君，大队长。 本院在审理原告邓洪波诉被告自贡市公安局交通警察支队自流井区大队道路交通管理纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉理由正当且符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓洪波撤回起诉。 本案受理费收取50.00元，由原告邓洪波负担。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 蕾
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行申4号再审申请人（原审原告）：刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（原审被告）：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人：刘志远，局长。委托诉讼代理人：赵永顺，该局干部。委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天津市市场监督管理委员会，住，住所地天津市和平区贵州路****/div>法定代表人林立军，主任。委托诉讼代理人：赵健新。再审申请人刘尚武与被申请人天津市南开区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会撤销《价格举报处理结果告知书》及《行政复议决定书》一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101行初447号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘尚武申请再审称，请求依法撤销一审判决，按申请人一审诉求判决。事实与理由:一审判决事实不清,没有认真进行审理,现有证据可证明被申请人没有认真工作。本案中天津市文化传媒有限公司和今晚报大厦物业管理中心不是经营者，要求法院重新调查真正出租场地是谁，租给谁，是直接销售还是转租柜台，出租方搞清楚，名表谁展卖的也就清楚了。要求法院撤销《价格举报处理结果告知书》，重新进行调查，作出合法判决。本院认为，根据《中华人民共和国价格法》第三十三条及《价格违法行为行政处罚规定》第三条的规定，被申请人天津市南开区市场监督管理局作为县级人民政府价格主管部门，具有受理举报的主体资格和法定职权。其在接到被申请人天津市市场监督管理委员会转来的举报后，对举报投诉的内容进行了立案调查，作出《价格举报处理结果告知书》。案涉《价格举报处理结果告知书》认定事实清楚、证据充分、适用依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，被申请人天津市市场监督管理委员会有权对申请人的复议申请进行行政复议。其对案件的事实情况进行了核查，并对被申请人天津市南开区市场监督管理局作出的《价格举报处理结果告知书》进行了审核，所作涉案《行政复议决定书》符合法律规定。综上，再审申请人刘尚武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘尚武的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十月二十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款:……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执102号之一申请执行人:漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路**。法定代表人：王利民，该社理事长。被执行人：河南华东实业有限公司，住，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场**楼******/div>法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：漯河市华东房地产开发有限公司，住所地漯河市，住所地漯河市郾城区黄河路中段法定代表人：郭鑫鑫，该公司经理。被执行人：王富贤，男，汉族，1964年4月26日出生，住漯河市郾城区。漯河市源汇区农村信用合作联社申请执行河南华东实业有限公司、漯河市华东房地产开发有限公司、王富贤保证合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）豫11民初18号民事判决书。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为3228.7万元。执行中依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人进行财产查控和限制高消费。财产查控情况为被执行人名下房产土地，本案轮候保全查封且有另案抵押，部分房产案外人异议中止执行；被执行人名下车辆本案轮候保全查封，且未实际控制；被执行人银行账户等无财产；对被执行人登记地户籍地走访，未发现财产。上述查控情况已告知申请执行人，对此申请执行人无异议，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十月十六日书记员 田轩璞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保700号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。 被申请人：陈渊。 被申请人：华界（山东）控股有限公司。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈渊、华界（山东）控股有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款15232元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈渊、华界（山东）控股有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款15232元。 二、如被申请人陈渊、华界（山东）控股有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款不足15232元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 晨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执863号之一 申请执行人张应春，女，1961年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人陈连江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人滕树长，男，1971年7月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1379号《民事调解书》，于2020年7月13日立案受理张应春申请执行滕树长民间借贷纠纷一案，按生效的法律文书，被执行人滕树长应偿还申请执行人张应春332，000.00元及以332，000.00元为基数，按照月利率2%计算从2018年7月4日起至款项还清为止的利息；承担案件受理费2,150.00元、本案执行费4,880.00元的义务。 在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人滕树长在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金、在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息，经向铜仁市不动产登记中心查询，被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X,建筑面积100.53平方米,不动产证明号XXXXXXXXXXXX号，该房已办理抵押登记且被碧江区人民法院以(2017)黔0602执967-1号裁定书查封，经向被执行人滕树长户籍所在地松桃苗族自治县盘信镇茶山村委会调查，被执行人滕树长在该村无财产可供执行；通过本院内网网络查控查询，被执行人滕树长银行卡内无存款，其名下有力帆摩托车贵XXXXX**一台、北京现代牌贵XXXXX**汽车一辆。 本院在查控过程中，依法对被执行人滕树长进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院已对被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X,建筑面积100.53平方米,不动产证明号XXXXXXXXXXXX号（系轮候查封）。 本院对被执行人龙四海、石春英的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人张应春，申请执行人张应春表示对被执行人滕树长名下的力帆摩托车贵XXXXX**一台由于年限较长，现价值不高，不需要法院采取执行措施；对北京现代牌贵XXXXX**汽车一辆，也不需要法院采取执行措施。申请执行人张应春认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人滕树长的下落及其它可供执行财产或财产线索。经与申请执行人张应春约谈，已告知其被执行人腾树长的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人张应春同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人滕树长有其他可供执行的财产。被执行人滕树长无其它财产可供执行，申请执行人张应春也提供不出被执行人滕树长的其它可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人滕树长进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。本院已对被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X,建筑面积100.53平方米,不动产证明号XXXXXXXXXXXX号（系轮候查封）。申请执行人张应春表示对被执行人滕树长名下的力帆摩托车贵XXXXX**一台由于年限较长，现价值不高，不需要法院采取执行措施；对北京现代牌贵XXXX**汽车一辆，也不需要法院采取执行措施。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人张应春若发现被执行人滕树长有其它可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人滕树长有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1379号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4584号之一 申请执行人石狮市丝力雅线业有限公司，住所地：石狮市灵秀镇香江路**。 法定代表人张旭东。 被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司，住所，住所地：晋江市安海镇前蔡工业区**div> 法定代表人李丕宝。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人石狮市丝力雅线业有限公司与被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初226号民事判决书，被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司应支付申请执行人石狮市丝力雅线业有限公司款项41141元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司发出限制高消费令（2020年08月27日）、纳入失信被执行人名单（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司有可供执行的财产。现被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司尚有款项41141元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人晋江市纯质服饰织造有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑07行终12号上诉人（原审原告）孟祥林，男，1962年8月10日出生，汉族，下岗职工，住伊春市乌翠区。委托诉讼代理人吴淑霞，女，1965年2月24日出生，汉族，住伊春市乌翠区。（系原告之妻）被上诉人（原审被告）乌翠区城市管理综合执法局，住所地伊春市乌翠区翠兴路**。法定代表人王永春，职务局长。委托诉讼代理人王涛，男，伊春市住建局科员。上诉人孟祥林因与被上诉人乌翠区城市管理综合执法局（以下简称乌翠区执法局）强制拆除行为一案，不服伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人孟祥林上诉称，2019年8月22日，乌马河区人民政府对上诉人的房屋作出了《补偿决定》。2019年9月12日，乌翠区执法局对上诉人经营的鑫鑫机械加工厂下达了关于厂内板杖与周围环境不协调的《责令改正通知书》，上诉人已作出整改，同年9月16日，被上诉人违法将上诉人加工厂190米的板杖进行拆除。次日，被上诉人对鑫鑫机械加工厂内49平方米的轴承标准件商店下达了《限期拆除通知书》，同年10月21日，被上诉人在未通知上诉人及家属的情况下，将49平方米房屋的房盖和20平方米锅炉房的房盖违法拆除了。10月24日，被上诉人又将房屋整体违法拆除。2020年5月20日，乌翠区政府作出告知书，撤销了《补偿决定》。被上诉人的违法行为给上诉人造成了巨大的经济损失。上诉人认为《责令改正通知书》、《限期拆除通知书》均是被上诉人制发的，且没有乌翠区政府的授权委托，故乌翠区城市管理综合执法局是适格被告，一审裁定认为上诉人错列被告属适用法律错误。综上，请求：1.撤销伊美区法院作出的（2020）黑0717行初4号行政裁定；2.指令伊美区法院作出实体判决。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”本案中，被上诉人乌翠区执法局向上诉人孟祥林下达《责令整改通知书》和《限期拆除通知》后，被上诉人以上诉人在规定期限内未自行整改和拆除为由，将其案涉板杖、房屋予以强制拆除。经查明，被上诉人系受乌翠区人民政府的指派实施强拆行为的，根据上述法律规定及查明的事实，被上诉人不是本案适格被告。上诉人对强制拆除行为不服，应以乌翠区人民政府为被告提起诉讼，其以乌翠区执法局为被告提起本案诉讼属错列被告，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。据此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋妍审判员  李元峰审判员  张双赢二〇二〇年十月二十九日法官助理苏中丽书记员朱曦月
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2856号申请执行人郭云玲，男，汉族，1953年9月29日出生，住商丘市。被执行人潘青林，男，汉族，2000年11月5日出生，住河南省虞城县。关于郭云玲申请执行潘青林机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4737号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年十月二十七日书记员  陈侠光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12652号原告陈德义，男，1962年9月20日出生，汉族，住址深圳市宝安区，被告冯飞飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住址河南省光山县，本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告陈德义撤诉处理。案件受理费人民币150元，由原告承担。审判员  王燕文二〇二〇年十月十四日书记员  吴楚烁
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保485号 关于刘雪峰、周玉敏与于浩、宋冬杰财产保全一案，2020年10月23日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保53号民事裁定书及申请人的保全申请，已将于浩、宋冬杰名下白沟镇团结东路南侧4层厂房（房权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）予以查封。查封期限三年，自2020年10月28日至2023年10月28日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执191号之一 申请执行人：解洪安，男，1958年10月8日出生，住库车县。 被执行人：张冬梅，女，1973年12月1日出生，住库车县。 被执行人：马金保，男，1968年7月6日出生，住库车县。 本院在执行解洪安与张冬梅、马金保(2020)新2923执191号房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人解洪安于2020年10月10向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人解洪安向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用 终结(2020)新2923执191号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    健 审判员 李    江 审判员 艾拜拉阿尤甫 二〇二〇年十月十日 书记员 邱  宏  宝
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更895号 罪犯杨伟，男，1976年2月6日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，现在福建省。 福建省惠安县人民法院于2012年2月10日作出(2012)惠刑初字第86号刑事判决，认定被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元(币种，下同)；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元；责令被告人共同退赔赃款赃物46049元。福建省惠安县人民法院发现该犯漏罪，经再次审理，于2012年9月7日作出(2012)惠刑初字第571号刑事判决，认定罪犯杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。与原判刑罚有期徒刑十五年，并处罚金10000元并罚；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金11000元；责令被告人共同退赔赃款赃物折合48582元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月3日对其减去有期徒刑一年；2016年11月23日对其减去有期徒刑九个月；2018年9月25日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年11月8日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯杨伟在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨伟系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，履行比例较低，有一定履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯杨伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余34.5分，本轮考核期内累计获3675.5分，表扬6次。间隔期2018年9月至2020年7月获得3243.5分。该犯考核期内月均消费超过200元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，履行比例较低，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 书记员张毅平
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执194号之一 申请执行人：宋清杰，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：邓以灿，男，1969年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 申请执行人宋清杰与被执行人邓以灿船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初160号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为294460元。本院于2020年7月10日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。被执行人邓以灿与案外人吴静名下的“桂平南货9509”号船已被本院在另案中扣押；被执行人与案外人黄雪明、黎素芳名下的位于梧州市蝶山区XXX房产，已被藤县人民法院在先查封。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判   员 劳建明 二〇二〇年十月十四日 法 官助理 朱世鑫 书  记  员 唐 斯
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1194号罪犯张俊伟，男，1979年3月17日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2012年8月9日作出（2012）西刑少初字第51号刑事判决，认定被告人张俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2012年2月19日起至2027年2月18日止，于2012年8月24日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张俊伟在刑罚执行期间，于2015年2月13日被本院减去有期徒刑十一个月，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张俊伟减刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张俊伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月19日起至2024年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3859号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷**。统一社会信用代码91512021MA65K0AJ03。 法定代表人:李强，行长。 委托诉讼代理人：顾一，公司员工。 被告:李淑宣，女，1969年10月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行与被告李淑宣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司北大街支行撤回起诉处理。 审判员 龙 莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈彦汐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1068号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。营业场所云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人李学斌，行长。委托代理人徐玉芬，系该行职工，特别授权代理。被执行人李赛福，男，1978年2月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张秀芬，女，1954年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人李赛福、张秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）云0402民初1039号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告李赛福、张秀芬于本判决生效后九十日内共同偿还原告云南红塔农村合作银行北城支行借款本金30000元及计算至2019年1月31日的利息9944.28元，此后的利息按合同约定清偿，利随本清；案件受理费399元，由被告李赛福、张秀芬负担。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求由被执行人李赛福、张秀芬共同偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金30000元及计算至2019年1月31日的利息9944.28元，此后的利息按合同约定清偿，利随本清；负担案件受理费399元；应交执行费499元（申请执行人未预交），以上合计40842.28元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李赛福、张秀芬下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人李赛福、张秀芬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1068号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十六日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保973号 申请人：张应弟，男，汉族，1971年3月12日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳乡工业园区。 法定代表人：李军英，该公司执行董事。 申请人张应弟于2020年10月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人山东军辉建设集团有限公司名下专用账户、金融机构账户、网络移动帐户内存款720000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张应弟以中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：PDZM202065230000000606诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张应弟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东军辉建设集团有限公司名下专用账户、金融机构账户、网络移动帐户内存款720000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  韩 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8517号上诉人（原审被告）：马鞍山市佳音英语培训学校，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路**金都大厦**。负责人：高峻。被上诉人（原审原告）：华建传媒集团有限公司，住所，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****div>法定代表人：许萍。诉讼代表人：江苏致邦律师事务所。负责人：孙文俊。委托诉讼代理人：朱法建，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方祝银，江苏致邦律师事务所律师。上诉人马鞍山市佳音英语培训学校因与被上诉人华建传媒集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马鞍山市佳音英语培训学校于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，马鞍山市佳音英语培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马鞍山市佳音英语培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1973元，由上诉人马鞍山市佳音英语培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 王 路审判员 龚 震二〇二〇年十月十九日书记员 高礼慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1282号 申请执行人陈升翔，男，1995年10月28出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人陆冬雪，女，1994年12月03出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 申请执行人陈升翔与被执行人陆冬雪民间借贷纠纷一案,申请执行人陈升翔依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1005号民事判决书于2020年7月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额9686元，已执行到位金0元，未执行到位金额9686元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1611号 申请执行人：李恒燕 被执行人：王士龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保437号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王士龙的冀Ｒ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保437号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执683号赵颖、张宏伟：本院立案执行的（2020）黑0691执683号申请执行人赵颖与被执行人张宏伟物权保护纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对柏林春天小区车位与柏林春天小区仓库进行拍卖，第一拍流拍后，申请人赵颖请求以流拍价接收此仓库与车位抵偿欠款，本院依法准予支持，不足部分申请人赵颖自愿放弃，并交纳执行费1333元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）黑0691民初2375号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审940号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人周明育，1971年8月6日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102143869号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人周明育于2019年12月2日14时40分，驾驶轻型封闭货车在G50沪渝高速下行方向1765km+500m处(靠近G50江北收费站)，存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。2020年1月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出渝交执罚〔2019〕10102143869号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年2月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书，于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102143869号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人周明育仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月2日14时40分，被执行人周明育驾驶轻型货车在G50沪渝高速下行方向1765km+500m处存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第(四)项的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102143869号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102143869号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2069号 原告：石少贵，男，生于1973年11月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：谢建彪，男，生于1985年10月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨丽，女，生于1988年10月24日，汉族，住四川省叙永县。 原告石少贵与被告谢建彪、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石少贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石少贵撤回起诉处理。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5893号上诉人（原审原告）：李杨，女，1970年6月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路**。法定代表人：孙远香，支行行长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑天平，男，1970年11月19日生，汉族，住邳州市。上诉人李杨因与被上诉人中国建设银行股份有限公司邳州支行、郑天平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8960号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，二审出现新情况，事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8960号民事判决。二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2330元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十月三十日书记员  马 松
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7445号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安佥融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：李龙，男，1988年12月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李龙追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  宋旭光人民陪审员  金以星二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春华
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4820号原告:张田，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住山东省微山县。被告：刘奋辉，男，1992年1月28日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告张田诉被告刘奋辉合伙合同纠纷一案中，原告张田于2020年10月13日向本院提出对被告刘奋辉的撤诉申请。本院认为，原告张田申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张田撤回对被告刘奋辉的起诉。本案案件受理费730元（原告已预交），应收30元，退还原告700元。审判员  王德军二〇二〇年十月十三日书记员  张 露
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执恢157号申请执行人刘勇与被执行人杨义超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初1140号民事调解书已生效，被执行人未履行法定义务。刘勇于2020年10月14日申请恢复强制执行，要求杨义超支付余款8500元，本院于同日立案执行。在执行过程中，杨义超通过微信转账的方式支付给刘勇余款8500元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执恢157号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1392号原告：侯福才，男，汉族，农民。被告：赵国忠，男，汉族，农民。原告侯福才与被告赵国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元及利息（以本金10000元为基数，从2018年6月1日开始，按月利率1.2%计算至全部借款清偿完毕时止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月1日，被告在原告处借款10000元，并出具借据一份，约定月利率1.2％，秋收后还款。后经原告催要，被告至今未还款付息。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：2018年6月1日，被告在原告处借款10000元用于生产，并为原告出具借据一份，约定按月利率1.2％计息，秋收后还款。2020年3月9日，被告因无力偿还借款，为被告出具了承诺书一份，承诺外出打工三个月后偿还借款。后经原告多次催要，被告至今未还款付息。以上事实有原告提交的借据、承诺书各一份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，被告在原告处借款并给原告出具借据，是双方真实意思表示，双方间借贷关系成立，双方约定的利率标准不违反法律规定，借据合法有效，被告负有还款付息义务。被告逾期未偿还，构成违约，应继续履行还款付息的义务。综上所述，故对原告要求被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国忠于本判决生效后10日内偿还原告侯福才借款10000元及利息（以本金10000元为基数，从2018年6月1日开始，按月利率1.2%计算至全部借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告赵国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐 磊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4710号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，执行董事。 委托诉讼代理人：罗会，男，该公司员工。 被告：赵洪均，男，1990年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都市金优物业服务有限责任公司诉被告赵洪均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金优物业服务有限责任公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费95元，由成都市金优物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特176号申请人：北京典精智慧科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园****楼****。法定代表人：张志锋，总经理。委托诉讼代理人：黄益森，女，该公司员工。被申请人：韩晓伟，男，1997年11月20日出生，住河北省邯郸市广平县。申请人北京典精智慧科技有限公司（以下简称典精智慧公司）与被申请人韩晓伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。典精智慧公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第6202号裁决书，案件受理费由韩晓伟负担。事实和理由：典精智慧公司因出差未能出庭答辩，且韩晓伟在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。韩晓伟于2019年8月1日到2019年12月9日期间并未实际工作，并且2019年9月22日已开取离职证明。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当予以撤销。韩晓伟称，不同意典精智慧公司申请，应当予以驳回。经审查查明：2020年8月3日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第6202号仲裁裁决：北京典精智慧科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付韩晓伟二〇一九年八月一日至二〇一九年十二月九日期间工资一万九千七百一十八元三角二分。典精智慧公司在本案审理中未提交证据证明韩晓伟在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，典精智慧公司主张海淀区仲裁委仲裁时，韩晓伟隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请撤销仲裁裁决。但经本院审查，典精智慧公司的上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对典精智慧公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京典精智慧科技有限公司申请。申请费十元，由申请人北京典精智慧科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初2597号原告：内蒙古浩宸物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：余某。被告：侯某，其他身份信息不详。原告内蒙古浩宸物业服务有限责任公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告内蒙古浩宸物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古浩宸物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古浩宸物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古浩宸物业服务有限责任公司承担。审判员  石磊二〇二〇年十月十六日书记员  王丹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执1913号申请执行人:张万虎，男，1970年12月3日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：孟庆胜，男，1975年2月26日出生,汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行张万虎与被执行人孟庆胜民间借贷纠纷一案中，（2020）皖1126民初747号民事判决书判决:被告孟庆胜于本判决生效后十日内偿还原告张万虎借款本息35400元及利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年8月5日申请立案执行，执行标的额为35400元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日书记员  邬子寒
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5959号原告内蒙古佑家地产经纪有限公司，统一社会信用代码91150802MAOPW7H52T。法定代表人阿某。委托诉讼代理人王某，内蒙古塞外律师事务所律师。被告马某，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××。原告内蒙古佑家地产经纪有限公司与被告马某居间合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古佑家地产经纪有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古佑家地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年十月二十一日书记员  周 琪
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初4540号之一 原告：沈丘县正兴新型建材有限公司。住所地：河南省沈丘县刘湾镇经济开发区。统一社会信用代码91411624MA4452D110。 法定代表人：刘娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 被告：江苏岳泰建设工程有限公司。住所地：无锡市滨湖区周新苑280-1703-05。统一社会信用代码91320118062624329U。 法定代表人：鲁达，该公司监事。 本院在审理原告沈丘县正兴新型建材有限公司与被告江苏岳泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈丘县正兴新型建材有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告江苏岳泰建设工程有限公司150000元银行存款或相应价值财产的保全措施。 本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告沈丘县正兴新型建材有限公司撤回起诉。 二、解除对被告江苏岳泰建设工程有限公司150000元银行存款或相应价值财产的保全措施。 案件受理费减半收取1541元，由原告沈丘县正兴新型建材有限公司负担；财产保全费1270元，由原告沈丘县正兴新型建材有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金晶
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执389号之二 申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人李辉，男，1985年7月20日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人张改红，女，1987年6月25日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人李宁，男，1988年7月14日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 被执行人韩士波，男，1984年8月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人申海燕，女，1984年10月5日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人梅仔欢，女，1989年10月17日出生，汉族，现住赞皇县永通小额贷款有限公司。 本院在执行申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司与被执行人李辉、张改红、李宁、梅仔欢、韩士波、申海燕民间借贷纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解协议，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0129民初103号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1785号 申请执行人高富，男，1965年3月16日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人魏风龙，男，1975年1月5日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人王立杰，女，1977年3月16日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人高富与被执行人魏风龙、王立杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高富于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人魏风龙、王立杰立即给付偿还申请执行人高富欠款人民币20000元及相应利息，案件受理费300元、公告费600元由魏风龙、王立杰负担。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月9日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年10月22日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年10月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 林
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3565号上诉人（原审原告）：冯宁宁，男，1987年4月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津贺天达建材有限公司,住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心106-52。法定代表人：李宝军，总经理。委托诉讼代理人：杨永革，男，该公司员工。上诉人冯宁宁因与被上诉人天津贺天达建材有限公司（以下简称贺天达公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯宁宁上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判被上诉人给付上诉人违法解除劳动合同赔偿金30000元或依法发回重审；2.本案诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院举证责任分配错误，进而导致判决结果错误。解除劳动关系的行为系被上诉人提出的，且没有合法的解除事由，也从未征得上诉人同意，属于被上诉人违法单方解除劳动合同。被上诉人主张双方协商一致解除劳动合同关系，被上诉人应提供相应证据证明。贺天达公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。冯宁宁向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金30000元；2.请求判令被告支付原告2017年9月28日至2018年8月27日未签订劳动合同二倍工资110000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月28日，冯宁宁入职贺天达公司，从事施工管理。约定每月固定工资为10000元，以银行转账形式发放。冯宁宁在贺天达公司处工作至2018年10月底，2018年10月31日双方的劳动关系解除。冯宁宁于2019年4月23日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委出具津南劳人仲裁字[2020]第93-1、93-2号裁决书，津南劳人仲裁字[2020]第93-1裁决书裁决：驳回冯宁宁请求支付违法解除劳动关系赔偿金的仲裁请求。津南劳人仲裁字[2020]第93-2裁决书裁决：贺天达公司支付冯宁宁20**年9月28日至2018年8月27日未签订劳动合同二倍工资差额78454.58元。冯宁宁不服该裁决，在法定期限内向一审法院提出上述诉请。贺天达公司曾诉至一审法院，一审法院出具（2019）津0112民初4799号民事判决书判决：贺天达公司给付冯宁宁20**年8月1日至10月31日工资30000元。贺天达公司不服（2019）津0112民初4799号民事判决书，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院出具（2019）津02民终6342号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护，对冯宁宁的诉请一审法院评析如下：1.关于违法解除劳动合同赔偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。冯宁宁主张系贺天达公司单方违法解除劳动合同，贺天达公司对此不予认可，冯宁宁对其主张未向一审法院提交证据，无法认定贺天达公司存在违法解除劳动合同的事实，故对冯宁宁主张的违法解除劳动合同赔偿金一审法院不予支持。2.关于未签订劳动合同二倍工资。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。贺天达公司未与冯宁宁签订书面的劳动合同，冯宁宁主张2017年9月28日至2018年8月27日的双倍工资差额应予以支持，双方均认可冯宁宁每月工资为10000元，故贺天达公司应支付冯宁宁20**年9月28日至2018年8月27日的双倍工资差额110000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、天津贺天达建材有限公司于本判决生效十日内支付冯宁宁20**年9月28日至2018年8月27日的双倍工资差额110000元。二、驳回冯宁宁其他诉讼诉请。如果天津贺天达建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，保全费1220元，均由被告天津贺天达建材有限公司承担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人与上诉人解除劳动合同是否构成违法解除，被上诉人是否应支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金30000元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，上诉人与被上诉人于2018年10月31日解除劳动关系。关于解除劳动关系的原因，上诉人主张被上诉人负责人口头将其辞退，被上诉人属于违法解除劳动关系。被上诉人则主张系上诉人自动离职。本院分析认为，被上诉人作为用人单位应对解除劳动关系的合法性承担举证证明责任，因被上诉人并未提供充分证据证明系上诉人自动离职，故其主张与上诉人系合法解除劳动关系依据不足，本院不予支持。被上诉人应依法支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，双方自2017年8月28日至2018年10月31日期间存在劳动关系，上诉人月工资标准为每月10000元，被上诉人应支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金30000元（10000元×1.5年×2倍），本院对该项一审判决结果予以调整。综上所述，冯宁宁的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1969号民事判决第一项；二、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1969号民事判决第二项；三、被上诉人天津贺天达建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人冯宁宁违法解除劳动合同赔偿金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，保全费1220元，由被上诉人天津贺天达建材有限公司负担；二审案件受理费10元，由被上诉人天津贺天达建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十月十日书记员  辛 璐
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1033号申请人唐河县农村信用合作联社法定代表人李少辉，系该社主任。被执行人：王新坡，男，1976年1月11日出生，汉族，住唐河县。被执行人：孙春荣，女，1976年3月18日出生，汉族，住唐河县。被执行人：王宝胜，男，1980年10月7日出生，汉族，住唐河县。被执行人：杨慧敏，女，1983年1月2日出生，汉族，住唐河县。被执行人：孙春杰，女，1964年12月30日出生，汉族，住唐河县。被执行人：杨朝波，男，1963年10月26日出生，汉族，住唐河县。被执行人：张更群，女，1963年3月4日出生，汉族，住唐河县。被执行人：杨志品，男，1981年1月7日出生，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王新坡、杨春波、王宝胜、孙春荣、孙春杰、张更群、杨慧敏、杨志超为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王新坡、孙春荣于本判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款200000元及利息和律师费10000元，利息自2015年9月11日起至2016年9月11日止按照月利率9‰给付利息（应扣除利息14040.4元），自2016年9月12日起按月利率13.5‰计付利息至款付清之日止；被告王宝胜、杨慧敏、孙春杰、杨朝波、张更群、杨志品对上述款项承担连带清偿责任。因王新坡、杨春波、王宝胜、孙春荣、孙春杰、张更群、杨慧敏、杨志超未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初1745号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王新坡、杨春波、王宝胜、孙春荣、孙春杰、张更群、杨慧敏、杨志超负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十六日书记员  张 东
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3679号之一 申请执行人：王其文，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李安民，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王其文与被执行人李安民健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李安民名下的存款7414.54元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1864号之一 申请执行人：射阳县聚源农机有限公司,住所地江苏省射阳县。 法定代表人：童加全，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈建林,男,1970年6月9日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：王平，女，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人射阳县聚源农机有限公司与被执行人陈建林、王平买卖合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初1452号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：陈建林、王平欠原告射阳县聚源农机有限公司货款113100元，于2018年7月30日前偿还30000元，同年12月30日前偿还40000元，余款43100元于2019年7月30日前还清；并以所欠货款金额为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%承担利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人陈建林、王平邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人陈建林、王平银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人陈建林、王平的车辆进行了查询，陈建林名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人陈建林、王平名下房产进行查询，其名下无房产登记细信息。 5、将被执行人陈建林、王平纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2042号申请执行人：朱太华，男，1952年6月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人朱太华与罗勇、石涛民间借贷纠纷一案，申请执行人朱太华于2020年10月14日向本院申请执行，本院当日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）黔0523民初2687号民事调解书，被告的身份信息为：“石涛，男，1986年6月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。身份证号码：5224241986××××××××”经查，无身份证号为5224241986××××××××、姓名为“石涛”的公民。由于（2018）黔0523民初2687号民事调解书的主体不明确，导致被告石涛身份信息缺失，在人民法院执行案件流程管理系统中身份验证不一致致使案件进一步查询、冻结等流程节点无法进行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）黔0523民初2687号民事调解书的主体不明确，不符合生效法律文书应具备的条件。因此，对申请执行人朱太华的执行申请应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱太华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 茂
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2782号原告：江西省帝嘉混凝土有限公司，住所地：进贤县工业园区，统一社会信用代码：913601246960713322。法定代表人：吴小辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：万少锋，进贤县李渡镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江西省中宇建筑工程有限公司，住所地：南昌市进贤县城贤湖路****，统一社会信用代码：91360124792847428L。法定代表人：吴金海，该公司公司经理。被告：李汉文，男，1977年11月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告江西省帝嘉混凝土有限公司诉被告江西省中宇建筑工程有限公司、李汉文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年10月18日以双方已自行达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告江西省帝嘉混凝土有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省帝嘉混凝土有限公司撤回对被告江西省中宇建筑工程有限公司、李汉文的起诉。案件受理费2243元（已减半收取），由原告江西省帝嘉混凝土有限公司负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年十月十九日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1935号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：赵卫军，男,1971年1月3日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：王霞，女,1971年8月29日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：赵乾，男,1995年12月1日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人赵卫军、王霞、赵乾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1123号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵卫军、王霞、赵乾应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人700000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1123号民事判决书的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐伟禄
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2646号之一原告:贵州久泰邦达能源开发有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市蛾螂铺休闲广场旁。法定代表人:余邦平，董事长。委托代理人：黄倩茜、邓文雯，贵州宣竣律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南煤业能源股份有限公司贸易分公司，住所云南省昆明市拓东路**集成广场**。负责人：冯信华，经理。被告：云南煤业能源股份有限公司安宁分公司，，住所云南省安宁市郎家庄负责人：施晓辉，经理。被告：云南煤业能源股份有限公司，，住所云南省昆明市西山区环城南路**昆钢大厦****法定代表人：彭伟，董事长。被告：武钢集团昆明钢铁股份有限公司，住所云，住所云南省安宁市iv>法定代表人：周忠明，董事长。上列被告共同委托代理人：欧保华、杨洁，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。被告：亿利集团财务有限公司，住所北，住所北京市朝阳区光华路****楼**1901内**iv>法定代表人：王文治，董事长。委托代理人：庞超，男，1988年1月9日生。特别授权代理。第三人：昆明东春欣业机械制造有限公司，住所云南省昆明市，住所云南省昆明市官渡区大板桥工业园区内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵东春，总经理。本院于2020年2月24日立案受理原告贵州久泰邦达能源开发有限公司与被告云南煤业能源股份有限公司贸易分公司、云南煤业能源股份有限公司安宁分公司、云南煤业能源股份有限公司、武钢集团昆明钢铁股份有限公司、亿利集团财务有限公司及第三人昆明东春欣业机械制造有限公司票据纠纷一案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判。原告贵州久泰邦达能源开发有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告云南煤业能源股份有限公司贸易分公司、云南煤业能源股份有限公司安宁分公司、云南煤业能源股份有限公司、武钢集团昆明钢铁股份有限公司、亿利集团财务有限公司及第三人昆明东春欣业机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州久泰邦达能源开发有限公司撤回对被告云南煤业能源股份有限公司贸易分公司、云南煤业能源股份有限公司安宁分公司、云南煤业能源股份有限公司、武钢集团昆明钢铁股份有限公司、亿利集团财务有限公司及第三人昆明东春欣业机械制造有限公司的起诉。案件受理费22800元，由原告贵州久泰邦达能源开发有限公司承担11400元，其余11400元退还原告贵州久泰邦达能源开发有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年十月二十二日书记员  吕静玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9160号原告：王磊，男，1989年6月2日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：陈晓君，黑龙江鼎铎律师事务所律师。被告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301235780511385，住所地哈尔滨市依兰县通江路**。法定代表人：孙杨，职务总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：哈尔滨人宇房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91230103696835056H，，住所地哈尔滨市南岗区东大直街******法定代表人：张成利，职务经理。本院在审理原告王磊与被告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司、哈尔滨人宇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费本院减半收取50元，由原告王磊负担。审判员  王德昭二〇二〇年十月十三日书记员  司 晴
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1116号 原告：中国工商银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街**。 负责人：黄艳冰，该行行长。 委托诉讼代理人：邓陆宾，该行综合业务部经理。 被告：黄海秋，女，1989年09月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告中国工商银行股份有限公司德保县支行诉被告黄海秋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司德保县支行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司德保县支行撤回起诉。 案件受理费202元，依法减半收取101元，由原告中国工商银行股份有限公司德保县支行负担。 审判员 林 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 凌凤林
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢279号申请执行人朝阳区安华装载机配件行与被执行人吉林石油集团长春运输机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初1178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0106执446号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款149355.00元、案件受理费1643.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。现和解协议已经履行完毕。申请执行人已收到执行款151246.91元，本案已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106民初1178号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2140.32元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执446号、（2020）吉0106执恢279号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十六日