wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1955号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟。被执行人：洛阳磊磊机械设备有限公司，，住所地：洛阳市西工区洛北乡大路口村工业园区场地法定代表人：张洛安。被执行人：洛阳市光阳学生服饰有限公司，，住所地：洛阳市涧**芳华路中段法定代表人：符艳铃。被执行人：河南合宇农业机械设备有限公司，，住所地：洛阳市西工区洛北乡大路口工业园**法定代表人：姚焕昇。被执行人：符艳铃，女，汉族，1965年4月9日出生，住河南省洛阳市。被执行人：姚焕昇，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张洛安，男，汉族，1975年7月4日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：符秀玲，女，汉族，1951年10月14日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳磊磊机械设备有限公司、洛阳市光阳学生服饰有限公司、河南合宇农业机械设备有限公司、符艳玲、姚焕昇、张洛安、符秀玲借款合同纠纷一案，（2019）豫0305民初2449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月25日、2020年10月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有少量存款，已扣划并退还申请人14474元，被执行人名下有车辆信息，已查封但未控制到车辆暂无法处置，被执行人名下无证券、保险信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年8月4日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下张洛安名下有公积金信息，2020年9月3日已轮候查封被执行人张洛安的公积金账户。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2712293.6元及利息等，尚余2712293.6元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳磊磊机械设备有限公司、洛阳市光阳学生服饰有限公司、河南合宇农业机械设备有限公司、符艳玲、姚焕昇、张洛安、符秀玲负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 娜
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初127号原告郸城县居安物业管理有限公司。住所地：郸城县世纪大道北段。法定代表人王威，该公司经理。委托代理人孟凡斌，男，河南洺水律师事务所律师。被告周口市人力资源和社会保障局。法定代表人迟彦，该局局长。委托代理人程红波，男，该局工作人员。委托代理人陈雪玲，女，河南颖滨律师事务所律师。被告周口市人民政府。法定代表人丁福浩，该市市长。委托代理人张国辉，该市工作人员。第三人张红梅，女，1972年6月14日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县居安物业管理有限公司诉被告周口市人力资源和社会保障局、周口市人民政府工伤行政认定及行政复议一案，本院2020年9月10日已依法受理，在审理过程中，原告郸城县居安物业管理有限公司以与第三人张红梅经过协商，达成一致意见，双方已按协议约定履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告郸城县居安物业管理有限公司以与第三人张红梅经过协商，达成一致意见，双方已按协议约定履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郸城县居安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郸城县居安物业管理有限公司承担。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  于 伟二〇二〇年十月十二日书 记 员  王方岭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2132号原告：王湘富，男，1981年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告王湘富诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王湘富的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王湘富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资7633元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7633元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资7633元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告王湘富为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告王湘富提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7633元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资7633元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告王湘富于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告王湘富依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告王湘富劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告王湘富请求判令被告杜义元向其支付劳务款7633元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告王湘富劳务款7633元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告王湘富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3474号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被告：彭如冲，男，1986年2月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告彭如冲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告彭如冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金余额108863.29元、利息和滞纳费（逾期前利息以108863.29元为基数，按年利率15.84%从2019年8月1日起计算至2019年8月31日，逾期后利息及滞纳费以108863.29元为基数，按月利率2%从2019年9月1日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费某相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款月利率、逾期还款责任等，合约签署后原告向被告发放了贷款。现被告未按约还款构成违约，原告诉至法院。被告彭如冲未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告彭如冲向原告中银公司申请消费金融贷款150000元，彭如冲在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》上签字。2017年9月12日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告彭如冲（乙方、借款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合同第三条约定借款金额150000元，借款期限60个月，预计从2017年9月12日至2022年9月12日止；第六条约定贷款执行固定月利率1.32%；甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费某；收费标准以公布的《业务规则》为准（《业务规则》载明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期滞纳费如下收取，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元……50000-60000元，每日滞纳费为30元，更高贷款余额依以上规则类推；第八条约定还款方式包括月结还款及提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式包括轻松还方式和等额本息方式，乙方使用等额本息方式，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；第十条约定违约责任，乙方出现未按期归还贷款本息等情形，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费某）相关费用损失等；第十二条约定了法律文书的送达地址并明确了送达未果的法律后果；双方还约定了其他合同条款。合同签订后，原告中银公司于2017年9月19日向被告彭如冲发放贷款150000元。被告借款后自2017年11月1日开始还款，于每月1日偿还上月本金及利息，自2019年9月1日起未再履行还款义务，尚欠贷款本金余额为108863.29元。以上事实，有消费金融贷款申请表、消费金融贷款抵押申请和使用合约、贷款明细查询单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中银公司与被告彭如冲签订的消费金融贷款抵押申请和使用合约中，除贷款手续费、利息与滞纳费之和超出法律规定标准外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告彭如冲未按照合同约定履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求其承担违约责任。原告主张的利息及滞纳费，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭如冲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金108863.29元及利息、滞纳费（以108863.29元为基数，按月利率1.32%自2019年8月1日起计算至2019年8月31日；以108863.29元为基数，按月利率2%自2019年9月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告彭如冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2478元。审 判 员 唐甜子二〇二〇年十月十八日法官助理 张 蕾书 记 员 何小庆附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6830号原告：闫付杰，男，汉族，1965年11月18日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：姜博，周口市金盾法律事务所法律工作者。被告：王玉焕，女，汉族，1956年10月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：金彬，河南锦实律师事务所律师。原告闫付杰诉被告王玉焕侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告闫付杰于2020年10月26日以原、被告已庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫付杰因以原、被告已庭外调解，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫付杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫付杰承担。审判员  耿艳芳二〇二〇年十月二十七日书记员  朱琳清
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5945号 原告：池新顺，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市卓驰新能源科技有限公司，住所地:浙江省永康市东城街道永义村横山自然村常青路**第**第**。 法定代表人：应佩玺，经理。 被告：范智勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐优，女，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告池新顺与被告永康市卓驰新能源科技有限公司、范智勇、徐优买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告池新顺撤回起诉。 案件受理费684元（已减半收取），由原告池新顺负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十月二十日 法官助理 胡 兵 代书记员 周 群
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3233号之一 申请执行人张才，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波。 申请执行人张才申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张才于2020年9月7日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书；被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5851号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  余霞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2756号 原告：张宏宇，1978年1月20日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市温泉办事处兴海南路三段**，统一社会信用代码91211481587339352H。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日生，汉族，住葫芦岛市龙港区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 原告张宏宇与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宏宇撤诉。 案件受理费156元（已减半收取），由张宏宇负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋 祺
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1283号 张安然、陈健： 关于本院（2020）黔0524执1283号张安然与陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，于2020年7月6日向被执行人陈健送达执行通知及财产报告令，责令其立即按照（2020）黔0524民初1430号民事判决书履行偿还申请执行人张安然借款35000元及违约金、支付律师费500元、负担一审案件受理费417元、保全费453元的义务，同时交纳本案执行费425元。在执行过程中，申请执行人张安然与被执行人陈健自行达成执行和解，由被执行人陈健分期偿还所欠张安然的借款等。现特通知如下： 织金县人民法院（2020）黔0524执1283号案终结执行。 二〇二〇年十月三十日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3588号原告：丁某某。法定代理人：胡某。委托诉讼代理人：王某。被告：丁某某。原告丁某1与被告丁某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告丁某1于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁某1负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十月十日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1431号 刘有粮： 申请执行人湖南福源物业管理服务有限公司与被执行人刘有粮物业服务合同纠纷一案，于2020年10月9日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2099号民事判决书确认，由被执行人刘有粮支付申请执行人湖南福源物业管理服务有限公司物业管理费1259.5元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年十月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1041号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区。 被执行人刘昌富，男，汉族，1960年生，住张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与田逢清信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2716号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行案款64000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1041号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  朱梦秋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3914号原告：王法六，男，汉族，1954年5月10日生，住河南省西华县，电话委托诉讼代理人：郑玲霞，系河南五色石律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4，法定代表人：石卫东，地址：周口市经济开发区。委托诉讼代理人：徐宁宁，系该公司员工。被告：庞智勇，男，汉族，1994年1月1日生，住河南省西华县。原告王法六与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、庞智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月23日原告王法六向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请复核法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王法六撤回对被告庞智勇的起诉。审判员  张昕艳二〇二〇年十月二十三日书记员  潘 晴
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5230号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：朱亮，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告朱亮经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱亮偿还贷款本金44462.51元，利息7244.86元、罚息34076.44元、复利6137.70元，共计91921.51元（以上利息计算至2017年11月11日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｅ×××××，车架号LGXC16CF2E0145497）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月21日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGXC16CF2E0145497）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币23018.35元，其中本金15537.49元、利息7437.53元、罚息30.74元、复利12.59元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金44462.51元、利息7244.86元、罚息34076.44元、复利6137.70元，共计人民币91921.51元。 被告朱亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月10日，被告朱亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱亮所有的抵押物（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGXC16CF2E0145497）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44462.51元、利息7244.86元、罚息34076.44元、复利6137.70元，共计人民币91921.51元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44462.51元为基数）、复利（以所欠利息7244.86元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｅ×××××，车架号LGXC16CF2E0145497）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2098元，由被告朱亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                            审判长汪俊 人民陪审员 谢梦珊 人民陪审员 刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                           法官助理 杨涵                                                          书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初74号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人邹寒荣，男，1980年9月29日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月22日被冷水江市公安局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。辩护人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。辩护人李雄纬，湖南荆剑律师事务所律师。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2020］61号起诉书指控被告人邹寒荣犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某向本院提起附带民事诉讼。2020年10月15日，附带民事诉讼原告人颜某以邹寒荣已赔偿其经济损失为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法裁定予以准许。经被告人邹寒荣同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾国栋出庭支持公诉。被告人邹寒荣及其辩护人张俊琴、李雄纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2019年11月17日凌晨3时许，被告人邹寒荣因家里的烟抽完，便外出捡别人的烟蒂抽，一路寻找到冷水江市味总会美食城（又称“味总会饭店”）的坪里，没捡到烟蒂，邹寒荣就往味总会饭店内厨房边上的垃圾箱边上的厨房处拉卷闸门，想进去捡点东西吃，但卷闸门锁了没有拉起来。遂又走到厨房边上的三个鱼池子旁，打燃打火机，看第一个鱼池子内没有东西；再看第二个鱼池子，池内有一把开放的手柄朝天旋转的折叠雨伞，邹寒荣因心情郁闷就顺势将雨伞的伞布点燃。待雨伞点燃后，邹寒荣又在鱼池附近翻找了一会便离开，随后味总会饭店的厨房和仓库被烧毁。被害人颜某的经济损失为冰箱3台、冰柜4台、蒸饭柜1台、热水器1台、电磁炉5台、塑料鱼缸1个、电风扇1台，电饭锅、菜锅、碗、碟子、调料、食材若干，门窗4个、装修材料若干及人工工资。经冷水江市价格认证中心认定，冷水江市味总会美食城被烧毁财物价值认定为48867.51元。2019年11月21日20时许，民警在被告人邹寒荣家中将其抓获。到案后，邹寒荣如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人邹寒荣诊断为分裂型障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。本案在审理过程中，被告人邹寒荣与被害人颜某达成调解协议，自愿赔偿颜某经济损失4.6万元，颜某对邹寒荣表示谅解，并请求对其判处缓刑。上述事实，被告人邹寒荣在开庭审理过程中亦无异议，并有冷水江市中医医院诊断证明书、娄底市第三人民医院精神科诊断证明书、锡矿山闪星锑业有限责任公司证明、湖南省企业职劳动能力鉴定表、情况说明、调解协议、请求对邹寒荣判处缓刑的报告、撤诉申请书、撤诉裁定书、承诺书及收条、身份信息等书证，被害人颜某的陈述，证人曾某、杨某、段某、刘某1、邹某、刘某2的证言，湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见、冷水江市价格认证中心价格认定意见，现场指认笔录、现场勘验笔录及现场照片、味总会美食城被烧毁的监控视频光盘，被告人邹寒荣的供述、自愿认罪认罚具结书及同步录音录像光盘等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。辩护人张俊琴、李雄纬提出的辩护意见是：被告人邹寒荣系初犯、偶犯，身患有病，现已赔偿被害人颜某的经济损失，并取得谅解，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本案在审理过程中，冷水江市经调查出具了调查评估意见书，建议对邹寒荣适用社区矫正。本院认为，被告人邹寒荣任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当予以惩处。被告人邹寒荣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹寒荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邹寒荣主动赔偿被害人颜某的经济损失，取得颜某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹寒荣的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人张俊琴、李雄纬提出被告人邹寒荣系初犯、偶犯，身患有病，现已赔偿被害人颜某的经济损失，并取得谅解，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的辩护意见与事实相符，符合相关法律规定，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人邹寒荣的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹寒荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人邹寒荣应于本判决生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  谢菊莲二〇二〇年十月二十日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1169号之一申请执行人：穆汝堃，男，1984年1月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：薛源，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍所在地博山区。穆汝堃与薛源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币24920元及迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1169号执行。执行过程中，本院于2020年7月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款已执行9680元。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月22日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13539号 原告：田华，女，1976年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：郑六庆，男，1952年5月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郑知力，男，1978年11月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杨啸云，女，1951年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告田华诉被告郑六庆、郑知力、杨啸云分家析产纠纷一案，原告田华于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田华申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田华负担。 此页无正文。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保83号 申请人：陈军,男,1982年11月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：李小伟,男,1992年5月14日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 申请人陈军于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李小伟的银行存款600000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人李小伟的银行存款600000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郭锐 书记员吴路路
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2200号 申请执行人于雷 被执行人张秀珍 被执行人栾玉 申请执行人于雷与被执行人张秀珍、栾玉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出（2018）鲁0785民初4114号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年5月18日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年5月19日、2020年10月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月12日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年8月26日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年10月12日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年10月12日本院将被执行人张秀珍、栾玉纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人于雷与被执行人张秀珍、栾玉民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6819号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：孔维沙，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建全，该公司员工。被告：弓政，男，1995年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告弓政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二〇年十月二十八日书记员  李昊榛
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5876号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**中旅城**办公楼****，统一社会信用代码91350100674016842P。 法定代表人：魏文。 被执行人：程翠英，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司与被执行人程翠英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初6587号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币42575.89元及相应利息等。本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十月十日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7726号 原告 戴惠莉，女，1959年10月27日出生（公民身份号码为330227195910××××），汉族，住宁波市海曙区澄浪巷****。 委托代理人：钱恒栋，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告 夏桂叶，女，1966年8月22日出生（公民身份号码为330227196608××××），汉族，住，住宁波市鄞州区东吴镇北村****/div> 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十四日 撤诉时间 二〇二〇年十月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告戴惠莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判组织 审判员缪苗 二〇二〇年十月十日 代书记员陈玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1395号之一 申请人：赵月辉，男，1993年12月12日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：洪启升，男，1992年8月9日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人赵月辉申请执行被执行人洪启升股权转让纠纷一案中，本院已限制相应的被执行人及其法定代表人高消费并将其列入失信名单，通过查询，冻结划拨到位部分案款，现暂未发现其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1067号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱 晟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23502号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：阿拉坦宝力格，男，1981年9月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗散居五段**。被执行人：金松，女，1983年1月16日出生，蒙古族，，住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇德日苏嘎查****原告东风日产汽车金融有限公司诉被告阿拉坦宝力格、金松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67905号民事判决书。被执行人阿拉坦宝力格、金松应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计68813.47元及相应利息。判决生效后，被执行人阿拉坦宝力格、金松未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人阿拉坦宝力格、金松名下有车牌号为蒙D9XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人阿拉坦宝力格、金松有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执1823号 建湖县盛源软基材料有限公司： 建湖县盛源软基材料有限公司与山东寿光健元春化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计641884.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位641884.00元。本院已将该款转付给建湖县盛源软基材料有限公司。至此，建湖县盛源软基材料有限公司向本院申请执行的买卖合同纠纷已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4088号 原告：李和群，女，1967年9月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：鲜方雄，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：鲜一帆，男，1993年6月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**。 法定代表人：王光辉。 原告李和群、鲜方雄、鲜一帆与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1751号之一 申请执行人：范蓉，女，1966年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人范蓉与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1524号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币376000元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年5月21日、2020年9月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年10月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1751号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5633号 原告：荣成市惠源船舶设备有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3NHFW787，住所地荣成市俚岛镇草岛寨村门市**。 法定代表人：原睿，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：许国通，男，1977年10月29日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市惠源船舶设备有限公司与被告许国通借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告荣成市惠源船舶设备有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市惠源船舶设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市惠源船舶设备有限公司撤诉。 案件受理费225元，由原告荣成市惠源船舶设备有限公司负担。 审 判 长  王华建 人民陪审员  高汝红 人民陪审员  王大铸 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许晓昀
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初9574号原告：张某。委托代理人王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：高某1。案由:离婚纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告高某1自愿离婚。婚生女高某2由原告张某抚养，婚生子高某3由被告高某1抚养，抚养费各自理。原告张某和被告高某1可随时探视子女，探视期间，双方均应予以协助。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月二十二日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6782号 原告：张钦，男，1975年1月16日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：孙长远，男，1975年3月11日生，汉族，居民，住平邑县。 原告张钦与被告孙长远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张钦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张钦撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张钦负担。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 倩
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1709号原告：田世荣，女，1961年5月24日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：王义勤，男，系田世荣丈夫。委托诉讼代理人：周贤坤，男，系郧西县直言法律服务所法律工作者。被告：孟凡根，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：曾显丽，女，1971年7月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。系孟凡根妻子。原告田世荣与被告孟凡根、曾显丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。田世荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元及借款期间利息103330元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是从事家具批发与零售的个体工商户，2018年1月28日，被告因资金周转困难向我借款200000元，约定每万元付利息2000元，按年到期付息。2019年我因儿子购房急需用钱向被告清偿，被告借故推诿，损害了我的合法权益，故具状起诉，请求依法判处。孟凡根辩称，200000元借款系2016年所借，不是2018年1月借的，借条是后来换的，2020年8月经我们商量暂时只还本金。且在去年腊月和今年8月，我均给原告定了还款计划，现还款时间还没到，她就把我起诉了，我不知道什么意思。曾显丽未予答辩。本院经审查认为，被告于2016年向原告借款200000元，并出具借条，后在2018年1月28日更换借条，对此被告予以认可，该借款应当偿还。2020年1月19日原告向被告索要借款，被告给原告出具还款计划一份，约定自2020年10月起每月还本金5000元；2020年8月2日原告再次向被告索要借款，被告再次给原告出具还款计划一份，约定在2020年12月30日以前还款1-2万元。上述两份还款计划，实际系双方对还款时间的重新约定，被告出具书面还款计划交付原告手中，视为原告同意被告的还款计划，现约定还款时间未到，原告即提起诉讼要求被告还款，不符合法律规定和双方约定，对其起诉应予驳回，若逾期被告未按约定还款，原告方可依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回田世荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年十月二十一日书记员  王小东
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审276号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人胡鑫（特别授权代理）。 被执行人象山县墙头镇七里亭村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县墙头镇七里亭村/div> 负责人冯赛龙。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第033号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年10月16日作出象农林罚决字【2015】第033号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县墙头镇七里亭村股份经济合作社于2015年4月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，在墙头镇七里亭村集体统管山4号小班林地进行造地时不慎采挖。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积180平方米，折0.27亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林地行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2016年4月16日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计1800元。原象山县农林局于2015年10月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1800元。2016年4月18日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年10月16日作出的象农林罚决字【2015】第033号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县墙头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
陕西省平利县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0926民初976号 原告:蔡家玉，女，1948年5月21日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX805213667。委托诉讼代理人：严锋，系原告之子。委托诉讼代理人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告：吴贵龙，男，1960年1月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX001143674。原告蔡家玉与被告吴贵龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告蔡家玉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡家玉申请撤诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡家玉撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告蔡家玉负担。  审  判  员     郝  育   二〇二〇年十月十九日 法官助理    梁  锐书  记  员     印  伟                                                                                                                                                                                                      1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1392号申请执行人：张万山,男,住汤阴县。被执行人：于红伟,男,住汤阴县。本院在执行张万山与于红伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0523民初1126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告于红伟应分批分期履行借款本金55万元及利息。因于红伟未按上述生效法律文书履行义务，张万山向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人于红伟有银行存款合计53031.27元，本院已扣划53031.27元，扣缴执行申请费7947元后余45084.27元，本院已支付给申请执行人。2、查控系统显示被执行人于红伟有车牌号码为豫Ｅ×××**、车辆品牌为奥迪牌的汽车一辆，通过车辆管理部门查询，该车辆未登记在于红伟名下。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，了解到被执行人于红伟系汤阴县公路局职工，有工资收入、公积金，本院已依法分别扣留、冻结。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，但被执行人至今未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此不持异议，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位53031.27元，扣缴执行申请费7947元后余45084.27元，本案债权剩余本金504915.73万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于红伟负有继续向申请执行人张万山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十九日书记员  冯存良
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执782号之一 申请执行人周林，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人周旗，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人刘峰，男，1993年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人刘亿安，男，1959年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院立案执行周林、周旗与刘峰、刘亿安借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执782号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议； 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十九日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5562号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人聂伟莉。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人聂伟莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5735号原告：河南省邦汇电子科技有限公司,住所地郑州市紫荆山路******。法定代表人：付晓娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋保阁，河南天基律师事务所律师。被告：侯涛,男,1968年3月10日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。原告河南省邦汇电子科技有限公司（以下简称邦汇公司）与被告侯涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋保阁、被告侯涛及其委托诉讼代理人闪梦丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告多支付的43362.82元绩效工资及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告入职前约定，被告的基本工资与绩效工资每月各15000元，绩效工资是在被告完成每月的业绩考核后予以发放。后应被告要求，原告将每月的绩效工资提前发放。2020年3月6日，因被告从未完成每月的业绩考核而主动离职，被告应按照约定返还公司多支付的绩效工资。被告入职后，原告共支付被告绩效工资57142.86元，扣除原告未付13780元工资，被告应返还原告43362.82元绩效工资。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告侯涛辩称，被告入职原告公司的职位系总经理，每月工资为30000元，被告离职系原告无理解除劳动合同，原告根本没有针对被告的考核依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告诉请的主要依据为《市场部绩效考核方案》和《邦汇公司绩效考核评定表》，该证据均系原告单方制作，本院不予采信。原告提交现有证据能够证明被告曾任职于原告公司及原告向被告发放工资的事实，但无法证明原告向被告多支付绩效工资的事实，且原告主张其提前向被告发放绩效工资有违常理。故原告相关诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告河南省邦汇电子科技有限公司的诉请请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南省邦汇电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十一日书记员  王冠宇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3592号之一解除申请人：杨春雷，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市坊子区王家庄街道办事处西孙孟村**，现住安丘市农机公司院内，身份证号码：3707841988********。被申请人：薛录军，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，户户籍地潍坊市坊子区，住安丘市，本院在审理解除申请人杨春雷与被申请人薛录军房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0784民初3592号民事裁定书，冻结申请人杨春雷的银行账户存款。2020年10月15日，因该案已经做出判决驳回原告的诉讼请求，判决已经生效，申请人提出申请要求解除对杨春雷银行账户的冻结。本院经审查认为，杨春雷的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杨春雷的银行账户存款27084.77元或查封、冻结申请人同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嫦秀二〇二〇年十月十六日书记员  潘建英
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1417号申请执行人：张福进，男性，1958年06月18出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人张福进与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5219号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告张福进2006年6月至2018年6月期间的生活费45,865元、2018年7月至9月期间的延迟退休工资9468元，共计55,333元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年6月30日之前一次性给付原告张福进垫付的养老保险、失业保险企业应承担部分费用74,240元；三、原、被告无其他争议。案件受理费10元，因调解减半收取5元，由原告张福进自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1417号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7905号 原告：元挺，男，1986年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴海明，男，1963年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡美琴，女，1966年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告元挺与被告吴海明、胡美琴借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告吴海明偿付原告借款2500000元及利息（自2020年9月20日起至实际履行之日的利息按月利率1.5%计算）；2.请求判令被告胡美琴对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令原告有权在两被告不履行还款义务时行使抵押权，对被告海明所有的位于昆山市××镇××道××弄××号楼××室房产的抵押物以折价、拍卖或变卖方式处置，处置所得款项优先清偿上述债务；4.本案的诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴海明、胡美琴系夫妻关系。2019年8月19日，原告元挺与被告吴海明签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额2500000元；借款期限自2019年8月至2020年3月止；利息按月利率1.5%计算；按月付息，到期还本，约定每月20日付息；被告吴海明以其所有的昆山市××镇××道××弄××号楼××室【苏（2019）昆山市不动产权第3062802号】为抵押，抵押金额为3000000元；抵押期限自抵押登记之日起至本合同所涉及的全部债务（利息、本金、违约金以及抵押权人实现债权的一切费用）履行完毕之日止。原告元挺于2019年8月20日、21日通过银行转帐给被告吴海明共计2500000元。2020年3月21日，原告元挺与被告吴海明重新签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额2500000元；借款期限自2020年3月21日至2020年8月19日止；利息按月利率1.5%计算；按月付息，到期还本，约定每月20日付息；借款人以昆山市××镇××道××弄××号楼××室【苏（2019）昆山市不动产权第3062802号】为抵押，抵押金额为3000000元；抵押期限自抵押登记之日起至本合同所涉及的全部债务（利息、本金、违约金以及抵押权人实现债权的一切费用）履行完毕之日止。同日，被告胡美琴向原告出具《借款人配偶声明》一份，对上述款项承担连带保证责任。后原告元挺与被告吴海明办理了房产抵押登记手续，担保主债权金额为2500000元。嗣后，被告仅支付至2020年9月21日的利息，借款本金及后期利息至今未付。 本院认为，原告元挺与被告吴海明之间的借款合同以款项交付时成立。双方约定的利息依法不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率17%，已付超过法定利率部分的利息可折抵前期未付利息。本院对于原告诉称自2020年9月20日起计息予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴海明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告元挺借款2500000元及自2020年9月20日起按年利率17%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告胡美琴对上述款项承担连带保证责任。 三、准许原告吴海明对被告吴海明所有的坐落在昆山市××镇××道××弄××号楼××室的不动产【苏（2019）昆山市不动产权第3062802号】采取拍卖、变卖等方式依法变价后优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13400元，由被告吴海明、胡美琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 侃
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4744号 原告：罗薇薇，女，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：许晓强，浙江丰国律师事务所律师。 被告：杭州一租物业有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路****。 法定代表人：汪涛。 原告罗薇薇与被告杭州一租物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告罗薇薇向本院提出诉讼请求：1.判令确认双方签订的《资产委托服务合同》于2020年3月21日已经解除；2.判令被告立即腾空房屋并支付房屋占有使用费至实际腾房之日止（暂算至2020年7月30日计23365元）；3.判令被告支付违约金72010.93元；4.判令被告支付律师费5500元、诉讼保全担保费500元；（以上数额合计人民币101375.93元）5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年12月13日签订《资产委托服务合同》一份。根据合同的约定，被告应当于2020年1月30日支付14019元房租。原告于2020年3月9日发函要求被告及时支付租金，否则自宽限期限届满之日起解除合同。但被告怠于履行合同义务。原告认为，被告未在宽限期内支付房租的行为严重违反合同的约定，宽限期届满后合同已经解除。被告既不按约支付租金又不按要求腾空房屋的行为严重损害了原告的合法权益并给原告造成了重大经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 经审查，涉及杭州一租物业有限公司、杭州链邦信息技术服务有限公司和杭州一租科技有限公司等的租赁合同纠纷已有上千户尚未处理，上述公司收取租金后拒不支付给房屋出租人且人去楼空，涉及人员众多，金额巨大，涉嫌存在犯罪。本院认为，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告罗薇薇的起诉； 二、本案移送杭州市公安局下城分局处理。 案件受理费2328元，退还原告罗薇薇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十月十四日 代书记员 马小兰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5615号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：谢剑锋，男，1977年11月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告谢剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秋燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1996号之一申请执行人：江苏徐淮律师事务所，住所地邳州市。负责人：吴士芹，该所主任。被执行人：周苏珍，女，1966年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏徐淮律师事务所与被执行人周苏珍委托代理合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终7888号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初1394号民事判决；二、周苏珍于本判决生效后十日内向江苏徐淮律师事务所支付代理费15万元；三、驳回江苏徐淮律师事务所的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年5月18日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年5月22日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，扣划被执行人银行存款5272.74元。未发现被执行人有其他银行存款可供执行。3、2020年5月22日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年5月22日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年5月22日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，轮候查封被执行人与案外人姜连胜共有的位于邳州市建设南路东侧不动产一处。6、2020年8月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月24日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年10月22日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月二十二日书记员  王伟超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4728号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：韦希宁，男，壮族，1966年3月4日出生，住南宁市兴宁区。 被告：韦汉京，男，汉族，1963年2月25日出生，住广西马山县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告韦希宁、韦汉京追偿权纠纷一案,于2020年7月27日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告韦希宁支付原告代偿款69497.76元,并支付自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告韦汉京对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告韦希宁、韦汉京经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2017年5月3日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告韦希宁（乙方，借款人）、被告韦汉京（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按未履行的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2017年5月8日，被告韦希宁与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款96400元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2018年10月9日至2019年12月13日期间向银行代偿13次，合计向银行代偿69497.76元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告韦希宁追偿。原告主张被告韦希宁承担自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告韦汉京对被告韦希宁上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦希宁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款69497.76元并支付利息（以69497.76元为基数，自2019年12月13日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告韦汉京对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计769元，由被告韦希宁、韦汉京负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韦希宁、韦汉京于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月二十日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4341号申请执行人宋彦勇，男，1980年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人何光辉，男，1997年9月14日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人宋彦勇与被执行人何光辉房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案执行。本院（2020）豫1702民初3716号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何光辉的银行存款及其他收益1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年十月十日书记员  张辉宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1640号 申请保全人：李加怀 被申请人：彭言新 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调937号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调937号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3961号 申请执行人：席淋淋，女，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张振中，男，1970年8月24日出生，汉族，住亳州市（安徽国一堂药业有限公司）。 本院在执行席淋淋与张振中买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初3065民事判决书，于2020年10月09日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执1536号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张汉林
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1617号之一 原告刘晶与被告岳阳县鑫邦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0621民初1617号民事判决书，现发现该判决书正文第三页倒数第六行中“被告向原告交付了合同标的物”出现笔误，特此补正，裁定如下： 将判决书正文第三页倒数第六行中“被告向被告交付了合同标的物”改正为“被告向原告交付了合同标的物”。 审判员  万祥云 二〇二〇年十月十九日 法官助理王玉立 书记员胥方丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4671号原告：耿某，女，汉族，1981年4月6日出生，住河南省平舆县。被告：刘某，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省平舆县。原告耿某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月27日，原告耿某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告耿某负担。审判员  张文萍二〇二〇年十月二十七日书记员  李 柯
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1645号原告：王顺英，女，1958年5月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会，住安阳市龙安区马家乡北齐村。法定代表人：李章成，系村委会主要负责人。委托诉讼代理人：李兵义，该村干部。原告王顺英与被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺英到庭参加诉讼，被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王顺英向本院提出诉讼请求：1、被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会返还工资款1840元；2、返还2009年3月至2020年9月利息1396元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2005年至2009年期间，原告给村委会干活的工资，一直没领到，经多次催要未果，故起诉到法院。被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会未到庭，书面答辩认为双方不是劳动关系，该款超过诉讼时效，利息主张与法律不符。本院认为，原告王顺英提供了被告安阳市龙安区马家乡北齐村出具的1840元工资欠条一张，该工资欠条有当时村委会负责人签字和理财人员签字，并提交了三张有相关人员签字的记工清单，要求被告支付1840元工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告王顺英主张利息1396元，被告持有异议，该工资欠款并未约定利息，故原告的利息请求本院不予支持。被告以无书面劳动合同及无劳动关系为由，提出案件超出诉讼时效，原告提交了的工资欠条及记工清单，证明被告欠款事实清楚，未超出诉讼时效，被告的辩解理由本院不予采纳。被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会在本判决生效之日起10日内支付原告王顺英工资欠款1840元；二、驳回原告王顺英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安阳市龙安区马家乡北齐村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十月二十一日书记员  王 月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3664号原告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段**，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被告：平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司，住所地，住所地:鲁山县张官营镇前城村会信用代码：914104237662065479。法定代表人：郭丽平，总经理。被告：鲁山县金海龙商厦商贸有限公司，住所地，住所地：平顶山市鲁山县顺城路**会信用代码：91410423688183975P。法定代表人：徐玉国，总经理。被告：鲁山县一江春水商贸酒店有限公司，住所地，住所地：鲁山县食品公司院内会信用代码:91410423773660510D。法定代表人:马娟娟，总经理。被告：河南五吉元肥业有限公司，住所地，住所地：鲁山县鲁梁路西侧产业集聚区**会信用代码：91410423065269190G。法定代表人：马红娜，总经理。被告：马伟，男，汉族，1960年11月13日出生，住鲁山县。被告：郭丽平，女，汉族，1980年1月29日出生，住鲁山县。被告：郝烜，女，汉族，1988年10年4日出生，住鲁山县。被告：申战宇，男，汉族，1969年2月13日出生，住鲁山县。被告：张民，男，汉族，1967年7月14日出生，住鲁山县。被告：赵光辉，女，汉族，1971年2月2日出生，住鲁山县。被告：李志强，男，汉族，1961年12月15日出生，住鲁山县。被告：铁新敏，男，回族，1959年11月24日出生，住鲁山县。被告：张瑞杰，男，汉族，1961年10月11日出生，住鲁山县。原告平顶山市财信投资担保有限责任公司诉被告平顶山市贝纳尔有机肥料有限公司、鲁山县金海龙商厦商贸有限公司、鲁山县一江春水商贸酒店有限公司、河南五吉元肥业有限公司、马伟、郭丽平、郝烜、申战宇、张民、赵光辉、李志强、铁新敏、张瑞杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市财信投资担保有限责任公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款四十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市财信投资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  魏珉二〇二〇年十月二十六日法官助理张静书记员褚梦珂
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执833号 被执行人：郭景林，男，1969年11月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 郭景林犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初83号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未全部履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年10月9日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为5000元。 本院于2020年10月14日向被执行人郭景林发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的未缴罚金5000元。 执行期间，扣划被执行人名下存款450元并已上缴财政。除此之外被执行人名下无车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执833号的本次执行程序。 以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  姚 旺
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1746号 原告：蒋欧林，男，汉族，1976年7月19日出生，冷水滩区人。 委托诉讼代理人：雷霆，湖南湘律律师事务所律师。 被告：谢胜民，男，汉族，1966年11月6日出生，宁远县人。 被告：宁远县经济开发置业有限公司，住所地宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路（金印豪庭小区）。 法定代表人：谢胜民，公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 原告蒋欧林诉被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷霆、被告谢胜民及其宁远县经济开发置业有限公司委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋欧林向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带偿还原告借款20万元及利息12万元（计息从2017年12月17日按月息2分计算至2020年6月16日，按月息两分计算至付清时止。）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：听说被告谢胜民为启动金印豪庭项目到处筹集资金，原告于是通过同事杨学锋借款给被告，一切事务均委托杨学锋代为处理。原告于2011年1月13日，从农业银行转款15万元，从其老婆蒋小丽的建设银行卡转款7万元，共计22万元给杨学锋，杨学锋于2011年1月15日分别从农业银行转款15万元、建设银行转款5万元，共计20万元给被告谢胜民，两被告当天向杨学锋出具了借条，借条上约定了利息和还款日期。为方便以后管理，原告与杨学锋协商将借条上的债权人姓名由杨学锋变更为原告姓名。2016年12月17日，杨学锋找到被告谢胜民，要求将借条上的债权人姓名变更为原告姓名，两被告于是向原告出具了20万元的借条。2018年12月17日，借条到期，应本息归还，但被告谢胜民以公司暂无现金为由，又将本息归还，续借一年，并收回了老借条，出具了新借条（每一年结算都收回老借条），新借条载明：“今借到原告人民币贰拾陆万元，月息按2.5%付，每半年结息一次，借期为壹年，借款人：谢胜民，宁远县经济开发置业有限公司，2018年12月17日。”被告通过杨学锋支付了原告2016年度的借款利息6万元。但从2017年12月17日至今，两被告未再支付原告借款本息，原告多次催讨无果。据此，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司辩称，承认原告的诉讼请求。 原告蒋欧林提供的转账记录、借条、结婚证、企业信用信息公示报告、民事裁定书及发票因被告无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2011年1月13日原告蒋欧林通过同事杨学锋借款20万元给宁远县经济开发置业有限公司。宁远县经济开发置业有限公司向杨学锋出具了借条。2016年12月17日，杨学锋找到被告，要求将借条上的债权人姓名变更为原告姓名，被告于是向原告出具了20万元的借条。2018年12月17日，被告宁远县经济开发置业有限公司收回了老借条，出具了新借条，新借条载明：“今借到原告人民币贰拾陆万元，月息按2.5%付，每半年结息一次，借期为壹年，借款人：宁远县经济开发置业有限公司，2018年12月17日，公司法定代表人谢胜民在借条上签字盖公司章。”被告通过杨学锋支付了原告2016年度的借款利息6万元。但从2017年12月17日至今，两被告未再支付原告借款本息。2020年7月7日，原告蒋欧林提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宁远县经济开发置业有限公司向原告蒋欧林借款20万元，出具了借款凭证并约定了借款利息，负有还款义务。宁远县经济开发置业有限公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人谢胜民不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。借款到期后，被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司没有履行完毕还款义务，其行为已构成违约，故原告蒋欧林诉请被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司偿还剩余借款本金20万元，本院予以支持。关于利息，本案中，原、被告在《借条》中双方约定月利率为2.5%，即年利率30%，原告在诉讼中请求利息从2017年12月17日按月息2%计算至偿还完毕之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，现判决如下： 限被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司自本判决生效之日起二十日内偿还原告蒋欧林借款本金20万元及利息，利息的计算以本金20万元为基数，按月利率2%，从2017年12月17日计算到本息付清为止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，保全费2,120元，由被告谢胜民、宁远县经济开发置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 奉         丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 邹         玲 书 记 员 袁敏附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保938号申请人：王祖宽，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：侯英杰，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人王祖宽诉被申请人侯英杰借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月二十二日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人侯英杰的银行存款470000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保107号民事裁定书裁定冻结被申请人侯英杰的银行存款470000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月二十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯英杰的银行存款470000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十八日书记员  孙洪清
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执957号申请执行人：李刚,男，汉族，1972年6月20日生，住光山县。被执行人：陈晓波，男，汉族，1989年5月17日生，住息县。李刚申请执行陈晓波合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓波偿还原告李刚执行款119368元及利息，因陈晓波未按上述生效法律文书履行义务，李刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晓波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人陈晓波送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人陈晓波名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人陈晓波所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人陈晓波发出限制消费令，并依法将被执行人陈晓波纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李刚在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为119368元及利息，本案未执行到位标的为119368元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈晓波有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓波负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李刚发现被执行人陈晓波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 浩