安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3858号 原告：笪久成，男，1947年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：笪久法，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 二原告共同委托代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：周玉柱，男，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：绥化市军平道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内，统一社会信用代码912312003085076763。 法定代表人：于凤平，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街26号1层，统一社会信用代码912301006729338581。 负责人：李晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：任明，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码91230997028368656。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告笪久成、笪久法与被告周玉柱、绥化市军平道路运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（以下简称华安财险哈尔滨大众服务部）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员徐向军适用简易程序于2020年9月28日在本院法庭公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人邹正来，被告周玉柱，被告平安财险黑龙江公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告绥化市军平道路运输服务有限公司、华安财险哈尔滨大众服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 笪久成、笪久法共同向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失887989元;二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日14时16分许，周玉柱驾驶的黑Ｍ×××××及黑Ｍ×××××号汽车列车沿烟汕线由北往南行驶至1198ＫＭ＋500Ｍ处叶庄路口，碰撞并碾压由北往东横过道路的行人笪久根，致笪久根当场死亡的道路交通事故。桐城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定:周玉柱承担事故的全部责任，笪久根无责任。另查明肇事车辆所有人是绥化市军平道路运输服务有限公司，其对肇事车辆分别向华安财险哈尔滨市大众服务部投保了交通强制险，向平安财险黑龙江公司投保了商业险。原告笪久成、笪久法系死者笪久根的全部法定继承人。原告在本起交通事故中所损失如下:1.死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）;2.精神抚慰金80000元;3.丧葬费37189元;4.处理丧葬事宜的其他费用20000元，以上共计887989元。被告应当依法全额赔偿。原告认为公民的生命权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 周玉柱在庭审中辩称，被告对本起事故的发生、认定无异议。肇事车辆登记车主为绥化市军平道路运输服务有限公司，其为雇佣的驾驶员，同时该车已向保险公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的合理损失由两公司赔偿，被告不承担责任。在本起事故中，被告已经向受害人亲属交纳了85000元谅解金，请求其亲属谅解，从轻处罚。 绥化市军平道路运输服务有限公司未应诉亦未答辩。 华安财险哈尔滨大众服务部提交书面答辩状称，肇事车辆在本公司投保了交强险属实，被告同意在交强险规定死亡赔偿金限额内赔偿受害人亲属110000元，另请求法院应核实原告主体资格人数。 平安财险黑龙江公司在庭审中辩称：肇事车辆在被告处投保了保险限额为100万元第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，被告无异议；因本案受害人无第一顺序继承人，诉讼主体资格由权力机关出具证明确认诉讼主体及人数；根据原告诉称陈述和死亡医学证明，受害人可能与政府签订供养协议，本案原告无权主张丧葬费及处理丧事的费用；本案二原告为第二顺序继承人，交强险和第三者责任险均不应赔偿精神损害抚慰金。另外被告为第三者责任保险人，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日14时16分许，被告周玉柱驾驶黑Ｍ×××××号＋黑Ｍ×××××号汽车列车沿烟汕线由北往南行驶至1198ＫＭ＋500Ｍ处（叶庄路口），碰撞并碾压由北往东横穿道路的行人笪久根，致笪久根当场死亡的道路交通事故。桐城市公安局交警大队认定:周玉柱承担事故的全部责任，笪久根无责任。另查明肇事车辆所有人是绥化市军平道路运输服务有限公司，已分别向华安财险哈尔滨大众服务部投保了交强险，向平安财险黑龙江公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，本起事故发生在保险期限内。案在审理中，二原告提交了受害人笪久根的同胞姐达玖英于2020年7月30日书面承诺书和其居住地村委会证明，达玖英明确表示放弃其亲属笪久根因交通事故死亡获得相应赔偿的财产继承权。 上述事实有事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、受害人的死亡证明及其亲属关系证明、达玖英承诺书和其居住地舒城县百神庙镇舒楼村委会证明、殡仪馆的火化费用发票、保险公司保险单、以及双方当事人法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证足以认定。 本院认为,公民的生命权受法律保护。受害人笪久根的死亡系被告周玉柱驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定，被告周玉柱负本起事故的全部责任，双方无异议，本院予以确认。受害人笪久根生前无妻子、儿女，又未满60岁，未享受农村五保养老待遇。原告笪久成、笪久法虽然为其兄弟，系受害人笪久根的第二顺序法定继承人，依法享有对侵权人周玉柱请求赔偿损失的权利。被告周玉柱驾驶的车辆和登记车主绥化市军平道路运输服务有限公司分别已向被告华安财险哈尔滨大众服务部和平安财险哈尔滨公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，两公司系赔偿义务人，应在保险限额范围内代侵权人履行赔偿义务。原告的合理损失包括精神损害抚慰金由华安财险哈尔滨大众服务部在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由平安财险哈尔滨公司予以赔偿。二原告因亲属死亡造成的损失经本院核定确认如下：死亡赔偿金按照上一年度（2019年）城镇居民人均可支配收入37540元/年和未满60岁的年龄计算为750800元（37540元/年×20年）、丧葬费按照上一年度六个月的城镇在岗职工人均月工资计算为37189元。虽然受害人在本次事故中无责任，根据受害人当地生活水平和二原告为第二顺序继承人等，本院酌定精神损害抚慰金为50000元，其处理丧事的交通费和误工费等虽然无相关的票据但实际会发生，本院根据惯例酌定为10000元，二原告因其亲属死亡造成各项损失合计847989元，由被告华安财险哈尔滨大众服务部在交强险限额内赔偿110000元，平安财险哈尔滨分公司在第三者责任保险限额内737989元。虽然达玖英为受害人笪久根的同胞姐姐，亦为合法继承人，享有原告主体资格，但达玖英书面明确承诺放弃继承受害人的所有赔偿和遗产，其是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违背相关的法律规定，本院予以准许。被告平安财险哈尔滨分公司抗辩称二原告为第二顺序继承人，在本案中不应赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是他人侵权行为致受害人或者受害人死亡的亲属伤害的一种安慰和补偿，并不因为受害人亲属为第二顺序继承人不受伤害，不需要安慰和补偿，仅仅是伤害的程度大小存在差异，故该公司的此抗辩不成立，本院不予采信。关于受害人生前与当地政府是否存在签订供养协议问题，因受害人未满60岁，根据国家政策和相关的规定，受害人未获得五保养老待遇，亦无享受供养服务，更无由政府给予金钱处理受害人的丧事情况，原告提供殡仪馆的火化费发票等足以证明安葬费为二原告垫付，故二原告享有请求被告赔偿安葬费等权利，平安财险哈尔滨公司的抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告笪久成、笪久法因其亲属死亡造成的损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告笪久成、笪久法因其亲属死亡造成的损失737989元。 三、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元，减半收取6340元，二原告负担340元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部负担1300元、被告周玉柱、绥化市军平道路运输服务有限公司4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。