广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2500号 原告：钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部，住所地：钦州市钦**沙埠镇村委会黎合江村。 经营者：张芝华，女，1967年4月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区 经营者：赵发富，男，1961年2月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区 委托诉讼代理人：庞华春，广西政大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗，广西政大律师事务所实习律师。 被告：梁帅，男，1968年10月2日出生，汉族，原住址：广西钦州市钦**，现住址：钦州市兴业路36号丽都新城8栋805号 被告：项小玲，女，1984年9月5日出生，壮族，原住址：广西钦州市钦**，现住址：钦州市兴业路36号丽都新城8栋805号 委托诉讼代理人：李惠勤，广西桂吉律师事务所律师（系上述两被告的共同委托诉讼代理人）。 原告钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部诉被告梁帅、项小玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月15 日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部的委托诉讼代理人庞华春、张诗，被告梁帅、项小玲及其委托诉讼代理人李惠勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部向本院起诉，提出诉讼请求：1.判令被告—次性支付欠原告的货款450742元，逾期利息81133.56元（按年利率6%计算资金占用期间利息，从2017年9月21日起计至2020年9月20日止，以后另计），合计531875.56元。2.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告梁帅2014年度承建钦州市钦北区第六中学学校工程，2016年承建钦州港区、东场、犀牛脚、钦州港区学校工程，在原告处采购钢材。2017年8月27日原告与被告梁帅协商：被告梁帅承诺于2017年9月20日前一次性还清欠原告的钢材款450742元，被告项小玲要求加入承担债务，且被告梁帅提供钦州市新华路217号房屋担保债务，被告项小玲提供钦州市兴业路36号丽都新城8栋805商品房担保债务，原告表示同意。但约定还款之日已过去两年多，经原告多次催还，被告仍不履行还款义务。现依法提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。 原告为证实其主张向本院提供了以下证据： 一、《营业执照》，1.证明钦州市钦南区沙埠镇华钦营业部（以下简称：华钦营业部）依法成立，合法经营。2.证明张芝华是个体工商户的经营者。 二、《户口簿》，证明赵发富与张芝华是合法夫妻，共同经营华钦营业部。 三、《钢材款欠条》、身份证复印件、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》，1.证明原、被告对被告在原告处采购钢材的事实进行认定；2.证明原、被告双方最终确认至2017年8月止，被告欠到原告钢材款450742元；3.被告承诺2017年9月20日前一次性还清欠款；4.证明项小玲要求加入承担债务，原告同意；5.被告梁帅提供钦州市新华路2017号房屋担保债务；6.被告项小玲提 供钦州市兴业路36号丽都新城8栋805商品房担保债务； 四、送货单共十一份，总金额为224642元。 被告梁帅、项小玲辩称，一、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还货款，原告要求答辩人支付货款的诉讼请求无据可依。2014年答辩人梁帅与项有龙二人承建钦州市钦北区第六中学学校部分工程，项有龙负责材料的采购，梁帅负责工地的现场施工安全防护。答辩人梁帅未曾到过原告建材经营部订取钢材，也未签收过原告出货单据。双方未曾签订相关合同，亦无货物的实际交付，答辩人梁帅不是本案合同相对方不是本案被告。后答辩人梁帅向原告提出借款，原告考虑到答辩人梁帅与项有龙是合伙关系，原告借款2万元给答辩人梁帅，但要求协助追偿项有龙欠原告的钢材款8万元，要求答辩人梁帅与项有龙共同归还钢材款、借款合计10万元，答辩人梁帅在《欠条》上签名。2017年8月27日，答辩人梁帅与项有龙到原告处拟定返还原告钢材货款及借款，但原告经营部的经营者赵发富阻止答辩人梁帅离开，并撕毁了《欠条》，要求答辩人梁帅在《钢材款欠条》处签名。答辩人梁帅拒绝，赵发富不同意答辩人梁帅离开，直至22时许，赵发富要求答辩人梁帅打电话给项小玲，要求项小玲前来为答辩人梁帅承担担保责任，强迫梁帅和项小玲在《钢材款欠条》处签名。本案中钢材买卖合同的当事人是项有龙，梁帅和项小玲作为案外人不具有返还钢材款的义务。二、答辩人在《钢材款欠条》上签名，是受胁迫而非本人真实意思表示，并不存在真实的钢材买卖并产生货款的事实真实、有效存在。原告把答辩人梁帅列为被告是错误的。三、被告项小玲不识字，无法理解《钢材款欠条》所要承担的还款义务与责任，在《钢材款欠条》上签字行为非担保行为，原告将项小玲列为本案被告是错误的。四、本案中答辩人梁帅既未与原告发生买卖合同成为欠款人，被告项小玲也未因答辩人梁帅欠货款进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系，原告将答辩人列为被告是错误的。请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 两被告在本院规定的期限内没有提供证据。 综合本案的定案证据及庭审笔录，本院经审理查明的事实如下：被告梁帅在2014年至2016年期间，因承建钦州市钦北区第六中学学校工程及钦州港区、东场、犀牛脚、钦州港区学校工程需要，在原告处采购钢材一批。2017年8月27日原告与被告梁帅经结算，被告梁帅立下钢材款欠条，主要内容如下：一、被告于2014年度承建钦州市钦北区第六中学学校工程，2016年承建钦州港区、东场、犀牛脚、钦州港区学校工程购钢材，欠到原告钢材款共计450742元；二、被告因资金周转紧缺，一时无法偿还钢材款，现承诺在2017年9月20日前一次性还清欠原告的钢材款。被告梁帅和项小玲在钢材款欠条上签名。双方约定的付款期限届满，经原告多次催促，被告至今仍未向原告支付拖欠的钢材款，为此引起纠纷，原告向本院提起诉讼要求解决。 另查明，钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部经工商行政管理部门核准属个体工商户，经营者为张芝华，其与赵发富系夫妻关系，系钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部的实际经营者。 本院认为，一、关于本案中原告与被告之间是否存在买卖合同关系，两被告应否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”，第一百零四条第二款规定：“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定 该事实存在。本案中，被告梁帅在2014年至2016年期间，因承建钦州市钦北区第六中学学校工程及钦州港区、东场、犀牛脚、钦州港区学校工程需要，在原告处采购钢材一批。2017年8月27日原告与被告经结算，被告立下钢材款欠条，欠到原告钢材款450742元，定于2017年9月20日前一次性还清。有原告提供的《钢材款欠条》及《送货单》等证据可以认定在被告承建工程过程中，收到原告供应的钢材，足以证明被告与原告之间存在买卖钢材合同法律关系，证明被告尚欠到原告钢材款450742元未付的事实。被告项小玲作为成年人，为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，在本案中自愿为被告梁帅承担还款责任，其行为没有违反法律的规定。两被告在答辩中主张是项有龙向原告购买钢材，欠款人是项在龙，其在《钢材款欠条》上签名系受胁迫，非真实意思表示。本院认为，被告在本院规定的举证期限内并没有向本院提供充分的证据加以佐证其主张，因此，对其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《钢材款欠条》系当事人真实意思表示，内容合法，双方当事人均应严格遵守，全面履行。本案中，原告履行了供货义务，双方进行了结算，并签订了《钢材款欠条》，被告签字确认欠原告的货款450742元，因此，被告欠原告钢材款450742元未付，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告请求被告支付钢材款450742元，合法有理，本院应予支持。二、关于原告请求被告支付利息的问题。本院认为，被告欠原告钢材款，造成原告的利息损失，应予赔偿。被告在《钢材款欠条》承诺于2017年9月20日付清所欠原告货款，利息应从逾期之日开始计算。原告主张从2017年9月21日开始计算利息，符合双方的约定；原告主张按年利率6%计算利息，本院认为，双方在《钢材款欠条》中没有约定利息，利息从2017年9月21日起至2019年8月19日止，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2019年 8月20日起至被告付清贷款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算。原告的利息请求超过了上述规定，超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告梁帅、项小玲应支付货款450742元给原告钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部； 二、被告梁帅、项小玲应支付货款450742元的利息给原告钦州市钦南区沙埠镇华钦建材经营部[利息计算：以本金450742元，从2017年9月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算;从2019年8月20日起至被告付清贷款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算。]。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9118元，减半收取4559元，诉讼保全费3170元，合计7729元，由被告梁帅、项小玲负担（原告已预交7729元，被告在付款时一并加入付还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  邓英旦 二〇二〇年十月十日 书记员  符文娴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 四、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。