wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3983号 上诉人(原审被告)：李武，男，1972年3月31日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙波，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 上诉人李武因与被上诉人孙波合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李武上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审没有查明双方的法律关系。一审的案由为合同纠纷，这个案由并非一个明确的案由。一审是为了支持被上诉人的诉求，故意写了一个不明确的案由。依据被上诉人在诉状中的叙述，双方的法律关系应为合伙关系，但是，被上诉人在新泰工地又没有投资，明显不合理。再依据被上诉人在诉状中的诉讼请求看，双方应为借贷的法律关系，但事实上诉人又确实没有借被上诉人的4万元。所以，该案首先应该查明上诉人与被上诉人到底是什么样的法律关系。二、该案的4万元应认定为利息。该案的4万元与（2020）鲁0983民初1740号案件为同一个法律关系，只是当时出具书面证据时，没有写到一张纸上，被上诉人就故意分开起诉。该案的4万元实际为承诺给付给被上诉人借款4.2万元的利息。综合以上两点，上诉人请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 孙波辩称，4万元为双方新泰工地解除合伙关系后经过结算，上诉人应当支付的收益，并非是利息，在上诉人书写的欠条中也明确了该四万元并非是利息，因此，应当驳回上诉人的上诉请求。 孙波向一审法院提出起诉请求：1.判令李武向孙波支付借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用、保全费用由李武承担。 一审法院认定事实：2018年8月5日，孙波与李武双方就合作承建新泰某工地工程期间形成的债权债务关系进行了结算。就该期间内孙波出借给李武的款项，李武向孙波出具借条一份，内容为“借条今借孙总现金肆万贰仟元整（￥42000）用于新太工地费，于8月15号归孙总”。对合作期间，孙波应获得的收益，李武向其出具结算条一份，内容为“新太工地结算完毕，再给孙总肆万￥40000，最晚2018.12月清”。约定的还款期限届满后，李武未偿还上述款项。 一审法院认为，债务应当清偿。李武和孙波就新泰某工地工程合作事宜达成结算协议，由李武在2018年12月份前支付孙波款项40000元，该约定系双方真实意思的表示，对双方均有约束力，当事人应依约履行。李武未在约定的期限届满前支付该款项，其负有继续履行的义务。孙波要求其支付该40000元款项，符合法律规定，一审法院予以支持。双方约定了付款期限，孙波主张付款期限届满后资金被占用期间的利息，符合法律规定，一审法院亦予以支持。李武主张该款项实为借款40000元的利息，但案涉结算协议的内容并未显示该款项为利息，李武也未提交证据予以证明其主张，其辩称与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。 综上，孙波的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：李武于本判决生效之日起十日内，支付孙波合作收益款40000元及利息（以本金40000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费470元，由李武负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人李武为被上诉人孙波4万元结算条，记载了所欠款项金额，并承诺了还款时间，意思表示真实，内容合法有效，上诉人李武的债务人身份清楚，被上诉人孙波将该条用作债权凭证提出一审诉讼请求，双方之间债权债务关系清楚，证据充分，一审法院予以支持，是正确的。上诉人李武主张此款为利息，但一审、二审均未就此提交证据佐证，对其主张二审亦不予支持。 综上，李武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人李武负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 梁 壮
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初270号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人郭盈亮，男，1988年9月11日出生,汉族，小学文化，户籍地吉林省松原市乾安县。曾于2015年9月14日因犯盗窃罪被长春市宽城区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元,于2015年11月11日刑满释放;于2018年12月17日因犯盗窃罪被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，于2019年10月29日刑满释放。因本案于2020年7月16日被刑事拘留;同年7月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人郭盈亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月21日立案，并依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派孙睿、李宁出庭支持公诉。被告人郭盈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年4月初的一天,被告人郭盈亮在长春市××区，吉林炎宏热力有限公司仓库盗窃仓库内存放的50厘米长螺纹钢15根（报案人陈某)，鉴定价格为120元。2020年4月7日,在长春市××区梯间小仓库。被告人郭盈亮盗窃被害人李某铁质电机一个,鉴定价格为108元;铁质水泵一个,鉴定价格为36元,电缆线等。2020年4月8日,被告人郭盈亮在长春市绿园区青政胡同青年旅店仓库盗窃被害人朱某仓库内ZR-BV2.5mm2电线50米、BVR2.5mm2电线70米，废水暖件1.4斤(鉴定价格为18元),后被被害人发现,被告人将被盗物品扔在现场附近后逃跑。2020年4月14日,被告人郭盈亮在长春市××区,新星宇凯璇佳佳工地,盗窃工地铁卡扣40个(报案人赵某)，鉴定价格为180元。公诉机关认为,被告人郭盈亮以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出以盗窃罪判处被告人郭盈亮有期徒刑九个月，罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、光盘、情况说明、长春市宽城区人民法院刑事判决书、释放证明;被告人郭盈亮的供述与辩解;被害人陈某、李某、朱某、赵某的陈述;证人段某的证言;鉴定意见证据证实。被告人郭盈亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人郭盈亮以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郭盈亮系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭盈亮到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人郭盈亮有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以支持。被告人郭盈亮违法所得财物，应应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人郭盈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人郭盈亮退赔人民币一百二十元，返还被害单位吉林炎宏热力有限公司；退赔人民币一百四十四元，返还被害人李某；退赔人民币一百八十元，返还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王京京二〇二〇年十月二十七日书记员  唐丽丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3809号原告：丁育平，男，汉族，1980年1月10日生，住于都县。委托代理人：郭宇，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理被告：郭旭东，男，汉族，1970年10月14日生，住于都县。原告丁育平诉被告郭旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告丁育平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，已无诉讼之必要，原告丁育平申请撤诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁育平撤回起诉。案件受理费7518元，减半收取3759元，由原告丁育平负担。审判员  严继东二〇二〇年十月三十日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16620号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：薛书杰，男，1988年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛书杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28566号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币321035.47元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1231号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行 负责人：邵世勇 被申请人：门玉龙 被申请人：门术德 被申请人：王**秀 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人门玉龙、门术德、王**秀金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款306221.45元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零 二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 冻结被申请人银行存款306221.45元或查封、扣押相 应价值的财产。 案件申请费2051元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十月十三日 代书记员 田相煜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初1318号之二 原告：朱玉桂，女，1970年10月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振洲，江苏恒乐律师事务所实习律师。 被告：郑健伟，男，1999年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：李晔霞，江苏朱**华律师事务所律师。 第三人：陈珮方，女，1962年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告朱玉桂与被告郑健伟、第三人陈珮方民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理,依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱玉桂及其委托诉讼代理人朱振洲、朱存勇、被告郑健伟及其委托诉讼代理人李晔霞、第三人陈珮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉桂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郑健伟立即偿还借款本金586200元、利息（自2018年9月18日起，以586200为本金按年利率24%计算至结清借款）；2、请求人民法院判令被告承担原告律师代理费49000元；3、判令原告有权对上述债务以泰州市海陵区紫东花苑57幢505室（苏20**泰州不动产权第0071956号、苏20**泰州不动产证明第0023263号）房屋折价或以拍卖、变卖款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金586200元及利息(以586200元为本金，从2018年9月18日起至实际清偿之日止，利率按照年利率18%计算）并向本院撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2018年9月18日，被告与陈珮方、原告签订借条，约定由陈珮方、原告向被告提供600000元借款，借款期限自2018年9月18日起至2019年3月17日止，月利率为2%。同日，原告依约向被告发放了600000元借款。借款合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，原告要求其偿还全部本金、利息及逾期利息。2019年5月16日，原告与陈珮方签订《债权转让协议》，并于2018年5月16日向被告进行了通知。经原告多次催要，被告至今未能按照约定还本付息，请求人民法院支持原告诉请。 本院诉讼过程中发现，2020年9月29日，泰州市公安局海陵分局作出海公（京）立字（2020）2982号立案决定书，对郑健伟被诈骗案立案侦查。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为可能涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，应当裁定驳回起诉，并将相关的线索材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱玉桂的起诉。 案件受理费9662元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  曹桂华 人民陪审员  陈宜松 二〇二〇年十月十日 书 记 员  葛 斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2918号之一 申请人：孙奎旺，男，1974年1月16日生，汉族，住青县。 被申请人：康大海，男，1977年2月27日生，汉族，住北京市丰台区。 原告孙奎旺与被告康大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0922民初2918号民事裁定，对被告康大海900000元银行存款予以冻结。孙奎旺于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人康大海的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙奎旺的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告康大海银行存款900000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜庆余 二〇二〇年十月十三日 书记员  潘洪亮
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执200号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事。被执行人：冯雷，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省友谊县。本院依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第923号裁决，在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与冯雷仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执200号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年十月三十日书记员  夏显峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2729号 被执行人：牛玉盛，男，1989年2月27日出生，回族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被执行人牛玉盛罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初766号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛玉盛的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年十月十四日 书记员 潘振国
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2513号原告：九江市振兴农资有限公司。住所地：九江市濂溪区莲花镇莲花新村******。统一社会信用代码：91360402781477134G。法定代理人：陈和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海平，该公司员工。被告：邹华松，男，1969年1月5日出生，汉族。住江西省湖口县。原告九江市振兴农资有限公司与被告邹华松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告九江市振兴农资有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市振兴农资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市振兴农资有限公司承担。审判员 龚 芬二〇二〇年十月二十日书记员 王丹虹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1066号 申请执行人：百色市旺达汽车修理厂，住所地广西百色市右江区站前大道鸿兴停车场内。法定代表人：劳景坤。 被执行人：郝红山，男，1978年01月21日出生，住河北省秦皇岛市。 关于百色市旺达汽车修理厂与郝红山合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝红山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市旺达汽车修理厂于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付修理费本金104520元及利息，案件受理费1195元，申请执行费1468元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年5月19日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，无其他有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘英壮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执594号 申请执行人：雷万昌，被执行人：耿世森 本院执行的申请执行人雷万昌与被执行人耿世森合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初375号民事判决书，执行标的为本金15000元，案件受理费88元。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务，我院依法扣划了执行费75元，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4037号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：刘雨，女，1975年2月25日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘雨金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何天宇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4196号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924333N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，公司总经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：丁小青，公民身份号码×××，女，回族，1962年7月19日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告丁小青租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经解决纠纷为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十月二十日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12720号申请执行人：王秋媛，女，汉族，1990年5月20日出生，住吉林省农安县。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所：北京市丰台区丰台北路**院**楼。法定代表人：张志军。申请执行人王秋媛与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第2133号裁决书，该裁决书确定：北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付王秋媛二〇一九年十月一日至二〇一九年十月三十一日工资五千元；二、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付王秋媛二〇一八年年终奖一万二千元；三、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付王秋媛二〇一九年一月一日至二〇一九年十月三十一日年终奖一万元：四、驳回王秋媛的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月21日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第2133号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
广东省清远市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤18刑终296号 原公诉机关佛冈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖光辉，男，1985年4月28日出生于广东省佛冈县，汉族，初中文化，群众，货车司机，住广东省佛冈县。因本案于2020年3月11日被佛冈县公安局取保候审，同年6月15日被佛冈县人民检察院取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛冈县看守所。 原审被告人廖伟洪，男，1990年4月20日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，群众，厨师，因本案于2020年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现取保候审。 原审被告人冯尚彬，男，1980年9月29日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，群众，厨师，住广东省佛冈县。因本案于2020年3月10日被佛冈县公安局取保候审，同年6月15日被佛冈县人民检察院取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛冈县看守所。 佛冈县人民法院审理佛冈县人民检察院指控被告人廖光辉、廖伟洪、冯尚彬犯盗窃罪一案，于2020年9月9日作出（2020）粤1821刑初164号刑事判决，判处，一、被告人冯尚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人廖光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人廖伟洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、扣押在案的作案工具铁笼一个，予以没收，由佛冈县公安局依法处理。宣判后，原审被告人廖光辉以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖光辉申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖光辉申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人廖光辉撤回上诉。 佛冈县人民法院（2020）粤1821刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄有星 审 判 员 胡巧玲 审 判 员 谭灿科 二〇二〇年十月十七日 法官助理 郑外国 书 记 员 张斯荷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执499号被执行人：刘某，男，1951年出生，汉族，南昌旋耕机厂有限责任公司总经理，住江西省南昌县。本院在执行被执行人刘某追缴违法所得一案中，执行期间本院以（2010）洪经执刑字第1号执行裁定书查封了登记在肖金屏名下的位于南昌市东湖区（房屋所有权人肖金屏，共有权人刘某）；查封了登记在被执行人刘某名下位于江西省南昌县（房屋所有权人刘某，共有人肖金屏）。现被执行人刘某主动履行了追缴义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对登记在肖金屏名下的位于南昌市东湖区的查封。二、解除对登记在被执行人刘某名下的位于江西省南昌县的查封。本裁定立即执行。审判长  陈南平审判员  孔庆波审判员  曹小燕二〇二〇年十月二十六日书记员  何 茜
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖136号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：沈芳林，女，1962年8月20日出生，汉族，，住吉林省吉林市船营区 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告沈芳林、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除原告与沈芳林签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行2013年0686号）;2.沈芳林向原告偿还或支付如下款项：贷款本金270546.22元；支付律师费12675元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对沈芳林提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾2栋18层1801号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日。 -2- 报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8949号上诉人(原审原告)：樊建英，女，1955年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区桃园新村****。委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海兴晟物业管理有限公司，住所地上海市宝山区长江西路****楼**。法定代表人：肖斌，董事长。委托诉讼代理人：赵衍，上海钟颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟颖，上海钟颖律师事务所律师。上诉人樊建英因与被上诉人上海兴晟物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人樊建英于2020年10月19日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人樊建英撤回本案的上诉，是对民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人樊建英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人樊建英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年十月十九日法官助理 王 蓉书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2218号 申请人：曹振，男，1965年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵东山，男，1975年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张瀜方，女，1978年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵西山，男，1977年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周小芳，女，1975年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王学新，男，1962年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张培玲，女，1963年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人曹振于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵东山、张瀜方、赵西山、周小芳、王学新、张培玲名下银行账户、微信、支付宝内存款88000元予以冻结。申请人曹振以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵东山、张瀜方、赵西山、周小芳、王学新、张培玲名下银行账户、微信、支付宝内存款88000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更846号 罪犯贾瑞考，男，1989年1月21日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2007年8月23日作出（2007）临刑二初字第20号刑事判决，以罪犯贾瑞考犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日减刑二年；2015年11月23日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯贾瑞考有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾瑞考在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯贾瑞考确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贾瑞考准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2006年6月27日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4252号原告：苏某，男，汉族，1995年1月4日出生，住河南省淮阳县。被告：顾某某，女，汉族，1989年9月16日出生，住项城市。原告苏某诉被告顾某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款8349元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年12月13日起，被告多次在原告所经营的牛肉店购买牛羊肉，欠款8349元。为此，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏某的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月三十日法官助理田艳伟书记员凡迪心
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8533号申请执行人：夏樑，男，1987年7月10日生，汉族，住址上海市静安区共和新路******乙。委托代理人潘懿，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：邦储国际货运代理(上海)有限公司，地址上海市宝山区呼兰西路**卓越时代**楼****。法定代表人：钟良纳。申请执行人夏樑依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第442号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96466.64元。本院立案后，于2020年8月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月22日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人夏樑对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人邦储国际货运代理(上海)有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月三十日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6697号申请执行人：赵成亮，男，1970年2月11日生，汉族，住安徽省霍邱县唐畈村北郢组。被执行人：张建军，1981年2月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县杨湾镇洪湖村****。原告赵成亮与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14505号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告赵成亮向本院申请执行，要求被告张建军支付货款11万元、利息损失〔计算方式：以9万元为基数，自2019年2月1日起算；以2万元为基数，自2019年5月2日起算；2019年8月19日之前均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；均计算至实际清偿之日止〕。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初14505号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执414号之一 申请执行人:周阳，1987年9月4日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被执行人：刘海龙，男，1978年7月26日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住湖安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人周阳与被执行人刘海龙承揽合同纠纷一案中，申请标的金额131450元，本院于2020年9月25日查封了登记在被执行人刘海龙名下所有的坐落于樟树市（明珠豪庭）3栋住宅楼1-202室房产，申请执行人周阳于2020年10月27日向本院申请撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  游开林
德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4068号原告：李井伍，男，1941年6月22日出生，汉族，住德惠市菜园子镇姚家村**。被告：李淑波，女，成年人，汉族，住德惠市菜园子镇套子里村赵家屯**。被告：李淑华，女，成年人，汉族，住德惠市边岗乡丹城自忖四家子屯**。被告：李淑敏，女，成年人，汉族，住农安县前岗乡孙家村孙家屯**，被告：李淑霞，女，成年人，汉族，住万宝镇万宝街道。原告李井伍与被告李淑波、李淑华、李淑敏、李淑霞赡养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李井伍未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李井伍撤诉处理。本案受理费减半收取计50元，由李井伍负担。审判员  王书申二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 柳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4584号申请执行人：上海昊堃起重安装有限公司，住所地上海市宝山区月罗路******。被执行人：上海奇煜建筑劳务有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区沪太路******A-225>原告上海昊堃起重安装有限公司与被告上海奇煜建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)沪0113民初8317号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海奇煜建筑劳务有限公司支付原告上海昊堃起重安装有限公司吊车租赁费151,450元，于2020年6月15日前支付75,725元，余款75,725元于2020年7月15日前付清；如果被告有任一期未履行付款义务，则原告有权一并申请强制执行，且被告须另行支付原告经济损失2万元。因被告上海奇煜建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海昊堃起重安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，除已被本院扣划银行存款16,400元外，无其他可供执行财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月二十八日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15832号原告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路****自编**，统一社会信用代码91440101764011877G。法定代表人：孔健楠。委托诉讼代理人：何嘉琦，该公司员工。被告：仪临花，女，1960年9月3日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区,原告广州市宁骏物业管理有限公司与被告仪临花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广州市宁骏物业管理有限公司于2020年10月20日以被告已交清住宅物业费本金及公摊电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市宁骏物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。审判员  廖静文二〇二〇年十月二十日书记员  利文智
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11830号上诉人（原审原告）：沈阳市交通运输二公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：赵宝昌，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡明福，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，女，1973年2月16日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：张良，男，1967年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：岑慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人沈阳市交通运输二公司因与上诉人张良房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，2016年4月25日，沈阳市交通运输二公司的上级主管单位沈阳华美企业管理有限公司（乙方）代表沈阳市交通运输二公司与沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室（甲方）签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，约定乙方收到甲方支付的征收补偿总款的80%后，三日内将土地和房屋搬离腾空，交付给甲方。乙方配合甲方完成土地和房屋的注销工作。土地规划局认定手续齐全（十个工作日）办理地籍注销后，甲方向乙方付清尾款。该协议约定的沈阳市交通运输二公司配合沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室完成土地和房屋的注销工作，可以认定沈阳市交通运输二公司在签订该协议后已将案涉房屋的全部权利让渡给沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室，故本案应发回，对沈阳市交通运输二公司是否有权基于房屋租赁合同要求张良支付租金及占用费予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1607号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳市交通运输二公司预交的二审案件受理费16763元予以退回，上诉人张良预交的二审案件受理费16763元予以退回。审判长  吕长辉审判员  姜会军审判员  丁广昱二〇二〇年十月十九日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更796号罪犯刘立。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年3月10日作出(2015)汕龙法刑初字第689号刑事判决，以被告人刘立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月12日作出(2016)粤05刑终122号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘立在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年9月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘立减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘立在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘立予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月19日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初301号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杨吉祥，男，1995年6月9日出生于河南省长垣市，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2019年9月30日被长垣市公安局刑事拘留，于2019年10月7日被长垣市公安局取保候审，于2020年10月6日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月13日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人杨吉祥犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人杨吉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日21时许，被告人杨吉祥醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，沿长垣市龙逄大道由北向南行驶至“宏力冷库”附近时，未实行右侧通行，越道路中心线，先后与宋某驾驶的由南向北行驶的豫Ｇ×××**号牌小型普通客车、尹某驾驶的由南向北行驶的豫Ｇ×××**号牌小型普通客车相撞。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杨吉祥血液中乙醇含量为111.89mg/100mL。经长垣市公安交通警察大队认定，被告人杨吉祥的交通违法行为对事故的发生起全部作用，应承担该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨吉祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨吉祥造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；案发后，被告人杨吉祥明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨吉祥拘役二个月，并处罚金。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明，长垣市公安局孟岗派出所证明，120出诊单，长垣市指挥中心接处警记录，到案证明，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，提取静脉血液照片，当事人血样(尿样)提取登记表；道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片；河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；证人宋某、尹某、赵某证言；被告人杨吉祥供述等证据证实。被告人杨吉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人杨吉祥明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人杨吉祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨吉祥造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；案发后，被告人杨吉祥明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨吉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵刑期8日，即自2020年10月6日起至2020年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年十月二十一日书记员  毛玺润
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6065号申请执行人：唐嘉忆，女，1982年4月6日生，汉族，住上海市松江区新桥镇明华路******。被执行人：刘琳娜，女，1980年5月28日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区友爱社区居委会友爱里******。原告唐嘉忆与被告刘琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2019)沪0117民初19802号民事判决，已经发生法律效力。因被告刘琳娜不履行生效法律文书确定的义务，原告唐嘉忆于2020年8月4日向本院申请执行，要求被告归还借款3,000元及逾期借款利息(以3,000元为基数，自2019年7月23日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际支付日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月4日通过邮政特快专递向被执行人刘琳娜发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将刘琳娜列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年十月十九日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1477号申请保全人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈建民，男，该公司员工，特别授权。被申请人：德州市鋆财鑫工贸有限公司，住所地德城区新华街道办事处七中村××创业路以东，统一社会信用代码913714005677087714。法定代表人：谢丽云。被申请人：德州鲁杰生态农业有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇前后李社区，统一社会信用代码9137140057546288XJ。法定代表人：管彤。被申请人：谢丽云，女，汉族，1976年4月19日出生，身份证号3724011976********，户籍所在地山东省德州市德城区院**。申请人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司、德州鲁杰生态农业有限公司、谢丽云金融借款合同纠纷一案，轮候查封被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司名下坐落于七中村××创业路以东的土地（产权证号：德国用【2011】第**，面积：8971平方米）以及坐落于德州经济技术开发区的土地（产权证号：111440，面积：311.82平方米），查封期限自2020年10月28日至2023年10月27日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1477号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  杜轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执395号之一 申请执行人:李维轩，男，1972年11月29日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：单建议，男，1963年7月14日出生，回族，住乌鲁木齐县。 申请执行人李维轩与被执行人单建议农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0121民特261号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行标的为44500元，已执行标的为0元，未结执行标的为44500元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息，被执行人名下的银行开户信息及互联网银行账户本院已经冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  买彦军 审判员  李丽军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭力嘉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23627号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人汪宇，总经理。被执行人马平，女，1991年1月12日生，汉族，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48727号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人马平支付欠款本金人民币9,483.30元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人马平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马平于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人马平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人马平继续履行债务的权利，被执行人马平仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人马平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4765号原告：吴秋阳，男，1982年2月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，联系。被告：王旭，男，1992年4月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：简俊秀，女，1991年8月29日生，汉族，住贵州省金沙县，与王旭系夫妻关系。原告吴秋阳诉被告王旭、简俊秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月16日以需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为：原告吴秋阳申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴秋阳撤回起诉。案件受理费减半收取的30元，由原告吴秋阳负担。审判员  龚雪莹二〇二〇年十月二十日书记员  周 曼
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执811号之一 申请执行人：平和县友阳农副产品有限公司，住所地平和县小溪镇新华路**，统一社会信用代码：913506287753689516。 法定代表人：赖友阳，总经理。 被执行人：苏厚昌，男，1994年2月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在执行申请执行人平和县友阳农副产品有限公司与被执行人苏厚昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币244310元及自2018年8月16日起至还清款项之日止按年利率6%计算的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，现已执行到位人民币6101元。因被执行人苏厚昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周少静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执724号之九 申请执行人：李付华，男，汉族，1969年2月7日生，住贵州省大方县。 被执行人：周训琴，男，汉族，1969年10月13日生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6277号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周训琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周训琴在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6778号申请执行人：刘响玲，女，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省英山县雷家店镇板塘坳村**。被执行人：杨芳，女，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县谭棚镇王寨行政村大刘庄**。被执行人：上海佳芳包装制品有限公司，住所地上海市金山区海丰路****。法定代表人：杨芳。原告刘响玲与被告杨芳、上海佳芳包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初4921号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月2日立案执行。原告要求杨芳归还借款150,000元，支付上述借款的逾期利息，自2018年12月28日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算，上海佳芳包装制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，扣划了被执行人上海佳芳包装制品有限公司银行账户内存款13,531.4元，该款项已发还申请执行人，本案诉讼阶段刘响玲申请财产保全，轮候查封了被执行人杨芳名下位于上海市青浦区徐泾镇徐泾中路XXX弄XXX号房屋(查封期限至2022年4月17日，如需续封的，请提前三十日书面向本院提出)，但因轮候查封，本院无处置权；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十八日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初433号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吴俊，男，1987年12月6日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体工商户，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人吴俊犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日23时30分许，被告人吴俊饮酒后驾驶（鄂Ｊ×××**）轻型普通货车，由武穴市玉湖路北往南行驶，当其驾车行至武穴市博物馆路段时，与停放在该路段西侧路沿的鄂Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，后又撞上该路西侧路肩树木，造成车辆及树木受损的道路交通事故。民警到达现场后，被告人吴俊涉嫌酒后驾车，民警即将被告人吴俊带到武穴市中医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人吴俊案发时的血液酒精浓度为205.45mg/100ml。被告人吴俊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴俊违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴俊犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人吴俊拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了户籍资料、驾驶证、车辆查询信息、到案情况、前科查询、当事人血样（尿样）提取登记表、证明等书证；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；现场执法视频光盘、被告人吴俊接受讯问视频光盘等视听资料；被告人吴俊供述与辩解等证据证实。被告人吴俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时予以从轻或减轻处罚。被告人吴俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年十月二十八日书记员 刘子嫣
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更487号罪犯熊应林，男，1983年9月13日出生，苗族，文盲，云南省建水县人。2013年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年10月13日作出（2017）豫0926刑初243号刑事判决，认定被告人熊应林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，责令退赔违法所得（均未履行）。同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫09刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月24日起至2023年5月23日止。罪犯熊应林于2017年12月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯熊应林减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯熊应林对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯熊应林系累犯，实施拐卖妇女犯罪，具有严重的社会危害性，且未履行生效裁判确定的财产性判项，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯熊应林自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系累犯，共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯熊应林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，实施拐卖妇女犯罪，主观恶性和社会危害性大，且未履行生效裁判确定的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊应林准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月24日起至2022年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执532号申请执行人：杨洪财，男，汉族，1962年7月1日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319620701****。被执行人：侯明波，男，汉族，1984年4月14日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319840414****。本院在执行杨洪财与侯明波民间借贷纠纷一案中，申请人杨洪财依据已经发生法律效力的（2019）陕0922民初451号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人侯明波给付申请人借款本金100000元及利息和承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议如下：“被执行人侯明波下欠申请执行人杨洪财借款本金100000元及利息和承担案件受理费1150元，被执行人侯明波于2020年12月30日前给付申请人杨洪财10000元，于2021年年底之前给付申请人杨洪财50000元，于2022年年底之前偿还完毕所欠申请人杨洪财所有的借款本息及承担案件受理费1150元、执行受理费1400元。”现申请人杨洪财自愿撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执532号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十月十四日书记员 陈世坤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢219号 申请执行人：许先军，男，1963年7月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：蒋辉，男，1979年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人许先军与被执行人蒋辉民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂9004民初1020号民事调解书已经发生法律效力。因蒋辉未履行调解书确定的义务，许先军向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人蒋辉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人蒋辉可供执行财产，申请执行人许先军亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5875号原告：内蒙古正清和物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区解放街城关小区****。统一社会信用代码91150802065041524H。法定代表人：刘丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡瑞霞，该公司职工。被告:侯X，男，1991年10月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码15********。原告内蒙古正清和物业服务有限公司与被告侯X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告内蒙古正清和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古正清和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古正清和物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年十月十三日书记员  李晓云
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执891号之一被执行人：郑德海，男，汉族，1966年11月25日生，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑德海在中国工商银行24×××42账户内存款人民币586886.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年十月二十七日书记员  张文波
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1810号   申请执行人：张力丹，女，1979年7月23日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：王平，女，1989年7月21日出生，汉族，住太原市。   在执行申请执行人张力丹与被执行人王平机动车交通事故纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执1810号案件中对被执行人张凌的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年十月二十七日   书记员 赵斌
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢460号 肖瑜、李勇： 关于肖瑜与李勇其他合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，双方达成和解协议，申请执行人放弃3000元。现已强制执行到位8050元，其中，案款8000元，诉讼费另案已缴纳，执行费50元。至此，肖瑜向本院申请执行的(2018)川1024民初2388号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2629号原告：付和云，女，1987年10月8日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市丹盛物业管理有限公司职工，住湖北省丹江口市,被告：陈**，男，1986年5月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市,原告付和云诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼中，原告付和云于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈**的起诉。经审查，本院认为：原告付和云的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告付和云撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告付和云负担。审判员  张晓荣二〇二〇年十月二十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初342号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张某，男，2020年3月10日因犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年8月28日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年1月12日，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车行驶至晋州市307国道与世纪桥交叉口处时被晋州市执勤民警查获。经鉴定，张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为135.65ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、被告人张某的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张某自愿认罪，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张某对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪、认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人张某主动缴纳罚金三千元。 本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十月十日 书记员  张文晴 ——
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执524号申请执行人：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段**。被执行人：王军，男，1984年10月8日出生，汉族，现住桦南县名义乡。本院在执行桦南县农村信用合作联社与王军金融借款合同纠纷一案中，申请执行标59107.95元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十月二十六日书记员  宋士杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4609号 原告：刘君山，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地福州市仓山区。 被告：陈晓，女，1979年10月3日出生，汉族，住福州市台江区。 原告刘君山与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于次日申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘君山撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄文婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1503号之三 被执行人郝某，女，汉族，1973年05月23日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币1230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  王莺龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6663号 原告：宜宾市尉樵商贸有限公司，住所地：宜宾市南溪区金星村四社，统一社会信用代码91511503MA62A6385R。 法定代表人：侯小琼，总经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201410764299。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810046142。 被告：宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路**（龙泉苑**），统一社会信用代码915115006695772827。 法定代表人：涂万海，总经理。 被告：成都西南交通大学设计研宄院有限公司，住，住所地：成都市金牛区九里堤交大校内一社会信用代码91510100201970628M。 法定代表人：赵世春，总经理。 本院在审理原告宜宾市尉樵商贸有限公司与被告宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司、成都西南交通大学设计研宄院有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告宜宾市尉樵商贸有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示不予缴纳本案诉讼费，并撤回对被告宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司、成都西南交通大学设计研宄院有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按宜宾市尉樵商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0602民初1443号之二 原告：中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路**。统一社会信用代码91130600805947744G。 法定代表人：倪存真，该行行长。 被告：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保定市保满路新苑工业区**。统一社会信用代码：91130600728832221M。 法定代表人：水连生，该公司经理。 被告：水连生，男，1956年2月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王秀英，女，1958年8月24日，汉族，住保定市竞秀区。 被告：冉贵才，男，1951年2月22日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：董玉珠，女，1952年6月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王萌，女，1987年11月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司，住，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路********一社会信用代码：91110115MA006MHAX9。 法定代表人：李铁龙，该公司经理。 原告中国银行股份有限公司保定分行与被告保定市冰花食品股份有限公司、水连生、王秀英、冉贵才、董玉珠、王萌、北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告保定市冰花食品股份有限公司立即向原告偿还贷款本息8646113.54元，直至本息全部清偿完毕之日止（截止至2020年1月13日，本金为8500000元，利息146113.54元）；2、确认原告就被告冉贵才、董玉珠提供的抵押物享有优先受偿权；3、确认原告就被告王萌提供的抵押物享有优先受偿权；4、确认原告就被告北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；5、判令被告水连生就被告保定市冰花食品股份有限公司对上述贷款本息承担连带还款责任；6、判令被告王秀英就被告保定市冰花食品股份有限公司的上述贷款本息承担连带还款责任；7、本案的诉讼费、保全费、律师费等全部费用由七被告负担。事实与理由：原告中国银行股份有限公司保定分行（以下简称中行保定分行）与被告保定市冰花食品股份有限公司（以下简称冰花公司）于2018年12月14日和2019年1月11日签订了编号为2018年SME保借字234号《流动资金借款合同》和编号为2018年SME保借字234号（补）《借款合同补充协议》根据该借款合同及补充协议约定被告冰花公司向原告借款8500000元，期限12个月。2018年12月26日，中行保定分行与冉贵才、董玉珠签订了编号为2018年SME保抵字234-1号《抵押合同》，用其自有房产做抵押，担保冰花公司与中行保定分行签订的编号为2018年SME保借字234号《流动资金借款合同》和编号为2018年SME保借字234号（补）《借款合同补充协议》约定的债权；中行保定分行与王萌签订了编号为2018年SME保抵字234-2号《抵押合同》,用其自有房产做抵押，担保冰花公司与中行保定分行签订的编号为2018年SME保借字234号《流动资金借款合同》和编号为2018年SME保借字234号（补）《借款合同补充协议》约定的债权；2018年12月14日，中行保定分行与北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司签订了编号为2018年SME保抵字234-3号《抵押合同》和编号为2018年SME保抵字234-3-1号《主债权及不动产抵押合同》用其自有房产做抵押担保冰花公司与中行保定分行签订的编号为2018年SME保借字234号《流动资金借款合同》和编号为2018年SME保借字234号（补）《借款合同充协议》约定的债权；2018年12月26日，中行保定分行与水连生、王秀英夫妇签订了编号为2018年SME保保字234号《保证合同》水连生、王秀英夫妇就冰花公司与中行保定分行签订的编号为2018年SME保借字234号《流动资金借款合同》和编号为2018年SME保借字234号（补）《借款合同补充协议》约定的债权提供连带担保责任。上述合同签订后,应被告冰花公司的申请,原告于2019年1月11日发放贷款8500000元，约定按季归还利息，贷款到期日为2020年1月11日。借款到期后被告冰花公司未按期偿还原告贷款本息，经原告多次催收，被告冰花公司总以各种理由推脱，拒不偿还。根据流动资金借款合同第12条的约定，被告冰花公司的行为已构成违约，原告有权要求被告冰花公司和保证人水连生、王秀英、抵押人冉贵才、董玉珠、王萌、北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司偿还全部贷款本息。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。 诉讼中，保定市冰花食品股份有限公司、水连生因涉嫌非法吸收公众存款案被保定市公安局竞秀分局立案侦查。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。中国银行股份有限公司保定分行以金融借款合同纠纷向本院起诉保定市冰花食品股份有限公司、水连生、王秀英、冉贵才、董玉珠、王萌、北京鑫盾耀强信息技术服务有限公司，保定市冰花食品股份有限公司、水连生因涉嫌非法吸收公众存款案被保定市公安局竞秀分局立案侦查，故本案不属于民事诉讼案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司保定分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  宋爱云 审 判 员  汪 浙 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年十月九日 法官 助理  张聪聪 书 记 员  孙轼航
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2946号原告：周某，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：王某1，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告周某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令准予原、被告离婚。事实与理由：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年到辽中区民政局办理结婚登记手续，1998年原、被告婚生一男孩，取名王某2，现年22周岁，自从孩子出生后原、被告二人经常因一些家庭琐事发生争吵，被告更是经常无故动手打骂原告，造成夫妻感情逐渐破裂，2020年7月26日原告实在无法忍受离家搬出至妹妹家居住，现原告认为夫妻二人感情确已破裂无法继续共同生活下去（双方无财产，原告未怀孕），无奈特诉至贵院，请求人民法院依法裁决准予离婚。被告辩称，我不同意离婚，我们的感情没破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚初夫妻感情尚好，××××年××月××日婚生男孩王某2，现已成年。婚后双方因家庭生活琐事发生口角，致夫妻之间产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的辽中区民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书、审查处理结果表等证据，已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系经人介绍自愿登记结婚，婚姻时间较长，基础比较牢固。虽双方因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂之地步，本院应给予双方和好的机会，只要双方在今后的共同生活中，珍惜彼此之间的夫妻感情，互相谅解，加强沟通与交流，双方是可以和好的。据此，原告提出的离婚理由不充分，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告王某1离婚之诉讼请求。案件受理费150元，系减半收取，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  佟助刚二〇二〇年十月十三日书记员  刘晶哲本案依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行申11号监督申请人（原被执行人）温州珠联实业有限公司，住所地温州经济技术开发区××路××号，统一社会信用代码73990355-8。诉讼代表人严凌振。委托代理人潘建湖。委托代理人陈宸。被申请人（原申请执行人）温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。委托代理人李宗艳。监督申请人温州珠联实业有限公司（以下简称珠联公司）因被申请人温州经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）申请强制执行环保处罚决定一案，温州市龙湾区人民法院作出（2019）浙0303行审67号行政裁定，准予强制执行经开区管委会于2018年8月31日作出的温开环罚〔2018〕18号行政处罚决定（以下简称涉案处罚决定）确定的责令珠联公司缴纳加处罚款人民币118000元的内容。珠联公司不服，向本院申请监督纠正。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。珠联公司申请称：温州银行股份有限公司莘塍支行以珠联公司不能清偿到期债务为由，向原审法院申请对其进行破产清算，原审法院于2015年3月4日作出（2015）温龙开破（预）字第2号民事裁定，受理破产清算申请，并于同月12日指定浙江海昌律师事务所担任珠联公司破产管理人。破产管理人经调查发现，珠联公司于2013年左右已经停产，厂房出租给温州市鑫时利实业有限公司（以下简称鑫时利公司）用于生产，员工亦由其接受，经营范围与珠联公司相同。2015年3月20日，管理人接受珠联公司移交的公章、财务章等印章数枚。2015年10月24日，管理人与鑫时利公司重新签订厂房租赁合同，厂房由鑫时利公司使用至今。2018年，经开区管委会发现珠联公司厂房内的生产经营活动违反环保相关规定，遂展开调查活动。在调查过程中，鑫时利公司实际控制人贾晓武冒用珠联公司名义，虚构厂区内生产行为系珠联公司所为的事实，并以珠联公司名义在相关文件上盖章确认。因珠联公司移交的印章一直处于管理人监管之下，故贾晓武所盖印章实际为其私刻。2018年8月31日，经开区管委会作出涉案处罚决定，并于次月6日送达贾晓武。后因罚款迟迟未缴纳，产生118000元加处罚款，经开区管委会向原审法院申请强制执行，原审法院裁定准予强制执行。因此，珠联公司已于2013年前后停产，并于2015年进入破产清算程序，并不存在违反环保规定的行为，涉案处罚决定对象错误。且珠联公司已由管理人接管，但管理人从未收到经开区管委会等相关机构的相关通知，故涉案处罚决定程序亦违法。综上，涉案处罚决定应予撤销，原审裁定准予强制执行不当，请求对本案进行再审并撤销原审裁定。经开区管委会答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，适用依据正确。2018年6月4日，温州经济技术开发区交通市政环保局（以下简称经开区环保局）工作人员对珠联公司名下位于温州经济技术开发区××路××号的厂区进行检查，检查时现场正在生产，设施正在运行，废水正在排放，经开区环保局委托温州瓯环检测技术有限公司采水样2瓶；现场执法人员拍摄现场照片中带有“珠联实业”字样；且珠联公司环保负责人贾晓武（珠联公司法定代表人贾友钢之子，亦是鑫时利公司实际控制人）配合制作现场检查笔录。同月7日，废水水样检测报告显示该单位排放的废水氨氮、氟化物、总锌超过水污染物排放标准。同日，经开区管委会对珠联公司涉嫌超标排放一案予以立案调查。同月11日，珠联公司委托贾晓武配合经开区环保局调查谈话、制作笔录，并提供相关证明材料。同日，经开区管委会作出责令改正违法行为决定书并由贾晓武签收。2018年7月17日，经开区管委会作出行政处罚告知书，并于同月23日送达珠联公司，其在规定时间内未要求举行听证，亦未提供陈述、申辩意见。2018年8月31日，经开区管委会作出涉案处罚决定，并于次月6日送达珠联公司。在法定期限内，珠联公司既未按期缴纳罚款及加处罚款，也未提起行政复议或行政诉讼。2019年3月19日，经开区管委会作出行政处罚履行催告书并于次日送达珠联公司，其仍未履行上述义务。4月18日，经开区管委会向原审法院申请强制执行，原审法院裁定准予执行。2019年10月23日，珠联公司缴清上述罚款及加处罚款。二、根据在案证据，珠联公司与鑫时利公司存在经营混同，依法应承担涉案法律责任。鑫时利公司成立于2012年7月9日，住，住所地与珠联公司一致营范围相同。2016年1月20日，珠联公司仍在一览·家纺网站发布招聘通知。2017年1月13日，温州市消防救援支队公布《关于确定2017年度消防安全重点单位和火灾高危单位的公告》，将鑫时利公司（原名珠联公司）列入其中。同年6月1日，珠联公司完成温州经开区高污染燃料锅炉改造项目，并于2019年被列入经开区高污染燃料锅炉改造拟补助企业名单。2018年3月16日，经开区环保局《关于公布2017年度温州浙南产业集聚区企业环境行为信用等级评价结果的通知》中根据报送信息将珠联公司标为蓝牌。至珠联公司提起本案监督申请前，鑫时利公司的官方网站仍以珠联公司的企业经营背景对外进行宣传。因此，以上事实反映出：1.珠联公司自2015年裁定进入破产程序后对外仍有经营的现象；2.作为同类型经营企业，珠联公司与鑫时利公司对外在各类评选和申报中交替使用双方名称；3.两公司之间存在人员、业务、资质、产品等多元混同。而且经开区管委会调查期间，鑫时利公司仍悬挂“珠联实业”门牌，并使用以珠联公司名义申领的浙江省排污许可证及相关环评文件对外生产经营，实际控制人贾晓武在接受调查询问时均是以珠联公司名义，并提供了珠联公司的授权委托书。故两公司虽然登记为独立的企业法人，但实际上相互依存、人格混同，违背法人制度设立的宗旨和诚实信用原则，构成关联公司。涉案环境污染违法事实已经法定程序认定，两公司均有承担法律责任的义务，经开区管委会在履行法定职责时确定珠联公司为处罚对象并无不当。综上，请求驳回监督申请人珠联公司的申请。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，监督申请人并未就涉案处罚决定提起行政复议或行政诉讼，因而在其经催告后仍未履行涉案处罚决定的情况下，被申请人向人民法院申请强制执行，符合上述规定。监督申请人在被申请人调查过程中，提交该公司的营业执照、浙江省排污许可证、授权委托书等材料，贾晓武作为监督申请人的环保负责人兼委托代理人配合被申请人的调查，且涉案厂区外标明企业名称为“珠联实业”，因此，被申请人经调查、责令改正、告知、送达等程序，以监督申请人为处罚对象作出涉案处罚决定，并无不当。监督申请人主张其已于2013年左右停止经营并于2015年进入破产清算程序，涉案超标排污行为系鑫时利公司所为，涉案处罚决定对象错误、程序违法，缺乏事实和法律依据。综上，珠联公司申请监督纠正的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回珠联公司的监督纠正申请。审 判 长 戴华斌审 判 员 诸智影审 判 员 杨贤斌二〇二〇年十月九日代书记员 叶王彰
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初700号原告夏欣，男，1979年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区柳芳**院**楼**。被告中国(上海)自由贸易试验区管理委员会张江管理局，住所地上海市浦东新区张东路****楼。法定代表人吴强，局长。委托代理人谢超，中国(上海)自由贸易试验区管理委员会张江管理局工作人员。原告夏欣不服被告中国(上海)自由贸易试验区管理委员会张江管理局政府信息公开答复一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月17日立案受理。原告在收到缴纳诉讼费用通知后未按期限预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员 陈剑红二〇二〇年十月二十六日法官助理 江晓丹书 记 员 江晓丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执670号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路**。 被执行人杨燕玲，女，2002年12月26日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的杨燕玲抢劫罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂10刑终395号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。靖西市人民法院刑庭于2020年6月18日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元，负担申请执行费50元。本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵志超
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13739号原告：王新霞，女，1983年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区南苑街道苏家社区绅世郡园******。被告：王广，男，1979年8月7日出生，汉族，住安，住安徽省寿县众兴镇闫店村路**div>原告王新霞与被告王广身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王新霞到庭参加诉讼。被告王广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费299元、误工费798元、停车费6元，合计1,103元。事实和理由：2020年7月21日17时13分许，被告驾驶电动自行车沿沪亭北路行驶至进涞坊路北约100米处时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事发后原告至松江区九亭医院治疗，经诊断为多次软组织损伤，休息3天。被告王广未作答辩。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在驾驶电动自行车时不慎撞到原告，造成原告受伤，经松江交警支队事故认定，负事故全部责任，故原告要求被告承担全部的赔偿责任，本院予以支持。对于医疗费和停车费，原告提供相应证据主张299元和6元，本院予以确认；对于误工费，根据原告提供的证据，原告事发前的月平均工资为8,000元，故原告主张误工损失798元(8,000元÷30天×3天)，本院也予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王广于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新霞1,103元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王广负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  姚伟勇二〇二〇年十月十二日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2691号之二 被执行人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，统一社会信用代码91371200MA3N49DK6R，住所地济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******。 法定代表人：于华。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济南莱芜恒大名都置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人济南莱芜恒大名都置业有限公司在中国工商银行16×××77账户内存款人民币3999.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  许卫博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30281号 王建春： 关于被执行人王建春罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1350号张洪文（被执行人）：与张洪文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元，。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1058号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日