湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初1702号 原告：黄村，男，1985年11月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇茅田村**。 委托诉讼代理人：黄梅，女，1982年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大路乡犀港村**下朗下门**。 被告：李双全，男，1979年2月17日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍地通山县大畈镇杉木园村****，现住武汉市蔡甸区蔡甸区蔡甸街茂兴路万龙中央花园******。公民身份号码：4223261979********。 被告：熊成利，女，1986年10月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，户户籍地孝感市汉川市马鞍乡陡山村大熊成利湾**，住，现住武汉市蔡甸区蔡甸区蔡甸街茂兴路万龙中央花园******身份号码：4209841986********。 原告黄村与被告李双全、熊成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄村及其委托诉讼代理人黄梅、被告李双全、熊成利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄村向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告向原告支付利息至实际还款日止（按照月利率2%计算）；3、本案诉讼费用、诉前保全费用由被告负担。事实与理由：被告二人为个体工商户，长期在武汉从事海鲜批发生意。2019年11月3日，李双全因生意资金周转困难，经原告朋友介绍并从中牵线，与原告结识，并约定由原告提供200000元作为被告李双全生意周转资金使用，2019年12月30日前，李双全必须将此笔款项全部还给原告。截止至约定还款时间，被告未予偿还。后被告李双全表示于2020年1月17日还款，原告要求其出具借条一张，约定月利率2%，若被告李双全在2020年1月17日前还款，可不计算利息，届时未还，将从2020年1月1日起按照约定利率计算利息。出具借条后被告李双全仅偿还了三个月利息后未能再按照约定履行还款义务。被告熊成利与被告李双全为夫妻关系，夫妻二人一直共同生活，共同抚育子女，共同参与经营，该笔借款为李双全生意经营所用，熊成利对该笔借款知悉，该笔借款为夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。 被告李双全答辩称，借款事实的，但是借款时被告熊成利是不知情的。今年款项还不上的时候才告知被告熊成利，我与被告熊成利是分开单独经营的海鲜店。 被告熊成利答辩称，被告李双全借款的时候我是完全不知情的，这个借款是用于被告李双全与其亲戚一起合伙做海鲜生意。被告李双全所借款项并未用于家庭生活开支。家庭生活开支现全部都是我承担。我和李双全是分开单独经营海鲜店的。李双全是做的批发，我做的是代购零售。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（原告身份证复印件、借条复印件、账本总账、微信聊天记录、被告部分日常经营流水表、被告营业执照、被告店铺照片复印件、录音光盘一份）的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下: 原告通过同学介绍认识被告李双全，被告李双全因投资经营海鲜生意向原告借款，2019年11月份，原告通过银行转账、支付宝转账以及被告使用原告银行卡刷卡支付货款的方式陆续向被告李双全出借200000元资金。后经原告与被告李双全协商确定，由被告李双全向原告出具借条一份，借条中约定，被告李双全因生意资金周转困难向黄村借款200000元，约定利息按月支付，月利率2%，借款日期为2020年1月1日，还款日期为2020年1月17日，本息需全部还清，借条落款日期为2020年1月1日。被告李双全偿还3个月利息12000元后未再偿还剩余借款本息，原告为此诉至本院。 同时查明，1、原告与二被告民间借贷纠纷一案，曾向本院申请诉前财产保全，冻结了二被告相当价值的财产，并缴纳了诉前财产保全费1720元。2、二被告系夫妻关系。3、被告李双全经营的海鲜批发生意与被告熊成利经营的海鲜零售生意有部分往来。4、被告李双全在武汉市白沙洲经营的店铺张贴使用了被告熊成利微信收款码。5、2019年底，二被告曾一同前往江西催讨他人欠付被告李双全海鲜店铺的未结货款。 另：根据2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，因本案受理案件的时间在2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 本院认为，原告与被告李双全的借贷关系，被告李双全当庭对借款的事实予以确认，双方债权、债务关系合法明确，本院予以认可。原、被告约定借款利率为月利率20‰，即年利率24%，不违反法律强制性规定，本院予以认可。原告与被告李双全约定还款期限为2020年1月17日，原告请求按照借款期限内利率计算逾期借款利息的诉求，因原告与被告李双全约定了借款期限内的利率为20‰，未明确约定逾期借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对本院对原告该项诉求予以支持，扣除被告李双全已偿还的三个月利息12000元，被告李双全还应偿还原告黄村借款本金200000元及利息26005.48元（自2020年1月1日计算至判决之日2020年10月16日止）。 对原告要求被告熊成利对该笔借款承担连带偿还责任的诉求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然被告熊成利未在借条上签字确认，但原告向本院提交的微信聊天记录、被告部分日常经营流水表、被告李双全营业执照、录音资料、照片等证据，二被告已当庭表示认可。通过被告经营流水表可证明被告李双全经营的海鲜批发生意与被告熊成利经营的海鲜代购及零售生意存在往来现象，结合录音资料、微信聊天记录中的表述以及被告李双全店铺张贴使用被告熊成利的微信收款码等情况，且二被告未能提供证据表明其夫妻双方各自经营的账目划分清楚，故本院认定二被告系共同生产经营海鲜生意。因此，被告李双全因经营海鲜生意而向原告借款，符合夫妻双方在婚姻存续期间共同生产经营所负债务的法律规定，故该笔债务视为二被告夫妻共同债务，本院对原告要求被告熊成利应承担连带偿还责任的诉求予以支持。 另原告要求二被告承担财产保全费用1720元，该款项系原告为保护自己的合法权益所支出的合理费用，故本院对该诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告李双全、熊成利于本判决生效后三十日内偿还原告黄村借款本金200000元及利息26005.48元（后续利息以借款本金200000元为基数，按照月利率20‰的标准，自2020年10月17日起计算至判决确定的履行期限借款之日止）； 二、由被告李双全、熊成利承担诉前财产保全费用1720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2150元，由被告李双全、熊成利负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年十月十六日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。