四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1945号 原告：龙柱宾，男,生于1945年10月25日,汉族,重庆市南柱县人，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。 被告：达州市好汉子酒业有限公司。 法定代表人：廖举珍。 统一社会信用代码：91511702MA62E6H43R。 住所：四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 被告：四川红中电子商务有限公司。 法定代表人：舒朝庭，总经理。 统一社会信用代码：91511702MA6310PG64。 住所：四川省达州市通川区 委托诉讼代理人：王天元，男，生于1965年7月29日，汉族，四川省达川区人，初中文化，住四川省达州市通川区，系该公司办公室主任。 被告：周明学，男,生于1955年11月21日,汉族,重庆市石柱县人，大专文化，退休干部，住重庆市石柱县。 被告：马培忠，男，生于1972年12月5日，汉族，重庆市石柱县人，小学文化，无业，住重庆市石柱县。 被告：崔炳权，男，生于1949年8月22日，土家族，重庆市石柱县人，小学文化，无业，住重庆市石柱县。 原告龙柱宾诉被告达州市好汉子酒业有限公司（以下简称好汉子酒业公司）、四川红中电子商务有限公司（以下简称红中商务公司）、周明学、马培忠、崔炳权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人，被告好汉子酒业公司及红中商务公司的委托诉讼代理人，被告周明学、马培忠、崔炳权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙柱宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告医疗费29007.68元、住院伙食补助费325元（65元/天×5天）、伤残赔偿金20933.4元（34889元/年×6年×0.1）、护理费5400元（住院5天×120元/天+鉴定护理天数80天60元/天）、营养费1500元、交通食宿费1500元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、残疾器具费300元，共计63266.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，被告马培忠、周明学、崔炳权以“石柱县红色旅游”的名义与四川好汉子酒业公司、红中商务公司共同组团参加旅游，邀约了原告参加旅游。原告在被告好汉子酒业开设的招待所内住宿。该招待所没有工商登记、也没有办理特种行业许可证，无照经营。该招待所内设施简陋、无电梯、人行巷道光线暗淡，更没有安全防护措施，特别是在二楼楼梯间处，还突然漏出了两步楼梯，行人容易踩漏、跌倒。2019年9月22日早上约6时许，原告在该招待所的二楼楼梯坎处摔倒受伤，后被随行的旅客将原告扶起来，原告以为过一会儿会好转，待原告随同其他游客一路参观景点时才发现受伤疼痛厉害，不得不住院治疗。当天原告返回找到招待所负责管理的工作人员时，被告公司管理人员拒绝给原告做出合理的赔偿解释。原告转回重庆市长城医院住院治疗，已治疗终结。原告的伤经石柱司法鉴定所鉴定，意见为：1.原告的腰1椎体骨折经皮穿刺椎体形成术后属十级伤残；2.龙柱宾住院期间需一人护理，出院后需一人护理70-80天。综上，特诉至贵院请求依法判决。 原告龙柱宾向本院出示以下证据：1.原告身份信息复印件；2.被告的企业登记信息复印件；3.司法鉴定意见书；4.鉴定费收据；5.医疗费收据；6.病历、入院记录、出院记录、影像报告、费用清单等；7.川陕革命根据地达州旅游报名登记表；8.证人谭某的出庭证言；9.证人傅某的出庭证言；10.现场照片、录音光盘。 被告好汉子酒业公司辩称，原告主张的事实不属实，原告的受伤与答辩方没有任何法律关系，原告受伤所称跌倒也不能证明是在答辩人处跌倒致伤，应驳回原告的全部诉求。 被告好汉子酒业公司未提交证据。 被告红中商务公司辩称，红中商务公司从来没有和原告有任何接触，也没有和原告合作旅游，也从未授权和参与，请求驳回原告的全部诉请。 被告红中商务公司未本院向出示证据。 被告周明学辩称，原告诉称答辩人与其余被告共同组团旅游不属实。事实是：一、2019年9月中旬，被告崔炳权邀请答辩人参加“石柱红色旅游”，答辩人愿意参加。后来，被告崔炳权委托答辩人帮其对需要参加的人员报名登记，按要求，每人收取100元报名费。据答辩人了解，本次报名登记还委托了其他人。答辩人将报名人员数量告知崔炳权。之后，崔炳权等人联系石柱县客运站车辆前往四川革命老区旅游，旅游过程中如何安排行程、生活、住宿，答辩人概不知情。这次活动究竟是谁组织的，答辩人确实不知情，原告是通过何种途径得知在答辩人处报名登记的信息，答辩人也不知情，答辩人仅受崔炳权委托代为登记、代收报名费而已，不是本次旅游的组织者，也不是管理者。二、原告是否在旅游活动中受伤，答辩人不清楚，原告如果是在旅游过程中受伤也与答辩人无关。三、如果原告在旅游活动中受伤，那么自己作为完全民事行为能力人，根据自己的身体健康状况，在下楼过程中应当有充分、足够的注意义务，其在行走过程中因过于自信或疏忽大意而造成，原告对自己的伤应当承担主要责任，至少承担80%的责任。四、答辩人在本案中没有任何过错，不应承担本案的任何责任。 被告周明学未向本院出示证据。 被告马培忠辩称，一、答辩人没有与本案其余被告旅游组团，更没有邀请原告参加旅游，答辩人与龙柱宾素不相识，原告是否参加旅游、何时出发、到何地旅游、何人邀请，答辩人都不知情。二、答辩人虽然于2019年9月22日、23日去了达州，但答辩人是经被告红中商务公司董事长的吹嘘和邀请，自驾从重庆石柱县出发到达州玩耍，并没有与龙柱宾一起旅游。三、如果龙柱宾真于2019年9月22日在好汉子酒业招待所摔倒，根据原告诉状陈述，摔倒当天，他未发现疼痛，也未发现骨折和伤口，即摔倒当天未受伤，几天后入住重庆长城医院治疗，与2019年9月22日的摔倒不具有因果关系，龙柱宾诉状上载明的伤情不是2019年9月22日摔倒引起的。四、原告的伤如真系旅游摔倒所致，则原告应承担主要责任，被告好汉子酒业公司承担次要责任，答辩人无责任。原告既然入住好汉子酒业公司，应当查看好汉子酒业公司有无合法的经营资格及相关设备是否安全，原告既然知道好汉子酒业公司招待所设施简陋、无电梯、人行道光线暗淡、无安全防护措施、第二楼楼梯间存在安全隐患，却依然入住，可见其自甘风险。被告好汉子酒业公司无照经营，设施设备存在重大安全隐患，不能对外经营，被告好汉子酒业公司与龙柱宾形成了服务与被服务的关系，因其未尽到安全保障义务，故应承担次要责任。答辩人没有邀请原告去旅游，不是组织者、指挥者，也不是招待所的管理人和所有人。答辩人无过错，不应承担责任，请求法院公正判决。 被告马培忠未向本院出示证据。 被告崔炳权辩称，请求达州人民法院按法规政策判令原告赔偿答辩人出庭的一切生活、车费、住宿费用共计500元。事实和理由：一、被告都是享受达州企业资金、物资的待遇，自愿参加红色文化、革命先烈事迹教育的成员之一。答辩人没有邀约龙柱宾参加，原告听说到达州酒业公司供吃住、包来回车费、很多礼品，有利可图，自己要求参加。上车时司机喊老弱病残不许上车，原告明知自己有病隐瞒上了车，在车子开了之后，原告喊他的腰杆痛，要求答辩人给他换位置，坐驾驶台，并且来回都坐驾驶台，是平平安安回的石柱。原告回石柱后没有喊任何人送他到医院，也没有说他的腰杆痛的问题。二、答辩人与其他旅游的所有成员到达州接受文化教育，去的成员有80岁以上的，住的酒业公司几十年的职工招待所**，上上下下都没有摔跤或跌倒，原告自己不小心，可能一步当两步下了楼梯。三、原告2019年9月22日早上下楼梯不小心自己摔倒，答辩人没有看到原告摔倒，22日早上7点吃饭后坐5小时的车走1个多小时的路，看革命烈士陵园，原告没有向答辩人等提出腰杆摔伤要治疗，中午吃了鸡蛋、馒头，坐5小时的车返回招待所，晚上继续学习革命文化，发放礼品，进行了5个小时，晚上12点回招待所休息，原告没有提出要到医院拿药吃。23日早上7点吃早饭后，又继续参加学习7个多小时才吃中午饭，下午两点返回石柱。事后多天答辩人才听说原告腰杆痛在重庆住院一事。原告没有在达州摔伤的事实理由很清楚，原告是无理诬告被告，更谈不上答辩人侵犯原告的健康权、人生权等。请求法院按法律事实公正判决。 被告崔炳权未向本院出示证据。 本院经审理认定事实如下，2019年9月份，原告龙柱宾在被告周明学处登记报名参加川陕革命根据地达州旅游，每人交130元报名费，该费用包吃、包住、包三天旅游行程。被告周明学收取费用后，将款转交给被告崔炳权，崔炳权将款交给汽车公司。2019年9月21日，原告与被告周明学、被告崔炳权等人乘同一辆车到达州旅游，同日被告马培忠自驾车到达州旅游，均住在被告好汉子酒业公司内设招待所（该招待所没有电梯），原、被告均未向本院提交与旅游相关的费用开支及住宿票据。2019年9月22日早上六点多钟，原告龙柱宾起床后，走步梯下楼到二楼拐角处时摔倒，随后被走在身后的傅某、谭某（一同参加旅游的人）扶起。原告当时说腰痛，谭某就给原告贴了膏药。当天原告随同旅游车到了巴中通江烈士墓等景点参加完了旅游，晚上11点左右回到招待所。9月23日上午原告与其他参加旅游者一同在好汉子酒业公司开会，中午饭后下午1点从达州出发回重庆石柱县。 2019年9月24日15时，原告到重庆长城医院住院治疗，入院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.重度骨折疏松症；3.糖尿病；4.老年性心脏瓣膜疾病；5.左肾囊肿。入院病历记录：主诉：腰背部疼痛伴活动受限2天。现病史：患者及其家属诉，患者于2019年9月22日上午6时左右，在外行走，下楼梯时，不慎踩空跌倒，致腰部剧烈疼痛，不能站立行走，伤后未出现头痛、头晕、心慌、胸闷、呼吸困难等不适。住院病案首页载明损伤外部原因：在同一平面上滑倒、绊倒和摔倒。住。住院5天2019年9月29日8时出院，出院诊断：主要诊断：腰椎骨折，其他诊断：老年性骨质疏松、糖尿病、老年性心脏瓣膜疾病、单纯性肾囊肿。出院医嘱：1.注意休息，避免久坐及长时间站立，继续抗骨质疏松等治疗；2.避免再次摔伤，负重；3.建议佩戴腰肢具下进行活动，在医生指导下行腰背肌功能锻炼；4.定期复查，门诊随访；5.建议全休3月。原告住院期间支出住院医疗费10802.43元。原告同时向本院提交了石柱土家族自治县中医院2019年9月24日CT费门诊发票一张，金额476元、诊查费票据一张，金额为9元及西药费发票一张，金额为79.44元，合计为564.44元。原告于2019年9月25日在重庆长城医院有限责任公司支出高质耗材费12900元，该公司出具了发票。原告还提交了出院后从2019年9月29日至2020年6月的门诊医药费、药房药费的发票22张，金额共计2999.18元。原告另提交了医药费明细清单，金额25.84元、收据一张，金额26元、药房费用小票一张，金额314元，合计为365.84元。2020年1月，原告购买金属制品铝合金坐便椅，支出280元。 经重庆市石柱县悦崃法律服务所委托，2020年1月20日，重庆市石柱司法鉴定所出具石司鉴[2020]临鉴字第001号鉴定意见书，鉴定意见：1、龙柱宾的腰1椎体骨折经皮穿刺椎体成形术后属十级伤残；2、龙柱宾住院期间需一人护理，出院后需一人护理70-80天。该鉴定开支鉴定费1300元。2020年8月17日，该鉴定所出具石司鉴[2020]临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见：龙柱宾腰1椎体压缩性骨折的损伤与本次跌倒伤及腰背部有直接因果关系。同日，该机构出具石司鉴[2020]临鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见：龙柱宾住院期间不合理用药及治疗费用为513.28元。 2020年8月11日，本院组织双方当事人到被告好汉子酒业公司内设招待所看现场，原告龙柱宾指认跌倒的现场二楼楼梯间拐角处有两步梯没有护栏，且楼道没有安装灯具，存在安全隐患，原告受伤后被告好汉子酒业公司已经加装了栏杆，与原告提交的现场照片相吻合。 另查明：原告龙柱宾系非农业家庭户。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告龙柱宾在被告好汉子酒业公司内设招待所入住，该招待所没有对外营业的资质，二楼梯间拐角处没有护栏也没有安装灯具，存在安全隐患，致使原告早上六点多钟在光线不好且没有灯光的情况下踩漏楼梯摔倒。原告在被告好汉子酒业公司摔倒的事实，从原告提交的证据及证人出庭证言，能充分证明，故本院对该事实予以确认。原告摔倒后虽当即没有住院治疗，但经鉴定机构鉴定，原告受伤与本次跌倒伤及腰背部有直接因果关系，本次跌倒也即是原告在住院时陈述的在被告好汉子酒业公司招待所跌倒，综合全案证据及庭审查明的事实，并没有证据显示原告除了在被告好汉子酒业公司跌倒外还有在其他地方再次跌倒的事实，故本院对原告入住被告好汉子酒业公司内设招待所跌倒致伤的事实予以认定。被告好汉子酒业公司内设招待所设施设备存在安全隐患，未尽到安全保障义务，违反法定义务，侵权事实存在，原告受到的损害与被告好汉子酒业公司未尽到安全保障义务的行为有因果关系。根据过错责任原则，被告好汉子酒业公司应当承担损害赔偿责任。本案原告是具有完全民事行为能力的成年人，应当知道被告好汉子酒业公司内设招待所不具有对外营业的资质，其设施设备存在安全隐患，还选择入住，且在下楼梯时没有尽到谨慎小心的注意义务，存在一定过失，也应承担相应的责任。 经核定和酌定，原告龙柱宾的损失：住：住院医疗费108023元，扣除不合理用药513.28元，合理费用为10289.15元；原告主张的石柱县土家自治县中医院2019年9月24日CT费门诊等费用564.44元，属于住院前合理检查用药，予以支持；原告于2019年9月25日在重庆长城医院有限责任公司支出高质耗材费12900元，因无鉴定机构或者医院出具需要购买的相关证明，不予支持，原告主张的从2019年9月29日至2020年6月的门诊医药费、药房药费共计为2999.18元，因该类用药没有处方笺，不能证明原告的用药目的，不予支持，原告提交的医药费明细清单、收据、药房费用小票金额为365.84元，该类票据不属于正规票据，不予支持；因原告未提供原告居住地重庆市的相关赔偿标准，并当庭表示愿意按照四川省的相关规定计算损失，故原告主张的住院伙食补助费100元（20元/天×5天）予以支持；伤残赔偿金20933.4元（34889元/年×6年×0.1）予以支持；住；住院期间护理费400元天×80元/天）予以支持，出院后80天的护理费因原告没有提交实际护理开支的依据，不予支持；营养费没有医院医嘱需要营养，不予支持；交通费酌定500元予以支持；住；住宿费没有住宿的相关票据予支持；鉴定费1300元予以支持；精神抚慰金3000元予以支持；原告主张的残疾器具费（购买坐便椅）300元，因实际开支280元，以实际支出为准，予以支持。故原告的合理损失为：医疗费10853.59元、住院伙食补助费100元、伤残赔偿金20933.4元、护理费400元、交通费500元，精神抚慰金3000元、残疾器具费280元、鉴定费1300元，共计37366.99元。被告好汉子酒业公司承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告好汉子酒业公司承担的金额为26156.89元，原告承担的金额为11210.1元。原告请求被告红中商务公司、周明学、马培忠、崔炳权承担赔偿责任，因上述四被告无论作为原告旅游的组织者、管理者、参与者，还是陪同者，或者原告陈述称的红中商务公司作为旅游报名登记处挂牌的人，原告所举证据并不能证明上述四被告对原告的受伤以及受伤后的损害有过错，故上述四被告对原告的损害不应当承担赔偿责任。被告崔炳权答辩称，请求达州人民法院按法规政策判令原告赔偿答辩人出庭的一切生活、车费、住、住宿费用共计500元崔炳权未向本院提出反诉或者另案起诉，不予审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告达州市好汉子酒业有限公司赔偿原告龙柱宾各项损失共计26156.89元，以上赔偿义务限于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告龙柱宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告达州市好汉子酒业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  寇 菊 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  杨 渝 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘彦君