wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20312号原告：谢斌，男，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全，经理。被告：奉节县元富建筑劳务有限公司，住所地重庆市奉节县青龙镇柑坪社区**，统一社会信用代码91500236576163275R。法定代表人：何平，执行董事兼总经理。本院在审理原告谢斌与被告北城致远集团有限公司、奉节县元富建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告谢斌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢斌撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告谢斌负担。审判长  朱浩审判员  张畅审判员  张敬二〇二〇年十月十六日书记员  张黎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3010号申请执行人张志光，男，1979年9月26日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人石学行，男，1979年5月16日生，汉族，住滑县。张志光与石学行借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月9日作出（2020）豫0526民初2125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告石学行于本判决生效后十日内偿还原告张志光借款25000元并支付利息，利息以本金25000元为基数按照年利率6%自2019年10月16日起计算至被告石学行实际履行完毕之日止；二、驳回原告张志光的其他诉讼请求”。石学行未履行上述生效法律文书履行义务，张志光向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、9月27日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明石学行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到石学行土地和房产的相关登记资料。未查到石学行车辆的相关登记资料。未查到石学行持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人石学行采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石学行负有继续向申请执行人张志光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  赵志伟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3166号原告：杨立东，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省项城市。被告：付文理，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省项城市。原告杨立东与被告付文理民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立东到庭参加诉讼，被告付文理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2020年3月14日向原告借款2000元，原告多次向被告催要该款，被告无理推脱拒不偿还。原告因此诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告付文理未作答辩。本院认为，被告付文理向原告杨立东借款2000元的事实，由原告向被告（微信）转账以及双方的聊天记录予以证明。原告要求被告偿还借款2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告付文理于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨立东借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付文理负担。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 申菊杰
浙江省平湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0482民初4197号 原告：高卫海，男，1975年1月23日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：顾金芳,浙江泽大（平湖）律师事务所执业律师。 被告：夏国虹，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告高卫海与被告夏国虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏国虹立即归还借款本金50000元并支付逾期归还利息（以50000元为本金，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日止）。二、判令被告承担律师费4500元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏国虹于2019年12月13日向原告高卫海借款50000元，并当场出具了借条一份,借条中载明了借款本金、借款与利息等。原告当天将款项转账给了被告。但被告至今仅支付了借款利息600元，其余款项分文未付。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 截至2020年10月21日，被告夏国虹确认结欠原告高卫海借款本金50000元及利息7700元、律师代理费4500元。被告于2020年12月30日前一次性支付。如逾期履行前述付款义务，被告应支付违约金10000元，原告有权就未履行部分款项及违约金一并向法院申请执行。 案件受理费1162元，减半收取581元，财产保全申请费580元，合计1161元，由被告负担元（原告预交的受理费本院不予退还，由被告于2020年12月30日前直接支付给原告）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周颖怡 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵斌燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5460号之一申请执行人：武连宾，男，1980年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司（统一社会信用代码：914301053516803789），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：肖小柏。本院在执行申请执行人武连宾与被执行人湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人武连宾向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初9383号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9383号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3513号 原告：安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区莲花山路堃茂大厦**。统一社会信用代码91341500070920910P（1-1）。 法定代表人：谢晓干，董事长。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：王昕，女，1992年10月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被告王昕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年十月二十二日 法官助理兼书记员郭洪附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2180号申请执行人：钱某，女，1976年8月15日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：胡某，男，1976年9月12日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人钱某与被执行人胡某为离婚纠纷一案，靖江市人民法院于2014年12月3日作出(2014)泰靖园民初字第806号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、准许原告钱某与被告胡某甲离婚。二、双方之女胡婷婷由原告钱某直接抚养，自2014年12月起至胡婷婷独立生活时止，被告胡某甲每月支付抚养费1000元，抚养费每月30日前付清。三、自2014年12月起，被告有权每月至被告处探望女儿一次，原告须予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元减半收取，由原告负担（已交）。因被执行人胡某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现了被执行人名下有银行存款5802.50元，扣除本案执行费568元，余款5234.50元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日委托四川省资阳市安岳县人民法院向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款5234.50元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖园民初字第806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十五日书记员 丁 榕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3043号 原告：惠安县光合物业管理有限公司，住所地惠安县崇武镇海景湾花园**楼**店，统一社会信用代码91350521587518051Y。 法定代表人：谢光达，总经理。 委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，福建伟立律师事务所律师。 被告：林文生，男，1989年08月16日出生，汉族，住丰泽区。 第三人：泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇，统一社会信用代码9135052173188281XQ。 法定代表人：刘俊捷，执行董事兼总经理。 原告惠安县光合物业管理有限公司与被告林文生、第三人泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告惠安县光合物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以客观情况发生变化，需另案主张权利为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县光合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠安县光合物业管理有限公司负担。 审判长  黄志平 审判员  谢惠峰 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴佳慧
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执778号徐群、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的徐群申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执97号申请执行人：陕西铜川立林置业有限公司。住所地：铜川市王益区中心区商业广场**。统一社会信用代码：916102006751419523。法定代表人：张某维，董事长。委托代理人：韦某铜，该公司工作人员。被执行人：董某娥，女，汉族，1979年1月30日出生，住浙江省永嘉县巽宅镇小溪村，现住宜阳步行街村民出租屋。公民身份号码3303241979********。本院在执行申请执行人陕西铜川立林置业有限公司与被执行人董某娥房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为：返还230973.13元、执行费3364元。被执行人董某娥未履行义务，陕西铜川立林置业有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行中：1、依法向董某娥发出执行通知书、报告财产令、等法律文书；2、本院于2020年4月13日、7月6日、8月31日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人董某娥无银行存款、互联网金融、证券、股票、保险、车辆等可供执行的财产；3、本院已冻结执行人董某娥银行卡及财付通；4、本院于2020年9月30日对被执行人董某娥采取了限制高消费的强制措施。5、本院于2020年8月31日于申请执行人进行了书面终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施，未发现董某娥有可供执行的银行存款等可供执行财产，发现的不动产待后予以执行，申请执行人表示同意，并同意案件暂时终本，待后另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执97号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十月三十日书记员 李子轩
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6022号                  原   告              郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**淮河东路****楼****附**。      法定代表人：李海涛，该公司经理。      委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。                  被   告              克春萍，女，1974年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处小岗刘村**。                  案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《房屋出租全程委托代理合同》；2.判令被告返还原告租金3500元及以3500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月23日起至实际返还款项之日止的利息；3.判令被告支付原告违约金7000元及赔偿原告损失1970元。                   原告郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司诉被告克春萍委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，郑州稻田房地产经纪有限公司（现已更名为郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司）与被告于2019年8月18日签订的《房屋出租全程委托代理合同》合法有效，被告将涉案房屋委托被告代理租赁，原告向被告支付代理房屋租金为每月3500元，水、电、燃气的费用由被告或被告客户承担，物业费随房租付给被告，代理期限自2019年8月19日至2021年8月18日止，被告第一年给原告30天时间作为原告寻找合适客户的时间，此期间被告不收取原告房租。合同履行期间，原告因新冠疫情的原因于2020年4月13日通过微信向原告发出单方解除合同的通知，被告于2020年4月19日收回涉案房屋，故双方之间的委托合同关系至此时间业已实际解除，故本院对原告主张的判令解除原、被告签订的《房屋出租全程委托代理合同》的诉讼请求无需再行裁判。合同中约定被告在第一年给予原告30天免收房租，鉴于原告已向被告支付八个月的房租，应视为被告将房租交至2020年5月19日，故在双方合同于2020年4月19日解除后，被告应返还原告一个月的租金3500元，从中扣除原告拖欠的两个月物业费483元及水费140元后为2877元，被告还应向原告支付逾期返还上述款项的利息损失。原告要求被告支付违约金7000元不符合合同约定支付违约金的情形，要求赔偿损失1970元，但原告提交的相应证据尚不足以充分证明其主张成立，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告克春萍自本判决生效之日起十日内向原告郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司返还租金2877元及利息（以2877元为基数，自2020年4月23日起至实际返还之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费56元，原告郑州璀璨魔方房地产营销策划有限公司负担43元，被告克春萍负担13元。      本判决为终审判决。                                               审  判  员    史  艺  娜                                                                            二〇二〇年十月十六日                                    书  记  员    李  康  康
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1956号原告：唐承嵘，女，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：唐盛兰，女，1997年11月22日出生，汉族，住长沙市长沙县。原告唐承嵘诉被告唐盛兰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告唐承嵘到庭参加诉讼，被告唐盛兰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的医疗费2817.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐盛兰原系湖南湘西民族职业技术学院的学生，2019年8月9日，被告唐盛兰租住在原告母亲位于乾州××房子内，后与原告成为朋友。2019年被告与同校学生发生肢体冲突，其手部、脸部和腹部均不同程度受伤。被告受伤后，向原告电话求助，原告及时赶往湘西自治州人民医院给予被告帮助，并向公安机关报警。在治疗过程中被告请求原告为其垫医药费2817.13元，并承诺出院后及时归还。但被告出院后，一直拒绝偿还原告替其垫付的医药费。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告唐盛兰未答辩、质证，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告唐盛兰原系湖南湘西民族职业技术学院的学生，2019年8月9日，被告租住在原告母亲位于乾州××房子，并与原告成为朋友。2019年被告与同校学生因矛盾引发肢体冲突，其手部、脸部和腹部均不同程度受伤。被告受伤后，向原告电话求助，原告及时赶往湘西自治州人民医院给予被告帮助。在治疗过程中被告请求原告为其垫付医药费2817.13元，并承诺出院后及时归还。但被告出院后，一直拒绝偿还原告替其垫付的医药费。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有短信聊天、照片、医疗费发票等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案原告应被告请求及出于友情为原告垫付医药费2817.13元，被告应该履行承诺及时偿还原告垫付的医药费。现被告拒绝返还原告垫付的医药费，属于没有合法根据取得不当利益，构成不当得利，原告诉请被告返还该不当得利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐盛兰于本判决生效后十日内向原告唐承嵘返还不当得利2817.13元。案件受理费50元，由被告唐盛兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李绍成人民陪审员  田 辉人民陪审员  蒋柳燕二〇二〇年十月十六日代理书记员  陈良美
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执571号申请执行人：叶国芳，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵晓伟，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。叶国芳申请执行赵晓伟民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵晓伟应支付35000元，负担案件受理费25元。因被执行人赵晓伟未按上述生效法律文书履行义务，叶国芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵晓伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵晓伟有零星存款，本院已采取冻结措施。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人赵晓伟发出限制消费令、失信决定书，并依法将赵晓伟纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余35000元及案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓伟负有继续向申请执行人叶国芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月二十九日书记员  史坤阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7431号被告：董文静，女，1994年10月21日出生，汉族，住睢宁县。被告：徐州宸久餐饮管理有限公司，住所地睢宁万象天地负**小吃街，统一社会信用代码91320324MA1X4LBC69。法定代表人：武凯，该公司负责人。本院在审理原告董文静与被告徐州宸久餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董文静撤回对被告徐州宸久餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2841号申请执行人：袁某某。委托代理人：袁盼盼。（系申请人侄女）被执行人：刘某。申请执行人袁某某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中，申请人袁某某与被执行人刘某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2841号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十月二十四日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2112号 原告：张延超，男，1995年10月10日出生，高青县人，住山东省高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告张延超与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。2020年10月15日，原告张延超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张延超撤诉处理。 案件受理费224.00元，已减半收取，由张延超负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十月十五日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢90号申请执行人:何道均，男，汉族，生于1961年9月25日，住四川省大竹县。被执行人：张洪龙，男，汉族，生于1978年1月2日，住四川省大竹县。本院在执行何道均与张洪龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2126号民事判决书，被执行人张洪龙应偿还申请执行人借款本金30万元及利息，负担案件受理费4900元，案件执行费8611元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院向被执行人张洪龙送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人张洪龙应偿还申请执行人借款本金30万元及利息，负担案件受理费4900元，案件执行费8611元。本案执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人何道均进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何道均享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张洪龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月九日书记员  朱木兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2026号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人张小琴，女，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市金刚镇太子湖村。 被执行人张剑，男，1979年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人张小琴、张剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8467号申请执行人：中牧实业股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人：王建成，董事长。被执行人：河北旺族饲料集团有限公司，住所地河北，住所地河北省邢台市开发区王快镇北屋村>法定代表人：魏孟强，执行董事。中牧实业股份有限公司与河北旺族饲料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初157号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告河北旺族饲料集团有限公司分两次支付原告中牧实业股份有限公司货款243000元，于二○一八年七月三十日前支付原告中牧实业股份有限公司货款121500元，于二○一八年十二月三十一日前支付原告中牧实业股份有限公司货款121500元；二、若被告河北旺族饲料集团有限公司未能按时足额支付第一项中任何一期货款，则原告中牧实业股份有限公司有权就上述全部尚欠货款金额立即申请强制执行；三、案件受理费2472元，由被告河北旺族饲料集团有限公司负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，无可供执行财产。3.本院于2020年7月13日冻结被执行人银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年9月11日轮候查封使用权人为河北旺族饲料集团有限公司坐落于五郭店乡西邵明村工业用地，查封期限为三年。因上述土地为轮候查封，本院无权处置。5.本院于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初157号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 理
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9561号 原告：马昭，男，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱国泰，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告马昭诉被告朱国泰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马昭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 虞芳玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保484号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐校其他案由中，本院对被保全人徐校的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2144号申请执行人：赵涛，男，1986年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：宋丹丹，女，1990年9月17日生，汉族，住内黄县。赵涛与宋丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初234号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告宋丹丹应于判决生效后六十日内给付原告赵涛现金人民币50000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告宋丹丹负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告赵涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人宋丹丹名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人宋丹丹的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人宋丹丹名下有零星存款共计790.92元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人宋丹丹未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人宋丹丹拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋丹丹负有继续向申请执行人赵涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 郑 华
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2194号原告：肖艳芳，女，1987年5月10日出生，汉族，湖南省新田县人。委托诉讼代理人：胡小芳，广东椎轮律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：朱翼中，广东椎轮律师事务所实习律师（特别授权）。被告：奉新平，男，1983年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。原告肖艳芳诉被告奉新平合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖艳芳及其委托诉讼代理人胡小芳、朱翼中，被告奉新平的委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告本金231242元；2.判令被告从2019年10月起按月利率2%支付逾期付款利息至所有费用偿还完毕为止（暂计至2020年8月31日逾期付款利息为50873.24元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月18日，原告与被告通过微信认识。2018年8月20日，原、被告见面后互有好感，并迅速建立了恋爱关系，交往中被告以搞工程缺启动资金为由向原告借款，并承诺出具借条和每月向原告还款，原告贷款所得30多万元，向被告工商银行转账4000元，建设银行转账96500元，微信转账20032元，并按被告奉新平的要求向其大姐奉丽华转账3万元，二姐奉利平转账17.5万元。被告后续通过微信转账共还款94290元。2019年10月份被告并未如约还款，也拒绝向原告出具借条，此后更是以各种理由拒绝还款，给原告造成经济损失。被告奉新平辩称，一、答辩人与被答辩人是承包工程中的合伙关系。答辩人自2017年初，一直在广东佛山等地承包房屋建筑及其他土建工程，在承包工程中，赚点小钱，生活还过得比较有滋有润。2018年8月，答辩人与被答辩人通过微信聊天认识，以后相互间就有了来往，当听说答辩人在承包工程有钱赚时，就缠着答辩人要投资入股，大家一起赚钱，当时答辩人告诉她投资入股是有很大的风险的，但被答辩人说相信答辩人，一定要和答辩人合伙做工程建筑生意，答辩人没有办法，答应被答辩人一起合伙做生意，并口头约定两人所占股份，被答辩人投资30万元，由答辩人实际经营，以后赚了钱就按所占股份分钱。因此，答辩人与被答辩人是合伙关系。二、被答辩人通过银行转账的钱是投资工程的投资款，不是借款。答辩人与被答辩人合伙承包工程做生意后，被答辩人陆陆续续通过银行转账给付答辩人近30万元，这都是先前双方约定的投资款。若是借款，那被答辩人肯定是要答辩人立字据写借条，由于该笔钱是投资款，答辩人就没有书写字据，被答辩人也没有要求答辩人书写任何字据，并且，在所有的聊天记录里面，答辩人都没有认可该笔钱是借款，被答辩人也没有讲是借款，只是在现在双方投资失败，暂时赚不了钱时，被答辩人才讲是借款。因此，该笔款是投资款，不是借款。三、既然是双方投资做生意，那么就赚钱和风险就共同享有、共同担当。2018年至2019年期间，在承包工程中，多少还有点赢利，在赢利前提下，答辩人按双方约定的分配方案，陆陆续续将赢利转给被答辩人近10万元。但去年投资的钱，由于疫情的原因，答辩人所承包的工程有亏损，并且钱收不回来。而现在被答辩人看到投资的钱一时收不回，就说投资款是借款，要求答辩人偿还，这没有任何理由和道理。大家都清楚，共同投资合伙做生意，那肯定是风险共担、利益共享。综上所述，被答辩人把投资款说成是借款，是没有任何依据的，也没有证据证明该款项是借款的事实。因此，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据微信名片、微信聊天记录、手机短信、电话录音，本院认可原告以自己的名义向银行或其他金融机构贷款后将款项给被告使用，被告同意偿还的事实；原告的证据微信交易明细表、工商银行转账回单、中国建设银行交易明细，原告有一张微信转账2000元给被告的单据（转账时间为2019年1月7日）转账说明中载明“老板手气好多赢点”，该款项应与本案无关联性，对其他转账凭证本院予以采信；原告的证据常住人口信息，本院对其真实性予以认可。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认案件基本事实如下：2018年8月18日，原、被告通过微信聊天认识，后双方于2018年8月20日见面后互有好感，并确立了恋爱关系。在交往中，被告因需要资金周转，向原告提出向银行及其他金融机构贷款，并表示由其偿还贷款。为此原告以自己名义向银行及其他金融机构贷款，并通过微信、银行转账的方式陆续向被告提供款项共计323532元，后被告偿还原告94290元后未再给付，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告提出由原告向银行及其他金融机构贷款供其使用，并表示由被告偿还贷款，现被告未按期给付原告款项去偿还贷款，共计下欠原告229242元，系构成违约。原告诉请要求被告支付利息，但原告未举证证实双方约定了利息，故对此本院不予支持。被告答辩提出原告提供给被告的款项是用于合伙做工程，但未提供证据证实，对此本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告奉新平于本判决发生法律效力之日后十五日内，给付原告肖艳芳欠款229242元；二、驳回原告肖艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告肖艳芳负担500元，被告奉新平负担2266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年十月十五日法官 助理  李 伟代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1106号 原告：汪小丰，男，1980年8月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：龚明发，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 委托代理人：曾淑芳，江西甘雨（宜丰）律师事务所实习律师。 被告：江西省汇美花木有限公司，住所地：江西省宜春市宜春明月北路****，统一社会信用代码：91360900578769940G。 法定代表人：汪**，该公司总经理。 委托代理人：张军兵，江西日泰律师事务所律师。 原告汪小丰与被告江西省汇美花木有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中原告申请司法鉴定。鉴定结束后，原告于2020年10月16日以原、被告双方欲自行调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪小丰撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告汪小丰负担。 审判员  冷文平 二〇二〇年十月十六日 法官助理袁艳 书记员廖樱
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2634号 原告：南江县农村信用合作联社，住所地南江县南江镇红塔大道**，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季,理事长。 委托诉讼代理人：岳杨，信用社员工。 委托诉讼代理人：刘元平，四川洪援律师事务所律师。 被告：何海平，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省南江县。 特别授权委托诉讼代理人：赵明山，四川米原尺律师事务所律师。 被告：李敏，女，1976年10月12日出生，汉族，住南江县。 被告：田如学，男，1969年5月15日出生，汉族，住南江县。 委托诉讼代理人：田径，女，生于1998年9月10日，田如学之女。 原告南江县农村信用合作联社与被告何海平、李敏、田如学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告田如学的起诉，本院予以准许。原告南江信用社的委托代理人岳杨、刘元平，被告何海平的委托诉讼代理人赵明山，被告李敏，被告田如学及其委托代理人田径到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告何海平、李敏偿还贷款本金180000.00元，利息81270.37元，本息合计261270.37元（利息计算至2020年7月1日）；2020年7月2日至实际付清之日的利息按月利率14.265‰计算；2、判决被告田如学对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、由三被告承担原告实现债权发生的实际费用包括案件受理费和财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等费用，以票据为准。 事实与理由：2015年3月28日，被告何海平、李敏与原告所辖的小河信用社签订了《个人借款合同》，约定“被告何海平、李敏向原告借款180000元，用于种植蘑菇，贷款到期日为2020年3月27日，贷款利率9.51‰/月，逾期利率为贷款利率上浮50%。被告田如学自愿为二被告在原告处的贷款提供连带责任保证。双方签订《个人保证合同》。当日，原告履行了合同义务，将借款180000.00元发放至被告何海平的银行账户。贷款发放后，被告何海平、李敏累计结付利息31137.83元，自2016年12月22日起开始拖欠利息。贷款到期后，被告何海平、李敏未按合同约定履行还款义务，截止2020年7月1日，该笔贷款尚欠本金180000.00元，利息81270.37元，本息合计261270.37元。原告多次催收无果，为保障自己的合法权益，原告特起诉来院望判如所请。 被告何海平答辩称，借款属实，但借款金额不对，本金应该为137586.08元，利息计算有误。 被告李敏答辩称，我与何海平已经离婚，约定贷款由何海平偿还，我不承担还款义务。 被告田如学答辩称，我没有签字担保。 本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告何海平、李敏共同向原告所辖小河信用社申请“个人借款”；2015年3月28日，被告何海平、李敏与小河信用社签订了《个人借款合同》，约定“被告何海平、李敏向原告借款180000元，用于种植蘑菇，借款期限为2015年3月28日至2020年3月27日，贷款利率为固定利率9.51‰／月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即14.265‰／月。当日，原告履行了合同义务，将借款180000.00元发放至被告何海平的银行账户62×××09。贷款发放后，被告何海平、李敏累计结付利息31137.83元，自2016年12月22日起开始拖欠利息。贷款到期后，被告何海平、李敏未按合同约定履行还款义务，截止2020年7月1日，该笔贷款尚欠本金180000.00元，利息81270.37元，本息合计261270.37元。2020年9月7日原告向本院申请诉前财产保全，预交保全费1820.00元。 以上事实有原告营业执照、法人身份证明、何海平、李敏身份证复印件、结婚证复印件、田如学的身份证复印件、借款申请表、个人借款合同、借款借据1张、历史交易流水1张、贷款业务系统打印表1张、逾期贷款催收通知书、催收公告、利息计算证明表、诉前保全裁定书、保全费发票、存款交易明细2张、离婚证复印件、离婚协议书复印件、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告南江信用社与被告何海平、李敏之间的金融借款合同关系合法有效，原告按照合同如期发放贷款，被告何海平、李敏不按合同约定归还借款，已构成根本违约，根据合同约定，上述借款已经到期，原告起诉要求被告何海平、李敏偿还借款本金180000.00元，利息81270.37元，本息合计261270.37元（利息计算至2020年7月1日）；2020年7月2日至实际付清之日的利息按月利率14.265‰计算的诉讼请求，本院予以支持；被告何海平答辩称本金应该为137586.08元，利息计算有误，没有事实依据，本院不予采信；被告李敏答辩称其与何海平离婚时已协议该贷款由何海平偿还，其不应承担偿还贷款的责任，因为该笔贷款是夫妻共同债务，离婚时夫妻双方对共同债务的分割约定不能对抗债权人，除非债权人同意。本案被告李敏承担贷款偿还义务后可依照与何海平的离婚协议约定向何海平追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何海平、李敏在本判决生效后十日内偿还原告南江县农村信用合作联社金融借款本金180000.00元，利息81270.37元，本息合计261270.37元（利息计算至2020年7月1日）；2020年7月2日起以欠付本金为基数按月利率14.265‰计算利息至实际付清之日止； 二、驳回原告南江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5219.00元，减半收取2609.50元，诉讼保全费1820.00元，由被告何海平、李敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年十月十二日 书记员 李凤玲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1171号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人高永琪，男，1999年4月21日出生于河南省兰考县，汉族，中专文化，理发师，家住兰考县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人高永琪犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人高永琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年6月23日凌晨，被告人高永琪至慈溪市××镇××村××路××弄××号，趁无人之际，撬锁进入被害人叶某店内，窃得柜台抽屉里江淮牌汽车钥匙1把、中国银行卡1张。 2.2020年7月2日凌晨，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇新泽村桃园××路××号郭某的店内，翻窗入内，窃得收银台内的人民币90余元。 3.2020年7月5日晚，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇新泽村桃园××路××号被害人吴某小店，爬窗入内，窃得人民币930元。 4.2020年7月6日凌晨，被告人高永琪至慈溪市××镇××街村××路××号后门，用石块砸破车窗，窃得被害人阮某停放在此浙ＢＵ××××号牌别克车内皮夹，内有港币、港澳通行证、银行卡等物。 5.2020年7月7日晚，被告人高永琪至慈溪市××镇××街村××路××弄××号××，用石块砸破车窗，窃得被害人方某1停放在此浙ＢＬ××××号牌奇瑞ＱＱ轿车现金人民币200余元和银行卡等物。 6.2020年7月7日晚，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇小团浦村科创中心停车场，砸破车窗，窃得被害人方某2停放在此的浙Ｂ0××××号牌别克牌轿车内苹果8手机和充电线等物。 7.2020年7月8日晚，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇新泽村桃园××路××号被害人胡某的植物美肌生活馆，用石块砸破窗户欲入内行窃，因附近有犬被惊走。 8.2020年7月11日凌晨，被告人高永琪至慈溪市××镇××街村××，用石块砸破车窗，窃得被害人李某停放在此的浙Ｂ9××××号牌奔驰轿车内现金人民币520余元。 9.2020年7月11日凌晨，被告人高永琪至慈溪市××镇××村××路××幢××号门口，砸破被害人戎某停放在此的浙ＢＪ××××号牌宝马牌轿车窗玻璃，未窃得财物。 10.2020年7月12日凌晨，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇卫东村停车场，用石块砸破被害人曾某停放在此的浙Ｂ4××××号牌别克轿车车窗，未窃得财物。 11.2020年7月12日凌晨，被告人高永琪至慈溪市××镇××村××后豪门汇浴场门口，用石块砸破被害人唐某停放在此的浙ＢＫ××××号牌本田轿车窗玻璃，窃得皮质公文包1个，内有公司账册、财务章等物。 12.2020年7月14日晚，被告人高永琪至慈溪市××镇××村××，用石块砸破被害人何某停放在此的浙ＢＧ××××号牌哈佛Ｍ6ＳＵＶ轿车玻璃，未窃得财物。 13.2020年7月14日晚，被告人高永琪至慈溪市观海卫镇中心幼儿园门口的停车场，趁无人之际，用石块砸破被害人刘某停放在此的宝马牌Ｘ6汽车玻璃，窃得护照和银行卡等物。案发后，上述护照一本和银行卡一张已被追回并发还刘某。 上述被砸车窗损失价值共计人民币5591元。 被告人高永琪到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人高永琪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、郭某、吴某、阮某、方某1、方某2、胡某、李某、戎某、曾某、唐某、何某、刘某等的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、照片、价格认定结论书、归案经过及被告人高永琪的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人高永琪的量刑为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人高永琪以非法占有为目的，采用破坏性手段多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高永琪到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高永琪的违法所得财物，依法予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高永琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年3月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人高永琪的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年十月十六日 代书记员  黄丹娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢211号 申请执行人：安丘裕泰橡胶有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水南路**。 法定代表人：娄树正，经理。 被执行人：山东天虹线缆有限责任公司，，住所地：安丘市开发区汶水北路鼎正街 法定代表人：生玉金，经理。 申请执行人安丘裕泰橡胶有限公司与被执行人山东天虹线缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0784民初2946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行给货款194443.53元及利息。本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。依法拍卖被执行人的大门及变压器各一处（台），拍卖款已给付申请执行人。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项的规定,裁定如下: 终结本院（2020）鲁0784执恢211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4769号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：李秀珍，女，汉族，1962年8月25日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李秀珍为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年十月三十日书记员  高 岩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执772号 被执行人：井维中，男，汉族，1981年1月17日出生，住山东省东平县。 井维中罚金执行一案，本院2020年4月16日作出的(2020)鲁0923刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案强制执行。本案执行标的为罚金10000元、被害人损失7129.4元。 执行过程中，本院于2020年6月3日、6月24日、7月31日、10月14日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年6月3日限制被执行人高消费；到被执行人住所地调查，该被执行人为盗窃惯犯，无固定工作，无固定收入。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923刑初772号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月十九日 法官助理邹春光 书记员赵苗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2422号原告赵志强，男，1984年1月14日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告房治新，男，1970年9月12日出生，汉族，自由职业者,户籍所在地东港市，现羁押于丹东市看守所。被告房治国，男，1972年9月7日出生，汉族，自由职业者，户籍所在地东港市，现羁押于丹东市看守所。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。案件受理费20910元，原告已预交，本院收取10455元，余款10455元本院退回原告。审 判 长  刘 丹人民陪审员  葛咏东人民陪审员  曲锦娥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 健
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1630号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：耿东海，男，1972年7月14日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：司书峰，男，1964年9月13日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：董兆波，男，1973年7月2日出生，汉族，现住邹平县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人耿东海、司书峰、董兆波金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保95号。。本院在执行盛源纸品有限公司与兴盛达包装（北京）有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人兴盛达包装（北京）有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人兴盛达包装（北京）有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0984执457号之一申请执行人李利萍，女，1971年10月2日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人沈忠，男，1968年5月31日出生，汉族，武汉市人,住湖北省武汉市江岸区。申请执行人李利萍与被执行人沈忠民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0984民初3561号民事调解书已经发生法律效力，权利人李利萍于2020年1月7日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人沈忠无财产可供执行，本案债权为899000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3561号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月九日书记员  张云堂
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2445号 申请执行人：王雷，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王**付，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4189号民事调解书，立案执行的王雷与王**付民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人王**付发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月26日将被执行人王**付列入失信人名单，2020年10月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4189号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁璨
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执765号申请执行人：毛静,女,贵州石阡县人。被执行人：唐全辉，男,贵州石阡县人。被执行人：余明爱，女,贵州石阡县人。本院在执行申请执行人毛静与被执行人唐全辉、余明爱借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月24日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执765号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的失效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十四日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4867号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连正乾置业有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区红星海******。法定代表人：史志勇。原告王建军与被告大连正乾置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十月十九日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1331号申请执行人：鞠成军，男，汉族，1981年7月8日出生，住淮安市经济技术开发区。被执行人：张金，男，汉族，1987年1月18日出生，住淮安市清江浦区。鞠成军与张金退伙纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9026号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告张金于判决生效后10日内支付原告鞠成军结算款14万元，并从2019年9月1日起按月利率2%标准支付该款利息至实际给付之日止。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的144370元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人所有的苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，因该车辆未被实际控制，故无法处置，本院经向申请人询问，申请人亦不要求悬赏该涉案车辆。除此之外，未发现其名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安清安街道办事处四季青社区调查被执行人情况，经社区工作人员反映，被执行人家中人口众多，无固定工作，亦不在家居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十二日司法警察王松书记员  师 远
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执935号 申请执行人：韩少勇，男，1969年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：辽宁海外建筑工程有限公司，住所地沈阳市洪区沈辽路**。 法定代表人：张书田。 申请执行人韩少勇与被执行人辽宁海外建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁海外建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩少勇于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁海外建筑工程有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人辽宁海外建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁海外建筑工程有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人辽宁海外建筑工程有限公司名下无房产。被执行人辽宁海外建筑工程有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁海外建筑工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人韩少勇，其表示不能提供被执行人辽宁海外建筑工程有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑龙峰
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民申7号 再审申请人（原审被告）：成华控股集团有限公司，统一社会信用代码91330326768698864M，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。 法定代表人：夏成华，董事长。 诉讼代表人：成华控股集团有限公司管理人。 诉讼代理人：杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王宽，男，1980年3月5日出生,汉族，住平阳县。 再审申请人成华控股集团有限公司因与被申请人陈承喜民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2014）温平商初字第878号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人成华控股集团有限公司以进一步补充证据为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，再审申请人成华控股集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许成华控股集团有限公司撤回再审申请。 审 判 长 伍增荣 审 判 员 张荷荷 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 翁群淑
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1734号之十六被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：王胜利。关于申请执行人与被执行人郑州奥星实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人郑州奥星实业有限公司在17×××62账户内余额人民币1928.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州奥星实业有限公司在中国工商银行17×××62账户内存款人民币321278.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘广。被执行人：湖南双信置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处蒸湘路板仓路交汇西南角**。法定代表人：韦慧。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4391号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘广、湖南双信置业有限公司在银行的存款XXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月三日书记员 杨敏敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23961号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李玉明，男，1974年3月25日出生，汉族，住山西省浮山县响水河镇上北陈村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李玉明融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28210号民事判决书。被执行人李玉明应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计216,591.21元及相应利息。判决生效后，被执行人李玉明未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李玉明名下有牌号为桂EMXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李玉明有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保299号申请人：宋学良，男，1988年11月24日出生，汉族，住莒县。被申请人：王学志，男，1995年12月28日出生，汉族，住莒县。申请人宋学良于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王学志驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的“山重建机牌”挖掘机一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王学志驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的“山重建机牌”挖掘机一辆,扣押期限二年。案件申请费270元，由申请人宋学良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十六日书记员  刘华正
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5471号 被执行人：吕顺华，男，1974年06月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1411号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币50000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执586号申请执行人：唐某某，女，1965年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：朱某某，男，1997年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇石溪村。申请执行人唐某某与被执行人朱某某交通事故纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年7月7日向申请执行人唐某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日向被执行人朱某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人朱某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人朱某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人朱某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年10月29日当面告知了申请人唐某某，申请人唐某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人朱某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人朱某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3806号 原告：刘生，男，1958年9月14日出生，汉族，住盖州市。 被告：陈红，女，1958年7月19日出生，汉族，住盖州市。 原告刘生与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 刘生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人民币55000元及利息（利息从2018年1月1日起按照年利率24%计算至款项还清之日）；2.判令被告支付原告利息31000元。事实和理由：原告与被告是同事关系，由于关系较好，在2015年被告向原告借款人民币5.5万元，一直到2018年被告一直没有偿还此笔款项，在2018年1月1日被告与原告经结算尚欠原告借款本金5.5万元，利息3.1万元，并约定利息按照月利率3%计算。由于被告至今没有履行还款义务，现原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据刘生提供的地址，陈红目前无法找到，致使法律文书无法送达。故刘生的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待刘生查找到陈红后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘生的起诉。 案件受理费1950元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈雪松 书记员赵蕾
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执639号王国华、朱云芳：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人王国华、朱云芳公证债权文书纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的(2019)西高证经字第249号执行证书已发生法律效力。被执行人王国华、朱云芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人履行本院(2019)西高证经字第249号执行证书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已将全部案款支付给申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执639号执行案件执行完毕，于2020年10月23日结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1543号之一被执行人：黄小燕,女,1979年5月10日生,汉族,长葛市院。关于执行黄小燕罚金一案，长葛市人民法院（2020）豫1082刑初52号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄小燕应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因黄小燕未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过调查落实现被执行人扔在服刑。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年10月14日扣划被执行人黄小燕银行及网络资金共计1020.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082刑初52号刑事判决书的本次执行程序。被执行人黄小燕负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院执行局。如被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十五日书记员  何明杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初1329号 原告：姚某某，男，2016年4月11日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 法定代理人：杨青，女，1987年7月8日出生，侗族，浙江省余姚市人（系姚力嘉母亲）。 被告：姚文明，男，1989年6月16日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。 原告姚某某诉被告姚文明抚养费纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告姚某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚某某以已与姚文明自愿达成和解为由提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由姚某某负担。 审 判 员 王连红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨 彬 书 记 员 曾思铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢376号 申请执行人：唐文韬，男，1992年5月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人：宋满翼，男，1972年2月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：何**，男，1976年4月26日出生，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：陈佳佳，女，1976年9月7日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人唐文韬、宋满翼与被执行人何**、陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）湘1103民初4284号民事判决书。经本院强制执行，被执行人何**、陈佳佳已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2017）湘1103民初4284号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日 承办人：周国靖
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异22号 案外人：王华平，女，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省。 委托代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 申请执行人：唐耿耿，男，1972年3月28日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人：李依芳，女，1981年5月14日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹国良，董事长。 本院在执行申请执行人唐耿耿、李依芳与被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人王华平于2020年10月20日对本院查封的位于石门县东城尚都2幢1层101号房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王华平称，法院在2020年5月8日作出（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，查封了石门县东城尚都2幢1层101号房产。期限为三年。案外人王华平于2019年9月23日与湖南银顶置业有限公司石门分公司签订了《石门县商品房买卖合同》，并付全款73万元购买了被执行人所属的石门县分公司开发的2幢1层101号房产，预测建筑面积为90.65平方米，但被执行人所属的石门县分公司未按合同约定进行合同备案与预告登记，房屋交付时间届满后，案外人曾多次催促被执行人所属的石门分公司交付房屋，后经得被执行人所属的石门县分公司允许，案外人对该查封的房产进行了装修并居住、经营使用。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的情形，（一）案外人与被执行人所属的石门县分公司签订合法有效的书面房屋买卖合同，且被执行人所属的石门县分公司是在已经取得房屋预售许可证后至人民法院查封案涉房产前期间与案外人人签订的《商品房买卖合同》，据此可以认定案外人与被执行人所属石门县分公司之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同合法成立；（二）所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人所购房产系居住、经营两用；（三）案外人向被执行人所属的石门县分公司付清全部房款，被执行人所属的石门县分公司为其出具的涉案房屋销售不动产统一发票记载内容亦与《商品房买卖合同》所载信息相符，且双方已实际履行合同，而且案外人已完成对涉案房屋占有、使用。故案外人王华平请求解除（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定对石门县东城尚都2幢1层101号房产的查封。 申请执行人唐耿耿、李依芳称：一、（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书所查封的房产没有办理预告登记，其物权属于被执行人；二、案外人王华平不能阻却强制执行措施，首先，案外人虽提交了购房合同及发票，但没有提交支付购房款的转账记录，不能排除实际上的以物抵债，规避执行的可能性，其次，房屋现仍在被执行人控制下（返租），被执行人实际上没有跟案外人交房；再次，案外人没有证据证实其无其他用于居住的房屋，且该房屋的用途为商业用房，并非直接满足生活居住需要。 被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司未予答辩。 案外人王华平向本院提交了以下证据： 1、案外人身份证，以证明案外人的身份信息和适格的异议主体资格； 2、慈利法院（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，以证明提起异议的依据； 3、房屋买卖合同及附件，以证明案外人与被执行人所属石门县分公司签订了房屋买卖合同； 4、增值税发票，以证明案外人按合同约定支付了全部房款； 5、营业执照，门面室内室外现状照片，以证明案外人以涉案房屋进行了占有、装修、居住使用的事实。 依据案外人王华平提交的上述证据，本院认为，一、慈利县法院的查封，只是对被执行人名下的房产（物权）的一种控制措施，不是处置措施，而控制措施是符合法律规定的；二、案外人王华平称涉案房产已买卖，并已交付等与本院的查封不相冲突，案外人王华平所陈述的事实和理由是针对涉案房产买卖合同的效力的认定，这是对涉案房产的实体处置，至于实体处置效力如何，在执行程序中无法解决，案外人王华平只能通过与物权所有人协商或通过异议之诉解决。基于以上理由，案外人王华平的请求，应予驳回，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王华平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢185号之一申请执行人：张某某，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某某，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：张某某，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。张某某与马某某、张某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0421民初1184号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：“一、被告马某某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某欠款250000元及逾期付款损失50000元（2016年2月5日以后的逾期付款损失以本金250000元按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告张某某负担4800元，由被告马某某、张某某负担6000元。”因马某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人马某某、张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人马某某、张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我院对被执行人马某某、张某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余300000元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某、张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十四日书记员 连帝淇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2544号原告：朱国献，男，汉族，1959年04月29日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南省扶正律师事务所律师。被告：扶沟县农业农村局，住所地河南省扶沟县扶亭路**，统一社会信用代码：11411721MB19841602。法定代表人：陈发忠，局长。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。原告朱国献与被告扶沟县农业农村局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年08月27日立案后，原告朱国献于2020年10月28日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，朱国献以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱国献撤诉。案件受理费减半收取1230元，由原告朱国献负担。审判员  李艳红二〇二〇年十月二十九日书记员  从永华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4872号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人姜洪强，男，汉族，1980年7月4日生，住大连市沙河口区。被执行人肖迪，女，汉族，1983年6月11日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪强在中国建设银行07**账户内存款人民币50650元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月七日书记员  王歌
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1057号 申请执行人：喻林涛,男性,1997年4月3日出生,住遵义市。 被执行人：贵州贵印象集团有限公司，社会统一信用代码0，住所地沿河县团结街道工业园区。 法定代表人：罗小兵。 本院在执行申请执行人喻林涛与被执行人贵州贵印象集团有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1057号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5084号原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行,住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26幢1号,统一社会信用代码915002286211967048。法定代表人张洪太，系该支行行长。委托代理人曾洪平，男，1969年5月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告刘京山，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉被告刘京山信用卡纠纷一案的过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行撤回对被告刘京山的起诉。案件受理费224.00元，减半收取112.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月十六日书记员  刘 蕊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初2877号原告：郭青选，男，汉族，1965年3月20日出生，初中文化，住河南省扶沟县。被告：代志广，男，汉族，1984年4月8日出生，住河南省扶沟县。原告郭青选与被告代志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭青选到庭参加诉讼，被告代志广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭青选向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还我借款本金70000元。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月25日被告向我借款20000元、2020年5月26日被告向我借款50000元，被告代志广因生意周转分两次向我借款共计70000元，并且向我出具有借条。后经原告多次催要，被告分文未还，今诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。代志广缺席未答辩。郭青选针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：借条两份及转款凭证一份，证明：2019年6月25日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账方式给付被告，被告并给原告出具了借条一份。2020年5月26日，被告向原告借现金50000元，被告并给原告出具借条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原、被告均是从事粮食收购买卖，2019年6月25日，被告代志广以生意周转需要资金为由，向原告郭青选借款20000元，原告郭青选通过微信转账方式给付被告代志广20000元，被告并给原告出具了借条一份，内容为：“今借郭青选20000元（贰万元整）借款人：代志广2019年6月25日”。2020年5月26日，被告代志广又以生意周转需要资金为由，向原告郭青选借现金50000元，被告并给原告出具了借条一份，内容为：“今借到郭青选50000元整（伍万元整）代志广2020年5月26日”。后经原告郭青选催要，被告代志广至今未还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告代志广向原告郭青选借款，并向原告郭青选出具有借条，双方之间债权债务法律关系成立，被告亦负有偿还义务。现被告代志广未偿还该借款，属违约行为，故对原告郭青选要求被告代志广偿还借款70000元的诉请本院予以支持。综上所述，原告诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告代志广于判决生效后十日内偿还原告郭青选借款70000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告代志广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年十月十二日书记员  徐西文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13397号原告：胡光辉，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县姚李镇莲花村粉坊组。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：上海晟夏餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区控江路****。法定代表人：洪道中，该公司经理。委托诉讼代理人：丁梦丹，浙江垦丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭华，浙江垦丁律师事务所律师。原告胡光辉与被告上海晟夏餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年10月20日,原告胡光辉以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡光辉向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡光辉撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告胡光辉负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十月二十日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1120号申请执行人：黄建，男，汉族，1970年6月15日生，住潢川县。被执行人：易世勇，男，汉族，1981年5月25日生，住潢川县。申请执行人黄建申请执行被执行人易世勇借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫1526民初4959号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人易世勇未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄建于2020年7月1日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人易世勇邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人易世勇名下存款，发现被执行人易世勇名下只有财付通账户存款1484.13元。2、对被执行人易世勇名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有机动车登记。3、对被执行人易世勇户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人易世勇名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人易世勇名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人易世勇进行高消费，并将被执行人易世勇纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人易世勇未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人易世勇失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款7817元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人易世勇名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易世勇负有继续向申请执行人黄建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄建发现被执行人易世勇有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 赵博如
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执839号申请执行人郭海娟，女，1978年2月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人崔立国，男，1977年12月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行郭海娟申请执行崔立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人崔立国应偿还申请人郭海娟借款5万元及利息。因被执行人崔立国未按上述生效法律文书履行义务，郭海娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人崔立国名下的车辆采取了查封措施，暂时未查找到被执行人崔立国名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人崔立国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔立国负有继续向申请执行人郭海娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 飞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执415号 申请执行人：荆宇艳，女，1971年5月2日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：鞍山市盛达服装有限公司，住鞍山市千山区南三环路**。 法定代表人：董明，系总经理。 申请执行人荆宇艳与被执行人鞍山市盛达服装有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初131号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市盛达服装有限公司应给付申请执行人共计2770元。被执行人鞍山市盛达服装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月8日、10月30日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2020年10月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年10月30日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初131号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 周建军 审判员 常旭光 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 贺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2218号申请人：王龙成，男，1977年03月18日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：王飞，男，1987年3月16日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人王龙成与王飞买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1225号民事调解书，确认：被告王飞于本判决生效后十日内返还原告王龙成购车款20000元。案件受理费150元由王飞负担。判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向王飞发出执行通知书和报告财产令。王飞未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对王飞司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王飞的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查。被执行人王飞在银行系统账户金额较小，本院予以冻结、扣划；被执行人王飞名下无不动产、工商登记及有价证券登记信息；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心、凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息；通过对被执行人王飞所在社区进行走访调查，被执行人王飞长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关王飞有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十六日书记员  邵华娟