wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3373号 原告：徐之好，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：金成芳，女，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人徐之好，身份信息同上。 被告：韩广才，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐之好、金成芳与被告韩广才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐之好并作为原告金成芳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩广才经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐之好、金成芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失5000元，并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告金成芳、徐之好在被告承包的农场劳动。2016年2月2日，经结算被告欠劳务费5000元，经催要未果。 被告韩广才未答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：原告徐之好、金成芳系夫妻关系，在被告韩广才承包的农场劳动。2016年2月2日，原、被告双方经结算，被告韩广才尚欠原告劳务费5000元，被告韩广才出具了欠条一张，欠条载明:“欠到徐之好人民币伍仟元整（5000元）此据欠款人韩广才2016年2月2号”。之后，因被告韩广才未履行还款义务，原告提起诉讼。 上述事实，有原告徐之好当庭陈述、被告韩广才出具的欠条一张在卷证实，足以认定。庭审后，经本院向当时在韩广才承包农场务工的代家良、刘翠霞等人核实无误。 本院认为，原告徐之好、金成芳为被告韩广才提供劳务，被告韩广才应当按照约定支付劳务报酬，现双方已就劳务报酬进行了结算，并由韩广才向徐之好出具欠条，韩广才应当按照欠条约定给付劳务费，故对徐之好、金成芳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩广才于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告徐之好、金成芳劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩广才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  高恒星 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  傅延康 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘升宇 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢107号 柘荣县农村信用合作联社股份有限公司、林锦锋、江金菊、林旺： 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林锦锋、江金菊、林旺金融借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年10月30日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的15000元，已执行标的借款本息合计33779.79元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：吴盛桥 二〇二〇年十月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2944号原告：凌爱珍，女，1965年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区,系。原告：傅朝立，男，1989年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范丹，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告：傅国荣，男，1970年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈小云，女，1970年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：傅豪梁，男，2002年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：傅慧男，女，1996年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述四被告共同委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。本院于2020年5月6日立案受理了原告凌爱珍、傅朝立与傅国荣、陈小云、傅豪梁、傅慧男分家析产纠纷一案。原告凌爱珍、傅朝立于2020年10月29日向本院申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告凌爱珍、傅朝立提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌爱珍、傅朝立撤回起诉。本案案件受理费减半收取8250元，由原告凌爱珍、傅朝立负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  谢慧娟人民陪审员  陈莉林二〇二〇年十月二十九日书 记 员  严莺飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10234号申请执行人周小兵。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人周小兵与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初3072号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至周小兵（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3308号 原告：喻波，男，1988年11月17日出生，住四川省古蔺县。 被告：宋江，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告喻波与被告宋江劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告喻波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告喻波撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二〇年十月十六日 书记员  何雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2580号申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道与西外环交叉口东北角。负责人：尹宝莉，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：刘瑞林，该行职工。被执行人：郭军峰，男，1973年3月6日出生，汉族，住林州市。被执行人：韩艳平，女，1974年8月8日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司林州支行与被执行人郭军峰、韩艳平金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4567号民事判决已经发生法律效力，判决：一、郭军峰、韩艳平于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司林州支行贷款本金xx元并按合同约定支付利息；二、中国工商银行股份有限公司林州支行在上述债权范围内对被告郭军峰、韩艳平抵押的位于林州市长春大道东方名城xx幢xx单元xx号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。案件受理费4106元，由郭军峰、韩艳平共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩艳平在财付通账户内存款2007.37元，本院已扣划韩艳平在财付通账户内存款2007.37元。2.查明被执行人郭军峰、韩艳平所有的位于河南省林州市××大道东××东方名城××区××单元××房产，本院已办理查封，查封期限自xx年xx月xx日至xx年xx月xx日届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭军峰、韩艳平负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司林州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  李 朝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4779号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：杨媚，公司员工。 被告：耿贺良，男，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙广旭，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告耿贺良、孙广旭追偿权纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告耿贺良偿还原告代偿款49931.72元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告孙广旭承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人杨媚到庭参加诉讼，被告耿贺良、孙广旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月22日，原告长合公司（甲方）与被告耿贺良（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付后有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告孙广旭向原告出具《反担保函》，承诺对被告耿贺良在该合同项下所有义务的履行承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告耿贺良收取担保服务费200元。同日，被告耿贺良与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款72800元。原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同还款人承诺书》，承诺对被告耿贺良在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因被告耿贺良未按约偿还银行贷款，原告分别于2018年9月25日、2019年4月24日、2019年6月25日、2019年8月27日为被告代耿贺良代偿11184.64元、3195.8元、5399.8元、30151.48元，合计49931.72元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向耿贺良追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，被告耿贺良尚须支付原告代偿款49731.72元。原告主张按日万分之六计算利息损失，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计付。原告诉请要求被告孙广旭承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，该保证期间应为六个月，原告最后一笔为被告耿贺良的代偿时间为2019年8月27日，其未在保证期间内要求被告孙广旭承担保证责任，被告孙广旭免除保证责任，故对原告该项诉请本院不予支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿贺良于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款49731.72元并支付利息（利息以49731.72元为基数，自2020年7月28日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担2元，被告耿贺良负担522元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告耿贺良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢317号 陈栋、罗金全： 关于申请执行人陈栋与被执行人罗金全运输合同纠纷执行一案，本院于2020年10月16日立案执行，申请执行标的54126元，已执行标的54126元，现因被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月二十六日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1245号秦银涛、丁二中：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫0103民初4369号民事判决书立案执行的申请执行人秦银涛申请执行被执行人丁二中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人丁二中已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2728号原告吴应芬。被告吴元先。被告杜虎。原告吴应芬与被告吴元先、杜虎合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年10月9日，吴应芬经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴应芬撤诉处理。案件受理费减半收取计650元，由原告吴应芬负担。审判员  宋兴章二〇二〇年十月九日书记员  张 安
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3894号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。负责人：韩建丽，公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，公司员工，代理权限为特别授权。被告：耑便娥，女，汉族，1966年4月17日生，，住灵宝市被告：张珊珊，女，汉族，1989年10月18日生，，住灵宝市原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告耑便娥、张珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司撤诉。案件受理费453元（已减半收取），保全费470元，合计923元，由原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。审判员  冯欢欢二〇二〇年十月二十八日书记员  宁昕彬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6786号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：曹水香，女，1974年3月12日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称蓝企鹅公司）诉被告曹水香借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。蓝企鹅公司的委托诉讼代理人吴艳、辛燚到庭参加诉讼，曹水香经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。蓝企鹅公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令曹水香立即偿还借款本金17191.34元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以17191.34元为基数，按照年利率24%，从2020年2月19日起计算至借款清偿之日止；2、本案律师费2000元由曹水香承担；3、本案诉讼费由曹水香承担。事实与理由：2018年1月17日，曹水香（借款人）通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司开发并运营的互联网金融和商业信息中介服务平台（以下简称“汉金所平台”）与出借人签订编号为HJS-HBHZ-20171116-62的《借款协议》一份，约定借款金额为50000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为1662.72元（年利率计算为12%）。若逾期，罚息为所有剩余未还本金的每日0.1%。2018年1月19日，出借人通过汉金所平台向曹水香支付借款50000元。曹水香在偿还了24期借款后，于2020年2月19日起开始逾期。2020年4月29日，出借人通过汉金所平台将涉案债权本息全部转让给了蓝企鹅公司。故蓝企鹅公司诉至本院，请求判如所请。曹水香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。蓝企鹅公司围绕诉讼请求提供了《借款协议》、放款流水、《债权转让协议》、支付凭证、债权转让通知书邮寄回执、律师费发票等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，蓝企鹅公司所述属实，本院予以认定。另查明，曹水香依约偿还了24期借款后，尚余借款本金17191.34元未偿还。2020年4月29日，蓝企鹅公司与出借人签订《债权转让协议》，受让了出借人对曹水香的涉案债权。当日，蓝企鹅公司通过汉金所平台账户代替曹水香向出借人履行了还款义务。蓝企鹅公司受让债权后，向曹水香邮寄了《债权转让通知书》，并通过汉金所平台站内信的方式向曹水香告知了债权转让事宜。还查明，《借款协议》约定，借款人还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。蓝企鹅公司为主张涉案债权，已实际支出律师费2000元。本院认为，上述《借款协议》、《债权转让协议》等均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。出借人依约支付借款后，曹水香仅履行部分还款义务，未支付剩余借款本金17191.34元及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。蓝企鹅公司受让出借人对曹水香的涉案债权后，向曹水香履行了债权转让通知义务，故有权向曹水香追偿剩余借款本息。关于逾期利息，《借款协议》中约定的逾期罚息为每日0.1%，超出了年利率24%的法定利率。现蓝企鹅公司自愿将逾期年利率调整为24%，并主张自逾期之日起计算逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蓝企鹅公司依据《借款协议》的约定向曹水香主张律师费2000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。曹水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曹水香于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付欠款本金17191.34元；二、被告曹水香于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以17191.34元为基数，按照年利率24%，从2020年2月19日起计算至借款清偿之日止；三、被告曹水香于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付律师费2000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取的案件受理费157元，由被告曹水香承担（被告曹水香于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曹亚青二〇二〇年十月二十日书记员  包瑞健
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24928号 东莞市道路停车事务中心、钟日扬： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李泽兵行政非诉执行一案【（2020）粤1971执24928号】。经本院立案执行，申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院申请执行的本院（2020）粤1971行审3330号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘建科
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初248号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       赵平，男，1968年12月19日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学肄业，威海某渔具有限公司员工，户籍所在地为黑龙江省海伦市，捕前住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，现羁押于荣成市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]256号                               指控事实                       2020年10月19日5时许，被告人赵平采取溜门入室的方式，进入威海火炬高技术产业开发区某室被害人易某的家中实施盗窃时，被易某通过手机上连接的家中监控视频发现，赵平被当场抓获。被告人赵平到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人赵平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人赵平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年十月二十三日                         书 记 员 宋婉莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4232号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 被执行人：侯友芬，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。 中国银行股份有限公司双流分行与侯友芬信用卡纠纷一案，权利人中国银行股份有限公司双流分行于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为155408.11元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人侯友芬的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人侯友芬有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人中国银行股份有限公司双流分行也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人侯友芬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4388号原告：韩磊阳，男，汉族，2001年6月9日出生，住河南省平舆县。被告：韩金恒，男，汉族，1962年9月11日出生，住址同上。被告：张东，男，汉族，1980年4月4日出生，住址同上。原告韩磊阳与被告韩金恒；张东返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告韩磊阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩磊阳撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二〇年十月十二日书记员  李 琦
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2822号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐立迅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，该公司员工。 被告：祝建军，男，1964年11月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：余银仙，女，1965年11月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：龙游豪欣畜牧专业合作社，住所地龙游县詹家镇方村村农机大楼。 法定代表人：祝建军。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称:农商银行）与被告祝建军、余银仙、龙游豪欣畜牧专业合作社（以下简称：豪欣合作社）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告祝建军偿还借款本金100万元及利息（算至2020年5月20日的利息计7884.38元，自2020年5月21日起至款项还清之日止按照借款合同据实计算）；2.被告余银仙、豪欣合作社对上述款项承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐谨笑到庭参加诉讼，被告祝建军、余银仙、豪欣合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月1日，祝建军因归还债务需要向浙江龙游农村商业银行股份有限公司詹家支行申请借款，2018年11月2日祝建军、豪欣合作社与农商银行签订《个人保证借款合同》（合同号：9231120180033584号）一份，约定本合同项下的借款额度为100万元，借款期限自2018年11月2日起至2019年10月28日止，借款利率为月利率5.25625‰，还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。豪欣合作社作为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。同日，余银仙向农商银行出具《融资保证函》一份，保证同意为上述借款提供连带责任保证。2018年11月2日，农商银行向祝建军发放贷款100万元。祝建军借款后，未能按照借款合同约定履行还款义务，豪欣合作社、余银仙也未按约履行连带保证的还款义务，至今尚欠原告借款本金100万元及至2020年5月21日的利息7884.38元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、祝建军于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（计算至2020年5月21日的利息计7884.38元，自2020年5月22日起至款项还清之日止按照《个人保证借款合同》的约定据实计算），利随本清； 二、龙游豪欣畜牧专业合作社、余银仙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13870元，减半收取6935元，由祝建军、龙游豪欣畜牧专业合作社、余银仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年十月十日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2543号 申请人：李建平，女，1962年10月25日生，住荣成市。 被申请人：李秀燕，女，1960年9月29日生，住荣成市。 本院在审理李建平与李秀燕人格权纠纷一案中，经查，李建平在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初794号民事裁定书，裁定冻结李秀燕银行账户存款共计20000元。2020年10月20日，李建平向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀燕银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许 帅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢259号 关于申请执行人严某某与被执行人龚某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1318号申请执行人：高某，男，2003年1月30日生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。被执行人：迟凯全，男，2000年1月22日生，汉族，户籍地吉林省松源市乾安县。本院依据（2018）黑0103刑初785号刑事判决执行高某与迟凯全责令退赔一案，申请执行标的50元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查控，未发现被执行人名下可供执行财产。本案暂无执行回款。本院于2020年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓辰二〇二〇年十月五日书记员  国 辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14129号原告：重庆众邦商业保理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码：91500000091201448X。法定代表人：王和康，总经理。委托诉讼代理人：张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。被告：盘锦连丰粮食贸易有限公司，，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区物流大厦**统一社会信用代码：91211100MA0QFKXJ2J。法定代表人：梁滨，系公司总经理。本院在审理原告重庆众邦商业保理有限公司诉被告盘锦连丰粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆众邦商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费7179元（已减半收取），由原告重庆众邦商业保理有限公司承担。审判员  庄玉伟2095501301753151022-691871二〇二〇年十月十九日法官助理高珊书记员陈秋莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3454号之一申请执行人：魏高杰，男，1983年8月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：王鹏，男，1990年2月18日生，汉族，住中牟县。本院于2020年7月13日作出的（2020）豫0122民初3144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏高杰于2020年9月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。本院已在被执行人住所地张贴其失信公告并将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计79482.5元本金及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年10月26日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人魏高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20527号原告：崔玚，男，汉族，1991年11月27日出生，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告崔玚与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告崔玚于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔玚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1958号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，男，汉族，1990年2月2日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初392号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2020年10月27日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初392号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月二十八日书记员  程娇娇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特2949号申请人：郭化学，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县瓦店镇李盘行政村小李庄31号。申请人：金华八达集团有限公司今日综合服务分公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**。法定代表人：洪小军。本院于2020年10月27日立案受理申请人郭化学与申请人金华八达集团有限公司今日综合服务分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：金华八达集团有限公司今日综合服务分公司支付拖欠郭化学的工资3900元（已履行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭化学与申请人金华八达集团有限公司今日综合服务分公司经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张标彦二〇二〇年十月二十七日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1419号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人：梁连生，男，汉族，1979年04月02日出生，住河南省鄢陵县新城区。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与梁连生合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁连生向中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司偿还理赔款48952元及相应违约金，案件受理费512元由梁连生承担。因梁连生未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁连生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁连生名下中国邮政储蓄银行账户有存款2500元，本院依法扣划，并已发放于申请执行人。被执行人梁连生名下中国工商银行账户有存款4055元，因被本院另案冻结，故无法处置。2.查明被执行人梁连生名下有位于鄢陵县××路南段东侧××房产（鄢陵县房权证字第00000**654），该房产由襄城县人民法院首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人梁连生名下住房公积金账户有存款13786.32元，因该账户被本院另案依法冻结，故无法处置。4.查明被执行人名下无车辆、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人梁连生户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人梁连生纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款和暂无法处置的住房公积金、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁连生负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  秦英杰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1134号谭化、谭前：本院执行申请执行人谭化与被执行人谭前租赁合同纠纷一案，经被执行人谭前自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢624号 程金胜： 被执行人程堂生非法转让土地使用权罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现本院依法强制执行被执行人程金胜户非法获得程堂顺非法转让土地使用权违法所得中45115.95元，已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1417号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人贺鑫，男，1998年3月22日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，户籍地重庆市巫山县；因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人胡巧,杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人贺鑫犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员颜硕出庭支持公诉，被告人贺鑫及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月，被告人贺鑫在网络平台出售游戏装备，被害人孙某某（2006年3月13日出生）与被告人贺鑫加为QQ好友，并欲从被告人贺鑫处购买游戏装备。2020年3月至5月，被告人贺鑫以出售装备、需补装备的差价、帮助被害人孙某某抽取游戏皮肤、向被害人孙某某出售其所有的游戏账号、转账未及时到账需要再次转账等为由，骗得被害人孙某某人民币55000余元。 被告人贺鑫到案后在起诉前如实供述了上述主要事实。被告人贺鑫的家属已退赔被害人孙某某并取得谅解。 上述事实，被告人贺鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，证人孙某、陈某的证言，电子证物检查工作记录，光盘，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，接受证据材料清单，支付宝截图，支付宝交易记录，交易截图，协助查询财产通知书，持卡人账单查询打印件，调取证据通知书，调取证据清单，谅解书，收条，转账记录，物证照片，身份材料，到案经过及被告人贺鑫的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贺鑫以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贺鑫到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人贺鑫已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  马佳楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1833号 原告：杨秀华，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：宋占山，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杨秀华与被告宋占山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀华及其委托诉讼代理人张云山，被告宋占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宋占山及时偿还借款11000元。2、给付逾期利息3900元。3、诉讼费由被告宋占山负担。事实和理由如下：2013年10月，被告宋占山从我借款19000元，另外他还欠我猪料款1300元，以上合计为20300元。被告宋占山至2019年7月份三次偿还我借款计9300元，宋占山尚欠借款11000元。按最高人民法院民间借贷司法解释第二十九条第一款第一项之规定给付逾期利息3900元。 被告宋占山辩称：我儿子和杨秀华的儿子是朋友关系。她儿子去我家串门，他们喝完酒去歌厅后打架了，为此我儿子被判处刑罚。我当时从原告借款19000元，加上原欠其饲料款1300元，共欠原告20300元。当时借款的时候没说给利息，也没说什么时候还。我于去年分三笔偿还原告借款9300元，尚欠原告借款11000元，我现在经济困难，只能分批偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的焦点是借款时是否约定利息及是否约定履行期限，但原告杨秀华未向法庭提供证据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告借贷关系成立后,双方未约定还款时间，属于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告宋占山于本判决生效后九十日内偿还原告杨秀华借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告宋占山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李云飞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13958号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:孙坤朋,男1990年12月03日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告孙坤朋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告孙坤朋的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告孙坤朋的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11274号之一申请执行人：北京汇丰正业汽车维修有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台村下柳子**。法定代表人：孙彦杰，经理。被执行人：许时，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区。北京汇丰正业汽车维修有限公司申请执行许时服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3098号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、许时于本判决生效后七日内给付北京汇丰正业汽车维修有限公司修车费226726.5元；二、许时于本判决生效后七日内给付北京汇丰正业汽车维修有限公司逾期付款利息（以226726.5元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇一八年七月二十七日起至实际履行之日止）；三、驳回北京汇丰正业汽车维修有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元、公告费560元，由被告许时负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京汇丰正业汽车维修有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人许时发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人许时名下的财产信息。经查，被执行人许时有不动产、银行存款、网络资金，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人许时名下中国建设银行×××_156_1账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币149.01元，冻结期限12个月。被执行人许时名下位于北京市丰台区郭公庄南街19号院4号楼5层1单元501的房屋已于2018年转出。未发现被执行人许时的工商、证券、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产等财产登记信息。3、本院于2020年9月14日对被执行人许时采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人许时一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人许时名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初3098号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十六日书记员  郝 翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢253号之一申请执行人苏州青旅外事旅游车船有限公司，住所地苏州市竹辉路**。法定代表人沈柔刚，总经理。被执行人邱红芳，女，1973年5月28日生，汉族，住南京市雨花台区。苏州青旅外事旅游车船有限公司与邱红芳追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）苏0506民初7581号民事判决已生效。依该判决，邱红芳应于判决生效之日起十日内给付苏州青旅外事旅游车船有限公司代偿本金3700000元、代偿利息193000元及自2015年12月31日起以代偿本息为基数按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息，并负担案件诉讼费38544元。因邱红芳未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州青旅外事旅游车船有限公司向本院申请执行。本院于2017年6月30日立案，执行标的3893000元及相应利息，后本案于2017年12月27日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行，执行标的3893000元及相应利息，执行费41330元。本案执行过程如下：1.2020年5月7日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2020年5月8日、6月8日、7月20日、9月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款19236.62元（冻结期限一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日止）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。扣划的上述银行存款已退付申请执行人。3.执行中，本案查封被执行人邱红芳（共有权人陶恺）所有的位于苏州市××路××室不动产。申请执行人与被执行人协商一致认定上述不动产（含固定装修）市场价值为300万元，并同意法院在此基础上进行处置。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产（含固定装修）进行了公开拍卖。2020年6月23日，孙春华以2410000元出价买得上述不动产（含固定装修），并将拍卖款2410000元付至本院。本案依法参与分配得款831629.64元，已退付申请执行人。4.执行中，本院委托南京市雨花台区人民法院协助调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经执行案件关联系统查询，被执行人在本市涉多起被执行案件，尚未有效执结。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位850866.26元（含诉讼费38544元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、已处置的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十三日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执1552号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行,住所地文化东路。 被执行人刘君岱,女,汉族,住威海高区。 被执行人王晓明,男,汉族,住威海高区。 被执行人威海格邦电子科技有限公司,住威海市环翠区张村镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被执行人刘君岱、王晓明、威海格邦电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5145号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月23日10时至同年9月24日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人刘君岱、王晓明名下的位于威海市山海郡**号**室不动产以**元进行第一次拍卖。买受人沈玉泉以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人刘君岱、王晓明名下的位于威海市山海郡**号**室不动产权及相应的其他权利归买受人沈玉泉所有，财产权自本裁定书送达买受人沈玉泉起转移； 二、解除对上述不动产权的查封； 三、解除上述不动产设定的抵押权登记手续[证号：鲁(2018)威海市不动产证明第**号、证号：鲁(2019)威海市不动产证明第**号]； 四、买受人沈玉泉可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈九利
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2020)陕0402民初4959号 原告：张某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王旭东，男，系陕西奉天律师事务所律师。被告：陕西某某某某有限公司。住址陕西省咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8498。法定代表人：高某某，系该公司董事长。委托代理人：李某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。委托代理人：时某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。原告张某某与被告陕西某某某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人、被告陕西某某某某有限公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求1、依法判令被告归还原告出借77000元及利息31704元共计108704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015年前，原告向被告出借本金30万元，到期后被告还清了本金。但尚欠历年利息77000元，现诉至法院，要求被告给付借款及利息。陕西某某某某有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时我们公司已经口头告知原告利息不再生利息，我们认可原告所说的这些利息，但是在此基础上再计算利息不认可，数据事实经过没问题。关于利息的计算可以按照银行利息计算。本院认为，陕西某某某某有限公司承认张某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持；因被告在出具的条据中未约定利息，故对原告要求继续计算利息的诉讼请求本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告陕西某某某某有限公司在本判决生效后偿还原告张某某欠款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由陕西某某某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审 判 员  魏  斌 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员   丁英妮  1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1077号申请执行人：赵凤美，女，1952年1月3日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：郭和，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。赵凤美申请执行郭和民间借贷纠纷一案。赵凤美于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭和在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款130459元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十日书记员 刁国顺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5527号原告：李培其，男，1984年5月15日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：尚敬敬，系河南豫龙律师事务所律师。被告：梁艳，女，1983年2月11日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：胡宁宁，女，1988年10月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在审理原告李培其与被告梁艳、胡宁宁委托合同纠纷一案中，原告李培其未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李培其撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二〇年十月二十日书记员  史 磊
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初427号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人蒋凯敏，男，1993年8月25日出生于河南省民权县，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省商丘市民权县，住浙江省宁波市杭州湾新区。因本案于2020年9月6日被宁波市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1634号起诉书指控被告人蒋凯敏犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人蒋凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月6日1时10分许，被告人蒋凯敏饮酒后驾驶豫ＮＭ××**号小型普通客车，从本市杭州湾新区兴慈三路的大排档驶往本市鄞州区朗逸大酒店，途经沈海高速，北环高架、机场北路高架和机场路高架。当日3时15分，蒋凯敏行驶至本区车站路与玛瑙路交叉口附近时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下。民警发现其有酒后驾驶嫌疑，便对其进行了酒精含量呼气检测，检测结果为104ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在蒋凯敏血液中检出乙醇成份，浓度为124ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蒋凯敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蒋凯敏到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人刘某的证言及执勤报告，被告人蒋凯敏的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、检验报告等证据。被告人蒋凯敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋凯敏构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋凯敏在高速路段、高架路段醉酒驾驶，酌情从重处罚；被告人蒋凯敏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋凯敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月二十八日代书记员  蒋丽丽
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7939号原告：丁悦（曾用名：丁鹏燕），女，1983年2月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦漳尔市。委托诉讼代理人：邬瑞,内蒙古亚哲律师事务所律师。被告：陈丽平，女，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告丁悦与被告陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬瑞、被告陈丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令（变更后）：1.被告陈丽平偿付原告借款本金20万元及利息（从2014年2月1日起，按月利率2%计算至清偿完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈丽平于2012年7月31日经人介绍向原告借款20万元，约定月息2.5分。原告于借款当日将20万元通过中国银行股份有限公司乌兰察布市分行集宁大街支行汇入被告中国银行股份有限公司北京兰华国际支行的账户内,被告陈丽平于当日向原告出具借条。据原告陈述借款之后被告分文未还。被告陈丽平辩称，1.我是通过原告姑姑向原告借款，钱也有收到；2.我一共已经还了9万元了，当时和原告姑姑说好，自己公司经营状况不好，这个钱先偿还本金。原告在本院指定的举证期限内提交了原告户口本、被告户籍信息打印件、借条、中国银行转账记录等事实证据，拟证明原、被告之间存在借贷事实；被告当庭提交了支付宝及银行转账电子回单打印件若干，拟证明被告已于2015年3月至2017年11月间偿还原告借款本金共计9万元。上述证据经庭审出示质证，被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的证据真实性予以认可，但主张该9万元系偿还借款利息（按约定月利率2.5%计算，即每月利息5千元，共计18个月），并非偿还借款本金。上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告陈丽平经人介绍向原告丁悦借款20万元，原告于2012年7月31日将20万元通过银行转账交付给被告,被告于同日出具借条一份交原告收执，借条约定月利率2.5%，未约定还款期限。嗣后，被告陆续偿还原告共计9万元，余款至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告于2015年3月至2017年11月间共计向原告还款9万元，按双方约定的利率计算，截至2015年2月份利息已超9万元，被告偿还的9万元尚不足以清偿利息部分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。现被告辩称9万元还款系偿还本金，原告对此予以否认，在无证据证明双方就偿还顺序存在约定的情况下，该部分还款应优先抵充借款利息。2012年7月31日（借条出具日期）至2014年1月31日共计18个月，按约定利率计算利息共计9万元整，现原告主张自2014年2月1日起按月利率2%计算利息损失，未加重被告负担，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：被告陈丽平于本判决生效之日起十日内偿付原告丁悦借款本金200000元及利息（从2014年2月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈丽平负担，定于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马康宁二〇二〇年十月十二日法官助理 林 杰代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10063号原告曹英浩，男，汉族，1994年11月25日出生，住址。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段**，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系。本院在审理原告曹英浩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹英浩于2020年10月27日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十八日书记员 姜尚昆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢273号申请执行人江泽强，男，汉族，1955年2月5日出生，住四川省宣汉县。被执行人郑州平和特种工程有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路**院**楼。法定代表人：付景中，职务：总经理。关于申请执行人江泽强与被执行人郑州平和特种工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）豫0102民初3467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江泽强据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人郑州平和特种工程有限公司返还申请执行人江泽强劳务费17000元并支付利息（自2016年12月30日起按每年24%计算至实际清偿之日止）。2、由被执行人郑州平和特种工程有限公司承担案件受理费。本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、首执案件执行中本院于2017年2月4日向被执行人郑州平和特种工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院分别于2020年5月26日、7月14日、8月17日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年10月13日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人郑州平和特种工程有限公司名下无不动产登记信息。四、因被执行人郑州平和特种工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日向被执行人郑州平和特种工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月17日依申请执行人申请作出失信决定书，将被执行人郑州平和特种工程有限公司纳入失信名单。五、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人江泽强要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月13日以短信方式告知申请执行人可以委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查。申请执行人未予以明确回复，视为不申请律师调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。本院共计执行到位0元，本案尚余17000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州平和特种工程有限公司有继续向申请执行人江泽强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月二十七日书记员 高玉红
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1529号原告：查细老，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。被告：左猛，男，1978年7月27日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。原告查细老诉被告左猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查细老，被告左猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查细老向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款5000元，总计人民币5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在经营期间，欠下雪花啤酒货款5000元，该欠款原告多次催讨，被告一直拖延，不予支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告左猛辩称，我不是合伙人，也不是法人。我是厨师，原告和我个人没有经济往来。我签的字是签在备注上，不是签在欠款人处，当时我是在那里打工。原告查细老为证明自己诉求向本院提交送货单三份，证明被告欠货款3300元，另两份送货单系江浩逸签字。被告质证称，仅是送货单，其中只有一张单子是我签的字，我是签在备注栏上，不代表我是欠款人。另外两张是江浩逸签的字，他与老板是亲戚，负责记账。店里金额往来都是江浩逸与原告之间，我与原告间没有经济往来。我签字是因为当时送货的人到店里，老板不在，让我签收一下，我只是点了个数，然后就签了。被告左猛为证明自己辩称向本院提交如下证据：1、音乐烤吧工商登记信息，证明音乐烤吧的法人是陈柏元；2、支付宝转账记录，证明江浩逸于2016年7月14日通过支付宝转款4000元给原告，2017年2月13日支付宝转款4000元给原告，证明这3张单子已经结过账了，再结账系重复结账。原告对证据1、证据2的真实性均无异议，但认为其和店里的账目往来很多，就剩这3张单子上的5000元没有结清了。依据在案证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认如下事实：星子县夜洛音乐烤吧（以下简称音乐烤吧）系个体工商户，户主为陈柏元，2015年7月注册成立，2017年6月15日注销。音乐烤吧经营期间与原告达成口头协议，由原告向音乐烤吧提供啤酒、鸡尾酒等货物。原告称自2015年至2016年先后向音乐烤吧供货，价款合计30000元左右，但仅剩三张单据未结账。原告诉讼中提交三张送货单，以此证明自己主张。三张送货单载明的收货单位均为音乐烤吧，载明的金额分别为3300元、1320元、1020元，载明的日期分别为2015年5月19日、2015年5月19日、2015年5月24日。被告在金额3300元的送货单“备注”栏签名，另两份送货单均由江浩逸在送货单“欠款人”处签名。江浩逸于2016年7月14日以支付宝转账方式转账给原告4000元；于2017年2月13日支付宝转账给原告4000元。另，原告庭审中自认其与陈柏元2016年左右在店里算过账，左猛签字的单子也计算在内。当时还欠两三万元。此后，陈柏元付过钱，江浩逸也付过钱，但左猛没有付过钱。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。依据上述规定，音乐烤吧经营期间的债务应由陈柏元以个人财产或家庭财产承担。原告主张被告应对其签字的金额承担责任，首先原告庭审中自认其与陈柏元进行的结算，且被告签字金额也包含在内；其次，被告从未向原告付过货款。因此，原告该主张缺乏法律依据。原告还主张被告系合伙人，因而应对涉案债务承担责任，但原告并未提交相关的证据，原告对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告查细老的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查细老负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曲振强二〇二〇年十月十日书记员  邱欣霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4009号原告：徐彰强，男，1985年6月25日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：王延召，男，1983年11月6日生，汉族，住鲁山县。被告：王伟伟，男，1991年6月16日生，汉族，住鲁山县。原告徐彰强与被告王延召、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐彰强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彰强提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐彰强撤诉。审判员  王清青二〇二〇年十月二十九日书记员  许晓娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执983号之二申请执行人曲永杰，男，1977年2月20日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人曲永杰诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）黑0691民初2628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲永杰于2020年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A592号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2628号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月十日书记员  郑 旋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4890号长沙县行政执法局、贺军本院执行的长沙县行政执法局申请贺军行政非诉案由一案，经本院强制执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7152号 原告（申请执行人）：翁小娃，女，1974年12月25日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告（被执行人）：姬辛欣，女，1981年7月2日出生,汉族，住杭州市江干区。 被告（被执行人）：黄佳源，男，1984年3月21日出生,汉族，住杭州市下城区。 原告翁小娃诉被告姬辛欣、黄佳源执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原告翁小娃起诉称：原告系（2019）浙0106民初873号民间借贷纠纷一案的债权人。因两被告未履行法律文书确定的义务，在执行过程中，对被告姬辛欣名下的杭州市后珠美都雅苑7幢4单元1401室房屋进行了拍卖，得款2105000元，原告对上述房屋享有优先受偿权，受偿债权为2282113元。为此，法院制作了（2020）浙0106执66号分配方案，方案明确给予两被告生活安置费288000元。原告认为，执行中原已经分配给了两被告安置费80000元，对其余208000元应当重新分配，原告对上述分配方案不服，特提起分配方案异议之诉。请求：1、对分配方案中两被告的安置费208000元重新分配，判决原告受偿108000元，两被告分配100000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，执行分配方案异议之诉是申请执行债权人之间的权利冲突引起诉讼程序。本案中，两被告分配所得288000元并非基于债权人地位而取得，而系本院执行机构按照相关司法解释的规定给予的生活安置费用，属于执行行为。原告对此提出的分配异议，实质是对本院给予两被告生活安置费的执行行为有异议，应当依据民事诉讼法第二百二十五条的规定，通过提出执行行为异议予以权利救济。 综上，原告的起诉不符合执行分配方案异议之诉的立案受理条件，应当予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十二条的规定，裁定如下： 驳回翁小娃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张钟林 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王丽娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6660号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 被执行人：曾梅产，女，汉族，1959年7月18日出生，住福建省连江县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人曾梅产借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾梅产未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2019年11月27日本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金73513.66元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1835元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年十月十七日 书记员  郑 锌 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5047号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：杨世峰，男，1979年6月6日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨世峰金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月1日作出（2019）辽0202民初4431号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审28号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县山七镇三石村民委员会，住，住所地舒城县山七镇三石村一社会信用代码54341523ME2040539J。法定代表人：鲍帮明，主任。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年10月23日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］16号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年4月9日对舒城县山七镇三石村民委员会违法占用土地一案立案调查，查明2019年8月份，舒城县山七镇三石村民委员会未经批准占用本村三石组集体土地新建文化广场。目前停车场、绿化工程等设施建成，地，地面硬化占地面积1133.3平方米，地，地类为耕地占土地不符合舒城县山七镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。2020年4月13日，舒城县自然资源和规划局向舒城县山七镇三石村民委员会送达了舒自然资告字[2020］16号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的1133.3平方米土地给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的停车场、绿化工程和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用的1133.3平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚22666元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年4月17日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]16号《行政处罚决定书》并送达。2020年8月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]16号《履行行政处罚决定催告书》并于8月31日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年10月23日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：1.拆除在非法占用的土地上新建停车场、绿化工程和其他设施，恢复土地原状；2.缴纳罚款22666元的行政处罚。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]16号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]16号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年十月二十四日书记员  陈先华
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0502执515号申请执行人：：翟宇，男，1976年4月6日出生，汉族。辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：焦柳，男，1975年6月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。本院在执行申请人翟宇与被执行焦柳借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0502执515号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐金枝二〇二〇年十月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7610号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人郑利朋，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郑利朋借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初9106号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑利朋未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9106号民事判决书，依法已向被执行人郑利朋发出执行通知及报告财产令，责令被执行人郑利朋履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人郑利朋的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，郑利朋名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额18631.75元，未受偿18631.75元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7610号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5168号原告：张学毅，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南胡花苑村委办公楼，统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，村委会主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张学毅与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张学毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张学毅撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月三十日书记员  闵 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22946号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘献碧，男，1992年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县龙海镇龙海村坪上组**。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘献碧金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35275号民事判决书。被执行人刘献碧应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计66924.83元及相应利息。判决生效后，被执行人刘献碧未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘献碧名下有牌号为闽DHXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘献碧有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9397号原告：陈兰兰。被告：潘子雄。被告：刘慧军。本院在审理原告陈兰兰与被告潘子雄、刘慧军赠与合同纠纷一案中，申请人陈兰兰于2020年10月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人潘子雄、刘慧军名下价值60.4万元的财产采取保全措施，申请人陈兰兰以其名下房产作为担保。本院认为，申请人陈兰兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对被申请人潘子雄、刘慧军名下价值60.4万元的财产予以查封、扣押或冻结；二、查封担保人陈兰兰名下位于武汉市江岸区汉口花园一期A区10栋2单元2层1室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凃孝萍二〇二〇年十月十五日书记员  张熠琪
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5535号 原告：宁波保税区创世国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业三路****。统一社会信用代码：913302012564356148。 代表人：岳振宏。 委托诉讼代理人：潘琼楠、张宇朗,浙江波宁律师事务所律师。 被告：上海甬府餐饮管理有限公司黄埔分公司。住所。住所地：上海市黄浦区茂名南路**锦江饭店锦****社会信用代码：91310101312293690U。 代表人：翁拥军。 被告：上海甬府餐饮管理有限公司。住所地：。住所地：上海市长宁区虹桥路****信用代码：91310105090020610E。 法定代表人：翁拥军，该公司执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：杨静、钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波保税区创世国际贸易有限公司（以下简称创世公司）与被告上海甬府餐饮管理有限公司黄埔分公司（以下简称甬府黄埔公司）、上海甬府餐饮管理有限公司（以下简称甬府公司）对外追收债权纠纷一案，宁波市中级人民法院于2020年5月11日立案受理。同年8月18日，经报请浙江省高级人民法院批准，该院作出（2020）浙02民初472号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2020年9月16日立案受理本案，由审判员周利明依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行审理。原告创世公司的委托诉讼代理人潘琼楠、张宇朗及两被告的委托诉讼代理人杨静、钱佳攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创世公司请求判令两被告偿还原告50万元。事实与理由：原、被告之间互有资金往来。经过原告财务核算，被告至今拖欠原告往来款项50万元。经原告催讨，被告拒不支付。 两被告答辩称：该50万元实际上系原告业务招待等开支消费酒水、充卡等费用，被告提供的充卡和购买酒水消费达到55.32万元，原告不可能无故多给50万元且多年不主张。请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供了银行回单凭证、记账凭证等，被告没有异议。结合双方的陈述，本院查明以下案件事实： 2015年1月26日，甬府黄埔公司以借款的名义向创世公司汇付50万元。 次日，创世公司向甬府黄埔公司支付50万元，其内部记账凭证载明“支付的与经营活动有关的现金”。 1月30日，创世公司再次向甬府黄埔公司支付50万元，时任创世公司法定代表人朱雷在票据支付申请书上签字。 7月14日，甬府黄埔公司以借款的名义向创世公司支付100万元。 7月20日，创世公司以往来款的名义支付甬府黄埔公司100万元，朱雷在票据支付申请书上签字。 综上，创世公司多支付甬府黄埔公司50万元，即为原告主张的债权。 被告认为，上述50万元实际上是被告向原告支付的餐饮消费款等，并提供购买会员卡结账单、购买红酒结账单等5组，发生于2013年10月至2015年1月总金额55.32万元元，并有“朱雷”的签名。原告对朱雷的签字不予确认、对关联性有异议，认为没有公司的印章。经释明，原告并未在本院指定的期间内申请笔迹鉴定，视为放弃该权利。本院对朱雷的签字予以认定，据此认定被告的抗辩成立。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。原告提出与被告甬府黄埔公司之间存在50万元的债权，但甬府黄埔公司进行了合理抗辩，本院予以采信。原告的主张，没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波保税区创世国际贸易有限公司的诉讼请求。 本案受理费8800元（原告缓交），减半收取4400元，由原告宁波保税区创世国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李淑芳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1424号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月27日作出的南国土执〔2019〕第085号《行政处罚决定书》第1项“拆除冯浩强非法占用佛山市南海区******新涌股份合作经济社（土名）“铨初长塘”地段面积749.07平方米（折合1.1236亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月27日作出南国土执〔2019〕第085号《行政处罚决定书》，并于2019年6月27日向被处罚人冯浩强送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以冯浩强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月27日向冯浩强送达了南国土执〔2019〕第085号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第085号《行政处罚决定书》第1项拆除冯浩强非法占用佛山市南海区******新涌股份合作经济社（土名）“铨初长塘”地段面积749.07平方米（折合1.1236亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1821号申请执行人周鹏，男，1980年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人杨连涛，男，1983年6月2日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人王华，女，1955年6月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人杨少军，男，1955年11月8日出生，汉族，住大连市西岗区。本院于2020年4月7日立案执行周鹏与杨连涛、王华、杨少军金融借款纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十月三十日书记员  于会连
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1024行审7号 申请执行人威远县自然资源和规划局，地址威远县严陵镇东一街**。 法定代表人陈富学，局长。 委托代理人罗涛，该局工作人员。 被执行人威远县东辰贸易有限公司，，地址威远县新场镇红豆村22社 法定代表人罗华美，总经理。 申请执行人威远县自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行其作出的（2019）63号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2020年1月10日，申请执行人作出（2019）63号行政处罚决定，以被执行人在威远县并扩建和新搭建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源厅行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被执行人作出行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的威远县新场镇红豆村22组集体土4459.00平方米；2.拆除不符合规划的4459.00平方米土地上新建的建筑物和其它设施，并处每平方米10元的罚款（即：4459.00平方米×10元／平方米＝44590.00元，大写：肆万肆仟伍佰玖拾元整）；对未批占用建设用地1121.00平方米处每平方米20元的罚款（即：1121.00平方米×20元／平方米＝22420.00元，大写：贰万贰仟肆佰贰拾元整）。两项合计：67010.00元。同日，申请执行人将处罚决定书送达被执行人。2020年5月7日，被执行人缴纳了处罚决定中的罚款67010.00元，并于2020年5月27日向威远县新场镇红豆村22组退还了非法占用的土地4459.00平方米。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定中“拆除不符合规划的4459.00平方米土地上新建的建筑物和其它设施”的义务。申请执行人于2020年6月9日向被执行人送达了（2020）03号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定中确定的“拆除”义务。申请执行人于2020年9月28日向本院提出申请，要求强制执行（2019）63号《行政处罚决定书》中对被执行人作出的处罚事项即拆除不符合规划的威远县新场镇红豆村22组4459.00平方米土地上新建的建筑物和其它设施。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、执法人员执法监察证、停止违法行为通知书、接受调查通知书、核查报告、立案呈批表、询问笔录、勘测图、土地利用项目现状图、土地利用项目规划图、违法占地现场照片、违法案件调查报告、业务会审呈报表、会审会议纪要、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、罚没票据、退还土地说明、行政处罚决定催告书、送达回证等证据，以证实申请执行人作出的行政处罚行为合法。 本院认为，申请执行人具有执法主体，其作出的（2019）第63号行政处罚决定，事实清楚，程序合法。该处罚决定没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件，应准予执行。根据最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，拆除非法占地建筑物由具有执行权的行政机关组织实施，因此，本案由威远县人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人威远县自然资源和规划局申请执行的（2019）63号《行政处罚决定书》第2项内容中的拆除不符合规划的威远县新场镇红豆村22组4459.00平方米土地上新建的建筑物和其它设施，由威远县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  余建为 人民陪审员  雷小英 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  吴 敏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1225号之一申请执行人：刘中朝，男，1978年5月5日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。被执行人：沈长青，男，1971年6月21日出生，汉族，住北京市大兴区。刘中朝与沈长青建设工程分包合同纠纷一案，该案作出的（2019）京0109民初6138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.7855万元。被执行人依法应承担执行费3618元。执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行存款981.34元，并于2020年10月22日发还申请执行人，被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院委托被执行人户籍地商水县人民法院对被执行人开展基层组织调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额24.687366万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 洋