浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初119号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人张道化，男，1987年3月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市××镇××村××组××号，曾住浙江省岱山县秀山乡。因犯故意伤害罪于2012年3月23日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被刑事拘留，经本院决定于2020年10月9日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张道化犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岱山县人民检察院指派检察官厉敏出庭支持公诉，被告人张道化到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年10月，被告人张道化伙同刘达、朱盼（另案处理）先后4次进入常某（舟山）造船有限公司（以下简称“常某”）实施盗窃，窃得财物共计价值人民币62858元，并予以销赃，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月6日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某共同盗窃废旧电缆线236斤，价值人民币4720元；当晚销赃给桑士强（另案处理），得赃款人民币4720元。 2、2019年10月7日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某共同盗窃废旧电缆线299斤，价值人民币5980元；当晚销赃给桑士强，得赃款人民币5980元。 3、2019年10月22日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某共同盗窃废旧电缆线339.5斤，价值人民币6790元；当晚销赃给桑士强、桑星驰（另案处理），得赃款人民币6790元。 4、2019年10月23日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼共同盗窃全新松下牌电缆线19根，价值人民币45368.96元；当晚销赃给桑士强、桑星驰，得赃款人民币12600元。 2020年9月9日，被告人张道化在户籍地被民警抓获。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张道化伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。鉴于被告人张道化具有犯罪前科、退出部分赃款、认罪认罚等情节，建议对被告人张道化判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。庭审中，公诉人当庭调整量刑建议，建议对被告人张道化判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张道化的供述与辩解，同案犯刘达、朱盼、桑士强、桑星驰的供述与辩解，证人王某1、周某、桑某、刘某1、李某、廖某、姚某、刘某2、尚某、金某、阳某、王某2、苗某的证言，发票、合同、报价单，价格认定结论书，现场勘验笔录、搜查笔录，辨认笔录，监控录像，微信聊天记录、微信转账记录，手机通话记录，前科刑事判决书，退赃情况，到案经过说明，被告人的户籍信息等证据。 被告人张道化对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月，被告人张道化伙同刘达、朱盼先后4次进入常某实施盗窃，窃得财物共计价值人民币48531.92元。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月6日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某盗窃废旧电焊线236斤，价值人民币4720元，并于当晚销赃给桑士强，得销赃款人民币4720元，其中被告人张道化分得人民币1520元。 2.2019年10月7日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某盗窃废旧电焊线299斤，价值人民币5980元，并于当晚销赃给桑士强，得销赃款人民币5980元，其中被告人张道化分得人民币2000元。 3.2019年10月22日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某盗窃废旧电焊线339.5斤，价值人民币6790元，并于当晚销赃给桑士强、桑星驰，得销赃款人民币6790元，其中被告人张道化分得人民币2260元。 4.2019年10月23日晚，被告人张道化伙同刘达、朱盼在常某仓库内盗窃全新电焊线13根，价值人民币31041.92元，并于当晚销赃给桑士强、桑星驰，得销赃款人民币13440元，其中被告人张道化分得人民币4200元。 2020年9月9日，被告人张道化在湖北省仙桃市××镇××村××组××号被民警抓获。 案发后，被告人张道化家属代为退赃人民币23000元，现扣押在岱山县公安局。另案审理的同案犯朱盼家属代为退赃人民币10000元，现扣押在本院。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据一致，上述证据经庭审举证、质证，可做定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张道化伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于第4次盗窃电焊线的数量和价值问题，本院认为，根据报案人的报案情况，常某失窃的新电焊线数量仅为39根，结合本院（2020）浙0921刑初42号案件，扣除该案第6次盗窃现场查获的14根后，该案中第4、5次数量之和应为25根，因被告人张道化仅参与第4次盗窃，故根据有利于被告人原则，认定第4次盗窃的根数为13根，共计价值人民币31041.92元（2387.84元／根）。被告人张道化有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人张道化到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张道化认罪认罚、已退出部分赃款，依法从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张道化犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月九日起至二○二二年四月八日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、扣押在案的赃款人民币23000元，由扣押单位岱山县公安局发还被害人常某（舟山）造船有限公司。 三、责令被告人张道化与本院（2020）浙0921刑初42号案件中的同案犯刘达、朱盼共同退赔被害人常某（舟山）造船有限公司损失人民币15531.92元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余叶君 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。