wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11156号原告:杨德新，男，1949年11月9日出生，汉族，建筑公司，住义乌市。委托诉讼代理人：陈凤鸣,浙江大平律师事务所执业律师。被告：倪旭光，男，1970年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告杨德新诉被告倪旭光民间借贷纠纷一案，于2020年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凤鸣到庭参加了诉讼，被告倪旭光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告归还原告借款454万元及利息756万元（利息其中150万元及300万元分别从2013年9月23日、11月12日至实际履行之日止按月利率2%计算）；2、被告承担原告代理费45000元。被告倪旭光未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告以承包工程为由，于2013年9月23日、11月12日、2015年7月2日、2016年6月8日分别向原告借款150万元、300万元、2万元、2万元，合计借款454万元。借款期届满后，被告未能归还借款本金及利息，于2018年10月28日出具原告“续借条”，续借条中载明：被告续借原告人民币454万元，利息分别自借款之日至实际归还之日止按月利率3%计付，以前借条全部作废，原告催讨被告未归还本金及利息的被告承担原告的律师代理费等内容。该借款本金及利息，原告多次催讨，被告分文未归还。为此，原告诉来本院，原告花去律师代理费45000元。以上事实，有原告提供的续借条、付款凭证、发票及代理合同及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款454万元未还属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担按约付息及逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪旭光于本判决生效后十日内归还原告杨德新借款454万元及利息（利息其中150万元及300万元分别从2013年9月23、11月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告倪旭光于本判决生效后十日内支付原告杨德新花去的律师代理费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47335元，由被告倪旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月二十日代书记员 黄淑艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执1710号申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被执行人曹建清物业服务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1269号民事判决书，现被执行人已自动履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2822刑初195号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院。被告人王东东，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地河南省商丘市，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被轮台县公安局取保候审，2020年10月4日被本院取保候审。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院以轮检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人王东东犯危险驾驶罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人王东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院指控，2020年1月25日22时16分许，被告人王东东饮酒后驾驶车号为小型轿车沿阳霞镇一大队巴什布拉克路行驶与哈加克路路口处时，被执勤交警当场查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2020】毒检字第0950号检验鉴定意见书认定，王东东血液中含乙醇119.24毫克/100毫升，已达醉酒标准。认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县人民检察院建议判处被告人王东东拘役十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王东东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王东东无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。王东东在归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王东东犯危险驾驶罪，判处拘役十五天，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   秦长江二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   全俊宜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4180号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：尹李娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：唐渊，男，1986年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告唐渊物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告唐渊已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费498元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十月十日 书记员  曾先容
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2112号原告：张庆国，男，汉族，1954年4月26日生，住扶沟县。被告:张连松，男，汉族，1948年10月8日生，住扶沟县。被告:张春喜，男，汉族，1977年12月29日生，住扶沟县。系张连松之子。原告张庆国诉被告张连松、张春喜财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国，被告张连松到庭参加了诉讼。被告张春喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆国向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告辣椒6亩、花生2亩、树10棵，损失计5000元；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年6月3日，张连松、张春喜因浇地接电线造成电打火引起火灾，造成张庆国辣椒6亩、花生2亩、树10棵烧死，给张庆国造成极大的经济损失。经多方调解，张连松、张春喜均不愿意承担赔偿，其行为严重侵犯了张庆国的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》及相关的法律、法规之规定，特诉至法院，恳请依法支持张庆国的诉讼请求。庭审中原告张庆国变更诉讼请求为对花生2亩、树10棵损失不再要求，要求赔偿辣椒6亩损失款3000元（人工、种子、农药化肥）。张连松辩称：我浇地接线正常，不存在电打火，并且保护器闸刀没有跳，电力部门也没有什么设施，消防部门也没有出具事故认定书，不能说明火灾是我浇地接线引起。我没有过错。我不同意赔偿损失。被告张春喜缺席未答辩。张庆国为证明其诉讼主张向本院提交证据：证据一、扶沟县白潭镇西白行政村村民委员会及村干部共同出具的证明证言；证据二、扶沟县白潭镇及扶沟县白潭镇西白行政村村民委员会村、镇两级干部对火灾事故受灾面积实际测量统计证明一份。该两组证据证明张庆国受火灾时的辣椒6.18亩。火灾发生的原因是二被告浇地接电线电打火造成的。证据三、河南省易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2020）第091544号价格鉴定评估报告书及评估费发票，证明张庆国所种植的辣椒6亩，每亩800元，共计4800元。张连松、张春喜未向本院提供证据。法院依职权调取的证据：一、勘验笔录一份，二、扶沟县公安局作出的扶公（白）行罚决字【2020】444号扶沟县公安局行政处罚决定书一份，对张连松以过失引起火灾行政拘留十日（不执行）。张连松、张春喜对张庆国提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，该证言不能证明火灾原因是由二被告引起，因为根据法律规定，是由消防部门是处理火灾职能部门其他任何单位或个人无权处理，因此，原告的证人证言不能证明火灾是二被告造成的。对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，村里面丈量的时候二被告均不在场，对原告的诉求辣椒的亩数不清楚也不认可，该证据并不能实际证明原告实际烧毁辣椒亩数。对鉴定报告，该评估过程我没有参与，如何评估得出的金额我也不知道。我没有责任，我不愿意赔偿。对勘验笔录无异议，对辣椒亩数6亩予以认同。对扶沟县公安局行政处罚决定书是法院从派出所调出，我对此事不清楚。对于双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对张庆国提交的扶沟县白潭镇西白行政村村民委员会及村干部出具的证明证言及村镇两级干部对火灾受损辣椒面积实际测量，本院对此认为该证据形式合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，且与张连松庭审中认可的因本次火灾事故受到公安机关的行政处罚的事实相印证，故该份证据应作为本案有效证据使用。对于本院实地勘测原告张庆国受灾辣椒亩数时张连松在场，并对6亩辣椒亩数签字认可，因此张庆国实际受损辣椒面积为6亩。二、对河南省易德价格评估有限公司作出的河南易德鉴定评估字（2020）第091544号价格鉴定评估报告书及评估费发票，该委托鉴定评估系依照张庆国申请，由扶沟县人民法院根据案情及审判需要依法对外委托，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，该评估结论本院予以确认，对张庆国由此支付的评估费亦予以认定。根据双方当事人陈述及当庭提交的证据和法院依职权调取的证据，认定事实如下：2020年6月3日，张连松、张春喜在扶沟县××行政村北浇地，采用接电线使用潜水泵进行灌溉，所使用的电线系张连松自家购买，电线系从地面上拉放并存在接线口。当天中午十一点多钟，在张连松、张春喜浇地过程中，所接电线造成电打火引起火灾，造成张庆国的辣椒田地着火及辣椒被烧毁，经村、镇干部实际测量，张庆国辣椒的火灾受灾面积为6亩。本院认为，张连松、张春喜在接用电浇地过程中，其在接电、用电过程中存在接用电措施不当、安全生产意识不强，导致所接及拉放的电线电打火引起火灾，造成包括张庆国在内的村民田地内的辣椒等被烧毁。本案中张庆国的辣椒被烧毁及因此所造成的财产损失与张连松、张春喜所接用电线电打火并引起火灾的过失行为具有因果关系，张连松、张春喜对王连成辣椒损失存在过错，系共同侵权行为，应当承担共同赔偿责任。被告张连松、张春喜辩称对火灾的发生不存在过错，火灾发生的原因不清楚，火灾发生是张连松、张春喜造成的，属于原告的主观推测、所要求的损失无证据证明等未向本院提供证据，亦无证据及正当理由反驳和推翻原告张庆国提交的证据，张庆国提交的证据足以证明系张连松、张春喜在浇地过程中因所接的电线电打火引起火灾的事实。故被告张连松、张春喜辩称理由本院不予采信。关于张庆国损失的认定，本院认为，张庆国在庭审中变更诉讼请求为对辣椒6亩受损财产按3000元（人工、种子、农药、化肥）进行赔偿，系对其财产权益的放弃和诉讼权利的处分，张庆国因火灾造成的辣椒损失按3000元予以赔偿，本院予以支持。综上所述，张庆国因本次火灾造成的其合理损失，张连松、张春喜应予赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张连松、张春喜于判决生效之日起十日内向原告张庆国赔偿辣椒损失款3000元。二、驳回原告张庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取50元，鉴定费用1500元。由原告张庆国承担50元，被告张连松、张春喜负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年十月十二日书记员  朱冠潇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1223号之一 原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路一段**。 负责人：马明阁，该行行长。 委托代理人：周俊杰，辽宁大宸律师事务所律师。 委托代理人：高智超，辽宁大宸律师事务所律师（实习）。 被告：牟颜，男，汉族，1980年2月2日出生，2019年11月25日死亡。 中国银行股份有限公司辽阳分行与牟颜金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司辽阳分行诉称：1、依法判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：JL3XAA20130632号）；2、依法判令被告返还原告欠付本金92,842.97元，利息、罚息合计381.17元，总计93,224.14元（以上利息及罚息截止日为2020年1月20日，具体偿还金额计算到实际给付之日止）；3、依法判令在被告不履行上述债务时，原告有权对被告提供的位于辽阳市富虹阳光尊邸5-2-1402房产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。2013年7月2日，原告中国银行股份有限公司辽阳分行与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：JL3XAA20130632号），协议约定：被告向原告借款14万元，用于购房；借款期限为180个月；浮动利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.4583%；按月结息和付息，每月11日为结息日和付息日；逾期还款的，就逾期的部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。被告以登记在其名下的位于辽阳市富虹阳光尊邸5-2-1402,建筑面积53.86平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保，担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，抵押期限自2013年7月2日起至2028年7月2日止，原告于2013年7月8日取得辽阳市房屋抵押登记审批。原告已将贷款本金划入开发商富虹集团有限公司账户（账号：31×××21)。但被告自2020年1月11日起未按合同约定偿还原告本息，截止2020年1月20日，被告尚拖欠本金92,842.97元，利息、罚息合计381.17元未还。 本院认为，起诉应当符合法定的起诉条件。原告中国银行股份有限公司辽阳分行于2020年4月29日向本院提起诉讼，被告牟颜已于2019年11月25日死亡，本案无明确被告，故原告中国银行股份有限公司辽阳分行的起诉不符合法定的起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费2130.00元，退还原告中国银行股份有限公司辽阳分行。 保全费952.00元，由原告中国银行股份有限公司辽阳分行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  毛鸿飞 审判员  罗 丹 审判员  刘明贺 二〇二〇年十月九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3123号原告：曹平，男，汉族，1995年3月10日出生，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：张丕安，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。被告：廖琴，女，汉族，1998年9月5日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告曹平与被告廖琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。曹平向本院提出诉讼请求：1．判令被告廖琴立即偿还借款318800元；2．判令被告廖琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月25日，曹平与廖琴经人介绍认识并确定恋爱关系。从2020年6月5日开始，廖琴以各种借口向曹平借款，曹平多次通过支付宝、微信向廖琴转账318800元。2020年8月以后廖琴将曹平的微信拉黑，电话不接，住处也找不到人。原告为维护自己合法权益，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，被告廖琴在与原告曹平进行网络交易过程中，被告廖琴涉嫌有骗取财物的行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告起诉，将相关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹平的起诉。原告曹平所交的案件受理费3041元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二〇年十月十二日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5291号申请执行人：长沙卡乐新材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道南湖大道**。法定代表人：宋乡农，董事长。被执行人：衡阳市奥坚金属材料科技有限公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙工业园高平路**/div>法定代表人：罗小平，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘01民终1891号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人衡阳市奥坚金属材料有限公司应付申请执行人长沙卡乐新材料有限公司货款194937.5元，违约金41001.8元（以借款本金194937.5元为基数，以年利率6%为基准利率，自2017年4月24日起，暂计算至2020年10月26日），并应承担案件受理费3386元，执行费3484元，以上共计242809.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市奥坚金属材料有限公司的银行存款242809.3元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年十月二十六日书记员 陈岩松
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初417号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人付伊魁，男，1977年4月3日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省伊川县人，户籍地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月7日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人付伊魁犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人付伊魁到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月3日20时许，被告人付伊魁醉酒驾驶号牌为豫Ｃ×××**的白色传祺越野车沿太康路由东向西行驶至龙门大道口时被民警查获。经鉴定，被告人付伊魁血液中的乙醇含量为140mg/100mL。公诉机关认为，被告人付伊魁醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人付伊魁认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人付伊魁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月3日20时许，被告人付伊魁与朋友雷某1、雷某2等人在洛阳市洛龙区太康东路马坡烧烤吃饭饮酒。付伊魁中途离开，驾驶豫Ｃ×××**号白色传祺牌越野车沿太康路由东向西行驶至龙门大道交叉口处，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人付伊魁血液中的乙醇含量为1.40mg/mL。另查明，2020年4月21日，被告人付伊魁被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人付伊魁的供述与辩解，证人雷某1、雷某2的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人付伊魁的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付伊魁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付伊魁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付伊魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢298号郑铮、颜学波本院执行的郑铮申请颜学波民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2735号申请执行人：王秀连。被执行人：日照市东港区两城街道安家洼村民委员会。申请执行人王秀连与被执行人日照市东港区两城街道安家洼村民委员会劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3166号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十八日书记员  魏兰兰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4753号原告：蒋明芳，女，1952年9月18日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳禾锋化学有限公司，住所地溧阳市别桥镇绸缪化工集中区振兴路**。法定代表人：周国成。本院于2020年7月29日立案受理原告蒋明芳诉被告溧阳禾锋化学有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员张云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋明芳到庭参加了诉讼；被告溧阳禾锋化学有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋明芳提出如下诉讼请求：1、判令被告自2019年1月1日起每年向原告支付退休工资1488元；由被告承担诉讼费。事实和理由：原告是溧阳禾锋化学有限公司（原为溧阳市福利精细化工厂）职工，后经批准办理了退休手续。被告向原告支付退休工资至2018年即停止支付。原告向被告催要退休工资未果，遂诉至法院，望判如所请。被告溧阳禾锋化学有限公司未作答辩。经审理查明，溧阳禾锋化学有限公司与溧阳市福利精细化工厂系承继关系。原告原系被告员工，于1991年3月参加工作，1997年1月经批准退休，退休后核发工资为74元/月，后调整为124元/月。被告于每年腊月底向原告支付当年退休工资，直至2018年。自2019年起被告未向原告支付退休工资。2020年7月20日，原告向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书。另查明，溧阳市福利精细化工厂原为溧阳市马垫经济实业总公司下属乡办集体企业。1999年8月30日，经上级批准，溧阳市马垫经济实业总公司将该企业一次性有偿转让给周国成。双方签订的企业转让协议约定由周国成自行办理企业性质变更手续，从事合法性生产经营。以上事实，由原告提供的退休工资表、职工退休登记表，本院调取的企业转让协议等书证及其庭审陈述随卷佐证。本院认为，根据法律规定，起诉必须属于人民法院受理范围。本案中，溧阳市福利精细化工厂原系乡办集体企业，溧阳市马垫经济实业总公司将该企业一次性有偿转让给周国成，系由政府主导下的企业改制。根据法律规定，因政府主导下的企业改制引发的争议，不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋明芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 云二〇二〇年十月十九日书记员 潘辰露
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢638号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与蔡小蓓借款纠纷一案，本院已于2020年10月23日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保257号申请人：王世旺，男，1960年1月15日生，汉族，住延津县。被申请人：岳治刚，男，1972年11月07日生，汉族，住延津县。申请人王世旺与被申请人岳治刚民间借贷纠纷一案，申请人王世旺于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人岳治刚所有的位于延津县户的房产，保全金额131500元。申请人以中煤财产保险股份有限公司保单号为241070104802020000053的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人岳治刚所有的位于延津县户的房产予以查封，保全金额131500元。案件申请费1178元，由申请人王世旺负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十月十二日书记员  张婉璐
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初305号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李火金，又名李金，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人李火金犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人李火金到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日23时33分,被告人李火金饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车,行驶至温县人民大街北段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为97.11mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李火金拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金16000元。被告人李火金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李火金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李火金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十月十六日书记员 赵亚男
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6280号原告：樊春星，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：绳超超，男，1994年5月26日出生，汉族，住安徽省颖上县。原告樊春星诉被告绳超超为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告樊春星于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊春星申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告樊春星撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告樊春星负担。审判员  姜克香二〇二〇年十月十日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13688号 原告：丁秀兰，女，1947年8月20日出生，汉族，住河南省邓州市 营乡闸刘村大张闸35号。 委托诉讼代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所执业律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仓前 街道吴山前村2组杜家桥。 法定代表人：张涛。 本院在审理的原告丁秀兰诉被告杭州金稼农业开发有限公司追索劳动 报酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年十月九日 书记员 姚泽华
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民8号 救助申请人：张明阳，男，1982年8月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 救助申请人张明阳以其在机动车交通事故责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张明阳称：根据（2018）闽0521民初8913号民事判决确定的赔偿义务，张双全应赔偿张明阳因本交通事故造成的经济损失134217.39元。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币5万元。 经审查查明，原告张明阳与被告张双全机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2018）闽0521民初8913号民事判决,张双全应于本判决生效之日起十五日内赔偿张明阳因本交通事故造成的经济损失134217.39元。该民事判决发生法律效力后，张明阳向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人张明阳向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访。 另查明，救助申请人张明阳因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害,造成创伤性重型颅脑损伤,为十级伤残,无法正常务工,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人张明阳因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前张明阳家庭经济状况较差,陷入生活困难。故救助申请人张明阳的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张明阳司法救助金人民币5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1198号 申请执行人：王胜利，男，1982年2月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘希星，男，1982年12月24日出生，汉族，住无棣县。 王胜利与刘希星合同纠纷一案，经立案执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初3048号民事调解书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月十四日 书记员  张子安
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2201号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，该公司经理。委托诉讼代理人：张明星，该公司员工。被告：陈小双，男，1956年6月27日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市石灰窑区。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告陈小双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员 张 春二〇二〇年十月月九日书记员 皮思敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调838号申请人：孙晓辉,男，1978年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：烟台鼎城置地发展有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路**。法定代表人：丁志红，总经理。申请人孙晓辉根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初3164号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台鼎城置地发展有限公司名下银行账户内的存款22622元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鼎城置地发展有限公司名下银行账户内的存款22622元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十三日书记员  崔兴翔
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1094号之一原告：孙见明，男，汉族，1962年6月29日出生，住云南省玉溪市江川区。原告：孙斌，男，汉族，1986年4月8日出生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭嵘佳，云南孙文东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周春丽，女，汉族，1986年3月26日出生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李刚，男，汉族，1969年11月9日出生，住云南省玉溪市江川区。被告：玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区江城镇江孤路中段。法定代表人：周春丽。委托诉讼代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告孙见明、孙斌与被告周春丽、李刚、玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孙见明、孙斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除两原告与被告周春丽、李刚签订的民间担保抵押借款合同；2.请求判令被告周春丽、李刚、玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司连带偿还两原告借款本金200万元、2018年7月18日至2019年7月18日的利息20万元及2019年7月18日至2020年7月18日的利息40万元，本息合计260万元；2020年7月18日之后的利息按年利率20%计算，利随本清；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：两原告与被告周春丽、李刚系好朋友，两原告系父子关系，被告周春丽、李刚系夫妻关系。2014年年底，被告周春丽、李刚准备筹建凤凰谷婚庆公司及婚庆影视基地，因银行贷款未贷够，向两原告借款。原告根据被告筹建影视基地的进度分次出借款项给被告，并通过原告孙见明二儿子孙军的账户出借给被告，共计借款200万元。2015年7月18日，两原告（原告孙见明作为甲方）与被告周春丽（乙方）、李刚（丙方）签订《民间担保抵押借款合同》，约定：被告周春丽作为借款人分别向两原告借款100万元，共借款200万元，借款期限20年，自2015年7月18日开始，借款利率按200万本金年息40万元计（折算年利率20%），于每年7月18日支付利息，按年付息，到期还本；如担保人财产明显少于借款金额，不足以实现担保目的，借款人、担保人不能提供可接受的其他担保的；如借款人没有按约定时间足额支付利息超过一年的，贷款人有权随时要求借款人提前清偿全部贷款本息；如遇国家土地重大政策变化，导致乙方不能继续经营，或不再继续经营凤凰谷，乙方可以退还甲方全部本息；为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿为乙方全面履行合同的义务承担不可撤销的连带责任。实际借款后，被告按约支付了原告三年的利息，但第四年即2018年7月18日至2019年7月18日的利息，被告仅于2019年7月24日支付了20万元，剩余20万元未支付；2019年7月18日至2020年7月18日的利息40万元，本应于2020年7月18日支付但被告仍未支付。被告的行为己违反合同约定，构成违约。被告周春丽所借款项用于被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司的生产经营，且该公司为被告周春丽个人独资公司，公司财产与被告周春丽财产混同，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司与被告周春丽、李刚对借款本息应连带偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两原告与被告周春丽、李刚在《民间担保抵押借款合同》第十一条明确约定“争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方住所地人民法院提起诉讼”，《民间担保抵押借款合同》甲方孙见明的住所地为云南省玉溪市江川区，该住所地的管辖法院为澄江市人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”综上，被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司提出的管辖异议有事实及法律依据，请求本院裁定将本案移送至澄江市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，两原告与被告周春丽、李刚在《民间担保抵押借款合同》中已经约定向甲方即原告孙见明的住所地人民法院提起诉讼，而原告孙见明的住所地为云南省玉溪市江川区，属于已托管至澄江市的抚仙湖径流区域，属澄江市人民法院案件管辖区内，本院对本案没有管辖权。因此，被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司提出的管辖异议主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告玉溪市江川区凤凰谷婚庆文化有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送澄江市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  祁丽波二〇二〇年十月九日书记员  李雯芮
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕1023民初1684号   原告：何某某，男。   被告：金某某，男。   被告：孙某，女。   被告：金某，男。    原告何某某与被告金某某、孙某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告已经偿还借款为由申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：   准许原告何某某撤回对被告金某某、孙某、金某的起诉。   案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告何某某负担     审判员 梁洪君        二0二0年十月二十三日     书记员 何卉            1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3554号申请人：温县众恒运输有限公司住所地：温县新洛路吕村口西50米路南。法定代表人：崔星杰，系公司经理。被申请人：郭志雷，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南温县。申请人温县众恒运输有限公司与被申请人郭志雷民间借贷纠纷一案，申请人温县众恒运输有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人郭志雷银行存款人民币140000元，查封期限一年。本院经审查认为，申请人温县众恒运输有限公司向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人温县众恒运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人郭志雷银行存款人民币140000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十月二十二日书记员  王 巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6393号原告:辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：张淑云,女,住址：沈阳市沈河区。被告：张德贵,男,住址：沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张淑云、张德贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十月十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3485号 申请执行人：张忠营,男性,1982年9月10日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人张忠营与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3485号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 张天宇
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1535号                            当事人及委托诉讼代理人基本情况                       原告：周某某，男，2005年4月3日出生，汉族，住四川省长宁县。             法定代理人：袁余芬（周世林母亲），女，1973年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。             委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，由长宁县法律援助中心指派。             被告：唐某某，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。             被告：张某某，女，1989年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层。             负责人：周阔海。                               案件的由来和审理经过                       原告周某某与被告唐某某、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，经原告周某某申请，追加张某某为本案共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人袁余芬及其委托诉讼代理人邓玉红到庭参加诉讼，被告唐某某、张某某、人寿财险四川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       1.判决被告赔偿原告医疗费3445.69元、护理费2520元（21天×120元/天）、住院伙食补助费210元、交通费200元，以上合计6375.69元。2.本案诉讼费由被告承担。                               被告答辩意见                       被告唐某某、张某、人寿财险四川分公司未予答辩。                               事实及责任认定                       2020年7月12日，袁某某驾驶无号牌三轮电动车（搭乘周某某、刘雨鑫）从长宁县长宁镇竹海路方向沿长大路往桂坪村方向行驶，13时25分许，当车行驶至长大路1KM+500M桂坪大桥路口处左转弯时，与从竹海镇方向沿长大路往竹海路方向行驶的唐某某驾驶的川QMC7**号小型面包车相撞，造成袁某某、周某某、刘某某受伤及上述车辆受损的道路交通事故。长宁县公安局交通管理大队认定：由当事人袁某某承担此次事故的主要责任，当事人唐某某承担此次事故的次要责任。                               住院情况                       住院7天，产生医疗费3445.69元。                               车辆投保情况                       川QMC7**号车的所有人为被告张某，交强险的承保公司为被告人寿财险四川分公司，交强险保险期间均为2019年12月12日0时至2020年12月11日24时。                               本院确认的损失                       1.医疗费3445.69元；2.护理费840元（7天×120元/天）；3.住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；4.交通费200元。                               损失的承担                       原告周世林垫付的医疗费及护理费、住院伙食补助费、交通费共计4695.69元，由被告人寿财险四川分公司在交强险责任限额内赔偿原告周某某。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判主文                       一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周某某4695.69元；             二、驳回原告周世林的其他诉讼请求。                               告知事项及诉讼费用的负担                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担（该款周某某已预交，由唐某某在判决生效后支付周某某）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                               审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年九月十一日                         书 记 员 段蕴娟
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2433号申请执行人:河南大濮实业有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交汇处东南角濮阳汽车产业园**楼**，统一社会信用代码：91410900MA44R8T019。委托代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被执行人：濮阳市一鸣商贸有限公司，，住所地：濮阳市濮上路与石化路交叉口北100米路****河南大濮实业有限公司与濮阳市一鸣商贸有限公司民间借贷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5318号民事调解书已经发生法律效力。因濮阳市一鸣商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务,河南大濮实业有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明本院于2020年6月5日作出（2020）豫0902执保305号执行裁定书将被执行人在中原银行股份有限公司濮阳分行的到期债权80万元予以查封，查封期限三年。申请执行人应在查封到期前十五日内向本院提交书面续封申请，逾期未提交，自行承担不利后果。因中原银行股份有限公司濮阳分行与濮阳市一鸣商贸有限公司一案，中原银行股份有限公司濮阳分行已申请再审，该债权目前无法执行。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司负有继续向申请执行人河南大濮实业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十八日书记员  孔玲玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40354号原告：殷丽芳，女，汉族，1967年6月5日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。被告：深圳市众华房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路**深发花园成发阁****，统一社会信用代码91440300335129834M。法定代表人：钟华柏，该公司执行董事。原告殷丽芳与被告深圳市众华房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告殷丽芳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷丽芳撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告殷丽芳负担。审判员  王晓改二〇二〇年十月十四日书记员  王 钊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢434号申请执行人：胡斌，男，1980年08月24日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：尚俊杰，男，1974年02月16日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：李爱芹，女，1974年09月17日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。本院在执行胡斌与尚俊杰、李爱芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初5355号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚俊杰、李爱芹存款257520元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月三十日书记员  王明智
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢737号 本院在执行申请执行人李新霞与被执行人李晓静（2019）鲁0784民初5599号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢737号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初17252号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。被告：杜坤，男，汉族，1997年03月12日出生，住河北省邢台市新河县。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司诉杜坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提出撤诉申请称与杜坤和解，杜坤已经履行和解款项，撤诉申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费32元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。审 判 员 马超雄二〇二〇年十月二十四日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初5874号 原告：忻某甲，男，1939年1月2日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告：金某，女，1947年6月6日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周钲皓，北京市京师（南京）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：于伟，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1965年4月4日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：忻某乙。 原告忻某甲、金某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告忻某甲与被告陈某、忻某乙于2007年11月30日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2、被告陈某、忻某乙将南京市鼓楼区某某路XX号XXX室房屋恢复登记至原告忻某甲、金某名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告忻某甲与原告金某系夫妻关系，两人于1982年4月24日办理结婚登记，案涉房屋南京市鼓楼区某某路XX号XXX室房屋系两原告夫妻共同财产，但仅登记在原告忻某甲名下。被告陈某系原告儿媳，被告忻某乙系原告孙子。2007年11月30日，被告忻某乙假借赡养的名义，欺骗原告忻某甲签订空白的《南京市存量房买卖合同》一份，合同签订后，两被告从未向两原告支付过任何款项，也未通知案涉房屋的其他共有人及权利人。现房屋共有人原告金某认为该赠与合同系无权处分夫妻共有财产，且未得到权利人追认，属于无效合同，两被告应当承担回转登记以及承担相应损失的责任。 被告忻“奕”某在收到本院传票及诉讼材料后，向本院提交说明称：原告在起诉状中所列被告姓名为忻“弈”某，其本人姓名为忻“奕”某、曾用名忻“亦”某，原告起诉的被告忻“弈”某与其本人姓名不同，其认为原告的起诉主体错误。 本院认为，原告起诉时需有明确的被告。现忻奕某就被告主体提出异议，经查确无原告起诉时所列明的忻“弈”某。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告忻某甲、金某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  朱 悦 二〇二〇年十月十九日 法官助理  熊江燕 书 记 员  沈易茜
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1756号申请人：河南**农村商业银行股份有限公司，住址：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成，董事长。被申请人：张**，男，汉族，1992年10月05日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：邵*，女，汉族，1995年05月18日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：柴**，男，汉族，1987年09月25日出生，身份证号码：4127231987××××××××住址：河南省商水县城关乡李凤寨村十一组。被申请人：王*，男，汉族，1989年08月12日出生，住址，住址河南省商水县div>被申请人：白*，女，汉族，1990年04月04日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人单**，男，汉族，1990年03月01日出生，住址，住址河南省商水县div>本院在执行河南**农村商业银行股份有限公司与张**、邵*、柴**、王*、白*、单**借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1751号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月三十一日书记员  单可梁
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保843号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被申请人杨钧台，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨均台金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨均台的银行存款140000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3420号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨均台的银行存款140000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15454号 原告：俞国明，男，1963年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：傅张军，男，1969年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞国明与被告傅张军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈大贤到庭参加诉讼；被告傅张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞国明向本院提出诉讼请求：1.归还借款本金96万元、利息4万元，合计100万元；2.支付自起诉之日起至全款付清日止按银行年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告明确第2项诉请的利息以96万元为基数进行计算。事实与理由：原、被告系朋友，2009年开始被告因受让企业以及其他经营需要多次向原告借款，原告当初经济收益可观，有足够出借能力。截止2011年4月28日，经原、被告在店口镇政安路打面馆内结算，被告累计向原告借款本金96万元，确定利息4万元，本息共计100万元。2011年4月28日，被告出具100万元的借条。后经原告多次催讨无果，原告起诉要求判如所请。 被告傅张军未作答辩。 原告俞国明围绕诉讼请求依法提交提交了借条一份作为证据。被告傅张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2011年4月28日，被告傅张军向原告俞国明出具借条一份，借条载明：“今借到俞国明人民币壹佰万圆（1000000）”。另，原告自认100万元中包含本金96万元、利息4万元。 本院认为，原告俞国明与被告傅张军之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告傅张军尚欠原告俞国明借款100万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告傅张军归还借款本息100万元并支付以96万元本金为基数自起诉之日（2019年10月29日）起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告傅张军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告傅张军应归还原告俞国明借款本息100万元，并支付以96万元本金为基数自2019年10月29日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件预收受理费13800元，由被告傅张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 周 滨 人民陪审员 陈 洹 人民陪审员 潘叶** 二〇二〇年十月九日 书 记 员 赵 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初310号 原告：丁云年。 原告：叶美儿。 上述二原告委托诉讼代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。 被告：周翔。 第三人：毛贵龙。 委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。 原告丁云年、叶美儿与被告周翔、第三人毛贵龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告丁云年及二原告委托诉讼代理人吕海涛、第三人毛贵龙委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告周翔经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁云年、叶美儿向本院提出诉讼请求：1、判令被告周翔向两原告支付款项257.62万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告与第三人毛贵龙存在债权债务关系，毛贵龙一直无法履行偿付义务。而被告周翔因未履行其与毛贵龙于2014年1月25日签订《协议书》约定的给付1000万元的义务，经毛贵龙的其他债权人徐晓红、曹银霞通过法院诉讼，确定由被告周翔直接向徐晓红、曹银霞履行给付义务，尚余本金832056元及迟延履行利息174.42万元。为了解决原告的债务问题，第三人毛贵龙同意将其对周翔享有的剩余本息之债合计257.62万元一并转让给原告，并于2019年9月10日向被告周翔发出书面的债权转让通知书。综上，原告认为，第三人毛贵龙对被告周翔享有真实、合法的债权，且已达到支付条件。现毛贵龙将剩余债权转让给原告，并履行了通知义务，依法已经发生债权转让的法律效力。被告至今仍未支付相应款项，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告周翔未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据A1原、被告及第三人身份证复印件、A2协议书复印件、A3（2017）鄂0821民初662号民事判决书、（2017）鄂08民终1065号民事判决书、A4债权转让通知书、圆通快递查询单、B1快递面单3份，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2014年1月25日，毛贵龙（甲方）与周翔（乙方）签订《协议书》，协议约定：“一、股权的处分。1、毛贵龙现持有的湖北世达房地产投资有限公司50%的股权，按《京山中辰大厦综合楼建设项目投资合作协议》的约定，由毛贵龙转回给原股东邵寿智（股权转让协议另行签订）。湖北世达房地产投资有限公司由周翔和邵寿智共同持有100%的股权。湖北世达房地产投资有限公司现已购买的京山文峰地块由周翔、邵寿智开发经营。2、甲乙双方签订股权转让协议书后一个月内到工商行政管理局办理股权变更登记。3、本协议书签订后，湖北世达房地产投资有限公司的法定代表人由周翔担任，并即时修改湖北世达房地产投资有限公司章程，签订股东决议，进行法人代表变更登记。二、资产分配和债务的承担。湖北世达房地产投资有限公司截止至2014年2月28日的资产和债务，双方同意在一个月内共同委托具有资质的会计师事务所进行审计。按审计报告的结果，资产和债务抵销后，多余的资产或者债务由甲方和乙方各享受或者承担50%。三、湖北世达房地产投资有限公司的资产和债务本金，从签订本协议书后由周翔享有和承担；湖北世达房地产投资有限公司已转让给毛贵龙的债务利息，邵寿智受让毛贵龙50%股权变更登记后，由周翔承担。四、京山文峰地块开发开盘销售后两个月内，由周翔向毛贵龙支付1000万元。”协议签订后，双方办理了股权转让和法定代表人变更登记。2015年11月20日，京山县房产管理局对湖北世达房地产投资有限公司在文峰地块开发的京山数码传媒广场开具商品房预售许可证书。 经（2017）鄂08民终1065号民事判决书认定，毛贵龙对周翔享有的1000万元债权，其中350万元转让给徐晓红，郑忠申请法院执行该1000万元债权中的832056元，并判决周翔向曹银霞支付款项2627460元及利息（以2627460元为本金，从2014年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止），本息合计以5667944元为限。 毛贵龙撰写《债权转让通知书》，载明“书面通知你方：将本人对你方享有的债权本息257.62万元全部转让给丁云年、叶美儿”，落款时间注明为2019年9月10日；其于2019年9月5日通过圆通快递向周翔寄送快件，后于2019年9月14日退回；其于2019年9月5日通过圆通快递向世达房地产寄送快件，后于2019年9月10日被签收。 另查明，经在国家企业信用信息公示系统查询，湖北世达房地产投资有限公司的法定代表人于2017年9月26日由周翔变更为许柏。 本院认为，本案争议焦点是被告周翔是否应当向原告丁云年、叶美儿支付款项。二原告主张第三人毛贵龙同意将其对周翔享有的剩余本息之债合计257.62万元一并转让给原告，并于2019年9月10日向被告周翔发出书面的债权转让通知书。经审查，本院对原告的诉请不予支持，主要基于以下理由：1、第三人毛贵龙向周翔、湖北世达房地产投资有限公司寄送《债权转让通知书》，周翔未收到该快件，而湖北世达房地产投资有限公司虽收到快件，但邮寄之时周翔已不是湖北世达房地产投资有限公司的法定代表人，即周翔尚未收到债权转让通知。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，故债权转让对周翔不产生效力；2、生效判决书载明，郑忠申请法院执行该1000万元债权中的832056元，没有材料显示该笔款项通过其他途径得到偿清，不能说明尚余832056元本金未予支付，且毛贵龙所述的迟延履行利息174.42万元未经双方核算，亦未经过生效裁判予以认定，毛贵龙亦未提供提供具体明确的计算方式，该迟延履行利息并非一个确定的金额，故转让的债权总金额也是不确定的。 被告周翔经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告丁云年、叶美儿的诉讼请求。 案件受理费27410元，由原告丁云年、叶美儿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  陈 梦 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年十月九日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初118号   原告陆浩，男，1991年2月6日出生（公民身份号码3303811991********），汉族，住瑞安市。   被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道**。   法定代表人叶挺辉，大队长。   原告陆浩与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告陆浩撤回起诉。     本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆浩负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 李 明 人民陪审员 何积建 二０二〇年十月二十八日 代书 记员 万顺顺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1416号申请执行人：鲁山县人力资源和社会保障局，住所地鲁山县鲁平大道西段人社司法大楼。法定代表人：杨东玖，局长。委托代理人：常文杰，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：曹孟召，鲁山县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：平顶山市银鹭湾实业有限公司鲁山绿荷生态园，住所地鲁山县马楼乡马塘庄村**。法定代表人：程相平。申请执行人鲁山县人力资源和社会保障局与被执行人平顶山市银鹭湾实业有限公司鲁山绿荷生态园行政非诉执行一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423行审33号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月26日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  李培辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2288号之一申请人王继波，男，1984年2月2日生，住辉县。被执行人郎运豪，男，1990年6月5日生，汉族，住辉县。王继波申请执行郎运豪承揽合同纠纷一案，申请人王继波据生效的(2020)豫0782民初1495号民事调解书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人郎运豪送达了执行通知书，责令其限期给付申请人修车款27400元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费243元、执行费315元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郎运豪名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人郎运豪可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人郎运豪在我院涉案多起，均未履行。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郎运豪采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十六日书记员  裴 铎
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3786号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县民主路南路与顺河路东南侧。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：黄建华，男，汉族，1989年5月28日出生，住临朐县。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款28000元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款28000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费300元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于德华 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3840号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624753010491XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波,浙江越州律师事务所律师。 被告：胡弘晨，男，1995年1月7日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告胡弘晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县三花物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈丽英 ? ?
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保191号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、洪映生、王建娟： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人洪映生、王建娟金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保147号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人名下网络资金和银行账户资金予以冻结，限额50000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人洪映生、王建娟名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：583.06元），上述保全措施限额在50000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保147号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5583号关于吴江市好运包装材料有限公司申请执行昆山金固达包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30388元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初778号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人沈栋，曾用名陈雨晨，男，1996年9月27日出生于浙江省绍兴市越城区，汉族，高中文化，家住浙江省绍兴市越城区。2020年9月16日因诈骗罪被永康市公安局刑事拘留。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]826号起诉书，指控被告人沈栋犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人沈栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月份至9月份案发，被告人沈栋与网友黄某交往过程中，虚构“浙江中成集团公司”副总身份，通过手机微信聊天等方式，以帮助黄某及朋友胡某在“浙江中成集团公司”安排工作、收取工作服费用、补交党费等名义，先后骗取黄某、胡某钱款合计人民币1.3666万元。案发后，沈栋已退赔被害人胡某、黄某财物损失，并取得了被害人胡某、黄某的谅解。 上述事实，被告人沈栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈栋的供述、被害人胡某、黄某的陈述、扣押发还清单、谅解书、手机电子数据提取笔录、微信聊天记录及转账记录、辨认笔录及照片、人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈栋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人沈栋的意见，予以支持。被告人沈栋归案后，能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沈栋已退出全部违法所得并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈栋犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈 义
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之十八被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在光大银行78×××53账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2013)宿城执字第2830号吴祥峰、任林：关于吴祥峰与任林民间借贷纠纷一案，执行依据为(2013)宿城民初字第0434号判决书。在执行中，本院已经将55000元通过银行汇款至申请人指定账户，828元执行费已汇至本院执行费专用账户，申请执行人于2020年10月12日向法院书面申请结案。至此，关于吴祥峰与任林民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1963号被执行人：王进，男，1981年8月10日生，汉族，住射阳县。王进罚金、责令退赔一案,射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初277号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：一、王进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、涉案未退赔的绿源牌白色踏板式电瓶车一辆，责令王进继续退赔，发还黄金洪；涉案未退赔的哎购牌踏板式电动车一辆，责令王进继续退赔，发还蒯本林。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年8月6日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年9月18日对被执行人进行了车辆查询，无车辆登记信息。4、2020年9月23日对被执行人名下的房产进行了查询，已将被执行人名下位于射阳县城××楼××室查封。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。7、于2020年10月23日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢338号之一申请执行人孙春生，男，住三门峡市湖滨区。申请执行人张军军，男，住三门峡市渑池县。被执行人张小永，男，住卢氏县。孙春生、张军军申请执行张小永机动车交通事故责任一案，因被执行人张小永未按已经发生法律效力的（2012）卢民一初字第43号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2020年8月20日作出（2012）卢法执字第544号执行裁定书将被执行人账户予以冻结。现被执行人张小永已全部履行完毕，需解除账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张小永在工行江苏省镇江丹徒支行账号11040802010********的冻结。二、解除对被被执行人张小永在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账号62218850500********的冻结。三、解除对被被执行人张小永在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号62282320760********的冻结。四、解除对被被执行人张小永在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账号6050541022********的冻结。五、解除对被被执行人张小永在中国银行洛阳七里河支行营业部账号2637********CNY0的冻结。六、解除对被被执行人张小永在中国银行镇江龙山路支行账号5053********CNY0的冻结。七、解除对被被执行人张小永在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市和平西路支行账号62109850500********的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月十六日书记员  任胧奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5990号 原告：江爱云，女，1974年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被告：孙文清，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 本院于2020年10月13日立案受理了原告江爱云诉被告孙文清民间借贷纠纷一案，原告江爱云于2020年10月22日以被告孙文清已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江爱云提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江爱云撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江爱云负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十月二十二日 法官助理桂娜 书记员郭晶
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行初75号原告牛月娥，女，汉族，住铁岭县。原告姜宝芝，女，汉族，住铁岭县。被告铁岭市住房和城乡建设局，住所地铁岭市新城区金沙江路**。统一社会信用代码为112112005709121830。法定代表人吴伟，该局局长。第三人王金霞，女，满族，住丹东市宽甸满族自治县。原告牛月娥、姜宝芝诉被告铁岭市住房和城乡建设局、第三人王金霞房屋登记行政确认一案，本院在审理过程中，原告牛月娥、姜宝芝认为被告主体错误于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，被告提交的铁岭市机构编制委员会2016年5月31日铁市编发[2016]15号“关于组建铁岭市不动产登记中心的批复：同意在市住房和城乡建设委员会所属市房地产交易中心和市国土资源局直属分局基础上，组建铁岭市不动产登记中心，为隶属市国土资源局领导的正县级事业单位。”因此铁岭市不动产登记中心隶属由市住建委变为铁岭市国土资源局，2018年后铁岭市国土资源局变为铁岭市自然资源局，负责不动产权属登记等工作。因此不动产登记的相关职责应当由铁岭市自然资源局行使。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告牛月娥、姜宝芝撤回起诉。案件诉讼费减半收取25元由原告牛月娥、姜宝芝负担。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年十月二十九日书记员 佟 乐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执369号申请执行人韩景芝，男，1955年9月10日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人绥化市连科署业粉条加工厂。法定代表人刘连科,职务厂长.申请执行人韩景芝与被执行人绥化市连科署业粉条加工厂买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初503号民事判决书。申请执行标的额23329.04元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中,经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金23329.04元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化市连科署业粉条加工厂纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十二日书记员  李 波
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执554号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路**。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：徐建斌。委托代理人：杨飞月，公司员工，代理权限为一般授权。委托代理人：李一洋，河南大周律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：周伏虎，男，1968年7月20日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张建英，男，1966年8月5日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行周伏虎、张建英借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2505号民事调解书，内容为：被告周伏虎、张建英于本判决生效后十日内偿还原告中原银行开封分行借款本金2950000元及截至2020年1月16日的利息40778.6元、罚息120946元、复利3464.77元。自2020年1月17日起按合同约定利率8.4825%计算罚息、复利直至贷款本息实际清偿完毕为止。案件受理费32082元、保全费5000元，合计37082元，原告中原银行开封分行负担360元，被告周伏虎、张建英负担36722元（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。因被执行人未履行还款义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司开封分行于2020年8月25日与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订中原银行开封分行（2020）批转第001-25号《分户债权转让协议》，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0202执554号之一变更执行主体裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。其他被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人账户共计61326.48元，申请人已经领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人周伏虎名下无房产，张建英名下位于开封市鼓楼区××南××房产，本院轮候查封，无法处置。四、已向被执行人周伏虎、张建英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伏虎、张建英负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 猛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12353号 原告：陈亚新，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：熊立，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告陈亚新与被告熊立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈亚新于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亚新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈亚新撤诉。 案件受理费25元，由原告陈亚新负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁凯丽
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1682号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、杨延生（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与杨延生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4559号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33321号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4509号原告：李某，女，汉族，1993年4月20日出生，住商水县。被告：郭某1，男，汉族，1989年7月5日出生，住商水县。本院于2020年10月9日立案受理了原告李某诉被告郭某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子郭某2、郭某3归被告自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在外打工相识，只经短暂接触，原告就在被告的哄骗下与其于××××年××月××日举行仪式结婚，后于××××年××月××日补办结婚登不己，婚后于××××年××月××日生育长子郭某2，于××××年××月××日生育次子郭某3。婚后原、被告因为性格脾气不和，经常生气吵架，夫妻之间难以进行沟通，虽然结婚多年两人未能建立起任何夫妻感情。被告有暴力倾向，经常用武力和侮辱性的言语对原告进行精神上和肉体上的折磨，原告长期生活在被告家暴的阴影当中。因为被告殴打原告，原告被迫离家出走，至今已经与被告因感情不和已分居超过两年。现原告认为与被告夫妻关系名存实亡，两人夫妻感情确己破裂，再无和好可能。为此，诉至法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某要求离婚，被告郭某1同意离婚；二、婚生子郭某2、郭某3由被告郭某1抚养；原告李某从2020年11月10日起，每月向被告郭某1支付婚生子郭某2抚养费500元，直至郭某2年满18周岁止；原告李某从2020年11月10日起，每月向被告郭某1支付婚生子郭某3抚养费500元，直至郭某3年满18周岁止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十月二十日书记员  李 晨
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执987号申请执行人：周丽云，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴雪冬，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴超，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。被执行人：龚立新，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人龚立新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人龚立新送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人限期履行（2019）湘0922民初1474号民事判决书所确定的履行义务。2020年10月20日，申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人龚立新达成和解协议，由龚立新给付判决书第一项中连带承担120000元中的40000元以及判决书第二项赔偿损失94996.98元，两项合计134996元，定于2021年2月8日之前给付30000元；2022年1月28日之前给付40000元；2023年1月18日之前给付40000元；2024年2月6日之前给付24996元。案件受理费2048元，执行费1325元龚立新承担；如果未按上述期限履行，则恢复原判决书执行。因和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1474号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1379号申请执行人秦云,女,1965年10月4日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人秦云与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还秦云127**元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦云曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2937号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资12757元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费91元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中秦云劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
浙江省平阳人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1554号 原告：蔡武样，男，1990年1月6日出生，汉族，住平阳县。 被告：林立新，男，1988年9月24日出生，汉族，住平阳县。 原告蔡武样与被告林立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡武样到庭参加诉讼，被告林立新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告蔡武样起诉要求:1.判令被告立即偿还借款50000元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月，被告林立新共向原告借款50000元，并于同年1月21日与1月25日出具两张借条，然而到还款日期后，被告一直拒绝还款，双方多次交谈无果，故特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告林立新未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 原告蔡武样围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告蔡武样的诉讼主体资格；2.被告的身份证，证明被告林立新的身份情况；3.借条两份，证明被告林立新于2019年1月21日与1月25日共向原告借款50000元的事实。本院对原告提供的四组证据通过庭审进行了质证，由于被告林立新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权利。故本院对原告提供的上述证据依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告原是同事关系，被告以创业需要资金为由多次向原告借款，并于2019年1月21日与1月25日分别向原告出具两张借条，但未约定借款利率与归还期限。后经原告催讨，被告一直未还款，现因被告下落不明，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告林立新欠原告蔡武样借款50000元的事实，有被告出具的借条及原告的陈述予以证实，且被告也未对是否存在借贷行为的事实提出抗辩，故对原告林立新主张的事实应予以确认。现原告蔡武样要求被告林立新立即偿付借款50000元的请求，于法有据，本院应予以支持。被告林立新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林立新于本判决生效后一个月内偿还原告蔡武样借款50000元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由林立新负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 杨 隆 隆 审 判 员 陈 上 冲 人民陪审员 林  霞 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3366号原告：山东金庆建设集团有限公司，住所地:山东省潍坊市高新区北宫东街**。法定代表人:庄明良，董事长。委托诉讼代理人：孙亚楠，本单位员工。被告：潍坊市潍城区西关街道马良冢子社区居民委员会，住所，住所地：山东省潍坊市潍城区西关街道马良冢子社区div>负责人：周瑞玉，社区书记。原告山东金庆建设集团有限公司诉被告潍坊市潍城区西关街道马良冢子社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告山东金庆建设集团有限公司没有预缴案件受理费,其于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金庆建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金庆建设集团有限公司撤诉。审 判 员 韩世林二〇二〇年十月三十日代书记员 王 悦
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保46号本院于2020年10月16日立案受理的杨这祥申请执行马朝建、王春梅财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保23号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日