wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4569号 原告：邹邦美，女，汉族，1953年11月1日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：金美峰，男，汉族，1975年9月29日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：金美芳，女，汉族，1982年3月8日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：金美珍，女，汉族，1985年3月18日生，住安徽省六安市裕安区。 四原告委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被告：李昌永，男，汉族，1973年8月18日生，住安徽省长丰县。 被告：合肥祥翔汽车运输服务有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省安徽省合肥市滨湖新区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德。 本院于2020年8月5日立案受理了四原告诉被告李昌永、合肥祥翔汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序公开进行了审理。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122000元。2、判令被告承担诉讼费用。 本院经审查，原告未能提供被告合肥祥翔汽车运输服务有限公司有效的联系方式及地址，致使本院未能送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项条规定，裁定如下： 驳回原告邹邦美、金美峰、金美芳、金美珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18251号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：马志祥，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，该银行经理。 被告：江学环，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）与被告江学环信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人马志祥、张峰到庭参加诉讼，被告江学环经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金24220元，透支利息631.95元，违约金1280元，合计26132.2元（利息、违约金等暂计算至2020年4月29日，之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××44的中国工商银行牡丹信用卡用于消费，该牡丹信用卡项下双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。被告江学环启用该牡丹信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告江学环在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告江学环向原告工商银行申请工商银行牡丹信用卡一张，卡号为62×××44。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年4月29日，被告江学环透支本金24220元、利息631.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的工商银行信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告江学环向原告工商银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。截止至2020年4月29日被告透支信用卡本金24220元未及时偿还，应按照约定支付透支本金及利息，原告诉请被告按照合同约定支付本金及利息，本院予以支持。原告主张2000元律师费，因无证据证明，本院不予支持；原告诉请被告支付违约金，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，故该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江学环于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行卡号为62×××44的信用卡截止至2020年4月29日欠款本金24220元及利息631.95元（之后利息以本金24220元为基数，自2020年4月30日起按照日利率万分之五计算至款清息止，扣除期间被告江学环已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为227元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担17元，由被告江学环负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7711号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马正荣，女，1971年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马正荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2627刑初100号公诉机关天柱县人民检察院。被告人伍绍焯，男，1987年12月24日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。2016年2月26日因吸食毒品被天柱县公安局行政拘留十四日；2016年3月11日被强制隔离戒毒二年；2019年3月7日因犯寻衅滋事罪被天柱县人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年8月31日经天柱县公安局决定取保候审，同年9月25日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年10月10日经本院决定取保候审，2020年10月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人伍绍焯犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员李文波出庭支持公诉，被告人伍绍焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天柱县人民检察院指控：2020年6月16日，被告人伍绍焯无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车沿坪从线由天柱县凤城街道往天柱县邦洞街道方向行驶，20时45分，当该车行驶至坪从线25公里100米（天柱县联山街道天泽郡）处时，被正在执勤的交通民警查获。经对伍绍焯进行呼气式酒精检测，检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒临界值，随后民警依法将伍绍焯带至天柱县人民医院进行血样抽取。经黔东南公安司法鉴定中心鉴定，被告人伍绍焯血液中的乙醇含量为137.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人伍绍焯在庭审过程中无异议,并有证人刘某、黎某的证言，有驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定文书、呼气式酒精检测单、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍绍焯醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人伍绍焯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。由于被告人伍绍焯有犯罪前科，应酌情从重处罚。自审查起诉阶段以来，被告人伍绍焯认罪认罚，对其可酌情从宽处罚。公诉机关建议对被告人伍绍焯判处拘役二个月并处罚金二千元符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人伍绍焯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇二〇年十月十四日书记员  杨琼婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1386号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：李玉，住，住山东省金乡县/div> 被执行人：李克林，住，住山东省金乡县/div> 被执行人：张玉玲，住，住山东省金乡县/div> 本院在执行李玉、李克林、张玉玲、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 玮
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2148号之五 被执行人：许维成，男，汉族，1957年01月06日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许维成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许维成在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60470.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石学虹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢92号申请执行人：周秀萍，女,，饶河县居民。被执行人：刘德君，男，饶河县居民。申请执行人周秀萍与被执行人刘德君民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2018年8月20日作出（2018）黑0524民初906号民事判决书已经发生法律效力。权利人周秀萍于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，查封被执行人房屋一栋，申请人申请法院查封该房屋但不做他项处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十九日书记员 王明垒
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢387号 申请执行人：高安市华创科技实业有限公司，住所地：高安市新街镇陶瓷基地。 法定代表人：周道，该公司经理。 被执行人：伊犁柒玖捌陶瓷有限公司，所在地：新疆伊犁州伊宁市英也尔乡乡政府以北。 法定代表人：谌洪辉，该公司经理。 申请执行人高安市华创科技实业有限公司与被执行人伊犁柒玖捌陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人依据高安市人民法院（2018）赣0983执526号执行裁定书申请恢复执行。现申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人伊犁柒玖捌陶瓷有限公司所有库存瓷砖的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈**庆 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘景龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1862号被执行人：王明武，男，回族，1978年3月13日出生，湖北省洪湖市人，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省洪湖市，关于被执行人王明武犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人王明武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年3月20日止。）二、责令被告人王明武退赔被害单位经济损失共计人民币35363.09元后，发还被害单位武汉飒爽建筑工程有限公司人民币17534.39元，发还被害单位中建三局集团有限公司人民币12150.45元，发还被害单位湖北中汇工程建设有限公司人民币5678.25元。因王明武未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月7日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院委托武昌监狱向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月23日，本院已依法对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。被执行人现仍在监狱服刑。另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。且被执行人仍在服刑，暂无力支付罚金及退赔款。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192刑初261号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初261号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 冀
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初12083号之一原告：湖南方盛制药股份有限公司，住所地长沙市高新区麓松路**。法定代表人：张庆华，公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏暑华，湖南君见律师事务所实习律师。被告：国药控股安徽华宁医药有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路**意大利工业园内/div>法定代表人：张**。本院在审理原告湖南方盛制药股份有限公司诉被告国药控股安徽华宁医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南方盛制药股份有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告国药控股安徽华宁医药有限公司的起诉。本院认为，原告湖南方盛制药股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南方盛制药股份有限公司撤回对被告国药控股安徽华宁医药有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取3380元，由原告湖南方盛制药股份有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十月十六日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4333号之一申请执行人：喜相逢集团有限公司河南分公司（原福建喜相逢汽车服务股份有限公司河南分公司），住所地河南省郑州市**南屏路****楼**附**。负责人：于建添。被执行人：邵康，男，汉族，1987年8月14日出生，住河南省杞县。关于申请执行人喜相逢集团有限公司河南分公司申请执行被执行人邵康车辆租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25280号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年9月29日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年9月29日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执4333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  吴瑞喆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1835号申请人：韩淑红，女，1968年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：石福臣，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。身份证号码：申请执行人韩淑红与被执行人石福臣民间借贷纠纷一案，本院予2019年11月11日作出的（2019）鲁1521民特98民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定确定：被申请人石福臣偿还原告王业月借款本金65093元及利息（自2017年9月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）于2019年11月30日前付清。被执行人石福臣未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩淑红依法申请法院强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月22日、2020年10月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月23日轮候冻结被执行人石福臣的银行工资账户，并向被执行人工作单位送达了协助协助执行通知书、执行裁定书，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局撤查询了被执行人房产登记信息，2020年9月9日于向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息，于2020年10月23日查询被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请人韩淑红进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民特98民事裁定的本次执行程序；二、本案执行标的65093元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十月二十三日书记员  李珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2337号之一 申请执行人：何春,男,1982年8月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊。 本院于2020年8月4日依据合经区劳人仲案字（2019）614号仲裁裁决书立案执行何春与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行工资41641元，负担案件执行费525元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4300号原告:陈勇威，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人:张军利,男,1975年2月18日出生,汉族,农民,住河南省上蔡县。被告:吴春花，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：陈积良，男，1948年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告陈勇威诉被告吴春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇威、被告吴春花、陈积良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇威向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等各项损失共计10183.96元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月6日原告与被告吴春花儿子陈军伟因民间借贷发生纠纷，后被二原告殴打，原告为此住院治疗。2020年9月3日，平舆县公安局分别对二被告作出拘留13日、罚款800元的行政处罚。现因被告未对原告的医疗损失赔偿，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。二被告辩称，原告陈勇威属于诬告，当时派出所的人都在那里，原告是在柏油路上磕头磕的。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于赔偿责任比例的确定问题，原告陈勇威与二被告作为同村居民，在生活中遇到问题应积极沟通，但双方却因琐事发生打架。二被告殴打原告陈勇威，致使原告住院治疗12天，有公安机关的行政处罚决定书和原告的住院病历证实，现原告请求二被告承担赔偿责任,本院予以支持;原告陈勇威在公安机关的询问笔录中承认其所受损伤一部分原因是其自己造成的，故结合本案事实、情节，本院酌定原告自身负担30%的责任，二被告负担70%的责任。关于原告请求赔偿的范围和数额：1.原告请求医疗费6444.9元（3875.81+1850.89+478+239.4）元，由医疗费票据予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费240元（20元/天×12天）；4.交通费原告主张500元，结合原告的伤势情况、住院时间和治疗地点，本院酌定240元；5.护理费498.53元（15163.75元÷365天×12天）；6.误工费498.53元（15163.75元÷365天×12天）。上述费用共计8521.96元，由二被告承担5965.37元，原告承担2556.59元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下:一、被告吴春花、陈积良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈勇威各项损失共计人民币5965.37元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告陈勇威的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费27元由原告负担7元，二被告负担20元。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佳明
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4703号 原告：杨某某（又名杨子茂），男委托诉讼代理人：张某某，女被告：孙某某，男委托诉讼代理人：曹某某，系陕西夏洲律师事务所律师。本院受理原告杨某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案后，经本院审理查明，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提供的诉状原告列为杨某某，但原告签名处却为张某某。原告亦未提供相关证据佐证张某某与本案有利害关系，故张某某与本案没有直接利害关系，属原告主体不适格，按照法律规定，应驳回原告杨某某的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费2365元，本裁定书生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文   二0二0年十月二十日 书  记  员  周  超 1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3904号 原告：陈亮，男，1978年7月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：沈金，男，1986年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈亮与被告沈金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月30日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼，被告沈金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈金归还贷款35230元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按银行拆借利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存有业务往来，原告提供相应规格的的油漆给被告，经结算，截至2019年12月31日，被告尚欠上述货款合计35230元，原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告沈金未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了2018年和2019年的对账单，销货清单二本。被告沈金未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证权利。经审查，原告提交的三份对账单和二本销货清单均系原件，本院对其真实性予以认定。原告提交的对账单中，由被告沈金签字的对账单截止时间为2019年6月，原告主张实际买卖关系持续到2019年10月，并提交了销货清单。从销货清单上显示2019年6月以后的货物签收人虽为案外人，但该案外人同样在沈金已确认的对账单所对应的部分销货清单上作为签收人签字，故可以证明由该案外人签字的销货清单上所载货物的实际买受人为被告沈金。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈金曾多次向原告陈亮购买油漆，截至2019年6月，被告签字确认尚欠原告货款29327元。此后，被告在2019年8月至10月期间继续向原告购买油漆，涉及货款金额3076元。上述货款合计32403元，因被告至今未付，故酿成诉争。 本院认为，买受人应当按照约定数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，应当在收到标的物时支付。被告沈金尚欠原告货款32403元，由原告提交的对账单和销售清单予以证明，被告未能完全履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告有权要求被告支付剩余货款并承担逾期付款的利息损失。关于逾期付款损失，原告主张自起诉之日即2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应以剩余货款32403元为本金。原告称被告于2019年7月还向其购买过价值2827元的油漆，但未能提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，于合理合法部分，本院予以支持。被告沈金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈金应于本判决生效之日起七日内支付原告陈亮货款32403元，并支付该款自2020年6月5日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，由原告陈亮负担71元，被告沈金负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  张明娣 二〇二〇年十月九日 书 记 员  杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4931号原告：武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川街新村**。负责人：方守翔。被告：杨焕成，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，原告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司诉被告杨焕成合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取x元，由原告武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十六日书记员 张雅平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13511号 原告：吴美花，女，1977年9月3日出生，汉族，住所义乌市。 原告：宋光森，男，1972年10月26日出生，汉族，住所义乌市。 二原告的共同委托诉讼代理人：冯婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司，住所地义乌市。 负责人：包建军。 被告：浙江世纪龙腾物业发展有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：包珠宝。 原告吴美花、宋光森为与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴美花、宋光森的共同委托诉讼代理人冯婷婷到庭参加了诉讼；被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴美花、宋光森诉称，判令二被告退还二原告保证金20000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计至实际履行之日止）。 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司未作答辩。 经审理查明，2015年12月28日原告宋光森与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司签订了一份营业场地租赁合同，约定：原告向被告承租位于义乌市宾王路211号义乌通信市场电脑城交易区××层编号为：×××25.ｃ226.ｃ227房屋，总计建筑面积108平方米；租赁期限2015年12月28日至2019年12月27日，一年一交租金137214元，第一年租金于2015年11月20日前一次性付清，之后每年租金在当年的11月27日前一次性付清；合同签订之日原告宋光森向被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司支付履行合同保证金10000元。 同日原告吴美花与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司也签订了一份营业场地租赁合同，约定：原告向被告承租位于义乌市宾王路211号义乌通信市场电脑城交易区××层编号为：×××31.ｃ232房屋，第四层编号为：×××25.ｃ426.ｃ427.ｃ437.ｃ438房屋，总计建筑面积216平方米；租赁期限2015年12月28日至2019年12月27日，一年一交租金177364元，第一年租金于2015年11月20日前一次性付清，之后每年租金在当年的11月27日前一次性付清；合同签订之日原告吴美花向被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司支付履行合同保证金10000元。 二原告系夫妻，对上述租赁标的物共同经营。合同签订后二原告履行了交纳保证金的义务。 上述租赁标的物系被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司于2008年12月18日从案外人浙江省通信产业服务有限公司义乌市分公司租得。2016年9月7日，本院做出（2016）浙0782民初5233号民事判决书，判决被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司与案外人浙江省通信产业服务有限公司义乌市分公司签订的租赁合同已于2016年1月29日解除。 2019年1月21日二原告等经营户向二被告发出催告函，要求二被告返还履约保证金，但至今二被告未予返还。 上述事实有原告提交的承租户进场文件二份、收款收据原件二份、（2016）浙0782民初5233号民事判决书复印件一份、（2016）浙07民终4955号民事判决书复印件一份、催告函复印件一份、快递面单复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司在向案外人租得本案租赁标的物后，又由其下属分公司即被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司转租给二原告，现被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司与案外人签订的租赁合同已经法院生效判决确认解除，原、被告签订的转租合同也应自然解除。合同解除后二被告应返还二原告履行合同保证金，故对二原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司义乌分公司、浙江世纪龙腾物业发展有限公司共同返还原告吴美花、宋光森保证金20000元及利息损失（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月3日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  骆光雷
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1071号原告：向宏春，男，1980年8月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告向宏春与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告向宏春于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向宏春向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告向宏春撤回起诉。案件受理费338元，依法收取169元，由原告向宏春承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1126号之一申请执行人：马柱生，男，1968年11月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张延浩，男，1965年10月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人马柱生申请执行张延浩机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年1月21日作出的（2019）鲁0304民初1044号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告张延浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告马柱生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续护理费、残疾辅助器具费、治疗仪费用、鉴定费共计267404.52元；二、驳回原告马柱生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9362元，减半收取计4681元，由被告张延浩负担”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：272085.52元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月17日、2020年9月11日、2020年10月9日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年6月23日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年6月23日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年6月23日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年9月16日到淄川××**镇奎四村对被执行人张延浩的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢758号关于詹兰芳申请执行尤春风合同纠纷一案，申请执行标的为14000元，经本院立案受理，双方已经自行交付完毕，本院收取执行费150元。至此，关于本院（2020）苏0612执恢758号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执617号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：刘召善，男性,1982年8月15日生;赵丽娜，女性,1977年4月12日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与刘召善、赵丽娜罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初20号刑事判决书，执行标的为250000.00元，经网络查控和传统查控，刘召善、赵丽娜名下无房产，刘召善名下我车辆，赵丽娜名下有别克汽车一台，已被我院委托查封，刘召善名下银行卡共计：12073.74元，赵丽娜名下银行卡共计：12000.00元，已被强制扣划，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十月三十日(院印)书记员 ： 张 辉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1384号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住贵州省德江县青龙街道办事处红旗路（供销大楼**）。法定代表人：杨英，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄晓雪，系该公司员工。被执行人：何祖权，男，1968年8月12日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇冷溪村龙洞组。被执行人：彭凤，女，1968年8月12日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇冷溪村龙洞组，系何祖权之妻。被执行人：何兰州，男，1977年10月20日出生，土家族，教师，住贵州省德江县高山镇高山中学宿舍。被执行人：德江县农业信用担保担保有限责任公司，住贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院受理的申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人何祖权、彭凤、何兰州借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1502号民事判决书确认，被执行人何祖权、彭凤、何兰州欠申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金142504元及利息、律师代理费3000元、案件受理费1747元。被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人何祖权、彭凤、何兰州欠申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金142504元及利息、律师代理费3000元、案件受理费1747元；于2020年10月30日偿还43000元（扣划），余款本息从2020年11月起每月28日前偿还5000元直至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十日书记员 宁雄德
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审142号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人开封市第二运输总公司六分公司，，住所地开封市鼓楼区大堤内开尉路法定代表人曹凯。本院受理申请执行人中牟县交通运输局执法所申请强制执行开封市第二运输总公司六分公司一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款，申请执行人于2020年10月13日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县交通运输局执法所撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月十三日法官助理万焕书记员王绍倩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5301号之一 被执行人肖良德，男，1985年02月01日出生，住仙游县。 被执行人林义，男，1984年06月12日出生，住石狮市。 本院于2020年09月16日立案执行被执行人肖良德、林义罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1552号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05刑终608号刑事裁定书，被执行人肖良德、林义应缴交罚金270000元，追缴违法所得50315元。 执行过程中，本院向被执行人肖良德、林义发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人肖良德、林义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖良德、林义发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了肖良德名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了林义名下车辆闽Ａ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人肖良德、林义有其他可供执行的财产。现被执行人肖良德、林义尚应缴交罚金270000元，追缴违法所得50315元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了肖良德名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了林义名下车辆闽Ａ×××××，但未能予以扣押，被执行人肖良德、林义暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4747号申请执行人曹子龙，男，2000年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜甫，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人曹子龙与被执行人杜甫机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7280号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜甫的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十一日书记员 王瑞华
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢132号申请执行人：淳化县农村信用合作联社,住淳化县南新街。法定代理人：赵录军，男，职务，系联社理事长。委托诉讼代理人：张哲，男，身份证号码6104301988********，系联社职工。被执行人：王某，男,1984年8月16日生，汉族，住淳化县。被执行人：肖某，女,1986年2月8日生，汉族，住淳化县。被执行人：王某某，男,1956年11月15日生，汉族，住淳化县。被执行人：温某某，女,1963年1月12日生，汉族，住淳化县。本院在执行申请执行人淳化县农村信用合作联社与被执行人王某、肖某、王某某、温某某借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2018）陕0430民初475号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为324917.91元。案件执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人王某及肖某2020年10月20日还本金5万元，2020年12月20日还本金5万元，2021年3月20日还本金3万元，2021年6月20日还本金3万元，2021年10月19日还剩余本金1.55万元及全部利息，本院对王某、王某某、温某某、肖某解除所有银行账户的冻结，解除限制消费令及失信名单，被执行人逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行，届时本院将对四位被执行人采取强制措施，现申请人申请撤回本案的执行，本案案件诉讼费2150元被执行人肖某已给付给了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年十月二十二日书记员  王 媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3693号 原告:安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，北京隆安（芜湖）事务所实习律师。 被告:施锡清,男,1947年12月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告施锡清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年十月十四日 法官助理王静 书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16914号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：张广才，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张广才物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2102号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：史某某，男，1986年1月15日出生，汉族，住济宁市。被申请人：刘某某，女，1985年4月5日出生，汉族，370826198504057463，住济宁市。申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人史某某、刘某某名下的银行存30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉前保全申请提供担保。2020年10月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史某某、刘某某名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2020元，由申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十日书记员  姜莹莹
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初41号之三 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王鹏，曾用名王朋朋，男，1983年9月30日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2019年7月5日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。 被告人胡兆乾，男，1983年11月1日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人马春光，男，1983年8月21日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人李群，男，1984年4月30日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人王树春，曾用名王国祥，男，1984年9月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年6月26日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人赵化林，男，1982年11月24日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年7月3日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 本院于2020年7月2日以(2020)鲁0783刑初41号之二刑事裁定书，对寿光市人民检察院起诉的被告人王鹏、胡兆乾、李群、王树春、赵化林骗取贷款一案中止审理。 经查，现因不可抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王耀忠 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  马亦萱
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1972号 申请执行人：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 被执行人：郑永田，男，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2332号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑永田银行账户余额2700元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月十日 书记员 张倩雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7505号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，该公司法务经理。被告：王军伟，男，1979年6月27日出生，汉族，住新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司与被告王军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告河南浩创物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南浩创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王慕曦
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初144号 原告张学梅，女，1963年10月7日生，汉族，住连云港市海州区。 原告张庆美，女，1938年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。 原告姜茂国，男，1986年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。 原告姜茂苏，男，1990年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人姜士丰（系姜士云哥哥），××族，住连云港市海州区。 委托代理人刘平云，海州区岗埠法律服务所法律工作者。 被告连云港市人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区花果山大道**。 法定代表人程晓红，局长。 出庭行政机关负责人王东亮，副局长。 委托代理人许全桂，该局工作人员。 委托代理人，马雯，江苏顺维律师事务所律师。 第三人江苏省农垦农业发展股份有限公司岗埠分公司，住所，住所地连云港市海州区岗埠农场驻地div> 法定代表人张连思，总经理。 委托代理人马叙余，工会副主席。 委托代理人潘兆军，人力资源副部长。 本院在审理原告张学梅、张庆美、姜茂国、姜茂苏诉被告连云港市人力资源和社会保障局及第三人江苏省农垦农业发展股份有限公司岗埠分公司工伤行政确认一案，原告张学梅、张庆美、姜茂国、姜茂苏于近日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张学梅、张庆美、姜茂国、姜茂苏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学梅、张庆美、姜茂国、姜茂苏承担（原告已交纳）。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  李彩花 人民陪审员  张义行 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2547号 原告：邵吉臣，男，1950年11月24日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人:孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：盖州市金丰园果蔬专业合作社。住所地：盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：金峰。 委托诉讼代理人：李强，男，1976年7月17日出生，汉族，营口市人，住盖州市，系合作社合伙人。 原告邵吉臣与被告盖州市金丰园果蔬专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。 邵吉臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告机工费1100元、插秧苗款4400元、购苗款3900元，合计9400元。2、请求判令被告赔偿因减产造成的损失（待鉴定后确定）。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月25日，原、被告签订售苗合同，被告出售给原告水稻秧苗600盘，每盘6.5元（取货），每盘7元（送货）共3900元。原告支付了1500元定金，拉苗时付款400元，原告花费1100元将600盘插秧20亩。由于秧苗质量问题，秧苗几乎全部死掉。原告找到李强到现场，他说：“苗是二期苗，你补苗可以去我苗棚拉苗你自己补。”无奈之下原告后来买的吴继胜的秧苗，花费4400元。原告与李强协商无果，诉至法院。 本院经审查认为，原告邵吉臣诉告出现质量问题的秧苗已无法鉴别和鉴定，由此原告诉请经济损失亦无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邵吉臣的起诉。 案件受理费50元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 潇
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初158号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人余某，男，1972年8月24日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被歙县公安局刑事拘留，同年2月20日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人潘晓华，安徽利达律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴煊邦出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人潘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2019年7月至9月间，被告人余某在歙县新溪口乡连山村等地无事生非，逞强耍横，多次持凶器追逐、威胁、辱骂他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人余某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人余某对公诉机关起诉指控的罪名及出示的证据均无异议，提出在第一起犯罪中未拿“斩斧”的辩解意见，其他犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人就本案的定性不持异议，就犯罪事实提出第一起中指控被告人余某“拿斩斧”的证据不足，第二起和第三起中未发生肢体接触，第四起中敲坏地砖系事出有因；就量刑情节提出被告人余某具有坦白、主观恶性较小、未造成严重损失、无前科、认罪认罚等法定或酌定从轻情节，建议法院对其从宽处罚。 经审理查明：2019年7月至9月间，被告人余某在歙县新溪口乡连山村等地无事生非，逞强耍横，多次持凶器追逐、威胁、辱骂他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣。具体事实分述如下： 一、2019年7月中旬某天17时许，在新溪口乡连山村余某1小店内，被告人余某以叶某1不让座为由，将购买的听装啤酒往叶某1身边一砸，同时将叶某1的水杯泼到地上。后余某骑车离开几分钟后又返回，并从自己骑的三轮电瓶车车斗内拿出一把“斩斧”威胁叶某1，后被余某1等人劝离。 二、2019年7月29日上午6时许，被告人余某未经邀请自行到新溪口乡连山村叶某3家吃杀猪饭，在饭桌上给同桌的人轮流夹猪肉，后因吴某1不允，进而二人发生争执。在吴某1离开后，余某从其停放在叶某3家门口的三轮电瓶车车斗内拿出一把“斩斧”追砍吴某1，后被叶某2等人劝阻并夺下“斩斧”。 三、2019年7月底某天14时许，被告人余某在新溪口乡连山村叶某4小店内，看见吴某2（2004年7月出生，案发时系未成年人）在玩手机。期间，余某无故用手碰撞吴某2，又要求吴某2叫其“老子”，后双方发生争吵。余某举起啤酒瓶威胁、辱骂吴某2，后被叶某4劝离。 四、2019年9月21日上午9时许，被告人余某到新溪口乡连山村农副产品交易市场建筑工地，找到工程承包人余仁忠，以其骑车跌倒受伤是工地堆沙引起为由，向其索要医药费，未果。随即，余某拿起工地上的锄头将工地上四块地砖敲毁。 2020年1月14日，被告人余某被歙县公安局传唤到案，基本如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人余某的基本情况及户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等书证；现场勘验笔录及照片；被害人叶某1、吴某1、吴某2的陈述；证人江某1、余某1、余某2、王某1、江某2、叶某2、叶某3、胡某、王某2、江某3、叶某4、张某、江某4、余某3等的证言；被告人余某的供述与辩解等。 本院认为：被告人余某无事生非，逞强耍横，持凶器追逐、威胁、辱骂他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某多次威胁、辱骂他人，对未成年人持凶器威胁、辱骂，酌情从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人余某“拿斩斧”威胁被害人叶某1的事实有证人余某1、余某2、王某1的证言及被害人叶某1的陈述相互印证，足以认定，故对被告人的该项辩解意见及辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人余某对“拿斩斧”这一主要犯罪事实予以否认，依法不具有坦白情节；辩护人提出的其他与认定事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人余某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年7月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑润祥 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  蒋 微 二〇二〇年十月十五日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； …… 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5982号原告：张振华，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。被告：王玉荣，女，1975年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告张振华与被告王玉荣民间借贷纠纷一案中，原告张振华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振华撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告张振华负担。审判员 刘 丰二〇二〇年十月二十八日书记员 常帅华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3141号 原告：程黎明，女，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张永智,安徽晨曦律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市人民政府政务服务中心，统一社会信用代码913408817964482051。 责任人：张国辉。 被告：江文武，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告程黎明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司、江文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告程黎明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程黎明申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许程黎明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由程黎明负担。 审判员  陈艳元 法官助理陈健 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁奕萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1413号申请执行人柏某。被执行人某某快运部。被执行人谈某某。被执行人金某某。被执行人谈某某。本院在执行申请执行人柏某与被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某运输合同纠纷一案中，被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1420号原告：王世梅，女，1951年4月1日出生，汉族，无业，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：矫丹成（系王世梅儿子），男，1973年12月24日出生，汉族，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县人民医院，住所地桓仁满族自治县桓仁镇长江大街**。法定代表人：刘少春，系该院院长委托诉讼代理人：柏林，系该院医务科科长。委托诉讼代理人：胡家德，系该院法律顾问。王世梅与桓仁满族自治县人民医院（以下简称桓仁县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世梅委托诉讼代理人矫丹成、被告桓仁满族自治县人民医院委托诉讼代理人柏林、胡家德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、交通费等24876.54元、伙食补助费1650元、护理费4765.2元、营养费5000元、精神赔偿金10000元等损失54955.74元的50%，即27477.87元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日8时20分，桓仁县公安局桓仁镇派出所民警王晓雷驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车行驶至路段时与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤车辆受损的交通事故。交通事故发生后，王晓雷及时将原告送往被告桓仁县医院救治。原告王世梅在被告桓仁县医院住院治疗17天后出院在家休养，在家休养期间出现面瘫、失语等严重状况，随前往桓仁县人民医院复查，复查过程中发现原告脑梗现象加重，并再次收住院治疗16天。原告及其丈夫矫运广出院后症状的加重，原告及其家属认为被告在为原告的诊查、治疗过程中存在严重的诊查、治疗错误，应为医疗事故，随向桓仁县卫生局申请对原告进行医疗事故鉴定，经桓仁县卫生局委托本溪市医学会鉴定确认原告的医疗事故等级为：四级医疗事故。综上所述，被告在对原告发生交通事故住院期间的诊查、治疗的错误行为被认定为医疗事故，被告理应对原告两次住院期间发生的相关费用承担50%赔偿责任。现原告诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告桓仁县医院辩称，原告经过医疗事故技术鉴定结论是四级，对医疗事故结论没有异议，四级医疗事故是不构成伤残的医疗事故，精神抚慰金是依据伤残确定，所以没有精神抚慰金。营养费不适用本案，营养费是适用重大事故，比如大出血等症状。伙食费是每天30元，病志及医药费没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费收据复印件、住院病志、医疗事故技术鉴定书等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日8时，原告王世梅因交通事故受伤，当日送到被告桓仁县医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、腕部挫伤、多发性脑梗死、高血压、股动脉粥样硬化等。住院治疗17天，为二级护理，花费医疗费11596.41元。住院期间于2017年7月13日到沈阳军区总医院检查一次，花费医疗费1231.14元。于2017年7月17日从被告桓仁县医院出院，出院医嘱为：卧床休息一个月，低盐低脂饮食、监测血压、活血化瘀等。出院后，原告王世梅于2017年8月14日再次到被告桓仁县人民医院治疗，诊断为：脑梗死等。住院治疗16天，为二级护理，花费医疗费6990.64元。于2017年8月30日出院，出院医嘱为：监测控制血压，规律口服降压药、避免情绪激动、过度劳累，阿司匹林0.1日一次口服，左旋氨氯地平2.5毫克日一次口服，一月复查血常规，肝功肾功血脂，心电图，有变化随时来诊。2018年12月7日，原告王世梅在桓仁仁济医院检查花费537.1元。2017年11月28日，桓仁满族自治县卫生和计划生育局委托本溪市医学会对原告王世梅与被告桓仁县医院医疗事故争议进行技术鉴定。2017年12月27日，本溪市医学会作出本溪医鉴2017-030号医疗事故技术鉴定书，认为本病例属于四级医疗事故，医方承担轻微责任，对原告王世梅的医疗护理医学建议：无。2018年7月，原告王世梅因交通事故另案诉至本院。现原告王世梅诉至本院，要求被告桓仁县医院赔偿损失27477.87元。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。原告王世梅因交通事故受伤，在被告桓仁县医院处治疗过程中，被告的诊疗行为存在过错，故原告损失系两个事故结合共同造成，被告桓仁县医院应在其过错程度范围内承担赔偿责任。经本溪市医学会鉴定，属于四级医疗事故，医方承担轻微责任，综合考虑案情，本院酌情确定医疗过错损害的责任比例为10%。（二）原告王世梅的合理损失为26450.49元。1、医疗费。原告王世梅检查住院及治疗共花费医疗费20355.29元，有医疗费票据及住院病志等佐证，为合理费用。2、伙食补助费。原告王世梅在桓仁县医院住院33天，每天伙食补助30元，伙食补助费为990元。3、护理费。按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准144.4元计算，二级护理33天，护理费为4765.2元。4、交通费。本院支持桓仁住院期间出、入院交通费40元，沈阳检查交通费300元，合计340元。（三）原告主张营养费5000元，因无医嘱需加强营养，对的诉讼请求不予支持。原告另主张精神赔偿金10000元，因无法律依据，本院不予支持。综上，被告桓仁县医院赔偿原告王世梅合理损失26450.49元的10%，即2645.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告桓仁满族自治县人民医院于本判决生效后立即赔偿原告王世梅2645.05元；二、驳回原告王世梅的其他诉讼请求。案件受理费500元（原告王世梅预交），由原告王世梅负担450元，被告桓仁满族自治县人民医院负担50元。鉴定费用2700元（原告王世梅预交），由被告桓仁满族自治县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 丹人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  侯景宇二〇二〇年十月九日书 记 员  王 莹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省苏州市相城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0507刑更4号 罪犯龚雪元，男，1969年3月26日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地苏州市相城区。罪犯龚雪元曾因赌博，于2014年6月6日被行政拘留十日，并处罚款五百元。罪犯龚雪元因本案，于2018年11月23日被刑事拘留（11月22日被羁押），同年11月29日被取保候审，2019年11月27日被监视居住，同年12月23日又被取保候审。 本院于2020年6月4日作出（2020）苏0507刑初90号刑事判决，以罪犯龚雪元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 经江苏省苏州市中级人民法院对罪犯暂予监外执行组织诊断，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》的规定，罪犯龚雪元系××后肝硬化失代偿期，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯龚雪元暂予监外执行。 二〇二〇年十月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5816号 原告：马艳君，女，1983年1月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：叶曙光，男，1981年12月24日生，汉族，系淄博尚美佳装饰有限公司法定代表人，住淄博市张店区。 被告：淄博尚美佳装饰有限公司，住所地淄博市张店区昌国路**中国陶瓷科技城**展馆**。 法定代表人：叶曙光。 原告马艳君与被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳君到庭参加诉讼，被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳君向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告已支付但被告未履行合同义务的欠款人民币15790元；2.判令两被告支付原告合同违约金人民币18600元；3.本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，原告与被告淄博尚美佳装饰有限公司签订装饰工程合同，合同约定原告委托被告淄博尚美佳装饰有限公司装修原告位于山东省淄博市张店区的住宅。装修款总计62000元，截止2020年5月8日，原告已按照合同第十条规定的付款方式支付合同总价款的60%即37600元，但被告淄博尚美佳装饰有限公司未按照合同约定方式和期限履行合同义务，在并未事先通知业主的情况下举公司逃跑，被告仅履行了21810元的合同义务，未履行义务部分价值15790元，被告叶曙光已给原告打欠条。装饰工程合同签订后，被告叶曙光作为法定代表人以资金困难为由拒绝继续履行义务，并且公司已经人去楼空，虽然未到合同约定的竣工交付日期，但是合同已经实际无法履行，根据合同中关于违约责任的约定，要求被告支付违约金18600元。综上所述，原、被告签订的《淄博尚美佳装饰工程合同》是双方真实意思表示，合法有效。两被告应当返还尚未履行义务部分装修款15790元以及合同违约金18600元事实清楚、证据充分，被告未按约定履行义务严重损害了原告的合法权益，故诉至本院。 被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原告与被告淄博尚美佳装饰有限公司签订《淄博尚美佳装饰工程合同》，约定原告将位于淄博市张店区的住宅交由该公司装饰施工，装修款总计62000元；由被告淄博尚美佳装饰有限公司包工包料进行施工，工期为75天，从2020年5月10日起到2020年7月30日止；因一方原因造成合同无法继续履行时，违约方应及时通知对方办理合同终止手续和结算，并由违约方赔偿对方相应的经济损失，按合同总造价的30%赔付。合同生效后，截至2020年5月8日，原告已按照合同约定向被告叶曙光支付合同总价款的60%，即37200元。但该公司未按合同约定履行完合同义务，便人去楼空。后该公司的法定代表人叶曙光被公安机关找到，对于原告已付款未履行合同部分，在公安机关向原告出具15790元的欠条一份。但出具欠条以后，被告叶曙光并未履行其承诺的还款义务。为此，原告诉至本院 本院认为，原告与被告淄博尚美佳装饰有限公司签订的《淄博尚美佳装饰工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的效力性强制规定，内容合法有效，对合同双方均均具有法律约束力，任何一方不得擅自变更与解除。原告在按合同约定履行了给付价款的义务，被告淄博尚美佳装饰有限公司负有按合同约定为原告进行装饰装修的义务。但被告淄博尚美佳装饰有限公司在完成价值21810元的合同义务后便不再履行，对于在原告已付款范围内未履行的部分，被告叶曙光向原告出具了15790元的欠条后即失去联系，且公司也人去楼空。对造成纠纷，被告淄博尚美佳装饰有限公司应负全部违约责任，同时负有按照合同总造价的30%赔付原告经济损失的责任。故对原告诉求被告淄博尚美佳装饰有限公司向原告返还未履行合同义务的欠款15790元、支付违约金18600元的主张，本院予以支持。由于被告叶曙光仅承诺对涉案合同15790元的债务承担还款责任，故本院支持被告叶曙光对公司未履行合同义务的欠款15790元与被告淄博尚美佳装饰有限公司承担共同还款责任，而原告诉求的超出部分，于法无据，本院不予支持。被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告马艳君返还15790元； 二、被告淄博尚美佳装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告马艳君支付违约金18600元； 三、驳回原告马艳君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告叶曙光、淄博尚美佳装饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 林
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4776号原告：刘银红，女，1979年9月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，组织机构代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘银红与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告刘银红于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘银红撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由刘银红负担。审判员  李永耀二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3929号 原告：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码91341182852929020X。 负责人：王华强，该银行行长。 委托诉讼代理人：白清卿，男，该银行客户经理。 被告：李笑笑，男，1994年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告中国农业银行股份有限公司明光市支行诉被告李笑笑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1810号申请执行人：殷杰，男，1990年2月19日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被执行人：梁斌，男，1982年3月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。殷杰与梁斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5223号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：梁斌应于判决发生法律效力之日起二十日内向殷杰归还借款340000元，并自2015年3月18日起按同期银行贷款利率的4倍支付利息至实际还清之日止；梁斌应于判决发生法律效力之日起二十日内向殷杰支付律师费36488元；案件受理费9400元，公告费600元，合计10000元，由梁斌负担。因梁斌未履行生效法律文书确定的义务，殷杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年6月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人梁斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0402执1810号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年6月29日、2020年9月8日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁斌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年7月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年9月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年9月29日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的本金340000元、律师费36488元、诉讼费10000元及以340000元为本金自2015年3月18日起至还清之日止的利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十二日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢985号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人张世平，男，系该公司职工。被执行人刘增平，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人祁金梅，女，1966年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人祁广厚，男，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王庄田，男，1954年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人祁玉梅，女，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘增平、祁金梅、祁广厚、王庄田、祁玉梅金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘增平、祁金梅、祁广厚、王庄田、祁玉梅偿还申请执行人借款本金1088748元及利息，并负担案件受理费15160元及申请执行费13450元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人祁广厚名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。已对被执行人刘增平、祁金梅、祁广厚、王庄田、祁玉梅的银行存款予以冻结，未发现被执行人刘增平、祁金梅、祁广厚、王庄田、祁玉梅有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人刘增平、祁金梅、祁广厚、王庄田、祁玉梅采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十日书记员 白   凤   平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7019号原告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地：天津市。负责人：王跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司法律顾问。被告：卫利娟，女。原告利宝保险有限公司天津分公司与被告卫利娟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告利宝保险有限公司天津分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利宝保险有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利宝保险有限公司天津分公司负担。审判员 王 婷二〇二〇年十月二十日书记员 李亚利
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1920号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：樊连军，男，1970年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：周艳梅，女，1969年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军志，男，1978年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张少锋，男，1972年11月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行樊连军等四人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月30日向被执行人张军志送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张军志立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张军志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张军志在财付通支付科技有限公司账户085exxx@wx.tenpay.com内的存款331.99元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初207号原告:柯有胜，男，1980年11月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：欧阳华钦，男，1980年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，原告柯有胜与被告欧阳华钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯有胜到庭参加诉讼，被告欧阳华钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯有胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告欧阳华钦偿还借款本金50,000元及利息22,500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月11日，被告出具借条向原告借款50,000元，双方约定：借款利率为月息3分，借款期间为三个月。逾期后，原告多次向被告催讨，被告至今未还。被告欧阳华钦未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据认定如下：1.对原告提交的证据一即原告身份证复印件一份。经本院庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，对该证据证明的事实，本院依法予以认定。2.对原告提交的证据二即借条原件一份。经本院庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，对该证据证明的事实，本院依法予以认定。经过庭审调查核实，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告以做生意急需资金周转为由出具借条向原告借款50,000元。双方约定：被告向原告借款50,000元；利息按照月利率3%的标准计算；借款期限为三个月。原告通过银行转账方式支付给被告借款50,000元。逾期后，原告多次找被告催讨借款以及利息，被告于2018年10月偿还了利息3,000元，余款以及利息至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借条为证，经庭审核实，本院对该借款事实依法予以认定。被告理应及时清偿借款，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的利率超过年利率24%。因此，原告要求被告按照约定支付的借款利息的诉讼请求，本院依法对符合法律规定的部分予以支持，对不符合法律规定的部分不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借期内利率，但未约定逾期利率，故本案原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，本院依法应予支持，但不得超过年利率24%。被告已经按照约定偿还的利息部分应在还款总额中予以扣减。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧阳华钦在本判决生效后十日内偿还原告柯有胜借款50,000元及利息（以借款本金50,000元为基数，按照年利率24%标准计算利息，利息自2018年8月11日开始计算至借款还清之日止，被告已经偿还的3,000元应在还款总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,614元，由被告欧阳华钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月十五日法官助理陈洁书记员徐新
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初4314号原告：咸宁方远建材科技有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇群力村殷家咀。法定代表人：谢志军，该公司的执行董事。委托诉讼代理人：孙时杰，湖北云开正泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，住咸宁市，原告咸宁方远建材科技有限公司与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告咸宁方远建材科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁方远建材科技有限公司申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告咸宁方远建材科技有限公司撤诉。案件受理费745.5元，由原告咸宁方远建材科技有限公司负担。审判员  陈敬开二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保731号申请人：王良龙，男，1987年6月7日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路**院**楼**1001。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，总经理。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住，住所地烟台市高新区蓝海路**一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，总经理。被申请人：北京崇盛投资基金管理有限公司，住，住所地北京市丰台区石榴园北里**楼****412一社会信用代码：91110106MA00B03659。法定代表人：徐永才，总经理。申请人王良龙于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司银行账户存款318600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王良龙以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王良龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司银行账户存款318600元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2113元，由申请人王良龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十四日书记员  宋春露
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2456号龙中华：你申请执行黄丽等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2020)陕0523刑初328号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人张建，男，1980年9月6日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年10月14日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2020)38号起诉书指控被告人张建涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年5月15日16时许，被告人张建在大荔县埝桥镇北黄村一饭店内与朋友吃饭饮酒，18时许被告人张建持C1D型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型汽车沿西三环由北向南行驶至大荔县中医医院门口处被执勤民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为116.04mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人张建在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人张某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人张建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人张建构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张建到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二〇年十月二十二日                               法官助理    李星   书 记 员  肖 坤                        1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1415号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：张君，男，1972年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张君信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月12日作出（2019）苏0382民初7432号民事判决书已发生法律效力，主文：被告张君于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金14261.15元、逾期利息1853.06元、逾期费用2182.22元，合计18296.43元。案件受理费257元，减半收取计129元，由被告张君负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下汽车一辆，未实际控制该车，暂时无法处置，查封登记在被执行人名下不动产一处，申请人同意暂时不处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院将被执行人张君列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张君信用卡纠纷一案中，未发现被执行人张君有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1147号冷水江市卫生健康局、徐丹、盛彪：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行徐丹、盛彪征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2281号 姜宏危险驾驶罪一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，本院审判庭移送的（2020）鲁0113刑初183号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄 健
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初207号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人成某，男，1986年10月23日生，汉族，高中文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为河北省石家庄市裕华区。2020年1月7日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被南京市公安局交通管理局第七大队处罚款人民币一千元。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审,同年10月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日20时18分左右，被告人成某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶苏XXX**号小型轿车行驶至南京市栖霞区龙其线时被交警查获并至医院抽血送检，归案后成某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的成某血样中检出乙醇成分，其含量为82.2mg/100mL血。公诉机关认为被告人成某具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议对被告人成某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人成某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）(不用缴纳罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十月三十日书记员 冯思敏