江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路**。 负责人：韦金超，行长。 委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：徐春涛，男，1948年9月28日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 被告：徐安娜，女，1997年1月17日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 被告：岳利，女，1972年11月16日生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行（以下简称农行江北新区分行）与被告徐春涛、徐安娜、岳利借款合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江北新区分行的委托诉讼代理人董志中、花成玲到庭参加诉讼。被告徐春涛、徐安娜、岳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行江北新区分行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在所继承的徐光景的遗产范围内承担偿还徐光景所借借款本金31850.57元、利息2166.51元（自2020年7月17日起按合同约定支付利息、罚息、复利等至实际付清之日止）；2、判令三被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原告系中国农业银行股份有限公司南京浦口支行经主管部门批准更名而来。2018年7月7日，徐光景与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定徐光景可以在100000元的借款额度内向原告申请借款，借款额度不可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，贷款年利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十二。借款的实际发放日为2018年7月9日，还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息；借款逾期的罚息利率为借款利率基础上上浮50%，对应付未付的利息（含逾期罚息和违约使用的罚息），原告有权按罚息利率计收复利。徐光景至今尚有借款本金31850.57元、利息2166.51元未归还。徐光景未按合同约定按期还款构成违约，原告有权要求其立即清偿所欠款项，并承担相应违约责任。因徐光景已死亡，三被告作为徐光景法定继承人，应在所继承的徐光景的遗产范围内承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告徐春涛、徐安娜、岳利未到庭应诉答辩。 经审理查明，2018年7月7日，徐光景（借款人）、中国农业银行股份有限公司江苏省南京江北新区分行盘城支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定：1.1.1自2018年7月7日起至2019年7月6日（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹拾万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。1.2借款用途：综合消费。1.3借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。4.2.1利随本清，到期一次性归还借款本息。4.3具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。4.5借款人的还款，除双方另有书面约定外，按以下顺序清偿：（1）借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。（2）贷款人依照法律法规规定或者本合同约定，对借款人行使抵销权的，所抵销的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；贷款人依法行使代位权时，次债务人向贷款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，各方另有约定的除外。4.6借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计息复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计息复利。借款人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。合同签订后，原告于2018年7月9日将徐光景所借款项打入其农业银行账户中。徐光景至2020年7月16日尚欠借款本金31850.57元、利息2166.51元。 另查明，被告徐春涛系徐光景的父亲，被告岳利系徐光景的配偶，被告徐安娜系岳利与徐光景之女。2018年7月18日，徐光景因故去世。2018年8月20日，徐春涛、徐安娜、岳利向本院起诉，主张王其刚偿还徐光景为其垫付的借款本金82604元及利息，本院于2019年1月11日作出（2018）苏0111民初6126号民事判决书，判决：王其刚于本判决生效之日起五日内给付岳利、徐春涛、徐安娜人民币82604元并支付利息。 又查明，农行浦口支行于2018年1月5日经南京市工商行政管理局核准，更名为农行江北新区分行。 上述事实，有原告农行江北新区分行提供的常驻人口登记表、个人自助小额借款合同、银行卡交易明细单、贷款还款流水及原告在法庭上的陈述等证据在卷证实。 本院认为，法人的合法财产权益受法律保护。原告与徐光景之间的《个人自助小额借款合同》依法成立，且合法有效，受法律保护。徐光景在借款过程中，逾期还款，已构成违约。原告农行江北新区分行有权主张徐光景支付借款本金31850.57元、利息2166.51元，同时要求徐光景支付自2020年7月17日起至清偿全部款项之日止的利息、罚息、复利等。因徐光景已去世，其继承人徐春涛、徐安娜、岳利应以继承徐光景的遗产实际价值为限清偿徐光景生前债务。被告徐春涛、徐安娜、岳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐春涛、徐安娜、岳利于本判决生效之日起十日内在继承徐光景遗产的实际价值范围之内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行借款本金31850.57元、利息2166.51元（上述利息等计算至2020年7月16日止），合计34017.08元及其后的利息、罚息、复利（按《个人自助小额借款合同》约定的标准计算，自2020年7月17日起计算至清偿全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告徐春涛、徐安娜、岳利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院（开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18）预交上诉案件受理费650元。 审 判 长  林咏梅 人民陪审员  朱晓晴 人民陪审员  云守福 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  王 君 书 记 员  魏苗苗