wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1615号之一 被执行人：王俊亮，男，汉族，1987年11月16日生，住山东省滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊亮在财付通支付科技有限公司085e9858e0e09f4fae96db2d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币211.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532****
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1393号之一申请执行人：郴州市生态环境局。被执行人:桂阳县仁义镇福航环保砖厂。本院执行申请执行人郴州市生态环境局与被执行人桂阳县仁义镇福航环保砖厂非诉行政执行一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘1003行审5号行政裁定书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市生态环境局于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日本院向被执行人桂阳县仁义镇福航环保砖厂送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月7日、9月25日两次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人桂阳县仁义镇福航环保砖厂的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月28日本院向被执行人桂阳县仁义镇福航环保砖厂住所地村委会对其进行财产调查，对被执行人所有的开封欧帕制砖设备一套进行就地查封，因被执行人正筹备恢复生产，暂时不宜处置。2020年9月28日，本院对桂阳县仁义镇福航环保砖厂经营者郑钧霆适用限制高消费措施。上述执行情况，本院通过电话的方式告知了申请执行人郴州市生态环境局委托代理人廖婷，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为202900元（含执行费2900元），已执行到位0元，尚有202900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2187号 原告：张红，女，汉族，生于1969年11月8日，陕西省洋县人，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXX********。 被告：聂娜，女，汉族，生于1988年8月5日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在审理原告张红诉被告聂娜民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张红承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年十月十九日 书记员 任红武 1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执600号之一申请执行人：徐斌，男，1968年10月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：冯新国，男，1967年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。徐斌与冯新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0117民初2522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐斌于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人冯新国返还借款本金人民币170,000元并支付资金占用期间的利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3,700元、公告费700元，承担申请执行费2,516元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月20日向被执行人冯新国送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人冯新国未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人冯新国纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日轮候查明冯新国名下小轿车一辆，查封期限为三年，该车暂时无法处置，后查明，冯新国在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人冯新国的财产调查情况反馈给申请执行人徐斌，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯新国应继续履行（2019）鄂0117民初2522号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月三十日书记员  张 律
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2718号申请执行人：张翼，男，1988年12月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：任靖雯，女，1991年04月05出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张翼与被执行人任靖雯民间借贷纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初2570号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任靖雯存款24451元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月三日书记员  赵 焱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢122号申请执行人：杨春雨，男，1957年1月27日出生，汉族，住所地：大石桥市。被执行人：张大勇，男，1971年5月3日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行杨春雨与张大勇买卖合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2012）海民牌初字第00480号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2012）海民牌初字第00480号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 隽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1979号 江汉油田鹏程石油工程潜江有限责任公司： 你单位诉南阳市华安经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计660000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月19日以660000元为限对被保全人的银行账户存款进行了冻结，实际冻结被保全人在工行河南省南阳分行17×××65账户存款377305.01元，冻结期限为2020年10月19日至2021年10月18日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1979号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4449号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，地址镇平县王岗乡府前街。法定代表人：范云，任该行行长。委托诉讼代理人：崔玉化，任该行副行长。被告：刘向东，男，汉族，生于1971年6月16日，住河南省镇平县。被告：刘桂花，女，汉族，生于1970年6月15日，住河南省镇平县。被告：马云保，男，汉族，生于1970年5月28日，住河南省镇平县。被告：王瑞平，女，汉族，生于1967年12月23日，住址河南省镇平县。被告：曹朝霞，女，汉族，生于1969年10月26日，住河南省镇平县。被告：王瑞学，男，蒙古族，生于1969年9月7日，住河南省镇平县。被告：王文恒，男，蒙古族，生于1976年1月6日，住河南省镇平县。被告：赵红燕，女，汉族，生于1976年8月11日，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行与被告刘向东、刘桂花、马云保、王瑞平、曹朝霞、王瑞学、王文恒、赵红燕金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘向东、刘桂花、马云保、王瑞平、曹朝霞、王瑞学、王文恒、赵红燕的起诉。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行撤回对被告刘向东、刘桂花、马云保、王瑞平、曹朝霞、王瑞学、王文恒、赵红燕的起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告负担。审判员  周华肖二〇二〇年十月二十三日书记员  慕宏业
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4844号黄种艺：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司：本院执行的申请执行人黄种艺与被执行人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1154号申请执行人胡召勇，男被执行人耒阳市明冲煤业有限公司，男法定代表人：胡良毅胡召勇申请耒阳市明冲煤业有限公司买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初3088号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡召勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初3088号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月二十八日书记员  王义山
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726破35号之十 申请人：浙江鼎力达工贸有限公司管理人。 代表人：张俊静。 2020年10月14日，申请人以《浙江鼎力达工贸有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，分配已完结为由，请求本院终结浙江鼎力达工贸有限公司破产程序。 本院查明：浙江鼎力达工贸有限公司可供分配的破产财产总额10万元，已支付或预期应支付的破产费用19610元（包括已支付破产费用2210元，破产案件受理费2300元，另外，还需列支破产费用4100元，用于支付破产程序终结后的公告费、公司注销、档案保管费用，实际支付管理人报酬11000元），普通债权分配的金额为80390元，按0.4242%比例清偿。现最后分配已完结。 本院认为：《浙江鼎力达工贸有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，分配已完结。现管理人请求本院终结浙江鼎力达工贸有限公司破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结浙江鼎力达工贸有限公司破产程序。 受理费2300元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  吴文伟 审 判 员  张孟有 二〇二〇年十月十四日 代书记员  洪惠昌
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1093号张**收、张秀元：本院执行的张**收申请张秀元确认合同效力纠纷一案，经强制执行，将登记在被执行人张秀元名下不动产依法强制办理过户手续，已全部执行完毕。执行费500元，申请执行人张**收自愿缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初118号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人周恭正，男，1999年7月5日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省自贡市大安区，住四川省自贡市大安区。因本案于2020年8月19日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其住所地。 自贡市大安区人民检察院以大检未检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人周恭正犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人周恭正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月4日，被告人周恭正驾驶川Ｃ×××××小型轿车搭乘周某从高速公路狮市收费站沿隆富路往自贡市大安区牛佛镇方向行驶，18时许，周恭正驾驶车辆行驶至隆富路39ｋｍ＋650ｍ处时与行人欧某某（案发时2周岁）发生碰撞，致欧某某受伤。事故发生后，周某驾驶川Ｃ×××××小型轿车搭乘周恭正、张某将被害人欧某某送至自贡市大安区牛佛镇中心卫生院抢救，欧某某经抢救无效于当日死亡。案发后，周恭正拨打报警电话，主动向处警民警报告其驾驶员身份。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，周恭正承担事故全部责任。经鉴定，被鉴定人欧某某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。周恭正向被害人家属垫付5万元丧葬费。 公诉机关认为，被告人周恭正违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周恭正系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历材料、收条、卡口截图、自贡市公安局交通警察支队大安区大队情况说明、自贡市公安局大安分局牛佛派出所情况说明、当事人血样提取登记表，证人周某、张某、谢某、舒某的证言，被告人周恭正的供述，公安机关取保候审决定书、现场勘查笔录及照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书，鉴定委托书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2020］毒鉴字334号、［2020］车鉴字第481号、［2020］病鉴字第74号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人周恭正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元）。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人周恭正违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。事故发生后，被告人周恭正拨打报警电话、积极救助伤者，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人周恭正赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人周恭正自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周恭正犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保47号本院于2020年10月26日立案受理的成都华川公路建设集团有限公司申请执行四川华高建设工程有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初329号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢68号 申请执行人：姚维礼，男，1983年11月24日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：龙澍，男，1984年9月9日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1897号民事调解书，申请执行人姚维礼与被执行人龙澍民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日向当地财政局发出裁定书，冻结被执行人龙澍工资收入。 本院认为，执行被执行人工资收入需长期执行，且执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  周佩兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18428号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6198号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人任立谦，系该行行长。被执行人夏细回，男，汉族，1971年7月6日出生，住湖北省鄂州市华容区。被执行人高早红，女，汉族，1972年12月15日出生，住湖北省鄂州市华容区。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行夏细回、高早红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14127号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人夏细回、高早红履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金67500元、利息11105.46元、应收费用4391.34元（2018年12月31日之后至实际清偿完毕之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费937.5元、执行费1159元，以上暂计85093.3元。因被执行人夏细回、高早红生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏细回、高早红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏细回、高早红负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十月二十九日书记员  范昊东
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2686号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委**。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：张亮，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告张亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以张亮已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十月二十二日书记员  谢亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1714号之一申请执行人:胡雅莉，女，1990年10月30日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陈思垒，男，1984年12月9日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行胡雅莉与陈思垒民间借贷纠纷中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民特69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为29544.19元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日、2020年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年8月3日、2020年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年8月3日、2020年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月3日、2020年10月18日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院于2020年8月25日到向申请人了解，被执行人在北京，不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十月十九日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4768号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：贾文峰，男，汉族，1978年6月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告贾文峰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年十月三十日书记员  高 岩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3512号原告：河南兴晟洗涤服务有限公司，住所地:河南省虞城县古王集乡南祝庄村。法定代表人：曹光光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高玉民，该公司员工。被告：李社会，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南兴晟洗涤服务有限公司（以下简称兴晟公司）与被告李社会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹光光、委托诉讼代理人高玉民，被告李社会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴晟公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方签订的《厂房租赁合同》；二、判令被告赔偿因违约造成的损失合计人民币71200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原、被告签订《厂方租赁合同》，约定甲方将厂房出租给乙方使用，必须保证场地坚固平整，进出厂区畅通无阻；甲方应向乙方提供用电、用水、厨房、宿舍、厕所及相关的基础配套设施；租赁期间，甲方保证该厂房及其附属建筑物处于正常的可使用和安全状态。但是，2020年1月，被告在厂区正前方加盖房屋阻碍厂区进出，此外被告未提供水电等相关的基础配套设施，使得厂房无法正常使用。目前，因被告违约造成的损失已逾71200元。根据合同第十一条约定，任何一方违约对方都有权提出解除合同，由此造成的经济损失由违约方负责赔偿。综上所述，被告的违约行为使得合同目的无法实现，已经严重侵犯了原告合法权益。现诉至法院，望判如所诉。被告李社会未提交书面答辩，庭审时口头辩称，我在建厂房（指案涉厂房北面新建）之前与原告方高玉民商量好的，还有中间人李友良、秦卫亭在场，原告从胡同往西出行；电是用西边厂房的电，原告方与西边我侄子李永军商量好用李永军的电；水我已经给原告接到跟前了。故不同意解除合同，不同意赔偿损失，要求继续履行。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即：1.曹光光、高玉民身份证复印件；2.《厂方租赁合同》；3租金证明；4.技术咨询合同及收据3份；5.《建设项目环境影响报告表》；6.照片若干；7.U盘/光盘，内有照片若干及视频若干。被告未提供证据材料。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据4、5反映了原告办理环评已花费40000元的事实。原告证据6、7反映了案涉厂房及周边状况。对证据7中的录音，被告李社会称录音中高玉民与其谈的是变更环评的事，且录音有剪辑，与本案租赁合同无关，本院认为该录音内容不完整，原告未能提供原始载体，据此不能认定双方已就解除租赁合同并赔偿损失达成了一致意见。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年11月，原、被告签订《厂方租赁合同》，约定甲方（指本案被告）将虞城县古王集乡南祝庄村（虞贾路路西兴达驾校对面）的厂房出租给乙方（指本案原告）使用，占地面积约600平方米；租期三年，即自2019年11月20日至2022年11月20日止；年租金27000元。并约定：甲方保证场地坚固平整，进出厂区畅通无阻；甲方将厂房出租给乙方作生产用途使用；甲方应为乙方提供用电、用水、厨房、宿舍、厕所及相关的基础配套设施；租赁期间，甲方保证该厂房及其附属建筑物处于正常的可使用和安全状态等。合同签订后，原告已付租金27000，并粉刷厂房,且着手办理环评。原告至今未安装设备，未投入运营。后提起本案诉讼。另查明，原告提交的《建设项目环境影响报告表》（报批版）中所附虞城县发展和改革委员会制作的《河南省企业投资项目备案证明》记载，项目占地2600平方米，建筑面积600平方米；项目用地属于建设用地，符合古王集乡总体规划。本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”。该法第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。该条详细列举了单方解除合同的法定情形，除不可抗力情形外，其他情形强调的是根本违约致使不能实现合同目的。本案中，原告要求解除租赁合同的主要理由是“被告在厂区正前方加盖房屋阻碍厂区进出”，本院认为，案涉合同并未将通道固定为向北（厂区正前方）行走，也未将厂房正北的所谓通道列入租赁范围，况且从原告提供的照片看，往西并不影响通行；原告还称厂房门前往西要设置污水处理设施，但合同中并未涉及，故原告的该项理由不能成立。原告称“此外被告未提供水电等相关的基础配套设施”，本院认为，合同对租赁范围仅约定为“厂房出租给乙方”，提供厕所、宿舍等设施究竟是利用现有或是在厂区添加、新建等没有叙明，该理由也不能成立。原告现有证据不能证明存在解除合同的法定情形。但是，原告坚决要求解除合同，根据合同性质可以认定属于该法第一百一十条规定的“债务标的不适于强制履行”等除外情形，故应准予解除合同。至于原告主张赔偿租金、环评费及粉刷费用等损失的诉讼请求，由于原告不能证明存在解除合同的法定情形，该请求无法律依据，本院不予支持。但对尚未发生的租金，被告应予退还，本院根据合同性质、损失大小等，酌定由被告退还本案判决之日（即2020年10月9日）之后的租金即27000元÷365天×42天=3106.84元，取整数为3107元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告河南兴晟洗涤服务有限公司与被告李社会在2019年11月份签订的《厂房租赁合同》。二、被告李社会退还原告河南兴晟洗涤服务有限公司租金3107元。三、驳回原告河南兴晟洗涤服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（已减半收取），由原、被告各负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十月九日书记员 张雯霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1304号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马彦博，系该行行长。被执行人：陈跃，男，1992年02月28日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人陈跃在中国工商银行62×××73账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人陈跃在中国工商银行07×××67账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人陈跃在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人陈跃在中国农业银行62×××79账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人陈跃在华夏银行62×××70账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人陈跃在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人陈跃在中国建设银行6217000660002214133_156_1账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人陈跃在中国工商银行62×××21账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人陈跃在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币201379.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2812号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，行长。被执行人：尹振华，男，汉族，1982年10月1日出生，住怀化市鹤城区。本院在中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与尹振华金融借款纠纷一案中，执行过程中，现因本案冻结了被执行人尹振华的工资收入，该案属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十月二十九日书记员 张晓晨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执929号 申请执行人：尹安忠，男,1973年11月15日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。 被执行人：刘国滨，男,1962年3月10日出生,汉族,住滨州市滨城区。 申请执行人尹安忠与被执行人刘国滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5万元及利息并承担案件受理费525元及本案执行申请费658.00元。 1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月27日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、土地信息，车辆未能实际扣押。 3、本院于2020年9月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但是不同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初65号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调952号 申请执行人：东平县合源建材有限公司，住所地：东平县商老庄乡董庙村。统一社会信用代码：91370923MA3MP8M78C。 法定代表人：赵广玉，职务：总经理。 被执行人：李大建，男，1988年2月25日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请执行人东平县合源建材有限公司与被执行人李大建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4144号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李大建银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李新新
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22026号原告：刘瑶，女，汉族，1992年8月28日出生，住西安市长安区。被告：王战，男，汉族，1980年7月15日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告刘瑶与被告王战房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘瑶于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑶申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告刘瑶撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初240号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：林昌忠，男，1969年1月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人林昌忠犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官史天祥出庭支持公诉，被告人林昌忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年5月18日23时40分许，被告人林昌忠驾驶闽Ａ×××××两轮摩托车在连江县红绿灯路段发生单方事故造成林昌忠受伤，闽Ａ×××××两轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，林昌忠血样乙醇含量为124.0ｍｇ／100ｍＬ。经连江县公安局交通警察大队责任认定：被告人林昌忠负事故全部责任。2020年6月8日上午9点，侦查机关传唤被告人林昌忠，林昌忠主动到侦查机关投案并如实供述。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人林昌忠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车。被告人林昌忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人林昌忠系自首，建议判处被告人林昌忠拘役一个月又十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人林昌忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月18日23时40分许，被告人林昌忠驾驶闽Ａ×××××两轮摩托车在连江县红绿灯路段发生单方事故造成林昌忠受伤，闽Ａ×××××两轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，林昌忠血样乙醇含量为124.0ｍｇ／100ｍＬ。经连江县公安局交通警察大队责任认定：被告人林昌忠负事故全部责任。2020年6月8日上午9点，侦查机关传唤被告人林昌忠，林昌忠主动到侦查机关投案并如实供述。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、查获经过说明、驾驶证查询信息、闽Ａ×××××车辆信息、当事人血样（尿样）提取登记表、告知书、现场照片、血样物证袋复印件、酒精含量家属通知书、行动轨迹说明等书证；证人孙某证言；闽正中司鉴所［2020］痕鉴（安全）字第032号、闽正中司鉴所［2020］痕鉴（安全）字第023号、闽正中司鉴所［2020］毒鉴字第1526号、闽正中司鉴所［2020］醇鉴字第054号、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林昌忠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林昌忠因醉酒驾驶机动车而发生交通事故，负事故全部责任，予以酌情从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林昌忠的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林昌忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林惠芳 人民陪审员  郑家乐 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7486号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师。 被告刘安邦，男，汉族，1982年1月3日出生，住湖南省临湘市。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告刘安邦物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  任丹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1149号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：傅岩。 被执行人：任聪，女，1993年12月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭县国俊铝塑材加工厂，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：任国俊。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处作出的（2019）辽铁银证执字第8号已经发生法律效力，因被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂名下无房产。被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人任聪、铁岭县国俊铝塑材加工厂其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郑龙峰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初7074号原告：王华，男，1976年10月28日出生，汉族，住临海市，现关押于浙江省十里丰监狱。委托诉讼代理人：郑士迪,临海市大洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建和,临海市大洋法律服务所法律工作者。原告：王玲，女，1974年11月3日出生，汉族，住临海市。被告：陈宜鑫，男，1996年6月30日出生，汉族，住临海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道**台州春法畜牧公司大厦**。统一社会信用代码：9133108275191329XC。负责人：陈正林，总经理。委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，公司员工。原告王华与被告陈宜鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告王华申请追加王玲为原告，本院经审核认为，王玲系必须共同进行诉讼的当事人，故通知王玲作为原告参加诉讼。本案于2020年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王华的委托诉讼代理人陈建和、被告陈宜鑫，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，原告王玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华、王玲向本院提出诉讼请求：判令陈宜鑫赔偿王华、王玲其近亲属王直兴因交通事故死亡所造成的经济损失698091.47元；太平洋保险公司在保险责任范围内直接赔偿。事实和理由：王华、王玲系王直兴近亲属。2019年1月16日，陈宜鑫驾驶其本人所有的浙ＪＱ××**号小型轿车，自临海市江南街道灰炉头村往临海市区方向行驶至××街道××村加油站南边路段时，因驾车过程中查看车内中央显示屏妨碍安全驾驶，与同方向前方正常行走的行人王直兴发生碰撞，造成王直兴受伤经医院抢救无效于当晚死亡以及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，陈宜鑫承担事故全部责任，王直兴无责任。涉案机动车在太平洋保险公司投保。陈宜鑫辩称，其因本次交通事故被判处交通肇事罪，事故发生后已于王华、王玲达成调解，由其赔偿150000元，王华、王玲对其行为表示谅解，根据调解协议约定，王华、王玲自愿放弃对陈宜鑫的其他法律诉求，故不应再赔偿其他经济损失，包括诉讼费。太平洋保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对部分赔偿项目有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王直兴因交通事故死亡所造成的经济损失及相关证据，本院认定如下：一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年1月16日，陈宜鑫驾驶其本人所有的浙ＪＱ××**号小型轿车，自临海市江南街道灰炉头村往临海市区方向行驶至××街道××村加油站南边路段时，因驾车过程中查看车内中央显示屏妨碍安全驾驶，与同方向前方正常行走的行人王直兴发生碰撞，造成王直兴受伤经医院抢救无效于当晚死亡以及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定。陈宜鑫承担事故全部责任，王直兴无责任。二、涉案机动车情况：涉案机动车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。三、受害人基本情况：受害人王直兴，1948年11月30日出生，户籍所在地临海市××街道××村假山下小区。王直兴近亲属有儿子王华、女儿王玲，即为本案赔偿权利人。四、赔偿义务人：陈宜鑫系本案侵权人，即为赔偿义务人。五、经济损失1.医疗费1317.47元，其中符合医保标准的医疗费为1097元，超出医保标准的医疗费为220.47元；丧葬费36039元；处理交通事故误工费按197/天、3人、7天计算为4137元；交通费酌定500元。2.死亡赔偿金：根据王华、王玲提供的职工参保缴费证明、退休工资发放明细等证据，主张死亡赔偿金参照城镇标准按60182元/年、赔偿年限10年计算为601820元合理，本院予以认定。3.关于精神损害抚慰金，因陈宜鑫已被判处交通肇事罪，并获得王华、王玲的谅解，本院对精神损害抚慰金不予支持。4.医疗辅助器具未提供有效证据，本院不予认定。六、其他情况：本院于2019年7月10日作出（2020）浙1082刑初533号刑事判决书，判决陈宜鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。王华、王玲与陈宜鑫达成调解，协议约定由陈宜鑫赔偿150000元，王华、王玲对陈宜鑫的行为表示谅解并自愿放弃对陈宜鑫的其他法律诉求，双方今后不再为此事发生纠缠。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人王直兴因交通事故死亡而造成的经济损失，王华、王玲作为近亲属有权主张赔偿。王玲系本案必须共同进行诉讼的当事人，本院依法追加其为原告后，王玲未向本院明确表明放弃实体权利，其经本院合法传唤无正当理由不参加诉讼，不影响本院对案件的审理和依法作出判决。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿经济损失643593元。对其余经济损失即超出医保标准的医疗费，因陈宜鑫与王华、王玲已达成调解，协议明确约定自愿放弃对陈宜鑫的其他法律诉求，且陈宜鑫已履行调解协议所确定的义务，该部分损失应包含于其履行的150000元赔偿款内。综上，王华、王玲的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余不合理的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王华、王玲经济损失643593元；二、驳回王华、王玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，减半收取1945元，由王华、王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 何才宁二〇二〇年十月二十一日代书记员 金颖珠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执490号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 负责人:孙秀权。 被执行人：邓易恕，男，1979年8月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人邓易恕借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出(2018)湘1229民初858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓易恕未履行以上系列案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月17日向本院提出执行申请申请执行，申请执行标的74149.27元及利息，本院于2020年9月17日立案执行。于2020年9月25日本院向被执行人邓易恕送达了以上系列执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，邓易恕名下有车辆登记信息，登记日期均为2008年，已达报废年限。于2020年9月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年10月26日本院对被执行人邓易恕适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的74149.27元及利息，已执行到位0元，未执行到位74149.27元及利息。本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 丁兮雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7766号申请执行人:赵璐琦,女，1995年10月10日出生，彝族，丰台区角门东里第二社区服务站职工，住北京市丰台区。被执行人：李佳容，男，1996年10月8日出生，汉族。申请执行人赵璐琦与被执行人李佳容民间借贷一案，本院作出的（2019）京0106民初6722号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：李佳容于本判决生效之日起十日内向赵璐琦偿还剩余借款本金23696元。案件受理费392元、公告费560元，由李佳容负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月3日、2020年10月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、其他互联网银行财产。3.本院于2020年8月6日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6722号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3133号申请执行人沈合秋，男,汉族，1948年9月2日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市明清制药有限责任公司，住所地商丘市陇海路**。统一社会信用代码：91411400761698351X。法定代表人:董康职务:总经理申请执行人沈合秋与被执行人商丘市明清制药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初7574号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月31日。2、查明被执行人无住房登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十一日书记员  汪佩杉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3014号申请人：临海市杜桥红太阳副食经营部，住所地浙江省临海市杜桥镇解放街179号。经营者：王彬琳。被申请人：威海金颐阳药业有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海东路26号。法定代表人：王金忠，董事长。申请人临海市杜桥红太阳副食经营部与被执行人威海金颐阳药业有限公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初77号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成庭外和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，经合议庭合议不收取执行费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初77号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1577号原告：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**。法定代表人：沈中良，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹飞，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杜江林，该公司法律顾问。被告：高文强，男，1981年11月23日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：许莉，女，1984年10月5日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：伍小双，男，1967年2月8日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：尹珊珊，女，1971年2月12日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：何书祥，男，1974年12月10日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司（以下简称吴江银行）与被告高文强、许莉、伍小双、尹珊珊、何书祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹飞、被告何书祥到庭参加诉讼，被告高文强、许莉、伍小双、尹珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高文强、许莉清偿原告借款20万元及利息（从2019年4月21日起计算至债务清偿之日止，在约定利率基础上加罚50%）；2、判令被告伍小双、尹珊珊、何书祥承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原告与被告高文强签订了一份《个人借款及担保合同》，合同约定被告高文强向原告借款，且被告许莉、伍小双、尹珊珊、何书祥承担连带担保责任。原告向被告高文强发放贷款20万元，现借款期限届满，被告高文强未能偿还本金及利息，已构成违约，特向人民法院起诉。被告何书祥辩称，对起诉事实无异议。被告高文强、许莉、伍小双、尹珊珊未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告高文强作为借款人、被告伍小双、尹珊珊作为担保人与原告吴江银行与签订了《个人借款及担保合同》(合同编号：嘉村银借字[J10201711701]第03266号)一份，约定：“借款金额为20万元整；借款期限为12个月，自2017年11月7日起至2018年11月7止；借款用途为水产养殖；借款方式由伍小双、尹珊珊提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利……实现债权的费用；借款利率为年利率8.9175%；还款方式按月结息，到期还本，每期结息日为每月的20日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）。”。同日，被告高文强妻子许莉向原告出具了《个人借款配偶声明书》，载明：“本人许莉与高文强为夫妻关系，其向贵行申请借款20万元，现本人就有关事项声明如下：……2、该借款属我夫妻双方的共同债务，如借款人未按约定偿还全部借款本息，本人自愿以夫妻共有的全部财产为该借款提供连带责任担保”。被告何书祥向原告出具了《保证承诺书》，载明：保证人自愿为债务人高文强基于编号为嘉村银借字[J10201711701]第03266号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任。……保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息……实现债权的费用。同日，被告高文强在《贷款凭证》上签名，凭证载明：“贷款金额20万元，还款期限为2018年11月7日，年利率8.9175%”。被告仅偿还了截止2019年4月20日的利息，本金20万元及此后的利息、罚息未偿还。本院认为，原告吴江银行与被告高文强、伍小双、尹珊珊签订的《个人借款及担保合同》、《贷款凭证》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同约定履行了贷款20万元给被告高文强的义务，被告高文强具有偿还到期债务及利息的义务。原告与被告高文强双方约定“逾期借款罚息利率为约定借款利率的50％”，因此原告诉请被告高文强支付逾期贷款的罚息符合合同约定，本院依法予以支持。被告伍小双、尹珊珊应按合同约定承担连带保证责任，保证范围包括本金、相应的利息及实现债权的诉讼费等，因此原告诉请被告伍小双、尹珊珊承担连带责任，本院予以支持。被告何书祥出具的《保证承诺书》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法具有法律效力。被告何书祥应按约定承担连带保证责任，保证范围包括本金、相应的利息及实现债权的诉讼费等，因此原告诉请被告何书祥承担连带责任，本院予以支持。被告许莉出具的《个人借款配偶声明书》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法具有法律效力。依据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此原告诉请被告许莉共同偿还债务，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高文强、许莉于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2019年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率13.37625%计算）。二、被告伍小双、尹珊珊、何书祥对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告高文强、许莉、伍小双、尹珊珊、何书祥共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1335号申请执行人：谭井德，男。被执行人：谭家信，男。谭井德申请执行谭家信劳务合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭井德与谭家信自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初131号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十五日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9468号 原告：郭利阳，男，1972年1月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。 被告：苏长中，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：苏太宽，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。 原告郭利阳为与被告苏长中、苏太宽民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，请求判令被告苏长中、苏太宽归还原告借款20万元并支付利息（自2017年9月21日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭利阳的委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼，被告苏长中、苏太宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：被告苏长中、苏太宽因资金周转需要，于2017年7月30日向原告郭利阳借款40万元，并约定于2017年8月30日之前归还。后二被告在还款期限届满后未能还款。2017年10月13日，二被告及案外人朱传明向案外人海宁艺极模具有限公司借款20万元，并出具借条一份，借条载明，今借到海宁艺极鑫浩自动化设备有限公司现金20万元，该借款现金已收到。当天，海宁艺极模具有限公司法定代表人许红亮向原告交付现金1万元，2018年2月8日、2月10日、2月11日、3月15日楼海珍向原告汇款5万元、5万元、6万元、3万元，合计20万元，此款用于归还二被告欠原告借款40万元中的20万元。后经原告多次催讨，二被告对于剩余的20万借款分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏长中、苏太宽应于本判决生效之日起十日内归还原告郭利阳借款20万元并支付利息（自2017年9月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，减半收取2404元，由苏长中、苏太宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月十五日 代书记员 任楠楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执551号之一 申请执行人苏伟，男，1979年8月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人黄琨，女，1979年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人苏伟、黄琨与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1594号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人苏伟、黄琨支付截至2018年8月31日的收益款107564.17元，并以107564.17元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人苏伟、黄琨支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的以上给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以107564.17元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1790元、案件执行费1505元。本案在执行过程中，已执行13983.34元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1594号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执801号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人罗连发，男，1970年12月08日生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人罗连发民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6069号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人罗连发送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金69914.67元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年3月11日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费793元、保全费734元、执行费986元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月28日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月28日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以清偿本案债务；⑵被执行人名下有轿车一辆，车牌号为贵Ａ×××**；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院于2020年9月4如前往贵阳市公安交通管理局查询被执行人名下车牌号为贵Ａ×××**的车辆登记信息，该车辆已于2018年12月6日过户给其他买受人。6、2020年7月14日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下位于云岩区房屋，查封期限于2020年07月14日起至2023年07月13日止，该房屋为首封，但是有抵押，故暂不宜处置。7、本院依法已对被执行人的公积金进行查询，并未有公积金账户。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执801号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十二日书记员  杨瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2278号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：付浩，男，1989年12月14日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被执行人：孟琦，男，1987年5月19日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人付浩、孟琦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初2404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二〇年十月十日书记员  卢亚男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4895号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：马媛媛，女，汉族，1985年12月8日生，住辽宁省大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马媛媛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月16日作出（2019）辽0202民初7481号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2372号之四 申请执行人：鹤山市沙坪荣顺商行，住所地：鹤山市沙坪街道前进路（国泰广场）76号之七，统一社会信用代码：92440784MA4Y1FUJ8P。 经营者：李洁红。 委托代理人：冯健春，男，该公司员工。 被执行人：吕晓斌，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市沙坪荣顺商行与被执行人吕晓斌买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784民初1749号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款24477.43元，并向本院缴纳执行费267元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人银行存款4491.26元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2372号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  李健良
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2837号之一 原告：浙江金昌特种纸股份有限公司，住所地浙江龙游工业园区金星大道**。 法定代表人：张求荣，董事长。 委托诉讼代理人：张求水。 被告：江西省果蓝科技开发有限公司，，住所地江西省抚州市广昌县工业园区 法定代表人：叶家能。 被告：曹卢先，男，1982年7月27日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。 被告：叶家能，男，1983年3月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县。 原告浙江金昌特种纸股份有限公司与被告江西省果蓝科技开发有限公司、曹卢先、叶家能买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。浙江金昌特种纸股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江金昌特种纸股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江金昌特种纸股份有限公司撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由浙江金昌特种纸股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  汪智敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  毛 安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18342号原告丁友琴，女，1969年10月24日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告杜文峰，男，1985年8月25日生，汉族，住河南省临颍县。原告丁友琴诉被告杜文峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告丁友琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费10175.29元、误工费900元、护理费900元、营养费300元、交通费200元、伙食补助300元，共计12775.29元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜文峰经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费10175.29元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费642元（46858元/年÷365天×5天）、误工费899元（46858元/年÷365天×7天）、交通费100元（20元/天×5天），总计12206.29元。因被告杜文峰在此次事故中负全部责任，故被告杜文峰应赔偿原告12206.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜文峰于本判决生效后十日内赔偿原告丁友琴12206.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取60元，由被告杜文峰负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十四日书记员  叶冉冉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初238号 原告：金华市顺祥装饰材料有限公司，住所地金华市金**金东经济开发区正涵街以北，兴盛街以东（浙江至尊家居用品有限公司内）。 法定代表人：张祥根，总经理。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正顺，男，1995年10月28日出生，系公司员工。 被告：义乌市穆拉工艺品商行，住所地义乌市赵宅******。 投资人：景庭芳。 被告：景庭芳，男，1968年1月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 二被告共同委托的诉讼代理人：曹旭东、陈旭丽。 原告金华市顺祥装饰材料有限公司（以下简称顺祥公司）与被告义乌市穆拉工艺品商行（以下简称穆拉商行）、景庭芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序于5月11日、7月13日公开开庭进行了审理。原告顺祥公司的委托诉讼代理人蔡定方、张正顺及两被告的委托诉讼代理人曹旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祥公司的诉讼请求：1、判令二被告支付货款97406元，并支付自起诉之日至实际支付之日按年利率6%计的利息；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月1日至5月8日，被告穆拉商行多次向原告购买装饰面板，总计货款206987元。过程中，二被告仅支付货款109580元，余款97407元虽经原告多次催讨至今未支付。被告穆拉商行系个人独资企业，投资人系被告景庭芳，根据法律规定，投资人应对个人独资企业的债务承担无限清偿责任。现原告向法院起诉，希判如所请。 为证明上述事实，原告顺祥公司向本院提供了如下证据： 1、原、被告工商登记信息、景庭芳人口信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、送货单一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 3、金华市久森装饰材料厂营业执照复印件一份，证明久森装饰材料有限公司实际上并不存在，金华市久森装饰材料厂办理过工商登记的事实。 4、久森情况说明复印件一份，证明两张为久森装饰材料有限公司的单据实际供货人为原告，货款也由原、被告之间结算的事实。 5、2018年3月10日至2019年5月8日对账单及送货单，证明被告向原告购买装饰材料的事实。 6、微信聊天记录复印件一份，证明被告在微信中认可之前货款未结清的事实。 被告穆拉商行、景庭芳辩称，1.我方认为送货单据中白单为存根联，也是双方结算的依据，我方要求按照白单结算，而原告所提供的证据多数为记账联（蓝单），即使我方已付款，该联仍在原告处，不能作为主张我方未付款的依据；2.根据我方提供的双方银行流水看，我方已支付货款多达910900元，另外还有部分是现金方式结算，我方不存在未付货款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 为证明上述事实，被告穆拉商行、景庭芳向本院提交中国农业银行个人账户明细、信用卡交易明细复印件各一份，证明被告通过转账、银行刷卡的方式共计支付货款910900元，另外还有部分通过现金方式结算的事实。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，被告质证后对三性均无异议；证据2，被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方根据送货单存根联（白单）结算，通过现金支付的当场撕毁，而原告提供的证据为记账联（蓝单），该单据自始至终都在原告处，原告依据该单据要求被告支付货款，被告方不认可；证据3、4，被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为单据上供货商为久森装饰材料有限公司的货款不应由原告主张；证据5，被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告已超额支付货款；证据6，被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为通过聊天记录可看出被告已完全支付了原告的货款。本院经审核，对证据1予以确认，证据2、3、4、5、6的真实性予以确认。 对被告提供的证据，原告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告提供的转账记录里有三笔共10万元系归还原告的借款，2019年3月之前的货款被告已支付完毕，原告在诉讼请求中也未主张，而被告提供的转账记录大部分是2017、2018年的记录，与本案无关。本院经审核，对被告提供证据的真实性予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 原、被告有装饰材料交易往来，原告顺祥公司系被告穆拉商行的供货商。2018年3月10日至2019年11月11日，原告顺祥公司向被告提供装饰材料共计货款902965.5元。原告认为2019年3月1日前货款双方已结清，2019年3月1日后发生的交易，被告尚有余款97407元未支付。被告认为双方存在长期交易往来，且一直未正式结算，应根据交易初始的供货单据及转款记录来确定金额。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实成立，合法有效。本案的争议焦点为一、被告是否已付清货款。本案中原告仅主张2019年3月1日至5月8日期间产生的货款206987元，未付货款97407元，自认之前货款已付清。被告提供的银行转账记录证实，原告主张享有债权期间，被告已支付货款394580元，其支付货款已远超原告主张的债权；即使从原告提供的原始供货单2018年3月10日至双方交易截止的2019年11月11日看，原告享有的货款为902965.5元，而从被告提供的双方银行往来看，2018年3月10日后，被告已支付货款909680元，也已超原告所证享有的货款金额。至于原告陈述的被告有部分转账系归还原告的借款及支付2018年3月10日前产生的货款，但原告未提供双方存在借贷关系的借条等证据证实，也未提供2018年3月10日前双方存在交易往来的原始供货单证明交易的存在，且本院在核算数额时也未将被告在2018年3月10日之前转账给原告的部分款项计入。故原告主张货款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。二、抬头为久森装饰材料有限公司的供货单货款能否在本案审理。原告顺祥公司为张祥根个人独资企业，久森装饰材料有限公司并非本案当事人，对于久森装饰材料有限公司是否享有债权可由其另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告金华市顺祥装饰材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费1118元（已减半收取），保全费1020元，由原告金华市顺祥装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年十月十四日 代书记员 丛蕾
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3300号 原告：义乌市臻齐电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市后宅街道北站社区北站********。 经营者：杨同树，男，汉族，1964年7月26日出生，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 被告：浦江县铭环锁厂，经营，经营场所：浙江省浦江县郑宅镇后溪村div> 经营者：徐朝政，男，汉族，1983年12月5日出生，住浙江省浦江县。 原告义乌市臻齐电子商务商行（以下简称臻齐商行）与被告浦江县铭环锁厂（以下简称铭环锁厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臻齐商行向本院提出变更后的诉讼请求：1、判决铭环锁厂向臻齐商行双倍返还定金320000元及利息（从起诉之日起按银行同业间拆借利率计算至实际偿还之日止）；2、铭环锁厂承担本案诉讼费。事实和理由：臻齐商行与铭环锁厂于2018年8月10日至2018年10月30日期间共签订三份买卖合同，约定由臻齐商行支付价款，铭环锁厂按期交付货物的方式履行合同。后臻齐商行已按约定分别支付三笔定金，但铭环锁厂在合同约定期限内未交付货物，满足合同中约定的合同解除要件。因此臻齐商行解除与铭环锁厂的买卖合同且依照我国《合同法》第一百零七条、第一百一十五条的规定，要求铭环锁厂双倍返还臻齐商行已支付的定金价款并承担违约责任，赔偿臻齐商行的经济损失。 为支持其诉请，臻齐商行向本院提交2018年8月10日、2018年10月9日、2018年10月30日的采购合同（复印件）及相应的臻齐商行内部用款申请单、转账记录（打印件），证明臻齐商行向铭环锁厂先后三次共支付16万元定金，用于采购锁具，但铭环锁厂收到定金之后未支付任何货物的事实。 铭环锁厂未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月10日，胡荣军代表臻齐商行与徐朝政代表的铭环锁厂签订采购合约一份，约定臻齐商行向铭环锁厂采购价值105498元的喷红古铜普通钥匙，合约未约定定金，同日马成转账给徐朝政30000元。同年10月11日，胡荣喜向徐朝政转账80000元。同年10月30日，徐朝政代表铭环锁厂与臻齐商行签订采购合约一份，约定臻齐商行向铭环锁厂采购价值223200元的仿铜直开锁三匙，合约约定定金20000元，11月5日，马成转账给徐朝政50000元。铭环锁厂至今未有发货。 上述事实有臻齐商行的陈述及2018年8月10日、10月30日的采购合同及2018年8月10日、10月11日、11月5日的转账记录佐证。 本院认为：臻齐商行与铭环锁厂签订的采购合约，合法有效，双方均应按约履行。现铭环锁厂未有发货，臻齐商行要求退还已付款并赔偿损失于法有据。臻齐商行现有证据仅能证明160000元中的20000元系定金，臻齐商行要求对20000元定金双倍返还，本院予以支持，因双倍返还定金已经是对因铭环锁厂违约而给臻齐商行造成损失的一种损害赔偿，臻齐商行在主张双倍返还定金的同时再主张利息损失于法无据，本院不予支持；至于另外的140000元，因臻齐商行未提供相应证据证明系定金，本院仅支持返还140000元及相应的利息损失。铭环锁厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限浦江县铭环锁厂于本判决生效之日起十日内双倍返还义乌市臻齐电子商务商行定金计40000元； 二、限浦江县铭环锁厂于本判决生效之日起十日内返还义乌市臻齐电子商务商行140000元及利息（自2020年8月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 三、驳回义乌市臻齐电子商务商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元（已减半收取），由义乌市臻齐电子商务商行负担1334元，浦江县铭环锁厂负担1716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张 仪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7826号申请执行人长安国际信托股份有限公司。法定代表人：高成程，该公司董事长。被执行人于建智，男，汉族。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人于建智借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1633号民事判决书已发生法律效力，被执行人于建智未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安国际信托股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1633号民事判决书，依法已向被执行人于建智发出执行通知及报告财产令，责令被执行人于建智履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人于建智的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，于建智名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安国际信托股份有限公司应申请金额44954.49元，未受偿44954.49元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7826号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2650号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J），住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王智，该公司员工。 被告：潘南看，女，1965年5月11日出生，汉族，住陕西省淳化县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和公司）与被告潘南看追偿权纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，请求判令：被告潘南看支付原告代偿款20434.09元、利息2974.65元（其中利息暂计算至2020年6月30日，嗣后利息以代偿款20434.09元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年7月27日，潘南看与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份； 二、借款金额、手续费：潘南看因购买汽车，申请通过其在工商银行镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为37000元，并支付分期付款手续费3?451.36元；另，潘南看因办理购车分期付款，向原告支付担保服务费5034元，该笔款项潘南看委托工商银行镇海支行在其牡丹专用卡内以透支形式扣收后支付给原告，并办理分期付款业务，需向工商银行镇海支行支付分期付款手续费469.57元； 三、还款约定、违约责任：以按月分期等额方式，分36期偿还透支款项并支付手续费。潘南看没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向潘南看收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。潘南看累计三次违约，工商银行镇海支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务； 四、担保情况：2017年7月27日，原告向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为潘南看在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为潘南看在主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工商银行镇海支行根据合同约定要求潘南看提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年； 五、保证人承担保证责任情况：2019年8月23日代偿5381.39元，2019年12月24日代偿15052.7元； 六、其他相关事实：2017年7月27日，潘南看（甲方）与原告（乙方）签订《担保服务合同》一份，约定：甲方与工商银行镇海支行签订汽车分期付款合同/汽车按揭贷款合同（以下统称为分期付款/按揭贷款合同），乙方同意与贷款银行签订借款保证合同，愿意为甲方在分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证。甲方违约，乙方依合同取得的款项或者甲方应向乙方支付以下款项，按下列顺序清偿债权：1、清偿或提前清偿贷款银行分期付款/按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2、本金（包括但不限于乙方支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等）；3、汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至甲方偿清之日止；4、乙方为实现债权和担保权利的费用；5、合同违约金，甲方应按全部分期付款/按揭贷款总额的20%支付给乙方。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘南看偿还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款20434.09元，并支付至2020年6月30日止的利息2974.65元，以及自2020年7月1日起至实际履行日止以20434.09元为基数按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告潘南看负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 枫 代书记员 胡丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初3415号   原告安康市汉滨区大堂地产有限公司。   住所地陕西省安康市汉滨区新城办陈家沟村六组门牌270号。   法定代表人王庭保。   委托代理人王虎，男，汉族，1993年5月10日出生，系该公司职工。   被告王文龙，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被告张敏，女，汉族，住址同上。   第三人邱明齐，男，住陕西省安康市汉滨区。    原告安康市汉滨区大堂地产有限公司与被告王文龙、张敏及第三人邱明齐居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区大堂地产有限公司撤回起诉。   案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告负担。     审判员    周新                           二〇二〇年十月二十七日               书 记员   晁梅        1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1514号申请执行人：北京中轻机乳品设备有限责任公司，统一社会信用代码，住所地北京市。法定代表人：恽海亮，该公司董事长。被执行人：哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人：付崇岩，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初2103号民事调解书执行申请执行人北京中轻机乳品设备有限责任公司与被执行人哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的3679640元。因被执行人哈尔滨市龙丹日高乳业有限责任公司系哈尔滨工大集团股份有限公司控股企业，需将本案移送至哈尔滨市中级人民法院集中执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条的规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初2103号民事调解书移送哈尔滨市中级人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十月二十九日书记员 张璐阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18904号原告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：孙京伟，该公司总经理。委托代理人：祁翠苗，该公司员工。委托代理人：张瑜，该公司员工。被告：王飞，男，汉族，1981年3月13日出生，住西安市曲江新区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司西安分公司于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费242元，减半后原告承担121元。审判员 何 燕二〇二〇年十月二十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5329号 何建新、崔秀荣与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1907号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，何建新、崔秀荣向本院申请执行。本院依法立案执行后，被执行人缴纳案款29806.5元，本院发还申请人29464.5元，收取执行费342元。至2020年10月23日为止，申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5329号案件、（2020）济仲裁字第1907号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1859号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：刘千里，男，住鹿邑县。被执行人：张霞，女，住鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与刘千里、张霞金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3784号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘千里等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金52836元及利息18468.15元，2018年8月15日以后利息按照合同约定另计，至被执行人刘千里等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘千里等人仅有零星存款。2.查明被执行人刘千里名下五征车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘千里、张霞负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4873号申请人：江苏拓天节能科技有限公司，住所地在盐城市盐都区葛武街道办事处向阳路东（K）。法定代表人：杨洁，总经理。被申请人：张建军，男，1954年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人江苏拓天节能科技有限公司与被申请人张建军买卖合同纠纷一案，申请人江苏拓天节能科技有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建军价值220000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏拓天节能科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张建军的银行存款人民币220000元或其他等值的财产。案件申请费1620元，由申请人江苏拓天节能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十九日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐