wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3307号之二原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丰敏，河南博辩律师事务所律师。被告：河南开泰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410103727008222F，，住所地：郑州市康复中街**楼**法定代表人：魏彦磊，系该公司经理。被告：魏忠林，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省郑州市。被告：魏彦磊，男，汉族，1978年9月25日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：张小品，女，汉族，1979年3月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：刘爱玲，女，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市管城回族区。被告：张新红，女，汉族，1968年8月5日出生，住郑州市金水区。被告：贾玉坤，男，汉族，1979年12月5日出生，住郑州市金水区。被告：卢可立，男，汉族，1958年11月30日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：郑州市天籁贸易有限公司，住，住所地：郑州市管城区南关街****楼一社会信用代码91410104690589026Q。法定代表人：贾玉坤，系该公司经理。被告：河南省祥威投资有限公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******一社会信用代码914101005803456617。法定代表人：贾玉坤，系该公司经理。被告：河南省力宝实业有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区文博东路**院会所信用代码91410100706782526U。法定代表人：魏忠林，系该公司经理。被告：河南米兰房地产营销咨询有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农科路南园艺路西文博花园**信用代码91410105796764283H。法定代表人：魏忠林，系该公司经理。被告：河南省力宝物业管理有限公司，统一社会信用代码91410105779446267H，住所地：，住所地：郑州市金水区农科路**院v>法定代表人：魏忠林，系该公司经理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告河南开泰装饰工程有限公司、魏忠林、魏彦磊、张小品、刘爱玲、张新红、贾玉坤、卢可立、郑州市天籁贸易有限公司、河南省祥威投资有限公司、河南省力宝实业有限公司、河南米兰房地产营销咨询有限公司、河南省力宝物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）豫1628民初3307号之一民事裁定，查封、冻结河南开泰装饰工程有限公司、魏忠林、魏彦磊、张小品、刘爱玲、张新红、贾玉坤、卢可立、郑州市天籁贸易有限公司、河南省祥威投资有限公司、河南省力宝实业有限公司、河南米兰房地产营销咨询有限公司、河南省力宝物业管理有限公司在金融机构的存款20688724.19元或查封同等价值的财产权益。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司已与被告庭外和解，本稿已清偿债务，保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南开泰装饰工程有限公司、魏忠林、魏彦磊、张小品、刘爱玲、张新红、贾玉坤、卢可立、郑州市天籁贸易有限公司、河南省祥威投资有限公司、河南省力宝实业有限公司、河南米兰房地产营销咨询有限公司、河南省力宝物业管理有限公司在金融机构的存款20688724.19元或同等价值的财产权益的查封、冻结。案件申请费5000元,由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年十月二十日书记员  李沛霖
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢138号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：济南市钢城区力源大街. 负责人：桑运振，该行行长. 委托诉讼代理人：吕元平，该行职工. 被执行人：葛长智，男，1954年1月27日出生，汉族，住济南市钢城区. 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与葛长智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1203民初1182号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：葛长智于2017年12月15日前偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行借款本金96000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年7月21日立案执行，后申请执行人撤回执行申请，本院终结执行，经权利人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月14日恢复本案的执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，除扣划的部分资金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,本案共计扣划葛长智名下银行存款共计5455.28元，扣除50.28元执行费上缴国库，余款5405元已经发放给申请执行人。已将上述查明、执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人的法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 娄 阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2731号 原告：沈树海，男，1963年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：舜宏建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区，统一社会信用代码：91330604759061474E。 法定达标人：郑国坤，董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉珊珊，浙江民间律师事务所律师。 原告沈树海与被告舜宏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，分别于2020年5月22日、2020年10月15日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人冯伟两次庭审均到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人厉珊珊第一次庭审到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人戚平波、被告委托诉讼代理人王俊杰第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案双方申请庭外和解期限三个月，但未达成一致意见。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告舜宏建设集团有限公司支付原告2014年4月至2015年8月的报酬333000元；2.请求判决被告舜宏建设集团有限公司支付原告各项费用33994元；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：根据被告公司发展战略并结合经营管理实际，2014年4月4日被告任命原告为董事长助理，并兼任被告河南办事处主任。原告任职期间尽心尽力，履行自己的工作职责，具体负责督办、协调落实董事长交办的各项事务，负责河南办事处日常事务及海亚金域湾项目的后续事宜，如2014年9月应被告的要求及指示，原告出面向商丘海亚置业有限公司主张海亚金域湾项目工程款结算权利，该案经原告诉讼努力于2015年4月与商丘海亚置业有限公司办理了工程款结算，帮助被告要回了应得的工程款37348941.13元等。对于报酬当时双方未明确标准，参照被告派驻海亚金域湾工程的项目经理的年薪为25万元。被告作为雇主至今未支付原告任何报酬，故原告向法院起诉，望法院支持。 被告辩称：第一，本案应该驳回原告的起诉，按照最高人民法院相关司法解释，当事人主张劳动报酬，应先行劳动仲裁，原告的诉讼请求未经劳动仲裁，故应驳回起诉；第二，法院如果认为原告可以直接向法院起诉，被告认为被告和原告之间不存在劳动关系，也不存在劳务关系，被告与原告是基于承包经营协议发生关系，董事长助理只是一个称呼，原告应举证证明原告为被告付出的劳动，原告主张的333000元亦无任何法律依据。综上，请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的舜宏字（2014）8号文件，被告质证异议；被告提交的（2017）浙0604民初9138号民事判决书，原告质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.费用单据若干，因原告依据该部分证据而主张的诉讼请求已予以放弃，故对该部分证据本院不再予以认定；2.《商丘海亚金域湾工程结算及后续问题处理协议书》，经审查，对其真实性本院予以认定，但与本案无关联性，且不能达到原告证明目的，本院不予认定；3.2014年4月2日的会议纪要，经审查，不能达到原告证明目的；4.《2013年海亚金域湾工程项目一期管理人员年底结算工资发放表》，经审查，与本案无关联性，本院不予认定；5.报告、案外人夏华根的一级建造师注册证书，经审查，与本案无关联性，本院不予认定；6.案外人陈烈洪出具的证明，经审查，该证明不符合证据要件，本院不予认定；7.通话录音，经审查，证据三性均难以确认，本院不予认定。被告提交的（2017）浙0604民初9138号案件民事起诉状、庭审笔录及该案件中被告提交的证据，被告陈述以上证据为证明原告要求被告支付代垫费用的诉请已在该案中予以主张，因原告已放弃该诉讼请求，故对被告提交的该组证据本院不再予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年1月8日，原告沈树海与被告舜宏建设集团有限公司签订《办事处经营责任协议》，约定原告因海亚金域湾项目承包经营被告的河南办事处，双方在经济上保持独立，原告自负盈亏，独立核算，原告在经营期间，同外界发生的债权、债务均由原告承担，与被告无关。2014年4月2日起，原告不再负责海亚金域湾项目的施工及财务管理。2014年4月4日，被告下发《关于沈树海同志任职的通知》，内容为：“任命沈树海同志为董事长助理，承办董事长交办的各项事务，对交办事务进行督办、协调及落实。并兼任公司河南办事处主任，负责河南办事处日常事务。”原告认为其在任被告董事长助理兼河南办事处主任期间，被告未支付原告劳务报酬，故酿成讼争。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为自被告任命原告为董事长助理兼河南办事处主任之日起，双方之间即存在劳务关系，但原告对双方之间劳务内容、期限、报酬等是否有约定、约定事项等均未能举证。原告仅以被告的文件主张双方之间存在劳务关系，证据不足。原告要求被告支付原告自2014年4月份起至2015年8月份止的劳务报酬333000元，依据不足。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告沈树海的全部诉讼请求。 案件受理费6295元，减半收取3147.50元，由原告沈树海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1702号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行。地址：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人:王光荣，支行行长。 被申请人：淄博福之源热力有限公司。地。地址：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村北一社会信用代码：91370305793929572J。 法定代表人：任远，经理。 被申请人：山东筑高混凝土有限公司。地。地址：淄博市临淄区齐陵街道聂仙村东南500米一社会信用代码：91370305557876632C。 法定代表人:刘春燕，经理。 被申请人：山东淄博意美达风机有限公司。地。地址：淄博市临淄区齐陵东路**一社会信用代码：91370305788479909E。 法定代表人：冯冠军，经理。 被申请人：任远，男，1967年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：马宏，女，1971年7月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博福之源热力有限公司、山东筑高混凝土有限公司、山东淄博意美达风机有限公司、任远、马宏金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博福之源热力有限公司、山东筑高混凝土有限公司、山东淄博意美达风机有限公司、任远、马宏的银行存款5261200.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博福之源热力有限公司、山东筑高混凝土有限公司、山东淄博意美达风机有限公司、任远、马宏的银行存款5261200.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张晓晗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1905号原告：介平永，男，1977年2月28日出生，汉族，住桐柏县。被告：郑忠洋，男，1978年4月16日出生，汉族，住桐柏县。原告介平永与被告郑忠洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告介平永到庭参加诉讼，被告郑忠洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告介平永向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000元，及2011年7月29日至2012年7月29日这一年的利息1000元，另外从2012年7月30日至借款本金还清之日止，按年利率6%支付逾期利息；诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告介平永向法庭提供证据如下：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3借条复印件一份。以上证据具有真实性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。被告郑忠洋未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月29日，由被告郑忠洋做担保，原告介平永在桐柏县农业银行贷款50000元，原告吧其中的10000元借给了被告，被告向原告出具借条一份，借条内容如下：“借条今借介平永现金壹万壹仟元，￥：11000元，一年后还。此款是以介平永户头在农行贷款（50000元），郑忠洋担保。郑忠洋2011.7.29。”借条上11000元中的1000元作为利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款。本院认为，原告介平永与被告郑忠洋形成了借款合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未在约定期限内归还借款，已构成违约，应承担继续履行返还借款本金及约定利息和支付逾期利息等违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告郑忠洋于本判决生效之日起五日内偿还原告介平永借款本金10000元，及2011年7月29日至2012年7月29日期间的利息1000元，另外从2012年7月30日至借款本金还清之日止，按年利率6%支付逾期利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告郑忠洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二〇年十月九日书记员  李馥杉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢816号申请执行人：边超，男，1986年4月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱进超，男，1984年12月15日生，汉族，住中牟县，现住中牟县。本院在执行边超与朱进超追偿权纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人朱进超已履行4万元，交纳执行费650元，申请执行人边超自愿申请撤回对（2012）牟民初字第2354号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异110号案外人：姜丽敏，女，1954年3月9日出生，汉族，胜利油田胜利采油厂地质所退休职工，住山东省东营市东营区。案外人：付吉平，男，1954年9月8日出生，汉族，胜利采油厂退休职工，住山东省东营市东营区。申请执行人：东营市天源混凝土有限公司。住所地：山东省东营市东营区潍坊路以南。统一社会信用代码91370500661984457Q。法定代表人：王淑贞，经理。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王继龙，男，1984年4月26日出生，汉族，东营市天源混凝土有限公司职工，住东营市东营区。被申请人：东营市安居园房地产开发有限公司。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502758279010Q。法定代表人：康林海，总经理。在本院执行申请执行人东营市天源混凝土有限公司（天源混凝土公司）与被执行人东营市安居园房地产开发有限公司（安居园房地产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人姜丽敏、付吉平于2020年10月12日对我院依法拍卖被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下位于东营区西四路安居园鸿安商务广场376-311、376-312、376-425三处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜丽敏、付吉平称，贵院查封拍卖的房产东营区西四路安居园鸿安商务广场376-311（东房权证东营区字第**）、376-312（东房房权证东营区字第**403577>）、376-425（东房权房权证东营区字第**03620>）系案外人所有，案外人于2009年4月7日、2009年6月5日购买，2010年4月20日付清购房款并交付使用，案外人曾多次督促被执行人安居园房地产公司办理房屋登记未果，被执行人因手续不全为由至今未办理不动产过户登记，系过错方。请求法院中止对案涉房产的执行措施。申请执行人天源混凝土有限公司称，案涉房产经过了诉讼保全程序、评估程序、两次拍卖程序均送达了被执行人安居园房地产公司，该公司至今没有提出任何执行异议，因此该房产应属于安居园房地产公司所有，法院查封、拍卖的也是被执行人安居园房地产公司的财产，现案外人提出执行异议，无事实和法律依据，请求法院依法驳回案外人的异议请求。在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供：商品房买卖合同三本、收款收据八份，拟证明案涉房产由案外人出资购买，并实际占有。本院查明，本院在审理申请执行人东营市天源混凝土有限公司与被执行人东营市安居园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东营市天源混凝土有限公司于2019年10月16日向本院提起诉讼并申请保全，本院于2019年10月16日作出(2019)鲁0502民初5271号民事裁定书，冻结被申请人东营市安居园房地产开发有限公司名下银行存款3000000元或查封同等价值的其他财产。并于2019年10月17日作出(2019)鲁0502民初5271号协助执行通知书，查封被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下位于东营市××西××路安居园鸿安商务广场，东房权证房权证东营区字第**3563>、第008599号、第008599号、第008599号、第008599号、第008599号、第008599号。并送达东营市不动产登记中心东营分中心，查封日期为2019年10月17日至2022年10月16日。于2019年11月13日作出(2019)鲁0502民初5271号民事判决书，裁定如下：一、被告东营市安居园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市天源混凝土有限公司货款1802015元、违约金600000元，另支付违约金（计算方式：以货款1802015元为基数，自2019年9月17日至实际付清之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告东营市天源混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29216元，减半收取14608元，由原告东营市天源混凝土有限公司负担1600元，被告东营市安居园房地产开发有限公司负担13008元。保全费5000元，由被告东营市安居园房地产开发有限公司负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人东营市安居园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营市天源混凝土有限公司于2020年1月13日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年4月24日作出(2020)鲁0502执148号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下位于东营市××西××路安居园鸿安商务广场376-319（东房权证东房权证东营区字第**563>）、321号（东房权证东营房权证东营区字第**65>）、311号（东房权证东营区房权证东营区字第**6>）、312号（东房权证东营区字房权证东营区字第**>）、323号（东房权证东营区字第房权证东营区字第**）、425号（东房权证东营区字第×房权证东营区字第**房产六套。对此，案外人姜丽敏、付吉平提出执行异议，请求法院依法中止对东营区西四路安居园鸿安商务广场376-311、376-312、376-425房产的执行措施。另查明，2009年11月30日，案外人姜丽敏、付吉平与被执行人安居园房地产公司签订了《商品房买卖合同》三份，合同约定，案外人姜丽敏、付吉平购买案涉房屋，既安居园鸿安商务广场376-311、376-312、376-425号房屋，该三套商品房的用途为商用，合同约定总房款为446400元，案外人姜丽敏、付吉平分多次支付了购房款，实际支付495800元（因合同约定面积与实际交付面积不符，案外人补交了房款差价）。再查明，案外人姜丽敏与案外人付吉平系夫妻关系。案外人姜丽敏、付吉平与申请执行人天源混凝土公司均认可案涉房屋所在楼盘有其它房屋办理了不动产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。虽然案外人姜丽敏、付吉平与被执行人安居园房地产公司签订了《商品房买卖合同》，并支付购房款，但案外人未提供实际占有案涉房屋的证据，也不能证明非其自身原因未办理过户登记，故案外人姜丽敏、付吉平异议主张，证据不足，不足以排除本案的强制执行，对其异议请求，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人姜丽敏、付吉平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业人民陪审员  刘桂英人民陪审员  张永敏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李曦光
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1478号张文明、张全中、杜二明、孙岩丽：关于申请执行人张文明、张全中与被执行人杜二明、孙岩丽继承纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢522号申请执行人杨怀冬，男，汉族。被执行人唐爱姣，女，瑶族。被执行人杨联合，男，汉族。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。法定代表人:唐爱姣。申请执行人杨怀冬与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）湘1102民初1756号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨怀冬于2020年9月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月25日立案恢复执行，同日向申请执行人杨怀冬送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月25日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日约谈申请执行人杨怀冬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨怀冬向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为99200元，已执行到位30772元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人杨怀冬30772元，尚有68428元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨怀冬也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人杨怀冬向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月二十六日书记员  李岳璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6813号 原告：陈信钟，男，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蒋尚明，男，1998年4月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈信钟与被告蒋尚明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。2020年10月12日，原告陈信钟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按陈信钟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈信钟负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 潘玲莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2427号申请执行人：伽志刚，男，1979年10月1日出生，汉族，住建安区。被执行人：伽海锋，男，1979年9月14日出生，汉族，住许昌建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1620号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人伽海锋银行存款、收入70500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月三十一日书记员 吴炎飞
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1560号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：罗毅（沐爱支行行长），男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：万云松，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：邓艳，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告万云松、邓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗毅到庭参加诉讼；被告万云松、邓艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元及利息18748.50元（暂计算至2019年3月30日），利息、罚息计算至本金全部还清为止；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：被告因做生意于2013年6月30日向原告借款30000元，约定月利率为8.7‰，逾期利率上浮50%。借款期间届满后，被告未按约定归还借款及利息、复利、罚息。截至2019年3月30日，被告共计差欠利息18748.50元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万云松、邓艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告双方主体身份信息，拟证明原、被告双方的基本信息情况； 2、小额信用借款申请书、借款借据，拟证明被告向原告借款30000元及约定利息的事实； 3、欠息清单两张，拟证明被告差欠原告借款及利息的事实。 被告万云松、邓艳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意于2013年6月30日向原告借款30000元，约定月利率为8.7‰，逾期利率上浮50%，还款期限为2015年6月29日。借款期间届满后，被告未按约定归还借款及利息、复利、罚息。截至2019年3月30日，被告共计差欠利息18748.50元。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告万云松、邓艳差欠原告借款本金30000元的事实清楚，证据充分。对原告要求告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。对原告要求告按借款借据约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万云松、邓艳于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息、复利（计算方式：起借款借据约定的利息、罚息、复利标准计算至付清之日，截止2019年3月30日共计欠息18748.50元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（原告已预交），由被告万云松、邓艳迳行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陆仟贵
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1045号之一申请执行人：日照锦湖物流有限公司，住所地山东省日照市东港区（335省道南）。法定代表人：李军。被执行人：恒邦石油化工有限公司，统一社会信用代码913208916627417808，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：黄帮义。本院在执行申请执行人日照锦湖物流有限公司与被执行人恒邦石油化工有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初7846号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告恒邦石油化工有限公司于2020年1月24日之前支付原告日照锦湖物流有限公司运费323355.03元，剩余运费330000元于2020年2月28日前付清。本院于2020年4月28日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年4月28日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年4月29日、2020年6月3日、2020年7月8日、2020年9月8日、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年10月14日查封了被执行人名下车辆苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××,车辆目前无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月15日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，因车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十五日书记员  汪勤鑫
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执818号申请执行人：陶浪成，男，1969年8月15日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：江苏昊明建设工程有限公司，统一社会信用代码913208910831877115，住所地淮安市经济开发区。法定代表人：浦长明。陶浪成与江苏昊明建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因江苏昊明建设工程有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陶浪成于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 史伟冬审 判 员 吴鹏飞二〇二〇年十月二十二日法官助理 顾 勇书 记 员 唐卫卫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1052号申请执行人：杨冰,男性,1982年6月26日出生,住河南省泌阳县。被执行人：尹向前，男性,1974年4月5日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨冰与尹向前借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹向前支付申请人杨冰各项费用272625元。因被执行人尹向前未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨冰向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人尹向前财富通有1173.07元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人尹向前有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到尹向前房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到尹向前名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人尹向前持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余272625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1052号案件终结本次执行程序。被执行人尹向前负有继续向申请执行人杨冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  李壮壮
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执598号申请执行人：孟令涛，男，1982年12月22日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：山东炜烨节能新材料有限公司，住滨州市沾化区恒业五路**。统一社会信用代码：91371624590323****电话：0543-735****.法定代表人：花建华，职务，总经理。本院在执行孟令涛与山东炜烨节能新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月9日将被执行人纳入限制高消费名单，在进行多次现场调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年十月九日书记员  刘鸣宇
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5639号原告：张绪凯，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张本全，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。负责人：吴小明。委托诉讼代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所律师。原告张绪凯诉被告张本全、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张绪凯，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人郑克桢到庭参加诉讼，被告张本全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费19000元、误工费24000元、护理费6000元、营养费2500元、交通费2200元、财产损失1900元、工伤损失22000元、鉴定费700元、车辆维修费1600元，被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月10日，原、被告在杭州市西湖区××路××路××起交通事故，致使原告受伤。交警部门认定，被告负全部责任。后双方未能就赔偿事宜协商一致，故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告中华联合保险公司辩称：1.对事故的经过及责任认定无异议。2.皖ＮＫ××**号小型汽车在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.原告本次受伤同时构成工伤，工伤赔偿部分应予以扣减。4.医疗费，经我司计算，原告提供的发票金额应为14689.76元，外购药品4772元，无医嘱，不能证明与本次事故的关联性。误工费，无证据证明原告收入减少，且原告计算方式有误。护理费，应按160元／天计算30天。营养费，应按30元／天计算45天。交通费，无依据，由法院酌定。鉴定费，系原告单方委托，不应支持。工伤赔偿，本案为交通事故纠纷，应按人损标准鉴定。财产损失，被告保险公司没有定损，不应支持。被告张本全未发表答辩意见。经审理查明：2019年11月10日6时30分许，张本全驾驶皖ＮＫ××**号小型汽车沿天目山路由西向东行驶至紫荆花路口向南右转弯时，与张绪凯驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成张绪凯受伤、手机、衣服受损及两车受损的交通事故。交警部门认定被告张本全承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次门诊治疗，诊断为左肩关节损伤、骶骨骨折、多处软组织挫伤等。原告支付医疗费10463.68元，购买枸橼酸西地那非片、固精麦斯哈片支付4772元。被告张本全垫付医疗费1806.28元、交通费35元。经原告委托，2019年10月14日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见，建议原告误工期90日，护理期30日，营养期45日左右。原告支付鉴定费700元。事故发生后，原告维修其电动车支付1600元。皖ＮＫ××**号小型汽车的登记所有人为被告张本全，该车在被告中华联合保险公司公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张本全负事故全部责任，原告不承担责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告张本全对原告的损失承担全部赔偿责任。被告中华联合保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费10463.68元。原告未能举证证明其购买枸橼酸西地那非片、固精麦斯哈片与本次事故具有关联性，对应费用本院不予支持；2.营养费1350元（45天×30元/天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为45日，并按照30元/天计算；3.护理费5924.22元（72078元/年÷365日×30天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为30天，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；4.误工费17772.65元（72078元/年÷365日×90天），原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准为72078元/年计算；5.交通费600元，本院酌情确定；6.车辆损失1600元，手机损失酌定800元，衣物等损失酌定200元，共计2600元。原告单方委托产生鉴定的费用本院不予支持。原告在本案中主张工伤损失22000元，本院不予支持。综上，上述第1-2项损失合计11813.68元，3-5项损失合计24296.87元，6项2600元，共计38710.55元（未包括被告张本全垫付医疗费1806.28元、交通费35元）。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿24296.87元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计36296.87元。超出交强险部分2413.68元，由被告中华联合保险公司在商业险内赔偿。被告张本全已垫付的1841.28元，其可自行向被告中华联合保险公司主张理赔，在本案中不做处理。被告张本全经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张绪凯医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计36296.87元；二、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张绪凯医疗费、营养费、财产损失等共计2413.68元；三、驳回张绪凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取899元（张绪凯已预交880元）。由张绪凯负担495元，张本全负担384元。张绪凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张本全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十月十六日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执579号本院于2020年10月27日立案受理的张霞申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人张霞“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7508号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告罗建军，男，1972年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告罗建军物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告罗建军已经解决纠纷于2020年10月23日向本院提出申请撤回对被告罗建军的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告罗建军的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 学
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2415号申请执行人:夏保明，男，1973年12月8日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：天长市苏皖汽车零部件有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：吴松文，该公司总经理。本院于2020年10月03日受理申请执行人夏保明与被执行人天长市苏皖汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，双方当事人在庭外达成和解，因双方当事人签订的和解协议履行期限过长，本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十一日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1708号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人：程满堂，男，汉族，1975年10月14日出生，户籍地河南省扶沟县，现住洛阳市老城区。被执行人：曹春红，女，汉族，1974年2月18日出生，户籍地河南省扶沟县，现住河南省扶沟县。被执行人：洛阳广聚汽车销售有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场****/div>法定代表人：程满堂，该公司经理。本院申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人程满堂、曹春红、洛阳广聚汽车销售有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）豫0303民初2307号民事判决一案中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0303民初2307号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年十月十四日书记员 周瑞清
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2820号                                           原 告                       邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。                               法定代表人                       陈有良，总经理。                               被 告                       张君，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省邵武市熙春公馆小区******。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费2286.48元及违约金182.92元，以上合计2469.40元；二、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费227.45元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵武市子航物业服务有限公司法定代表人陈有良到庭参加诉讼，被告张君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告张君应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费2286.48元及违约金182.92元，以上合计2469.40元。             二、被告张君应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费227.45元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张君负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年十月二十二日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执939号之一申请执行人:卞防震，男，1976年7月24日生。被执行人：曹如意，男，1979年6月24日生。关于申请执行人卞防震与被执行人曹如意追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告曹如意欠原告卞防震工资款5978元，被告曹如意自愿于2020年5月份起，于每月的25日前偿还原告卞防震工资款1000元，直至2020年10月25日前全部还清。因被执行人曹如意未履行生效法律文书确定的义务，申请人卞防震于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人曹如意公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计16458元，本院已扣划16458元，经本院按比例分配，申请执行人卞防震占比6.45%，可分配1061元，已支付申请执行人。2、查明被执行人有位于长沙市××区××路××世纪××1002的房屋（房产证号：湘(20**)长沙市不动产权第0067079号），上述房产已查封，由于本案标的金额小，不宜处置，现抵押权银行正在诉讼，待另案处理后，本案参与该案执行财产分配。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卞防震本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1061元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹如意负有继续向申请执行人卞防震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十月三十日书记员  王顺营
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1514号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：罗毅，男，汉族，1988年10月13日出生，湘乡市人，住湘乡市。被执行人罗更勋，男，汉族，1963年1月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗毅、罗更勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1022号民事判决书确认，被执行人罗毅偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款1000万元及利息；申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司对被执行人罗毅所有的位于湖南省湘乡市望春门办事处车站南路的向阳名邸桂花苑的房产以及位于湖南省湘乡市的房产（产权证号为湘房权证湘乡市字第**、00××10号、00××11号、00××02号、00076821号至00076823号、00076825号至00076833号、061652号至061653号、06××69号；不动产登记号为湘（2017）湘乡市不动产证明第0001674号），在抵押登记记载的最高债权数额1000万元内享有优先受偿权；被执行人罗更勋对被执行人罗毅的上述债务向申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。在执行过程中，已执行到位0万元，尚有1000万元及利息未执行到位。2020年10月29日，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十月二十九日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23070号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路XXX号XXX栋XXX室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：谢恩，男，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处东来村山口组。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告谢恩金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28613号民事判决书。被执行人谢恩应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计25177.38元及相应利息。判决生效后，被执行人谢恩未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人谢恩名下有牌号为鄂A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢恩有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5746号 原告：慈溪长利生活家装饰材料有限公司（统一社会信用代 码：91330282MA281T7T4X）。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路 1738号（慈溪舜都装饰市场A区18号楼）（法律文书送达地址同 住所）。 法定代表人：徐幼文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑佳宝，男，1996年2月18日出生（公民 住慈溪市 堂，该公司员工。 被告：余姚市震昊装饰工程有限公司(统一社会信用代码 91330281MA2GR7T22H)。住所地：余姚市阳明街道丰山西路**。 法定代表人：王能明，该公司执行董事兼总经理。 原告慈溪长利生活家装饰材料有限公司（以下简称长利公司） 与被告余姚市震昊装饰工程有限公司（以下简称震昊公司）买卖 合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易 程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告长利公司 2- 的委托诉讼代理人郑佳宝到庭参加诉讼，被告震昊公司经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告长利公司以被告震昊公司尚欠货款为由，诉请判令：1. 被告向原告支付货款22000元；2.被告向原告支付自2020年6 月1日起至实际清偿日止以22000元为基数按月息2％利率计算 的逾期付款利息；3.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第2 项诉讼请求为：被告向原告支付自2020年6月1日起至实际清偿 日止以22000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率的四倍计算的逾期付款利息。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告曾多次向原告购买装 修材料。2020年1月18日被告法定代表人王能明向被告出具欠条 一份，欠条载明，被告尚欠原告材料款22600元，于2020年3 月15日前付清。后被告未按约付款，经原告催讨，同年4月24 日，被告法定代表人又再次向原告出具承诺书一份，承诺欠款22 000元于2020年5月30日前还清，超期利息按每日100元计算。 之后被告仍未按约付款。 上述事实由原告提交的欠条、承诺书各一份及原告方在庭审 3- 中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十 九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市震昊装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日 内支付原告慈溪长利生活家装饰材料有限公司货款22000元，并 支付该款自2020年6月1日起至实际清偿日止以22000元为基 数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四 倍计算的逾期付款利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务 人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债 务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告余姚市震昊 装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 4- 中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2148号之二 被执行人：许维成，男，汉族，1957年01月06日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许维成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许维成在中国银行216909524257CNY0账户内存款人民币60470.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  石学虹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特389号 申请人：张岩某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：山东某热电厂，住所地山东省某县人和街道金城东路**。 法定代表人：刘某，厂长。 委托诉讼代理人：吕某，男，该厂职工。 本院于2020年10月19日立案受理申请人张岩某与山东某热电厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张岩某与山东某热电厂民间借贷纠纷,于2020年10月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人张岩某与山东某热电厂民间借贷纠纷于2020年10月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 敏
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执恢659号 申请执行人：韩朝福,男,1949年4月7日生,汉族，个体工商户，住江苏省射阳县。 委托代理人祁从周,射阳县维权法律服务所法律工作者。 被执行人：韩加祥,男,1970年4月12日生,汉族，个体工商户，住江苏省射阳县。 委托代理人：嵇春来、王柱琴,江苏三强律师事务所律师。 被执行人：王冬梅,女,1973年11月26日生,汉族，射阳县第二人民医院医生，住江苏省射阳县 申请执行人韩朝福与被执行人韩加祥、王冬梅欠款纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初1515号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人韩加祥于本判决生效后10日内支付申请执行人韩朝福人民币80000元;被执行人王冬梅对被执行人韩加祥的还款承担连带偿还责任。被执行人王冬梅承担担保责任后，有权向被执行人韩加祥追偿。；案件受理费2300元，减半收取1150元,反诉费25元,合计1175元,由申请执行人韩朝福负担250元,被执行人韩加祥负担925元；因被执行人韩加祥、王冬梅未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行2020年10月12日向本院申请撤回对被执行人韩加祥、王冬梅的执行申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2016）苏0924民初1515号民事判决书中对被执行人韩加祥、王冬梅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐荣春
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3066号 原告：郭晨，女，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：葛银龙，男，1973年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：汪孝花，女，1981年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周全新，男，1977年1月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 原告郭晨与被告葛银龙、汪孝花、周全新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭晨，被告周全新的委托诉讼代理人郑晨虎到庭参加诉讼，被告葛银龙、汪孝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛银龙向原告支付欠款60000元及利息（利息自2019年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2.被告汪孝花、周全新对被告葛银龙的上述欠款承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告葛银龙因周转需要，于2018年11月30日向陈卢刚借款200000元，并出具借条一份，约定按月利率3分计算，被告汪孝花、周全新在借条的担保人处签字并捺印，承诺对被告葛银龙的该笔借款承担连带责任。同日，陈卢刚将借款200000元汇入被告葛银龙的账户。被告在2018年12月10日归还100000元本金，2018年12月28日归还40000元本金，之后剩余本金60000元及利息，两被告均未归还。原告郭晨与陈卢刚有债务往来，因三被告未及时向陈卢刚归还借款导致陈卢刚未能及时归还与原告之间债务，经原告与陈卢刚双方协商，陈卢刚将其对被告享有的200000元借款本息债权转让给原告，原告与陈卢刚也将该债权转让事实通知了被告。现被告未按约还款，故原告起诉至法院。 被告葛银龙、汪孝花未答辩。 被告周全新答辩称，其对借条及借款真实性均无异议，也归还了本金140000元，利息当天已经支付2700元，一共支付了30000多元利息，应该是有转账记录的。原告在债权转让协议明确其主张债权是50000元，表明其对剩余10000元是放弃的。综上，请求法院依法判决。 经本院审理查明，2018年11月30日，被告葛银龙向陈卢刚借款200000元，被告葛银龙出具借条一份，约定该借款由被告汪孝花、周全新提供连带责任保证，借款利率为月利率3%。被告分别于2018年12月10日、12月28日归还本金100000元、40000元。被告共支付利息19000元。2020年6月28日，陈卢刚将上述60000元本金及利息债权转让给原告。因被告未及时归还上述借款，故原告诉至本院，诉请如前。 上述事实由原告及被告周全新的庭审陈述，原告提供的借条、债权转让协议、电子信息专用凭证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，被告尚欠陈卢刚60000元本金及利息，陈卢刚因欠原告债务将60000元本金及利息的权利转让给原告并履行告知义务，原告要求被告归还60000元本金并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告周全新抗辩原告仅有权主张50000元本金及利息，本院认为债权转让协议中原告没有放弃10000元本金及利息债权的意思表示，被告周全新主张其支付了30000多元利息未提供证据证明，本院对被告周全新的上述意见不予采纳。根据被告支付利息的情况，应认定利息已支付至2019年9月10日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛银龙于本判决生效之日起二十日内归还原告郭 晨本金60000元并支付利息（以60000元为基数从2019年9月11日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日止）； 被告汪孝花、周全新对上述第一项债务承担连带清偿责 任。汪孝花、周全新承担保证责任后，有权向被告葛银龙追偿； 驳回原告郭晨的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告葛银龙、汪孝花、周全新负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪 ·4· ·3·
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执571号杨井明、罗蒂秋、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的申请人杨井明、罗蒂秋与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12567.2元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执839号之一申请执行人:吴某某，男，1994年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处王栋桥居委会。被执行人：李某，男，1987年出生，汉族，住平舆县万金店镇土店村委。吴某某申请执行李某（2020）豫1723执839号买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初1320号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人李某下有车牌号为浙C379**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某下的车牌号为浙C379**号车一辆。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  史留帅
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初470号原告：于翠红，女，1978年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县顺风机动车驾驶员培训中心，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人：于志伟。原告于翠红与被告延寿县顺风机动车驾驶员培训中心（以下简称“培训中心”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。依法进行审理。原告于翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训、体检、照相费合计5150元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年6月3日来到延寿县××机动车驾驶员培训中心处，当时被告承诺包教包会，给原告VIP证，并承诺4个月内领驾驶证，一次性收取原告5150元，还说不会二次收费，原告交款后，被告的出纳给原告开具了收据一份。可是历时半年时间也未对原告进行任何培训及考试，也未办驾驶证。因被告违约在先，原告多次找被告返还费用，被告以没钱为借口一直推拖，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为：原告于翠红起诉被告培训中心，该培训中心系个人独资企业，投资人为徐广生，于2015年7月28日成立，2017年7月18日核准注销登记。而原告于翠红的起诉状中所称的培训中心的法定代表人为于志伟。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人。未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。原告于翠红坚称向“于志伟顺风驾校主张权利”，而法定代表人为于志伟的公司全称为“延寿县顺风机动车驾驶员培训学校有限公司”，于2017年7月5日成立，登记状态为存绪。经本院释明，原告于翠红拒绝变更、追加其他当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定，裁定如下：驳回原告于翠红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  高延春二〇二〇年十月十二日书记员  张宇彤
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初3144号 原告：张某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年十月十二日 书记员  王某某
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢200号申请执行人：黄某某，女，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：伍某某，男，汉族，1980年7月21日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人黄某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月23日作出（2016）湘0902民初396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初325号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人夏清玉，男，1975年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市荣成市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月11日被武义县公安局刑事拘留，于2020年2月2日被依法逮捕，2020年4月9日被武义县公安局变更为取保候审。 辩护人傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 被告人董晓丽，女，1979年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市荣成市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月11日被武义县公安局刑事拘留，2020年1月21日变更为取保候审。 辩护人余建平，浙江容海律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人夏清玉、董晓丽犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人夏清玉及其辩护人傅延晖、被告人董晓丽及其辩护人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2019年10月期间，被告人夏清玉在其妻子即被告人董晓丽的帮助下，在未取得烟草专卖许可证的情况下，将韩国电子烟烟弹及细烟销售给李某1（已判刑）等人，其中烟弹销售金额为16万元，细烟销售金额4.4万余元，非法获利3万余元。经鉴定，从夏清玉处扣押的韩国香烟系真品卷烟（无“由中国烟草总公司专卖”字样）。 2020年1月10日，民警在山东省威海市荣成市石岛码头边一仓库内抓获被告人夏清玉、董晓丽。后被告人夏清玉、董晓丽向武义县公安局分别退出人民币15万元、5万元。 同时公诉机关认定被告人夏清玉具有坦白情节，建议判处有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金；被告人董晓丽具有从犯、坦白情节，建议判处被告人董晓丽有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人夏清玉、董晓丽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议；且有书证人口基本信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、浙江省司法执法暂扣款票据、银行交易明细、微信支付交易明细、委托检验样品清单、烟草专卖品检验委托书；证人李某1、蒲某、苑某1、龙某、梁某、李某2、刘某、苑某2的证言；被告人夏清玉、董晓丽的供述与辩解；鉴别检验报告；刑事辨认笔录；电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏清玉、董晓丽为牟取私利，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏清玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人董晓丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚；被告人夏清玉、董晓丽归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，退出了违法所得，予以从轻处罚；根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。各辩护人所提与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护国家正常的市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏清玉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人董晓丽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人夏清玉、董晓丽向武义县公安局退出的违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的香烟1261包，予以没收，由扣押单位武义县公安局依法处理；随案移送的作案工具手机4部，代工背包6个，予以没收，其他物品依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条第（一）违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执960号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人:肖功成，男。 被执行人肖功成刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2019年9月15日作出的（2020）湘0426刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖功成没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年10月9日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金5000元，本院依法受理。 本院立案后于2020年10月12日向被执行人肖功成邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行标的金额为罚金5000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人肖功成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 清 审判员 李 全 审判员 文剑乃 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐 茜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保129号 申请人：王大朋，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：程飞，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人王大朋于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程飞名下位于安徽省淮北市相山区，不动产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第××号房产予以保全（以14万元为限）。都邦财产保险股份有限公司为王大朋提供诉前财产责任保险担保。 本院经审查认为，王大朋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人程飞名下位于安徽省淮北市相山区，不动产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第××号房产（以14万元为限），查封期限三年； 案件申请费1220元，由申请人王大朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 秀 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1430号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，该支行行长。被执行人：贺爱民，女，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：殷正文，男，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人贺爱民、殷正文金融借款合同纠纷一案，本院依法做出的（2019）湘0211民初2047号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年8月14日向本院申请立案，当日，本院立案执行。2020年8月14日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月17日、10月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；同年8月21日，本院向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、保险情况。贺爱民名下有2台车，一台车牌号为湘Ｂ×××**起亚牌车辆（注册日期：2010年12月15日），一台车牌号为湘Ｂ×××**中冠牌车辆（注册日期：1997年3月1日），殷正文名下有2台车，一台车牌号为湘Ｂ×××**佳美牌车辆（注册日期：1997年1月1日），一台车牌号为湘Ｂ×××**中冠牌车辆（注册日期：1997年3月1日），因车辆年限已久，申请执行人申请暂不采取强制措施；被执行人贺爱民名下有一套位于株洲市天元区的房屋，2019年7月29日，本院依法对其予以查封；除此之外，被执行人贺爱民名下有一套位于天元区的车间，被执行人贺爱民、殷正文名下有一套位于株洲市芦淞区的房屋，被执行人贺爱民名下有住房公积金存款65988.27元，依申请执行人申请暂未对前述财产采取强制措施。2020年10月20日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的为本金445012.48元及利息，已执行到位0元，全部款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月二十三日书记员 刘人可
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1898号申请执行人：黎万敏，男，1962年3月22日生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人：李再举，男，1974年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：张小高，男，1962年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。黎万敏申请执行李再举、张小高借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初230号民事调解书，执行标的17000.00元，受理费200.00元；执行费155.00元。本案在执行过程中经查明：被执行暂无财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂时终结执行，被执行人有财产时可申请可恢复执行本院也可依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十四日书记员  甘琦宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18999号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：杨**喆，男，1977年1月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨**喆保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3343号原告：王守贵（案外人），男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。原告：董乃芹（案外人），女，1957年1月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被告：宋光涛（申请执行人），男，1965年4月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市经济技术开发区。被告：高吉利（申请执行人），女，1962年11月12日出生，汉族，退休工人，住沈阳市经济技术开发区。第三人：姜德友（被执行人），男，1962年7月22日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市于洪区。第三人：章凤银（被执行人），男，1953年6月8日出生，满族，个体工商户，住沈阳市铁西区。原告王守贵、董乃芹与被告宋光涛、高吉利，第三人姜德友、章凤银案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。现被告宋光涛、高吉利明确表示对原告所主张的位于凌源市祥和家园小区8号楼1单元201室住宅楼房一套没有任何争议，原告王守贵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王守贵、董乃芹撤诉。案件受理费3,300元，由王守贵、董乃芹负担。审 判 长  李为国审 判 员  刘 妍人民陪审员  赵晓东二〇二〇年十月二十五日书 记 员  孟庆民
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2728民初1328号 原告：龙某某，男，1989年11月9日出生，瑶族，贵州省麻江县人，住贵州省罗甸县。 被告：蒙某，男，1988年1月29日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告龙某某与被告蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告蒙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款2500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，被告口头向原告借款人民币2500元整，原告通过微信转账2500元给被告。之后原告多次打电话、发微信给被告，希望被告尽快还款，但被告一直借口没钱偿还。2020年6月13日，被告已在罗甸县举行婚礼，原告认为，被告已有偿还2500元的能力，但被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告蒙某未作出答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：原告龙某某与被告蒙某之前在同一个单位上班，2019年8月5日，被告蒙某口头向原告龙某某借款人民币2500元整，原告龙某某通过微信转账2500元给被告蒙某。之后原告龙某某多次打电话、发微信给被告蒙某，希望被告蒙某尽快还款，但被告蒙某一直借口没钱偿还，导致原告龙某某提起诉讼。 上述事实有原告的陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告蒙某没有按照约定归还借款原告龙某某的借款，不仅违背了诚实信用原则，同时也损害了原告龙某某的合法权益。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告蒙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃自己在本案中的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒙某于本判决生效后十日内偿还原告龙某某的借款人民币贰仟伍佰元（￥2500.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告蒙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十月九日 书记员  周婷婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢702号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，组织机构代码33093149-X，住所地睢宁县。负责人：陈明明，该支行行长。被执行人：仝凯瑞，男，1989年4月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：巩海燕，女，1987年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：蒋得军，男，1988年11月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：房军，男，1979年12月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝宁，男，1982年10月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王崇先，男，1982年3月11日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与仝凯瑞、巩海燕、蒋得军、房军、仝宁、王崇先借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2018)徐睢证执字第192号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人为仝凯瑞、巩海燕、蒋得军、房军、仝宁、王崇先，执行标的为：人民币十四万六千六百四十九元三角九分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金十四万元整，利息六千六百四十九元三角九分，利息暂计算至二0一八年九月四日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人仝凯瑞、巩海燕、蒋得军、房军、仝宁、王崇先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人仝凯瑞名下有一处房地产，本案已轮候查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十二日书记员  赵梦龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢247号之二申请执行人：张利，男，1965年4月24日生，汉族，住桓台县。申请执行人：张艳，女，1967年12月18日生，汉族，住桓台县。被执行人：王平，男，1966年6月23日生，汉族，住桓台县西苑生活区。被执行人：刘庆荣，女，1967年8月30日生，汉族，住桓台县西苑生活区。被执行人：黄家瑞，男，1958年10月29日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人张利、张艳与被执行人王平、黄家瑞、刘庆荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张利与被执行人黄家瑞、王平达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执恢247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二〇年十月三十日书记员  韩 健
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6546号原告：董守宝，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住临沂市沂南县。委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：徐元章，男，1994年6月1日出生，汉族，居民。住莒县浮来山街道大薛庄村176号，现住莒县书院街**东方城，公民身份号码3711221994********。被告：邵一鸣，男，1997年3月1日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。被告：樊庆辉，男，1980年4月1日出生，汉族，居民。住莒县润景华庭30号楼2单元1101室，公民身份号码3729291980********。原告董守宝与被告徐元章、邵一鸣、樊庆辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告董守宝慧于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董守宝申请撤回对被告徐元章、邵一鸣、樊庆辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董守宝撤诉。案件受理费297元，由原告董守宝负担。审判员  程学珍二〇二〇年十月十四日书记员  武传霞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执661号申请执行人：马广静，女，1995年6月3日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：杜志付，男，1982年5月29日生，汉族，住安阳县。关于马广静申请执行杜志付民间借贷纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初462号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告杜志付返还原告马广静借款15000元及利息。因杜志付未按上述生效法律文书履行义务，马广静向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜志付无存款信息。查明被执行人杜志付无车辆信息。查明被执行人杜志付无股权、股票、房产信息。三、本院已向被执行人杜志付发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款15000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二○二○十月二十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1787号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行（以下简称：邮政银行通山支行）。住所地：通山县通羊镇洋都大道兴业国际**。统一社会信用代码：91421224679778432Ｊ。负责人：王冬梅，邮政银行通山支行行长。委托诉讼代理人：任守浩，邮政银行通山支行职工。被告：陈敬超，男，1990年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告邮政银行通山支行与被告陈敬超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行通山支行的委托诉讼代理人任守浩到庭参加了诉讼，被告陈敬超经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行通山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金199735.66元、利息6476.53元，本息合计206212.19元（利息暂计算至2020年5月13日），后期利息按合同约定计算至本息还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告陈敬超以购饲料为由向原告申请贷款20万元，并签订小额贷款额度借款合同、出具手工借据。借款合同约定该笔贷款期限为一年，年利率为5.655%，采用按月付息，到期一次性还本还款方式。并约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。原告于同日根据合同约定，将20万元划入被告在原告处的银行账户。贷款到期后，原告催讨未果，截至2020年5月13日，被告尚欠原告本息共计人民币206212.19元。被告陈敬超未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证明、借款合同、借据及放款通知书，与本案具有关联性，可信度高，本院予以确认并在卷佐证。被告陈敬超经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陈敬超自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈敬超因需资金周转，向原告邮政银行通山支行提出借款要求，经原告同意后，双方于2018年12月3日签订了一份《小额贷款额度借款合同》。合同其中约定：授信额度金额为人民币贰拾万元。额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前一个月为额度支用期，……额度内单笔支用借款最长期限不12个月，未按合同约定日期偿还贷款本金，借款方应支付按罚息利率和合同约定的结算方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%。合同签订后，于2018年12月4日原、被告签订了一份《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据约定：借款人为：陈敬超，借款金额为：20万元，借款期限12个月，从2018年12月4日至2019年12月4日，年利率为：5.655%，还款方式：按月付息至期还本。借据签订当日原告向被告发放借款人民币20万元。被告获得借款后，仅至2019年11月4日共计向原告偿还借款本金人民币264.34元，偿还利息人民币11310.04元，罚息人民币0.34元。其余借款本息被告至今未予偿还以。故原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系原、被告真实意思表示,且上述合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护，当事人负有全面履行合同的义务。原告己经按约定履行了向被告发放贷款20万元的义务，被告作为借款人，未按合同约定偿还借款及利息，其行为已违反原、被告之间签订合同的约定，故被告应负有向原告偿还借款本金人民币199735.66元（借款本金人民币20万元，减去已偿还人民币264.34元）及按约定年利率5.655%的义务。原告提出要求被告承担未按借款合同约定的期限偿还借款，在约定利率的基础上加收30%罚息的请求，因不违反法律规定，本院应予支持。截止于2018年8月21日，利息共计为人民币13786.24元（含利息、罚息，已从2019年11月5日计算至2020年10月13日），之后利息按约定利息和罚息计算至偿清之日止。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敬超实欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行借款本金人民币199735.66元及人民币13786.24元（利息、罚息已从2019年11月5日计算至2020年10月13日，之后利息、罚息按合同约定计算至本判决确定履行之日止），合计人民币213521.90元。限被告陈敬超在本判决书生效后90日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行清偿。本案受理费2251元（减半收取），由被告陈敬超负担。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年十月十三日书记员  夏维刚附：相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。