河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初130号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘天龙，曾用名谢峰，男，1992年10月5日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，现住焦作市中站区。因犯故意伤害罪，于2012年11月19日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯故意伤害罪，于2013年3月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月，合并执行一年零六个月，于2014年3月2日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，服刑地河南省新乡监狱。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日被焦作市公安局中站分局临时离监。指定辩护人王军生，河南先一律师事务所律师。被告人侯进喜，男，1975年9月1日出生于河南省滑县，汉族，初中肄业，无业，现住焦作市中站区。因犯开设赌场罪，于2012年3月19日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日被焦作市中站区分局取保候审；于2020年8月11日被焦作市中站区人民检察院取保候审；于2020年9月16日被焦作市中站区人民法院取保候审。指定辩护人蒋华，河南先一律师事务所律师。被告人秦连喜，绰号火猪，男，1987年3月11日出生于江苏邳县，汉族，中专毕业，无业，现住焦作市中站区。因寻衅滋事，于2007年2月2日被博爱县公安局清化派出所行政拘留10日。因犯聚众斗殴罪，于2012年6月20日焦作市中站区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日被焦作市公安局中站分局取保候审；于2020年8月11日被焦作市中站区人民检察院取保候审；于2020年9月16日被焦作市中站区人民法院取保候审。指定辩护人王明霞，河南先一律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟、杜聪聪出庭支持公诉，被告人刘天龙及其辩护人王军生、被告人侯进喜及其辩护人蒋华、被告人秦连喜及其辩护人王明霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控,2018年1月19日15时许，被害人岳某在位于焦作市中站区某小区韩某（系许红星前妻）家讨要欠款时，因言语不和，遭到许红星（另案处理）殴打，后许红星纠集许来明（另案处理）、韩聪聪（另案处理）、被告人刘天龙、被告人侯进喜到现场对岳某进行二次殴打；随后许红星、许来明、韩聪聪、刘天龙等人将岳某强行拉入车内，将其带至焦作市中站区后山上继续殴打，知道陈某报警后，才将被害人岳某拉回。被告人秦连喜明知是去打架，仍然开车接送参与打架的人员。经鉴定，被害人岳某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人秦连喜、侯进喜主动到公安机关投案。上述指控公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在共同犯罪中，刘天龙、侯进喜、秦连喜系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘天龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘天龙在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综上，建议对被告人刘天龙以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零五个月；建议对被告人侯进喜以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；建议对被告人秦连喜以寻衅滋事罪判处拘役四个月。被告人刘天龙辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，被告人刘天龙犯罪情节轻微，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘天龙有期徒刑一年。被告人侯进喜辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，被告人侯进喜系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人侯进喜从轻处罚。被告人秦连喜辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，寻衅滋事犯罪自己未动手打人，请求从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实无异议，被告人秦连喜犯罪情节轻微，系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人秦连喜适用缓刑。经审理查明,2018年1月19日15时许，被害人岳某在位于焦作市中站区某小区韩某（许红星前妻）家讨要欠款时，因言语不和，遭到许红星（另案处理）殴打，后许红星纠集许来明（另案处理）、韩聪聪（另案处理）、被告人刘天龙、被告人侯进喜到现场对岳某进行二次殴打；随后许红星、许来明、韩聪聪、刘天龙等人将岳某强行拉入车内，将其带至焦作市中站区后山上继续殴打，知道被害人岳某妻子陈某报警后，才将被害人岳某拉回。被告人秦连喜明知是去打架，仍然开车接送参与打架的人员。经鉴定，被害人岳某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人秦连喜、侯进喜主动到公安机关投案。被告人刘天龙因犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月（刑期起止时间为2018年2月9日至2021年1月8日）。认定上述事实的证据如下：一、书证1.被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜户籍证明，证明三被告人外貌特征，以及三被告人犯罪时已达负完全刑事责任年龄。2.发破案经过、到案证明，证实被告人侯进喜，秦连喜系主动投案。3.受案登记表，证实2018年1月19日15时10分，被害人岳某报警称其被殴打。4.被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜认罪认罚具结书，证明三被告人的认罪态度和悔罪表现。5.被告人刘天龙前科证明，（2018）豫0803刑初76号刑事判决书，证实被告人刘天龙因犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月（刑期起止时间为2018年2月9日至2021年1月8日）。曾因犯故意伤害罪于2012年11月19日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2013年3月29日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月，合并执行一年零六个月，于2014年3月2日刑满释放。6.被告人侯进喜前科证明，（2012）解刑初字第177号刑事判决书，证实被告人侯进喜因犯开设赌场罪，被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。7.被告人秦连喜前科证明、服刑证明，（2012）站刑初字第28号刑事判决书，证实被告人秦连喜2007年2岳2日因寻衅滋事被博爱县公安局清化派出所行政拘留十日。因犯聚众斗殴罪，于2012年6月20日被焦作市中站区人民法院判处拘役四个月。8.借款协议书、担保承诺书、收条，证实岳某于2017年7月14日借给韩某5万元，由蒋某担保，约定2018年1月13日还款。9.住院证、入院、出院记录及相关诊断报告，证实被害人岳某因被殴打住院治疗情况。二、证人证言1.证人陈某的证言，被害人岳某妻子陈某证实，2018年1月19日15时许，岳某给自己打电话说在韩某家里要账被打。陈某报警后开车至韩某家里，看到有7、8名不认识的男子拿刀、凳子、铁钎打岳某，后来陈某上去拦架，期间陈某用手机拍摄岳某被打视频，直到岳某被强行拖上一辆绿色QQ汽车带走继续殴打。后陈某在现场等候，接到岳某打来电话说自己在后山。2.证人韩某的证言，证实2018年1月19日下午，岳某到焦作市中站区某小区韩某家讨要欠款时在其家中与许红星互相撕扯，双方被拦开后，韩某带女儿回母亲家中，回来时发现警察来了，还有围观的群众，没有见到许红星。3.证人马某的证言，被告人刘天龙的女友马某证实，2018年1月份某天下午，被告人刘天龙和其女友乘坐一辆白色哈弗车来到某小区一栋居民楼下，刘天龙和几名年轻男子上楼，随后又和刘天龙等人乘车来到中站后山坡。4.证人刘某的证言，被告人刘天龙的表弟刘某证实，案发当天其和刘天龙在一起，2018年1月份某天下午，刘某和被告人刘天龙及其女友乘坐一辆白色哈弗车来到某小区一栋居民楼下，期间马某和刘某未下车。其看到刘天龙等四五人在某小区一栋楼下对一名男子进行殴打，有人拿铁钎和木头板凳殴打，后该男子被按到一辆绿色轿车上带至后山坡，刘天龙和另一名男子下车。其本人还有开车的秦连喜未参与打架。5.同案犯许红星的供述与辩解，证实2018年1月19日15时许，被告人许红星在焦作市中站区某小区因言语不和对岳某进行殴打，后又纠集许来明、韩聪聪、侯进喜等人再次对岳某进行殴打，并将被害人拉至后山。6.同案犯许来明的供述与辩解，证实2018年1月19日15时许，许来明的表哥许红星给许来明打电话说家里有人要账闹事，许来明来到某小区和韩聪聪、侯进喜一起上楼边打边把岳某拉下楼，到楼下看见许红星拿着类似板凳腿的东西砸了岳某，后来因为围观的人太多，后许红星让几人开车把岳某拉到后山坡上。7.同案犯韩聪聪的供述与辩解，2018年1月19日15时许，许红星给韩聪聪打电话说有事让去家里一趟，后到某小区后韩聪聪同许红星、许来明上楼将岳某边打边拉下楼，在一楼楼道许红星拿废旧床头柜砸了岳某，后来因为围观的人太多，就开车把岳某拉到后山坡，后许来明和韩聪聪坐白色越野车离开。三、被害人陈述1.被害人岳某的陈述，证实2018年1月19日15时许，岳某到焦作市中站区某小区韩某家讨要欠款时，与许红星发生口角继而殴打，在此期间岳某拨打110报警，给其妻子陈某打电话说明情况。之后，岳某被许红星叫来的五六名男子殴打，并被拉到一楼楼梯口。之后几人将其带至后边山上殴打，在后山共有四人对其进行殴打。其中被告人侯进喜在后山没有对其实施殴打。四、被告人供述与辩解1.被告人刘天龙的供述与辩解，证实2018年1月份的一天下午4点左右，与秦连喜一起至某小区许红星前妻家楼下，刘天龙和韩聪聪、许来明、侯进喜4人上楼，并殴打被害人岳某，后将被害人拉至山上的事实，其看到许来明对被害人进行殴打，辩称自己未下车。另其否认案发当天和其表弟刘某在一起。2.被告人侯进喜的供述与辩解，证实2018年1月份的一天下午4点左右，侯进喜和韩聪聪在一起时，韩聪聪接到电话称有人在许红星家闹事，然后侯进喜驾驶绿色奇瑞QQ轿车与韩聪聪一起至某小区许红星家楼下，侯进喜和许红星、韩聪聪、许来明、刘天龙等人一起上楼，并殴打被害人岳某，并称刘天龙拳打脚踢打的比较狠。后侯进喜驾驶绿色奇瑞QQ轿车带韩聪聪、许来明和被害人岳某，秦连喜开一辆白色哈弗SUV带许红星、刘天龙将被害人拉至后山上，许红星、韩聪聪、刘天龙、许来明又对被害人进行殴打。其本人和秦连喜未动手。3.被告人秦连喜的供述与辩解，证实2018年1月份的一天下午4点左右，秦连喜驾驶白色长城suv拉着刘天龙及其女友还有一名约十三四岁小孩至某小区许红星家楼下，之后侯进喜和韩聪聪、许来明、刘天龙、许红星共同上楼，约2分钟后，他们把一名男子从楼上拽下并进行殴打，后将被害人拉至后山上，许红星和刘天龙都下车了，其看到刘天龙对被害人进行殴打。五、鉴定意见1.法医人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人岳某的损伤程度为轻伤二级。六、现场勘验笔录1.被害人指认案发现场照片，证实案发现场周边及被害人指认其两次被殴打位置。七、视听资料1.光盘一张（陈某手机录像），证实许红星等人开车强行将岳某带走的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，能证明本案事实，并经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜无故殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜三人在寻衅滋事共同犯罪中，均系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘天龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘天龙在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人侯进喜、秦连喜自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘天龙、侯进喜、秦连喜到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘天龙及其辩护人关于被告人刘天龙系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；被告人侯进喜及其辩护人、被告人秦连喜及其辩护人关于二被告人系从犯，具有投案自首情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘天龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；与（2018）豫0803刑初76号刑事判决犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零十一个月数罪并罚，合并执行有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2021年12月8日止）。二、被告人侯进喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年5月28日止）。三、被告人秦连喜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2020年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。审 判 长  申 兵人民陪审员  靳新玲人民陪审员  姜吉喜二〇二〇年十月二十九日法官助理孔萌书记员蒋晶晶