wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1340号之二申请执行人：朱正兴,男,1957年8月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州祥如旅游用品有限公司，住所地扬州市。法定代表人：彭娟。关于申请执行人朱正兴与被执行人扬州祥如旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人朱正兴的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产；4、本院已于2020年10月12日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月十二日书记员  刘 娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民督15号申请人：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎,执行董事。委托诉讼代理人：周小凤，公司员工。委托诉讼代理人：潘丽芳，公司员工。被申请人：倪华，女，1980年5月29日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人吴江市江南缘物业管理有限公司与被申请人倪华申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月27日发出(2020)苏0509民督15号支付令，限令被申请人倪华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人倪华于2020年9月30日向本院提交支付令异议书及相应证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)苏0509民督15号支付令自行失效。申请费23元，由申请人吴江市江南缘物业管理有限公司负担。审判员 向 军二〇二〇年十月十二日书记员 柯震黎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执恢1201号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。 负责人张敏，系该分行行长。 被执行人吴同玲，女，汉族，1976年2月25日出生，住辽宁省大连市普兰店区。 被执行人李海声，男，汉族，1971年6月15日出生，住辽宁省大连市普兰店区。 上列当事人执行一案，本院于2020年7月9日立案恢复执行。执行标的为本金428233.71元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2019年8月1日裁定拍卖被执行人吴同玲所有的位于大连市××区××中路××家园小区××单元××的房屋一套。经过网络拍卖，前述房屋在2020年9月26日由买受人徐正卿以人民币362400元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用1812元，该费用属于本案实现债权的必要费用，应予优先偿付，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币360588元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年十月十九日 书记员  关 璐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1456号原告：刘某某，女，1955年4月10日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李庆宇，系阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。被告：田某，男，1979年6月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：包某，女，1980年10月30日生，蒙古族，现住同上。原告刘某某与被告田某、被告包某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李庆宇，被告田某到庭参加诉讼。被告包某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金5万元并支付2016年5月1日至2020年7月1日按3分利息计算，利息为69000元，要求被告支付直至给付完毕的利息。共计11.9万元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2014年5月21日被告田某在原告处借款6万元，被告答应2014年11月21日还款，借款期限半年。借款时双方约定借款月利息3分，并签订借款合同，后于2015年末给付1万元本金，现尚欠本金5万元。2016年5月1日开始被告不支付利息，经多次催要，到2019年共计支付利息6000元。至今被告没有履行义务。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定诉至人民法院，请予以支持。被告田某辩称，我支付了比6000元多的利息，具体支付了多少的利息我记不准了，我大约支付了1万元左右的利息。被告包某未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月21日，被告田某向原告刘某某借款6万元，双方签订了借款合同，借款期限半年，自2014年5月21日起至2014年11月21日止，月利息1800元，如果未按期还款，逾期部分加收利率0.5%，并用位于阜新市细河区工业街54-1号1单元501房屋（该房屋为二被告共同共有）担保，但并未办理抵押登记。2017年1月14日，被告田某出具欠条一张，记载：“今欠人民币伍万元整（50000），用房照抵押（细河区工业街54-1号1单元501）。备注利息从2016年5月到2017年1月未付。欠款人田某”，并按了手印。2020年5月13日，被告田某出具欠条一张，记载：“今欠刘桂琴人民币伍万元整（50000），用房照抵押（细河区工业街54-1-501号），月息3分（壹仟伍佰元）1500。备注利息从2016年5月到2017年1月未付，2018年、2019年1月-12月付六仟元。欠款人田某”。另查明，原告起诉状落款日期为2020年8月25日，本院于2020年9月1日立案受理，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率为1年期3.85%。上述事实有原、被告的当庭陈述，借款合同、欠条、房屋产权证等证据材料予以证明，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某向原告借款，理应按约定偿还借款。因被告包某与被告田某系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，二被告用其共同共有的房屋进行了担保，并且房屋所有权证书在原告处，而且借款数额不大，故应认定为夫妻共同债务，被告包某也应偿还该笔借款。关于利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。按照上述规定，双方约定的借款期内利率及逾期利率已经超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，而本案借贷行为发生在2014年，本院于2020年9月1日立案受理，故利率应按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的四倍，即15.40%计算。关于2016年5月后支付的利息问题，虽然被告田某主张已经支付的利息多于6000元，但其未提供证据加以佐证，而根据原告提供的欠条，本院认定支付的利息为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某、包某共同偿还原告刘某某借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2016年5月1日起按年利率15.40%计算至付清之日止，履行时扣除被告田某已经支付的利息6000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告田某、包某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员 石 帅二〇二〇年十月十二日书记员 陈一僮
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2446号原告：王建宇，男，1995年9月22日出生，汉族，现住东陵区。被告：庄晨，男，1992年11月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告王建宇与被告庄晨民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1.请求贵院判令被告向原告偿还本金30000元及利息，利息按照月息2分，以30000元为基数，从2018年11月10日起至实际给付之日止（利息暂计至2020年5月6日，暂计金额为10860元），合计金额暂计40860元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告经朋友介绍找到原告，以需要资金周转向原告借款本金30000元，借款期限为2018年11月10日至2018年12月10日，约定月息2分，原告按照约定履行了给付义务，被告给原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要被告表示没有还款能力。现原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，被告应对其借款行为向原告承担还款义务。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案原告起诉时提供的被告住址和身份信息不详，无法确定被告的身份及送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，对无法确定被告送达地址的可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王建宇的起诉。案件受理费822元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐 睿
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4237号 原告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道丹河东路**。 负责人：夏冬初，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：高许，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司与被告高许保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告损失20090元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告高许下落不明，本院依法转为简易程序，并公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书等，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告高许经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月1日，被告驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿象山港路北侧非机动车道自西往东行驶至象山港路与顺达路段逆向行驶时，与沿顺达路自北往南右转弯行驶的由胡总敏驾驶的浙Ｂ2××××号小型轿车发生碰撞，造成被告高许受伤和车辆损坏的道路交通事故。后交通警察部门认定被告在本起事故中承担主要责任，浙Ｂ2××××号车主承担次要责任。经定损，浙Ｂ2××××号车辆损失为28700元。浙Ｂ2××××号车辆承保于原告处。2019年12月5日，原告向象山泓宝行汽车销售服务有限公司支付了车辆修理费28700元，并经被保险人同意，取得了代位求偿权。 本院认为，被告系机动车且在事故中承担主要责任，应对浙Ｂ2××××号车辆超出交强险财产损失部分承担70%的赔偿责任，该车所有人依据与原告订立的保险合同获得了理赔，并同意原告取得代位求偿权。现原告要求被告承担70%的赔偿责任，即20090元（28700元＊70%），依法有据，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高许在本判决生效之日起10日内赔偿原告大地财产保险股份有限公司象山支公司20090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告高许负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐邢飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1424号申请执行人海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人储呈平，该公司董事长。委托代理人张进，该公司职员。被执行人江苏全重重型机床有限公司，住所地海安市。法定代表人马小冬。被执行人南通上富机械刀片有限公司，住所地海安市。法定代表人马小冬。被执行人马小冬，男，1980年12月12日出生，住南通市开发区。被执行人高远飞，女，1980年3月3日出生，住南通市开发区。被执行人江苏久重重型机床有限公司，住所地海安市。法定代表人姜德锋。被执行人姜德锋，男，1979年9月4日出生，住海安市。被执行人刘晓芳，女，1981年11月6日出生，住海安市高新区。被执行人江苏久日数控机床有限公司，住所地海安市。法定代表人俞圣平，该公司执行董事。被执行人俞圣平，男，1967年1月25日出生，住海安市。被执行人刘凯，男，1979年8月25日出生，住海安市。关于海安开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与江苏全重重型机床有限公司（以下简称全重公司）、南通上富机械刀片有限公司（以下简称上富公司）、马小冬、高远飞、江苏久重重型机床有限公司（以下简称久重公司）、姜德锋、刘晓芳、江苏久日数控机床有限公司（以下简称久日公司）、俞圣平、刘凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初254号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：一、全重公司于本判决发生法律效力后十日内给付担保公司代偿款本金人民币1512535.85元及利息（以本金1512535.85元，自2018年12月29日起按年利率24%的标准算至实际给付之日），并向担保公司支付律师代理费人民币85801元。二、上富公司、马小冬、高远飞、久重公司、姜德锋、刘晓芳、久日公司、俞圣平、刘凯对全重公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；上富公司、马小冬、高远飞、久重公司、姜德锋、刘晓芳、久日公司、俞圣平、刘凯承担连带责任后，有权凭本判决书直接向全重公司追偿。三、担保公司有权对全重公司提供的案涉抵押财产按抵押顺位享有优先受偿权。判决另载明诉讼费用负担情况。判决生效后，被执行人未自觉履行义务，担保公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理，本案执行标的额为1612928.85元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行人名下有零星存款，本院将其相关账户进行冻结，扣划姜德锋存款44683（39238）元，扣划高远飞存款3752元，扣划江苏久重重型机床有限公司存款1754元，扣划刘凯存款1589元，未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院处置全重公司名下的案涉抵押车辆，该车拍卖得款229600元。因全重公司已被被裁定受理了破产申请，其他被执行人亦暂无财产可供执行。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十月十五日书记员  夏冬梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1054号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段**院，统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：李笑怡，男，1983年10月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李中伟，男，1957年7月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李亮亮，男，1987年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：沈玉现，男，1967年6月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶乐，男，1965年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住，住所地鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：沈玉现，经理。被执行人：李健伟，男，1950年5月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：胡丽丽，女，1961年11月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲁山县中小企业投资担保有限公司代偿款1082688.1元及利息（利息按照《流动资金借款合同》约定的浮动利率标准，自2017年9月19日起计算至2018年9月13日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费15568元，由被告李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽共同承担。因被执行人李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李笑怡、李中伟、李亮亮、沈玉现、叶乐、鲁山县万通通机械制造有限公司、李健伟、胡丽丽负有继续向申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  程相太
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1900号 原告：汪水林，男，1960年7月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：浙江成创环境工程有限公司，统一社会信用代码：91330802069239327L，住所地：浙江省衢州市柯城区石室乡西安古街**。 法定代表人：戚胜。 本院于2020年9月24日立案受理原告汪水林与被告浙江成创环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告汪水林于2020年10月28日以双方和解，被告浙江成创环境工程有限公司已履行和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪水林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪水林撤回起诉。 案件受理费40元，由原告汪水林负担。 审判员  谢根辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余 伟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执531号申请执行人:竹溪县水利和湖泊局；住所地：竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：11420324737117625Q。法定代表人连胜国，局长。被执行人：胡扬海，男，1966年1月20日出生，汉族，住竹溪县。本院在执行竹溪县水利和湖泊局与胡扬海行政非诉执行一案中，竹溪县水利和湖泊局2019年12月26日作出的溪水利执（2019）73号行政处罚决定书已经发生法律效力，竹溪县人民法院于2020年6月30日作出（2020）鄂0324行审27号行政裁定书，准予强制执行处罚决定书中的罚没款事项。申请执行人竹溪县公路管理局于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人胡扬海缴纳罚款30000.00元，负担案件受理费50.00元，执行费358.00元。执行没收胡扬海违法所得500.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日、2020年9月23日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月21日通过协助机关查询，被执行人胡扬海无可供执行的财产线索。4.本院于2020年7月7日将被执行人胡扬海纳入全国法院失信被执行人名单，2020年9月29日对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过终本约谈的方式将被执行人胡扬海名下暂无财产可供执行的调查结果于2020年9月29日告知申请执行人竹溪县水利和湖泊局，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人竹溪县水利和湖泊局不能提供被执行人胡扬海的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产线索，本案被执行人胡扬海名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324行审27号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇二〇年十月七日书记员 刘子赫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6511号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人豆涛涛，男，1990年5月9日生，汉族，小学，农民，住甘肃省镇原县.依据生效的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初219号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行罚金1000元并赔偿受害人的损失50元。本院于2020年7月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年7月22日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由镇原县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。8、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。9、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息本次执行标的为1050元，未执行到位1050元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初219号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 洪文林审 判 员 陈志成二〇二〇年十月十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 蒋淳纯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保733号申请人株洲天地混凝土有限公司被申请人伟大集团建设股份有限公司申请人株洲天地混凝土有限公司与被申请人伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初294号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李敏伟，女，1970年8月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中肄业，户籍所在地缙云县，现住缙云县。因本案，于2020年8月20日被取保候审，同年9月10日被继续取保候审。后经本院决定，于同年10月9日被继续取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]854号起诉书指控被告人李敏伟犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人李敏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年7月至8月2日期间，被告人李敏伟多次到缙云县壶镇镇高潮菜市场内的“设强蔬菜批发”摊位和“温州××摊位，盗窃店内蔬菜、菌类、海产品等物品。其中“设强蔬菜批发”店盗窃八次，被盗物品价值430余元，“温州海鲜批发零售”店盗窃三次，被盗物品价值300余元。 另查明，案发后，被告人李敏伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李敏伟在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李敏伟的供述，被害人赵某、吕某的陈述，侦查人员郑于甬的当庭情况说明，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，视频光盘及截图，认罪认罚材料，违法犯罪记录查询证明，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李敏伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李敏伟有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李敏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1200元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人李敏伟尚未退出的违法所得人民币730元，分别返还给被害人赵某430元、吕某300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2963号之一申请执行人：张宗敏，男，汉族，1989年4月28日出生，住德城区。被执行人：王振泉，男，汉族，1979年09月10日生，住德城区。被执行人：曹俊芹，女，汉族，1985年05月10日生，住德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402号民初2398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹俊芹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币255954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月十四日书记员  崔凯
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：姚勇明。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告姚勇明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2243号 申请执行人：卜辉，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：薄夫梅，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人卜辉与被执行人薄夫梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1102民初5256号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人薄夫梅名下仅有及少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人薄夫梅名下有车牌号为鲁Ｌ×××××号、车牌号为鲁Ｌ×××××号车辆两辆。已于2020年10月28日被我院以（2020）鲁1102执2243号之一执行裁定书予以查封，上述车辆已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该车辆进行处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人薄夫梅名下有多处房产。具体情况如下： （1）、位于日照市××路南侧风景水岸花园××单元××号（产权证号：20××35）房产一处，已于2019年7月30日被我院以（2019）鲁1102民初5256号之一民事裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； （2）、位于海滨商贸中心******（产权证号：02××50）商铺一处，已于2020年10月28日被我院以（2020）鲁1102执2243号之二执行裁定书予以查封，上述商铺已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； （3）、位于、位于老城区风景水岸花园******证号：20××50）车库一处，已于2020年10月28日被我院以（2020）鲁1102执2243号之二执行裁定书予以查封，上述车库已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统;申请执行人不申请悬赏执行； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人卜辉。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2163号原告：梅福之，男，1973年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告梅福之诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅福之的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅福之向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资7750元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7750元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资7750元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告梅福之为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告梅福之提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7750元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资7750元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告梅福之于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告梅福之依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告梅福之劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告梅福之请求判令被告杜义元向其支付劳务款7750元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告梅福之劳务款7750元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告梅福之的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初364号 公诉机关定边县人民检察院。被告人张某某，男汉族，初中文化，非党员，无业，2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官助理薛富霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年10月15日凌晨2时许，被告人张某某醉酒后驾驶宁A0BV65号“北京现代”牌越野车，在定边县英华路由东向西行驶至英华路与新华街十字处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇浓度为100.35mg/100ml。被告人张某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日起至2020年11月18日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年十月二十六日 书 记 员  胡莎莎 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5243号起诉人:杨建国，男，1962年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。2020年9月29日本院收到起诉人杨建国诉被起诉人王洁赡养纠纷的起诉状。起诉人杨建国请求：1、请求法院判令被起诉人对起诉人尽赡养义务；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人杨建国曾于1989年农历正月十日与本村王某结婚，婚后生一女杨阳（现名王洁），起诉人在1998年6月22日与妻子王某在婚姻登记机关登记离婚，离婚时该女随母王某生活至今。现起诉人身患支管扩张，腰间盘突出，高血压等疾病丧失劳动能力，根据我国法律规定，请求判决被起诉人对起诉人尽赡养义务。本院向起诉人进行释明，要求起诉人补充提供被起诉人相关身份信息，起诉人表示已有二十三年未联系，无任何信息，本院向其释明因无任何身份信息，无法立案，但起诉人仍坚持诉讼。本院认为，起诉人起诉的被告不明确，不符合人民法院民事案件起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：对起诉人杨建国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚审 判 员  徐忠俊审 判 员  杨 霞二〇二〇年十月九日法官助理  杨束燕书 记 员  束红梅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4061号原告：石继伟，男，1993年11月24日出生，汉族，住登封市。被告：艾芝龙，男，1989年8月7日出生，回族，住登封市。石继伟与艾芝龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，石继伟到庭参加诉讼，艾芝龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石继伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令艾芝龙偿还款项16725元，并支付相应利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算，从2020年4月13日起至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由艾芝龙承担。事实和理由：石继伟与艾芝龙系朋友，艾芝龙在2019年10月17日向袁斐斐借款15000元，约定2019年12月17日还款，石继伟提供担保。到期后艾芝龙没有偿借款，袁斐斐起诉至法院，经调解后石继伟作为担保人偿还袁斐斐欠款及利息共计16200元、起诉费525元，共计16725元。石继伟为保护自己的合法权益，诉至法院。艾芝龙未到庭也未提交书面答辩意见。石继伟为证明自己的诉讼请求，依法向本院提交以下证据：艾芝龙2019年10月17日出具的向袁斐斐借款15000元，并由石继伟作为担保人的借据、收据各一份；袁斐斐2020年4月13日出具的收到石继伟替艾芝龙偿还的款项16200元及诉讼费用525元的证明、石继伟付款凭证，上述证据经本院审查客观真实，与本案事实的认定具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院对石继伟主张的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷应予保护。本案中，艾芝龙没有在借款期限内偿还借款，石继伟作为担保人在承担保证责任后，有权向艾芝龙进行追偿，石继伟要求艾芝龙偿还代其偿还的16200元款项的诉讼请求，本院予以支持；石继伟作为担保人在艾芝龙没有按照约定偿还借款的情况下，应当及时履行担保责任，代艾芝龙偿还借款，但因其怠于履行还款义务，致使袁斐斐向本院提起诉讼，由此产生的诉讼费用费用应由石继伟承担，因此石继伟要求艾芝龙偿还525元诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持；艾芝龙没有及时偿还借款，石继伟要求艾芝龙支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以本院认定的16200元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算利息，时间自2020年4月13日起至款项偿还完毕之日止，超出本院认定的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告艾芝龙于本判决生效后三日内偿还原告石继伟款项16200元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年4月13日起至款项偿还完毕之日止）；二、驳回原告石继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告艾芝龙负担84元,原告石继伟负担25元。本判决为终审判决。审判员  韩绍锋二〇二〇年十月二十三日书记员  于丽苹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10978号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶晓林，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市安定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶晓林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶晓林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15421号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,945.43元、截止至2020年6月29日的利息29,413.24元、逾期还款违约金43,308.24元、分期付款手续费8,733.41元、以本金183,945.43元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,640.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10978号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4196号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟娟，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：吴继华，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：杨凤霞，女，1970年12月29日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：孟凡建，男，1968年3月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：王淑莲，女，1966年4月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告吴继华、杨凤霞、孟凡建、王淑莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘珉、王娟娟到庭参加诉讼。被告吴继华、杨凤霞、孟凡建、王淑莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴继华、杨凤霞立即偿还原告银行借款本息共计人民币52142.03元，其中欠款本金50381.71元，利息1760.32元（截止2020年7月17日），之后各项费用按小额贷款额度借款合同约定计算至清偿之日止；2、被告孟凡建、王淑莲对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费以及实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告吴继华、杨凤霞于2019年3月20日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，双方约定：该二被告向原告贷款100000元，期限为12个月。被告孟凡建、王淑莲与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，对上述借款承担连带清偿责任。截至2020年7月17日被告吴继华、杨凤霞尚欠原告借款本息共计52142.03元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，现诉至本院，请求判如所请。 被告吴继华、杨凤霞、孟凡建、王淑莲均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告吴继华、杨凤霞系夫妻，被告孟凡建、王淑莲系夫妻。2019年3月20日，被告吴继华作为借款人，与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，编号为3799954Q219037804668,主要内容：原告给被告的授信额度为100000元；额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月；单笔贷款利率为年利率，具体在借据中约定；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；具体还款方式在借据中约定；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；本合同项下的担保措施包括自然人保证。被告吴继华的配偶杨凤霞亦在共同借款人处签字摁手印。 当日，原告与被告孟凡建签订《小额贷款最高额保证合同》一份，编号为3799954Q619038929469,主要内容：被告孟凡建为被告吴继华与原告签订的上述借款合同提供连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；担保债权确定的期间为2019年3月20日至2019年4月20日。 同日，被告吴继华与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：借款人吴继华，放款账号户名吴继华，借款金额100000元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月20日，年利率9.0%，借款用途饲料和修建鸭舍，还款方式为按月付息，到期一次性还本，首次还本月数为壹拾贰。《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》载明：放款日期2019年3月20日，分期贷款指定还款日每月20日，正常年利率9%，逾期年利率11.7%。 合同签订后，原告按约向被告吴继华发放了借款100000元，但被告吴继华未按约偿还借款本息。截止2020年7月17日，被告尚欠借款本金50381.71元、利息1760.32元，合计52142.03元。 本院认为，原告与被告吴继华、杨凤霞签订的借款合同、贷款借据，及与被告孟凡建签订的担保合同，是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向吴继华发放借款，被告吴继华、杨凤霞应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息；被告孟凡建作为担保人，根据合同约定，应对全部贷款本息承担连带清偿责任。故，原告要求被告吴继华、杨凤霞偿还尚欠的借款本息，被告孟凡建承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王淑莲仅为担保人孟凡建的配偶，并非本案借款合同担保人，且依据最高人民法院[2015]民一他字第9号复函解释，夫妻一方对外担保之债不应当认定为夫妻共同债务。故原告要求被告王淑莲承担保证责任，无事实及法律依据，依法不予支持。被告吴继华、杨凤霞、孟凡建、王淑莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴继华、杨凤霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行借款本金50381.71元、利息1760.32元，合计52142.03元；并以本金50381.71元为基数，按合同约定利率，向原告支付自2020年7月18日起至实际给付之日止逾期利息；均于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孟凡建对上述借款本息负连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，保全费541元，共计1093元，由被告吴继华、杨凤霞、孟凡建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  李卫水
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2863号申请人：济宁宸源空调设备有限公司，住所地济宁市汶上县南站镇桥口村**，统一社会信用代码：91370830MA3QRBP61W。法定代表人：陈雪营，经理。被申请人：山东永辉工程设备有限公司，住，住所地济宁市任城区李营街道建设北路**睿湖****楼****一社会信用代码：91370811069989021B。法定代表人：潘克强，经理。申请人济宁宸源空调设备有限公司诉被申请人山东永辉工程设备有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁宸源空调设备有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东永辉工程设备有限公司名下银行存款84923元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁宸源空调设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东永辉工程设备有限公司名下银行存款84923元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费869元，由申请人济宁宸源空调设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年十月十五日书记员 吴治函
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5637号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：高某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告高某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1167号之一申请执行人杨海清，男，1963年6月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区新华西路，户籍所在地湖南省株洲县堂市乡。被执行人文家根，男，1969年11月19日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡。本院在执行申请执行人杨海清与被执行人文家根民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1768号原告：张文秀，女，1984年5月28日出生，汉族，安乡县人，居民，户籍所在地湖南省浏阳市，住安乡县。被告：陶庆水，男，1975年8月16日出生，汉族，安乡县人，户籍所在地湖南省浏阳市，住浏阳市。原告张文秀与被告陶庆水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文秀到庭参加诉讼，被告陶庆水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款现金96.1万元及利息；2、判令诉讼费用由陶庆水承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在浏阳经营生意花炮生意，被告从2017年5月2日-10月7日以资金周转困难为由向原告共借款本金96.1万元，共5笔银行转账，被告承诺如果急需要钱，借款随时能够偿还，3年多来，原告找被告催讨无数未果。张文秀为维护自身的合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。陶庆水书面辩称，陶庆水非实际借款人，陶庆水通过微信和银行转账的方式向原告偿还了本金共计21.84万元。陶庆水在介绍原告向蔡立峰借款中未获益，本身也是受害人，无力偿还原告主张的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告自2017年5月2日-10月7日以资金周转为由向原告借款，原告共分五次经银行转账支付给被告96.1万元。此后，被告通过微信多次向原告转账合计2万元，通过银行向原告转账19.8万元，共计21.84万元。之后，原告多次找被告索讨借款未果，遂向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张文秀通过银行转账方式向陶庆水支付了借款96.1万元，陶庆水自己也答辩称向张文秀偿还了部分借款，证明陶庆水与张文秀之间存在借贷合意。张文秀与陶庆水之间的借贷关系成立。债务应当清偿。双方未约定还款日期，张文秀作为债权人可随时向债务人陶庆水主张权利。陶庆水应当在张文秀催告后及时与张文秀结账并偿还尚欠的借款。对张文秀要求陶庆水立即偿还原告借款本金96.1万元的诉讼请求，本院予以支持。但陶庆水已经偿还的款项21.84万元应当从借款总额中扣除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于利息，张文秀未向本院提供证据证明双方有利息的约定，故对张文秀要求陶庆水支付利息的请求，本院不予支持。陶庆水未提供相关证据证实蔡立峰是实际借款人，故对其书面答辩意见，本院亦不予支持。被告陶庆水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陶庆水于本判决生效之日起十日内偿还张文秀借款本金人民币742600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元，减半收取6705元，保全费5000元，合计11705元，由陶庆水承担10613元，张文秀承担1092元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴炳红二〇二〇年十月二十日法官助理陈波书记员刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6816号原告：河南莱宝物业服务有限公司，住所地郑州市**齐礼阎乡张魏寨村东街**院**楼****。法定代表人：张金花。被告：郭海霞。原告河南莱宝物业服务有限公司诉被告郭海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河南莱宝物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱宝物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南莱宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南莱宝物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十月二十三日书记员  李康康
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4766号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：吴宁，男，汉族，1969年8月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告吴宁为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年十月三十日书记员  高 岩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执652号之一 申请执行人王仁俊，男，1962年1月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人金琼，女，1962年4月13日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人王仁俊、金琼与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1577号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人王仁俊、金琼商铺收益款44700.36元（截止2018年8月31日），并自2017年6月1日起至实际清偿之日止，以44700.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以44700.36元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展限公司承担案件受理费821元、执行费583元。本案在执行过程中，已执行5811.05元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1577号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执539号 申请执行人：冉婷，女，1989年4月23日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：满锦良，男，1995年10月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人冉婷与被执行人满锦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）湘3123民初798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月16日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年10月29日，本院对被执行人满锦良采取了限制高消费措施。 2020年10月29日，本院约谈申请执行人冉婷告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人满锦良有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人冉婷同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1475号 申请执行人：文高良，男，1945年1月4日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：胡传华，男，1958年8月20日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人文高良与被执行人胡传华借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3334号民事判决书已发生效力，但被执行人胡传华未履行。申请执行人文高良已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人胡传华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人胡传华有足额银行存款。被执行人文高良名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将胡传华列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人胡传华其他可供执行财产，且申请执行人文高良未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人文高良尚未实现的债权，应由被执行人胡传华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人文高良发现被执行人胡传华有可供执行财产或被执行人胡传华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年十月二十二日 法官助理曹佩力 书记员吴波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1614号之二申请执行人：芜湖市永联新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇南埂行政村后仇自然村**，统一社会信用代码91340207063611896E（1-1）。法定代表人：杨伟，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉华，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人：安徽永裕建设工程有限公司，住所地，住所地安徽省巢湖市湖光路与龟山路交叉口巢湖市水果（蔬菜）批发市场**301铺会信用代码91340181786518409X。法定代表人：沈琼，公司执行董事兼总经理。本院立案执行的申请执行人芜湖市永联新型材料有限公司执行被执行人安徽永裕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初517号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年7月2通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结并扣划了被执行人名下银行存款155416元，并根据申请，分配至（2020）皖0207执1611号、1612号、1615号。并协助（2020）皖0207执2218号。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，在芜湖市不动产登记中心、巢湖市不动产登记中心均无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十六日法官助理何伟书记员朱陶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执413号申请执行人：向秋玲，女，1969年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行的申请执行人向秋玲与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初758号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务：由被执行人陈金龙于2020年5月31日前偿还申请执行人借款本金60000元及利息（利息自2020年4月18日起，按月利率2%计算）。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已于2020年6月5日给被执行人陈金龙送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年9月29日网扣被执行人的银行存款21900元，于10月12日发放给申请执行人向秋玲执行款20000元，余下的1900元作为生活费发放给被执行人陈金龙。2020年10月28日网扣扣划被执行人银行存款14800元，2020年10月29日发放给申请执行人向秋玲10000元，发放给被执行人陈金龙生活费4000元，余800元转本案案件执行费。2020年10月29日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本院作出的（2020）湘3127民初758号民事调解书所确定的正文：由被执行人陈金龙偿还申请执行人借款本金60000元及利息（利息自2020年4月18日起，按月利率2%计算）。本案于已给申请执行人兑付了30000元本金，余下的借款本金30000元及利息，由被执行人陈金龙用其工资给申请执行人偿还36000元后，申请执行人向秋玲自愿放弃余下的利息，不再要求被执行人陈金龙偿还；二、申请执行人向秋玲同意对被执行人陈金龙所有的工资账户予以冻结，其它账户解除冻结。本院认为，申请执行人向秋玲与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人陈金龙未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项相关规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执413号案件执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十月二十九日书记员  彭 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保373号申请人：文虎哲，男，1996年1月4日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。被申请人：株洲长兴建筑工程有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区红旗中路杨家坪办公楼**。统一社会信用代码：9143020076560165XP。法定代表人：肖惮，系该公司执行董事。本院在审理申请人文虎哲与被申请人株洲长兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人文虎哲于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人株洲长兴建筑工程有限责任公司名下价值280000元的财产。申请人文虎哲已购买诉讼财产保全保险为之提供担保。本院认为，申请人文虎哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲长兴建筑工程有限责任公司名下价值280000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年十月十九日书记员  刘浩
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2625号 原告：刘某，女，住葫芦岛市。 被告：葫芦岛市龙港区振武贵宾楼酒店。住所地葫芦岛市。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 原告刘某诉被告葫芦岛市龙港区振武贵宾楼酒店劳务合同纠纷一案。本院于2020年9月27日立案。2020年10月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  崔 鑫 人民陪审员  王大立 二〇二〇年十月二十六日  法 官 助 理朱小璇  书 记员刘晶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4898号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：曲湘欣，女，1975年1月5日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：王瑶，男，1974年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲湘欣、王瑶金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月6日作出（2018）辽0202民初6979号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执870号申请执行人:张文超，男，1959年4月4日生，汉族，住所地义马市。被执行人:林建何，男，1973年6月22日生，汉族，住所地渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2005号民事调解书，在执行申请执行人张文超与林建何债权转让纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十八日书记员  董佳琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1698号申请执行人：龚秋雨，女，生于1990年5月21日，汉族，住邓州市。被执行人：武佳，男，生于1994年4月27日，汉族，住邓州市张白居民区。被执行人：武殿良，男，生于1961年11月18日，汉族，住邓州市张白居民区。申请执行人龚秋雨与被执行人武佳、武殿良为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武佳、武殿良未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人龚秋雨向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人武佳、武殿良名下银行账户无存款信息；被执行人武佳、武殿良名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人武殿良名下有位于邓州市花××办事处××中段北侧房产一处，因房产价值远大于执行标的，暂不宜处置；经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人武佳、武殿良采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武佳、武殿良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龚秋雨发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月二十八日书记员 董小玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9792号 申请执行人：彭建凡，男，1966年10月9日出生，住广东省陆河县。 被执行人：卢斌，男，1964年9月14日出生，住南京市雨花台区。 申请执行人彭建凡与被执行人卢斌服务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11126号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行标的为4637元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月十二日 书记员 李施韵
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1298号高陵恒昌房地产开发有限公司、张雷申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司与张雷追偿权纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初1483号民事判决书已发生法律效力。被执行人张雷未履行该判决书确定的义务，申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司申请强制执行，请求被执行人支付代偿贷款本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人私下已自动履行该案全部案款，申请人向本院提出撤销申请，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1298号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1553号之二申请执行人：徐向永，男，1972年3月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振东，男，1965年05月08日生，汉族，住内黄县。本院在执行徐向永申请执行赵振东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵振东在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵振东在财付通支付科技有限公司085e9858e6209a839aa9f8681@wx.tenpay.com账户内存款人民币1377.73元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3741号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行,住郑州市金水区丰产路**。负责人：郭秋菊，行长。被执行人：袁心会，女,1984年11月29日生，汉族，，住河南省登封市郑州银行股份有限公司财经支行诉袁心会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25835号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告袁心会于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金1093845.31元及利息（含复利、罚息）26703.18元（利息暂计算至2019年7月31日，2019年8月1日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照合同约定计算）、律师代理费19846元；二、原告郑州银行股份有限公司财经支行对被告袁心会名下位于管城回族区货站街180号香槟圣园1号楼17层151号（不动产权证书号：1201092045）的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。案件受理费7532元、保全费5000元，由被告袁心会负担。袁心会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有少量存款，申请人表示暂不要求法院处理。2.查明被执行人名下登记有位于管城××区货××街××香槟××楼××号（不动产权证书号：1201092045），查封期限为三年，自2019年9月10日至2022年9月9日止。申请执行人申请暂不处置。3.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的轿车两辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。4.执行中被执行人自行向申请执行人支付案款1093845.31元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1093845.31元，本案债权尚余262471.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁心会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月二十九日书记员 王光辉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执845号之二 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：胡满望，男，1971年5月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王绪金，男，1969年7月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡满望、王绪金借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0621民初876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡满望、王绪金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人胡满望、王绪金送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、10月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡满望、王绪金银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人胡满望、王绪金有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人王绪金名下有车牌号码为湘Ｆ×××××东风牌汽车一辆、湘Ｆ×××××别克牌汽车一辆，东风牌汽车因被注销，未予查封，别克牌汽车已被本院查封，查封期限为两年，上述车辆因未实际控制，暂无法处置，查询到被执行人胡满望、王绪金有购买保险，但因价值较小，暂未处置，另未发现其他可供执行的财产；于2020年9月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。于2020年9月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人不动产登记情况，无房产登记信息。 2020年10月19日，本院对被执行人胡满望、王绪金适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日约谈了申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡满望、王绪金有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金299，998元，并支付利息：1．以130，000元为基数按月利率8.88‰从2019年6月26日起计算至2019年7月27日；2．以129，998元为基数按月利率8.88‰从2019年7月28日起计算至借款还清之日止；3．以170，000元为基数按月利率8.88‰从2019年4月26日起计算至借款还清之日止（逾期利息加收20%，结欠利息的具体数额以原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司系统平台的数据为准），已执行到位0元，尚有299，998元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡满望、王绪金有可供执行的财产。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人胡满望、王绪金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邓 琬
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1127号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人赵磊，女，1996年2月26日出生于黑龙江省鸡西市， 汉族，大专文化，家住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被义乌市公安局刑事拘留， 同年4月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6730号起诉书指控被告 人赵磊犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依 法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检 察员刘晶出庭支持公诉，被告人赵磊及其辩护人陈海龙到庭参加 诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月份，被告人赵磊谎称自己有口罩可以出售，骗取 他人钱款，并将所骗钱款用于赌博活动。具体为： 1、2020年2月12日至13日，被害人郭某被被告人赵磊骗 取人民币8万元。 2、2020年2月13日，被害人郑二妹在义乌市被被告人赵磊 骗取人民币8万元。 2- 3、2020年2月14日至23日，被害人田某被被告人赵磊骗 取至少人民币7.6万元。 2020年3月13日，被告人赵磊被公安机关传唤到案。 被告人赵磊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有 期徒刑四年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字 具结。 上述事实，被告人赵磊在庭审过程中亦无异议，且有被害人 郭某、郑二妹、田某的陈述，证人吴某、胡某、王某 的证言，扣押清单，银行交易记录，微信聊天记录，微信支付记 录，充值记录，支付宝交易记录（光盘），人员辨认笔录，现场 笔录，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人赵磊的供述，身份证 明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵磊以非法占有为目的，骗取他人财物， 数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。 被告人赵磊到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告 人赵磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人赵 磊系初犯，如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予 以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共 和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、 第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条之规定，判决如下： 一、被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人 3- 民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先 行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至 2024年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具iphonexsmax手机，予以没收， 由扣押单位义乌市公安局上缴国库，其他扣押物品由义乌市公安 机关依法处理；责令被告人赵磊退赔被害人损失共计人民币23.6 万元，其中被害人郭某8万元、郑二妹8万元、田某7.6万 元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  杨来芳 二〇二〇年十月十日 代书 记员  方 媛
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢133号孙科、盘县老厂镇银逢煤矿：孙科与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5575.20元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月三十日书记员  包润
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1328号之二十一 被执行人：刘得兰，女，汉族，1969年12月22日生，住莒南县金碧花园**。 关于申请执行人与被执行人刘得兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人刘得兰在62×××11账户内余额人民币4875.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘得兰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币553024.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  石学虹
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1264号 原告：马喜栢，男，回族，1948年12月15日出生，住辽宁省法库县开发区。 委托代理人：谢国清、边星旭，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：法库县自然资源局，住所法库县兴法东路**。 负责人：吕达，系该单位局长。 委托代理人：齐洪杰、刘建和，均系该单位工作人员。 第三人：法库万城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇幸福街、晓东街和谐佳园**106、107号网点。 法定代表人：肖劲，该公司总经理。 委托代理人：包腾飞、宋金洋，均系辽宁同方律师事务所律师。 原告马喜栢诉被告法库县自然资源局土地行政登记一案，于年2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日召开了审前会议，原告的委托代理人谢国清、边星旭，被告法库县自然资源局的委托代理人齐洪杰、刘建和，第三人法库万城置业有限公司的委托代理人宋金洋到庭参加了询问。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年戴家庄进行棚户区改造征收，在案涉土地征收过程中，原、被告就征收补偿事宜未达成一致意见。2019年戴家庄地区进行公开拍售，第三人拍下了此地块，建设项目万科城。2019年7月23日，被告法库县自然资源局给第三人法库万城置业有限公司核发了辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证，该证确定的土地位置与被告发给原告的不动产使用权证所载明的土地位置交叉。原告认为被告审批程序违法，被告在没有确认案涉土地是否还有土地使用权证未收回及未注销的情况下，草率发证，严重违反了法定审批程序。被告的重复发证行为导致一地两证的后果，严重侵犯了原告的合法权益。另外，根据《国土资源部住房和城乡建设部关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》中第四项的规定，案涉土地在没有完成征收工作的情况下，不能进行出售并使用。法库县人民政府将此毛地出售，已违反了净地出售的规定。综上，原告请求法院依法确认被告向第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证的行为违法并撤销，本案诉讼费用被告承担。 被告辩称，2015年法库县人民政府根据沈阳市棚户区改造工作领导小组办公室下发的《关于确定沈阳市2015年及2016年一期棚户区改造任务的通知》的要求，对案涉土地进行了征收。征收过程经专家评审，并通过召开听证会、风险评估等程序。但包括原告在内的三户因补偿数额问题始终未与法库县人民政府达成征收补偿协议，后法库县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，为充分保障原告的利益，参照2018年8月沈阳市人民政府办公厅下发的《沈阳市被征收集体土地上房屋(附属物）申请强制执行的若干规定（试行）》，对原告下发了征收补偿安置最终意见书。根据物权法第二十八条之规定，“因人民法院仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”法库县人民政府已于2015年作出了征收决定，并进行了公告，原告的土地使用权早已归于消灭，故被告对第三人法库万城置业有限公司的办证行为合法有效。被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人述称，被告的发证行为合法有效，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，为进行棚户区改造，2015年3月6日法库县人民政府作出《房屋土地征收决定》（法库县政征字[2015]第1号），决定对戴家庄区域土地、房屋实施征收，原告所诉的案涉土地亦在征收范围内。当日该政府对上述房屋土地征收决定的内容予以公告，并载明被征收人享有的行政复议、行政诉讼等权利，即法库县政征公字[2015]第1号《房屋土地征收公告》。案涉土地被挂牌出让，由第三人法库万城置业有限公司竞得，被告依据第三人申请，于2019年8月7日为第三人办理不动产登记。法库县人民政府后就房屋征收补偿问题与原告协商未果后于2020年2月24日作出《集体土地上房屋（附属物）征收补偿安置最终意见书》。现原告以自己持有的集体土地建设用地使用证未被注销，被告重复办证行为违法为由诉至法院，请求法院确认被告为第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证行为违法并应予撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，明确了“与行政行为有利害关系”是具备行政诉讼原告主体资格的必要条件。本案中，原告认为其持有集体土地建设用地使用证，享有案涉土地使用权，虽案涉土地被列为征收范围，但实际未取得征收补偿，故被告为第三人办理不动产行政登记与原告有法律上的利害关系。但根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，土地被依法征收后，该土地所有权即转归国家所有，原土地使用权人享有的土地使用权亦同时收回。本案中，案涉土地被依法征收后，因马喜栢享有的土地使用权已经消灭，其与案涉土地的后续行政登记行为不再具有利害关系，故马喜栢不具有本案原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告马喜栢的起诉。 案件受理费50元，返还原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。 审判长  赵颖男 审判员  王 勇 审判员  陈 曦 二〇二〇年十月二十四日 法官助理时少华 书记员肖姝 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执609号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。被执行人：潘天野,男。被执行人：胡学海,男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与潘天野、胡学海金融借款合同纠纷一案中，现中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行与潘天野、胡学海达成执行和解协议，胡学海已偿还10万元，余下借款本息被执行人潘天野定于从2020年11月起每月偿还3000元直至履行完毕。由于此案和解需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十三日书记员 魏志佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保521号 申请人：湘潭县金宏新型建材有限公司，住所地为湘潭县易俗河镇上马村贺家组。 法定代表人：刘新建。 委托代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地为江苏省海安县海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄。 申请人湘潭县金宏新型建材有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430307080402000007的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湘潭县金宏新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执558号申请执行人：韩某某，男，1974年11月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，1969年9月12日出生，汉族，住宝丰县。李向帅申请执行张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1505号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“张某某欠韩某某借款20000元属实，张某某同意偿还韩某某上述借款20000元，具体还款期限为：张某某于2019年12月30日前偿还韩某某借款10000元；2020年6月30日前偿还韩某某借款10000元，案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担。”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，李向帅向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。李向帅申请执行张某某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人李向帅向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某某名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**号），现该车去向不明，未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张某某名下无房产信息。4.查明被执行人张某某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李向帅在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李向帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李向帅发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十四日书记员  李跃阁