浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4250号原告：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路**。法定代表人：郑冬青，董事长。原告：浙江柳林科技有限公司，住，住所地台州市滨富路**/div>法定代表人：郑春方，董事长。上述两原告共同委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。被告：铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司，住所地，住所地陕西省铜川市耀州区210国道泥阳村口200米iv>法定代表人：焦运，总经理。委托诉讼代理人：焦永斌，男，该公司员工。被告：焦运，男，1990年1月10日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：焦永斌（曾用名焦老虎），男，1963年2月2日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司、焦运、焦永斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司的委托诉讼代理人应以文、被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司的委托诉讼代理人被告焦永斌到庭参加诉讼，被告焦运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司向原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司支付货款184927.50元及其利息（包括以货款177500元为基数，按月利率1%计自2019年3月31日起至实际给付之日止的利息和以货款7427.50元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计自起诉之日起至实际给付之日止的利息）和律师费5000元；2.判令被告焦运、焦永斌对被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司的前项债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司之间，曾存在多年的农机整机和配件买卖关系。2018年3月30日和2019年3月23日，原告与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司分别签订合同期限暂定一年的工业品买卖合同（代销）。该买卖合同就被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司向原告购买联合收割机、履带自走式旋耕机和烘干机的规格型号、质量标准、价格、交（提）货方式和价款结算方式等作出约定，并在第十条约定“买受人在出售标的物后七天内向出卖人支付货款，预期（即逾期）支付按月息一分支付利息。”2019年3月23日原告与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司、焦运、焦永斌签订担保合同，载明：因甲乙双方签订工业品买卖合同，丙方自愿为乙方提供担保（注：甲方即两原告，乙方即被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司，丙方即被告焦运和焦永斌）；“一、丙方自愿为乙方欠甲方所有货款及配件款（如甲乙双方已对账，以对账单载明内容为准）的本息及实现债权费用（包括不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）提供担保。本合同签订前乙方尚欠甲方货款177500元，丙方自愿提供担保（包含不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）。二、丙方为乙方提供连带责任担保（保证）。……；十、……担保期限直至乙方付清全部欠款止。”2019年11月19日，原告与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司进行结算，并签订了2019年整机销售结算单和2019年配件对账表。其中整机结算单载明：2018年买方欠卖方货（款）额177500元；2019年新增货款为0元；2019年买方已付货款为0元；2019年买方欠卖方整机货款177500元。配件对账表则载明：买方欠卖方配件款7427.50元。自结算之日起至目前，虽经原告多次催告，但被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司、焦运和焦永斌均未向原告支付货款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司、焦永斌辩称，工业品买卖合同（代销）、担保合同、2019年整机销售结算单和2019年配件对账表属实，但涉案两台收割机并未实际出售，不应支付货款。被告焦运未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告浙江柳林农业机械股份有限公司与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司签订工业品买卖合同（代销），约定原告出售联合收割机旋耕机给被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司，出卖人保留标的物所有权，标的物所有权自最终用户向本协议之买受方处购买本协议项下标的物时转移，买受人在出售标的物后七天内向出卖人支付货款，逾期支付按月息一分支付利息。合同另就质量标准、随机必备品、运输方式、结算方式、违约责任等一并作出了约定。后原告将两台收割机交付被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司，被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司将收割机出售并已办理国家补贴。同日，原告浙江柳林农业机械股份有限公司、原告浙江柳林科技有限公司作为甲方与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司作为乙方、被告焦运、焦永斌作为丙方签订担保合同，载明：因甲乙双方签订合同，丙方自愿为乙方欠甲方的所有货款及配件款的本息及实现债权费用（包括不限于仲裁费、诉讼费、律师费、交通费等）提供担保，丙方为乙方提供连带责任保证等。2017年11月25日，销售方原告浙江柳林农业机械股份有限公司开具浙江省增值税发票给被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司，载明货物为收割机两台，金额为178500元。2019年11月19日，两原告与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司签订2019年整机销售结算单，载明买方欠卖方货款177500元。同日，原告浙江柳林农业机械股份有限公司与被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司签订2019年配件对账表，载明：买方欠卖方配件款合计7427.50元。2020年6月6日，原告向三被告寄送律师函，载明：截止2020年4月30日，被告欠原告货款184927.50元，要求被告在收到本函七日内向原告付清货款等。被告于2020年6月8日签收该律师函。另原告在本案中支出律师代理费5000元。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、户籍信息、工业品买卖合同（代销）、担保合同、2019年整机销售结算单、2019年配件对账单、律师函、EMS交投及投递结果查询单、浙江增值税专用发票及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告辩称两台收割机实际未销售，不应支付货款，本院认为，被告认可已与农户签订买卖合同并办理补贴，本院对被告上述辩称不予采信。被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司尚欠原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司货款人民币177500元、配件款7427.50元，被告焦运、焦永斌提供担保，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2019年3月31日起至实际履行之日止以177500元为基数按月利率1%计算的利息及自2020年9月10日起至实际履行之日止以7427.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司人民币184927.50元并赔偿利息损失（其中以177500元为基数自2019年3月31日起至实际履行之日止按月利率1%计算、以7427.50元为基数自2020年9月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。被告焦运、焦永斌承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由被告铜川市耀州区奋起农机具有限责任公司、焦运、焦永斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年十月二十八日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。