wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4582号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。负责人：吴飞江，系支行行长。委托诉讼代理人：王永、陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：高建良，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告高建良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。被告高建良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金3861.15元，并支付截至2019年10月31日的利息6621.32元、违约金14397.68元，共计24880.15元，2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息及违约金按丰收卡领用合约约定方式计算；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。庭审过程中，原告将要求被告返还的信用卡欠款本金数额变更为2861.15元。事实与理由：2012年11月8日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年10月31日，已累计结欠本金3861.15元、利息6621.32元、违约金14397.68元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院，并支出律师代理费1000元。后被告于2020年7月21日返还原告信用卡欠款本金1000元。被告高建良未作答辩。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、丰收卡领用合约及章程、交易明细单、欠本息清单、催收单、关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告、2017-2版丰收卡领用合约及章程、委托代理合同及发票等证据。被告高建良未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，被告于2012年11月8日签订的丰收卡领用合约第八条第3项约定：本合同由发卡机构负责制定、修改和解释。根据国家政策要求或发卡机构经营管理和风险控制等需要，发卡机构有权对本合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。发卡机构将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。原告于2017年8月28日在浙江农信官方网站发布了“关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告”，告知了丰收信用卡章程、领用合约修订事项及生效时间。同时查明，截至2015年10月1日，被告因未能结清透支本金，产生利息304.03元、违约金57元。本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息、违约金应不超过法律允许的上限（即年利率24%），原告主张超过该上限部分，本院不予支持。综上所述，对原告的合理诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建良应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行丰收贷记卡透支本金2861.15元，并支付利息及违约金（利息截至2015年10月1日为304.03元，之后至实际清偿之日止，按日利率万分之五计收；违约金截至2015年10月1日为57元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但利息、违约金总和以不超过年利率24%为限）；被告高建良应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现债权而支出的律师代理费1000元；三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告高建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  章晓东人民陪审员  陈敏珍二〇二〇年十月十六日法官 助理  孙若静书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15202号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：王伟，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年5月25日办理分期付款购买手机款项5756元；2.被告自2016年8月4日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告在原告合作门店阜阳枣庄马超中国联通（永艳海尔）分期购买“苹果6plus”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5756元，分12期还款，每期还款457.67元。自2016年10月1日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告王伟未作答辩。本院经审理查明：2016年5月25日，被告王伟在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店阜阳枣庄马超中国联通（永艳海尔）分期购买“苹果6plus”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5756元，按月分12期付款，分期月付479.67元，取机日期为2016年5月25日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省阜阳市颍**新乌江镇李桥村王城圩**。上述合同签订后，被告应自2016年6月25日至2017年5月25日按照上述自提单约定分期每月付款479.67元，但被告自2016年8月4日一直逾期未按约付款，未付款项为5276.33元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王伟以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6plus”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5756元，按月分12期付款，分期月付479.67元，及时支付分期支付款项，但自2016年8月4日起，被告未按约付款，尚有未付款项5276.33元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5276.33元，本院予以支持。原告诉请自第二期逾期之日即2016年8月4日起，以全部未付本金5756元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年8月4日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5276.33元及逾期利息（自2016年8月4日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7358号 王俐： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017513 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5025号 原告：夏银星，男，1953年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：叶建美，女，1970年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 上述两原告的委托诉讼代理人：陈晓健,浙江多顺律师事务所律师。 被告：杜明明，男，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告夏银星、叶建美与被告杜明明民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告夏银星、叶建美的委托诉讼代理人陈晓健、被告杜明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏银星、叶建美诉称，原告于2015年9月6日向被告夫妻出借30万元用于支付购买房屋首付款，《借据》约定：上述款项借期十年，按银行同期贷款利率计息，到期本息一并归还，如期间房屋转让，转让后三天内归还本息。2020年8月21日人民法院作出（2020）浙1102民初2568号民事判决，判决被告与夏茜离婚，由借款支付首付款而购买的房屋归被告所有，向原告的借款本息由杜明明、夏茜共同偿还。起诉前夏茜已归还借款本息，被告与夏茜于2020年年9月22日完成了过户转让手续，还款条件已成就，剩余借款本息经催讨，被告未予归还。诉请：1、判令被告杜明明归还原告借款本金15万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杜明明辩称，答辩人与前妻夏茜向两被答辩人借款30万元是真实的，在出借时，两被答辩人口头承诺该笔借款只要答辩人与夏茜不离婚就不需归还，后由于夏茜的过错提出离婚，借款应由离婚的过错方承担。借据上关于借款利息的约定是在答辩人不知情且未同意的情况下，被答辩人在自行打印的借据上约定的，属加重答辩人的债务，答辩人不需承担支付责任。在借据中约定借款的还款期限为十年，需提前还款的前提是房屋转让，答辩人与夏茜离婚析产而过户到答辩人名下，离婚分割财产不属于转让行为，为此，案涉款项未达到需提前还款的条件，夏茜自行还款的行为不影响还款期限，即使要还款也要到期再归还。 本院经审理查明，原告夏银星、叶建美系夫妻关系，被告杜明明与两原告的女儿夏茜于2015年7月28日登记结婚，因被告夫妻购买房屋资金需要向两原告借款30万元，款项交付后，被告与夏茜于2015年9月6日向两原告出具借据一份，载明“今向夏银星、叶建美借到人民币30万元，用于购买东方明珠5栋506号房首付，该款由出借人夏银星于8月26日通过手机银行直接支付给卖房人钟志平。上述款项借期10年，按银行同期贷款利率计息，到期本息一并归还，如期间房屋转让，转让后三天内归还本息”。被告与夏茜结婚后因感情不和，于2020年8月20日经人民法院审理判决离婚，双方婚后共同购买坐落于丽水市莲都区东方××栋××室房产归被告所有，欠两原告的借款本金及利息由被告与夏茜共同偿还。判决后，坐落于丽水市莲都区东方××栋××室房产已过户为被告名下单独所有。夏茜已于2020年10月21日归还两原告借款本金15万元并支付利息4.6万元。 认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、借据、银行个人活期账户交易明细、房产查询记录、（2020）浙1102民初2568号民事判决书、工商银行交易凭证以及双方当事人当庭陈述。 本院认为，被告与案外人夏茜出具借据向两原告借款用于购买房屋，借款后，被告与案外人夏茜因感情不和经人民法院判决离婚，借款所共同购买的房产根据判决书的规定现已过户给被告单独所有，该房屋产权已转移，已经达到借据约定的需提前归还借款的约定，为此，原告要求被告归还共同借款中的一半即150000元借款并要求被告自2015年9月6日起按约定支付借款利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告认为借据约定的利息系原告单方行为，该约定对其无效；其与案外人夏茜因离婚而对财产进行分割，不属转让行为，无需提前还款，该款应到期后归还的抗辩意见。本院认为，被告和夏茜因购买房屋资金不足向原告借款，两原告作为长辈本着关心和爱护晚辈出发点，替其交纳购房首付双方形成借贷关系，其本意系希望被告和夏茜婚后能有属于自己房屋，过上幸福生活，正如被告所陈述的原告曾口头说过如其不离婚，是不需他们偿还的，由此可见两原告要求其出具借据的目的并非贪恋借款本金及利息，而是希望被告两夫妻珍惜好不容易成立的家庭。现被告与夏茜已离婚，双方共同购买的坐落于丽水市莲都区东方××栋××室房产已由原告被告与夏茜共有变更为被告单独所有，显属产权转让已经发生，已经达到借款时约定要归还借款本息的约定。案涉借据系借款之后被告及夏茜向原告补写的借据，借据明确载明了借款利率且利率较低，被告作为一个有高学历的成年人在原告要求其归还时，提出其不知道有借款利率的约定，明显与事实不符，为此，被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告杜明明于本判决生效后十五日内归还原告夏银星、叶建美借款本金人民币150000元并支付利息（2015年9月6日至2019年8月20日前的利息按中国人民银行公布一年期同档次贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告杜明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 莫一帆
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1165号申请执行人青岛金荣群装饰工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路******。法定代表人崔金瑞，职务经理。委托诉讼代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。委托诉讼代理人燕彬，山东金口律师事务所律师。被执行人青岛好易居装饰有限公司，住所地青岛市经，住所地青岛市经济技术开发区长江中路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周树宝，职务总经理。申请执行人青岛金荣群装饰工程有限公司与被执行人青岛好易居装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初149号民事判决书、（2020）鲁02民终1990号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金183449.56元，鉴定费20648元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3968元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，另被执行人单位现已不在注册地经营，本院多次与被执行人的职业经理人周合宝多次电话联系，其称去年被执行人单位就不经营了，且无法提供被执行人法定代表人的联系方式，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初149号民事判决书、（2020）鲁02民终1990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月十九日书记员  李 晨
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2405号原告：高德军，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省肇东市，委托诉讼代理人：高超,男,1989年8月21日出生,汉族,无职业，住所地黑龙江省肇东市,被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，营业场所黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。法定代表人：张宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘松奇，中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司查勘员。原告高德军与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人刘松奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高德军向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿高德军人民币12万元，案件受理费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年10月31日17时许，刘某驾驶黑Ｍ×××**号轿车在跃进乡至华家屯由南向北行驶至事故地点时，驶入左侧车道，与对向行驶的高德军所驾驶三轮摩托车相撞，造成高德军受伤的交通事故。根据肇东市光大司法鉴定中心司法鉴定，申请人高德军伤残情况待定，医疗终结期18个月，护理期18个月，住院期间2人护理，其余1人护理，营养期18个月，误工期18个月，内固定物取出费用约人民币35000元或按实际发生额为准，损伤与此次外伤之间存在直接因果关系，护理依赖待定。现根据相关法律规定及鉴定意见提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，刘某在发生交通事故时处在醉酒状态，根据交强险条例第九条规定，被保险机动车在被保险人醉酒状态下发生交通事故造成受害人需要抢救的，对于符合规定的抢救费用保险人在规定限额内赔付，且保险人有权利向致害人追偿。刘某是此起事故的直接责任人，且我公司承保交强险有权利和义务知道此次保险启动和赔付，根据交强险条款第十条第四项因交通事故产生的诉讼费和鉴定费我公司不承担。所以保险公司只同意在医疗费方面垫付1万元。双方当事人在庭审过程中分别举示了证据，并分别对证据进行了质证。原告委托代理人当庭举示的证据包括：道路交通事故认定书及交强险保单、哈尔滨医科大学附属第一医院出具的诊断书及住院病历、住院费用票据及费用清单、肇东市光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、肇东市跃进乡富裕村村民委员会出具关于高德军工作情况证明、黑龙江省进网作业电工许可证（有效期1999年9月1日至2001年9月1日）及高德军在省安装公司工作时的焊工工作证件（以上部分证据复印件副卷，原件备用于刑事附带民事诉讼）。被告代理人对以上证据均无异议。被告代理人当庭举示了机动车交通事故强制保险条款复印件，原告代理人发表质证意见认为复印件不具备证明效力。对原告代理人举示的证据包括肇东市跃进乡富裕村村民委员会出具关于高德军工作情况证明予以采信，对原告代理人举示的黑龙江省进网作业电工许可证及案发前高德军在省安装公司工作时的焊工工作证件予以参考。经审理查明，2019年10月31日17时许，刘某驾驶黑Ｍ×××**号牌轿车在肇东市跃进乡乡政府所在地至华家屯乡间道路北向行驶至肇东市××××北2公里处时，驶入左侧车道，与相向而行由高德军持C1驾驶证驾驶的无号牌金河星牌三轮摩托车相撞，致使高德军、刘某受伤，双方车辆受损。交通事故发生后高德军住院43天，治疗期间医药费用人民币236715.37元。肇东市公安交警大队道路交通事故认定，刘某在此起交通事故中负主要责任，高德军负次要责任。经肇东市光大司法鉴定所司法鉴定：高德军伤残待定；医疗终结期18个月；护理18个月（住院期二人护理，余一人护理）；营养期18个月；误工18个月；内固定物取出费用约人民币35000元或按实际发生额为准；损伤与此次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）；护理依赖待定。刘某于案发前在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交通事故第三者责任强制保险。按照政府统计部门公布的黑龙江省2019年度统计数字，就业人员年平均工资人民币68416元，居民服务、维修和其他服务业人员年平均工资人民币65339元。本院认为，民事权益受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘某驾驶的机动车与高德军驾驶的机动车相撞发生交通事故，致使原告高德军遭受人身损害，刘某应当承担侵权行为的相应民事责任。参考公安机关交通管理部门的事故认定，刘某在此起交通事故中应当对高德军所受人身损害承担主要赔偿责任。刘某交通肇事所驾驶车辆于案发前在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生后首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由刘某、高德军分别承担相应的责任。死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额分别为人民币110000元、10000元，分别包括本案现有证据可以认定的护理费、误工费和医药费。对原告高德军关于被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持。交通事故发生后高德军住院治疗期间医药费人民币236715.37元；按照政府统计部门公布的黑龙江省2019年度统计数字计算，高德军受伤的误工损失人民币101217.6元，护理费用104362.83元，两项合计人民币205580.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内向原告高德军给付护理费、误工损失合计人民币11万元及医疗费人民币1万元。二、驳回原告高德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1350元由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹清刚二〇二〇年十月二十四日书记员  于永静
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3918号原告：张帅杰，男，汉族，1989年2月2日生，住河南省尉氏县。被告：崔西省，男，汉族，1983年11月3日生，住河南省尉氏县。原告张帅杰诉被告崔西省买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅杰到庭参加诉讼，被告崔西省经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张帅杰诉称，原告在尉氏县万汇龙开装修材料店。被告崔西省在原告张帅杰处购买装修材料，2019年4月20日，被告向原告出具欠条一张，说过一段时间就付款，现已过去一年有余，经原告多次催要，被告无正当理由拒绝付款，电话拒接短信未回，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、被告崔西省向原告支付装修材料款8000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。原告张帅杰向本院提交的证据有：欠条1份、微信聊天记录。被告崔西省未作答辩、未向本院提交证据。经审理查明，被告从原告处购买装修材料，被告向原告出具欠条1份，内容为“本人崔西省于2019年4月20日下欠张帅杰装修材料款共计23000元，欠款大写贰万叁仟元整，以此证明”。出具欠条后，经原告催要，被告崔西省偿还原告15000元，下余8000元一直未还，双方形成纠纷。本院认为，被告在原告处购买装修材料，尚欠原告货款8000元，有被告给原告出具的欠条在卷予以佐证，足以认定，被告应当即时给付原告下余货款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告崔西省于本判决生效后十日内向原告张帅杰支付货款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告崔西省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年十月九日书记员  张姗姗
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1566号原告：李晓钰，女，1973年3月3日出生，汉族，无职业，住所拜泉县。被告：刘振和，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告李晓钰与被告刘振和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李晓钰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓钰申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李晓钰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李晓钰负担。审判员  刘新伟二〇二〇年十月二十九日书记员  李琳琳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3159号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5368民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保618号 申请人：尹丽萍，女，1986年3月19日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：耿德恩，男，1992年7月29日出生，汉族，住当涂县。 申请人尹丽萍与被申请人耿德恩民间借贷纠纷一案，申请人尹丽萍向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人耿德恩名下坐落于当涂县房产，并已提供担保。 根据申请人尹丽萍的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3799号民事裁定书，裁定查封被申请人耿德恩名下坐落于当涂县房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人耿德恩名下坐落于当涂县房产。 案件申请费1270元，由申请人尹丽萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初639号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇文海便利店，住，住所地新郑市龙湖镇107国道与祥安路交叉口西北角/div>经营者：杨文海。原告华联超市股份有限公司与被告新郑市龙湖镇文海便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  朱运华
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1154号 申请人谢某某，男，汉族，1967年10月17日生，住贵州省纳雍县。 被执行人胡某某，男，汉族，1974年03月17日生，住贵州省纳雍县。 在执行申请执行人谢某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525民初2223号民事调解书，经申请人申请，于2020年8月6日以（2020）黔0525执1154号执行案件立案执行，本案涉及执行标的11万元及利息，执行申请费1550元，案件受理费1250元。 本案在执行过程中： 1.本院于8月10日向被执行人胡某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于2020年8月7日、9月2日、10月10日通过网络执行查控系统查询被执行人胡某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息；通过网络查询反馈，发现被执行人胡某某在贵州省农村信用社联合社28191300010201XXXXXX账户内有存款余额33.92元，在中国邮政储蓄银行60709600820XXXXX账户内有存款余额12.33元，在贵州省农村信用社联合社281903000102********、6217790001147XXXXXX账户内分别有存款余额0元，3.05元，本院已按111550限额进行冻结。经查被执行人胡某某在网络资金账户余额均为0元，因网络资金账户不支持限额冻结，且上述网络资金账户余额较小，无处置价值，故本院未对此网络账户冻结。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其现居住地纳雍县曙光镇鼠场社区调查其相关财产信息；经查，被执行人胡某某无不动产登记信息、公积金信息及工商登记等相关财产信息，下落不明无法联系，其现暂无其他可供执行财产。 4.本院于2020年10月18日已对被执行人胡某某采取限制消费令措施，并于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人谢某某，并要求申请执行人提供被执行人胡某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡某某除已被冻结的银行账户内小额存款暂不宜处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执1154号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十八日 书记员 田 鹏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3430号原告:河南基业休闲用品有限公司，住所地：平舆县城健康路西段。法定代表人：邵春生，系该公司经理。委托代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告:刘云凤，女，汉族，住平舆县。委托代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告河南基业休闲用品有限公司与被告刘云凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告河南基业休闲用品有限公司代理人苏盛、被告刘云凤及代理人刘凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南基业休闲用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告劳动关系；2、原告支付被告伤残就业补偿金95127元；3、原告支付被告停工留薪期款9000元；4、原告支付被告护理费3700元。事实和理由：被告系原告公司职员，2019年5月4日从事机器压花工作，2019年6月2日发生工伤，平舆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决原告赔偿被告各项209515元，原告认为赔偿数额过高，按照《河南工伤保险条例》被告的伤残就业补偿金为118908元，因被告违规工作应承担20%的责任，即原告应支付被告款为95127元，被告的停工留薪期工资不应为13359元，应为3000元，为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告刘云凤辩称，平舆县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决是正确的，同时其需安装假肢辅助用具，该款应由原告承担。综上，驳回原告的诉讼请求。原告河南基业休闲用品有限公司为证明其主张的事实向法院提供以下证据：1、平劳人仲案（2020）27号裁决书复印件一份，证明其与被告劳动争议经过仲裁；2安全生产管理制度一份，证明其明确了安全制度。被告刘云凤提交的证据辅助器具鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明其伤残需辅助器具及支付费用。上述事实，有庭审记录、当事人陈述相互印证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告河南基业休闲用品有限公司的诉讼请求1、2、3、4已经平劳人仲案（2020）27号裁决予以确认，原告无证据证明该仲裁裁决违法或者适用法律不当、认定事实不清等，故原告该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告要求原告支付辅助器具费，因被告未提出反诉，且辅助器具费未实际发生，故被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第二十条、第三十七条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告河南基业休闲用品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告河南基业休闲用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十月十四日书记员  赵刚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异109号申请人：湖北粤泰建安工程有限公司。住所地大冶市七里界路**金贸大厦****。组织机构代码61540890-X。法定代表人：肖利民，该公司总经理。申请执行人：中信银行股份有限公司黄石分行。住所地。住所地黄石市开发区杭州西路**会信用代码91420200676491102U。负责人：王鹏，该行行长。被执行人：胡长青，女，1973年5月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：刘秀英，女，1971年5月7日出生，汉族，住大冶市。被执行人：黄石天域房地产开发有限公司，住所地黄，住所地黄石市湖滨大道**代码77394192-9。法定代表人：胡长青，该公司经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行与被执行人胡长青、刘秀英、黄石天域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人湖北粤泰建安工程有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知书、债权转让公告等证据。本院查明，原告湖北粤泰建安工程有限公司与被告胡长青、刘秀英、黄石天域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年5月16日作出（2016）鄂0281民初1050号民事判决书，判令被告胡长青、刘秀英偿还原告湖北粤泰建安工程有限公司借款本金14300000元及利息，被告黄石天域房地产开发有限公司对此债务承担连带责任。案件进入执行程序后，湖北粤泰建安工程有限公司于2018年1月4日与中信银行股份有限公司黄石分行签订债权转让协议书，由中信银行股份有限公司黄石分行受让湖北粤泰建安工程有限公司余下债权，湖北粤泰建安工程有限公司于2018年1月9日在湖北日报刊登了债权转让公告。同日，中信银行股份有限公司黄石分行向本院申请变更为本案的申请执行人。次日，本院作出（2018）鄂0281执异1号执行裁定书，裁定变更中信银行股份有限公司黄石分行为本案申请执行人。2020年6月30日，中信银行股份有限公司黄石分行又与湖北粤泰建安工程有限公司签订债权转让协议书，由湖北粤泰建安工程有限公司受让中信银行股份有限公司黄石分行本案余下债权4284857.15元。中信银行股份有限公司黄石分行于2020年9月24日在湖北日报刊登了债权转让公告。本院认为，湖北粤泰建安工程有限公司将本案债权转让给中信银行股份有限公司黄石分行后，中信银行股份有限公司黄石分行又与湖北粤泰建安工程有限公司签订债权转让协议将本案余下债权4284857.15元转让给中信银行股份有限公司黄石分行的行为不违背我国法律相关规定，且中信银行股份有限公司黄石分行已进行债权转让公告，该债权转让行为应予认可。债权受让人湖北粤泰建安工程有限公司向我院提出申请变更为本案申请执行人，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更湖北粤泰建安工程有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十月十三日书记员  陈 娟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执异27号异议人（被执行人）：肇州县公路客运站，住所地大庆市肇州县。法定代表人：侯宪章，职务：站长。申请执行人：郑国辉，男，汉族，现住肇州县。本院在执行申请执行人郑国辉与被执行人肇州县公路客运站合同纠纷一案中，被执行人肇州县公路客运站于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肇州县公路客运站异议称：申请解除冻结肇州县公路客运站名下在肇州农商银行开设的账户。事实及理由：人民法院采取冻结措施时，不得冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金；在强制执行中将肇州县公路客运站的新建项目专项资金账号冻结，致使新建站验收工作不能正常验收，客运站不能投入使用，现申请解除冻结账户；客运站现有账户，此账户属于肇州县客运站（新站）工程费用专项资金，为专款专用账户。申请执行人郑国辉辩称：通过异议人提交的证据材料看，肇州县财政局于2020年8月21日出具的情况说明我不予认可，肇州县公路客运站账户在设立的时候可能是按照专款专用账户设立的，但是该账户内不仅汇入工程费用专项款，也有物业费款项汇入支出；从肇州农商银行于2020年9月14日出具的账户流水来看，目前该账户内现有余额为318288.96元，其中应该有284829.88元左右为物业费及账户内产生的利息，剩余的为工程项目款，工程项目款我同意解除冻结，但物业费及账户内利息我不同意解除冻结；我认为的争议焦点是物业费是否属于专款专用资金，我认为物业费不属于专款专用资金，因为财政局出具的情况说明说该账户属于肇州县客运站（东新站）工程费用专项款，物业费不属于工程费用专项款；而且据我所知肇州法院于2018年年底左右从该账户内强制扣划执行存款6万元左右，所以该账户内存款也不是绝对不能执行。经审查查明，郑国辉与肇州县公路客运站合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）黑0621民初33号民事判决书，判决内容为：被告肇州县公路客运站于本判决生效后立即给付原告郑国辉拖欠的客票款82198.4元；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取927.48元，由被告肇州县公路客运站负担。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑国辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行案号（2020）黑0621执721号。在执行过程中，本院于2020年7月27日作出（2020）黑0621执721号执行裁定书，冻结了被执行人在肇州农商银行开设的账户内存款人民币85000元（实际冻结金额为58288.96元），冻结期限为12个月。该账户被冻结后，异议人以该账户内存款系肇州县客运站（新站）工程费用专项资金，为专款专用账户，请求法院解除对该账户内存款的冻结。另查明，肇州县财政局于2020年8月21日出具了一份情况说明，说明内容为：现有黑龙江省大庆市肇州县农商股份有限公司银行账户，开户行名称肇州县公路客运站，此账户属于肇州县客运站（东新站）工程费用专项款，为专款专用账户。肇州农商银行出具的该账户流水明细中显示，该账户发生额有保证金、专项、新建客运站专项款、工程款、新建客运站车库工程款、项目前期费、物业费等摘要。上述查明事项，有民事判决书、执行裁定书、情况说明、银行流水明细等予以证实。本院认为，被执行人的账户设立特定、资金特定、使用管理特定，且与一般资金账户明显区别的，可以提出执行异议解除冻结。本案中被执行人肇州县公路客运站名下在肇州农商银行开设的账户，虽然从其名称上来判断属于基本户或一般户，但根据相关单位出具的证明及账户流水明细判断，应认定为该账户内资金来源及使用特定，而未与被执行人的其他资金相混同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：被执行人异议理由成立，撤销肇州县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黑0621执721号执行裁定对被执行人账户内存款的冻结措施。如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  李凤军审判员  高立伟审判员  谭立成二〇二〇年十月十二日书记员  张肇福
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2718号原告：新乡市创业贷款担保中心，住所地：新乡市人民路**。法定代表人：游向波，该中心主任。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉辉，系该中心工作人员。被告：刘燕玲，女，1978年9月4日出生，住卫辉市。被告：闻玉彬，男，1971年6月15日出生，汉族，住卫辉市。原告新乡市创业贷款担保中心与被告刘燕玲、闻玉彬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在审理过程中，原告新乡市创业贷款担保中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市创业贷款担保中心撤诉。案件受理费591元，减半收取计295.5元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 影
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1645号之一申请执行人：欧党生，男，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：郴州市恒达环保科技有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人：刘舒娜，该公司执行董事。本院在执行申请执行人欧党生与被执行人郴州市恒达环保科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1645号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人欧党生可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十月二十一日书记员  陆淑云
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1977号 原告：梁倩，女，1994年1月16日出生，汉族，住四川省罗江区。 委托诉讼代理人：王新星，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：黄泽鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告梁倩与被告黄泽鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告梁倩于2020年9月8日以被告黄泽鑫尚在境外，无法送达为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁倩撤诉。 本案免征案件受理费。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李京蔚 书 记 员  谭 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13341号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：梁春林。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告梁春林债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**。统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：刘敏卿，该行行长。 被执行人：吴细平，男，1979年2月23日出生，汉族，住宜黄县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人吴细平信用卡纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2020）赣1026民初645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案，但被执行人吴细平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴细平存款人民币45799.07元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 立 二〇二〇年十月十二日 书记员 李伟策
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1375号之七申请执行人：金沙县农村信用合作联社茶园分社；住所地：贵州省毕节市金沙县茶园乡中街；统一社会信用代码：91520523MA6DKLN88W；负责人：李亚，系分社主任。被执行人：吴正权，男，1973年12月30日生，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初1401号民事调解书，于2020年7月16日受理了金沙县农村信用合作联社茶园分社申请执行吴正权金融借款合同纠纷一案。被执行人吴正权应偿还申请人金沙县农村信用合作联社茶园分社借款人民币41000.00元及利息，负担案件受理费420.00元、执行费515.00元。本案在执行过程中，双方协商达成和解协议：被执行人吴正权于2020年10月15日前偿还申请执行人借款本金41000.00元（已偿还），尚欠利息于2020年10月31日前全部付清。本院征询申请执行人意见，其同意本案终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年十月十六日书记员  王 乔
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1341号关于申请人湖南宝仁咨询有限公司湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王爱平、陈美荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3426号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人王爱平、陈美荣在金融机构的存款25万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王爱平、陈美荣在金融机构的财产状况，未查询到被申请人王爱平、陈美荣在金融机构有足额存款。2020年10月27日对被申请人王爱平、陈美荣的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3426号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3426号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民特614号 申请人：宁波市翌高设备安装有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路****-1。 法定代表人：王建胜，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈盛洲浙江伊莱律师事务所律师。 申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北，住所地北京丰台区南四环路**诺德中心**楼v> 法定代表人：张建喜董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:王成宇，男，汉族，1991年5月19日出生，住济南市市中区。 本院于2020年10月28日立案受理申请人宁波市翌高设备安装有限公司与申请人中铁建工集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人宁波市翌高设备安装有限公司与申请人中铁建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年10月26日经舟山市普陀区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 1、申请人中铁建工集团有限公司尚欠申请人宁波市翌高设备安装有限公司租赁费及其他费用共计223202元，于2020年11月25日前一次性支付。 2、如申请人中铁建工集团有限公司未按约支付，则还需支付以223202元为基数，自2020年12月1日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宁波市翌高设备安装有限公司与申请人中铁建工集团有限公司于2020年10月26日经舟山市普陀区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄诗乔 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方卓阳
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初144号 原告项如鹏，男，1991年3月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 负责人叶挺辉，大队长。 原告项如鹏与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案，原告项如鹏于同月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告项如鹏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告项如鹏负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  周 武 人民陪审员  郑拥拥 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  许彬彬
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2745号原告：张丕勇，男，1978年12月生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被告：涂康华，男，1976年6月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告张丕勇与被告涂康华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出对被告涂康华的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丕勇撤回对被告涂康华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丕勇自行负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十月十六日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢244号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李欢庆、海霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李欢庆、海霞已将1449848元执行款履行完毕，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费16899元已由被执行人李欢庆、海霞缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）豫1624民初第2497号调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1246号之四申请执行人：赵四龙，男，1986年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗志伟，男，1969年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵四龙申请执行罗志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗志伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人罗志伟在财付通支付科技有限公司085e9858e9cf94eb3b1a72c6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3001.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4816号原告：李彩霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段，组织机构代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李彩霞与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月20日，原告李彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李彩霞撤诉处理。案件受理费86元（已减半收取），由原告李彩霞负担。审判员  李永耀二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11668号原告：郭敏芝，女，1965年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，社长。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，主任。原告郭敏芝诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭敏芝于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭敏芝撤回对被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社的起诉。审 判 员 张树华二〇二〇年十月二十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1596号 被执行人：代忠，男，汉族，1993年5月24日出生,湖北省武汉市人，无名卖淫场所营销人员，住武汉市江夏区法泗镇长虹村四正街**，公民身份号码4201151993********。 关于被执行人代忠犯协助组织卖淫罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初377号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人代忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年2月9日止。）因代忠未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月3日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件已签收。嗣后，本院亦电话联系被执行人敦促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。。本院于2020年10月30日到被执行人住所地调查未查找到被执行人。 另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初377号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初377号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6016号被执行人骆祥国犯危险驾驶罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初640号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执恢25号之二 申请人：张宇，男，汉族，1983年12月02日生，身份证号码2301231983********，现住黑龙江省七台河市茄子河区。 被执行人：项春光，男，汉族，1965年06月04日生，居民身份证号码2309211965********，现住黑龙江省七台河市桃山区。 关于申请执行人与被执行人项春光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人项春光在085e9858e568525ddd00c1b55@wx.tenpay.com账户内余额人民币2046.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人项春光在财付通支付科技有限公司085e9858e568525ddd00c1b55@wx.tenpay.com账户内存款人民币2046.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭永明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢986号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，男，系该公司的董事长。委托代理人：邱鹏，男，系该公司职工。被执行人：张香兰，女，1961年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘光祥，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘永刚，男，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟来虎，男，1954年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张香兰、刘光祥、刘永刚、孟来虎金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张香兰、刘光祥、刘永刚、孟来虎偿还申请执行人借款本金39.76万元及利息，并负担案件受理费3630元及申请执行费5920元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘永刚名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。已对被执行人张香兰、刘光祥、刘永刚、孟来虎的银行存款予以冻结，未发现被执行人张香兰、刘光祥、刘永刚、孟来虎有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张香兰、刘光祥、刘永刚、孟来虎采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月十九日书记员 白   凤   平
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2001号 原告：朱伟峰，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：曹建平，男，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告朱伟峰与被告曹建平买卖合同纠纷一案中，朱伟峰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱伟峰在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许朱伟峰撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由朱伟峰负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十月十六日 书记员 郑期鸣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2185号 申请执行人：胡锦琳，男，1951年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:王飞，男，1971年3月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人胡锦琳与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2700号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年9月3日向本院申请强制执行，执行标的为190000元，执行费2750元。本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十月二十日 书记员  凌 花
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执968号申请执行人:彭雷，男，1973年9月11日出生，汉族。被执行人：姚少卿，男，1992年9月235日生，汉族。彭雷与姚少卿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初1231号民事判决书已经发生法律效力。彭雷向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执968号，执行标的为XXXX元、延迟履行金及案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  时 涛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执恢50号 申请执行人张生林。 被执行人蓝田县焦岱镇建材厂。 申请执行人张生林与被执行人蓝田县焦岱镇建材厂合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终10851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，申请执行人以与被执行人协商处理、如被执行人未按双方协议履行再来申请恢复执行为由撤回了执行申请。2020年7月10日申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人返还355826元及承担案件受理费3318.50元。本院于当日立案执行。 执行过程中。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月15日、7月28日、8月6日、8月27日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下无存款，亦无证券、工商、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年8月12日、9月7日、9月29日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监管局调查，未发现其不动产、工商及股权投资等登记信息。 4、本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 5、本院于2020年10月13日前往蓝田县焦岱镇人民政府调查，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院于2020年10月14日与被执行人蓝田县焦岱镇建材厂负责人潘养利谈话，其表示该厂在2016年全县环境整治时被关停拆除，2018年查处秦岭违建时已恢复耕地，目前该厂已无财产可供执行。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十月二十二日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7373号 原告：陈辉，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托代理人：张建齐、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：章权伟，男，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告陈辉（下称原告）诉被告章权伟(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。因被告居住不明，采用其他方式无法送达，本院依法进行公告送达，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭晓克到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间系朋友关系，2019年2月，被告因资金周转需要向原告借款，约定月利息一分，最长借款时间不超过2个月。之后，原告通过银行转账方式向被告支付借款100000元。截至起诉之日，被告承诺的还款期限已过，原告多次向被告催促，但被告仍未归还上述款项。原告认为，被告拒不归还借款的行为已经违反约定，并给原告造成经济损失，应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金100000元，利息11000元（以100000元为基数，按年利息12%，自2019年2月4日起暂计至2019年12月31日为11000元，之后以同样方式计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了微信聊天记录、转账记录等证据材料。 被告未作答辩，亦未提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月3日，被告因资金周转需要向原告借款，并通过微信信息承诺“按1分息付给你”、“最长借款时间2个月”。2019年2月3日原告通过案外人郑丽丹的银行账户以转账方式向被告支付借款100000元。此后经催讨被告一直未归还上述款项。原告遂向法院提起诉讼，请求上判。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系明确，本院予以确认。被告未按约归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款100000元，并按年利率12%支付借款利息的诉讼请求，理由正当，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章权伟归还原告陈辉借款100000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告章权伟支付原告陈辉借款利息及逾期还款利息损失共计11000元（以借款本金100000元为基数，自2019年2月4日起，按照年利率12%计算至2019年12月31日止；此后，按照上述标准计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1260元，由被告章权伟负担。 原告陈辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章权伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周新宇 二〇二〇年十月十日 书记员  姚泽华
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6036号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：牛彩云，系该公司职工。 被告：贺秉河，男，1979年2月出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省神木市。 被告：周靖南，女，1981年9月出生，汉族，陕西省靖边县人，住址同上。 被告：贺秉龙，男，1980年6月出生，汉族，陕西省靖边县人，现在神木市。 被告：周靖武，男，1991年9月出生，汉族，陕西省靖边县人，现在神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺秉河、周靖南、贺秉龙、周靖武金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛彩云到庭，被告贺秉河到庭，被告周靖南、贺秉龙、周靖武经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告贺秉河、周靖南偿还原告借款本金349068.57元及利息（利息从2013年9月21日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算），由被告贺秉龙、周靖武承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月29日，被告贺秉河、周靖南向原告陕西神木农村商业银行借款500000元，约定月利率10.8‰，逾期利率上浮50%，由被告贺秉龙、周靖武提供担保。借款到期后被告未能偿还上述借款本息。故原告诉至本院。 被告贺秉河辩称：借款属实，但经济困难一时无力偿还。 被告周靖南、贺秉龙、周靖武未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，被告贺秉河、周靖南向原告陕西神木农村商业银行借款500000元，约定月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，借款期限从2012年9月29日至2013年7月20日，由被告贺秉龙、周靖武为该笔借款提供担保。后被告向原告偿还本金150931.43元且将利息支付至2013年9月20日，本金及其余利息未予偿还。 另查，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2015年7月14日向本院提起讼诉，后于2015年10月20日撤诉；后又于2017年10月19日向再次提起讼诉，于2017年11月10日撤诉。 本院认为，被告贺秉河、周靖南与原告签订了《个人借款合同》，原告已按照合同约定履行了义务，借款合同成立、有效，应受法律保护。被告秉河、周靖南应按照约定履行还款义务。另被告贺秉龙、周靖武自愿为借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，保证合同成立并有效。合同中对保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定，故被告贺秉龙、周靖武应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺秉河、周靖南于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金349068.57元及利息（利息从2013年9月21日至借款本金偿还完毕之日止月利率按16.2‰计算）。被告贺秉龙、周靖武承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6770元，由被告贺秉河、周靖南、贺秉龙、周靖武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李鸿锐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1229号原告：许桂英，女，1935年12月21日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：彭望先，女，1970年12月22日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市黄石港区，系原告许桂英之女。被告：柳红，女，1957年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区。原告许桂英与被告柳红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许桂英的委托诉讼代理人彭望先到庭参加诉讼，被告柳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许桂英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款人民币78800元；2、要求被告支付本次诉讼费。事实和理由：被告以做生意需要资金周转为由向其先后借款78800元，并向其打了份借条。后其多次向被告讨要借款，被告以种种理由推脱，一直没有偿还。原告依法提起诉讼，望判如所请。被告柳红未到庭，放弃了答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，当事人提交的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告曾用名玉祯。2014年11月20日，被告向原告出具一份借条，载明：“本人柳红因做生意需要资金周转（或家庭急用）两年内共计向许桂英借人民币柒万捌仟捌佰元正。”同日，被告向原告出具一份还款计划，载明：“本人（柳红）2015年先还叁万元正，如下借款按每月伍仟元偿还直道还清，如违约没有按时偿还，本人（柳红）需按每月支付0.5利息。”本院认为，对于原告与被告之间借贷法律关系的真实性，以及被告在本案中所涉债务实际金额，原告提交了债权凭证即被告出具的借条、还款计划佐证。上述证据对于本金认定具有初步的证明效力，基于资本的逐利性及本案中无银行转账记录或者取款凭证印证借款金额的情形，原告主张的出借金额可能与被告柳红实际收到的本金金额不一致，故本院就借款本金及借贷法律规定等向原告的委托诉讼代理人进行了释明，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条的规定，要求原告方签署了保证书。原告及其委托诉讼代理人接受法庭询问时，对案涉借条的形成经过进行了说明，并陈述被告支付了部分利息，但具体金额不清，且被告并未按每月五分付息。考量到现实生活中借贷双方以现金交易的情形普遍存在，原告主张的被告多次向其借款，累计借款金额计78800元的事实具有高度可能性。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系，自原告向被告支付借款之日起生效。被告未按约偿还借款，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。关于诉讼时效：原告起诉显然已超过诉讼时效期间，且未提交诉讼时效中断的证据，因被告未到庭，视为放弃提出诉讼时效抗辩的权利，故本院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告柳红于本判决生效后十日内向原告许桂英偿还借款78800元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告柳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 林 峰人民陪审员 张 景人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十月三十日书 记 员 邝慧敏
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执175号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴城市支行，住所地，兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，该支行行长。 被执行人：李红柱，男，1985年2月21日出生，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2018）辽1481民初431号民事判决书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被执行人李红柱金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为29.27万元。具体执行过程如下： 于2020年2月向被执行人李红柱送达了执行通知书、财产报告令。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人李红柱的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年4月向被执行人发布了限制消费令，于2020年7月对申请执行人进行了终本约谈且申请人中国农业银行股份有限公司兴城市支行同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭思文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1515号被执行人：马文海，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人马文海因犯交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁1521刑初169号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依该刑事附带民事判决确定:一、被告人马文海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年10月6日止。）二、被告人马文海赔偿原告人赵士新医疗费、误工费、护理费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计43109.99元，于判决生效后十日内给付。马文海未履行该生效法律文书第二项确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向被执行人马文海下达执行通知书，于2020年7月7日、2020年8月26日、2020年10月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息、工商登记信息。于2020年8月27日划拨被执行人马文海银行存款1454.22元（均已过付原告人赵士新）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521刑初169号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序；二、本案执行标的43109.99元，被执行人已偿付1454.22元，未偿付剩余债权。待发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月二十六日书记员  秦增生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2393号 申请人：梁军强，男，1979年11月24日生，住荣成市。 被申请人：李秀艳，女，1981年9月11日生，住荣成市。 本院在审理梁军强与李秀艳借款合同纠纷一案中，经查，梁军强在诉讼中向本院提出财产保全申请，威海市中级人民法院做出的（2019）鲁10民终3172号民事裁定书，裁定冻结李秀艳银行账户存款共计1525元。2020年10月12日，梁军强向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀艳银行账户存款共计1525元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5548号之一申请执行人：韦波，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖志辉，男，1977年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人韦波与被执行人肖志辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1552号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为105800.82元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为105800.82元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执713号申请执行人：梅成波，男，土家族，1981年8月10日出生，住德江县青龙街道向阳社区竹园组**。委托代理人：王海燕，女，土家族，1984年6月1日出生，住，住德江县青龙街道向阳社区竹园组**梅成波之妻。被执行人：朱红州，男，1974年1月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路半边街**。本院在执行梅成波申请执行朱红州追索劳动报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初7782号民事调解书，被执行人朱红州应支付申请执行人梅成波劳务费173722元，并承担案件受理费1887元，被执行人朱红州未履行义务，申请执行人梅成波向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱红州送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，朱红州仍未履行偿还义务。我院已对被执行人朱红州限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人朱红州银无银行存款、无工商登记信息，登记在其名下的贵DCM8**车辆未能控制，经传统查询，被执行人朱红州没有不动产登记信息，被执行人朱红州挂靠桂林建筑安装工程有限公司在德江县教育局的工程款173722元已被本院依法冻结，现在被执行人朱红州暂无可供执行财产。申请执行人梅成波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月十九日书记员 宁雄德
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2132号之一申请执行人：李红岩。被执行人：李志国。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5922号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款120005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1622执1559号申请执行人陈福义，男，汉族，1967年12月13日出生，住西华县。被执行人陈美荣，女，汉族，1968年7月16日出生，住西华县。陈福义与陈美荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院(2020)豫1622民初2019号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1559号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十九日法官助理高东书记员张亚洲
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1118号 彭丽娟： 本院立案执行彭丽娟犯开设赌场罪被判处罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1077号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李永生，男，1984年11月10日出生于广东省普宁市， 汉族，小学文化，家住广东省普宁市。因 涉嫌犯非法经营罪于2019年9月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告人李佳录，男，1991年2月26日出生于广东省普宁市， 汉族，小学文化，家住广东省普宁市。因 涉嫌犯非法经营罪于2019年9月18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事 务所律师。 被告人周钦洪，男，1986年6月26日出生于广东省汕头市 南区，汉族，小学文化，家住广东省汕头市南区 东兴东十七巷8号。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月18日被 义乌市公安局取保候审。 辩护人金雪梅，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事 务所律师。 被告人吕立民，男，1982年8月23日出生于广东省汕头市 阳区，汉族，小学文化，家住广东省汕头市阳区 东住宅区十五直巷3号2户。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月 18日被义乌市公安局取保候审。 辩护人盛贞，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务 所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6418号起诉书指控被告 人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民犯非法经营罪，于2020年9 月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭， 公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支 持公诉，被告人李永生及其辩护人虞斌、被告人李佳录及其辩护 人高剑航、被告人周钦洪及其辩护人金雪梅、被告人吕立民及其 辩护人盛贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人李永生、吕立民及董松创 （另案处理）受雇于“陈老板”及“林助理”（均另案处理）， 2018年后，“林助理”又雇佣了被告人李佳录、周钦洪，其在未 取得烟草经营资质的情况下，通过网络非法销售进口烟丝等烟草 制品并从中牟利。其中，被告人李永生、李佳录、周钦洪根据“林 助理”的指示从物流处提货并将货物运至广东省中山市坦洲镇申 堂村新富街66号、广东省珠海市香洲区夏湾路199号朝阳花园12 幢301室、广东省珠海市香洲区夏湾西街103号共六个仓库，并 负责货物的仓储及分装，或送货至被告人吕立民及董松创处；被 3- 告人吕立民及董松创负责销售、发货与收款，在2017年底以来通 过非法销售进口烟丝等烟草制品共收款人民币661077元。 2018年6月27日，义乌市公安局在广东省中山市坦洲镇申堂 村新富街66号四个仓库内共查获未销售卷烟15个品种8534.8条， 雪茄烟26个品种132168支，烟丝36个品种1614.09公斤；在广 东省珠海市香洲区夏湾路199号朝阳花园12幢301室仓库内查获 未销售卷烟2个品种823条，烟丝4个品种235.9公斤；在广东 省珠海市香洲区夏湾西街103号仓库内查获未销售雪茄烟1个品 种480支，烟丝22个品种55.755公斤。经浙江省烟草专卖局鉴 定，上述被查获的烟草制品共价值人民币2453249.88元。 综上，被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民的涉案金额 为人民币3114326.88元。 2019年9月18日，被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民 主动至义乌市公安局投案。后被告人李永生向义乌市公安局退出 违法所得人民币32000元，被告人周钦洪退出违法所得人民币 5000元，被告人吕立民退出违法所得人民币12000元。 被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民均自愿认罪认罚， 同意公诉机关提出的分别对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚 金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民在庭审 过程中亦无异议，且有证人冯某、白某、赵某1、罗某、詹某 4- 琴、詹海鑫、叶伟、李文波、潘立旺、徐丹、吴映霞、詹某香、 赵某2、梁某的证言，同案犯董松创的供述，扣押决定书，扣 押清单，微信聊天记录，支付宝交易记录，手写清单，移送财物 清单，扣押物品代为保管清单，证明，情况说明，卷烟鉴别检验 报告，涉案烟草专卖品价格证明，搜查笔录，辨认笔录，检查笔 录，现场检查照片，到案经过，被告人李永生、李佳录、周钦洪、 吕立民的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认 定。 本院认为，被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民违反国 家规定，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均已构成 非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李永生、李 佳录、周钦洪、吕立民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法 应当减轻处罚。被告人李永生、李佳录、周钦洪、吕立民犯罪后 均自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。各辩 护人提出被告人李永生、吕立民系初犯、从犯、自首，已退出违 法所得，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳，请求适用缓刑的辩 护意见不予采纳。各辩护人提出被告人李佳录、周钦洪系初犯、 从犯、自首，已退出违法所得，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护 意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华 人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一 款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三 5- 款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第 六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判 决如下： 一、被告人李永生犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月， 并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一 个月内缴纳）。 二、被告人李佳录犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑 四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日 起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人周钦洪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑 四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日 起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人吕立民犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月， 并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一 个月内缴纳）。 五、扣押在案的被告人李永生的违法所得人民币32000元、 被告人周钦洪的违法所得人民币5000元、被告人吕立民的违法所 得人民币12000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 6- 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王树超 人民陪审员  葛帅帅 人民陪审员  季倩青 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  何亮亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1158号 申请人：深圳市深国盛投资有限公司，经营场所：深圳市罗湖区深南东路**国宾大酒店附楼**，统一社会信用代码：91440300088356115G。 法定代表人：许永峰。 申请人：深圳市华晖置业有限公司，经营场所，经营场所：深圳市罗湖区黄贝街道深南东路**国宾大酒店附楼**信用代码：914403003601286148。 法定代表人：许敬波。 共同诉讼代理人：于雄健，广东深信律师事务所律师。 共同诉讼代理人：李沂钊，广东深信律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市耀盛房地产开发有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雅宝路**星河**大厦****，统一社会信用代码：91440300359244984B。 法定代表人：陈耀麟。 被申请人：深圳市狮怡服装贸易有限公司，住所：深圳市龙，住所：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路**创意园******码：91440300MA5DEDCM6Q。 法定代表人：陈诗怡。 申请人深圳市深国盛投资有限公司、深圳市华晖置业有限公司于2020年9月8日向深圳国际仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人深圳市耀盛房地产开发有限公司、深圳市狮怡服装贸易有限公司名下价值人民币88386525.00元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（主承保方）、国任财产保险股份有限公司深圳分公司（从共保方）出具诉讼财产保全责任保险保单[保单：1091019192020000999]作为担保，愿意在人民币88386525.00元范围内为申请人深圳市深国盛投资有限公司、深圳市华晖置业有限公司的本次财产保全申请提供担保。2020年9月24日，深圳国际仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳市深国盛投资有限公司、深圳市华晖置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市耀盛房地产开发有限公司、深圳市狮怡服装贸易有限公司名下价值人民币88386525.00元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市深国盛投资有限公司、深圳市华晖置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十月九日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1204号申请执行人：周岳华，男，汉族，1968年5月5日出生，住址广东省信宜市。被执行人：吴发米，男，汉族，1972年12月18日出生，住址湖南省辰溪县。被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所广州市天河区上元岗中成路**大院，统一社会信用代码91440000752060356C。本院在执行周岳华与吴发米、广东中人集团建设有限公司合同纠纷一案。怀化市公安局鹤城分局于2020年10月21日以怀鹤公（城东）立字[2020]3271号立案决定书决定对周岳华、吴发米涉嫌虚假诉讼案立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十月二十八日书记员 张晓晨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢673号申请执行人：张伟，男，1990年6月9日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：吕国煜，男，1989年10月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人吕国煜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执恢673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月二十日书记员 李 萍
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保687号申请人：王建功，男，汉族，1974年3月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县南关社区居民委员会，住山东省宁阳县南关社区驻地。法定代表人：宁廷强，主任。被申请人：宁阳县南关建筑安装工程公司，住山东省泰安市宁阳县县城南关。法定代表人：王**军，职务，经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王建功的申请。案件申请费170元，由申请人王建功预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十一日书记员  李 虎
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保589号申请人：李先健，男，1993年10月3日生，汉族，住平邑县，被申请人：武传奇，男，1996年11月16日生，住平邑县，申请人于2020年10月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十一日书记员  葛成梁