wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初399号公诉机关天长市人民检察院。被告人董某某,男,汉族,1966年12月6日出生于安徽省天长市,小学文化,个体经商,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月26日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马正芳出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年11月2日13时05分许,被告人董某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车,沿天长市秦栏镇新华社区街道由北向南行驶,途经天粮米业门前路段处时,因操作不当,与前方同向行驶的侯某驾驶的挖掘机发生碰撞,造成车辆受损、董某某受伤的交通事故。案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人董某某的血液乙醇含量为159mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队调查认定,董某某、侯某负此次事故的同等责任。2019年11月12日,被告人董某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人董某某拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人侯某的证言;被告人董某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人董某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人董某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人董某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月二十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1072号之三申请执行人：刘丙超，男，1975年8月24日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蚌埠宏发石材有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道柴油机厂院内西厂房，统一社会信用代码9134030033681450XL。法定代表人：林少波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民特34号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠宏发石材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠宏发石材有限公司在中国银行17×××06账户内存款人民币135910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4584号原告：包桂芳，女，1977年7月14日出生，蒙古族，无业，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。原告包桂芳与被告于世洪劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告于世洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资欠款2610元。事实与理由：2020年3月份，案外人于开平雇佣原告到东港市包装草莓，约定日结工资，每小时15元。工作开始时于开平能及时给付原告工资，至3月末于开平商量原告缓开工资，原告表示同意。四月中旬工期结束。2020年5月22日，原告同其余八名工人找于开平讨要工资款，未能见到于开平本人，于开平的父亲即本案被告于世洪承诺由他替于开平偿还工钱，并与包括原告在内的九名工人核对工时，最后被告于世洪为上述九名工人出具了一张总欠条，承诺于2020年6月30日还清欠款。承诺期限届满后，虽经原告催要，被告至今未能给付欠款，故原告向法院提起诉讼。被告于世洪未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月，案外人于开平雇佣原告等九人到东港市包装草莓。因欠付原告等九人工资，2020年5月22日，原告同其余八名工人找案外人于开平索要工资款。因未能见到案外人于开平本人，本案被告于世洪向原告等九人作出承诺，由其替案外人于开平偿还工钱。当日，被告于世洪为包括原告在内的九名工人出具了一张工资欠条，该欠条中载明：“人民币贰万贰仟肆佰陆拾元整，￥22460元，于开平欠包装草莓工人工资22460元整，今由于开平父亲于世洪承诺自愿替儿子于开平偿还。偿还日期为2020年6月30日结止。欠款人父亲：于世洪。”上述承诺期限届满后，虽经原告催要，被告至今未能给付欠款，故原告向本院提起诉讼。另查，涉案欠条中涉及的其他八名工人均已向本院提起诉讼[案号为：（2020）辽0681民初4646号、4578号至4583号及4585号]。本案原告所请求的欠款数额2610元与上述八名工人所请求的欠款数额的总和，与涉案工资欠条中载明的欠款数额22460元一致。原告起诉时列于开平、于世洪为本案被告，诉讼中原告于2020年9月22日申请撤回对于开平的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在提供劳务后，依法享有向雇主请求支付劳务报酬的权利。本案中，被告于世洪自愿承诺涉案工资欠款于2020年6月30日前偿还，该行为系债务加入，故原告有权请求被告于世洪对涉案工资欠款承担偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，应视其对相应诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于世洪于本判决发生法律效力后十日内给付原告包桂芳人民币2610元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十三日书记员  金照岩
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5049号 原告：周博伟，男，1994年1月14日出生，汉族，住福建省福清市福清市。 被告：何潇跃，男，1995年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周博伟与被告何潇跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，周博伟于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，周博伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许周博伟撤诉。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由周博伟负担。 审 判 员 陈红华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2001号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：王立波，女，1971年3月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：施正华，男，1969年4月19日生，汉族，住江苏省大丰市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王立波、施正华追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初3189号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王立波、施正华共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款107817.98元，并承担从2018年6月23日起至履行完毕之日止均按日利率万分之六计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年8月17日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月18日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年8月18日、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年8月28日查封了被执行人王立波名下车辆苏Ｊ×××××，因车辆无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因车辆无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪勤鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1044号之一申请执行人：辛严，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：邢永亮，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人辛严与被执行人邢永亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初307号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求邢永亮支付辛严欠款200000元及利息（以200000元为本金，从2018年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被执行人实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费4300元。辛严于2020年5月15日向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月16日向被执行人邢永亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邢永亮名下银行账户有零星存款1220元，已划拨并已支付给申请执行人。1、查明被执行人邢永亮名下有车辆息，本院已查封了被执行人邢永亮的豫Ａ×××**起亚牌汽车一辆，查封期限均为二年（2022年6月28日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人邢永亮名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月30日约谈申请执行人辛严终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述划拨的存款、查封的车辆未实际控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢永亮负有继续向申请执行人辛严履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  张佳盛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2490号申请人：余冰琪，女，1994年11月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：首电厂东200米，统一社会信用代码：52410381698719067C。负责人：李艳红，女，该校董事长。余冰琪与偃师市双语实验学校工资纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲案字（2020）第160号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校于裁决生效之日起10日内支付申请人余冰琪工资15865.9元。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，余冰琪向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月14日、2020年10月28日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市双语实验学校名下无银行存款。2.被执行人偃师市双语实验学校名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车三辆，已被本院查封（系轮候查封期限至2022年10月20日止），因下落不明未能实际扣押。3.本院工作人员于2020年8月5日到偃师市不动产登记局查询偃师市双语实验学校名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。6.本院工作人员于2020年10月29日通过网络系统查询被执行人偃师市双语实验学校工商登记信息，经查该学校为正常经营状态。三、本院工作人员到被执行人偃师市双语实验学校住所地首电厂东200米进行实地调查，经调查，该学校无人，目前系停学状态；被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红涉及案件较多，被本院采取拘留措施，目前正在拘留所接收看管。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15865.9元及执行费138元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人余冰琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员 ：朱梅露
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1474号 移交执行机构：本院刑事审判庭。 被执行人：汪锐，男，1989年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于汪锐犯贩卖毒品罪一案，2019年10月15日本院作出的（2019）鄂0607刑初384号刑事判决书发生法律效力后,但被执行人未按期履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月26日向被执行人汪锐发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正军 审判员  陈治位 审判员  樊其勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郝鹏展
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18196 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹蕊玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹蕊玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8072号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 负责人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，该公司员工。 被告：张美兰，女，1944年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告张美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月十六日 书记员 曾凌燕（代）
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3612号原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路**。法定代表人：刘永，该公司经理。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。被告：陈传宝，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：房立臣，女，1967年5月25日出生，汉族，居民，住址同上。与陈传宝系夫妻关系。原告济南长箭物业管理有限公司（以下简称长箭物业）与被告陈传宝、房立臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪涌到庭参加诉讼；被告陈传宝、房立臣经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长箭物业向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈传宝、房立臣支付物业服务费2850元，违约金6236元，上述合计9086元；二、本案一切诉讼费用由陈传宝、房立臣承担。事实和理由：济南长箭物业管理有限公司系银箭宜居佳苑小区物业服务企业。2014年10月29日陈传宝、房立臣办理银箭宜居佳苑小区1号楼3单元203室入住手续，并与济南长箭物业管理有限公司签订《银箭宜居佳苑物业服务协议》。按照双方签订协议第六条第一项，陈传宝、房立臣应在办理入住手续后按年度交纳物业服务费，按合同约定逾期缴纳的每日加收千分之三的违约金。陈传宝、房立臣房屋面积为99.01平方米，每平米物业服务费每月1.2元，每年1425元，被告2018至2019年欠交物业服务费共计2850元。陈传宝、房立臣长期拖欠物业服务费用，严重影响了济南长箭物业管理有限公司对小区的正常管理。无奈之下，济南长箭物业管理有限公司只得具状诉至贵院，并提出前列之诉讼请求，请贵院查明事实，依法裁决。陈传宝、房立臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈传宝、房立臣系夫妻关系，在长清区峰山路银箭宜居佳苑小区购买的房产1号楼3单元203室，2014年10月29日入住。入住时与长箭物业签订《物业管理服务协议》一份，约定由长箭物业对房屋共用部位、共用设施设备及其运行、环境、卫生、绿化、公共秩序维护提供管理和服务。协议约定，物业费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积1.2元/㎡收取，长箭物业规定每年年底趸缴一次。如业主不按规定的时间缴纳物业费每日加收3‰的违约金。陈传宝、房立臣居住的房屋建筑面积99.04/㎡。陈传宝、房立臣入住后，2018年之前未欠缴物业费，2018年、2019年两年未缴物业管理费，长箭物业因此诉来本院，请求判令陈传宝、房立臣支付拖欠的2018年1月1日--2019年12月31日的物业费、按约定支付违约金，并承担本案的诉讼费用。本院认为，2014年10月29日，陈传宝、房立臣入住购买的房屋时，与长箭物业签订《物业管理服务协议》，协议上有长箭物业的印鉴及房立臣的签字为凭，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。长箭物业请求判令陈传宝、房立臣支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日二年的物业费及违约金合理合法，本院予以支持，但要求陈传宝、房立臣缴纳的违约金，已超出法律对违约金要求的上限，本院予以酌减。陈传宝、房立臣应依据所签协议履行自己的约定义务，拒绝履行协议的约定义务是错误的，本院不予支持。因陈传宝、房立臣经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也导致本案无法组织其质证与调解，因此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、判令陈传宝、房立臣于判决生效之日，给付济南长箭物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2850元；二、判令陈传宝、房立臣于判决生效之日，支付济南长箭物业管理有限公司违约金855元（2850元*30%）；三、驳回济南长箭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由济南长箭物业管理有限公司负担13元，由陈传宝、房立臣负担12元。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王雨欣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1645号 申请人：强成木，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：费千山，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1722号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人费千山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人费千山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人费千山银行存款人民币27305元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 晟
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢200号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：潍坊永拓化工有限公司，住，住所地：山东潍坊滨海经济开发区双创路**/div> 法定代表人：牟林春，经理。 被执行人：山东峡山丽洋生态开发建设有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市峡山经济生态经济发展区王家庄街道峡山生态湿地林场办公楼 法定代表人：崔跟章，经理。 被执行人：潍坊弘铭物流有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊综合保税区规划路以南高新三路以**楼**（配套区） 法定代表人：杨继平，经理。 被执行人：杨继平，男，1978年11月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王清霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：牟林春，男，1972年10月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：崔跟章，男，1970年3月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李增娟，女，1969年9月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初742号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊永拓化工有限公司、山东峡山丽洋生态开发建设有限公司、潍坊弘铭物流有限公司、杨继平、王清霞、牟林春、崔跟章、李增娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：284000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月22日、2020年9月29日进行了网络查控，冻结了被执行人的银行存款，后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月22日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙成林
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1074号之一被执行人:刘跃坤，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于刘跃坤盗窃罪一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）豫1024刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘跃坤应缴纳罚金20000元。因刘跃坤未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月29日依法移送执行，要求刘跃坤缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人刘跃坤户籍所在地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执2118号洛阳文兴置业有限公司、徐世兵、程秀丽：洛阳文兴置业有限公司于2020年08月19日申请执行与徐世兵、程秀丽纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2101号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月22日执行完毕，执行标的(大写)：十叁万陆仟贰拾伍元伍角伍分。特此通知二〇二〇年十月二十二日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢232号 申请执行人：曾新发,男,1964年12月4日出生,汉族，住江西省丰城。 被执行人：思南县盛世东昇房地产开发有限公司，住所地贵州省思南县。法定代表人：颜色禄,公司董事长。 被执行人：刘建国，男,1964年11月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：肖泽朋，男,1978年2月1日出生，汉族，住贵州省习水县。 曾新发与刘建国、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、被执行人肖泽朋、刘建国向申请执行人返还工程保证金290万元及资金占用费60万元，被执行人思南县盛世东昇房地产开发有限公司承担连带责任；2、负担案件受理费34800元及执行费37400元。 执行过程中查明，被执行人肖泽朋在思南县盛世东昇房地产开发有限公司的管理人铜仁同致会计师事务所处有债权3000000元。本院于2020年9月17日以（2020）黔0624执恢232号执行裁定书扣留了被执行人肖泽朋在思南县盛世东昇房地产开发有限公司管理人铜仁同致会计师事务所处债权3000000元。因该款暂未支付，申请执行人曾新发书面向本院申请撤回执行，待款项支付后再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月三十日 书记员 秦礼海
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2092号申请执行人：王四生，男，1974年3月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，系该公司总经理。申请执行人王四生与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人王四生支付工资10122元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人王四生申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配10122元工资款。本院已从拍卖款中分配了10122元给申请执行人王四生，现本案已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十八日书记员 徐艳芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2514号原告：李继东，男，1983年10月6日生,满族，个体，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，系岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：关玉生，男，1968年10月24日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告李继东诉被告关玉生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李继东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继东负担。审判员  李荣海二〇二〇年十月二十八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执813号申请执行人：杜运国，男，汉族，1957年8月13日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社，住所地：扶沟县汴岗镇汴岗街西段路南，统一社会信用代码：934116215991002698。法定代表人：张红彦，董事长。委托代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。杜运国与扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院人民法院作出的（2020）豫16民终1964号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社自愿于2020年7月10日之前偿还杜运国借款本金10000元，于2020年12月31日之前偿还杜运国借款本金30000元，于2021年6月30日之前偿还杜运国借款本金40000元，于2021年12月31日之前偿还杜运国剩余借款本金33680元及借款利息。因扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，杜运国于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113680元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社负有继续向申请执行人杜运国履行债务的义务，被执行人扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十八日书记员  魏 磊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1455号申请执行人：东营东凯水泥制品有限公司。法定代表人：孙学倩，董事长。委托代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。被执行人：张永萍，女。申请执行人东营东凯水泥制品有限公司与被执行人张永萍买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0591民初3202号民事调解书确定的支付申请执行人货款184716.20元、利息1000元共计185716.20元，支付案件受理费2035元的义务，但被执行人至今未全部履行。2020年10月21日申请执行人与被执行人达成执行和解，约定了履行期限，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十一日法官助理刘双书记员姜宇清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24829号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，公司编号：1996555。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳顺雅创意玩具有限公司，住所地，住所地:深圳市宝安区新安街道兴东社区宝城创业路北侧建设工业园******602-17会信用代码：×××63Ａ。法定代表人：伍东海。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳顺雅创意玩具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。本案受理费为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担，余款人民币3275元退还原告。审判员  卓春宇二〇二〇年十月十日书记员  刘 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9173号 原告：许家聪，男，1993年09月02日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：林建华，男，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告许家聪与被告林建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许家聪于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许家聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许家聪负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林晓婷
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保843号 申请人：高立花，女，1988年3月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王业亮，男，1983年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人高立花于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王业亮名下价值13万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人高立花以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王业亮名下价值13万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1020元，由申请人高立花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张如莲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1808号申请执行人：焦利军，男，1966年9月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国强，男，1974年5月1日生，汉族，内黄县亳城乡石光村。本院在执行焦利军与李国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦利军以双方达成和解为由，于2020年10月31日撤回对（2020）豫0527民初2766号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二〇年十月三十一日书记员  王一平
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执646号之二十九被执行人：龚斌，男，汉族，1967年04月13日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人龚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人龚斌在62×××62账户内余额人民币8.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚斌在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币133880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月三十日书记员  李佳兵
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢113号之一申请执行人赵国景，男，1960年7月4日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人顾秀芝（曾用名顾敏），女，1969年7月5日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人赵其林，男，1966年10月9日生，汉族，住河南省郸城县。关于申请执行人赵国景与被执行人顾秀芝、赵其林民间借贷纠纷一案。本院作的（2017）豫1625民初3473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾秀芝、赵其林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国景于2020年7月8日申请强制执行，要求被执行人顾秀芝、赵其林偿还借款本金314800元及利息20000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年7月8日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年8月19日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年7月8日、2020年8月31日、2020年10月9日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人顾秀芝名下有银行存款（已冻结扣划），其余均未显示有可供执行财产。4、2020年8月1日，通过住房公积金中心余额反馈结果：发现被执行人顾秀芝有余额可供执行（已扣留、提取）。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2017）豫1625民初3473号民事判决书的本次执行程序。被执行人顾秀芝、赵其林负有继续向申请执行人赵国景履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十八日书记员  段瑞朋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15880号 原告：王跃生，男，1966年10月18日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区澧浦镇宅山村汪宅路23号。 被告：义乌市义亭镇五联村村民委员会，住所地：义乌市义 亭镇五联村雅宇自然村。 诉讼代表人：周洪贵。 被告：义乌市义亭镇五联村股份经济合作社，住所地：义乌 市义亭镇五联村雅宇自然村。 负责人：吴成全。 本院在审理原告王跃生与被告义乌市义亭镇五联村村民委员 会、义乌市义亭镇五联村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中， 因原告王跃生逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定 如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 施淑姝
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2492号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**。统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖永锋，该联社员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该联社员工。 被告：赖兴进，男，1975年6月21日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖兴发，男，1961年10月10日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告赖兴进、赖兴发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年10月7日以被告主动要求协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年十月十日 书记员  梁艺婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7798号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人:江建和，总经理。 委托诉讼代理人林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：刘晓岚，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司诉被告刘晓岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以已缴清物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十二日 书记员 汤芹娟（代）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3880号原告：王利民，男，1974年9月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:谢会娜，女，1972年11月15日出生，回族，住河南省郏县。本院在审理原告王利民诉被告谢会娜民间借贷纠纷一案中，原告王利民于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利民申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王利民撤回起诉。案件受理费减半收取275元（实收275元），由原告王利民负担。审判员  魏珉二〇二〇年十月二十九日法官助理张静书记员张燕娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执417号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，该公司董事长。 委托代理人：石明。 被执行人：刘双云，女，1964年5月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，，住靖州苗族侗族自治县 被执行人：杨尚彬，男，1992年9月29日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，，住靖州苗族侗族自治县 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双云、杨尚彬借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双云、杨尚彬于2020年10月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁兮雯
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2926号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周小良，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周小良借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月18日的利息10727.1元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年十月二十日书记员 蒋永生
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执异75号案外人单纪朋。申请执行人张聿升。被执行人薛枫。在本院执行的申请执行人张聿升与被执行人薛枫等人民间借贷纠纷一案中，案外人单纪朋对本院查封的被执行人薛枫所有的位于高密市xxx街道xxx街（西）xxx号xxx幢xxx单元xxx室房屋xxx套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第**）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人单纪朋称，2013年11月29日、2014年1月6日，单纪朋分别在高密市安靠投资公司放款两笔，共计xxx万元。后因安靠公司法人薛枫经营不善，没有能力偿还该投资款，于2017年2月7日双方达成协议，薛枫同意用其位于高密市××街道××号××单元××室的房产（房权证：鲁潍房房权证高密市字第**）顶单纪朋的投资款及利息。因该房产没有土地证无法办理过户手续，所以其房权证上还是薛枫的名字。2017年6月薛枫与张聿升之间的民间借贷纠纷涉诉，该房产被查封，异议人得知后为充分保护自己的合法权益，特依法提出异议，望裁如所请。案外人对自己的主张向法庭提供如下证据：房屋抵顶投资款协议一份，证明2017年2月7日薛枫与单纪朋签订房屋抵顶投资款协议，约定用涉案房屋作为抵顶。银行明细清单二份，证明银行账号为xxx，户名为薛某某的银行卡交易明细。常住人口登记卡索引表一份，证明常住人口相关情况。房权房权证一份明涉案房屋所有权人为薛枫。申请执行人张聿升未提交答辩意见。被执行人薛枫未提交答辩意见。本院查明，申请执行人张聿升与被执行人薛枫等人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）鲁0785民初2749号民事判决书，判决确定：一、被告薛枫、山东华野机械科技有限公司在出资额范围内偿还原告张聿升借款本金xxx元及利息损失（自2015年2月3日起，至本判决生效之日止，按照月利率xxx％计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告薛枫、山东华野机械科技有限公司负担。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁0785执99号执行裁定书，续查封被执行人薛枫所有的位于高密市××街道××号××单元××室房屋××套（房权证号：鲁潍房权房权证高密市字第**）外人单纪朋遂提出执行异议。本院认为，被执行人欠款应予偿还,法院查封被执行人薛枫名下的房屋，符合有关法律规定。案外人称，2017年2月7日，其与薛枫达成协议，薛枫同意用其位于高密市××号××单元××室的房产（房权证：鲁潍房权证房权证高密市字第**）案外人，并提供了房屋抵顶投资款协议、银行打款明细、房权证，但未提供因何原因未办理过户登记的相关证据。故，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人单纪朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李卓志审判员  蒋桂刚审判员  王海青二〇二〇年十月二十八日书记员  兰甜甜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4529号原告：张钤锋，男，1983年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被告：刘运江，男，1971年6月13日出生，汉族，户籍住址：河南省虞城县，现住浙江省海盐县。原告张钤锋诉被告刘运江公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张钤锋诉称，1、判令被告支付运费63650元，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至起诉之日止，计息2546元，合计66196元。后续逾期利息，仍按中国人民银行同期同类贷款利率计息；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由:原告个人所有的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车，挂靠阜阳聚鑫物流有限公司从事公路货物运输经营，多次为被告提供浙江嘉兴至广州南海公路货物配送，2019年8月21日，经结算，被告尚欠原告运费63650元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案依据被告提供的证据可以确认，被告刘运江经常居住地为浙江省海盐县通元镇兴通路251号梅园1幢204室。且双方货运合同的运输始发地、目的地均不在河南省虞城县境内。本案不属于本院管辖，应当移送浙江省海盐县人民法院审理。综上，此案应由浙江省海盐县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省海盐县人民法院审理。案件受理费727.45元，本院退回原告张钤锋。本裁定一经作出即生效。审判员  王胜运二〇二〇年十月十六日书记员  张 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1932号关于渠文祥申请执行李雷追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初2335号原告：山东阳谷祥泰塑料有限公司。住所地：阳谷县北外环路西首。统一社会信用代码913715217939136343。法定代表人：宋纯刚，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：国怀记，男，该公司员工。被告：长沙市天心区麒远塑胶厂。住所地：长沙市天心区暮云街道（五七一二飞机修理厂）。注册号：430121600073863。经营者：黄明德。被告：黄明德，男，1962年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告山东阳谷祥泰塑料有限公司（以下简称祥泰塑料）与被告长沙市天心区麒远塑胶厂（以下简称麒远塑胶厂）、黄明德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告祥泰塑料委托诉讼代理人国怀记到庭参加诉讼。被告麒远塑胶厂经营者黄明德经本院公告传唤，被告黄明德经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥泰塑料向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告麒远塑胶厂系原告客户。2017年3月9日，被告自原告处购进一批货物，被告收到货物后一直未支付货款。后原告多次向被告催要，被告拒不返还，其行为严重损害了原告的合法权益。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告麒远塑胶厂支付原告货款23000元；2.本案诉讼费用由被告麒远塑胶厂承担。被告黄明德书面答辩称：我长期在浙江省宁波市内，从来没有去过湖南长沙。我根本不认识原告，与原告也没有发生过任何关系。被告麒远塑胶厂未作答辩。原告围绕其诉求提交了如下证据：1.与麒远塑胶厂的对账回执单复印件，证明麒远塑胶厂与原告有业务往来，截止到2018年1月19日，欠原告货款23000元。2.与麒远塑胶厂经营者黄明德的通话录音光盘和录音整理资料各一份，证明麒远塑胶厂经营者黄明德的手机号码与录音资料相符，黄明德本人认可欠原告货款的事实。被告黄明德向本院提交了宁波市海曙区洞桥镇沙港村村民委员会出具的证明一份，证明其长期在本村居住，从未离开过本村去外地经营。经质证，原告以现在无法证明被告黄明德与被告麒远塑胶厂经营者黄明德为同一人为由，向本院申请撤回对被告黄明德的起诉。经审理本院认定：被告麒远塑胶厂与原告祥泰塑料存在业务往来。2018年1月19日，被告麒远塑胶厂给原告出具回执单，载明“贵公司《货款往来款项确认书》收悉，经我公司财务人员或公司负责人对【山东阳谷祥泰塑料有限公司】货款余额核兑账面余额：截止到2018年1月19日，欠山东阳谷祥泰塑料有限公司货款如下：小写￥23000元，大写贰万叁仟元整”，被告麒远塑胶厂在该回执单上加盖公章，并注明“我有一张欠条在钟总哪里的，付肆仟元给他了。老总：我也真的不好意思，欠你公司的我想法给你，放心钱一分都不少，我现在真的困难。移动电话137××******”。2018年10月1日，原告祥泰塑料员工国怀记拨打137××××8800号码电话催要欠款，该电话号码使用人被告麒远塑胶厂经营者黄明德认可尚欠货款2万多元，并答应抓紧还。本院认为，原告对其诉称的事实提供了对账回执单复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”及第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”的规定，原告未提交对账回执单的原件，本院无法与原件进行核对。虽然原告又提供了在2018年10月1日催要货款的通话录音，但该录音仅能证明截至该日被告麒远塑胶厂尚欠原告祥泰塑料23000元货款未支付。因原告未能提供截至起诉日被告麒远塑胶厂尚欠货款的证据，不能形成完整的证据链，故本院对该对账回执单复印件的证明效力不予认定。原告要求被告麒远塑胶厂支付货款23000元，本院依法不予支持。原告可待有充分证据后再行主张权利。庭审中，原告向本院申请撤回对被告黄明德的起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告山东阳谷祥泰塑料有限公司的诉讼请求。案件受理费375元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏人民陪审员  张立秀人民陪审员  鲁 菲二〇二〇年十月二十二日法官助理刘新秀书记员陈洁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3918号原告：顾栋，男，1990年10月19日出生，汉族，住宁阳县。被告：秦帅，男，1992年8月2日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告顾栋与被告秦帅民间借贷纠纷一案中，因原告顾栋经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十月二十六日书记员  潘婷婷
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初345号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王涛，男，1999年11月21日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月6日被新泰市公安局刑事拘留，2018年4月5日被取保候审，2020年9月2日被取保候审。 被告人李梁，男，1997年3月2日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年3月6日被新泰市公安局刑事拘留，2018年4月5日被取保候审，2020年9月2日被新泰市公安局取保候审。 被告人李尧，男，1999年10月29日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月26日被新泰市公安局取保候审。 被告人类延光，男，1999年12月27日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月26日被新泰市公安局取保候审。 被告人李顺治，男，1999年3月6日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月26日被新泰市公安局取保候审。 被告人李**，男，1996年10月20日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化，户籍地及住址新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年8月26日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**犯聚众斗殴罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2018年3月5日14时许，被告人王涛认为其女友陈某被陈某前男友尹某恐吓，王涛与尹某在电话中发生口角，两人约集在新泰市见面。后王涛打电话约集被告人李梁、类延光、李尧、李顺治、李**等人到清音大桥帮忙占场子。同日15时许，王涛和类延光驾驶车辆先到达清音大桥中部位置，二人殴打被害人尹某，王涛持砍刀恐吓尹某，并夺过尹某的甩棍打击尹某。被告人李梁、李尧、李顺治、李**等人接着赶至清音大桥中部，参与殴打被害人尹某。 2018年3月5日被告人王涛被抓获归案，2018年3月6日被告人李梁被抓获归案，2020年8月25日被告人李尧主动到案，2020年8月26日被告人类延光主动到案，2020年8月26日被告人李顺治主动到案，2020年8月25日被告人李**主动到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人陈某、刘某等人的证言，被害人尹某的陈述，被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王涛为报复他人，纠集被告人李梁、李尧、类延光、李顺治、李**等人结伙殴打他人，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第(四)项之规定，应当以聚众斗殴罪追究以上被告人的刑事责任。被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**均自愿认罪认罚，建议判处被告人王涛有期徒刑三年，缓刑五年；判处被告人李梁有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；判处被告人李尧有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人类延光有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；判处被告人李顺治有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；判处被告人李**有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 经审理查明，2018年3月5日14时许，被告人王涛认为其女友陈某被陈某前男友尹某恐吓，王涛与尹某在电话中发生口角，两人约集在新泰市见面。后王涛打电话约集被告人李梁、类延光、李尧、李顺治、李**等人到清音大桥帮忙占场子。同日15时许，王涛和类延光驾驶车辆先到达清音大桥中部位置，二人殴打被害人尹某，王涛持砍刀恐吓尹某，并夺过尹某的甩棍打击尹某。被告人李梁、李尧、李顺治、李**等人接着赶至清音大桥中部，参与殴打被害人尹某。其中被告人李尧明知被告人王涛持械仍参与聚众斗殴。 2018年3月5日被告人王涛被抓获归案，2018年3月6日被告人李梁被抓获归案，2020年8月25日被告人李尧、李**主动投案，2020年8月26日被告人类延光、李顺治主动投案。六被告人到案后均如实供述，均自愿认罪认罚。2018年3月14日，被告人王涛、李梁一方与被害人尹某达成5.2万元的调解协议。 上述事实及量刑建议，被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人尹某的陈述，证人陈某、刘某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明，新泰市人民政府征兵办公室复函，门诊病历，类延光行政处罚决定书，调解协议书，认罪认罚具结书，被告人王涛、李梁、李尧、类延光、李顺治、李**的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王涛为报复他人，纠集被告人李梁、李尧、类延光、李顺治、李**等人结伙殴打他人，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。王涛等六被告人共同实施聚众斗殴犯罪行为，被告人王涛系聚众斗殴的首要分子，李梁等五被告人均积极参与，各被告人在其参与的犯罪行为中系共同犯罪，作用相当，不分主从，被告人王涛酌情从重处罚。被告人王涛系持械聚众斗殴，被告人李尧明知被告人王涛持械仍参与聚众斗殴，被告人王涛、李尧系持械聚众斗殴的共犯。六被告人自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人王涛、李梁系被抓获归案，被告人李尧、类延光、李顺治、李**系主动投案，六被告人到案后均如实供述，被告人王涛、李梁系坦白，被告人李尧、类延光、李顺治、李**系自首，案发后被告人王涛等人与被害人尹某达成调解协议，各被告人均可从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人李梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人李尧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人类延光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人李顺治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人李**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵雯雯
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保370号中国人民财产保险有限公司焦作市分公司：本院审理你与被申请人冯伟保证保险合同纠纷一案，你于2020年10月12日向本院申请财产保全。本院于2020年10月12出（2020）豫0802执保370号，依法对被申请人冯伟名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初297号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人柏桉勇，男,1989年11月19日出生，户籍地四川省巴中市恩阳区，汉族，高中毕业，务工，住四川省巴中市恩阳区。因故意伤害于2019年12月19日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十日，并处罚款二佰元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人柏桉勇犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人柏桉勇到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师张小敏为柏桉勇提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月18日18时20分许，在郑州航空港经济综合实验区雍州路与巢湖路交叉口北京城建工地员工宿舍，被告人柏桉勇因家庭琐事与被害人涂某发生争吵，后持水果刀将涂某胸部、腹部等部位捅伤。经鉴定，涂某胸部及腹部所受损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人柏桉勇主动报警并在现场等待，到案后如实供述上述事实。被害人涂某对柏桉勇表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人柏桉勇的供述；被害人涂某的陈述；证人王某、曹某的证言；户籍证明、前科查询情况、非党员证明；受案经过、到案经过；申请书、谅解书；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕412号鉴定书；辨认、勘验笔录等证据。公诉机关认为，柏桉勇故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十个月,可适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人柏桉勇对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且柏桉勇签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人柏桉勇犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于柏桉勇系初犯，犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚；柏桉勇使用刀具实施犯罪，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，柏桉勇符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏桉勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日书记员  单同欣
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1367号 原告：雍德宝。 委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。 被告：杨平。 被告：湖北雅田农业科技有限公司。 法定代表人：杨平。 原告雍德宝与被告杨平、湖北雅田农业科技有限公司（以下简称“雅田公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍德宝的委托诉讼代理人张政、被告杨平同时作为雅田公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雍德宝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还雍德宝借款本金302521元及利息（自2018年11月28日起，以借款296521元为基数，按照年利率20%计算至清偿之日止，截至起诉之日的利息为96000元）；2.判令本案案件受理费、财产保全申请费、财产保全责任险保险费由二被告承担。事实与理由：2015年2月16日，二被告向雍德宝借款，当日，在他人见证下，雍德宝向二被告交付现金300000元，二被告向雍德宝出具了借条，约定年利率20%。之后，二被告分别支付了2015年2月16日至2017年2月16日二年的利息125000元。2018年2月17日，二被告向雍德宝换据，承诺在2018年9月17日偿还借款及利息，并于2018年4月19日偿还利息40000元、2018年11月17日偿还利息20000元、2018年11月27日偿还利息50000元。2019年11月18日，二被告又向雍德宝借款6000元，没有约定利息。上述借款期满后，二被告未偿还借款本息，雍德宝诉至本院。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的A1、2018年2月17日的借条，A2转款记录，本院予以采信，对B1还款明细及微信转账记录，杨平提交2018年2月14日、2018年6月8日、2018年6月10日分别向雍德宝微信转款8000元、5000元、5000元的转账凭证，欲证明其通过微信转账方式偿还雍德宝利息18000元，雍德宝质证称上述款项系杨平向其买烟支付的烟款，但其未能提交证据证明这一主张，本院对该质证意见不予采信，对B1予以采信。 根据经审查确认的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认本案事实如下： 杨平是雅田公司的法定代表人。为公司生产经营需要，二被告于2015年2月16日向雍德宝借款300000元，约定年利率20%。2016年3月和2017年3月，二被告向雍德宝支付了2015年2月16日至2016年2月16日及2016年2月17日至2017年2月16日的利息60000元和65000元。2018年2月17日，二被告向雍德宝重新出具借条一张，载明“今借到雍德宝现金叁拾万元整￥300000.00元，年息贰分整，还款日期2018年9月17日，借款人杨平。2018年2月17日”。雅田公司在落款处加盖了公司印章。二被告于2018年2月14日、4月19日、6月8日、6月10日、11月17日、11月27日分别偿还雍德宝8000元、40000元、5000元、5000元、20000元、50000元，以上还款共计128000元。2019年11月18日，二被告又向雍德宝借款6000元，未约定利息。 本院认为，杨平和雅田公司因生产经营需要，向雍德宝借款，并出具借条，雍德宝通过给付现金、银行转账的方式出借，双方成立合法有效的民间借贷关系。二被告未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。 关于雍德宝主张的借款本息。雍德宝于2015年2月16日向二被告出借的借款本金为300000元，2019年11月18日向二被告出借的借款本金为6000元，双方均不持异议，本院予以确认。对于300000元的借款利息，按照双方约定的年息二分即年利率20%，每年的利息应为6万元，二被告支付的125000元中的120000元系其支付的2015年2月16日至2017年2月16日期间的利息，超出的5000元，应充抵2017年2月17日后的应付利息。以300000元为基数，按照年利率20%自2017年2月17日计算至2018年11月17日，利息为105041元（300000元×20%÷365天×639天），扣减前期多还的5000元，尚余100041元，二被告共偿还78000元（2018年2月14日8000元+2018年4月19日40000元+2018年6月8日5000元+2018年6月10日5000元+2018年11月17日20000元），优先偿还利息后，利息尚余22041元，计算至2018年11月27日，利息为23684元（300000元×20%÷365天×10天+22041元），二被告偿还50000元，优先偿还利息后尚余26316元（50000元-23684元），应从本金中予以扣减，则本金尚余273684元（300000元-26316元）。对于雍德宝2019年11月18日出借的6000元，其未主张利息，系对自身权利的处分，本院予以确认，故二被告应偿还雍德宝的本金共计279684元（273684元+6000元），利息以273684元为基数，按照年利率20%自2018年11月28日计算至清偿之日止。 二被告抗辩称借条中只约定了借期内利息，未约定逾期利息，其不应支付逾期利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条中约定借款年利率为20%，未超出法律规定的24%，现雍德宝主张按照此利率标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，同时对二被告的抗辩理由不予支持。 关于雍德宝主张的诉讼财产保全申请费、诉讼保全保险费，因其未向本院申请诉讼财产保全，上述费用未实际产生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨平、湖北雅田农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告雍德宝借款本金279684元，并支付利息（利息以273684元为基数，按照年利率20%自2018年11月28日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告雍德宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7278元，减半收取3639元，由原告雍德宝负担275元，被告杨平、湖北雅田农业科技有限公司负担3364元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年十月十三日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初488号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人赵飞，男，1988年1月5出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，住松滋市。2020年5月12日因犯贩卖毒品罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年6月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月29日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1832号起诉书指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官吴晶晶出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼，侦查人员方禹力出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月20日,被告人赵飞通过高玉萍在网络上贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。高玉萍以人民币400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克给鲍某,被告人赵飞将该毒品通过快递邮寄给鲍某。 另查明，2020年6月25日，被告人赵飞被公安机关从江苏省江阴市看守所押回。 同时查明，2020年5月12日，被告人赵飞因犯贩卖毒品罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2019年12月26日起至2020年6月25日止。 上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲍某的证言，同案犯高玉萍的供述，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重封存笔录，微信截图，现场检测报告，检验报告，毒品上缴清单，江阴市人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵飞违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人赵飞认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年12月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  陈**俊 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1841号之一申请执行人：吴谦德，男，1960年5月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：龚正华，男，1961年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人吴谦德与被执行人龚正华买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0903民初1631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚正华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴谦德于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人吴谦德送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人龚正华送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龚正华无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人龚正华名下无车辆。2020年9月17日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人龚正华的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月26日通过短信告知了申请执行人吴谦德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴谦德未能提供。本院于2020年10月27日对被执行人龚正华适用限制高消费措施。本院于2020年10月26日通过短信约谈了申请执行人吴谦德，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人龚正华有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为42000元，尚有42000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龚正华有可供执行的财产。申请执行人吴谦德也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十七日书记员  龚殿伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2956号申请执行人张阿利,女,1972年6月6日出生,汉族。被执行人曹松,男,1988年8月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人张阿利与被执行人曹松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张阿利依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0112民初1736号民事判决书向本院申请执行，执行标的为901000.12元。执行过程中，被执行人曹松名下无银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下无车辆、房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2806号 原告：张某某，男，汉族。 被告:张某1，男，汉族，农民。 原告张某某与被告张某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年10月13日，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取由原告张某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十月十三日 书记员  马小蓉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1327号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：刘美霞，女，1977年3月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：修磊，男，1986年9月1日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘美霞、修磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4303号原告：毛俊峰，男，汉族，1980年1月4日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：荆艳丽，女，汉族，1986年8月20日出生，住河南省武陟县。原告毛俊峰与被告荆艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛俊峰到庭参加诉讼，被告荆艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。毛俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款25000元；2、判令被告自2017年2月20日至判决履行之日按照月息2.4%支付利息。事实和理由：被告于2017年2月20日借原告现金25000元，期限二年。到期后，被告未偿还，故诉至法院。荆艳丽未作出答辩，也未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告向原告借款25000元，向原告出具借条一张，载明：“今借到毛俊峰现金贰万伍仟元整（25000元）期限贰年。借款人：荆艳丽日期：2017年2月20日”。以上事实有当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告借原告款25000元并向原告出具借条予以确认，到期后应当偿还，故原告要求被告偿还借款25000元，本院予以支持。借条上未约定利息，应视为不支付利息，但被告逾期未还时，应自逾期之日即2019年2月21日起按照起诉时即2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息。原告要求利息按照月息2.4%从2017年2月20日开始计算利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荆艳丽于本判决生效后十日内偿还原告毛俊峰借款25000元并支付利息，利息按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年2月21日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告毛俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告荆艳丽负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月二十六日书记员  王亚琪
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1801号陈超凡、徐**：本院执行的陈超凡申请执行徐**民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人徐**已经全部履行完毕，且申请执行人陈超凡已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保150号 申请人：朱守平，男，1974年2月25日出生，汉族，现住址：丰宁满族自治县。 被申请人：冯国林，男，1969年3月4日出生，汉族，住址：丰宁满族自治县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 申请人朱守平与被申请人冯国林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱守平于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以保全，并已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人冯国林所驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｈ×××××）扣押于丰宁满族自治县交通警察大队。保全金额为120000.00元。扣押封期限为2020年10月12日至2022年10月11日止。扣押期间，由丰宁满族自治县交通警察大队负责保管。未经本院允许不得转移、过户及变卖。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十月十二日 书记员  王星月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初144号 原告周正洪，男，1977年11月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告绍兴市公安局上虞区分局，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路**。 原告周正洪诉被告绍兴市公安局上虞区分局行政处罚及行政赔偿一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  阮建成 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  徐淑娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6722号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦事务所律师。代理权限为一般授权。被告：代中将，男，1976年10日27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告代中将（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金75208.64元；2、被告向原告支付截止至2020年2月22日欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用合计32489.60元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：代中将信用卡卡号：62×××23开卡日期：2017年3月1日部分计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金、违约金按最低还款额未还部分的5％计收。欠款情况：截至2020年2月22日，被告尚欠本金75208.64元，利息、滞纳金及其他费用合计32489.60元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代中将于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金75208.64元；二、被告代中将于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年2月22日的欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用以及2020年2月22日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1227元，由被告代中将负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告代中将随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十二日书记员  邓飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1078号之八申请执行人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN（1-1）。法定代表人：吴波，该公司总经理。被执行人：王灵伟，男，汉族，1985年08月08日生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王灵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灵伟在中国工商银行62×××25账户内存款人民币119706.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2822号 原告：淄博高德陶瓷技术开发有限公司。 被告：陈传州。 原告淄博高德陶瓷技术开发有限公司诉被告陈传州劳动争议纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博高德陶瓷技术开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  李娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6470号 原告：宁波宗艺石材有限公司，住所地象山县丹东街道天安路上余村，统一社会信用代码91330225MA2CMM6U5U。 法定代表人：黄汉宗，该公司总经理。 被告：王金银，男，1972年6月26日出生，汉族，住象山县。 原告宁波宗艺石材有限公司与被告王金银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁波宗艺石材有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉系对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波宗艺石材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宗艺石材有限公司负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月十三日 书记员 钱俏俏 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5843号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人刘在京。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘在京信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘在京至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执568号申请执行人陈太忠，男，1973年9月9日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人杨建华，男，1981年1月18日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行陈太忠申请执行杨建华运输合同纠纷一案中，依据江口县人民法院（2020）黔0621民初499号民事决书，依法向被执行人杨建华送达执行通知书，责令被执行人杨建华支付申请执行人陈太忠5940.00元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元由被执行人杨建华承担。执行中，申请人陈太忠与被执行杨建华双方达成和解，申请执行人陈太忠自愿撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执568号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈永卫二〇二〇年十月三十日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初172号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张向阳，男，1977年9月2日出生于河南省兰考县，汉族，大专毕业，个体经营，现住焦作市解放区。因犯危险驾驶罪，2017年4月18日被焦作市解放区人民法院判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金1万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月22日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2019年10月29日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年10月28日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张向阳犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人张向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年10月19日22时15分许，被告人张向阳酒后无证驾驶黑色北京现代牌小型轿车沿焦作市解放路行驶至解放路与普济路交叉口东南角时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测结果为89mg/100ml，随后民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张向阳被查获时血液中的酒精为100.64mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人张向阳到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张向阳醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张向阳到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张向阳拘役一个月，并处罚金13000元。上述事实，被告人张向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张向阳醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人张向阳的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张向阳到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金13000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十月二十八日法官助理王之春书记员李盼盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5225号 原告：陈荷正，男，1962年8月21曰出生，住台州市黄岩区。 被告：浙江**宇市政园林工程有限公司，统一信用代码 913310005957877531K，住所地：台州市方远大厦商务楼1717 室。 法定代表人：蒋渊，该公司执行董事。 原告陈荷正为与被告浙江**宇市政园林工程有限公司（以 下简称青宇公司）承揽合同纠纷一案，于2020年10月19日 向本院提起诉讼，请求判令：被告青宇公司支付原告挖机工程 款88000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10 月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈荷正 到庭参加诉讼，被告青宇公司的法定代表人蒋渊经本院合法传 唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告陈荷正为被告青宇公司承包的工程 进行土方挖掘。2019年6月16日，双方经结算，被告青宇公 司尚欠原告陈荷正挖机工程款88000元，并于当日出具欠条一 份，欠条上加盖了被告青宇公司的公章。上述工程款被告青宇 2公司至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江**宇市政园林工程有限公司在本判决生效之日 起十日内支付原告陈荷正88000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告浙江**宇 市政园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1325号原告:郭某某，男，1985年1月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:宁某某，男，1987年6月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。原告郭某某与被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告宁某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宁某某立即偿还原告借款本金30000元，并自借款之日起按月利率20‰负担利息至偿还之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月6日，被告因做生意需资金周转，立据向原告借款30000元，约定借款期限至2017年12月5日，口头约定借款月利率20‰。后经原告催讨，被告分文未还。现原告起诉来院，请求法院判准原告上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2017年8月6日，被告立据向原告借款30000元，约定借款期限至2017年12月5日。后经原告催讨，被告拖欠至今。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告负担利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原、被告间借贷关系明确，合法有效。现原告要求被告偿还借款本金，合法有据，予以支持。原告自愿放弃要求被告负担利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告宁某某偿还原告郭某某借款本金30000元，此款限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十月二十六日书 记 员  舒神力