wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初160号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘俊，男，1983年8月29日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，文盲，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，2017年7月21日被本院判处有期徒刑1年。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年8月28日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)77号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员夏吉辉、被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年7月23日15时许，被告人刘俊在靖州县自来水厂至水酿塘电站方向300米处公路旁孙某的一个仓库内盗窃了一台发电机。 2020年7月26日12时许，被告人刘俊在靖州县自来水厂至水酿塘电站方向300米处公路旁孙某的一个仓库内盗窃了5.60米铝芯线。 2020年8月1日9时许，被告人刘俊在靖州县自来水厂至水酿塘电站方向300米处公路旁孙某的一个仓库内盗窃了一根水泥罐铁柱。 2020年8月18日，被告人刘俊被靖州县公安局侦查人员抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并检举揭发袁某、魏某、徐某三人（均已判刑）盗窃犯罪事实。 2020年10月14日，被告人刘俊签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人刘俊具有如实供述、累犯、立功、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明等书证；被害人孙某的陈述；被告人刘俊的供述与辩解；现场勘验、指认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘俊到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘俊检举揭发他人犯罪事实，且查证属实，并已判刑，属一般立功，可以从轻处罚；被告人刘俊认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年十月二十日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2017)兵0603执461号之六     申请执行人：陶伟，男，1981年6月4日出生，原住新疆五家渠市，现羁押于第六师看守所。   被执行人：季士林，男，1964年3月8日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人陶伟与被执行人季士林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶伟于2017年7月5日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达方式于2017年7月12日向被执行人季士林送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人季士林名下有银行存款，但因季士林在我院有批量案件，且账户余额远不足申请标的，已操作轮候冻结；查明被执行人季士林名下登记有新XXXXXX桑塔纳牌汽车、新XXXXXX丰田牌汽车，因该车辆年限较长且未扣押，暂无处置价值。未查找到被执行人季士林有其他可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人季士林名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2017年10月23日、2018年7月18日、2019年4月10日、2019年11月8日调查被执行人季士林财产线索，于2019年5月7日前往新湖总场X社区调查被执行人季士林财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2017年7月25日对被执行人季士林名下所有的位于XX土地使用权及两眼积极高压线等地市附着物进行评估，评估价值为2742200元；分别于2018年10月12日、2018年12月1日进行两次网络拍卖，均因无人竞拍，标的物流拍。   6.在执行过程中，申请执行人陶伟于2018年3月12日笔录中自认被执行人季士林已给付过案款450000元；被执行人季士林于2018年3月5日、2019年11月26日分别给付案款50000元、30000元；以上，被执行人季士林共履行案款530000元整。   7.2019年3月29日，因被执行人季士林原位于XX土地被芳草湖农场依法收回，其暂无财产可供执行。   8.于2019年9月7日对被执行人适用限制消费措施。   9．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人陶伟，其同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的1261016元，执行到位530000元。因本案被执行人季士林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陶伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽     审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙     二〇二〇年五月十四日     法 官 助 理 齐 适 雅   书记员  杨 秀 花
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11296号原告:于宗福，男，1971年3月28日生，汉族，住胶州市。被告：雒福士，男，1974年7月15日生，汉族，住胶州市。被告：青岛佳福源物流有限公司，住所地胶州市经济技术开发区滦河路**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。本院在审理原告于宗福与被告雒福士、青岛佳福源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于宗福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 梅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执573号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:王凤华，女，1959年3月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王振德，男，1983年4月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与王凤华、王振德金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执573号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月三十日书记员 宫   在   成
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢118号申请执行人：马需，男，1972年07月10日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：张艳芳，女，1966年06月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：董丽娜，女，1957年11月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人：董丽娟，女，1952年02月01日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭志强，男，1956年11月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人马需、张艳芳、董丽娜、董丽娟与被执行人郭志强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2017年08月29日作出的（2017）豫1602民初3247号民事判决书，于2020年06月08日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭志强应当支付给申请执行人马需、张艳芳、董丽娜、董丽娟611668.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人郭志强负有继续向申请执行人马需、张艳芳、董丽娜、董丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十月二十五日书记员 孔 猛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2636号 原告：王来成，男，1954年11月14日，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜家强，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告王来成与被告杜家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因原告王来成提供被告杜家强的住址和联系方式均不准确，致无法联系，经要求其补充被告杜家强的准确信息后，原告王来成仍未在规定的期限内提供，同时，也没有提供可予以公告送达诉讼文书的相关证据，致本案相关诉讼文书无法送达。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，明确的被告应列明被告的姓名、性别、住所等信息。原告王来成在诉状中虽列明了被告杜家强的姓名、性别、住所等信息，但所列住所不准确，无法通知被告杜家强应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下： 驳回原告王来成的起诉。 本案受理费3420元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23056号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：吴敬源，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区人民东路****楼****。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告吴敬源金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28608号民事判决书。被执行人吴敬源应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计79791.65元及相应利息。判决生效后，被执行人吴敬源未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴敬源名下有牌号为豫GEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴敬源有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4812号原告：屈某，女，1938年3月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：周某1，女，1958年5月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：周某2，女，1963年12月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：周某3，女，1971年10月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被告：周某4，女，1968年5月5日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。原告屈某、周某1、周某2、周某3与被告周某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。屈某、周某1、周某2、周某3向本院提出诉讼请求：1.依法分割房屋（价值45万元阳光嘉园安置房一套及周花园价值25万元平房一处）及安置补偿金77万元，2.诉讼费用依法分担。事实和理由：原告屈某与周同运为夫妻关系，两人共育六个子女，长女周某1，子周长华，次女周某2、三女早年夭折，四女周某4，五女周某3。2019年周同运去世，生前与屈某居住在周花园社区周花园村95号住宅，该房屋的北半部于2006年拆迁，置换位于阳光家园安置房一套。2019年该房屋的南半部分被拆迁，获得拆迁补偿款77万元。现屈某住在与周同运生前共有的位于周花园社区周花园村另一处约78平方的平房内。周长华明确表示放弃继承遗产的权利。其他各方财产纠缠分割无法达成一致意见，为此，诉至贵院，望依法分割财产。本院经审查认为，按照原告提供的被告周某4的姓名与年龄，查找不到该当事人，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告屈某、周某1、周某2、周某3的起诉。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十月十五日书记员  李 宇
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1143号之一申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉。被执行人：盛燕贞，女，1972年12月22日出生，住益阳市赫山区朝阳办事处。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请盛燕贞金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人盛燕贞达成和解协议，即被执行人所欠本息24392元，被执行人盛燕贞于2020年11月25日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司本金5000元，剩余的本息于2021年2月28日前全部清偿完毕。被执行人盛燕贞已缴纳受理费312元、执行费266元。因执行和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月三十日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03财保14号 解除保全申请人：杨晓明，男，1967年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省相城区。 委托诉讼代理人：戴金煊，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。 被申请人：安徽中旭环境建设有限责任公司，工商注册地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室，公司现办公地址安徽省蚌埠市淮上区人民政府对面紫阳大厦25楼,统一社会信用代码91340300758506806B。 被申请人：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。 申请人杨晓明与被申请人安徽中旭环境建设有限责任公司、固镇中旭建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）皖03财保25号民事裁定，冻结被申请人安徽中旭环境建设有限责任公司、固镇中旭建设投资有限公司所有的总计36535153元的银行存款；或者查封、扣押、冻结其总计价值为36535153元的其他财产（详见保全财产线索清单；对其中固镇中旭建设投资有限公司的保全数额以1500万元为上限）。安徽中旭环境建设有限责任公司向本院提供担保，请求本院变更保全标的物，解除对上述工程款债权的保全措施。本院于2020年1月19日作出（2020）皖03财保3号民事裁定，查封登记在担保人安徽元通管业有限公司名下的两宗国有建设用地使用权、查封登记在担保人安徽聚云互联网科技产业园有限公司名下的23套房地产。杨晓明于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨晓明自愿申请解除保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对登记在安徽元通管业有限公司名下的两宗国有建设用地使用权【1.坐落于安徽省蚌埠市高新区天河科技园国电大道南侧、经五路西侧，宗地面积为37016.26㎡，权证号：皖（2020）蚌埠市不动产权第0001855号；2.坐落于安徽省蚌埠市高新区，宗地面积为40513.31㎡，权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0059480号】的查封。 二、解除对登记在安徽聚云互联网科技产业园有限公司名下的23套房地产【坐落：安徽省蚌埠市聚云商务广场综合楼4层1-22号、24号；权证号分别为：1.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005839号，2.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005850号,3.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005860号,4.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005861号,5.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005862号,6.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005863号,7.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005864号,8.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005865号,9.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005866号,10.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005840号,11.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005841号,12.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005842号,13.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005843号,14.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005844号,15.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005845号,16.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005846号,17.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005847号,18.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005848号,19.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005849号,20.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005851号,21.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005852号,22.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005853号,23.皖（2019）蚌埠市不动产权第0005855号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 凯 审判员 耿 杰 审判员 罗正环 二〇二〇年十月十一日 法官助理梅莹 书记员毛婉月 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1970号申请执行人：牧全有，男，回族，1963年7月15日出生。被执行人：买银明，男，汉族，1973年9月9日出生。本院在执行牧全有申请执行买银明借款合同纠纷一案中，申请执行人牧全有于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1970号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十四日法官助理宋鹏书记员赵杰光
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保332号 申请人：魏改，女，1987年4月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人：李艳飞，男，1990年9月4日出生，汉族，住魏县。 被申请人：杨兰霞，女，1991年6月17日出生，汉族，住魏县。 申请人魏改于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳飞、杨兰霞名下的银行存款、微信、支付宝账户23,000元，保全金额为23,000元。魏改已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳飞、杨兰霞名下的银行存款、微信、支付宝账户共计23,000元，期限为一年。 案件申请费250元，由魏改负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 苏旺军 ——
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3386号原告：新乡市兰翔置业有限公司，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：刘仁湖，总经理。被告：朱清杰，男，汉族，1971年2月9日出生。原告新乡市兰翔置业有限公司与被告朱清杰房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市兰翔置业有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市兰翔置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 ： 王 玲二〇二〇年十月二十日书记员 ：郭祎萌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4836号原告中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道**。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告王成勇，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告王德强，男，1965年4月11日出生，汉族，住址同上，系被告王成勇的父亲。被告信阳九安昌平置业有限公司，住，住所地信阳市平桥大道**/div>法定代表人梁远志，该公司董事长。委托代理人程升、潘雨阳，河南高普律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告王成勇、王德强、信阳九安昌平置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司信阳分行以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤诉。本案受理费减半收取2021.05元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行承担。审判员 程 艳二〇二〇年十月二十二日书记员 王卫华
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初897号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人郭开明，男，汉族，1972年7月26日出生，2020年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人郭开明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭开明于2020年9月8日22时许，经事先联系，在武汉市江汉区常青路与常青一路路口停车场内，通过支付宝转账的方式，以人民币340元的价格，将一包塑料袋装的红色片剂2颗和少量白色晶体颗粒物（俗称“麻果”、冰毒）贩卖给丁某，后被公安机关当场抓获。公安机关另从被告人郭开明处查获红色片剂2颗和1小袋白色晶体。经称量及鉴定，公安机关从被告人郭开明处查获的塑料袋装物、从丁某处查获的红色片剂共计净重0.52克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；从丁某处查获的白色晶体颗粒物净重0.06克，未检出常见毒品成分。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人郭开明具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郭开明拘役五个月，并处罚金。被告人郭开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭开明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人郭开明具有如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭开明犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月8日起至2021年2月7日止,罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.52克、白色晶体颗粒物0.06克，由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押的华为手机一部，由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7822号原告：韩金金，女，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：梅盈荧，男，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年9月16日立案受理了原告韩金金诉被告梅盈荧民间借贷纠纷一案。原告韩金金于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩金金提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩金金撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告韩金金负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十九日书记员  褚振栋
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4793号 原告：杨英平，男，汉族，住址：安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：安徽军奥建设工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：孙继平，总经理。 委托诉讼代理人：伍万华，公司员工。 原告杨英平与被告安徽军奥建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨英平撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交），由原告杨英平负担。 审判员  朱启明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁江涛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执347号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：冉浩，男，汉族，1988年11月07日出生，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，汉族，1965年01月04日出生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，汉族，1965年01月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：祝申林，男，汉族，1967年01月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住，住所地中牟县花桥东200米路南/div>法定代表人：吴俊岭。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北狼路西。法定代表人：吴俊岭。被执行人：冉鑫，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，汉族，1955年03月01日出生，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，汉族，1953年11月09日出生，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与与冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2041号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告冉允志、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉鑫、秦立新、郑州旺达农产品现货交易配送中心、高振英、河南万通志远农贸有限公司、冉浩、张丹丹偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本息806695元（其中：本金750000元以及截至2019年5月20日的利息53395元），自2019年5月21日起按借款合同约定的利率计算罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。二、还款期限和方式：于2019年12月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金250000元,2020年3月20日前偿还本金250000元，2020年5月20日前偿还所有剩余本金。于2020年5月20日前将截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利全部结清。三、中原银行股份有限公司开封分行对被告冉浩、张丹丹设定质押仓单项下货物（以诉讼保全时清点数量、品质等级为准）享有优先受偿权。保全、处置质押物由原告和冉允志具体参与，河南万通志远农贸有限公司协助配合，冉浩、张丹丹及其他被告放弃参与权。四、上述被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对全部款项一并申请强制执行。五、本案案件受理费减半收取5934元、保全费4770元，由冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英全额承担。本院作出的（2019）豫0202民初2041号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英名下无房产登记信息。3、查明被执行人冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英名下无车辆。4、经查询，被执行人冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经查询被执行人名下：、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣205吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣204.5吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣204吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣234吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣184吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心**冷库新疆大枣156吨。共计1187.5吨。本案为系列案件22件，由（2020）豫0202执338号案件进行司法拍卖。（2020）豫0202执338号案件拍卖成交后本案进行参与分配。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，在郑州旺达农产品现货交易配送中心找到被执行人冉允志、吴俊岭，现场有录像。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冉浩、张丹丹、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月三十日书记员  李士杰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7461号 原告：魏帮好，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：魏庆中，男，汉族，1963年9月8日出生，住安徽省肥东县。 被告：黄发祥，男，汉族，1963年4月18日出生，住安徽省肥东县。 原告魏帮好与被告汤双武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告魏帮好于2020年10月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告魏帮好申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告魏帮好撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2319号之一申请人辉县市汇丰商贸行，经营场所辉县市百泉镇小官庄村。经营者聂长平，男，1958年8月5日生，汉族，住辉县。被执行人李天芳，女，1989年2月19日生，汉族，住贵州省瓮安县。辉县市汇丰商贸行申请执行李天芳不当得利纠纷一案，申请人辉县市汇丰商贸行依据生效的（2020）豫0782民初1281号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李天芳送达了执行通知书，责令其限期返还申请人货款15387元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元、执行费134元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李天芳名下存款予以冻结，余额很少。被执行人名下登记的豫Ｈ×××**号吉利美日牌汽车一辆现在申请人处，双方为扣车发生的纠纷正在二审，对该车暂无法处置。未发现被执行人李天芳可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李天芳可供执行的财产线索。已与申请人辉县市汇丰商贸行经营者聂长平进行终本约谈。本院依法对被执行人李天芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十七日书记员  吴泽祖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初6066号原告：周梦媱，女，2002年10月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘帅，山东信法律师事务所律师。被告：乔清松，男，1986年9月21日，汉族，居民，住河南省陕县。原告周梦媱与被告乔清松劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦媱及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼，被告乔清松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梦媱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬2651元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在菏泽市牡丹区开办鞋厂，原告在该鞋厂打工，现被告鞋厂倒闭，尚欠原告工资款2651元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告乔清松未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告开办的乔氏高祺兰鞋厂提供劳务。2019年2月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠周梦媱2018年12月至1月15日计时和计件，共计2651元，2019年2月26日，乔清松”。该欠条上加盖有鞋厂“椭圆印章”，印章无编码，无工商登记信息。本院认为：原告在被告开办的鞋厂打工，被告乔清松尚欠原告周梦媱工资款2651元。本案事实清楚，证据充分，原告周梦媱要求被告乔清松支付工资款2651元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔清松支付原告周梦媱工资款2651元。限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔清松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年十月二十日法官助理张志博书记员张涵洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4110号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人吴钢钢，男，1989年3月3日生，汉族，住鹤壁市浚县。滑县人民法院执行吴钢钢罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年9月9日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人吴钢钢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元”。因吴钢钢未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2020年9月9日、2020年10月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人名下可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地浚县黎阳镇西乔庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人吴钢钢未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人吴钢钢拘留十五日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴钢钢负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十九日书记员  张晨霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8695号原告：河南合一君道住宅工业有限公司，统一社会信用代码:91411400MA44XNLT1Q，住所地商丘市示范区富商大道与应天路交叉口南88米路东。法定代表人:龚攀，执行董事。委托诉讼代理人李玉山、郭明明(实习),河南辰正律师事务所律师。被告：河南哲汐建筑工程有限公司,统一社会信用代码:914114003958666259,住所地商丘市梁园区文化路北中州路东海亚大门**商铺。负责人:冯东亚。原告河南合一君道住宅工业有限公司与被告河南哲汐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告河南合一君道住宅工业有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南合一君道住宅工业有限公司自动撤诉处理。审判员  苏君二〇二〇年十月十九日书记员  张**
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3092号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州康顺置业有限公司，社会统一信用代码91320509576697103Y，住所地吴江市松陵镇励志路东侧。法定代表人：胡启明,董事长。苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5941号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：案件受理费减半收取18630元，由被告苏州康顺置业有限公司承担，并于调解书生效起10日内交付本院账户，原告预交的诉讼费本院予以退还。因被告苏州康顺置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭移交执行后，于2020年5月15日立案执行，立案标的为18630.00元，执行费179.00元。案件执行过程如下:1.2020年5月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无汽车登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人苏州康顺置业有限公司名下有位于吴江区××以南、××路以东的证号为江国用（2013）第01127006号的国有土地使用权，该国有土地使用权已被多次查封。4.经查，本院于2020年6月5日立案受理对苏州康顺置业有限公司的破产重整申请，故本案暂时无法对被执行人名下的财产进行处置，应由破产案件进行处置。立案标的为18630.00元，执行费179.00元，本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十月十三日书记员  张喆飞
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保102号之一 解除保全申请人：李书会，女，1974年5月10日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：曹贤民，男，1974年4月23日出生，汉族，住元氏县，系解除保全申请人李书会之夫。 被申请人：李延昭，男，1983年12月7日出生，汉族，住高邑县。 解除保全申请人李书会与被申请人李延昭诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0132财保102号民事裁定，查封了被申请人李延昭驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（保全价值20000元）一辆。现因双方已达成和解，解除保全申请人李书会于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李书会的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李延昭驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的查封。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱春月 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石 硕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执617号申请执行人：董红燕，女，1976年4月21日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张根平，男，1969年2月2日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行董红燕申请执行张根平合同纠纷一案，经查，被执行人张根平名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张根平名下豫Ｅ×××**大众牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、被执行人张根平负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人连芳生、陈春河可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭洪波二〇二〇年十月二十日书记员  徐 凯
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2283号原告：徐英路，男，汉族，1956年8月5日出生，住山东省阳谷县。原告：张玉华，男，汉族，1958年2月5日出生，住山东省阳谷县。原告：张修广，男，汉族，1983年1月24日出生，住山东省阳谷县。原告：谢廷仙，男，汉族，1984年9月1日出生，住山东省阳谷县。原告：姜传增，男，汉族，1977年3月6日出生，住山东省。原告：李强田，男，汉族，1982年9月25日出生，住山东省阳谷县。原告：于中库，男，汉族，1964年5月3日出生，住山东省阳谷县。原告：张清红，男，汉族，1972年6月17日出生，住山东省阳谷县。以上委托代理人：濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者，王慧，特别授权。被告：山东瑞昌工业设备安装有限公司，住聊城高新区庐山南路29（华夏特陶公司院内）法定代表人：金磊，职务：经理。被告：代学广，男，成年，汉族，住山东省河津市铝基地吉祥区。原告徐英路、张玉华、张修广、谢廷仙、姜传增、李强田、于库中、张清红诉被告代学广、山东瑞昌工业设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理，因原告不能提供被告准确的身份证信息、联系电话、送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告徐英路、张玉华、张修广、谢廷仙、姜传增、李强田、于库中、张清红的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨贺彬二〇二〇年十月二十二日书记员  王 如
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4700号原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市江岸区劳动街球场路52号办公楼2楼3室。法定代表人胡利红，经理。委托诉讼代理人胡象稳，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。被告武汉市黄陂区李家集街道办事处朱家铺村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区李家集街朱家铺村。法定代表人朱俊刚，村委会主任。被告武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处，住所地：武汉市黄陂区李家集街李集大道。法定代表人邱喜生，办事处主任。本院在审理原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司诉被告武汉市黄陂区李家集街道办事处朱家铺村村民委员会、被告武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司2020年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1927元，由原告武汉利鸿百益建筑装饰工程有限公司负担。审判员  王国辉二〇二〇年十月十日书记员  刘璧瑗
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2105号 原告：翟献哲，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张秀，男，1975年4月23日出生，汉族，住河北省保定市。 原告翟献哲与被告张秀合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告翟献哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟献哲撤回起诉处理。 审判员  王淑惠 二〇二〇年十月九日 书记员  张 悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9324号 原告：朱鹏，男，1994年1月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人:江晨艳,浙江台温律师事务所律师。 被告：陈永顺，男，1988年11月8日出生，汉族，住温岭市。 原告朱鹏与被告陈永顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱鹏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱鹏撤诉。 案件受理费减半收取1910元，由原告朱鹏负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林晓峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22873号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：鞠传仁，男，1961年9月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市双台镇复兴村**41。原告晋城银行股份有限公司诉被告鞠传仁金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35244号民事判决书。被执行人鞠传仁应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计104754.53元及相应利息。判决生效后，被执行人鞠传仁未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人鞠传仁名下有牌号为辽HEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人鞠传仁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1179号朱荣花、张鹏：申请执行人朱荣花依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第01295号民事判决书申请执行张鹏民间借贷纠纷一案，要求被执行人张鹏支付案款66450元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2012）未民一初字第01295号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7398号之二原告：永城市裕东砼业有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区南内环路西段**（经营地址：永城市侯岭乡郭张庄村），统一社会信用代码：914114810713619972。法定代表人：张德民，执行董事。委托诉讼代理人：左慈明，系公司法务。被告：鹤城建设集团股份公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴油**，统一社会信用代码：9121110366121142XF。法定代表人：孔令辉。本院在审理原告永城市裕东砼业有限公司与被告鹤城建设集团股份公司买卖合同纠纷一案中，原告永城市裕东砼业有限公司于2020年10月29日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市裕东砼业有限公司撤回起诉。案件受理费9349元（已减半）及保全费5000元，由原告永城市裕东砼业有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年十月二十九日书记员  屈光
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6997号原告:陈玉美，女，汉族，1970年9月28日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告：周兴科，男，汉族，1979年1月3日出生，住河南省永城市。被告：丁丙勤，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼19、20商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：王佳濛，女，汉族，1995年9月22日出生，住河南省永城市，公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司，，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间、四间整层统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，经理。委托诉讼代理人：王晓光，男，汉族，1992年1月10日出生，住河南省永城市，公司员工。原告陈玉美与被告周兴科、丁丙勤、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）、中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈玉美的委托诉讼代理人于晓东、被告周兴科、被告丁丙勤、被告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人王佳濛、被告人寿保险商丘支公司委托诉讼代理人王晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费87026.15元。被告周兴科、丁丙勤辩称：事故属实，车辆有保险，应由保险公司赔偿，被告丁丙勤已垫付医疗费20000元，另支付检查费1000余元，我保留要求原告返还的权利。被告阳光财险商丘支公司辩称：在核实事故真实，行驶证、驾驶证合法有效，无酒驾、逃逸等免责情形下，同意在保险范围内承担合理合法的损失，被告前期已垫付1万元医疗费，剩余不应承担，不承担诉讼费等间接损失。被告人寿保险商丘支公司辩称：在核实事故真实，行驶证、驾驶证合法有效，无酒驾、逃逸等免责情形下，同意在保险范围内承担合理合法的损失，医疗费应扣除非医保用药，不承担诉讼费等间接损失，责任比例应该按三七。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2020年5月15日17时40分许,在永城市××国道与××交叉口北××十字路口，被告周兴科驾驶豫Ｎ×××**号轻型厢式货车由西向东行驶至事故地点，与原告陈玉美驾驶的横过机动车道的电动二轮车相撞，造成车辆受损、陈玉美受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告周兴科负事故主要责任，原告陈玉美负本次事故的主要责任；2、被告周兴科驾驶的豫Ｎ×××**号轻型厢式货车登记车主为被告丁丙勤，该车在被告阳光财险商丘支公司投保交强险，在被告人寿保险商丘支公司投保商业三者险及不计免赔，保险限额1000000元；3、事故发生后，原告陈玉美入永城市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、面颅骨多发性骨折、右肩胛骨骨折、右肋骨多发性骨折、肺损伤、肝损伤等，共住院治疗52天，支出医疗费87026.15元；4、事故发生后，被告阳光财险商丘支公司已垫付医疗费10000元，被告丁丙勤已垫付21000余元；5、庭审过程中，被告周兴科、丁丙勤均同意本案中不要求被告返还垫付费用，本案诉讼费由原告承担，待原告陈玉美主张其余赔偿项目时双方进行结算。本院认为，被告周兴科驾驶豫Ｎ×××**号轻型厢式货车与原告陈玉美驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、陈玉美受伤的交通事故，永城市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告周兴科负事故主要责任，原告陈玉美负本次事故的次要责任，对原告陈玉美因事故造成的损失，被告周兴科、丁丙勤应负赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财险商丘支公司投保交强险，在被告人寿保险商丘支公司投保商业三者险，对上述损失，二保险公司应在保险限额内履行代为赔偿的义务。原告因事故支出医疗费87026.15元，扣除被告阳光财险商丘支公司在交强险限额内垫付的10000元后剩余77026.15元，被告人寿保险商丘支公司应在商业三者险限额内赔偿61620.92元（77026.15元×80%）。因双方均同意被告周兴科、丁丙勤垫付的费用及本案诉讼费用待原告主张其他损失时一并结算，本案不再处理返还事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告陈玉美医疗费61620.92元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元（已减半），由原告陈玉美负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十九日法官助理刘予永书记员张玉乾
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3568号 申请执行人：龚晓玲，女，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁宏侠，女，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人丁宏侠发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁宏侠名下财产进行查找，未发现被执行人丁宏侠名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3568号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十四日 书记员  蒋洋洋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2713号原告：邹瑶瑶，女，1991年5月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：王今，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：肖罗青，男，1989年9月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告邹瑶瑶与被告肖罗青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邹瑶瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹瑶瑶撤回起诉处理。审 判 员  张明媚二〇二〇年十月二十六日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执809号吴航、张乾坤：吴航与张乾坤民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020)陕0581民初1793号民事调解书，确定张乾坤偿还吴航借款本金40000元及利息3000元，并承担案件受理费687.5元。该民事调解书发生法律效力后，张乾坤未履行该民事调解书确定的义务，权利人吴航向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人张乾坤应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1490号之二申请执行人：苏静，女，1976年10月9日，汉族，住沁阳市。被执行人：程化鹏，男，1980年2月19日出生，汉族，住郑州市。关于苏静申请执行程化鹏为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫0882民初2035号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行标的948000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人程化鹏仅有零星存款，本院于2020年7月29日进行网络查询，执行人员分别于2020年9月14日、2020年10月26日通过网络系统又提起查询，但未发现可供执行的财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；三、本院依法向被执行人居住地管辖区郑州高新技术产业开发区人民法院委托调查其被执行人程化鹏名下房产登记情况、住房公积金缴存登记情况；经查询后被执行人名下未有登记情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行干警至沁阳市不动产登记中心进行查询，经查询后，被执行人程化鹏名下有房产一套，现本院已予以查封该房产，（于2023年10月29日查封期限届满）；六、本院执行干警通过实地走访来到被执行人的居住地进行现场调查，未找到被执行人本人，未能查找被执行人的下落和可供执行的财产；七、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；八、本院依法向被执行人采取邮寄送达失信决定书、并以邮寄方式下发罚款决定书、罚款3000元；九、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余948000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程化鹏负有继续向申请执行人苏静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十九日书记员 刘佳妮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3904号申请执行人：陈志强，男，生于1977年4月16日，汉族，住甘肃省甘州区。被执行人：王少伟，男，生于1968年10月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王浩佳，男，生于1987年10月14日，汉族，住禹州市。申请执行人陈志强申请执行王少伟、王浩佳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3641号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王少伟、王浩佳的存款51000元；或扣留、提取被执行人王少伟、王浩佳51000元的收入；或查封、扣押价值51000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十九日书记员 ：郭晓伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2146号原告崔广锁，男，1979年6月2日出生，汉族,住沈阳市沈河区。被告荫亮，男，1978年6月6日出生，汉族,住抚顺市新抚区。原告崔广锁与被告荫亮关于房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔广锁、被告荫亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋租金叁万元整及房屋押金陆仟元整，共计：36000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告作为次承租人承租被告承租的位于抚顺市顺城区原看守所西楼一层门市（房屋面积380㎡）。租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31止。房屋租金为60000元/年，押金6000千元。此房屋的所有权人为抚顺市金盾建筑工程有限公司，被告作为承租人将此房屋转租于原告，原告承租此处房屋已6个月，剩余6个月的租赁期限。由于被告至今未将房屋租金交付于房屋所有权人，现房屋所有权人要求原告搬离此房屋，致使原告无法继续承租此处房屋，故原告要求被告返还剩余期限的租金36000元，原告为维护自己的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告荫亮辩称，2013年被告作为租赁人承租抚顺市金盾建筑工程有限公司坐落于抚顺市顺城区原看守所西楼一层门市（建筑面积380平方米），租金为每年4.5万元。被告承租该房屋之后，将该房屋以每年6万元转租给原告崔广锁。2020年原告将当年租金6万元交付被告后，被告确实未在年中将2020年后半年租金交付给抚顺市金盾建筑工程有限公司。其后原告在未经被告许可的情况下代被告交付了租金2.25万元。被告同意将原告代交租金2.25万元向原告返还，该转租合同继续履行，不同意返还3.6万元。经审理查明，2019年7月，被告荫亮将由其承租的坐落于抚顺市顺城区118号楼门市以每年6万元价格转租原告崔广锁。2020年1月7日，被告荫亮向原告出具“租金收条”，内容为“今收到崔广锁租赁房屋抚顺市顺城区看守所西楼门市2020年1月1日到2020年12月31日的房屋租金60000元，大写人民币陆万元整。房屋押金6000元，大写陆仟元整。”被告荫亮自述其于抚顺市金盾建筑工程有限公司处租赁案涉房屋后转租给原告，2020年下半年未向抚顺市金盾建筑工程有限公司缴纳下半年房租并续签租赁合同。2020年7月21日，原告与抚顺市金盾建筑工程有限公司签订《租赁合同》，约定抚顺市金盾建筑工程有限公司（甲方）将坐落于抚顺市顺城区118号楼门市租赁给抚顺市顺城区美伦达轮胎销售部崔广锁（乙方），租赁期限自2020年7月21日起至2021年1月20日止，租金为25000元。原告向本院提交专用收款收据一份，证明其已经向抚顺市金盾建筑工程有限公司交付房租人民币贰万伍仟元。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述,中国建设银行交易明细、微信转账记录、锦州银行交易凭证、租金收条、租赁合同、收款收据、微信聊天记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。被告荫亮基于与抚顺市金盾建筑工程有限公司的租赁合同关系对坐落于抚顺市顺城区118号楼门市享有使用、收益的权利。被告荫亮自述，其在租赁合同到期后，并未及时与抚顺市金盾建筑工程有限公司续签租赁合同，故被告荫亮于租赁期满后已不再基于此对案涉房屋享有相应的权利，其与原告签订的转租合同亦已经无法实际履行。故就被告荫亮未与原告实际履行部分的租金及相应押金应当予以返还。原告出具的2020年1月7日租金收条能够证明被告已经收取了关于案涉房屋自2020年1月1日至2020年12月31日间租金60000元及押金6000元，原告于2020年7月21日与抚顺市金盾建筑工程有限公司签订新的房屋租赁合同前仍依据与被告间租赁合同使用案涉房屋，故该返还的租金应为26794.52元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十四条的规定，判决如下：一、被告荫亮于本判决生效之日起十日内返还原告租金人民币26794.52元、押金6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元,本院减半收取350元，由被告荫亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十月十九日代书记员 徐月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5986号原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道232号，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YYOW。法定代表人：周春亚，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。被告：徐文瑞，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告安徽优居物业服务有限公司（以下简称优居物业）诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告优居物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付万家滨湖小区3-2301室物业管理费4604元及违约金2000元,共计6604元；2.依法判令由被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告徐文瑞为万家滨湖小区3-2301室业主,房屋面积为116.25m。根据原告与临泉县华强置业有限公司签订的《前期物业服务合同》,原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。但是,自2018年1月1日被告开始停止缴纳物业管理费,截至2020年12月31日,被告共计欠缴36个月的物业管理费,共计人民币4604元。依据合同第二十八条规定,被告恶意拖欠物业费构成违约,应当承担违约金人民币24171元,现物业公司愿减违约金只收取2000元,物业费与违约金共计人民币6604元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费等费用,但其一直拒绝缴纳。现根据双方签订的物业服务合同及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告优居物业的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告优居物业。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2654号原告：三门峡市湖滨区王祥预包装食品店。经营场所：湖滨区上村集贸市场（**）。经营者：王祥祥，男，1995年8月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：吕辉，刘博（实习），河南省甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘虎林，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告三门峡市湖滨区王祥预包装食品店（以下简称王祥食品店）与被告刘虎林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王祥食品店的委托代理人吕辉、刘博（实习）到庭参加诉讼，被告刘虎林经本院依法送达传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告三门峡市湖滨区王祥预包装食品店向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款43790元及利息6569元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在上村市场经营水产生意，被告常从原告处购买水产品，截止2017年11月8日被告拖欠货款43790元，为原告出具了欠条，后原告多次催要，被告仍未付款，故原告起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘虎林未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：原告三门峡市湖滨区王祥预包装食品店系个体工商户，注册日期2016年6月7日，经营范围水产品销售。被告从2013年5月14日至2014年2月15日先后8次从原告食品店购买水产品，并出具欠款单据八张，合计价值46790元。2017年11月8日，双方经过结算，被告出具欠条一张，载明“今欠到老五货款肆万叁仟柒佰玖拾整”。原告提交店铺照片2张，欠款单明细8张，双方微信聊天记录1份。原告多次讨要无果，诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告王祥食品店提交的证据能够证明双方存在买卖合同关系且债权债务明确，被告刘虎林应当支付原告王祥食品店货款43790元。原告三门峡市湖滨区王祥预包装食品店告主张利息以43790元为基数按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率从2017年11月9日计算至本息付清之日止符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告刘虎林支付原告三门峡市湖滨区王祥预包装食品店货款及43790元及利息（以43790元为基数按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率从2017年11月9日计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取530元，由被告刘虎林负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十月十六日书记员  刘 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8617号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，董事长。委托诉讼代理人：徐秀莲，女，1993年9月10日出生，汉族，系公司法务专员，住址武汉市青山区。代理权限为特别授权。被申请人：张海鸥，男，1973年5月7日出生，汉族，住址湖北省江陵县，被申请人：郑菊苹，女，1976年9月12日出生，汉族，住址湖北省江陵县，本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告张海鸥、郑菊苹融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张海鸥、郑菊苹名下价值人民币233172.29元的财产，并已由太平财产保险有限公司湖北分公司提供担保。本院认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人张海鸥、郑菊苹名下价值人民币233172.29元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月十三日法官助理吴秀月书记员周中川
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审319号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人谭志刚，汉族，男，1965年4月19日生，公民身份号码：3707241965××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第362号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年8月擅自占用临朐县城关街道大谭马庄村集体土地（土地利用总体规划为未利用地）256平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月2日作出临综执（土）宅罚字（2019）第362号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地256平方米退还临朐县城关街道大谭马庄村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除谭志刚在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第362号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第362号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人谭志刚于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执549号谭芝梅、唐勇、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的谭芝梅、唐勇申请执行湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额11980元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1324号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓亮，该公司职工。 被告：马晨，女，1989年7月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：马雅南，女，1988年5月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：周彩英，女，1962年11月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告马晨、马雅南、周彩英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨晓亮到庭参加诉讼。被告马晨、马雅南、周彩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令马晨偿还本金12,080元，利息6,605元（利息按月息1.65%暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告实际给付之日）；2、请求判令马雅南偿还本金14,790元，利息8,541元（利息按月息1.65%暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告实际给付之日）；3、请求判令周彩英偿还本金11,790元（利息按月息1.65%暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告实际给付之日）；5、请求判令马晨、马雅南、周彩英对借款本息和利息承担连带清偿责任；6、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与三被告于2016年11月4日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2017年5月8日起未按合同约定偿还借款，同时担保人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年4月1日尚欠借款本金38,660元、利息23,047元（利息暂按月息1.65%计算至2020年4月1日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 马晨、马雅南、周彩英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告马晨、马雅南、周彩英自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组以运输为由向原告海南中和农信小额贷款有限公司各自申请贷款20,000元，三人共计申请贷款60,000元。同年11月6日甲方（贷款人）海南中和农信小额贷款有限公司与乙方（借款人、保证人）马晨、马雅南、周彩英，丙方中和农信项目管理有限公司曲阳分公司签订了借款协议书（编号：XZXY201601107），约定：第一条、乙方自愿组成3人联保贷款小组，向甲方申请贷款，其中马晨贷款20,000元，周彩英贷款20,000元，马雅南贷款20,000元，贷款期限从2016年11月6日至2017年11月8日，贷款月利率为1.60%，清偿顺序为1管理费用、2违约金、3正常利息、4本金，还款方式为按还款计划确认书还款。第三条、乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照合同项下约定在贷款归还期满前归还贷款的，甲乙双方确认丙方除有权要求该单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款。第五条、甲乙双方一致同意并授权丙方，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，丙方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。第七条、乙方任何一位联保贷款小组成员有下列行为之一的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期贷款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任：……2、未按照本协议第一条约定按期足额还款。第九条、乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、支付丙方的费用和因乙方联保小组成员违约致使甲方或丙方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。马晨、马雅南、周彩英分别在借款协议书及借款发放与还款计划确认书（小组）中乙方（借款人）处签名捺印。原告于当日将60,000元转入马晨农行卡账户中。借款后被告马晨偿还借款本金7,920元，利息1,562元，马雅南偿还借款本金5,210元，利息1,562元，周彩英偿还借款本金8,210元，利息1,562元。庭审中原告称截止到2020年4月1日，被告马晨尚欠借款本金12,080元，利息按逾期月利率1.65%计算为6,605元，马雅南尚欠借款本金14,790元，逾期利息8,541元，周彩云尚欠借款本金11,790元，逾期利息7,901元。对此原告提交了原告公司的营业执照复印件、贷款申请表（小组贷款）、借款协议书、借款发放与还款计划确认书、北京银行客户回单复印件、还款流水清单予以证实。 本院认为，原告与三被告签订的借款协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告依约向三被告发放贷款，三被告未按约定在借款期限内偿还剩余借款本息，应按合同约定支付逾期付款利息，故原告要求马晨偿还借款本金12,080元、按逾期月利率1.65%计算的利息6,605元及自2020年4月2日起至还清款之日止的利息，马雅南偿还借款本金14,790元，利息8,541元及按月利率1.65%计算自2020年4月2日起至还清款之日止的利息，周彩英偿还借款本金11,790元、利息7,901元及按月利率1.65%计算自2020年4月2日起至还清款之日止利息的诉讼请求应予支持。借款协议书约定三被告成立贷款联保小组，互负连带担保责任，故原告要求三被告对上述款项承担连带保证责任的诉求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马晨于判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金12,080元、利息6,605元，并按月利率1.65%支付自2020年4月2日起至还清款之日止的利息；被告马雅南、周彩英对上述款项承担连带偿还责任； 二、被告马雅南于判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14,790元、利息8,541元，并按月利率1.65%支付自2020年4月2日起至还清款之日止的利息；被告马晨、周彩英对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告周彩英于判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金11,790元、利息7,901元，并按月利率1.65%支付自2020年4月2日起至还清款之日止的利息；被告马晨、马雅南对上述款项承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，减半收取计134元，由马晨、马雅南、周彩英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执825号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人:孙威振，男，住鹿邑县。被执行人：王娇，女，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙威振、王娇借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月十三日书记员  翟 慧
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢75号之二 申请执行人：毛永胜，男，汉族，1942年03月10出生。 被执行人:王海贵,男,汉族，1973年1月24日出生。 被执行人：米彦军，男，汉族，1966年09月12出生。 申请人毛永胜与被申请人王海贵、米彦军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0625民初796号民事判决书已生效，王海贵、米彦军未履行该判决书所确定的义务，毛永胜于2020年8月11日申请本院强制执行，请求：由被执行人王海贵、米彦军给付借款本金15万元并支付该款自2016年9月1日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日查封了被执行人米彦军名下登记号牌为陕J395**奥迪3597CC越野车，现因本案已全额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人米彦军名下登记号牌为陕J395**奥迪3597CC越野车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩 强
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3846号原告:袁书生,男，1956年5月24日出生,汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：郭芳，内黄县法律援助中心指派律师。被告:叶得恩,男，1946年2月28日出生,汉族,住内黄县。原告袁书生与被告叶得恩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告袁书生的委托诉讼代理人郭芳及被告叶得恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁书生向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失1?921.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月7日下午4时许,被告在豆公镇××张村自家麦茬地(小麦已经收割）吸烟，把未熄灭的烟头丢到麦茬地里，引起麦茬着火，由于是南风，火势由南向北燃烧，越过北荆张村地继续向北燃烧，将邻村太史村没有收割的小麦引燃，随后两村群众共同将大火扑灭。豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦1.56亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤。河南省粮食和物资储备局、河南省发展和改革委员会、河南省财政厅、河南省农业农村厅、中国农业发展银行河南省分行、中国储备粮食管理集团有限公司河南分公司,联合下发【豫粮(2020)6号】文件,小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为1.56×550×2.24=1?921.92元。原告多次向被告要求赔偿损失,至今没有赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告叶得恩辩称，情况属实，政府已经赔付了一部分，其他部分我尽量赔偿吧。我只能赔几百元，多的我没有能力。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日下午4时许,被告在自家麦茬地吸烟，引起麦茬着火蔓延，将原告没有收割的小麦引燃，后经豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦1.56亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤，小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为1.56×550×2.24=1?921.92元。事情发生后，政府对原告进行了部分补贴，但被告叶得恩未对原告损失进行赔偿。本院认为，公民的合法财产依法应受到法律保护。本案中，我县、乡两级政府多次对夏季秸秆禁烧及防火进行宣传，对有可能造成火灾的情况多次提出警示，被告在未确定烟头熄灭的情况下，将烟头丢弃在易燃的田地中，最终酿成火灾，造成原告重大损失，依法应当承担相应的赔偿责任。经公安机关及政府部门确定，原告的损失共计1921.92元，对于该损失的数额，本院予以采信。原告要求被告赔偿损失1921.92元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称政府部门已经给付一部分，应当予以扣除，本院认为，政府部门对原告的给付，并非代替被告进行赔偿，不应当折抵被告的赔偿责任，被告叶得恩也未向政府部门及公安机关缴纳任何赔偿款，原告要求减去政府给付原告的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告袁书生要求被告叶得恩赔偿损失1?921.92元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称应当扣除政府给付的部分，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告叶得恩于本判决生效后十日内赔偿原告袁书生小麦损失1?921.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶得恩负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十五日书记员  白瑞丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7123号申请执行人:朱翠玲，女，1969年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈后应，男，1978年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：季国枝，女，1978年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在执行朱翠玲与陈后应、季国枝民间借贷纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)京0108民初47775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 崔杉杉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2266号之一被执行人：陈德贵，男，1953年5月24日出生，汉族，住射阳县。本院与被执行人陈德贵罚金、责令退赔一案，依据本院作出的（2015）射邢二初字第00021号刑事判决书，该法律文书确定的义务：一、陈德贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、所涉赃款责令陈德贵继续退赔，发还被害人。因被执行人陈德贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月5日、10月10日对被执行人陈德贵银行存款进行了查询，在其名下无银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年10月10日将被执行人陈德贵纳入失信被执行人，同时限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）射邢二初字第00021号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十日书记员  王 旭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2900号 申请执行人：山东统川商贸有限公司，住所地济南市历城区郭店街道闽鲁建材模板木材园****。统一社会信用代码：91370102307121886M。 法定代表人：顾伟鑫，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉良、蒋秀双，均为济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：马红才，男，1981年11月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：赵敏，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人山东统川商贸有限公司与被执行人马红才、赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）鲁0112民初9764号民事判决书，内容如下：一、马红才于本判决生效之日起十日内支付山东统川商贸有限公司货款666993元，支付以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年10月16日起至付清之日止计算的违约金，并支付以316993元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2019年11月30日起至付清之日止计算的违约金；二、赵敏对上述判决第一项承担连带责任。赵敏承担连带责任后，有权向马红才追偿；三、驳回山东统川商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由山东统川商贸有限公司负担130元，马红才、赵敏负担10470元。财产保全费4270元，由马红才、赵敏负担。因马红才、赵敏未履行生效判决确定的义务，山东统川商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月4日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回。2020年6月17日，本院向其公告送达上述执行文书上，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，赵敏、马红才未履行。 在执行过程中，本院向马红才、赵敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月3日、9月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，马红才名下有银行存款1135.18元，赵敏名下有银行存款1731.8元，本院均已扣划到位并向申请执行人发还。马红才名下有豫Ａ×××××江铃全顺牌、豫Ｇ×××××东风牌汽车各一辆，赵敏名下有鲁Ａ×××××东风日产牌、鲁Ｇ×××××奥迪汽车各一辆，对被执行人名下的上述车辆，因价值较小，申请执行人均不要求采取查封措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年6月22日，本院委托被执行人赵敏住所地人民法院巴中市巴州区人民法院对其财产进行调查，2020年6月28日，巴中市不动产登记中心、巴中市住房公积金管理中心反馈，赵敏名下无不动产登记信息及公积金缴存记录。2020年9月11日，本院委托被执行人马戏才住所地人民法院菏泽经济开发区人民法院对其财产进行调查，9月18日，菏泽市不动产登记中心反馈马红才名下无不动产登记信息。 4.2020年10月13日，本院约谈了申请执行人山东统川商贸有限公司委托诉讼代理人殷吉良，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，山东统川商贸有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东统川商贸有限公司对马红才、赵敏的债权受法律保护，但债权的实现取决于马红才、赵敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对马红才、赵敏的财产进行了调查，除本院已执行到位的2866.98元外，未发现可供执行的财产，山东统川商贸有限公司也未能提供马红才、赵敏可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月十三日 书记员 阚文静
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保723号申请人：张玉兰，女，1983年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被申请人：王超，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人张玉兰于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张玉兰以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王超银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人张玉兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十二日书记员  贾明阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1794号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李应良，男，1953年9月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李应良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1885号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李应良无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李应良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李应良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月三十日代理书记员  夏 添
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3171号上诉人(原审原告)：平顶山市开元特种石墨有限公司，住所地平顶山市卫**申楼村西。统一社会信用代码：91410403558303617D。法定代表人：高永辉，董事长。委托诉讼代理人：石宏星，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**，该公司员工。被上诉人(原审被告)：王金利，男，1964年6月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：赵艳丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人平顶山市开元特种石墨有限公司（以下简称开元公司）因与被上诉人王金利劳动争议纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人开元公司的委托诉讼代理人石宏星，被上诉人王金利的委托诉讼代理人赵艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开元公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判开元公司与王金利之间不存在劳动关系。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、双方自2012年11月1日起签订了一年期劳动合同，到期后即终止了劳动关系，王金利已非开元公司的员工。二、之后双方经协商建立了劳务关系，根据开元公司的需要与王金利本人的情况，王金利不定期为开元公司提供一定的劳务服务，开元公司向其支付报酬。双方并非劳动关系，而是临时雇佣的劳务关系。三、虽然开元公司按月给王金利支付了费用，但这是根据王金利提供劳务的情况支付的报酬，并非工资。王金利以银行流水来证明存在劳动关系，卫东区法院按照银行流水来确认劳动关系，都是不正确的。王金利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。开元公司的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。一、王金利自2012年6月到开元公司的司机班从事司机工作，双方签订了为期一年的劳动合同，虽然合同到期后未续签，但王金利一直在开元公司工作，且在一审庭审中开元公司认可王金利2012年6月到其公司司机班从事司机工作，2017年调整至焙烧部门从事装炉出炉工作至受伤前。在这期间开元公司向王金利支付工资，王金利向开元公司提供劳动，受开元公司的管理，由此可见，涉案的劳动关系主体适格，双方之间达成了劳动关系的合意，双方事实上行使了劳动权利、履行了劳动义务，符合我国法律关于劳动关系的相关规定，综上，王金利与开元公司之间存在劳动关系。二、开元公司称双方协商建立了劳务关系，是不属实的。在劳动争议仲裁庭审中开元公司认可王金利自2012年到其公司工作，是其单位的正式员工，自认双方存在劳动关系，仲裁庭审笔录可以证实。同时，根据王金利提交七份证据能够证实王金利与开元公司存在劳动关系，而非雇佣关系。三、劳动关系的基本特征之一在于劳动力的交换形式，即劳动者提供劳动、用人单位支付对价。在本案中王金利向开元公司提供劳动，开元公司向其支付工资（银行流水中备注工资），符合劳动关系的基本特征，且一审法院依据双方的陈述、王金利提供的证据、质证及庭审情况依法确认双方存在劳动关系于法有据。综上，开元公司的上诉请求不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。开元公司向一审法院起诉请求：一、请求对卫东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日作出的卫劳人仲案字(2020)0019号裁决书的错误裁决内容予以纠正，确认开元公司与王金利之间不存在劳动关系。二、请求判令一审案件诉讼费由王金利承担。一审法院认定事实：王金利于2012年到开元公司处司机班从事司机工作，双方签订了为期一年的劳动合同，合同期限为2012年11月1日至2013年11月1日，到期后未再续签，但王金利一直在开元公司处工作。2017年，王金利被调至焙烧部门从事转炉、出炉工作。2019年10月22日凌晨5时许，王金利在作业时受伤。工作期间，王金利的工资按产量计算，通过银行卡转账按月发放。王金利受伤前十二个月(2018年11月至2019年10月)的实发工资分别为4427元、4295元、4795元、4644元、3926元、5188.18元、2138元、5963.21元、3878元、5007.76元、4862元、6152.36元，月平均工资为4606.4元。另查明，开元公司在庭审中认可王金利2012年6月到其公司司机班从事司机工作，2017年调至焙烧部门从事装炉出炉工作至烧伤前。再查明，王金利于2020年5月29日申请劳动仲裁，要求确认与开元公司之间存在劳动关系。平顶山市卫东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月2日作出卫劳人仲案字【2020】0019号仲裁裁决书，裁决：王金利与开元公司之间存在劳动关系。现开元公司不服该仲裁裁决，遂起诉至一审法院。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，王金利自2012年到开元公司处工作，双方签订了为期一年的劳动合同，虽然合同到期后未再续签，但王金利实际上一直在开元公司处工作。且开元公司在庭审中认可王金利2012年6月到其公司司机班从事司机工作，2017年调至焙烧部门从事装炉出炉工作至烧伤前。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，一审法院认定王金利与开元公司存在劳动关系。开元公司主张与王金利之间不存在劳动关系的诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，且与一审法院查明的事实，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、平顶山市开元特种石墨有限公司与王金利之间存在劳动关系。二、驳回平顶山市开元特种石墨有限公司的诉讼请求。一审案件诉讼费10元，减半收取5元，由平顶山市开元特种石墨有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：王金利与开元公司之间是否存在劳动关系。本案中，王金利于2012年到开元公司工作，双方签订为期一年的劳动合同，合同到期后，双方未续签合同，但王金利继续在开元公司工作，2017年王金利被调至焙烧部门从事转炉、出炉工作至受伤前，王金利的工作岗位由开元公司安排，服从开元公司的调配，足以证明王金利与开元公司之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系，且王金利的工资由开元公司按月发放，故，一审认定开元公司与王金利之间存在劳动关系，并无不当。开元公司上诉称其与王金利之间为劳务关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，开元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由平顶山市开元特种石墨有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十月三十一日法官助理李思凡书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1264号 原告：陕西金德安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161000068478639XW。 法定代表人：赵娜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘机厂，系公司项目经理。 委托诉讼代理人：贾鹏辉，陕西秦隆律师事务所律师。 被告：陕西泽丰建筑工程有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3881。 法定代表人：罗玲侠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，系公司员工。 委托诉讼代理人：李海贤，系公司员工。 原告陕西金德安装工程有限公司诉被告陕西泽丰建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告陕西金德安装工程有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西金德安装工程有限公司撤诉。 案件受理费4032元，减半收取计2016元（原告已预交），由原告陕西金德安装工程有限公司负担。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  徐亚萍 人民陪审员  马斯亮 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  马青娟