wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2369号申请执行人：黄红霞被执行人：谢峰申请人黄红霞与被执行人谢峰离婚纠纷一案，本院（2014）钟少民初字第0198号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款9600.00元整。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十月十六日书记员  刘 悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初7876号 原告：新罗区洋头饲料店，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇新祠村江夏左路42号，统一社会信用代码92350802MA302MX970。 经营者：林景龙，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈振标，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告新罗区洋头饲料店与被告陈振标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告新罗区洋头饲料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新罗区洋头饲料店撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘雯琳(代)
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3496号 苏州勇之益市政工程有限公司： 被执行人苏州勇之益市政工程有限公司运输合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3561号 关于本院移送执行曾定全罚金一案，本院已于2020年10月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月九日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5748号                  原   告              郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**五建新街坊**院**楼附**。      法定代表人：马喜今，该公司总经理。      委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。                  被   告              崔清尧，男，1986年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处后牛庄西街**附**。      委托诉讼代理人：王丽萍，女，1963年3月10日出生，汉族，，住郑州市高新技术开发区沟赵乡杜砦村**系被告崔清尧母亲。                  案   由                  物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告自2019年10月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业服务费8772.96元；2.判令被告支付原告逾期付款滞纳金965.03元（暂计算至2020年6月21日，之后按照年利率24%计算至全部清偿之日止）。                  原告郑州建五物业服务有限公司诉被告崔清尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告均提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认，并记录在卷佐证，结合双方提交的证据及各自保证真实情况下的陈述，本院查明虽系五建新街坊物业服务中心与被告签订的《前期物业服务协议》，但五建新街坊物业服务中心系原告的内设机构，且被告在2020年5月10日向原告交纳了一套自主房屋的物业服务费，故本院对被告提出的原告诉讼主体不适格的辩称意见不予采信，本院有理由认为原、被告之间的物业服务合同关系成立，原告履行了提供物业服务的义务，被告应当向原告支付物业服务费，但被告在原告催缴物业服务费后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约。诉讼中，原、被告均认可2018年10月-2019年9月物业服务费的收费标准为2元/平方米/月，第一套房屋（业主自选）免除半年物业服务费，其余房屋免除3个月物业服务费。原告称上述收取标准2元/平方米/月，系根据《前期物业服务协议》中约定的2.5元/平方米/月打八折后予以确定的，本院认为被告关于应当按照2元/平方米/月打八折后确定的数额作为物业服务费的收费标准的主张无事实依据和法律依据，本院不予认定，故对原告要求被告支付2019年10月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业服务费8772.96元（2元/平方米/月*12个月*365.54平方米）的诉讼请求,予以支持。物业服务合同属于公共服务合同，对于是否存在物业服务不到位的判断不应以某位业主的感受为标准，业主不应当以不符合自己认定的服务质量标准为理由拒绝支付物业服务费。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付滞纳金，但本院亦注意到被告提出的消防通道被堵、有人高空抛物、电梯维修不及时等问题，说明原告提供的物业服务在某些方面存在一定的瑕疵，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告主张的滞纳金。同时，本院认为原告作为物业服务企业在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告崔清尧自本判决生效之日起十日内向原告郑州建五物业服务有限公司支付物业服务费8772.96元；      二、驳回原告郑州建五物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告崔清尧负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  史 艺 娜            二〇二〇年十月十二日            书  记  员  李 康 康
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4139号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路**，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人卢红明。被申请人：刘鹏，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省长垣县南蒲区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11390.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏银行存款11390.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十三日书记员  冉桂红
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3263号 申请执行人薛开敏，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人陈贤彬，男，1988年12月14日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人薛开敏与被执行人陈贤彬民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4703号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈贤彬立即偿还给申请执行人薛开敏债务人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人薛开敏也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4703号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡志国
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1748号广东力强体育设施有限公司、被执行人湖南省衡洲建设有限公司：申请执行人广东力强体育设施有限公司与被执行人湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初1504号民事判决书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年10月22日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初1686号 原告：罗玉凤，女。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：邓文杰，男。 委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：李嘉斌，男。 原告罗玉凤与被告邓文杰、李嘉斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理，适用简易程序，因被告李嘉斌地址不明，且原告无法提供其有效的联系方式，致使本院无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告罗玉凤的起诉。 案件受理费2357元退回原告罗玉凤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐丽香
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5107号 原告:石国朴，男，1959年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王峰，安徽省利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：郭梅，女，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张文强，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 被告：高卫方，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王瑜，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告石国朴与被告郭梅、高卫方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国朴及其委托诉讼代理人王峰，被告郭梅委托诉讼代理人张文强，被告高卫方委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石国朴向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金50000元及利息39000元，本息合计89000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2014年5月5日向原告借款人民币50000元，用于建幼儿园，经手人石清龙，约定利息月息2分。两被告分别于2015年付利息12000元，2016年付利息12000元，2018年付利息10000元。后原告急等用钱，经原告多次向两被告催要，两被告未再还款。故原告石国朴诉至法庭，请求法院判如所诉。 石国朴为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格; 证据二、借条，证明2014年5月5日两被告向原告借款本金50000元，约定利息为月息2分。 被告郭梅辩称：2015年5月5日，两被告向原告借款50000元属实，但是2015年9月10日，被告高卫方给原告出具了条据，条据中被告高卫方称，该笔借款由高卫方个人偿还，此借款与郭梅无关。这笔债务已转移给高卫方，原告石国朴也收下了该借条，说明原告已同意该笔债务转移。 郭梅为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 证据一、被告郭梅身份证，证明被告的身份及诉讼主体资格； 证据二、借条一份，证明此笔借款已转移给高卫方，并且原告也同意由高卫方偿还，此借条在原告处。 被告高卫方辩称：原告的诉讼主体有误。2014年5月5日，借条上当事人“高卫方”不是本人签字、按印。两被告原系夫妻关系，但是双方已于2012年11月19日办理离婚手续，两被告之间不存在任何经济瓜葛。本案中，被告高卫方不应当承担任何民事责任。 高卫方为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 证据一、被告高卫方身份证，证明被告的身份及诉讼主体资格； 证据二、离婚证，证明两被告于2012年11月19日在利辛县民政局办理离婚手续。被告高卫方与该笔欠款无关，原告所提供的借条，是被告郭梅一人所为，与被告高卫方无关。 经庭审举证、质证、本院认证，查明事实如下：2014年5月5日，两被告向原告借款50000元，约定利息月息二分，借期1年，两被告给原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借石国朴现金伍万元整（50000），利息贰分，借期壹年，借款人：郭梅、高卫方，身份证3421301973××××××××，担保人石清龙，2014.5.5号”（原文如此），借条郭梅、高卫方签名外均按有手印。案件审理过程中，高卫方称借条上签名不是其本人签名，但是不能确定手印是否为其本人所按手印。后高卫方在超过本院指定的期限后申请司法鉴定，本院未予准许。2019年9月10日，被告高卫方给原告出具条据一张，条据内容为：“今借款石国甫5万元（伍万元整），是2014年5月5号的原欠条5万元协商的，高卫方，月息2分，342130197509156719，老帐不动从今往后，这笔钱由我个人承担还款，此笔欠款与郭梅无关。原经手人石清龙，高卫方，2019.9.10”（原文如此）。被告郭梅称，原告已收下此条据，该笔债务已经转移给被告高卫方，与被告郭梅无关。原告称，原告并未同意将该笔债务转移给高卫方，而且原借条并没有收回。庭审中原告自认，2014年5月5日借款发生之后，两被告于2015年付利息12000元，2016年付利息12000元，2018年付利息10000元，2020年付利息5000元（合计39000元）。 本院认为：合法的民间借贷关系应当受法律保护，借贷双方均应当按照借贷合同的约定履行借款、还款义务。被告郭梅承认，2014年5月5日两被告向原告借款50000元是事实，但是认为该笔债务已经转移给被告高卫方。债务转移行为，是指债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，且该转移应当经债权人同意。本案中，两被告借款后给原告出具借条，后被告高卫方于2019年9月10日重新给原告出具欠条，但是原告并未将原借条退还给被告高卫方，应当认定原告未作出同意该笔债务转移给被告高卫方的表示。故本院对被告郭梅的该答辩意见不予采纳。被告高卫方对其于2014年5月5日给原告出具的借条签名及手印均提出异议，但是其并未在法院指定的期间申请司法鉴定，故本院对其答辩意见未予采信。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案起诉日期为2020年8月4日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即本案的年利率应为3.85×4=15.4%。 据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭梅、高卫方于判决生效之日起五日内偿还原告石国朴借款本金50000元及利息（利息按本金50000元，利率按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%，自2014年5月5日计算，至实际付清时止；履行时应当扣除两被告已给付利息39000元）； 二、依法驳回原告石国朴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取1013元，由被告郭梅、高卫方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月十日 书记员 尤锦玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5215号之一申请执行人：唐杰，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：胡红苗，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人唐杰与被执行人胡红苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5452号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月14日，本院依法冻结了被执行人名下2个银行账户（冻结期限一年，从2020年10月14日至2021年10月13日止）。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的额为159903元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为159903元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月二十七日书记员 曾万波
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1097号之一 申请执行人:许晓斌，男，1984年8月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：徐亚景，男，1987年6月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人许晓斌与被执行人徐亚景民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2018）粤0902民初2023号民事判决书，责令：一、限被执行人徐亚景于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许晓斌偿还借款本金38000元及按年利率24％向申请执行人许晓斌支付自2018年2月21日起至借款本金38000元偿还完毕之日止的利息；二、案件受理费836元、预估执行费483元由被执行人徐亚景负担；但被执行人徐亚景至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人徐亚景未按上述生效法律文书履行义务，许晓斌向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月26向被执行人徐亚景发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、轮候查封被执行人徐亚景名下的粤Ｋ×××××东风日产牌小汽车一辆，没有找到车辆扣押，暂未能处理。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余38000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1097号案件终结本次执行程序。 被执行人徐亚景有继续向申请执行人许晓斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十月十日 书记员 江锦秀（兼）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1274号申请执行人：狄翠霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：冒秋玲，女，1977年2月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：陈学平，男，1979年5月1日出生，汉族，住东海县牛山街道迎宾大道北路********。现住东方。申请执行人狄翠霞与被执行人冒秋玲、陈学平民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8338号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的金额101210元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查核实，未查找到其二人下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十三日书记员  张 熙
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初7923号 原告：李永根，男，1952年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李荣强、俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：傅越波，男，1988年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。 原告李永根与被告傅越波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞亚云，被告傅越波，被告人保公司委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永根向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅越波先行赔偿给原告医疗费276142.63元；2.判令被告人保公司在其承保的商业第三者责任险等理赔限额内对原告的上述损失承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月10日8时10分，被告傅越波驾驶车牌号为浙Ｄ9××××的小型客车，沿老益线行驶至老益线富士豪门口时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定此次事故被告傅越波负主要责任，原告负次要责任。另查明，浙Ｄ9××××的肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险。原告因本次交通事故受伤已支出了大额的医疗费用，目前原告经济困难，已无力支付后续医疗费用，故原告起诉要求被告先行支付这部分医疗费，后续其他费用原告在治疗结束后将另行向被告主张。诉讼过程中，原告陈述其先后在绍兴市人民医院、绍兴市中医院、浙二医院共住院治疗4次，现已支出医疗费用合计金额357678.29元，同意扣除其中所含伙食费1473.40元，对住院伙食补助费另行主张；另被告人保公司交强险的医疗费责任限额1万元已赔付，对交强险1万元之外的医疗费346204.89元要求被告承担80%赔偿责任，认可被告傅越波已垫付12937元。综上，原告变更第一项诉请要求被告傅越波先行赔偿给原告的医疗费金额为264026.91元。 被告傅越波辩称，对于事故发生、责任认定都没有意见，其垫付原告医疗费12937元。 被告人保公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，车辆在其公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。鉴于事故分主次责任，故在交强险范围外的医疗费应根据主次责任的比例进行赔付。对于原告主张的医疗费，其中包含了三笔伙食费合计1473.4元应予以剔除，另外应扣除非医保用药和无关用药54592.35元。交强险的1万元其公司已经支付，对无关用药不申请鉴定。 本院经审理查明的事故经过、责任认定、被告傅越波所有并驾驶车辆的投保情况及案涉医疗费用支付情况与双方陈述一致，且有原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗发票、驾驶证、行驶证、保单，被告傅越波提交的支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告诉请医疗费损失，本院凭据认定356204.89元（已扣除住院费用中所含伙食费1473.40元），被告人保公司交强险医疗费用赔偿责任限额1万元已经赔付；不足部分，根据本案事故责任认定及双方车辆性质，原告主张由被告傅越波承担80%份额即276963.91元的赔偿责任，本院予以采纳。由于被告傅越波在被告人保公司处投保有商业三者险，故依法应由被告人保公司根据保险合同赔偿，被告人保公司要求扣除非医保用药和无关用药，未提供相应依据且又表示不申请鉴定，故对被告人保公司上述抗辩意见本院不予采纳；被告傅越波垫付的12937元，由被告人保公司直接返还给被告傅越波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告李永根医疗费264026.91元，返还被告傅越波垫付的医疗费12937元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2630元，由被告傅越波负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 颖 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6170号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张政然，男，汉族，1986年8月30日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢526号 申请执行人：罗先友，男，1943年7月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：吕为仁，男，1947年4月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：魏德清，女，1953年5月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人罗先友与被执行人吕为仁、魏德清追偿权纠纷一案，被执行人未主动履行本院（2017）川0116民初4072号民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年8月11日立案恢复执行，执行标的250491元，执行到位43086.68元，余款未执行到位。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，冻结并划拨了被执行人银行存款43086.68元并已支付给申请执行人，除此以外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费，罗先友也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月十九日 书记员 李蕊伶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3165号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人贾新峰，男，1985年8月11日出生，居民身份证号码4112241985********，汉族，初中文化，户籍所在地河南省三门峡市卢氏县瓦窑沟乡下河村上庄组**。2015年6月11日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃，于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3008号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑九个月，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实                  1、2019年6月28日凌晨5时许，被告人贾新峰至深圳市宝安区区松岗街道松岗汽车站对面公交站台，盗走被害人黄新根停放于该处的电动车1辆，后变卖，得赃款150元人民币（因本案被行政拘留十五日）。      2、2020年5月24日早上5时50分许，贾新峰至深圳市宝安区区松岗街道溪头第八工业区西八巷9号楼下，盗走被害人尹克碧停放于该处的自行车1辆（无法估价）。      3、2020年7月4日凌晨5时许，贾新峰至深圳市宝安区松岗街道溪头社区溪头东八巷1号楼下，盗走被害人万巧巧停放于该处的自行车1辆（无法估价）。      2020年7月20日，民警在广东省东莞市长安镇将被告人贾新峰抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次行政处罚前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人贾新峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被羁押十五日，应折抵刑期十五日，即自2020年7月20日起至2021年4月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年十月十五日                    书记员  戴          蓉
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初2684号原告:浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**。负责人：钱伟能，系行长。委托诉讼代理人：王泽昀，男，系公司职工。委托诉讼代理人：陆旭巧，女，系公司职工。被告：舟山金丰起重运输有限公司，住，住所地舟山市定海区白泉镇北蝉新街**/div>法定代表人：季双虎，系经理。被告：季双虎，男，1963年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：缪安根，男，1965年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：季马海，男，1984年5月2日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称民泰银行）诉被告舟山金丰起重运输有限公司（以下简称金丰起重公司）、季双虎、缪安根、季马海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王泽昀、陆旭巧、被告季双虎、缪安根到庭参加了诉讼，被告季马海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金丰起重公司归还原告借款本金440000元,支付利息27825.04元(暂计至2020年9月1日,含复利556.79元、罚息183.48元),合计467825.04元，并按月利率12.51‰支付本金440000元自2020年9月2日起至借款还清日止的罚息,按月利率12.51‰支付利息27084.77元自2020年9月2日起至欠款还清日止的复利；2.判令被告季双虎、缪安根、季马海对上述款项承担连带保证责任;3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告金丰起重公司向原告申请贷款。2019年9月18日，被告金丰起重公司、季双虎、缪安根、季马海与原告签订编号为浙民泰商银保借字第DK030119001288号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：被告金丰起重公司作为借款人，被告季双虎、缪安根、季马海作为保证人，借款金额为440000元，借款期限自首次提款日（即2019年9月27日）起至2020年9月1日止，借款利率为月利率8.34‰，借款按季结息，借款人应在每季末月的20日付清利息，借款到期（含提前到期），利随本清，借款到期后，借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利，原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等费用）由借款人承担。被告季双虎、缪安根、季马海作为保证人为被告金丰起重公司的债务承担保证责任，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费等）。合同签订后，原告于2019年9月27日按约向被告金丰起重公司发放了贷款440000元。被告未还款。截止2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金440000元，利息27825.04，合计欠息467825.04元。原告经催讨未果，故诉至法院。被告金丰起重公司、季双虎共同辩称，当初借款的目的是为了转贷需要。对于被告金丰起重公司向原告借款之事无异议，借款本金无异议，至于利息方面的计算方式不清楚，现在无经济能力还款，希望能再资金周转一下。被告缪安根辩称，没有异议，希望利息能够减免，如果要担保人承担还款义务，本人不同意支付利息。被告季马海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告金丰起重公司向原告申请借款440000元。借款用途系以贷转贷。2019年9月18日，被告金丰起重公司作为借款人，被告季双虎、缪安根、季马海作为保证人，与原告签订了编号为浙民泰商银保借字第DK030119001288号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定，借款金额为440000元，借款期限自实际首次提款日（即2019年9月27日）起至2020年9月1日止，借款利率为月利率8.34‰的固定利率，借款按季结息，借款人应在每季末月的20日付清利息，借款到期（含提前到期），利随本清，借款到期（含被宣布提前到期）后，借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率为合同约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等费用）由借款人承担。合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等费用。2019年9月27日，原告向被告金丰起重公司发放了贷款440000元。后被告金丰起重公司归还了4200元。后未再还本付息。截止2020年9月1日，被告尚欠借款本金440000元,利息27825.04元，其中期内利息27084.77元，罚息183.48元，复息556.79元。以上事实，由原告提供的借款申请书、保证借款合同、提款申请书、借款借据、利息计算、交易流水、欠息明细、收贷收息凭证及原被告陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告金丰起重公司、季双虎、缪安根、季马海签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，借款合同依法成立并已生效。原告按约向被告金丰起重公司发放了贷款440000元，被告金丰起重公司未按约归还借款本息，显属违约，应承担还本付息的责任。原告主张被告金丰起重公司归还借款440000元及利息27825.04元（计算至2020年9月1日），并按月利率12.51‰支付本金440000元及27084.77元自2020年9月2日起至借款还清日止的罚息和复息，有借款合同约定，于法有据，本院予以支持。被告季双虎、缪安根、季马海自愿作为保证人为被告金丰起重公司的涉案债务承担连带还款责任，且尚在保证期间，故对原告主张被告季双虎、缪安根、季马海对被告金丰起重公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告季马海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山金丰起重运输有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行借款本金人民币440000元，利息27825.04元（计算至2020年9月1日止），并支付自2020年9月2日起至借款清偿日止按月利率12.51‰计算的罚息和复息（罚息以440000元本金为基数，复息以期内利息27084.77元为基数）；二、被告季双虎、缪安根、季马海对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4158元，由被告舟山金丰起重运输有限公司负担，被告季双虎、缪安根、季马海连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年十月二十一日书记员  徐瑞霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1828号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭玉民，男，1968年9月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚书昌，男，1968年1月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲果果，男，1984年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：马如朋，男，1986年4月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：潘新朝，男，1983年5月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初181号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元、保全费220元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郭玉民在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司店子支行账户有存款556.54元，被执行人马如朋在财付通账户有存款1182.78元均已扣划至本院账户，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人马如朋名下有“奇瑞”牌鲁Ｐ×××**车一辆，被执行人曲果果名下有“长安”牌鲁Ａ×××**车一辆、“江淮”牌鲁Ａ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。发现被执行人姚书昌在太平人寿保险有限公司、在中国平安人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司等投保，被执行人曲果果在新华人寿保险股份有限公司有投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的调查和执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝不动产登记、工商登记信息，被执行人姚书昌名下无不动产登记信息、有专业合作社信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理1850元、保全费220元，执行到位金额1739.32元，已缴纳执行费1739.32元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭玉民、姚书昌、曲果果、马如朋、潘新朝有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5258号 申请人：山东天元安装工程有限公司，住所地：临沂市银雀山路**，统一社会信用代码：91371300720701040H。 法定代表人：左沛华，经理。 被申请人：山东恒正新材料有限公司，，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段南侧统一社会信用代码：91371327493987893Y。 法定代表人：黄晓东，总经理。 山东天元安装工程有限公司与山东恒正新材料有限公司其他案由一案，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为820000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000664）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人山东恒正新材料有限公司在日照银行股份有限公司临沂莒南支行81×××99账户存款250000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人山东恒正新材料有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司城兴分理处29×××37账户存款250000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人山东恒正新材料有限公司在临商银行股份有限公司莒南支行81×××60账户存款320000.00元，冻结期限一年。 四、查封被申请人山东恒正新材料有限公司的鲁（2018）莒南县不动产权第0003091号、鲁（2018）莒南县不动产权第0003092号、鲁（2018）莒南县不动产权第0003075号、鲁（2018）莒南县不动产权第××号不动产四宗，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1174号
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执669号之二 申请执行人：周熙云，男，生于1968年8月5日，汉族，住南漳县。 被执行人：谢强，男，生于1962年4月19日，汉族，住南漳县。 被执行人：胡爱华，女，生于1963年1月19日，汉族，住南漳县。 周熙云与谢强、胡爱华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0624民初1402号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月27日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人胡爱华在中国工商银行湖北省南漳支行18×××43账户内的存款人民币356.36元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人谢强在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县万山路支行60×××78账户内的存款人民币246.04元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人谢强在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司营业部81×××64账户内的存款人民币381.21元至南漳县人民法院。 四、划拨被执行人谢强在财付通支付科技有限公司085e9858xxxx4c6ee@wx.tenpay.com账户内的存款人民币8262.18元至南漳县人民法院。 五、划拨被执行人胡爱华在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxa72d9ffb@wx.tenpay.com账户内的存款人民币934.71元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑元斌
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3171号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：王艳双，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：于文明，男，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告王艳双、于文明、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初338号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人何国礼。湖北省通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞300号起诉书指控被告人何国礼犯故意伤害罪于2020年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉，被告人何国礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2019年7月23日8时许，被告人何国礼因家庭纠纷与其嫂子何某相互撕打，何某用手抓、口咬等方式，致何国礼面部、颈部等部位受伤；何国礼用双脚顶踢被害人何某的腹部，致其右侧第2、3、4肋骨骨折。经法医鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级，何国礼的损伤程度为轻微伤三级。案发后，被告人何国礼主动到公安机关投案，与被害人何某达成和解，并取得谅解。公诉机关认为，被告人何国礼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议判处被告人何国礼有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人何国礼对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有公诉机关提交经庭审举证、质证被告人无异议的接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、谅解书等书证、证人葛某1、葛某2、葛某3、罗某的证言、被害人何某的陈述、鉴定文书、被告人何国礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国礼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何国礼的犯罪事实清楚，证据确凿，本院予以认定。应当以故意伤害罪追究被告人何国礼的刑事责任。案发后被告人何国礼主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，并得到了被害人的谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何国礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年十月二十七日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1230号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：焦方永，男，1972年8月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈霞，女，1976年11月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：朱由新，男，1974年7月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：张汉勇，男，1973年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：乔文学，男，1978年7月20日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与焦方永、陈霞、朱由新、张汉勇、乔文学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币89102.3元及利息、迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1230号执行。执行过程中，本院于2020年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月31日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，查控车辆年限较长且未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现其他可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保531号 申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地为湘潭市雨湖区迎宾东路********。 法定代表人：文玉平。 被申请人：余佳烨，女，汉族，1987年9月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人余佳烨物业服务合同纠纷一案，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余佳烨银行存款92.396553万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100230000000124的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余佳烨银行存款92.396553万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1296号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长被执行人：袁利芳，女，1981年5月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：孙庆伟，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：韩文庆，男，1966年10月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘国平，男，1982年8月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁学峰，男，1977年7月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁银刚，男，1981年8月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩利波，男，1983年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙纪宾，男，1972年7月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙爱国，男，1957年12月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：吴袁彬，男，1957年5月17日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人袁利芳、孙庆伟、韩文庆、刘国平、袁学峰、袁银刚、韩利波、孙纪宾、孙爱国、吴袁彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人袁利芳、孙庆伟、韩文庆、刘国平、袁学峰、袁银刚、韩利波、孙纪宾、孙爱国、吴袁彬共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借贷费437000元及相应利息。因被执行人袁利芳、孙庆伟、韩文庆、刘国平、袁学峰、袁银刚、韩利波、孙纪宾、孙爱国、吴袁彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利芳、孙庆伟、韩文庆、刘国平、袁学峰、袁银刚、韩利波、孙纪宾、孙爱国、吴袁彬负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十三日书记员  王 剑
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2004-1号 原告：淄博桑特动力设备有限公司。住所地，淄博市高新区四宝山民安路**。 法定代表人：吕春季，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曹明，山东圣德律师事务所律师。 被告：中策橡胶集团有限公司。。住所地，浙江省杭州市钱塘新区10大街** 法定代表人：沈金荣，总经理。 委托诉讼代理人：毛丽丽，女，1987年11月16日生，汉族，该公司员工，，住浙江省江山市 本院于二O二0年七月二十五日作出(2020)鲁0391民初2004号财产保全的裁定，查封了被告中策橡胶集团有限公司的银行账户，现原告申请解除对上述银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告中策橡胶集团有限公司名下银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭 娟
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢434号申请人：中国建设银行股份有限公司资兴支行被执行人：湖南新清兰科技有限公司、夏铭阳、何晓东申请人中国建设银行股份有限公司资兴支行申请执行被执行人湖南新清兰科技有限公司、夏铭阳、何晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日决定立案恢复执行，该案于2020年10月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3205号 申请执行人：淮北市相山区缘缘烟酒店，住所地安徽省淮北市相南街道孟山南路人民医院**。统一社会信用代码92340603MA2PT6ER81。 法定代表人：袁果。 被执行人：张冰，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××相山区缘缘烟酒店与张冰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初4119号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张冰名下的银行存款人民币34798元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3294号原告：刘建军，男，1979年7月4日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈继红，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：周进，男，1993年10月12日出生，汉族，住海安市。原告刘建军诉被告周进劳务合同纠纷一案，本院2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人陈继红到庭参加诉讼。被告周进经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即承担欠款36000元，并以36000元为基数，自2019年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月份，原告到被告处从事油漆工工作，每天工作9个半小时，工资平时给一部分生活费，其余到年底结算。正常每天早上7点上班，晚上6点下班，双方没有签订书面劳动合同。被告于2019年1月29日向原告出具了欠条一份。原告多次催要，但被告均不予理睬。周进未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘建军从事油漆工职业。2019年1月29日，被告周进向原告刘建军出具欠条一份，内容为“2018年年底周进欠刘建军工程工资36000（叁万陆仟元整）以支付转账为准，于2019年6月份前全部结清。周进2019年1月29日”。庭审中，原告刘建军陈述，被告周进经营建筑装潢业，原告2018年跟随被告从事油漆工劳务，约定工资为360元/天。2019年1月29日双方经结算，周进尚欠刘建军劳务费36000元，被告向原告出具以上欠条。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告刘建军提供的欠条以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告刘建军为被告周进提供劳务，双方经结算确认欠款数额，被告周进向原告刘建军出具欠条且约定了履行期限，双方劳务合同关系合法有效，被告周进应当按约及时全面履行义务。现原告要求被告给付劳务费36000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定于2019年6月份前偿还欠款，被告未能按约给付，原告主张自2019年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告周进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周进于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘建军劳务报酬36000元，并偿付逾期付款利息（以36000元为基数，从2019年6月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告周进负担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  王永进人民陪审员  葛剑峰人民陪审员  陆朝模二〇二〇年十月二十日书 记 员  吉 莉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保119号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司,组织机构代码：67807133-9,住所地：义马市珠江路中段供销社**。法定代表人范新立，该公司董事长。被申请人：张超民，男，1972年3月6日出生，汉族，住义马市。被申请人：王润霞，女，1975年7月10日出生，汉族，住址，系张超民之妻。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初184号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超民、王润霞的银行存款50万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初482号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋勇（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。 被告：彭明，男，1964年1月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：胡四云，女，1966年8月15日出生，汉族，住址同上（系彭明之妻）。 被告：雷益民，男，1962年11月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：曾有妹，女，1965年7月21日出生，汉族，住址同上（系雷益民之妻）。 委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告彭明、胡四云、雷益民、曾有妹金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费13620元，减半收取6810元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3109号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人容志鑫，男，1997年1月8日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌危险驾驶，2020年8月26日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年9月29日本院对其继续取保候审。      辩护人李妍，广东宝城律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2350号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年8月25日3时10分许，被告人容志鑫饮酒后驾驶粤BXX**号牌小型汽车从福田区一酒吧出发，途经滨河大道及京港澳高速公路，行驶至宝安区新桥街道北环路长丰酒店路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人容志鑫进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定，被告人容志鑫血液样本检出乙醇成分，含量为135.60mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有行经高速路、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人容志鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十月十日                     书记员  戴            蓉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执413号之二申请执行人：庞春明，女，1948年2月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈道生，男，1958年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：庞天珍，女，1958年3月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系陈道生之妻，本院执行的庞春明与陈道生、庞天珍民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2119号民事判决:执行标的额为本金216900元及相应利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知。查明被执行人陈道生在湖北省农村信用社联合社（开户账号：81×××37）有存款，本案已冻结，但因被执行人陈道生是残疾军人，该账号系其伤残抚恤金账号，崇阳县退役军人事务局发函来我院，建议解除冻结该账号，本案已解除冻结。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人陈道生名下有坐落于崇阳县天城镇白泉村二组的不动产[不动产权证号：A02408、（07）0547]、被执行人陈道生、庞天珍共同共有的坐落于崇阳县天城镇紫晶城7号楼1单元商1号的不动产（不动产权证号：A18750），上述不动产已被抵押，且被多案查封，申请执行人不要求本案予以查封。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执413号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十九日书记员  曾志成
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3540号 原告蒋秀芹，女，1976年4月19日生，汉族，住临朐县。 被告刘培敏，男，1984年9月15日生，汉族，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 本院在审理原告蒋秀芹诉被告刘培敏等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，保全费120元，由原告蒋秀芹负担。 审判员  张名德 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙文波
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8178号原告：田松，男，汉族。被告：张聪飞，男，彝族。原告田松诉被告张聪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告田松到庭参加了诉讼，被告张聪飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田松向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还所欠工资款5345元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月15日经施工方领导监督，把被告叫到施工处当面把工人工资核实对清，并当场写下费用决算协议一份，承诺第二天付款,到付款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张聪飞偿还原告田松人民币5345元，以维护原告合法权益。被告张聪飞未到庭答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼主张依法提交了证据费用决算协议、工资表，本院经核对证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下法律事实：原、被告存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费。2020年4月15日，原告、案外人方成猛与被告签订《费用决算协议》一份，经过结算，应付劳务费为5345元。诉讼中，案外人方成猛向本院书面陈述其放弃主张权利。本院认为：原告为被告提供劳务，原告在完成工作后有获得工资报酬的权利，被告作为劳务接受人有向原告支付报酬的义务。被告经本院传唤未到庭答辩、举证质证，反驳原告的主张，根据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告应向原告支付劳务费5345元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告张聪飞于本判决生效之日起十日内支付原告田松劳务费5345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张聪飞负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年十月十六日书记员  杨 飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1466号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋驻地。负责人:白广泽，行长。被执行人：张焕珠，女，1962年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘爱国，女，1968年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：周改云，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：马秀芳，女，汉族，1972年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第49号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马秀芳在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币1022.88元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民督72号申请人：侯凤荣，男，1981年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：北京弗乐恩特教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼（南办公楼）B-1805。申请人于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人侯凤荣称，其于2018年12月22日向被申请人预付英语培训费22496元，至2020年7月17日，双方停止合作，申请人剩余课时费合计人民币11416元。双方于2020年7月28日经过协商，被申请人承诺于2020年8月30日前付清欠款，并留《欠条》一张。后申请人多次催要，被申请人均以各种理由推脱，至今未还款。就此，申请人请求法院发出支付令。要求被申请人北京弗乐恩特教育咨询有限公司给付申请人侯凤荣11416元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京弗乐恩特教育咨询有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯凤荣一万一千四百一十六元。申请费43元，由被申请人北京弗乐恩特教育咨询有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张玉倩二〇二〇年十月二十二日书记员  徐可卉
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执786号杨胜利：你与焦作市华阳物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)豫0803民初797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市华阳物业管理有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向焦作市华阳物业管理有限公司支付物业管理费940.9元及其利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4180号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人郑斌，男，汉族，1977年2月24日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10616.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑斌银行存款10616.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执958号申请执行人：范某某，男，1971年3月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省镇平县。关于申请执行人范某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初1412号民事判决（调解）书生效后，赵某某未履行已生效法律文书所确定的义务，范某某向本院申请执行赵某某偿还欠款10153元，本院于2020年8月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年10月27日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18487号 原告：谢晓秋，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：赖志坚，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在审理原告谢晓秋与被告赖志坚民间借贷纠纷一案中，因原告谢晓秋在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十月九日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初160号公诉机关台安县人民检察院。被告人张昆，男，1986年3月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍地台安县，捕前住台安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月16日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）149号和台检刑检二部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人张昆犯交通肇事罪和盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、书记员吴晓雨出庭支持公诉，被告人张昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。一、公诉机关指控交通肇事犯罪事实：2020年5月4日8时许，被告人张昆驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引货车牵引辽Ｃ×××**车，沿库盘线由北向南行驶至台安县外环路（S213）民集交通岗路口时，与由东某由被害人魏某驾驶的无牌号电动三轮助力车相撞，造成魏某受伤和电动三轮助力车损坏的交通事故，后魏某经抢救无效于2020年5月15日18时20分死亡。经台安县交警大队事故责任认定，张昆因驾驶机动车经过事故多发路段未保持安全车速，经过路口时未让行已在路口的车辆负此事故的主要责任，魏某负次要责任。经台安县公安局法医检验鉴定，魏某系交通事故致颅脑损伤死亡。被告人张昆的家属已赔偿被害人魏某家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。2020年6月15日，被告人张昆被公安机关传唤到案。二、公诉机关指控盗窃犯罪事实：2020年8月17日13时许，被告人张昆来到台安县刘为家中维修沙发，借去卫生间之机，将刘为放在卫生间梳妆台抽屉中的西普尼牌手表盗走，离开时将手表放在该楼单元门前的彩钢房顶处。经鉴定，该手表价值人民币6111元。案发后，手表被公安机关依法提取并返还被害人。2020年8月17日，被告人张昆被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书，量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人张昆犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪和盗窃罪追究其刑事责任，分别提出有期徒刑六个月和有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议。被告人张昆在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张昆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，量刑意见合理，本院应予支持。被告人张昆一人犯数罪，予以并罚。被告人张昆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人张昆的家属与被害人魏某的家属已达成和解协议，并取得被害人家属的谅解；被告人张昆所盗物品已由公安机关返还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昆犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年6月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 王 颖人民陪审员 霍 红人民陪审员 李海霞二〇二〇年十月三十日书 记 员 魏 来
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2639号 原告：厦门市求华体育用品有限公司，住所福建省厦门市翔安区新圩镇桂林村草埔宫**之一。 法定代表人：曹求进，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。 被告：厦门博特运动器材有限公司，，住所福建省厦门市集美区董任西二路** 法定代表人：叶小玲，执行董事兼总经理。 原告厦门市求华体育用品有限公司与被告厦门博特运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。厦门市求华体育用品有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市求华体育用品有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市求华体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市求华体育用品有限公司负担。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十月十三日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4445号申请执行人:西安路凯普智能科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王涛，总经理。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住西安市新城区。法定代表人：刘昆，公司董事长。西安路凯普智能科技有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9725号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款145378.5元及利息。案件受理费1883元、执行费2109元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初13号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人雷怀晋，男，汉族，1982年2月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，大专文化，无固定职业，户籍地住址咸安区，现住咸安区。2019年8月8日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐欢，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)885号起诉书指控被告人雷怀晋犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员邵汉军出庭支持公诉，被告人雷怀晋及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年7月期间，被告人雷怀晋以每颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）加少许甲基苯丙胺（冰毒）100元的价格，向吸毒人员汪某、饶某、胡某贩卖毒品20次。汪某、饶某、胡某通过微信转账的方式向雷怀晋支付毒资，雷怀晋再将毒资通过微信转账给“吴某”（雷怀晋供述的名字，未到案），“吴猛”将毒品放置在咸安区车站路中海油加油站、咸安区车站路泰业新城、咸安区中央华府小区等处后，将毒品放置地点通过微信发给雷怀晋，雷怀晋再通过微信转发给汪某等人，汪某、饶某、胡某再前往上述地点取得毒品。具体事实如下：1、2019年7月1日至7月23日期间，被告人雷怀晋通过上述方式共计十六次卖给汪某47颗甲基苯丙胺片剂加少许甲基苯丙胺，共计收取毒资4730元。2、2019年7月16日、17日、20日，被告人雷怀晋通过上述方式共计三次卖给饶某6颗甲基苯丙胺片剂加少许甲基苯丙胺，共计收取毒资700元。3、2019年7月31日，被告人雷怀晋通过上述方式卖给胡某甲基苯丙胺片剂2颗加少许甲基苯丙胺，收取毒资200元。公诉机关认为，被告人雷怀晋多次向多人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷怀晋认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑5年至7年，并处罚金。公诉机关提交了证人饶某、汪某、胡某的证言、辨认笔录、被告人雷怀晋的供述及相关书证等证据证实。被告人雷怀晋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人雷怀晋自愿认罪认罚，且有坦白情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人雷怀晋多次向多人贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人雷怀晋到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人雷怀晋的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人雷怀晋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷怀晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2025年8月7日止。罚金限被告人雷怀晋在判决书生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  刘传华人民陪审员  刘望霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘倩婷附：相关法律文条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2183号 原告：孙广尧，男，1989年7月12日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：王宗峰，男，1988年4月5日出生，汉族，住东营市河口区。 原告孙广尧与被告王宗峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孙广尧到庭参加诉讼、被告王宗峰经本院传唤未到庭。现已审理终结。 原告孙广尧因被告欠付借款3000元向本院提起诉讼，要求被告立即支付所欠3000元整并承担本案诉讼费用。 被告王宗峰未到庭亦未答辩。 本院基于庭审查明的事实，被告欠付孙广尧借款3000元属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宗峰于本判决生效之日起三日内偿还原告孙广尧借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宗峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二〇年十月十二日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  李爱华
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审564号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘东，“兴隆超市”店经营者。 申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]557号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费180元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]557号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3981号 原告：张海波，男，1991年9月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：龚远霞，女，1988年3月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张海波诉被告龚远霞合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告张海波于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海波负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年十月二十日 代书记员 李露霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2930号之一申请执行人：许昌中房地产有限公司,住许昌市建设路中段。被执行人：徐军衡，男性,1972年7月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；刘华，女性,1974年1月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌中房地产有限公司与被执行人徐军衡、刘华追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐军衡、刘华追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1117号申请执行人:卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：尚长伟，卫辉市公安局交通警察大队大队长。被执行人：王**美，男，1956年4月12日生，住卫辉市。卫辉市公安局交通警察大队与王**美行政非诉执行一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781行审265号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王**美于裁定书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因王**美未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月31日、9月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款信息。三、2020年9月1日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**美负有继续向申请执行人卫辉市公安局交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十九日书记员  郭佳绘
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1268号之十一被执行人：孙旭静，女，汉族，1968年08月08日生，住新郑市。关于申请执行人与被执行人孙旭静知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人孙旭静在77×××80账户内余额人民币351.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙旭静在光大银行77×××80账户内存款人民币49294.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍