河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2586号 原告：韦敢，男。 委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德华晨建工集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳丽园小区**楼****。 法定代表人：孙浤傈，经理。 被告：承德富豪房地产开发有限公司，住所地承德，住所地承德县下板城镇朝阳路北侧富豪国际****商业> 法定代表人：张玉平，董事长。 委托诉讼代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。 被告：邢孝平，男。 委托诉讼代理人：邢孝民（系邢孝平弟弟），男。 原告韦敢与被告承德华晨建工集团有限公司（以下简称华晨建工公司）、承德富豪房地产开发有限公司（以下简称富豪公司）、被告邢孝平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦敢及其委托诉讼代理人曹泽锋、被告承德富豪房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙佟、邢孝平委托诉讼代理人邢孝民到庭参加诉讼，被告承德富豪房地产开发有限公司法定代表人张玉平、被告承德华晨建工集团有限公司的法定代表人孙浤傈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦敢向本院提出诉讼请求：1.要求被告邢孝平、被告承德华晨建工集团有限公司连带支付原告工程欠款1590130.00元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，自2018年4月3日起算，至本息全部付清之日止）；2.被告承德富豪房地产开发有限公司在欠付被告承德华晨建工集团有限公司工程款范围内对上述债务承担连带给付责任；3.本案各项诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2017年被告富豪公司将承德县富豪国际商业广场项目发包给了被告华晨建工公司进行施工。之后被告华晨建工公司又于2017年9月3日与原告签订了《施工承包合同》。该合同中约定，被告华晨建工公司将其承包的富豪国际商业广场工程中的外墙保温和外墙漆工程分包给了原告负责施工，承包方式采用原告包工包料的方式进行施工，工程完成后拨付工程款的70%，剩余25%年底结清，剩余5%作为保修金，保修期为1年，合同约定工期为45天。合同签订后原告组织人员进场施工，并按期完成了全部工程。但被告并未按合同约定向原告付款，经双方结算被告华晨建工公司共拖欠原告工程款1590130.00元。原告多次向被告索要无果后诉至贵院，请求贵院依法予以支持。 被告华晨建工公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 被告邢孝平辩称，对双方签订的施工合同及合同履行没有异议，对所欠原告的工程款数额没有异议，但不应由邢孝平直接给付。邢孝平只是实际施工人，所在公司是华晨建工公司，应由该公司支付。利息不应给付，即使给付也是华晨建工公司给付，不应是邢孝平个人给付。 被告富豪公司辩称，我公司已付清涉案工程的工程款，我公司只尚欠邢孝平工程质量保证金119万余元，且我公司不应承担连带责任。在1359号邢孝平诉我公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方就工程量及工程价款经过法院委托鉴定，经承德永兴造价咨询有限公司出具的鉴定报告，涉案工程在邢孝平向我公司主张工程款范围内，且我公司已经支付邢孝平包括涉案工程在内的全部工程款。我公司仅尚欠施工人邢孝平工程质量保证金119万余元，此款性质在1359号民事判决书中明确注明“本院调整涉案工程的质量保证金为尚欠的工程款1195536.75元，此款由被告富豪公司待质量保证期届满且无质量问题后的28天内，向原告邢孝平支付”，这足以说明，此款在工程质量保证期间内就是工程质量保证金。虽然此款暂时是确定的，但质量保证金能否全额支付给承包人是不确定的，这取决于质量保证期内工程是否出现质量问题，承包人或者实际施工人是否及时维修、质量问题能否彻底解决等，因此，在工程质量保证期内的质量保证金本质上数额是不确定的，当然也不能将其纳入欠付工程款的范围内。如果将其纳入欠付工程款范围内予以支付，一旦工程出现质量问题，需要赔偿经济损失，发包人无疑需要另行向承包人或实际施工人主张权利，不利于维护发包人的权利，且增加了发包人的诉累，也势必浪费了司法资源。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，人民法院应当受理。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，我公司首先不欠付工程款，其次原告要求我公司承担连带责任更无法律依据。邢孝平延误交付承包的工程，导致我公司的误期赔偿纠纷案件，已经贵院立案受理，一旦我公司的诉讼请求或者部分诉讼请求得到法院支持，我公司有权在上述质保金内予以直接扣除，那么邢孝平是否为债权人尚不确定，故我公司系是在工程质量保证期届满后是否欠付邢孝平工程款也尚未可知。 本院经审理认定事实如下：被告华晨建工公司作为甲方、原告韦敢作为乙方于2017年9月3日签订了施工承包合同，约定甲方的外墙保温、涂料工程以包工包料的方式承包给乙方，具体各项规定如下：工程地点：承德县富豪国际商业广场24号楼。工程内容包括：外墙贴板至外墙漆完成所用的一切材料和人工费由乙方承担，粘砖部位材料、瓷砖及人工由甲方承担。吊篮的安装使用，脚手架和所用的工具等均由乙方承担（包括各型号规格机械的检测）。材料为9公分、6公分、5公分、3公分挤塑板。付款方式：过节过年拨款，八月节拨付一部分人工费，工程完工拨付工程款的70%，剩余25%年底结清，剩余5%作为保修金，保修期为一年，如没有质量问题一次性付清。结算方式：按照实际展开面积进行结算。工期：由签订合同之日起45天完成此工程，如不能按时完成，所造成的的损失由乙方全部承担。乙方负责开具材料款的税票，人工费除外。合同签订后原告组织人员进场施工，并完成了全部工程。被告未按合同约定向原告支付全部工程款，2018年4月3日经邢孝平签字确认共欠原告工程款1590130.00元。 另查明，本院于2019年4月1日受理的（2019）冀0821民初1359号原告邢孝平诉被告承德富豪房地产开发有限公司、被告承德华晨建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2019）冀0821民初1359号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决认为：关于原告邢孝平是否系涉案工程的实际施工人问题，根据各方当事人的当庭陈述，均对原告邢孝平在涉案工程的工地负责具体施工工作，并对涉案的工程垫付资金及筹备建筑材料等事实予以认可，不存在争议。被告华晨建工公司对涉案工程仅收取邢孝平一定的管理费、税金，其余款项全部支付给邢孝平。故此，原告邢孝平系挂靠华晨建工公司对涉案工程进行施工的实际施工人。根据相关法律规定认定，华晨建工公司与富豪公司之间签订的《建设工程施工协议书》、《河北省建设工程施工合同》均系无效合同。但涉案工程已经验收合格，工程价款等有关事项，可参照上述无效合同的约定处理。判决被告富豪公司给付原告邢孝平工程款1195536.75元。 上述事实有原、被告的当庭陈述及双方签订的施工承包合同、对账单、（2019）冀0821民初1359号民事判决书在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告韦敢与被告华晨建工公司签订的施工承包合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该协议有效。原告已履行了合同义务，被告应当履行给付工程款义务。根据合同的相对性，被告华晨建工公司与原告韦敢签订了施工承包合同，应承担给付工程款的责任。被告邢孝平已经经生效判决认定为工程实际施工人，直接受领发包方欠付工程款的给付，故亦应对此工程承担给付工程款的责任。综上所述，被告华晨建工公司、邢孝平对欠付工程款均应承担给付责任。原告要求自2018年4月3日起按银行同期贷款利率计算利息，原告未提交证据证明向被告主张过工程款的具体时间，故该项请求本院不予支持，利息应自原告向本院起诉之日（即2020年9月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止。被告富豪公司应给付的工程款已经经本院判决直接给付实际施工人邢孝平，故原告要求被告富豪公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告承德华晨建工集团有限公司、被告邢孝平于本判决生效之日起十日内给付原告韦敢工程款1590130.00元及利息（以1590130.00元为基数，自2020年9月1日起至工程款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告韦敢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9555.58元，保全费5000.00元，合计14555.58元，由被告承德华晨建工集团有限公司、邢孝平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王子君 二〇二〇年十月二十日 书记员  王秀金