wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1730号申请执行人：建湖县东昇农村小额贷款有限公司，住所地建湖县（幸福家园南门面四间）。法定代表人：裔兆成。被执行人：王瑞伟，男，1980年10月7日生，汉族，住射阳县。申请执行人建湖县东昇农村小额贷款有限公司与被执行人王瑞伟公证债权文书一案，本院依据发生法律效力的（2020）苏建证字第1828号执行证书，于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏建证字第1828号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 葛腾达
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1646号上诉人（原审原告）：初少文，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：马建良，住吉林省敦化市。上诉人初少文因与被上诉人马建良财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初1950号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。初少文上诉请求：1.撤销一审裁定，并指令一审法院审理本案；2.一、二审诉讼费用由马建良承担。事实和理由：（一）初少文重新立案事出有因，过错不在初少文。1.导致本案初少文的上诉请求重复的原因在一审法院，该责任应由法院承担；2.如果法院立案时不违法，不要求初少文删除一项请求，则不会导致这次诉讼请求与上一次诉讼相同，也就不会形成诉讼请求的重复，更不会被驳回起诉；3.初少文删除恢复原状的诉讼请求，是因为在（2020）吉2043民初233号案件中对土方价值未行鉴定，所以初少文认为，只要这次主张申请鉴定就会得到支持，因此初少文删除了恢复原状保留了损害赔偿，过错不再初少文；4.本次开庭时，如果法院向初少文释明，初少文就诉讼请求变更为恢复原状，那么就不会被裁定驳回起诉。（二）由于法院的失职，疏于向初少文释明，导致对初少文不利的诉讼后果。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，初少文在诉讼中将变更诉讼请求为恢复原状。马建良在二审期间未向本院提交答辩意见。初少文向一审法院起诉请求：1.依法判令马建良赔偿因取初少文土方造成的经济损失2万元整（暂定），待鉴定后再主张具体赔偿额；2.马建良承担本案鉴定费及诉讼费。事实与理由：2019年11月初，马建良未经初少文同意从初少文因土地流转合同取得的废鱼塘取土方935立方米（大约），造成鱼塘堤坝毁损，经交涉马建良自认取土的事实，但是不同意赔偿损失。经起诉，法院认定以上事实，但由于初少文重大误解，初少文在（2020）吉2043民初233号案件中放弃了申请对土方价格鉴定的权利致败诉，现初少文重新起诉并申请对其违法取得的土方的价格进行鉴定，并以此鉴定价格主张赔偿。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”一审法院于2020年4月30日作出（2020）吉2043民初233号民事判决书，该判决书中当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本案相同，因此本案属于重复起诉，应当驳回初少文的起诉。因此初少文的鉴定申请一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回初少文的起诉。案件受理费300元，退还给初少文。本院审理查明，初少文在本案中提出的诉讼请求及所依据的事实与理由均与一审法院（2020）吉2403民初233号民事案件一致，并且该案于2020年4月30日作出判决后，初少文不服判决结果向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理，案号为（2020）吉24民终1541号，此案正在诉讼过程中。本院认为，本案初少文的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形，一审法院应裁定驳回起诉，本院对此予以确认。综上，初少文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 申成日审 判 员 朴美兰审 判 员 咸柱英二〇二〇年十月二十六日法官助理 鲁雪莲书 记 员 李思思
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执716号申请执行人：刘发德，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1341号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执716号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执716号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十月二十一日书记员  潘 洲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2961号 原告：柴元娜，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震。 被告：钟浙南，男，1995年11月14日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告柴元娜与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、钟浙南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年10月20日，原告柴元娜经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告柴元娜撤诉处理。 案件受理费1653元，由原告柴元娜负担（已预交）。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  王慧芸
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初986号原告：程张福，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：李超，女，1991年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。本院在审理原告程张福与被告李超民间借贷纠纷一案中，原告程张福于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程张福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告程张福撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。审判长 赵 峰审判员 冯海飞审判员 毛 锋二〇二〇年十月十二日法官助理周振兴书记员黄燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5381号原告：王东，男，1979年4月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：方正宽带网络服务有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区无瑕街畅月里**115-119。负责人：孙磊，经理。原告王东与被告方正宽带网络服务有限公司天津分公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王东于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王东负担。审判员  张文军二〇二〇年十月二十八日书记员  牛薪涵
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执1643号之四申请执行人：谭泽岗，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被执行人：胡有群，女，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人谭泽岗与被执行人胡有群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0151民初795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭泽岗于2020年6月3日向本院申请强制执行,要求被执行人胡有群偿还申请执行人谭泽岗欠款16500元及迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费147.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人胡有群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年6月4日、2020年8月24日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡有群的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院扣划被执行人胡有群重庆农村商业银行账户存款501.73元及财付通支付科技有限公司账户存款102.27元，共计603元，扣除民事案件诉讼费106元、本案执行费147.50元，剩余350.50元支付申请执行人谭泽岗；此外，被执行人胡有群无其他可供执行财产；3、本院于2020年8月25日限制被执行人胡有群高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人胡有群发出限制高消费令；4、本院于2020年8月25日将被执行人胡有群纳入失信被执行人名单，对其采取临控措施；5、本院向被执行人胡有群户籍地基层组织调查了解到被执行人胡有群无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡有群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年10月12日告知申请执行人谭泽岗。综上所述，本案申请标的欠款16500元及迟延履行期间的债务利息，执行到位标的350.50元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人胡有群无其他可供执行财产。申请执行人谭泽岗亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡有群其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执1643号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十月十四日书记员  黄浩恒
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初506号原告：广东电网有限责任公司清远连山供电局，经营场所：连山壮族瑶族自治县*******，统一社会信用代码：91441825MA51JBFKXX。负责人：钟世冠，该局副总经理。委托诉讼代理人:赵祥甫，广东贤祥律师事务所律师。被告：唐先杰，男，1966年10月1日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码：441************419。原告广东电网有限责任公司清远连山供电局与被告唐先杰供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月8立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵祥甫到庭参加诉讼，被告唐先杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐先杰立即支付拖欠原告的电费、违约金总额为1073.7元；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：经核对被告客户编号的电表，2020年1月至2020年7月，被告唐先杰所欠原告的电费、违约金总额为1073.7元，详见《用户电费欠费单》。据了解，被告拒交电费，原因可能是：由于2013年前原上草镇政府、上草加榄洞电站、永和镇政府与山岛村5、6、7、8村民小组有关上草加榄洞电站签订了补偿协议、合同。协议条款中约定，山岛村四个村民小组村民每度电只缴纳0.3元，剩余部分由电站承担。2013年2月，上草加榄洞电站己停产，山岛村民仍缴纳0.3元，剩余部分由永和镇政府缴纳。2020年2月19日，永和镇政府发出通告，原上草镇政府、上草加榄洞电站、永和镇政府与山岛村4个村民小组有关上草加榄洞电站之前签订了的所有协议、合同己作废。从2020年1月1日起，山岛村5、6、7、8村民小组用电户按国家电价政策规定电价标准，按时全额缴交电费。原告认为，原上草镇政府、上草加榄洞电站、永和镇政府与山岛村4个村民小组有关上草加榄洞电站之前签订的协议、合同，过去、现在或将来，均与原告没有任何关系，对于原告收取电费均没有约束力。根据《电力法》第三十三条和《电力供应与使用条例》第三十九条、四十二条的规定，供用电关系也是一种商品买卖合同关系，消费电量就应当依规依约支付电费。拒交电费是违约行为，应当依法承担法律责任：缴交电费和支付违约金。2020年8月13日，原告顾问律师曾向被告发出了追收电费的律师函，限其于2020年8月底前履行缴交电费和支付违约金的责任、义务，但被告仍然拒绝缴交。因此，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、钟世冠身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、《用户电费欠费单》，证明被告的客户编号及拖欠2020年1月至2020年7月共7个月的电费及违约金合计1073.7元；3、永和镇人民政府通告照片，证明原上草镇政府、上草加榄洞电站、永和镇政府与山岛村4个村民小组有关上草加榄洞电站之前签订了的所有协议、合同己作废；4、律师函，证明我方曾向被告发出律师函。被告唐先杰没有答辩，也没有向本院提交证据。经本院查明，原告提供的上述证据足以证明其主张的事实，本院对其提供的证据予以采信，被告拖欠电费及违约金的事实清楚，本院予以确认。本院认为，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。本案中，被告唐先杰从2020年1月至2020年7月使用了原告供应的电力资源，则应当向原告交纳相应的电费及违约金。根据《用户电费欠费单》显示，被告从2020年1月至2020年7月共7个月合计欠电费977.89元、违约金95.81元（截止8月10日）。被告至今不交纳所欠费用，侵犯了原告的合法权益。现原告请求被告支付拖欠的电费及违约金，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《电力供应与使用条例》第二十七条、第三十九条，《供电营业规则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐先杰于本判决生效后十天内支付原告广东电网有限责任公司清远连山供电局电费977.89元、违约金95.81元，合计1073.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告唐先杰负担。本判决为终审判决。审判员  黄仁向二〇二〇年十月二十一日书记员  虞峻琛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《电力供应与使用条例》第二十七条供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。用户应当按照国家批准的电价，并按照规定的期限、方式或者合同约定的办法，交付电费。第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千元之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过３０日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。《供电营业规则》第九十八条用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：１、居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；２、其他用户：（１）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（２）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。电费违约金收取总额按日累加计收，总额不足１元者按１元收取。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2526号 申请执行人：王明明，男，1988年07月13日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：侯越，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行王明明与侯越民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明明于2020年9月8日因被执行人侯越不履行（2015）利民一初字第00847号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向侯越发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月9日、10月9日、10月26日依法对被执行人侯越名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现侯越有可供执行的财产信息，于2020年10月13日本院依法将侯越纳入失信被执行人，于2020年10月13日对侯越发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王悦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执异28号 案外人：张风贤，女，1975年12月25日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。申请执行人：赵亮，男，1976年5月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：丁志文，男，1983年12月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。在本院执行赵亮与丁志文民间借贷纠纷一案中，案外人张风贤对本院（2019）新2325执2537号执行裁定书依法扣押×××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张风贤称，请求依法撤销（2019）新2325执2537号执行裁定书。事实和理由：你院在执行赵亮诉丁志文民间借贷纠纷（2019）新2325民特548号民事裁定书过程中，扣押了案外人张风贤名下的×××车辆，该财产属于案外人所有。被执行人系案外人的女婿，×××车辆是借给被执行人丁志文使用的，该车行驶证登记的车主为案外人，该该车实际车主为案外人，法院采取执保措施查封和扣留的财产属于案外人的财产，应当撤销，并责令被执行人赔偿案外人因此所受损失。赵亮称，申请执行人不同意撤销案涉裁定书，申请执行人的案子是2019年6月11日下来的裁定书，到今天为止被执行人一分钱都没有还，还是该怎么样怎么样，申请执行人大概去年11月提出了强制申请执行，扣车时候申请执行人没有参与，不同意案外人的请求。丁志文经本院合法传唤无正当理由未到庭听证。本院查明，2019年6月11日，赵亮与丁志文、丁继轩民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，本院审查后做出（2019）新2325执548号民事裁定书。后丁志文、丁继轩未按协议约定还款，赵亮向本院申请执行。在本院执行过程中，于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，遂于2020年7月18日作出（2019）新2325执2537号执行裁定书，裁定扣押×××车辆。另查明，×××车辆登记在案外人张风贤名下。听证中，案外人提交了落款日期为2020年4月21日的《二手车辆转让合同》，合同载明甲方为戴成龙，乙方为张风贤，车辆总价款为480000元，甲方车款由乙方二次付清，首付定金70000元，余款390000元过户时或违章处理完付清余款，备注：此车按揭，乙方过户时付清余款。案外人提交的70000元付款时间为2020年4月21日，载明的交易场所为新市区鲤鱼山南路玉缘集雅玉器店，交易卡号为案外人尾数7829的中国工商银行股份有限公司昌吉奇台县支行账户。按揭款支付记录载明的交易场所为浙江凝睿汽车销售股份有限公司，按揭款首次14321元，次月起每月14221元，交易卡号为案外人中国工商银行尾号2842的账户。本院认为，本案争议的焦点为案涉车辆实际所有人是否为案外人张风贤？案涉车辆的登记所有人虽然为张风贤，但从张风贤提交的证据看，落款时间为2020年4月21日的《二手车辆转让合同》中约定总价款为480000元，首付70000元，余款390000元，出现20000元差额，张风贤解释该差额为定金，但从合同上并不能反映亦未提交相应证据证实，对于支付的首付70000元，张风贤提交账户流水明细，从明细上看，支付首付款70000元当日张风贤尾号7829账户汇入多笔款项，分别为王*江100000元、冯*刚30000元、赵*龙两笔合计140000元，张风贤解释该款来自其丈夫安志刚出卖乌鲁木齐房子的款项，但对于房子的基本情况不能做出明确陈述，对于按揭款，自张风贤账户支付，但对于按揭款的具体数额，张风贤不能做出明确陈述，听证中，张风贤陈述其没有固定职业，租住在廉租房，丈夫驾驶出租车，在奇台县西北湾镇小屯村有20亩地，没有驾照，从张风贤提交的尾号7829账户交易流水可以看到，交易较为频繁，常有大额款项进出。本院认为，案涉车辆的登记所有人虽然为张风贤，但从其提交的证据看，车辆转让合同存在明显瑕疵，车辆首付款来源于案外人，部分按揭款亦来源于案外人，且车辆属于动产，依照我国物权法相关规定，以交付作为动产物权变动的生效要件，案涉车辆扣留时的实际使用占有人为被执行人丁志文，而非张风贤，案外人张风贤并未提交充分有效的证据证实其为案涉车辆的实际所有人，综上，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回张风贤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   韩 玮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢131号之一申请执行人杨少华，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人马俊贤，男，汉族，1951年4月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人杨少华与被执行人马俊贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初8335号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金286400元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年10月30日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、经双方计算，被执行人马俊贤共欠申请执行人杨少华本金及利息50万元。二、被执行人马俊贤已于2019年12月还款10万元，2020年7月还款20万元，剩余部分于2020年11月还款10万元，12月还款10万元。三、上述款项在被执行人支付给申请执行人后双方再无债务纠纷，（2018）豫1303民初8335号民事判决书所判决事项全部履行完毕。四、如被执行人未按照上述协议履行，则被执行人自愿配合法院处置位于卧龙××××组房产。且申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月三十日书记员  王玉博
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执805号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：罗记波，男，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：王水金，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人罗记波、王水金责令退赔纠纷一案中，于2020年7月14日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2010）漳刑初字第58号刑事判决书，移送强制执行被执行人罗记波、王水金共同退赔被害人陈玲红7182元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月23日作出（2020）闽0881执800号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执801号、（2020）闽0881执802号、（2020）闽0881执803号、（2020）闽0881执804号、（2020）闽0881执805号共5件案件并入（2020）闽0881执800号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执805号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4970号 上诉人（原审被告）：保定市景隆房地产开发有限公司，住所地保定市高保路**。 法定代表人：芦珊，总经理。 委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张昆，男，1987年4月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贵生，男，1954年2月12日出生，汉族，住保定市竞秀区 原审被告：芦胜利，男，1949年12月2日出生，汉族，住保定竞秀区。 上诉人保定市景隆房地产开发有限公司因与被上诉人张昆、张贵生，原审被告芦胜利民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市景隆房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦无其他正当理由履行相关审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人保定市景隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 庞 茜 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨占明 书 记 员 史孟鑫
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执381号申请执行人程军甫，男，1971年5月18日生，汉族，现住怀仁市。被执行人沈平，男，1965年11月1日生，汉族，现住怀仁市。本院在执行程军甫与沈平买卖合同纠纷一案中，经查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十月三十日书记员  李梦琦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢76号之四 申请执行人：吴富华，男，1992年7月7日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：庞春国，男，1967年4月26日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人吴富华与被执行人庞春国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初650号民事判决，向本院申请执行，申请被执行人庞春国向其支付本金350000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月13日依法向被执行人庞春国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庞春国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞春国仍未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人庞春国的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人庞春国住房公积金账户有余额26012.42元，本院已于2019年12月6日以(2019)桂0503执711号之一执行裁定书冻结上述住房公积金账户。另查，被执行人庞春国名下位于北海市北部湾西路41号中安欣海大厦1单元1102号不动产、2单元1002号不动产、北部湾西路一巷1-2号铜锣湾商厦二层2B048号不动产、2B049号不动产、北海市其仓村28号不动产已被防城港市港口区人民法院首先查封，本院为轮候查封。因本案申请执行人对上述欣海大厦1单元1102号不动产、2单元1002号不动产依法享有顺位在先的担保物权，经本院商请，防城港市港口区人民法院将上述欣海大厦1单元1102号不动产、2单元1002号不动产移送本院执行。本院于2020年4月21日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人庞春国名下位于北海市××路××中××海大厦××单元××、××单元××号不动产。2020年5月29日因无人竞拍上述不动产流拍。本院于2020年6月2日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述1002号不动产。买受人廖集强于2020年6月19日以132416元的最高价竟得上述2单元1002号不动产，并于2020年6月21日交纳尾款。本院于2020年7月28日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产。买受人洪颖峰于2020年8月14日以130016元的最高价竞得上述不动产，并于2020年8月15日交纳尾款。上述拍卖所得款262432元，扣除拍卖辅助费1409元，退买受人廖集强为被执行人垫付税款3972.48元，退买受人洪颖峰为被执行人垫付税款3900.48元,本院已发放申请执行人吴富华案件款249719.43元，并收取执行费3430.61元。本院已向被执行人发出限制消费令庞春国。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1683号原告：徐福芳，女，1964年3月19日出生，汉族，个体，住五大连池市风景区。被告：孙纪恒，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告徐福芳与被告孙纪恒买卖合同纠纷一案中，徐福芳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐福芳在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐福芳撤回起诉。案件受理费49元，由徐福芳负担。审判员  韩艳红二〇二〇年十月十五日书记员  郭莹莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3091号 原告：张文锦，男，1955年1月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：向和平，四川达权律师事务所律师。 被告：姚国金，男，1964年3月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：李明均，男，1968年4月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 张文锦诉姚国金、李明均金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序的过程中裁定转为普通程序，开庭进行了公开审理。张文锦、向和平加诉讼,姚国金、李明均经本院公告送达的传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张文锦向本院提起诉讼请求：判令姚国金立即偿还借款50000元及其从2018年11月15日起至还清之日止按年率15.4%计算的利息，李明均承担连带偿还责任，姚国金、李明均承担诉讼费用。事实和理由：姚国金由李明均提供保证，于2017年12月4日以承包工程需要资金为由向张文锦借款，口头约定于2018年11月14日前归还，张文锦即通过银行转账借给姚国金50000元，由姚国金向张文锦出具欠条1份，并在借条上注明利息3分，且李明均在担保人处签名。但姚国金逾约定日期未还本付息，张文锦经多次催收，姚国金、李明均均不履行约定义务。张文锦遂起诉请求裁决。 姚国金、李明均未到庭答辩。 张文锦为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、张文锦居民身份证、姚国金、李明均的人口信息证复印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2、借条1份，以证明姚国金于2017年12月4日向张文锦借款50000元，李明均提供保证担保的事实。3、银行业务凭证2份，以证明张文锦向姚国金给付借款50000元的事实。 姚国金、李明均未对张文锦的证据进行质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。 本院对当事人的证据认定认为，张文锦所举证据具备客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在法庭的陈述，本院查明本案的事实，除无证据证明张文锦与国金、李明均口头约定于2018年11月14日前归还借款外，其余与张文锦所述的事实一致。 本院认为，姚国金、李明均与张文锦签订的保证借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。姚国金未及时向张文锦偿本付息，姚国金未清偿借款本息应当承担违约责任，李明均应承担保证的连带偿付责任。由于无证据证明双方约定了归还时间，姚国金应当在张文锦给予必要的准备时间期间内偿付，李明应当在姚国金未偿付本息时承担连带偿付借款本息的责任。双方约定月利率3%的利息过高，现张文锦请求按年利率15.4%计算符合相关规定，而其不从借款时而从2018年11月15日起计算利息，系其对自己的民事权利的处分，应予准许。姚国金、李明均经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，张文锦的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告姚国金应偿付原告张文锦借款50000元及从2018年11月14日起至本判决确定的给付之日止按年利率15.4计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告李明均对被告姚国金向原告张文锦偿付借款50000元本息承担连带偿付责任。 如被告姚国金、李明均未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，由被告姚国金负担，被告李明均连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  唐 新
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0924民初936号 原告：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被告：陈瑞君，住兴和县。 身份证号：×××。 被告：石延蕾，住兴和县。 身份证号：×××。 被告：班宏卫，住兴和县。 身份证号：×××。 被告：王燕红，住兴和县。 身份证号：×××。 本院在审理原告兴和县农村信用合作联社诉被告陈瑞君等人金融借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告陈瑞君等人金融借款合同纠纷，原告向本院提出撤诉申请，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告兴和县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  张春升 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6319号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6319号申请执行人傅洪平，男，1966年12月14日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村****。被执行人卞庆明，男，1985年8月15日生，汉族，住黑龙，住黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街**iv>被执行人顾婷婷，女，1989年1月18日生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省双城市周家镇东海村十八委**>被执行人上海钊屹餐饮有限公司，住所地上海市宝山区上大路******。法定代表人：卞庆明。本院在执行傅洪平与卞庆明、顾婷婷、上海钊屹餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初6628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币160,881.64元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1638号申请执行人苏州华安普新能源科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人王啸阳，该公司董事长。被执行人盐城金合盛光电科技有限公司，住所地建湖县开发区。法定代表人张雪真，该公司总经理。申请执行人苏州华安普新能源科技有限公司与被执行人盐城金合盛光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0925民初4963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初4963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16487号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾蓉，女，1977年1月28日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾蓉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28338号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110378.3元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1257号原告：李井山，男，1970年5月7日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告：金学俭，男，1966年6月6日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。委托诉讼代理人：张恩义，男，1968年4月4日出生，汉族，职业个体，现住。本院在审理原告李井山与被告金学俭农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李井山撤回起诉。案件受理费减半收取387.5元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：许斌，男，1981年11月21日生，汉族，住广东省中山市**新兴街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5064号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6789号之一申请执行人：赵德光，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县王市镇常营村前赵楼996号，现住上海市闵行区吴泾镇永德路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：葛瑞云，女，1972年8月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区喜泰路XXX弄XXX号XXX室。原告赵德光与被告葛瑞云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0112民初15490号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内归还原告赵德光借款10万元，并支付原告赵德光借期内利息1,498.33元及以10万元为本金，自2018年2月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期利息及违约金；二、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内归还原告赵德光借款20万元，并支付原告赵德光以20万元为本金，自2018年12月5日起至实际支付之日止，以年利率6%为标准计算的逾期还款利息；三、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内归还原告赵德光借款10万元，并支付原告赵德光以10万元为本金，自2018年12月6日起至实际支付之日止，以年利率6%为标准计算的逾期还款利息；四、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内归还原告赵德光借款10万元，并支付原告赵德光以10万元为本金，自2018年4月26日起至实际支付之日止，以年利率6%为标准计算的逾期还款利息；五、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内归还原告赵德光借款10万元，并支付原告赵德光以10万元为本金，自2018年5月16日起至实际支付之日止，以年利率6%为计算的逾期还款利息；六、被告葛瑞云于本判决生效之日起十日内支付原告赵德光律师费10,000元、保全担保费3,000元；七、驳回原告赵德光的其余诉讼请求。案件受理费11,467.88元，由原告赵德光负担1,246.28元、被告葛瑞云负担10,221.60元。保全费4,338.94元，由被告葛瑞云负担。因义务人葛瑞云未履行义务，权利人赵德光于2020年8月5日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人葛瑞云发出执行通知书，但被执行人葛瑞云未到庭履行义务。本院于2020年8月14日依法冻结被执行人葛瑞云银行账户一处。经查，申请执行人赵德光于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人葛瑞光所有的位于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人葛瑞云名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院轮候查封的房屋因涉及轮候查封的原因，需等待时日依法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初15490号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年十月十六日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执724号申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，地址：印江自治县。法定代表人：罗恒，系该合作社董事长。委托代理人：吴世军，男，1963年4月18日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：郭启爱，男，1986年3月8日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行郭启爱民间借贷纠纷一案中，申请执行标的70000元及利息，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31673号委托诉讼代理人：彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师委托诉讼代理人：陈丹霞，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市欧能科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区牛栏前华侨新苑****7B。法定代表人：程利芳。原告深圳市诺伊特科技有限公司与被告深圳市欧能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市诺伊特科技有限公司撤诉。案件受理费收取为8371元，本院减半收取计4185.5元，由深圳市诺伊特科技有限公司负担。审判员  王燕文二〇二〇年十月九日书记员  常潆尹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1368号申请执行人：上海养源母婴服务有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路****楼**。法定代表人：史乐，执行董事。委托代理人:王韵,上海市经纬律师事务所律师。被执行人：上海文岳商务咨询有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区川沙路****v>法定代表人：张秀荣，执行董事。申请执行人上海养源母婴服务有限公司与被执行人上海文岳商务咨询有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年七月二十七日作出的（2019）沪仲案字第4206号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人上海养源母婴服务有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人上海文岳商务咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人服务费、律师费、仲裁费共计人民币2,074,830元，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月24日之前履行上述义务，并承担执行费人民币23,148.3元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还依申请执行人申请,对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十月二十六日法官助理  程剑峰书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10717号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：沈辉，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与沈辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15622号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金13,735.40元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费98.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15622号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保436号 闭宁、李家华、陆艳梅、吴志秀： 申请人闭宁与被执行人李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷财产保全一案，申请人闭宁于2020年10月19日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1454号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人李家华、陆艳梅、吴志秀有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执673号之二 申请执行人：黄绍燕，女，1971年10月20日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：杨启荣，广西骏能律师事务所执业律师。 委托代理人：翁健坤，广西骏能律师事务所执业律师。 被执行人：黄秀美，女，1975年5月22日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：吴汉桂，男，1971年3月14日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人黄绍燕与被执行人黄秀美、吴汉桂机动车交通事故责任纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2128号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄秀美、吴汉桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，请求被执行人履行27717.00元(其中：赔偿款24095元，诉讼费1322元，鉴定费2300元)，另承担执行费316元。本院依法受理，并于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明被执行人吴汉桂名下有一辆车牌号码为桂Ｄ×××××的两轮摩托车，因没有找得到该车辆而无法进行处置及位于归义镇保太村的不动产，本院已予以查封，由于是农村的集体土地，且本案申请执行的标的额较小，与该不动产的价值相差较大，因此目前尚不宜处置，除还有数百元存款之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人黄秀美、吴汉桂采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人黄秀美、吴汉桂有其他可供执行的财产,且申请执行人黄绍燕在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林秋伶
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执278号之一申请执行人：杨丽云，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：岚县梁家庄乡上马铺村村民委员会。法定代表人：牛铁珍，该村村委主任。关于杨丽云与岚县梁家庄乡上马铺村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初209号民事调解书，依法向被执行人岚县梁家庄乡上马铺村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人杨丽云20**年6月14日到期的工程款38260元；二、负担案件受理费1280元、申请执行费474元。执行中，查明被执行人岚县梁家庄乡上马铺村村民委员会有银行存款可供执行，本院依法划拨其银行存款人民币40014元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初209号民事调解书中由岚县梁家庄乡上马铺村村民委员会给付杨丽云20**年6月14日到期工程款38260元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年十月十四日书记员 赵婉婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1846号之一 申请执行人：王国锋，男，1983年2月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：唐敏，男，1987年9月10出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人王国锋与被执行人唐敏民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川0121民初32号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金4万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费800元、公告费560元、执行费544元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院作出（2020）川0121执1846号执行裁定书，裁定查封被执行人唐敏名下位于金堂县房屋一套【川（2019）金堂县不动产权第00XXXXX号、00XXXXX号、00XXXXX号】，查封被执行人唐敏名下号牌为川Ａ×××××的吉利美日牌汽车一辆。因上述均系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初32号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周帅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8591号 申请执行人：方振威，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：刘浩源，男，1994年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初17337号民事调解书。 立案日期：2020年7月6日。 案由：借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付本金127644元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶伟强
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异590号案外人：鲁红颖，女，1966年6月18日出生，满族，住北京市海淀区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森一案[执行案号：(2020)京02执354号]过程中，案外人鲁红颖对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鲁红颖称，2017年2月24日，鲁红颖与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，鲁红颖已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月28日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，鲁红颖已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。嘉诚中心同意解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人鲁红颖提交如下证据证明其主张：1.鲁红颖与泰禾嘉信公司于2017年2月24日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2016818”，及期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为3993799元，证明鲁红颖与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年7月28日开具的房款发票，发票金额4029813元，证明鲁红颖已经实际支付了全部购房款；3.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司（以下简称泰禾物业公司）出具的物业费收据、北京金房暖通节能技术股份有限公司向鲁红颖出具的供热采暖发票，及上述POS签购单，还有2019年8月16日泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书，以及面积实测结算协议，证明鲁红颖在查封前实际占有使用案涉房屋；4.泰禾物业公司于2020年10月19日向鲁红颖出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人鲁红颖与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，嘉诚中心亦同意解除对案涉房屋的查封措施，故案外人鲁红颖对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保734号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保734号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执449号之一 申请执行人：顾兰群，女，1954年2月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张菊英，女，1956年7月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行顾兰群与张菊英人格权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张清波
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1121号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 被执行人：江水才，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李海芬，女，1987年6月18日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人江水才、李海芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初410号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额40000元，现执行到位2069.04元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人江水才、李海芬银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人江水才、李海芬名下只有少量存款2069.04元，该案款本院已扣划。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人江水才、李海芬纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人长期外出务工，下落不明，被执行人未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初410号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月三十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3162号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地：上海市徐汇区龙吴路**********。负责人：俞海明。委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅根琴，女，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。原审被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市拱墅区小河路**宾购商业中心**4209空div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：保媛。上诉人太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平洋财险徐汇公司）与被上诉人傅根琴、原审被告北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称神州租赁杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险徐汇公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人赔偿傅根琴39960.2元（争议金额102798元）；二、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：根据案涉鉴定意见书附件所附影像学片显示，傅根琴左髋臼骨折、耻骨下支骨折无明显错位，且病历体现出院时四肢活动可，与鉴定报告中记载法医临床检查结果明显不符，其伤情实际不构成伤残等级。上诉人在一审答辩时已明确提出质疑，一审未予采纳，判决上诉人赔偿傅根琴伤残赔偿金99798元、精神损害抚慰金3O00元于法无据，故请求改判。傅根琴答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，判决合法。虽病历上有记录四肢活动内容，但只是医院对治疗经过的描述，且院方为了减轻自己责任，写的都是好的。伤残等级根据具体的标准评定，是没有直接的关系的。一审委托的鉴定机构具有法定的资质和程序，实际检测构成伤残等级，上诉人并没有任何证据表明傅根琴不构成伤残等级，因此，一审根据鉴定意见作出的判决合法有据。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。神州租赁杭州公司在二审中未作答辩。傅根琴向一审法院起诉请求：1、请求神州租赁杭州公司赔偿傅根琴因交通事故所受的医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失总计144758.2元；太平洋财险徐汇公司在保险范围内承担赔偿责任。2、由原审被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2019年4月13日，张庆虎驾驶浙ＡＳ××**号小型轿车沿二环北路由西向东行驶，14时39分许，车辆行驶至二环北路与北山路交叉路口地方右转弯时，与沿二环北路由西向东行驶的傅根琴驾驶的金华051381电动自行车发生碰撞，造成傅根琴受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队做出事故责任认定，张庆虎承担事故的全部责任，傅根琴无责任。事故发生后，傅根琴因治疗住院8天，花去医药费6413.7元。另，浙ＡＳ××**号小型轿车为神州租赁杭州公司所有，且在太平洋财险徐汇公司投保了交强险和商业险。一审法院认定事实：经审理，查明事实与傅根琴起诉内容一致。另查明，经鉴定，傅根琴的伤势构成十级伤残，护理期60日、营养期60日、误工期150日。一审法院认为，交警部门对本案事故认定准确，予以确认。张庆虎的侵权行为造成了傅根琴的损失，负事故的全部责任，应承担傅根琴相应损失，其责任认定为100%。没有证据证明神州租赁杭州公司存在过错，故不承担责任。太平洋财险徐汇公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿傅根琴的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内按赔偿责任比例承担傅根琴的损失。太平洋财险徐汇公司不予赔偿的部分由侵权人按比例承担。误工期、护理期、营养期按鉴定结论计算。傅根琴的合理损失为：医疗费6413.7元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、伤残赔偿金99798元、误工费20506.5元、护理费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计142758.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，该院判决：一、太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿傅根琴12万元，在商业第三者责任保险范围内赔偿傅根琴22758.2元，合计142758.2元。二、驳回傅根琴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（傅根琴已预交，已减半收取），由傅根琴负担。二审中各方当事人均未向本院提交证据。本院二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。关于上诉人所提傅根琴损伤不构成伤残的意见。经查，一审法院依据傅根琴的申请，委托金华明镜司法鉴定所对傅根琴的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构具有鉴定资质，依据送鉴材料并经临床检查，认定傅根琴外伤致左侧髋白骨折，左侧耻骨下支骨折经治疗遗留左髖关节活动部分受限，构成十级伤残。该鉴定意见程序合法、依据充分。上诉人认为不构成伤残，但未能提供证据证明，故对上诉人所提的上诉意见，本院不予支持。一审根据鉴定意见判决上诉人承担伤残赔偿金及精神损失费并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费914元，由太平洋财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月二十三日代书记员 汤玉婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保212号申请人：德法美机械科技（山东）有限公司，住所地阳谷县石佛乡祥光生态工业园祥瑞路**。法定代表人：李子中，经理。被申请人：赵海生，男，1949年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人德法美机械科技（山东）有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海生银行存款31万元进行冻结（开户行：北京银行聊城分行，账户：62×××56；开户行：中国银行聊城分行，账户：60×××50）。担保人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵海生银行存款31万元（开户行：北京银行聊城分行，账户：62×××56；开户行：中国银行聊城分行，账户：60×××50）。案件申请费2070元，由申请人德法美机械科技（山东）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十二日书记员  肖云欣
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初5208号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区****，社会统一信用代码915002286211967048。负责人：张洪太，该支行行长。委托诉讼代理人：陈华祥，男，1974年1月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张秋平，男，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告张秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华祥到庭参加诉讼。被告张秋平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉称，被告张秋平于2019年3月21日在原告下属机构个贷中心办理贷款，授信30万元，被告以名下的房屋提供抵押担保。约定2020年3月26日到期，现欠借款本金290027.84元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金290027.84元及暂计算至2020年9月1日的利息10862.39元。2020年9月2日起贷款利息以本金290027.84元为基数，按年利率10.76625%计算至清偿为止；对不能按时支付的利息，按合同约定以年利率10.76625%计收复利至清偿为止。2、对被告抵押的坐落于梁平区房屋享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。被告张秋平未到庭答辩。经审理查明，2019年3月21日，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告张秋平签订了个人最高额循环贷款合同，2019年3月27日，双方并签订了个人贷款支用单。合同及支用单约定：贷款金额30万元，贷款期限12个月，自2019年3月27日起至2020年3月26日止，贷款利息、逾期罚息、复息的计收，被告以坐落于梁平区房屋提供抵押担保等事项。2019年3月22日，被告名下的房屋在登记机关办理了抵押登记。2019年3月28日，原告向被告发放贷款30万元。到期后截止2020年9月1日，被告现尚欠原告借款本金290027.84元，利息10862.39元，经原告催收，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述、个人最高额循环贷款合同、个人贷款支用单、借款借据、房地产权证、银行明细等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的贷款合同及个人贷款支用单合法有效，借款到期后，被告应按合同约定履行义务，支付原告借款本息。被告以房屋抵押贷款，并已进行抵押登记，原告对抵押房屋享有优先受偿权，为此，原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、由被告张秋平偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款本金290027.84元、利息10862.39元，共计300890.23元；被告从2020年9月2日起按约定年利率加收50%即10.76625%支付原告逾期罚息，并计收复利至清偿之日止。限本判决生效之日起十日内付清。2、原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行对登记在被告张秋平名下坐落于重庆市梁平区房屋【房屋产权证：】享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5814.00元，减半收取2907.00元，由被告张秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  游雪明二〇二〇年十月十五日书记员  邓天姣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7739号之一 申请执行人：卢小高，男，1983年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：东莞市帝柒班服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区体育路**新世界大厦**1508，统一社会信用代码为91441900MA51L7D46C。法定代表人：邓康。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4413号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年06月15日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款185361元及利息，并承担案件受理费2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并核查被执行人申报的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，被执行人已停止经营，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡权金
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4968号申请执行人：上海涓浍贸易有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**。法定代表人：黄祥润，董事长。委托诉讼代理人：邵伟林，上海九泽(杭州)楼市事务所律师。被执行人：李达，男，1987年12月3日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县果子园乡吴湾村吴上湾组。原告上海涓浍贸易有限公司诉被告李达买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4661号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人上海涓浍贸易有限公司申请，本院于2020年6月29日立案执行。申请人上海涓浍贸易有限公司申请要求被执行人李达支付申请人货款78,710元；逾期利息(计算方式：以78,710元为基数，自2020年4月7日至实际清偿之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，遭退信。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月1日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十九日书记员  张健附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1010号之三申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：河南元合实业有限公司，住所，住所地长葛市金英大道南段东侧泰山路北侧众誉面业**div>法定代表人：刘付军。被执行人：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所，住所地长葛市葛天大道**div>法定代表人：陈晖。被执行人：陈晖，男，汉族，1975年04月14出生，住北京市朝阳区。被执行人：刘付军，男，汉族，1960年12月18出生，住长葛市。被执行人：贾丰雨，男，汉族，1969年11月13出生，住新郑市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南元合实业有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、刘付军、贾丰雨借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1082执1010号执行裁定书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月27日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司位于长葛市特殊地籍子区机场长葛863创新科技园16号楼0001009（豫20**长葛市不动产权第0000148号）、，本院予以查封（2020年4月29日至2023年4月28日查封期限届满）、长葛市创新科技孵化器有限公司中陈晖股权持有20%，本院予以查封（2020年4月29日至2023年4月28日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占财产份额，暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1072号案件终结本次执行程序。被执行人河南元合实业有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、刘付军、贾丰雨负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十日书记员  孙华锋
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1351号郑重、庄雅珊、杨斌、杨霖、杨一：本院依据已经发生法律效力贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1445号民事判决书，受理郑重、庄雅珊申请执行杨斌、杨霖、杨一证券返还纠纷一案。依据生效判决，被告人郑琬篔应将持有的贵阳银行股份有限公司383128股股权归还原告人郑重、庄雅珊，在执行过程中，本院已给相关部门送达过户裁定和协助执行通知书，为此，申请执行人以该案全部执行完毕为由，申请本院终结该案的执行。为此，贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1445号民事判决书执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十月二十七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4700号之一 申请执行人陈伟，男，1979年07月30日出生，住石狮市。 被执行人郭玮，男，1973年10月06日出生，住湖南省临澧县。 本院于2020年08月20日立案执行申请执行人陈伟与被执行人郭玮借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1069号民事判决书，被执行人郭玮应支付申请执行人陈伟款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭玮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭玮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭玮发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郭玮名下车辆湘Ｊ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郭玮有其他可供执行的财产。现被执行人郭玮尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郭玮名下车辆湘Ｊ×××××，但未能予以扣押，被执行人郭玮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执543号申请执行人：木兰县光速美车养护会所，经营场所，住所地木兰县木兰镇建设街六委**。经营者：田有，男，1985年3月11日出生，汉族，现住木兰县。被执行人：木兰县伟宏不锈钢门业维修部，经营场所，住，住所地木兰县木兰镇建设街橡胶厂楼下门市/div>经营者：张伟宏，男，1972年3月12日出生，汉族，住木兰县。本院在执行木兰县光速美车养护会所与木兰县伟宏不锈钢门业维修部合同纠纷一案中，执行到位金额10000.00元，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1406号民事判决书、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终1459号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  穆雪峰审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十日书记员  鄢凤慧
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执595号申请执行人：张勇，男，1979年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李民，男，1973年11月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人张勇与被执行人李民民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李民于2020年4月15日向本院申请执行，申请标的519696元。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人李民发出限制消费令。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人李民名下无存款、网络资金、证券、工商、保险信息；被执行人李民名下有×××号江铃牌越野车，本院于2020年10月22至23日在淘宝网第二次拍卖并以40500元的最高价成交。3、通过约谈，申请执行人张勇对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款40500元，申请执行人479196元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   汪锦秀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1875号罪犯姚荣耀，男，1991年4月5日生，回族，贵州省兴仁市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2015年8月19日，该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2015年9月15日刑满释放。2018年3月14日，贵州省兴仁市人民法院作出(2018)黔2322刑初49号刑事判决，认定姚荣耀犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2018年3月30日交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年11月27日起至2025年5月10日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯姚荣耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚荣耀在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月4日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明，该犯系累犯，毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姚荣耀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚荣耀减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚荣耀减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4032号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：张会艳，女，1970年7月13日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张会艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾彩萱
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1510号 关于杨庆辉、胡太文与成都佳晟投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21358号原告：蒋庆，女，1995年3月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锐，重庆志和智律师事务所律师。被告：何敏，女，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告蒋庆诉被告何敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告蒋庆于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋庆自愿申请撤回对被告何敏的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋庆撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋庆负担。审 判 员 李树明二〇二〇年十月二十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2411号申请执行人：眭成良，男，1996年6月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郭海盛，男，1982年2月19日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人眭成良与被执行人郭海盛合伙纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计47887.05，本院于2020年7月14日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月14日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月20日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月19日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初20号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2125号申请执行人：王传国，男性，1990年07月26出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：陈广辉，男性，1971年12月12出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：余海艳，男性，1969年03月15出生，汉族，住正阳县。本院在执行王传国与陈广辉、余海艳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的97175元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人王传国，并听取了申请执行人王传国对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 谦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民破4号之四申请人：城市之间（天津）园区运营有限公司破产管理人2020年10月9日，城市之间（天津）园区运营有限公司破产管理人向本院提出申请，称破产人的财产不足以清偿破产费用，且清算财务收支情况已通过审计机构的审计，故请求本院裁定终结城市之间（天津）园区运营有限公司破产程序。本院认为，城市之间（天津）园区运营有限公司破产清算一案受理后，申请人依法对破产人开展了清算工作。现破产人的财产不足以清偿破产费用，该清算结果亦通过了会计师事务所审计，符合法定终结破产程序条件。申请人申请理由充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：终结城市之间（天津）园区运营有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  孔郁审判员  刘喆审判员  王娜二〇二〇年十月十四日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初3753号 原告：哈密市和谐物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山北路**悦隆广场1-3-302。法定代表人：辛咨萱，总经理。委托诉讼代理人：赵忠良，男，1982年11月10日出生，汉族，系哈密市和谐物业管理有限公司副总经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：李红梅，女，1972年9月30日出生，汉族，系哈密市和谐物业管理有限公司片区经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：摆继革，男，1965年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市和谐物业管理有限公司与被告摆继革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告哈密市和谐物业管理有限公司（以下简称：和谐物业）向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年1月1日至2019年12月30日的物业服务费192,210元。事实和理由：被告摆继革系原告和谐物业提供服务的新光高层商铺业主，商铺面积2240.5平方米。2014年7月开始，原告和谐物业开始为被告提供物业服务，但被告摆继革自2015年开始便拒缴物业服务费，经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，本案中原告和谐物业提供物业服务的相对方实为被告摆继革经营的摆氏回府家宴，故被告摆继革不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈密市和谐物业管理有限公司的起诉。案件受理费4,144元，已缴纳2,072元，退还原告哈密市和谐物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   李芸芸