wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4078号原告：司海涛，男，生于1978年8月13日，汉族，住商水县。委托代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭鹏成，男，生于1989年6月27日，汉族，住林州市。被告：林州市华源建设有限公司；统一社会信用代码：914105815803089243；住所地：林州市采桑财政所西三楼；法定代表人：李艳红，经理。委托代理人：郭鹏成，基本情况同上。代理权限：特别授权。第三人：中建七局第一建筑有限公司；统一社会信用代码：9121010017180525XD；住所地：辽宁省沈扶新区金枫街75-1号；法定代表人：寇小勇，总经理。原告司海涛与被告郭鹏成、林州市华源建设有限公司、中建七局第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司海涛及其委托代理人王学易、被告郭鹏成、及被告林州市华源建设有限公司委托代理人郭鹏成到庭参加诉讼；第三人中建七局第一建筑有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告司海涛向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还欠付原告的劳务费32700元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，原告受雇在林州市花园建设有限公司所承建的商水县阳城上院3#、5#、7#、10#从事砌体工作，该工程由中建七局第一建筑有限公司承建，并由中建七局第一建筑有限公司将劳务分包给林州市华源建设有限公司。施工结束后，经林州市华源建设有限公司会计郭鹏成与原告结算，尚欠原告劳务费292700元未付，并由郭鹏成向原告出具欠条一份。2020年1月22日，经原告多次索要，由中建七局一公司项目经理赵永敏代为偿还260000元，剩余32700元至今未付。为维护原告的合法权益，依据《合同法》第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭鹏成、林州市华源建设有限公司辩称：原告的钱我们已经委托给中建七局，由中建七局打给原告，剩余不足部分我们也已经打给中建七局了，原告的钱应该由中建七局支付。第三人中建七局第一建筑有限公司未述称。本案经审理认定事实如下，2019年，第三人中建七局第一建筑有限公司承建的商水县建业阳城上院3#、5#、7#、10#工程，中建七局第一建筑有限公司将劳务分包给被告林州市华源建设有限公司，被告林州市华源建设有限公司雇佣原告司海涛从事砌体工作。施工结束后，经林州市华源建设有限公司会计郭鹏成与原告结算，尚欠原告劳务费292700元未付，被告郭鹏成于2020年1月22日向原告出具欠条一份，欠条内容“司海涛砌筑班劳务工人工资292700元（大写贰拾玖万贰仟柒佰元），由中建七局从我公司工程结算款中直接支付于司海涛班组。此款付清后欠条作废司海涛。林州市华源建设有限公司郭鹏成2019年1月22日”。第三人中建七局第一建筑有限公司项目经理赵永敏于2020年1月22日付给原告260000元，剩余32700元至今未付。2020年1月15日被告林州市华源建设有限公司给第三人出具承诺书一份，主要内容“中建七局第一建筑有限公司：我公司劳务分包承建的商水建业阳城上院项目二次结构及粗装修工程，最终结算1430525元，我公司对以下2项做出承诺：1、我公司累计拖欠工人工资723245元，我公司同意将未支付结算额430525元（含5%质量保证金71526.25元），履约保证金136000元，共计565525元用于我公司承建的3#、5#、7#、10#楼劳务人员工资发放。2、拖欠劳务工人工资不足部分157720元由我单位承担。”。第三人中建七局第一建筑有限公司项目经理赵永敏、被告林州市华源建设有限公司工作人员出具情况说明一份，内容“关于林州市华源建设有限公司出具的有关代付工人工资承诺书中第二条涉及劳务工人工资不足部分157720元的情况说明，此部分金额由中建七局阳城上院项目部及林州市华源建设有限公司共同承担，中建七局商水建业阳城上院项目出具金额为52914.4元，林州市华源建设有限公司出具金额为52914.4元。特此说明。”被告林州市华源建设有限公司于2020年1月16日将其应承担的工人工资款52914.4元转账给了第三人中建七局第一建筑有限公司项目经理赵永敏的账户。本院认为，被告林州市华源建设有限公司欠原告劳务费32700元，有其公司的会计郭鹏成向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告林州市华源建设有限公司偿还其劳务费32700元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭鹏成向原告出具欠条的行为是职务行为，其法律后果依法应由其法人即被告林州市华源建设有限公司承担。被告林州市华源建设有限公司辩称其欠付原告的钱公司已经打给第三人中建七局的账户，该款应由中建七局支付给原告，并向法庭提交了承诺书和情况说明，该两份证据材料均是被告林州市华源建设有限公司和中建七局出具的，没有原告的签字认可，被告林州市华源建设有限公司不能证明已经将款给付了原告，因此原告要求被告林州市华源建设有限公司承担责任的请求，本院予以支持。被告的辩称理由，本院不予支持。被告林州市华源建设有限公司履行义务后，可向被告中建七局第一建筑有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林州市华源建设有限公司于本判决书生效后10日内支付给原告司海涛劳务费32700元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告林州市华源建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年十月十六日书记员  胡世聪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢264号之一申请执行人：房文明，男，1994年2月25日生，汉族，济南君万房地产策划有限公司经理，住济南市市中区。申请执行人：李倩倩，女，1996年2月17日生，汉族，济南君万房地产策划有限公司业务员，住济南市市中区。被执行人：李春明，男，1970年2月20日生，汉族，济南港华燃气有限公司职工，住济南市市中区。被执行人：李红，女，1975年3月26日生，汉族，无业，住济南市市中区。房文明、李倩倩与李春明、李红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6554号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、原告房文明、李倩倩与被告李春明、李红于2019年5月21日签订的《房屋买卖合同》（编号0042289）于2019年8月6日解除。二、被告李春明、李红于2019年8月25日前一次性返还原告房文明、李倩倩首付款13万元。三、被告李春明、李红于2019年8月25日前一次性赔偿原告房文明、李倩倩经济损失（中介费）7500元。四、案件受理费11850元，减半收取5925元，财产保全费1520元，均由被告李春明、李红负担。因李春明、李红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封被执行人李春明名下位于山东省济南市市中区王官庄小区的房产（房产证号：济南201701675**），本院依法予以拍卖、变卖、流拍后，申请执行人不同意以拍卖保留价616383.45元接受上述财产抵债，抵偿本案相应债务。被执行人名下公积金存款51600元已扣划，并过付给申请执行人51600元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李春明、李红发出限制消费令，限制被执行人李春明、李红高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人房文明、李倩倩进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十四日书记员  徐 进
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     (2020)陕0116民初4931号     原告：朱东霞。    被告：同非。    被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   负责人韩宪君。   委托代理人郭一杰。   原告朱东霞与被告同非、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员任秀丽独任，公开公开开庭进行了审理。原告朱东霞、被告同非、被告平安保险陕西分公司的委托代理人郭一杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2020年2月19日10时30分许，原告驾驶车辆与被告同非驾驶车辆在行使过程中，双方车辆相撞，造成双方车辆受损，原告与乘客受伤，造成交通事故。后经交警大队出具事故认定书认定被告同非负全部责任，原告无责任，事故发生给原告造成车辆停运损失，误工损失及原告因伤支付医疗费、乘客受伤原告支付医疗费等损失，为维护原告合法权益，现诉至法院请求1、判令被告赔偿原告出租车自发生事故之日起至维修后投入运营前35天的停运损失费16735.83元，赔偿原告医疗费235元、误工费7000元，替被告垫付的乘客医疗费1058元，各项费用共计25028.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。   被告同非辩称，原告主张的车辆修车35天，要求有修车依据，赔偿营运损失费的依据是什么。每天修车的记录，运营收入记录。同时因为保险合同是制式合同，没有提前告知说保险合同不赔营运损失。其购买了100万的险种，不计免赔，其认为应该在保险赔偿范围内。误工费、医疗、垫付的乘客的费用都由保险公司承担。   被告平安财险陕西分公司辩称，对该起交通事故无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三责险100万。该份保险由李某某通过电子投保方式，由本人签字留存图像认可其公司的商业险条款和责任免除相关事项。因此本案的原告间接损失即停运损失不予承担。根据最高法审理道交法规定，交通事故造成合理的停运损失由侵权人承担。保险公司除不承担停运损失外，也不承担由侵权事故造成的其他损失，如诉讼费及鉴定费。若投保人不认可电子投保电子及影像，其认为不构成保险合同法律关系。对本案的损失其不予承担。   经审理查明，2020年2月19日10时30分许，被告同非驾驶的登记在其妻子李某某名下的陕AXXXXX小型客车，沿航天大道北幅道路由东向西行驶至神舟一路丁字向左转弯时，适逢原告驾驶车牌号为陕AXXXXX的出租车内载乘客陈某某沿航天大道自西向东正常行驶至此，两车相撞双方车辆受损，陈某某受伤，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书认定被告同非负全部责任，原告无责任，陈某某无责任。事故发生后，原告的车辆在交警队停放在交警队。2020年2月26日，拖车将原告车辆拖到西安国利汽车服务有限公司修理车辆。2020年3月24日，原告与修车公司结算后将车辆开走。事故发生期间，原告给乘客代付医疗费用1058元，原告受伤，先在航天总医院急诊检查，2020年3月1日在西安未央正泰医院检查，建议休息半个月，在医院支付医疗费235.10元。原告所开车辆系被告丈夫白某某从西安公交万**实业有限公司承包的出租车，原告开白班。   另查明，2013年，西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知，载明：“根据国务院营业税改征增值税相关政策的规定，自2013年8月1日其，出租车辆的营运税收改由国税局征收。经我局决定，按照保持原税负不变的原则，现将出租车不同车型应缴纳的增值税公示如下，请各公司向你所属的出租车驾驶人员公示，……，2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345.00元。   同时查明，被告同非所驾驶的子陕AXXXXX小型客车，登记在其妻李某某名下，李某某通过平安好车主APP购买给该车辆购买交强险和100万元的商业三责险。所投保险中不赔付停运损失。   上述案件事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、法人身份证明、及法人身份证复印件、医疗费票据、西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，原告因交通事故受到人身及财产损害，有依法获得赔偿的权利。在本次事故中，被告同非负事故全部责任，被告同非所驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，依法应由平安财险陕西分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分再由被告同非按照事故责任进行赔偿。   对于原告的各项赔偿范围和数额，本院确认如下：医疗费根据医疗费票据等确定为1293元（含原告代付乘客陈某某医疗费1058元）。关于原告的误工费，其认为应按照其每天收入200元，按修车时间为35天，计算误工费为7000元的请求，因原告未提供其他证据相佐证，根据事故发生时间结合修车时间及原告就医诊断证明原告休息半个月，综合认定误工时间为25天，120元/天计算，故误工费应确定为3000元。车辆停运损失，结合原告提供的修车单据，因事故发生在疫情期间，修车所需零件运输等受限原因，就车辆停运时间综合认定为25天，根据西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知载明的2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345.00元为依据，计算每天的营业额为478元/年，故原告主张的停运损失为11950元。   以上费用，先由平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗及误工费用4293元。同时，该起交通事故中，被告同非负事故全部责任，因所投保公司不赔付车辆停运损失，故由被告同非赔偿原告车辆停运损失11950元。综上所述，对原告的各项合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费共计4293元。   二、由被告同非在本判决生效后十日日赔偿原告车辆停运损失11950元。   三、驳回原告朱东霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费425元，原告已预交，由原告承担170元、被告同非承担255元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员 任秀丽                                二〇二〇年十月二十一日                                                                                                                                                                                                          书记员   田雨              1
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保28号申请人：李立伟，女，1970年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：杨东，男，1981年2月10出生，住辽宁省义县。申请人李立伟于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨东驾驶的辽Ｐ×××××冀Ａ×××××号解放牌重型水泥罐车的车籍手续，保全金额9万元。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此提供9万元的担保，并向本院出具了诉前财产保单保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨东驾驶的辽Ｐ×××××冀Ａ×××××号解放牌重型水泥罐车的车籍手续，保全金额9万元，查封期限一年。查封期间不得抵押、转让、买卖。案件申请费920元，由申请人李立伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十月十五日书记员  马 爽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢618号 申请执行人:铜陵市豪发汽车服务有限公司，住所地：安徽省铜陵市鹊江路车站新区配电所左侧，统一社会信用代码：91340700MA2NXF8X36。 法定代表人：朱麦龙，总经理。 被执行人：王跃，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：张晚，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人铜陵市豪发汽车服务有限公司与被执行人王跃修理合同纠纷一案，，本案执行标的16330元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢618号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执3032号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市**。 法定代表人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。 被执行人：夏雪妍（身份证号码：**），女，1976年12月1日出生，汉族，住威海市高区**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海分公司与被执行人夏雪妍保证保险合同纠纷的（2018）鲁1002民初4370号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额**元，划拨被执行人夏雪妍在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单编号为**的保险账户价值。 本裁定立即执行。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十九日 书记员  车海建
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1519号之一申请执行人：洛阳彩鸽鞋业有限公司，住所地：偃师市山化镇东屯工业区**。统一社会信用代码：914103813176137454。被执行人：李庆林，男，1976年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市**。申请人洛阳彩鸽鞋业有限公司与被执行人李庆林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初8号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人李庆林应支付申请人洛阳彩鸽鞋业有限公司鞋款100000元及利息。本案受理费2300元、诉前保全费用1120元，由被执行人李庆林承担。因被执行李庆林未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳彩鸽鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日，向被执行人李庆林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月5日、2020年9月18日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李庆林名下无银行存款。2、查明被执行人李庆林名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李庆林名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李庆林名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李庆林所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月27日，向被执行人李庆林发出限制高消费令，并依法将被执行人李庆林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆林负有继续向申请人洛阳彩鸽鞋业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：房冰冰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保72号 邵阳农村商业银行股份有限公司、曾庆晖、傅晚英、邵阳博仁医院有限公司、邵阳华东置业有限公司、邵阳市国湘大酒店有限责任公司、邵阳市润丰商贸有限公司： 关于你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人曾庆晖、傅晚英、邵阳博仁医院有限公司、邵阳华东置业有限公司、邵阳市国湘大酒店有限责任公司、邵阳市润丰商贸有限公司名下微信、支付宝、银行存款、医保垫款进行了冻结保全并查封了相关房产，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6306号 原告：陈玲，女，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被告：桑大章，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈玲与被告桑大章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告陈玲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玲负担。 审判员 姜 军 二〇二〇年十月三十日 书记员 王雨婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1293号杨胭脂、李超：杨胭脂（申请人）与李超（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8575号 原告：孙苗云，女，1985年10月21日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 被告：姚金明，男，1969年10月1日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：安建新，女，1968年7月26日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄九地商贸有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街****408。 原告孙苗云诉被告姚金明、安建新、石家庄九地商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二〇年十月二十二日 书记员 靳天娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保518号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾二兵其他案由中，本院对被保全人贾二兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         (2020)陕0116民初5915号 原告：周金京。委托代理人：成敦毅，陕西仁和万国律师事务所所律师。被告：景航。被告：孟子露。原告周金京与被告景航、被告孟子露民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审查。原告诉称：被告景航多次向其借款，并向其出具了借条，承诺分期向其偿还借款，被告孟子露为被告景航的借款进行担保，现要求被告景航偿还其借款45000元，并承担相应利息、违约金；被告孟子露对被告景航的偿还义务承担连带责任；本案诉讼费、律师代理费、差旅费由被告承担。本院经审查认为：起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。本案中，原告与被告景航在相处期间向被告景航多次出借钱款，在原告向公安机关以被告景航涉嫌诈骗报案后，公安机关已予立案 。在被告景航行为是否构成诈骗罪仍未定论的情况下，原告再行起诉被告要求偿还借款，于法无据，其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条及相关法律之规定，裁定如下:驳回原告周金京之起诉。案件受理费987元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    徐峰章人民陪审员    郭添学人民陪审员    关茂慧二〇二〇年十月十五日书  记  员    耿  华 1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2840号 原告：朱怀忠，男，1965年1月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：辽宁万鑫物业管理有限公司，实际经营场所抚顺市顺城区新华大街18-6号。 法定代表人：樊华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦英，该公司员工。 委托诉讼代理人：高锋，该公司员工。 原告朱怀忠诉被告辽宁万鑫物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱怀忠撤回对被告辽宁万鑫物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱怀忠负担。 审判员  张凤敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  闫 肃
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3961号沈阳紫金阳物业服务有限公司、赵芳：沈阳紫金阳物业服务有限公司与赵芳其他案由一案，申请执行标的共计968元。经本院立案执行，现已强制执行到位968元。本院已于2020年9月23日将该款转付给沈阳紫金阳物业服务有限公司。至此，沈阳紫金阳物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初4312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8316号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人曾慧勇。被执行人孙志波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1996号民事调解书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾慧勇、孙志波在银行的存款183741.92元或查封被执行人曾慧勇、孙志波相当于183741.92元的财产（利息计算至2020年5月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十日书记员  卢晓立
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7265号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司。住所地：象山县丹东街道嘉宁路**（自主申报）。 代表人：钱哲明，总经理。 委托诉讼代理人：徐银银，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪兰娣，女，该公司员工。 被告：赖碧君，女，1985年10月11日出生，汉族，住象山县。 被告：黄云剑，男，1982年11月28日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告赖碧君、黄云剑物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月26日，原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件申请费50元，减半收取计25元，由原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  应银威
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6592号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：周敏，女，汉族，1974年6月11日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙维东二〇二〇年十月三十一日法官助理张思瑶书记员张绍琛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23953号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王门盛，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省龙川县上坪镇青化村委会青化下村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王门盛融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28208号民事判决书。被执行人王门盛应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计243,316.32元及相应利息。判决生效后，被执行人王门盛未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王门盛名下有牌号为粤L6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王门盛有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2611号原告：张某，男，1985年7月26日生，汉族，住宝丰县。被告：秦某，女，1992年1月21日生，汉族，住宝丰县。原告张某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告张某明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月十九日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14442号 原告：诸暨市月尚针织有限公司，住所地浙江省诸暨市五泄镇十四都村狮象自然村。 法定代表人：周晶晶。 被告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 第三人：诸暨市晨隆欣力纺织有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市大唐街道路西新村大模自然村iv> 法定代表人：斯海晨。 第三人：斯海晨，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：马桂芳，女，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：周培幸，男，1960年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告诸暨市月尚针织有限公司与被告浙江省浙商资产管理有限公司、第三人诸暨市晨隆欣力纺织有限公司、斯海晨、马桂芳、周培幸案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告诸暨市月尚针织有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告诸暨市月尚针织有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  边 锋 审 判 员  谢玉山 人民陪审员  张巧丽 二〇二〇年十月九日 书 记 员  戚巧莲
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执782号之二任磊、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行任磊诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A584、A586、A601号地下车位使用权作价176625.00元，交付申请人任磊抵偿欠款163250.00元，申请人已经补缴差价款13375.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2609号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5337号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码：91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：艾书剑，男，1987年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川万喜物业服务有限公司诉被告艾书剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司撤回对被告艾书剑的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯 果
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4580号原告：郭健，男，汉族，1995年10月9日出生，住河南省柘城县被告：许双霞，女，汉族，1982年9月2日出生，住河南省柘城县。被告：李宏伟，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省柘城县。原告郭健诉被告许双霞、李宏伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告许双霞、李宏伟地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭健的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年十月九日书记员  陈 峰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1264号安扬、高海洋：申请执行人安扬与被执行人高海洋民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费520元。现本院恢复执行。本案在执行中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费520元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人高海洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月三十日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5700号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市官河南路**量子芯座**。法定代表人：操文汉。委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。被告：费玲珊，女，1988年3月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业服务有限公司与被告费玲珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告因被告已支付物业费，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  温宇明二〇二〇年十月二十六日书记员  黄秋燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9679号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：周海军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5925号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海军在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周海军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6750号赵来宏、陕西祥泰建筑工程检测有限公司：本院在执行赵来宏与陕西祥泰建筑工程检测有限公司合同纠纷一案中，申请执行人赵来宏依据已发生法律效力（2020）陕0112民初3241号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行，执行的标的为29467元，本院依法受理。执行中，已执行回案款29467元并发还给申请执行人赵来宏。本案执行费342元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3241号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3011号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：张国义，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住承德县。 承德永诚盛邦物业服务有限公司与张国义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十月九日 书记员  屈楷杰 ——
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1604号营口国合物业管理有限公司、黄桂芝：营口国合物业管理有限公司与黄桂芝服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3225号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年十月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执858号申请执行人：何建国，男，汉族，1951年4月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市东南房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路一技校旁蔡锷综合楼****。法定代表人：李晓云，该公司经理。申请执行人何建国与被执行人邵阳市东南房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案的（2020）湘0503民初835号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日作出（2020）湘0503执858号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年10月27日，尚欠房屋租金17100元(自2019年3月22日至2019年12月21日止，顺延照计)，承担案件受理费114元。2020年10月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十九日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2281号申请执行人：彭小青，女，1980年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州市康加晖实业有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭西路。统一社会信用代码：913607036779826835。法定代表人：姜拥军，系该公司总经理。关于申请执行人彭小青与被执行人赣州市康加晖实业有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5927号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无车辆信息、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州市康加晖实业有限公司无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行164.978万元及利息，截止2020年10月31日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月三十一日书记员  郑龙辉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4930号 原告：潘艾红，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告潘艾红与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘艾红于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，潘艾红撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘艾红撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告潘艾红负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23517号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：丁望平，男，1994年1月24日出生，汉族，住云南省昭通市大关县寿山镇甘海村民委员会大关寨村民小组**附**。被执行人：邹福香，女，1994年1月18日出生，汉族，，住江西省瑞金市丁陂乡山龙村松山排小组**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告丁望平、邹福香金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67919号民事判决书。被执行人丁望平、邹福香应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计90204.55元及相应利息。判决生效后，被执行人丁望平、邹福香未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人丁望平、邹福香名下有车牌号为云KZXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人丁望平、邹福香有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督24号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被申请人：林美飞，女，1975年4月25日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2009年10月24日，被申请人林美飞向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××7117丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被申请人林美飞使用该卡进行消费透支，截至2020年10月10日，透支本金12428.75元，利息2190.51元，总计14619.26元，经申请人多次催讨，仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人林美飞给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金12428.75元，利息2190.51元（自2019年8月25日起暂算至2020年10月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年10月11日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林美飞于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金12428.75元，利息2190.51元（自2019年8月25日起暂算至2020年10月10日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年10月11日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.283%计算）。 申请费55元，由被申请人林美飞负担。 申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  黄婧婧
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3525号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，公司员工。 被告：胡柏其，男，1952年4月18日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告胡柏其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌县永信物业管理有限公司的委托诉讼代理人张晓英到庭参加诉讼，被告胡柏其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新昌县永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付2018年10月1日起至2020年9月30日止的物业管理服务费1336元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告与新昌县棣和园（三）业主委员会签订物业服务合同主要条款协议。合同约定原告为棣和园（三）小区提供物业管理服务，服务期限为2018.10.1-2023.4.30止；物业服务受益人为该物业的全体业主与使用人，受益人和使用人按房屋面积向原告支付物业管理费，标准为双方协商的以建筑面积每月每平方米1元计。合同约定物业费付款方式为：物业费分自收和补助两部分，2018年10月1日至2019年4月30日，乙方（原告以下同）负责向业主收取物业费的收取率达到10%，则甲方（业委会以下同）按总建筑面积拨款90%；2019年5月1日至2020年4月30日，乙方向业主收取物业费的收取率达20%，则甲方拨款按总建筑面积80%，若物业收取率达不到相应比例，则甲方也相应按实际收取的物业费比例拨付；2020年5月1日开始的物业费由乙方100%向业主收取；甲方物业费拨付按每季度的次月15日之前支付上季度物业费的90%，第四季度凭乙方收取的物业费比例统一结算并付清年度的物业费。被告系棣和园三区17幢162室、棣和园三区19幢321室业主，房屋建筑面积分别为64.69平方米、109.92平方米。按合同约定，自2018年10月1日至2020年9月30日止，被告棣和园三区17幢162室应交纳的物业服务费为523元;自2019年5月1日至2020年9月30日止，被告棣和园三区19幢321室应交纳的物业服务费为813元，合计物业服务费1336元。原告在合同签订后认真提供了管理服务，但被告拒不履行物业费交付义务，经原告多次电话、上门催缴，被告均置之不理，被告的行为违反了合同约定，损害了原告与其他业主的利益。现诉请被告交付。 被告胡柏其未答辩，亦未向本院提供证据。 原告就其事实主张，向本院提供了如下证据： 1、原告与新昌县棣和园（三）业委会签订的《合同主要条款》，证明原告与棣和园（三）小区业委会签订有物业服务合同，合同约定了双方权利义务，物业服务收费标准等。 2、2018年10月1日至2019年4月30日物业费补助部分发票、新昌县棣和园（三）业委会2019年8月8日的会议纪要各一份，证明新昌县棣和园（三）业委会认可原告是2018年10月1日起进入该小区并提供物业服务的事实。 3、物业费催缴函一份，证明原告已在诉讼前向被告催缴物业费的事实。 4、新昌县南明街道棣和园(三)移民名册与和安置房业主信息，证明被告系棣和园三区17幢162室、棣和园三区19幢321室业主，房屋建筑面积分别为64.69平方米、109.92平方米的事实。 5、照片一组，证明原告为该小区提供了日常维护管理服务工作的事实。 被告胡柏其未出庭应诉，亦未提出异议并提供证据，应视为自愿放弃对原告提供证据的质证和抗辩的权利，且原告提供证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。 综合上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：《物权法》第七十八条规定，业主大会或者业委会的决定，对业主具有约束力。本案原告与该小区业委会签订的物业服务《合同主要条款》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告经由建设单位同意先入驻小区提供服务后与业委会签订物业服务合同，并不影响合同效力，因此本案《合同主要条款》对全体小区业主均有约束力。在原告提供了物业管理服务后，小区业主负有按《合同主要条款》约定标准交纳物业服务费的义务。小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业企业等的相互配合、共同努力，物业企业应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主也应如期缴纳物业费。业主对于物业企业的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而不应以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业企业的正常运转，进而损害到其他业主的权益。本案被告拒交物业服务费无理，原告要求被告支付2018年10月至2020年9月棣和园三区17幢162室的物业服务费523元,2019年5月1日至2020年9月30日止，棣和园三区19幢321室应交纳的物业服务费为813元，合计物业服务费1336元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告胡柏其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡柏其支付原告新昌县永信物业管理有限公司2018年10月1日起至2020年9月30止的物业服务费2496元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半25元，由被告胡柏其负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈丽英 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7286号之一申请执行人周正加。被执行人易朝晖。申请执行人周正加与被执行人易朝晖租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘0181民初1922号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人易朝晖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月19日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年10月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为10275元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3820号许昌市城市综合执法局、王拢：本院执行的许昌市城市综合执法局申请执行王拢行政非诉执行一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5405号 原告：山东万古文化传媒有限责任公司。住所地，张店区金晶大道**华润大厦**。 法定代表人：刘倩，总经理。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：梁咏琪，女，汉族，2000年8月5日出生，住博，住博山区div> 原告山东万古文化传媒有限责任公司与被告梁咏琪娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东万古文化传媒有限责任公司的委托诉讼代理人李凤霞，被告梁咏琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东万古文化传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：１．请求判令解除原、被告于2019年7月29日签订的《艺人演艺经纪合同》；2．请求判令被告返还原告已支付的签约金7450元；3．请求判令被告支付违约金30000元；4．请求判令被告支付律师费2000元；5．本案诉讼费等所有费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告与被告签订《艺人演艺经纪合同》一份，双方约定合作期限为5年，自2019年7月29日至2024年7月28日。合同对原被告双方的权利义务、收益分配及违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告支付签约金7450元，被告收到签约金后未按合同约定履行直播义务，经多次协商被告仍未履行，被告怠于履行直播义务的行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告梁咏琪辩称，同意双方解除合同，但因原告没有发放工资，因此不应承担诉求的款项。 原告山东万古文化传媒有限责任公司提供证据：1、《艺人演艺经纪合同》原件一份，证明2019年7月29日原告与被告签订《艺人演艺经纪合同》一份，确认原告作为被告的演艺经纪公司，双方合作期限为5年，自2019年7月29日至2024年7月28日，同时对双方的权利义务及违约责任等内容进行了约定；2、确认函原件两份、开播时长截图四份，证明原告已按合同约定向被告支付签约金7450元，被告已收到该签约金，但是未按合同第4.10条约定履行相应直播义务，根据合同第7.3条、7.5条之约定应当返还已付的签约金并承担相应违约责任；3、委托代理合同、律师代理费发票、中国工商银行电子回单原件各一份，证明原告为追究被告的违约责任提起本案诉讼，支出律师代理费2000元，根据合同第7.7条之约定，该费用应由被告承担。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月29日，原告与被告签订《艺人演艺经纪合同》一份，双方约定合作期限为5年，自2019年7月29日至2024年7月28日。合同对原被告双方的权利义务、收益分配及违约责任等作了明确约定，合同签订后，原告依约向被告支付签约金7450元。原告以被告未按合同约定履行直播义务，构成违约为由，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《艺人演艺经纪合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。双方合同约定的期限自2019年7月29日至2024年7月28日，在此期间，被告未按合同完全履行直播义务，其行为已构成违约，按照合同约定应当承担违约责任，故原告主张被告应返还签约金、支付违约金及律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据合同法的相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要合同义务，当事人可以解除合同。本案中，因被告未按合同完全履行义务，原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以认定。被告辩称原告尚欠其收益分配，可另行主张权利，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告山东万古文化传媒有限公司与被告梁咏琪签订的《艺人演艺经纪合同》； 二、被告梁咏琪于本判决书生效后十日内返还原告山东万古文化传媒有限公司支付的签约金7450元； 三、被告梁咏琪于本判决书生效后十日内支付原告山东万古文化传媒有限公司违约金30000元； 四、被告梁咏琪于本判决书生效后十日内支付原告山东万古文化传媒有限公司律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，由被告梁咏琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年十月二十日 书记员 高雪飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保187号之一 申请人:徐均建,男,1987年5月3日出生，汉族，现住五莲县。 被申请人：徐公永，男，1973年3月28日出生，汉族，现住五莲县。 徐公永与徐均建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1121财保187号民事裁定，扣押徐均建驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车一辆（保全标的额2万元）。实际车主徐均建于2020年10月19日向本院提供保证金人民币2万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人徐均建的保证金2万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｒ×××××号自卸低速货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保39号 解除保全申请人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所邵武市熙春路**。统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告范小个子、洪荔珍、福建中豪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）闽0781民初1182号民事裁定，并依法冻结了福建中豪贸易有限公司所有的坐落于邵武市西侧商服用地使用权。解除保全申请人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告范小个子、洪荔珍、福建中豪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2020年9月14日以原告申请撤诉的方式结案，故继续保全福建中豪贸易有限公司的财产已无法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对福建中豪贸易有限公司所有的坐落于邵武市西侧商服用地使用权【权证号：邵国用（2012）第××号】的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车荣建 二〇二〇年十月十日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执514号之五被执行人：贾德强，男，汉族，1979年06月05日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人贾德强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人贾德强在261147615212CNY0账户内余额人民币15.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾德强在中国银行261147615212CNY0账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十月二十八日书记员  潘亚凯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执243号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人刘翠群，女，1974年10月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人刘翠群民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初824号民事判决书，责令被执行人刘翠群偿还申请执行人借款本金45896.65元，并自2014年11月2日起至债务实际全部清偿之日止，以45896.65元为基数，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息。承担案件诉讼费2762元、公告费600元、执行费639元。执行过程中，申请执行人已受偿3232.61元，余额未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初824号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晗
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1070号 申请执行人：叶孝钟，男，汉族，1953年1月1日出生，住福建省古田县。 被执行人：游宝冰，女，汉族，1965年8月18日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初949号民事判决书于2020年7月25日已经发生法律效力。由于被执行人游宝冰未履行生效文书所确定的义务，叶孝钟于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年8月20日起，叶孝钟先后多次向本院申强制执行，要求被执行人游宝冰、陈北京等人偿还借款本金及利息。本院认为，对申请执行人叶孝钟与被执行人游宝冰、陈北京借款合同纠纷案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1070号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  蔡贺生 二〇二〇年十月三十一日 书记员  姚海娇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：王建民，盐都支行行长。委托诉讼代理人：张斌、周向军，该行职员。被告：陈群华，男，1960年7月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3639号民事判决书立案执行中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行与陈群华信用卡纠纷一案中，因被执行人陈群华死亡，现申请人申请撤回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月二十二日书记员  金晓晖
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2672号之七申请执行人蒋华春。被执行人乔元新。本院在执行蒋华春与乔元新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔元新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔元新在工行山东省临沂平邑支行账户存款142000元。实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年十月十六日书记员  王健
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢228号关于刘某申请执行左海军提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）豫1624民初3315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左海军没有履行法律文书确定的应尽义务，刘某于2019年1月20日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人左海军已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2017）豫1624民初3315号民事判决书确定的内容全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执恢228号案件执行完毕。本院予以结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1183号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人徐金萍，男，1994年12月1日出生汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日归案，同日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12791号起诉书指控被告人徐金萍犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月15日以速裁程序立案，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员苏德忍出庭支持公诉，被告人徐金萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日23时36分许，被告人徐金萍推门进入瑞安市××镇××村村碧前路12巷5号被害人徐某的屋内，窃取银色iPhone6手机一部、红色利群香烟一包。经认定，被盗银色iPhone6手机价格计人民币356元，红色利群香烟价格计人民币21元。案发后，被盗手机已被追回。 2020年9月23日9时许，被告人徐金萍在瑞安市××镇××村村前岗巷91号被抓获。 公诉机关认为被告人徐金萍自愿认罪认罚，建议判处被告人徐金萍有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 本院认为，被告人徐金萍以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐金萍能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗手机已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐金萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年4月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人徐金萍退赔人民币21元返还被害人徐某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  蔡云霞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1471号申请执行人：周广来，男，1951年10月6日生，住磐石市。被执行人：周广山，男，1955年1月20日生，住磐石市。被执行人：周月玲，女，1959年3月20日生，住吉林市船营区。被执行人：王秋梅，女，1949年8月25日生，住山东省阳谷县。被执行人：周生成，男，1972年8月26日生，住山东省阳谷县。被执行人：周生凯，男，1983年5月9日生，住山东省阳谷县。被执行人：周彩霞，女，1981年6月28日生，住山东省阳谷县。申请执行人周广来依据已经发生法律效力的（2020）吉02民终1305号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人周广山等给付钱款200,604.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人周广山等履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人周广来与被执行人周广山等继承纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 张 扬
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1676号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：柳昌凤，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告柳昌凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2533号之一原告：刘玲，女，1984年1月26日出生，住开封市顺河回族区。被告：王小彦，女，1966年11月23日出生，住开封市祥符区。原告刘玲诉被告王小彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告刘玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘玲撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告刘玲负担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王自书人民陪审员  熊永平二〇二〇年十月九日书 记 员  陈亚萍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3529号 原告：河北某某某物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：陈某，男，XXXX年X月X日生，汉族，住唐山市。 原告河北某某某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北某某某物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北某某某物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩雪原
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3824号 魏文义、王治文、林维征： 魏文义与王治文、林维征借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保814号之一申请执行人朱志勇，男，2000年9月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱海丰，男，1984年11月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人朱海丰驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型汽车，由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保267号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十月二十六日代理书记员  林 旦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1552号之一申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路**社会信用代码91340300566359397H。法定代表人：张天民，该公司经理。被执行人：安徽星火创业园有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市怀远县经纪开发区会信用代码9134032169571771XR。法定代表人：王子良，该公司负责人。被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：闫志兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初685号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司在中国银行18×××68账户内存款人民币11163485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  杨 灿
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3861号 原告：江志华，男，1960年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：董后定，男，1971年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司,住所地：浙江省宁波市江**新马路**，统一社会信用代码：9133020469507243X6。 负责人：栗茂文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年1月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告江志华为与被告董后定、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司(以下简称浙商财险宁波公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年3月4日15时25分许，董后定驾驶浙ＢＨ××××号小型轿车与江志华驾驶的奉化0360人力三轮车相撞,造成江志华受伤及两车损坏的交通事故。浙ＢＨ××××号小型轿车在被告浙商财险宁波公司处投保了交强险和100万元保额的商业险（包含不计免赔）。 二、交警部门的责任认定情况：董后定负事故的全部责任，江志华无责任。 三、受害人情况：江志华事发后共花费医疗费25610.15元,并住院治疗11天。经江志华委托，宁波三益司法鉴定所于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，认定江志华的伤情构成十级伤残(本次损伤后果系外伤与自身疾病共同所致)，另建议江志华的误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日(上述期限均包括住院期间)。江志华为此支出鉴定费3350元。 四、经法院确认的原告各项损失： 1.医疗费25610.15元； 2.住院伙食费1100元(100元/天×11天)； 3.营养费1800元(30元/天×60天) 4.残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）; 5.误工费19500元【根据原告的职业，本院酌情认定误工费计算标准为130元/天，即误工费为130元×150天】； 6.护理费10100元(200元/天×11天+79元/天×100天)； 7.交通费300.85元； 8.精神损害抚慰金酌情认定3500元； 9.鉴定费3350元。 上述损失合计195033元。 五、原告江志华的诉讼请求：原告要求被告赔偿人伤损失合计208832.15元，请求判令被告浙商财险宁波公司在交强险及商业险范畴内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出保险范畴的费用由被告董后定承担。庭审中，原告江志华明确放弃了三轮车损失250元。 被告董后定答辩称:答辩人当时并没有撞到原告，只是碰到了原告的三轮车。 被告浙商财险宁波公司答辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万元保额的商业险，包含不计免赔;事故发生时间处在保险期间内;对于本次事故的责任划分没有异议,但对具体的赔偿项目有异议;鉴定报告写明原告本次的伤残是交通事故和原告自身的疾病所共同导致的，所以答辩人只应承担60%的责任。 裁决结果： 经核定，原告江志华的合理经济损失为195033元。鉴于肇事车辆投保了交强险和商业险，故被告浙商财险宁波公司应当在交强险和商业险理赔范围内赔偿191683元。对剩余的鉴定费3350元，由于被告董后定负事故的全部责任，故应由其全部予以赔偿。至于被告浙商财险宁波公司提出的因原告自身疾病对伤残也有影响所以应当调减责任比例的抗辩意见并无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告江志华191683元； 二、被告董后定于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告江志华3350元； 三、驳回原告江志华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告董后定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张远金 二〇二〇年十月二十五日 书记员  郑明洲
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初889号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡米良，男，1981年12月26日出生于江西省贵溪市， 汉族，小学文化，农民，住贵溪市××坊镇××村××组××号。 因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月3日被余姚市公安局刑事拘留， 同年11月1日被依法变更为监视居住，同月22日被依法变更为 取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）95号起诉书指控被告 人胡米良犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并 建议对被告人胡米良判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金三 千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人 胡米良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月6日11时许，被告人胡米良至余姚市梨洲街 道三溪村好又多超市附近，通过向被害人方云龙展示真的苹果XS max手机并谎称系其拾得，愿低价出售，与被害人谈妥价格后， 趁被害人不备将上述手机换为模型机出售给被害人方云龙的方 2式，骗得被害人方云龙现金人民币1800元。 2.2019年8月6日下午，被告人胡米良至余姚市朗霞街道世 纪华联附近，采用上述相同方式，骗得被害人郑凯现金人民币300 元。 3.2019年8月8日中午，被告人胡米良至余姚市阳明街道长 元路好乐购超市附近，采用上述相同方式，骗得被害人崔浩东现 金人民币1500元。 4.2019年9月30日中午，被告人胡米良至余姚市高铁北站 附近，采用上述相同方式，骗得被害人周明阳现金人民币200元。 5.2019年9月30日中午，被告人胡米良至余姚市阳明街道 长新新村旁，采用上述相同方式，骗得被害人黄文杰现金人民币 3000元。 2019年10月2日，被告人胡米良被余姚市公安局民警抓获。 案发后，被告人胡米良赔偿了上述被害人的损失，并取得了被害 人的谅解。 另查明，民警从被告人胡米良处扣押苹果模型机五部、苹果 XSmax手机一部等物。 上述事实，被告人胡米良在开庭审理过程中亦无异议，并有 物证苹果XSmax手机一部、苹果模型机五部，书证照片、手机 截图、谅解书、扣押决定书、扣押清单、人员概要情况、身份信 息、抓获经过，被害人方云龙、郑凯、崔浩东、周明阳、黄文杰 陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 3本院认为，被告人胡米良以非法占有为目的，采用虚构事实、 隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗 罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡米良归案后能如实供述 自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人 胡米良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡米良已赔偿 被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被 告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所 居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑 建议适当，本院予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告 人胡米良犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、 第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六 十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二 条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判 决如下： 一、被告人胡米良犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月， 并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金 限判决生效后一个月内缴纳）。 二、苹果模型机五部、苹果XSmax手机一部，予以没收（由 扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 4的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陆世捷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2153号被执行人：寇明林，男，1978年2月23日出生，住河南省淅川县。本院在执行被执行人寇明林罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初222号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处寇明林罚金9000元，因寇明林未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人寇明林名下金融机构、网络支付机构无存款。2、查明被执行人寇明林名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人寇明林名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人寇明林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇明林负有继续履行生效法律文书确定的罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  郭 凯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执636号申请执行人：郭某某，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：韩某某，男，1976年6月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。郭某某与韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初3320号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩某某于判决生效后十日内偿还郭某某借款本金20000元及利息24000元（自2019年10月17日起按月利率2%以20000元为基数计算至实际还款之日止）。因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人韩某某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人韩某某名下无不动产、无住房公积金。4.查明被执行人韩某某名下有两辆车已告知申请人，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月三十日书记员  李争艳
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初1108号 原告：李建明，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢锡文，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告李建明与被告谢锡文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建明到庭参加诉讼，被告谢锡文经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李建明向本院提出诉讼请求：1.判令谢锡文偿还借款2万元及按月利率1%计算从2013年8月起至还清借款之日止的利息（暂计至2020年8月利息为1.68万元）；2.由谢锡文承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月26日，谢锡文因急需资金周转向李建明借款2万元，双方约定按月利率1%计算利息，并出具借款借据一份。经李建明多次催讨，谢锡文均以种种理由拒不偿还借款。 谢锡文未作答辩。 李建明围绕诉讼请求提交了《借款借据》一份。本院认为，本院已将李建明提供的证据复印件送达谢锡文，其未提出书面异 议，经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对李建明提交的证据和陈述的事实，本院认定事实如下：李建明提供的证据来源合法、内容与形式真实客观，可以证明谢锡文向其借款2万元和按月利率1%计算利息的事实，本院予以采信。 综上事实，本院认为，李建明与谢锡文之间的民间借贷关系合法有效，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。因谢锡文未偿还李建明借款，引发本起纠纷，责任在于谢锡文,故李建明要求谢锡文偿还借款2万元的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案当事人对借款约定了利息，属有息借款，现李建明要求谢锡文按月利率1%计算利息的诉求，未超出法律规定的限额，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢锡文应于本判决生效后十日内偿还李建明借款2万元，并支付以2万元为本金按月利率1%计算从2013年8月26日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由谢锡文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊玲 附：法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 谢锡文应在本判决生效之日起七日内交纳案件受理费360元。逾期未缴，将移送执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初385号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人郭东海，男，1983年6月30日出生，汉族，小学文化，住江苏省响水县。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人郭东海犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并提交了被告人郭东海签署的认罪认罚具结书，建议对被告人郭东海适用认罪认罚制度，判处有期徒刑一年二个月。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人郭东海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人郭东海一家在未经同意的情况下，长期霸占本市南浔区南浔镇兴隆村嵇家浜养猪场的房子，村委会工作人员等多次上门劝其交纳房租或者搬离，郭东海一家一直不予理会。2020年8月3日9时许,南浔派出所民警陆志强带领辅警陆某、裘国江等人与兴隆村网格员邱某，上门对郭东海及其家人做工作。在执法处置过程中,被告人郭东海及其家人不仅拒绝交纳房租或者搬离，且郭东海还先后持尖刀、木棍、菜刀、水果刀威胁民警和辅警,持木棍追赶辅警陆某，抢走辅警裘国江的对讲机、民警陆志强的执法记录仪,抓扯辅警陆某，拉扯掉民警及辅警制服肩章，致民警陆志强左前臂挫伤、辅警陆某右前臂擦伤。经鉴定,民警陆志强、辅警陆某的伤势均未达到轻微伤程度。 案发后，公安机关扣押尖刀2把、菜刀1把、水果刀1把、木棍1根。 上述事实，被告人郭东海在庭审中表示没有异议，且有人口信息，猪舍拆除协议，受案登记表，情况说明，伤情照片，扣押清单及照片，被害人陆某的陈述，证人郭某、陈某、邱某、杨某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场执法视频，行政处罚决定书及归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭东海以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郭东海暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人郭东海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人郭东海自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭东海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年10月3日止）。 二、扣押在公安机关的作案工具尖刀2把、菜刀1把、水果刀1把、木棍1根予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  牛雪佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7214号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人宋丽娟，女，1971年2月19日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与宋丽娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57184.16元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2361号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人李希武，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李希武拒不偿还信用卡欠款本金16971.02元、利息1011.21元、违约金3734.99元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计21717.22元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李希武签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李希武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金16971.02元、利息1011.21元、违约金3734.99元（利息、违约金暂计算至2020年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计21717.22元。申请费114元，由被申请人李希武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审67号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某山班组王某山工资54800元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡某社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某2工资54800元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某2工资54800元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某山工资54800元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员方倩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初6680号原告:杨奕思，男，1992年5月5日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。被告：郭兴东，男，1983年3月16日生，汉族，身份证登记地址湖南省邵阳县。原告杨奕思诉被告郭兴东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨奕思的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨奕思撤诉。案件受理费80元（本院已减半收取）由原告负担。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月九日书记员  严忠兰