广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19714号上诉人（原审被告）：广州泽诺知识产权有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路183—**1101—1104、1115—**。法定代表人：何洁新，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖红楼，广东瀚伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州精天信息科技股份有限公司，住所地广，住所地广东省广州经济技术开发区南翔支路**自编**A508v>法定代表人：许泽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立群，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清红，该公司员工。上诉人广州泽诺知识产权有限公司（以下简称泽诺公司）因与被上诉人广州精天信息科技股份有限公司（以下简称精天公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初22939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人泽诺公司委托诉讼代理人廖红楼、被上诉人精天公司法定代表人许泽明、委托诉讼代理人杨立群和黄清红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽诺公司上诉请求:1.撤销一审判决，判令驳回精天公司在本案一审中提出的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由精天公司承担。事实与理由：（一）一审法院在未审查相关证据的真实性、完整性的情形下认定时间表为履行案涉合同的约定期限从而认定泽诺公司构成违约存在事实认定错误，依法应予改判。泽诺公司(乙方)与精天公司(甲方)于2018年4月28日共同签订了《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》。2018年5月7日，泽诺公司的业务对接人员郭晓豪建立了名为“精天科技股改挂牌讨论群”的微信群，并将精天公司的股改挂牌项目负责人黄清红及其他第三方服务机构的项目负责人邀请进该群，并随即发送了“精天信息科技四板挂牌时间表．xlsx”文件。时间表发送后，泽诺公司才得知精天公司尚未准备任何与股份制改制及推荐挂牌事项相关的资料，经过催促提醒后精天公司于2018年5月17日表示开始着手资料的准备工作，在此期间泽诺公司与其他服务机构持续督促并指导精天公司补充提供系列股改必需资料，但由于精天公司准备相关资料的时间过长，多次提供的资料不符合泽诺公司及其他服务机构的要求，直至2019年1月21日精天公司才将股份制改制所需要的材料全部整理完毕，导致案涉合同约定的股份制改制及推荐挂牌事项只能被动地依据精天公司提供材料的时间而得到推进，在精天公司补充整理完毕股改材料后，最终泽诺公司帮助精天公司于2019年2月22日顺利完成股份制改制。泽诺公司认为，一审法院在缺席审理的情形下，更应当注重审查精天公司提交证据的真实性、完整性以查清案件事实，但该案判决草率地采信了精天公司截取的零散几张的微信聊天记录及时间表的内容，判定是泽诺公司履行合同义务超过约定期限构成违约存在严重的事实认定错误。首先，时间表的内容并非基于双方约定而做出，泽诺公司的业务对接人员郭晓豪在微信群中发送时间表的时间为2018年5月7日，而直至2019年1月份精天公司才将所有股份制改制必要的资料准备齐全，显然与精天公司于一审中提出的“时间表中双方确定完成推荐挂牌时间为2018年7月份”说法存在冲突。事实上，时间表也并未将精天公司资料准备阶段的时间规划入内，故时间表并非泽诺公司与精天公司确认股改挂牌项目完成时间的约定结果。其次，案涉合同股改挂牌项目的工作进展绝大部分因素基于精天公司提供必要资料的准确度、完整度及配合度，因此精天公司主导着案涉合同整体项目的工作进展，且项目进行期间泽诺公司积极地与其他服务机构人员共同指导并协助精天公司准备相关必要资料，不存在任何违约行为。时间表对于精天公司而言更大意义是对于案涉合同项目工作流程的明确，并非项目完成时间上的约束。退一步而言，即使该时间表对泽诺公司与精天公司构成约束，根据案涉合同第一条甲方责任第2款约定，也是精天公司因未及时准备并提供相关必要资料构成单方面的违约行为。（二）一审法院在未查清事实的前提下错误认定泽诺公司存在违约行为导致案涉合同预期目的无法实现，且法律适用错误，依法应予改判。精天公司签订案涉合同的根本目的在于由泽诺公司协助其实现股份制改制及进取板挂牌两项工作，在泽诺公司联合其他多方服务机构的工作努力下，精天公司于2019年2月22日成功改制为股份有限公司，即泽诺公司已经将改制阶段的合同义务履行完毕，实现了精天公司的预期目的之一。而泽诺公司基于精天公司未提前准备相关必要资料的特殊情况，根据案涉合同第二条第3款第1项的约定挂牌项目的工作计划不得不因此适时调整，精天公司改制完成后，泽诺公司积极筹备下一步挂牌工作，等待精天公司完成工商变更事项，并同时向精天公司搜集挂牌阶段必要的资料。而泽诺公司将部分资料交于第三方服务机构进行审核查验期间，精天公司无故向泽诺公司发出律师函通知解约，并拒绝向泽诺公司提供任何挂牌相关资料，导致挂牌项目整体停滞。直至2019年11月21日，泽诺公司从广东股权交易中心官网上发布的公告得知，精天公司已成功挂牌，而挂牌推荐机构为广州本诺投资有限公司。泽诺公司认为，在案涉合同履行期间，精天公司无故不提供挂牌相关资料，又单方通知泽诺公司解除合同，私自与其他方服务机构签约推荐挂牌，违反了案涉合同关于精天公司聘请泽诺公司为本次挂牌项目唯一服务机构的约定，精天公司该行为使泽诺公司在挂牌阶段的前期准备工作付诸东流，严重违反了诚实信用的原则。故一审法院认定泽诺公司违约并无事实依据，泽诺公司履行了改制阶段的合同义务，而案涉合同的费用是按工作阶段分期支付，故依照案涉合同第三条费用和支付的约定，泽诺公司收取的75000元股改费用于法有据不应当退还，至于泽诺公司未能继续履行挂牌阶段的的合同义务是精天公司单方违约私下与其他方服务机构签约造成，故案涉合同约定的解除条件自始未成就，不应适用我国《合同法》第九十三条第二款的规定，且精天公司作为违约方应当承担违约赔偿责任。综上，一审法院判决对本案的事实认定不清，法律适用错误，依法应予撤销，请二审法院公正审理本案后依法改判，驳回精天公司的全部上诉请求。精天公司辩称，（一）一审判决通过精天公司提供的聊天记录及其他证据认定双方通过“精天信息科技四板挂牌时间表.xlsx”的方式确定股份制改制及推荐挂牌的完成时间，有明显的事实依据。该表格是双方真实意思表示，且内容明确具体，泽诺公司应当按照时间表的时间履行合同义务。（二）一审法院认定泽诺公司存在违约行为，导致公司约定的股份制改制及推荐挂牌事宜均未达到预期和利益受损，要求泽诺公司退还服务费用及支付资金占用费，有明确事实依据和法律依据。（三）泽诺公司主张一审法院未查明事实，错误认定泽诺公司存在违约行为导致案涉合同逾期目的无法实现，且适用我国《合同法》第九十三条第二款的规定属于法律适用错误，明显缺乏事实依据和法律依据。首先，泽诺公司并未调整工作计划，也未进行筹备工作；其次，泽诺公司存在多项违约行为，明显会导致精天公司利益受损或者导致协议约定的相关事项无法达到预期；再次，《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》第三条约定的分期收费只是一种以固定时间为节点的收费方式，并不等于约定按照工作量进行收费，且根据《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》第六条第3款的约定，泽诺公司须退回全部费用并承担由此给精天公司造成的相关损失。最后，合同解除的条件已成就。综上，请求二审法院驳回泽诺公司的上诉请求。精天公司向一审法院起诉请求：1.泽诺公司向精天公司退还已支付的75000元并支付相应的资金占用费（以75000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年5月4日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由泽诺公司承担。一审法院查明事实：2018年4月28日，精天公司（甲方）与泽诺公司（乙方）签订《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》，订明：甲方作为一家依据中国法律设立并有效存续的有限责任公司，根据其公司发展需要，拟改制为股份有限公司并申请进入广州股权交易中心挂牌（下称“四板挂牌”）。乙方接受甲方聘请，担任甲方本次在广州股权交易中心进取板挂牌唯一的推荐挂牌机构，为甲方提供改制、挂牌推荐等方面的专业服务。乙方在改制阶段应当完成如下工作：（1）乙方对甲方在此次改制并设立股份有限公司过程中所需之财务、业务、管理制度提供财务顾问咨询服务；（2）乙方遵照国家有关股份有限公司设立和挂牌转让的法律、法规和规章的规定，协助甲方完成股份有限公司的设立工作；（3）乙方提供财务顾问服务的主要内容包括：a.对甲方的业务发展、财务管理、日常管理等提出改善建议；b.组织并协调改制过程中的中介机构；c.协助甲方审阅、完善改制及其变更注册的相关文件；d.协助甲方办理申请变更为股份有限公司的相关手续；e.协助、指导甲方筹备股份有限公司创立大会。乙方在推荐挂牌阶段应完成如下工作：（1）协助甲方制定本次挂牌的总体工作计划，并根据情况的变化适时调整，协助甲方设计本次挂牌转让方案；（2）对甲方全体董事、监事及高级管理人员进行辅导，使其了解相关法律、法规和协议所规定的责任和义务；（3）办理推荐甲方挂牌事宜，包括向广州股权交易中心提交推荐文件，确定及调整文件等；（4）根据有关法律规定，在对甲方进行尽职调查的基础上，出具尽职调查报告和推荐报告，组织甲方和其他中介机构共同编制本次挂牌转让的备案文件，接收广州股权交易中心审核意见，并组织甲方相关人员参加广州股权交易中心相关审核手续及审核会；（5）指导和督促甲方依照相关法律、法规和协议，真实、准确、完整、及时地披露信息；（6）根据广州股权交易中心要求，调查或协助调查指定事项。乙方在甲方挂牌成功后，乙方需协助甲方申请政府补贴，并且乙方不收取补贴分成，补贴包括广州市金融局补贴30万、广州市科创委股改补贴20万和挂牌补贴10万、广州市开发区区政府补贴30万。乙方为甲方本次股份制改制及新四板挂牌收取250000元，此费用为甲方本次股份改制及新四板挂牌所涉及的全部费用，包括了审计服务费、推荐机构推荐费、专项法律顾问费用、资产评估费用、股交中心挂牌官费费用等，乙方不得以其他任何理由增加任何费用。付款方式为分期付款，甲方应在本协议签订后三个工作日内向乙方支付总费用的30%即75000元款项作为前期股改费用；待甲方股改完成并且提交进取板挂牌材料时，甲方应在三个工作日内向乙方支付总费用的20%即50000元款项作为进取板挂牌费用；待乙方协助甲方申请到开发区区政府30万补贴后，甲方应在三个工作日内向乙方支付总费用的50%即125000元款项作为乙方前期为甲方垫资股改费用和推荐服务费。备注：1.如甲方在股改过程中，由于乙方原因导致甲方股改不成功的，则乙方在三个工作日内将前期股改费用75000元退还给甲方；2.如甲方在进取板挂牌的过程中，由于乙方原因导致甲方挂牌不成功的，则乙方在三个工作日内将进取板挂牌费用50000元退还给甲方。甲乙双方中任何一方如不履行或不完全履行各自在本协议中的各项责任和义务，即构成违约，应向对方承担违约赔偿责任。如果在协议履行过程中，由于乙方的原因，导致甲方利益受损的或者导致协议约定相关事项无法达到预期的，则甲方有权书面通知乙方后单方面终止本协议且不承担任何法律责任，同时乙方必须退还甲方已支付给乙方的全部费用并且承担由此给甲方造成的相关损失。本协议项下的所有通知应以书面形式作出，并以传真或邮寄方式送达，任何通知一经收到即视为生效。2018年5月3日，精天公司向泽诺公司转账75000元，转账用途注为“服务费”。广东勤桂会计师事务所（普通合伙）出具勤桂审字【2019】A00001号《广州精天信息科技有限公司其他专项审计报告》，载明委托单位为广州鸣玉投资咨询有限公司，被审验单位名称系广州精天信息科技有限公司，报告日期为2018年12月18日，报备时间为2019年1月3日。该份报告内容包括审计报告、财务报表、财务报表附注。广州同嘉资产评估有限公司于2018年12月19日出具同嘉评字[2018]第0505号《广州精天信息科技有限公司拟股份制改制所涉及的企业净资产价值评估报告书》，载明该公司接受精天公司的委托，对精天公司拟股份制改制所涉及的企业净资产价值在评估基准日2018年9月30日的市场价值进行了评估。2019年2月22日，经广州市黄埔区市场和质量监督管理局核准，精天公司的企业名称由广州精天信息科技有限公司变更为广州精天信息科技股份有限公司，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），主营项目类别由研究和试验发展变更为软件和信息技术服务业。精天公司提供了微信聊天记录并当庭使用手机演示，聊天记录显示：微信号“baoyuho”、昵称“ho”、精天公司员工对其备注名“广州泽诺郭晓豪”的微信账户创建了“精天科技股改挂牌讨论群”的微信聊天群，并于2018年5月7日在该群中发送了文件“精天信息科技四板挂牌时间表.xlsx”，微信账户“陈波”于当日发送信息称“大家好啊，我是鸣玉投资陈波，负责四板挂牌工作，合作愉快啊”；打开上述文件“精天信息科技四板挂牌时间表.xlsx”，显示表格标题为“精天信息科技进取板挂牌时间表”内容包括启动阶段、改制阶段、申报文件定稿、内核阶段、推荐机构申报、审核反馈阶段、报备阶段、推荐挂牌共八个阶段，其中改制阶段的完成时间为2018年6月份，推荐挂牌的完成时间为2018年7月份。2019年2月16日，该群中的微信账户“孙秀清-大信会计”发送信息称“基于泽诺公司与我司合作事宜，因为相关款项原因，我们现无法开展泽诺推荐过来的项目，由此给企业带来影响及损失，深表歉意”；同日，备注名“广州泽诺郭晓豪”的微信账户向精天公司员工发送信息称“由于孙总团队工作进度有问题、时间太长、服务态度很差、我们对企业交代不了，所以我们更换服务机构，下周会有效率更高的团队对接，不会影响进度哈”。2019年3月22日至2019年5月11日期间，精天公司员工多次向备注名“广州泽诺郭晓豪”的微信账户催问项目进度，并提出关于是否会超出部分报告书有效期的担忧，该微信账户大多未予回应，仅在4月26日、5月7日回应称“我已经向项目安排客服部那边说的了，呆会她那边会给你电话，告知你什么时候安排操作的”“这个不会（过了报告书的有效期）的，我这边会跟紧，尽快安排的哈”“我明天再向公司问一下具体的安排情况，再向您汇报”。2019年5月30日，备注名“广州泽诺郭晓豪”的微信账户向精天公司员工发送信息称“针对精天股改挂牌项目的进度问题，首先在此向你道个歉，因为我这边工作的安排不到位，导致项目进度落后了，今天也见了你们公司委托的律所的律师，给了对应的律师函，我这边也把具体情况反馈给到了公司，我这边会尽快处理好这件事和安排团队对接，给到您企业一个交代，争取早日协助贵企业完成后续的挂牌工作的”。精天公司为证明泽诺公司不具备股份制公司挂牌的推荐资格，提供了以下证据：1.广东股权交易中心的网页打印件，显示广东股权交易中心的会员类型包括综合类推荐机构会员、创新类推荐机构会员、专业服务机构会员、自营会员，泽诺公司为创新类推荐机构会员，入会时间2016年8月10日，行业类型为知识产权。2.广东股权交易中心股份有限公司业务制度汇编（2018年第1版）中的广东股权交易中心股份有限公司挂牌公司板块设立与分层管理业务实施细则，该实施细则第六条第二款规定，股份公司申请挂牌标准板需要通过广东股交的综合类推荐机构推荐，提交《股票挂牌转让说明书》以及具有广东股交会员资格的会计师事务所、律师事务所分别出具的《审计报告》、《法律意见书》等专业服务报告以及广东股交要求的其他文件。2019年5月13日，广东沁森律师事务所受精天公司委托向泽诺公司出具《律师函》，载明：服务协议签订后，2018年5月7日贵司员工郭晓豪发给我委托人《精天信息科技进取板挂牌时间表》，时间表序列“8”“推荐挂牌”内容“完成推荐挂牌”时间为“2018年7月份”；贵司无在广州股权交易中心推荐股份公司挂牌的资质，贵司涉嫌利用信息优势地位在与我委托人签订服务协议时实施了欺诈行为；贵司给我委托人承诺为2018年7月份完成挂牌工作，但服务协议签订至今已超1年时间，贵司并没有按约定完成我委托人在广州股权交易中心挂牌工作，实质性违约；郑重通知贵单位：1.我委托人撤销/解除与贵司的服务协议；2.依服务协议第六条第3项，贵司应退还我委托人75000元；3.我委托人保留追偿贵司违约金或贵司违约导致我委托人其他损失的权利；请贵司收到本函3日内，退还我委托人75000元。同日，广东沁森律师事务所向何洁新邮寄上述《律师函》，物流信息显示该邮件于15日被签收。庭审中，精天公司明确其股改已完成，但鉴于泽诺公司与其合作方不再继续合作无法继续履行案涉合同，故精天公司未向泽诺公司提交进取板挂牌材料，亦未向泽诺公司支付第二期费用50000元。以上事实，有精天公司提供的《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》、网上银行电子回执、审计报告、评估报告书、准予变更登记（备案）通知书、微信聊天记录、打印件等证据及其陈述在案佐证。一审法院认为，本案系服务合同纠纷，精天公司与泽诺公司签订的《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同依法成立、有效，双方当事人应依约履行。精天公司已依约向泽诺公司支付第一期的费用75000元，泽诺公司亦应履行其合同义务。精天公司提供的聊天记录已经当庭演示核实，聊天记录的内容与精天公司提供的证据能互相印证（比如文件“精天信息科技四板挂牌时间表.xlsx”的内容与案涉合同内容对应，聊天群成员所提的“鸣玉投资”与审计报告的委托单位对应，“广州泽诺郭晓豪”回应精天公司《律师函》与精天公司发送《律师函》的时间及内容对应），泽诺公司对该证据亦未予抗辩，故一审法院对该聊天记录予以采信。精天公司、泽诺公司签订的案涉合同并未约定股份制改制及推荐挂牌的完成时间，而泽诺公司的员工“广州泽诺郭晓豪”发送的文件“精天信息科技四板挂牌时间表.xlsx”已经明确改制阶段的完成时间为2018年6月份，推荐挂牌的完成时间为2018年7月份，应视为精天公司、泽诺公司双方通过上述时间表的方式确定以股份制改制及推荐挂牌的完成时间，双方应在上述期限内履行各自的合同义务、完成并达到预期效果；但精天公司于2019年2月22日才变更为股份有限公司，即泽诺公司完成精天公司股份制改制的时间已超过了双方约定的期限，且泽诺公司亦未履行推荐挂牌的合同义务，案涉合同预期目的无法实现，泽诺公司的行为已构成违约。根据案涉合同的约定，在合同履行过程中，由于泽诺公司的原因导致合同约定的相关事项无法达到预期的，精天公司单方终止合同，同时泽诺公司应退还精天公司已支付的全部费用并承担相关的损失。鉴于泽诺公司的违约行为，导致合同约定的股份制改制及推荐挂牌事项均未达到预期，精天公司主张泽诺公司返还款项75000元及支付资金占用费的诉讼请求有理，应予以支持。关于资金占用费，精天公司主张自2018年5月4日为起算日缺乏依据，一审法院依法调整为2019年5月19日（精天公司邮寄送达《律师函》后三日的次日）；精天公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费虽然有理，但鉴于最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》明确“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”，一审法院依法对资金占用费计付标准作出相应调整。泽诺公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2020年6月24日判决：一、泽诺公司于判决发生法律效力之日起十日内返还精天公司款项人民币75000元及支付资金占用费（资金占用费以人民币75000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月19日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回精天公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元，由精天公司负担50元，泽诺公司负担1730元。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。泽诺公司提交了如下证据：1.微信群“精天科技股改挂牌讨论群”聊天记录完整版；2.泽诺公司员工与精天公司员工黄清红的微信聊天记录，上述证据拟证实泽诺公司在2019年1月21日才将股改需要准备的资料准备完整。微信群里面部分内容显示：微信名为“肖”2019年1月4日向黄清红要求其发送车辆处置的相关资料，黄清红于当天在群里发送了固定资产处置申请表及处置单，2019年1月8日，黄清红在群里问“下一步是什么呢？什么时候敲钟呢”,“孙秀清-大信会计”表示“我们加快”，后黄清红多次配合群里的成员发送相应资料。精天公司认为上述证据并非新证据，对证据真实性合法性认可，关联性不予认可，根据双方签署的服务合同第一条第二款约定，精天公司应按泽诺公司要求向泽诺公司提供资料，由此可知精天公司需要泽诺公司确定需股改所需的资料后才能准备资料，已经按照泽诺公司要求提供相应资料，该项目逾期完成股改完全是因为泽诺公司原因，精天公司也是因为泽诺公司的违约行为才不得不解除案涉合同。而且，该股改很大部分内容是由精天公司单独完成，工商登记申请与工商登记变更这一块。因此该股改最终能在2019年2月2日完成是因为精天公司积极主动完成本该是泽诺公司的义务。泽诺公司确认其并没有资质推荐精天公司挂牌。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。综合双方的诉辩意见，本案主要争议焦点为：泽诺公司是否应向精天公司返还75000元及资金占用费。首先，根据双方签订的《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》，精天公司的合同目的是要挂牌成功，泽诺公司协助精天公司申请政府补贴。其次，《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》中明确，泽诺公司是担任精天公司本次在广州股权交易中心进取板挂牌唯一的推荐挂牌机构，但泽诺公司已确认其并无法申请挂牌。再次，泽诺公司抗辩其已协助精天公司完成股改，但挂牌时间表明确约定完成时间为2018年7月，且根据微信聊天记录可见，精天公司一直配合泽诺公司提供相应资料，股改在2019年2月才完成的原因并非精天公司，且精天公司股改的目的也是为了挂牌成功且申请政府补贴，可见精天公司的合同目的已无法实现。故依照《关于广州精天信息科技有限公司股份制改制并在广州股权交易中心进取板挂牌之总服务协议》第六条第三款的规定，精天公司有权书面通知泽诺公司解除合同，并要求泽诺公司退回已支付的全部费用承担相关损失。一审法院认定泽诺公司应返还精天公司75000元并从精天公司向泽诺公司寄送《律师函》后三日的次日计算资金占用费并无不妥，本院予以维持。综上所述，广州泽诺知识产权有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元，由广州泽诺知识产权有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 玲审判员 陈珊彬审判员 崔利平二〇二〇年十月二十九日书记员 黄怡斐林杭