wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初243号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张某，男，1984年9月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人张某于2020年7月1日14时许，在淄川区XX路与XX路路口XXXX门前盗窃被害人孟某1停放在此处的红色钱江摩托车一辆及车筐内眼镜一副。经价格认定，被盗摩托车及眼镜价值3542元，现被盗物品全部追回并发还被害人。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、户籍证明、证据保全清单等书证、鉴定意见、被害人孟某1的陈述、被告人张某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被盗物品全部追回，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。建议本院对被告人张某单处罚金人民币三千元。被告人张某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人张某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人张某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十月十三日代理书记员  刘佳忆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7505号原告：李元兴，男，生于1963年9月21日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：王春风，男，生于1966年4月27日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告李元兴与被告王春风合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李元兴撤回起诉。案件受理费25元，由李元兴负担。李元兴预交案件受理费13800元，退还李元兴13775元。审判员  张进花二〇二〇年十月二十日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢84号申请执行人：王会娟，女，1981年11月29日出生，汉族，现住垦利区康力花园5号楼中单元301室，公民身份号码370521198111294021。被执行人：李振泉，男，1962年2月8日出生，汉族，现住山东省寿光市文家街道办事处，公民身份号码370521196202080011。申请执行人王会娟和被执行人李振泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行案款46000元。经本院立案执行，现已执行到位46000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王会娟和被执行人李振泉民间借贷纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1167号原告：赵盈盈，女，1993年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：李慧敏，女，1994年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告赵盈盈与被告李慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵盈盈于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵盈盈申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵盈盈撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告赵盈盈负担。审判员  章胜军二〇二〇年十月十五日书记员  李 淼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11556号原告：侯泽辉，女，1966年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：隋鹏翊，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：王洪宝，男，1972年5月14日出生，住朝阳市。被告：艾翠兰，女，1970年11月17日出生，住朝阳市。原告侯泽辉诉被告王洪宝、艾翠兰民间借贷纠纷一案。原告侯泽辉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告侯泽辉撤回起诉。案件受理费5,806元（已减半收取），保全费4426,由原告侯泽辉负担。审判员  刘芳二〇二〇年十月十四日书记员  韩璐
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1786号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：张凯，女，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  郭莹莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢592号之二申请执行人：张明阳，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘建涛，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王翠红，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年9月15日作出的（2017）豫0122民初3345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘建涛、王翠红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张明阳于2020年8月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有银行存款6910.19元，本院已将上述款项支付给申请执行人。三、通过电话联系、向申请人调查询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索，并向被执行人户籍地所在乡镇下达扣留拆迁款、过渡费等拆迁补偿收入的协助执行手续。本院已在被执行人住所地张贴其失信公告并将失信公告送达给申请人供其张贴，寻找被执行人的财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的共计100000元，已执行到位6910.19元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年10月26日与申请人进行终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建涛、王翠红负有继续向申请执行人张明阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3726号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**，统一社会信用代码91330700569353951L。 法定代表人：毛宏笙。 委托代理人：胡永平，男，汉族，1966年8月27日出生，住兰溪市。 委托代理人：邓紫涵，女，汉族，1993年3月26日出生住兰溪市云山街道黄大仙路19号1幢2单元501室。 被告：杜玉峰，男，1969年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杜忆霞，女，1994年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杜惠芳，女，1972年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告杜玉峰、杜忆霞、杜惠芳的金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2165元（减半收取），由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 胡述剑
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初296号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人纪幸福，曾用名纪清楚，男，1969年8月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯聚众扰乱交通秩序罪于2003年11月21日被本院判处有期徒刑四年，2006年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人纪幸福犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员卢学标出庭支持公诉，被告人纪幸福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月20日21时许，被告人纪幸福至本区赴宴，醉酒后到该村纪某3家中无故掀翻酒桌，次日发现自己身上有伤，认为系被纪某3等人殴打。2017年1月2日凌晨2时许，被告人纪幸福至本区龙窟西里436号纪某3住家门外，无故打砸门外摆放的花盆和停放的小型汽车；同月9日凌晨6时30分许，被告人纪幸福携带黑色油漆喷洒纪某3住家围墙、卷帘门、不锈钢大门；同月17日22时20分许，被告人纪幸福又无故打砸纪某3住家门外的花盆。 2019年8月31日上午6时许，被告人纪幸福在本区闽南果蔬批发菜市场苏某2经营的火炬冷冻食品店门外，以苏某2的一部三轮摩托车停放在店门口堵路为由，持刀扎破该车轮胎。 2007年，被告人纪幸福与同村村民纪某1、纪某4、纪某5共同出资承包本村旧村改造工程，因尚有部分工程款未与镇政府结算，怀疑纪某1不予结清。2019年11月3日凌晨4时许，被告人纪幸福带菜刀至纪某1女儿婚宴场地，持刀划破纪某1租用的宴席帐篷并放火烧毁三把座椅，后纪某1赔偿帐篷出租人纪某85000元。同年11月8日凌晨4时许，被告人纪幸福到龙东里203号纪某1母亲苏某1住家门外，辱骂纪某1并向屋内扔掷石块等物。 2019年11月初，被告人纪幸福因不满村委会处理其家的用地问题，在村路上摆放座椅堵路，同村村民纪某2回家途中踩过座椅，双方发生口角。次日，被告人纪幸福发现座椅被砸毁，怀疑是纪某2所为。2019年11月20日晚22时许，被告人纪幸福酒后至龙东里383号纪某2住家门外，大声辱骂并持砖块砸损大门致玻璃破碎。 2019年11月21日，被告人纪幸福自动投案。归案后，被告人纪幸福对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案发后，被告人纪幸福取得被害人纪某1、苏某1、苏某2的谅解。 上述事实，被告人纪幸福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人纪某3、苏某2、纪某1、苏某1、纪某2的陈述；证人许某、纪某6、纪某7、张某、纪某8、叶某、纪某9、纪某10、纪某4、纪某5、纪某11、纪某12、洪某、纪某13的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、情况说明、谅解书、价格认定不予受理通知书、诉讼文书等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、照片；监控录像及其截图以及被告人纪幸福的供述与辩解等证据证实，足以认定。 厦门市同安区人民检察院认为，被告人纪幸福无事生非，多次任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人纪幸福自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人纪幸福有期徒刑一年至一年三个月。 本院认为，被告人纪幸福多次任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪幸福有犯罪前科，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪幸福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年12月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十月十九日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1191号 申请执行人乔志和，男，1968年3月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张兆瑞，男，1976年3月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的乔志和与张兆瑞民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘诗瑶
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执945号 申请执行人：江灶保、 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司 本院执行的江灶保与中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额11950元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6415号原告：胡晓芬，女，1992年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师，特别授权。被告：陈莹，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告胡晓芬与被告陈莹民间借贷纠纷一案，经诉前调解后，本院于2020年10月14日立案，在审理期间，原告以被告已向其偿还该12300元借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓芬撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告胡晓芬负担。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十日书记员 李桂芳
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1984号 原告：邓素珍，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。 被告：杨小明，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：杨海，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：杨文娟，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告邓素珍诉被告杨小明、杨海、杨文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓素珍及其委托诉讼代理人宋顺生，被告杨小明、杨海、杨文娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓素珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨小明履行夫妻扶助义务，接原告从鲤溪镇敬老院回三元岭村家中居住生活；2、判令被告杨海、杨文娟承担赡养原告义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告杨小明是夫妻，双方先后生育小孩杨文娟、杨海，原告与被告同甘共苦生活几十年，共同把小孩抚养成年。2006年原告离开三元岭村一段时间，2007年原告在其女儿杨文娟的养猪场无偿帮工一年多，之后原告外出生活，2009年原告中风瘫痪，生活不能自理，在外全靠他人照顾。2019年10月底，原告失去依靠，被鲤溪镇政府安置在鲤溪镇敬老院多月，政府及三元岭村委多次通知被告，三被告均对原告置之不理。原告有儿、有女、有丈夫，其情况不符合政府出资养老条件，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨小明辩称，原告所诉不是事实，原告嫌弃被告家庭困难，后到鲤溪镇瓜石村吴启容家生活。2003年被告知道后去接原告，原告始终不肯回家，杨海、杨文娟都给了钱给原告，是原告抛弃了被告。现被告杨小明家庭困难，身体也不好，有严重的风湿病和痛风，被告杨海、杨文娟愿意各自承担原告每个月的生活费200元。 被告杨海辩称，原告是被告杨海的母亲，愿意承担一定的生活费。 被告杨文娟辩称，原告诉称不属实，原告在被告处帮忙被告每个月都给了钱给原告。 原告邓素珍围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、宁远县鲤溪镇人民政府、鲤溪镇派出所、鲤溪镇三元岭村民委员会、宁远县鲤溪镇社会救助和社会保障事务中心出具的证明，拟证明原告与三被告的关系；2、宁远县鲤溪镇人民政府、宁远县鲤溪镇社会救助和社会保障事务中心出具的证明，拟证明原告生活失去生活自理能力，无经济来源，需要赡养，现原告暂由政府安置在敬老院；3、宁远县鲤溪镇敬老院证明，拟证明原告从2020年1月21日至今被安置在敬老院，失去劳动能力，需要人照顾的事实；4、宁远县鲤溪镇瓜石村村民委员会的报告，拟证明原告2009年因病瘫痪，2019年失去他人依靠，无生活来源，无人照顾。以上证据，三被告质证认为：1、2号证据无异议；3号证据原告瘫痪是事实，是原告嫌弃被告家贫穷离开被告家的；4号证据的真实性有异议，原告帮被告杨文娟养猪是事实，原告是从2006年开始在被告杨文娟处生活两年后，2008年回瓜石村过年。本院经审查认为，原告邓素珍提供的1-4号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告邓素珍与被告杨小明系夫妻关系，婚后于1980年2月5日生育女儿杨文娟，1984年10月24日生育儿子杨海。2006年原告邓素珍离家外出生活，2007年至2008年原告到广东被告杨文娟处帮工一段时间后回到宁远县鲤溪镇瓜石村生活。2009年原告因病瘫痪，生活不能自理，无经济来源，一直由他人照料。后因原告无人照料，宁远县鲤溪镇人民政府于2020年1月21日将原告邓素珍安置在宁远县鲤溪镇敬老院生活。原告生病瘫痪后，其丈夫杨小明未履行扶养义务，小孩杨海、杨文娟未履行赡养义务，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告邓素珍与被告杨小明系夫妻关系，虽原告于2006年就外出生活，但双方的夫妻关系未解除，应具有互相扶养的义务，但现被告杨小明已年满60周岁，无经济来源，自身生活困难需要子女赡养，无力扶助原告，故原告诉请要求被告杨小明履行扶养义务，本院不予支持；被告杨海、杨文娟系原告的子女，根据相关法律规定，杨海、杨文娟对原告邓素珍应履行赡养义务，因此，原告诉请要求被告杨海、杨文娟履行赡养义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告杨海、杨文娟于本判决发生法律效力后三日内将原告邓素珍接回家进行赡养； 二、驳回原告邓素珍的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨海、杨文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3674号申请执行人：烟台市黄金工贸有限公司黄金大酒店，住所地：烟台市芝罘区胜利路**。负责人：姜振富，该公司总经理。被执行人：烟台世都文化传媒有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区胜利路****/div>法定代表人：王栋令，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市黄金工贸有限公司黄金大酒店与被执行人烟台世都文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台世都文化传媒有限公司所有的位于芝罘区胜利路黄金大酒店楼顶立式广告牌【规格：48*5（26+9+13），面积240㎡】及楼体电子屏【规格8.4*3.8，面积32㎡】，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月二十三日书记员  崔兴翔
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保419号申请人石家庄市奥赛防水材料有限公司与被申请人赵军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月十四日书记员  王子贤
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1402号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：范翀，（特别授权代理）山东鄄城农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：刘秋云，女，1962年12月出生，汉族，农民，现住鄄城县。被告:孙法起，男，1972年04月出生，汉族，农民，现住鄄城县。被告:张秀玲，女，1974年04月出生，汉族，农民，现住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘秋云、孙发起、张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人范翀到庭参加了诉讼，被告刘秋云、孙发起、张秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘秋云偿还借款本金200000元及利息(含罚息、复利)79033.42元(利息计算至2019年10月7日，剩余全部利息要求按照合同约定自2019年10月8日起判决至借款履行完毕之日)。2、判令被告孙发起、张秀玲对上述款项承担连带清偿责任。3、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月6日原告农商银行同被告孙长安签订借款合同一份，约定被告孙长安向原告借款200000元，期限24个月，月利率10.9475‰，同日原告农商银行与孙长安及被告刘秋云签订共同还款承诺书一份，与被告孙发起、张秀玲签订最高额担保合同一份，约定被告为原告与被告孙长安、刘秋云签订的自2016年01月06日起，2018年1月4日止的借款合同承担连带清偿责任。被告孙长安于2017年1月3日将此笔贷款贷出，2018年1月2日到期。合同签订后。原告农商银行按照合同约定履行了自己的给付义务。借款到期后原告多次催要，被告仍下欠本金200000元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘秋云、孙发起、张秀玲均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、合同约定借款概况原告鄄城农商银行作为贷款人与借款人孙长安于2016年1月6日签订《个人借款合同》，约定：借款金额200000元；借款期限自2016年1月6日至2018年1月4日，借款期限内可循环借款，月利率为10.9475‰；结息方式为按月每月的20日结息；孙长安妻子刘秋云承诺：愿意以本人及家庭财产为借款人授信期内的本息以及相关费用承担连带清楚责任。违约责任约定：借款人不按期限偿还本金，借款人有权对逾期借款根据逾期天数按约定利率上浮30%计收逾期罚息，借款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，逾期后改按罚息利率计收复利。二、担保概况被告孙发起、张秀玲作为保证人与原告鄄城农商银行于2016年1月6日签订保证合同，为原告与被告孙长安约定的上述借款提供连带责任保证。约定保证方式为最高额保证，最高保证金额为280000元。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。孙发起、张秀玲系夫妻。三、履行情况原告鄄城农商银行于2017年1月3日将200000元打至借款人孙长安的卡内（账号62×××15），截至2019年10月17日，结欠利息为79033.42元，2019年9月16日被告刘秋云在贷款逾期催收通知书上签名，2019年10月15日原告向担保人孙发起进行了催收。原告起诉前，借款人孙长安已去世。本院认为，孙长安借款事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告刘秋云在共同还款承诺书上签字，应视为孙长安、刘秋云夫妻共同债务，孙长安去世后，原告请求刘秋云偿还借款本息，依法应予支持。被告孙发起、张秀玲作为保证人与原告签订最高额保证合同，其应该在280000元内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋云于本判决生效后10日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(含罚息、复利)79033.42元(计算至2019年10月7日)及以后利息（以本金200000元为基数，自2019年10月8日至实际给付之日止，按月利率10.9475‰加罚30%计算）；二、被告孙发起、张秀玲对上述借款中在280000元范围内（含本案的案件受理费）承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告刘秋云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元由被告刘秋云、孙发起、张秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孔和平审 判 员  蒋月风人民陪审员  郝玉莲二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 红
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7036号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：陈旭辉，男，1983年10月10日出生，汉族，住象山县。被告：黄善平，男，1963年6月6日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告陈旭辉、黄善平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年十月二十七日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执886号被执行人：王顺，男，1965年6月30日生，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院受理刑事审判庭移送执行王顺罚金一案，执行内容为缴纳罚金20000元。案件受理后,在执行中:1、本院向被执行人王顺发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。被执行人未实际履行。2、自2020年8月6日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王顺名下的财产信息。经查证，被执行人名下无足额银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取被执行人王顺在安顺市平坝区的不动产登记信息，经查，被执行人王顺名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人王顺名下奇瑞牌汽车一辆渝Ｃ×××**进行查封,但未实际扣押。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无足额银行存款、不动产、有价证券、保险等财产可供执行，查封被执行人王顺名下渝Ｃ×××**奇瑞牌汽车一辆,但未实际扣押，暂不予处理。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的20000元，执行到位标的0元，剩余标的20000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十月三十日法官助理鲁应萍书记员龙治文
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3173号 原告：曹碧丽，女，1964年2月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告曹碧丽与被告肖海勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告曹碧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹碧丽撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘晓勤
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔524执1785号 顾怀勇、贵州省新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿： 在本院受理顾怀勇与贵州省新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行协议，现本案终结执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2737号原告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：于广波，男，1981年11月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：张亚慧，女，1979年2月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与被告于广波、张亚慧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司撤回起诉。案件受理费165元（原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司负担。审判员  王凤贺二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡 莉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2303号申请执行人：严雪峰、朱锋萍被执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司严雪峰、朱锋萍申请执行常州雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5230元。经本院立案受理，本院划拨5230元给申请执行人，本案执行到位5230元。至此，（2020）苏0404民初3745号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1118号申请执行人：李娜，女，1987年11月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：仝领涛，男，1986年7月28日出生，汉族，住义马市。李娜与仝领涛探望权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初988号民事调解书已发生法律效力。因仝领涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李娜向本院申请强制执行，被执行人仝领涛须要承担（2019）豫1281民初988号民事调解书所规定的义务及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仝领涛银行存款500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月十五日书记员 张亚辛
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执905号张冠宇：你与罚金一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0703刑初286号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014988特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初5783号原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朗咸鹏。委托诉讼代理人：姚林。被告:戈家聚。被告：杜敏芹，被告：戈红艳。被告：戈金艳。被告：王京录。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告赵戈家聚、杜敏芹、戈红艳、戈金艳、王京录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高磊二〇二〇年十月二十九日法官助理高丽书记员王继军
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执985号申请执行人：杨爱春，男，1988年5月13日生，汉族，无业，现住山东省垦利区。被执行人：孙峰，女，1977年5月16日生，汉族，个体，住址东营区。申请执行人杨爱春与孙峰民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年3月12日作出（2020）鲁0505民初31号民事调解书，确认：一、被告孙峰于2020年4月7日向原告杨爱春偿还借款本金100万元、利息50万元（计算至2019年11月6日），以及以100万元为基数自2019年11月12日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的新生利息；二、原告杨爱春自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月30日、8月18日、9月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结、扣划了被执行人在银行的存款15977.22元。被执行人无车辆登记信息。被执行人均无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年7月21日，本院经东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人有不动产登记信息，但已被其他多个案件查封，本案依法采取了轮候查封措施，故暂时无法进行处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月15日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日书记员  李 娜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保868号申请人佟金红，女，1982年4月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为3.3万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执474号杨圣权、刘蛟君、任友红：杨圣权与刘蛟君、任友红提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院执行，被执行人任友红于2020年9月16日交纳全部执行款。同日，申请人杨圣权于2020年10月10日领取执行款8000元。至此，杨圣权向本院申请的（2020）鄂0525执474号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7029号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，被执行人温志坚，被执行人罗彬，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人温志坚、罗彬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初7124号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温志坚、罗彬的银行存款人民币268220.56元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年十月十四日书记员  孙 杨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1767号德江县湘新建材经营部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县湘新建材经营部与被申请人肖洪买卖合同纠纷一案中，被执行人肖洪主动支付2000元给申请执行人德江县湘新建材经营部，申请执行人表示自愿放弃其余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1767号肖洪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县湘新建材经营部与被申请人肖洪买卖合同纠纷一案中，被执行人肖洪主动支付2000元给申请执行人德江县湘新建材经营部，申请执行人表示自愿放弃其余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月31日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2060号 原告：浙江润成门业有限公司，住所：武义县泉溪镇金岩山工业区金横一路**，统一社会信用代码：913307237864113290。 法定代表人：潘德望，系执行董事。 委托代理人：潘建云、马琴琴（特别授权），浙江训和律师事务所律师。 被告：台州市椒江梵高建材商行，经营场所：台州市椒江区东环大道**台州新明饰品城，统一社会信用代码：92331002MA28HNAJ2J。 经营者：陈亮。 被告：陈亮，男，1984年6月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告浙江润成门业有限公司与被告台州市椒江梵高建材商行、陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告浙江润成门业有限公司的委托代理人潘建云、第一被告经营者暨第二被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江润成门业有限公司诉请判令：1、二被告立即支付原告货款1092314元及逾期付款违约金（从2017年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间有业务往来。经双方核对结算，被告于2017年8月15日向原告出具欠条：截止2017年8月15日尚欠原告货款1102314元。对账后，被告向原告支付了部分款项，尚欠1092314元。经原告多次催讨无果，故具状起诉，请求判如所请。 被告台州市椒江梵高建材商行、陈亮答辩称：于2017年8月15日签字的这张对账单仅仅是一个阶段的结算，不是欠条。其中第一项展厅样品费不应计算，根据合同约定应以工厂返利来抵扣；第二项欠潘德望私人的钱不应计算在内；第八项的其他货款155910元也是不对的。此外，我后续向原告支付过部分货款，原告在诉状中并未予以扣减；最后原告提供的产品存在严重质量问题，当时约定质保期是两年，后期发现质量问题原告却没有及时跟进解决，之后也没有继续合作了，给我公司造成了巨大损失，现在几乎不营业了。原告要求我支付货款的同时应当一并把以上这些问题解决好才是合理的。 原告浙江润成门业有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了2017年8月15日的对账单一张，证明被告陈亮确认尚欠原告货款1092314元未支付的事实。 被告台州市椒江梵高建材商行、陈亮向本院提交了如下证据：1、润成门业代理合同一份，证明其在答辩中提到的展厅样板费未扣减以及产品质量售后约定等事实；2、银行账户明细对账单110页，证明根据合同约定展厅样板费应予扣减以及出具对账单后其向原告支付过多笔货款、原告未予扣减的事实。 对当事人提交的证据，本院认证如下：对原、被告提交证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认。但对于是否采纳原、被告的举证意见、质证意见，将在本院认为中予以综合论证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2015年9月7日，原告浙江润成门业有限公司与被告台州市椒江梵高建材商行签订了一份《代理合同》，就代理产品、代理区域、代理期限、双方责任权利、价格及价格保护、出样支持、付款方式、绩效考核奖励政策、交货期、产品质保及售后等进行了约定。2017年8月15日，经双方对账，被告经营者陈亮在原告罗列的对账单上签字，确认应付货款为1092314元。上述货款经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，书面结算凭证是证明债的发生和认定的有效凭证，除非有确凿的证据予以推翻，一般不能否定其效力。对账单上已列明截止到2017年8月15日应收货款为1092314元并对该货款金额由八项内容构成均予以清晰罗列，被告经营者陈亮在对账单上签字确认，视为对对账单全部内容的认可，故陈亮辩称对账单第二项其欠原告的法定代表人潘德望私人的160000元以及第八款其他货款155910元无需支付的辩解不成立；至于双方曾约定展厅样板费用工厂返利5%抵扣，鉴于被告未提交相关证据证明其销售额，本院无法计算，被告可另行主张。另，关于被告提交的多张银行流水，均系其向案外人潘红美汇款的记录，却未提交证据证明潘红美与本案原告之间的关联性，原告亦否认在出具对账单后曾收到被告支付的上述货款，故本院无法采信。出具对账单后，被告未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张以LPR的1.5倍计算逾期付款违约金缺乏相关事实依据，本院依法予以调整。综上，原告浙江润成门业有限公司合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市椒江梵高建材商行、陈亮于本判决生效后七日内向原告浙江润成门业有限公司支付货款1092314元及逾期付款利息损失（自2017年8月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江润成门业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8157元（减半收取），由原告浙江润成门业有限公司负担281元（已预交）；由被告台州市椒江梵高建材商行、陈亮负担7876元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  朱婉琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11276号申请人：长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行（注册号：430102600186520）,住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村**。经营者：鲁四清。被告黎谟坤男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告黎仲林，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理申请人长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行与被申请人黎谟坤、黎仲林建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎谟坤、黎仲林的银行存款698230元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人长沙市芙蓉区鑫港建筑工程设备租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黎谟坤、黎仲林的银行存款698230元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月二十三日书记员  曾 蓉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1141号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路**。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人刘道展，男，1979年12月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李银利，女，1984年10月13日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘道展之妻。本案在执行冷水江市李银利行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘道展、李银利行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十月二十二日代理书记员  邹明涛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保155号李武轩、王玉清、连伟丽、杨品梅、孙留建：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保133号民事裁定书受理李武轩、王玉清、连伟丽与杨品梅、孙留建财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十月二十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2371号原告：陶俊秀，男，1987年2月21日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。被告：李建宏，男，1972年1月12日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建平县。原告陶俊秀诉被告李建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶俊秀到庭参加诉讼，被告李建宏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶俊秀向本院提出如下诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的买卖合同并由被告返还原告货款3500元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月3日，原、被告之间达成口头买卖合同，原告在被告处购买一套沙发、一个茶几、一块地毯、一张床、两个床头柜、一张餐桌、六把椅子，货款共计18000元。2019年11月25日，被告将沙发、茶几、床、床头柜及餐桌交付给原告，原告将货款全部支付给被告。被告当时承诺剩余的六把椅子、一块地毯（价值合计3500元）在三、五日内就交付给原告。但是被告迟迟未交货，后经原告催要，被告于2020年7月26日为原告出具欠据，承诺在2020年8月2日前将剩余物品交付原告，但是被告至今未交付，已严重违约。故起诉，要求解除双方剩余的买卖合同并由被告返还货款。被告李建宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，原、被告双方达成口头协议，原告在被告处购买一套沙发、一张茶几、一块地毯、一张床、两个床头柜、一张餐桌、六把椅子，以上货物合计货款18000元。2019年11月25日，被告将沙发、茶几、床、床头柜、餐桌交付原告，六把椅子及一块地毯未交付，原告向被告支付货款18000元。2020年7月26日，被告在一张便签上为原告出具欠条，载明：今欠人民币叁仟伍佰元￥3500.00元以上款为6把餐椅、一块地毯，2020年8月2日前送到，欠条抽回。此后，被告未按约定时间履行交付货物义务，亦未返还货款。以上事实，有当事人陈述及原告提交的欠条原件在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告达成口头买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按双方约定足额支付了全部货款，被告应在约定期限内履行向原告交付全部货物的义务。被告未全部交付，且经原告催告，在约定期限内仍未履行交付义务，致使原告不能实现合同目的；因被告对未交付的货物价值做出了明示，故原告请求解除双方之间的买卖合同，并返还货款3500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陶俊秀与被告李建宏之间的买卖合同；二、被告李建宏于本判决生效后五日内返还原告陶俊秀货款3500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十月二十一日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保936号申请人：威海南海齐德装配建筑科技有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：王少峰，董事长。被申请人：江苏润基建材有限公司，住所，住所地：江苏省丹阳市吕城镇西墅村div>法定代表人：陈建良，经理。本院依法受理申请人威海南海齐德装配建筑科技有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初3361号民事裁定书裁定冻结被申请人江苏润基建材有限公司的银行存款440000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保404号执行裁定书冻结被申请人名下的银行存款440000元。现被申请人以该案驳回了原告的诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除对其名下银行账户的冻结措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏润基建材有限公司的银行存款440000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十六日书记员  姜瑞军
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初504号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李德高，男，1959年8月25日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月4日被丽水市公安局取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人李德高犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李德高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月01日17时53分许，被告人李德高无证驾驶无号牌电动三轮车沿Ｓ222省道由莲都区××镇××村往保定村方向行驶至龙丽线（Ｓ222）省道124公里300米路段时，碰撞前方路边同向步行的被害人金某1，造成被害人金某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人李德高驾车逃离现场。经鉴定，被告人李德高驾驶的电动三轮车属于正三轮轻便摩托车范畴。经《道路交通事故认定书》认定，被告人李德高负该起道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人金某1的人体损伤程度为重伤二级。 被告人李德高于2020年11月2日在莲都区××镇××村“特色手杆面”店门口被民警查获。 2020年10月13日，被告人李德高与被害人金某1达成调解协议。2020年10月15日，被告人李德高已赔偿被害人金某1医疗费等经济损失共计人民币39万元，被害人金某1对被告人李德高予以谅解。 被告人李德高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人李德高有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人李德高在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料、人员档案，驾驶人信息查询结果单，前科查询，行政强制措施凭证，声像资料提取登记表，病情处理意见书，道路交通事故认定书，照片，警情详情，出警情况说明，查获经过，调解协议书、谅解书，事故认定说明，证人李某1、黄某、周某、李某2、雷某、金某2的证言，被害人金某1的陈述，被告人李德高的供述与辩解，丽水市公安局司法鉴定中心鉴定书，车辆技术鉴定报告，交通事故现场勘查笔录，光盘一张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李德高违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，并从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李德高归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李德高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  魏小云
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2335号之一被执行人：黄先智，男，汉族，1962年02月10日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄先智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄先智在中国银行232529827388CNY0账户内存款人民币518498.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2143号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：杨青波，男，1969年10月12日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李艳冰，女，1969年6月7日出生，农民，现住杜蒙县。被告：马俊伟，男，1983年1月15日出生，农民,现住杜蒙县。被告：包木兰，女，1982年6月23日出生，农民，现住杜蒙县。被告：姚文泉，男，1961年2月5日出生，农民,现住杜蒙县。被告：王义维，男，1965年4月19日出生，农民,现住杜蒙县。被告：李淑军，女，1971年4月28日出生，农民，现住杜蒙县。被告：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，农民，现住杜蒙县。被告：徐春波，女，1970年12月14日出生，农民，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告杨青波、李艳冰、马俊伟、包木兰、姚文泉、王义维、李淑军、齐俊峋、徐春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5070号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：宋阳，男，1990年1月8日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十二日书记员  祁 樊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保429号申请保全人朱某某。被保全人王某。本院在执行申请保全人朱某某与被保全人王某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人王某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人王某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3455号 原告：金华德馨建材有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇金家村杭金路**。 法定代表人：陈齐，经理。 委托诉讼代理人：陈琼，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：浙江其士园林建设工程有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道联胜路****** 法定代表人：封士高，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国明，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：李学在，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省西华县。 原告金华德馨建材有限公司（以下简称德馨公司）与被告浙江其士园林建设工程有限公司（以下简称其士公司）、李学在买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢静独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告德馨公司的委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告其士公司支付原告水泥货款73740元及违约金3097元（按万分之五每日从2020年5月21日暂计算至2020年8月13日，以后按此标准计算至款项付清之日止）；2、判令被告其士公司承担原告实现债权的律师费用5000元；两项暂合计：81837元。3、请求被告李学在对上诉债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系建材供应商，被告其士公司系建设工程施工企业，因施工需要，双方于2019年10月10日签订合同编号为SCSNDX191010-01《水泥买卖合同》。合同约定：付款时间月结，当月货款在次月20日前结清。同时约定：不能按约付款，按不能按约付款金额承担每天万分之五的违约金，并由乙方（被告其士公司）承担甲方（原告）实现债权的费用。另，李学在出具担保函，对按合同约定履行义务产生的债务及价款等债务自愿提供保证担保。2020年5月5日，经双方对账结算，被告尚欠原告水泥货款103940元。但是，被告后续仅向原告支付了部分款项，截至开庭之日，被告其士公司已经货款付清，违约金及律师费未付。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告企业信息打印件、身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。 3、《水泥买卖合同》一份，证明原被告成立买卖合同关系，以及权利义务、违约责任约定的事实。 4、《对账单》一份，证明截止2020年5月5日，被告尚欠原告水泥款103940元。 5、担保函一份，证明被告李学在对上述债务承担连带保证责任。 6、委托经办人员二份，证明李学在、万淑琴代表公司签收货物、结算货物。 7、委托代理合同及电子发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费5000元。 被告其士公司庭后浙江移动微法院答辩称律师费、违约金过高，货款在不定期的支付，且在本案开庭前已经付清。被告其士公司未提交证据。 被告李学在未答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院经审核，依法予以确认。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年10月10日，原告德馨公司（甲方）与被告其士公司（乙方）签订《水泥买卖合同》一份，约定其士公司向原告购买牛石牌水泥，用于碧桂园御西湖景观工程项目，付款时间和方式为月结，当月货款在次月20日前结；乙方不能按约付款，按不能按约付款金额承担每天万分之五的违约金，并由乙方承担甲方实现债权的费用（含诉讼保全保险费、律师代理费等）；本合同在履行过程中发生的争议，同双方当事人协商解决，协商不成，依法向甲方所在地人民法院裁决。同日，被告李学在向原告出具担保函一份，为案涉合同向原告提供保证担保，担保责任范围包括但不限于其士公司应偿付的货款本金、违约金、损害赔偿金及其他违约债务（包括应承担的实现债权的律师费、诉讼费用等债务），担保方式为连带责任担保，担保期限为每笔债务履行期限届满之日起两年。2020年5月5日，双方经对账，被告其士公司欠原告2020年4月水泥款25520元及上期欠款78420元，累计欠款103940元。被告其士公司分别于2020年6月24日、7月20日、9月19日、10月12日支付了15200元、15000元、22300元、51440元，所欠水泥款已经全部付清。另查明，原告为本案诉讼支付律师费5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，且合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告其士公司未按约定的时间支付货款，应依法承担违约责任。被告李学在自愿提供连带保证责任，且尚在担保期限内，依法应对所欠货款及违约金、律师费承担连带清偿责任。原告所主张的货款被告其士公司已经全部付清，对其要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以驳回。关于被告提出违约金、律师费过高的答辩意见，本院认为，原、被告于2020年5月5日对所欠货款进行了结算，被告自2020年6月-10月陆续都有支付货款，且在本案开庭前已全部付清，违约性质不严重，逾期时间不长，违约金本院调整为以未付金额为基数自2020年5月21日起按日万分之二分段计算，经核算为2304.49元；本案事实清楚，法律关系较为简单，律师费本院酌情支持2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江其士园林建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华德馨建材有限公司违约金2304.49元及律师费2500元； 二、被告李学在对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江其士园林建设工程有限公司追偿； 三、驳回原告金华德馨建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元（已减半收取），由原告金华德馨建材有限公司负担898元，被告浙江其士园林建设工程有限公司、李学在连带负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇二〇年十月十六日 代书记员 吴莹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4824号 原告：陈群容，女，1985年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：蔡永举，男，1957年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：曾宪巧，女，1958年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：蔡某1，女，2009年6月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：蔡某2，女，2013年10月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：蔡某3，男，2017年11月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 六原告共同委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：巨石集团有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区。统一社会信用代码9133048373030919X7。 法定代表人：张毓强。 委托诉讼代理人：杨剑，女，公司员工。 原告陈群容、蔡永举、曾宪巧、蔡某1、蔡某2、蔡某3与被告巨石集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。 六原告诉请判令：被告补差赔偿原告工伤赔偿款1086350.80元；诉讼费由被告承担。 经审理查明：六原告亲属蔡小锦2018年12月20日入职被告公司，同月31日8时50分许发生交通事故经抢救无效死亡，蔡小锦负事故同等责任，该交通事故经诉讼，六原告得到赔偿款1141800.70元。2019年6月7日蔡小锦因事故伤害被认定为工伤，2020年3月9日本案六原告向桐乡市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求被告支付一次性工亡补助金785020元、丧葬费31334.50元、供养亲属抚恤金1411800元，合计2228154.50元，扣除交通事故判决赔偿金额1141800.70元后，被告应补差赔偿工伤保险待遇1086353.80元。2020年7月21日桐乡市劳动人事争议仲裁委员会驳回了六原告的仲裁请求。 另查明，被告为六原告亲属蔡小锦购买了工伤保险，六原告向社保机构咨询过理赔事宜，口头告知工伤赔偿与交通事故赔偿基本无差额，但未结算。六原告遂以按照同工同酬蔡小锦月工资应为6500元/月，而参保的月缴费工资仅3000余元，被告应当补差为由不服仲裁裁决诉讼来院。 本院认为，社会保险费由社会保险经办机构核定征缴。用人单位是否存在瞒报缴费基数、少缴保险费的事实，需由社保机构作出认定。在社保机构未作出相关认定的情况下，工伤职工以月缴费基数少于其本人实际工资为由主张用人单位少缴工伤保险费，进而要求赔偿差额的，本院无法支持。同时根据《社会保险法》规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其补足。因此，如工伤职工认为用人单位未足额缴纳社会保险费的，工伤职工应向社保机构进行投诉申告。工伤职工直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈群容、蔡永举、曾宪巧、蔡某1、蔡某2、蔡某3的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱雪江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钱玲芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执801号申请执行人：三门峡市金通货运有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡政府办公楼。法定代表人：任珊珊，该公司总经理。被执行人：吴二波，男，1990年2月8日生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行三门峡市金通货运有限公司与吴二波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴二波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三门峡市金通货运有限公司垫付款295000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因吴二波未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市金通货运有限公司本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人吴二波名下晋Ｍ×××**号奥迪牌汽车，逾期未检验，已被公安机关强制报废，已查封但没有实际控制车辆无法处置。2、查询到被执行人吴二波名下位于山西省××县××国××小区××单元××301，本院依法予以查封，在2020年7月17日实际居住人李文斌向本院提交了执行异议申请书，由于证据材料充分，告知申请人后，申请执行人三门峡市金通货运有限公司申请解除对吴二波名下房屋的查封。三、通过实地走访对被执行人吴二波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人吴二波的住房公积金情况，被执行人吴二波名下公积金账户（无账户）。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吴二波纳入失信被执行人名单。六、因被执行人吴二波拒不申报财产，本院决定对被执行人吴二波采取拘留措施，因未能找到被执行人无法采取拘留措施。七、申请执行人认可本案执行情况，不申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余297860元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴二波负有继续向申请执行人三门峡市金通货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 宁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1271号申请人：杨青荣，女，汉族，1956年10月12日出生，住太康县。被执行人：方良军，男，汉族，1971年8月16日出生，住太康县。本院在执行杨青荣与方良军民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月13日，向被执行人方良军送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月3日，向被执行人方良军发出限制消费令，并依法将方良军纳入失信被执行人名单；3、2020年7月10日向金融机构查询被执行人方良军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月13日、8月17日、9月9日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十月二十二日书记员  李纬华
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初2731号原告：徐富鑫，男，1987年5月2日生，汉族，现住桐柏县。被告：王敏，女，1968年10月25日生，汉族，现住桐柏县。原告徐富鑫诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐富鑫到庭参加了诉讼，被告王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的借款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告向原告借现金5万元，约定利息月息2分，后经原告催要，被告推诿至今未还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：借条一张；转账凭证一份。证明：原告向王吉良支付借款5万元。被告王敏未到庭，其口头辩称，借款属实，但已经偿还2万元。现在没钱，等有钱了就还。被告王敏没有向法庭提交证据。经审理查明：被告王敏与王吉良系夫妻关系。2017年12月29日，原告通过邮储银行向王吉良支付借款5万元，同日，王敏给原告出具《借条》：“借条￥50000元整王吉良今收到徐富鑫现金伍万元整（息2分）2017.12.29借款人王吉良”。该《借条》内容及王吉良的签名和指印均为被告王敏所为。后王吉良死亡，原告找到被告王敏，王敏在原《借条》下备注“备注此借条由妻子王敏偿还王敏”。借款4个月后，被告偿还了2万元，剩余本息未还。同时查明，2020年9月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率15.4％。本院认为，原告徐富鑫与王吉良的借款为民间借贷，不违反法律规定，借款行为有效。王吉良死亡后，其妻王敏同意偿还该借款，且给原告出具了“备注”声明，符合《合同法》第八十四条的规定，属债务转移，原告依据《借条》及“备注”，要求被告王敏偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本息的计算：原告认可被告借款后四个月时，偿还了2万元，该2万元应先支付5万元的四个月利息2566元[50000元×15.4％×(4/12）],剩余17434元属偿还的本金，即从2018年4月29日开始，借款本金变为32566元（50000元-17434元）。被告自2018年4月29日起，应按32566元的本金，按年利率15.4％支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后三日内偿还原告徐富鑫借款本金32566元及利息（利息以32566元为基数，自2018年4月29日开始，按年利率15.4％支付至该款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵永林二〇二〇年十月二十六日法官助理王金玉书记员邵智华
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执646号之一申请执行人：齐云，女。被执行人：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币25398.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二〇年十月二十六日书记员  范 越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：邓元亮，男，1988年10月9日生，汉族，住湖南省醴陵市富里镇华埠村学堂组**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56943号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人邓元亮支付欠款本金人民币17,136.59元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人邓元亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邓元亮于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邓元亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邓元亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邓元亮名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人邓元亮名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人邓元亮继续履行债务的权利，被执行人邓元亮仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人邓元亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4231号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：包芳昌，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住单县。被告：李军，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告包芳昌、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十月二十日书记员  朱保博
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1301号高陵恒昌房地产开发有限公司、王亚州:申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司与被执行人王亚州房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初1485号民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚州逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人王亚州协助申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司撤销于2010年4月15日签订的《商品房买卖合同》的备案登记，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心、西安市高陵区房产管理所送达协助执行通知书撤销高陵恒昌房地产开发有限公司与王亚州于2010年4月15日签订的《商品房买卖合同》的备案登记。申请执行人高陵恒昌地产开发有限公司对于案件受理费表示自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人高陵恒昌房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1301号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6139号申请执行人：陈东生，男，1963年9月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区呼玛三村****，现住上海市宝山区永清新村****。被执行人：上海定邦食品经营部，住所地上海市宝山区长江西路**412-18。投资人：许冬志。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0113民初11649号民事判决，于2020年9月7日向本院申请执行，要求义务人上海定邦食品经营部支付工资人民币121,779.70元。本院受理后查明，被执行人上海定邦食品经营部不服本院判决，在法定期限内已向上海市第二中级人民法院提起诉讼，上海市第二中级人民法院已于2020年9月17日受理。本院认为，当事人申请执行应提供已经发生法律效力的法律文书，而本案申请执行人向本院提供的法律文书尚未发生法律效力，故不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈东生的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王秀华二〇二〇年十月二十日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1642号原告：鲁某，女，1957年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区,法定代理人：蔡某（原告鲁某之子），男，1982年3月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：杨耀文，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。被告：胡某，男，1960年9月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区,委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市奥鑫市政建设公司，住所地武汉市青山区红钢城24街**。法定代表人：李云,该公司经理。委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告:武汉市青山区城市管理执法局机械作业二队,住,住所地武汉市青山区二十四街(市政南路**)/div>法定代表人:朱胜华。委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。原告鲁某诉被告胡某、武汉市奥鑫市政建设公司、武汉市青山区城市管理执法局机械作业二队、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲁某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告鲁某负担。审判员  袁频二〇二〇年十月十三日书记员  谢娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2586号申请执行人：李翠萍，女，1965年10月12日出生，汉族，初中文化，保险员，住安徽省滁州市天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：岑春金，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李翠萍与被执行人岑春金民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人岑春金发出执行通知书，责令立即给付申请执行人30000元及利息，缴纳案件执行费350元。本院查明，被执行人岑春金名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑春金名下的银行存款计31000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额31000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1115号 申请执行人：陶严严，女，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被执行人:王炯炯，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：王国亮，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人陶严严与被执行人王炯炯民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初5294号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、王炯炯于本判决生效后十日内偿还陶严严借款本金100000元及利息，利息自2019年6月9日按照月利率1.5%计息至本金偿还完毕时止；二、苗淳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由王炯炯负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，现申请人自愿撤回执行申请，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执1115号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘雨睛
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4218号原告：陈斌，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李春红，女，1996年3月10日出生，汉族，农民，住昌图县。原告陈斌诉被告李春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告李春红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款15000元，诉讼费用由被告承担。被告李春红未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，二人于2019年10月14日经昌图县人民法院调解离婚。原告代替被告李春红偿还其婚前个人债务15000元，被告为原告出具欠条一张，载明自2019年10月份起每月偿还原告1000元。因被告未履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，夫妻一方的婚前个人债务应用个人财产清偿，且不因婚姻关系而发生移转。本案中，原告陈斌用其个人财产支付被告李春红婚前个人债务，损害了原告的合法财产权益，且双方在离婚时被告为原告出具欠条，欠条中对原告如何向被告追偿诉争款项进行了约定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告李春红无正当理由拒本院到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春红于本判决生效后立即偿还原告陈斌欠款15000元。如被告李春红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李春红负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二〇年十月二十九日书记员  王 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9366号原告：庞瑞清，女，1979年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁三村民组。负责人：袁平心，该村民组组长。本院在审理原告庞瑞清诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞瑞清在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞瑞清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞瑞清负担。审判员 王 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 王雨辛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3884号原告：安徽泰美建材科技有限公司,住所地安徽省滁州市来安县工业园区**纬一路,统一社会信用代码913411226642230473。法定代表人:于效港,公司总经理。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安镇法律服务所法律工作者。被告:滁州五一财税服务有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区湖心西路**，统一社会信用代码91341103MA2NJWBC0X。法定代表人:刘淑君,公司总经理。原告安徽泰美建材科技有限公司与被告滁州五一财税服务有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告安徽泰美建材科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泰美建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽泰美建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告安徽泰美建材科技有限公司负担。审判员 顾 陶二〇二〇年十月十九日书记员 田亦男
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5239号申请人：武汉瑞丰暖通设备制造有限公司。法定代表人:周爱玲。委托诉讼代理人：阮茜。被申请人：朱国泰。被申请人：徐维。武汉瑞丰暖通设备制造有限公司与朱国泰、徐维债权人撤销权纠纷案，于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结朱国泰、徐维银行存款700,000元或保全其他等值财产，并提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱国泰、徐维银行存款700,000元，期限一年；或保全其他等值财产。案件申请费4020元，由武汉瑞丰暖通设备制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年十月二十二日书记员  秦肖璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢49号之二 申请执行人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200695121385Q。 法定代表人：余兵,董事长。 被执行人：陈纲，男，1972年10月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人陈纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1828号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗 双
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6626号 原告：袁金成，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：朱存香，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告袁金成与被告朱存香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金成到庭参加了诉讼，被告朱存香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款34800元、违约金6960元（20%违约金），合计41760元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系化肥经销商，经营期间被告多次从原告处购进化肥合计34800元，并于2019年2月2日出具欠条1份。该款后经原告多次催要，被告一直推诿拒付。2019年12月10日被告再次承诺所欠款项于2020年3月15日之前付清，否则愿意承担50%违约金，至今被告未能按照约定期限偿还所欠款项，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告朱存香未答辩、亦未提供证据。 本院经审理查明：被告从原告处购买化肥共计34800元，被告于2019年2月2日出具欠条1份。后被告还款10000元，还欠24800元。被告于2019年12月10日向原告出具书面证明1份，被告在该证明中承诺2020年3月15日把欠款还清，否则自愿承担50%的违约金。现欠款已到期，被告至今未偿还。以上事实有原告提供的欠条、书面证明为据，本院对以上事实予以确认。 本院认为，被告朱存香欠原告袁金成化肥款24800元，事实清楚，被告朱存香应当偿还。原告要求被告承担欠款20%的违约金，亦不违反法律规定及双方约定，故本院对原告该项主张亦予以支持。被告朱存香经本院传唤拒不到庭参加诉讼，且未提供相关证据材料，视为放弃其相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱存香于本判决生效后十日内偿还原告袁金成欠款24800元及违约金4960元。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由被告朱存香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 兵 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1006号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：张宏亮，男，1974年3月11日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告张宏亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十七日书记员  曹在天
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1726号 原告：泉州市景上装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道安吉南路星光耀广场****。 法定代表人：杨腾，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢特民,福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文笔,福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：郭国海，男，1976年8月23日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：颜德安，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 第三人：王淑娟，女，1961年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市景上装饰工程有限公司与被告郭国海、第三人王淑娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告泉州市景上装饰工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市景上装饰工程有限公司以其与郭国海、王淑娟已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市景上装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费641元，减半收取计320.5元，由泉州市景上装饰工程有限公司负担。 审判员  林海岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈婷婷
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初350号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人周理满，男,1982年4月17日出生于湖北省阳新县,汉族,初中文化,水电工,户籍所在地阳新县,现居住在阳新县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被阳新县公安局取保候审。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人周理满犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人周理满到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年9月5日19时许,被告人周理满和王某等人在阳新县兴国镇“小农家”餐馆吃饭喝酒。20时30分许,被告人周理满醉酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车往莲花湖公园方向行驶,当该车行驶至阳新县兴国镇尚湖湾路段时被在此处设卡检查的交警拦下。交警现场对其进行了呼气式酒精测试仪检测,检测结果为114mg/100ml。之后民警将其带至阳新县白沙镇中心医院抽取血液样本送检。经黄石市求实联合司法鉴定中心鉴定，被告人周理满血液中的乙醇定量检测为103.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人周理满醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周理满自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处其免予刑事处罚。被告人周理满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人周理满自愿认罪认罚，且有户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、呼气式酒精测试仪检测照片、抽血照片、违法犯罪记录证明材料等书证，证人王某的证言，鄂黄石求实联合鉴[2020]毒鉴字841号鉴定意见，被告人周理满的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周理满违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周理满到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周理满醉酒程度较轻，亦未造成其他后果，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关提出对被告人可免予刑事处罚的量刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周理满犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月三十日书 记 员  姜 舟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6972号原告：苏志生，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：田丽，河南仟方律师事务所律师。被告：陈济如，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省连江县。原告苏志生与被告陈济如买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告苏志生于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏志生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏志生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏志生负担。审判员  王娜二〇二〇年十月二十六日书记员  朱赛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5510号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:王中魁，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号1430120101868192。 被告:杨光鸿，男，1968年10月8日生，侗族，住湖南省会同县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告杨光鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在通知指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。