wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1770号申请执行人：方艳娟，女，1975年3月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路**（金融大楼**）。法定代表人：王良荣。申请执行人方艳娟与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司解除劳动合同、劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2007号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人方艳娟支付执行款48000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人涉案较多，需集中处理，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的48000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2007号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十八日书记员 包俊杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1388号之八 申请执行人：姜某，男，汉族，1968年生，住山东省武城县。 被执行人：王某，女，汉族，1960年生，住江苏省丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国农业银行62×××10账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张新萍
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初1026号原告王林君，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市安福县。被告周新驰，男，2001年3月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告陈剑，男，1991年1月19日出生，汉族，浙江省苍南县人，自由职业，住浙江省苍南县。原告王林君与被告周新驰、陈剑买卖合同纠纷一案，本院依法审结后，被告周新驰向本院邮寄递交了民事上诉状，本院于2020年10月5日向被告周新驰邮寄送达了催缴上诉费通知书，被告周新驰未在规定期间内缴纳上诉费，亦未向九江市中级人民法院申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按周新驰撤回上诉处理。审判员  汪先进二〇二〇年十月二十二日书记员  刘敏敏
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2385号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：黄禄生，男，该行工作人员。 被告:陈福喜,男，1978年4月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许阿小，女，1980年9月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许阿才，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告陈福喜、许阿小、许阿才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十月二十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1899号上诉人（一审起诉人）：吴金能，男，1953年5月3日出生，汉族，江西高安人，住江西省高安市。上诉人吴金能因物权保护纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴金能上诉请求：撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5198号民事裁定，裁定该院立案审理。事实和理由：吴金能的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。只要吴金能的起诉在形式上符合法律规定，就应当予以立案受理。本院认为，吴金能向一审法院提起诉讼，要求判令对方当事人将其损害的祖坟恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，本案有明确的被告，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，人民法院应依法做出实体处理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。综上，吴金能的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初5198号民事裁定；二、本案指令江西省高安市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十月十五日书记员 张 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6760号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：朱艺海，男，1973年04月05日生，汉族，住广东省江门市开平光明路东方明珠**702。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱艺海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4894号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1195号 罪犯曾和意，男，1995年11月17日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省福州市台江区人民法院于2014年9月26日作出（2014）台刑初字第630号刑事判决，以被告人曾和意犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金11000元，并继续追缴二被告的违法所得2100元，发还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）榕刑终字第1013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。本院于2018年6月25日以（2018）闽07刑更1078号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2014年5月22日起至2024年1月6日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯曾和意在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年5月累计获考核分2247分。截止至2020年5月共获4次表扬，1次物质奖励。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾和意减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年5月22日至2023年7月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1335号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街**。统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵。 委托诉讼代理人：李熙，该联社员工。 被告：鲜碧琼，女，成年，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李敏，男，成年，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告鲜碧琼、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告洪雅县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪雅县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长 李 华 人民陪审员 鲜 文 人民陪审员 牟 松 二〇二〇年十月九日 书 记 员 唐雅硕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执417号 申请执行人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 被执行人：邓同旺，男，1979年10月26日出生，汉族，住新疆阜康市。 被执行人：新疆豫博昕农业科技有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市水磨沟乡柳城子西村北天山农场场部西侧。 法定代表人：邓同旺。 被执行人：邓同法，男，1976年10月21日出生，汉族，住新疆阜康市。 被执行人：新疆阜康天山农场有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市水磨沟乡柳城子西村北天山农场。 法定代表人：邓同法。 申请执行人何龙与被执行人邓同旺、新疆豫博昕农业科技有限公司、邓同法、新疆阜康天山农场有限公司民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初2993号民事调解书发生法律效力后，被执行人邓同旺、新疆豫博昕农业科技有限公司、邓同法、新疆阜康天山农场有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年4月22日，申请执行人何龙向本院申请执行，本院向被执行人邓同旺、新疆豫博昕农业科技有限公司、邓同法、新疆阜康天山农场有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为1080000元。2020年10月15日，申请执行人何龙与被执行人邓同旺、新疆豫博昕农业科技有限公司、新疆阜康天山农场有限公司、就本案的执行达成了和解协议，申请执行人何龙申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执417号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十五日 书记员  崔 盛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6110号罪犯会敏，男，汉族，1979年2月1日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年9月3日作出（2014）濉刑初字第00362号刑事附带民事判决，以被告人会敏犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥政治权利三年。被告人会敏监护人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失134158元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯会敏确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯会敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯会敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯会敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系放火罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯会敏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月20日起至2024年1月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1183号 申请执行人：高大闯，男，1978年9月23日出生，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人高大闯与被执行人王宝和合同纠纷一案中,该案件申请标的212225.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年9月22日执行立案，于2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年9月23日、2020年10月28日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 俭
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1579号之一 申请执行人：张清菊，女，1959年10月19日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄永河，男，1974年7月25日出生，汉族，住连城县。 被执行人：余爱荣，女，1974年4月5日出生，汉族，住连城县。 申请执行人张清菊与被执行人黄永河、余爱荣借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的45000元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人黄永河名下有车辆、房产、除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人黄永河名下闽Ｄ×××××名下的车辆进行限制转让、过户，未实际控制。另因被执行人黄永河名下的房产价值与案件标的相差甚远，暂未处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗晓芳（代）
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2171号 向江**、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司： 申请执行人向江**与被执行人中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鄂9004民初1461号民事判决书已发生法律效力。权利人向江**于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司支付向江**交通事故赔偿款35555.57元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21474号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹启兰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡朝晖，该公司工作人员。被告：姜南国，男，汉族，1956年10月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告：全福容，女，汉族，1955年1月14日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告姜南国、被告全福容物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆重庆润龙物业管理有限公司于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回对被告姜南国、被告全福容的起诉。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1139号 申请执行人：张运，男，1990年7月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被执行人：江西省大唐明建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区。 法定代表人：钱晓毛，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2171号《民事调解书》，2020年9月3日立案受理张运申请执行江西省大唐明建设有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年9月4日向被执行人江西省大唐明建设有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人张运钢材款4950.00元，承担执行费50.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人江西省大唐明建设有限公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人江西省大唐明建设有限公司注册地江西抚州市不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息。 申请执行人张运收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人江西省大唐明建设有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人江西省大唐明建设有限公司进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人江西省大唐明建设有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人张运，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人张运对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人江西省大唐明建设有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2171号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十月二十日 书记员  田彬彬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1496号 申请执行人：赵国亮，男，汉族，1987年12月1日生，住河北省张家口市阳原县。 被执行人：寿光市食域餐厅，住所地：寿光市建新街与正阳路交叉路口南500米路西。统一社会信用代码：92370783MA3MOUMUXQ。 经营者:安金虎，男，1984年2月23日生，汉族，户籍地河北省保定市满城区。 申请执行人赵国亮与被执行人寿光市食域餐厅劳动争议纠纷一案,本院做出的（2019)鲁0783民初7838号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案申请标的额为62364元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年6月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年6月16日、2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年7月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月16日本院已通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 琳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保108号 申请人：刘子利，男，1965年12月21日出生，汉族，住唐山市开平区。 被申请人：刘云，男，1959年5月4日出生，汉族，住唐山市迁西县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘云在中国工商银行迁西支行62×××77账户存款冻结至24万元整，期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月15日止。 案件申请费1720元，由申请人刘子利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  李宗柏 二〇二〇年十月十五日 书记员  周宏飞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3182号原告：王某，住青海省湟中县。被告：石某，住青海省互助土族自治县。原告王某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案定于2020年10月29日上午9时开庭审理，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈树莲书记员 张静静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4317号原告：田克仁，男，1947年8月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：潘贺生，男，72岁，住天津市宁河区。本院在审理原告田克仁与被告潘贺生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告田克仁于2020年10月26日向本院申请撤回对被告潘贺生的起诉。经审查，本院认为田克仁的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田克仁撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由田克仁负担。审判员  李金瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  许 芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2241号申请执行人：马某某，男，回族。被执行人：吴某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8274号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行吴某某偿还申请执行人马某某借款60000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人吴某某偿还申请执行人马某某借款60000元。于2021年2月1日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还40000元。案件受理费650元、执行费800元，由被执行人吴某某承担。协议达成后，申请执行人马某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人吴某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2241号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十八日书记员  闫 有
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初224号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年11月20日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月9日被玉田县公安局取保候审。2020年10月10日被玉田县人民检察院取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2018年12月31日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉田县鸦鸿桥镇草桥头村水泥路由东向西行驶至玉田县草桥头村村南路段（玉田-新军屯09）处，撞前方公路限宽墩，致车辆损坏，刘某某受伤。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中酒精含量为288.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、被告人刘某某的供述与辩解；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录；5、视频资料等。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年12月31日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿玉田县鸦鸿桥镇草桥头村水泥路由东向西行驶至玉田县草桥头村村南路段（玉田-新军屯09）处，撞前方公路限宽墩，致车辆损坏，刘某某受伤。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘某某负事故的全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中酒精含量为288.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某某供述笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；受案登记表；查获经过；驾驶证、行驶证及车辆信息；认罪、认罚情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  冯锐震
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5753号 原告：罗再鑫，男，生于1984年10月14日，汉族，户籍住址：重庆市荣昌区，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张智，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷桂欣，北京市惠诚（成都）律师事务所实习律师。 被告：胡承钦，男，生于1977年11月26日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐智，四川省绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 原告罗再鑫与被告胡承钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗再鑫及委托诉讼代理人张智、被告胡承钦及委托诉讼代理人唐智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗再鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币314892.1元及资金占用利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费、保全费等维权费用由被告承担。事实理由：原告向被告实际借款总计276390元，原告向被告以转账等方式实际还款594339元，按照36%的年利率计算已多还314892.1元，该多还款部分构成不当得利。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 胡承钦辩称，本人2019年11月17日之前与罗再鑫仅存在民间借贷关系，双方此前的资金往来是归还借款本息。本人2019年11月17日之后与罗再鑫建立合伙投资关系，双方此后的资金往来是做牛奶生意的投资款和分红款。罗再鑫2020年3月15日向本人出具的27万元“借条”，实际是双方对2019年11月17日之后合伙投资牛奶生意的结算，而非对借款本息的结算。罗再鑫主张的所谓“不当得利”没有事实依据，应当依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的向被告实际还款金额594339元由两部分构成：其一有记录显示的从2016年7月6日开始至2020年6月2日，原告通过微信、银行转账方式向被告不定时转账的金额；其二有2020年3月29日至6月30期间原告从银行ATM机取现181200元的金额。庭审中原告明确以不当得利为案由主张权利。被告出示的证据显示2019年11月16日至2020年6月18日，被告向原告转账的金额为238720元，与原告主张的向被告“借款”金额276390元相差37670元。 2020年3月15日，原告向被告出具的《借条》载明：“今借到胡承钦现金人民币270000元整（此资金只用于牛奶事业资金周转），大写（贰拾柒万元整），根据胡承钦本人资金需要的情况下，无条件及时归还。如未果，胡承钦可以向户籍地法院申请执行，按银行利率还款。罗再鑫名下所有资产均可抵押还款，含夫妻双方。借款人：罗再鑫50022619841014527X”，原告在《借条》多处捺指印。庭审中原告虽主张从2015年8月10日在被告处借款10000元现金，其后向被告支付的均是高利息，《借条》亦是在被告胁迫下所写，但均未提供有效证据证明其主张。原告亦未提供双方约定借款利息的有效证据，其主张的超过年利率36%部分的不当得利金额亦是原告自算的结果。 本院认为，原告以民间借贷关系中向被告支付的利息超过年利率36%的部分应属不当得利为由，以不当得利作为案由提起本案诉讼。关于不当得利，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原告向被告付款是基于双方存在民间借贷关系，被告收取原告支付的款项具有法律根据。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告虽有向被告支付款项的事实，但其主张的支付借款利息已超过年利率36%部分应返还，并无证据证实，况且被告亦有向原告支付款项的事实存在。再者，原告向被告出具的270000元《借条》在无证据证明其不真实的情况下，表明原告仍欠被告借款270000元未还。现原告主张其向被告还款按年利率36％计算已多还314892.1元，但无法证明双方在借贷行为发生时约定有具体的借款利率这一事实的存在。况且被告对双方2019年11月17日之前存在借贷关系的事实予以认可，但表明已结清，并对原告向其出具270000元《借条》形成原因另作解释，致使原、被告双方2019年11月17日之后行为的真实原因、法律关系难以确认，案件事实真伪不明。对此，应由原告承担举证不能的风险责任。事实上，从原告向被告出具的《借条》所载明的内容来看，原告因无法向被告偿还借款270000元，原告否认该笔借贷关系真实存在。因证据不足，其抗辩理由有被法院不予采信的诉讼风险，进而以不当得利为由，以避开其与被告之间民间借贷法律关系的举证困难提起本案诉讼。当事人基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼救济，而不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼，否则，必会造成不当得利诉讼的滥用。况且不当得利是一项独立的法律制度，本身具有自己的构成要件和适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。因此，即便如原告所诉，多向被告支付了利息，原告也应以民间借贷纠纷起诉被告，而并非不当得利。故原告的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告罗再鑫的诉讼请求。 案件受理费减半收取3012元，由原告罗再鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史琳
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初216号 原告：郭继生，男，1960年11月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇杜鹃小区。 被告：吴玉和，女，1987年07月15日出生，回族，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇金星小区。 原告郭继生诉吴玉和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郭继生于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭继生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭继生负担。 审判员  赵立霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 冰
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执38号之二被执行人：烟台合嘉物业管理有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：陈德明，董事长。被执行人：烟台九隆置业有限公司，，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路**法定代表人：包绍香，董事长。被执行人烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司虚假诉讼一案，山东省烟台市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）鲁06司惩2号决定书,决定：一、对于丽萍罚款5万元，限于2019年1月10日前交纳;二、对烟台合嘉物业管理有限公司罚款50万元，限于2019年1月10日前交纳;三、对烟台九隆置业有限公司罚款50万元，限于2019年1月10日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。罚款决定书作出后，于丽萍、烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司不服向山东省高级人民法院申请复议，山东省高级人民法院于2019年3月27日作出（2019）鲁司惩复3号决定书，决定：维持原决定。决书书生效后，于丽萍自动交纳了罚款，被执行人烟台合嘉物业管理有限公司、烟台九隆置业有限公司未履行交纳罚款义务。2020年1月17日，本院移送执行。执行标的为对烟台合嘉物业管理有限公司罚款50万元，对烟台九隆置业有限公司罚款50万元。本院于2020年1月17日立案执行，2020年2月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对烟台合嘉物业管理有限公司、对烟台九隆置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。执行过程中，本院于依法截留了烟台合嘉物业管理有限公司在（2012）烟执字118号案中款项18.4万元，并已上缴国库。2020年3月12日、8月16日，本院经网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、车辆登记管理机关均无相应资产登记的反馈信息。经不动产登记机构反馈，烟台九隆置业有限公司名下的房产和土地使用权均被其他法院查封，本院已轮候查封，目前暂无法处置。经传统查控也未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年10月20日，本案已执行对烟台合嘉物业管理有限公司的罚款18.4万元，未执行对烟台合嘉物业管理有限公司的罚款31.6万元;未执行对烟台九隆置业有限公司罚款50万元。本院认为，被执行人烟台合嘉物业管理有限公司、对烟台九隆置业有限公司确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十七日书记员  于澎博
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初5283号原告：涂某.委托诉讼代理人：仪小龙，高密天地法律服务所法律工作者。被告：单某1原告涂某与被告单某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告涂某及委托代理人仪小龙到庭参加诉讼，被告单某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告涂某向本院提出诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生男孩单某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费被告承担。事实和理由：原被告系自由恋爱，于××××年结婚，××××年××月××日生女孩单某2，××××年××月××日生男孩单某3，婚后常因琐事争吵，被告多次殴打原告，夫妻感情确已破裂。被告单某1未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生女孩单某2，××××年××月××日生男孩单某3。以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书复印件、户口本复印件为证。本院认为，原、被告结婚多年且生育两个子女，原、被告都为家庭幸福付出一定的努力。日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭的和谐，为儿女创造良好的生活环境。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告涂某与被告单某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  付平平二〇二〇年十月二十七日法官助理张博文书记员李金昊
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1623号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人于某某，男，1995年4月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区美丽河镇前美丽河村第****；2016年4月因犯聚众斗殴罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年；2020年9月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区看守所。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］142号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月13日0时23分许，被告人于某某酒后无证驾驶号牌号码为蒙DTXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区星华公路、曹安公路路口北约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为0.96毫克/毫升，达到醉酒程度。于某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人于某某具有如实供述、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、有前科等处罚情节，建议判处被告人于某某拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年十月十日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终104号上诉人（原审被告）：江苏华兴城建有限公司，住所地江苏省泰兴市张桥镇焦荡前街南。法定代表人：李国平，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海欣成投资（集团）有限公司,住所地上海市静安区巨鹿路********。法定代表人:周春萍,董事长。上诉人江苏华兴城建有限公司与被上诉人上海欣成投资（集团）有限公司、原审被告李国平企业借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2020）沪02民初118号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏华兴城建有限公司上诉称，案涉纠纷所涉多份合同，《融资合作协议书》和《融资合作协议之补充协议》与本案不可分割，《融资合作协议之补充协议》约定的纠纷“提交江苏省泰兴市有管辖人民法院管辖”与案涉《借款合作协议书》约定的纠纷“向合同签订地上海市静安区有管辖权人民法院管辖”相矛盾，故两合同管辖条款均不应适用。本案应适用一般管辖原则，由被告住所地的江苏省泰兴市人民法院审理。上诉人实际用款金额为4，000万元，原审原告故意提高诉讼标的额，改变级别管辖。退一步说，即便本案不移送至泰兴市人民法院审理，也应由上海市静安区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人协议管辖，必须采用书面形式。上诉人称《融资合作协议之补充协议》约定管辖法院为江苏省泰兴市有管辖权的法院，但被上诉人并非该协议的签订主体，不受该管辖协议的约束。上诉人与被上诉人均为案涉《借款合作协议书》和《借款合作协议书之补充协议》的签订主体，且《借款合作协议书》和《借款合作协议书之补充协议》形成于《融资合作协议书》和《融资合作协议之补充协议》之后，《借款合作协议书》中的管辖协议即向上海市静安区有管辖权的人民法院提起诉讼合法有效，上诉人与被上诉人均应受该管辖约定约束。关于上诉人提出的被上诉人故意提高诉讼标的额，改变级别管辖的理由，上诉人根据《借款合作协议书》和《借款合作协议书之补充协议》要求上诉人支付相应的本金、利息、违约金和损失金，致系争标的额超过人民币5,000万元，属被上诉人合理主张，至于被上诉人诉请是否支持，应在案件实体审理阶段进行认定。因此，原审法院适用约定管辖，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴耀君审判员  袁 玮审判员  刘 敏二〇二〇年十月十三日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6242号申请执行人：吴加电，男，1991年10月21日出生，汉族，住四川省大英县卓筒井镇槐花村3社**。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******。法定代表人：张煊楠。申请人吴加电与被申请人上海全毅快递有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的佛顺劳人仲非终字[2019]5994号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海全毅快递有限公司在本裁决书生效之日起三日内向申请人吴加电支付2019年8月至2019年10月的工资人民币18,600元；二、被申请人上海全毅快递有限公司在本裁决书生效之日起三日内向申请人吴加电支付押金人民币1,500元；三、被申请人上海全毅快递有限公司在本裁决书生效之日起三日内向申请人吴加电支付解除劳动关系的经济补偿金人民币69,624.77元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未能履行义务。权利人吴加电于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人吴加电。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督543号申请人：娄继庆，男，1969年10月1日出生，汉族，云山农场机关工作人员，住黑龙江省虎林市。被申请人：金银哲，男，1965年8月25日出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人娄继庆于2020年10月14日向本院申请支付令。娄继庆称，2019年1月1日金银哲因农业生产之需向娄继庆借款75000元，约定还款时间为2019年年底，担保人为王春苹。逾期后，王春苹代金银哲偿还25000元，尚欠50000元金银哲未能履行。现娄继庆请求金银哲偿还借款50000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金银哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人娄继庆50000元。申请费350元，由被申请人金银哲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年十月十四日书记员  范晓波
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1204号 罪犯姜忠，男，1978年6月7日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2018年8月16日作出（2018）闽0981刑初291号刑事判决，以被告人姜忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，在本判决生效之日起十日内退出非法所得190元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）闽09刑终385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年10月29日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年12月27日起至2021年3月26日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯姜忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2020年5月累计获考核分1490分。获2次表扬。2019年9月17日向福建省福安市人民法院缴纳3190元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜忠减去自本裁定送达之日起至2021年3月26日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1276号王守荣（申请执行人）、赵丽娜（被执行人）：王守荣与赵丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王守荣（申请执行人）。至此，王守荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初888号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1305号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，男，公司员工。被执行人：李绍军，男，1979年7月31日出生,汉族，住黑龙江省，住黑龙江省黑河市孙吴县>本院在执行上海先锋太盟融资租赁有限公司与李绍军融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李绍军发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出(2020)沪0109民初14010号民事判决确定的支付全部剩余租金38,961.18元、截止至2019年1月7日的滞纳金6,640.84元、以已到期未付租金38,961.18元为基数自2019年1月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初14010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）辽14委赔6号 赔偿请求人：杨成巨，男，1949年9月10日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。 委托代理人：姚翠荣，女，1948年4月22日出生，汉族，住址同上，系赔偿请求人杨成巨妻子。 委托代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。 赔偿义务机关：葫芦岛市连山区人民检察院，所在地址葫芦岛市连山区东城。 法定代表人：关德权，该院检察长。 复议机关：葫芦岛市人民检察院，所在地址葫芦岛市龙港区龙程街**。 法定代表人：郇义海，该院检察长。 赔偿请求人杨成巨因刑事违法扣押申请葫芦岛市连山区人民检察院（以下简称连山检察院）国家赔偿一案，不服该院于2020年6月19日作出的群众来访回复函及葫芦岛市人民检察院于2020年7月28日作出的群众来访回复函，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年8月3日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关连山检察院认为，根据《国家赔偿法》的规定，连山检察院不是杨成巨申请国家赔偿一案的赔偿义务机关，不予受理。 复议机关葫芦岛市人民检察院认为，杨成巨申请的国家赔偿复议一案，经审查不符合受理条件，不予受理。 赔偿请求人杨成巨申请连山检察院国家赔偿称，1、杨成巨于2008年11月18日被葫芦岛市公安局以涉嫌挪用资金罪移送葫芦岛市人民检察院审查起诉，后于同年11月20日交由连山检察院审查起诉，并于2009年3月18日作出连检刑不诉（2009)第11号不起诉决定书。该不起诉决定的事实和法律依据与决定部分被辽宁省人民检察院于2020年1月14日作出的辽检刑申复决[2019]22号刑事申诉复查决定书所纠正，变更为杨成巨没有犯罪事实。由此证明葫芦岛市公安局在杨成巨涉嫌挪用资金罪一案的侦查中的扣押、退赔行为存在违法性。侦查程序中扣押款是1.2万元，办案人员收取还款4.6万元，此后又在办案人员的主持同意下退赔王**钱款，前后合计现金40.1万元和地藏寺土地一块。杨成巨于2020年5月22日向连山检察院提交国家赔偿申请书，该院于6月19日作出群众来访回复函，以其不是赔偿义务机关为由不予受理，杨成巨不服向市检察院提出复议申请，该院以不符合受理条件为由出具不予受理的群众来访回复函。 2、两级检察院不予受理答复均存在适用法律的错误，连山检察院是适格的赔偿义务机关，市检察院应当履行法定职责受理复议申请并作出复议决定，其出具的不予受理回复函应予撤销。依据《国家赔偿法》第二十一条规定，连山检察院是行使检察职权的机关，是适格的赔偿义务机关；又依据最高法、最高检《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（七）项的规定，案涉财产属于《国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的范围。本案中，连山检察院作出的不起诉决定终止了追究杨成巨的刑事责任，但未依法解除侦查机关作出的扣押、追缴（退赔）措施也未能返还财产。该不起诉决定书是生效文书，申请返还的财产是该生效文书没有处理的财产，而作出此生效文书的办案机关是连山检察院，其作为终结刑事诉讼的办案机关，应当对此错误的职务行为造成的损害后果予以赔偿。故该院是确定的赔偿义务机关并应承担赔偿责任。 3、连山检察院应当赔偿的理由和财产范围。根据辽检刑申复决[2019]22号刑事申诉复查决定关于杨成巨没有犯罪事实的认定可知，公安机关扣押的5.8万元、主持的前后合计现金40.1万元和地藏寺土地一块的退赔款都没有事实根据，是违法行为。而连山检察院作为审查起诉机关，未能依法履行法定职责及时纠正公安机关的错误，其作出的不起诉决定是对公安机关错误立案并采取相关措施的确认，造成杨成巨错误被扣押和退赔的终结性损害，具有违法行为，其应当予以赔偿性返还并计利息。 综上，杨成巨向贵院申请作出赔偿决定，请求返还杨成巨错误退赔给王**的钱款40.1万元和地藏寺土地一块，并支付以此为基数计算的自2006年4月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利息。 经审理查明，葫芦岛市公安局对杨成巨涉嫌挪用资金罪立案侦查后，于2007年12月30日作出扣押物品清单，扣押杨成巨人民币1.2万元。2008年5月16日，葫芦岛市公安局办案人杨振宇出具收条，暂收杨成巨还款4.6万元。同年6月18日还款人杨成巨签名形成一份还款协议书，内容如下：经葫芦岛市公安局侦查支队同意，就杨成巨还款之事与王**达成如下协议：一、还款总额为人民币玖拾伍万元整。二、杨成巨将地藏寺土地56.6%股份以50万元转让给王**。三、已还现金9.2万元，合计还款59.2万元。四、剩余部分35.8万元还未还清。经双方协商同意于2008年6月18日至2008年8月30日前还清余款18.8万元（其中13.8万元为三人合伙做沥青生意外欠款）。五、剩余17万元，按每月5000元偿还，时间在2008年7月1日至2010年7月30日还清。六、每月还款时间由月底的30号，汇入王**卡上，以汇款的回单为准。 2008年11月18日，葫芦岛市公安局将该案移送葫芦岛市人民检察院审查起诉，11月20日，该院将案件交由连山检察院审查起诉。连山检察院于2009年3月18日作出连检刑不诉（2009)第11号不起诉决定，认为杨成巨的行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。依照《刑事诉讼法》第十五条第（一）项和第一百四十二条第一款规定，决定对杨成巨不起诉。杨成巨不服该决定及葫芦岛市人民检察院的葫检刑申审通[2018]1号刑事申诉审查结果通知，向辽宁省人民检察院提出申诉。该院于2020年1月14日作出辽检刑申复决[2019]22号刑事申诉复查决定，认为连山检察院的不起诉决定是正确的，但是在认定事实和适用法律上存在不当，决定作如下变更：……认为杨成巨没有犯罪事实。依据《刑事诉讼法》第一百四十二条第一款规定，决定对杨成巨不起诉。之后，杨成巨向连山检察院提出国家赔偿申请。 以上事实有当事人陈述、葫芦岛市公安局扣押物品文件清单、收款人杨振宇出具的收条、还款协议书、连山检察院连检刑不诉（2009)第11号不起诉决定书、群众来访回复函、葫芦岛市人民检察院的群众来访回复函、辽宁省人民检察院辽检刑申复决[2019]22号刑事申诉复查决定书及本院询问笔录等证据材料载卷佐证予以认定。 本院赔偿委员会认为，根据《国家赔偿法》第二十一条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。本案中，杨成巨提出的返还错误退赔给王**的钱款和土地的赔偿请求事项均系葫芦岛市公安局在刑事案件侦查阶段实施的行为，且葫芦岛市公安局在对杨成巨涉嫌挪用资金案移送检察机关审查起诉时，对其扣押、收缴的钱款及案涉土地并未随案移送，而是在侦查环节自行予以处分。连山检察院在审查起诉期间，并未实施本案中所涉及的侵权行为，未对杨成巨的财产采取过任何强制措施，亦未处理过杨成巨的任何财产。按照《国家赔偿法》的上述规定，谁侵权谁担责，所以连山检察院依法不是本案的刑事赔偿义务机关。杨成巨认为本案的赔偿义务机关是连山检察院不符合法律规定，属于对法律条款理解有误。故对杨成巨的赔偿申请应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人杨成巨的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日 本决定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特831号申请人：欧孚网络科技（宁波）有限公司。法定代表人：万年冬。委托诉讼代理人：石素琴，该公司员工，联系地址。被申请人：张鹏。申请人欧孚网络科技（宁波）有限公司因与被申请人张鹏申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3788号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人欧孚网络科技（宁波）有限公司申请称：，仲裁裁决适用法律、法规确有错误。一方面被申请人作为申请人处配送员，在此期间不按要求配送订单，引致用户差评，严重违反劳动纪律和法律规定。另一方面，被申请人工作期间违反交通规则，无牌无证驾驶摩托车，造成严重的道路交通及人身安全隐患。被申请人的以上行为严重违法、违规、违纪，申请人依据《劳动合同法》第三十九条解除劳动合同依法有据，不应支付赔偿金。请求撤销该仲裁裁决,被申请人承担诉讼费。被申请人答辩称：仲裁裁决正确。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。申请人未能就其作出解除劳动关系决定的合法有据充分举证，故仲裁委根据双方当事人的举证及法律的规定认定申请人应支付被申请人违法解除劳动关系的赔偿金并无不当。综上，申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回欧孚网络科技（宁波）有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3788号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人欧孚网络科技（宁波）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执996号 申请执行人：汤某，男，2010年10月23日出生，汉族，住云霄县。 法定代理人：李某，汉族，1981年1月8日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：汤国贵，男，1969年2月12日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人汤某与被执行人李某抚养费纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务,汤某2020年8月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付抚养费6800元。本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，登记在被执行人名下的有址在云霄县线西侧融商.大城时代8号楼Ａ206号的房产（商品房买卖合同网签备案），本院（2020）闽0622执270号执行案件已对上述房屋予以查封。被执行人的银行账户，亦被上述案件冻结。查无被执行人其他可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其作出罚款500元的处罚决定。因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人未履行全部还款义务。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1838号金素芬、阙偕网、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4068号民事判决书，于2020年6月29日立案执行申请执行人金素芬、阙偕网与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项39471元拨付申请执行人并收取案件执行费用492元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，金素芬、阙偕网向本院申请执行的(2019)苏0402民初4068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5746号申请执行人：孟乐乐，女，汉族，1974年7月12日出生，住北京市昌平区。被执行人：张吕奕子，女，汉族，1984年8月19日出生，住北京市昌平区。孟乐乐申请执行张吕奕子合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。孟乐乐向本院申请强制执行，要求被执行人支付6万元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张吕奕子送达了执行通知书及财产报告令。再查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额6万元，已执行0.041467万元，尚5.958533万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制张吕奕子高消费及有关消费。本院已将张吕奕子列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5746号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十日书记员  郭 勇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3136号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：吴锦源，男，1978年6月21日出生,汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蓝惠琴，女，1979年7月20日出生,汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴锦源、蓝惠琴借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3933号原告：李兆庆，男，1963年3月22日出生，汉族，户籍地：偃师市。现住址：河南省偃师市。被告：李新杰，男，1974年10月27日出生，汉族，现河北省石家庄市民族宗教事务局工作。原告李兆庆诉被告李新杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兆庆到庭参加诉讼，被告李新杰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆庆向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告借款15000元及利息（按月息1%计算，从2016年10月14日计算至实际给付之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告李新杰借用原告李兆庆15000元。后原告李兆庆多次向被告李新杰讨要该款无果，诉至本院。本院认定：2016年10月14日，原告李兆庆出借给被告李新杰15000元。后原告李兆庆多次向被告李新杰讨要该款，被告李新杰分文未付。本院认为：被告李新杰借原告李兆庆款15000元，双方之间成立民间借贷法律关系。被告李新杰在原告讨要该款时不能及时清偿，违背了诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。鉴于原、被告未约定借款期间及借款利息，故对原告所提从2016年10月14日起按月息1%计算利息的诉讼请求本院不予支持，应从起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李新杰于本判决生效之日起三日内支付原告李兆庆欠款15000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月9日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告李新杰负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二〇年十月十二日书记员  张雅楠
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1347号之二 申请执行人：陈福玉，女，1966年10月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张寿禄，男，1975年6月25日出生，汉族，烟草公司职工，住上杭县。 申请执行人陈福玉与被执行人张寿禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张寿禄未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈福玉于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为137000元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向张寿禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了张寿禄的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，已要求龙岩市烟草公司上杭分公司协助扣留、提取张寿禄在该单位每月超过1500元部分的收入后每季度汇至本院执行暂存款账户。查封张寿禄闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法进一步处置，除此之外，发现张寿禄名下没有其他可供执行的财产，陈福玉也无法提供张寿禄有可供执行财产的线索。本院依职权将张寿禄列为失信被执行人，并对张寿禄进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查张寿禄的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过当面约谈的方式告知了陈福玉，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1615号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在江苏省射阳县。 负责人：王礼宏，该支行行长。 被执行人：唐良卒，男，1966年5月22日出生,汉族,住江苏省射阳县。 被执行人：盐城市广丰置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。 法定代表人：陶晨，该公司总经理。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4216号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：唐良卒于判决发生法律效力后十日内，向中国农业银行股份有限公司县射阳县支行偿还借款本金122405.34元及利息5686.38元，合计128091.72元，并自2019年4月23日起至偿清之日止，以所欠借款本金122405.34元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付逾期还款利息和以所欠利息5554.14元及每月未还利息（正常利息、罚息）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付复利;盐城市广丰置业有限公司对上述第一项确定的唐良卒的还款义务承担连带清偿责任。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司的车辆进行了查询，名下无车辆。 4、对被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司名下房产进行查询，其名下无房产登记细信息。 5、将被执行人唐良卒、盐城市广丰置业有限公司纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7666号 施正力： 你（或你单位）与刘宇红股权转让一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘宇红向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017730 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢196号申请执行人卢维华，男，汉族，1960年11月12日生，高中文化，沾益区人，无业，住曲靖市沾益区。被执行人王长宝，男，汉族，1962年4月12日生，初中文化，沾益区人，个体工商户，住址曲靖市沾益区。卢维华与王长宝民间借贷合同纠纷一案，经沾益区人民法院（2017）云0328民初1484民事判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年10月22日受理。执行过程中，被执行人赵风连于2020年10月22日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十月二十六日书记员  金艳蓉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4727号原告：曹克勤，男，1963年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：巴朔，北京市京师律师事务所律师。原告：曹冬冬，男，1989年7月4日出生，汉族，无职业，住河北省河间市。委托诉讼代理人：巴朔，北京市京师律师事务所律师。被告：甄书霞，1979年10月20日出生，住河北省邢台市平乡县。原告曹克勤、曹冬冬与被告甄书霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹克勤、曹冬冬诉称，原、被告于2018年1月22日签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供200000元借款，利率为每月1.2%。为保证正当履行还款义务，借款人自愿将位于天津市东丽区××号房屋为上述借款提供抵押担保。如借款人在还款期限届满后未能偿还借款本金，视为严重违约，应另行向出借方支付每日全部借款本金万分之五的违约金，并承担出借方为实现债权支付的诉讼费、律师费、差旅费及全部其他费用。如借款人晚于本合同约定的还款日还款，除如数偿还外，需按照乙方借款本金的10%计算向出借方支付违约金，并按照实际逾期天数和借款本金的0.1%计算向出借方支付每日逾期利息。合同签订后，原告依约将全部借款转账给被告，但被告并未依约还款，原告诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告支付原告自2018年3月22日起至借款还清之日止逾期利息及违约金（以200000元为基数，按年利率24%计算）；3.判令被告支付律师费16000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告甄书霞未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方签订的《个人借款合同》第十七条约定，本合同在履行过程中发生争议的，由当事人协商解决，协商不成需要诉讼的，双方共同指定由河北省沧州市河间市人民法院管辖。原告的住所地在河北省河间市，双方约定的管辖法院符合上述协议管辖的规定，故本案应由河北省河间市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省河间市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立明二〇二〇年十月二十八日法官助理唐雪萌书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1271号 犯林启强，男，1965年1月29日出生，汉族，福建省福清市人，文盲。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)榕刑初字第15号刑事判决，以被告人林启强犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年9月17日作出（2013）闽刑终字第237号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2013）榕刑初字第151号刑事判决，以被告人林启强犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年1月28日作出（2014）闽刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2017年11月22日作出(2017)闽07刑更237号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2017年11月22日至2039年11月21日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林启强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2017年12月至2020年6月累计获考核分2921分。获表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林启强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年11月22日至2039年2月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1030号申请人：郑根珍，女，1962年3月31日出生，汉族，住浦江县。被申请人：江叶理，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人郑根珍与江叶理民间借贷纠纷一案，申请人郑根珍于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江叶理名下的财产进行保全。申请人郑根珍提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人郑根珍的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人江叶理名下的财产在30000元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十三日代书记员 盛 萱
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保71号 申请人：新疆大生农业发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯莫乎尔乡牧业村饲料队。 法定代表人：吴奕成，系公司经理。 被申请人：特列吾别尔德·布吾巴依，男，1969年10月1日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人新疆大生农业发展有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会应付被申请人特列吾别尔德·布吾巴依征迁款60万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人新疆大生农业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会暂停向被申请人特列吾别尔德·布吾巴依支付征迁款60万元。 案件申请费3520元，由申请人新疆大生农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月二十二日 书记员 马   瑞   玲
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终3521号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司 海城支公司。住所地：海城市环城西路**。 负责人：赵旭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史伟，辽宁金科大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海城市德财运输有限公司。住 所地：海城市八里镇钟台村。 法定代表人：郭宝德，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永发，海城市正清法律服务所法律 工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以 下简称人保海城公司）因与被上诉人海城市德财运输有限公 司（以下简称德财公司）保险合同纠纷一案，不服海城市人 民法院（2020）辽0381民初4836号民事判决，向本院提起 上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭 进行了审理。本案现已审理终结。 人保海城公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原 审判决，发回重审或依法改判，支持上诉人申请重新鉴定； 上诉人对一审不服部分为辽Ｃ×××××号车辆损失260000元、 辽Ｃ×××××车辆损失32600元、评估费14630元，合计307230 元;2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：被上 诉人单方委托鉴定程序严重违法。根据《最高人民法院关于 民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：当事人申请鉴 定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的 鉴定机构、鉴定人员。协商不成的由人民法院指定。司法鉴 定委托程序中规定鉴定依据的检材要先经双方当事人质证。 该案中被上诉人海城市德财运输有限公司通过河北省公安 厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎支队单方委托鉴 定机构，未经过法院同意，且未与上诉人保险公司协商，上 诉人未收到鉴定通知，未能保证鉴定前上诉人对鉴定依据的 检材进行质证，鉴定时未通知上诉人到场，且鉴定数额过高。 因此本案中被上诉人单方委托鉴定机构进行的司法鉴定程 序违法，一审庭审中上诉人已提出重新鉴定书面申请，但被 一审法院驳回，因此，为维护上诉人的合法权益，确保司法 的公正，上诉人申请贵院依法委托有资质的鉴定机构对辽 CC0733、辽Ｃ×××××车因本次事故产生的损失进行重新鉴定。 请求贵院准予鉴定申请。综上，一审法院在没有正确认定事 实的情况下做出判决，使上诉人的合法权益没有得到保护。 故此，特向贵院提起上诉，恳请二审法院查明事实，依法撤 销原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人德财公司辩称，服从一审判决。 海城市德财运输有限公司向一审法院起诉请求：判令人 保海城公司赔偿德财公司损失374209元，诉讼费由人保海 城公司承担。 一审法院认定事实，2020年6月2日5时35分，武仲 群驾驶德财公司所有的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××三一牌重型半 挂车，沿沿海高速公里行驶至秦皇岛方向37公里+600米处 时，与刘福生驾驶的冀Ｃ×××××豪沃牌重型货车相撞，又与 右侧护栏相撞后发生侧翻，造成武仲群、乘车人邢朝鹏受伤。 两车损坏，两车货物受损，路产损失。事故经河北省公安厅 高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队(以下简称昌黎 交警大队)认定，武仲群负事故全部责任，刘福生、邢朝鹏 无责任。经昌黎交警大队委托，北京汇明保险公估有限公司 河北分公司(以下简称汇明公估公司)于2020年7月1日对 车辆损失作出公估报告书，公估结论为：辽Ｃ×××××金额为 260000元，辽Ｃ×××××金额为32600元，德财公司支付评估 费14630元。德财公司为事故支付施救费33979元，赔偿路 产损失33000元。另查明，德财公司的辽Ｃ×××××、辽Ｃ××××× 挂重型半挂车在人保海城公司投保商业车辆损失险，其中主 车保额为280000元不计免赔，挂车保额为90000元不计免 赔，第三者责任险保额为50000元不计免赔，事故发生在保 险期限内。 一审法院认为，德财公司、人保海城公司之间的保险合 同关系合法有效，德财公司所投保车辆因交通事故受损并致 路产损失，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符 合法律规定，该院予以支持。关于人保海城公司申请对车损 重新鉴定一节，因其不能提供足以反驳原公估报告的证据或 理由，该院不予采纳。关于人保海城公司辩解诉讼费不予承 担一节，因没有法律依据，该院不予采信。一审法院据此判 决：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效 后10日内赔偿海城市德财运输有限公司损失374209元。如 中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按判决指定 的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务 利息。案件受理费3457元，由中国人民财产保险股份有限 公司海城支公司承担。此款海城市德财运输有限公司已垫 付，中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行前项 给付义务时加付3457元给海城市德财运输有限公司。 二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院 查明的事实予以确认。 本院认为，本起交通事故发生在河北，当地昌黎大队委 托汇明公估公司对案涉车辆评估损失，是当地交警部门针对 事故实际情况作出的处理。上诉人虽不认同，但并未提供证 据证明该鉴定意见存在明显瑕疵或依据明显不足的情形，应 自行承担举证不能的不利后果。因此交警队委托鉴定机构作 出的鉴定结论，属于诉讼外的鉴定结论，可以作为证据在诉 讼中使用。故原审法院判决并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城 支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5908元，由中国人民财产保险股份有 限公司海城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫相夷 审判员  戴艳丽 审判员  马 宁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理于仁美 书记员闻梓妤
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3731号 原告：窦伟，男，汉族，1964年10月25日出生，住四川省中江县。 委托代理人：郭仕均，男，汉族，1943年12月30日出生，住四川省平武县，系邓友之工友。 委托代理人：曹永富，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省三台县，系邓友之工友。 被告：田贵平，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省平昌县。 原告窦伟诉被告田贵平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦伟的委托代理人曹永富、郭仕均到庭参加了诉讼，被告田贵平经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告张廷伟诉称：2017年9月10日被告田贵平在承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲装修工程期间，雇请原告做工，工程结束后，被告应给付原告工资6468元，后经绵阳市经开区劳动局追回3641元，现下欠2827元，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：1、被告田贵平立即支付原告劳务工资2827元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告田贵平未作答辩。 经审理查明：被告于2017年9月10日承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲中心装修工程期间，雇用原告做工，工程结束后共欠原告工资款6468元，后经绵阳市经开区劳动局协调，被告支付了3641元，现下差2827元工资款经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息，预付工资分配明细表、领款承诺书、装修施工合同、个人信息表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间劳务关系成立，被告应当承担依法给付劳务工资的法律义务，被告逾期支付工资款，已构成违约，原告请求判令被告立即给付所欠工资欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田贵平于本判决生效后立即给付原告窦伟劳务工资2827元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张明娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执641号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人：旷勇，系该公司资产保全部职工。 委托代理人：孟秋，系该公司资产保全部职工。 被执行人：何帝富，男，1978年5月8日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与何帝富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人何帝富送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人支付利息256448.03元；2.负担案件受理费11161元，申请执行费3747元。 执行过程中，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司向本院表明，本案双方自行协商处理，并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2859号 被执行人：朱枝来，男，1971年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人朱枝来罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初58号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱枝来的存款、收入30000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   潘振国
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7666号原告：段素花，女，1956年4月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立红，河南朗齐律师事务所实习律师。被告：李小玉，男，成年，汉族，住济源市。原告段素花诉被告李小玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告段素花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段素花撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十九日书记员 史芳芳
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1729号 申请执行人定州市生态环境局，住所地：定州市中山东路。统一社会信用代码：11130682743419654P。 被执行人定州新杰装饰材料厂，住所地：邢邑镇西阳暮村。统一社会信用代码：92130682MA09WANU9B。 关于定州市生态环境局与定州新杰装饰材料厂行政非诉案由纠纷一案，河北省定州市人民法院作出的（2020）冀0682行审16号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经网络查询与传统查询，对被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、金融理财产品、住房公积金、收益性保险及其他财产性权益进行了查询。根据各协助单位反馈，本院认为被执行人确无财产可供执行。 经多次查找、传唤被执行人，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利没有实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康立强 审判员  李 贤 审判员  华国宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴占银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8052号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负** 法定代表人：侯占胜，浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 被告：张芳娟，女，1988年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告张芳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司以其已与张芳娟达成和解，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员  索菲娅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5115号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：肖某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4582号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心**。 法定代表人董伦贤。 被执行人陈开江，男，1967年09月15日出生，住四川省古蔺县。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人陈开江追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2220号民事判决书，被执行人陈开江应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项31960元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈开江发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈开江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈开江发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈开江名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈开江有其他可供执行的财产。现被执行人陈开江尚有款项31960元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈开江名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈开江暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12722号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：梁礼海，男，1985年7月14日出生，汉族，住河南省固始县(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉梁礼海犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2866号刑事判决书已发生法律效力。因梁礼海未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月17日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12722号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王嘉宁
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执754号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行，地址：江西省南昌市安义县龙津镇东门路。负责人：章振，该行行长。委托代理人：余爱凤，该行员工。被执行人：邹云斌，男，1976年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陈平，女，1979年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初915号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人邹云斌、陈平给付73.533052万元及利息。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年8月28日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年8月28日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年8月26日起冻结被执行人名下部分银行账户，但账户冻结金额过少，且有在先冻结信息。本院于2020年9月15日查封了被执行人邹云斌所有的坐落于南昌市青山湖区房产，但系轮候查封，本案暂时无法处置。经查明被执行人邹云斌、陈平在其他法院存在多起未实际执结案件，其名下财产也已被冻结、查封，本案暂无可供执行财产。2020年10月13日本院已向被执行人邹云斌、陈平发出限制高消费令，并于同日将被执行人邹云斌、陈平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的73.533052万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为73.533052万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月12日通过电话、短信的形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行的委托代理人余爱凤告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十月十三日书记员  周美悦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1885号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人宋得岭，男,1984年10月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李春爱，女,1982年6月14日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李玉方，男,1952年5月3日生，汉族，住山东省临清市。被执行人徐金梅，女,1951年6月19日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人宋得岭、李春爱、李玉方、徐金梅金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1642号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1642号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十一日书记员 张其伟
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2623号申请执行人：钟士全，男，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。钟士全与吴之勇劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7741号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，吴之勇需支付钟士全劳务工资54648元及利息，并承担诉讼费1140元，因吴之勇逾期未履行该判决书确定的义务，钟士全于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴之勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴之勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法向被执行人吴之勇户籍地居委进行电话调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；经本院多次电话传唤，被执行人吴之勇仍拒不到庭，2020年10月22日，本院依法将被执行人吴之勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人钟士全，向其告知本案执行情况并听取其意见，钟士全表示被执行人吴之勇在重庆经贸职业学院有工程款，要求本院依法核实，此外，无其他财产线索提供。2020年9月25日，本院依法向重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司进行调查，重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司书面回复本院，国维公司已超额支付吴之勇工程款640927.04元，被执行人吴之勇已无未结工程款。至此，申请执行人钟士全申请执行的标的54648元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十七日书记员 刘翠兰