云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0426民初782号原告：李伟，男，1988年9月2日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张金希，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司，住所云南省玉溪市红塔区龙马路**玉溪农经站商业铺面。统一社会信用代码91530402683677538T。负责人：马永辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，，住所云南省玉溪市高新区东风南路**社会统一信用代码915304002176601819。负责人：谢霍，男，1979年10月28日生，汉族，该公司总经理，，住云南省昆明市盘龙区委托诉讼代理人：徐绍芬，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所湖南省长沙市开福区芙蓉中段一段**华创国际广场**楼14—**统一社会信用代码914300008837637056。负责人：孙朝，男，1968年11月23日生，汉族，该公司总经理，住江西，住江西省南昌市西湖区iv>被告：王艳文，男，1990年10月3日生，汉族，居民，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>被告：李福荣，男，1978年3月22日生，汉族，居民，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>原告李伟与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、王艳文、李福荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人肖青、张金希，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托诉讼代理人徐绍芬，被告王艳文、李福荣到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司（以下简称“人民财险玉溪市新兴支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“人民财险玉溪市分公司”）在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李伟经济损失90705元（其中包括：医疗费7919元、残疾赔偿金36238元×20年×10%＝72476元、误工费4500元／30天×37天＝5500元、护理费180元／天×7天＝1260元、鉴定费1000元、营养费350元、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；超过交强险范围外的由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南分公司”）在特种车第三者责任保险范围内承担保险责任；不足部分由王艳文、李福荣承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年11月9日，王艳文在使用云Ｆ×××**号起重车吊设备时致李伟手指砸伤。事发后，王艳文报警，峨山彝族自治县（以下简称“峨山县”）公安局小街派出所（以下简称“小街派出所”）出警，小街派出所出具的处警经过载明：“2019年11月9日18时36分，接王艳文报案称：鹏程物流上面两公里处我们吊设备时有一工人被压伤，请派出所的来处理一下。接警后峨山县公安局小街派出所民警赶到，了解情况确认，李伟在青青石料场安装生产线的过程中，由于吊车钢索断裂致右手中指、环指被砸伤。”李伟受伤后，于2019年11月9日至11月16日在云南省玉溪市人民医院住院治疗7天，出院诊断证明书载明：“患者李伟在我院骨外三科住院治疗，共住院7天，住院期，住院期间需要专人陪护明！”出院记录中的出院医嘱载明：“全休1月，避免劳累。”2020年6月8日，云南玉溪市铭院司法鉴定中心作出云南玉溪市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李伟因此次外伤所致损伤评定为十级伤残。经了解，云Ｆ×××**号起重车的所有权人系李福荣，该车在人民财险玉溪市新兴支公司、人民财险玉溪市分公司投保交强险，保险单号ＰＤＺＡ201953040000059522，在平安财险湖南分公司投保特种车第三者责任保险，保险单号12078003900718317035，事故发生时在保险期内。事故发生后，李伟未获得任何经济赔偿。为维护李伟的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告人民财险玉溪市分公司辩称，人民财险玉溪市新兴支公司系其公司下属业务部门，承保案涉起重车交强险的公司不是人民财险玉溪市新兴支公司，而是其公司，应由其公司承担交强险责任；李伟的诉状及李伟提交的证据可以证明，李伟的手指受伤系案涉起重车在一个封闭场所峨山县青青石料场吊装设备时因钢绳断裂被砸伤，并非在车辆行驶过程中受伤，且事发后，出警处理的是小街派出所，不是峨山县公安局交通警察大队，故依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《道路交通事故处理程序规定》第四条的规定，本起事故不属于道路交通事故，其公司不应承担交强险范围内的赔偿责任，请求人民法院驳回李伟对其公司的诉讼请求。被告王艳文辩称，李伟的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分再由其和被告李福荣及峨山县青青石料场共同赔偿。被告李福荣辩称，李伟的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分再由其和被告王艳文及峨山县青青石料场共同赔偿。另，事发后其已叫峨山县青青石料场用峨山县青青石料场欠其的吊车费6500元垫付李伟的医药费。被告平安财险湖南分公司提交书面答辩状辩称，案涉车辆事故属于保险责任范围，案涉车辆在其公司投保特种车第三者责任保险、不计免赔险，第三者李伟的损失应先由交强险公司承担（医疗项下10000元，伤残项下110000元），超过部分再在商业险范围内按责任赔付，其公司不应承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。被告人民财险玉溪市新兴支公司未作答辩。针对诉讼请求，李伟提交以下证据：1.身份证3份、企业信用信息公示报告2份；2.处警经过1份；3.特种车综合商业保险单（电子保单）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）各1份；4.云南省医疗门诊收费票据2份，云南省医疗住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、X线检查报告单各1份；5.出院记录、出院诊断证明书各1份；6.云南玉溪市铭院司法鉴定中心[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书及云南增值税普通发票各1份；7.2020年8月30日峨山县双江街道土官社区、峨山县双江街道土官社区大鱼塘组共同出具的证明、户口簿各1份；8.2020年8月28日峨山县青青建筑材料经营部出具的收入证明、新合业石场工资表各1份；9.视频资料（光盘1张）1份。针对辩称，人民财险玉溪市分公司提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。李福荣提交照片4张、吊车台班表1份。王艳文、平安财险湖南分公司、人民财险玉溪市新兴支公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、李伟提交的第1组证据，欲证明李伟、四被告身份情况；第2组证据，欲证明李伟在峨山县青青石料场安装生产线的过程中，由于王艳文使用的云Ｆ×××**吊车钢索断裂致李伟右手中指、环指被砸伤；第3组证据，欲证明云Ｆ×××**号起重车在人民财险玉溪市新兴支公司、人民财险玉溪市分公司投保交强险，在平安财险湖南分公司投保特种车第三者责任保险；第4组证据，欲证明李伟右手中指、无名指远节指骨骨折，李伟于2019年11月9日至11月16日在玉溪市人民医院住院治疗7天，李伟共计花费医药费7919元；第5组证据，欲证明李伟住院7天，医嘱住院期间需要专人陪护及出院后全休一月的事实；第6组证据，欲证明李伟因此次外伤所致损伤评定为十级伤残，支出鉴定费1000元；第7组证据，欲证明李伟系居民户口；第8组证据，欲证明李伟系峨山县青青建筑材料经营部员工，月工资4500元；第9组证据，欲证明李伟受伤时的现场情况。经质证，人民财险玉溪市分公司、王艳文、李福荣对李伟提交的9组证据的真实性、合法性、关联性（以下简称：“三性”）均无异议；平安财险湖南分公司、人民财险玉溪市新兴支公司未发表质证意见。本院认为，李伟提交的9组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。二、人民财险玉溪市分公司提交的证据，欲证明案涉起重车是在其公司投保交强险，并非在人民财险玉溪市新兴支公司投保交强险，人民财险玉溪市新兴支公司系其公司下属业务部门。经质证，李伟、王艳文、李福荣对人民财险玉溪市分公司提交的证据的三性均无异议；平安财险湖南分公司、人民财险玉溪市新兴支公司未发表质证意见。本院认为，人民财险玉溪市分公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。三、李福荣提交的证据，欲证明此次事故现场状况，以及事发后其已叫峨山县青青石料场用峨山县青青石料场欠其的吊车费6500元垫付李伟的医药费。经质证，李伟、人民财险玉溪市分公司、王艳文对李福荣提交的照片4张的三性均无异议；对李福荣提交的吊车台班表1份，王艳文对该证据的三性无异议，李伟、人民财险玉溪市分公司均认为不清楚真实情况，对该证据不发表质证意见；平安财险湖南分公司、人民财险玉溪市新兴支公司未发表质证意见。本院认为，李福荣提交的照片4张来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；李福荣提交的吊车台班表无相关人员签名，真实性无法核实，不予采信。经过庭审调查，并对双方提交的证据进行分析，本院确认案件事实如下：2019年11月9日18时许，王艳文在峨山县青青石料场使用云Ｆ×××**号起重车吊设备时因吊车钢索断裂致李伟右手被砸伤。事发后，王艳文报警，小街派出所出警并出具处警经过，处警经过载明：“2019年11月9日18时36分，接王艳文报案称：鹏程物流上面两公里处我们吊设备时有一工人被压伤，请派出所的来处理一下。接警后峨山县公安局小街派出所民警赶到，了解情况确认，李伟在青青石料场安装生产线的过程中，由于吊车钢索断裂致右手中指、环指被砸伤。”李伟受伤后，到云南省玉溪市人民医院住院治疗7天（2019年11月9日至11月16日），出院诊断证明书载明：“李伟右手食指末节指甲、甲床损伤，右手环指末节不全离断伤、指甲、甲床裂伤，右手中指末节皮肤撕脱伤并甲床裂伤、皮肤缺损，右手环指末节血管损伤，右手中指、无名指远节指骨骨折；李伟在我院骨外三科住院治疗，共住院7天，住院期，住院期间需要专人陪护明！”出院记录中的出院医嘱载明：“1.全休1月......3.术后2周、1、2、3月到骨三科门诊复查......”2020年6月8日，云南玉溪市铭院司法鉴定中心作出云南玉溪市铭院司法鉴定中心［2020］临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李伟因此次外伤所致损伤评定为十级伤残。另查明，李伟系居民户口，事发时年满31周岁，李伟住院期间由其母亲龙仙焕进行护理，龙仙焕系居民户口；驾驶云Ｆ×××**号起重车的王艳文系李福荣雇佣的雇员，事故发生时在雇佣期间；云Ｆ×××**号起重车的所有权人系李福荣，该车在人民财险玉溪市分公司投保交强险，保险单号ＰＤＺＡ201953040000059522，在平安财险湖南分公司投保特种车第三者责任保险，保险单号12078003900718317035，事故发生时在保险期内。庭审中，原告明确放弃对人民财险玉溪市新兴支公司的全部诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是本案事故是否属于交通事故,交强险是否应当予以赔付。中国保险监督管理委员会曾作出《关于交强险条例适用问题的答复》（保监厅函〈2008〉345号）。复函主体内容如下:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条立法精神,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照适用该条例。”根据李伟和人民财险玉溪市分公司提交的云Ｆ×××**号起重车机动车交通事故责任强制保险单,其投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。本次事故虽系起重车在作业过程中所致,不属于交通事故,但根据中国保险监督管理委员会的复函,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照适用机动车交通事故责任强制保险条例。该复函虽不属于法律法规,但中国保险监督管理委员会作为保险行业的监管机构,就其所发布的文件保险公司应遵照执行。据此,案涉起重车在本次事故中造成人身伤害的损失应当在交强险中理赔。故案涉起重车的交强险保险人人民财险玉溪市分公司应当对本次事故中造成人身伤害的损失先在交强险限额120000元内予以赔偿,其中包括优先受偿的精神损害抚慰金。李伟依法可列入赔偿范围的费用分别为：1.医药费7919元；2.残疾赔偿金，36238元/年×20年×10%=72476元；3.误工费应为4500元÷30天×37天=5550元，但李伟只主张5500元，属于李伟自愿处分行为，故支持误工费5500元；4.护理费，支持36238元/年÷365天×7天=694.96=695元，过高部分不予支持；5.住院伙食补助费100元/天×7天=700元；6.交通费，根据李伟因就医、复查、鉴定而往返峨山县至玉溪市的次数支持25元/次×12次=300元，过高部分不予支持；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费1000元；9.营养费，无医嘱证明，不予支持。以上1-7项共计88590元，由人民财险玉溪市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内进行赔偿。以上第8项鉴定费1000元，不属于交强险和商业险理赔范围，由案涉起重车所有人李福荣进行赔偿。平安财险湖南分公司、人民财险玉溪市新兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险范围赔偿原告李伟88590元；二、由被告李福荣于判决生效后二十日内赔偿原告李伟1000元；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.5元，由原告李伟负担5.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担443元，被告李福荣负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员 李 挥二〇二〇年十月十九日书记员 马溪倩