安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终448号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏奎科，1963年9月7日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市经济开发区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月19日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2020年7月2日经蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人夏奎科犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2020年9月21日作出（2020）皖0303刑初247号刑事判决。宣判后，原审被告人夏奎科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年2月7日14时许，被告人夏奎科酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的白色雪铁龙牌小型轿车欲出村洗浴，在其驾车到达蚌埠市长淮卫镇司马庄村新冠疫情防控执勤点时，不听执勤点工作人员的劝说，与执勤人员发生口角并发生厮打，在工作人员报警后驾车离去。15时17分许，蚌埠市公安局长淮派出所民警在夏奎科家中将其口头传唤至派出所。19时许，在派出所办案区内，派出所辅警黄某在配合交警对夏奎科强行抽血检测时，其胳膊被夏奎科咬伤。2020年2月10日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人夏奎科血液中乙醇含量为103mg/100ml。2020年3月24日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，黄某的损失程度为轻微伤。另查明：2020年2月28日被告人夏奎科向被害人黄某多次道歉，并赔偿被害人黄某经济损失，被害人黄某对被告人夏奎科的行为予以谅解，请求司法机关对夏奎科予以从轻处罚。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证明：公安机关对夏奎科妨害公务、危险驾驶案立案侦查。2.户籍信息证明：被告人夏奎科出生日期等基本事实。3.血样抽取登记表、司法鉴定许可证、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书证明：夏奎科血液中乙醇含量为103mg/100ml。4.归案经过、查获经过证明：2020年2月7日14时30分，长淮派出所接到报警称：在司马庄路口疫情防控管理点，有一男子酒后驾车闯卡并殴打工作人员，15时10分，民警到达现场后嫌疑人夏奎科已离去，15时17分，管理点工作人员带领民警到达夏奎科家中后，民警将夏奎科传唤至长淮派出所。民警多次对夏奎科进行呼气式酒精检测，夏奎科拒不配合，民警遂配合法医对夏奎科进行强制抽血。5.谅解书证明：夏奎科多次向黄某道歉，并赔偿医疗费，黄某对夏奎科的行为予以谅解，请求司法机关对夏奎科予以从轻处罚。6.公安行政处罚决定书证明：夏奎科被行政处罚事实。7.鉴定聘请书、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2020]24号法医学人体损伤程度鉴定书证明：伤者黄某的损伤程度为轻微伤。8.道路监控视频截图证明：2020年2月7日13:34:36、13:34:37、13:34:45、13:34:47、13:36:44、14:23:35、14:23:36、14:29:12、14:29:42、14:29:44、14:40:42、14:40:52、14:41:02，夏奎科驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的白色雪铁龙牌轿车出现在蚌埠市长淮卫镇司马庄村新冠疫情防控执勤点。9.证人张某的证言证明：2020年2月7日14时许，我、毛某、施某、田子玉在司马村路口执勤，我们村的一个村民夏奎科，没带口罩开着汽车要出村去澡堂洗澡，因为政府有规定要防控疫情规定每天除了早上开放疫情执勤卡点，下午无特殊情况是不允许村民出村的，我们村书记毛某跟夏奎科解释了，毛某说：“表叔，你喝酒了你先回家吧。”当时夏奎科车里坐了个人（小名：会成），夏奎科开着车就走了，夏奎科走的时候还说：“我今天就瞅着你们了。”没过一会夏奎科开着车又过来了，开车从我们疫情执勤卡点旁边的路过去离我们疫情执勤卡点大约十几米的距离，车里就夏奎科一个人，这时电信公司修电缆的一个人骑电瓶车进去了，没一会就出来了，跟着夏奎科开车来到我们疫情执勤卡点，夏奎科到疫情执勤卡点后，就说：“你们妈个比是怎么把人放进来的。”我们卡点执勤的几个人就和夏奎科解释，夏奎科就骂骂咧咧的，夏奎科骂我们执勤的几个人：“你们几个逼狗卵的。”毛某听到夏奎科骂骂咧咧的就从执勤卡点的值班室里出来了，夏奎科骂毛某，毛某不愿意，他们两个就相互对骂，骂着骂着，夏奎科就往我的右胸口上方掏了一拳，毛某看到后就一把掐着夏奎科的脖子，接着就被我们拉开了，拉开后毛某又给施万**他们打电话，他们到了现场之后还劝夏奎科走，夏奎科不愿意，后来毛某打电话报警了，夏奎科才走的。夏奎科开的白色的轿车，夏奎科一身酒味开车，毛某、施某、田子玉都在现场。10.证人毛某的证言证明：在司马庄路疫情防控执勤点，我是司马村书记，也是这个执勤点的负责人，我和几个工作人员在工作。这时候夏奎科开着车，后排驾驶坐着夏某，来到我们执勤点说要出去洗澡，工作人员彭德义说：“老夏你回去吧，你明天再出去吧，规定上午8点到12点至今才能出去两个小时，无特殊情况不能出去。”接着夏奎科把车倒到旁边停下，夏某下车之后一身酒气地走到执勤点小房子里和我们说了几句话，然后他自己走回家了，夏奎科也开车走了。过一会在14点左右，夏奎科又开车回来执勤点了，还和我们说要开车出去，我就喊了他两声表叔说：“表叔，你就回去吧，现在不能外出了。”他这时候就不高兴了，故意挑刺说：“你怎么喊我大孩表叔的？”旁边施某说：“人家喊你表叔，没喊你大孩表叔”。然后夏奎科就开车往北开了，调了头停在路边离我们执勤点五十米左右。过一会一个电信公司的人做电力保障的骑电瓶车进入司马村，过了一会就出来了。这时候夏奎科看到有人出去就把车开到执勤点，下车就骂：“你们怎么把别人放出去的？你们一个二个都是人逼狗屎的。”然后我们工作人员说：“那个小伙是做村里电信保障的。”但是夏奎科仍然对我们进行辱骂，并冲上来用拳头掏了工作人员张某一拳，张某就想要拿起凳子砸夏奎科，我怕真把夏奎科砸伤了，我就抓着夏奎科的衣领把他拉到旁边了。然后夏奎科就开始辱骂我，说要和我操到底，接着我就打110了，过了两分钟我又打了110举报他酒驾。在我打电话的时候，夏奎科一直在辱骂我，他听到我打电话举报他酒驾了，他上车就要离开，我走到他车门旁边准备拉他的方向盘不让他走，但是他强行开车离开了。我们司马庄路执勤点是长淮卫镇政府设置的疫情防控执勤点，24小时值守，对人员车辆进行管控。我们镇政府规定，村里人员只能在上午8点至12点之间外出两个小时采购物品，其他时间无特殊情况不得外出。当时我们看到夏奎科没戴口罩，澡堂又是公共场所，非常不安全，所以我们工作人员按照规定是不能让他出去的。夏奎科一下车就开始辱骂我们工作人员，说：“你妈的比，你们一个二个都是人逼狗屎的。”接着就用拳头往张某胸口上掏，被我抓着衣领拉到旁边了。然后就一直在辱骂我们，骂的特别难听。夏奎科开的是白色雪铁龙轿车，车牌号皖Ｃ×××**，我们闻到他一身酒气，肯定喝酒了。发生冲突的时候执勤点有我、张某、田子玉、施某。11.证人施某的证言证明：2020年2月7日14时许，我和毛某、张某、田子玉在司马村疫情执勤点执勤，这时我们村的一个村民夏奎科开着车过来了一身的酒气也没带口罩，讲要出村子去洗澡，我们就对他讲：“你口罩也不带，现在疫情这么严重，除了政府规定的出去采购的时间外，其他时间没有特殊情况是不能出村的。”毛某也和夏奎科解释,接着夏奎科就开着车走了，车里当时还有一个人，走的时候还说：“我就看你们可让人进去了。”没过一会夏奎科自己开着车又过来了，车里没有其他人，夏奎科没有停车从我们执勤点旁边的路走掉了，停在执勤点旁边路口的路边离我们大概有五十米左右，这时电信维修人员骑电瓶车从我们卡点处出去了，接着夏奎科就过来了，夏奎科下车后也不带口罩就对我们讲：“你们不是不让人出去的吗？你们怎么让人出去的，老逼老掉的，妈个比。”夏奎科还骂我们：“狗逼卵子。”毛某听到后就不愿意了也骂夏奎科，两个骂着骂着，夏奎科就往张某的胸口掏了一拳，接着就被我们拉开了，拉开后我们就劝夏奎科走，夏奎科不愿意走，毛某就打电话报警了，夏奎科就走了。夏奎科一身酒味开车白色轿车（雪铁龙牌子的轿车），车牌号我不知道。张某要拿板凳砸夏奎科的，被我夺下来了。田子玉、毛某、张某都在现场。12.证人夏某的证言证明：我和夏奎科喝的口子酒，我们喝了约一斤。当时我老婆看到我和夏奎科在喝酒。13.证人侯某的证言证明：2020年2月7日12时许，夏奎科走到我家，喊我丈夫夏某去洗澡，随后夏某穿好衣服就和夏奎科走了。约五分钟后，夏某就一个人回家了，我问夏某可洗澡了，夏某说村里拦着不让出去，然后夏某就在家里看电视，我去烧饭，约一个小时后，夏奎科来了，随后我把菜端到桌子上，我就上楼看小孩写字了，夏奎科和夏某就在家里吃饭喝酒，他们边吃边聊，14时许，他们吃完饭，夏某喊我下来收拾桌子，夏奎科就从我家走了，夏某就去遛狗去了，大约几分钟后就回来休息了。夏奎科在我家喝的是白酒，什么牌子我想不起来了，我都把酒瓶放到垃圾箱里了。他们两人喝了一瓶白酒，具体各自喝了多少我不知道。夏奎科第一次到我家的时候大约中午12点左右。夏奎科第二次到我家大约是13时左右。夏奎科在我家喝完酒大约14时左右离开的。14.被害人黄某的陈述证明：2019年2月7日，当天我值班，值班时下午14时许，接到报警有人酒后驾车并殴打司马村执勤卡点的执勤人员。随后我们出警，到现场后违法行为人夏奎科已经离开现场，后我们到夏奎科家口头传唤其到长淮所接受调查。在派出所办案区，办案民警对夏奎科进行询问时，夏奎科就一直拒绝回答，不配合调查。因为报警人毛某也拨打122举报夏奎科酒驾，后来交警队来长淮派出所对夏奎科进行酒精检测，我当时在值班室听到夏奎科胡乱辱骂，不配合酒精吹气检测。后来经交警联系法医准备对夏奎科进行抽血检测，如果夏奎科强烈反抗，将强制采血检测。大概晚上19点左右，经七大队交警协调，刘声如副所长安排我、任志翔、杨玉祥三名辅警配合交警和法医对夏奎科进行采血。在交警对夏奎科进行告知时，夏奎科一直拒不配合，交警决定对夏奎科采取强制措施，我当时负责固定夏奎科头部，任志翔负责固定夏奎科右手，在控制夏奎科给其强制抽血检测时，夏奎科强烈反抗，我的左小臂处被夏奎科咬了一口，当时我就感觉特别疼，接着在场的人就喊他咬人了，然后就上来人帮忙按住夏奎科，抽完血后我就出去了，出去后看一下手，我的左手手腕处被咬紫了而且淤血了。我用双手扶住夏奎科头部的时候，夏奎科剧烈反抗，头部硬往下勾着，然后夏奎科张嘴咬住我的左手小臂处，一共咬住了十几秒的时间，接着其他的同事看到他咬我了，就喊：“他咬人了”。然后他们就上来帮助按住夏奎科，他就松口了。15.被告人夏奎科的供述与辩解证明：2020年2月7日中午我吃过饭，准备叫着我弟弟夏某一起去洗澡，我走到他家叫他一起去洗澡，我开车带着我弟去洗澡路过司马村路口疫情执勤点的时候被拦了，然后我弟弟下去了，他们讲：“按照规定，现在这里不给出去，每天上午有两个小时外出购物的时间，你们回去吧。”然后我就跟我弟弟回家了，我弟弟就回他自己家了。我回到家之后，心里想：“我就不信邪了！这还能就不给出不给进了吗？”然后我就开车到离执勤点北边2、3十米的地方停车了，我坐在车里看，看到底有没有人出去。过了3分钟左右有一个骑电瓶车的出去了，我就下车走到执勤点就问：“为什么这个人能出去，我就出不去，我还有你们村里面发的出入单。”张某说：“老弟，按规定你不能出去。”我说：“人家能出我怎么就不能出的呢？”随后毛某讲：“这个人是给我们村修宽带的，他是给我们村搞服务的。”然后我就对毛某说：“我滴孩呦，他能出去怎么不叫我出去的。”然后毛某说：“你是我的孩啊。”然后毛某就过来抓我衣领推我。我和毛某争吵的时候都带了口头语。然后施万**和彭德义来了，施万**跟我讲：“老夏你走吧”，然后我就开车回家了。到家后，过了一个多小时派出所民警到我家，当时我的车停在院子里，接着把我带到派出所了。到派出所之后，大概过了一个小时，七大队交警来了说有人举报我酒驾，让我吹那个测试酒精的检测棒，我就吹了三下。大概又过了两三个小时，几个交警又来了说既然我不配合就给我抽血。接着好几个穿警服的人就过来控制我，有的人按着我的胳膊，手臂，控制着我的身体，我的左手被按在椅子桌面上，有个人给我抽血。在这期间，我就用力反抗、挣扎，我张嘴咬到了旁边一个穿警服的人的胳膊，因为当时被我咬的人也在按着我，他的胳膊离我头部近，我就上去咬了一口。其他人还继续按着我，之后就抽好血了。我当天晚上回到家就非常后悔，当时太冲动了，不应该胡乱咬人的，我愿意赔礼道歉，赔偿医疗费等损失。原判认为：被告人夏奎科在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍疫情防控和人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；其又违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏奎科一人犯数罪，应数罪并罚。被告人夏奎科到案后能够如实供述妨害公务犯罪事实，赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏奎科犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。夏奎科上诉称：其不构成危险驾驶罪。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：经查，证人张某、施某、毛某、侯某、夏某等人的证言，被害人黄某的陈述，道路监控视频截图，血样抽取登记表、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据能够证明被告人夏奎科饮酒后，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，驾驶机动车在道路上行驶的事实。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人夏奎科在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍疫情防控和人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；其又违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判已充分考虑夏奎科到案后能够如实供述妨害公务犯罪事实，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。