wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6272号原告伍家兴，男，汉族，1961年12月9日出生，住湖北省广水市。委托代理人文厚成，河南冠南律师事务所律师。被告李加鹏（又名李家峰），男，汉族，1969年12月24日出生，先现在江西洪城监狱服刑。被告河南耀华天晨建筑工程有限公司。法定代表人赵承明，该公司董事长。地址：信阳市平桥区龙江路和光明路交叉口往东100米。本院在审理原告伍家兴诉被告李加鹏、河南耀华天晨建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告伍家兴于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍家兴撤回起诉。原告伍家兴预交的受理费1398元予以退还。审判员  王晓蕾二〇二〇年十月二十八日书记员  卢晓莉
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1205号原告：李春雷，男，1977年9月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：袁文学，男，1965年11月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告李春雷与被告袁文学劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李春雷于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春雷申请撤回对被告袁文学的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春雷撤诉。案件受理费869.07元，由原告李春雷负担。审判员  潘远成二〇二〇年十月三十日书记员  刘海鹏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2749号之十九被执行人：黄中娜，女，汉族，1987年02月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄中娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄中娜在财付通支付科技有限公司085e9858e6781f284078bdef8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2157.75元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月三十日书记员  宫 冰
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5244号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨本，男，1967年4月16日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 被告：李瑞美，女，1978年4月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨本、李瑞美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告杨本、李瑞美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨本、李瑞美偿还贷款本金21001.99元，利息1426.65元、罚息12653.95元、复利892.28元，共计35974.87元（以上利息计算至2017年11月12日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｙ×××××，车架号LJ8F2C5D8EB017901）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月11日就所购买的车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LJ8F2C5D8EB017901）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币51423.98元，其中本金38998.01元、利息12204.88元、罚息166.24元、复利47.37元，暂存户金额7.48元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金21001.99元、利息1426.65元、罚息12653.95元、复利899.76元。现按合同约定扣除暂存户金额7.48元后，被告尚积欠贷款本金21001.99元、利息1426.65元、罚息12653.95元、复利892.28元，共计人民币35974.87元。 被告杨本未作答辩。 被告李瑞美书面答辩意见为，这个案子与其无关，李瑞美不承担责任。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月10日，被告杨本、李瑞美与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨本、李瑞美未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨本、李瑞美清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨本、李瑞美自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨本、李瑞美所有的抵押物（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LJ8F2C5D8EB017901）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨本、李瑞美于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21001.99元、利息1426.65元、罚息12653.95元、复利892.28元，共计人民币35974.87元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金21001.99元为基数）、复利（以所欠利息1426.65元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｙ×××××，车架号LJ8F2C5D8EB017901）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由被告杨本、李瑞美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判  长 汪  俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                             法官助理 杨涵                                                           书  记  员 张  丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1823号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：王光林，男,1970年6月29日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王光林保证保险纠纷一案中，本院于2020年3月3日作出的（2019）鲁0125民初4561号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告王光林于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款38035.16元；二、被告王光林于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2434.95元；三、被告王光林于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。2020年7月28日申请执行人依据（2019）鲁0125民初4561号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年7月31日、2020年9月9日、两次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日本院电话约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十七日书记员 石光玉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1389号申请执行人：欧中志，女，1972年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖运明，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧中志与被执行人肖运明合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3421号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行，2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3421号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李玉桃
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1222号 焦杰： 本院执行的申请焦杰罚金一案，经被执行人焦杰自动履行，执行金额20000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18145号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：谢晓杰，女，1976年1月12日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与谢晓杰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谢晓杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谢晓杰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢晓杰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1639号 原告：胡献良，男，1950年7月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：王玉峰，男，1974年11月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：胡秀明，男，1960年3月28日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告胡献良与被告王玉峰、胡秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡献良的委托诉讼代理人张思齐、被告胡秀明到庭参加诉讼，被告王玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡献良向本院提出诉讼请求：1、被告王玉峰偿还借款本金50,000元；2、被告王玉峰偿还2020年5月22日前的借款利息6,834元；3、被告王玉峰自2020年5月23日起按月利率2%给付利息至本借款偿清之日止；4、被告胡秀明对上述本息承担连带保证责任；5、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告王玉峰以资金周转为由，向原告借款50,000元，并出具借据，约定还款期限为2016年2月5日，月息2.5%，被告胡秀明为担保人。原告当日将借款现金给付被告王玉峰。借款后，被告仅偿还利息至2019年10月27日，剩余本息一直未偿还。现因借款早已到期，原告曾多次向二被告催要，但二被告推脱不还。 王玉峰未做答辩。 胡秀明辩称，担保已过期，王玉峰一直还着利息，担保人不再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。胡献良为证实其主张向本院提交证据：个人借款协议书一份，载明：“今胡献良借给王玉峰人民币现金小写50000元，大写：伍万元整元，借款月息2.5%，借款期限自2015年9月6日至2016年2月5日期限（5个）月，（）日，借款人的抵押物为全部房产，如果借款人没有办法偿还借款，借款人自愿让出借款人把抵押物进行变卖，把变卖所得款作为偿还借款金额，借款人不得反悔，全部于2016年2月5日前，一次性偿还全部借款，……借款人签字：王玉峰身份证号：1306341974××××××××担保人签字：胡秀明身份证号：1306341960××××××××联系电话：135××××3105担保人签字：身份证号：联系电话：借款日期：2015年9月6日”。胡献良称王玉峰、胡秀明的姓名均系本人书写并捺印，胡献良于当日将现金50000元给付王玉峰，后王玉峰还息至2019年10月27日，本金一直未还。胡秀明对借款协议书及胡献良给付王玉峰借款50000元均无异议。在依法向王玉峰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，王玉峰在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2015年9月6日王玉峰因生意资金周转向胡献良借款50000元，约定借款期限5个月，月息2.5%，胡秀明为担保人。借款后，王玉峰偿还利息至2019年10月27日，本金及剩余利息一直未还。借款协议书上的房产，未办理抵押登记。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，胡献良与王玉峰之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法有效，王玉峰负有按约定偿还借款的义务，因其未予偿还，故对胡献良要求王玉峰偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2.5%，违反民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍的规定，故王玉峰应按2020年8月24日的一年期贷款市场报价利率四倍向胡献良支付自2019年10月28日至还清款之日止的利息。双方在借条中未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，胡秀明否认胡献良在保证期间内向其主张权利，胡献良未提交证据予以证实，故对胡献良主张胡秀明承担保证责任的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 1被告王玉峰于判决生效之日起十日内偿还原告胡献良借款本金50,000元，并按2020年8月24日的一年期贷款市场报价利率四倍支付自2019年10月28日起至还清款之日止的利息； 2驳回原告胡献良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，胡献良负担30元，王玉峰负担580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  齐韶辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3876号申请执行人：韩兴玉，男，1970年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，该公司总经理。本院于2020年9月10日作出的（2020）豫0122民初6303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省诚达建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩兴玉于2020年10月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省诚达建筑工程有限公司价值67905元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4808号原告：焦政，男，1966年1月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：李应东，男，1973年10月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙宜苓、李一闻（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。原告焦政与被告李应东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院经审查认为，江苏松霖餐饮有限公司承建淮海工学院宋跳校区食堂昌生路2号土建工程。2017年7月16日，原告焦政与被告李应东（时任江苏松霖餐饮有限公司法定代表人）签订合同，约定原告承包上述工程墙面和室内水泥地坪劳务工程。根据上述事实可知，原、被告之间系建设工程劳务分包关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，建设工程劳务分包应定性为建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖。因涉案工程淮海工学院宋跳校区食堂位于昌生路2号，属连云港经济技术开发区人民法院管辖范围，故本院对本案无管辖权。本案应移送连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  于华天二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 宁法律条文附录【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。【二】《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1202号原告：郭尚进，男，汉族，1954年8月21日出生，住沈阳市新城子区。委托代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。委托代理人：杨文江，男，汉族，1944年3月1日出生，系辽宁省企业法律顾问协会法务部部长，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈北新区道义街道办事处，住所沈阳市沈北新区蒲河路**。负责人：翟允凯，该街道办事处主任。委托代理人：关铁山，该街道办事处工作人员。委托代理人：吴云涛，辽宁盛恒律师事务所律师。原告郭尚进诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政强制并赔偿一案，于年2020年8月18日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告郭尚进及委托代理人梁锦、杨文江，被告沈阳市沈北新区道义街道办事处的委托代理人关铁山、吴云涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是沈阳市沈北新区道义街道办事处尚小村村民，2012年在村里坟地和荒地共种植6亩火炬树，数量为30000株。2018年案涉土地被被告征收，被告在未与原告就地上物补偿问题达成一致的情况下，被告直接强制铲除原告种植的树木。后原告多次找被告协商赔偿事宜无果。现原告诉至法院，请求确认被告对原告所种树木实施的强制铲除行为违法，并向原告赔偿，树木损失18万元（6亩×3万元/亩）。被告辩称，2010年，辽宁省人民政府作出辽政地字[2010]473号辽宁省人民政府土地批件,同意将案涉土地转为建设用地并征为国有。2016年，被告下发征收通知，并将征收土地补偿款拨入村集体账户。案涉土地被征收后变为国有土地被告有权拆除案涉土地上的地上附着物。原告未经村集体同意，私自种树的行为不应支持，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年7月13日，被告沈阳市沈北新区道义街道办事处根据沈北新区整体规划发布征收通知，决定对道义地区蒲园路道路、排水项目用地范围内的房屋及地上附属物实施征收，案涉土地亦在征收范围内。2018年4月，被告将原告种植在案涉土地上的树木全部铲除。现原告以被告强制铲除树木的行为违法为由诉至本院，并请求被告赔偿其损失。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，需符合的条件之一。本案中，原、被告均称2018年4月案涉土地上的树木即被被告全部铲除，铲除当日，原告已知晓并赶往现场。在被告未告知原告起诉期限的情况下，原告应当在铲除行为发生之日起一年之内向法院提起行政诉讼，现原告于2020年8月起诉，明显已超过了法定起诉期限，且其未提供有不可抗力及其他不属于自身原因耽误起诉期限的相关证据。故根据上述法律规定，原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭尚进的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵颖男人民陪审员  魏 敏人民陪审员  李春江二〇二〇年十月二十二日法官助理时少华书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2938号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：张某某，男，1983年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汤某，女，1981年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行诉被申请人张某某、汤某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张某某、汤某银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、汤某的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十一日书记员  姜莹莹
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初389号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：朱美志，男,1975年3月15日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,小学肄业,无业，住湖北省通山县。无前科。因涉嫌盗窃罪,于2020年4月20日被通山县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2020年7月29日被通山县公安局刑事拘留，同年8月5日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2020年10月10日以通检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人朱美志犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年10月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年4月，被告人朱美志在明知未成年人唐某某、陈某某等人多次实施盗窃的情况下，为上述人员提供隐匿场所；驾驶摩托车载他们到通山县实施盗窃；驾车载他们变卖盗脏物。具体情况如下：2020年4月16日晚，被告人朱美志收到唐某某（女，2005年5月19日出生）让其驾驶摩托车到通山县人民医院去接她并要求带一个蛇皮袋的微信信息，朱美志知晓唐某某是要去实施盗窃，便带着蛇皮袋驾车到通山县人民医院，随后朱美志驾驶摩托车载唐某某、陈某某（2005年4月10日出生）到通山县实施盗窃，期间，朱美志提出其只收20元的摩托车车费，其他的与他无关，唐某某与陈某某来到两处商店因店内有人或打不开店门而盗窃未果，后朱美志驾车载唐、陈某2返回通山县城，到通羊镇汉林农贸市场处后，朱美志回家了，唐某某则带着陈某某来到通山县大桥附近的“福旺批发部”，二人将批发部的卷闸门抬开，将店内的香烟、槟榔、饮料等物盗走，随后二人将盗得的物品拿到朱美志家中藏匿。次日中午，唐某某让朱美志帮她把盗得的香烟拿起卖掉，朱美志同意，随后朱美志驾驶摩托车载着唐某某、陈某某等人一起到通山县通羊镇郑家坪路口处“郑家坪水果蔬菜超市”，唐某某将盗得的香烟卖给该超市老板，得款500元，付给朱美志50元车费。2020年4月18日下午，唐某某与陈某某、黄某某（2005年8月26日出生）在被告人朱美志位于通山县通羊镇汉林农贸市场处的家中商议晚上去汉林市场附近的“福万家超市”实施盗窃，期间，在讨论是否要事先去进行踩点、打探店内情况时，朱美志说不用去看，他多次去该超市购物，店内晚上无人值守，可以“搞”（指盗窃）这个超市，并说要看叫他们自己去看。随后唐某某让朱美志晚上给他们留门，朱美志表示其家的木门不锁。随后唐某某、陈某某、黄某某三人到超市以询问老板是否收购香烟的方式打探店内情况，后返回朱美志家中。4月19日凌晨，唐某某、陈某某、黄某某三人再次来到福万家超市，将超市的卷闸门抬开，唐某某、陈某某在外望风、接应，由黄某某进入超市将香烟及175元现金盗走。三人将盗得的香烟、现金等物带至朱美志家中，并在房内清点香烟数量，朱美志让他们早点睡，不要把邻居吵醒，并表示可带他们到阳新县将香烟变卖。2020年4月19日上午，通山县公安局民警在朱美志家中将唐某某、陈某某、黄某某盗窃所得的香烟予以扣押，经通山县烟草专卖局认定，被盗香烟价格和人民币11925.19元。2020年4月19日，被告人朱美志主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。后朱美志违法取保候审规定，经多次传唤拒不到案被逮捕。2020年10月20日，被告人朱美志在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱美志在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、领条、谅解书等书证；被害人阮某、金某的陈述；证人陈某3、陈某1、唐某、黄某等人的证言；被告人朱美志的供述及辩解；现场辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱美志明知未成年人实施盗窃而驾车接送、为他们提供隐匿场所、帮助变卖盗赃物，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱美志到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；退还被害人部分财物，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱美志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人许善宪的刑期从2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十八日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执904号申请执行人：张忠洪，男，1969年6月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：严杰，男，1975年8月26日出生，土家族，住印江自治县中。关于申请执行人张忠洪与被执行人严杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人严杰的住房公积金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1317号申请执行人：苗嘉帅，男，2001年5月18日生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。被执行人：迟凯全，男，2000年1月22日生，汉族，户籍地吉林省松源市乾安县。本院依据（2018）黑0103刑初785号刑事判决执行苗嘉帅与迟凯全责令退赔一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查控，未发现被执行人名下可供执行财产。本案暂无执行回款。本院于2020年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓辰二〇二〇年十月五日书记员  国 辉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保71号申请人：向璜艳，女，1992年9月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：张某，女，1982年10月29日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。被申请人：谭喜魁，男，1954年2月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李茂芳，女，1954年8月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：谭某1，男，2016年4月17日出生，土家族，居民，住湖北省宜昌市高新区。法定代理人：张某。系谭某1母亲。关于向璜艳与张某、谭喜魁、李茂芳、谭某1民间借贷纠纷一案，申请人向仕足于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的被继承人谭某2生前以湖北康某时代建筑工程有限公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款15万元予以扣留。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额15万元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人向璜艳提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人向璜艳提出的财产保全申请；二、扣留谭义军生前以湖北康盛时代建筑工程有限公司的名义在巴东县官渡口镇人民政府承包施工的“巴东县官渡口镇红花岭京援创业扶贫建设项目（二期四标10#）”下余工程款15万元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费1270元，由向璜艳交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十八日书记员  杨彬彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之十一申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人陆云坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人陆云坡在085e9858e0fdb7fe8319924b5@wx.tenpay.com账户内余额人民币487.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆云坡在财付通支付科技有限公司085e9858e0fdb7fe8319924b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币487.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  姚先明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2239号之一 申请人：孙丽媛，女，1985年8月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：李孔升，男，1969年1月27日生，住山东省淄博市张店区。 本院在审理申请人孙丽媛与被申请人李孔升机动车道路交通事故责任纠纷一案中，现被告缴纳6000元，据有关法律规定解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车辆的扣押。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2239号之一 张店区交警大队： 关于申请人孙丽媛与被申请人李孔升机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2239号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆的扣押。 淄博市张店区人民法院 2020年10月13日 附：民事裁定书1件
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初218号公诉机关襄城县人民检察院。被告人贾帅涛，男，生于1991年9月2日,汉族,初中文化，农民，住襄城县。2015年1月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。2019年5月29日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月28日被襄城县公安局取保候审,2020年6月24日被襄城县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。指定辩护人蔡晓丽、谷雨（实习），河南申元律师事务所律师。被告人代文龙，男，生于1996年7月4日,汉族,初中文化，农民，住襄城县。2019年5月29日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月28日被襄城县公安局取保候审,同月29日被襄城县人民检察院取保候审。2020年8月24日经本院决定被逮捕。指定辩护人张航涛，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人贾帅涛、代文龙犯非法经营罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人贾帅涛及其辩护人蔡晓丽、谷雨（实习）、被告人代文龙及其辩护人张航涛到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控,2019年3月份以来，被告人贾帅涛、代文龙预谋后，违反国家规定，在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，租赁襄城县茨沟乡令武大道南段五里堡村一废弃房屋非法储存汽油，并以口口相传的方式销售牟利，累计非法销售汽油二个多月，非法经营数额51410元。上述事实,有被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、物证、书证证实，被告人贾帅涛、代文龙之行为已构成非法经营罪。二被告人属共同犯罪，且自愿认罪认罚，建议判处贾帅涛拘役六个月并处罚金10000元，代文龙拘役三个月并处罚金10000元。被告人贾帅涛、代文龙对起诉书指控的犯罪事实均无异议。贾帅涛的辩护人辩称，被告人签署认罪认罚具结书、系坦白，归案后认罪态度较好、建议对其从轻处罚。代文龙的辩护人辩称，被告人签署认罪认罚具结书、系坦白、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明,2019年3月份以来，被告人贾帅涛、代文龙预谋后，违反国家规定，在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，租赁襄城县茨沟乡令武大道南段五里堡村一废弃房屋非法储存汽油，并以口口相传的方式销售牟利，累计非法销售汽油二个多月，非法经营数额51410元。上述事实,被告人贾帅涛、代文龙当庭供认不讳。贾帅涛在侦查阶段供述：与代文龙非法经营汽油共61天，从微信账单、支付宝账单中划去不是卖油的收入计算微信账单合计30383元，支付宝账单合计12942元，代文龙微信账单合计1985元，平均每天收取100元现金，非法经营数额总计51410元。代文龙在侦查阶段供述：与贾帅涛非法经营汽油共61天，加油通过直接给现金的，也有通过支付宝、或微信扫码支付的。通过自己的微信二维码收取销售汽油收入1985元。贾帅涛对通过手机微信、支付宝收入账单收入也没异议。平均每天至少收取100元现金。对经营61天，总计收入51410元没有异议。并有证人胡某、岳某、纪某、滕某的证言、现场照片、扣押决定书、扣押清单、油库移交清单、辨认笔录、手机证据下载信息、河南省成品油流通领域市场秩序及环境污染防治强化治理行动方案、认罪认罚具结书、情况说明、贾帅涛曾被判处刑罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人贾帅涛、代文龙违反国家规定，未经行业主管部门许可，非法经营成品油，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控贾帅涛、代文龙犯非法经营罪成立，予以支持。贾帅涛、代文龙共同故意犯罪，属共同犯罪。贾帅涛曾因犯罪受到刑事处罚，酌定从重处罚。贾帅涛、代文龙当庭自愿认罪，并自愿认罪认罚，可从宽处理。贾帅涛的辩护人辩称被告人签署认罪认罚具结书、系坦白，归案后认罪态度较好、建议对其从轻处罚；以及代文龙的辩护人辩称被告人签署认罪认罚具结书、系坦白、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾帅涛犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年11月23日止）。二、被告人代文龙犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年10月23日止）。三、扣押在案的汽油折款人民币1474.2元、便携式加油机1套、油桶2个、手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  王云东人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  苏 静
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初605号之一原告：河南煦乾商贸有限公司，住所地洛阳市西工区道南路北侧**锦远商贸城主楼**，统一社会信用代码91410300MA40WK8L6L。法定代表人：任成稳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳艾美气体设备有限公司，住所地，住所地洛阳飞机场工业园区会信用代码91410322672882181Y。法定代表人：刘岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋武军，河南成昊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋夏冉，河南成昊律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告河南煦乾商贸有限公司（以下简称煦乾公司）诉被告洛阳艾美气体设备有限公司（以下简称艾美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，被告艾美公司于2020年6月16日，向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年6月29日作出（2020）豫1281民初605号民事裁定，由于被告艾美公司不服本院作出的上述裁定，向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，2020年9月25日，河南省三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12民辖终45号民事裁定书。本院认为，依据三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民辖终45号民事裁定书，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至河南省孟津县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至河南省孟津县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  刘文同人民陪审员  史红梅二〇二〇年十月二十八日法官助理马娟书记员张翼
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1112号申请执行人：付慧章，女，1961年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵翁京，男，1963年1月4日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人付慧章与赵翁京借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年7月7日将被执行人赵翁京采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年6月4日、2020年7月20日、2020年9月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人住址地进行了实地调查，冻结被执行人赵翁京名下银行存款1122元，扣除执行费50元，剩余1072元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年7月2日查询被执行人公积金信息，被执行人赵翁京名下无公积金登记信息。5、于2020年7月9日查询被执行人土地信息，被执行人赵翁京名下无土地登记信息。6、于2020年7月29日查询被执行人房产信息，被执行人赵翁京名下无房产登记信息。7、于2020年8月5日作出拘留决定书，决定将被执行人赵翁京处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年10月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1072元，未执行标的为81028元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年十月二十一日书记员  胡得锋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7234号原告:尹红玉，男，汉族，1980年8月28日出生，户籍地河南省平顶山市新华区。被告:闫玉霞，女，汉族，1965年12月15日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。被告：闫中恒，男，汉族，1987年12月16日生，现住河南省南阳市卧龙区。被告：闫闯，男，汉族，1989年12月3日生，现住河南省南阳市卧龙区。原告尹红玉诉被告闫玉霞、闫中恒、闫闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告尹红玉于2020年10月19日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹红玉属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告尹红玉的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹红玉撤诉。案件受理费550元减半收取275元,由原告尹红玉承担。审判员 刘 路二〇二〇年十月二十二日书记员 高铭逊
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2239号原告：奉某，女，1960年2月19日出生，汉族，湖南省道县人，居民，现住东安县。原告：唐某，女，2005年7月1日出生，汉族，湖南省道县人，居民，现住东安县。法定代理人：奉某（系唐某之母），女，1960年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：李爱平，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告奉某、唐某与被告李爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月29日提出撤诉申请。本院认为,原告奉某、唐某自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奉某、唐某撤诉。案件受理费4615元,减半收取计2307.5元,由原告奉某、唐某负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年十月二十九日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保561号 申请人：程延民，男，1974年1月2日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李宁，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国娟，山东瑞文律师事务所实习律师。 被申请人：姜士靖，女，1975年12月25日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人程延民于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜士靖的银行存款45万元予以冻结或查封相应价值财产，申请人程延民以亚太财产保险有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人程延民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜士靖的银行存款45万元或查封其相应价值财产。 案件申请费2770元，由申请人程延民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2418号 申请人：王建亭，男，1961年6月21日生，住荣成市。 被申请人：王新国，男，1968年2月21日生，住荣成市。 本院在审理王建亭与王新国仓储合同纠纷一案中，经查，王建亭在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初1149号民事裁定书，裁定冻结王新国银行账户存款共计30,000元。2020年10月13日，王建亭向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王新国银行账户存款共计30,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十六日 书记员  王毅鹏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1621号 本院在执行申请人周海龙与被申请人周宋明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4847号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人周宋明的银行存款予以冻结，冻结金额合计388.11元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1621号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9078号 原告：东阳市灵韵饭店，住所地浙江省东阳市江北街道华店社区华店小区（东阳市奥而雅饰品厂内一楼西边两间）。 经营者：王志勇，男，1985年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：刘爱军，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告东阳市灵韵饭店与被告刘爱军餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市灵韵饭店撤回起诉。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告东阳市灵韵饭店负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十月十日 代书记员 郭倩
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初824号 原告：党某某，男，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡人，住本村。 被告：绥德县某某村村民委员会。住所地：绥德县定仙焉镇耿家山村。 法定代表人：耿某某，系该村村委会主任。 原告党某某与被告绥德县某某村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2020年5月29日、2020年7月6日分别公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。后由于案情复杂转为普通程序进行了审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款30167元及利息（利息从2016年12月3日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2004年至2006年间，原告负责给被告修建移民搬迁房工程。工程结束后，经双方结算被告还欠原告剩余工程款，因被告不能按时支付，故由被告向原告出具欠据一支，后原告多次向被告催要欠款未果。现诉至法院，请求被告支付所欠原告工程款30167元及利息。 被告辩称，耿向前系绥德县定仙焉镇耿家山村人，2001年至2005年任该村村长，2005年至2012年任该村书记。耿向前担任本村村委会村长、书记期间，负责修建村里移民搬迁房工程，因耿向前在离任时未向村委会移交账务，村委会对此事不知情，且原告也没有提供承包合同等证据，欠条也非村委会现任会计所写，同时要求耿向前、移民搬迁小组的出纳耿光军、会计李尚武出庭作证，故应由耿向前承担付款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的欠条一支，形式合法，内容真实，能证明被告欠原告工程工资款30167元，故依法确认为有效证据。对被告提交的证明一份，能够证明欠条的形成过程，并加盖了被告绥德县某某村村民委员会印章的事实，故对该部分事实予以认可。对本院与耿光宽的谈话笔录一份，因双方当事人均无异议，故予以认可。对本院与耿向前的谈话笔录一份，对欠条的形成过程，因与被告及耿光宽的谈话笔录内容一致，故予以确认。对本院调取的耿向前的证明一份，依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：耿建军曾用名耿向前，耿向前系绥德县定仙焉镇耿家山村人，2001年至2005年任该村村长，2005年至2012年任该村书记。耿向前担任村委会村长、书记期间，负责修建村里移民搬迁房工程，成立了移民搬迁领导小组，负责人系耿向前，耿光军系出纳，李尚武系会计。耿光宽系绥德县定仙焉镇耿家山村人，耿光宽承包了该村的移民搬迁工程，后又把该工程转包给原告党某某，工程结束后，原告向耿光宽催要剩余工程款，因耿家山村委会欠耿光宽的工程款，耿光宽欠原告的工程款，2006年12月23日在耿家山村委会书记耿向前、主任李尚虎、村会计耿光东、移民搬迁领导小组出纳耿光军，会计李尚武和耿光宽、原告党某某都在场的情况下，向原告出具了欠条一支，内容为：“今欠到党某某工程工资30167元整，耿家山搬迁小组，并加盖了绥德县某某村村民委员会的印章，时间为2006年12月23日”。后原告多次向耿向前催要欠款未果。 另查明，2013年12月26日至2020年9月22日，绥德县人民检察院统一业务应用系统中未发现耿向前违法犯罪记录。 本院认为：原告转包耿光宽在耿家山村的移民搬迁建设工程项目，工程结束后，经三方结算，由被告向原告出具欠条一支，并加盖了被告绥德县某某村村民委员会的印章，该欠条系双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，故被告应履行付款义务。被告认为耿向前负责修建移民搬迁房工程，在离任时未向村委会移交账务，现任村委会的成员不知情，盖章系耿向前的个人行为，故不承担偿还责任，应由耿向前承担偿还责任的理由不能成立。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因证据不足，故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告绥德县某某村村民委员会于本判决 生效后十日内支付原告党某某30167元。 二、驳回原告党某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告绥德县某某村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  郝建飞 审 判 员  徐 芸 人民陪审员  候 敏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  杨天贺
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2468号 原告：林细齐，男，1958年12月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：林肖慧，浙江共进律师事务所律师。 被告：薛峰，男，1999年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告林细齐与被告薛峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6759号原告：鹿贵金，男，生于1982年7月12日，汉族，住河南省民权县。被告：张巧玲，女，生于1974年9月9日，汉族，住郑州市中原区。原告鹿贵金与被告张巧玲租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告鹿贵金，被告张巧玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿贵金向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告租金6万元。事实与理由：原被告于2018年12月6日，口头租赁位于万邦××区××号档口租赁期限为1年，自2018年12月6日至2019年12月6日，口头租赁达成。原告于2018年12月6日以手机转账形式先付被告半年租金6万元。2018年12月22日，被告被市场管理部告知需搬离档口，租赁履行至2019年元月8日，万邦市场管理部强行将原告清理出档口，给原告造成严重经济损失，造成租赁不能正常履行的原因是万邦市场与被告解除合同，原告才知道被告租给原告的档口是被告从万邦市场手里租的，又转租给原告。此合同不能继续履行，完全是由被告造成的。故原告诉至法院。原告提供的证据有：证据1、解除合同1份、照片1张用于证明万邦市场清除档口；证据2、被告丈夫写的承诺书1份，用于证明被告的丈夫同意退还档口租金6万元的事实；证据3、转款凭证、证人王某1、王某2的书面证言及身份证复印件各一份，证人证言用于证明原告交纳租金6万元及档口位置。被告张巧玲辩称：原告是租被告的地方了，被告租那个地方是十年，但是万邦给被告收了，原告让赔6万元被告不同意，当时原告在那个地方干了二个多月，被告现在同意给原告退5万元，干了两个月被告同意就扣原告一个月的钱。被告提供的证据有：证据1、解除合同一份，用于证明万邦公司霸占被告的档口；证据2、与万邦市场签订的十年合同一份，用于证明被告不是欺骗原告租赁的。证据3、与鹿贵金、陈治国的租赁合同及收据各一份，用于证明被告与原告及其他客户签订的有合同，与原告的合同原告没有签字，但有合同。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原、被告双方口头达成租赁协议，约定租赁位于万邦××区××号档口，每月租金1万元，租赁期限为1年，自2018年12月6日至2019年12月6日。当天原告通过转账形式向被告支付该档口6个月的租金共计6万元。后因被告与第三方的矛盾纠纷，第三方于2019年1月8日强行将原告清理出档口，导致原告无法在该档口继续营业，被告未返还原告租金。故原告诉至法院。本院认为：原告与被告达成租赁协议，约定租赁位于万邦××区××号档口，每月租金1万元，租赁期限为1年，租赁期限未到期，原告于2019年1月8日被强行搬离档口，无法继续在该档口营业，扣除一个月租金1万元，故被告应退还原告租金5万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十八条的规定，判决如下：一、被告张巧玲于本判决生效之日起十日内返还原告鹿贵金租金五万元；二、驳回原告鹿贵金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告鹿贵金负担125元，被告张巧玲负担525。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二〇年十月九日书记员  马小华
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2800号 原告：王国军，男，1963年11月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：周根汝，男，1958年3月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告王国军诉被告周根汝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王国军到庭参加诉讼，被告周根汝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国军向本院提出变更后诉讼请求：1.判令周根汝归还借款本金100000元及截至2018年6月10日利息20000元，并支付借款本金100000元自2018年6月11日起至借款还清之日止按月利率10‰计付利息；2.本案诉讼费用由周根汝负担。事实及理由：王国军、周根汝系朋友关系，2017年3月，周根汝因资金周转需要向王国军借款，王国军借给周根汝人民币100000元。2018年6月10日，双方经结算，因周根汝无钱支付利息，即出具金额120000元的借条给王国军，约定月利率1.5%，借款期限为一年。借款到期后，王国军多次向周根汝催讨，周根汝至今分文未还，王国军故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：王国军、周根汝系朋友关系，2017年3月，周根汝因资金周转需要向王国军借款，王国军分三次借给周根汝共计人民币100000元，约定借款于2018年6月10日归还，月利率15‰。2018年6月10日，双方经结算，周根汝无钱还款付息，即出具金额120000元的借条给王国军，其中20000元为截至2018年6月10日的利息，并约定月利率15‰，借款期限一年。借款到期后，王国军多次向周根汝催讨，周根汝至今分文未还，王国军故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案周根汝以资金周转需要为由向王国军借款，王国军已履行出借借款的义务，该借款未违反法律法规禁止性规定，系合法借贷。借款到期后，王国军多次向周根汝催款，周根汝未按约归还借款，显属违约。现王国军要求周根汝归还借款本金100000元及截至2018年6月10日利息20000元，并支付借款本金100000元自2018年6月11日起至借款还清之日止按月利率10‰计付利息，并由周根汝承担本案诉讼费用，理由正当，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周根汝于本判决生效之日起十日内归还原告王国军借款本金100000元及截至2018年6月10日利息20000元，并支付借款本金100000元自2018年6月11日起至借款还清之日止按月利率10‰计付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3536元，减半收取计1768元，由被告周根汝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 何 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3046号原告：常文帅，男，1998年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**），统一社会信用代码9141010006649164XG。法定代表人：李晨洋，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋旭东，男，该公司工作人员。原告常文帅与被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告常文帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常文帅撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 冉
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1280号申请执行人：王西凝,女,1998年10月12日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人：尹淑丽,女,1962年7月23出生,住葫芦岛市连山区。申请执行人王西凝与被执行人尹淑丽排除妨害纠纷一案,本院于2020年10月14日立案执行。经审查,申请执行人王西凝申请执行的坐落于葫芦岛市连山区××大街站前街中房45-1-4号楼房，依据本院于2019年12月18日作出的（2019）辽1402民初4064号民事判决的认定，系申请执行人从其母尹贺丽（已去世）处继承的部分产权房。上述判决的依据为本院（2007）连民二初字00139号民事判决。2020年6月18日，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民再53号民事判决，撤销了本院（2007）连民二初字00139号民事判决第三项“坐落葫芦岛市连山区××大街45号楼一楼楼房一处归被告尹贺丽所有”的内容。根据（2020）辽14民再53号民事判决，坐落于葫芦岛市连山区××大街站前中房**楼房的权利主体尚不明确，因此申请执行人王西凝暂不具备申请执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下:驳回申请执行人王西凝的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晶晶
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢237号 申请人：付汝洋。 被执行人：姜春峰。 本院在执行付汝洋与姜春峰民间借贷纠纷一案中 1.本院于2020年05月08日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年05月08日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜春峰名下的银行存款信息，被执行人姜春峰仅有少量银行存款。 3.本院于2020年05月08日通过法院执行办案系统查询了被执行人姜春峰名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过谈话（电话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年05月08日通过车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年05月08日通过协助机关工商总局查询了姜春峰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年05月09日对被执行人姜春峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员   谢德信 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  代春广
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2136号原告：禇润发，男，1955年5月15日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告：于泽海，男，1955年2月11日出生，汉族，个体，现住址绥化市北林区。原告：庆安博星路桥建筑有限责任公司。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：于泽海，男，1955年2月11日出生，汉族，个体，现住址绥化市北林区。被告：庆安海山木业有限公司。法定代表人：陈传学，职务总经理。委托诉讼代理人：郭强，男，1980年2月22日出生，汉族，系该公司负责人，现住址（原庆安县贮木加工厂院内）。原告禇润发、于泽海、庆安博星路桥建筑有限责任公司与被告庆安海山木业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告禇润发、于泽海、庆安博星路桥建筑有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禇润发、于泽海、庆安博星路桥建筑有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年十月二十八日书 记 员  韩宏涓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢441号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人聂磊，董事长。被执行人：赵国伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张伟伟，女，1982年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国伟、张伟伟金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初7281号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人赵国为名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**号，张伟伟名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**号；因系轮候查封，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划了被执行人赵国伟财付通存款850.25元，被执行人张伟伟财付通存款1128.97元，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的496800元，执行到位标的1979.22元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月二十二日书记员  韩建国
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4399号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：侯某，女，汉族，1968年07月18日出生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行执行人侯某金融借款合同纠纷一案，经查询，执行人侯某在银行有存款，但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国银行250770212622CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员  高攀超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1420号 申请执行人：代志民，男，1946年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张玉生，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王传红，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行代志民与张玉生、王传红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1094号民事调解书申请执行，本院于2020年4月27日以(2020）鲁0113执1420号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1094号民事调解书确定以下内容：“一、截止至2019年4月15日，被告张玉生、王传红共欠付原告代志民借款12700元，被告张玉生、王传红自愿于2019年6月16日前向原告代志民清偿上述借款本金12700元；二、如被告张玉生、王传红未按照本调解协议第一项的约定按期足额清偿借款本金，则应自违约之日起十日内一次性向原告代志民清偿尚未清偿的全部借款本金，并以实际欠付的借款本金为基数，向原告代志民支付自2019年3月15日起，至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的借款利息，利随本清；三、其他互不追究。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告张玉生、王传红承担”。 本院依法向被执行人张玉生、王传红送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，二被执行人未查收以上法律文书，后向其直接送达。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人张玉生、王传红在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,查询到被执行人张玉生名下有2010年注册的鲁Ａ×××××长安牌车一辆，经与申请执行人约谈，其暂不要求对该车辆进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后到其住所地将被执行人张玉生、王传红拘传到庭，经询问，其称暂时也没有能力偿还借款。 本院对被执行人张玉生、王传红采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的借款11700元及利息、案件受理费59元等请求，被执行人张玉生、王传红至今未履行（含执行费）。本院与申请执行人代志民进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3170号 原告：王诚，男，1991年8月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：林涵钰，女，2001年5月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王诚诉被告林涵钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王诚到庭参加了诉讼,被告林涵钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王诚向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还借款11000元，并支付利息2200元，按年利率20%自2019年8月26日起计算至2020年9月1日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林涵钰于2019年8月19日和2019年8月26日向原告王诚借款11000元，并出具借条一份，约定借款期限为半年，原告于2019年8月19日和8月26日按约将款项以支付宝转账方式交付被告。之后，原告多次向被告催讨借款，均无果。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 原告王诚为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，证明原被告之间的借贷关系。 被告林涵钰未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年8月26日，被告林涵钰出具借条一份，载明：“今借到王诚共11000元整，分两笔8月19日8000元和8月26日3000元，自9月26日起约定每月26日还款1800元，本金还完后，利息按年化20%一次性付给利息”。被告林涵钰至今未还分文。 本院认为，原告王诚和被告林涵钰之间的借贷关系合法有效，被告林涵钰应履行返还借款并支付合法利息的义务。原、被告约定利息按年利率20%计算，该借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍自2019年8月26日计算至2020年9月1日止计算的利息即为1932元，对原告过高部分的利息诉讼请求，本院不予支持。被告林涵钰未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林涵钰归还原告王诚借款11000元，并支付利息1932元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费65元（已减半），由原告王诚负担3元，由被告林涵钰负担62元。 原告王诚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林涵钰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十月十日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执600号之一 申请执行人周兰，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 申请执行人姚鹏程，男，1972年6月20日出生，土家族，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周兰、姚鹏程与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1497号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人周兰、姚鹏程支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款102709.8元，并以102709.8元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以102709.8元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1658元、案件执行费1430元。本案在执行过程中，已执行13352.27元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1497号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1621号                  原告              虎利红，女，1973年5月22日出生，回族，住河南省荥阳市豫龙镇晏曲村晏曲**，现住郑州市上街区洛宁路**院**楼******。      委托诉讼代理人：虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。                  被告              中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。      法定代表人：丁新民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：徐帅举，男，该公司员工。                  案由              保险合同纠纷                  诉讼请求              1．被告继续履行《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》（保险合同号：P320000030498089）；      2．被告继续履行《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》（保险合同号：P320000030504725）；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，虽根据本院调取的证据查明原告虎利红曾于投保前进行过门诊检查，疾病诊断分别为：高血压病？、关节炎，但投保人的告知义务限于保险人的询问范围和内容，原告虎利红称签订涉案保险合同系保险代理人平二彬进行的手机操作，因其不懂手机操作，整个操作过程中平二彬并未向其讲解网上填写的内容，其只是在上面签字。现被告中国平安人寿保险股份有限公司提交的证据不足以证明其就保险合同中询问部分的内容对原告虎利红进行过逐一询问，在不能认定原告虎利红存在故意或者因重大过失而未如实告知的情形下，被告中国平安人寿保险股份有限公司解除合同，无法律依据，本院不予支持。      依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、中国平安人寿保险股份有限公司应继续履行与原告虎利红签订的P320000030498089号保险合同；      二、中国平安人寿保险股份有限公司应继续履行与原告虎利红签订的P320000030504725号保险合同。      案件受理费788元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  李沛哲                                          二〇二〇年十月二十二日                    书  记  员  王  威
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3958号原告：历亚涛，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。被告：张刺伟，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王盼，女，1981年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建．东来尚城3/**楼之间**商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工。原告历亚涛诉被告张刺伟、王盼、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告历亚涛于2020年10月30日向本院提出自愿撤诉。本院认为，原告历亚涛的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告历亚涛撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告历亚涛承担。审判员  吕玉红二〇二〇年十月三十日书记员  李晓灿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11724号 黄结容、危少芳： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初7330号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2002号之一 申请执行人田某某，男，1956年4月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人汤某某，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人田某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初318号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田社初于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月17日，本院向被执行人汤某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月17日和2020年10月12日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；于2020年6月28日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人汤某某名下房产已被本案轮候查封，暂无法处置；于2020年6月28日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现信息；被执行人名下车辆已被本案查封，但因位置不明无法处置；于2020年6月17日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年10月12日前往被执行人汤某某住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月22日对被执行人汤某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为1027301.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴 丹
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审572号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人杜建平，“领航时尚”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]595号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 另查明，本院在审查过程中，申请执行人撤回案涉强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行案涉《行政处理决定书》，本院立案后，申请执行人撤回案涉申请，本案不再具备案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]595号《行政处理决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13657号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：罗敏。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告罗敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5919号 原告：余超，男，汉族，1987年12月3日出生，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：汪柳青，湖南岳州律师事务所律师。 被告：深圳万信达生态环境股份有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：徐国钢，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。 本院受理原告余超与被告深圳万信达生态环境股份有限公司保证合同纠纷一案，原告余超与被告深圳万信达生态环境股份有限公司自行达成和解，原告余超于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余超撤回起诉。 本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告余超承担。 审 判 长  罗颂利 人民陪审员  杨 婷 人民陪审员  王永旺 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  冯 叶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1623号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：曹德丽。本院执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹德丽借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003631867号裁决，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市中级人民法院以（2020）湘10执636号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年9月8日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日本院向被执行人曹德丽送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日、10月9日两次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人曹德丽的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月28日本院向被执行人曹德丽住所地村委会对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月30日，本院对曹德丽适用限制高消费措施。上述执行情况，本院通过电话的方式告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司委托代理人徐阿祥，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为24468.28元（含执行费263.08元），已执行到位0元，尚有24468.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7282号申请执行人：李先进。被执行人：河南台兴房产有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终12603号民事判决书受理的李先进申请执行河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执672号申请执行人：周巧丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市文雅置业有限公司，住所地开封市顺河回族区土柏岗乡齐寨村**楼****。注册号410291000016307。法定代表人：蒋小友，职务经理。被执行人：胡愿峰，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县。周巧丽与开封市文雅置业有限公司、胡愿峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告周巧丽与被告开封市文雅置业有限公司于2018年8月28日签订的认购协议书；开封市文雅置业有限公司、胡愿峰于本判决生效之日起十日内共同返还周巧丽购房款200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率6%自2019年6月2日起计算至还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市文雅置业有限公司、胡愿峰负有继续向申请执行人周巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十八日书记员  马仲军
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4230号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被告：张**庆，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山华区。被告：周会丽，女，1976年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李焕芬，女，1978年7月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：胡志坚，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张旭光，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张秀华，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告张**庆、周会丽、李焕芬、胡志坚、张旭光、张秀华金融借款合同纠纷一案，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4254号 申请执行人：大连木升装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区高尚路********。 法定代表人：李明升。 被执行人:大连鼎森房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区长江路****div> 法定代表人：黄斌。 申请执行人大连木升装饰装修工程有限公司与被执行人大连鼎森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工程款5021940.34元及利息等费用。本院于2020年08月03日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月29日对被执行人大连鼎森房地产开发有限公司限制高消费。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张靖奇
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保144号 申请人丁华弟，男，1959年8月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人徐西平，男，1959年3月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人丁华弟于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐西平名下坐落在仙居县工贸南路南边房屋予以查封，保全标的30000元。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐西平名下坐落在仙居县工贸南路南边房屋，保全标的30000元，期限为三年。 保全申请费320元，由申请人丁华弟承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴林三
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2900号 申请执行人:阮晓艺，女，1992年3月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高鸿春，男，1997年10月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人阮晓艺于2020年9月16日以龙海市人民法院在2020年7月31日作出的（2020）闽0681民初2039号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为252831元。 本院在执行申请执行人阮晓艺与被执行人高鸿春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券、车辆或其他可供执行的财产。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年十月三十日 书记员 沈   燕   雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8128号原告：李志强，男，汉族，1981年10月6日生,户籍所在地山西省襄汾县,现住新郑市。委托诉讼代理人:王海军,新郑市新村法律服务所法律工作者。被告:高爱娟，女，汉族，1981年4月3日生，住山西省襄汾县。原告李志强诉被告高爱娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志强撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张勇超
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9311号原告：徐某，男，1994年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：韦某，女，1992年10月1日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。本院在审理原告徐某与被告韦某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告徐某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告徐某与被告韦某自行和解，原告徐某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告徐某负担。审判员  李世光二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10208号申请执行人唐跃进。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初2545号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币62089.41元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3177号原告：曹明宣，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县。委托诉讼代理人：王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、承认、变更、放弃、反驳诉讼、仲裁请求，提起反诉，提起上诉，进行和解、调解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：张维，湖南诚一律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓21012。法定代表人：易慎。原告曹明宣与被告湖南圆方建设有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告曹明宣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹明宣申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹明宣撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院依法予以免收。审判员  尹利容二〇二〇年十月十九日实习法官助理田莉书记员  易 漾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3542号原告：于亚波，男，汉族，1980年4月30日出生，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：淄博祥泰建筑劳务有限公司。法定代表人：孙琛琛，总经理。委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师。本院审理原告于亚波与被告淄博祥泰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于亚波于2020年9月22日向本院申请撤回对被告淄博祥泰建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告于亚波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告于亚波撤回对被告淄博祥泰建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费1450元，保全费1170元，合计2620元，由被告淄博祥泰建筑劳务有限公司承担。审判员  祝玉娥二〇二〇年十月十日法官助理房堃书记员张政