wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3374号之一解除保全申请人：山东零八建筑工程有限公司，住所地：菏泽市八一路与太原路交汇处西南棱文化城福汉大厦**，统一社会信用代码：91371700MA3BXDPR8T。法定代表人：常群，经理。被申请人：王金虎,男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。解除保全申请人山东零八建筑工程有限公司与被申请人王金虎买卖合同纠纷一案。根据王金虎的申请，由担保人宋素云名下的位于菏泽市西城南华商贸城（菏泽市房地产管理局颁发的编号为菏房权证牡字第**房屋所有权证）房产一套提供担保，本院于2020年7月15日查封了山东零八建筑工程有限公司名下的银行存款1600000元。现解除保全申请人以案件审理完毕，判决书发生效力为由，要求解除对其名下银行存款1600000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东零八建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：一、解除对山东零八建筑工程有限公司名下银行存款1600000元的冻结。二、解除对被申请人王金虎提供的担保财产：担保人宋素云名下位于菏泽市西城南华商贸城（菏泽市房地产管理局颁发的编号为菏房房权证牡字第**屋所有权证）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  郭少华二〇二〇年十月二十二日书记员  周忠臣
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0406民初426号原告：赵某某，男，1966年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：陶某某，男，1960年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：马国夫，鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被告：杨某，男，1970年10月7日出生，汉族，，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人:杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。被告：庞国才，男，1973年1月3日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。原告赵某某与被告陶某某、杨某、庞国才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托诉讼代理人王贺心、被告陶某某及其委托诉讼代理人马国夫、被告杨某委托诉讼代理人杨帅、被告庞国才委托诉讼代理人吴淑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告赔偿款21万元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年9月29日下午，原告到被告陶某某处维修设备，陶某某将原告安排到杨某处（位于鹤岗市东山区29委东山工业园区**院内）维修水稻设备。原告到杨某处维修设备时，由杨某的铲车司机用铲车将原告抬至3米左右高度，进行设备维修。原告正在维修设备时铲车突然启动，原告从铲车上掉下摔伤。后原告得知是杨某的儿子在铲车驾驶室玩耍不慎启动铲车，导致原告摔伤。原告摔伤后先后在鹤岗市人民医院和泰山医学院附属医院进行住院治疗，住院期间被告支付了一部分医药费。原告出院后，原、被告一致同意原告的损伤通过司法鉴定来确认赔偿数额，2018年9月12日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出鉴定意见为：原告赵某某为伤残7级。2018年11月，原告与被告达成一致赔偿意见，三被告承诺待黑龙江省稻宝宝米业有限公司（以下简称稻宝宝米业）申请规项款到账后，支付原告赔偿款21万元。规项款到账后，原告多次向被告索要赔偿款，被告以种种理由推脱搪塞原告，现原告向法院提起诉讼，支持原告诉讼请求。被告陶某某辩称，原告陈述事实部分不属实，同时将我方作为被告起诉法院有悖于客观事实和相关的法律规定，原告是到被告杨某和庞国才单位去维修设备，2018年间二被告（杨、庞）即为稻宝宝米业高层管理人员，原告到被告生产车间从事设备维修工作，在工作当中由于二被告（杨、庞）没有做好监护责任和提供安全保障的工作环境的前提下，导致原告在二被告的单位受伤，故二被告及二被告单位稻宝宝米业应赔偿原告因受伤产生的医疗、误工、护理、营养等费用。我方只是介绍人，不应该承担赔偿责任，原告更不应将我列为被告。同时为了能够使原告得到相关的费用款项，稻宝宝米业的高层管理人员被告庞国才、杨某承诺原告，规项款50万元到账后支付受伤人员（原告赵某某）费用21万元。该笔款项进入稻宝宝米业账户，而二被告及该单位没有奉行诚实信用原则，未能将承诺给付原告的款项给付原告，为此，原告方应向二被告及二被告的单位稻宝宝米业主张权利。同时，我方在事故发生后，为了能使原告尽早恢复健康，本着人性化及社会和谐的原则，出借给了原告方医疗费和其他费用近8万元，请法庭查明事实，解除我方赔付责任，同时将我方列为被告给我方带来的负面影响和经济损失予以赔偿。被告杨某辩称，原、被告已就赔偿事宜达成协议,被告杨某同意按照约定进行赔偿。2017年9月29日下午，原告赵某某受雇于被告陶某某，被陶某某安排到稻宝宝米业维修水稻设备，期间被告杨某的儿子（事发时6周岁）不慎启动铲车，原告从铲车上掉下摔伤。事情发生后，被告第一时间关心原告伤情，主动为原告垫付医疗费,原告赵某某的伤残鉴定等级确定后,原、被告已就赔偿事宜达成一致意见，本案稻宝宝米业的股东被告杨某、庞国才及雇主陶某某同意待稻宝宝米业申请的规项款到账后，从规项款中支付原告赔偿金21万元整。2018年11月22日，杨某从稻宝宝米业退股,并办理了工商变更登记,该规项款到账后一直由被告庞国才掌握，被告杨某同意按照约定进行赔偿。综上所述，恳请法院查清事实，依法判决，以维护当事人的合法权益。被告庞国才辩称，原告请求庞国才赔偿没有法律依据，2017年，庞国才、杨某租赁鹤岗市顺达米业公司的厂房经营，在经营期间顺达米业设备出现故障（设备是陶某某出售给顺达米业），因此陶某某派原告到单位维修设备，维修期间因杨某的儿子玩耍操作铲车不当造成原告受伤。据了解，原告系陶某某单位职工，当时是陶某某派其到顺达米业维修设备，根据工伤保险条例规定原告应属于工伤，应到劳动部门认定工伤参加鉴定，到劳动仲裁主张工伤待遇，原告的伤情与庞国才没有任何联系，原告受伤后，从未向庞国才主张过赔偿，做司法鉴定时也未通知庞国才到场。因此，原告不应该向庞国才主张权利，请求法庭驳回原告对庞国才的诉求。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日下午，原告赵某某由其所工作单位鹤岗市卫东机械零部件加工厂厂长王振忠安排，由被告陶某某介绍到稻宝宝米业院内维修水稻加工取样设备扦样器，铲车司机用铲车将原告赵某某抬至3米左右高度进行设备维修。原告赵某某维修设备时，被告杨某的儿子（事发时6周岁）在铲车驾驶室玩耍不慎启动铲车，原告从铲车上掉落摔伤。原告摔伤后先后在鹤岗市人民医院和山东泰山医学院附属医院进行住院治疗，住院期间被告陶某某支付了部分医药费。原告出院后，与三被告协商赔偿事宜，2018年9月12日，原告到鹤岗市天正司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年11月2日，稻宝宝米业法定代表人的杨某和稻宝宝米业股东的庞国才与被告陶某某签订“黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款分配说明”，内容为：“东山区规上企业项目协调人陶某某，在此项目中申请项目款50万元，到账后需分配，费用支出20万元，支付受伤人员费用21万元，现将剩余9万元，经协商后归黑龙江省稻宝宝米业有限公司所有。”承诺人庞国才、陶某某、杨某签字。2018年11月22日，稻宝宝米业法定代表人变更为庞志全，2019年11月末，稻宝宝米业申请规项款50万元进入该公司账户，原告赵某某得知该款项进账后，向三被告索要规项款分配说明中支付受伤人员费用21万元未果，遂诉讼来院，要求三被告给付原告赔偿款21万元。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案原告赵某某仅以三被告之间签订的“黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款分配说明”为依据，要求三被告给付其因劳务产生的赔偿款21万元，在此分配说明中三被告虽约定了申请项目款50万元到账后需支付受伤人员费用21万元，但该分配说明仅系三被告之间的单方约定，且约定不明，三被告又并未实际获得该款项。因此，原告以分配说明为依据要求三被告赔偿21万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原告可就各项因受伤产生的合理损失另行向侵权人主张赔偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费4,450.00元，减半收取计2,225.00元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5329号之一 申请执行人：成都瑞悦物业有限公司，住所地:成都高新区神仙树北路**。 法定代表人：杨超，职务不详。 被执行人：杨经纬，男，1987年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院于2020年9月10日依据（2019）川0191民初3299号《民事判决书》受理成都瑞悦物业有限公司申请执行杨经纬服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人物业服务费、垃圾费、利息及申请人垫付的诉讼费用；另，本案执行费197元应由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人杨经纬名下有可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初3299号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马忠义，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马忠义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马忠义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15486号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金74,200.62元、截止至2020年6月29日的利息10,246.10元、逾期还款违约金14,172.62元、分期付款手续费16元、以本金74,200.62元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,132.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11031号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终226号上诉人（原审被告、反诉原告）：阮春华，女，1955年2月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:刘运红，湖北昕明律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：阮弟豪，男，1951年12月7日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：何静，湖北中品律师事务所律师。上诉人阮春华因与被上诉人阮弟豪名誉权纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审中阮弟豪诉阮春华侵害其名誉权，请求阮春华停止侵害、恢复名誉、消除影响，并公开赔礼道歉，阮春华提出了反诉要求阮弟豪向其公开赔礼道歉、恢复名誉，由于反诉事实对本诉的处理具有重要关联，重审时应当查明反诉的相关事实、阮春华撰写《告乡亲书》的前因及后果，以及双方当事人在案件中的过错。本案系因家庭纠纷引起，重审时应尽可能做双方当事人的调解工作，处理时充分考虑双方纠纷发生的复杂原因以及是否造成实际影响，并选择有利于化解矛盾的适当的责任方式。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初718号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  孙 兰二〇二〇年十月十二日书记员  程鹏翔
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3586号 原告：洪光成，男，生于1968年6月19日，汉族，初中文化，农民，住达州市万源市。 原告：匡永科，男，生于1972年3月20日，汉族，初中文化，农民，住达州市万源市。 二原告共同委托代理人：魏定刚，四川天维律师事务所律师。 被告：吴勇，男，生于1968年9月10日，汉族，住巴中市巴州区。 原告洪光成、匡永科与被告吴勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告匡永科及其与原告洪光成的委托代理人魏定刚到庭参加了诉讼，被告吴勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪光成、匡永科诉称：2015年10月至12月被告在甘肃省酒泉市瓜州县小草湖金矿与朱以江、李斌、何弢、熊正江等五人合伙开办金矿期间，二原告受被告之约承包劳务。双方虽然没有签订书面承包合同，但口头约定对原告掘井巷道按每米1750元计算。原告施工队承包劳务共计三个多月时间，后按被告矿方要求停止了作业。2015年12月29日经双方结算，二原告共计完成总量约388739元。被告及其五合伙人先后向原告支付了一部分劳务款。因原告洪光成与被告吴勇关系较好，矿方先后向原告结算和支付这部分款项中，被告吴勇又称他个人需要资金周转而被他个人代用了105040元，原告实际上并未领到被告吴勇借用这105040元款项。在原告催收欠款过程中，2017年1月3日，被告吴勇等人分别向原告出具了两张欠条，一张为被告吴勇与其合伙人共同差原告9万多元欠条，另一张为被告吴勇个人差欠原告10万多元的欠条。其中被告吴勇个人向原告出具的欠条载明：“今欠到洪光成、匡永科工程款人民币105040元，大写壹拾万伍仟肆拾元整。【此款定于2017年腊月底（原告注：按公历为2018年2月15日）前必须付清】，此据，欠款人：吴勇，513027196809100927，2017年1月31日。”当时双方口头约定被告不能按时付清，则按月息两分计算资金利息。2019年7月2日原告向南江县人民法院提起诉讼，要求被告吴勇及其他几个合伙人连带支付工程劳务欠款【案号（2019）川1922民初1842号】。开庭审理之日，由于被告吴勇不出庭应诉，其他到场合伙人均辩称该105040元欠款系被告吴勇与原告个人之间借款关系，不是合伙债务，导致原告只得表示另案单独起诉被告吴勇。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：被告立即支付原告劳务欠款105040元及从2018年2月16日起按月利率2%计算的资金利息；本案诉讼费由被告承担。 被告吴勇未作答辩。 经审理查明，2015年9月28日，被告吴勇与案外人朱以江、李斌、何弢、熊正江签订合伙协议书，合伙经营甘肃省酒泉市瓜州县小草湖金矿，二原告共同承包新井口建设工程的劳务。2015年12月29日经双方结算，原告共计完成工程量约388739元，五合伙人支付了部分款项。2017年1月3日，被告吴勇与熊铭、朱以江向二原告出具欠条一张，欠到二原告工程款94508.00元，2017年12月31日前结清，并注明2017年1月1日之前所有欠条作废。同日，被告吴勇又单独向原告出具欠条一张载明：“欠条。今欠到洪光成、匡永科工程款人民币105040.00元，大写壹拾万伍仟零肆拾元整。（此款定于2017年腊月底前必须付清），此据，欠款人：吴勇，513027196809100927。2017年1月31日。” 另，2019年7月2日，二原告向南江县人民法院提起诉讼，要求五合伙人连带支付工程劳务欠款189548元，庭审中，二原告放弃对被告吴勇所书欠条105040.00元起诉，表示另案单独起诉吴勇个人。2019年9月10日南江县人民法院作出（2019）川1922民初1842号民事判决书判决：五合伙人共同连带支付二原告工程款84508.00元。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，合伙协议，证人证言，工程结算单，欠条，（2019）川1922民初1842号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原告在被告等人开办的矿上承包劳务，双方结算后，对下差的部分劳务费105040.00元，被告吴勇单独向二原告出具了欠条，并约定付款期限，被告应承担向二原告支付劳务欠款的义务，故二原告要求被告支付劳务欠款105040元的主张本予以支持。关于利息，双方在欠条上没有约定利息，逾期利息可从逾期之日（即2017年2月16日）起按年利率6%计算。被告吴勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴勇在本判决生效后十日内向原告洪光成、匡永科支付劳务欠款105040元及资金利息（以105040元为基数，以年利率6％为标准自2017年2月16日起计算至款项付清之日止）。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2400元，由被告吴勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人及代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  何 佳 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6909号 上诉人（原审原告）：刘书琴，女，1971年11月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 上诉人（原审原告）：娄序正，男，1967年11月3日生，汉族。 被上诉人（原审被告）：陈家锁，男，1963年3月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 上诉人刘书琴、娄序正与被上诉人陈家锁生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，被上诉人认可与上诉人刘书琴存在身体接触，并陈述“……在殴打期间，她（刘书琴）往上上，我伸手打了个脸蛋子，后来她还和我厮打，厮打后她就坐在地上……”，经查，上诉人刘书琴于当日即到大连市中心医院急诊治疗，并到大连市第五人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤，左臀软组织挫伤”，上诉人刘书琴亦提供了相关的诊疗资料。一审中，上诉人刘书琴对其本人的医疗费的合理性等事项提出鉴定申请，案涉鉴定机构根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）款“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法”的规定予以退鉴，并在之后出具了《关于刘书琴一案终止鉴定告知书的说明》，一审在鉴定人员未出庭、未进一步核实案涉鉴定退鉴的真实原因及该退鉴事实是否归责于上诉人的情况下，即对上诉人刘书琴的医疗费等诉讼主张未予支持不当。据此，一审应合理分配举证责任，查清案件事实，依法据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12629号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人刘书琴、娄序正预交的二审案件受理费206元予以退回。 审判长  于长江 审判员  刘丽媛 审判员  郑福一 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 宁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执550号之二申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。法定代表人：温运占，行长。被执行人：权卫峰，男，1981年1月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：代红丽，女，1981年5月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李殿庭，男，1958年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王玲，女，1959年7月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：权永军，男，1979年4月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张怡凡，女，1994年9月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、权卫峰、代红丽于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司平顶山分行借款本金351.4万元及利息1128元、罚息75005.91元、复利24.13元，以上共计3590158.04元【利息、罚息、复利已计算至2019年12月30日，之后罚息、复利按约定年利率11.745%另行计算至全部借款清偿完毕之日止】；二、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任；承担责任后有权在其承担责任的范围内向权卫峰追偿。三、中原银行股份有限公司平顶山分行对代红丽、权卫峰名下位于平顶山市卫东区矿工路中段南亿昇城市花园4号楼2层201铺（不动产权证书号：卫东15000967）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。案件受理费35521元，减半收取17760.5元，由权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡共同负担。判决生效后，权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡未按生效判决书履行义务，中原银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院不采取执行措施。2、查明被执行人代红丽、权卫峰名下位于城市花园××楼××201铺（不动产权证书号：卫东15000967）房产，被公安机关首封，本院系轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访的形式，对被执行人权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡居住地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人权卫峰、代红丽、李殿庭、王玲、权永军、张怡凡发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余借款本金351.4万元及利息1128元、罚息75005.91元、复利24.13元、案件受理费17760.5元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中对查封被执行人的房产，因系轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月三十日书记员 孙明洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24439号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人潘晓宇，男，1992年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35870号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金39,709.02元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26701号原告：黄亚卿，女，1970年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：汕头市顺锋达国际货运代理有限公司，住所地汕头市金砂路**建信大厦****房之**。法定代表人：吴丹，总经理。被告：吴丹，男，住汕头市金砂路**建信大厦****房之**。原告黄亚卿与被告汕头市顺锋达国际货运代理有限公司、吴丹运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告黄亚卿于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄亚卿撤诉。案件受理费减半收取为800元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二〇年十月二十日书记员  吕 琳
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3627号之一   申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陈华连，女，1976年11月22出生，汉族，住福建武平县。 被执行人：罗伟信，男，1976年5月13出生，汉族，住福建省武平县。 本院立案执行申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陈华连、罗伟信租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初407号民事判决书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕国融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈华连、罗伟信支付申请执行人欠款人民币62013元及利息，申请执行费人民币830元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，本院于2020年10月22日依法查封、冻结了登记在陈华连名下的车牌号为闽Ｆ×××××号大众牌小型普通客车一部暂未扣押到位，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3627号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖219号原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲尧化**路**。法定代表人：章维，该公司总经理。被告：江苏古庄牛新型环保建材有限公司，统一社会信用代码91320800MA1Y5EPL6M，住所地江苏省淮安市和平镇工业集中区环宇路**。法定代表人：王锐。被告：陈长宇，男，1966年3月23日出生，汉族，江苏省淮安市清江浦区。被告：陈凤华，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈冬阳，女，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长海，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐燕，女，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈秋闻，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：居建齐，男，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐许，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐传海，男，1954年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：王锐，男，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路**(普墩**)。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住所地江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇陆**。法定代表人：居建齐。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年5月28日受理原告南京子雨机械有限责任公司（以下简称子雨公司）诉被告江苏古庄牛新型环保建材有限公司（以下简称古庄牛公司）、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、王锐、江苏环宇交通工程有限公司（以下简称环宇公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（以下简称南北实业公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（以下简称南北材料公司）追偿权一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0113民初2927号民事裁定，将案件移送南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）处理。鼓楼法院立案后，认为本案应由债务人住所地法院管辖，该院对案件无管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，鼓楼法院报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系南京甬商投资担保有限责任公司（以下简称甬商公司）作为保证人为古庄牛公司履行了担保清偿责任，原告子雨公司受让了甬商公司的债权后起诉，请求古庄牛公司支付代偿款，反担保保证人陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、王锐、环宇公司、南北实业公司、南北材料公司承担连带清偿责任的追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉当事人签订《借贷担保合同》中虽约定：“协商不成，则向本合同签订地人民法院提起诉讼；合同签订地：南京市”，但该管辖约定并不能确定具体管辖法院，故该管辖约定属于约定不明，应为无效约定，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告子雨公司受让了甬商公司的债权后，作为追偿权诉讼中接收货币一方，其所在地为合同履行地。因子雨公司住所地位于南京市栖霞区，故栖霞法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。栖霞法院将本案移送鼓楼法院审理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2927号民事裁定；二、原告南京子雨机械有限责任公司诉被告江苏古庄牛新型环保建材有限公司、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、王锐、江苏环宇交通工程有限公司、江苏南北再生资源实业有限公司、江苏南北热再生环保材料有限公司追偿权纠纷一案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二○二○年十月二十日书记员  高紫琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执866号 奎屯合众建设新型材料有限责任公司、信阳市第三建筑工程公司：申请执行人奎屯合众建设新型材料有限责任公司与被执行人信阳市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新40民终1338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人信阳市第三建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯合众建设新型材料有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2019）新40民终1338号执行裁定书，责令被执行人信阳市第三建筑工程公司向申请执行人奎屯合众建设新型材料有限责任公司支付案款1,025,892元，并负担本案执行费12,659元，合计1,038,551元。现被执行人信阳市第三建筑工程公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执866号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21953号申请执行人朱华，男，1987年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇沈西村**。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区下盐路****。法定代表人朱小和，董事长。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初44825号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币66,300元、案件受理费752元、违约金等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0824民初3305号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6035。被告：方小军，男，1972年5月5日出生，汉族，住陕西省靖边县房，居民。本院在审理原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告方小军物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市中泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。     （此页无正文）                                  审  判  长    苏 海 生                            人民陪审员    付 永 刚                            人民陪审员    马 建 军                                二〇二〇年十月十九日                             书  记  员    高 耀 廷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6983号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。 负责人杨珠文，行长。 被执行人姚志强，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省郫县。 被执行人罗成彬，女，汉族，1974年12月31日出生，住四川省成都市郫都区。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与姚志强、罗成彬追偿权纠纷一案，本院(2019)川0105民初15147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为171815.80元。 执行中，本院查封被执行人姚志强名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15147号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5563号之一申请执行人：欧阳跃新，男，1970年11月7日出生，汉族被执行人：湖南天润五晟置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人欧阳跃新与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初911号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月27日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下有多套房产位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋，上述房屋正在被本院另案拍卖处置。除上述财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为32188元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32188元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  吴 姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23690号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人杨新，男，1970年1月15日生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28681号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杨新支付欠款本金人民币118,799.82元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人杨新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨新于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杨新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杨新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杨新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人杨新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人杨新继续履行债务的权利，被执行人杨新仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人杨新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新刑申96号谭蕊：你因谭永新犯诈骗罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40刑终91号刑事裁定，以“谭永新未欺骗新疆华通建筑安装工程公司伊犁分公司及张某等施工人员，其行为未造成实际损失，不存在受害人，原判认定其构成诈骗罪错误；谭永新具有自首情节。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，谭永新从新疆华通建筑安装工程公司伊犁分公司离职后，以非法占有为目的，仍然假冒在新疆华通建筑安装工程公司伊犁分公司原有身份，隐瞒真相骗取他人现金人民币349100元，数额巨大，该行为已构成诈骗罪。被害人张某等误认为自己是向新疆华通建筑安装工程公司伊犁分公司交纳挂靠费，因而未报案，但被害人权益已受到侵犯，你主张本案不存在被害人，与已查明的事实不符。公安机关根据已掌握线索对谭永新进行传唤，谭永新如实供述，构成坦白，原判认定谭永新不构成自首正确。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执385号申请执行人姜连林，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人张敬国，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人姜连林与被执行人张敬国借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3505号民事判决书。申请执行标的额35520元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将王力限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十五日书 记 员  李珊珊
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执542号之一 申请执行人：建宁县桂才种子专业合作社，统一社会信用代码93350430084347836Y，住所地福建省建宁县溪口街****。 法定代表人：严桂才，理事长。 被执行人：李亮，男，1981年10月11日出生，住江西省宜春市丰城市。 建宁县人民法院于2019年12月13日作出的(2019)闽0430民初960号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额1851364.80元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过司法系统委托江西省宜春市丰城市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息。查询到被执行人名下有位于江西省宜春市丰城市的房屋，该房屋已经被广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院及樟树市人民法院查封，本院对该幢房屋无处置权，本院轮候查封了该房屋。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人目前下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2019)闽0430民初960号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2346号申请执行人：王某，男，1980年12月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：施某，女，1984年10月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王某与施某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，申请内容为次女施淇随其共同生活。经执行过程中询问，被执行人次女施淇暂不愿意随申请执行人王某共同生活。本院认为，本次执行内容应当充分尊重被抚养人意见，本次执行暂不具有可执行性，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初869号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十六日书记员 邱汪琪
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 (2020)闽0723刑初114号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人傅存落，男，1972年6月24日出生于福建省光泽县，身份证号码35***************6，汉族，小学文化，圣农员工，户籍地福建省光泽县，租住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］73号                                           指控事实                       2020年10月1日19时许，被告人傅存落酒后驾驶闽HZV0**号普通二轮摩托车由光泽县杭川镇仙华路往龙厦名都方向行驶，途经武林路交警大队门口时被执勤民警当场查获。同日21时许，办案民警在光泽县医院依法对傅存落采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为131.5mg/100ml。                                                                   指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零二十五日，缓刑三个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人傅存落违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人傅存落犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人傅存落归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人傅存落犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元 强                                                 二○二○年十月二十七日                         书记员  官洁莹
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执547号申请执行人:李大飞，男，1986年1月27日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码：被执行人：段发平，男，1968年12月4日生，汉族，住贵州省金沙县沙土镇，公民身份号码：李大飞与段发平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“被告段发平于判决生效起一次性支付所欠原告李大飞借款人民币五万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告段发平应承担案件受理费二百五十元。因被执行人段发平未按上述生效法律文书履行义务，李大飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对段发平相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人段发平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段发平名下的财产。三、2020年10月15日我院委托金沙县人民法院查询，查询反馈被执行人段发平名下无不动产登记信息，现无法联系，下落不明，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人段发平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李大飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2731民初1493号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人段发平有继续向申请执行人李大飞履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月二十三日书记员管俊强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7113号原告：夏振东，男，1951年12月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：张国令，男，住天津市河**。被告：笪英敏，女，住天津市河**。原告夏振东与被告张国令、笪英敏健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告夏振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏振东撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十月十九日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执982号申请人：蒋新明，男，1952年6月27日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。申请执行人蒋新明向本院申请强制执行本院作出的（2020）苏0492民初670号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司的银行存款人民币118728元（含执行款117072元、执行费1656元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年十月十四日书记员 张筱佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5486号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703731639107P,住所地:绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：尹显定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：刘邦瑞，男，1980年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何娟，女，1980年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告刘邦瑞、何娟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月18日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市花园物业服务有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王海洋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执289号之一 申请执行人:孙德堂，男，1953年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人:焦新亮，男，1975年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人:邵玉萍，女，1977年11月7日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院于2019年7月7日轮候查封了被执行人焦新亮、邵玉萍共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇丽水小区房屋一套（。现本案需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人焦新亮、邵玉萍共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇丽水小区房屋一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢146号之一申请执行人：陈永强，男，1976年生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被执行人：裘梁，男，1979年生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人陈永强与被执行人裘梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永强于2020年10月30日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月三十日书记员  廖宇琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13464号 原告：司树峰，男，1977年4月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：陈畅颜，系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：沈阳金美佳建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：马开义，系该公司经理。 原告司树峰诉被告沈阳金美佳建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，本院依法向原告司树峰送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告司树峰撤回起诉处理。 审判员  刘佳 二〇二〇年十月十四日 书记员  施洋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3789号上诉人（原审原告）：高如，男，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾明文，男，1957年12月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被上诉人（原审被告）：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**。法定代表人：林贤传，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽和源律师事务所律师。上诉人高如因与被上诉人贾明文、安徽省农垦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，高如于2020年10月25日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，高如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5760元，减半收取2880元，由高如负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月二十七日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初937号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：史金明，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告史金明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告史金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令史金明偿还借款本金9296.54元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金5000元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4296.54元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由史金明承担。事实和理由：海尔金融与史金明签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向史金明提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10600元，但史金明至今未还清全部借款本息。史金明未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、史金明身份证照片及人脸识别照片等证据。史金明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日、2018年3月14日，史金明与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向史金明提供借款5600元、5000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费利率按“等额本息”方式确定，借款日利率均为0.07%，月利率=日利率*30，借款期限均为12期，借款的还款日自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为史金明，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××96。2.借款人未按期归还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省保定市定兴县作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月20日，海尔金融依约向史金明发放借款5600元，该笔借款，史金明已偿还借款本金1303.46元，尚欠借款本金4296.54元，其最后一次还款的日期为2018年3月13日；2018年3月16日，海尔金融依约向史金明发放借款5000元，该笔借款，史金明未还款，尚欠借款本金5000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中史金明及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与史金明订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，史金明应按约偿还借款本息，史金明未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求史金明偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，二笔借款日利率均为0.07%，月利率=日利率*30，史金明因逾期偿还借款应当负担的利息年利率应为0.07%*30*12=25.2%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、史金明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9296.54元；二、史金明于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金4296.54元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5000元为基数，自2018年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由史金明负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月九日书记员  李梦杰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1350号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王志刚，该社理事长。地址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王小平，男，汉族，1969年10月5日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被申请人王小平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十七日书记员  姜文娟
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执331号 申请执行人：丹东法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街****。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 被执行人：河南智达教育科技有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区文苑南路与相济路交叉口东南角办公大楼**v> 法定代表人：邵天威，该公司执行董事。 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人河南智达教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06民初187号已发生法律效力。申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人申请本院仅对被执行人银行账户进行查控，无需对其他财产采取强制措施。本院依法向被执行人河南智达教育科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行财产。2020年10月26日，本院作出限制高消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 健
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1710号之一 申请执行人：袁爱珍,女,1956年4月29日出生,汉族,住江苏省如皋市。 被执行人：仇斌,男,1977年3月12日出生,汉族,住江苏省射阳县。 申请执行人袁爱珍与被执行人仇斌借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6445号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：仇斌于判决发生法律效力之日起十日内，向袁爱珍偿还借款本金30000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人仇斌邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人仇斌银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人仇斌的车辆进行了查询，仇斌名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人仇斌名下房产进行查询，其名下无房产登记细信息。 5、将被执行人仇斌纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6750号原告：太原市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地：被告：董永刚，男，汉族，1976年1月6日生，住山西省祁县。本院受理了原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告董永刚车辆租赁合同纠纷一案，原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十二日书记员 张桂云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2441号罪犯李增红，男，1979年1月9日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于2014年12月1日作出（2014）呈刑初字第302号刑事判决，以被告人李增红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2015年1月4日被交付执行。经云南省昆明市中级人民法院与本院三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行期间发现漏罪。昆明市呈贡区人民法院于2019年12月11日作出（2019）云0114刑初482号刑事判决，以被告人李增红犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2020年1月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，建议对李增红重新作出减刑裁定，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李增红因漏罪于2019年5月22日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局解回。后经呈贡区人民法院判决，以李增红犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被数罪并罚，执行有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。此前，罪犯李增红于2016年12月16日、2018年1月29日、2019年4月3日先后三次被裁定减刑，共计减去刑期一年九个月。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李增红被裁定减刑后，在刑罚执行期间因公安机关发现漏罪，被法院判决数罪并罚，故应在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定减刑。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，裁定如下：对罪犯李增红减去有期徒刑一年六个月（刑期自2014年3月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5005号原告：顾世亮,男,1955年2月23日出生，汉族,住盐城市大丰区。被告：董继军，男，1977年11月17日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告顾世亮与被告董继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告顾世亮于2020年10月20日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告董继军的起诉。本院认为，原告顾世亮提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾世亮撤回的起诉。案件受理费971元,减半收取485.5元,由原告顾世亮负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十月二十一日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1111号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广州市天河区中山大道****。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告:新郑市华兴食品机械批发中心，经营场所新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城************。经营者：李国旺，男，汉族，1980年4月20日出生。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告新郑市华兴食品机械批发中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2020年10月20日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚笛
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终251号上诉人(原审原告)司胜军，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县二郎口镇广平村蒋巷组**，联系地址上海市杨浦区平凉路XXX号XXX室。委托代理人秦仁普，上海标胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区金沙路**。法定代表人娄庆梅，上海市嘉定区人力资源和社会保障局局长。原审第三人上海连成(集团)有限公司，住，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路****/div>法定代表人张锡森，上海连成(集团)有限公司负责人。上诉人司胜军因不予认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初135号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，司胜军系上海连成(集团)有限公司(以下简称“连城公司”)员工。司胜军自述，2019年9月12日7点左右，司胜军在工作中被掉落的扳手砸伤右足。经上海市嘉定区南翔医院治疗，司胜军被诊断为足骨折(右足第2、3、4跖骨骨折及骰骨骨折)。2019年10月11日，连城公司向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)提出工伤认定申请，嘉定人保局于当日受理。经调查，嘉定人保局认为司胜军自述的所受伤害不符合可以认定为工伤或视同工伤的情形，遂依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条及《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条的规定，于2019年12月9日作出嘉定人社认(2019)字第3505号《不予认定工伤决定书》，该决定书认定：司胜军系连城公司员工，其自称于2019年9月12日在工作中被掉落的扳手砸伤右足。经上海市嘉定区南翔医院治疗，司胜军被诊断为足骨折(右足第2、3、4跖骨骨折及骰骨骨折)。另查，司胜军在2019年9月12日进入厂区上班时右脚已出现不适的情形。根据调查及掌握的情况，司胜军自称于2019年9月12日受伤一事，不符合《工伤保险条例》《上海市工伤保险实施办法》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。司胜军不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销嘉定人社认(2019)字第3505号不予认定工伤决定。另查明，2019年9月9日至9月11日，司胜军进入厂区上班时，行走正常。2019年9月12日，司胜军进入厂区上班时，行走明显不便。原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款和《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款的规定，嘉定人保局具有作出被诉不予认定工伤决定的主体资格。嘉定人保局在收到连城公司的工伤认定申请后，予以立案受理，经依法调查，在规定的期限内作出被诉不予认定工伤决定，并向司胜军及连城公司进行了送达，执法程序合法。本案的争议焦点在于司胜军右足第2、3、4跖骨骨折及骰骨骨折是否为其在工作中所受伤害。司胜军认为，其是在独自上班时受伤，无他人目睹受伤过程，受伤地点亦无监控，其在受伤后及时就医并向生产主管汇报，已尽到初步举证的义务，其所受伤害应被认定为工伤。嘉定人保局认为，嘉定人保局经充分调查认定司胜军于2019年9月12日因工受伤的主张依据不足，就该主张仅有司胜军本人的陈述。监控视频显示：司胜军在事发当日6时48分许进入厂区上班时已经出现右脚不适的情形。针对事发前几日进入厂区时行走正常，但事发日却行走明显不便的情况，司胜军当庭解释其在事发前一日被公司马桶磕伤了右膝盖，但未向连城公司及嘉定人保局提及该事，亦无法提供相关证据。原审认为，司胜军在载明“根据安全部门调查分析对本次事故疑是造假(有监控为证)”的《工伤事故调查分析报告》上签名、确认，却始终未在调查期间向连城公司、嘉定人保局反映其事发日入厂时行走不便的原因，不符合常理。司胜军对其辩解未提供任何证据，上述辩解亦与司胜军在工伤认定调查期间的陈述相矛盾，原审难以采纳。综合司胜军、嘉定人保局、连城公司庭审陈述及提供的证据来看，实难认定司胜军右足第2、3、4跖骨骨折及骰骨骨折为其在工作中所受伤害。因此，嘉定人保局作出的被诉不予认定工伤决定并无不当，司胜军的自述不能成立，其诉讼请求原审难以支持。原审遂判决：驳回司胜军的诉讼请求。判决后，司胜军不服，上诉于本院。上诉人司胜军上诉称，连城公司提交的《工伤认定申请表》表明该公司承认上诉人受到的伤害系工伤；被上诉人嘉定人保局在工伤认定调查过程中并未调查连城公司监控，上诉人对监控亦无从知晓更无从提供陈述申辩。原审判决错误，上诉人请求撤销原审法院判决，并改判支持其一审诉请。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人嘉定人保局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。嘉定人保局依法受理连城公司提出的工伤认定申请后，对司胜军的受伤事故进行了调查核实，在法定期限内作出工伤认定决定并送达连城公司和司胜军，行政程序合法。本案争议焦点为司胜军是否在工作时间和工作场所、因工作原因受到事故伤害。上诉人司胜军主张其系于2019年9月12日在工作中被掉落的扳手砸伤右足，对其所称的受伤过程，既无目击证人亦无相应监控视频予以证实。据连城公司监控视频显示，司胜军在事发前几日进入厂区时行走正常，事发当日6时48分许进入厂区时已经出现右脚一瘸一拐的情形。对此，司胜军在原审中解释其在事发前一日被公司马桶磕伤了右膝盖，但在工伤认定调查前，司胜军并未向连城公司及嘉定人保局提及此事；在工伤认定调查期间，在调查人员明确询问其2019年9月11日在工作中有无受伤的情况下，上诉人亦未向嘉定人保局提及。现上诉人在诉讼中才提出其于2019年9月11日被马桶磕伤所以在次日进入公司时才行走不便的意见，既无证据，又不具有合理性，本院不予采信。被上诉人嘉定人保局依据现有证据，作出被诉不予认定工伤决定，并无不当。原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人司胜军负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇审 判 员 田 华二〇二〇年十月二十日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7082号原告：李默，女，1987年8月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路**。法定代表人：王智，总经理。原告李默与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李默到庭参加诉讼，被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李默向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告保证金2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年6月开始与被告签署《合作经营旅游门市部协议书》（以下简称“协议书”），《协议书》约定乙方有权以甲方名义对外经营旅游业务，同时根据《协议书》第三条第七款、第十四款的约定，原告应向被告交纳每年5000元的系统使用费及2万元保证金。由于在加盟期间内，嘉信的系统经常不能正常使用，拖欠供应商团费。2019年6月，加盟合同到期后原告办理了注销。2019年10月，所有手续都办理完毕，原告找到被告要求退还保证金，被告说按照合同半年以后才能退。现在时间已到，被告已人去楼空，并被告知公司因资金问题不能经营了，没钱退还保证金。原告认为，双方签署的《协议书》明显约定不公平，虽然《协议书》中仅针对被告约定了违约责任，但根据《合同法》第六十条、第九十四条第（三）款等有关规定，当被告违反《协议书》的约定的合同义务时，故原告有权要求解除双方所签署的《协议书》及有关协议，并要求被告退还保证金。综上所述，原告依约履行了合同义务，但经催告后被告仍不能履行合同义务导致原告不能继续开展经营活动，故请求贵院依法支持原告的全部诉请。天津嘉信商旅国际旅行社有限公司提交书面答辩意见，认可原告针对被告的诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司退还原告李默保证金2万元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司负担（被告于判决书生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十八日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3540号之一被执行人马庆松，男，1982年10月13日出生回族，户籍地本市江汉区，现住本市东西湖区。被执行人周盼（绰号“龙龙”），男，1990年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，被执行人陈帅，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住本市江汉区，被执行人朱丰顺，男，1997年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，被执行人吴闯（绰号“闯闯”），男，1995年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住本市硚口区，被执行人郑勇（绰号“阿勇”），男，1990年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，被执行人邹德刚，男，1980年1月6日出生，汉族，住本市硚口区，被执行人马庆松、周盼、陈帅、朱丰顺、吴闯、郑勇、邹德刚罚金一案，本院作出（2019）鄂0103刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月2日将该案刑事判决涉财产部分分案移送执行，本院于同日立案执行。本院于同日依法受理后，向本院执行局移送执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：马庆松缴纳罚金7万元、杨**缴纳罚金5万元、周盼缴纳罚金5万元、陈帅缴纳罚金3万元、朱丰顺缴纳罚金2万元、吴闯缴纳罚金2万元、郑勇缴纳罚金2万元、邹德刚缴纳罚金2万元。被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初81号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年十月十日书记员  游向明
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3024号 原告：河北皓顺物业服务有限公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**520办公室**，统一社会信用代码91130503308463730Q。 法定代表人：刘国学，该公司经理。 委托代理人：高瑞峰，男，该公司员工。 委托代理人：杜家玮，河北周行律师事务所律师。 被告：高聪，女，1989年7月12日出生，汉族，住邢台市任县。 原告河北皓顺物业服务有限公司与被告高聪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河北皓顺物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北皓顺物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北皓顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告河北皓顺物业服务有限公司负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  豆亚辉 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11894号 梁顺贤： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1338号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9777号上诉人（原审被告）：上海奇兴物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：张腾，总经理。委托诉讼代理人：谭波，男，上海奇兴物流有限公司员工。被上诉人（原审原告）：魏国红，男，1974年4月22日生，汉族，住四川省南部县。上诉人上海奇兴物流有限公司因与被上诉人魏国红工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初6000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海奇兴物流有限公司于2020年9月28日以出于互相谅解考虑为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上海奇兴物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海奇兴物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海奇兴物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  周 寅审判员  韩东红二〇二〇年十月十四日书记员  温 馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6165号原告：李宝玉。被告：神木市高高将军酒店，住所地，神木市锦界镇。法定代表人：高宝强。原告李宝玉与被告神木市高高将军酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李宝玉于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝玉撤回起诉。案件受理费740元，由原告李宝玉负担。审判员  冯耀武二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2019)新0109执恢485号之十一申请执行人：马庆生, 男，1969年4月22日出生,汉族 , 住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：梅启勤, 男，1970年12月10日出生1974年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马庆生与被执行人梅启勤建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）新0109民初4449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的615116.98元，本院于2018年4月19日立案执行，于2018年12月26日对本案终结执行程序。申请执行人于2019年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款615116.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月3日依法立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人梅启勤名下有×××号道奇牌汽车、×××号奇瑞牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号切诺基汽车、×××号晶锐牌汽车，本院已查封上述车辆，但×××号奇瑞牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号福田牌汽车、×××号切诺基汽车、×××号晶锐牌汽车本院未实际控制，故无法处置。本院于2020年5月30日依法摇号委托新疆诚诚拍卖有限责任公司拍卖被执行人梅启勤名下×××号道奇牌汽车一辆。在淘宝网经过两次网络公开拍卖，2020年7月27日买受人田云通过淘宝网以245720元的最高价竟得该车辆。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，发现被执行人梅启勤名下有房产登记信息。本院轮候查封了梅启勤名下位于乌鲁木齐市××区（证号新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第0020634号）房产，该房产轮候查封本案无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权123368.14元得到清偿，剩余债权491748.84元及逾期履行期间利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 赵 亮二〇二〇年十月二十一日书记员 朱彩薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2507号之二申请执行人：陶洪伟，男，1969年05月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王先中，男，1974年08月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人陶洪伟与被执行人王先中民间借贷纠纷一案中，因被执行人王先中未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陶洪伟申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王先中名下的财产信息，被执行人王先中名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行人王先中列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王先中名下暂无财产可供执行。2020年10月21日经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人陶洪伟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王先中暂无财产可供执行书面认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年十月二十六日执行员  尹 珂书记员  张 宇
西藏自治区扎囊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0521民初104号 原告：罗布扎西，男，1990年4月8日出生，地址：西藏曲水县。 被告：格桑扎西，男，1980年10月8日出生，地址：西藏扎囊县。 本院在审理罗布扎西诉格桑扎西民间借贷纠纷一案中，原告罗布扎西于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院送达起诉书副本及立案文书，被告格桑扎西的哥哥洛某主动履行了全部债务，原告的撤诉请求未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗布扎西撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗布扎西负担。 审 判 员 欧 苏 慢 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 高 梦 婷 书 记 员 西洛卓玛
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执恢12号之一 申请执行人：完么东知，男，1981年5月11日出生，住青海省尖扎县。 被执行人：崔雪峰，男，1974年8月12日出生，住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人完么东知与被执行人崔雪峰买卖合同纠纷一案中，2020年10月27日申请人完么东知向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 永 梅 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马 爱 沙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初1684号原告：蔡广贵，男，1966年3月12日出生，居民，住江苏省扬州市邗江区。被告：四川锦川建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河正街**2－1－1。法定代表人：余贤勇，该公司总经理。被告：罗军兵，男，1977年1月24日出生，居民，住四川省三台县。原告蔡广贵与被告四川锦川建筑劳务有限公司（以下简称锦川公司）、罗军兵建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广贵到庭参加诉讼，被告锦川公司、罗军兵未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡广贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付工程款65000元及利息（以65000元为基数，按年利率6%自2017年1月19日起计算至支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告锦川公司将其承建的《晨译·印象99花园项目一期》1#、2#、6#、10#、15#、16#楼及地下室的二次构造钢筋植筋工程发包给原告施工。锦川公司于2015年上半年支付了90000元工程款，余款65000元至今未付。被告罗军兵向原告出具了结算单，认可了上述欠款。原告现为维护自身的合法权益，特提起本案之诉。被告锦川公司未到庭应诉，于庭前提交书面答辩状辩称，我公司现正积极筹款支付所有欠款，但是公司正处于破产边缘，我公司无力支付所欠班组费用。被告罗军兵未到庭应诉，于庭前提交书面答辩状辩称，答辩人系锦川公司的员工，答辩人出具结算单是作为公司项目经理在涉案工程项目中履行职务行为，其相关的法律后果应由锦川公司承担，原告对答辩人的诉求于法无据。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告锦川公司（甲方）与原告蔡广贵（乙方）签订《建筑施工劳务合同（植筋班组）》一份，约定被告锦川公司将其承建的晨译·印象99花园项目一期1#、2#、6#、10#、15#、16#及地下室的二次构造钢筋植筋工程发包给原告施工，施工方式为包工。承包单价：植筋单价按钢筋直径大小确定：直径为6㎜-8㎜的为0.45元/根；直径为10㎜的1.3元/根；直径为12㎜的1.7元/根（此单价包含完成承包内容所需的工具及植筋所用胶水）。工程量确认：以项目部负责人及责任工长签字为准。劳动报酬支付方式：15层植筋工作完成后付完成工程量的70%，15层后每6层植筋工作完成后付完成工程量的70%；所有植筋工作完成后付完成工程量的90%；竣工验收完成后90个工作日内付完成工程量剩余10%；甲方向乙方支付劳动报酬，乙方应向甲方提交劳务工作量报表和领酬人员签字名册，是个人的应甲方办理结付手续。合同签订后，原告进场施工。原告完工后，双方于2015年9月30日进行了结算，确认原告所施工的部分工程款合计为152614元，扣除借支应支付100200元。结算后，被告锦川公司支付了部分工程款，2017年1月19日，被告罗军兵在上述结算单中写明，尚欠蔡广贵植筋费用65000元。另查明，被告罗军兵系被告锦川公司员工，系涉案工程的项目经理。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，原告作为自然人不具有承包建设工程的资质。原、被告双方于2014年12月28日签订的《建筑施工劳务合同（植筋班组）》因违反了法律强制性规定而无效。但因原告已按合同约定完成工程施工，且被告与原告就工程款进行了结算，故对原告要求被告支付工程款的请求，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因双方未有约定，对于2019年8月20日之前的利息本院按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。因被告罗军兵系被告锦川公司员工，其在合同和结算单据上签字的行为系履行职务行为，相应责任应由锦川公司承担，原告主张被告罗军兵承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。被告锦川公司、罗军兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川锦川建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡广贵工程款65000元及利息（以65000元为基数，自2017年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日；以65000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）；二、驳回原告蔡广贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告四川锦川建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇二〇年十月十四日书记员  徐 静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1230号罪犯陈建，男，1993年4月16日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2017年5月12日作出（2017）豫1328刑初162号刑事判决，认定被告人陈建犯交通肇事、强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2016年10月12日起至2029年7月27日止，于2017年8月4日送人河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯陈建减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其奸淫不满十四周岁幼女，造成被害人怀孕的后果，且系缓刑期间又犯罪，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月12日起至2028年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1522号申请执行人:海安市通源纱线有限公司，住所地海安市。法定代表人：周国银，公司执行董事。委托代理人：张志雄，公司职员。被执行人：苏州特加伦进出口有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：沈小荣，公司执行董事。被执行人：沈小荣，男，1971年12月9日生，住苏州市吴江区。关于海安市通源纱线有限公司申请执行苏州特加伦进出口有限公司、沈小荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7561号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，苏州特加伦进出口有限公司、沈小荣应于判决生效后十日内给付海安市通源纱线有限公司货款20348582.26元。如未按判决确定的期限履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书另载明了诉讼费负担情况。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，海安市通源纱线有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，本案执行标的为20420353.26元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人苏州特加伦进出口有限公司、沈小荣名下无存款可供执行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人苏州特加伦进出口有限公司、沈小荣名下无有价证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、经查，被执行人苏州特加伦进出口有限公司无经营场所、无经营人员，因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2019年4月18日被苏州市吴江区人民法院裁定宣告破产并已终结破产程序。4、执行中，本院依法向被执行人发送传票进行传唤，但因被执行人下落不明未能送达成功。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市吴江区人民法院民事裁定书等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位20420353.26元及迟延履行利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初7561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十月三十一日书记员  周海华