山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3044号 原告：刘成菊，女，1969年02月06日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：孙建亭，男，1970年10月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东泉顺物流有限公司。地址：滨州市博兴县庞家工业园。 负责人：李明泉，经理。 统一社会信用代码：91371625MA3C82EP62。 委托诉讼代理人：胡汉星，该公司职工。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河八路501号。 负责人：丁希华，总经理。 统一社会信用代码：91371600762860963X。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 原告刘成菊与被告孙建亭、山东泉顺物流有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪涛，被告山东泉顺物流有限公司委托诉讼代理人胡汉星，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人王海滨到庭参加了诉讼。被告孙建亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担道路交通事故损失约计19500元。事实和理由：2019年06月11日，原告骑电动三轮车在临朐县东泰路行驶时因避让第一被告孙建亭驾驶的车主为第二被告的鲁Ｍ×××××-Ｍ7Ｔ72号的重型半挂牵引车，致原告三轮车发生侧翻，致原告受伤，车辆受损。此事故经交警部门处理未认定责任，但认为原告之伤与第一被告驾车右转弯的行为有因果关系。被告保险公司为肇事车辆的强制险和商业险保险公司。故诉至法院，请求判令被告承担原告损失。 被告孙建亭未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告山东泉顺物流有限公司辩称，对道路交通事故证明真实性无异议；原告应提供有效证据证实其各项主张，涉案车辆在保险公司投保交强险与150万元商业险并投保不计免赔险，赔偿责任由保险公司承担。孙建亭系山东泉顺物流有限公司雇佣的驾驶员，孙建亭与山东泉顺物流有限公司系雇佣关系。 被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对道路交通事故证明真实性无异议；该事故在证据证明属实的情况下，在交强险责任限额内依法赔偿，超出部分应当按照双方责任予以分担，对于原告主张的误工费应当提供证据予以证实其存在误工的事实，护理费主张标准过高，车损评估费、复印费不应由保险公司承担。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘成菊之伤情不构成伤残；2.被鉴定人休治期自受伤日起50天，后续治疗费不予认定；3.被鉴定人伤后15天内壹人护理；4.被鉴定人伤后营养期限30天，营养费预计900元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对上海永久麟龙牌三轮车损失修复价值进行了评估，评估结论为：评估基准日标的物上海永久麟龙牌三轮车损失修复价值为人民币2250元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院就诊，治疗6天，花费医疗费5316.91元；误工费5798.5元（115.97元/天×50天），护理费1739.55元（115.97元/天×15天），住院伙食补助费180元（30元/天×6天），交通费100元，法医鉴定费2200元，车损2250元，车损评估费1000元，营养费900元，复印费15元，共计19499.96元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.临朐县公安局交通警察大队出具第3707242019037号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：（1）事故地点城区道路，晴天视线良好，沥青路面，路面完好干燥。划分机动车道与非机动车道，设有中心道路隔离护栏。（2）2019年06月11日12时30分许，孙建亭驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ7Ｔ72挂重型半挂牵引车沿临朐县东泰路由南向北右转弯行驶至事故地点处时，沿临朐县东泰路由南向北刘成菊驾驶的电动三轮车，因避让孙建亭驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ7Ｔ72挂重型半挂牵引车，刘成菊驾驶的电动三轮车发生侧翻，致刘成菊受伤，车辆受损的道路交通事故。（3）经询问孙建亭称：2019年06月11日12时30分许，孙建亭驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ7Ｔ72挂重型半挂牵引车沿233国道由南向北行驶，在刚通过临朐县城区一个有信号灯控制的路口时，孙建亭准备右转弯靠边停车寻找吃饭的地方时，右转弯时没有注意侧后方的情况，一辆电动三轮车因避让其驾驶的货车摔倒在路边，致电动三轮车驾驶人受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。（4）经询问刘成菊称：2019年06月11日12时30分许，刘成菊驾驶电动三轮车沿临朐县东环路由南向北刚通过东环路与沂山路交叉路口处时，因避让沿临朐县东环路由南向北右转弯行驶的一辆油罐车，致使其驾驶的电动三轮车发生侧翻，致刘成菊受伤，车辆受损的道路交通事故。（5）刘成菊驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，与孙建亭驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ7Ｔ72挂重型半挂牵引车右转弯的行为，有一定程度的因果关系。 2.投保保险情况：被告孙建亭驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与150万元商业三者险并投保不计免赔险，交强险保险期限为2018年08月06日—2019年08月05日，商业险保险期限为2018年09月15日—2019年09月14日，事故发生在保险期限内。 3原告损失：护理费1739.55元（115.97元/天×15天），法医鉴定费2200元，车损评估费1000元，复印费15元，共计4954.55元。 4.被告之间的关系：被告孙建亭系被告山东泉顺物流有限公司雇员，本次事故是孙建亭在从事雇佣活动中发生的，保险赔偿范围外的赔偿责任由被告山东泉顺物流有限公司承担。 双方当事人有争议的问题： 1.事故责任问题：原告提供临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书一份，主张被告孙建亭驾驶车辆为半挂牵引车，认为被告孙建亭应当承担事故的全部责任，无其他证据提供。被告山东泉顺物流有限公司提出对道路交通事故证明书真实性无异议，根据事故证明，事故发生时涉案车辆与原告未发生接触，公司不应当承担事故责任，认为被告孙建亭应承担10%责任，无证据提供；被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出对道路交通事故证明无异议，虽然该事故证明书认定原告受伤与车辆转弯之间有一定的因果关系，依据道路交通安全法的相关规定，非机动车在行驶过程中应当靠道路右侧行驶，并与前车保持一定的安全车距，正因为原告本身的驾驶失误导致本次事故的发生，其自身具有一定的过错，原告应当承担相应的过错责任，认为原告应当承担事故的主要责任，无证据提供。本院认为，本案交通事故未载明事故责任，双方均未提供有力证据证明对方存在过错、自己无过错并履行了充分注意义务，根据公平原则，本院酌情认定原告刘成菊与被告孙建亭对事故的发生负有同等责任。 2.医疗费异议：原告提供临朐县人民医院急诊观察病历一份、诊断证明书一份、门诊收费票据11支，主张在临朐县人民医院住院治疗6天，花费医疗费5316.91元。被告山东泉顺物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出对原告提供的医疗费证据的真实性无异议，但对部分医疗费票据关联性有异议，原告陈述在临朐县人民医院住院治疗6天，于2019年6月11日入院，截止到2019年6月16日出院，而原告提供的医疗费单据中包括6月17日、6月18日、6月19日、6月29日的票据，认为该部分费用与本案不具有关联性，不应得到支持。本院已当庭告知原告应在庭后3日内向本院补充提交2019年6月29日的门诊病历予以佐证，逾期视为放弃所主张的2019年6月29日的医疗费的主张。被告山东泉顺物流有限公司提出原告补充证据之后不需要进行质证。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出原告补充证据之后进行微信质证。原告庭后补充提交了2019年6月29的门诊病历一份。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司通过微信发表质证意见为：对病历的真实性无异议，对关联性有异议，在开庭当日原告无法提供，应该是原告庭后补开的；原告只能提供急诊病历，其所主张的护理费、误工费、营养费及鉴定费不应得到支持。本院认为，原告主张的2019年6月11日—2019年6月19日的医疗费计5155.48元，治疗时间连续，所产生的医疗费系治疗交通事故所致伤情的实际支出，本院予以支持。原告主张的2019年6月29日的医疗费161.43元，与2019年6月11日—2019年6月19日治疗时间间隔较短，且有门诊病历予以佐证，本院予以支持。 3.司法鉴定意见异议：本院根据原告申请依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见。被告山东泉顺物流有限公司提出对司法鉴定的真实性无异议，但根据人伤鉴定标准，原告休治期应为30天，原告无需营养期。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出对司法鉴定的真实性无异议，但认为营养期限应当结合主治医师所出具的医嘱是否需要营养期限来决定原告的主张是否应得到支持。被告山东泉顺物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司均无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质与鉴定程序均无异议，均不申请鉴定人出庭接受质询，本院已当庭认定该司法鉴定意见书为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张营养费900元的诉讼请求，本院予以支持。 4.价格评估结论异议：本院根据原告申请依法委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对上海永久麟龙牌三轮车损失修复价值进行了评估并出具评估结论。被告山东泉顺物流有限公司提出对价格评估的真实性无异议，但根据车辆照片与损失情况，评估报告金额过高，修理项目中电瓶损失无相应损坏照片，不予认可；根据评估报告及车辆照片，原告车辆属于机动车范畴。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出对价格评估的真实性无异议，但认为评估金额过高，且修理项目中电瓶损失无相应损坏照片。被告山东泉顺物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司均无反驳证据提供，对评估机构、评估人员资质与评估程序均无异议，均不申请评估人出庭接受质询，本院已当庭认定该价格评估报告书为有效证据。原告根据价格评估结论书主张车损2250元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 5.住院伙食补助费异议：原告提供临朐县人民医院急诊观察病历，主张原告住院6天，住院伙食补助费180元（30元/天×6天）。被告山东泉顺物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出不应得到支持。本院认为，因原告未提供证据证实其住院治疗6天，原告主张伙食补助费180元的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。 6.误工费异议：原告提出其户籍所在地属于城区范围，结合司法鉴定意见确定的休治期，主张误工费5798.5元（115.97元/天×50天），原告申请庭后补充提交相关证据证实其户籍所在地为城区范围。被告山东泉顺物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出原告应提供证据证实其确实存在误工的客观事实，且原告主张计算的50天为休治期，对该项主张不予认可。本院已当庭告知原告应在庭后3日内补充相关证据证实原告所在地属于城镇范围，逾期不提交将按照农村标准计算误工费。原告逾期未补充提交相关证据。本院认为，原告误工费应参照农村标准82.42元/天计算为宜，结合司法鉴定意见确定的休治期50天，计算为4121元（82.42元/天×50天）。 7.原告车辆属性问题：被告山东泉顺物流有限公司提出原告车辆为机动车，但无反驳证据提供，也不申请车辆属性鉴定。因道路交通事故证明中认定原告车辆属于非机动车，被告山东泉顺物流有限公司虽然提出异议，但既无反驳证据提供也不申请车辆属性鉴定，本院已当庭认定原告车辆属于非机动车。 本院认为，原告刘成菊与被告孙建亭发生交通事故并致使原告人身受损属实，该事故经临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明记载，为认定事故责任，本院酌情确定刘成菊、孙建亭承担事故的同等责任。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计17542.46元（4954.55元+5155.48元+161.43元+900元+2250元+4121元）。交通费本院酌情认定为20元。综上，原告主张的各项损失共计17562.46元。被告孙建亭本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。被告孙建亭驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告孙建亭驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。保险之外的损失，由被告山东泉顺物流有限公司在其责任范围内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘成菊医疗费（部分）6216.91元，误工费4121元，护理费1739.55元，交通费20元，车损2000元（部分），共计14097.46元； 二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘成菊其余损失3465元的60%，计2079元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告刘成菊负担14元，由被告山东泉顺物流有限公司负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘阳