wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初435号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人王建云，外号：阿卡山，男，1994年4月16日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被勐海县公安局监视居住，2020年5月28日被勐海县公安局刑事拘留，2020年6月30日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人王建云犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人王建云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日，民警在勐海县，将被告人王建云抓获，并从被告人王建云卧室，查获毒品可疑物，净重5.03克。被告人王建云贩卖毒品麻黄素。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王建云明知是毒品而向他人进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元。 被告人王建云对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人王建云为了获取非法利益，向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年5月26日，民警在勐海县，将被告人王建云抓获，并从被告人王建云卧室，查获毒品可疑物，净重5.03克。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．受案登记表和立案决定书，证实案件来源情况，系民警在工作中发现。侦查机关于2020年5月26日立案侦查。 2．户口证明、犯罪记录查询，证实被告人王建云身份信息及未发现其有犯罪前科，被告人王建云于2016年9月26日因吸食毒品被勐海县公安局处以行政拘留五日的处罚。 3．抓获经过，证实2020年5月26日，勐海县民警将被告人王建云查获。 ?4．搜查证，证实对被告人王建云家进行搜查。 5．尿液检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人王建云尿检为甲基苯丙胺阳性及吸毒人员李某、兰某、钱某、王某、刘某、彭某尿检为甲基苯丙胺阳性，2019年4月2日对吸毒人员李某、2019年7月2日对吸毒人员兰某、2020年5月26日对吸毒人员钱某、王某、2018年3月8日对吸毒人员刘某进行行政处罚，彭某因贩卖毒品罪于2019年4月1日被立案侦查。 6．鉴定证书，证实称量毒品的秤合格。 7．证人李某的证言，证实李某向被告人王建云购买毒品的事实经过。 8．证人兰某的证言，证实兰某向被告人王建云购买毒品麻黄素。 9．证人钱某的证言，证实钱某向被告人王建云购买毒品的事实经过。 10．证人王某的证言，证实被告人王建云向王某提供毒品吸食，并提供毒品给他人吸食。 11．证人刘某的证言，证实刘某向被告人王建云购买毒品的事实经过。 12．证人彭某的证言，证实彭某向被告人王建云购买毒品，王建云帮助老学贩卖毒品麻黄素的事实经过。 13．被告人王建云供述及辩解，证实被告人王建云没有贩卖毒品麻黄素，查获的5.03克麻黄素是用来吸食，并帮助老学等人向吸毒人员送麻黄素，并以吸食麻黄素作为报酬。 14．西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心理化检验报告书、鉴定意见通知书，证实涉案送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，并将上述鉴定意见告知被告人王建云。 15．检查、搜查、提取、辨认、指认、称量、封存笔录及照片，证实对被告人王建云涉案毒品进行提取、搜查、扣押，及被告人王建云对涉案毒品进行辨认、对涉案毒品进行称量、取样、封存，证人李某、兰某、钱某、王某、刘某、彭某对?被告人王建云进行辨认，钱某对购买毒品地点进行辨认，涉案毒品5.03克、手机1部、铁盒1个、纸袋1个、塑料瓶1个暂扣于勐海县公安局。 16．光盘，证实侦查机关取证的合法性、真实性。 本院认为，被告人王建云违反国家对毒品的管制，多次向他人贩卖毒品，被当场查获毒品甲基苯丙胺5.03克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建云能当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人王建云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年5月27日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺5.03克、手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  赵才贵 人民陪审员  岩书的 二〇二〇年十月九日 书 记 员  周 婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4674号原告：王福民，男，1953年5月16日出生，汉族。住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所，代理权限为特别授权。委托代理人：豆林杰，河南碧轩律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：胡春红，女，1978年9月16日出生，汉族。住河南省商水县。被告：胡高建，男，1982年3月03日出生，汉族。住河南省商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W。法定代表人：王凯锋，系该公司经理。住所地：周口市邦杰大道南段。委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王福民诉被告胡春红、胡高建、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王福民委托代理人李亚杰、豆林杰，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人张青伟到庭参加了诉讼。被告胡春红、胡高建未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费护理费、营养费、伤残赔偿金等共计139289.63元；2.由被告承担本案诉讼费用、鉴定费等费用。事实与理由：2020年5月4日19时45分，被告胡春红驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车行驶至商××省××米（平店乡电管站）处，在由西向东行驶时与同方向行驶的原告王福民驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，王福民受伤的交通事故。经商水县交警大队认定：被告胡春红负事故全部责任，另查明：豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业险。现双方多次协商赔偿事宜无果，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提出本诉，请求法院判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：在依法查实事故车辆在我公司投保事实，驾驶证行驶证合法且不存在其他免赔情况下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，对超出交强险部分，按事故责任比例予以赔付。根据保险合同约定，对于伤者的医疗费我公司只赔付医保限额部分，应当扣除百分之20的非医保用药，事故发生后我公司已经为原告垫付了医疗费1万元，要求在赔偿总额中予以扣减。原告的年龄已经达到六十七周岁，已经超过法定退休年龄，误工费不应当予以支持，诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告胡春红未答辩。被告胡高建未答辩。原告王福民向本院提交的证据材料有：1、原告王福民身份证复印件、事故认定书；2、被告胡春红驾驶证、被告胡高建行车证各一份、保险单复印件两份；3、商水县化河乡曹楼行政村证明、户口本复印件各一份；4、原告住院病历、诊断证明、入院证、出院证、日用药清单各一份；5、医疗费发票一份，门诊收据两份，鉴定费发票一份；6、周口阳城法医临床司法鉴定意见书一份。被告胡春红未向本院提交证据材料。被告胡高建未向本院提交证据材料。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提交证据材料。原告提交的证据客观真实有效，本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院予以确认以下案件事实：2020年5月4日19时45分，被告胡春红驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车行驶至商××省××米（平店乡电管站）处，在由西向东行驶时与同方向行驶的原告王福民驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，王福民受伤的交通事故。本次交通事故经商水县交警队处理，被告胡春红负本次事故的全部责任。被告胡春红驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和第三者商业险。原告受伤后被送到周口协和骨科医院住院治疗93天（5月4日-8月5日），花费医疗费45652.89元，门诊花费114元。案发被告胡春红垫付医疗费3000元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付医疗费10000元，垫付部分原告未起诉。经原告申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年9月10日作出鉴定意见为一、被鉴定人因交通事故造成的左踝部损伤已构成十级伤残；二、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；三、其后续治疗费用约5-8千元人民币。原告支付检查鉴定费2020元。同时查明，原告年龄在事故发生时达到67周岁，但原告系农村户口有承包地，一直从事农业劳动。另查明，2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，2019年河南省居民和其他服务行业平均工资为45677元/年。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险。且本案事故发生在保险期内。对于原告的损失，首先由承保承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险公司根据保险合同予以赔偿。关于误工期限的计算，依据参考鉴定结论。原告年龄超过60周岁，但一直从事农业劳动，其误工费的请求，予以支持。原告王福民因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费45652.89元、门诊花费114元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、营养费1860元（20元/天×93天）、护理费11638.25元（45677元/年÷365天×93天）、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）、交通费1860元（20元/天×93天）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费2020元，以上共计147109.88元，减去被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付医疗费10000元，计款137109.88元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失86833.02元，在第三者商业险限额内赔偿原告各项损失50276.89元（139289.63元-92012.74元）。被告胡春红垫付的医疗费3000元，原告可以得到保险公司赔偿后，返还给胡春红。原告请求胡高建承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告各项损失86833.02元，在第三者商业险责任保险合同约定限额内赔偿原告各项损失50276.89元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元，减半收取1543元，由被告胡春红负担1519，由原告自担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月三十日书记员  王梓菡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4803号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孟莉，女，1970年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区被执行人：陈昱霖，男，1994年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孟莉、陈昱霖金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月8日作出（2018）辽0202民初5170号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月10日，本院冻结了被执行人陈昱霖名下大连银行62×××93的银行账户，冻结期限一年。2020年10月27日，本院冻结了被执行人陈昱霖名下建设银行62×××_1的银行账户和财付通账户，冻结期限一年。2020年10月27日，自被执行人陈昱霖大连银行账户和财付通账户合计扣划4058.64元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月三十日书记员  陈成新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初544号之二原告：吴秀礼，男，1953年12月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李晶华，女，1975年5月1日出生，满族，无业，户籍所在地：宽甸满族自治县，现住址：宽甸满族自治县。被告：纪艳波，男，1974年4月25日出生，满族，农民，户籍所在地：宽甸满族自治县，现住址：宽甸满族自治县。原告吴秀利与被告李晶华、纪艳波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴秀礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴秀礼撤回起诉处理。案件受理费320元，减半收取160元，由原告吴秀礼负担。审 判 长  刘威威人民陪审员  高世民人民陪审员  付维维二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王翠芳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4290号 原告：郑志周，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：汪相云，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈学蒋，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郑志周与被告汪相云、陈学蒋民间借贷纠纷一案，原告郑志周于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令汪相云返还郑志周借款本金50000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.判令陈学蒋对汪相云清偿上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因陈学蒋下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月22日，汪相云向郑志周借款50000元，并向郑志周出具了一份借条，陈学蒋、郑光明在借条上作为担保人签名。之后，汪相云未返还借款，陈学蒋亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪相云于本判决生效之日起三十日内返还郑志周借款50000元，并支付利息｛以50000元为基数，支付自2020年6月16日起计算至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付｝； 二、陈学蒋对上述款项承担连带责任； 三、陈学蒋承担保证责任后，有权向汪相云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由汪相云负担，陈学蒋承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  廖志敏 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  金祖能 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  潘玲莉
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1910号 申请执行人：刘国锋，男，1980年7月29日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：邵建勇，男，1986年4月10日生，汉族，居民，住盐都区。 本院在执行申请执行人刘国锋与被执行人邵建勇买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初1186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邵建勇所有的价值人民币308000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十月十日 书记员  孔维连
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4862号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，系原告员工。委托诉讼代理人：吕亚琼，系原告员工。被告：张帅，男，汉族，1983年10月13日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张璨，与被告系夫妻关系。原告郑州安诚物业管理有限公司（以下简称安诚物业公司）与被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安诚物业公司委托诉讼代理人吕亚琼、被告张帅委托诉讼代理人张璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业服务费12000元（自2013年1月1日暂计至2020年12月31日，计算至款清之日）；2.判令被告向原告支付违约金10800元（按24%/年标准，自2013年1月1日暂计至2020年6月30日，计算至款清之日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2012年3月4日，原告与被告签订了前期物业服务协议，该协议约定，由原告向被告所居住的金蓝湾小区提供物业服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告应在每年的6月份和12月份预交下半年的物业管理费用，收费标准为每月每平方1.37元，被告系原告提供服务管理的金蓝湾小区的业主，该户业主房屋面积91.29平方米，现被告已拖欠原告从2013年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用12000元，产生违约金共计10800元。期间，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳，物业公司的正常运转是以业主缴纳的物业服务费来维持，进而提供相应的物业服务。物业公司的良性发展更离不开物业费用的资金保障，被告作为原告提供物业服务的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个业主的基本义务，被告的行为现已严重阻碍了原告的物业管理服务工作，影响小区物业管理工作的资金运转和小区建设，严重损害了原告利益。无奈之下，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告张帅辩称，第一、被告在小区居住没有安全保障。2014年9月被告家中发生入室盗窃，丢失了价值2万元的物品。通过监控显示小偷进入小区后，在近两个小时内逐栋扫楼；且入室盗窃不是个例，邻居家也有发生。以上事实说明，门口没有门禁安保、单元门的门禁至今没有启用、物业没有进行巡逻。第二、7月份有一个孩子在水景观处触电身亡，物业对业主前期告知的电打火现象没有及时处理。第三、至今还有人以发传单为由扫楼。第四、1号楼下面的油烟至今没有解决。第五、物业不作为，小区环境脏乱差、物业不整改导致业主不缴纳物业费。第六、物业将物业费和暖气费绑定，不缴纳物业费就不提供相应的水电暖气等物业服务。根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案主要事实确认如下：被告张帅曾系郑州市惠济区金蓝湾1号楼2单元601室业主。2012年3月4日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定被告房屋的建筑面积为91.29平方米；原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务内容主要包括房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新和改造的费用，不包括共用设施及绿化维护所使用的水、电等费用）实行预交制度，自房屋竣工集中交付之日起开始预收半年物业服务费，此后每半年缴纳一次，每次交纳费时间：每年的6月份和12月份开始预交下半年的物业服务费，住宅按建筑面积：高层1.32元/月平方米；电子监控运行维护费0.05元/月平方米。经原告催交，被告张帅至今未缴纳2013年1月1日至2019年9月25日的物业服务费用。另查明，2019年9月26日，涉案房屋权利人登记为张璨。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为物业服务公司,应当按照诚实信用原则履行物业服务义务,不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉,应当及时、积极、认真地予以整改,不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务。被告张帅关于被盗窃等事项的辩称，可另行解决,不能成为其拒付物业费的理由，故被告张帅应依约向原告交纳的物业服务费为91.29平方米×1.37元/月/平方米×80个月25天=10109元。因涉案房屋所有权人于2019年9月26日发生变更，故在2019年9月26日之后原告关于物业服务费的主张本院不予支持。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，尚有改进的必要，故该项诉讼请求本院不予支持。原告也应进一步提高物业服务水平,为广大业主和物业使用人服务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张帅于本判决生效之日起十日内向原告郑州安诚物业管理有限公司支付自2013年1月1日至2019年9月26日的物业服务费10109元；二、驳回原告郑州安诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担103元，被告张帅负担82元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十六日书记员  李易臻
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初541号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人吴志凯，男，1974年3月4日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年11月17日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年10月16日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人高鹏飞，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人吴志凯犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人吴志凯及其辩护人高鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年11月13日21时3分，被告人吴志凯和朋友张某、吴某等喝酒后，吴志凯驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型轿车带着张某、吴某沿新郑市东郭寺乡间公路由南向北行驶至李楼村交叉口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴志凯饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量为176.37mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，相关书证等证据证实，认为被告人吴志凯的行为已构成危险驾驶罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人吴志凯系坦白、初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人吴志凯判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人吴志凯对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控被告人犯危险驾驶罪无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议，被告人认罪悔罪态度好，希望从轻处罚。经审理查明，2019年11月13日21时3分，被告人吴志凯和朋友张某、吴某等喝酒后，吴志凯驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型轿车带着张某、吴某沿新郑市东郭寺乡间公路由南向北行驶至李楼村交叉口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴志凯饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量为176.37mg/100ml。上述事实，有以下证据予以证明：被告人吴志凯的供述和辩解，受案登记表，证人张某、吴某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人吴志凯及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人吴志凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人吴志凯应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人吴志凯量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴志凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵，即自2020年10月16日起至2020年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  赵梅香人民陪审员  赵桂芳人民陪审员  高向军二〇二〇年十月十九日代理书记员  王义飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢285号 衡阳凯恒商品混凝土有限公司、衡阳市佳中物流有限公司： 本院执行的衡阳凯恒商品混凝土有限公司与衡阳市佳中物流有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人衡阳市佳中物流有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1611号申请执行人：刘志强，男，1992年9月21日生，住磐石市。被执行人：金顺今，女，1961年4月11日生，住磐石市。被执行人：崔英爱，女，1978年11月10日生，住磐石市。申请执行人刘志强依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初1648号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人金顺今、崔英爱配合过户，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人金顺今、崔英爱等履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘志强与被执行人金顺今、崔英爱买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 张 扬
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5410号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王利芳，女，1971年1月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王利芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  申凤华
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3342号原告：吴鲁智，男，1945年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告：吴天军，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李珍，女，1963年11月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告吴鲁智与被告吴天军、李珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴鲁智的委托诉讼代理人刘吴阳，被告吴天军、李珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴鲁智向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付拖欠的化肥款14000元及利息（利息从2015年2月14日起按照年利率6%的标准计算至支付完毕之日止，利息暂计4500元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴天军、李珍2004年时从原告处购入化肥代销，当时欠化肥款32000元一直未支付，后来原告多次追要被告仍未支付，到2015年2月14日时被告向原告出具欠条一张，欠条中载明欠款的事实。出具欠条后，经过原告追要被告偿还了部分款项，仍下欠14000元一直未付，2019年4月24日被告又向原告出具欠14000元的欠条，后原告多次追要被告不予偿还，原告无奈只得向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。吴天军、李珍辩称，这14000元的欠款，在2015年已经偿还了5000元，偿还的5000元是经何志强的偿还的。当时原告在中医院住院，原告给被告打电话说他住院等着花钱，当时何志强受被告的委托，把5000元钱送去吴鲁智，当时何志强、张遂荣、王守林他们三个一块把5000元送给了原告，送到了医院，只用再偿还原告9000元就可以了。本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明被告吴天军、李珍欠原告吴鲁智化肥货款14000元，对于原告要求二被告支付拖欠化肥款14000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告双方未约定逾期付款的利息，本院酌定按照原告起诉时2020年9月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息，以14000元为基数，按年利率3.85%从被告最后一次出具结算欠条之日2019年4月24日起支付至实际清偿完毕之日止。被告辩称已经偿还原告5000元，只用偿还剩余9000元的辩由，原告不予认可，且被告吴天军、李珍提交的证据不足以证明其证明目的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴天军、李珍于本判决生效之日起十日内向原告吴鲁智支付货款14000元及利息（以14000元为基数，按年利率3.85%从2019年4月24日起支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴鲁智的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告吴天军、李珍承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十月二十日书记员  魏晓慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1299号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208.法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：杨元博，男，汉族，1961年2月28日生，住河南省伊川县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨元博追偿权纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人还款52410.84元。在执行过程中：1、本院于2020年7月29日向被执行人杨元博公告送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人杨元博银行存款账户余额太少不可执行。未发现被执行人杨元博有车辆登记信息。2、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人杨元博作出拘留决定，实际未找到人。3、2020年9月17日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人杨元博的财产信息，经查询被执行人杨元博无国土和房产登记信息。2020年9月21日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人杨元博的住房公积金信息，经查被执行人杨元博有住房公积金23900元可供执行，本院予以扣划并发放给申请执行人。4、对被执行人逃避执行的行为，2020年8月24日，本院依法将被执行人杨元博纳入失信人名单并采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过面谈方式告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的代理人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人杨元博名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年十月二十七日书记员  屈顺科
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2878号之一 申请执行人：黄雪娇，女，1981年1月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州美之然化妆品有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园仙景路（漳州坤海电子有限公司厂房内），统一社会信用代码：913506025532142609。 本院在执行申请人黄雪娇与被执行人漳州美之然化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄雪娇以双方庭外协商为由，于2020年10月22日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执95号 申请执行人：王小焕，女，1952年10月1日出生，汉族，住保定市。 被执行人：保定市成宝房地产开发有限公司，住所地河北省保定市瑞兴路**门脸，统一社会信用代码91130606554470901Y。 法定代表人：赵占宝。 被执行人：保定市光阳线材制造有限公司，住所地河北，住所地河北省保定市北三环**办公楼用代码91130600235953420X。 法定代表人：王新英，该公司总经理。 被执行人：保定光阳天然气利用有限公司，住所地河北省保定，住所地河北省保定市北三环**办公楼91130607554471250Y。 法定代表人：赵通，该公司总经理。 被执行人：赵占宝，男，1955年5月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 本院在执行申请执行人王小焕与被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初496号民事判决书与河北省保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小焕于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人保定市成宝房地产开发有限公司偿还借款本金20000000元及利息、律师费50000元，保险费22880元；赵占宝、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司承担连带还款责任；并负担案件受理费70900元、保全费5000元，执行费94348.78元。 执行过程中，1.本院于2020年4月27日开始向被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年4月27日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝名下财产信息，发现被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、赵占宝名下有少量银行存款已冻结并划拨至我院账户，已缴纳执行费；发现被执行人赵占宝名下2辆汽车，已查封；发现被执行人保定光阳天然气利用有限公司名下19辆汽车，已查封，未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年4月29日开始，传统查询被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金、工商档案，发现被执行人保定光阳天然气利用有限公司名下25辆汽车，已查封；2处不动产，已轮候查封。发现被执行人保定市光阳线材制造有限公司名下4处不动产，已轮候查封。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝住所地保定市北三环6799号进行调查了解上述三公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况和赵占宝居住、就业、收入、债权、股权等情况，门卫老王对上述三公司和赵占宝的情况一概不知。 6.本院依申请执行人王小焕申请将被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年9月24日通过面谈方式将被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王小焕，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的2694.878万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市成宝房地产开发有限公司、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司、赵占宝名下暂无财产可供执行，虽查封了被执行人保定光阳天然气利用有限公司名下44辆汽车、赵占宝名下2辆汽车，但未实际扣押；虽然查封了被执行人保定光阳天然气利用有限公司2处不动产、保定市光阳线材制造有限公司4处不动产，但均是轮候查封，上述财产均属于有财产执行不能的情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵 悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1548号申请执行人：郭成礼，男，1964年3月23日出生，现住淄川区。被执行人：李平，男，1967年12月27日出生，现住淄川区。关于申请执行人郭成礼与被执行人李平买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李平未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭成礼于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初222号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月7日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分常用银行存款账户及网络资金并依法采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日依法划拨被执行人银行账户存款2491.12元，其他已冻结银行账户及网络资金冻结金额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月14日决定对被执行人李平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的176010.00元，本院依法执得2491.12元，未执得173518.88元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案申请执行标的176010.00元，依法执得2491.12元，对剩余执行标的173518.88元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1548号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月三十日代理书记员  牛晓彤
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1785号之一申请执行人：张庆霞，女，1970年7月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王战洪，男，1975年6月5日生，汉族，住沁阳市。关于张庆霞与王战洪为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月3日作出的（2020）豫0882民初378号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王战洪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，执行标的10000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年9月8日对被执行人王战洪采取限制高消费措施，在执行过程中，2020年10月28日申请执行人张庆霞以双方协商解决为由,向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十八日书记员 郭昕媛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4586号 申请执行人：李飞 被执行人：陈国亮 本院在执行李飞与陈国亮责令退赔一案中，被执行人陈国亮已经主动履行（2020）粤1803刑初315号刑事判决书确定的退赔李飞3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢74号于金荣：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢74号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2015）齐仲（裁）字第A94（1-3）号裁决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款16352.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1386号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：王治武，职务总经理。委托诉讼代理人：白晓光，女，1980年6月3日出生，汉族，该公司副经理，住木兰县。被告：娄文强，男，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告娄文强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二〇年十月二十七日书记员  孔南宁
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执610号周作红、黄拥军：申请执行人临武县万家味装饰店依据（2020）湘1025民初1042号民事判决书申请强制执行黄拥军委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。申请人申请执行金额8000元，2020年10月23日被执行人黄拥军履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保25号申请人:蒋和虎，男，汉族，1972年11月27日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人蒋和虎于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人蒋和虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1195元，由申请人蒋和虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4457号 原告：胡建兰，女，1969年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：徐勇，男，1990年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金**政和街**金源大厦********。 责任人：王斌华。 委托诉讼代理人：汪元。 原告胡建兰诉被告徐勇、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院经当事人同意，编立（2020）浙0781民诉前调271号，诉前调解。鉴定后，因无法达成调解协议，本院于2020年10月13日正式立案受理，依法由审判员许凤独任审判。本院于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡建兰委托诉讼代理人廖露茴，被告徐勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司委托诉讼代理人汪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月7日21时41分，徐勇驾驶车牌号为浙Ｇ0××××的小型轿车沿养砚街由东向西行驶，至兰溪市云山街道养砚街老年宫路口时，与捷盛街由北向南胡建兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成胡建兰受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐勇负全部责任，胡建兰无责任。 三、原告胡建兰诉请：1、请求判令被告徐勇赔偿原告医药费等损失共计183886.99元（医疗费31194.69元，住院伙食补助费30元/日×16日=480元，营养费90元/日×45日=4050元，残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元，被扶养人生活费32026元/年×6年×10%/2人=9607.8元，误工费136.71元/日×150日=20506.5元，护理费150元/日×60日=9000元，施救费150元，车损1400元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1900元）；2、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担民事赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 四、被告徐勇答辩意见：垫付门诊发票100元，以法院判定为准。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，也投保商业险100万元及不计免赔险，出险时在保险期限内；事实、责任认定无异议；医药费扣除伙食费后再扣除非医保，营养费60元每天计算，交通费按照住院天数每天20元，被扶养人生活费年限按照5年计算，精损不超过3000元，鉴定费不属于保险范围；已垫付1万元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司承保了浙Ｇ0××××号小型轿车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受本院委托，于2020年7月6日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年7月28日作出鉴定意见，认为：1、胡建兰于2019年2月7日因交通事故致左肩袖损伤（左肩冈上肌腱损伤、前上盂唇及肱二头肌长头腱损伤），经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；2、本次外伤所需的误工时间评定为150日，护理时间评定为60日，营养时间评定为45日。原告支付鉴定费1900元。 七、原告获赔情况：被告徐勇已垫付原告医疗费89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付原告医疗费10000元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告胡建兰在金华市中心医院住院治疗16天。 2、原告胡建兰的电瓶车花施救费150元，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司定损，车辆修理费为1400元。 3、原告胡建兰有母亲叶翠珠（1945年6月16日出生），叶翠珠共育有包括胡建兰在内的二个子女，故其母亲的被扶养人生活费计算5年。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费30734.7元（扣除住院伙食费542.9元）（含被告方垫付费用），住院伙食补助费30元/日×16日=480元，营养费60元/日×45日=2700元，残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+32026元/年×5年×10%/2人=107804.5元（含被扶养人生活费8006.5元），误工费136.71元/日×150日=20506.5元，护理费150元/日×60日=9000元，施救费150元，车损1400元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1900元，合计178175.7元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按8%的比例酌定为非医保用药，即1658.78元。浙Ｇ0××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告胡建兰因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药1658.78元，鉴定费1900元，合计3558.78元，由被告徐勇承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告胡建兰121550元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告胡建兰53066.92元，合计174616.92元（含垫付款10000元），于判决生效后十五日内付清。 二、由被告徐勇赔偿给原告胡建兰3558.78元，已付89元，还需支付3469.78元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告胡建兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659.5元（已减半收取，原告胡建兰已预交），由被告徐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  王柯人
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1873号原告：刘如堂，男，1954年11月8日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：余自学，男，1971年5月30日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区一路**。负责人：刘益胜，该公司总经理。原告刘如堂与被告余自学、中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告刘如堂于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘如堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘如堂撤回起诉。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告刘如堂负担。审判员  陈海波二〇二〇年十月二十二日书记员  牛文怡
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执759号之一申请执行人：包鑫荣，男，1995年4月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：陈修纯，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人包鑫荣与被执行人陈修纯借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初558号民事判决书确定被执行人陈修纯应偿还申请执行人包鑫荣借款以及负担利息（暂计算至2020年8月17日）、法律服务费、案件受理费、申请执行费等合计582153元。本院于2020年8月4日立案执行，8月10日依法向被执行人陈修纯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月31日将被执行人陈修纯纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、9月4日、10月9日、10月26日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈修纯的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月6日冻结被执行人陈修纯九个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月14日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。10月15日分别扣划被执行人陈修纯银行存款10146元、25659元，合计35805元（已退付申请执行人包鑫荣）。本案立案执行标的582153元（含借款、申请执行费、案件受理费、利息等），已执行到位35805元，剩余546348元未执行。因被执行人陈修纯暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月26日与申请执行人包鑫荣进行终本约谈，申请执行人包鑫荣已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十七日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1330号申请执行人姚学彪,男,1971年4月3日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市xxx。法定代表人xxx。申请执行人姚学彪与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还姚学彪96000元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚学彪曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2797号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资96000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1340元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书关于姚学彪部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 刘名节审判员 张 鑫二〇二〇年十月十四日书记员 杨亚萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6744号申请执行人张景富。被执行人肖运华。被执行人陈明。被执行人陈立平。被执行人朱彩连。申请执行人张景富与被执行人肖运华、陈明、陈立平、朱彩连被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10372号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人肖运华应偿还给张景富借款本金200000元及利息，被执行人陈明、陈立平、朱彩连在继承陈景文遗产范围内承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费、保全费3720元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分批长期履行，并已经执行到位97034.53元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6744号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初235号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人岳家树，男，2001年8月16日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地监利县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月9日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定逮捕，于2020年9月25日执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人岳家树犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人岳家树、指定辩护人王会方均到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年9月2日凌晨2时许，被告人岳家树来到洪湖市，通过翻院墙的方式进入被害人袁某1家的二楼卧室，将被害人袁某1放至床头柜上的一部黑色华为Mate20手机、枕头旁的一部霓光紫OPPO-R17手机、电脑桌上的一块邦顿BD7108G手表和140元现金盗走。随后，被告人岳家树从二楼走楼梯至一楼，打开被害人袁某1家的大门和前院栅栏门后逃离现场。当天早晨8时许，被告人岳家树到洪湖市将盗来的黑色华为Mate20手机以600元卖给杨某1，将霓光紫OPPO-R17手机以500元卖给一路边摊主，所得赃款1100元及盗得的140元现金全部被被告人用于个人消费，盗得的邦顿手表在被告人个人使用时丢失。经洪湖市发展和改革服务中心认定，被害人袁某1被盗的两部手机和一块手表价值共计4407元。2020年6月10日，被告人岳家树的母亲颜某赔偿了被害人袁某1人民币1000元，取得了被害人的谅解。2020年6月8日，被告人岳家树在其父陪同下主动至洪湖市公安局府场派出所投案自首。为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人岳家树入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳家树自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人岳家树五个月拘役，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人岳家树对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用普通程序。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人岳家树的犯罪事实及罪名均无异议，被告人岳家树具有自首、认罪认罚、亲属代为退赃并取得谅解的量刑情节，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日凌晨2时许，被告人岳家树来到洪湖市，采取翻院墙的方式进入被害人袁某1家的二楼卧室，将被害人袁某1放在床头柜上的一部黑色华为Mate20手机、枕头旁的一部霓光紫OPPO-R17手机、电脑桌上的一块邦顿BD7108G手表和140元现金盗走后逃离现场。被告人岳家树将盗窃的两部手机销赃所得赃款及盗窃的140元现金用于个人消费，盗窃的手表在其个人使用中遗失。经洪湖市发展和改革服务中心价格认定，被害人袁某1被盗的两部手机价值共计4407元；被盗手表价值无法认定。案发后，被盗黑色华为Mate20手机已被洪湖市公安局追缴后发还被害人袁某1。被告人岳家树的亲属代其赔偿被害人袁某11000元并获得谅解，被害人袁某1不再要求被告人岳家树退赔剩余被盗财物价值。被告人岳家树于2020年6月8日在其父陪同下主动至公安机关投案。被告人岳家树因2019年11月的盗窃行为，于2020年3月4日被广东省广州市增城区人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单、洪湖市公安局涉案财物出库凭证、户籍证明、报案材料、收条、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书；证人邓某、杨某1、杨某2、岳某的证言；被害人袁某1的陈述；被告人岳家树的供述；价格认定结论书；辨认笔录；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人岳家树以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共4547元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳家树犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岳家树主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳家树的亲属代其退赔被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。指定辩护人关于以上量刑情节的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人岳家树虽有认罪认罚的意思表示，但对财产刑无愿意接受处罚的实际行为，也没有提供任何证据证明其履行能力，本院依照认罪认罚制度的规定依法不予适用。指定辩护人的其他辩护意见，本院依法不予采纳。公诉机关的量刑适当。综上，根据被告人岳家树犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳家树犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李丽芬人民陪审员  罗 莉人民陪审员  杨 萍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李梦丹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1081号谭猛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人谭猛与被执行人朱子远追索劳务报酬纠纷一案中，被执行人朱子远将案款20355元全部兑现完毕。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1081号朱子远：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人谭猛与被执行人朱子远追索劳务报酬纠纷一案中，被执行人朱子远将案款20355元全部兑现完毕。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2020年10月31日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2058号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家****。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭武，该公司职员。被告：杨军，男，汉族，1979年11月3日出生，户籍地：湖南省常德市武陵区，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  谭赞霞二〇二〇年十月二十日法官助理郭瑞芬书记员唐武
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13904号 原告:杨家明，男，1992年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施旺，男，1995年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨家明为与被告施旺民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王宁适用简易程序独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨家明到庭参加了诉讼。被告施旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨家明向本院提出诉讼请求，要求被告归还借款60000元并赔偿利息损失（自2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友。2019年8月22日，被告向原告借款6万元，并出具借条一份，约定于2020年8月22日归还。现还款期限已至，被告未归还借款。特提起诉讼。 被告施旺未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年8月22日，被告向原告借款60000元并出具借条一份，约定于2020年8月22日归还，未约定借款利息。上述借款被告至今未予返还。 以上事实，由原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当约定的期限返还借款。被告向原告借款60000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应当及时返还并支付逾期利息。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施旺于本判决生效之日起十日内返还原告杨家明借款60000元并支付逾期利息（自2020年8月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告施旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月二十九日 书记员 丁建建
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3277号原告：河南兴高管业有限公司，住所地道口解放北路。法定代表人：高尚武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被告：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路****。法定代表人：刘培峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨帅彬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔小强，男，该公司工作人员。原告河南兴高管业有限公司与被告中铁七局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南兴高管业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南兴高管业有限公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南兴高管业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南兴高管业有限公司负担。审判员  周小洁二〇二〇年十月二十日书记员  张 岩
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2523号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该联社员工。 被告:胥执胜，男，生于1960年2月15日，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告胥执胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼,被告胥执胜经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金43930.52元及贷款利息2836.41元（利息计算至2020年8月31日），本息合计金额46766.93元;从2016年1月18日起至2018年1月17日，以50000元为基数，按月利率8.3347‰计算资金利息，自2018年1月18日到2020年8月31日止，按月利率11.66858‰支付贷款利息，从2020年9月1日起至贷款结清之日止，按合同约定利率支付利息（含罚息）；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2016年1月18日，被告胥执胜与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定被告胥执胜在原告处借款5万元，借款月利率为8.3347‰，借款期限为两年,到期日为2018年1月17日，以及贷款逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告胥执胜未按照借款合同约定支付利息和归还本金，经原告多次催收未果。截止2020年8月31日，被告胥执胜尚欠原告借款本金43930.52元及贷款利息2836.41元。原告认为被告已侵犯其合法权益，应依法偿还借款本金及利息，并承担逾期罚息。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告胥执胜未作答辩。 原告盐亭农信社为证明其主张向法庭提供以下证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、借款申请书、借款借据、存款转账贷方凭条各一份，证明被告向原告申请贷款，经原告同意，已向被告支付了贷款；三、《农户小额信用循环借款合同》一份，证明原、被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务等相关内容；四、情况说明一份，证明截止到2020年8月31日被告尚欠原告贷款本金、利息的数额。 被告胥执胜未提供证据。 经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述四组证据，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2016年1月18日，被告胥执胜以借新还旧由向原告申请贷款5万元，并向原告递交了小额信用借款申请书，被告胥执胜在申请书的申请人处签名、捺印。经原告同意后，原告的金孔分社与被告胥执胜签订了《农户小额信用循环借款合同》。合同约定借款本金为5万元，借款期限为2016年1月18日起至2018年1月17日止，借款利息为月利率，即在基准利率上浮110.56%,单笔贷款的借款期限内，如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按照调整后的相应期限档次的基准利率相应比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方。同时还约定，从逾期之日起，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。被告胥执胜在该合同的甲方处签名、捺印。原告于签订借款合同当日将5万元借款发放至被告胥执胜在原告处的基本账户，被告胥执胜在借款借据上签名捺印。合同约定借款的期限届满后，被告仅归还部分本金和利息，未按合同约定向原告归还全部本金和支付利息。截止到2020年8月31日，被告胥执胜尚欠原告借款本金43930.52元及贷款利息2836.41元。后经原告多次催收借款本金和利息，被告至今未付，遂引发本案诉讼。 本院认为，原、被告于2016年1月18日签订的《农户小额信用循环借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告胥执胜发放了合同约定的借款本金5万元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告胥执胜在合同约定的还款期限届满后未申请展期，也未按照合同约定偿还全部本金，其行为已构成违约，原告要求被告胥执胜偿还借款本金43930.52元的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》对借款利息和逾期罚息利率已作出明确约定，且该约定未违背法律法规的规定，本院予以支持。截止到2020年8月31日，被告胥执胜尚欠原告贷款利息2836.41元。关于原告主张实现债权一切费用的问题，庭审中，原告仅提供案件受理费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胥执胜在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金43930.52元及利息（截止至2020年8月31日的利息为2836.41元，从2020年9月1日起，以43930.52元为本金，按《农户小额信用循环借款合同》约定的利率标准支付资金利息至结清之日止）； 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费485元，由被告胥执胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王益波 二〇二〇年十月十五日 书记员  李奕辰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4897号原告：邢赛雅，女，1998年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：韩光光，男，1989年8月6日出生，回族，住河南省柘城县。原告邢赛雅诉被告韩光光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理中，本院于2020年10月10日向原告邢赛雅下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告邢赛雅在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告邢赛雅撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邢赛雅撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨汝阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202财保14号申请人：湘煤立达矿山装备股份有限公司。所在地址：湖南省株洲市天元区栗雨路**。法定代表人：王群伟，该公司董事长。被申请人：株洲市腾云科技发展有限公司。所在。所在地址：湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园**厂房****div>法定代表人：杨建国，该公司执行董事。申请人湘煤立达矿山装备股份有限公司与被申请人株洲市腾云科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，请求本院对被申请人名下价值人民币135109.24元的财产予以查封、冻结。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为,申请人湘煤立达矿山装备股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人株洲市腾云科技发展有限公司名下价值人民币135109.24元的财产，即查封、冻结株洲市腾云科技发展有限公司在株洲市荷塘区人民政府的应收征收补偿款中的135109.24元；二、查封申请人提供的担保财产：查封湘煤立达矿山装备股份有限公司名下的一辆车牌号为湘B2LD**的大众汽车（车架号码LSV2F6CA0KN016068、发动机号码513989）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年十月二十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3497号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：吕学志，男，1990年9月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告吕学志物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告吕学志的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告吕学志的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月三十日法官助理王晓环书记员李文雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1274号申请执行人：刘延生，男，1986年2月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：张胜霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住大庆市高新区。本院在执行申请执行人刘延生与被执行人张胜霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张胜霞发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人张胜霞名下财产进行了网络查询，除在财付通有4529.94元存款外再无其他银行存款、无其他互联网存款、无证券数据、无工商注册信息、无车辆登信息，经本院在大庆市住建局查询，无房产登记信息，本院依法将被执行人张胜霞纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，因被执行人张胜霞暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十三日书记员  齐 鹤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22836号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：田建岗，男，1973年3月7日出生，汉族，住山西省太谷县阳邑乡禅坊村东门巷9号。原告晋城银行股份有限公司诉被告田建岗金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35233号民事判决书。被执行人田建岗应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计98053.7元及相应利息。判决生效后，被执行人田建岗未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田建岗名下有牌号为晋KKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田建岗有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4915号原告：鲍君满，男，1954年10月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：盘锦圣同润国际旅行社有限公司营口站前营业部，住所地辽宁省营口市站**盼盼路**。负责人：李**，系该公司经理。委托诉讼代理人：张仪欣，辽宁竞业律师事务所律师。被告：蓝色港湾文化旅游产业发展（大连）有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区东港商务区国际游艇港iv>法定代表人：赵金赜，系该公司总经理。本院在审理原告鲍君满诉被告盘锦圣同润国际旅行社有限公司营口站前营业部、蓝色港湾文化旅游产业发展（大连）有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲍君满撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴 斌审 判 员  谭红梅人民陪审员  徐 军二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王 静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1633号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博舜地煤炭销售有限公司，住，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：焦天彪，总经理。被申请人：山东舜天矿业有限公司，住所地，住所地淄川区昆仑镇东首iv>法定代表人：焦天彪，总经理。被申请人:焦天彪，男，1963年8月16日出生，住博山区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博舜地煤炭销售有限公司、山东舜天矿业有限公司、焦天彪借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博舜地煤炭销售有限公司、山东舜天矿业有限公司、焦天彪银行存款2065万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博舜地煤炭销售有限公司、山东舜天矿业有限公司、焦天彪银行存款2065万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十五日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6159号原告：吴辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：南京三戒网络科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XRKYB7A，注册地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道中桥村村民委员会**办公楼**。法定代表人：全鸣春。被告：支付宝（杭州）信息技术有限公司，统一社会信用代码91330106MA27Y4U47R，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路****B段801-11iv>法定代表人：胡晓明。原告吴辉与被告南京三戒网络科技有限公司（简称三戒公司）、支付宝（杭州）信息技术有限公司（简称支付宝公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告吴辉诉称：2019年7月20日，原告与被告三戒公司签订一份《刷脸支付软硬产品合作合同》，合同约定三戒公司（甲方）授予原告（乙方）进行微信和支付宝刷脸支付及相关软硬件产品的合作权，合作产品包括：BCRM系统、商户营销系统等。乙方向甲方支付合作费用59800元，乙方成为至尊合作商，负责全国市场的推广。合同同时对甲乙双方的权利义务作了约定。合同签订后，原告分两次将59800元合作费用、10000元保证金支付给了三戒公司。2019年7月22日至10月21日期间，原告共向三戒公司支付了26985元，以每台14**元的价格购买了合计18台“蜻蜓f4”终端设备。合作过程中，原告积极地推广刷脸支付业务。被告应当及时支付返佣。但被告三戒公司仅将2019年10月至2020年1月的返佣结算给了原告。自2020年6月起，三戒公司不再向原告提供相关技术服务，其提供的支付系统也无法与支付宝平台进行对接。原告认为，三戒公司未按合同约定向原告提供服务，且已失去了支付宝平台授予的刷脸支付系统对接通道使合同无法继续履行。根据合同约定及法律规定，原告有权请求法院判令解除合同，主张退还费用及支付设备价款。支付宝公司在合同期内随意终止与三戒公司刷脸支付业务服务，是三戒公司不能对原告履行人合同义务的原因之一。扩大了原告的损失。原告有权要求支付宝公司对三戒公司应当退还的设备购买费中的5台设备款计7495元承担连带退款责任。故诉至法院。请求判令：1、解除原告与被告三戒公司签订的《刷脸支付软硬件产品合作合同》；2、被告三戒公司返还原告合作费用、保证金、设备价款合计96785元，并支付资金占用利息；3、被告支付宝公司对被告三戒公司应当退还的设备购买费中的5台设备款7495元向原告承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告三戒公司在2019年7月20日签订的案涉《刷脸支付软硬件产品合作合同》第九条，争议解决中约定如双方就本合同内容或履行发生任何争议，协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。案涉合同第1页还载明甲方三戒公司办公地址为：南京市雨花台区。故签订合同时的被告三戒公司实际经营地为南京市雨花台区，而南京市栖霞区八卦洲中桥村村民委员会Ａ栋办公楼1-145号仅系注册地。故南京市雨花台区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，裁定如下:本案移送南京市雨花台区人民法院审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  缪子焰二Ο二Ο年十月十三日法官助理曾宇书记员曹菁
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1824号陈相海、马秀英、陈相林、陈法成、马寿信：你们与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）鲁1482民初1193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付借款88406.74元。二、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费1020元、执行费1226元。特此通知二〇二〇年十月二十日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。户名：禹城市人民法院。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1701号申请执行人：房艳芹，女，1970年7月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：刘建华，男，1984年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人房艳芹与被执行人刘建华合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年4月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年9月29日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年8月4日对被执行人的银行账户进行冻结。综上所述，本案申请执行人申请执行标的120000元，现被执行人无财产可供执行，已电话告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  祝士业审判员  崔宗民审判员  张华勇二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋士超
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申22号 申请人：王菊萍，女，1970年10月14日出生，汉族，个体工商户，住浙江省天台县。 被申请人：宁波市海曙新远洋大酒店有限公司。组织机构代码76452860-6。住所地：宁波市海曙区环城西路北段**。 法定代表人：杨长新。 宁波市海曙区人民法院在执行王菊萍与宁波市海曙新远洋大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，认为宁波市海曙新远洋大酒店有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经王菊萍同意，将宁波市海曙新远洋大酒店有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：宁波市海曙新远洋大酒店有限公司于2004年9月15日登记设立，注，注册地为浙江省宁波市海曙区环城西路北段**册资本198万元。（2019）甬海执民字第5454号案件中，被执行人宁波市海曙新远洋大酒店有限公司应付申请执行人王菊萍货款84000元。上述案件执行过程中，本院未查询到任何财产。 本院认为：宁波市海曙新远洋大酒店有限公司注册地为宁波市海曙区环城西路北段337号，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院依法享有管辖权。被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁波市海曙新远洋大酒店有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波科信会计师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  魏晓华 人民陪审员  魏育红 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  徐倩倩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14442号                  原告及委托诉讼代理人              原告：舒孝灯，男，1965年03月02日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份证5226271965********。      原告：刘红英，女，1965年11月22日出生，侗族，住贵州省天柱县，居民身份 522627196511223825 。      二原告委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条无效；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、燃气管道开通费2,400元，合计4,670元，并从2016年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒孝灯、刘红英的委托诉讼代理人廖健、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告舒孝灯、刘红英与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条中关于电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告舒孝灯、刘红英供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2016年8月19日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年十月十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2229号原告：李坤艮，男，1958年12月06日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李申庚，系当事人儿子。被告：付振明，男，1983年04月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨小明，男，1968年08月22日出生，汉族，住湖北省武鄂州市鄂城区。被告：黄志飞，男，1977年06月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：中国机械工业机械工程有限公司，住所地，河南省郑州市中原区冉屯北路**。统一社会信用代码：91410000169954029T。法定代表人：卢跃春，该公司经理。本院受理原告李坤艮诉被告付振明、杨小明、黄志飞、中国机械工业机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月01日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付振明、杨小明、黄志飞、中国机械工业机械工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告付振明、杨小明、黄志飞、中国机械工业机械工程有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李坤艮撤回对被告付振明、杨小明、黄志飞、中国机械工业机械工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李坤艮承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月一日书记员  杨雯惠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8278号原告：浙江玖玖物业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区景都花园****。法定代表人：白英。委托诉讼代理人：王永培，系公司员工。被告：成小王男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江玖玖物业有限公司（以下简称玖玖物业公司）与被告成小王物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理。依法由审判员孙锡芳适用简易程序独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永培及被告成小王到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖玖物业公司诉称，2019年7月1日至2019年12月31日止被告欠物业服务费6个月，物业费992元，共计人民币992元。延迟缴纳按照物业服务合同约定应支付千分之三计算滞纳金，应缴滞纳金计536元，二项合计人民币1528元。对此原告多次上门催要上述服务费，但被告至今拒不支付，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向本院提起民事诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即支付原告物业服务费6个月，共计人民币992元；二、判令被告按照物业服务合同约定支付迟延交纳物业费按千分之三标准计算的应付滞纳金536元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告于2017年7月1日签订物业服务协议，并分别支付了1984元每年共计两年的物业费共3968元，但期间被告没有按照协议履职，致纠纷产生。由于物业公司违反协议，未达到管理服务质量约定的目标，被告有权向其提出意见要求其改正，但原告没有更改现象，故被告拒交物业管理费并要求原告退还前期一部分物业费及100元的装修出入证费用。具体理由包括：物业从未公布管理费用收支账目；将公共面积甚至消防通道划分车位出租；卫生状况差，垃圾桶满溢，建筑垃圾堆积成山，蜘蛛网到处可寻；小区随处可见空调外机挂进出通道外墙，对业主安全存在很大隐患；绿化补种不及时，小区存在拔掉绿花种蔬菜现象；车辆停放无序；安保不到位，后门无人看管，前门除了业主装修人员需按证进出外，与小区无关人员随时可进出；小区内乱贴乱放广告牌，物业与业主沟通过程中叫来社会上无业游民上门殴打，致出警调解。本院经审理查明：被告成小王为绍兴市越城区陶堰街道景都花园15幢605室业主，2017年7月1日，原告玖玖物业公司与被告成小王签订《前期物业服务协议》，约定由原告为景都花园小区提供物业管理服务，物业费交纳时间为当年首月七天预交当年物业服务费，收费标准为：小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元(不含电梯运行费和水泵运行维护费)；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元，高层住宅电梯水泵运行维护费用的按实际发生金额分摊；非住宅(商业配套建筑)按建筑面积每月每平方米1.8元计算，因业主方原因空置房屋，全额交纳物业服务费；业主出租物业的，物业管理服务费用由业主交纳，转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用；双方对各自的权利义务均作出了约定。同日，被告在《业主临时公约》上作为承诺人签字确认。此后，被告以原告未能按协议履行管理服务义务拒付自2019年7月至2019年12月的物业费992元。上述事实由原告提供的业主临时公约、前期物业服务协议、被告提供的照片、视频各一组以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据《物业管理条例》的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。在业主大会成立之后，可由业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中，原告与被告间签订的物业管理服务协议，符合上述规定，双方主体适格，且真实意思表示，应认定合法有效。上述协议对所有业主均具有约束力，合同签订后，被告作为业主，应遵守合同约定。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。本院认为，物业管理服务系针对广大业主，业主利益角度不同，物业管理服务不可能让每个业主满意。若业主均以物业管理服务不能令其满意、存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业管理服务正常运行所需要经费将无法得到保障，最终导致小区的物业管理服务恶化，损害到大多数业主的权利。被告以原告提供的物业管理服务存在瑕疵为由，拒绝缴纳物业费的抗辩依据不足，本院不予采纳。但原告存在管理缺位、服务瑕疵确也存在，故对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持，对被告的部分抗辩理由予以采信。本院认为，在被告履行交纳物业服务费义务的同时，提供物业管理服务的原告应多站在业主的立场角度，考虑业主的意见及切身利益，改进物业管理服务中的不足，提高服务质量，从而建立良好的服务合同关系。综上，依照国务院《物业管理条例》第七条、第十五条之规定，判决如下：一、被告成小王应于本判决生效之日起三十日内向原告浙江玖玖物业有限公司支付物业管理费992元；二、驳回原告浙江玖玖物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担9元，被告负担16元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十月二十八日代书记员 孟斌瑞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4436号 原告：邱敏，女，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：刘峰，男，1992年10月1日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道光河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。 代表人：赵辉，该公司负责人。 原告邱敏与被告刘峰、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邱敏于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱敏向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱敏撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱敏负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 杨静静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3518号原告：刘军，男，汉族，1974月9月22日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，河南言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，代理权限特别授权。被告：河南佳家源置业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇颍河大道北段，统一社会信用代码：9141624066474102H。法定代表人：董猛，职务：经理。原告刘军与被告河南佳家源置业有限公司确认合同效力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。刘军向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2019年3月8日签订的商品房买卖合同有效。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系房地产开发企业。2014年在沈丘县沙××产业集聚区获得商住建设土地一处，并获得了国有土地证，建设工程规划许可证，施工许可证和商品房预售许可。项目名称为沈丘佳家花园。2016年8月4日原告在被告处购买了一套房屋，房号为2号楼102房，面积为251.19平方米。同日原告交付房款80万元，2016年9月13日、2019年3月7日又分两次交付房款60万元。2019年3月7日交纳了契税，3月8日交纳了维修基金，同日在不动产登记管理部门签订了房屋买卖合同，3月11日办理了不动产预告登记。期间，由于被告原法定代表人王娜莉涉嫌刑事犯罪，致使房屋建设停顿，房屋无法交付。2020年6月项城市人民法院执行没收财产时，将其他四十套房屋，连同相应地皮进行拍卖，被告公司股东发生重大变化，由原来的三人股东，变成了一人独资公司，对原告已签订的商品房买卖合同产生了异议。综上事实，原告购买的房屋，双方签订有书面的房屋买卖合同，该合同在双方自愿、真实、合法的基础上行使的行为，合同应为合法有效。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判处。本院经审查认为,原告刘军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，应予驳回，原告可待补交证据材料后再次主张。依据第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月三十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞