wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2302号 申请执行人：蒋玲，女，1989年7月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人蒋玲与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘1103民初2895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋玲于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月29日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月22日向申请执行人蒋玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2020年10月20日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月9日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月9日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年10月20日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额本金为20275元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴雪芳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执648号 申请执行人:谢惠求,男,1959年10月5日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:肖九泰,男,1971年12月30日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人谢惠求与被执行人肖九泰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖九泰至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息86600元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费982.5元、执行费1199元，合计88781.5元及逾期利息。本案申请执行金额86600元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人肖九泰名下有车牌号为闽Ｄ×××××凯迪拉克牌小轿车一辆，本院已委托厦门市集美区人民法院予以查封，因车辆未能实际控制，未能处置。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人肖九泰名下有位于将乐县古镛镇玉华村玉华小区20号楼，本院已予以查封，因申请执行人申请债权额较小且申请执行人申请暂不处置上述房产。被执行人肖九泰名下有多处位于将乐县大源乡山坊村的集体林权，因集体林权难以处置且申请人申请不对林权予以处置。 5、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初662号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异72号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：安喜科，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：罗昌锋，男，1977年2月22日，汉族，农民，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人罗昌锋金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3174号 原告：刘朝印，男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：孙永飞，男，1989年4月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告刘朝印与被告孙永飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 刘朝印向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙永飞立即向原告刘朝印支付债务共计5500元整。债务原因：刘朝印于2019年2月至2019年5月在被告孙永飞开的“百世快递集包站点”处务工。后因老板孙永飞拖欠多名员工工资，造成员工集体讨要，老板孙永飞主动写欠条形成孙永飞个人债务。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘朝印于2018年12月29日开始到被告孙永飞开的百世快递集包站点干快递分拣工作，工作为月新30**元。原告刘朝印因被告孙永飞开的站点屡次拖欠工资于2019年5月11日离职。被告孙永飞公司的会计张玲分别于2019年3月底支付原告2019年2月的工资600月（拖欠原告500元）。拖欠原告3月份的工资，及4月份的工资。刘朝印多次催促，被告孙永飞叫会计张玲通过微信转给原告刘朝印1000元。原告刘朝印因孙永飞不能兑现按时发工资的承诺，于2019年5月11日离职。其截止至刘朝印离职时被告孙永飞累计拖欠刘朝印工资5500元。刘朝印多次去公司讨要，均无果。以上事实既有音视频，又有欠条实物证据。被告孙永飞把拖欠的工资转为孙永飞个人欠款行为是孙永飞主动的行为，并且承认且不会赖账。但此后孙永飞拒接电话。联系不上，事实上形成恶意赖账。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用工单位的法定义务，在原告孙永飞开的公司没有履行法定义务后，孙永飞主动写欠条承担债务。后又恶意逃避债务。根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国合同法》有关规定。被告孙永飞应当立即全额支付债务。并承担诉讼费用。基于以上事实并依据相关法律。原告刘朝印特向贵院提起诉讼,请求贵院确认事实，依据相关法律支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案属于劳动合同纠纷案件中的追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，无论是用人单位所在地或者劳动合同履行地均在石家庄市桥西区，故晋州市人民法院对本案无管辖权，应移送石家庄市桥西区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高江哲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 圃 ——
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9737号 原告：瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场，住所地瑞安市陶山镇湾头村中心巷，统一社会信用代码92330381MA2BTJHT60。 经营者：林孝业，男，1970年10月29日出生，汉族，住瑞安市陶山镇湾头村。 被告：王尔全，男，1980年6月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场与被告王尔全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告林孝业到庭参加诉讼，被告王尔全经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场向本院提出诉讼请求：1.被告王尔全支付原告货款31898元，并赔偿利息损失（从2020年8月28日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，被告向原告购买菜籽118包，每斤单价2.88元，计价款33980元，由被告儿子王磊出具入库单交原告收执。同年3月21日，被告支付20000元，净欠13980元。2018年5月4日，被告再次购买菜籽99包，每斤单价2.82元，计价款27918元，由被告出具入库单交原告收执。同年6月17日，被告转账7000元，微信转账3000元，尚欠17918元。上述两笔共计欠款31898元。原告多次催讨未果。 被告王尔全口头辩称，欠款属实，但生产的菜籽油检测出致癌物。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日、5月4日，被告王尔全因需两次向原告瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场购买菜籽，并出具入库单，共计货款61898元。后被告陆续偿还部分货款，余款31898元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，被告王尔全拖欠货款31898元事实清楚。原告瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场起诉后，被告仍未支付，本院对货款及利息损失的主张予以支持。被告辩称菜籽存在问题，未提供证据，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王尔全于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市陶山镇湾头菜籽加工场货款31898元，并赔偿利息损失（从2020年8月28日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，减半收取计299元，由被告王尔全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初93号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人贺遵学，曾用名贺小甫，男，1968年11月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年5月27日被镇远县公安局刑事拘留，2020年6月18日被镇远县公安局取保候审，2020年8月4日被镇远县人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 被告人贺诗佳，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年5月27日被镇远县公安局刑事拘留，2020年6月18日被镇远县公安局取保候审，2020年8月4日被镇远县人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 被告人曾宪奎，男，1987年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年5月27日被镇远县公安局刑事拘留，2020年6月18日被镇远县公安局取保候审，2020年8月4日被镇远县人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 被告人曾宪勇，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年5月29日被镇远县公安局刑事拘留，2020年6月18日被镇远县公安局取保候审，2020年8月4日被镇远县人民检察院取保候审，2020年9月1日被本院取保候审。 镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇涉嫌聚众斗殴罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年9月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员曾庆毅出庭支持公诉。被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月9日13时40分许，被告人贺诗佳驾驶轿车行驶至镇远县家田时与被告人曾宪勇驾驶的轿车会车，双方因让车问题发生争吵打架，曾宪勇、曾宪奎两人与贺诗佳双方互殴。被现场人员拉开后，贺诗佳打电话告知其父亲贺某在东家田被人打了,并叫贺遵学喊些人来。曾宪奎就告知贺诗佳自己是镇远县羊坪镇龙塘村曾家院的人。随后，曾宪奎、曾宪勇等人驾车离开现场。贺遵学接到贺诗佳电话后，口头邀约贺遵斌、贺诗文、贺诗法、贺遵勇、杨胜华、贺礼鹏等人分别驾驶两辆车从镇远县羊坪镇上寨村张家冲前往镇远县羊坪镇龙塘村曾家院。贺诗佳又打电话告知其岳父李宪军自己在东家田与人发生打架一事。随后，李宪军拔打羊坪派出所电话报警，报完警后李宪军就驾车到达镇远县羊坪镇东家田现场了解事情经过后，就开车带贺诗佳去曾家院找与贺诗佳打架的人。在途中遇到驾车路过东家田的张伦亮和贺诗国二人，贺诗佳便邀约了张伦亮和贺诗国二人一起前往曾家院。被告人曾宪勇及其家人驾车回到曾家院后,曾宪勇和曾宪奎一起去其叔父曾召文家,把在东家田与贺诗佳打架的事情告诉了曾召文。不一会，就看到贺诗佳等人分别乘坐四辆车先后驶入曾家院。曾宪勇与曾宪奎等人就朝着贺诗佳等人下车的方向走去。贺遵学、贺诗佳、贺礼鹏、贺诗法、李宪军等人在曾家院曾召文家门口的公路上与曾宪勇、曾宪奎等人碰面后，贺诗佳指认曾宪奎、曾宪勇就是在东家田打自己的人。随后,贺诗佳、贺遵学、贺礼鹏、贺诗法与曾宪勇、曾宪奎、龙大海、龙秀方双方发生互殴。在互殴过程中，曾宪勇用砖头将贺遵学额头砸伤，曾宪勇面部也被贺诗佳等人打伤。曾家院村民吴文建发现曾宪勇被打伤后，就前去殴打贺诗佳，并用木棒和砖头拦路阻止贺诗佳、贺遵学等人离开龙塘村曾家院。 公诉机关认为，被告人贺诗佳、贺遵学、曾宪勇、曾宪奎积极参与聚众斗殴，造成一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。其中贺遵学、贺诗佳在犯罪中起组织作用并积极参与聚众斗殴，曾宪勇、曾宪奎在犯罪中积极参与聚众斗殴。被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已达成和解协议，依法可以从轻处罚。故建议对被告人贺遵学、贺诗佳分别判处拘役三个月，并适用缓刑；对被告人曾宪勇、曾宪奎分别判处拘役二个月，并适用缓刑。 被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人贺遵学、贺诗佳无视国家法律，在与被告人曾宪勇、曾宪奎发生纠纷后，组织多人并积极参加与被告人曾宪勇、曾宪奎进行斗殴，严重破坏了社会公共秩序，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中,被告人贺遵学、贺诗佳邀约他人参与斗殴，是组织者；被告人曾宪勇、曾宪奎在聚众斗殴中是积极参与者。被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇到案后均如实供述了犯罪事实，构成坦白，均自愿认罪认罚，对四被告人可以从轻处罚。公诉机关对被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人贺遵学、贺诗佳、曾宪奎、曾宪勇的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人贺遵学犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人贺诗佳犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月，缓刑四个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人曾宪勇犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人曾宪奎犯聚众斗殴罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀兰 人民陪审员  雷明元 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年十月八日 法官 助理  刘正章 书 记 员  彭 聪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3192号 原告：刘本敬，男，1967年3月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘洪涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住昌乐县。 法定代理人：刘康建，女，1977年7月31日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘本敬与被告刘洪涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘本敬撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈雯雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4660号原告：田丽娟，女，1991年9月24日出生，汉族，住习水县。委托诉讼代理人：闵利勇，贵州聚联律师事务所律师。被告：李正春，男，1994年1月4日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：龚攀，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告田丽娟与被告李正春身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告田丽娟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丽娟在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田丽娟撤诉。案件受理费1050元（已减半），由原告田丽娟负担。审判员  陈登权二〇二〇年十月十六日书记员  蒲青城
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4710号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：李伟伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住安阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告李伟伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  李付林二〇二〇年十月十九日书记员  牛雪雁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1791号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人胡清伟，男，1969年6月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人马明英，女，1968年7月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人延边德诚新型建材有限公司，住，住所地：吉林省延吉市公园街沿河路**/div>法定代表人：胡桂清，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡清伟、马明英、延边德诚新型建材有限公司追偿权纠纷一案中，因案情复杂，取证难度大，本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0104执恢1791号执行裁定书的执行。在执行中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十九日书记员  李 佳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初552号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人包青沙，男，1998年6月14日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务工，住正安县。2020年10月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2156号起诉书指控被告人包青沙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王彩霞出庭，指控：2020年10月17日2时许，被告人包青沙饮酒后无证驾驶浙Ｊ9××××号轻型厢式货车，途经台州市黄岩区××路××市场××路段处时，与薛思茂驾驶的贵ＣＲ××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车车辆部分机件损坏的道路交通事故，被告人包青沙负此次事故主要责任。案发后，他人报警，被告人包青沙被民警查获。案发时，被告人包青沙血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人包青沙具有无证驾驶机动车、发生交通事故并负主要责任、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人包青沙拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人包青沙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包青沙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包青沙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月17日起至2020年12月31日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执668-7号申请执行人深圳某有限公司，住所地：深圳市。被执行人山东某有限公司，住所地：栖霞市。申请执行人深圳某有限公司与被执行人山东某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，案件受理费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  董铁军
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1350号原告：殷某某，女，1969年10月10日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：华某某，男，1959年7月16日出生，汉族，住宝应县。被告：杨某某，女，1982年3月28日出生，汉族，住宝应县。被告：陈某某1，女，1990年4月24日出生，汉族，住宝应县。被告：陈某某2，男，2006年5月6日出生，汉族，住宝应县。被告：陈某某3，男，1937年5月14日出生，汉族，住宝应县。被告：姜某某，女，1938年7月15日出生，汉族，住宝应县。原告殷某某与被告杨某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告殷某某到庭参加诉讼。被告陈杨某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、姜某某经本院传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款10000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨某某系陈某（己死亡）配偶，陈某某1、陈某某2系陈某的子女，死者陈某在世时经营浴室，原告曾在陈某经营的浴室内工作。因陈某经营浴室需要，于2016年3月22日向原告借款10000元，约定2017年正月归还，事后原告多次向陈某催要，但一直未还。现原告特依据相关法律规定，向宝应县人民法院提起诉讼，请求贵院能够支持原告的诉讼请求。被告陈某某1、陈某某3、姜某某未到庭，但庭前于2020年9月21日书面承诺不继承陈某任何财产，也不偿还任何债务。被告杨某某、陈某某2未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条等证据，经本院审查，现对下列事实予以确认：1、2016年3月22日，陈某向原告殷某某出具借条一张载明：今借到殷某某人民币壹万元整，时间2017年正月底如数归还；2、借款人陈某现已于2019年2月6日去世，其第一顺位继承人为被告杨某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、姜某某，分别系死者陈某妻子、女儿、儿子、父亲、母亲。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务，继承遗产应当清偿被继承人的债务，但以遗产的实际人价值为限。因此，作为陈某的继承人，应当在遗产继承范围内偿还原告借款。因陈某某1、陈某某3、姜某某已经书面明确放弃对陈某财产的继承权，故陈某某1、陈某某3、姜某某对陈某向原告的借款不承担还款责任。陈某其他继承人应当在继承财产范围内承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、陈某某2于本判决生效之日起十日内在继承陈某财产范围内偿还原告殷某某借款人民币10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某、陈某某2在继承陈某财产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  唐大瑜人民陪审员  周明哲人民陪审员  高 卓二〇二〇年十月十二日法官 助理  马 悦书 记 员  夏一司
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10927号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:于佳士，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告于佳士物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢77号之二 申请执行人：银某雄，男，1964年5月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：陈某能，男，1969年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人银某雄与被执行人陈某能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初2553号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈某能未按执行和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银某雄向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院立案后向被执行人陈某能发出执行通知书，责令被执行人陈某能接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人银某雄剩余借款本金243258元及利息，承担案件受理费人民币4885元及执行申请费人民币4400元，但被执行人陈某能至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院分别于2020年4月16日、6月15日、8月24日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人陈某能的财产情况。经查，被执行人陈某能名下无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人陈某能开设有银行账户，已被其他法院冻结，本院轮候冻结，账户内无可供执行的银行存款。 2、经过线下查询，被执行人陈某能名下无工商登记信息，无公积金缴存信息。被执行人陈某能在贵阳市云岩区新添大道有不动产的登记号为黔（2016）云岩区不动产第0013597号的住宅一套，该房屋有抵押信息，且已被贵阳市云岩区人民法院查封，本院其他案件轮候查封。 3、因被执行人陈某能未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并对其采取限制消费令措施。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人陈某能有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人银某雄并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请律师调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2553号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月九日 书记员 岳仕龙
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2674号 原告：徐龙慧，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章思芬，男，1949年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告徐龙慧与被告章思芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告徐龙慧于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐龙慧向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐龙慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐龙慧负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1272号申请执行人：杜飞，男，1986年8月9日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县华丰镇张家村村民委员会，住宁阳县华丰镇张家村。法定代表人：赵花峰，职务：村主任。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保683号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县华丰镇张家村村民委员会银行存款25万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十一日书记员  王继科
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执105号申请执行人：宜君县农村信用合作联社，住所地：宜君县宜阳街道办事处宜阳南街。统一社会信用代码：916102227099261772法定代表人：程义平，该联社理事长。委托代理人：赵东翔，男，该联社职工。被执行人：魏某喜，男，汉族，1980年2月3日出生，住陕西省铜川市宜君县，村民。公民身份号码：6102221980********。被执行人：张某，男，汉族，1985年9月7日出生，住陕西省铜川市宜君县，村民。公民身份号码：6102221985********。被执行人：韩某香，女，汉族，1988年10月15日出生，住陕西省铜川市宜君县尧生镇桃树下桃组**，村民。公民身份号码：6102221988********。本院在执行申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人魏某喜、张某、韩某香借款合同纠纷一案中，执行标的为：一、执行标的本金70000元及2020年4月30日之前的借款利息；二、案件受理费3316元；三、执行费1000元。在执行过程中：双方自愿达成执行和解：一、被执行人魏某喜当庭履行5000元；二、2020年11月20日再履行5000元，剩余款项从2020年12月份开始，每月30日之前履行3000元，直至履行完毕。三、执行费1000元于2020年11月20日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执105号案件的执行；二、若被执行人魏某喜、张某、韩某香未按照上述和解协议履行义务，申请执行人宜君县农村信用合作联社可就本院（2019）陕0222民初454号民事调解书确定的剩余款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十月二十二日书记员 李子轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14382号 原告：陈玉辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省 信阳市浉河区工区路49号，现暂住浙江省杭州市余杭区 金鼎华庭16幢3单元1002室，公民身份号码 413001197906181539。 被告：刘东明，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽 省阜阳市颍东区袁寨镇郝桥村刘营6号，公民身份号码 342101197911217635。 原告陈玉辉诉被告刘东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开 开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈玉辉到庭参加诉讼， 被告刘东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陈玉辉向本院提出诉讼请求：一、被告刘东明支付原告 陈玉辉货款58100元；二、被告刘东明承担本案诉讼费用。事实 和理由：2018年7月8日开始配送杭州市永天实验小学施工项目， 被告刘东明要求原告向学校内部输送黄沙、水泥、瓜子片、水泥 砖，施工员顾关根验收。学校施工完毕后，被告立下欠条2019年 5月底付清，但一直不兑现。 原告陈玉辉提交了送货单1组、证明及欠条各1份，以证明 2- 其主张。 被告刘东明未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告陈玉辉起诉所称事实相一致。 本院认为，原告陈玉辉和被告刘东明之间的买卖关系合法有 效，被告刘东明未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告 陈玉辉的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘东明经本 院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依 照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 如下： 被告刘东明支付原告陈玉辉货款58100元，于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费626元，由被告刘东明负担。 原告陈玉辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告刘东明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 3- 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1308号申请执行人：蒋贤奎，男，汉族，1977年3月29日生，住砚山县。被执行人：文山特方便网络科技有限公司，统一社会信用代码91532621MA6KWJQJ3Y,住所地：云南省文山市开化街道梁子社区普阳路普阳酒店**商务中心。法定代表人：谢加奎，公司经理。申请执行人蒋贤奎与被执行人文山特方便网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初1148号民事判决书，已发生法律效力，文山特方便网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋贤奎于2020年7月15日向本院申请执行，要求文山特方便网络科技有限公司支付押金及管理费46800元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.按照蒋贤奎提供的联系方式，无法联系被执行人的法定代表人谢加奎，本院于2020年8月3日到文山特方便网络科技有限公司经营的地址，发现文山特方便网络科技有限公司已没有经营，大门关闭，本院采用留置送达的方式向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，文山特方便网络科技有限公司未履行。2.2020年8月3日、10月15日通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查文山特方便网络科技有限公司名下的银行账户无余额可供执行，名下无车辆登记信息，无证券、股权登记信息。3.到文山市不动产登记中心、文山市住房管理中心查询，文山特方便网络科技有限公司无不动产登记信息。4.2020年10月15日将被执行人文山特方便网络科技有限公司纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请人执行人蒋贤奎，蒋贤奎对以上执行措施无异议。综上所述，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，蒋贤奎也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人蒋贤奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月十八日书记员  袁鹤松
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1358号 原告：李伍平，男，1975年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李球胜，男，1964年7月8日出生，汉族，湖南省道县人，居民。 被告：陈含花（曾用名：陈晗华），女，1967年1月23日出生，汉族，湖南省道县人，居民。 原告李伍平与被告李球胜、陈含花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，经原告申请，本院依法采取诉讼保全措施，裁定查封了被告名下的位于道县的房产。被告李球胜、陈含花提出管辖权异议，本院裁定驳回异议后提出上诉，永州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伍平、被告陈含花到庭参加诉讼，被告李球胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伍平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款人民币本金20万元及利息；2、本案的诉讼费、财产保全费、保全保险费、执行费等均由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，两被告以在零陵区租赁商铺经营生活超市缺少资金为由，向原告借款20万元，月息2%，每六个月计算一次利息。借款合同一张。从2017年3月13日至2019年3月13日期间的利息96000元，被告已付清。从2019年3月13日到现在已有一年零两个月的利息56000元，被告未付。经原告调查核实，两被告有变卖、转移财产之嫌。据此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，同时申请财产保全，望人民法院支持以上诉请。 原告李伍平围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 借条，拟证明被告向原告借款的事实； 银行转账流水，拟证明原告将借款给付被告的事实； 利息清单，拟证明应收的利息清单； 陈含花户口薄，拟证明陈含花的曾用名是陈晗华； 道县房产证，拟证明被告的财产； 6、道县房屋登记信息，拟证明被告在冷水滩的房屋登记信息； 被告陈含花辩称：借款是事实。 被告李球胜、陈含花未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，该证据符合证据的三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月12日，被告李球胜、陈含花以经营超市缺少资金为由向原告李伍平借款人民币20万元，约定月利率为2％，原告李伍平通过转账方式将借款20万元给付被告，被告向原告出具借条。借款后，被告按约定给付利息至2019年5月13日止，之后，两被告未再还本付息，原告李伍平多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李伍平与被告陈含花、李球胜的借款事实客观存在，有借条和取款记录予以佐证，因此原告诉请要求二被告偿还借款的诉请本院予以支持。对于借款利息，借条上已明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告李伍平的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈含花、李球胜在本判决生效后十日内偿还原告李伍平借款本金20万元及利息(利息从2019年5月14日起按月利率2％计算至偿还完毕止)。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费2200元，共计4350元，由被告李球胜、陈含花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  胡建国 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  欧阳玲 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3063号原告：林华伟，男，汉族，1978年09月16日出生，住河南省太康县。被告：河南中懿商务服务有限公司，住所地扶沟县产业集聚区蔬菜交物流园，统一信用代码91411621584394815M。法定代表人：刘卫新，职务经理。被告：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****，统一社会作用代码：914101006716890807。法定代表人：马卫东，职务经理。原告林华伟与被告河南中懿商务服务有限公司、河南万众汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。林华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南中懿商务服务有限公司立即支付借款本金60000元，并支付利息81600元（自2015年2月3日至2020年10月3日，按月利率2%计算），共计141600元；被告河南万众汽车销售服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费、保全费。事实理由：原告林华伟被告河南中懿商务服务有限公司员工，2015年2月2日公司资金紧张，向公司员工借款，借我现金60000元，签订约定借款期限、利息等内容，被告河南万众汽车销售服务有限公司提供担保。二被告拒不履行合同约定义务，严重侵犯了原告的合法权利，特此起诉。本院经审查认为，被告河南中懿商务服务有限公司不明确，原告林华伟不能提供明确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回林华伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李艳红二〇二〇年十月三十日书记员  从永华
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1561号之三被执行人：马长明，男，汉族，1993年02月25日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马长明在山东惠民舜丰村镇银行51×××00账户内存款人民币65478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十九日书记员  马峥峥
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3883号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所执业律师。 被告：何腾，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中银消费金融有限公司与被告何腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费4,578元，减半收取计2,289元，由中银消费金融有限公司负担。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭楚楚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1211号之一 申请人：俞定广，男，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：繁昌县科达金属结构加工有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2TYXYQ11。 法定代表人：张祥，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人俞定广与繁昌县科达金属结构加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方达成和解协议并已按照协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月十九日 （代印章） 书记员  朱 晟
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4976号 原告：福州海恒水务设备有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿村（福州海恒通风设备有限公司内），统一社会信用代码：91350121784522594L。 法定代表人：陈海鹰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 被告：林希勇，男，1959年9月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州海恒水务设备有限公司与被告林希勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州海恒水务设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶遵义 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1235号申请执行人：胡玉东，男，1967年09月21出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：付松华，男，1977年08月01出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行胡玉东与付松华劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人47731元，因被执行人付松华未按上述法律文书履行义务，申请人胡玉东向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人付松华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络强制冻结扣划被执行人11612.13元、被执行人主动履行现金15000元后无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  李欣欣
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6169号原告:江苏恒生新型材料有限公司。法定代表人：唐范杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶志永，该公司职工。被告：南京市高淳建筑安装工程有限公司。法定代表人：王平，该公司总经理。原告江苏恒生新型材料有限公司与被告南京市高淳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行付款义务为由撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒生新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取176元，保全费320元，合计496元，由原告负担。审判员  马志敏二〇二〇年十月十九日书记员  卓 异
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执623号 申请执行人耿凤生，男，1958年4月6日生，汉族，现住阜新市。 被执行人辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县十家子镇南甸子村村民委员会。 负责人：高朋，系该村村委会主任。 组织机构代码：54210921ME0048662E。 本院在执行申请执行人耿凤生与被执行人辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县十家子镇南甸子村村民委员会借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县十家子镇南甸子村村民委员会录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县十家子镇南甸子村村民委员会的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其在阜蒙县十家子镇社会事务服务中心（经管站）账户及对其负责人限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，本院（2019）辽0921民初193号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘诗瑶
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3886号原告：任桂敏，女，1977年2月10日出生，汉族，无业，住建平县。被告：辛晓艳，女，1984年3月3日出生，汉族，工人，住建平县。被告：建平517不动产中介，住所地建平县。法定代表人：耿秀梅，经理。原告任桂敏诉被告辛晓艳、建平517不动产中介房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任桂敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任桂敏负担。审判员  房孝林二〇二〇年十月十二日书记员  于惠颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6454号之一申请执行人北京正中堂医药药材有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街2号1805室。法定代表人张芳，执行董事。委托代理人刘久儒，北京中嘉律师事务所律师。委托代理人谭远清，北京中嘉律师事务所实习律师被执行人北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院，住所地北京市丰台区莲宝路2号。法定代表人韩笑冰，总经理北京正中堂医药药材有限责任公司与北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）京0101民初8048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1346696.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初8048号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保280号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：陈某某，男，1986年8月22日出生，汉族。被申请人：范某某，女，1987年5月19日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人陈某某、范某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、范某某的银行存款38856元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、范某某的银行存款38856元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执恢422号 申请执行人：厦门市杏林卓越工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路**（生产厂房）**，统一社会信用代码：913502116123314090。 法定代表人：卓振忠。 被执行人：厦门亿德美工贸有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村****会信用代码：913502120728089655。 法定代表人：乔延坤。 原告厦门市杏林卓越工贸有限公司与被告厦门亿德美工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年10月29日依职权恢复执行。被执行人厦门亿德美工贸有限公司尚有人民币26900元及迟延履行期间的债务利息未履行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院自2018年10月29日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门亿德美工贸有限公司名下的财产信息（包含银行、互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人厦门亿德美工贸有限公司无其他可供执行的财产线索。 2、截止2020年10月30日，被执行人厦门亿德美工贸有限公司尚有人民币26900元及迟延履行期间的债务利息未履行。 3、本院另于2020年8月6日、10月20日、10月27日多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人厦门亿德美工贸有限公司的财产信息，无可供执行的财产线索。 4、在全省范围内，被执行人厦门亿德美工贸有限公司在集美区法院还有一件案件未履行，申请金额81335元及相应利息。 5、本院依法将被执行人厦门亿德美工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年10月27日通过邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门市杏林卓越工贸有限公司，申请执行人认可法院的调查结果且无法提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果且无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘惠如
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2476号上诉人（原审原告）：周来东，男，1968年8月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁鹏，男，1989年7月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：丁艳，女，1983年11月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周冬侠，女，1960年3月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：丁峰，男，1986年3月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：丁秋玲，女，1980年7月24日生，住湖北省老河口市。上诉人周来东因与被上诉人丁鹏、丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人周来东及其委托诉讼代理人时剑,被上诉人丁鹏、丁艳的委托诉讼代理人李先宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周来东上诉请求：撤销（2019）苏1311民初6676号民事判决；依法改判被上诉人偿还本金14万元及利息暂定为21980元，合计161980元（以14万元为基数，按照年利率6%从2017年10月2日起暂计算至2020年5月1日计21980元，后续利息按照年利率6%计算至实际给付之日止）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以担保人丁某无遗产而判决丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲不承担责任属于事实认定错误。周来东在一审中提供了丁某生前于2014年12月20日与宿迁市宿豫区仰化居民委员会签订的土地承包协议，协议中载明涉案承包土地有近两百棵林木。上诉人提供的证据可以证明涉案借款担保人丁某生前承包的土地上近有两百棵林木是其遗产。丁鹏、丁艳答辩称，一审判决正确，请求维持原判。周冬侠、丁峰、丁秋玲未到庭答辩。周来东向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决丁鹏、丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲偿还借款本金14万元及利息（以14万元为基数，自2016年9月21日起按年利率6%计算至2019年10月20日；后续利息按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月2日，丁鹏向周来东出具借条一份，借条载明：借条今借到周来东现金壹拾肆万元整（140000.00）定于2017年10月1日还清借款人：丁鹏担保人：丁某2016年10月2日证明丁鹏借到周来东现金壹拾肆万元（140000）定于2017年10月1日还清证明人：丁某2016年10月4日。周来东因索要借款未果，遂诉至一审法院，因而成讼。另查明，案涉借款担保人丁某于2018年去世，丁鹏、丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲是丁某的继承人。一审法院认为，债务应当清偿。周来东提供的证据可以证明其与丁鹏因借贷而形成的债权债务关系，丁鹏应按约偿还案涉借款。关于丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲是否应承担责任，因周来东并未提供充分证据证明案涉借款担保人丁某有遗产，故丁艳、周冬侠、丁峰、丁秋玲不再承担还款责任。关于周来东主张的利息计算标准，不违反法律规定，予以支持，但应自丁鹏逾期还款之日起计算。周冬侠、丁峰、丁秋玲经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、丁鹏于判决生效后十日内偿还周来东借款本金14万元及利息（以14万元为基数，自2017年10月2日起按年利率6%计算至丁鹏实际偿还之日止）；二、驳回周来东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3619元，由丁鹏负担（周来东已预交，待丁鹏履行义务时一并给付）。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明事实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：丁某是否有遗产，其继承人应否承担还款责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案借款约定丁鹏应于2017年10月1日清偿14万元，即本案保证期间为2017年10月2日至2018年4月1日，一、二审中周来东均未能提供证据证明在此期间其曾向担保人丁某主张过权利，故本案保证期间已过，丁某不应再承担担保责任，其继承人也不应承担相应责任。综上所述，周来东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3619元，由上诉人周来东负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年十月六日法官助理 龚 璇书 记 员 石 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3448号申请执行人：连某某,男性,1969年8月2日出生,住汝州市。被执行人：王某某，男性,1969年2月8日生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男性,1957年3月23日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人连某某申请执行被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人王某某、张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  郭红光
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1975号原告：张永战，男，1971年2月10日出生，汉族，住曹县。被告:王长春，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省单县。原告张永战与被告王长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永战到庭参加诉讼，被告王长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张永战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息31800元（以借款本金50000元为基数，按月利率1.2%计息，自2015年12月25日起至2020年5月25日止）及自2020年5月26日起至借款清偿之日的相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月份被告因生意急用钱为由，从原告处借款50000元，双方口头约定按月利息1.2%计息，此有被告于2015年12月25日给原告出具的欠条为证。期间原告多次向被告及其儿子催要，对于该笔借款被告却以各种理由推脱至今，拒不还款，为此原告向法院提起诉讼。王长春未作答辩。本院经审理认定事实如下：张永战与王长春系朋友关系，2015年12月份被告王长春以生意急需用钱为由，从原告张永战处借款50000元，双方口头约定按月利息1.2%计息。2015年12月25日原告以现金的方式将借款交付给被告，同时被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：第一组证据：借条一份。其中借条主要内容为：“今欠到伍万元正2016年元月25号单位：高桥经手人：王长春2015、12、25号。”，证明被告王长春从原告处借款5万元的事实。第二组证据：2020年10月16日对证人王某调查笔录一份，其主要内容为：“王某和王长春、张永战系朋友关系，王长春大概于五年前向张永战借钱，王某在张永战家玩，王长春去张永战家借钱，张永战将5万元现金交给了王长春，王长春在张永战家的茶几上书写借条一份，当时王某在现场。”本院认为，原告提交的借条以及对证人王某的调查笔录，能够证明被告向原告借款50000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款50000元本金的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”案涉借条未载明利息，原告亦无其它证据证明，案涉借款有利息的约定，为此原告要求被告支付其31800元利息的诉讼请求本院不予支持。案涉借款利息应自原告主张权利之日即2020年6月8日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王长春于本判决生效之日起十日内偿还张永战借款本金50000元及诉后利息（诉后利息自2020年6月8日至清偿完毕之日，以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取923元，由被告王长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  程巨红人民陪审员  周新久二〇二〇年十月二十三日书 记 员  崔 童
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2387号 原告:张东少，男，汉族，住山东省东明县。 被告:菏泽市层峰建筑工程有限公司，住所地:山东省菏泽市东明县。法定代表人:李万宾，职务:执行董事兼经理。 原告张东少与被告菏泽市层峰建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告张东少于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张东少撤诉。 案件受理费1464元，由原告张东少负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十月十四日 书记员  张慧琴
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2377号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：杜小刚，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告杜小刚物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年10月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈慧慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢263号之一 申请执行人：方红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张紫娟，女，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方红斌与张紫娟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张紫娟未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额81000元及利息，已执行到位2669元，未执行到位78331元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姜 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢707号申请执行人:唐胜华，男，1972年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李代，男，1987年2月7日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：李继，女，1985年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人唐胜华与被执行人李代、李继借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初1759号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年10月30日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年8月28日,本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年9月27日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年9月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2017年8月15日，本案应当执行的标的额为68945元，尚有68945元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 向彦彦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3681号 原告：陈平，男，1971年3月4日出生，汉族，住全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：葛德海，男，1977年10月13日出生，汉族，住来安县。 被告：蒙城县科信物流有限公司,住所地蒙城县XXX。 法定代表人：何荣，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地涡阳县XXX。 诉讼代表人：刘利超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告陈平与被告葛德海、蒙城县科信物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告陈平向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈平撤回起诉。 本案受理费减半收取2329.5元，由原告陈平负担。 审判员  陈卫民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马家良
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢218号之二申请执行人：孙文礼，男，1960年9月18日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县马桥镇西孙村村民委员会，住所地：桓台县马桥镇西孙村。组织机构代码：B4763999-5法定代表人：孙晓峰，村主任。申请执行人孙文礼与被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0321民初2297号民事判决：一、被告桓台县马桥镇西孙村民委员会支付原告孙文礼工程款项2027718.65元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告孙文礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元，由原告孙文礼负担3511元，被告桓台县马桥镇西孙村民委员会负担22089元。保全费5000元，由被告桓台县马桥镇西孙村民委员会负担。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会名下银行存款141490.00元，已扣划至桓台县人民法院并支付给申请执行人。除此之外，被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会名下没有财产可供执行。3、本院于2020年10月29日将被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会纳入限制高消费，期限为60个月。4、2020年10月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院执行标的736101.75元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人桓台县马桥镇西孙村村民委员会确无可供执行的财产，申请人孙文礼对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月三十日书记员  韩 健
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保812号 申请人：曹引妮，女性，1983年05月05日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被申请人：刘冠明，男性，1994年03月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请人曹引妮于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘冠明名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1639000元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹引妮的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘冠明名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人曹引妮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 蕾 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6260号温志强本院执行的申请温志强罚金一案，经被执行人温志强自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3988号之一本院于2020年9月28日对原告牛晓云与被告程传琳民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0711民初3988号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0711民初3988号民事裁定书正文第1页第8行“410822197108080025”补正为“412822197108080025”。审判员 王 玲二〇二〇年十月九日书记员 王盼盼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4652号原告：秦言恒，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：马永杰，女，1991年6月30日出生，汉族，住址同上。被告：马振，男，1976年10月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李洋伟，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：胡文龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告秦言恒、马永杰与被告马振、李洋伟、胡文龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告秦言恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失335349元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日被告李洋伟受被告胡文龙雇佣驾驶215型挖掘机为被告胡文龙承揽马振承包的河道垃圾清理工作，由于施工河道上的路面是居民来往必经之路，而在施工过程中，三被告均没有尽到安全管理注意义务，导致在施工的过程中过失致马汶汐死亡。为维护其合法权益，特提出诉讼。本院经审查认为，本案原告所诉为提供劳务者受害责任纠纷。原告提供被告马振、李洋伟、胡文龙地址错误，无法送达，且原告又未限期提供被告新地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告秦言恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年十月二十日书记员  钱坤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4838号原告赵桂梅，女，住住河南省焦作市。委托诉讼代理人赵喜全，河南华云律师事务所律师。被告薛莹莹，女，住河南省焦作市。被告孙青枝，女，住河南省焦作市。委托诉讼代理人薛莹莹，女，住河南省焦作市。被告薛海江，男，住河南省焦作市。委托诉讼代理人薛莹莹，女，住河南省焦作市。被告薛明明，男，住河南省焦作市。原告赵桂梅与被告薛莹莹、被告孙青枝、被告薛海江、被告薛明明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵桂梅及其委托诉讼代理人赵喜全，被告薛莹莹、被告薛明明以及被告薛海江、孙青枝的共同委托诉讼代理人薛莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂梅向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告赔礼道歉；2.判令四被告赔偿医疗费3567.2元、住院伙食补助费250元、交通费150元、误工费916.1元、护理费1470.25元，合计6353.55元。3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告居同村同街对门。2019年7月24日被告孙青枝假打扫卫生之名，行霸道欺人之实，将其自家门前垃圾扫至原告的家门口。原告儿媳古家文与其理论时遭被告薛莹莹先动手殴打，引发双方两家肢体冲突。原告遭四被告打伤入住医院治疗五天。原告认为被告孙青枝、薛莹莹寻衅滋事挑发事端，致原告被四被告打伤，依法应共同向原告承担相应的民事责任。四被告辩称，原告所说的不真实，具体过程以行政处罚决定书记录为准。是原告从家里携带武器才造成现在的结果。原告所计算的护理费应当提供所在单位的录用证明。误工费需要提供对方从事农林牧渔业的证明材料以及交通费的材料。事情发生在下午四五点，原告当天晚上九、十点才入院，质疑原告入院的真实性。经审理查明，2019年7月24日18时许，在焦作市城乡××示范区文昌街道××和薛得拉家门口，薛海江、薛明明、孙青枝、薛莹莹与其对门邻居薛得拉、薛珂珂、赵桂梅、古家文因清理门口垃圾的问题产生争执，引发双方互殴。2019年8月29日，焦作市公安局高新分局分别对薛珂珂行政拘留12日并处罚款500元。对古家文行政拘留10日并处罚款500元。对薛得拉行政拘留11日并处罚款500元。对赵桂梅行政拘留10日并处罚款500元。对薛莹莹行政拘留10日并处罚款500元。对孙青枝行政拘留10日并处罚款500元。对薛海江行政拘留11日并处罚款500元。对薛明明行政拘留10日并处罚款500元。目前该行政处罚已经生效。原告赵桂梅受伤后到解放军第91医院住院治疗，其伤情诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤。经治疗后于2019年7月29日出院，共计住院5天，花费医疗费用3567.2元。住院期间陪护一人。上述事实有行政处罚决定书、住院病历、出院证、医疗费票据、原告、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系薛海江及家属薛明明、孙青枝、薛莹莹与被告薛得拉及其家属薛珂珂、赵桂梅、古家文等人因清理门口垃圾的问题，两家所引发的双方集体性互殴。本案当事人的上述行为，严重扰乱了正常的社会秩序，属于法律严令禁止的行为。因此对于该事件，双方当事人均有过错，应当承担同等责任。本案系共同侵权行为，根据法律规定，各被告应当承担连带赔偿责任。原告所主张的医疗费、伙食补助费经本院审查并无不当。误工费、护理费参照河南省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿（2018）372号文件规定，误工费无固定收入，从事农业生产的按照2019年河南省农林牧渔在岗职工平均工资47272元除以365天，计算误工天数5天，数额为647.56元。护理费住院期间按照2019年河南省居民服务和其他服务业46858元除以365元，计算5天，数额为641.89元。交通费按照20元/天，计算5天，数额为100元。综上四被告应连带赔偿原告各项损失的50%，即2603.33元。关于原告请求被告进行赔礼道歉，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告薛莹莹、被告孙青枝、被告薛海江、被告薛明明于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵桂梅各项损失2603.33元；二、驳回原告赵桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告薛莹莹、被告孙青枝、被告薛海江、被告薛明明承担125元。由原告赵桂梅承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年十月二十七日法官助理薛海波书记员岳凤格
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执720号之二 申请执行人：芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司 被执行人：山东国金汽车制造有限公司 申请执行人芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0391民初2675号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，山东国金汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国汽车工程研究院股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的为88911.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月2日，对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。责令被执行人限期到我院履行法律文书确定的义务。但被执行人没有到院履行。 2、本院分别于2020年7月3日、10月20日两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，经线上查控发现被执行人没有银行资金、网络资金、证券等可供执行财产。 3、本院在淄博市车管所线下查询了被执行人的车辆信息，经查被执行人名下有10辆小型车辆，但都处于多次查封、轮候查封状态。已无继续轮后查封的必要。 4、本院在淄博高新区不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，经查被执行名下有一位于淄博高新区南岭南路以南、宝山路以西的工业用地，但该宗土地的权属、产籍档案证明显示，该宗土地上有抵押权，且存在40余次轮候查封，已无继续轮候查封的必要。 5、本院在淄博高新区行政审批局查询了被执行人的登记信息及对外投资情况，经查被执行人山东国金汽车制造有限公司分别持有山东国金汽车工程技术有限公司、山东国金汽车销售有限公司、山东国金电池科技有限公司5000万元、5000万元、3384万元股权。但三家公司的股权都被多次轮候冻结，已无继续轮候冻结的必要。 6、本院已对被执行人的法定代表人苏毅政采取了限制高消费的执行强制措施。 2020年10月23日17点55分，本院电话约谈申请执行人芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司委托代理人夏圆，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。并听取其对终结本次执行程序的意见，夏圆同意终结本次执行程序。 本案执行标的88911.00元，执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，查询到了被执行人名下的车辆、房产、对外投资等相关信息，但上述财产已被多次查封、轮候查封，已无实际处置意义。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王炳雅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226财保15号申请人：杜家堂，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：杜慧，女，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：杜军，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：杜良，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：杜秦勇，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：马洪兰，女，1940年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：李士友，男，1940年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上申请人委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。被申请人：魏德燕，女，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人杜家堂、杜慧、杜军、杜良、杜秦勇、马洪兰、李士友于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏德燕名下车牌号为皖Ｋ×××××号宝马牌小型客车的车辆登记手续予以查封。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜家堂、杜慧、杜军、杜良、杜秦勇、马洪兰、李士友的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十八条规定，裁定如下：查封被申请人魏德燕名下车牌号为皖Ｋ×××××号宝马牌小型客车的车辆登记手续，查封期限为两年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费2230元，由申请人杜家堂、杜慧、杜军、杜良、杜秦勇、马洪兰、李士友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田坤二〇二〇年十月二十二日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5183号 原告：李仕荣，男，汉族，生于1965年5月26日，住四川省巴中市巴州区。 原告：冯光银，男，汉族，生于1954年1月10日，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓贵平，男，汉族，生于1970年9月26日，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理原告李仕荣、冯光银诉被告邓贵平建设工程合同纠纷一案后，原告李仕荣、冯光银于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李仕荣、冯光银撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李仕荣、冯光银负担。 审判员  杨培林 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨成正
铁岭市银州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初151号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1968年8月27日出生，满族，系铁岭市环保局职工，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告人李刚，男，1976年2月10日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住址辽宁省铁岭市银州区。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月27日被开原市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000000元，2017年3月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月27日被刑事拘留；同年6月10日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 辩护人徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）122号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铁岭市银州区人民检察院检察官左换新、检察官助理王子馥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人李刚及其辩护人徐娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日，在铁岭市银州区园林雅居21号楼楼下，被告人李刚、刘某（被害人）、宫某等邻居一起烤肉喝酒，因刘某离开，李刚不高兴把刘某家的玻璃砸碎。后来到小区彩票站找刘某，在彩票站门口二人发生撕扯，致刘某倒地，李刚在刘某倒地后用脚踢在刘某腿上，致刘某右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。2020年5月27日被告人李刚被铁岭市公安局铁南分局传唤到案。 经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：刘某损伤程度为轻伤一级。 公诉机关提供了相关证据，指控被告人李刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人李刚在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五之规定予以处罚。被告人李刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李刚有期徒刑一年一个月。 被告人李刚对起诉书指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪认罚。 被告人李刚的辩护人提出辩护意见：李刚主观恶性小，归案后能主动交代犯罪事实，应认定构成坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。 在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李刚赔偿经济损失216722.27元，其中：医疗费37311.79元、输血互助金800元、护理费19302.74元（46970元÷365天×150天）、住院伙食补助费950元（50元×19天）、营养费7500元（50元×150天）、误工费19302.74元（46970÷365天×150天）、交通费1000元、鉴定费80元、双拐85元、轮椅390元、二次手术费30000元、更换股骨头100000元。 被告人李刚答辩称：被害人的伤是我造成的，积极想办法赔偿，但暂无能力赔偿。 经审理查明，2020年4月11日，被告人李刚、宫某在铁岭市银州区园林雅居21号楼楼下与两名邻居吃烧烤，期间李刚打电话给刘某（被害人）请他过来一起喝酒，被刘某拒绝，大约一个多小时后刘某出门看见李刚等人仍在喝酒就来到烧烤桌坐了一会自行离开，李刚便生气，用啤酒瓶把刘某家的玻璃砸碎，之后来到小区彩票站找刘某理论，在彩票站门口二人发生撕扯，致刘某倒地，李刚对倒地的刘某腿部踢了一脚，致刘某右腿骨折。 经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：刘某外伤致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右股骨干骨折，其股骨属于四肢长骨，损伤程度为轻伤一级。 另查明，被害人刘某受伤后，在铁岭市中心医院住院19天（2020年4月11日至4月30日），住院期间二级护理。本院认定刘某的物质损失共计43211.71元，其中：医疗费37311.79元、输血互助金800元、护理费2444.92元（46970元÷365天×19天）、住院伙食补助费950元（50元×19天）、营养费950元（50元×19天）交通费200元、鉴定费80元。 上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、康某、钟某、宫某、吕某的证言、被害人刘某的陈述、被告人李刚的供述与辩解、现场照片、刘某受伤照片、鉴定意见书、现场光盘一张、刑事判决书及释放证明、案件来源及抓捕经过、户籍证明，附带民事诉讼原告人刘某提交的住院病案，医疗费用收据、献血互助金收据、鉴定费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人李刚在前罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李刚的辩护人提出李刚构成坦白的辩护意见，因被告人李刚到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚，故对上述辩护意见予以采纳。被告人李刚的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人刘某的物质损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿双拐、轮椅损失的诉讼请求，因未能提交证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿二次手术费、更换股骨头费用的诉讼请求，因尚未实际发生，待实际发生后可另行诉讼。被告人李刚当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年6月26日止。） 二、被告人李刚于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某物质损失共计人民币43211.71元； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  赵士华 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 妍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢161号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：长沙县榔梨镇临湘路。负责人杜飞霞，行长。委托代理人胡凯，男，1987年7月21日出生，汉族，系该行员工，住湖南省。委托代理人邓鑫，男，1983年11月3日出生，汉族，系该行员工，住湖南省长沙县。被执行人吴勇江，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人方银辉，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人吴勇平，男，1980年1月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人童艳，女，1983年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南波特科技发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙******。法定代表人余讽咏。被执行人章建海，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘进芳，女，1961年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院立案后于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行本院（2016）湘0121民初4971号民事调解书所确定的义务；加倍支付迟延履行期间的债务利息；吴勇江、方银辉负担本案诉讼费20000元，共同承担申请执行费35035.25元。逾期，被执行人未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、由章建海在2020年12月31日之前偿还30万元。2、湖南波特科技发展有限公司破产清算分配给章建海的款项，章建海自愿优先支付给湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，如果余款不足章建海同意在分配款支付给申请执行人后一个月内全部清偿。据此，申请执行人于2020年10月28日书面同意撤回对（2016）湘0121民初4971号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人撤回该案执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执恢161号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 湘
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执1154号本院于2020年10月27日受理被执行人叶凯机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初264号民事判决书，判决确定由叶凯承担案件受理费1349元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十八日