本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2024号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇春光路33-1#-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。负责人：张洋，系该行行长。委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。被告：王德新，男，汉族，1974年4月16日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁黄山路库区。被告：肖菊花，女，汉族，1972年12月18日生，黑龙江省鸡西市人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：郑刚，男，汉族，1973年6月24日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：全洪杰，男，满族，1970年12月23日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告王德新、肖菊花、郑刚、全洪杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行委托诉讼代理人潘祖威、被告王德新到庭参加了诉讼，被告肖菊花、郑刚、全洪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王德新立即偿还贷款本金299614.14元及利息（以299614.14元为基数，从2019年8月9日起至欠款结清之日止，按年利率10%计算）；2、被告肖菊花、郑刚、全洪杰对上述欠款负连带偿还责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：2018年9月20日，被告王德新在原告处办理家庭农场（专业大户）贷款400000元，由肖菊花（系被告王德新妻子）、郑刚、全洪杰共同为其担保，期限12个月，年利率10.000%,双方约定还款方式为阶段性等额本息。贷款发放后，被告王德新只偿还了部分本金及利息，偿还本金100000.02元，诉讼过程中偿还本金385.84元，共计100385.86元，偿还利息9.49元，最后还款日期为2020年6月28日，现尚欠我行贷款本金299614.14元及逾期利息与罚息。截止今日尚欠本息合计344298.78元，由于被告未按约定还款，给原告造成损失，根据《合同法》的相关规定，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告王德新辩称，原告所述属实，被告贷款的时间是2018年9月20日，在2019年9月20日之前应付银行的利息被告并未拖欠，贷款到期时偿还了本金10万元。被告不清楚原告的利息是如何计算的，被告认为原告请求的利息过多，被告多次在原告处贷款，这次因为经济原因没有偿还，被告对原告请求还款没有意见。被告肖菊花、郑刚、全洪杰未出庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告王德新在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行处办理家庭农场（专业大户）贷款400000元，并与原告签订《小额贷款额度借款合同》1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，被告肖菊花作为被告王德新配偶，在借款合同中共同借款人处签字并捺印，借据载明“借款金额￥400000元，借款期限12个月（从2018年9月20日至2019年9月20日，年利率10.0000%，还款方式为阶段性等额本息）”。被告郑刚、全洪杰与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，共同为被告王德新担保，合同约定担保期限为2018年9月20日至2020年9月20日，保证方式为连带责任保证。同日原告为被告王德新发放贷款400000元，被告王德新利用该笔贷款生产经营并定期偿还原告欠款，截止2019年8月9日，被告累计偿还欠款本金100385.86元，利息32009.48元，从2019年8月9日起，原告尚欠本金299614.14元及相应利息没有偿还。以上事实有原告提供的：借款合同1份、担保合同2份、手工借据1份、贷款余额截屏及贷款还款流水清单1组、结婚证复印件1份及原、被告陈述等证据在卷佐证，这些证据，经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王德新与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行签订《小额贷款额度借款合同》，并为原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，被告从原告处借款400000元，原告与被告之间形成借款合同关系，根据借据及贷款还款流水清单可知，被告王德新与原告约定借款年利率10%,被告王德新已偿还欠款本金100385.86元，利息32009.48元，尚欠本金299614.14元及相应利息，故原告向被告索要欠款299614.14元及利息（以299614.14元为基数，从2019年8月9日起至欠款还清之日止，按年利率10%计算）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖菊花作为被告王德新的妻子，在上述借款合同中共同借款人处签字确认，视为自愿承担还款义务，故原告诉求被告肖菊花对上述欠款及利息承担连带偿还责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑刚、全洪杰与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，共同为被告王德新担保，原告起诉时，仍处于担保有效期内，保证合同约定保证方式为连带责任保证，故原告诉求被告郑刚、全洪杰对上述欠款及利息承担连带偿还责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑刚、全洪杰承担连带保证责任后，有权向被告王德新追偿。被告肖菊花、郑刚、全洪杰经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王德新于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行欠款本金299614.14元及利息（以299614.14元为基数，从2019年8月9日起至欠款还清之日止，按年利率10%计算）；二、被告肖菊花、郑刚、全洪杰对上述欠款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告王德新、肖菊花、郑刚、全洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王立江人民陪审员  包维霞人民陪审员  隋 涛二〇二〇年十月二十二日书 记 员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。