wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1530号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人雷勇军，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003648号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003648号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人雷勇军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2394号 原告：刘越和，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：刘秋桐，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：刘聪明，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：刘志彬，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告刘越和与被告刘秋桐、刘聪明、刘志彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。刘越和于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘越和以欲与刘秋桐、刘聪明、刘志彬在庭外自行协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘越和撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘越和负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2418号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：王雪芳，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的王雪芳诉讼费一案中，查明(2017)闽0123执683号申请执行人王新国与被执行人辛承敬、王雪芳民间借贷纠纷一案被执行人王雪芳与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2017)闽0123执683号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2418号案件并入(2017)闽0123执683号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2418号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11223号之一 原告：彭爱民，女，1973年1月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：姚建林，男，1978年6月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告彭爱民与被告姚建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告彭爱民向本院提出诉讼请求：判令被告姚建林偿还借款本金51万元，并支付该借款自2020年5月5日起至款清之日止按年利率0.1%计算的利息。事实与理由：2019年10月17日至2020年5月5日期间，被告姚建林以做生意需要资金为由，陆续向原告彭爱民借款51万元。后原告彭爱民多次催讨，被告均称无钱归还。 本院经审查认为，被告姚建林涉嫌诈骗罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回彭爱民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周建卫 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  梁婷婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4788号原告：张姬（公民身份号码：×××），女，汉族，1974年5月9日出生，现住西宁市。被告：阜阳市颍东区老庙镇胡淘气袜业（统一社会信用代码：92341203MA2U3B3N1X）,经营场所：颍**老庙镇东胡庄**。经营者：胡淘气。原告张姬与被告阜阳市颍东区老庙镇胡淘气袜业买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张姬于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张姬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张姬承担。审判员 张永平二〇二〇年十月十四日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2796号 原告：刘书祥，男，1965年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：王翠娇，女，1963年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：吴小芳，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被告：宁德市蕉城区城南镇塔山村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇塔山村。 法定代表人：曾育清，村民主任。 被告：宁德市蕉城区城南镇塔山村第五生产组，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇塔山村鸿塘新村**D108。 法定代表人：吴新达，组长。 原告刘书祥、王翠娇、吴小芳与被告宁德市蕉城区城南镇塔山村民委员会、宁德市蕉城区城南镇塔山村第五生产组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘书祥、王翠娇、吴小芳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘书祥、王翠娇、吴小芳的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书祥、王翠娇、吴小芳撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由刘书祥、王翠娇、吴小芳负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢文慧 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1130号申请执行人：兰才广，男，1987年10月23日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：钟贞珠，男，1978年5月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人兰才广与被执行人钟贞珠借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2693号判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟贞珠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为12万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月19日未执行标的为12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年十月二十九日书记员 陈海波
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执650号申请执行人：富裕县永顺种子商店,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：张晓东，男性,1984年3月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行富裕县永顺种子商店与张晓东买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  杨春杰审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十八日(院印)书记员  李 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8383号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘荣，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告刘荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   贺丽丽
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2046号 申请执行人吴锡与被执行人西宁市城东区奥德赛装饰装潢设计经销部装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2692号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人装修款900元、诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。后本院依法扣划被执行人银行存款975元，并发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的2020）青0104民初2692号民事判决书确认的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2046号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执233号之一 申请执行人：乌鲁木齐市社会保险管理局，住所地：乌鲁木齐市南湖西路**。负责人：唐晓毅。委托代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐经济开发总公司，，住所地：乌鲁木齐市中山路**法定代表人：李艳雪，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐宏景通讯连锁经营有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市经济开发区中亚大道**/div>法定代表人：姚继安，该公司执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人乌鲁木齐市社会保险管理局与被执行人乌鲁木齐经济开发总公司、乌鲁木齐宏景通讯连锁经营有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市社会保险管理局于2020年10月29日向本院提交书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新0105执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4707号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，执行董事。 委托诉讼代理人：罗会，男，该公司员工。 被告：王瑜，女，1982年11月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告成都市金优物业服务有限责任公司诉被告王瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金优物业服务有限责任公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费167元，由成都市金优物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29404号原告：上海俊锦实业有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路********，统一社会信用代码91310115577464918X。法定代表人:何文江，执行董事。委托诉讼代理人：王磊杰，上海市中浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚清华，上海市中浩律师事务所律师。被告:天津金鸿房地产开发有限责任公司，住所地天，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心**信用代码91120116697438968D。法定代表人:张斌。上海俊锦实业有限公司与天津金鸿房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。上海俊锦实业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海俊锦实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海俊锦实业有限公司撤回起诉。案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由原告上海俊锦实业有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十月二十七日书记员  贾 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初306号原告：上海实业马利画材有限公司，上海市西康路850号。法定代表人：何畏，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区大同仓买北十四店，经营地址黑龙江省哈尔滨市道外区北十四道街****。经营者：赵贺茹，女，1949年3月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:赵海霞，女，1973年2月9日生，汉族，赵贺茹之女，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告上海实业马利画材有限公司与被告哈尔滨市道外区大同仓买北十四店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，上海实业马利画材有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海实业马利画材有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海实业马利画材有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月三十日书记员 张思佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4579号申请执行人：江苏金辰针纺织有限公司，住所地江苏常熟市古里镇湖东工业区。被执行人：上海仪华服饰有限公司，住所地上海市闵行区莘庄七莘路**。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初12329号民事判决，在执行国家针织产品质量监督检验中心与上海仪华服饰有限公司检验合同纠纷一案中，向被执行人上海仪华服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。另查明，上海铁路运输法院已受理上海智联易才人才咨询有限公司提交的关于上海仪华服饰有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪7101破69号。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且法院已对上海仪华服饰有限公司进行破产清算，申请执行人可以向上海铁路运输法院就(2020)沪7101破69号一案申报债权。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年十月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7199号之一原告：江门市新会区骏华纸箱有限公司，住所地：广东省江门市新会区今古洲开发区**E04-11地块。统一社会信用代码：914***********884Q。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：阮雄辉、梁桂芝，均系广东贯虹律师事务所律师。被告：江门市开源包装材料有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐向荣基壕围厂房（自编**），统一社会信用代码：91440704MA4WH78N4P。法定代表人：黄某1。被告：王志文，男，1985年10月12日出生，汉族，住江西省高安市***************，公民身份号码：362************310。被告：黄某1，女，1976年1月17日出生，汉族，住广东省江门市江海区**********，公民身份号码：440************647。原告江门市新会区骏华纸箱有限公司与被告江门市开源包装材料有限公司、王志文、黄某1定作合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告江门市新会区骏华纸箱有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区骏华纸箱有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区骏华纸箱有限公司撤诉。一审案件受理费120.48元、保全费196.38元，合共316.86元（已由原告江门市新会区骏华纸箱有限公司预交），由原告江门市新会区骏华纸箱有限公司负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年十月三十日书记员  赵鹏凌
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初226号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：吴新华，男，汉族，1970年10月25日出生，住河南省西平县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告吴新华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年9月23日提交撤诉申请书，申请撤回对吴新华的起诉。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  许卫卫审判员  翟冰冰二〇二〇年十月十六日书记员  李佳蔚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执731号申请执行人：张彦永，男，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：北京广安仁和中医研究院有限公司,住所地北京市西城区老墙根街**院**楼**。法定代表人：孙炳彦，总经理。申请执行人张彦永与被执行人北京广安仁和中医研究院有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）京0116民初7035号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、北京广安仁和中医研究院有限公司与张彦永签订的《艾之王合作种植回收合同书》于2019年11月23日解除；二、北京广安仁和中医研究院有限公司于2020年1月25日之前返还张彦永押金39200元。案件受理费2704元，由北京广安仁和中医研究院有限公司负担。申请执行人张彦永于2020年4月1日向本院申请执行要求返还押金39200元及案件受理费2704元。在执行过程中，被执行人北京广安仁和中医研究院有限公司自动履行10000元执行案款并已经发还给申请执行人张彦永，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）京0116执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 璐
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初3895号 原告：林宝龙，男，1978年6月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：游金德、郑少云，福建闽航律师事务所执业律师。 被告：陈国财，男，1982年2月19日出生，汉族，原住住福州市长乐区，现去向不明。 原告林宝龙与被告陈国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告林宝龙委托诉讼代理人游金德到庭参加诉讼，被告陈国财经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宝龙向本院提出诉讼请求：判令陈国财向其归还借款本金462000元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起算至还清借款本金之日止）。事实与理由：林宝龙与陈国财系朋友关系。2014年9月4日，因生产生活急需用钱为由，陈国财向林宝龙借款70万元，林宝龙应陈国财要求于当日通过银行转账方式向其支付了70万元的借款本金。借款之后陈国财陆续还款，直至2017年1月26日，经双方结算，陈国财向林宝龙出具了借条一张，双方共同确认截止2017年1月26日，陈国财尚欠林宝龙借款本金共计462000元的事实。此后，陈国财仍未按约还款，故林宝龙诉至本院。 陈国财未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，陈国财向林宝龙借款70万元，林宝龙于当日通过银行转账方式向陈国财支付了70万元的借款本金。2017年1月26日，经双方结算，陈国财向林宝龙出具一份由其签名捺印的借条，确认截止2017年1月26日，陈国财尚欠林宝龙借款本金共计462000元的事实。借条出具后，陈国财未还款。林宝龙遂于2020年2月25日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。陈国财拖欠林宝龙借款本金70万元，有借条和银行转账记录等证据为据，事实清楚。陈国财作为债务人，依法负有偿还借款的义务。现林宝龙诉请其偿还借款本金462000元，并按年利率6%支付自2020年2月25日起至还清借款之日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。陈国财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈国财应于本判决生效后十日内偿还原告林宝龙借款本金462000元及利息（按年利率6%，从2020年2月25日起算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，由被告陈国财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林平建 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 昇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保858号 廖美花、廖平： 本院执行的廖美花申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保858号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24022号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孙艳宏，女，1978年2月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区武南镇鲁子沟村九组26号。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37664号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人孙艳宏于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金230,280.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人孙艳宏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙艳宏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人孙艳宏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙艳宏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙艳宏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙艳宏继续履行债务的权利，被执行人孙艳宏仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙艳宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执702号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人：张磊，男，1982年1月1日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐志伟，男，1990年7月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张磊、唐志伟金融借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）湘0523民初711号民事判决书已经发生法律效力，要求偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金194000元，利息34371.99元，本息合计228371.99元。案件受理费2363元。因被执行人张磊、唐志伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人张磊、唐志伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人张磊、唐志伟发起总对总网络财产查控，未发现其他银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人张磊、唐志伟的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人张磊、唐志伟有可供执行的财产。 本院于2020年10月15日将被执行人张磊、唐志伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人张磊、唐志伟的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人张磊、唐志伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的230734.99元,尚未到位标的230734.99元以及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张磊、唐志伟有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人张磊、唐志伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十月十五日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1641号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 被执行人：严积致，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人严积致金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初3220号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金87709.36元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2009)尤民初字第639号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执2038号之一申请执行人贵州永贵机电制修有限公司。法定代表人：韩学金，系该公司执行董事。被申请人贵州龙华煤业有限责任公司。法人代表：唐仁森。本院在执行贵州永贵机电制修有限公司与贵州龙华煤业有限责任公司修理合同纠纷一案中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州龙华煤业有限责任公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1610号 罪犯李庆鑫，男，1987年7月3日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一八年四月十八日作出(2018)鲁0321刑初93号刑事判决，以被告人李庆鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年11月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李庆鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李庆鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李庆鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李庆鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李庆鑫减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3709号申请执行人：邱承宽，男，1965年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄世阳，重庆世阳运输有限公司总经理。邱承宽与重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝01民终376号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人重庆世阳运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆世阳运输有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆世阳运输有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆世阳运输有限公司有车辆，无其他可供执行财产。又查明，本院于2020年1月19日受理了被执行人重庆世阳运输有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，应中止执行程序。故本案现无执行条件，本院将相关情况告知申请执行人后，其未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月9日，被执行人重庆世阳运输有限公司应向申请执行人支付款项58130元及利息，负担申请执行费772元。本院认为，重庆世阳运输有限公司的破产清算申请已被本院受理，其名下已无适宜强制执行的财产。申请人也同意终结本次执行程序，通过破产程序来实现其权益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3709号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十月二十日书记员 曾祥莉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5593号 原告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F。 负责人：陈大伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：张静，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国银行股份有限公司定远支行与被告张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司定远支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国银行股份有限公司定远支行负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6745号原告：庄伟，男，汉族，1986年9月19日出生，住江苏省泗阳县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。负责人：王合顺，该公司经理。委托代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。第三人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告庄伟与被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称劳务分公司）、第三人王明贺劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠，被告委托代理人赵强，第三人王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄伟向本院提出诉讼请求：被告劳务分公司支付拖欠工资16328.94元（22096元×73.9%）。事实和理由：原告于2018年6月进入南京市栖霞区燕子矶街道经五路东侧的下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作。后经了解，这些项目分别为北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给被告劳务分公司（项目负责人是第三人王明贺）。从项目的工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比26.1%，恒信公司项目占比73.9%。被告拖欠原告部分工资至今未支付。被告劳务分公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案的实际承包人是第三人王明贺，我公司是把资质借给第三人挂靠，公司收到的项目款已经全部给了王明贺。公司与原告之间不存在劳动关系或者劳务关系。原告按比例计算的工资金额也无法律依据。第三人王明贺述称：现在还有项目款没有进行结算，我发给工人的工资已经超出了我所领取的工程款。恒信公司是中江公司的母公司，他们误导我在结算单上签字，我要求法院重新审核结算金额。我已经给了一部分工资给工人，我现在没有经济能力再支付工人工资。原告按工程款比例主张工资不合理。被告公司是把资质借给我，我对外承揽工程，被告公司还收取了我部分管理费用。经审理查明，恒信公司承包了位于南京的海赋尚城项目、洺悦府的建筑项目，被告劳务分公司分包了上述项目中的4个分项目。恒信公司出具证明：劳务分公司在海赋尚城两处项目、洺悦府两处项目的负责人为王明贺与颜某。2018年11月8日，王明贺、颜某出具欠条：兹欠胡某洺悦府幼儿园、11号楼点工，海赋尚城桥架、扁铁、穿带丝点工共计45000元。2019年2月23日，王明贺、颜某再次写下欠条：兹欠胡某海赋尚城3号楼4号楼户内穿线安装工区穿线安装压电箱共计82000元。该欠条下另手写：3月5日已支付22800元。其后，2018年11月8日欠条下手写添加胡某、庄伟等5名工人各自金额，其中庄伟22096元、胡某26836元。五人总金额共计：45000元+82000元-22800元=104200元。2019年8月28日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2019年8月28日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。另查明，王明贺个人从中江公司处分包了南京海赋尚城的一项工程，原告另案起诉了中江公司、王明贺，提交的欠条与本案相同，诉请金额为22096元×26.1%。工商登记显示，中江公司为恒信公司的全资子公司。恒信公司就其发包给被告的四个项目出具了结算单，总计结算价为400余万元,王明贺在其中3个项目的结算单上签名，对1个40余万元的项目结算单未签名。中江公司就其发包给王明贺的项目出具了结算单，合同结算价为1535404.32元，有王明贺签名。被告提交证据：1、2014年5月23日王明贺署名的保证书；2、恒信公司与被告、被告与王明贺的转款记录。据此证明被告是借资质给王明贺，与王明贺是挂靠关系，王明贺是项目的实际承包人；恒信公司的工程款都给了王明贺。对上述证据的真实性，王明贺认可，原告不认可。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案证据可以证明，第三人王明贺挂靠被告经营，以被告的名义对外承包工程，原告在涉案工程上工作。虽然欠条上的钱款包含了原告在王明贺承包的其他工程上的工作报酬，但是原告只是主张了欠条上73.9%的钱款，被告及王明贺对该比例不予认可，有义务举证证明原告在本案工程的工作量，其举证不能，故本院认可原告主张的金额，确认被告应支付原告工作报酬16328.94元（22096元×73.9%）。被告承担责任后可依法追偿。据此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告庄伟报酬16328.94元。案件受理费104元，已减半收取208元，由被告于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴绮珩
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1488号 谢德瑞、何强、福建省交建集团工程有限公司： 谢德瑞与何强、福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其中，本金402150元，利息53485元，迟延履行金5841元，诉讼费14664元，执行费6042元，合计482182元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖44号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：港口区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼**，统一社会信用代码：914506036697469207。 法定代表人：陈少康，行长。 委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 委托诉讼代理人：张继席，该行员工。 被告：林芳旭，女，汉族，1992年8月13日出生，住广西钦州市钦**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告林芳旭金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月15日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，1.判令被告林芳旭清偿原告贷款本金116732.36元及利息（含罚息）3619.06元，合计120351.42元（利息从2020年4月22日暂计至2020年9月1日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告林芳旭与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定由原告向被告提供可以循环使用的借款人民币12万元整，借款额度存续期限为36个月，额度存续期内前30个月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到 -2- 期日均不得超过额度存续期到期日。合同并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。合同订立后，被告于2019年10月22日在借款额度内首次支用12万元贷款，原告依约向被告发放了贷款人民币12万元整，利息按年利率6.7%计算，贷款期限为36个月（从2019年10月22日至2022年10月22日），按等额本息还款法归还贷款本息。2020年2月24日被告在借款额度内第二次支用1.2万元贷款，原告依约向被告发放了贷款人民币1.2万元整，利息按年利率6.15%计算，贷款期限为6个月（从2020年2月24日至2020年8月24日），按按周期结息到期还本还款法归还贷款本息。贷款发放后，被告应按合同约定按约偿还贷款。但从2020年4月22日后，被告没有依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金116732.36元及利息(含罚息)3619.06元，合计120351.42元(利息从2020年4月22日暂计至2020年9月1日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止），己严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益及维护国家贷款资金的顺利回收，原告特具诉状，请求法院支持原告诉求。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -3- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邹采伶 书 记 员 苏桂玉
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2792号 原告：刘某，女，1995年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：林某，女，1934年12月11日出生，汉族，住资中县。 原告刘某与被告林某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日以简易程序立案受理，原告刘某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告刘某自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回对被告林某的起诉。 案件受理费50元，由原告刘某负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 燕
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初227号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人张连胜，男，1985年10月8日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，群众，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被河北省邯郸市广平县公安局抓获，同日被定州市公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人曹晓红、焦婧，河北昂然律师事务所律师 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人张连胜犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘璟、被告人张连胜及辩护人曹晓红、焦婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月27日下午，张某1邀被告人张连胜等七人到定州市找刘某1索要欠款，当日21时许，双方来到搅拌站处，因刘某1当时还不了钱，双方发生争执，被告人张连胜持刀捅刺刘某1的左胸背部及左上臂，致使刘某1左侧液气胸，左肺下叶背段破裂，并行修补术。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，刘某1左肺行修补术属重伤二级，左上臂损伤属轻微伤。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人张连胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年七个月。 被告人张连胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，张连胜到案后如实供述其罪行，认罪认罚并签字具结；被害人欠款不还，又打电话叫人到现场给被告人造成心理紧张，对案件的发生存在过错，应当对被告人从轻处罚。 经审理查明，2016年4月27日下午，因被害人刘某1收取张某1、张某2等人的出国劳务费用未全部退还，张某1邀张某2、魏某及被告人张连胜等共七人到定州市找刘某1索要余款，被告人张连胜随身携带刀子一把。当日21时许，双方在搅拌站处发生争执，被告人张连胜持刀捅刺刘某1的左胸背部及左上臂，致使刘某1左侧液气胸，左肺下叶背段破裂，并行修补术。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，刘某1左肺行修补术属重伤二级，左上臂损伤属轻微伤。被告人张连胜到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结。作案工具经查找未找到。 上述事实，有经当庭质证、认证的被告人张连胜的供述，被害人刘某1的陈述，证人魏某、张某1、张某2、刘某2、刘某3、冯某、唐某、张某3、郭某的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，广平县公安局抓获证明、定州市公安局破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张连胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张连胜到案后如实供述其罪行，认罪认罚且签字具结，可依法从轻处罚，对辩护人提出的此项辩护意见予以采纳。被告人张连胜携带凶器伙同多人到被害人处索要债务，可能会对被害人的人身财产产生威胁，被害人打电话求助他人应在情理之中，不能凭此认为被害人即具有刑法意义上的过错，故对辩护人提出被害人存在过错的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张连胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚敏 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  谢宇琪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1309号原告：张云录，男，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：周延河，男，1971年7月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：黄立梅，女，1975年8月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告张云录与被告周延河、黄立梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云录到庭参加诉讼，被告周延河、黄立梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张云录向本院提出诉讼请求：1．要求周延河、黄立梅立即给付张云录煤款14600元，并按年利率7%支付违约金；2．要求周延河、黄立梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：周延河与黄立梅系夫妻关系。2019年4月6日，周延河、黄立梅向张云录购买10000元原煤，未给付煤款，周延河向张云录出具欠据一份，约定2019年6月6日还款，逾期不还，每月增收500元滞纳金。2019年9月27日，周延河、黄立梅向张云录购买4600元原煤，未给付煤款，黄立梅向张云录出具欠据一份，约定2019年12月30日还款，逾期不还，每月增收500元滞纳金。上述煤款经张云录多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持张云录的诉讼请求。周延河未到庭、未答辩、未举证。黄立梅未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：周延河、黄立梅因浴池、旅店经营用煤向张云录赊购原煤二次，共计赊欠煤款14600元，分别出具欠据一份，均约定了还款时间和违约责任。本院认为，张云录与周延河、黄立梅之间的买卖合同依法成立且生效，张云录出售给周延河、黄立梅原煤，周延河、黄立梅应按约定给付相应的煤款。双方约定的滞纳金的行为应认定为未按期履行需要承担的违约责任，张云录主张的违约金计算方式不超过法律规定的标准，本院予以支持。周延河、黄立梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周延河、黄立梅于判决生效之日立即给付原告张云录原煤款14600元和违约金（自2019年6月6日起，按照本金10000元、年利率7%计算违约金至本金实际给付之日；自2019年12月30日起，按照本金4600元、年利率7%计算违约金至本金实际给付之日）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由周延河、黄立梅负担83元，由张云录负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇二〇年十月十三日法官助理何丽群书记员李越
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初315号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人邱彦军，男，1971年12月12日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。2015年1月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年6月18日被石家庄市鹿泉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2015年6月19日因判处缓刑被取保释放（共羁押167天）。缓刑考验期自2015年6月30日起至2020年6月29日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被鹿泉区公安局刑事拘留，2020年7月10日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年10月12日本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人邱彦军犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人邱彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月22日13时30分许，被告人邱彦军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄 —2— 市鹿泉区铜冶镇镇前大街由东向西行驶至铜冶镇政府门口处停靠，影响人员通行，被群众举报后被到场民警查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达262.22mg/100mL。公诉机关认为，被告人邱彦军饮酒后驾驶机动车上路行驶，其静脉血中乙醇含量达262.22mg/100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱彦军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邱彦军拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因被告人邱彦军在缓刑期间又犯新罪，建议撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邱彦军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年3月22日13时30分许，被告人邱彦军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区铜冶镇镇前大街由东向西行驶至铜冶镇政府门口处停靠，影响人员通行，被群众举报后被到场民警查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达262.22ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人邱彦军在开庭审理过程中亦无异议，且有1.被告人邱彦军供述；2.鉴定意见；3.当事人血样提取登记表、强制措施凭证、验血报告；4.驾驶人、机动车信息查询结果单；5.被告人邱彦军因故意伤害被判处缓刑的刑事判决书、执行通知书、释放证明书；6、到案经过、户籍信息、身份证明等证据证实足以认定。 本院认为，被告人邱彦军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人血液中乙醇含量超过 —3— 200mg/100mL，从重处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采信。被告人邱彦军因故意伤害罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑与所犯新罪，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人邱彦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；撤销对被告人邱彦军判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（共折抵174日）。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4864号原告黄爱丽，女，1975年4月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告李建华，男，1972年10月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人宋贺明，河南博建律师事务所律师。原告黄爱丽与被告李建华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告黄爱丽于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄爱丽自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄爱丽撤诉。案件受理费100元，由原告黄爱丽负担。审判员  余双军二〇二〇年十月三十日书记员  王好胜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2309号 申请保全人:山东荣帆五金交电有限公司 被申请人：北京同扬建设工程有限公司 申请人山东荣帆五金交电有限公司与被申请人北京同扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8235号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人北京同扬建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8235号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
云南省玉溪市红塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0402执1307号 申请执行人包开武，男，汉族，1963年5月1日生，住云南省玉溪市红塔区。 委托代理人冯云，系云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人李倩玲，系云南云之策律师事务所实习律师。特别授权代理。 被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司。 住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。 法定代表人何**，执行董事。 被执行人云南果然鲜农业科技有限公司。 住所地：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。 法定代表人胡伟。 被执行人何**，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人胡伟，男，1971年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人：杨丽，女，1969年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人何琦，男，1962年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人刘莉，女，1974年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 申请执行人包开武与被执行人云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）云0402民初3734号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由华宁县山水农林开发有限责任公司自本判决生效之日起六十日内偿还包开武借款本金400000元及2019年1月21日至2019年7月20日止的利息36000元；2019年7月21日起的利息按年利率18%计算，利随本清；二、由华宁县山水农林开发有限责任公司自本判决生效之日起六十日内赔偿包开武支出的律师代理费6000元；三、由云南果然鲜农业科技有限公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对判项一确定债务承担保证担保责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在其承担范围内向华宁县山水农林开发有限责任公司追偿；案件受理费7930元由云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉负担。 申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求由被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司偿还申请执行人包开武借款本金400000元及2019年1月21日起至2019年7月20日止利息36000元，并以借款本金400000元为基数按年利率18%计算支付申请人执行人包开武自2019年7月21日起至借款还清之日止的利息，云南果然鲜农业科技有限公司、何**、胡伟、何琦、杨丽、刘莉对上述确定债务承担保证责任，由被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司赔偿申请执行人包开武律师代理费6000元；案件受理费7930元，应交执行费6530元（申请执行人未预交），以上合计456460元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院在执行（2020）云0402执1181号案件时执行了执行款179729元，支付被执行人杨丽涉及的22件案件受理费共85646元，剩余94083元依法按本金比例分配。本案分配得执行款7950元，案件受理费7930元。本院于2020年9月7日将执行款7950元兑付给申请执行人包开武。被执行人何**名下坐落于玉溪市红塔区（瑞鑫花园）Ｂ幢2单元1层101号房屋一套，被执行人何琦名下坐落于玉溪市红塔区（教师小区）37幢2层201号房屋一套，其与邹旭梅共有的坐落于玉溪市红塔区房屋一套，被执行人胡伟名下车牌为云Ｆ×××××帕萨特牌小型汽车一辆，被执行人华宁县山水农林开发有限责任公司名下车牌为云Ｆ×××××号田野牌小型汽车一辆，以上财产均被另案查封，七被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人执行人云南果然鲜农业科技有限公司、华宁县山水农林开发有限责任公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人对财产分配方案无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云0402执1307号执行案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 仇国贵审判员曹华 审判员 周      庆 二〇二〇年十月十二日 执行员 周   兴   华 书记员 杨      寒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5569号申请执行人：D.X.Y(刁某某)，男，1958年11月25日出生，德国籍，住上海市浦东新区。被执行人：朱某，女，1960年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：李辉，上海诚至信律师事务所律师。本院在执行D.X.Y(刁某某)与朱某离婚纠纷一案中，依法向被执行人朱某发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市第二中级人民法院于2017年7月28日作出的(2016)沪02民终9367号民事判决确定的给付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行。执行中，被执行人表示不同意支付迟延履行期间的债务利息，并就此提起执行异议。本院现穷尽财产调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月15日立案受理被执行人朱某提出的执行异议，案号为(2020)沪0109执异255号，该案仍在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十月二十一日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3829号原告：辽宁鑫浩膨润土有限责任公司，地址辽宁省朝阳市建平县沙海镇南洼村法定代表人：王学林职务：总经理委托诉讼代理人：薛其山，男，汉族，1962年8月4日出生，该公司副总经理，住建平县。被告：广东省韶铸集团有限公司，地址广东省韶关市北郊十里亭。法定代表人：王松职务：总经理原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司与被告广东省韶铸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部给付原告合同款为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司撤诉。案件受理费321元由原告辽宁鑫浩膨润土有限责任公司承担。审判员  鲁光程二〇二〇年十月二十一日书记员  田明奇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5073号 原告：田慧莉，女，1973年3月23日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:李超彬，河北顺业律师事务所律师。 被告：肖东，男，1974年12月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告田慧莉与被告肖东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告田慧莉于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田慧莉撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告田慧莉负担。 审 判 长  史振利 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  曹伟娜
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4424号 原告：雷程程，女，1993年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：李小丽，女，1987年出生，汉族，住重庆市合川区。 原告雷程程与被告李小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 雷程程诉称，李小丽于2019年3月19日向雷程程借款10万元，并承诺一个月内还清，但到期后并未还款，雷程程多次电话短信联系，李小丽均不回复。为维护雷程程的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.李小丽支付雷程程借款100000元；2.李小丽向雷程程支付欠款从2019年4月19日起，按银行同期利率计算的资金占用利息；3.本案诉讼费由李小丽承担。 经审查查明，李小丽的户籍所在地为重庆市合川区，雷程程的户籍所在地为重庆市沙坪坝区。诉讼过程中，经本院询问，雷程程表示若本案将移送其他法院审理，希望将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，本案系李小丽未向雷程程归还借款引发，故本案属前述司法解释争议标的为给付货币的情形，接受货币一方所在地即原告住所地即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”该解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，李小丽的户籍所在地位于重庆市合川区，而雷程程并未举示证据证明李小丽的经常居住地位于重庆市大渡口区，故本院对本案无管辖权，本案应由雷程程选择的原告住所地人民法院管辖，即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。 本案受理费减半收取1150元（已由雷程程预缴），全额退还雷程程。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  何 津 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1693号 罪犯赵建设，曾用名老秃，男，1973年7月10日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年三月十五日作出(2011)淄刑三初字第2号刑事判决，以被告人赵建设犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万五千元。刑期自2010年5月22日起至2024年5月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月23日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年一个月；于2015年5月10日被减去有期徒刑一年；于2016年12月20日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月18日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵建设认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯赵建设认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯赵建设认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵建设确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵建设减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡文伟 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2436号 申请执行人：谢某，男性，2009年12月17出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴正海，男性，1983年09月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴东成，男性，1956年09月09出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人谢某与被执行人吴正海、吴东成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民特129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月4日，申请执行人谢某向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人吴正海、吴东成给付申请执行人谢某22237.79损失费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人吴正海、吴东成仍未给付申请执行人损失费22237.79元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴羽琴
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初131号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人王艺，男，1999年7月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省海阳市。因侵犯隐私于2020年2月25日被山东省烟台市公安局机场分局罚款500元；因涉嫌犯本案诈骗罪于2020年6月16日被平顶山市渡分局刑事拘留，于2020年6月30日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审；因侵犯隐私于2020年7月2日被平顶山市公安局建设路分局行政拘留十日；因涉嫌犯本案诈骗罪于2020年7月13日再次被平顶山市渡分局刑事拘留，于7月24日经平顶山市湛河区人民检察院批准，同日被执行逮捕。辩护人王彩纳，河南物华律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕115号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王艺犯诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉，被告人王艺及其辩护人王彩纳到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2020年3月份，被告人王艺到浙江省金华市一游戏公司工作，主要为他人代练游戏，在此期间认识被害人王某，2020年4月30日其从该公司辞职。2020年5月2日，王某欲通过王艺购买游戏设备，王艺谎称其朋友有该游戏设备，并冒充他人与王某商议游戏设备价格，收取王某转款9000元。王艺在收到钱款后用于消费、还款，而不向王某发送游戏设备亦不退款，王某发现被骗后报警。案发后，王艺的家属代其对王某进行了赔偿，王某对王艺予以谅解。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人王艺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王艺自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王艺有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王艺对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人王艺系初犯、偶犯，犯罪数额较小、情节轻微，社会危害性不大。其自愿认罪认罚且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月份，被告人王艺到浙江省金华市一游戏公司工作，主要为他人代练游戏，在此期间认识了被害人王某。2020年4月30日王艺其从该公司辞职。2020年5月2日，王某欲通过王艺购买游戏设备，王艺谎称其朋友有该游戏设备，并冒充他人与王某商议游戏设备价格，收取王某转款9000元。王艺在收到钱款后用于消费、还款，而未向王某发送游戏设备亦不退款，王某发现被骗后报警。案发后，王艺的家属代其对王某进行了赔偿，王某对王艺予以谅解。认定上述事实的证据如下：户籍证明、抓获经过、支付宝收款记录、行政处罚决定书、聊天记录等书证；证人纪某的证言；被害人王某的陈述；被告人王艺的供述与辩解。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人王艺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王艺自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据被告人王艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王艺犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  王 静人民陪审员  王福利二〇二〇年十月十五日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2357号 申请人：李玲艳，女，1972年4月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王艳芳，女，1987年9月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李玲艳于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王艳芳名下银行账户、微信、支付宝内存款22400元予以冻结。申请人李玲艳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李玲艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王艳芳名下银行账户、微信、支付宝内存款22400元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21173号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街XXX号XXX幢XXX室。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：何超，男，1985年10月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市戴埠镇松岭村委大园**。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告何超民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员 王 宇二〇二〇年十月十六日书记员 职贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18851号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市汇博数码电子科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DCQ5M61，地址：深圳市宝安区新安街道文汇社区建安一路**风尚时代D205D。 法定代表人魏存云。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初488号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初488号判决书所涉（2020）粤0307执18837号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18851号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2190号 申请执行人：宜丰县金鹏汽车运输有限公司，地址：宜春市宜丰县黄岗山垦殖场，统一社会信用代码：913609245508621580。 法定代表人：金世加，该公司经理。 被执行人：李亚军，男，1978年3月7日生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人宜丰县金鹏汽车运输有限公司与被执行人李亚军买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.4313万元，并承担本案执行费655.59元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡湘瑜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23877号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：熊文静，女，1986年8月21日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区福星花园******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告熊文静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令熊文静归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,790.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：熊文静向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，熊文静欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,951.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向熊文静送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供熊文静的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5270号原告：青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人：王某，职务主任。委托诉讼代理人：殷小涵，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被告：某置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：荆某某，职务经理。被告：某房地产集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王某某，职务经理。原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会与被告某置业有限公司、被告某房地产集团有限公司民事案由一案，本案于2020年10月12日立案，原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10574号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡庆边，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡庆边信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡庆边发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13796号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124,369.44元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,623.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13796号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初3173号原告：黄北杰，男，汉族，1977年6月23日生，福建省宁德市人，居民，住福建省宁德市蕉城区。被告：李建卫，男，汉族，1994年4月2日生，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。原告黄北杰诉被告李建卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理中，原告黄北杰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄北杰申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄北杰撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告黄北杰负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏平二〇二〇年十月二十一日书记员  王盈
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5117号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：吕某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执798号之一 申请执行人：史银根，男，1973年10月5日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：张玉群，女，1957年4月4日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人史银根与被执行人张玉群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，其名下无证券、车辆登记信息，银行账户仅有零星存款。已冻结被执行人名下银行账户，并将该案相关执行情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经向三明市不动产登记中心查询，被执行人张玉群名下没有房产登记情况。 5、本院查封了邓长久（已故，系被执行人邓玉群配偶）房产位于三元区。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人提出先与被执行人协商，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6485号申请执行人：沈维娟，女，1974年11月8日生，汉族，住上海市闵行区吴泾镇塘湾村****。被告：杨**，男，1977年3月6日生，汉族，，住河南省息县夏庄镇梅楼村前杨庄**沈维娟与杨**房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初26574号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、沈维娟与杨**之间就上海市闵行区吴泾镇塘湾村7组54号房屋的房屋租赁合同关系予以解除；二、杨**于本判决生效之日起十日内支付沈维娟租金人民币9,000元。本案案件受理费计人民币50元，公告费人民币560元，两项合计人民币610元，由杨**负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年7月29日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月11日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初26574号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十月二十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2047号原告：孙良海，男，1970年1月7日生，回族，昆明市东川区居民。被告：吴世秀，女，1973年7月9日生，汉族，昆明市东川区居民。原告孙良海与被告吴世秀租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孙良海于2020年10月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告孙良海的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙良海撤诉。案件受理费50.00元，由原告孙良海负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年十月十五日书记员  徐露婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执654号 申请执行人斯琴高娃，女，1983年9月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人孟令杨，男，1984年12月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 关于斯琴高娃诉孟令杨民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2017）内0724民初1204号民事调书已经发生法律效力，确定孟令杨偿还斯琴高娃借款150000元。因被执行人孟令杨至今未按生效法律文书全面履行给付义务，权利人斯琴高娃向本院申请强制执行。现查明被执行人孟令杨在华能伊敏煤电公司发电厂有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟令杨在华能伊敏煤电公司个人工资收入151650元，（含执行费2170元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜 刚
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1958号原告：刘喜荣，男，1961年1月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：福建七建集团有限公司，统一社会信用代码：91350600156502218N，住所地：福建省漳州高新区颜厝镇路边下庄**。法定代表人：赖锦昌，系公司董事长。委托诉讼代理人：章小燕、许惠燕（实习），福建罡言律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华侨城实业有限公司，统一社会信用代码：915301006682928756，住，住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区汤池街道云南华侨城/div>法定代表人：程大厚，系公司董事长。委托诉讼代理人：旃青丽，系公司员工，特别授权代理。原告刘喜荣与被告福建七建集团有限公司、云南华侨城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘喜荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘喜荣撤诉。案件受理费50元，退回原告刘喜荣。审判员  胡李丹二〇二〇年十月二十二日书记员  张云霞
新疆维吾尔自治区库车市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2923民初2029号 原告：李卫强，男，1979年2月28日出生，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：库车浩翔环保设备销售部，住所地库车市乌尊镇园艺场社区（天山南路）规划道路北侧。 经营人：张海岩，男，1980年1月9日出生，住库车市乌尊镇。 原告李卫强与被告库车浩翔环保设备销售部（以下简称浩翔销售部）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李卫强的委托诉讼代理人王琴、浩翔销售部的经营人张海岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李卫强向本院提出诉讼请求：1．依法判令浩翔销售部赔偿货物损失104520元。2．依法判令浩翔销售部承担律师费8000元。3．案件受理费由浩翔销售部承担。事实和理由：李卫强与浩翔销售部经营人张海岩均为河北老乡。2019年8月29日，张海岩在库车市市场监督管理局以个体工商户名义注册登记了库车浩翔环保设备销售部，经营范围为：环保设备销售及安装；玻璃钢加工及销售。2019年8月31日，浩翔销售部经营人张海岩与李卫强签订了《玻璃钢产品加工定作合同》，加工定作3m的玻璃钢化粪池。合同第十条约定：“如果浩翔销售部不能按照合同规定付款，李卫强有权停止供货”。为方便结算，李卫强与浩翔销售部之间还成立了一个微信付款群，对货物的价格随时在群内进行确认，在2019年10月31日，每个3m的玻璃钢化粪池价格为1560元。至2019年12月21日，浩翔销售部经营人张海岩支付了最后一笔货款后，在微信转账的添加转账说明上特意写明“还差6万”，对双方定作合同中浩翔销售部尚欠60000元货款未付的事实予以了确认；经李卫强追要货款，浩翔销售部至今并未履行付款义务，至此，双方签订的定作合同由于浩翔销售部未付款已在2019年12月22日实际终止。但李卫强在2020年3月28日从老家回到库车后，发现堆放在自己院内的已加工完成价值104520元的3m玻璃钢化粪池，共计67个不翼而飞，李卫强立即报警；经库车市公安局刑警队接警调查后，浩翔销售部经营人张海岩承认其将67个3m的玻璃钢化粪池拉走并销售。由于浩翔销售部的侵权行为，给李卫强造成了重大的经济损失，使得李卫强只有委托代理人来主张自己的合法权益。故诉至贵院，请求依法判决。 浩翔销售部辩称，对李卫强诉状中所称事实有异议，60000元不是玻璃钢化粪池的款项，是购买配件挡板和风头的钱，不存在不付玻璃钢化粪池款的事。拉走的67个玻璃钢化粪池，是李卫强给我加工的，不存在侵权。最后一次购买李卫强玻璃钢化粪池的价格是1490元，故玻璃钢化粪池的单价应是1490元。李卫强在履行定做合同期间无故拖延，影响我方履行销售合同，生产玻璃钢化粪池的尺寸未达到标准。同意归还同样的67个玻璃钢化粪池。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日李卫强发现堆放在院内的已加工完成的67个3m的玻璃钢化粪池丢失并报警。浩翔销售部经营人张海岩承认在2020年的1月左右，未通知李卫强就拉走了67个玻璃钢化粪池，也已出售使用。另查明，浩翔销售部经营人张海岩当庭称述2020年12月最后一次购买李卫强玻璃钢化粪池的价格是1490元。 上述事实，有当事人的陈述，接处警登记表、通话记录等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，李卫强对其生产加工的67个玻璃钢化粪池拥有财产权。浩翔销售部经营人张海岩未经李卫强同意拉走了67个玻璃钢化粪池出售的行为，侵害了李卫强的财产权，应当承担侵权的责任。67个玻璃钢化粪池已出售，无法返还原物，故浩翔销售部应承担赔偿损失的侵权责任。李卫强认为玻璃钢化粪池每个价格1560元，仅提交了微信聊天记录，证据不足，本院不予采信。浩翔销售部经营人张海岩自认最后一次交易玻璃钢化粪池的价格是每个1490元，本院参照此价格确认玻璃钢化粪池总计67×1490元=99830元。李卫强要求浩翔销售部承担律师费8000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。浩翔销售部的归还同样的67个玻璃钢化粪池的辩解意见，与事实、法律不符，本院不予采信。 综上所述，对李卫强赔偿货物损失99830元的诉讼请求，本院予以支持。对李卫强支付律师费8000元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、库车浩翔环保设备销售部于本判决生效后十日内给付李卫强玻璃钢化粪池款99830元； 二、驳回李卫强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取后1275元，由李卫强负担144元，由浩翔销售部负担1131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员  马江霞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  晏 筱
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初2870号 原告：严福，男。 委托诉讼代理人：郭宇、章翀，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱瑞华，男。 委托诉讼代理人：章琳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 原告严福诉被告朱瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用普通程序独任制于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告严福的委托诉讼代理人郭宇、被告朱瑞华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10万元；2、依法判令被告支付按照同期贷款利率标准（4.35%）计算至实际付清之日止的借款利息。10万本金的借款利息自2020年3月9日起暂计算至2020年4月20日期间的利息是500元；3、依法判令本案的案件受理费、公告费等诉讼费用及律师代理费均由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，被告朱瑞华向原告借款100000元，并出具了一份《借条》给原告，借款期限从2020年1月10日至2020年3月9日。原告作为出借人，在2019年12月27日以银行转账的方式将100000元借款交付给了被告。截至今日，被告作为借款人完全没有履行按时归还借款本金的合同义务。原告认为该笔欠款已经严重影响了原告的正常生活及工作，故原告诉至法院。 被告朱瑞华答辩称：被告对10万元的借款予以认可，被告确实收到原告转账金额10万元。 原、被告围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1《借条》的真实性被告认可，本院予以确认；证据2转账电子回单及证据3银行卡照片因被告认可，本院予以确认。本院对被告提交的录音认证如下：因原告认可其真实性，本院予以确认。 经审理，本院确认以下案件事实：2019年12月27日，原告严福向被告朱瑞华账号为62×××39的银行账户转账10万元，用途备注：借款，两月内归还。2020年1月10日，被告朱瑞华向原告出具《借条》，记载“兹有朱瑞华（身份证号：530102××××××××）向严福（身份证号：5301111975××××××××）借到100000元，用于资金周转，自借款之日起贰个月内归还。该款项转入朱瑞华平安银行储蓄卡（户名：朱瑞华，卡号：62×××39）。如逾期未还，由借款人承担同期银行贷款利息。” 本院认为：关于原告主张被告归还借款本金10万元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告按照约定向被告账户支付借款，被告出具《借条》确认收到借款，双方约定自借款之日起2个月内归还，现借款期限已经届满，本院支持被告向原告归还借款本金10万元。 关于原告主张被告支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告于2019年12月27日向被告支付借款，双方约定自借款之日起2个月归还，逾期未还款由被告承担同期银行贷款利息。本院认为原被告之间的借款已于2020年2月27日届满，原告主张自2020年3月9日起按照同期贷款利率计算利息并未超过法律规定及双方的约定，故本院支持被告向原告支付自2020年3月9日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（不超过原告主张的年利率4.35%）。 关于原告主张被告支付公告费、律师代理费等费用，因原告并未提交证据证明已经实际支出，本院不予支持。 窗体底端 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱瑞华于本判决生效之日起十日内向原告严福归还借款本金10万元； 二、被告朱瑞华于本判决生效之日起十日内向原告严福支付以10万元为基数自2020年3月9日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（不超过年利率4.35%）； 三、驳回原告严福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2310元，由被告朱瑞华负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审判员  杨** 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈涛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1072号申请执行人：安晓珍，女，1981年9月23日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道。被执行人：张进忠，男，1980年1月29日出生，住德江县青龙街道。本院在执行安晓珍申请执行张进忠离婚纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2016）黔0626民初154号民事调解书，由被执行人张进忠每月支付申请人安晓珍小孩抚养费500元。因被执行人未按调解内容履行义务，安晓珍于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向张进忠电子送达执行通知书后，张进忠仍未履行义务。我院已将被执行人张进忠纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人张进忠有银行存款1267元，本院已将该款扣划支付到申请人提供的银行账户，被执行人张进忠无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，张进忠无不动产登记信息。被执行人张进忠暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月二十八日书记员  范能