安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5631号 原告：姚恩东，男，汉族，1970年02月02日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张静，安徽金六州律师事务所律师。 被告：王胜，男，汉族，1975年11月25日生。 被告：天安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇萧淮路**，统一社会信用代码91341300669495949K， 负责人：赵静,公司经理。 委托代理人（特别授权）：汪胜刚，系公司员工。 原告姚恩东与被告王胜、天安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称天安保险萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚恩东及其委托代理人张静，被告张胜及天安保险萧县支公司委托代理人汪胜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚恩东向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告医疗费13438.95元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、护理费4065元、误工费36000元、交通费500元，车辆损失2000元，责任划分后被告方应赔偿56442元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日05时30分，王胜驾驶车牌号皖Ｌ×××××号轻型货车由南向北行驶至六安市裕安区罗集乡街道某路口时，与姚恩东驾驶的由西向东行驶至此路口的二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，姚恩东受伤的交通事故，经六安市公安局交通警察支队四大队认定：王胜负本期事故主要责任，姚恩东负本起事故的次要责任。另查，被告王胜驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车交强险、商业三者险均投保于被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司。现为维护原告自身的合法民事权益，特根据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等有关法律法规，特诉至贵院，恳请判如所请。 被告天安保险萧县支公司辩称：一、被告车辆在我司投保有交强险及商业三者100万，包含不计免赔。本起事故发生在保险期间内，我司在保险责任范围内，根据事故交警队认定的事故责任进行划分处理。二、在被告王胜提供有效的驾驶证、行驶证前提下，我是在责任限额内予以处理。三、我司前期为原告方垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理，是原告的部分诉请过高，将在后面质证中予以阐述，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用损失。 被告王胜辩称：我车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司进行赔偿。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、原告姚恩东身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体资格。 证据二、被告王胜驾驶证，行驶证、企业信息查询单，证明被告基本信息及诉讼主体资格。 证据三、道路事故认定书，证明本起交通事故的基本情况。 证据四、出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗的事实。 证据五、司法鉴定意见书一份，证明原告姚恩东因本起交通事故受伤，误工120日，护理30日，营养45日的事实，被告应赔付原告相关误工、护理、营养损失。 证据六：证人证言三份，证明原告因本次交通事故造成的误工损失应按照300元每天计算或按建筑行业标准计算172.8元每天计算。 证据七、医疗费发票、证明一份，证明原告姚恩东为治疗花费医疗费13438.95元，原告的车辆损失情况。 被告天安保险萧县支公司对原告提供的证据质证意见为： 对于原告提供的证据一、二、三无异议。 对证据四出院记录的真实性无异议，但出院记录中记载原告医嘱休息为建休三个月。 对证据五的司法鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定意见书在第四页第四行的时候采用的标准是人身损害、误工期、护理期、营养期、评定规范中，所引用的4.1.1、4.5.1、4.6.1、5.1.17A、10.1.1及附录A.4，该五项条款中所认定的误工期的最高期限为90天，根据附录规定，伤者受到多处损伤时，以其最高的损伤确定其三期时间，因此我司认为原告鉴定报告中误工期120天的标准是错误的，应按照90天予以鉴定。 原告提供的证据六三项手写证明材料，当事人的身份无法证明事实，我司认为应按照其行业标准予以处理。 对于证据七医药费发票真实性无异议，且本次费用中包含我司垫付1万元。对于原告提供的摩托车维修费发票，因没有详细的清单予以佐证，不予认可，但我司已定损1100元。 被告王胜同意保险公司的质证意见。 被告天安保险公司萧县支公司为支持其主张向本院提供以下证据：医疗费电子回单，证明我司垫付医疗费10000元。 原告姚恩东及被告王胜对该份证据不持异议。 本院对原原告提供的证据一至五均予以认定，对证据六，原告从事木工工种，其未提供工资表，本院按照行业标准计算其误工费，对证据其医疗费发票真实性予以认定，但其未提供受损车辆的维修发票及清单，保险公司定损1100元，本案按照保险公司定损的金额予以确认；对被告保险公司提供的证据予以认定。 经审理查明:皖Ｌ×××××号轻型货车所有人系被告王胜，该车在天安保险萧县支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。2019年10月29日05时30分，王胜驾驶车牌号皖Ｌ×××××号轻型货车由南向北行驶至六安市裕安区罗集乡街道某路口时，与姚恩东驾驶的由西向东行驶至此路口的二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，姚恩东受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：王胜负本期事故主要责任，姚恩东负本起事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗，共住院25天，支付医疗费及其他检查费用共计13438.95元（保险公司垫付医疗费10000元）。原告出院后，委托安徽高诚司法鉴定书对其三期予以鉴定，其意见为：误工期120日、护理期30日、营养期45日；本起事故造成原告二轮摩托车受损，保险公司定损金额为1100元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王胜驾驶机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负主要责任，原告在本次事故中受伤，其作为受害人请求赔偿相关损失，与法有据，应予支持。被告天安保险兰溪支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险范围内代为承担赔偿责任。原告从事建筑行业木工工种，误工费用参照建筑行业标准计算即172.8元/天；对于误工天数，原告委托鉴定机构予以鉴定，保险公司持有异议，认为误工天数应按90天计算，但无证据支持，本院对其辩解意见不予采纳。综上，原告的各项经济损失经本院核算为：医疗费13438.95元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1350元（30元/天×45天）；护理费4065元（135.5元/天×30天）、误工费20736元（172.8元/天×120天）、交通费酌定为300元、车辆损失1100元；上述款项共计41739.95元。被告天安保险萧县支公司在交强险范围内赔偿原告各项36201元；超出交强险范围在商业第三者责任险范围内按责赔偿，即3877元（13438.95元+750元+1350元-10000元）×70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司在交强险范围内赔偿原告姚恩东各项经济损失36201元； 二、被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告姚恩东各项经济损失3877元； 三、驳回原告姚恩东的其他诉讼请求。 上述一、二款项计40078元，被告天安财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清（天安财产保险股份有限公司萧县支公司先期垫付的医疗费10000元在履行中结算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元减半收取610元（已减半），由被告王胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。