wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1307号 原告：凤凰县金砂采石有限责任公司，统一社会信用代码：91433123MA4L206COW。 住所：湖南省凤凰县阿拉营镇团结村梯子坎。 法定代表人：段如清，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331199310729331。 委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331202011203790。 被告：凤凰天亿贸易有限公司，统一社会信用代码：91433123MA4Q4UB87P。 住所：湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇棉寨村**。 法定代表人：张安鑫，系该公司执行董事。 第三人：中铁五局集团有限公司，统一社会信用代码：91520000214400165L。 住所：贵州省贵阳市云岩区枣山路**。 法定代表人：徐中义，系该公司董事长。 本院在审理原告凤凰县金砂采石有限责任公司与被告凤凰天亿贸易有限公司、第三人中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凤凰县金砂采石有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县金砂采石有限责任公司撤回对被告凤凰天亿贸易有限公司、第三人中铁五局集团有限公司的起诉。 案件受理费25,199元，减半收取12,599.5元，由原告凤凰县金砂采石有限责任公司承担。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理颜学超 书记员向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2504号 原告：车向前，男，1977年9月24日出生，汉族，住邵武市。 原告：袁艳，女，1980年10月17日出生，壮族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邵武嘉苑房地产开发有限公司，住所地邵武市熙春国际大酒店娱乐中心******，统一社会信用代码91350781666859647Q。 法定代表人：李守琛，董事长。 原告车向前、袁艳与被告邵武嘉苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告车向前、袁艳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内自由处分自身的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许车向前、袁艳撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取为75元，由车向前、袁艳负担。 审 判 员 官正林 二〇二〇年十月九日 法官助理 林超男 书 记 员 张欣欣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执299号卫辉市人民法院,住河南省××乡市卫辉市。王连善，男性,1968年6月29日生，居民身份证号码4107811968********，汉族，住卫辉市××东良村。；郭学盛，男性,1968年8月15日生，居民身份证号码4107811968********，汉族，住卫辉市××村。；王海英，女性,1965年4月10日生，居民身份证号码4107811965********，汉族，住卫辉市××村。本院在执行卫辉市人民法院与王连善、郭学盛、王海英借款合同纠纷中，本院对被保全人王连善、郭学盛、王海英的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王连善、郭学盛、王海英的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1473号之一 申请执行人：肖义斌，男，1987年8月20日生，彝族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：秦绪，男，织金县少谱乡法律服务所法律工作者。 被执行人：李建华，男，1985年12月29日生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人肖义斌与李建华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖义斌于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人李建华送达执行通知书、财产报告令,责令被执行人施李建华立即履行支付申请执行人肖义斌租金29200元，缴纳申请执行费50的义务,但被执行人李建华至今未履行给付义务。 本案在执行过程中： 1.本院依法向被执行人李建华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。 2.本院分别于2020年7月21日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询被执行人银行账户、证劵投资收益、互联网银行、工商登记、车辆等信息；实际冻结被执行人李建华名下银行账户存款460元左右，已扣划402元发放申请执行人；本院2020年7月23日限额冻结其银行账户，期限一年。未发现被执行人有证劵投资收益。 3.2020年9月14日本院依法到黔西县市场监督管理局，不动产登记局查询，协执单位反馈被执行人无不动产登记信息，其系贵州平贵盛鑫贸易有限公司股东，未能查找到其经营场所，无可供执行财产。 4、本院于2020年9月14日到其户籍地查询其财产，经村集体组织反馈，其在户籍地无房屋等财产。 5.查询到被执行人李建华名下登记有车牌号为贵Fx，车辆品牌为金杯牌，车辆类型为H31，车辆识别代号为279057的车辆一辆，本院已依法于2020年9月15请车辆管理部门查封禁止其转移过户登记，期限两年，但未能实际控制该车辆。 6.本院于2020年9月23日将被执行人李建华纳入全国法院失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 7、因被执行人李建华下落不明本院已于2020年9月25日对李建华下落及财产线索发出执行悬赏公告，但未收到相关反馈情况。 8、被执行人李建华违反财产报告制度，本院决定对其采取司法拘留措施。因被执行人李建华下落不明，本院已函请公安机关协助查找被执行人李建华下落，但至今未发现其下落。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人肖义斌，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李建华负有继续向申请执行人肖义斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 丹
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1525号原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇一街滨江路**。统一社会信用代码913607245560283404法定代表人：钟生毅，公司执行董事。被告：陈英兵，汉族，男，1979年12月13日生，住上犹县。原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告陈英兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。审 判 员  余开银二〇二〇年十月十六日代理书记员  廖祖煌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢297号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县西街市场委**。被执行人：李劲松，男,1970年12月13日生，汉族，，住辽宁省铁岭市昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与李劲松借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224执恢23号法律文书已发生法律效力。因被执行人李劲松没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月21日向被执行人李劲松发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月21日对被执行人李劲松的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李劲松暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民再19号 原审原告：冯佐，女，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 原审被告：孔云兰，女，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原审原告冯佐与原审被告孔云兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）浙0108民初1455号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月20日作出（2020）浙0108民监10号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 冯佐在原审中的诉讼请求：1.判令孔云兰归还借款27000元，支付利息（按月利率2%为标准，自2016年12月29日起计算至实际履行之日止）。2.孔云兰承担本案诉讼费。原审查明：2016年12月29日，孔云兰因经营所需向冯佐借款27000元，并于同日出具借条，约定借款期限自2016年12月29日起至2017年1月29日止，利率按每月2%计算。同日，孔云兰出具收条，确认收到上述借款。后孔云兰一直未予归还借款。原审判决：孔云兰于本判决生效之日起十日内归还冯佐借款本金27000元，并支付利息（以未付款金额为基数，按月利率2%为标准，自2016年12月29日起计算至实际付款之日止）。案件受理费508元，减免收取254元，由孔云兰负担并于本判决生效后七日内缴纳。 本院再审查明：原审判决生效后，冯佐于2017年7月12日向本院申请强制执行。因孔云兰暂无财产可供执行，本院于2017年10月13日裁定终结本次执行。 杭州市上城区人民法院于2020年7月31日作出（2020）浙0102刑初1号刑事判决：一、被告人滕岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人孙青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人陈雅芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、扣押在案的犯罪工具华为手机3部、苹果手机1部、OPPO手机1部、笔记本电脑1台予以没收；冻结在案的资金人民币232590.65元及孳息按比例发还各被害人，不足部分由被告人滕岩、孙青、陈雅芳以其参与诈骗金额为限承担退赔责任（详见附表1）；对供犯罪所用财产继续予以追缴（包含被害人处收到且尚未归还的款项，详见附表2）。其中孔云兰应追缴3977元。 原审借贷事实在该刑事判决中作为诈骗事实予以认定：“2016年12月29日，滕岩等人借款7000元给被害人孔云兰，签订借条数额为27000元，被害人实际到手6100元。孔云兰还款2013元。此后滕岩以冯佐的名义向被害人孔云兰提出民事诉讼，要求归还本金27000元及利息。后孔云兰获判归还借款27000元及利息。” 本院再审认为，原审原告冯佐名义起诉的民间借贷行为已被生效刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审判决结果错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0108民初1455号民事判决； 二、驳回冯佐的起诉。 原审案件受理费508元，减免收取254元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  潘 文 审 判 员  钟飞燕 审 判 员  沈一伟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陆泽钥
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2519号原告：李中炫，男，1981年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：周得利，男，1977年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李中炫与被告周得利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案，原告李中炫于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中炫向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中炫撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李中炫负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年十月九日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4216号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：于宗龄，女，1968年09月12日出生，汉族，住龙口市经济开发区。申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人于宗龄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2017）鲁0602民初2562号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宗龄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宗龄在中国银行213025691439CNY0账户内存款人民币206971.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月二十四日书记员  宋修琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1374号 申请执行人杨春明，女，1975年3月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人李雪，女，1989年10月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 杨春明与李雪民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2255号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春明向本院申请强制执行，立即给付本金30628.00元及利息，案件受理费285.00元，执行费人民币364.00元，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人李雪其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金30628.00元及利息，案件受理费285.00元，执行费人民币364.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执551号之一 申请执行人：安徽唐兴机械装备有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇工业园区，统一社会信用代码91340400771120051B。 法定代表人：马允树，该公司执行董事。 委托代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被执行人：胡毅，男，1987年9月9日生，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡开发区。 本院执行申请执行人安徽唐兴机械装备有限公司与被执行人胡毅租赁合同纠纷一案，执行标的为101150元，执行费1417元，未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，但未查到被执行人可供执行的财产。2020年10月17日申请执行人安徽唐兴机械装备有限公司与被执行人胡毅达成执行和解协议：被执行人胡毅欠申请执行人安徽唐兴机械装备有限公司租金等101150元，于2021年春节前付清，执行费1417元由被执行人承担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程晓晓
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4914号之一 原告：黄奇彬，男，生于1969年4月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李乾静，男，生于1956年2月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告黄奇彬与被告李乾静民间借贷纠纷一案，原告黄奇彬于2020年10月9日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告黄奇彬的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告黄奇彬撤回对被告李乾静的起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，保全费280元，由原告黄奇彬负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年十月九日 书记员  黄攀
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1018号魏某：你与刘某、王某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行刘某、王某协助魏永正办理位于湛河区户房屋（平房权证字第**）所有权的过户手续。经本院立案执行，现位于湛河区户的房屋（平房房权证字第**）有权已过户至你名下。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执1018号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初292号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人魏朋飞，男，1988年5月17日出生于河南省滑县，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省滑县。曾因犯诈骗罪，河南省尉氏县人民法院于2019年10月18日对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2020年2月11日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2020年6月4日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，于2020年7月9日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于2020年7月10日由郑州市公安局帝湖分局执行逮捕。指定辩护人郑晓娟，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人魏朋飞犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人魏朋飞及其辩护人郑晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1.2019年1月25日18时许，在郑州市中原区航海路帝湖百货一楼中国移动手机店内，被告人魏朋飞以买手机但身上带钱不够为由，要求店员李某陪同其回家取钱，后两人来到郑州市帝湖花园小区306号楼1单元楼下时，魏朋飞称需上楼回家取钱让李某在楼下等待，携手机楼顶天台逃走。经查，被骗手机为VIVOX23幻彩版新手机，价值2598元。2.2019年2月22日15时许，被告人魏朋飞至郑州市二七区兴华街汉江路一移动手机店内，以买手机但身上带钱不够为由，让店员闫某陪同其回家取银行卡刷卡支付，两人来到郑州市中原区帝湖花园306号楼16楼，魏朋飞称其回家拿银行卡，让闫某在16楼电梯口等待，后携手机通过楼顶天台逃走。经查，被骗手机为OPPOR17Pro雾光渐变色新手机，价值3699元。3.2019年5月1日21时许，被告人魏朋飞至郑州市二七区长江路新华街一手机专卖店内，以买手机但身上带钱不够为由，要求店员唐某陪同其回家取钱，两人来到郑州市中原区帝湖花园小区306号楼下，魏朋飞称其回家拿钱，让唐某在楼下等待，并押给唐某一本假的驾驶证，后携手机通过楼顶天台逃走。经查，被骗手机为黑色iphoneX64G新手机，价值5990元。2020年6月3日，魏朋飞被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1.被告人魏朋飞的供述；2.被害人李某、闫某、单某的陈述；3.证人唐某的证言；4.辨认笔录；5.刑事判决书、户籍证明、到案经过、手机销售票据、提取证明、扣押物品、文件清单及照片、羁押证明、报案材料等书证。公诉机关据此认为，被告人魏朋飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏朋飞认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人魏朋飞对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人魏朋飞辩护人提出辩护意见：被告人魏朋飞到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，愿意赔偿被害人损失，希望法庭酌情从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏朋飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人魏朋飞签字具结，本院予以确认。辩护人对被诈骗的两部手机的价值提出异议，经查，认定手机价值的证据来源合法，客观真实，对相关意见，本院不予采纳。本院认为，被告人魏朋飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏朋飞犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人魏朋飞应在上述幅度内予以量刑。被告人魏朋飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，量刑时综合考虑其作案手段和受过刑事处罚等情形。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人魏朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人魏朋飞退赔被害人李燕珍经济损失人民币2598元，退赔被害人闫冉经济损失人民币3699元，退赔被害人单想宇经济损失人民币5990元。三、犯罪作案工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘煜伟二〇二〇年十月十二日书记员  张润泽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10918号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：庄碧蓉，女，1969年6月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：张基荣，男，1967年2月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告庄碧蓉、张基荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟以其他方式还款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费16575元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十月十二日 书记员 许婉婉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2059号原告：盛为成，男，1965年9月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：盛镍，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：张育叶，女，1989年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐令仪，江苏日月泰律师事务所律师。原告盛为成与被告盛镍、张育叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告盛为成于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛为成撤诉。案件受理费11318元，减半收取5659元，由原告盛为成负担。审 判 员  唐 凯二〇二〇年十月二十三日法官助理  谢君佩书 记 员  石梓然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26238号 申请执行人唐元松，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人东莞市诚全电子科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑岗头村龙泉路**，统一社会信用证号码91441900588315707。 法定代表人陈义。 被执行人陈义，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人唐元松与被执行人东莞市诚全电子科技有限公司、陈义合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初1746号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款141696元及利息、本案受理费3505.8元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26238号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘镇波
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初823号原告：丘晓钦，男，1984年4月3日出生，汉族，现住广东省平远县************。公民身份号码：441************017。被告：陈清秀，女，1983年2月3日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******田心。公民身份号码：441*****8*********。原告丘晓钦与被告陈清秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告丘晓钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告丘晓钦撤回起诉处理。案件受理费632.5元，减半收取计316.25元，由原告丘晓钦负担。审判员  潘昌龙二〇二〇年十月十五日书记员  林 琳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1127号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街**天大科技园****。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：马飞，男，1982年10月18日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市集宁新区人。被执行人：葛泽瑜，女，1983年5月19日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市集宁新区人，系马飞之妻。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马飞、葛泽瑜融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第1577号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第1577号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月四日代理书记员  王 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3364号之二 申请执行人：阳中军，男，1970年9月16日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王仁波，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 申请执行人阳中军与被执行人王仁波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月29作出的（2019）湘1002民初4525号民事判决书已经发生法律效力。由于王仁波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王仁波的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、向被执行人王仁波发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令、失信人名单执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王仁波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆壹台，已在交警支队查封但未实际扣押，无法进行处置，被执行人王仁波无其它可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王仁波有可供执行的财产。 四、2020年10月28日，本院电话约谈申请执行人阳中军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为152627元，尚有152627元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王仁波的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王仁波其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1612号之二被执行人：张智化，男，汉族，1969年11月22日生，住蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初281号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智化在中国农业银行62×××71账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  杨 灿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10840号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：岳志军，男，1971年12月28日出生，汉族，住址湖南省邵东县。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司与被告岳志军借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的委托诉讼代理赵海超到庭参加诉讼。被告岳志军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金5074.64元及利息、逾期管理费（从2019年3月11日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月10日，被告通过杭州义牛网络技术有限公司（以下简称“义牛公司”）运营的平台，与出借人及居间方义牛公司在线订立了《借款协议》一份，约定：借款本金为10000元，借款期限自2018年11月10日至2019年5月8日；年化利率为12%；还款方式为等额本息；若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向义牛公司支付逾期管理费。合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告却未能按约履行还款义务。依据《借款协议》第5条第4款的约定，义牛公司的合作方北京安家世行融资担保有限公司（以下简称“安家公司”）代被告将款项归还给出借人，并取得该债权。2018年12月20日，安家公司将对被告的该笔债权转让给合肥利牛信息技术有限公司（以下简称“利牛公司”），并签订《债权转让证明》。2018年12月20日，义牛公司与利牛公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给利牛公司。2019年12月11日，利牛公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告。原告通过义牛公司的运营平台向被告发出转让通知，但被告至今未向原告履行还款义务。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。被告岳志军未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款协议、合作协议、转账及代偿凭证、债权转让协议、债权转让证明、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月1日，案外人杭州义牛网络技术有限公司与案外人北京安家世行融资担保有限公司签订《合作协议》一份，约定：案外人杭州义牛网络技术有限公司为出借人和借款人提供网络借贷中介服务，如借款人逾期还款，案外人北京安家世行融资担保有限公司应代替借款人向出借人偿还欠款。2018年11月10日，被告岳志军通过案外人杭州义牛网络技术有限公司提供的网络平台向出借人（多人）借款10000元。该借款所涉《借款协议》约定：被告向出借人借款10000元，借款期限为2018年11月10日至2019年5月8日，利率为年利率12%，还款方式为等额本息，还款期数为6期，还款日为每月8日。若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向案外人杭州义牛网络技术有限公司支付逾期管理费。如被告逾期还款，第三方代被告归还欠款，第三方自动取得对被告的债权。合同签订后，出借人将借款给付了被告，被告归还给出借人本金4925.36元及利息（至2019年2月8日），被告从2019年3月8日起未按约定还款。案外人北京安家世行融资担保有限公司根据《合作协议》的约定，代替被告归还给出借人欠款本金5074.64元及利息。2018年12月20日，案外人北京安家世行融资担保有限公司与案外人合肥利牛信息技术有限公司签订《债权转让证明》一份，将对被告的上述债权转让给案外人合肥利牛信息技术有限公司。案外人北京安家世行融资担保有限公司已经将该情况通知被告。2019年12月11日，案外人合肥利牛信息技术有限公司与原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司签订《债权转让协议》一份，约定将对被告的上述债权转让给原告。案外人合肥利牛信息技术有限公司已经将该情况通知被告。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告通过与案外人债权转让，取得将对被告的债权，故原告已成为该借款会同关系中的债权人。被告未按约定偿还原告欠款本息等费用，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金5074.64元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息、逾期管理费的问题。未发生逾期还款情况下的利息应按合同约定的年利率12%计算。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》约定的利息、逾期管理费的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告逾期还款部分的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告岳志军于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金5074.64元；二、被告岳志军于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金5074.64元的利息（从2019年2月9日至2019年3月10日，按照年利率12%计算；从2019年3月11日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳志军负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15361号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：吴小闻、余向文。被告：朱海波，男，1985年3月30日出生，汉族,住金华市金**。被告：朱海鹰，女，1982年5月18日出生，汉族,住金华市金**。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告朱海波、朱海鹰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱海波归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金55万元及利息、罚息、复利33584.70元（已按合同约定利率计算至2020年9月22日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告朱海鹰对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴小闻、余向文到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月17日，被告朱海波与原告签订《个人经营性借款合同》一份，合同约定被告向原告借款金额55万元，借款年利率为8.64%，借款期限为2019年10月17日至2020年9月21日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，每月20日为结息日；未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利，如未约归还借款本金的，按逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告朱海鹰与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告朱海波向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为二年。2019年10月17日，原告向被告朱海波发放借款55万元。被告自2020年1月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱海波于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币55万元并支付利息、罚息、复利33584.70元（已计算至2020年9月22日止，以后起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告朱海鹰对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币4818元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1822号申请执行人孟庆彬，男，1980年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孟路路，女，1987年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟庆彬与被执行人孟路路民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初6626号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款50650元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月、8月、10月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月、8月、10月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年6月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月、8月、10月，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年7月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、2019年9月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的50650元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6626号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保94号 申请人：周文，男，1974年6月25日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李新明，男，1964年2月14日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：朱春华，女，1971年3月20日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请人周文于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新明、朱春华的银行存款400000元。中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人周文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李新明、朱春华的银行存款400000元，期限为一年。 案件申请费2520元，由周文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十月十五日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2135号 原告：蒋冠星，男，1971年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：季顺年，男，1963年4月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨丽珍，女，1965年9月13日出生，汉族，住浦江县。 原告蒋冠星与被告季顺年、杨丽珍运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原告诉称：二被告原先是经营编织袋生意，请原告为他们运输，2014年期间因无力支付运输费，出具借条给原告，约定借期一年，月利率1.2分，每次到期后，二被告支付利息后重新出具借条，2019年元月28日再次出具借条，现到期后，经原告多次催讨，二被告不付分文。综上为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令：依法判令二被告立即支付运费100000元及利息（从2019年1月28日起至实际支付之日止，按约定月利息1.2分计算），并承担诉讼费。 两被告未到庭未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告为证明其主张向本院提交的证据如下： 证据1、借条1张，证明被告尚欠原告100000元运输款的事实。 证据2、2016年1月28日的借条1张，证明该案的运输款曾在2016年1月28日出具过借条。 上述证据，经审核，本院认为内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：原、被告之间的运输合同合法有效，受法律保护，被告理应及时支付原告运输款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告季顺年、杨丽珍支付原告蒋冠星运输款人民币100000元及逾期付款利息（利息自2019年1月28的贷款市场报价利率的四倍计算）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告季顺年、杨丽珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何清良 人民陪审员  傅国柱 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年十月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员叶俊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2107号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市银源棉业有限公司，住，住所地：河南省虞城县站集乡李楼村一社会信用代码：914114255686487745。法定代表人：郑玉英，执行董事。被执行人：李保良，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：郑玉英，女，1963年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：卢秀丽，女，1978年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李士朋，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委**一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初630号民事判决书。判决内容：被告商丘市银源棉业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款2000000元及利息（借款期限内，利息按9.6%计算，逾期利息按年息14.4%计算至清偿完结之日止）。被告李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11400元，由被告商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年9月11日、10月16日对被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询李士朋名下有豫Ｎ×××**，豫Ｎ×××**两辆汽车，因被执行人案件过多，该两辆车年限过高且未实际控制，故无法处置，申请执行人也申请不再要求对其查封，其他被执行人均无车辆、银行存款等信息。2、本院于2020年10月12日至商丘不动产登记中心的查询，被执行人名下均无不动产登记信息。3、2020年10月15日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人名下无公积金缴纳信息。三、2020年10月27日已向被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司发出限制高消令。四、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人郑玉英共有3件关联案件（均为被执行人，3件终结本次执行程序）；被执行人卢晓丽共有3件关联案件（均为被执行人，3件终结本次执行程序）；李士朋共有2件关联案件（均为被执行人，2件终结本次执行程序）。李保良共有3件关联案件（均为被执行人，3件终结本次执行程序）。五、2020年10月27日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初630号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人商丘市银源棉业有限公司、李保良、郑玉英、卢秀丽、李士朋、商丘业丰中小企业信用担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十九日书记员  罗 迪
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢340号申请执行人：王和平，男，1955年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：陈新华，男，1953年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王和平与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案，申请执行人王和平于2020年10月19日申请恢复部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十七日书记员 徐艳芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4371号 原告：唐峰，男，汉族，住兰溪市。 被告：祝晓英，女，汉族，住兰溪市。 原告唐峰与被告祝晓英买卖合同纠纷一案，于2020年9月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告唐峰到庭参加诉讼，被告祝晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐峰诉称，原告与被告丈夫唐仕年曾合伙经营挖掘机施工业务，2014年9月，唐仕年夫妇将共同所有的挖掘机一辆以人民币21万元出卖转让给原告。时隔一个月，有人声称此挖掘机唐仕年已出卖给他，要拖走，原告向公安机关报警，后经黄店派出所查实，唐仕年确系一机两卖，要求唐仕年如数返还原告购买挖掘机的款项21万元，否则要追究其刑事责任。为此，被告祝晓英出面与原告商议返还原告款项，并陆续支付原告18万元，截至2016年6月30日，尚欠3万元由被告出具欠条一份给原告。后经原告多次催取，被告至今分文未付。为此向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款人民币3万元及逾期付款利息（自2016年7月1日起按银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）；被告承担本案诉讼费。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告尚欠原告款项未付事实。 被告祝晓英未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告唐峰提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告祝晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2016年6月30日，被告祝晓英向原告唐峰出具欠条一份，内容为今欠唐峰人民币叁万元正（30000.＇）。欠款人署名为祝晓英。原告在诉称及庭审中自认，因被告祝晓英与其丈夫唐仕年将共同所有的挖掘机以人民币21万元转让给原告，但被告夫妻俩未能实际交付挖掘机，后被告夫妻俩陆续返还购买挖掘机货款18万元，尚欠3万元由被告祝晓英出具欠条。现原告以被告至今未支付尚欠款项为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告祝晓英尚欠原告唐峰款项未付的事实有被告出具的欠条为证，双方的债权债务关系足以确认。被告出具欠条后理应及时支付欠款，现经原告催取后逾期未付显属违约，应承担相应的民事责任。故原告唐峰诉请被告祝晓英支付欠款理由正当，本院予以支持，但逾期付款利息应自原告起诉之日开始计算为妥。被告祝晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝晓英于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐峰欠款人民币3万元及逾期付款利息（自2020年9月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告唐峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告祝晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十月十四日 代书记员 章亚丽
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢359号 申请执行人：卢宗魁，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李丹，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李晓龙，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行卢宗魁与被告李丹、李晓龙民间借贷纠纷一案，经网络查控及线下调查，未发现被执行人李丹、李晓龙名下有可供执行的财产，申请人卢宗魁未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结谯城区人民法院作出的(2016)皖1602民初5310号民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十四日 书记员  蒋洋洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1574号之一申请执行人：杨爱云，女，1983年2月24日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：秦俊杰，男，1989年11月28日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人杨爱云与被执行人秦俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4717民事、判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求秦俊杰支付杨爱云借款82600元及利息，因秦俊杰未履行法律文书确定的义务，杨爱云于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人秦俊杰短信送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月15日、2020年9月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人秦俊杰名下银行账户无存款。2、查明被执行人秦俊杰名下无股票信息。3、查明被执行人秦俊杰名下无证券信息。4、查明被执行人秦俊杰名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人杨爱云不申请律师调查令。三、本院已向被执行人秦俊杰发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人秦俊杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦俊杰负有继续向申请执行人杨爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1859号罪犯甘结，男，生于1989年12月24日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年12月5日作出(2017)鄂0117刑初391号刑事判决，以被告人甘结犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2018年2月27日作出(2018)鄂01刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘结减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯甘结在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯甘结减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年1月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）4》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯甘结在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯甘结的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5786号原告：高明春，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县双桥乡王行村马大庄**，现住利辛县。被告：许军，男，1979年6月25日出生，汉族，住安，住安徽省利辛县div>原告高明春与被告许军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告高明春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明春撤诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由高明春负担。审判员  孙利军二〇二〇年十月十九日书记员  胡冰倩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4655号原告：李秀房，男，1964年4月16日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：娄艳洁，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者，被告：王养朋，男，1982年11月18日生，汉族，濮阳县文留镇前盆城村人。原告李秀房诉被告王养朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李秀房之委托诉讼代理人娄艳洁到庭参见了诉讼。被告王养朋经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李秀房向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元，2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2019年1月17日被告因资金紧张为由向原告借款10000元，并口头约定两个月偿还，为原告出具借据。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，望判如所请。被告王养朋，缺席，未答辩。原告李秀房提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2019年1月17日王养朋为原告李秀房书写的借据一份，证明被告欠原告一万元的事实。该条系王养朋出具。3、原、被告之间的通话记录，证明原告曾向被告要账。对以上证据，本院予以认定。案经审理查明，2019年1月17日，被告王养朋以资金紧张为由，向原告李秀房借款10000元，并出具了借据。双方未约定还款时间及利息。被告王养朋一直没有偿还借款。本院认为，原告李秀房与被告王养朋之间形成民间借贷关系，双方未约定还款时间，李秀房可随时向王养朋催要，但应给王养朋留出一定的时间。故原告要求判令被告王养朋偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及其他民事法律之规定，判决如下：被告王养朋偿还原告李秀房借款10000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王养朋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛人民陪审员  张兰竹人民陪审员  李秀娟二〇二〇年十月三十日书 记 员  张德伟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4617号原告:虞城县新起点职业培训学校，住所地河南省虞城县城关镇东环路南段东侧万新花园。法定代表人：沈坤鹏，校长。委托代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师。被告：刘鑫磊，男，1998年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：谢银海，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县新起点职业培训学校诉被告刘鑫磊、谢银海排除妨害纠纷一案，2020年10月28日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县新起点职业培训学校撤回对被告刘鑫磊、谢银海的起诉。案件受理费100元，由原告虞城县新起点职业培训学校承担。审判员  杨新建二〇二〇年十月二十八日书记员  梅 鑫
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4141号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：周白美，女，1961年8月5日生，汉族，户籍地常州市金坛区，通讯地址常州市金坛区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告周白美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告周白美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实 一、信用卡申领情况 1、申请人：周白美。 2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××45。 二、合约约定相关费用的计算方式 1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。 2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，上限不超过透支本金，收取的滞纳金不计收利息。 三、信用卡欠费情况 截至2020年3月4日积欠： 1、本金：299999.98元。 2、利息：35414.1元。 3、滞纳金：7148.74元。 4、分期手续费：5974.85元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支本金299999.98元、截至2020年3月4日的利息35414.1元、滞纳金7148.74元、分期手续费5974.85元，以及自2020年3月5日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告周白美承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 原告起诉的事实本院予以确认。 本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息，因此原告对分期手续费计收利息，违反上述规定，本院不予支持。原告要求被告支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持；要求支付分期手续费利息的利息，该利息的收取同样违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 周白美于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299999.98元，暂计至2020年3月4日的利息35414.1元，违约金7148.74元，分期手续费5974.85元，及自2020年3月5日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、分期手续费、违约金及费用（上述自2019年6月15日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、分期手续费、违约金及费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6529元，按规定减半收取3264.5元，由周白美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员 冯 云 二〇二〇年十月二十二日 书记员 崔启凡
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1508号 原告：顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社，住所地福建省顺昌县洋墩中心街，统一社会信用代码91350721490111845G。 主要负责人：周辉，主任。 委托诉讼代理人：朱贵滨。 被告：黄金福，男，1964年4月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：朱花兰，女，1965年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社（以下简称洋墩信用社）与被告黄金福、朱花兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋墩信用社的委托代理人朱贵滨到庭参加诉讼，被告黄金福、朱花兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋墩信用社向本院提出诉讼请求：判令黄金福、朱花兰偿还借款29995.67元及利息、罚息11063.94元（截至2019年12月29日，后续利息按年利率11.988%，后续罚息按年利率5.994%计算至还清之日止）。事实与理由：2016年7月8日，黄金福与洋墩信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定：洋墩信用社向黄金福发放贷款30000元，用于购房，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日止，借款月利率为9.99‰，案外人俞桂荣提供担保等。贷款发放后，黄金福仅支付部分本息。朱花兰系黄金福配偶，亦知晓借款情况。洋墩信用社催讨未果，请求判如所诉。 黄金福、朱花兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，黄金福作为借款人，俞桂荣作为保证人与洋墩信用社签订《保证借款合同》。该合同约定，借款金额30000元，借款用途购房，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日止，借款月利率为9.99‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 朱花兰在《南平市农信社、农商行小额保证贷款申请面谈调查审查审批表》上以黄金福的配偶身份签字。洋墩信用社按约发放贷款，并于2019年10月10日向黄金福催收贷款。截至2019年12月29日，黄金福尚欠洋墩信用社借款本金29995.67元及利息11063.94元。 黄金福与朱花兰于1991年结婚，至今为夫妻关系。 本院认为，洋墩信用社与黄金福签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，与法不悖，为有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。该笔借款现已逾期，黄金福未按照合同约定的期间按期足额履行还本付息义务，显属违约，依法应继续履行还本付息义务。朱花兰作为配偶在《南平市农信社、农商行小额保证贷款申请面谈调查审查审批表》上签字，明确知晓借款用途，依法可认定为夫妻共同债务，应与黄金福共同偿还。黄金福、朱花兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，对洋墩信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄金福、朱花兰应于本判决生效之日起三日内偿还顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社借款本金29995.67元及利息、罚息11063.94元（截至2020年12月29日，后续利息按年利率11.988%，后续罚息按年利率5.994%计算至还清借款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，适用简易程序审理减半收取413元，由黄金福、朱花兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶文斌 二〇二〇年十月十日 书记员  傅艳莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3372号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2187号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年10月8日出生，土家族，系，住。被告：田顺华，男，1960年6月20日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田顺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告归还原告贷款本金13,600元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．请求判令被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2019年5月26日，被告向原告坡脚支行贷款50,000元用于养殖，双方签订合同，定于2020年5月26日偿还，月利率3.9583‰，按季结息。贷款到期后，被告拒不按合同履行，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告田顺华自愿于2020年12月31日前偿还剩余借款本金13,600元及利息；二、其他无争议。案件受理费140元，减半收取70元，由被告田顺华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十月二十六日法官助理彭保平书记员彭庆
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3178号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信 用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕虹莹,浙江和义观达律师事务所执业律 师。 被告：李文军，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省 沂南县辛集镇东南庄121号,公民身份号码： 372832197506065314。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告李文军小额借款合 同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉 讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告 判决。原告宁波云联小额贷款有限公司委托诉讼代理人吕虹莹到 庭参加诉讼，被告李文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1. 判令被告偿还原告借款本金10294.65元；2.判令被告以 10294.65元为基数，按年化利率24％标准，自2017年7月14 日起至实际付清之日向原告支付逾期还款利息；3.判令被告承担 原告支出的律师代理费3000元；4.被告承担本案全部诉讼费。 2 审理中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告以10294.65元为 基数，按一年期LRP利率的四倍标准，支付自2017年7月14日 起至实际履行日的逾期还款利息。 被告李文军未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭 应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《云联易贷业务贷款协议》； 借款人：李文军； 贷款本金：人民币1.5万元； 贷款期限：2017年2月13日起12个月； 日利率：0.05%； 逾期利率标准：约定利率加收50%； 还款方式：按月等额本息； 还款情况：已还款4期，自第5期2017年7月14日应付款 项逾期。 上述事实有《云联易贷业务贷款协议》、《委托代付业务数 据》、《委托代理合同》、律师费发票、被告通过APP系统提交的 烟草专卖零售许可证照、被告手续身份证照、被告填写并提交的 贷款申请信息系统截图、还款及逾期明细系统截图及当事人陈述 在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十 六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人 民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十 九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 3 判决如下： 一、被告李文军于本判决生效后三日内偿还原告宁波云联小 额贷款有限公司借款本金10294.65元并按2020年9月同期全 国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍 标准，支付自2017年7月14日起至实际履行日的逾期还款利息； 二、被告李文军于本判决生效后三日内赔偿原告宁波云联小 额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由李文军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十月九日 代书记员 张颖 4 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北 区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝 履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二 年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人 大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、 组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一 方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4172号之一申请执行人：烟台同成盛世建筑机械设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王福贵，经理。委托诉讼代理人：王颖、李百琛，山东同济律师事务所律师。被执行人：深圳市冠泰装饰集团有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区福保街道市花路**万利科技园******用代码：914403007084435601。法定代表人：邵国盛。本院于2018年11月26日以(2018)鲁0602执保1685号保全裁定对深圳市冠泰装饰集团有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行深圳市冠泰装饰集团有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人深圳市冠泰装饰集团有限公司在平安银行11×××01账户内存款人民币870000.00元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十三日书记员  宋修琳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3191号 原告：何某1，男，1953年4月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：陈某，女，1968年12月1日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师。 原告：何某2，女，1947年11月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：何某3，女，1956年8月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 原告：何某4，男，1944年1月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市花溪区，其余信息不详。 被告：唐某，女，1949年3月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何某5，男，1982年2月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：段斌，贵州讼泰律师事务所律师。 原告何某1、陈某、何某2、何某3、何某4与被告唐某、何某5法定继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告何某1、陈某、何某2、何某3于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某1、陈某、何某2、何某3在本案诉讼期间因当事人罗列原因向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某1、陈某、何某2、何某3撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某1、陈某、何某2、何某3负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年十月十九日 法官助理卢凤先 书记员张雲鹏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1654号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女,该公司行政助理。 被告：吴锋，男，1980年12月30日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴月梅到庭参加诉讼，被告吴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴锋支付停车服务费（租金）768元（截至2020年10月15日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经相关部门批准从事庆元县城道路停车收费管理服务。被告为停车方便需要，于2018年9月12日起陆续将其所有的车牌号为浙Ｋ9××××小车停泊在原告管理的不同停车泊位，截至2020年10月15日，共167次，合计应支付原告停车服务费（租金）768元。经原告多次催收，被告至今拒不交纳。被告在原告提供的停车泊位停车，双方之间形成租赁合同关系，原告为维护自身合法权益，根据合同法相关规定诉至法院。 被告吴锋未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照副本复印件、被告户籍信息、《庆元县智能停车物联网示范工程合作协议》《庆元县城市道路机动车停车收费管理办法（试行）》、庆元县发展和改革局《关于核定城市道路机动车停车服务收费标准的批复》《庆元县人民政府关于庆元县城区新增智能停车收费泊位的通告》、智能停车收费系统信息、车牌号为浙Ｋ9××××车辆的停车记录清单等证据及到庭当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，为规范城市道路机动车停车管理工作，合理利用道路资源，规范车辆停放，保障交通有序和安全畅通。政府相关职能部门通过合法程序对智能泊车收费标准、收费范围进行规定，并授权原告庆元县智泊停车服务有限公司依规收取，庆元县智泊停车服务有限公司系本案的适格主体。被告作为浙Ｋ9××××车辆所有人，使用原告管理的停车泊位产生停车费用，双方之间形成停车泊位的租赁合同关系，被告应承担支付停车泊位租金的民事责任。原告要求被告支付停车费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴锋于本判决生效之日起五日内支付原告庆元县智泊停车服务有限公司停车泊位使用费768元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吴为君 书 记 员 李彩敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1351号申请执行人邢秀美,女,1965年8月13日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人邢秀美与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还邢秀美1700元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢秀美曾于2017年4月向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2963号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资1700元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书关于邢秀美部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3835号 原告：余深堂，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍地福建省古田县。 委托诉讼代理人：黄爱兰，福建立胜律师事务所律师。 被告：南平市延平区金鹤石材贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区太平镇葫芦山村茶洋东坑。 法定代表人：陈作顺，该公司经理。 第三人：陈颖城，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省古田县。 第三人：黄光雨，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告余深堂与被告南平市延平区金鹤石材贸易有限公司（以下简称“金鹤公司”）、第三人陈颖城、黄光雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 余深堂向本院提出诉讼请求（系在庭审中变更的诉讼请求）：1、判令金鹤公司赔偿余深堂因提供劳务受伤产生的损失118094.2元（包括住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费17162.5元、残疾赔偿金91240元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、后续医疗费10000元，合计130402.5元，扣除余深堂收到的保险理赔款12308.3元），并支付从起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由金鹤公司承担。事实和理由：2019年3月，余深堂经人介绍到陈颖城、黄光雨等人负责经营的金鹤公司务工，公司日常事务由陈颖城负责，余深堂在公司中从事石材加工工作，工资按当月实际工作量计算，结算后再由黄光雨负责支付至余深堂的银行账户，余深堂务工期间每月工资为7000元左右。2019年9月7日9时许，余深堂在工作场所与另一工人施宝全一起搬动石材时，石材折断落地砸伤余深堂右足，造成余深堂右足第3、4跖骨开放性骨折、第5跖骨骨折、右足第4跖伸肌腱断裂的损伤结果。2019年12月11日，余深堂的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残。余深堂住院期间的医疗费已由黄光雨垫付，还产生住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费等损失合计130402.5元。2019年10月15日，余深堂收到保险公司支付的意外伤害保险理赔款21838.3元，但黄光雨却扣减余深堂应得的从2019年8月起至受伤前的劳务报酬9530元用于抵充保险理赔款，即余深堂实际只收到保险理赔款12308.3元，故金鹤公司还应赔偿余深堂118094.2元（130402.5元-12308.3元）。余深堂是在为金鹤公司提供劳务时受伤致残，金鹤公司应依法赔偿余深堂的损失，但金鹤公司拒绝赔偿。据此，余深堂依法起诉，请求法院判如所请。 金鹤公司辩称，金鹤公司已在南平市延平区工商行政管理局注册登记、领取营业执照，并依法进行经营活动，余深堂于2019年9月7日在金鹤公司的场所进行生产作业时受伤产生的损害赔偿纠纷，属于《工伤保险条例》调整的范围，余深堂直接提起民事诉讼要求金鹤公司承担民事赔偿责任没有法律依据，余深堂的诉请应予驳回。 陈颖城、黄光雨共同辩称：1、陈颖城、黄光雨没有叫余深堂到金鹤公司工作，陈颖城、黄光雨只是金鹤公司的务工人员。2、金鹤公司是独立法人，在南平市延平区工商行政管理局有注册登记、领取营业执照，法定代表人是陈作顺。3、余深堂受伤后获得的保险理赔款是保险机构及用人单位与余深堂之间的结算关系，陈颖城、黄光雨没有扣减余深堂的劳务报酬9530元用于抵充余深堂获得的保险理赔款。4、余深堂的损害赔偿应依据《工伤保险条例》的规定主张，与陈颖城、黄光雨无关。5、陈颖城、黄光雨与余深堂的受伤不存在法律意义上的民事关系，不承担民事赔偿责任，余深堂系在生产作业过程中受伤，应向工伤保险机构和用人单位主张相关权益。 本院经审查认为，金鹤公司系在中华人民共和国境内依法登记设立的企业，根据《工伤保险条例》第二条规定，金鹤公司依法应当参加工伤保险、为其全部职工或雇工缴纳工伤保险费。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，余深堂系在为金鹤公司工作过程中受伤，应当根据《工伤保险条例》的规定进行工伤认定、请求工伤保险待遇，不能直接对用人单位即金鹤公司提起人身损害赔偿的民事诉讼。故余深堂本案的起诉不符合起诉条件，尚不属于人民法院可直接受理的民事诉讼范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件……裁定驳回起诉”，余深堂的起诉应予驳回。另外，本院应当指出，若余深堂根据《工伤保险条例》的规定无法进行工伤认定，或未能被认定工伤，或未能获得工伤保险待遇，或对获得的工伤保险待遇有异议，可再寻途径依法处理。 综上所述，依照《工伤保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回余深堂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇二〇年十月九日 书记员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《工伤保险条例》 第二条中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。 中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢171号之三被执行人：梁亦忠，男，汉族，1963年11月21日生，住河口区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亦忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁亦忠在中国农业银行62×××47账户内存款人民币196440.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1186号 原告：申某1，男，1973年12月11日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告：申某2，女，1977年1月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：孙某，女，1953年5月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告申某1、申某2与被告孙某继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告申某1、申某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申某1、申某2撤回起诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 蔓
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1318号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：关庆芳，女，汉族，1953年10月10日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告关庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1947号 原告：周笑仙，1964年年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：单浩浪，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：徐根法，男，1952年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 原告周笑仙与被告徐根法机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年9月9日，原告周笑仙向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周笑仙撤回起诉。 案件受理费284元（已减半收取），由原告周笑仙负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十月十五日 代书记员 应晓娅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3006号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。负责人：张占东。任董事长。委托代理人：冯俐鹏、雷铮（实习），河南天基律师事务所律师。被告:许昌仁昌家具有限公司。住所地：襄城县迎宾路中段。法定代表人：宋素纳。被告：襄城县帅迪商贸有限公司。住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：张漂纳。被告：许昌儒林种植有限公司。住所地：襄城县山头店向赵保合村。法定代表人：孙保同。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被告许昌仁昌家具有限公司、襄城县帅迪商贸有限公司、许昌儒林种植有限公司金融合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  牛军玲二〇二〇年十月十日书记员  谷亚聪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1110号 洪泽友富贸易有限公司： 本院于2020年10月13日立案受理你公司与赵俊买卖合同纠纷一案，立案标的额6709元。经我院执行后，已执行到位6709元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9497号原告：王绪枫，男，1982年5月24日出生，汉族，初中毕业，居住地嘉祥县。被告：王绪果，男，1975年9月12日出生，汉族，初中毕业，居住地济宁市经济开发区，住济宁市经济开发区。原告王绪枫与被告王绪果合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王绪枫于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪枫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪枫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王绪枫负担。审判员  刘守领二〇二〇年十月十四日书记员  田亚敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保713号申请人孙华柱、赖伟被申请人李静孙华柱、赖伟与李静财产保全纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4310号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：叶吉更，男，1970年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告叶吉更信用卡纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告叶吉更支付丰收贷记卡欠款本金4662.03元、利息1107.17元、违约金369.05元（利息、违约金暂计至2020年5月20日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告叶吉更经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告叶吉更向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告叶吉更在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年5月20日尚欠原告透支本金人民币4662.03元、利息1107.17元、违约金2275.56元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶吉更于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币4662.03元及截至2020年5月20日的利息1107.17元、违约金369.05元，并支付以本金4662.03元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年5月21日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶吉更负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。