辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1734号上诉人（原审被告）：开原市客运有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市义和路**。法定代表人：郝风雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。委托诉讼代理人：杜伊君，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠伟，男，1960年5月24日生，汉族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：杨明山，男，1963年1月15日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人开原市客运有限责任公司（以下简称开原客运公司）因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联公司）、王忠伟、杨明山机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人开原客运公司的委托诉讼代理人张伟、杜伊君，被上诉人中华联公司的委托诉讼代理人马凤艳，被上诉人王忠伟进行询问查明事实。本案现已审理终结。开原客运公司上诉请求：1、请求撤销（2020）辽1282民初646号民事判决书，依法发回重审或改判精神抚慰金、鉴定费、诉讼费由被上诉人中华联公司承担；2、请求判令一、二审诉讼费由被上诉人中华联公司承担。事实和理由：原审法院判决精神抚慰金、鉴定费、诉讼费由上诉人承担，事实不清、证据不足、适用法律错误。对于保险条款中的免责条款是否向投保人履行提示和明确说明义务，被上诉人中华联公司应承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”，被上诉人中华联公司原审所提交的投保单上虽有上诉人盖章，但仅能确定投保意向而不能视为对免责条款的特别约定已经知悉，而且投保单手写签字部分没有署名，也不是上诉人授权的工作人员所写。故该证据不足以证明其已向投保人履行了提示和明确说明义务，故其主张适用保险条款免除其部分保险赔偿责任没有法律以及事实依据。另关于免责条款以及保险条例，保险公司亦没有向上诉人送达，该免责条款对上诉人无效。中华联公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。理由是：本公司在原审庭审时已经提交了投保单和保险条款，且上诉人已经在特别约定上加盖公章，应视为其对免除条款内容尽到了提示和明确说明义务。请求驳回上诉，维持原判。王忠伟辩称，同意一审判决。杨明山未出庭亦未提交书面答辩意见。王忠伟向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费72324.14元（含支护具费2000元），交通费2780.5元（含开原骨科医院转院至沈阳骨科医院救护车800元和沈阳骨科医院术后出院救护车650元），住宿费388元（含住院陪护床费被褥费310元），护理费13066元（王俊月薪8000÷30×49天），误工费11200元（2019年11月22日入院至伤残鉴定前一日2020年4月29日共计160天×70），住院伙食补助费1900元（共计住院19天×100），营养费4900元（住院19天+出院后一个月30天共计49天×100），伤残赔偿金59402元（伤残十级29701×20×10%），精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1227元等费用，合计172187.64元（含被告杨明山垫付1000元住院费押金和门诊放射拍片等检查费479元，不含诉讼费）；2、二次手术（一年至一年半后取钢钉手术）费用待实际发生后另行计算；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月22日6点，被告杨明山驾驶辽Ｍ×××**号大型普通客车由南向北行驶至中兰线开原市黄旗寨镇增家寨村时侧滑到路边沟里，致使乘车人原告王忠伟受伤的结果。经开原市交警大队事故责任认定书认定被告杨明山负全责，原告无责任。原告伤后在开原市骨科医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，住院5天，二级护理，花医疗费3627.34元，后转至沈阳市骨科医院住院治疗19天，二级护理，诊断为腰椎骨折等，花去上述费用65870.47元。在沈阳骨科医院医嘱中有加强营养。被告杨明山给原告垫付医疗费1500元。另查明，被告杨明山驾驶的辽Ｍ×××**号大型普通客车车辆所有人为被告开原客运公司，并在被告中华联公司处投保道路客运承运人责任保险，每人限额50万元。被告中华联公司向被告开原客运公司释明了免责条款，精神抚慰金等间接损失属免责事项。经原告申请，本院委托，铁岭诚证司法鉴定所于2020年5月18日鉴定原告腰椎骨折，评定为十级伤残。原告王忠伟的合理损失为152669.42元，包括医药费71854.21元，伙食补助费1650元（50元/天×5天＋100元/天×14天），护理费2743.6元（144.4元/天×19天），残疾赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%），误工费13019.61元（29701元/年÷365天×160天），营养费酌定为2000元，交通费、住宿费酌定为2000元。精神抚慰金5000元，鉴定费1080元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。原告王忠伟的经济损失应由被告中华联公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，即赔偿原告151169.42元（152669.42元－1500元）。因其与被告开原客运公司释明了免责条款，对原告王忠伟的鉴定费1080元、精神损害抚慰金5000元应由被告开原客运公司赔偿，即赔偿原告6080元。因杨明山垫付了1500医疗费，应在赔偿数额中减掉，该款由中华联公司返还给被告杨明山。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，被告杨明山负全责。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王忠伟合理经济损失151169.42元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告杨明山1500元；三、被告开原市客运有限责任公司赔偿原告王忠伟6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由开原市客运有限责任公司负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人中华联公司就相应免责条款是否对上诉人开原客运公司尽提示说明义务。在本案被上诉人中华联公司原审提交的道路客运承运人责任保险承保单中有上诉人开原客运公司加盖的业务专用章，应视为中华联公司对该保险相关免责条款对上诉人进行了提示说明，故一审以双方保险内容及《中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险（2018版）条款》予以判决并无不当。综上，开原客运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元（开原市客运有限责任公司预交），由开原市客运有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十月二十日法官助理李旌书记员王兴旭