wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2020号原告：张某，男，1957年10月11日出生，汉族，退休工人，住洮南市。被告：赵某，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住洮南市。被告：康某，女，1966年6月20日出生，汉族，退休工人，住洮南市。原告张某与被告赵某、康某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年8月18日进行第一次庭审，原告张某，被告赵某、康某到庭参加诉讼，后因被告赵某申请笔迹鉴定，本院于2020年10月16日进行第二次庭审，原告张某、被告赵某参加诉讼，被告康某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，二被告系夫妻关系。2016年1月7日二被告在原告处借款8000.00元，每年多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令：1、二被告给付借款8000.00元及利息。2、由二被告承担本案诉讼费。被告赵某辩称，我不欠原告的钱，原告说欠辣椒苗款转为借款不是事实，我没给原告打过欠条、借条，不同意原告的诉讼请求。被告康某辩称，我不欠原告的钱，不同意偿还。原告提供如下证据：1、借据一张，证明赵某和康某欠原告借款8000.00元，约定月利按1.5%计算。2、被告赵某和康某的结婚证、离婚证。被告赵某质证称，借据是假的，赵某和康某这两个名字都不是我写的，我要求笔迹鉴定；对结婚证和离婚证无异议。被告康某质证称，我眼睛不好，赵某说不是他写的。二被告未向本院提交证据。另，2020年8月18日，被告赵某提出鉴定申请，请求对本案借据中的签名进行笔迹鉴定。2020年9月15日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见：2016年1月7日《借据》中“借款人：”处签名字迹“赵某”与委托方提供的样本材料中的签名字迹“赵某”是同一人书写。原告对鉴定意见无异议；被告赵某对鉴定意见有异议，认为不是其签名。本院对原告提交的证据及鉴定意见予以确认、采信。经审理查明，2016年1月7日，被告赵某因购买辣椒苗欠原告张某8000.00元，双方对欠款约定月利按1.5%计算，被告赵某为原告出具了“借据”。经原告索要，被告至今未偿还欠款本息。本院认为，被告赵某在原告处购买辣椒苗，欠款有被告赵某出具的“借据”及司法鉴定意见予以证实，双方买卖合同法律关系成立、有效，被告赵某应按约定偿还欠款及利息。因案涉欠款是在二被告婚姻关系存续期间所欠，康某应对欠款承担还款责任。因本案受理日期为2020年8月3日，利息的保护上限适用原司法解释的相关规定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵某、康某在本判决生效后立即偿还原告张某欠款本金8000.00元及利息（以8000.00元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年8月3日起至实际清偿之日止）。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵某、康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘 慧二〇二〇年十月三十日书记员 吕榀超
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2441号被执行人：秦东洋，男，1992年4月21日出生，汉族，公民身份证号码4128251992********，住河南省上蔡县崇礼乡孟集村****。本院依据（2018）黑0104刑初218号刑事判决书执行秦东洋罚金一案，申请执行标的25000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初218号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3084号 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓强,刘文英,刘卫刚,范娜,张双伟,侯敏,张国亮,肖艳,刘卫国,赵志红借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初301号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人汤志勇，男，1992年11月5日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，个体户，住湖北省鹤峰县。因犯非法持有枪支罪，2016年7月29日被湖北省鹤峰县人民法院判处管制一年，2017年8月11日解除社区矫正。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年2月20日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人汤志勇犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人汤志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：被告人汤志勇因为做萝卜生意亏损及赌博输钱，于2019年12月至2020年1月，多次以向被害人销售萝卜为名，采用虚假发货的形式，骗取被害人王某、徐某等九人的货款，共计人民币188630元，具体犯罪事实如下：1.2019年12月2日，被告人汤志勇以向被害人朱某销售萝卜为名，采用虚假发货的形式骗取朱某货款28900元。2.2019年12月初，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人喻某货款27000元。3.2019年12月10日至12日，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人王某货款21600元。4.2019年12月14日、15日，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人徐某货款37530元。5.2019年12月20日，被告人汤志勇采用上述相同的方式骗取被害人苏某货款14700元。6.2019年12月23日，被告人汤志勇采用上述相同的方式骗取被害人唐某货款20800元。7.2019年12月27日、28日，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人覃建军货款12000元。8.2020年1月7日，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人杜某货款6600元。9.2020年1月15日、16日，被告人汤志勇采用上述相同的方式，骗取被害人郭某货款19500元。2020年1月16日12时许，被告人汤志勇在湖北省恩施市被公安机关抓获归案。案发后，被告人汤志勇已退赔被害人王某人民币14400元。上述事实，被告人汤志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、转账记录、前科材料等书证；证人邱某的证言；被害人王某、徐某等人的陈述；被告人汤志勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤志勇以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人汤志勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。在检察机关办案阶段，被告人汤志勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人汤志勇退赔部分赃款，对其酌情从轻处罚。被告人汤志勇有犯罪前科，多次实施诈骗行为，因为赌博而实施诈骗犯罪，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人汤志勇退赔被害人朱某人民币28900元，退赔被害人喻某人民币27000元，退赔被害人王某人民币7200元，退赔被害人徐某人民币37530元，退赔被害人苏某人民币14700元，退赔被害人唐某人民币20800元，退赔被害人覃建军人民币12000元，退赔被害人杜某人民币6600元，退赔被害人郭某人民币19500元。三、扣押在案的被告人汤志勇的VIVO手机一部，由公安机关予以没收。（被告人汤志勇的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤志勇的刑期自2020年1月17日起至2024年10月16日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱民人民陪审员  肖兆芳人民陪审员  文 花二〇二〇年十月十五日代理书记员  唐雨宏附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2071号原告：通城县麦市法律服务所。法定代表人：吴雄龙,所长。地址：通城县万泉国际酒店八楼811。委托代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：毛石林，1983年6月13日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县麦市法律服务所与被告毛石林服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县麦市法律服务所撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县麦市法律服务所撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县麦市法律服务所承担。审判员  姜功仁二〇二〇年十月十三日书记员  孔文婷
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审558号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘猛，“裕盛名烟名酒”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]782号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费216元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]782号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5897号 原告：乔小军，男。 被告：李鲜义，男。 原告乔小军与被告李鲜义保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔小军到庭，被告李鲜义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月19日，案外人李广义向原告乔小军借款25万元，被告李鲜义作担保，二人共同向原告出具借据一支。后案外人李广义因车祸死亡，案外人李广义未予偿还上述款项。后原告将被告诉至本院要求判令被告偿还借款本金25万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，担保属实，但保证期限已过，故请求驳回原告的诉请。 本院经审理查明，2012年7月19日，案外人李广义向原告乔小军借款25万元，约定月利率3%，被告李鲜义作担保，当日原告通过银行转账向韩恒亮（李广义）提供借款242500元，二人共同向原告出具借据一支。借款后被告支付一年利息，之后再未还本付息。原告向被告催要借款未果诉至法院。 本院认为，借款人李广义向原告乔小军借款，被告李鲜义作为担保人在借据上签字、捺印，原、被告形成了合法的保证关系。原告乔小军与被告李鲜义没有约定保证方式，保证范围，保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李鲜义的保证方式应为连带责任保证，应当对借款承担偿还责任，被告李鲜义辩称不承担担保责任于法无据，其辩称观点本院不予支持。借款时原告乔小军预扣一个月利息，实际向韩恒亮（李广义）提供借款242500元，借款的利息不得预先在本金中扣除，扣除的应当按照实际借款数额偿还还借款，故原告诉请要求被告偿还借款本金25万元对超出的部分不予支持。原告诉请的月利率1.2%没有超过法律的规定，故本院在法律保护的范围内予以支持。被告李鲜义未到庭仅提交了书面答辩状，再未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李鲜义于本判决生效之日起十日内偿还原告乔小军借款本金242500元及利息（利息从2013年7月19日起按月利率1.2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，由被告李鲜义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十月二十日 书记员 武晓梅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1595号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：赵新华，男，生于1968年5月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：李荣勤，女，生于1967年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：何磊，男，生于1982年9月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵书华，女，生于1962年8月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏志刚，男，生于1983年2月1日，汉族，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵新华、李荣勤、赵书华、何磊、魏志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 楚
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初4948号 原告：程军程，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：章义安，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年10月10日立案受理了原告程军程与被告章义安提供劳务者受害责任纠纷一案。原告程军程于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程军程自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予程军程撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告程军程负担。 审判员  陈振方 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘宇婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5567号原告：周某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：龙口市某有限公司，住所地：龙口市。本院于2020年10月16日立案受理了原被告劳动争议纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十六日书记员  王 颖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执567号申请执行人：武长瑞，男，满族，1965年9月1日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人武长瑞与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第580号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币19000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第580号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 磊
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执646号郭乃应、郭昌硕、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：你与齐云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初617号判决已发生法律效力。申请执行人齐云于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向申请人赔偿损失25121.元。2、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向申请人赔偿损失6549.82元。3、郭乃应、郭昌硕向申请人赔偿损失19824.73元，承担保全费220元。4、案件受理费1160元，郭乃应、郭昌硕共同承担959元，中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担140元。5、承担执行费692元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2062号被执行人唐方，男，1993年12月13日生，彝族，住贵州省盘州市。本院刑事审判庭移交的唐方罚金一案。本院立案后依法向被执行人唐方送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人唐方的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人的银行账户有存款1501.22元，已经被本院采取冻结、划拨措施并上缴国库，除此之外暂未发现有其他可供执行的财产。本院通过线下查询查明被执行人正在服刑期间。2020年10月18日本院到盘州市看守所提讯被执行人询问其缴纳罚金的意愿，其承诺待其服刑结束后3个月之内缴纳余下的罚金。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，而且被执行人正在服刑期间，其承诺待其服刑结束后3个月之内缴纳余下罚金，视为其长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5634号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：周某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告周某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3045号 原告：浙江衢州博蓝装饰材料有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇希岩路**，统一社会信用代码：91330803660599119F。 法定代表人：洪文莲。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒焕然，男，1988年8月3日出生，系原告员工。 被告：嘉善福海木业有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道恒兴路****。 法定代表人：陆美玲。 原告浙江衢州博蓝装饰材料有限公司与被告嘉善福海木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州博蓝装饰材料有限公司撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王 佳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1325号之一申请执行人：南京润沃生物科技有限公司，住所地在江苏省南京市溧水经济开发区。法定代表人：李元东，该公司董事长。被执行人：陈兆林，男，1991年10月30日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人南京润沃生物科技有限公司与被执行人陈兆林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0903民初3977号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告陈兆林偿付原告南京润沃生物科技有限公司货款50712元（包含案件受理费712元），被告陈兆林自于2017年12月起每月还款不低于500元，分三年（自2017年12月至2020年12月）还清，每年还款16904元，直至还清为止。在还款期间，如果被告陈兆林每年还款低于16904元，原告南京润沃生物科技有限公司给予被告陈兆林六个月的展期，超过六个月仍未还清16904元的，原告南京润沃生物科技有限公司对被告陈兆林未偿还的部分有权宣布全部到期，并可以一次性向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年6月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年6月2日、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年9月7日轮候查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，查封期限为两年（2020.9.7-2022.9.6）；本院于2020年9月30日轮候查封盐城市凤鸣缇香31幢1503室、盐城市装饰装潢材料市场11幢334、335室房产，查封期限为三年（2020.9.30-2023.9.29），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月21日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年10月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 栋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执821号申请执行人：海xx，男，汉族，1954年10月28日出生，住扶沟县。被执行人：张xx，男，汉族，1967年5月21日出生，住扶沟县。被执行人：张xx，女，汉族，1970年2月12日出生，住扶沟县。海龙章与张金报、张梅红借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初805号民事调解书已经发生效力。判决如下：被告张金报、张梅红所欠原告海龙章欠款51900元，被告张金报、张梅红自愿于2020年6月30日前偿还原告海龙章8000元，于2020年11月30日前偿还原告海龙章8000元，于2021年6月30日前偿还原告海龙章8000元，于2021年11月30日前偿还原告海龙章8000元，于2022年6月30日前偿还原告海龙章8000元，下余11900元于2022年11月30日前偿还完毕，如被告张金报、张梅红未按上述约定的期限偿还，原告海龙章有权申请执行剩余全部欠款。因张金报、张梅红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金报、张梅红负有继续向申请执行人海龙章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王玮亚
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2453号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵德强，系该社员工。被告：刘德民，男，1969年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告刘德民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  张斌二〇二〇年十月三十日书记员  任迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5071号 原告：张维智，男，1946年7月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：冯培珍，女，1947年10月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：毛秀花，女，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：张宇晖，男，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师，代理上述四原告。 被告：胡国忠，男，1975年4月15日出生，住江苏省太仓市。 原告张维智、冯培珍、毛秀花、张宇晖与被告胡国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张维智、冯培珍、毛秀花、张宇晖于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张维智、冯培珍、毛秀花、张宇晖撤诉。 案件受理费1800元、减半收取900元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  徐冰 二〇二〇年十月十九日     法官助理左传超  书 记 员廖吉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1316号 申请执行人魏人爱，男，1977年6月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邹宗海，男，1978年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人魏人爱与被执行人邹宗海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）湘0524民初2402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹宗海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏人爱于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月9日，本院向申请执行人魏人爱送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人邹宗海送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人邹宗海的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年8月5日对被执行人邹宗海适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27告知了申请执行人魏人爱并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月27约谈申请执行人魏人爱告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27本案应当执行的标的金额为59725元，执行到位18025.05元，尚有41699.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十七日 书记员  湛 瀛
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2939号之二申请执行人方城县住房和城乡建设局法定代表人李绪伟任局长职务被执行人：石俊峰，女，汉族，1973年05月05日生，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人与被执行人石俊峰城建行政非诉一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人石俊峰在6230×××01账户内余额人民币9350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石俊峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9350.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6283号原告：董艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：高中键，男，1987年12月21日出生，汉族，住滕州市。第三人：滕州居然之家家居建材有限公司。法定代理人：王某，执行董事。原告董艳与被告高中键、第三人滕州居然之家家居建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告董艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董艳撤回起诉处理。审判员 闫 边二〇二〇年十月十九日书记员 张雅月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2154号原告：王仁华，男，1954年2月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告王仁华诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁华的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资8890元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬8890元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资8890元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告王仁华为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告王仁华提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬8890元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资8890元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告王仁华于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告王仁华依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告王仁华劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告王仁华请求判令被告杜义元向其支付劳务款8890元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告王仁华劳务款8890元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告王仁华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保376号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与喜山其他案由中，本院对被保全人喜山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执939号被执行人：宫大伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住吉林省扶余市。本院依据（2018）黑0104刑初564号刑事判决书执行宫大伟罚金纠纷一案，申请执行标的30300元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初564号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1327号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：程晓军，男，1967年1月27日出生，汉族，住灵宝市。中国工商银行股份有限公司三门峡分行与程晓军信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月1日依法作出的（2019）豫1202民初4093号民事判决书，判决（缺席）如下：被告程晓军偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金142958.12元及利息、违约金（利息、违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费4190元，减半收取2095元，由程晓军负担。因程晓军未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月20日向被执行人程晓军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程晓军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程晓军名下的财产，无发现有可供执行财产线索。三、通过实地走访对被执行人程晓军居住地周边群众进行了调查和了解，无发现有可供执行财产线索。四、通过公积金管理中心查询了被执行人程晓军的住房公积金缴纳情况，无发现有可供执行财产线索。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人程晓军的车辆登记情况，无发现有可供执行财产线索。六、已向被执行人程晓军发出限制消费令及失信被执行人名单，并依法将被执行人程晓军纳入限制消费令及失信被执行人名单。2020年10月24日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人程晓军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十四日书 记 员  姚立恒
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1504号之二申请执行人：李士训，男，汉族，1972年6月11日出生，住址莱西市被执行人：苏刚，男，汉族，1971年09月02日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人李士训与被执行人苏刚身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏刚在中国民生银行50×××75账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初2231号 原告：张豪，男，1994年1月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐磊，男，2000年1月6日出生，汉族，住松阳县。 被告：刘晨阳，男，1999年6月24日出生，汉族，住松阳县。 原告张豪与被告徐磊、刘晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张豪在2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张豪撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由张豪负担。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年十月十日 法官助理 何玉香 代书记员 鲍林晨 ?
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5719号 原告：诸城市谷源食品配料有限公司，住所地：诸城市东环路60—1号。 法定代表人：赵玉娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈昀，山东海宏律师事务所律师。 被告：山东隋氏食品科技有限公司，住所地：诸城市昌城大道**。 法定代表人：隋欣蓉，公司董事长。 委托诉讼代理人：殷洪江，男，1967年1月7日生，汉族，该公司职工。 原告诸城市谷源食品配料有限公司与被告山东隋氏食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告诸城市谷源食品配料有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告诸城市谷源食品配料有限公司提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市谷源食品配料有限公司撤回起诉。 案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告诸城市谷源食品配料有限公司负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵楷文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7490号申请执行人：汪保国，男，1970年4月14日出生，汉族，河南省信阳市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：蒋桂新，男，1986年9月21日出生，汉族，山东省高唐县人，公民身份号码×××。申请执行人汪保国与被执行人蒋桂新公路货物运输合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）京0113民初279号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币32600元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初279号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十月二十八日书记员 孙思宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18466号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董自波，男，1965年3月27日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董自波金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1485号原告：无锡五洋赛德压缩机有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常康路**。法定代表人：何建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：优气库节能生态科技(江苏)有限公司，住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园双子座****。法定代表人：张健。本院于2020年10月21日立案受理了申请人无锡五洋赛德压缩机有限公司与被申请人优气库节能生态科技(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6181号。申请人无锡五洋赛德压缩机有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人优气库节能生态科技(江苏)有限公司的财产在价值50万元以内予以查封、冻结。申请人无锡五洋赛德压缩机有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡五洋赛德压缩机有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人优气库节能生态科技(江苏)有限公司银行存款人民币50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志龙二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓霞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2229号申请执行人：黄宗淑，女，汉族，1976年7月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆新明置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道******3-1，统一社会信用代码915002250564648675。法定代表人：范光厚，董事长。申请执行人黄宗淑与被执行人重庆新明置业有限公司经司法确定的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特12号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行标的为6326元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因被执行人重庆新明置业有限公司在本院有多个执行案件，本院（2020）渝0111执1006号案件集中查封了被执行人的不动产，并在该案件中进行集中处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆新明置业有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆新明置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初355号 原告：陈小利，女，1978年9月30日出生，汉族，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：周晓博，河北国途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王子豪，男，2002年10月19日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：王双肖，女，1975年3月14日出生，汉族，住邢台市任泽区。系王子豪母亲。 被告：王云强，男，1972年8月25日出生，汉族，住邢台市任泽区。系王子豪父亲。 陈小利与王双肖、王云强、王子豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈小利于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小利撤诉。 案件受理费36元，由原告陈小利承担。 审判员  王蔚洲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曲彤彤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6998号原告：谷志敏，男，1960年5月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：朱文斌，男，1965年9月10日出生，汉族，住荥阳市。原告谷志敏与被告朱文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷志敏到庭参加诉讼，被告朱文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日下午14时左右，朱文斌以家人生病急需用钱为由向原告借款5万元现金。原告把家里仅有的5万元现金从银行里取出来，借给朱文斌，朱文斌出具借条一份，承诺用期三个月，即2018年4月17日起至2018年7月17日止。原告期间多次讨要无果，故诉至法院。被告朱文斌未进行答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院对本案认定事实如下：原告谷志敏与被告朱文斌在同一搅拌站工作相识，2018年4月17日，被告向原告借款50000元，原告当日在中国农业银行股份有限公司郑州马寨支行取款50000元交给被告，被告给原告出具借条一份，内容为“今借谷志敏现金伍万元整（￥50000元），2018年7月17日前还。借款人：朱文斌，2016.3.6”。2019年4月18日，被告给原告出具保证一份，内容为“4月21日前还老谷哥的钱，过期一切后果自己承担。朱文斌，2019.4.18，塔山路鸿祥今典小区2号楼502”。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息11000元。本院认为，被告朱文斌向原告谷志敏借款50000元未还，有被告朱文斌签名出具的借条、保证及原告的取款凭证等在卷为凭，双方借贷关系成立，债务应当清偿，故原告主张被告朱文斌偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，仅约定还款时间，后又书面保证承担逾期还款后果，参照全国银行间同业拆借中心公布的最新贷款市场报价利率标准，本院酌定由被告自书面保证还款之日次日起按照年利率3.85%支付逾期利息至实际清偿之日止，原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告谷志敏借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2019年4月22日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告谷志敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告朱文斌负担。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇二〇年十月二十七日书记员  张 丽
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢130号之一申请执行人：乐山市中川贸易有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区南陵街**。法定代表人：黄昌权，总经理。被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司，，住所地四川省乐山市市中区安谷镇安谷村**法定代表人：熊维峰。被执行人：乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司，，住所地四川省乐山市沙湾区南陵路**负责人：陈明书。本院依据（2017）川1111民初1020号民事判决书，在执行乐山市中川贸易有限责任公司与乐山市川天乐塑料有限公司、乐山市川天乐塑料有限公司沙湾纸业分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人乐山市中川贸易有限责任公司向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年十月十二日书记员 罗 燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123财保14号 申请人：犍为三环纸业有限责任公司。住所地：四川省犍为县。 法定代表人：彭世明。 被申请人：四川忆欣达包装有限公司。住所地：四川省乐山市井研县。 法定代表人：鲜婧怡。 申请人犍为三环纸业有限责任公司于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人四川忆欣达包装有限公司价值270万元的800吨瓦楞原纸、箱板纸，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人犍为三环纸业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川忆欣达包装有限公司价值270万元的800吨瓦楞原纸、箱板纸，查封期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人犍为三环纸业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  夏建春 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 萍
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1467号之一 申请执行人：梁秀园，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：赖文锋，男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人梁秀园与被执行人赖文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）闽0823民初133号民事判决，判决赖文锋应于判决生效后五日内归还梁秀园借款本金5万元，并支付该款自2015年2月13日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。判决生效后，被执行人赖文锋未主动履行义务，申请执行人梁秀园于2020年9月7日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年9月10日依法冻结被执行人赖文锋银行存款1860.3元，该款将依法发放给申请执行人梁秀园。后本院多次查询被执行人赖文锋的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本院多次查找被执行人赖文锋，均无结果。被执行人赖文锋已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经多方调查仍无法查找被执行人赖文锋，且未发现其有其余可供执行的财产，申请执行人梁秀园同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4165号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人林大倡，绰号“小二”，男，1999年3月24日出生，居民身份证号码：440************256，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省茂名市电白区**********。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月5日被羁押并被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。被告人梁彬，男，1997年1月7日出生，居民身份证号码：440************699，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省化州市************。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月7日被羁押并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3701号起诉书指控被告人林大倡、梁彬犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，被告人林大倡、梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月份，“志林”（不详）找到被告人林大倡，让林帮忙把诈骗所得的钱转账回来后提现交给“志林”，转账金额的4%作为回报，林大倡同意了。之后，林大倡通过“阿飞”（不详）联系到被告人梁彬，三人在广东省茂名市电白县水东镇一酒吧商量，林大倡让梁彬提供其支付宝收款二维码代收诈骗所得的钱然后转账给林大倡，林承诺转账金额的4%回报与梁彬平分，各占2%。之后，梁彬的支付宝188*****126从2020年4月份开始接收到多笔转账款项，随即梁彬扣除其应得回扣后按林大倡的指示将钱转账到林大倡指定的账户上（包括支付宝134*****769，名称“曙光”）。收到转账后，林大倡扣除其应得回扣后将钱提现到银行卡，再提现出来交给“志林”。2020年4月24日20时许，微信名为“柠檬味仙女”（不详）在微信上向被害人胡曼实施诈骗，宣称要惩罚人渣男朋友如转账或发红包后十倍返还。当日21时58分，胡曼向收款码名称为“洪振洋”转账1314元、22时28分向中国农商银行账号（623********6239140，卡主刘秀娥）转账4700元、23时01分向收款码名称为“蕲春超诚会计代理有限公司”转账5200元。胡曼合计共被骗11214元。上述事实，被告人林大倡、梁彬在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的被害人胡曼的陈述，证人黄超的证言及辨认笔录，证人洪振洋的证言，微信交易光盘，到案经过，户籍资料、常住人口基本信息，违法信息记录，平安银行明细，微信转账截图、微信聊天记录、支付宝交易记录，微信聊天截图，提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，农业银行交易流水，手机银行交易截图，接受证据清单，说明，微信、QQ、支付宝交易记录及提取笔录，银行流水，情况说明，被告人林大倡、梁彬的供述等证据证实。本院认为，被告人林大倡、梁彬无视国法，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林大倡、梁彬犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林大倡主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人林大倡判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人梁彬判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人林大倡、梁彬认罪认罚，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人林大倡、梁彬的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林大倡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人梁彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年3月6日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人林大倡、梁彬于本判决生效之日起三日内连带退赔被害人胡曼人民币11214元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘树棠二〇二〇年十月十四日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初241号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人闵召炎，男，1962年12月10日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月14日经该局决定取保候审，2020年10月13经本院决定取保候审,2020年10月22日经本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，金寨县看守所因其患有疾病为由不予收押。 辩护人杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人闵召炎犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人闵召炎及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人杜晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月5日13时许，被告人闵召炎酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿关南路由黄庄中心村庄往丁埠村田湾组方向行驶，行驶至关南路9千米+600米处时撞至道路右侧护栏后侧翻，造成闵召炎受伤，车辆受损。经认定，闵召炎负事故的全部责任。民警在处理交通事故时发现闵召炎涉嫌酒后驾驶机动车，遂带其到金寨县南溪卫生院抽取血样。经鉴定，闵召炎当日血液中乙醇含量为135.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人闵召炎到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人闵召炎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人闵召炎判处拘役一个月，并处罚金。 被告人闵召炎对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人闵召炎在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明、事故认定书等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人闵某、袁某的证言，被告人闵召炎的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人闵召炎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闵召炎醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚、具有坦白、初犯等从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人闵召炎的犯罪事实和量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闵召炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何昭莲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2851号原告：孟庆喜，男，1971年6月22日生，汉族，住康平县。211225197106223211。被告：开原市水泥有限责任有限公司。91211282122948676C。法定代表人：张军。原告孟庆喜诉称：原告与被告建立长期供货关系，原告预付水泥货款，被告按约定向原告供应水泥，双方结算后被告将多收的货款返还原告。2018年7月24日，原告与被告结算，被告尚欠原告货款143,550元，之后被告又向原告供应部分水泥并退了部分货款，至2019年4月22日双方最后结算，被告尚欠原告货款91，150元，原告多次要求被告返还货款，被告都以各种理由不予返还。综上，被告拒不退还货款91，150元，违反了双方的约定，也违反了《合同法》的规定，故原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。1．返还原告91，150元及利息7,000元（利息支付到实际给付之日）；2．请求判决被告承担本案诉讼费。本院审查认为：被告开原市水泥有限责任公司向本院提起破产申请，本院于2020年7月27日予以立案，即（2020）辽1282破1号。本案原告孟庆喜于2020年8月26日向本院提交诉讼材料，向被告主张货款债权。故本案属于破产申请受理后，债权人原告就债务人被告财产向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定二第二十一条【破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼；债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外；债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理】、第二十三条（破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理）之规定，人民法院不予受理。本院同时依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款（立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉）之规定，裁定如下：驳回原告孟庆喜的起诉。诉讼费2,245元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十月十九日书 记 员  石云鹏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1091号申请执行人：何思玙，女，2000年8月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：户杰，男，1989年2月28日出生，汉族，住卫辉市。何思玙与户杰民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,户杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因户杰未按上述生效法律文书履行义务,何思玙向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月3日向被执行人户杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月24日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人户杰名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人户杰名下有房产，但已被其他案件查封，本案已进行轮候查封。三、2020年10月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人户杰的下落或可供执行的财产。四、2020年8月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人户杰负有继续向申请执行人何思玙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月三十日书记员  赵孝玮
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初318号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某，男，1991年5月17日生于陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省靖边县人，家住榆林市靖边县，现住定边县，厨师，2020的4月4日因涉嫌犯诈骗罪被定边县公安局取保候审，同年8月10日被定边县人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚、检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年2月29日、3月2日、3月4日，被告人刘某某以给被害人康某某办理诉讼离婚及子女抚养事宜为名，先后10次通过微信骗取被害人康某某人民币共计13909元。案发后，被告人刘某某家属退赔被害人康某某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、破案报告书、侦查终结报告书、起诉意见书、被害人康某某的陈述、证人闫某某的证言、提取笔录、接受证据清单及照片、手机微信截图、微信支付交易明细、收条、谅解书、电话通话记录、户籍信息、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法故意骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其积极主动退赔被害人的全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某经司法行政机关调查评估，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金，并可适用缓刑的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年十月九日 书记员  王艳琴1
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1744号杨忠、黎永凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈贵琴与被申请人杨忠、黎永凤民间借贷纠纷一案中，被执行人杨忠、黎永凤已兑现案款人民币29050.00元（本金20000.00元、案件受理费1050.00元、利息8000.00元，其余利息陈贵琴自愿放弃）。本院已将上述案款支付给申请执行人陈贵琴。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1744号陈贵琴：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈贵琴与被申请人杨忠、黎永凤民间借贷纠纷一案中，被执行人杨忠、黎永凤已兑现案款人民币29050.00元（本金20000.00元、案件受理费1050.00元、利息8000.00元，其余利息陈贵琴自愿放弃）。本院已将上述案款支付给申请执行人陈贵琴。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月12日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保690号申请人：张心红，女，1980年8月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：梅岩，男，1982年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元610号房。统一社会信用代码：91220106MA0Y36TB5N。法定代表人：王志华。被申请人：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人张心红于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梅岩、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富银行存款144717.00元或查封其相应价值的财产。申请人张心红已提供担保。本院经审查认为，申请人张心红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梅岩、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富银行存款144717.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人梅岩、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富相应价值的财产。案件申请费1244.00元，由申请人张心红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十月二十日法官助理杨然书记员王慧
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异215号申请执行人：上海星颂网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区汇贤路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘仔华，执行董事。被执行人：南京前途汽车销售有限公司，住所地南，住所地南京经济技术开发区汇智科技园**第****信用代码×××。法定代表人：陆群，董事长。第三人：北京易行博睿广告有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区霄云里**楼******098码×××。法定代表人：任宏斐，总经理。委托代理人：黄志强，男，1977年11月10日出生，汉族，北京易行博睿广告有限公司员工，公民身份号码×××。申请执行人上海星颂网络科技有限公司（以下简称星颂公司）与被执行人南京前途汽车销售有限公司（以下简称前途公司）服务合同纠纷第三人北京易行博睿广告有限公司（以下简称易行公司）申请变更申请执行人一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：星颂公司与前途公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初1988号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：前途公司给付星颂公司服务费共计九十万八千七百六十六元等。后星颂公司向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执5605号。2020年8月，星颂公司与易行公司签订《债权转让协议书》，约定将星颂公司对前途公司享有的（2020）京0113民初1988号调解书确认的债权转让给易行公司。星颂公司在中国商报刊登债权转让通知，告知前途公司上述债权转让事宜。星颂公司亦出具《情况说明》，认可将（2020）京0113执5605号案其对前途公司享有的债权转让给易行公司，同意变更易行公司为执行案件被执行人。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，易行公司提供的证据足以证明其取代星颂公司的债权人地位，成为新的债权人，故其申请符合变更的法定情形，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2020）京0113执5605号执行案件的申请执行人上海星颂网络科技有限公司变更为北京易行博睿广告有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3398号原告：朱少欣，女，1977年6月25日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南省助业投资担保股份有限公司。住所地:平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**。统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。原告朱少欣与被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱少欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱少欣撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执775号申请执行人：李战红，男，1973年12月9日出生，汉族，住西华县。被执行人：翟斌，男，1965年11月21日出生，汉族，住扶沟县。李战红与翟斌借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3494号民事判决书已经发生效力。判决如下：被告翟斌于判决生效之日起十五日内向原告李战红偿还借款本金140000元。因翟斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟斌名下有豫Ｐ×××**马自达牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟斌负有继续向申请执行人李战红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月十九日书记员  王玮亚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1656号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李烜，该分行行长。委托代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1966年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于中国银行股份有限公司淮安分行与王杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10319号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王杰应于判决发生法律效力之日起20日内向中国银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金126654元、分期手续费22842.31元、违约金4517.56元及利息13046.17元（利息暂计算至2019年9月15日，此后利息按中国银行信用卡领用合约约定的标准计算至实际清偿之日止）。二、案件受理费3642元、减半收取1821元，由王杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。标的168881.04元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王杰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人王杰向本院邮寄财产申报表，本院致电被执行人，其表示因腿脚不便难以赴本院谈话，其系淮阴区古寨乡政府工作人员，因与他人合伙做生意失败，账户已被其他法院冻结，无偿还能力。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王杰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人王杰名下无房产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的地址查找，发现该地址由其前妻居住，其前妻称双方已离婚好几年，被执行人是净身出户，被执行人早已不在此居住。4、通过司法网络查控系统对被执行人王杰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人工资账户予以冻结，因有在先冻结措施，故未能控制。5、经关联案件查询，被执行人在全省另有2件案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十二日书记员  师 远
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执663号申请执行人：丁伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王伟锋，男，1970年8月20日出生，汉族，住叶县。本院在执行丁伟与王伟锋民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟锋至今未履行上述调解书确定的义务。本案立案后，双方达成和解协议，丁伟自愿申请撤回对（2019）豫0403民初2302号民事调解书的执行申请，解除对王伟锋采取的强制措施，请法院终结（2020）豫0403执663号案件的执行，丁伟保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初2302号民事调解书的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十日书 记 员  陈 思
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执693号申请人赵某娟被执行人陕西大西北文化传播有限公司申请人赵某娟与被执行人陕西大西北文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2019）陕0323民初1965号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付劳动报酬1577元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执693号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。二〇二〇年十月三十日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1795号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：宋某红，女，1977年6月14日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告宋某红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1276号申请人周军平诉被申请人何愚商品房预售合同纠纷一案，申请人周军平于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5596号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：金建飞，女，1963年2月20日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告金建飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  马红红二〇二〇年十月二十八日书记员  黄秋燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民特1372号 申请人：侯保飞，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：翟郧蒙，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 申请人：曹泽,男,1995年7月20日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 申请人:侯保明,男,1972年3月3日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 申请人：王靖，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2020年10月19日立案受理申请人侯保飞与申请人曹泽、侯保明、王靖关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人侯保飞与申请人曹泽、侯保明、王靖因民间借贷纠纷，于2020年9月10日经特邀调解员潘景飞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人曹泽欠申请人侯保飞借款本金20000元，曹泽定于2020年11月20日前一次性偿还20000元。二、申请人侯保明欠申请人侯保飞借款本金20000元，侯保明定于2020年11月20日前一次性偿还20000元。三、申请人王靖欠申请人侯保飞借款本金60000元，王婧定于2020年11月20日前一次性偿还54000元。四、侯保飞放弃其它诉讼请求。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人侯保飞与申请人曹泽、侯保明、王靖于2020年9月10日经特邀调解员潘景飞主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 崔亚东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1084号之一申请执行人：翟海菊，女，1951年6月13日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：杨国军，男，1985年11月11日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：杨锐妮，女，1974年5月12日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：杨晓妮，女，1979年9月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇杨家村民委员会。所在地：灵宝市焦村镇杨家村。本院在执行翟海菊、杨国军、杨锐妮、杨晓妮与灵宝市焦村镇杨家村民委员会借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十一日书记员  李**飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保624号申请人：常熟市支塘伟明百货商店，住所地常熟市支塘镇华东食品城**，统一社会信用代码：92320581MA1NCJGY7H。经营者：顾惠明，男，汉族，1969年6月27日生，住江苏省常熟市。被申请人：武进区潞城刘丽日用品经营部，住所地常州，住所地常州市东方西路******用代码：92320412MA1TDM2K2U。经营者：庄大根，男，汉族，1983年1月4日生，住常州市武进区。被申请人：庄大根，男，汉族，1983年1月4日生，住常州市武进区。申请人常熟市支塘伟明百货商店与被申请人武进区潞城刘丽日用品经营部、庄大根买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武进区潞城刘丽日用品经营部、庄大根的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人常熟市支塘伟明百货商店预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1299号申请人周明光诉被申请人陈建明、长沙锦家置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周明光于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1191号申请执行人：刘庆森，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵志远，女，1968年10月30日出生，汉族，住聊城市。被执行人：任永军，男，1990年2月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人刘庆森与被执行人赵志远、任永军、朱春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）鲁1521民初65号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告赵志远于本判决生效后十日内偿还原告刘庆森借款1000000元及逾期利息（以本金1000000元为基数，自2018年11月29日起至欠款实际付清之日止，按月利率万分之六计算）。二、被告赵志远于本判决生效后十日内偿还原告刘庆森违约金100000元及律师费10000元。三、被告朱春燕、任永军对上述第一、二项承担连带保证责任。四、被告朱春燕、任永军在承担保证责任后有权向被告赵志远追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395元，保全费5000元，由被告赵志远承担，由被告朱春燕、任永军承担连带保证责任。被执行人赵志远、任永军、朱春燕未按判决确定的义务履行,申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年5月28立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年5月28日、8月4日、8月10日、10月23日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并已扣划被执行人银行存款31078.26元，除扣缴执行费366元外，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020）鲁1521民初65号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额1000000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7395元、保全费5000元，被执行人已偿付30712.26元，并已向法院缴纳执行费366元，其余未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月三十一日书记员  魏承静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执985号之五被执行人：李素兰，女，1945年03月07日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于被执行人李素兰利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人李素兰在6217001640006455535_156_1账户内余额人民币1.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李素兰在中国建设银行6217001640006455535_156_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  姚先明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6418号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**。被执行人吴**君,男,1970年01月25日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人董桂梅,女,1969年9月14日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人吴**宏,男,1967年3月12日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人于雪景,女,1965年3月4日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人吴**君、董桂梅、吴**宏、于雪景金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴**君、董桂梅、吴**宏、于雪景偿还本金:31376.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人吴**君、董桂梅、吴**宏、于雪景的银行账户。并于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴**君、董桂梅、吴**宏、于雪景司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13874号 原告：沙孝菊，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县，现住浙江省义乌市。 被告：黄志文，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告沙孝菊为与被告黄志文民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款20000元并赔偿利息损失（其中15000元从2018年11月7日起，5000元从2019年1月24日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告沙孝菊到庭参加了诉讼；被告黄志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款15000元，承诺于2018年12月30日还清。原告于2018年11月7日转账给被告9950元，于2018年12月2日转账4000元，于2018年12月14日转账940元，计14890元。后原告又于2019年1月24日借款5000元给被告。上述借款被告均分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄志文于本判决生效后十日内偿还原告沙孝菊借款19890元及利息（其中14890元从2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按年利率4.25%计付至实际履行完毕之日止；5000元从2020年9月8日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告沙孝菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由原告负担21元，由被告负担150元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄方真
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2105号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:杜学文，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杜学文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环