wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执978号之一申请执行人申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张宝栓，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省卢氏县。被执行人赵金娥，女，汉族，1979年3月23日出生，住河南省卢氏县。被执行人郭改成，男，汉族，1964年6月11日出生，住河南省卢氏县。被执行人张鼎宝，男，汉族，1969年4月21日出生，住河南省卢氏县。被执行人张杨波，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张宝栓、赵金娥、郭改成、张鼎宝、张杨波借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2439号民事判决书，因被执行人张宝栓、赵金娥、郭改成、张鼎宝、张杨波未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人张杨波名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张杨波名下位于***的房屋（房权证字第2****5号）。二、查封期限为三年，在查封期间，被执行人张杨波不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人张杨波应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军平二〇二〇年十月二十八日书记员  王垚力
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3478号原告:王凯，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：谢大伟，男，1980年5月11日出生，汉族，住河南省西平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告王凯向本院申请撤回对被告谢大伟的起诉。经审查，本院认为，原告王凯的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回对被告谢大伟的起诉。诉讼费1075元，减半收取537.5元，由原告王凯负担。审判员 隗 征二〇二〇年十月十四日书记员 吴语伦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢509号申请执行人张强，男，1986年1月2日出生，汉族，住宜城市雷河发展区辛常村**。公民身份号码4206841986********。被执行周国钧，男，1976年2月1日出生，汉族，住宜城市水管所宿舍。公民身份号码4206231976********。本院在执行张强与被执行人周国钧借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2017）鄂0684民初2225号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周国钧拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人周国钧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。因被执行人身份信息有误，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢509号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十八日执行员  邬少云书记员  齐 萌关于张强与周国钧借款合同纠纷一案的执行报告（2020）鄂0684执恢509号一、案件的由来和执行时间申请执行人张强与被执行人周国钧借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，由邬少云、白小龙执行本案。二、当事人的基本情况申请执行人张强，男，1986年1月2日出生，汉族，住宜城市雷河发展区辛常村**。被执行周国钧，男，1976年2月1日出生，汉族，住宜城市水管所宿舍。三、审理及裁判结果宜城市人民法院作出的(2017）鄂0684民初2225号民事判决书已生效，判决被告周国钧偿还原告张强款5800元及利息，并负担案件受理费625元。四、执行经过本院在执行张强与被执行人周国钧借款合同纠纷一案中，在执行过程中执行期间,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。因被执行人身份信息有误，申请执行人张强向本院撤回对本案的执行。本案终结执行。承办人：邬少云2019年10月28日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2431号申请人：吴忠和，男，1983年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王荣涛，男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人吴忠和诉被申请人王荣涛买卖合同纠纷一案，申请人吴忠和于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王荣涛名下存款75000元或同等价值财产。申请人吴忠和以其自有的车牌号为鲁Ｎ×××**帕萨特牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人吴忠和的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王荣涛名下的存款75000元或同等价值财产。保全期限为一年。二、查封吴忠和名下车牌号为鲁Ｎ×××**帕萨特牌小型轿车的车辆档案手续。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 郑朝君
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5743号原告：赵娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：赵宗来，男，1962年10月18日生，汉族，住方城县。被告：赵运增，男，1989年1月5日生，住方城县。原告赵娟与被告赵宗来、赵运增为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。审判员 杜 柯二〇二〇年十月二十八日书记员 周若晗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1988号申请执行人：张学云，女，1950年2月18日生，汉族，住睢宁县睢城镇樱花社区3300号，现住睢宁县。被执行人：蒋小娟，女，1971年3月1日生，汉族，住睢宁县。张学云与蒋小娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初694号民事判决书,法律文书内容为:被告蒋小娟于本判决生效后十五日内偿还原告张学云借款35000元及相应利息（自2019年9月24日起，以3万元为本金，按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十日书记员  田 伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1575号申请执行人：杨赞波，男，1974年8月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇杨家村民委员会。所在地：灵宝市焦村镇杨家村。关于灵宝法院受理的杨赞波与灵宝市焦村镇杨家村民委员会借款合同纠纷一案，经申请人提供，位于灵宝市焦村镇杨家村村部西商住楼****第****、北户房屋两套及北楼北单元第四层南户房屋一套为被执行人所有。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会所有的位于灵宝市焦村镇杨家村村部西商住楼北楼南单元第四层南户、北户房屋两套及北楼北单元第四层南户房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十一日书记员  李**飞
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初260号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人蒋运喜，男，1964年9月12日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月2日被确山县森林公安局取保候审，2020年9月16日被确山县森林公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人蒋运喜犯滥伐林木罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人蒋运喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日，被告人蒋运喜在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于确山县任店镇巩庄村小乔庄自己所有的树木砍伐14株。经查询，砍伐树木地点地类为林地。经鉴定，砍伐的树木种类为杨树，共计14株，伐根直径在16厘米至61厘米之间，林木立木蓄积为12.7346立方米。上述事实，被告人蒋运喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔国营、蒋宏生等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，户籍证明及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋运喜违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋运喜当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋运喜犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十月十三日书记员  林 琳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初3389号 原告：唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区光华道南侧（华龙嘉苑小区1号楼6楼602室）。 法定代表人：何涛，总经理。 委托代理人：王立刚，物业经理。 被告：蒲艳青，女，1978年8月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司与被告蒲艳青物业服务合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司负担。 审判员  韩刚 二〇二〇年十月十日 书记员  马敬
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5298号 原告：汪昌应，男，汉族，1978年2月8日出生,住安徽省舒城县。 被告：汪昌林，男，汉族，1975年2月19日出生,住安徽省舒城县。 被告：宋山，男，汉族，1984年9月24日出生,住安徽省舒城县。 原告汪昌应与被告汪昌林、宋山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪昌应向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款本金100000元及利息12320元。庭审中，原告变更诉请，要求被告自2019年1月8日起按年利率15.4%支付利息至付清之日止；2.被告承担诉讼费。 事实和理由：原告和被告宋山系朋友。2019年元月被告汪昌林因为购买商品房车库缺钱,找宋山介绍向原告借款。因为原告与被告汪昌林是本家，又是朋友介绍,原告就答应借给被告10万元,当即原告通过中国农业银行转账10万元到被告指定的账号。当时被告汪昌林出具了借条,并口头约定,原告随时需要钱,借款人及时归还,同时借款人在条据上注明:逾期未能归还则由借款人承担借款本金5%的违约金及由此引起的催款费用。被告宋山作为担保人在借条上签字担保,并注明担保人对该借款承担连带责任担保,担保期限两年。此后不久,原告即找被告催要,在原告多次催要后,2019年4月后被告汪昌林分四次支付了借款利息36000元。后来被告不提还款,原告就打电话向被告催要,被告总是一拖再拖,后来就不接电话。被告的不诚实行为直接损害了原告的利益。原告为了维护自身的合法权益,现起诉要求被告汪昌林立即归还所欠借款100000元及逾期利息,被告宋山对该借款承担连带清偿责任。 汪昌林承认原告在本案中主张的事实，但认为原告收取的利息太高，主张按中国建设银行的贷款利率支付利息，原告多收的利息应当抵充本金。 宋山对原告的诉讼请求无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了一份借条和一份转账记录；两被告未提交证据。 本院认为，两被告对原告主张的借款和支付利息的事实无异议，本院对该项事实予以确认。本案争议的焦点是利率问题。被告汪昌林认为，原告收取的高于银行利率部分的利息应当抵充借款本金。本院认为，双方借贷关系发生时，依法予以保护的民间借贷利率最高不得超过年利率24%，原告收取的超过该利率部分的利息，应当抵充借款本金。因此，原告一年收取的利息最高不得超过24000元。原告实际收取利息36000元，其中的12000元应当抵充借款本金。2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%。现依法予以保护的民间借贷最高利率为年利率15.4%。 综上所述，被告汪昌林现应当予以返还的借款本金是88000元，并自2019年1月9日始按年利率15.4%支付借款利息。被告宋山应当与被告汪昌林承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告汪昌林向原告汪昌应返还借款88000元，并自2019年1月9日始按年利率15.4%支付利息，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告宋山与被告汪昌林承担连带清偿责任； 三、驳回原告汪昌应其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，由原告负担150元，被告汪昌林、宋山负担1123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄玉丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1509号之一被执行人：侯某某，男，汉族，住湖南省安仁县。关于被执行人侯某某犯盗窃罪一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）湘1003刑初204号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。本院于同年8月19日向被执行人侯某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年8月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、车辆等财产信息。同年10月15日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，查明被执行人无金融理财记录,并于2020年10月30日对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年10月30日对被执行人侯某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为5900元，已执行到位0元，尚有5900元罚金未执行到位，本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十月三十日书记员  陆淑云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23505号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：韦应国，男，1995年1月3日出生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猴场镇平洋村陈家洞组。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告韦应国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67888号民事判决书。被执行人韦应国应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计89183.26元及相应利息。判决生效后，被执行人韦应国未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人韦应国名下有车牌号为宁ADXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韦应国有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13305号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人崔晓斐，系该公司工作人员。被告肖健，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告肖健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十九日书记员  路 璐
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初105号原告：盛菊红，女，1970年1月29日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告盛菊红诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王四平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛菊红申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告盛菊红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛菊红负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2087号 原告：陆柏春，男，1980年3月18日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，联系电话188XX****XX。 被告：巴特孟，男，1974年10月9日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话135XX****XX。 原告陆柏春与被告巴特孟承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陆柏春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆柏春撤回起诉处理。 审判员  毕建 二〇二〇年十月一日 书记员  刘丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5849号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：肖建国，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省营山县, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告肖建国保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保940号叶发展、叶小霞：申请人叶发展与被申请人叶小霞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7532号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人叶小霞名下价值17650元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统依法对叶小霞进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保940号案件保全完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3944号申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，营业场所郑州市花园路北段139号融元广场。负责人杨菁。被申请人孙黎明，男，汉族，1982年08月15日出生，住河南省项城市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款289841.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙黎明银行存款289841.87元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月九日书记员  郜 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保951号之一申请执行人：刁云峰，男，1987年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王雷，男，1971年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李静，女，1973年5月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人刁云峰与被执行人王雷、李静买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初2397号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人王雷、李静的银行存款13万元的冻结或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十六日书记员 贾祥军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审150号申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：万云杰，系该局局长。委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，住丹东市振兴区。被执行人：宽甸嘉益服装厂，住所地:宽甸满族自治县宽甸镇宽甸有限电视台东侧。法定代表人：刘岩岩，系该公司总经理。申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称宽甸县人社局）申请执行被执行人宽甸嘉益服装厂人力资源和社会保障监察行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人宽甸县人社局于2016年1月13日作出宽人社监听字[2016]第001号《劳动保障监察处理决定》（以下简称《处理决定》）。在本案审查期间，申请执行人宽甸县人社局以其未向被执行人宽甸嘉益服装厂履行催告程序为由，向本院撤回对宽人社监听字[2016]第001号《劳动保障监察处理决定》的执行审查。本院认为，申请执行人宽甸县人社局自愿撤回执行审查，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局撤回执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局负担。本裁定送达即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十月三十日书记员 李  雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11421号郑州市森林公园、谢启彦、李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李会敏：关于郑州市森林公园申请执行谢启彦、李赛、李敏、秦锦、苏丽佳、王丽军、索慧慧、荆明、孟雪莹、李蕾、苏小龙、张素、陈龙、岳亮、田会、董丽娟、韩永隽、蔡娟芳、卢星、李会敏追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初909号民事判决书，于2020年7月16日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月十日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执969号 赵某某（申请执行人）、陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组（被执行人）：赵某某与陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王镇宋东村第二村民小组所有权纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初3905号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付款项2600元及利息，并承担本案受理费25元、执行费50元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人接到执行通知书后，私下给付完毕。申请执行人已撤回执行申请。执行费免于收取。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的(2018)陕0118民初3905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十月十九日
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4056号原告：贾随喜，男，汉族，1972年10月19日出生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市新灵中区5号楼2单元302室。被告：李金枝，女，汉族，1967年2月12日出生，住灵宝市。原告贾随喜与被告李金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾随喜到庭参加诉讼，被告李金枝经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾随喜向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金4300元。事实与理由：原、被告双方是朋友，2019年8月4日，因被告急需要资金，从原告处借款4300元，被告为原告出具了借条。借款到期后，经原告催要，被告以各种理由推脱未付，特诉至法院。被告李金枝未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，原告贾随喜与被告李金枝系朋友关系。2019年8月4日，被告李金枝从原告贾随喜处借款4300元，并向原告贾随喜出具借条一张，后经原告讨要未果，引发诉讼。上述事实，有原告贾随喜提交的借条原件及陈述在卷为证。审理中，因被告李金枝未到庭，致调解无法进行。本院认为，债务应当清偿，原告贾随喜与被告李金枝之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告贾随喜要求被告李金枝偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李金枝于本判决生效后十日内偿还原告贾随喜借款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李金枝负担。本判决为终审判决。审判员 史 惠 霞二〇二〇年十月二十八日书记员 冯静（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2402号 原告：胡明绪，男，1965年11月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：刘振福，男，1969年12月31日出生，汉族,住盖州市。 被告：卞蓉，女，自然信息不详。 原告胡明绪与被告刘振福、被告卞蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 胡明绪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告(债务人)偿还原告(债权人)货款人民币贰万叁仟玖佰捌拾元整；2.请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是从事煤炭批发生意,被告是从事煤炭零售生意。被告于2019年12月份从原告煤炭经销处内赊购一车煤,货款共计人民币贰万叁仟玖佰捌拾元整。被告当时未付煤款，也没写欠据，于2018年8月8日补写一张贰万叁仟玖佰捌拾元整欠条给原告，被告妻子卞蓉也在欠条上签字。原告多次催被告履行债务偿还义务，被告拒不偿还。由于被告欠债时间较长，又没有还债的意思表示，为保护原告的合法权益不受侵害，制裁民事违法行为，根据《民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间，以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”的受理范围诉讼请求，盖州市人民法院以事实为根据，以法律为准绳，作出合法判决。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，卞蓉自然状况信息不明确，根据胡明绪提供的地址，卞蓉目前无法找到，致使法律文书无法送达。故胡明绪的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待胡明绪查找到刘振福、卞蓉后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡明绪的起诉。 案件受理费400元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  倪婧妍 二〇二〇年十月十四日 法官助理任婷婷书记员臧涵书
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2345号 原告：苏州垣博化工科技有限公司。住所地：常熟市碧溪新区李白南路103号。统一社会信用代码91320581MA1NNAA657。 法定代表人：赵祥静，总经理。 被告：胡礼宏，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告苏州垣搏化工科技有限公司与被告胡礼宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏州垣搏化工科技有限公司法定代表人赵祥静到庭参加诉讼，被告胡礼宏经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州垣搏化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡礼宏支付苏州垣搏化工科技有限公司货款291375元，并按照年利率6%支付从2019年9月6日起至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由胡礼宏承担。事实与理由：苏州垣搏化工科技有限公司系胡礼宏化工原料的供应商。自2018年4月开始，胡礼宏长期在苏州垣搏化工科技有限公司购买化工原料。至2018年12月止，胡礼宏共差欠苏州垣搏化工科技有限公司货款354375元，胡礼宏仅支付63000元后便未支付余款291375元。2019年9月5日，经成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会调解，双方达成（2019）诉调委第84号调解协议，由胡礼宏支付苏州垣搏化工科技有限公司尚欠款项。苏州垣搏化工科技有限公司多次要求胡礼宏付款，胡礼宏均以资金困难为由予以拖延。 被告胡礼宏未予答辩。 原告苏州垣搏化工科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对能达到苏州垣搏化工科技有限公司证明目的的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：苏州垣搏化工科技有限公司系自然人独资有限责任公司。从2018年4月起，胡礼宏向多次苏州垣搏化工科技有限公司购买材料。后经双方结算，胡礼宏共差欠苏州垣搏化工科技有限公司货款354375元。胡礼宏陆续支付63000元后，还余291375元货款未支付。2019年9月5日，苏州垣搏化工科技有限公司的法定代表人赵祥静与胡礼宏，在成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会的调解下，达成了（2019）诉调委第84号人民调解协议书，约定由胡礼宏支付赵祥静尚欠货款291375元（从2019年9月30日起至2020年1月20日止，每月支付58275元）。但该调解协议签订后，胡礼宏仅支付货款8000元后便未支付剩余款项。 本院认为，被告胡礼宏向原告苏州垣搏化工科技有限公司购买材料，并欠款291375元的事实清楚。双方于2019年9月5日在成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会的调解达成了（2019）诉调委第84号人民调解协议书，系双方真实意思表示，胡礼宏应按照该调解协议书的约定履行付款义务。现该款项支付时间已逾期，苏州垣博化工科技公司自认胡礼宏达成调解协议后支付了货款8000元，故胡礼宏应支付尚欠货款余额为291375-8000=283375元。双方虽未约定逾期付款利息，但胡礼宏逾期付款必然会给苏州垣搏化工科技有限公司造成孳息损失，本院支持从起诉之日（2020年7月14日）起按年利率6%计算资金利息损失。 综上所述，被告胡礼宏应支付原告苏州垣搏化工科技有限公司货款283375元，并同时支付此款从2020年7月14日起按照6%年利率计算的利息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡礼宏于本判决生效之日起10日内一次性支付原告苏州垣搏化工科技有限公司货款283375元，并同时支付此款从2020年7月14日起按照6%年利率计算的利息至履行完毕之日止； 二、驳回原告苏州垣搏化工科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5670元，公告费600元，由被告胡礼宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  祝 梅 人民陪审员  沈昭明 人民陪审员  古建波 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 薇 附：1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7827号原告：马攀，男，1980年11月3日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：秦华。原告马攀与被告郑州丰益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告马攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马攀撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二〇年十月二十九日法官助理吴楠书记员胡钦雅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初602号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行，住所地辽宁省营口盖州市红旗大街东段**。 责任人：李金辉。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，辽宁创越律师事务所律师。 被告：伏家宜，女，1984年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：营口翔胜房地产开发有限公司，，住所地盖州市红旗大街中段 法定代表人：王长胜。 委托诉讼代理人：郎玺光，公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告伏家宜、营口翔胜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司盖州支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因当事人达成庭外和解，中国工商银行股份有限公司盖州支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司盖州支行撤回起诉。 案件受理费7365元，减半收取计3682.5，由中国工商银行股份有限公司盖州支行负担。 审 判 长  夏克超 人民陪审员  李晓梦 人民陪审员  许丽萍 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  冯 军
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保377号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。身份证号码：4302191963********。特别授权委托诉讼代理人：吴剑，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系株洲农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：吴瑶，女，1987年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：纪云文，男，1984年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被申请人：株洲塔山房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****一社会信用代码：91430200563528589K。法定代表人：应卫东。申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人吴瑶、纪云文、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴瑶、纪云文、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值人民币2,400,000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴瑶、纪云文、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值户人民币2,400,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二〇年十月二十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5205号原告：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段**。法定代表人：侯利军，该行行长。委托诉讼代理人：张国政，河南先利律师事务所。被告：许昌永辉食品经营有限公司，住所，住所地许昌市延安路北段div>法定代表人：魏学占。被告：许昌许壹商贸有限公司，住所，住所地许昌市劳动路**div>法定代表人：冯旭华。被告：许昌市快速消费品行业商会，住所地，住所地许昌市莲城大道亨源通世纪广场iv>法定代表人：翟志超。被告：魏学占，男,1954年8月14日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：吴秀莲，女，1945年3月25日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：魏亚辉，男，1984年10月12日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：姜改慧，女，1986年2月3日，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告许昌永辉食品经营有限公司，许昌许壹商贸有限公司，许昌市快速消费品行业商会，魏学占，吴秀莲，魏亚辉，姜改慧金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司许昌分行撤诉处理。审判员 丁 伟二〇二〇年十月九日书记员 赵源琛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1279号 申请执行人：滨州市滨城区人民法院 被执行人：吴守海，住滨州市滨城区。 被执行人：武彦峰，住滨州市沾化区 本院在执行吴守海、武彦峰罚金一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年9月25日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、车辆、证券等信息。 3、本院于2020年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602刑初179号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴 玮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1249号申请人陈楚荣与被申请人罗柏林、金红丽财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币270000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9140号民事裁定，于2020年10月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1249号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5533号之一申请执行人：鲁志容，女，1994年9月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司（统一社会信用代码：91430111352825049Y），住所地长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心（御溪国际）******。法定代表人：李香富。申请执行人鲁志容与被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第437号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月26日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月29日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为11087.92元，已执行到位0元，尚有11087.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2943号方城县住房和城乡建设局与翟德会为城建行政非诉一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县住房和城乡建设局申请执行翟德会为城建行政非诉一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4476号原告：岳丘，女，1995年8月3日出生，汉族，住所地河南省信阳市浉河区。被告：陈帅奇，男，1994年6月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告岳丘与被告陈帅奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，原告岳丘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳丘自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告岳丘负担。审判员  郭希海二〇二〇年十月三十日书记员  张山利
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8143号 原告：江程，男，1990年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈亲亲、陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：李阳杰，男，1973年1月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告江程诉被告李阳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告江程于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江程的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江程撤诉。 本案案件受理费41371元，减半收取计20685.50元，由原告江程负担，交纳本院。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18245 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯亚伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯亚伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2343号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人徐浩，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐浩拒不偿还欠款本金10439.77元，手续费、违约金1321.86元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11761.63元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10439.77元，手续费、违约金1321.86元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11761.63元。申请费31元，由被申请人徐浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35690号原告：李耀强，男，汉族，住址深圳市龙岗区，被告：深圳市中泰达精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区**，社会统一信用代码91440300MA5DG2W20D。法定代表人：钟敏。本院在审理上列原、被告劳动合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十四日书记员  黄道明
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1385号 饶某洪、许某敏、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人饶某洪、许某敏与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案执行，依据（2020）黔05民终1539号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人饶某洪、许某敏履行了本案执行标的人民币16170.4元，并已缴纳本案执行申请费人民币203元，申请执行人饶某洪、许某敏自愿放弃本案剩余的执行标的、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。现（2020）黔05民终1539号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3744号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初7871号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人:张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。 被告:包小赛，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住邳州市。 被告:孙友志，男，1987年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：包明川，男，1994年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告包小赛、孙友志、包明川商业借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告包小赛、孙友志、包明川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令第一被告支付贷款本金5万元及利息（2019年2月10日至2020年1月20日按年利率11.2004%计算，2020年1月21日起按年利率14.56052%计算至付清之日止）； 2、第二至第三被告对第一项诉讼请求负连带责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年2月14日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年1月20日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第三被告提供连带责任保证。原告依约于2019年2月10日向其发放贷款5万元，到期日为2020年1月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。 被告包小赛、孙友志、包明川未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年2月10日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年2月14日，被告包小赛作为借款人，被告孙友志、包明川作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年2月14日至2020年2月10日期间向被告包小赛提供5万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告孙友志、包明川提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2019年2月10日，签订了借据，借据载明发放贷款金额5万元，借款利率约定为年息11.2004%，按季结息，期限至2020年1月20日。到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。被告未出庭质证，本院对原告证据及证明观点予以认定。 本院认为，原告邳州农商行与被告包小赛、孙友志、包明川签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金5万元有借据为证，关于主张的利息、逾期利息不违反法律规定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告包小赛、孙友志、包明川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包小赛于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（2019年2月10日至2020年1月20日按年利率11.2004%计算，2020年1月21日起按年利率14.56052%计算至付清之日止）； 二、被告孙友志、包明川对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由被告包小赛、孙友志、包明川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑 晨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3895号原告：蔡亚东，男，汉族，1992年9月1日出生，住河南省尉氏县。被告：关国杰，男，汉族，1988年9月1日出生，住河南省鹿邑县。原告蔡亚东与被告关国杰民间借贷一案，本院于2020年9月8日立案，原告蔡亚东于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡亚东提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡亚东撤诉。案件受理费减半收取计48.75元，由原告蔡亚东中心负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年十月二十日书记员  丁 焱
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3098号 原告：程雪华，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市强联投资置业有限公司，住所地宁国市北园西路**门面房，统一社会信用代码91341881078705377C。 法定代表人：邹丁祥，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦念念，公司员工。 本院在审理原告程雪华与被告宁国市强联投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程雪华于2020年10月15日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁国市强联投资置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程雪华撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告程雪华负担。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。 口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初124号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人胡景武，男，1956年2月5日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被津市市公安局刑事拘留，同月6日变更强制措施为取保候审，同年9月29日被津市市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人胡景武犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。书记员雷明晴担任记录。津市市人民检察院指派检察官周伟、检察官助理赵芸嘉出庭支持公诉，被告人胡景武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2020年5月的一天，被告人胡景武在津市市新天地小区西门门口发现被害人刘某停放的一辆金彭牌三轮电动车，便产生将车据为己有的念头。胡景武采取套锁方式未能开锁，遂将车推至修理店请人用电线点火方式将车发动后盗走，后胡景武以自己的名义为该车购买保险并上牌照。经津市市价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币2600元。 被告人胡景武被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。胡景武赔偿了被害人全部损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人胡景武的行为构成盗窃罪。胡景武具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对胡景武判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡景武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人胡景武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡景武系坦白、认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人胡景武赔偿了被害人全部损失，酌情从轻处罚。胡景武具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡景武犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜业涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理罗铭 书记员雷明晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4073号原告：王翠莲，女，汉族，1964年7月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：徐丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：胡梦轲，男，汉族，1997年1月1日出生，住郸城县。被告：许艳辉，男，汉族，1995年5月2日出生，住安徽省太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。地址：安徽省太和县城关镇民安路北侧。统一社会信用代码：91341222557807442H。负责人：刘晓磊，职务：经理。委托诉讼代理人：朱田田，公司员工。原告王翠莲与被告胡梦轲、被告许艳辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠莲及其委托诉讼代理人徐丹丹、被告保险公司委托诉讼代理人朱田田到庭参加诉讼，被告胡梦轲、被告许艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠莲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计133500元；2、本案诉讼费及必要的实际费用由被告承担。事实和理由：2020年2月25日13时许，胡梦轲驾驶皖Ｋ×××**小型轿车，顺郸城白马镇北环自西向东行驶至与白马镇至南丰镇公路十字路口处，与自南向北行驶由徐学成驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成徐学成、徐小伟、王翠莲受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。发生事故后，胡梦轲弃车逃逸。郸城公安交通警察大队认定胡梦轲负此事故的全部责任，徐学成无责任，豫Ａ×××**小型轿车乘车人徐小伟、王翠莲无责任。皖Ｋ×××**小型轿车车主为许艳辉，车辆在被告保险公司入有保险。被告胡梦轲未作答辩。被告许艳辉未作答辩。被告保险公司辩称：1、在涉案车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效且无免责情形下，对原告合理损失进行赔付，具体到本案，我公司承保车辆皖Ｋ×××**小型轿车驾驶员在本次事故中肇事逃逸，我公司对于商业险拒赔理由正当，郸城县人民法院2020年6月19日作出的（2020）豫1625民初1560号民事判决书没有判决我公司在商业险中承担赔偿责任，原告的合理损失仅应当在交强险剩余限额内赔付。在（2020）豫1625民初1560号民事判决书中医疗费限额已经使用完毕，财产限额使用完毕，伤残限额已经使用9862.37元。2、原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费限额，我公司不再承担。原告要求的误工费应提供其在事故发生之前的收入以及事后工资停发的证明。原告要求的护理费计算错误，应依法核减。3、鉴定费及诉讼费，应当由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日13时许，胡梦轲驾驶皖Ｋ×××**小型轿车，顺郸城白马镇北环自西向东行驶至与白马镇至南丰镇公路十字路口处，与自南向北行驶由徐学成驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成徐学成、徐小伟、王翠莲受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。发生事故后，胡梦轲弃车逃逸。郸城公安交通警察大队认定胡梦轲负此事故的全部责任，徐学成无责任，豫Ａ×××**小型轿车乘车人徐小伟、王翠莲无责任。被告许艳辉为“皖Ｋ×××**”小型轿车所有人。“皖Ｋ×××**”小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。王翠莲在郸城县人民医院住院治疗38天（2020年2月25日至2020年4月3日），发生医疗费21667.39元。2020年7月27日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司【2020】临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王翠莲损伤程度评定为十级伤残；2、可酌情考虑给予王翠莲自受伤之日起误工至评残前一日，护理60日，营养60日。原告王翠莲支付检查、鉴定费1585元，产生交通费用316元。徐学成、徐小伟、徐玉平诉胡梦轲、许艳辉、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）豫1625民初1560号民事判决书，判决结果为：一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿徐学成损失18796.17元（其中医疗费10000元），赔偿徐小伟损失1066.2元，赔偿徐玉平财产损失2000元；二、胡梦轲赔偿徐学成损失1395.91元，赔偿徐小伟损失2118.17元，赔偿徐玉平111665元，扣除垫付款17680元还应赔偿徐玉平93985元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城公安交警大队认定胡梦轲负本案交通事故的全部责任，王翠莲无责任，本院予以采信。“皖Ｋ×××**”小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险保险责任限额内承担本案赔偿责任；被告保险公司针对逃逸等免责情形尽到了提示和告知义务，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内不承担本案赔偿责任。原告王翠莲因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费21667.39元；2、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、误工费18332.64元（44314元÷365天×151天）；5、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94）；7、精神损害抚慰金5000元；8、检查、鉴定费1585元；9、交通费1076元（38天×20元/天+316元）。以上9项合计：126671.52元。被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告王翠莲交通事故损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、检查、鉴定费、交通费共计100137.63元；原告王翠莲剩余交通事故损失26533.89元，由被告胡梦珂予以赔偿。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告王翠莲交通事故损失100137.63元；二、被告胡梦轲赔偿原告王翠莲交通事故损失26533.89元；三、驳回原告王翠莲的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取计1485元，由被告胡梦轲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月二十二日书记员  李振亚
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保453号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与贾某、曹苗苗、刘帅、田某解除保全一案，（2020）豫1627民初4569号民事裁定书已经发生法律效力。被申请人贾某、曹苗苗、刘帅、田某已履行完毕，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2020年10月10日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22859号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：张青良，女，1990年07月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会坡脚组**。被告：王国强，男，1989年01月11日出生，汉族，住，住四川省宜宾市南溪区大观镇飞马村****/div>原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张青良、王国强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17964号民事判决书。被执行人张青良、王国强应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计132416.33元及相应利息。判决生效后，被执行人张青良、王国强未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人张青良名下有牌号为云MEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张青良、王国强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3270号申请执行人部刘燕，女，1995年3月15日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人湖南容佳新材料技术有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东二路**中油新星纳米工程技术有限公司科研楼**。法定代表人李水平。申请执行人部刘燕与被执行人湖南容佳新材料技术有限公司适用特殊程序案件案由纠纷一案，本院（2020）湘0121民督83号支付令已发生法律效力。因被执行人湖南容佳新材料技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人部刘燕于2020年6月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人部刘燕于2020年10月30日以双方达成庭外和解协议为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3270号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月三十日书记员 彭 博
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1694号申请执行人：王翩翩，女，1991年12月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：沈丘县东明种植合作社。地址：沈丘县纸店镇小李庄行政村。法定代表人：李东明。统一社会信用代码:93411624092899614A。申请人王翩翩申请执行沈丘县东明种植合作社借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十月二十八日书记员  迟威威
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执895号申请执行人：刘先琼，女，1945年10月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县井口镇。被执行人：朱钱，男，1987年4月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县四面山镇。本院在执行刘先琼申请执行朱钱民间借贷纠纷[（2020）川1523民初1150号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方共同确认被执行人朱钱欠申请执行人刘先琼借款本金50000元、截至2020年10月14日的利息10000元[含（2020）川1523民初1150号民事判决书中确定的利息8000元以及判决作出后按月利率1%计算的利息2000元）]、诉讼费625元。双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人朱钱自愿从2020年6月16日起按月利率1%支付借款利息至债务清偿时止；二、被执行人朱钱在2021年1月30日之前偿还刘先琼截至2021年1月30日前的本息23500元、诉讼费625元[给付方式：从2020年10月起每月偿还不少于3000元给刘先琼]；三、2021年1月30日后剩余的本息，被执行人朱钱在2021年9月30日之前还清（每月偿还不少于3000元给刘先琼）。四、如果被执行人朱钱在2021年9月31日前清偿债务，申请执行人刘先琼自愿放弃迟延履行利息；五、如果被执行人朱钱任一期未按上述约定履行债务，申请执行人刘先琼有权恢复对原生效判决的执行。此后，申请执行人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十月十四日书记员 李科材
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2199号原告:孙柏明，男，1979年12月23日出生，身份证号211022197912232913汉族，现住灯塔市。被告：孙佩江，男，1980年2月27日出生，身份证号211022198002272910汉族，现住灯塔市。第三人：李守灿，男，1985年11月1日出生，汉族，现住山东省菏泽市曹家县。第三人：中润时代融资租赁（深圳）有限公司，住所地:山东省菏泽市开发区丹阳办事处菏楼社区菏建数码大厦15010室法定代表人：冯小惠，负责人（执行董事）本院于2020年8月6日立案受理了原告孙柏明诉被告孙佩江、第三人李守灿、中润时代融资租赁（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙柏明的起诉。案件受理费2,175.00元（原告预交1,088.00元），本院退还原告1,088.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十月二十九日书记员  郑申奇
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1907号 申请人孙桂军与被申请人马广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）鲁1102财保905号民事裁定书，裁定将被申请人马广杰名下位于枣庄市市不动产权第5003070号]的房产予以查封，保全金额为28万元。 在执行实施过程中，本院已向枣庄市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1907号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1049号案外人：李硕，男，1990年8月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李硕于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李硕向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月23日，李硕与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李硕向宗达置业公司支付226,011.10元用于购买其开发的上述房产，房价2,765元/平方米，合同有备案登记。2013年9月23日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李硕为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水电费、物业费票据；5.借款合同、盛京银行客户对账单；6.结婚证、离婚证、离婚协议书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李硕异议理由成立，解除对案外人李硕名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢6单元3层1号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十月十九日书记员 尹子明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2081号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡贵生，该公司总经理。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董礼军，该公司董事长。被执行人：孙伟力（曾用名孙孝富），男，1959年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：唐培瑞，女，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：孙孝贵，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董礼军，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽创伟电缆集团有限公司、孙伟力、唐培瑞、孙孝贵、董礼军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司于庭外与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十月十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13128号申请执行人：陈应源，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:傅怡雯，上海振顺律师事务所律师。被执行人：绿城财行财富（北京）投资管理有限公司，住所地为北京市海淀区创业中路**楼32-1-1-329。法定代表人：胡云龙。本院在执行陈应源与绿城财行财富（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对绿城财行财富（北京）投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  孙榕伯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3158号原告:张自强，又名张少强，男，1975年5月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：窦伯林，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海雯（实习律师），河南永兴律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路**办公楼**。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。统一社会信用代码：91410581692162931J。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，，住所地：三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区园通路**创业中心**（经营场所）统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小芳，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭平，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部。住所地：。住所地：三门峡市湖滨区六峰北路与和平路交叉口大中海楼上v>负责人：高海洋，该项目部经理。原告张自强与被告三门峡元祥装饰工程有限公司（以下简称元祥公司）、中城华安建设集团有限公司（以下简称中城华安公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称十一工程局）、中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部（以下简称十一工程局市政项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自强及其委托诉讼代理人窦伯林、被告中城华安公司的委托诉讼代理人付志增、被告十一工程局的委托诉讼代理人郭小芳、郭平到庭参加诉讼，被告元祥公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对十一工程局市政项目部的起诉，本院予以准许。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张自强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告元祥公司立即支付拖欠原告的机械费共计47770元；2.依法判令被告中城华安公司承担连带支付责任；3.依法判令被告十一工程局在欠付工程款范围内承担连带支付责任；4.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告中城华安公司(原河南泰享建筑工程有限公司，2017年10月18日变更为林州市广安建设工程有限公司，2018年12月7日又变更为中城华安建设集团有限公司)，与被告十一工程局和其下属的三门峡市政道路项目部(以下简称十一工程局市政项目部)于2016年4月签订了关于三门峡市太阳路—三门路，分陕路—209国道北环道路工程施工项目的《合同协议书》，约定由被告中城华安公司负责施工。中城华安公司在承包后，又将承包中的部分工程违法分包给没有资质的被告元祥公司进行施工建设。被告元祥公司在施工过程中，租用原告的机械和人工进行工程施工。2017年11月10日，经原告与被告结算后，元祥公司向原告出具证明一张，证明北环路项目关于原告施工机械费剩余47770元未支付。后经原告多次催要，被告元祥公司以被告十一工程局和该项目部未与其结算和付款为由，拒不向原告支付拖欠的机械费47770元。原告为维护自己的合法权益，依法诉至来院。被告元祥公司未答辩。被告中城华安公司辩称，原告系租赁合同的机械出租方（买卖合同的材料出售方），不是建设合同的实际施工人本案应为租赁（买卖）合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。中城华安公司没有与原告签订任何的租赁、买卖或劳务合同，双方不存在租赁、买卖或劳务合同关系，也不存在欠付原告款项的情况。即使存在中城华安公司将工程承包给元祥公司施工的情况，原告无证据证明其和元祥公司之间承包关系属于违法分包，中城华安公司不应承担连带责任。因元祥公司及张峡梅未到庭，原告和元祥公司是否存在关系无法核实。中城华安公司不欠元祥公司工程款且中城华安公司和十一工程局关于工程款纠纷正在诉讼中，尚无结果，无法确认欠付工程款数额。原告依据《最高人民法院审理建设工程施工合同司法解释二》第二十四条属于适用法律错误。综上，应依法驳回原告对中城华安公司的诉讼请求。被告十一工程局答辩称，我公司与原告没有直接法律关系。我公司与中城华安公司签订的是劳务分包合同，我公司扣除合同约定外的保证金100628元，其余已付清。原告起诉款项为机械款或材料款，与劳务合同无关。本院经审理查明：被告十一工程局与被告中城华安公司签订劳务分包合同，将其承包的工程转包给中城华安公司施工。中城华安公司又将其承包的部分工程交由元祥公司施工。元祥公司施工过程中，租赁原告的挖掘机施工，双方未签订书面合同。原告张自强向法院提交《证明》一份，载明“北环路项目关于张少强施工机械费，实际施工量76450元，已付款28635元（加油10635，付款18000），未付款47770元，备注：以前所有票据作废”。张峡梅在该证明上签字确认，并落款时间为2017年11月10日。张自强称关于已付的28635元由张峡梅和杨全立（音同）给付的。2020年5月至6月期间，原告的代理人窦伯林通过电话与张峡梅联系，张峡梅在电话中认可其是元祥公司的会计，并称其让元祥公司老板联系原告代理人处理欠原告等9人款项的事情；原告代理人窦伯林告知张峡梅原告等九个人款项加起来总共28万多，张峡梅明确回应该部分款项元祥公司应该给付，老板也没说不给，只是元祥公司款项没有到位，就看什么时间能给。另查明：本院已生效的（2019）豫1202民初1440号民事判决书事实认定部分载明：元祥公司称张峡梅系元祥公司员工，在工地上从事记账员工作”。本院认为，原告张自强与被告元祥公司之间虽未签订书面的租赁合同，但原告提交了其代理人窦伯林与元祥公司会计（工地记账员）张峡梅的通话录音及张峡梅出具的施工机械费证明，证实了元祥公司租赁原告机械设备的情况，原告张自强与被告元祥公司之间形成了机械设备的租赁合同关系，故本案应为租赁合同纠纷。原告将机械设备租赁给元祥公司，被告元祥公司应向张自强支付款项。关于欠款数额问题，张自强提交的“证明”，载明未付款数额为47770元，张峡梅在电话中予以认可，也称元祥公司应支付该款项，且根据另案生效判决书也已查明张峡梅系元祥公司工作人员，故本院对该“证明”予以认定，原告主张元祥公司支付租赁费47770元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。因本案不属于建设施工合同纠纷，中城华安公司及十一工程局与原告之间也不存在租赁合同关系，二被告不是涉案租赁合同的相对方，原告要求中城华安公司及十一工程局承担责任无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告张自强租赁费47770元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告张自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告三门峡元祥装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王政仁
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2099号申请执行人：黄后明，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，该公司总经理。申请执行人黄后明与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人黄后明支付工资6316元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人黄后明申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配6316元工资款。本院已从拍卖款中分配了6316元给申请执行人黄后明，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保418号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1278号 原告：常建华，男，1947年11月14日出生，汉族，退休教师，高中文化，党员，非军人，住隆尧县。 原告：张联子，女，1950年6月15日出生，汉族，农民，群众，非军人，住隆尧县。 被告：孟立江，男，1969年6月1日出生，汉族，高中文化，住浙江省绍兴市越城区。 原告常建华、张联子与被告孟立江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告常建华、张联子于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常建华、张联子撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由常建华、张联子负担。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23497号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郑运锋，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡老山村薛李39号。被执行人：尹倩，女，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡老山村薛李39号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告郑运锋、尹倩金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67901号民事判决书。被执行人郑运锋、尹倩应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计79736.18元及相应利息。判决生效后，被执行人郑运锋、尹倩未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郑运锋、尹倩名下有车牌号为皖CUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郑运锋、尹倩有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7241号 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区屈原北路1号，统一社会信用代码914306005635012983。 法定代表人李学农，公司总经理。 委托诉讼代理人黄雨惠，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。 被告刘俊礼，男，1983年8月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号，统一社会信用代码91430600886093911W。 负责人李勇军。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告刘俊礼、第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行追偿权纠纷一案，本院2020年10月6日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司因被告刘俊礼已经支付按揭贷款并解决纠纷于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告刘俊礼、第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的诉讼。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告刘俊礼、第三人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回对本案的诉讼。 本案案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 学
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2205号 原告：张伟，男，1970年9月10日出生，汉族，现住开原市。 被告：徐荣奎，男，1962年4月25日出生，住开原市，现住沈阳市浑**。 原告张伟与被告徐荣奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月39公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告徐荣奎经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、确认本案房产为原告所有，被告配合原告进行房产过户。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年签订房屋买卖契约，被告将位于开原市，建筑面积为44.3平的平房住宅卖给原告，后该平房动迁，原告添钱换得44.3平方米楼房一幢，位于开原市。该房一直由原告居住，但该房产仍在被告名下，被告迟迟没有按约定配合原告过户，故原告诉至法院。 被告徐荣奎未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、不动产买卖合同一份，证明原告和被告双方签定的房屋买卖合同。2、开原市不动产登记中心出具的拆迁安置补偿协议书、公证书、契约、辽宁省地方税务统一发票及房照所有权证、物业费、卫生费费收据，证明原告购买被告的平房动迁安置为楼房，办的房照是被告名，原告一直在居住。被告未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经审查予以采信。 根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2006年8月2日，原告张伟与被告徐荣奎补签不动产买卖合同一份，双方约定被告将坐落在开原镇富强社区9委5组的房屋以5万元的价格卖给原告。房屋买卖后，没有办理更名过户手续。后该房屋被动迁并以被告的名义回迁至开原市楼房（建筑面积44.3平方米），于2007年8月2日办理房屋所有权证（证号：开原市房权证新城街字第211282-021181-0），并由原告居住至今。现原告请求确认房屋为其所有，由被告协助办理房屋更名过户手续。 本院认为，原告与被告签订的不动产买卖合同，是当事人的真实意思表示，买卖关系有效，依法予以确认。被告有义务协助将原告将房屋更名过户到原告的名下，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩，应视为其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于开原市（建筑面积44.3平方米，房屋所有权证号：开原市房权证新城街字第211282-021181-0）楼房归原告张伟所有； 二、被告徐荣奎于本判决生效后协助原告张伟办理楼房的更名过户手续。 案件受理费1050元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 野 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 沈佳男