wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初29367号起诉人：陈惠红，女，汉族，1980年1月3日出生，住广东省东莞市莞城区***********,身份证号码：441************024。委托诉讼代理人：吴小雨，系广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，系广东瀛亘律师事务所律师助理。本院收到起诉人陈惠红诉深圳融信网金信息科技有限公司（以下简称“深圳融信公司”）、裴德宝、深圳融信启辰股权投资中心（有限合伙）（以下简称“融信启辰投资中心”）、李睿、深圳前海融信网金信息科技有限公司（以下简称“前海融信公司”）一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司立即偿还起诉人借款本金100000元；二、深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司支付起诉人借款利息24924.44元（以100000元为本金，按年利率12.8%标准，自2018年10月17日起至清偿之日，暂计至2020年9月17日）；三、本案诉讼费用由深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司承担。事实与理由：2018年5月16日，起诉人与深圳融信公司签订《投资意向书》，约定通过深圳融信公司创始股东的股权代持方式增资，以5元/股，投资100000元，获得融信启辰投资中心的股权。同日，起诉人与裴德宝签订了《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议》，约定通过股权代持的模式，由裴德宝代持起诉人享有深圳融信公司的股权，深圳融信公司同意该协议所签订的全部条款。2018年5月16日，起诉人与融信启辰投资中心签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》（以下简称“补充协议”），约定融信启辰投资中心作为名义持股人，代持起诉人享有深圳融信公司的股权，深圳融信公司同意并认可该补充协议的全部条款，前海融信公司对本次协议承担实际收益的差额补足义务。同日，融信启辰投资中心向起诉人开具金额100000元的收款收据。另，补充协议约定投资收益、投资收益发放等相关内容。纵观所有协议，起诉人名义上为股权投资，但实为资金借贷。裴德宝、融信启辰投资中心作为起诉人的名义持股人，系整个名义持股的参与人且起诉人将该借款交付至融信启辰投资中心名下，实际由深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心共同支配，故深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心应对该笔借款承担连带清偿责任。深圳融信公司与前海融信网公司为关联公司，故前海融信网公司应当对本案承担连带清偿责任。融信启辰投资中心在合伙协议明确约定李睿为普通合伙人，是该有限合伙企业的执行事务合伙人，依据《中华人民共和国合伙企业法》第六十条规定，李睿应为该笔债务承担无限连带责任。现借款到期，经起诉人催告，深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信网公司仍拒绝还款付息。深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司到期拒不返还欠款本息的行为严重侵犯了其合法权益,为维护起诉人的合法权益，特依法起诉，请法院依法支持起诉人的全部诉请。经审查，起诉人提交的材料显示：2018年5月16日，深圳融信公司（甲方）与起诉人（乙方）签订《投资意向书》，约定乙方向甲方投资100000元，获得甲方0.02%股权。同日，起诉人（甲方）与裴德宝（乙方）、深圳融信公司（丙方）签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议》，约定甲方委托乙方作为其出资深圳融信公司的股权代持人，并约定因履行协议所发生的争议，由向甲方所在地人民法院起诉。后起诉人（乙方）与融信启辰投资中心（甲方）、深圳融信公司（丙方）、前海融信网公司（丁方）签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》，就乙方投资深圳融信公司的资金运用、分红、收益及投资收益的差额补足、退出等事宜进行了约定，并约定与本案有关的争议，向甲方所在地人民法院起诉。另查，融信启辰投资中心的住所地为广东省深圳市福田区****************。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，双方在《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》最后约定发生争议向甲方（即融信启辰投资中心）所在地人民法院起诉，该约定有效。融信启辰投资中心住所地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人陈惠红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月九日书记员  曾晓丹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执876号 关于王蕊申请执行王玉海侵权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，经被执行人王玉海自动履行，已于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2182号 原告：刘永建，男，1974年8月17日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：杜小军，山东齐融律师事务所律师。 被告：张迎春，男，1979年2月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：东营利源运输有限公司，住所地东营市东营区西六路与南二路交叉口南400米路西，统一社会信用代码：913705027554431410。 委托诉讼代理人：孙光，男，东营利源运输有限公司职工。 被告：中银保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区府前大街**黄蓝时代国际金融港****，统一社会信用代码：91370500073041276T。 委托诉讼代理人：孙跃春，男，中银保险有限公司东营中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住，住所地东营市黄河路**一社会信用代码913705008647519367。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 本院在审理原告刘永建与被告张迎春、东营利源运输有限公司、中银保险有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永建于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘永建的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘永建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永建负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  裴常玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1158号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:贺明杰，男，1967年11月20日出生，汉族。被执行人:潘公平，男，1959年3月15日出生，汉族。被执行人:王爱国，男，1970年9月19日出生，汉族。被执行人:贺明宝，男，1957年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贺明杰、潘公平、王爱国、贺明宝借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月20日、2020年9月8日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月22日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十八日书记员  王宁宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1673-1号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：李伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：蒋海涛，男，1985年8月2日出生，汉族，河南省夏邑县。被执行人：李娟，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王利萍，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王绍梦，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行商丘华商农村商业银行股份有限公司与王利萍、王绍梦、蒋海涛、李娟、李伟借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十月二十七日书记员  张 亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3150号之一 申请执行人：张玉珊，女，1965年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王洪英，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人张玉珊与被执行人王洪英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘1002民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于王洪英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王洪英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人王洪英发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王洪英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行财产。 三、2020年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，无财产可供执行。 四、2020年10月26日，本院约谈申请执行人张玉珊，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额556504元（其中判决书确定的借款本息544000元，案件受理费4618元，申请执行费7886元，合计556504元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王洪英的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王洪英其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执异30号申请执行人谢伏林，男，1966年7月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人袁建光，男，1963年3月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人曹亚彬，女，1965年8月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人谢伏林与被执行人袁建光、曹亚彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨法民一初字第537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢伏林于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并依法向被执行人袁建光、曹亚彬送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月3日，申请执行人谢伏林向本院提出申请，申请追加担保人赵恒强（身份证号码：4303211962********）为本案被执行人，执行标的为50万元。经本院调查，2018年5月21日，谢伏林、袁建光、赵恒强在本院签署执行和解协议，其中第二条约定：被执行人袁建光于2018年7月21日之前需支付申请人谢伏林100万元整，剩余部分50万元从袁建光执行回债权部分扣除（赵恒强在本院有债权，袁建光为赵恒强债权人），支付给申请人谢伏林。该协议谢伏林、袁建光、赵恒强三人均按手印认可。2018年7月24日，谢伏林与袁建光签署了一份2018年5月21日和解协议之补充协议，其中第二条约定：本协议签定之后一年半内（起算日期2018年7月24日），如果申请人谢伏林未执行回本案剩余标的50万元，则可同时向被执行人袁建光及案外人赵恒强同时追偿此50万元债务。因赵恒强当时有事不在现场，在电话告知其协议内容后，赵恒强表示同意协议内容并于2018年8月15日来本院在该协议上补充签名，同意该协议。现在一年半的时限已过，申请人谢伏林未执行回本案剩余标的50万元，故向本院申请追加第三人赵恒强作为本案被执行人。本院认为，在执行过程中，第三人赵恒强以书面形式向执行法院附条件承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的部分债务，同时认可条件成就后，执行法院可同时向被执行人袁建光及自己追偿此债务。第三人赵恒强在该两份协议中意思表示真实，自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，裁定如下：一、追加赵恒强（身份证号码：4303211962********）为本案被执行人，执行标的为50万元。二、冻结、扣划或提取、扣留被执行人赵恒强50万元元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力，如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  龙 俊审 判 员  周 新代理审判员  周丽萍二〇二〇年十月九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任，人民法院应予支持。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1482号被执行人史新江，男，1960年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行史新江罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）豫1426刑初256号刑事判决书，内容为：被告史新江犯危险驾驶罪，判处被告人史新江拘役四个月，并处罚金人民币24000元。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人史新江邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人史新江未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月7日、8月10日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人史新江名下无证券等其他财产。2020年8月7日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人史新江名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 干
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11345号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：隋某某，男，1992年10月25日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区柳行街道康泰路**大地都市美郡小区鱼台县。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告隋某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告隋某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告隋某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保403号   申请人：买买提·阿扎提，男，1993年1月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人买买提·阿扎提于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值9,600元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人买买提·阿扎提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值9,600元的财产。   案件申请费116元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3294号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，该公司职工。被告：刘明军，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：孙梅英，女，1962年8月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘明强，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告刘明军、孙梅英、刘明强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王述林二〇二〇年十月二十日书记员  韩雯雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14952号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李电清，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市泗门洲镇（以上身份情况均）。 被执行人：肖平，男，1985年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市灶市。 被告人李电清、肖平盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初218号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月27日就被告人李电清、肖平刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人李电清罚金人民币5000元、肖平罚金人民币3000元；被执行人李电清退赔被害人刘某经济损失人民币1000元，被执行人李电清、肖平退赔被害人陈某经济损失人民币3000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人肖平银行、支付宝（中国）网络技术有限公司及财付通支付科技有限公司的存款共人民币4913.81元，被执行人肖平自行向本院缴纳了人民币1086.19元，上述款项已作退赔被害人经济损失发还给被害人和作为罚金上缴国库，至此，被执行人肖平在本案的义务已履行完毕。此外，由于被执行人李电清的身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况，目前没有发现被执行人李电清有可供执行的财产。另，被执行人均已刑满释放，被执行人李电清现去向不明。由于被执行人李电清没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李电清发出限制消费令。 本院认为，经执行，除被执行人肖平已全部履行了义务外，暂没有发现被执行人李电清有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14952号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁毅娜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4973号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：姚勇，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：方霞，女，1969年4月17日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告姚勇、方霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚勇偿还借款本金30万元及利息、罚息；2.判令原告对被告姚勇、方霞的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费、律师费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告姚勇签订《借款合同》一份，约定借款金额30万元，贷款利率为固定月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。期限35个月。为保证被告姚勇按时履行偿还上述借款，被告姚勇、方霞以其房产作为抵押物向原告提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定向姚勇发放贷款后，被告姚勇未按约定结息还本按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。被告的上述行为已构成违约，为维护原告合法权益，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告姚勇、方霞的住所等基本信息均不明确，且原告河南息县农村商业银行股份有限公司无法提供被告姚勇、方霞其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十月二十七日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5315号申请执行人张家利。被执行人赵剑军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初548号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵剑军银行存款或收入人民币111005元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月八日书记员 谢美凤
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执848号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托代理人：李晖，公司职工。 被执行人：刘朋霞，男，1969年7月18日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：隋君君，女，1973年3月19日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘朋霞、隋君君金融借款纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0621民初1624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人刘朋霞、隋君君送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘朋霞11个银行开户信息，查询到其中3个账户上存款1600余元，本院对这3个账户进行了冻结，其它账户余额均为0；查无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。查到被执行人隋君君13个银行开户信息，查询到其中2个账户上存款6200余元，本院对这2个账户进行了冻结，其它账户余额均为0；查无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月20日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘朋霞、隋君君的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月20日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘朋霞、隋君君的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人李晖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人刘朋霞、隋君君采取限制高消费措施，10月21日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人的委托代理人李晖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额30万元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月二十八日 书记员 毛 智
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5493号 原告：浙江经典物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖东府****。 法定代表人：谢雪强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许坤均，该公司员工。 被告：曹**强，男，1985年11月1日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江经典物业服务有限公司与被告曹**强物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江经典物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江经典物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 婕
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1024号 申请执行人:邓建涛。 被执行人：威海经济技术开发区泊于镇逍遥村村民委员会。 (2020)鲁817民初号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院强制扣划了被执人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2020)鲁1092民初817号民事判决书所确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异58号申请人(申请执行人)：任永刚，男，1954年1月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请人(申请执行人）：郭栓周，男，1956年10月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：燕锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：燕群成，男，1950年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陕西大唐建筑工程有限公司。住所地：西安市碑林区友谊东路**。法定代表人：燕群成，该公司董事长。本院在执行申请执行人任永刚、郭栓周与陕西大唐建筑工程有限公司（以下简称大唐公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人任永刚、郭栓周提出书面申请，要求追加被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郭栓周、任永刚请求:追加燕群成、马狗环、燕锋为被执行人。事实与理由：任永刚、郭栓周与被执行人大唐公司建设工程施工合同纠纷一案，仍未执行完毕。在执行中经查，大唐公司存在抽逃出资的行为，原股东燕群成、马狗环为股东，持股比例100%，抽逃出资后将股权变动，由燕锋获得股权的95%。根据法律规定，抽逃出资的股东应当承担抽逃出资的范围内承担责任，按照法律规定，未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，应予支持。申请执行人申请变更、追加未履行出资义务即转让股权的原股东或对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资范围内承担责任，应予支持。被申请人燕锋未答辩。经审查查明，任永刚、郭栓周与陕西大唐公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖民初字第01056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人大唐公司返还任永刚、郭栓周保证金150万元及利息（自2015年4月28日起计算至本判决指定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人大唐公司未按上述生效法律文书履行义务，任永刚、郭栓周于2016年5月4日向本院申请执行，2016年10月30日，该案依法终结本次执行程序。2018年11月14日，任永刚、郭栓周申请恢复执行，2019年11月17日作出（2018）豫1202执恢414号执行裁定：终结本次执行程序。该案件被执行人大唐公司仍负有继续向申请执行人任永刚、郭栓周履行债务的义务。大唐公司原注册资本1000万元，后经变更为2000万元，2013年8月19日，该公司再次申请变更出资为5100万元，追加出资3100万元（燕群成出资3200万元，马狗环出资1900万元）。2013年8月23日，被执行人大唐公司在中国农业银行西安市分行桥梓口支行账户26×××49转入3100万元，用于验资，同天将上述款项退还且银行交易记录载明：“退还验资3100万元，注销验资户销户”。另查明：马狗环因死亡已注销户籍登记。本院认为，被执行人大唐公司原股东燕群成、马狗环应当出资共计3100万元，该款项认缴当天又将款项再次转出大唐公司账户且该账户注销，该行为属于抽逃出资行为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请人申请追加马狗环、燕群成为被执行人符合法律规定，又因马狗环已经死亡，其已经丧失承担民事责任的能力及权利，故仅支持申请人要求追加燕群成为被执行人。又因《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据公司法的规定，燕锋作为受让人，在明知燕群成、马狗环抽逃出资的情况下，接收该公司股权，其应对出资承担连带责任，故燕锋作为对出资义务承担连带责任的股东，申请人要求追加其为被执行人，符合法律规定，应予以支持。依照《《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加燕锋（身份证号码：4112021977********）、燕群成（身份证号码：4112021950********）为（2018）豫1202执恢414号案被执行人；燕锋、燕群成应在本裁定生效之日起10日内在各自抽逃出资及连带承担出资义务的范围内向任永刚、郭栓周履行（2015）湖民初字第01056号民事判决书确定的义务。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  魏光强
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14066号原告:蒋旭翔，男，1996年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市华体健身有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道金融商务区金融六街**环球大厦**。法定代表人：周以胜。被告：周以胜，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告蒋旭翔诉被告义乌市华体健身有限公司、周以胜服务合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告蒋旭翔到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告退还健身卡费用全额2450元。2、被告承担本案诉讼费。被告义乌市华体健身有限公司、周以胜未作答辩。本院审理查明：2020年7月13日，原告向被告义乌华体健身有限公司购买20月期健身卡，总计缴款2450元。后因健身房未能正常营业，为此，原告诉来本院，要求退款。以上事实有原告提供的健身收据、微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告向被告义乌华体健身有限公司购买健身卡总计缴款2450元属实。因该公司未能正营业，应认定公司无法履行合同，公司理应把款项退还给原告。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告义乌市华体健身有限公司于本判决生效后十日内退还原告蒋旭翔健身卡费用全额2450元。二、驳回原告蒋旭翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告义乌市华体健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月十六日代书记员 黄淑艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1786号原告：夏广凯，男，1968年6月11日出生，汉族，住凤城市。原告：安德凤，女，1971年6月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：谷春华，女，1957年7月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：田贵海，男，1956年4月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告夏广凯、安德凤与被告谷春华、田贵海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广凯、安德凤、被告谷春华、田贵海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏广凯、安德凤向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同有效。事实与理由：原告于2020年9月9日与被告签订了购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同。原、被告在合同中对所购房屋具体位置、建筑面积、产权性质、交易价款、交款方式、交接验收、手续办理、费用承担、违约责任、解决争议等事项都做了明确了约定。合同生效后，原告严格履行了房屋买卖合同中确定的义务，但在办理该房屋变更登记手续时遇到麻烦，由于案外人开发公司没有全面通过小区综合验收而互相推诿搪塞，导致原告至今也未能办理该房屋变更登记手续，因此被告也未能按照房屋买卖合同的约定履行义务。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告谷春华、田贵海承认原告夏广凯、安德凤提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告于2020年9月9日签订的关于丹东市元宝区的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告夏广凯、安德凤与被告谷春华、田贵海于2020年9月9日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告谷春华、田贵海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十六日书记员 陈丽丽
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3293号 被执行人：高春华 本院在执行高春华罚金一案中，被执行人高春华已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执539号本院于2020年10月27日立案受理的杨红英申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人杨红英“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1765号申请执行人：王来章，男，汉族，1958年10月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：索动新，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人王来章与被执行人索动新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人索动新支付申请执行人王来章执行款6025元及利息。因被执行人索动新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王来章向本院申请执行,本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人索动新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月27日、10月17日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下存款无需法院冻结扣划。2、查明被执行人名下位于武陟县××××街中段北侧兰花园小区有一处房产（武房权证龙字第**、武房房权证龙字第**）因该案标的过小，申请人明确表示无需查封，故本院未查封。3、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的6025元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索动新负有继续向申请执行人王来章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  任 强
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2176号申请执行人：刘初成，男被执行人：李建安，男申请执行人刘初成与被执行人李建安合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘0481民初2224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘初成于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人李建安送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月17日向申请人刘初成送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月18日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日，告知申请人刘初成,被执行人李建安无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行被执行人李志坚的标的金额为75000元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月三十日书记员 邓 洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5255号 原告：枣庄市中原物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区君山中路**。 法定代表人：魏广卫。 被告：王奉河，男，1956年2月10日出生，汉族，住市中区。 原告枣庄市中原物业管理有限公司与被告王奉河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告枣庄市中原物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告枣庄市中原物业管理有限公司承担。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执652号李延明、樊红洋：李延明与樊红洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82915.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51915元，其中，本金50000元（未执行到位的31000元，申请执行人申请自愿放弃），案件受理费800元，执行费1115元。本院已于2020年10月30日将该款转付给李延明。至此，李延明向本院申请执行的（2019）豫0327民初1542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2813号之二申请执行人：吴根旺，男，1975年2月17日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：袁吉会，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。吴根旺与袁吉会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1749号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁吉会应于判决生效之日起十日内付申请执行人吴根旺劳务费9200元及延迟履行期间的利息。因被执行人袁吉会未按上述生效法律文书履行义务，吴根旺向本院申请执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁吉会至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省开封市顺河回族区人民法院调查被执行人袁吉会名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁吉会负有继续向申请执行人吴根旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人袁吉会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2431号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：焦泽福，男，1972年4月17日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告焦泽福物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十九日书记员  金易虹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执692号申请人获嘉县人民医院，住所地：河南省获嘉县健康路**。法定代表人：王著民。被执行人夏文忠，男，1970年9月30日生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民医院申请执行夏文忠服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初543号民事判决书，依法向被执行人夏文忠发出执行通知书，但被执行人夏文忠至今未履行。本案执行标的为86385.84元及利息，未受偿金额为85755.54元及利息。本案执行费由被执行人夏文忠承担。因被执行人夏文忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县人民医院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向夏文忠送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产并划拨给申请人，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位630.3元，本案债权尚余85755.54元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初543号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏文忠负有继续向申请人获嘉县人民医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十三日书记员  李兴军
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5943号原告：姚元宏，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被告：季聪，男，1999年4月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市华龙天泰广场******。负责人：张延桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，该公司员工。本院在审理原告姚元宏与被告季聪、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚元宏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季聪、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。本院认为，原告姚元宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚元宏撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告承担。审判员  祝建设二〇二〇年十月二十九日书记员  桑晨露
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16010号 原告：舒某，女，汉族，1941年8月10日出生，住合肥市包河区。 委托代理人：郑继能，安徽黄金律师事务所律师。 被告：朱某1，女，汉族，1964年10月2日出生，住合肥市包河区。 被告：朱某2，女，汉族，1969年1月10日出生，住合肥市包河区。 被告：朱某3，男，1971年11月4日出生，住合肥市包河区。 委托代理人：朱闪闪，安徽正申律师事务所律师。 第三人：朱某4，男，1993年9月18日出生，住合肥市包河区。 原告舒某诉被告朱某1、朱某2、朱某3与第三人朱某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，后原告舒某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告舒某撤回起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告舒某负担。 审判员  马峰才 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金采薇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1662号申请执行人：李晓丽，女，1980年6月29日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李朝阳，男，1974年10月3日生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初817号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝阳在金融机构的存款13428元或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年十月二十四日书记员  夏苏妍河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1662号平顶山市住房公积金管理中心：关于李晓丽申请李朝阳买卖合同纠纷执行一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李朝阳未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、依法冻结、划拨被执行人李朝阳所有的住房公积金（限额13428元）。二、冻结期限为三年。三、冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。附：（2020）豫0403执1662号执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3229号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：徐耀祥，董事长。 委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨海平（曾用名杨东），男，2000年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 九龙仓（中国）物业管理有限公司与杨海平物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初4959号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人杨海平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人九龙仓（中国）物业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的7138.32元及违约金，并支付律师费500元、案件受理费50元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3896号 原告：郑夏莲，女，1943年6月22日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：董花玉，女，1962年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告郑夏莲与被告董花玉合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还会款2万元，并支付自起诉之日起至会款实际返还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月1日，被告与案外人董金钗两人作为会头，邀集亲友成立互助会。原告为会脚，份额为半“脚”，轻会每期须交付会款5000元。原告于2018年4月至2019年4月间共向被告交付了四期会款合计2万元。此后，互助会即“倒”。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的会单和交付凭证等证据予以证实。 本院认为，被告作为会头，鉴于互助会已“倒”，应按民事习惯及合同原则向原告返还会款并赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董花玉于本判决生效之日起十日内返还原告郑夏莲会款2万元，并支付自2020年9月1日起至会款实际返还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取）、保全费220元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  颜菊平
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执743号之一申请执行人：芮某某，男，1955年11月26日生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1987年10月25日生，汉族，住宝丰县。芮某某与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初2047号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告芮某某欠款5863元及利息（利息以5863元为基数，按年利率6%从2019年7月2日起计算至实际还款之日止）；二、如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。”因王某某未按上述生效法律文书履行义务，芮某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某名下银行存款864.17元，现已扣划864.17元，已通知申请执行人芮某某领取。2.经我院对被执行人王某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位864.17元，已通知申请执行人领取864.17元，本案债权尚余5048.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人芮某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十四日书记员 连帝淇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2757号之一申请人吴思涛，男，1970年9月25日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人周新爱，女，1962年4月3日生，汉族，住辉县。被执行人姚俊喜，男，1963年9月21日生，汉族，住辉县。吴思涛申请执行周新爱、姚俊喜追偿权纠纷一案，申请人吴思涛依据生效的（2020）豫0782民初3758号民事判决书，于2020年9月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人周新爱、姚俊喜送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请人吴思涛185145.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2001元、执行费2707元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姚俊喜、周新爱在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人姚俊喜、周新爱名下的银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人姚俊喜、周新爱可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人姚俊喜、周新爱可供执行的财产线索。已与申请人吴思涛进行终本约谈。本院依法对被执行人姚俊喜、周新爱采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十八日书记员  吴泽祖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12068号申请执行人：刘洪亮，男，1973年2月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：韩雁春，男，1972年1月20日出生，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人刘洪亮与被执行人韩雁春民间借贷一案中，本院作出的（2019）京0106民初30541号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘洪亮依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘洪亮于2020年10月23日向我院申请撤销对（2019）京0106民初30541号民事调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执12068号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十月二十七日书记员  于 莹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1063号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、何景吉本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请何景吉金融借款合同纠纷一案，经被执行人何景吉自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1212号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:曾新元，男，1962年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾新元申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督35支付令已发生法律效力。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人曾新元支付7500元后双方达成和解协议，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督35号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  陈三祥
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保989号 申请执行人刘景臣，男，1970年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人李悦顺，男，1982年4月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被执行人马成梅，女，1984年3月28日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人刘景臣与被执行人李悦顺、马成梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0704民初2217号民事调解书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款250000元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1088号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张金付，男，1977年6月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张金付信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人张金付私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1442号申请执行人：单林宾，男，生于1972年9月13日，汉族，住邓州市。被执行人：王义生，男，生于1967年9月30日，汉族，住南阳市卧龙区。单林宾与王义生为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王义生未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人单林宾向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下房产有抵押，且已被其他法院查封，本案标的较小，申请人不要求查封；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王义生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人单林宾发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十七日书记员  周 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初14013号原告：杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙），住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路**********。法定代表人：卫帅，公司经理。委托诉讼代理人：袁佑超，公司员工。被告：云哲辉，男，1999年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称嗨艺合伙企业）诉被告云哲辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，并由审判员金皓适用小额诉讼程序独任审理。该案于2020年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告嗨艺合伙企业企业起诉称：2020年06月13日22时26分，被告云哲辉驾驶登记在其本人名下的皖ＧＳ××**号小型轿车途经余杭区禹航路时与袁佑超驾驶的登记在原告嗨艺合伙企业名下的浙ＡＦＡ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，云哲辉负事故全部责任，袁佑超无事故责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告云哲辉赔偿原告嗨艺合伙企业停运损失4200元；二、本案诉讼费用由各被告共同负担。原告嗨艺合伙企业企业为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了交通事故认定书（简易程序）、定损单、维修费票据、维修证明、网约车流水打印件等证据材料。两被告均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2020年06月13日22时26分，被告云哲辉驾驶登记在其本人名下的皖ＧＳ××**号小型轿车途经余杭区禹航路时与袁佑超驾驶的登记在原告嗨艺合伙企业名下的浙ＡＦＡ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，云哲辉负事故全部责任，袁佑超无事故责任。浙ＡＦＡ××**号小型轿车系网络预约出租汽车，事故发生后在杭州市萧山浦阳镇陆建军汽车修理厂维修7天。本院认为：被告云哲辉对本次事故负全部责任，其依法应当向浙ＡＦＡ××**号小型轿车所有人嗨艺合伙企业企业赔偿因本次事故产生的全部损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，浙ＡＦＡ××**号小型轿车作为营运车辆，其因本次事故导致的停运期间的营运损失应当获得赔偿，原告嗨艺合伙企业企业主张按600元／天计算，结合嗨艺合伙企业提供的网约车流水、并考虑到杭州地区网约车营运收入水平，本院酌情调整为按500元／天计算。综上原告嗨艺合伙企业企业的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云哲辉于本判决生效后十日内赔偿原告车壹融资租赁（天津）有限公司浙江分公司停运损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告云哲辉负担。原告杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告云哲辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 金 皓二〇二〇年十月十六日书记员 张丹丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1609号申请执行人：李建军，男，1969年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：顾俊帮（邦），男，1963年6月24日出生，汉族，住沈丘县。李建军与顾俊帮买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3266号民事调解书已经发生法律效力。因顾俊帮未按生效法律文书履行义务，李建军向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月9日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1609号案件的本次执行程序。被执行人顾俊帮负有继续向申请执行人李建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十九日书记员  张 哲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢268号申请执行人渑池县城关镇北街二组。负责人李永峰，该组组长。被执行人张红霞，女，1961年11月13日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民终字第569号民事判决书，执行渑池县城关镇北街二组申请执行张红霞房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月十五日书记员  王志民
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1189号 申请执行人：王春宝，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨雪丰，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王春宝与被执行人杨雪丰借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1189号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4411号原告：李某1，女，汉族，1997年5月20日出生。住商水县。委托代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，1992年7月26日出生，住商水县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托代理人王翻均到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女由被告抚养，原告有探视子女的权利；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原。被告于2011年11月经人介绍相识，2012年6月28日举行结婚仪式2017年10月19日在商水县民政局办理结婚证。婚后于年××××年××月××日生育一子李某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，夫妻三观不同，在家庭负担，责任心，孩子教育观念方面，以及处理夫妻家庭矛盾理念相差甚远。总之，被告婚后的行为严重伤害了夫妻感情，现感情已经彻底破裂，夫妻名存实亡。望判如所请。原告向本院提交的证据材料：身份证复印件一份，证明原告主体资格适当；结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；户口本复印件两份，证明婚后子女的情况；原、被告之间微信聊天记录6份，证明原、被告感情不和分居两年以上的事实。被告李某2未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于2012年6月28日举行结婚仪式，2017年10月19日在商水县民政局办理结婚证。婚后于××××年××月××日生育一女李某3。2018年年底双方因为家庭矛盾，原告外出务工，但在原告外出务工期间双方经常通过短信方式进行沟通交流。另查明，原、被告婚后无共同债权债务及共同财产。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，并生育有子女，婚后虽有生气吵架现象实属生活琐事，且在原告外出务工期间原、被告不断通过短信方式联系，夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉请夫妻感情破裂并未向本院提交证据证明，对其诉请要求与被告离婚本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准予原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十月十九日书记员 柴丽娅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初1156号原告：鹤庆县金海砂石料厂，住所地：云南省大理州鹤庆县。法定代表人：杨建新，厂长。委托诉讼代理人：李勇，云南尚同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王梅芬，云南尚同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南建投玉溪建材有限公司元江分公司，住所地：云南省玉溪市元江县。负责人：胡洪亮，经理。被告：云南建投玉溪建材有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区。法定代表人：刘仁智，董事长。第三人：云南建投砂石料有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：马敏超，执行董事。原告鹤庆县金海砂石料厂（以下简称金海砂石料厂）与被告云南建投玉溪建材有限公司元江分公司、云南建投玉溪建材有限公司、第三人云南建投砂石料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告金海砂石料厂以双方已达成还款协议为由于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告金海砂石料厂在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤庆县金海砂石料厂撤诉。案件受理费9458元，减半收取计4729元，由原告鹤庆县金海砂石料厂负担。审判员  李田兵二〇二〇年十月十二日书记员  张仪利
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初830号原告：徐维民，男，1955年10月28日出生，汉族，退休工人，住方正县。被告:石延军，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住方正县。被告:李凤芝，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住方正县。原告徐维民与被告石延军、李凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐维民到庭参加诉讼，被告石延军、李凤芝经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐维民向本院提出诉讼请求：要求被告将欠款及利息4.28万元还清。2、要求被告承担诉讼所需一切费用。事实与理由：2017年4月份，石延军、李风芝因种地资金周转不足为理由，向我借款人民币4万元整，月利率1分计息，约定2017年11月30日连本带息一次性还清，本息一共4.28万元。约定日期到期后，我通过各种途径联系不到被告，故诉至法院。被告石延军、李凤芝未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告徐维民为证实自己的主张，在开庭审理时出示了借据一枚，内容：人民币肆万元整，月利息1分，借款人：石延军、李凤芝，借款时间2017年4月7日，还款日期2017年11月30日。庭审中，法庭出示了给被告李凤芝送达时所做的笔录，经询问被告李凤芝陈述：“徐维民借款的事我知道，（欠条上的）字是不是我签的我忘了，借款金额也对，石延军联系不上，我俩离婚之后就没有联系。”本院认为，原告提供的以上证据内容真实，形式合法，与法庭询问李凤芝的笔录能够相互印证，被告李凤芝经传唤未到庭，并未明确否认其在欠据上签字，本院依法确认以上借据为有效证据，予以采信。综合当事人的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：2017年4月7日，被告石延军、李风芝向原告徐维民借款人民币4万元整，约定月利率1分计息，2017年11月30日连本带息一次性还清。约定日期到期后，原告徐维民通过各种途径联系不到被告，故诉至法院。本院认为，被告石延军、李凤芝向原告徐维民借款依法应当清偿。原告徐维民要求被告石延军、李凤芝给付利息2,800.00元，该利息请求不违反双方约定的利率，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告石延军、李凤芝于本判决生效后五日内给付原告徐维民借款人民币40，000.00元，利息2，800.00元，共计42，800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.00元和公告费560.00元由被告石延军、李凤芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  崔海东人民陪审员  巩建军二〇二〇年十月十日书 记 员  孙国艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执852号之一申请执行人：成灿林，男，1962年11月6日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：余新连，女，1966年9月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：周泽里，男，1962年11月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院执行的申请执行人成灿林与被执行人余新连、周泽里借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初701号民事判决书确定被执行人余新连、周泽里应支付申请执行人成灿林共计256983元。本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月4日向被执行人余新连、周泽里发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月25日本院决定对被执行人余新连、周泽里采取限制高消费强制措施。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，因需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3851号原告：侯玉坤，女，1970年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：尹国利，男，1970年4月15日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告侯玉坤与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯玉坤的委托诉讼代理人尹国利、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉坤向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2018年8月1日至2020年7月31日商铺租金13582元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、要求被告给付原告2016年8月1日至2018年7月31日欠商铺租金余款970.19元，并一直执行到协议的后九年中。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年11月3日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼5层西039号铺位，建筑面积暂定为10.75平方米，商铺总价款为97019元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场5楼A区039号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币5821元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币6791元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月18日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。原告在诉讼过程中，将第一项和第二项诉讼请求合并变更为要求被告给付2018年8月1日至2020年7月31日的租金，每年的租金的为商铺总价款的8.44%即8188元，两年共计16376元。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》、《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2018年8月1日-2020年7月31日的租金16376元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照双方约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任，原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯玉坤2018年8月1日-2019年7月31日的商铺租金8188元，并给付此款自2019年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金；二、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯玉坤2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金8188元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2416号 长春金琪建筑材料有限公司： 关于佛山市美图机械制造有限公司申请执行长春金琪建筑材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月十五日
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初162号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人董凤妹，女，1979年*月*日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地浙江省泰顺县，住泰顺县，因本案于2020年4月10日被泰顺县公安局取保候审。 辩护人吴美峰，浙江浙顺律师事务所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1068号起诉书指控被告人董凤妹犯开设赌场罪于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人董凤妹及其辩护人吴美峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年1月至2019年7月8日期间，被告人董凤妹拉参赌人员入群进入“永盛棋牌”内进行麻将赌博，参赌人员输赢额由参赌人员之间自行结算或将输赢额以红包形式发送给董凤妹的微信、支付宝由董凤妹进行结算，董凤妹从赢家处抽取5元或10元的房费。 2、2019年7月9日至2019年12月23日期间，董凤妹通过“闲聊”软件组建“闲聊”群，拉参赌人员入群并进入“永盛棋牌”进行麻将赌博，参赌人员输赢额由参赌人员之间自行结算或将输赢额以红包形式发送给董凤妹的微信、支付宝、闲聊账号由董凤妹进行结算，董凤妹从赢家处抽取5元或10元的房费。 3、2020年1月至2020年4月10日期间，董凤妹拉参赌人员进入“长乐坊棋牌”内，由参赌人员通过微信、支付宝等方式在董凤妹处充值、提现金额，董凤妹再将充值金额以1元1点的比例转换成体力值充值到参赌人员在“长乐坊棋牌”内的账号或提现，参赌人员输赢额、董凤妹抽取5元或10元的房费点数都由长乐坊棋牌系统自动结算扣除。 经核查，2019年1月1日至2020年4月10日期间，被告人董凤妹经手结算的赌资流水至少855638元，抽取房费获利至少91637.5元。 2020年4月10日，被告人董凤妹被民警带回调查，到案后如实供述了自己的罪行。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。在本案审理期间，被告人董凤妹已在本院退缴违法所得91637.50元。经核实，在案认罪认罚具结书系董凤妹在律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人董凤妹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证经庭审质证的扣押在案的手机一部及手机检查笔录，董凤妹的支付宝账单、微信账单、“闲聊”软件群信息及交易明细等电子数据，证人杨某、王某1、洪某、王某2的证言，董凤妹的供述与辩解，扣押决定书、随案移送清单、调取证据通知书、清单、前科情况核查记录表、户籍信息、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董凤妹以营利为目的，利用网络开设赌场，并通过网络建立联系群，组织群成员进行麻将赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。董凤妹归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。董凤妹已退缴违法所得，酌情从轻处罚。犯罪工具手机一部，应予以没收。经审前调查，董凤妹符合实行社区矫正的条件，可以适用缓刑。辩护人提出对董凤妹从轻处罚并适用缓刑的相应意见，本院予以采纳。根据董凤妹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人董凤妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金10000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、违法所得91637.50元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的犯罪工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  金璇璇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6267号席世军本院执行的申请席世军罚金一案，经被执行人席世军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3307号 原告：天台县国联物业有限公司，统一社会信用代码91331023063181806H，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂。 委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：叶万灶，男，1932年1月8日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告天台县国联物业有限公司与被告叶万灶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天台县国联物业有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告叶万灶的起诉。 本院经审查认为，原告以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈晶晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3393号 原告：某某医药有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：苏某某，该公司董事长。 委托代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：某某卫生院，住所地凤城市。 法定代表人：孙某某，该院院长。 本院在审理原告某某医药有限公司诉被告某某卫生院买卖合同纠纷一案中，原告某某医药有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告某某医药有限公司撤回起诉。 案件受理费2322元（已减半收取），由原告某某医药有限公司负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 铭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5086号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：崔显功，男，1971年4月10日生，汉族，户籍所在地山东省平度市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人崔显功金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初3983号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2090号 原告：蔡荣建，男，1976年8月10日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌星承酒店管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦**，统一社会信用代码91331123MA28JA2E64。 法定代表人：张星。 被告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住，住所地遂昌县妙高街道财富大厦**一社会信用代码91331123344008460R。 法定代表人：陈斌。 原告蔡荣建与被告遂昌星承酒店管理有限公司、遂昌贵诚丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蔡荣建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡荣建撤回起诉处理。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伊卓芳
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初225号原告：黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司，统一社会信用代码：91230002300960644L，住所地黑龙江省尚志市亚布力滑雪旅游度假区。法定代表人：陈鳌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文峰，男,1966年5月11日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省尚志市。被告:张伟，男，1955年12月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。原告黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司与被告张伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司自愿提出书面撤诉申请，撤诉申请理由因找不到张伟，待找到张伟后，再另行起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司撤诉。案件受理费1229元，减半收取计614.50元，由黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司负担。审判长  张晓鹏审判员  马继江审判员  王传亮二〇二〇年十月二十九日书记员  尹欣宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执798号申请执行人：孙绍宏，男，1979年4月25日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市采煤沉陷区综合管理办公室，住所地双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人孙绍宏与被执行人双鸭山市采煤沉陷区综合管理办公室合同纠纷一案中，经审查,孙绍宏申请执行事项仅为“被执行人双鸭山市采煤沉陷区综合管理办公室给付案件受理费1969元”，没有其他执行事项，因案件受理费不属于生效法律文书确定的当事人双方的债权债务关系，并且作为案件受理费履行义务主体的一方当事人不是向另一方当事人履行，而是由人民法向一方当事人收取，孙绍宏应向法院请求退还胜诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙绍宏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员 周晓翠
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1775号 本院在执行申请人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人李新波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1032号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1775号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4831号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：陶寿明，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张玉梅，女，1970年3月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：曹海豹，男，1994年1月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘阳，女，1993年11月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：徐友明，男，1953年5月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陶寿明、张玉梅、曹海豹、刘阳、徐友明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告陶寿明、张玉梅清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告曹海豹、刘阳、徐友明对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告陶寿明、张玉梅以“经营高档家具”为由，与原潢川县农村信用社联合社黄寺岗支行于2015年5月30日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限60个月；月利率9.9‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告曹海豹、刘阳、徐友明约定和承诺对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，仅还本金175727.5元。贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金124272.5元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告刘阳的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告刘阳应诉。原告不能提供被告刘阳准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月十九日书记员 聂雨露
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督517号申请人：徐炎，男，1983年9月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：徐立新，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被申请人：甄华(与徐立新系夫妻关系)，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请人徐炎于2020年10月10日向本院申请支付令。徐炎称，被申请人徐立新、甄华于2019年3月雇佣徐炎在其水稻田做短工，应付劳务费21800元，已付10148元，尚欠11652元，此款至今未付。有徐炎提供《欠条》在卷佐证。现要求徐立新、甄华给付徐炎劳务费11652元。本院经审查认为，徐炎的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：徐立新、甄华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付徐炎劳务费11652元。申请费31元，由徐立新、甄华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年十月十日书记员 郭宣岑
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0503行初120号原告：尤国芬，女，1964年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。2020年10月14日，本院收到尤国芬的起诉状，以宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局、宜昌市伍家岗区伍家乡人民政府为被告要求判决：一、被告依照鄂政发（2014）53号、鄂人社发（2015）2号第一条、宜府发（2015）26号第三条、第八条以及宜人社发（2015）36号第十一条的相关规定给原告依法办理新被征地农民参加基本养老保险参保登记，申报、审查确认、复核审批以及相关的参保手续。二、被告依照鄂政发（2014）53号、鄂人社发（2015）2号第一条、宜府发（2015）26号第三条、第八条以及宜人社发（2015）36号第十一条的相关规定办理参保登记后，给原告办理宜昌市城区被征地农民基本养老退休手续并承担延后办理的相关法律责任。三、判决被告依照鄂政发（2014）53号第七条以及人力资源和社会保障政策，伍家乡人民政府2018年8月发布的城镇居民养老保险政策第二条，将村集体的补助金17766元逐级上报审核、确认、批准将该项补偿资金划入原告基本养老个人账户。四、要求对伍家乡政府2020年4月29日作出的《关于尤国芬申请参加城镇职工基本养老保险及办理被征地农民基本养老保险退休手续的回复》进行合法性审查，并予以撤销。本院认为，尤国芬曾于2019年5月14日向本院提出行政诉讼，要求宜昌市伍家岗区伍家乡人民政府（以下简称伍家乡政府）为其申报并办理被征地农民参加基本养老保险的相关手续，本院为此作出(2019)鄂0503行初20号行政判决书，确认了“2017年10月25日，宜昌市伍家岗区伍家乡共同村村民委员会根据宜府发（2015）26号《宜昌市被征地农民参加基本养老保险实施办法》上报了养老保险补偿对象及补偿资金明细表，经过伍家乡人民政府、区农业部门、区国土资源部门、区人力资源和社会保障部门审核、测算，最终由宜昌市人力资源和社会保障局确定，对原告及其家庭成员的养老保险补偿资金数额予以了核定，已将原告纳入了被征地农民养老保险补偿范围”这一事实,并确认了为原告申报被征地农民养老保险的责任主体是宜昌市伍家岗区伍家乡人民政府。后尤国芬不服该判决，向宜昌市中级人民法院提起上诉。宜昌市中级人民法院为此作出（2020）鄂05行终6号行政判决书，驳回了尤国芬上诉。2020年5月9日，尤国芬又向本院提起行政诉讼，要求宜昌市伍家岗区伍家乡政府依据宜府发（2015）26号给原告申报办理享受宜昌市城区新被征农民城镇职工基本养老保险退休手续，并将《关于尤国芬申请参加城镇职工基本养老保险及办理被征地农民基本养老保险退休手续的回复》作为证据进行提交，进行了庭审质证，进行了审理，该案尚未审结。尤国芬此次起诉，其本质依然是要求伍家乡政府为其申报养老保险缴费，无论依据何种文件，伍家乡政府为其申报养老保险缴费的事实已经经过法庭审理，并进行确认，且上述生效法律文书已经确认为尤国芬申报被征地农民养老保险的责任主体是宜昌市伍家岗区伍家乡政府。现尤国芬又基于已经审理过并已确认的事实向本院起诉，不论是以何种理由，以谁为被告，均构成重复起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零六条的规定，裁定如下：对尤国芬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 宋 亮审判员 李 琳审判员 左 荷二〇二〇年十月二十日书记员 钟圆媛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5706号原告：李桂芳，女，1977年2月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：邵俊博，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：邵刘成，男，汉族，1973年6月14日，住河南省沈丘县。系被告父亲。原告李桂芳诉被告邵俊博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，被告邵俊博为搞工程需要，于2018年6月23日从原告处借款20000元，双方签订借款合同，约定借款期限3个月，利息按月息2分计算，由邵保军担保。借款到期后，被告一直拒付。原告无奈之下，为维权益，特提起诉讼，望判如所请。原告李桂芳诉被告邵俊博买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邵俊博欠原告李桂芳借款20000元本金及利息，被告邵俊博定于2021年1月1日前支付10000元本金及利息800元，于2021年5月1日前支付10000元本金及利息（利息自2021年11月23日起至款付清之日止，利率按月息1.2分计算）。二、如被告邵俊博第一批款项未按时支付，原告李桂芳可就全案申请执行。三、本案诉讼费153元（已减半收取），由被告邵俊博自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十月三十日法官助理赵红梅书记员肖君怡