wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7797号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：刘玉莲，女，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告刘玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2958号之三申请执行人：李文菖，男，汉族，住济源市。被执行人：陈玉麟，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉麟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币1145.88元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十七日书记员  李 洋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5141号 原告：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇北林村**，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：绵阳诚兴建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市高新技术产业开发区，统一社会信用代码915107006879453928。 法定代表人：杨俊生。 原告四川省江油市金能经贸有限公司与被告绵阳诚兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川省江油市金能经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省江油市金能经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十月十九日 书记员  张伶俐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4813号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张根源，男，汉族，1969年9月27日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张根源金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月16日作出（2019）辽0202民初7736号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3450号原告：民权县创业贷款担保中心,住所地河南省。法定代表人:李敏，该中心主任。委托诉讼代理人：刘利洋（公司员工）,男,1986年11月13日出生,汉族,住所地河南省民权县。被告：王映,女,1989年5月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。被告：陈如意,男,1978年4月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与被告王映、陈如意追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告民权县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民权县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  刘玮二〇二〇年十月二十六日书记员  王颖
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初869号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1985年3月10日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2004年2月17日因犯抢劫罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；2008年4月21日因犯抢劫罪被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元；2019年1月28日因犯危险驾驶罪被济宁市任城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2019年8月9日因涉嫌犯妨害公务罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年8月9日被济宁市任城区人民法院取保候审，2020年10月28被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人韩鲁、朱静静，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人赵某涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人朱静静到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月9日凌晨3时许，被告人赵某醉酒后步行回家，沿济宁市任城区古槐路西侧由南向北行至距洸河路交叉口约50米处时，遇在此闲聊的数名青年，被告人无端滋事，对上述人员进行纠缠并追打其中一名男青年，对方人员遂报警。济宁市公安局任城区分局常青路派出所接110指令后，值班民警史某带领辅警王某等人驾驶警车至事发地点处警。辅警王某辅助处警过程中，被告人赵某突然掌掴报警人脸部，并扇击到王某的脸部。出警民警遂将赵某押上警车带至常青路派出所接受调查，到达派出所后，被告人赵某拒不下车，并用拳头猛击劝其下车的王某肩部及脸部数拳，阻碍人民警察依法执行职务，后被制服。公诉机关据此认为，被告人赵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人归案后能够如实供述并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、出警经过、警官证、监控视频及截图、执法记录仪视频及截图、被告人赵某的供述和辩解、王耀辉的陈述、证人荀某的证言、济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初1150号刑事判决书等证据予以证实，经庭审质证，均查证属实，足以认定。本院认为，辅警从事的工作是辅助人民警察依法开展执行公务的工作，其在执行人民警察交办的相关警务工作过程中，视为人民警察正在依法执行公务，因此被告人赵某在人民警察及带领的辅助人员执行职务过程中，殴打辅警的行为，视为被告人赵某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人赵某有多次前科，酌情从重处罚。另考虑被告人赵某归案后对其犯罪行为无异议且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  赵广爱人民陪审员  李 宁二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李文静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任支行行长。委托诉讼代理人：李晓珂，男，1985年12月30日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：冯云龙，男，1997年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告冯云龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓珂到庭参加了诉讼，被告冯云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡欠款本金及其利息金额合计31278.61元。2.要求被告承担由此造成的其他费用及其诉讼费。事实与理由：信用卡客户冯云龙于2017年12月29日向原告申请信用卡，申请时单位为河南省郑州市经开区前程办事处，据了解客户已离职。原告于2018年1月25日批卡，卡号为62×××46。信用卡额度2万元。冯云龙于2019年5月18日开始逾期，原告催收人员多次催收后仍未还款。客户申请信用卡时，原告信用卡领用合约及章程中明确告知客户超过到期还款日未偿还最终还款额的，视为违规行为。在此情况下，原告有权将持卡人个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内给予披露;有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等)应由持卡人承担。由于该客户违背中国邮政储蓄银行信用卡领用合约有关条款，原告有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。被告冯云龙未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告冯云龙尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行信用卡欠款本息共计31278.61元未还，证据充分，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行要求被告冯云龙偿还信用卡欠款本息31278.61元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯云龙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行欠款及利息共计31278.61元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（已减半收取），由被告冯云龙负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月九日书记员  朱二利
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6568号 原告：张庆刚，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王其帅，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：魏仲发，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张庆刚为与被告王其帅、魏仲发民间借贷纠纷一案，原告张庆刚于2020年10月22日向本院提出撤回对被告王其帅、魏仲发的起诉。 本院认为，原告张庆刚申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张庆刚撤回起诉。 本案案件受理费398元，减半收取199元，由原告张庆刚负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324强清2号 申请人：浙江科艺阀门有限公司清算组。 2020年10月13日，浙江科艺阀门有限公司清算组向本院 提出申请，称未发现浙江科艺阀门有限公司有任何财产、账册、 重要文件，无法进行清算，显然亦无已知财产可供清偿债务，故 请求本院宣告浙江科艺阀门有限公司破产，并终结强制清算程 序。 本院认为：浙江科艺阀门有限公司客观上无法进行清算。而 且经浙江科艺阀门有限公司清算组调查，目前尚未发现浙江科艺 阀门有限公司存在可供清偿债务的财产。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，最 高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第 28条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江科艺阀门有限公司破产； 二、终结浙江科艺阀门有限公司的强制清算程序。 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 本裁定自即日起生效。 审 判 长  廖鸿展 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  胡聪颖
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执313号之一 申请执行人：李建忠，男，1958年5月19日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住会同县。 被执行人：孟庭春，女，1965年4月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人李建忠与被执行人孟庭春民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初186号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人孟庭春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟庭春立即向申请执行人李建忠偿还借款本金28.62万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费5593元，执行费4276元。 本院在执行过程中： 1、于2020年9月4日冻结被执行人孟庭春持有的洪江市鸿鑫页岩砖厂的全部股份。冻结的期限为二年。因申请执行人不同意垫付评估费用，故未启动评估、拍卖程序。 2、未发现被执行人孟庭春有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈告知了申请执行人李建忠，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的本金28.62万元及利息，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 易精贤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6861号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘浩，男，1994年6月28日生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市马河乡马河村**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初849号 原告：邵阳喜平设备租赁有限公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路**地**楼门面。 法定代表人：孙喜平，该公司经理。 被告：湖南省第六工程有限公司，住，住所地长沙市天心区劳动西路****/div> 法定代表人：陈光乐，该公司经理。 被告：孟庆帮，男，1967年4月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告邵阳喜平设备租赁有限公司与被告湖南省第六工程有限公司、孟庆帮租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵阳喜平设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  雷承永 审 判 员  廖月顺 人民陪审员  唐健忠 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  肖向丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6966号申请执行人：王秋芬，女，1978年5月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：殷月强，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王秋芬与被执行人殷月强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)京0113民初20310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币29610元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金账户信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初20310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十月二十六日书记员  方鸿博
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2512号南通远大置业有限公司：你与薛惠芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日作出的豫0811民初1685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛惠芬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1685号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109589特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3529号 原告：王某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告刘某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员 滕丽丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢437号 姜小会、张凡英： 申请执行人姜小会与被执行人张凡英机动车交通事故纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日向被执行人张凡英发出《执行通知书》，责令被执行人张凡英当日内支付申请执行人姜小会医疗费、误工费等共计10000.00元。 在执行过程中，被执行人张凡英主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1693号之一 原告：吴昀瑕，女，1991年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。 被告：范臻，男，1988年9月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告吴昀瑕与被告范臻民间借贷纠纷一案中，吴昀瑕于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴昀瑕在案件审理过程中向本院申请撤回对范臻的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴昀瑕撤回对范臻的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，保全费170元，合计245元，由吴昀瑕负担。 审判员  施佳萍 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 金
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10035号 原告：韩红连，女，1982年7月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：程旭东，男，1970年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告韩红连与被告程旭东合伙协议纠纷一案，原告申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳诉讼费用。经审查，原告撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告韩红连自动撤诉处理。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛一涵
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2899号王坤、梁爽、王启婧：王坤于2020年9月14日申请执行梁爽、王启婧债权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6052号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年1029日执行完毕，执行标的：68500元，大写：陆万捌仟伍佰元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1513号之一申请执行人：高红祥，男，生于1970年2月20日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：马本顶，男，生于1976年8月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人高红祥与被执行人马本顶为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马本顶应于判决生效后十日内支付申请执行人高红祥货款10670元及违约金（违约金自2019年2月4日起按月利率2%计算至款还清之日止）及案件受理费63元。因被执行人马本顶未按（2020）豫1324民初798号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月3日、2020年8月17日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月27日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年8月24日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年8月24日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院于2020年8月27日作出对被执行人马本顶司法拘留十五天的拘留决定书并申请公安网上布控，现仍未有结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人马本顶负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十月二十九日书记员  王 蒙
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1365号 申请执行人：王北镇，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住济南市高新区。 被执行人：伊兆永，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行王北镇与伊兆永不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初358号民事判决书申请执行，本院于2020年4月23日以(2020）鲁0113执1365号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初358号民事判决书确定以下内容：“一、由被告伊兆永于本判决生效之日起十日内返还原告王北镇保证金40000元；二、由被告伊兆永支付原告王北镇违约金（以40000元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以40000元为基数，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、驳回原告王北镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告王北镇负担280元，由被告伊兆永负担464元”。 本院依法向被执行人伊兆永送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后再次向其送达，其已查收。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后六次对被执行人伊兆永在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后到被执行人住所地进行传统查控，亦未查询到其下落，已报送公安机关协助查找该被执行人。 本院对被执行人伊兆永采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月15日，申请执行人申请执行返还保证金40000元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费464元等请求，除案件受理费464元执行完毕外（审判庭移送执行），剩余款项（含执行费）被执行人伊兆永至今未履行。本院与申请执行人王北镇进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月十五日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢725号申请执行人许灵君，男，1982年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市常青建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132068213863468XJ，住所地如皋市。法定代表人谢福建，董事长。申请执行人许灵君与被执行人南通市常青建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初12274号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市常青建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内偿还许灵君借款本金9000000元及利息（截止2016年12月9日止的利息，为4145666.67元；自2016年12月10日起至实际给付之日止的利息，以900万元为本金，按月利率2%计算）。案件受理费81210元，保全费5000元，合计86210元，由许灵君负担12956元，由南通市常青建筑安装工程有限公司负担73254元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许灵君向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠付利息2683667元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费73254元。执行中，申请执行人于2020年10月13日向本院书面申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初12274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2122号原告：吴新文，男，1952年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告吴新文诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新文的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资2150元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬2150元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资2150元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告吴新文为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告吴新文提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬2150元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资2150元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告吴新文于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告吴新文依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告吴新文劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告吴新文请求判令被告杜义元向其支付劳务款2150元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告吴新文劳务款2150元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告吴新文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计610元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之二申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：王**，女,汉族，1980年9月15日生，住林州市。本院在执行张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在浦发银行21×××14账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执493-1号申请执行人蔡洋，男。被执行人曾俊，男。本院在执行申请执行人蔡洋与被执行人曾俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月九日书记员 陈 波
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初349号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某某，男，1974年5月8日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年5月14日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）290号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月12日14时许，被告人张某某驾驶改型、超载的无牌照三轮汽车，沿乡村路由东向西行驶至黄土坎镇栾家村××路口处，撞同向前方左转弯骑自行车人孙某，致孙某死亡。经辽宁省东港市公安司法鉴定中心鉴定：死者孙某符合生前受钝性外力作用，致严重颅脑损伤、胸腹腔闭合性损伤而死亡。经道路交通事故认定：被告人张某某负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某忽视交通安全，驾驶改装、超载的无牌照三轮汽车，违反交通安全管理法规，造成一人死亡、负事故主要责任的重大道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人李某、张某证言、死亡医学证明书、车辆重量检测记录、检测单、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、情况说明、东港市中心医院司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、丹东东圣司法鉴定所鉴定意见书、尸体检验鉴定报告、视频光盘、案件来源、到案经过、120及122报警记录、前科查询登记表、赔偿协议书、谅解书及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人张某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月十六日书记员 宋清华
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民再7号原审原告：陈文革，男，1984年02月14日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。公民身份号码：×××。原审被告：沙圣煜，男，1982年08月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。公民身份号码：×××。原审原告陈文革与原审被告沙圣煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）京0107民初26765号民事判决书。2019年12月4日，本院作出（2019）京0107民监38号民事裁定书，以（2018）京0107民初26765号民事判决书确有错误为由裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭。在再审审理过程中，原审原告陈文革于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文革以沙圣煜在再审期间已自行将借款偿还陈文革，双方无其他争议为由申请撤回原审诉讼，理由正当。本院经询问沙圣煜，其承认陈文革所述，同意陈文革撤回原审诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初26765号民事判决书；二、准许陈文革撤回起诉。案件受理费减半收取26.9元，由原审原告陈文革负担（已交纳）。审判长  詹文杰审判员  范立莉审判员  朱 薇二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓媛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1113号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告:付金鹏，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告付金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十月二十八日书记员  刘飞飞
黑龙江省绥滨县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0422行审1号申请执行人：绥滨县自然资源局，住所地绥滨县振兴大街西段北侧。法定代表人：刘健理，该局局长。委托代理人：汪希庆，该局副局长。被执行人：绥滨县兴达米业有限公司，住所地绥滨县绥东镇。法定代表人：王树祥，该公司总经理。申请执行人绥滨县土地资源局于2020年9月30日向本院申请强制执行[2019]绥自然征字第014号土地年租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，我局于2019年12月24日作出关于国有土地年租金征收决定（[2019]绥自然征字第014号），并将该决定书送达被执行人绥滨县兴达米业有限公司，被执行人在法定期限届满后，既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，经催告被执行人仍未按决定书履行义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定特向贵院申请强制执行，并提供了作出行政行为的证据和法律依据。被执行人辩称，我公司收到了申请执行人绥滨县自然资源局作出的征收非出让土地年租金通知书、土地年租金征收告知书、土地年租金征收决定书及催告通知书，且均无疑义。但由于公司困难，无力全额缴纳。审查查明，申请执行人绥滨县自然资源局作出的[2019]绥自然征字第014号土地年租金征收决定所载明的具体行政行为事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，被执行人绥滨县兴达米业有限公司经催告后仍未履行行政决定所确定的缴纳土地年租金的义务，申请执行人绥滨县自然资源局申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，申请执行人绥滨县自然资源局申请执行被执行人绥滨县兴达米业有限公司缴纳2019年土地年租金382,461.97元，滞纳金73,432.69元符合人民法院强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下；准予强制执行绥滨县自然资源局作出的[2019]绥自然征字第014号土地年租金征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝鑫审判员  周春贵审判员  李树梅二〇二〇年十月二十八日书记员  周 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13611号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：向黎，男，1985年2月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告向黎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执398号申请执行人丁红岩，女，1979年4月4日生，汉族，无业，户籍所在地天津市东丽区，现住哈尔滨市平房区。被执行人董富永，男，1965年5月15日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行丁红岩与董富永民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1657号民事调解书，执行标的60650元。在执行过程中，我院于2020年6月18日依法扣划了被执行人董富永在中国邮政储蓄银行账户内存款20160元，执行到位标的19350元，被执行人董富永已缴纳执行费810元。双方当事人达成和解，现申请执行人丁红岩撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月十日书记员  张 雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1610号申请执行人：廉法君，男，1966年3月22日生，住磐石市。被执行人：宋文福，男，1962年4月21日生，住磐石市。申请执行人廉法君依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初395号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求给付32,600.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年10月14日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年10月15日，向被执行人宋文福发出限制消费令。3、2020年10月26日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人廉法君与被执行人宋文福民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 张 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3099号申请执行人：闫俊周，男，1975年3月17日出生，汉族，住林州市。被执行人：李玉成，男，1970年4月10日出生，汉族，住林州市。申请执行人闫俊周与被执行人李玉成借款合同纠纷一案，河南省林州市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0581民初5202号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉成于本判决生效之日起三十日内偿还原告闫俊周借款90000元。因被执行人李玉成未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人闫俊周向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人李玉成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月3日、2020年9月3日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李玉成名下所有的北京现代K33车辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年8月24日查封上述车辆，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年10月31日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李玉成名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月三十一日书记员  侯小溪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3195号之一 申请执行人：福建省晋江市伟明纺织商贸有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道青华社区和平北路24号，统一社会信用代码：91350582759379415N。 法定代表人：杨伟共，董事长。 被执行人：厦门赢正工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯街507号四楼之一，统一社会信用代码：91350212MA347G438F。 申请执行人福建省晋江市伟明纺织商贸有限公司与被执行人厦门赢正工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年2月24日作出的（2019）闽0212民初4202号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建省晋江市伟明纺织商贸有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人厦门赢正工贸有限公司支付人民币38948.67元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人厦门赢正工贸有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年9月3日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2627号 原告：文强，男，生于1970年11月23日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：文兵（曾用名文朝军），男，生于1985年1月28日，汉族，住四川省平昌县。 原告文强诉被告文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文强及委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼。被告文兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告文强向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告文兵以经营挖机，向原告借款60000元。并于2017年7月20日出具借条，后经催收无果，诉讼来院。 被告文兵通过微信辩称，借款本金只有30000元，其余的是利息，要求延长还款时间。 经审理查明：文强与文兵系同村居民，2014年文兵经营挖机业务时，因需要资金周转，经同村居民文国兵联系，文兵向文强借款两次，其借款金额分别为30000元、20000元，其款项交付方式均为现金给付。事后，文强多次催收无果，于2017年7月20日文兵重新出具借条，并认可借款利息10000元，其借条显示：“借条，今借到文强现金60000.00元（陆万圆整），身份证：5137231985××××××××，借款人：文强，2017.7月20日”，并由文兵在借款数额、身份证号码、借款人、借款日期等处加盖了手印。 上述事实，有借条、证人当庭证实、法庭审理笔录等证据在案佐证。 本院认为，文强与文兵间的民间借贷关系依法成立。文兵在收到文强出借的50000元现金后，负有偿还借款的义务。在文强催收借款过程中，文兵因无钱偿还，认可给付借款利息10000元，并在重新出具的借条中予以确认，是其自愿行为，且该利息的约定，不违反国家法律规定。现文强请求文兵偿还借款本金及利息60000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告文兵在本判决书生效后十日内，偿还原告文强现金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告文兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏成
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初325号原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市光华街**。法定代表人：祁华，该公司主任。委托诉讼代理人：赵立铭，男，牡丹江市住房公积金管理中心工作人员。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：杜波，男，1967年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告杜波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告牡丹江市住房公积金管理中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1641元，因原告牡丹江市住房公积金管理中心变更诉讼请求，退还1591元，余款50元，减半收取计25元，由牡丹江市住房公积金管理中心负担。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3653号 原告：全椒广亚新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：钱浴民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张骢，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娴，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。 法定代表人：芮秋平，该公司董事长兼总经理 原告全椒广亚新型建材有限公司与被告江苏圣丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告全椒广亚新型建材有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒广亚新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒广亚新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,514元，保全费1,820元，合计4,334元，由原告全椒广亚新型建材有限公司负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈甜甜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3835号原告：尹某1，男，2006年2月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。法定代理人：张某，女，1970年5月20日出生，满族，住大连市金州区。被告：尹某2，男，1969年10月8日出生，汉族，住大连市金州区。原告尹某1诉被告尹某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某和被告尹某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系父子关系，××××年××月20日经大连市金州区人民法院调解原告从××××年××月开始由母亲张某抚育，后原告母亲与被告达成口头协议约定被告从××××年××月开始每月支付婚生子尹某1补课费等各项费用共计2000元。但被告于××××年××月开始经催要拒不支付原告补课费等各项费用，现因原告生活及学习各项费用增加，原告母亲个人无法独自承担原告的抚养费，故原告诉至法院，要求1、被告从××××年××月开始每月支付婚生子尹某1抚养费2000元至其独立生活时止；2、被告支付从××××年××月开始至××××年××月止婚生子尹某1的抚养费12000元；3、案件受理费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉请。对第一项请求，我没有钱，尽我最大努力拿,最多每月500元。对第二项请求，这个钱我拿不了，孩子的补课费我已经拿了一部分了。我与张某是2013年3月7日离婚的，当时她说坚决不要儿子，金州民政局只好把儿子判给我抚养，张某每月拿500元。到2016年时，张某对我说要把儿子的户口转过来，否则影响儿子，转她户口上，不过得先把儿子的抚养权改到她的，我为了儿子也同意，我和张某就到法院将抚养权改为张某，当时她说儿子的抚养费不用儿子的父亲拿，只是为了给儿子办户口，把抚养权改过来就行。从张某回来照顾儿子开始到2020年2月份以前，儿子的一切费用都是我付的。2020年春节后，就有疫情发生了，我也没上班，到××××年××月才上班的，我一个月3000元，每个月还得交房贷1400元，养老保险1000元。我每月最多付给张某500元，再多我也拿不出来。经审理查明，原告母亲张某与被告尹某2于2013年3月7日离婚，婚生子尹某1由尹某2抚养，张某每月给付抚养费500元。××××年××月20日，经本院调解，尹某1于××××年××月始由张某抚养。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2016）辽0213民初4639号民事调解书、出生医学证明及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2016年张某与尹某2在法院调解变更抚养关系时并未确定被告给付抚养费的数额，但随着生活水平的提高及原告必要消费支出的增加，原告要求被告增加抚养费的合理请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明被告的收入状况，故结合原告的实际需要情况、当地的生活水平、原告母亲及被告的负担能力，本院酌定被告每月支付抚养费800元为宜。因2016年变更抚养关系时并未确定被告给付抚养费，且被告当庭也不同意给付，故原告要求被告给付自××××年××月开始至××××年××月止抚养费12000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告尹某2自2020年10月起每月支付原告尹某1抚养费800元至其独立生活时止（给付方式：按月自行给付，于每月月末前付清）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告尹某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年十月九日书记员  孙欢欢
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2267号 原告：周某，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：刘某，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住华容县。 原告周某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月21日，原告周某经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 本案案件受理费62元，减半收取31元，由原告周某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0117民初2889号 原告：杨某，女，1985年2月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 原告：王某，男，2006年10月29日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 法定代理人：杨某，女，1985年2月5日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。系王某之母。 共同委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告：西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社。住所地：西安市高陵区崇皇街道船张村委会。统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，该社董事长。 委托诉讼代理人：杨和平，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张太和，男，1966年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区，系船张村八组组长。 原告杨某、王某诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社（以下简称船张村合作联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某（原告王某法定代理人）及原告杨某、王某共同委托诉讼代理人柴亚林与被告船张村合作联社委托诉讼代理人杨和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某、王某共同向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付集体组织收益分红1000元；2.判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告所在村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织的成员。2019年度船张村合作联社就土地回填复垦补偿收益200余万元分配制定方案过程中，被告两委会和各小组长及村民代表拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以船张村合作联社名义所制定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”的规定，该规定已经严重违反了相关法律之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 被告船张村合作联社辩称，1.诉讼主体有问题，船张村合作联社是船张村村委会设立的经济组织，船张村合作联社社员是由船张村村委会报备崇皇街道办确定的，并不是被告自己确定的社员资格和名单。根据村委会确定的名单，原告并不是被告的社员，不能依法享受相应的权利，故被告并未侵害原告的任何权利，故不承担相应责任，被告不是本案的适格主体。2.诉讼请求第二项请求的是本村村民，与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨某、王某共同向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.原告的户口本和身份证、结婚证、合疗本，拟证明原告出生并落户在该村，是该村在册的合法村民，参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属于被告船张村合作联社的成员，依法应当享有并获得土地补偿和集体收益分红等权利。2.被告船张村合作联社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，拟证明被告所作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中有关“出嫁姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”的内容，严重侵害并违法剥夺了原告作为船张村股份经济组织成员，依法应当享有并获得土地补偿款和集体收益等权利。3.民事判决书，拟证明原告作为本村经济组织成员业经生效的法律文书已经确认，原告的合法权益依法应当受到法律的支持和保护。4.船张村合作联社关于南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案及支票一张，拟证明船张村合作联社对其组织成员每人分红500元的事实及该款项已发放。 被告船张村合作联社向法庭提交了如下证据以证明其主张：1.船张村合作联社社员认定名单（报备）、会议纪录。拟证明原告不是被告的社员。2.认定方案，拟证明船张村合作联社在分配方案中确实没有原告。 对双方当事人提交的对方无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，结合当事人陈述，经本院综合评定后认定事实如下：原告杨某于1985年2月5日出生于西安市高陵区××街办船××村××组，2006年1月20日与王满良登记结婚，婚后户口未从原村组迁出，并在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。2006年10月29日，原告杨某生育儿子王某，原告王某户籍随其母亲杨某亦登记在西安市高陵区××街办船××村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营及管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关于南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向二原告分配。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告杨某、王某的户口一直登记在船张村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村××组合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社以原告杨某系出嫁女为由，将原告杨某、王某排除在该经济组织成员之外，并拒绝向二原告分配集体经济组织收益的行为，已侵犯了二原告作为本组村民的合法权益，二原告要求被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，合计1000元，合理合法，本院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对二原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，故对原告第二项诉讼请求本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于本判决生效后十日内支付原告杨某、王某集体收益款每人500元，二人合计1000元； 二、驳回原告原告杨某、王某的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社负担（于履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  武祎峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚小凤
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3096号原告：马民，男，1959年4月1日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告马民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马民依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马民向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告马民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马民于2020年5月28日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，至2020年1月被告停止营业，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（卡号：00×××75）、微信转账记录复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马民于2020年5月28日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，通过微信转账的方式交纳了服务合同款600元，后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张返还全部合同款项，但其已正常使用数月，会员时间为730天，根据公平性原则，应当按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，本案中原告未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告马民与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告马民剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1356号江苏美丰电工科技有限公司：江苏美丰电工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的17900元。经本院立案执行，被执行人江苏美丰电工科技有限公司已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执593号 申请执行人毕正青，男，1987年11月20日生，汉族，住大城县。 被执行人叶孝建，男，1983年12月7日生，汉族，住大城县。 被执行人张秋元，男，1979年9月1日生，汉族，住大城县。 申请执行人毕正青与被执行人叶孝建、张秋元借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初797号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款191万元，缴纳执行费21500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或已查到财产及控制情况）。 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年8月17日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，因通过网上询价得出的参考价与该车抵押价格相当，已无执行价值。 六、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2020年10月10日本院依法将被执行人叶孝建、张秋元限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的191万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十月十日 书记员  周 娜
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审253号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人苍台镇人民政府。法定代表人王乾坤，男，汉族，生于1984年12月16日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月19向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）273号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人苍台镇人民政府未经县级以上人民政府批准，擅自占用苍台镇五里陈村委1700平方米土地建垃圾中转站，属非法占地行为。2020年7月24日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）273号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）273号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）273号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月二十三日书记员  王艳艳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1970号之二 陈晓云： 你与李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李军于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第10号公证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                    绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王某某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1992号贵州大方农村商业银行股份有限公司（申请执行人）肖文顺（被执行人）：申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文顺金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金18136.84元及利息21858.90元。2020年10月28日，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可被执行人肖文顺已将本案欠款全部偿还完毕。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2316号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3544号 原告：蒙阴县航通汽贸有限公司。 法定代表人：刁传利，经理。 委托诉讼代理人：李德军，男，1968年11月25日出生，汉族，该公司员工，住蒙阴县。 被告：夏庆国，男，1986年10月11日出生，汉族，个体，住蒙阴县。 被告：陈红翠，女，1985年2月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：夏庆宝，男，1985年2月25日出生，汉族，个体，住蒙阴县。 本院受理原告蒙阴县航通汽贸有限公司与被告夏庆国、陈红翠、夏庆宝买卖合同纠纷一案后，在庭审中，被告夏庆国当庭支付原告货款7000元，余款原告放弃，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴县航通汽贸有限公司撤回起诉。 案件受理费35元，由原告蒙阴县航通汽贸有限公司负担。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年十月十三日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执839号柳发太、柳其君：柳发太与柳其君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16800.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。被执行人于2020年10月26日将执行款16800.00自行支付给申请执行人柳发太。至此，柳发太向本院申请执行的（2019）黔0623民初号1728民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执879号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路6号贵阳世纪城C组团商场一层1A号及二层1A号。负责人：张晓龙职务：行长。被执行人：罗玉超，男，汉族，出生于1985年12月10日，住贵阳市花溪区。本院在受理申请人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请强制执行被执行人罗玉超信用卡合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4436号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还信用卡透支款4135.20元及2011年1月6日至2018年08月15日期间的利息、滞纳金（利息、滞纳金以未清偿信用卡透支款为基数，按年利率24%计算）；2、向申请人支付2018年08月16日至全部款项还清时止的逾期利息（以未清偿的透支款为基数，按日万分之五计算）；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、案件受理费109元，执行费78元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务存款，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院前往贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人罗玉超的公积金信息，被执行人罗玉超未在该中心开设缴存账户。6、本院前往贵阳市不动产中心依法查询，被执行人名下无房产信息。7、本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过当面约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知，申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  张铮审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13616号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘超，男，1986年2月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告刘超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初5870号原告：杜保燕，女，1962年4月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：李秀珍，女，1938年4月11日出生，汉族，北京汽车工业公司退休员工，住北京市丰台区。被告兼被告李秀珍委托诉讼代理人：杜保春，女，1964年2月3日出生，汉族，康乐保医疗用品有限公司员工，住北京市东城区。被告：杜保昆，男，1960年9月3日出生，汉族，北京京精医疗社会有限公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杜宇（杜保昆之女），住北京市东城区。原告杜保燕与被告李秀珍、杜保春、杜保昆共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜保燕，被告兼被告李秀珍委托诉讼代理人杜保春，被告杜保昆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜保燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决邢建勤应当返还原告及被告的452074.6元由原、被告按份共有。李秀珍占有282546.6元，杜保燕占有56509.3元，杜保春占有56509.3元，杜保昆占有56509.3元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李秀珍与杜文亮系夫妻，杜保燕、杜保春及杜保昆为二人子女。杜文亮曾与邢建勤（杜保昆前妻）因委托合同纠纷一案经法院审理，该案二审时杜文亮去世，故二审法院发回重审。李秀珍、杜保燕、杜保春及杜保昆作为第一顺序继承人继续参加诉讼。2018年7月2日，丰台法院作出（2017）京0106民初2272号民事判决书，判决邢建勤应当返还李秀珍、杜保燕、杜保春及杜保昆共计452074.6元，现该判决已经生效。因上述款项没有共有基础，其李秀珍需要钱款用于养老，故诉至法院。被告李秀珍、杜保春辩称：同意原告诉讼请求。被告杜保昆辩称：不同意原告诉讼请求，这笔钱应该是所有共居人的，因为腾退是所有共居人完成的，应当先析产后继承，45万多钱款不都是杜文亮的，其中东城法院已经判决有2.5万元属于邢建勤，杜宇也认为有杜宇份额，已经另行向东城法院提起诉讼，杜保昆作为共居人也应该有份额，所以我请求法院将邢建勤、杜宇、杜保昆应得的款项扣除后再进行划分。其次杜文亮已去世，杜保昆作为继承人之一对老人尽了主要赡养义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜文亮与李秀珍系夫妻，二人育有三子女，即杜保昆、杜保燕、杜保春，杜保昆与邢建勤原系夫妻。杜文亮于2016年11月20日去世，生前未留有遗嘱。杜文亮父母均先于杜文亮去世。2004年9月14日，委托人（甲方）东城区国土资源和房屋管理局与动迁人（乙方）东城区房地经营管理中心、标准租私房承租人（丙方）杜文亮签订《北京市东城区标准租私房承租人搬出货币补偿协议》，约定丙方在东城区大学夹道4号承租标准租私房3间，建筑面积44.42平方米，丙方现有在册人口分别是杜文亮、李秀珍、杜宇。被搬出房屋补偿款共计367798元，搬出补助费87058.4元，包括搬家补助费888.4元；提前搬家奖励费5000元；其他补助费1170元；腾退私房配合奖20000元；增补60000元。上述费用共计454856.4元。协议落款处丙方签字为：委托代理人邢建勤。之后邢建勤受杜文亮委托，领取了上述补偿款。2014年，杜文亮以委托合同纠纷为由，将邢建勤诉至本院，要求判令邢建勤返还杜文亮补偿款454856.4元。诉讼中，杜文亮死亡，本案原被告作为继承人参加诉讼，本院经审理认为，杜文亮与邢建勤之间形成事实上的委托合同关系，邢建勤作为受托人处理委托事务取得的财产应当转交委托人。上述补偿款中，除“有限电视网络建设费360元、供暖费1347.4元、生活垃圾费30元、物业费1044.4元”用于交纳杜文亮生前居住房屋的相关费用外，剩余搬出补偿款、补助费应全部转交。邢建勤虽称房屋补偿款应有邢建勤6万元，但鉴于补偿协议中只有杜文亮系标准租私房的承租人，并未约定他人之份额，邢建勤也未提出其他有效证据证明，故不予采信。据此，丰台区人民法院作出判决，邢建勤于该判决生效后十日内返还四被告452074.6元。该判决已生效。现杜保燕依据此判决要求确认各自份额。本院认为，法院生效判决已经判决邢建勤于该判决生效后十日内返还李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆452074.6元，李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆基于杜文亮继承人身份参加诉讼并共有上述钱款，杜文亮在其与李秀珍婚姻关系存续期间取得的钱款应属于夫妻共同财产，故上述452074.6元中的一半应当属于李秀珍所有，剩余一半应当由原被告四人按照法定继承原则享有各自份额，杜保昆主张其对杜文亮尽了主要赡养义务，但未就此提交相关证据，故对此意见，本院不予采信。当事人的其他意见，依据不足，本院亦不予采信。现杜保燕依据本院生效判决要求确认本案原被告四人的份额，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：邢建勤依照（2017）京0106民初2272号民事判决书应当返还给李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆的452074.6元由李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆按份共有，李秀珍享有282546.7元，杜保燕享有56509.3元，杜保春享有56509.3元，杜保昆享有56509.3元。案件受理费8081元，由原告杜保燕负担1010元（已交纳），由被告李秀珍负担5051元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告杜保昆、杜保春各负担1010元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年十月二十九日书记员  刘祉琦
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔0303刑初136号自诉人遵义皓科新型材料有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇扬帆路**，统一社会信用代码：91520303697504857C（1-1）。法定代表人：彭苑，职务：总经理委托诉讼代理人：孙林,贵州四同律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：何月华，贵州四同律师事务所律师，系特别授权。被告人任某，男，1981年7月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>自诉人遵义皓科新型材料有限公司以被告人任某犯侵占罪为由，于2020年6月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：自诉人提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人遵义皓科新型材料有限公司撤回起诉。审 判 长  张 勇人民陪审员  宋红艳人民陪审员  杨 琳二〇二〇年十月十二日法官助理刘欣书记员梅寒芳
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执836号之三申请执行人：朱孝存，男，1974年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：李勇志，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人朱孝存与被执行人李勇志劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘1026民初1601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、10月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款938.63元，本院依法扣划被执行人银行存款938.63元，发放给申请执行人938.63元，未发现其他可供执行财产。分别于2020年8月12日、8月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心查询被执行人的公积金、不动产等财产信息，均未发现可供执行财产。于2020年10月27日，向被执行人住所地卢阳镇新廖村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月30日对被执行人李勇志适用限制高消费措施。于2020年9月30日将被执行人李勇志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为工程款13680元、执行费105元，合计13785元，已执行到位938.63元，未执行到位金额12846.37元（含执行费105元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十月二十八日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2318号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨国飞，男，1990年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨国飞拒不偿还欠款本金8474.89元，利息、罚息2653.8元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11128.69元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨国飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金8474.89元，利息、罚息2653.8元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11128.69元。申请费26元，由被申请人杨国飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1280号申请人蔡经伟诉被申请人马文民间借贷纠纷一案，申请人蔡经伟于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4782号原告：朱永强，男，汉族，1969年7月10日生，住商水县。被告：范胜利，男，汉族，1966年4月5日生，住商水县。原告朱永强与被告范胜利劳务合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告朱永强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠工资款25236元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，原告与被告签订劳务合同，被告将承揽的商水县阿尔本制衣厂的工程中的砌墙部分交给原告施工，双方约定了工资标准及支付方式。合同签订后,原告按照约定进行了施工。工程完工后，经双方核算，被告应当向原告支付工资107636元，扣除原告的借支44000元，被告共欠原告工资63636元，被告豫20**年12月9日为原告出具了欠款手续。猴精原告多次向被告催要工资，被告由支付给原告38400元，剩余款项25236元被告一直推脱，不予清偿。被告范胜利辩称：原告朱永强诉请属实，同意支付原告工资款25236元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告范胜利自愿支付原告朱永强工资款25236元，并已当庭履行。案件受理费430元，减半收取215元，由被告范胜利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十一日书记员 王子恒
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执469号申请执行人：曹玉波，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人曹玉波林与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初448号民事调解书，执行标的8784.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初448号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5355号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：任晖，男，1987年12月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告任晖物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十日 书记员  郭馨莲
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执908号李某某、陆某某本院执行的李某某申请陆某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十九日书记员  何雨峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初11569号原告：郭秀英，女，1965年2月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地河南省**。法定代表人：王超斌。原告郭秀英与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告郭秀英撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年十月二十八日书记员  王文文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7397号原告：孟祥国，男，1967年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王瑞根，男，1975年08月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：高贵青，女，1973年02月23日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理孟祥国诉王瑞根、高贵青民间借贷纠纷一案中，因被告王瑞根、高贵青采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告孟祥国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十月二十八日书记员  王状状
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保96号 申请人：王焕玉，男，1938年5月17日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：王焕顺，男，1948年4月18日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：黄任秀，女，1947年12月2日出生，汉族，住临澧县。 申请人王焕玉于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王焕顺、黄任秀名下银行存款100000元，案外人朱锦益以其名下的银行存款提供担保。。 本院经审查认为，申请人王焕玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王焕顺、黄任秀名下银行存款100000元，期限为一年； 二、冻结朱锦益名下（账号：62×××25，开户行：湖南临澧农村商业银行）的银行存款100000元，期限为一年。 案件申请费1020元，由王焕玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5736号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任总经理。地址：重庆市黔江区城西八路18号。委托代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，特别授权。被告：马迎草，男，1989年9月14日出生，回族，住河南省南召县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告马迎草民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达地址，本院无法向其送达相关应诉手续。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在起诉时未向本院提供被告马迎草的准确地址，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费25元退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  周丹二〇二〇年十月十五日书记员  高烨
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初5980号 原告：林建文，男，1974年7月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：辽宁腾隆建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路**。 法定代表人：韩松岭。 被告：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，，住所地大连市西岗区胜利路** 责任人：郭洪桥。 林建文与辽宁腾隆建设工程有限公司、中国联合网络通信有限公司大连市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0202民初5980号民事裁定，冻结了辽宁腾隆建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行账号21×××43_1。原告于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对辽宁腾隆建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行账号21×××43_1的冻结； 二、解除对担保人林建文名下位于大连市沙河口区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 璐 人民陪审员 李 东 人民陪审员 张 健 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 兰美玉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢398号之二申请执行人：曲丙森，男，1964年10月12日生，汉族，住南召县。被执行人：景伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人曲丙森与被执行人景伟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行（2017）豫1321民初2570号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封被执行人景伟名下位于南召县城关镇寿乐街的房产一处，房屋所有权证号：00016742。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十九日书记员  曹富强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执998号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：刘贵清，男，1965年1月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：任小华，女，1963年6月27日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：赵久发，男，1988年6月3日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人刘贵清、任小华、赵久发金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽0323民初2744号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉