wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2253号 原告：赵金林，男，1966年4月6日生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫法律服务所法律工作者。 被告：张吉法，男，1987年1月21日生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：朱树颖，山东元梅律师事务所律师。 被告：董仲新，男，1969年6月10日生，汉族，住莱芜市钢城区。 原告赵金林与被告张吉法、董仲新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金林的委托诉讼代理人张玉、被告张吉法的委托诉讼代理人朱树颖、被告董仲新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵金林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费94139.72元、误工费17400元、护理费11600元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金84658元、营养费2400元、后续治疗费15000元、交通费2103.54元、鉴定费2860元，计232021.26元。事实和理由：2019年4月24日13时30分左右，张吉法驾驶鲁Ｊ×××××重型普通货车沿205国道由北向南行驶至事故地点，与停驶的董仲新驾驶的鲁12／×××××号大中型拖拉机发生道路交通事故，造成车辆受损，致赵金林、张某受伤。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：张吉法承担事故的主要责任，董仲新承担事故的次要责任，赵金林、张某不承担事故的责任。 张吉法辩称，董仲新是其驾驶车辆的所有人，有义务投保交强险而未投保，应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分再由两被告按照事故中的责任比例分担。被告张吉法为原告垫付医疗费等约53000元，要求一并处理。 董仲新辩称，我驾驶的车辆未投保交强险，不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月24日13时30分左右，张吉法驾驶鲁Ｊ×××××重型普通货车沿205国道由北向南行驶至事故地点，与停驶的董仲新驾驶的鲁12／×××××号大中型拖拉机发生道路交通事故，造成车辆受损，致赵金林、张某受伤。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：张吉法承担事故的主要责任，董仲新承担事故的次要责任，赵金林、张某不承担事故的责任。董仲新是其驾驶车辆的所有人。 赵金林受伤后在泰山医学院附属医院、山东第一医科大学第二附属医院治疗，分别住院48天、14天，共计支付医疗费94139.72元。张吉法、董仲新分别为赵金林垫付医疗费49000元、6000元。杜颂民、李玉梅对赵金林进行了护理。杜颂民系赵金林弟媳，工人。李玉梅系赵金林之妻，农民，出生于1965年1月30日。 经赵金林申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所对赵金林的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵金林左踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12之规定，构成十级伤残；被鉴定人赵金林误工时间为150日；护理时间为80日，伤后前20日护理人数为2人，余为1人护理；营养期为80日；被鉴定人赵金林后续治疗费约需15000元。赵金林支付鉴定费2860元。 上述事实，由赵金林提供的住院病历、收费票据、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 另查明，山东省2019年农村居民人均可支配收人17775元（48.7元/天）。 本院认为，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，不违反法律及行政法规的有关规定，本院确认其证明力。张吉法承担事故的主要责任，董仲新承担事故的次要责任，董仲新应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，原告的剩余损失由张吉法、董仲新分别承担70%、30%的赔偿责任。 根据赵金林提供的证据及鉴定意见书，本院认定赵金林的损失如下：医疗费94139.72元，住院伙食补助费为1860元，误工费为7305元（48.7元/天×150元），残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%），后续治疗费15000元，鉴定费2860元，交通费本院酌定为1200元。护理人员杜颂民系工人，无证据证明因护理赵金林单位停发其工资，李玉梅在事故发生时其已达到法定退休年龄，赵金林要求被告赔偿护理费，本院不予支持。赵金林要求被告赔偿营养费，未提供购买营养品的票据，本院不予支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告董仲新在交强险责任限额范围内赔偿原告赵金林医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费7305元、交通费1200元，共计103163元； 二、被告张吉法赔偿原告赵金林医疗费84139.72元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元的70%，扣除被告张吉法垫付的49000元，共计23701.8元； 三、被告董仲新赔偿原告赵金林医疗费84139.72元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费15000元、鉴定费2860元的30%，扣除被告张吉法垫付的6000元，共计25157.92元； 四、驳回原告赵金林其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由原告赵金林负担761元，被告张吉法负担196元，被告董仲新负担1433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东 省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  杨绪君 二〇二〇年十月九日 书记员  马 聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异174号申请执行人：张梓濛，女，2013年1月30日生，汉族，住广东省广州市番禺区兴泰路兴泰大街****楼**。法定代理人：叶苏薇(申请执行人之母)，住安徽省宣城市宣州区古泉镇屠村村新河组**。委托诉讼代理人：黄李花，上海明梓律师事务所律师。被执行人：上海起志文化传播有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇浦亭路****。法定代表人：蒋伟峰，负责人。第三人：蒋伟峰，男，1987年10月15日生，汉族，住江苏省大，住江苏省大丰市三龙镇开明村****>第三人：张伟，男，1987年7月13日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县淇滩镇三壶村新寨组。本院在执行申请执行人张梓濛与被执行人上海起志文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人张梓濛于2020年10月10日向本院提出书面异议，要求追加第三人蒋伟峰、张伟为(2018)沪0117执1351号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。2020年10月19日，张梓濛向本院提出撤回异议申请。本院认为，张梓濛向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予张梓濛撤回申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年十月二十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2327号 申请人：黄骅市新意达运输队。住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾北大街**。 法定代表人：姜同辉，该队队长。 统一社会信用代码：91130983L06257061C。 被申请人：陵县鲁鑫工贸有限公司。住。住所地:山东省德州市陵城区宋家镇开发区/div> 法定代表人：白国强，执行董事。 统一社会信用代码：913714216920123350。 申请人黄骅市新意达运输队与被申请人陵县鲁鑫工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请人黄骅市新意达运输队于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陵县鲁鑫工贸有限公司的银行存款183720元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陵县鲁鑫工贸有限公司名下银行存款183720元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十月九日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3539号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。破产管理人：蕲春公信会计师事务有限公司。负责人：马志勇，该公司主任会计师。委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。被告：王继宏，男，1965年11月11日出生，汉族，住蕲春县。被告：骆有云，女，1969年8月12日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司诉被告王继宏、骆有云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北棕盛商业地产有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北棕盛商业地产有限公司撤诉。案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告湖北棕盛商业地产有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月十五日书记员  李 贞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1431号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。法定代表人：陈健。委托代理人：郑杨,男，汉族，1986年8月15日出生，系该行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、代为签收各种法律文书等。委托代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。系申请执行人委托代理人，代理权限为一般授权。被执行人：邓飞艳，女，汉族，1975年10月29日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：陈昆吾，男，汉族，1972年8月4日出生，住贵州省开阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓飞艳、陈昆吾借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。2020年8月14日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人邓飞艳、陈昆吾送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月17日、2020年9月4日二次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人邓飞艳、陈昆吾银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人陈昆吾名下有一辆保时捷凯宴轿车，已于2020年9月11日查封了该车辆，该车辆未实际控制，无法处置该车辆。于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人邓飞艳、陈昆吾的公积金缴存情况，未发现有可供执行的财产。于2020年8月21日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人邓飞艳、陈昆吾的保险账户情况，未发现有可供执行的财产。于2020年8月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人邓飞艳、陈昆吾的房产情况，发现被执行人邓飞艳名下有一套房产，申请执行人已申请执行保全查封该房产，经申请执行人申请暂不处置该房产。2020年10月26日，本院依法对被执行人邓飞艳、陈昆吾适用限消、失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1314993.09元，已执行到位0元，尚有1314993.09元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓飞艳、陈昆吾有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月二十六日书记员 陈宇轩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保372号申请人：惠民县阳光禽畜饲养专业合作社，住所地：惠民县工业路159号。被申请人：史守海，男，1974年6月24日生，住山东省商河县。被申请人：张延花，女，1971年11月4日生，住山东省商河县。申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款13000元，期限为一年。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年十月二十二日法官助理秘军辉书记员王丽霞
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0525执1390号申请执行人罗朝军与被执行人贵州省公路工程集团有限公司、贵州虎峰交通建设工程有限公司、黄国勇、卓忠兵建设工程分包合同纠纷一案，由本院作出的（2019）黔0525民初4597号民事判决书已发生法律效力，被执行人贵州省公路工程集团有限公司、贵州虎峰交通建设工程有限公司、黄国勇、卓忠兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗朝军于2020年9月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，已强制执行完毕案款619464元、案件受理费4997元、执行费8595元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0525执1390号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1792号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口恒华皮行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风物流有限公司**。经营者：杨彩锁。委托代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。被执行人：张钱良，男，1970年8月18日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。申请执行人苏州市相城区蠡口恒华皮行与被执行人张钱良买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5531号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张钱良给付原告苏州市相城区蠡口恒华皮行货款人民币984000元，并偿付利息（以984000元为基数自2018年1月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取14490元，由被告负担（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035965）；公告费600元，由被告张钱良负担，原告已预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口恒华皮行向本院申请执行，申请执行标的1093086元，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年6月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月15日前到庭并履行义务，上述文书因“该地址查无此人”而退信，嗣后，本院张贴公告向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年6月3日、2020年9月10日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月24日，委托浙江省天台县人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内有无作为原告及申请执行人的的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年10月19日与通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的1093086元，执行到位0元，尚余执行标1093086元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月十九日书记员  叶成敏
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初637号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人朱福祥，男，1989年8月27日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市（户籍地安徽省池州市贵池区）。因本案，2020年10月20日被刑事拘留。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1621号起诉书指控被告人朱福祥犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张镧出庭，指控：2020年10月18日0时27分许，被告人朱福祥饮酒后驾驶浙B1R3**号小型轿车行驶至海宁市区人民路水月亭路路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人朱福祥有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人朱福祥血液中检出乙醇成分，含量为200毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人朱福祥违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱福祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱福祥认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱福祥拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人朱福祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱福祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱福祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年十月二十六日书记员  张雨洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6209号原告：徐玉军，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张圣鑫，男，汉族，1984年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告徐玉军与被告张圣鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐玉军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐玉军撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 谢珍珠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3955号之一被执行人：焦锐。关于被执行人焦锐民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年5月26日作出的(2019)苏0591民初12021号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告焦锐于本判决生效之日起十日内归还原告屈义锋借款本金7万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以7万元为基数，按年利率6%自2019年10月15日起计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告焦锐负担，此款已由原告预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费用支付至本院。公告费690元由被告焦锐负担，此款已由原告预交，被告应于本判决生效之日起七日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年9月7日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现不动产登记信息。5、2020年9月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年9月15日，本院委托江苏省灌云县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，未发现被执行人可供执行的财产信息。本案执行标的1550元，实际执行到位0元，尚未执行到位1550元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年十月十三日书记员 邢天一
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执536号李玉梅、张先涛、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人李玉梅、张先涛与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的12166.27元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审228号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人周杰，男，1990年5月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人徐勇，女，1991年06月05日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人周杰、徐勇征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0525号与双卫计征字（2019）第0526号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人周杰、徐勇于2014年9月12日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人周杰、徐勇征收社会抚养费35160元符合法律规定；执行人周杰、徐勇于2018年1月17日违法生育第四个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人周杰、徐勇征收社会抚养费108080元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0525号与双卫计征字（2019）第0526号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人周杰、徐勇在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0525号与双卫计征字（2019）第0526号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人周杰、徐勇承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱秋发审判员罗正学审判员 钟   平   亮二〇二〇年十月十八日书记员 贺       军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1520号之四被执行人：黄经邦，男，1994年12月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初166号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄经邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄经邦在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1848号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：洪和平，男，1959年1月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人洪和平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1888号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人洪和平无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量银行存款（因被执行人洪和平系建档立卡贫困户，该存款经查实系政府补助资金，故未予以冻结）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人洪和平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人洪和平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1767号原告：汤宪祥，男，1950年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：杨景峰，系黑龙江桦南侓师事务所专职律师。被告：桦南县隆兴预制构件厂。法定代表人：李维，职务经理。原告汤宪祥与桦南县隆兴预制构件厂民间借贷合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汤宪祥撤回起诉。案件受理费325元，由原告汤宪祥负担。审判员  张晏博二〇二〇年十月九日书记员  夏 丽
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1790号 申请执行人：雷杨,男,1988年2月6日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。 委托代理人：雷刚,男,1984年12月16日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。系雷杨兄长，委托权限为特别授权。 被执行人：张耀文，男，1997年4月24日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人雷杨与被执行人张耀文借款合同纠纷一案中，毕节市中级人民法院（2020）黔05民终233号民事判决书已经发生法律效力，即由被执行人张耀文偿还申请执行人雷杨借款本金20000元，支付雷杨预交的案件受理费188元，但被执行人张耀文至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人张耀文采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人张耀文送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、通过网络查控系统对被执行人张耀文的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行网络查控系统多次查询，查明被执行人张耀文除了银行账户内零星存款外，无其他可供执行的财产。 3、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人张耀文无不动产登记信息。 4、本院向申请执行人告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请执行人均不需要作出上述行为。 5、被执行人张耀文名下无可供执行财产，本院已向被执行人张耀文发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张耀文有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20188元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 雪
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢227号 申请执行人：孔庆英，女，1964年10月26日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：黄根春，男，1964年9月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人孔庆英与被执行人黄根春民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2013）邵民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄根春的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄根春的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月三十日 书记员 温惠彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2367号之一案件移送部门:芜湖市鸠江区人民法院民事第一审判庭。被执行人：张小锋，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：张静琦，女，1996年12月5日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院在执行的被执行人张小锋、张静琦借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的8月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张小锋、张静琦的银行存款信息，被执行人张小锋、张静琦银行存款为零星存款；3、被执行人张小锋、张静琦名下无车辆登记信息；4、被执行人张小锋、张静琦名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月1日对被执行人张小锋、张静琦的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人张小锋、张静琦纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3512号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十六日法官助理夏程福书记员朱陶
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2787号 原告:沅江市乐众出租车有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：邹海龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:郭继文，男，1966年2月12日生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告沅江市乐众出租车有限公司与被告郭继文合同纠纷一案中，原告沅江市乐众出租车有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市乐众出租车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市乐众出租车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市乐众出租车有限公司承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6093号 原告:何庆芝,女,1975年6月2日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:孟涛(曾用名:崔涛),男,1980年5月9日出生,汉族,住河南省永城市。 被告:苏彩玲,女,1978年9月10日出生,汉族,住河南省永城市。 被告:冯志文,男,1965年10月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告何庆芝与被告孟涛、苏彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 何庆芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟涛、苏彩玲偿还原告借款本金100000元及利息(以本金10万元,按月息2分,从2017年2月24日计算至偿清止)和律师费3000元,暂合计103000元;2、依法判令被告冯志文对上述借款本息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2017年2月24日,被告孟涛、苏彩玲夫妻二人经担保人冯志文介绍向原告何庆芝借款10万元,约定月息2分,还款日期为2018年12月24日,二被告向原告出具《借条》一张,《借条》约定:因被告到期未能偿还该笔借条本息因此产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担;借款到期后,原告多次向三被告催要该笔借款本息,三被告均以各种理由推托,无奈,现为维护原告合法权益特诉至贵院,望贵院判如所请。 本院认为：根据原告提供的被告孟涛、冯志文的送达地址，快递多次投递，均因原告所写地址不详不能够送达法律文书。原告不能提供被告准确的送达地址，故原告所诉被告孟涛、冯志文主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告何庆芝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二〇年十月十八日 法官助理李兵 书记员任晓龙 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初175号原告：李佳，女，1996年1月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳市临湘市，委托诉讼代理人：陈炜，广东涵德律师事务所律师，执业证号：14403201810016813。被告：林朝源，中国香港特别行政区居民，被告：朱文强，男，1994年6月28日出生，汉族，身份证住址：福建省漳州市东山县，原告李佳与被告林朝源、朱文强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳及委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼。被告林朝源、朱文强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判允两被告向原告支付违约金21200元;2、请求法院依法判允被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告朱文强作为被告林朝源的代理人，将位于深圳市××嘉宾路××大厦Ａ2806的房屋出租给原告，双方于2019年5月5日签订《房屋租赁合同》，合同约定建筑面积为46平方米，月租金为5300元，租赁押金为人民币10600元，租赁期限自2019年5月8日至2020年5月7日。合同同时约定，如被告单方面终止合同，应当向原告赔偿相当于两倍租赁押金的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁押金，按时缴纳每月房屋租、物业管理费、水电费等费用。2019年7月21日，被告朱文强通过微信告知原告因房屋问题需提前解除合同，被告朱文强与原告沟通后，同意由被告朱文强退还租赁押金10600元并支付违约金21200元，原告于2019年8月21日搬离，双方于2019年8月21日结算8月份房租及水电费等。2019年8月21日，原告依约交接了房屋，并要求被告朱文强按时进行结算，退还租赁押金并支付违约金。但被告朱文强在双方结算了8月份水电及租金费用后，仅向原告退还了租赁押金，未能按约支付违约金。经原告多次要求，被告均未予以支付。请求贵院依法判决，判如所请。被告林朝源、朱文强未到庭、未答辩。经审理查明：2019年5月5日，原告与被告朱文强签订《房屋租赁合同》，合同约定被告朱文强将位于深圳市××嘉宾路××大厦Ａ2806的房屋出租给原告，建筑面积为46平方米，月租金为5300元，租赁押金为人民币10600元，租赁期限自2019年5月8日至2020年5月7日。合同终止或解除条款约定，甲乙双方同意终止合同的，应提前30天通知对方，若甲方单方面终止合同，则赔偿乙方相当于两倍租赁押金的违约金。若乙方单方面终止合同，则租赁押金不退。合同签订后，原告依约向被告朱文强交付了租赁押金，按时缴纳每月房屋租金、物业管理费、水电费等费用。2019年7月21日，被告朱文强通过微信告知原告因房屋问题需提前解除合同。被告朱文强与原告沟通后，双方同意在2019年8月21日退还房屋。原告在微信群中提出“两个月的押金是10600元+赔偿两倍押金的违约金是21200元，等于31800元，到时收回房子交接时，甲方需要支付乙方一起31800元。”。被告朱文强回答一个OK的手势。2019年8月21日原告搬离租赁房屋，双方结清8月份房租及水电费，被告朱文强向原告退还了租赁押金10600元。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告与被告朱文强签订《房屋租赁合同》，合同签订后，原告承租了金鼎大厦A1806房。该房屋的房产所有人为被告林朝源，签订合同时被告朱文强未出具业主的授权委托书，也未证明得到被告林朝源的追认。因此，本院认定原告与被告朱文强之间的租赁合同关系依法成立。在租赁期间，被告朱文强提出提前解除合同，原告要求被告朱文强退还押金并赔偿二倍押金的损失。按照合同的约定，出租方单方解除合同的违约责任为赔偿承租方相当于两倍租赁押金的违约金，若承租方单方面终止合同，则租赁押金不退。该违约责任条款符合合同法有关定金罚则的规定。原告在微信聊天中提出退还押金并赔偿两个月押金的违约金，原告的请求与合同约定不符，本院不予支持。原告已经退还原告一个月押金，被告朱文强还应赔偿原告一个月押金作为违约金。被告林朝源不是合同的当事人，原告要求被告林朝源承担违约责任的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱文强应在本判决生效后十日内支付原告李佳违约金人民币10600元；二、驳回原告李佳对被告朱文强的其他诉讼请求；三、驳回原告李佳对被告林朝源的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告朱文强负担。上述费用原告已向本院预付，由本院予以退还，被告朱文强应在本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费500元，由被告朱文强负担，被告朱文强应在本判决生效后十日内径付原告。如不服本判决，原告及被告朱文强可以在判决书送达之日起十五日内，被告林朝源可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭弘卫人民陪审员  江定方人民陪审员  汤嗣桐二〇二〇年十月十四日书 记 员  冯雪蒙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执498号申请执行人：张见云，男，1987年4月26日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：洪婷婷，女，1986年6月6日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨杰，男，1978年10月27日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：张成凤，女，1973年5月26日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨长永，男，1986年4月18日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：曹代静，女，1988年10月1日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：吴小琴，女，1987年11月7日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：潘胜康，男，1981年6月1日出生，苗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：李林，男，1989年12月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：黄静，女，1988年11月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：姚海萍，女，1982年4月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：吴国俊，男，1979年8月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨青，女，1985年8月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：张洪，男，1984年10月26日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：曾萧旋，女，1983年4月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：潘小强，男，1976年11月17日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：简合珍，女，1982年3月17日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：姚钰海，男，1976年10月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：韦会华，男，1972年7月28日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：洪玉梅，女，1974年7月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：刘小群，女，1976年5月7日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：姚敦明，男，1972年5月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨秀华，男，1968年1月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：李培芝，女，1977年5月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：王雯，女，1987年6月24日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：刘德珍，女，1986年12月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨梅，女，1982年9月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨沅洵，男，1987年5月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：黄波，男，1986年8月29日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：黄涛，男，1974年8月9日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：李丽琴，女，1975年5月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人：杨燕，女，1974年2月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：铜仁市华信房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152060267073330XM，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路**附**。法定代表人：罗巧灵，该公司总经理。申请执行人张见云等31人与被执行人铜仁市华信时代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初399、408、403、409、414、401、406、413、400、410、405、411、415、407、402、412、416、404号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，分别要求：1、被执行人在收齐申请执行人提交的材料后，一个月之内申请执行人所购房屋的资料交到办证窗口；2、支付上述申请执行人违约金，分别是：19500元、19000元、19500元、19500元、20000元、19000元、19500元、19500元、19500元、20000元、20000元、20000元19500元、19500元、20000元、20000元、19500元、19000元、19000元，合计371500元。本院于2020年10月13日立案执行，上述执行案件执行费共计3677元。本院在执行过程中，于2020年10月14日扣划被执行人在工商银行玉屏支行存款共计375177元，共计支付张见云等31名申请执行人违约金共计371500元，执行费上缴财政共计3677元，合计375177元，已将执行案款发放申请执行人。为此，第二项执行请求，已执行完毕。张见云等31名申请执行人于2020年10月16日向本院申请撤回第一项执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执496-512、515、516号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十月十六日书记员  吴波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2131号 被执行人：王建新，男，汉族，1974年7月19日出生，安徽省安庆市人，无职业，住安徽省安庆市岳西县菖蒲镇撞钟村耿坳组**，公民身份号码3408281974********。 关于被执行人王建新犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初543号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年12月12日止。）二、责令被告人王建新退赔人民币1800元后，发还被害人程志鹏。三、扣押在案的作案工具鸭舌帽1顶、工具包1个、手提袋1个，予以没收。因王建新未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件已签收。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 2.被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初543号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初543号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6140号申请执行人浏阳市开心商业管理有限公司。被执行人刘景平。被执行人胡小红。被执行人浏阳市集里迪拜商务娱乐会所。申请执行人浏阳市开心商业管理有限公司与被执行人浏阳市集里迪拜商务娱乐会所等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2327号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市集里迪拜商务娱乐会所等银行存款人民币5300367.7元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初933号 原告：安某某，男，汉族，居民。 被告：王某，男，汉族，居民。 被告：苗某某，女，汉族，居民。 原告安某某与被告王某、苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告安某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告苗某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2016年2月6日起计算至履行完毕之日止，以月利率15‰计算。2、被告苗某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用、律师代理费。事实和理由：二被告在榆林开门市期间，几次与原告周转资金，于2016年2月6日结算共欠原告人民币5万元，并出具了由被告苗某某担保的条据一支，后原告与二被告多次催要，2020年7月17日，二被告偿还原告利息1万元，之后二被告再未支付分文本金及利息，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。 被告王某辩称原告诉请属实，未向本院提供证据。 被告苗某某未辩亦未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据作如下认定： 1、原告安某某身份证复印件一份，证明原、被告主体资格； 2、借条原件一支、借款合同一份，证明2016年2月6日被告王某向原告安某某借款5万元，利息壹分五，被告苗某某担保。 原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。 本院根据当事人的陈述，举证和认证查明事实如下： 2016年2月6日被告王某借原告人民币5万元，约定月利率15‰，被告苗某某担保，出具了借款条据一支，2020年7月17日，二被告偿还原告利息1万元，之后二被告再未偿还本金及利息，原告为此起诉来院，提出所诉请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某向原告安某某借款5万元，月利率15‰，由被告苗某某担保的事实，有原告提供的借款单据佐证。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告苗某某应当承担连带清偿责任。原告安某某诉请的贷款利率，未超过年利率24%的法律规定，故对于原告安某某要求二被告偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国担保法司法解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告安某某借款本金5万元及利息，利息从2016年2月6日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算。（应扣除被告已付的10000元利息）。 二、被告苗某某对上述判决偿还款项承担连带责任。 三、被告苗某某承担保证责任后有权向被告王某追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  梁进联 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张婉婉
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1438号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**和**。 法定代表人：孔祥歌，该行行长。 委托诉讼代理人：于泱，该单位工作人员。 被告：衣雪涛，男，1966年7月1日生，汉族，住大连市西岗区。 被告：王晓杰，女，1982年4月11日生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：大连佳德恒科技有限公司，住，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北三街**-G/div> 法定代表人：衣雪涛，该公司执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告衣雪涛、被告王晓杰、被告大连佳德恒科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人于泱，被告雪涛、被告王晓杰、被告大连佳德恒科技有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衣雪涛、王晓杰偿还借款本金588946.97元及还清欠款日止的欠息（截至2020年9月2日，拖欠利息0元、罚息92442.71元；）2.判令被告衣雪涛以其名下位于甘井子区房屋对上述款项承担抵押担保责任，原告对该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权；3.判令被告大连佳德恒科技有限公司对上述衣雪涛的债务承担最高额连带保证责任。以上金额暂计681389.68元。 被告衣雪涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告王晓杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告大连佳德恒科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2015年5月26日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告衣雪涛签订《综合授信合同》，约定原告向衣雪涛提供60万元授信额度，授信期限自2015年5月27日至2020年5月27日，借款用途为经营周转，贷款利率以借款支用申请书约定为准，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。被告王晓杰系被告衣雪涛妻子，在小微授信申请表上签字。 二、担保情况 被告大连佳德恒科技有限公司作为保证人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订《最高额担保合同》，约定担保2015年5月27日至2020年5月27日期间发生的最高债权本金余额60万元；保证方式为连带责任保证，担保范围包括被担保主债权及所有应付款项。担保期间为主债务履行期间届满之日后两年。被告衣雪涛系占有被告大连佳德恒科技有限公司三分之二以上表决权的实际控股股东。 被告衣雪涛作为抵押人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订《最高额担保合同》，约定被告衣雪涛以其名下位于甘井子区房屋提供最高额抵押担保，担保范围为全部债务，办理抵押登记时间为2015年5月29日。 三、履行情况 2018年5月8日，被告衣雪涛向原告中国民生银行股份有限公司大连分行提交《借款支用申请书》，原告中国民生银行股份有限公司大连分行发放贷款金额为60万元，贷款期限为一年，自2018年5月24日至2019年5月24日，实际执行利率为同期贷款基准利率上浮73%，立即调整。被告衣雪涛自2019年5月24日开始逾期未按时还款。截至2020年9月2日，被告衣雪涛尚欠本金588946.97元、罚息92442.71元，合计681389.68元未还。 另查明，2018年12月25日，甘井子区房屋坐落登记变更为甘井子区，产权证和抵押权证进行了换发。 综上所述，被告衣雪涛逾期未还款，应当继续偿还，并支付罚息、复利。贷款发生于被告王晓杰和被告衣雪涛的婚姻存续期间，且被告王晓杰亦在《小微授信申请表》上签字确认对债务知晓，故该笔债务系被告衣雪涛和被告王晓杰夫妻共同债务，被告王晓杰应共同还款。被告大连佳德恒科技有限公司系连带责任保证人，应就被告衣雪涛上述全部债务承担连带清偿责任。双方已就抵押物办理抵押登记，抵押权依法设立，原告享有抵押权。被告衣雪涛、被告王晓杰、被告大连佳德恒科技有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告衣雪涛、被告王晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金588946.97元，及截至2020年9月2日的罚息（含复利）92442.71元，合计681389.68元； 二、被告衣雪涛、被告王晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金588946.97元为基数，复利以即时欠付罚息（不含复利）为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮73%，再加收50%，自2019年9月3日起计算至付清本息之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告大连佳德恒科技有限公司对被告衣雪涛、被告王晓杰上述债务在最高债权本金60万元项下产生的债权范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任之后向被告衣雪涛、被告王晓杰追偿。 四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告衣雪涛名下位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，有权就上述房屋折价、或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权本金60万元项下产生的债权范围内优先受偿。 案件受理费9880元、公告费260元，由被告衣雪涛、被告王晓杰、被告大连佳德恒科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  毕艳玲 人民陪审员  关红梅 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  隋艾琳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保809号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：刘隽波，男，1992年10月8日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：曾新球，男，1953年3月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾新球银行存款4000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾新球的银行存款4000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费60元，由被申请人曾新球负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月九日书记员  张晓艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1299号之二申请执行人：卢龙，男，1978年8月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴弘威，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省光山县。关于卢龙与吴弘威运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初2801号民事判决书已经发生法律效力，被告吴弘威应支付原告卢龙25500元。因吴弘威未按上述生效法律文书履行义务,卢龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月10日、2020年10月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人吴弘威在中国银行信阳中山南路支行、中国工商银行河南省驻马店上蔡支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西洪乡营业所有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨；2、被执行人名下有牌号为京Ｐ×××**金杯牌、豫Ｓ×××**北京牌小型普通客车，上述车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月29日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心、于2020年10月19日经光山县房地产管理所查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年7月28日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部、于2020年10月25经信阳12329住房公积金热线查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年10月21日委托被执行人户籍所在地基层法院进行实地调查，未反馈被执行人有可供执行的财产。七、于2020年10月22日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十月三十日书记员  冀文静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1631号之二申请人：郭美荣，女，1958年6月20日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县，现住新郑市。委托诉讼代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。被申请人：闫文艳，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告郭美荣诉被告闫文艳、第三人河南海客房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0184民初1631号民事裁定书，依法查封被申请人闫文艳价值61万元的财产。2020年10月26日，郭美荣向本院申请解除查封被申请人闫文艳价值61万元的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项、第三十二条之规定，裁定如下：解除查封被申请人闫文艳价值61万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张勇超
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初537号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人雷美芳,女,1975年11月10日出生,汉族,初中文化,无业，户籍地河南省信阳市平桥区,住驻马店市驿城区。因赌博于2017年4月6日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十五日，并处罚金一千九百元。因本案于2020年4月18日被抓获，次日被驻马店市公安局西园分局取保候审，7月28日被刑事拘留，8月7日被逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人雷美芳犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人雷美芳及其辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控:2019年11月17日至2020年4月18日，被告人雷美芳通过微信向上线魏某某（另案处理）转账作为境外网络赌博网站“银河国际”的赌资，魏某某向其提供赌博网站的账号和密码后，雷美芳在驻马店市驿城区雪松路纱厂家属院新1号楼六单元1楼西户多次组织他人采取互联网投注方式进行赌博，从中抽头渔利。经查，雷美芳共计向魏某某转账赌资人民币105000元，魏某某向雷美芳转账人民币17000元作为抽成。另查明,公安机关根据线索对驻马店市驿城区雪松路纱厂家属院新1号楼六单元1楼西户核查时,现场查获正在赌博的被告人雷美芳及其他三名参赌人员,并扣押涉案赌资1495元、作案用黑色组装计算机主机一台及50英寸电视机一台（均未随案移送）。在审理过程中，雷美芳亲属代其退出违法所得人民币17000元。上述事实，被告人雷美芳及其辩护人在庭审中均不持异议，并有物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷美芳利用互联网开设赌场，赌资人民币105000元，抽头渔利人民币17000元，已构成开设赌场罪。雷美芳在共同犯罪中与其上线相互配合，均起主要作用，系主犯；到案后如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出的从轻处罚意见，予以采纳。根据雷美芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人雷美芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年7月26日止)。二、对扣押在案的被告人雷美芳赌资人民币1495元、作案用黑色组装计算机主机一台及50英寸电视机一台，均予以没收，上缴国库，由驻马店市公安局雪松分局负责处理。三、对追缴在案的被告人雷美芳违法所得人民币17000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二〇年十月二十九日书记员  侯露
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1797号之二申请执行人：李印斗，男性，1965年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连金阳光彩印包装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：魏丽。被执行人：魏丽，女性，1973年03月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李印斗与大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽未履行[2019]大仲字第6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金阳光彩印包装有限公司、魏丽银行存款1040000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月三十日书记员  赵琦
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民特1042号申请人：雷定光，男，1974年6月18日出生，汉族，住江西省井冈山市鹅岭乡荷田村雷家组21号，身份证号码：362432197406183010。委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。申请人：瑞安市怡翔眼镜配件厂，住所地浙江省温州市瑞安市马屿镇工业区。法定代表人：何郑女，总经理。本院于2020年10月16日立案受理申请人雷定光与申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月16日经玉环市人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下：由申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂支付申请人雷定光货款82000元，此款自2020年11月份起至2021年7月份每月28日前付8000元；于2021年8月30日前付10000元；若申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂按期付款，则申请人雷定光自愿放弃其他民事权利主张；若申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂有任何一期逾期付款，则申请人雷定光有权就未到期款项向法院申请一并执行，并由申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂向申请人雷定光支付违约金16400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷定光与申请人瑞安市怡翔眼镜配件厂于2020年10月16日经玉环市人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  叶宝英二〇二〇年十月十六日代理书记员  林 江
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1192号原告：陈彬，男，1966年2月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄亮，夷陵区民生法律服务所法律工作者，特别授权。被告：林艳，女，1982年6月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。现下落不明。原告陈彬与被告林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日受理立案，同年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彬的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼。被告林艳因下落不明，本院于2020年8月2日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告林艳仍没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款180000元，并从2019年1月1日起以借款本金180000元为基数按年息6%支付利息至还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营的酒店需资金周转为由自2017年4月至2018年5月陆续向原告借款180000元，并于2018年6月13日向原告出具总借条，载明：“今借陈彬人民币180000元，借款人林艳，2018年6月13日。”2018年底，原告向被告索要该借款，被告以资金未收回为由予以拖延。2019年4月，原告再次向原告索要该款，被告仍以各种理由予以拖延。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。原告陈彬围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据一、原、被告身份证信息；证据二、2018年6月13日借条一份；证据三、中国邮政储蓄银行交易明细以及中国建设银行交易明细表，证明：原告向被告出借款项的事实。《人民法院报》公告一份。本院对原告提交的上述证据经审查并确认，截至原告起诉之日，被告尚欠原告欠款金额为180000元。被告林艳未作书面答辩亦未提供证据。经审理查明：2018年6月，被告林艳因经营酒店需资金周转，遂找原告借款。2017年4月至2018年5月，原告陆续通过中国邮政储蓄银行和中国建设银行活期存款账户向被告出借180000元。2018年6月13日，被告向原告出具“借条”一份，内容为：“今借陈彬人民币180000元，借款人林艳，2018年6月13日。”2018年底，原告向被告多次催讨上述借款无果。2020年6月28日，原告向本院提起前述之诉。本院受理立案后，因被告下落不明，无法送达民事诉讼文书。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告仍没到庭参加诉讼。上述事实，经本院审查，可予认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提供的借条、中国邮政储蓄银行和中国建设银行取款明细表等证据相互印证，能够证明本案借款真实发生。由于在借条上没有约定还款期限，原告可以随时主张权利。现原告请求“从2019年1月1日起以借款本金180000元为基数按年息6%支付利息至还清之日止”的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告请求“按年息6%支付逾期利息，”符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应从原告起诉之日即2020年6月28日起计算。被告经法院合法传唤，没有正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林艳在本判决生效后十日内偿付原告陈彬借款本金180000元，并以180000元为基数，支付自2020年6月28日起至清偿之日止的利息（其利息按照年利率6%标准计算）。二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费300元，共计4200元，由被告林艳负担（该费用原告陈彬已预交，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  肖 杰人民陪审员  江文成人民陪审员  王 亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李文哲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢535号之一 申请执行人：李从木，男，1949年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐海平，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行李从木与徐海平民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1818号申请执行人孙翠青，女，1969年4月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人常州瑜佳纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小留工业集中区，统一社会信用代码91320412778040628C。法定代表人：万银凤。本院在执行申请执行人沈加红与被执行人常州瑜佳纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初4824号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十三日书记员 包俊杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保981号 申请执行人刘好珍，女，1960年9月13日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人张香玲，女，1981年10月5日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人刘好珍与被执行人张爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2983号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款9207.62元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执437号     申请执行人:石金山，男，1941年11月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李冬花，女，1959年11月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行石金山与李冬花委托合同纠纷（2019）陕0523民初3307号民事调解书一案中，执行标的为返还30000元；承担案件执行费350元。在执行过程中，本院对被执行人李冬花的工资账户进行了冻结，申请人已受偿13659.6元，剩余的16340.4元待冻结足额后再划拨。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年九月三十日     书记员  岳含笑            1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初983号原告：黄四清，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：刘志军，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院于2020年7月2日受理了原告黄四清诉被告刘志军民间借贷纠纷一案。原告黄四清于2020年10月23日以被告刘志军颅内出血暂无思想意识为由撤回对被告刘志军的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄四清撤回起诉。本案诉讼费4,045元，因本案情况特殊，退还给原告黄四清。审判员  李荣军二〇二〇年十月二十三日法官助理刘奕男书记员刘文波
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5038号原告：赵青松，男，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：何通，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告赵青松诉被告上海寻梦信息技术有限公司、何通侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年10月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青松在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵青松撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵青松负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十月十九日书记员  施华杰
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初409号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人汪清伟，男，1978年11月10日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月15日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年8月29日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人汪清伟犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员段彦东出庭支持公诉，被告人汪清伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年3月17日18时5分许，被告人汪清伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车由西向东行驶至周口市淮阳区郑集乡七里庙路段时，与被害人李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某经抢救无效死亡，汪清伟负事故的全部责任。上述事实，被告人汪清伟在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某、汪某证言、被告人户籍证明、前科证明、驾驶证、行车证、情况说明、接警证明、民事调解书、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪清伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪清伟自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，且与被害人家属就民事赔偿部分达成赔偿调解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪清伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月十六日书记员  王 磊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2967号 济南奇亿电子商务有限公司申请执行卿东华、邓兴、刘涛买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2651号民事判决书已经发生法律效力。因卿东华、邓兴、刘涛未主动履行生效法律文书确定的义务，济南奇亿电子商务有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月30日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2651号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李金辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5344号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路9号。负责人：李烜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：刘素云，女，1970年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安分行（以下简称中行淮安分行）与被告刘素云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中行淮安分行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘素云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款（本金+利息+违约金）79780.44元截止2020年5月24日，之后按照中国银行信用卡领用合约之规定所应承担的利息、还款违约金（原滞纳金）至实际清偿之日止，2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在中行淮安分行处签订《中国银行信用卡》申请表。2015年4月21日，被告领取了一张信用卡。此后，被告在使用该信用卡的过程中，陆续出现了透支并未能按时还款的情况。截止2020年5月24日，信用卡所欠本息合计79780.44元（其中本金60468.27元、利息9944.92元、违约金9367.25元），中行淮安分行多次与被告联系还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告刘素云未作答辩。原告中行淮安分行为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，向本院提交的主要证据有：被告领用的信用卡申请表、信用卡欠款明细、催收记录等。上述证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，被告向中行淮安分行处申请领用长城金卡信用卡。并填写《中国银行信用卡个人申请表》1份，自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方（被告）在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息按日息万分之五，按月计收复利。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约附则约定乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。原告依约向被告发放了涉案信用卡。后被告多次使用该信用卡进行交易，并陆续出现了透支、未按期还款的情形。经中行淮安分行多次催要，截止2020年5月24日，被告尚欠信用卡所欠本息合计79780.44元（其中本金60468.27元、利息9944.92元、违约金9367.25元）未还。本院经审查认为，关于被告刘素云信用卡欠款事宜，其超过规定期限透支、透支本金数额超过5万元，并且经原告多次催收后超过3个月仍不归还。上述行为确有经济犯罪嫌疑，本案应由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司淮安分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  张 天二〇二〇年十月十四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执885号郑国保：关于郑国保寻衅滋事罪、强迫交易罪执行一案，执行标的为罚金2650000元。在执行过程中，其家属自动缴纳了罚金2650000元。至此，本院（2019）苏0492刑初63号刑事判决书所确定的郑国保的罚金缴纳义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1598号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该行董事长。 被执行人：花长海，男，1978年7月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：肖如霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4232号民事调解书，申请执行被执行人花长海、肖如霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2.本院于2020年7月4日，9月8日对被执行人花长海、肖如霞银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结，后经申请执行人同意，对被执行人花长海、肖如霞解除冻结。 3.被执行人名下无车辆、无房产。 本院执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初4232号民事调解书的本次执行程序。 待今后如被执行人未按照双方和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1648号申请执行人肖勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人河南沃德利建筑石料有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村。统一社会信用代码：914106225664938526。法定代表人：张润玲，总经理。被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM。统一社会信用代码：91410622MA3X6FAF27。法定代表人：沈洪青，总经理。申请执行人肖勇诉被告河南沃德利建筑石料有限公司（下称沃德利公司）、鹤壁聚鑫石材有限公司（下称聚鑫公司）民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2599号民事判决书，判决内容：一、被告河南沃德利建筑石料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖勇借款本金10万元及利息，利息自2015年8月3日起至还清之日止按月息2分计算；二、被告鹤壁聚鑫石材有限公司应对上述第一项承担清偿责任；三、驳回原告肖勇的其他诉讼请求。案件受理费4,690元，减半收取计2,345元，由被告河南沃德利建筑石料有限公司、鹤壁聚鑫石材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月26日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月10日至2020年10月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月17日根据申请执行人提供的信息，到中国银行淇县支行轮候冻结被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司账户。3、2020年到安阳县不动产登记中心查询被执行人房产情况。无房产。3、2020年9月17日到淇县财政局询问被执行人公司情况。4、经系统关联案件中，河南沃德利建筑石料有限公司作为被执行人8件、鹤壁聚鑫石材有限公司作为被执行人15件。四、2020年10月19日，因被执行人河南沃德利建筑石料有限公司拒不申报财产，依法决定对河南沃德利建筑石料有限公司法定代表人司张润玲、鹤壁聚鑫石材有限公司法定代表人沈洪青司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计102345元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余102345元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十六日书记员  贾慧超
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3602号 原告：鲍桂枝，女，1960年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴美香，女，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡李胜，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告鲍桂枝与被告吴美香、胡李胜民间借贷纠纷一案中，原告鲍桂枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告鲍桂枝撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍桂枝负担。 审判员 吴 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 周礼贵
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5633号原告：邱之朋，男，1993年3月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：聂元方，男，1977年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。第三人：德誉建设集团有限公司(原名山东德誉建筑工程有限公司)，住山东省菏泽市牡丹区吴店工业园内。法定代表人：李凤梅，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告邱之朋与被告聂元方、第三人德誉建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告邱之朋于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂元方、第三人德誉建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告邱之朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱之朋撤回起诉。案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告承担。审 判 长  李 梅人民陪审员  黄现科人民陪审员  王琢玉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  程 杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4233号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼（老汽车站对面），统一社会信用代码91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被告：程付兴，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：董哲，女，1967年12月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告程付兴、董哲金融借款合同纠纷一案，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  雷颖浩二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异95号申请人（申请执行人）：湖北中弘天实业有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区邬树村民泽街。法定代表人：李继亮，该公司总经理。被执行人：武汉深蓝纬图智能科技有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区藏龙岛长咀村长咀电子工业园****厂房**。法定代表人：易长川。第三人：钱晨，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地：武汉市汉阳区，住武汉市江汉区。第三人：熊万军，男，1969年12月12日出生，汉族，户籍地:湖北省公安县。第三人：易长川，男，1977年7月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在执行（2020）鄂0111执1317号湖北中弘天实业有限公司与武汉深蓝纬图智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北中弘天实业有限公司向本院提出申请，请求追加第三人钱晨、熊万军、易长川为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请人湖北中弘天实业有限公司称，湖北中弘天实业有限公司与武汉深蓝纬图智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市洪山区人民法院于2020年1月7日作出（2019）鄂0111民初9765号民事调解书，确认武汉深蓝纬图智能科技有限公司向湖北中弘天实业有限公司支付154760元。该调解书现已生效，但武汉深蓝纬图智能科技有限公司仍拒不履行调解书确定的义务。现查明，武汉深蓝纬图智能科技有限公司的注册资金为1000万元，股东易长川占股37%、股东钱晨占股35%、股东熊万军占股28%，并未足额缴纳出资金额。根据相关法律规定，申请人湖北中弘天实业有限公司特请求追加钱晨、熊万军、易长川为本案被执行人。申请人湖北中弘天实业有限公司为证明其主张，向本院提交了本院(2019)鄂0111民初9765号民事调解书，（2020）鄂0111执1317号之一执行裁定书，武汉深蓝纬图智能科技有限公司《企业信息咨询报告》、公司《章程》，《武汉市房屋产权登记信息查询单》，《武汉市房屋交易信息查询结果告知单（转让）》。审查查明，湖北中弘天实业有限公司与武汉深蓝纬图智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鄂0111民初9765号民事调解书，确认：一、武汉深蓝纬图智能科技有限公司应偿付所欠湖北中弘天实业有限公司货款合计154760元（具体支付方式详见调解书）；二、武汉深蓝纬图智能科技有限公司若未按照上述第一项约定的时间足额履行任何一期支付义务，湖北中弘天实业有限公司可以就未支付的货款提出强制执行的申请；三、湖北中弘天实业有限公司放弃其他诉讼请求……四、本案案件受理费1889元，由湖北中弘天实业有限公司承担。上述调解书发生法律效力后，武汉深蓝纬图智能科技有限公司未能履行生效法律文书所能确定的清偿义务，湖北中弘天实业有限公司于2020年6月4日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1317号立案执行。执行期间，因被执行人武汉深蓝纬图智能科技有限公司无财产可供执行，申请人湖北中弘天实业有限公司由此提出上述追加申请。申请人湖北中弘天实业有限公司提交的证据资料显示，武汉深蓝纬图智能科技有限公司于2018年6月8日登记成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人为易长川，公司股东三人即易长川（认缴出资370万元，占股37%）、钱晨（认缴出资350万元，占股35%）、熊万军（认缴出资280万元，占股28%），认缴出资期限为2028年12月31日，公司经营状态登记为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉深蓝纬图智能科技有限公司具有向湖北中弘天实业有限公司清偿相应债务的法律责任，湖北中弘天实业有限公司是本案的申请执行人，武汉深蓝纬图智能科技有限公司是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初9765号民事调解书是本案的执行依据。武汉深蓝纬图智能科技有限公司作为有限责任公司，依法应以公司财产独立承担民事责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于武汉深蓝纬图智能科技有限公司《章程》规定，公司的注册资金1000万元由三股东即第三人钱晨、熊万军、易长川以认缴的形式出资，认缴期限为2028年12月31日。由于认缴期内资金尚未缴纳并不属于上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形。故申请人湖北中弘天实业有限公司以股东未缴纳或足额缴纳出资为由申请追加第三人钱晨、熊万军、易长川为本案被执行人的理由不能成立，相应追加请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人湖北中弘天实业有限公司要求追加第三人钱晨、熊万军、易长川为本院（2020）鄂0111执1317号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 弦
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执恢74号 申请执行人：荆门市创业小额贷款担保中心， 负责人：田宜松，主任。 被执行人：许青松， 申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心与被执行人许青松追偿权纠纷一案，本院于XXXX作出的XXXX民事判决书已经发生法律效力。申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心于XXXX向本院申请强制执行，本院于XXXX依法立案执行。 本案执行中，于XXXX向被执行人许青松送达执行通知书和报告财产令，于XXXX将被执行人许青松纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院查明，被执行人许青松名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院经与申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心约谈后，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人许青松无可供被执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2017)鄂0802民初1522号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十月十三日 执行员 徐 亮 书记员 许春月
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7465号原告：郑州金派新型材料有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市和庄镇宏达路红溪谷**楼****。统一社会信用代码：91410184MA485HH039。法定代表人：王得安，经理。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法务部。被告：薄大永，男，汉族，1988年12月14日出生，户籍地河南省方城县，现住新郑市。原告郑州金派新型材料有限公司诉被告薄大永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金派新型材料有限公司法定代表人王得安、被告薄大永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州金派新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告材料款11901元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日至26日，被告先后多次在原告处购买石材。2020年6月26日，原、被告双方经算账，被告应支付原告石材款11901元。后经原告多次催要，被告至今未付。原告为此提起诉讼，请求法院处理。被告薄大永辩称：原告所诉货款金额11901元不对。2020年6月14日，答辩人向王得安的妻子张素琴微信转账3000元。答辩人在2020年6月26日原告方提交的《清单》中签名时，《清单》中没有“总合计11901元”。答辩人对原告方提交给法庭的该《清单》中的“总合计11901元”不清楚。答辩人只欠原告石材材料款1027元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定事实如下：原告郑州金派新型材料有限公司与被告薄大永之间在2020年6月4日至26日期间有业务往来，被告多次在原告处购买石材。2020年6月14日，被告薄大永向原告公司法定代表人王得安的妻子张素琴通过手机微信转账3000元。2020年6月26日，原、被告双方经结算，原告公司法定代表人王得安之妻张素琴通过手机微信向被告的手机微信发送了《清单》，显示：2020年6月26日，向勇哥天天顺发送607型号2.4米长的石英石2根，金额420元；601型号1.8米长的石英石1根，金额157元；108型号2.4米长和1.2米长的石英石各1根，2根金额共450元，三项金额共计1027元总合计11901元。被告对原告方当庭提交的该手机微信内容无异议。该手机微信中没有被告薄大永本人的签名。此后，被告薄大永在该《清单》中“总合计11901元”的下边签上了自己的名字“薄大永”。后经原告向被告催要拖欠的石英石材料款，被告至今拖欠未还。故成讼。以上事实，有原告郑州金派新型材料有限公司法定代表人王得安提交的被告薄大永亲笔签名的在2020年6月26日《清单》、王得安之妻张素琴向被告薄大永手机微信中发送2020年6月26日《清单》的微信聊天记录、当事人双方在庭审中的陈述及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：原告郑州金派新型材料有限公司与被告薄大永之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是根据原告方提交的2020年6月26日《清单》、王得安之妻张素琴向被告薄大永手机微信中发送2020年6月26日《清单》的微信聊天记录及双方当事人在庭审中的陈述可以证实，原告郑州金派新型材料有限公司与被告薄大永之间已经形成了事实上的石英石买卖合同关系。王得安之妻张素琴向被告薄大永手机微信中发送2020年6月26日《清单》的微信聊天记录中“总合计11901元”的下方没有被告薄大永本人签名，而原告方提交的2020年6月26日《清单》中“总合计11901元”的下方有薄大永本人签名，且被告本人对王得安之妻张素琴向被告薄大永手机微信中发送的2020年6月26日《清单》的微信聊天记录内容当庭表示无异议，由此可以看出，原告方提交的2020年6月26日《清单》中先有“总合计11901元”字样，然后才有薄大永本人的签名。故，截止2020年6月26日，被告薄大永尚欠原告郑州金派新型材料有限公司石英石货款11901元属实。经原告方催要，被告薄大永拖欠原告石英石货款11901元未还，属违约行为，应承担违约责任。被告薄大永应当偿还原告石英石货款11901元。被告薄大永向原告公司法定代表人王得安之妻张素琴通过手机微信转账3000元的时间发生在2020年6月14日，该行为发生在张素琴向被告薄大永的手机微信中发送2020年6月26日《清单》和被告薄大永在原告方的2020年6月26日《清单》中签名之前，故，被告薄大永向张素琴微信转账的3000元不能与原告提交的2020年6月26日《清单》中的“总合计11901元”货款相冲抵。被告作为答辩人提出的“原告所诉货款金额11901元不对。答辩人在2020年6月26日原告方提交的《清单》中签名时，《清单》中没有‘总合计11901元’答辩人只欠原告石材材料款1027元”等答辩观点不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：被告薄大永应当向原告郑州金派新型材料有限公司偿还货款11901元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告薄大永负担。此款原告郑州金派新型材料有限公司已预交，本院不予退还，待被告向原告偿还货款11901元时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十月二十七日书记员  季金灿
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1590号 原告：魏姣姣，女。 被告：伍正华（曾用名：伍进华），男。 本院在审理原告魏姣姣与被告伍正华民间借贷纠纷一案中，原告魏姣姣于2020年10月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告魏姣姣自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏姣姣撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告魏姣姣负担。 审 判 长  张卫林 人民陪审员  眭小红 人民陪审员  吴丽萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  刘琼英 书 记 员  李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。