河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1432号 原告：阿克塞县合众佳克斯农机专业合作社，住所地甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县红柳湾农牧业开发区,统一社会信用代码：93620924073574312E。 法定代表人：郑荣华，职务：经理。 委托诉讼代理人：何玉平，河北卓联律师事务所律师。 被告：河北浩瀚农牧机械制造有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶工业园区，统一社会信用代码：91130185670306762R。 法定代表人：张汇文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 原告阿克塞县合众佳克斯农机专业合作社与被告河北浩瀚农牧机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克塞县合众佳克斯农机专业合作社的委托诉讼代理人何玉平，以及被告河北浩瀚农牧机械制造有限公司的法定代表人张汇文和委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告阿克塞县合众佳克斯农机专业合作社向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《设备购销协议》；2、判令被告向原告双倍返还购置压块机定金80000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原告因经营生产需要与被告达成由原告向被告定购生物质压块机成套设备的约定，双方于同日签定了一份《设备购销协议》（详见该协议）。双方约定设备总价款为19万元，被告需向原告提供的设备必须具备《农业机械鉴定证书》资质，被告表示会在原告支付设备定金后尽快办理设备相关手续向原告交付证书齐全、性能良好的设备。原告依约向被告支付了4万元定金，被告却未信守双方约定，时至今日既未向原告提供《农业机械鉴定证书》也未交付设备。综上，原被告基于诚实守信原则依法定立了购销合同，原告依约支付了定金，被告却在收到定金后至今仍未依合同约定履行义务。现将被告诉至法院，以达诉求。 被告河北浩瀚农牧机械制造有限公司辩称，第一、原告要求解除合同，我方不同意，我方要求继续履行双方签订的《设备购销协议》，被告与原告2017年11月10日签订的《设备购销协议》，该协议的签订是双方真实意思的表示，要求继续履行该购销协议，也还同意按协议约定原告将设备款140500元转入被告账户，被告立即给原告方发货。第二、假定原告坚持要求解除合同，原告交纳的定金4万元不应退还。根据被告与原告签订的《设备购销协议》第二条明确约定：设备总价款19万元，签订协议时付设备定金4万元整，剩余设备款14.05万元在设备发货之前一并付清，剩余0.95万元，在质保期满一年一 —3— 次性付清。合同签订后，原告一直没有转款，被告公司一直催促原告付款，然后给付原告设备，但原告一直推诿至今，一直没有支付货款，致使合同一直未能按约定履行，现在原告又提出解除合同，原告作为合同的违约方，根据《合同法》第115条的规定，原告交付的定金不应退还，更不该双倍退还。第三、原告起诉理由不能成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告起诉称“被告需向原告提供的设备必须具备《农业机械鉴定证书》资质，被告表示会在原告支付设备定金后尽快办理设备相关手续向原告交付证书齐全、性能良好的设备”的说法与合同约定明显不符，应以合同约定为准，首先合同中并没有约定交付《农业机械鉴定证书》，对于该涉案机械设备是非标产品，根本没有《农业机械鉴定证书》，该设备的制造依照地方标准核准，每台设备均有每台设备的合格证书，合同中也根本没有约定交付《农业机械鉴定证书》；被告主张交付定金后，就应交付设备的说法也是错误的，合同第二条明确约定应先交付剩余设备款，后交付设备。故原告起诉的理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点为： 1、关于双方签订的设备购销协议哪方构成违约； 2、双方签订的设备购销协议是否应当解除； 3、原告要求被告双倍返还定金8万元有无事实依据及法律依据。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、设备购销协议。 2、宣传册复印件。 —4— 3、收据 以上证据证明被告构成违约，被告在宣传册上明确指出设备具有农业机械技术鉴定，但是在合同的履行过程中，原告才得知被告生产的设备不具有资质，与宣传册不符，构成虚假宣传，导致原被告的合同无法继续履行，根据合同法相关规定合同目的无法实现的应解除。原告在向被告支付4万元定金时，被告出具的收据收款事由明确写明压块机定金4万元，根据担保法第89条规定收受定金的一方不履行应当双倍返还定金，截止目前被告仍未向原告提供设备构成违约，故应当解除合同，双倍返还定金。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1真实性无异议。 对证据2复印件不认可，无法核实真实性，宣传册所宣传的产品与本次所涉及的产品不是一种产品，所以与本案无关。 对证据3真实性无异议。 被告针对焦点作出以下陈述： 1、合同是原告违约，根据合同第3条规定，先交付4万元定金后，剩余的设备款140500元在设备发货前一并支付，因为原告一直没有交付设备剩余款，到现在也未交付，所以被告没有给原告发货并不违约。 2、关于原告诉求庭审主张的鉴定证书与本案无关，购销协议中并没有对证书进行约定，也没有要求交付鉴定证书，以此为理由要求解除合同依据不足，故依据合同法第115条对其交纳的4万元定金因其违约故不应退还，我方要求继续履行合同，不同意解除合同。 —5— 3、厂子确实有宣传册，但是没有原告向法庭提交的宣传册。没有向原告宣传过。 经审理查明，2017年11月10日，原告与被告签定《设备购销协议》，由被告为原告提供定购生物质压块机成套设备9YHP-4200型（包括压块机1台、电控柜1台、工具1套、上料输送机7米长、出料输送机4米长），双方约定设备总价款为19万元，约定付款方式为：签订协议时付设备订金4万元，剩余设备款14.05万元在设备发货之前一并付清，剩余0.95万元，在质保期满一年一次性付清，以及约定了设备订货后供方在30日将设备发运到需方场地安装调试。原告依约向被告支付了4万元,被告给原告出具收据，收据上载明为“定金”。 原告称，被告需向原告提供的设备必须具备《农业机械鉴定证书》资质，2017年12月原告在甘肃省农机系统网上将宣传册上的设备型号输入进行查询，但是未查到任何设备信息，通过系统原告进入河北省农机系统网进行查询，也未查到宣传册上的设备信息，故原告将该情况告知被告方贾立国经理，贾立国才告诉我们他们没有在甘肃进行入网，要求被告在2018年底必须进行投档入网，但被告一直推托，原告方口头要求解除合同，不同意支付剩余货款，是被告违约在先。被告庭审中表示原告向法院提交的宣传册的复印件，无法核实。被告称从签了协议后30日内一直以电话形式催促原告付款，业务员贾立国给对方委托代理人李某某打电话催促，要求交纳剩余设备款，通知他设备已经准备好了，转款我方发货，但是原告一直拖延不支付剩余货款。 本院认为，关于原被告双方在签订的《设备购销协议》中 —6— 对于标的物生物质压块机成套设备没有约定被告需提供《农业机械鉴定证书》，原告称被告在向原告宣传时或签订协议过程中表示会提供《农业机械鉴定证书》，被告否认可以为原告提供《农业机械鉴定证书》，在庭审中原告出示的宣传设备的宣传册为复印件，故现有证据不能证明被告需向原告提供《农业机械鉴定证书》，但是，双方约定了30日内交付设备，原告在签订协议后的30日内，不具备交付设备所需的符合国家通常标准的检验证等条件，即不符合交付条件，故原告提出的被告的设备不能实现原告的购买目的，要求解除双方签订的《设备购销协议》，本院予以支持。在签订协议时，原告没有严格审查其向被告订购的设备是否达到其购买设备后实现的生产需要，故其本身存在一定的过错，以及被告在签订协议时和签订协议后30日内不具备交付设备所需的符合国家通常标准的证书，被告也存在一定的过错，原被告双方均存在过错，故原告要求被告双倍返还购置压块机定金80000元不妥，综合整个案情以及结合相关证据，被告向原告返还已支付的4万元款项为宜。基此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2017年11月10日签定的《设备购销协议》。 二、被告河北浩瀚农牧机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告返还支付的款项4万元。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —7— 案件受理费900元，由原告阿克塞县合众佳克斯农机专业合作社负担450元，由被告河北浩瀚农牧机械制造有限公司负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  樊 晓