浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6832号 原告：临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地浙江省临海市古城街道靖江南路**，统一社会信用代码：91331082313680895K。 法定代表人：黄桂英。 委托诉讼代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨英正，浙江全力律师事务所实习律师。 被告：朱荷芳，女，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李敏，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市博业汽车销售服务有限公司（以下简称博业汽车公司）与被告朱荷芳、李敏追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年9月29日，博业汽车公司向本院申请财产保全，请求查封李敏所有的坐落于天台县××镇××幢××单元××室房屋一套以及坐落于天台县坦头镇天鸿财富中心车位208号中的产权份额，保全价值300000元，并缴纳案件申请费2020元。本院于2020年9月29日作出（2020）浙1082民初6832号民事裁定书，依法查封李敏与案外人袁春雨、天台鸿业房地产有限公司名下预告登记的坐落于天台县××镇××幢××单元××室的不动产［浙（2020）天台县不动产证明第0009957号］以及被申请人李敏与案外人袁春雨、天台鸿业房地产有限公司名下预告登记的坐落于天台县坦头镇天鸿财富中心的车位208号［浙（2020）天台县不动产证明第0009957号］。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告博业汽车公司的委托诉讼代理人林陆仁、杨英正到庭参加诉讼，被告朱荷芳、李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博业汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱荷芳向博业汽车公司归还银行代偿款241833.86元及利息（利息自代偿之日起计算至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付）；2.判令朱荷芳向博业汽车公司支付律师费12000元；3.判令朱荷芳向博业汽车公司支付保全费2020元；4.判令李敏对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月26日，朱荷芳因购买车辆向中国农业银行股份有限公司临海市支行申请贷款，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，由博业汽车公司和李敏为其提供担保。同日，朱荷芳与博业汽车公司签订《汽车按揭服务合同》，李敏在该份合同中作为共同还款人签名，同时李敏向博业汽车公司出具担保人承诺书、反担保承诺书各一份。该合同约定借款人朱荷芳在借款期间出现逾期还贷导致博业汽车公司代偿的，博业汽车公司有追偿权，并且朱荷芳需向博业汽车公司赔偿自代偿之日起按照月利率2%计算的利息，以及因此而产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。李敏作为担保人及反担保人对上述债务提供连带担保。后中国农业银行股份有限公司临海市支行向朱荷芳发放信用卡贷款242400元，该笔贷款分24期归还，费率为6.2%。借款后，朱荷芳没有及时归还银行贷款，博业汽车公司作为担保人共为被告代偿银行贷款14笔合计241833.86元。博业汽车公司向朱荷芳追偿未果，故向法院提起诉讼。 朱荷芳、李敏未作答辩。 博业汽车公司围绕诉讼请求，向本院提交营业执照、法定代表人身份证明，朱荷芳、李敏身份证复印件，购车贷款申请（审批）表、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、保证人履行担保责任证明书、台州银行付款回单14张及账单详情1张、担保人承诺书、反担保承诺书、律师费发票等证据。朱荷芳、李敏未向本院提交任何证据。 朱荷芳、李敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，博业汽车公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年6月26日，朱荷芳因购买汽车向中国农业银行股份有限公司临海市支行申请贷款，双方于当日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，该笔贷款由博业汽车公司和李敏提供担保。同日，朱荷芳与博业汽车公司签订了《汽车按揭服务合同》，李敏在该份合同中作为共同还款人签名。同日，李敏还向博业汽车公司出具担保人承诺书、反担保承诺书各一份。《汽车按揭服务合同》第十四条约定：“发生如下情形后，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金以外，从乙方代偿之日起，甲方应按代偿款每月5%的利率向乙方支付违约金，不足一个月的按一个月支付：……2、甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时；3、甲方违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的。”《汽车按揭服务合同》第十六条约定：“……乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担。”后中国农业银行股份有限公司临海市支行向朱荷芳发放贷款242400元，该笔贷款分24期归还，分期手续费费率为6.2%。借款后，朱荷芳没有及时归还银行贷款，博业汽车公司作为担保人为朱荷芳代偿银行贷款14笔合计241833.86元。 本院认为，博业汽车公司与朱荷芳签订的《汽车按揭服务合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。博业汽车公司按照合同约定向银行履行了代偿义务，朱荷芳应当按照约定向博业汽车公司返回代偿款本息。现朱荷芳未按合同约定返还代偿款本息，其行为已构成违约，朱荷芳应承担返还代偿款本息的民事责任。现博业汽车公司要求朱荷芳按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付代偿款利息，系对其自身的利益处分，亦没有损害朱荷芳的合法权益，本院予以支持。另博业汽车公司要求朱荷芳支付本案保全费用和律师费，亦符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。李敏作为共同还款人在《汽车按揭服务合同》中签字，同时又向博业汽车公司出具了担保人承诺书、反担保承诺书，故应当依法承担上述款项的连带保证责任。李敏承担连带保证责任后，有权向朱荷芳追偿。综上，博业汽车公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱荷芳于判决发生法律效力后六十日内向临海市博业汽车销售服务有限公司返还代偿款241833.86元，并支付利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付，其中10616.37元的利息自2018年12月6日起算至实际履行之日止；其中23020.6元的利息自2019年1月4日起算至实际履行之日止；其中35181.89元的利息自2019年3月6日起算至实际履行之日止；其中22130元的利息自2019年5月4日起算至实际履行之日止；其中725元的利息自2019年7月9日起算至实际履行之日止；其中34700元的利息自2019年9月4日起算至实际履行之日止；其中10728元的利息自2019年10月5日起算至实际履行之日止；其中10700元的利息自2019年12月4日起算至实际履行之日止；其中11402元的利息自2020年1月4日起算至实际履行之日止；其中34900元的利息自2020年4月4日起算至实际履行之日止；其中24500元的利息自2020年5月28日起算至实际履行之日止；其中10800元的利息自2020年6月22日起算至实际履行之日止；其中11600元的利息自2020年7月9日起算至实际履行之日止；其中830元的利息自2020年8月14日起算至实际履行之日止）； 二、朱荷芳于判决发生法律效力后十日内向临海市博业汽车销售服务有限公司支付律师费12000元； 三、朱荷芳于判决发生法律效力后十日内向临海市博业汽车销售服务有限公司支付保全费2020元； 四、李敏对上述第一、二、三项款项承担连带保证责任，李敏承担连带保证责任后，有权向朱荷芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5748元，减半收取2874元，由朱荷芳承担，朱李敏负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月九日 代书记员 胡娅丹