wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5290号 原告：张成章，男，1974年1月10日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：王柱相，男，1988年12月20日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 原告张成章与被告王柱相买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张成章到庭参加诉讼，被告王柱相经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款9680元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处买虾，为原告书写欠款条，于2019年8月6日欠原告虾款5680元，于2019年8月9日欠原告虾款4000元，共计9680元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告王柱相缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告系因业务关系相识，2019年8月6日，被告王柱相在原告处买虾共计5680元，因购买时未能付款，被告向原告出具欠条一份，后被告于2019年8月9日再次在原告处买虾共计4000元，亦因购买时未能付款，被告未出具新的欠条，而是在2019年8月6日向原告所出具欠条中载明欠款时间以及金额内容，被告向原告出具欠条内容为：“欠虾款5680元，伍仟陆佰捌拾元，19年8月6号，8月9日欠4000元，王柱相，2019.8.6”。该欠条为原告方经办人员书写，被告签字加以确认，后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，被告在原告处购买虾，因被告未能及时付款而向原告出具欠条，该行为充分证明了双方之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同有效成立，本院予以确认。后被告经原告多次催要未履行给付货款的义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张要求被告给付虾款9680元的诉讼请求，本院予以支持。 原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付利息，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 被告王柱相经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王柱相于本判决生效之日起三日内给付原告张成章欠付虾款9680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王柱相负担（限判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐妍
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1318号 罪犯高权生，男，1987年10月10日出生，汉族，中专文化，福建省政和县人，无业。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2019年3月15日作出（2019）闽0104刑初68号刑事判决,以被告人高权生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2019年4月25日交付建阳监狱执行。(刑期自2018年6月14日至2021年6月13日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯高权生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年5月至2020年5月累计获考核积分1276.5分。截止至2020年5月获表扬2次。2019年5月7日向福州市仓山区人民法院执行财产性判项款5000元（福建省政府非税收入票据00165263）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高权生减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年6月14日至2021年1月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7765号申请执行人：韩华照，男，1962年10月15日出生，汉族，无业，住江苏省丹阳市。被执行人：易白云，男，1964年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。申请执行人韩华照与被执行人易白云合同纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人7.181万元及利息等，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初295号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1676号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、杨超： 本院刑事审判庭移送执行杨超罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，2020年6月16日，本院刑事审判庭移送执行，要求杨超履行法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。现被执行人自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终718号上诉人（原审被告）：北京金郁金香文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路郁金香花园内。法定代表人：沈庆云，执行董事。委托代理人：田猛，男，1971年7月7日出生，汉族，北京金郁金香文化发展有限公司职员。被上诉人（原审原告）：杜宏，女，1980年3月14日出生，满族。委托代理人：肖虹，北京高文律师事务所律师。原审被告：北京中鸿世纪非融资性担保有限公司，住所地北京市东城区前拐棒胡同28号院1号楼B座113。法定代表人：唐美玉。上诉人北京金郁金香文化发展有限公司（以下简称金郁金香公司）因与被上诉人杜宏，原审被告北京中鸿世纪非融资性担保有限公司（以下简称中鸿公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24993号民事裁定，向本院提起上诉。金郁金香公司上诉称，中鸿公司作为担保方应当先履行担保义务，且杜宏也已对中鸿公司提起诉讼，故本案应移送中鸿公司住所地北京市东城区人民法院审理。据此，金郁金香公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。杜宏对于金郁金香公司的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，杜宏系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令确认杜宏和金郁金香公司的合同终止等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告金郁金香公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。金郁金香公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京金郁金香文化发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月二十一日书记员 曹思雨
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更360号罪犯刘超，男，1971年10月17日出生，湖北省通山县人，汉族，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2017年5月15日作出(2017)鄂1224刑初47号刑事判决，认定被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年6月30日起至2023年12月29日止。判决发生法律效力后，于2017年7月3日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘超确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年6月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执738号 申请执行人：曾凡军，男，生于1959年8月22日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：李志海，男，生于1964年2月7日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：蒋英，女，生于1963年9月28日，汉族，住遂宁市安居区。 本院在执行曾凡军与李志海、蒋英劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初191号民事调解书，责令被执行人李志海、蒋英给付申请执行人劳务费10000元及利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人李志海、蒋英名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将二被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 丹
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案号（2020）粤1803民初3867号立案时间二〇二〇年九月二十二日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强委托诉讼代理人：向江波，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告陈伙兴，男，汉族，1964年1月9日出生，身份证住址为广东省英德市**********膳组，公民身份号码44182*************。原告诉讼请求1.判令被告向原告支付物业管理服务费310.65元,生活垃圾清运处理费32元，水费181.35元，分摊费（梯灯、电梯电费、二次加压泵电费）161元，合计685元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告答辩意见被告未到庭，也未提交答辩意见。法院认定事实2009年5月26日，清新县恒安物业管理有限公司（以下简称清新县恒安物业公司）与“凯旋城”开发商清新县恒信房地产有限公司签订《物业管理合同书》，约定由清新县恒安物业公司对“凯旋城”提供物业管理服务，主要包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公共环境卫生清洁和管理；维护公共秩序和小区交通车辆秩序的管理等。物业管理服务费按电梯楼每月每建筑平方米0.6元收取，车位20元/个/月等。合同订立后，清新县恒安物业公司依约在“凯旋城”提供物业管理服务。被告的房屋位于清远市清新区*********************，建筑面积为129.4539平方米。被告从2018年1月1日至2018年4月30日未向原告交纳物业服务费310.65元、生活垃圾清运处理费32元，水费181.35元，分摊费（梯灯、电梯电费、二次加压泵电费）161元，经多次催收未果，遂引发本案诉讼。另查明原告于2018年4月30日撤出该小区，不再提供物业管理服务。清新县恒安物业管理有限公司于2007年9月27日登记成立，于2014年11月26日变更名称为清远市清新区恒安物业管理有限公司。裁判理由裁判理由一、原告的诉讼主体是否适格，清新县恒安物业管理有限公司已变更为清远市清新区恒安物业管理有限公司，其权利义务已由变更后的清远市清新区恒安物业管理有限公司享有和承担，故原告主体适格。二、原告主张的各项费用是否有依据，应如何计付的问题。原告与“凯旋城”建设单位签订的《物业管理合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规，对双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告依约为被告提供了物业服务，被告应当支付物业服务费。1.物业服务费，被告从2018年1月1日起未支付的物业服务费计算至原告撤场之日（2018年4月30日）为310.69元（129.4539㎡×4个月×0.6元/月/㎡=310.69元），原告要求310.65元物业服务费，是其对其诉权的处分，应予准许；2.公摊水电费、水费，原告提供发票和清单证实其代缴了小区水电费、“抄表记录”及对公摊费用进行了公示，且被告未对此提出异议，本院对公摊水电费161元、水费181.35元予以准许；3.垃圾处理费，原告提交的生活垃圾清洁、处理收费标准显示清远市清新区*林和环卫管理所对居民收取清洁服务费每月每户6元，生活垃圾处理费每月每户2元，合共8元/月/户，综上，本院对原告主张的垃圾处理费32元予以支持，计算过程为8元/月×4个月=32元。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。裁判主文被告陈伙兴应于本判决生效之日起十日内向原告清远市清新区恒安物业管理有限公司支付物业服务费310.65元、生活垃圾清运处理费32元、水费181.35元、公摊水电费161元，合计685元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈伙兴负担。上诉权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员韩雯二〇二〇年十月二十九日法官助理李家欣书记员侯东杭附：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7694号之一 申请执行人：广东骏邦贷款服务有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇外环岛路路****。统一社会信用代码为：91441900MA53046R98。 法定代表人：刘镇平，该公司总经理。 被执行人：王伟烨，男，1987年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：郑庞，男，1991年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17404号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年6月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金94446元、利息19771元（暂计至2020年4月25日）、迟延履行期间债务利息760元（暂计至2020年6月10日），并承担案件诉讼费2161.16元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人王伟烨未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。被执行人郑庞在执行过程中与申请执行人广东骏邦贷款服务有限公司达成执行和解，主要内容为：1、申请执行人广东骏邦贷款服务有限公司与被执行人郑庞双方确认，被执行人郑庞尚欠申请执行人本金94446元，已支付50000元，剩余款项44446元从2020年11月起，每月支付3000元，直至本金清偿完毕；2、被执行人郑庞清偿完本金后，申请执行人不再追究被执行人郑庞的债务，剩余利息继续向被执行人王伟烨追偿；3、申请执行人向本院申请解除对被执行人郑庞银行账户的冻结措施及限制高消费措施；4、本案执行费1200元，由被执行人郑庞支付。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人王伟烨名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托汕头市澄海区人民法院调查被执行人王伟烨的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人王伟烨发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位94446元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了94446元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人王伟烨无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人王伟烨可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人与被执行人郑庞达成执行和解，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人王伟烨有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人郑庞不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。申请执行人发现被执行人王伟烨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人发现被执行人王伟烨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江润权
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执756号 申请执行人：施临康，男，1975年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：赵福元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 本院在执行申请执行人施临康与被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初1770号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施临康于2020年6月2日向本院立案执行，待履行金额为255308元。本案在执行过程中，经调查查明，被执行人在各类银行开户账户中中有存款8000余元，均已做冻结。被执行人在互联网银行无开户信息，无证券开户信息，无网络资金。被执行人名下有车牌号为新×××的奥迪牌车辆一台，有不动产登记信息，即开发在建的阜港绿源小区。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施：因被执行人名下所有银行卡均已被在先执行的案件多次冻结，本案中无法处置该笔存款，已轮候冻结被执行人名下所有银行卡；因被执行人名下开发在建的阜港绿源小区内所有房屋以及土地均已被昌吉回族自治州监察委员会先行全部查封，本案中无法处置，本院已依法对上述不动产中的与申请标的金额相对应的部分住宅楼房采取了轮候查封措施。因被执行人名下的车辆已被昌吉州监察委员会先行查封并扣押，本案中无法处置，且前案中涉及被执行人的案件均对该车辆采取轮候查封措施，故本案中对该财产未做处置。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人，并对被执行人采取了限制高消费的措施。 综上，确认被执行人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司无财产可供执行。此外，申请人施临康也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2302执756号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十月三十日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保428号   申请人：吐尔逊·依明，男，1973年5月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吐尔逊·依明于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,990元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吐尔逊·依明提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,990元的财产。   案件申请费70元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18201号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21163号之一原告：重庆兰桂园木业有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街******，统一社会信用代码91500107MA5UCRYQ1Y。法定代表人：李艳，总经理。被告：重庆市惠尔泽人力资源管理咨询有限公司，住所地重，住所地重庆市江**红石路**24-3信用代码915001050736693545。法定代表人：杜连红，执行董事兼总经理。本院受理的原告重庆兰桂园木业有限公司（以下简称兰桂园木业公司）与被告重庆市惠尔泽人力资源管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告兰桂园木业公司于2020年10月22日收到本院的交纳诉讼费用通知书，该通知书中载明，应在接到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告兰桂园木业公司未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆兰桂园木业有限公司撤诉处理。案件受理费823.57元，由原告重庆兰桂园木业有限公司负担。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二〇年十月三十日书记员  余 琦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1233号申请人：仲锋被申请人:潍坊晟翔置业有限公司法定代表人：聂其安申请人仲锋与被申请人潍坊晟翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币146328.5元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000500）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币146328.5元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1252元，由申请人仲锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十二日代书记员 田相煜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4349号上诉人(原审原告)：李祥新，男，1957年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人(原审被告)：刘俊英，女，1983年11月23日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人李祥新因与被上诉人刘俊英物权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李祥新上诉请求：请求撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1617号民事裁定，由二审法院提审本案，依法判决。事实和理由：1.河南省商丘市梁园区人民法院作出执行裁定，并对案涉房产完成了交接手续，上诉人于2017年5月取得了涉案房产的合法所有权；2.2019年10月起，被上诉人俊英以强行装修入住涉案房产，侵犯了上诉人的房屋所有权；3.一审法院以房产未移交为由裁定驳回上诉人的起诉，一审裁定结果于法无据。刘俊英未答辩。李祥新向一审法院起诉请求：1.确认刘俊英无权占有、使用李祥新位于睢县中南国际城6号楼1单元2702号房产；2.判令刘俊英立即交还上述房产；3.判令刘俊英承担诉讼费用。一审法院认为，本案李祥新所主张的房屋是经河南省商丘市梁园区人民法院以流拍的财产抵债取得的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”根据这一规定，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，系强制拍卖程序中的重要组成部分，属于执行程序中的环节。本案中，李祥新未提交执行机关通知被执行人停止室内水电施工、转移交付标的物的证据，也未提交执行机关将涉案房产从被执行人或第三人处实际交付给李祥新的相关证据。李祥新应继续向原执行机关要求被告立即交付涉案房产，其诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李祥新的起诉。本院认为，河南省商丘市梁园区人民法院在执行申请执行人李祥新与被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对本案涉案房屋进行评估、拍卖，后因流拍于2017年4月12日作出（2016）豫1402执1590号执行裁定，对涉案房产交付给上诉人抵偿其债权。河南省商丘市梁园区人民法院又于2019年7月22日出具了《关于睢县中南国际城部分房产执移交的情况说明》，以证明涉案房产于2017年5月4日完成了现场执行和移交手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条规定：“在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”执行债权人据此可以在执行终结六个月内对处于妨害状态的执行标的申请人民法院排除妨害，而对于执行终结六个月之后产生的民事纠纷只能另行起诉。本案中，李祥新向一审法院诉请确认被上诉人无权占有、使用涉案房屋，交还房产，停止妨碍上诉人使用、处分案涉房产，由于本案争议发生于河南省商丘市梁园区人民法院执行终结六个月后，原审法院应对上诉人与被上诉人之间的争议进行实体审理，故上诉人的起诉属于人民法院民事案件的受案范围。上诉人请求该案由本院提审，因不符合级别管辖条件，对该项请求不予支持。原审以本案不属于民事诉讼的受理范围为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1617号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月三十日书记员  任会正
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8410号申请执行人：曾某，女，1986年8月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市资溪县高阜镇高阜村上和二小组。被执行人：王某，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区万源路******。本院在执行曾某与王某离婚纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初13358号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某钱款人民币5050元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7418号申请人：昆明风情国际旅游(集团)有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区联盟路与万宏路交汇处万宏嘉园沣苑****。法定代表人：辛江，董事。委托诉讼代理人：李**，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马驰，上海和华利盛律师事务所律师。被申请人：上海中宝国际旅行社有限公司，住所地上海市崇明区新申路********。法定代表人：蔡妙英，执行董事。本院在审理原告昆明风情国际旅游(集团)有限公司诉被告上海中宝国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案中，申请人昆明风情国际旅游(集团)有限公司于2020年10月8日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人上海中宝国际旅行社有限公司的银行存款116500元或相应价值的财产。申请人昆明风情国际旅游(集团)有限公司以永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人昆明风情国际旅游(集团)有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海中宝国际旅行社有限公司名下银行存款人民币116500元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费人民币1102元，由申请人昆明风情国际旅游(集团)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠新二〇二〇年十月九日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8988号 申请执行人：莫绍娟，女,1974年1月11日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人莫绍娟与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔2511.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款75元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执恢94号申请执行人：肖志英，女，1979年3月9日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：李锁金，女，1978年4月29日出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人肖志英与被执行人李锁金借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年3月6日作出的（2016）云0114民初1958号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告李锁金于2019年3月1日前偿还差欠原告肖志英的借款100000元；其中被告李锁金自2017年3月起每月最后一日前至少偿还原告肖志英1000元。二、双方就本案的民事纠纷就此了解。案件受理费减半收取人民币1540元，由被告李锁金承担（于2019年3月1日前同借款一并支付）。”因被执行人李锁金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖志英向本院申请执行，执行中当事人双方达成执行和解协议长期履行后终结执行，但被执行人李锁金并未按该协议履行。经审查，申请执行人提出的恢复执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月15日立案恢复执行。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，被执行人名下房产已被本院轮候查封并申请参与分配，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初487号原告苏仲娟，女，1983年9月18日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道17号。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏仲娟不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏仲娟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏仲娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏仲娟自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 曾洁莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5264号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：杨武全，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初1044号刑事判决书，于2020年8月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行杨武全罚金一案，执行标的60000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院在被执行人住所地调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3119号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李金长，女，汉族，1978年6月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。原审第三人：河南华予酒店有限公司，住，住所地河南省汝州市气象路西侧禹锡路北侧一社会信用代码91410482MA446H031M。法定代表人：姚向阳。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人李金长、原审第三人河南华予酒店有限公司保险合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李金长于2020年10月29日向本院提出撤回一审起诉的申请。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年10月30日向本院递交申请书，表示同意李金长撤回一审起诉，并撤回二审上诉。本院认为，李金长在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4702号民事判决；二、准许中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉；三、准许李金长撤回起诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由李金长负担。二审案件受理费405元，减半收取202.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十月三十日书记员  张梦佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢392号 申请人:汪接华,男,1966年6月12日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：黄代斌，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人汪接华与被执行人黄代斌雇员受害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢535号申请执行人：吴艳华，女。被执行人：张海，男。本院在执行申请执行人吴艳华与被执行人张海民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴艳华依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13541号民事调解，于2020年6月5日向本院申请恢复执行，执行标的为2227895元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，本院已冻结被执行人银行账户，已执行回案件款19510元，并已向申请人发还，本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十月十五日书记员  付莹军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3760号申请执行人：荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市建设东路**。负责人：赵海洋，经理。被执行人：陈心磊，男，1983年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郝志飞，女，1987年12月24日出生，汉族，住高唐县。申请执行人荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司与被执行人陈心磊、郝志飞借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初2709号民事判决书发生法律效力。被执行人陈心磊、郝志飞至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年9月25日立案后查明，被执行人陈心磊、郝志飞有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈心磊、郝志飞的银行存款或网络资金1583.16元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××60）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十二日书记员 路印东
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执693号申请执行人：李晓丽，女，1964年9月3出生，汉族，退休工人，住依安县依安镇。被执行人：王劲松，男，1975年9月30日出生，汉族，无职业，住依安县依安镇。申请执行人李晓丽与被执行人王劲松民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2020）黑02民终1446号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王劲松于本判决生效后三日内偿还原告李晓丽借款本金17万元；二、驳回原告李晓丽其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告李晓丽负担600元，由被告王劲松负担3700元；财产保全费1520元，由被告王劲松负担。与上款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人王劲松送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日、2020年10月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年8月17日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年8月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年9月15日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。6、2020年9月15日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保社会保险，但被封存，现无法执行。7、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金人民币17万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3700元，财产保全费1520元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十月二十七日书记员  祝 磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1635号之二申请执行人：张胜国。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司。本院在执行申请执行人张胜国与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第444号仲裁调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求给付工资7491元。本院于2020年7月22日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为：2020年7月22日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示：被执行人名下无银行存款、无不动产、无有价证券等财产，有汽车19辆，申请执行人不申请查封被执行人名下的车辆。2020年7月30日，至被执行人注册地现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日已经向被执行人发出限制消费令。2020年9月23日、10月16日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下三个银行账户，并告知了申请执行人冻结信息，提示了申请执行人如需续冻结，需在到期日前三十日向本院提交书面续冻结申请书。2020年10月27日，将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十七日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21217号之一 申请执行人：刘革，男，1988年12月26日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：缪意忠，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人刘革与被执行人缪意忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24350民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付1319元及违约金131.90元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托了广东省梅州市五华县人民法院对被执行人缪意忠户籍地财产进行调查。经执行，本院依法查封被执行人缪意忠所有的车牌号为粤Y6XX**的汽车一台，因该车去向不明，无法处理；除此之外，本院查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 区 敬 锋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢96号申请执行人：邓某某，女，1984年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：艾某，男，1987年3月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人邓某某与被执行人艾某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初1499号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月29日，申请执行人邓某某向本院申请恢复执行，要求被执行人艾某偿还借款本金3万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费350元及执行申请费350元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人艾某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.经本院总对总查控系统查询，被执行艾某在纳雍县农村信用合作联社62177900011********账户内有存款余额9.71元，在贵州乌当农村商业银行股份有限公司大唐支行6228930001035874787账户内有存款余额33.29元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行6228481198822510773账户内有存款余额0.79元，在财付通支付科技有限公司085e9858e38c264c277035bab@wx.tenpay.com账户内有存款余额666.24元，本院已依法采取了措施冻结。被执行人艾某无不动产、车辆登记、工商登记、证券投资性收益、保险等信息。2.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人艾某无房产登记、公积金缴存、无工商登记信息。3.根据申请执行人邓某某的申请，本院已依法发出悬赏公告，对被执行人艾某进行执行悬赏，但无人提供被执行人艾某的下落及其财产线索。4.本院已依法将被执行人艾某列入失信被执行人名单，并采取限制其消费令措施。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人邓某某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人郭晓勇适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人艾某暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人邓某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初1499号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 丁
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1612号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理，代理权限：特别授权。被告：郭某某，男，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  黄泽槐二〇二〇年十月二十日代理书记员  罗丕秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执异37号 案外人：王永杰，男，1980年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人：谢修建，男，1953年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：潘文娜，女，1982年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：赵成立，男，1983年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 在本院执行谢修建与潘文娜、赵成立民间借贷纠纷一案时，案外人王永杰向本院提出解除对×××号丰田牌汽车的查封的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人王永杰称，请求法院解除对×××号丰田牌汽车的查封。事实和理由：我与潘文娜在2016年6月22日签订《二手车买卖协议书》，将×××号丰田牌汽车由潘文娜转让给我，我在支付车辆价款后，潘文娜将车辆及《机动车登记证书》、《行驶证书》等交付我，但之后潘文娜一直未协助我办理车辆过户手续，因此申请法院解除查封。 申请执行人谢修建辩称，1、案外人王永杰与被执行人潘文娜是基于借款协议而打款45万元，非涉案车辆的购车款，且涉案车辆为2011款丰田陆地巡洋舰5.7排量版本，现在的二手车市场价值应在65至70万元之间，案外人王永杰以远低于市场价格购买涉案车辆，是用名义上的车辆买卖来掩盖实际的借款事实；2、根据法律规定，涉案车辆登记在被执行人潘文娜名下，案外人所主张的事实未经登记；3、潘文娜与我也签订了《购车协议》，且早于潘文娜与王永杰之间签订协议的时间。因此，案外人王永杰与被执行人潘文娜之间的车辆买卖，实际为民间借贷关系。 本院书面审查查明，谢修建与潘文娜、赵成立因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2017年6月28日立案，案号为（2017）新0103民初6003号。诉讼中，谢修建向本院申请诉讼保全，本院于2017年6月28日作出（2017）新0103民初6003号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人潘文娜名下287875元的财产。本院于2017年7月26日作出（2017）新0103执保302号协助执行通知书，查封了潘文娜名下车号为×××号丰田牌小型汽车的车辆手续，查封期限自2017年7月26日至2019年7月25日。后本院于2017年9月22日作出（2017）新0103民初6003号民事调解，当事人达成如下协议：潘文娜、赵成立返还原告借款本金250000元，支付利息17625元，还款期间的利息10050元，律师费15000元，以上款项，于2017年10月30日前归还原告借款50000元，于2017年11月30日前归还原告借款50000元，于2017年12月30日前归还原告借款50000元，于2018年1月30日前归还原告借款80000元，剩余款项于2018年2月28日前归还完毕，若被告对上述款项任意一笔逾期，原告可就本案全款申请执行。后被告未履行，原告向本院申请强制执行，案号为（2018）新0103执590号。执行中，本院于2019年4月2日对涉案车辆进行续查封，查封期限自2019年4月2日至2021年4月1日。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，根据车辆管理部门的登记，涉案车辆登记在被执行人潘文娜名下，案外人王永杰不符合上述规定中关于提出案外人异议的权利人的条件。故对于案外人王永杰的异议请求应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王永杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 戴   留   杰 审判员 西尔扎提 ·阿里甫 审判员 艾合买提江·买买提 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王       燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3654号申请执行人：沈哲根，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县雷池乡雷江村王墩队**。被执行人：徐功臣，男，1953年12月18日出生，汉族，住，住上海市宝山区革新路****/div>被执行人：黄伟杰，男，1965年11月19日出生，住上海市宝，住上海市宝山区杨行镇大黄村浜西宅**>本院作出的(2020)沪0113民初186号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人徐功臣、黄伟杰应归还申请执行人何笑玺借款人民币170,000元及利息(以170,000元为本金，自2013年1月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算后，扣除已经归还的124,000元)。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行4,310元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐功臣、黄伟杰银行存款人民币174,310元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人徐功臣、黄伟杰相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十五日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1149号 申请执行人：仇森，男，1990年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：韩立官，男，1981年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1789号民事判决书及申请人的申请，于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩立官在各银行账户内存款220723.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项212658.00元，迟延履行期间的债务利息674.00元，案件受理费4291.00元，执行费3100.00元）；若无存款或存款不足220723.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理宁学 书记员陈姝君
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2857号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302118443438391），住所地浙江省宁波市镇海区城河西路**。 主要负责人：任亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：黄蓉，女，1989年7月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称农业银行镇海支行）与被告陆文斌、黄蓉金融借款合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，请求判令：1.被告陆文斌、黄蓉归还原告借款本金508533.23元，并支付自2020年4月4日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（暂计算至2020年7月24日利息为8038.71元、罚息43.08元、复利71.87元）；2.被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费3500元；3.原告对被告陆文斌、黄蓉名下位于宁波××镇××街道××号××室的不动产［不动产权证号：浙（2019）宁波市（镇海）不动产权第0033720号，不动产登记证明号：浙（2019）宁波市（镇海）不动产证明第0006627号］折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2019年6月20日，陆文斌为借款人、抵押人，黄蓉为抵押人与原告签订《个人购房担保借款合同》； 二、借款金额：520000元； 三、约定利息：执行利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之五后确定，借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日调整，2020年8月29日，执行利率转换为5年期以上LPR为定价基准加34.5bp确定，自次年1月1日调整；未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利； 四、款项交付：2019年7月3日； 五、借款用途：购房； 六、担保情况：被告陆文斌、黄蓉以位于宁波××镇××街道××号××室的房产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市（镇海）不动产权第0033720号，不动产登记证明浙（2019）宁波市（镇海）不动产证明第0006627号］为本案借款提供抵押担保,抵押范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押的一切费用； 七、还款期限：借款到期日2039年6月20日，等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为借款发放日对应日； 八、还款情况：2020年5月开始逾期； 九、尚欠本息：508533.23元，至2020年7月24日止的利息8038.71元、罚息43.08元、复利71.87元，以及自2020年7月25日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 十、其他相关情况：1.黄蓉向原告出具《共同还款承诺书》承诺：其愿意为陆文斌在《个人购房担保借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，共同还款范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；2.借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款，提前行使担保权,因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；3.本案起诉状副本于2020年9月9日送达被告陆文斌、于2020年9月4日送达被告黄蓉。 另查明，原告因本案支出律师费3500元、财产保全申请费3121元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆文斌、黄蓉共同返还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金508533.23元，并支付至2020年7月24日止的利息8038.71元、罚息43.08元、复利71.87元，以及自2020年7月25日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陆文斌、黄蓉共同支付原告为实现债权支出的律师费3500元、财产保全申请费3121元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告陆文斌、黄蓉未履行上述第一、二条之义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行有权以被告陆文斌、黄蓉抵押的坐落于宁波××镇××街道××号××室的房产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市（镇海）不动产权第0033720号，不动产登记证明号：浙（2019）宁波市（镇海）不动产证明第0006627号］折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9033元，减半收取4516.5元，由被告陆文斌、黄蓉共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 陈 洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27101号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东的信律师事务所律师。被告：李德旺，男，1974年8月3日出生，汉族，住广东省信宜市白石镇，公民身份号码440************518。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告李德旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执978号申请执行人：朱文康，男，生于1989年10月，住天水市麦积区。被执行人：肖黎，男，生于1983年12月，住天水市麦积区。本院在执行朱文康与肖黎劳务合同纠纷一案中。经查,被执行人肖黎名下无房产、工商登记信息、银行存款。其所有的xx车辆已被我院其他执行案件依法查封，被执行人肖黎再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人朱文康再未提供其他可供执行的财产。朱文康的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初775号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  王炳涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终12973号 上诉人（原审被告）：成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市温江区生态大道踏水段**成都森林******。 法定代表人：杨江林，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：代永新，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王莉，四川创新律师事务所律师。 上诉人成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司因与被上诉人代永新装饰装修合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，且未提交上诉费缴纳凭据以及本案符合诉讼费缓免缴规定的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 张卫敏 审判员 李 玲 二〇二〇年十月十六日 书记员 罗 菲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1255号 移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院。 被执行人：阳兴武，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0628刑初113号《刑事判决书》，于2020年7月26日立案受理阳兴武罚金一案。按照生效裁判文书确定的义务，被执行人阳兴武应缴纳罚金2,000.00元，赃款340.00元，予以追缴，上缴国库，并承担执行费50.00元。 本院立案受理后，依法向被执行人阳兴武发出《执行通知书》，责令被执行人阳兴武在三日内履行义务。同时，本院向被执行人阳兴武发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人阳兴武在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果：执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，被执行人阳兴武银行卡上无存款可供执行，通过松桃苗族自治县不动产管理中心对被执行人阳兴武的房产进行查询，被执行人阳兴武在不动产登记中心没有房地产登记信息。 关于线下查控结果：本院通过对被执行人阳兴武户籍所在地村委会调查，被执行人阳兴武无财产可供执行，本院采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人阳兴武无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人阳兴武明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初113号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终379号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李爽阳，男，1990年4月2日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住永康市。2011年9月27日因殴打他人被永康市公安局行政拘留五日并罚款200元；2012年9月18日因吸毒被永康市公安局行政拘留十五日。2018年6月6日因本案被永康市公安局取保候审，同月26日被永康市公安局刑事拘留，同年7月23日变更为取保候审，2019年7月22日被永康市人民检察院重新取保候审。2020年6月24日经永康市人民法院决定变更强制措施被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人李**，浙江泽鉴律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人李爽阳犯虚假诉讼罪、故意伤害罪一案，于2020年6月24日作出（2019）浙0784刑初770号刑事判决。原审被告人李爽阳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、虚假诉讼罪部分 2017年9月20日，徐某向被告人李爽阳借款2万元人民币并出具借条1张。同年11月8日，徐某再次向李爽阳借款2万元人民币，并按李爽阳要求向李爽阳出具2张本金借款金额各2万元，共计4万元的借条。2018年1月8日，陈某5与徐某办理离婚手续，当日下午陈某5转给徐某人民币5万元。同日，被告人李爽阳又以公司要走账，之前写的借条已到期为由，叫徐某重新写一张借款本金为3万元的借条。徐某当即按李爽阳要求通过微信、支付宝转给李爽阳3万元，被告人李爽阳即从其父亲李某2的银行账户转给徐某3万元。后徐某在被告人李爽阳提供的格式借条上写了借款3万元，并约定月利息2%。2018年5月3日，被告人李爽阳向徐某等人追讨借款及利息未果后，将3万元的借条写上出借人为李某2，并以李某2的名义向永康市人民法院提起民事诉讼，要求徐某归还3万元本金及月息2%的利息。2018年6月25日，该案庭审过程中，徐某提出了3万元借条系虚构，该款已通过转账还给了被告人李爽阳。庭审结束后，徐某就向永康市公安局报案。李某2的委托代理人陈某1于当日向永康市人民法院提出撤诉申请并被准许撤回起诉。 二、故意伤害罪部分 2018年5月1日中午，被告人李爽阳的父亲李某2因琐事与被害人李某1在村里的菜场发生争吵，接到电话赶来的被告人李爽阳见状就冲上去朝李某1脸部打去，后双方扭打在一起。李爽阳又用拳头往李某1左脸部打了一拳，致使李某1鼻骨骨折。2018年5月24日，经永康市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1所受损伤为轻伤二级。 2018年6月29日，被告人李爽阳与李某1达成了刑事和解并已兑现，还取得了李某1谅解。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以虚假诉讼罪，判处被告人李爽阳有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；以故意伤害罪，判处李爽阳有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人李爽阳上诉提出：1、其与徐某之间存在民间借贷法律关系，徐某并未还清借款，其没有捏造民事法律关系，不构成虚假诉讼罪。2、其认罪悔罪，积极赔偿故意伤害罪被害人的经济损失，并取得被害人谅解，原判量刑过重。综上，请求二审法院对其依法从轻处罚。 其辩护人提出，本案事实上有两个诉讼，一个是被告人李爽阳以6万元的借款起诉徐某，一个是被告人的父亲以3万的借款起诉徐某，第一个诉讼没有开庭，根据司法解释被告人在开庭之前撤诉了，不构成虚假诉讼罪，第二个诉讼主体是被告人李爽阳的父亲，被告人李爽阳及其父亲均不构成虚假诉讼罪。因为根据后续查明的事实，这个3万元的本金并没有还清。 经审理查明，原判认定原审被告人李爽阳犯虚假诉讼罪及故意伤害罪的犯罪事实，有被害人李某1的陈述，证人徐某、陈某1、李某2、池某、金某、陈某2、潘某、陈某3、陈某4、俞某、陈某5、张某的证言，永康市人民法院法庭审理笔录、民事裁定书证实，法医学人体损伤程度鉴定书，病历，体表原始伤情表，调解书、谅解书，被告人李爽阳与俞某、徐东风民间借贷案起诉状、证据材料、民事判决书，李某2与徐某民间借贷案件材料、李爽阳与徐某民间借贷案件材料，借条四张，银行交易明细，微信与支付宝转账记录，信用卡照片，现场笔录、搜查笔录及照片、扣押清单等证据证实，被告人李爽阳亦有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人李爽阳及其辩护人所提意见，经查，证人徐某的证言及转账记录证实徐某仅分二次，每次2万元向上诉人李爽阳借款共计4万元，且双方约定每2万元借款五天归还1000元，借款4万元时，每五天应归还2000元。从交易记录看，2017年11月8日后徐某每5天归还的金额均是按照借款金额为4万元时的约定即2000元来归还，即使在2018年1月8日即李爽阳以其父亲李某2的名义向徐某再次转款3万元后，徐某仍是按照借款金额为4万元时的约定来归还利息，且在2018月1月8日当天，徐某也已经有转账3万元给李爽阳的交易，上诉人李爽阳亦无法合理解释为何2018年1月8日当李爽阳所谓的再次借款徐某3万元后，每5天归还的金额还是按照借款金额为4万元时的约定来归还。上诉人李爽阳对归还款项的供述前后矛盾，证人徐某的证言及转账凭证相互印证，足以认定上诉人李爽阳虚构3万元借款的犯罪事实，上诉人李爽阳及其辩护人就此提出的李爽阳不构成虚假诉讼罪的上诉意见及辩护理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人李爽阳以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为已构成虚假诉讼罪；被告人李爽阳故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已经构成故意伤害罪。被告人李爽阳一人犯两罪，依法实行数罪并罚。在故意伤害犯罪中，被告人李爽阳归案后如实供述自己的罪行，且民事部分已经调解，并取得谅解，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法。根据被告人李爽阳的犯罪情节、性质及悔罪态度，原判所做的量刑恰当。上诉人李爽阳及其辩护人提出要求改判的上诉意见及辩护理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 应 俊 审 判 员 周 轶 二〇二〇年十月十二日 代书记员 斯蓓莲
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执2182号梁鹏申请执行谢小坤机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）黔0222执2182号，执行依据为（2020）黔0222民初464号民事判决书，执行标的24472.99，案件受理费206元，执行费267元，共计24945.99元，被执行人谢小坤全部履行判决义务，本案件执行完毕。特此通知承办人：孙大禹二〇二〇年十月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王建平，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王建平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王建平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15243号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金185,741.63元、截止至2020年6月29日的利息72,033.72元、逾期还款违约金46,372.93元、以本金185,741.63元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,931.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10854号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢343号张勇富、谭文翠、杨成臣：张勇富、谭文翠与杨成臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2190.00元。经本院立案执行，现已执行到位2190.00元，本院已将该款转付给张勇富、谭文翠。至此，张勇富、谭文翠向本院申请执行的2190.00元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3205号 原告：何武根，男，1981年9月27日出生，汉族，家住江西省抚州市福州区。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：中海海洋建工集团有限公司（原名江西正宇建设集团有限公司），住所地江西省南昌市南昌县河洲路**千亿建材科技产业园**地块，统一社会信用代码91360981664756628K。 法定代表人：熊政红，董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，江西建辉律师事务所律师。 原告何武根与被告中海海洋建工集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告何武根于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何武根撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员 欧阳嘉慧
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初112号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人曹德龙，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省麻江县，住麻江县。2020年8月31日因涉嫌交通肇事罪被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人曹德龙犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人曹德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日，被告人曹德龙的胞弟曹德飞的义父母罗某、邓书英前来被告人曹德龙家中看望其因病出院的母亲。当晚，被告人曹德龙驾驶贵Ｈ×××**号正三轮载货摩托车由自家往本寨罗某家方向行驶，20时许，当车行驶至处右转弯上坡时，因操作不当，导致车辆后溜坠下路坎，造成乘车人罗某、邓书英受伤。邓书英经送麻江县人民医院抢救无效于当日23时00分死亡，经鉴定，邓书英系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故认定，被告人曹德龙承担此事故的全部责任，被害人罗某、邓书英无责任。案发后，被告人曹德龙与被害人及亲属达成由被告人曹德龙赔偿被害人丧葬费五万九千五百五十元；负责承担结算被害人住院治疗费用；支付被害人罗某一万六千元；上述协议三年内付清的协议。被告人曹德龙已支付四万元、结算住院治疗费四千零九十五元三角六分。庭审另查明：被告人曹德龙在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人曹德龙在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片及事故现场复勘笔录及复勘照片，被害人罗某的陈述，证人曹某、周某、杨某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件，贵州省麻江县人民医院出具的《疾病证明书》，贵州省麻江县公安司法鉴定中心作出的（麻）公（司）鉴（法病）字［2020］19号《鉴定书》，平塘县华元机动车检测有限公司［2020］交检字第0126号《贵Ｈ×××**号车综合性能检测》及照片，麻江县公安局交通警察大队出具的第522635120200000055号《道路交通事故认定书》，《交通事故协议书》、2020年7月9日被告人曹德龙与被害人及亲属达成赔偿协议、《收条》、住院收费票据，《认罪认罚具结书》，被告人曹德龙的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹德龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹德龙自愿认罪认罚，案发后已与被害人及其亲属达成赔偿协议，并已赔偿被害人大部分损失，依法可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹德龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二〇年十月二十三日法官助理陆双勤书记员程霞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13919号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:李严俊，女，1988年01月08日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李严俊买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月28日向本院撤回对被告李严俊的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李严俊的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十八日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执645号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：曾光，男，汉族，1975年6月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与曾光公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执645号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1153号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：张晏，女，1982年10月24日出生，穿青人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人张晏及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1928元，减半收取964元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2582号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地：福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，汉族，系福建省万龙物业管理有限公司职员。 被告：罗金清，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告罗金清物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年10月28日立案，次日，原告福建省万龙物业管理有限公司向本院提出撤回对被告罗金清的起诉。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以罗金清已结清物业费为由，向本院提出撤回对罗金清起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3802号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：樊国强，男，1990年11月06日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县蛮汉镇左卫夭村。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与樊国强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23042号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币120,567.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3802号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5110号 原告：万海旺，男，1970年5月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托代理人：付丙涛,河北中衡诚信律师事务所律师。 本院在审理原告万海旺诉被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告万海旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取313元，由原告万海旺负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3816号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：陈伟霞，女，1966年6月4日出生，汉族,身份证住址广东省清远市清新区*************，现住广东省清远市清新区**********************,公民身份号码441************74X。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告陈伟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月２1日以被告陈伟霞主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十二日书记员  潘国恒
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢143号之二 申请执行人：何明强，男，1970年5月1日出生，汉族，住故城县。 被执行人：宋国柱，男，1963年5月5日出生，汉族，住景县。 本院在执行申请执行人何明强与被执行人宋国柱为建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人宋国柱发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人何明强工程款53066元,但被执行人至今未履行，执行过程中，依法划拨被执行人宋国柱名下银行存款2752元，过付给申请执行人何明强2702元（扣除执行费50元）。依法将被执行人宋国柱纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人宋国柱名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。申请执行人何明强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭长城 审判员  田 宇 审判员  朱希赞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖111号原告：李某，女，2013年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：刘某，女，1982年3月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京魏玮卓越钢琴文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区云岗南里****楼**201。法定代表人：魏玮。原告李某与被告北京魏玮卓越钢琴文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，2019年12月16日，原告与被告签订教育培训合同，约定被告为原告提供小小主持人课程。同日，原告之母向被告支付24节课的教育培训费用2920元。后遇寒假，被告停课，直至2020年9月4日，被告才通知原告复课。从原告报名上课始至被告实际复课止这段时间，原告的实际居住地已由丰台区迁至东城区，并于2020年8月27日在东城入学，接受义务教育，课业繁忙，无法再接受被告提供的教育。2020年9月4日，被告通知原告复课时，原告之母已将原告的情况告知被告并提出退费，但被告拒不退费。原告遂诉至法院。北京市丰台区人民法院经审查认为：北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因原告李某为该院法官刘某之女，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告李某为北京市丰台区人民法院法官刘某之女，鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市东城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17311号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：刘兵，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2312号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心**。 法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董乔娟，浙江道佳律师事务所律师。 被告：尤蓓蓓，女，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称原告）诉被告尤蓓蓓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年10月16日开庭进行了审理。原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付受让债权本金97498.43元，违约金18454.70元（以垫款本金97498.43元为基数，自代偿次日起，按每日万分之三的利率，暂算至2019年11月11日，后期算至实际付清止，合计115953.13元）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院适用普通程序，原告的委托代理人董乔娟到庭参加了诉讼，被告尤蓓蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：被告尤蓓蓓以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托案外人（浙江元畅汽车销售有限公司，以下简称“元畅汽车”）代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，双方签订《代办汽车按揭服务合同》。乙方（尤蓓蓓）应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方（元畅汽车）垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。2016年12月22日，被告尤蓓蓓与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，合同约定：分期资金用途为购买北京现代牌汽车，交易总价130000元，首付款43400元，透支金额86600元，分36期。同日，元畅汽车向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告尤蓓蓓在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。发放贷款后，被告尤蓓蓓未按期归还银行贷款本息，后元畅汽车为被告尤蓓蓓分别于2017年5月11日代偿14739.65元，于2018年3月23日代偿75423元，于2018年6月29日代偿361.13元，于2018年8月30日代偿6974.65元，合计垫款97498.43元。另查明，2019年3月7日，原告与元畅公司签订《债权转让协议》，约定元畅公司将其对客户尤蓓蓓享有的债权（包括代偿金额97498.43元，违约金61515.66元，该违约金以垫款本金97498.43元为基数，每日千分之一利率，暂算至2019年11月11日，后期算至实际付清止）全部转让给原告。2019年11月11日，原告向被告尤蓓蓓寄送了《债权转让通知书》。 本院认为，案涉《分期购车履约保证合同》对元畅公司、被告各方的权利、义务约定明确。本案中元畅公司为被告债务代偿97498.43元的事实清楚，原告经债权转让后依法取得对债务人的追偿权。被告尤蓓蓓未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，现原告调整利息损失计算标准为日万分之三，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤蓓蓓于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付垫付款97498.43元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照日万分之三的标准计算至款清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，由被告尤蓓蓓负担。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告尤蓓蓓于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10655号之一 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：章雪丽，公司员工。 委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。 被告：杜团结，男，汉族，1980年4月14日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告杜团结侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用普通程序独任审理，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年10月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审  判  员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6189号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林小霞，女，1983年8月16日出生，汉族，住福清市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林小霞借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12615号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金391852.54元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人林小霞名下登记的梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车和卡宴牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车各一辆。本院依法于2020年9月25日轮后查封，查封期限二年。因本院未能实际控制车辆且并非首封，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执6189号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。