浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初950号 原告：姚忠法，男，1963年10月30日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：叶静君，男，1979年2月24日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俊俏，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 原告姚忠法诉被告叶静君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年4月22日组织双方进行证据交换，于2020年9月22日召开庭前会议，并于同日公开开庭进行了审理，原告姚忠法，被告叶静君的诉讼代理人杨碧君到庭参加了所有诉讼活动，被告叶静君到庭参加了证据交换。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 姚忠法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因装修施工不当造成的损失93000元（钢筋混凝土顶板损失80000元、冰箱损失5000元、门框损失3000元、打扫卫生误工费5000元）；2.判令被告承担精神损害赔偿30000元；3.判令被告将原告家中混凝土屋顶修复至建筑工程质量验收标准；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告在对其名下位于宁波市江北区庄××街道××花园××幢××号××室的住宅进行装修施工的过程中，由于装修公司施工不当造成原告所有的位于宁波市江北区庄××街道××花园××幢××号××室的房屋混凝土顶板开裂，屋顶贯穿三个空洞以及两处裂缝，此后遭遇台风天气，雨水通过裂缝渗漏至原告屋内，造成原告新购买的冰箱泡水，基本无法正常使用，并导致客餐厅门套长时间泡水变形扭曲、墙布受损等损害。在此期间，原告利用工作时间进行施救，对原告的工作产生不良影响，并且原告的生活及精神状态均受到严重影响。在财产损害发生后，双方对于赔偿金额进行多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告撤回要求被告赔偿冰箱损失5000元的诉请。 叶静君辩称：1.对于原告诉称因被告家中装修导致原告财产损害的事实无异议，愿意赔偿原告相应的损失，但对于原告主张的赔偿金额不予认可，根据宁波科集技术服务有限公司（以下简称科集公司）出具的《司法鉴定意见书》，原告的财产损失仅为15014元，其中包含了原告诉请的混凝土顶板穿孔修复、门套及墙布修复费用、垃圾清运费及家政费用等；2.原告主张的精神损害赔偿无事实和法律依据，不应予以支持；3.装修事故发生后，被告积极与原告进行协商，并提出在恢复原状的基础上赔偿原告损失3000元，原告不同意，要求被告停工，拒绝被告采取相应的修复措施。后遭遇台风，雨水倒灌导致原告家中门套、墙布受损，故除了混凝土顶板穿孔修复费用外，其他费用均属扩大的损失，原告自身应承担相应的责任；4.由于原告不同意由被告指定的具备资质的装修公司进行维修，且被告对于原告要求的装修标准不认同，故不同意对原告的房屋进行修理，仅同意赔偿原告相应的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及对证据的认证情况，本院认定事实如下： 2019年9月4日，被告叶静君在对其所有的位于宁波市江北区庄××街道××花园××幢××号××室进行装修时，由于施工不当造成原告姚忠法位于宁波市江北区庄××街道××花园××幢××号××室的屋顶混凝土楼板贯穿三个空洞并开裂。后被告提出在对房屋进行修复的基础上赔偿原告损失3000元，原告不同意，且拒绝被告进场维修，并要求被告停止装修。2019年国庆节期间，因台风导致雨水从三个空洞中渗漏至原告家中，造成原告客餐厅成品门套有进水痕迹、墙布受损等损失。审理中，原告提出对位于宁波市江北区庄××街道××花园××幢××号××室房屋在此次事故中财产损失的金额进行鉴定，本院经审查予以准许，并委托科集公司进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月27日出具甬集鉴字［2020］46号《司法鉴定意见书》一份，确定包含混凝土顶板穿孔修复、门套及墙布修复费用、垃圾清运费及家政费用等修复费用合计15014元。 另，原告为鉴定支出鉴定费10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。结合本案，双方的争议焦点为：1.被告应向原告承担赔偿损失还是恢复原状的法律责任。2.原告损失金额的确定。3.原告是否应就扩大的损失承担责任及责任范围。针对第1项争议焦点，原告的诉请中就同一损害后果既要求被告进行修理，同时要求被告赔偿修理的费用，该两项诉请同时主张将导致赔偿范围超出原告的损害范围，经本院释明，原告仍坚持一并主张，现由于原告不同意由被告指定的具备资质的装修公司进行修理，且被告对于原告要求的修复至建筑工程质量验收标准并出具合格证的修复标准不认同，主动选择向原告赔偿修理费用，考虑到赔偿损失较恢复原状更经济可行，本院认为应由被告向原告承担赔偿损失的法律责任为宜。针对第2项争议焦点，对于原告的第1项诉讼请求中主张的赔偿金额，经鉴定实际损失金额仅为15014元，该部分金额中已经包含了家政费用即原告主张的打扫卫生误工费，现原、被告对于鉴定报告确定的损失金额均予以认可，原告诉请中超出该金额的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告的第2项诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”现原告没有提供任何证据证实被告的行为导致其人身权益受损，且造成严重精神损害，故对原告该项诉讼请求不予支持。针对第3项争议焦点，根据本院查明事实，事故发生后被告提出在修复房屋的基础上赔偿原告损失3000元，原告不同意，且拒绝被告进场维修，并要求被告停止装修。之后遭遇台风天雨水渗漏导致原告家中墙布、门套等受损，原告在该部分扩大的损失发生前阻止被告继续装修及进场维修，且在台风来临时未采取合理的预防和应对措施，原告对其自身遭受的财产损失也存在过错，应承担相应的责任。综上，本院根据双方当事人的过错程度，酌情确认由被告赔偿原告各项经济损失合计11000元。此外，对于原告为鉴定支出的鉴定费10000元，系为了明确原告的诉讼请求能否成立所产生的费用，结合该款项发生的必要性及双方当事人的过错程度，本院酌情认定原告自行承担鉴定费2000元，被告承担鉴定费8000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶静君于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚忠法财产损失11000元； 二、被告叶静君于本判决生效之日起十日内支付原告姚忠法鉴定费8000元； 三、驳回原告姚忠法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告姚忠法负担900元，由被告叶静君负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十月十日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。