wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2080号申请人：王正生，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋之父。申请人：王玉梅，女，1969年2月1日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋之母。申请人：赵秋花，女，1990年9月15日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋之妻。申请人：王某1，女，2012年3月27日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋长女。申请人：王某2，女，2013年12月29日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋次女。申请人：王某3，男，2015年11月29日出生，汉族，住山东省梁山县，系死者王维朋之子。被申请人：张云，女，1977年7月25日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：潍坊华宝物流有限公司，住所地山东省诸城市相州镇小古县村。法定代表人:孙俊涛，经理。申请人王正生、王玉梅、赵秋花、王某1、王某2、王某3于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张云驾驶的鲁Ｇ×××**重型特殊结构货车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张云驾驶的鲁Ｇ×××**重型特殊结构货车一辆，期限为2020年10月15日至2022年10月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十月十五日书记员  高 书
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初857号之一 原告：台州悦成置业有限公司，住所地：三门县海润街道半月路**。统一社会信用代码913310225623792008。 委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。 被告：王贤骅，男，1961年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 原告台州悦成置业有限公司与被告王贤骅公司证照返还纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。被告王贤骅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2020年5月18日作出民事裁定，依法驳回被告王贤骅对本案管辖权提出的异议，被告不服，提出上诉，台州市中级人民法院作出民事裁定，依法驳回上诉，维持原裁定。后本院对本案进行了审理。 原告台州悦成置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还台州悦成置业有限公司公章、公司财务章、公司财务U盾。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告王贤骅通过股东会决议被选举为原告台州悦成置业有限公司的法定代表人并担任执行董事，期间被告从行政部门拿走公司公章，对外执行公司事务。2020年4月12日，原告召开2020年第一次股东会并作出决议，决定变更公司法定代表人，由罗海峰担任公司法定代表人，并全权负责公司日常管理工作。同时决议要求加强公司内部规范管理，公司公章、财务印章、U盾、公司收据、发票等收归公司统一管理。依据股东会决议，公司新任法定代表人罗海峰要求被告将上述物品归还公司，交由公司法定代表人统一管理，但被告一直不予理睬，至今依然非法占有上述物品，致使公司日常管理受到严重损害。为此，原告提起本案诉讼。庭审中，原告补充陈述称，2020年5月6日，就被告不予返还公司证照事宜，原告重新召开了2020年第二次股东会并作出决议，股东浙江悦成旅业有限公司、陈方敏分别占公司55%、30%的股份，均赞同本次决议，决议内容与第一次股东会决议内容基本一致，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王贤骅答辩称，1、起诉状列明的法定代表人罗海峰不能代表本案原告，起诉状也没有加盖原告的公章，没有原告法定代表人王贤骅的签字。2、本案起诉依据的是2020年4月12日的股东会决议，但该决议已经被三门县人民法院判决撤销，不能作为原告起诉的依据。3、2020年5月6日的股东会决议是虚假的，因为原告一直认为第一次股东会决议是合法有效的，故不可能再召开第二次股东会。退一步说，即便第二次股东会决议是有效的，也不能作为本案起诉的依据，因为原告起诉状落款的时间是2020年4月22日，原告依据起诉后的股东会决议作为以前起诉的事实理由，不符合民事诉讼法的相关法理，按照民事诉讼法的规定，起诉的事实和理由应当依据起诉前的事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告台州悦成置业有限公司于2010年9月19日登记成立，现股东为被告王贤骅、案外人陈方敏以及浙江悦成旅业有限公司，目前公司法定代表人仍然登记为被告王贤骅。虽然原告于2020年4月12日召开临时股东会并作出决议，决定由罗海峰担任公司法定代表人，原告也是根据该股东会决议提起本案诉讼，但本院已经于2020年9月7日作出(2020)浙1022民初1429号民事判决，依法撤销了上述股东会决议，该判决已经发生法律效力，因此，罗海峰代表原告台州悦成置业有限公司提起本案诉讼的依据已经不复存在。另外，原告称已经于2020年5月6日召开了第二次股东会并作出决议，决议内容与第一次股东会决议内容基本一致，但被告王贤骅已经就第二次股东会决议提起公司决议撤销之诉，本院已经另案受理，故该股东会决议尚处于效力待定状态，且原告以起诉后形成的股东会决议作为本案起诉的事实和理由，亦缺乏相应的法律依据。综上，本院认为，本案原告的诉讼主体不适格，故依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告台州悦成置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢151号之五申请执行人：宋彦平，男。被执行人：卜海琴，女。申请执行人宋彦平与被执行人卜海琴民间借贷纠纷一案，经查，已冻结了被执行人卜海琴在中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账号/卡号62284829483********内有存款，现因执行需要，需网络划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络划拨被执行人卜海琴在中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账号/卡号62284829483********内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  程剑勇二〇二〇年十月二十日书记员  马 祥
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执840号申请执行人郭七妹，女，汉族，1954年8月15日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人马秋贵，女，汉族，1971年9月12日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人彭庭兴，男，汉族，1968年9月26日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人郭七妹申请马秋贵、彭庭兴民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1078号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年7月6日，本院依法向被执行人马秋贵、彭庭兴送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人郭七妹以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  童 浩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4403号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：石志刚，男,1980年7月15日出生,汉族,住河南省焦作市解放区，系该公司员工。被告：朱春林，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省温县。被告：刘秀丽，女，1970年11月16日出生，汉族，住河南省温县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告朱春林、刘秀丽保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年十月十二日法官助理师艳杰书记员高斌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17414号 彭琼驹： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项20000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初298号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王文庆，男，1980年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河南省孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月11日被孟津县公安局取保候审，于2020年9月3日经孟津县人民检察院决定被依法取保候审，同年9月22日被本院依法取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2020】305号起诉书指控被告人王文庆犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员盛朴出庭支持公诉，被告人王文庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月25日19时30分左右，被告人王文庆驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿小浪底专用线由南向北行驶至孟津县常袋镇武家湾村2组路段，撞住道路上由东向西横过道路的儿童武星辰，造成武星辰受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王文庆负事故的主要责任。事故发生后，被告人王文庆主动向公安机关报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己犯罪事实，积极与被害人家属协商，取得谅解。上述事实，被告人王文庆在开庭审理中均无异议，且有孟津县公安局受案登记表、立案决定书，被告人王文庆的户籍证明及现实表现证明，到案经过，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，被害人近亲属武亚涛的陈述，被告人王文庆的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，协议书及谅解书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王文庆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王文庆主动向公安机关报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王文庆认罪态度较好、认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿谅解协议，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王文庆判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议不违背法律规定，本院予以采纳。根据被告人王文庆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、赔偿谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲审 判 员  郝田田人民陪审员  丁红伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  谢改焕
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1143号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人夏泽锋，男，1978年8月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12747号起诉书指控被告人夏泽锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人夏泽锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月26日21时40分许，被告人夏泽锋饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车，从瑞安市桐浦镇丁岙村家中出发驶往桐浦镇浦西村方向，21时50分许，行经瑞安市瑞枫线桐浦高架桥下附近追尾碰撞被害人肖某1驾驶的小型轿车，造成两车受损。肇事后，被告人夏泽锋弃车逃逸，于23时25分在瑞安市××镇××村地段被公安民警抓获，后于当日23时45分被提取血样。经鉴定，被告人夏泽锋血液中乙醇含量结果为353mg/100ml。经事故责任认定，被告人夏泽峰负事故的全部责任。案发后，被告人夏泽峰已和被害人肖某2达成和解。 公诉机关认为被告人夏泽锋自愿认罪认罚，建议判处被告人夏泽锋拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 上述事实，被告人夏泽锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人肖某1的陈述、法医毒物司法鉴定意见书、血样提取视频、现场呼气检测视频、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、接处警记录、呼气酒精测试单、和解协议、道路交通事故现场图、情况说明、归案证明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏泽锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏泽锋能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏泽锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员  蔡云霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6207号原告：张红敏，女，汉族，1987年7月27日出生，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内）。本院在审理原告张红敏与被告菏泽兴华房地产有限公司车位转让纠纷一案中，原告张红敏以双方达成统一意见并已履行完毕，不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告张红敏以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张红敏撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十二日书记员  曹宇同
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1880号 原告：周远来，男，1975年2月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：郑孝护，男，1973年8月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王仲升，男，1979年12月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告周远来与被告郑孝护、王仲升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告周远来于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周远来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周远来负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王嫣然
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执433号申请执行人嵇锐，男，1986年4月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人赵新华，男，1978年6月6日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行嵇锐与赵新华委托合同纠纷一案中，依据（2019）辽0503民初1438号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的10000元未能受偿。2020年10月22日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年十月二十八日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3960号申请人河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**。法定代表人高兴文。被申请人河南福国置业有限公司，，住所地郑州市金水区金水路南燕凤路********。法定代表人张福国。被申请人张福国，男，1958年9月5日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>被申请人黄德琴，女，1961年10月5日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>被申请人河南御玺酒店有限公司，，住所地郑州市管城区东明路****124法定代表人张福健。本院作出（2020）豫0105财保2530号民事裁定书，冻结被申请人河南福国置业有限公司、张福国、黄德琴、河南御玺酒店有限公司银行存款2960万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南福国置业有限公司、张福国、黄德琴、河南御玺酒店有限公司银行存款2960万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十日书记员  郜 燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1552号之二申请执行人:王世军，男，1975年9月29日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:周阳忠，男，1972年9月25日生，汉族，住河南省商城县。王世军与周阳忠买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周阳忠偿还原告王世军欠款5900元，承担案件受理费25元。因周阳忠未按上述生效法律文书履行义务，王世军向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周阳忠有跃进牌货车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周阳忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周阳忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周阳忠负有继续向申请执行人王世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王世军与被执行人周阳忠买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：王世军与周阳忠买卖合同纠纷一案，执行标的为5900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周阳忠有跃进牌货车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周阳忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周阳忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1231号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1231号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初82号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人贾永云，男，1958年9月28日出生于辽宁省开原市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省开原市XX路**楼****。2016年11月21日因盗窃罪被开原市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000.00元。因本案于2020年5月6日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人贾永云犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官冯立志、检察官助理王雪出庭支持公诉，被告人贾永云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日10时许，被告人贾永云在西丰县郜家店镇内集市，趁被害人孙某某弯腰买菜时进行扒窃，将被害人衣兜中的vivo牌手机偷走。经西丰县价格认证中心认定被盗手机价值人民币400.00元。案发后，公安机关依法收缴被盗手机返还给被害人。对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过；辨认笔录；现场照片；扣押清单；返还笔录；刑事判决书；被害人孙某某陈述；被告人贾永云供述与辩解；价格认定结论书等证据材料。公诉机关认为被告人贾永云的行为构成盗窃罪。累犯。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元。被告人贾永云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月6日10时许，被告人贾永云在西丰县郜家店镇内集市，趁被害人孙某某弯腰买菜时进行扒窃，将被害人衣兜中的vivo牌手机偷走。经西丰县价格认证中心认定被盗手机价值人民币400.00元。案发后，公安机关依法收缴被盗手机返还给被害人。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：辨认笔录及现场照片；被盗手机照片；扣押清单；返还笔录；鉴定聘请书、西丰县价格认证中心价格认定结论书；被害人孙某某陈述；被告人贾永云供述；公安机关关于案件来源及抓捕经过的说明；被告人户口证明；刑事判决书及释放证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人贾永云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贾永云具有以下量刑情节：1、因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应当从重处罚；2、到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处罚；4、配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾永云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵春利人民陪审员杨淑艳人民陪审员龚秀峰二〇二〇年十月十五日法官助理杨超书记员王梓丞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2219号申请人：济宁正盛机械有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁街道火炬南路东侧生产力促进中心，统一社会信用代码913708116644011577。法定代表人：王长安，执行董事兼总经理。被申请人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁街道济邹路与火炬路交叉口向南1000米路西（中国石油加油站北邻），统一社会信用代码913708116140922373。法定代表人：刘学军，董事长兼总经理。申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市恒松工程机械有限责任公司名下的银行存款34万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年10月29日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市恒松工程机械有限责任公司名下的银行存款34万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十月二十九日书记员  谢飞
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3351号 原告：张秀莲，女，1957年1月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周镒，男，1975年5月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张秀莲与被告周镒保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告张秀莲不能提供被告周镒的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告周镒的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张秀莲起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张秀莲的起诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中 级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年十月九日 书 记 员    马利伟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保190号   申请人：毛元林，男，1974年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：赵书健，该公司经理。   申请人毛元林与富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司所有的位于S226省道十七公里处砂石料厂的设备予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司所有的位于S226省道十七公里处砂石料厂的设备，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日   书  记  员   刘欢
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3201号原告:马合朋，男，1972年12月27日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人:马鑫磊，男，2000年8月21日生，汉族，住南乐县。被告：李军宽，男，1999年2月10日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告马合朋与被告李军宽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出对被告撤诉的申请。本院认为原告马合朋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马合朋撤回对被告李军宽的起诉。案件受理费25元，由原告马合朋承担。审判员  崔晓艳二〇二〇年十月二十六日书记员  冯 涛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2187号赵云峰：刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初489号号刑事判决书申请执行赵云峰刑事判决并处罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初489号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十月三十日书记员 ： 周 迅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5668号原告：王桂顺，男，1980年8月26日出生，汉族，住龙口市。被告：唐晨，男，1997年8月3日出生，汉族，住龙口市。本院于2020年10月23日立案受理了原告王桂顺诉被告唐晨民间借贷纠纷一案。审理中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王桂顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂顺负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 迪
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初534号原告：康安友，男，1980年11月14日出生，汉族，峻德矿职工，住本市兴安区。被告：付崇伦，男，1960年5月6日出生，汉族，喜步劳务派遣公司峻德煤矿浴池工人，住本市东山区。原告康安友与被告付崇伦健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告康安友于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告能够积极主动地找和解，现双方已自行和解并已履行完毕,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康安友撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告康安友负担交纳。审判员  戚秋敏二〇二〇年十月二十八日书记员  常迎滨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保482号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万为其他案由中，本院对被保全人万为的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15939号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：杨育添，男，1973年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨育添信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25260号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15939号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新29行终28号 上诉人（原审原告）：阿克苏地区腾达棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀公路314国道1012公里处。 法定代表人：陈时文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路**为民服务中心****。 负责人：帕尔哈提·麦合木提，该局局长。 委托诉讼代理人：段玉强，男，1986年10月16日出生，汉族，该局养老失业与工伤保险科科员。 原审第三人：王晓平，女，1962年11月29日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。 上诉人阿克苏地区腾达棉业有限责任公司（以下简称腾达棉业公司）因与被上诉人新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称地区人社局）、原审第三人王晓平社会保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人腾达棉业公司的委托诉讼代理人常凤丽，被上诉人地区人社局的委托诉讼代理人段玉强，原审第三人王晓平及其委托诉讼代理人孟翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，第三人王晓平丈夫张海清于2014年10月起到原告腾达棉业公司从事门卫工作，2018年11月18日21：00时许，张海清在宿舍突发疾病，送医途中死亡。第三人王晓平于2019年10月9日向被告地区人社局提出工伤认定申请，并提交了相关材料，被告地区人社局于当日受理第三人王晓平的申请。被告地区人社局于2019年10月15日向原告腾达棉业公司送达了《工伤举证通知书》，原告在法定期限内提交相关材料。2019年11月30日被告地区人社局根据相关证据和查明的事实作出（阿地）人社工伤认［2019］606号《认定工伤决定书》，认定张海清于2018年11月18日受到的伤害，符合视同工亡认定范围，现认定为工亡。被告地区人社局向双方当事人送达后，原告腾达棉业公司不服，于2020年5月19日向本院提起行政诉讼。 另查明，第三人就其丈夫张海清与原告确认劳动关系一案，向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月24日作出阿地劳人仲裁字（2019）第1号劳动人事争议仲裁裁决书，裁决：“张海清生前与阿克苏地区腾达棉业有限责任公司存在事实劳动关系。”腾达棉业公司对该裁决不服，向新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院于2019年2月25日作出（2019）新2901民初145号民事判决书，判决：“原告阿克苏地区腾达棉业有限责任公司与张海清生前存在事实劳动关系。”腾达棉业公司对判决不服，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院，原告腾达棉业公司于2019年8月6日提交了撤回上诉申请，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）新29民终821号民事裁定书，裁定：“准许阿克苏地区腾达棉业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。” 一审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局依法具有作出本案被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”。本案中，原告腾达棉业公司认为第三人王晓平丈夫张海清在2018年11月18日21时系其休息时间，并非在工作时间及工作场所突发疾病，不应视同工亡。但张海清在原告腾达棉业公司从事门卫值班，值班岗位与宿舍相邻，其工作具有特殊性，在单位期间要随时保持待岗状态，即使是在单位休息时间也应当视为在工作时间和工作岗位，故本院对原告述称意见不予采信。被告地区人社局根据第三人提交的证据及调查取得的相关证据，作出（阿地）人社工伤认［2019］606号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告阿克苏地区腾达棉业有限责任公司的诉讼请求。 上诉人腾达棉业公司上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2020）新2901行初21号行政判决书，依法撤销被上诉人地区人社局做出的（阿地）人社工伤认［2019］606号《认定工伤决定书》。判令本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决认定事实和适用法律错误。一审判决被上诉人作出的工伤认定书认定事实清楚、证据确凿，适用法律、行政法规正确，应依法维持无依据。原审第三人王晓平的丈夫张海清的死亡属于工伤错误。被上诉人没有证据证明张海清是在工作时间死亡。故被上诉人地区人社局认定张海清工亡错误。 被上诉人地区人社局辩称，被上诉人根据第三人王晓平提交的证明材料，做出的［2019］606号《认定工伤决定书》，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人王晓平述称，地，地区人社局做出的［2019］**《认定工伤决定书》认定事实清楚序合法，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，地区人，地区人社局作为本行政区域的社会保险行政部门区内的工伤保险工作，具有认定工伤的行政职权。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。本案中，上诉人腾达棉业公司对与第三人王晓平丈夫张海清具有劳动合同关系，张海清于2018年11月18日21时在值班室旁的休息室突发疾病死亡的事实不持异议。上诉人腾达棉业公司上诉称张海清并非在工作时间及工作场所突发疾病，不应视同工亡的上诉意见，经查上诉人与被上诉人及原审第三人对张海清是否在工作时间突发疾病死亡各执一词。但张海清在上诉人腾达棉业公司从事门卫值班工作，值班岗位与宿舍相邻，其工作具有特殊性，须随时保持待岗状态。张海清是在宿舍休息时间突发疾病死亡，符合“在48小时之内经抢救无效死亡”的情形。故上诉人腾达棉业公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定认为被上诉人地区人社局认定张海清系符合工作原因因工死亡的情形，事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审法院的上述认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人腾达棉业公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阿克苏地区腾达棉业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪      倩 审 判 员 周   志   军 审 判 员 吐尔逊娜依·肉孜 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 陈   亚   楠 书 记 员 孙      雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23359号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市鹿头镇郭营村**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告郭龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49485号民事判决书。被执行人郭龙应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计136435.47元及相应利息。判决生效后，被执行人郭龙未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭龙有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初454号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人尔某某，男，2001年9月10日生，彝族，初中文化，无业，住四川省越西县。2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人李某甲，男，2002年4月14日生，彝族，初中文化，无业，住四川省越西县。2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人依某某，男，2001年8月20日生，彝族，高中文化，无业，住四川省越西县。2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人尔某某、李某甲、依某某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人尔某某、李某甲、依某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尔某某、李某甲、依某某和曲某某（另案处理）事先共同预谋盗窃他人手机卖钱。2020年7月8日凌晨4时许，被告人尔某某、李某甲、依某某和曲某某至南京市栖霞区某某网咖，由被告人尔某某和曲某某负责进入网咖实施盗窃，被告人李某甲、依某某负责在外望风、接收保管手机，盗窃被害人水某黑色ｉｐｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ手机1部。经认定，被盗手机价值人民币6969元。2020年7月8日凌晨5时左右，被告人尔某某、李某甲、依某某和曲某某至南京市栖霞区某某网咖，由被告人尔某某和曲某某负责进入网咖实施盗窃，被告人李某甲、依某某负责在外望风、接收保管手机，分别盗窃被害人吴某黑色ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机1部、陆某银白色ｉｐｈｏｎｅＸ手机1部。经认定，被盗手机分别价值人民币1900元、2400元。2020年7月8日晚，民警在安徽省合肥市包河区抓获被告人尔某某、李某甲、依某某，并当场查获被盗黑色ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ、银白色ｉｐｈｏｎｅＸ手机，案发后均已发还被害人吴某、陆某。被告人尔某某、李某甲、依某某归案后如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人尔某某、李某甲、依某某在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、被盗手机相关材料、扣押决定书及扣押清单、发还清单、户籍资料、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人尔某的证言，被害人水某、吴某、陆某的陈述，被告人尔某某、李某甲、依某某的供述和辩解，价格认定意见，辨认、搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尔某某、李某甲、依某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人尔某某、李某甲、依某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同实施盗窃，系共同犯罪，被告人尔某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、依某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被盗部分赃物被追回并发还被害人，量刑时予以考虑。三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人依某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人尔某某、李某甲、依某某共同退赔被害人水某经济损失人民币6969元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十月十六日书记员 朱绍蓓
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执626号之三申请执行人熊文生,男,。申请执行人周亚云,女,。被执行人曹亚军,男。本院在执行申请执行人熊文生、周亚云与被执行人曹亚军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人曹亚军于2020年11月20日前还款15万元，2021年2月1日前还款3万元，9月30日前还款10万元，2022年9月30日前还款10万元，余款于2023年9月30日前清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月十三日书记员 何耀雄
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初6426号 原告：郑文阁，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：董岭，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告郑文阁与被告董岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑文阁及其委托诉讼代理人蒋玉亭到庭参加诉讼，被告董岭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 郑文阁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款51000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，因急需用钱从2016年11月先后8次向原告借款71000元，2017年6月、7月两次还款计20000元，下欠原告51000元，经数次催要至今无果，故原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 董岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。 郑文阁围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、支付宝转账记录一组，证明被告欠原告借款51000元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。董岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认郑文阁在本案中所主张的事实属实。 本院认为，被告董岭拖欠原告郑文阁借款51000元，有郑文阁提供的支付宝转账记录为证，事实清楚，对原告郑文阁要求被告董岭偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。被告董岭经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董岭于本判决生效后十日内偿还原告郑文阁借款51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，适用简易程序收取538元，由被告董岭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年十月九日 书记员  张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3617号 王爱兰（申请执行人）、裴玉华、王金美（被执行人）： 王爱兰与裴玉华、王金美买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11150.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4640号原告：昆明硕康商贸有限公司。统一社会信用代码：915301025873821318。住所地：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗路****。法定代表人：雷赵娜，女，1982年4月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：昆明美吉星医疗美容有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KT5Y393。住所地：;'>住所地：云南省昆明市西山区滇池路**福海银鹏商厦地上**3-15至3-21商铺法定代表人：段飞。原告昆明硕康商贸有限公司与被告昆明美吉星医疗美容有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告昆明硕康商贸有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回对被告昆明美吉星医疗美容有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明硕康商贸有限公司撤回对被告昆明美吉星医疗美容有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取1831元（原告已预交），由原告昆明硕康商贸有限公司承担。审判员  张宗波二〇二〇年十月九日书记员  李玲玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1925号申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧。法定代表人：李保志；该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦**。法定代表人：康建中；该公司经理。本院在执行河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人河南中领置业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中领置业有限公司在中原银行股份有限公司上蔡支行41×××01账户内存款86000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月二十六日书记员  陈常胜
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢548号 刘雄伟、曾坚峰 本院执行的刘雄伟与曾坚峰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1867号申请执行人：唐征儒,男性,1968年8月8日出生,住贵州省盘州市。被执行人：王鸿，男性,1980年7月19日生，布依族，住贵州省盘州市。唐征儒申请执行王鸿买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5967号民事判决书发生法律效力后，因义务人王鸿未按期履行义务，权利人唐征儒向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王鸿发出执行通知书，责令被执行人王鸿支付申请执行人唐征儒材料款21568元，承担案件受理费620元，执行费224元，以上款项合计为22412元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年7月13日、2020年9月8日、2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年9月7日本院到不动产登记中心调查被执行人王鸿房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年10月14日，本院到盘州市调查被执行人王鸿经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人王鸿无财产可供执行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  刘保春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12976号 原告：周伟祥，男，1963年3月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周逸民，男，1969年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周春松，男，系周逸民的父亲。 原告周伟祥与被告周逸民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告周伟祥,被告周逸民的委托诉讼代理人周春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付利息159000元。事实与理由：2013年2月19日，被告向原告借款30万元，并约定了月利率1%。2013年12月16日经原、被告与第三人孟科三方约定：被告欠原告的借款30万元由第三人孟科偿还。孟科分期分批支付给原告30万元。到孟科付清日止被告应支付利息159000元。可被告至今未付利息，原告起诉要求判如所请。 被告周逸民辩称，不同意原告诉请，当时说好利息不再支付，本金支付就了结此事；2014年1月1日，被告将其对第三人孟科的应收房屋转让款30万元的债权转让给原告，被告对原告的借款债权即告消灭；利息只能计算至2014年1月1日，已超诉讼时效。 原告周伟祥围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份、《房屋转让协议》1份、个人交易明细复印件6页。经质证，被告周逸民无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告周逸民为证明其辩称的事实，依法提交《债权转让》复印件1份作为证据。经质证，原告对真实性无异议，但认为孟科当时代还的只是本金，利息仍应由被告归还，从未放弃过利息。本院认为该证据未能证实原告已放弃利息的事实，不能达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2013年2月19日，被告周逸民向原告周伟祥出具借条一份，借条载明：“今借到店口镇坛头村村民周伟祥人民币¥300000元计大写叁拾万元正，特立此据为凭。息1分”。2013年12月16日，周伟祥（乙方）、周逸民（甲方）与案外人孟科（丙方）签订《房屋转让协议》一份，载明“乙方代甲方付丙方叁拾万元债务，从2015年正月开始，按每年伍万元打入丙方银行卡内，至2020年正月止。乙丙双方无其他债务关系”。2014年1月1日的名为《债权转让》的协议中载明：“兹有周逸民欠周伟祥借款本金捌拾伍万元正，由孟科代为偿还叁拾万元正，付款方法：如房屋转让协议达成：由蒋青代办进入周伟祥账号为准，如孟科款不到位，店面由伟祥使用”，周逸民在该《债权转让》上签字并按手印。另原告自认，案外人孟科已于2015年3月23日、2016年3月8日、2017年2月27日、2018年3月16日、2019年3月4日、2020年6月15日各归还5万元。 本院认为，原告周伟祥与被告周逸民之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告辩称其于2014年1月1日将其对案外人孟科的应收房屋转让款30万元的债权转让给原告，原告的债权即告消灭。但《债权转让》指向的是30万元本金的偿还安排，并非债权转让，被告的该辩称不能成立。被告辩称原告已放弃约定的利息，但《房屋转让协议》、《债权转让》中并无双方结算的明确意思，不足以证明周伟祥放弃了该30万元本金的利息，被告的该辩称不能成立。被告辩称借款利息仅能计算至2014年1月1日，认为已超诉讼时效，但双方对利息的支付时间并未约定，故诉讼时效并未超过。现原告起诉要求被告支付自2013年2月19日起至实际归还本金日止的利息159000元（依原告诉请），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下: 被告周逸民应支付原告周伟祥借款利息159000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由被告周逸民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年十月九日 书记员  赵杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8799号原告：李俊辉,男,1981年6月7日生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。被告：窦茂山,男,1967年1月16日生,汉族,住平度市。原告李俊辉与被告窦茂山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊辉的委托诉讼代理人孙喜杰到庭参加诉讼,被告窦茂山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17225.5元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、误工费15300元（102元×150天）、护理费7650元（102元×75天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费149880.6元（35266元×16年×10%+35266元×15年×10%+35266元×5年×10%÷2人+35266元×18年×10%÷2人）、交通费500元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计313184.1元，兑除垫付款12000元，共主张301184.1元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月28日，窦茂山驾驶无牌三轮载货摩托车沿深圳路由东向西行驶至肇事处与顺行的李俊辉驾驶的无牌普通摩托车相撞，致两车损坏，李俊辉受伤。肇事后，窦茂山驾车逃逸，于2019年12月11日被查获。经平度市交警大队认定，窦茂山承担事故全部责任，李俊辉无责任。经审理查明，2019年10月28日13时50分许，窦茂山无证驾驶无牌正三轮载货摩托车沿深圳路由东向西行驶至肇事处左转弯与顺行的李俊辉驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，李俊辉受伤。肇事后，窦茂山驾车逃逸，于2019年12月11日被查获。经平度市交警大队认定，窦茂山承担事故全部责任，李俊辉无责任。道路交通事故认定书认定窦茂山驾驶车辆为机动车，未投保交通事故强制保险。原告李俊辉受伤后到平度市中医医院住院治疗8天，经诊断为开放性胫骨上端骨折，花医疗费17225.5元。原告住院期间由其亲属王娜、张小辉护理。2020年9月12日，经烟台华正司法鉴定所鉴定，李俊辉因车祸致伤右下肢，构成伤残十级；误工时间为120-180日；建议一人护理60-90日；建议后续治疗费为8000-10000元。原告花鉴定费2860元。另查明，原告父亲李法庄生于1956年8月6日，母亲王香勤生于1955年6月13日，原告李俊辉为独生子。李俊辉儿子李凯瑞生于2007年3月8日，女儿李佳欣生于2020年5月13日。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细，烟台华正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，护理费身份证复印件，村委出具的亲属关系证明及被扶养人户口本予以证明，本院予以采信。本院认为，被告窦茂山驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，对给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费过高，根据原告伤情及住院天数，本院酌情支持200元为宜。综上，原告各项合理损失如下：医疗费17225.5元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、误工费15300元（102元×150天）、护理费7650元（102元×75天）、残疾赔偿金258848.5元[108968元+被扶养人生活费149880.5元（35266元×16年×10%+35266元×15年×10%+35266元×5年×10%÷2人+35266元×18年×10%÷2人）]、交通费200元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计312884元。原告起诉时称被告窦茂山已垫付12000元，扣除该垫付款项后，被告窦茂山还应赔偿原告300884元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦茂山赔偿原告李俊辉经济损失300884元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，减半收取2909元，由被告窦茂山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢236号 卓元龙： 冯建春： 卓元龙与冯建春借款合同纠纷一案，卓元龙依据（2020）川0722民初286号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人冯建春偿还借款本金20000元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，卓元龙与冯建春达成执行和解协议，由冯建春向卓元龙支付30000元（本金20000元、利息10000元），不足部分卓元龙自愿放弃，（2020）川0722民初286号民事判决书确定的给付义务履行完毕。冯建春已按执行和解协议履行全部给付义务，现本案执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2183号之二申请执行人：孙飞明，男，汉族，1978年2月11日生，住泰州市海陵区。被执行人：朱迎，男，汉族，1992年8月16日生，住泰兴市。关于申请执行人孙飞明与被执行人朱迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)苏1283民特94号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：一、双方一致确认朱迎欠付孙飞明货款以27200元结账，此款朱迎保证于2020年6月10日前一次性给付孙飞明。二、如朱迎未按期足额给付上述款项，孙飞明有权就未履行的款项及1000元违约金一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付28200元并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人朱迎住泰兴市××街道××路××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月29日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月28日、9月4日、9月28日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。划拨被执行人名下存款1500元发还申请执行人。经向车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被××人户籍地××街道××路××号调查，未找到该地址。后本院前往西郊社居委以及鼓楼社居委了解情况，据鼓楼社居委工作人员称，朱迎是空挂户，该社区并没有此人，也没有户籍上所述的地址。5.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月13日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），划拨被执行人名下1500元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特94号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  张 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3050号 原告：曹婷，女，1991年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，现住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陆彩丽，浙江法校律师事务所律师。 被告：袁晓彬，男，1988年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告曹婷与被告袁晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹婷及其委托诉讼代理人陆彩丽到庭参加诉讼，被告袁晓彬经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告曹婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币59800元；2、判令被告支付2017年11月13日借款30000元的利息959.67元及逾期利息9179.3元（按年利率6%计算，自2018年1月1日起暂计算至2020年7月10日，实际计算至还清借款之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：曹婷通过支付宝向袁晓彬分别于2017年10月1日转账30000元，于2017年10月21日转账20000元，于2017年11月13日转账30000元，以上合计80000元。2017年11月13日，曹婷在支付宝的借呗上借款30000元，借款期限自2017年11月13日至2018年5月13日，利息合计为959.67元。袁晓彬通过支付宝向曹婷分别于2017年12月13日还款5200元，于2018年9月23日还款10000元，于2018年10月4日还款5000元，以上合计20200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁晓彬向原告曹婷借款，有曹婷的支付宝转账记录及双方微信聊天记录为证，双方借贷关系依法成立。因双方对借款期限没有约定，故原告曹婷可随时主张被告袁晓彬还款。现原告曹婷主张被告袁晓彬归还借款本金59800元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁晓彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁晓彬于本判决生效之日起十日内归还原告曹婷借款本金59800元及利息损失959.67元； 二、被告袁晓彬于本判决生效之日起十日内支付原告曹婷逾期利息（以本金59800元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取774元，财产保全申请费710元，合计1484元，由被告袁晓彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  严克新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨一凡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执731号被执行人王某某，男，1964年10月15日出生，满族，原系义县农村信用合作联社职工，住义县。辽宁省义县人民法院（2020）辽0727刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的责令退赔义务。义县人民法院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，要求被执行人立即给付执行款800000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，法院已划拨被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币2069.99元，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 单学文审判员 李超智二〇二〇年十月三十日法官助理张鹏书记员刘辉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢202号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县城沿河路**。 被执行人：丁兆彬，男,1985年9月2日生，汉族，住，住五莲县/div> 被执行人：张丽丽，女性,1986年11月8日生，汉族，住，住五莲县/div> 被执行人：王涛，男性,1975年12月3日生，汉族，住，住五莲县/div> 被执行人：日照红阳锻造有限公司，住，住所地五莲县洪凝山阳驻地织机构代码66444264-5。 法定代表人：王涛,经理。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与丁兆彬、张丽丽、王涛、日照红阳锻造有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初1105号民事调解书，已发生法律效力。丁兆彬、张丽丽、王涛、日照红阳锻造有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行标的49688.67元及利息，申请执行费645元。 本案在执行过程中，依法向被执行人丁兆彬、张丽丽、王涛、日照红阳锻造有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司书面申请被执行人丁兆彬、张丽丽、王涛、日照红阳锻造有限公司结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人丁兆彬、张丽丽、王涛、日照红阳锻造有限公司金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10936号申请执行人：东莞市兆生家具实业有限公司，住所地东莞市厚街镇双岗村家具大道旁。法定代表人：陈少生，董事长。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被执行人：北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司，住所地北京市海淀区曙光花园中路**北京农科大厦**。法定代表人：贾晨，经理。本院在执行东莞市兆生家具实业有限公司与北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司商标代理合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 洋
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3026号原告：王桂花，住河南省信阳市平桥区。被告：陶守礼，住河南省驻马店市驿城区。原告王桂花诉被告陶守礼买卖合同一案，本院于2020年10月20日立案。原告王桂花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂花撤回起诉处理。审判员  张宝宏二〇二〇年十月二十九日书记员  李 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13698号 原告：骆瑾，女，1977年5月23日出生，汉族，住杭州市西湖区 小区6幢1单元401室。 委托诉讼代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所执业律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仓前 街道吴山前村2组杜家桥。 法定代表人：张涛。 本院在审理的原告骆瑾诉被告杭州金稼农业开发有限公司追索劳动报 酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年十月九日 书记员  孙瑛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3724号 原告：王瑞亮，男，1989年7月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德东大房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区火车站北山会龙山庄**楼。 法定代表人：郝雪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，河北紫胤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 原告王瑞亮与被告承德东大房地产开发有限责任公司（以下简称东大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞亮及其委托诉讼代理人冯婷婷、被告东大房地产公司的委托诉讼代理人李志伟、赵琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王瑞亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告东大公司退还原告超额支付的购房款及利息人民币54923.00元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月24日，原告与被告承德东大房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发预售的位于会龙山庄项目中8#楼1单元301号房屋，房屋单价为7670.00元，面积93.27平米，房款总价715381.00元。为购买该房，原告于2017年9月1日在被告售楼处被告东大公司售楼人员的指示下，使用被告提供的POS机划卡支付50000.00元，于2017年10月1日、10月9日分别向东大房地产支付365381.00元，以上共计向被告支付415381.00元，后办理按揭贷款35万元，原告合计向被告东大公司支付购房款765381.00元。2019年10月20日原告收房，后被告承德东大房地产开发有限责任公司向原告出具了购房款发票，发票金额为715458.00元，与原告向被告东大公司实际支付的购房款产生了49923.00元的差额。被告超出合同价款外收款的行为已经构成违约，应依法予以返还并支付利息。 东大公司辩称，1、原告主张要求答辩人退还超额支付的购房款与事实不符，根本不存在超额付款的情形。2017年10月，答辩人与原告签订《商品房买卖合同》，约定原告在答辩人处购买会龙山庄8-1-301号商品房，单价7670元每平米，面积93.27平方米，总价715381元。原告分别于2017年10月1日和2017年10月9日向答辩人支付首付款合计365381元，剩余35万元由答辩人协助其向银行申请贷款，并于2017年11月14日获批。至此，房屋总价款715381元全部付清，不存在超额支付情形。2、答辩人扣缴原告支付的车位预付款符合双方签订的《关于商品房交付事宜的承诺》约定。2017年9月1日，原告向答辩人支付5万元车位预付款，并签订《车位使用权转让合同》及限期购买《确认书》，约定原告缴纳5万元车位预付款购买优惠券，如未在约定期限内支付余款，则预付款不予退还。2019年10月29日双方又签订《关于商品房交付事宜的承诺》，对未在约定期限内支付购买车位尾款，预付款不予退还再次进行了书面确认。至此，原告向被告支付的无论购房款还是车位预付款均是依据双方签订的相关文件所产生，均与被告出具的收款票据与转账凭证一一对应，不存在超额支付的情形。原告的主张缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。 本院经审理查明事实如下：2017年10月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的会龙山庄8-1-301号商品房，单价7670.00元每平米，面积93.27平方米，总价715381.00元。原告分别于2017年10月1日和2017年10月9日向被告支付首付款合计365381.00元，剩余350000.00元向银行贷款，并于2017年11月14日获批。2017年9月1日，原告向被告支付50000.00元车位预付款，并于2017年9月30日与被告签订《车位使用权转让合同》及限期购买《确认书》，约定原告在认购案涉房屋后，将此车位预付款兑换为购买车位的等价优惠券，兑换优惠券后，此款不予退还，且优惠券为限期购买车位使用。2019年10月29日，原、被告签订《关于商品房交付事宜的承诺》，约定原告自愿购买被告公司车位预付款优惠券，若未按前述优惠券约定有效期限购买车位，购买车位优惠券价款不予返还；原告知悉并认可因本人未按时缴纳全部车位价款而自愿向被告公司承担车位预付款等价违约金，被告公司可自行以车位预付款进行抵顶。原告交纳上述预付款后未在合同约定期限内支付余款。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。原告王瑞亮基于对被告东大公司的信任与其签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的会龙山庄8-1-301号商品房，并按照合同约定向被告公司交纳了购房款365381.00元，获批贷款350000.00元，被告公司出具了等价票据，至此双方的房屋买卖合同履行完毕。同时，原告为享受购买车位优惠，自被告处购买了50000.00元车位优惠券并承诺如未在约定期限内支付车位尾款将自愿承担购买车位优惠券价款不予退还的后果。原、被告签订的《关于商品房交付事宜的承诺》以及《确认书》是在平等自愿的基础上达成的合意，应按照合同法意思自治原则予以执行，原、被告应当遵循诚实信用原则，切实履行合同义务，信守契约精神。因此原告要求被告东大公司退还超额购房款无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条规定，判决如下： 驳回原告王瑞亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取计587.00元，由原告负担。 如果不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁月
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1568号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负责人：陈江，行长。被执行人：贾冠清。被执行人：崔胜平。被执行人：贾守鹏。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人贾冠清、崔胜平、贾守鹏金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3639号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月十九日书记员 王冬阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1375号之八申请执行人:连懿,女,1973年7月18日出生,汉族,蚌埠铭一置业有限公司工作人员，住安徽省蚌埠市如意嘉园**。被执行人:宗海洋,男,1983年11月29日出生,汉族,河北天昕建设集团工作人员，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人:叶席瑞,男,1988年7月10日,汉族,河北天昕建设集团工作人员，户籍地安徽省怀远县,住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2461号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人叶席瑞名下有车牌号为皖Ａ×××**的森源牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的海马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人叶席瑞名下车牌号为皖Ａ×××**的森源牌汽车一辆。二、查封被执行人叶席瑞名下车牌号为皖Ｃ×××**的海马牌汽车一辆。三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19501号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：原国兵，男，1983年10月19日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告原国兵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初572号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王树亮（曾用名王新岗），男，1995年6月5日出生于河北省沧州市，汉族，小学文化，务工，住河北省沧州市孟村回族自治县。因犯盗窃罪于2014年3月13日被河北省孟村回族自治县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月19日被邓州市森林公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。辩护人汤海疆，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人王树亮犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员程道彦、夏布云出庭支持公诉，被告人王树亮及其辩护人汤海疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，1、2018年11月10日，被告人王树亮伙同王某、杨某1（二人另案处理）等人到河北省保定市涞源县杨某2处（另案处理）以2800元的价格非法收购苍鹰一只。由王树亮和杨某1二人各出1400元帮助王某购买了此鹰，后杨某2给王某微信转账400元回扣。随后由李某出面先后用微信向王树亮、杨某1各转账1400元，将该鹰买下驯养。2、2018年，被告人王树亮在河北省孟村县高寨镇杨寨村集市以100元钱从一老头手中非法收购一只苍鹰和四只鸽子。该鹰经国家林业局森林公安司法鉴定中心依法鉴为苍鹰，该苍鹰属于隼形目鹰科其他鹰类，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级。另查明，案件在审理过程中，邓州市人民检察院表示在本案中暂不提起附带民事公益诉讼，但在量刑幅度和罚金数额上可以酌定从重处罚。上述事实，被告人王树亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、孟村回族自治县公安局起诉意见书、河北省孟村回族自治县人民法院（2014）孟刑初字第36号刑事判决书、微信转账记录、微信截图、证人王某、李某、杨某1、杨某2的证言、国家林业局森林公安局司法鉴定鉴定中心物证鉴定书、辨认照片、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树亮违反野生动物保护管理法规，伙同他人或单独非法收购国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人王树亮犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王树亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人王树亮依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。本案部分系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人王树亮犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月19日起至2021年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十月十四日书记员 吴应应
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4714号 原告：何卫，男，1971年9月6日出生，汉族，住象山县。 被告：茅茵娅，女，1959年10月11日出生，汉族，住象山县。 原告何卫与被告茅茵娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告茅茵娅下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告何卫到庭参加诉讼，被告茅茵娅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告茅茵娅立即归还原告借款24000元，并自2020年1月11日起按月利率1%支付利息至给付之日止（暂计至2020年6月10日欠息1200元，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月底，被告茅茵娅因归还他人欠款需要向原告借款人民币24000元。被告于2019年11月6日补出借条一份，载明借款本金、月息1分、借款期限至2020年1月底等事实。借款后，被告如期付息至2020年1月10日。停息后原告因催讨无效，于2020年3月4日提起民事诉讼，后于2020年6月2日撤诉。现被告回避原告不归还借款，原告只能依法提起民事诉讼。 被告茅茵娅未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，拟证明被告茅茵娅向原告何卫借款24000元并约定月利率为1%的事实。鉴于被告茅茵娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告何卫与被告茅茵娅之间的民间借贷关系依法成立生效。原告自认被告按约支付利息至2020年1月10日，被告未予以抗辩，本院予以采信。现原告要求被告归还借款24000元并按约支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告茅茵娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茅茵娅于本判决生效后十五日内归还原告何卫借款24000元，并支付利息（自2020年1月11日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告茅茵娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月十六日 代书记员 施内尔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18512号 许斌泳： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执968号申请执行人：柏某，女，住址辽宁省辽阳县。被执行人：李某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人柏某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出了（2019）辽0106民初14150号民事判决书，权利人于2020年1月20日到我院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还借款本金134200元及相应利息，案件受理费1492元，申请执行实现债权所支付的费用，承担执行费。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中银行、查询，未发现被执行人在公积金、证券、支付宝、财付通、不动产登记部门、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、办案人扣划了被执行人28141元给付申请执行人；3、本院已将被执行人法定代表人采取了限制高消费的执行措施；4、本院已约谈申请执行人并将上述执行情况告知申请执行人。综上，本案已实现申请执行人债权28141元，缴纳执行费0元，在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初14150号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二〇年十月二十八日书记员 赵红玲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1745号原告：商丘市三民种植农民专业合作社，统一社会信用代码：93411400MA405CALXX，住所地河南省商丘市胜利东路农林科学研究所家属院****。法定代表人：赵正峰，职务：经理。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。原告：郭艳军，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。被告：彭龙，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。原告商丘市三民种植农民专业合作社（以下简称三民合作社）、郭艳军与被告彭龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告三民合作社、郭艳军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还两原告偿还原告欠款122750元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2015年10月18日，被告因购买原告种子、肥料借条一张118000元，2016年3月11日，被告因购买原告种子、肥料向原告出具欠条条一张4750元，共计122750元，被告至今未偿还，故为维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。三民合作社曾以彭龙为被告提起诉讼，庭审中郭艳军以三民合作社委托诉讼代理人的身份认可：“被告彭龙欠郭艳军的钱”，后撤回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。三民合作社自认：“被告彭龙欠郭艳军的钱”，本案原告三民合作社又以彭龙为被告提起诉讼，其主体不适格。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。郭艳军曾以被告彭龙提起诉讼，已作出（2019）豫1425民初2995号民事判决书，因证据不足，驳回郭艳军的诉讼请求，郭艳军不符上诉于商丘市中级人民法院，中级法院作出（2020）豫14民终72号民事判决书维持一审判决。本案原告郭艳军再次以彭龙为被告向法院提起诉讼，与前诉的被告相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告郭艳军属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告商丘市三民种植农民专业合作社、郭艳军的起诉。案件受理费1377元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠审 判 员  李 萍人民陪审员  付耀华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李蔓蔓
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异39号异议人（被执行人）：叶县尚晨房地产开发有限公司，住所地：叶县昆阳镇中心街西段原剧院**楼**，统一社会信用代码：91410422317283184M。法定代表人：李英乔，总经理。申请执行人：王潮阳，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。在本院执行申请执行人王潮阳与被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，异议人(被执行人）叶县尚晨房地产开发有限公司请求中止执行本院作出的（2019）豫0422执恢250号之三执行裁定书，依法另行委托鉴定机构对涉案房产进行价格评估鉴定为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）叶县尚晨房地产开发有限公司称。在贵院执行（2019）豫0422执恢250号案件过程中，贵院委托鉴定机构对申请人的房产进行了司法鉴定，申请人认为，该鉴定依据不足，鉴定价格畸低应当不予采纳，并且申请人已经就该司法鉴定意见书，向贵院提出重新鉴定申请。目前，贵院拟以该鉴定结果为参照，对我公司财产进行司法拍卖。由于上述原因，该司法拍卖行为将不可避免地以极低的价格拍卖成交，将严重损害申请人的合法权益。综上，申请人认为，应当重新鉴定该查封的房产，并依据合理的价格对该涉案房产予以司法拍卖，中止贵院作出的（2019）豫0422执恢250号之三执行裁定的拍卖行为。本院查明，在本院执行申请执行人王潮阳与被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司拒不履行（2016）豫0422民初3530号民事判决书确定的义务，本院于2020年7月7日作出（2019）豫0422执恢250号之三执行裁定书，评估、拍卖被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司所有的位于叶县××西××北叶县××小区商业用房105-106（房产预售证号：叶房预售证第【2015】****楼，从西往东第二个门，东西长8.3米，南北长14.1米，总面积大概117.3平方米）。河南英信房地产资产评估咨询有限公司对该房屋评估后，出具英信评字【2020】090604B号鉴定估价报告，本院把该估价报告向被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司送达后，被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司以评估价格畸低为由向本院提出异议，本院收到异议后即把该异议转交评估机构，评估机构对所提异议进行了回复。被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司收到回复后又向本院提出异议。本院认为，1、关于叶县尚晨房地产开发有限公司提出的中止执行本院作出的（2019）豫0422执恢250号之三执行裁定书的异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。本案中，叶县尚晨房地产开发有限公司提出的异议请求不符合上述法律规定的情形,本院不予支持。2、关于叶县尚晨房地产开发有限公司提出的依法另行委托鉴定机构对涉案房产进行价格评估鉴定的异议，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。本案中，叶县尚晨房地产开发有限公司提出异议的理由亦不符合上述法律规定的情形。综上，叶县尚晨房地产开发有限公司提出的异议理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回叶县尚晨房地产开发有限公司（被执行人）的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二〇二〇年十月二十六日书记员 金树荣
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1460号申请执行人：宇星科技发展深圳有限公司，住所地：深圳市。被执行人：沁阳市鼎龙制革有限公司，住所地：沁阳市。关于宇星科技发展深圳有限公司申请执行沁阳市鼎龙制革有限公司为服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）豫0882民初520号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，执行标的154619.18元及违约金，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款，本院于2020年7月23日进行网络冻结，2020年10月16日又通过网络提起查询，也未发现有可供执行的财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人沁阳市鼎龙制革有限公司进行现场调查，经调查了解到，现该公司已经停止生产，处于歇业状态，也未能查找到有其他可供执行的财产；六、本院依法向被执行人沁阳市鼎龙制革有限公司采取邮寄送达失信决定书，并以邮寄下发的方法送达罚款决定书、罚款50000元；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154619.18元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市鼎龙制革有限公司负有继续向申请执行人宇星科技发展深圳有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十三日书记员 刘佳妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保726号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人陈奇申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人陈奇诉前财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执219号 申请执行人：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭**，统一社会信用代码：91130600681352174N。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 被执行人：魏泽远，男，1978年12月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：马琳，女，1978年6月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：保定顺易兴纸制品加工有限公司，住所地河北省，住所地河北省保定市清苑区园区路**代码：9113060879844841XH。 法定代表人：魏泽远。 申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司与被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）冀0691民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金3000000元、利息21390元及逾期利息，并负担案件受理费15486元、保全费5000元、执行费32818.76元。 执行过程中，1.本院于2020年7月21日开始向被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年7月21日，通过网络查控系统查询被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已冻结、扣划，并缴纳执行费。已轮候查封被执行人保定顺易兴纸制品加工有限公司名下不动产权证书号为保清国用（2007出）第13062200012号的不动产，坐落于清苑县（不动产权证书号：保房权证清字第××号），坐落于清苑县（不动产权证书号：保房权证清字第××号），坐落于清苑县（不动产权证书号为保房权证清字第××号），坐落于清苑县（不动产权证书号：保房权证清字第××号）的不动产。未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年7月27日开始，传统查询被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人马琳有少量住房公积金，已冻结、划拨，并缴纳执行费，发现被执行人魏泽远名下有别克牌汽车（冀Ｆ×××××）、马琳名下有梅赛德斯-奔驰汽车（冀Ｆ×××××）、宝马牌汽车（冀Ｆ×××××）；已轮候查封被执行人魏泽远名下坐落于复兴中路××和花园××楼××单元××室（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）的不动产，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市瑞安路新一代C区进行调查了解被执行人魏泽远、马琳居住、就业、收入、债权、股权等情况，被执行人保定顺易兴纸制品加工有限公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，小区门卫对其情况一概不知。 6.本院依申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司申请将被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年9月22日通过面谈约谈方式将被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人魏泽远、保定顺易兴纸制品加工有限公司共约6处不动产、3辆汽车，但车未实际扣押，不动产均为轮候，上述财产均属于执行不能的情况。未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的304.1876万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人魏泽远、马琳、保定顺易兴纸制品加工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  田朝娜