湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1363号 原告：李锋。 原告：李田海。 原告：李小波。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：荆门市康复医院。 法定代表人：苏金华，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军华，系人事科副科长。 委托诉讼代理人：陈宏，湖北法之星律师事务所律师。 原告李锋、李田海及李小波与被告荆门市康复医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，本院依法适用简易程序对本案两次公开开庭进行审理。第一次庭审中，原告李锋及三原告共同委托诉讼代理人吕义鑫，被告委托诉讼代理人李军华、陈宏到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告李锋、李田海及三原告共同委托诉讼代理人吕义鑫，被告委托诉讼代理人李军华、陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告各项经济损失共计551696.7元[（医疗费：5821.63元+死亡赔偿金676818元+丧葬费32330元+误工费1240元+交通费500元）×70%+精神抚慰金50000元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：死者孔德秀生前系荆门市康复医院保洁员。2020年1月22日，孔德秀正常上班，因李锋（孔德秀之子）想回老家过年，遂多次与孔德秀联系拿老家房屋钥匙。当日上午9时49分，李锋拨打孔德秀电话问其钥匙在何处，孔德秀却陈述很累、头疼，要求李锋立刻赶到其工作地点。李锋随同其妻子及一同在菜场买菜的亲属李萍三人赶往孔德秀工作处。李锋到达荆门市康复医院行政楼五楼时，孔德秀坐在座椅上休息并由三位同事陪同，其中一位同事杨菊珍为孔德秀购买了药物，孔德秀服用后病情不见好转。上午10时30分许，一行人见孔德秀病情不见好转立即将其送往门诊大楼，医生看后称可能是颈椎引起的头痛，并开具了镇痛、扩管两种药剂。上午11时15分许，孔德秀喝下药物后由李锋带至输液室休息，休息几分钟后，孔德秀又称头部剧烈疼痛，原告李锋将孔德秀扶起准备就医，却突然发现孔德秀已停止呼吸。李锋叫来医生后，医生随即进行抢救，上午12时许，荆门市康复医院称其医院抢救条件不好，要求为孔德秀办理转院手续。李锋本希望孔德秀能得到更好的救治，遂同意转院，但孔德秀经抢救无效死亡。综上所述，一方面荆门市康复医院作为一家医疗机构，未对其雇请的员工进行体检；另一方面，孔德秀生前因工作时间长、工作强度大，超过了年满60周岁老人的身体承受能力，最终导致孔德秀在提供劳务过程中突发疾病身亡。因此，荆门市康复医院应对事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，孔德秀系工作期间突发疾病身亡，并非原告所述劳务强度大导致突发疾病。被告并未实施侵权行为，不存在过错，要求被告承担责任没有事实和法律依据。 原告围绕诉请依法向本院提交了以下证据：A1、当事人身份信息、孔德秀死亡医学证明书及身份信息，拟证明原、被告主体适格。A2、荆门市职工基本医疗保险住院通知书、药物明细及门诊收费票据、荆门市第二人民医院住院病案及住院收费票据、荆门市东宝区子陵铺镇美满村村民委员会证明、荆门市东宝区泉口街道办事处浏河社区居民委员会证明、工资卡、录音光盘及笔录，拟证明孔德秀生前系被告雇请的保洁员，常年在城镇居住生活，2020年1月22日在为被告提供劳务的过程中因劳累过度突发疾病身亡，被告作为雇主对雇员孔德秀身体状况认识不清，安排的工作劳动强度过大，自身具有过错，应承担相应的过错责任。A3、证人罗甜甜、李明远、李萍证人证言，拟证明孔德秀生前在被告处从事保洁员工作，工作过程中因劳累过度突发疾病身亡。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，故本院对原告提交的证据真实性予以认定。被告对证明目的的异议主要为：（1）原告所举证据不能证明孔德秀生前在被告处工作且劳动强度过大；（2）居委会证明未能说明孔德秀在荆门市东宝区金榜家园XX栋XX室居住的时间段；（3）孔德秀突发疾病身亡，无证据证明被告存在过错因而需承担侵权责任。对于异议（1），本院认为，被告在庭审中自认从2018年4月22日起，孔德秀至被告处工作，因孔德秀已超过法定退休年龄，故双方未签订劳动合同，也无法购买社保。孔德秀主要工作内容为行政办公楼的卫生维护，行政楼共5层，孔德秀负责楼梯、走廊和洗手间卫生。基于上述自认内容及罗甜甜等人的证人证言，本院对孔德秀生前从2018年4月22日起在被告处工作的事实予以认定。此外，原告未充分举证证明孔德秀生前劳动强度大，故本院对原告的该证明目的不予支持。对于异议（2），本院认为，该异议不影响本案事实及责任负担的认定，故本院对该异议不予认定。对于异议（3），该异议系本案争议焦点，本院将在下文本院认为部分予以认定。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下： 自2018年4月22日起，孔德秀在荆门市康复医院从事保洁员工作。2020年1月22日，孔德秀在工作过程中感觉头疼、头晕。孔德秀之子李锋拨打孔德秀电话问其老家钥匙在何处，孔德秀陈述很累、头疼，要求李锋立刻赶到其工作地点。李锋随同妻子罗甜甜及亲属李萍共同赶往荆门市康复医院。李锋等人到达荆门市康复医院行政楼五楼时，孔德秀坐在座椅上休息，其中一位同事杨菊珍于9点51分为孔德秀在荆门市康复医院购买了头痛宁胶囊和布洛芬缓释胶囊，孔德秀服用后病情不见好转。李锋等人见状立即将其送往门诊大楼就诊，王继海医生接诊后在荆门市职工基本医疗保险住院通知单载：“简要病例：头痛半月、头痛加重伴呕吐2月，突然昏厥30分钟门诊诊断：1、头痛查因2、晕厥查因”。医生为孔德秀开具罗通定片、盐酸氟桂利嗪胶囊两种药物。李锋称，孔德秀服下药物后由李锋带至输液室休息，休息几分钟后，孔德秀又称头部剧烈疼痛，李锋将孔德秀扶起准备就医时，突然发现孔德秀已停止呼吸。李锋遂叫来医生进行抢救，荆门市康复医院称其医院抢救条件不好，要求为孔德秀办理转院手续。 当日13时10分，孔德秀被送至荆门市第二人民医院抢救，于2020年1月23日18时告临床死亡。荆门市第二人民医院出具的住院志载：“主诉：突发头痛意识不清四小时现病史：患者家属代诉今晨约9时，患者劳动时诉头痛，不伴有抽搐发作，立即休息，未见明显好转，且意识逐渐丧失，在康复医院对症处理，具体不详，约11时患者突发呼吸心跳骤停，立即气管插管后在康复医院进行心肺复苏术+电除颤，后患者恢复自主心跳，为求进一步治疗，用转运呼吸机送至我院急诊科行头部，肺部CT提示：广泛蛛网膜下腔出血，我科以‘广泛蛛网膜下腔出血’收入院。起病来，患者意识不清，未进食，小便已上尿管，大便未解，体力体重未评估。既往史：半个月前曾体检发现高血压，服药控制情况不详”。死亡记录中载：“入院诊断：蛛网膜下出血高血压病3级（极高危）死亡原因广泛蛛网膜下腔出血”。为此，孔德秀支出医药费5621.63元。 同时查明，孔德秀生于1957年12月22日，年满62周岁。生前与李田海（公民身份号码XXXX）系夫妻关系，二人共同生育二子，长子李锋（公民身份号码XXXX），次子李小波（公民身份号码XXXX）。上一年度湖北省在岗职工平均工资64661元，城镇居民人均可支配收入37601元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资42677元。 本案的争议焦点为：孔德秀提供劳务期间突发疾病身亡，被告是否存在过错，是否应承担相应的民事责任。 本院认为，孔德秀向被告提供打扫清洁卫生的劳务，被告向其支付相应报酬，双方形成合法有效的雇佣法律关系。孔德秀在提供劳务期间，突发疾病经抢救无效身亡，虽无证据证明该疾病的发生系直接由其所提供的劳务所致，但被告作为用人单位，对为其提供劳务人员负有必要的安全保障义务，应具备一定的应对劳务人员突发疾病等特殊情况的安保措施，孔德秀工作期间突发疾病，除孔德秀两次主动就医，被告医务人员予以诊疗外，无证据显示被告在面对劳务人员突发疾病时尽到了安保职责，具有一定过错。其次，被告作为雇主，在其劳务人员突发疾病后，其具有将劳务人员及时送医或自行救治的义务。被告自身作为医疗机构，具有一定救治能力，可选择自行救治劳务人员。根据庭审认定的事实，被告在未进行其他医学检查的情况下，根据孔德秀陈述的病情，开具罗通定片、盐酸氟桂利嗪胶囊两种药物，不足以证明被告在诊疗活动中尽到了与当时的医疗水平相应的诊疗义务，一定程度上延误了孔德秀的最佳治疗时间。此外，无证据证明孔德秀在进行抢救过程中，被告按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单等病例资料，违反了医务人员诊疗行为规范，存在过错。因此本院认为，被告对涉案事故的发生具有一定过错，应承担次要责任。孔德秀自身突发疾病系涉案事故发生的主要原因，应承担主要责任。根据事故发生的原因结合被告的过错程度，本院酌定被告对涉案事故造成的损失承担20%的责任，孔德秀自行承担80%的责任。 根据《中华人民共和国侵权法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”及第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定并结合庭审查明的事实，本院对三原告主张的损失金额，作如下认定： 1、医疗费，除孔德秀自行委托同事所购药物外，孔德秀在诊疗过程中所支付的费用，原告仅提供了荆门市第二人民医院出具的医疗费发票，故医疗费认定5621.63元。 2.死亡赔偿金，根据《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，自2020年1月1日起，审理人身损害赔偿纠纷案件时，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额，故本案死亡赔偿金为676818元（37601元/年×18年）。 3、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为32330元（64661元÷12×6）。 4、办理丧葬事宜的交通费和误工费，交通费应当以正式票据为凭，三原告并未提供任何证据，故本院对交通费不予支持；对于误工费，应根据处理丧葬事宜的误工时间和处理丧葬事宜人员的收入状况确定，三原告主张按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算七天，但未就务工时间和收入状况提交证据，故本院酌定按照上一年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资标准计算，即818.46元（42677元÷365×7）。 5、精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的后果及本地平均生活水平，及侵权人的过错程度，本院酌定为20000元。 综上所述，被告应承担的具体赔偿数额为163117.62元[（医疗费：5621.63元+死亡赔偿金676818元+丧葬费32330元+误工费818.46元）×20%+精神抚慰金20000元]。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告荆门市康复医院于本判决生效之日起十日内向原告李锋、李田海、李小波支付经济赔偿金163117.62元； 二、驳回原告李锋、李田海、李小波的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9316元，减半收取4658元，原告李锋、李田海及李小波共同负担3281元，被告荆门市康复医院负担1377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏