北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6197号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京奥瑞金种业有限公司，住所地北京市海淀区生命园路****楼**办公楼****。法定代表人：韩庚辰，董事长。委托诉讼代理人：陈涛，河北合乾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南鲲玉种业有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路东、冬青街******div>法定代表人：赵勤发，总经理。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。上诉人北京奥瑞金种业有限公司（原名称北京奥瑞金种业股份有限公司，以下简称奥瑞金公司）因与上诉人河南鲲玉种业有限公司（以下简称鲲玉公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初21224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。奥瑞金公司上诉请求：撤销原判第一项、第二项，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，应予改判。一、鲲玉公司在先的根本违约行为给奥瑞金公司造成了巨大损失，应予赔偿。第一，《蠡玉16协议》虽未约定具体数量和履行期限，但双方口头约定了数量在330万公斤左右，根据实际交付数量计算，履行期限为2018年5月31日。根据2018年6月30日转让经营许可的约定，若鲲玉公司晚于该日期支付全额货款，则合同目的无法实现，否则，对奥瑞金公司不公平、不合理。鲲玉公司支付5859216元后，未再支付任何款项，经奥瑞金公司催告，鲲玉公司仍拒绝履行付款义务，构成根本违约。第二，鲲玉公司称其未付款系因奥瑞金公司提供的种子不合格没有事实依据。第三，鲲玉公司称蠡玉16种子被司法保全和被抵押权人控制而无法交付没有任何事实依据，违背法律常识。第四，鲲玉公司在另案执行异议之诉中曾作为第三人积极主张对存放在河南的65万公斤种子的所有权，亦承认尚未支付货款，现辩称种子不合格系自相矛盾。第五，鲲玉公司没有履约能力，也未采取任何补救措施，奥瑞金公司为了减少损失只能继续经营蠡玉16种子，并向鲲玉公司发出了《解除合同通知书》，鲲玉公司已丧失要求继续履行合同的权利。二、鲲玉公司的违约行为给奥瑞金公司造成了巨大损失，鲲玉公司应予赔偿。鲲玉公司辩称，同意一审判决，不同意奥瑞金公司的上诉请求及理由。鲲玉公司上诉请求：撤销原判第三项，依法改判。事实和理由：一、鲲玉公司已经提供证据证明奥瑞金公司拒绝供货给其造成的损失，一审判决未予支持，对鲲玉公司不公，违反了《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定。奥瑞金公司向周成华销售的价格表面上与鲲玉公司无关，但此直接反映了奥瑞金公司违约所得的利益水平，可以直接反证违约方因违约所得的利益，即是守约方应得的利益或遭受的损失。双方筹措的公司虽未成立，但并不影响鲲玉公司销售种子并从中获得利益，一审法院不能以双方筹措的公司未成立为由认定奥瑞金公司应当获得违约利益，而鲲玉公司不应当获得守约利益，一审判决鼓励违约，保护违约方，是对合同法律制度的根本破坏。鲲玉公司提供的证据能够证明奥瑞金公司违约后的获利水平，奥瑞金公司因违约获得的收益，应视为鲲玉公司的损失。二、鲲玉公司要求确认其享有生产经营蠡玉16的权利，奥瑞金公司不得生产经营蠡玉16有事实依据。奥瑞金公司辩称，一审判决认定事实错误，分配责任错误，具体理由同其上诉理由。奥瑞金公司向一审法院起诉请求：1.判令鲲玉公司赔偿奥瑞金公司经济损失1199.5万元；2.鲲玉公司承担该案诉讼费。鲲玉公司向一审法院反诉请求：1.判令奥瑞金公司返还鲲玉公司运输费161803元；2.责令奥瑞金公司赔偿鲲玉公司损失2503152元；3.确认鲲玉公司享有生产经营蠡玉16的权利，奥瑞金公司不得生产经营蠡玉16。一审法院认定事实：2018年5月11日，奥瑞金公司（甲方）与鲲玉公司（乙方）签订《蠡玉16协议》，协议主要内容为：一、经双方同意，在乙方向甲方完全履行本协议约定义务后（约定义务包括但不限于：甲方将本协议涉及的合格库存种子交付乙方后，乙方按约定将款项向甲方支付完毕；乙方在经营销售蠡玉16过程中使用甲方包装时，必须符合国家有关包装的法律、法规规定和甲方要求等义务），甲方自2018年6月30日起不再生产经营蠡玉16，蠡玉16的生产经营由乙方负责。……本协议生效、库存种子交付乙方后，甲方2017年生产的蠡玉16涉及的许可使用费由乙方承担，2018年甲方落实的生产与乙方签署委托生产合同后，2018年生产涉及的蠡玉16许可使用费由乙方承担。二、对于甲方2017年度生产库存的合格种子按照每公斤9.9元的价格全部交付乙方；考虑到甲方的实际情况，双方约定先检验、交付甲方存放于郑州的种子，存放于郑州的种子经检验合格后，甲方交货和乙方付款同时进行；甲方存放于临泽的种子可以在郑州的种子检验合格付款后一次或分批交付，所有种子均为临泽车板交付，运费由乙方承担，种子到郑州并检测合格后，甲方交货和乙方付款同时进行。种子交付时，甲乙双方应当共同封样检测，并经双方共同指定的实验室检测种子，乙方应当在检测合格之日起5个工作日内付清相应数量的种子价款，检测应当在乙方收到种子一个发芽周期内完成，逾期视为种子合格。乙方按照合格种子付款，合格标准为芽率不低于90％，纯度不低于96％，净度不低于99％，水分不高于13％。对于不合格的种子，由甲乙双方转商或退还甲方，退货费用由甲方承担。双方还对其他内容进行了约定。2018年5月14日，石家庄蠡玉科技开发有限公司向鲲玉公司发送《公函》，主要内容为：“一、认可贵公司自2018年6月30日起独家生产经营蠡玉16杂交玉米种子；二、认可并同意奥瑞金公司将蠡玉16生产经营权转让给贵公司；三、授权贵公司生产、扩繁蠡玉16玉米杂交种及其亲本种子，授权贵公司可以以自己的名义，对他人侵犯蠡玉16及其亲本种子植物新品种权的行为，行使《种子法》、《植物新品种保护条例》规定的打假维权的行为。”奥瑞金公司提交蠡玉16半成品交接表、六七一初物资出（入）库交接单及银行账目明细，证明奥瑞金公司向鲲玉公司交付591840公斤货物，鲲玉公司已于2018年5月14日及5月17日支付货款共计5859216元。一审庭审中，鲲玉公司对此予以认可。奥瑞金公司提交临泽奥瑞金种业有限公司分别与平川镇贾家墩村村委会、平川镇四坝村村委会、平川镇三三村村委会签订的《甘肃省农作物种子生产合同》及基地种款结算单，证明临泽奥瑞金种业有限公司2017年蠡玉16的收购总量为453万公斤，收购总价为2215.4万元，成本为4.89元/公斤。一审庭审中，鲲玉公司不予认可。奥瑞金公司于2018年5月25日向鲲玉公司发出《通知函》，主要内容为：“鲲玉公司：贵司与我司于2018年5月9日签署了关于蠡玉16品种生产经营有关事宜的协议。根据协议约定：“甲方存放于临泽的种子可以在郑州的种子检验合格付款后一次或分批交付，所有种子均为临泽车板交付，运费由乙方承担，种子到郑州并检测合格后，甲方交货和乙方付款同时进行”。贵司与我司同时口头约定：临泽的库存蠡玉16半成品种子交割及付款必须在2018年5月31日前完成。目前实际进展情况是：贵司出于降低运输成本的考虑决定我司存放在临泽的种子采用汽车运输的方式送到郑州指定地点，导致发货速度奇慢，至今发货量不足总量的10％；存放在临泽的种子委托当地第三方实验室进行检测事宜由于贵司内部原因至今无法全部一次性送检。如果这种情况持续下去，贵司与我司原约定势必无法按期完成。我司郑重提醒贵司：如贵司不能在2018年5月31日前将我司存放于临泽的全部蠡玉16半成品库存种子（总量预计3165吨）交割及付款完成，或不能在2018年5月31日前将我司存放于临泽的全部蠡玉16半成品库存种子的对价款全部支付至我司指定账户，则根据原协议第一款之规定，关于“甲方自2018年6月30日起不再生产经营蠡玉16，蠡玉16的生产经营由乙方负责”的约定将自动失效。”鲲玉公司于2018年5月27日予以签收。奥瑞金公司再次于2018年11月14日向鲲玉公司发送《解除合同通知书》，主要内容为：“我公司与你公司于2018年5月11日订立《蠡玉16协议》，按照约定，你公司应于2018年6月30日前向我公司支付全部协议标的物价款，但是你公司在2018年5月17日前支付591840公斤标的物价款5859216元之后就拒绝履行付款义务，至今你公司尚未支付316.5万公斤标的物价款3133.35万元。我公司曾多次催告和通知你公司履行付款义务或提供履行合同的担保或保证，但是你公司一直未予答复或做出任何表示；你公司也未就具有继续履行协议的能力提供相关证据或证明。鉴于你公司已经通过实际行为表明不履行主要协议义务，根据合同法的规定，我公司通知你公司解除协议。”鲲玉公司其后予以签收。奥瑞金公司提交（2018）甘07民初161号民事判决书，证明鲲玉公司认可该案中65万公斤蠡玉16号玉米种子系奥瑞金公司向其出售、鲲玉公司尚未支付货款的事实。奥瑞金公司提交钟祥市种子管理机关的证明、三台县种子管理站证明、高县种子管理站质量监督报告、14份经营者证明及10份种植农户证明，证明奥瑞金公司提供的种子是合格产品。奥瑞金公司又提交其于2019年1月2日自行委托河南省依斯特检测技术有限公司检验报告，写明：产品名称：玉米种子，受（送）检单位：奥瑞金公司，生产单位：奥瑞金公司，生产日期：2018-12，检验项目：净度、纯度、水分、发芽率，检验结论：该样品符合GB20464-2006标准要求。奥瑞金公司（甲方）与临泽奥瑞金种业有限公司（乙方）于2017年2月6日签订《蠡玉16玉米品种生产供应任务承担协议》，主要内容为：甲方是乙方的实际控制人，乙方为甲方在种子生产基地设立的专门承担甲方种子生产和供应任务的机构；本年度计划生产蠡玉16玉米种子500万公斤，由乙方在甘肃省张掖市范围内选择适合的玉米生产基地安排生产；乙方生产的所有蠡玉16种子的物权归属于甲方；双方还对其他内容进行了约定。鲲玉公司提交20份《货物运输协议（汽车运输）》及司机运费《收到条》，证明临泽奥瑞金种业有限公司作为托运方，自2018年5月20日至2018年5月31日，运输货物玉米种，起运点为甘肃临泽，收货人为葛天佑、史传明，共计运输玉米种658500公斤，鲲玉公司承担运费161803元。鲲玉公司又提交《甘肃省张掖市货运配载信息服务中介合同》4份及张掖市昌恒物流有限公司证明1份，证明2018年6月1日临泽奥瑞金种业有限公司未配货，鲲玉公司向张掖市昌恒物流有限公司赔付货车司机返空费1800元。鲲玉公司提交其自行委托河南省依斯特检测技术有限公司检验报告12份，显示：受（送）检单位：河南鲲玉种业有限公司，生产单位：临泽奥瑞金种业有限公司，抽（到）样日期：2018-5-24（其中6份日期为2018-5-30），生产时间：2017-10，检验项目：纯度，发芽率，检验结论：纯度未达到协议约定的96％。鲲玉公司提交2018年6月1日其法定代表人赵勤发向临泽奥瑞金公司法定代表人韩庚瑞的微信聊天，写明“赵勤发：韩总您好，昨天又放空4车，建议想点办法发货或晚上发车，巩义山洞差十几车即满，正常发货3天左右，请安排并克服困难尽快发货并交割。韩庚瑞：已经停止交割了，协议暂时终止。赵勤发：望冷静履约。韩庚瑞：通知已经说的很清楚，31日不交割，协议终止。赵勤发：都对协议负责吧”。鲲玉公司又提交2018年6月28日甘肃省张掖市中级人民法院《民事裁定书》（案号（2018）甘07民初79号），内容为：“查封被申请人临泽奥瑞金种业有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司所有的，存贮在河南省巩义市康店镇671库106号库价值550万元的65万公斤玉米种子，期限为2018年6月28日至2019年6月27日”。其后，案外人周成华对上述保全裁定提出异议，甘肃省张掖市中级人民法院又于2018年8月9日作出《执行裁定书》（案号（2018）甘07执异22号），内容为：“中止对存储在河南省巩义市康店镇671库的价值550万元的65万公斤玉米种子的执行”。其后，临泽县鸭暖镇曹庄村村民委员会提起执行异议之诉，甘肃省张掖市中级人民法院作出（2018）甘07民初161号判决书，判决内容为：“准许执行甘肃省张掖市中级人民法院（2018）甘07民初79号民事裁定“查封被申请人临泽奥瑞金种业有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司所有的，存贮在河南省巩义市康店镇671库106号库价值550万元的65万公斤玉米种子，期限为2018年6月28日至2019年6月27日”。鲲玉公司提交临泽奥瑞金种业有限公司（抵押人）与临泽县富民产业投资开发有限责任公司（抵押权人）于2018年2月14日签订的《动产抵押合同》及附件，证明抵押人用作抵押的财产为库存在甘肃省临泽县工业开发园区抵押人厂区内的玉米种子5189820kg，其中附件中写明蠡玉16种子数量为1738300kg。鲲玉公司又提交2018年6月7日《北京奥瑞金种业股份有限公司关于玉米品种蠡玉经营权的公告》、2018年6月20日《北京奥瑞金种业股份有限公司关于严厉打击侵犯玉米品种蠡玉16经营权的公告》、北京奥瑞金公司在钟祥县召开《2018-2019年度奥瑞金（钟祥）蠡玉16市场启动会》的照片、2018年11月至2019年3月奥瑞金公司生产经营的蠡玉16包装袋照片等，证明奥瑞金公司违约销售蠡玉16。鲲玉公司又提交其于2019年8月14日自行委托北京玉米种子检测中心出具的《检验报告》，种子样品袋信息为：品名：蠡玉16，供方单位：临泽奥瑞金种业有限公司，需方单位：河南鲲玉种业有限公司，扦样时间：2018.5.20-2018.5.28，扦样地点：临泽加工厂；检验内容为：送检样品YA1900480与农业部品种权保护样品蠡玉88进行比较，鉴定是否相同；收样日期：2019年8月14日；结论：极近似或相同。一审法院认定上述事实的证据有：双方当事人提交的有效证据，以及一审开庭笔录等。一审法院认为，根据双方提交的有效证据，可以认定奥瑞金公司与鲲玉公司之间存在买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。该案争议焦点主要有：一、奥瑞金公司单方解除《蠡玉16协议》是否有效；二、鲲玉公司是否应向奥瑞金公司支付损失1199.5万元；三、奥瑞金公司是否应向鲲玉公司赔偿损失2503152元，返还运输费161803元，及蠡玉16生产经营权归谁所有。关于争议焦点一，奥瑞金公司单方解除《蠡玉16协议》是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”；第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”；第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。奥瑞金公司于2018年5月24日向鲲玉公司寄送《通知函》，表示“双方口头约定临泽的库存蠡玉16半成品种子交割及付款必须在2018年5月31日前完成；如鲲玉公司不能在2018年5月31日前将我司存放于临泽的全部蠡玉16半成品库存种子（总量预计3165吨）交割及付款完成，或不能在2018年5月31日前将我司存放于临泽的全部蠡玉16半成品库存种子的对价款全部支付至我司指定账户，则根据原协议第一款之规定，关于“甲方自2018年6月30日起不再生产经营蠡玉16，蠡玉16的生产经营由乙方负责”的约定将自动失效”；其后奥瑞金公司又于2018年11月14日向鲲玉公司发送《解除合同通知书》，写明：“我公司与你公司于2018年5月11日订立《蠡玉16协议》，按照约定，你公司应于2018年6月30日前向我公司支付全部协议标的物价款，但是你公司在2018年5月17日前支付591840公斤标的物价款5859216元之后就拒绝履行付款义务，至今你公司尚未支付316.5万公斤标的物价款3133.35万元。鉴于你公司已经通过实际行为表明不履行主要协议义务，根据合同法的规定，我公司通知你公司解除协议”。对此该院认为，首先，奥瑞金公司并未提交证据证明其与鲲玉公司关于“交割及付款必须在2018年5月31日前完成”的口头约定，鲲玉公司亦一审当庭予以否认，《蠡玉16协议》也未明确约定交付种子的全部数量、金额及时间，双方亦未提交其他详细证据予以佐证，故对于奥瑞金公司主张2018年5月31日前完成交割及付款该院不予认可；其次，奥瑞金公司未提交证据证明鲲玉公司已签收货物、但拒不付款的违约事实，或者鲲玉公司其他拒绝履行付款义务的事实，故奥瑞金公司的单方解除行为无法律依据；第三，《蠡玉16协议》并未明确约定一方解除合同的条件，故奥瑞金公司的单方解除行为亦无合同依据。综上，奥瑞金公司单方解除《蠡玉16协议》的行为无效。关于争议焦点二，鲲玉公司是否应向奥瑞金公司支付损失1199.5万元。该案中奥瑞金公司作为卖方，其义务为交付符合合同约定的质量标准的蠡玉16玉米种，鲲玉公司作为买方，其义务为按照合同约定支付货款。首先，根据《蠡玉16协议》约定：“甲方存放于临泽的种子可以在郑州的种子检验合格付款后一次或分批交付，所有种子均为临泽车板交付，运费由乙方承担，种子到郑州并检测合格后，甲方交货和乙方付款同时进行。种子交付时，甲乙双方应当共同封样检测，并经双方共同指定的实验室检测种子，乙方应当在检测合格之日起5个工作日内付清相应数量的种子价款，检测应当在乙方收到种子一个发芽周期内完成，逾期视为种子合格”，又根据双方一审庭审陈述，种子自临泽运至奥瑞金公司在郑州的仓库，此时种子的所有权人仍属于奥瑞金公司；鲲玉公司的付款条件为“种子到郑州并检测合格后，甲方交货和乙方付款同时进行”，因需双方共同封样检测，故奥瑞金公司作为种子所有权人，应积极促进检测，而其在未经检测合格并交付的情况下，主张鲲玉公司付款显然无事实及合同依据；其次，奥瑞金公司2018年5月24日向鲲玉公司发送的《通知函》中称“鲲玉公司出于降低运输成本的考虑决定奥瑞金公司存放在临泽的种子采用汽车运输的方式送到郑州指定地点，导致发货速度奇慢，至今发货量不足总量的10％”，对此该院认为，《蠡玉16协议》中约定“所有种子均为临泽车板交付，运费由乙方承担”，但这并不意味着运输系鲲玉公司的义务，因奥瑞金公司系种子的所有权人，在鲲玉公司的运输行为导致可能无法实现合同目的的情况下，奥瑞金公司可自行运输，履行其供货义务；《通知函》中又约定“存放在临泽的种子委托当地第三方实验室进行检测事宜由于贵司内部原因至今无法全部一次性送检”，因双方《蠡玉16协议》中约定种子到达郑州并经双方共同封样检测，故《通知函》中所陈述不仅与协议约定不符，且奥瑞金公司亦未提交证据证明其与鲲玉公司协商在临泽当地委托检测的事宜，故对于奥瑞金公司的上述陈述，该院不予支持；第三，奥瑞金公司未提交相关证据证明鲲玉公司已不具备继续履行合同的能力，故亦不符合不安抗辩权的适用条件，故该院认为奥瑞金公司在未经检测合格并交付种子的情况下，主张鲲玉公司违约并要求赔偿经济损失1199.5万元无合同及法律依据，该院不予支持。关于争议焦点三，奥瑞金公司是否应向鲲玉公司赔偿损失2503152元，返还运输费161803元，及蠡玉16生产经营权归谁所有。鲲玉公司主张奥瑞金公司赔偿损失的依据系蠡玉16种子销售后的可得利益损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，该案中，奥瑞金公司向周成华的销售价格与鲲玉公司无关，双方筹措的新公司亦未成立，鲲玉公司并未提交证据证明因奥瑞金公司未向其供货对其造成的违约损失，故对于鲲玉公司主张奥瑞金公司支付损失2503152元的诉讼请求该院不予支持。关于鲲玉公司主张奥瑞金公司支付运费161803元的诉讼请求，根据《蠡玉16协议》约定，鲲玉公司承担运费的前提系奥瑞金公司向其交付货物，但货物运至奥瑞金公司仓库后并未交付，故奥瑞金公司应退还鲲玉公司运费161803元。关于蠡玉16的生产经营权，因涉及蠡玉16品种权人石家庄蠡玉科技开发有限公司的权利处分，当事人需可另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决：一、奥瑞金公司于判决生效之日起十日内向鲲玉公司支付运费十六万一千八百零三元；二、驳回奥瑞金公司全部诉讼请求；三、驳回鲲玉公司其他反诉请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，本院另查明：2020年2月18日，北京奥瑞金种业股份有限公司名称变更为北京奥瑞金种业有限公司。上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，奥瑞金公司与鲲玉公司之间签订的《蠡玉16协议》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据《蠡玉16协议》约定，种子交付时，双方应当共同封样检测，并经双方共同指定的实验室检测种子，鲲玉公司应当在检测合格之日起5个工作日内支付相应价款。本案中，奥瑞金公司作为出卖方，应积极促进双方共同封样检测，但奥瑞金公司未能提交双方共同封样检测并检测合格的证据，也未能提交其积极促进双方共同封样检测而鲲玉公司不予配合的证据，且鲲玉公司自行委托检测的报告显示种子不符合协议约定，《蠡玉16协议》约定的鲲玉公司支付相应种子价款的条件未成就，故奥瑞金公司关于鲲玉公司拒绝履行付款义务，构成根本违约的主张缺乏依据，本院不予采信。奥瑞金公司虽称鲲玉公司不具备继续履约能力，但未就此提交有效证据予以证明，故奥瑞金公司该主张亦缺乏依据，本院不予采信。基于此，奥瑞金公司要求鲲玉公司赔偿损失缺乏依据，本院不予支持。《蠡玉16协议》合法有效，对双方具有约束力。现《蠡玉16协议》约定的交货及付款条件均未成就，鲲玉公司也未提供证据证明奥瑞金公司将符合协议约定的种子销售给他人，在《蠡玉16协议》对双方具有约束力且具有继续履行可能性的情况下，鲲玉公司主张可得利益损失缺乏依据，本院不予支持。关于蠡玉16的生产经营权，因涉及蠡玉16品种权人石家庄蠡玉科技开发有限公司的权利处分，一审法院据此认定当事人需另行解决并无不当，本院对此不持异议。因2020年2月18日，北京奥瑞金种业股份有限公司名称变更为北京奥瑞金种业有限公司，本院对此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初21224号民事判决第三项；二、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初21224号民事判决第一项、第二项；三、北京奥瑞金种业有限公司于本判决生效之日起10内向河南鲲玉种业有限公司支付运费161803元；四、驳回北京奥瑞金种业有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费93770元，由北京奥瑞金种业有限公司负担（已交纳）；一审反诉案件受理费14060元，由河南鲲玉种业有限公司负担13206元（已交纳），由北京奥瑞金种业有限公司负担854元（于本判决生效后7日内交至一审法院）。二审案件受理费115616元，由北京奥瑞金种业有限公司负担94624元（已交纳），由河南鲲玉种业有限公司负担20992元（已交纳10496元，余额10496元于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 丁宇翔审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年十月二十六日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅