wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1417号申请人：赵中田，男，1964年8月19日生，汉族，住河南省睢县。被告：被告：黄利帆，男，1983年11月22日生，汉族，住河南省睢县。赵中田与黄利帆民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初2471号民事判决书生效法律文书的规定:被告黄利帆于本判决生效后10日内偿还原告赵中田现金40000元及利息。利息按月利率2%自2015年5月19日起至款还清止。因黄利帆未按上述法律文书履行义务，赵中田向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人黄利帆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人黄利帆未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄利帆的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄利帆住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人赵中田与黄利帆借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2471号民事判决书申请，已向被执行人黄利帆发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2471号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄利帆有继续向申请人赵中田履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执1417号                  发文日期:2020年10月28日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执1417号申请人：赵中田，男，1964年8月19日生，汉族，住河南省睢县。被告：黄利帆，男，1983年11月22日生，汉族，住河南省睢县周堂镇郑营村**附**。赵中田与黄利帆民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初2471号民事判决书生效法律文书的规定:被告黄利帆于本判决生效后10日内偿还原告赵中田现金40000元及利息。利息按月利率2%自2015年5月19日起至款还清止。因黄利帆未按上述法律文书履行义务，赵中田向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人黄利帆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人黄利帆未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄利帆的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄利帆住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人赵中田与黄利帆借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2471号民事判决书申请，已向被执行人黄利帆发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2471号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄利帆有继续向申请人赵中田履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员刘淑文
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0111行审5号申请执行人哈尔滨市呼兰区消防救援大队，住所地哈尔滨市呼兰区东府路647号。负责人孙昊，职务大队长。委托代理人李振涛，男，1981年10月13日生，汉族，系哈尔滨市呼兰区消防救援大队助理工程师，住哈尔滨市南岗区。被申请执行人呼兰区龙涛阁洗浴中心，住呼兰区建设街二粮库改造工程八号楼1层1门。经营者张淑娟。委托代理人张笑丹，男，1980年8月4日生，汉族，系呼兰区龙涛阁洗浴中心总经理，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人哈尔滨市呼兰区消防救援大队（以下简称呼兰消防救援大队）于2020年10月13日向本院申请强制执行哈呼（消）行罚决字【2020】0001号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2020年1月17日，呼兰消防救援大队作出哈呼（消）行罚决字【2020】0001号《行政处罚决定书》，经呼兰消防救援大队查明，呼兰消防救援大队监督员李振涛、李响于2019年12月30日对位于呼兰区建设街二粮库改造工程呼兰区龙涛阁洗浴中心（以下简称龙涛阁洗浴）进行举报核查时，发现该单位未经消防安全检查擅自投入使用、营业，涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第（四）项《关于对部分消防安全违法行为实施行政处罚的裁量指导意见》之规定，决定给予龙涛阁洗浴罚款人民币叁万元的行政处罚，被申请执行人期限内未提出复议或提起诉讼，经催告亦未自行履行义务，故申请人消防支队呼兰大队向本院申请强制执行。2020年10月26日，本院依法传唤执行双方当事人公开举行了听证，申请执行人呼兰消防救援大队提供行政处罚卷宗（含：行政处罚决定书一份、呈请行政处罚审批表一份、受案登记表一份、张笑丹询问笔录一份、郑冬梅询问笔录一份、消防监督检查记录一份、责令限期改正通知书一份、呼兰区龙涛阁洗浴中心营业执照一份、郑冬梅身份证复印件一份、张淑娟身份证复印件一份、张笑丹身份证复印件一份、集体议案记录一份、行政处罚告知笔录一份、委托书一份、关于申请消防手续和消防设施完成时限延期的报告一份、催告书一份、送达回证两份）作为证据，证明处罚有事实依据，程序合法。经质证，被申请执行人对证据真实性及证明问题均未提出异议。被申请执行人未提供证据。听证中，被申请执行人认可申请执行人作出处罚的事实依据及法律依据，同意缴纳罚款，但因疫情期间未营业，希望能够减免罚息。本院认为，申请执行人呼兰消防救援大队于2020年1月17日作出哈呼（消）行罚决字【2020】0001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，其强制执行申请符合法律规定。被执行人龙涛阁洗浴拒不履行缴纳罚款义务，经催告后又未在法定的期限内提起行政复议或行政诉讼，呼兰消防救援大队依法申请本院强制执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市呼兰区消防救援大队于2020年1月17日作出哈呼（消）行罚决字【2020】0001号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵慧峰人民陪审员  尤永久人民陪审员  张 莹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 炼附法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢183号之一 申请执行人：王爱华，女，1964年10月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡敢廷，男，1974年4月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王爱华与被执行人胡敢廷民间借贷纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的（2017）鄂96民终137号民事判决书已经发生法律效力。因胡敢廷未履行判决确定的义务，王爱华向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人胡敢廷履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人胡敢廷的银行存款2500元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人胡敢廷可供执行财产，申请执行人王爱华亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6587号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中运去中原中路****楼1才商101、2层商201、商301。负责人：任立谦，行长。被执行人：马强，男，汉族，1990年4月17日出生，住江苏省丰县。被执行人：张丹，女，汉族，1989年11月16日出生，住河南省淮阳县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行马强、张丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14211号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人马强、张丹履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡欠款本金及利息共计99032.41元、案件受理费515元、执行费1385元，以上暂计100932.41元，因被执行人马强、张丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马强、张丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马强、张丹负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2235号原告：王胜民，男，1954年6月12日出生，汉族，住灵宝市。被告：张盼，男，汉族，住灵宝市。被告：耿军向，男，汉族，住灵宝市。原告王胜民与被告张盼、耿军向民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王春辉于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜民的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王胜民撤回起诉。案件受理费294元（已减半收取），由原告王胜民负担。审判员  冯欢欢二〇二〇年十月二十一日书记员  伍晓辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9718号原告于秀娟，女，1972年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市诚诚商贸有限公司，统一社会信用代码91410900173959500Q，住所地河南省濮阳市任丘路**。负责人冯改霞，该公司董事长。委托诉讼代理人宋金凤，女，1964年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。本院在审理原告于秀娟与被告濮阳市诚诚商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于秀娟于2020年10月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于秀娟撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 王秋雨
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保74号申请人杨丽，女，汉族，1970年9月8日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申请人赖国辉，男，汉族，1970年3月11日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县宣化镇姚畈街**。被申请人赖伟民，男，汉族，1997年3月24日出生，湖北省大悟县人，居民，，住广东省东莞市申请人杨丽与被申请人赖国辉、赖伟民民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出(2020)鄂0922民初1427号民事裁定书，决定对被申请人赖国辉、赖伟民名下银行账户的存款、微信账户、支付宝账户以及不动产、车辆等价值25万元的财产依法采取冻结或查封的诉讼保全措施。在执行中，已对被申请人赖国辉、赖伟民的银行存款账户以25万元为限依法予以了冻结;并查封了被申请人赖国辉所有的住宅一套。上述诉讼保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院》第二十一条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执保74号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢709号 申请执行人：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路**，统一社会信用代码913302013406244424。 法定代表人：王凯平，总经理。 被执行人：李满意，女，1971年11月26日出生，汉族，住郑州市。 本院在执行宁波钱隆非融资担保有限公司与李满意民间借贷纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2018年4月19日作出的（2017）鲁0112民初6823号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人尚欠申请人借款本金19777.09元、利息580.46元、逾期利息及违约金4350.96元、以19777.09元为基数，自2017年11月229日始至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期利息及违约金、律师代理费2792元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费512元。2020年10月20日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，除在（2019）鲁0112执2534号案件中已执行到位3986.2元外，双方当事人自行过付剩余执行款项，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初6823号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执2534号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2654号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省南靖县山城镇建设西路**。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：简小明，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告简小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案,漳州大家福物业服务有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以简小明已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4195号 被执行人：邓广森，男,1965年4月17日生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人邓广森其他案由一案。本院作出的（2017）粤1803民初4115号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人邓广森应交纳受理费50元，本院于2020年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4195号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  李洪斌
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1826号 原告：朱冬香，女，1967年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：傅长华，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告朱冬香与被告傅长华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告朱冬香到庭参加诉讼。被告傅长华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱冬香向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告归还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告。2019年12月4日，被告因缺资金向原告借款50000元，并出具借款合同。后被告就联系不上了。为维护合法权益，原告诉至法院，诉请如前。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告傅长华向原告借款50000元，双方签订《保证借款合同》一份予以确认。双方口头约定借款期限一个月。同日，原告以转账方式向被告交付借款50000元。次日，被告向原告还款2000元。 本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款，原告依约交付借款后，被告未按约还款，显属违约。现原告诉请被告归还借款本金50000元，其合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅长华于本判决生效之日起十日内返还原告朱冬香借款本金48000元； 二、驳回原告朱冬香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费560元，合计1085元，由原告朱冬香负担25元（已预交），由被告傅长华负担1060元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  姜风仙 人民陪审员  胡天姿 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18344号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14542号 原告：何宝玉，女，1933年5月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：杨尚良，男，1951年8月14日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告何宝玉与被告杨尚良宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告何宝玉的委托诉讼代理人陈胜春，被告杨尚良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何宝玉诉称，2012年12月31日，原、被告一起参加义乌市××街道××村村××委组织的调解，解决双方之前的房屋买卖关系纠纷，最终双方自愿达成调解协议，由被告补偿原告18平方米的建房指标。鉴于双方签订的调解协议是由柳二村村两委组织的，故柳二村在旧村改造时直接通过调剂方式将18平方米建房指标给予原告用于建房，当时被告并无异议。之后，原告将被告名义的18平方米建设用地与自己的126平方米建房用地一起建造房屋，房屋位于柳青八区67幢3单元。该房屋已于2014年建成并居住。现原告要求被告办理房屋初始登记并协助原告办理过户手续，被告均拒绝。原告特诉至法院，请求判令：1.确认原、被告于2012年12月31日签订的调解协议合法有效；2.被告办理“18平方米的建房用地”房产的初始登记并协助原告办理该房屋的过户手续。 关于第二项诉请中的房屋，原告明确坐落于义乌市××街道××幢××单元。 被告杨尚良辩称，去年原告要做证的时候，被告亲自把身份证送到人保公司（原告儿子的工作单位），原告儿子答应补偿被告5万元，被告不要。今年原告又打电话给被告，叫被告把身份证给她，被告说到家里来拿。被告妻子心里有点不平衡，答应过的事为什么不做到，被告就问原告儿子5万元能不能补给被告，原告儿子表示不同意补偿。补偿款就算了，但是15000元左右的三通费原告要给被告。被告补偿给原告的18个平方是自己花65万元买来的。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述，90年代的时候原告从被告处买了老房子，旧改的时候被告要拿回老房子就和原告写了调解协议，协议上写由被告补偿原告18个平方。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，调解协议一份，证明原、被告达成协议，由被告补偿原告18个平方的建房指标。 证据2，农村住宅用地审批表一份，证明审批建房的具体情况。 证据3，农村住房历史遗留问题审核表一份，证明原告建房的落地面积中有18个平方是以被告名义审批的。 证据4，建设工程规划许可证一份，收据复印件三份，证明以被告名义审批的18个平方由原告建房，费用也由原告承担。 被告质证意见：证据1，无异议。证据2，是原告审批的土地，被告不清楚。证据3，有异议，被告补偿给原告的18个平方不是这66.9个平方中的，是被告买来的18个平方。证据4，无异议。 被告未提供证据。 根据原告的举证、被告的质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下： 证据1、4，被告无异议，本院对其证明力予以确认。 证据2，对农村住宅用地审批表的证明力予以确认。 证据3，对农村住房历史遗留问题审核表的真实性予以确认。根据该审核表的镇（街）审核意见，北苑街道办事处确认其他农户安置在柳青八区67幢3单元的土地审批面积为18平方米。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2012年12月31日，原告儿子杨卫星代表原告与被告在义乌市××街道××村村××委的见证下，达成调解协议，载明：“……经双方协商由杨尚良户一次性补偿给何宝玉户建房指标18个平方，并在旧改选位前安排与（于）何宝玉户；协议达成后将所有房屋买卖前的有关资料、依据全部归还给杨尚良户或者全部作废……”。 2013年8月13日，原告户审批取得义乌市北苑街道柳二村126平方米的建房用地。 2014年7月15日，涉案18平方米建房指标取得建设工程规划许可证。后，原告出资将涉案18平方米建房用地与自行审批取得的126平方米建房用地一并建造房屋并占有使用至今，该房屋现坐落于义乌市××街道××幢××单元。 2020年8月4日，义乌市北苑街道办事处在义乌市农村住房历史遗留问题审核表上出具审核意见，载明：本宗地（即柳青八区67幢3单元）实际占地面积144.58㎡，申请人（即原告）在本宗地土地审批面积126㎡，其他农户（即被告）安置在本宗地土地审批面积18㎡，未经批准土地面积0.58㎡。 本院认为，本案原、被告对双方于2012年12月31日以签订调解协议的方式转让宅基地使用权的事实均予以确认，本院对该事实予以认定。该宅基地使用权的转让系双方当事人的真实意思表示，符合最高人民法院发布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的规定和义乌市土地制度改革试点政策，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已在涉案宅基地上出资建造房屋并占有使用至今，故被告作为转让方负有协助原告办理涉案不动产初始登记及转移登记手续的义务。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决如下： 一、确认原告何宝玉与被告杨尚良于2012年12月31日签订的《调解协议》合法有效。 二、被告杨尚良于本判决生效后十五日内办理坐落于义乌市××街道××幢××单元房屋中占地18平方米的不动产初始登记手续并协助原告何宝玉办理将该占地18平方米不动产过户到原告何宝玉名下的转移登记手续。 案件受理费3350元，由被告杨尚良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 怡 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈凯琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢410号之一 申请执行人：丁洪福，男，1983年5月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：周合，男，1969年12月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)黔钟民初字第1053号民事调解书，依法受理申请执行人丁洪福与被执行人周合借款合同纠纷一案，因被执行人周合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁洪福于2015年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为5000000元及迟延履行期间债务利息，后因拍卖土地原因未成功而终结本次执行程序。2020年5月25日申请执行人丁洪福向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行费52400元。 本院在执行过程中，申请执行人丁洪福以与被执行人私下达成和解为由，暂不要求处置被执行人名下土地，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢410号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十月三十日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执996号之七 申请执行人黄陵涛，男，汉族，住东明县。 被执行人牛明伟，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人黄陵涛与被执行人牛明伟民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2921号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人牛明伟至今未履行，经查被执行人牛明伟名下有公司。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17810号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块**楼**，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人：刘达。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小慧，河南华融律师事务所实习律师，特别授权。被告王佩如，女，2001年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告王佩如、王丽军合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  马天琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保692号申请人：高琴，女，1971年8月23日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：刘其光，男，1971年2月4日出生，汉族，现住淄川区。申请人高琴于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘其光名下的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘其光的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人高琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十月二十二日代理书记员  高玲燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12096号 原告：遵义东欣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体****，统一社会信用代码91520302798807574L。 法定代表人：代岚清，经理。 委托诉讼代理人：李光明，特别授权。 被告：吴远云，女，1987年5月3日生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告遵义东欣物业服务有限公司与被告吴远云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义东欣物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十日 书记员  张 杰
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1180号王春明、杨亮、杨喜新：本院执行的王春明申请杨亮、杨喜新民间借贷纠纷执行一案，因被执行人杨亮、杨喜新将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5200号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋、马鼎程（实习律师），辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦512B。法定代表人：杜世岩。原告王建军与被告大连百事佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郎玉婉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执863号之八申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托代理人：王严华，系资产部经理。被执行人：洛阳青发矿业股份有限公司。地址：洛阳市嵩县阎庄镇文化站二楼。统一社会信用代码：91410300675363555G。法定代表人：陈家辉，系该该社董事长。被执行人：河南省辉腾投资有限公司。地址：郑州市金水区渠西路3号。统一社会信用代码：91410100690554747G。法定代表人：陈振，系该公司董事长。被执行人：陈家辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵金喜，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：薛东君，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王威，男，1976年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈振，男，1973年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行西华县农村信用合作联社与洛阳青发矿业股份有限公司、河南省辉腾投资有限公司、陈家辉、赵金喜、薛东君、王威、陈振金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年5月6日、7月13日、8月7日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年8月11日至9月10日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年9月4日至9月10日查询被执行人的公积金；6、2020年9月3日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人陈振虽有汽车一辆，但被其他案件已经查封扣押（本案无法控制和处置）；被执行人名下的存款予以扣划；本案的质押物是陈家辉持有的洛阳青发矿业股份有限公司股权，但洛阳市中级人民法院于2020年9月11日受理洛阳青发矿业股份有限公司破产清算申请，质押物无法处置，除此之外，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年十月二十九日书记员  朱娜娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执145号毛定、唐纯世：本院执行的毛定申请唐纯世承揽合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成以物抵债协议，并已按协议交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特14号申请人：王元瑞，男，1962年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曾毅，北京端睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧慧，北京端睿律师事务所实习律师。被申请人：王秀瑞，女，1955年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王春瑞，男，1952年3月6日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人王元瑞申请宣告被申请人王秀瑞无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王元瑞称，我与王秀瑞系同胞姐弟，王秀瑞无配偶亦无子女。王秀瑞为多重残疾人，视力与智力残疾均为壹级，生活不能自理，没有正常社会认知，无法正确表达自己的意志，也无法控制和辨认自己的行为。多年以来，一直是我照顾其生活起居，为使其生活得到更为妥善的照顾，于2012年将其送至北京市海淀区苏家坨镇北安河敬老院生活，负担住院费用并时常探望。故申请宣告王秀瑞为无民事行为能力人，并指定我为监护人。经审理查明：王某某与张某某系夫妻关系，婚后育有王春瑞、王某瑞、王元瑞、王秀瑞四人。张某某于1984年3月30日去世，王某某于2004年2月24日去世，王某瑞于2007年2月8日去世。王秀瑞未婚配，亦未育有子女。本案审理过程中，经王元瑞申请，我院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王秀瑞的行为能力进行鉴定，2020年9月15日，该所出具法大[2020]精鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为王秀瑞诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，经我院委托鉴定机构鉴定，王秀瑞被评定为无民事行为能力，故王元瑞申请认定王秀瑞为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，王秀瑞的父母均已去世，其无配偶亦无子女，王元瑞系王秀瑞之弟，其申请担任监护人，符合法律规定，且王春瑞也同意由王元瑞担任王秀瑞的监护人，本院对此不持异议，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、王秀瑞为无民事行为能力人；二、指定王元瑞为王秀瑞的监护人。本判决为终审判决。审判员  白星晖二〇二〇年十月二十二日书记员  丁 楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1525号之四被执行人：陈志全，男，1965年05月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初145号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志全在光大银行51×××73账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11423号原告：郑州市二七区文锋纺织品经营部，住所地：郑州市**大学路锦荣轻纺城3街**。经营者：文春锋。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：何会，女，汉族，1973年2月16日生，住河南省扶沟县。原告郑州市二七区文锋纺织品经营部诉被告何会买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告货款38200元及利息（自起诉日起至付清为止，按照年利率6%计息）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区文锋纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告何会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告何会未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告于2017年12月从原告处购买布料。2019年11月29日,经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今何会欠文春锋布料款（38200元）叁万捌仟贰佰元整。本院认为，本案中，被告何会从原告处购买布料，有其签名的欠条及原告陈述为证，对原告要求被告支付货款38200元及利息的请求，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何会于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区文锋纺织品经营部支付拖欠货款38200元及利息（利息自起诉之日即2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取377.50元，由被告何会负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十二日书记员  赵浩羽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3929号 原告：象山宏盛数控刀具有限公司，住所地象山县丹西街道来薰路**，统一社会信用代码91330225793037240K。 法定代表人：泮杰赏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：徐旭辉，男，1983年11月15日出生，汉族，住宁海县。 原告象山宏盛数控刀具有限公司（以下简称象山宏盛公司）与被告徐旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告徐旭辉下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告象山宏盛公司的委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告徐旭辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山宏盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐旭辉支付原告货款106845元，并自2019年1月1日起按月息0.5%计算支付原告逾期付款的利息损失，先计算至2020年5月31日为9082元，以后利息损失再计算至实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买刀具等货物。2019年1月15日，经原、被告结算，截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款106845元，这由双方的对账单予以证实。但结算后至今，被告未付分文，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告徐旭辉未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交对账单一份，拟证明被告徐旭辉尚欠原告货款106845元的事实。鉴于被告徐旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉称事实的抗辩权及提交证据的质证权。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院对证据的证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。 本院认为，原告象山宏盛公司与被告徐旭辉之间的买卖合同关系，由原告提供的对账单为凭。原告要求被告支付尚欠货款106845元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，因双方并未约定付款期限及逾期付款违约金，故本院对原告要求被告自2019年1月1日起按月利率0.5%支付逾期付款利息的诉讼请求不予支持，但被告应支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。被告徐旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐旭辉于本判决生效后十五日内支付原告象山宏盛数控刀具有限公司货款106845元及逾期付款损失（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告象山宏盛数控刀具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由原告象山宏盛数控刀具有限公司负担102.5元，被告徐旭辉负担1207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 施内尔
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执534号申请执行人陈小勇，男,生于1978年4月13日，汉族，住宜城市。被执行人湖北乾兴化工有限公司，住所地宜城市经济开发区宋玉四路。统一社会信用代码9142068477759723X2。法定代表人王继成，系该公司总经理。被执行人何海兵，男，生于1974年10月23日，汉族，住宜城市。本院在执行陈小勇与湖北乾兴化工有限公司、何海兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2619号民事判决书已发生法律效力，判决由何海兵赔偿陈小勇人身损害损失28381.23元，案件受理费300元，湖北乾兴化工有限公司连带赔偿。法律文书生效后，因被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵拒不履行义务，申请执行人陈小勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月13日、2020年7月24日多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵名下的财产信息予以查询，被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人湖北乾兴化工有限公司、何海兵暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十九日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1906号申请执行人：杜朝辉，男，1981年12月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：马庆生，男，1966年12月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：马军军，男，1990年6月29日生，汉族，住偃师市。杜朝辉与马庆生、马军军借款合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人马庆生、马军军应向申请执行人杜朝辉支付102730元（包含本案执行费1420元）及相应利息。因马庆生、马军军未按上述生效法律文书履行义务，杜朝辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月19日、2020年10月30日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马庆生、马军军名下财产。查询到马军军名下有奥迪牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆不知去向，未实际扣押，暂不能处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月30日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人马庆生、马军军纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月23日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人马庆生、马军军名下房产、不动产、公积金信息。查询到被执行人马军军名下有位于偃师市××路北、相国大道西香峪御城名邸10幢1单元1003号房产，本院已查封该房产（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该查封房产系轮候查封，暂无法处置。其余未查询到可供执行的不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××店镇东管茅村寻找被执行人马庆生、马军军，经实地调查走访，未见到被执行人马庆生、马军军。六、因被执行人马庆生、马军军拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1906号拘留决定书，决定对被执行人马庆生、马军军拘留15日。执行过程中我院执行人员通过传唤，被执行人未到庭接收询问，因未能见到被执行人，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余102730元（包含本案执行费1420元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马庆生、马军军负有继续向申请执行人杜朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：张川川
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1172号申请执行人：陈发仙，女，1987年8月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：聂忠粉，女，1995年7月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人陈发仙与被执行人聂忠粉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人陈发仙依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初93号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人聂忠粉赔偿6588元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：陈发仙申请的执行标的款6588元，扣除已经履行的640.79元，剩余的5947.21元，被执行人聂忠粉定于2020年11月25日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1172号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十月二十五日书记员  徐赛兵
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审275号申请执行人：莒南县人力资源和社会保障局。法定代表人：咸世文，局长。被执行人：莒南县润坤地产经纪有限公司，住所地莒南县天桥路北段东侧**楼108铺（西一路与滨海路交汇处北200米儒房地产22店张传坤）。法定代表人：张传坤。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县润坤地产经纪有限公司因劳动保障监察行政处罚一案于2019年11月29日作出的莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2019年11月29日以被执行人莒南县润坤地产经纪有限公司拖欠职工工资，未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，作出莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定，该决定书的内容是：罚款人民币15000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定于2019年11月29日依法送达给被执行人莒南县润坤地产经纪有限公司，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监罚字（2019）第035号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2732号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人田某，女，汉族，1981年7月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人田某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018)粵0304民初39155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付422917.17元及利息等，本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月20日轮候查封被执行人田某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆；本院于2020年3月18日轮候冻结被执行人田某持有的深圳市福旺蓝鑫贸易有限公司100%的股权；被执行人田某名下位于深圳市福田区××街××金××家园××单元1924（不动产证号：300××623）的房产、位于深圳市××西南××区××26Ｃ的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第00××2号】的两套房产已被深圳市中级人民法院拍卖，本案参与分配到案款63315.18元，支付了诉讼费10999元、执行费674.63元后，余款51642.17元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执348号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陆刚，男，1970年07月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州麟乾融资担保有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**振华凯都大厦**** 法定代表人：张益铭。 被执行人：张益铭，男，1972年12月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：罗凤芳，女，1964年03月01日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院受理的贵州修文农村商业银行股份有限公司与陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月16日作出的（2019）黔0123民初1721号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司应向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行下列义务：被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司应偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元及相应利息；被执行人负担案件受理费、保全费、公告费合计22976.00元。因被执行人未履行完毕法律义务，申请执行人于2020年03月09日向本院申请执行。本案执行费12630.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院分别于2020年03月11日、2020年04月09日、2020年09月08日通过网络查控查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网上银行存款。被执行人张益铭有银行存款6667.01元，本院已依法扣划后向申请执行人发放，其他被执行人无大额存款，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年09月05日以（2019）黔0123执保295号案件保全查封了被执行人陆刚名下位于贵阳市乌当区房产一套（房产证号：筑房权证乌当字第××号），查封时间自2019年09月05日起至2022年09月04日止。该房产片区现可能存在征收情况，本院征询申请执行人的意见，其同意暂不要求处置该房屋。若申请执行人在房屋有效查封期间仍不能实现债权，可在查封期限届满前15日内向本院书面申请续封。 另查询到被执行人张益铭名下有牌号为贵Ａ×××××号车辆，但张益铭涉执行案件众多，车辆已被多次查封，且本案已查封被执行人多套房产，本院向申请执行人释明后，申请执行人同意不再对张益铭名下车辆进行查封。 二、2020年03月13日，本院向被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年05月18日，本院分别在被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭户籍地及注册地进行走访调查，在被执行人贵州麟乾融资担保有限公司注册地进行走访调查，均未发现其有可供执行的财产。 四、2020年06月15日，本院依职权将被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，并限制陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司法定代表人李家素高消费。 本院于2020年10月09日告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位6667.01元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执348号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人陆刚、罗凤芳、张益铭、贵州麟乾融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十月九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初283号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人卢某某，男，1970年8月9日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年8月20日被扶沟县公安局取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人卢某某涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。经审理查明，2020年8月18日晚，被告人卢某某违反政府规定，在禁猎期，禁猎区用自制的狩猎工具和头灯等工具，到江村镇土寨村、王营村非法捕捉壁虎，次日凌晨被扶沟县公安局民警抓获。经现场清点共计192只，当场放生179只。经鉴定，被告人卢某某非法捕捉的192只壁虎是无蹼壁虎，为国家保护的野生动物，简称“三有动物”。另查明，扶沟县人民政府于2019年7月1日发布关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告：自2019年7月1日至2024年7月1日为禁猎期，扶沟县行政区域内为禁猎区。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、无前科证明、扣押清单等书证，及物证照片、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反狩猎法规，使用自制的工具狩猎壁虎192只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人卢某某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，亦予以采纳。被告人卢某某犯罪情节较轻，悔罪态度好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其赔偿缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体运用法律若干问题解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年十月十六日法官助理张艳梅书记员宁文思
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢530号周中俭申请执行陈徐生机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为27647.91元，实际执行39450.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3419号 原告：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区铜官循环工业经济园。 法定代表人：郑文军，总经理。 委托诉讼代理人：曾巍，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾志颖，湖南仁润律师事务所律师。 被告：湖南拓宁建筑材料有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园**重建地（肖建文私房）。 法定代表人：代建雄。 第三人：湖南鼎汇建材有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路**湘江世纪城富湾国际****房。 法定代表人：陈朝辉。 委托诉讼代理人：谭元满，湖南锐杰律师事务所律师。 原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被告湖南拓宁建筑材料有限公司、第三人湖南鼎汇建材有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在案件审理过程中，原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告湖南拓宁建筑材料有限公司、第三人湖南鼎汇建材有限公司的诉讼。本院认为，原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许长沙市望城区望湘砂石管理有限公司撤回对本案的诉讼。 本案受理费26316元，因适用简易程序减半收取计13158元，由长沙市望城区望湘砂石管理有限公司负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  雷紫薇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3834号原告：范焘，男，1988年5月1日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：龙口市威龙酒类有限公司。住所地：山东省龙口市环城北路**。统一社会信用代码：913706811694550355。法定代表人：姜常慧，任总经理。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。原告范焘诉被告龙口市威龙酒类有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范焘的委托诉讼代理人刘宗晓、被告龙口市威龙酒类有限公司的委托诉讼代理人赵秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范焘向本院提出诉讼请求：1、依法撤销龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字(2020)第153号裁决书第二、四项裁决，改判被告依法支付解除合同经济补偿金人民币32400元及带薪休假工资3724元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年6月18日到被告处工作，双方建立劳动关系，原告在被告单位销售部门从事业务主管。2011年开始为原告缴纳社会保险费用，原告的月平均工资为2700元。因被告单位效益不好，2020年3月被告单位开始对全厂职工进行调岗安置，将原告调至威龙集团的其他单位并降低员工工资待遇；让原告个人打辞职报告（且辞职原因要写因个人原因提出辞职）。被告行为违反了劳动合同法及劳动合同的约定，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望查明事实，判如所请。被告龙口市威龙酒类有限公司辩称：原告所述与事实不符，原告系2014年6月与被告签订劳动合同，被告自2014年7月即给原告缴纳社保至2020年6月。2020年2月因疫情影响企业经营发生困难，期间被告仍按法律规定给其发放基本生活费。企业于2020年4月9日通知原告到岗参加培训，原告出勤两次。2020年4月21日被告与原告进行第一轮协商调岗，之后原告自行离开再未到岗上班，并于2020年4月29日自行提出解除劳动合同，要求支付经济补偿金，该诉请于法无据，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙口市海源经贸有限公司系被告龙口市威龙酒类有限公司的关联企业。原告于2011年1月至2014年6月在龙口市海源经贸有限公司从事销售工作并由其缴纳社会保险费用。2014年6月22日，原告向龙口市海源经贸有限公司提出辞职，双方解除劳动关系。2014年6月23日原告与被告签订《劳动合同书》并到被告处工作，被告为其缴纳了2014年7月至2020年6月的社会保险。2019年7月至9月，原告请假未上班，被告未安排原告休带薪年假，未支付过年休假工资。2020年4月，原告所在的销售岗位已撤销。2020年4月21日，被告拟将原告安排到其关联单位工作，双方未达成一致协议，原告离开被告单位。原告2019年应发月平均工资为2507.37元。2020年4月29日，原告以被告为被申请人申诉至龙口市劳动人事争议仲裁委员会，要求：1.依法解除与被申请人之间的劳动关系；2.被申请人为其办理档案及社会保险关系转移手续；3.被申请人支付解除劳动合同经济补偿金32400元；4.被申请人支付防暑降温费800元（当庭撤销）；5.被申请人支付带薪休假工资3724元（当庭确认为2019年）。2020年7月8日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲案字（2020）第153号裁决书：1.申请人与被申请人于2020年4月29日解除劳动关系；2.被申请人支付申请人带薪年休假工资691.69元；3.被申请人为申请人办理档案和社会保险转移手续；4.驳回申请人的其他诉求。原告不服诉至本院。本院认为，原告所在的销售岗位已撤销属于劳动合同订立时所依据的客观情形发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情形，原告提出解除劳动关系并办理档案及社会保险关系转移手续应予支持。双方解除劳动关系的时间应从2020年4月29日原告主张权利时为准。原告提出解除劳动关系并非是因个人原因而是因所在的工作岗位已被撤销，继续履行劳动合同的条件已不存在，被告拟安排其到关联单位协商未达成一致的情况下提出的，其要求被告支付解除劳动合同经济补偿金符合劳动合同法第三十八条第一项的规定，应予支持。2014年6月以前原告在被告的关联单位龙口市海源经贸有限公司工作，2014年6月22日辞职解除劳动合同后到被告处工作。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原告系与原用人单位辞职解除劳动合同后又与被告建立劳动关系，而非从原用人单位被安排到新用人单位。故其要求原用人单位与新用人单位工作年限合并计算不符合法律规定，本院不予支持。原告在被告处的工作年限应自2014年6月起至2020年4月29日止，不足六年，被告应按原告月平均工资2507.37元支付原告六个月工资的解除劳动关系经济补偿金15044.22元。原告2019年7-9月请假，根据《职工带薪年休假条例》第四条的规定，不享受当年的年休假。但仲裁裁决被告支付2019年三天带薪年休假工资691.69元，被告没有提出异议，应视为其对自己权利的放弃，本院予以认定。原告申诉请求被申请人支付防暑降温费800元后，又当庭撤销，应予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条及我国现行劳动行政法规之相关规定，判决如下：一.原告范焘与被告龙口市威龙酒类有限公司于2020年4月29日解除劳动关系。二、被告龙口市威龙酒类有限公司于本判决生效后十五日内为原告范焘办理档案和社会保险关系转移手续。三、被告龙口市威龙酒类有限公司于本判决生效后十日内支付原告范焘解除劳动关系经济补偿金15044.22元，带薪年休假工资691.69元。四、驳回原告范焘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告龙口市威龙酒类有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十月九日书记员  曲 悦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执650号申请执行人：刘龙艳,女性,1981年3月21日出生,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被执行人：闫志强，男,1988年4月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行申请人刘龙艳与被执行人闫志强民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初3220号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫志强于本判决生效之日起十日内向申请人刘龙艳偿还借款本金100000元。案件受理费1150元由被执行人闫志强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘龙艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫志强名下有车牌号为沪Ｃ×××**海马牌轿车（注册日期为2007年）及车牌号为豫Ｊ×××**捷达牌轿车（注册日期为2008年）各一辆，但未能实际控制，无法处置。三、已向被执行人闫志强发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人闫志强的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫志强有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人闫志强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月二十九日书记员 张 雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2932号之一申请执行人:芜湖市金途水泥制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区伟星城商**楼**，统一社会信用代码913402207MA2RM5AR3A。被执行人:江苏省江建集团有限公司，，住所地江苏省扬州市江都区引江路**统一社会信用代码91321012608797601X。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初4235号民事调解书，于2020年10月19日向被执行人江苏省江建集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对江苏省江建集团有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十月二十二日书记员  程利勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1817号申请执行人沈加红，女，汉族，1983年11月9日生，住江苏省灌云县。被执行人常州瑜佳纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇小留工业集中区，统一社会信用代码91320412778040628C。法定代表人：万银凤。本院在执行申请执行人沈加红与被执行人常州瑜佳纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初4830号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十三日书记员 包俊杰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3083号 原告：浙江时进包装有限公司，住所地德清临杭工业区洋北路。 法定代表人：李忠先,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐飞，公司员工。 被告：无锡雅点食品有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路**。 法定代表人：黄振环。 原告浙江时进包装有限公司（以下简称时进公司）与被告无锡雅点食品有限公司（以下简称雅点公司）承揽合同纠纷一案，时进公司于2020年7月21日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.雅点公司一次性支付定作货款50979.5元；2.雅点公司按银行同期贷款利率向时进公司支付自逾期之日起（自2020年1月1日起算）至实际履行日的全部利息损失，截止起诉日利息损失为1293.6元。庭审中，时进公司将诉讼请求第二项变更为：雅点公司按照加工款50979.5元，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息，自2020年1月1日起计算至加工款全部清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。时进公司的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。雅点公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月8日，雅点公司与时进公司签订《承揽合同》一份，约定由时进公司为雅点公司加工承揽食品包装。合同签订后，时进公司依约完成承揽工作。2020年1月16日，经双方对账确认，雅点公司尚欠时进公司加工款50979.5元。后时进公司催讨未果，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡雅点食品有限公司支付原告浙江时进包装有限公司加工款50979.5元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告无锡雅点食品有限公司支付原告浙江时进包装有限公司逾期付款利息1139.54元[逾期付款利息以加工款50979.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年1月1日起暂计算至2020年7月21日，其后利息按此标准计算至加工款全部清偿之日止]，限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半交纳553.50元，保全费540.91元，合计1094.41元，由被告无锡雅点食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2046号被执行人胡浩天、都超凡：你与申请执行人岳伟华为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月7日作出的（2019）豫0882民初1408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳伟华于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息。负担案件受理费275元，执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2240号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人彭明，男，汉族，1981年10月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人彭明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人彭明送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人彭明名下有公积金提取条件，暂未成就，无法处置。2020年10月30日，本院依法对被执行人彭明适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为9996.4元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4429号之一申请执行人：张庆美,女,汉族，1958年11月2日生,住河南省林州市。被执行人：牛军云，女,汉族，1983年9月2日生，住河南省林州市。本院在执行张庆美与牛军云、牛振华赡养纠纷一案中，经查，被执行人牛军云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛军云在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月三十日书记员  李 斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1092号张朋杰（申请人）、张金铭（被申请人）：张朋杰与张金铭财产保全一案，申请执行保全标的共计20000元。经本院于2020年10月13日立案保全，于次日对张金铭名下的豫A52H**号小型客车予以查封。至此，张朋杰（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4126号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十月三十日书记员 ：谷超阳
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初293号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人杨道德（乳名杨晨），男，1994年4月12日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，住阳新县。2014年3月31日因吸毒被行政拘留十日；2017年因犯聚众斗殴罪被阳新县人民法院判处有期徒刑一年八个月。2018年9月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月10日被阳新县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人邹良军，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人杨道德犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人杨道德及其辩护人邹良军到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2014年11月的一天，邱永胜让俞某到阳新县包厢内找郭志勇调解矛盾，俞某带着被告人杨道德同去，在包厢内俞某被人打伤。俞某认为失了面子，便准备报复打伤自己的人，后听闻打伤自己的人经常在阳新县宝加鞋厂附近出现，于是11月22日，俞某邀约杨道德、王某、“三毛”等十几人携带砍刀、钢管等凶器在阳新县转盘集合，分乘三辆小车来到阳新县新火车站附近寻找打伤自己的人，恰遇被害人成某1与其堂哥成某2从餐馆吃饭出来，被俞某误认为是当天参与打自己的人，俞某、杨道德等人将二成拦住，成某1由于害怕便跑开，俞某、杨道德等人便上前追赶，众人对成某1进行砍打。经法医学鉴定，成某1右胫骨骨折，损伤程度为轻伤。右肩胛骨肩胛岗上缘劈裂伤性骨折，及全身多处疤痕，损伤程度分别为轻微伤。2016年9月10日，被告人杨道德主动到阳新县公安局投案并供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨道德伙同俞某等人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨道德自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其具有法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪认罚，酌定从重处罚情节：前科、犯罪对象是未成年人，酌定从轻处罚情节：赔偿被害人取得谅解，故建议判处其有期徒刑十个月。被告人杨道德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人提出：1.被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人没有实施对被害人的砍打，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；3.被告人已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，应酌情从轻处罚；4.被告人杨道德签署了认罪认罚具结书，应当酌情从轻处罚；5.被告人在本案的行为发生在2017年被判聚众斗殴罪之前，不具有前科酌定从重处罚情节。综上，被告人文化程度不高，由于法律意识淡薄，自我约束能力差，受社会不良风气的影响，且认罪态度较好、有悔罪表现，恳请合议庭对被告人从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨道德伙同俞某共同赔偿成某1人民币6万元，成某1对杨道德表示谅解。上述事实，被告人杨道德在庭审中自愿认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、收条、谅解书等书证，证人成某2、俞某、王某、陈某、黄某、李某1、李某2的证言，被害人成某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人杨道德的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨道德伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨道德在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨道德已经对被害人进行了民事赔偿，对其可酌情从轻处罚。被告人杨道德伙同他人持械作案且犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚。辩护人提出被告人有自首情节，已签署了认罪认罚具结书；并赔偿了被害人经济损失、取得了谅解；被告人在本案的行为发生在2017年被判聚众斗殴罪之前，不具有前科酌定从重处罚情节的辩护意见，经查属实，该节辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人只是起了参与作用，没有砍打被害人，是从犯的辩护意见，经查认为，在案证据证实俞某为报复对方，通知杨道德邀约人员并准备作案凶器，在案发现场时杨道德见对方一名人员逃跑遂往前追并抓住其中一名人员。被害人成某1虽非杨道德直接砍伤，但杨道德对整个犯罪起了积极作用，对其行为依法不予认定为从犯，但其作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关基于认罪认罚提出对被告人判处有期徒刑十个月的量刑建议，被告人及辩护人均予认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨道德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月十日起至二○二一年二月九日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十月十九日书 记 员  姜 舟
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1060号申请人：丁得强，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王**立，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。丁得强与王**立借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4405号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4405号民事判决书生效法律文书的规定:被告王**立于本判决生效之日起10日内偿还原告丁得强借款本金35000元。因王**立未按上述法律文书履行义务，丁得强向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王**立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人王**立未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王**立的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王**立住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人丁得强与王**立借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4405号民事判决书申请，已向被执行人王**立发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4405号民事调解书的本次执行程序。被执行人王**立负有继续向申请人丁得强履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执1060号                  发文日期:2020年10月22日      （2020）豫1422执1060号申请人：丁得强，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省睢县平岗镇索小庄村**。被告：王**立，男，1983年2月16日出生，汉族，，住河南省睢县河堤乡张路渊村**丁得强与王**立借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4405号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4405号民事判决书生效法律文书的规定:被告王**立于本判决生效之日起10日内偿还原告丁得强借款本金35000元。因王**立未按上述法律文书履行义务，丁得强向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王**立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人王**立未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王**立的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王**立住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人丁得强与王**立借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4405号民事判决书申请，已向被执行人王**立发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4405号民事调解书的本次执行程序。被执行人王**立负有继续向申请人丁得强履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员刘淑文
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执585号 申请执行人李某某与被执行人周某某扶养费纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执4号申请执行人：王金生，男，1951年4月6日出生，汉族，农民，住木兰县。申请执行人：田淑芬，女，1948年9月2日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：王汉勤，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李艳利，男，1987年2月22日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初237号民事判决书，执行王金生、田淑芬与王汉勤、李艳利借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元及利息、案件受理费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元，未执行标的20000.00元及利息、案件受理费300.00元、公告费560.00元、执行费200.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王汉勤、李艳利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人王汉勤、李艳利限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王金生、田淑芬。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  穆雪峰二〇二〇年十月三十日书记员  鄢凤慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4707号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。统一社会信用代码：913100007362379322。 诉讼代表人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：刘建荣，男，1953年3月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘建荣保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘建荣向原告支付保险理赔款人民币12200元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2010年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周琳、被告刘建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告刘建荣辩称：被告没有违反交通法规，不应承担事故责任，亦无需承担赔偿责任。 经审理本院认定：2019年6月24日8时15分许，被告刘建荣驾驶无号牌电动三轮车在丽水市莲都区××路车管所路段由北往南行驶时与案外人潘林根驾驶的临时车牌沪ＬＸ××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起事故经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告刘建荣负事故主要责任，案外人潘林根负事故次要责任。案外人潘玉美系事故车辆沪ＬＸ××××号小型轿车的车主，其在原告处投保了机动车辆商业保险（含机动车损失保险），保险期间自2019年6月18日起至2020年6月18日止。事故发生后，沪ＬＸ××××号小型轿车经维修，产生维修费12200元。被告刘建荣并未及时赔付。2019年7月19日，案外人潘玉美向原告提出索赔申请，原告将车辆损失保险金予以赔付，原告取得了《机动车辆索赔权利转让书》和向被告追偿的权利。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告刘建荣在本判决生效后十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代偿款人民币7140元及利息（利息自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告刘建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李张敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执761号申请执行人永州国泰置业有限公司。被执行人蒋超林，男，汉族。申请执行人永州国泰置业有限公司与被执行人蒋超林房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘1102民初3025号民事判决已发生法律效力。由于被执行人蒋超林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州国泰置业有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年6月2日立案执行。2019年6月2日向申请执行人永州国泰置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月4日本院向被执行人蒋超林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。亦向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人蒋超林其他财产状况，经查被执行人蒋超林名下位于xx有房产，本院已于2020年9月28日查封该房产。因本案标的额较小暂不宜处置外无其他财产可供执行。于2019年9月2日对被执行人蒋超林限制消费令、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过约谈告知了申请执行人永州国泰置业有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋超林有其他可供执行的财产。本院于2020年10月22日经约谈申请执行人永州国泰置业有限公司，申请执行人永州国泰置业有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索并告知申请执行人永州国泰置业有限公司终结本次执行程序，申请执行人永州国泰置业有限公司表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7028号原告：桑莉萍，女，生于1984年11月14日，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙忠胜，男，生于1977年9月15日，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告桑莉萍与被告孙忠胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑莉萍到庭参加诉讼，被告孙忠胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桑莉萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告水果货款21000元。事实与理由：原告在中牟县河南万邦国际农产品批发市场经营水果批发生意。2020年5月1日，被告在原告处购买价值21000元的樱桃。被告由于资金困难，未及时支付货款。事后原告多次催要未果，故诉至法院。被告孙忠胜未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处采购水果，尚欠原告货款21000元，有原告提供的聊天记录为凭，故原告要求被告支付货款21000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙忠胜于本判决生效之日起十日内支付原告桑莉萍货款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元（已减半收取），由被告孙忠胜负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  任晓静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执959号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司行长被执行人：王伟涛，男，汉族，1972年10月9日生，住渑池县。被执行人：冯红芳，女，汉族，1974年7月21日生，住渑池县。被执行人：赵俊峰，男，汉族，1974年10月3日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1858号民事判决书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行王伟涛、冯红芳、赵俊峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,已履行8239.44元，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十九日书记员  董佳琦
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执518号 黄雪仁，男，1972年9月10日出生，住所地沅江市三眼塘镇董家坝村****，联系电话15197****** 陈桂华，男，1969年8月16日出生，住所地沅江市万子湖乡嘉禾村166号 黄雪仁申请陈桂华运输合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1694号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄雪仁与被执行人陈桂华达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1694号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾 翔
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3174号 原告：孙武，男，1970年11月18日生，汉族，党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：薛士春，男，1972年2月19日生，汉族，农民，住兴城市。 原告孙武与被告薛士春债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告孙武及委托诉讼代理人陈忠瑞，被告薛士春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙武向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付原告欠款30万元，并自2019年12月26日起至欠款付清之日止，按年利率12%给付利息。由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与程少良系亲属关系。被告因其开办的服装厂经营之需，曾从程少良处借款，程少良又曾从原告处借款。原告在向程少良催要欠款过程中，程少良称从原告所借款项实际系替被告所借，并称自己暂无偿还能力，可找被告索要。于是，在2019年12月26日，原告和程少良找到被告核实，并经协商，被告答应承担程少良30万元的债务。但因被告称暂时无钱偿还，故先行为原告出具欠条一张，并承诺按月息1分计息。现原告几经催要此款，无果，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告薛士春辩称，我向程少良借款是事实，我年年给利息，在2020年1月份还给利息，我没有说不给钱。 本院经审理查明认定的事实：2019年12月26日，薛士春为孙武出具欠条一张，内容为：“欠条今薛士春（身份证号2114811972××××××××）欠孙武人民币参拾万元（300000元），此款是从程少良处（身份证号2114811966××××××××）转过来的账款，月利率1分。欠款人签字薛士春经手人签字程少良杨立新20**年12月26日”。对此张欠条，孙武和薛士春均无异议，关于该欠条的形成过程，孙武称，是程少良欠孙武400000元，薛士春欠程少良钱，孙武和薛士春达成债权债务转让协议。在该欠条形成后，薛士春没有给付孙武该欠条涉及的欠款。 在庭审时，薛士春称给付孙武50000元，对此款，薛士春承认是给欠条形成前的程少良应当给孙武的利息款，欠条形成后，没有给过孙武欠款。薛士春承认还欠孙武300000元。孙武称，此款不是欠条形成后薛士春给的欠款，是向程少良要钱时，薛士春同意承担350000元，程少良承担50000元，当时，薛士春的亲友承诺过一、二天就给100000元，此款没有在欠条上体现出来。 庭审时，薛士春提交了于2020年1月5日给孙武50000元的银行对账单，偿还程少良利息的记账单22张，用于证明在欠条形成前还程少良欠款，给程少良儿子程浩打款150000元的银行流水单。 上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。 上述事实，有原告陈述，书证为证，已质证，可以采信。 本院认为，孙武与薛士春达成债权债务转让协议，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效，双方应当按照协议的约定，依法行使权利，履行义务。该协议明确了薛士春欠孙武300000元，因此，对孙武要求薛士春给付欠款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因薛士春迟延履行给付义务，还应当按照约定支付利息，即月息1分。 对薛士春已经给付孙武的50000元，薛士春承认是偿还欠条形成前的利息，同时，薛士春自认还欠孙武300000元，因此，此50000元不应当从薛士春为孙武出具欠据的300000元中扣除。对薛士春与程少良之间的还款及给程浩150000元，只能证明薛士春偿还程少良欠款的过程，但与本案无关，对此款，本院不予以评价。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第八十四条，第八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十六条规定，判决如下： 被告薛士春于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告孙武欠款300000元及利息。利息的计算方式为：以300000元为基数，从2019年12月26日起至还清之日止，按照月息1分计算。 案件受理费2900元，由被告薛士春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年十月九日 书记员  李 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1924号 申请执行人：黄宝桂，女，1973年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人黄宝桂与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1924号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5029号申请执行人：杨建彬，男，1981年9月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：石磊，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：徐艳红，女，1982年5月18日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行杨建彬申请执行石磊、徐艳红民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人杨建彬于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5284号原告：张瑜，女，1975年6月1日生，汉族，住睢宁县。原告：杨辉，男，1980年12月13日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：朱荣增，男，1971年9月8日生，汉族，住睢宁县。被告：丁德志，男，汉族，住睢宁县，余项不详。原告张瑜、杨辉与被告朱荣增、丁德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张瑜、杨辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑜、杨辉撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二〇年十月十九日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。