wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3041号申请执行人：王忠业，男，1971年1月6日出生，汉族，济宁市任城区号。被执行人：济宁市冠东煤业有限公司，住所地济宁市任城区九九花园**商住楼****营业房，统一社会信用代码91370811MA3DR1TK29。法定代表人：刘春梅，总经理。被执行人：刘春梅，女，1984年2月10日出生，汉族，济宁市任城区户。申请执行人王忠业与被执行人济宁市冠东煤业有限公司、刘春梅运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初12325号民事裁定书已发生法律效力，裁定：准予申请人王忠业要求查封、冻结被申请人的银行存款140000元或相应价值财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市冠东煤业有限公司、刘春梅名下的银行存款140000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十八日书记员 韩建国
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3075号原告：湖北国煤矿机股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区咸安大道**。法定代表人：王建。委托诉讼代理人：程润超，湖北聚力律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州新兴宏能矿业有限公司，住，住所地：贵州省遵义市习水县回龙镇安龙村/div>法定代表人：戚良松。原告湖北国煤矿机股份有限公司诉被告贵州新兴宏能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告合同尾款140000元及利息22400元，共计162400元人民币。（注：利息计算至全部支付完毕止。暂计从2017年12月12日至2020年8月12日，按月百分之零点五计算。）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年6月5日签订了一份《产品购销合同》，合同总标的额为254000元。被告在履行部分支付义务后，违反合同约定拒不履行合同义务。2017年12月12日原、被告双方经过对账，以对账函的方式确认被告尚欠原告合同尾款140000元。此后原告多次向被告催要合同尾款，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明，2016年6月5日，原告与被告签了一份《产品购销合同》，合同总标的额为254000元。2016年8月15日，原告出具了254000元的增值税发票，被告支付了部分货款。2017年12月12日，原、被告双方经过对账，以对账函的方式确认被告尚欠原告货款140000元。本院认为，被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未书面提交答辩状及证据材料，视为放弃诉讼权利。被告与原告签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照该合同履行义务。被告确认尚欠原告货款140000元，应当按合同约定支付给原告。被告支付部分货款后，余款一直未付，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州新兴宏能矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北国煤矿机股份有限公司货款140000元并承担逾期付款利息（以140000元为基数，按年利率6%，从2017年12月12日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告贵州新兴宏能矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐忠清二０二０年十月十二日书记员  陈淑芳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执953号 申请执行人王玉哲，男，汉族，1956年8月14日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人周秀云，女，汉族，1955年10月22日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人周德春，男，汉族，1961年4月20日出生，住望花区。 申请执行人王玉哲、周秀云与被执行人周德春追偿权纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初2630号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款9463.07元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执953号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨志爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6414号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**，统一社会信用代码：91430100776785415E。负责人：李柏君，行长。委托代理人：易朦，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：胡曾志，湖南金州律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：王玲宇，女，1974年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人陈伟、王玲宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0104民初7241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人陈伟、王玲宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年9月17日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到两被执行人名下有车辆，但前往长沙市车辆管理所只查封了被执行人王玲宇名下的一辆奥迪牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。而被执行人陈伟名下的五菱牌小车已达到报废标准，长沙市车辆管理所不予查封，其名下的宝马牌小车在长沙市车辆管理所查询不到。本院前往长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人陈伟名下的八套房产，经查询被执行人陈伟名下抵押给申请人的八套房产均已被湖南省长沙县人民法院查封，本院已于2020年10月12日向湖南省长沙县人民法院出具商请移送函，请求将该八套房产的处置权移交本院，但至今未回复。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日对被执行人陈伟、王玲宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为3050000元，已执行到位0元，尚有3050000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月三十日书记员 范忠为
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初10037号原告:雷俊英，女，汉族，1967年6月20日生，住濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原中路**。统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司工作人员。原告雷俊英与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷俊英撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十六日书记员  刘正玺
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1002号原告：刘万生，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：杨忠田，男，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。住所地：辽宁省台安县。被告：曾红艳，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告刘万生诉被告曾红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨忠田到庭参加诉讼，被告曾红艳经本院公告传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年10月7日向我借款，当时被告出具了借条并同意按月利率1分5厘给付利息，借款到期后我多次找被告催要，被告于2018年分4次给原告打来8000元利息。要求被告立即偿还本金42100元及利息24206.5元。被告曾红艳在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月7日，被告向原告借款42100元，约定月利息1分5厘元，并为原告出具欠条一份。2018年被告通过银行转账偿还利息8000元，借款本金及其余利息被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，其应按约定偿还借款并支付利息，现被告拖欠本金及利息属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款及尚欠的利息有理本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾红艳于判决生效后十日内偿还原告刘万生借款42100元,并按月利率1.5%从2015年10月7日起至偿还完毕之日止给付利息（扣除已给付的利息8000元）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元及公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姚振宝人民陪审员  边 仿人民陪审员  徐友宝二〇二〇年十月十九日书 记 员  李靖漪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2582号原告:李青松，男，1980年10月25日出生，汉族，地址兰西县。被告：杨茂海，男，1968年3月2日出生，汉族，地址伊春市金山屯区。被告：海伦市凯顺运输有限公司，地址黑龙江省绥化市海伦市西城街二委建设路南西城西宝鼎名苑****东十七门。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址黑龙江省绥化市北林区康庄路与人和街交叉路口西湖锦园****高层**。被告：李微，男，1979年4月20日出生，汉族，地，地址海伦市/div>原告李青松与被告海伦市凯顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、李微、杨茂海因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李青松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李青松撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年十月三十日书记员 张丽维
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执602号申请执行人：纪某，男，1988年5月24日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人纪某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1340号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬9222.90元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人纪某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人纪某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执602号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3721号 原告:刘忠全，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告:杨柏松，男，41岁，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：张晶，女，40岁，汉族，住辽宁省盖州市。 原告刘忠全与被告杨柏松、张晶买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 刘忠全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款5465元并承担2分利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，二被告扣大棚资金困难，通过迟秀莲担保赊购塑料农膜价值5465元，言明2016年11月20日还清。经多次催要，至今没有给付。 本院经审查认为，刘忠全应为刘忠权。刘忠全向本院提供的被诉主体的实际住址及联系方式不明确，导致本案无法向被诉主体送达开庭传票。刘忠权向本院申请驳回起诉，待查明被诉主体实际居住地址及联系方式后重新主张权利。对刘忠权的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘忠权的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭召延
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5170号原告：王侠，女，1973年2月25日出生，汉族，住睢宁县。被告：朱健，男，住睢宁县，余项不详。原告王侠与被告朱健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告王侠于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告王侠的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王侠撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告王侠负担。审判员  吕超二〇二〇年十月十九日书记员  王坤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5132号原告：朱鹏飞，男，1983年6月24日出生，住安阳县。被告：田信先，又名田宏，男，1967年2月3日出生，住安阳县。原告朱鹏飞与被告田信先民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱鹏飞于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鹏飞申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱鹏飞负担。审判员  李文涛二〇二〇年十月十三日书记员  关亚雷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1401号谢诗纯、杨小军：本院于2020年10月27日受理的申请执行人谢诗纯与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执839号 申请执行人：车某某，男，汉族，1977年10月10日出生，住黑龙江省×××××。 被执行人：王某某,男,汉族，1970年4月17日出生，住黑龙江省×××××××。 本院在执行车某某与王某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人车某某给付借款60903.12元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人王某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月三十日 (院印) 书记员  崔金浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4674号 原告：陆少红，女，1969年6月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王来焕，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被告：徐建利，女，1970年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许振荣，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 原告陆少红与被告徐建利、许振荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告陆少红及其委托代理人王来焕与被告许振荣到庭参加诉讼，被告徐建利经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆少红向本院提出诉讼请求并明确为：1.两被告即时归还原告借款70000元，并支付以50000元为基数自2013年9月7日起至款项清偿日止按月利率1%计算的利息，以及以20000元为基数自2013年7月19日起至款项清偿日止按月利率1%计算的利息;2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中,原告降低诉讼请求中的利率标准为按年利率6%计算。事实与理由：2012年6月6日被告徐建利家庭因经济周转困难向原告借款50000元，2013年1月18日，被告再次向原告借款20000元，被告徐建利先后向原告出具借条，约定月息1分。现原告因需要，向被告上门催讨未果。原告获悉两被告现已离异，现无奈诉至法院，请求如上。 被告徐建利未作答辩。 被告许振荣答辩称：其对借款不知情，也未在借条上签名，也未事后追认。本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但没有用于共同生活，纯为徐建利单方债务用于了非法传销。其与徐建利已离婚，离婚协议中明确约定双方无共同债权债务，各自名下债权债务与对方无涉。综上，原告要求其共同还款，于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。 原告陆少红向本院提供借条2份，手机短信照片4张，以证明其上述诉讼主张成立。 被告徐建利未提供证据。 被告许振荣向本院提供加回购协议2份、悔过书1份，住宅用房拆迁调产安置补偿协议1份，离婚协议书1份，银行取款回单5份，银行转账回单1份,以证明其上述辩称意见成立。 对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告徐建利、许振荣原系夫妻，于1994年12月12日结婚，于2014年1月6日离婚。 2012年6月6日，被告徐建利向原告陆少红借款50000元，出具借条一份，载明“徐建利向陆少红借人民币伍万元正，时间从2012年6月6日开始，利息每次付三个，6.6-9.6已付”。2013年1月18日，被告徐建利又向原告借款20000元，出具借条一份，载明“徐建利2013年1月18日向陆少红借人民币贰万元正，即20000元，六个月利息已付，2013年1月18日-7月18日”。上述借款，被告徐建利至今未还。原告陈述，借款发生后，被告徐建利分别支付前述50000元、20000元借款利息至2013年9月6日、2013年7月18日止，之后的利息未予支付。 本案主要争议焦点为：讼争借款是否应认定为两被告夫妻共同债务。对此，本院分析如下：首先，讼争两笔借款发生时，被告徐建利租住原告的出租房，两被告处于分居状态，被告徐建利向原告借款时，被告许振荣并不知情，无证据表明借款系基于两被告共同意思表示。其次，原告提供其与被告许振荣的短信记录，拟证明被告许振荣对讼争借款进行了追认，本院认为该短信显示，被告许振荣回复原告待案外人向被告徐建利所借的380000元讨回后，再归还原告的借款，不能体现被告许振荣认可与被告徐建利共同归还本案借款，即不能证明被告许振荣就本案借款追认为两被告共同债务。再次，讼争两笔借款分别发生在2012年及2013年，形成于两被告婚姻关系存续期间，2012年与2013年宁波市城镇居民人均消费性支出分别为23288元与24685元，农村居民人均生活消费性支出分别为12699元与13915元，本案借款合计70000元，以日常经验法则判断，该债务超出了被告徐建利为家庭日常生活所需，并且，被告许振荣提供的证据能证明其于2011年与拆迁部门签订了拆迁补偿协议，取得相应拆迁利益，并于2011年10月转给被告徐建利150000元，故讼争借款不能认定为以被告徐建利个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务。第四，原告庭审中称，讼争借款其中的50000元，徐建利系因做口服液等营养品生意所需资金向其所借，其中的20000元，徐建利系因在余姚与他人合伙办塑料厂资金所需向其所借，原告未提供证据证明上述生意及办厂系两被告共同生产经营。综上，本院认为，讼争两笔借款不能认定为两被告夫妻共同债务。 本院认为：原告陆少红与被告徐建利之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。讼争借条上未载明还款期限，经原告催讨，被告徐建利应及时还款。原告主张讼争借款利息为月息1分，但借条上未载明利率标准，在50000元的借条处所标注的利息支付情况虽然形式上体现系月息1分，但该些标注的文字系借款发生后原告自行添加，原告未提供其他证据予以佐证，故现有证据不能证明原告所主张的月息1分。因两份借条分别记载了“利息每次付三个”、“六个月利息已付”等，可体现本案借款的确存在利息，经审理，本案不能认定原告主张的月息1分，基于利息客观存在这一事实，被告徐建利未支付的利息，原告诉请要求被告徐建利按年利率6%的标准予以支付，合理合法。原告要求被告许振荣承担共同还款责任，但经本院前述分析，讼争借款不能认定为两被告夫妻共同债务，本院对此不予支持。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建利应于本判决生效后七日内归还原告陆少红借款70000元，并支付以50000元为基数自2013年9月7日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，以及以20000元为基数自2013年7月19日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告陆少红的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2290元，减半收取计1145元，由被告徐建利负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张迪玮
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2182号 王丽蓉、邓新华 本院执行的王丽蓉申请邓新华婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5955号原告：李江，男，汉族，1947年4月28日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：王亚波，男，汉族，1996年11月15日出生，住址：河南省汝州市。被告：宋书照，男，汉族，1964年8月5日出生，住址：河南省汝州市。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，营业产所：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号，统一社会信用代码：914101003580345470。负责人：彭新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王少杰，男，汉族，1979年9月5日出生，住址：河南平顶山市新华区。原告李江与被告王亚波、宋书照、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告李江于2020年10月9日向本院提出撤回对被告宋书照的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江撤回对被告宋书照的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十月十二日书记员  王艳勺
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1651号 申请人：何宁，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：邹高翔，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人何宁与被申请人邹高翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何宁于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹高翔的银行存款300,000元或查封被申请人邹高翔名下价值300,000元的财物。申请人何宁为其保全申请提供财产担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹高翔的银行存款300,000元或查封被申请人邹高翔名下价值300,000元的财物。冻结期限为一年，查封期限为二年。 案件申请费2020元，申请人何宁已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 辉 二〇二〇年十月十二日 书记员 周福桂
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1778号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：吕安生借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人吕安生未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人吕安生申及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1669号 申请人：许见喜，男，1991年01月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄昌胜，男，1970年02月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1933号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人黄昌胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄昌胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄昌胜银行存款人民币24971元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 晟
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执399号之一申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道**，统一社会信用代码91420800326060337K。负责人：张铁雄，董事长。被执行人：刘忠宝，男，1984年11月6日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与刘忠宝信用卡纠纷一案中，经过财产调查，未查找到被执行人刘忠宝可供执行财产，申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院(2019)鄂0881民初2512号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月二十二日法官助理李年书记员许航航
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1773号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：李华，男，1989年4月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：程小梅，女，1992年4月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人李华、程小梅征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审824号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审824号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十九日书记员  李妙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢399号申请人：姜秀贵，男，汉族，1965年3月25日出生，住齐河县城区。被执行人：高光勇，男，汉族，1970年2月25日出生，住齐河县。本院在执行姜秀贵与高光勇借款合同纠纷一案中，本院于5月21日向被执行人高光勇邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，分多次划拨被执行人高光勇银行账户90000元，原执行案号（2017）鲁1425执1922号过付4000元，剩余案款申请人姜秀贵领回65000元，被执行人高光勇领回生活费21000元。因被执行人暂无其他可供执行财产，于10月12日双方达成执行和解协议，申请人同意被执行人的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十月十二日书记员  刘子健
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执871号申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇雪峰路江岸景城**。委托代理人：谭丹。被执行人蔡东海，男，1976年10月9日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人但红玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人蔡东海、但红玲金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2018）湘0923民初1519号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡东海、但红玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人蔡东海、但红玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年7月10日向申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡东海、但红玲的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年7月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蔡东海、但红玲的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人蔡东海、但红玲采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日当面约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为89433.13元，已执行到位0元，尚有89433.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月三十日书记员 黄治平
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33323号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢227号之一申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭衡缘村**。法定代表人高禄生，该公司董事长。被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇井根村井根一路**之一厂房。投资人陈文才。被执行人陈文才，男，1978年3月3日出生，汉族，住广东省徐闻县徐城镇。申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司与被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0406民初1592号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才应支付申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司货款本息等合计人民币38623元。本院于2020年6月2日依法重新立案恢复执行，2020年6月9日依法向被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2020年6月22日本院依法将被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、8月21日和10月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才无足额财产可供执行。2020年6月17日本院依法启动传统查询，经查被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。2020年6月10日本院依法冻结了被执行人陈文才银行账户。本院立案执行标的38623元，未执行标的38623元。因被执行人江门市蓬江区庆新电机制造厂、陈文才无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十九日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18214 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：褚贵旺，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告褚贵旺保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3777号申请执行人：皋桂华，女，1987年6月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：仇双祥，男，1985年11月22日生，回族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。申请执行人皋桂华与被执行人仇双祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初1546号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人仇双祥向申请执行人皋桂华支付执行款30000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，申请执行人皋桂华与被执行人仇双祥达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初1546号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十月十六日书记员 马亦铭
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1776号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：孟付勤借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人孟付勤未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孟付勤申及其共有存款（收入）140000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3193号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地：襄阳市襄城区长虹南路**武商超级生活馆****。主要负责人：常青，该中心经理。委托诉讼代理人：谢天，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：刘正跃。原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被告刘正跃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心撤诉。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担。审判员  甘泓洲二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 格
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执485号申请执行人：吴兴贵，男，1992年12月19日出生，苗族，住贵州省黔东南州丹寨县。被执行人：吴吉辉，男，1972年1月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人吴兴贵与被执行人吴吉辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初65号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月24日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执485号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十五日书记员  李山英
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4066号 山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、赵乐营、赵丽、赵日升、赵同明（被执行人）： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与赵乐营、赵丽、赵日升、赵同明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112978.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位112978.84元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10433号原告：江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人：尹纪成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏峰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舜翊，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：西安景兆信息科技有限公司，，住所地陕西省西安市国际港务区港务大道**中西部陆港金融小镇**1701法定代表人：张景，总经理。被告：张景,男,1981年6月24日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。原告江苏亨通光电股份有限公司与被告西安景兆信息科技有限公司、张景民间借贷纠纷一案，原告江苏亨通光电股份有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏亨通光电股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亨通光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取72333元、诉讼保全费5000元，合计77333元，由原告江苏亨通光电股份有限公司负担。审判员 张 婧二〇二〇年十月十二日书记员 沈炳蕾附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4331号之一申请人：李炳喜。被申请人：辛学法。被申请人：孙丽艳。李炳喜诉辛学法、孙丽艳民间借贷纠纷一案，李炳喜向本院申请财产保全，请求冻结辛学法、孙丽艳银行存款250000元或查封其相应价值的财产,本院于2020年10月12日依法对被申请人孙丽艳名下位于潍坊市潍城区福寿西街2588号福安家园32号楼5-502号（潍房权证潍城字第**）房产采取查封保全措施。因现双方达成和解，申请人李炳喜于2020年10月27日向本院递交申请，请求解除对被申请人孙丽艳名下上述房产的查封。本院经审查认为，李炳喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孙丽艳名下位于潍坊市潍城区福寿西街2588号福安家园32号楼5-502号（潍房房权证潍城字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 邱晓雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24161号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村******，法定代表人：康华，董事长。被执行人：苗春光，男，汉族，1986年2月15日出生，住黑龙江省海伦市海伦镇华贵胡同**。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告苗春光服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初42467号民事判决书。被执行人苗春光应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计43,668.17元及相应利息。判决生效后，被执行人苗春光未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人苗春光名下有车牌号为黑A2XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人苗春光有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初42467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人苗春光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4950号 原告：刁海军，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,住安徽省淮北市相山区。 原告刁海军与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁海军于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，刁海军撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁海军撤回起诉。 案件受理675元，减半收取337.5元，由原告刁海军负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  王先锋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢73号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、刘殿波：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行刘殿波借款合同纠纷一案，被执行人刘殿波自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5,500.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初2324号原告:何维贤，男，汉族，1965年4月28日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:何德甫，男，汉族，1963年2月4日出生，湖南省道县人，住湖南省。本院在审理原告何维贤与被告何德甫民间借贷纠纷一案中，因原告何维贤未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾智辉二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3925号 原告：时义财，男，汉族，1982年12月16日出生，住安徽省淮北市社集区。 委托诉讼代理人：耿玉，安徽风采律师事务所律师。 被告：卢浩然，男，汉族，1984年2月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告时义财与被告卢浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,于2020年10月13日公开开庭对本案进行审理，被告卢浩然到庭参加诉讼，原告时义财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下: 本案按原告时义财撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时义财负担。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23206号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈肖娜，女，1987年06月12日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路**农业局大院****。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈肖娜金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38100号民事判决书。被执行人陈肖娜应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计84670.03元及相应利息。判决生效后，被执行人陈肖娜未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈肖娜名下有车牌号为琼DMXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈肖娜有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢300号申请执行人：高慧，女，1974年3月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：姚静，女，1974年10月25日生，住盐城市。申请执行人高慧与被执行人姚静借款合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6196号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚静在金融机构的存款或在其他单位的收入805900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4154号 原告：夏建华，男，1964年9月24日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：谌敦志，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏升学，男，1965年11月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市朝阳区。 原告夏建华与被告夏升学租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，原告夏建华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏建华向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告夏建华撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告夏建华负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2109号原告：王金虎。被告：田彦锋。本院在审理原告王金虎诉被告师田彦锋民间借贷纠纷一案中，原告王金虎于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金虎撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告王金虎承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邓小爽
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审104号申请执行人冷水江市自然资源局，地址：冷水江市布溪体育东路**。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。委托代理人吴牧冬。被执行人段武杰，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍地新化县芦茅江煤矿芦茅江二工区。现住冷水江市。被执行人段文豪，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地新化县。现住冷水江市。两被执行人共同委托代理人段连光，男，1968年5月9日出生，汉族，住冷水江市。系两被执行人堂哥。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人段武杰、段文豪土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年12月24日作出的冷自然资罚字[2019]第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年10月20日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴晶、吴牧冬被执行人段武杰、段文豪的共同委托代理人段连光均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，被执行人段武杰、段文豪在建房过程中少批多占，至调查时止，主房建筑已完工，周围部分土地已经硬化，根据冷水江市中连乡土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块734平方米土地面积全部不符合冷水江市中连乡土地利用整体规划。申请执行人于2019年12月24日下达了冷自然资罚字[2019]第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，被执行人段武杰、段文豪在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书内容，拆除少批多占的734平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。特申请人民法院准予强制执行[2019]第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定。被执行人段武杰、段文豪辩称，申请执行人冷水江市自然资源局所称属实，我们会拆除非法占用土地上的设施及建筑物并尽快恢复土地原貌。经审查查明：2014年上半年被执行人段武杰、段文豪在冷水江市地段构建房屋。2019年12月,申请执行人执法大队在土地动态巡查过程时发现被执行人段武杰、段文豪建房过程中少批多占的违法行为，至调查时止，房屋主体已完工。周围空坪部分土地硬化，经核实两被执行人办理了住宅建设用地批准书（冷政土宅2014字第158号、159号）批准面积为260平方米，少批多占土地面积734平方米均为冷水江市中连乡坝塘村土地。申请执行人冷水江市自然资源局根据冷水江市中连乡土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块734平方米土地（其中水浇地556平方米、裸地87平方米、旱地91平方米），不符合冷水江市中连乡土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年12月19日向被执行人段武杰、段文豪送达冷自然资告字（2019）第18号《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》，2019年12月24日作出冷自然资罚字［2019］第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人段武杰、段文豪实施如下处罚：1、责令你俩立即拆除少批多占的734平方米土地新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；2、对你俩少批多占的734平方米土地面积处以壹万肆仟陆佰捌拾元（14680元）的罚款。被执行人段武杰、段文豪在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，被执行人段武杰、段文豪在收到行政处罚决定书后，于2020年1月17日缴纳了罚款14680元，未履行行政处罚决定书所确定的其他义务。2020年7月28日，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资催字［2020］23号《履行行政处罚决定催告书》催告被执行人段武杰、段文豪十日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人段武杰、段文豪仍然未履行行政处罚决定书所确定的其他义务。申请执行人冷水江市自然资源局便向本院申请强制执行冷自然资罚字［2019］第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定内容。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人段武杰、段文豪在未经土地行政主管部门批准，少批多占进行建设，且其所占土地全部不符合冷水江市中连乡土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字[2019]第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第18号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 亮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保499号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：轩尊科，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：许丹丹，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张蓓蕾，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张庆长，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：耿如意，男，1994年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：耿志彬，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请轩尊科、许丹丹、张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人耿志彬名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县芝麻洼乡营业所的银行账户为：62×××73的存款：934.18元，已冻结被申请人耿如意名下在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户为：20×××32的余额：133.58元，已委托查封被申请人轩尊科名下的车牌号为豫Ａ×××**的福特锐界牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5284号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初263号原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区。法定代表人：周秉毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：童玲，上海天尚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师，特别授权。被告：虞城县青都百货店（个体工商户），住所地：河南省虞城县。经营者：宋青。原告上海禾浩文化传播有限公司与被告虞城县青都百货店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海禾浩文化传播有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海禾浩文化传播有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海禾浩文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十六日书记员  邵悦恒
1浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民申4号 再审申请人（一审被告）：戚永宁，现旅居保加利亚共和国。 委托诉讼代理人：陶松生，浙江万申佳律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈文新,住浙江省青田县。 再审申请人戚永宁因与被申请人陈文新委托合同纠纷一案， 不服本院（2018）浙1121民初2819号民事判决，向本院申请再 审。在审查过程中，双方同意诉前调解并进行鉴定。本院依法组 成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，原判决中陈文新提供的“结算单”的落款时间为 2000年1月6日，根据戚永宁提交的丽水市公安局出入境管理局 的《出入境记录查询结果》显示，该时间戚永宁不在中国境内， 在时间上不吻合。根据司法鉴定意见，“结算单”中的签名不是 戚永宁所写。戚永宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼 2法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百 九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 余绍波 审 判 员 詹智勇 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 项科强 代书记员 陈丽芳
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执583-2号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：王素静，女，1981年11月21日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：关红力，男，1981年08月10日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：王京川，男，1984年03月06日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：王治天，男，1995年10月10日生，汉族，现住新乐市。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13109号 原告：杨斌，男，1983年10月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市伊蕾进出口有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪******。 法定代表人：吴福奎。 被告：马兰，女，1981年5月13日出生，回族，住义乌市北苑街道丹溪******。 两被告共同委托诉讼代理人：俞晨，浙江红太阳律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：钱晶耀，浙江红太阳律师事务所实习律师。 原告杨斌与被告义乌市伊蕾进出口有限公司、马兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杨斌于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨斌的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤诉。 案件受理费955元，由原告杨斌负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月九日 书记员  丁凯丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1581号申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司、被执行人汪华忠、陈艳艳：申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人汪华忠、陈艳艳借款合同纠纷执行一案，珲春市公证处于2020年10月12日作出的（2020）吉延珲证内经字第1768号执行证书，已发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的192135.54元、申请执行费2782元。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人汪华忠、陈艳艳发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，本院于2020年10月19日扣划汪华忠、陈艳艳名下位于珲春市环亚山城A区37号楼408室拍卖款，并扣划申请执行费2782元。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2020）吉延珲证内经字第1768号执行证书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第1768号执行证书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人汪华忠、陈艳艳借款合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年十月三十日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执426号申请执行人：潘大龙,男性,1964年4月23日出生。被执行人：王丽艳，女性,1965年1月7日出生。本院在执行申请执行人潘大龙与被执行人王丽艳借款合同纠纷一案中，现每月执行被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十月二十七日(院印)书记员  杜 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1294号申请执行人王宗泽，男，1988年9月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘陆洋，男，1991年12月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王宗泽与刘陆洋民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初865号民事调解书，调解内容：一、截止2020年3月25日本金及利息260624元。刘陆洋于2020年4月底开始每月月底前偿还王宗泽10000元至2020年8月底；2020年9月底开始每月月底前偿还20000元直至2021年4月底；2021年5月底前偿还本金及利息84424元，双方清账；二、如果刘陆洋任何一期未按约偿还，则王宗泽可申请执行刘陆洋偿还全部没有偿还的款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5209元，减半收取2604.5元，由刘陆洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，2020年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月2日至2020年10月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月10日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年8月20日向被执行人刘陆洋送达限期履行裁定书。4、2020年8月20日刘陆洋在本院另案中被拘留四次。无还款意向。5、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券股票均无登记信息，其它暂无可供执行的财产。6、通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇东古庄村委会进行了调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。7、轮候查封被执行人恒大绿州三期有房产一套。四、2020年10月19日，因被执行人刘陆洋拒不申报财产，依法决定对刘陆洋司法拘留15日，申请执行人暂不要求拘留。综上，本案申请执行标的共计263228.5元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余263228.5元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十日书记员  贾慧超
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1240号原告：杨黎明，男，1978年10月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：郑成德，男，1963年9月15日出生，汉族，住义马市。第三人：王新法，男，1963年9月6日出生，汉族，住义马市。第三人：李绿萍，女，1963年3月16日出生，汉族，住义马市。第三人：三门峡金瑞房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区七岭路**，统一社会信用代码411293106000035。法定代表人：王守国，系该公司董事长。原告杨黎明与被告郑成德、第三人王新法、李绿萍、三门峡金瑞房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨黎明撤回起诉处理。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  代方文人民陪审员  苏志远二〇二〇年十月二十八日法官助理马娟书记员张翼
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7384号 原告：杜时遥，男，1951年4月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：郭元金，女，1957年11月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。 原告杜时遥为与被告郭元金民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告杜时遥及其委托诉讼代理人何泽华、被告郭元金及其委托诉讼代理人王俊乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜时遥起诉称，原告与借款人王立勇系朋友关系，被告与王立勇系夫妻，王立勇于2015年去世。1992年起，王立勇因办服装厂需要向原告多次借款合计175000元。2003年，经双方结算，王立勇确认尚欠原告借款本息4701460元，并出具借条一份，明确了借款数额及利息。此后，经原告催讨，被告分文未还。故原告诉至本院，请求判令：被告立即归还原告借款本金175000元，并支付利息638160元（其中343000元利息自2003年12月4日起按月息1分计算至2020年4月4日止；另295160元利息为1994年至2003年12月4日借条约定利息；此后利息按约定月息1分计算至实际履行日止）。本案审理过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：利息316160元（295160元+21000元，此后自2004年12月4日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。 被告郭元金答辩称，根据原告的诉称及其另案陈述，原告的借款交付是非常零散的，不符合原告办服装厂需要的陈述。且被告家庭亲朋都比较有经济实力，不需要对外借款，即使王立勇确实向原告借款，是赌债等可能性较大。被告对其丈夫向原告借款的事情并不知情，即使王立勇有向被告借款，也不属于夫妻共同债务。且原告的起诉已超过诉讼时效。 经审理，本院查明本案事实如下：郭元金与王立勇于1983年9月26日登记结婚。2003年12月4日，王立勇向原告杜时遥出具借条一份，载明“王立勇于96年前向杜时遥借得人民币壹拾柒万伍仟元，此本金至今计息贰拾玖万伍仟壹佰陆拾元，二项合计肆拾柒万零壹佰陆拾元。”2005年2月6日，王立勇又在该借条上载明“以上附加息贰万壹仟元整”。此后，王立勇于2015年因故去世。欠款至今，王立勇及被告分文未还。 另查明，1996年左右，王立勇、郭元金将其居住的坐落于东阳市××街道××弄××幢××号××单元××室的房屋交由杜时遥居住，该房屋系王立勇、郭元金于20世纪80年代购得，但一直未办理产权变更登记手续，至2014年11月21日才由原产权人变更登记于王吉琴名下。涉案房屋办理产权变更登记手续后，仍由杜时遥居住至今。 以上事实，由原告提供的借条、结婚申请书、录音等证据及原、被告双方在庭审中的陈述，在卷予以佐证。 本院认为，王立勇向杜时遥借款175000元的事实，由其亲笔出具的借条为据，且双方曾就借款利息等多次进行磋商，本院予以认定。郭元金关于涉案借款可能系赌债的辩称，未提供证据予以证实，本院不予采信。郭元金关于涉案借款不属于夫妻共同债务的辩称，本院认为，首先，本案借款发生于郭元金、王立勇夫妻关系存续期间，杜时遥关于借款交付时间的陈述亦与王立勇办厂等生产经营时间相吻合；再者，依据郭元金的陈述，其与王立勇系在杜时遥未支付相应对价的情况下，将原由本户管业的房屋交付给杜时遥管业逾二十年，如其对涉案借款不知情，无偿将涉案房屋这一大宗资产交由他人管业，甚至在办理涉案房屋产权变更登记手续后亦未向杜时遥作出明示或提出相应的权利主张，并在王立勇逝世后仍未进行管业，不符合常理。故郭元金关于对涉案借款不知情的抗辩，本院不予采信，涉案借款系郭元金、王立勇的夫妻共同债务。郭元金关于诉讼时效的抗辩，本院认为，涉案借款并未约定还款期限，虽杜时遥自认其曾向王立勇及郭元金催促还款，但双方并未约定明确的宽限期限，且郭元金亦未提供证据证实在杜时遥向其或王立勇主张权利时明确表示过不履行义务；而郭元金与王立勇将涉案房屋交付给原告杜时遥使用至今，且郭元金的户籍所在地（东阳市××街道××弄××幢××室××亦系涉案房屋地址，故杜时遥管业涉案房屋的期间，可以视为原、被告履行涉案借款合同的相应权利、义务，据此，本案诉讼时效应当在杜时遥知道或者应当知道自己的权利受侵害之日，即知道或者应当知道债务人拒绝履行或无能力履行开始计算，结合本案，即杜时遥知道涉案房屋产权变更登记之日。原告对诉讼请求的变更，不违反法律规定，本院予以准许，但关于利息部分的主张，应根据法律规定及双方约定，作出相应调整。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭元金于判决生效之日起十日内归还原告杜时遥借款本金175000元，并支付利息【暂算至2005年2月6日止为316160元，此后，以175000元为基数，支付自2005年2月7日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 二、驳回原告杜时遥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5040元（已减半），由原告杜时遥负担25元，由被告郭元金负担5015元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月二十日 代书记员 赵紫怡
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特45号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，1976年2月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。公司员工，特别授权。申请人：王某，男，1977年10月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市东郊乡。本院于2020年10月28日受理申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某先后在湘乡市农村信用合作联社东郊信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）借款20000元。经湖南湘乡农村商业银行股份有限公司多次催收，王某现结欠贷款本金20000元及利息。2020年10月19日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：王某欠湖南湘乡农村商业银行股份有限公司贷款20000元，自愿于2020年10月19日前归还3000元，于2020年10月20日前归还7000元，余款于2021年1月30日前全部归还。王某没有按上述约定期限履行金钱偿还义务，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司依法按剩余未履行金额向人民法院申请强制执行。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与王某于2020年10月19日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 崔卫斌二〇二〇年十月二十八日法官助理 吴志华书 记 员 刘乐城
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执569号田院军、周湘柳、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的田院军、周湘柳与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的12391元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1495号之十一 被执行人：张美玉，女，汉族，1986年04月10日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人张美玉借款合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人张美玉在02×××93账户内余额人民币892.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张美玉在中国工商银行02×××93账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石学虹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4740号原告:徐国善，男，1982年1月10日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。被告:楼培均，男，1974年8月20日出生，汉族，个体户，住浙江省诸暨市。原告徐国善与被告楼培均买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国善与被告楼培均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国善向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购买设备设施余款1217000元。2、被告承担诉讼费。原告起诉的事实与理由：2020年1月23日，原被告在邳州签订设备、设施转让合同，合同约定原告将在矿区的设备、设施以158万元的价格转让给被告，被告在合同签订之日付款363000元，然后每月支付10万元，2020年6月底前付清全部转让款。被告在支付363000元后，未按合同约定支付余款，原告多次要求被告支付余款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告楼培均辩称：我认可设备转让价款为158万元，已付363000元，尚欠1217000元货款数字是对的。但是1、我因处理原告设备的债务纠纷影响到我的正常生活，造成一定的经济损失；2、原告于2019年10月26日擅自与天津金泰矿山机械制造有限公司所达成的颚板加工协议，其加工费52300元实际由我承担，我已被天津金泰矿山机械制造有限公司起诉；3、2020年4月14日原告将对案外人张瑞亮的56000元债务转让给我用于抵扣设备转让款。故我欠原告的货款1217000元中应该抵扣掉以上三笔钱合计408300元。原告围绕诉讼请求向本院提交了设备、设施转让协议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，原被告双方就设备转让达成协议，约定转让款为158万元，被告已付货款363000元，余款约定于2020年6月底前付清，原被告双方均在协议上签字予以确认。后被告未能及时支付剩余价款，原告向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告和被告之间存在买卖合同关系，原告向被告履行交付设备设施的义务，被告亦应当向原告履行给付货款的义务，被告楼培均未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任，现原告请求被告给付剩余货款1217000元，该欠付数额被告亦予以认可，故本院予以支持。被告答辩提出的应予以扣除三笔款项，只有第三笔56000元被告提供证据且原告予以认可，同意从1217000元货款中予以扣除，另外两笔无证据证明，本院不予采纳被告要求抵扣的意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告楼培均于本判决生效之日起十日内支付原告徐国善货款1161000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15754元减半收取7877元、保全费5000元，合计12877元，由原告徐国善负担593元、被告楼培均负担12284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  衡永红二〇二〇年十月九日书记员  杨 雨
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2920号 原告：赵全泗，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 被告：王孟德，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 原告赵全泗与被告王孟德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵全泗向本院提出如下诉讼请求：判令被告王孟德偿还借款70000元及从2017年2月5日起至还款之日止按银行同期贷款利率计付的资金利息。事实和理由：原、被告系同学。2016年2月5日被告在原告处借款70000元，书写借条一份，口头约定借期一年。后经催收被告未予付款，现起诉法院请求裁判。 被告王孟德辩称：原、被告之间不存在真实的民间借贷关系，实际上原告在甘肃省陇南市哈达铺承包火车站工程中应支付给被告的工程款，被告以借条形式预支的工程款。即便是借款，也已经过了诉讼时效，综上请求依法驳回对原告的诉讼请求。 原告赵全泗为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、银行流水记录，拟证实原告向被告转款70000元。 4、照片，拟证实原告向被告催收借款的事实，且未超诉讼时效。 被告王孟德质证意见：身份信息无异议；借条是被告书写，但其真实性与事实不符；银行流水不能证明转款系借款；短信催收看不出原告在向被告催收什么。 被告王孟德为支持自己的辩称向本院提交如下证据：银行流水，拟证实2015年-2016年6月原、被告之间有多次经济往来，均系工程上的支出，不存在民间借贷关系。 原告赵全泗质证意见：对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性存疑，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告赵全泗与被告王孟德系同学。2015年原告承包了甘肃省陇南市哈达铺火车站的建修工程，被告在原告处带领工人务工。2016年2月5日被告以资金紧张为由在原告处借款70000元，并出具借条一份，载明：借条，今借到赵全泗现金柒万元整，70000.00元，借款人：王孟德，2016年2.5号。当日原告便通过中国农业银行向被告账户转款70000元。后经催收被告未予付款，2020年9月1日原告赵全泗起诉来院请求裁判被告王孟德偿还借款70000元及从2017年2月5日起至还款之日止按银行同期贷款利率计付的资金利息。 本院认为，被告王孟德在原告赵全泗处借款70000元，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告应偿付该笔借款。借据上未明确约定还款期限、借期内的资金利率，可从原告寻求救济即起诉之日按年利率6%计付。同时被告辩称该款系按照交易习惯以借条形式预支的工程款，但被告未提供证据佐证，本院不予认可。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定的民法总则施行之日，诉讼时效尚未满二年，应当适用三年诉讼时效。本案经庭审查明原告曾经在2018年2月11日对被告进行借款的短信催收，即原告向被告提出履行债务要求，自此诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故从2018年2月至今诉讼时效并未经过三年，被告的辩称不成立。 综上所述，原告赵全泗要被告王孟德偿还借款70000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告王孟德在本判决生效后偿还原告赵全泗借款70000元及从2020年9月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 二、驳回原告赵全泗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告王孟德承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十月十三日 书记员 闫淑明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执884号申请执行人：曹某,男,1963年8月11日出生,住范县。被执行人：付某，女,1966年5月13日出生，汉族，住范县。申请执行人曹某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付某应返还申请执行人曹某婚前财产35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还婚前财产35000元。本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有银行存款681.69元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位681.69元，剩余债权34318.31元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人曹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年十月三十日书记员 石秀峰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1128号之一 申请执行人：黄炳煌，男，1985年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：彭东茹，男，1984年9月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人黄炳煌依据已经发生法律效力的（2016）闽0213民初3039号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金10400元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下银行账户56元，上述已执行到位款项优先收取本案诉讼费，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年7月20日至被执行人彭东茹居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3380号之二原告：湖南省姝凡工程劳务有限公司，住湖南省娄底市双峰县杏子铺镇亭子村。负责人：张普祥，该公司经理。委托代理人：康志坚，广东九湾律师事务所律师。被告：山东中盛建设工程有限公司，住滨州市黄河六路以南、渤海十八路以西银泰中心**楼2510。负责人：刘爱明，该公司法定代表人。原告湖南省姝凡工程劳务有限公司与被告山东中盛建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月17日，原告向本院申请撤回对被告山东中盛建设工程有限公司的起诉。本院认为,原告湖南省姝凡工程劳务有限公司自愿撤回对被告山东中盛建设工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告湖南省姝凡工程劳务有限公司撤回对被告山东中盛建设工程有限公司的起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，财产保全费5000元，由原告湖南省姝凡工程劳务有限公司负担。审判员  朱才新二〇二〇年十月二十七日法官助理邓慧阳书记员龚玲
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审271号 申请执行人:西安市工商行政管理局经济技术开发区分局。负责人:张鲁豫。委托代理人:姜波。委托代理人:陈建利。被执行人:西安经济技术开发区华鼎商店。经营者:王顺。申请执行人西安市工商行政管理局经济技术开发区分局申请执行西市监工经罚字[2019]39号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，申请人西安市工商行政管理局经济技术开发区分局向本院申请执行西市监工经罚字[2019]39号行政处罚决定，申请人根据被执行人违法行为的具体事实和情节，依照《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人作出如下处罚1.没收侵权西凤六年陈酿4瓶、西凤十五年陈酿2瓶、西凤二十年华山论剑3瓶、西凤十年华山论剑2瓶；2.罚款人民币3万元。    本院认为，申请执行人向法院申请强制执行，应当具有行政主体资格。本案申请人西安市工商行政管理局经济技术开发区分局系西安市工商行政管理局的行政派出机构，不具有行政主体资格，故本院对其提出的强制执行申请不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第一项之规定，裁定如下：不予执行申请执行人西安市工商行政管理局经济技术开发区分局作出的西市监工经罚字[2019]39号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人负担。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。    审  判  长      薛红安审  判  员      孙云利审  判  员      杨  玫  二0二0年十月二十一日  法 官 助 理     董文硕 书   记  员     张天正
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执850号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃锋，绰号“巴**儿”，男，1981年11月17日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃锋刑事罚金执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月9日依职权移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人覃锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行有存款（账号：62×××62，金额为1048.35元）、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月16日、8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日、8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日、8月12日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日、8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月9日在西溪坪街道办事处桐木岗村委会向被执行人的父亲覃正烟调查了解其财产情况。于2020年7月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区西溪坪街道办事处桐木岗村委会调查其财产情况。于2020年8月17日向张家界市永定区西溪坪街道办事处财政所调查其财产收入情况，于2020年8月12日在湖南省岳阳监狱对被执行人覃锋本人进行约谈调查，于2020年8月18日向被执行人邻居调查其财产情况，除上述调查了解的存款财产信息外，均未发现有其他可供执行财产。2020年6月18日，本院冻结了被执行人覃锋银行账户，2020年6月23日，本院对被执行人覃锋采取了限制高消费措施，2020年8月13日本院将被执行人覃锋纳入失信被执行人员名单，2020年6月18日本院冻结了被执行人覃锋的银行账户。2020年9月25日，本院依法划拨了被执行人覃锋存款1048.35元。2020年9月1日本院对被执行人覃锋的执行财产线索进行悬赏，截至2020年10月14日均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位1048.35元，尚有8951.65元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年十月十四日书记员 吴晓芬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3362号 原告：张磊，男，1985年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄俊宇，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。 被告：黄伟宜，女，1982年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：刘杰旋，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告张磊与被告黄伟宜、刘杰旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄俊宇到庭参加诉讼，被告黄伟宜、刘杰旋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款64460元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2015年7月28日注册登记“桐乡市濮院卡旗盾羊毛衫门市部”对外经营，至2018年8月3日注销该个体经营执照。被告于2016年4月起12月期间陆续向原告购买服装，截至2016年12月20日，被告累计结欠原告货款194467元，后被告陆续支付了部分货款。2018年6月27日，原被告双方结算，两被告结欠原告货款104460元，并达成还款协议，承诺最迟于2018年10月份付清。达成还款协议后被告仅支付了40000元，剩余货款64460元至今未付。 被告黄伟宜、刘杰旋未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：被告黄伟宜、刘杰旋向原告购买服装，因未能及时支付货款，双方于2018年6月27日对账，两被告向原告出具了《还款计划协议》一份，载明：因生意上碰到困难，结欠供货商张磊货款104460元，未能一次性还清，现作以下还款计划，按计划将结欠款付清：7月份付20000元，8月份付20000元，9月份付30000元，10月份付34460元。两被告均在该协议的落款处签名确认。两被告出具《还款计划协议》后仅向原告支付了40000元，剩余货款64460元至今未付。原告催讨无果，遂诉至本院。 另查明，原告于2015年7月28日注册登记了桐乡市濮院卡旗盾羊毛衫门市部，并以该个体工商户的名义与两被告发生业务往来。桐乡市濮院卡旗盾羊毛衫门市部已于2018年8月3日核准注销。 本院认为，欠款应及时清偿。两被告尚欠原告货款64460元的事实清楚，证据充分。原告自认已经收到40000元货款，系其对自身权利的处分，本院予以确认。现原告诉请被告支付尚欠货款，于法有据，本院予以支持。被告黄伟宜、刘杰旋未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证权利，由此带来的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟宜、刘杰旋于本判决生效之日起十日内支付原告张磊货款64460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由被告黄伟宜、刘杰旋负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8264，逾期缴纳将移送执行）；公告费560元，由被告黄伟宜、刘杰旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈秋岚 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  沈 佳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  邹 玮
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2339号 申请执行人：高嫚嫚，女，1987年3月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：付顿顿，男，1987年3月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7107号民事判决书，立案执行的高嫚嫚与付顿顿离婚纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人付顿顿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月19日将被执行人付顿顿列入失信人名单，2020年10月19日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7107号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁璨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1876号申请执行人：山东宸金贸易有限公司。被执行人：王维东，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照汇远煤炭有限公司，住所地日照市东港区海曲东路**，组织机构代码72927829-3。法定代表人：王维东，总经理。申请执行人山东宸金贸易有限公司与被执行人王维东、日照汇远煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8757号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年6月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人庄岩未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王维东、日照汇远煤炭有限公司名下的银行存款等信息，查控到部分银行存款，已被关联案件支取；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人王维东、日照汇远煤炭有限公司，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山东宸金贸易有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年9月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十月二十六日书记员  彭 娜
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1760号原告：黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91233006766018730N，地址黑龙江省富锦市建三江贴**电业小区**楼门市第**。法定代表人：郭伟，职务：经理。被告：孙禹昌，男，1977年1月5日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司诉被告孙禹昌挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓彬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3258号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。被执行人：杨重阳，女，，汉族，住河南省邓州市。小米科技有限责任公司与杨重阳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)沪0104民初4021号民事判决书已发生法律效力。权利人小米科技有限责任公司于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人杨重阳赔偿经济损失等11900元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人杨重阳现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人杨重阳名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人小米科技有限责任公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3258号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。