wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1177号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码91233006672917946K，地址：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁**中央大街南段西侧。负责人：王长辉，职务：行长。委托诉讼代理人：朱贵峰，男，1979年3月19日出生，汉族，该行清收员，住黑龙江省。被告：左振美，女，1991年10月20日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行（以下简称邮储银行建三江支行）与被告左振美信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序进行审理，因左振美下落不明，依法向其公告送达应诉通知书，通知其到庭应诉，现公告期已届满，本院于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行到庭参加诉讼，被告左振美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮储银行建三江支行向本院提出诉讼请求：1、要求左振美偿还信用卡本金28831.24元，费用10301.96元，利息2781.18元，合计41914.38元；2、由左振美承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日，左振美从邮储银行建三江支行处申请信用卡，原告进行审批通过开卡，约定每月18日为还款日。截止起诉之日，左振美欠邮储银行建三江支行信用卡本金28831.24元，费用10301.96元，利息2781.18元，合计41914.38元。故为了维护自己的合法权益，诉至贵院。左振美未提交答辩。邮储银行建三江支行向本院提交以下证据：信用卡申请表、信用卡合约、信用卡交易明细。上述证据结合庭审中原告的陈述，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。左振美未提交证据。本院认定的事实如下：2017年10月31日，左振美从邮储银行建三江支行处申请信用卡，原告进行审批通过开卡，约定每月18日为还款日。截止起诉之日，左振美欠邮储银行建三江支行信用卡本金28831.24元，费用10301.96元，利息2781.18元，合计41914.38元。本院认为，原、被告的信用卡使用合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告借款后未予还款，原告要求其按约支付欠款本息、滞纳金及其他手续费等，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左振美应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行偿还信用卡欠款本金28831.24元，费用10301.96元，利息2781.18元，合计41914.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费用848元，公告费560元，合计1408元，由被告左振美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级法院。审判长  刘忠臣审判员  杨嘉萍审判员  苏 新二〇二〇年十月十二日书记员  祁凯月
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2892号原告：勾书强，男，1966年6月12日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：河南中岳建设工程有限公司。被告：清丰县农村公路管理所。原告勾书强与被告河南中岳建设工程有限公司、清丰县农村公路管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告勾书强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勾书强的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勾书强撤回起诉。案件受理费25194元，减半收取12597元，由原告勾书强负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年十月十五日书记员  李文甲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4640号原告：赵群英，女，1969年7月8日出生，汉族,住河南省平舆县。被告：张奇，男，47岁，住河南省平舆县。被告：任红敏，女，47岁，住河南省平舆县。与被告张奇系夫妻关系。原告赵群英与被告张奇、任红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵群英撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年十月二十八日书记员  李 柯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2215号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，统一社会信用代码：91430903MA4M7C2WXM，住所地：益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区****。负责人：刘学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飚，该公司员工。被告：杨玉龙，男，汉族，2000年1月1日出生，住广东省深圳市南山区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司与被告杨玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月二十八日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执419号 被执行人车虎，男，1998年10月18日出生，汉族，住高阳县。 被执行人罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初39号民事判决，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元，退赔被害人马召10900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人车虎限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议决定终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0628刑初39号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2557号之一原告（反诉被告）:商丘市洁缘纸业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：林素兰，经理。委托诉讼代理人：吴平周，该公司员工。委托诉讼代理人：王玥喆，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：商丘市宏达纸业有限公司，住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：孟宏杰，经理。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被告：孟宏杰，男，汉族，1978年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。原告（反诉被告）商丘市洁缘纸业有限公司与被告（反诉原告）商丘市宏达纸业有限公司、被告孟宏杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告（反诉被告）商丘市洁缘纸业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对被告（反诉原告）商丘市宏达纸业有限公司、被告孟宏杰的起诉申请。被告（反诉原告）商丘市宏达纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉费未获批准而仍不预交。本院认为，原告（反诉被告）商丘市洁缘纸业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。被告（反诉原告）商丘市宏达纸业有限公司未在规定期限交纳反诉费，应按自动撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）商丘市洁缘纸业有限公司撤回起诉。二、按被告（反诉原告）商丘市宏达纸业有限公司撤回反诉处理。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）商丘市洁缘纸业有限公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月十五日书 记 员  李英杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7360号浏阳市金龙塑料加工制品厂：本院执行的申请执行人浏阳市金龙塑料加工制品厂申请高芳树等买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3467号原告：司英杰，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*******，公民身份号码：410************595。委托诉讼代理人：司海涛，男，1956年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*******，公民身份号码：410************519，系原告的父亲。被告：杜富秀，女，1968年7月9日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码：510************647。委托诉讼代理人：李阳超，男，1966年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区**新锦安雅园**902，公民身份号码：510************633，系被告杜富秀的配偶。被告：东莞市宏德房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码：914********823611Y。法定代表人：谢某1。原告司英杰诉被告杜富秀、东莞市宏德房地产经纪有限公司（以下简称“宏德公司”）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人司海涛、被告杜富秀的委托诉讼代理人李阳超到庭参加诉讼，被告宏德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告双倍返还定金40000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月11日签订房地产买卖合同，约定被告将位于广东省东莞市东城区*******主山假日公寓1单元305的房产出售给原告，双方签订合同后，原告支付定金20000元。原告支付定金后，被告一直无法办理过户手续，从签订合同至今已超过一年，被告的行为已构成违约。综上，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杜富秀辩称：案涉房产经中介介绍达成协议，原告负责贷款，被告负责赎楼和办理过户手续，但最后原告没有贷款，被告不存在违约，现房屋没有卖出，被告愿意退回定金20000元给原告，其中已经于2019年退回原告5000元。被告宏德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2018年10月11日，被告杜富秀（卖方）与原告（买方）、被告宏德公司（经纪方）签订《房地产买卖合同》，约定买卖双方委托经纪方就买卖位于东莞市东城区*******主山假日公寓1单元305之物业提供居间服务。合同第二条约定:买卖双方同意该物业总楼价为748800元。合同第六条约定：若物业成交前或成交后被法院查封或第三方主张权利而导致交易不能进行的，则合同相对方有权依据本合同关于违约责任约定要求卖方承担赔偿责任。因买方或卖方违反本合同约定，或拒不配合提供交易所需资料或提供虚假资料或无正当理由逾期办理交易、按揭等相关手续以及无正当理由逾期交付房产、逾期支付房款等义务的，逾期超过十个工作日，守约方应书面通知违约方并给予合理宽限期；若违约方仍怠予履行义务的，则：（1）守约方有权解除合同并要求违约方承担定金责任或支付等额于总楼价20%的违约金。（2）守约方同意继续履行的，守约方有权要求违约方按照楼价余款的千分之五每日支付违约金。（3）合同履行过程中如因房管局或银行等三方以外因素导致交易延迟或变更的，则交易时间相应顺延，顺延至上述情况解除之日止。合同未约定明确履行期限的，以守约方或经纪方书面通知中约定的期限为履行期限。另《房地产买卖合同》附件约定定金为20000元。原告于2018年10月10日向被告杜富秀交付定金20000元。关于付款期限，原告主张：首付款100000元是对案涉房屋做评估后，中介通知原告支付才支付的，剩余的房款是等银行同意贷款后再支付。被告杜富秀认为：当时口头约定合同签订后两个月内支付房款的三成，剩余款项在赎楼并办理过户后三个月内支付房款的五成，经原告贷款后再支付剩余房款的两成。双方均未就其主张提供证据予以证明。庭审中，原告、被告杜富秀均同意解除合同，被告杜富秀亦同意退还定金20000元，并主张其已于2019年支付了5000元。原告认为上述5000元为利息，并非退还定金。另查，案涉房产已抵押给中国光大银行，在抵押阶段，由深圳市宝安区人民法院予以查封。本院认为，被告宏德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交答辩状及证据，应视为被告宏德公司放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告宏德公司自行承担。《房地产买卖合同》是原、被告三方的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。根据查明的事实，案涉房产已抵押、查封，客观交易不能，被告杜富秀对此应承担违约责任。且双方均同意解除合同，故原告要求被告杜富秀双倍返还定金40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杜富秀已于2019年支付了5000元，应予扣减，扣减后被告杜富秀应向原告返还金额为35000元。虽然原告主张上述5000元为利息，但未能提供证据予以证明，且被告杜富秀予以否认，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张不予采纳。案涉交易的双方为原告与被告杜富秀，被告宏德公司仅为中介，根据合同相对性原则，原告要求被告宏德公司承担双倍返还定金的义务，没有事实及法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杜富秀于本判决生效之日起五日内向原告司英杰双倍返还定金35000元；二、驳回原告司英杰本案的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（已由原告预交），该款由原告司英杰负担100元，由被告杜富秀负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周吉宁人民陪审员  孙少明人民陪审员  梁慧君二〇二〇年九月二十四日书 记 员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1745号 本院在执行申请人中国工商股份有限公司安丘支行与被申请人张学友、张永礼、周秀臻财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5055号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人张永礼、周秀臻的银行存款予以冻结，冻结金额合计11175.26元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1745号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5282号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5282号申请执行人上海晟允环保科技有限公司，实际经营地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3343室。法定代表人郑青青，总经理。被执行人上海隧新建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城北路临水路**-9。法定代表人陆红根，总经理。被执行人陆红根，男，1965年6月5日生，住上海市浦东新区东南新村****。申请执行人上海晟允环保科技有限公司与被执行人上海隧新建设工程有限公司、陆红根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24487号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付租赁款及利息人民币XXXXXXX.59元。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年十月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6294号原告：冯某某，男，汉族，1976年1月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：郸城县某某汽贸有限公司，住河南省郸城县郸淮路西段闫楼村路北，原告冯某某诉被告郸城县某某汽贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告冯某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十六日书记员  马帅帅
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢453号 申请执行人:沙县卫生健康局，组织机构代码MB1573636，住所地沙县金沙西路**卫生健康局大楼**。 法定代表人：龚秋明，该局局长。 委托代理人：倪斐，男，该局工作人员。 被执行人：林泽子，男，1973年3月25日出生，汉族，农村居民，住沙县。 被执行人：黄荣华，女，1981年5月18日出生，汉族，农村居民，住沙县。 申请执行人沙县卫生健康局与被执行人林泽子、黄荣华征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人沙县卫生健康局申请撤销对（2014）沙执审字第119号行政裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2014）沙执审字第119号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十月三十日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2476号 原告:郑荣龙，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：施财杰，男，1990年12月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告郑荣龙与被告施财杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑荣龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑荣龙撤诉处理。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8462号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：沈永标，男，1982年7月12日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告沈永标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邵佳璐
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保193号 申请人：丁兆兰，女，1979年6月16日出生,汉族，住五莲县。 申请人：丁兆花，女，1975年2月14日出生，汉族，住五莲县。 申请人：徐茂兰，女，1931年11月27日出生，汉族，住。 申请人：丁元柱，男，1938年3月29日出生，汉族，住五莲县。 被申请人:杨治德,男，1978年10月10日出生，汉族住莒县洛河镇福疃村，。 被申请人：莒县安通物流有限公司，住所地莒县城阳街道何家亭子村。 法定代表人：王青松。 申请人丁兆兰、丁兆花、徐茂兰、丁元柱于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨治德驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂货车一辆予以扣押（保全标的额30万元）。申请人丁兆兰、丁兆花、徐茂兰、丁元柱以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨治德驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费2020元,由申请人丁兆兰、丁兆花、徐茂兰、丁元柱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十六日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4061号申请人河南卓宝建筑防水保温工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路****楼****。法定代表人刘后成。被申请人江苏凯伦防水工程有限公司，住所地吴江，住所地吴江经济技术开发区云梨路南侧**>法定代表人吴荣新。被申请人周国祥，男，汉族，1962年12月29日出生，住湖北省石首市。被申请人张祖武，男，汉族，1969年8月11日出生，住湖北省公安县。申请人河南卓宝建筑防水保温工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款127153.71元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凯伦防水工程有限公司、周国祥、张祖武银行存款127153.71元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十六日书记员  郜 燕
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执691号申请执行人：曾某，女，汉族，1987年6月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：何某某，男，汉族，1986年12月11日出生，住湖南省南县。申请执行人曾某与被执行人何某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0902民初92号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5247号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡涛，男，1985年7月3日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。 被告：刘娜，女，1981年4月15日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡涛、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告胡涛、刘娜经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡涛、刘娜偿还贷款本金28820.71元，利息4280.71元、罚息20224.17元、复利3311.71元，共计56637.30元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｐ×××××，车架号LVVCD11B8DD231456）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款48720元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年11月1日就所购买的车辆（车牌号黑Ｐ×××××，车架号LVVCD11B8DD231456）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币31462.43元，其中本金19899.29元、利息11016.93元、罚息370.57元、复利146.29元，暂存户金额29.35元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金28820.71元、利息4280.71元、罚息20224.17元、复利3341.06元。现按合同约定扣除暂存户金额29.35元后，被告尚积欠贷款本金28820.71元、利息4280.71元、罚息20224.17元、复利3311.71元，共计人民币56637.30元。 被告胡涛、刘娜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年10月31日，被告胡涛、刘娜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡涛、刘娜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡涛、刘娜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡涛、刘娜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡涛、刘娜所有的抵押物（车牌号黑Ｐ×××××，车架号LVVCD11B8DD231456）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡涛、刘娜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金28820.71元、利息4280.71元、罚息20224.17元、复利3311.71元，共计人民币56637.30元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金28820.71元为基数）、复利（以所欠利息4280.71元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｐ×××××，车架号LVVCD11B8DD231456）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，由被告胡涛、刘娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长 汪俊 人民陪审员  谢梦珊 人民陪审员  刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                          法官助理  杨涵                                                          书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2158号申请执行人某某公司。被执行人詹某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人詹某某、某某公司买卖合同纠纷一案中，被执行人詹某某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹某某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十九日书记员  刘善羿
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初10699号原告：牟洪福，男，1936年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张永久，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1968年10月25日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张永先，男，1977年11月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告牟洪福诉被告王强、张永先合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟洪福及其委托诉讼代理人张永久、被告王强、被告张永先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牟洪福向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返回投资款2万元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月因被告做买卖，我给被告拿了20000元，后我于2019年初向法院起诉要求被告返回给付被告的钱款，被告以我与被告是合伙为由，拒绝给付，经皇姑区法院判决，认定我们是合伙，但被告在收到我的钱以后只在20174年给付我5000元，之后一直没有给付合伙投资利润，侵犯了我的合法权益，因此请求法院判令被告支付投资利润或者返回投资款，以维护我的合法权益。被告王强辩称：对于原告提出诉讼要求我表示反对，最开始我就是被原告和他人欺骗，库存还有进价三万多元的货物，原进价一共53000元，头一年卖出了大约六七千元，以后就是赔钱卖，一共卖出了一万多，然后我给了原告和张永先一人五千，算是退还的本金，然后我和原告协商问能不能退货，但不能，后我们三人协商把货全给原告，但原告只要钱不要货，原告本身知道这个生意赔钱但他一点也不承担，原告现在要求返还投资款，没有现金只有货，可以都给他。被告张永先辩称：投资合伙的关系已经成立了，我投了两万元，已经返还五千，现在原告要求返还投资款和解除关系，我认为我没有权利干涉，当初我们三人的意见让原告少损失点，合伙做生意都是王强在干，我也付出了一定的精力和额外的费用，都没计算在内，就目前情况我同意解除关系但返还款我不干涉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牟洪福与被告王强、被告张永先没有书面合伙协议，未在工商行政管理部门办理注册登记手续，其中原告牟洪福出资20000元、被告王强出资30000元、被告张永先出资20000元。2013年9月后，被告王强先后购买碳晶采暖产品用于销售。2014年被告王强分别给付原告牟洪福、被告张永先各5000元。2019年原告以要求被告王强偿还借款15000元为由起诉至本院，最终经本院审理认定“根据原告提供的现有证据，尚不足以证明其与被告间系借贷关系的事实”并作出（2019）辽0105民初7926号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告以与被告系合伙关系，要求退还投资款及利息为由起诉来院。案在审理中，原告要求对合伙期间剩余财产价值进行评估，经本院依法委托，相关鉴定机构以“合伙经营销售后留下的产品无法获取相关资料，对其产品收益无法进行评估”或“因纳入评估范围的电热板等产品库存未进行清查盘点，无法提供规格、型号及数量，不具备评估条件，申请退鉴”。因鉴定未果，原告撤回鉴定申请。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险。虽然原、被告没有书面合伙协议，且未经工商行政管理部门核准登记，但现三人均表示系合伙关系，可以认定原、被告之间合伙关系成立。现原告要求退出合伙关系并由被告退还投资款及利息，因原、被告在合伙期间的盈亏状况、合伙财产的剩余价值均无法查实，本院对原告的主张不予支持，应待相关证据明确后另行告诉为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牟洪福诉讼请求。案件受理费300元由原告牟洪福承担100元、被告王强承担100元、被告张永先承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  王迎春人民陪审员  马 睿二０二０年十月十八日书 记 员  梁天姝
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执981号申请执行人:卢军，男，1975年10月15日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：王祖双，男，1969年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行卢军与王祖双合同纠纷一案中，2020年10月20日申请执行人卢军向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人卢军以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十月二十日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢176号申请执行人：陈青红，女，1975年10月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：汪伟高，男，1971年11月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李莲花，女，1971年12月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人陈青红依据已经发生法律效力的江西省南昌市进贤县人民法院（2019）赣0124民初2231号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：本院于2020年1月19日裁定查封被执行人汪伟高所有位于进贤县住房一套，因双方当事人达成分期还款协议，申请人申请该房产暂不处置。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为28.745623万元。截至2020年10月12日，已执行5.7万元，未执行23.045623万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年10月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十月十二日书记员 胡星涛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2002号 申请执行人：林春梅，女，1982年02月04日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林满新，男，1983年01月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林春梅以(2020)闽0623民初905号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林满新偿还案款28754.19元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林春梅与被执行人林满新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林满新名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘必阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1214号 潘兴骏： 关于被执行人潘兴骏罚金一案，本院在（2019）粤0114执7528号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人潘兴骏已经履行（2017）粤0114刑初2097号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初2507号 原告：姜立昌，男，1966年8月14日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：李镇，男，1988年5月26日生，汉族，临朐县人。 原告姜立昌与被告李镇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜立昌的委托诉讼代理人韩琦新到庭参加了诉讼。被告李镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告姜立昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款96400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告李镇从原告姜立昌购买钢材一宗，尚欠原告钢材款99400元未付。为此，被告给原告出具欠条一份，承诺七日内付清，但被告未履行承诺，仅支付3000元，尚欠原告钢材款96400元至今未付。 被告李镇未作答辩。 原告姜立昌为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：欠条一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：2019年2月2日，被告李镇向原告姜立昌购买钢材一宗，共计款99400元。为此，被告李镇给原告姜立昌出具了欠条一份。出具欠条后，被告李镇仅向原告姜立昌支付钢材款3000元，尚欠原告姜立昌钢材款96400元未付。该欠款原告姜立昌多次向被告李镇催要未果。 本院认为，原告姜立昌与被告李镇间买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告李镇尚欠原告姜立昌钢材款96400元事实清楚，证据充分，故原告姜立昌要求被告李镇支付钢材款96400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和本案事实进行抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李镇支付给原告姜立昌钢材款96400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，财产保全费1020元，共计3230元，由被告李镇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  卢峰之 审 判 员  徐志友 人民陪审员  丁大宏 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王海玲
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执1538号     申请执行人：尹某某，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人尹某某与被执行人高某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初163号民事判决书。确定由被执行人高某某、李某某偿还申请执行人尹某某借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，查明被执行人高某某名下有位于定边县XX镇XX路（不动产权证号：6-020088）房产一处，本院于2020年8月4日对该房产予以查封，现不宜处置。   在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人高某某偿还申请执行人尹某某借款50000元及利息（酌情计息30000元），于2020年11月底前偿还借款本金50000元；下剩利息30000元，自2021年12月30日起，每年12月30日前偿还利息5000元，直至偿还完毕止。案件受理费525元、执行费1100元由被执行人高某某承担。申请执行人尹某某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1538号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                         审判长  李燕        审判员  霍彩霞    审判员   张世华         二○二○年九月二十九日     书记员 邹 欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢493号申请执行人：李发有，男，1964年03月12日出生，汉族，住建安区。被执行人：禹州市绿之源薯制品有限责任公司，住所地：禹州市朱阁镇吓水河村。法定代表人：白志锋。被执行人：白志锋，男，1978年12月16日出生，汉族，住禹州市。被执行人：于志花，女，1979年08月09日出生，汉族，住禹州市。本院在执行李发有与禹州市绿之源薯制品有限责任公司、白志锋、于志花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初314号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市绿之源薯制品有限责任公司、白志锋、于志花存款39669元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月二十九日书记员  王明智
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3673号原告：朱某，女，1986年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：赵某，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告朱某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告朱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按朱某自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二〇年十月十二日书记员  韩 静
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢98号被执行人：赵留彬，男，1981年10月4日出生。本院在执行赵留彬没收财产一案中，本院作出的（2018）豫0611刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵留彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币三万元。本院于2020年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵留彬无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院多次与被执行人赵留彬亲属、朋友沟通劝说，被执行人赵留彬朋友代为履行1500元，已上缴国库。六、本院于2020年10月29日，我院执行干警前往河南省豫西监狱提审被执行人赵留彬，要求其提供个人或由他人代为持有的财产，并告知其故意隐瞒财产的严重后果，赵留彬称其名下已无财产，也无他人代为持有的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵留彬负有继续履行（2018）豫0611刑初257号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1572号之二申请人：怀远县顺发汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区远大未来城商住小区**楼**，统一社会信用代码91340321698997243M。法定代表人：石宝荣，公司总经理。被执行人：罗伟，男，汉族，1981年01月02日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在中国农业银行62×××74账户内存款人民币71980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  尹振雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14906号申请执行人：马一格，男，1983年11月15日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1809-2。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行马一格与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初343号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人许文桂，男，1995年5月1日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为四川省盐亭县，暂住地苏州。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人许文桂犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人许文桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日21时许，被告人许文桂酒后驾驶小型轿车搭载一人行驶至苏州工业园区金陵西路076号路灯杆处时碰撞被害人陈某驾驶的小型轿车，负主要责任。经司法鉴定，被告人许文桂血液中乙醇含量为209mg/100ml。被告人许文桂自动投案，并如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。被告人许文桂已赔偿被害人车辆经济损失并取得谅解，其向本院预缴罚金人民币2000元。被告人许文桂对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人许文桂目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许文桂自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人许文桂自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人许文桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许文桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月十六日书记员 顾丽萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1490号之一申请执行人文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人王海凤，女，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇。本院在执行申请执行人文迪与被执行人王海凤买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十九日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保53号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：李光旺，男，1974年3月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李光旺的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李光旺的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执754号之一 申请执行人：赵银，女，1986年10月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李同洲，男，1992年8月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行赵银与李同洲民间借贷纠纷一案中，因李同洲未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李同洲名下存款人民币11383.64元。 本裁定立即执行。 审  判  员  贾艳霞 二〇二〇年十月九日 书  记  员  高一宵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15433号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人黄忠平，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人黄忠平支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民督1296号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日、2020年10月16日两次提起网络查询，未发现被执行人黄忠平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向黄忠平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向黄忠平发出传票传唤其2020年10月20日到本院接受询问，黄忠平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人黄忠平名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄忠平在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月23日前往郑州市公积金管理中心被执行人黄忠平名下的公积金登记信息，经调查被执行人黄忠平在郑州市公积金管理中心无登记信息；六、本院于2020年10月27日对被执行人黄忠平名下一套房产进行查封，因为轮候查封，暂无法处置；七、本院于2020年10月26日委托查封被执行人名下苏Ｆ×××**号力帆牌汽车一辆，因车辆未实际控制暂无法处置；八、因申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄忠平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意本院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  李栋燕
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保79号申请人：彭明树，男，1970年4月19日出生，土家族，住所地永顺县，公民身份号码：4331271970********。被申请人：彭庚，男，1975年5月12日出生，土家族，住所地湖南省永顺县，公民身份号码：4331271975********。关于申请人彭明树与被申请人彭庚民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127财保1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院速裁庭于2020年10月20日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人彭庚的银行存款41万元，或扣押其他等值财产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月20日冻结被申请人彭庚中国农业银行股份有限公司永顺县支行的存款41万元，冻结期限为一年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127财保1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127财保1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初159号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人刘立明，男，1971年7月24日出生，户籍所在地湖北省天门市，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人刘立明犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人刘立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日21时许，被告人刘立明饮酒后驾驶号牌为鄂HXXX**小型汽车行驶至荆门市白庙路与月亮湖路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队执勤民警现场查获。2020年1月2日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）[2020]2号检验报告，认定从刘立明血液中检出“乙醇”成份，含量为217.9mg/100mL。 公诉机关认为，被告人刘立明违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，并处罚金一万二千元。公诉机关提交了证人曾某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人刘立明的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；现场查获照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；检材延期送检审批表；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人刘立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘立明构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘立明驾驶机动车时血液中的酒精含量达到200mg/100mL以上，应当从重处罚。被告人刘立明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘立明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘立明的刑期自2020年10月14日起至2021年1月6日止，折抵7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保63号申请人：冯勋，男，2012年12月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：李阳，女，1991年9月25日出生，汉族，住河南省兰考县。系豫Ａ×××**陆地巡航舰牌小型越野客车车主。申请人冯勋与被申请人李阳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月10日向本院提出书面申请，要求查封被申请人李阳名下现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××**陆地巡航舰牌小型越野客车。申请人冯勋向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为100000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李阳名下现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××**陆地巡航舰牌小型越野客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年十月十日书记员 卢鹏飞
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执810号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人刘号召，男，汉族，1979年5月26日出生，住河南省宁陵县。被执行人孟香莲，女，汉族，1979年2月14日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行刘号召、孟香莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3070号民事判决书，判决主要内容为：“被告刘号召、孟香莲于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金93067.86元，并支付给原告截止到2019年11月25日的罚息279.2元及从2019年11月26日起至实际付清之日止所产生的罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘号召、孟香莲负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3070号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 史家川
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执461号申请执行人：吕应芹，女，汉族，1973年2月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，经理。委托代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住新乡市凤泉区，系该公司职工，代理权限为特别授权。吕应芹与河南新基房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕应芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人河南新基房地产开发集团有限公司名下有位于新乡市凤泉区耿黄大道路南星湖花园电信用房（不动产权证书号：B07500265）、新乡市凤泉区耿黄大道南侧（星湖花园文化广场）（不动产权证书号：B08500293），本院依法对上述不动产予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人吕应芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石太芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1269号 曾维尧、唐丽： 本院执行的申请执行人曾维尧与被执行人唐丽离婚纠纷一案，被执行人唐丽已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1269号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初3078号原告：XX城金禾丰农资有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：雷建锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭汪**，陕西秦泉律师事务所律师。被告：邓忠招，男，1951101951年3月306日出生，汉族，住XX城县。原告XX城金禾丰农资有限公司（以下简称金禾丰公司）与被告邓忠招买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金禾丰公司委托诉讼代理人郭汪**到庭参加了诉讼。原告金禾丰公司法定代表人雷建锋，被告邓忠招经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金禾丰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告货款63600元并支付利息（利息按月利率1.5%，自2020年1月1日计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营农资生意，向被告供应农资。2020年1月1日经原、被告结算，被告共欠原告货款63600元。双方关于欠款达成还款计划，被告自愿分六次予以清偿，同时约定，若被告未能按时清偿欠款，被告自愿按月利率1.5%，自2020年1月1日开始计算利息至实际清偿之日止。后经原告催要，被告一直未予清偿。被告邓忠招承认原告金禾丰公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告邓忠招向原告XX城金禾丰农资有限公司支付货款63600元及利息（按月利率1.5%，自2020年1月1日起计至实际清偿之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告邓忠招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   郝  建  锋     二0二00年十月十九日                     书  记  员   赵  居  澈  1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1380号之七 申请执行人：郭义龙,男,1977年10月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：李家坤,男,1976年9月1日出生，汉族,住安徽省长丰县。 申请执行人郭义龙与被执行人李家坤民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月26日作出的（2019）皖1125民初2692号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人李家坤向申请执行人郭义龙偿还借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2016年7月24日起按照月利率3‰计算至款清之日止）。案件受理费11800元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费10518元。 本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年5月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无其他财产信息。 2020年10月13日，本院前往被执行人位于长丰县的工作地查找被执行人，未查找到被执行人的财产信息。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再4号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：张培云，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：马菊英，女，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原审原告徐子伟与原审被告张培云、马菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）浙1024民初6558号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月21日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000040号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗6号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月11日、9月23日两次公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、杨卫敏出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告张培云于2020年9月23日到庭参加诉讼，马菊英经本院合法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市人民检察院抗诉认为，2017年11月2日，张培云向徐子伟借款10000元，徐子伟要求张培云出具借款金额为20000元的格式借条，并由马菊英提供保证担保。徐子伟扣除2000元利息及第一天应还的本金500元，实际交付借款7500元。2017年11月20日，徐子伟起诉要求张培云偿还借款20000元并支付相应利息，马菊英承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初6558号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟和原审被告张培云对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告马菊英未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2017年11月20日起诉时称，2017年11月2日，张培云由马菊英担保向徐子伟借款20000元，约定月利率3%。借款后，经多次催讨，至今未归还分文。请求判令张培云偿还借款20000元及利息（自2017年11月2日起按月利率2%支付至本金付清之日止）；马菊英对张培云的还款承担连带清偿责任。 原审被告张培云、马菊英在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，本院原审认定，2017年11月2日，张培云由马菊英担保向徐子伟借款，由张培云、马菊英共同出具《借条》一份。《借条》中约定：借款金额20000元；月息按月利率3%计付；担保人承担连带保证责任等条款，未约定还款时间。借款至今，张培云、马菊英对借款本息分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、限张培云自判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金20000元及利息（从2017年11月2日起按月利率2%计算至判决确定的履行完毕之日止）；二、马菊英对张培云的应付款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张培云、马菊英负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告张培云、马菊英未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录，张培云、马菊英在检察机关所作的询问笔录，微信支付交易明细，拟证明2017年11月2日，张培云由马菊英担保向徐子伟借款7500元，借款后，马菊英已向徐子伟微信转账4100元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，张培云、马菊英经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年11月2日，张培云由马菊英担保约定向徐子伟借款10000元，徐子伟要求张培云出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元和第一天应还的借款本金500元，实际交付给张培云的借款为7500元。借款后，马菊英于2017年11月4日、6日、8日、10日、11日共向徐子伟微信转账4100元。2017年11月20日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求张培云偿还借款20000元及相应利息，马菊英负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初6558号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3709号原告：沈杏娇，女，1961年3月26日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：夏宇，湖北喻家律师事务所律师。被告：朱红明，男，1988年8月19日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘永群，男，1966年10月9日生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。法定代表人：王存美，该公司总经理。委托诉讼代理人：华虎泉，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈杏娇诉请法院：1、判令被告朱红明、刘永群共同赔偿原告沈杏娇损失合计177717.20元；2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在保险范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、2019年12月13日8时0分，朱红明驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿武汉市新洲区阳逻街开发区京东大道由北向南行驶，车辆行驶至长江××园区路段时，遇前方沈杏娇驾驶无号牌二轮电动车准备左转弯至园区，两车在会车过程中，鄂Ａ×××**小型轿车车身右侧与无号牌二轮电动车左边把手发生刮擦，造成车辆受损，沈杏娇受伤的道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:朱红明负事故的主要责任、沈杏娇负事故的次要责任；三、受害人概况：沈杏娇；四、法医鉴定结论：沈杏娇腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残；建议给予后续治疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营业时间60日。五、医疗费：14728元；六、后期医疗费：4000元；七、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；八、营养费：50元/天×60天=3000元；九、误工费：26900元/年÷365天×100天=7370元；十、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015元；十一、精神损害抚慰金：5000元；十二、交通费：200元；十三、法医鉴定费：2300元，沈杏娇自愿承担；十四、已获赔偿情况：朱红明垫付了3691元，朱红明和沈杏娇达成调解协议，在保险公司赔偿外，朱红明赔偿沈杏娇损失30000元，定于2021年2月11日之前付清。十五、有关保险合同主体：投保人刘永群，保险人鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司；十六、有关保险合同类型：交强险；十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年7月23日在鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人为刘永群，驾驶人为朱红明，刘永群是朱红明的岳父；双方有争议的事项为：沈杏娇主张残疾赔偿金：37601元/年×20年×20%=150404元，鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金；判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于朱红明负事故的主要责任，沈杏娇负事故的次要责任，本院依法划分为：朱红明负70%的赔偿责任。刘永群在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。武汉市新洲区阳逻经济开发区管理委员会余岗村村民委员会出具的证明证实沈杏娇的居住房屋待迁，承包土地已征用，沈杏娇属于失地农民；武汉市国宇科技发展有限公司出具的证明证实沈杏娇在该公司后勤保洁岗位工作，沈杏娇的收入来源于城镇，沈杏娇的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，为：37601元/年×20年×20%=150404元。沈杏娇的损失及赔偿明细经核算如下表：            项目              金额（元）                                            交强险赔偿              超交强险部分              责任比例              朱红明赔偿部分                  医疗费              14728               医疗赔偿部分合计              22228               10000              12228               70%              8559.6                  后续治疗费              4000                   伙食补助费              500                   营养费              3000                   残疾赔偿金              150404               伤残赔偿部分合计              169989               110000               59989              70%              41992.3                  误工费              7370                   护理费              7015                   交通费              200                   精神损害赔偿金              5000                   合计（元）              120000              72217                              50551.9      沈杏娇与朱红明之间达成赔偿协议，属于对自身合法权益的处分，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告沈杏娇交强险保险金120000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告朱红明于2021年2月11日前赔偿原告沈杏娇损失30000元。三、驳回原告沈杏娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3854元，减半收取1927元，法医鉴定费2300元，合计4227元，由原告沈杏娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇年十月十九日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保68号申请人:胡军，男，汉族，1979年12月9日出生，住湖北省宜昌市点军区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人胡军于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在3万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人胡军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在3万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费320元，由申请人胡军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4698号原告：瑞安市华明电镀有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园。法定代表人：钱隆，总经理。委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。被告：罗斌，男，1984年7月12日出生（身份证号331004198407121816），汉族，住台州市路桥区××街镇镇东村镇西108号。原告瑞安市华明电镀有限公司与被告罗斌为加工合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈小龙二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 铮
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初5334号 原告：盛京银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区 法定代表人：薛晓东，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王大卫，系该行员工。 被告：沈阳泰和丰科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：曹瑛，系该公司总经理。 被告：沈阳宏峰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：訾金玲，系该公司总经理。 被告：沈阳威利先建房地产开发有限公司，法定代表人：张立明。 住所地：沈阳经济技术开发区。 被告：辽宁威利房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市铁**。 法定代表人：韩向全，系该公司总经理。 被告：傅群，男，1964年9月4日，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：宗敬华，女，1978年2月15日，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告盛京银行股份有限公司大连分行诉被告沈阳泰和丰科技有限公司、沈阳宏峰商品混凝土有限公司、沈阳威利先建房地产开发有限公司、辽宁威利房地产开发集团有限公司、傅群、宗敬华金融借款合同纠纷一案中，因原告未能在指定期限内提供被告沈阳泰和丰科技有限公司、沈阳宏峰商品混凝土有限公司、宗敬华的身份证明情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告盛京银行股份有限公司大连分行的起诉。 案件受理费71830元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  赵会斌 人民陪审员  刘月华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郝 琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3701号河南智多劳务分包有限公司：你/你单位与杨龙劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12952号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨龙于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7068号原告：王多友，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：邱俊峰，男，汉族，1998年9月24日出生，住河南省新郑市。原告王多友诉被告邱俊峰健康权纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭旗、被告邱俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王多友向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15074.42元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月26日晚，原被告因停车之事发生争执，原告表示，车停在被告门店前，次日一早就离开，不影响被告门店的正常经营。被告坚决不同意，然后动手殴打原告，导致原告受伤。原告随后在河南省第二人民医院进行治疗。2020年6月27日，原告向新郑市公安局报案，新郑市公安局龙湖派出所受理该打架案。根据《侵权责任法》及相关法律、法规规定，被告邱俊峰应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邱俊峰辩称：答辩人与原告发生争执是事实，但是当时原告并没有受伤，之后原告是如何受的伤，答辩人不清楚。答辩人不同意赔偿原告的损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年6月26日下午5时许，原告王多友将其驾驶的面包车停放在被告邱俊峰经营的快递门店门口。该快递门店当时尚在营业，被告邱俊峰以该面包车停放在快递门店门口影响其营业为由通过原告预留在电话联系上原告，原告回到现场后，被告让原告将面包车开走，停到其他地方。原告以其面包车停放在大路上为由不愿意将其面包车开走，二人为此发生争执，继而引起争吵、打架，致使原告下巴和头部受伤，头部磕了一个包，胸部疼痛。原告站起后回到被告经营的快递店内，将被告包装好的快递箱子用脚踹了几脚之后离开现场，然后报警。新郑市公安局龙湖派出所到场后，原告到河南医学高等专科学校附属医院住院治疗。新郑市公安局龙湖派出所先后对邱俊峰、在场证人樊某、王多友分别进行了询问。经河南医学高等专科学校附属医院诊断，原告王多友肺挫伤、脑震荡、右膝外伤、多处软组织损伤。2020年7月9日原告出院，共住院治疗13天。出院时医嘱注意休息、定期复查、不适随诊。原告为此支出医疗费7744.16元。原、被告双方协商赔偿事宜未果。故成讼。以上事实有被告户口证明，新郑市公安局龙湖派出所受案回执、询问笔录，河南医学高等专科学校附属医院住院病历、出院证、医药费用票据及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：公民健康权受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王多友与被告因原告将其驾驶的面包车停放在被告经营的快递门店门口，被告认为影响其营业为由让原告将面包车挪走之事双方发生争执，继而引起争吵、打架，造成原告人身损害，虽然原、被告在主观上均不存在故意，但二人均存在过错，由于原、被告双方均没有证据证明双方的过错程度，结合本案发生的实际情况，本院推定原、被告对原告因本事故所遭受的人身损害承担均等责任，即被告对原告的人身损害承担50%的民事责任、原告对其自身所遭受的人身损害自行承担50%的民事责任为宜。原告方因本事故受到人身损害而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费用损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据等确定实际支出医疗费共计为7744.16元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院13天，可计住院伙食补助费650元。（三）营养费：结合原告伤情和原告出院时治疗单位出具的医嘱，营养费按住院时间13天、每天20元的标准计算，为260元。（四）误工费：原告提交的证据不足以证明其因本事故受伤实际减少收入的状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，误工期间按住院时间13天计算，可计误工费1668.92元。（五）护理费：原告提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，参考医疗机构意见并结合原告伤情，护理期间按住院时间13天计算，护理人数按1人计算，可计护理费1668.92元。（六）交通费：本院依据原告及必要的陪护人员就医等情形，本院酌定交通费为200元。以上六项损失共计12192元。被告承担其中的50%，即6096元。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告邱俊峰应当赔偿原告王多友各项损失共计6096元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王多友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，原告王多友负担63元，被告邱俊峰负担25元。被告邱俊峰应负担的案件受理费25元，已由原告预交，本院不予退还，待被告向原告支付损失赔偿款6096元时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十月二十七日书记员  季金灿
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执228号 申请执行人：杨传胜，男，1956年10月7日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨仙花，男，1979年5月29日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨家国与被执行杨仙花借款合同纠纷一案，靖州县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘1229民初199民事判决已发生法律效力。由于被执行人杨仙花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年6月4日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨仙花无存款，无工商登记、无证券。 2、于2020年6月8日向被执行人杨仙花送达执行通知书、财产报告令责令其履行生效法律文书所确定的义务。 3、于2020年6月15日对被执行人不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 4、2020年9月16日第二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨仙花无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记。 5、于2020年9月23日将被执行人杨仙花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人杨传胜未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨仙花应当支付申请执行人借款21600元，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年9月30日，本案应当执行的标的金额为借款21600元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执228号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月十日 书记员  丁兮雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1355号申请执行人：欧阳五荣，女，1971年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋胜海，男，1990年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳五荣与被执行人蒋胜海合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3379号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3379号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李玉桃
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执612号申请执行人：中国某某公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段4925号德胜新村南。负责人：高某某，总经理。被执行人：申某某，男，1993年1月11日出生，汉族，住喀左县。申请执行人中国某某公司与被执行人申某某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国某某公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人申某某立即给付赔偿款15088元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人申某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人申某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人申某某送达限制高消费令，并已将被执行人申某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人申某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人申某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人申某某的财产调查情况告知申请执行人中国某某公司，其表示不能提供被执行人申某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国某某公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人申某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人申某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执612号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  王 宇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2562号 原告：赵明华，男，1981年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪杰，男，1988年12月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告赵明华与被告汪杰承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付运费、材料费、挖机费共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员林星独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月初，原、被告经结算，由被告汪杰向原告赵明华出具《欠条》一份，载明今欠原告挖机费、材料费、汽车运费总共40000元。后原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵明华运费、材料费、挖机费共计40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪杰负担。 原告赵明华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐维飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢66号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨新湘 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨新湘金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日