河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2427号原告：李井彩，男，汉族，1956年11月29日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：刘豫光，河南沙颖律师事务所律师。被告：朱加来，男，汉族，1975年8月11日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：计玉梅，女，汉族，1975年11月8日出生，住河南省周口市淮阳区。原告李井彩诉被告朱加来、计玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘豫光、被告朱加来、计玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井彩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计294047元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，朱加来是建筑工程队负责人，原告长期是受雇于朱加来从事建筑。2019年二被告雇佣原告给自己家里建房，12月17日，原告在二楼顶施工时，由于水泥梁（俗称过木）突然断裂楼板坍塌，原告从楼上摔下受伤当场昏迷，原告先后在淮阳县人民医院、周口市中心医院、郑州大学第二附属医院治疗，花费医疗费10余万元。被告仅承担少部分医疗费，后续相关赔偿费用双方协商未果。被告朱加来辩称：1.原告在此次纠纷中负有重大过错，应当承担相应责任。本人是给自己盖房子，都是亲戚朋友帮工。在建房过程中，因原告年老体衰，本人始终不让原告参与，在多次拒绝其参与的情况下，原告却自己来村里帮忙，不是本人要求的。建房过程中，原告因有××，且缺乏安全意识，施工过程中没有按规范操作，致使损害后果发生，给本人财产也造成很大损失。2.本人与原告之间不是雇佣关系，本人也不是建筑工程队负责人。3.原告花费有诸多不合理之处。原告入住淮阳县人民医院后，经全力治疗，并且日趋稳定，主治医师称不日便可痊愈出院，但原告及亲属不遵从医嘱，自行转院，增加不必要的花费。因原告自行转院治疗扩大的损失部分应由原告自行承担。原告住院期间治疗本身慢性固有××与本案侵权无关，应详细查明诊断证明、病历等，扣除这一部分损失。4.本人没有参与第一次鉴定机构的选择，对原告的鉴定结论不予认可。5.事故发生时原告已年满63岁，系农村户口，无固定收入，其主张的误工费不应当支持，其他损害赔偿应按照农村标准计算并分别承担。6.事故发生后，本人为原告垫付医疗费等近5万元，原告应当返还或在诉讼请求中依法扣除。7.原告亲属在其住院期间，通过“爱心筹”平台筹集治疗费用，筹集目标15万元，根据相关规定，其筹集费用应查明核实后予以扣除。综上，原告在此次事故中存在重大过错，应当承担不低于60%的责任。被告计玉梅辩称：原告是为朱加来建房时自己不慎摔伤。本人自2012年以来一直在淮阳区大连乡大计庄居住至今，且与朱加来已经办理离婚手续，涉案宅基地登记在朱加来名下，原告损失应由朱加来根据责任划分进行赔偿，与本人无关。2.本人未实施侵权行为，主观上也不具有过错，不应当承担责任。3.根据此类案件判例，只有实际侵权人和劳务提供者承担相应责任后果，本人没有雇佣原告建房，也不是房主，不能成为共同被告。4.本人没有参与第一次鉴定机构的选择，对原告的鉴定结论不予认可。5.原告诉请损失过高，与实际花费不符。原告围绕诉讼请求提供证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；二、电话录音录像视频光盘一个及文字资料一份，证明原告受伤的原因是受雇于被告家建房，因水泥梁突然断裂楼板坍塌，原告从二楼楼顶摔下受伤。因原告亲属不愿意配合通过农村合作医疗报销，被告不愿意再承担责任；三、住院病历三份及郑州大学第二附属医院费用清单、医疗费发票一份，证明1.原告在淮阳县人民医院、周口市中心医院的医疗费被告已经承担。2.在郑州大学第二附属医院花费101961.04元。3.原告受伤住院共计34天。4.原告先后两次转院的事实。5.从原告受伤部位来看，多发复合伤，不是简单跌落地面致使躯体单侧受伤，是左右侧均受伤，说明在跌落过程中还有硬物碰撞而受伤；四、鉴定费发票一份，证明支付鉴定费用3185.30元；五、原告居住地瓦房庄的城乡代码查询表和电子地图一份，证明原告居住地城乡代码是112，为城乡结合区，具体位置为淮阳区二环以内，原告的赔偿标准应当按照城镇标准进行赔偿。六、河南省政府网站关于调整周口市部分行政区划的通知一份，证明经河南省人民政府批准2019年8月5日，淮阳被调整为周口市淮阳区，以此证明原告的生活区域属于城镇，相关赔偿标准应当按照城镇标准进行赔偿。经庭审质证：被告计玉梅质证意见为：对原告身份证复印件无异议；对证据二本人不知情；对证据三中病历有异议，对医疗票据无异议；对证据四鉴定费发票真实性无异议；对证据五有异议，原告是农村户口，不能适用城镇户口。被告朱加来同计玉梅质证意见。对证据六被告朱加来异议认为原告不是城镇户口。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据原告申请，证人李某到庭作证。李某证明：朱加来是建筑老板，李井彩是给他干活的，在三层打砖头，砖头放在板上，可能打的砖头太多了，把板压段了，李井彩顺着板摔下来了。经庭审质证，原告对证人证言无异议。被告计玉梅对证人所证事实不清楚，其没有参与建房。被告朱加来对证人证言无异议。经审查，本院对该证人证言予以认定。根据被告朱加来申请，证人朱某到庭作证。朱某证明：本人与朱加来是兄弟关系，朱加来盖的房子是他自己的自建房，不属于往外承包，干活的都是帮工，均是亲戚朋友及邻居，不存在雇佣关系。经庭审质证，原告认为该证人与被告有特殊关系，证人陈述与上次开庭时被告所述不符，该证人陈述的对被告有利的证言不应该采纳。二被告均对该证人证言无异议。经审查，该证人为本案利害关系人，且证词与事实不符，本院对该证词不予认定。被告计玉梅提供以下证据：1.证明一份，证明计玉梅一直在大连××谷堆庄居住，与朱加来长期分居。2.离婚协议复印件及离婚证复印件各一份，证明计玉梅与朱加来已经协议离婚。经庭审质证，原告质证意见为：1.证明不真实，形式上不符合法律规定的要求，不能作为证据使用；2.离婚协议与离婚证，离婚发生在事故发生之后，二被告的离婚行为是一种逃避债务的行为。被告朱加来对以上证据无异议。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。根据原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对李井彩的伤残程度鉴定及“三期”评定。2020年7月24日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2020）临鉴定第693号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人李井彩伤残程度就目前检验所见：其双侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残，其胸腰椎体多发压缩骨折亦评定为九级伤残，其胸腰椎棘突及横突多发骨折应评定为十级伤残；2.自受伤之日起建议给予被鉴定人李井彩休息期限180日、护理期限120日、营养期限90日（仅供法庭参考）。经庭审质证，原告对该鉴定意见无异议。二被告均对该鉴定意见有异议，且均要求重新鉴定。根据被告朱加来、计玉梅申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对李井彩的伤残等级及“三期”进行重新评定。2020年9月16日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2020）临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李井彩多发肋骨骨折（13根），其中5根肋骨畸形愈合评定为九级伤残；胸12、腰1椎体压缩性骨折评定为九级伤残；3处棘突骨折、1处横突骨折，伴有胸腰段部疼痛，活动功能受限评定为十级伤残。经庭审质证，原告对伤残鉴定意见无异议，但该鉴定没有对原告的三期进行鉴定，该伤残鉴定与前一次伤残鉴定结果完全相同，可见第一次鉴定结果是完全客观公正，请法庭对第一次三期鉴定结论予以参考。二被告均对该伤残鉴定意见无异议。经审查，本院对该鉴定意见予以确认。2020年9月26日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出关于李井彩误工费、护理费、营养期司法评估建议书：综合评定李井彩误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日。经庭审质证，原告对该评估建议书有异议，三期司法鉴定书上出现了原告构成八级伤残，与原鉴定书两个九级、一个十级不符，请法庭予以核实。如果原告是构成八级，计算赔偿数额应按八级计算。2.由于原告受伤较重，其务工、护理、营业需要时间较长，计算该三期时应按照较长标准计算，误工期应计算至定残日的前一天。被告朱加来对该评估建议结果无异议。被告计玉梅未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该评估建议书予以认定（后商丘京九法医临床司法鉴定所作出更正，原告伤残构成两个九级、一个十级）。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实综合认定如下：被告朱加来与被告计玉梅2018年5月7日登记结婚，2020年1月16日办离婚登记手续。2019年12月，被告自家建房，雇佣原告李井彩为其建房，李井彩砌墙、粉墙均干，被告每天支付原告工资110元。2019年12月17日，原告在二楼施工，因二楼一窗户水泥过木断裂，原告跌落至地面上。原告先后在淮阳县人民医院、周口市中心医院、郑州大学第二附属医院住院34天，原告在郑州大学第二附属医院支付医疗费101951.04元（在淮阳县人民医院、周口市中心医院的医疗费被告已支付）。根据原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对李井彩的伤残程度鉴定及“三期”评定。2020年7月24日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2020）临鉴定第693号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人李井彩伤残程度就目前检验所见：其双侧肋骨多发骨折应评定为九级伤残，其胸腰椎体多发压缩骨折亦评定为九级伤残，其胸腰椎棘突及横突多发骨折应评定为十级伤残；2.自受伤之日起建议给予被鉴定人李井彩休息期限180日、护理期限120日、营养期限90日（仅供法庭参考）。被告以未参与鉴定机构的选择，申请重新鉴定。本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对李井彩的伤残等级及“三期”进行重新评定。2020年9月16日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2020）临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李井彩多发肋骨骨折（13根），其中5根肋骨畸形愈合评定为九级伤残；胸12、腰1椎体压缩性骨折评定为九级伤残；3处棘突骨折、1处横突骨折，伴有胸腰段部疼痛，活动功能受限评定为十级伤残。关于李井彩误工费、护理费、营养期司法评估建议书：综合评定李井彩误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日。根据国家统计局发布城乡划分代码，谷堆洼村民委员会标识为112，为城乡结合部。2019年8月，淮阳变更为周口市淮阳区。本院认为，一、原、被告之间是否构成雇佣关系。在第一次庭审中，朱加来称一天发原告110元工资，原告主张原、被告之间形成雇佣关系成立。二、原告在本案中是否存在过错责任。本案事故的发生，是被告二楼门窗水泥过木断裂导致，原告作为施工人，无法预见到水泥过木发生断裂，对本次事故的发生，原告不存在过错，故不应承担过错责任。三、原告的误工期、护理费、营养费如何认定。商丘京九法医临床司法鉴定所对此建议为：务工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，综合本案案情，本院酌定原告误工期为150天，护理期为60日，营养期为75日。四、本案是否按城镇居民确定赔偿标准。原告系大瓦房庄村民，属于谷堆庄村民委员会（行政村）管理。2008年7月，国务院发布了国函（2008）60号批复，批复了国家统计局等七个部门共同签订的《关于统计上划分城乡的规定》，该规定城乡结合区标识为112，村庄标识为220。根据国家统计局发布城乡划分代码，谷堆洼村民委员会标识112，系城乡结合区，且淮阳2019年8月变更为周口市淮阳区。综上，本案应按城镇居民计算赔偿数额。五、被告计玉梅在本案中是否承担赔偿责任。本案事故发生在朱加来、计玉梅夫妻关系存续期间，后来二人虽协议离婚，计玉梅对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应承担责任。六、关于原告主张误工损失问题。原告虽年龄超过60岁，但事故是被告雇佣原告建房时发生，原告系务工行为，被告应赔偿原告误工损失。七、本案事故发生后，朱加来为原告垫付医疗费多少及是否有结余等，朱加来未提供相应证据加以证明，本院暂不予认定，朱加来可另行主张权利。至于原告亲属通过“爱心筹”平台筹集治疗费用，属捐款性质，并不能折抵被告的赔偿数额。原告应得到的赔偿项目及数额为：1.医疗费：101951.04元；2.误工费：45677÷365×150=18771.37元；3.护理费：45677÷365×60=7508.55元；4.营养费：20×75=1500元；5.伤残赔偿金：34200.97×17×（20%+2%+1%）=133725.79元；6住院伙食费：50×34=1700元；7.交通费：20×34=680元；8.精神抚慰金12000元；9.鉴定费用3185.30元。以上合计281022.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项规定，判决如下：一、被告朱加来、计玉梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李井彩医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费用共计281022.05元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855.35元，原告负担126.48元，被告负担2728.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年十月二十八日书记员  皇鹏坤