wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21338号原告:天津润恒进出口贸易有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）滨海街新风里**2门**，统一社会信用代码91120118341014582T。法定代表人：郭天龙，总经理。被告:盈卓无限（北京）科技有限公司，住，住所地北京市丰台区长兴路**院**楼105一社会信用代码91110108565752226J。法定代表人：孙晓为，执行董事。委托诉讼代理人：许振佳，北京天驰君泰律师事务所律师。原告天津润恒进出口贸易有限公司与被告盈卓无限（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津润恒进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4850元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 晗
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执422号 申请执行人：魏玉萍,女,1961年06月14日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：刘林添,男,1966年06月20日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 申请执行人魏玉萍与被执行人刘林添借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的(2020)闽0925民初307号民事判决书，本院于2020年08月04日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因该案件被执行对象与本院（2020）闽0925执338号案件的相关当事人相同，均为被执行人刘林添，且执行请求事项均为金钱之债。为了便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院（2020）闽0925执422号执行案件并入（2020）闽0925执338号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  谢 栋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3827号上诉人（原审被告）：张剑南，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审原告):五河县家家乐装饰材料店，住所地安徽省五河县城关镇中兴路南段，统一社会信用代码92340322MA2NBEMBXF。经营者：孙士芹。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。原审被告：金电行，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人张剑南因与被上诉人五河县家家乐装饰材料店及原审被告金电行买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张剑南上诉请求：撤销一审判决，改判驳回五河县家家乐装饰材料店诉讼请求。事实和理由：一审判决认定案涉材料是安庐公司使用没有依据，陈凯签字的单据由张剑南承担也没有依据。张剑南签的一张单据在一审中出示的证据，能够证明双方债权债务已经结清。综上，请求二审法院支持上诉请求。五河县家家乐装饰材料店辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，张剑南的上诉理由不成立，请维持原判。五河县家家乐装饰材料店向一审法院起诉请求：依法判令张剑南、金电行共同支付材料款65129元。2、张剑南、金电行承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：五河县安庐装饰有限公司于2010年8月10日登记成立，公司股东为张剑南和金电行，张剑南与金电行的持股比例分别是96.15%、3.85%。2019年12月26日五河县安庐装饰有限公司被简易注销。2013年-2014年五河县安庐装饰有限公司多次从五河县家家乐装饰材料店使用拉手、吊丝等装饰材料65129元。销售清单上有张剑南、金电行、陈凯签字，陈凯系五河县安庐装饰有限公司员工。一审法院认为，五河县家家乐装饰材料店与五河安庐装饰有限公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据正常的交易习惯，五河县家家乐装饰材料店将装修材料送到五河县安庐装饰有限公司指定的工地，且销售清单上有五河县安庐装饰设计有限公司的签字确认。金电行主张有其签字的销售清单上的货款已经支付给五河县家家乐装饰材料店，但没有提供任何证据。五河县家家乐装饰材料店一直在向五河县安庐装饰有限公司、张剑南、金电行主张权利，本案没有超过诉讼时效。五河县安庐装饰有限公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，金电行与张剑南作为五河县安庐装饰有限公司的股东应对五河县安庐装饰有限公司的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国公司法〕若干问题的规定二》第十九条、第二十条；《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第六十四条的规定，判决：金电行、张剑南于判决生效之日起十五日内支付五河家家乐装饰装修材料款65129元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取计254元，由金电行、张剑南负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据已查明事实，案涉材料是五河县安庐装饰有限公司使用，陈凯是该公司员工，有陈凯签字确认的货款亦应由公司承担。又因为五河县安庐装饰有限公司未经清算即被注销，一审法院判决公司股东张剑南、金电行承担责任并无不当。虽然张剑南主张其签字确认的货款已付清，但未提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，张剑南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1428元，由上诉人张剑南负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月二十九日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1880号 原告：侯保录，男，汉族，1968年3月6日出生，现住磁县。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北奉法律师事务所律师。 被告：靳利军，男，汉族，1983年9月4日出生，现住磁县。 被告：陈克广，男，汉族，1961年8月3日出生，现住磁县。 原告侯保录与被告靳利军、被告陈克广民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯保录及其委托诉讼代理人贾贵奇到庭参加诉讼，被告靳利军、被告陈克广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯保录向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告本金250000元，利息自起诉之日起按年息6%计算至全部还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年、2014年，被告以做生意为由分别从原告处借款60000元、150000元，并约定利息。2015年1月25日，被告将上述两借款条取走，并向原告（连本金及利息）出具一张250000元的借据。后经原告多次催促被告还款，2015年11月25日，被告向原告出具保证书，承诺本月时间付款90000元，剩余160000元于2016年3月25日还清。原告多次找被告协商还款一事，但被告至今未予偿还。为此，原告诉至法院请求判如所请。 被告靳利军未作答辩。 被告陈克广提交书面答辩意见辩称，第一次借款中答辩人是担保人但早已还清，第二次靳利军借款答辩人不知情，借条上保证人“陈克广”非本人签字，也未经担保人书面同意，答辩人不应承担保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月25日，侯保录借给靳利军6万元；2014年1月25日，侯保录借给靳利军15万元；2015年1月25日，靳利军给原告侯保录出具一份前两笔借款加上利息合计打了一个借款条25万元。内容为：今借到侯保录贰拾伍万元整（250000）元整，借款人：靳利军，担保人：陈克广，2015年1月25日,借款人、担保人签名均为靳利军所写。2015年11月25日，被告靳利军为原告出具保证书一份，内容为：承诺半月时间付款9万元，11月25日至12月10日，剩下付款时间壹拾陆万元整（16万元），2016.3.25号还。2016年，原告侯保录到被告靳利军家中要账，被告靳利军父亲靳世礼质押给原告侯保录三张邯郸市润通合作社的票据共计3万元，称等合作社兑付的时候把现钱给付至原告侯保录。2018年农历12月份，原告侯保录到被告靳利军家中要账，被告靳利军父亲靳世礼给付原告侯保录500元。 本院认为，（一）关于借款事实的认定及借款人的还款责任问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原告主张“2015年1月25日，借款25万元”的借条，是被告靳利军将“2013年1月25日，借款6万元”和“2014年1月25日，借款15万元”算上利息后重新出具的，利率没有超过年利率24%，25万元可以认定为后期借款本金。2018年农历12月份，被告靳利军父亲靳世礼给付原告侯保录500元，被告陈克广自愿替被告靳利军偿还原告侯保录5000元，该款项按照归还本金对待。综上，被告靳利军下欠原告侯保录借款为244500元。2016年，被告靳利军父亲靳世礼给付原告侯保录3万元的邯郸市润通合作社的票据，本案不做处理。原告侯保录主张利息自起诉之日起按年息6%计算至全部还清之日止，于法有据，本院予以支持。 （二）关于担保人的担保责任问题。 审理过程中，原告侯保录主张放弃担保人陈克广承担担保责任，属于处分自己的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，缺席判决如下： 一、被告靳利军于本判决生效之日起十日内返还原告侯保录借款本金244500元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2019年5月13日至债务履行完毕止）； 二、驳回原告侯保录的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告靳利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  姚纪泽 人民陪审员  王景全 人民陪审员  林 冬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘书芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初224号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁群华，女，生于1964年5月27日，公民身份号码510********，汉族，四川省三台县人，初中肄业，无业，户籍所在地四川省三台县北坝镇，现住四川省三台县北坝镇。因犯容留、介绍卖淫罪，2013年6月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2020年8月20日被三台县公安局取保候审；同年10月9日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       三检一部刑诉﹝2020﹞188号                               指控             事实                       1.2020年4月27日，被告人袁群华在三台县梓州干道一心堂药店内趁店员不备，在该店盗窃一罐乐陶陶牌西洋参和一瓶钙尔奇D碳酸钙D3片。             2.2020年8月9日，被告人袁群华在三台县东河路一心堂药店内趁店员不备，在该店盗窃两罐鸿祥牌西洋参。             3.2020年8月13日，被告人袁群华在三台县北坝镇恒昌路一心堂药店内盗窃一罐鸿祥牌西洋参。被告人袁群华盗窃后驾电瓶车离开，当车行至三台县北坝镇永安路梓州中学外时被一心堂药店工作人员挡获。             经鉴定，被盗的钙尔奇碳酸钙、西洋参等共计价值人民币458.12元。                                                     指控罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       被告人袁群华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人袁群华拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人袁群华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人袁群华提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁群华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁群华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人袁群华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 雷正龙                                                 二Ｏ二Ｏ年十月十九日                         书 记 员 解婷婷
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1642号 原告：刘芳，女，1988年6月11日出生，汉族，住南城县， ：李银标，男，1983年11月6日出生，汉族，住址同上。被 被告：熊美华，女，1977年1月5日出生，汉族，住南城县， 原告刘芳、李银标与被告熊美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳、李银标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执856号 何清平、涂元俸、四川巍力置业有限公司： 申请执行人何清平、涂元俸与被执行人四川巍力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，何清平、涂元俸依据发生法律效力的(2020)川0823民初1555号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川巍力置业有限公司支付工程款1300000.00元、受理费33485.00元，合计1333485.00元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人四川巍力置业有限公司账户内资金1349220.00元（含执行费15735.00元），案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823民初1555号民事调解书第二项所确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8426号上诉人（原审原告）：武汉市洪山区顺发钢材经营部，住所地武汉市洪山区雄楚大道**阳光在线**15-3-801。经营者：岳会兵，男，1972年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：赵禹，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王良元，武汉市洪山区顺发钢材经营部职员。上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾/div>法定代表人：刘先成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖仙桃，男，系该公司员工。原审被告：夏良斋，男，1962年6月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：李桥良，男，1972年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。上诉人武汉市洪山区顺发钢材经营部（以下简称顺发经营部）与上诉人新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）、原审被告夏良斋、李桥良买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9400号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，顺发经营部与新八公司于2012年9月日签订《钢材委托代购合同》中约定了加价条款。关于钢材加价条款的性质问题，在钢材供货商事活动中，钢材加价条款系一类经常见于合同约定的条款，供、需两方就合同履行发生争议时，常就钢材加价条款的性质提出截然不同的主张。通常情况下，供方通常主张钢材加价条款系价格条款，而需方则主张为违约金条款。钢材加价条款的性质应当结合个案。本案中，《钢材委托代购合同》约定“顺发经营部所供应各种型号的钢材按照送货当天意达钢材信息网上武钢、鄂钢、萍钢或进货相应厂家的网价开票，结账时按开票金额每月加价2.5%”。该合同中没有独立的违约责任条款，双方至今也未对钢材款进行结算。因此，本案所涉钢材加价条款应当认定为违约金条款。关于欠付钢材款违约金的计算，应自每批钢材款应付未付款之日起计算违约金。一审法院自顺发经营部供货完毕之日起算违约金不当，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9400号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。二审案件受理费350006元，退回上诉人武汉市洪山区顺发钢材经营部208085元，退回新八建设集团有限公司141921元。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年十月二十日书记员 徐 刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5761号之一申请执行人：徐顺梁，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地兴化，现住江阴市。被执行人：周国锋，男，1976年1月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐顺梁与被执行人周国锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4901号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周国锋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐顺梁货款37354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产及车辆信息等进行了查询及调查，查明被执行人名下有位于江阴市的不动产，该不动产已设立两宗抵押且申请执行人同意不处置；被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车一辆，但上述车辆经多方查找未发现下落，无法处置，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并通知申请执行人于2020年9月25日到庭告知执行进程，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执、约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下不动产经申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十月十九日法官助理 沈汉坤书 记 员 陈 宸
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执636号之一 申请执行人：杨哲林，男，汉族，1944年7月11日出生，住四川省大英县。 被执行人:邓竟武，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省大英县。 关于杨哲林申请执行邓竟武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人给付工资99460元、违约金9946元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1265元、执行费1541元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心以及遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存情况，查明被执行人名下有位于大英县城区的多处不动产，本院已进行查封，因涉及抵押，现抵押权人正在诉讼期间，申请执行人同意暂不处置，待由抵押人申请处置后参与分配；被执行人未缴存住房公积金。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的99460元、违约金9946元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1265元、执行费1541元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十月二十日 书记员  余 洲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4139号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行，统一社会信用代码：91630000926599387A，住所地：青海省西宁市黄河路**。 负责人：白亚鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：周洁，女，汉族，1986年9月17日生，公民身份号码：×××，该行客户经理，住西宁市。 委托诉讼代理人：曹生旺，男，藏族，1970年8月17日生，公民身份号码：×××，该行客户经理，住西宁市。 被告：胥华，男，汉族，1970年6月30日生，公民身份号码：×××，青海知添建设工程有限公司法定代表人，住西宁市。 委托诉讼代理人：李荣翠，女，汉族，1976年12月27日生，公民身份号码：×××，青海知添建设工程有限公司财务，住西宁市。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被告胥华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行撤回对被告胥华的起诉。 案件受理费5609元已减半收取，全额退还原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行。 审 判 员 辛皎菱 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵晓玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初861号原告：郭芳铭，男，2000年1月31日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王晓声，辽宁众志城律师事务所律师。被告：李建军，男，1976年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。原告郭芳铭与被告李建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭芳铭及其委托诉讼代理人王晓声、被告李建军的委托诉讼代理人魏殿威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭芳铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费68,710.11元、护理费3032.45元、住院伙食补助费180元、营养费540元、交通费600元、误工费及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复治疗费、鉴定费待鉴定后确定；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为25,710.11元、住院伙食补助费为1800元、住院期间护理费为2702.28元、交通费为4541元；增加诉讼请求为：残疾赔偿金63,640元、误工费18,700元、精神损害抚慰金6000元、康复治疗费36,350.26元、康复期间护理费9200元、鉴定费2220元，总数为190,205.93元。事实与理由：2019年3月3日，被告李建军雇佣原告搭建鸽笼，次日原告在搭建过程中摔伤，于3月5日入住锦州市第二医院，3月23日出院。经医院建议，原告到中国医科大学附属盛京医院就医92天，此次事故给原告造成一定的经济损失，因与被告就相关赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院。被告李建军辩称，一、原告诉称在搭建鸽笼过程中摔伤与事实不符，其是在工作完成后下铁笼时直接跳到地上摔伤的，如果不是采用这种危险的方法下来，就不会出现摔伤的情况，另原告的另一条腿曾经受过伤，本身就不能灵活的工作，原告的受伤是其自身造成的，与雇主没有关系，应自行承担相应的责任。二、原告在评定伤残的时候医疗未终结，而且受伤的腿内依然有钢钉存在，对于鉴定有重要影响，如果钢钉取出就不构成伤残，故我方申请重新鉴定。三、原告主张的费用过高，有些费用不应予以支持。被告在本案中只承担相应的管理责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告李建军雇佣原告搭建鸽笼，次日原告在搭建过程中摔伤，先后在锦州市第二医院住院18天、中国医科大学附属盛京医院住院92天。诊断为：左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节僵硬等。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告郭芳铭左膝重要结构损伤术后，关节活动部分丧失，评定为拾级伤残，其人身损害误工期为150日。此次事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费根据相关票据认定为100,218.77元;2、住院伙食补助费11,000元（100元×110天）；3、营养费3300元（110天×30元）；4、关于误工费。原告主张每日工资为100元，但未提供证据予以证明。故本院按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支收入计算，其误工费为31,820元÷365天×150天=13,076.71元;5、护理费为21,247.40元（46,970元÷365天×40天+16,100元）；6、残疾赔偿金63,640元(31,820元／年×20年×10%);7、鉴定费2220元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级认定为6000元;9、交通费根据原告出入院及其必要陪护人员的实际支出，并凭正式发票认定为1000元，以上损失合计为221,702.88元。另查明，事发后，被告为原告垫付医疗费43,000元。原告于2017年6月4日右脚崴伤有游离体。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告郭芳铭为被告李建军的雇员，被告作为雇主，依法有义务保障其雇员在生产作业时的人身安全，雇员因此遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。原告在搭建鸽笼过程中，被告即便事前对安全注意义务进行了告知，但因其放松了安全管理，未进行现场监督，没有产生应有效果致使原告在工作过程中受伤，对原告的损害存在过错。而原告作为完全民事行为能力人，明知搭建鸽笼过程中存在一定的危险，可以预见或应当预见到会发生伤人事故，但由于其未能注意到潜在的安全风险，尤其在自身右脚崴伤存在游离体，会在不轻易状态下，对关节造成机械性的损伤情形下，依然冒险从高处跳到地下，直接造成伤害，其过错明显，应承担主要责任。根据上述法律规定，并综合本案的案情，本院按各自的过错程度认定由被告承担40%的赔偿责任，原告自负60%的责任。关于被告主张的重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”的规定，被告申请重新鉴定不符合上述法律规定，且原告的伤情比较稳定，其鉴定结果是客观的，故原告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。综上所述，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李建军于判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭芳铭各项损失221,702.88元的40%，即88,681.15元,扣除已垫付的43,000元,被告李建军应赔偿原告45,681.15元;二、驳回原告郭芳铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，减半收取计2052元，由被告李建军负担1008.51元，原告郭芳铭负担1043.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十月二十日书记员  任迪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3408号 申请执行人：林蔚荣，男，1949年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林学冬，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月3日立案受理的申请执行人林蔚荣与被执行人林学冬借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2906号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金30000元及利息。 本案为系列案之一，执行中，本院已另案查封林学冬所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；（2020）闽0802执3369号案件查封林学冬名下的坐落于龙岩市新罗区下隔地段中洋路192号两层楼房（包括水电设施、冻库），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案与(2018)闽0802执3369号等案件为系列案，被执行人相同。为便于执行，将本案并入(2018)闽0802执3369号案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入(2020)闽0802执3369号案件合并执行。 二、终结(2020)闽0802执3408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王城江（代）
阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执238号之六 申请执行人：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 被执行人：阳泉煤业集团平定化工有限责任公司，住所地山西省平定县冠山镇王家庄村。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉煤业集团平定化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阳泉煤业集团平定化工有限责任公司在山西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张恒
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2195号原告：易杨武，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：曹凡，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张冬意，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：倪华，男，汉族，1971年7月24日出生，住址：湖北省团风县，原告易杨武与被告倪华不当得利纠纷一案中，原告易杨武于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告易杨武的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易杨武撤回起诉。案件诉讼费1300元减半收取650元，由原告易杨武负担。审判员  龙婷二〇二〇年十月二十八日书记员  杨锐
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更506号罪犯王伯全，曾用名王百全，男，1963年1月18日出生，汉族，大学文化，捕前系山东省烟台经济技术开发区国家税务局稽查局检查科科长（副科级），户籍所在地及居住地烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一二年十二月二十四日作出（2012）烟莱刑初字第207号刑事判决，以被告人王伯全犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2012年8月9日起至2023年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日、2017年5月23日分别经本院裁定减刑一年、六个月，减刑后的刑期自2012年8月9日起至2021年8月8日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯王伯全到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励十八次。被评为2016年度省级改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王伯全的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王伯全在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯王伯全受贿所得赃款已全部退缴。上述事实有罪犯王伯全的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、烟台市芝罘区司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯王伯全在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，其赃款已全部退赔，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王伯全予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王汝娟人民陪审员  史隆基人民陪审员  于淑荷二〇二〇年十月三十日书 记 员  于嘉源
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1613号申请执行人杨庆和，男，1977年3月29日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李国祥，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人杨庆和与被执行人李国祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0925民初3012号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告李国祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨庆和借款60000元及利息（其中10000元从2017年3月28起、40000元从2017年4月18日起、10000元从2017年12月12日起均至实际还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李国祥负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初3012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执324号 申请执行人陈卓先，男，汉族，1979年8月6日出生，现住：大埔县。 被执行人邹志坚，男，汉族，1978年10月28日出生，现住：大埔县。 陈卓先与邹志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告确认欠原告借款180000元，该款原告同意被告分四期偿还，具体如下：1、2019年11月29日前偿还10000元；2、2020年12月31日前偿还20000元；3、2021年12月31日前偿还60000元；4、2022年12月31日前偿还90000元。若被告有任一期未按上述约定的期限履行还款义务，原告有权就被告所欠款项一并向法院申请执行。如果被告未按本调解协议约定的期间履行还款义务，应当按民间借贷年利率6%加倍计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、保全费1020元，共计2970元，由原、被告各负担一半（即由原、被告各负担1485元）。因邹志坚未按上述生效法律文书履行义务，陈卓先向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人邹志坚送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人邹志坚名下的银行的零星存款和财付通科技有限公司的账户予以冻结，且扣划了其住房公积金5300元和银行存款35000元，合计40300元（缴交执行费300元，剩余40000元已支付给申请执行人陈卓先）。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执324号案件终结本次执行程序。 被执行人邹志坚负有继续向申请执行人陈卓先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十月二十三日 书记员  简艳艳
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1776号申请执行人：范永霞，女，1978年9月9日，汉族住武陟县。被执行人：杨正标，男，1974年10月25日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人范永霞与被执行人杨正标借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨正标名下有豫Ｈ×××**“昌河牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨正标名下的豫Ｈ×××**“昌河牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人杨正标收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月二十六日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执1776号焦作市车管所：申请人范永霞与被执行人杨正标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人杨正标名下的豫Ｈ×××**“昌河牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执1776号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执1776号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李**飞送达人：
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执422号   梁艳峻：   你与高爱玉、刘桂芳、贾安民机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）晋0825民初701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高爱玉、刘桂芳、贾安民于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   案件受理费688元，鉴定费2500元，合计3188元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执422号   高爱玉：   你与高爱玉、刘桂芳、贾安民机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）晋0825民初701号民事××书已发生法律效力。申请执行人高爱玉、刘桂芳、贾安民于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费××元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二〇年十月十二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更517号 罪犯蒙祖福，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2016年5月9日作出(2015)贺八刑初字566号刑事判决，以蒙祖福犯强奸罪判处有期徒刑七年，刑期自2015年1月20日起至2022年1月19日止。被告人蒙祖福不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）桂11刑终93号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2016年12月7日交付执行。2019年6月27日裁定减刑七个月，刑期至2021年6月19日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蒙祖福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯蒙祖福在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯蒙祖福予以减刑七个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯蒙祖福确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯蒙祖福在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯蒙祖福在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒙祖福减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3182号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园****。 法定代表人：吴穗平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：德化县清林贸易商行，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇凤林路****。 法定代表人：林丽清。 原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告德化县清林贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。马天奴时尚（深圳）有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马天奴时尚（深圳）有限公司以需要调整证据材料为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马天奴时尚（深圳）有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏 懿
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执146号 申请执行人肖远来，男，1980年12月9日出生，壮族，个体户，住那坡县。 被执行人肖朝升，男，1978年10月4日出生，汉族，住那坡县。 申请执行人肖远来与被执行人肖朝升买卖合同纠纷一案，那坡县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）桂1026民初36号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖远来向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。于2020年4月13日向被执行人肖朝升作出（2020）桂1026执146号执行通知书，责令被执行人履行下列义务： （1）肖朝升向肖远来支付材料款33264元。支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）610元（暂计至2020年4月13日，应付迟延履行金以还款当日为准）。 （2）肖朝升负担案件受理费316元，申请执行费403元。 通过本院执行干警依法开展执行工作，对被执行人肖朝升进行线上线下查控，未发现有可供执行的财产。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年10月10日以书面谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人肖朝升有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人肖朝升其他可执行财产的线索，其申请执行款33264元未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人肖朝升负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人肖朝升有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年十月十日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14373号申请执行人：雷明芳，女，1982年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。本院在执行雷明芳与北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执70号 申请执行人:杜增辉，男，藏族，1985年4月12日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 被执行人:何寥荣，男，汉族，1988年7月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，大学专科学历。 本院在执行申请执行人杜增辉与被执行人何寥荣责令退赔一案中。因被执行人何寥荣未按时履行生效法律文书确定的给付义务，2020年6月4日申请执行人杜增辉向我院申请强制执行，请求被执行何寥荣退赔生效法律文书确定的房款350000元。2020年6月30日向被执行人何寥荣发出执行通知书，责令其履行(2020)甘3023刑初19号刑事判决书确定的给付内容。经查，被执行人何寥荣现在狱服刑，名下无车辆登记、银行存款、工商、股权登记、商品房、商铺等信息、未发现可供执行财产、无经济来源，本院认为本案暂无执行条件，2020年10月21日经与申请执行人杜增辉谈话同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执70号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭永林 审判员  程远林 审判员  袁业明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  桑永明
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更810号 罪犯邹如良，男，1983年4月8日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）日刑初字第23号刑事判决，以罪犯邹如良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯邹如良有悔改表现为由，于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹如良在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十一次。 本院认为，罪犯邹如良确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹如良予以假释（假释考验期自2020年10月22日起至2023年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初906号 原告：颜占奇，男，1955年11月3日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：孔春明，男，1968年10月30日出生，汉族，住河北省容城县。 原告颜占奇与被告孔春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告颜占奇于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜占奇撤诉。 案件受理费3250元，减半收取计1625元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭星辰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4221号原告：宁夏博奕达汽车销售服务有限公司，住所地：宁夏中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：916405003178165424。法定代表人：陈杰，系公司经理。委托诉讼代理人张春艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈瑞生，男，汉族，生于1994年12月16日，现住中卫市沙坡头区。被告：李志军，男，汉族，生于1975年01月28日，现住固原市原州区。原告宁夏博奕达汽车销售服务有限公司与被告陈瑞生、李志军车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告陈瑞生的地址无法送达。本院查证后仍然不能确定被告陈瑞生新的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏博奕达汽车销售服务有限公司的起诉。原告宁夏博奕达汽车销售服务有限公司交纳的案件受理费4114元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 冯麦玲 二〇二〇年十月十九日书记员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1810号罪犯魏向峰，男，汉族，1981年8月10日出生，河南省荥阳市人，中专文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省淅川县人民法院于2017年9月27日作出(2017)豫1326刑初492号刑事判决，认定魏向峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳）。刑期自2016年9月30日起至2026年9月29日止。判决生效后，于2017年10月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯魏向峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年9月23日，魏向峰以魏某仙的名义在淅川县工商局注册成立了淅川县成鑫得利物资有限公司，在没有任何货物销售的情况下，于2013年9月23日至2014年10月30日期间，指使会计梁某向河北省石家庄和邯郸的14家公司共计虚开增值税专用发票745份，虚开金额71906251.87元，税额12300392.44元，价税合计84206644.31元认证抵扣738份，抵扣税额12249529.58元；虚开进项税发票264份，金额71242163.5元，税额12111021.2元，价税合计83353184.72元。2014年1月，魏向峰以孙某丽的名义，购买已停用企业淅川县益全冶金炉料有限公司资质，在没有任何货物购销的情况下，于2014年1月至2015年8月期间，指使会计向河北、浙江、上海3省的15家公司共计虚开增值税专用发票560份（其中42份作废），虚开金额50636308.5元。税额8608175.7元，价税合计59244484.2元，已核实抵扣515份，认证抵扣税额8457683.11元；虚开进项税发票356份，金额56416684.42元，税额8377032.53元，价税总计64793716.95元。罪犯魏向峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月，2020年2月共获得表扬五次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏向峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏向峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3962号申请执行人：张晓阳，男，1988年4月18日出生，汉族，个体工商户，住山东省莘县。被执行人：刘建民，男，1972年5月8日出生，汉族，建筑业从业者，住山东省莘县。张晓阳与刘建民房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2020）鲁1502民初6471号民事判决书，于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张晓阳提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3962号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十二日书记员 路印东
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8094号 原告：郑云冲，男，1975年9月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：翁旭纳，男，1982年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑云冲被告翁旭纳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑云冲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许郑云冲撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告郑云冲负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月三十日 代书记员 马银圆
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7125号申请执行人：汪晔，男，1969年2月7日生，汉族，住上海市徐汇区桂林西街******。委托代理人：杨洁，上海市万隆众信律师事务所律师。被执行人：上海崇本堂农业科技有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇兴达村虹洋路**。法定代表人：陈家梁。本院在执行申请执行人汪晔与被执行人上海崇本堂农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，在松劳人仲(2020)办字第1838号裁决书送达后，被执行人上海崇本堂农业科技有限公司因不服该劳动仲裁裁决向本院提起诉讼且本院已立案受理，案号为(2020)沪0117民初14089号，故本案执行依据尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1838号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初3134号 原告：仇某某，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 被告：付某某，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 原告仇某某与被告付某某适用特殊程序案件身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告仇某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仇某某负担。 审判员  吴茂磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 强
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执981号申请执行人：印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心，住所地印江自治县。法定代表人：吴红刚，该公司董事长。被执行人：龙波，男，1979年11月1日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心申请执行龙波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的79360元，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初7675号 原告：惠安县农村信用合作联社青山分社，住所地惠安县山霞镇东坑村青山街**，统一社会信用代码913505215692509958。 负责人：骆君灿，该社主任。 委托诉讼代理人：曾国胜，该社职员。 被告：李国平，男，1981年10月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：李细英，女，1981年09月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：李培东，男，1982年01月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：李细辉，男，1971年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：李昆明，男，1989年07月11日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社青山分社与被告李国平、李细英、李培东、李细辉、李昆明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告惠安县农村信用合作联社青山分社于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠安县农村信用合作联社青山分社以双方拟自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社青山分社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社青山分社负担，多预交的849元予以退回。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈少雄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15246号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谢先勇，男，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢先勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1358号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。被执行人：芦军，男，汉族，36岁。被执行人：赖波宇，女，满族，38岁。被执行人：魏宁，男，汉族，38岁。被执行人：张悦，女，汉族，32岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人芦军、赖波宇、魏宁、张悦借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3401号，判决主文如下：一、被告芦军、赖波宇于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金392932.00元及逾期利息（逾期利息以40万元为基数，从2016年11月27日起至2017年1月3日止，按月利率12.50625‰计算；以399932.00元为基数，从2017年1月4日起至2018年9月30日止，按月利率12.50625‰计算；以392932.00元为基数，从2018年10月1日起至2019年11月9日起至实际给付之日止，以392932.00元为基数，按月利率12.50625‰计算）；二、被告魏宁、张悦对第一项所列的款项承担连带责任保证；案件受理费4920.00元，由被告芦军、赖波宇、魏宁、张悦负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费5868.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人芦军、赖波宇、魏宁、张悦邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特313号申请人：李桂花，女，1960年12月19日出生。被申请人：叶之刚，男，1957年1月6日出生。指定代理人：叶超（叶之刚之子），1985年11月1日出生。申请人李桂花申请认定被申请人叶之刚无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李桂花称，其与被申请人叶之刚系夫妻关系，因被申请人生病不具备行为能力，为了办理被申请人继承其父母遗产事宜，故申请：1．宣告被申请人叶之刚为无民事行为能力人；2．指定李桂花为叶之刚的监护人。代理人叶超对申请事项不持异议。经审理查明：叶之刚，男，1957年1月6日出生。叶之刚与李桂花系夫妻关系，二人育有一子叶超。叶之刚的父亲雷历于1993年10月9日因死亡注销户口；叶之刚的母亲宁芸于1982年10月7日因死亡注销户口。经查，叶之刚在2004年7月15日初次罹患脑出血、昏迷，3个月后再次脑出血。目前主要表现为意识障碍，丧失语言能力和正常的理解、思考、判断和表达能力。2020年10月10日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人叶之刚患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，李桂花申请认定叶之刚为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……本案中，李桂花作为叶之刚的配偶要求指定其为叶之刚的监护人，于法有据，本院对其申请事项亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：叶之刚为无民事行为能力人；指定李桂花为叶之刚的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  董 博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15087号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：廖金红，女，1984年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人廖金红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初21572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118444.26元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月十九日 书记员  利秋怡
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14805号之一原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少萍，广东法仕律师事务所律师助理。被告：谢柱明，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码：445************115。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告谢柱明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案减半收取受理费2118.14元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月十日书记员 黄才玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1745号之一申请执行人：伏伟，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：阴法峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人伏伟与被执行人阴法峰确认合同效力纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初1944号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款，无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月二十三日法官助理王栋书记员李丹丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执331号 申请执行人:咸立南，男，1975年12月10日出生，汉族，住址广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曹江海，广西万大律师事务所律师。 被执行人：明达祥，男，1973年6月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人咸立南与被执行人明达祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）桂0423民初41号民事调解书，申请执行标的1028000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的1028000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10742号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孔庆园，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孔庆园信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔庆园发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15654号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,613.51元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费577.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15654号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4043号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区七莘路**。法定代表人：杭文权，主任。被执行人：张亭民，男，1967年8月22日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区仲宫镇龙山路**，联系地址上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审90号行政裁决书，在执行申请执行人上海市闵行区卫生健康委员会与被执行人张亭民卫生纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人张亭民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人张亭民名下农业银行账户存款5,272元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划到被执行人部分存款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01强清20号之一申请人：南京绿冷科技有限公司清算组。代表人：李强，清算组负责人。2020年10月19日，南京绿冷科技有限公司（以下简称绿冷公司）清算组向本院提交绿冷公司清算报告称，清算组未接管到绿冷公司任何财产、印章、财务账册、文件等资料。除绿冷公司股东南京市安中仪表厂外，公司法定代表人、董事等其他人员均下落不明，经向绿冷公司股东南京市安中仪表厂释明及向公司董事、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。现清算组以无法清算为由，请求本院确认绿冷公司清算报告并裁定终结绿冷公司的强制清算程序。本院查明，2020年8月20日，本院受理南京市安中仪表厂申请绿冷公司强制清算一案，并指定北京中伦（南京）律师事务所组成清算组。清算组未能接管到绿冷公司的财产、印章、财务账册、重要文件等资料。除绿冷公司股东南京市安中仪表厂外，公司法定代表人、董事等其他人员均下落不明，经向绿冷公司股东安中仪表厂释明及向公司董事、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。经尽职调查，清算组未发现绿冷公司有任何财产。2020年10月19日，清算组向本院提交清算报告载明，截至报告日，无债权人向清算组申报债权，未发现绿冷公司有任何财产，故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。本院认为，根据绿冷公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对绿冷公司进行清算，绿冷公司清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认南京绿冷科技有限公司清算报告；二、终结南京绿冷科技有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 荣艳审 判 员 洪彦审 判 员 孙建二〇二〇年十月二十日法官助理 吴艳书 记 员 魏璇
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢41号 李晓玲、李智强、杨玉东： 李晓玲与李智强、杨玉东合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人已于2020年5月15日支付给申请执行人标的款20000.00元，于2020年9月30日支付给申请执行人标的款30000.00元。至此，李晓玲向本院申请执行的(2018）川3223民初255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1206号之二申请人：黄某，住内蒙古自治区。被申请人：田某，住内蒙古自治区。本院于2020年4月9日受理了申请人黄某诉被申请人田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）内2223民初1206号民事裁定，依法通过网络执行查控系统查询并保全被申请人田某名下开设的所有银行存款账户，冻结金额为2万元。黄某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，因申请人黄某自愿撤回对被申请人田某的起诉，故应解除对被申请人田某名下开设的银行账户中存款2万元的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人田某名下开设的所有银行账户中存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周继先 二〇二〇年十月十五日（法官助理 贺志越书记员 常慧博
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1886号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，理事长。 被执行人：朱盛用，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人朱盛用金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)闽0426民初2633号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案申请执行金额本金19762.72元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初2633号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执989号之一 申请执行人：魏占魁，男，1958年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：布阿依先木·尼亚孜，女，1973年5月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人魏占魁与被执行人布阿依先木·尼亚孜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）新0109民初6233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月11日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月13日、2020年6月13日、2020年7月3日、2020年8月21日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年5月21日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月13日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月14日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月14日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权14359.9元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2552号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 被执行人：蔡伟军，男，1982年12月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡伟军银行卡纠纷一案，申请执行的款项为29580.97元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1374号申请执行人呈贡楚源钢管租赁站。住所地：昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区。经营者陈斌，男，1972年6月11日生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人陈雯，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人刘广文，男，1986年9月1日，汉族，住贵州省赫章县。被执行人汪培训，男，1972年7月8日生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人呈贡楚源钢管租赁站与被执行人刘广文、汪培训建筑设备租赁合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年4月20日作出的（2019）云04民终36号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：三、由汪培训、刘广文于本判决生效之日起十日内共同支付呈贡楚源钢管租赁站算至2018年5月2日止的租金及其他费用1225526.28元，并支付自2018年5月3日起至判决确定的履行期限届满之日止、按523.97元/天计算的租金；四、由汪培训、刘广文于本判决生效之日起十日内共同返还呈贡楚源钢管租赁站钢管30.6988吨、扣件76071件，如不能返还则赔偿上述租赁物的折价款492098.632元；五、由汪培训、刘广文共同支付呈贡楚源钢管租赁站违约金（违约金以实际未付租金1229194.07元为基数，自2018年5月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费39778元，由汪培训、刘广文负担20258元，由呈贡楚源钢管租赁站负担19520元。二审案件受理费，晟元集团预交的34587元予以退还晟元集团；刘广文、汪培训预交的34587元，由汪培训、刘广文负担17640元，由呈贡楚源钢管租赁站负担16947元。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人汪培训、刘广文共同支付申请执行人呈贡楚源钢管租赁站算至2018年5月2日止的租金及其他费用1225526.28元，并支付自2018年5月3日至2019年6月10日止的租金212731.82元（523.97元/天）；由被执行人汪培训、刘广文向申请执行人呈贡楚源钢管租赁站支付租赁物的折价款492098.632元；由被执行人汪培训、刘广文向申请执行人呈贡楚源钢管租赁站支付违约金80301.61元（以1229194.07元为基数，自2018年5月9日起至2019年6月10日止，按年利率6%计算）；由被执行人汪培训、刘广文加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费3311元，应交执行费22507元（申请执行人未预交），以上合计2036476.342元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人汪培训名下无可供执行的存款；本院于2020年7月29日查封了被执行人汪培训名下车牌号为云Ａ×××**金旅牌小型汽车与车牌号为云Ａ×××**东风牌小型汽车，未实际扣押；被执行人汪培训在浙江省开化县，该房产不能进入市场流转，无法处置，被执行人汪培训现无其他财产可供执行；被执行人刘广文名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人汪培训、刘广文纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1374号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年十月十日书记员 王燕蓉
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1006号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万春燕，女，1985年1月29日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人万春燕房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2315号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人万春燕签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2315号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费602元予以退回。审判长 赵 斌审判员 田志刚审判员 沈朝明二〇二〇年十月二十二日书记员 程 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1310号罪犯许海清，男，1970年4月17日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住余姚市。现在余姚市看守所服刑。浙江省余姚市人民法院于2020年3月30日作出（2020）浙0281刑初189号刑事判决，以被告人许海清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2020年7月24日被交付执行。执行机关余姚市看守所提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关余姚市看守所认为，罪犯许海清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八天。经审理查明，罪犯许海清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许海清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许海清减去拘役八天（刑期自2020年7月24日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月十九日书 记 员  张文雯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5958号 原告：魏某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：陈坚，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告一：何某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告二：陶某某，男，汉族，江西省宜丰县人。 被告三：中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县。 负责人：龚某，公司经理。 委托代理人：谢某某，男，1990年2月9日生，汉族，系公司员工，代理权限：特别授权。 本院在审理原告魏某某诉被告何某某、陶某某、中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何某某、陶某某、中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司的起诉。 本院认为，原告魏某某的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回对被告何某某、陶某某、中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司的起诉。 案件受理费3292元，减半收取为1646元，由原告魏某某承担。 审判员  朱建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李芸
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1877号申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊分行负责人：陈鹏，行长。被执行人刘伟。被执行人焦雪。被执行人山东亿邦融资担保有限公司法定代表人：周清亮，董事长。被执行人潍坊中茂置业投资发展有限公司法定代表人：张汝江，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘伟、焦雪、潍坊中茂置业投资发展有限公司、山东亿邦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月三十日书记员 王冬阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30117号原告:邱某1,女,2011年1月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人:邱某2（原告之父）,汉族,住天津市滨海新区。被告:张倩,女,汉族,1982年6月14日出生,住天津市滨海新区。原告邱某1与被告张倩所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱某1撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二〇年十月二十六日书记员  张丽新
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13031号原告：付雪娇，女，1986年11月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江品诚投资管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区大安街地下。法定代表人：崔鑫磊，该公司总经理。原告付雪娇与被告黑龙江品诚投资管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商铺使用权合同》；2.判令被告返还原告已支付商铺转让款349513元；3.判令被告支付原告三年返租期租金224057元；4.判令被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付上述商铺转让款自2020年5月1日至实际给付之日止的利息；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起被告在其名为“财富经典”的公众号上宣传招商，原告看中其宣称“地铁二号线直接相连至我商场大安街地下与中央大街相联通，中央大街上唯一的地铁商业”。据此2016年7月5日原告与被告签订了《商铺经营权使用合同》，原告受让被告开发投资的位于哈尔滨市××／××街／大安街／××街地下人防工程中的中央经典国际商贸城74号商铺，套内使用面积约为11.5平方米，原告享有经营使用权40年，自2016年8月15日至2056年8月14日止。商铺金额为933570元，原告选择银行按揭付款方式支付，首付款为473570元，剩余460000元以贷款方式支付，需由被告符合规定后至其公司进行办理。双方约定前三年为返租期，三年收益达到24%，三年租金224057元从首付款中扣除。原告分别于2015年10月24日付2.5万元订金、2016年3月26日付214513元铺款、2016年7月5日付10000元铺款，共计249513元。后原告按照被告要求提供了相应的贷款手续，但由于被告原因始终未能将贷款办理成功，2017年10月23日在被告要求下原告再次支付了10万元商铺面积差价款，共支付给被告349513元。2017年4月25日被告向原告通知，地下商业街于2017年5月1日开业，自此起40年商铺使用权归原告所有，三年返租期自2017年5月1日生效。截至目前，返租期已结束，被告在未经原告同意下，私自将地下商业街内商铺打通，改变了原有商铺格局，改变了经营项目。在原告要求下，被告不能将属于原告的商铺恢复原状，根据双方签订的《商铺经营权使用合同》以及《合同法》的相关规定，被告的行为构成了根本违约，致使合同目的不能实现，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失。现双方无法达成一致意见解决此问题，鉴于上述事实与理由，为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告的住所地是指其主要办事机构所在地。本案被告登记注册地虽在哈尔滨市，但其主要办事机构所在地是哈尔滨市道里区，原、被告签订《商铺经营权使用合同》时，在合同中的被告住所地明确写明在哈尔滨市道里区大安街地下。另外，本案合同履行地中央经典国际商贸城74号商铺也位于哈尔滨市道里区。本案被告住所地及合同履行地均不在本院地域管辖的范围之内，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  陈延伟二〇二〇年十月十一日书记员  赵 雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执735号   申请执行人：尹万新，男，汉族，1975年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：玛纳斯新驿商贸运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：季海军，该公司经理。   尹万新与玛纳斯新驿商贸运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1574号民事判决书已发生法律效力。尹万新于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为21095元（不含执行费），未执行标的额为21095元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯新驿商贸运输有限公司在银行、土地、工商、房管、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人玛纳斯新驿商贸运输有限公司无财产可供执行，申请执行人尹万新亦无法提供被执行人玛纳斯新驿商贸运输有限公司其他可供执行的财产。申请执行人尹万新同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯新驿商贸运输有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪