河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初526号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人孙岩，男，1977年03月19日出生，满族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥**，服刑前住户籍地。2019年6月17日，因犯诈骗罪、寻衅滋事罪被石家庄市中级人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪，于2019年10月10日被石家庄市公安局桥西分局从监狱解回重审。 辩护人夏俊超，河北山庄（隆华）律师事务所律师。 被告人左玉栋，男，1971年11月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，服刑前住户籍地。2009年9月21日，因犯敲诈勒索罪被石家庄市桥西区，缓期四年。2019年6月17日，因犯寻衅滋事罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月10日被石家庄市公安局桥西分局从监狱解回重审。 辩护人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。 被告人王俊杰，男，1986年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，服刑前住户籍所在地。2002年12月17日，因故意伤害、抢劫罪被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑9年；2019年6月17日，因犯寻衅滋事罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月10日被石家庄市公安局桥西分局从监狱解回重审。 辩护人李树正，河北汇宁律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人孙岩犯诈骗罪、寻衅滋事罪，被告人左玉栋、王俊杰犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人孙岩及其辩护人夏俊超，被告人左玉栋及其辩护人刘二勇，被告人王俊杰及其辩护人李树正到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：以孙岩为首要分子，以左玉栋、王俊杰等人为成员的恶势力犯罪集团，已被石家庄市中级人民法院做出驳回上诉，维持原判的终审裁定。现又发现该集团涉及的遗漏犯罪事实，具体如下： 1、2016年8月3日，被害人张某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向李某2讨要600000元债务。后被告人孙岩等人从李某2处讨回欠款389000元人民币，该笔资金被用于孙岩等人的讨债活动开销及参与讨债人员的提成。 2、2017年7月20日，被害人王某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向任某1等人讨要200000元债务。后被告人孙岩、左玉栋、王俊杰等人，在石家庄市桥西区，将被害人任某1哄骗下楼，对其进行威胁、恐吓，迫使任某1当场将其名下一部东风风行Ｘ3型汽车（经鉴定，该车价值人民币47267元）质押给孙岩，而后又在红旗派出所、李先生餐厅逼迫任某1还款60300元人民币，次日孙岩等人逼迫任某1到石家庄新华区石房大厦办理抵押手续，将任某1名下房产抵押至孙岩名下。孙岩对王某1隐瞒任某1还款一事，将还款据为己有。 3、2017年11月30日，被害人梁某与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向刘某2讨要331276元债务。被告人孙岩等人以其是全权委托，有减免的权利为由，承诺刘某2支付部分欠款即可，故刘某2在2018年2月12日支付欠款210000元人民币后即获得了欠条原件。该笔资金被用于孙岩等讨债活动参与人的提成及个人开销。 4、2017年11月18日，被害人李某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向刘某1讨要166000元债务。2017年11月30日，被告人孙岩等人在辛集市以要回部分债务便可全部结清为条件，向债务人刘某1讨回债务100000元人民币，同时将欠条原件撕毁，并将该笔还款据为己有。 5、2018年4月29日，被害人邹某与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向陈某讨要297000元债务。被告人孙岩等人以要回部分债务便可全部结清为由，向陈某要回160000元人民币，被害人邹某多次讨要，孙岩拒不归还至案发。 综上，被告人孙岩假借为被害人讨债，以“石家庄维权法律事务中心”名义与被害人签订《风险代理合同》，在向债务人讨要回欠款后，对被害人隐瞒债务人还款一事，将讨得的财物折合人民币共计966567元，据为己有，用于参与人员提成及个人开销。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人孙岩、左玉栋、王俊杰的供述，被害人张某1、任某1、王某1、梁某、李某1、邹某的陈述，证人李某2、李某3、刘某1、陈某、任某2、许某等15人的证言，辨认笔录，聊天记录截图，涉案物品照片、风险代理合同、授权委托书、接处警记录，到案经过，户籍证明、刑事判决书等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人孙岩借讨债之名，向委托人隐瞒债务人还款情况，将要回的大量钱款据为己有，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙岩、左玉栋、王俊杰在讨债过程中，采用纠缠、聚众造势等手段扰乱正常工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人孙岩对起诉书指控的事实有异议，称，起诉书指控的委托事项都有，从债务人那儿要回来多少钱我记不清了，具体金额以收据为准。在协调过程中没有使用威胁、恐吓等违法行为，指控的第三、四、五起事实没有向债务人承诺过放弃一部分债权就全部结清的话，第三、四起事实中债务人承诺收回欠条原件后把剩余债务重新出具欠条但没给我。五起事实中我没有向债权人隐瞒收回欠款的事实，有微信聊天记录为证。张某1跟我们签订风险代理合同后又追加了一份合同，讨要债务的提成是全部债权的50%，从李某2处讨要的债务刚好冲抵了讨要债务的提成。从任某1处讨要的债务说好是诉讼的费用。 辩护人所提辩护意见是：一、关于指控被告人构成诈骗罪的辩护意见。1、被告人在和被害人签订委托合同是双方自愿签订的，并没有欺诈、隐瞒事实的行为，双方之间是民事法律关系；被告人在收回欠款后隐瞒了收回欠款的真相，并非因被告人隐瞒真相而使被害人产生错误认识而交付财物，与诈骗罪构成要件不一致；3、被告人和被害人之间存在委托民事法律关系，在履行合同过程 中即使是被告人隐瞒收回欠款的真相，未经委托人同意挪用或者不退还款项，其行为也是民事合同违约行为。如果构成犯罪，也不应认定为诈骗罪，而是侵占罪；4、本案的欠款人和委托人存在真实的债务关系，交付财物的是欠款人而非委托人，起诉书认定委托人是受害人，与诈骗罪受害人交付财物有本质区别。二、关于寻衅滋事罪的辩护意见。从主观方面看，本案中被告人是受人之托索要合法的债务，并没有破坏社会秩序的主观故意；从犯罪客体来说，被告人没有任何侵犯社会秩序的行为，讨债针对的都是特定的对象，没有造成社会秩序的破坏。被告人没有殴打他人的行为，也没有其他任何破坏社会秩序的恐吓行为，现有证据仅仅是受害人单方陈述。综上，公诉机关指控的两个事实，都存在着事实认定和适用法律的争议和模糊之处，应当按照有利于被告人原则作出判决。 被告人左玉栋辩称，我参与了起诉中指控的第二起向任某1讨要债务的事实。但我没有去过任某1楼下，没有哄骗任某1下楼。没有对任某1进行过威胁、恐吓。 辩护人所提辩护意见是：公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。现有证据不能证实被告人左玉栋到任某1楼下事实了威胁、恐吓行为；即使存在威胁、恐吓行为，认定被告人寻衅滋事罪属于法律错误。石家庄法律维权事务中心取得了王某1的授权后全权代理，根据最高院的解释，因债务纠纷引起的寻衅滋事行为经有关机关教育、批评、制止后继续事实上述行为的，可以认定为寻衅滋事罪。根据该解释第三条，辱骂、恐吓、威胁他人，情节恶劣，必须是多次，左玉栋等人对任某1达不到多次的标准。应当宣告被告人左玉栋无罪。 被告人王俊杰辩称，我没有去过任某1楼下，我开车带着孙岩到了任某1小区，我在车上等着孙岩。后来孙岩说让我去红旗派出所，当时孙岩、左玉栋、任某1在场，到派出所后，我把板凳给了孙岩，我在大厅等了一会就去外边车上了，晚上他们出来后我们一块去了李先生餐厅吃饭，我走的时候还有孙岩带过来的人没有走，大概有5、6个人，他们都在吃饭。 辩护人所提辩护意见是：在本案中，被告人孙岩、左玉栋、王俊杰在向被害人任某1所债的过程中对任某1实施逼迫转账、质押车辆、抵押房产的事实清楚，证据充分，对于公诉机关关于王俊杰构成寻衅滋事罪的指控没有异议。在量刑方面，王俊杰听从石家庄维权法律事务中心负责人孙岩的指挥，在寻衅滋事犯罪活动过程中仅仅给孙岩充当司机，并无更多不法行为，王俊杰起的是次要的、辅助作用，为从犯；王俊杰在接受侦查机关的询问时，如实供述自己所犯罪行，依法构成坦白；王俊杰在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中，王俊杰自愿认罪、真诚悔罪。请综合上述多个情节，依法对被告人王俊杰减轻处罚。 经审理查明，以孙岩为首要分子，以左玉栋、王俊杰等人为成员的恶势力犯罪集团，本院于2018年12月29日作出（2018）冀0104刑初546号刑事判决，被告人孙岩、左玉栋、王俊杰不服该判决，向石家庄市中级人民法院提出上诉，市中院于2019年6月17日作出（2019）冀01刑终356号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。现又发现该集团的遗漏犯罪事实，具体如下： 1、2016年8月3日，被害人张某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向李某2讨要600000元债务。后被告人孙岩等人从李某2处讨回欠款389000元人民币，该笔资金被用于孙岩等人的讨债活动开销及参与讨债人员的提成。 2、2017年7月20日，被害人王某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向任某1等人讨要200000元债务。后被告人孙岩、左玉栋、王俊杰等人，在石家庄市桥西区，将被害人任某1哄骗下楼，对其进行威胁、恐吓，迫使任某1当场将其名下一部东风风行Ｘ3型汽车（经鉴定，该车价值人民币47267元）质押给孙岩，而后又在红旗派出所、李先生餐厅逼迫任某1还款60300元人民币。次日孙岩等人逼迫任某1到石家庄新华区石房大厦办理抵押手续，将任某1名下房产抵押至孙岩名下。孙岩对王某1隐瞒任某1还款一事，将还款据为己有。另查明，质押的上述车辆因任某1未还清车辆贷款现在为其垫付贷款的河北迅诚汽车贸易有限公司处。 3、2017年11月30日，被害人梁某与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向刘某2讨要331276元债务。被告人孙岩等人以其是全权委托，有减免的权利为由，承诺刘某2支付部分欠款即可，故刘某2在2018年2月12日支付欠款210000元人民币后即获得了欠条原件。该笔资金被用于孙岩等讨债活动参与人的提成及个人开销。 4、2017年11月18日，被害人李某1与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向刘某1讨要166000元债务。2017年11月30日，被告人孙岩等人在辛集市以要回部分债务便可全部结清为条件，向债务人刘某1讨回债务100000元人民币，同时将欠条原件撕毁，并将该笔还款据为己有。 5、2018年4月29日，被害人邹某与“石家庄维权法律事务中心”签订《风险代理合同》，委托其向陈某讨要297000元债务。被告人孙岩等人以要回部分债务便可全部结清为由，向陈某要回160000元人民币，被害人邹某多次讨要，孙岩拒不归还至案发。 综上，被告人孙岩假借为被害人讨债，以“石家庄维权法律事务中心”名义与被害人签订《风险代理合同》，在向债务人讨要回欠款后，对被害人隐瞒债务人还款一事，将讨得的人民币共计919300元据为己有，用于参与人员提成及个人开销。 上述事实,有以下证据予以证实： 一、被告人的供述与辩解 1、被告人孙岩的供述和辩解 我在石家庄维权法律事务中心工作，是负责人、中心主任。 2016年8月3日，一个叫张某1的河北正定人与我单位石家庄维权法律事务中心，签订过一个《风险代理合同》，合同的内容大概是：甲方张某1、乙方是石家庄维权法律事务中心。我负责的石家庄维权法律事务中心，我让公司人员邱某向李某2追回389000元，每次要款公司让邱某给李某2收款数据，也有汇款，这双方有汇款记录。当时给要回欠款389000元时，张某1给我打过电话说他不用我单位追款，他口头要撤掉委托协议。在这以后，我没有再安排人找李某2追款。这笔389000元钱是由邱某经办，我给邱某有提成，具体提成多少我记不清。389000元钱中，我除了给邱某提成，剩余的钱，我个人和我的石家庄维权法律事务中心同事们一起花掉了，主要是大家吃、喝、租车等花销，这笔钱都花完了。 2017年7月20日下午两点钟左右，我和左玉栋在石家庄市桥西区内找到欠款人任某1，见面后我把委托人王某1的委托书和欠条复印件出示给任某1看，并对他说：我们是石家庄维权法律事务中心的工作人员，来找你谈关于你欠王某1二十万元钱的事。任某1知道我们的来意后，表示知道这件事，后来我们双方于三点钟左右到红旗大街派出所解决，在派出所院里我跟任某1摆事实讲道理，让他尽快还钱，否则法院会查封他的房产，我们一直协商到天黑，我也不知道左玉栋怎么和值班民警联系的，左玉栋就叫我和欠款人跟着值班民警进了红旗大街派出所执法办案区的讯问室，在讯问室里民警没在场，我、左玉栋和欠款人在讯问室待到凌晨12点左右，进入讯问室后任某1坐在讯问室的铁椅子上，我和左玉栋坐在他的对面和他摆事实讲道理，说好还款日期和将他房产做他项权抵押后，任某1给我手机微信分三笔转了两万元人民币，用支付宝转给我一万元人民币，当场我给他开了三万元的盖着石家庄维权法律事务中心财务章的收据，然后不知道左玉栋怎么跟值班民警说的，我们三人就离开了红旗大街派出所。离开派出所后，我说让任某1回家睡觉，任某1不愿意回家，他说想去李先生牛肉面吃饭，我和左玉栋也饿了，也去李先生牛肉面吃饭，任某1在饭店打电话让他儿子把房本送到李先生牛肉面饭店，过了半小时，他儿子把房本送到饭店就离开了，任某1说回家还麻烦，不如在饭店等天亮直接办手续，说完他就躺在李先生牛肉面长条椅子上睡觉了，我和左玉栋吃完饭后就坐在旁边等着，一直到早上大概8点钟，任某1打了一辆出租车，让我和左玉栋跟着他去红旗大街工农路一个农业银行取钱，任某1从银行取了三万元人民币交给我，我收回在派出所开具的三万元收据，又在银行给任某1开具了一张六万零三百元的盖着石家庄维权法律事务中心财务章的收据，并在收据上注明：质押车辆冀Ａ×××××、余款三十万元整在2017年7月30日以前全部还清，否则以上所还60300元视为违约金，归石家庄维权法律事务中心所有。然后任某1又打车拉着我和左玉栋去了平安大街的石家庄市房管局办理了任某1名下的西美花城5栋1单元503房屋的他项权登记手续，将该房产抵押到我名下，然后我们双方就离开了，以上就是向任某1讨债的经过。本次讨债，我打任某1的电话，他告诉了我他的住址，我就去了。我们一去他家亮明身份后，任某1说没钱还，主动提出把他的车质押到我们单位。在去任某1家向他讨债过程中，当时我带着王俊杰和左玉栋，其他人我记不住了，我记得是王俊杰把车开走的。我在上次供述中说到在李先生牛肉面饭店，我和左玉栋在饭店的情况供述不一致，我一开始记不清了，以后一次供述为准，我和左玉栋离开了。我们在李先生牛肉面饭店期间，没有语言威胁、恐吓欠债人任某1。我们在李先生牛肉面饭店期间，没有限制欠款人任某1的人身自由，吃完饭我和左玉栋就离开了，让他走，他自己不走。我收到的60300元，我给委托人王某1打电话告诉他说从任某1处收了几万元钱，并把任某1的房子抵押到了我的名下，他同意收的钱作为我们的服务费，让我先用着，房子等任某1还钱后再还给他。我做他项权抵押的任某1名下的西美花城5号楼一单元503房产只做了他项权抵押，抵押在我名下了。在2017年6月份接到王某1的委托，一直到2018年6月份我被抓，一年的时间不把追回的欠款还给委托人王某1是因为欠款人任某1一直躲着我们，发微信不回，打电话不接，我们找不着他，所以事情就没有办完。委托人王某1称知道我把钱要回来后，给我打电话我不接，我偶尔给他回复短信，一直拖着，一分钱都没有给他，是因为委托人王某1没有跟我说过要过钱的事。我讨债要回的60300元钱，左玉栋和吴洋拿了30000元钱，剩余的30000元钱在王俊杰工商银行的卡里放着。有证据证明，王俊杰的工商银行卡就在我的手里拿着，卡里没有这30000元钱，是因为王俊杰把钱取走了，他给了谁我不清楚。 我电话联系刘某2，告诉他我是石家庄维权法律事务中心工作人员，受梁某委托，全权代理他与梁某的债务纠纷，刘某2说：我知道了，暂时没钱，先等等，我凑凑钱，凑好了我联系你。后来一段时间，我经常时不时的给刘某2打电话催他还账。2018年2月份的一天，快过年了，当天下午刘某2给我微信发了位置，让我去赵县找他，商量还钱的事，王俊杰开车拉着我和左玉栋、吴洋从石家庄市区赶到了赵县县城边上一处偏僻工地，见到了欠款人刘某2后，我把梁某的委托书给他看，然后我跟他说：刘总，快过年了，大家都忙，你今天能不能把钱都还了？如果都还，我是全权委托，有减免的权利，可以少要你几万。刘某2说：行，你先等等，我一会给你办了。等了大概两个小时，刘某2说要给我转账，让我找收款的银行卡，因为刘某2是建设银行卡，同行转账可以及时到账，所以我就联系一个叫封某的朋友。过了一会，我问封某是否到账，封某说查询了，钱到账了。然后我、王俊杰、左玉栋、吴洋和刘某2就到附近找了个小饭店，我在饭店附近找了个打字复印店，把还款协议打出来，我跟刘某2就在饭店在还款协议上签了字，我给刘某2开具了带有石家庄维权法律事务中心财务章的21万元收款收据，我把梁某的欠条原件交给了刘某2，后来简单吃了点饭就离开了。我收到刘某221万元欠款后，于2018年2月12日让封某往王俊杰名下尾号是3558的工商银行银行卡打款11万7千元，往安某名下尾号是2175的农业银行卡打款7万元，这7万元是安某向我借的钱，他说要还他父亲去世欠医院的医药费。刘某2欠梁某工程款33万余元，我记不清为什么只收刘某221万元就把欠条原件交还给刘某2，债务结清了，以当时我和刘某2签订的还款协议为准。梁某找我要过钱，看到微信我想起来了。我单位石家庄维权法律事务中心有结算部。负责人是王俊杰，工作人员就只有王俊杰一个人，工作地点就在石家庄。王俊杰名下尾号是3558的工商银行卡一直在我手里拿着，封某向该卡转账的11万7千元人民币，11万7千元王俊杰从中扣除了4万元工作费用，剩下的7万7千元我个人取现花了。这4万元是王俊杰用银行卡取的现金。要回的21万元欠款，剩余的3千元我取现花了。已经向刘某2讨回欠款，我告诉梁某了，结算部正在结算，结算清了再说。 我没有印象到辛集要过账。 我想不起来邹某、陈某这个名字。我仔细想了想，我帮邹某向陈某索要约30万元的债务，是在石家庄留营附近欠款人公司索要的。索要这笔债务时我和左玉栋、王俊杰、周国良、吴洋一起去的。一般情况下，都是王俊杰和委托人联系，王俊杰签合同，这次我记不清是谁签的合同了，不管是谁签的，都是代表我们单位。签完风险代理合同和授权委托书后，委托人把欠款人的情况和欠款情况都告诉我们，还把欠钱的证据复印件提交给我们，我们拿着这些东西去找欠款人。这次委托人委托我们要约三十万，我们在新百商场找到欠款人，我们向欠款人说明了情况，后来欠款人约我们到其在留营大厦的公司谈，我们在欠款人公司索要的欠款，欠款人的公司在留营大厦，我们向欠款人出示了委托书和欠款的相关证据复印件，欠款人承认欠委托人钱，我们就让欠款人还钱，欠款人不同意，正好当时委托人也来留营大厦了，我们就把委托人叫上楼，委托人说确实是委托我们索要债务，我继续和欠款人谈，后来我和左玉栋和欠款人商量这次一次支付18万元，这笔账算结清了，但是欠款人还说有两万元税钱，扣除了两万，只给我们16万元。欠款人也同意了，欠款人取了16万现金给了我们，我们拿了钱，我们给欠款人写了一个收条，证明收到16万元，但是收条上是我签字还是王俊杰、左玉栋签字，我记不清了。我们拿了钱之后就直接走了。我给委托人说我们需要回去结算清楚以后，扣除了相应的服务费再给委托人结算，我们就走了。这笔钱由我和左玉栋、王俊杰、周国良、吴洋共同保管，我拿百分之五十，他们四个人拿百分之五十。这笔钱我就给委托人支付了一千元钱，相当于我给他先结一千，后来一直没有给剩下的钱。我们索要回来十六万，是我们几个人是共同保管，等结算的时候再一起给了委托人。我们每次要账回来了都是按这个比例分着保管，没有账本。我们公司我和王俊杰负责结算。我们结算这笔钱需要大概五个月时间，委托人找我们索要过我们要回来的这十六万元。我通过微信给委托人一万，但是委托人不同意，没有要。我先支付一万，等结算清了，再支付其他的。我们保管索要回来的钱，我保管的钱都加油住宿等费用花了，其他人保管到哪我不知道，我花的都是我们合同应得的服务费。我扣除服务费后，把剩下的钱存到王俊杰的卡里，这张卡都是王俊杰拿着。收回债务数额的百分之二十至百分之五十之间，这次债务多少服务费，我记不清了。我扣服务费之后，左玉栋、王俊杰、周国良、吴洋他们四个人不需要再扣了。我们五个人一般情况都是平分。 2、被告人左玉栋的供述与辩解：我单位全称是石家庄市通达 人民调解委员会，单位负责人是孙岩。我不知道石家庄市通达人民调解委员会与石家庄维权法律事务中心是什么关系。孙岩在讨债过程中都是以石家庄维权法律事务中心的名义与委托人签署讨债协议，我是通达人民调解委员会的员工，叫我多次参加是因为我们是朋友关系。因为孙岩不给我发工资，我们就是朋友关系。孙岩讨债回来的钱没有给我分过，只是给我交保险和养老金，我就图将来退休后能正常领取养老金。我参与了在2017年7月20日孙岩向任某1的讨债活动，在本次讨债中我是以孙岩朋友的身份出现，因为我是人民调解员。2017年7月20日下午三、四点钟左右，孙岩给我打电话称他在石家庄市桥西区派出所，有一个老赖欠账不还，叫我帮忙过去调解一下，我自己开车赶到红旗大街派出所，我看到欠款的任某1一方有四个人，有任某1的儿子和两个男的，我看到孙岩和周国梁在现场。我没看见其他人。我到红旗大街派出所院内后，了解到任某1欠债主大概几十万元，人躲着十几年一直不露面，孙岩接受了债主的委托找到了任某1，让任某1还钱，任某1称一次性还不清，我就在里面给双方调解，尽快想办法凑钱还债，一直说到了天黑，任某1见跟我们说不清，他儿子和朋友离开了，就剩下他一个人，于是任某1要求让民警参与调解，值班民警（叫什么名字不太清楚）告诉我们：公安部有规定，民警不能插手经济纠纷，给你们找个屋你们双方自己调解吧，别吵架，别打架，好好协商，民警就把我们领到了派出所办案区的一间屋子，屋子里有三张凳子。在红旗派出所办案区房间里，孙岩对任某1说：你得抓紧时间尽快还钱。任某1说：家里也没什么钱，不行就先把西美花城小区的房子做了它项权抵押，剩下的钱再慢慢还。后来，孙岩写了一份还款协议，内容大概是跟任某1约定了还款时间，违约责任等等，具体内容我记不清了，任某1在还款协议上签字并摁了手印，任某1通过微信转账给孙岩转了2万块钱，孙岩给任某1开了张石家庄维权法律事务中心的收据，我们找到值班民警说：我们已经达成协议了。然后，大约21日凌晨1时许，我们三人就离开了派出所。出了红旗派出所后，我们到了旁边的李先生牛肉面饭店，孙岩让任某1给他儿子打电话让他把西美花城的房本送到李先生牛肉面饭店，过了一会，任某1的儿子把房本拿到了饭店。第二天上午下大雨，我接送孩子上学，在家照顾老人，就没跟孙岩联系。因为当天上午要办理任某1房子的他项权抵押，任某1不愿意回家，怕有人跟着他去家里，所以他就在李先生牛肉面饭店等天亮了去办手续。此次讨债，我在红旗派出所院内，只见到孙岩和周国梁在场，本次讨债中，孙岩没有给我分钱。在本次向任某1讨债过程中，我没有限制他人身自由、语言威胁、恐吓欠款人的情况。我没有胁迫欠款人签订还款计划。 在2018年2月份，孙岩等人去石家庄赵县向新乐欠款人刘某2讨债一事，我没有参与，我不知道此事。 我没有印象到辛集要过账。 3、被告人王俊杰的供述与辩解：我所在的公司全称是石家 庄维权法律事务中心，单位的业务经营范围是替别人讨要债务。实际经营人是孙岩，我们在单位称他孙主任。我单位由业务部和调解部构成，孙岩是老板，左玉栋，吴洋，周国梁，于础鸣和我属于调解部，还有三个女孩是内勤属于业务部，我都不知道名字。我们单位没有固定的财务人员，孙岩负责所有的财务。孙岩规定：服务费的10%归业务部，我们要债成功后要回债务服务费总额的45%，由我们所有要债参与者分配，其余的45%归孙岩所有，因为我们每月没有工资，只是挣提成。服务费收取是按实际讨要回债务的金额的20%到50%不等，具体比例是由孙岩和业务员跟委托人谈的。我们为委托人要回的债务全部交给孙岩，我有一张工商银行的银行卡，卡号62×××58，2017年6月份左右，孙岩将我的银行卡借走了，至今没有归还。在讨债过程中，他让欠款人把所欠的资金转入这张银行卡，用于倒账用。开展讨债业务就是孙岩安排人员去找摩的做车体广告，委托人打办公电话，我们业务员进行签订合同，孙岩带着我们去讨债。我们与委托人签订的合同内容具体不知道，合同内容重点是约定收取服务费的百分比，从百分之十五到百分之五十不等。 2017年7月20日中午1时许，孙岩和左玉栋带领一伙人找到债务人任某1，替王某1讨要债务，我参与了，参与人有孙岩，左玉栋，其他人我记不清了。2017年7月的一天中午，具体时间记不清了。孙岩让我开着车拉着他去石家庄市桥西区，赶到后我看到左玉栋一伙人在等着孙岩，孙岩让我在小区门口车上停车等候，他和左玉栋就带着一伙人进去了，后来大约三点钟，孙岩给我发微信让我给他往红旗大街派出所送个马扎，我就在派出所门口小店借了个马扎给孙岩拿进去，在派出所院里我见到孙岩和左玉栋跟一个被讨债人在说话，听着谈话内容像是要钱之类的，然后我就出了派出所的院，回到了车上继续等待，晚上八九点钟，下起了雨，孙岩给我打电话说让我走，我就回家了，第二天，我到单位上班没见到孙岩等人，他也没有再发消息。我知道有冀Ａ×××××白色东风风行Ｘ3轿车这辆车，怎么来的我不清楚，一直由我单位业务部使用。2017年7月20日晚上，当时孙岩、左玉栋和任某1在派出所办案区谈事的时候，我在派出所大厅里坐着，任某1的儿子也在大厅里坐着，后来派出所民警不让我在大厅待着，我就回到了车里等着，孙岩叫来的其他人都在派出所外围等着，直到孙岩、左玉栋、任某1出了派出所后，他们先到了旁边的李先生牛肉面饭店，过了一小时左右，孙岩招呼我们帮忙讨债的人进李先生牛肉面饭店吃饭，在饭店我见到任某1和他儿子都在场，我和其他人就坐下吃了碗面，待了会儿，我把奥迪车钥匙交给孙岩，我就打车回家了。我是21日凌晨1点多走的。我在饭店吃饭的时候，看到孙岩、左玉栋俩人一唱一和跟任某1说还钱的事，孙岩大声嚷嚷指责任某1：你赶紧想办法还钱，说不清楚你别走，早点弄清（还钱的意思）早点回家睡觉。左玉栋在旁边打圆场，任某1低着头不说话。在李先生牛肉面饭店，有左玉栋，还有五、六个人在场，都是孙岩叫过去的，我不认识。孙岩质押的任某1的车牌号为冀Ａ×××××的白色东风风行车不是我开走的，我不知道孙岩安排谁开走的。孙岩称本次讨债后，他找任某1要回的6万多元，我取走了3万块钱，孙岩在撒谎，他编瞎话呢，我刚去石家庄维权法律事务中心上班，只是个司机，一共要回了6万，他怎么可能给我分一半。我参与孙岩、左玉栋等人向任某1讨债是因为当时我刚去石家庄维权法律事务中心上班，只是给孙岩开车而已。 向新乐欠款人刘某2要账的事我没参与，2017年年底我见过梁某，孙岩派我和吴洋去正定找过梁某，打过交道。2017年年底的一天中午，孙岩给我发微信说：正定有个委托人叫梁某，这是他手机号，然后你去和他联系一下，看看能否让他把欠条原件放到咱们单位保管，好好说，别急，然后我就按孙岩的指示给梁某打电话联系，我俩约定好在正定一家羊肉馆谈事，我对梁某说：我是石家庄维权法律事务中心的员工，我们老板孙岩让我来商量能否把欠条原件放我们单位保管，梁某表示同意，把欠条原件交给了我，我就拿着欠条原件先回到市里单位办公室吧欠条交给孙岩，然后我就回家了。后来在2018年春节后的一天，吴洋在孙岩的办公室对我和孙岩说，正定的梁某给他打电话要欠条原件，孙岩说：知道了，别搭理他。我不清楚这次讨债孙岩要回来多少钱。我替他拿回此次讨债的关键东西欠条原件，孙岩口头承诺说有奖励，但是没有兑现，我一分钱也没有见到。 2018年2月份的一天，孙岩让我开车拉他去石家庄新乐市县城，后来晚上又让我开车拉他去了赵县找欠款人。孙岩当时在赵县找我借建设银行的卡转账，我没有，他就找别人借了张银行卡，后来孙岩把钱转到了我名下尾号是3558的工商银行银行卡里，后来孙岩和我一起去银行取了现金。孙岩取了现金后，孙岩给了我一万元过节费。我不清楚要了多少钱，讨债是孙岩具体谈的，我没有参与。我单位石家庄维权法律事务中心没有结算部，是孙岩胡编的，要回的财物都是孙岩一个人支配，我名下尾号是3558的工商银行银行卡一直在孙岩手里，直到我们被抓获，银行卡一直在孙岩手里。 2017年11月份的一天，孙岩让我到辛集找一个叫李某1的人要账，孙岩给了我李某1的电话，我拿着李某1的授权委托书去的辛集，我找到李某1说：我是石家庄维权法律事务中心的工作人员，这委托书是你的，李某1说：是，我说：领导让我来看看，我说：我看看欠条。李某1拿出两张欠条（一张是赵战途，一张是刘某1夫妻两口子）我看了看欠条就给了李某1。李某1带着我到辛集市刘某1的厂子那，正好刘某1回来，李某1说是这个人，我用手机拍了照片发给孙岩，孙岩说：你问问李某1能把欠条给咱们保管吗，我问了问李某1，李某1说：行，我就向李某1要了上面的两套欠条（有欠条及货单），到石家庄，我就把两套欠条给了孙岩。第二天，我自己开一个车来到辛集市，李某1在那等着我们，孙岩也开车拉着3、4个人（具体是谁，我不认识）赶到李某1带着孙岩进了刘某1的厂子，我在外面等着。过了一个小时（两个小时），我进厂子一下。我看到刘某1说先给2万现金，我就出来了，过了一会儿，我再进去，我问别人怎么着呢，别人说:已经清了。（孙岩岁数最大40多岁，其他是30岁左右）清账是孙岩给刘某1谈的，具体怎么说的我不清楚，刘某1往我的62×××58银行卡上打了7.2万元（柒万贰仟元整）我看着只给了2万元现金，是账主刘某1给的，我听说是给了10万元，这笔账就清了，是孙岩拿着这10万元。赵战途的电话打不通，我们也没有找到过赵战途。刘某1的10万元，孙岩没有给我分钱。 我知道邹某，他经营了一个企业，叫东城工业炉，我们公司替邹某公司要过账。当时我们公司的老板孙岩和一个司机跟我一起去的，孙岩知道我们公司和邹某公司签订协议，替邹某要账的事，孙岩和我一起去的。我们替邹某向陈某要账。一共是大概29万元的账。我们从陈某的公司里要回来16万现金。我不清楚一共是欠款约29万元，为什么只要了16万，我们在陈某公司向陈某要账时候，具体要账的数额是孙岩、左玉栋和陈某谈的。从陈某公司要回来16万现金后，一直是孙岩拿着钱，钱也是孙岩处理的，但是我们要回来这16万元后，最起码三天内没有给邹某，因为邹某给我打电话向我要过这16万元。我不知道替邹某索要回16万元债务后，为什么不把这16万还给邹某，我只负责联系事，签合同，追回来的钱，都是孙岩处理。我们追回来的这16万元，孙岩到底是怎么处理的我不知道，我只得到了2000多元钱。这是我要账的提成，提成是根据我们要账合同中收取的服务费给我们的，孙岩把服务费的百分之四十五给了我们，只要是要账过程中，去过的人，都平分这服务费的百分之四十五。我们去留营大厦找陈某要钱的时候，大概去了四个或者五个人，我记不清了，我认识的就是孙岩、左玉栋，还有一个男的，外号叫小虎，我们拿走十六万现金以后我没有给邹某说过，过了几天，我具体记不清过了几天了，邹某给我打电话问过我，我说让他打合同上的电话，那个电话是孙岩的电话。再后来邹某又问过我是不是要回来钱了，我给他说好像是要回来了十六万，我让他有事和孙岩联系。要回来钱以后和邹某结算这些事都是由孙岩安排的，具体情况我不知道。我们要回来钱后，邹某找过我，我让他找孙岩。我签字以后陈某公司的人给了孙岩十六万现金，我签了字孙岩拿了现金，孙岩就让我先走了。 二、被害人陈述 1、被害人张某1的陈述，2016年7月份我在正定北国超市门口的三轮车上看到了一条小广告，广告内容称可以前期无费要账，然后我根据广告上的电话就联系了对方，对方称前期不收费，要回来账之后收取债额总金额的15%风险代理费，我们谈妥了之后2016年8月3日我就来到心海假日南门一进去东边的那栋楼签订了协议让其维权中心帮忙要账。直到2018年1月份我联系债务人李某2，李某2称已向维权中心还款389000元。之后我又联系维权中心，维权中心称现在这389000元不能给我，要等到把60万元债务和期间产生的利息全部清了才能一块给我。期间我跟维权中心一直在协调这件事情，但是对方一直不给我这398000元，2018年3月份左右，我再联系维权中心，电话就打不通了。我去维权中心在心海假日的办公地点，也已经没人了。直到现在一分钱也没有给过我。 2、被害人任某1的陈述，我叫任某1，曾用名任保平。2017年7月20日下午1时许，孙岩和8、9个人，到我家楼下，其中一个人给我打电话谎称我有快递需到楼下取，过了几分钟，又给我打电话，说到楼下了，当时我儿子在家，我就让我儿子下楼取快递，过了一会两个人架着我儿子上楼闯进我家，逼着让我下楼取东西。架着我儿子的两个人带着我去楼下取东西。下楼后，有一帮人把我围在中间，其中有孙岩，孙岩拿着一张上面写有“石家庄维权法律事务中心”的委托书，同时孙岩拿着维权中心的证件让我看，找我要钱，说我欠王某120万元，王某1委托他们来找我要钱。我看到任宝平这三个字不是我所写。他们说不管是不是，上面写有我的名字，让我必须还钱，马上拿20万元，如果不拿就把我的车开走，在我拒绝还钱后，这伙人胁迫我交车钥匙，强抢车钥匙强行将我的车开走。我要报警，他们就把我手机抢走，孙岩说不用报警，带我去派出所。他们就把我带到石家庄市公安局桥西分局红旗派出所。大概14点多到的派出所，到了之后我向民警徐斌和另一个民警说事情经过，他们让我在大厅的一个本上登记，登记的时候孙岩把手机还给我，民警说是经济纠纷，应该去法院解决，我说他们把我车抢走了，民警再次说让我们去法院解决，我准备离开派出所，孙岩等人不让我离开。大概15点多，派出所民警徐斌打开审讯室的门，让我们进屋商量，进屋后孙岩让我坐在铁椅子上，孙岩等人坐在审讯室椅子上并把我手机再次抢走，找我要钱。孙岩继续找我要钱，问我身上带钱了吗，我说就带了300元，孙岩让我掏出来放在桌子上，我照做了，他们拿着300元买烟买水。23时30分左右，孙岩拿着我的手机问我手机密码，我不说密码，他们几个人就想揍我，最后没办法我就告诉了他们密码。孙岩拿着手机强加我的微信，通过微信转账的方式强行转走了2万元，到了次日凌晨00点以后，孙岩用我的支付宝转账出去1万元。转完钱徐斌让我们写份协议，协议的具体内容我想不起来了，大概意思是经济纠纷我们自行解决，最后署名处有身份证号、联系电话和我本人的姓名，徐斌拿着印台并让我按手印。孙岩和几个人和我一起出了派出所，手机还在孙岩手中，我找孙岩要手机回家他们不让我走，拉扯逼我到红旗大街李先生牛肉面馆去，进去后我被逼坐在墙角，后来又让我蹲在墙角，让我拿手机给朋友打电话凑钱，在给朋友打电话过程中，孙岩拿着手机打开免提功能，孙岩控制着我说话，不让我告诉别人我现在的处境，我联系了几个朋友借钱，因为已经深夜，朋友没有送钱过来，孙岩见没有人来，就拿着矿泉水瓶往我脸上喷水，警告我如不照做，我儿子和家人将不得安宁，各种各样的吓唬折磨，他们逼我打电话给儿子要求送银行卡，我儿子把我的包送过来后看到我包里没有银行卡，孙岩等人就开始发火，要求两个人带着我儿子到我家去拿房产证，过了一个小时左右他们带着我儿子拿着房产证回到饭店，孙岩等人威胁我儿子，不让我儿子打电话，说完后就把我儿子放了。我担心我儿子和我爱人，整夜来回打电话，必须经过他们同意才能接听，他们拿着房产证威逼我天亮后作抵押。他们威逼我在李先生牛肉面店内到21日上午9点左右，在此期间他们一直控制着我的手机，控制着我的人身自由，我去厕所的时候也会派人跟着我。大概21日上午10点半，他们8、9个人压着我坐车到红旗大街工农路农业银行，在银行里始终有人在我身边紧贴着我要求办理销户开新卡手续，他们取了我银行卡内剩余的3万元钱，取完钱后孙岩把钱拿过去放在自己包里，从银行出来后逼我坐上他们的车，让我坐后排中间，两边人负责看着我，他们带我去石房大厦时我看旁边有个警务站想报警，他们不让我报警。强行将我带入了大厦里面，进入大厦2楼后按着孙岩的指挥办理了房产抵押手续，手续办完后，孙岩等人要求我必须在7月30号之前还款30万元，还款后他们给我办理解押手续并把车还给我，否则我被抢走的60300元，将作为他们石家庄维权法律事务中心的经费。孙岩给我开了张收款收据，办理完孙岩等人就把我留在石房大厦他们开车走了。收据在家，我稍后提供复印件。 3、被害人王某1的陈述：我在2017年6月左右，我通过燕赵晚报看到了石家庄维权法律事务中心的广告，我通过广告的联系电话联系对方，对方在电话里告知我他们通过正规渠道查询欠款人帮助委托人要账，并承诺收回欠款后提成20%。当时签订了一份风险代理合同和授权委托书，我授权委托石家庄维权法律事务中心向张付生和任保平催收债务，将收回款项的百分之二十作为他们的风险代理费用。我把张付生和任保平的欠条的复印件提供给了石家庄维权法律事务中心的这两个女孩，并约定石家庄维权法律事务中心收回欠款后，我拿欠条原件交换欠款。我开始不知道他们是怎么要账的，还是红旗派出所的民警找到我，我才知道一些信息，民警告诉我，孙岩带人找到了任保平，任保平现在改名叫任某1，孙岩向其讨要了六万现金，将任某1的房子做了抵押。我通过民警了解到孙岩替我要账后，2017年9月再和孙岩联系，他就不接我电话，有时会用短信回复我，一直拖着，到现在也没有给我一分钱。孙岩从2017年9月就不接我电话了，回的短信意思是稍后回电，一直也不给我回电话，我也找不到孙岩。 4、被害人梁某的陈述：2017年8月份在大街上看到石家庄维权法律事务中心张贴的广告，内容是负责催要欠款，广告上有他们的电话，我以为他们是合法机构，于是在2017年11月30日电话约定该公司在正定县面谈事宜。12月10日晚11时许有一个维权法律事务中心一个叫吴洋的人给我打电话（号码是180××××6276）要求我向他们提供欠条原件，我将原件交与他们后他至今未还。2017年年底我给河北圣华建筑工程有限公司法人刘某2打电话，才得知331276元欠款款项已经支付给石家庄维权法律事务中心，有录音证据证实。我多次找维权法律中心催要款项，他们以各种理由推脱，有时不接电话，至今拒不返还款项，有录音证据证实。2018年1月份维权法律事务中心一个叫孙岩的人给我打电话说他要提取50%的款项，如果不答应，将不返还所有款项，而且因为我不答应，他们打电话恐吓我说他们公司势力很大，很有关系，在我不知情的情况下，该中心用我们出具的委托书及风险代理合同要回钱款后拒不付给我们。 5、被害人李某1的陈述：2017年11月我在辛集市火车站看到出租车挡风玻璃上贴着合法追债，我按照上面留的电话拨通后对方自称王女士的接了电话，我告诉她我这里有两张欠条，分别是一张16.6万元、一张65.6万元，她说要回钱来要提30%，我同意了。2017年1月18日下午，这个女的来我公司签合同，过了几天，一个男的开着黑色捷达轿车过来，自称姓王，用的手机号17798177556，我把两张欠条给了这男的，我带他到辛集市马翠巧厂子外面看了看，第二天又带着这男的到厂里面见到了马翠巧和他丈夫刘某1，说明了所欠的16.6万元由维权中心负责索要，这男的就让我走了，他打电话叫来了几个男的待在厂子里面要账，我就不管了。过了几天我给他打电话，他说已经要回钱但过半年以后再和我结账，我等了半年后再打电话发现所有电话都停机了，那男的微信也不回信了。2018年11月30日，我问马翠巧，她说那伙人那天要了十万元就撕了欠条。后来我听说这个法律事务中心的登记法人翟某都不知道自己有这个公司。我把合同提交给你们，上面的电话181××××2763、8563×××5也都停机打不通了。姓王男子从我这还要了2000元现金，说要了账以后再从他们那笔款里面扣除。省会维权说：6个月后结账，后来联系不上了。我从网上搜石家庄维权法律服务中心的地址，到石家庄找到这个地址，结果没有这个单位。 6、被害人邹某的陈述：我在石家庄藁城良村开发区城工业炉制造有限公司的公司，2013年开始，有一个叫石家庄柯宇煤矿机械有限公司的购买我公司的设备，截止到今年4月28日，还欠我297000元。在良村开发区的街上看到一辆面包车，面包车上写着合法要账和联系电话8558×××3，面包车车牌号是冀Ａ×××××，我就拨打了这个电话说需要帮我合法要账，对方自称是石家庄维权法律事务中心的，可以帮我合法要账。我们约定4月29日到我良村的公司见面，我们见面后我把石家庄柯宇煤矿机械有限公司欠我297000元的情况说了一下，对方来了三个男的，其中一个自称叫王俊杰，给我看他在石家庄，还把这个法律事务中心的营业执照复印件给了我，说可以帮我合法要账，我们双方签订了风险代理合同，合同规定对方给我要账后，应回款到我的对公账号上（开户行中国工商银行藁城良村支行，账号是04×××94），我再给对方支付回款额的百分之二十五的费用，当时对方还让我写了一份委托书，对方只让我填写了我的姓名、身份证号、公司名称，并加盖了我公司的公章，具体委托书的具体委托事项等内容没有填写。填写完委托书后对方就走了。5月1日上午9点多，王俊杰给我打电话说找到欠我钱的人，让我去石家庄市桥西区留营村欠款人的办事处见面，我上去后我委托的法律事务中心的人让我当面和欠款公司核对了一下欠款情况，又让我证实是不是我本人委托他们帮我要账，我把欠款情况核实了，共欠我297000元，我也核实了确实是我委托他们帮我要账，我核实了这两件事后，中午我和王俊杰一起吃了饭，饭后1点多，又回到柯宇煤矿机械公司，王俊杰不让我进办公室，过了一会儿，柯宇煤矿机械老板的司机提着一个袋子进办公室，过了约十分钟，王俊杰让我先走，我没有收到欠款。直到5月7日，我司机给柯宇煤矿机械公司打电话问这事怎么样了，对方老板陈某说钱已经给清了，不要再给打电话了。后来我媳妇给柯宇煤矿机械公司一名姓黄的财务打电话，对方财务告诉我们说钱已经结清了，后来发过来一个收据，说5月1日给了160000元，这时我才知道5月1日柯宇煤矿机械已经给了王俊杰160000元，随后我给王俊杰打电话核实这件事，王俊杰不承认收到了160000元，后来我再三追问，他才承认已经要回了160000元，但是至今一直找各种理由不给我钱。 三、证人证言 1、证人邱某的证言 2016年期间，我在石家庄维权法律事务中心工作临时工。 2016年7、8月份的一天（具体时间记不清了），石家庄维权法律事务中心主任孙岩，让我找藁城人李某2，收389000元钱。刚开始孙岩领着我去藁城找李某2的，后来我自己收的，经过我手的就有20多万元现金（人民币），收款收据是公司开好的，我和李某2在收据上面签了字。李某2还打到我银行卡钱过。我收的现金和转账，一共389000元。我经手收取李某2的389000元钱，现金和转账款的钱，我都连收款第三联一起给石家庄维权法律事务中心孙岩了。我没有从中提成。 2、证人李某2的证言 2012年期间，我父亲李某5（已故）从张某1手中借了60万元人民币。2016年8月份，张某1委托石家庄维权法律事务中心，给我催欠款，催款当天我与石家庄维权法律事务中心签订了还款协议，我一直和石家庄维权法律事务中心的邱某联系，我一共给石家庄维权法律事务中心389000元，分支付现金、转账两种形式给钱的，经手人是邱某。邱某给我收款收据，现金是一次一给，转账的没有收据。邱某他们找我要账的这一上午，我走到哪里他们就跟着我到哪，不让我干活，缠着我要欠款，我没有办法，就与邱某他们签订了一个还款协议。七八个人中有一个戴眼镜的男子，小个子，他起草协议内容，其他人的情况我不了解。和邱某一起让我写字据的男子，是同一个戴眼镜的小个子男子，其他情况我不知道。 3、证人许某的证言 2017年7月20日任某1、孙岩等人到我所报警，我接的警。2017年7月20日14点左右我在值班，开始看到一群人在我们派出所院子里说话，大概在20点左右，这伙人进入我们派出所一楼大厅，当时任某1报警称因经济纠纷对方将他的东风风行轿车开走了，我找对方了解情况，对方大约3、4个人，其中一个叫孙岩，还有一个叫左玉栋，孙岩称王某1委托他向任某1要账，我了解完情况，告知双方这属于经济纠纷，不属于公安管辖，让他们自行协商解决，并说不要引起其他治安案件，双方当时表示认可，并在《报警案件登记表》上签字按手印。签完字我告知他们离开派出所，他们在派出所大厅里待了一会，任某1找到我，让我为他们找一间闲房，他怕他出去安全得不到保障，我怕他们出去后打架，就把他们安排在我们派出所的执法去询问室进行协商。进入询问室当时有孙岩、左玉栋、任某1三个人，他们进屋后怎么协商的我就不清楚了，在他们协商过程中，我进去过2、3次，催促他们离开，他们一直到24时离开。次日中午值班民警给我打电话说任某1又来了，称孙岩等人把他的车和6万元抢走了，并把名下房产抵押给孙岩了，我所值班民警告诉他到案发地刑警队报案，我曾经调取红旗派出所院内监控和执法办案区监控，但是由于系统故障，事发当天前后半个月左右都没有监控。 4、证人翟某的证言 我和孙岩是普通朋友，在2011年我在石家庄当服务员时认识的，当时他在天鸿大厦办公，看我老实，让我跟着他干，我跟他打工不到几天，我看他们是要账的，我不适合，就不干了。后来有电话联系，2012年我在蚂蚁搬家打工，孙岩又找到我，说他开办了一家石家庄维权法律事务中心的公司，要提携我，让我做这家公司的法人代表，应个名，当时他许诺我每个月给我1000元，我就同意了，给了他一张身份证复印件，他用我的名字接手了这家公司，我在公司跟着孙岩跟了2、3个月，他总拖欠工资，我就不干了，2个月前，孙岩找到我电话，加了我微信，还给我发了红包，当时我在江苏上班，2017年我到江苏上班的，我在微信上说让孙岩变更这家公司的法人代表，不让用我名字了，他后来就没理我。 5、证人任某2的证言 2017年7月20日13时许，我和我爸任某1在石家庄市桥西区的家里，我爸接到一个电话称让他下楼取快递，然后我就下楼，楼下有三名男子，见到我后问我是不是任某1的儿子，我说是，他们问我我爸是否在楼上，我说在，他说需要本人下楼签收快递，然后我就打电话叫我爸下楼，我爸下楼后他们向我爸介绍说是石家庄维权法律事务中心的工作人员，今天来找他是因为他欠王某1钱的事，让我爸跟他们走一趟，然后两名男子陪着我们父子俩上楼，在电梯里，其中一名中年矮个男子对我爸说：你们河南人真操蛋，见你们一次打你们一次，把你们打回老家去。我爸没说什么，换了件衣服就跟他们下楼去了小区东门的一个面馆谈事，我怕我爸出事，于是就远远的在马路对面等着，谈了半个多小时，大概下午三、四点钟他们双方走路去了红旗大街派出所，他们进了派出所院内以后，我没进去，一直在派出所门外等候，等到晚上七点左右，我见他们还不出来，我就进了派出所的大厅，见到一名石家庄维权法律事务中心高个子、体态较胖的男子也坐在大厅里，后来听我爸说他们进了派出所的执法办案区谈还钱的事，后来我见他们总不出来，于是晚上十点离开了派出所，回了家，正准备休息的时候，大概晚上十二点钟接到我爸电话，他说：我在派出所北边的李先生牛肉面饭店，把我的包拿过来。我就把他的公文手包送到了饭店，见到了石家庄维权法律事务中心有五名工作人员在场，其中有矮个中年男子、高个体态较胖男子，中年矮个男子问我：钱在哪里？我说：没有钱。中年矮个男子对另外两名男子说：他儿子再不说，他就交给你们俩打一顿。后来两名男子推搡着我出了饭店的门，对我说：没事，还小呢，把钱拿出来就行了。我说：我是学生，没有钱。后来中年矮个男子就把我们三叫回了饭店，中年矮个男子问我爸：你们家现在住的西美花城小区的房本呢？我爸对我说：你回家把房本拿过来吧。另外两名男子就陪我回家取来了房本，中年男子核实确认了是我们居住房子的房本，于是中年矮个男子催促我爸打电话找朋友借钱还账，否则不让我爸离开，矮个男子不停地威胁：你们河南人真操蛋，见你们一次打你们一次，把你们打回老家去！我一看他们也不让我爸走，我就回家了。谈事情的时候我不在现场，后来听我爸说在石家庄市桥西区门面馆的时候我们家车牌号为冀Ａ×××××车就被他们开走了，从那天起我就再也没见过我家的车。当天在整个讨债过程中，石家庄维权法律事务中心的人采用了语言威胁、恐吓等方式向我爸要钱。中年矮个男子一直恶狠狠的，威胁、恐吓我爸说：你们河南人真操蛋，见你们一次打你们一次，不还钱，把你们打回老家去！其他的话也说了，我记不清了。当天在整个讨债过程中，石家庄维权法律事务中心的人采用了限制我爸人身自由的方式。中年矮个男子不让我爸走，他在李先生牛肉面饭店对我爸说：今天必须还钱，还不了钱哪也别去，就在这坐着不许走，限制人身自由的时间就是他们在李先生牛肉面饭店待的整个时间段，大概七、八个小时。当时在牛肉面饭店，我爸没有钱，戴眼镜的小个男子就让6号男子和另外一个高个男子把我从饭店里面架到外面，让我想办法找钱，然后6号男子和另外的高个男子又陪我走回家，一起上楼取的房产证。后来又走回饭店，所以我对这两个人印象深刻，能够辨认出来。 6、证人王某2的证言 我叫王某2，是河北迅诚汽车贸易有限公司总经理。任某1贷款买的冀Ａ×××××东风风行Ｘ3汽车在我们公司停车场里存放着。8年6月初的一天下午下班的时间，具体时间记不清了，我员工给我打电话称：在石家庄市新华区门口非机动车道上，发现了冀Ａ×××××东风风行Ｘ3汽车。因为这部车是由我公司出面担保才批得贷款，贷款方任某1好长时间联系不上，而且没有按时每月给银行还款，我公司一直在替任某1还银行贷款，所以我接到员工电话，就马上赶到了水印城小区门口，我拨打了110报警，在民警的见证下，我安排拖车把冀Ａ×××××汽车拖离了现场，并在停车的位置留了块石头，石头底下压了张纸，纸上留了我的电话，并且在旁边树上也贴了张纸，上面留着我的电话。后来也没有人跟我联系。2017年8月份左右，任某1电话就处于关机状态，联系不上人了。2019年11月初的一天，任某1给我打电话联系我，说要找他的车，我们约在我公司见了面，我让他看了我替他还款的银行流水，还有银行贷款结清证明，并告诉他把应交欠款交到我公司，就可以把车开回去了。 7、证人李某4的证言：我是王某1的前妻。2004年1月13日晚上7时许，在我居住的石家庄新华区，任保平和张付生两个人称干工程需要资金，向我和王某1借20万元人民币，任保平和张付生就写了一张20万元的欠条，俩人在欠条上分别签了名字，当时我、王某1、任保平和张付生四个人在场，家里有10万元现金，我就先把10万元钱交给了任保平，后来在2004年2月19日，我从银行取出5万元现金，任保平到位于石家庄市桥西区民心河我单位里拿走5万元。2004年3月12日，任保平又到我单位拿走2万元现金。2004年3月16日，任保平去王某1单位拿走3万元现金。 当时任保平找你们借钱，我们是否约定了利息，月息1分，年利息2万4千元。任保平和张付生还过我们钱，一共还过六个月的利息，1万2千元都是给的我现金，以后再也没还过钱。我找任保平要过钱，他说暂时没钱，等有了再还我，后来一直称没钱。 8、证人艾某（李先生餐厅经理助理）证言：案发当天晚上自己不在店里，当时上班的员工记不清名字，也没有现在在职的，是后来听说当天晚上有八九个男子找一个人要账，在大厅坐了一晚上，第二天早上7点左右离开的。 9、证人张某2证言：2017年5月至2017年11月，给吴洋开车，2017年7月份拉着吴洋在外地（高邑、邯郸等地）办事，7月20日左右，没有和吴洋一起来过石家庄红旗大街附近。 10、证人许兵伟证言：张某22017年给吴洋当司机，2015年吴洋跟我和孩子一直在元氏县电厂家属院租房了住，7月份吴洋和张某2在邢台或赵县待的时间多，没有听说去过石家庄桥西区红旗大街附近办事。 11、证人刘某2的证言：2018年2月初的一天,具体时间记不清了，一个陌生男子给我打电话自称：我是石家庄维权法律事务中心工作人员，正式受正定梁某委托向你讨要工程款欠款33万余元，具体钱数记不清了。我说：我不认识你，你向我要钱，我也不知道真假，我得问问梁某。对方男子称有梁某的委托书。该男子在接下来的几天里天天多次给我打电话，说要钱的事，弄得我挺麻烦，该男子后来要求加我微信，说把梁某的委托手续给我看，我就加了他的微信。我联系梁某核实有没有这件事，梁某说：是我委托的，我把欠条原件都交给他们了，由他们全权代理要钱的事，你把钱给他们吧。又过了两天，微信昵称是“省会维权”的男子到了我的工地，一开始他们来了一辆车，下来四五个人，后来又来了一辆车，车上也是四五个人，我安排我公司财务人员给他转款，他把卡号给我发到了微信上，卡的户名是一个正定人，叫封某，并且把封某的身份证照片发给了我，我公司的财务人员随后给封某的卡上转账，微信昵称是“省会维权”的男子确认收到款后，给我开具了一张带有石家庄维权法律事务中心财务章的收据，并且把梁某的欠条原件给了我，然后他就带人离开了。梁某的欠条原件和收据，我记不清放在那里了，我肯定是收到了。这伙人找我要账的时候，没有采取语言威胁。我公司财务人员向封某卡上转账金额我记不清了，应该是少要了三、五万，给他转了大概二十多万。 12、证人封某的证言：2018年2月11日晚上8时许，我正在石家庄市鹿泉区龙海新区的家里做饭，孙岩给我打电话问我说：你有没有建设银行的卡，我用卡转笔账，急用。我说：可以。过了一会，孙岩又打电话给我说：你的卡用不了，转账失败，还有没有别的卡，我就把我媳妇名下卡号的建行卡和她的身份证照片发给了孙岩，过了大约半个小时，孙岩打电话问我到账没有，我就到楼下银行的柜员机上查询了一下，发现收到一笔来自刘某2的工程款21万元人民币。第二天上午我拿着媳妇的银行卡和身份证，去建设银行柜台把21万元人民币转账到我名下工商银行卡上，孙岩打电话让我往王俊杰名下尾号是3558的银行卡上转账11万7千元，让我往一个姓安的（具体名字记不清了）名下银行卡尾号是2175的银行卡上转账7万元，我在家用网银都按孙岩的吩咐转了过去，孙岩又打电话说：剩下的3000元用现金给我，我去找你拿。后来当天下午在石家庄市鹿泉区交口珠江啤酒厂对过，我把3000元现金给了他，给完他我就回家了。 13、证人安某的证言：我认识一个石家庄维权法律事务中心名字叫孙岩的人，平时都叫他大山。我认识一个叫封某的人，孙岩叫他“有才”。封某在2018年2月12日向我名下的卡号是：62×××75转账7万元人民币，这是孙岩让他给我转账的，是我向孙岩借的钱。当时由于我父亲去世，欠医院十几万的医药费，我就向孙岩借了7万元用于偿还医院的医药费。2018年2月11日晚上，被告人孙岩去赵县找欠款人刘某2讨债一事，我知道这件事，当天晚上我跟着孙岩去了。由于我父亲2017年12月底去世，欠医院十几万的医药费无法偿还，我向孙岩借钱。2018年2月11日晚5时许，到东开发区八匹马雕塑建筑附近找到了他，孙岩说：上车吧，跟我去趟赵县。我就坐到孙岩汽车的后排座椅上，一个叫小建（后来知道他叫王俊杰）的人开着车，拉着我和孙岩就赶到了赵县县城边上的一个工地。孙岩说：你在车上等着吧，我跟小建下去谈点事儿。我坐在车上等了他们大约两个多小时，孙岩和小建回到车上，第二天上午，孙岩说让我把银行卡号发给他，他让封某给我转钱，我就把农业银行卡卡号是：62×××75发给了他。晚上，孙岩问我：钱到了吗？我查询了一下银行余额，账上多了7万元。当时孙岩去赵县找欠款人讨债，没有采取了语言恐吓、威胁、限制人身自由等方式，没有采取了扰乱办公秩序等方式。 14、证人刘某1的证言:我厂曾用二孩制革厂的羊皮二层，后来我厂不用他们厂子皮子，欠了他们厂子15万元（壹拾伍万元）。2017年11月份的一天，他们厂子李某1领着石家庄法律援助中心4、5个人来到我厂子。李某1对我说：他委托这些人（石家庄法律援助中心）要回我欠他的账。李某1说：这事交给他们处理，李某1说：还有事，他急忙走了，石家庄法律援助中心的人给我谈判要钱。这时，其中一个人把我叫到边上说：我们管你的事，你沾光，你少给点就行。我出去找钱，我凑了10万元，我说：欠条呢。石家庄法律援助中心的人把欠条给了我，我一看是我媳妇马翠巧给二孩制草厂打的原条。我女儿刘某3银行账户62×××74把7.2万元打到石家庄法律援助中心的王俊杰的账户，还给了2.8万元的现金，接着他们就走了，我把那个欠条撕了。李某1委托让石家庄法律援助中心的人替他们要账时，法律援助中心的人找我要钱时，没有采用语言威胁，滋扰、纠缠，聚众闹事，哄闹等其他恐吓手段。 15、证人刘某3的证言：2017年11月30日我给叫王俊杰的人打过款，2017年11月30日，石家庄维权法律事务中心替二孩制革场（李某1）要过账，我父亲刘某4我给石家庄维权法律事务中心的王俊杰汇款，2017年11月30日，我用我的账号62×××74给王俊杰账号62×××58转了7.2万元（柒万贰仟元整）同时给了他们2.8万元现金（贰万捌仟元整）。 16、证人陈某的证言：我认识邹某，我们有生意合作，邹某给我提供设备。我们之间有债务，大概是28万元的债务，5月1日上午我在石家庄新百广场逛街，有个人给我打电话，自称给我送快递，我到新百门口后，见到对方，对方来了打给六个人，男的，见面后对方就说是找我要账的，要邹某的账，还给我看了一份邹某的委托书，到了公司后我就和对方谈，我说这批设备有问题，产生了一些维修费，我需要扣一部分钱，我说扣10万元，我可以给你们18万元，但是还有2万元税，所以只支付16万元。对方也没有讨价还价就同意了。我提出公对公，把这笔钱通过对公账户转到邹某公司的对公账户里，对方不同意，然后对方就把邹某叫到公司，邹某来了以后，对方当着我的面问邹某是不是委托他们要账，邹某说是。然后对方就让邹某出去了。对方让我支付现金，我看邹某也承认，就没多想，让我司机取得现金，中午12点左右，在我公司我把16万元现金给了对方，对方给我写了一个收条，收条内容是：今收到石家庄柯宇煤矿机械有限公司还款160000元，经办人王俊杰。对方拿了钱告诉我，以后邹某再找我我不用理他，有事让他找他们去，对方拿了钱就走了。对方一共来了四五个人，进屋和我谈的就两个，一个自称王俊杰，另一个男的我不知道叫什么，其他人都在外面等着。 17、证人肖某的证言：我是邹某的妻子，我认识王俊杰。2018年4月29日我和我丈夫找王俊杰他们帮我们找陈某要账。 我们有个客户叫陈某，购买我们的工业炉，欠我们29700元的货款一直没有给我们。邹某在街上看到一个法律维权的广告，可以帮忙要账，邹某就和广告上的电话联系了，对方自称是石家庄维权法律事务中心的人，叫王俊杰，可以帮我们要账，我们约2018年4月29日到我公司见面，那天王俊杰和一个男的一起过来的，王俊杰让我们签了一份委托合同和一份风险代理合同，王俊杰称要账需要费用，是收回欠款的百分之二十五作为委托费用支付给王俊杰他们。大概是5月7日我们才知道那天陈某给了王俊杰他们16万现金。5月1日王俊杰他们一共去了五个人到陈某办公室，我现在知道的是有王俊杰，还有个带眼镜的叫孙岩，别的人我都不知道叫什么。我们找王俊杰要过钱，我们5月7日左右知道5月1日那天王俊杰他们已经拿走了16万现金，邹某给王俊杰打电话，给孙岩打电话、发微信给他要钱，王俊杰、孙岩就一直找各种理由推托，不给钱。后来我也用我的手机给王俊杰、孙岩打过电话发过短信要过钱，他们就一直找各种理由推托不给我们钱。他们就说公司需要核算，核算清楚了才能给我们钱，或者说在外地，或者就直接短信说不方便联系。后来他还在微信上给邹某发了个红包，但是邹某没有收，不知道多少钱，后来他就现金往邹某农行卡里转了900元钱，也没说这是什么钱。 三、其他证据 1、被告人孙岩、被害人等的微信聊天记录： （1）孙岩与邱某的微信聊天截图12张，证实邱某在石家庄维权法律事务中心工作，并将要到的钱款部分微信转账给孙岩，自己留一部分作为提成； （2）孙岩与张某1的微信聊天截图，证实张某1多次向孙岩询问李某2欠款执行情况； （3）孙岩与李某2的微信聊天截图，证实孙岩与李某2见过面； （4）孙岩与被害人任某1的微信聊天截屏3张，证实2017年7月20日22时许，任某1向孙岩转账两笔各5000元，7月21日0时许，任某1向孙岩转账10000元； （5）孙岩于被害人王某1短信聊天截屏6张，证实2017年10月至2018年5月，王某1多次短信询问孙岩讨要欠款进展，孙岩以各种理由推拖。 （6）孙岩与梁某的微信聊天截图，证实2017年12月至2018年6月，梁某多次微信询问讨债进展，孙岩以各种借口推脱； （7）孙岩与刘某2的微信聊天截图，证实孙岩向刘某2讨要欠款并向其发送封某的中国建设银行卡号； （8）孙岩与封某的微信聊天截图，证实封某于2018年2月11日向孙岩转账20000元； （9）孙岩与被害人李某1的微信聊天截图，证实2018年1月至2018年5月，李某1多次微信讯问孙岩讨债进展，孙岩以各种借口推拖，李某1于2018年8月微信联系孙岩（省会维权）无回应； （10）孙岩与王俊杰（小建）的微信聊天截屏6张，证实孙岩安排王俊杰去辛集要账，后王俊杰将其与李某1的通话详情及其工商银行卡收到汇款72000元的截图发给孙岩； （11）孙岩与被害人邹某的微信聊天截图、短信聊天几天图，证实2018年5月1日至2018年5月28日，邹某多次微信、短信询问孙岩讨债进展，孙岩以各种借口推拖； （12）被告人孙岩与证人肖某的短信聊天截图，证实2018年5月肖某就孙岩讨回债后不将钱还给邹某一事向孙岩询问，孙岩以各种借口推拖。 2、张某1报案材料、石家庄市桥西区人民法院民事裁定书；张某1与石家庄维权法律事务中心于2016年8月3日签订的风险代理合同、授权委托书；李某2与石家庄维权法律事务中心签订的还款协议书（欠款60万元）；现金收款收据（印有石家庄维权法律事务中心财务专用章）6张，金额共计16万元；李某2银行卡及微信转账记录，金额共计229000元。以上证实李某2共计向石家庄维权法律事务中心人民币支付389000元。 3、被害人任某1提供的微信转账记录截图：2017年7月20日22时33分向“省会维权”微信转账5000元，2017年7月20日22时34分向“省会维权”微信转账5000元，2017年7月21日0时向“省会维权”微信转账10000元；任某1提供的其中国农业银行账单：显示其向财付通转账三笔分别为5000元、5000元、10000元，向支付宝转账10000元，于石家庄市西城支行西清分理处现支30000元；任某1提供的收据（印有石家庄维权法律事务中心财务专用章）复印件：入账时间2017年7月21日，缴款单位：任某1（曾用名：任保平），人民币60300元，收款方式：质押车辆冀Ａ×××××，收款事由：余款在2017年7月30日前全部还清，否则视为违约金，归石家庄维权法律事务中心所有； 4、石家庄市公安局中山刑警队于石家庄市公安局桥西分局红旗派出所处调取的证据： 2017年8月1日王某1于桥西分局红旗派出所的讯问笔录，证实其于2017年7月20日委托石家庄维权法律事务中心找任保平要账；2017年7月31日左玉栋于桥西分局红旗派出所第三询问室的讯问笔录，证实其参与2017年7月20日向任某1讨债的活动；2018年6月14日红旗派出所接谈笔录，证实任某1就孙岩等人扣车、要钱、办理房产抵押一事要求红旗派出所立案；报警案件登记表：受案时间2017年7月20日，报警人任某1称有人把其车开走了，东风Ｘ3冀Ａ×××××，经了解，孙岩受王某1委托向任保平（即任某1）催收欠款，任某1同张福生欠王某120万元。备注：经济纠纷，自行协商，如协议不成走法律程序。（任某1、孙岩二人签字捺印）说明：双方经济纠纷已协商解决，不需要公安机关处理。（2017年8月21日，任某1、孙岩、左玉栋签字捺印） 授权委托书（2017年7月20日）：王某1委托石家庄维权法律事务中心向任保平催收欠款。王某1提供的借条复印件：借款人张付生、任保平于2004年1月13日借到王某1、李某4现金20万元整； 风险代理合同：王某1就向任宝平、张付生催收欠款事宜与石家庄维权法律事务中心签订的风险代理合同； 5、石家庄市公安局中山刑警队于石家庄市不动产登记中心调取的证据： 不动产权利及其他事项登记信息：桥西区汇丰路25号西美花城5-1-503，房屋所有权人为任某1；抵押权登记信息，抵押权人：孙岩，抵押人：任某1，抵押方式：一般抵押，在建建筑物坐落：桥西区汇丰路25号西美花城5-1-503。附：抵押担保借款合同。 6、冀Ａ×××××东风风行Ｘ3汽车照片2张; 7、鉴定意见：石家庄市涉案物品价格鉴证中心《关于东风牌小型汽车的价格认定结论书》，石价刑认[2020]66号，东风牌小型汽车一辆，于2017年7月20日认定市场价格为人民币肆万柒仟贰佰陆拾柒元整（￥47267.00）。 8、情况说明：中山刑警队2020年7月15日出具的：办案民警分别向被害人任某1及其儿子任某2出示周国梁的照片让二人辨认，二人均表示无法辨认出照片中的男子2017年7月20日参与过向其讨要账务的活动。 9、梁某提供的风险代理合同：梁某于2017年11月30日与石家庄维权法律事务中心就向河北圣华建筑工程有限公司刘某2、王洪波催收欠款事宜签订风险代理合同，附：梁某与河北圣华建筑工程有限公司协议书； 10、封某提交的其中国建设银行个人活期账户交易明细清单：崔会静20180212向封某转账210000元；封某20180212向王俊杰转账2笔分别为7000元、110000元；封某20180212向安某转账2笔分别为10000元、60000元； 11、安某提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单：其于2018年2月12日收到封某转账2笔，分别为10000元、60000元；安某提供的收条复印件，证实梁某于2019年11月5号收到安某退还的钱现金人民币70000元； 12、中国工商银行调取的王俊杰账户的借记卡历史明细清单，证实王俊杰工商银行卡（卡号为62×××58）于2017年11月30日收到刘某3汇款72000元； 13、李某1提交的风险代理合同：李某1、孟俊利于2017年11月18日与石家庄维权法律事务中心就委托向赵战途、马翠巧、刘某1、刘策、石胜男五人催收欠款事宜签订风险代理合同； 14、黄娟提供的石家庄维权法律事务中心向其出具的和解协议，协议内容为甲方石家庄东城工业炉制造有限公司，乙方石家庄柯宇煤矿机械有限公司，双方确定贷款数额为人民币十八万元整；黄娟提供的收款收据复印件一份：今收到石家庄柯宇煤矿机械有限公司还款人民币16万元，经办人：王俊杰；黄娟提供的授权委托书：石家庄东城工业炉制造有限公司特别授权石家庄维权法律事务中心全权委托向陈某催收欠款一事； 15、邹某提交的风险代理合同：邹某于2018年4月29日与石家庄维权法律事务中心就委托向石家庄柯宇煤矿机械有限公司催收欠款事宜签订风险代理合同。 16、辨认笔录证实：任某1辨认出孙岩就是在李先生牛肉面饭店和红旗派出所院内、屋内向其讨债的人员之一；任某1辨认出王俊杰就是在李先生牛肉面饭店向其讨债的人员之一，任某1辨认出左玉栋是向其讨债的人员之一；任某2辨认出王俊杰就是向其父任某1讨债的高个、体态较胖男子；任某2辨认出左玉栋 就是向其父任某1讨债的矮个中年男子；刘某2辨认出孙岩是向其讨债的人；陈某辨认出王俊杰；邹某辨认出左玉栋、孙岩为王俊杰的同伙。 17、其他书证：企业法人申请开业登记注册书（1999年10月26日），组建负责人李昆堂；河北省执法科学研究会《关于成立石家庄维权法律事务中心的函》、河北省执法科学研究会《关于成立石家庄维权法律事务中心的申请》（1999年9月9日）；企业法定代表人简历，证实李昆堂为石家庄维权法律事务中心法定代表人；非公司企业法人变更登记申请书：原登记事项法定代表人：史霞光，申请变更登记事项法定代表人：翟某，附法定代表人信息，姓名：翟某。内资企业等级基本情况表：法定代表人情况，姓名为翟某；准予变更登记通知书，2012年6月26日，准予变更法定代表人名称主管部门登记。关于“石家庄维权法律事务中心”任免决定，免去史霞光同志石家庄维权法律事务中心主任（法定代表人）职务；同意任命翟某同志为石家庄维权法律事务中心主任（法定代表人）职务。 18、到案经过，证实被告人孙岩、左玉栋、王俊杰从石家庄监狱解回； 19、户籍证明，证实被告人的基本情况。 20、石家庄市公安局关于将罪犯孙岩等人解回重新侦查起诉的公函，石公函[2019]68号，孙岩、左玉栋、王俊杰、吴洋从石家庄监狱解回重新侦查起诉，羁押期陆个月（2019年9月17日）；石家庄市公安局关于延长罪犯孙岩等人解回重新侦查起诉的函，石公函[2020]15号，延长孙岩、左玉栋、王俊杰、吴洋从石家庄监狱解回重新侦查起诉期限陆个月（2020年4月3日）。 21、石家庄市中级人民法院刑事裁定书，证实被告人孙岩因诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。被告人左玉栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。被告人王俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 以上证据，经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人孙岩、左玉栋、王俊杰以讨债为名，采用滋扰、纠缠、聚众造势等手段向债务人任某1索要债务。通过辱骂、恐吓，使债务人任某1产生心理恐惧，被迫交出财物，情节恶劣。被告人孙岩作为石家庄法律维权事务中心的实际控制人，向债权人隐瞒债务人已经还款的事实，虚构不能还款的理由，拒不还款，数额特别巨大，其中被告人孙岩构成诈骗罪、寻衅滋事罪，被告人左玉栋、王俊杰构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。 关于被告人孙岩的辩护人提出的本案中向债务人要回的款项不予退还不构成诈骗，应构成侵占罪的辩护意见。被告人孙岩作为石家庄维权事务中心实际控制人，通过发放广告骗取债权人信任后，签订风险代理合同及授权委托书，为债权人讨债。之后孙岩纠集他人在讨回债务后虚构事实，隐瞒真相，拒不将款项返还被害人，而是据为己有，予以私分。在上述过程中孙岩等人并非通过正当善意的手段取得他人财物，债权人并未委托其代为保管财物，其在取得财物后应及时返还债权人，但孙岩向债权人隐瞒已经还款的事实，在收到欠款后据为己有，并以委托事项未全部完成为由拒不交还债权人，其目的并非帮助债权人收取钱款，而是为了非法占有相关款项。孙岩等人以签订合同这一合法形式掩盖其非法占有债权人款项的目的，故其行为已构成诈骗罪，上述辩解意见，理据不足，本院不予采信。 关于诈骗的数额，经查，本案中孙岩等人强行扣押债务人任某1的汽车一辆（经鉴定，价值为人民币47267元），其目的是为了让任某1还款，孙岩等人主观上没有非法占有的目的，客观上该车亦未办理过户至孙岩等人名下，且不受孙岩等人控制，故不应认定为诈骗数额，但应作为寻衅滋事罪的量刑情节予以考虑。 关于被告人孙岩、左玉栋、王俊杰提出的在向任某1讨债的过程中没有恐吓、威胁任某1的行为的辩解意见。被害人任某1的陈述及证人任某2的证言均指认孙岩、左玉栋、王俊杰等人对任某1实施了恐吓、威胁、限制人身自由的行为，证人许某的证言亦证实任某1曾两次向红旗派出所报警称孙岩等人把他的车和6万元抢走了，并把名下房产抵押给了孙岩。以上证据相互印证，足以证实三被告人通过恐吓、威胁等手段迫使任某1还款。故上述辩解意见，理据不足，本院不予采信。 关于被告人王俊杰的辩护人提出的被告人王俊杰听从王岩的指挥，跟随其行动，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见。王俊杰系以孙岩为首的恶势力犯罪集团的主犯，应对其参与或者组织、指挥的犯罪行为承担刑事责任。除被告人王俊杰自认的为孙岩开车的行为外，被害人任某1、证人任某2均指认其在李先生餐厅参与向被害人任某1讨债。故被告人王俊杰系从犯的辩解意见，本院不予采信。 被告人左玉栋、王俊杰虽然签署了《认罪认罚具结书》并当庭表示认罪，但二被告人对威胁、恐吓债务人任某1的主要犯罪事实未如实供述。 依法追缴被告人孙岩犯诈骗罪的犯罪所得赃款，返还被害人。 被告人孙岩、左玉栋、王俊杰在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现漏罪,依法应当数罪并罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，同时适用罪责刑相适应的原则，本院综合考虑被告人孙岩、左玉栋、王俊杰的犯罪手段、性质、后果、认罪态度等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人孙岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币二十万元；与石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终356号刑事裁定书判处的有期徒刑十四年,并处罚金人民币二十万元合并执行,决定执行有期徒刑二十年,并处罚金人民币四十万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2038年6月10日止,罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)； 二、被告人左玉栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终356号刑事裁定书判处的有期徒刑五年合并执行,决定执行有期徒刑五年六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2023年12月10日止)； 三、被告人王俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终356号刑事裁定书判处的有期徒刑三年合并执行,决定执行有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2021年12月10日止)。 四、依法追缴被告人孙岩尚未退还的诈骗犯罪所得赃款人民币919300元，分别返还被害人张某1389000元、被害人王某160300元、被害人梁某210000元、被害人李某1100000元、被害人邹某160000元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  许丽娜 审 判 员  王 荔 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王博雅