wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异74号 案外人：魏正强，男，1962年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人:黎凯,男,1966年01月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人:徐敏,女,1967年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:谢伟,男,1967年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行黎凯、徐敏申请执行谢伟民间借贷纠纷一案中，案外人魏正强于2020年10月16日对（2020）川0525执676号之五执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人魏正强称，请求撤销本院（2020）川0525执676号之五执行裁定书。事实和理由：谢伟、徐四会夫妻位于古蔺县的房屋（以下简称案涉房屋）在征收补偿时，已告知古蔺县国有土地征收与补偿中心（以下简称统征中心），已将该房屋抵押给案外人魏正强，今后该房屋的拆迁款由魏正强领取。2019年10月16日，案外人魏正强持谢伟、徐四会出具的委托书到统征中心领到谢伟、徐四会的拆迁款30万元，余款因疫情爆发未及时划拨到位。现本院裁定冻结被执行人谢伟的拆迁补偿款1948675元，损害了案外人魏正强的权益。 本院查明，黎凯、徐敏与谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）川0525民初120号民事调解书，调解书第一项载明“由被告谢伟于2020年4月23日前归还原告借款本金30万元及自2018年1月至今的利息共计40万元。”后因被告谢伟一直未按生效调解书履行义务，黎凯、徐敏于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院立（2020）川0525执676号案件执行。执行过程中，本院于2020年8月20日作出（2020）川0525执676号之五执行裁定书，裁定“冻结被执行人谢伟的拆迁补偿款1，948，675元，冻结期限为三年”。另查明，本院正在执行夏世蓉申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，陈世林申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，黄光平申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，罗文叶申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，魏正强申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，郭兴华申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，陈世才申请执行执行谢伟借款合同纠纷一案，李中申请执行谢伟民间借贷纠纷一案。 本院认为,案外人魏正强提交的证据不足以证明本院冻结的拆迁补偿款系其所有。其提交的《个人授权委托书》及领款单、指令明细信息只能证明其与谢伟、徐四会形成了委托代理关系，并不能说明此款系其所有。综上所述，本院裁定冻结被执行人谢伟的拆迁补偿款并无不当，案外人魏正强的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项的规定，裁定如下： 驳回案外人魏正强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡小芹 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年十月十六日 书记员  张利娜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2310号原告：湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市湘潭县潭邵高速公路管理处。负责人：沈小琴，职务总经理。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师，一般代理。被告：江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇政府办公司**门面。法定代表人：冷定家，职务执行董事。被告：邹华，男，汉族，1972年9月12日出生，湖南省宁乡县人，住湖南省。原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司与被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司、邹华侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，被告方已主动支付原告全部赔偿款10340元。原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司遂于2020年10月20日向本院申请撤回对被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司、邹华的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司撤回对被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司、邹华的起诉。案件受理费减半收取29.25元，由原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新元二〇二〇年十月二十二日法官助理刘健书记员杨思培
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3035号原告：西安东盛集团有限公司，住所地西安市高新区高新六路**立人科技园****.法定代表人：郭家学，董事长。委托诉讼代理人：段明哲，公司员工。被告：乳山市正开牧业发展有限公司，，住所地山东省威海市乳山市育黎镇驻地法定代表人：王金红，执行董事。原告西安东盛集团有限公司（以下简称东盛公司）与被告乳山市正开牧业发展有限公司（以下简称正开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛公司委托诉讼代理人段明哲、被告正开公司法定代表人王金红通过网络方式参加诉讼。本案现已审理终结。东盛向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《转让非洲犀牛合同》；2、请求判令被告退还原告已付货款390万元；3、请求法院判令被告赔偿占用原告资金造成的利息损失，自2018年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算共计25.26万元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止（至2020年7月27日为14.88万元）。事实和理由：2017年6月18日，原、被告双方签订《转让非洲犀牛合同》，合同约定，正开公司向东盛公司转让非洲屋牛12头，交付时间不晚于2017年12月31日，转让总价为7,800,000元，分两笔付清。合同签订后，东盛公司积极履行付款义务，2017年7月3日向正开公司支付预付款3,900,000元，但时至今日，正开公司仍未履行交货义务，也未退还已付货款，给东盛公司的生产经营造成巨大损失。《转让非洲犀牛合同》签订生效后，在正开公司迟延履行合同义务期间，国务院于2018年10月6日发布了《国务院关于严格管制犀牛和虎及其制品经营利用活动的通知（国发（2018）36号）》，由于该通知对犀牛的出售、购买进行了严格管制，导致东盛公司、正开公司的《转让非洲屋牛合同》无法继续履行，双方签订合同的目的无法实现。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，请求法院判令解除合同。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十三的规定，本案被告应当根据合同约定在2017年12月31日前履行交付义务，如交付延期超过2个月的，原告有权解除合同并要求被告全额退款。因被告至今未履行交付义务且未退还已付款项，因此被告应当依法承担因占用原告资金造成的利息损失。综上，被告的行为已严重违约且合同已无法继续履行，为维护原告自身合法权益，现诉至法院，要求判如所请。正开公司辩称，对原告诉讼请求我方予以理解，本案事实清楚，原被告双方约定由我方进口非洲犀牛后转让给原告，原告去考察过，原告的梁总经理也来考察过，希望大家一起来做，原告对我公司在南非的能力都有了解，所以原告回国后就把390万元汇给了我方。我与郭总签订合同之后见过几次面，在北京、荣成、南非都见过面，我也告诉他荣成、郑州等动物园的犀牛都是从我这里进口的，郭总对我的情况都很了解，我就让原告提供犀牛驯养许可证，郭总和我说他一直在做这件事需要点时间，郭总说他要在西安建一个动物园。直到2018年关于非洲犀牛进口的国内政策有些变化我也不清楚，郭总也没有告诉我。2018年由于南非出现口蹄疫、非洲猪瘟还有今年的疫情，以及我的合作伙伴都出事了，所以导致我没有办法继续履行合同。我后来和郭总协商过这件事但是没有协商成功。我方希望原告方给我宽限一段时间，我方可以给原告其他货来抵顶我们之前签订的犀牛。对于原告的诉讼请求我方同意，但是我方现在比较困难，暂时没有偿还能力。对于原告请求的利息的起算时间、计算方式及数额均没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，原告东盛公司（乙方）与被告正开公司（甲方）签订《转让非洲犀牛合同》一份，约定甲方向乙方有偿转让非洲犀牛12头，合计金额780万元；付款方式为：甲乙双方签订合同后七日内乙方支付预付款50%即390万元到甲方指定账户。动物到达中国，45天隔离期结束后3日内，且乙方确认白犀牛无任何健康问题乙方将剩余的50%即390万元一次性结清。甲方交付动物时间不晚于2017年12月31日，延期超过两个月的，乙方有权解除合同，甲方将在乙方要求取消合同7日内全额退还所收的动物款额，如有延期，将按照所收款额的每天计千分之一违约金额外支付给乙方。上述合同签订后原告于2017年7月3日向被告支付了预付款390万元，被告至今未履行交付动物义务。本院认为，原、被告于2017年6月18日签订的《转让非洲犀牛合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告双方在合同中明确约定“甲方交付动物时间不晚于2017年12月31日，延期超过二个月的，乙方有权解除合同”，被告在收到原告的预付款后至今未履行交货义务，双方约定的解除合同条件已经成就，故原告有权要求解除原、被告双方签订的《转让非洲犀牛合同》并有权要求被告返还预付款390万元。对于原告主张的利息，被告对利息的起算时间、计算方式及数额均无异议，本院予以确认。综上，原告诉讼请求证据充足，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三三条、第九十七、第一百三十条规定，判决如下：一、解除原告西安东盛集团有限公司与被告乳山市正开牧业发展有限公司签订的《转让非洲犀牛合同》；二、被告乳山市正开牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告西安东盛集团有限公司预付款3900000元并支付利息（以3900000元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41211元，减半收取计20606元，由被告乳山市正开牧业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十月二十九日书记员  杜易璐
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3476号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码： 91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道 通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被告：刘传红，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：吴玉虎，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公 司）与被告刘传红、吴玉虎追偿权纠纷一案，本院于2020年10 月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日 公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司委托代理人洪梦婷、被 告吴玉虎到庭参加诉讼，被告刘传红经传票传唤，无正当理由未 到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘传红立即返还 2 原告垫付款36308.78元；2.被告刘传红向原告支付利息 9077.64元（暂按垫付款的日利率0.6‰为标准，从垫付之日的 第二日起暂计至2020年7月18日，此后的利息按上述标准计算 至实际支付日止）；3.被告吴玉虎对被告刘传红的上述债务承担 共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。审理中，原告变 更第2项诉讼请求为被告刘传红向原告支付利息4538.82元（暂 按垫付款的日利率0.3‰为标准，从垫付之日的第二日起暂计至 2020年7月18日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）。 事实与理由：被告刘传红向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹 信用卡透支贷款支付车价尾款。2016年12月13日，原告与被告 刘传红、吴玉虎、案外人浙江骋远汽车销售服务有限公司（以下 简称骋远汽车公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合 同》，根据约定，被告刘传红向中国工商银行杭州艮山支行申请 牡丹信用卡透支贷款，原告为被告刘传红按约还款向中国工商银 行杭州艮山支行提供连带责任保证担保，被告吴玉虎自愿作为被 告刘传红的共同偿债人。合同约定如被告刘传红未能按照全面适 当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告刘传红应 自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率 标准支付相应资金占用费。2017年1月18日，被告刘传红与中 国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合 同》，由被告刘传红向工商银行申请信用卡透支资金78402元以 支付购车款和相关服务费，原告按约为被告的该笔透支资金提供 保证服务。后因被告刘传红未能按约还款，被工商银行宣布透支 资金于2019年6月28日提前到期，并要求原告代为清偿透支资 3 金债务。截止2019年7月18日，原告代被告刘传红清偿了 36308.78元的透支债务。 被告刘传红未作答辩。 被告吴玉虎对原告诉称无异议。 本院认为，原告与两被告及案外人浙江骋远汽车销售服务有 限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系各方真 实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法 有效，合同各方均应秉持诚实信用原则，依约履行义务、行使权 利。本案中，因主债务人刘传红未及时偿还分期款项，致使原告 为其垫付清偿，根据合同的相关约定，原告有权就其代偿款项及 相应利息向被告刘传红追偿；关于垫付款利息，合同约定按照日 息1‰的标准计算，现原告主张以日息0.3‰标准计算自垫付之 次日起至实际履行之日止的利息，未超过法律保护的上限，本院 予以支持。被告吴玉虎作为共同偿债人在《履约担保服务合同》 中签字，应当承担与被告刘传红共同还款的责任，故原告的相关 请求，本院予以支持。被告刘传红经本院合法传唤，无正当理由 拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和 国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国 担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘传红、吴玉虎于本判决生效后十日内共同偿还浙江凝 睿汽车销售服务有限公司垫付款36308.78元及2020年7月18 日前的利息4538.82元，并支付以本金36308.78元为基数， 按日利率0.3‰计算的自2020年7月19日起至实际履行日止的 4 利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取计467.5元，由刘传红、吴玉 虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张颖 5 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北 区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝 履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二 年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人 大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、 组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一 方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5182号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：金大红，系原告职工。 被告：何小丹，女，1979年12月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告何小丹信用卡纠纷一案，于2020年6月1日诉至本院，请求判令被告何小丹支付丰收贷记卡欠款本金14992.13元及利息1734.66元、违约金（滞纳金）2639.96元（利息、违约金暂计至2020年1月12日，合计19366.75元，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至还款之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告何小丹送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告何小丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：2015年10月21日，被告向原告申请办理丰收贷记卡（个人卡）1张。被告在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后批准被告的申请，将信用额度为人民币15000元，卡号为6222××××9273的信用卡发放给被告使用。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，截至2020年1月12日止，共拖欠透支本金14992.13元及利息1734.66元、违约金578.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何小丹于本判决生效后十日内偿还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14992.13元及利息、违约金（计算至2020年1月12日止利息为1734.66元、违约金为578.22元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际归还之日止，上述利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限）。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担30元，被告何小丹负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  蔡喜庆 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  任楠楠
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1736号 原告：李公娟，女，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：张强，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告李公娟与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告李公娟向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计20万元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日04时28分许，张强驾驶鲁Ｑ5Ｓ7Ｄ8号小型轿车沿高新区解放路北侧寿益庄村南北路由南向北行驶至事故地点逆向行驶时，其车辆与孙呈合驾驶的鲁13／×××××号手扶拖拉机（车载：李公娟）发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙呈合、李公娟受伤的道路交通事故。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告伤情未作鉴定，不能确定具体的损失数额，法院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李公娟的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2080号 南京圣武建设工程有限公司，南京中脉科技发展有限公司： 关于南京圣武建设工程有限公司申请执行南京中脉科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0111民初3673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保177号申请人：李恭庆，男，汉族，1989年9月18日生，住河南省。被申请人：李树山，男，汉族，1983年10月20日生，住河南省辉县。申请人李恭庆于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李树山名下的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李恭庆申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李树山名下的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费470元，由申请人李恭庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年十月十三日书记员  赵亚敏
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2487号原告：丹东天棣电气有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区新建村孤山村民组**。法定代表人：林灼盛，该公司总经理委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：辽宁恒亿融资租赁有限公司，，住所地：辽宁省本溪市平山区人民路**法定代表人：李永全，该公司总经理原告丹东天棣电气有限公司与被告辽宁恒亿融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告丹东天棣电气有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东天棣电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东天棣电气有限公司撤回起诉。案件受理费5350元（原告已预交），减半收取。审判员  王丰二〇二〇年十月九日法官助理李飞书记员杨思琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15230号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：杨德星，女，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨德星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督848号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：张瑞，公司员工。被申请人：杜凯，男，汉族，1983年1月3日出生，住郑州市金水区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人杜凯申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督848号支付令，限令被申请人杜凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督848号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督848号支付令自行失效。申请费39元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十七日书记员  李易臻
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1471号申请执行人：邓州市住房公积金管理中心。法定代表人：张翔，任主任职务。住所：邓州市新华中路工商银行院内。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被执行人：王洋，男，生于1977年11月16日，住邓州市。被执行人：刘海静，女，生于1979年3月22日，住址同上。被执行人：任国锋，女，生于1966年11月5日，住邓州市。被执行人：李方舟，男，生于1997年6月20日，住邓州市。被执行人：赵小明，女，生于1973年2月27日，住址同上。邓州市住房公积金管理中心与王洋、任国锋、李方舟、赵小明为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初4915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人300000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询均无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年十月二十三日书记员 王 展
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执683号吴梅、李陆军、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1246号民事调解书已发生法律效力，吴梅、李陆军依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民再2号 原审原告：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇杜北路**。 法定代表人：徐勇，系公司执行董事。 原审被告：邵自形，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：郭夏粉，女，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：陈红，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：蒋掉华，女，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：林再蓬，男，1962年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：梅仙华，女，1966年2月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审原告台州振邦融资担保有限公司与原审被告邵自形、郭夏粉、陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院（2020）浙1022民初1130号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月17日作出（2020）浙1022民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告台州振邦融资担保有限公司向本院起诉请求：1.被告邵自形、郭夏粉归还原告代偿款199696.76元及利息损失，利息损失自2019年12月30日起按年利率2%计算至款项付清之日止；2.被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担；4.代理费2000元由六被告承担。本院原审认定案件事实：原告台州振邦融资担保有限公司曾为被告邵自形、郭夏粉向中国工商银行股份有限公司三门支行借款200000元提供保证，被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华自愿为被告邵自形、郭夏粉的借款承担反担保责任。2018年8月10日，原告与六被告签订协议书一份，约定“原告代为归还贷款本息后，有权要求被告邵自形、郭夏粉偿还代为归还的借款本息及按年利率2%计算的利息损失，利息从代为归还借款本息之日开始计算至实际还清之日止；原告如通过诉讼方式为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等），均由被告邵自形、郭夏粉承担；被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华承担反担保责任，保证范围为上述所有款项，保证期限自原告代被告邵自形、郭夏粉还清贷款之日起两年内”。借款到期后，被告邵自形、郭夏粉未按期归还借款，原告台州振邦融资担保有限公司于2019年12月30日为其代为偿还借款本息199696.76元。原告代为归还借款本息后，经原告催讨，被告邵自形、郭夏粉拖而不还，被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华也未履行反担保责任。另查明，原告于2019年11月19日将名称“台州振邦担保有限公司”变更为“台州振邦融资担保有限公司”。本院原审判决：一、由被告邵自形、郭夏粉于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州振邦融资担保有限公司代偿款199696.76元及利息损失，利息损失自2019年12月30日起按年利率2%计算至款项付清之日止。二、由被告邵自形、郭夏粉于本判决生效之日起十五日内支付给原告台州振邦融资担保有限公司实现债权费用2000元。三、被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华对上述款项承担连带清偿责任，被告陈红、蒋掉华、林再蓬、梅仙华承担保证责任后，依法有权向被告邵自形、郭夏粉追偿。 本院再审查明，被告郭夏粉已于2020年3月6日因各种疾病死亡注销户籍。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审案件于2020年5月18日立案受理，而被告郭夏粉已于2020年3月6日死亡，即原审被告郭夏粉于原审立案受理之前已死亡，其参与诉讼的民事权利能力已随死亡而终止，不具备成为“被告”的主体资格。故原审原告台州振邦融资担保有限公司的起诉不符合起诉条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1022民初1130号民事判决； 二、驳回原审原告台州振邦融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 潘 睿 审 判 员 杨 捷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭健辉 代书记员 胡 琳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢140号之二申请执行人：南阳海川混凝土实业有限公司，住所地：内乡县大桥乡郭河村村部，机构代码：06756741-5.法定代表人：马彩玲，该公司负责人。被执行人：周东来，男，汉族，生于1967年1月5日，住内乡县。申请人南阳海川混凝土实业有限公司申请执行被执行人周东来为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1325民初1656号民事判决书于2017年03月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周东来自本判决生效之日起10日内偿还原告南阳海川混凝土实业有限公司货款293267.2元及利息（利息自2016年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止）。因被执行人周东来未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳海川混凝土实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有豫Ｒ×××**天籁牌汽车，我院已于2020年9月2日查封，期限2年自（2020年9月2日至2022年9月1日止）未能实际控制、暂无法处置，若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人周东来纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳海川混凝土实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执恢140号终结本次执行程序。被执行人周东来负有继续向申请执行人南阳海川混凝土实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十月二十七日书记员  张俊柯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14723号原告：潘期武，男，1968年11月29日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：胡世桃（系潘期武之妻），住贵州省凯里市。原告：胡世桃，女，1971年2月17日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。第三人：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道**，统一社会信用代码9152260177058484XL。法定代表人：程跃东，该公司董事长。原告潘期武、胡世桃与被告贵州中建伟业房地产开发有限公司、第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告潘期武、胡世桃于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘期武、胡世桃自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘期武、胡世桃撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告潘期武、胡世桃负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十月十三日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：王海青，男,汉族，1979年1月3日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海青在财付通支付科技有限公司085e9858e570aa21d381f528a@wx.tenpay.com账户内存款人民币5380.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执704号申请执行人：田留栓，男，1951年8月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵大伟，男，1969年8月21日生，汉族，住鲁山县。申请执行人田留栓与被执行人赵大伟合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：一、被告赵大伟应于本判决生效之日起十日内支付原告田留栓联合建房押金7万元。二、被告赵大伟应于本判决生效之日起十日内向原告田留栓交还强占的房屋钥匙（田源小区一号楼中门栋六层西户）。因被执行人赵大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田留栓向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、被执行人于2020年8月24日已将强占的房屋钥匙（田源小区一号楼中门栋六层西户）交还给田留栓。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日对申请执行人田留栓进行邮寄送达了拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人田留栓与被执行人赵大伟合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵大伟负有继续向申请执行人田留栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  程相太
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执363号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 被执行人：邱源武，男，1968年12月6日出生，汉族，个体经营者，住泰宁县。 被执行人：李义妹，女，1978年2月24日出生，汉族，个体经营者，住泰宁县。 本院于2019年4月30日作出的（2019）闽0429民初276号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱源武、李义妹未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的偿还借款本金243480.16元及利息，本院于2020年4月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邱源武、李义妹名下无大额银行存款,无房产、证券登记信息。 3、经本院调查，被执行人邱源武名下登记有闽Ｇ×××××奥迪车辆一部，本院已依法查封上述车辆，因未能实际扣押上述车辆，故未对上述车辆进行处置。 4、经本院调查，被执行人邱源武名下登记有位于泰宁县亩森林资源，本院于2020年4月15日委托三明燕江资产评估土地房地产估价有限公司对上述资产进行评估，后因上述资产1011亩森林资源中，只有241亩未解押，且241亩基本为生态公益林不能转让，无评估价值，故评估机构无法对上述森林资源进行评估。因无法评估价值，故本院未能对上述资产进行拍卖处置。 5、本院已将被执行人邱源武、李义妹纳入失信名单,限制其高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8199号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：温岭市城北正亮纸箱厂,主要经营场所：温岭市城北街道双莲路振兴工业区。 执行事务合伙人：马正亮。 被告：马正亮，男，1971年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵萍，男，1969年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡福昌，男，1967年11月7日出生，汉族，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与温岭市城北正亮纸箱厂、马正亮、赵萍、蔡福昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元,财产保全费5000元，合计5525元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月三十日 书记员  江宣辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异190号本院在执行申请执行人王永斌与被执行人东北金城建设股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日作出（2020）辽0104执异190号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1535号申请执行人：德江县水务投资有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：安高智，公司董事长。被执行人：贵州龙正丰农业投资有限公司，住所地：德江县青龙街道五星社区。法定代表人：陈仕安，公司经理。本院在执行德江县水务投资有限责任公司申请执行贵州龙正丰农业投资有限公司买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民督35号支付令确认，贵州龙正丰农业投资有限公司应偿还德江县水务投资有限责任公司人民币800000.00元，承担案件申请费人民币3933.00元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议：被执行人德江县农正丰农业投资有限公司尚欠申请执行人德江县水务投资有限责任公司人民币800000.00元，申请费人民币3933.00元，被执行人德江县农正丰农业投资有限公司于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十月十六日书记员  范能
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2820号申请人：山东省煤田地质局第二勘探队，住所地济宁市任城区任城大道120煤田地质大厦，统一社会信用代码12370000494100342G。法定代表人：王效勤，队长。被申请人：张敏，男，1984年9月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人山东省煤田地质局第二勘探队诉被申请人张敏买卖合同纠纷一案中，申请人山东省煤田地质局第二勘探队于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敏名下银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人山东省煤田地质局第二勘探队的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张敏名下银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人山东省煤田地质局第二勘探队垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十月十三日书记员  山 磊
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初373号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张云山，男，1963年4月10日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人张云山犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2018年11月16日14时许，被告人张云山无驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车沿青石路由北向南行驶，行至白旄西街路口时，与刘某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某受伤，两车不同程度损坏。经检验张云山静脉血液中的乙醇含量为141.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张云山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张云山系投案自首，自愿认罪认罚，双方已达成民事赔偿协议，建议判处张云山拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人张云山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张云山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云山系自首，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张云山的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑。被告人张云山应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张云山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二〇年十月十五日 书记员 王美兰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢379号 李先桃、广州市富南置业有限公司： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第114号民事判决书已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执恢379号【原执行案号：（2017）粤0115执831号】立案恢复执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢379号之一 中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于你方与李先桃、广州市富南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第114号民事判决书已经发生法律效力。因李先桃、广州市富南置业有限公司没有履行，经你方申请，本院依法以（2020）粤0115执恢379号【原执行案号：（2017）粤0115执831号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人李先桃、广州市富南置业有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9455号 原告：颜永顺，男，1996年4月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈逸俊，男，1994年10月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告颜永顺与被告陈逸俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告颜永顺到庭参加了诉讼，被告陈逸俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜永顺向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付借款金额与逾期利息费用11796.29元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年12月18日被告陈逸俊向原告颜永顺借款1万元整，承诺于2020年1月18日归还。因原告颜永顺借款给被告陈逸俊的钱是从支付宝借上借款的，分期还款利息由被告承担。至今于2020年7月27日被告陈逸俊都没有还款给原告颜永顺，只支付了分期利息1300元整，中间考虑到疫情原因，原告颜永顺给了被告陈逸俊长达半年的时间还款，但是被告陈逸俊多次违反承诺，并没有履行承诺。现因原告没有工作，无力偿还支付宝借呗本金及利息，又因其妻子8月马上到生产期，急需这笔还款来支付其妻子的生产费用。被告陈逸俊借款到期后未还本金及利息，截至2020年7月27日已逾期191天。根据被告陈逸俊当时签署的借条的相关约定，被告陈逸俊向原告颜永顺支付本金及利息11796.29元，除去已支付的利息1300元，还应向原告颜永顺支付本金及利息10496.29元，望被告陈逸俊在原告颜永顺妻子生产前偿还本金及利息10496.29元。 被告陈逸俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院认为，原告颜永顺与被告陈逸俊之间的民间借贷关系有原告提供的借条和收款截屏图片为证，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。原、被告之间在借款时对借款利率并未明确约定，亦未约定逾期利率，对于原告要求被告支付逾期利息1796.29元的问题，因原告自认在2020年1月18日至2020年7月16日期间收到被告支付的利息1300元，被告尚欠原告逾期利息496.29元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告陈逸俊应以10000元为基数，从2020年7月17日起至借款付清之日止按年利率6%计算支付利息，并以496.29元为限。 被告陈逸俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 由被告陈逸俊在本判决生效后十日内偿还原告颜永顺借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，从2020年7月17日起至借款付清之日止按年利率6%计算，并以496.29元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告陈逸俊负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十月九日 法官助理  时玲玲 书 记 员  冯 琳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4250号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣、戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：沈二章，男，1981年7月29日生，汉族，住常州市新**。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告沈二章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加了诉讼，被告沈二章经本院传票送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：沈二章。借款合同编号：BC2018020199005083-1。贷款本金：50万元，已归还216699.7元，剩余283300.3元。3.贷款期限：自2018年2月5日至2021年2月5日。4.利率：年息18%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。5.截止2020年1月3日的结欠利息为22656.19元。6.实现债权的费用为：律师费2000元。7.抵押人：沈二章。抵押合同编号：BC2018020199005083-1。抵押财产：牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为27695030308713的奔驰牌小型轿车。抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。是否办理了登记手续：是。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告沈二章归还原告剩余贷款本金283300.3元，支付拖欠利息18577.27元、本金罚息3136.59元、利息复利942.33元（截至2020年1月3日止），并支付自2020年1月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金53618.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息18577.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计为305956.49元（截至2020年1月3日）。2.判令被告沈二章支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告沈二章不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××**、发动机号为27695030308713的奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告沈二章继续清偿；4.本案的诉讼费用、律师费由被告沈二章承担。被告沈二章未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与沈二章签订的个人担保贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。沈二章未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。平安银行要求沈二章归还本金、结清利息、负担费用，并要求就抵押物优先受偿，有事实及法律依据，本院予以支持。平安银行主张的罚息及复利之和过高，应调整为年利率24%的标准。沈二章经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈二章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金283300.3元并支付罚息和复利（以283300.3元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告沈二章于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告沈二章不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告沈二章所有的牌号为苏Ｄ×××**的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告沈二章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十月十二日书记员  许 宁
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初6342号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 负责人：张巧辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕊光，辽宁德中律师事务所律师。 被告：魏德荣，女，汉族，1959年3月7日出生，住大连市甘井子区。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告魏德荣金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊光到庭参加诉讼。被告魏德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金54294.09元及至最终还款日利息2553.51元、复利1477.78元及罚息33139.64元（暂计至2020年9月2日欠息合计37170.93元），暂截至2020年9月2日本息合计91465.02元。 被告魏德荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年3月7日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告魏德荣签订《个人信用贷款借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限自2017年3月7日至2018年9月6日；借款用途为经营，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息计收复利，还款方式按月等额本息。 二、履行情况 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行依据合同约定向被告魏德荣发放20万元借款。实际贷款期限为2017年3月7日至2018年9月6日，被告魏德荣自2020年5月7日开始逾期未还款。截至2020年9月2日，被告尚欠本金54294.09元、利息2553.51元、罚息33139.64元、复利1477.78元未还，合计91465.02元。 综上所述，被告魏德荣逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告魏德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏德荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金54294.09元、利息2553.51元，及截至2020年9月2日的罚息33139.64元、复利1477.78元，合计91465.02元； 二、被告魏德荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金54294.09元为基数，复利以利息2553.51元为基数，按年利率18%上浮50%，自2020年9月3日起计算至付清本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由被告魏德荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  赵会斌 人民陪审员  刘月华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  隋艾琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1862号申请执行人：卢巧珍，女，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司,统一社会信用代码91320100575907092L,住所地江苏省南京市栖霞区经济技术开发区刀枪河路9号。法定代表人:尤建华,该公司执行董事兼总经理。申请执行人卢巧珍与被执行人江苏爱心企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江苏爱心企业服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下无银行存款；2、关于车辆：本院已于2020年8月27日轮候查封了被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的七台车辆；3、关于不动产：被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下不动产已被苏州吴江法院于2020年2月份拍卖成交，所得款项已全部发放至另案申请人。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人江苏爱心企业服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效刑事判决书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人江苏爱心企业服务有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初2834号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十月十四日书记员  王 燕
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3415号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师，执业证号：14113201911144871（特别授权）。被告：李伟峰，男，汉族，生于1980年4月11日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：王红杰，男，汉族，生于1977年3月10日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。被告：李同有，男，汉族，生于1976年5月28日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商银行）与被告李伟峰、王红杰、李同有为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商银行的委托诉讼代理人晋亚飞，被告李伟峰到庭参加了诉讼，被告王红杰、李同有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内乡农商银行向本院提出以下诉讼请求：1．要求被告李伟峰偿还借款本金50000元及利息、罚息，要求被告王红杰、李同有承担连带责任；2．本案诉讼费、保全费及律师代理费由被告负担。事实及理由：被告李伟峰由被告王红杰、李同有提供连带责任担保，于2018年8月16日在原告处借款50000元，月利率9.9‰，期限12个月。贷款到期后经多次催要被告拒不偿还。被告李伟峰辩称，钱是我用的，跟两个担保人没关系。未向法庭提交证据。被告王红杰缺席未答辩，未向法庭提交任何证据。被告李同有缺席未答辩，未向法庭提交任何证据。原告内乡农商银行在庭审中出示以下证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，证实原告诉讼主体适格；2．三被告身份证复印件，证实被告身份适格；3．信贷业务申请书、承诺书、个人借款合同、借款自主支付申请书各一份，证明被告李伟峰于2018年8月16日向原告借款50000元；4．保证合同一份、担保承诺书两份，证明原告和被告王红杰、李同有之间保证关系成立；5．借款借据、贷款发放通知单、面谈面签影像资料、河南农信信贷业务查询各一份，证明原告已经按约履行放款义务。本院认定事实如下：2018年8月16日，原告内乡农商银行和被告李伟峰签订借款合同，约定被告李伟峰向原告借款50000元，借款期限为2018年8月16日至2019年8月16日，借款利率为月利率9.9‰。同日原告和被告王红杰、李同有签订《保证合同》，约定被告王红杰、李同有为被告李伟峰的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李伟峰就上述借款向原告申请自主支付，原告于同日将50000元借款放入户名为李伟峰，卡号为62×××84的账户。借款到期后，被告李伟峰未按约定支付本息，被告王红杰、李同有未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告内乡农商银行和被告李伟峰签订的借款合同，和被告王红杰、李同有签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告李伟峰未能按约履行还本付息的义务，被告王红杰、李同有亦未按约履行保证义务，已构成违约，故原告要求被告李伟峰偿还还借款本金并支付相应利息、罚息并要求被告王红杰、李同有承担保证责任的请求本院予以支持。对于原告请求被告支付律师费，因原告未向本院提交相关票据佐证，本院对该诉请不予支持。被告王红杰、李同有无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟峰自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：利息为月利率9.9‰、逾期罚息为在原贷款利率基础上加收50%；自2018年8月16日起计算至借款还清之日止）。二、被告王红杰、李同有对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李伟峰、王红杰、李同有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘学
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6807号原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地合肥市瑶海区。法定代表人：何俊彦，该支行行长。委托诉讼代理人：曹海峰，安徽昊华律师事务所律师。被告：张磊，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陈霞，女，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与张磊、陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行以张磊、陈霞还清信用卡欠款及相关费用为由，于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤诉。案件受理费1052元，减半收取526元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。审判员  翟安宁二〇二〇年十月十八日法官助理蔡烨烨书记员李静
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执772号之三申请执行人：杨胜俊，男，1964年7月16日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人：李**，男，1963年11月17日出生，侗族，住黎平县。关于申请执行人与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人李**在6217790001161866583_1账户内余额人民币4079.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**在贵州省农村信用社联合社6217790001161866583_1账户内存款人民币204239.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月十六日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
河南省郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢207号张玉刚：本院作出的（2019）豫1625执2641号执行裁定，中止执行魏连山与张玉刚民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第104条（当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条）规定，本院恢复（2019）豫1625执2641号案件的执行。特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十月二十九日书记员 ：贾卫东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢856号申请执行人：杨友民，男，1971年10月5日出生，汉族。被执行人：西安金迪矿业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路**百隆广场**楼****。法定代表人：左磊，该公司总经理。被执行人：左磊，男，1985年4月20日出生，汉族，现住陕西省淳化县。被执行人：王庆，男，1983年10月18日出生，汉族，。本院在执行申请人杨友民与被执行人西安金迪矿业有限公司、左磊、王庆建设工程施工合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令由被执行人西安金迪矿业有限公司向申请人杨友民返还风险抵押金106万元，被执行人左磊、王庆在其未出资本息范围内对被执行人西安金迪矿业有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并由被执行人西安金迪矿业有限公司负担迟延履行期间的债务利息及案件受理费18667元、执行费18590元。在执行过程中，查明被执行人左磊名下有奥迪牌车一辆（车牌号：陕ATV1**、车辆识别代号：059582）,现因上述被执行人至今未履行完本案生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人左磊名下的奥迪牌车一辆（车牌号：陕ATV1**、车辆识别代号：059582）；二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十月二十日书 记 员 赵    兴    云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执428号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人于金宝，男，1988年12月出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人于金宝罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送该案申请执行，要求被执行人于金宝依法缴纳罚金1.1万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。本院依法扣划被执行人名下存款760.74元，并依法查封其名下不动产。现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十月二十二日书记员  窦衍平
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1571号 申请人：汪承林，男，1981年12月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：叶根生，男，1972年05月09日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1116号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人叶根生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶根生银行存款人民币69428元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2543号原告：何建法，男，1965年8月10日生，汉族，住宝丰县。被告：何长明，男，约47岁，汉族，住宝丰县。原告何建法与被告何长明确认合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告何建法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何建法撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3587号原告：刘林峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张伟杰，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘林峰与被告张伟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘林峰撤回起诉处理。审判员  聂建杰二〇二〇年十月二十四日书记员  赵梦茹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执1638号申请执行人：张永辉，女，1997年10月2日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：青岛名匠良品家居有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵海玉，经理。本院在执行申请执行人张永辉与被执行人青岛名匠良品家居有限公司劳动争议纠纷一案〔执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2485号调解书，执行标的：9300元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1638号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢443号辽宁裕华机电设备有限公司、杨智、陶莉：辽宁裕华机电设备有限公司与杨智、陶莉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计798449元。经本院立案执行，现已强制执行到位881050元。本院已于2020年9月23日将该款转付给辽宁裕华机电设备有限公司。至此，辽宁裕华机电设备有限公司向本院申请执行的(2017)辽0104民初12462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：李岩二〇二〇年十月二十一日书记员  ：刘玉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4706号之一 申请执行人李梅英，女，1966年11月02日出生，住莆田市城厢区。 被执行人林丽霞，女，1973年12月01日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人李梅英与被执行人林丽霞买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初280号民事判决书，被执行人林丽霞应支付申请执行人李梅英款项34926元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林丽霞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林丽霞发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林丽霞有可供执行的财产。现被执行人林丽霞尚有款项34926元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林丽霞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5342号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路9号。负责人：李烜，该分行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：沈林，男，1974年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国银行股份有限公司淮安分行（以下简称中行淮安分行）与被告沈林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中行淮安分行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告沈林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告信用卡欠款94765.06元截止到2020年6月9日，之后按照中国银行信用卡领用合约约定承担利息、还款违约金至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在中行淮安分行处签订《中国银行信用卡》申请表。2016年11月8日，被告领取了一张信用卡。此后，被告在使用该信用卡的过程中，陆续出现了透支并未能按时还款的情况。截止2020年6月9日，信用卡所欠本息合计94765.06元（其中本金66301.42元、利息18304.89元、违约金10158.75元），中行淮安分行多次与被告联系还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告沈林未作答辩。原告中行淮安分行为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，向本院提交的主要证据有：被告领用的信用卡申请表、信用卡欠款明细、催收记录等。上述证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告向中行淮安分行处申请领用中国银行信用卡。并填写《中国银行信用卡个人申请表》1份，自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方（被告）在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息按日息万分之五，按月计收复利。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约附则约定乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。原告依约向被告发放了涉案信用卡。后被告多次使用该信用卡进行交易，并陆续出现了透支、未按期还款的情形。经中行淮安分行多次催要，截止2020年6月9日，被告尚欠信用卡所欠本息合计94765.06元（其中本金66301.42元、利息18304.89元、违约金10158.75元）未还。本院经审查认为，关于被告沈林信用卡欠款事宜，其超过规定期限透支、透支本金数额超过5万元，并且经原告多次催收后超过3个月仍不归还。上述行为确有经济犯罪嫌疑，本案应由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司淮安分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  张 天二〇二〇年十月十四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6794号原告：王金泉，男，1973年6月12日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：侯仪，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：简军正，河南程功律师事务所实习律师。被告：中牟县建亭海鲜店，住所地郑州市中牟县万邦物流园海鲜区**，统一社会信用代码92410122MA42Q0TQ57。经营者：韩建亭。原告王金泉与被告中牟县建亭海鲜店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王金泉的委托诉讼代理人侯仪、简军正到庭参加诉讼，被告中牟县建亭海鲜店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17600元及利息（以17600元为基数，自2019年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿本息之日止，暂计算至2020年7月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖龙虾事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告中牟县建亭海鲜店未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买龙虾，双方于2019年7月7日经结算，被告中牟县建亭海鲜店拖欠原告王金泉货款17600元。原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告中牟县建亭海鲜店提供龙虾，中牟县建亭海鲜店应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款的诉请，有原、被告的微信聊天记录为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以17600元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中牟县建亭海鲜店于本判决生效之日起十日内支付原告王金泉货款17600元及利息（以17600元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王金泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.41元（已减半收取），由被告中牟县建亭海鲜店负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月十三日书记员 师慧婵
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1275号原告：杜某，女，1991年4月14日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告：杨某，女，1983年2月15日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告杜某与被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告杜某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  詹文硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16081号原告河南泰辉汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******，统一社会信用代码：91410100MA46T0A52G。法定代表人朱旭亮，总经理。委托代理人刘萌，系公司员工。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师。被告王三，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告河南泰辉汽车服务有限公司与被告王三车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告王三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付拖欠原告的合同期内租金11617元，违约金及滞纳金3485.1元；2、被告支付原告车辆维修及违章费880元；3、被告支付律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告王三未答辩。经审理查明：2019年12月5日，原告河南泰辉汽车服务有限公司（甲方、出租人）与被告王三（乙方、承租人）签订《汽车租赁协议》，约定承租人在协议期内向出租人承租荣威Ei5车牌号为豫ADB18**的车辆（含车载设备）壹台用于在上海赛可运营的“享道出行”平台提供网络预约出租车服务。租赁期限自2019年12月10日至2020年6月9日，月租金4100元，租金按月支付。承租人在租赁期间发生的交通违章处罚、交通事故或其他意外等，由承租人负责处理工作；若对出租人造成损失的，由承租人向出租人支付相应的费用及赔偿。承租人迟延支付全部或部分车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向出租人支付按全部未支付部分的3%/天计算的滞纳金。《租赁验车单》显示：被告于2020年6月10日15时24分将涉案车辆返还给原告。河南鑫荣汽车贸易有限公司结算单和发票共同显示涉案车辆维修费共计880元。另，原告提交有被告支付的2019年12月及2020年1月租金支付记录。庭审中原告称，被告向其交纳了1万元保证金，未退还。被告尚欠其租金2020年3月份需要交月租金的50%即2050元、4月至6月每月需要交租金4100元，共计11617元。以上事实有原告提交的《汽车租赁协议》、《租赁验车单》、结算单、发票车、租金支付记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定和有关法律规定全面及时地履行各自的义务。合同签订后，原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告应当及时、足额支付租金。庭审中原告称，被告尚欠其租金2020年3月的2050元、4月至6月每月需要交租金4100元，共计11617元。原告未退还被告已向其交纳的保证金10000元，该10000元冲抵部分租金，故被告应向原告再支付租金1617元。对于原告违约金及滞纳金的请求，因双方约定的数额过高，本院酌定支持200元。对于原告维修费的请求，合同有约定，故本院予以支持。对于原告律师费及违章费的请求，未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。被告王三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王三向原告河南泰辉汽车服务有限公司支付租金1617元、违约金200元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王三向原告河南泰辉汽车服务有限公司支付维修费880元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告河南泰辉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由原告河南泰辉汽车服务有限公司负担103元，由被告王三负担60元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永珍
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16911号 原告：邢进。被告：洪青山。原告邢进与被告洪青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理。2020年10月23日，原告邢进经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢进撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邢进负担。   （此页无正文）      审 判 员      李  想   二〇二〇年十月二十三日 书 记 员      田晓艳      1
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保259号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：李永，男，1982年04月11日出生，汉族，住山东省费县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李永金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初378号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李永的银行存款10000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4330号原告：张建山，男，汉族，1973年3月19日出生，住址：法库县。被告：李健，男，满族，1989年2月8日出生，住址：辽宁省铁岭市清河区，（缺席）原告张建山诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告的父亲曾经在我这儿干活，2020年1月份，被告通过我手下的工人找的我，说上我这儿来干活，我同意了，他说要买车，管我借钱，微信给他转账6500元，同时我让他将将身份证前后面都发过来了，被告一分钱也没还，没有约定利息。请求1、判令被告返还原告借款6500元2、本案所有诉讼费由被告承担。被告李健未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的微信欠条图片、微信转账记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告李健于本判决生效后十日内给付原告张建山借款本金人民币6500元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告李健承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二〇年十月十六日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执956号 申请执行人：张光喜，男，1952年6月25出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张成安，男，1950年11月5日出生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人张光喜与被执行人张成安（2020）鲁0725民初167号机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初167号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月10日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月10日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年10月10日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月十日 书记员  冯庆磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4300号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：戴永军，男，1974年2月16日出生，汉族，住温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告戴永军信用卡纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告戴永军支付丰收贷记卡欠款本金19091.49元、利息3754.85元、违约金1251.61元（利息、违约金暂计至2020年5月7日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告戴永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，被告戴永军向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告戴永军在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年5月7日尚欠原告透支本金人民币19091.49元、利息3754.85元、违约金4616.43元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴永军于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币19091.49元及截至2020年5月7日的利息3754.85元、违约金1251.61元，并支付以本金19091.49元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年5月8日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告戴永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2540号之二 申请执行人：陈素华，女，1971年4月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：严家梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严家梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严家梅在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十月七日 书记员  俞莹
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢330号 北京恒元信业信息技术有限公司、欧阳松： 本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请欧阳松国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人欧阳松自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2049号之一申请人刘强，男，1986年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人常计划，女，1991年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人梁志明，男，1950年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，住址同上。刘强申请执行常计划、梁志明、韩振亚买卖合同纠纷一案，申请人刘强依据生效的（2020）豫0782民初909号民事调解书，于2020年8月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人常计划、梁志明、韩振亚送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人刘强案款27840元及利息（以27840元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费248元、执行费380元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人韩振亚在辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室有房产一处，合同编号为：2017-0410011。为维护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人韩振亚名下位于辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室（合同编号为：2017-0410011）的房产一处在32000元范围内予以查封。二、查封期间，被执行人韩振亚负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月十二日书记员 张俊伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2381号申请执行人：安徽曙春律师事务所，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路**，统一社会信用代码31340000726312572Y。负责人：田曙春，该所主任。被执行人：徐尔朝，男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽曙春律师事务所与被执行人徐尔朝法律服务合同纠纷一案中，经查，被执行人徐尔朝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐尔朝价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月二十一日书记员 程余梦丹