wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2938号申请执行人张华霞，女，1973年8月1日，汉族，现住河南省滑县。被执行人张领来，女，1991年6月03日生，汉族，现住新乡市辉县。张华霞与张领来借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月17日做出的（2019）豫0526民初2983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张领来于本判决生效后十日内偿还原告张华霞借款人民币19500元及利息”。因张领来未按上述生效法律文书履行义务，张华霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日，2020年8月6日,2020年9月14日三次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，并未发现被执行人张领来名下有可供执行的财产。三、2020年10月27日通过电话联系形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张领来未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年10月28日作出拘留决定书，决定对被执行人张领来拘留十五日。六、2020年9月11日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年7月31日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月27新乡市住房公积金辉县市管理站和辉县市行政服务中心档案反馈，均无相关信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张领来负有继续向申请执行人张华霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十九日书记员  冉令铎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5858号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人王立新。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人王立新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1741号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王立新至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2480号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。被执行人:大连市沙河口区海云天健身休闲酒店。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3548号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市沙河口区海云天健身休闲酒店在金融机构的存款6833724.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3828号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人：谢某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某在中国建设银行账户内存款人民币40392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周笑笑
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1039号之一 申请执行人：吴成发，男，1958年2月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：三明市天成贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：魏倩，总经理。 申请执行人吴成发与被执行人三明市天成贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)闽0402民初1589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴成发于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人返还押金370000元、滞纳金20000元以及迟延履行期间利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对三明市天成贸易有限公司法定代表人魏倩拘留15日，因暂未寻找到魏倩，未能实际拘留。 3.因被执行人相同，本院于2020年9月23日将(2020)闽0402执971号、(2020)闽0402执999号、(2020)闽0402执1038号案件并入本案一并执行，三案委托诉讼代理人与本案相同。本院于2020年6月19日、2020年9月23日、2020年10月14日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人三明市天成贸易有限公司名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人三明市天成贸易有限公司名下无房产登记信息。 5.本院干警于2020年6月28日前往生效判决载明的被执行人住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**幢查找被执行人，该地址系闽中汽车城，向闽中汽车城管理处询问，该处无被执行人在此经营。 6.经约谈四案件的申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时不了解被执行人的法定代表人具体下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人三明市天成贸易有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20489号原告：杨成，男，汉族，1986年10月16日出生，住西安市蓝田县。原告：钱林娜，女，汉族，1983年7月11日出生，住西安市蓝田县。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告杨成、钱林娜与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨成、钱林娜于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨成、钱林娜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执恢78号之一申请执行人：程本立，男，1942年10月27日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：胡晖（又名胡凯华），男，1969年4月3日出生，住绩溪县。被执行人：汪建英（又名汪晓英），女，1969年5月27日出生，住绩溪县。本院在执行申请执行人程本立与被执行人胡晖、汪建英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪建英在华安证券持有股票。现因执行需要，需直接予以变卖被执行人所持有的股权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪建英所持有股票账户的冻结。二、指令华安证券股份有限公司绩溪南大街证券营业部协助本院将被执行人汪建英持有的（深南股份700股、厦门国贸8股）股票在三十日内以市场价予以变卖。三、华安证券股份有限公司绩溪南大街证券营业部将上述变卖的股票所得价款及账户余额汇入绩溪县人民法院指定账户（户名：绩溪县人民法院执行款专户，开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，账户：20000280890810300000018。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡超二〇二〇年十月二十六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15061号申请执行人：张小燕，女，1974年1月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被执行人：李越峰，男，1969年8月26日出生，汉族，无业,住河南省商丘市睢县。本院在执行张小燕与李越峰合伙协议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1652号 本院在执行申请人潍坊市生态环境局安丘分局与被申请人刘万平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调937号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1652号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1171号申请执行人：周秀俊，男，汉族，生于1957年10月27日，住邓州市。被执行人：谢国荣，男，汉族，生于1968年7月27日，住湖北省谷城县。关于周秀俊申请执行谢国荣为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 易蒙阳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1334号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：王乐，男，1981年2月12日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。被告：王文龙，男，1986年4月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王乐、王文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再46号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：俞建富，男，1967年8月13日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：蒋淑萍，女，1972年11月1日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告俞建富、蒋淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）浙1024民初5877号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监28号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告俞建富、蒋淑萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2017年10月17日起诉时称，2017年7月2日，俞建富由蒋淑萍担保向徐子伟借款人民币40000元，约定月息2%，借款期限为2017年7月2日至2017年7月31日，保证期限自借款之日起二年内至出借人收清借款人连本带利为止。借款后，徐子伟多次催讨，至今未付分文。请求：1、判令俞建富立即归还借款本金40000元及利息，利息从借款之日起按月息2%计算至付清之日止。2、判令蒋淑萍承担上述款项的连带责任。 原审被告俞建富、蒋淑萍在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定：2017年7月2日，俞建富由蒋淑萍担保向徐子伟借款40000元，利息为月利率2%，借款期限为2017年7月2日至2017年7月31日。保证期限从借款之日起二年内至出借人收清借款人连本带利为止。借款到期后俞建富未归还借款，担保人也未履行保证责任。原审认为，徐子伟与俞建富之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。本案俞建富未在约定的期限内归还借款已构成违约，就应承担违约的民事责任。蒋淑萍作为保证人，未约定保证方式，视为承担连带保证责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案徐子伟、蒋淑萍约定的担保期限视为约定不明，保证期间应为借款期限届满2017年7月31日之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、俞建富在判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金40000元及利息（利息从2017年7月2日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；二、蒋淑萍对俞建富的应付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由俞建富负担，蒋淑萍负连带责任。 原审原告徐子伟在再审时称，本案借款40000元，实际交付给俞建富的借款也是40000元。 原审被告俞建富、蒋淑萍未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告俞建富、蒋淑萍未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录及本院向徐子伟所作的谈话笔录，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，俞建富、蒋淑萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年7月2日，俞建富向徐子伟出具借款金额为40000元的《借条》一份，蒋淑萍作为担保人在该《借条》上签字。徐子伟扣除借款利息后实际交付给俞建富的借款不足40000元。2017年10月17日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求俞建富偿还借款40000元及相应利息，蒋淑萍负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初5877号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异213号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：胡伟林，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：吴文聪，男，1963年1月9日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人胡伟林、吴文聪金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第396号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人胡伟林，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金45000元、截至2017年4月20日的利息179796.53元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费3188元，共计227984.53元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第396号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人胡伟林、吴文聪借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2005年3月30日作出的（2004）英法湾民初字第101号民事判决书判决：一、被告胡伟林欠原告中国农业银行英德市支行借款本金合计85911.53元（利息计至2004年8月20日），限被告在本判决发生法律效力之日起七日内全部还清给原告。二、被告吴文聪对胡伟林欠原告款项负连带清偿责任。本案受理费3088元及其他诉讼费100元由被告负担。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第396案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2004）英湾民初字第101号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第396号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第396号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  周新宇 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执680号申请执行人孙荷花，女，1974年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行孙荷花与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人七台河市东北亚商业有限公司在本院系多起案件被执行人，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4100号原告：秦杰喜，男，1973年8月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈福海，滁州市南谯区法律援助中心指派律师。被告：何纯俊，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告秦杰喜与被告何纯俊劳务合同纠纷一案，原告秦杰喜于2020年10月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告秦杰喜申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告秦杰喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦杰喜负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十月十五日书记员  成 现
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3297号 原告：武强。 被告：张瑞。 原告武强诉被告张瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武强到庭参加了诉讼。被告张瑞经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告武强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张瑞向原告偿还27万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年6月16日，被告张瑞向贺刚锁借款30万元，月利率为3.3%，原告是担保人，被告借款后拒不偿还本金及利息。原告期间代被告支付利息7万元。贺刚锁向人民法院起诉，起诉后原告与贺刚锁于2016年9月29日私下达成还款协议，原告代被告偿还本金20万元，由贺刚锁向原告出具收条一支，收款20万元。同时，原告与贺刚锁签订了调解协议书，贺刚锁放弃了原告的担保责任。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。为此，原告特向人民法院提起诉讼，希望判如所请。 被告张瑞未到庭答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月16日，被告张瑞向案外人贺刚锁借款30万元，约定月利率为3.3%，由原告武强提供保证担保，未约定保证方式及保证范围。后因张瑞下落不明，故贺刚锁一直向原告武强催要借款要求原告承担保证责任。原告张瑞于2015年10月5日向贺刚锁以物抵债偿还了7万元利息，于2016年9月29日向贺刚锁偿还了20万元本金，贺刚锁自愿放弃原告武强对剩余借款本息的保证责任。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的借款借据、协议、收条等在卷佐证。 本院认为，原告提交的借据原件来源于案外人贺刚锁，被告张瑞经传票合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，因此可以推定贺刚锁为本案借款的债权人，贺刚锁与被告张瑞之间形成合法有效的民间借贷关系。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告武强作为被告张瑞与贺刚锁借款合同中的保证人，未与贺刚锁约定保证范围及保证方式，故保证范围应认定为全部借款本息，保证方式为连带责任保证。在被告张瑞未履行还款义务的情况下，原告代张瑞用以物抵债及现金的形式，共计向贺刚锁清偿了27万元的债务，且贺刚所自愿放弃原告武强对剩余借款本息的保证责任，原告武强所承担的债务并未超过被告张瑞对贺刚锁的主债务的范围，故原告武强有权向被告张瑞追偿上述费用。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款之规定，判决如下： 限被告张瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告武强27万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2680元，由被告张瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  乔 瑞 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘 岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23334号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：安友，男，1989年2月5日出生，土家族，住贵州省遵义市凤冈县绥阳镇大石村继光组**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告安友金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49470号民事判决书。被执行人安友应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计113216.41元及相应利息。判决生效后，被执行人安友未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人安友有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2712号 原告：贾立峰，男，1971年3月7日出生，汉族，初中文化，住址宁晋县。 委托诉讼代理人:王军锐,河北炫煌律师事务所律师。 被告：耿怀发，男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，住址北京市丰台区。 被告：北京利兴沈缆线缆有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**。 法定代表人：耿怀发。 原告贾立峰与被告耿怀发、北京利兴沈缆线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贾立峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾立峰撤回起诉处理。 审判员  申胜君 二〇二〇年十月十九日 书记员  段阿佩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保349号 申请人：周志城，男，1997年5月22日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张燕，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被申请人：吴亚茹，女，1997年9月26日出生，汉族，住高青县。 申请人周志城于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴亚茹的银行存款在126860.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月13日作出（2020）鲁0322财保200号民事裁定，并于2020年10月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人吴亚茹的银行存款在126860.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十三日 书记员 焦亚琼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7238号原告：郑州檀悦制冷设备有限公司，住所地河南省郑州市新郑市。法定代表人：朱向华，任公司经理。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：朱成功。原告郑州檀悦制冷设备有限公司与被告辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州檀悦制冷设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州檀悦制冷设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告郑州檀悦制冷设备有限公司撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告郑州檀悦制冷设备有限公司负担。审判员  王云单二〇二〇年十月二十二日书记员  张 毅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初2758号原告：刘源，男，1991年8月20日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：胡有宝，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告刘源与被告胡有宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。刘源向本院提出诉讼请求:1、依法判令胡有宝支付刘源各项费用总计187288元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆解利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由胡有宝承担。事实和理由：2019年6月11日，原被告双方签订电力安装工程施工合同，约定原告提供劳动，被告向原告支付施工费和材料费共计155740元。后在工程进行过程中，被告又临时增加施工项目、购买原材料等。现工程如期完工，并已经投入使用。然而原告多次向被告催要施工费未果，无奈之下，原告为了维护自己的合法权益特诉至法院。胡有宝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因胡有宝与刘源建设工程施工合同纠纷一案，双方签订了《电力安装工程施工合同》，约定为临颖县粼水立方小区（四期）进行高低压配电。建设工程施工包括建筑和安装两方面的合同，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本案是《电力安装工程施工合同》，双方当事人进行与工程有关的线路设施的安装，双方当事人之间构成建设工程施工合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷由涉案工程所在地法院专属管辖。因此该案应当由涉案工程所在地临颖县人民法院管辖。本院经审查认为：2019年6月11日，胡有宝代表甲方河南省红澄城市建设有限公司与乙方刘源签订《电力安装工程施工合同》，工程名称为临颖县粼水立方小区（四期）高低压配电工程，工程地点为临颖县粼水立方小区，施工范围为自高压计量箱高压电缆出线开始，至各楼层用户表箱安装完毕范围内的全部高低压施工项目。工程结束后双方发生纠纷，刘源诉至法院。本案合同双方当事人之间构成建设工程施工合同法律关系，为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，本案施工工程在临颖县境内，本案应由临颖县人民法院管辖，应移送至临颖县人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河南省临颖县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年十月十二日书记员  程晓申
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6565号原告：王留倩，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：武新国，男，1969年02月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:张志豪（系被告女婿），男，1989年06月27日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王留倩与被告武新国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王留倩、被告武新国的委托诉讼代理人张志豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王留倩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资3300元及车费800元，共计4100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，原告经焦会峰介绍从浙江台州到云南昭通市小河镇在被告承包的工地上做路桥工作，当时焦会峰向原告和工友们承诺每日工资330元，报销来回路费，原告及工友们在被告工地上做10多天工作后，被告给原告支付了300元路费，但同时声称人多让原告等人回去，但原告已经给被告工作10多天的工资没有结清，为此，原告多次向被告讨要，但被告推脱，未果。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告具状诉之，望判如所诉！被告武新国辩称，原告所诉事实不符，被告不欠原告任何工资，首先，原告是在2020年3月16日晚到达云南省昭通市小河镇的工作地点，原告到达工作地点后，仅工作了2.2天后，被告发现原告不能胜任工地的工作，四天之后便离开了工作地点，在此期间，被告在没有扣除生活费、耗材的情况下，已经超额支付给原告300元的工资，据此，被告已经不欠原告任何的工资。其次，即使是薪资纠纷，也应当由当地政府部门依法处理，故被告认为其一，原告捏造事实，虚假诉讼，被告已经不欠原告任何款项；其二，薪资纠纷应当由当地政府部门处理解决。故请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，原告王留倩等人经焦会峰联系从浙江台州到被告武新国承包的云南昭通市小河镇工地上做路桥钢筋工作，于2020年3月16日晚到达，2020年3月20日下午，被告支付给原告300元钱后让原告等人离开。后原告因疫情因素辗转回到汝州，现因工资及交通费问题与被告产生纠纷，原告诉至本院。诉讼中，原告主张焦会峰介绍时被告给原告承诺路费报销，每日330元工资，经本庭庭前向焦会峰核实，焦会峰向法庭陈述并没有说路费报销及每日330元工资。都是按工程总量除以工时来计算工资。原告申请的证人焦某也到庭证实，要是按工时平均算工资的话就不再报销路费。但其二人均称不知道原告究竟干了多少工。虽被告当庭提交了原告工作的记工单，但上面并没有原告签字，原告对此也不予认可。且被告主张现在工程还没有结束，其提交的工程量、工程款计算及扣款事项均无相应证据予以证实。被告提交的扣款清单上注明“吃饭四天，每天25元，计100元”。原告也未向本庭提交证实交通费数额的相关证据。另查明，2019年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资为65580元/年。以上事实由录音、证人证言及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告王留倩自浙江台州到被告武新国承包的位于云南昭通市小河镇工地上做路桥钢筋工作，被告应当向原告支付劳动报酬，因原被告对工作量及工资发生争执，双方事前未明确约定，事后又未能达成一致意见，被告提供的记工单上也无原告签名，原告对被告的记工单也不予认可，结合原告于2020年3月16日晚到达，2020年3月20日下午被告让原告离开返回，且被告提交的扣除4天生活费等相关因素，本院认定原告工作时间应为4天。关于日工资问题，原告主张的每日330元，被告也不予认可，一同去的焦会峰和焦某也未能证实。虽被告主张按工作量除以工时计算工资，但因原告工作时间较短，且被告自行书写的工作量也无相应依据，且对扣款问题也无提交相应依据。故本院酌定按2019年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资65580元标准计算，日工资应为179.67元。故被告应支付给原告的工资款应为718.68元（179.67元/天×4天）。扣除被告已支付给原告的300元，剩余418.68元应支付给原告。关于原告主张的交通费的问题，因原告并无证据证实被告承诺报销来回路费，被告也不予认可，且与原告一同前去的焦会峰、焦某对此也并未证实，原告也未向本庭提交交通费产生的具体数额及相关证据，且也有疫情因素使原告交通费增加。故对原告该项主张暂无法支持。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武新国于本判决生效后十日内偿还原告王留倩工资款418.68元；二、驳回原告王留倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武新国负担。本判决为终审判决。审判员  于延坡二〇二〇年十月二十八日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1768号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生。 被告：李炳林，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张添旺，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林细桃，女，1984年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告李炳林、张添旺、林细桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，云霄县农村信用合作联社以与李炳林、张添旺、林细桃庭外另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费911.7元，减半收取计455.85元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十月十六日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4090号 原告：胡兵，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：黄萍，女，1990年5月9日出生，汉族，住四川省中江县。 共同委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**，统一社会信用代码915100002018307802。 法定代表人：王光辉。 原告胡兵、黄萍与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1795号 申请执行人纪承臣，男，1954年4月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市滨城区杨柳雪镇西茶棚村村民委员会，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇西茶棚村。 法定代表人：韩国栋，该村村委会主任。 本院在执行申请执行人纪承臣申请执行被执行人滨州市滨城区杨柳雪镇西茶棚村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人纪承臣于二〇二〇年八月五日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4069号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王鹏雁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11568号原告：杨献周,男,汉族,1967年2月22日出生,住河南省临颍县。被告：张团结,男,汉族,1979年11月19日出生,住河南省鹿邑县。原告杨献周与被告张团结机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告杨献周无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十月二十六日法官助理谢小宇书记员邓雯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执558号之一 申请执行人：胡站勇，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店，住所地：湖南省南县。 经营者：彭俊斌，男，1971年12月8日出生，汉族，住南县。 被执行人：彭俊斌，男，1971年12月8日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人胡站勇与被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡站勇因被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌未履行发生法律效力的南县人民法院（2018）湘0921民初763号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌应向申请执行人胡站勇履行的义务为货款10800元，案件受理费70元。 立案执行后本院向被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月19日分别向被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年7月9日、2020年10月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌可供执行的财产。 本院于2020年10月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人胡站勇，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌目前尚有可供执行并可处置的财产，申请人胡站勇亦未提供被执行人南县南洲镇彭氏红白喜事批发专店、彭俊斌其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人胡站勇同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1767号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行,住洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇。被执行人：洛阳卓阳汽车销售有限公司，社会统一信用代码914103045557203278，住所地洛阳市瀍河区名车苑**。法定代表人：宋合青被执行人：宋合青，男性,1953年4月9日生，汉族，住，住洛阳市老城区/div>被执行人：宋栋，男性,1978年1月15日生，汉族，住，住洛阳市老城区/div>被执行人：王迪，男性,1971年7月18日生，居民身份证号码4103051971********，汉族，住，住河南省洛阳市涧**四十二街坊19-5-502/div>本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪金融借款合同纠纷的（2018）豫0303民初3061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行于2020年07月27日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪向申请执行人支付16075301.51元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权118255元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月27日向被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未到本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人宋合青银行账户余额118255元，其余被执行人银行账户仅有零星存款，本院经两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查到被执行人宋合青名下豫Ｃ×××**号车辆、但未实际控制，本院暂时无法处置，本院暂时无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人王迪名下位于洛阳市××××号，南昌路东侧顺驰城11幢2-202号，20幢1-1605号，上述共计三套房产，本院依法查封，但是均为轮候查封，无法处置（查封期限届满时间为2023年10月09日，申请人应于查封期限到期前15日向本院提交续封申请）。5洛阳市住房公积金管理中心查到被执行人名下查无公积金开户信息。三、本院在执行过程中，告，告知申请人提供被执行人住所地，并寻找被执行人下落请执行人表示已经前往其户籍地寻找，未找到被执行人。四、因洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪目前暂时无财产可供执行，2020年10月21日本院对申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行委托代理人曾瑞进行终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳卓阳汽车销售有限公司、宋合青、宋栋、王迪负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十月二十二日书记员 陈园园
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执918号之一 申请执行人：刘梦熊，男。 被执行人：蒋晗(曾用名管湘宁)，男。 申请执行人刘梦熊与被执行人蒋晗民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0426民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋晗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘梦熊于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款140,000元及利息,并承担诉讼费3100元、公告费560元及执行费，本院依法立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人刘梦熊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日向被执行人蒋晗邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人暂无可供执行财产。 本院于2020年10月27日依法约谈申请执行人刘梦熊，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因申请执行人刘梦熊另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为140,000元及利息,并承担诉讼费3100元、公告费560元及执行费2054元。经本院采取上述执行行为，目前另未发现被执行人蒋晗有可供执行的财产，申请执行人刘梦熊也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1750号李德刚、黑龙江景城建筑安装工程有限公司：李德刚与黑龙江景城建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2020）第42号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黑龙江景城建筑安装工程有限公司给付申请执行人李德刚给付申请人2019年10月份工资及交通补助7500元、2019年6月份至10月份经济补偿金3500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；被执行人黑龙江景城建筑安装工程有限公司向本院自动履行11065元，其中支付给申请人李德刚11000元，执行费65元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2020）第42号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17861号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：崔彦俦，男，1984年9月30日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与崔彦俦信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25754号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区不动产，上述不动产由佛山市顺德区人民法院以执行案号（2019）粤0606执6589号查封处置，已发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17861号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十日 书记员  陈荣亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2368号之一申请人秦锐，女，1988年2月12日生，汉族，住辉县。被执行人秦军荣，女，1976年7月11日生，汉族，住辉县。秦锐申请执行秦军荣民间借贷纠纷一案，申请人秦锐依据生效的（2020）豫0782民初2458号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦军荣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人秦锐借款28500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费256元、执行费331元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人秦军荣名下的存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人秦军荣可供执行的其他财产。经对被执行人采取司法拘留措施，仍未履行。终本前再次统查,仍未发现被执行人秦军荣可供执行的财产线索。已与申请人秦锐进行终本约谈。本院依法对被执行人秦军荣采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十八日书记员  吴泽祖
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1212号之五被执行人：邹勇，男，土家族，1981年03月11日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳兵
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1833号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李得立借款合同纠纷一案，2020年10月20日，本院立案执行。被执行人李得立未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李得立及其共有存款（收入）560000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3376号 原告：潘仕林，男，1975年5月14日出生，汉族，住四川省 三台县双胜乡枫垭村1组001号,公民身份号码： 510722197505144519。 委托诉讼代理人：方婷婷，宁波市江北区致成法律服务所法 律服务工作者。 被告：范计平，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省盐亭县剑河乡军民村**。 被告：中天建设集团有限公司宁波分公司，住所地：浙江省 宁波市海曙区解放南路9号天元大厦7楼。 主要负责人：王大钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：周杭挺,男。 被告：宁波市诚晖建筑劳务有限公司，住所地：浙江省宁波 市江北区环城北路西段405号11-2、11-3。 法定代表人：张燕楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施军华,男。 原告潘仕林与被告范计平、中天建设集团有限公司宁波分公 司（以下简称中天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月 25日立案后，审理中，被告申请追加宁波市诚晖建筑劳务有限公 2 司（以下简称诚晖公司）为本案被告，本院经审查并经原告同意 后依法追加了该公司成为本案被告，并适用小额诉讼程序，于2020 年10月10日开庭进行了审理。原告潘仕林及其委托诉讼代理人 方婷婷、被告中天公司委托诉讼代理人周杭挺、诚晖公司委托诉 讼代理人施军华到庭参加诉讼，被告范计平经本院合法传唤无正 当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘仕林向本院提出诉讼请求：1.范计平立即支付原告工程款 41940元;2.中天公司就上述工程款承担连带清偿责任；3.本案的 诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：被 告中天公司、诚晖公司就上述工程款承担清偿责任。事实和理由： 中天公司系宁波天水家园以北地段庄桥河东侧1#地块项目承建 方，范计平承包了该项目中木工工程里的架子工程。2019年4月 初，范计平向原告交付部分工程，原告便组织人员及工具进入工 地从事搭架等相关工和并于2019年7月完成范计平所交付的工 程，经双方结算，劳务费用共计41940元，范计平本应在工程完 工后及时结清相应的劳务费用，却以各种理由拒不履行付款责任。 在原告多次催讨下，范计平于2020年4月2日通过微信向其出具 了欠条一张，承诺劳务款41940元于2020年6月30日前付清。 然款项到期后，范计平以公司即中天公司款项未到位等诸多借口 拒不支付。中天公司为工程总承包方，诚晖公司为劳务总承包方， 根据国办发[2016]1号第九条规定，应当对范计平的付款义务承担 清偿责任。 范计平未答辩、未举证。 3 中天公司辩称，其系宁波天水家园以北地段庄桥河东侧1#地 块项目承建方，但已将主体工程中的劳务分包给具有资质的诚晖 公司，故其不应承担付款责任。 诚晖公司辩称，其将分包劳务中的木工工程分包给案外人宋 新春，宋新春又将其中承重架工程分包给范计平，再由范计平雇 佣工人施工，其已将工程款全额支付给宋新春，宋新春也全额支 付了工程款给范计平，宋新春还是有部分款项是按范计平的要求 直接转到工人账户上，范计平也向宋新春出具了承诺书，承诺工 人工资均已支付完毕。 经审理，结合庭审中原、被告的陈述，下列事实原、被告双 方均无异议，本院予以认定：中天公司系宁波天水家园以北地段 庄桥河东侧1#地块项目承建方，其将主体工程中的劳务分包给具 有资质的中天公司，诚晖公司又将分包劳务中的木工工程分包给 案外人宋新春，宋新春又将其中承重架工程分包给范计平，再由 范计平雇佣工人施工，范计平于2020年4月2日向原告出具微信 欠条，载明?今欠到，宁波市中科集团建设有限公司，内架工， 潘仕林，工资41940元，定于2020年6月30日前付清，欠款人 范计平，2020年3月2号?。原告多次向范计平催讨欠款，范计平 拖延至今未付。 本院认为，根据劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6 日由印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发 [2004]22号)第七条规定,?企业应将工资直接发放给农民工本人, 严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。? 4 第十二条规定,?工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包 给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资 连带责任。?此外,根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工 工资问题的意见》第九条规定?建设单位或施工总承包企业将工 程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单 位或施工总承包企业依法承担清偿责任?，具体到本案中,诚晖公 司将涉案工程分包给无相应施工资质的宋新春,宋新春又将其中 的承重架工程分包给无施工资质的被告范计平，范计平招用包括 原告在内多名农民工参与施工,并拖欠其劳务费。由此可见,被告 宋新春、范计平均无相应施工资质,诚晖公司亦未将拖欠的农民工 工资直接支付给农民工本人,据此事实,并依据上述法律规定,诚 晖公司应对原告主张的劳务费承担连带给付责任。中天公司虽系 总承建方，但其将劳务分包给具有资质的诚晖公司，并不违反法 律规定，故其对原告主张的劳务费不承担责任。综上,根据《中 华人民共和国合同法》第七条、第八条,《中华人民共和国建筑法》 第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,参照《建设领域农民 工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条,《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定, 判决如下： 一、被告范计平于本判决生效之日起五日内支付原告潘仕林 劳务费41940元; 二、被告宁波市诚晖建筑劳务有限公司对上述款项的给付承担 5 连带清偿责任； 三、驳回原告潘仕林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费849元，减半收取424.5元，由被告范计平、宁 波市诚晖建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵会 6 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市 江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当 事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间 届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债 务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属 于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、 纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规 避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留； 构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初561号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄小党，男，1993年4月22日出生于贵州省望谟县，布依族，小学肄业，无业，住望谟县。2017年12月4日因犯抢夺罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2018年5月16日刑满释放。2020年7月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人罗海洋，男，1997年4月14日出生于贵州省望谟县，汉族，初中肄业，无业，住望谟县。2020年7月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3097号起诉书指控被告人黄小党、罗海洋犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人黄小党、罗海洋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月29日16时许，被告人罗海洋伙同被告人黄小党至台州市黄岩区××街道××村××号，窃得陈某房内桌上的利群牌香烟一包和360牌手机一部。 2、2020年7月10日晚6时许，被告人罗海洋、黄小党来到黄岩区××街道屿新超市门口，窃得林某停放在此处的电动车储物格内的ＯＰＰＯ手机一部，后该手机被二人以人民币30元的价格销赃。 3、2020年7月11日晚8时许，被告人罗海洋、黄小党来到黄岩区××街道××村××街，窃得夏某2婴儿车上的价值人民币2669元的ＯＰＰＯＲＥＮ03Ｐｒｏ手机一部。现该手机已被追回并发还给被害人夏某1。 4、2020年7月12日晚，被告人罗海洋、黄小党来到黄岩区××街道屿下菜场唯唯爱母婴生活馆门口，窃得程某停放此处的电瓶车后备箱上的价值人民币1859元的ＶＩＶＯＮＥＸ双屏版手机一部。现该手机已被追回并发还给被害人程某。 同时查明，2020年7月14日，被告人罗海洋、黄小党被公安机关抓获。 上述事实，被告人黄小党、罗海洋在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某2、林某、程某、陈某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、决定书、清单及照片，发还清单，移动通话记录详单，现场勘验检查工作记录，赃物的价格鉴定意见，监控录像光盘及情况说明，公安机关出具的关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人罗海洋、黄小党以非法占有为目的，相互结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，并有入户情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄小党在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄小党、罗海洋到案后均能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的作案工具及赃物，依法应予处理。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄小党犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月14日起至2021年10月13日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人罗海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月14日起至2021年4月13日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 三、扣押在案的作案工具助力车一辆，予以没收，上缴国库；扣押在案的赃物VIVO手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5650号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：王涛，男，1986年12月12日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与王涛物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费73元，由原告负担。审判员  金平二〇二〇年十月二十二日书记员  许怡
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1905号 原告：上海进大机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J2868。 法定代表人：陆萍，该公司董事。 委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。 被告：汪国政，男，1982年9月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所律师。 原告上海进大机械设备有限公司与汪国政合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海进大机械设备有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海进大机械设备有限公司以与汪国政达成还款协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海进大机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1941元，按25%收取计485.25元，由原告上海进大机械设备有限公司负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月十六日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1284号之一申请执行人李一可，男，1989年12月4日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人谢亚军，男，1968年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李一可与被执行人谢亚军租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月28日做出的（2018）豫1403民初7135号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告谢亚军于2019年3月18日前支付原告李一可租赁费40万元；案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告谢亚军负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年6月23日、7月2日、22日、8月10日、29日、9月19日、10月13日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2．被执行人名下有车辆登记信息，我院于2020年10月21日前往商丘市车辆管理所对被执行人名下豫Ｎ×××**号车辆进行查封，但未实际控制（查封期限为：2020年10月21日至2022年10月20日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月15日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年8月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、于2020年9月7日被执行人谢亚军在今日头条对其失信行为进行曝光。七、2020年9月23日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人有4件关联执行案件，2件为终结本次执行程序结案，1件为强制执行完毕,1件为终结执行案件；本案申请执行人有1件关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初7135号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十六日书记员  李 桐
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4505号原告：王新国，男，1954年11月12日出生。委托诉讼代理人：王**义，北京市当代律师事务所律师。被告：北京市月林商贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区南华园****楼2-302。法定代表人：张宝刚。原告王新国与被告北京市月林商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告王新国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王新国撤回起诉处理。审判员  杨菲菲二〇二〇年十月二十九日书记员  于 燕
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初251号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人郑帅团，男，生于1994年2月28日，汉族初中文化，住襄城县十里铺乡方头村。2020年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留。现押襄城县看守所。河南首山律师事务所律师郎晓笛为被告人郑帅团提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]286号                  指控事实              2020年10月3日21时14分许，被告人郑帅团酒后驾驶无号牌银灰色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至襄城县十里铺乡中路马冢村附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人郑帅团的血液中乙醇含量为148.44.mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人郑帅团对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑帅团犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人郑帅团犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2020年11月5日止）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   任 双 军                                            二〇二〇年十月十二日                                          书  记  员   苏    静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1226号申请执行人：安化县鑫资五金机电批发部。经营场所：安化县东坪镇迎春路617号。经营者：蒋亮春，男，1975年12月22日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡新联村第**。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所。被执行人：安化中智名优特装饰设计工程有限公司。住所地：湖南省安化县城南社区陶澍大道**。法定代表人：钟强，执行董事。申请执行人安化县鑫资五金机电批发部与被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0923民初1358号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县鑫资五金机电批发部于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月7日，本院向申请执行人安化县鑫资五金机电批发部送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年10月9日，本院对被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为2.4895万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有2.4895万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月二十九日书记员 周亚军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1979号之六申请执行人：董雪林，男，汉族，1973年09月05日生，居民身份证号码4128281973********，住新蔡县古吕镇大众街东关197号。被执行人：黄磊，男，汉族，1969年03月01日生，居民身份证号码4128281969********，住新蔡县化庄乡纪黄村委。本院在执行申请执行人董雪林与被执行人黄磊借款合同纠纷一案中。经查,被执行人黄磊在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人黄磊在财付通支付科技有限公司085e9858e2f7bf28bd400a0b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币8759.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十三日书记员 谷丰恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3810号之一申请执行人成芳，女，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人丁胜涛，湖南极点律师事务所律师。被执行人湖南任尔行石化集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段**中部智谷**902。法定代表人傅仁昭。申请执行人成芳与被执行人湖南任尔行石化集团有限公司（以下简称任尔行石化公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0121民初5128号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人任尔行石化公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成芳于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人成芳的委托代理人丁胜涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月16日，本院向被执行人任尔行石化公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月7日、2020年10月23日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人任尔行石化公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人任尔行石化公司名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人任尔行石化公司名下无房产信息；2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人任尔行石化公司名下无房产信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人任尔行石化公司无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人任尔行石化公司的财产状况进行调查了解，发现任尔行石化公司位于长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷的办公场所是租赁的，现在该处已经无人办公，且任尔行石化公司在本院及其他法院亦有多个执行案件，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人成芳的委托代理人丁胜涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人任尔行石化公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人成芳的委托代理人丁胜涛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为42840元及迟延履行期间的债务利息、受理费305元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十六日书记员 王 冠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4867号原告：王连庆，男，1959年1月16日出生，汉族，住安阳县。被告：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告王连庆与被告路军文劳务合同纠纷一案中，原告王连庆于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连庆撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由王连庆负担。审判员  张磊二〇二〇年十月二十三日书记员  高锐
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执554号 申请执行人：张闻，女，1988年10月12日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：姚玉良，男，1979年6月05日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人张闻与被执行人姚玉良婚姻家庭纠纷一案中，申请人张闻向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴 昊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1072号原告：王彥桥，男，汉族，住济源市。被告：牛娜娜，女，汉族，住焦作市马村区。原告王彥桥（以下简称原告）与被告牛娜娜（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彥桥到庭参加诉讼，被告牛娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彥桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款1750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告因生活需要于2020年6月26日向原告借款1750元用于还花呗，有原告支付宝交易为证。被告长期拖延未还款。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告牛娜娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交支付宝记录两份截图，证明原告通过支付宝向被告转账1750元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2020年6月26日向原告借款1750元，经原告催要，被告未还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款1750元，经原告催要未还，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款1750元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告牛娜娜于本判决生效之日起十日内向原告王彥桥归还借款1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛娜娜负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十月九日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1072号（2020）豫0804民初1072号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5595号原告：李银蒿，男，1988年2月8日生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘文凯，男，1988年3月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李银蒿与被告刘文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月23日，原告李银蒿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李银蒿撤诉处理。审判员  彭连城二〇二〇年十月二十三日书记员  王旭东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2578号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：王传伟，男性,1989年7月15日生，汉族，，住瓦房店市申请执行人大连市自然资源局与王传伟为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审18号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第CT01号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款90600.00元及3%每日罚息。因被执行人王传伟没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月24日向被执行人王传伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月24日对被执行人王传伟的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王传伟有丰田牌小型汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**），本院于2020年9月16日进行查封，查封期限届满至2022年9月15日，该车辆申请人无法提供准确位置，暂时无法启动变价程序。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人王传伟纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款90600.00元、罚息90600.00元。本案无到位金额。因本案被执行人王传伟暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0621执1471号申请执行人王俊民与被执行人浚县润达混凝土有限公司修理合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人浚县润达混凝土有限公司已按（2020）豫0621民初2310号民事调解书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月二十九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保626号本院对2020年10月27日立案受理的申请人周国平与被申请人扬州永明安装工程有限公司、孔善林装饰装修合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1030号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：董宪林，男，汉族，住肇东市。本院执行的被执行人董宪林罚金一案，肇东市人民法院作出的（2018）黑1282刑初139号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人董宪林未履行生效法律文书确定的交付罚金款7500.00元的义务。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行交付罚金款7500.00元。被执行人董宪林未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人董宪林进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十月十六日书记员  丛义资
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2997号原告胡学邦，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告王毛，女，汉族，1970年6月9日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。原告胡学邦诉被告王毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡学邦及其委托诉讼代理人黎佳，被告王毛及其委托诉讼代理人姜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学邦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日16时许被告王毛驾驶电动两轮车由北向南行驶至正阳县慎水乡刘庄村陈庄组“T”型路口左转时，因未让直行车辆优先通行与由东向西进入路口外未慢行胡学邦驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆损坏，胡学邦、王毛受伤。2020年8月11日正阳县公安局交通警察大队作出正公交【2020】第222号道路交通事故认定书，认定王毛负事故主要责任，胡学邦负事故次要责任。原告受伤后于当日入住正阳县人民医院住院治疗，于2020年8月12日出院，住院11天。出院诊断：脑挫伤。出院医嘱：休息三周，如有不适，随时来诊。原告因住院治疗花费医疗费7,593.62元。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果。为此双方成讼。被告在庭审中口头辩称，原、被告双方在发生事故时双方均有责任，被告也因此事故产生一定费用，请求根据责任比例进行划分。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业年平均收入44,314元/年；2019年河南省居民服务业何其他服务业年平均收入45,677元/年。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助费和残疾赔偿金。本案中，被告王毛驾驶电动两轮车由北向南行驶至正阳县慎水乡刘庄村陈庄组“T”型路口左转时，因未让直行车辆优先通行与由东向西进入路口外未慢行胡学邦驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆损坏，胡学邦、王毛受伤。事故经正阳县公安局交通警察大队认定王毛负事故主要责任，胡学邦负事故次要责任，有正阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书为据，且双方当事人对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。因王毛负事故主要责任，胡学邦负事故次要责任，本院认为应由被告王毛承担70%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》相关规定，原告胡学邦各项损失计算如下：1、医疗费：7,593.62元；2、营养费：20元×11天=220元；3、护理费：（45677/年÷365天）×11天×1人=1,376.57元；4、误工费：（44,314元/年÷365天）×（11＋21天）=3,885.06元；5、住院伙食补助费：50元×11天=550元；6、交通费本院酌定100元为宜。原告上述医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费各项费用共计13,725.25元，故被告王毛赔偿原告胡学邦损失数额为13,725.25元×70%=9,607.68元，原告请求被告赔偿其损失数额10,000元，本院不予支持。关于被告王毛抗辩其在此次交通事故中也受伤并产生经济损失的问题，庭审中被告提交医疗费票据及住院病历等证据拟证明其所产生经济损失，原告质证后认为被告住院治疗系治疗其自身疾病与原告发生交通事故无关，被告亦未提交其他证据证明其住院治疗与原告发生交通事故之间存在关联性，故对被告的抗辩意见本院不予采纳，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王毛于本判决生效后十日内赔偿原告胡学邦各项经济损失共计9,607.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡学邦负担7.5元，被告王毛负担17.5元。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年十月三十日书记员  姚依森
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11412号原告：崔晓东，男，汉族，1983年11月25日生，现住郑州市。被告：范晓磊，男，汉族，1985年11月12日生，住河南省禹州市。原告崔晓东诉被告范晓磊买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告27435元；2、由被告承担所有费用和利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓东到庭参加了诉讼。被告范晓磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告范晓磊未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告于2019年从原告处购买水泥。2019年7月25日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今有范晓磊（）欠崔晓东水泥货款共计27435元，暂定于2019年8月1日前归还，如不归还，本人自愿崔晓东司法程序进行索赔。在庭审过程中，原告认可被告于2020年1月24日偿还了5000元货款，尚欠22435元未付。本院认为，本案中，被告范晓磊从原告崔晓东处购买水泥，有被告出具的欠条、微信聊天记录及原告陈述为证，对原告要求被告支付货款27435元及利息的请求，经查，原告当庭认可被告偿还了5000元，剩余22435元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范晓磊于本判决生效之日起十日内向原告崔晓东支付拖欠货款22435元（利息自起诉之日即2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取242元，由原告崔晓东负担42元，被告范晓磊负担200元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十二日书记员  赵浩羽
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执499号杨诺曦、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1496号民事调解书已发生法律效力，杨诺曦依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保658号 申请人：凌巍，男，1982年4月2日生，汉族，住潍坊高新区（味无味酒店）， 被申请人：卢隆基，男，1975年1月19日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：孙宏艳，女，1975年3月11日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请人凌巍于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢隆基、孙宏艳名下银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的其它财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢隆基、孙宏艳名下银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 丹
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初741号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人邹菊秋，男，1959年9月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。2001年11月14日，因犯重大责任事故罪被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人邹菊秋犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人邹菊秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人邹菊秋在长沙县盗窃猪肉共计三次。经长沙县价格事务中心认定，价值共计2848元。具体事实如下：1.2020年5月4日4时许，被告人邹菊秋在长沙县进大门的坡上，趁被害人王某离开之际，将其朋友面包车上41斤猪肉盗走。2.2020年5月16日6时许，被告人邹菊秋在长沙市雨花区桥下，趁被害人李某离开之际，将其面包车上50斤猪肉盗走。3.2020年5月24日4时许，被告人邹菊秋在长沙县，趁被害人喻某离开之际，将其面包车上51.4斤猪肉盗走。2020年5月28日，公安民警将被告人邹菊秋抓获。案发后，被告人邹菊秋对三被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人邹菊秋以非法占有为目的，三次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹菊秋具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、指认照片、刑事判决书等书证；被害人王某、李某、喻某的陈述；证人贺某1、贺某2的证言；价格认定结论书；被告人邹菊秋的供述等证据证实。被告人邹菊秋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹菊秋以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹菊秋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹菊秋赔偿了各被害人的损失，取得了各被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹菊秋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年十月二十三日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2671号 原告：李敏莉，女，1970年6月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张胜，男，1975年10月2日出生汉族，住福建省长汀县。 原告李敏莉与被告张胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李敏莉撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年十月十日 书记员  胡晓莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保477号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘伟刚其他案由中，本院对被保全人刘伟刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初16279号原告:吕雪凯，女，1954年11月29日出生，住北京市石景山区。被告:马玉新,女，1957年3月5日出生，住北京市石景山区。原告吕雪凯诉被告马玉新相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕雪凯于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吕雪凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕雪凯撤诉。审判员 姚 媛二〇二〇年十月二十八日书记员 张黎鹂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2163号申请人：赵树良，男，1968年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处驻地，统一社会信用代码91370800743390388P。法定代表人：杨连河，董事长。被申请人：济宁金升纸业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城东338线26.2公里处路北，统一社会信用代码913708007752972848。法定代表人：杨连河，董事长。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2700万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年10月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2700万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十月二十六日书记员  谢飞