wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢120号 申请执行人:秦乙弘，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:李必银，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人秦乙弘与被执行人李必银民间借贷纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1901号民事判决书已经发生法律效力。经前述生效法律文书确认，被执行人李必银于判决生效之日起十日内偿还秦乙弘借款本金887964元及利息。因李必银未按上述生效法律文书履行义务，秦乙弘向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日依法立案受理,终本本次执行程序。2020年5月13日本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，长宁县工会三楼、五楼的房产权属存在争议，案外人提起了执行异议之诉。被执行人位于长宁县的商住用地与案外人共有，面积和界线未确定,申请人预备执行人正在协商修建事宜。被执行人李必银名下房地产均暂不具备处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构，查明被执行人李必银无存款。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、提取被执行人李必银的应领执行款754824元，按（2019）川1524执785号执行财产分配方案的意见，支付秦乙弘432224.40元，支付张建容288149.60元，秦乙弘案件受理费8000元，张建容一审案件受理费、保全费8450元已经申请退还，上述16450元，支付本院案件受理费。 六、冻结、提取被执行人李必银在长宁县产的租金收益200万元,期限三年。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  严强 二〇二〇年十月十日 书记员  石健
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执恢90号申请执行人：岳保莲,女性,1981年5月19日出生,住黑龙江省富裕县。被执行人：周洪岩，男性,1974年1月1日生，汉族，住黑龙江省富裕县。。本院在执行岳保莲与周洪岩买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  杨春杰二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  李 雷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6184号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：陈清镜，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈清镜借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12613号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金人民币205178.99元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2978.00元。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已对执行情况予以确认，也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初12613号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1575号之六 申请执行人：王上学，男，汉族，1952年8月18日出生，住广东省湛江市霞山区。 委托代理人：冯纯，男，汉族，1955年10月24日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：曹千里，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：北海奔成房地产开发有限公司，住所地广西北海市龙潭路西侧龙谭花园****。 法定代表人：岳润珠，董事长。 申请执行人王上学依据已生效的（2018）桂0502民初3901号民事判决书申请执行与被执行人曹千里、北海奔成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请标的额为2104705及利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人曹千里、北海奔成房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹千里、北海奔成房地产开发有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人曹千里、北海奔成房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人曹千里、北海奔成房地产开发有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人北海奔成房地产开发有限公司名下位于北海市西藏路以东、西南大道以北星悦蓝湾地下车库-1103、-1104、-1105、-1106、-1107、-1108、-1109、-1110、-1111、-1112、-1113、-1114、-1115、-1116、-1117、-1118、-1119、-1120、-1121、-1122、-1123、-1124、-1097、-1098、-1099、-1100、-1101、-1102号，本院在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍。拍卖被执行人北海奔成房地产开发有限公司名下位于北海市××以东、西南大道以北星××号房屋所得款为150000元，扣除拍卖辅助费600元、1044元及预留税费18356元，剩余款项130000元退付申请珍执行人指定账户。对于被执行人北海奔成房地产开发有限公司名下位于北海市西藏路以东、西南大道以北星悦蓝湾1幢2单元904号房屋第一次、二次拍卖因无人竞买而流拍，变卖价为261000元，申请执行人申请以该房屋抵债，可抵销261000元债务。另本院还冻结、扣划了被执行人北海奔成房地产开发有限公司名下银行存款合计544317.25元。上述执行到位金额合计935317.25元，但上述执行款仍不足以清偿债务。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  包维珍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19443号上诉人（一审被告）：刘小艳，女，1983年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：郭力文，男，1972年11月19日出生，被上诉人（一审原告）：缪金英，女，1990年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。一审被告：张永超，男，1983年10月1日出生，汉族，住广州市花都区。一审被告：张永乐，男，1982年4月10日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人刘小艳因与被上诉人缪金英及一审被告张永超、张永乐股权转让纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院依法委托一审法院于向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。经查，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘小艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十月二十六日法官助理林琳书记员莫小惠
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2576号原告张仁，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，住五常市。被告李佑省，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告张仁与被告李佑省民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张仁到庭参加诉讼,被告李佑省经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁向本院提出诉讼请求：1.请求被告李佑省立即给付原告借款本金5,000元，利息225元（自2019年11月2日起至2020年8月2日止，总计9个月，按月利5厘计算）;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月1日被告以修建水渠向原告借款5,000元，并约定2019年11月2日还清，有被告出具的欠条为凭。此款到期后，原告曾多次向被告索要，被告均未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金5,000元，利息225元，本息合计5,225元，并要求被告给付利息计算至本金履行完毕时止。被告李佑省未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日李佑省向张仁借款5,000元，约定第二天还清，张仁将5,000元现金交与李佑省。以上事实，本院予以认定，并将原告提供的欠条、孙殿奎的证言在卷佐证。本院认为，被告李佑省在原告张仁处借款，张仁履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系成立，李佑省应承担偿还借款的义务，故对于张仁要求李佑省给付借款本金5,000元的诉讼请求，本院予以支持；对于张仁要求李佑省按月息5厘给付自2019年11月2日起至借款本金全部偿还之日的利息，暂计算至2020年8月2日利息为225元的诉讼请求，本院依法参照逾期还款之日（2019年11月2日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4.2%予以调整。被告李佑省经传唤未出庭、举证，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李佑省于本判决书生效后立即给付原告张仁借款本金5,000元，并同时给付自2019年11月2日起按年利率4.2%（2019年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率）计算至借款本金实际清偿之日止的利息；二、驳回原告张仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告李佑省承担，于判决书生效之日给付给原告张仁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱丽博二〇二〇年十月十三日书记员  王皓燃
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3715号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：温斯涛，男，汉族，1989年7月22日出生，身份证住址广东省清远市清城区***********，现住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************956。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告温斯涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告温斯涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项3555.40元，其中本金3000元、利息300.27元、违约金175.13元、手续费80元(计至2020年7月22日止，由2020年7月23日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止):2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年5月5日向我行申请办理金穗贷记卡业务，2012年4月20日开卡成功，卡号为622**********855，授信额度为3000元，于2012年4月20日发起业务，被告开始按期还款，2020年1月22日开始逾期，至2020年7月22日已逾6期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月22日止被告尚欠透支款项3555.40元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约。为维护合法权益，请求法院依法作出判决。被告温斯涛没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告温斯涛于2011年5月5日向原告申请办理信用卡，卡号为622**********855。被告持卡透支，截至2020年7月22日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金3000元、利息300.27元、违约金175.13元、手续费80元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告温斯涛向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告温斯涛通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告温斯涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告温斯涛除应向原告归还透支本金3000元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年7月22日，利息为300.27元、违约金为175.13元、手续费为80元，从2020年7月23日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告温斯涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金3000元及利息、违约金等费用（计至2020年7月22日利息为300.27元、违约金为175.13元、手续费为80元，从2020年7月23日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告温斯涛负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3619号 申请执行人：王明财。 被执行人：成都艺品枫家居有限公司。 法定代表人：董德强，执行董事兼总经理。 王明财申请执行成都艺品枫家居有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人成都艺品枫家居有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2492号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村****内街店面。统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，该公司职员。 被告：刘**斌，男，1994年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告刘**斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以刘**斌已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执异69号 异议人：袁军，男，汉族，1972年4月22日出生，住杭州市上城区。 申请执行人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地：上海市浦东新区金桥路****，组织机构代码：13385267X。 法定代表人：沈卫兴，该公司经理。 被执行人：麻城市亚太生物质发电厂有限公司,住所地：麻,住所地：麻城市中馆驿镇精细化工园码：679783098。 法定代表人：王建中，该公司经理。 上海金桥工程建设发展有限公司与麻城市亚太生物质发电厂有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人上海金桥工程建设发展有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人袁军采取了限制高消费措施。2020年10月12日，原案被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司经过工商变更登记将公司法定代表人袁军变更为王建中。异议人袁军以其现不再是麻城市亚太生物质发电厂有限公司的法定代表人为由提出执行异议,要求解除对其采取的限制高消费措施。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查完毕。 本院经审查认为,2020年10月12日，原案被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司经过工商变更登记将公司法定代表人袁军变更为王建中，异议人袁军不是被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司的法定代表人，也非该公司主要负责人、实际控制人和影响债务履行的直接责任人，依法应解除限制高消费。但根据最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的第三条规定,异议人袁军以其本人不是被执行人麻城市亚太生物质发电厂有限公司的法定代表人不应被限制高消费为由提出的执行异议,应由执行实施人员依法解除限高措施,而不是以执行异议程序立案进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回案外人袁军的执行异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  郑劲松 审判员  李华武 审判员  李支峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐文芳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执586号 被执行人黄立杰，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住所地广西浦北县。 本院依职权执行被执行人黄立杰非法持有毒品罪罚金一案，靖西市人民法院于2013年12月3日作出的(2013)靖刑初字261号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月21日移送强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，被执行人应支付罚金7000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户开户信息，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。被执行人现还在监狱服刑，被执行人没有其他财产可供执行。靖西市公安局于2020年6月8日将原扣押被执行人黄立杰的款项3618元作为抵扣罚金交到本院账户，本院已执行3618元，尚有3382元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨智成
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1050号之一 申请执行人：廖建华，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：建宁县美汇装饰材料行，经营场所福建省建宁县濉溪镇荷花东路**旅游大厦****。 经营者：廖建华，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路**，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0430民初841号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年7月17日作出的（2020）闽0430民初841号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执548号 申请执行人：冯涛，男，1985年1月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：陈刚，男，1974年11月22日出生，土家族，住思南县。 冯涛申请执行陈刚合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯涛于2020年4月27日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付冯涛装修款27800元；负担受理费414元，执行费317元。但被执行人陈刚未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人无车辆、工商登记信息，在思南思丰财富广场有商品房一套，已被本院查封，其银行存款不足300元，申请执行人不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序.由于被执行人陈刚拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并将被执行人陈刚列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人陈刚有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十四日 书记员  王子林
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初160号公诉机关汶上县人民检察院。被告人罗某洪，男，1974年1月10日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地广东省云浮市云安区，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被汶上县公安局取保候审,2020年5月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人罗某洪犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人罗某洪到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月19日18时20分许，被告人罗某洪酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**小型越野客车行驶至汶上县白石镇杨庄村附近时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，罗某洪血液中乙醇含量为118.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2019年6月12日，汶上县公安局民警通过电话传唤罗某洪至交警大队。公诉机关认为，被告人罗某洪的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人罗某洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人罗某洪的供述等证据证实。被告人罗某洪在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人罗某洪无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十日书记员  高肖曼
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2660号 申请执行人：黄明明，男1982年09月27日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张大俭，女，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：仲方喜，男，1977年3月01日出生，，汉族住安徽省亳州市谯城区。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2685号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的175182元，未执行标的175182元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初2685号民事调解书，立案执行的申请执行人黄明明与被执行人张大俭、仲方喜借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2685号民事调解书号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十一日 书记员 张 诚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3014号罪犯孟维臣，男，1977年2月5日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年2月26日作出（2010）白山刑初字第7号刑事判决，认定被告人孟维臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2539号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3531号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3170号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孟维臣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1998年8月7日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孟维臣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯曾因犯罪被判处刑罚，后不思悔改，再次涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孟维臣减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初274号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某，男。委托辩护人李剑晨，贵州若竹律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）204号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林某某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李剑晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日18时许，被告人李某在遵义市红花岗区，乘坐被害人龙某驾驶的贵Ｃ×××**号出租车前往汇川区。19时30分许，当车行至汇川区高坪街道办鸣庄湿地公园附近时，因李某在网络上参与赌博输光身上钱财，无力支付车费，遂拿出随身携带的在工作中用于安装沙发的起子、扳手威胁龙某，要求其转款到李某提供的银行卡里，龙某不从并反抗，李某用起子刺伤龙某胸部、用扳手打伤龙某头部后逃离现场。经鉴定，龙某所受伤情为轻微伤。当日22时许，李某到公安机关投案自首。2020年6月30日，李某的家属支付医药费10000元；同年9月10日，龙某书面谅解被告人李某。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据，被告人李某以非法占有为目的，持凶器以暴力方式抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人李某是累犯，依法应从重处罚，建议判处其有期徒刑建议判处被告人李某有期徒刑一年零十一个月，并处罚金二千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：辩护人对指控事实及罪名不持异议，仅量刑发表意见。1.李某有自首情节；2.案发后李某家属积极配合并支付医疗费用，赔偿被害人损失，获得被害人谅解；3.李某到案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查，认罪态度好；4.李某已经认识到自己的错误，本案中未抢到财物，属于犯罪未遂。综上建议对李某从轻处罚。经审理查明：2020年6月29日18时许，被告人李某在遵义市红花岗区，乘坐被害人龙某驾驶的贵Ｃ×××**号出租车前往汇川区。当日19时30分许，当车行至遵义市汇川区高坪街道办鸣庄湿地公园附近时，被告人李某称其已到达目的地，龙某遂靠边停车并要求李某支付车资，李某当即从后排用手勒住龙某的脖子，并拿出随身携带的用于安装沙发的直口螺丝刀、扳手威胁龙某，要求其转款到李某提供的银行卡里，龙某不从并反抗，李某用螺丝刀刺伤龙某胸部、用扳手打伤龙某头部，后因路过的车辆驾驶员察觉异常后停车查看，李某遂逃离现场。后经鉴定，龙某所受伤情为轻微伤。当日22时许，李某在亲属陪同下到公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。2020年6月30日，李某的家属支付医疗费10000元；同年9月10日，龙某书面谅解被告人李某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、收条、谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某作案过程中未劫取到财物，也未造成被害人轻伤以上伤害后果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减处罚。李某作案后在亲友的陪同下主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪、认罚，庭审中认罪、悔罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。结合其已向被害人支付医疗费用并取得谅解的情节，本院决定对李某减轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李某具有自首情节、已赔偿损失并取得被害人谅解、属于犯罪未遂等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2022年5月29日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张勇人民陪审员  裴艳人民陪审员  杨琳二〇二〇年十月二十日法官助理刘欣书记员梅寒芳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审903号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人彭建，男，1974年9月10日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102151707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人彭建于2019年12月11日16时15分，驾驶小型客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间)，存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第(一)项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第(五)项的规定，于2020年1月31日作出渝交执罚〔2019〕10102151707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币1000元（大写壹仟元整）的行政处罚，告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年2月19日送达被执行人。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102151707号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人彭建仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月11日16时15分，被执行人彭建驾驶小型客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第(一)项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第(五)项规定，擅自改变机动车车身颜色，更换发动机、车身或者车架等已登记的结构、构造或者特征的，责令立即改正或者限期恢复原状，可处一千元以上二千元以下罚款；情节严重的，处二千元以上五千元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102151707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102151707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2994号之二 原告:江苏金三角钢结构有限公司，住所地淮安市淮安区工业新区。 法定代表人：靖学文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 被告：盐城嘉能置业有限公司，住所地盐城市长坝路北侧金色华庭**楼附**C-9、C-10轴间（3） 法定代表人：朱加军，该公司董事长。 原告江苏金三角钢结构有限公司与被告盐城嘉能置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告江苏金三角钢结构有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏金三角钢结构有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏金三角钢结构有限公司撤诉。 案件受理费14025元，减半收取计7012.5元、保全费5000元，合计12012.5元，由原告江苏金三角钢结构有限公司负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执恢11号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司,住大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，董事长。被执行人：贺生平，男,1963年6月4日生，汉族，，住大宁县电业局家属院本院在执行大宁县人民法院（2018）晋1030民督8号支付令山西大宁农村商业银行股份有限公司与贺生平借款合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人偿还申请执行人欠款16000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书等。2、经网络查询系统查询，现已强制扣划被执行人贺生平名下银行卡存款3623.01元，并交付给申请执行人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；本院依职权于2020年10月15日向被执行人贺生平发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 夏二〇二〇年十月十六日书 记 员  李海鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3881号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所执业律师。 被告：陈**娇，女，1963年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中银消费金融有限公司与被告陈**娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2,820元，减半收取计1,410元，由中银消费金融有限公司负担。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭楚楚
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执869号申请执行人唐永春，男，1979年5月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖永山，男，1973年4月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐永春与被执行人赖永山民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1224号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的96000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人安远县有房屋，本院已于2020年8月13日对该房屋采取了查封措施，但该财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14467号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈召龙，男，1950年2月26日生，汉族，住上海市长宁区长宁路******。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈召龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1121号 申请人：刘金城，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住海兴县。 被申请人：王文岗，男，1972年2月10日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：刘金丽，女，1969年4月30日出生，汉族，住海兴县。 原告刘金城与被告王文岗、刘金丽民间借贷纠纷一案，申请人刘金城于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王文岗、刘金丽的房产、银行卡存款、车辆、微信、支付宝等价值222000元的财产。申请人刘金城以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下： 在价值222000元范围内查封被申请人王文岗、刘金丽名下房产、车辆，冻结银行存款、微信、支付宝等财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 查封、冻结期间未经本院准许，不得作任何处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2747号之一申请执行人石天成，男，1986年07月20日生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人石天成与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人石天成以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的5400.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人石天成与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书案件中关于石天成部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初729号 原告：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市艾尔斯兰汗路**东湖丽都小区******。法定代表人：吴维刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：衡俊，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩景惜，新疆法衡律师事务所律师。被告：泽普县时代投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区泽普县法桐大街**v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：郭彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司与被告泽普县时代投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司于2020年10月11日向本院提交撤诉申请，以起诉不当为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费57365元，因适用简易程序审理减半收取计28683元（原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司已预交），由原告新疆鑫昊建筑工程有限责任公司负担。审  判  员   顾元生二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   张 洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3510号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：徐峰，男，汉族，户籍地上海市杨浦区。维仕融资担保有限公司与徐峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人徐峰支付担保债务18305.56元、违约金20400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人徐峰名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2512号原告：何瑞珠，女，1983年7月10日出生，汉族。住九江市濂溪区。被告：王福娘，女，1980年5月28日出生，汉族。住福建省龙岩市永定区。被告：陈必华，男，1980年12月3日出生，汉族。住福建省龙岩市永定区。原告何瑞珠与被告王福娘、陈必华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何瑞珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何瑞珠撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年十月十九日书记员  黄青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶晓林，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市安定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶晓林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶晓林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15421号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,945.43元、截止至2020年6月29日的利息29,413.24元、逾期还款违约金43,308.24元、分期付款手续费8,733.41元、以本金183,945.43元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,640.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10978号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执332号之一 申请执行人:孟少春，男，1975年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：李艳兵，男，1977年3月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 申请执行人孟少春与被执行人李艳兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为194800元，已执行标的为0元，未结执行标的为194800元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息，被执行人名下的银行开户信息及互联网银行账户本院已经冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  买彦军 审判员  李丽军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭力嘉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2250号之一申请执行人：师法泉，男，1979年6月14日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李敏，女，1982年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：李同银，男，1978年11月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵元玲，女，1988年1月16日出生，汉族，住址同上。本院依职权于2019年9月4日以（2019）鲁0983执保1379号执行裁定书查封了被执行人李同银名下所有的房产一套，房屋坐落为肥城市泰西大街038号，不动产权证号为S071765号。本院向被执行人送达了执行通知书、执行传票和财产报告令，但被执行人至今未履行肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4866号生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人李同银名下房屋坐落为肥城市泰西大街038号，不动产权证号为S071765的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年十月十三日法官助理王栋书记员李丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23964号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王**，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区海马冲街******附**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王**融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初92671号民事判决书。被执行人王**应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计70,439.28元及相应利息。判决生效后，被执行人王**未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王**名下有牌号为贵AMXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王**有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初92671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5836号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：李萧，男，1983年8月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告李萧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月26日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费127元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十七日书记员  田 军
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更451号罪犯李亚民，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年4月8日作出（2018）豫0581刑初48号刑事判决，认定被告人李亚民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。李亚民不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）豫05刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月2日起至2024年6月1日止。于2018年7月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李亚民减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李亚民对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李亚民减刑。经审理查明，罪犯李亚民自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯已缴纳罚金三万元，在共同犯罪中系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪情节和改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚民准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月2日起至2023年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6675号上诉人（原审被告）：唐艳萍，女，1975年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜珂萱，辽宁光晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周月泓，女，1968年10月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文娜，女，1975年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓光，男，汉族，1975年4月21日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。上诉人唐艳萍因与被上诉人周月泓、刘文娜、张晓光民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐艳萍于2020年10月30日向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，上诉人唐艳萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐艳萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6071元，减半收取3035.5元，由上诉人唐艳萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十月三十日书记员  赵 芸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7521号申请执行人：李相贤，男，1975年1月20日生，汉族，住河北省石家庄市桥**平安南大街********。被执行人：上海申鑫足球俱乐部有限公司，住所地上海市静安区万荣路******。法定代表人：徐国胜。申请人李相贤与被申请人上海申鑫足球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲(2020)办字第365号裁决书，申请人李相贤依据该裁决书于2020年7月20日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市金山区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李相贤依据上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第365号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1945号张兴春（申请执行人）、贵州世纪莲城商业运营管理有限公司（被执行人）：张兴春与贵州世纪莲城商业运营管理有限公司用益物权纠纷一案，申请执行标的共计33105.90元。经本院立案执行，现已执行到位33902.49元，其中，执行标的33105.9元，申请执行人垫付的案件受理费400元，本案执行费396.59元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年10月22日将33505.9元转付给申请执行人张兴春。至此，申请执行人张兴春向本院申请执行的（2019）民初322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23691号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人董毅强，男，1993年1月15日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区盘光路**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28682号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人董毅强支付欠款本金人民币243,023.53元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人董毅强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董毅强于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董毅强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董毅强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董毅强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人董毅强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人董毅强继续履行债务的权利，被执行人董毅强仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人董毅强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1187号申请执行人：张丽，女，1984年2月14日出生，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：徐宏娟，女，1981年6月12日出生，汉族，农民，住蛟河市漂河镇。申请执行人张丽与被执行人徐宏娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）吉0281民初264号民事判决书，主文内容被告徐宏娟于本判决生效后立即偿还原告张丽借款本金11.8万元及利息（以20万元为本金，自2016年12月1日至2017年5月31日按月息1.5分计算；以20万元为本金，自2017年6月1日至2017年8月6日按月息2分计算；以11.8万元为本金，自2017年8月7日至实际给付时止，按月息2分计算）。案件受理费1330元，由徐宏娟负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人张丽于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人徐宏娟履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1690元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐宏娟送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1932号之一被执行人：朱**一，男，汉族，1969年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**一在山东省农村信用社联合社6223191701485091,0101,0账户内存款人民币134066.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初3327号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡建勋，该联社营业部客户经理。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社合规风险部员工。 被告：林士峰，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林美凤，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告林士峰、林美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告德化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按德化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  曾金赞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1744号 关于都江堰市三棵树园艺场与四川凹凸环境营造有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十六日
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1550号 申请执行人靳明阳，男，1995年12月26日出生，汉族，易县,居民。 被执行人马连书，女，汉族，1958年3月15日出生，易县，村民。 关于申请执行人靳明阳与被执行人马连书侵权责任纠纷一案，易县人民法院作出的（2020）冀0633民初322号法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人马连书没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳明阳于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人马连书偿还侵权责任纠纷款63753.39元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，马连书一次性赔偿靳明阳33859.46元为清，33000元现金支付，当庭履行，另外859.46元已经被本院冻结，本院已划拨，申请人已支取。诉讼费696元，执行费856元由马连书负担。 本院认为，(2020)冀0633民初322号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人靳明阳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费856元已由被执行人马连书交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院于作出的（2020）冀0633民初322号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1993号申请执行人：杨亮，男，汉族，1982年10月31日出生，住所地北京市丰台区。被执行人：北京京西文化旅游股份有限公司，住所地北京市门头沟区水闸北路****。法定代表人宋歌，董事长。杨亮与北京京西文化旅游股份有限公司经济补偿和赔偿争议一案，杨亮以京门劳人仲字[2020]第340号裁决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人北京京西文化旅游股份有限公司给付赔偿金36.1万元，本院于2020年10月23日立案执行。经本院查明，杨亮与北京京西文化旅游股份有限公司经济补偿和赔偿争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出京门劳人仲字[2020]第340号裁决书，裁决：“一、北京京西文化旅游股份有限公司于本裁决生效之日起十五日内一次性支付杨亮违法解除劳动合同赔偿金三十六万一千元”。北京京西文化旅游股份有限公司不服京门劳人仲字[2020]第340号裁决书，已在法定期限内向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。本院认为，申请执行的法律文书应当已经生效且该文书确定的义务履行所附条件已经成就或所附期限已经届满。本案中，北京京西文化旅游股份有限公司在法定期限内就京门劳人仲字[2020]第340号裁决书向人民法院起诉，京门劳人仲字[2020]第340号裁决书尚未发生法律效力。故此，申请执行人杨亮以京门劳人仲字[2020]第340号裁决书为执行依据申请执行北京京西文化旅游股份有限公司经济补偿和赔偿争议一案不符合申请执行的实质要件，本院依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定裁定如下：驳回杨亮的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终63号 上诉人（原审被告）：杨剑，男，1959年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现暂住湖南省长沙市岳麓区。 被上诉人（原审原告）：张亮平，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨志红（系张亮平之妻），1972年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 上诉人杨剑因与被上诉人张亮平民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初4055号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。 杨剑上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。杨剑的户籍2019年3月15日前在湖南省湘潭市市，2019年3月15日迁出湖南省长沙市岳麓区。另，杨剑与张亮平自2017年下半年便常住达茂旗，至今以近三年，公民离开住所地连续居住一年以上的地方为经常居住地，因此案件应移送至包头市达茂旗人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系一起民间借贷纠纷。张亮平诉请杨剑偿还借款本金及利息而产生争议，该争议标的内容为给付货币，因双方未约定债务履行地，张亮平可以选择以接收货币一方所在地法院即马鞍山市花山区人民法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，杨剑的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定第二款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾海涛 书记员李传翱
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1793号 申请执行人：李艳，女，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：郝朝朝，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人郝朝朝其他案由纠纷一案中，申请执行人李艳与被执行人郝朝朝达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初4061号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑玉龙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3451号 被执行人：杨效忠，男，汉族，1985年6月30日出生，初中文化，无业，住安徽省蒙城县。 本院执行被执行人杨效忠罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令杨效忠履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年10月6日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年10月9日将杨效忠列入限制高消费名单,10月23日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2017）皖1622刑初59号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2022号原告：杜加森，男，汉族，1979年3月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。被告：曹森，男，汉族，1982年9月2日出生，住河南省。原告杜加森与被告曹森健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜加森于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜加森申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜加森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜加森负担。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年十月十二日书记员  史来红
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1022号原告：张民，男，1983年5月22日出生，汉族，住枣阳市。被告：沈家洪，男，1965年6月5日出生，汉族，住枣阳市。原告张民与被告沈家洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张民撤回起诉处理。审判员 田 明二〇二〇年十月十六日书记员 张嘉妮
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1479号申请执行人：云南泛高实业有限公司，社会信用代码：915301006908993903，住所地：昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人：高斌，总经理，委托代理人：邵麒静，特别授权。被执行人：孟立泽，男，1971年12月29日生，汉族，住文山市。本院在执行云南泛高实业有限公司与孟立泽借款合同纠纷一案中，关于被执行人孟立泽应承担的赔偿款1300000元及利息，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人孟立泽发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人孟立泽的银行存款及工商登记信息，银行存款不足以完全清偿债务，本院已依法冻结了孟立泽的工资卡账户（另案冻结），每年扣划一次进行分配；三、通过车辆管理部门查询被执行人孟立泽的车辆登记信息，孟立泽名下的车辆（云A033**）不在本院辖区，已委托昆明市官渡区法院进行查封(另案查封），但未能实际控制，故该车暂不能执行变现；四、通过不动产登记中心查询被执行人孟立泽的房产登记信息，被执行人孟立泽无房产登记信息；五、为督促被执行人孟立泽履行义务，本院依法对被执行人孟立泽进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人孟立泽无房产、无车辆登记信息，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月三十日书记员  谭兴向
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2683号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码：91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：唐祥国，男，1957年7月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人唐祥国信用证纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行标的为57052元本金及利息、违约金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2017）渝0111执3177号案件对被执行人所有的位于大足区龙水镇房屋予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十五日书记员  赵 倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3500号刘伟、天津天汽集团有限公司：刘伟与天津天汽集团有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2020）第60039号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3500号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十月十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7941号上诉人（原审原告）：赵方荣，男，1954年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘永建，男，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省铜山区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。上诉人赵方荣因与被上诉人刘永建民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵方荣上诉请求：撤销（2019）苏0312民初8854号民事判决，依法改判。事实和理由：被上诉人刘永建在一审庭审中承认于2014年4月5日收到的上诉人赵方荣30000元现金，并出具了收条，但其辩称此30000元系上诉人归还被上诉人的借款，如果是归还借款。被上诉人应提供借条或转款记录予以证明，刘永建没有提供证据证明其主张，按照法律规定应承担举证不能的责任。上诉人不存在归还30000元借款的义务，因此被上诉人归还该30000元借款。被上诉人刘永建答辩称：一审法院认定的事实清楚，使用的法律正确，程序合法，请求二审法院驳回赵方荣的上诉，维持原判。赵方荣向一审法院起诉请求：判令刘永建偿还借款50000元及利息（以30000元为本金，自2014年4月5日起按照月息1分计算至付清之日止；以20000元为本金，自2014年4月23日起按照月息1分计算至付清之日止）。事实和理由：2014年4月5日、4月23日，刘永建以干工程的名义两次向赵方荣借款50000元，约定月息1分，到期后经多次催要未果，故起诉至法院请求判如所请。一审法院审理查明：2014年4月5日，刘永建向赵方荣出具收条载明“今收现金30000元”，2014年4月23日，刘永建向赵方荣出具借条载明“今借赵芳蓉现金20000元，一分利”。现赵方荣主张该经催要未果，故其起诉形成本案。一审法院审理后认为，一、案涉借款是否实际发生的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，第九十条规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，赵方荣主张刘永建向其借款50000元，并提供收条及借条各一份。一审法院认为，成立民间借贷法律关系必须符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头及其他可以表明双方借款合意的形式。现赵方荣提交2014年4月5日收条30000元，不能证明双方存在借贷的合意，不排除该款系用于归还其他欠款的可能性，且该收条与赵方荣提交的20000元借条时间前后相差不足一月，赵方荣应拥有足够的识别度来区分两张条子存在的区别，现赵方荣所举该份证据不足以证明刘永建向其借款30000元的基本事实，故对于赵方荣主张的该30000元属于借款的性质不予认可。对于2014年4月23日借款20000元，赵方荣提供了刘永建出具的借条予以佐证，刘永建抗辩该款并未实际支付，其应承担举证责任，现刘永建并未对其抗辩作出合理说明亦未举证说明，故对于该20000元属于借款及实际发生予以确认。二、借款利息如何确定的问题。依据《最高人民法院关于的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现双方就借条载明的“一分利”为月息还是年息陈述不一，应视为约定不明。因双方借条中并未约定还款期限，就上述损失仅支持自原告起诉之日起计算，现赵方荣主张自借款之日起按照月息1分计算利息至付清之日止，仅支持以20000元为本金，自2019年8月6日起，按照年利率6%计算利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、刘永建于判决生效后十日内偿还原告赵方荣借款20000元及利息（以20000元为本金，自2019年8月6日起按照年利率6%计算利息至实际付清之日止）；二、驳回原告赵方荣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由赵方荣负担315元，由刘永建负担210元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。二审另查明，经查询，赵方荣不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本案二审期间的争议焦点为：被上诉人刘永建是否应向上诉人赵方荣偿还2014年4月5日“收条”涉及的款项30000元。本院认为，被上诉人刘永建应向上诉人赵方荣偿还2014年4月5日“收条”涉及的款项30000元，理由如下：一、刘永建在二审庭审中明确认可以现金方式收到了2014年4月5日“收条”上载明的款项30000元，因此，可以确认赵方荣履行向刘永建支付借款30000元的义务。二、刘永建抗辩称该30000元系赵方荣偿还此前欠刘永建的借款，但其没有提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的不利法律后果。三、刘永建也没有提供证据证实其与赵方荣存在其他交易行为以证明该30000元收款系双方结算而来，故该30000元应认定为刘永建向赵方荣的借款，其应当向赵方荣承担偿还义务。综上，上诉人赵方荣的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院认定事实不清，本院依法应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第（三）项之规定，判决如下：一、变更（2019）苏0312民初8854号民事判决第一项“刘永建于判决生效后十日内偿还赵方荣借款20000元及利息（以20000元为本金，自2019年8月6日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）”为“刘永建于判决生效后十日内偿还赵方荣借款50000元及利息（以50000元为本金，自2019年8月6日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）”；二、维持（2019）苏0312民初8854号民事判决第二项即“驳回赵方荣其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元；二审案件受理费1050元，均由刘永建负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十月二十日书记员 李 婕
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1808号夏志和、夏海军、夏华宣、夏强兵、夏子兵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张峰与被执行人夏志和、夏海军、夏华宣、夏强兵、夏子兵健康权纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币14783.2元、执行费122元，本院已将上述案款支付给申请执行人张峰。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1808号张峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张峰与被执行人夏志和、夏海军、夏华宣、夏强兵、夏子兵健康权纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币14783.2元、执行费122元，本院已将上述案款支付给申请执行人张峰。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月29日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2598号申请执行人：张翠芳，女，1961年7月22日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市。法定代表人：肖长奇，职务：总经理。张翠芳与天长市恒升电工线材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特286号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市恒升电工线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张翠芳依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特286号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十七日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0305刑初316号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人李俊，男，1968年11月19日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审，2020年8月11日因再次涉嫌危险驾驶罪被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］153号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日16时许，被告人李俊饮酒后驾驶一辆运载水泥的湘C*****三轮摩托车从莆田市秀屿区东埔镇忠东路度下村往东吴村方向行驶，行驶至东埔镇忠东路度下村田头路段时发现民警正开展交通查纠，被告人李俊将车停到度下村郑某家前，后民警在郑某家三楼找到被告人李俊。经检测，被告人李俊的酒精呼气结果为96mg/100ml。经鉴定，从被告人李俊的血样中检出乙醇含量为85.07mg/100ml。2020年8月11日，被告人李俊再次饮酒后无证驾驶湘C*****三轮摩托车从东埔镇西山路往东埔镇政府方向行驶途中被民警当场查获，经检测，被告人李俊的酒精呼气结果为151mg/100ml。经鉴定，从被告人李俊的血样中检出乙醇含量为147.85mg/100ml。 被告人李俊于2019年12月19日在莆田市秀屿区东埔镇忠东路度下村田头路段被民警当场查获；于2020年8月11日在莆田市秀屿区东埔镇西山路往东埔镇政府途中被民警当场查获。 上述事实,有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人李某、关某的证言，公安机关作出的检查笔录、李俊携带的矿泉水瓶照片、现场调查记录、现场照片、车辆照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精吹气报告单、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场吹气照片、抽血照片、血样照片、返还物品凭证、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、案件侦破揭发经过,提取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件、看守所出所信息详细查询结果单，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，被告人李俊的供述、指认笔录、指认车辆照片等证据证实。被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李俊两次在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪成立。被告人李俊无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人李俊在审查起诉期间自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具对被告人李俊判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3000元的量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项规定，判决如下： 被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除九日，即自2020年8月11日起至2020年11月16日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  吴雪峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  林淑晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执497号 申请执行人：唐冬娥，女，1965年12月16日出生，瑶族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：莫庆治,男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人唐冬娥与被执行人莫庆治民间借贷一案中，申请执行人唐冬娥于2020年4月28日依据已经生效的（2019）桂05民初1273号民事判决书向本院申请强制执行,申请执行标的为借款本金200000元及利息，违约金20000元，并负担案件受理费5800元、公告费260元、迟延履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年9月16日已查封被执行人莫庆治名下的车牌号为粤Ｅ×××××的宝马牌小型轿车一辆【车辆识别代号：535527】、车牌号为粤Ｘ×××××的宝马牌小型轿车一辆【车辆识别代号：W86278】，但车辆暂未扣押，无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人莫庆治进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人莫庆治发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1550号 原告：杨双龙，男，1979年10月30日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被告：孙玉连，男，1986年11月11日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 原告杨双龙诉被告孙玉连合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨双龙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告杨双龙以被告孙玉连已履行了支付义务为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨双龙撤诉。 案件受理费322元，减半交纳161元，由原告杨双龙负担。 审判员  白洁琼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李从双