wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执504号邹强、刘同财：申请执行人邹强与被执行人刘同财民间借贷纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出（2020）吉0303民初1125号民事调解书，执行内容为：“一、被执行人刘同财给付申请执行人邹强欠款22万元，利息从借款之日起按照年利率6％计算至给付之日止。二、案件受理费2300元，由被执行人负担。”调解书生效后，邹强向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘同财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人被执行人刘同财履行法律文书确定的义务。本院依法裁定查封、议价、拍卖被执行人刘同财所有的四平市铁东区美好嘉苑小区8号楼2单元02810室，面积85.19平方米回迁房。经本院在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，2020年10月28日流拍，流拍价27万元。本案执行款项如下：1、借款本金22万元；2、逾期利息64570元（2015年12月8日至2020年10月29日）；3、案件受理费2300元；以上总计人民币286870元。申请执行人以流拍价27万元接收拍卖房屋，还差16870元申请执行人自愿放弃。执行费3235元由申请执行人负担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初1125号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更382号罪犯张项，男，1992年11月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省崇阳县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2013年9月25日作出〔2013〕鄂咸宁中刑初字第27号刑事判决，认定被告人张项犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人张项及同案被告人均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年3月18日作出(2014)鄂刑三终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后，于2014年6月4日交付执行。服刑期间，本院于2016年10月27日作出（2016）鄂12刑更507号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月25日作出（2018）鄂12刑更419号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2012年9月11日起至2021年2月10日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期，附加刑剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张项在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张项在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张项在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张项减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1780号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，支行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，男，资产部经理。被执行人：石某2，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘某，女，1964年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：石某1，男，2004年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：石某2，系被告石某1之父，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：刘某，系被告石某1之母，女，1964年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月14日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人石某2、刘某、石某1金融借款合同纠纷［（2019）津0110民初8263号民事调解书］一案，本案执行标的为471073.26元，执行费6966元。执行中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1780号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更44号 罪犯努尔艾合买提达吾提，男，1990年5月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区叶城县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区叶城县人民法院于2015年5月21日作出(2015)叶刑初字第851号刑事判决，认定被告人努尔艾合买提达吾提犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八年。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2017年4月13日裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年4月16日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯努尔艾合买提达吾提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯努尔艾合买提达吾提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯努尔艾合买提达吾提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月获得季度表扬7次；2017年6月、2019年3月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯努尔艾合买提达吾提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯努尔艾合买提达吾提予以减刑九个月。（减刑后应执行刑期至为2021年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6176号罪犯秦小斌，男，1980年3月12日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）洪刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人秦小斌犯故意杀人罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带民事赔偿410868.27元（已履行完毕）。宣判后，被告人秦小斌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年5月12日作出（2014）赣刑三终字第23号刑事判决，撤销江西省南昌市中级人民法院（2013）洪刑一初字第66号刑事附带民事判决关于秦小斌的量刑部分，认定秦小斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6409号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦小斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦小斌减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年4月11日起至2021年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终1465号 上诉人（原审原告）:铜仁闽旺贸易有限公司，住所地贵州省思南县双塘街道办事处桃园社区。 法定代表人：林丽华，公司总经理。 委托诉讼代理人：李昌贵。 被上诉人（原审被告）:贵州广宇成建筑工程有限公司，住所地贵州省思南县邵家桥镇邵家桥村新街组。 法定代表人：吴波，公司经理。 委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡会江，男，1969年12月12日出生，苗族，住思南县。 上诉人铜仁闽旺贸易有限公司因与被上诉人贵州广宇成建筑工程有限公司、胡会江买卖合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初557号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年9月30日日上诉人铜仁闽旺贸易有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，铜仁闽旺贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许铜仁闽旺贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1464元，减半收取732元，由上诉人铜仁闽旺贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴晓慧 审判员  王电赏 审判员  代静云 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚 雯
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1790号之一 申请执行人：曹光麟，男，1990年3月21日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：黄炜华，男，1991年12月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人曹光麟与被执行人黄炜华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的260,000元及利息。本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人黄炜华名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人黄炜华所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置。除此之外被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢晓华（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6639号原告：王继峰，男，汉族，1976年4月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳海鹿健身服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街与伊洛路交汇处（方城棕榈泉）商业门面房**楼**商铺。统一社会信用代码：91410307MA44D2RJ14。法定代表人：黄静。原告王继峰诉被告洛阳海鹿健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王继峰到庭参加了诉讼，被告洛阳海鹿健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王继峰向本院提出诉讼请求：1、要求解除合同；2、退还卡内余额1620元。事实与理由:因公司原因，造成会员卡无法使用。本人于2018年11月18日在洛阳海鹿健身服务有限公司签订健身合同一份，始于2018年11月18日至2020年11月18日两年卡，缴费金额1680元整。2019年8月因内部装修，健身会员卡自动延期两个月，2019年10月27日鹿露健身房店庆活动，本人王继峰又续卡780元，至今未用。2020年1月18日因过年疫情的出现，健身房暂时没有营业，疫情过后，2020年6月我多次打电话给海鹿健身，一再推辞，直到七月份海鹿健身内部股权转让纠纷以后没有开门营业，电话无法联系，给我造成了健身卡无法使用。我要求海鹿健身房退还卡内余额1620元整。被告洛阳海鹿健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，原告在被告洛阳海鹿健身服务有限公司处填写了《会籍合约书》并向被告交纳了服务费，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方形成了服务合同关系，被告作为健身服务提供方应按约定为原告提供其承诺的健身服务。现被告无法提供服务，原告主张解除合同，本院予以准许，被告应向原告返还未使用的服务费，原告所办健身卡卡种系年卡，自2018年11月18日开卡，期限2年，卡费1680元，后原告又于2019年10月27日续费780元办理了三年挑战卡，该卡尚未开卡使用，据原告提交的证据可查，被告原定自2020春节放假至1月30日，后因疫情未再营业至今，应返还原告剩余11个月的健身服务费1680÷24×11=770元及三年挑战卡卡费780元，共计1550元。被告洛阳海鹿健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告王继峰与被告洛阳海鹿健身服务有限公司签订的《会籍合约书》及《HALO健身三年挑战卡入会补充协议书》；二、被告洛阳海鹿健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王继峰返还服务费1550元；三、驳回原告王继峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为75元，由被告洛阳海鹿健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十八日书记员 孙晓珂
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4091号原告：刘恒，男，1991年4月20日生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：陈永福，新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李芝荣，男，约70岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告刘恒诉被告李芝荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。原告刘恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买磁暖养生床垫款17800元，并支付逾期利息868元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月16日原告刘恒注册成立了《红塔区刘恒汉卒良方养生馆》，与广州东莞星显电子科技有限公司形成星显磁立方健康床垫代购代销业务。2019年11月25日，李芝荣与其妻子刘昆到馆内，定购了150×200星显磁暖健康床垫一床，价格为27800元，给予赠品磁疗双人被一床，枕头二个，满天星磁能罩一个，被告于2019年12月8日预交了定金5000元，2019年12月11日原告将床垫及赠品送至被告处，2019年12月12日被告又支付了货款5000元，承诺余款于6月份全部付清。后经原告多次索要，被告以各种理由拒付，原告为维护自身合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，营业执照上登记的个体工商户名称为“红塔区刘恒汉卒良方养生馆”，原告应为“红塔区刘恒汉卒良方养生馆”，故刘恒不是本案适格原告，对其的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘恒的起诉。案件受理费133元，退还原告刘恒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李美珍二〇二〇年十月九日书记员  郭函宜
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2053号 申请执行人青海德升电器销售有限公司与被执行人青海一建建筑工程有限责任公司、第一分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青海一建建筑工程有限责任公司、第一分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海德升电器销售有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人青海一建建筑工程有限责任公司、第一分公司给付申请执行人工程款及利息57196元，诉讼费655元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。10月9日本院依法扣划被执行人青海一建建筑工程有限责任公司、第一分公司银行存款58619元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1086号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费768元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2053号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保915号 唐慧芳、廖平： 本院执行的唐慧芳申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异24号 异议人（申请执行人）：武平飞天电子科技有限公司，住所地福建省武平县岩前工业集中区标准厂房**，统一社会信用代码91350824683062525G。 法定代表人：何良英，总经理。 委托代理人：孟竣，广东法尔律师事务律师。 被执行人：锡山区锡北镇顺格电动车配件厂，住所，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村李巷**号320205600297441。 经营者：蔡锡江，男，1951年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，系锡山区锡北镇顺格电动车配件厂经营者。 本院在执行申请执行人武平飞天电子科技有限公司（以下简称飞天公司）与被执行人锡山区锡北镇顺格电动车配件厂（以下简称顺格配件厂）加工合同纠纷一案中，申请人飞天公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人飞天公司称，2017年9月20日，法院依据生效法律文书（2017）闽0824民初1077号民事判决书，受理了申请执行人飞天公司与被执行人顺格配件厂加工合同纠纷一案。2017年12月28日，因被执行人顺格配件厂暂无可供执行的财产，该案已裁定终结本次执行程序。被执行人顺格配件厂成立于2009年8月17日，登记为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为蔡锡江。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定可知，个人工商户不具备独立法人资格，对外的债务也应由经营者承担。依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第3条“在执行案件立案时，有字号的个体工商户为被执行人的，立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，蔡锡江作为被执行人顺格配件厂的经营者，应当对被执行人顺格配件厂的债务承担清偿责任。据此，为维护申请人的合法权益，请求法院追加蔡锡江为本案被执行人。 被执行人顺格配件厂未作陈述。 本院查明,飞天公司与顺格配件厂加工合同纠纷一案中,本院于2017年8月24日作出(2017)闽0824民初1077号民事判决书,判决:锡山区锡北镇顺格电动车配件厂应于本判决生效之日起十日内偿付武平飞天电子科技有限公司加工款380,98.27元及该款自2017年1月1日起至款还清止按每日万分之五计算的违约金、保全费2,568元。该判决书发生法律效力后,本院依据飞天公司提出的执行申请于2017年9月20日立案执行，案号为(2017)闽0824执1175号。另查明,顺格配件厂为个体工商户,经营者为蔡锡江。 本院认为,本案中，被执行人顺格配件厂系个体工商户,经营者为蔡锡江。参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第3条“在执行案件立案时，有字号的个体工商户为被执行人的，立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人”的规定，申请执行人飞天公司关于追加被执行人顺格配件厂的经营者蔡锡江为案件被执行人的申请,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第3条之规定,裁定如下: 追加蔡锡江为(2017)闽0824执1175号案件被执行人。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》 3.在执行案件立案时，有字号的个体工商户为被执行人的，立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6016号罪犯李波，男，汉族，1979年8月10日生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年2月25日作出（2011）利刑初字第138号刑事判决，以被告人李波犯持有假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年10月19日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯李波、证人郭效伟到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为,执行机关对罪犯李波提请减刑建议符合法律规定。因该犯系累犯，又系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产刑未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯李波入监后积极改造，至2020年6月获表扬奖励四次。2、罪犯李波的陈述及证人证言证实，罪犯李波在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱内消费统计表、缴款单据证实，罪犯李波履行财产刑罚金22000元，其狱内月均消费超过规定标准。本院认为，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，又系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年8月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执718号之一申请执行人：蒲东友，男，1978年8月19日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：冉启云，男，1976年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县，本院在执行申请执行人蒲东友与被执行人冉启云民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1348号民事判决书作出的（2020）鄂0503执718号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人冉启云向申请执行人蒲东友支付借款本金50000元，支付案件受理费1225元，承担本案执行费745元，以上合计51970元，并以50000元为基数，自2018年9月28日起至清偿之日止，按年利率6%的标准，向申请执行人蒲东友支付利息（另行计算），以50000元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人蒲东友支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人冉启云无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工注册及不动产登记信息，有2016年9月13日注册登记的号牌为皖Ａ×××**的翼虎牌汽车一辆（K31型）、2003年8月31日注册登记的号牌鄂Ｅ×××**的江淮牌汽车一辆（K31型）、2012年3月3日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**东风牌汽车一辆（K39型），被执行人目前为失联状态，申请执行人无法提供上述车辆下落，本院无法扣押处分上述车辆，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人冉启云纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十八日书记员  何丽
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2041号申请执行人：邱小会，女，土家族，1976年2月19日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张志成，男，土家族，1974年5月9日出生，住重庆市黔江区。申请执行人邱小会与被执行人张志成借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初4953号民事判决书已发生法律效力。被执行人张志成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱小会于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为61600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张志成发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人张志成至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年7月2日与2020年9月16日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人张志成名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人张志成名下仅有存款2469.7元，本院已依法划拨，扣除执行费50元后将剩余案款2419.7元支付给申请人邱小会，除此外未查询到被执行人张志成名下有其他可供执行财产线索。2020年10月13日，本院干警到被执行人张志成的住所地实地随访，但当地居委告知本院张志成常年外出，收入情况不详。2020年10月26日，本院通过约谈的方式告知申请执行人邱小会关于本案的执行情况，申请人邱小会表示也无法提供被执行人张志成的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年7月6日，本院已依法将被执行人张志成纳入限制消费措施名单，2020年7月2日，本院已依法将被执行人张志成纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有59180.3元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十六日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保988号 农雪棉、廖平： 本院执行的农雪棉申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7919号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 被执行人赵超，女，1986年08月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人李波，男，1985年08月30日出生，汉族，住成都市邛崃市。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与赵超、李波金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1573号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的52925.94元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人赵超、李波共有位于锦江区净居寺路15号1栋3单元3楼2号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1573号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈远勇
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2982号 原告：重庆市钰航物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路****，统一社会信用代码9150010277847256X2。 法定代表人：王军验，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗友伦，男，1965年11月3日出生，该公司职工，住重庆市武隆区。 被告：胡国荣，女，1963年2月6日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理重庆市钰航物业管理有限公司与胡国荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市钰航物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市钰航物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市钰航物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市钰航物业管理有限公司负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年十月十五日 书记员  印 妮
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初551号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）,住所地英国伦敦市怀特查佩尔路**，公司编号：2415643。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）,该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：刘倩倩，女，汉族，1990年5月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告安格洛联营公司诉被告刘倩倩侵害商标权纠纷一案，本院在开庭审理前，原告安格洛联营公司于2020年10月12日向本院申请将请求被告赔偿的经济损失数额减少为10000元，同时申请撤回起诉并退还相应诉讼费。本院认为：原告安格洛联营公司申请撤回对被告刘倩倩的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤回起诉。案件受理费1300元，退还1275元，收取25元，由原告安格洛联营公司负担。审 判 长  张 利人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十二日法官助理王**书记员于杰娜附本民事裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保123号   申请人：哈勒米拉·帕孜尔江，女，1993年3月2日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：买买提·赛买提，男，1991年1月27日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人哈勒米拉·帕孜尔江与被申请人买买提·赛买提非诉财产保全审查一案，申请人哈勒米拉·帕孜尔江以充分保障其合法权益为由，于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人买买提·赛买提的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901100276711）作为担保。   经审查，本院认为，申请人哈勒米拉·帕孜尔江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人买买提·赛买提的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人哈勒米拉·帕孜尔江已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   巴合 达尔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8735号原告:王进强，男，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：梅光敏，女，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：霍新周，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告王进强诉被告梅光敏、霍新周追索劳动报酬纠纷一案中，原告王进强于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进强的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王进强撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告王进强负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十月十日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2749号 申请执行人：徐洪昌，男，1949年3月9日出生，汉族，无固定职业。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人徐洪昌与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2020】第367号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入825.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   潘振国
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保834号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：邹庄云，女，1954年3月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邹庄云银行存款82600元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹庄云的银行存款82600元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请846元，由被申请人邹庄云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终4345号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，生于1990年5月9日，住商水县。被上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1995年9月6日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3706号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某到庭；被上诉人陈某及其委托诉讼代理人毛秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚，被上诉人退还彩礼85000元。事实与理由：一审认定双方感情没有彻底破裂属认定事实错误。1、上诉人与被上诉人结婚前均有婚史，被上诉人以婚姻为由索要彩礼85000元，婚后不久即离家出走并提出离婚，明显有借婚姻敛财之嫌。被上诉人离家后多次明确表示没有和好意愿，双方已经达到感情破裂的标准，应当判决离婚。2、上诉人之前曾因结婚花费数十万元，且因前妻不孕不育而四处求医问药花费巨大。本次所给彩礼均是向亲朋借款，由于上诉人父亲去年多次住院治疗，故现上诉人的生活相当困难。一审中，上诉人已经提交证据证明符合退还彩礼的规定。被上诉人陈某辩称，1、一审法院认定双方夫妻感情尚好正确。答辩人与被答辩人相识时，答辩人就给被答辩人讲明双方均系再婚，对婚姻要谨慎。被答辩人承诺会照顾好答辩人及答辩人的孩子。双方下礼后第二天，答辩人就与被答辩人同居生活。在同居期间，答辩人对家庭全身心投入，双方及整个家庭关系和谐。双方虽有摩擦也属正常，答辩人也愿意改正自己的毛病缺点，更愿意包容被答辩人的不足。2、本案事实上是被答辩人欺骗答辩人，被答辩人有骗婚嫌疑。答辩人与被答辩人经媒人介绍认识时，被答辩人承诺家庭经济条件很好没有外债。现起诉离婚又谎称前妻患有不孕不育症花费巨大而本次彩礼均是借的。因此，被答辩人有欺骗答辩人并骗婚的嫌疑。3、即便答辩人与被答辩人解除婚约，答辩人不应再退还被答辩人彩礼款。第一，被答辩人是婚姻解除的过错方。答辩人与被答辩人刚认识时，答辩人就告诉被答辩人自己的情况。被答辩人承诺照顾好答辩人及答辩人的孩子。现被答辩人对答辩人还好，但对答辩人的孩子不够慈爱，双方发生摩擦也是因此。答辩人对被答辩人还是包容，认为时间久了，被答辩人对孩子会有感情的。被答辩人不兑现承诺，是婚姻解除的过错方。第二，被答辩人没有因给付彩礼导致家庭生活困难。答辩人向被答辩人要的彩礼只有85000元，且被答辩人家中有楼房两层共九间、大型玉米收割机、大型农地耕种机、小轿车等。第三，答辩人所收到的彩礼款已全部用于被答辩人及其家人。双方同居后，双方的生活及家庭开支均从彩礼款中支付，包括电动三轮车钱5000元。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。王某向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令被告退还彩礼款85000元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月初原、被告经人介绍认识，3月14日原告给被告送礼，4月14日按照习俗举行婚礼仪式共同生活，××××年××月××日登记结婚。一审法院认为，原、被告双方虽相识较短，但双方感情尚好，原告要求与被告离婚，但未向法庭提供证据证明双方感情已彻底破裂，为利于原、被告家庭稳定原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，由于上诉人王某所提供的证据尚不足以支持自己的主张，且在本案审理过程中，被上诉人陈某表示愿意继续生活，说明双方还有和好的可能性。考虑到上诉人要求离婚的主要原因是未妥善处理好被上诉人所带孩子的问题，如果双方能加强沟通，正确处理该项矛盾，双方之间的矛盾还有化解的可能性很大。由于离婚并不是解决双方矛盾的最佳方法，且双方当庭均表示还有和好的可能性，故本次诉讼不宜直接判决解除双方之间的婚姻关系。夫妻二人在今后的生活中应相互信任，相互帮助，共同维护和谐、文明的家庭关系。被上诉人陈某应充分重视上诉人诉称的其他事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动加强与上诉人沟通，切实改善双方关系。上诉人也应以实际行动积极回应，共同维护家庭完整。关于上诉人主张分割共同财产的上诉理由，由于未判决双方离婚，故在本案中不予处理。综上，原审认定事实清楚，判决结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某承担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年十月二十七日书记员  刘昱霆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9041号原告：张立琴，女，汉族，1959年5月29日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：李康，男，汉族，1998年8月10日出生，住河南省浚县。被告：丁兴隆，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省浚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：郭忠民，系该公司总经理委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告张立琴被告李康、丁兴隆、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张立琴撤回起诉。案件受理费488元（已减半收取），由被告丁兴隆承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十九日书记员  闫 迪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3799号申请执行人：上海动魄网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。被执行人：上海灵娱网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区沪太路******>原告上海动魄网络科技有限公司与被告上海灵娱网络科技有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)沪0113民初2851号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海动魄网络科技有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，要求义务人上海灵娱网络科技有限公司退还预付分成款人民币2,000,000元及利息，并支付诉讼费、保全费16,864元。本院受理后，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院查封了被执行人名下的著作权、商标权，因被执行人经营状况不明而暂难以处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7179号原告：张顺理，男。委托诉讼代理人：李杰、周婧，五华区春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：何绍平，女。原告张顺理诉被告何绍平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张顺理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张顺理撤回起诉处理。审判员  起瑞遥二〇二〇年十月十三日书记员  杨森艳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1597号申请执行人：赵玉芬，女，1987年12月6日出生，汉族，永昌县人。法定代理人：赵登明（系赵玉芬父亲），男，永昌县朱王堡镇流泉村四社农民，住该社。被执行人：罗文柱，男，1984年1月10日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵玉芬与被执行人罗文柱扶养费纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车辆登记部门查询其车辆登记信息，向金融机构查询其存款信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。另向被执行人所在村民委员会调查了解了被执行人的相关情况，查明被执行人确无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十一日书记员  孙世栋
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18661号 原告:余清锋，男，1975年11月17日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告余清锋与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余清锋的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余清锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金12135元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款561855元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年8月16日收房。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2018年2月16日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2018年2月16日至2018年6月12日（共116天）的配套设施逾期违约金6517元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2017年8月16日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5618元。综上，被告应支付原告配套设施设备未达到交付使用条件违约金、逾期办证违约金共计12135元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告余清锋办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告余清锋违约金12135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3847号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川华夏万泰建设集团有限公司,住所地：巴中市江北大道东段**。 法定代表人骆秋红，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川华夏万泰建设集团有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初594号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费，被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初594号民事调解书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2330号 原告：成菊英，女，1970年9月15日生，汉族，退休职工，住涉县。 被告：杨瑞芳，女，1988年4月19日生，汉族，农民，住涉县。 原告成菊英与被告杨瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成菊英到庭参加诉讼。被告杨瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成菊英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金330000元及给付自起诉之日至付清之日止的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告互相认识，系普通朋友关系。所以被告于2019年3月11日、13日、5月9日分三次以做生意需要周转资金为由，向原告共计借款330000元整。原告通过银行转账方式将借款转给被告后，被告也分别给原告出具了借条三份（详见借条），双方在借据中没有约定借款期限和利率。现因原告急需资金，经原告多次催要未果。原告无奈只有向涉县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告杨瑞芳未提交书面的答辩状，未举证，未到庭。 经审理查明，2019年3月11日，被告杨瑞芳向原告成菊英借款，原告成菊英通过银行转账方式向被告转款196000元，被告给原告出具借款200000元的借据一份；2019年3月13日，被告杨瑞芳向原告成菊英借款50000元，原告成菊英通过银行转账方式向被告转款50000元，被告给原告出具借款50000元的借据一份；2019年5月9日，被告杨瑞芳向原告成菊英借款，原告成菊英通过银行转账方式向被告转款76800元，被告给原告出具借款80000元的借据一份。原告向被告索要借款未果，于2020年9月3日诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据、转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告履行出借义务，被告应按约还款，但原告主张被告偿还借款本金330000元，因原告预先在本金中扣除利息，实际借款322800元，故被告应予偿还原告借款322800元。原告主张自起诉之日的逾期利息，即自2020年9月3日起至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。被告杨瑞芳经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨瑞芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告成菊英借款322800元及利息（自2020年9月3日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告成菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告成菊英负担125元，由被告杨瑞芳负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  白志秀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1045号案外人：孙伟宁，男，1981年3月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙伟宁于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙伟宁向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年7月8日，孙伟宁、戴程程与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙伟宁向宗达置业公司支付228735元用于购买其开发的上述房产，房价2300元/平方米，合同有备案登记。2013年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。经查，孙伟宁与戴程程原系夫妻关系，双方于2018年11月21日离婚。异议审查过程中，案外人孙伟宁为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.离婚协议书、离婚证、房屋产权说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙伟宁异议理由成立，解除对案外人孙伟宁名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元2层2号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢22号 申请执行人：钟贤清，男，1970年7月11日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：潘荣波，男，1979年10月28日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人钟贤清与被执行人潘荣波民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及相应利息，并承担案件执行费。本院于2020年7月8日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人潘荣波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人潘荣波至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人，现被执行人尚有5万元本金及利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦 超
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1297号 罪犯李木荣，男，汉族，1953年11月20日出生，户籍所在地福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽0802刑初247号刑事判决，以被告人李木荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元（已缴纳10000元），继续追缴被告人李木荣非法所得人民币48000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）闽08刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽0802刑执12号收监执行决定，将罪犯李木荣收监执行。并于2017年12月25日作出（2017）闽0802刑初247号刑事裁定，裁定罪犯李木荣的刑期（刑期自2017年12月25日起至2021年6月24日止）。判决发生法律效力后于2017年12月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李木荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2018年1月至2020年7月累积考核分2635分。表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、原审判决、执行通知、刑事裁判财产刑执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李木荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李木荣减去有期徒刑四个月,刑期自2017年12月25日起至2021年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员袁婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执恢1008号之二 申请执行人：郑达辉，男，1952年3月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郑志华，男，1951年1月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：杨素珍，女，1953年1月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人郑达辉与被执行人郑志华、杨素珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0521民初4705号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求被执行人偿付申请执行人款项1100000元及相应的利息、罚息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院查封被执行人杨素珍名下的位于厦门市思明区房产［闽（XXXX）厦门市不动产证明第XXXXXXX号］。经本院执行，被执行人已偿还申请执行人大部分款项计1099678元，且被执行人杨素珍在本院有且仅有本案一个执行案件，上述标的物整体价值已明显超出债权额，不宜进行变现处置。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱培阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2416号申请执行人：苏庆环，男，1946年8月9日生，汉族，住丰县。被执行人：宋苏州，男，1966年1月24日生，汉族，住丰县。苏庆环与宋苏州追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初6572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，苏庆环于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人宋苏州给付人民币20000.00元及利息。同时依法应承担执行费200.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人宋苏州适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人宋苏州纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人宋苏州名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋苏州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  邢亚然
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初53号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：崔美玲，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：南通唛动娱乐有限公司，住所地江苏省南通市工农北路**金海岸附****。 法定代表人：濮忠健。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南通唛动娱乐有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年10月14日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 燕
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1135号 中国电信股份有限公司天等分公司、农芬香： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农芬香的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1042号之二民事裁定书，冻结被申请人农芬香名下价值108元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1042号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农芬香名下银行、微信、支付宝账户内存款108元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19581号原告：单国春，男，1977年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇鹤旋路******。委托诉讼代理人：赵永桥，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：王浩赞，男，1975年2月13日生，汉族，住浙江省杭，住浙江省杭州市西湖区景溪北苑****>委托诉讼代理人：隋利华，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙亚菲，北京市中银(上海)律师事务所律师。本院在审理原告单国春与被告王浩赞民间借贷纠纷一案中，原告单国春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告单国春撤回起诉。本案受理费13535元，减半收取6767.50元，由原告单国春负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十月十三日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                   （2020）陕0114执497号   申请执行人：徐航，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区，住该组。  被执行人：敬尧，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区，住西安市阎良区。  本院立案执行的徐航与敬尧民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初389号民事调解书，被执行人敬尧应支付申请人徐航案款30000元，承担本案执行费350元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算）。在执行过程中，被执行人敬尧履行案款5000元，并缴纳执行费350元，就剩余部分案款双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案执行标的25000元，双方当事人予以确认；二、被执行人敬尧承诺于2021年4月底前清付完毕，申请执行人自愿放弃其他执行权利；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行；五、双方再无争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执497号案件的执行。  如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                                               执 行 长     项  军                              执 行 员     刘江涛                                  执 行 员     代发振                                二〇二〇年十月二十八日                               书 记 员     宋俊焕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1746号原告:徐宏，1951年7月13日出生,女，汉族，住天津市津**。被告:王英，女，1956年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告:夏崇淏，男，1984年7月8日出生，汉族，天津滨海监狱服刑。原告徐宏与被告王英、夏崇淏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐宏以被告夏崇淏在监狱服刑为由于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年十月二十九日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5789号 申请执行人：程全波，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：四川青禾田园农产品配送有限公司，住所地成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：范廷伟。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2020]第74号仲裁裁决书，本院于2020年9月10日受理程全波申请执行四川青禾田园农产品配送有限公司劳动争议纠纷一案,执行标的11250元，执行费69元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月22日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李玲娜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云23司救执20号 救助申请人：朱光发，男，1961年4月16日生，汉族，小学文化，农民，住牟定县。 救助申请人朱光发因（2019）云2323民初1159号民事判决执行不能，造成其生活困难为由，向牟定县人民法院提出国家司法救助申请。牟定县人民法院审查救助申请人提交的救助申请材料后，认为符合救助条件和情形，因该院救助金有限无法决定救助，向本院移送审查救助，并建议给予救助申请人救助金70000元。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人朱光发申请称：因被执行人余世新无财产可供执行，导致其因交通事故造成的经济损失无法通过执行程序获得赔偿，经牟定县人民法院强制执行，至今未获得任何赔偿。申请人的妻子为精神残疾人，家庭生活困难，我因交通事故造成头盖骨受伤，但无钱进行修补和治疗，我基本丧失劳动能力，更是无力再照管妻子，急需进行第二次手术治疗。现申请国家司法救助，并承诺：在获得国家司法救助后自愿放弃其余未执行到位的生效法律文书确定的经济损失，无需人民法院强制执行，同意终结生效法律文书的执行；同意执行案件终结执行，案结事了；自愿息诉息访，不因案件执行上访、信访；尚未到位的执行款作为特别债权集中造册管理，另行执行，后续执行到位的款项不再主张权利，作为救助基金使用。 经审查查明，原告朱光发与被告余世新均在牟定县新桥镇马厂村委会香草凹村生活。2019年7月28日，原告朱光发请被告余世新帮其拉运冰箱到牟定县城维修，被告余世新驾驶其正三轮摩托帮忙拉运，原告自行驾驶两轮摩托车随同。修好后在回家途中，被告余世新驾驶的三轮摩托车发生交通事故。经牟定县交通警察大队查明，余世新驾驶无牌号正三轮摩托沿牟元公路由牟定县城往元谋方向行驶，18时21分，当车行至牟元公路1+350M处时，余世新在超越前方由朱光发驾驶的无号牌两轮摩托车时，余世新驾驶的三轮摩托车车身右后部与朱光发驾驶的两轮摩托车右侧车身部刮擦，造成朱光发受伤，两车受损的交通事故，并认定余世新承担此次事故的全部责任。原告朱光发以余世新为被告，向牟定县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，经牟定县人民法院审理，于2019年11月5日作出（2019）云2323民初1159号民事判决，判决被告余世新赔偿原告朱光发因交通事故产生的医疗费用101394.22元，判决送达后，双方均未上诉。判决生效后，因余世新未按生效判决确定的期限履行赔偿义务，朱光发于2020年1月6日向牟定县人民法院申请强制执行，牟定县人民法院同日立为（2020）云2323执18号案件执行。执行过程中，牟定县人民法院依法对被执行人采取司法拘留和限制高消费等措施，但因无其他财产可供执行，余世新63岁离婚独自一人生活，基本丧失劳动能力，其子女也不愿代为赔偿，朱光发亦未能提供有效的执行线索和被执行人下落。牟定县人民法院在穷尽执行措施后，于2019年6月16日裁定终结本次执行，至今案件未能执行，造成朱光发生活困难。 另查明，救助申请人朱光发因交通事故造成头盖骨受伤，现急需资金进行第二次手术治疗，其妻子为精神残疾，家庭生活非常困难。救助申请人朱光发承诺：在获得国家司法救助后自愿放弃其余未执行到位的生效法律文书确定的经济损失，无需人民法院强制执行，同意终结生效法律文书的执行；同意执行案件终结执行，案结事了；自愿息诉息访，不因案件执行上访、信访；尚未到位的执行款作为特别债权集中造册管理，另行执行，后续执行到位的款项不再主张权利，作为救助基金使用。 本院认为，救助申请人朱光发的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项规定的应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十一条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人朱光发国家司法救助金70000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13030号上诉人（原审原告）：傅力业，男，1956年2月21日出生，满族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：吕良，女，1971年11月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人傅力业因与被上诉人吕良财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7163号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅力业于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人傅力业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人傅力业撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年十月二十日书记员  张琳茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9338号原告：唐长安，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地万重庆市万盛经开区万东镇万东北路**，统一社会信用代码91500110066185394N。法定代表人：陶贵芸。原告唐长安与被告重庆盛东商贸股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月27日，原告唐长安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐长安撤诉处理。案件受理费本院予以免收。审 判 员  朱 童二〇二〇年十月二十七日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8880号 原告：万州区龙驹镇玉合村玉合6组李世琼土地承包经营户，经营者:李世琼,男，汉族，1967年11月1日出生，重庆市万州区。 被告：万州区龙驹镇玉合村玉合6组方远宽农村土地承包经营户，经营者：方远宽，男，汉族，1943年11月18日出生，重庆市万州区。 原告万州区龙驹镇玉合村玉合6组李世琼土地承包经营户与被告万州区龙驹镇玉合村玉合6组方远宽农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告万州区龙驹镇玉合村玉合6组李世琼土地承包经营户于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万州区龙驹镇玉合村玉合6组李世琼土地承包经营户自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万州区龙驹镇玉合村玉合6组李世琼土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李世琼承担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  冯静洁 书 记 员  熊红彦
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢269号章树成、周发雷：陈群：本院于2019年6月21日立案执行章树成、周发雷与陈群旅客运输合同纠纷一案，执行依据(2018)苏0826民初2931号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执恢249号刘全胜：李明、张玉玲：本院在执行申请执行人刘全胜与被执行人李明、张玉玲追偿权纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保383号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：买尔旦·牙生江，男，1991年5月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人买尔旦·牙生江名下银行卡内存款2,539元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人买尔旦·牙生江名下银行卡内存款2,539元，冻结期限为一年。 案件申请费45.39元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 辉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2176号原告：王乐月，男，1976年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：赵恒，男，1995年7月28日出生，住沈阳市于洪区。被告：邱雪娇，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210000744339517Q。法定代表人：叶青。本院在审理原告王乐月与被告赵恒、邱雪娇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王乐月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王乐月承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖62号 关于犯罪嫌疑人户某涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省通道侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3698号 原告:朱百强，男，1990年10月13日出生，汉族，本科文化，中国铁路上海局集团有限公司芜湖车务段员工，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告朱百强与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱百强到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱百强向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元、储值726.7元，共计1726.7元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2017年10月1日向被告支付押金1000元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月1日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时，原告（乙方）同意被告（甲方）提供的商家协议（《芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议》），该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定。其中会员销户约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2017年10月1日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元及储值金500元，共计1500元，后又于2019年1月11日充值1000元。租车结束后，原告于2020年1月1日向被告申请退还押金1000元及剩余储值金726.7元，但被告至今未退，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告催要无果，遂成讼。 以上事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截图、商家协议打印件、退款记录截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金及储值金的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还租车押金及剩余储值金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱百强押金1000元、储值金余额726.7元，共计1726.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢225号之一 申请执行人：袁士荣，男，1958年10月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司（工商注册号：6501002305201），住所地：乌鲁木齐市新民路**（金和大厦**）。 法定代表人：赵军，乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司总经理。 申请执行人袁士荣与被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司合同纠纷一案，本院于2005年11月15日作出的（2005）天民二初字第1038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，要求被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司给付借款本金及利息103807.96元，并承担本案执行费1457元。申请执行标的103807.96元，未执行103807.96元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月21日、2020年7月26日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月28日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、本院于2020年6月2日走访新民西社区调查被执行人下落及财产情况，社区工作人员反馈被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司已于2020年3月搬离，故未找到财产线索； 五、2020年4月28日，本院作出限制消费令，对被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人袁士荣，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人乌鲁木齐市佳饰装潢有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿拉 米拉
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢275号陈玉凤：李兆礼：本院执行的申请执行人陈玉凤申请执行李兆礼民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款500.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10602号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王洋，男，1964年11月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13837号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,592元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费877.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13837号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25149号原告：张敏，女，1982年7月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李华茂，男，住重庆市高新区。原告张敏与被告李华茂买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告张敏以被告李华茂已支付货款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张敏负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03破申64号 申请人：温州市鹿城区仰义同诚复合厂，住所地浙江省温州市鹿城区龙川路**。 经营者：张道梅。 被申请人：温州市富罗迷鞋业有限公司，，住所地浙江省温州市中国鞋都产业园****地块 法定代表人：滕兴彪。 申请人温州市鹿城区仰义同诚复合厂以被申请人温州市富罗迷鞋业有限公司（以下简称富罗迷公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，申请对其进行破产清算。本院向被申请人富罗迷公司送达了异议通知，其提出异议称：首先，因近几年市场大环境不好、经济效益差，资金暂时不充裕。恳请法院主持和解，让申请人在扣除利润情况下，减免部分款项。公司同意积极归还申请人减免后的款项。其次，申请人不能证明公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。综上，恳请不予受理破产申请。 本院查明：富罗迷公司于2001年3月1日经温州市鹿城区市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司，具有企业法人资格。公司注册资本为88万元人民币，现法定代表人为滕兴彪占股51%，股东张洪胜占股49%。 因被申请人富罗迷公司未履行已经发生法律效力的(2019)浙0302民初10564号民事判决书确定的义务，申请人温州市鹿城区仰义同诚复合厂向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。2020年8月13日，温州市鹿城区人民法院作出（2020)浙0302执1460号移送破产审查决定书，载明：在执行中查明，被执行人富罗迷公司至今未履行生效裁判文书确定的义务，尚欠申请人货款829700元及利息。由于被执行人暂无财产可供执行，对其移送破产审查。 本院认为：被申请人富罗迷公司在温州市鹿城区市场监督管理局注册登记，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，本院有权对该案进行审理。被申请人的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。富罗迷公司对温州市鹿城区仰义同诚复合厂的债务由生效民事判决书确认，且经人民法院执行程序，财产不足清偿债务，故被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务。富罗迷公司对申请人的破产清算申请的异议理由，不能成立。综上，本院认为富罗迷公司已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 受理温州市鹿城区仰义同诚复合厂对温州市富罗迷鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审 判 长 方飞潮 审 判 员 何士锋 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年十月九日 法官助理 贾约瑞 代书记员 夏 琦
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1711号之一 申请执行人：周美琴,女,1976年11月2日出生,汉族,住江苏省如皋市。 被执行人：仇斌,男,1977年3月12日出生,汉族,住江苏省射阳县。 申请执行人周美琴与被执行人仇斌借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6443号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：仇斌于判决发生法律效力之日起十日内，向周美琴偿还借款本金47000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人仇斌邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人仇斌银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人仇斌的车辆进行了查询，仇斌名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人仇斌名下房产进行查询，其名下无房产登记细信息。 5、将被执行人仇斌纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30263号 庞强： 关于被执行人庞强罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1782号申请执行人：通江县齐发建筑设备租赁站，住所地四川省巴中市通江县民胜正鹦鸽嘴村八社，统一社会信用代码92511921MA67K41D7H。被执行人：李荣峰，男，汉族，1964年10月19日出生，住四川省通江县。申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站与被执行人李荣峰租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3171号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李荣峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还11921元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人李荣峰的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人李荣峰无车辆、无银行存款、无房产。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人未向本院提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币11921元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1782号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十月二十九日书记员  蒲 鲸
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1694号之二 申请执行人：林金秋，男，1957年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈国平，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林金秋和陈国平刑事附带民事纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初433号刑事附带民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项135311.48元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，经查，被执行人陈国平有坐落莆田市涵江区房产及土地一处。2020年7月24日，本院作出（2020）闽0303执1694号执行裁定，查封被执行人上述土地及房产。申请执行人以上述土地为集体土地为由，向本院申请对上述土地暂不予处置。另查，被执行人有银行存款。2020年8月13日，本院作出（2020）闽0303执1694号之一执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为1002.14元）。2020年10月14日，划拨被执行人的银行存款1002.91元，全部转为本案执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303刑初433号刑事附带民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2953号 关于唐敏与谢春健康权纠纷一案，本院已于2020年10月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5332号 申请执行人：郑发群，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：唐红军，男，1984年9月8日出生，汉族，住绵阳市三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初6110号《民事调解书》，于2020年09月10日立案执行郑发群申请执行唐红军机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为被执行人唐红军向申请人郑发群支付赔偿款14410元，并支付案件受理费211元，以上暂计14621元，本案执行费119元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人唐红军的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人唐红军名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初6110号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 向 忻