wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6412号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：葛全良，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：鲍晓霞，女，1974年5月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：章望示，男，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈海红，女，1983年3月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告葛全良、鲍晓霞、章望示、陈海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封、扣押、冻结被告葛全良、鲍晓霞、章望示、陈海红名下财产及银行存款，保全价值为100000元，本院予以准许；并依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告葛全良、鲍晓霞、章望示、陈海红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告葛全良、鲍晓霞归还原告借款本金100000元，并支付约定的利息、罚息、复息等3631.83元（从2019年12月21日起至2020年5月12日，以后按照约定利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告章望示、陈海红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由各被告承担。 本院经审理查明： 1.借款时间：2019年6月10日。 2.借款人及共同还款人：葛全良、鲍晓霞。 3.借款金额：100000元。 4.借款利息：年利率9.135%，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 5.款项交付：2019年6月10日。 6.担保情况：被告章望示、陈海红对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 7.还款期限：2020年6月9日。 8.还款情况：本金未还，利息支付至2019年12月20日。 9.尚欠本息、罚息、复息情况：本金尚欠100000元，约定利息、罚息、复息等3631.83元（从2019年12月21日起至2020年5月12日）。 10.其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同。 以上事实由原告提供《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《共同还款承诺书》《自助放款凭证》《还贷（息）回单》等证据以及原、被告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告与被告葛全良、章望示、陈海红签署的《个人循环保证借款合同》及与被告鲍晓霞签署《共同还款承诺书》，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已将100000元借款汇至被告葛全良的账户中，被告葛全良、鲍晓霞应按合同和《共同还款承诺书》偿还原告借款本金及利息、罚息、复息，但被告葛全良、鲍晓霞未按合同约定向原告履行支付全部借款及利息、罚息、复息的义务，被告章望示、陈海红也未履行保证责任，显属违约，原告要求被告葛全良、鲍晓霞归还利息、罚息、复息及要求被告章望示、陈海红承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王章望示、陈海红承担保证责任后，有权向被告葛全良、鲍晓霞追偿。被告葛全良、鲍晓霞、章望示、陈海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛全良、鲍晓霞在本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款100000元，并支付约定的利息、罚息、复息等（2019年12月21日起至2020年5月12日尚欠利息、罚息、复息3631.83元，2020年5月13日起的利息、罚息、复息按照约定双方约定计算至全部履行之日止）； 二、被告章望示、陈海红对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告章望示、陈海红承担保证责任后，有权向被告葛全良、鲍晓霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2373元，减半收取1186.5元，诉讼财产保全费1020元，合计2206.5元，由被告葛全良、鲍晓霞、章望示、陈海红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十月十二日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5691-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被告：雪四民，男，汉族，1967年7月1日生，住河南省周口市。被告：吕三根，男，汉族，1958年8月15日生，住河南省周口市。被告：薛振，男，汉族，1957年4月15日生，住河南省周口市。被告：彭春枝，女，汉族，1969年7月3日生，住河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告雪四民、吕三根、薛振、彭春枝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告雪四民、吕三根、薛振、彭春枝送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司对被告雪四民、吕三根、薛振、彭春枝的起诉。案件受理费1382元（已减半收取），退还给原告周口农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年十月二十二日书记员  靳一凡
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6301号原告：侯某，女，1989年6月8日出生，汉族，武钢二医院精神科护士，住湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人：范晓雪，湖北尊而光律师事务所律师，执业证号：14201201411350499。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王丽，湖北国函律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：徐某1，男，1984年6月15日出生，汉族，武钢冷轧厂操作工，住湖北省武汉市洪山区。原告候梦雨与被告徐某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候梦雨及其委托诉讼代理人，被告徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、婚生子徐某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至孩子独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告2013年经人介绍相识，相处半年后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子徐某2。被告婚后开始患病，无法正常工作带孩子，同时因其性格比较急躁，生气就会动手打原告。近一两年随着病情恶化，被告对原告更加恶语相向，原告不堪生活和精神压力的双重打击，于2019年10月开始与被告分居。现在双方已经无法正常沟通和交流，也没有正常的夫妻生活，原、被告夫妻感情名存实亡。被告辩称，原告的事实和理由不属实，不同意离婚。被告没有家暴，也没有不当行为；现因病情较重，无力支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告候梦雨与被告徐某12013年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育一子徐某2。现因被告患病，不能正常工作，带孩子等家庭生活亦受到一定影响，双方发生矛盾。原告认为无法正常沟通和交流，没有正常的夫妻生活，夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。故提出离婚起诉。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明等证据证明，以及双方当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告候梦雨与被告徐某1经自由恋爱结婚，婚后感情尚好并生育一子，应当倍加珍惜。现虽因被告患病，不能正常工作，家庭生活受到一定影响，双方为此发生一些矛盾。但是，被告此时更需要家庭温暖，更加需要原告的体贴和关心。原告主张无法正常沟通、交流，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂的证据不足。应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告候梦雨与被告徐某1离婚。案件受理费200元，由原告候梦雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十月二十六日书记员  闵 进
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5742号原告：赵娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告：赵宗来，男，1962年10月18日生，汉族，住方城县。原告赵娟与被告赵宗来为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。审判员 杜 柯二〇二〇年十月二十八日书记员 周若晗
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3343号 申请执行人刘健，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人刘健与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付1,668元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6069-1号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈建民，男，该公司员工，特别授权。被申请人：德州市鋆财鑫工贸有限公司，住所地德城区新华街道办事处七中村、创业路以东，统一社会信用代码913714005677087714。法定代表人：谢丽云。被申请人：德州鲁杰生态农业有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇前后李社区，统一社会信用代码9137140057546288XJ。法定代表人：管彤。被申请人：谢丽云，女，汉族，1976年4月19日出生，户籍所在地山东省德州市德城区。申请人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司、德州鲁杰生态农业有限公司、谢丽云金融借款合同纠纷一案，申请人德州农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司名下坐落于七中村、创业路以东的土地（产权证号：德国用【2011】第**，面积：8971平方米）以及坐落于德州经济技术开发区赵虎镇刘汉村的土地（产权证号：111440，面积：311.82平方米），并提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人德州市鋆财鑫工贸有限公司名下坐落于的土地（产权证号：德：德国用【2011】第**积：8971平方米）以及坐落于德州经济技术开发区的土地（产权证号：111440，面积：311.82平方米）。财产保全申请费5000元，由德州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年十月二十三日法官助理刘秋实书记员张亚南
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初332号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人庄亚铨，男，1967年6月10日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日经福鼎市公安局决定取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人庄亚铨涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员陈菲艳出庭支持公诉，被告人庄亚铨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月18日晚，被告人庄亚铨酒后无驾驶证驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车（乘载叶某）,从福鼎市硖门畲族乡渔井码头方向往硖门乡方向行驶，于20时30分许途径嵛硖线6公里处路段时，与对向方向由周某驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成庄亚铨、叶某受伤及两车损坏的道路交通事故。经依法提取被告人庄亚铨血液样本并经福鼎正扬司法鉴 定所鉴定，被告人庄亚铨血液中酒精含量为132.4ｍｇ／100ｍｌ。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，叶某右臀及左手部挫伤肿痛，左手第2指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。经福鼎市公安局交通警察大队认定，被告人庄亚铨未依法取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车违反禁止标线行驶，该行为与事故的发生有直接因果关系，是造成本起事故的根本原因，负本起事故全部责任。 2020年6月24日，被告人庄亚铨经侦查人员电话通知到案，并如实供述其罪行。同日，被告人庄亚铨因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被福鼎市公安局交通警察大队行政罚款300元。2020年7月18日，杨某、叶某出具谅解书，对被告人庄亚铨予以谅解。2020年7月24日，被告人庄亚铨签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人庄亚铨在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人叶某、杨某陈述，证人周某证言，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定证书，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所〔2020〕醇检字第0705号司法鉴定意见书，福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，扣押决定书，发还清单，福鼎市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，缴款记录详细信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，福鼎市医院疾病证明书，破案经过，到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，人员基本信息，户籍证明，被告人庄亚铨供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄亚铨违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人庄亚铨醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚的情节，应依法予以从重处罚；其在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安民警电话通知后主动到案，到案后能如实供述犯罪事实并认罪，系自首，可从轻处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。被告人庄亚铨因本案被公安机关行政罚款，按照一事不再罚原则，其行政罚款可折抵本案相应罚金。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下： 被告人庄亚铨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2020年10月12日起至2020年12月26日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1286号申请人：张保营申请人：孙照梅委托代理人：张保营被执行人：杨付克张保营、孙照梅与杨付克支付令一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民督19号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨付克给付申请人张保营、孙照梅人民币20000元及利息（按月利率2%，从2017年12月16日开始计算）。申请费100元，由被申请人杨付克负担。因被执行人杨付克未按上述生效法律文书履行义务，申请人张保营、孙照梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且始终未联系到被执行人杨付克。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年6月17日、2020年7月16日、2020年8月4日、2020年10月21日进行司法网络查控及线下传统查控，已扣划被执行人杨付克河南西峡农村商业银行股份有限公司军马河支行账户、中国农业银行股份有限公司西峡县五里桥支行账户及网络银行账户共计11268.5元。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人杨付克有相应的基金、股票、住房公积金、房产、车辆等财产信息。三、本院多次申请人提供的被执行人杨付克户籍地（西峡县军马河镇大河岗村独岭组**）进行现场调查，均未联系到被执行人杨付克。2020年10月27日，本院再次到杨付克位于军马河镇大河岗村独岭组**住所地对被执行人杨付克进行查找，始终未联系到其本人。四、本院于2020年10月9日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人杨付克，公安机关暂未反馈。五、本院已向被执行人杨付克发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人杨付克纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨付克负有继续向申请人张保营、孙照梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 琰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16631号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李志杰，男，1981年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李志杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5882号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在深圳前海微众银行账号为99×××70的银行账户，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16631号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执10009号申请执行人龙榕与被执行人张文婷、盛春森借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初10577号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人张文婷、盛春森履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二〇年十月三十日书记员 侯艳梅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执723号 林楚君： 黄震： 申请执行人林楚君与被执行人黄震离婚纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉2426民初465号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人林楚君于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄震支付2020年6月至2020年8月的抚养费2100元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄震送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年10月30日被执行人黄震自动向本院缴纳抚养费2100元并负担申请执行费50元，同日，本院将该笔案款支付给申请人林楚君，申请人林楚君在收到案款后书面同意本案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初465号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初465号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1527号申请执行人锦州市永丰隆粮食贸易有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海大街以南、赤峰街以西。法定代表人：崔志永，该公司总经理。被执行人库伦旗六家子镇粮源粮食收购部，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗六家子镇三道洼村。经营者：秦超，男，满族，1972年6月1日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人张丽萍，女，汉族，1971年5月9日出生，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人锦州市永丰隆粮食贸易有限公司与被执行人库伦旗六家子镇粮源粮食收购部、张丽萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人库伦旗六家子镇粮源粮食收购部、张丽萍未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州市永丰隆粮食贸易有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人库伦旗六家子镇粮源粮食收购部、张丽萍及库伦旗六家子镇粮源粮食收购部经营者秦超有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人库伦旗六家子镇粮源粮食收购部、张丽萍的财产情况告知申请执行人锦州市永丰隆粮食贸易有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 辉
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初896号原告：周雍萍，女，瑶族，1974年10月23日出生，住江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，特别授权代理。被告：首秋平，男，瑶族，1982年6月10日出生，住江永县。原告周雍萍与被告首秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告周雍萍于2020年10月29日向本院提出申请，以双方庭外和解为由，自愿撤回对被告首秋平的起诉。本院认为，原告周雍萍在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雍萍撤回对被告首秋平的起诉。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告周雍萍负担。审 判 长  蒋公查审 判 员  唐建沅人民陪审员  周 云二〇二〇年十月二十九日书 记 员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3047号 原告：金飞素，女，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区 委托诉讼代理人：张宇博，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：鲍惠芬，女，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告金飞素与被告鲍惠芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告金飞素于2020年10月12日在庭审前以被告鲍惠芬已经支付拖欠的租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金飞素撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  林静 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆立
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初213号原告李海军，男，1980年10月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告沈阳市公安局交通警察支队沈河大队，住所地沈阳市沈河区正阳街**。法定代表人姜铭，该大队大队长。委托代理人王立涛，该大队工作人员。原告李海军诉被告沈阳市公安局交通警察支队沈河大队行政处罚一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院于2020年8月5日受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李海军撤回起诉。案件受理费50元由原告李海军承担。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二〇年十月十六日法官助理信欣然书记员谭悦
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2259号 被执行人：李建明，男，1990年5月3出生，汉族，住滨城区。 本院执行的李建明罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执2259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 强
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1140号之一 申请执行人：陈智立，曾用名陈志立，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 被执行人：彭代林，男，1965年10月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：罗丽，女，1968年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。系彭代林之妻。 申请执行人陈智立与被执行人彭代林、罗丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂仙桃民二初字第01632号民事判决书已经发生法律效力。因彭代林、罗丽未履行判决确定的义务，陈智立向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人彭代林、罗丽履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法冻结了被执行人彭代林的银行存款700元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人彭代林、罗丽可供执行财产，申请执行人陈智立亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3899号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，公司法务。被告:葛强，男，1996年7月31日出生，汉族，住威海市文登区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告葛强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年10月27日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于建军人民陪审员  于东玲二〇二〇年十月二十七日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执708号申请执行人：唐浩，男，汉族，1982年5月22日出生，住安化县。委托诉讼代理人：蒋旭凡，湖南资声律师事务所律师。被执行人：黄超，男，汉族，1978年11月10日出生，住桃江县。系被执行人何喜红之夫。被执行人：何喜红，女，汉族，1975年10月29日出生，住桃江县。系被执行人黄超之妻。被执行人：安化县佳豪房地产开发有限公司，住所地：安化县。法定代表人：黄超。申请执行人唐浩与被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘0923民初540号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐浩于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人唐浩送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日，本院向被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年6月18日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现被执行人何喜红与黄超有共同共有的房子，已进行查封，申请人申请暂不处置。2020年10月27日，对被执行人黄超、何喜红、安化县佳豪房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位0元，尚有140000元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月二十七日书记员 周亚军
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保945号之八 常文英、叶小霞： 申请人常文英与被申请人叶小霞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7533号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人叶小霞名下价值17800元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统依法对叶小霞进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保945号案件保全完毕，于2020年10月22日结案。 二〇二〇年十月二十二日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1572号之一申请执行人范某，男，汉族，现住莱芜市。被执行人范某某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓林
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33289号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2246号申请执行人：李新红，男，1976年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：庄孟禹，男，1983年4月24日生，汉族，住江苏省丰县。李新红与庄孟禹民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李新红于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人庄孟禹给付人民币38120.00元及利息。同时依法应承担执行费472.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人庄孟禹适用限制高消费措施，2020年7月7日将被执行人庄孟禹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人庄孟禹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人庄孟禹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  邢亚然
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保156号 申请执行人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：张岳，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨凡，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县经济开发区。 法定代表人：黄雪兵，该公司董事长。 被执行人：玉环邦纬汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省玉环县。 法定代表人：李支胜，该公司董事长。 被执行人：李支胜，男，汉族，1985年12月27日出生，住所地浙江省玉环县。 申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局对被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司、玉环邦纬汽车零部件制造有限公司、李支胜申请诉前财产保全一案，2020年10月14日申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司、玉环邦纬汽车零部件制造有限公司、李支胜的银行存款9,000,000.00元或者查封被申请人相应价值的财产。本院于2020年10月14日作出（2020）黔0628财保94号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司、玉环邦纬汽车零部件制造有限公司、李支胜的银行存款9,000,000.00元或者查封被申请人相应价值的财产。保全期限为一年。并于2020年10月14日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保94号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司、玉环邦纬汽车零部件制造有限公司、李支胜无不动产登记信息，另查明，被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人玉环邦纬汽车零部件制造有限公司在台州银行玉环支行开户账号XXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人李支胜在工行浙江省台州市牡丹卡中心开户账号XXXXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州松桃瑞立特汽配科技有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXX********的银行存款9,000,000.00元、被执行人玉环邦纬汽车零部件制造有限公司在台州银行玉环支行开户账号XXXXXXXXXX********的银行存款9,000,000.00元、被执行人李支胜在工行浙江省台州市牡丹卡中心开户账号XXXXXXXXXX********的银行存款9,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年10月16日起至2021年10月15日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月十六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初119号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人李秋，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被施甸县公安局取保候审，2020年9月24日经施甸县人民检察院决定被取保候审。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人李秋犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官李凤玲出庭支持公诉，被告人李秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年11月12日晚，被告人李秋路过施甸县甸阳镇至下同邑攀枝花树脚的桥边时，发现被害人王某停放未关闭电源的一辆电动摩托车，于是被告人李秋将该辆电动摩托车盗回家中。被告人李秋还将电动摩托车座包内放着的人民币800.00元占为己有。经施甸县发展和改革局价格认证中心认定，被告人李秋盗窃的电动摩托车价值人民币1467.00元。被告人李秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李秋自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议单处被告人李秋罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李秋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李秋于2020年5月1日从江西省南昌市到施甸县公安局甸阳派出所投案。 本院认为，被告人李秋以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李秋在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，具有法定的从轻或者减轻处罚的情节，并且签署了《认罪认罚具结书》，其盗窃的电动摩托车已被追回返还被害人，取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李秋犯盗窃罪，单处罚金人民币3,000.00元。 （罚金限在判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨红伟
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1763号 原告：徐宝松，男，1962年6月23日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：范国军，男，1966年6月15日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。 原告徐宝松与被告范国军建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告工程款34000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2020年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐宝松的委托诉讼代理人龚贺胜到庭参加诉讼，被告范国军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，徐宝松和范国军借用黑龙江金山环保工程有限公司（后更名为黑龙江新金山环保工程有限公司）的资质合伙承建浙江省十里坪戒毒所试点项目工程无动力污水处理池，并于2010年5月28日签订协议书一份。工程结束后，双方于2014年4月12日结算确定范国军需支付徐宝松34000元，范国军于当日出具欠条一份，但至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 范国军支付徐宝松工程款34000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由范国军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘秀华 人民陪审员  江秀琴 人民陪审员  曹宇彦 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王 芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4555号原告：陈鹏琦，男，汉族，住卧龙区。被告：徐锐剑，男，汉族，住南阳市宛城区。原告陈鹏琦与被告徐锐剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告起诉状中提供的被告徐锐剑住址送达，查找不到被告，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确的法定情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈鹏琦的起诉。案件受理费1339元，退还原告陈鹏琦。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二〇年十月九日书记员  张子麟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3347号 原告：叶子舞，女，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省 淳安县千岛湖镇南山大街68号1幢404室,公民身份号码： 422128198010080023。 被告：王一明，男，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省 淳安县威坪镇安川村安川2**号,公民身份号码： 330127198505042918。 原告叶子舞诉被告王一明房屋租赁合同纠纷一案，原告于 2020年9月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告房屋 租赁款27755元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进 行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2015年 2月起，王一明经其胞姐王小燕出面向原告租赁房屋，双方未签订 书面的租赁合同。后因被告王一明拖欠房租，原告要求被告搬离， 被告搬离后也未结清房租。原告在2019年5月15日向被告催讨 房屋租赁款，被告要求原告提供一份账单明细。2019年5月16 日，被告对于原告提交的账单明细表示大致认可，原告遂要求被 告出具欠条。2020年2月27日，原告再次向被告催讨，被告表示 资金困难，要和妻子商量一下能支付多少。2020年4月20日，原 告再一次向被告催讨，被告表示要到9月份之后。原告遂起诉至 法院。原告发给被告的账单明细显示，被告从2015年2月起租至 2018年6月底结束，每月租金1100元，共计租金44000元及视听 费255元，被告及起胞姐共计支付16500元，欠27755元未支付。 庭审中，被告承认拖欠房租，但不认可欠租金额，一是认为每月 房租1100元太高，仅认可900元每月；二是认为租赁期限是到2018 年2月。 本院认为，原告叶子舞已将房屋交付被告王一明使用,被告王 一明也缴纳了部分租金,双方已建立租赁合同关系,该合同系当事 人真实意思表示,合法有效。根据法律规定,租赁期限六个月以上 的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租 赁。双方虽未签订书面结算凭据，但通过双方通讯聊天记录，双 方之间的债权债务关系比较清楚。被告虽在庭审中不认同原告主 张，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上,本院依照《中 华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 被告王一明于本判决生效之日起十日内支付原告叶子舞房屋 租赁款27755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费247元(已减半），由被告王一明负担。 3- 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本 判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级 人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理 费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分 的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内 仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴 娓 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形 式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对 支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付； 租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满 一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5- 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自 动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的， 对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财 产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定 的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当 事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审 理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法 院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向 激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件 的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音 智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行 的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的 义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制 出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在 星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费， 不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头 动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及 非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实 际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信 息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全 履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公 务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23344号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张文申，男，1966年03月04日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**3附4附**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张文申金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38163号民事判决书。被执行人张文申应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计130392元及相应利息。判决生效后，被执行人张文申未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张文申名下有车牌号为鲁KJXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张文申有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1616号之二被执行人：刘颜，男，汉族，1970年11月29日生，住陕西省咸阳市兴平市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘颜在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币20740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1539号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行赵二松行政非诉一案，本院于2020年5月24日立案执行，并于2020年10月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2416号原告：蒋兵兵，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省孟津县。原告：栾亚阁，男，汉族，1989年1月1日出生，住河南省孟津县。原告共同委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭小坤，男，汉族，1978年3月5日出生，住郑州市金水区。原告蒋兵兵、栾亚阁诉被告郭小坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告于2020年10月22日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋兵兵、栾亚阁撤回起诉。本诉受理费650元，由原告蒋兵兵、栾亚阁负担。审判员  张晓利二〇二〇年十月二十二日书记员  郭帅兵
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2002号原告：张会林，男，1955年5月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：高国巍，男，1977年9月16日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。原告张会林与被告高国巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张会林于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张会林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张会林负担。审判员 冯 羽二〇二〇年十月十五日书记员 高胜男
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初805号 原告林世明，男，1966年11月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告舒符有，男，1971年4月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 第三人马仁轩，男，1959年8月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，现住湘潭市岳塘区。 原告林世明与被告舒符有、第三人马仁轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告林世明、被告舒符有、第三人马仁轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林世明诉称：被告2015年12月2日向原告借款40000元整，约定月利率3分。经原告多次催促被告没有偿还之意，至今未返还分文。原告由于急需资金，无奈将此债权质押给第三人，向其借支以解燃眉之急，现借支期限将至，为维护原告的合法权益，请依法判决：1、被告返还借款本金40000元，从借款之日起按年利率15.40%付至还清本金止利息；2、被告承担本案受理费等诉讼费用。 原告林世明向本院提交的证据有： 1、原告的身份证（复印件，已核对）1份，证明原告的基本情况； 2、借条（复印件，已核对）3份，证明原告借给被告40000元及向第三人借款的情况； 3、债权质押合同（复印件，已核对）1份，证明原告向第三人借款的情况。 被告舒符有辩称：被告出具了4万元借条，但实际只借了2万元。另其与原告有其它的债务关系。 被告舒符有向本院提交的证据有： 1、被告的身份证（复印件，已核对）1份，证明被告的基本情况； 2、借条（复印件，已核对）3份，证明原告实际向被告借款的情况。 第三人马仁轩辩称：原告找第三人借款时将原、被告的债权抵押给了第三人。 第三人马仁轩向本院提交了的第三人马仁轩身份证（复印件，已核对）1份，证明第三人马仁轩的基本情况。 经全面、客观审核全案证据，认证如下： 原、被告及第三人提交的证据进行当庭核对无误，对原、被告及第三人没有争议的证据，本院予以采信。原告提供的借条、债权质押合同，被告对真实性没有异议，但只认可借了2万元，该符合证据三性要求，本院予以采信。被告提供的借条，原告对真实性没有异议，但认为与本案缺乏关联性，该证据因缺乏与本案直接相连的关系，且原告对尚存债务予以否认，本院对该证据在本案中不予采信。 经审理查明，被告2015年12月2日向原告借款40000元，约定月利率2分，没有约定还款日期。后原告将此债权质押给第三人马仁轩。 本院认为，原告林世明与被告舒符有的借款债务关系明确，合法有效，被告舒符有对原告林世明债务未能返还借款应承担相应的责任。原告林世明请求偿还借款的诉讼请求，同时将原借款利息调整至年息15.40%，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称只借款20000元，并称与原告还有其他的债务关系应冲抵的辩解，没有证据证明，且原告与他人借款关系，在没有得到原告认可的情况下不能直接转化为被告的债务关系，本院对此不予采纳，他人与原告的债务关系，被告可联系他人另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告舒符有于本判决生效后十日内偿还原告林世明借款40000元，并从2015年12月2日起按照年利率15.40%支付利息至偿清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告舒符有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 赵继德 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 婷 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6263号原告李世留，男，汉族，1975年9月12日生，昆明市嵩明县人，住曲清市麒麟区。委托诉讼代理人唐斌，云南平航律师事务所律师（特别授权）。被告李仁顺，男，汉族，1976年11月25日生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区（未到庭）。原告李世留诉被告李仁顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李世留的委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼，被告李仁顺经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原被告是好朋友，2013年1月份，被告因急需用钱，向原告借款200000元。原告于2013年1月10日直接将200000元转到被告的账户上（账号为:62×××12）。被告使用了该借款一段时间后，将该笔借款偿还给了被告。2013年8月4日，被告又急需用钱向原告借款100000元，原告又直接将100000元转到被告的账户上，被告同样使用该款一段时间后，又将该笔借款偿还给了原告。2013年11月11日，被告急需用钱又向原告借款300000元，原告考虑被告也讲信用，又将300000元转到被告的账户上，之后被告断断续续偿还了一部分后，于2014年8月8日又向原告借款300000元，原告没有时间就喊其妻通过农村信用社转款给了被告。2014年9月7日，原告找到被告催要借款，被告因无钱还款，经过结算，被告尚欠原告400000元，并由被告写了一份《借条》给原告，载明:今借到李世留人民币400000元，大写（肆拾万元整）。2015年1月29日，原告找到被告要求还款，被告没钱，只在借条上备注了时间，之后原告多次要求还钱，被告一直推诿，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告李仁顺偿还原告借款本金400000元，及自2020年9月9日起到全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告李仁顺未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证、结婚证复印件，证明原告李世留是本案的适格的原告及原告李世留与杨爱凤属于夫妻关系；2、转账凭证和借条原件各一份，证明双方当事人存在借贷关系，2013年1月10日、2013年8月4日、2013年11月11日、2014年8月8日四次转账共计900000元到被告李仁顺的账户。2014年9月7日，被告向原告出具借到400000元的借条一份。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，上述原告所提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，形成证据锁链，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告是朋友关系，2013年1月及8月，被告分两次向原告借款共200000元，原告两次转帐100000元，合计200000元到被告的账户，使用一段时间后，分别将该两笔借款偿还给了原告。2013年11月11日，被告急需用钱又向原告借款300000元，原告又将300000元转到被告的账户，之后被告断断续续偿还了一部分后，于2014年8月8日又向原告借款300000元，原告委托其妻通过农村信用社转款300000元给被告。2014年9月7日，经双方结算，被告尚欠原告400000元，并由被告书写了一份《借条》给原告，载明:“今借到李世留人民币400000元，大写(肆拾万元整)。”2015年1月29日，原告找到被告要求还款，被告在借条上备注了时间。之后被告未偿还借款，原告索要无果，遂诉讼来本院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告之间成立民间借贷合同关系，经双方结算，被告尚欠原告400000元，并由被告书写了《借条》给原告，《借条》合法有效。因双方未约定履行期限，原告可依法随时主张权利，但应给予被告合理的期限。原告要求被告偿还借款本金400000元的诉请，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院自起诉之日按年利率6%予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告李仁顺于判决生效后三十日内偿还原告李世留借款本金400000元，及自2020年9月9日起至借款清偿完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费7300元（原告已预交），由被告李仁顺承担（与上诉款项一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十月二十五日法官助理熊莉书记员王其银
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢628号之一申请执行人：冀小勇，男，1986年2月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄飞雪，女，1968年12月6日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**楼****。法定代表人：黄飞雪。被执行人：张斌，男，1965年7月26日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：黄旭辉，男，1965年2月9日出生，汉族，住郑州市。冀小勇与黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司、张斌、黄旭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初666号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司、张斌、黄旭辉应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司、张斌、黄旭辉未按上述生效法律文书履行义务，冀小勇向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司、张斌、黄旭辉负有继续向申请执行人冀小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十五日书记员  朱志刚
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执155号 申请执行人：刘德海，男，生于1975年2月15日，汉族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：李付海，男，生于1966年2月15日，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市开发区。 本院在执行申请执行人刘德海与被执行人李付海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人刘德海同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘思远
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10718号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地福建省晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林灿南，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林春冬，男，1984年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨振颂，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈荣灿，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏秀娇，女，1994年1月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告林灿南、林春冬、杨振颂、陈荣灿、黄秀娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行撤诉。 案件受理费1016元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十月十日 书记员 许婉婉
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3009号本院执行的申请人杨林波与被执行人段雅娟、张小刚买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人段雅娟、张小刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保650号郑作佳郑水香、熊向华：申请人郑作佳与被申请人郑水香、熊向华借款合同纠纷一案,郑作佳于2020年10月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初7783号民事裁定书，要求保全被申请人郑水香、熊向华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3939号 原告：山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司，住所地：临朐县朐山路**新天地商业****。 法定代表人：陈辉，董事长。 委托诉讼代理人：马芳芳，山东宇明律师事务所律师。 被告：辛承贵。 被告：杜瑞花。 被告：林怀召。 被告：李现红。 被告：林怀升。 被告：张正香。 原告山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司诉被告辛承贵、杜瑞花、林怀召、李现红、林怀升、张正香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马芳芳到庭参加诉讼，被告辛承贵、杜瑞花、林怀召、李现红、林怀升、张正香经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辛承贵、杜瑞花偿还借款100000元及利息20934.67元（截止2020年9月9日），之后利息按合同约定计算至还清之日；2.判令林怀召、李现红、林怀升、张正香对上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：原告与被告辛承贵、杜瑞花于2017年9月26日签订个人借款合同一份，约定向被告辛承贵、杜瑞花发放贷款100000元。为保证个人借款合同的履行，原告与被告林怀召、李现红、林怀升、张正香签订保证合同一份，对被告辛承贵、杜瑞花的贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告辛承贵、杜瑞花未返还原告借款，被告林怀召、李现红、林怀升、张正香亦未履行保证责任。 被告辛承贵、杜瑞花、林怀召、李现红、林怀升、张正香均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告辛承贵、杜瑞花与原告签订个人借款合同一份，金额100000元，期限为2017年9月26日至2019年9月25日，在上述金额、期限内随借随还、循环使用，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告林怀召、李现红、林怀升、张正香与原告签订最高额保证合同一份，双方在合同中约定，由被告林怀召、李现红、林怀升、张正香对被告辛承贵、杜瑞花在2017年9月26日至2019年9月25日与原告办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。 2017年9月26日，原告向被告辛承贵发放贷款100000元，期限至2018年9月19日，月利率为8.7‰。借款期限届满后，被告辛承贵、杜瑞花未返还本金，截止2020年9月9日结欠利息20934.67元。被告林怀召、李现红、林怀升、张正香作为保证人未履行保证责任。 本院认为：原告与被告辛承贵、杜瑞花签订的个人借款合同，以及与被告林怀召、李现红、林怀升、张正香签订的最高额保证合同，不违反法律和行政法规强制性规定，合同均合法有效。原告按约定向被告辛承贵、杜瑞花发放贷款后，被告辛承贵、杜瑞花未按期归还借款本息，原告要求被告辛承贵、杜瑞花归还借款本息，不违反法律规定，应予支持。原告于2020年9月10日向本院递交民事起诉状，系在保证期间内向被告林怀召、李现红、林怀升、张正香主张权利，被告林怀召、李现红、林怀升、张正香作为保证人，应按约定对被告辛承贵、杜瑞花的贷款承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告辛承贵、杜瑞花、林怀召、李现红、林怀升、张正香经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛承贵、杜瑞花于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息20934.67元；自2020年9月10日起，利息按照合同约定利率标准计算至实际给付日止。 二、被告林怀召、李现红、林怀升、张正香对本判决第一项在150000元的范围内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，减半收取1359元，案件申请费1320元，共计2679元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执748号之三申请执行人：高喜红，女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李健，男，1967年03月03日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王树红，女，1967年12月23日出生，汉族，住新郑市。关于高喜红申请执行李健、王树红实现担保物权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行。申请执行内容为：申请执行人高喜红与被执行人李健、王树红实现担保物权纠纷一案，新郑市人员法院于2019年十二月十三日作出的（2019）豫0184民特144号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人李健、王树红未履行生效法律文书确定的给付义务，特向贵院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年2月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日提起网络查询，未发现被执行人李健、王树红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月27日向被执行人李健、王树红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月9日电话通知李健、王树红于2020年3月10日到本院接受询问，但被执行人李健、王树红未在规定时间内到庭。四、本院于2020年5月24日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人李健、王树红名下不动产登记信息，经调查，被执行人李健在新郑市不动产登记中心有房产、土地登记信息。五、本院于2020年5月25日查封了被执行人李健名下房地产，本案在执行中对查封李健名下房地产依法进行司法拍卖，拍卖款763369.1元已及时返还申请执行人；六、本院于2020年10月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月30日再次提起网络查询，未发现被执行人李健、王树红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李健、王树红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月30日决定对其依法纳入失信名单；截止2020年10月30日，本案申请执行人已实际受偿763369.1元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月三十一日书记员  李 刚
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保745号申请人：杨明艳，女，1985年8月18日出生，布依族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被申请人：烟台康石医药科技有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街**。统一社会信用代码：91370612MA3CF19H41。法定代表人：李丰桥，总经理。申请人杨明艳向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台康石医药科技有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨明艳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年10月19日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人杨明艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台康石医药科技有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杨明艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十九日书记员  宋春露
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3285号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人:江惠红，行长。 委托诉讼代理人：项丽娜、任晓铭，系该行员工。 被告：王伟勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告王伟勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告王伟勇归还原告借款本金人民币46914.3元，并支付利息及违约金（自2020年7月1日尚欠利息7312.45元，此后利息及违约金按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人项丽娜、任晓铭到庭参加诉讼，被告王伟勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年11月1日，被告王伟勇与原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，约定被告王伟勇借款额度为人民币25000元、月利率15‰。2015年11月24日，被告领取了合同项下的民泰贷（卡号：6227××××0105），激活并随后进行透支取现。截至2020年7月1日被告尚欠款项本金人民币1999.03元、利息614.70元。 2018年7月26日，被告王伟勇与原告签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》，约定被告王伟勇借款额度为人民币75000元，月利率7.5‰，如乙方未按期还款甲方可按最低还款额未还部分的5%计收违约金，2018年8月22日，被告领取了民泰心乐卡（卡号：6227××××4108），激活并随后进行透支取现。2018年11月25日起，被告未再支付利息。截至2020年7月1日止，被告王伟勇尚欠原告贷款本金44915.27元及利息及违约金为6597.79元。原告多次催收未果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金1999.03元及利息（截止2020年7月1日的利息为614.70元，之后的利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告王伟勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金44915.27元及利息及违约金（截止2020年7月1日的利息及违约金为6597.79元，之后的利息按月利率0.75%计算至款项还清之日止）； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由被告王伟勇负担；公告费300元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  王小云 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  陈 军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1312号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，该行行长。被执行人：张广义，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王爱霞，女，1973年9月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系张广义之妻。被执行人：张兆玉，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张红霞，女，1971年4月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。系张兆玉之妻。被执行人：张兆岭，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:梁庆焕，女，1967年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。系张兆岭之妻。被执行人：张洞，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人张广义、王爱霞、张兆玉、张红霞、张兆岭、梁庆焕、张洞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初493号民事判决已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告张广义、王爱霞于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金49682.39元及应付利息（按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告张兆玉、张红霞、张兆岭、梁庆焕对上述款项承担连带还款责任；三、被告张兆玉、张红霞、张兆岭、梁庆焕承担还款责任后，依法享有向被告张广义追偿的权利。四、被告张洞对上述款项承担连带还款责任。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月4日、2020年9月1日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，扣划被执行人梁庆焕799.24元，扣划被执行人王爱霞531.98元，扣除申请执行费50元，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初493号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额49682.36元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费521元，被执行人已履行1331.22元，其余未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十二日书记员  魏承静
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3344号 原告：淳安县海娜农产品批发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路**农副产品批发市场内。 法定代表人：王海娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨晓婧,河南科序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部，经营场所：淳安县千岛湖镇南山一路****。 经营者：胡良政,男，汉族，1977年8月1曰出生，住淳安县。 原告淳安县海娜农产品批发有限公司因与被告淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，请求判令：被告给付原告货款36122元，并支付该款自2020年6月25日起至生效判决确定履行之日止按照年利率3.85%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并已当庭宣判。 本院经审理认定以下事实：2019年，被告一直向原告购买农产品，期间双方多次进行过核算，至2020年6月25日被告尚欠原告货款36122元。期间，原告催款未果。 本院认为，双方的买卖合同合法有效，被告未按约履行付款义务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部于本判决生效之日起十日内给付原告淳安县海娜农产品批发有限公司货款36122元，并支付该款自2020年6月25日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元减半收取355元，保全申请费381.22元，合计736.22元，由被告淳安县千岛湖镇淳选农产品经营部负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年十月九日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢306号 安徽怀远本富村镇银行有限责任公司、常杰、金伟、朱莉： 关于申请执行人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司与被执行人常杰、金伟、朱莉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的300466.14元，已执行标的300466.14元，现因被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月二十四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执981号之三申请执行人：修武和缘房产开发有限公司，住所地:修武县为民路**。统一社会信用代码：91410821576338792M。法定代表人:苏秀东，总经理。被执行人：庞浩，男，1992年2月22日出生，汉族，住修武县。关于修武和缘房产开发有限公司申请执行庞浩房屋买卖合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0821民初363号、(2020)豫08民终1542号民事判决书立案执行。执行中冻结了被执行人庞浩的银行存款账户，查封了被执行人庞浩名下的房产，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人庞浩位于修武县云台华庭小区3幢2单元8号房产。二、解除对被执行人庞浩在中国建设银行6210812480006376561_156_1账户内存款人民币271580.00元的冻结。三、解除对被执行人庞浩在中国建设银行6217002480005706284_156_1账户内存款人民币271580.00元的冻结。四、解除对被执行人庞浩在中国建设银行6222802481011039886_156_1账户内存款人民币271580.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十九日书记员 蒋晶晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保251号 申请人：毕洪以，男，1961年2月26日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 被申请人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：桓台县果里镇果里大道**。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 申请人毕洪以于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东鸿嘉置业有限公司银行存款2703116元或查封其相应价值的其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司淄博分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人毕洪以的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿嘉置业有限公司银行存款2703116元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人毕洪以负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于 雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3184号 原告：李超，男，汉族，1988年5月8日出生，住沧县。 原告：李福，男，汉族，1987年8月15日出生，住沧县。 被告：沧州康娜餐饮服务有限公司。 法定代表人：黄培杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA0DPR5Q3A。 委托代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 原告李超、李福与被告沧州康娜餐饮服务有限公司（以下简称康娜公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超、李福，被告康娜公司的委托代理人鲍振领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李超、李福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付二原告拖欠工程款257096元及延期支付的利息暂定5000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2018年11月1日二原告合伙承包了被告的沧州市建新大厦地下一层建新美食城的装修工程,工程总价款约定777096元,在装修期间被告按合同约定给付了部分工程款。2019年6月20日，二原告按要求将装修完的沧州市建新大厦地下一层建新美食城交付给了 —2— 被告,并且被告也予以验收,被告未按约定给付剩余的工程款。二原告多次向被告催要,被告仅以无钱为由拒付工程尾款。综上所述，被告无故拖欠二原告工程款给原告造成巨大损失,据此原告根据我国法律的有关规定,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法查清事实,并支持原告的诉讼请求。 被告康娜公司辩称，1.与被告方签订装修合同的相对方为李超，请法庭核实本案中原告李福与李超的关系。2.原告方承揽装修工程时，公司法定代表人为路雅康，股东为路雅康。现该公司股东为黄培杰，法定代表人为黄培杰。因此对于前期的施工量无法确定，我方认为，应当对工程量进行鉴定。3.原告主张的装修费用中存在改水电等重复计算的情形。有的装修费用没有相应的明细，结算单中没有公司盖章，只有路雅康的签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李超、李福系合伙关系。2018年11月1日二原告合伙承包了被告康娜公司的沧州市建新大厦地下一层建新美食城的装修工程并实际完成了施工。2019年6月21日原告李超与被告康娜公司补签了《房屋装修合同》，约定工程名称为沧州市建新大厦地下一层建新美食城的装修工程；开工时间为2018年11月1日；工程总造价777096元；第一次支付（施工中）约25%，第二次支付（施工完成）约40%，第三次支付（验收结束）约30%，剩余5%工程款合同未进行明确约定。在 —3— 装修期间被告按合同约定给付了部分工程款。2019年7月1日，被告康娜公司时任法定代表人路雅康在《建新美食城及办公室装修费用》上签字确认合计工程款777096元，已付工程款510000元，剩余总工程款267096元。《建新美食城及办公室装修费用》签订后，被告康娜公司又向原告支付10000元，尚欠原告工程款257096元。 本院认为，被告将装饰装修工程发包给没有施工资质的原告李超、李福个人，双方签订的《房屋装修合同》无效。2019年7月1日，被告康娜公司时任法定代表人路雅康在《建新美食城及办公室装修费用》上签字确认合计工程款777096元，已付工程款510000元，剩余总工程款267096元。《建新美食城及办公室装修费用》签订后，被告康娜公司向原告支付10000元，尚欠原告工程款257096元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经验收合格并交付使用，原告依据工程款结算单主张工程款及利息，符合前述司法解释规定，本院予以支持。同时，根据前述司法解释规定，被告康娜公司应向原告支付拖欠的工程款257096元及相应利息（利息自2019年7月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。被告辩称结算单中没有公司盖 —4— 章，只有路雅康的签字。被告公司法人变更，前期的施工量无法确定，应当进行工程量鉴定。本院认为，路雅康作为时任被告康娜公司的法定代表人有权代表公司在结算单上签字确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条的规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成一致协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。故被告康娜公司的此项辩称本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下： 被告沧州康娜餐饮服务有限公司给付原告李超、李福工程款257096元及相应利息（利息以257096元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 —5— 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  祁海燕          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执691号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：张有前，男，230904196504131114，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：周学君，女，23082719670817342X，汉族，农民，与被执行人张有前系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人张有前、周学君借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初204号民事判决书，执行标的为56461.95。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执691号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3781号原告：江苏登达建设有限公司，住所地建湖县城向阳西路98号。法定代表人：何华，该公司总经理。被告：夏蔚，女，1976年10月29日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告江苏登达建设有限公司诉被告夏蔚房屋租赁合同纠纷一案中,原告江苏登达建设有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏登达建设有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏登达建设有限公司撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告江苏登达建设有限公司负担。审判员  杨忠胜二〇二〇年十月十九日书记员  刘 芋
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执242号之一 申请执行人蔺发科，男，1958年5月6日出生，汉族，住。 被执行人耿胜明，男，1983年5月4日出生，汉族，住。 本院在执行蔺发科与耿胜明侵权一案中，冻结了被执行人耿胜明的银行存款，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人耿胜明在中国人寿保险股份有限公司赞皇县分公司的收益类保险，保单号为2020132300SH5015035375的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡月腾
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4201号   原告：乔XX，男，1977年4月26日出生，汉族，居民，住陕西省周至县，现住陕西省周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX乔XX。    被告：刘XX，男，1970年06月28日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX刘XX。   本院在审理乔XX与刘XX民间借贷纠纷一案中，原告乔XX于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告乔XX撤回起诉。   案件受理费60000元，30000予以免收，退还原告乔XX。                               审判员  李宏涛   二〇二〇年十月十三日   书记员  付佳201601252918195461361012519540613081719857761012519850707082919653296101251965032908171976625610422197606252251972730201876330165165
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢222号申请执行人：欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑志雄，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳小军、朱梅英与被执行人郑志雄民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘1126民初433号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郑志雄未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳小军、朱梅英于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月5日立案执行。2020年8月7日本院向被执行人郑志雄发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月5日向申请执行人欧阳小军、朱梅英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人郑志雄无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人郑志雄发布限制高消费及有关消费令，对被执行人郑志雄进行限制高消费。本院于2020年10月18日约谈申请执行人欧阳小军、朱梅英，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为600，000元及利息，案件受理费4，700元，申请执行费8，400元，已执行到位0元，尚有600，000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人郑志雄目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑志雄新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十九日代理书记员  陈 湘
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2052号被执行人侯静：你与申请执行人李建红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫0882民初1495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建红于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元。负担案件受理费400元，执行费425元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日