浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10924号 原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。 法定代表人：尹刘婷，执行董事。 委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所实习律师。 被告：周小龙，男，1991年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住浙江省义乌市商贸区。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余礼强，浙江宁邦律师事务所实习律师。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司（以下简称纵合盈初公司）诉被告周小龙合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告纵合盈初公司的委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳，被告周小龙及其委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告纵合盈初公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年10月16日签订的《销售合作协议》；2.判令被告立即返还原告支付的履约保证金人民币20000元；3.判令被告支付原告违约金人民币40000元。事实和理由：2019年10月16日，原告与被告签订《销售合作协议》，协议第三条约定：原告给予被告履约保证金20000元，被告进场原告支付首笔履约保证金10000元；被告完成50万元业绩后，原告支付被告第二笔履约保证金10000元。同时，协议第十条约定：如被告违约的，应全额返还保证金并承担违约金40000元。后原告分别于2019年10月17日、12月9日支付被告履约保证金10000元、10000元，但被告未完成协议约定的销售业绩即无故离场，导致协议目的无法实现。原告曾多次与被告协商，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周小龙辩称，双方确实签订《销售合作协议》，由其至原告经营的酒吧内进行销售酒水。但协议签订后，原告经营的酒吧未能正常营业，其在2019年11月28日才至原告经营的酒吧进行销售，到2020年1月20日，原告经营的酒吧即停业，直至2020年5月20日才正常营业。2020年4月9日，因为原告无法正常营业其向原告邮寄了函件一份，要求解除双方销售合作协议，结清工资奖金。在3月底4月初，同行业均已复工情况下，原告迟迟未复工，导致其另谋职业，系因原告违约。原告第3项诉请无事实和法律依据，系因原告的原因导致协议无法履行，原告未给其提供营销场地，如果法庭认为因其原因需要返还履约保证金的，那么其认为双方约定的违约金过高，应予以调整。现其已于2020年8月15日返回至原告经营的酒吧上班。 原告纵合盈初公司为证明其主张，举证如下： 1、销售合作协议原件一份，证明原、被告存在销售合作关系及双方对权利义务、履约保证金、违约责任约定的事实。 2、浙江稠州银行账户明细清单复印件、支付宝转账记录复印件、情况说明原件各一份，证明原告通过银行转账、支付宝转账的方式向被告支付履约保证金的事实。 被告周小龙质证意见，对证据三性无异议，但是因为原告违约，无法正常营业给被告提供一个销售平台，才导致销售合作协议无法继续履行，现在被告已继续到原告经营的酒吧进行销售活动，而且原告工作人员已与被告协商一致，该销售合作协议的销售业绩进行累加。 本院对原告提供的证据均予以认定。 被告周小龙为证明其抗辩，举证如下： 1、函原件、快递单打印件各一份，证明2020年4月9日因原告无法正常营业无法为被告提供销售平台，系原告违约导致销售合作协议无法继续履行。 2、补充协议复印件一份[原件在（2020）浙0782民初10037号原告起诉吴斐案件中]，2019年10月16日原告员工李胜与丁明军、周小龙等五人签订的补充协议，虽然名称为补充协议，其实是原告向丁明军、周小龙等人做出的承诺，原告方承诺拖欠员工工资不超过7个工作日，因场所原因停业整顿不超过15个工作日，签订合同起30天内场所正常营业，如果原告在前面三个条件未满足其中一条，则合同终止。所有借款合同终止，销售合同终止，且被告无须承担任何经济补偿。补充协议中所说的合同终止，借款合同终止，是双方签订案涉合同的时候还签订了劳动合同和借款合同。所有的三份合同针对的款项都是40000元。证明因原告原因停业整顿已经超过15个工作日，签订合同起30天内未正常营业。 原告纵合盈初公司质证意见如下： 对证据1中函件的三性、证明目的均有异议，原告收到过该函件，但根据最高院2019第254号会议纪要第46条之规定，只有享有法定或约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同，本案中原、被告双方签订的销售合作协议并无约定协议解除情形，且原告方不存在违约行为，因此被告不享有法定或约定解除权，即便原告未在异议期提起诉讼，也不发生合同解除效果。该证据不能达到被告证明目的。对快递单没有异议。对证据2补充协议书三性均有异议，该补充协议并非原告公司所签，签订主体既没有原告公司盖章，也没有法定代表人签字，其次原告公司也从未授权过任何人签订该补充协议，该证据原告不予认可。 本院对被告周小龙提供的证据1，原告虽对三性有异议，但承认收到该函件，本院对真实性予以认定，对证明目的综合阐述。对证据2，原告对三性有异议，因补充协议未加盖原告公司印章，原告亦不承认李胜系公司负责人的身份，本院对该证据的关联性不予认定。 根据本院对证据的认证，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力的酒吧，简称GT酒吧。 2019年10月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2019年10月16日始至2020年10月16日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为50万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计20000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金10000元；乙方完成业绩50万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金10000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金40000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。 2019年10月17日，原告支付被告履约保证金10000元。2019年12月9日，原告通过其股东王舒诚支付宝转账支付被告履约保证金10000元。 另查明，GT酒吧于2019年11月开业，被告于2019年11月28日左右进场销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业，后于2020年5月20日恢复营业。 另查明，2020年4月9日，被告向原告发送《函》一份，载明：我方与贵司曾签订《销售合作协议》，就贵司酒吧内的销售合作事宜达成一致。2020年2月开始，贵司酒吧歇业，至今未重新营业，且无任何营业之计划。在此期间，贵司未支付我方任何工资、奖金，已经严重侵犯了我方的合法权益，贵司存在严重违约的情形。同时《销售合作协议》第十条第一款约定，如我方停止开展销活动达五天以上，贵司有权终止协议。根据权利义务相对等的原则，贵司现已停止经营超过两月，我方也应享有解除协议的权利。同时，鉴于酒吧歇业之状态，《销售合作协议》客观上存在无法继续履行之可能。综上，为维护我方合法权益，特致函贵司：一、贵司收到本函之日，我方与贵司签订的《销售合作协议》解除。二、请贵司立即付清工资、奖金。否则我方保留向各部门投诉、举报、控告之权利。原告于同年4月15日收到上述《函》件，但原告未就上述函件作出回应。 本院认为，案涉《销售合作协议》签订后，双方在履行过程中，因受新冠疫情影响酒吧停业，期间被告发函已有解除双方签订的《销售合作协议》的意思表示，现原告诉请要求解除双方签订的《销售合作协议》，为此，可以确认原、被告已就解除双方于2019年10月16日签订的《销售合作协议》达成合意。关于履约保证金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金20000元于法有据，本院依法予以支持。关于违约金的问题。本案中，原告自认酒吧于疫情发生之后停业，导致合同内容无法继续履行；被告于酒吧停业后离开，属于因不可抗力不能履行民事义务，依法不承担民事责任。故原告要求被告支付违约金，本院依法不予支持。被告辩解其现已回原告的酒吧工作，但未提供证据证明，且原告予以否认，对被告该辩解本院不予采信。综上，原告诉请中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告周小龙于2019年10月16日签订的《销售合作协议》。 二、被告周小龙于本判决生效后五日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币20000元。 三、驳回原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），由原告浙江纵合盈初文化发展有限公司负担500元，由被告周小龙负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十月九日 代书记员 王小悦