嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1697号原告（反诉被告）：杭州临安泽平线业有限公司。住所地：杭州市临安区於潜镇南山村燕村工业区。统一社会信用代码：913301857377991603。法定代表人：蒋泽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。被告（反诉原告）：嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇嘉兴毛衫城毛纱区**。统一社会信用代码：92330411MA2EX2B68K。经营者：马小平，女，1964年10月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。原告杭州临安泽平线业有限公司（以下简称泽平公司）与被告嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部（以下简称伊特经营部）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告向本院提出反诉，本院依法受理后，决定合并审理，并于2020年7月3日、7月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人朱良、张子熠，被告经营者马小平及被告委托诉讼代理人冯飞博到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人朱良，被告经营者马小平及被告委托诉讼代理人冯飞博到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告共同向本院申请庭外和解60日，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告泽平公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊特经营部支付原告加工款135755元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告伊特经营部支付原告加工款128741元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系加工合同关系，2019年7月至10月，被告委托原告进行毛纱染色加工，原告按要求共计染色毛纱20557千克并交付被告，但染费135755元被告至今未付，遂诉讼。被告伊特经营部答辩称：对原告泽平公司主张的染色的数量、费用、质量均有异议，但最终认可原告主张的染色毛纱重量为20557千克，已交付部分共计加工款128741元；至原告起诉时才知道原告尚有部分毛纱未交付，且被告于2019年9月左右，经其销售毛纱的下游反馈发现有质量问题，虽发货单中载明质量问题应在7天内提出，但该发货单是格式条款，且因毛纱是送至倒毛厂的，按正常的流程不可能在7天内发现质量问题。被告伊特经营部向本院提出反诉请求：1.判令原告泽平公司承担因染色质量问题造成的损失共计298187元（包括已造成的损失42230元，对11129千克的13支仿晴纱重新染色符合质量要求后交付，重新染色造成的损失共计255967元）；2.本案反诉部分诉讼费由泽平公司承担。事实与理由:2019年7月至10月期间，伊特经营部委托泽平公司染色，染色后的米灰色、黑色、卡其色等纱线均存在色差问题，其中米灰色纱线更存在严重褪色的问题，因泽平公司造成的质量问题应由其补救，对有色差的纱线应当重新染色或减免加工费，并赔偿已造成的损失。泽平公司答辩称：其交付的毛纱并不存在质量问题，伊特经营部确实曾反映有质量问题，但实际是毛纱有脏污，该脏污也并非泽平公司造成的，且经泽平公司清洗后已经解决了。原告泽平公司为证明其本诉主张，向本院提供了下列证据：1.产品发货单一组、对账单及入库明细各一份，证明原告为伊特经营部提供染色服务，染色数量共计20557千克，共计加工款135755元，其中已交付部分的加工款共计128741元的事实。2.微信聊天记录一组，证明双方间存在染色业务往来的事实。3.未发货明细，证明原告按被告要求进行染色服务，有部分毛纱已染色完成但尚暂存在染厂，该部分加工款共计7014元的事实。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但发货单其中几页载明的数量与被告处的副页中不一致，对账单中7-8月的染色单价有异议，双方并没有就单价达成一致，但最终认可原告主张的染色毛纱重量为20557千克，已交付部分共计加工款128741元；对证据2、3的真实性没有异议。被告伊特经营部为证明其反诉主张，向本院提交如下证据：1.微信聊天记录二份（与染厂雷信江、临安老板娘之间），证明被告曾向原告提出有质量问题的事实；2.与案外人张建祥、杨伟的销售单、微信聊天记录、处理单各一份，证明因毛纱染色存在质量问题，对被告造成损失的事实；3.证明一份（左某出具），证明倒毛厂接收原告染好的毛纱数量及加工后送至被告的毛纱数量；4.视频一份，证明倒毛厂处的毛纱情况。原告泽平公司质证后认为，对证据1中微信聊天记录的真实性没有异议，但并非是毛纱染色出现质量问题，实际是衣服沾上灰，经过清洗后已经解决了这个问题；对证据2的三性均有异议，即使确实存在这个事情，也是发生在被告伊特经营部与第三方之间，被告的加工单位很多，与原告没有关联；对证据3有异议，该证明是左某单方出具，不符合证据的形式要件，倒毛厂收货的数量应以发货单为准，原告也提供了发货单证明毛纱数量；对证据4，该份视频没有证明拍摄的地点、时间，与本案没有关联性。经被告申请，证人左某出庭作证。左某陈述：原告提交的发货单中提货人处的“左某”、“周六姑”是其及其配偶签收，其余提货人不清楚，应该是其他倒毛厂，原告染色好的毛纱送至倒毛厂，原告送货的毛纱有包装袋及厂家编号，由其将毛纱整理成团后送至被告处，尚有加工好的毛纱176包因被告未提货而没有交付。经质证，双方均对证人证言均无异议。本院认证认为，对原告提供的证据1-3，被告对上述证据的真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，应予认定。对被告提交的证据1，原告对真实性无异议，且与本案相关联，应予认定。被告提交的证据2，原告对真实性均有异议，且两份处理单一份无落款，一份落款处为杨伟，但案外人杨伟并未到庭作出说明，真实性无法确认，即使是真实的，两份处理单中仅载明因13支米灰色毛纱褪色，造成衣服处理的折价损失，但未能证明该13支米灰色毛纱褪色系因染色这一步骤造成，也未能证明该毛纱系原告提供染色业务的毛纱，故该份证据不能证明因原告染色出现质量问题给被告造成损失；被告提交的证据3，系证人左某单方出具，虽该份证明中记载的毛纱数量与原告主张的数量不一致，但左某亦陈述接收原告染色好的毛纱的还有其他倒毛厂，故该份证据不能证明原告交付的毛纱数量不足；被告提交的证据4，无法证明拍摄时间、地点、地点实现其证明目的，本院无法认定。为证明原告交付被告的毛纱存在质量问题，被告申请对留存倒毛厂的176包大概4吨多的毛纱的染色牢度是否符合国家标准、染色是否存在色差进行鉴定。原告认为，倒毛厂处的毛纱经证人陈述均已全部打开包装，并经倒毛厂加工过，无法确认是否是原告交付的毛纱，不同意以此为样本进行鉴定，即使进行鉴定也应以原告处留存的毛纱为样本。本院认为，虽被告申请鉴定，但被告无法证明其申请鉴定的毛纱为原告染色且未经其他工序，且原告对被告选定的毛纱样本亦不予认可，认为无法确认系其染色的毛纱，故因鉴定样本与本案的关联性无法确定，此种情形下得出的鉴定结论，本院亦无法采用，故本院对被告的鉴定申请不予准许。本院经审理认定事实如下：原、被告间系加工合同关系，被告委托原告进行毛纱染色加工，原告按被告指示将毛纱交付至被告指定的倒毛厂处。原告已交付染色完成的毛纱共计19488千克，染色费用共计128741元，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的加工合同关系明确，被告委托原告为其加工毛纱，理应及时支付相应的价款。被告在庭审中认可欠付加工款的金额为135755元，但其中部分毛纱原告尚未交付，已交付部分计加工款128741元。现未见双方对支付价款期限之约定，被告应当在原告交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，被告应当相应支付，故被告应支付原告加工款128741元及以128741元为基数，自原告起诉之日即2020年5月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止的利息损失。对被告的要求原告承担因染色质量问题造成的损失共计298187元，包括已造成的损失42230元，对11129千克的13支仿晴纱重新染色符合质量要求后交付，重新染色造成的损失255967元的反诉请求，本院认为，被告提交的与原告的微信聊天记录中，其提出13支米灰衣服褪色，但该聊天记录中并未见双方确认衣服褪色的原因，故不能确定系因原告染色所致抑或其他原因引起，被告提交证据不足以证明其主张的质量问题，也不足以证明其主张的损失，故对伊特经营部的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安泽平线业有限公司加工款128741元及利息损失（以128741元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回反诉原告嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，财产保全费1220元，合计2728元，由原告杭州临安泽平线业有限公司负担141元，由被告嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部负担2587元；反诉案件受理费减半收取2886元，由反诉原告嘉兴市秀洲区洪合伊特化纤丝经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二〇年十月十二日法官助理 葛 妍书 记 员 莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。