wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6980号原告：葛在进，男，1969年4月10日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：辽宁宏图商品混凝土有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：洪东升。本院在审理原告葛在进与被告辽宁宏图商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中,原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛在进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告葛在进负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年十月二十三日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3391号原告：李桂菊，女，1951年11月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南省助业投资担保股份有限公司。住所地:平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**。统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。原告李桂菊与被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李桂菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李桂菊撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2223号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:潘雪维，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张桂华，女，1971年1月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马德祥，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马福祥，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:裴秀荣，女，1960年9月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李德志，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李万霞，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，地址:杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村和南屯，经营者:裴立志。被告:裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马昌梅，女，1977年11月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告潘雪维、张桂华、马德祥、马福祥、裴秀荣、李德志、李万霞、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初733号原告：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。负责人：张志杰，主任。委托诉讼代理人：宋世清。被告：杨振全，男，住内蒙古自治区。被告：王春宝，男，住内蒙古自治区。被告：王国昌，男，住内蒙古自治区。被告：王国宝，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告杨振全、王春宝、王国昌、王国宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社以与被告杨振全、王春宝、王国昌、王国宝自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社撤诉。案件受理费355.98元（已由原告预交），减半收取计177.99元，由原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社负担。审 判 长 何立刚人民陪审员 曹政军人民陪审员 韩 丁 二○二〇年十月八日法官 助理 刘衍庆书 记 员 李振达
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执484号 申请执行人：杨宗生，男，1949年5月8日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：柳卫军，男，1964年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人杨宗生与被执行人柳卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人柳卫军收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，本案立案执行标的额为500000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院于2020年10月14日裁定查封了登记在被执行人柳卫军名下坐落于重庆市巫溪县×××（不动产权证书号为×××）的房屋。2020年4月28日、7月16日、8月3日、8月25日多次“总对总”查询，均未发现被执行人柳卫军名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月16日本院对被执行人柳卫军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初4082号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 倩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1478号申请执行人蒋善生，男，汉族。被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司。法定代表人程佑军，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋善生与被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司应给付申请执行人蒋善生工程款XXX元，承担诉讼费XXX元、执行费XXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4750号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  王 英
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1224号申请执行人：蛟河市桉泽商贸有限公司，蛟河市。法定代表人：崔兵，董事长。被执行人:武月娟，女，汉族，蛟河市。被执行人：臧彬，男，汉族，蛟河市。申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司与被执行人武月娟、臧彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）吉0281民特2059号民事调解书，主文内容：一、被告武月娟于2019年10月26日一次性偿还原告蛟河市桉泽商贸有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为借款本金，自2019年3月26日起至借款全部结清之日止，按月利2分计算)；二、被告臧彬承担连带保证责任。案件受理费1150元，由武月娟、臧彬共同负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1417.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人武月娟、臧彬送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人武月娟、臧彬名下无车辆登记信息。经本院调解，双方达成调解，和解内容如下：一、被执行人武月娟、臧彬于2021年1月30日将借款本金、利息、案件受理费一次性付清，如到期不能给付，被执行人武月娟同意评估、拍卖其名下在蛟河市河北街道美景东方A座4单元1703室的房产。二、执行费1417.00元由被执行人武月娟、臧彬负担。三、双发达成和解协议后，申请执行人同意解除两名被执行人的限制高消费、银行账户、微信及支付宝等所有措施。因和解协议履行期限较长被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人武月娟、臧彬有可供执行的财产，可以认定被执行人武月娟、臧彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人蛟河市桉泽商贸有限公司告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月三十日书记员  鲍 晶
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢182号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘宇，男，汉族，特别授权代理。被执行人：葛治华，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人葛治华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢182号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十月二十九日书记员  王昔魁
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1768号 申请执行人刘学玉与被执行人温洪春继承纠纷一案,于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为1349元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年10月29日向本院缴纳执行款1349元，并返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘学玉与被执行人温洪春继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13634号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：刘欢。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告刘欢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3621号原告：郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司，住所地:登封市君召乡石坡爻村，统一社会信用代码91410185568974018X1。法定代表人:李炎坤，任该公司矿长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：王心宽，男，汉族，1973年1月14日出生，住河南省登封市。郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司与王心宽劳动争议纠纷一案，因双方均不服登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2020]53号仲裁裁定书，2020年9月2日，王心宽向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2020）豫0185民初3332号。2020年9月14日，郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司向本院提起诉讼，本院亦立案受理，案号为（2020）豫0185民初3621号。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入王心宽诉郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案一并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0185民初3332号案件审理。审判员 余 博二〇二〇年十月二十七日书记员 范林颖
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初869号原告：孙连斌，男，1971年3月9日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，负责人。孙连斌与牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。2020年10月23日，原告孙连斌经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按孙连斌撤诉处理。案件受理费25元，由孙连斌负担。审判员  刘星源二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执103号申请执行人:张洪恩承包经营户。代表人：张洪恩，男，1956年1月1日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。委托代理人：吴良林，男，1958年5月16日出生，苗族，籍贯湖南省龙山县，身份证住址湖南省龙山县。被执行人：张忠学，男，1970年12月21日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。申请执行人张洪恩承包经营户与被执行人张忠学土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。同月4日，本院向张忠学发出执行通知书，责令张忠学10日内履行本院（2019）湘3125民初536号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1114号民事判决书确定的义务：一、张忠学立即停止侵权，返还张洪恩承包经营户位于“凉亭坡”自留山承包经营权，即停止在张洪恩承包经营户位于“凉亭坡”自留山承包范围内（以张洪恩承包经营户所持自留山登记卡登记卡四至界限为准）土地上的一切生产经营管理活动，移除该范内种植的柑橘等作为，退出该范围内的土地；二、承担案件受理费40元、执行申请费50元。同日，本院组织双方当事人对讼争土地进行实地勘验，但双方仍存争议。2020年8月7日，本院组织双方协商，因意见分歧较大而未果。本院认为，本案执行的前提是争议地的四至界限必须明确、无争议，且与实地对应相符。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，因讼争土地在最初始承包时系指手为界，至今经历了近40年，四至界限发生变化，无法依据当时的登记卡确定的四至界限实地勘界确认，需由人民政府确权。申请执行人张洪恩承包经营户的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回张洪恩承包经营户的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月三十日书记员  张子鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1310号被执行人郭洪生，男，1975年6月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行郭洪生罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）豫1426刑初169号刑事判决书，内容为：被告郭洪生犯侵犯公民个人信息罪，判处被告人郭洪生拘役两个月，并处罚金人民币12000元。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人郭洪生邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郭洪生未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年7月29日、8月17日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人郭洪生名下无证券等其他财产。2020年7月29日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人郭洪生名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 干
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3009号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：皇甫其春，女，1964年8月23日出生，汉族，住河南省博爱县。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告皇甫其春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告皇甫其春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告2019年1月6日至2020年4月17日的信用卡逾期利息13967.29元，自2020年4月18日起的利息以43907.91元为基数按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年6月29日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××41的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告皇甫其春未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告皇甫其春在原告中行焦作分行处申请办理了信用卡（卡号：62×××41）后使用该信用卡进行透支消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。本案中，原告起诉主张自2019年1月6日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年4月17日为13967.29元，但庭审中，原告自认自2019年1月6日至2020年4月17日的利息为6991.13元，且系以29940.6元为基数计算所得，该计算基数包含了被告欠付的本金、利息和应收费用。虽《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，信用卡持卡人对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。但《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定透支利率上限为日利率万分之五，中国人民银行作为中央银行，其发布的通知，原告作为发卡机构应当遵照执行，故原告中行焦作分行在本案中所计收被告的利息、复利合计不得超过日利率万分之五的上限标准。且原告主张应收费用计算利息亦无相关依据，本院不予支持。经审查，被告尚欠借款本金数额为20151.13元，因此，本院确定原告主张的利息按实欠本金20151.13元为基数自2019年1月6日起按日利率万分之五计算，不应再计收复利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告皇甫其春应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行利息（以欠款本金20151.13元为基数，自2019年1月6日起按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告皇甫其春负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十月二十九日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1991号之一申请执行人:金志强，男，1963年6月7日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。被执行人：刘正有，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：朱桃英，女，1963年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人金志强与被执行人朱桃英、刘正有借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱桃英、刘正有的银行存款信息，划拨了被执行人朱桃英、刘正有部分银行存款，其余银行账户为零星存款；3、被执行人朱桃英、刘正有名下无车辆登记信息；4、被执行人朱桃英、刘正有名下无房产登记信息；5、本院于2020年10月10日对被执行人朱桃英、刘正有的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人朱桃英、刘正有纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初2549民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15106号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：徐天珍，女，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告徐天珍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4768号原告：溧阳中民环保设备有限公司，统一社会信用代码91320481313878105F，住所地溧阳市溧城镇彩虹桥路4号。法定代表人：石苏，总经理。委托诉讼代理人：石魏，该公司员工。被告：鄱阳县官源新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91361128MA36XNF14U，住所地江西省上饶市鄱阳县芦田乡洄源村委会洄源村小组官司山。法定代表人：陈炳强，总经理。原告溧阳中民环保设备有限公司与被告鄱阳县官源新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石魏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款及滞纳金合计10500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，原告依照合同约定向被告履行了义务，被告仅向原告支付货款6万元，余款8000元被告一直未支付，原告遂诉至法院。被告鄱阳县官源新型建筑材料有限公司未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2019年3月2日，原被告签订工业品买卖合同一份，合同约定被告向原告购买价值68000元的除尘器一套，付款方式为预付定金1万元，货到场付4万元，余1.8万元两个月内付清。合同签订后，原告向被告交付了合同项下产品，被告向原告支付了货款5万元。此外，被告替原告代购价值10700元的材料，抵扣此款后，被告尚欠原告货款金额为7300元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告向被告供应产品后，被告应当按照约定及时向原告给付货款。现被告未付款的行为已经构成违约，应承担继续付款的义务。关于原告主张的滞纳金，原告庭后自愿放弃该部分诉请，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告鄱阳县官源新型建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳中民环保设备有限公司支付货款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半收取），由原告负担10元，被告负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费64元。审判员  潘婷二〇二〇年十月十三日书记员  常青
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4315号原告：徐绍才，男，1966年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：高宏伟，男，1977年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，徐绍才与高宏伟返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐绍才于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐绍才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘一章二〇二〇年十月三十日书记员  于浩然
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1191号之一 申请执行人：牛国利，男，1976年3月21日出生，汉族，民用工程施工人，东营市广饶县人，现住该村。 被执行人：东营隆翔海洋科技有限公司，住所地东营市河口区新户镇商业街**，统一社会信用代码9137050056406160XX。 法定代表人：李仁山，总经理。 牛国利与东营隆翔海洋科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民初971号民事判决书已生效，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人东营隆翔海洋科技有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人东营隆翔海洋科技有限公司实际所有的登记在丁学邦名下国海证2014C37050317955号、国海证2014C37050317925号海域两宗；李仁山名下国海证2014C37050318023号、国海证2014C37050317999号、国海证2014C37050318013号、国海证2013C37050314311号、国海证2014C37050314576号、国海证2014C37050308750号海域六宗；丁禹博名下国海证2014C37050317935号、国海证2014C37050317944号、国海证2013C37050314307号、国海证2013C37050314289号、国海证2014C37050308916号海域五宗。东营隆翔海洋科技有限公司名下的海域六宗，不动产权证号：国海证**、国海证**、国海证**、国海证**、国海证**、国海证**。丁学邦名下海域四宗，不动产证号：国海证2013C37050314296号、国海证2014C37050314586号、国海证2014C37050308744号、国海证2014C37050317967号。 二、查封期限为三年，自2020年10月10日至2023年10月9日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十月十日 书记员  林子云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15180号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。 被告：高爱民，男，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告高爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告高爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年3月7日办理分期付款购买手机款项6120元；2.被告自2016年8月11日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年3月7日，被告在原告合作门店滁州天长驰信手机分期购买“Mates”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为6120元，分12期还款，每期还款510元。自2016年8月11日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。 被告高爱民未作答辩。 本院经审理查明：2016年3月7日，被告高爱民在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州天长驰信手机分期购买“Ｍａｔｅｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6120元，按月分12期付款，分期月付510元，取机日期为2016年3月7日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省天长市。 上述合同签订后，被告应自2016年4月7日至2017年3月7日按照上述自提单约定分期每月付款510元，但被告自2016年8月11日一直逾期未按约付款，未付款项为4050元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告高爱民以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“Mates”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金6120元，按月分12期付款，分期月付510元，及时支付分期支付款项，但自2016年8月11日起，被告未按约付款，尚有未付款项4050元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4050元，本院予以支持。原告诉请自第五期逾期之日即2016年8月11日起，以全部未付本金6120元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年8月11日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告高爱民于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4050元及逾期利息（自2016年8月11日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高爱民负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 建 二〇二〇年十月十五日 书记员 丁婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1875号申请执行人：闫耀辉，男，汉族，1984年4月14日出生，住河南省通许县。被执行人：吕恩光，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省嵩县。本院在执行闫耀辉与吕恩光附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初150号刑事判决书，于2020年9月22日向被执行人吕恩光发出执行通知书，责令被执行人吕恩光支付申请执行人闫耀辉经济损失149,825.41元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人吕恩光所有的，与执行标的149,825.41元及利息、申请执行费2,147元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月二十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5615号原告：李泽民，男，1970年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：王前芳，男，1971年2月12日出生，汉族，住沈丘县。原告李泽民诉被告王前芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李泽民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告砂子款14822元及利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告承包有建设工程，2019年春季期间从原告处赊购了两车砂子。后双方于2019年8月12日进行计算，被告尚欠原告砂子货款14822元，被告并为原告出具了一张欠条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。原告无奈之下，为维权益，特提起诉讼，望判如所请。原告李泽民诉被告王前芳买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王前芳欠原告李泽民货款14822元，定于2021年1月20日前还款10000元，2021年5月30日前还款4822元。二、如被告王前芳第一批款项未按时支付，原告李泽民可就全案申请执行。三、原告李泽民放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费85元（已减半收取），由原告李泽民自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十月二十二日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11252号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：钱万梅，女，1968年10月3日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市弋江区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钱万梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告钱万梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.钱万梅偿还华融公司借款本金92833.39元、利息19572.77元、罚息24914.91元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.钱万梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.钱万梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月3日，华融公司与钱万梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月6日向钱万梅发放贷款120000元。钱万梅还款至2018年9月6日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，钱万梅尚欠华融公司借款本金92833.39元、利息19572.77元、罚息24914.91元。此后钱万梅未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钱万梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钱万梅清偿借款本金92833.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为27339.31元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告钱万梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金92833.39元、利息和罚息27339.31元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钱万梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1535元，由被告钱万梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16647号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：高谟考，男，1983年9月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与高谟考信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11763号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16647号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1470号 被执行人：周某某，男，1969年10月4日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人周某某罚金、退赔犯罪所得赃款一案，本院作出（2020）辽0603刑初235号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人应缴纳罚金3000元，退赔犯罪所得赃款4320元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年10月20日本院进行第一次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7320元。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 默
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3178号申请执行人：孙刚，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨晓龙，男，1992年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行孙刚与杨晓龙民间借贷纠纷一案中,责令杨晓龙偿还孙刚借款2.5万元，并承担执行费280元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十四日书 记 员  杨 峰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初7067号 原告：浙江天行置业有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道丰潭路**天行国际中心**楼**。 法定代表人：章勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱炜、文萍,浙江六和律师事务所律师。 被告：金赛赛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江天行置业有限公司诉被告金赛赛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。经审查，原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年十月三十日 代书记员  钱舒颖 -
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执350号 申请执行人：丁国豪，男，汉族，住陕西省商洛市。 法定代理人：丁钊，男，汉族，住陕西省商洛市。 被执行人：商洛新创农村数字电影院线有限公司。住所地：商洛市。 法定代理人：李晓峰，系该公司总经理。 申请执行人丁国豪与被执行人商洛新创农村数字电影院线有限公司健康权纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初585号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛新创农村数字电影院线有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁国豪向本院申请执行，请求被执行人商洛新创农村数字电影院线有限公司赔偿申请执行人丁国豪90986.49元；负担案件受理费544元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人商洛新创农村数字电影院线有限公司存款3000元。现申请执行人丁国豪已领取案件款3000元。2020年10月19日，申请执行人丁国豪以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十月十九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执341号申请人：蔡亮，男，1993年10月25日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：关岭乐途租赁有限责任公司。法定代表人：周章学。住所：贵州省关岭自治县。统一社会信用代码：91520424MA6DK59H9C。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初798号民事调解书，向被执行人关岭乐途租赁有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人关岭乐途租赁有限责任公司在收到执行通知书之日起向申请执行人蔡亮支付欠款人民币30000元，负担案件执行费人民币350元。由于被执行人关岭乐途租赁有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人关岭乐途租赁有限责任公司银行存款30350元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十月十八日书记员 聂威廉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2162号申请人：赵树良，男，1968年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处驻地，统一社会信用代码91370800743390388P。法定代表人：杨连河，董事长。被申请人：济宁金升纸业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城东338线26.2公里处路北，统一社会信用代码913708007752972848。法定代表人：杨连河，董事长。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年10月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十月二十六日书记员  谢飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5771号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人李涵宇。被执行人颜仕东。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李涵宇、颜仕东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李涵宇、颜仕东存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人李涵宇、颜仕东收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8557号原告：张公道，男，1939年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：王雪英，女，1939年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路****法定代表人：王益芳，董事长。原告张公道、王雪英与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张公道、王雪英，被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张公道、王雪英向本院提出诉讼请求：1.被告时代置业立即支付原告C4118商铺2018年度回报款7553元，2019年度回报款8392.22元，并按年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止；2.被告广厦控股对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，原告将C4118商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的回报款，广厦控股创业投资有限公司为担保方。后金华时代广场福华百货有限公司合并至被告时代置业，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股。被告未支付2018年、2019年租金。被告时代置业辩称：对金额无异议。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2005年4月1日，原告张公道、王雪英及案外人张敏（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货4层C4118号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。2010年11月16日，该商铺产权变更为原告张公道按20%、王雪英按80%按份共有。本案原告购买的商铺2018年度应返租金回报扣除税费后为7553元，2019年为8392.22元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。另查明，被告时代置业于2019年4月支付原告利息91.27元。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款2018年为7553元，2019年为8392.22元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自逾期之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，已付的部分利息应予以扣除。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张公道、王雪英2018年商铺租金回报款7553元，并支付逾期付款利息（以欠付款项为基数，自2019年1月31日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，履行时应扣除已付的利息91.27元）；二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张公道、王雪英2019年商铺租金回报款8392.22元，并支付逾期付款利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿；四、驳回原告张公道、王雪英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十月二十八日代书记员 傅勤楠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2741号原告胡静，女，1983年4月6日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。现住河南省驻马店市。委托诉讼代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告马天星，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告胡静与被告马天星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告胡静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡静撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十月十二日书记员 李强强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13211号 原告：义乌市曼通快递有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道屋基村******。 法定代表人：孙柏锋。 委托诉讼代理人：龚柯宇，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：康义超，男，1998年11月22日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市曼通快递有限公司与被告康义超邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市曼通快递有限公司的委托诉讼代理人龚柯宇到庭、被告康义超参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市曼通快递有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告欠款71985.5元并支付利息损失（自2020年2月16日起按月利率2％计付至实际履行之日止，算至起诉日暂计8638元）；二、判令被告支付原告实现债权的律师费用2000元。 本院经审理认定：原、被告间有快递业务往来。2020年1月6日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，载明经双方确认，被告康义超欠原告款项共计71985.5元，欠款事由为均重罚款，承诺于2020年2月15日前付清欠款，逾期支付的，承诺按月利率2%计付利息，并承担实现债权所需的律师费等费用。上述欠款，被告至今未付。原告为此诉至本院，支付律师费2000元。 本院认为，原告之诉合法有据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百十四条之规定，判决如下： 被告康义超于本判决生效后十日内支付原告义乌市曼通快递有限公司欠款71985.5元并支付逾期利息（自2020年2月16日起按月利率2%计付至本判决实际履行完毕之日止），支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元（已减半），由被告康义超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘 霞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2456号申请执行人：曹生滨,男,1952年7月1日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：沈雁鹏，男,1973年9月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人曹生滨与被执行人沈雁鹏合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初10701号民事判决书发生效力，申请执行人曹生滨于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈雁鹏给付申请人曹生滨205084元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈雁鹏送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沈雁鹏名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈雁鹏名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈雁鹏无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈雁鹏名下不动产情况，查到被执行人名下有位于抚顺开发区××路北侧××地××＃××室房屋，并予以轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人沈雁鹏纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈雁鹏新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2456号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3425号 原告：刘志萍，女，1984年4月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：张钰杰，上海申创律师事务所律师。 被告：吴依龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭敏、陈辉，浙江天韵律师事务所律师。 原告刘志萍与被告吴依龙共有纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘志萍于2020年10月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘志萍申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志萍撤诉。 本案受理费免交。 审 判 员 邹林志 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2292号被执行人郭某某。本院在执行被执行人郭某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  许鹏飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初238号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人蒋齐校，男，1966年8月11日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，务农，住本县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月26日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月4日被江**瑶族自治县公安局取保候审，经江**瑶族自治县人民检察院决定，于2020年9月25日由江**瑶族自治县公安局执行取保候审。 江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人蒋齐校犯故意毁坏财物罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人蒋齐校到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月10日16时许，在江**瑶族自治县石化加油站前，被告人蒋齐校与乘客谌某因搭车问题发生争执，在争执过程中，蒋齐校将谌某一台华为Ｐ40ＰＲＯ手机砸坏。经江**瑶族自治县价格认定中心鉴定，谌某的手机价值人民币6488元。案发后，蒋齐校主动向公安机关，并积极赔偿了被害人谌某的经济损失6488元，取得了谌某的谅解。案发后，被告人蒋齐校主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年9月24日被告人蒋齐校自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人蒋齐校在庭审中亦无异议，且有物证照片，归案经过、刑事调解书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等书证，被害人谌某的陈述，证人何某的证言，被告人蒋齐校的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，江价认定［2020］67号价格认定结论书，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋齐校故意毁坏他人财物，价值人民币6488元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋齐校主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋齐校积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，本院亦可对其从宽处理。鉴于被告人蒋齐校犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人蒋齐校可以宣告缓刑。为了保护公民合法财产不受侵犯，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋齐校犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐浩宇 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1974号西华县吉达商砼有限公司、王振：西华县吉达商砼有限公司与王振买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67440元，剩余的申请执行人自愿放弃。至此，西华县吉达商砼有限公司向本院申请执行的（2020）豫1622民初2397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执恢4号申请执行人：袁春龙，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：于国辉，职务：经理。申请执行人袁春龙与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司因借款合同纠纷一案，鸡西市城子河区人民法院于2019年06月04日作出的（2018）黑0306民初588号民事判书，确定：被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司向申请执行人袁春龙支付300090元，案件受理费2187.66元，并承担执行费4401元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁春龙于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年05月28日、2020年10月21日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年05月线下查询被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司名下的银行存款、房屋产权、证券，均未发现可供执行财产。因被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，决定对其罚款20000元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司其他可供执行财产，并且申请执行人袁春龙未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人袁春龙尚未实现的债权，应由被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人袁春龙发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有可供执行财产或被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 伟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初447号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人林兴善，男，1982年2月25日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住浙江省温岭市。2019年12月4日因本案被台州海警局刑事拘留，2020年1月10日经台州市椒江区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1533号起诉书指控被告人林兴善犯非法采矿罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫，被告人林兴善及其辩护人陈徐红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日，被告人林兴善在未取得海域使用权证、采矿许可证的情况下，驾驶鸿达19船在福建西犬岛海域非法采砂6097.1吨，2019年12月2日在路桥区金清白沙砂场卸砂时被台州海警当场抓获。经价格认定，涉案海砂为每吨55元，共计价值人民币335340.5元。公诉机关认为，被告人林兴善违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的情况下擅自采砂，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人林兴善具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人林兴善有期徒刑一年，并处罚金。辩护人的辩护意见为被告人林兴善系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人林兴善对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人田某、施某、张某、梁某、蒋某、夏某、刘某、江某的证言，被告人林兴善的供述与辩解，勘察报告、情况说明、中国检验认证集团浙江有限公司重量证书、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、福建省自然资源厅的函、户籍证明，价格认定结论书、抽样取证现场笔录、情况说米等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月10日，扣押机关对扣押在案的海砂进行了拍卖，拍卖得款426797元。本院认为，被告人林兴善违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予以惩处。犯罪工具及违法所得予以没收。被告人林兴善自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。辩护人辩护意见适当，本院予以支持。随案移送的物品银行卡17张、手机23部与本案犯罪事实无关，由扣押机关依法处置。本院根据被告人林兴善的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林兴善犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的鸿达19船拆除采砂设备后，由扣押机关返还被告人；采砂设备由扣押机关没收，依法处置；海砂拍卖款人民币四十二万六千七百九十七元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年十月二十三日代书记员 李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1366号申请执行人：武红杰，男，1986年7月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：邵振宇，男，1985年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人武红杰与被执行人邵振宇借款合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1366号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3517号原告：孙永富，男，1959年11月9日出生，汉族，住沂源县。被告：唐广顺，男，1962年2月8日出生，汉族，住沂源县。原告孙永富诉被告唐广顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。经本院合法传唤，原告孙永富无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙永富撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告孙永富负担。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十六日书记员  张 媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1961号原告：罗娴菁，女，1986年1月29日生，汉族，人，住浦东新区。委托诉讼代理人：贺冬，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。被告：范俊妤，女，1987年10月12日生，汉族，人，住江苏省常州市钟楼区。原告罗娴菁诉被告范俊妤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理了本案，依法由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员丁雅琴、谢洁依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗娴菁的委托诉讼代理人崔玲莉、被告范俊妤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗娴菁向本院提出诉讼请求：1、判决被告将丰臣国际广场3号楼1101室至1142室房屋的占有权和使用权移交给原告；2、判决被告承担丰臣国际广场3号楼1110室至1130室房屋自2018年7月1日至使用权实际移交给原告期间的原告租金收益损失（暂按40万／年，计算至2020年4月30日的租金收益损失73万元）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月6日，原、被告签订了《租赁合同》1份，约定被告将位于常州市新北区出租给原告用于办公或者商业用途，租期自2018年7月1日至2038年6月30日，总计20年。2018年6月20日，被告向原告出具一份《申明书》，承诺自2018年7月起将11楼整层楼仍在存续期的租约的所有权益转让给原告。此后，原告按照约定向被告支付了全部租金。原、被告签订《租赁合同》时，被告已将整个11楼对外出租，其中1110室至1130室出租给常州世华企业管理咨询有限公司（以下简称世华公司）做办公场所使用，租赁其从2017年5月1日至2020年4月30日止，年租金为40万元。截止至目前，原告不仅无法实际占用和使用整个11楼，也没有收到1110室至1130室自2018年7月1日至2020年4月30日期间的租金共计73万元。期间，原告多次找到被告解决房屋交付问题，催要部分房屋的租赁收益，但被告均以各种理由搪塞敷衍。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。原告当庭变更诉讼请求为：1、判决被告承担丰臣国际广场3号楼1110室至1130室房屋自2018年7月1日起至2019年12月31日的租金共计60万元。2、诉讼费由被告负担。范俊妤辩称：房屋租给原告是事实，被告已经把租金收益权利转给了原告。当时有两个承租人，世华公司租的是1130-1142，后世华公司因与被告母亲有账目往来，故其不同意把2018年4月1日之后的租金支付给被告，导致被告不能支付给原告。房屋的所有权归被告所有。被告已经向原告出具了授权委托书，载明租金由原告来收取，也向承租人说明了情况。原告诉请的60万元租金应由原告问世华公司主张。如果原告坚持要求被告承担责任，也应该按照原、被告之间签署的租金来计算。经审理查明，原、被告于2018年6月6日签署了《租赁合同》1份，约定由原告罗娴菁向被告范俊妤承租位于常州市新北区整层），共涉及42间独立产权房屋，租赁期为20年，自2018年7月1日起至2038年6月30日至，租金自2018年7月1日起至2028年6月30日至为每年25万元，2028年7月1日起至2038年6月30日为每年30万元，租赁期间租金共计550万元。租赁标的中，位于丰臣国际广场**楼****已由被告范俊妤出租给了世华公司，租赁期自2017年5月1日起至2020年4月30日至，约定租金为每年400000元。2018年6月20日，被告范俊妤向原告罗娴菁出具了《申明书》1份，载明被告范俊妤自愿将其本人对丰臣国际广场3号楼1101室至1142室（11楼整层）仍在存续期的租约的所有权益（包括但不限于租赁权、租金收益权等）自2018年7月1日起交由罗娴菁承继。合同签订后，原告罗娴菁向被告范俊妤支付了580万元，其中30万元为保证金。2018年9月3日，被告范俊妤再次向原告罗娴菁出具《承诺函》1份，载明原告罗娴菁有权自2018年7月1日起享受1110至1130室房屋的租金，其同意原告罗娴菁有权直接代表其本人催要租金，如果罗娴菁没有实际收到租金，其本人确保罗娴菁承继的租赁权益不受损失。后世华公司向原告罗娴菁支付了自2020年1月起的租金，但之前的租金仍未支付。以上事实，有原告《租赁合同》1份、境内汇款电子回单14张、《申明书》1份、《房屋租赁合同》1份、《承诺函》1份及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。被告范俊妤应依据其与原告之间签订的《租赁合同》全面保障原告罗娴菁收取租金的权利。原告罗娴菁要求被告范俊妤依据双方的《租赁合同》及《申明书》、《承诺书》的意思表示支付2018年7月1日起至2019年12月31日租金的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告范俊妤于本判决生效之日起十日内支付原告罗娴菁就丰臣国际广场1110至1130室自2018年7月1日起至2019年12月31日止的租金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由被告范俊妤负担（该款原告罗娴菁已预交，由被告范俊妤于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告罗娴菁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费审 判 长  韩洲晶人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  谢 洁二〇二〇年十月二十四日书 记 员  石 洁
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初4066号                  原    告              曲毅，女，汉族，1982年7月15日出生，住河南省唐河县滨河街道办事处常花园社区居委会常花园**。                  被    告              王鹏鹏，男，汉族，1991年9月5日出生，，住河南省唐河县湖阳镇湖阳村湖阳北街居委会**                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款20048元及利息5236.48元；      2.诉讼费用由被告负担。                  原告曲毅诉被告王鹏鹏为民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告曲毅撤诉。                  案件受理费216元，由原告曲毅负担。                                                               审判员  李航路                        二〇二〇年十月二十二日            书记员   段媛媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2631号之一申请执行人：新密市水利局。法定代表人:袁金伟。被执行人：郑州双赢建材有限公司。法定代表人:冉平安。新密市水利局对郑州双赢建材有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0183行审38号行政裁定书已经发生法律效力。因郑州双赢建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月28日、9月15日、10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人河南省农村信用社账户有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年9月23日至2021年9月22日，该账户因余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月28日前往新密市牛店镇月台村对被执行人进行传统调查，发现被执行人郑州双赢建材有限公司厂房、围墙及全部设施已经拆除并恢复了地貌，该公司已经不存在。4.于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州双赢建材有限公司负有继续向申请执行人新密市水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十九日书记员  范艺凡
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审317号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：平舆县双庙乡前张村委。负责人：郭文力申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）71号行政处罚决定书，于2020年10月23日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年8月4日作出平自然资监字（2020）71号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、责令前张村委退还非法占用的土地；二、没收前张村委非法占用4180平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、对前张村委非法占用的2370平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款：23700元。四、限前张村委15日内自行拆除在非法占用1700平方米土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。五、对前张村委非法占用的3510平方米（其中1700平方米土地处以每平方米20元的罚款，计款：34000元。一般耕地1810平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款：18100元。）总计款：75800元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年10月23日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第四项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)71号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)71号行政处罚决定书第四项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)71号行政处罚决定书第四项，由平舆县人民政府依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  韩秋丽人民陪审员  王新献二〇二〇年十月二十五日书 记 员  李圆圆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3595号原告：刘国珍，男，汉族，1962年11月2日出生，住漯河市郾城区。被告：王红强，男，汉族，1974年7月14日出生，住漯河市郾城区。原告刘国珍诉被告王红强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘国珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国珍撤回对被告王红强的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国珍撤回对被告王红强的起诉。本案诉讼费减半收取80元，由原告刘国珍承担。审判员 张 昊二〇二〇年十月十二日书记员 罗春召
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1444号申请执行人：蔡学松，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人：刘兴明，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：林森，男，1971年12月28日出生，汉族，住福建省连江县。关于申请执行人蔡学松、刘兴明申请执行被执行人林森劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人林森共计应支付申请人蔡学松、刘兴明合同款317000元及相应利息。因被执行人林森未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡学松、刘兴明向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林森负有继续向申请执行人蔡学松、刘兴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十四日书记员  王 剑
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1810号原告：文艳芬，女，1985年9月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈小飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：夏丹，男，1990年12月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：陈建芳，男，1984年3月15日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告文艳芬与被告陈小飞、夏丹、陈建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文艳芬到庭参加诉讼，被告陈小飞、夏丹、陈建芳经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文艳芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付所欠款项300000元及银行同期存款利息；2、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月被告陈小飞因开古装摄影店装修期间资金周转困难，向原告借款，当时被告三人均在场，向原告出具了一张借条。当时约定三月内归还，借款到期后三被告未偿还借款，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告陈小飞未作答辩。被告夏丹未作答辩。被告陈建芳未作答辩。经审理查明：原、被告均系同学关系。被告陈小飞、罗丹于2019年3月17日因经营资金周转向原告文艳芬借款300000元，出具了借条。被告陈建芳在担保人一栏签名，未列明保证方式。原告文艳芬资金来源系从平安惠普网络借贷公司借出，2019年3月17日转账至被告罗丹账户。被告陈小飞与被告罗丹借款后，已分九期每期11566元共计归还了104094元给原告文艳芬，原告文艳芬将此款项归还给了平安惠普网络借贷公司。之后，原告多次找借款人和担保人催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告陈述、银行转账凭证、《借条》及庭审笔录等在卷予以证实本院认为，被告陈小飞与被告罗丹向原告文艳芬借款的事实清楚、证据确凿，应予偿还，已偿还的款项应予扣除。被告陈建芳为借款提供担保，未列明保证方式，应视为连带责任担保，应负连带清偿责任。原告提出要求利息的诉讼请求，虽然所借出的款项来源系从网络借贷公司借出，原告需要承担利息，但原告出借给被告时没有约定利息和偿还时间，故本院不支持原告的利息诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告陈小飞与被告罗丹偿还原告文艳芬借款195906元。履行期限：本判决生效后十日内付清；二、由被告陈建芳对上诉款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告文艳芬负担800元，由被告陈小飞、夏丹负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十月九日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢177号申请执行人：偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村。经营者：王利红。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，住所地：偃师市城关镇工业区北环路北，统一社会信用代码：91410381694891484Q。法定代表人：张洪轩。偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂与洛阳广运摩托车有限公司买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3432号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳广运摩托车有限公司应向申请执行人偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂支付68605.3元及相应利息。因洛阳广运摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月16日、2020年7月2日、2020年10月14日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳广运摩托车有限公司名下财产。查明被执行人洛阳广运摩托车有限公司有东风牌汽车一辆(车牌号：豫Ｃ×××**)，本院已查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年7月27日本院将被执行人洛阳广运摩托车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、本院工作人员到偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳广运摩托车有限公司名下房产、不动产信息。未查询到可供执行的房产、不动产信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市城关镇工业区北环路北寻找洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩，经实地调查走访，未见到被执行人洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩。六、因被执行人洛阳广运摩托车有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢177号拘留决定书，决定对被执行人洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩拘留15日。执行过程中我院执行人员通过传唤，被执行人洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩到庭接收询问,未能见到被执行人洛阳广运摩托车有限公司法人张洪轩，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余68605.3元及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳广运摩托车有限公司负有继续向申请执行人偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：张川川
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初532号之一 原告：高康兵，男，1998年8月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：湖州得凌汽车销售服务有限公司。住所地：湖州市创业大道****-1展厅。 法定代表人：韦羽。 原告高康兵与被告湖州得凌汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，高康兵于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年4月17日转立民初字号。高康兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按高康兵撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由高康兵负担。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  顾 轶 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吴 金
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1595号申请执行人：吕文民，男，1942年7月25日出生，住温县。被执行人：温县邦友财务管理有限公司，住所地：温县振兴路二建家天下**临街商铺西起第**。法定代表人：闫红祥，系该公司董事长。被执行人：闫力慷，男，1987年9月5日出生，住温县。关于执行申请人吕文民与被执行人温县邦友财务管理有限公司、闫力慷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1330号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县邦友财务管理有限公司、闫力慷按照调解书履行还款义务，因被执行人温县邦友财务管理有限公司、闫力慷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余66000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县邦友财务管理有限公司、闫力慷负有继续向申请执行人吕文民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  王成文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1493号 申请人：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码 913308026725915365，住所地衢州市柯城区枫丹白露小区5幢2 单元102室。 法定代表人：郑祖平，职务执行董事。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 申请人：王国良，男，1981年10月7日出生，汉族，公民身 份号码×××1Ｘ，住衢州市柯城区香格里拉公寓观澜 苑11幢2单元402室。 本院于2020年10月9日立案受理申请人衢州市光标物业管 理有限公司与申请人王国良关于司法确认2020年10月9日经浙 江省衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的人民调解协议书 的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年10月9日经衢州市 柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人王国良尚欠申请人衢州市光标物业管理有限公司物业 管理费2931元，申请人王国良于2020年11月30日前支付1500 元，于2020年12月30日前一次性付清剩余款项。若申请人王国 良有任一期未按时足额履行，申请人衢州市光标物业管理有限公 司有权就剩余款项向法院申请强制执行。 2- 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人衢州市光标物业管理有限公司与申请人王国良于2020 年10月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协 议有效。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本调解 协议履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当 事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 欣 二〇二〇年十月九日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨