wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1318号申请人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。委托诉讼代理人：陈振亚，男，系该分行员工，特别授权。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住，住所地：新乡市新乡县朗公庙镇恒宇路**/div>被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住所，住所地：新乡市平原乡十里铺村西环工业区内div>被执行人：新乡市焊接材料有限公司，住所，住所地：新乡市文化路**梦萦小区**楼div>被执行人：新乡县新天地建材有限公司，住所地：，住所地：新乡市新乡县七里营镇敦留店村v>被执行人：程保国，男，回族，1954年7月10日出生，住新乡市。被执行人：徐春荣，女，回族，1959年1月22日出生，住新乡市。被执行人：王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住天津市河**。被执行人：张永红，女，汉族，1969年1月26日出生，住天津市河**。被执行人：张高展，男，汉族，1980年4月7日出生，住新乡市新乡县。被执行人：贾苹苹，女，汉族，1983年7月15日出生，住新乡市新乡县。被执行人：王会芳，女，汉族，1957年2月6日出生，住新乡市新乡县。被执行人：张诚勇，男，汉族，1958年2月17日出生，住新乡市新乡县。关于中原银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡市路达机械制造有限公司、新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市焊接材料有限公司、新乡县新天地建材有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、张高展、贾苹苹、王会芳、张诚勇金融借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1246号民事判决书已经发生法律效力，由于2020年10月29日双方当事人达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民初1246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月三十日书记员 师兆丰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1737号 原告：石福平，男，1968年8月13日出生，住四川省夹江县。 被告：夹江县富泽新型建材有限公司，住所地四川省夹江县马村镇王堰村**，统一社会信用代码91511126MA69Q3NA43。 法定代表人：易继章，总经理。 原告石福平与被告夹江县富泽新型建材有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。原告石福平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石福平提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石福平撤诉。 案件受理费减半收取计22元，由原告石福平负担。 审判员  张起荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  许艳丽
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初369号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李文河，男，1963年8月9日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2020年10月10日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人李文河犯危险驾驶罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤出庭支持公诉，被告人李文河到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月22日21时许，被告人李文河持C1驾驶证醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿辉县市辉吴路由西向东行驶至胡桥乡所可楼村十字附近，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李文河送检血液中乙醇含量为155.1mg/100ml。被告人李文河到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李文河在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、查获证明、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、现场抽血照片、乙醇送检专用物证袋、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车证及驾驶证复印件、驾驶车辆照片、辉县市社保局出具的证明、中共辉县市胡桥乡委员会出具的党组织关系证明、行政处罚决定书、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]922号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文河醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李文河能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十月二十日书记员  刘 旭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1608号之五被执行人：邵家伟，男，汉族，1999年11月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵家伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵家伟在招商银行621276208678×××01账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保705号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：许富芹，女，1950年10月10日出生，住山东省宁阳县。被申请人：吴燕红，女，1974年1月3日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十八日书记员  王 腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23414号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘启国，男，1971年4月15日出生，满族，住黑龙江省宁安市海浪镇牡北村1队28号。被执行人：宁洪云，女，1973年10月15日出生，满族，住黑龙江省宁安市海浪镇牡北村1队28号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告刘启国、宁洪云金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49584号民事判决书。被执行人刘启国、宁洪云应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计83849.91元及相应利息。判决生效后，被执行人刘启国、宁洪云未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘启国、宁洪云名下有车牌号为吉HBXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘启国、宁洪云有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1405号申请执行人刘浩，男，1995年6月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人王锦阳，女，1998年5月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘浩申请执行王锦阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初698号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王锦阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浩于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王锦阳给付刘浩案件款44000元及利息，案件受理费450元。本院于2020年7月13立案。执行过程中，本院依法向被执行人王锦阳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未能查找到王锦阳有银行存款、车辆、股权、住房公积金、金融理财、保险、房产等财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王锦阳的财产调查情况告知申请执行人刘浩，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘浩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王锦阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十月三十日书记员  胡 兴
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执4534号之一 申请执行人：赵某某，女，汉族，1977年5月2日出生。 被执行人：孙某某，男，汉族，1973年7月31日出生。 申请执行人赵某某与被执行人孙某某抚养纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初452号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘甲勇，男，1995年1月1日出生于湖北省十堰市，居民身份证号码4203021995********，汉族，初中文化，个体经营者，住湖北省十堰市十堰经济开发区南山小区幼儿园******。曾因犯寻衅滋事罪于2016年6月14日被执行逮捕，同年6月16日被取保候审，2017年9月21日被本院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月29日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]410号                  指控事实              2019年8月18日21时59分许，被告人刘甲勇无有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌天鹰牌红色普通两轮摩托车，自十堰市台湾路往龙门二路方向行驶，行至十堰市台湾路马路村村委会路段时被交警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人刘甲勇样品血液中检测出乙醇成份含量为      183. 74mg/100mL,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人刘甲勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘甲勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘甲勇在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项。                  判决结果              被告人刘甲勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；撤销本院对被告人刘甲勇犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押11日折抵刑期11日），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十月二十七日            书 记 员      曹  蕊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初650号之一 原告：高某明，男，1966年9月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告：高某涛，男，1969年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 两原告共同委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：连云港市云台山风景名胜区云台街道西山村民委员会，住所地江苏省连云港市云台山风景名胜区云台街道西山村。 法定代表人：江尧知，该村委会主任。 委托诉讼代理人：马江,陈占婷（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。 被告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八巨镇财源路****。 法定代表人：祁杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。 原告高某明、高某涛与被告连云港市云台山风景名胜区云台街道西山村民委员会、江苏宏远建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告高某明、高某涛于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某明、高某涛向本院申请对被告连云港市云台山风景名胜区云台街道西山村民委员会、江苏宏远建设集团有限公司撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律、法规相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某明、高某涛撤诉。 案件受理费5665.50元（原告已预交），已减半收取，由原告高某明、高某涛负担。 审 判 长  梁承君 审 判 员  张坤瑞 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孙维娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7011号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：张晶，女，1988年2月20日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼，被告张晶经传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张晶支付物业服务费1550元、违约金465元，共计2015元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，佳祥物业公司放弃要求张晶支付违约金的诉讼请求。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，张晶系该小区的业主。佳祥物业公司与双湖铭座的建设单位签订有物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，张晶没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，张晶共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1550元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所请。张晶未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。合同签订后，佳祥物业公司向该小区提供了物业服务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按张晶房屋建筑面积89.76㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在张晶房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》。后向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、江**龙、赵丙武、齐明星、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009。佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，新郑市个人房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片，（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对张晶具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，张晶的房屋建筑面积为89.76㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日0时，撤离前从整体小区物业服务的情况看，各项基本物业服务工作仍处于正常运行状态，故佳祥物业公司向张晶提供了物业服务，张晶应当按协议约定的数额及方式交纳2019年1月1日至2019年12月20日0时的物业服务费，物业服务时间共计11个月零19天，可计物业服务费为1543元。张晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张晶应于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付物业服务费1543元；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告张晶负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十月十四日代理书记员  张丽亚
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保218号 广东省茂名市中级人民法院： 申请人吕婉莹与被申请人王凤娟诉前财产保全一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保12号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人王凤娟与黄詹魁民间货物交易纠纷一案，王凤娟在你院申请了财产保全，案号：（2020）粤03财保128号，并提交了保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人王凤娟提交给广东省茂名市中级人民法院的担保金，金额以600000元为限，冻结期限为一年。 二〇二〇年十月九日 附：(2020)川1028财保12号民事裁定书一份。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1636号之二申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：91340001519400083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。委托代理人：张春晓，安徽北正律师事务所实习律师。被执行人：蚌埠市高新区逸品烟酒店，经营场所：蚌埠市高新区山水华庭**A商铺由东往西第7间，统一社会信用代码：92340300MA2TW43YXN，经营者：李照照。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2826号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李照照在中国农业银行62×××79账户内存款人民币8287.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  杨 灿
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更13号罪犯马文武，男，回族，1970年6月11日出生于北京市，初中肄业，无业，户籍地北京市丰台区。1987年因犯流氓罪被判处有期徒刑九年；因犯强奸罪，于1996年9月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；因犯寻衅滋事罪，于2011年3月11日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年4月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被羁押，2020年5月13日被刑事拘留，同日被取保候审。本院于2020年8月27日作出了（2020）京0106刑初905号刑事判决书，以危险驾驶罪对罪犯马文武决定执行拘役三个月，并处罚金人民币三千元。在交付执行中，北京市丰台区看守所以罪犯马文武患有严重疾病，不符合关押条件为由，决定暂缓收押。经查，现（2020）京0106刑初905号刑事判决书已经发生法律效力，经医院检查，罪犯马文武患有高血压3级（极高危），未确诊其他疾病，该疾病不符合暂予监外执行条件，依照《关于适用的解释》第四百二十九条第二款之规定，决定将罪犯马文武收监执行。二〇二〇年十月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9994号原告：张希英，女，1977年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王淑云，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：冯玉胜，男，1985年11月8日出生，汉族，住山东省德州市庆云县，电话。原告张希英与被告冯玉胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张希英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张希英撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年十月二十七日书记员  杨志飞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2690号原告：刘海林，男，1962年5月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳劳动商贸实业总公司，住所地安阳市解放路西头原商业大厦。工商注册号：4105001300938。法定代表人：支希望，该公司经理。原告刘海林诉被告安阳劳动商贸实业总公司（以下简称商贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海林到庭参加诉讼。被告商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海林向本院提出诉讼请求：确认原告刘海林与被告商贸公司自1981年8月至2005年10月26日期间双方具有劳动关系。事实和理由：原告刘海林1977年在安阳电机厂工作，1981年在安阳商业大厦工作，于1989年被聘为安阳商业大厦的部门副经理，接受安阳商业大厦的劳动管理，按月领取工资。1992年6月安阳商业大厦更名为安阳劳动商贸实业总公司，原告继续在该单位工作。2005年10月26日，被告与原告解除劳动关系。2019年5月原告刘海林在办理社保手续时，才得知被告商贸公司没有为原告办理社会保险手续。在被告处工作期间，没有为原告建立养老保险账户，也没有缴纳养老保险费用原告刘海林找被告商贸公司协商解决，但被告商贸公司却以与原告刘海林这期间不具有劳动关系为由拒不给原告刘海林补缴养老保险，无奈，原告刘海林仲裁到了安阳市北关区人事仲裁委员会，但北关区劳动人事仲裁委员会不予受理，为了维护合法权益，现原告刘海林起诉至法院。被告商贸公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘海林于1981年到安阳商业大厦参加工作，于1989年被聘为该单位副经理。1992年6月安阳商业大厦更名为被告商贸公司。原告刘海林于2000年6月15日进行了升级增资变动。2005年10月26日被告商贸公司作出劳商总字2005（021）号关于解除王永祥等九十人劳动关系的决定，与原告解除了劳动关系，后原告的人事档案转入灵活就业代理。2020年8月14日，原告刘海林向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告商贸公司之间的劳动关系，该仲裁委于2020年9月2日作出安北劳人仲不字[2020]62号不予受理通知书，原告刘海林不服向本院提起诉讼。上述事实，有原告刘海林提供的集体招工表、企业职工转正定级确定工资审批表、计划外集体混岗改为全民劳动合同制工人审批表、企业职工升级审批表、企业职工调整工资标准审批表、国有企业职工岗位技能工资审批表、1994年企业职工个人增资登记表、1999年国有企业职工调整工资标准增资登记表、机关事业单位调入人员确定工资审批表、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、2005（021）号文件、安政文（1992）75号更名批复以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告刘海林自1981年8月一直在该单位工作，双方已经形成劳动关系，被告商贸公司在与原告刘海林劳动关系存续期间，先后按照被告单位工作需要从事业务员、服务员、酒楼副经理工作。后因被告商贸公司经营不善，于2005年10月26日作出劳商总字2005（021）号关于解除王永祥等九十人劳动关系的决定。故本院确定原、被告双方自1981年8月至2005年10月26日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：原告刘海林与被告安阳劳动商贸实业总公司自1981年8月至2005年10月26日期间存在劳动关系；案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二〇年十月十二日书记员  韩嘉伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5427号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：嵇某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳市分行诉被告嵇某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某银行股份有限公司咸阳市分行承担。           审 判 员  李咏梅 二0二0年十月十五日 书 记 员  陈  莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4940号原告：王宗福，男，汉族，1967年3月15日出生，住四川省南江县。被告：山东华通建设发展集团有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙泉步行街****楼。法定代表人：刘电新，董事长。被告：朱雷东，男，汉族，1969年10月22日出生，住山东省宁阳县。被告：杨俊，男，汉族，1976年3月10日出生，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗福撤回起诉。案件受理费340元减半收取170元，由原告王宗福负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十月二十八日书记员  赵聪聪
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1247号原告：封伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：余海君，女，1972年8月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告封伟与被告余海君追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告封伟于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告封伟的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封伟撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告封伟负担。审判员  封晓云二〇二〇年十月二十九日书记员  于 丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3402号原告：刘安贤，男，1970年3月21日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市民主路（政法街环城畜特站**楼）。法定代表人：张仁保，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海涛、马跃，湖北胜和律师事务所律师。原告刘安贤与枣阳市天下安居房地产开发有限公司（以下简称安居房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安贤，被告安居房产公司的委托诉讼代理人刘海涛、马跃到庭参加诉讼。原告刘安贤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘安贤自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘安贤撤诉。案件受理费25元，由刘安贤负担。审判员  谷中合二〇二〇年十月十五日书记员  孙 静
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2271号 原告：李红生，男，1980年9月6日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：齐宋光，男，1969年10月12日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：翟淑云，女，1967年2月10日生，汉族，农民，住乐亭县。 本院在审理原告李红生与被告齐宋光、翟淑云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准予原告李红生撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告负担。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 聂存田
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12257号原告：中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区人民路组团3#楼。代表人：荣发厚，公司总经理。委托代理人：李宾，公司员工。被告：王金妹，女，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉被告王金妹保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。审 判 员  金 皓二〇二〇年十月十八日法官助理  薛章原书 记 员  张丹丹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1734号之二十一被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：王胜利。关于申请执行人与被执行人郑州奥星实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人郑州奥星实业有限公司在17×××79账户内余额人民币83.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州奥星实业有限公司在中国工商银行17×××79账户内存款人民币321278.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 巍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1283号 申请执行人：姜某某，男，1975年12月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某，女，1976年1月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人姜某某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜某某于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人张某支付抚养费6500元及迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。被执行人未报告财产,因被执行人下落不明，故未采取司法拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人张某在中国农业银行账户为6228481190484014210内有存款955.53元，在中国邮政储蓄银行账户为6217995840002672194内有存款518.82元，本院采取冻结措施，实际冻结金额为1471.35元，已扣划1450元。被执行人张某无车辆登记信息、不动产登记信息、证券信息、保险信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人张某无不动产登记信息、公积金缴存信息、工商登记信息。 4.本院经和申请执行人姜某某核实，被执行人张某已经外嫁，未在户籍地居住，具体居住地址不明。 5.本院已对被执行人张某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人姜某某，并要求申请执行人提供被执行人张某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某除被本院冻结并扣划的1450元存款以外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人姜某某告知的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民初779号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘 丁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3006号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。法定代表人：尚红伟。被执行人：杨常委，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省洛阳市偃师市。平安银行股份有限公司洛阳分行诉杨常委借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3073号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨常委未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月31日、2020年10月21日对被执行人杨常委共计提起2轮网络查控，于2020年10月21日对被执行人杨常委提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人杨常委名下洛阳银行账号存款231.9元已扣划、交通银行账号存款174.09元已扣划、财付通账号存款1188.21元已扣划、支付宝账号存款223.61元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月29日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨常委名下无可供执行房产。3、2020年9月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨常委名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人杨常委名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月12日前往被执行人杨常委居住地河南省洛阳市偃师市太学路第35号院绿色家苑13栋5单元1楼西调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人杨常委居住在地周边群众进行调查了解，杨常委是本小区居民但是长期不在家中，后去家中敲门无人应答，其他情况不太清楚未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人杨常委未发现有其他关联案件。五、因被执行人杨常委违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年8月31日对被执行人杨常委采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年10月22日将被执行人杨常委列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年10月22日申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行员工王磊向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1817.81元，本案债权尚余35859.6元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3006号案件终结本次执行程序。被执行人杨常委负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  张**浦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16821号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市嘉鸿科技有限公司，统一社会信用代码：914403000679649716，住址：深圳市宝安区石岩街道水田社区三民工业园****。 法定代表人许嘉杰。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初426号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初426号判决书所涉（2020）粤0307执16782号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16821号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 捷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢888号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托执行代理人：欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人：黄小荣，男，1984年7月17日生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：李艳莉（黄小荣之妻），女，1983年6月28日出生，汉族，住甘肃省甘谷县（实际住址同上）。被执行人：黄长宝，男，1981年9月11日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：王海红（黄长宝之妻），女，1982年11月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人黄小荣、李艳莉、黄长宝、王海红追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人黄小荣、李艳莉、黄长宝、王海红达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年十月二十八日书记员  王曼丽
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初268号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人朱小利，女，1988年12月15日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市。2017年6月2日因犯贩卖毒品罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月13日刑满释放。2020年5月15日因涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月27日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人朱小利犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人朱小利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日中午11点27分左右，刘某在彭州市境内将毒资500元微信转账给被告人朱小利用于购买毒品甲基苯丙胺。随后刘某驾驶车牌号为川Ａ×××A0汽车前往被告人朱小利所在的都江堰市崇义镇梳妆街，被告人朱小利将毒品甲基苯丙胺0.41克丢进刘某所在车辆，二人完成毒品交易后被彭州市公安民警现场挡获。民警从刘某驾驶的车牌号为川Ａ×××A0汽车副驾驶上搜出毒品甲基苯丙胺一袋，净重0.41克。从被告人朱小利身上搜出用于联系贩卖毒品的蓝色ＯＰＰＯ手机1部，从其家中卧室搜出吸毒工具壶壶1个，白色晶体6包（其中5包检出甲基苯丙胺成分，共计净重1.87克，另1包净重255.37克的白色晶体未检出甲基苯丙胺成分），两部无法开机的银色苹果手机和1部无法开机的白色海信手机。上述物品均已扣押在案。 上述事实，被告人朱小利在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、采取技术侦查措施决定书、被告人基本情况及户籍信息、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、称重笔录、称重照片、吸毒现场检测报告书、刘某手机微信截图、刑事判决书、随案移送清单，证人刘某的证言、辨认笔录及照片，被告人朱小利的供述、辨认笔录及照片以及四川基因格司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱小利违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.28克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱小利犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱小利因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的毒品类犯罪，系累犯和毒品再犯，本院依法从重处罚。被告人朱小利到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉机关提出对被告人朱小利判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。扣押在的甲基苯丙胺2.28克及吸毒工具系违禁品应当依法予以没收；扣押在案的蓝色OPPO手机1部系作案工具，依法予以没收；对被告人的违法所得500继续予以追缴并上缴国库；扣押在案的银色苹果手机2部、白色海信手机1部与本案无关，由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱小利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日至2021年7月14日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的甲基苯丙胺2.28克、吸毒工具，蓝色OPPO手机依法予以没收; 三、对被告人的违法所得500元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 银 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 舒咏玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 游 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2132号申请执行人胡全周，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省永城市。被执行人时庆云，男，汉族，1937年12月8日出生，住郑州市。关于胡全周申请执行时庆云合同纠纷一案，本院（2019）豫0103执14509号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年4月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年4月24日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年5月27日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年8月28日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年10月23日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年10月26日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十六日书记员  王 建
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初353号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人高宇飞，男，1992年8月14日出生于陕西省黄龙县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地陕西省黄龙县，暂住地苏州。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人高宇飞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人高宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日15时许，被告人高宇飞酒后未经同意驾驶他人停在小区内的小型普通客车，沿苏州工业园区至和路非机动车道逆向行驶，在至和路、渔泾路路口红灯时左转进入渔泾路非机动车道，返回古娄二村一区西门处时撞击隔离护栏，发生单车交通事故，后被民警查获。高宇飞负事故全部责任。经司法鉴定，被告人高宇飞血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人高宇飞已赔偿经济损失，并自愿认罪认罚。被告人高宇飞向本院预缴罚金人民币1500元。被告人高宇飞对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人高宇飞目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高宇飞自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人高宇飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月二十三日书记员 顾丽萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2100号之一申请执行人：梁晓冰，女，1993年12月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨红英，女，1978年6月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行梁晓冰申请执行杨红英买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向被执行人杨红英送达执行通知书，责令被执行人杨红英立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨红英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人杨红英在中国建设银行6210812460003453373_156_1账户内存款人民币14104.03元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4510号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:上海市吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住，住所地:浙江省杭州市桐庐县桐君街道迎宾路**/div> 负责人：尤建新。 被告：袁关洪，男，1969年5月28日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司、袁关洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，予以免交。 审 判 员 刘筱文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 陶海艳
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1752号 原告：叶继东，男，汉族，1974年9月28日出生，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：沈伟忠，浙江宝象律师事务所律师。 被告：德清菲特健身服务有限公司，住所地浙江省湖州市德清县乾元镇直街****。 法定代表人：朱海浪，执行董事兼总经理。 原告叶继东与被告德清菲特健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本院在审理过程中发现被告下落不明，故转为普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈伟忠到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款43776元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月26日在德清县乾元镇直街39号二楼依法登记成立德清菲特健身服务有限公司。2019年3月初，原告经人介绍与被告法定代表人朱海浪口头约定装饰装修合同，由原告进行橡胶地垫和塑胶地板等地胶铺设和部分区域的草皮铺设。经尺寸测量后地胶部分预算价格45000元左右，草皮部分预算价格15750元左右。双方约定具体金额以完工后的结算为准，付款方式为地胶铺设完工后地胶部分的款项全部付清，后再铺设草皮，完工后再付清草皮部分的款项。2019年3月26日原告开始地胶铺设施工，于2019年4月初完工后经结算地胶铺设价款为43776元。被告却未按双方的约定履行付款的义务，要求原告再对其进行草皮的铺设，然后与上述款项一并支付。原告要求按双方约定先行支付地胶部分款项43776元后，再进行草皮铺设。双方协商未果，被告一直未付欠款，故纠纷成讼。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：法定代表人信息、手机通话记录录音及文字、微信聊天记录截图、德清县乾元派出所出具的《公告》（照片打印件）、“菲特健身”报案人信息登记表、健身房内部照片。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 本院认证认为，对原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但经本院依法审核，上述证据虽多为电子证据，但聊天记录内容与公安机关对被告法定代表人朱海浪采取强制措施相吻合，结合本院审结的（2019）浙0521民初4793号案件中，朱海浪亦因被告公司装修造成欠款的事实，本院认为，原告的上述证据符合真实性、合法性、关联性要求，朱海浪作为被告法定代表人，其代表公司作出的承诺系职务行为，可以证明被告尚欠原告装修款43776元的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:原告为被告健身房铺设地胶。2019年7月后，原告多次通过电话、微信等方式催讨装修款43776元，被告一直未付。后因被告法定代表人朱海浪涉嫌犯罪被浙江省温岭市公安局采取强制措施，2019年9月，德清县公安局受理案件并对被告设施设备进行保全，乾元镇派出所在被告经营地张贴《公告》。2019年9月22日，原告就案涉欠款向乾元派出所报案，但被告至今仍未支付上述欠款。原告诉至本院。 本院认为，原告主张的与被告之间的装饰装修合同关系，因有其提交的证据予以证实，该法律关系合法有效，应予保护。原告按约完成地胶铺设工程，被告应当及时支付款项。被告至今未支付装修款，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。故原告要求被告支付装修款43776元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未书面提出异议，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告德清菲特健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶继东装修款43776元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，公告费560元，合计1454元，由被告德清菲特健身服务有限公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  沈小晶 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5114号 原告：台州市黄岩友定模具厂，统一社会信用代码92331003MA2G5GDK2F。住所地：台州市黄岩区西城街道岙岸村。 经营者：马美娟，女，1967年3月28日出生，汉族，住临海市。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路**。 诉讼代表人：蒋志虎，台州市黄岩隆立塑料模具厂破产管理人。 委托诉讼代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅倩，浙江安天律师事务所实习律师。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩友定模具厂（以下简称友定厂）为与台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立厂）、被告潘敏丽加工合同纠纷一案，于2020年10月15日诉至本院，诉请：请求判令两被告立即支付原告加工费1454000元，互付连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告友定厂的经营者马美娟、被告隆立厂的委托诉讼代理人潘晓岚及郑雅倩到庭参加诉讼，被告潘敏丽经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：黄振荣与被告潘敏丽系夫妻关系，被告隆立厂于2008年6月3日设立，投资人为黄振荣，该厂由黄振荣、潘敏丽夫妻共同经营。原告友定厂为被告隆立厂提供石墨加工服务。经原告友定厂与被告潘敏丽结算，被告潘敏丽分别于2019年5月31日、2019年7月20日、2020年1月6日向原告出具结算单五份，加工费金额为1454000元。结算后，被告隆立厂至今未付。2020年7月24日，本院依法受理了隆立厂的破产清算，原告友定厂向隆立厂的管理人申报了债权，管理人经审查对其债权不予确认。 本院认为：被告隆立厂尚欠原告友定厂加工款1454000元，有被告隆立厂的经营者之一被告潘敏丽出具的结算单为凭，事实清楚，被告隆立厂应当予以清偿。被告隆立厂系黄振荣作为投资人的个人独资企业，在该企业的财产不足以清偿债务的，投资人应以其个人的其他财产予以清偿；被告潘敏丽作为黄振荣的配偶，在夫妻关系存续期间共同参与该企业的生产经营，应对被告隆立厂的债务不足清偿部分予以清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩友定模具厂加工款1454000元；被告潘敏丽对被告台州市黄岩隆立塑料模具厂的上述债务不足清偿部分予以清偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17886元，减半收取8943元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4669号之二 原告：王丹芬，女，1980年3月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：卢陈**，浙江金汉律师事务所律师。 被告：玉环凯凌机械集团股份有限公司，住所地玉环市机电工业园区。 法定代表人：叶文英。 王丹芬与玉环凯凌机械集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王丹芬于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹芬撤诉。 案件受理费23680元，减半收取计11840元，保全费5000元，由原告王丹芬负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  黄婧婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1929号之二 申请执行人:王**，男，1972年出生，汉族，居民身份证号码：，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：魏彦卫,男，1982年出生，汉族，居民身份证号码：，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。 被执行人：崔晓英，女，1981年出生，汉族，居民身份证号码：，固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初4942号民事调解书立案执行申请执行人王**申请执行被执行人魏彦卫、崔晓英借款合同纠纷一案，申请执行标的115000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人魏彦卫、崔晓英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人魏彦卫、崔晓英的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人车辆，但未实际扣押，未查到被执行人可供执行财产。被执行人魏彦卫、崔晓英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人魏彦卫、崔晓英纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏彦卫、崔晓英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王**，申请执行人王**不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104民初4942号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 森 审判员 王宏伟 审判员 王 爽 二〇二〇年十月三十日 书记员 卢帅廷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保780号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：杨加河，男，1977年5月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：董丽娜，女，1985年12月15日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：杨玉北，男，1967年3月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：杨家顺，男，1962年8月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人杨加河、董丽娜、杨玉北、杨家顺合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保253民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人杨玉北的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保253民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十八日书记员  王闻雨
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执570号 申请执行人李松茂，男，汉族，住东明县。 被执行人薛树忠，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人李松茂与被执行人薛树忠民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛树忠拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛树忠名下所有的北京现代牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 婕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1896号之三 移送执行机关大方县人民法院，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 被执行人：向明义，男，汉族，1980年12月28日生，住贵州省织金县。 本院在执行对向明义罚金一案中查明，向明义有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人向明义在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币322.46元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初5643号原告崔国顺，男，1960年1月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告张建民，男，汉族，约58岁，住河南省新密市。原告崔国顺诉被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的地址查找不到所诉被告，因此原告的起诉不能证明有明确的被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔国顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  肖川二〇二〇年十月二十日书记员  李静
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2071号被执行人：熊永得，男，1965年4月4日出生。被执行人：曹国胜，男，1970年10月26日出生，住湖北省大冶市。被执行人熊永得、曹国胜责令退赔一案，本院于2020年8月5日立案执行,责令上列被执行人退赔7320元。1.执行过程中，本院已向被执行人熊永得、曹国胜送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人熊永得、曹国胜名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人熊永得、曹国胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人熊永得、曹国胜确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2071号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月十九日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年10月19日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人熊永得、曹国胜责令退赔一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人熊永得、曹国胜责令退赔一案中，查明被执行人熊永得、曹国胜确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2071号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。郭刚：同意以上意见。罗锋：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2071号案终结本次执行程序。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执823号申请执行人：赵安芳，女，1985年01月04日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：安徽绩溪胡氏宴酒业有限公司，住所地安徽省绩溪县扬溪镇红云岭**。法定代表人：胡达金，该公司董事长。本院执行申请执行人赵安芳与被执行人安徽绩溪胡氏宴酒业有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽绩溪胡氏宴酒业有限公司未履行绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的绩劳仲字（2020）第53号生效劳动仲裁裁决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽绩溪胡氏宴酒业有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽绩溪胡氏宴酒业有限公司银行存款10759.07元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年十月十日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初4216号                  原   告              河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。      法定代表人：徐静华，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              丁振清，男，汉族，1967年5月26日生，身份证号：，住                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告物业费318元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南中润物业服务有限公司撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告承担。                  审  判  员    康  玄                                   二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    张  哲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2324号申请人:邓伯兴，男，1941年8月26日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。被申请人：常州真金辰铁路机械有限公司，住所地武进区遥观镇郑村村。法定代表人：宋佰良。被申请人：宋亚艳，女，1972年4月22日出生，汉族，住。申请人邓伯兴与被申请人常州真金辰铁路机械有限公司、宋亚艳合伙协议纠纷一案，申请人邓伯兴向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州真金辰铁路机械有限公司、宋亚艳的银行存款685000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邓伯兴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州真金辰铁路机械有限公司、宋亚艳的银行存款685000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3945元，由申请人邓伯兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月二十三日书记员  郭凌莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2599号 申请保全人苏育杰，住荣成市。 申请保全人苏金荣，住荣成市。 被保全人刘文武，住荣成市。 本院在执行苏育杰、苏金荣与被保全人刘文武借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款共计136898元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张政
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初243号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李保华（曾用名李宝华），男，1976年9月17日出生于云南省华宁县，汉族，大学专科文化，医生，农民，家住云南省华宁县。因犯危险驾驶罪，于2014年11月3日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。因本案，于2020年8月25日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人李保华犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝出庭支持公诉，被告人李保华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日，被告人李保华饮酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车拉载何某某从华宁县宁州街道办XX酒馆向华宁县城方向行驶，在途经XX路与XX路口处时被华宁县公安局交通警察大队民警查获，发现李保华有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将李保华带至华宁县医院进行静脉血样提取。经鉴定，送检的李保华血样中乙醇含量为204.12ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒。被告人李保华到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人李保华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人李保华犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李保华自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人李保华拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人李保华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李保华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李保华的一贯表现、认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李保华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十月十六日书记员  罗雪娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6381号 原告：来蕾，女，1990年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：林阳,北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶佳城,北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：李苗英，女，1964年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：俞炜明，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告来蕾与被告李苗英、俞炜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来蕾撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告来蕾负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕柳彬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异112号 异议人（被执行人）：王志勇，男，1970年9月26日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：王志礼，男，1958年5月5日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人王志礼与被执行人王志勇人身损害赔偿纠纷一案中，异议人（被执行人）王志勇向本院提出书面异议，请求解除对其库区生活补贴款的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王志勇称，我与申请执行人王志礼人身赔偿纠纷一案中，安丘法院以（2020）鲁0784执恢295号执行裁定，冻结了我在山东农村信用社账户的存款，该账户的存款是我的库区拆迁补偿款，我被判刑一年半，家中失去了劳动力，没有经济收入，该补偿款是上级为了保证库区移民的生活发放的，我已失去劳动生活能力，不能查封我的生活补助。为此，请求解除对该存款的查封。 异议人提供了如下证据：安丘市村民委员会证明一份。 申请执行人王志礼陈述称，法院查封的存款不是唯一的生活补助，只是库区补偿，可以查封。请求法院依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人王志礼与被执行人王志勇人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人王志礼依据本院（2017）鲁0784刑初563号刑事附带民事判决向向本院申请执行，在执行过程中，本院作出执行裁定终结本次执行程序。后，申请执行人王志礼向本院申请恢复执行，本院以（2020）鲁0784执恢295号案件恢复执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0784执恢295号之一执行裁定，裁定冻结被执行人王志勇在山东省农村信用社联合社90×××00账户存款83430.84元，实际冻结金额为605.95元；于2020年9月15日作出（2020）鲁0784执恢295号之二执行裁定，裁定划拨被执行人王志勇在山东省农村信用社联合社90×××00账户存款605.95元。 另查明，被执行人王志勇在安丘市有口粮田等土地，其生活条件达到当地平均水平。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王志勇未履行（2017）鲁0784刑初563号刑事附带民事判决确定的义务，本院以（2020）鲁0784执恢295号之一执行裁定，裁定冻结被执行人王志勇在山东省农村信用社联合社90×××00账户存款83430.84元；后以（2020）鲁0784执恢295号之二执行裁定，裁定划拨90×××00账户存款605.95元，均符合法律规定。异议人称本院查封的存款是其库区补偿款，异议人没有其他生活来源，提出排除执行的异议。经本院核实，本院查封的异议人的存款确属库区补偿款，该款项系国务院为解决水库移民温饱问题及移民安置区基础设施薄弱问题所设立，该款项在未打入移民个人账户前，属于专项资金，在打入移民个人账户后，该款由移民个人占有使用，结合本案异议人生活条件已达到本地平均生活水平的事实，本院予以冻结、扣划并无不当。因此，本院的冻结、扣划行为均符合法律规定，异议人的异议请求不能中止本院的执行。对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下： 驳回异议人王志勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年十月十日 书记员  曹田田
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保142号速裁庭：你庭移送的申请人张美琼与被申请人龚妮诉前财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922财保29号民事裁定书，已将龚妮名下房屋进行了查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0402刑初465号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人沈炜，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐乡市。2001年2月因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月；2004年9月因犯合同诈骗罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑二年；2007年7月因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金60000元，2014年1月11日刑满释放。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2019年12月30日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1576号起诉书指控被告人沈炜犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人沈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11-12月间，被告人沈炜以非法占有为目的，虚构自己为招商银行嘉兴分行工作人员黄志轩的身份以及“背呆账”可以取得收益的事实，利用微信、ＱＱ、米聊等网络平台发布虚假广告，以办理中国移动电话卡、缴纳印花税等理由骗取被害人朱某、周某、何某等人现金转账合计44800元。案发后，被告人沈炜已退出全部违法所得。 公诉机关提交了被害人朱某、周某、何某的陈述、证人彭某、夏某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、即时通讯软件聊天记录截图、银行交易明细、支付宝转账记录、支付宝账户交易数据查询、退赔、退款转账回执、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人沈炜以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络实施诈骗，多次骗取他人财物，合计44800元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈炜归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人沈炜有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金10000元。 被告人沈炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人沈炜已退赔被害人朱某13700元、周某1200元，并退出其余全部违法所得。 本院认为，被告人沈炜的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人沈炜到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人沈炜回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、退缴的违法所得29900元在查明被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  钱金魁 人民陪审员  欧文富 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  严骄阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7027号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人李国旗，男，汉族，1968年3月18日生，住周口市。被申请人李月生，男，汉族，1943年3月2日生，住周口市。被申请人乔翠华，女，汉族，1965年3月5日生，住周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人李国旗、李月生、乔翠华借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人李国旗、李月生、乔翠华名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人李国旗、李月生、乔翠华名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。保全费557元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5277号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道**帝景名苑****302，统一社会信用代码：915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：蓝昌林，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司诉被告蓝昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤回对被告蓝昌林的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯 果
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7806号原告：林学龙，男，1950年8月4日生，汉族，住上海市黄浦区梧桐路****。被告：上海颐途健康管理有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：陈科，总经理。原告林学龙与被告上海颐途健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月27日，原告林学龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林学龙撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇二〇年十月二十七日书记员  陈强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢396号申请执行人李义龙，男,生于1958年11月29日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人陈付国，男，生于1970年07月19日，汉族，住湖北省宜城市。2020年8月17日，申请执行人李义龙依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3229号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还尚未履行的借款本金250000元及利息（利息从2017年9月28日起，按借款本数月利率20%计算至本判决履行完毕之日止），案件受理费5050元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人雷世超、胡金荣在金融机构的存款255050元或者查封（扣押）其价值255050元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月十日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1176号 申请执行人曹恩德，男，1979年05月26日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人焦健，女，1982年09月22日出生，住大连市中山区。 现申请人与被执行人达成和解协议，被执行人焦健先偿还218725元，后续款项于2021年10月01日之前全部结清。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下： 终结(2020)辽0202执恢1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曲长江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于会连
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4149号原告：李壮壮，男，汉族，1994年9月8日出生，住河南省虞城县。被告：李阳，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省商丘市。原告李壮壮诉被告李阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李壮壮于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李壮壮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李壮壮负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十月十四日书记员  谢雨芮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2051号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：包志，男，1988年10月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：乔丹丹，女，1992年2月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵春生，男，1992年3月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包金莲，男，1985年12月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵长仁，男，1960年1月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈秀华，女，1964年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告包志、乔丹丹、赵春生、包金莲、赵长仁、陈秀华、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初118号原告任建华，男，1969年10月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县自然资源局工作人员。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。原告任建华不服被告上蔡县自然资源局行政处罚纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月16日立案受理后，于2020年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告任建华及其委托代理人常自华，被告委托代理人时才、翟高启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县自然资源局于2020年7月1日对原告任建华作出上自然罚字【2020】第11007号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：被处罚人任建华，男，身份证号码，地址蔡沟乡林堂村**。经查，任建华未经批准，擅自占用蔡沟镇林堂村水域地252.37平方米建路边店的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（新法七十七条）、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施土地管理法办法》第六十六条，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内拆除在非法占地上新建建筑物及附属物；2、罚款：柒佰伍拾柒元整（按每平方米3元处罚，计757元）。原告诉称，原告一家四代10口人同住一处住宅，居住十分拥挤，为解决居住困难问题，原告于2017年1月16日向村委申请宅基地，经村组同意，原告向村委交纳12000元建房款，向乡政府交纳38000元保证金，开始在林堂集东路北分得的废河道上建房。同时与原告一样在相同地段交钱的还有另外3家，原告在建到两层时，被告通知原告停建，原告计划建三层，建到两层就不再建了，2017年4月13日，被告给原告下达了处罚决定书，要求原告拆除新建的建筑物及附属物、恢复土地原状，罚款1890元。虽然该处罚决定存在明显不当，被法院裁定不予执行，但罚款原告已经交纳。2020年5月22日被告撤销上述处罚决定，并于2020年7月1日重新给原告下达处罚决定：1、限十五日内拆除在非法占地上新建建筑物及附属物；2、罚款：柒佰伍拾柒元整，（按每平方米3元处罚，计757元）。综上，原告2017年初所建房屋已经为旧房，被告在2020年7月认定原告的房屋为新建建筑物及其构筑物认定事实错误。原告建房已经村委和乡政府同意，并交纳了相应罚款，建房路段有多家类似情况，被告唯独对原告进行处罚，属于选择性执法。原告利用废弃河道建房，变废为益，被告不是河道的执法主体。因此，被告作出的处罚决定主要证据不足，适用法律错误，明显不当，违反法定程序，请求依法撤销被告作出的该处罚决定书。原告提供了如下证据：1、2017年1月18日的宅基地申请书；2、2018年1月9日上蔡县蔡沟镇林堂村委的证明；3、2017年2月上蔡县蔡沟镇林堂村委的收据；4、2017年4月上蔡县财政局蔡沟财政所的现金缴款单；5、2017年8月24日上蔡县国土资源局的罚没款票据复印件。被告辩称，涉案土地位于上蔡县蔡沟乡林堂集路北河道，原告至今未办理土地使用证，没有取得土地使用权，未经批准建门面房，群众意很大，被告依据法定职责进行调查、勘验，认定原告的行为违反了法律规定，向原告下发行政处罚听证告知书、行政处罚告知书，告知原告依法享有的权利后，向原告下达行政处罚决定书。原告依法缴纳了罚款。后因移送法院申请执行超过时间，需要对原告违法事实重新立案处罚。综上，原告作出的处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律正确，请依法驳回原告的诉讼请求。被告提供了如下证据：1、执法监察巡查记录表；2、执法监察告知通知书；3、执法监察巡查工作记录表；4、责令停止违法行为通知书及送达回证；5、自然资源违法案件抄告单；6、违法线索登记表；7、立案呈批表；8、土地（矿产）违法案件勘测笔录两份；9、测绘图；10、上蔡县蔡沟乡土地利用总体规划图；11、上蔡县土地利用分幅现状图；12、任建华的询问笔录两份；13、地类鉴定书；14、违法案件调查报告；15、违法案件会审记录；16、法律文书呈批表；17、行政处罚听证告知书及送达回证及照片两张；18、陈述申辩权利说明；19、违法案件处理决定呈批表；20、行政处罚决定书；21、送达拒签照片两张及送达回证；22、2017年4月2日上蔡县蔡沟乡林堂村民委员会证明；23、任建华身份证复印件；24、2017年刚建场景现场照片及2020年现状建筑物照片；25、收据两张；26、执法证复印件。被告提供的法律法规：《中华人民共和国土地管理法》。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：双方当事人对对方提供的证据的真实性均无异议，对原、被告提供的证据的真实性，本院予以确认。被告提供的法律、法规，本院予以采用。经审理查明，原告任建华系上蔡县蔡沟镇林堂人，2017年1月16日原告任建华向上蔡县蔡沟镇林堂村委申请宅基地，林堂村委同意安排原告在林堂村东路北老河道内住宅一处，2017年2月任建华向上蔡县蔡沟镇林堂村缴纳建房款12000元，2017年4月1其向上蔡县蔡沟镇人民政府缴纳38000元保证金，原告开始在上蔡县蔡沟镇林堂村段河道内建房。2017年4月7日被告向原告下达[2017]第11005号处罚决定书，该处罚决定书生效后，被告向本院申请执行，后因申请执行超过法定期限，被告撤回执行申请。2020年5月21被告撤销了其作出的上国土罚字[2017]第11005号处罚决定书，并于2020年6月10日重新进行立案调查，于2020年7月1日作出上自然罚字【2020】第11007号行政处罚决定书。原告对该处罚决定不服，向本院起诉行政诉讼，请求撤销被告作出的上自然罚字【2020】第11007号行政处罚决定书。本院认为，《河南省行政执法条例》第二十八条规定：“一般行政执法决定的作出应当由行政执法机关负责人决定。重大行政执法决定应当经行政执法机关法制机构审核后，由行政执法机关负责人集体讨论决定。其中，专业性、技术性较强的涉及经济社会发展全局、影响公共利益的重大执法事项，应当经过专家论证。重大行政执法决定的范围由本行政执法机关依据本地区、本部门的执法实践确定并公开；法律、法规、规章另有规定的，从其规定。”本案被告对原告作出拆除新建建筑物及附属物的处罚决定，该处罚决定对原告的权利影响重大，属于《河南省行政执法条例》规定的重大行政执法决定，被告应当适用行政执法机关负责人集体讨论决定制度。从被告提供的卷宗材料看，仅有违法案件会审记录，且违法案件会审记录参加人员没有被告行政机关负责人参加进行集体讨论；参加会审人员一共四人，其中有两人属于案件调查人员，调查人员参加会审发表意见，不能充分保障原告的权利，且参加会审人员并未形成结论性意见，被告在会审未形成结论性意见的情况下，直接作出处罚决定，属于程序违法。综上，被告作出的处罚决定程序违法，原告请求撤销，本院予以支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项规定，判决如下：撤销被告上蔡县自然资源局于2020年7月1日对原告任建华作出的上自然罚字【2020】第11007号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告上蔡县自然资源局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月九日书 记 员  谢亚兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3042号 原告：甘巧龙，男，1986年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：鄢维东，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：庄伟英，女，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈一平，男，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告甘巧龙诉被告鄢维东、庄伟英、陈一平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员王强、黄激芬参加评议的合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告甘巧龙到庭参加诉讼，被告鄢维东、庄伟英、陈一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘巧龙诉称，被告鄢维东2018年4月20日向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行(简称老竹农商行)办理贷款业务，借款本金为人民币500000元整，到期日为2020年4月14日，还款方式为按约付息，借款期限届满时归还本金。原告甘巧龙、被告陈一平及案外人刘亭作为保证人在个人保证借款合同上签字。同日，鄢维东的妻子庄伟英向老竹农商行出具共同还款承诺书。2019年6月12日，老竹农商行向莲都区人民法院提起金融借款合同纠纷诉讼，经法院审理后判决被告鄢维东、庄伟英偿还借款本金500000元及利息、罚息、复息及实现债权费用3020元，并判决陈一平、甘巧龙、刘亭承担连带保证责任。判决后，原告甘巧龙于2020年1月7日、1月9日两次共向老竹农商行代偿本息546027.97元，之后，甘巧龙向各被告追偿未果，遂成诉讼为此，原告诉请判令：1.被告鄢维东、庄伟英立即向原告甘巧龙支付代偿人民币546027.97元并支付利息（利息自2019年1月9日起按月利率8.90624%计算至款项还清之日止）；2.被告陈一平对上述款项中向被告鄢维东、庄伟英不能追偿部分承担三分之一的偿还责任；3.由三被告共同承担因诉讼产生的全部诉讼费用。原告当庭变更诉请为：被告鄢维东、庄伟英立即向原告甘巧龙支付代偿人民币546027.97元并支付利息（利息自2019年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 被告鄢维东、庄伟英、陈一平未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的相一致。 另查明，案外人刘亭与原告甘巧龙系夫妻关系。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告甘巧龙提供的结婚证复印件、借款合同、共同还款承诺书、借款借据、（2019）浙1102民初3637号民事判决书、代偿证明；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原告甘巧龙履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告鄢维东、庄伟英向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行代偿借款本息共计人民币546027.97元，被告鄢维东、庄伟英至今未归还的事实清楚。原告作为担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告鄢维东、庄伟英享有追偿权。被告陈一平作为连带责任保证担保的担保人之一，依法应对上述借款在被告鄢维东、庄伟英不能偿还的范围内承担三分之一的偿还责任。故原告甘巧龙的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告鄢维东、庄伟英、陈一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和到庭当事人提供的证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鄢维东、庄伟英于本判决生效后十日内归还原告甘巧龙代偿款人民币546027.97元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告陈一平对上述款项在被告鄢维东、庄伟英不能偿还的范围内承担三分之一的偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9260元，由被告鄢维东、庄伟英负担；公告费由原告甘巧龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  黄激芬 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  周淑慧
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4478号之四申请执行人：袁晓国，男，1962年8月7日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：孔真琦，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：史卫忠，男，1969年9月10日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陶有胜，男，1971年10月20日生，汉族，住溧阳市。袁晓国与史卫忠、陶有胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9264号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被执行人史卫忠应于判决发生法律效力之日起十日内向袁晓国归还借款本金200万元及利息（自2012年1月19日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。二、陶有胜对史卫忠上述债务承担连带清偿责任。如果二被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49227元，财产保全费5000元，合计54227元，由申请执行人负担50元，被执行人史卫忠、陶有胜负担54177元。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知、财产申报令，但二被执行人未申报财产，被执行人陶有胜履行了139000元，被执行人史卫忠未履行还款义务。2、通过银行网络查控系统，本院扣划到被执行人陶有胜的银行存款11000元。3、通过不动产网络查控系统，本院依法评估、拍卖了被执行人陶有胜与案外人史小珍共有的溧阳市2号房产，竞买人以60万元的最高价竞得该房产，本案申请执行人分配到216186.5元（其中含支付的评估费、拍卖公告费合计6852元）；本院查封了被执行人史卫忠所有的溧阳市1号不动产，因不动产上设有抵押，暂不宜处置；本院依申请执行人申请，查封了被执行人陶有胜女儿陶苗名下的溧阳市3号房产，陶苗提出执行异议后，现正在异议审查中，暂无法处置；申请执行人申请执行的溧阳市4号房产、溧阳市5号房产认为系史小珍、陶有胜共有，但本院查明均只登记或备案在史小珍一人名下，且陶有胜与史小珍已登记离婚，本院认为应由申请执行人通过诉讼程序确定陶有胜对2套房产享有的具体份额才能处置，暂无法执行。4、通过车辆查控系统，本院查封了陶有胜所有的苏Ｄ×××**宝马汽车、史卫忠所有的苏Ｄ×××**丰田汽车，但因未实际扣押，暂无法处置。5、本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但要求本院继续强制执行溧阳市4号房产、溧阳市5号房产，不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，被执行人陶有胜履行了139000元，本院扣划到陶有胜的银行存款11000元；通过处置被执行人陶有胜与案外人史小珍共有的溧阳市2号房产，本案申请执行人分配到209334.5元；申请执行人提供的其他财产线索，暂不宜处置；本院也未查询到二被执行人其他可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2018）苏0481民初9264号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十月十日书记员 吴 盈
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4406号之二 原告（反诉被告）：衡水金树快捷酒店有限公司，住所地：衡水市桃城区建设大街石油大厦宾馆。 法定代表人：李俊凤，执行董事。 委托诉讼代理人：杨泽岳，河北顺成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘文斌，男，1982年1月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：杜媛媛，河北合明律师事务所律师。 原告（反诉被告）衡水金树快捷酒店有限公司与被告（反诉原告）刘文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。被告（反诉原告）刘文斌在本院依法通知交纳诉讼费用后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按被告（反诉原告）刘文斌撤回起诉处理。 审判员 代 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 夏秋冬