wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4362号原告：武汉橙意无限互动广告有限公司。法定代表人：刘培。委托诉讼代理人：曾永智。委托诉讼代理人：张雪。被告：北京妙笔智能科技有限公司。法定代表人：周登平。原告武汉橙意无限互动广告有限公司与被告北京妙笔智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告武汉橙意无限互动广告有限公司诉称:2019年4月28日，原、被告签订《网络传播服务合同书》，约定被告授权原告作为其网络公关传播服务的代理公司，在服务期内负责内容的传播执行，原告根据被告的要求在网络媒体上按时足量发布公关稿件，发布费用根据实际的发布量计算，每月31日汇总完当月媒体发稿任务合计价格，增补附件价格明细，双方签字盖章确认，其余因需要经被告同意增加的项目所产生的费用按实际发生收取。每月30日（31日）确定当月执行项目总金额，付款日期为从执行日期开始算，每三个月结算一次。原告应向被告提供真实有效的增值税专用发票（票面金额为6个点〉，被告应在收到发票后15个工作日内付款。任何一方违反其在合同中的义务，另一方有权要求对方依据合同的有关条款和相关法律进行赔偿。合同自2019年4月28日起至2020年4月28日止。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了网络传播服务，被告也按照合同约定向原告支付了2019年4月28日至2019年8月31日期间的服务费用。自2019年9月开始，被告不再按照合同约定及实际核对金额向原告支付服务费。2019年9月1日起至2020年6月1日止，原告根据被告的要求向被告提供奥迪、联想创投、拉卡拉等项目的网络传播服务，产生网络传播服务费用合计249376元。2020年4月，双方相关负责人员对接沟通此项目费用支付问题，被告于2020年4月22日支付500元后再未支付任何费用。2020年4月17日，原告通过电子邮件与被告进行对账，被告于2020年5月9日回复：金额已确认无误，后续作业单也可开票，会尽快安排结算。当日，原告开具增值税专用发票4460元（票号：04354933/04354934），但此后被告一直未支付相关费用。2020年6月30日，双方再次对账，被告于2020年7月1日回复：费用已经审核，确认无误。截止起诉之日，原告已开发票，但被告尚未付款金额为102423元，被告尚欠原告未开票服务费用146453元，被告尚欠原告网络传播服务费用合计248876元。原告多次要求被告支付欠付的服务费用及逾期利息，但被告均拒绝。被告拒不支付服务费用及逾期利息的行为违反合同约定和法律规定，损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。本院经审查认为，武汉橙意无限互动广告有限公司注册登记的住所地位于湖北省武汉市江夏区，北京妙笔智能科技有限公司注册登记的住所地位于北京市。根据双方2019年4月28日签订的《网络传播服务合同书》及武汉橙意无限互动广告有限公司自述，武汉橙意无限互动广告有限公司实际办公地址已于2019年迁至湖北省武汉市洪山区。本案合同涉及网络服务，合同履行地、原告主要办事机构所在地、被告住所地均不在湖北省武汉市江夏区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构”相关规定，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑保民二〇二〇年十月十九日书记员  王 苑
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执705号之三申请执行人：安红宇，男，1968年10月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：方霞，女，1979年06月09日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初677号民事调解书，于2020年06月03日立案受理了安红宇申请执行方霞民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款51800元，支付案件受理费548元并承担本案执行费用。在执行中，本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行前述执行义务，被执行人主动履行了300元。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的被执行人在财付通科技有限公司的存款，已合计扣划1207.11元发放给申请执行人，本院经过财产调查，未查询到被执行人可供执行的其他财产。因被执行人方霞具有拒不履行生效法律效力文书确定的执行义务等失信情形，本院于2020年9月7日依法决定将方霞纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初677号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十月十九日书记员  袁 梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6558号原告：新乡市万隆建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市高新区张八寨钢材市场****营业房，统一社会信用代码91410700MA450BKF96。法定代表人：杜朦朦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张之寒，河南牧野律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：中冶建工集团有限公司，，住所地重庆市大渡口区西城大道**统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：福建中冶宏鑫建设发展有限公司，，住所地福建省南平市延平区朱熹路**统一社会信用代码91350700MA2Y31D97L。法定代表人：刘福银，该公司经理。被告：龚红伟，男，汉族，1988年4月2日生，住江西省南昌市南昌县。原告新乡市万隆建筑设备租赁有限公司诉被告中冶建工集团有限公司、福建中冶宏鑫建设发展有限公司、龚红伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告新乡市万隆建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  裴梅玲二〇二〇年十月二十日书记员  王俊楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9676号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：王绍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5922号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王绍在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王绍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3349号申请执行人张广明，男，汉族，1959年5月2日出生，住郑州市。被执行人李民生，男，汉族，1958年5月14日出生，住河南省安阳市西漳涧村**。被执行人王连云，女，汉族，1956年6月16日出生，住住河南省安阳市西漳涧村**。关于张广明申请执行被执行人李民生、王连云借款合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初14391号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月19日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下，无财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年9月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下，无财产可供执行。5、2020年10月20日将被执行人限制高消费。6、2020年10月21日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余202150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李民生、王连云负有继续向申请执行人张广明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  赵海峰
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0312执1433号 申请执行人宣玉忠，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司,住所地合肥市。 法定代表人：张**，该公司执行董事。 申请执行人宣玉忠与被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币117434.50元，已执行到位人民币2000.00元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。 二、2020年4月、2020年8月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。 三、2020年4月、2020年8月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。 四、2020年4月、2020年8月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。 五、2020年4月、2020年8月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 六、2020年4月、2020年8月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有皖Ａ×××××车辆登记信息，因车辆年限久，申请人不要求查封处置。 七、2020年4月、2020年8月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，依法冻结被执行人工商登记及法定代表人不得变更，查封期限自2020年6月11日至2023年6月10日。 八、本院依据（2019）苏0312民初10456号之一民事裁定书依法在徐州志祥房地产开发有限公司破产管理人处查封被执行人在案外人徐州志祥房地产开发有限公司的内部装修工程款（以14万元为限），查封期限自2019年11月5日至2021年11月4日。因案外人徐州志祥房地产开发有限公司正在破产清算，债权尚未最终确认，未实际扣划到位。 九、2020年6月22日，因被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司拒不申报财产，本院决定对其法定代表人张**采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。 十、2020年10月，因被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单。 十一、2020年10月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人安徽景龙建筑装饰有限责任公司采取限制高消费措施。 十二、本院向申请执行人邮寄终本告知书告知本案执行情况，申请人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0312民初10456号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 义 审 判 员  陈卫东 审 判 员  孔祥进 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈 强 书 记 员  焦文超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4452号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。被告：胡彬彬，男，汉族，1995年4月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：胡亮，男，汉族，1958年10月15日出生，汉族，河南省夏邑县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告胡彬彬、胡亮为追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡彬彬、胡亮向原告偿还代偿款41138.05元并支付自2020年5月28日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告胡彬彬所有的浙ＪＤ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告胡彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年6月22日，被告胡彬彬与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告胡彬彬向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为71340元，由被告胡彬彬所有的浙ＪＤ××**号车辆提供抵押担保及原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证。同日，被申请人胡彬彬与申请人签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被申请人胡彬彬同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙ＪＤ××**号车辆的第一抵押权人，申请人为第二抵押权人；若申请人代偿后，被申请人胡彬彬应按代偿款月利率3%的利息向申请人支付违约金，不足一个月的按一个月支付。同日，被告胡亮向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告胡彬彬与原告签订的《汽车卡分期服务合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，被告胡彬彬办理了抵押登记手续。后因被告胡彬彬未按约还款，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行通知原告按约承担保证责任。截至2020年5月28日，原告为被告向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿借款本息共计42528元。上述代偿款被告胡彬彬、胡亮至今未予偿还。原告自愿放弃代偿款1389.95元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彬彬、胡亮于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款41138.05元及自2020年5月28日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告胡彬彬、胡亮如未按期偿还上述款项，原告可就被告胡彬彬所有的浙ＪＤ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告胡彬彬、胡亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十二日代书记员 林芝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执297号 申请执行人：唐云娟,女，1978年12月23日出生，苗族。居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：唐莉伶（曾用名唐丽伶），女，2000年3月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：彭某，女，2005年6月15日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：唐某，男，2007年6月4日出生，苗族。居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人：刘瑞云，女，1939年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：易和香，女，1969年7月25日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行唐云娟、唐莉伶、彭某、唐某、刘瑞云与易和香人格权纠纷一案中,经查被执行人易和香目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月30日对申请执行人唐云娟、唐莉伶、彭某、唐某、刘瑞云进行了终本约谈，申请执行人唐云娟、唐莉伶、彭某、唐某、刘瑞云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十月三十日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初7869号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。 被告:曹争泽，男，1976年07月12日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：庞晓艳，女，1976年09月14日生，汉族，农民，住邳州市。 被告:樊继申，男，1982年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告曹争泽、庞晓艳、樊继申商业借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告曹争泽、庞晓艳、樊继申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令第一、二被告支付贷款本金4.5万元及利息（自2018年11月15日至2019年11月10日按年利率10.8953%计算，自2019年11月11日起按年利率14.16389%计算至付清之日止）； 2、第三被告对第一项诉讼请求负连带责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2018年11月14日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年11月10日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三被告提供连带责任保证。原告依约于2018年11月15日向其发放贷款4.5万元，到期日为2019年11月10日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。 被告曹争泽、庞晓艳、樊继申未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据、证明2018年4月25日原告按照借款合同约定发放贷款的事实。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年11月14日，被告曹争泽及配偶庞晓艳作为借款人，被告樊继申作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年11月14日至2020年11月10日期间向被告曹争泽提供4.5万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告樊继申提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2018年11月15日，签订了借据，借据载明发放贷款金额4.5万元，借款利率约定为年息10.8953%，按季结息，期限至2019年11月10日。到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。 本院认为，原告邳州农商行与被告曹争泽、樊继申签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金4.5万元有借据为证，关于主张的利息、逾期利息不违反法律规定，予以支持。被告庞晓艳作为借款人配偶对借款人借款知悉并同意贷款，因此该笔贷款应属于其夫妻共同债务，其应与借款人共同承担还款义务。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告曹争泽、庞晓艳、樊继申经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹争泽、庞晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4.5万元及利息（自2018年11月15日至2019年11月10日按年利率10.8953%计算，自2019年11月11日起按年利率14.16389%计算至付清之日止）； 二、被告樊继申对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取463元，由被告曹争泽、庞晓艳、樊继申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑 晨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1386号申请执行人刘梅英，女，1969年9月20日出生，湖南省宁远县人。被执行人肖秀芳，女1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘梅英与被执行人肖秀芳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1824号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月9日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月9日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月9日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月9日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年10月26日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1824号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  欧林峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保228号 申请人刘庆云，男，1934年11月24日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人顾传祺，女，1997年5月18日出生，住北京市朝阳区。 申请人刘庆云与被申请人顾传祺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘庆云于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人顾传祺驾驶的京Ｋ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘庆云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人顾传祺驾驶的京Ｋ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年十月九日 书记员  郭起忠
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执605号之一申请执行人：郭民华，男，1981年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。申请执行人：柴晓茹，女，1997年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。本院在执行郭民华与柴晓茹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已对被执行人柴晓茹穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人柴晓茹采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人郭民华表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 雪
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初216号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人史晓峰，男，1967年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省沈阳市大**（户籍地河北省承德市承德县）。因本案于2019年12月24日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年12月31日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2020年10月20日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人史晓峰犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察官林立新出庭支持公诉，被告人史晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月9日20时15分许，被告人史晓峰酒后驾驶辽Ａ×××**号小型面包车沿沈闫线行驶至沈北新区米处，与被害人王某1驶的等交通信号灯的辽Ｆ×××**小型客车发生追尾碰撞，造成被害人车辆受损的后果，经事故认定被告人史晓峰负事故的全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在史晓峰静脉血中检出乙醇，其含量为247mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另审理查明，事故发生后，被告人史晓峰对被害人车辆进行维修。2020年10月19日，沈阳市大东区前进街道辛家村出具情况说明，证实被告人史晓峰家庭生活困难。被告人史晓峰对公诉机关指控的犯罪事实及随案移送的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人史晓峰在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人史晓峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，赔偿被害人并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人史晓峰判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人史晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月26日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇二〇年十月二十日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初331号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王六民，男，1972年4月16日出生，公民身份证号码4223241972********，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省通城县，住通城县关刀镇黄丰村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被通城县公安局决定取保候审。                  指定辩护人              金燕，通城县法律援助中心指派律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）283号                  指控事实              2020年7月8日14时10分许，被告人王六民无证驾驶鄂L57B**号普通二轮摩托车沿通城县关刀镇关云线自新建村往黄丰村方向行驶，当行驶到关刀新建村二组路段时，自行摔倒受伤，致车辆损坏。路人报警后，将其带至通城县人民医院抽取血液进行酒精检测。经司法鉴定，王六民血液中乙醇含量为221.62mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。经交警大队责任事故认定，王六民负事故全部责任。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金三千元                  被告人意见              被告人王六民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是对指控的事实及罪名没有异议，有以下从轻情节：到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；未造成严重后果。                  判决理由              公诉机关指控被告人王六民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王六民自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王六民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。      （刑期自本判决实际执行之日起计算。罚金在本判决生效起十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员    胡白浪                                                             二〇二〇年十月十四日                  书 记 员  黄铃格
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4725号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：皇蒲辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告皇蒲辉借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1185元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异137号案外人：刘海峰，男。被执行人：牛振荣，男。被执行人：刘勤，女。牛振荣、刘勤非法吸收公众存款罪一案，本院在执行过程中，作出（2016）陕0821执刑19号之三执行裁定书，裁定对被执行人牛振荣购买的登记在杨李（又名杨正）名下的位于神木市沙渠示范小区东侧房产（产权证号：0***8）予以查封。案外人刘海峰对上述裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘海峰称，牛振荣、刘勤非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，神木法院作出（2016）陕0821执刑19号之三执行裁定书，裁定对被执行人牛振荣购买的登记在杨李（又名杨正）名下的位于神木市沙渠示范小区东侧房产（产权证号：0***8）予以查封。该涉案房屋实际属于案外人所有，法院侵害了案外人的合法权益，具体理由如下：1、在法院查封前，案外人与牛振荣、刘勤已经签订合法有效的房屋买卖协议。案外人与牛振荣、刘勤于2011年8月20日签订房屋买卖合同，而涉案房屋2015年才作出查封裁定。2、人民法院查封房屋之前案外人已经合法占有涉案房屋。案外人与牛振荣、刘勤签订房屋买卖协议后案外人就实际占有该房屋，现居住已经长达十年之久。3、案外人已经足额支付了全部购房款。案外人于2009年底，在牛振荣内蒙古准格尔旗致富煤矿入股170万元，该煤矿于2011年3、4月份对外转让并获得分红盈利，牛振荣一次性扣取200万元用于抵偿涉案房屋的购房款，故案外人已经支付了全部款项。4、未办理房屋过户手续并非案外人过错造成的。因牛振荣一直忙于生意，且房屋过户需要杨李的配合，案外人多次要求过户未果。后因牛振荣被刑事拘留致使产权变更手续一直未能办理，案外人未办理房屋过户手续并非其过错导致的。综上，法院查封上述房屋有误，应当解除查封措施。案外人刘海峰向本院提交了如下证据：执行裁定书一份、协助执行通知书回执（复印件）一份、房屋买卖协议一份、收条一份、居住证明一份，证明涉案房屋系案外人所有。本院查明，牛振荣、刘勤非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，神木法院作出（2016）陕0821执刑19号之三执行裁定书，裁定对被执行人牛振荣购买的登记在杨李（又名杨正）名下的位于神木市沙渠示范小区东侧房产（产权证号：0***8）予以查封。现案外人刘海峰以其为上述房屋的所有权人为由向本院提出异议。本院认为，案外人刘海峰以涉案房屋系其所有为由向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人仅向本院提供牛振荣、刘勤向其出具的收条一支，在没有其它证据佐证的情况下，不能足以证明其已经支付房屋的全部价款。其次，案外人亦未能提供其并非自身原因未办理过户登记的相关证据，同样应当承担举证不能的法律后果。综上，案外人的异议理由不符合上述法律规定的要件，应当依法驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘海峰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十月二十二日书记员 李    鸿    锐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3185号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：王艳敏，女，1969年10月15日出生，汉族。被告：冯建平，男，1973年4月8日出生，汉族。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地濮阳市文明北路与苏北路交叉口南500米路东（华清文苑）。法定代表人：冯建平，系该公司经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月20日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4062元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4564号之一申请执行人：张向群，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张文艺，男，1967年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张向群与被执行人张文艺民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初4362号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月19日、9月8日和9月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月5日，本院到执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月27日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年9月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月27日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年9月8日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的额为178180元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为178180元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十七日书记员 唐佳琪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保866号杨世芳、霍鹏：申请人杨世芳与被申请人霍鹏民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7067号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人霍鹏名下价值20592元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对霍鹏进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保866号案件保全完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4609号之七申请执行人：安某，男，汉族，1969年12月16日出生，住汝州市。被执行人：赵某，男，汉族，1974年11月13日出生，住汝州市。被执行人：陈某，男，汉族，1963年6月26日出生，住汝州市。关于申请执行人安某申请执行被执行人赵某、陈某合同纠纷一案,经查询，被执行人赵某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在财付通支付科技有限公司085e9858ee25ed29e8cc76194@wx.tenpay.com账户内存款人民币540.70元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  高攀超
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初257号原告吴某。被告某县公安局，。本院在审理原告吴某不服被告某县公安局行政处罚一案中，原告吴某于2020年10月30日，主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费50元减半收取25元，由原告吴某承担。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月三十日书 记 员  马维聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23124号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人赵海清，男，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区天子路**附**3-3。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告赵海清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初45711号民事判决书。被执行人赵海清应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计125,831.92元及相应利息。判决生效后，被执行人赵海清未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵海清名下有车牌号为渝A6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵海清有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初45711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2295号 原告：王庆伯，男，1970年10月11日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：李伟林，男，1973年7月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告王庆伯诉被告李伟林民间借贷纠纷一案，原告王庆伯以与被告李伟林暂时和解为由，于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王庆伯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王庆伯撤回起诉。 本案受理费1350元，由原告王庆伯负担。 审判员  沈周良 二〇二〇年十月三十日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1008号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：郭赞敏，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省嵩县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与郭赞敏追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭赞敏应偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款97999.24元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1270元。因郭赞敏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人银行存款及住房公积金57356元，缴纳本案执行费1400元，余款55956元已经交付申请执行人。2、于2020年7月20日冻结被执行人郭赞敏在洛阳银行的银行卡，账号为：62×××97，冻结期限为一年。于2020年7月23日冻结被执行人郭赞敏在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，冻结期限为三年。申请执行人应在冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭赞敏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢71号 申请执行人：冉启碧,男性,1965年4月3日出生,住沿河县。 被执行人：舒爱军，男性,1977年9月7日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人冉启碧与被执行人舒爱军劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢71号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月十九日 书记员  何倩倩
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初886号 原告：沈志勇，男，1978年1月27日出生，汉族，现住福建省厦门市湖里区。 被告：陈加逊，男，1970年9月30日出生，汉族，户籍地福建省三明市三元区，现住福建省厦门市湖里区。 原告沈志勇与被告陈加逊不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年10月12日，沈志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案沈志勇按撤诉处理。 案件受理费875元，减半收取437.5元，公告费260元，合计697.5元，由沈志勇负担。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  王光明 人民陪审员  邓日英 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  廖萍华 书 记 员  刘 畅
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2362号 原告:张昴，男，汉族，生于1995年10月6日，住四川省西充县。 被告：赵启波，男，汉族，生于1981年8月3日，住四川省西充县。 本院在审理原告张昴诉被告赵启波建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告张昴于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张昴的撤诉。 案件受理费25元，由原告张昴负担。 审判员 张 华 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑玥琪
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初549号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人钟业旭，男，1980年5月25日出生于广西兴业县，汉族，初中文化，住广州市南沙区（户籍地广西壮族自治区兴业县）。2019年3月25日因犯贩卖毒品罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年11月19日刑满释放。因本案于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。被告人甄国庆，男，1983年10月1日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住广州市南沙区（户籍地广东省阳西县）。2007年9月10日因犯盗窃罪被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月7日刑满释放。2009年10月24日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十二年，2018年1月13日刑满释放。因本案于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人钟业旭、甄国庆犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月10日下午，被告人钟业旭经被告人甄国庆介绍以赊账方式向“情哥”购买了1包白色晶体用于贩卖。次日13时许，被告人钟业旭去至广州市南沙区万达广场东南门金街入口百果园门口，以人民币1000元的价格将1小包白色晶体贩卖给证人郭某（净重0.42克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，公安机关将被告人钟业旭抓获，后在其位于广州市南沙区的住处查获6小包白色晶体（共净重2.54克，均检出甲基苯丙胺成分）。同日22时许，被告人钟业旭协助公安机关在广州市南沙区大涌金沙酒店抓获被告人甄国庆。公诉机关认为被告人钟业旭是主犯、毒品再犯、累犯，具有立功、如实供述自己罪行及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；被告人甄国庆是累犯，具有从犯、如实供述自己罪行及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人钟业旭有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元，判处被告人甄国庆有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人钟业旭、甄国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人钟业旭、甄国庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人钟业旭是主犯、具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，依法予以从重处罚；具有立功、到案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚；被告人甄国庆是累犯，依法予以从重处罚；具有从犯、到案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人钟业旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人甄国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、扣押于公安机关的甲基苯丙胺2.96克、吸毒工具一套予以没收、销毁；作案工具手机二部予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十月十日法官助理温玉仙书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0930民初979号 原告：刘某，女，1981年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈健，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1982年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告刘某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘某请求法院：1、依法判令婚生长子张某3由原告抚养并随母姓，原告承担抚养费。2、依法判令婚生长女张某2由被告抚养并承担抚养费。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育长子张某3。由于感情不和，原被告于2017年5月19日在孟村县民政局协议离 —2— 婚，并协议长女张某2由原告抚养，长子张某3由被告抚养。现因原被告家庭环境发生变化，以前抚养关系不适合孩子成长，所以原告要求变更抚养权，以利于孩子成长。今特向贵院提起诉讼，望依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原被告婚生长子张某3由原告刘某抚养，并跟随母姓，原告承担抚养费。 二、原被告婚生长女张某2由被告张某1抚养，被告承担抚养费。 三、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1094号原告：曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：915303210671078221。法定代表人：雷平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加林，男，该公司法务。特别授权代理。被告：胡兴柱，男，汉族，1962年12月25日出生，云南省昭通市巧家县人，户籍地址：云南省昭通市巧家县。原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司与被告胡兴柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序审理。原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司在本案开庭审理之前，以原、被告已达成和解且被告胡兴柱已履行了相关付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司撤诉。案件受理费178元（原告已预交），依法减半收取89元，由原告曲靖市马龙区美能农牧科技有限公司负担。审判长  高云东审判员  李粉娥审判员  梁 娟二〇二〇年十月十日书记员  杜 倩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2586号 申请人吕强。 被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司。住所地江苏省苏州市苏州工业园区东环大厦******。统一社会信用代码91320594MA1XGEME9M。 法定代表人马路成，经理。 申请人吕强因与被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司追偿权纠纷一案，于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司的银行存款620000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在620000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吕强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司的银行存款620000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3620元，由吕强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理徐然 书记员林亚南
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保82号 申请人：安徽福德斯食品科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区新安江路与祥和路交口西南角,统一社会信用代码91340122MA2TALFJXB。 法定代表人:王瑞雪,执行董事兼总经理。 被申请人：苏州嘿米餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴中经济开发区兴吴路**,统一社会信用代码91320506MA1MLF0Y2C。 法定代表人：叶建，执行董事兼总经理。 申请人安徽福德斯食品科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人苏州嘿米餐饮管理有限公司的银行存款900000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人申请人苏州嘿米餐饮管理有限公司的银行存款900000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郭锐 书记员吴路路
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执644号申请执行人：卢国簪，女，1970年8月14日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：杨友清，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住道县。本院执行的申请执行人卢国簪与被执行人杨友清请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人杨友清已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特247号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1343号申请执行人李文杰，男，1976年7月13日出生，汉族，广东省阳山县人。被执行人马昌平，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省洞口县人。申请执行人李文杰与被执行人马昌平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11民终1799号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，2020年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年10月25日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘11民终1799号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  郑根尉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5098号 原告：浙江原野建设有限公司。住所地：浙江省永嘉县三江街道104国道南侧原野农庄内。 法定代表人：李星涛。 委托诉讼代理人：梅陈炎、潘晓峰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：倪林锋，男，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江原野建设有限公司与被告倪林锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江原野建设有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江原野建设有限公司撤诉。 本案受理费2467元，减半收取1233.5元，由原告浙江原野建设有限公司负担。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执325号申请执行人：盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道高升村，统一社会信用代码912111225807180857。法定代表人：董京，董事长。被执行人：辽宁郝食汇食品有限公司，住所地辽宁省盘山县高升经济区标准化厂房项目1厂房，统一社会信用代码91211122MAOXYG3B58。法定代表人：郝玉宝，董事长。本院在执行盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司与辽宁郝食汇食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2549号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金89739.5元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1022元、执行费1260元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人辽宁郝食汇食品有限公司住所地辽宁省盘山县高升经济区标准化厂房项目1厂房调查，未找到被执行人的相关法定代表人及工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法发出公告，责令被执行人辽宁郝食汇食品有限公司腾迁厂房；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；7.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人辽宁郝食汇食品有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董原铭
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢275号 童阳春、曾令辉： 本院执行的童阳春申请曾令辉借款合同纠纷一案，经被执行人曾令辉自动履行，执行金额40500.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢237号申请执行人纪福才、被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县利东镇三良村村民委员会：本院依据已经生效的（2020）黑0127民初395号民事调解书执行申请执行人纪福才与被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县利东镇三良村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的190315.00元。本院在执行过程中，执行到位金额190335.00元、执行费2725.00元。本院已将执行款发放至纪福才手中。至此，申请执行人纪福才向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23498号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：孟现忠，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区孙村小区**楼****。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告孟现忠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58314号民事判决书。被执行人孟现忠应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计97129.2元及相应利息。判决生效后，被执行人孟现忠未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟现忠有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4888号 原告：浙江鼎发供应链管理有限公司，住所地：浙江省永康 市经济开发区九鼎路99号B幢。 法定代表人：任炫磊。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作 者。 被告：柳宁，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省 浦江县浦阳街道大桥路184号。 原告浙江鼎发供应链管理有限公司与被告柳宁合同纠纷一 案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年9月2日适用简 易程序进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈青到庭参 加诉讼，被告柳宁未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙江鼎发供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：判 令被告支付原告欠款162943元及逾期付款利息损失（利息损失 以本金128707元为基数从2020年1月21日起按月利2%计算至 款清之日止；以本金34236元为基数从起诉之日起按全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。审 理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告欠款162943 元及逾期付款利息损失（利息损失以本金128707元为基数从 2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率的四倍计算至款清之日止；以本金34236元为基数从起 诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 算至款清之日止）。事实与理由：被告与浙江鼎发物流有限公司 合作货物运输云南腾冲专线，被告负责腾冲卸货点的提货收款及 其他业务。2019年10月14日，经双方对账，被告尚欠浙江鼎发 物流有限公司人民币128707元，上述款项被告承诺在2020年1 月20日前还清，逾期还款则按月利2%计算利息。对于以上事实 有被告亲笔出具的还款计划书予以佐证。在2019年9月、10 月、11月被告又欠原告人民币34236元，以上款项合计162943 元。2019年12月17日，经原告与浙江鼎发物流有限公司协议确 定，浙江鼎发物流有限公司将其债权162943元及利息转让给原 告所有，2020年7月已将债权转让通知送达被告，但被告未履行 义务。 被告柳宁未作答辩，也未向本院提供证据材料。 经审理，本院认定事实如下：被告柳宁与浙江鼎发物流有限 公司合作云南腾冲专线货物运输业务，2019年10月14日，经双 方对账，截止2019年8月底，被告应付浙江鼎发物流有限公司 运费128707元，被告向浙江鼎发物流有限公司出具还款计划书 一份，约定所欠款项在2020年1月20日前付清，逾期还款从逾 期之日起按月利率2%计付利息。此后，双方继续合作运输业务， 2019年10月30日，经被告确认，应付浙江鼎发物流有限公司 2019年9月份运费30926元、10月份运费24239元，被告已付 30000元，以上合计153872元。此后，被告一直未予支付。 另查明，2019年12月17日，原告浙江鼎发供应链管理有限 公司与浙江鼎发物流有限公司达成《债权转让协议》，浙江鼎发 物流有限公司将对被告到期债权162943元转让给原告所有，并 于2020年7月1日向被告寄送了债权转让通知，被告未予签 收。 以上事实，有原告提供的还款计划书、运费对账单、债权转 让通知书及邮寄回执等证据附卷佐证。 本院认为，本案系浙江鼎发物流有限公司与被告柳宁之间在 履行货物运输合作协议过程中所发生债权债务，经庭审查明，被 告共拖欠浙江鼎发物流有限公司运费153872元，至于原告主张 的2019年11月份运费9071元，依据不足，本院不予确认。浙 江鼎发物流有限公司自愿将本案债权转让给原告浙江鼎发供应链 管理有限公司，符合法律规定，该债权转让协议经当事人通知后 即发生法律效力，虽然被告未有收取债权转让通知书，但被告在 本案诉讼中已知晓该事实，不影响该债权转让协议的效力。债权 转让后，被告应当向原告履行合同义务，被告柳宁未按还款计划 书约定的期限履行128707元的给付义务，应当承担相应的违约 责任，双方约定逾期付款利息为月利率2%，原告自愿降低逾期付 款违约金的计算方式，不违反法律规定，本院予以支持；至于 2019年9月、10月的运费，经被告确认后，原告可随时主张权 利，逾期支付应当承担违约责任，原告主张被告支付并从起诉之 日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利 息损失，本院也予支持。被告柳宁经本院合法传唤不到庭应 诉，放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上， 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十 九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一 百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规 定，判决如下： 一、由被告柳宁支付原告浙江鼎发供应链管理有限公司欠款 153872元并支付逾期付款违约金（其中128707元的违约金从 2020年1月21日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率四倍计算至实际付款之日止，25165元的违约金从 2020年8月6日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算至实际付款之日止），限判决生效后十五日内付 清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费1972元（已减半收取），由被告柳宁负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡 兵 代书记员 周 群
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1029号 申请执行人：黄时丰，男，汉族，1965年5月29日出生，住广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：廖泽钿，广东上韩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱靓，广东上韩律师事务所律师。 被执行人：杜燕芳，女，汉族，1970年10月25日出生，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请执行人黄时丰与被执行人杜燕芳民间借贷纠纷执行一案，潮州市中级人民法院作出的（2020）粤51民终200号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人杜燕芳应付还申请执行人黄时丰借款50000元及该款利息（按生效判决书计），并应向本院缴纳案件受理费1050元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款，另查无其他有可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人杜燕芳发出限制消费令，并将其依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜燕芳负有继续向申请执行人黄时丰履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  曾漫梁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4931号 原告：王荣星，男，1988年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：贾成滨，男，1989年8月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 原告王荣星与被告贾成滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。王荣星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王荣星撤诉处理。 审判员  连品方 二〇二〇年十月十三日 书记员  汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执781号申请执行人：郭某某，男，1983年8月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：简某某，男，1983年9月2日出生，汉族，住泌阳县。郭某某申请执行简某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、简某某于本判决生效之日起十五日内向郭某某支付货款9000元；二、驳回郭某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由简某某负担。因简某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余3750.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执781号案件终结本次执行程序。被执行人简某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员 曹海松
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执539号石文爱、冯利、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人石文爱、冯利与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的12363元申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初422号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人徐廷菊，女，1965年9月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，文盲，农民，住湖北省枣阳市,户籍地同上。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月7日被枣阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯过失致人重伤罪，2020年7月22日被枣阳市公安局逮捕，同年8月25日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检未检刑诉〔2020〕22号                  指控事实                 2019年8月31日8时许，被告人徐廷菊无证驾驶电动三轮车，沿枣蔡线由东向西行驶至琚湾镇克绳小学门前路段时，与独自由南向北过马路的孙文彬（男，7岁）相撞，致孙文彬、徐廷菊受伤，三轮电动车损坏。经鉴定，孙文彬的损伤程度为重伤二级。经枣阳市公安局交警大队复核认定，徐廷菊负事故的主要责任，孙文彬负次要责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，徐廷菊驾驶的电动三轮车属机动车范畴。                              指控罪名                过失致人重伤                  量刑建议                有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见                  被告人徐廷菊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1、被告人系初犯、偶犯，无前科，可以从轻处罚；2、本案中受害人有过错；3、案发后，被告人积极赔偿受害人的损失，取得受害人及其家属的谅解，依法可以从轻、减轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，对控告的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。                  判决理由                  公诉机关指控被告人徐廷菊犯过失致人重伤罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；案发后被告人与被害人的监护人就民事部分达成调解协议，并履行了大部分赔偿款，被告人的行为取得被害人及其监护人的谅解，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定。                  判决结果              被告人徐廷菊犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员  张  桂  菊             二O二O年十月十二日             书 记 员  刘      庆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5700号 原告：浙江浙起机械有限公司，住所地：浙江省金华市金**岭下朱工业园区。 法定代表人：宋小霞。 委托诉讼代理人：李玉洁,浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江浩天实业有限公司，住所地：浙江省永康市五金科技工业园区银川东路**。 法定代表人：楼晓红。 原告浙江浙起机械有限公司与被告浙江浩天实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年10月15日，原告浙江浙起机械有限公司向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浙起机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1986元（已减半收取），由原告浙江浙起机械有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年十月十五日 代书记员 应晓娅
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1371号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：焦艳丽，女，1975年3月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告焦艳丽金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1453号之二申请执行人：泰兴市明兴化工原料有限公司，住泰兴市。法定代表人：明学海，董事长兼总经理。被执行人：师峻岭，男，1963年9月24日生，汉族，住常州市天宁区。关于申请执行人泰兴市明兴化工原料有限公司与被执行人师峻岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏1283民初194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人师峻岭于判决生效后10日内返还申请执行人泰兴市明兴化工原料有限公司货款人民币84500元并自2019年11月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被执行人师峻岭负担（此款申请执行人泰兴市明兴化工原料有限公司已垫付，由被执行人师峻岭履行义务时一并加付给申请执行人泰兴市明兴化工原料有限公司）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住常州市××焦溪中街××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月8日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下多个银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人师峻岭名下的苏Ｄ×××××汽车，查封期限为两年（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院委托常州市天宁区人民法院至师峻岭的住所进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落。5.2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月17日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院拍卖裁定、邮寄回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人师峻岭的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封被执行人师峻岭名下的苏Ｄ×××××汽车（下落不明未能实际扣押），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初194号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十七日书记员  张 娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执335号之四 申请执行人：曹建军，男，1974年2月24日生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博义伟农业发展有限责任公司。住所地：桓台县起凤镇华沟村西。统一社会信用代码：913703216944388903。 法定代表人：宋祥峰，经理。 被执行人：山东先华服饰有限公司。住所地：桓台县荆家镇周董村村南。统一社会信用代码：9137032168720915XC。 法定代表人：甘丽华，经理。 被执行人：宋祥峰，男，1969年1月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏菊红，女，1968年7月10日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋丽莹，女，1990年6月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘传宝，男，1970年2月5日出生，汉族，住张店区。 申请执行人曹建军与被执行人淄博义伟农业发展有限责任公司、山东先华服饰有限公司、宋祥峰、魏菊红、宋丽莹、刘传宝合同纠纷一案，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因被执行人山东先华服饰有限公司申请解除对其名下账号为80×××29内存款的冻结，申请执行人曹建军亦同意解除对该账号内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东先华服饰有限公司名下账号为80×××29内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十日 书记员  巩 鑫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4914号原告：商丘比特信息技术有限公司，住所地河南省夏邑县华夏大道东段南侧**，统一社会信用代码：91411426MA4636LA8U。法定代表人：辛若舜，系公司经理。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张西艳，女，1984年9月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告商丘比特信息技术有限公司与被告张西艳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤回对被告张西艳的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告张西艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘比特信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘比特信息技术有限公司负担。审判员  金梅二〇二〇年十月三十日书记员  吴苗
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1677号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。 被告:陈文生，男，满族，1968年7月24日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:丁相和，男，汉族，1956年7月20日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:王长海，男，汉族，1955年6月2日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:吴**坤，男，满族，1967年5月29日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告陈文生、丁相和、王长海、吴**坤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李云鹤 二〇二〇年十月三十日 书记员  王宇航
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保603号之一解除保全申请人：黄涛，男，1976年2月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博翼丰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区山头街道秋泉路**。统一社会信用代码：91370304MA3NKA958Q。法定代表人：刘卫东。解除保全申请人黄涛与被申请人淄博翼丰环保机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0304财保603号民事裁定，依法对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人黄涛于2020年10月23日向本院申请解除对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄涛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博翼丰环保机械有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十月二十三日法官助理杨然书记员王慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3781号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：吕新刚，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吕新刚追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计34355.76元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，再未查到其他可供执行的财产。执行人员到其登记的住处了解情况，未找到被执行人。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计34355.76元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保487号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟军其他案由中，本院对被保全人钟军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1128号之一申请执行人：李四梅被执行人：李万平被执行人：李安芳被执行人：深圳深翔达物流有限公司法定代表人：李安芳，该公司总经理。本院执行申请执行人李四梅与被执行人李万平、李安芳、深圳深翔达物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李四梅申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1128号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人李万平、李安芳、深圳深翔达物流有限公司有执行条件时，申请执行人李四梅可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5998号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人叶锐鸿、袁钜宁，该局东城分局工作人员。被执行人东莞市金太阳精密技术有限责任公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：91441900MA511PJ79M。法定代表人杨伟。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月24日作出的东环罚字[2020]1070号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2020年2月26日收到上述《行政处罚决定书》后，于2020年7月17日缴纳罚款本金人民币200000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款人民币200000元缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年2月24日作出的东环罚字[2020]1070号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月三十日书记员 李伟婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初866号 原告：段芳芳，女，1988年9月2日出生，汉族，公民身份号码330822198809××××住浙江省衢州市柯城区。 被告：大新华物流控股（集团）有限公司，统一社会信用代码9130000758402513N，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****。 法定代表人：金曦，董事长。 被告：海航科技集团有限公司，统一社会信用代码91310000051222594H，住所地上海，住所地上海市浦东新区秀浦路******> 法定代表人：李强，总经理。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F，住所地海南省海口市美，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈峰，董事长。 第三人：深圳前海航空航运交易中心有限公司，统一社会信用代码91440300087776898D，住所地广东省深圳市前海，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘小勇，董事长。 原告段芳芳与被告大新华物流控股（集团）有限公司、海航科技集团有限公司、海航集团有限公司、第三人深圳前海航空航运交易中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。在审理过程中，原告段芳芳于2020年10月10日以重新收集整理证据为由，提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告段芳芳的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告段芳芳撤回起诉。 案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告段芳芳负担（已预交）。公告费560元，由原告段芳芳负担。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  何 忠 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  金佳慧 书 记 员  方胜绮