浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7353号 原告：上海人民企业（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区北京东路****，统一社会信用代码：9131000013234485XR。 法定代表人：金福音，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：浙江金泽龙泵业股份有限公司，住所地：，住所地：浙江省台州市大溪镇良山工业区信用代码：913310815596764666。 法定代表人：卢昌仁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 原告上海人民企业（集团）有限公司（以下简称“人民公司”）与被告浙江金泽龙泵业股份有限公司（以下简称“金泽龙公司”）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告人民公司的委托诉讼代理人陈坤松、被告金泽龙公司的委托诉讼代理人姜毅国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止不正当竞争的违法行为、立即停止使用含有“上海人民”字样的企业名称；2、判令被告赔偿原告经济损失20万元以及原告维权的合理开支；3、判令被告在《台州日报》上公开登报致歉，消除影响；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告人民公司成立于1993年，是一家以输配电成套设备、高低压元器件、精密仪器仪表生产为主业的综合性大型民营企业集团。荣列2009年中国企业500强，中国制造企业500强。2008年原告的“”商标被上海市工商行政管理局认定为驰名商标，2012年原告的“”商标被上海市工商行政管理局认定为上海市著名商标，2011年原告的“”图案被推荐为2010年度上海名牌。原告的注册商标“”作为上海市著名（驰名）商标，已成为品质保证和优质的售后服务体系的象征，在海内外赢得了广泛的信誉和褒奖。被告为谋取不当利益，未经原告许可,从2018年10月初开始,擅自在其生产的型号为wq25-25-3的污水污物潜水电泵外包装木箱上标注“上海人民国际有限公司”的企业名称,使用说明书正面大字标注”上海人民国际有限公司”企业名称,背面大字标注”上海人民国际有限公司”,铭牌上标注”上海人民国际有限公司”的企业名称.至2018年10月31日,共生产上述型号为wq25-25-3的污水污物潜水电泵40台(功率为3千瓦),含税成本价格800元/台，销售价880元/台，于淘宝网上待售，尚未销售即被查获，货值35200元。2018年12月18日,温岭市市场监督管理局依法对被告作出温市监罚处字[2018]1107号行政处罚决定。 被告无视我国的知识产权的法律保护，严重损害正常的市场竞争秩序，应当予以严厉制裁和打击。被告的侵权行为对原告多年来付出巨大人力、财力建立起来的品牌形象及良好商誉造成了严重影响，为此，原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定,特诉至贵院请求依法判决。 原告人民公司为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据材料： 证据1，第3257303号商标注册证及核准续展注册证明、上海名牌推荐证书、著名商标证书、驰名商标证书各一份、荣誉证书二份，拟证明原告“上海人民”字号在市场上享有很高的知名度，获得相关荣誉的事实。 证据2，上海人民企业（集团）有限公司、上海人民企业集团水泵有限公司、上海人民企业（集团）有限公司电机厂营业执照各一份，拟证明（1）上海人民企业（集团）有限公司电机厂是原告的下属企业，于2002年4月27日成立，经营范围为水泵等制造、加工、销售；（2）上海人民企业集团水泵有限公司是原告的控股公司，于2010年成立，经营范围有水泵加工、批发的事实。 证据3，温市监处字[2018]1107号行政处罚决定书、浙江政务服务网页面截图打印件各一份，拟证明被告为谋取不正当利益，未经原告许可，实施了不正当竞争的行为，2018年10月31日，温岭市市场监督管理局对被告做出行政处罚决定的事实。 被告金泽龙公司答辩称：被告金泽龙公司不存在侵害原告字号的不正当竞争行为：1、原告经营范围不包含水泵的制造、销售，原、被告之间不存在竞争关系，原告本次诉讼行为属于恶意诉讼；2、被告不存在使用原告企业名称行为，且“上海人民”并非原告专有简称字号，不具有唯一对应性。被告使用的“上海人民国际有限公司”企业名称无法使相关公众混淆，达到获利目的。3、被告虽然被相关行政部门处罚，但系因虚假标注而被处罚，不是因为侵害原告字号。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告金泽龙公司为支持其抗辩主张，向本院提供了公司注册证书一份，拟证明被告相关人员于2010年3月19日在香港注册登记上海人民国际有限公司，开始生产水泵的时间早于原告的生产时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，被告质证后对三性存在异议，并认为商标注册证、核准续展注册证明、上海名牌推荐证书、著名商标证书、驰名商标证书与本案的诉争事实没有关联。本院对荣誉证书的真实性予以认定，但“”商标及相关荣誉证书，因与本案无关联性，其证明力不予认定。原告提交的证据2，被告质证后对上海人民企业（集团）有限公司电机厂的营业执照三性存在异议，并认为上海人民企业集团水泵有限公司的成立时间晚于上海人民国际有限公司。本院对营业执照真实性予以认定，至于关联性，将在下文综合论述。原告提交的证据3，被告质证后认为温岭市市场监督管理局是基于被告在生产的产品外包装、说明书以及铭牌上做虚假标注而作出处罚决定，并非构成了对原告的不正当竞争。本院对该证据的真实性、合法性予以认定，其能够证明被告生产的污水污物潜水电泵外包装木箱、使用说明书及铭牌上标注“上海人民国际有限公司”企业名称。至于关联性，将在下文综合论述。被告提交的证据，原告质证后对关联性提出异议，认为原告的关联企业于2002年已经开始生产水泵，具有知名度。本院对该证据的真实性予以认定，但该证据仅能证明上海人民国际有限公司在香港地区的设立情况，至于关联性，将在下文综合论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告人民公司成立于1993年3月18日,注册资本30000万元,经营范围包括输配电成套设备、高低压电器元件、机电设备、仪器仪表、汽车配件等。人民公司投资多家企业，包括上海人民企业（集团）有限公司电机厂及上海人民企业集团水泵有限公司，其经营范围均包含水泵、风机、电机等。 2018年12月17日，温岭市市场监督管理局对金泽龙公司作出温市监处字[2018]1107号行政处罚决定书,决定书查明,金泽龙公司从2018年10月开始，在其生产的型号为WQ25-25-3的污水污物潜水电泵外包装木箱、使用说明书正（背）面、铭牌上标注“上海人民国际有限公司”字样。至2018年10月31日，金泽龙公司共生产上述型号的污水污物潜水电泵40台，含税成本价格800元/台，销售价格880元/台，货值35200元，于淘宝网上代收，尚未销售即被查获。该局依照相关法律规定责令金泽龙公司停止不正当竞争行为、监督消除40台机器上的违法标识，并罚款18600元。 另查明，上海人民国际有限公司系被告法定代表人卢昌仁的兄弟于2010年3月19日在香港地区注册登记。该公司在香港地区实际无生产经营。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定,擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,属于不正当竞争行为。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当竞争法中规定的“企业名称”。本案中,根据原告提供的由中国企业联合会、中国企业家协会颁发的荣誉证书,可以认定原告字号“上海人民”在相关公众中已具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉,属于反不正当竞争法所保护的“企业名称”,其享有的“上海人民”字号合法权益应当受到法律保护。被告在庭审中陈述“上海人民”字号在行业内具有知名度，故在香港地区注册上海人民国际有限公司以在生产的污水污物潜水电泵外包装、铭牌及说明书上标注“上海人民机电控股集团有限公司”字样，该行为本身具有攀附商誉的主观恶意。经比对，“上海人民国际有限公司”名称与原告企业名称中的“上海人民”相同，被告对“上海人民”字号的使用行为会造成相关公众对两个市场主体之间存在某种特定联系的误认,使相关公众对产品来源造成混淆和误认,该行为构成不正当竞争。至于被告抗辩称，“上海人民”字号并非原告专有简称，且原告并不生产水泵，原、被告之间不存在竞争关系。因不正当竞争行为的认定并非局限于狭义的直接竞争者之间，且原告作为集团公司，其下属公司和控股企业长期进行水泵行业经营，被告金泽龙公司利用“上海人民”字号的知名度和影响力,获得超过其客观条件和自身努力之外的商业机会,不正当地获取了比其他同行业竞争者更为有利的地位和利益，实际损害原告人民公司的合法权益，故对该抗辩本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵权行为人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,现原告请求依法判令被告立即停止不正当竞争行为,于法有据,本院予以支持。 关于赔偿经济损失及合理开支。根据《反不正当竞争法》的规定,经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润,并应当承担被侵害的经营者因调查经营者侵犯其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。鉴于本案中原告没有提供确切证据证明被告的非法获利及原告因侵权行为而遭受的损失,本院综合考虑原告企业名称的知名度、使用状况,被告的经营规模、侵权的情节、后果、主观恶意程度等因素,并考虑原告为本案诉讼支出的合理费用等，酌定被告应承担的赔偿数额（含维权合理费用）为50000元。至于原告要求被告在《台州日报》上登报致歉，在原告未能提供证据证明被告行为对原告名誉产生不利影响的情况下，本院对该项诉请不予支持。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款第(二)项、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)项、第(六)项、第二款、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定,判决如下: 一、被告浙江金泽龙泵业股份有限公司立即停止对原告上海人民企业（集团）有限公司的不正当竞争行为，停止在其生产、销售的产品上使用含有“上海人民国际有限公司”企业名称。 二、被告浙江金泽龙泵业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告上海人民企业（集团）有限公司经济损失（含合理费用）50000元。 三、驳回原告上海人民企业（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告上海人民企业（集团）有限公司负担550元，被告浙江金泽龙泵业股份有限公司负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林文欢 代书记员 梁雅婷