本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2279号原告：李金泽，男，2012年6月21日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区实验小学学生，住本溪市平山区。法定代理人：李峥璇（原告李金泽母亲），1986年11月18日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市康乐园洗浴中心美容部美容师，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：周成学，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：本溪市万达鞋城有限责任公司，住所地：本溪市平山区永丰商业区**实华大厦。法定代表人：刁占刚,该公司总经理。被告：沈阳秉诚商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街******。法定代表人:吴伟恭，该公司总经理。两名被告共同的委托诉讼代理人：孙荣，沈阳秉诚商贸有限公司工作人员。原告李金泽与被告本溪市万达鞋城有限责任公司、沈阳秉诚商贸有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金泽的法定代理人李峥璇及委托诉讼代理人周成学、被告本溪市万达鞋城有限责任公司、沈阳秉诚商贸有限公司共同的委托诉讼代理人孙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费1275.31元、交通费30元、住宿费230元、误工费15000元，合计16535.31元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日晚6点，原告母亲下班带着原告到万达鞋城去买鞋，在原告母亲交款时，原告因店内儿童游乐区海洋球里面泡沫地板翘起，安全防护不到位，导致原告摔伤。原告到本钢总医院治疗检查，当时医生说原告太小本溪医院医治不了，原告的父母只好带着原告去沈阳市骨科医院治疗，被诊断为左足2-4跖骨骨折，骨骺损伤。因原告家里无法承担昂贵的医疗费用，只好回家保守治疗。受伤半年来，原告非常痛苦，前三个月都在卧床白天晚上都在哭，因活动受限生活不能自理，全靠原告的母亲一个人照顾原告的生活和起居，原告母亲在家护理原告到现在己近6个月，现原告还无法上学，给原告和原告的家人造成了很大痛苦。被告本溪市万达鞋城有限责任公司辩称,两名被告于2019年4月19日签订联营合同，期限为2019年12月1日至2020年12月31日，合同中约定，因乙方原因造成的人身损失由乙方承担，即被告沈阳秉诚商贸有限公司承担赔偿责任。被告沈阳秉诚商贸有限公司辩称，我方不存在过错，无需承担侵权的赔偿责任，游乐区已设置了安全警示牌，且不能确定具体侵权责任人，原告为未成年人，其监护人未尽到监护职责，由其独自在游乐区玩耍，对于原告要求赔偿的医疗费应扣除已报销部分，住宿费、护理人误工费无医嘱不同意赔偿，疫情期间不应计算在护理期内。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日晚，原告随母亲到本溪市万达鞋城有限责任公司去买鞋，原告母亲在款台交款时，原告在店内的儿童游乐区内玩耍，因游乐区内海洋球下面铺设的泡沫块有部分缺失，导致原告玩耍时脚部被绊受伤。原告受伤后，被送至本钢总医院，又转至沈阳市骨科医院治疗，被诊断为左足2-4跖骨骨折，骨骺损伤。原告于当日在沈阳住宿花费230元。后原告回到家中休养，又于2020年1月8日、1月20日至本溪市第一人民医院、本溪市铁路医院复查。原告于2019年12月26日购买踝足固定器支出700元。原告母亲在本溪市明山区康乐园洗浴中心工作，因原告受伤在家陪护期间无工资收入。另查，2019年4月19日，两名被告签订联营合同，约定双方联合经营，并约定因乙方（秉诚公司）原因而发生的人身伤害事故和火灾事故等，给甲方（万达鞋城）或第三人造成的一切损失，由乙方承担全部法律及经济责任。两名被告庭审中表示案涉的赔偿责任由被告沈阳秉诚商贸有限公司承担，原告对此无异议。上述事实，有病历、医疗费票据、联营合同、照片、证明、发票、收款收据及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告经营场所内的游乐区内玩耍，因海洋球下面铺设的泡沫块缺失，导致脚部被绊受伤，被告作为经营管理者，提供的游乐场地明显存在安全隐患，对原告的受伤具有过错，被告的过错行为与原告受伤后果具有因果关系，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。两名被告均表示案涉赔偿责任由被告沈阳秉诚商贸有限公司承担，本院不持异议。原告请求赔偿的医疗费，医院出具的医疗费票据为276元，予以支持；其余为白条，不予支持。原告主张的购买器具的费用700元，确为受伤部位所需，予以支持。交通费30元，考虑原告及其陪护人员就医治疗必要的交通费用，予以支持。原告主张的住宿费230元，确因受伤治疗而产生，至沈阳就诊时已至深夜，有事实依据，予以支持。原告主张的护理人员误工费，考虑原告伤情，结合人身损害护理期评定规范的规定，原告的护理期为60日，但原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院依照2020年度其他服务业标准计算护理费为7721元（46970元/年÷365天×60天×1人）。上述损失共计8957元。关于被告以原告受伤时监护人未在身边应减轻赔偿责任的主张，原告受伤时其母亲在款台交款，并未远离原告，也属在正常的活动范围内，而原告受伤是因海洋球下面铺设的泡沫垫损坏所致，即使原告母亲在游乐区内，肉眼也无法看见，对事故的发生也无法预见，故被告的该主张，不予支持。综上，被告沈阳秉诚商贸有限公司应赔偿原告8957元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告沈阳秉诚商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李金泽赔偿款8957元；案件受理费213元（原告已预交），由原告李金泽负担98元，被告沈阳秉诚商贸有限公司负担115元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。