wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初2642号 原告：衢州市柯城儒堂客栈，注册号×××93，住所地：浙江省衢州市柯城区白果巷**。 经营者：钱程，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区白果巷**。 被告：余某，女，1979年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师。 原告衢州市柯城儒堂客栈（以下简称儒堂客栈）与被告余某旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告儒堂客栈经营者钱程、被告余某委托诉讼代理人柴飞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告儒堂客栈向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告住宿费286176元。事实与理由：原告儒堂客栈系个体旅馆，被告余某自2017年10月17日至2019年12月2日止，一直居住在原告107房间。2019年7月28日至2019年11月14日期间，增加使用108房间。被告原本承诺，用与原告经营者钱程共同投资衢州公馆两套房产的利润支付客栈的住宿费，但被告搬离客栈已有半年多时间，被告一直以衢州公馆房产未出售为由，拖延支付住宿费。被告总计使用原告客栈房间885天，客栈107、108房间为复式客房，房价为平时（周日至周四）388元／间，周末（周五周六）488元／间，法定节假日为588元／间。因被告长期连续租住客栈房间，按七五折的价格收取住宿费计286176元。 被告余某答辩称，儒堂客栈的经营者钱程与被告存在不正当男女关系，钱程要求被告协助管理客栈，免费提供住宿，双方之间无旅店服务合同关系。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2017年上半年，原告儒堂客栈的经营者钱程与被告余某各自婚姻关系存续期间有不正当男女关系，双方保持性关系至2019年8月。自2017年10月17日起，被告余某居住在原告儒堂客栈客房107、108房间。2019年10月，钱程的妻子向被告余某所在单位举报余某生活纪律问题及利用职务便利炒房。双方之间发生矛盾后，被告余某于2019年12月2日搬离客栈。2020年1月22日，钱程在与被告余某微信聊天中表示“你买房钱不够我借你一些，你说你离婚加搬迁没地方住我让你免费住客栈……”。钱程与朱晓春、余某合同纠纷一案［（2020）浙0802民初1257号］正在本院审理过程中。 以上事实，由儒堂客栈的营业执照、公安系统入住信息截屏、照片、衢住建党委（2020）22号文件、衢住房（2020）4号文件、微信聊天记录、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告余某自2017年10月17日起至2019年12月2日止居住在原告儒堂客栈客房107、108房间，但居住原因是被告余某与儒堂客栈的经营者钱程关系特殊，该事实从双方微信聊天中可以证实。一般来说，从居住的舒适性、节约开支的角度出发，客栈是提供临时性居住，长期居住的可能性较小。若双方有支付住宿费之约，被告余某作为一名普通公职人员，两年内需要支付住宿费286176元，是常人难以理解的，也不符合客观实际。另一方面，若客户连续两年未向儒堂客栈交住宿费仍然提供住宿，也不符合常理。因此，双方有提供住宿，但不等于建立旅店服务合同关系。原告儒堂客栈主张服务合同关系成立，未提供充分的证据加以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告钱程的诉讼请求。 案件受理费5593元，减半收取2796.50元，由原告钱程负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇二〇年十月十三日 书记员  童旭峰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2919号 原告：黄永贵，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：陈雪林，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告黄永贵与被告陈雪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄永贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄永贵负担。 审 判 员  李豆豆 二〇二〇年十月十日 法官助理      何帅 兼书记员 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1810号本院立案执行的申请执行人皇桂清与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢297号申请执行人：仓永清，男，1967年1月26日生，住建湖县。被执行人：张正杰，男，1976年1月20日生，住盐城高新开发区。申请执行人仓永清与被执行人张正杰建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5731号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张正杰在金融机构的存款或在其他单位的收入52455.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督497号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路**。 负责人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱慧芬。 被申请人：任小兵，男，汉族，1971年4月11日出生，住三门县。 被申请人：郑永理，男，汉族，1971年6月16日出生，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行于2020年9月27日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月7日，被申请人任小兵向申请人申请借款，双方签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度5万元，借款期限自2019年1月7日至2021年1月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮116%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息，并按规定计收罚息和复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人郑永理向申请人出具《保证函》一份，承诺对被申请人任小兵自2019年1月7日至2021年1月6日期间的上述借款合同项下借款最高额5万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同月18日，申请人向被申请人任小兵发放贷款5万元，借款年利率10.259999%。借款后，被申请人任小兵未能按约支付利息，构成违约。2020年7月，经申请人催收，被申请人任小兵仍未能按约履行还款义务，至今尚欠申请人借款本金5万元及相应利息、罚息、复息。被申请人郑永理未履行保证义务。申请人向本院提交了《个人循环借款合同》一份、《保证函》一份、《自助放款凭证》一份、《贷款催收函》二份、《交易结果打印》三份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》一份，要求（变更后）：1.由被申请人任小兵偿还给申请人借款本金5万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年10月10日合计4305.92元，2020年10月11日起的复息、罚息按合同约定利率计算至付清之日止）；2.由被申请人郑永理对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人任小兵应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款本金5万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年10月10日合计4305.92元，2020年10月11日起的复息、罚息均按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；被申请人郑永理对还款负连带保证责任。 申请费386元，由被申请人任小兵、郑永理共同负担。 被申请人任小兵、郑永理如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5121号原告：王兴灯，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。被告：枣阳市通城达物资贸易有限公司，住所地湖北省襄阳市枣阳市熊集镇枣耿路**，统一社会信用代码91420683MA490K8913。法定代表人：曹玲，该公司经理。被告：林东海，男，1969年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。本院在审理原告王兴灯与被告枣阳市通城达物资贸易有限公司、林东海合同纠纷一案中，原告王兴灯于2020年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王兴灯自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兴灯撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王兴灯承担审 判 长  赵 芸人民陪审员  胡金山人民陪审员  徐 萍二〇二〇年十月二十六日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12113号申请执行人杨书学，男，汉族，1964年9月22日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******，统一社会信用代码91410100576324745K。法定代表人祖丽英，总经理。被执行人商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市，住所地商丘市睢阳区平原路**代码91411400576339293X。法定代表人宋杰，总经理。关于杨书学诉商丘帝城置业有限公司、河南省金领投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10586号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨书学偿还借款本金49500元及利息（利息以49500元为基数，自2015年5月4日起按照月利率1%计算至被告实际清偿之日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南省金领投资有限公司追偿。权利人杨书学于2020年9月22日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、通过本院查控系统，查询到被执行人商丘帝城置业有限公司名下有豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**三辆汽车，但未能实际控制，且申请人申请暂不予以处置。六、本院已告知申请执行人杨书学做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨书学表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘帝城置业有限公司、河南省金领投资有限公司负有继续向申请执行人杨书学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员代 红 涛
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1032号 申请执行人：张国胜,男,1974年3月11日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州万家灯火装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：潘琼，该公司执行董事兼总经理。 本院依照已经发生法律效力的（2020）皖1723民初975号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。池州万家灯火装饰工程有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1805号                  原告              河南参年堂生物科技有限公司（以下简称：参年堂公司），住所地河南省郑州市上街区济源路**。      法定代表人：李洪峰，系该公司董事长。                  被告              孟宪兵，男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省清丰县高堡乡北乜城村**。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告返回原告10000元及利息（利息自2020年4月1日至付清之日止。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告孟宪兵认可收到广东省发展中医药事业基金会10000元，根据广东省发展中医药事业基金会出具的委托书及当时被告孟宪兵为原告参年堂公司的临时财务人员及股东，应认定该款项系支付给原告参年堂公司。被告孟宪兵辩称，该款项经过发展已变成广东省发展中医药事业基金会对其个人的委托，款项应由其个人支配，但未提交相应的委托证明，故该辩解意见，本院不予采纳。另被告孟宪兵辩称，原告参年堂公司的股东一致同意奖励其一部手机，价值4760元，但未提交证据予以证明且原告参年堂公司陈述该奖励存在一定的条件，被告孟宪兵并未达到该条件，故该辩解意见，本院不予采纳。原告参年堂公司诉请被告孟宪兵返还10000元，本院予以支持。因被告孟宪兵曾系原告参年堂公司的临时财务人员，且使用个人账户经手公司账目，原告参年堂公司未提交已要求被告孟宪兵返还该款项的证据，故原告参年堂公司主张的利息，本院不予支持。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告孟宪兵应于本判决生效后十日内返还原告河南参年堂生物科技有限公司10000元；      二、驳回原告河南参年堂生物科技有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告孟宪兵负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                            二〇二〇年十月二十二日            书  记  员   蔡玉清
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1947号申请执行人：陈根庆，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2739号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1771号 原告：游志交，男，1965年5月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：叶志英，女，1975年3月27日出生，汉族，住云和县。 原告游志交与被告叶志英民间借贷纠纷一案，诉请：判决被告归还原告借款本金30000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款还清之日止)。本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告游志交及其委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告叶志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告因资金周转需要，分别于2018年7月5日、2018年8月23日向原告借取了20000元和10000元，合计30000元，其中20000元通过银行转账，10000元通过微信转账。借款后，被告怠于履行还款责任，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶志英于判决生效之日起十日内返还原告游志交借款30000元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月8日起计算至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 殷晓芳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3349号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告吴光明，女，1975年1月12日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告吴光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告吴光明经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告吴光明系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2014年4月1日至2018年10月15日止欠物业费等合计5921元，滞纳金1776元，总计7697元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费5921元及滞纳金1776元，并由被告承担本案诉讼费用。被告吴光明未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年4月29日，原告双峰县和诚物业与被告吴光明签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告吴光明系神龙·中央华府小区2-1-606房业主，建筑面积为90.54平方米。被告吴光明从2014年4月1日至2018年10月15日止，被告吴光明共欠原告物业服务费54.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告吴光明应交物业服务费：90.54×1.2×54.5=5921元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即5921×85％＝5032元。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴光明在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费5032元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告吴光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告吴光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5062号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：唐立志，男，1971年10月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人唐立志金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月2日作出（2019）辽0202民初4146号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3487号 原告：唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司，住所地唐山汉沽。 法定代表人：陈某某，职务:总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1957年4月23日生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区某某物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨爱玉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初641号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘广旭，男，1992年6月12日出生，汉族，出生地河南省南乐县，高中文化，无业，住南乐县。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人刘广旭犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员谢静利出庭支持公诉，被告人刘广旭到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月28日19时许，被告人刘广旭酒后驾驶豫Ｊ×××**号东风日产牌小型轿车，沿濮阳市长庆路由南向北行驶至长庆路与苏北路交叉口南200米处时，与相向行驶的被害人李某驾驶的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，刘广旭赔偿被害人经济损失。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，刘广旭负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘广旭血液中乙醇含量为3.52mg/ml。公诉机关认为刘广旭的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘广旭拘役四个月，并处罚金人民币三万四千元。被告人刘广旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘广旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘广旭血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚;刘广旭醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。刘广旭认罪认罚，具有初犯、坦白、积极赔偿被害人损失、主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘广旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月十三日起至二○二一年二月十二日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月二十日书记员  张童童
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执824号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 被执行人：周新年，男，1965年1月9日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：彭智红，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：林丽，女，1991年9月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与执行人周新年、彭智红、林丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020）湘0525民初558号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行在法定期限向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 2020年7月16日，本院向被执行人周新年、彭智红、林丽短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，无被执行人周新年、彭智红、林丽的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月14日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），被执行人周新年有权证号码为洞房权高沙镇字第××号的自检住宅一座、被执行人林丽有权证号码为湘（2018）洞口县不动产证明第0002585号商品房一套，其他未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年10月27日在本院执行局当面告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向本院提出周新年之子周俊亦向其作出还款承诺，在2020年12月底之前偿还该笔贷款。 2020年8月13日对其适用限制高消费措施。2020年8月24日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向本院提出撤销对被执行人周新年、彭智红、林丽的限制高消费等措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请书，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的的金额为79707.48元，尚有79707.48元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘煊熔
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9614号原告：叶其明，男，1965年6月28日出生，汉族，住瑞安市莘塍街道康源路八巷1号。被告：张茂弟，男，1963年9月25日出生，汉族，住瑞安市莘塍街道康福路61号，公民身份号码33032519********。原告叶其明与被告张茂弟民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款10000元。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶其明到庭参加诉讼，被告张茂弟经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月，原告叶其明通过被告张茂弟将房屋出卖给案外人，案外人将剩余购房尾款20000元汇入被告的账户由被告转交原告。2018年12月29日，被告将代收的购房尾款中的10000元交给原告，余款10000元以借被告使用为由未交还原告。后经原告多次催讨，被告未偿还原告。2020年4月13日，被告向原告出具借据一份。此后，被告未偿还借款。2-本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茂弟于本判决生效之日起十日内偿还原告叶其明借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张茂弟负担（定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月二十日（代）书记员  夏 威3-附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初450号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人聂志敏，男，1973年7月21日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。2016年8月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月19日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人聂志敏犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人聂志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月6日20时许，被告人聂志敏醉酒后驾驶一辆豫Ｃ×××**号黑色奥迪小型轿车，沿洛阳市西工区解放路，途径牡丹桥、行驶至王城大道古城路口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人聂志敏血液中乙醇含量为148.5mg/100mL。被告人聂志敏于2020年6月18日经民警传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人聂志敏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂志敏无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。鉴于被告人聂志敏认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人聂志敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月6日20时许，被告人聂志敏与朋友闫某等人在洛阳市西工区新都汇二楼王婆大虾饭店吃饭饮酒。当晚21时许，聂志敏驾驶豫Ｃ×××**号黑色奥迪小型轿车载闫某等三人，沿解放路、牡丹桥、王城大道行驶至王城大道古城路口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人聂志敏血液中乙醇含量为148.5mg/100mL。另查明，2018年8月28日，被告人聂志敏被洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队罚款1,000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人聂志敏的供述与辩解，证人闫某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人聂志敏的户籍证明及现实表现证明、前科刑事判决书、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人聂志敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂志敏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人聂志敏无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂志敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢515号 王苗、熊彪： 申请执行人王苗与被执行人熊彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂9004民初2758号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王苗于2020年10月19日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人熊彪已履行本院（2019）鄂9004民初2758号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3942号申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，营业场所郑州市花园路北段139号融元广场。负责人杨菁。被申请人杨宏斌，男，汉族，1978年07月02日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款158001.56元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宏斌银行存款158001.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月九日书记员  郜 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9594号 原告：义乌市花蕾文化传播有限公司。住所地：义乌市城西街道工商东街68号。统一社会信用代码：91330782MA2DDXWU29。 法定代表人：王文丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玄一，浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪市兰博制笔有限公司。住所地：慈溪市龙山镇杨高村新开河路30号。统一社会信用代码：91330282MA2CKMUT9G。 法定代表人：兰新博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈晨,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告义乌市花蕾文化传播有限公司诉被告慈溪市兰博制笔有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告义乌市花蕾文化传播有限公司撤诉。 本案受理费894元，减半收取计447元，由原告负担。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十月十九日 代书记员 虞芳玲
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1922号 原告：罗亚琴，女，1944年11月26日出生，住雄县。 委托代理人:王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：李杏茹，女，1970年8月16日出生，住雄县。 原告罗亚琴诉被告李杏茹共有纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗亚琴撤回对被告李杏茹的起诉。 案件受理费236元，由原告罗亚琴负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年十月十日 书记员  吕 强
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初17号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人苏伟子，女，1990年7月24日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，农民，住浙江省苍南县。2018年10月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。辩护人何书源，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕21号起诉书及苏园检诉刑变诉〔2020〕2号指控被告人苏伟子犯介绍卖淫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员冯超男出庭支持公诉，被告人苏伟子及其辩护人何书源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日至29日期间，被告人苏伟子在苏州工业园区金匙望湖大厦11楼的卖淫场所做收银员，并介绍卖淫人员陈某、郑某、高某乙至该处从事卖淫活动。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人苏伟子的供述笔录，并有未到庭证人高某甲、吴某甲、钮某、邹某、李某、郑某、高某乙、陈某、吴某乙、包某、沈某、邢某的证言笔录，辨认笔录及照片，记账单，微信聊天记录，检查笔录及证据保全清单，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告苏伟子明应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，被告人苏伟子归案后如实供述自己罪行。请依法予以判处。被告人苏伟子对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人苏伟子无前科系初犯、如实供述罪行、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年10月28日至29日期间，被告人苏伟子在苏州工业园区金匙望湖大厦11楼的卖淫场所做收银员，并介绍卖淫人员陈某、郑某、高某乙至该处从事卖淫活动。其中，郑某在该处卖淫1次，陈某在该处卖淫2次。另查明，被告人苏伟子归案后如实供述自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币10000元。上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人苏伟子的供述笔录，并有未到庭证人高某甲、吴某甲、钮某、邹某、李某、郑某、高某乙、陈某、吴某乙、包某、沈某、邢某的证言笔录，辨认笔录及照片，记账单，微信聊天记录，检查笔录及证据保全清单，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单，证实被告人苏伟子介绍他人卖淫的事实。2、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人苏伟子向本院预缴罚金的情况。3、抓获经过、发破案经过，证实本案案发案破及被告人苏伟子的归案情况。4、户籍资料，证实被告人苏伟子的身份情况。本院认为，被告人苏伟子介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人苏伟子归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏伟子犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人苏伟子无前科系初犯、如实供述罪行、预缴罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人苏伟子犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  苏玉林人民陪审员  傅幼敏二〇二〇年十月十六日书 记 员  高俊杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢155号 申请执行人：向文军，男，1987年5月28日出生，土家族，居民，住湖南省。 被执行人：陈军，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：叶莹莹，女，1983年12月6日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人向文军与被执行人陈军、叶莹莹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0821民初2597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军、叶莹莹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向文军于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月3日向被执行人陈军、叶莹莹邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月29日发起总对总网络财产查控和对被执行人陈军、叶莹莹进行了传统财产查询，本院已依法将被执行人陈军、叶莹莹的银行账户进行冻结，未发现被执行人陈军、叶莹莹其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人向文军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人向文军表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年10月27日本院将被执行人陈军、叶莹莹纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年10月28日电话约谈了申请执行人向文军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈军、叶莹莹其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人向文军表示同意。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为5万元，诉讼费1050元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人陈军、叶莹莹有其他可供执行的财产，且申请执行人向文军也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向文军发现被执行人陈军、叶莹莹有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审107号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方加林，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0079号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年7月份至2010年3月份期间未经批准在××街道××村××路非法占用土地建造房屋，共建3间8层，砖混结构，建筑占地面积259.7ｍ2，建筑面积2105.13ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2105.13ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1285.83ｍ2（其中Ｊ05建筑面积5.51ｍ2，Ｊ06建筑面积5.51ｍ2，Ｊ07建筑面积5.51ｍ2，Ｊ08建筑面积4.95ｍ2，Ｊ09建筑面积4.98ｍ2，Ｊ10建筑面积6.31ｍ2，Ｊ11建筑面积6.31ｍ2，Ｊ12建筑面积6.48ｍ2401建筑面积141.91ｍ2402建筑面积147.29ｍ2501建筑面积141.91ｍ2502建筑面积147.29ｍ2601建筑面积141.91ｍ2602建筑面积147.29ｍ2701建筑面积141.91ｍ2702建筑面积147.29ｍ2801-1建筑面积83.47ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0079号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积819.3ｍ2（其中Ｊ01面积65.88ｍ2，Ｊ02面积32.18ｍ2，Ｊ03面积58.69ｍ2，Ｊ04面积26.79ｍ2201面积135ｍ2202面积145.86ｍ2301面积141.91ｍ2302面积147.29ｍ2801-2面积65.7ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0079号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当，被执行人未自动全面履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0079号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积819.3m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄硕丰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1283号申请执行人：刘丽华，女，1966年11月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市龙池桥北正街**，公民身份证号：4221011966********。被执行人：杜进耕，男，1955年6月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住湖北省麻城市融辉小区****公民身份号码：3501231955********。刘丽华与杜进耕合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）鄂1181民初2516号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘丽华于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：返还投资款100万元并支付逾期付款利息。执行过程中，经自愿协商，被执行人杜进耕与申请执行人刘丽华达成了执行和解协议：即被执行人杜进耕应返还申请执行人刘丽华的投资款100万元及逾期付款利息，由被执行人杜进耕分两笔付清：2021年2月28日前偿还30万-40万元，2021年6月30日前还清所有剩余款项。申请执行人刘丽华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2018年9月29日作出的（2018）鄂1181民初2516号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十月十二日书记员  汪 爽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4958号 原告：丁保银，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：吴新，男，1975年11月1日出生，回族，住山东省平邑县。 原告丁保银与被告吴新劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁保银的委托诉讼代理人张也到庭参加诉讼，被告吴新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁保银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务工资25200元及利息、违约金（自2019.7.29日至付清之日止，按年利率6%计算，违约金自2019年9月15日每日100元违约金）； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴新欠原告丁保银劳务工资25200元，被告于2019年7月29日向原告出具欠条，并约定2019年9月15日前支付欠款，拖欠一天支付违约金1000元。后被告未按照约定支付欠款，原告因此诉至法院。 被告吴新未到庭，亦未提交任何答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了劳务工资清单、欠条、被告户籍信息等证据，经本院审查，上述证据符合证据要件，本院对此证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告等十八位工人从事劳务活动，2019年7月29日，被告在原告等十八位工人的工资明细单上签字，并于当日出具欠条一张：今欠工人工资18人，每人1400元，共计25200元……欠款人：吴新，身份证号：，2019.7.29日，注2019年9月15日前汇过去给丁保银。拖欠一天付违约金1000元。 本院认为，被告雇佣原告等十八位工人从事劳务活动，被告与原告等十八位工人构成劳务合同关系。因欠条中注明十八位工人的劳务款全部支付给原告，故原告主体适格。包括原告在内的十八位工人为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务款，现被告未支付劳务款构成违约，其应足额支付所欠劳务款25200元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同造成的损失。欠条中约定如拖欠劳务款，一天付违约金1000元。原告要求被告自2019.7.29开始，按照年利率6%计算利息；自2019年9月15日按每日100元计算违约金。原告主张的其损失包括利息和违约金明显过高，本院酌情按照按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算原告的损失。 被告吴新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴新于本判决生效之日起十日内给付原告丁保银25200元及利息(以25200元为基数，自2019年9月15日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告丁保银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告吴新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1432号 申请执行人，李成郁，男，1981年05月05出生，汉族。 被执行人，陈海峰，男，1965年02月22出生，汉族，。 被执行人，陆铁军，男，1968年12月08出生，汉族。 被执行人，陈洪亮，男，1987年05月08出生，汉族。 被执行人，王鹤，男，1982年08月19出生，汉族。 本院执行的李成郁与陈海峰、陆铁军、陈洪亮、王鹤责令退赔纠纷一案中，于2020年10月9日立案执行，经执行，于2020年10月20日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十月二十日 书记员  姬 庆
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异124号异议人（原被申请人）鹤壁市广源置业有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区奔流街中段新都汇小区**楼**309。法定代表人郝玉民，该公司总经理。委托代理人郝培丰，该公司员工。原申请人林州二建集团建设有限公司，，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段法定代表人郭跃立，该公司董事长。委托代理人虎子鑫，河南昭慧师事务所律师。本院在执行原申请人林州二建集团建设有限公司（以下简称为林州二建公司）与原被申请人鹤壁市广源置业有限公司（以下简称为广源置业公司）财产保全一案中，查封了广源置业公司的相关财产，现广源置业公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广源置业公司称：按照（2019）豫0603财保36号清单及实际查封资产的情况如下:第一,商铺部分。1.13#楼商铺的面积异议:具体为36套，测绘报告面积2197.28平方米,相比查封裁定标注的900平方多了1297.28平方(有房屋面积测绘报告报告为证);2.9#楼商铺的面积:具体为13套，测绘报告面积901.8平方米，相比查封裁定标注的850平方多了51.8平方（有房屋面积测绘报告为依据);3.10#楼商铺的面积:具体为8套，测绘报告面积924.34平方米，相比查封裁定标注的800平方多了124.34平方(有房屋面积测绘报告和房地产抵押估价报告为依据);仅以上商铺一项面积差异就达1473.42平方米,按裁定标注单价3800元,合计超额查封559.9万元。第二，土地部分。土地出让合同(2015年)第五页第八条载明土地每平方单价为1393.11元，折合每亩单价为92.87万元;裁定载明土地每亩估价75万元，每亩差价17.87万元。土地超额查封28.7*17.87*0.5=256.43万元。上述两项事实,足以证明林州二建集团建设有限公司在申请财产保全过程中，在没有确切测量数据和价值评估的情况下,超标的申请查封鹤壁市广源置业有限公司土地和预售房屋等不动产。财产保全应当依当事人的申请为限,被异议人请求保全的总额为35662125.01元,现查封的不动产实际价值已经超出了其申请保全的数额达816.33万元。综上所述,故请求重新审查，支持异议人请求，依法裁定解除超标的房产45套（详见清单)。林州二建公司辩称：一、被答辩人主张的房屋测绘面积不准确，无事实依据和法律依据。本案中，被答辩人以房屋面积测绘报告为依据，对商铺面积提出异议并不准确。查封涉及的房屋及商铺均属预售商品房，在房管局系统中均有备案，因此，涉案面积应以房管局系统中备案的数据为准。一、被答辩人以商铺单价每平方米3800元为由主张超额查封559.9万元不准确，无事实依据和法律依据。首先，本案查封的商铺与房屋均未完工，且都处在停工状态，手续也不齐全，故其价值根本不能达到每平方米3800元。其次，如果被答辩人对查封房屋或商铺的单价有异议，应当申请专业的评估机构依法对查封的商铺及房屋的价格进行评估，不能以个人判断为依据推定查封的商铺单价为每平方米3800元。因此，被答辩人以单价3800元为由主张超额查封559.9万元，是不准确的。三、即使通过评估后，评估报告显示超标的查封，答辩人也仅同意在超出标的的范围内，解除对商铺的查封。本案中，查封的标的涉及土地、预售房屋等不动产。但在现实生活中，商铺的变现能力远低于房屋的变现能力。因此，为了更好的维护答辩人的合法权益，使其合法权益能顺利实现，即使被答辩人依法进行评估后，存在超标的查封情况，答辩人也仅同意在超标的范围内，解除对商铺的查封。综上所述，答辩人认为被答辩人主张的查封商铺的面积和单价数据均不准确，既无事实依据，也无法律依据，故不能认定超标的查封。因此，被答辩人以此为由提出执行异议不能成立。同时，为了更好的保护答辩人的合法权益，请求法院依法驳回被答辩人的执行异议请求。本院查明：本院在执行林州二建公司与广源置业公司财产保全一案中，查封了广源置业公司位于鹤壁市山城区28.7土地使用权及山城区新都汇小区9号、10号、13号楼房产共139套。2019年11月林州二建公司申请财产保全时，对查封的广源置业公司的土地按每亩75万元价格计算；对查封的9号楼13套商铺按总面积850㎡，每平方米3800元价格计算；对查封的10号楼8套商铺按总面积800㎡，每平方米3800元价格计算；对查封的13号楼36套商铺按总面积900㎡，每平方米3800元价格计算；对查封的9号、10号、13号楼共82套住宅，按每套18万元价格计算；以上共计总价值3526.99万元。在本次执行异议审查过程中，广源置业公司提交了由鹤壁市房地产测绘队进行测绘的报告显示：9号楼13套商铺总建筑面积901.8㎡，二者相差51.8㎡；10号楼8套商铺总建筑面积924.34㎡，二者相差124.34㎡；13号楼36套商铺总建筑面积2197.28㎡，二者相差1297.28㎡；以上9号、10号、13号楼的57套商铺总建筑面积为4023.42㎡，较林州二建公司申请查封的面积多出了1473.42㎡，按每平方米3800元计算，共高出价值5598996元。广源置业公司提交的《国有建设用地使用权出让合同》显示，位于鹤壁市山城区红旗街以北的土地，出让价为每平方米1393.11元，较林州二建公司申请查封的价值，每平方米高出266.99元，二者总价值相差2555936元。以上土地及房产两项总价值高出8154932元。本院认为，在本次执行异议的审查过程中，广源置业公司向本院提交了相关证据，能够证明林州二建公司申请财产保全时，提供的要求保全的房产面积及土地使用权的价值，均小于房产的实际面积和土地使用权的实际价值，因此，导致保全时认定的财产价值低于财产的实际价值，现广源置业公司要求解除超额查封的财产，其理由成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：解除对鹤壁市广源置业有限公司位于鹤壁市山城区新都汇小区的9#楼20套住宅、10#楼25套住宅的查封（详见解除查封清单）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年十月二十六日书记员  武莹莹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1517号申请执行人：卢永泉，男，生于1969年5月12日，汉族，住郑州市中原区。被执行人：丁怀庆，男，生于1961年10月9日，汉族，住唐河县。被执行人：王运海，男，生于1965年3月4日，汉族，住唐河县。被执行人：鲁书友，男，生于1966年5月27日，汉族，住唐河县。申请执行人卢永泉与被执行人丁怀庆、王运海、鲁书友为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3687号民事调解书已发生法律效力，由于丁怀庆、王运海、鲁书友未履行法律文书确定的义务，申请执行人卢永泉于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人丁怀庆、王运海、鲁书友履行（2019）豫1328民初3687号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人丁怀庆、王运海、鲁书友在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁怀庆、王运海、鲁书友名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人丁怀庆、王运海、鲁书友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人卢永泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月三十日书记员  廖德营
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5594号原告：夏泽宇，男，汉族，2013年3月27日出生，住河南省永城市东城区。法定代理人：戴琳（系原告夏泽宇之母），女，汉族，1981年11月10日出生，住河南省永城市。被告：寇某。被告：寇传江（系寇某之父、法定代理人），男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省永城市茴村镇杨套楼村大寇楼****，身份证号：4123281975********。原告夏泽宇与被告寇某、寇传江健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告夏泽宇之法定代理人戴琳、被告寇传江到庭参加了诉讼。被告寇某经传票传唤无证理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏泽宇提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告夏泽宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计39725元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日晚上7时许，在永城市东城区时代广场东门路段，被告寇某驾驶电动二轮车由南向北行驶至事故地点时，撞住原告夏泽宇，造成原告夏泽宇受伤。经永城市公安交通警察大队认定，被告寇某负事故全部责任。事故发生后，原告夏泽宇在永城市中心医院就诊治疗，共住院144天，诊断为左胫腓骨下端骨折及左踝皮裂伤，住院期间由其母亲戴琳陪护。双方因赔偿纠纷协商未果，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告寇传江辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，但对原告住院144天不予认可。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年11月2日晚上7时许，被告寇某驾驶电动二轮车由南向北行驶至在永城市东城区时代广场东门路段时，撞住原告夏泽宇，造成原告夏泽宇受伤。经永城市公安交通警察大队认定，被告寇某负事故全部责任。2、原告夏泽宇受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨下段骨折；左踝皮裂伤。花费医疗费7415.11元，原告住院期间一人护理。3、关于原告夏泽宇住院天数问题。根据原告夏泽宇长期医嘱单及临时医嘱单，本院酌情认定原告夏泽宇住院天数为33天。4、关于原告夏泽宇的护理期、营养期的问题。原告夏泽宇于2020年7月15日经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人夏泽宇人身损伤构不成伤残。综合评定护理、营养为住院时间。本院认为，原告夏泽宇护理期为33天、营养期为33天，花鉴定费600元。5、被告寇传江为原告夏泽宇垫付700元。6、2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告寇某驾驶电动二轮车由南向北行驶至在永城市东城区时代广场东门路段时，撞住原告夏泽宇，造成原告夏泽宇受伤。经永城市公安交通警察大队认定，被告寇某负事故全部责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告夏泽宇要求被告寇某承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告夏泽宇因本次交通事故产生如下损失：医疗费7415.11元、营养费660元（33天×20元）、住院伙食补助费1650元（33天×50元）、护理费4236.54元（33天×128.38元/天）、鉴定费600元，以上共计14561.65元。因原告夏泽宇未提供交通费发票，故本院对其主张的交通费不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责人……。因被告寇某未满18周岁，被告寇传江系被告寇某的监护人，故应由被告寇传江赔偿原告夏泽宇各项损失合计13861.65元（14561.65元-700元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告寇传江赔偿原告夏泽宇医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等费用合计13861.65元（不含已垫付的700元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告夏泽宇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半），由原告夏泽宇负担324元，被告寇传江负担73元。本判决为终审判决。审判员  程亚光二〇二〇年十月十七日书记员  王紫嫣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23289号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈世斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区浈江中6号之一90。被执行人：白云花，女，1978年6月8日出生，汉族，住广东省乐昌市白石镇新田村委会岭头组11号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈世斌、白云花金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38051号民事判决书。被执行人陈世斌、白云花应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计92635.71元及相应利息。判决生效后，被执行人陈世斌、白云花未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈世斌、白云花有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1343号申请执行人西平县庆学烟酒副食店。经营者：左庆学。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县庆学烟酒副食店与吴函霞、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1343号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4090号 原告：王华，男，1972年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：仝虎，男，1972年6月12日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告王华与被告仝虎追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加了诉讼，被告仝虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资113580元；2.本案相诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月原告到被告经营的装修公司从事油漆工工作。后双方于2020年7月16日结算，被告向原告出具书面欠条，载明欠到原告现金113580元。此款后经原告多次索要被告至今分文未付，为了维护原告的合法权益根据相关法律规定具状诉讼，请求贵院依法受理，支持诉求。 被告仝虎未作答辩。 本院经审理查明的事实：被告因欠原告劳务费于2020年7月16日向原告出具113580元欠条一份。后经原告多次向被告索要未果，因而成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条，被告理应向原告履行偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仝虎于本判决生效后十日内给付原告王华劳务费113580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1286元，由被告仝虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。 审判员  李志华 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 铭
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1175号关于申请执行人张敏与被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理。在执行过程中，被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司自动履行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初796号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张敏基于执行依据对于被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由湖南新华白竹洲水电开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1617号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：董京普，男，1968年1月14日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：任俊芳，女，1968年11月1日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：徐学营，男，1966年6月25日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张连得，男，1974年7月5日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人董京普、任俊芳、徐学营、张连得金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
盘州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020黔02**执479号 郭跃、柳向阳 郭跃申请执行柳向阳建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222执479号。现柳向阳已履行完毕义务，本院依法报结案。 二〇二〇年十月三十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1642号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：黄保泰，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地址桓台县。被执行人：周亮凤，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地址桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人黄保泰、周亮凤金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执834号申请执行人：位青云，女，1954年出生，汉族，现住河南省内黄县。身份证号：410527195405153467申请执行人：暴翠翠，女，1984年出生，汉族，现住七台河市茄子河区。身份证号：230281198411141624申请执行人：徐铭键，男，2008年出生，汉族，现住七台河市茄子河区。身份证号：410527200804260132申请执行人：徐铭豫，女，2013年出生，汉族，现住七台河市茄子河区。身份证号：410527201301303422被执行人：卢方成，男，1965年出生，汉族，现住七台河市茄子河区。身份证号：230822196511304412本院在执行申请执行人位青云、暴翠翠、徐铭键、徐铭豫与被执行人卢方成机动车交通事故责任纠纷（2020）黑0904民终7号民事判决一案中，执行标的人民币：104191.95元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人位青云、暴翠翠、徐铭键、徐铭豫自愿申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：七台河市中级人民法院（2020）黑0904民终7号民事判决书终结执行。如被执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十二日书记员  赵俊波
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执574号申请执行人:喻兵奇，男，生于1977年9月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:杜焱华，男，生于1975年8月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，系申请执行人之表兄，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张军海，男，生于1973年7月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人喻兵奇与被执行人张军海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1295号民事调解书，申请执行标的21万元，诉讼费2225元。执行费3183元。本院在执行过程中，被执行人去向不明。经查询，被执行人无可供执行的房产、车辆、存款，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法对其作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的21万元，诉讼费2225元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执574号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让 二〇二〇年十月二十一日 法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执258-1号申请执行人：马克强，男，汉族，1965年3月17日出生，住孟津县。被执行人:洛阳瑞石商砼有限公司，住所地:孟津县朝阳镇卫坡村法定代表人:陶丙钦进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年4月21日向被执行人送达传票。2、2020年4月、6月、8月、9月提起网络查控，未发现银行卡有余额。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年4月15日对被执行人名下的房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年9月1日将被执行人纳入失信决定书、并且于2020年10月18日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人洛阳瑞石商砼有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳瑞石商砼有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人马克强告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洛阳瑞石商砼有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月十八日书记员  朱浩杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4277号申请执行人：王新刚。申请执行人：郭月荣。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人王新刚、郭月荣与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托经营合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十一日书记员 韩建国
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9935号 原告：任立萍，女，1971年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司慈溪新城大道店（统一社会信用代码：91330282MA2GRNLRXM）。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路**慈溪新城吾悦广场B1001。 法定代表人：赵大明。 原告任立萍诉被告华润万家生活超市（浙江）有限公司慈溪新城大道店侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月15日原告任立萍明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任立萍撤回起诉处理。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初167号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人鲍超振，男，生于1997年10月13日，回族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。曾因犯抢劫罪，于2014年3月28日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月25日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年12月30日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人崔效林，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人鲍超振犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人鲍超振及辩护人崔效林到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘亚新、陈某（均已判刑）用“仙人跳”的方式实施敲诈勒索他人财物。1、2019年9月9日凌晨，被告人鲍超振伙同于某、刘某1、马某1在鹿邑县至尊酒店对被害人位方东实施敲诈勒索，后将位方东带至郸城县，通过要求位方东办理手机分期付款业务的方式套取现金，致使位方东损失人民币9137.4元。2、2018年8月29日15时许，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘亚新、陈某在安徽省亳州市经济开发区格林东方酒店内敲诈勒索被害人王某2人民币5900元。3、2018年8月27日23时许，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘亚新、陈某在河南省鹿邑县金庭宾馆内敲诈勒索被害人刘某3人民币4600元。鹿邑县人民检察院认为，被告人鲍超振伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人鲍超振犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人鲍超振能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。请依法判处。被告人鲍超振辩称，对犯罪事实无异议，认罪服法。辩护人认为，一、对罪名不持异议。二、鲍超振属于投案自首。三、鲍超振取得了受害人谅解。建议对被告人鲍超振适用十一个月的有期徒刑。经审理查明，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘某1、陈某（均已判刑）用“仙人跳”的方式实施敲诈勒索他人财物。1、2019年9月9日的凌晨，被告人鲍超振伙同于某、刘某1、马某1在鹿邑县至尊酒店对被害人位方东实施敲诈勒索，后将位方东带至郸城县，通过要求位方东办理手机分期付款业务的方式套取现金，致使位方东损失人民币9137.4元。2、2018年8月29日15时许，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘某1、陈某在安徽省亳州市经济开发区格林东方酒店内敲诈勒索被害人王某2人民币5900元。3、2018年8月27日23时许，被告人鲍超振伙同马某1、于某、刘某1、陈某在河南省鹿邑县金庭宾馆内敲诈勒索被害人刘某3人民币4600元。上述事实，被告人鲍超振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、刘某1、马某1、陈某、王某1、马某2、张某、李某、刘某2的证言；被害人位方东、王某2、刘某3的陈述；户籍证明、前科证明、刑事判决书、中国农业银行个人开卡业务申请书、中国农业银行交易明细清单、收据、账单详情、谅解书、证明、视听资料；被告人鲍超振的供述与辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人鲍超振伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人鲍超振犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人鲍超振获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲍超振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。）二、违法所得分别发还给各被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王靖豪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初890号原告：孟庆学，男，1954年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵启祥，亳州市谯城区赵桥法律服务所法律服务工作者。被告：李培才，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈龙，男，1964年6月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告孟庆学与被告李培才宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月16日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开进行了审理。诉讼期间，因被告李培才提起行政复议后，本案中止了诉讼。原告孟庆学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李培才排除妨碍、停止侵权；2.本案的诉讼费由被告李培才承担。本院经审理查明：孟庆学、李培才均系亳州市谯城区赵桥乡穆阁村民委员会常庄自然村的村民，双方因建房发生纠纷，亳州市谯城区赵桥乡人民政府于2019年7月15日作出赵政〔2019〕135号《关于对孟庆学宅基地予以通知》，确认孟庆学对双方争议的宅基地享有使用权；李培才提起行政复议，亳州市谯城区人民政府于2020年9月14日作出谯复决字〔2020〕16号行政复议决定书，决定：撤销亳州市谯城区赵桥乡人民政府作出的《关于对孟庆学宅基地予以确认的通知》（【2019】135号）并责令亳州市谯城区赵桥乡人民政府在法定期限内重新作出行政行为。本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。起诉必须符合民事诉讼法规定的下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告孟庆学与被告李培才宅基地使用权纠纷，应由亳州市谯城区赵桥乡人民政府在法定期限内予以确权，故该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围,应裁定驳回孟庆学的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告孟庆学的起诉。案件受理费80元，由原告孟庆学预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十日书 记 员  尤欢欢
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初316号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈道荣，男，1970年6月4日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，户籍地顺昌县，住建瓯市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉(2020)89号起诉书指控被告人陈道荣犯过失致人死亡罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官杨明辉、检察官助理苏单出庭支持公诉，被告人陈道荣及建瓯市法律援助中心指派的律师吴尧灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日7时许，被告人陈道荣与邱荣贵、范某、陈乐旺、谢振宝、范贤珍和周德选一起到建瓯市“长尾垅”的山场伐木。10时30分左右，陈道荣砍了一颗树但被另一棵树上的藤缠住悬在半空中。被告人陈道荣认为将第二棵树锯倒便可以使两棵树一起倒下，于是提醒附近的人注意安全，但并未观察确定范某、范贤珍、周德选等人的具体位置，便蹲下锯树，第二棵树倒下过程牵动第一棵树一起倒下，树木在倒下过程砸伤范某。事故发生后，周德选打电话报警，被告人陈道荣与工友一起将范某送往南雅镇卫生院，被害人范某经抢救无效死亡。经鉴定，死者范某因腹部受钝性外力作用致脾破裂，导致腹腔大积血，从而引起循环衰竭、死亡。 2019年11月4日，被告人陈道荣建瓯市公安局口头传唤到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，雇主赔偿被害人亲属人民币60万元，同时取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议。并有证人周德选、范贤珍等人的证言、现场勘查笔录、图、照片、法医鉴定书、被告人陈道荣的供述与辩解、赔偿协议、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人陈道荣在伐木过程中因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪；公诉机关指控罪名成立。被告人陈道荣在案发后，积极抢救被害人，明知有人报警，仍在现场等候处理，归案后能如实供述，有投案自首情节，认罪认罚，并已取得被害人亲属的谅解，故可予减轻处罚并予宣告缓刑。公诉机关量刑建议和辩护人建议减轻处罚并宣告缓刑的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈道荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2994号申请执行人：杨振，男，1986年2月14日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：林锋，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人杨振与被执行人林锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0581民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付42000元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有车辆已办理查封，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  李 扬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4642号原告：张大雷，男，汉族，1969年6月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，系河南商振律师事务所律师。被告：王延续，男，汉族，1992年10月15日出生，住商水县。原告张大雷诉被告王延续借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张大雷自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大雷撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告张大雷承担。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十七日书记员 柴丽娅
1浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破19号 申请人：浙江三高自动化设备有限公司管理人。 2020年10月28日，浙江三高自动化设备有限公司管理 人向本院提出申请，称债务人的财产已不足以清偿破产费用， 现管理人请求本院宣告浙江三高自动化设备有限公司破产并 终结浙江三高自动化设备有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人审查，债务人浙江三高自动化设 备有限公司目前财产基本为零，债务人已确认负债 4171962.03元，已无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力， 不存在重整、和解情形。现浙江三高自动化设备有限公司已 产生破产费用1789.60元，债务人无资产支付已经产生和即 将产生的破产费用，且经管理人函询，无债权人愿意垫付破 产费用，故管理人提请我院请求宣告债务人破产并终结破产 清算程序。 本院认为，管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算 程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和 国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如 下： 一、宣告浙江三高自动化设备有限公司破产； 2二、终结浙江三高自动化设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 季 春
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1679号申请执行人：赵越，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人：孙超，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人赵越与被执行人孙超民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初7741号民事判决书判令：被告孙超于本判决生效之日起10日内履行以下四项清偿义务，一、偿还原告赵越借款25000元及利息21000元（以25000元为基数，自2016年6月13日至2019年12月13日，按月息2分计算）。二、孙超偿还原告赵越借款30000元及利息25200元（以30000元为基数，自2016年6月19日至2019年12月19日，按月息2分计算）。三、孙超偿还原告赵越借款140000元。四、孙超偿还原告赵越借款85000元及利息66300元（以85000元为基数，自2016年9月12日至2019年12月12日，按月息2分计算）。案件受理费8905元，减半收取4453元，原告赵越负担1024元，被告孙超负担3429元。该判决书2020年1月23日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行中，因被执行人住址不明、电话不通，本院向被执行人公告送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年4月28日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中，未查找到被执行人下落。调查济南市章丘区自然资源局，未发现被执行人有房产登记信息，调查章丘区住房和城乡建设局，发现被执行人有章丘区佳兴天城第7幢1单元602室房产一处已被他案查封（合同编号为2015112001183）。2020年9月28日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，亦未查到其他执行财产线索。2020年9月24日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索和住址，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月二十日书记员  苗 峰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执631号王**锋、赵连勇：王**锋与赵连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0724民初322号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王**锋于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人赵连勇给付劳务费53000元及利息2385元。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人赵连勇送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费600元，申请执行费731元。现被执行人赵连勇分三次合计交纳执行款56116元，该款收取申请执行费731元后，支付申请执行人王**锋55385元。案件受理费600元,被执行人赵连勇也已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵连勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢344号之一申请执行人王书剑，男，1989年1月20日生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人牛庆生，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人牛鹏飞，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人王书剑与被申请人牛鹏飞、牛庆生借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王书剑向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王书剑向本院书面提出撤回执行申请，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2101号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十九日书记员 沈延琪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1417号申请执行人长沙县湘龙街道鑫辉二手车行与被执行人赵伟兵买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘13民再65号民事判决书于2020年10月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11471号原告：谭景茂，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：胡水生，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谭景茂与被告胡水生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告谭景茂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭景茂的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭景茂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，合计80元，由谭景茂负担。审判员  谭卫明二〇二〇年十月二十二日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1764号原告：刘圆圆，女，1989年12月9日出生，汉族，住获嘉县。被告：张亮，男，1986年12月7日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年10月12日立案受理了原告刘圆圆诉被告张亮民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘圆圆、被告张亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘圆圆诉称：被告因资金紧张陆续向原告借款，原告先后向被告出借借款本金共计11万元，被告于2020年3月21日向原告出具借条为据，并承诺一个月内还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不予支持。为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金11万元并承担逾期还款违约责任（逾期还款责任以11万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月21日开始计算至被告实际清偿借款本金及承担全部违约责任之日止，暂计至2020年8月21日为2200元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告张亮辩称：对借款事实没有异议。原告刘圆圆向本院提交借条一份，证明被告向原告借款11万元的事实。被告张亮未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘圆圆与被告张亮原系亲戚关系，被告因资金紧张陆续向原告借款共计11万元，并于2020年3月21日向原告出具借条一份，借条载明：“借条2014年6月21号张亮从刘圆圆手里借款拾壹万元整人民币（110000）用于个人使用和任和（何）人无关。从今日起壹个月内还清借款人张亮41072419861207701X2020年3月21号”。该款经原告多次催要，被告至今未还。2020年10月12日，原告诉至法院，要求：1、判令被告立即偿还借款本金11万元并承担逾期还款违约责任（逾期还款责任以11万元为基数，按照年利率6%，自2020年4月21日开始计算至被告实际清偿借款本金及承担全部违约责任之日止，暂计至2020年8月21日为2200元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告张亮向原告刘圆圆借款11万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以11万元借款本金为基数、按照年利率6%自2020年4月21日开始计算至被告实际清偿借款本金及承担全部违约责任之日止的利息的诉讼请求，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张亮应于判决生效后十日内归还原告刘圆圆借款本金11万元。并自2020年4月21日起以11万元借款本金为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告张亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年十月二十日书记员  浮嘉琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之四申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1123号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国伍在安徽省农村信用社联合社10050×××24账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣