江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初3704号 原告：仇淑琴，女，1953年4月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。 委托诉讼代理人：曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。 被告：孙利波，男，1971年11月21日出生，居民，住江苏省泗洪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市中兴君临国际广场**写字楼**。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁宁，江苏君相合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱峰，江苏君相合律师事务所律师。 原告仇淑琴与被告孙利波、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告仇淑琴的委托诉讼代理人曹万**，被告孙利波、被告保险公司的委托诉讼代理人袁宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计48309.17元（具体费用待鉴定后计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付各项损失合计206814.01元（已扣减被告保险公司垫付款9999元）。事实和理由：2019年9月6日10时49分，被告孙利波驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的原告仇淑琴在宿迁市区交叉路口处发生交通事故，至原告仇淑琴受伤及车辆损坏。经交警部门出具事故证明，无法查清本起交通事故成因。被告孙利波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜协商无果，特提起诉讼。 被告孙利波辩称，我认为原告在交警部门的陈述基本属实，但是有些细节与我的陈述不太一样。另原告刚就诊的时候，我垫付医疗费605.6元。 被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，结合原告在公安机关的陈述，可以看出原告对本次事故应当负主要责任。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已垫付医疗费9999元，本次应当予以扣除。医疗费金额无异议，商业险要求扣除10%的非医保用药，原告有1000余元医疗费用与本次事故无关，应当予以扣除，由此产生的鉴定费用应由原告承担。原告还有内固定没有取出，虽然有医生签字但没有医院盖章，需要原告补充医院盖章，否则我司对鉴定报告不予认可；原告必须明确是否还需要继续治疗，如果不再治疗，我司认可该鉴定意见，否则不予认可。护理天数无异议，标准由法庭裁决；住院伙食补助费认可；营养费认可；交通费过高；残疾赔偿金应当支持13年；精神抚慰金过高，由法庭结合过错认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日10时49分，在宿迁市区交叉路口处，被告孙利波驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与原告仇淑琴驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告仇淑琴受伤。该起事故经交警部门出具道路交通事故证明，证实：因本起道路交通事故成因无法查清，出具此道路交通事故证明。事故发生后，原告至宿迁市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨下端骨折，双侧人工髋关节置换术等。原告于2020年9月30日出院，住院24天，花费医疗费用48772.77元（其中被告支付593.6元），支付救护车抢救费130元，合计花费医疗费48902.77元。 另查明：被告孙利波驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费9999元。 又查明：2020年9月7日，原告仇淑琴在公安机关陈述:问：到事发地点时，你的行驶路线？答：我是由北向东想左转弯的。问：你把事故具体经过讲一下？答：事故发生时，我看到南边转方向绿灯，我就往东拐，我走到路中间时，绿灯就闪了，我心里想，我已经到路中间了，也不能停在路中间，只能往前走了，走了几步，我被一辆车撞到了，当时我摔倒在地……问：当事双方车辆什么部位相撞的？答：对方车辆左后尾部与我车辆车头相撞的。 再查明：宿迁市第一人民医院出具证明一份，建议原告因年龄较大，不取内固定钢板。原告已明确治疗终结，并申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，被告保险公司申请对原告治疗的医疗费用及用药合理性进行鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人仇淑琴右股骨远端粉碎性骨折致右膝关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级残疾。2.被鉴定人仇淑琴的护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。3.被鉴定人仇淑琴医疗费用中，有1462.16元可视为与交通事故无关联性的不合理费用。原告因本次鉴定支付鉴定费2100元，被告保险公司支付鉴定费1800元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告孙利波驾驶小型轿车与原告仇淑琴驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告仇淑琴受伤。关于被告孙利波应承担赔偿责任的比例，根据原告仇淑琴在公安机关关于“我走到路中间时，绿灯就闪了，我心里想，我已经到路中间了，也不能停在路中间，只能往前走了”的陈述，可以看出原告仇淑琴走在道路中间时交通信号灯已为红灯，其在通过道路时应当谨慎驾驶，确保安全通行，但其存在疏于观察路面状况、未确保安全驾驶等情形，故其对本次事故的发生存在过错，应当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌情认定被告孙利波对本起事故承担主要责任，原告仇淑琴承担次要责任。根据双方责任及加重机动车一方责任的原则，被告孙利波应对原仇淑琴的合理损失承担80%的民事赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告孙利波应承担的民事赔偿责任，差额部分，由被告孙利波自担。 原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，扣除原告与本次交通事故无关的医疗费用1462.16元，原告因本次事故造成医疗费损失为47441元（48902.77-1462.16元）；对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳； 2.营养费2700元（30元/天*90天）； 3.住院伙食补助费960元（40元/天*24天）； 4.护理费，原告主张90元/天未加重被告负担，本院予以支持，故原告护理费为10800元（90元/天*120天）； 5.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；对于年限，根据鉴定报告的定残日期，应当计算13年；因原告构成九级伤残，残疾系数为0.2，故残疾赔偿金为136396元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*13年*0.2】 6.交通费,本院酌情支持300元； 7.精神抚慰金，本院酌情支持6400元； （1-3）项合计51101元，（4-7）项合计153896元，被告保险公司在交强险限额内承担110001元（含精神抚慰金6400元，被告保险公司已赔付医疗费9999元），在商业三者险限额内承担67998元【（51101+153896-120000）*80%】，合计177999元。被告孙利波应承担本次诉讼费和鉴定费2313.6元【（792+2100）*80%】，扣除其为原告垫付的医疗费593.6元，被告孙利波还应给付原告仇淑琴1720元。被告保险公司要求原告承担其申请鉴定而产生的鉴定费1800元，无事实及法律依据，本院不予支持，该费用由被告保险公司自行承担。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告仇淑琴因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计177999元； 二、被告孙利波于本判决生效后十日内给付原告仇淑琴本案诉讼费及鉴定费合计1720元； 三、驳回原告仇淑琴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及鉴定费，判决主文中已处理完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  陆文婷 二〇二〇年十月十一日 书记员  姚 宇