湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1488号原告：孙大琴，女，1973年12月25日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：黄婷婷，女，1989年2月4日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：黄娟，女，1991年11月13日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：黄伟，男，1991年1月4日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。四原告共同委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师。被告：冯根善，男，1963年4月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。被告：梁兴勇，男，1973年8月28日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：王云，女，1972年11月1日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。二被告共同委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟与被告冯根善、梁兴勇、王云、陈登峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟撤回对被告陈登峰的起诉，本院裁定准许。四原告的共同委托诉讼代理人张文阳及原告孙大琴、被告冯根善及其委托诉讼代理人程东海、被告梁兴勇、王云及二被告共同委托诉讼代理人张战权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告因受害人黄开华死亡产生的死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、精神抚慰金30000元、误工费（奔丧人员）2884元、交通费20000元，合计837234.50元，扣减已支付的50000元，应赔付787234.50元。事实和理由：2020年5月，冯根善承包兴建梁兴勇、王云所有的位于谷城县××水星××村××三间两层楼房工程，冯根善雇请黄开华在该工地上工作。2020年7月8日18时30分许，冯根善雇请陈登峰所有的吊机吊装楼板，在吊装过程中由于操作不当将正在楼顶接装楼板的黄开华撞倒，黄开华从二楼楼顶摔至地面，后经抢救无效死亡。事故发生后，冯根善先行支付50000元安葬费用。双方为赔偿事宜协商无果，为此，向人民法院提起诉讼。被告冯根善辩称，1.原告的诉讼请求不符合相关法律规定，超出法定标准的应进行核减，且受害人黄开华有一定的过错，应当承担相关的法律责任；2.吊机的所有者是造成受害人黄开华死亡的直接原因，并且吊机的所有者与冯根善之间系承揽关系，冯根善不应当对吊机致人死亡的后果承担法律责任。被告梁兴勇、王云辩称，1.原告的诉讼请求不符合相关法律规定，超出法定标准的应进行核减，且受害人黄开华有一定的过错，应当承担相关的法律责任；2.梁兴勇与受害人黄开华无雇佣关系，梁兴勇将自建房屋发包给冯根善，冯根善雇请的吊机与被告梁兴勇夫妻无关，因此不应当承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确信并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2020年5月，冯根善承建梁兴勇、王云所有的坐落于谷城县××水星××村××三间两层楼房。2020年7月8日下午，冯根善雇佣黄开华、邵德云、陈登峰等人在案涉工地上上楼顶板。黄开华、邵德云分别站在楼顶东面及西面山墙上接板，陈登峰驾驶吊机吊板，张超在二楼顶上指挥吊机。当日6时30分许，楼板从吊机上落到楼顶斜坡后，邵德云卸取吊机吊钩上的吊环，抽出钢丝绳时，听到张超喊“起”，吊绳刚往上起时，黄开华叫声“莫慌”，接着，黄开华从楼上摔了下去。黄开华被送往谷城县人民医院抢救无效死亡（男，1966年11月26日出生，殁年53岁）。2020年7月9日，冯根善向孙大琴支付赔偿款50000元。事后，双方为赔偿事宜协商无果，为此引起诉讼。另查明，孙大琴系黄开华之妻，黄婷婷、黄娟、黄伟系黄开华子女。冯根善无建筑资质，其安排黄开华等人在屋顶处接板时没有采取安全防护措施。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。受害人黄开华受雇于冯根善，并在涉案工程的工地上为其进行施工，受害人黄开华提供劳务，冯根善支付报酬，根据本案的事实和证据分析，应认定受害人黄开华与冯根善之间形成劳务关系，即受害人黄开华为提供劳务一方，冯根善为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”冯根善作为接受劳务一方，应当提供劳务者必要的安全条件，并对其进行安全教育监管，为劳务者人身安全提供安全帽、安全绳并设置防护网等防护措施。受害人黄开华在给冯根善提供劳务过程中死亡，雇主即冯根善应对受害人黄开华死亡产生的损失后果承担赔偿责任。受害人黄开华作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为具有预见力和控制力，在实施作业时，应具备一定的施工常识和自身安全的保护措施，时刻注意安全施工，其登高作业时没有采取佩戴安全帽、安全绳等安全防护设施。受害人黄开华自身存在一定的过错，应减轻被告冯根善的民事责任。根据其过错程度，本院酌定其对自身损失承担20%的责任。被告梁兴勇、王云在房屋建设施工过程中，应当对施工人员的安全防护设施进行审查，要求施工人员配备必要的安全防护设施。因此，被告梁兴勇、王云在本案中具有选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告梁兴勇、王云应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，本院酌定其对于受害人黄开华死亡产生的损失承担20%的赔偿责任。关于四原告主张的具体诉讼请求，分析评判如下：1.死亡赔偿金，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款752020元（37601元／年×20年）。2.精神抚慰金，因该起涉案事故给四原告的精神造成了一定的损害，被告理应赔偿相应的精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元。3.丧葬费，根据2020年度湖北省在岗职工年平均工资，计款32330.50元（64661元／年÷2）；4.误工费，四原告主张亲属参与处理丧葬事宜产生的误工费2884元，未提供相应的证据证实，该项诉请，本院不予支持。5.交通费，四原告主张交通费20000元，庭审中举证3张机票系复印件，该证据无法与原件核实，且该证据亦不能证明与本案具有关联性，该项诉请，本院不予支持。综上，四原告因受害人黄开华死亡产生的损失为：死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元，合计784350.50元，由被告冯根善承担60%的赔偿责任，计款470610.30元，另赔偿四原告精神抚慰金15000元，合计485610.30元，扣减被告已支付50000元，实际应赔偿435610.30元；由被告梁兴勇、王云承担20%的赔偿责任，计款156870.10元，另赔偿四原告精神抚慰金5000元，合计161870.10元；其余损失，由四原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告冯根善向原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟赔偿损失485610.30元（已赔付50000元，应赔付435610.30元）；被告梁兴勇、王云向原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟赔偿损失161870.10元；其余损失，由原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟自行承担。上述赔偿款均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由原告孙大琴、黄婷婷、黄娟、黄伟负担847.20元、被告冯根善负担2541.60元、被告梁兴勇、王云负担847.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4236元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号********。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海波人民陪审员  黄少金人民陪审员  王 敏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  余梦雪