wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执724号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：孙德惠，女,1986年4月22日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李欣致，男,2008年7月21日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李文，男,1960年5月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：石福兰，女,1960年10月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与孙德惠、李欣致、李文、石福兰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙德惠、李欣致、李文、石福兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人孙德惠、李欣致、李文、石福兰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5199号判决书，被执行人孙德惠、李欣致、李文、石福兰应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙德惠、李欣致、李文、石福兰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执724号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年十月十六日书记员  李克茂
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2704号原告刘志伟，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘景元，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告父亲。被告倪天国，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区雪松路与天中山大道交叉口向北100米路东。负责人徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人徐占海，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工。原告刘志伟与被告倪天国、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘志伟于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘志伟申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志伟负担。审判员 韩 凌二〇二〇年十月二十七日书记员 刘美珠
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初9642号原告：陆必武，男，1986年1月25日出生，汉族，住江苏名酒阳县。委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。被告：杭州隆绘商贸有限公司，住所地拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼****。法定代表人：何为。被告：何为，男，1992年9月27日出生，汉族，住四川省山市东坡区。原告陆必武诉被告杭州隆绘商贸有限公司、何为合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，原告陆必武于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陆必武申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆必武撤回起诉。案件受理费减半收取计2085元，由原告陆必武自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5718号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人成星莹。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人成星莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人成星莹至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执563号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6#幢。负责人：杨广，经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘建柱，男性,1975年3月8日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与刘建柱借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十月三十日书记员  宋明月
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执170号之一申请执行人：张银辉，男，汉族，1972年12月6日出生，河北省唐山市丰润区。被执行人：杨德举，男，汉族，1974年4月14日出生，住武汉市汉**。张银辉与杨德举民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市汉南区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0113民初140号民事判决书已发生法律效力。因义务人杨德举未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人张银辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日立案执行。但被执行人至今未履行。本案执行中，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0113执170号执行裁定书、协助执行通知书轮候查封被执行人杨德举名下所有的锋范牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××**）、宝马1997CC越野车（车牌号：鄂Ａ×××**），暂无法进行处置。除该财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113民初140号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨德举应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初140号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十月二十六日书记员 程 敏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保39号 申请人：毛贵琦，男,1966年11月27日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：淮南市宜修汽车电子服务有限公司，住所地淮南经济技术开发区水厂南路**电子工业园**厂房。 法定代表人：宁林。 申请人毛贵琦与被申请人淮南市宜修汽车电子服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前保全，请求依法查封被申请人下列财产:1.六台美国汉麦克森“自由女神”牌，型号为ＰＲＯ-9Ｄ举升机，每台价值约8000元,共计48000元；2“广力”牌，型号为ＧＬ-Ａ烤漆房一间,价值30000元；3.上海阔龙旋7经典型汽车机一台,价值30000元。担保人毛贵琦用其所有的位于安徽省淮南市田家庵区房屋（不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人淮南市宜修汽车电子服务有限公司所有的美国汉麦克森“自由女神”牌，型号为PRO-9D举升机六台（保全价值48000元）、“广力”牌，型号为GL-A烤漆房一间（保全价值30000元）、上海阔龙旋7经典型汽车机一台（保全价值30000元）予以查封，查封期限为一年; 二、对申请人毛贵琦位于淮南市田家庵区东街道龙兴园小区30栋602室房屋（不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号）予以查封,查封期限为一年。 案件申请费1060元，由申请人毛贵琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1344号本院于2020年10月19日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈卫明合同纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初601号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张志高，男，1988年10月3日出生，居民身份证号号码410225198810033754，汉族，小学毕业，农民，非人大代表、政协委员、非中共党员，住兰考县。被告人张志高因涉嫌交通肇事于2020年7月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月5日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人张志高犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，适用独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人张志高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月21日10时9分，被告人张志高驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车，沿兰考县小宋乡孟马公路新庄村路段，与前方同方向由南向西左转弯方新房驾驶的电动两轮车相撞，致两车不同程度损坏，方新房受伤，后经抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经兰考县交警大队认定，被告人张志高负此事故的主要责任，方新房负此事故的次要责任。案发后，被告人张志高及时拨打120急救电话抢救被害人，并拨打110报警电话并在现场等待配合处理事故。上述事实被告人张志高在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：（1）被告人张志高户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表；（2）民警证明材料；（3）呼气式酒精测试照片1幅；（4）交通事故现场图、事故现场照片10幅；（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；（6）兰考县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；（7）交通事故认定书；（8）方新房死亡照片2幅；（9）案件来源及破案报告、查获经过、到案经过；2、证人程某、牛某、徐某的证言；3、被告人张志高的供述与辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、询问视频光盘；7、收款收据、谅解书、本院对被害人家属方海涛、方海龙的询问笔录、质证笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志高违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张志高有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人张志高当庭自愿认罪认罚，且被告人家属积极补偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人张志高判处拘役四个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张志高犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十月二十八日书记员  聂 芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢496号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘洛，董事长。委托代理人刘世伟（特别授权），银行职员。被执行人马建军，男，1980年10月31日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏威盛特钢铸锻有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡国建。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人马建军、江苏威盛钢铸锻有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2014)皋商初字第1097号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马建军偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金500000元及利息18299.28元（截止至2014年8月20日止）。二、马建军支付江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金500000元的逾期利息（自2014年8月21日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算）。上述第一、二项于判决生效后十五日内履行。三、江苏威盛特钢铸锻有限公司对马建军的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费9665元，由马建军、江苏威盛钢铸锻有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行中申请执行人向本院申请撤销了执行，后因被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日受理后，由张小海执行。申请恢复执行标的为：借款本金500000元及利息，案件受理费9665元，执行费12391元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月29日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，但冻结到零星余额；未发现被执行人名下汽车、不动产、有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2020年12月25日前偿还100000元，于2021年3月底前偿还50000元，于2021年6月底前偿还50000元，于2021年9月底前偿还50000元，于2021年12月25日前偿还50000元，于2022年3月底前偿还50000元，于2022年6月底前偿还50000元，于2022年9月底前偿还50000元，于2022年12月25日前偿还50000元，余款双方届时再行协商解决。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014)皋商初字第1097号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1971号原告：禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部。统一社会信用代码：92530128MA6NGATFOE。住所地：昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处海田街**。经营者：杨华艳，女，1987年11月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县/div>被告：刘鉴枞，男，1972年7月20日生，汉族，云南省禄劝县人，住，住禄劝彝族苗族自治县/div>原告禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部诉被告刘鉴枞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部以原被告已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部撤回起诉。案件受理费160元减半收取80元，由原告禄劝屏山街道和外兽药饲料经营部负担。审判员  田燕二〇二〇年十月十日书记员  张倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3282号原告：河南中能联合售电有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**。法定代表人：汪泽，董事长。委托诉讼代理人：乔健，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：张树丰，男，1977年10月14日，汉族，住河北省邯郸市丛台区。系该公司总经理。被告：河南中轴控股集团股份有限公司。住所地：。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区南海路**v>法定代表人：马海洋，董事长。被告：河南中轴股份有限公司。住所地：河南。住所地：河南省焦作市山阳区南海路**法定代表人：马海洋，董事长。被告：河南中轴福源汽车零部件有限公司。住所地：河南省焦。住所地：河南省焦作市建设东路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵红巍，董事长。以上三被告共同委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：康婕（实习），河南尚领律师事务所律师。被告：河南中轴中汇汽车零部件有限公司。住所地：河南省焦。住所地：河南省焦作市博爱县工业园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔卫国，董事长。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。原告河南中能联合售电有限公司与被告河南中轴控股集团股份有限公司、河南中轴股份有限公司、河南中轴中汇汽车零部件有限公司、河南中轴福源汽车零部件有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南中能联合售电有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中能联合售电有限公司撤诉。本案受理费减半收取计2724元，由原告河南中能联合售电有限公司负担。审判员  林素花二〇二〇年十月十三日书记员  李 晨
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3849号原告：李向楠，男，1986年6月6日出生，汉族，销售员，住辽宁省建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告李向楠与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向楠、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向楠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付2018年7%和2019年7%租金。2018年租金为14668.00元。2019年租金共计14668.00元。2018-2019年合计：29336.00元。2、被告连续七年不认真执行《商铺委托经营管理协议》，根据合同法第九十四条第三款、第四款规定，判令被告与原告解除《商铺委托经营管理协议》，退还原告商铺。3、由被告承担本案诉讼费。4、3‰违约金（2018-2019)。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月6日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼三层A138号、A140号铺位，建筑面积均暂定为8.73平方米，商铺总价款均为104769元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的上述三楼A区138号、140号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年每个商铺每年租金为商铺总价款的6%，即为人民币6286元；后十年每个商铺每年租金为商铺总价款的7%，即为人民币7334元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。原告在诉讼中将诉讼请求第一项和第四项变更为主张2019年8月1日至2020年7月31日的商铺租金共14668元及协议约定的3‰违约金，并且撤回了第二项诉讼请求。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金14668元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李向楠2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金14668元，并给付此笔租金自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15683号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路**。 负责人：卢妙其。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明。 被告：柯建锋，男，1968年6月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告柯建锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。因原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行未在规定期限内预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十月二十四日 代书记员  何嘉庆
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执663号 李杰、太明男、韩永： 李杰与太明男、韩永民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）吉2426民初1093号民事调解书，已发生法律效力。权利人李杰于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求太明男偿还本金及利息、案件受理费，暂计30525元；韩永承担连带清偿责任。 本院受理后，依法向被执行人太明男、韩永送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后太明男主动向申请人偿还了525元。本院在韩永名下查询到有存款，并依法进行了冻结，于2020年10月26日扣划其名下存款13592元；太明男于2020年10月26日向本院主动交纳了33683元，合计47275元。其中33325元发放给申请人李杰，358元作为本案的申请执行费。申请人李杰同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的2019）吉2426民初1093号民事调解书确定的太明男、韩永的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的2019）吉2426民初1093号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异62号案外人：洪进学，男，1972年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。案外人：洪进武，男，1985年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。案外人：洪桂英，女，1976年5月28日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人：焦瑜，女，1982年1月30日出生，汉族，。申请人：焦学敬，男，1981年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人：焦建家，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：湖北惠源置业有限公司。住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。在本院执行申请人焦瑜、焦学敬、焦建家与被执行人湖北惠源置业有限公司合同纠纷一案中，案外人洪进学、洪进武、洪桂英于2020年9月1日对本院查封通山县西出城口金泽华庭二号楼一单元房屋的诉前财产保全裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人洪进学、洪进武、洪桂英向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人洪进学、洪进武、洪桂英提出撤回异议申请，是法律赋于当事人的诉讼权利，并未损害第三方的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条规定，裁定如下：准许洪进学、洪进武、洪桂英撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月二十二日书记员 蔡向鹏
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2112号申请执行人：周晋家，男，1973年3月16日出生，汉族，住张店区。被执行人：淄博山川国际大酒店有限公司，住所地淄川区。法定代表人：唐刚，执行董事。申请执行人周晋家与被执行人淄博山川国际大酒店有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）鲁0302民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博山川国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晋家于2020年9月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博山川国际大酒店有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十日代理书记员  国珺茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5601号申请执行人周双会，女，汉族，1968年10月29日出生，住郑州市。被执行人王永为，女，蒙古族，1967年10月28日出生，住郑州市。被执行人黄书兴，男，汉族，1974年12月8日出生，住河南省中牟县。被执行人张风娟，女，汉族，1988年8月20日出生，住河南省安阳县。被执行人郑州市二七区星源学校，住所地河南省郑州市**侯寨乡红花寺村。负责人武立军。关于申请执行人周双会申请执行被执行人王永为、黄书兴、张风娟、郑州市二七区兴源学校纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19068号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年7月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年7月28日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年7月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年8月20日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年10月14日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年10月16日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5823号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十六日书记员  王 建
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1169号 申请人：李宝同，男，1961年10月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：吴绍庆，男，1966年9月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李玉彩，女，1964年9月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘进龙，男，1956年9月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：吴清泉，男，1988年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：马运钦，男，1964年11月15日生，汉族，居民，住临沭县经济开发区。 被申请人：李守锦，男，1967年2月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李宝同于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴绍庆、李玉彩、刘进龙、吴清泉、马运钦、李守锦所有的银行存款7万元，期限一年。申请人李宝同以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李宝同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴绍庆、李玉彩、刘进龙、吴清泉、马运钦、李守锦所有的银行存款7万元，期限一年。 案件申请费720元，由申请人李宝同负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十日 书记员 李保存
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7524号原告：李灿清，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨九华，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李灿清与被告杨九华民间借贷纠纷一案中，原告李灿清于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灿清自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李灿清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李灿清负担。审判员  王雅萍二〇二〇年十月三十日书记员  韦永强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：单元福，男，1977年7月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县永丰镇永丰村****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36913号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人单元福支付欠款本金人民币114,330.89元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人单元福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人单元福于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人单元福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人单元福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人单元福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人单元福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人单元福继续履行债务的权利，被执行人单元福仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人单元福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6442号原告：王远厂，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：郝影义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：砀山县兴隆运输有限公司，住所地砀山县经济开发区光彩大市场****，统一社会信用代码913413216614370072。法定代表人：焦素娥，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住，住所地安徽省宿州市砀城人民西路**一社会信用代码91341321MA2MU6KR95。法定代表人：邵俊华，职务：经理。委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。原告王远厂与被告郝影义、砀山县兴隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远厂撤诉。案件受理费1063元，减半收取531.50元，由原告王远厂负担审判员  李翔二〇二〇年十月二十日法官助理朱迪书记员王苏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保690号 申请人：李淑珍，女，1941年12月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张立陶，男，1986年5月7日出生，汉族，住邢台市。 申请人李淑珍于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立陶的财产采取保全措施。担保人何维以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的3000.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张立陶驾驶的鲁PH7X**重型半挂牵引车、鲁PMX**重型罐式半挂车。 案件申请费120元，由申请人李淑珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1019号之四申请执行人：亢纪刚，男，1965年7月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭志民，又名郭治民，男，1963年10月17日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人亢纪刚与被执行人郭志民借款合同纠纷一案，我院做出（2019）豫1282民初4554号民事判决书，判决：郭志民偿还亢纪刚借款100000元及利息（利息按年息24%，从20083月1日起算至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6760元。由于郭志民未履行判决书确定的义务，本院根据亢纪刚执行申请于2020年5月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月15日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无证券信息、车辆、工商信息；被执行人名下少量银行存款信息，其中在中国银行北京回龙观南区支行账户有1047.76元被其他案件冻结，现申请执行人暂不要求继续处置。2、被执行人无土地、不动产、住房公积金信息。三、本院依法作出执行裁定书，查封被执行人郭治民所有的位于灵宝市××北向南××（××北向××层房屋及地下室三间房屋、坐东向西三间三层房屋（含楼梯一间三层，三间三层房屋中第三层房屋为一间房屋一间楼梯）及地下室三间房屋（含楼梯一间）、坐西向东二间房屋、围墙、门楼及小院内其他财产）。上述小院及房屋没有办理土地和房屋手续，申请执行人暂不要求处置，现无法继续处置。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未全部实现。本院认为，本院依法查封的被执行人位于灵宝市××北向南××座及其中房屋，没有办理土地和房屋手续，申请执行人暂不要求处置，故现无法继续处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志民负有继续向申请执行人亢纪刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 学 仁审判员 王 一 斌审判员 王帅锋.二〇二〇年十月三十日书记员 范 心 雷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初3091号原告：刘成柱，男，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：乐小花，江苏天地明律师事务所律师。被告：季祖泽，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：程静，女，1977年12月28日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告刘成柱与被告季祖泽、程静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成柱及其委托诉讼代理人乐小花到庭参加诉讼，被告季祖泽、程静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成柱向本院提出诉讼请求：1、被告季祖泽立即归还本金200万元及逾期利息36.6904万元（分别以100万元为基数，按年利率24%，分别从2019年8月20日、2019年9月3日，暂计算至2020年6月1日，主张至实际付清之日）；2、判令被告程静与被告季祖泽承担连带支付责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告季祖泽急需200万元过渡资金临时周转，通过中间人向原告先后借款两次，出具两份借条。两份借条的借款本金合计200万元，两份借条均约定：“借期30天，按期归还本金不计息，若未按期归还本金，则从出借之日按照年息30%支付利息”。原告于2019年8月20日分三次将100万元按照被告季祖泽要求转至被告程静账户，2019年9月3日按照借条约定将100万元分两次转至被告程静账户。被告季祖泽与被告程静系夫妻关系，根据法律规定，要求被告程静与被告季祖泽承担连带支付责任。期满后，两被告至今都未归还借款本金及逾期利息，原告多次前往云南要求支付未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院望判如所诉。二被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。本院根据原告刘成柱的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告季祖泽、程静系夫妻关系。2019年8月20日，被告季祖泽向原告刘成柱出具借条一张，内容为：“今借到刘成柱先生人民币壹佰万元整，借期30天（无息）。若到期不能归还，本人愿承担借款利息年息30%。自借款之日起计算。本借款担保物见照片。到期不还，刘成柱先生有权处理”。此借款100万元由原告刘成柱当日通过建设银行手机银行转账至被告程静的建设银行卡95万元（一次50万元、一次45万元）、通过ATM机转账至被告程静的建设银行卡5万元。2019年9月2日，被告季祖泽向原告刘成柱出具借条一张，内容为：“本人从刘成柱先生借款人民币壹佰万元整，转账至程静，用途：临时周转，借期30天。按期归还则借款无息。期满后未归还本金，则从出借之日按照年息30%收取利息。本人以珠宝、首饰等（图片为准）质押给刘成柱担保，归还上述本息。期满后若未归还本金，则珠宝、首饰等归刘成柱所有，作为未约定归还本金的惩罚，且刘成柱本人仍然可以向本人主张归还借款本息”。2019年9月3日，原告刘成柱通过建设银行手机银行转账至被告程静的建设银行卡100万元（分二次，各50万元）。二被告未向本院提供证据。同时因二被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告刘成柱提供借条二张及银行交易记录是证明其与被告季祖泽存在借贷合意及被告季祖泽向其借款200万元的直接证据，本院予以采信。对其证明力，本院予以确认。被告季祖泽应返还原告刘成柱借款本金200万元。借条中约定的利率为年利率30%，超出法律规定，现原告刘成柱按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。原告刘成柱提供二被告系夫妻关系的证明、转账至被告程静银行卡的银行交易记录，主张本案借款系二被告夫妻共同债务。因本案借款系被告季祖泽个人名义所借，借款金额较大明显超出家庭日常生活需要。原告刘成柱主张该债务系夫妻共同债务，应负有举证责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告刘成柱未能提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的责任，本院对原告刘成柱的该项诉讼请求不予支持。综上，对原告刘成柱诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告季祖泽、程静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告季祖泽于本判决发生法律效力后五日内返还原告刘成柱借款本金200万元并支付利息（以借款本金100万元为基数，按年利率24%，从2019年8月20日计算至实际付清之日；以借款本金100万元为基数，按年利率24%，从2019年9月3日计算至实际付清之日）；二、驳回原告刘成柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25735元，减半收取12867.50元，案件申请费（诉讼财产保全）5000元，合计17867.50元，由被告季祖泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二〇年十月十九日书记员  高丽丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2620号被执行人：顾云生，男，1979年2月5日出生，汉族，水电工，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：毛昌红，女，1977年1月23日出生，汉族，居民，安徽省天长市人，住安徽省天长市。顾云生、毛昌红追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5741号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人顾云生、毛昌红未履行生效法律文书确定的义务，本院汊涧法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2620号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月十九日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6070号 原告：黄振好，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住浙江省海宁市。 被告：曹亚博，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告黄振好与被告曹亚博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告黄振好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄振好撤回起诉处理。 审 判 员 陈祖建 二〇二〇年十月十二日 法官助理 沈心纯 书 记 员 浦恩义
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执342号申请执行人：欧阳建柱，男，1958年2月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人欧阳建柱与被执行人严明珍、杨汉发追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款尚在执行财产分配中，已将本案债权纳入财产分配方案，尚需等待结果。2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人严明珍、杨汉发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严明珍、杨汉发负有继续向申请执行人欧阳建柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十七日书记员  张才智
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1326号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：姜雷，男，1992年06月11日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人姜雷在光大银行75×××56账户内存款人民币73794.24元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人姜雷在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币73794.24元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人姜雷在盛京银行622455031100×××01账户内存款人民币73794.24元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人姜雷在中国工商银行52×××76账户内存款人民币73794.24元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人姜雷在中国工商银行62×××18账户内存款人民币73794.24元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人姜雷在财付通支付科技有限公司085e9858e68761aa44d1f2124@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.70元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人姜雷在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币407.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2146号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：童岳跃，男，1975年12月23日出生，汉族，住兰溪市香溪镇上新方村上新方**,公民身份号码：3307191975********。 被告：倪晓平，男，1989年6月23日出生，汉族，住，住兰溪市柏社乡羊干头村竹村岗**民身份号码：3307811989********。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童岳跃、倪晓平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告童岳跃、倪晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告童岳跃于2017年9月6日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行云山（2017）循借字第9021120170017761号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年9月5日，由被告倪晓平提供保证函保证责任。于2017年9月6日，被告童岳跃以购材料为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2019年09月5日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息4626.78元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：判令被告童岳跃立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息4626.78元，本息合计:54626.78元(利息计至2020年5月20日，此后利息按合同约定继续计付)，要求被告倪晓平承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，银监会批复复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同、自助放款回单、保证函，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告童岳跃、倪晓平未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2017年9月6日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童岳跃签订了合同号为兰合行云山（2017）循借字第9021120170017761号《个人循环借款合同》，合同金额5万元，合同期限至2019年9月5日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，由被告倪晓平提供保证函保证责任。同日，原告按约向被告童岳跃发放上述借款。借款后，被告童岳跃自2019年7月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告童岳跃未按约归还本息，应承担违约责任。被告倪晓平自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告童岳跃、倪晓平未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童岳跃于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息4626.78元（该利息暂计至2020年5月20日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告倪晓平为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告童岳跃、倪晓平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  李 凌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5874号 成都市金牛区人民法院、李成志: 本院于2020年9月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李成志没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初174号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执5874号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初6028号                        原    告              吴向谊，男，汉族，出生于1973年10月26日。      委托诉讼代理人：吕换琴，女，汉族，出生于1974年3月6日，系原告妻子。                        被    告              王浩鹏，男，汉族，出生于1993年7月8日。                  案    由                  运输合同纠纷                  诉讼请求                  依法判令被告立即支付原告运费6125.6元。                      本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴向谊的委托诉讼代理人吕换琴到庭参加诉讼，被告王浩鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：           被告王浩鹏于本判决生效后十日内向原告吴向谊支付运费6125.6元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告王浩鹏负担。          本判决为终审判决。                      审  判  员   吕改丽                                     二○二○年十月二十七日                                            书  记  员   于  宸
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3190号申请人：吴梅凤，女，1966年5月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：倪萍，女，1981年2月27日生，汉族，住南京市江宁区。原告吴梅凤与被告倪萍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12612号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告倪萍于本判决生效之日起十日内归还原告吴梅凤借款380000元，并支付利息、逾期利息（以380000元为基数，按照年利率24%自2017年3月9日起计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9766元，由被告倪萍负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴梅凤已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年5月20日、2020年10月23日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人倪萍无财产可供执行。3、2020年5月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年6月17日，本院依法委托江宁区人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的653600元，到位执行费3441.27元，案款与剩余执行费5494.73均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12612号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月二十三日书记员  姜明明
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执922号 申请执行人龙子云，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇双港村三村民组**。 被执行人曹曙波，男，1969年8月15日出生，汉族，住，住沅江市沅南路********/div> 申请执行人龙子云与被执行人曹曙波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0981民初2437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹曙波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙子云于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人曹曙波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹曙波名下有部分银行存款（已另案冻结）、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月25日，本院对被执行人曹曙波采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为49万元，已执行到位金额为0元，尚有49万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹曙波有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  康京熙
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4271号原告：董坤宇，男，汉族，1968年10月14日出生，住泌阳县。被告：董照山，男，汉族，1949年7月1日出生，住址同上。原告董坤宇与被告董照山恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，原告董坤宇于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告董坤宇撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董坤宇撤诉。案件受理费156元（已减半收取），由原告董坤宇负担。审判员  汪义龙二〇二〇年十月二十六日书记员  张文卓
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保231号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1153号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1153号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6694号之一 原告：招商银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市红花岗区民主路**，统一社会信用代码：91520300590789602H。 负责人：攻坚，遵义分行行长。 委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：何爱明，男，1974年1月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：胡继群，女，1987年9月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市（系何爱明之妻）。 被告：贵州惠邦房产开发有限公司仁怀公司，住址：仁怀市盐津街道办事处醉美大道。统一性社会信用代码：91520382078455101K。 法定代表人：林贤弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司遵义分行与被告刘昭容何爱明、胡继群、贵州惠邦房产开发有限公司仁怀公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。 案件受理费1980元（已减半收取），财产保全费1435元，共计3415元，由原告被告何爱明、胡继群共同承担（已支付）。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1008号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：王昱力，女，1990年11月25日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告王昱力物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执808号卿国平本院执行的申请卿国平罚金一案，经被执行人卿国平自动履行，执行金额3000元，已存入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2290号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：景炳方，男，1959年6月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与景炳方银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1416号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：景炳方于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金175317.4元并支付利息及费用（自2018年3月20日至实际付清之日止，按信用卡领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4742元，减半收取2371元，由景炳方负担。因景炳方未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人景炳方邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人景炳方家人签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2290号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月5日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人景炳方的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月14日至2022年8月13日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的231774元，已执行到位0元，尚有执行款231774元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十四日书记员  李晓萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2154号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：但燕，女，汉族，1989年12月1日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人但燕借款合同纠纷一案中，被执行人但燕未履行（2019）鄂1202民初1799号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人但燕银行存款及在其他单位的收入348049.33元（含案件利息145301.33元，受理费2110元，执行费1798元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十四日书记员  周紫玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13949号 原告：范康康，男，1986年6月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王立忠,浙江凌凯律师事务所律师。 被告：何美香，女，1971年9月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：于文胜，男，1966年11月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：于可庆，男，1988年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄英，女，1989年11月7日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告范康康诉被告何美香、于文胜、于可庆、黄英买卖合同纠纷一案中，原告范康康于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范康康的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范康康撤回起诉。 本案受理费1228元（已减半），由原告范康康负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  楼秀梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3613号原告：袁红芹，女，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：郑直，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉郝氏畅想空间设计装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区汉口城市广场商业****楼**。法定代表人：郝飞燕，经理。原告袁红芹与被告武汉郝氏畅想空间设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告袁红芹于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁红芹的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁红芹撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告袁红芹负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二〇年十月二十五日书记员 刘玉兰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执1030号 申请人于珍，女，1972年2月24日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人李全省，男，1972年8月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人于珍与被执行人李全省婚姻家庭、继承纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请执行人于珍向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执1030号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 健
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2754号吴寿云、王树明：关于申请人吴寿云申请执行被执行人王树明排除妨碍纠纷一案，申请执行标的共计15796元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初741号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4348号原告：何传喜，男，1967年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：张贺中，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告何传喜诉被告张贺中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何传喜的委托代理人张晨生到庭参加诉讼，被告张贺中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何传喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款10040元；2、被告支付1%的利息5100元（51个月），原告在庭审中放弃该诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告在原告厂里购买材料款11000元，被告说工地干完活结账，工地干完后，被告又说年底给钱，至今被告拒不支付。为此，特提起诉讼。被告张贺中在法定答辩期内未提出答辩意见。本院认为，债务应当清偿。2015年被告在原告处购买材料，后经结算。被告于2016年10月29日向原告出具欠条一张，载明欠原告货款10040元。后被告于2020年9月7日还款8000元，下余2040元未支付，原告请求被告支付材料款2040元，有被告出具的欠条为证，且有微信聊天记录相佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张贺中于本判决生效后十日内支付原告何传喜材料款2040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半），由被告张贺中负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初993号 原告：蔡福斌，男，汉族，1984年生，住址：辽宁省铁岭县。系被继承人蔡永纯之子。 原告：陈丽英，女，汉族，1959年生，住址：辽宁省铁岭县。系被继承人蔡永纯之妻。 二原告委托代理人：彭忠校，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 被告：孙倩，女，汉族，1983年生，住址：辽宁省沈阳市铁西。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区 法定代表人：孙濛，系该公司经理。 委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告崔福斌、陈丽英诉被告孙倩、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔福斌、陈丽英及委托代理人彭忠校、被告孙倩、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司委托代理人刘文文到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告蔡福斌、陈丽英向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告蔡福斌、陈丽英死亡赔偿金11万元,财产损失2000元,合计112000元；2、被告孙倩赔偿原告财产损失不足部分37112元；3、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年4月12日13时许,被继承人蔡永纯驾驶三轮轻便电动车由西向东行驶至铁岭县新台子镇安心台村,与被告孙倩驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成蔡水纯电动车辆损坏,蔡永纯死亡。该事故经铁岭县公安交通警察大队责任认定,蔡永纯承担此事故全部责任,现二原告依据《道路交通安全法》第76条规定,机动车在交通事故造成人身伤亡,财产损失的由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险额范围内予以赔偿,不足的部分,按规定机动车一方无过错的承担不超过白分之十的赔偿责任,故要求被告中国财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司110000元、财产损失2000元,不足部分由被告孙倩承担。赔偿数额：死亡赔偿金445480元（31820×14年）、丧葬费37632元，合计483112元。保险公司承担交强险11万+财产损失2000元合计112000元；被告孙倩承担不足部分37112元（483112元-112000元=371112元×10%37111元）。 被告孙倩辩称：交警队出具交通认定书，证明原告全责我无责，原告驾驶人蔡永纯未戴头盔，逆行，驾驶的电动车属于机动车未登记，我正常行驶，事故发生前停下来，我驾驶证行驶证所有手续齐全，有照片，我认为我们是机动车与机动车之间的交通事故。有过错方承担责任。我的交强险三者险商业险50万都齐全。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。商业险含不计免赔。事故发生在保险期限内。因原告在本次事故中负全部责任，被告孙倩无责任。在核实原告主体适格的情况下我公司仅在交强险无责金额内进行责任赔偿。诉讼费属于间接损失不同意承担。无责任限额财产限额100元。原告请求的电动车损失应当提供证据，没有证据不承担赔偿。 经审理查明：2020年4月12日13时许,被继承人蔡永纯驾驶三轮轻便电动车由西向东行驶至铁岭县新台子镇安心台村,与被告孙倩驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成蔡水纯电动车辆损坏,蔡永纯死亡。 该事故经铁岭县公安交通警察大队责任认定,蔡永纯承担此事故全部责任。 经铁岭县公安交通警察大队委托，2020年4月20日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对蔡水纯驾驶的胜风牌电动车的属性做出机动车性能检验鉴定报告，鉴定意见为：胜风牌电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车。 原告蔡福斌系被继承人蔡永纯之子，原告陈丽英系被继承人蔡永纯之妻。二原告因此次交通事故应得合理经济损失包括：死亡赔偿金445480元（31820元×14年）、丧葬费37632元，合计483112元。 另查，被告孙倩驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、户口证明、医药费清单、鉴定报告、保险单等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，被继承人蔡永纯与被告孙倩发生的机动车交通事故，铁岭县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，对事故事实认定清楚，双方的责任划分并无不当。本院应作为认定事实和责任划分的依据予以采信。按照该事故责任认定书，蔡永纯承担此事故全部责任。被告孙倩不承担责任。 被告孙倩驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告因此次事故中受到的合理损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；因此原告的合理损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在机动车第三者责任强制保险残疾赔偿金责任限额范围内赔偿110000元，在机动车第三者责任强制保险财产赔偿金责任限额范围内赔偿2000元。 因被继承人蔡永纯驾驶三轮轻便电动车经有关部门鉴定为机动车，故其与被告孙倩发生的事故系机动车之间发生的交通事故，应依据《道路交通安全法》第七十六条（一）款的规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；因此，对于在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后剩余部分经济损失额371112元（483112元-112000元），因蔡永纯承担100%的赔偿责任，依法原告应自行负担100%的损失额371112元。被告孙倩不应承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡福斌和陈丽英人民币112000元； 二、驳回原告蔡福斌和原告陈丽英的其他诉讼请求。 案件受理费3266.52元，减半收取1633.26元，由原告蔡福斌和原告陈丽英自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十月十五日 书记员  董 洋
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1114号 徐晓清： 本院立案执行徐晓清犯单位行贿罪并追缴违法所得一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初365号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人张迎涛，男1985年11月15日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省红安县，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人张迎涛犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，并决定转为简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员魏芬出庭支持公诉。被告人张迎涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日6时许，被告人张迎涛为筹集赌资，至本区藏龙岛开发区光谷锦城24-56商铺天猫小店内，持中国银行信用卡刷卡从该店员工梅某处套现人民币8000元，骗取梅某信任后，被告人张迎涛又向其出示此前刷卡套现的交易截图，谎称已再次刷卡支付人民币12000元，骗取梅某又向其转账人民币11000元并给付现金人民币1000元。后被告人张迎涛将上述钱款用于赌博。同年7月15日22时许，被告人张迎涛在本区藏龙岛开发区招商东城华府售楼部斜对面被公安人员抓获。案发后，被告人张迎涛近亲属赔偿梅某人民币12000元并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:1.到案经过、转账记录、谅解书等书证；2.被害人梅某的陈述；3.视听资料；4.辨认笔录；5.被告人张迎涛的供述和辩解。公诉机关认为被告人张迎涛的行为构成诈骗罪，具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节、为赌博等违法活动实施犯罪的酌定从重处罚情节。建议判处被告人张迎涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张迎涛对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张迎涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张迎涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；为赌博等违法活动实施诈骗，应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：被告人张迎涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十月十四日书记员  王欢
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初342号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人常光明，因犯非法拘禁罪，2018年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年6月4日被刑事拘留，2018年7月4日被逮捕，2018年11月15日被释放，同日被取保候审；缓刑考验期限为2018年11月26日至2019年11月25日。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被取保候审,2020年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 指定辩护人张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人常光明犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，变更为简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉。被告人常光明及其指定辩护人张寿刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年9月23日21时15分许，被告人常光明酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在新泰市枣林峪社区路段被查获。常光明血液中检出乙醇成分含量为106.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。常光明到案后自愿如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人常光明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常光明具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人常光明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议执行有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人常光明对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人同意公诉机关的量刑建议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人常光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人常光明到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人常光明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；辩护人相应的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）鲁0982刑初457号刑事判决书中被告人常光明缓刑部分； 二、被告人常光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元；与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十三日起至二○二○年十月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵雯雯
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1237号 原告：葫芦岛龙源采油配套设备有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区黄山街**。 法定代表人：杜洋，该公司总经理。 委托代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：锦州远兴门业有限公司，，住所地锦州市太和区吉祥里典逸心洲** 法定代表人：杨宏举，该公司总经理。 原告葫芦岛龙源采油配套设备有限公司诉被告锦州远兴门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告葫芦岛龙源采油配套设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告签订的《购销合同》解除；判令被告退还合同价款92382.00元，并支付自合同解除之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付利息，同时由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年11月10日，原告与被告签订了合同编号为20171110的《购销合同》，合同约定原告从被告处采购电动平移门设备一套（包括电动平移门扇护栏64.68米，门柱7个开、门机1台）。合同约定总价款为92382.00元，交货地点为葫芦岛经济技术开发区黄山街57号，付款方式为合同签订后支付50%货款，待安装完毕后付清余款。合同附件1《电动平衡门技术要求》中约定电动平移门扇护栏的底梁上横梁和立柱均使用镀锌矩形管，防止在户外露天使用的的电动平移门生锈、腐烂，并导致漆面脱落。2018年6月25日，被告将合同约定的电动平移门扇护栏等制作完成后运至原告公司进行安装，安装完毕原告即付清了合同价款50%的尾款。在使用一年后，自2019年7月开始，原告发现案涉电动平移门护栏开始大面积生锈，漆面脱落。原告立即与被告联系，要求被告对电动平移门扇护栏生锈、漆面脱落情况予以说明，并给出解决方案。被告口头承认未按合同约定采用镀锌矩形管制作，而是以低价的普通管件制作，但是拒绝给出更换解决方案，此后，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛龙源采油配套设备有限公司的起诉。 案件受理费2,109.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  于雅菲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执749号之二申请执行人：杨善刚，男，汉族，1958年8月13日出生，住樊城区。被执行人：刘万明，男，汉族，1955年6月12日出生，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂06民终3450号民事判决，在执行杨善刚与刘万明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘万明未自动履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人刘万明有工作收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘万明工作收入7万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15245号申请执行人：王玉龙，男，1977年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：刘明军，北京市德鸿律师事务所律师。被执行人：中视诚品（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里****楼**308。法定代表人：罗守滨。本院在执行王玉龙与中视诚品（北京）网络科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十八日书记员  崔少晖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1677号之四 申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：大连海川建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店。 法定代表人：谭兴国。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在大连银行80×××38账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8879号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：王**光，职务：行长。委托诉讼代理人：王红，上海申渝律师事务所律师。被告：商丘三六零国贸置业有限公司，，住所地商丘市睢阳区南京路南侧工行小区北数第**统一社会信用代码91411400070060690U。法定代表人：付军，职务：总经理。原告中国银行股份有限公司商丘分行与被告商丘三六零国贸置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告中国银行股份有限公司商丘分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司商丘分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月十五日书记员  耿 洁
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1164号原告:蔡某，男，1970年7月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告：吴某，女，1979年1月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告蔡某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序不公开（依申请）开庭进行了审理。原告吴某、被告蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某偿还原告借款25万元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告在嘉鱼县城开鞋店时，与原告相识，经多次接触后彼此产生好感。2019年开始，被告多次怂恿原告与其一起开鞋店，由于当时原、被告处于热恋期，原告便答应了被告要求，原告一次性借给被告25万元现金，有借款协议为证，并且不要求被告支付利息。此后，原告发现被告的目的并非那么单纯，在经营过程中，都让原告另外重新出资给被告进货。原告先后垫付进货款现金11万元，这些投资款被告都是在原告出资后以微信转账的形式还给原告，从来没有动用过原告借给被告的那25万元现金。被告向原告借款事实成立，请求法院判如诉请。被告吴某辩称：被告未与原告一起经营鞋店，更未向原告借款25万元。被告在方家庄菜市场旁边开鞋店时与原告并不认识，是原告来鞋店买鞋后主动勾引被告。2018年11月28日，原告以买菜没有现金为由找被告借款10元，顺便加了被告的微信，后双方逐渐产生好感。被告在渡开厂，原告在方家庄菜市场开鞋店，不可能有共同的生活，更不可能要求原告一起共同经营鞋店。原、被告相处期间，原告有时带被告去渡的工厂和住处，被告发现原告欠很多民工工资，原告则经常躲着不敢露面，被告出于同情答应拿出自己的钱借给原告，帮他偿还债务，但是原告利用被告的善良，多次以偿还银行卡欠款、支付民工工资及其他零散开支为由找被告套取借款，自2019年1月至2020年1月，被告通过微信和支付宝共计向原告转账118139元，另外支付现金4万元。被告以为自己的善良可以得到回报，但原告却逐渐原形毕露，有意拖延及搪塞。被告有一次在渡把骑摩托车的原告拦下，要求其偿还15万元，不还则要向被告出具借条，但原告全程保持沉默，既不还款也不出具借条，进而引发双方的撕扯和争吵，当时旁边有人询问，被告解释说原告骗了被告的钱。事后，原告又主动来到被告住处，说要与被告和好，但是有一件事需要被告进行补救，那就是签订一份假协议，注明被告借原告现金25万元，但可以不还，用以挽回上次吵架在渡失去的面子，幸好被告当时将整个过程偷偷录音，此录音可以证实被告出具给原告的《协议》为假协议。另外，原告称一次性借给被告现金25万元，但不符合常理，民事主体之间的大额款项支付都是采取银行转账或者其他网络支付方式，几乎没有用现金支付的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月28日相识，后确定恋爱关系，恋爱一年多后分手。2019年3月19日，被告吴某向原告蔡某出具一份协议，载明：“现蔡某与吴某合作做买卖生意，现蔡某将现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元）给吴某，此款不用吴某还利息，但本金照还，协议人蔡某、吴某，2019年3月19日”，2020年8月11日，原告起诉至本院，请求被告偿还上述协议约定借款25万元。被告辩称该协议为假协议，并且提供一段原、被告之间的录音予以证明。庭审中，原告承认该录音属实，但其在录音中所述“这个钱是不用还的，这是形式主义”这句话是为了被告能够给原告出具借条，因协议载明的25万元现金是提前支付给被告的，被告一直不肯出具借条，原告才出此策。上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提供的原、被告身份证、协议及被告提供的录音光碟在卷予以证实。本院认为，主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告蔡某主张被告吴某返还借款25万元需证明双方存在借贷关系的意思表示及原告支付25万元借款被告的事实。本案中，原告提供的协议虽是被告亲笔所书，但原告承认其与被告签订该协议时约定该协议为形式主义，是不用偿还的，即说明该协议并非双方真实意思表示。另外原告提出现金支付被告25万元，大额现金交易明显不符合交易习惯，原告亦未提供其他证据予以佐证，无法证实其向被告支付现金25万元的事实。综上，原告无证据证明借贷关系真实存在，本院对于原告的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜娜二〇二〇年十月十日书记员  付维附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7119号原告：武彦杰，男，1972年11月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：冯文星，河南飞鸿律师事务所律师被告：河南宏力工程安装租赁有限公司，住所地：郑州经济技术开发区明湖办事处李南岗村**。统一社会信用代码：9141010068819421X9。法定代表人：李树立，该公司经理。被告：王革委，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省杞县。原告武彦杰诉被告河南宏力工程安装租赁有限公司、王革委提供劳务者受害纠纷一案，原告武彦杰于2020年9月29日起诉，本院当日立案受理后，2020年10月29日原告武彦杰以需鉴定后确定具体赔偿数额为由，向本院提出撤回对被告河南宏力工程安装租赁有限公司、王革委的起诉。本院认为：原告武彦杰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武彦杰撤回对被告河南宏力工程安装租赁有限公司、王革委的起诉。案件受理费25元，由原告武彦杰负担。审判员  张秀林二〇二〇年十月二十九日书记员  马新亚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3259号 原告：罗菊，女，1991年9月22日出生，苗族，住贵州省织金县。 被告：许光在，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告罗菊与被告许光在劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗菊到庭参加诉讼，被告许光在经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗菊向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告立即支付原告工资款人民币壹万陆仟元整（16000元），（利息自2019年6月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清本金之日止）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在大路下开家具厂，原告从2019年3月份至2019年5月份期间，被告雇请原告从事油漆工作，经结算尚欠罗菊工资款壹万陆仟元整，有被告出具的欠条为据。庭审中补充陈述：实际做工时间是2019年3月28日到6月23日，被告将我、我老公杨再海、我老乡吴学章、姓缪的老乡，所欠的工资总共为16000元，全部写在我的名下。 被告许光在未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告罗菊向本院提供了欠条一份。被告许光在未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告罗菊为被告许光在提供劳务，被告许光在应当及时、足额向原告罗菊支付劳务费。被告许光在拖欠原告罗菊劳务费16000元未付，原告罗菊要求被告许光在支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。因欠条上未约定利息，原告有权要求被告从逾期日即2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失，对该请求本院依法予以支持，对原告主张要求从2019年6月24日开始起算没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许光在于本判决生效之日起十日内支付原告罗菊劳务费16000元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告许光在负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈晶晶