wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1701号上诉人（原审原告）：天津利顺通达水泥制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇胡连庄村西205国道旁。法定代表人：宋振江，经理。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：天津大舜建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区古林街香逸园25-2-802。法定代表人：段友祥，经理。被上诉人（原审被告）：段成，男，1964年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：马玉兰，女，1974年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：段某1，男，2014年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：王某（段某1之母），女，汉族，1993年10月5日出生，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：段某2，男，汉族，2017年12月5日出生，住天津市滨海新区。法定代理人：王某（段某2之母），女，汉族，1993年10月5日出生，住天津市滨海新区上诉人天津利顺通达水泥制品有限公司（以下简称利顺通公司）因与被上诉人陈亮、天津大舜建筑材料有限公司（以下简称大舜公司）、段成、马玉兰、段某1、段某2买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。利顺通公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。首先，本案中买卖关系的形成关键在于陈亮，陈亮以承揽静海区西翟庄镇数个和村级组织活动场所建设为由向上诉人采购混凝土，由于其没有资质，遂于2019年1月在陈亮安排下上诉人与大舜公司签订了混凝土购销合同；其次，在原审庭审过程中大舜公司也确认混凝土由陈亮实际使用，表明陈亮并非大舜公司员工，并且对账也是与陈亮一人完成，故陈亮应与大舜公司对上诉人主张的债务承担连带责任；2.上诉人主张段友祥的继承人在继承遗产范围内承担责任，相关被上诉人主张未继承遗产，但未提供未继承遗产的证据，故一审法院以上诉人未提供相关继承人已继承遗产的证据为由驳回上诉人诉讼请求的处理方式过于机械，且于法无据。陈亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。段成、马玉兰辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。大舜公司、段某1、段某2未作陈述意见。利顺通公司向一审法院起诉请求：1.判令陈亮、大舜公司共同给付其混凝土款643415元；2.判令段成、马玉兰、段某1、段某2在继承大舜公司已故法人段友祥遗产范围内对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由陈亮、大舜公司、段成、马玉兰、段某1、段某2承担。一审法院认定事实：2019年1月1日，利顺通公司与大舜公司签订的买卖混凝土购销合同，大舜公司购买利顺通公司的混凝土，至2019年7月24日利顺通达公司供货价值643415元，经工地在场人陈亮签字确认销售金额即欠货款金额为643415元。2019年7月28日，大舜公司法定代表人段友祥因意外死亡，大舜公司为自然人独资公司，股东为段友祥，公司未办理继承事宜。一审法院认为，利顺通公司与大舜公司签订了购销合同，双方之间具有买卖合同关系，利顺通公司完成了送货，大舜公司也完成了收货，大舜公司负有支付货款义务。原告没有证据证明陈亮为买卖合同一方当事人，与大舜有合作关系，具有付款义务，要求陈亮共同支付货款证据不足，不予支持。利顺通公司也没有证据证实段成、马玉兰、段某1、段某2继承了段友祥的遗产，要求段成、马玉兰、段某1、段某2在继承段友祥遗产范围内承担付款责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决：“一、被告天津大舜建筑材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津利顺通达水泥制品有限公司货款643415元。二、驳回原告天津大舜建筑材料有限公司对被告陈亮、段成、马玉兰、段某1、段某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由被告天津大舜建筑材料有限公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.陈亮是否为涉诉《购销合同》的相对方，是否应当承担连带清偿责任；2.段成、马玉兰、段某1、段某2是否应在继承大舜公司已故法定代表人段友祥遗产范围内对欠付货款承担连带清偿责任。关于争议焦点1，涉诉《购销合同》系利顺通公司与大舜公司签订，大舜公司加盖公章，其已故法定代表人段友祥在合同签订人处签字，故大舜公司应为《购销合同》的相对方，应当履行相应的合同义务。现利顺通公司上诉主张陈亮亦为合同相对方，应当与大舜公司承担连带清偿责任，仅提供销售明细不能足以证明其主张，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点2，大舜公司系自然人独资企业，其唯一股东为段友祥，现未有证据能够证明公司财产独立于段友祥个人财产，故段友祥应对公司债务承担连带责任。段友祥已故，虽其继承人并未明确放弃继承段友祥遗产，但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据上述法律规定，在被继承人的遗产尚未分割的情况下，继承人不具备清偿继承人债务的法定条件。利顺通公司未举证证明段友祥的继承人已经对遗产进行分割，故利顺通公司现主张段友祥的继承人在遗产范围内对欠付货款承担连带给付责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，利顺通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10235元，由上诉人天津利顺通达水泥制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年十月二十六日书记员  姬诚心
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3331号 原告：天津卡尔斯阀门股份有限公司（曾用名天津市卡尔斯阀门有限公司），住所地：天津市宝坻区大白街道九园工业园**路。 法定代表人：朱志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张馨，北京康达（天津）律师事务所律师。 被告：石家庄经济技术开发区污水处理厂，住所地：石家庄经济技术开发区丰产路**。 法定代表人：黄彦旗，该公司总经理。 原告天津卡尔斯阀门股份有限公司（曾用名天津市卡尔斯阀门有限公司）与被告石家庄经济技术开发区污水处理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河北诚盟商贸有限公司于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津卡尔斯阀门股份有限公司（曾用名天津市卡尔斯阀门有限公司）撤诉。 案件受理费9,474元，减半收取4,737元。由原告天津卡尔斯阀门股份有限公司（曾用名天津市卡尔斯阀门有限公司）承担。 审 判 长  郝路祥 人民陪审员  赵立峰 人民陪审员  于 萍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  赵会景
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2345号 原告：施丽君，女，1974年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：朱志龙，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼娥，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：王涛，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：王**生，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄灿辉，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建大名城物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万盛社区安泰路**阳光国际广场**楼2705。 法定代表人：王晓梁，公司负责人。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，公司法务。 原告施丽君与被告王涛、王**生、黄灿辉、福建大名城物业管理有限公司泉州分公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告施丽君于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施丽君以双方经协商一致，达成和解方案，且已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施丽君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施丽君负担。 审判员  林海岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈婷婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1500号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张国杰，住河南省鹿邑县。被执行人：宗小还，住河南省鹿邑县。被执行人：张文站，住河南省鹿邑县。被执行人：胡水兰，住河南省鹿邑县。被执行人：张国锋，住河南省鹿邑县。被执行人：刘爱灵，住河南省鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与张国杰、宗小还、张文站、胡水兰、张国锋、刘爱灵金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2767号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国杰等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息3987.47元，2019年4月23日以后利息按照合同约定另计，至被执行人张国杰等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国杰等人仅有零星存款。2.查明被执行人张文站名下五征牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、时风牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、福田牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆，张国杰名下起亚牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国杰、宗小还、张文站、胡水兰、张国锋、刘爱灵负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初459号 原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。 法定代表人：任保禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周爱国，北京市京师律师事务所律师。 被告：保定市赚赚宝盒网络科技有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区新市场街道办事处新市场街**门脸/div> 法定代表人：王超。 原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司诉被告保定市赚赚宝盒网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  宋义琴 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  张全翰 书 记 员  颜靖涵
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1509号原告：何金环，女，1969年12月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：姬占荣，男，1971年2月27日出生，汉族，住甘肃省永靖县。原告何金环与被告姬占荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告何金环于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金环自愿撤回对被告姬占荣的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何金环撤诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告何金环负担。审判员  王军二〇二〇年十月十六日书记员  刘萍
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执234号申请执行人：捷西迪（广州）光学科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：金燕申。被执行人：扬州万事通通讯电子发展有限公司，住所地江苏省扬州市仪征经济开发区（万事通工业园）。法定代表人：韩明极。申请执行人捷西迪（广州）光学科技有限公司与扬州万事通通讯电子发展有限公司申请执行仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出（2020）深国仲裁523号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州万事通通讯电子发展有限公司的主要财产及住所地均位于江苏省仪征辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人捷西迪（广州）光学科技有限公司申请执行（2020）深国仲裁523号裁决书，由江苏省仪征人民法院执行。江苏省仪征人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年十月二十二日书记员  程文玉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4003号原告：青海舍林物业管理有限公司，统一社会信用代码91630102MA75251214，住所地西宁市城**滨河南路****楼**。法定代表人：刘晶,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴君。被告：冯玉玲，女，1972年3月13日出生，回族，住西宁市，原告青海舍林物业管理有限公司与被告冯玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青海舍林物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告冯玉玲已交清欠付的物业费用，现原告青海舍林物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海舍林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青海舍林物业管理有限公司负担。审判员 郭海山二〇二〇年十月十三日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5841号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地：乐亭县城区河**社区大钊路东侧富德小区****。 负责人：李侯伍，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王春学，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高俊峰，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师。 上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司因与被上诉人高俊峰财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司上诉请求：一、上诉人不服原审判决，请求中级人民法院撤销原审判决发回重审，或依法改判。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提供的公估报告为单方委托，部分配件在现场中明确显示出来没有受损，而公估报告中却将此配件定为受损配件，明显与事实客观不符，因此此报告不能作为有效证据。二、被上诉人提供的部分证据为庭后提交，纯粹因诉讼刻意提供，其证明目的及本案的关联性不应予以确认，不能作为有效证据。综上所述，上诉人无法认同原审法院判决结论，上诉至上一级人民法院，恳请贵院重新审理，依法支持上诉人上诉请求，撤销原审判决或改判。 被上诉人高俊峰辩称：一、我方公估报告虽为单方委托，但也是有资质的评估机构出具的，具有客观性、公正性，而且我方一审时已经提交了维修发票、维修清单、转账凭证等，能够证明实际损失，且一审法院依据的是我方提交的上述证据作出的判决，并未依据公估报告。公估报告只是我方车损的一个参考依据。二，我方提供的证据具有真实性，虽为庭后补交，但也是合理合法的，能够与我方其他证据形成完整的证据链条，证明我方的实际损失，请驳回上诉。 高俊峰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付保险理赔款144836元，2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月21日13时，贾伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的大型汽车，在杨柏线滦州市为冀Ｂ×××××的大型汽车发生交通事故，造成车辆受损。该事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人贾伟负全部责任，当事人郭秋辉无责任。2020年6月14日，经原告高俊峰委托，河北谦益机动车鉴定评估有限公司对受损的冀Ｂ×××××号重型平板半挂牵引车的车辆损失进行了评估，认定该车车辆损失为137705元，并产生评估费4131元，施救费3000元，以上共计144836元。冀Ｂ×××××号重型平板半挂牵引车的实际所有人为原告高俊峰，高俊峰为该车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司处投保了不计免赔保险金额为286440元的机动车损失保险被不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本案在诉讼过程中，原告高俊峰向本院提交了96373元的劳务、维修发票及配件工时清单和转账凭证。 一审法院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告高俊峰向本院提交了滦州市市公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告方对此无异议，本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信。原告高俊峰的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告高俊峰因此事故所造成的合理损失，被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告高俊峰向本院提交了车损评估报告书、评估费、施救费发票和96373的劳务、维修发票及配件工时清单和转账凭证等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司提出公估报告为原告单方委托，鉴定时鉴定过程中未通知我司，侵害我司知情权，我司要求复勘车辆回收旧件，当庭申请对本次事故的关联性鉴定以及价格鉴定。因该车损系具有资质的保险评估公司进行的评估，评估人员具有相应资质，被告虽当庭申请重新鉴定，但未提交相关证据予以支持，对被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司提出的重新鉴定申请，本院予以驳回，对原告提交的车损评估报告书本院予以采信，因本案在诉讼过程中，原告高俊峰向本院提交了96373元的劳务、维修发票及配件工时清单和转账凭证，本院认定冀Ｂ×××××号重型平板半挂牵引车车辆损失为96373元。原告诉请评估费4131元，施救费3000元，并提交了票据证实其主张。被告辩称公估费发票属于原告自行扩大损失不属于保险责任我司不承担，施救费过高。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿。因原告车辆在事故中受损，根据本次事故的施救距离及相关救援服务行业施救费标准，本院酌定施救费为1100元。综上，本院认定原告高俊峰的总损失包括：车辆损失96373元、评估费4131元、施救费1100元，合计101604元。该数额未超出原告所投保机动车损失保险限额，被告应予赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后十日内赔付原告高俊峰各项损失101604元；二、驳回原告高俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1598元，由原告高俊峰负担477元，由泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担1121元。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险，不计免赔，事故发生在保险期内，对被上诉人因此次事故造成的合理损失，上诉人应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被上诉人在一审法院提交了车损评估报告书、评估费、施救费发票以及劳务、维修发票及配件工时清单和转账凭证等证据，上述证据能够形成完整的证据链条，证实涉案车辆的损失情况及实际维修金额，故一审法院认定涉案车辆的损失额为96373元并无不当。上诉人主张部分配件并未受损的上诉理由，因其并未提交充足证据予以证实，本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2332元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：陈勇，男，1981年05月12日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市京口区恒美嘉园****。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23054号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币99,826.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3814号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执483号中国农业银行股份有限公司临江市支行：中国农业银行股份有限公司临江市支行与临江市兴嘉房地产开发有限公司、吴艳凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170,063.65元。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的（2020）吉0681民初901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1971执26407号 被执行人：马小罗，男，1998年2月3日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 本院移送执行被执行人马小罗罚金纠纷一案，本院（2019）粤1971刑初4023号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马小罗应支付罚金1000元，退赔被害人曾某800元、退赔被害人李某1299.13元。本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26407号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴登辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8008号原告：曾菊，女，1997年2月14日生，汉族，户籍地广西武宣县。被告：上海松睿投资管理中心，住所地上海市崇明区投资人：阮德平。原告曾菊诉被告上海松睿投资管理中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月19日，原告曾菊以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾菊自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾菊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾菊负担。审判员  徐琼花二〇二〇年十月十九日书记员  董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5841号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执5841号申请执行人：上海瞬进幕墙板材有限公司，住所地上海市青浦区华新镇纪鹤公路****。被执行人：上海鹏智输送机械有限公司，住所地，住所地上海市闵行区纪鹤路**第******iv>原告上海瞬进幕墙板材有限公司与被告上海鹏智输送机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2019)沪0112民初26214号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海鹏智输送机械有限公司于2020年6月30日前向原告上海瞬进幕墙板材有限公司支付加工费100,000元；二、原告上海瞬进幕墙板材有限公司放弃其余诉讼请求；三、如被告上海鹏智输送机械有限公司未按期足额支付上述第一项中的款项，则应另行向原告上海瞬进幕墙板材有限公司支付15,000元违约金；四、双方就本案无其他争议；五、案件受理费减半收取计1,150元，保全费1,754.91元，合计2,904.91元，由被告上海鹏智输送机械有限公司负担。因义务人上海鹏智输送机械有限公司未能履行付款义务，权利人上海瞬进幕墙板材有限公司于2020年7月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海鹏智输送机械有限公司发出执行通知书，但被执行人上海鹏智输送机械有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海鹏智输送机械有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，扣划了被执行人上海鹏智输送机械有限公司在诉讼中被保全的账户中存款72,300元，该款项已发还给申请执行人。除此以外，目前本院暂未发现被执行人上海鹏智输送机械有限公司有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海鹏智输送机械有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26214号民事调解书主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十月二十一日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1248号罪犯黄小道，男，1996年5月1日出生，汉族，初中肄业文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫1729刑初292号刑事判决，认定被告人黄小道犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。宣判后，黄小道不服提出上诉。本院于2018年7月31日作出（2018）豫17刑终388号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月27日起至2024年2月26日止,于2018年10月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯黄小道在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯黄小道减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小道自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄小道在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其酒后驾车，致二人死亡，情节严重，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小道准予减去有期徒刑七个月。(刑期自2018年2月27日起至2023年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1237号申请人：周大卿被申请人:臧家忠申请人周大卿与被申请人臧家忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000072）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费70元，由申请人周大卿预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十二日代书记员 田相煜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆乾丰房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：张荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆正浪园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：王益江，该公司总经理。再审申请人重庆乾丰房地产开发有限公司（以下简称乾丰公司）因与被申请人重庆正浪园林工程有限公司（以下简称正浪公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乾丰公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持乾丰公司的诉讼请求。事实和理由如下：1.案涉硬质景观工程应属地基基础工程，需要承受外力，垫层部分需承受整个工程外来压力。二审判决认定工程地砖上方没有承载建筑物，系为美化环境因而不属于地基基础工程属事实认定有误；2.正浪公司在案涉工程垫层施工过程中偷工减料，依法应承担违约责任；3.一、二审法院错误适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定；4.二审法院认为改建尚未发生乾丰公司无权主张损失错误；5.是否属于“地基基础工程”属于专业问题，本案未对该专门性问题进行勘验或鉴定。乾丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为乾丰公司要求正浪公司赔偿因对案涉工程改建发生的损失费的请求是否成立。本案中，乾丰公司与正浪公司于2014年6月23日签订《永川紫园项目示范区景观工程施工合同》，约定乾丰公司将永川紫园项目示范区景观工程发包给正浪公司。工程内容包括本工程相应施工图设计范围内所有硬质景观，乔木、灌木、地被的栽种、保活及养护，时花的栽种、保活及养护，景观给排水、电气及景观灯具的施工等。合同签订后，乾丰公司将其已经完成土石方回填及地面平场工序的工程现场交给正浪公司施工。正浪公司进行了硬质景观及部分绿化工程的施工。正浪公司在尚未完成所有工程内容即退场，乾丰公司于2014年10月左右开始使用硬质景观部分，并另行安排施工队伍完成了正浪公司未完成的工程。乾丰公司委托重庆建设工程质量监督检测中心有限公司对永川紫园景观工程（示范区）地面铺装垫层厚度进行检测，该公司对乾丰公司方选取的6个检测部位点进行了测量，检测结论为，所检永川紫园项目景观工程（示范区）地面铺装垫层的厚度，不符合《永川紫园项目示范区景观工程施工合同》与《重庆市城市道路工程施工质量验收规范》的要求。乾丰公司起诉要求正浪公司赔偿因对案涉工程改建发生的损失费。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”《建筑地基基础工程施工规范GB51004-2015》第2.0.1和2.0.2、2.0.3关于术语的介绍，地基是指支承基础的土体或岩体；基础是将上部结构所承受的外来荷载及上部结构自重传递到地基上的结构组成部分。本案中，正浪公司在尚未完成所有工程内容即退场，乾丰公司在正浪公司施工的硬质景观工程没有进行验收的情况下擅自使用，现又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，不予支持。并且正浪公司所施工的硬质景观主要是进行地面砖的铺装和地面砖下部的垫层施工，地砖的铺装目的重点是为了美化紫园项目的环境，而非用于受力，地砖上方没有承载建筑物，并非地基基础工程，乾丰公司要求正浪公司承担维修整改费的请求，一、二审法院未予以支持并无不当，乾丰公司的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆乾丰房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年十月二十一日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢227号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区中山二路**。法定代表人黄小刚。 委托代理人：黄承义、黎晓珊，该公司职员。 被执行人：罗晓晖，女，1971年04月06日出生，住广西百色市右江区，被执行人：张华丽，女，1984年09月06日出生，住广西百色市右江区，被执行人：黄小波，男，1975年04月18日出生，住广西靖西市，被执行人：龙欢民，男，1972年07月16日出生，住广西百色市右江区，被执行人：李剑亮，男，1978年12月11日出生，住广西百色市右江区，被执行人：马丽娜，女，1972年03月23日出生，住广西百色市右江区，被执行人：马丽梅，女，1975年10月03日出生，住广西百色市右江区，被执行人：马少军，男，1977年06月13日出生，住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初3215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成如下协议：一、双方确认被执行人罗晓军、张华丽、黄小波、龙欢民、李剑亮、马丽娜、马丽梅、马少军已向申请人柳州银行股份有限公司百色分行清偿本金699996.1元，尚欠申请人利息388528.07元； 二、剩余利息388528.07元由被执行人定于2020年12月20日前向申请人偿还40000元，剩余利息348528.07元由被执行人从2021年起，每个季度向申请人偿还70000元至清偿利息止； 三、案件受理费10834元，申请执行费9435元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢227号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘英壮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4108号原告：张振磊，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：关永朝，安阳县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：关静，安阳县法律援助中心指派律师。被告：宋青海，男，1969年11月11日出生，汉族，住安阳县。被告：张树连，男，1969年2月28日出生，汉族，住安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所指派法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所指派法律工作者。原告张振磊与被告张树连、宋青海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张振磊于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张振磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张振磊负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年十月十日书记员  李 焕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1678号胡兆林：苏州成丰物业服务有限公司：申请执行人胡兆林与被执行人苏州成丰物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计150519.05元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位150519.05元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，胡兆林向本院申请执行的(2019)苏0591民初8051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5865号原告：睢宁县盛事兴烟酒门市，统一社会信用代码92320324MA1R7T5N04，住所地睢宁县。经营者：张宁，男，1975年1月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。被告：张宏瑞，男，1970年12月13日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县盛事兴烟酒门市与被告张宏瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告睢宁县盛事兴烟酒门市经营者张宁及委托诉讼代理人吴霜霜到庭参加诉讼。被告张宏瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告睢宁县盛事兴烟酒门市向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款90910元及利息损失（利息损失自2019年5月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖烟酒的合同关系，被告分别于2019年3月26日、4月22日、5月17日在原告处购买烟酒，购买烟酒当时被告未付款，出具了欠条，后经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判决。被告张宏瑞未到庭应诉，但在庭审中口头答辩：所欠货款好像是九万零几十元，但原告主张的利息不应支付。现在无力偿还债务，但可以调解愿意分期付款。经审理查明：原告从事烟酒销售的生意，被告张宏瑞于2019年3月至5月间分三次向原告购买烟酒，被告为原告出具欠据三份，其中货款分别为：35910元、22000元、33000元，合计90910元，被告向原告出具欠条后未履行付款义务，遂引发本次诉讼。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当全面履行各自的义务。原告交付货物后，被告应及时履行给付货款的义务，其未予履行货款应承担相应的违约责任。故原告要求被告张宏瑞给付所欠货款人民币90910元的诉讼主张,于法有据,本院依法予以支持。对于原告主张的利息损失，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，有约定的按约定时间支付价款，没有约定或者约定不明确，又不能协议补充的，买受人应当在收到货物的同时支付货款。被告张宏瑞购买原告烟酒具有持续性，虽然原被告没有约定付款时间，但是被告在2019年5月17日购买最后一次烟酒时就应当履行付款义务，其不履行付款义务的行为造成原告资金占用损失，原告主张从2019年5月17日开始计算逾期付款损失有法律依据，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告张宏瑞未到庭应诉，应视为对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏瑞于本判决生效后十日内向原告睢宁县盛事兴烟酒门市给付货款人民币90910元，并支付利息损失（利息损失自2019年5月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1101元，由被告张宏瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二〇年十月二十一日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民申275号再审申请人（一审被告）：覃海欢。委托诉讼代理人：蒙国寿，广西天际律师事务所律师。被申请人（一审原告）:广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托诉讼代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓虹，广州金鹏律师事务所实习律师。再审申请人覃海欢因与被申请人广州农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初3004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。覃海欢申请再审称，一、原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审原告提交的证据之一“信用卡申请材料”中，除了姓名**籍、身份证号码三个信息正确外，签名、毕业院校、现住址、任职单位、任职部门、电话号码、配偶七个信息均是胡编乱造的。二、应当参加诉讼的当事人，因不能归责任于本人或诉讼代理人的事由，未参加诉讼。原审法院合法传唤，但21名原审被告无一到庭，原因在于原审原告诉状或确认的送达地址中，除了姓名**籍地、身份证号码正确外，原审被告常住地、联系电话等其他信息均胡编乱造。综上，再审请求本院：1.对于广州农村商业银行股份有限公司诉覃海欢等21人信用卡纠纷一案调卷审查，立案再审；2.撤销广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初3004号民事判决，并依法改判。本院经审查认为，黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初3004号民事判决于2019年9月27日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2020年3月27日之前申请再审，现再审申请人于2020年5月29日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。至于再审申请人在申请再审期间提供的身份证、企业信息报告、离婚证、出院记录、医院的收费票据等证据材料不足以推翻原审判决所认定的事实，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回覃海欢的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十月二十六日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1874号上诉人（原审被告）：陈开淮，男，1975年10月6日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：谭珊珊，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴婷，女，1983年7月9日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨涛，贵州乾锦律师事务所律师。原审被告：龙梅英，女，1984年5月10日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县。上诉人陈开淮因与被上诉人吴婷、原审被告龙梅英民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开进行审理。本院审理过程中，上诉人陈开淮以双方当事人在庭外达成和解协议为由，当庭自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陈开淮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈开淮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1650元，减半收取825元，由上诉人陈开淮负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 健审判员 柳文辉审判员 倪庆飚二〇二〇年十月二十二日法官助理龙宏伟书记员雷芳
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行终238号上诉人（一审原告）熊国芳，男，1966年4月9日生，汉族，住新野县。委托代理人匡秀军，女，1970年2月11日生，汉族，住新野县。委托代理人王俊友，河南宛新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新野县自然资源局。法定代表人王满星，任局长。出庭应诉负责人吴同科，该局副科级干部。一审第三人杨秋菊，女，1962年10月29日生，汉族，住新野县书院路**。一审第三人陈亚平，男，1963年6月15日生，汉族，住新野县。委托代理人杨秋菊，系陈亚平之妻。上诉人熊国芳与被上诉人新野县自然资源局、一审第三人杨秋菊、陈亚平为房屋登记纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人熊国芳委托代理人匡秀军、王俊友，被上诉人新野县自然资源局出庭应诉负责人吴同科，一审第三人杨秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年1月31日，新野县自然资源局依第三人杨秋菊、陈亚平的申请，为其办理了新G国用（2013）第001000-797号土地使用权证及1301008574-1、1301008574-2房屋所有权证。另查明，杨金兰、熊文选夫妇作为东关三组居民居住在紧邻涉案房屋处，涉案房屋原为新野县城关镇东关居委会办公楼，1995年东关居委会搬迁时将紧邻杨金兰、熊文选夫妇的房屋以9万元价格出售给杨金兰、熊文选夫妇。杨金兰、熊文选夫妇共生育4个子女，分别为：长女杨秋菊、次女杨秋香、长子熊国清、次子熊国芳，2013年第三人杨秋菊与其丈夫陈亚平将该涉案房屋申请登记在自己名下，2016年杨金兰去世，2017年熊文选去世。杨秋菊、陈亚平夫妇因与楚景占为民间借贷纠纷一案，楚景占申请人民法院查封了涉案房产，后该房产经拍卖无人购买而流拍，2019年1月14日一审法院以（2018）豫1329执恢79号执行裁定将该房产交付楚景占抵偿债务。一审法院认为：公民的合法权利受法律保护。本案中，原告请求撤销国有土地使用权证和房屋所有权证，第三人杨秋菊、陈亚平以世居涉案房屋向被告提出办证申请，被告在审查时对土地权属来源及房屋的取得主要事实认定不清，因该房屋已被本院生效裁判所羁束，当事人之间以作为房屋登记行为为基础的民事纠纷应当先行解决民事争议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项，《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题的规定》第八条之规定，裁定驳回原告熊国芳的起诉。案件受理费50元，退还原告熊国芳。上诉人熊国芳上诉称：一、一审裁定以案涉房屋已被生效裁判所羁束，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项之规定裁定驳回上诉人起诉，属于适用法律错误。二、一审裁定以当事人之间以作为房屋登记行为为基础的民事纠纷应当先行解决民事争议，适用《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题的规定》第八条之规定裁定驳回上诉人起诉，也属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原判，指令新野县人民法院继续审理。被上诉人新野县自然资源局辩称：实体部分一审法院已经查明，适用法律由人民法院判定。请求法院依法判决。一审第三人杨秋菊述称：当时为办企业，委托别人办的证，没想到事情会这样。对上诉人所述予以认可，请求法院依法判决。本院二审查明：一审第三人杨秋菊、陈亚平在2013年3月11日申请房屋登记时提交了相关行政部门颁发的建筑许可证，被许可人为陈亚平，而在一审庭审中被上诉人新野县自然资源局还提交了新野县汉城街道办事处东关社区居民委员会出具的证明，证明2006年陈亚平在关爷庙翻建老房屋一处，案涉房屋的地籍档案显示，土地使用者为陈亚平，并有村民小组、居委会、街道办事处出具的“世居证明”。东邻杨金兰在土地登记申请审核情况表上签字按押。杨金兰于2016年7月去世，熊文选于2017年2月6日去世。本院认为，本案房屋登记的权利人为陈亚平、杨秋菊，2013年办理房屋登记时杨金兰、熊文选尚在世，且杨金兰在土地登记申请审核情况表上签字按押，说明杨金兰对登记情况是明知的，而杨金兰在生前并未主张该登记行为侵犯其合法权益。上诉人熊国芳主张被诉房屋登记行为侵犯其合法权益，是基于其为杨金兰、熊文选的继承人而提出的，但其未提供充分证据证明案涉房屋系其父母遗产，其与本案被诉房屋登记行为无法律上的利害关系，不具有本案一审原告主体资格。虽然一审裁定认定事实有误，适用法律亦有不当，但裁定驳回原告起诉的结果是正确的，为减轻当事人诉累，节约司法资源，本院在纠正一审裁定错误的同时，维持其裁判结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持新野县人民法院（2020）豫1329行初18号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹应哲审判员  孙小刚审判员  尹乐敬二〇二〇年十月二十二日法官助理刘琼阳书记员齐铮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1408号 申请执行人：张进义，男，1973年2月18日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：寇全荣，男，1969年12月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行张进义与寇全荣劳务合同纠纷一案中，2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2744号民事调解书确定的义务，即寇全荣支付张进义劳务费23000元，逾期未履行。2020年7月10日、7月20日、8月31日经三次网络查控，被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，被执行人有5个银行账户及1个网络资金账户均已被另案冻结。被执行人寇全荣名下有位于天水市秦州区红山路98号信号厂住宅小区某室住宅一套，因申请执行人申请不对该房屋进行处置，故未对该房屋查封。2020年9月15日，双方达成执行和解协议:本案案件款23000元被执行人寇全荣于2020年9月15日前先行履行11500元已履行，剩余11500元于2020年12月31日前一次性全部付清，如逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。10月23日通过短信向申请执行人作终本约谈笔录，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的23000元，已执行到位11500元，尚余11500元。本院已穷尽执行措施，被执行人寇全荣名下虽有房产一套但申请执行人不要求处置，且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23444号原告：力高（天津）地产有限公司，住所地天津滨海旅游区**楼****。法定代表人：黄恒政，职务：董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：邓玉明，男，1983年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告力高（天津）地）地产有限公司与被告邓玉明商品房销售合同纠纷一案院于2020年8月25日立案。原告力高（天津）地）地产有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请/div>本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告力高（天津）地）地产有限公司撤诉/div>案件受理费1124.5元，由原告力高（天津）地）地产有限公司负担/div>审判员  李卓亭二〇二〇年十月十六日书记员  李 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10816号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈根利，男，汉族，1977年6月13日生，住浙江省象山县高塘岛乡孝贤湾村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈根利的本院(2020)沪0106民初9503号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1205号 原告：承德易车行汽车租赁有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇狮子园路**。 法定代表人：何秀森，经理。 委托诉讼代理人：张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告：于奎，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告于奎追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德易车行汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张艳楠、被告于奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德易车行汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保证金71362.84元、违约金2490.00元、利息21837.50元（利息按照月息2%，自2019年3月29日暂计算至2020年7月6日），要求利息计算至实际给付之日止；2.判令被告承担律师费7655元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更利息为25978.68元（按照月息2分计算，自2019年3月29日暂计算至2020年9月25日，利息要求计算至实际给付之日），并放弃第二项关于律师费的诉讼请求。事实和理由：2018年7月，被告于奎冒用案外人于武身份证件，购买了白色北汽威旺汽车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××，总价款105258.00元。被告支付首付款22258.00元后，剩余车款于2018年7月6日以信用卡透支方式向中国农业银行股份有限公司双塔山支行（以下简称：农行双塔山支行）贷款83000.00元，分36期还清，原告为该笔贷款承担连带保证责任。其冒用居民身份证行为被承德市双滦区公安分局予以行政拘留5日及罚款处分。2018年11月，被告逾期还款，农行双塔山支行多次向被告催款无果，要求原告承担保证责任。原告于2019年3月29日向中国农业银行双塔山支行履行了全部保证责任，代偿款金额为71362.84元，至此，贷款全部结清。根据担保法、依据被告向原告出具的补充承诺第4条的约定，被告应按贷款金额的3%向原告支付违约金2490元。同时，根据双方签订的《购车分期付款服务合同》第四条4.2约定，原告要求被告支付利息。 于奎辩称，原告说的易车行，我不知道，违约金等费用我不认，因为车给我扣了，不应该找我要钱，原告还银行的钱我认，但是车给我扣了还让我还钱我不认，买车做分期的时候，是吕淑丽和原告车行的人做的，我买车就出了5000元，车价款92800元，加上三年的利息得10万多元，我认为还没有到还款期限，我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告冒用其兄于武的身份与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定了购车品牌、型号、售价、担保、补充承诺等。 2018年7月20日，被告冒用于武的身份与中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（持卡人暨借款人为于武，保证人为承德易车行汽车租赁有限公司，分期本金金额人民币捌万叁仟元整，分期期数36期）。对于保证人，该担保借款合同约定：“承德易车行汽车租赁有限公司为保证人，保证方式为连带责任保证，保证人不可撤销授权，本人未按本合同约定履行保证责任的，银行可直接从本人在中国农业银行各机构开立的账户中划收”；对于持卡人担保人，该担保借款合同约定：“持卡人担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度……” 被告所购车辆为白色北汽威旺小型普通客车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××号，行驶证登记所有人于武。该车辆裸车价格为90000元，购置税金额为7758元，保险金额为7500元，合计105258元。首付金额22258元，被告向中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行申请金穗信用卡贷款83000元，手续费金额14110元，分期期数36期。 原告所举农行保证金支付回单显示：2018年12月31日，户名为承德易车行汽车租赁有限公司个人信贷业务个人保证金，交易金额为600元，备注“扣担保人保证金归还于武逾期汽车分期借款”；2019年3月29日，户名为承德易车行汽车租赁有限公司个人信贷业务个人保证金，交易金额分别为：59249元、2638.84元、8875元，备注“扣保证金还款”，以上四笔款额合计71362.84元。 2020年4月7日，中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行出具证明，内容为：“承德易车行汽车租赁有限公司：因于武购买白色北汽威旺汽车一辆，向我行办理贷款83000元，自2018年11月起已经逾期17期，你公司作为担保人向我行交纳了保证金，现我行已将于武欠付的贷款本金、利息、罚息等共计71362.84元自保证金中扣除。特此通知”。 2019年1月17日，承德市公安局双滦分局对于奎作出行政处罚，《行政处罚决定书》[2019]0015号载明：“2018年7月6日，在双滦区承德易车行汽车租赁有限公司处，于奎冒用于武的身份证办理贷款购车手续，后从农业银行双塔山支行贷款人民币八万三千元。根据《中华人民共和国居民身份证法》第十七条第一款第一项之规定，现决定对于奎行政拘留五日。” 本院认为，被告冒用他人身份办理贷款购车手续后，未按约定偿还贷款，原告作为该笔贷款保证人，贷款方已扣原告保证金71362.84元用于偿还该笔贷款本息。原告承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿。原告主张利息在《购车分期付款服务合同》中有“月利率3%”的约定，诉讼中原告主张利息标准降至月利率2%，未超过民间借贷司法解释规定，本院予以支持。关于违约金，虽有承诺约定，但原告主张利息标准已达年利率24%上限，故原告主张违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告于奎于本判决生效之日起十日内给付原告承德易车行汽车租赁有限公司代偿借款本息款71362.84元，并支付利息（利息计算方法：以71362.84元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告承德易车行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295.79元，减半收取计1147.89元（原告预交1183.45元），由原告承德易车行汽车租赁有限公司负担50元、被告于奎负担1097.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十月十三日 书记员  李妍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3059号原告：云南新蓝景化学工业有限公司，住所地云南省玉溪市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91530400745291842N。法定代表人：赵志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婕，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理被告：一心堂药业集团股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区鸿翔路**，统一社会信用代码91530000725287862K。法定代表人：阮鸿献。原告云南新蓝景化学工业有限公司诉被告一心堂药业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南新蓝景化学工业有限公司撤诉。案件受理费858元，由原告云南新蓝景化学工业有限公司负担。审判员  钟梅二〇二〇年十月十三日书记员  陈琪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢238号申请执行人：孙**，男，1978年12月11日生，汉族，住浙江省平湖市钟埭街道教工路**。委托诉讼代理人：夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。被执行人：罗再兴，男，1982年2月26日生，汉族，住，住上海市松江区科技园区汤村村**/div>被执行人：朱青青，女，1984年11月12日生，汉族，住上海，住上海市松江区科技园区汤村村**iv>原告孙**与被告罗再兴、朱青青民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日作出的(2013)松民一(民)初字第895号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2013年6月30日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人罗再兴银行存款及网络资金1,953.69元(本院已划扣并已发申请执行人)、被执行人朱青青银行存款及网络资金31,947.13元(本院已划扣，其中2,150元转为执行费，余款29,797.13元已发申请执行人)，被执行人罗再兴与被执行人朱青青名下有位于上海市松江区乐都西路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已对上述房产予以查封(限制预计结束日期2021年6月20日)，因上述房产涉及案外人共同共有，故目前不宜处置。经查，两被执行人无可供执行的其他财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4044号原告：贾宝贵，男，汉族，1969年1月13日出生，住汝南县。被告：张国军，男，汉族，1969年7月22日出生，住汝南县。原告贾宝贵与被告张国军买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张国军偿还原告贾宝贵货款3500元（已经当庭履行清）。原告自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费减半收取25元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年十月三十日书记员  李东涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7820号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：阿卜都热伊木·克热木，男，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告阿卜都热伊木·克热木供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  索菲娅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2680号申请执行人：崔言伟，男1981年2月20日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：威海市东祥新材料有限公司，住所地威海市经济开发区九发路**。法定代表人：丛海涛，公司经理。申请执行人崔言伟与被执行人威海市东祥新材料有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会已作出威文劳人仲案字（2020）第252号仲裁调解书。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人在本院采取执行措施前主动与申请执行人达成和解，申请执行人遂撤回对被执行人的强制执行申请。经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第252号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十三日书记员  吴梦苑
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执450号   宁更林：   你与张永生买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）晋0825民初1063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永生于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）宁更林偿付张永生货款19480元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费144元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1826号罪犯李志定，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，山西省平顺县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2017年3月13日作出(2016)豫05刑初12号刑事附带民事判决，认定李志定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150000元。公安机关查扣的毒品、贩毒工具、吸毒工具等予以没收；扣押在案的枪支、弹药予以没收；扣押的作案工具汽车四辆、从被告人秦伟华、李志定、孙二岗等处查扣的赃款20463元，予以没收，由公安机关上缴国库。刑期自2015年3月18日起至2030年3月17日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年3月11日作出(2017)豫刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李志定入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年10月至2015年3月期间，罪犯李志定在山西省长治市杨爱武、孙二岗等人贩卖毒品。罪犯李志定共实施贩卖毒品犯罪6起，贩卖甲卡西酮759.5克，甲基苯丙胺98.5克。罪犯李志定服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年5月、11月、2020年4月共获得四次表扬。自2018年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定3次，分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志定本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志定减去有期徒刑四个月。（刑期至2029年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  钟 煜
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1186号罪犯谢永兴，男，1977年3月13日出生，汉族，小学文化，河南省鲁山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫0402刑初233号刑事判决：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2018）刑初字第264号刑事判决书对被告人谢永兴犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的宣告缓刑执行部分；二、被告人谢永兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。与原判盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）；三、追缴被告人谢永兴违法所得3000元（已追缴）。刑期自2019年3月28日起至2021年3月11日止，于2019年11月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯谢永兴减去有期徒刑三个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢永兴自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢永兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢永兴准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2019年3月28日起至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保373号 申请人：张伟，男，1979年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：闫芳，女，1973年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：新疆铭丰瑞源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：郑嘉豪，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐金地洪源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：闫芳，该公司总经理。 申请人张伟于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫芳、新疆铭丰瑞源商贸有限公司、乌鲁木齐金地洪源商贸有限公司名下价值718100元的财产进行查封、冻结。申请人张伟以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额718100元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闫芳、新疆铭丰瑞源商贸有限公司、乌鲁木齐金地洪源商贸有限公司名下价值718100元的财产。 案件申请费4110.5元，由张伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 静
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之九 被执行人：房艳丽，女，汉族，1970年01月14日生，居民身份证号码2309021970********，住新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房艳丽在哈尔滨银行6224254642300078377账户内存款人民币6306.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭永明
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5054号 原告：程某，女，1974年10月1日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘某1，男，2000年11月23日生，彝族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张娟（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌福，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：刘某2，男，1972年6月5日生，彝族，住贵州省织金县。 原告程某、刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告程某、刘某1未在指定期限内向本院缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告程某、刘某1撤诉处理。 审判员 张 婧 二〇二〇年十月二十三日 书记员 许露玲
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2341号 原告：严江浜，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华律师事务所律师。 被告：黄毓成，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省华安县。 原告严江浜与被告黄毓成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告严江浜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严江浜以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严江浜撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由严江浜负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十月二十日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5577号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：田彬汕，男，1995年10月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告：周宪，男，1992年02月22日，住湖南省永顺县。 原告天下行租车有限公司与被告田彬汕、周宪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天下行租车有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  宋 学 人民陪审员  吕 妍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6050号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：吴海娟，女，1986年5月22日出生，汉族，住河南省罗山县本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告吴海娟保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：周洪宇，经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金财，男，1989年12月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：大石桥市连珹运输有限公司，住所地大石桥市铁岭村。法定代理人：丁凯，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保大石桥支公司）因与被上诉人陈金财、大石桥市连珹运输有限公司（以下简称连珹运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保大石桥支公司的上诉请求：撤销一审判决并依法改判，不服金额为19,545.3元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据被上诉人陈金财住院病案现病史的记载：其受伤系给老板干活卸煤时被煤块崩伤，与本起交通事故无关，不属于保险责任，上诉人不承担赔偿责任。被上诉人陈金财辩称，同意原审法院判决。被上诉人连珹运输公司未到庭答辩。陈金财向一审法院起诉请求：请求法院判决赔偿各项损失共计23,231.6元并由人保大石桥支公司及连珹运输公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月12日16时30分，案外人何欢驾驶挂靠在连珹运输公司名下的辽Ｈ×××**重型货车行驶至岫岩县金山镁制品厂院内（大盘线）时，重型货车车轮将场内煤块压碎后，碎石块与陈金财发生接触，造成陈金财受伤的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，何欢负全部责任，陈金财无责任。辽Ｈ×××**重型货车在人保大石桥支公司处投保交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险期内。陈金财受伤后，入住岫岩满族自治县中医院治疗，其入院主诉记载：患者自述约1小时前给老板干活卸煤时被煤块崩伤右侧阴囊，伤后右侧阴囊肿痛，未处置，急来我院就诊。住院后其伤情经诊断为：睾丸挫伤、阴囊挫伤。陈金财住院35天，花费医疗费8,803.60元。住院病案记载二级护理35天。因保险理赔事宜陈金财诉至该院，请求判决赔偿医疗费、误工费（按建筑标准计算35天）、护理费（按居民服务业标准计算35天）、伙食补助费（按机关人员出差补助标准计算35天）、交通费500元，共计23,231.6元；并由承担诉讼费。一审法院审理认为，公民的健康权受法律保护。案外人何欢驾驶辽Ｈ×××**重型货车行驶至岫岩县金山镁制品厂院内（大盘线）时，重型货车车轮将场内煤块压碎后，碎石块与陈金财发生接触，造成陈金财受伤的交通事故。该事故经公安局交通管理大队认定，何欢负全部责任，陈金财无责任，并无不当，该院予以采信。故何欢对陈金财的受伤应承担全部民事侵权赔偿责任。何欢驾驶的辽Ｈ×××**重型货车在人保大石桥支公司投保了交强险、商业第三者险且事故发生在保险期内，故人保大石桥支公司依法应在交强险、三者险限额内，承担赔偿责任。陈金财关于医疗费的诉讼请求，因陈金财住院实际花费医疗费8,803.60元，有收费凭证证明，符合法律规定，该院予以支持。陈金财关于护理费的诉讼请求，因住院病志记载二级护理35天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业数据，故该院支持陈金财的护理费为5,054元（144.4元/天x35天）。陈金财的误工费请求，因其未提供证据证明从事建筑行业，且庭审中自认没有正式工作，哪里有零活就去哪里做，因此应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农业平均工资计算应为1,687.7元（48.22元/天x35天）。陈金财的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，故住院伙食补助费应为3,500元（35天x100元）。陈金财主张交通费500元，虽未提供证据佐证，但该项费用实际发生，结合陈金财住院天数，该院予以支持。人保大石桥支公司辩称陈金财在住院病志中自述给老板干活卸煤时被煤块崩伤，因此陈金财伤情不是由交通事故导致，不应赔偿一节，该院认为，陈金财该自述与公安局交通管理大队事故认定书中的认定并不矛盾，陈金财在给老板干活卸煤时被何欢驾驶的货车的车轮压碎的煤块崩伤，与案外人何欢存在因果关系。且驾驶货车的司机何欢对此事故认定并无异议，因此该辩解该院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于判决生效后30日内赔偿陈金财医疗费8,803.6元，误工费1,687.7元、护理费5,054元、住院伙食补助费3,500元、交通费500元，共计19,545.3元；二、驳回陈金财其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人是否应承担赔偿责任。关于该争议焦点，依据岫岩满族自治县公安局交通管理大队出具的事故认定书记载，事故发生是因上诉人承保的车辆车轮将场内煤块压碎后，碎石块与被上诉人陈金财发生接触，造成陈金财受伤，该记载与岫岩县中心人民医院病历记载的患者自述被煤块崩伤右侧阴囊相互印证，上诉人所承保的车辆行驶过程中车轮崩起煤块致被上诉人右侧阴囊受伤，所产生的损失应由上诉人在保险限额内承担赔偿责任，一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十月二十七日法官助理苑克伟书记员张艺潇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保494号   申请人：帕热合提·吐尼牙孜，男，1975年2月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人帕热合提·吐尼牙孜于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值1,760元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人帕热合提·吐尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值1,760元的财产。   案件申请费38元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8109号原告：王云忠，男，1971年10月31日生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市永川区。被告：张安彬，男，1987年6月22日生，汉族，住贵州省遵义地区。本院在审理原告王云忠与被告张安彬民间借贷纠纷一案过程中，原告王云忠在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二〇年十月二十日书记员  陈瑶
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0636刑初95号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人卢建学，男，汉族，初中文化，个体工商业者，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月22日被顺平县公安局取保候审，同年8月20日被顺平县人民检察院取保候审。同年9月29日，由本院决定监视居住。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人卢建学犯生产、销售不符全安全标准的食品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。以冀顺检刑附民公诉[2020]5号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行合并审理。顺平县人民检察院指派检察员蔡文凯出庭支持公诉及公益诉讼出庭人，被告人卢建学到庭参加诉讼。现已审理终结。 顺平县人民检察院指控，2020年7月3日，顺平县市场监督管理局联合顺平县公安局食品药品安全保卫大队对顺平县西安阳村“卢建学饭店”进行食品安全检查，后对被告人卢建学加工的酱鸡进行食品亚硝酸盐快检，检测结果为不合格，并在该饭店操作间发现亚硝酸盐一瓶。顺平县市场监督管理局执法人员对被告人卢建学加工好的酱鸡随机抽样送检，经河北卓润技术服务有限公司检测，每千克含64mg亚硝酸盐。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人卢建学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因卢建学的行为危及众多不特定人群的人身安全，侵犯众多消费者合法权益，已损害到社会公共利益，请求人民法院判令被告人公开赔礼道歉；支付赔偿金1400元。 被告人卢建学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人卢建学注册经营顺平县西安阳村卢建学饭店，并经营自制酱鸡进行销售，在制作酱鸡过程中，超限量使用食品添加亚硝酸盐。2020年7月3日，顺平县市场监督管理局联合顺平县公安局食品药品安全保卫大队对顺平县西安阳村“卢建学饭店”进行食品安全检查，经对卢建学加工的酱鸡进行随机抽样检测，每千克含64mg亚硝酸盐，检测结果为不合格。案发后，被告人卢建学到公安机关投案。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、物证：酱鸡2锅12只、亚硝酸盐1瓶。附顺平县市场监督管理局查封扣押物品移交通知书、顺平县市场监督管理局场所/设施/财物清单。 2、线索移交函、受案登记表、立案决定书，证实本案的报案及立案情况。 3、破案经过、到案经过，证实20207月22日，卢建学到顺平县公安局投案。 4、协同查核党员身份信息的复函，证实未查到卢建学的党员信息。 5、顺平县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，证实案由顺平县市场监督管理局移送。 6、顺平县市场监督管理局案件来源登记表、顺平县市场监督管理局立案审批表，证实线索来源及顺平县市场监督管理局调查情况。 7、顺平县市场监督管理局实施行政强制措施决定书，证实该局于2020年7月3日对卢建学饭店有关财物进行扣押。 8、顺平县市场监督管理局案件调查终结报告、顺平县市场监督管理局行政处罚有关事项审批表，证实卢建学存在超范围、超限量使用食品添加剂生产食品的行为。 9、营业执照复印件、食品经营许可证复印件，证实卢建学经营的卢建学饭店经营范围、注册日期及经营场所等情况。 10、关于禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐的公告，证实食品添加剂的使用标准。 11、证人王某证言，证实卢建学在其这里买亚硝酸盐有十几年了，卢建学是开饭店的，他用亚硝酸盐煮鸡。 12、证人杨某证言，证实卢建学是其公公，卢建学饭店由卢建学经营。卢建学加工酱鸡的时候使用亚硝酸盐。 13、证人卢某证言，证实卢建学是其父亲。卢建学经营卢建学饭店，饭店销售的酱鸡是卢建学加工的，卢建学加工酱鸡的时候是使用亚硝酸盐，经营了十几年酱鸡。 14、被告人卢建学供述，其是来投案的。其经营着一家饭店，煮制酱鸡时非法添加亚硝酸盐被顺平县工商局查了。饭店开了有20多年了，经营酱鸡有七八年了。其加工酱鸡使用的亚硝酸盐是从集市上一个叫“刚子”的那儿买的。 15、河北省食品安全抽样检验抽样单、检验报告,证实经对顺平县安阳卢建学饭店生产销售的酱鸡进行检测，亚硝酸盐项目不符合要求，检验结论为不合格。 16、顺平县市场监督管理局现场笔录，证实案发现场情况。 被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定。 本院认为，被告人卢建学煮制酱鸡过程中，非法超量添加亚硝酸盐，并将自制酱鸡进行销售，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪成立。案发后，被告人卢建学自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影，可依法宣告缓刑。被告人的犯罪行为给集体和社会公共利益造成损害，应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于本案系公开开庭审理，庭审活动亦通过网络进行直播，故已当庭要求被告人向广大受众赔礼道歉亦可达到预期效果，不必判令其在其他媒体另行赔礼道歉。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告人卢建学犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人卢建学在缓刑考验期限内从事食品相关职业。 三、责令向附带民事公益诉讼机关河北省顺平县人民检察院支付赔偿金人民币1400元（已支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐震虎 审 判 员  魏 红 人民陪审员  李 红 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10687号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩坤恒，男，汉族，1991年7月15日生，住安徽省阜南县柳沟镇柳沟村五一队**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩坤恒的本院(2020)沪0106民初330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1464号 申请执行人：石明刚，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘庆刚，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杨丽辉，女，1986年09月16日出生，汉族，住四川省。 本院在执行石明刚与刘庆刚、杨丽辉买卖合同纠纷一案（执行标的为823170元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执316号 申请执行人农会航，男，1983年07月17出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄秋凤，女，1970年10月26出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人农会航与被执行人黄秋凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂1022民初61号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元及支付借款利息（以300000元为基数，按年利率24%，从2016年5月1日计至偿清之日止）；负担案件受理费5800元，案件申请执行费4487元。上述款项共计310287元交到本院（利息另计）。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，已对被执行人名下房产等财产采取查封或继封措施，但目前暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人限制高消费。经询问申请执行人，同意法院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4090号原告：王丽萍，公民身份号码：×××,女，汉族，1965年10月18日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李娟，城西区铮诚法律服务所，法律工作者。被告：青海格桑花生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91633100661900145R，住所地：西宁市城**天骏路与经二路交汇处。法定代表人：邬剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，该公司法务。原告王丽萍诉被告青海格桑花生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王丽萍于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤回起诉。案件受理费42532元，减半收取计21266元，由原告王丽萍承担。审判员 张永平二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2498号之一申请执行人：刘冬圣，男，1978年10月2日生，汉族，住丰县。被执行人：黄亚军，男，1972年2月19日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行申请执行人刘冬圣与被执行人黄亚军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初7373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的70737.69元及利息。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月28日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年7月28日、10月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人黄亚军银行存款4078.19元，本院于2020年8月6日查封被执行人黄亚军名下皖Ｆ×××**汽车一辆（但未实际控制），查封期限为二年，请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款银行存款4078.19元，查封被执行人黄亚军名下皖Ｆ×××**汽车一辆（但未实际控制），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十月二十八日书记员  林溪溪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特669号申请人：马建国，男，1957年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：马莉，女，1985年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：杨建环（系马莉母亲），住北京市海淀区。申请人马建国申请宣告被申请人马莉无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马建国称：马莉是我的女儿，她因自小智力障碍致生活不能自理。马莉未婚，无子女。为保护其权益，诉至法院要求宣告马莉为无民事行为能力，指定我作为其监护人。杨建环称，申请人所述属实，同意法院指定马建国作为马莉的监护人。经审查，马建国与杨建环系夫妻关系，马莉为二人之女。马莉因智力障碍导致生活不能自理，现马建国向法院申请宣告马莉无民事行为能力，并要求指定其本人作为马莉之监护人，杨建环表示同意，马莉本人亦当庭表示同意。北京市海淀区北下关街道钢铁研究总院社区居民委员会于2020年10月15日出具证明，载明：马莉，女，为我社区智力残疾人，二级，无独立行为能力，马建国，为马莉父亲，因马莉为智力残疾人，需父母长期照顾，特此证明。本院认为，根据北京市海淀区北下关街道钢铁研究总院社区居民委员会出具的证明以及相关证据能够确认，马莉因智力障碍导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。马莉未婚，无子女。现马莉父亲马建国身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做马莉的监护人。代理人杨建环表示同意。故本院依法指定马建国作为马莉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马莉为无民事行为能力人；二、指定马建国作为马莉的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年十月二十一日书记员  李雪静
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更519号 罪犯彭伟雄，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2017年7月18日作出(2017)桂0802刑初184号刑事判决，以彭伟雄犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，刑期自2017年3月2日起至2024年9月1日止，并处罚金人民币5000元。2017年8月9日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯彭伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度劳动能手，截至2020年5月31日累计获得7个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。并附有罪犯彭伟雄在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯系累犯、毒品再犯，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握二个月。为此，建议对罪犯彭伟雄予以减刑七个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯彭伟雄确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯彭伟雄在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯彭伟雄已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯彭伟雄在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯系累犯、毒品再犯，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭伟雄减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7053号 原告：天博（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南新区第A5小区（4-7）号第****201，统一社会信用代码913503225692880455。 法定代表人：池岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：池瑞兰。 被告：杨铖林，男，1990年01月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告天博（福建）物业管理有限公司与被告杨铖林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，天博（福建）物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天博（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天博（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天博（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张慧钒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6352号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区北部新区B14-2/02，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，该公司董事长。被告：谢小雪，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告保利重庆物业管理有限公司与被告谢小雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告保利重庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王曌二〇二〇年十月二十六日书记员  杨倩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1147号 申请执行人：柯贤超，男，1973年03月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄成，贵州铭和律师事务所律师。 被执行人：贵州知行建筑材料有限公司，住所地贵州省修文县久长镇上寨村工业园区。 法定代表人：张增国，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初4号民事调解书，依法受理柯贤超申请执行贵州知行建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已向被执行人贵州知行建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人贵州知行建筑材料有限公司向本院申报财产状况并履行支付工程款1000000.00元及利息250000.00元，负担案件受理费10129.00元及申请执行费14900.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定由被执行人于2020年11月30日前支付500000.00元；于2020年12月31日前支付剩余款项860129.00元（含另案剩余未付案款100000.00元），若被执行人未按约定履行还款义务，自愿自2020年12月01日起以欠付款项为基数，按1%的月利率计算违约金。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执1147号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅