wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初505号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘菲菲，女，1993年8月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，高中文化，无业。2019年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局取保候审，2020年8月24日经本院决定取保候审。现租住濮阳市。辩护人兰红才，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人刘菲菲犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员李侃侃出庭支持公诉。被告人刘菲菲及其辩护人兰红才到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月3日20时许，被告人刘菲菲驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车沿濮阳市建设路由西向东行驶至京开大道交叉口东100米处时，将由北向南步行横过机动车道的被害人王某撞倒，造成王某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，刘菲菲负事故主要责任，王某负事故次要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为刘菲菲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；刘菲菲具有自首情节，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人刘菲菲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：刘菲菲系初犯，具有自首情节，已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月3日20时许，被告人刘菲菲驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车，沿濮阳市建设路由西向东行驶至京开大道交叉口东100米处时，将由北向南步行横过机动车道的被害人王某（殁年82岁）撞倒，造成车辆受损、王某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，刘菲菲负事故主要责任，王某负事故次要责任。事故发生后，刘菲菲主动拨打120、110电话并在现场等待，到案后如实供述事故发生的经过。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，王某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。民事赔偿部分，刘菲菲与肇事车辆投保的保险公司共同赔偿、补偿被害人近亲属各项损失共计302815.18元，被害人近亲属对刘菲菲的行为表示谅解。上述事实，被告人刘菲菲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某证言，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，河南省法医学会司法鉴定中心鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局交巡警支队第八大队身份信息、到案经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、谅解书，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，濮阳市120急救指挥中心接警记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘菲菲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。刘菲菲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控刘菲菲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘菲菲的辩护人关于“刘菲菲系初犯，具有自首情节，已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。刘菲菲自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘菲菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 慧人民陪审员 卢 鹏人民陪审员 罗 梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员 汤飞鹏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7206号原告：张瑜，男，1992年5月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：马鑫，男，1988年3月9日生，汉族，住中牟县。原告张瑜与被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑜撤回起诉处理。审判员  李长明二〇二〇年十月二十七日法官助理范晓阳书记员张丹丹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1354号申请人：栾金永，住南京市雨花台区。被申请人：张小玉，住南京市雨花台区。本院在审理申请人栾金永与被申请人张小玉、冷某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人栾金永于2020年10月10日向本院提出财产保全，请求对被申请人张小玉名下150万元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人栾金永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张小玉名下价值150万元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十月十二日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2926号原告：谈秀金，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：杨广兵，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新村九如路****楼****。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金辉，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：向中权，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司，住所地湖南省常，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇文昌湾社区浙江路广场名苑**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：皇卓智，该公司经理。委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告谈秀金与被告杨广兵、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、向中权、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年8月20日立案受理，2020年9月17日适用简易程序开庭审理。原告谈秀金于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨广兵、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、向中权、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司的起诉。本院认为，原告谈秀金的撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谈秀金撤回对被告杨广兵、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、向中权、中国人寿财产保险股份有限公司常德市安乡县支公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谈秀金负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年十月十二日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2443号申请人：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋杰，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓鹏，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台金佳置业有限公司，住，住所地烟台市福山区福海路**/div>法定代表人：丁淑芝，该公司执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台，住所地烟台市莱山区银海路**>负责人：刘刚，该中心支公司总经理。申请人烟建集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金佳置业有限公司在其银行账户内的存款665474.44元，或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金佳置业有限公司在银行其账户内的存款665474.44元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费3847元，由申请人烟建集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十九日书记员  林上靖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执628号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地上饶市信州区信江中路**，统一社会信用代码91361100733899420E。负责人：万鹏。被执行人：刘晓恺，男，1988年02月02日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人刘晓恺金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初3204号民事调解书，调解协议确认被执行人尚欠申请执行人贷款本金1075252.08元及利息等,并约定如被执行人未履行上述还款义务，申请执行人有权就被执行人位于上饶市广丰区前山畈住宅小区的房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权。因被执行人刘晓恺未按期履行还款义务，2020年4月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十月十日书记员  余晓洁
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执1329号申请执行人孟国顺,男性,1975年9月18日出生,410522197509187714,汉族。被执行人刘运明,男性,1973年9月9日出生,410522197309097730,汉族。被执行人杨换英,女性,1976年10月27日出生,410522197610277749,汉族。本院在执行孟国顺与刘运明、杨换英追偿权纠纷一案的过程中，申请人贾爱霞于二〇二〇年十月九日向本院申请变更申请人贾爱霞为本案的申请执行人，将（2020）豫0502民初112号民事判决书确定的被执行人刘运明、杨换英应当履行的全部借款本金、利息及费用等全部债权转让于第三人贾爱霞继受，并公告送达了被执行人刘运明、杨换英。现第三人向本院提出申请变更其为本案的申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定的规定，裁定如下：变更被申请人贾爱霞为(2020)豫0502执1329号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十月九日书记员 张俊杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17874号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：刘近强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告刘近强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年十月十日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾 1
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异66号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：黄少峰，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：马宗义，男，1975年3月21日出生，汉族，住岐山县。被执行人：樊亚梅，女，1979年7月22日出生，汉族，原住岐山县。被执行人：马宗礼，男，1965年3月21日出生，汉族，住岐山县。被执行人：王红利，女，1965年7月4日出生，汉族，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人马宗义、樊亚梅、马宗礼、王红利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、企业登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2276号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人吕月平，女，1980年12月5日出生，汉族，住河北省武安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吕月平拒不偿还欠款本金22091.18元，手续费、违约金2830.47元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计25890.45元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕月平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22091.18元，手续费、违约金2978.8元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计25069.98元。申请费149元，由被申请人吕月平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12603号 原告：吕永春，男，1979年7月17日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省台州市天台县。 被告：李平，男，1967年4月30日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住北京市怀柔区。 被：梁正华，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道新马路******。 诉讼委托代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 诉讼委托代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 本院在审理原告吕永春诉被告李平、梁正华劳务合同纠纷一案过程中，原告以和被告达成庭外和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕永春的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕永春撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告吕永春负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶 昕
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1297号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。负责人：彭怀忠，该行行长。委托诉讼代理人：唐晓春，男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，银行职工。(特别授权)被告：刘成波，男，1989年05月01日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告刘成波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被告刘成波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9518.3元及利息、费用(利息、费用以最后结清日金额为准)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月10日,被告刘成波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告刘成波填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告刘成波的申请，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2016年5月23日核准并向被告刘成波发放了信用卡。被告刘成波激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告刘成波尚欠信用卡透支款本金9518.3元、利息866.36元、费用2421.17元未归还。被告刘成波未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘成波未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行为支持其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、信用卡申请表；2、身份证复印件；3、催收记录;4、账户总结；5、交易明细。本院依法对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行提交的证据进行了审核，上述1号、2号、3号、4号、5号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:2016年3月10日,被告刘成波向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告刘成波填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程》等内容，并签署了名字。依被告刘成波的申请，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2016年5月23日核准并向被告刘成波发放了信用卡。被告刘成波对此卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月31日，被告刘成波尚欠信用卡透支款本金9518.3元、利息866.36元、费用2421.17元未归还。经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行多次催讨，但被告刘成波至今未按合同约定履行偿还透支本金和利息的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行为维护自己的合法权益，于2020年5月20日向本院提起民事诉讼。因被告刘成波下落不明，本院依法向被告刘成波公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票等。现公告期满，被告刘成波仍未到庭应诉。由被告刘成波在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行信用卡本金9518.3元、利息866.36元及逾期还款违约金（罚息）2421.17元,合计人民币12805.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘成波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱 劲人民陪审员  王继勋人民陪审员  于养清二〇二〇年十月十二日法官 助理  唐 翔代理书记员  刘 琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执193号之四申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：田世忠，男，1978年9月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈兆香，女，1977年11月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：郭忠鑫，男，1981年10月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝华，男，1982年4月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李万常，男，1987年1月18日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3377号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人杨朝华在银行存款380000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  苗宝芸
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初2974号原告：鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区庞村镇许沟村。负责人：郑改春，该村村长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限代为立案，代为承认、变更（反驳）、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。被告：鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。法定代表人：李旭泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华，男，1968年5月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该单位职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：蔡国强，男，1971年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系该单位职工，代理权限为一般代理。本院在审理原告鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会与被告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会于2020年10月13日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村村民委员会撤诉。案件受理费2098元，减半收取计1049元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二〇年十月十四日书记员  李世乾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申42号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被申请人：兰溪市鑫力五金有限公司，住，住所地兰溪市女埠工业园区**/div> 法定代表人：刘志洪，执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市鑫力五金有限公司、义乌市力贯贸易有限公司、方伟、严亚芬金融借款合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市鑫力五金有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市鑫力五金有限公司成立于2009年7月8日，注，注册地兰溪市女埠工业园区**定代表人刘志洪。公司注册资本600万元，经营范围为五金制品的生产、销售，金属表面处理。截止2020年9月21日，兰溪市鑫力五金有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市鑫力五金有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人兰溪市鑫力五金有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高春红 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保225号 申请人：孙晓东，男，1977年12月29日出生，汉族，住高青县。 申请人：吴润法，男，1977年5月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：宫春霞，女，1976年11月10日出生，汉族，住高青县。 申请人孙晓东、吴润法于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫春霞名下位于高某路南侧、齐某路东侧流云花园南区25-1-020207的房产，在价值222232.16元以内予以保全。华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙晓东、吴润法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人宫春霞名下位于高苑路南侧、齐东路东侧流云花园南区25-1-020207的房产，在价值222232.16元以内予以保全，不动产查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1631.00元，由申请人孙晓东、吴润法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 焦亚琼
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2090号申请执行人：峗胜利，女，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆锐创置业有限公司（统一社会信用代码91500225574836974L），住所地重庆市大足区龙水镇龙水路99号。法定代表人：贺加全，总经理。申请执行人峗胜利与被执行人重庆锐创置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初3421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。执行标的为100万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区不动产1，本院另案已对上述不动产进行查封，因土地上建有楼房无法处置变现。经查被执行人重庆锐创置业有限公司名下的位于重庆市大足区商业房屋2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、位于重庆市大足区112-116号、118-125号、150-153号、155号、158号-179号、244号、245号车位，本院(2019)渝0111执3744号案件已对上述不动产进行查封，上述不动产因未俊工验收且部分房屋已办理网签，现不具备处置条件。经查被执行人有不动产，本院（2016）渝0111执544号案件对其名下的位于重庆市大足区房屋30、31、32、33予以继续查封。本院（2016）渝0111执3257号案件对被执行人名下的位于重庆市大足区裙楼5377.26平方米予以查封。本院（2016）渝0111执3257号案件对被执行人名下房屋34予以查封。因被执行人所有的房屋均未办理首次登记，暂不具备处置条件。本院(2019)渝0111执408号对被执行人重庆锐创置业有限公司名下的位于大足区房屋35、36、37、38、39、40予以查封，上述房屋因未俊工验收且部分房屋已办理网签，现不具备处置条件。经查被执行人在大足区百货超市有应收款，本院(2017)渝0111执1528号对上述款项予以冻结。因不具备提取条件故未提取。经查被执行人在重庆市大足区财政所享有应收账款，本院（2016）渝0111执3257号案件对上述案款进行冻结，暂不具备提取条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆锐创置业有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆锐创置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5954号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：梁闻，男，1979年2月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告梁闻、边瑞芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人梁闻名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人梁闻名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费4920元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十月九日书记员  孙闯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7777号 原告：龚奇飞，男，1980年10月20日出生，汉族，住浙江 省义乌市稠江街道楼下村16组。 被告：沈炜，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市南湖区凤桥镇联丰村宗家浜18号。 被告：巩晓光，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省 阜南县公桥乡罗郢村巩大庄1号。 原告龚奇飞与被告沈炜、巩晓光买卖合同纠纷一案，原告龚 奇飞于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告返还 原告货款6万元并赔偿利息损失（从2020年3月11日起按全国 银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履 行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通 程序并组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。 原告龚奇飞到庭参加了诉讼，被告沈炜、巩晓光经本院合法传唤， 无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾向二被告购买恒温枪并支付了货款。 后双方达成退款合意，二被告于2020年2月29日向原告出具欠 条一份，确认欠原告货款8万元并承诺于2020年3月10日前付 清。后二被告曾返还2万元，余款6万元至今未返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七 条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈炜、巩晓光于本判决生效后十日内向原告龚奇飞返还 货款6万元并赔偿利息损失（自2020年3月11日起按全国银行 间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之 日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元、公告费600元，由被告沈炜、巩晓光负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 许 群 人民陪审员 姜庭庭 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 施淑姝
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4190号被执行人：陈超，男，1989年3月18日生，汉族，住溧阳市。关于陈超罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初355号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15748号 原告：俞理斌，男，1961年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅富根，男，1964年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞理斌与被告傅富根房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员周滨独任审理。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告俞理斌、被告傅富根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期租金每天113元*113天=12770元，其中扣除已付8000元，尚应支付4770元，并支付水费1115元，合计5885元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告租赁位于店口镇露笑路56号的二间店面，租赁期限为2015年5月1日至2020年5月1日，年租金41000元。合同到期后，原告因自己安排他用，但被告一直不肯搬离。已延期达3个多月之久，经原告催告被告于8月23日搬离，但仍有逾期房租4770元及水电费1115元未给付，原告多次催促被告无果，特诉至法院请求判如所请。 被告傅富根辩称，不同意原告全部诉请。2020年5月1日起至8月23日租金已支付8000元，余款确实未付。被告认为其无需支付上述费用，理由如下：租赁房屋在2017年左右被拆掉了7、8平方米的违章建筑，导致租赁面积减少，一个房间（20个平方米左右）因拆违章建筑一个月时间不能做生意；拆违章建筑时拆下的一个空调外机被原告卖掉了（三菱牌，整机3000元左右，购买于十几年前，拆下后放置于租赁房屋外面即原告院子内）；1115元水费已于2020年8月23日傍晚在租赁的两间店内里付给原告；原告擅自涨价，给被告造成损失大概有11万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：租房合同、水费票据、微信记录（2019年5月6日至2020年8月23日）。经质证，被告无异议。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月6日，俞理斌（甲方）与傅富根（乙方）签订《租房合同》一份。合同载明：“一、租房地址：店口镇露笑路56号、店面房两间楼梯后面（按现状）归乙方使用，后面廊下归乙方使用，由乙方自己围起；二、租房日期：2015年5月1日至2020年5月1日止，租金每年肆万壹仟元整，由每年4月20日交房租，如转租须由甲方同意；三、期满五年后，经甲方同意，乙方续租房价按店面左右中间折算，押金伍仟元（已收），期满不租所有装修由甲方处理。然而归还押金；四、租房期间水电费等营业费用由乙方负担……”2020年8月21日，原告向被告出具抬头为“送货单”的水费票据一份，载明：“货号为水，名称及规格为837-614，单位为度，数量为223,单价为5元，金额为1115元，收货单位为傅富根，送货单位为俞”。诉讼过程中，原告认可尚欠的租费为4580元（41000/365*112-8000）。 2019年11月5日，被告在微信中陈述：年份满了，纸要写过，租不租随便你的，但要搬要提前三个月和我说，你要租给别人的话，我们也好有个打算。原告于2020年3月30日回复：老板，下年要租的话把租房押金补上，租金每年为48000元。被告回复：晓得了，有数了。 2020年4月16日，原告在微信中陈述：老板，5月1日，合同期已满，请你做好搬迁准备，谢谢合作！ 2020年5月1日，原告在微信中陈述：老板，今天五月一日了，合同期已经满了。被告向原告微信转账8000元。原告收款并陈述：什么意思？租期到七月一日，我把新租户的押金退了。 2020年6月10日，被告在微信中陈述：我的空调外机在哪里，帮我拿拿出。原告回复：收破烂的拿去了，好几年了。被告陈述：我要装的，你怎么可以给我卖掉的，没有这样的事情的，我是好用的。原告回复：你去买来，钱我给你。 2020年6月28日，原告在微信中陈述：老板，你什么时候能够搬迁？我要有个安排，谢谢！被告回复：你纸去看清楚来，结局弄清楚。 2020年8月21日，被告在微信中陈述：你想钱想疯了，去年前年都只要700多，这么几天要1000多块。原告回复：水费涨价了。被告陈述：你再去告过，我会给你一分钱下辈子吧，我不肯这样歇了你。 2020年8月23日，被告在微信中陈述：屋已经好了，还给你还，所有的东西你只要有证据，要告你去告，和我没什么关系。一年内要是你不是自己用，而是租给别人的，我的11万元的损失你要赔我。 本案的争议焦点为：一、被告是否应支付租赁期限届满后的占有使用费4580元。被告在租赁期限届满（2020年5月1日）后，仍占用房屋至2020年8月23日，原告主张按原租费计算占用期间的费用，本院予以支持。原告在庭审中确认尚欠的占用期间的房屋使用费为4580元，本院予以照准。被告辩称租赁房屋因被拆违导致租赁面积减少，因拆违导致一个月不能经营，对其造成损失。被告未举证证实该辩称，且结合被告于2019年11月5日的微信陈述及2020年5月1日的转账行为，被告对于租赁期内的租金并无异议，被告的该辩称不能成立。被告辩称，原告将租金涨到48000元/年，给其造成损失。根据《租房合同》第三条的约定，续租需经原告同意，被告的该辩称不能成立。另，被告要求原告赔偿旧空调外机。本院认为，即使按被告的说法，该空调外机购买于十几年前，被告长期将该旧空调外机置于原告院内，现原告表示愿意赔偿200元，足以弥补被告损失，本院将该200元在占有使用费中予以扣除。 二、被告是否已支付1115元水费。本院分析如下：1.被告陈述系于2020年8月23日（周日）搬出当天给原告的，又陈述是在周五给付的，相互矛盾；2.被告陈述系周五搬出，周六上午电话告知原告其已搬离，但微信显示，其于2020年8月23日（周日）上午在微信中告知了已搬离的事实，原告的陈述相互矛盾；3.被告在2020年8月21日的微信中明确拒绝支付水费；4.原告虽已将抬头为“送货单”的水费票据交付给被告，但结合其中内容，并不能证明被告已经付款。被告辩称其已付清1115元水费，未提供依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条规定，判决如下: 一、被告傅富根应支付原告俞理斌房屋的占有使用费4380元、水费1115元，合计5495元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞理斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告傅富根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2519号原告：蔡良东，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠中恒义务国际商贸城有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。法定代表人：杨维星，公司董事长。委托诉讼代理人：杨发展，浙江红太阳律师事务所律师。被告：蚌埠富川电器工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场8区38栋27号。法定代表人：邱东迁。原告蔡良东与被告蚌埠中恒义务国际商贸城、蚌埠富川电器工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告蔡良东于2020年10月19日向本院申请撤回对被告蚌埠中恒义务国际商贸城的起诉。本院认为，原告蔡良东申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡良东撤回对被告蚌埠中恒义务国际商贸城的起诉。审判员  董雯二〇二〇年十月十九日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民特1号 申请人：杨某某，女，1981年10月13日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 被申请人：牛某一，女，1954年2月7日出生，汉族，退休工人，现住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：牛某二，女，1963年2月10日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 申请人杨某某申请认定被申请人牛某一无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨某某向本院提出诉讼请求，请求依法确认被申请人牛某一系无民事行为能力人。事实和理由：申请人系被申请人之长女，因被申请人患有小脑萎缩，长年神志不清，且不能辨认和控制自身行为，生活不能自理，故被申请人依据《民事诉讼法》规定，特提出上述请求，请求认定被申请人为无民事行为能力并指定申请人为其合法的法定监护人，以便申请人可依法行使监护人的权利及义务。 被申请人代理人称，其与被申请人牛某一系姐妹关系，其母亲于2008年去世，牛某一现在单身，且只有一个女儿系杨某某，牛某一现在是卧床状态，谁也不认识，是脑梗脑血栓引起的，生活不能自理，不会说话，同意确认牛某一系无民事行为能力，并同意将杨某某确定为牛某一的法定监护人。 经审理查明：被申请人牛某一于2010年7月28日离婚，申请人杨某某与被申请人牛某一系母女关系，牛某一父母均已去世。牛某一因病入住阜新市第二人民医院住院治疗，诊断为：①脑血栓形成；②高血压病3级极高危组；③脑血栓后遗症；④离子紊乱-低钾血症。出院后因需要人照顾，随女儿一起居住。病后又多次因双下肢无力摔倒，病情反复且越来越严重。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对牛某一有无精神疾病、有无民事行为能力进行了司法鉴定。于2020年9月21日出具了司鉴所【2020】精鉴字第360号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人牛某一患脑血管病所致精神障碍；2、被鉴定人牛某一受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定牛某一为无民事行为能力。现牛某一随杨某某共同生活。牛某一的代理人牛某二同意确认牛某一系无民事行为能力，并同意将杨某某确定为牛某一的法定监护人。 本院认为,公民的近亲属或者其他利害关系人可以依法申请认定公民无民事行为能力。本案中,根据审理查明的事实,申请人杨某某关于宣告被申请人牛某一为无民事行为能力的申请,符合法律规定,应于支持；关于无民事行为能力的成年人的监护权问题,应由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人,杨某某作为牛某一的独生女,在牛某一与其丈夫离婚且患病后,与被申请人共同生活,并护理被申请人,具备监护资格，且被申请人代理人同意指定杨某某为被申请人牛某一监护人，本院认为，指定杨某某为牛某一的监护人有利于保障牛某一的合法权益，故应指定申请人杨某某为被申请人牛某一监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定,判决如下: 一、宣告牛某一为无民事行为能力人； 二、指定杨某某为牛某一的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽军 二〇二〇年十月九日 法官助理 王淇 书记员齐美璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保324号申请人易伟平，男，汉族，1965年5月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人黄新祥，男，汉族，1967年12月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请人易伟平与被申请人黄新祥民间借贷纠纷一案，申请人易伟平于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄新祥名下价值人民币175000元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人易伟平自愿用名下湘BA98**别克牌小汽车提供担保。本院经审查认为，申请人易伟平的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人黄新祥名下价值人民币175000元的财产；二、查封申请人易伟平名下湘BA98**别克牌小汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年十月十三日书记员  刘 浩
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1885号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被告：余樟森，男，1955年12月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柳爱群，女，1957年2月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柳朝南，男，1964年3月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周建平，男，1963年10月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告余樟森、柳爱群、柳朝南、周建平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告余樟森、柳爱群归还原告借款本金人民币140000元，利息、复息及罚息37140.09元，合计177140.09元(截至2020年8月18日已产生利息、复息、罚息共计37140.09元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告柳朝南、周建平对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲、被告柳朝南到庭参加诉讼，被告余樟森、柳爱群、周建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               借款合同编号                       （330600203180208）浙泰商银（保借）字第 （0105710044）号                               借款人姓名                       余樟森                               共同还款人                       柳爱群                               借款额度                       150000元                               借款期限                       2018年1月24日至2020年1月24日                               借款用途                       归还贷款                               借款利率                       月利率7.00‰                               违约条款                       1.借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息             2.如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               保证合同编号                       （330600203180208）浙泰商银（保借）字第 （0105710044）号                               保证人姓名                       柳朝南、周建平                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       140000元                               尚欠其他费用                       利息、罚息及复息（截至2020年8月18日尚欠利息、罚息及复息共计37140.09元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2020年1月25日                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余樟森、柳爱群于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金140000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年8月18日尚欠利息、罚息及复息共计37140.09元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项全部还清之日止）； 二、柳朝南、周建平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3843元，减半收取计1921.5元，由余樟森、柳爱群、柳朝南、周建平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 程元红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5758号之一申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。法定代表人：周国辉。被执行人：庄庆思，男，1973年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人庄庆思借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3136号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房（查封期限三年，从2020年10月29日至2023年10月28日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的额为470839.42元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为470839.42元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4637号原告：彭炎森，男，2014年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：严某，原告之母，女，1974年1月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道以东、雄楚大道以南桃园路紫崧枫林上城。法定代表人：赵琛杰。原告彭炎森诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后在送达期间因被告武汉立璋教育咨询有限公司下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告彭炎森无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告彭炎森撤诉处理。案件受理费25元，由原告彭炎森负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十三日书记员  尹黎
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1898-1号 原告：孙军，男，汉族，1968年1月22日出生，住涿州市。 委托代理人刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：周运柯，男，汉族，1986年4月16日出生，住涿州市。 原告孙军与被告周运柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙军撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵孟希 人民陪审员  赵春雨 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  田翠清
结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1213号 申请人李双跃与被申请人李**、刘自光财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保112号民事裁定，于2020年10月14日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1213号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3177号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张富勤，男。该公司客户经理。特别授权。被告：杨京华，女。被告：刘建钊，男。被告：杨丽，女。被告：贾立云，男。被告：李巧，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨京华、刘建钊、杨丽、贾立云、李巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告杨京华立即偿还原告借款本金16万元及利息（按本金16万元，借款期内利息按月利率9.9‰，自2019年6月6日计算至2020年6月6日；逾期利息在原利率9.9‰基础上加罚50%，自2020年6月7日计算至款付清之日止）；2、被告刘建钊、杨丽、贾立云、李巧对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨京华于2017年6月30日向原告下设的玉都支行申请贷款30万元，贷款期限为2017年6月30日至2020年6月30日，双方签订最高额个人借款合同。由被告刘建钊、杨丽、贾立云、李巧自愿提供连带保证的担保，并签订了最高额保证合同。2019年6月6日杨京华依据最高额个人借款合同借款16万元，期限为2019年6月6日至2020年6月6日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按约定向被告杨京华的银行账户转款16万元，原告已履行了借款义务。借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告未能提供被告杨京华的现住址、有效联系方式，致使本院无法通知其应诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。原告已预交的案件受理费1946.12元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  宋小燕审判员  谭琨亮审判员  江 斌二〇二〇年十月二十七日书记员  张晟昊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执358号之一申请执行人：吴小燕，女，1970年12月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托代理人：吴飞，男，1961年1月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系吴小燕之胞兄。被执行人：廖奇勋，男，1972年2月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院2020年4月28日立案执行的吴小燕与廖奇勋合同纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2017）鄂1223民初1219号民事判决:执行标的额为12636元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知。1.查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款1041.30元，本院已冻结并划拨，减去诉讼费60元，申请执行费90元，剩余款项891.3元已给付至吴飞。2.查明被执行人名下有五菱牌小型面包车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），注册日期为2012年12月4日，申请执行人不要求本院对该车进行处置。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人在崇阳县无不动产登记记录。四、经向崇阳县住房公积金中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人的委托代理人吴飞，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，同时经申请执行人的委托代理人确认,被执行人现下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执358号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十一日书记员  曾志成
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初334号之一 解除保全申请人：潍坊市田鑫园林工程有限公司。 法定代表人：王光营，经理。 被申请人：周洪亮。 解除保全申请人潍坊市田鑫园林工程有限公司与被申请人周洪亮加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0724民初334号民事裁定，冻结被申请人周洪亮银行存款150000元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其它财产。潍坊市田鑫园林工程有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潍坊市田鑫园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对周洪亮银行存款150000元和相应价值的其它财产的冻结或查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王海玲
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2995号原告：王秋莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住河南省正阳县。被告：黄锐，男，汉族，1987年9月2日出生，住河南省正阳县。原告王秋莲与被告黄锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王秋莲到庭参加诉讼，被告黄锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋莲向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告欠款8400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，被告欠原告化肥款8400元，被告出具有欠条。经原告催要，被告一直不给。被告黄锐在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告在正阳县经营肥料销售生意。2014年3月22日，被告黄锐在原告处购买化肥未付款，向原告出具欠条一张。载明：“欠条拉金正大硝机肥10吨3万元，已付壹万元整黄锐2014.3.22”。后被告黄锐又分多笔陆续还款11600元，还款记录均记载在上述欠条中。剩余8400元欠款，经原告催要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法债权受法律保护。原告主张被告偿还肥料款，有被告出具的欠条予以证实，双方买卖合同法律关系成立。原告请求被告偿还8400元欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄锐经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锐于本判决生效后五日内向原告王秋莲支付欠款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十月十五日书记员  黑鲁豫
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5291号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：尚卫、郁全力，该公司职员。被告：聂俊启，男，1967年10月8日生，汉族，住邳州市。被告：魏哲梅，女，1965年5月17日生，汉族，住邳州市。被告：聂海峰，男，1976年5月10日生，汉族，住邳州市。被告：宋传富，男，1978年8月28日生，汉族，住邳州市。被告：张歌，男，1986年10月10日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告聂俊启、魏哲梅、聂海峰、宋传富、张歌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人尚卫到庭参加诉讼；被告聂俊启、魏哲梅、聂海峰、宋传富、张歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告聂俊启、魏哲梅偿还借款本金161000元及利息（以20万元为本金，自2019年3月8日至2020年3月5日，按年利率10.9798%计算；以20万元为本金，自2020年3月6日至2020年8月20日，按年利率14.27374%计算；以161000元为本金，自2020年8月21日起至还清之日止，按年利率14.27374%计算；扣除已付利息18719.48元）；二、被告聂海峰、宋传富、张歌对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2018年3月6日第一被告与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2022年3月5日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由担保人提供连带责任保证。原告依约于2019年3月8日向其发放贷款20万元，到期日为2020年3月5日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告聂俊启、魏哲梅、聂海峰、宋传富、张歌未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告下属单位宿羊山支行和被告聂俊启、聂海峰、宋传富、张歌等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2018年3月6日起至2022年3月5日止，由宿羊山支行向被告聂俊启提供20万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告聂海峰、宋传富、张歌等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2019年3月8日，宿羊山支行向被告聂俊启发放贷款20万元，借款到期之日为2020年3月5日，年利率10.9798%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告于2020年8月20日支付借款本金39000元，另支付借款利息18719.48元。另查明，被告聂俊启与被告魏哲梅系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告魏哲梅亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人聂俊启及被告聂海峰、宋传富、张歌等人签订最高额担保个人借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告聂俊启未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告魏哲梅与聂俊启系夫妻关系，且被告魏哲梅在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告聂俊启、魏哲梅偿还余欠借款本金161000元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告聂海峰、宋传富、张歌应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂俊启、魏哲梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金161000元及利息（以20万元为本金，自2019年3月8日起至2020年3月5日止，按年利率10.9798%计算；以20万元为本金，自2020年3月6日起至2020年8月20日止，按年利率14.27374%计算；以161000元为本金，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率14.27374%计算；前述利息总额扣除已付的18719.48元）。二、被告聂海峰、宋传富、张歌对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告聂俊启、魏哲梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元（原告已预交），由被告聂俊启、魏哲梅、聂海峰、宋传富、张歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十月十五日书记员  巩波
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2924号原告：戴剑耀，男，1958年5月15日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州和鑫保安服务有限公司，住所地常州市天宁区晋陵北路18号。法定代表人：周孝刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉红，女，该公司员工。原告戴剑耀诉被告常州和鑫保安服务有限公司（以下简称和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴剑耀的委托诉讼代理人曾颖，被告和鑫公司的委托诉讼代理人何玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴剑耀向本院提出诉讼请求：1、判决和鑫公司支付戴剑耀拖欠的加班费57100元；2、判决和鑫公司支付戴剑耀扣发的工资128元。审理中，戴剑耀明确其第二项诉讼请求扣发工资128元是服装押金的折旧部分。事实与理由：戴剑耀于2019年1月15日到和鑫公司从事保安工作，每天工作12小时，无节假日，基本工资为每月2020元，戴剑耀于2020年6月从和鑫公司离职，和鑫公司并未足额支付工作期间的加班工资，且和鑫公司以服装扣款违规扣发戴剑耀工资128元，为维护戴剑耀的合法权利，依法提起诉讼。被告和鑫公司辩称，戴剑耀是于2019年1月13日入职，入职时年龄已达61周岁，已经达到退休年龄，戴剑耀已享受国家退休待遇。戴剑耀入职时签订的是劳务协议，和鑫公司按约定的劳务报酬，按时足额支付结清，戴剑耀于2020年2月26日离职，不存在加班费拖欠，也不存在扣发工资28元，请求驳回戴剑耀的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，戴剑耀进入和鑫公司工作，戴剑耀在和鑫公司员工登记表中载明姓名戴剑耀，出生年月1958.5.15，文化程度初中，身份证号3204111958××××××××，进公司时间2019.1.13。戴剑耀在员工登记表填表人签字确认一栏处签名。同日，戴剑耀、和鑫公司签订一份劳务协议，劳务协议约定甲方：和鑫公司，乙方：戴剑耀。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和有关规定，甲乙双方经平等协商一致，自愿签订本劳务协议，共同遵守本协议所列条款。本协议期于2019年1月13日生效，至2020年1月31日终止。乙方承担的劳务内容为服从公司相关安排，乙方在甲方工作期间，甲方每月18日支付乙方劳务工资。劳务协议还约定其他事项。之后，戴剑耀被和鑫公司派到河景花园担任保安工作。和鑫公司提供工资单显示戴剑耀工资由基本工资、加班工资构成，戴剑耀工资有和鑫公司通过银行发放，戴剑耀在工资单上签名。和鑫公司陈述戴剑耀基本工资2020元+加班工资，加班工资根据员工工作情况，体现在工资单上。戴剑耀陈述对基本工资无异议，加班工资应当根据基本工资计算每日工资按加班时长计算。2020年2月26日，戴剑耀向和鑫公司提交离职报告，离职报告内容为：“因个人原因自动离职，盼请领导批准为荷。”另查明，常州市河景花园业主委员会与常州源鑫物业服务有限公司签订河景物业服务合同，约定委托常州源鑫物业服务有限公司对河景花园实行物业管理服务。常州源鑫物业服务有限公司又将河景花园物业管理服务自2018年2月1日起至2020年2月29日外包给和鑫公司。2020年3月1日起，常州源鑫物业服务有限公司又将河景花园物业管理服务外包给常州慈鑫物业服务有限公司。和鑫公司、常州慈鑫物业服务有限公司签订安全服务合作协议，约定和鑫公司作为委托方，常州慈鑫物业服务有限公司作方受托方，双方开展保安队员派驻、保安业务发展等项目的合作。和鑫公司陈述自2020年2月底从河景花园保安管理项目退出，2020年3月起河景花园已不属于和鑫公司管理物业。戴剑耀2020年2月的工资由和鑫公司委托常州慈鑫物业服务有限公司向戴剑耀发放，和鑫公司再与常州慈鑫物业服务有限公司进行结算。戴剑耀陈述到2020年6月不再河景花园从事保安工作。还查明，戴剑耀主张和鑫公司扣发服装押金的折旧部分128元，和鑫公司认为只要戴剑耀持有服装押金票据，和鑫公司可以全额退回戴剑耀服装押金。戴剑耀能提供扣发的证据，和鑫公司可以返还128元。2020年7月7日，戴剑耀向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，戴剑耀在仲裁诉称的事实与戴剑耀在本案起诉状中事实与理由内容一致。戴剑耀在仲裁申请书提出的仲裁请求为：1、裁决和鑫公司支付戴剑耀拖欠的加班费57100元；2、裁决和鑫公司支付戴剑耀扣发的工资128元。同日，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会以戴剑耀的仲裁请求不属于劳动争议受理范围为由，作出常天劳仲案不字（2020）第105号不予受理案件通知书。2020年7月7日，戴剑耀不服裁决，遂向本院提起诉讼。上述事实，有仲裁申请书、常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第105号不予受理案件通知书、劳务协议、员工登记表、考勤表、中国银行交易流水明细清单、工资单、考勤表、离职报告、证明及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，戴剑耀填写和鑫公司员工登记表及与和鑫公司签订的劳务协议，可证明戴剑耀于2019年1月13日入职时已经到达退休年龄，戴剑耀、和鑫公司签订的劳务协议明确双方之间系劳务关系，而不是劳动关系。因戴剑耀在本案中提出的加班费57100元诉讼请求属于劳动法调整范围，对戴剑耀与和鑫公司劳务合同关系是不适用劳动法的规定。和鑫公司发放戴剑耀工资的工资单显示戴剑耀工资由基本工资、加班工资构成，戴剑耀在当时取得工资后未有异议，可认定和鑫公司足额支付戴剑耀当月工资。现戴剑耀要求和鑫公司按照劳动法规定支付加班费57100元于法无据，也与双方签订的劳务协议不符。劳动者主张和鑫公司扣发服装押金的折旧部分128元，应当就事实的存在承担举证责任。本案中，戴剑耀未提供主张该事实依据，和鑫公司又不认可，戴剑耀应承担举证不能的责任。综上，和鑫公司辩称合理，有事实和法律依据，本院予以采纳。戴剑耀的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回戴剑耀的诉讼请求。案件受理费615.50元，由戴剑耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  项易君二〇二〇年十月二十日书记员  夏 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执542号之一申请执行人：高利华，女，1982年7月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程建林，男，1981年1月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，武汉市中级人民法院于2020年1月15日作出的（2019）鄂01民终13057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程建林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高利华于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人程建林返还居间费用13万元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月12日向被执行人程建林直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程建林在中南拂晓城108一期项目18栋1单元15层2号有房屋一套，本院已于2020年8月32日予以查封。被执行人程建林无其他财产可供执行，房屋短期内无法处置完毕，本院已依法将被执行人程建林限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终13057号民事判决书的本次执行程序。被执行人程建林应继续履行（2019）鄂01民终13057号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十九日书记员  李明超
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2048号申请执行人：徐炳辉，男，1984年4月21日生，汉族，居民，住山东省高唐县。被执行人：王国群，男，1984年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人徐炳辉与被执行人王国群买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年3月18日作出的（2018）苏0903民初5806号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王国群偿付原告徐炳辉货款43770元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年10月10日，本院执行人员前往被执行人王国群住所地盐城市××区××镇××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期不在家，未发现有可供执行财产。4、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年10月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十四日书记员  孙亚楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执785号 申请执行人：陈一波，男，汉族，1996年3月25日出生，住河南省商城县冯店乡冯店村蒋**，公民身份号码4115241996********。 被执行人：湖北英菲沃网络科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基本建设项目**2.********。 法定代表人：马金平。 关于申请执行人陈一波（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北英菲沃网络科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4802号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资7190元及解除劳动合同经济赔偿金3000元；2、承担本案的执行费用53元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段确认的地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月23日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、本院受理的被执行人其他案件中，曾前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基本建设项目**2.7期B27幢6层4号查找被执行人。经查，被执行人已搬迁，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年10月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4802号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4802号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十八日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7035号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司。住所地：象山县丹东街道嘉宁路**。 负责人：钱哲明，总经理。 委托诉讼代理人：郑叶，女，员工。 被告：柴向军，男，1972年4月30日出生，汉族，住象山县。 被告：徐慧，女，1978年8月2日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告柴向军、徐慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月21日，原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 励梦怡 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6880号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：贺广彬关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行贺广彬交通行政一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。审判长 ：王忠锋二〇二〇年十月十五日书记员 ：郑洋洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢954号申请执行人：马锡坤，男，1967年3月24日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：蔡龙庚，男，1953年10月28日生，汉族,住溧阳市。本院执行马锡坤与蔡龙庚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初856号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行还款义务，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢799号武进区雪堰嘉豪精品石材经营部/吴掌宝：关于武进区雪堰嘉豪精品石材经营部与吴掌宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的109210.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的78266元，现已发放给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，交执行费954.98元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7324号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1218号申请执行人：赵春鹏，男，1997年12月7日生，汉族，无业，住宾县。委托代理人：何玉芬，女，1967年9月28日生，汉族，无业，住宾县。被执行人：福州信海人力资源有限公司法定代表人：张永恒，男，1994年1月28日生，汉族，住宾县宾州镇迎宾路阳光大厦西侧。身份证号：230125199401282413本院依据（2019）黑0125民初5370号调解书立案执行赵春鹏与福州信海人力资源有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的28,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人福州信海人力资源有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人福州信海人力资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人福州信海人力资源有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵春鹏，申请执行人赵春鹏不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5370号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十月十六日书记员代 维 利
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢662号 申请执行人郭建东，男，汉族，1980年6月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋玲莉，女，汉族，1988年10月11日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭建东与被执行人宋玲莉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6185号民事调解书，本院责令被执行人宋玲莉偿还申请执行人郭建东借款本金140000元及利息60000元，并承担案件受理费1550元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人宋玲莉名下有海马牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法划拨被执行人宋玲莉在中国工商银行的账户存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4743）64145元，划拨后予以冻结。5. 本院依法划拨被执行人宋玲莉在榆林市XX房XX中心定边县管理部缴存的住房公积金（账号：XXXXX）15000元，划拨后予以冻结。6.申请执行人郭建东已领取案件款79145元。7.本院依法对被执行人宋玲莉适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人郭建东。申请执行人因被执行人宋玲莉无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年十月二十六日 书记员   董建军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1572-4号申请执行人范某，男，汉族，现住莱芜市。被执行人范某某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓林
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1307号原告：赵明春，男，汉族，1966年2月26日出生，住河南省洛阳市吉利区。委托代理人：孙晓书、马媛媛（实习），河南九都律师事务所律师，特别授权。被告：雍红波，男，汉族，河南省洛阳市西工区。原告赵明春诉被告雍红波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0304民初838号民事裁定书，不予受理赵明春的起诉，赵明春不服上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020）豫03民终4973号民事裁定书，指令本院立案受理。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告赵明春委托代理人孙晓书、马媛媛到庭参加诉讼、被告雍红波经本院依法送达起诉书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵明春向本院提出诉讼请求：1、要求被告雍红波偿还借款180000元及利息、违约金按照月息2%标准自实际支付借款之日起至实际偿还借款之日止；2、原告在借款本金和利息实现抵押权范围对抵押的房产享有优先受偿权；3、要求被告承担因原告为实现债权所受的损失即律师代理费5000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告雍红波因投资经营需要向原告赵明春借款180000元，2018年10月30日，双方于洛阳市瀍河回族区新街签订抵押借款合同一份，合同约定:借款期限10个月，自2018年10月30日至2019年8月29日;借款利息为月息19.6‰，从出资人实际交付借款之日起至本金结清之日止;合同还约定延迟偿还借款本息按借款本金的2％支付违约金。合同签订后，赵明春向雍红波转款180000元，雍红波出具借据一份同时为保证还款，双方签订不动产抵押合同一份，雍红波自愿将其名下位于洛阳市老城区××小区××房屋抵押给赵明春。并在房管部门办理了房屋抵押登记手续。借款期限届满，雍红波未偿还借款本金，借款利息支付至2019年8月。为保障原告的合法债权得以实现，为此原告具状诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。被告雍红波未到庭，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭，无法组织质证，本院认定事实：2018年10月30日，原告赵明春（××）与被告雍红波（借款方甲方）于洛阳市瀍河回族区新街签订借款合同一份，合同约定:借款期限10个月，自2018年10月30日至2019年8月29日;借款利息为月息19.6‰，从出借人实际交付借款之日起至本金结清之日止;合同还约定延迟偿还借款本息按借款本金的2％支付违约金，在借款期间，甲方拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致乙方采取相关措施的，应支付采取相关措施而支出的全部费用（律师费、保全费、诉讼费、差率费、执行费等）。同日，赵明春向雍红波转款180000元，雍红波向原告出具借据一份，同时为保证还款，双方签订不动产抵押合同一份，雍红波将其名下位于洛阳市老城区××小区××房屋抵押给赵明春，不动产抵押范围为主债权为壹拾捌万元项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。并在房管部门办理了房屋抵押登记手续。原告称借款期限届满，雍红波未偿还借款本金，借款利息支付至2019年8月。原告为该诉讼支付律师费5000元。以上事实有原告陈述、借款合同、借据、转账凭证、洛阳市不动产抵押合同、不动产登记证明、委托代理合同、律师费收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雍红波与原告赵明春签订的借款合同的借款金额为180000元，双方约定利率月息19.6‰，同时约定延迟偿还借款本息按借款本金的2％支付违约金，故双方约定利息、违约金已经实际履行部分综合计算不超过月利率2%的部分本院予以支持。原告主张逾期利息按照月利率2%计算，依法有据，本院予以支持。同时因被告提供其名下位于洛阳市老城区××小区××房产做借款抵押并依法办理抵押登记，故原告对该房产在债权范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍红波于本判决生效之日起十日内支付原告赵明春借款本金人民币180000元及利息（以本金180000元为基数自2019年9月1日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告雍红波于本判决生效之日起十日内支付原告赵明春律师费5000元；三、原告赵明春对被告雍红波名下位于洛阳市老城区岳村路洛东小区4-1-501号房产折价或者拍卖、变卖所的价款享有优先受偿权。本案受理费减半收取2000元，由被告雍红波承担，于本判决生效之日起七日内交至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宏宇二〇二〇年十月十五日法官助理唐艳玲书记员李楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6673号原告：张振亚，男，汉族，1984年11月23日生，住河南省商水县。被告：翟成华，男，汉族，1978年10月12日生，住河南省太康县。原告张振亚诉被告翟成华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振亚到庭参加诉讼，被告翟成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月原告受被告雇佣，在其承包的周口市万正世家项目装修工程中从事1号楼、2号楼安装窗户工作。期间由于催讨报酬屡屡受阻，原告自2018年8月中旬以后陆续停工，至12月底彻底停工。截止到2019年7月10日被告仅以微信转账的方式向原告支付了部分报酬，剩余至今未付，经双方结算剩余报酬共计50000元。2019年7月22日，被告向原告出具欠条一张“今欠张振亚万正世家7#、1#窗户安装工资伍万元整（50000）。还款日期：8月1号准备1万元，中秋节前给2万元，剩余2万春节前给完。欠款人翟成华。2019年7月22号。”经多次催讨无果，故诉至法院。被告翟成华未作答辩。根据当事人举证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年6月原告受被告雇佣，在其承包的周口市万正世家项目装修工程中从事安装窗户工作。2019年7月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠张振亚万正世家7#、1#窗户安装工资伍万元整（50000）；还款日期：8月1号准备1万元，中秋节前给2万元，剩余2万春节前给完；欠款人翟成华。原告经催讨无果，故诉至法院。本院认为：原、被告之间劳务合同关系依法成立。被告拖欠原告工资不还，应承担违约责任。原告诉讼请求正当，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告翟成华于本判决生效之日起三日内支付原告张振亚劳务报酬50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告翟成华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 洋
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审326号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人舒银遥，男，1994年10月22日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505134900号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月3日，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出上述行政处罚决定书，并于2020年3月24日向被执行人舒银遥邮寄送达。2020年8月31日，申请执行人向被执行人舒银遥邮寄送达了催告书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人舒银遥收到催告书后未履行。由于被执行人舒银遥收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年9月25日生效。因被执行人舒银遥至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。 同时查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505134900号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505134900号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由舒银遥承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1064号申请执行人：孙景宇，男，1978年11月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：丁琦，男，1980年2月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初3336号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初3336号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1432号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年8月13日作出的南国土执〔2019〕第090号《行政处罚决定书》第2项“拆除襄阳市华尚盛建筑劳务有限公司非法占用佛山市南海区********面积8986.59平方米（折合13.4798亩）土地上新建的佛（山）江（门）高速公路和顺至陈村段项目工程，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年8月13日作出南国土执〔2019〕第090号《行政处罚决定书》，并于2019年8月13日向被处罚人襄阳市华尚盛建筑劳务有限公司送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以襄阳市华尚盛建筑劳务有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年8月13日向襄阳市华尚盛建筑劳务有限公司送达了南国土执〔2019〕第090号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第090号《行政处罚决定书》第2项拆除襄阳市华尚盛建筑劳务有限公司非法占用佛山市南海区********面积8986.59平方米（折合13.4798亩）土地上新建的佛（山）江（门）高速公路和顺至陈村段项目工程，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区里水镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1111号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人向延国，男，1985年7月28日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖南省怀化市溆浦县均坪××××组。曾因犯危险驾驶罪，于2011年9月20日被温州市瓯海区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被本院判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元；因寻衅滋事，于2018年8月19日被瑞安市公安局处行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日被判处有期徒刑七个月，同年10月8日刑满释放。现因本案，于2020年8月6日被瑞安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12645号起诉书指控被告人向延国犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年10月4日以简易程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人向延国庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日22时许，被告人向延国酒后在瑞安市安阳街道瑞光大道××巷××号沙县小吃店内无故要求老板赠送半碗水饺，被拒后觉得自己没有面子，殴打被害人谢某、黄某。经鉴定，被害人谢某所受损伤主要为右上臂咬伤致皮肤破损；右上臂及两侧膝关节软组织擦挫伤，累计挫伤面积大于15.0ｃｍ2，其损伤程度分别构成轻微伤。被害人黄某所受损伤主要为右肘部、右胸部、左耳廓软组织挫伤，累计挫伤面积大于ｌ5.0ｃｍ2，其损伤程度分别构成轻微伤。 2020年8月21日，被告人向延国到公安机关查询时被抓获。 上述事实，被告人向延国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、黄某的陈述，检查笔录，辨认笔录，监控，鉴定书，照片，行政前科材料，刑事判决书，释放证明，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人向延国的行为已构成寻衅滋事罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人向延国有期徒刑十个月。 被告人向延国已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人向延国随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向延国系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人向延国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  陈 丹