wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢374号 申请执行人：孙传玉，女，1967年3月10日生，汉族，住寿光市，居民。 被执行人：刘员良，男，1976年2月1日生，汉族，住昌乐县，居民。 被执行人：郭秀，女，1978年9月4日生，汉族，住昌乐县孤山街**，居民。 被执行人：潍坊雅达钢结构工程有限公司。地址：潍坊市昌乐县孤山街**。统一社会信用代码：91370725762856171Y。 申请执行人孙传玉与被执行人刘员良、郭秀、潍坊雅达钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015)寿民初字第4422号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月22日立案执行。本案申请标的额为9808710.76元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年8月25日、2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查封刘员良名下手机号码159××××5555、133××××5555手机号码，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年9月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月12日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人要求暂不对被执行人手机号码进行处置，亦未提供其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同日向我院申请终结本次执行程序。 综上所述，因申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 赵光华 书 记 员 杨 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2387号 申请人：王纪皓，男，1994年5月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：宋忠君，男，1988年6月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请人王纪皓于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋忠君在银行的存款10000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋忠君在银行的存款10000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人王纪皓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李大涛
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执883号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王长明，男性，1968年06月09出生，汉族，住修武县。被执行人：魏玉梅，女性，1970年06月08出生，汉族，住修武县。被执行人：贝小芳，男性，1963年11月23出生，汉族，住修武县。被执行人：古云香，女性，1965年11月07出生，汉族，住修武县。被执行人：张国峰，男性，1976年04月08出生，汉族，住修武县。被执行人：陈丽，女性，1984年09月15出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1386号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月28日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执883号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十八日书记员 常小刚
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3999号 申请执行人：戢灿，男,1986年10月5日出生，汉族，住新洲区。 被执行人：蔡雯峰，男，1988年8月26日出生，汉族，住江汉区。 申请执行人戢灿与被执行人蔡雯峰故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102刑初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付104221.37元及相应利息，执行费1465元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋元媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1456号申请执行人：张道秀，男，1950年8月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。被执行人：陈玉和，男，1963年4月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇叩庄村居民，住。被执行人：张道远，男，1967年1月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。申请执行人张道秀与被执行人陈玉和、张道远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1521民初546号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告陈玉和、张道远于本判决生效后十日内偿还原告张道秀借款131000元及利息（利息以131000元为基数，按月利率2%，自2014年1月1计算至付清之日）。判决生效后，被执行人陈玉和、张道远未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张道秀于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人陈玉和、张道远送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、8月4日、8月25日、9月28日、10月15日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2020年8月25日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年9月7日，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人陈玉和、张道远有财产可供执行。2020年10月16日，通过与申请执行人张道秀进行终本约谈，申请执行人张道秀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初546号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额131000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1470元、执行费1865元，被执行人陈玉和、张道远未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月十七日书记员  冯之阳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4126号申请人：董守波，男，1981年12月26日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：杨晓娣，女，1973年10月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城市九盛汽车驾驶员培训有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇青墩村五组。法定代表人：王玉霞，经理。申请人董守波与被申请人杨晓娣、盐城市九盛汽车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，申请人董守波于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓娣、盐城市九盛汽车驾驶员培训有限公司价值400000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董守波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨晓娣、盐城市九盛汽车驾驶员培训有限公司的银行存款人民币400000元或其他等值的财产。案件申请费2520元，由申请人董守波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执962号 黄明光、潘富林： 本院受理的申请执行人黄明光与被执行人潘富林民间借贷纠纷一案，执行标的11000元及执行费65元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已履行11065元（支付申请执行人11000元，并交纳执行费65元），本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7189号原告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地临泉县四化西路南侧，统一社会信用代码91341221704975332G。法定代表人：崔益民，该公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：刘俊华，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住临泉县。被告：张启振，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住临泉县。二被告委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人保临泉）与被告刘俊华、张启振追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保临泉委托诉讼代理人季鸿、被告刘俊华、张启振及其委托诉讼代理人刘廷法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保临泉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告120000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月3日18时许，被告刘俊华持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××**牌中型货车沿S102省道自东向西行驶，至临泉县牛庄乡宋庄路口处时，与其对方向郭世福驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，原告郭世福受伤。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告刘俊华负事故的主要责任，郭世福负事故的次要责任。郭世福住院治疗结束后，将本案原告及被告等向临泉县人民法院起诉,临泉县人民法院作出(2019)皖1221民初6220号民事判决,因被告刘俊华证驾不符，由原告在交强险范围内赔偿郭世福损失120000元，刘俊华、张启振分别在商业三者险内承担60%和10%赔偿损失，该判决生效后原告以全部履行了给付义务。综上，因刘俊华证驾不符应视为未取得相应驾驶资格，且二被告均有过错，依法应当由被告承担责任，为维护原告的合法权益,现提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘俊华、张启振辩称，1.原告无证据证明刘俊华所持驾照与准驾车型不符，且事故认定书也未认定；2.证驾不符不属于垫付与追偿的情形；3.即便是证驾不符，因原告未能提供证据证明其尽到提示或明确说明义务，依法不能行使追偿权；综上，应依法驳回。当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日18时许，被告刘俊华持C1型驾驶证驾驶被告张启振所有的皖Ｋ×××**牌中型货车沿S102省道自东向西行驶，至临泉县牛庄乡宋庄路口处时，与其对方向郭世福驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，原告郭世福受伤。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告刘俊华负事故的主要责任，郭世福负事故的次要责任。郭世福住院治疗结束后，将本案原告及被告等向本院起诉,本院依法作出(2019)皖1221民初6220号民事判决,判令原告在交强险范围内赔偿郭世福损失120000元，刘俊华、张启振分别在商业三者险内承担60%和10%赔偿损失。2019年12月15日原告将120000元交付本院。另查明，被告刘俊华开车时张启振不在现场，钥匙放在车上，刘俊华自行开走的。本院认为：侵权人未取得相应驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告刘俊华持C1型驾驶证驾驶被告张启振所有的皖Ｋ×××**牌中型货车发生交通事故造成受害人受伤，因刘俊华无相应驾驶资格，原告人保临泉在交强险赔偿责任范围内已对受害人进行了赔偿支付120000元，人保临泉在赔偿范围内向侵权人行使追偿权符合法律规定，本院予以支持，因本案实际侵权人为刘俊华，且刘俊华驾驶车辆时张启振不知情，故赔偿款应由刘俊华支付。对被告的辩解，证照不符不能驾驶相应车辆是基本常识，对其辩解本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘俊华于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司垫付款120000元、诉讼费1350元，共计121350元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年十月十四日书记员  冯 阳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2716号 王云朋（申请执行人）、张沪康（被执行人）： 王云朋与张沪康人格权一案，申请执行标的共计1873.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1750元，未执行到位的123元，申请执行人申请放弃。至此，王云朋（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执910号 申请执行人：曾辉，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：全玉微，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行曾辉与全玉微买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初2274号民事调解书由被执行人全玉微偿还申请执行人曾辉货款16000元。本院执行过程中，被执行人全玉微偿还了申请执行人曾辉货款1000元后，就剩余货款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人曾辉与被执行人全玉微已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执987号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：向乐红，男，1979年11月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘荣华，男，1970年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人向乐红、刘荣华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月二十七日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3367号申请执行人：牛长伟，男，1967年2月28日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人：牛会强，男，1974年12月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：许宗轩，男，1971年11月4日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人牛长伟、牛会强与被执行人许宗轩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月29日依法作出（2018）豫0526民初10015号民事判决书，判决如下：“被告许宗轩本判决生效后十日内偿还原告借款120000元及利息；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人牛长伟、牛会强向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月10日、2020年9月24日、2020年10月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款853.06元，已支付给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月27日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人许宗轩拒不向本院申报财产。本院于2020年10月27日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月28日以当面谈话的方式告知申请执行人牛长伟、牛会强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权119146.94元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宗轩负有继续向申请执行人牛长伟、牛会强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  冯赛飞
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审88号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人方铭，该局工作人员。 被申请执行人大连丰裕温泉度假酒店有限公司，住，住所地大连市旅顺口区创新路**/div> 法定代表人张洪军。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕005号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年1月3日，申请执行人接到10名劳动者投诉大连金海洋温泉假日休闲酒店有限公司拖欠其工资的案件。申请执行人对被大连金海洋温泉假日休闲酒店有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司拖欠10名劳动者工资57695.13元。申请执行人于2020年1月3日下达《限期整改指令书》，责令大连金海洋温泉假日休闲酒店有限公司在10日内支付10名劳动者的工资，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年1月22日作出旅人社监理决字第〔2020〕005号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未完全履行上述处理决定。2020年3月30日，大连金海洋温泉假日休闲酒店有限公司更名为大连丰裕温泉度假酒店有限公司。现申请执行人申请强制执行大连丰裕温泉度假酒店有限公司支付10名劳动者工资38195.13元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2020〕005号行政处理决定书、大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212行审74号行政裁定书、大连丰裕温泉度假酒店有限公司企业机读档案登记资料、支付工资明细表、强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕005号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  蔡小泉 人民陪审员  李 香 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2587号 原告：温州心脉电气有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道皮服城****（后间）。 法定代表人：杨传军，该公司执行董事。 被告：上海正索电气科技有限公司，，住所地上海市松江区小昆山镇港业路****** 法定代表人：章林，该公司执行董事。 被告：朱斌，男，1997年11月29日出生，汉族，住江西省修水县。 原告温州心脉电气有限公司与被告上海正索电气科技有限公司、朱斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，因被告上海正索电气科技有限公司、朱斌无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州心脉电气有限公司的法定代表人杨传军到庭参加诉讼，被告上海正索电气科技有限公司、朱斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州心脉电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款163755元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与二被告存在业务往来，经双方结算，二被告尚欠原告货款163755元。上述款项，经原告多次催讨，二被告至今尚未支付，故原告诉至法院。 被告上海正索电气科技有限公司、朱斌未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、被告上海正索电气科技有限公司的企业信息公示报告、被告朱斌的户籍信息、发货单、应收账款明细账，因被告上海正索电气科技有限公司、朱斌未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。原告提供的证据微信转账记录，经审核，本院认为，因该证据跟本案无关联性，故本院对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告系电气设备、电力设备等设备的生产、销售企业。2018年间，被告上海正索电气科技有限公司陆续向原告购买产品，尚欠原告货款155755元。上述款项，经原告催讨，被告至今尚未支付，原告故诉至本院。 本院认为，原告温州心脉电气有限公司与被告上海正索电气科技有限公司之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告上海正索电气科技有限公司应及时支付货款，故原告起诉要求被告上海正索电气科技有限公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应以货款金额155755元为准，超出部分本院不予支持。被告上海正索电气科技有限公司没有及时支付货款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告上海正索电气科技有限公司支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告上海正索电气科技有限公司偿还借款的主张。本院认为，根据原告提供的微信转账记录显示，该笔转账是个人之间的往来款项，而本案买卖合同关系发生在公司之间，且该借贷关系与本案的买卖合同关系分属不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，原告可另行起诉解决，故原告的该主张本院不予支持。关于被告朱斌是否需要承担共同付款责任的问题。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。与原告产生买卖合同关系的相对方为被告上海正索电气科技有限公司。虽然被告朱斌曾有签收货物的行为，但被告朱斌签收货物的行为属于履行职务行为，其后果应由被告上海正索电气科技有限公司承担，因此被告朱斌与原告并不存在买卖合同关系，被告朱斌无需承担共同付款责任，故原告要求被告朱斌共同支付货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海正索电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州心脉电气有限公司货款155755元并支付利息损失（利息损失以155755元为基数，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告温州心脉电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由原告温州心脉电气有限公司负担179元，由被告上海正索电气科技有限公司负担3396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邵胜利 人民陪审员  徐同珍 人民陪审员  王金梁 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4798号原告：山西华凯伟业科技有限公司，统一社会信用代码911401006686222990，住所地山西省山西综改示范区太原学府园区创业街******。法定代表人：阎国胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**iv>法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海涛，男，1991年6月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：张佳雨，该公司员工。原告山西华凯伟业科技有限公司（以下简称华凯伟业公司）与被告中建安装集团有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，于2020年10月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华凯伟业公司的委托诉讼代理人吴晓宇及被告中建公司的委托诉讼代理人徐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华凯伟业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的货款本金523921.86元，及自2019年10月15日起以523921.86元为基数，按照日千分之一的标准计算至实际支付之日止的违约金（暂计算至2020年7月7日违约金为139363.24元）；2、判令被告承担原告支付的律师费26196.09元；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告中建公司因承建“北方食品产业园项目”工程，向晋中开发区尚伟物贸有限公司购买水泥。自供货之日起，晋中开发区尚伟物贸有限公司向涉案工程项目供应商品水泥。被告至今仅支付部分货款，尚欠水泥款523921.86元，被告应支付上述欠款并承担违约金等损失。尚伟公司与原告达成一致意见，尚伟公司将对中建公司的上述债权转让给原告，并通知了被告。现原告特行使诉权，故诉至法院，请求判如所请。被告中建公司辩称：原告和被告没有实际上的法律关系，原告的起诉也没有任何法律依据，其诉讼请求不应当得到支持。根据合同法第79条，债权人进行权利转让有3种禁止性的情形，其中一条就是按照当事人约定不得转让，通过本案原告提交的证据，能够看出原告对于被告与尚伟公司约定不得转让的合同条件是明知的，在明知的情况下，其与尚伟公司签订债权转让协议是恶意的，债权转让不成立，原告可以向尚伟公司主张相应的违约责任，与被告没有任何关系，且买卖合同是典型的商务合同，并非纯金钱债权。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，案外人尚伟公司（卖方）与被告中建公司（买方）签订了一份《工程物资买卖合同》（以下简称买卖合同），约定中建公司购买尚伟公司提供的水泥，4877吨，单价300元，合价1463100元。合同标的物的质保期为2年，从工程竣工验收合格之日起算。买方预付货款、支付进度货款及运费前，卖方确保已提供货物增值税发票和运费增值税发票给项目物资负责人王某甲，并输移交手续。买方不接受现金等付款方式，将货款通过银行转账、电汇或承兑方式转入本合同指定的卖方开户银行及账号中。卖方出具的发票必须为正规、合法、内容准确的增值税发票。卖方不能提供增值税发票的，买方有权不付款。卖方货款对买方享有的债权不得转让。合同签订后，尚伟公司按约提供货物水泥总价值为823921.86元。被告已支付货款30万元，尚欠货款为523921.86元。2019年10月21日尚伟公司开具了金额为50万元的增值税发票，2020年1月7日开具了金额为323921.86元的增值税专用发票。2020年6月4日，尚伟公司与原告签订了一份《债权转让协议书》，约定尚伟公司将其对中建公司享有的债权523921.86元转让给原告。庭审中，原告举证一份《情况说明》打印件，主要内容表述为：其与中建公司签订的买卖合同，实则是华凯伟业公司与中建公司达成的买卖合同意向，其输送至晋中华德混凝土有限公司的水泥，全程由华凯伟业公司负责业务对接、债务讨要，后来从混凝土货款中分离出来水泥货款，其仅负责签订买卖合同和根据与华凯伟业公司的约定将收到的货款转给华凯伟业公司。原告以此证明实际供货方为原告，尚伟公司仅负责签订合同，实际上是一种易货交易。被告表示真实性无法核实，即便情况说明是真实存在的，里面内容没有任何的事实依据，被告作为大型企业，买卖合同的签订，供货单位的选择是有严格的程序的，买卖双方共同达成一致方能促成。本院认为：当事人对于自己的主张负有举证责任。案涉买卖合同显示，合同的相对方分别为中建公司及尚伟公司。故相应地其合同项下权利义务的承受人亦应为中建公司及尚伟公司。原告称其实际供货人为原告，并未提交证据证明且与合同不符。故原告该主张本院不予支持。鉴于买卖合同中约定了货款债权不得转让的条款，该约定对于尚伟公司与中建公司间发生法律效力。根据合同法相关条款规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但按照当事人的约定不得转让的除外。故原告与尚伟公司之间转让的债权为货款，系金钱债权，债权转让能否成立的前提是原告是否为不知情的善意第三人。原告应当举证证明其取得债权系善意合理受让,否则,其无权取得债权并向债务人主张权利。原告山西华凯公司受让尚伟公司的债权,取得债权依据,有义务了解尚伟公司对中建公司是否享有债权及债权的具体情况,即应当了解案涉买卖合同的内容,而该合同对债权转让有明确约定,且其提交的尚伟公司说明中亦表示其供应水泥全程由原告进行业务对接及债务讨要，原告应当知道该约定,故华凯伟业公司并非善意第三人,其与尚伟公司的债权转让合同不具有法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告山西华凯伟业科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10695元，减半收取5347.5元，保全费3967元，合计9314.5元，由原告山西华凯伟业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年十月三十日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民特16号申请人：霍瑞轩，男，1987年3月26日出生，汉族，现住安阳市龙安区。被申请人：牛改花，女，1962年3月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。代理人：牛爱香（系被申请人牛改花的大姐），女，1953年7月9日出生，汉族，现住安阳市殷都区。申请人霍瑞轩申请宣告牛改花无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人霍瑞轩申请事项：一、宣告被申请人牛改花为无民事行为能力人；二、指定霍瑞轩为牛改花监护人。事实和理由：申请人为被申请人的儿子,被申请人在1998年开始出现自言自语,无故发笑，言行紊乱等精神问题，经几次治疗,虽有改善,但仍未痊愈,目前的日常生活需要护理和照顾,为维护被申请人的合法利益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定和《河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见:牛改花目前患精神分裂症，暂无民事行为能力。申请认定被申请人为无民事行为能力人,并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申请人霍瑞轩系被申请人牛改花和霍双喜（已死亡）的儿子。被申请人牛改花从1998年开始出现精神问题，2011年7月10日至2012年6月21日期间在安阳县精神病医院住院治疗，诊断为精神分裂症。2020年7月22日，××司法鉴定所对被申请人牛改花有无民事行为能力进行鉴定，该所鉴定意见为：牛改华目前患精神分裂症，暂无民事行为能力。被申请人牛改花的代理人牛爱香对于霍瑞轩申请宣告牛改花为无民事行为能力人及指定霍瑞轩作为牛改花的监护人均无异议。本院认为，××司法鉴定所认定牛改花目前患精神分裂症，暂无民事行为能力的鉴定意见。申请人霍瑞轩申请宣告牛改花为无民事行为能力人，具备事实与法律依据，本院依法予以支持。申请人霍瑞轩系被申请人牛改花的儿子，一直照顾牛改花的生活，且具备监护能力，故对霍瑞轩申请担任牛改花的监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告牛改花为无民事行为能力人；二、指定霍瑞轩为牛改花的监护人。本判决为终审判决。。）审判员  于利军二〇二〇年十月二十九日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执540号 申请执行人：胡春霞,女,汉族,1989年2月3日出生,住安徽省休宁县。 被执行人：凌剑飞,男,汉族,1983年9月18日出生,住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人胡春霞与被执行人凌剑飞婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的额为3万元未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2020）皖1022民初202号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪 玮
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执508号之四申请执行人：尚朝阳，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡金茂化工有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区秦汉路中段。法定代表人：贺乃忍，该公司总经理。本院在执行尚朝阳与三门峡金茂化工有限公司工伤伤残待遇等争议一案中，经查，被执行人三门峡金茂化工有限公司名下有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人三门峡金茂化工有限公司名下土地，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月二十八日书记员  田 晶
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3036号 原告：胡燕，女，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：金德谦，浙江求直律师事务所律师。 被告：安吉递铺玉龙生猪销售部，住所地安吉县递铺街道安城村张家自然村，统一社会信用代码92330523MA2F59U90M。 经营者：张玉龙，男，1975年11月15日出生，汉族，住安吉县。 原告胡燕与被告安吉递铺玉龙生猪销售部买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼。本院先行引导双方进行诉前调解未成，于2020年8月11日立案受理，并依法由审判员梁赟独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告胡燕及其委托诉讼代理人金德谦，被告安吉递铺玉龙生猪销售部的经营者张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡燕提出诉讼请求：1.解除原、被告二手车转让合同；2.被告返还原告购车款130000元并支付利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.被告支付原告案涉车辆修理费2820元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有意购买二手车跑运输，2019年12月初通过安吉便民服务平台联系上被告并于同月14日与被告达成车牌号为浙ＥＣ××××江淮牌重型仓栅式二手货车的口头买卖协议，约定该货车以15万元出售给原告，原告预付13万元购车款，被告交付该车，待车辆过户后付清尾款2万元。后原、被告签订了二手车转让的书面合同，约定：“...因卖方原因致使车辆不能过户的，买方有权要求卖方返还车辆价款并承担一切责任…。”2019年12月31日，原告在安吉车管所办理过户手续时始知该车己被“擅自改变机动车外形和己登记的有关数据”以及“整车车身重量超出整备重量最大限定值”而不能办理过户登记。后原告多次与被告协商要求退回已付购车款均遭拒绝。 安吉递铺玉龙生猪销售部答辩称：1.双方在车辆转让的时候协商好价格为15万元，先付13万元，还欠2万元，该2万元约定是由原告自行办理好过户后支付，车辆过户事宜与被告无关；2.被告没有变更过车辆结构，系原告进行了改装，因此不能办理过户不是被告的责任。 以下事实，因双方无异议，本院予以确认：2019年12月初，原、被告双方就被告所有的车牌号为浙ＥＣ××××的江淮牌重型特殊结构货车转让给原告事宜达成一致意见，约定转让款为15万元。2019年12月14日，原告通过其丈夫王先坤的账户支付给被告经营者张玉龙13万元，余款2万元出具欠条一份，约定于过户完毕后再付。2019年12月26日，安吉递铺玉龙生猪销售部作为卖方（甲方）、胡燕作为买方（乙方）就车辆转让补签《安吉大众二手车交易市场二手车转让合同》一份，合同第三条约定甲方需提供完整有效的旧机动车随车凭证：机动车登记证书、行驶证、养路费凭证、购置附加税凭证；第六条违约责任约定卖方向买方提供的车辆信息不真实，买方有权要求卖方赔偿因此造成的损失……因卖方原因致使车辆不能过户的，买方有权要求卖方返还车辆价款并承担一切责任；因买方原因致使车辆不能办理过户的，卖方有权要求买方返还车辆并承担一切损失。被告依约向原告交付了车辆及相应的随车凭证，但原告在向安吉县公安局交通警察大队车辆管理所申请办理车辆转移登记时被告知该车辆涉及“擅自改变机动车外形和已登记的有关数据（具体为车辆内部结构与该车注册登记时结构以及公告号数不一致）、整车车身重量超出整备质量最大限定值（具体为车身整备质量为12950，实车为14600，超出规定限定值）”而被退办。因无法办理过户手续，原告在取得车辆后一直未能正常使用。 本院认为，原、被告双方关于二手车买卖的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均为有效。双方的争议焦点在于，车辆无法办理过户登记手续的违约责任应由谁来承担。原告提供了车辆管理所出具的机动车业务退办告知书，用以证实系车辆本身的原因导致无法过户，该责任应由出卖方承担。被告则认为系原告对车辆进行了改动导致车辆结构变更而无法办理过户登记，责任在于原告。对此，从车辆管理所出具的机动车业务退办告知单记载的内容来看，系车辆内部结构与登记时不一致和整车质量超限原因导致无法办理过户登记手续，该两项问题均应由人为造成。在被告未能提供证据证实系由原告人为改变了车辆结构及质量的情况下，被告作为车辆的出卖方，应对出卖的标的物符合约定的质量标准及信息真实承担瑕疵担保责任，应保证标的物具有正常的安全的使用功能。虽然机动车作为动产，被告完成了交付，所有权即发生了转移，但因其特殊性，完成过户登记才能让所有权人能够完全地放心地独立地支配使用，才不至于在使用过程中存在自身不可控的风险。现过户登记无法办理，原告购买该机动车的合同目的无法实现，其要求解除合同，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，结合过错大小、使用情况，由原告将案涉车辆返还被告，被告退还原告已支付的购车款13万元并支付逾期付款利息。对原告主张的车辆修理费用2820元，因被告不认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告胡燕与被告安吉递铺玉龙生猪销售部于2019年12月达成的关于车牌号为浙ＥＣ××××的江淮牌重型特殊结构货车转让的口头及书面二手车转让合同； 二、被告安吉递铺玉龙生猪销售部返还原告胡燕购车款13万元并支付逾期付款利息（利息从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回原告胡燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1480元（已减半），由原告胡燕负担30元，被告安吉递铺玉龙生猪销售部负担1450元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十月十二日 书记员 俞步步
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执572号张金同、粟要芝、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的张金同、粟要芝与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12034元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1028司惩184号 被拘留人：侯茂雄，男，住本县。 本院在执行申请执行人谢志华与被执行人侯茂雄民间借贷纠纷一案中，查明被执行人侯茂雄自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对侯茂雄拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特416号申请人:张某，女，1964年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：陈某1，男，1968年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：陈某2，男，1972年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。申请人张某申请认定被申请人陈某1无民事行为能力并指定监护人纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某称，我丈夫陈某1患罕见病HDLS即伴球状体遗传性弥漫性白质脑病，严重认知障碍、吞咽障碍，大小便障碍、构音障碍、运动障碍，完全卧床。为维护的权益，特向贵院申请宣告为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。代理人陈某2称：同意张某意见。经审理查明：陈某1与张某系夫妻，二人于2005年登记结婚。2017年，陈某1被北京协和医院确诊为伴球状体遗传性弥漫性白质脑病。关于陈某1的行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，鉴定报告显示：陈某1诊断为器质性精神障碍，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。关于监护人，经查张某与陈某1系夫妻。陈某1之父陈某，陈某1之母张某1均已去世。张某表示二人婚后未共同生育子女，且陈某1无其他子女。张某提交了结婚证、证明、干部履历表、户口登记表、火化证、死亡注销户口证明。陈某2系陈某1之弟，认可张某陈述且同意张某担任陈某1的监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案经鉴定，陈某1因疾病已被鉴定评定为无民事行为能力人，张某要求宣告陈某1成为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。另外，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。鉴于陈某1被评定为无民事行为能力，张某系陈某1之妻，系陈某1第一顺位的监护人，故张某要求指定其为陈某1的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈某1为无民事行为能力人；二、指定张某为陈某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 静二〇二〇年十月二十七日书记员 辛迎雪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3796号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：房磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人房磊追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计22962.81元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息,银行账户仅零星存款。经调查,已查到车牌号码为鲁Ｆ×××**号车辆一辆（已查封，车辆下落不明）。2020年9月18日，执行人员到被执行人住址了解情况。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计22962.81元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢226号之二申请执行人：杨莉，女，1956年10月20日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：郭胜利，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：山东融汇资产管理有限公司,住所地：费县胜利路西侧，组织机构代码58719984-7。法定代表人：杨培永，经理。被执行人：山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地：费县建设路中段南侧，组织机构代码729274508。法定代表人：郭胜利，经理。被执行人：费县圣大置业有限公司，住所地：费县建设路中段，组织机构代码664401579。法定代表人：郭胜利，经理。被执行人：费县鲁南建材有限公司，住所地：费县费城街道办事处曹车村，组织机构代码78610605X。法定代表人：郭胜利，经理申请执行人杨莉与被执行人郭胜利、山东融汇资产管理有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司、费县鲁南建材有限公司合同纠纷一案，本院生效的（2014）费民初字第1397号民事判决书确认，被执行人偿还理财款280000元及分红、利息；案件受理费2750元，保全费2120元。2020年4月15日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年4月17日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年4月16日、当年5月20日、当年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2020年3月31日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产登记信息；工商登记查询到被执行人郭胜利登记的机构名称：山东坤大建筑安装工程有限公司，组织机构代码729274508;山东融汇资产管理有限公司登记的机构名称：山东融汇资产管理有限公司，组织机构代码58719984-7；山东坤大建筑安装工程有限公司登记的机构名称：山东坤大建筑安装工程有限公司，组织机构代码729274508；费县圣大置业有限公司登记的机构名称：费县圣大置业有限公司，组织机构代码664401579；费县鲁南建材有限公司登记的机构名称：费县鲁南建材有限公司，组织机构代码78610605X。现均已停业无履行能力。2020年8月17日经当地村居（单位）调查，被执行人郭胜利常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年6月18日、当年7月6日向被执行人发出限制消费令；2020年6月18日、当年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年十月十日书记员 公绪锦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初640号原告：龙城区宏达钢管租赁站，住所地朝阳市龙城区海河路五段**楼**车库。经营者：张雪松，男，1973年12月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:刘启宝，男，1962年6月9日出生，汉族，个体，住营口市西市区。被告：李宁，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，住营口市站**。被告：李茂林，男，1987年12月16日出生，汉族，个体，住营口市站**。原告龙城区宏达钢管租赁站与被告刘启宝、李宁、李茂林建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月14日立案。原告龙城区宏达钢管租赁站于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙城区宏达钢管租赁站向本院起诉后现以与刘启宝、李宁、李茂林自行和解为由申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙城区宏达钢管租赁站撤回起诉。案件受理费2,703元退还。审 判 长  罗景山审 判 员  刁占相人民陪审员  杨天凤二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘阳露
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1071号之五被执行人王某，男，汉族，现住栖霞市。被执行人王某缴纳罚金一案中，本院冻结了被执行人王某在中国某银行股份有限公司某账户内的银行存款元。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2596号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：唐国新，男,1967年7月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与唐国新为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审351号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第CT15号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款72510.00元及3%每日罚息。因被执行人唐国新没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人唐国新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月25日对被执行人唐国新的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人唐国新名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人唐国新纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款72510.00元、罚息72510.00元。本案无到位金额。因本案被执行人唐国新暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3665号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜。被执行人：郑州金发宝地置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区祥瑞花园。法定代表人：王进发。本院于2020年9月27日作出的（2020）豫0122行审133号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州金发宝地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州金发宝地置业有限公司价值43334.46元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3237号原告：杜某，女，1983年8月7日生，汉族，住河南省伊川县。被告张某，男，汉族，1982年10月18日生，住河南省伊川县。原告杜某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月19日，原告杜某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下；本案按原告杜某撤诉处理。案件受理费150元，由原告杜某负担。审判员  姜军芳二〇二〇年十月十九日书记员  季 静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢204号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、许名军、肖谋顺、曾广军： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人许名军、肖谋顺、曾广军金融借款合同纠纷一案，被执行人许名军、曾广军、肖谋顺已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢204号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保586号申请人：王麒，男，1981年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆鑫世源碳宝新能源科技有限公司，住所地新疆五家渠市。法定代表人：米裕，职务：执行董事。被申请人：新疆中鑫科创新能源有限责任公司，住所地新疆五家渠市。法定代表人：杨智忠，职务：执行董事。被申请人：王鑫，男，1983年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：王永刚，男，1965年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：徐向阳，男，1972年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请人王麒与被申请人新疆鑫世源碳宝新能源科技有限公司、新疆中鑫科创新能源有限责任公司、王鑫、王永刚、徐向阳申请诉前财产保全一案，申请人王麒于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆鑫世源碳宝新能源科技有限公司新疆中鑫科创新能源有限责任公司、王鑫、王永刚、徐向阳价值435000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王麒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆鑫世源碳宝新能源科技有限公司新疆中鑫科创新能源有限责任公司、王鑫、王永刚、徐向阳价值435000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2323号之一申请执行人：常文江，男，1974年01月05日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李品辉，男，1966年05月09日出生，汉族，住凤阳县。常文江与李品辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1126民初3600号判决书已生效，本院向被执行人李品辉发出执行通知书，责令被执行人李品辉向申请执行人常文江限期履行给付200000元及利息的义务。被执行人李品辉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人李品辉送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李品辉没有履行义务、也没有申报财产。2020年10月13日，本院将被执行人李品辉列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人李品辉名下有坐落于凤阳县府城镇东环路1幢房产，已被本院轮候查封，该房产产证不全无法处置；被执行人名下无车辆等登记信息其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人李品辉名下有其他可供执行的财产，常文江也未能提供李品辉有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人常文江进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十六日法官助理郑文润书记员王世田
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2077号 原告：陕西大华实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。统一社会信用代码：91610721222616492H。 法定代表人：李大华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告：廖挺，男，1976年12月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王德荣，1967年11月4日出生，男，汉族，住汉中市南郑区汉山街道办事处东大街**。公民身份号码：6123211967********。 原告陕西大华实业集团有限公司与被告廖挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷海发、胡旭及被告委托诉讼代理人王德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西大华实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息115000元（1000000元×6%÷12个月×23个月，时间自2018年9月28日至2020年8月27日止），本息合计1115000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款期间资金占用利息每月5000元（1000000元×5‰），时间自2020年8月28日至全部本息清偿完毕之日；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告以资金周转为由向原告借款1000000元，原告出于信任，于当日将借款1000000元转入被告指定的崔海鹏工商银行账户。被告向原告出具借条一张，约定还款日期为2018年9月27日。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告至今分文未付。 廖挺承认原告在本案中所主张的偿还本金100万元的诉讼请求和事实。但认为，借条中未书面约定借款利息和逾期还款期间的资金占用利息，原告主张的借款利息和逾期还款期间的资金占用利息是否符合法律规定，应依法确定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原告通过中国农业银行向案外人崔海鹏工商银行账户汇款1000000元，汇款用途为廖挺借款。当日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“现因急用，借到李大华人民币壹佰万元（¥1000000元）整，期限不超过2个月（2018年7月27日至2018年9月27日），此款项已于2018年7月27日转入我本人指定的崔海鹏在工商银行汉中市汉台区东大街支行所开立的个人结算账户62220826060********，特此立据”。借款到期后，被告一直未还款，故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 2020年8月31日，原告向本院申请财产保全。本院依法作出裁定，对被告廖挺银行存款予以冻结（期限一年），其他财产予以查封(扣押)（期限两年），金额限于1150000元以内。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借条、农业银行结算业务申请书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告应当按约定向原告还款。原告要求被告按年利率6%承担借款利息的诉讼请求，根据相关法律规定，逾期利率可按合同成立时一年内贷款市场报价利率（年利率3.85﹪）计付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一条、第二条、第二十九条（一）、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告廖挺应在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西大华实业集团有限公司借款本金1000000元、利息77000元（该利息自2018年9月28日算至2020年9月27日），合计1077000元；2020年9月28日至借款实际还清之日期间的债务利息按年利率3.85%计付； 二、驳回原告陕西大华实业集团有限公司的其他利息请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14835元，减半收取7417.5元，诉讼保全费5000元，合计12417.5元，由被告廖挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈雅茹
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初412号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王绍辉，男，1992年4月10日出生，汉族，初中肄业，洛阳众合机械养殖设备有限公司员工，河南省偃师市人，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月2日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王绍辉犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人王绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月28日晚上19时许，被告人王绍辉与同事王某2、王某1等人在偃师市高龙镇火神凹“名阳百合”饭店吃饭喝酒。晚21时许，王绍辉酒后驾驶自己的豫Ｃ×××**黑色别克小型汽车，载朋友申某去洗澡，车沿掘丁路由北向南行驶至九贤村路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，王绍辉血液中的乙醇含量为1.53mg/ml。被告人王绍辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王绍辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王绍辉认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人王绍辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月28日19时许，被告人王绍辉与同事王某2、王某1等人在偃师市高龙镇火神凹名阳百合饭店吃饭喝酒。当晚21时许，王绍辉驾驶豫Ｃ×××**号黑色别克小型汽车载申某沿掘丁路由北向南行驶至九贤村路口时，被洛阳市公安局交通警察支队伊滨交巡大队民警当场查获。经鉴定，王绍辉血液中的乙醇含量为153.0mg/100mL。另查明，2020年1月15日，被告人王绍辉被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款50元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王绍辉的供述与辩解，证人申某、王某2、王某1的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王绍辉的户籍证明及无违法犯罪记录证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王绍辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王绍辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王绍辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1018号申请执行人:山东万达宝通轮有限公司，住所地：山东省东营市垦利区永莘路68号。统一社会信用代码：91370521760989990A。被执行人：山东创客鲁汇企业管理咨询有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街8081号商住楼719号。统一社会信用代码：91370705MA3C40H899。被执行人：山东锦康源农业科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街与新华路交叉路口吉祥大厦1302房。统一社会信用代码：91370704MA3BXUYE5G。本院在执行申请执行人山东万达宝通轮有限公司与被执行人山东创客鲁汇企业管理咨询有限公司、山东锦康源农业科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请人申请暂时撤回对该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执519号申请执行人：黄东，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：梁孝兰，女，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人黄东与被执行人梁孝兰抚养费纠纷一案中，申请执行人黄东要求被执行人梁孝兰承担抚养费48600元。经查，本案生效法律文书即本院（2015）方民一初字第149号民事调解书中“梁孝兰”实际应为“粱孝兰”，故梁孝兰并非本案被执行人。本院认为，申请执行人黄东申请执行被执行人梁孝兰为主体错误，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年十月三十日书记员  杨海波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13966号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:吴青松，男，1995年01月05日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴青松买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告吴青松的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴青松的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1812号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈波，男，1981年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人陈波罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人陈波的户籍地调查核实，并对被执行人陈波限制高消费，查明被执行人陈波现无财产可供执行。本案尚有罚金4,500元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月九日 书记员  辜雨佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3171号申请执行人：衡福芹，女，1963年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司，住所地：濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410902699991863D。申请执行人衡福芹与被执行人濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初1381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为15686元，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。被执行人在本院有部分暂存款，因被执行人作为债务人的案件较多，案款统一按比例分配，本案申请执行人衡福芹应得7439元，已向其发放。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现7439元，剩余8247元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司负有继续向申请执行人衡福芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员  付华欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2502号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。委托诉讼代理人：张长新，该社职工。被执行人：王录昌，男，汉族，1972年3月26日生，住林州市。被执行人：王信开，男，汉族，1965年8月11日生,住林州市。林州市农村信用合作联社城关信用社与王录昌、王信开金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、王录昌于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年1月18日起至本判决履行完毕之日止,被告王录昌已归还原告借款利息3764.95元予以扣除）；二、王信开对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1050元，由王录昌、王信开共同负担。因王录昌、王信开未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人王录昌、王信开发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年7月8日冻结了被执行人王信开在河南省农村信用社联合社账户，实际控制金额为0元，冻结期限为一年，2021年7月7日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向我院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人王录昌、王信开发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王录昌、王信开的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王录昌、王信开有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王录昌、王信开有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十五日书记员  李 朝
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保868号 申请人：乔自金，男，汉族，1972年9月25日生，住临沂市兰山区。 被申请人：王建国，男，汉族，1989年2月25日生，住临沂市河**。 申请人乔自金于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建国名下价值42095元的财产进行查封、冻结，申请人乔自金以购买42095元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王建国名下价值42095元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费441元，由申请人乔自金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张如莲
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3282号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，系公司合规与风险管理部职工。 被告：姚伟，男，1984年4月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张艳，女，1988年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告姚伟、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨天明 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4295号申请执行人：张红涛。被执行人：张颂杨。本院在执行申请执行人张红涛与被执行人张颂杨劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初4554号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十三日书记员  生兆芳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2710号之一原告:黄艳萍，女，汉族，1978年7月5日出生，住淮阳县。被告：尹国明，男，汉族，1987年1月21日出生，住淮阳县。被告：郭银凤，女，汉族，1985年2月3日出生，住址同上。原告黄艳萍诉被告尹国明、郭银凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，转为普通程序审理。原告在本院通知的时间内未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄艳萍撤诉处理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年十月十三日书记员  孔明明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1376号之一申请执行人：洛阳国饰装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道**名优建材城E馆（名优建筑）11号楼二楼203房屋。法定代表人：丁晓东。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**法定代表人：王浩。被执行人：王浩，男，汉族，1987年1月26日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳国饰装饰工程有限公司与被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0305民初3620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳国饰装饰工程有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款信息，已采取轮候冻结措施，但因本院并非首封，故无权处置。其名下无车辆信息，无工商登记信息、无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人王浩名下有房产信息，在民事审判期间已经对房产采取轮候查封措施，因本院并非首封故无权处置。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为762183元及相应利息，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十七日书记员  王 杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初29370号起诉人：郭寿成，男，汉族，1986年3月7日出生，住广东省东莞市***************,身份证号码：441************974。委托诉讼代理人：吴小雨，系广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，系广东瀛亘律师事务所律师助理。本院收到起诉人郭寿成诉深圳融信网金信息科技有限公司（以下简称“深圳融信公司”）、裴德宝、深圳融信启辰股权投资中心（有限合伙）（以下简称“融信启辰投资中心”）、李睿、深圳前海融信网金信息科技有限公司（以下简称“前海融信公司”）一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司立即偿还起诉人借款本金1180000元；二、深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司支付起诉人借款利息349909.33元（以1180000元为本金，按年利率12.8%标准，自2018年6月7日起至清偿之日，暂计至2020年9月17日）；三、本案诉讼费用由深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司承担。事实与理由：2018年5月7日，起诉人与深圳融信公司签订《投资意向书》，约定通过深圳融信公司创始股东的股权代持方式增资，以5元/股，投资1180000元，获得融信启辰投资中心的股权。同日，起诉人与裴德宝签订了《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议》，约定通过股权代持的模式，由裴德宝代持起诉人享有深圳融信公司的股权，深圳融信公司同意该协议所签订的全部条款。2018年5月7日，起诉人与融信启辰投资中心签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》（以下简称“补充协议”），约定融信启辰投资中心作为名义持股人，代持起诉人享有深圳融信公司的股权，深圳融信公司同意并认可该补充协议的全部条款，前海融信公司对本次协议承担实际收益的差额补足义务。同日，融信启辰投资中心向起诉人开具金额1180000元的收款收据。另，补充协议约定投资收益、投资收益发放等相关内容。纵观所有协议，起诉人名义上为股权投资，但实为资金借贷。裴德宝、融信启辰投资中心作为起诉人的名义持股人，系整个名义持股的参与人且起诉人将该借款交付至融信启辰投资中心名下，实际由深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心共同支配，故深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心应对该笔借款承担连带清偿责任。深圳融信公司与前海融信网公司为关联公司，故前海融信网公司应当对本案承担连带清偿责任。融信启辰投资中心在合伙协议明确约定李睿为普通合伙人，是该有限合伙企业的执行事务合伙人，依据《中华人民共和国合伙企业法》第六十条规定，李睿应为该笔债务承担无限连带责任。现借款到期，经起诉人催告，深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信网公司仍拒绝还款付息。深圳融信公司、裴德宝、融信启辰投资中心、李睿、前海融信公司到期拒不返还欠款本息的行为严重侵犯了其合法权益,为维护起诉人的合法权益，特依法起诉，请法院依法支持起诉人的全部诉请。经审查，起诉人提交的材料显示：2018年5月7日，深圳融信公司（甲方）与起诉人（乙方）签订《投资意向书》，约定乙方向甲方投资1180000元，获得甲方0.236%股权。同日，起诉人（甲方）与裴德宝（乙方）、深圳融信公司（丙方）签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议》，约定甲方委托乙方作为其出资深圳融信公司的股权代持人，并约定因履行协议所发生的争议，由向甲方所在地人民法院起诉。后起诉人（乙方）与融信启辰投资中心（甲方）、深圳融信公司（丙方）、前海融信网公司（丁方）签订《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》，就乙方投资深圳融信公司的资金运用、分红、收益及投资收益的差额补足、退出等事宜进行了约定，并约定与本案有关的争议，向甲方所在地人民法院起诉。另查，融信启辰投资中心的住所地为广东省深圳市福田区****************。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，双方在《深圳融信网金信息科技有限公司股权代持协议补充协议》最后约定发生争议向甲方（即融信启辰投资中心）所在地人民法院起诉，该约定有效。融信启辰投资中心住所地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人郭寿成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月九日书记员  曾晓丹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1519号之五被执行人：方之芹，女，汉族，1970年01月04日生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴彩侠，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：杨怀华，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初1号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴彩侠在中国建设银行1640059980110205841_156_1账户内存款人民币30035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  杨 灿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1996号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：纪明权，男，汉族，1974年8月28日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人纪明权保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6132号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告纪明权应于判决发生法律效力之日起3日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付代偿款70588.65元、保险费4098.16元，并以70588.65元为基数按年利率24%的标准自2017年11月2日起支付违约金至实际给付之日止；案件受理费1667元，公告费600元，合计2267元，由被告纪明权负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。立案标的76953.81元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安禧徕乐国际商贸城东A3046室、东A3018室两处不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，暂无法处置。4、本院执行人员在淮安市××××号金满华府走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为76953.81元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十日书记员  李 磊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2717号原告：袁国付，男，1964年9月3日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：孟宪和，男，1961年1月30日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告袁国付与被告孟宪和相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用普通程序，于2019年11月1日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告袁国付及委托诉讼代理人杨瑞华、被告孟宪和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁国付向本院提出如下诉讼请求，一、请求法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，赔偿损失（具体数额以相关部门评定为准）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告购买了原告的邻居熊照明房屋。被告入住后将原石头墙扒倒修了个排水洞。排水洞从原告家西北角经过，由于常年积水，造成原告房子西大山裂缝，房地基下沉。另外2018年被告建牛棚后，地势垫高。牛棚的排水洞也直接流到原告家的西大山西北角。牛粪，污水使原告无法开窗，影响正常生活。故起诉法院要求被告停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告孟宪和辩称，答辩人不同意赔偿损失。一、被告在2012年3月26日从熊占国手中买两个院房子。在原告西边，北边，南院正房与原告房子平行坐落，我买北院是土房与原告房子后面墙滴水沿相邻，购买前原告家的房子早已裂缝开，原因是基础没有挖到位，地势低，没有回填，一冻一化所引起房子大山裂缝，是造成房子下沉的原因，与我无关，原告无权状告我。在2019年7月原告把后西边才填上，从韩平村主任那里要的沙子，村主任给作证。二、原告捏造事实诬告人。我买熊占国两个院的房子，北院是土房，南边是原告房子，他家房子北墙滴水沿是我们两家交界，我所住的房子在他家西侧，因地势比他家高，虽是平行排列，水自然由高处往低处流，顺水流入东大门而出，并不是人为故意排水造成，不存在侵权事实存在。三、他诉状说的2009年，我没有买房子呢，怎么扒墙修排水洞？再说他家房子北与我家北院土房子南墙根根本没有什么石头墙存在，扒墙事实不存在，2018年8月16日铺两块水泥板，一点边都挨不着，离他家西大山交界处1.6米远，至于下雨从那里流出对他的房子毫无瓜葛。四、我在北院的土房扒倒后，从西侧盖牛棚，离他家房子相距12米远，牛棚在北院，最北面流淌出的水是由我家北院东大门而出，原告说牛棚的排水洞流他家西大山北角，根本无法流向西侧，存心诬告。五、农村谁家邻里之间都养猪、牛，牛粪不存在放在院内，除非连雨天无法干活才放几天，原告说有异味，环境影响他家正常生活，存心夸大了事实说法，那么你原告已养了20多年牛，拴在窗户根底下，就没有味了呀？你原告为了告我在今年7月把牛卖掉。综上所述，答辩人认为原告房子西大山裂缝下沉有多种原因所造成的，也是你原告本人所造成的。答辩人的牛棚水不经他家房子西大山墙过，他家房西大山裂缝已有10多年了，和我一点关系都没有，为此，他是恶人先告状，答辩人不同意赔偿损失，原告纯属诬告。请求法院给我一个公证的判决，赔偿一切损失。原告袁国付围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证。旨在证明本案受损房屋系原告所有；2、照片18张。旨在证明由于被告侵权造成原告房屋的西大山裂缝，房屋下沉。其中第1-4张照片于2019年7月22日拍摄，证明西大山裂缝。第5张照片证明原被告两家房屋系相邻关系，东边为原告西边为被告。第6-9张证明被告所挖的排水洞。第10-12张证明被告家用破烂东西把下面的洞堵上了。第13-16张证明被告家的牛棚及车下边堆积的牛粪。第17张证明被告家水沟是顺着原告家墙根进行排放。第18张下雨天拍摄的照片。证明被告家的水是从原告家房根下流出。经庭审质证，被告孟宪和对1号证据无异议，对2号证据提出异议，其中对1-4张裂缝无异议，但认为跟我没关系，对第5张无异议，对第6-9张认为原来有水沟，上面放个板就是水洞，真实性无异议，对第10-12张认为排水洞挖了但是我没用他。对第13-16张认为确实堆过，但是是因为连雨天没拉出去。对第17、18张认为他是下雨天照的，哪都有水。经审查，本院对原告袁国付提交的1、2号证据的真实性予以采信。被告孟宪和为支持其主张向本院提交下列证据：1、买房契约两份。旨在证明买房子时间及被告是房屋的权利所有人；2、照片6张。旨在证明排水没走那个排水沟。经庭审质证，原告袁国付对1号证据认为屈永江的契约不具有真实性，因为屈永江在2012年已经去世了。他买的两个房子实际是在熊照明手里买的，陈淑凡是熊照明的妻子。陈淑凡契约下面没有立契约时间。证明不了该契约的真实性。被告现住的房屋是在熊照明手里买的。被告购买房屋时间不是2012年，是2009年；对2号证据照片无异议，对证明目的有异议，认为水过来通过破烂底下流入排水沟，顺着排水沟流到原告家西大山。经审查，本院对被告孟宪和提交的1、2号证据的真实性予以采信。本院经审查认定如下事实，原告袁国付家与被告孟宪和家均在开原市下城子居住，原告袁国付家与被告孟宪和家的房屋左右相邻，原告袁国付家在东，被告孟宪和家在西，原告袁国付家房屋后邻原是屈永江家，后由被告孟宪和购买，2017年被告孟宪和在原屈永江家的宅基地上盖牛棚，因垫高地面在接近原告袁国付家交界处形成了一条沟，雨水及被告孟宪和家排水从该沟内流淌。庭审中，原告袁国付对其要求停止侵害排除妨碍的诉讼请求明确表示为：“把排水沟填上，冲牛圈的水不能顺着排水沟往我家西北角流，不能再在我家10米之内堆牛粪”。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方在使用自己的不动产权利时，应当相互容忍，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，被告孟宪和虽在自己的宅基地使用权内修建牛棚形成了排水沟，但该排水沟与原告袁国付的住宅房屋距离较近，对原告袁国付家生活造成了影响，被告孟宪和应采取相应措施，对该排水沟或是填平，或是修建封闭管道方式，以排除对原告袁国付家的影响。对于原告袁国付要求被告孟宪和冲牛圈的水不能顺着排水沟往其家西北角流，不能再在其家10米之内堆牛粪的要求，因原告袁国付没有提供证据证明被告孟宪和长期存在上述行为，本院对原告袁国付该部分诉讼请求不予支持，但被告孟宪和也应引以为戒，本着睦邻友好的原则在行使自己的不动产权利时应当减少对相邻权利人的影响或提供必要的便利。关于原告袁国付要求被告孟宪和赔偿损失的诉讼请求，因原告袁国付未能举证证明造成共房屋西大山裂缝是由于被告孟宪和排水所致，亦未举证证明原告要求赔偿损失的具全数额，本案系相邻权纠纷，被告孟宪和在自己的不动产内行使权利，不存在侵权行为，本院对原告袁国付要求被告孟宪和赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟宪和于本判决发生法律效力之日起三十日内对接近原告袁国付家交界处形成的排水沟填平或者修建封闭式管道；二、驳回原告袁国付的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告袁国付负担50元，由被告孟宪和负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙 姣
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初829号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张景波，男，1970年5月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年8月14日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张景波犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人张景波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日晚上7时许，被告人张景波饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型普通客车沿本市Ｘ003线由本市永和镇往沿溪镇方向行驶，行至沿溪镇XX村XX组路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人张景波体内酒精含量为127ｍｇ／100ｍｌ。随后民警委托医护人员对被告人张景波抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人张景波血液中酒精浓度为132.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人张景波归案后如实供述了上述事实。另经进行社情民意及监管环境考察，被告人张景波所在的基层组织证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。被告人张景波在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检查笔录、酒精检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、现场照片、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、酒精测试照片、抽血照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书等书证；证人张某的证言；被告人张景波的供述及辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张景波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。另被告人张景波所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用非监禁刑，并责令被告人张景波接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张景波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  肖成国人民陪审员  袁秋如二〇二〇年十月十三日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1447号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月28日作出的南国土执〔2019〕第060号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区*******股份合作经济社非法占用佛山市南海区********升地段面积5211.48平方米（折合7.8172亩）土地上新建的道路，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月28日作出南国土执〔2019〕第060号《行政处罚决定书》，并于2019年6月28日向被处罚人佛山市南海区*******股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区*******股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月28日向佛山市南海区*******股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第060号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第060号《行政处罚决定书》第1项拆除佛山市南海区*******股份合作经济社非法占用佛山市南海区********升地段面积5211.48平方米（折合7.8172亩）土地上新建的道路，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文