新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3399号 原告：赵陆媛，女，1975年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人:王晓明,新疆新创律师事务所律师。被告：范馨月，女，1977年8月18日出生，汉族。被告：邓新萍，女，1973年3月9日出生，汉族。原告赵陆媛与被告范馨月、邓新萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵陆媛及委托诉讼代理人王晓明到庭参加了诉讼，被告范馨月、邓新萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵陆媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告范馨月支付原告借款395,000元及利息（利息自2020年2月6日起按月利率1.75%计算至实际付款之日止）；2、判令被告邓新萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月5日，原告与被告范馨月签订借款协议一份，约定原告给被告提供借款40万元，月息1.75%，借款期限为2019年1月3日至2020年1月3日。合同签订后，原告按照约定将款项支付给了被告范馨月，被告范馨月也按期支付利息至2019年12月。2020年1月3日，借款合同到期后，被告范馨月没有按照期限归还借款。2020年1月6日，原告与被告范馨月又达成还款协议一份，由被告邓新萍为履行还款提供担保，并约定管辖法院为哈密市伊州区人民法院。协议签订后，被告未按照协议按期还款，仅在1月份还款12,000元，其中7,000元是利息，5,000元本金，之后被告再未支付过任何款项。故原告诉至法院，请求依法判决。被告范馨月、邓新萍向本院提交了书面答辩状辩称，被告与原告于2020年1月16日签订还款合同，被告承认原告的诉讼请求。1、被告范馨月过去已按约定认真履行了合同义务，现在因为疫情原因造成还款计划没有发生，情况真实存在，所以特此申请给予一些时间来调整还款计划。2、被告邓新萍请求人民法院可以和原告协商，维护被告的合法权益，包括不要影响正常生活，解除保全。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供借款协议一份、还款协议一份、银行转账记录一份，共同证明被告范馨月向原告借款400,000元，被告邓新萍是担保人。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，原告赵陆媛通过银行卡转账方式给被告范馨月借款400,000元。2019年1月5日，被告范馨月作为甲方（借款人）与原告赵陆媛作为乙方（贷款人）签订借款协议一份，双方约定：“······一、双方就借款事项达成一致，约定如下：二、借款金额：借款方向贷款方借人民币40万元。三、借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，月利为1.75%。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.03%。四、借款期限：借款方保证从2019年1月3日起至2020年1月3日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。五、条款变更：因国家变更利率，需要变更合同条款时，由双方签订变更合同的文件，作为本合同的组成部分。六、权利义务：贷款方有权监督贷款的使用情况，了结借款方的偿债能力等情况。七、保证条款：（一）借款方用南湖北路516号南湖明珠二期13栋1单元702房产做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款，抵押权消灭。（借款人必须保证资金安全）（二）借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。（三）借款方必须按合同规定的期限每月按时付息。八、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉。九、本合同未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。本合同一式2份，双方各执1份。贷款人：范馨月，借款人：赵陆媛，合同签订日期：2019年1月5日。”2020年1月6日，原告与两被告达成还款协议，约定：“兹有范馨月欠赵陆媛40万元整人民币，2020年1月3号到期还款时间没能及时归还，欠款方应从2020年1月份开始每个月15号给借款方规划还款柒万元整（7万）6月30号前全部还完，在这期间欠借款方的资金，利息依然按照之前的支付，1.75%，每月以归还后余款计算实际应支付利息，如提前还款结束，按照实际时间结算利息。2、欠款方范馨月为确保借款方赵陆媛资金归还放心，现用自己的钻戒、青花玉牌、2个玉镯、绿松石手链做抵押，资金归还，抵押物资归还！（以实物为主）3、欠款方范馨月现有担保人邓新萍，如果范馨月不按时支付，由担保人邓新萍负责督促归还，并负责后续资金清还完成。4、如后期再发生纠纷，由哈密市伊州区人民法院诉讼管辖······借款人：赵陆媛，189XXXX****，欠款人：范馨月139XXXX****，担保人：邓新萍，181XXXX****。2020年1月6日。”原、被告均在上述借款协议、还款协议签字、捺印。后被告归还了部分款项，尚欠395,000元未还，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，引起本案诉讼。另查明，本案诉讼中，原告于2020年9月8日向本院申请财产保全，并交纳保全申请费2,495元。本院于2020年9月8日作出（2020）新2201民初3399号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告范馨月、邓新萍价值395,000元的财产。以上事实，有原告提供的借款协议、还款协议、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范馨月向原告赵陆媛借款400,000元，尚欠395,000元未还的事实，有双方当事人签订的借款协议、还款协议、转账记录等及原告在庭审中的陈述相互印证，且两被告予以认可，事实清楚，本院予以确认，该款被告范馨月应予偿还。关于原告主张的利息，因原、被告明确约定借款利率为月利率1.75%，故原告要求自2020年2月6日起按月利率1.75%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因原、被告在还款协议中未明确约定被告邓新萍的保证责任方式，被告邓新萍的保证方式应视为连带保证责任，其应当对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告范馨月、邓新萍的抗辩意见，本院不予采信。被告范馨月、邓新萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范馨月于本判决生效后三日内偿还原告赵陆媛借款395,000元。二、被告范馨月于本判决生效后三日内支付原告赵陆媛借款395,000元的利息（自2020年2月6日起按月利率1.75%计算至本判决确定给付之日止）。三、被告邓新萍对上述第一、二项承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告范馨月追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,225元（已缴纳3,613元），减半收取计3,613元，邮寄送达费160元，财产保全申请费2,495元，均由被告范馨月、邓新萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 月 十 日法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音