wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执872号申请执行人：郝其斌，男，1966年12月21日生，汉族，住惠水县三都镇，公民身份号码。申请执行人：王上进，男，1970年2月2日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码。被执行人：刘应权，男，1970年6月28日生，汉族，住惠水县大龙乡，公民身份号码。被执行人：刘治洪，男，1997年3月15日生，汉族，住惠水县大龙乡，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2748号民事调解书，立案执行郝其斌、王上进与刘应权、刘治洪合伙协议纠纷一案。在执行过程中,申请人郝其斌、王上进与被执行人刘应权、刘治洪达成执行和解协议，被执行人刘应权、刘治洪所欠申请人郝其斌、王上进欠款152000.00元，被执行人刘应权、刘治洪承诺2020年10月30日以前支付申请人郝其斌、王上进10000.00元，剩余142000.00元，从2020年11月起，每月30日以前支付申请人10000.00元直至付清为止，申请人郝其斌、王上进同意被执行人刘应权、刘治洪的还款方案，如果违约，被执行人刘应权、刘治洪自愿承担相应法律责任，申请人郝其斌、王上进同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2748号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 王云义
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1436号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人司瑶，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001928号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001928号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人司瑶的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23619号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人冯涛，男，1980年2月25日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区博乐市夏尔布河85团**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48713号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人冯涛支付欠款本金人民币65,434.30元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人冯涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯涛于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人冯涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人冯涛继续履行债务的权利，被执行人冯涛仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人冯涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保97号 申请人：樊中旭，男，1968年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：姚辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：赵玉梅，女，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇。 申请人樊中旭于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求：1、保全被申请人姚辉在新源县固强建筑安装工程有限责任公司的工程款900,000元。2、查封被申请申请人姚辉、赵玉梅名下位于××县房产，保全价值120万元。申请人樊中旭与担保人缪素云自愿以伊宁市××门面、伊宁市××公寓提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人姚辉在新源县固强建筑安装工程有限责任公司的工程款900,000元。 二、查封被申请申请人姚辉、赵玉梅名下位于××县房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 世  晶 二〇二〇年十月十二日 法官助理 祁 海 滔 书 记 员 麦丽娃提
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19735号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：艾音，男，1965年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区雪野路******。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告艾音信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1282号吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司：你与松原东北岩土工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初197号判决已发生法律效力。申请执行人松原东北岩土工程有限责任公司于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23356号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：罗兆瑞，男，1994年8月25日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区怡景新城****10。4号。被执行人：乔玉娥，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区怡景新城******。上海东正汽车金融股份有限公司与罗兆瑞、乔玉娥金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初31811号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人罗兆瑞、乔玉娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2522.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向罗兆瑞、乔玉娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人罗兆瑞、乔玉娥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14066号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：徐必先，女，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：周江，男，汉族，重庆市沙坪坝区。本院在审理广州天力物业发展有限公司重庆分公司与徐必先周江物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十日书记员  徐家佳
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执398号 申请执行人：袁林，女，1980年11月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：达成姣，女，1975年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人袁林与被执行人达成姣追偿权纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）新2222民初860号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人达成姣应偿还申请执行人袁林承担保证责任内的本金100000元，诉讼费1150元，执行费1417元，合计102567元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人承担保证责任后申请强制执行，并要求承担本案执行费1439元，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下有房产一套，但在巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社进行了抵押贷款，申请人亦不要求处置该财产，因被执行人在本院涉案较多依法轮候冻结了被执行人工资账户。 三、向被执行人达成姣发出限制消费令。 四、本院依法在被执行人户籍所在地进行财产情况调查，未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人达成姣负有继续向申请执行人袁林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月十九日 书记员 王      涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行初27号 原告罗凤珠，女，1955年3月3日出生，瑶族，住广西宾阳县。 委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告宾阳县农业农村局，住所地：广西宾阳县宾州镇建设路**。 法定代表人韦靖云，局长。 委托代理人王可晖，宾阳县农业农村局干部。 原告罗凤珠诉被告宾阳县农业农村局不履行法定职责一案，本院于2020年7月8日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告罗凤珠诉称，1995年1月全国实行的第二轮农村土地延包及此前的第一轮农村土地承包,原告作为宾阳县邹圩镇白山村民委员会庄帽(又称壮帽)村村民小组(简称壮帽村村民小组)的村集体经济组织成员,均以家庭承包的方式承包经营壮帽村村民小组的土地。其中第二轮土地延包时与村民小组签订有《耕地、开荒地承包合同书》,并享受合同权利履行了合同义务。 2015年8月25日,宾阳县进行农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作。2016年10月9日，宾阳县全面开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,宾阳县农业局具体负责 -2- 确权登记颁证工作。根据县政府的农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案:“以二轮土地延包以来建立的农村土地承包档案为基础进行审核登记。农村经营权证书发放到户、基本农田标注到户。”“要根据相关政策和技术标准组织开展‘回头看’,查缺补漏,确保质量。”2018年间,原告及本村民小组的其他村民在得知各村民承包经营的由壮帽村村民小组发包的,土地地块名称为弄巴(地图上标为义弄)的一片约20亩耕地,被县、镇工作组勘测定界、面积量算时遗漏了,即与村民代表韦福和等人立即向政府有关部门反映。2019年间政府有关部门答复在“查缺补漏”阶段给予解决。2019年底原告收到桂（2016)宾阳县农村土地承包经营权第073406号《农村土地承包经营权证》,得知原告承包经营的由壮帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的耕地0.3亩被遗漏了确权登记和颁证。原告即于2019年12月间再次与村民代表韦福和等人向被告反映并要求其尽快依职权为原告承包的被遗漏的土地确权登记颁证。被告答复已通知邹圩镇政府有关负责人配合该局办理,待其向县政府汇报后即尽快给原告等户办理。但至今仍未见被告开展对原告承包的上述土地进行确权登记颁证工作。拒不依职权履行法定农村土地确权登记颁证职责,其行为显属行政不作为。原告等壮帽村村民小组的村民多次要求被告依职权履行法定职责未果。2019年间,政府机构改革,宾阳县在宾阳县农业局的基础上组建了宾阳县农业农村局。根据现行法律及中央、自治区、市、县有关政策,宾阳县的农村土地承包经营权确权登记颁证工作是该局的法定职责。此外,原告第二轮土地延包时的家庭承包户主为韦玉林,代表家庭与村民小组签订《耕地、开荒地承包合同书》。 综上所述,原告为了维护其合法权益,根据我国法律的有关规定,特向你院提起行政诉讼,请法院依法判决：1、判决被告宾阳县农业农村局履行法定职责,给予原告承 -3- 包经营的由宾阳县邹圩镇白山村委会庄(壮)帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的0.3亩土地(面积以实测为准)进行承包经营权确权登记颁证；2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据……”。第四十七条规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼……”。第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料:(一)原告的身份证明材料以及有效联系方式;(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料;(三)原告与被诉行政行为具有利害关系的材料;(四)人民法院认为需要提交的其他材料。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料……”。根据上述法律和司法解释的规定,公民、法人或其他组织提起行政诉讼,必须符合起诉条件,其中必要条件之一要求“有具体的事实根据”即被诉行政行为或不作为存在,其中在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,且被告履行法定职责的期限届满。本案中,原告起诉请求判令被告宾阳县农业农 -4- 村局履行农村土地承包经营权登记颁证法定职责,属于起诉被告不履行法定职责的行政案件。因原告未向被告提出履行法定职责的申请，故原告不能证明被诉不作为行为存在,其起诉无具体的事实根据,不符合法定起诉条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款和第一百零一条第一款第二项之规定,裁定如下: 驳回原告罗凤珠的起诉。 本案案件受理费50元,退还原告罗凤珠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  蒙秀凤 -5- 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 -6- 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉； -7- （三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6958号之一原告：临翔区鑫源建材租赁服务部，经营场所云南省临沧市临翔区圈掌街延长线，统一社会信用代码92530902MA6KKQLP49。经营者：叶太伟，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：昆明三建建设（集团）有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路富春商业区****，统一社会信用代码91530100216582396T。法定代表人：杨彦。被告：黄连勇，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市县垫江县。原告临翔区鑫源建材租赁服务部诉被告昆明三建建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后。原告临翔区鑫源建材租赁服务部于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临翔区鑫源建材租赁服务部申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临翔区鑫源建材租赁服务部撤回起诉。案件受理费3026.86元（已减半收取），由原告临翔区鑫源建材租赁服务部负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年十月二十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1099号 原告：黄朝军，男，1988年10月29日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：徐明茜，女，出生年月不详，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告黄朝军与被告徐明茜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄朝军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄朝军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄朝军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄朝军负担。 审判员  朱兴碧 二〇二〇年十月十二日 书记员  李云霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5309号之二申请执行人：黄安章，男，1972年3月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省江阴市。被执行人：黄凯，男，1984年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：刘秋华，女，1986年9月23日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人黄安章与被执行人黄凯、刘秋华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏0281民初7869号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄凯、刘秋华支付借款本金100000元及利息。案件受理费1150元，由黄凯、刘秋华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，申请执行人黄安章于2020年10月10日以已与被执行人黄凯、刘秋华达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人黄安章以已与被执行人黄凯、刘秋华达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 超
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5038号 上诉人（原审被告）：史志勇，男，1966年3月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：姜英，系史志勇之妻。 被上诉人（原审原告）：刘风玲，女，1964年5月5日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托代理人：王然然，系刘风玲之女。 上诉人史志勇因与被上诉人刘风玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 史志勇上诉请求：1、依法撤销高阳县法院(2020)冀0628民初526号民事判决书;2、改判驳回被上诉人诉讼请求.事实理由:1、上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，一审判决上诉人赔付被上诉人19859.16元，上诉人不服，因为我的车辆为电动车，并非机动车，无法购买交强险，不应按交强险比例判决我承担赔偿责任;2、事故发生时我的车辆处于停驶状态，被上诉人逆行，车速过快是导致事故发生的主要原因，因此我不应承担同等责任，也不应承担如此高的赔偿比例;3、事发时刘风玲没有明显外伤、一审刘风玲提交的证据中从病例、用药清单中可以看出，没有用于治疗外伤的药物，都是治疗他自身心胜病、高血压的药物。这些药费不应由我负担。 刘风玲答辩称，交警已经认定对方是机动车，应有牌照和驾驶证方可上路行驶，对方违反上路行驶是造成事故的原因之一，刘风玲的医药费里虽有治疗其他疾病的药物，是因为交通事故引起。史志勇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘风玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失34392元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月17日7时30分，史志勇驾驶无照三轮摩托车沿西王草庄村南北公路由南向北行驶至和平路口时（宏润大街），与沿和平路由东向西逆向行驶至事故地点的刘风玲所骑电动自行车发生碰撞，造成刘风玲及电动自行车乘车人王智行受伤，双方车辆受损的交通事故。现场已变动。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定史志勇、刘风玲负事故的同等责任，王智行无责任。结合双方过错程度，本院认定原告刘风玲承担此次事故责任的50%，被告史志勇承担此次事故责任的50%。原告主张医疗费16584.02元，其中河北大学附属医院门诊费1311.7元，无证据证实，本院不予支持。河北大学附属医院住院费16886.64元，报销6923.97元，自费99662.67元，高阳县医院住院票据17223.34元，报销11913.69元，自费5309.65元，故本院确认医疗费15272.32元，原告提交收费票据，住院病历、诊断证明证实。原告主张交通费3000元无证据证实，考虑到原告实际支出，本院酌定交通费500元。原告住院25天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计2500元。原告仅提交工资表、误工费证明证实原告月平均工资收入，证据不足，本院不予认定，原告为城镇居民，误工费参照河北省居民服务业标准计算住院期间，共计2736元（39947元÷365×25）。护理费参照河北省居民服务业标准计算住院期间，共计2736元（39947元÷365×25）。原告诊断证明及医嘱中均未显示需加强营养，故原告主张的营养费3600元不予支持。 一审法院认为，原告刘风玲因此次事故造成的损失包括：医疗费15272.32元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、误工费2736元、护理费2736元，共计23744.32元。原告主张对方是机动车，应投保交强险，应先由被告在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持。故被告史志勇应先在交强险限额内赔偿原告刘风玲15972元，剩余损失按照责任比例赔偿原告3886.16元（7772.32×50%），共计赔偿原告损失19858.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，判决如下：一、被告史志勇于判决生效后十日内赔偿原告刘风玲各项损失共计19858.16元。二、驳回原告刘风玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告刘风玲负担140元，被告史志勇负担190元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于史志勇认为按交强险比例判决其承担赔偿责任不当问题，史志勇未给其三轮摩托车缴纳交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，史志勇应先按交强险限额内计算赔偿刘风玲损失后，剩余损失按照责任比例赔偿刘风玲，故对上诉人史志勇的该项诉求，不予支持。关于史志勇认为其不应承担同等责任问题，高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定史志勇和刘风玲对本次交通事故负同等责任，一审法院依据道路交通事故认定书确定责任承担比例并无不当，故对上诉人的该项诉求不予支持。关于史志勇认为刘风玲没有用于治疗外伤的药物，都是治疗她自身心脏病、高血压的药物，这些药费不能由其承担问题，被上诉人刘风玲由于案涉交通事故受伤并住院治疗，医生采取必要的医疗手段救治被上诉人刘风玲，住院期间所产生的医药费用理应得到赔偿，故对上诉人史志勇的该项诉求，不予支持。 综上所述，史志勇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660.0元由史志永负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4327号申请执行人：李凤军，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县朱寨镇南李村，被执行人：沈学广，男，1955年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区雪松路******。李凤军与沈学广民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0107民初1846号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈学广未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李凤军向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈学广发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈学广暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 赵 忆审判员 余伟民二〇二〇年十月三十日书记员 张 丹附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11889号原告：银川神州物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街**。法定代表人：马涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳，女，该公司职员。被告：徐学刚，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川神州物业服务有限公司与被告徐学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因被告徐学刚已支付原告银川神州物业服务有限公司2017年至2019年期间物业费2176.8元，故原告银川神州物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川神州物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川神州物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十月二十一日书记员 刘 婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初4260号原告：王某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。原告：赵某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告齐某，地址：兴安盟突泉县。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。法定代表人王某2。本院在审理赵某、王某1齐某、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某、王某1于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某、王某1撤回起诉。审判员 孙红艳 二〇二〇年十月十二日书记员 李 昕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执257号 申请执行人：郑学森，男，1980年5月18日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 被执行人：保定市鹏图装饰装修有限公司，法定代表人：王贺鹏，地址：河北省保定市莲池区，统一社会信用代码：91130606ＭＡ07ＬＷＱＰ56。 被执行人：王贺鹏，男，1977年01月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：保定市北市区鹏图家装设计工作室，法定代表人：王贺鹏，地址：河北省保定市莲池区，统一社会信用代码：130603600096283。 本院在执行郑学森与保定市鹏图装饰装修有限公司、王贺鹏、保定市北市区买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑学森于2020年8月31日向本院书面申请撤回执行申请。郑学森的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0691民初502号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邵禹泽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4192号原告：李桂新，女，汉族，1974年2月13出生，汉族，住吉林省德惠市郭家镇永宏委**。被告：王丽丽，女，1988年7月3日出生，汉族，住吉林省德惠市郭家镇王家村**。被告：季宁，男，1984年5月15日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡街道双胞胎饲料店。原告李桂新与被告王丽丽、季宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李桂新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李桂新撤回起诉处理。审判员  周淑波二〇二〇年十月二十三日书记员  吕淑环
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执594号之二 申请执行人：罗方明，男，汉族，1967年5月28日生，重庆市人。 被执行人：郑太维，男，汉族，1987年1月13生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑太维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑太维在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1395.21元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谭国亚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3411号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司双流支行，住所地成都市双流区九江镇蛟龙港蛟龙大道**。 法定代表人：王昭祥。 被执行人：叶亮，男，1970年2月7日出生，汉族，住成都市。 被执行人：伍斌，女。1973年1月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：王春霞，女，1967年3月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：吕飞，男，1966年8月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司双流支行与叶亮、伍斌、吕飞、王春霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年08月14日作出（2020）川0116执3411号执行通知，责令被执行人叶亮、伍斌、吕飞、王春霞履行（2018）川01民终13206号民事判决书确定的义务，但被执行人叶亮、伍斌、吕飞、王春霞至今未履行。本案申请执行标的额852815.36元及逾期付款损失，已执行到位0元。 经查，本院依法对被执行人叶亮、伍斌、吕飞、王春霞名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查：该案在审理中，保全查封了被执行人伍斌所有的位于成都市锦江区琉璃路8号5栋1单元19楼1909号房屋（不动产单元号：510104012005GB80004F00050491），该案在执行中。查封了被执行人叶亮所有的位于成都市高新区天华路449、451、453号1楼房屋（不动产单元号：510109003002GB00125F00030001），上述房屋均为轮候查封，暂未发现被执行人叶亮、伍斌、吕飞、王春霞名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶亮、伍斌、吕飞、王春霞采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 李建军 审判员 周华斌 二〇二〇年十月二十一日 执行员 韩晓东 书记员 王君山
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2555号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：佘秀珠，女，1969年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人佘秀珠银行卡纠纷一案，申请执行的款项为13523.32元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执656号 关于申请人呼伦贝尔市青年创业促进会与被执行人苏池借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人韩景臣的申请，依据（2019）内0724民初18号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初18号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5086号原告：青岛某动力技术有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：江某，职务总经理。委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所律师。被告：青岛某机械有限公司，住所地青岛经济技术开发区。原告青岛某动力技术有限公司与被告青岛某机械有限公买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告青岛某动力技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某动力技术有限公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年十月十九日书记员 王婷婷
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执171号 申请执行人：杨明生，男，1991年2月13日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：伍军旗，男，1971年12月15日生，汉族，住湖南省桃源县。 本院于2020年5月19日立案执行杨明生与伍军旗买卖合同纠纷一案。伍军旗应支付杨明生货款18440元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费133元和执行费176元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人伍军旗已被限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十月二十八日 书记员 倪祖祥
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1278号申请执行人：盘锦隆野科工贸有限公司,住辽河油田。被执行人：香港中国年代能源投资有限公司，社会统一信用代码91220000668777530M，住所地乾安县。法定代表人：王道庆,。本院在执行盘锦隆野科工贸有限公司与香港中国年代能源投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19292号上诉人（原审原告）：深圳天泽镀膜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区山子下路**东海科技工业园**厂房101，统一社会信用代码9144030077161158XF。法法定代表人：周海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱明，男，汉族，1981年9月10日出生，身份证住址安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。上诉人深圳天泽镀膜有限公司因与被上诉人朱明劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23313号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳天泽镀膜有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人不向被上诉人支付2019年8月1日至24日期间的工资（含加班工资）5171元；3.改判上诉人不向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿56335元；4.改判上诉人不向被上诉人支付律师费3702元；5.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人朱明的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见开庭笔录）上诉人深圳天泽镀膜有限公司的原审诉讼请求：1.判令深圳天泽镀膜有限公司不向朱明支付2019年8月1日至24日期间的工资（含加班工资）5171元；2.判令深圳天泽镀膜有限公司不向朱明支付解除劳动合同经济补偿56335元；3.判令深圳天泽镀膜有限公司不向朱明支付律师费3702元；4.判令本案全部诉讼费用由朱明承担。一审判决结果：一、深圳天泽镀膜有限公司应于判决生效之日起三日内向朱明支付2019年8月1日至8月24日期间的工资（含加班费）5171元；二、深圳天泽镀膜有限公司应于判决生效之日起三日内向朱明支付解除劳动合同经济补偿56335元；三、深圳天泽镀膜有限公司应于判决生效之日起三日内向朱明支付律师费3702元；四、驳回深圳天泽镀膜有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告深圳天泽镀膜有限公司负担。二审期间，上诉人深圳天泽镀膜有限公司提交证据余勇钢身份证与余勇钢本人签字材料，拟共同证明：上诉人公司员工余勇钢与被上诉人提交证据中签字的“余勇刚”不是同一人，该签字笔迹明显存在较大差异，且“刚”字写错。被上诉人朱明的质证意见：对身份证的真实性认可，对于签字材料真实性、合法性、关联性均不予认可，余勇钢本人未出庭，不能确认考勤表审核处的签名为余勇钢本人签字，按常理，快递员不可能凭空捏造一个叫余勇刚的人，而该人正好是上诉人的业务经理。原审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个：一是2019年8月1日至8月24日期间的工资问题；二是解除劳动合同经济补偿金问题；三是律师费问题。对于第一个问题，一审时双方确认被上诉人的工资由底薪2250元+岗位津贴+浮动工资500元+加班工资构成。根据上述工资构成和以往发放的工资数额可见，被上诉人在上诉人单位存在经常加班的情况。上诉人主张被上诉人2019年8月份未出勤，亦未加班。《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位支付工资应当制作工资支付表，记载劳动者具体的工作时间等，且工资支付表至少应当保存两年。本案中，上诉人作为用人单位应就劳动者近两年来的工作时间承担举证责任。由于上诉人没有提交证据证明被上诉人的工资情况及考勤情况，应承担举证不能的不利后果，一审判决对此事项处理并无不当，本院予以维持。对于第二个问题，本案中双方对劳动关系解除的时间和原因存在分歧。由于双方均不能证明解除劳动关系的原因，依照公平原则，本院认定双方劳动关系是由用人单位提出，双方协商一致解除合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿。一审判决对此事项认定和处理正确，应当予以维持。对于第三个问题，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，一审判决按照被上诉人在诉讼阶段的胜诉比例以及上述法律规定确定的律师费数额，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳天泽镀膜有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币10元，由上诉人深圳天泽镀膜有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十六日书记员 曾锦冰（兼）
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3677号 原告：丁玲，女，1982年11月29日出生，汉族，安徽省 溪县人，住杭州市临安区 码342531198211292524。 委托代理人：鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工 作者。 被告：方洪峰，男，1979年9月28日出生，汉族，杭州市 临安区人，住杭州市临安区××镇××村××号，公民身份 号码×××10。 本院认为：原告丁玲申请撤回对被告方洪峰的起诉系依法行 使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准予原告丁玲撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告丁玲负担。 审判员  张琼华 二〇二〇年十月十三日 书记员  郎思雨
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更546号 罪犯陈作泉，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2016年7月7日作出（2016）浙1023刑初278号刑事判决，以被告人陈作泉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元（已履行5000元）。宣判后，被告人陈作泉不服，提出上诉。本院于2016年9月26日作出（2016）浙10刑终758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官刘林林出庭执行职务，罪犯陈作泉到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈作泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈作泉减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯陈作泉对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈作泉符合法律规定的减刑条件，建议对该犯裁定减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈作泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余517分。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，履行财产性判项人民币5000元。 上述事实，有罪犯加扣分呈批表、训诫呈批表、罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯总结评审表、财产性判项履行情况及终结执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陈作泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈作泉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月7日起至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张瑾晨 书 记 员 庞昭君
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1695号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：张西伟，男，1984年8月3日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告张西伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十月十五日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。负责人：高洪亮，职务：行长。被执行人：崔宝军，男，1981年2月22日生，汉族，通榆县边昭镇。被执行人：张春生，男，1985年8月14日生，汉族，通榆县边昭镇。被执行人：张茜，女，1995年1月17日生，汉族，通榆县边昭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与崔宝军、张春生、张茜借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人崔宝军、张春生、张茜给付欠款30000元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的银行卡进行了冻结，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人名下任何可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十三日书记员  孙成江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2184号 申请人：赵娉，女，1963年12月14日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：靳顺宇，男，1983年9月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人赵娉于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人靳顺宇名下银行账户、微信、支付宝内存款233000元予以冻结。申请人赵娉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵娉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人靳顺宇名下银行账户、微信、支付宝内存款233000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   杨娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2679号之一申请执行人梅富国，男，1971年08月17日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人梅富国与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人梅富国以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的31419.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人梅富国与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于梅富国部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执833号申请执行人：徐福山,男性,1944年10月8日出生,住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村**。被执行人：李艳春，男性,1976年4月15日生，居民身份证号码2302081976********，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇地房子村。；被执行人：吴艳霞，女性,1979年8月15日生，居民身份证号码1521231***********，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇地房子村。。本院在执行申请执行人徐福山与被执行人李艳春、吴艳霞借款合同纠纷一案中本院在执行申请执行人梁玉民与被执行人庞志伟借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2020）黑0208民初第181号民事判决书，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人徐福山与被执行人李艳春、吴艳霞借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年十月二十九日书记员  何适雨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2047号之二申请执行人：邓庭勇，男，1977年10月7日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：贵州金沙金泰煤矿有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县长坝乡上马村，统一社会信用代码：91520000569228181R。法定代表人：朱学良。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字［2020］第594号仲裁调解书，受理了邓庭勇申请执行贵州金沙金泰煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州金沙金泰煤矿有限公司应支付邓庭勇一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、体检费、交通费等各项工伤保险待遇共计人民币37000.00元，负担案件执行费455.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院于2020年10月19日冻结了被执行人贵州金沙金泰煤矿有限公司在贵州银行金沙支行07×××62账户内存款37455.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划贵州金沙金泰煤矿有限公司在贵州银行金沙支行07×××62账户内存款人民币37455.00元至金沙县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  马琳波二〇二〇年十月二十九日书记员  王 乔
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢226号申请执行人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赣县路盛汇城市中心**楼。统一社会信用代码：91360700550871863N。法定代表人：章永胜，系该分行行长。被执行人：曾春红，男，1974年3月16日生，汉族，住赣州市石城县。被执行人：曾志鹏，男，1995年7月9日生，汉族，住赣州市石城县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司赣州分行与曾春红、曾志鹏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曾春红、曾志鹏确无财产可供执行，暂无财产能力，申请执行人江西银行股份有限公司赣州分行申请撤销（2020）赣0702执恢226号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月三十日法官助理刘晟琦书记员王鹏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1327号上诉人（原审原告）：张贺，男，1950年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市人民政府，住所地辽宁省凌源市市府路西段**。法定代表人:王志刚，市长。委托代理人尹书凌，凌源市自然资源局局长助理。委托代理人赵永阁，凌源市自然资源局法规监察科副科长。张贺因诉凌源市人民政府（以下简称凌源市政府）履行支付土地流转费法定职责一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年4月28日，经辽宁省人民政府辽政地〔2013〕117号土地批件批准，凌源市南街街道城南村12.7407公顷集体农用地转为建设用地并征为国有，原告张贺3.2亩承包地位于被征收范围之内。2013年5月21日，凌源市人民政府发布案涉土地《征用土地方案》和《征用土地补偿安置方案》。2017年3月14日，征收实施部门将1528884元土地补偿费支付给城南村村民委员会。2018年1月11日，张贺与凌源市房屋征收管理局签订《凌源市畜牧大厦南侧区域房屋及地上物征收补偿协议书》，就案涉张贺3.2亩被征收农用地地上物补偿达成协议，68000元补偿费已经履行。2020年4月15日，张贺向被告凌源市人民政府邮寄上访信，要求凌源市人民政府向其支付案涉土地剩余19年经营权损失。凌源市人民政府未对其作出答复。2020年6月17日，张贺向原审法院邮寄起诉状，提起本案行政诉讼。另查明，2017年6月27日，张贺以凌源市国土资源局为被告，向凌源市人民法院提起行政诉讼，请求确认案涉征地行为违法并要求赔偿剩余承包年限土地收益。2017年8月18日，凌源市人民法院作出(2017)辽1382行初20号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。张贺不服，向原审法院提起上诉。2017年11月17日，原审法院作出（2017）辽13行终120号行政判决，驳回上诉，维持原判。张贺不服，向辽宁省高级人民法院提起申诉。2020年2月20日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行申812号行政裁定，认为“根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款的规定，征收耕地的补偿包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。辽宁省在实施土地征收工作中，为了统一上述补偿费用的标准，辽宁省人民政府办公厅于2010年1月7日作出《关于实施征地区片综合地价标准的通知》，明确土地补偿费与安置补助费之和按照公布的区片综合地价标准予以补偿；；地上有附着物和青苗的对附着物和青苗的所有权人另行补偿。本案中，凌源市国土资源局在实施土地征收过程中，根据经批准的征收土地方案和征收、补偿安置方案已将涉案土地补偿款和安置补助款足额支付给集体经济组织，不存在侵害张贺土地承包经营权的行为。张贺主张需另外支付未到期的19年经营权损失，没有法律依据。”裁定驳回张贺的再审申请。原审法院认为，原告坚持认为根据《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年修正）第三十六条规定，征收部门应将案涉土地出让费作为其被征收土地剩余承包期限经营权损失予以支付，系对法律的不当理解。《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年修正）第三十六条系针对平等主体之间的土地经营权流转作出的规定，而集体土地行政征收系各级政府代表国家征收土地的行政管理行为，并非平等主体之间的民事行为，受《中华人民共和国土地管理法》及相关行政法规、规章和规范性文件调整。原告张贺2017年已就案涉诉讼请求以原凌源市国土资源局为被告提起行政诉讼，生效裁判已经认定“原凌源市国土资源局已将涉案土地补偿款和安置补助款足额支付给集体经济组织，不存在侵害张贺土地承包经营权的行为。张贺主张需另外支付未到期的19年经营权损失，没有法律依据。”本案中，张贺亦承认其与征收部门签订的地上物补偿协议已经履行完毕。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款的规定，征收农用地法定补偿项目包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，均已支付到位。综上，张贺诉讼请求无法律依据，诉讼标的已受生效裁判羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张贺的起诉。案件受理费50元，予以退回。张贺上诉称，被告征收的是农民集体土地的承包地，我有承包合同为证(盖大棚任务下达书)。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条,任务下达书以及能够证明承包经营法律的文件就是承包合同。耕地承包期为三十年，我只用了十一年，还有十九年没有使用，凌源市自然资源局向城南村支付土地补偿费，而没有土地承包经营权流转收益，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条。请求撤销原裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回朝阳市中级人民法院重新审理。凌源市政府答辩称，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定的是在平等主体之间在不改变土地所有权关系的前提下，对土地承包经营权部分处置的权利。征收土地是将土地的所有权由集体征收为国家的行为，在依法给予三项补偿之后，，地上物依法补偿之后灭失因此，上诉人失去了可以转让的土地和地上物，不存在再予补偿。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，本案为行政机关征收土地引起的行政案件，并非平等主体之间承包经营权流转引起的民事纠纷。上诉人主张的发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益的情况即使存在，亦属民事纠纷，不属人民法院受理行政案件范围。被上诉人已经依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，支付相关土地征收补偿费用。法律、法规没有规定土地征收过程中需要支付承包经营权流转收益，上诉人的主张没有任何法律依据。原审裁定驳回起诉，认定事实及适用法律正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。张贺的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二〇年十月二十九日法官助理黄忠学书记员曲宏
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执639号之一申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年3月11日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨晓明，女，1969年12月5日出生，汉族，种子公司职工，住拜泉县拜泉镇农业中心楼3-803。被执行人：唐海军（杨晓明之夫），男，1972年7月1日出生，汉族，农业中心职工，住拜泉县拜泉镇农业中心楼3-803。被执行人：刘昌恒，男，1956年8月22日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇通泉街三委**。被执行人：王淑清（刘昌恒之妻），女，1958年5月28日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇通泉街三委**。被执行人：周峰，男，1969年4月11日出生，汉族，农业中心职工，，住拜泉县拜泉镇育新街二委**被执行人：吴卓娅（周峰之妻），女，1969年6月5日出生，汉族，农业中心职工，住，住拜泉县拜泉镇育新街二委**/div>本院在拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人杨晓明、唐海军、刘昌恒、王淑清、周峰、吴卓娅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商还款事宜，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十六日书记员  吴兆龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1925号罪犯秦建惠，男，1984年12月3日生，汉族，贵州省惠水县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年9月1日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2016)黔0111刑初597号刑事判决，认定秦建惠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2016年9月19日交付执行（刑期自2016年5月3日起至2025年11月2日止）。2019年3月14日，本院作出（2019）黔27刑更539号刑事裁定，对罪犯秦建惠减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月2日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯秦建惠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦建惠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦建惠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯秦建惠减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦建惠减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：艾古拉木江，男，1991年10月21日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区大白山街******楼****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36910号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人艾古拉木江支付欠款本金人民币44,076.51元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人艾古拉木江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人艾古拉木江于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人艾古拉木江未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人艾古拉木江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人艾古拉木江名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人艾古拉木江名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人艾古拉木江继续履行债务的权利，被执行人艾古拉木江仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人艾古拉木江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21040号原告：廖昌永，男，1968年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王**，上海日盈律师事务所律师。被告：广州星途璀璨文化传媒有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：许黎红。原告廖昌永与被告广州星途璀璨文化传媒有限公司姓名权、肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告诉称，其系中国当代杰出男中音歌唱家、国际著名歌剧表演艺术家、声乐教育家，享有“全球华人第一男中音”的美誉。现任上海音乐学院院长、教授，中国音乐家协会副主席、上海音乐家协会主席等职。被告盗用原告姓名和肖像，在微信平台上利用图形处理软件合成带有原告照片的声乐课程宣传图片，捏造开设名为《美声唱法学习班》在线指导课程的事实，通过被告名下“每天精彩学习”“推送经典课”等主公众号内多层嵌套由诸多个体工商户名义注册的“优选新课汇集”“天天推送教学”“优选新课集锦”等子公众号的隐蔽方式，以《美声唱法学习班》在线指导课程为名，进行虚假宣传、诱导广大声乐学习者、爱好者加入课程学习微信群组，从而刷取流量，进而达到宣传、推广、销售被告相关微信公众号内商品的目的，同时被告相关微信公众号内亦存在低俗不健康的内容。被告的上述行为侵害了原告的姓名权、肖像权和名誉权。为此起诉要求被告立即删除侵权页面和链接，要求被告在全国发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求被告赔偿原告经济损失20万元、精神损失3万元及维权合理开支21,285元，案件受理费由被告负担。被告广州星途璀璨文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，其注册地或者登记地为住所地。因本案被告注册地为广州市天河区XXX路XXX号XXX房，属广州市天河区人民法院辖区，故要求将本案移送该法院处理。本院经审查认为，依照民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案系人格权侵权纠纷案件，主张相关人格权受侵的原告，其住所地可以视为侵权结果发生地，由于本案原告住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回广州星途璀璨文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由被告广州星途璀璨文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈强二〇二〇年十月十二日书记员  谢颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执410号申请执行人：王×1,男，土族，1952年12月25出生，住青海省民和县。申请执行人：王×2，女，土族，1975年02月13出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城**西关大街**金座美伦**楼**。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。王×1、王×2与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对王×1、王×2的民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人王×1、王×2死亡赔偿金320859元、丧葬费38267.5元，合计359126.5元,除已支付的1144元，还应支付357982.5元,青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内日给付。判决书生效后，因王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，王×1、王×2向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存362117.19元（含死亡赔偿金、丧葬费共计357982.5元及迟延履行利息4134.69元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人王×1、王×2机动车第三者保险费2564.1元。以上款项均已给付申请执行人王×1、王×2。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人王×1、王×2向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执662号之九被执行人：高飞，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人高飞罚金一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人高飞在6217992610109040386账户内余额人民币35.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高飞在中国邮政储蓄银行6217992610109040386账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  李 为
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27099号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东的信律师事务所律师。被告：罗显赞，男，1974年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县******茶潭组，公民身份号码362************012。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告罗显赞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5996号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：卢碧云，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人卢碧云借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4311号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金人民币173357.25元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2500.00元。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已对执行情况予以确认，也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0102民初4311号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执167号 申请执行人：李丹，男，汉族，1973年5月26日出生，无固定职业，现住叶城县。被执行人：黄耿，男，汉族，1977年11月7日出生，乔格里冰川实业总经理，现住杭州市浦江县。申请执行人李丹与被执行人黄耿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）新3126民初379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄耿未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人李丹向本院申请执行，执行标的为3000000元。在执行过程中，本院对被执行人名下的保险、工商注册登记信息、民政、车辆、证券、互联网银行、自然资源、银行存款、国土资源、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人李丹也未向我院提供任何被执行人黄耿的相关财产线索，现经我院查明被执行人黄耿确无可供被执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2020）新3126执167号执行案件的本次执行程序。申请执行人李丹可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   李      川
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5520号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：饶优石，男，1993年9月18日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5005号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人饶优石发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人饶优石名下有位于赣州市章江新区的房产，本院于2020年9月27日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人饶优石名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.210105万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行0.210105万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3420号之二 申请执行人：钟伟，男，1982年1月24日出生，汉族 被执行人：牟东，男，1974年1月15日出生，汉族 被执行人：王茂琼，女，1978年9月3日出生，汉族 钟伟与牟东、王茂琼民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13031号民事判决已经发生法律效力。权利人钟伟于2020年6月12日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人王茂琼银行存款8712元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年9月28日将上述存款扣划至本院。2020年10月26日，本院将上述款项扣除部分执行费112元后所余8600元依法发放给申请执行人钟伟。银行账户冻结期限为一年。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13031号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨良华
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初779号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人白国栋，男，1991年12月28日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地河北省保定市阜平县，捕前住河北省保定市清苑区。2020年6月5日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年6月18日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪经保定市莲池区人民检察院批准，同日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人白国栋犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹出庭支持公诉，被告人白国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年5月23日晚上10时许，被告人白国栋驾驶白色冀Ｆ×××××长城汽车沿保定市莲池区天威东路自东向西行驶至保定市东三环附近时，见民警在前方设卡治理酒驾，因其当晚饮酒，便倒车逃避检查，将后方驻车的被害人田某驾驶的黑色大众牌冀Ｆ×××××帕萨特汽车撞坏。为了抗拒检查，被告人白国栋继续驾车自西向东行驶，撞到了示意其停车接受检查的冀Ｆ×××××长安牌面包车上，交警一大队辅警肖某当时在车内。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人白国栋血样中检出乙醇成分，其含量为96.51ｍｇ／100ｍｌ。经保定市莲池区 2 物价局价格认证中心鉴定，黑色大众牌冀Ｆ×××××帕萨特汽车损失价格为人民币5103.88元，警用冀Ｆ×××××长安牌金牛星面包车损失价格为人民币5085.56元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人白国栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白国栋以暴力方法阻碍公安机关执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处白国栋拘役二个月，并处罚金；以妨害公务罪判处其有期徒刑八个月，数罪并罚。 被告人白国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月23日晚10时许，被告人白国栋饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色长城哈弗牌小型普通客车沿河北省保定市莲池区天威东路自东向西行驶至东三环附近时，见交警在前方设卡治理酒驾，遂倒车调头逃跑逃避检查，倒车过程中与后方停车待行的被害人田某驾驶的牌照号为冀Ｆ×××××黑色大众汽车牌小型汽车相撞，致被害人田某驾驶的车辆受损。为抗拒检查，被告人白国栋继续驾车自西向东行驶，与值勤交警驾驶的堵截并示意其停车接受检查的牌照号为冀Ｆ×××××长安牌金牛星面包车相撞，致交警值勤车辆受损。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人白国栋血样中检出乙醇成分，其含量为96.51ｍｇ／100ｍｌ。经保定市公安局交警支队一大队认定，被告人白国栋负此次交通事故的全部责任。经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，冀Ｆ×××××黑色大众汽车牌小型汽车损失价格为 3 人民币5103.88元，冀Ｆ×××××长安牌金牛星面包车损失价格为人民币5085.56元。 另查明，被告人白国栋的亲属于2020年6月10日赔偿交警车辆损失人民币5600元；2010年6月17日赔偿田某交通事故经济损失人民币14762元，取得了谅解。 上述事实，被告人白国栋在开庭审理过程中亦无异议，且有 被害人田某陈述，证人马某1、李某、肖某、许某、宁某、马某2、史某、姚某的证言，报警案件登记表、受案登记表，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，白国栋驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，田某驾驶人、机动车信息查询结果单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第1986号司法鉴定意见书，保定市莲池区物价局价格认证中心莲价认字（2020）081号价格认定结论书，保定市公安局交通警察支队第一大队第012号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、照片，白国栋对被撞警车和案发现场的辨认笔录，现场视频，调解书、谅解书，保定市公安局莲池区分局杨庄派出所出具的刑拘时间的情况说明，保定市公安交警支队一大队出具的民警执行酒驾治理任务的情况说明、收到赔偿款的情况说明，办案经过、查获经过说明，被告人白国栋户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白国栋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人白国栋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人白国栋一人犯数罪，应依法实行并罚。被告人白国栋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人白国栋无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人白国栋承认指控的犯罪事实，愿意接受 4 处罚，对其可以从轻处罚。被告人白国栋赔偿了交警与事故被害人的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白国栋犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险 驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 程 悦 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 王 璐 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 闫佳伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2924号被执行人南通益友置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人蒋雪平，总经理。本院在执行本院民事审判第一庭移送执行南通益友置业有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0682民初15号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费6745元，由被告南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2020年9月7日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：案件受理费6745元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未送达成功，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止，因本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息。3、2020年9月16日，依法至被执行人住所查找被执行人未果，被执行人处于关门歇业状态。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、向被执行人法定代表人户籍所在地村委会发送委托调查函，至今未反馈可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案追缴诉讼费，被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息，其他未现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人法定代表人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初15号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚萍
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429财保4号之一 申请人：郝素明，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。 法定代表人：李付鱼。 申请人郝素明于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元进行担保。 本院经审查认为，本院已经依法裁定冻结武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结担保人弓泽武在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莎 二〇二〇年十月十九日 书记员 郝成龙
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执异114号 申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地，浙江省宁波市XX区XX路XX号XX幢XX室。执行事务合伙人：北京正略才诚资产管理有限公司（委派代表：郭兴洲）。委托代理人段建国、杜凡，（实习），陕西联诺律师事务所律师。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地，西安市高新区楼。负责人薛文才，行长。被执行人田颖初，男，汉族，1975年8月14日出生，住西安市碑林区县。被执行人陈莹，女，汉族，1980年12月14日出生，住西安市碑林区县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人田颖初、陈莹借款合同纠纷一案中，申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）于2020年9月16日向本院提出书面异议，请求变更其为申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人田颖初、陈莹借款合同纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）称，原申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人田颖初、陈莹借款合同纠纷一案，已在贵院立案受理进入执行。2019年11月，申请人与原申请执行人签订了《债权转让协议》，将原申请执行人对被执行人田颖初、陈莹享有的全部债权转让给了申请人，且向被执行人送达了债权转让通知书。据此，申请将本案申请执行人变更为申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）。本院查明，本案的执行依据为陕西省西安市公证处（2019）西证执字第337号执行证书，主要内容为田颖初、陈莹共同向中国民生银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金1710000元、利息48189.35元（暂计算至2019年11月8日）、罚息76199.83元、违约金85500元整。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）于2019年11月签订了《债权转让协议》，申请执行人将本案享有的全部债权转让给申请人，并向被执行人公告送达了《债权转让通知书》。本案审查中经核实，申请执行人书面认可申请人取得了该债权。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行将本案中的全部债权转让给申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙），双方签订的《债权转让协议》合法有效，申请人已依法享有本案生效法律文书所确定的债权，现申请变更其为申请执行人，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人宁波汇永启隆企业管理合伙企业（有限合伙）为申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人田颖初、陈莹借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  员     胡千平 二0二0年 十月 二十三日 书  记  员     张  婷
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫08行终226号上诉人（原审原告）冯庆荣，女，汉族，1958年10月12日出生，住址：河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作市公安局焦南分局。住所地：焦作市解放区丰收路****。法定代表人崔占彪，局长。出庭负责人郑智勇，该局副局长。委托代理人李阳，男，焦作市公安局焦南分局法制大队民警。上诉人冯庆荣因不服被上诉人焦作市公安局焦南分局（以下简称焦南分局）行政处罚一案，不服解放区人民法院（2020）豫0802行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯庆荣、被上诉人焦南分局出庭负责人郑智勇及其委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定事实为，在十九届四中全会召开期间，冯庆荣和他人一起到北京信访。2019年11月15日，被告焦南分局经调查取证、处罚告知等法定程序，作出焦南公（治）行罚决字〔2019〕10361号《行政处罚决定书》，认为违法行为较重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，决定对冯庆荣以寻衅滋事行政拘留十五日；冯庆荣拒绝签收该《行政处罚决定书》。原告冯庆荣不服，提起本案诉讼。原审法院认为，信访人以书信、走访等形式反映情况和问题是包括《信访条例》在内的法律、法规赋予公民的合法权利,但权利应当依法行使。《信访条例》规定，对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。原告冯庆荣为房屋拆迁问题，在其起诉的行政行为违法案件胜诉后，以及其起诉行政赔偿案件尚处于诉讼程序期间到北京上访，被告焦南分局因此对原告冯庆荣作出行政拘留十五日的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告冯庆荣的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告冯庆荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯庆荣负担。上诉人冯庆荣上诉请求：1、依法撤销解放区人民法院（2020）豫0802行初38号《行政判决书》；2、依法撤销被上诉人作出的焦南公（治）行罚决字〔2019〕10361号《行政处罚决定书》；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人作出的《行政处罚决定书》明显严重认定事实不清。上诉人因征地拆迁补偿安置不到位等问题,于是依法向各个部门进行反映,合法维权,但是却被被上诉人错误地进行治安拘留处罚。上诉人认为被上诉人作出的处罚决定书严重认定事实不清,具体理由如下:(1)、如果如被上诉人所述,即便上诉人真前往北京进行信访,那也是《中华人民共和国宪法》赋予每一位公民的权利,因为宪法明确规定,公民对于政府、国家工作人员违法犯罪行为,有向国家机关检举控告的权利。并且上诉人前往北京进行信访并没有任何过激行为,没有任何的违法行为。但是却被被上诉人进行错误地拘留,明显属于利用公权力肆意践踏公民的合法权益。因此充分证明被上诉人作出的处罚决定严重认定事实不清。(2)被上诉人描述称,本案事实有下列证据证明:违法行为人供述和申辩、证人证言、判决书等。实际上,前述证据都不是能证明上诉人违法的铁证,都没有证明力,因为上诉人在公安机关并未供述自己有过激行为或有任何违反《治安管理处罚法》的相关规定:证人证言有造假的嫌疑,况且本案的证人是利益相对方的政府工作人员,明显不能作为证据采信,明显属于打击报复;判决书只能证明上诉人有房屋拆迁等纠纷,与本案并不具有直接的关联性。所以被上诉人作出的处罚决定明显属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定,治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。第六条规定,各级人民政府应当加强社会治安综合治理,采取有效措施,化解社会矛盾,增进社会和谐,维护社会稳定。本案中,被上诉人作出的行政处罚决定书明显没有依据前述法律规定严格执法。进行处罚所依据的证据根本没有证明力。因此充分证明被上诉人不仅适用法律错误,而且明显属于打击报复上诉人。综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律错误。基于此,请求二审法院依法查明事实,正确适用法律,为上诉人主持公道,依法纠正一审错误且及其不公正的判决,以维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益。被上诉人解放分局辩称，冯庆荣等人不满政府拆迁，将解放区人民政府起诉至人民法院，在诉讼期间冯庆荣等人多次到相关部门信访向政府施压。冯庆荣等五人是政府工作人员劝阻，在十九届三中全会期间故意到北京集访向政府施压。上述事实有下列证据证实：冯庆荣的陈述和申辩、证人证言等。据此，焦南分局依法对冯庆荣作出行政拘留十五日的处罚决定。该案事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请依法维持焦南公（治）行罚决字〔2019〕10361号行政处罚决定。经本院审理查明的案件事实同一审法院认定事实。本院认为，本案的争议焦点为焦作市公安局焦南分局所作的行政处罚决定是否合法。信访人进行信访活动应当遵守《信访条例》等规定，依法行使自己的权利。本案中，冯庆荣对房屋拆迁问题有异议，应当通过正常途径解决，其在相关案件尚处于诉讼程序期间到北京上访，属于寻衅滋事。焦作市公安局焦南分局经调查并依法履行法定程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对冯庆荣作出行政处罚符合法律规定。综上所述，一审判决正确，依法应予维持。上诉人冯庆荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯庆荣负担。本判决为终审判决。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年十月二十一日书记员  马 捷