安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5299号原告：黄奎钧，男,1965年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住芜湖市鸠江区。被告：王德成,男,1981年2月23日出生,汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住芜湖市鸠江区。被告：合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司,住所地芜湖市镜湖区万达广场**楼**，社会信用代码91340202MA2U3D624A。法定代表人:何迎春,总经理。委托诉讼代理人：蒋庆亮，男，1994年11月1日出生，该分公司员工。原告黄奎钧与被告王德成、合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄奎钧、被告王德成、合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司委托诉讼代理人蒋庆亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄奎钧向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付给原告误工费、护理费等，合计人民币14145元。（详单如下:1、误工费:自2019年12月12日至2020年1月19日止,合计39天,依据安徽省2019年在岗职工年平均工资,82127元除365天,每天按照225元计算,即39天×225元/天=8775元；2.护理费:39天×100元/天=3900元；3.营养费:39天×30元/天=1170元;4.眼镜损赔费:300元）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月12日13时左右,被告王德成骑电动车沿中江大道由北向南逆向行驶至中江大道南翔万商路段时,其车与对向原告的电动车发生碰撞,造成原告左手腕撕脱性骨折,右眼脸斜行伤口约5cm全层裂开,损毁近视眼镜一副,裤子一条,电动车轻损等。芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队对事故调查后,认定被告王德成负全责。现在原告在医院的医疗费用,已由被告王德成自己通过保险理赔支付给原告。但被告王德成造成的误工费等,一直不肯支付,其理由是:事发时,其是为合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司下属城东站上班送餐,是上班工作时发生的事故,分公司是给每个员工买了保险的,所以事故造成的损失应该由分公司承担。原告认为:被告王德成确实是上班送餐过程中撞伤了原告,所属单位必定有连带责任。为了维护原告的合法权益,特向贵院提出诉讼,请求贵院查清事实,依法支持原告的全部诉讼请求。被告王德成辩称:我是合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司的正式员工。事故发生时，我是按照分公司领导的指示走的路线，在上班途中发生的事故。故原告的损失应由该分公司承担。被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司辩称:被告王德成确为我公司员工，对原告请求要求本公司赔偿责任也无异议，但对赔偿金额有异议。其一，原告请求的误工费标准过高，本被告不认可，且误工期仅有两周，即14天，而非原告诉请的39天。其二，原告请求的护理费、营养费，其提交的病历记载没有护理需求，且并未住院治疗，故对原告该两项请求，本被告亦不予认可。经审理查明：被告王德成系被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司员工。2019年12月12日13时左右,被告王德成在上班外卖送餐途中，骑电动车沿中江大道由北向南逆向行驶至中江大道南翔万商路段时,其车与对向原告骑行的电动车发生碰撞,造成原告受伤及其电动车、裤子、眼镜受损的道路交通事故。当日，芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队作出第340207420190004848号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王德成负全部责任。事故发生后，原告于次日即2019年12月12日到芜湖市第一人民医院门诊治疗，门诊病历记载，诊断为左腕撕脱性骨折,休息两周。2020年1月5日，原告再次到芜湖市第一人民医院门诊治疗，门诊病历记载，继续左腕支具固定两周，禁忌负重，并建休两周。2020年4月4日，原告到芜湖市第一人民医院复查，门诊病历记载：专科检查，左腕无肿胀，无压痛，肢体感知血运正常，活动度改善。原告治疗期间的治疗费用，已由被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司给被告王德成购买保险所得的保险理赔款支付给原告。因原告在请求其他费用的赔偿费用上与两被告未能协商一致，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，芜湖市第一人民医院门诊病历、诊疗（建休）证明，及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告王德成双方所骑的电动车发生相撞，致原告身体受伤，衣物受损，被告王德成负本起事故的全部责任。鉴于事故发生时，被告王德成正在执行工作任务，根据法律规定，作为其用人单位的被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司应承担侵权责任。针对原告诉请，根据原告黄奎钧提交的证据，结合法律规定，本院对原告黄奎钧的损失确定为：1、误工费，从原告提交的医院病历上看，原告是2019年12月13日到芜湖市第一人民医院门诊治疗，医院建休两周。2020年1月5日，原告再次到芜湖市第一人民医院门诊治疗，医院建休两周。考虑到伤情的延续性，原告伤情误工时间可自2019年12月13日计算至2020年1月18日,共计37天。有关误工费的计算标准，庭审中，原告称自2019年下半年以来从事个体经营，期间也卖糖画。但实际收入已超过诉请的工资标准，然无相关证据予以证明，故原告的误工费标准应当按照餐饮业行业标准125元/天计算，误工费应计算为4625元（37天×125元/天）。2、原告请求的眼镜损赔费300元，因交通事故责任认定书中确已记载原告眼镜受损，但原告并未提交相关票据予以证明，对该项费用，本院酌定为200元。3、原告请求的护理费3900元、营养费1170元，因原告伤情无需住院治疗，且医院的门诊病历上也无记载原告伤情确需护理并需加强营养，故原告该两项请求于法无据，本院依法不予支持。以上合计4825元，被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司应予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款的规定，判决如下：一、被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司于判决生效之日起七日内给付原告黄奎钧赔偿款4825元；二、驳回原告黄奎钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由原告黄奎钧负担99元，被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司负担51元，原告已预交的51元，由本院予以退回。被告合肥微途配送服务有限公司芜湖分公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费51元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨慧忠二〇二〇年十月十日法官助理潘真真书记员黄雯雯附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。