wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020豫0506民初1522号原告：霍国强，男，1959年2月4日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵业平，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：安阳市郊银鑫塑料厂，住所地安阳市前进路玻壳厂东侧。执行合伙企业事务的合伙人：段艮录，职务：经理。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。原告霍国强与被告安阳市郊银鑫塑料厂（以下简称银鑫塑料厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍国强及其委托诉讼代理人赵业平、被告银鑫塑料厂委托诉讼代理人沈素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍国强向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款90000元；2.被告支付借款法定利息62100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为筹借经营资金，2010年2月1日借原告现金90000元，为原告出具借条一份，并加盖财务章，但该款至今未还，要求判如所请。被告银鑫塑料厂辩称，本案属于虚假诉讼。被告曾经租赁过原告房屋，2010年2月1日，原告向被告索要2010年-2011年度的90000元房租，因被告资金紧张无法支付，原告就让被告法定代表人书写一张90000元的借条并加盖厂财务章。2010年3月1日，被告向原告支付90000元房租，向原告索要借条时，原告称借条已经丢失，出具了收到条用以证明收款事实。2019年9月，原告以房屋租赁合同为由提起诉讼，要求被告支付90000元房租，其提供的证据就是本案借据，当被告出示原告的房租收到条时，原告当庭撤诉。无论是借款还是租赁，均不存在利息一说。经审理查明，2010年2月1日，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借到霍国强现金90000元，以2010年2月1日起。借款人段艮录”，借据加盖被告财务专用章。2019年8月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付租金90000元及利息54000元，其在诉状中称：“2010年原被告口头约定，被告将其机器设备存放于原告厂房场地，租赁费支付方式是按年支付，2010年租赁费90000元被告未付，被告于2010年2月1日向原告书写了张借条手续，该款至今未清，要求支持原告诉请”。原告在该案中提交的证据即本案所涉借条。2019年9月16日，原告申请撤诉，2019年9月18日，本院作出（2019）豫0506民初2442号民事裁定书，准许原告撤诉。原告遂提起本诉。另查明，原告2005年8月1日出具收到条一份，言明2005年8月1日至2006年7月30日以前的房屋租金结清；2008年1月16日出具收到条一份，言明2007年8月1日至2008年7月31日以前的房租50000元已清；2008年5月21日出具收到条一份，言明从2008年7月31日房租76000元中现收5000元，顶2008年8月1日以后房租金；2010年3月1日出具收到条一份，言明收到2010年至2011年7月31日以前的房租90000元。本院认为，原告在（2019）豫0506民初2442号租赁合同纠纷一案中，其起诉状明确因被告未付2010年租赁费90000元，被告于2010年2月1日向原告书写了张借条手续，要求被告支付租金90000元及利息，因此，原告自认本案所涉借条系2010年的租赁费，且原告亦未提交相关证据证明其实际履行了出借义务，故原告诉请被告归还借款及利息证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条规定，判决如下：驳回原告霍国强的诉讼请求。案件受理费减半收取1671元，由原告霍国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马小新二〇二〇年十月十二日法官助理湛志华书记员杨颖超
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2485号   申请执行人高巧红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高红平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1048号民事判决书，确定由被执行人高红平偿还申请执行人借款本金10000元及利息。承担案件受理费150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，被执行人已私下兑付全部案件款，申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2485号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年十月十九日        书 记 员  王小伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6705号 原告：淄博市张店区桔色百货商行。住所地，淄博市张店区联通路**。 负责人：张国栋，经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东天矩律师事务所律师。 被告：孔丹丹，女，汉族，1991年5月10日出生，住山东，住山东省东明县iv> 原告淄博市张店区桔色百货商行与被告孔丹丹名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告淄博市张店区桔色百货商行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市张店区桔色百货商行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区桔色百货商行撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔瀚文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执536号申请执行人马婧雯、马赫与被执行人马忠利婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）辽0292民初304号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2018年7月的生活费1000元，并负担执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月二十二日书记员 :曲静怡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4260号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：董伟涛，男，1980年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世勋
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4244号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：陆某某，男，1990年10月08日出生，汉族，住址：安徽省来安县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告陆某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款10318.65元及资金占用费用（首笔滞纳金从2019年11月18日起算，以未还本金5408.26元为基准，按年利率17.00%计算；第二笔滞纳金从2019年12月16日起算，以未还本金3272.72元为基准，按年利率16.60%计算；第三笔滞纳金从2019年12月25日起算，以未还本金1409.82元为基准，按年利率16.60%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月20日、2019年07月18日、2019年07月27日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币8000.00元、3900.00元、1800.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2019年11月18日、2019年12月16日、2019年12月25日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计10318.65元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告陆某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月20日、2019年07月18日、2019年07月27日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币8000.00元、3900.00元、1800.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告陆某某欠款本息共计10318.65元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额10318.65元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额10318.65元及资金占用费（资金占用费首笔以5408.26元为基数，自2019年11月18日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以3272.72元为基数，自2019年12月16日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以1409.82为基数，自2019年12月25日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保959号之三 申请人：菏泽东瑞化工科技有限公司,住所地:菏泽市东明县 被申请人:安徽同心新材料科技有限公司,住所地:安徽省马鞍山市.统一社会信用代码:31340523068065396R. 关于菏泽东瑞化工科技有限公司与安徽同心新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月16日作出的（2020）鲁1728民初3207号裁定书，冻结被申请人安徽同心新材料科技有限公司名下银行存款146710元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月二十一日 书记员  张雪丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5545号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1698元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1253号 申请人：董芳。 被执行人：滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会，住所地山东省滨州市市西街道办事处张八棍。 本院在执行董芳与滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会借款合同纠纷一案中 1.本院于2020年07月07日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月07日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年06月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年06月10日通过车管部门查询，未发现被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会有可供执行的财产。 6.本院于2020年06月10日通过协助机关工商总局查询了滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  代春广
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2364号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。被执行人：伊川县源浩焊材有限公司，，住所地：河南省伊川县平等乡王庄村法定代表人：王树远，该公司董事长。被执行人：王树远，男，汉族，1972年7月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：常志平，女，汉族，1972年4月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：王信远，男，汉族，1978年8月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳王桥焊材有限公司，，住所地：河南省伊川县平等乡王庄村法定代表人：王信远，该公司董事长。被执行人：刘艳逢，女，汉族，1982年6月9日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人伊川县源浩焊材有限公司、王树远、常志平、王信远、洛阳王桥焊材有限公司、刘艳逢追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月28日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年9月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，查询到被执行人王树远名下中国邮政储蓄银行有存款***元，已被我院依法扣划。被执行人名下无其他可执行财产。2020年9月14日，本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，查询到被执行人名下有房产及公积金信息，查询到被××人××名下××洛阳市××房产，该房产已被其他法院查封，我院轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。2020年9月29日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。本案执行标的为***元及利息等，执行到位**元，尚余***元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十七日书记员  付亚萌
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2244号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区**楼****，统一社会信用代码：91410882099697513D。法定代表人：方东彪，任公司总经理。委托诉讼代理人：都晓红，系公司工作人员。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：朱盼盼，女，1983年5月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司（以下简称恒成公司）与被告朱盼盼为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒成公司的委托诉讼代理人翟青，被告朱盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业管理费用2928元，欠费时间段（2018年7月1日至2020年6月30日，每年物业费1464元，两年合计2928元），以及2019年1月1日至2020年6月30日期间每日按千分之五计算的逾期付款违约金4004元，共计6932元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买了玫瑰公馆小区13号楼2单元1401号房屋一套，并入住至今。被告在领受房屋并入住后，一直享受原告对玫瑰公馆小区提供的物业管理服务，而被告自2018年7月以来，一直拖欠物业管理费至今，被告非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经多次催缴均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区建设，损害了原告及其他众多业主利益。为此特提起诉讼，要求依法判决，以维护原告的合法权益和玫瑰公馆小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。被告朱盼盼辩称，小区物业费每月每平方0.98元，但服务质量不高。一、我们13号楼旁边的出入大门长期敞开无值守门卫，所有出入门长期没有锁闭，门禁失效，导致流动人员随意进入小区和楼内，危及人身和家庭安全。二、物业合同注明甲方（物业公司）应定期修剪树木花草，但长期未修剪，且荒草丛生。三、垃圾未分类分装，全部堆在一个大桶内，且垃圾桶清理不及时。四、私家车侵占消防通道物业无人管理。五、多数路灯功能失效不能正常照明，尤其是十一号楼前后十个路灯和地灯没有一个可以照明，夜间出入严重受影响。六、小区内道路为混凝土路面，因基础未夯实处理，导致裂缝过多。七、11号楼与13号楼间围墙下面有一处电缆裸露未处理，雨季危及人身安全。八、物业合同承诺二十四小时有巡逻人员，但是从来没有兑现。九、给物业签订的物业合同没有一条按要求履行。十、十三号楼有一个没有消防器材（灭火器等），还都是过期的灭火器，其余楼道皆是过期的灭火器。消防通道长期被乱停乱放的车辆堵塞，对我们业主有很大的安全隐患。十一、电梯内没有安装监控，电梯不按照规定定期保养维修，卫生环境太差。十二、我们小区整体环境脏、乱、差。十三、门岗保安长年无人看守，导致我儿子的车被盗，物业还无人理会，这样的物业管理严重影响我们业主的财产安全，没有一点安全保障。另外认为原告没有按照房屋的实际平方数收取物业费，应按照124.53平方收取，而实际上按照125.75平方收取。对欠缴2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费认可。根据以上原因，物业费应当缴纳，但是过高，按照原告服务应按照每平方0.5元收取，违约金不应支付。本院认为，根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2016年6月22日，恒成公司（甲方）与朱盼盼（乙方）签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定自房屋建成或出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业服务相关内容，朱盼盼所购房屋位于鸿丰·玫瑰城13号楼2单元1401号，合同约定建筑面积125.75平方米。甲方权利义务包括：对房屋共用部位、共用设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据协议收取物业管理费用等。乙方权利义务包括：监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议；依据协议向甲方交纳物业管理费用；遵守物业管理制度。其中对于物业管理服务内容，在房屋共用部位的维护与管理、房屋共有设施设备及其运行的维护管理、环境卫生、保安、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理等方面进行了约定，同时约定了物业管理服务质量。关于物业管理服务费用约定如下：交纳费用时间每年12月份预缴下年度的物业服务费，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。关于违约责任，约定如下：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日加收应缴额5%交纳违约金，或承担甲方因资金短缺造成物业服务质量下降的责任；乙方逾期三个月仍未交纳物业管理费的，甲方可采取必要的催缴措施或向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，被告朱盼盼对于2018年7月1日至2020年6月30日期间物业管理服务费欠交的事实不持异议。根据豫（2017）沁阳市不动产权第0002093号证书记载，朱盼盼所有的房屋建筑面积实际为124.53平方米。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。本案中恒成公司与朱盼盼签订了物业服务协议，恒成公司作为物业服务提供者为作为业主的朱盼盼提供了物业服务；作为业主，朱盼盼应当按照合同约定及时缴纳物业费。现对欠交物业费的期限朱盼盼不持异议，故其应按照房屋实际面积向原告支付支付拖欠两年的物业费。原告未按合同约定而主张按照每平方0.98元支付物业费，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；被告应向原告支付物业费2928元。关于原告主张的违约金，因其提供的服务与合同中对物业管理服务质量的约定确实存在一定的差距，故对该项请求，本院不予支持。关于被告辩解小区物业管理存在的各方面不足，这些问题的存在需要双方共同协商沟通、共同维护解决，但这并不能成为被告拒绝支付物业费的理由，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱盼盼应当于本判决生效后十日内支付原告河南省恒成物业服务有限公司物业服务费2928元。二、驳回原告河南省恒成物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司与被告朱盼盼各半负担。本判决为终审判决。审判员  杨媛媛二〇二〇年十月九日书记员  邱萌萌
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2727号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：刘海阳，男，1978年12月29日出生,汉族,住海伦市。被告：李彦华，女，1981年2月5日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告刘海阳、李彦华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执430号申请执行人张安元,男，1962年8月18日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人王杰元,男，1957年5月18日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行张安元与王杰元机动车交通事故责任纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年5月29日至2020年9月27日分六次查询存款余额均不足，被执行人王杰元名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人王杰元发布《限制消费令》。现查明被执行人王杰元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十月十二日书记员 尹学昌
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1775号 申请执行人任友玉、被执行人山西科汪生物科技有限公司： 原告任友玉与被告山西科汪生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂9004民初3930号民事判决书已经发生法律效力。权利人任友玉于2020年8月4日向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人曾召银执行尚未履行的债务102000元。2020年8月4日，本案依法立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人缴纳了案款90000元，申请执行人同意结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执347号 申请执行人陇县家家美建材店。 经营者：闫兵杰，男，生于1981年1月18日。 被执行人李全治，男，生于1965年10月28日。 申请执行人陇县家家美建材店与被执行人李全治买卖合同纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1370号民事调解书确定：由李全治于2019年12月30之前给付陇县家家美建材店拖欠材料款10000元，剩余6289.4元于2020年1月30日之前付清。该调解书生效后，李全治未履行生效法律文书确定的义务，陇县家家美建材店向本院申请执行。 本院立案执行后，向李全治发出执行通知书、报告财产令等法律文书，李全治未履行，本院在执行过程中依法划拨李全治存款6076.20元。就尚未偿还的10213.20元，陇县家家美建材店与李全治达成和解协议：一、李全治于2020年12月31日前向陇县家家美建材店给付剩余拖欠的材料款。二、若李全治不按期履行，陇县家家美建材店可向本院申请恢复执行原调解书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执347号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 黄周平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1518号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司,住所地洛阳市洛龙区开元大道与伊尹大道交叉口建业桂园。法定代表人：田灵章。被执行人：王信英，女，汉族，1963年2月15日出生，住河南省汝州市。洛阳中亚置业发展有限公司与王信英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初1454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王信英应向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司偿还96012.67元及利息，并承担案件受理费2200元和执行费1373元。申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王信英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月8日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王信英名下无证券，多个银行账户存款共计实际冻结1723.72元；2.查明被执行人王信英无车辆信息。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息，被执行人名下有三套房产登记信息，其他法院在先查封，已经进行轮候查封。四、本院已对被执行人王信英采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余96012.67元及利息，并承担案件受理费2200元和执行费1373元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王信英负有继续向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十九日书记员  杨千千
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13701号 原告：唐金伟，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省邓州市 夏集乡苏家村西唐坡。 委托诉讼代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所执业律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仓前 街道吴山前村2组杜家桥。 法定代表人：张涛。 本院在审理的原告唐金伟诉被告杭州金稼农业开发有限公司追索劳动 报酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年十月九日 书记员  孙瑛
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2543号原告:李建稳，男，1973年6月5日生，汉族，住河南省确山县。被告:陈传双，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省确山县。原告李建稳与被告陈传双民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月18日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李建稳、被告陈传双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建稳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款10000元，并按约承担利息，自2020年1月20日起按借条约定借期利率至借款还清日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告在租住原告房屋居住期间，借原告现金用于家庭生活费用等相应开支，原告借给被告现金10000元，被告收到现金后，于2019年1月20日出具借条：“今借李健稳10000元，用一个月，利息1000元，借钱人陈传双。”此后被告违约未按约定归还借款。后经催要，被告通过张二毛还利息6000元，通过微信转账等还利息4000元，即归还约定的利率一年利息。此后本息一直未能归还，经催要被告拖欠至今未还。被告陈传双辩称：借原告的钱我已经还清，我借了原告10000元，还钱第一次是给原告现金4000元，第二次通过张文革手机转账6000元还给原告，利息1000元我给原告妻子赵艳丽了。借条原件存放在张文革处，还完钱后原告将原件撕毁了，原告提交的借条原件彩色复印件无效。经审理查明：2019年1月20日，被告陈传双向原告李建稳借款10000元，向原告出具借条一份，约定使用期限为一个月，返还借款时支付利息1000元。被告向原告返还现金4000元，通过案外人张文革手机转账6000元返还原告，向原告妻子赵艳丽支付利息1000元。诉讼过程中，原告仅向本院提供了一份被告的借条彩色复印件，并未向本院提供借条原件。本院认为，被告陈传双向原告李建稳借款10000元，原告在起诉时称被告返还借款时现金支付4000元、微信转账6000元，与被告及案外人张文革陈述事实一致，本院予以认可。原告将该10000元认定为利息，不符合借条约定的内容。原、被告约定借款利息为1000元，原告在庭审中认可被告已将1000元利息支付给其妻子赵艳丽。夫妻在婚姻关系存续期间的债权为夫妻共同财产，被告将借款利息返还原告妻子，已履行了双方约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款的规定：“债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。”因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款的规定，判决如下：驳回原告李建稳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李建稳承担。本判决为终审判决审判员  袁文举二〇二〇年十月二十七日书记员  夏玮玮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1292号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：宋元喜，男，1950年7月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李国莲，女，1951年11月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉宋元喜、李国莲金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋元喜、李国莲的财产进行保全。申请人在其注册资金范围内，以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋元喜名下银行存款8万元，期限为一年，自2020年10月10日至2021年10月10日。 二、冻结被申请人李国莲名下银行存款7万元，期限为一年，自2020年10月10日至2021年10月10日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月九日 书记员  李 冉
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢507号 申请执行人李阳生，男，汉族，1950年5月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人李凤吾，女，汉族，1954年2月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人黄保恒，男，汉族，1963年7月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人李阳生、李凤吾与被执行人黄保恒民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）娄星民一初字第1282号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄保恒未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李阳生、李凤吾于2020年5月9日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李阳生、李凤吾送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月11日向被执行人黄保恒送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月11日、2020年6月16日、2020年9月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月15日，本院依法对被执行人黄保恒适用限制高消费措施。2020年10月30日，将被执行人黄保恒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为本金500000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李阳生、李凤吾也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5060号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：侯成斌，男，1969年12月27日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人侯成斌金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初4429号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1324号原告：义马市富源物业服务有限公司，住所地：义马市银杏路中段。法定代表人：张岩。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郇亚飞，男，1969年3月3日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马市富源物业服务有限公司诉被告郇亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告义马市富源物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马市富源物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马市富源物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 杜琪琪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2964号之一 申请执行人：吴凤开，女，1966年3月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：王从生，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人吴凤开与被执行人王从生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1613号民事判决已发生法律效力，但王从生未履行判决确定的义务。依吴凤开申请，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行标的暂计为40400元。 在执行中，本院向王从生发出执行通知书，要求其履行义务，但王从生没有履行。本院遂向王从生发出报告财产令，责令其申报财产，但王从生仍未履行。本院随后通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询王从生名下的财产。经查询，仅发现王从生有小额存款——已冻结其中国农业银行、中国农业银行各一个账户。本院已委托广州市天河区人民法院查封对于登记在王从生名下号牌为粤Ａ×××××号丰田牌小轿车，因未能实际扣押而无法作进一步处理。本院已委托河南省光山县人民法院查询王从生户籍地的不动产，反馈结果：无王从生的不动产信息。除此之外，本院未能发现王从生有其他可供执行的财产登记信息。本院已对王从生采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了吴凤开，吴凤开予以认可，并表示不能提供王从生有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除了无法扣押处理的小轿车外，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2964号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈   家   慧
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3947号原告：张艳林,男,1969年8月14日出生,汉族,教师，住安徽省宿松县。原告:凌铁中,男,1964年4月20日出生,汉族,教师,住安徽省宿松县。被告:司开火,男,1968年9月21日出生,汉族,教师,住安徽省宿松县。原告张艳林、凌铁中与被告司开火民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张艳林、凌铁中到庭参加诉讼，被告司开火经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳林、凌铁中向本院提出诉讼请求:1、判令被告司开火立即偿还原告款26万元及利息(利息从2020年7月26日按银行间拆借利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:司开火向张艳林、凌铁中出具26万元欠条,原因是:司开火欠罗晓峰15万元本金及利息一共26万元,已由张艳林、凌铁中替司开火偿还罗晓峰(此案已由宿松县人民法院审结)。司开火表示无力偿还欠款。原告被逼诉至法院,请求依法支持原告诉讼请求。司开火未作答辩。本院经审理认定事实如下：因张艳林、凌铁中代司开火偿还借款，司开火于2020年7月26日向张艳林、凌铁中出具借条一张，内容为：“借条今借到张艳林、凌铁中现金人民币贰拾陆万元整。此据司开火2020.7.26。”借条出具后，司开火表示无力偿还借款。张艳林、凌铁中遂涉诉来院。上述事实，有司开火出具的借条及张艳林、凌铁中的陈述在卷佐证，司开火拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，司开火欠张艳林、凌铁中26万元未归还，有司开火出具的借条及张艳林、凌铁中的陈述等证据证实；司开火拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负，本院认定上述债权债务关系成立。张艳林、凌铁中请求司开火立即归还借款26万元，本院予以支持；张艳林、凌铁中请求自2020年7月26日起按银行间拆借利率计算利息的依据不足，本院酌情判令司开火自起诉之日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司开火于本判决生效之日起五日内向原告张艳林、凌铁中偿还借款26万元，并自2020年8月25日（起诉之日）起至还清借款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。二、驳回原告张艳林、凌铁中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告司开火负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十月十三日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3317号申请执行人：叶春法，男，1955年01月29生，汉族，住西工区。被执行人：常得法，男，1945年07月23生，汉族，住洛龙区。叶春法诉常得法借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0311民初7043号民事判决已发生法律效力,申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人常得法以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月24日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行财产6369.88元，已向申请人发放。2020年10月24日共计提起一轮人行查控，被执行人常得法无可供执行财产。2.2020年10月20日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人常得法名下无房产可供执行。2.2020年10月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人常得法名下无公积金可供执行。3.2020年10月20日在洛阳市车辆管理所查明常得法无车辆。三、申请执行人叶春法未向本院提供被执行人常得法的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年10月15日前往被执行人常得法户籍所在地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人常得法可供执行线索。2020年10月27日，申请人提供线索前往诸葛镇政府，冻结被执行人道路施工款项，因镇政府目前还没有具体下发标准金额，当日告知申请人待政府核算完下放金额再进行扣划。2、被执行人常得法在人民法院有1起为（2018）豫0311执898号案件，该一起案件已终结本次执行，并无可供执行财产。五、因被执行人常得法违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月24日对被执行人常得法采取限制消费令强制措施，并向被执行人常得法邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月2日将被执行人常得法列入失信被执行人名单，并向被执行人常得法邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人叶春法本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常得法的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶春法在指定期限内不能向本院提供被执行人常得法的可供执行财产线索，2020年10月29日申请执行人叶春法向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位6369.88元，本案债权尚余391500.12元利息及执行费5868.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常得法有其他可供执行的财产，申请执行人叶春法也未能向本院提供被执行人常得法可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)豫0311执3317号案件终结本次执行程序。被执行人常得法负有继续向申请执行人叶春法履行债务的义务，被执行人常得法自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人叶春法发现被执行人常得法有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叶春法申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  刘腾飞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3224号原告:贾照飞，男，1993年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告贾照飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告贾照飞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾照飞的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾照飞撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告贾照飞负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执1003号 本院执行的追缴胡冬荣罚金一案，在执行过程中被执行人胡冬荣缴纳了罚金7000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1613号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区七一路**，社会统一信用代码91411300X146902682。法定代表人：王胜利，任该行行长。被执行人：孟密，女，汉族，1979年6月27日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省恒方置业有限公司，住，住所地：河南省南阳市仲景路卢浮公馆**楼**一社会信用代码：914113005516111905。法定代表人：刘义勇，任公司经理职务。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人孟密、河南省恒方置业有限公司金融借款纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2019）豫1303民初8385号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告孟密向原告中国银行股份有限公司南阳市分行支付本金354478.35元；支付截止2019年10月28日间的利息3783.83元、应收利息罚息67.24元，本金罚息162.79元，总计358492.21元；支付自2019年10月29日至款实际付清之日期间的利息（按约定贷款年利率6.37%给付）；支付自2019年10月29日至款实际付清之日期间的罚息（在贷款利率的基础上上浮50%）；二、被告河南省恒方置业有限公司在上述债务范围内承担连带担保责任，被告河南省恒方置业有限公司在承担保证责任后，有权向被告孟密追偿；案件受理费31536元，减半收取15768元，被告孟密、河南省恒方置业有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人河南省恒方置业有限公司银行有存款，本院于2020年5月22日予以冻结，申请人于2020年7月13日向本院申请解除该银行账户的冻结，本院于2020年7月28日解除对该银行账户的冻结。2、查明被执行人名下无车辆3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：经查被执行人孟密有位于卢浮公馆2#号楼1单元22层2201室（合同号15843564）、2302室（15843578）、2303室（15843580）的房产，申请人要求暂不处置。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人孟密在关联案件中作为被执行人的执行案件有11件，终结本次执行程序结案2件，终结执行方式2件。被执行人河南省恒方置业有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有9件，终结执行方式1件，执行完毕方式结案1件。本院于2020年10月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金354478.35元及利息【利息计算以本院(2019）豫1303民初8385号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年十月二十九日书记员 赵 琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1843号 被执行人：赵建，男，汉族，1988年1月11日出生，住荣成市。 本院在执行赵建罚金纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初509号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“一、被告人赵建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初509号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖辉晓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执337号 申请执行人：陈再林,男,汉族,1975年10月7日出生,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杜晓辉，男，苗族，1976年1月25日出生，住靖州县。 申请执行人陈再林与被执行人杜晓辉运输合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出（2019）湘1229民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜晓辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈再林于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，于2020年7月24日向申请执行人陈再林送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日本院向被执行人杜晓辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜晓辉无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年7月27向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杜晓辉的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月13日，本院对被执行人杜晓辉适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的本金6565元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有本金6565元及迟延履行利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杜晓辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 丁兮雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18121号之一 申请执行人黄某某，女，汉族，1967年9月19日出生，身份证住址广西兴安县。 申请执行人王某某1，男，汉族，2000年2月22日出生，身份证住址广西兴安县。 申请执行人王某某2，女，汉族，1990年11月4日出生，身份证住址广西兴安县。 被执行人深圳市碧海园林花艺有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲路新洲花园大厦**1201，统一社会信用代码914403007525085523。 法定代表人秦峥。 申请执行人黄某某、王某某1、王某某2与被执行人深圳市碧海园林花艺有限公司劳动争议一案中，福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]2633号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付778008元及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，查封被执行人深圳市碧海园林花艺有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，查封期限为2020年5月21日至2022年5月20日，车辆未实际扣押；冻结被执行人深圳市碧海园林花艺有限公司平安银行深圳分行11×××03账户存款，冻结期限为2020年5月19日至2021年5月18日；冻结被执行人深圳市碧海园林花艺有限公司结交通银行深圳分行4430×××550账户存款，冻结期限为2020年5月19日至2021年5月18日；本院依法扣划了被执行人上述银行账户存款共23448.31元，支付了执行费251.72元，余款23196.59元已执行给申请执行人黄某某。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢937号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请黄根兰等借款合同纠纷一案，经被执行人黄根兰、刘法桂自动履行，执行金额5000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17054号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：史鹏程，男，1986年11月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：张菱，女，1988年9月22日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告史鹏程、张菱金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保150号申请人：新疆顺特电气成套设备有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园区，统一社会信用代码：91650109673417185Y。法定代表人：刘祥炜，总经理。委托代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。被申请人：哈密阳光房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路电力新村南侧高层阳光酒店，统一社会信用代码：91652201697813510K。法定代表人：魏小东，总经理申请人新疆顺特电气成套设备有限公司于2020年10月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人哈密阳光房地产开发有限责任公司在中国建设银行哈密铁路支行账户（账号：×××）中的存款614614元或其他价值相等财产采取保全措施（保全总额614614元）。申请人新疆顺特电气成套设备有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆顺特电气成套设备有限公司财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密阳光房地产开发有限责任公司在中国建设银行哈密铁路支行账户（账号：×××）中的存款614614元或其他价值相等的财产。案件申请费3593元由申请人新疆顺特电气成套设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 六 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6694号原告：郝威风，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。被告：余忠，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告郝威风与被告余忠民间借贷纠纷一案，原告郝威风于2020年9月8日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金捌万（￥80000）元及利息（自2019年7月28日以80000元为基数按月息1分计算至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年7月被告找到原告称资金紧张需要借款，原告出借给被告80000元，被告于2019年7月8日向原告出具借条一份，约定利息为月息1分。经原告多次向被告催要，被告均推诿至今未还，为此特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郝威风的起诉。案件受理费900元（已减半）予以退还。本裁定经作出即生效。审判员  邱恺二〇二〇年十月二十六日书记员  屈光
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1600号之五被执行人：刘国东，男，汉族，1984年04月03日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初114号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国东在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 灿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3597号 原告：郑莲艳，女，1959年12月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶兰国，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：张新霞，女，1977年9月9日出生，汉族，住玉环市。 原告郑莲艳与被告叶兰国、张新霞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告郑莲艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑莲艳负担（此款已向本院缴纳）。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  王丹华
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异87号案外人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人周铎，男，1981年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，自然情况同案外人。本院在执行（2020）辽0191执467号申请执行人周铎与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人李慧龙于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人李慧龙称，2020年9月9日贵院执行局执行的李慧龙代收的实华新鼎花园部分业主办理不动产权登记证时缴纳的证书工本费计25340元。此工本费由李慧龙代收后，待业主不动产权登记证办理完后由李慧龙代业主向沈阳经济技术开发区不动产登记中心缴纳后取得不动产权登记证。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述代收工本费25340元返还李慧龙个人。听证中，案外人表示自己已将上述代收的工本费替业主上交至不动产登记中心，现执行局扣押的款项属于其本人款项，故请求返还。本院查明，2019年11月12日，本院作出（2019）辽0191民初6432号民事判决书，对原告周铎与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周铎2017年11月29日至2019年10月27日期间的逾期办理房证违约金11286.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，因适用简易程序，减半收取41元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人手机微信中的部分款项人民币25340元予以查封。故案外人提出异议。另查，案外人李慧龙系被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主除上交办理房证所需手续外，还通过扫描此二维码或以现金交款方式，缴纳办理房证所需80元至550元不等的工本费。后在案外人代为集中办理房屋所有权手续时，将上述费用上交，并由沈阳市不动产中心分别开具相应非税收入一般缴款书（收据），由案外人统一领取后再交付办理房证业主。2020年9月9日，本院执行人员在上述房证办理处发现案外人保管的259张非税收入一般缴款书（收据），合计金额25340元，并认为此款项系被执行人钱款，强制案外人予以上交。案外人遂按本院执行部门人员要求将自己微信内部分款项计人民币25340元缴至本院账户。上述事实，有本院（2019）辽0191民初6432号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、非税收入一般缴款书（收据）及手机交款消费记录、证人郑某、董某当庭证明等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李慧龙既在听证中认为本院查封的钱款为其所有，又据此提出撤销本院扣押，将款项返还其个人的执行行为异议，故本院对案外人李慧龙的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院执行部门扣押案外人李慧龙个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主办理房证登记款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人李慧龙的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的259张非税收入一般缴款书（收据），并据此计算的金额25340元要求案外人上缴；但此收据上明确记载了此款项系案外人所述的代收的园区内各业主办理不动产产权手续时的不动产登记费；同时该收据亦表明案外人已将上述代收的登记费用予以上交至不动产登记中心。故在现有的证据不能证明案外人个人手机微信还代被执行人收取其他款项情况下，案外人个人手机微信内的款项应系其个人财产。本院执行部门将此款扣押并要求案外人上交不妥，应予返还案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：案外人李慧龙的异议成立；本院执行部门应将扣押的李慧龙个人手机微信内的款项人民币25340元予以返还案外人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  杨 亮二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈凌倩
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3498号原告：秦军，男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：路锋，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被告：石芦涛，男，1992年2月19日出生，汉族，农民，住惠民县。原告秦军与被告石芦涛车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告秦军的委托诉讼代理人路锋到庭参加诉讼，被告石芦涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告石芦涛支付运输费3300元；2.本案诉讼费用均由被告石芦涛承担。事实和理由：2020年7月1日，原告秦军为被告石芦涛运输客人至浙江省湖州市安吉县孝丰镇，石芦涛支付部分款项后，剩余3300元被告石芦涛至今未付，之后催要未果。为此诉至贵院，望判如所诉。石芦涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日，原被告通过微信聊天商定，被告石芦涛租赁原告车辆运送客人至浙江省湖州市安吉县孝丰镇参加会议，约定车辆租赁费3800元。2020年7月1日起，原告根据被告指示开车将客人拉齐后，前往目的地。2020年7月5日，被告通过微信转账方式向原告支付租赁费500元，对于剩余租赁费3300元，后经原告多次催要，被告石芦涛至今未予清偿。本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告石芦涛欠原告秦军车辆租赁费3300元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以清偿。被告石芦涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石芦涛于本判决生效之日起十日内支付原告秦军车辆租赁费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石芦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年十月二十一日法官助理贾倩书记员桑平平
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1095号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人孙爱连、孙广明与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1095号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1148号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：凡**，男，汉族，1966年6月11日出生，住河南省商水县。被执行人：袁*，女，汉族，1970年11月5日出生，住河南省商水县。被执行人：袁**，男，汉族，1959年2月27日出生，住河南省商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人凡**、袁*、袁**、刘**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第220号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人凡**、袁*、袁**、刘**偿还原告借款100000元及利息，因被执行人凡**、袁*、袁**、刘**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人凡**、袁*、袁**、刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询凡**、袁*、袁**、刘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人凡**、袁*、袁**、刘**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人凡**、袁*、袁**、刘**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人凡**、袁*、袁**、刘**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人凡**、袁*、袁**、刘**发出限制高消费令。六、已对被执行人凡海洋、袁能、袁万军、刘卫国审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1800元。本案剩余债权本金及利息185170.5元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1148号案件本次执行程序。被执行人凡**、袁*、袁**、刘**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十三日书记员  单可梁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2574号原告：宁杨，男，1981年8月24日出生，汉族，住喀左县。原告：朱英，女，1981年12月23日，蒙古族，住喀左县。被告：喀左县利州街道张宪鹏柯诺思邦全屋定制门市，住所地喀左县利州街道在水一方小区****。经营者：张宪鹏。原告宁杨、朱英诉被告喀左县利州街道张宪鹏柯诺思邦全屋定制门市装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告宁杨、朱英诉称：要求依法判决被告赔偿原告返工费用及延期入住产生的费用；被告退还已经支付的家具款40000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：本案卷宗中的起诉状，在具状人处未有二原告的签名，存在原告主体的不确定性，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宁杨、朱英的起诉。案件受理费2476元，减半收取1238元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年十月十九日法官助理张宁书记员韩冰霜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4294号原告：高连民，男。被告：赵寅龙，男。被告：孙成彬，男。原告高连民与被告赵寅龙、孙成彬劳务合同纠纷一案。本院于2019年8月21日立案。原告高连民于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现高连民自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高连民撤诉。案件受理费5264元，减半收取计576元，由高连民负担。审判员  王洪敏二〇二〇年十月二十八日法官助理王菲书记员李雯
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4692号原告：尚奎金，男，1966年7月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：随保文，男，1967年7月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王治霞，女，1969年6月30日生，汉族，住安徽省太和县（系随保文之妻）。原告尚奎金诉被告随保文、王治霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告尚奎金到庭参加了诉讼，被告随保文、王治霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。尚奎金诉称：2017年11月14日被告随保文、王治霞因资金周转困难，从我处借款25000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。随保文未予答辩，也未提供证据。王治霞未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年11月14日被告随保文、王治霞因资金周转困难，从原告处借款25000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条、太和县倪邱镇北门村委会出具的证明、太和县阮桥镇斤沟村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告随保文、王治霞欠原告尚奎金款事实清楚，证据充分，有被告随保文、王治霞亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告随保文即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随保文、王治霞偿还原告尚奎金款25000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2017年11月14日起按月利率2%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年十月二十日书 记 员  谭 贺
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执704号申请执行人：代建发，男，1981年2月3日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：唐闯飞，男，1985年6月10日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的代建发申请执行唐闯飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元，案件受理费87元。在执行过程中，因被执行人唐闯飞未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人唐闯飞在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息，经到被执行人住所在地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈菲菲二〇二〇年十月二十五日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张明西，男，1970年9月4日出生，居民身份证号码：4127231970********，汉族，农民，小学文化，住项城市花园办事处唐店村。因涉嫌危险驾驶罪于2020 年10月10日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）417号                              指控事实                  2020年10月9日20时许，被告人张明西酒后驾驶冀F226**号小型面包车，在项城市宁洛高速引线北半幅，由东向西行驶至郑埠口小区门口处时，与相对方向由于海军骑行的自行车相撞，致于海军受伤和两车损坏的交通事故发生。经检测，被告人张明西血液乙醇含量为197mg/100ml。经认定，张明西负事故的全部责任。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人张明西对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人张明西犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人张明西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年1月9日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇二〇年十月十九日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初479号
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2223号原告：高航，男，1972年10月22日出生，满族，无业，现住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市。负责人：韩永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘喜龙，男，1988年10月7日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司东港支公司职员，现住东港市。原告高航与被告安华农业保险股份有限公司东港支公司（以下简称安华保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高航委托诉讼代理人李雅岚、被告安华保险公司委托诉讼代理人刘喜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月22日12时15分，原告驾驶辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车，沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行车道由西向东行驶至韩宝寺隧道内（89公里加210米）时，遇前方向同车道案外人孟凡刚驾驶的蒙Ｄ×××**-蒙Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，由于原告超速行驶，忽视瞭望致使未确保安全车距，加之案外人孟凡刚驾驶反光标识不符合国家标准的机动车上路行驶，导致原告驾驶辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车的前部右侧追撞蒙Ｄ×××**-蒙Ｄ×××**重型仓栅式半挂车尾部左侧正面，造成原告驾驶的辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车损坏的交通事故。经鞍山市公安局安全管理局高速公路三大队认定:原告承担本次事故主要责任，案外人孟凡刚承担本次事故次要责任。经查,辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车实际车主为原告，挂靠在东港市昌隆冷链物流有限公司。辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车在被告安华保险公司处投保了车辆损失险不计免赔，赔偿限额290080元，保险期限2019年3月21日00时起至2020年3月20日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后双方经多次协商车辆损失及施救费赔偿事宜未果，故依法请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失及营运损失暂定一万元（具体金额待司法鉴定后予以确定）；二、请求依法判令被告赔偿原告因本次事故发生施救费18850元；三、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告车辆损失278387元、鉴定费13900元、拆解费3600元、停车费6630元（从事故发生时起至2020年9月29日共计221天，每天停车费为30元）、施救费18850元，放弃营运损失的诉讼请求。被告辩称，我司对施救费同意给付一半，因为挂车没有保险，原告主张的施救费包含了对挂车施救的费用；对于车辆鉴定的损失我司认同，但车辆没有进行维修，我司认为应先将车辆进行维修，我司以具体损失产生的费用并开具发票予以赔付；对于停车费6630元我司不认同。经审理查明,2020年2月22日12时15分，原告驾驶辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车，沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行车道由西向东行驶至韩宝寺隧道内（89公里加210米）时，遇前方向同车道案外人孟凡刚驾驶的蒙Ｄ×××**-蒙Ｄ×××**重型仓栅式半挂车，由于原告超速行驶，忽视瞭望致使未确保安全车距，加之案外人孟凡刚驾驶反光标识不符合国家标准的机动车上路行驶，导致原告驾驶的辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车的前部右侧追撞蒙Ｄ×××**-蒙Ｄ×××**重型仓栅式半挂车尾部左侧正面，造成原告驾驶的辽Ｆ×××**号车副驾驶座位的乘车人娄玉国死亡、原告高航受伤、两辆机动车损坏的交通事故。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队道路交通事故认定:原告承担本次事故主要责任，案外人孟凡刚承担本次事故次要责任，娄玉国不承担交通事故责任。另查,原告将其所有的辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车挂靠在案外人东港市昌隆冷链物流有限公司，并以该公司名义于2019年3月4日在被告处为该车投保了特种车综合商业保险，其中车辆损失保险（不计免赔）的赔偿限额为290080元，保险期限自2019年3月21日00时起至2020年3月20日24时止。事故发生后，原告支付辽Ｆ×××**-辽Ｆ×××**重型集装箱半挂车施救费18850元。在诉讼过程中，经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东衡信车物价格评估有限公司对辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定：案涉车辆损失为278387元。原告为此支付鉴定费13900元、拆解费3600元。本院所确认的上述事实,有原被告陈述、道路交通事故认定书、商业保险单及交强险保险单、车辆行驶证、司机驾驶证、司机从业资格证、施救费发票，挂靠协议、拆解费发票、鉴定费发票、海城市金原汽车维修中心证明、鉴定评估结论书等证明材料在卷,这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，案外人东港市昌隆冷链物流有限公司与被告安华保险公司所订立的保险合同合法有效,投保的案涉辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车在保险期间发生事故,被告应按约赔偿保险金。经丹东市中级人民法院委托丹东衡信车物价格评估有限公司对案涉车损进行鉴定,该车辆损失价值为278387元,该费用并未超过双方约定的保险金额,被告应按约赔偿。对双方争议的焦点,本院认定如下:一、关于原告主张278387元是否以提供车辆修理费发票为前提:本案中,双方对车辆损失为278387元没有异议,根据《保险法》的规定,保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失,只要保险事故给被保险人造成客观损失,不管维修与否,保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任,故被告认为原告应提供车辆修理费发票才能理赔的抗辩没有法律依据,不予采信;二、关于原告主张施救费18850元是否应由被告按半赔偿一节，本案中，只有案涉的辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车投保了车辆损失险，按合同约定，被告安华保险公司也只能赔付该半挂牵引车的施救费，故被告认为按半赔偿施救费的抗辩有事实和法律依据，本院予以采纳；三、关于原告主张停车费6630元一节，因其没有提供证据证明且该停车费亦不属于车辆损失保险理赔范畴，故对原告的该项主张本院不予保护。综上，被告应在车辆损失保险范围内赔偿原告的损失有：车辆损失278387元、施救费9425元（18850元/2），合计287812元。同时，被告应承担查明和确定保险标的的损失程度原告所支付的鉴定费13900元、拆解费3600元，合计17500元。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告安华农业保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后10日内在车辆损失保险赔偿限额内赔偿原告高航损失人民币287812元（车辆损失278387元、施救费9425元）；二、驳回原告高航其他诉讼请求。如被告安华农业保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元,其中由被告安华农业保险股份有限公司东港支公司承担2898.32元，余款由原告承担。同时，被告安华农业保险股份有限公司东港支公司承担鉴定费、拆解费17500元。此款原告已预交,被告安华农业保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告20398.32元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十月十三日书记员  李海霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执945号之四申请执行人：潘慧敏，女，1962年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请执行人：潘会艳，女，1969年1月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：潘会广，男，1966年10月5日出生，汉族，现住宁津县城区。本院在执行申请执行人潘慧敏、潘会艳与被执行人潘会广共有财产分割纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人潘会广位于宁津县城区兴隆小区2号楼1单元503室（房权证号：房权证鲁宁字第**）房产予以查封，查封期限均为三年，自2020年10月28日至2023年10月27日，查封期间，不得变更登记、过户等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十月二十八日书记员  赵新新
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2408号之一 申请执行人：李玉龙，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊。 本院于2020年8月5日依据合经区劳人仲案字[2019]639号仲裁裁决书立案执行李玉龙与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人向申请执行人李玉龙支付工资人民币33099元，未休年休假工资8797元，经济补偿金19134元，负担案件执行费815元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2519号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：魏国华，女，该行职工。被告：王凯，男，1988年12月12日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告王凯金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告王凯的起诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年十月二十六日书记员  周佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13952号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:沈慎,男1993年11月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。电本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈慎买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告沈慎的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈慎的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1975号之二申请执行人：苏州市民强建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320505716808726K，住所地苏州市。法定代表人：邵德泉，执行董事。委托诉讼代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：常州益磊路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MF95P1D，住所地常州市天宁区。法定代表人：张纪洪，执行董事。申请执行人苏州市民强建筑设备租赁有限公司申请执行常州益磊路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1236号民事调解书已发生法律效力，依该调解，常州益磊路桥工程有限公司结欠苏州市民强建筑设备租赁有限公司租赁费及扣件损失费合计359443.48元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付412708.48元等。本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月7日、同年8月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院已发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人的财产情况，均未有可供执行的财产线索提供。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，且均因无财产可供执行而终结执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年8月20日的限制消费令。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月十九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3217号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市被执行人：赵玉娥，女，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王亮则，男，1964年8月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：折志刚，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：郝碰男，女，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折占刚，男，1969年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玉娥、王亮则、折志刚、郝碰男、折占刚金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年10月9日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初2958号民事判决书，执行标的：26.08457万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵玉娥、王亮则、折志刚、郝碰男、折占刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵玉娥、王亮则、折志刚、郝碰男、折占刚向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25.58457万元及利息，并负担案件受理费5000元、申请执行费3810元。2020年10月26日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款本金25.58457万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0881执3217号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马安军