湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2155号原告：陈某，男，2003年1月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：胡某，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系原告父亲。委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。被告：黄宏建，男，1970年9月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司。统一社会信用代码91430800886880149W，营业场所张家界市崇文路394号。负责人：李官军，总经理。委托诉讼代理人：唐湘辉，男，1991年12月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告陈某与被告黄宏建、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人保张家界市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人胡某及委托诉讼代理人杨永进、被告黄宏建、被告人保张家界市分公司的委托诉讼代理人唐湘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄宏建赔偿原告各项损失共计248563.78元（详见明细：即：医疗费49118.78元；2、残疾赔偿金79684元；3、误工费42000元；4、护理费28000元；5、营养费8800元；6、住院伙食补助费8800元；7、鉴定费2201元；8、差旅费2000元；9、后期治疗费12000元；10、精神抚慰金10000元；11、摩托车损失2000元）；2、判令被告人保张家界市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告黄宏建负担。庭审中，原告陈某自动放弃了要求被告赔偿摩托车损失2000元的诉讼请求。事实和理由：2019年7月22日20时55分许，被告黄宏建驾驶湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车从仁康医院出发经武陵山大道驶往吉大安置区方向。21时15分，当车逆向行驶至张家界市永定区前辅道路段时，与沿武陵山大道自北往南行驶由原告驾驶的湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告与被告黄宏建受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄宏建驾车逃逸。事发后，原告被送往张家界市人民医院抢救治疗。该事故经张家界市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定被告黄宏建在此事故中承担全部责任。2019年8月8日，原告的伤情经张家界市天正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定为轻伤二级。2019年10月10日，原告因左胫腓骨骨折术后伤口不愈合入住中南大学湘雅三医院继续治疗，10月18日基本愈合出院。经查，被告黄宏建驾驶的摩托车于2019年5月13日在被告人保张家界市分公司处购买了交强险。2020年8月，原告的伤情经张家界市维民司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、原告外伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、原告误工期180天、护理期120天、营养期90天；后期取出内固定住院误工期30天、营养期20天、护理期20天；3、后期取出内固定费用10000-12000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院依法判处。被告黄宏建辩称，与原告发生交通事故属实，但双方都有过错，发生交通事故后，引发被告糖尿病、高血压，脑壳一片空白，被告将摩托车骑回家洗鼻血，并没有想逃逸，没过多久交警就找到家里来了，逃逸是交警定的，被告并没有真正逃逸，当天晚上就到医院看望了原告，并给原告交纳了3000元医疗费。被告家庭经济困难，自己受伤后一直没有得到有效治疗，没有能力赔偿损失。被告人保张家界市分公司辩称，1、事故发生在2019年，适用赔偿标准应参照2019年湖南省公安厅下发的相关文件；2、保险公司不承担案件受理费；3、黄宏建在被告公司购买了交强险，保险公司只负责10000元的医疗费和110000元的残疾赔偿金。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：2019年7月22日20时55分许，被告黄宏建驾驶湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车从仁康医院出发经武陵山大道驶往吉大安置区方向。21时15分，当车逆向行驶至张家界市永定区前辅道路段时，与沿武陵山大道辅道自北往南行驶由原告驾驶的湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告与被告黄宏建受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄宏建驾车逃逸。事发后，原告陈某被送往张家界市人民医院抢救治疗，入院诊断为左侧胫腓骨中下段骨折，原告陈某在张家界市人民医院住院治疗80天，花去医疗费39031.13元，其中，被告黄宏建支付医疗费3000元，出院时医嘱：1、湘雅三医院住院进一步治疗；2、休息3月，避免再次受伤；3、院外每月复查左小腿Ｘ线，了解骨折愈合情况；2019年10月10日至10月18日，陈某在中南大学湘雅三医院住院治疗，花去医疗费9987.65元。该事故经张家界市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书，认定被告黄宏建驾驶机动车上道路行驶，忽视安全，驾车在逆向行驶过程中与对向车辆相撞，导致事故的发生，其违法行为是造成本次事故的根本原因。事故发生后，黄宏建未保护事故现场、抢救伤员、迅速报警，而是驾驶肇事车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，黄宏建在在此事故中承担全部责任，陈某在此事故中无责任。2020年8月27日，原告的伤情经张家界市维民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某外伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，评定为拾级伤残；2、被鉴定人陈某外伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，已行内固定手术治疗，约需误工期180日、护理期120日、营养期90日。取出内固定物住院手术期间尚需误工期30日、护理期20日、营养期20日；3、被鉴定人陈某外伤致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，已行内固定手术治疗，取出其内固定物约需10000元-12000元左右。花去鉴定费2201元。湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车的所有人登记为张义英，该车辆于2019年5月14日在车管部门登记，2019年5月13日，该车辆以张义英名义在人保张家界市分公司投保了交强险。二、双方当事人有争议的事实：就原告陈某主张的误工费42000元，其提交的证据为热水坑社区居民委员会的证明及亚洲镁豪铝材经营部的工资表；对该两份证据，保险公司对证据三性提出异议，不予认可，本院认为原告陈某提交的热水坑社区居民委员会的证明，没有经办人及负责人签名，不符合单位出具证明的形式要件，该证据本院不予采信；对于亚洲镁豪铝材经营部的工资表，无法确认其真实性，原告陈某没有提供劳动合同、发放工资的银行流水记录予以佐证工资表的真实性，故对于原告陈某主张误工费的相关证据，本院不予采信。2、就原告主张的交旅差费2000元，并未提交相关票据予以证实，鉴于陈某在中南大学湘雅三医院住院治疗期间，确有交通费发生，本院酌情予以认定交通费为500元。上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、疾病证明、医疗费发票及被告提交的行驶证、保险单等证据予以证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故发生后，张家界市公安局交通警察支队直属一大队认为：黄宏建驾驶机动车上道路行驶，忽视安全，驾车在逆向行驶过程中与对向车辆相撞，导致事故的发生，其违法行为是造成本次事故的根本原因。且黄宏建在事故发生后未保护事故现场、抢救伤员、迅速报警，而是驾驶肇事车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，黄宏建在在此事故中承担全部责任，原告陈某无责任。张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，是在事故发生后勘察事故现场的基础上作出的，本院予以采信。因被告黄宏建驾驶的肇事车辆已购买第三者责任强制保险，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄宏建驾驶的肇事车辆湘Ｇ×××**号普通二轮摩托车已在人保张家界市分公司投保了交强险，故应由人保张家界市分公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任后，不足部分由侵权人黄宏建根据事故责任予以赔偿。因原告陈某在发生交通事故时并未成年，而陈某提供的证据不足以证实其在发生交通事故之前以自己的劳动获得固定收入，故陈某主张误工费，理由不当，该项请求本院不予支持。本院对陈某的损失认定如下：1、医疗费为49018.78元（39031.13元＋9987.65元＝49018.78元）；2、护理费25627元（140天×183.05元＝25627元）；3、营养费3300元（110天×30元＝3300元）；4、住院伙食补助费8800元（88天×100元＝8800元）；5、残疾赔偿金79684元（39842×20年×10%＝79684元；6、鉴定费2201元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害抚慰金4000元、9、交通费500元；以上损失共计185130.78元。综上，对于陈某因交通事故造成的损失，应首先由人保张家界市分公司从交强险中赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金79684元、护理费25627元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计119811元），剩余损失65319.78元（总损失185130.78元-119811元＝65319.78元）由被告黄宏建赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在交强险范围内向原告陈某赔偿医疗费10000元、护理费25627元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，共计119811元；二、被告黄宏建赔偿原告陈某医疗费（含后续治疗费）51018.78元、住院伙食补助费8800元、营养费3300元、鉴定费2201元，共计65319.78元，已支付3000元，下剩65019.78；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1438元，适用简易程序减半收取719元，由被告黄宏建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年十月二十一日法官助理王飞代理书记员  周美辰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。