wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21080号原告李书霞，女，汉族，1982年9月25日出生，住河南省原阳县。被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行，住所地郑州市金水区花园路与国泰路交叉口东500米路**。经营者翟世峰。本院在审理原告李书霞诉被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行服务合同纠纷一案中，因原告李书霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李书霞撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李书霞负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月十五日书记员 宋小乐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2038号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，统一社会信用代码912301108270463145（1-1），住所地香坊区民航路**。法定代表人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐恬、李智英，黑龙江博润律师事务所律师。被告：李艳华，女，1987年10月14日生，住哈尔滨市平房区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告李艳华保险纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉。案件受理费499元（已减半收取，退还原告474元），由原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担25元。审判员  姜占文二〇二〇年十月二十二日书记员  王 旭
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2702号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652XXXX。 法定代表人：黄木生，系龙岩市创佳物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：郑小兵，系龙岩市创佳物业管理有限公司员工。 被告：林思青，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告林思青物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月16日立案，原告龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月10日以林思青主动缴清物业费，涉案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  邹 凯 二〇二〇年十月十日 法官助理  李丽红 书 记 员  刘连香
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3779号 原告：王**，男,1987年5月22日出生，汉族，住新昌县。 被告：俞汀，男，1980年7月1日出生，汉族，住新昌县。 原告王**与被告俞汀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王**到庭参加诉讼，被告俞汀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金8万元及利息（以年利息15%计算，自借款之日起算至借款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，被告俞汀（借款人）因资金周转需要向原告王**（出借人）借款人民币150万元，并出具借条一份。被告于2020年1月21日偿还140万元，后于2020年4月7日偿还2万元，被告共计尚欠借款8万元，当天向原告出具了欠条，约定于2020年5月30日前偿还借款本息，借款期限内借款利息为年利率15%，若逾期未还，按照同期银行贷款利息计算。借款到期后，原告多次向被告催讨无果，致本案纠纷发生。 在审理过程中，原告补充陈述，2020年4月7日被告在向原告偿还2万元后，被告出具8万元欠条，原告将原150万元借条交给被告，8万元欠条的落款日期2020年1月13日系被告书写，是依原150万元借条出具时间写的。原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告归还借款本金8万元并支付自2020年1月14日起至2020年5月30日止按年利率15%计算的利息及自2020年5月31日起至借款还清之日按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。 被告俞汀未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 欠条一份、手机银行转账凭证三份，证明被告俞汀于2020年1月14日向原告借款150万元，后于2020年1月21日经银行转账归还140万元及现金归还2万元，尚余8万元被告出具欠条确认尚欠原告欠款8万元，并约定年息为15%，限于2020年5月30日前归还的事实。 上述证据，被告俞汀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告王**与被告俞汀之间的借款关系，有被告俞汀出具的欠条佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告出具欠条时明确约定还款期限而未按约定偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。现原告请求被告俞汀归还借款并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告俞汀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞汀归还原告王**借款本金8万元并支付自2020年1月14日起至2020年5月30日止按年利率15%计算的利息及自2020年5月31日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告俞汀负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年十月十日 书记员  陈婕妤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1353号申请执行人马东亮，男，1984年5月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人李会娟，女，1984年9月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行马东亮申请执行李会娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初3683号判决书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款5万元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月十六日书记员 :胡振峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6708号原告：河南国美民防工程设备制造有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县涡北镇所望大道中段路南，统一社会信用代码914116283954941636。法定代表人：郑小美。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被告：郑州鹏骐置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县绿博组团西部，新城大道北，牡丹一街西50米，统一社会信用代码9141012239996509XW。法定代表人：张洪营，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。原告河南国美民防工程设备制造有限公司诉被告郑州鹏骐置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告河南国美民防工程设备制造有限公司以其拟与被告协商工程款付款事宜为由，于2020年10月16日向本院提出申请自愿撤回对被告郑州鹏骐置业有限公司的起诉。本院认为，原告河南国美民防工程设备制造有限公司自愿撤回对被告郑州鹏骐置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国美民防工程设备制造有限公司撤回对被告郑州鹏骐置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国美民防工程设备制造有限公司负担。审判员  赵天才二〇二〇年十月十六日法官助理朱永平书记员张腾飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢38号申请执行人李春梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人陈贵，男，1979年9月6日出生，汉族，住所地四川省南江县仁和乡五凤村5社，现住青岛市城阳区。被执行人李春燕，女，1984年8月14日出生，汉族，住所地四川省南江县仁和乡五凤村5社，现住青岛市城阳区。被执行人徐进功，男。1962年10月2日出生，汉族，住所地江苏省赣榆县。本院在执行申请执行人李春梅与被执行人陈贵、李春燕、徐进功民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鲁0213民初2299号民事判决书确定的义务，本院（2017）鲁0213民保53号民事裁定书查封了被执行人李春燕名下的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛107号楼6单元701户房产，本院（2019）鲁0213执22号之二执行裁定书续行查封了被执行人李春燕名下的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛107号楼6单元701户房产，在本次执行过程中，本院依据本院（2019）鲁0213执22号之三执行裁定书依法对被执行人李春燕名下的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛107号楼6单元701户房产一处进行拍卖，经一次拍卖均无人竞拍导致流拍，现申请执行人向本院申请将被执行人李春燕名下的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛107号楼6单元701户房产一处以拍卖底价1695461.3元折抵本案案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：将被执行人李春燕名下的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛107号楼6单元701户房产一处作价1695461.3元，交付申请执行人李春梅抵偿本案案款1695461.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 晨
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1240号申请执行人：河南进通汽车销售服务有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区龙升工业园。统一社会信用代码：91411303676743242X。法定代表人：陈建秋，经理。被执行人：刘志军，女，汉族，1991年7月1日生，住开封市金明区。被执行人：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县产业集聚区万**物流园。统一社会信用代码：91411621MA44MY0U6B。法定代表人：王明选，经理。被执行人：王小保，男，汉族，1989年12月10日生，住开封市金明区。被执行人：张亚波，男，汉族，1989年2月17日生，住开封市经济技术开发区。本院在执行申请执行人河南进通汽车销售服务有限公司与被执行人刘志军、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司、王小保、张亚波追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初2426号民事调解书确定的义务，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人当庭履行37000元，下余欠款于2020年11月26日起每月履行20000元，直至本案标的款履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十二日书记员  高 鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保715号申请人:高飞，男，1983年9月18日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：宗涛，男，1982年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：澹存存，女，1987年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人高飞与被申请人宗涛、澹存存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2657号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人291077.46元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月十四日书记员 盛菲菲
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢220号武冈包商村镇银行有限责任公司、湖南永晟钢结构有限公司、熊宏军、肖玲艳：本院执行的申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人湖南永晟钢结构有限公司、熊宏军、肖玲艳借款合同纠纷一案，经一拍、二拍均流拍，申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司同意以物抵债，本案实际抵债金额为479.929666万元，经强制执行本案已全部执行完毕，执行到位金额479.929666万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23456号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：森布如，女，1988年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第六居委会甫园小区**楼****。被执行人：巴雅尔，男，1981年11月23日出生，蒙古族，住内，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯社区**div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告森布如、巴雅尔金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49461号民事判决书。被执行人森布如、巴雅尔应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计81018.91元及相应利息。判决生效后，被执行人森布如、巴雅尔未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人森布如、巴雅尔名下有车牌号为蒙K0XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人森布如、巴雅尔有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执802号申请人：胡斌被执行人：胡海英、胡海兰、胡海香、胡海莲、胡海峰申请人胡斌申请执行被执行人胡海英、胡海兰、胡海香、胡海莲、胡海峰继承纠纷一案，本院于2020年9月1日决定立案执行，该案于2020年10月15日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1501号之一 申请执行人：杨彬。 被执行人：杨益明。 申请执行人杨彬与被执行人杨益明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘1003民初518号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨益明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彬于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年8月20日向被执行人杨益明送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年8月20日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人黄章智有房产登记信息。本院到被执行人杨益明住所地郴州市苏仙区苏仙北路社区的相关人员，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年9月18日对被执行人杨益明采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年10月29日，本案执行标的815811.82元（执行费10453.58元），执行到位0元，尚有债权815811.82元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6470-2号 原告：吴雪芳，女，1976年5月29日出生，汉族，住所义乌市。 被告：黄建明，男，1978年9月22日出生，汉族，住所江西省上饶市横峰县。 被告：陈和平，男，1974年6月12日出生，汉族，住所江西省弋阳县，经常居所义乌市大陈镇春林村施宅婷英食品店。 委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一凡，浙江冠森律师事务所实习律师。 原告吴雪芳与被告黄建明、陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴雪芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴雪芳撤诉处理。 案件受理费500元，公告费560元，由原告吴雪芳负担。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  许承标 人民陪审员  丁同锦 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  骆光雷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢229号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：孙艳辉，女,1973年2月22日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与孙艳辉合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执2092号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙艳辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人孙艳辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人孙艳辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙艳辉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特369号 申请人：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：×××399。 法定代表人：潘秋生，职务：董事长 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 申请人：康桂芝，经营场所：济南市莱芜区莱芜商场**，统一社会信用代码：92371202MA3EJ54KIU。 委托诉讼代理人：玄国华，男，住莱芜区。 本院于2020年10月28日立案受理申请人上海家化联合股份有限公司与申请人康桂芝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵害商标权纠纷于2020年10月28日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人康桂芝立即停止侵犯申请人上海家化联合股份有限公司注册商标专用权的行为（六神花露水）。 二、申请人康桂芝于2020年10月28日前赔偿申请人上海家化联合股份有限公司经济损失、各项维权费用等共计5000元。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人上海家化联合股份有限公司与申请人康桂芝于2020年10月28日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 景新月
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执245号 申请执行人胡昌燚,1995年12月11日生,男，住镇安县。 被执行人胡芝芳,1993年9月23日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人胡昌燚与被执行人胡芝芳民间借贷纠纷一案【（2019）陕1025民初821号民事调解书】中，被执行人胡芝芳应偿还申请执行人借款8，000元,承担诉讼费50元。因被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，经核查，被执行人胡芝芳已向申请执行人偿还借款1，500元，还有6，500元履行。本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令对其予以信用惩戒。经对被执行人的财产进行网络查控，其无银行存款、互联网金融资产，无工商登记和股票、车辆登记；经线下对其工商登记和不动产进行查询，其无工商和不动产登记。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况约谈了申请执行人，其也暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未实现的债权6，500元待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓敏
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初400号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人陈良岁，男，汉族，小学文化，务工，非人大代表、政协委员，户籍和居所地均在湖南省宁远县水市镇。因犯强奸罪，于2011年3月1日被宁远县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被宁远县公安局刑事拘留，2019年10月25日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉【2020】186号起诉书指控被告人陈良岁犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，书记员欧香担任庭审记录，于2020年10月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉，被告人陈良岁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2019年10月21日20时许，被告人陈良岁饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车从宁远县印山花园方向驶往宁远大酒店红绿灯方向，行驶至宁远大酒店红绿灯路段时被宁远县交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人陈良岁的血液样本进行鉴定，被告人陈良岁血液中乙醇含量为187.51mg/100ml。被告人陈良岁到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈良岁未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料等书证；永州大正司法鉴定所的鉴定意见；被告人陈良岁的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈良岁醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈良岁犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人陈良岁能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。根据被告人陈良岁的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人陈良岁宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈良岁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢951号申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码:9132048177320729XM，住所地:溧阳市南大街**。负责人：丁瑞卿，该行行长。被执行人：夏科，男，1982年2月10日生，汉族，户籍地：溧阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公公司溧阳支行与被执行人夏科信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2699号书民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司溧阳支行的执行申请，立案执行后于2020年7月31日终结本次执行程序，本院于2020年10月10日重新恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初4629号原告：山东铭德建筑工程有限公司(原山东东店工程有限公司)，住所地：邹平市长山镇东店村东首，统一社会信用代码：91371626MA3DA27GXT。法定代表人：杨丽丽，该公司经理。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇府驻地，统一信用代码：91370000164417638P。法定代表人：田茂军，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告山东铭德建筑工程有限公司与被告山东天齐置业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东铭德建筑工程有限公司未预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵光二〇二〇年十月二十二日书记员  高芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3644号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，该行职工。 被执行人：李忠锋，男，1980年4月7日出生，汉族，住所地，住所地山东省沂南县iv> 中国建设银行股份有限公司济南历城支行与李忠锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6446号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限李忠锋于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金78972.1元；二、限李忠锋于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息13333.49元（截至2018年11月30日）；三、限李忠锋于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费11934元；四、限李忠锋于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金1646.64元；五、限李忠锋于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息：以78972.1元为基数，自2018年12月1日起至李忠锋实际给付之日止，按照日利率万分之五计算。六、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对李忠锋名下大众汽车牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由李忠锋负担。因李忠锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月27日，本院通过法院专递邮件依法向李忠锋发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李忠锋采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，李忠锋名下银行账户有零星存款，因余额较少，故未予以扣划。查询到李忠锋名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年8月26日起至2022年8月25日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人需要延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年9月18日，本院委托沂南县人民法院对李忠峰调查得知，李忠峰名下无不动产登记，无公积金缴存。工作人员前往李忠峰户籍地进行调查，得知李忠峰系沂南县界湖镇营里村村民，其父母已去世，妻子与其离婚，据村中村民介绍李忠峰在外欠有大量债务，未查找到李忠锋可供执行的财产线索。 4.2020年10月26日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人刘强，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为107095.23元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘梦婷
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2128号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。被执行人：裴立光，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村，本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴立光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴立光在财付通支付科技有限公司085e9858ea748634e95d48fd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1858.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年十月二十三日书记员  李越凡
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初523号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人孙成洋，男，1997年6月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月24日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人孙成洋犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人孙成洋及到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日零时24分许，被告人孙成洋酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**小型轿车，沿上蔡县朝阳路由南向北行驶至朝阳路中段附近时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人孙成洋血样中的乙醇含量为205.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙成洋违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对被告人孙成洋判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了被告人孙成洋的供述与辩解、证人杨某1、杨某2的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2040号检验报告、现场、车辆及抽血照片、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、上蔡县公安局蔡沟派出所出具的前科证明、上蔡县公安局出具的查获经过、到案经过、情况说明、中共上蔡县委组织部证明、视频资料、被告人孙成洋的人口信息表等证据证实。被告人孙成洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日，被告人孙成洋主动到上蔡县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人孙成洋构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。孙成洋的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情对其从重处罚。孙成洋系初犯，案发后自首，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙成洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇二〇年十月十日书记员  赵丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4496号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴自刚，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告吴自刚、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告吴自刚归还原告欠款本金81249.61元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为3290.73元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告吴自刚支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告吴自刚以其所有的车牌号浙Ｃ7××××北京现代牌小型客车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告吴自刚、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日，原告与被告吴自刚签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币102200元，用于购买北京现代牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币338.8元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告吴自刚收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告吴自刚以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ7××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告吴自刚的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月16日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告吴自刚发放贷款人民币102200元。自2020年2月起，被告吴自刚未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告吴自刚已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币81249.61元，利息、违约金、手续费为3290.73元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴自刚于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币81249.61元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为3290.73元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告吴自刚于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告吴自刚以其所有的号牌为浙Ｃ7××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取972元，由被告吴自刚、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  吴箫雄
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更353号 罪犯李子杰，男，1971年7月16日出生，汉族，大专文化，山西省朔州市人，捕前住山西省朔州市朔城区，原山西省煤炭运销集团朔州怀仁有限公司负责人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省怀仁市人民法院于2019年7月16日以（2019）晋0624刑初97号刑事判决，以被告人李子杰犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年3月18日起至2021年3月17日止）。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年9月30日向本院以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提交假释建议书,报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并于2020年10月10日至10月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员徐云焕、李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警龚义存、曹海润，罪犯李子杰及证人笪帅、万丽锋出庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱假释建议书提出罪犯李子杰确有悔改表现，执行原判刑期二分之一以上，社区调查评估“适用社区矫正”，再犯罪危险评估为“低风险”，符合法定假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，建议对罪犯李子杰予以假释。并提供了罪犯假释审核表，提请假释建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表，调查评估报告，罪犯再犯罪危险评估表，调查评估书，社区影响调查表，户籍证明，亲属关系证明，保证人无犯罪记录证明，家庭收入证明，罪犯李子杰心理因素分析测评，假释监督承诺书、保证书，保证人资格审查表等证据材料。山西省阳泉荫营地区检察院提出阳泉第一监狱对该犯的假释建议及相关证明材料符合法律规定条件和程序，提请人民法院裁定。 经审理查明：罪犯李子杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具体在2019年10月至2020年6月的考核中，累计表扬一次余10分；综合评审2019年丙等，评审一般；因属新入监罪犯未参加年终考试；2019年10月至2020年6月应出勤183天，实出勤162天，出勤率为88.52%，出勤合格。分级处遇为普管级。财产性判项无。另查明：罪犯李子杰在阳泉第一监狱对拟假释罪犯再犯罪危险评估中得分17.2分，属于低风险。其妻张晓红作为假释保证人无违法犯罪记录，愿意承担罪犯李子杰假释后的监督责任，符合保证人资格。罪犯李子杰心理因素分析测评中得分2.6分，假释后自愿接受社区矫正。该犯服刑期间认罪悔罪，积极改造，主观恶性较小。该犯原居住地为山西省朔州市朔城区府南小区39号楼1单元302室，有固定住所。山西省朔州市朔城区司法局和朔州市朔城区北城街道办事处府南社区居委会同意罪犯李子杰假释并适用社区矫正。山西省朔州市朔城区司法局实时跟踪监管设施齐全，教育培训中心制度健全，社区矫正设施完备，具备完善的监管条件，并出具了调查评估意见书，同意对其适用假释社区矫正。所提供的证据材料均证实了上述事实本院予以确认。 本院认为，罪犯李子杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加劳动，提前释放后不致再危害社会，主、客观方面均符合假释条件，可以予以假释。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李子杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年3月17日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张爱国 审 判 员  江彦辉 人民陪审员  李 滨 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  王 倩 书 记 员  张 慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1149号申请执行人黄某。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初71号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人张洪波，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住茄子河区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市）。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审。本案由七台河市公安局直属分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张洪波涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院检察员李传海出庭支持公诉，被告人张洪波到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2020年7月19日15时30分许，被告人张洪波酒后驾驶小型客车从桃山区开往东胜村方向，当车行驶至茄子河镇东胜村乡道一公里路段时被执勤交警查获。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，张洪波血液中乙醇含量为271.6毫克/100毫升。公诉机关意见，被告人张洪波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪波到案后，如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张洪波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张洪波拘役3个月，并处罚金人民币2,000.00元，可以适用缓刑。被告人张洪波对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张洪波醉酒在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人张洪波具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张久东二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 宇
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1214号原告：江西金峰水利建筑工程有限公司，地址：江西省上饶市广丰区芦林街道三里亭安置区南侧，统一社会信用代码：913611227239080207。法定代表人：程金瓜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。被告：国宏消防工程集团有限公司江西广信分公司，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道金岸名都****店，统一社会信用代码：91361100MA368NW594。法定代表人：江志科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。第三人：凌友松，男，汉族，1975年9月11日出生，，地址：江西省景德镇市浮梁县原告江西金峰水利建筑工程有限公司（以下简称金峰水利公司）诉被告国宏消防工程集团有限公司江西广信分公司（以下简称国宏广信分公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，经被告申请，本案依法追加凌友松为第三人参与诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告金峰水利公司的委托诉讼代理人饶明海，被告国宏广信分公司的法定代表人江志科及其委托诉讼代理人祝亚辉，第三人凌友松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金峰水利公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告返还原告超付的消防材料款人民币10万元，并从2019年3月27日起至付清之日止按中国人民银行同业拆借利率计算支付资金占用费;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，原被告签订协议书，确认江西直升机JH系列直升机批产项目Z04综合加工厂房项目，消防工程材料总款为人民币44万元，已支付18万元，又约定剩余材料款26万元在2020年1月22日一次性支付给被告指定的江志科个人账户上。协议签订后，原告于2020年1月22日向江志科转账26万元。2020年春节前，原告组织财务人员对账，发现2019年3月27日向被告转账支付消防材料款10万元，加上2019年2月3日转账支付的13万元及2018年11月12日转账支付的5万元，即在签订协议书之前已支付消防材料款28万元，结合2020年1月22日支付给被告的26万元，原告实际共支付消防材料款54万元，向被告超付了10万元，后多次要求被告予以返还，被告拒付。综上，原告认为，原被告之间发生的实际消防材料款为44万元，但原告向被告转账支付54万元，被告应当向原告返还10万元。为此，原告为依法维权，特具状起诉，请依法支持。被告国宏广信分公司辩称：一、本案的第三人与原告之间系挂靠关系，第三人并非原告的工作人员，第三人主要从事消防工程的项目承接；二、工程款付多了不符合常理，是第三人与本案原被告协商一致的结果，幕后操纵这10万元提现是第三人，原、被告只是配合他，10万元其中的5万被告已经转给第三人，另外的5万通过工程的实际开支以及现金支付给第三人，因此被告并不实际获得10万元，恳请法院驳回原告诉请。第三人凌友松述称：一、我要求看5万元的转账凭证；二、被告没有以现金的方式支付5万给我，也没有任何证据证明这5万元支付给了我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对被告举证的手机银行转账记录，原告及第三人均对关联性提出异议。经查，被告自认该转账记录系案外人向第三人的转账，而第三人陈述该笔转款需要庭后核实，即便存在，亦与被告公司无关，故本院认为该证据与本案缺乏关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2020年1月21日，原、被告签订协议书，确认经双方一致协商同意就北京通航江西直升机有限公司江西直升机JH系列直升机批产项目Z04综合加工厂房项目，消防工程材料总款为人民币44万元，并约定剩余材料款26万元在2020年1月22日一次性支付给被告指定账户上。协议签订后，原告于2020年1月22日向被告指定账户转账26万元。原告诉称其于2020年春节前，组织财务人员对账，发现其实际共支付消防材料款54万元，向被告超付了10万元，后多次要求被告予以返还，被告拒付。故原告为维护自身权益，特具状诉至本院。另查，原告于2018年11月12日向被告通过中国工商银行网上银行转账5万元（备注：消防材料），2019年2月3日向被告通过中国工商银行网上银行转账13万元，2019年3月27日向被告通过中国工商银行网上银行转账10万元（备注：消防材料款），2020年1月22日向被告通过中国工商银行网上银行转账26万元（备注：消防）。以上原告向被告支付消防材料款共计54万元。本院认为，本案的争议焦点是原告向被告支付的10万元是否构成不当得利，是否应予返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的情形。本案中，原、被告签订协议书确认涉案消防工程材料总款为44万元，后原告向被告转款总计54万元的消防工程材料款，超付10万元。被告辩称其已通过向第三人凌友松支付10万元的方式向原告返还，但其提交的证据不足以证明被告已向第三人交付相应款项，且无证据证明原告向被告指示向第三人交付相关款项的事实，故本院对其该项辩称不予采纳。本院认为，被告超过涉案协议约定金额获得原告支付的10万元，没有法律根据，系不当得利。原告主张被告返还10万元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告自2019年3月27日起至付清之日按全国银行间同业拆借利率计算资金占用费的诉讼请求。根据原告的诉称及庭审陈述，造成款项超付系其公司核算账目有误，原、被告双方确定剩余未付材料款为26万元后，原告再转款支付给被告。因此被告超额获得10万元，亦有原告自身原因，不能全部归责于被告。资金占用费的起算时间应自原告向被告主张返还之日。而原告向本院提交的证据无法证明原告在本案起诉前已向被告主张返还，故本院认为，超付款项10万元的资金占用费应自原告起诉之日即2020年7月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国宏消防工程集团有限公司江西广信分公司自本判决生效之日起十五日内向原告江西金峰水利建筑工程有限公司返还10万元及资金占用费（资金占用费以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年7月7日计算至款项清偿之日）；二、驳回原告江西金峰水利建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告国宏消防工程集团有限公司江西广信分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  熊冯瑜            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月十六日书记员  邵碧云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1171号之五申请执行人：钟家泰，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：李光天，男，汉族，1993年03月24日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人李光天买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人李光天在6217001640000628566_156_1账户内余额人民币1910.08元。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李光天在中国建设银行6217001640000628566_156_1账户内存款人民币35024.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执659号申请执行人：宋中全，男，汉族，1977年11月11日生，住河南省通许县。被执行人：张新建，男，汉族，1970年10月19日生，住河南省通许县。被执行人：刘爱花，女，汉族，1970年3月16日生。住河南省通许县。宋中全与张新建、刘爱花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张新建于本判决生效之日起十日内偿还宋中全借款449500元，案件受理费减半收取为4025元，由张新建、刘爱花负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新建、刘爱花负有继续向申请执行人宋中全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十八日书记员  马仲军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7387号申请执行人：郑捷，男，1982年11月3日生，汉族，住址上海市黄浦区思南路****。被执行人：上海熠燃健身服务有限公司，地址上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：冯静。申请执行人郑捷依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3631号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33820.20元。本院立案后，于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月22日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海熠燃健身服务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人郑捷对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海熠燃健身服务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月二十日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5979号 原告：封某某被告：某某公司。原告封某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告封某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年井某某向被告某某公司支付购房诚意金60000元，约定井某某购买被告开发的位于某某县XX路XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋，后井某某将以上房屋转让于原告，原告遂于2015年11月9日向井某某支付65000元，向被告支付购房款102480元，下剩购房款150000元由原告办理按揭进行支付。同年11月16日，原、被告订立《商品房买卖合同（预售）》，该合同对房屋价款、支付方式、违约责任等作出了明确约定，后被告不能履行交付房屋义务，原告于2019年3月20日向定边县人民法院提起民事诉讼，经审理，定边县人民法院认为原被告签订的合同合法有效，被告应向原告交付房屋并支付违约金至2019年3月20日。同时，该判决书明确2019年3月20日之后的违约金待实际交房后原告可另案主张，现经人民法院强制执行，原告于2020年6月23日接收房屋。但被告始终未支付违约金，故原告诉至法院。请求事项：1、依法判决被告向原告支付因逾期交房违约金14311.584元。2、依法判决被告向原告支付因不能按约取得购房屋的房屋所有权证的违约金1562.4元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告构成了违约，现原告要求被告按照合同第8页第11条约定支付原告逾期交房违约金每日房款万分之一，第15页第20条约定支付原告逾期办房产证违约金已付房款的0.5%。合同约定交房时间2016年10月30日。第二组证据是尚城小区收款收据4支、借款凭证1支，证明原告交纳房款共计312480元（贷款150000元）。第三组证据（2019）陕08民终3454号民事判决书、（2019）陕0825民初2439号民事判决书、（2020）陕0825执942号执行裁定书各一份，证明购房纠纷已经判决，原告于2020年6月23日接收房产。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二、三组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月16日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143658，双方约定，原告购买被告开发的位于某某县XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2790元，共计312480元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告缴纳房款162480元，下余150000元办理按揭贷款。原告于2020年6月23日接收房产。另查明，原告诉请的逾期交房违约金已经由定边县人民法院（2019）陕0825民初2439号民事判决书作出生效判决，判决原、被告于2015年11月16日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，由被告某某公司向原告封某某支付逾期交房违约金，从2016年10月31日起按房屋总价款312480元的每日万分之一计算至2019年3月20日止。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，双方约定违约金以合同约定的房屋价款即312480元计算，按照约定，每日的违约金为31.248元。从2019年3月21日计算至原告接房之日2020年6月23日止，共计460天，即460×31.248=14374.08元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金14311.58元予以支持。对于逾期办理产权登记，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1168.75元，因涉案房屋的交付日期为2020年6月23日，不符合双方“在房屋交付之日起365日内办理房屋 所有权证”的约定，原告主张延迟办证违约金无事实依据，不能成立，故本院不予支持。被告某某公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告封某某支付逾期交房违约金14311.58元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   李占强                                     二〇二〇年十月十六日 书  记  员  孙国斌1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4243号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：林少莹，女，1991年06月09日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告林少莹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6839.73元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年01月23日起算，以代偿本金4016.79元为基准，按年利率16.60%计算；第二笔滞纳金从2020年01月20日起算，以代偿本金2671.21元为基准，按年利率16.60%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月25日、2019年05月22日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款5300.00元、4500.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年01月23日、2020年01月20日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6840.89元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告林少莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月25日，2019年05月22日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款5300.00元、4500.00元，借款期限分别自2019年07月25日至2020年07月24日，2019年05月22日至2020年05月21日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年01月23日、2020年01月20日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6840.89元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6839.73元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林少莹于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6839.73元及资金占用费（资金占用费以4016.79元为基数，自2020年01月23日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2671.21元为基数，自2020年01月20日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林少莹负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1119号 申请执行人：隋艳龙,男,1980年8月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：白秀梅，女,1967年4月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：白凤金，男,1967年12月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人隋艳龙与被执行人白秀梅、白凤金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1353号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白秀梅、白凤金应履行以下义务：一、于2020年10月14日给付申请执行人40000.00元。二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月14日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王 越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢582号之一申请执行人杨建华，女，1960年11月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人裴旻，男，1959年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。杨建华与裴旻民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2016）京0101民初22137号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨建华于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12360元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人人民币3067.2元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币3017.2元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初22137号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1481号之一申请执行人：张廷玺，男，汉族，1994年4月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李富渠，男，汉族，1993年4月15日出生，住河南省新安县。本院在执行张廷玺与李富渠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李富渠应向申请执行人李富渠偿还59370元及利息，并承担案件受理费431元和执行费791元。因被执行人李富渠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张廷玺向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李富渠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李富渠至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院作出对被执行人李富渠拘留十五日决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、8月21日、10月21日通过网络查控系统查询被执行人李富渠名下财产，经查，被执行人李富渠名下无银行存款，无证券、车辆等财产。2.经向洛阳市不动产登记中心查询，被执行人李富渠名下无房产信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李富渠名下无住房公积金缴存信息。4.本院执行人员依法到被执行人李富渠住所地进行现场财产调查，但未发现有价值的财产线索。三、本院已将被执行人李富渠纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余59370元及利息，案件受理费431元和执行费791元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富渠负有继续向申请执行人张廷玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月三十日书 记 员  段赵亮
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3690号原告：付小伟，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：华尔推剪（宁波）有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路28-30号。统一社会信用代码913302836102618494。法定代表人：BrianDanielWahl,系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。本院在审理原告付小伟与被告华尔推剪（宁波）有限公司劳动争议一案过程中，原告付小伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付小伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付小伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，按规定予以免交。审 判 员 董伯川二〇二〇年十月二十三日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初451号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人赵小燕，女，1975年3月9日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，经商，住浙江省温岭市。2020年5月22日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人赵小燕犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞，被告人赵小燕到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初至2020年5月份，被告人赵小燕以营利为目的，在路桥区金清镇××路××号向梁某（另案处理）购买“ＤＳ魔纤”和“魅姿嗖”这两种减肥产品（检出西布曲明），在明知“ＤＳ魔纤”和“魅姿嗖”这两种减肥产品中可能含有有毒、有害成分的情况下，仍然在微信朋友圈及温岭市××镇××路××号实体店内销售“ＤＳ魔纤”和“魅姿嗖”两种减肥产品。其销售“ＤＳ魔纤”和“魅姿嗖”两种减肥产品共计120套，共投入资金3200元，累计销售额约50800元，非法获利约12900元。2020年5月22日，被告人赵小燕经公安电话联系主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人赵小燕退缴违法所得12000元。公诉机关认为，被告人赵小燕销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人赵小燕具有自首、认罪认罚、部分退赃等情节，建议判处被告人赵小燕有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。被告人赵小燕均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人梁某、陈某、杨某的证言，被告人赵小燕的供述与辩解，搜查证、案件调查终结报告、委托鉴定书、关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知、户籍证明，检测报告，搜查笔录、抽样记录，归案经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵小燕销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。依法实行从业禁止。犯罪投入和违法所得予以没收。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人赵小燕自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人赵小燕的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵小燕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人赵小燕犯罪投入和违法所得人民币一万六千一百元，已退缴在案的一万二千元依法予以没收，上缴国库，剩余四千一百元，继续追缴，追缴到案后上缴国库；犯罪工具黑色苹果7Plus手机一部予以没收，上缴国库。三、禁止被告人赵小燕自刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品生产、销售相关职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年十月十九日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的,人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的,由公安机关依法给予处罚；情节严重的,依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的,从其规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢198号申请执行人魏勇，男,生于1973年5月5日，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人张红锋，男，生于1979年10月09日，汉族，住宜城市。被执行人舒艳丽，女，生于1982年10月06日，汉族，住宜城市。本院在执行魏勇与张红锋、舒艳丽合同纠纷一案中，本院作出的（2012）鄂宜城民二初字第00468号民事判决书已发生法律效力，判决由张红锋、舒艳丽偿还魏勇本金50000元及利息（利息按月利率1分5由2011年8月11开始计算至判决生效之日止），诉讼费1400元。法律文书生效后，因被执行人张红锋、舒艳丽拒不履行义务，申请执行人魏勇向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张红锋、舒艳丽送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张红锋、舒艳丽名下的财产信息予以查询，被执行人张红锋、舒艳丽在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人张红锋、舒艳丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年10月26日作出执行决定书将被执行人张红锋、舒艳丽纳入失信被执行人名单。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十八日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初6579号原告：张成林，男，1971年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：顾扣明，男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告张成林与被告顾扣明民间借贷纠纷一案，原告张成林于2020年9月22日提起该案诉讼。本院于2020年10月21日收到原告提交的申请，原告称其现在不在南京，申请不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十月二十二日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初673号原告：黑龙江民族职业学院，统一社会信用代码122300007819383593，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区。法定代表人：都永浩，该学院院长。委托诉讼代理人：荆华，该学院员工。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江省馨如源尚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91230103MA1B6802XP,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：司万良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭思彤，该公司员工。委托诉讼代理人：于连国，黑龙江龙鹏律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江民族职业学院诉被告黑龙江省馨如源尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告黑龙江民族职业学院经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告黑龙江民族职业学院承担。审 判 长  姜占文审 判 员  冀宇慧人民陪审员  杜 敏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1137号申请执行人：戚昌河，男，1973年6月7日生，汉族，住东海县。被执行人：王洪亮，男，1966年11月15日生，汉族，住东海县。被执行人：李铁路，男，1980年2月4日生，汉族，住东海县。被执行人：许增民，男，1952年7月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人戚昌河与被执行人王洪亮、李铁路、许增民提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初2567号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，执行标的金额87234.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李铁路车辆查封后，因达成和解协议并履行完毕已解封。王洪亮名下存款2060.95元因提出执行异议，正在审查中，其他款项15970.78元扣划已发放。被执行人许增民无房产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十月二十四日书记员  王梦如
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3689号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平，总经理。被执行人：上海冉雨实业有限公司,住所地上海市金山区卫昌路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：海腾龙，职务不详。被执行人：余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省古田县杉洋镇远地村福井路XXX号。被执行人：张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省古田县杉洋镇远地村福井路XXX号。被执行人：俞云郢，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省古田县杉洋镇远地村洋岩路XXX号。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与上海冉雨实业有限公司、余根淼、张方敏、俞云郢、金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院(2019)沪0105民初7160号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金4,213,595.86元及利息。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行了调查,未查到有可供执行的财产。被执行人俞云郢名下位于本市虹口区黄浦路XXX号XXX室的房产，本案申请人系该房屋的抵押权人，本院依法首轮查封了该房产，由于被执行人未履行义务，本院已对该房屋启动强制拍卖的程序。本案申请人对我院的强制措施及调查情况已了解，故向本院申请撤回本次执行程序，待拍卖完成后，再向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十月十六日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3800号原告：张正哲，男，汉族,生于1979年7月2日，住址：西峡县。被告：许仁寰，男，汉族，生于1989年9月8日。住址：重庆市永川区。原告张正哲与被告许仁寰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张正哲于同月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正哲以双方自行协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正哲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张正哲自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月二十三日书记员  杨元晨
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执733号之一 申请执行人：淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：蒋文，该公司总经理。 被执行人：叶春年（曾用名叶春明），男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初859号民事判决书民事判决书，在执行淮北旭日建材有限公司与叶春年买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人叶春年在芜湖市××区名流印象××＃楼××室（不动产权证书号：2012092134号）、在芜湖市××区××翠竹××＃××＃楼）02室（不动产权证书号：2010120961号）有住房两套。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶春年名下的位于芜湖市××区名流印象××＃楼××室住房一套（不动产权证书号：2012092134号）、位于芜湖市××区××翠竹××＃××＃楼）02室住房一套（不动产权证书号：2010120961号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十月二十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1296号之一申请执行人：阙玉鸣，男，汉族，1971年12月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司董事长。申请执行人阙玉鸣与被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9225号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司应于判决发生法律效力之日起三十日内向原告阙玉鸣偿还借款人民币178万元及利息(以178万元为基数，从2019年8月10日起按照月利率2%标准计算至款项实际清偿之日止)；案件受理费21781元，减半收取10890.5元，保全费50007元，合计15890.5元，由被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。立案标的1795890.50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；另查明本案在诉讼过程中，已档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的位于滨海县人民中路99号金正广场-1056室、-1057室、-1058室三处不动产，因本案系轮候查封，首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置。4、本院执行人员在淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号走访调查，并依法传唤被执行人陈凯于2020年9月16日到庭谈话。因本院其他案件已保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，被执行人陈凯承诺限期处置云焦点交通服务（淮安）有限公司名下的不动产等财产，如逾期处置未果本院将依法拍卖。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××**等20部车辆予以档案查封，本院其他案件已委托公安部门协查该车辆，因本案系轮候查封，故暂无处置权；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为1795890.50元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十日书记员  李 磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执485号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 负责人:孙秀权。 被执行人：邓易恕，男，1979年8月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人邓易恕借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出(2018)湘1229民初846号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓易恕未履行以上系列案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月17日向本院提出执行申请申请执行，申请执行标的77379.61元及利息，本院于2020年9月17日立案执行。于2020年9月25日本院向被执行人邓易恕送达了以上系列执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，邓易恕名下有车辆登记信息，登记日期均为2008年，已达报废年限。于2020年9月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年10月26日本院对被执行人邓易恕适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的77379.61元及利息，已执行到位0元，未执行到位77379.61元及利息。本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 丁兮雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4856号申请人：江苏怡通控制系统有限公司，住所地在盐城市盐都区**炜七路北。法定代表人：朱胜亮。被申请人：山东骏风电子有限公司，住所地在山东庆云经济开发区婴儿乐路南侧、经纬实业西侧。法定代表人：杜国新。被申请人：山东万恒电子通讯设备有限公司，住所地在山东省德州市庆云经济开发区西环路小田村北。法定代表人：杜国新。被申请人：杜国新，男，1969年3月1日生，汉族，居民，住山东省庆云县。申请人江苏怡通控制系统有限公司与被申请人山东骏风电子有限公司、山东万恒电子通讯设备有限公司、杜国新民间借贷纠纷一案，申请人江苏怡通控制系统有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东骏风电子有限公司、山东万恒电子通讯设备有限公司、杜国新价值4223188元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏怡通控制系统有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东骏风电子有限公司、山东万恒电子通讯设备有限公司、杜国新的银行存款人民币4223188元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏怡通控制系统有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十三日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1508号原告：徐加伍，男，汉族，1962年6月7日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为反诉或上诉，代签法律文书等。被告：蒋有水，男，汉族，1962年5月5日出生，务工，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为反诉或上诉，代签法律文书等。被告：王小平，男，汉族，1973年5月20日出生，湖北省安陆市人，务工，住安陆市。被告：李享梅，女，汉族，1986年4月8日出生，务工，湖北省云梦县人，住云梦县。原告徐加伍与被告蒋有水、王小平、李享梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院在审理原告徐加伍与被告蒋有水、王小平、李享梅劳务合同纠纷一案中，原告徐加伍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐加伍撤回起诉。案件受理费497元，减半收取248.5元，由原告徐加伍负担。审判员  陈芳二〇二〇年十月二十一日书记员  章军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2338号之一申请执行人：吕会强，男，1980年8月29日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：佘滨、李翩，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：朱永兴，男，1988年8月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。吕会强与朱永兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10598号民事判决已发生法律效力。依该判决第三项，朱永兴应于判决生效之日起十日内支付吕会强人民币1297163元及相应利息（以297163为基数自2017年1月1日起，以500000元为基数自2017年10月1日起，以500000元为基数自2018年10月1日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月29日）。因朱永兴未自动履行该生效判决确定的义务，权利人吕会强向本院申请执行，要求义务人朱永兴支付1297163元及迟延履行债务利息。本院已于2020年6月2日立案，执行标的1297163元及迟延履行债务利息，执行费15372元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人朱永兴发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭申报财产亦未履行。2.2020年6月3日、6月23日、7月11日、7月28日、8月11日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，查无登记在被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年8月，因被执行人朱永兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月，本院至被执行人户籍地调查并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人的下落亦未发现有可供执行的财产。6.2020年10月16日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚