wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审104号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡定尧，男，1933年4月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0062号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年上半年至2010年上半年期间未经批准在××街道××村非法占用土地建造房屋，共建四间七层，砖混结构，建筑占地面积264.5ｍ2，建筑面积2008.53ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积2008.53ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1218.76ｍ2（其中Ｊ01建筑面积8.91ｍ2，Ｊ02建筑面积8.96ｍ2，Ｊ04建筑面积10.33ｍ2，Ｊ05建筑面积11.41ｍ2，Ｊ06建筑面积16.61ｍ2，Ｊ09建筑面积7.54ｍ2，Ｊ10建筑面积13.26ｍ2，Ｊ12建筑面积8.24ｍ2201建筑面积136.44ｍ2301建筑面积136.44ｍ2302建筑面积157.43ｍ2401建筑面积136.44ｍ2501建筑面积136.44ｍ2601建筑面积136.44ｍ2602建筑面积157.43ｍ2701建筑面积136.44ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0062号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积789.77ｍ2（其中Ｊ03面积11.2ｍ2，Ｊ07面积22.75ｍ2，Ｊ08面积21.32ｍ2，Ｊ11面积105.72ｍ2202面积156.49ｍ2402面积157.43ｍ2502面积157.43ｍ2702面积157.43ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0062号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当，被执行人未自动全面履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0062号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积789.77m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄硕丰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2143号 申请执行人：周奔元，男，1984年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司。 住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。 法定代表人：吴柯，该公司总经理。 申请执行人周奔元与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动争人事仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人周奔元支付工资10516元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人周奔元申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配10516元工资款。本院已从拍卖款中分配了10516元给申请执行人周奔元，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1441号邢某：你与王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31095.74元和案件受理费1611元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位31000元，其余部分你自愿放弃。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执1441号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1941号之一申请执行人：郭淑芹，女，汉族，1962年8月20日出生，居民，住山东省邹平市。被执行人：山东华树办公设备有限公司，统一社会信用代码：91371626167202595H，工商注册号：371626228000607，地址：邹平市邹西路西侧。法定代表人：宋承树，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郭淑芹与被执行人山东华树办公设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1941号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭鑫磊
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初202号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人李祠生，男，1969年5月11日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖北省嘉鱼县，户籍所在地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2020年9月9日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）170号起诉书，指控被告人李祠生犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、检察员助理余晶晶出庭支持公诉，被告人李祠生到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年8月19日19时44分许，被告人李祠生饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**小轿车，行驶至嘉鱼县路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，李祠生血液中的乙醇含量为109.82mg/100ml。指控认定上述事实的证据有：书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人李祠生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人李祠生判处拘役一个月，并处罚金1000元。被告人李祠生对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李祠生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量109.82mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李祠生到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李祠生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  黎佩玲附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第1在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：第（五）项有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机车、使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违返道路交通安全法的行为的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3022号之一被执行人：王祥怀，男，1976年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人王祥怀开设赌场罪一案,本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0507刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王祥怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年4月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。三、继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。由于义务人王祥怀未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行，立案标的为40000元。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人羁押地苏州市第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月28日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年9月21日至2022年9月20日止，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下有银行存款、证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年10月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月16日，本院委托被执行人住所地法院江苏省响水县人民法院对被执行人在当地的财产状况及不动产情况进行调查，反馈在当地无不动产等可供执行的财产线索。5、2020年10月19日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、本案立案执行标的40000元，已执行到位0元，尚未执行标的为40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十九日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2868号 原告：宁波保税区比正塑业有限公司，统一社会信用代码91330201071499283F。住所地：宁波市保税区兴业三路****。 法定代表人：郏金荷，该公司经理。 被告：台州市康越塑胶有限公司，统一社会信用代码913310037933576154。住。住所地：台州市黄岩区头陀镇山头姜工业区/div> 法定代表人：卢秀芳，该公司执行董事。 被告：卢禹，男，1986年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告宁波保税区比正塑业有限公司(以下简称比正公司)为与被告台州市康越塑胶有限公司（以下简称康越公司）、卢禹买卖合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告康越公司向原告支付价款285697.5元，并支付自2020年6月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告卢禹对价款负连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告比正公司的法定代表人郏金荷到庭参加诉讼；被告康越公司的法定代表人卢秀芳、被告卢禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告康越公司向原告比正公司购买塑料原料。2016年10月27日，双方经结算，被告康越公司尚欠原告货款305697.5元，担保人为卢禹、王合山。同年11月2日，被告康越公司支付货款20000元，剩余285697.5元至今未付。被告卢禹亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市康越塑胶有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告宁波保税区比正塑业有限公司价款285697.5元，并赔偿自2020年6月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告卢禹对价款285697.5元负连带责任。被告卢禹履行保证责任后，有权向被告台州市康越塑胶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5585元，由被告台州市康越塑胶有限公司、卢禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周才华 人民陪审员  赵刚辉 人民陪审员  包江霖 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  林 威 代书 记员  郏慧英
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1529号申请执行人:崔慧勇，男，1979年10月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：汪建党，男，1981年1月28日出生，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人崔慧勇与被执行人汪建党买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2020年01月20日作出（2020）鲁1702民初439号民事调解书确定的被执行人汪建党偿还申请人崔慧勇货款6600元，在执行过程中申请人崔慧勇与被执行人汪建党达成执行和解协。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初439号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月二十三日书记员  何启文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢387号 申请执行人陈国富、被执行人仙桃市顶峰装饰设计有限公司、黄新该： 汉江中院作出的（2019）鄂92民终239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，被执行人缴纳了全部执行款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2104号之一申请执行人仇源旺，男，1976年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人鄢祖锋，浙江泽大律师事务所律师。被执行人苏州京庐房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇银藏路**。法定代表人姚小林。仇源旺与苏州京庐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8409号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州京庐房地产开发有限公司确认结欠仇源旺借款本金10240000元及截至2019年8月31日利息15560000元，合计25800000元，此款由苏州京庐房地产开发有限公司于2020年4月18日前、6月18日前各支付500000元，于2021年2月18日前支付9800000元，余款15000000元于2021年4月18日前付清。如苏州京庐房地产开发有限公司有任何一期未按约履行还款义务，则需另行支付仇源旺以实际用款本金为基数、自2019年9月1日起根据用款期间、按照年利率24%计算的利息，已还款按照先还本后还息规则确定，且仇源旺可以就苏州京庐房地产开发有限公司未履行的款项及按照上述方式计算的利息一并向法院申请强制执行。案件受理费、财产保全合计99166元，由苏州京庐房地产开发有限公司负担，于2021年4月18日前给付仇源旺。因苏州京庐房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人仇源旺向本院申请执行，要求苏州京庐房地产开发有限公司给付25899166元及相应利息。本院于2020年5月12日立案受理，执行标的282335元及迟延履行期间的债务利息，执行费93299元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州京庐房地产开发有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州京庐房地产开发有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人开户银行内无余额且长期不动，也未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人苏州京庐房地产开发有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州京庐房地产开发有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人享有对杭州京庐实业有限公司的债权，杭州京庐实业有限公司现在浙江桐庐县人民法院破产清算，被执行人已向该院破产管理人申报债权。本院在审理中已冻结该债权（冻结期限于2022年10月22日到期）。执行中经联系破产管理人，上述债权目前尚不具备执行条件。6.2020年8月，本院联系到被执行人法定代表人姚小林，其称人在杭州，被执行人成立后还没有经营，无任何财产可供执行，现只有在桐庐法院的破产债权，已经被法院查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人姚小林采取限制高消费措施。本院至被执行人苏州京庐房地产开发有限公司住所地苏州市吴中区临湖××村××号，未发现可供执行的财产，也未发现该公司及其法定代表人下落。7.执行中，本院提取到被执行人在苏州市中级人民法院、本院的债权合计1156068.18元，扣除执行费，申请执行人已受偿合计1062769.18元。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位1062769.18元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，提取到的债权已由申请执行人受偿，已冻结的破产债权，目前尚不具备执行条件。除上述债权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月十六日书记员  徐春艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38241号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708-0-710委托诉讼代理人：王明芳，男，1973年2月14日出生，汉族，身份证住址山东省，系公司法务。被告：深圳肖传国医院，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**一社会信用代码法定代表人：肖传国。×××93Ａ法定代表人：肖传国。。法定代表人：肖传国。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳肖传国医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕治撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十四日书记员  颜康卿
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3326号原告：李修平，男，1971年3月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：霍小玉，女，1970年10月5日出生，汉族，系李修平妻子。被告：魏巍，女，住原阳县。被告：司亚琪，男，住原阳县。本院在审理原告李修平诉被告魏巍、司亚琪民间借贷纠纷一案中，原告李修平于2020年10月26日出生向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李修平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李修平撤回起诉。案件受理费375元，由原告李修平负担。审判员  娄季林二〇二〇年十月二十六日书记员  王 昕
1嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3496号原告：郭德蒙，男，1970年8月20日出生，汉族，住址河南省永城市演集镇豆楼村豆楼西组128号，现住浙江省嘉兴市南湖区元一柏庄1幢2401室。公民身份号码：342221197008205532。委托代理人（特别授权代理）：钟立成、薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。被告：严潮中，男，1987年9月9日出生，汉族，住址浙江省绍兴市上虞区盖北镇兴海村兴昌南路58号，现住浙江省嘉兴市秀洲区新平路新亚·香榭水岸3幢1103室。公民身份号码：330682198709091414。原告郭德蒙诉被告严潮中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟立成到庭参加诉讼，被告严潮中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德蒙诉称，被告因欠原告货款，于2020年4月9日2出具《借款条》一份，载明借款金额55351元，定于2020年4月20日偿还。被告陆续还款24351元后，拒不偿还剩余31000元，双方形成纠纷。故请求判令被告立即支付原告借款31000元及逾期还款利息损失（以31000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年5月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月30日为258元）；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一，借款条一份，用以证明2020年4月9日被告向原告借款55351元，定于2020年4月20日偿还的事实。证据二，付款凭证截图一页，用以证明被告于2020年4月20日偿还5351元、4月26日偿还5000元、5月2日偿还4000元、5月12日偿还10000元，总计还款24351元的事实。证据三，微信聊天记录截屏九页，用以证明原告让其雇佣的工作人员孟某某向被告催讨借款，但被告以各种理由推托的事实，被告曾提出每月还款2000元的方案，但原告未同意。被告严潮中未作答辩，也未向本院提交证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经对证据的审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的三份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。3根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2020年3月22日至28日，被告多次向原告购买水果，期间结欠原告货款55351元。同年4月9日，被告向原告出具《借款条》一份，其中载明“严潮中于2020年4月9日向郭德蒙借款，共计人民币55351元，定于2020年4月20日偿还。借款事由及用途：欠货款”，被告作为借款人在借条上签名与捺印，同时注明其身份证号、电话号码及地址。之后被告陆续归还原告欠款24351元，余款31000元原告经催讨无着，遂纠纷成讼。诉讼中，原告放弃了要求被告支付逾期还款利息损失的请求。本院认为：原、被告间原系买卖关系，被告向原告购买水果，被告因未能支付货款而向原告出具借条，原告接受该借条并收取被告部分还款，双方的合意行为已表明了买卖合同之债转化为借贷之债，因此原、被告间所形成的借贷关系合法有效，被告理应按照约定的期限履行还款义务，被告逾期不还，对此应当承担归还原告借款的民事责任。原告自愿放弃利息损失的请求，系原告对其权利的处分，可以准许。原告的诉请，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告严潮中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和4国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严潮中于本判决生效后十日内归还原告郭德蒙借款本金31000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。5审判员  顾德忠二〇二〇年十月十二日书记员  姜丽艳61、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4217号原告：孙永兰，女，汉族，1957年8月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雷，河南覃思律师事务所实习律师。被告：侯赛赛，男，汉族，1992年1月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王豪，公司员工。原告孙永兰与被告侯赛赛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永兰委托诉讼代理人侯玉飞、谢雷、被告侯赛赛委托诉讼代理人赵秋娟、被告保险公司委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计131000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日17时许，侯赛赛驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，顺郸城财鑫大道自北向南行驶至与科技大道交叉口北500米处时，与自东向西横过机动车道由孙永兰驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及三轮电动车驾驶人孙永兰受伤的交通事故。郸城公安交通警察大队认定侯赛赛负此事故的主要责任，孙永兰负此事故的次要责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告侯赛赛辩称：1、豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。2、对原告超过交强险限额的合理合法且有正规发票的损失，侯赛赛愿意按70%的比例进行赔付。原告驾驶的电动三轮车符合《2017GB7258机动车运行安全技术条件国家标准》第3.6条关于摩托车的定义，系机动车。3、本案的鉴定费、诉讼费应当由被告保险公司承担。4、侯赛赛已经先行为原告垫付14000元，应当在侯赛赛的赔偿款内扣除。被告保险公司辩称：1、我公司为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。2、超出交强险部分不应由我公司承担。3、对于原告的伤残鉴定，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日17时许，侯赛赛驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，顺郸城财鑫大道自北向南行驶至与科技大道交叉口北500米处时，与自东向西横过机动车道由孙永兰驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及三轮电动车驾驶人孙永兰受伤的交通事故。郸城公安交通警察大队认定侯赛赛负此事故的主要责任，孙永兰负此事故的次要责任。原告孙永兰在郸城县人民医院住院治疗31天（2019年12月12日至2020年1月12日），发生医疗费31412.73元。周口天目法医临床司法鉴定所2020年6月12日作出【2020】临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙永兰胸部左侧2-6肋骨及右侧3、4、5、6、10、11肋骨骨折（未达12根）评定伤残十级；2、孙永兰左腕尺桡骨骨折内固定术后并左腕关节活动功能丧失约25%以上（未达50%）评定伤残十级；3、孙永兰左尺桡骨骨折误工期评定180日，护理期60日，营养期90日；4、孙永兰左尺桡骨内固定物择期取出费用评估约4000-6000元。原告孙永兰支付鉴定费1900元，鉴定检查费783.5元，合计2683.5元。原告孙永兰因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费31412.73元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天=1800元）；4、护理费7508.55元（45677元÷365天×60天）；5、交通费620元（20元/天×31天）；6、残疾赔偿金67717.92元（34200.97元/年×18年×11%）；7、精神抚慰金5500元；8、鉴定、检查费2683.5元；9、后续治疗费6000元。以上9项合计124792.7元。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告垫付10000元。被告侯赛赛为原告垫付14000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交通警察大队认定侯赛赛负此事故的主要责任，孙永兰负此事故的次要责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告孙永兰交通事故损失医疗费10000元、护理费7508.55元、交通费620元、残疾赔偿金67717.92元、精神抚慰金5500元、鉴定、检查费2683.5元，合计94029.97元，扣除被告保险公司为原告垫付10000元，下剩84029.97元；原告孙永兰剩余交通事故损失30762.73元，由被告侯赛赛赔偿80%，即30762.73元×80%=24610.18元，扣除被告侯赛赛为原告垫付14000元，下剩10610.18元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告孙永兰交通事故损失84029.97元；二、被告侯赛赛赔偿原告孙永兰交通事故损失10610.18元；三、驳回原告孙永兰的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，原告孙永兰负担292元，被告侯赛赛负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月二十九日书记员  李振亚
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保48号申请人:郭胜，男，汉族，1977年10月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人郭胜于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在12.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人郭胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在12.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1145元，由申请人郭胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2837号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：孙小敏，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙小敏追偿权纠纷一案中，责令被执行人孙小敏按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2837号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢235号申请执行人:邓在华，男，生于1958年3月15日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县，被执行人：陈永合（又名陈永和），男，生于1944年2月26日，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人邓在华与被执行人陈永合民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院（2012）鄂巴东民初字第02051号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人邓在华与被执行人陈永合自愿协商达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执恢235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2446号之三申请执行人长葛市建筑公司。住所地长葛市建设路中段。法定代表人齐涛。被执行人长葛市龙祥房地产开发有限公司。住所地长葛市市区溢水路中段。法定代表人刘建平。被执行人贺福战，男，1955年12月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人长葛市建筑公司与长葛市龙祥房地产开发有限公司、贺福战建设工程合同纠纷一案，因申请人与被执行人私下达成和解，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十二日书记员  高启迪
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保260号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张全，男，1991年12月04日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张全金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初379号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张全的银行存款74000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1233号之一申请执行人：孙庆存，男，1971年3月27日出生，汉族，住博山区。申请执行人：翟红芹，女，1973年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区博山镇北邢村村民委员会，住所地博山区博山镇北邢村。统一社会信用代码：54370304592640633D。法定代表人：徐家村，主任。申请执行人孙庆存、翟红芹申请执行博山区博山镇北邢村村民委员会民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年2月27日作出的（2020）鲁0304民初346号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告淄博市博山区博山镇北邢村村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还原告翟红芹、孙庆存借款114979.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，保全费1120.00元，均由被告淄博市博山区博山镇北邢村村民委员负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：117399.88元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月3日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年10月19日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年8月26日到博山区博山镇北邢村村民委员会对被执行人进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1958号之三 申请执行人吴道国，男，1996年11月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人周礼财，男，1989年7月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人吴道国与被执行人周礼财健康权纠纷一案中，申请执行人吴道国向本院提交撤回执行申请书，要求撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的撤回申请是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 彭显智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1643号之一申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被申请人：董卫行，男，1989年06月04日出生，汉族，，住山东省济宁市嘉祥县被申请人：丁丹丹，女，1985年04月12日出生，汉族，，住山东省济宁市嘉祥县被申请人：宋成力，男，1984年08月11日出生，汉族，，住山东省济宁市嘉祥县被申请人：张旋旋，女，1983年06月13日出生，汉族，，住山东省济宁市嘉祥县被申请人：嘉祥县博通运输有限公司，统一社会信用代码91370829MA3EQ4AQ4D，，住所：山东省济宁市嘉祥县万张街道鹿庄村东200米法定代表人：徐昌平。申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董卫行、丁丹丹、宋成力、张旋旋、嘉祥县博通运输有限公司名下银行存款59万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因申请人申请解除对被申请人嘉祥县博通运输有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人嘉祥县博通运输有限公司名下银行存款59万元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十月二十日书记员  谢飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12104号原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地合肥市长江东路**。负责人：马景瑜，行长。委托代理人：陈煜，该公司员工。委托代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：卢燕，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：靳海军，男，1986年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住，住所地合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**/div>法定代表人：金韶毅，该公司总经理、被告：金韶毅，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：刘亚子，女，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李强，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈思勤，女，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行诉被告卢燕、靳海军、安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅、刘亚子、李强、陈思勤信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行于2020年10月22日向本院提出撤回对被告卢燕、靳海军、安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅、刘亚子、李强、陈思勤的起诉。本院认为：经审查，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行撤回对被告卢燕、靳海军、安徽汇锐汽车销售服务有限公司、金韶毅、刘亚子、李强、陈思勤的起诉。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行负担。审判员 黄 群二〇二〇年十月二十二日书记员 孟林月
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8809号 原告：丁巡，男，1968年7月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈浩林，男，1963年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告丁巡诉被告陈浩林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告丁巡于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁巡撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告丁巡负担。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋文艳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4600号原告：陆俊涛，男，1971年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：项宝华，男，1991年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:项尔文(系项宝华之父),住襄阳市襄州区。本院在审理原告陆俊涛与被告项宝华财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆俊涛于2020年10月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告项宝华的起诉。本院认为，原告陆俊涛撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆俊涛撤回对被告项宝华的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告陆俊涛负担。审判员  张红敏二〇二〇年十月十九日书记员  潘梦园
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2134号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县华慧牧业有限公司，统一社会信用代码：91230624077763540M，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：孙超，职务：经理。被告：杜尔伯特蒙古族自治县宁静牧业有限公司，统一社会信用代码：912306243086391773，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：孙超，职务：经理。被告：孙超，男，1977年9月10日出生，现住杜尔伯特县。被告：孙慧华，男，1991年1月17日出生，农民，现住杜尔伯特县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县华慧牧业有限公司、杜尔伯特蒙古族自治县宁静牧业有限公司、孙超、孙华慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3534号陈金伟：陈金伟罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  罗勰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0102执10128号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：潘彩霞，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人潘彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初18792号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人潘彩霞的银行存款34416.28元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初149号 原告孟群，男，1984年4月26日出生（公民身份号码 为342401198404268877），汉族，户籍所在地安徽省六安市 金安区。 委托代理人邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 委托代理人张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被告宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波 市鄞州区沧海路3333号沧海商业广场2号楼。 法定代表人郑贤斌，局长。 委托代理人张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原告孟群不服被告宁波市鄞州区市场监督管理局作出 的工商行政登记行为，向本院提起行政诉讼。本院于2020 年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。案 件审理期间，原告孟群于2020年10月26日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 权利。经审查，原告孟群的申请符合法律规定，本院予以准 2许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 的规定，裁定如下： 准许原告孟群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟群负担。 审判长  毛冠达 审判员  汪佳娜 审判员  蔡雯晴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱璐琰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执864号申请执行人孙某某。被执行人谢某某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，被执行人谢某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十三日书记员  刘善羿
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5704号原告：乔大勇，男，1989年6月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。被告：范张昆，男，1993年12月6日出生，汉族，住沈丘县。原告乔大勇诉被告范张昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告乔大勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔大勇撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十八日书记员  马丽君
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3924号原告：王**祥，男，1937年8月11日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘艳霞，女，汉族，住鹿邑县。原告王**祥与被告刘艳霞农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王**祥撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十七日书记员  朱志鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3870号之三申请执行人:汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：王俊广，男，1971年10月8日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人王俊广财产刑纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482刑初916号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王俊广于判决生效后十日向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款；已冻结扣划至申请执行人的银行账户；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十三日书记员  贾俊峰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5761号黄慧、周勇、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的罗杰申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十月三十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1253号申请执行人张海印，男，1965年4月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘爱军，男，1970年8月28日出生，汉族，住安阳县。张海印与刘爱军劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5327号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告刘爱军于本判决生效后十日内支付原告张海印工资款人民币24000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张海印向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务；2020年10月20日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、失信决定书、限制消费令，但被执行人仍未履行法院生效判决，也未向本院申报财产状况。二、2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月22日，2020年6月13日，2020年10月22日等50余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金账户进行查询；2020年5月24日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行了查询。3、2020年10月21日到安阳县××××村村民委员会和被执行人家中了解被执行人家庭财产状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月26日依法向被执行人下达了1000元的罚款决定书和签发了对被执行人刘爱军司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计21400元，已执行到位0元，本案债权尚余21400元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱军负有继续向申请执行人张海印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十八日书记员  黄兰照
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10593号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：黄荣，女，1971年7月11日出生，户籍所在地武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告黄荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠到庭参加诉讼，被告黄荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费21,158元及滞纳金8,886元，共计30,044元（自2014年12月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与6-1-1101号房屋（建筑面积150.86平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2014年12月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费21,158元及滞纳金8,886元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告东湖物业围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、武汉市房屋交易查询结果告知单（合同备案）、收据、律师函、快递单、缴费通知单、责令改正通知书等证据。被告黄荣未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。经过庭审调查、举证、认证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：武汉市武昌区天源城二期东湖壹号(二期)6栋1单元11层1号房屋于2012年12月1日合同备案登记至被告名下，房屋建筑面积为150.86平方米。原告与案外人武汉道博物业发展有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为东湖壹号一二期提供前期物业服务，合同期限自2014年8月1日起至2018年12月31日止，物业服务费标准为2期2.55元/月/平方米，物业服务费按季缴纳，业主或物业使用人应在约定期（每季度第一个工作周内）履行交纳义务。原告自述自2011年8月1日起一直持续为小区提供物业服务，于2019年7月4日退场，其主张截至2019年6月30日的物业服务费。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2014年12月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，对于原告要求被告支付上述期间物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告黄荣于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2014年12月1日至2019年6月30日期间的物业服务费21,158元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取计275.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担111元，被告黄荣负担164.50元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6691号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处**。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：张准，男，汉族，1989年7月30日出生，户籍所在地河南省栾川县，系公司工作人员。被告：车彩云，女，汉族，1991年11月19日出生，户籍所在地河南省宜阳县。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告车彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  刘煜二〇二〇年十月二十二日书记员  周超
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2189号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：齐维福，曾用名齐维民，男，汉族，1979年3月2日出生。本案在执行申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人齐维福盗窃罪一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初390号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告人齐维福犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。本院于2020年8月24日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月26日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月25日、2020年9月15日、2020年10月16日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下零存款。3、2020年10月16日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为1000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0105刑初390号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105刑初390号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年十月二十八日书记员 冯 雪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1018号申请执行人：汪金鹏，男，1970年5月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：舒星，男，1981年12月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行汪金鹏与舒星民间借贷纠纷一案中，被执行人刘林义未履行湖北省崇阳县人民法院(2020)鄂1223民初953号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人舒星的银行存款及其他收入款项共计153800元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十六日书记员  曾志成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1332号申请执行人焦勇兵，男，1970年8月1日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人焦勇兵与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还焦勇兵18803元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦勇兵曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2795号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资18803元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费182元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书关于焦勇兵部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 刘名节审判员 张 鑫二〇二〇年十月十四日书记员 杨亚萍
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异90号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：马惠敏，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：贾宝平，男，1971年10月18日出生，汉族，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人贾宝平借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1582号申请执行人：李海超，男，1973年10月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙天鹏，男，1977年2月19日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李海超与被执行人孙天鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初4184号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙天鹏应偿还申请人李海超50000元及利息。因被执行人孙天鹏未按期履行义务，申请执行人李海超于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、到被判决书所述地址实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，剩余50000元为执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙天鹏负有继续向申请执行人李海超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十月二十九日书记员  张 峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2585号 申请人：汤卫星，男，1978年3月27日生，住荣成市双泊**。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理汤卫星与荣成市正阳五交化有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，汤卫星在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初593号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计50000元。2020年10月26日，汤卫星向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初511号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李某1。被告人吴某。河南省巩义市人民检察院以巩检五部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李某1、吴某犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官崔秋景出庭支持公诉，被告人李某1及其近亲属李水振被告人吴某及其近亲属吴红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月，魏正弘、杨润龙（二人已判刑）让被告人李某1帮忙介绍人办理银行卡，经李某1介绍，从吴某、张某2、徐某、屈某4人处非法收购共计16张银行卡。2019年1月，被告人吴某非法收购张某1、朱某共计8张银行卡交给魏正弘。公诉机关认为，被告人李某1、吴某违反国家信用卡管理规定，伙同他人或单独非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；李某1、吴某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李某1有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人吴某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人李某1、吴某的供述与辩解，同案人魏正弘、杨润龙的供述与辩解，证人张某1、朱某、徐某、屈某、张某2、金某、袁某、庞某、王某、肖某、李某2、付某、刘斗、杜某、石某、舒某的证言，辨认笔录，户籍证明、到案经过、前科证明、调取证据通知书、开户信息、银行卡及支付宝交易明细、报案材料等证据证实。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1、吴某已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。李某1在与魏正弘、杨润龙共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李某1、吴某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）二、被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十月十九日书记员  牛博文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6605号 原告：郑仙瑛，女，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江首资科技有限公司，住所地杭州市拱墅区萍水街**萍水太和商业中心****。 法定代表人：艾兆璐。 原告郑仙瑛诉被告浙江首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告郑仙瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑仙瑛撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2575号之一申请执行人：朱志敏，女，1973年8月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南工筑装饰工程设计有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**世博中心****，统一社会信用代码91410105MA3XHQ014Y。法定代表人：姚伟。朱志敏与河南工筑装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民初1259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司应于判决生效起十日内支付申请人朱志敏装修款及租金损失16000元。因河南工筑装饰工程设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱志敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人户籍所在地进行了搜查并张贴失信公告，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司负有继续向申请执行人朱志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十二日法官助理高书亮书记员马锺魁
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执691号本院作出的（2020）黔0122民初499号民事判决书已发生法律效力，息烽县潘先德家具店依据该生效文书申请执行王巧买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十月十六日书记员  简厚鑫
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执762号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，职务，总经理。被执行人王世祥，男，汉族，1972年12月8日出生，，住获嘉县关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行王世祥追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初721号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王世祥应在调解书生效后支付中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款及保费合计款20185元及利息，并支付违约金暂计1050元。因被执行人王世祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王世祥送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人王世祥名下无存款,无车辆,有房产本案已查封，申请人暂不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初721号民事调解书的本次执行程序。被执行人王世祥负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十一日书记员  吴梦迁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3160号原告：林新华，男，1971年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原代：委托诉讼代理人林钇宏。原代：委托诉讼代理人林芯羽。被告：陈正尧，男，1971年4月15日出生，汉族，住温岭市。原告林新华与被告陈正尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林新华的委托诉讼代理人林钇宏、林芯羽到庭参加诉讼，被告陈正尧经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林新华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款人民币817500元并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2018年间，被告陆续向原告购买杨梅，经双方于2018年8月22日结算，被告尚欠原告杨梅款847500元；当日，被告亲笔出具欠条一张。此后，被告偿付30000元，余款817500元至今未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈正尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告林新华与被告陈正尧之间存在杨梅买卖合同关系。2018年8月22日，被告向原告出具欠条，载明：今欠林新华杨梅货款847500元捌拾肆万柒仟伍佰元正。后被告偿付原告30000元，尚欠817500元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告陈正尧公告送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告陈正尧经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告陈正尧尚欠原告林新华货款人民币817500元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正尧于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林新华货款人民币817500元并赔偿自2020年7月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，由被告陈正尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 马 静人民陪审员 李 莉人民陪审员 陈 茜二〇二〇年十月二十八日代书 记员 金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3607号 原告：孙在社，男，1956年10月03日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李迪彪，男，1976年02月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗和池，男，1966年11月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告孙在社与被告李迪彪、罗和池民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告孙在社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙在社撤回起诉处理。 审判员  刘其长 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘定凯 书记员刘晓云 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3467号 原告：王惠薪，女，汉，1988年7月1日生，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告:兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 法定代表人:陈家强。 住所地:辽宁省兴城市。 被告:陈家强，男，汉族，1966年10月21日生，住兴城市。 被告:北京市东方爱婴咨询有限公司。 法定代表人：贾军。 住所地:北京市朝阳区。 第三人:兴城市华联商厦有限公司。 法定代表人:薛方磊。 住所地：辽宁省兴城市。 原告王惠薪与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告王惠薪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王惠薪的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王惠薪撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王惠薪负担。 审判员  薄丽荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7006号原告：武汉市江汉区励博数码快印服务部，住所地武汉市江汉区万松园横街********。经营者：张虎，男，1985年7月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被告：富士施乐实业发展（中国）有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易区日京路******iv>法定代表人：内藤昌继，董事长。第三人：富士施乐融资租赁（中国）有限公司，住所地上海，住所地上海市黄浦区淮海中路****>法定代表人：内藤昌继，董事长。原告武汉市江汉区励博数码快印服务部（以下简称励博服务部）与被告富士施乐实业发展（中国）有限公司（以下简称施乐实业公司），第三人富士施乐融资租赁（中国）有限公司（以下简称施乐融租公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告励博服务部诉称，施乐实业公司违反双方合同约定，于2019年9月突然停止向励博服务部提供墨盒，导致励博服务部无法使用租赁设备，并于2020年6月被施乐融租公司起诉支付租金。施乐实业公司的违约行为给励博服务部造成严重损失，请求判令施乐实业公司赔偿租金及经营损失共计291586元。被告施乐实业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，施乐实业公司曾于2020年1月19日就与励博服务部之间的服务合同争议，向上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）提起诉讼并立案受理[案号：（2020）沪0115民初13719号]。因励博服务部提出受疫情影响无法应诉，也不同意网上开庭，要求疫情过后再行处理。经与浦东新区法院协商，同时考虑到疫情影响，施乐公司暂时撤诉。因励博服务部始终未与施乐实业公司协商服务支付问题，施乐实业公司再次向浦东新区法院提起诉讼，并由该院于2020年7月9日受理[案号：（2020）沪0115民初65037号]。上述案件与本案法律关系及案由均相同，且立案时间在先，故本案应由上海市浦东新区法院管辖。本院经审查认为，双方当事人订立的《维修保养全包服务合同》第7条第（2）项约定，本合同适用中国的法律法规，双方同意尽量通过友好协商解决本合同项下发生的争议。但如果协商不成，则双方应将争议提交原告所在地人民法院裁决。依此约定，施乐实业公司先后两次向上海市浦东新区法院提起诉讼，受理时间均早于本案，故励博服务部之后提起的诉讼应受双方管辖条款的约束。且原、被告双方系就相同法律关系分别在两地提起诉讼，从提高诉讼效率、节省司法资源角度，亦应由同一法院处理双方争议为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:被告富士施乐实业发展（中国）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  纪承二〇二〇年十月三十日书记员  赵毅
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民监3号 被申请人（一审原告）：班允玉，男，1989年11月30日出生，住辽宁省大石桥市。 再审申请人乔磊因与被申请人班允玉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0638民初1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，乔磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  庞永生 审判员  张雨兰 审判员  张德桥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 琴
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4019号 被执行人：赖虾九，男,1961年12月23日生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人赖虾九其他案由一案。本院作出的（2017）粤1803民初4177号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人赖虾九应交纳受理费50元，本院于2020年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4019号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  李洪斌
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1020号 申请执行人雷沃重工股份有限公司，法定代表人王桂民，住所地潍坊市坊子区北海南路**。 被执行人淮安市政通建设工程有限公司，法定代表人戴政，住，住所地江苏省淮安市淮阴区工业园区九江东路**/div> 被执行人戴政，男，汉族，1971年3月6日生，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人董正霞，女，汉族，1970年4月4日生，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人董正兵，男，汉族，1969年7月10日生，住江苏省淮安市淮阴区王营镇新街**。 别执行人刘敏，女，汉族，1972年5月2日生，，住江苏省淮安市淮阴区王营镇新街** 申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人淮安市政通建设工程有限公司、戴政、董正霞、董正兵、刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）坊商初字第75号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款1395562.67元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年××月××日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2113号 申请执行人张全基，男，汉族，1968年6月21日生，住山东省。 被执行人李宪森，男，汉族，1969年11月20日生，住山东省。 被执行人王玉梅，女，1970年3月22日生，汉族，住山东省高密市。 本院依据2019年10月15日作出（2019）鲁0785民初2521号民事判决书，在执行张全基与被执行人李宪森、王玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为40000元及利息。本院于2020年5月20日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年10月9日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人李宪森、王玉梅名下的银行存款、土地、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、经网络查控，查询到被执行人王玉梅名下所有的鲁Ｖ×××××号比亚迪轿车一辆；被执行人李宪森名下所有的鲁Ｇ×××××号长安牌轿车一辆，因两车辆下落不明，故申请执行人未申请查封车辆。 3、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人李宪森、王玉梅名下不动产，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 5、本院于2020年8月5日已将被执行人李宪森、王玉梅纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人李宪森、王玉梅暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初2521号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 群
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保306号申请人：杨刚，男，1972年9月25日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：宋春宇，男，1970年3月16日出生，汉族，现住逊克县。申请人杨刚与被申请人宋春宇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请解除保全被申请人宋春宇邮储银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六一款（三）项的规定，裁定如下：解除被申请人宋春宇名下逊克邮政储蓄银行6210982600117161495账户内85000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  肖春仁二〇二〇年十月九日书记员  杨云飞
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执异40号 申请人：林海江，男，1980年7月19日出生，汉族，浙江省台州市人。 被申请人（申请执行人）：浙江东夏建工集团有限公司（以下简称东夏公司）。 住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇文化路**。 法定代表人：徐月玲，该公司董事长。 在本院执行申请执行人东夏公司与被执行人湖北嘉州旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，本院依法裁定追加申请人林海江为该案的被执行人，林海江对本院（2020）鄂1221执209号执行裁定书裁定追加其为本案被执行人不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 本院审查认为，本院（2020）鄂1221执209号执行裁定书是根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定追加申请人林海江为本案被执行人。上述司法解释第三十二条第一款规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”根据该条规定，本院（2020）鄂1221执209号执行裁定书已明确告知了当事人救济途径，即“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向嘉鱼向人民法院提起执行异议之诉”。因此，申请人不服本院追加其为本案被执行人执行裁定的，应当依法提起执行异议之诉。但是，申请人林海江因不服本院执行裁定，向本院提出书面执行异议申请，没有法律依据，本院依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人林海江的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  张文革 审判员  杜先文 审判员  熊梦玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 念 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3432号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：李玉双，女，1959年9月1日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告李玉双物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告李玉双的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告李玉双的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执353号 申请执行人：张顺智，男，1991年2月28日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：蒋建平，女，1970年1月22日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人张顺智与被执行人蒋建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1229民初487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张顺智于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年8月26日，经传唤被执行人，向被执行人蒋建平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年8月7日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋建平无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2020年8月12日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人蒋建平无住房公积金。 4、于2020年8月12日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人蒋建平的不动产，被执行人蒋建平名下有权证号为：00014889，面积为54.46平方米，地址靖州县渠阳镇火车站，权证号：湘（2019）靖州县不动产权第0002070号，产权面积：36.56平方米，地址：中央大街****，但该财产申请执行人申请暂不处置。 5、于2020年8月12日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人蒋建平无收益类保险。 6、2020年9月28日本院冻结被执行人蒋建平的银行存款7004.13元。 以上执行情况及信息，本院于2020年10月30日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院对被执行人蒋建平适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人蒋建平返还申请执行人张顺智借款本金250 000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为250 000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁兮雯
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执739号之七申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，公司董事长。被执行人刘志高，男，汉族，1976年9月24日出生，住汝南县。被执行人李俊青，男，汉族，1970年1月10日出生，住汝南县。被执行人李忠泉，男，汉族，1958年5月10日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘志高、李俊青、李忠泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2103号民事判决已发生法律效力，于2020年5月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱18万元及利息。案件办理情况是：1、2020年5月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）刘志高、李俊青名下登记有车辆；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到刘志高、李俊青、李忠泉名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨李俊青银行存款、网络资金共1640.34元；（2）冻结、划拨刘志高银行存款、网络资金共5260元。4、刘志高名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），于9月22日通过网络拍卖成交，成交金额为17169.99元。李俊青名下登记的车辆（沪Ｃ×××**）经两次拍卖流拍后，申请人不同意以物抵债，申请不对车辆进行处置，退由李俊青保管。5、本院向刘志高、李俊青、李忠泉送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。刘志高、李俊青、李忠泉未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。6、已执行到位资金合计24070.33元，用于收取本案执行申请费2600元、案件受理费1950元，余款19520.33元发放给申请执行人。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查到的车辆已处置，除此之外，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2103号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 张晨辉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保68号申请人：王坤，男，1975年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：张鹏，男，1986年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请人王坤于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏名下的奥铃瑞沃E3牌翻斗车（车牌号码：黑Ｃ×××**号）予以查封。申请人王坤以其名下所有的奥迪牌FV7201TFCVTG小型轿车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张鹏名下的奥铃瑞沃E3牌翻斗车（车牌号码：黑Ｃ×××**号），查封期限二年；查封申请人王坤名下所有的奥迪牌FV7201TFCVTG小型轿车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××**），查封期限二年。案件申请费420元，由申请人王坤负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十二日书记员  董俊辰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3453号原告：平顶山市大圈圈文化传媒有限公司，住所地河南省平顶山市卫**东高皇乡大营**，统一社会信用代码：91410403MA444EYUXW。法定代表人：梁芳，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被告：张美芝（曾用名张梅枝），女，1994年5月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。原告平顶山市大圈圈文化传媒有限公司与被告张梅枝合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平顶山市大圈圈文化传媒有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市大圈圈文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市大圈圈文化传媒有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由平顶山市大圈圈文化传媒有限公司负担。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 静
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初937号 原告：秦宗艳，女，1979年2月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：泸溪民行信息咨询服务有限责任公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：杨小涛，该公司执行董事。 被告：杨小涛，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：谭临军，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告秦宗艳诉被告泸溪民行信息咨询服务有限责任公司、杨小涛、谭临军民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月27日，原告秦宗艳以原、被告已达成庭外和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告秦宗艳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦宗艳撤诉。 案件受理费1773元，减半收取886.5元，由原告秦宗艳负担。 审判员  胡立新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。