wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1360号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系该公司董事长。 特别授权委托代理人：杨昌。 被执行人：武栋泽，女，汉族，1979年4月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：武栋梁，男，汉族，1977年7月18日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1451号民事判决书，依法受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人武栋泽、武栋梁追偿权纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费98156.06元，承担本案执行费1372元，但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人武栋泽、武栋梁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人未履行义务，本院于2020年7月17日对二被执行人采取限制高消费措施，2020年9月22日将二被执行人列入失信人员名单。 经本院于2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人武栋泽名下有存款6943.45元,已扣划支付申请执行人。另查询到被执行人武栋泽名下有贵Ｆ×××××号别克牌车一辆，本院于2020年8月31日委托查封该车辆，但未实际扣押。2020年6月29日本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，2020年9月14日向被执行人户籍所在地毕节市不动产登记中心提起查询，均未查询到二被执行人的不动产登记信息。 2020年10月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1451号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十四日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1218号 申请执行人：惠东县方方鞋厂，住所地广东省惠东县鸡笼镇磨坑小区。 法定代表人：蔡春明该厂厂长。 被执行人：郑红芬，女，1971年10月10日出生，住乌市沙依巴克区。 被执行人：金吉，女，1995年10月4日出生，住乌市沙依巴克区。 被执行人：金蕾，女，2000年2月25日出生，住乌市沙依巴克区。 被执行人：金一满，男，2010年12月1日出生，住浙江省乐清市。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依据发生法律效力的（2016）新0103民初4605号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务,确定被执行人郑红芬、金吉、金蕾、金某未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人惠东县方方鞋厂于2020年4月9日向本院申请强制立案执行,本院依法立案。 本案在执行申请执行人惠东县方方鞋厂与被执行人郑红芬、金吉、金蕾、金某不当得利纠纷一案，在执行中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民再83号民事裁定书，撤销了该案据以执行的法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第二项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1218号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 古丽波斯坦
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1033号上诉人（一审原告）马兰梅，女，1957年10月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局干部。委托代理人王晋，北京市丰台区市场监督管理局干部。上诉人马兰梅因诉北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市监局）企业变更登记一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初367号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马兰梅向一审法院诉称，原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，故提起本诉讼，请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，马兰梅的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，马兰梅并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。马兰梅的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百六十二条之规定，裁定驳回马兰梅的起诉。马兰梅不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，将本案发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉变更登记行为系原丰台工商分局于2014年8月6日作出，故马兰梅要求确认该变更登记行为无效的起诉属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定的情形，应予驳回。综上，一审裁定驳回马兰梅的起诉并无不当，本院应予维持。马兰梅的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1694号原告：胡显辉，男，1964年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被告：帅如军，男，1976年3月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告胡显辉诉被告帅如军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告胡显辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡显辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡显辉撤回起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告负担。审判员  邓继安二〇二〇年十月二十九日书记员  张 芦
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1176号 申请人：李兰兰，女，汉族，1990年10月13日出生，住所地高碑店市。 被执行人：王帅，男，汉族，1991年8月29日出生，住所地河北省保定市雄县。 申请人李兰兰与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款3200元，案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王帅限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4757号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ：袁江涛
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更426号 罪犯陈桂勇，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年12月16日作出（2016）桂0481刑初354号刑事判决，以陈桂勇犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。陈桂勇及同案其他被告人不服，提出上诉，本院于2017年2月16日作出（2017）桂04刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月2日起至2027年3月1日止。判决发生法律效力后于2017年3月8日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈桂勇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陈桂勇在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯陈桂勇减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈桂勇确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陈桂勇能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯陈桂勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯陈桂勇不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈桂勇减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月1日止），原处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1048号   申请执行人：马延玉，公民身份号码×××，男，1992年7月10日出生，回族。   被执行人：张品元，公民身份号码×××，男，1984年12月24日出生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人马延玉与被执行人张品元借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1169号民事调解书，于2020年10月30日已执行完毕。申请标的为58600元，执行到位标的为59379元（含779元执行费），申请执行人领取案款58600元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月三十日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢576号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：何良君，男，汉族，1997年9月25日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人何良君追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为2936.62元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院执行人员向被执行人户籍地白羊镇双石村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1164号 申请执行人：吕文华，男，1990年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：刘国栋，男，1986年5月15日出生，汉族，现住邹平市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1477号民事调解书及申请人的申请，于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘国栋在各银行账户内存款31465.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项31028.00元，迟延履行期间的债务利息71.00元，执行费366.00元）；若无存款或存款不足31465.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终992号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天文，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：杨旺明，女，1972年1月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人陈天文、杨旺明房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2306号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人陈天文、杨旺明签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2306号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费679元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理陈莉书记员李慧鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申352号再审申请人（一审被告）：苏迅，女，汉族，1970年5月14日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。再审申请人（一审被告）：朱光天，男，汉族，1964年1月27日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。委托代理人：苏迅，女，汉族，1970年5月14日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。系朱光天的妻子。被申请人（一审原告）：广州市祈安地产代理有限公司，住所地广州市天河区龙口西路******铺。法定代表人：谢颖仪，董事长。再审申请人苏迅、朱光天因与被申请人广州市祈安地产代理有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初25982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人苏迅、朱光天申请再审称：一、一审未查明事实，被申请人未完成本案约定的居间服务，不应收取中介服务费。申请人因征信问题不能办理银行贷款，故请求撤销房屋买卖合同，但经纪人仍要求申请人支付中介服务费。其后，三方正式解除房屋买卖合同及办理撤销网签手续。根据合同法相关规定，涉案交易未完成，合同目的未达到，被申请人不应收取中介服务费。二、即使被申请人提供了居间服务，根据支付中介服务费承诺书第1条的约定，双方未成功过户房屋，申请人也不应支付中介服务费的31500元余款。三、涉案合同条款为格式条款，未履行提示说明义务，应认定该条款无效。四、一审没有送达法律文书，剥夺了申请人诉讼权利，程序有误。请求：撤销（2019）粤0104民初25982号民事判决，依法对本案进行再审。本院经审查认为，对于一审诉讼文书的送达问题，一审法院根据被申请人提供的申请人手机号码致电申请人，但无法打通，其中苏迅的手机号码与其向本院申诉时提供的号码一致。此外，一审法院根据涉案合同及支付中介服务费承诺书中记载的文书送达地址（与申请人身份证住址、申请人在本案中确认的送达地址一致）邮寄送达一审相关法律文书，该邮件被退回。其后，一审法院向申请人公告送达相关法律文书。故此，一审法院的送达符合法律规定的程序，不存在送达程序违法。申请人该项主张缺乏理据，不予采纳。鉴于申请人没有针对一审判决在法定期限内提出上诉，审查其提供的相关证据和陈述，申请人因自身原因解除房屋买卖合同，一审法院根据涉案合同、支付中介服务费承诺书等各项证据作出的事实认定和处理并无不当，申请人提出再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人苏迅、朱光天的再审申请。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十月二十日书记员 胡 星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：魏维旺，男，1966年10月06日生，汉族，住福建省福州市福清区玉屏街道察院埔旧货市场**楼204。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏维旺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7208号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1850号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行、李桂范、李雪鹏、李雪霞、张显明、刘淑玲、冷洪强： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与李桂范、李雪鹏、李雪霞、张显明、刘淑玲、冷洪强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29225.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位29225.15元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院申请执行的（2020）吉0781民初1983号（书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1374号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：金伟峰，男，1993年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人金伟峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第79210号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人金伟峰发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）15054.23元及利息等，并承担本案执行费214.49元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2894号 原告：库尔班·哈斯木，男，1944年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：帕孜来提·吾苏蔓，新疆嘉仁律师事务所律师。被告：哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区二堡镇。法定代表人：刘冰雹，总经理。被告：刘冰雹，男，1965年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告库尔班·哈斯木与被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂（以下简称长兴旺面粉加工厂）、刘冰雹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔班·哈斯木的委托诉讼代理人于彬、帕孜来提·吾苏蔓到庭参加诉讼。被告长兴旺面粉加工厂及刘冰雹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库尔班·哈斯木向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款230000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按24%年利率计算）。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告因多年生意往来认识后，2018年8月16日，2019年12月6日被告因自身原因及工厂资金周转困难从原告处借款现金210000元及现金20000元，合计230000元，并承诺一年内偿还。约定到期后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿不偿还。为维护自己的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国合同法》的规定诉至贵院，请依法判如所请。被告长兴旺面粉加工厂、刘冰雹未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面的答辩状。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘冰雹系长兴旺面粉加工厂的法定代表人，因工厂资金周转困难于2018年6月26日从原告处借现金100,000元，于2018年7月28日借10000元，于2018年8月16日借100000元。2018年8月10日，被告刘冰雹给原告出具借条，借条上本人签名并盖上长兴旺面粉加工厂的公章，借条载明：“今借库尔班现金21万元（贰拾壹万元），二堡面粉厂，刘冰雹，2018年8月16日”。2019年12月6日，被告刘冰雹向原告借现金20,000元，并出具借条，借条载明：“今借库尔班现金（贰万元整），20000元，刘冰雹，2019年12月6日”。后被告因欠付借款230000元未付，引起诉讼。以上事实有原告陈述、被告出具的借条等在卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘冰雹份四次向原告库尔班·哈斯木借款230000元并向原告出具借条，双方形成了合法，有效的借贷关系。该借款经原告多次催收，被告仍未偿还，系被告违约，应承担本案全部责任，故原告库尔班·哈斯木请求被告偿还230000元的诉讼请求本院予以支持。本案中被告因工厂资金周转困难以长兴旺面粉加工厂的名义借原告现金210000元，故对此借款被告长兴旺面粉加工厂承担偿还责任，被告刘冰雹应当承担连带偿还责任。剩余20000元，被告刘冰雹以个人名义借款，故对此借款由被告刘冰雹承担偿还责任。至于利息，本案中双方无明确约定，故被告应当自起诉之日，即2020年7月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。被告长兴旺面粉加工厂、刘冰雹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂于本判决生效后十五日内偿还原告库尔班·哈斯木借款210000元。二、被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂于本判决生效后十五日内偿还原告库尔班·哈斯木借款210000元的利息损失，自起诉之日，即2020年7月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告刘冰雹对上述判决第一、第二项承担连带偿还责任。四、被告刘冰雹于本判决生效后五日内偿还原告库尔班·哈斯木借款20000元。五、被告刘冰雹于本判决生效后五日内偿还原告库尔班·哈斯木借款20000元的利息损失，自起诉之日，即2020年7月8日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元、邮寄费60元，合计2435元，由被告哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂、刘冰雹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   热依汗古 丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   艾加尔古丽·依布拉音
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1614号 申请执行人：田应成(又名田应超)，男，1995年9月16日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：孙锋，男，1988年10月24日生，汉族，江苏省南通市通州市人，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人田应成与被执行人孙锋劳动争议一案，本院作出的(2019)渝0241民初2789号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告孙锋于本判决生效之日起十日内支付原告田应成工资14000元及利息280元，共计14280元。被执行人孙锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田应成于2020年07月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙锋送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人孙锋履行生效法律文书确定的义务。本院通过车辆登记查询，发现车辆号牌为苏F×××的车辆登记在被执行人孙锋名下，该车辆在（2020）渝0241执1612号案件中已委托江苏省南通市崇川区人民法院对该车辆予以查封暂未控制，查封期限二年，查封截止日期2022年8月12日并告知申请执行人可于查封期限届满七日前向本院申请续行查封，本案中不再查封。上述财产处置完毕后，本院通过银行、工商登记、不动产登记等查询，未发现被执行人孙锋有可供执行的财产；另委托南京市江宁区人民法院对被执行人孙锋住所地进行实地调查，未发现其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人孙锋限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0707执恢232号 申请执行人：刘善岭，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被执行人：张晋举，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被执行人：连云港华云饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区。 法定代表人张晋举，经理。 被执行人：徐芬，女，1968年6月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被执行人：吴从洋，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 刘善岭申请执行张晋举、连云港华云饲料有限公司、徐芬、吴从洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣民初字第2091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本案于2013年7月25日立案执行，执行案号（2013）赣执字第2879号，后于2013年12月12日以终结本次执行程序方式结案。2020年4月1日，申请执行人刘善岭向本院提出申请，要求处置被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行的股金，本案遂于2020年4月1日恢复执行。 在执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、调阅卷宗，查明本院于2017年5月10日作出（2013）赣执字第2879号执行裁定书，裁定冻结被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的股金，冻结期限为三年。 2.2020年4月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询。查明被执行人吴从洋名下有苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号摩托车两辆、编号0005988232、120081804918431保单两份；查明被执行人连云港华云饲料有限公司名下有位于连云港市赣榆区宋庄镇郑庄村土地（权证号：赣国用【2006】第**）一宗，本院已对上述土地进行查封，系轮候查封。上述财产申请执行人刘善岭明确表示不要求本院处置。 3.2020年4月7日，本院裁定继续冻结被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的832507.68股股金，冻结期限为三年。 4.2020年4月26日，本院裁定拍卖被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的832507.68股股金。 5.2020年6月16日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的832507.68股股金，因无人竞买而流拍。 6.2020年7月9日，本院再次通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的832507.68股股金，因无人竞买而流拍。经与申请执行人谈话，其未提出以物抵债的申请。 7.2020年9月24日，本院第二次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索。 8.2020年10月27日，本院与申请执行人刘善岭谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法处置了被执行人张晋举在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的832507.68股股金，后因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 穆   加   友 审 判 员 魏凯审判员郭忠辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李      祥 书 记 员 贺   龙   海
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1031号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：龙新根，男，1969年6月6日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告龙新根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23750号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人王伟，男，1959年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区锦华南园**1-4-1。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28780号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王伟支付欠款本金人民币160,279.13元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王伟于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王伟继续履行债务的权利，被执行人王伟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5789号申请执行人李晨阳，女，1993年3月18日出生，住河北省辉县市。公民身份号码：×××。被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路**院**楼**503。法定代表人：张斌。申请执行人李晨阳与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1164号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京芸蜂健康科技有限公司未在规定时间内履行义务，李晨阳向我院申请强制执行，执行总标的为4.85万元。本院于2020年10月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京芸蜂健康科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行中经调查发现，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下无房产、车辆、保险、有价证券、互联网银行，名下银行卡已被我院另案在先冻结，暂无其他可供执行的财产。经实地调查，被执行人公司已不实际经营，法定代表人查无下落。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1164号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇二〇年十月二十日书记员 张佳春
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执717号申请执行人唐发良，女，1962年8月12日出生，汉族，住邵阳县。被执行人杨芳军，男，1975年11月22日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人唐发良与被执行人杨芳军民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）湘0523民初1227号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杨芳军偿还申请执行人唐发良借款本金50000元，案件受理费525元。因被执行人杨芳军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐发良向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人杨芳军发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人唐发良送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨芳军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人杨芳军的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月23日对被执行人杨芳军采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人唐发良，并要求其提供被执行人杨芳军的其他财产线索，但申请执行人唐发良未能提供。并告知申请执行人唐发良本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人杨芳军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为50525元，尚有50525元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨芳军有可供执行的财产。申请执行人唐发良也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐发良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐发良发现被执行人杨芳军有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十月二十六日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保310号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：杨某意，男，1985年7月20日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：崔某欢，男，1974年5月3日出生，汉族，凌云县水利电业有限公司职工，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求在90000元价值限额范围内查封被申请人杨某意、崔某欢的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人杨某意于2017年1月6日，以被申请人崔某欢作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年3月5日到期，至2020年7月16日尚欠本金71975.13元及利息6560.27元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨某意、崔某欢的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人杨某意、崔某欢的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费920元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 岑金婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3848号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人：王坤桂，局长。 被执行人：吴熠仕，男，1991年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：李雯丽，女，1997年8月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月17日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人吴熠仕行政非诉执行一案，依据已生效的(2018)闽0802行审69号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费19020.6元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年十月二十一日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终319号 上诉人（原审被告）：王海军，男，汉族，1980年4月24日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。 诉讼代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。 诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:臧文涛，男，1984年1月28日出生，汉族，ＩＴ从业人员，户籍地北京市海淀区。 原审第三人：侯方峰，男，汉族，1980年2月18日出生，户籍地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。 上诉人王海军因与被上诉人臧文涛、原审第三人侯方峰民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初916号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人就河北省保定市莲池区人民法院受理被上诉人臧文涛与上诉人王海军、第三人侯方峰民间借贷纠纷一案向河北省保定市莲池区人民法院提出管辖权异议，认为河北省保定市莲池区人民法院没有管辖权，该案应移送至山东省青岛市城阳区人民法院管辖。2020年7月6日，上诉人收到河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初916号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销， 并将本案依法移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。具体理由如下：一、一审法院根据《最高人民法院》来确定本案管辖属于认定事实错误及适用法律错误，本案中上诉人并非适格被告，根据上诉人提交的证据显示上诉人与被上诉人之间并没有民间借贷关系，双方也没有民间借贷的事实，也同时证明上诉人与被上诉人之间不存在所谓的“合同履行地”，故本案应当适用上诉人住所地法院管辖，本案应当移送山东省青岛市城阳区人民法院管辖。二、本案中实际借贷双方系被上诉人及第三人，被上诉人应当将第三人列为被告起诉，从而正确适用诉讼管辖规定。请求依法裁定撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初916号民事裁定书，将本案依法移送至山东省青岛市城阳区人民法院进行审理，案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人未答辩。 本院认为，根据原告在一审法院起诉时要求被告偿还原告借款本金的诉讼请求，原审法院认定本案为借贷纠纷并无不当。臧文涛提交的保定市莲池区韩庄乡冯庄村村民委员会出具的加盖该村民委员会公章的《证明信》证实：“臧文涛，男，身份证号1306321984××××××××。于2017年1月在清山公爵城15-1-201居住至今。特此证明。”该证明效力不足以证明其经常居住地为保定市，故本庭不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第4条、第5条之规定，应以臧文涛的户籍所在地确定管辖，故，本案管辖法院应为北京市海淀区法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初916号民事裁定; 二、本案移送北京市海淀区人民法院处理。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李颢颖 书 记 员 陈 硕
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执恢110号申请执行人：罗仕贵，男，汉族。申请执行人：刘国和，男，汉族。申请执行人：陈西弟，女，汉族。申请执行人：罗宏志，男，汉族。申请执行人：罗宏伟，男，汉族。委托代理人：童浩，平利“148”法律服务所工作者。被执行人:刘仕珍,女,汉族。申请执行人罗仕贵、刘国和、陈西弟、罗宏志、罗宏伟与被执行人刘仕珍民间借贷纠纷一案，（2017）陕0926民初324号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘仕珍立即偿还申请人借款17000元。执行过程中，被执行人刘仕珍已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘仕珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4887号 原告：山东卡洛德数控设备有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭街道西李家埠村西，统一社会信用代码91371312MA3M2G55X7。 被告：杜长奇，男，1995年11月10日生，汉族，上海市青浦区人，住青浦区。 原告山东卡洛德数控设备有限公司与被告杜长奇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东卡洛德数控设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东卡洛德数控设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终213号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审被告人）覃小虎，男，1986年2月6日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省松滋市，住松滋市。因交通肇事逃逸于2019年11月25日被松滋市公安局行政拘留十五日，并从2019年11月25日开始执行。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被松滋市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。指定辩护人镇高才，湖北盛华律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，女，1969年7月7日出生于湖北省松滋市，汉族，住松滋市，系被害人章某2之妻。原审附带民事诉讼原告人章某1，女，1991年4月1日出生于湖北省松滋市，汉族，住松滋市，系被害人章某2之女。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控原审被告人覃小虎犯交通肇事罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鄂1087刑初56号刑事附带民事判决。宣判后，覃小虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，2019年月11月24日20时58分，被告人覃小虎驾驶鄂Ａ×××**小型轿车载覃某沿松滋市新江口镇城东工业园永兴大道由北向南行驶，当行至永兴大道湖北永燃机械制造有限公司门前路段时，将道路前方同向行走的被害人章某2撞倒，导致章某2受伤、车辆受损的道路交通事故。被告人覃小虎因自己车辆未买保险，未打“110”报警电话。案发后，覃某电话联系邻居刘某，要刘某驾车到现场，之后覃小虎与覃某将伤者抬上刘某的车送至松滋市人民医院。被告人覃小虎预交住院费1000元，此时其父亲艾某得到消息后也赶到人民医院，覃小虎要其父亲帮忙照看伤者情况，之后离开医院。到当晚11时许，伤者章某2生命垂危，医院要求查明伤者身份，艾某遂拨打“110”报警。民警到医院后联系不上被告人覃小虎，民警通过他人转达要求覃小虎立即到警务站接受调查，被告人覃小虎未理睬，在他人车上坐到凌晨1时许，由他人送回家中休息。25日8时许，被告人覃小虎主动到投案，并如实供述自己的交通肇事事实。章某2经松滋市人民医院抢救于同日死亡。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被鉴定人章某2符合道路交通事故造成闭合性胸部损伤，导致胸腔内大血管受损，继发失血性休克引起严重循环功能障碍死亡。经松滋市公安局交警大队第421087120190000237号《道路交通事故认定书》认定，覃小虎在夜间行驶未降低行驶速度，造成道路交通事故后未及时报警，是造成此事故的直接原因，且事后逃逸，负此事故的全部责任；章某2无责任。案发后，被告人覃小虎支付被害人家属安葬费用2.3万元。一审认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1.受立案文书、身份信息、扣押及发还物品清单、归案情况说明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、呼出气体酒精含量检测结果、诊断证明、死亡医学证明、安葬协议、领条等书证；2.证人龚某1、艾某、李某1、龚某2、刘某、覃某、李某2的证言；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.事故监控视频、讯问同步录音录像光盘二张；6.被告人覃小虎的供述与辩解。一审认为，被告人覃小虎驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人覃小虎在发生交通事故后，虽履行了抢救伤者的法定义务，到医院后亦预交了住院费，但没有履行报警义务，其父亲代为报警后，民警传话要其到警务站接受调查，被告人覃小虎未立即到达警务站，而是回家后第二天早上才到公安机关投案，其逃避法律追究的故意明显，应认定为逃逸行为。被告人覃小虎在案发后主动到案，如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚，但其从宽幅度要适当从严掌握。附带民事诉讼原告人周某、章某1提出的死亡赔偿金、丧葬费请求合法，应予支持，交通费用因无具体支付凭证，但交通支出必然存在，酌定为1000元。被告人覃小虎依法应赔偿其犯罪行为给被害人造成的各项损失为720381元。冲除已支付的23000元，还应当赔偿697381元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，认定被告人覃小虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；判令被告人覃小虎在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某、章某1各项经济损失697381元。上诉人覃小虎及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：一审认定其交通肇事后逃逸与事实不符，其发生交通事故后，将伤者送往医院救治，其离开医院是为了筹集医药费，民警通过涂强通知其当晚到警务站说明情况，但涂强转述有误，称民警通知其于次日上午8时许到时新江口中队接受调查，故其按照通知要求于次日到案，其没有逃逸的主观故意。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。关于上诉人覃小虎提出其交通肇事后积极救助伤者，未及时到案是因他人转述有误，不应认定为逃逸的上诉理由，经查，上诉人覃小虎提出涂强转述称民警通知其于次日上午8时许到时新江口中队接受调查的理由没有相关证据证实，且与其庭前供述中多次供认“警察通过涂强给我带话，要我当晚到黄杰警务站接受调查，但我因害怕而没有去”的事实不符，不能成立。虽然发生交通事故后，上诉人将伤者送往医院救治的情况属实，但其随后为逃避法律追究而逃离医院，在民警通过他人通知其当晚到警务站接受调查时，未立即到达警务站的行为，其行为依法应当认定为逃逸。本院认为，上诉人覃小虎驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十月十五日书记员 田思思
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保486号 申请人：沧州临港上元商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。 法定代表人：杨玉华，执行董事。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被申请人:河南省宏大建设工程有限公司。住所地河南省长恒县建蒲路中段。统一社会信用代码914107281699751619。 法定代表人：顿玉山，执行董事。 申请人沧州临港上元商砼有限公司于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河南省宏大建设工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港上元商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河南省宏大建设工程有限公司所有的价值2189215元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州临港上元商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱惠琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1106号之一 申请执行人：刘德喜，男，1976年1月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：董然青，男，1984年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：夏静，女，1986年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘德喜与被执行人董然青、夏静买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民特197号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，董然青、夏静自2019年9月起，每月还款给刘德喜一千元，至还清39830元为止。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月29日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为39830元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民特197号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  贾 雪
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更465号罪犯陈豪，男，1994年7月22日出生，湖北省崇阳县人，汉族，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2017年12月18日作出(2017)鄂12刑初32号刑事判决，认定被告人陈豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年4月13日起至2027年4月12日止。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈豪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈豪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈豪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年4月13日起至2026年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1364号杜清利、蛟河市交通运输局：杜清利与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计4743.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4743.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人杜清利自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人杜清利。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，杜清利向本院申请执行的（2020）吉0281民初739号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29399号原告：广东尚博机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：胡月峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽华，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国浩，广东南天星律师事务所律师助理。被告：东莞市科隆威自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：苏金财，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐冰，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。本院在审理原告广东尚博机械科技有限公司与被告东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东尚博机械科技有限公司在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二〇年十月二十日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2653号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：付宗新，男，1979年12月5日出生，汉族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告付宗新供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告付宗新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告付宗新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告付宗新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为2.68亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）。被告付宗新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告付宗新于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费755.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付宗新负担。申请费（保全）30元，由被告付宗新负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更836号罪犯陈某某。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年12月6日作出(2018)粤5103刑初657号刑事判决，以被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已预缴）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更400号罪犯周祖林，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化程度，重庆市大足县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0502刑初178号刑事判决，认定被告人周祖林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；责令退赔被害人经济损失124.94万元（均未履行）。周祖林不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫05刑终603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月15日至2027年11月14日止。于2017年12月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯周祖林在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯周祖林减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯周祖林对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯周祖林减刑。经审理查明，罪犯周祖林自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯狱内月均消费为204.6元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周祖林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯狱内月均消费较高，有一定经济履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周祖林准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年11月15日起至2027年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
河南省汤阴县某某法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1347号原告:屈某某，女，1944年12月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：李某某，男，1967年12月17日出生，汉族，住住河南省汤阴县。原告：李某芳，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省。原告：李某芳，女，1973年12月23日出生，汉族，住河南省。原告：李某芳，女，1974年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：李某芳，女，1978年5月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。六原告委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。被告：汤阴县某某医院，住所地汤北新城区光明路东、人和路北。法定代表人：某某，该院院长。委托诉讼代理人：张军，该院医患关系科主任。委托诉讼代理人：杜文庆，该院信访投诉中心主任。原告屈某某、李某某、李某芳、李某芳、李某芳、李某芳与被告汤阴县某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告屈某某、李某某、李某芳、李某芳、李某芳、李某芳于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某、李某某、李某芳、李某芳、李某芳、李某芳自愿撤回对被告汤阴县某某医院的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈某某、李某某、李某芳、李某芳、李某芳、李某芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈某某、李某某、李某芳、李某芳、李某芳、李某芳负担。审判长  刘炳某某陪审员王月娥某某陪审员李合叶二○二○年十月二十九日书记员贾雪
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5316号 被执行人：莫祖光，男，1977年08月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第1377号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币50000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7166号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：曹辉，男，1983年05月22日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿五工区。，住湖南省永兴县湘永煤矿五工区yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与曹辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6017号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
[建议稿]湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6221号原告：王**，男，1978年3月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被告：王家祥，男，1956年11月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：王家友，男，1952年7月31日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，被告：杨光华，女，1955年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告王**与被告王家祥、王家友、杨光华房屋买卖合同纠纷发回重审一案，本院于2020年8月3日立案。本院在审理过程中，查明：王**于2019年1月14日起诉王家祥、王家友、杨光华至本院，其诉讼请求为“一、请求法院依法判令坐落于武昌区后补街52-72号A栋1-2-2号房屋（以下简称涉诉房屋）产权归原告所有；二、请求法院依法判令三被告协助原告办理涉诉房屋的过户及办证手续；三、请求法院依法判令被告王家祥向原告返还过户费用10000元；四、本案诉讼费由三被告承担。”本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0106民初650号民事判决书，判令“驳回原告王**的诉讼请求。”王**不服提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2020年1月7日作出（2019）鄂01民终12244号民事裁定书，认为“案件审理中，王家祥、王家友同意过户，不能办理手续的原因是其他兄弟姐妹没有签字。因涉案合同系王家祥、王家友的母亲魏桂英生前订立，魏桂英去世后，发生继承，需追加魏桂英的所有继承人，及合同订立人参加诉讼，也即王家祥、王家友的其他兄弟姐妹，及拆迁人粮道街房管所到庭参加诉讼，也需征询王**是否变更诉讼请求”，裁定“一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初650号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。”本院经审查认为，“魏桂英去世后，发生继承，需追加魏桂英的所有继承人，及合同订立人参加诉讼”，即本案符合“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”中止诉讼情形，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 蔡 萍人民陪审员 孙 圌人民陪审员 赵文继二〇二〇年十月九日书 记 员 樊 高
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执768号 申请执行人:北海嘉景房地产开发有限公司，住所地广西北海市上海路**恒大名都****，统一社会信用代码91450500664834956R。 法定代表人：沈治国，总经理。 委托诉讼代理人：吴帆，男，该公司员工。 被执行人：陈小燕，女，1995年4月28日出生，汉族，住广西博白县。 本院执行的申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司与被执行人陈小燕商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初191号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行。强制执行标的为：一、解除申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司与被执行人陈小燕于2016年12月22日签订的《商品房买卖合同》（销售合同编号：YS00045744）；二、被执行人陈小燕协助申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司办理注销《商品房买卖合同》预售备案登记手续（预售备案合同编号：201612260709）及不动产登记证明[登记编号：桂（2017）北海市不动产证明第0002858号]；三、被执行人陈小燕向申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司支付违约金64830.7元、被执行人陈小燕承担案件受理费及公告费1810元、申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年7月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已向北海市不动产登记中心、北海市房地产交易中心发出协助执行，要求协助办理撤销相关权属登记。本院已扣划被执行人陈小燕名下银行存款共6531.3元，收取本案执行费350元，发放申请执行人北海嘉景房地产开发有限公司案件款6181.3元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈小燕有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人陈小燕的有关消费并将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10839号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林丹萍，女，汉族，1988年5月12日生，住广东省陆丰市八万镇机关区七村供销社**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林丹萍的本院(2020)沪0106民初9537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢348号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地乌鲁木齐市米**古牧地中路**。负责人：刘波，该行行长。委托代理人：康苏斌，男，1965年1月23日出生，汉族，系该行职员康苏斌，系该行职员。被执行人：何淑焰，男，1969年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘景伟，男，1973年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：龚青松，男，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人何淑焰、刘景伟、龚青松借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年7月10日作出的(2019)新乌米东证执字第138号公证债权文书执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向三被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将三被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权200000元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日书  记  员   张   晓   慧
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7111号原告：钟百慧，女，1983年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：江西省祥源房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道**巨亿赣南电商城****楼**商业。统一社会信用代码：91360700553530714K。法定代表人：林春树，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邹涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告钟百慧诉被告江西省祥源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告钟百慧于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟百慧撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟百慧负担。审判员  温文斐二〇二〇年十月十九日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3042号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。法定代表人：胡晓华，系会泽鑫鼎物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。被告：付金福，男，1964年9月24日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告付金福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月21日，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽鑫鼎物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十月二十一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执878号陈某某、王某某：申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1050号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款5000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行案件款11150元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执878号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。  二〇二〇年十月二十八日   1
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保364号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：陈勇，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：黄雄，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人陈勇、黄雄信用卡纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6145号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈勇、黄雄名下的银行存款合计162,531.57元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈勇、黄雄名下的银行存款合计162,531.57元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1333元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄秀雅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6405号 原告：四川省天青物业服务有限公司，统一社会信用代码9151070379181005XC，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段****。 法定代表人：张维雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜林，男，该公司工作人员。 被告：何永，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省天青物业服务有限公司与被告何永物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告四川省天青物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省天青物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭馨莲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11833号原告：凯里市佳尚物业管理有限公司，住所地贵州省凯里市绿都商住楼******。被告：佘美贵，男，1964年04月18日出生，苗族，住湖南省邵东县。原告凯里市佳尚物业管理有限公司与被告佘美贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，在审理过程中，原告凯里市佳尚物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市佳尚物业管理有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市佳尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市佳尚物业管理有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年十月二十七日法官助理秦周斌书记员韦琪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢89号之二 申请执行人：何世贤，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：卢爱英，女，1966年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：何少明，女，1991年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：叶永华，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告何世贤、卢爱英、何少明诉被告叶永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初2416号民事判决书已发生法律效力。因叶永华未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院以（2017）粤0607执3138号案立案执行。因被执行人叶永华未按执行和解协议履行本案义务，根据权利人的申请，本院以（2020）粤0607执恢89号案立案恢复执行,申请执行内容：叶永华应向何世贤、卢爱英、何少明偿还借款136000元及利息（从2015年8月1日起至实际清偿欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。 本案在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除了发现被执行人名下有小额的银行存款和车牌号为粤Ｅ×××××的五菱牌小车以外，没有发现不动产、证券、工商等财产或财产线索。本院于2020年7月10日冻结了被执行人叶永华的两个银行账户。申请执行人与被执行人于2020年10月20日达成需要长期履行的执行和解协议。申请执行人于2020年10月20日向本院申请解除上述银行账户的冻结，申请暂不查封、处置上述车辆，申请对本案作终结执行处理。本院已解除上述银行账户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，且申请对本案作终结执行结案处理。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢89号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨鸿华
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1723号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省台安县百利华府小区。法定代表人:金天伟，男，汉族，系该公司经理，住辽宁省台安县。被告：李哲，男，住辽宁省台安县。原告台安县佳福物业管理有限公司（以下简称“佳福物业”）诉被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人金天伟到庭参加了诉讼。被告李哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告自我公司2016年7月1日为百利华府小区提供服务以来一直是本小区业主，享受我公司物业服务。截止至2020年4月1日一直未缴纳物业费。我公司已公告于每年8月1日收取物业费，于9月1日前交清。被告经我公司多次催要，拖欠至今，故我公司诉至法院，要求被告给付2016年8月1日至2020年8月1日12号楼南23车库的物业费总计1176元，并承担本案的诉讼费用。被告李哲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月13日，原告佳福物业与被告李哲所在的台安县百利华府小区业主委员会签订了物业管理服务委托合同，约定百利华府小区业主委员会将位于台南街道幺路子社区东侧百利华府小区的物业管理给原告方实行统一管理，综合服务。原告方收取业主（住房、车库、小房）物业费每月每平米0.7元，于每年8月1日开始收缴，9月1日前缴清。原告按物业合同约定为台安县百利华府小区业主提供了相应物业服务，被告系台安县百利华府小区12号楼南23车库的业主，车库面积为35平方米。经原告催告，被告未缴纳上述车库2016年8月1日至2020年8月1日的物业费共计1176元（35平方米×0.7元/平方米/月×48个月=1176元）。上述事实，有原告提供的证据：物业管理服务委托合同复印件、营业执照复印件、催缴物业费通知单复印件、物业服务收费标准、车库面积明细表等证据，以上证据，经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的物业服务合同受法律保护。原告与台安县百利华府小区业主委员会签订的物业管理服务委托合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告已实际提供了物业服务，被告作为该小区车库的业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告缴纳物业费1176元的请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李哲于本判决生效之日起10日内给付原告台安县佳福物业管理有限公司2016年8月1日至2020年8月1日的物业管理费共计1176元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李哲承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张素荣二〇二〇年十月九日书记员  邢 郑
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更499号 罪犯陈海明，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2018年6月14日作出（2018）桂0481刑初90号刑事判决，以陈海明犯放火罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。公诉机关不服，提出抗诉；同案其他被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，公诉机关撤回抗诉，本院于2018年9月19日作出(2018)桂04刑终186号刑事裁定书裁定，准许上诉人撤回上诉，准许广西梧州市人民检察院撤回抗诉。刑期自2017年7月4日至2022年1月3日止。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈海明在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陈海明在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯陈海明减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈海明确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陈海明能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯陈海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈海明减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4124号 韩鹏（申请执行人）、孙守江（被执行人）： 韩鹏与孙守江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现被告已履行完毕判决义务。至此，韩鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8246号上诉人(原审原告)：张斌，男，1990年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区长江西路**高新管委会人才中心集体户(1)。被上诉人(原审被告)：上海颖文经贸有限公司，住所地上海市静安区民晏路********。法定代表人：杨颖，总经理。上诉人张斌因与被上诉人上海颖文经贸有限公司(以下简称“颖文公司”)网络购物合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。张斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其原审中的诉讼请求。事实与理由：本案所涉化妆品存在标签瑕疵、未取得进口批文及检验检疫证明以及0-羟基酸(羟基乙酸)含量超标等问题，属于不合格产品，对人身存在安全威胁且采取非法手段入境我国，颖文公司作为产品销者售，应当承担相应的法律责任。根据法律的相关规定，本案所涉化妆品应当参照食品、药品安全法，实行价款十倍的惩罚性赔偿。颖文公司辩称，张斌的行为具有营利性，其不应被认定为消费者。适用十倍赔偿应有明确的法律规定，本案系争商品不应予以适用，且该商品标签描述明确，符合相关标准，未对张斌造成误导和伤害，不同意张斌的上诉请求。张斌向一审法院起诉请求：1、颖文公司归还购物款人民币(以下币种均为人民币)8，334元；2、颖文公司支付购物金额的十倍赔偿金83，340元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海颖文经贸有限公司应于判决生效之日起十日内退还张斌货款8，334元，张斌同时退还上海颖文经贸有限公司“宝拉珍选(Paula’schoice)8％果酸精华30ml”13瓶，“宝拉珍选(Paula’schoice)8％果酸精华100ml”14瓶，若张斌届时无法退还，则以“宝拉珍选(Paula’schoice)8％果酸精华30ml”每瓶168元、“宝拉珍选(Paula’schoice)8％果酸精华100ml”每瓶298元的价格折抵应退款项；二、张斌的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，惩罚性赔偿是一种加重赔偿责任，与补偿性民事责任形式相比，其严厉性程度更高，在具体适用时应当以法律明确规定为前提。目前，我国法律仅在食品、药品领域规定有十倍价款的惩罚性赔偿制度。本案所涉产品为化妆品，是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法，散布于人体表面任何部位，以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品。因此，化妆品不同于食品和药品，而目前化妆品领域适用惩罚性赔偿尚无明确的法律依据。且张斌也未能提供充分的证据证明系争产品不符合安全标准并因此受到了损害。故一审法院对于张斌主张的十倍赔偿不予支持，并无不当。至于张斌所称颖文公司套用批文进口系争产品等问题，因不属于人民法院主管范围，且张斌已向主管部门反映了相关情况，一审法院未作处理，亦符合法律的规定。综上所述，张斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，091.90元，由上诉人张斌负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年十月十四日书记员  吉灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1768号 宋吉东与任玉良劳务合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：唐岳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22619号原告：上海著洋建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路********J568。法定代表人：张汶，执行董事。委托诉讼代理人：江丽，上海恒善律师事务所。委托诉讼代理人：吴文俊，上海恒善律师事务所。被告：上海德洋建筑装潢有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区北沿公路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江陶生。原告上海著洋建筑装饰工程有限公司与被告上海德洋建筑装潢有限公司承揽合同纠纷一案，原告上海著洋建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，且表示不再预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告上海著洋建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，且表示不再预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海著洋建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 俞雅蓉二〇二〇年十月十三日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5574号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地：成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。 负责人：徐波，行长。 被执行人：陈旗，女，1970年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初3933号《民事判决书》，于2020年9月3日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行陈旗信用卡纠纷一案，执行标的51672.85元及利息，申请执行费675元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈旗名下号牌为川Ａ×××××车辆，本院已查封，因未控制到案，暂无法处置，除此之外，陈旗名下无不动产登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍地对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十五日 书记员 谢宏亮
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1835号原告：张某，男，1988年8月8日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：孟某立，男，1973年9月21日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某清，男，1948年10月21日生，汉族，现住阜新市细河区。原告张某与被告孟某立、孙某清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案后，原告张某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费32元，由张某负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十六日法官助理李哲书记员周敬
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1265号之一 原告：江西美德智慧大健康科技有限公司奉新分公司，住所地：江西省宜春市奉新县干洲镇黄溪新区，统一社会信用代码：91360921MA395DMU9W。 负责人：吁俊贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：吁火兰，女，1964年11月3日出生，南昌人，该公司总经理，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198710337352。 被告：安徽国纳纳米科技有限公司，住所地：安徽省六合市金安区三十铺镇智能产业园******，统一社会信用代码：91341502MA2TX3R66T。 法定代表人：林敏华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王钦维，安徽皖和律师事务所律师，执业证号：13401201310537813。 原告江西美德智慧大健康科技有限公司奉新分公司与被告安徽国纳纳米科技有限公司借用合同纠纷一案于2020年7月16日立案受理，原告江西美德智慧大健康科技有限公司奉新分公司于2020年10月15日向本院提交申请书，以双方仍在庭外调解当中为由，申请撤回对被告安徽国纳纳米科技有限公司的起诉。 本院认为，原告江西钰龙管业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西美德智慧大健康科技有限公司奉新分公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取为1450元，财产保全费1170元，共计2620元，原告自愿承担。 审 判 员 涂晓娟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 萍