浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1954号 原告：吕亚炯，女，1950年8月20日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：黄洁，女。 被告：陈黎军，男，1970年12月4日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（统一社会信用代码91330624778265229C），住新昌县文体路160/****。 负责人：王乜阳，公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，公司员工。 原告吕亚炯与被告陈黎军、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕亚炯的委托诉讼代理人黄洁、被告陈黎军、被告保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕亚炯向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原、被告签订的《协议书》；2、要求被告陈黎军赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等经济损失人民币74130.2元；3、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔付责任。审理中诉讼请求变更为：1、要求被告陈黎军赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等经济损失人民币74130.2元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔付责任。事实与理由：2019年2月12日,原告吕亚炯驾驶ＸＣ066259号电动自行车沿江滨西路由东向西行驶,途经江滨西路演溪路路口左转弯时,与同向被告陈黎军驾驶的浙ＤＬ××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经新昌县公安局交通警察大队认定,被告陈黎军负事故次要责任,原告负主要责任。2019年10月24日被告陈黎军邀原告到被告保险公司理赔，原告在本次事故中未发现构成伤残的情况下与被告陈黎军、保险公司签订了赔偿协议。原告仅获得了医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失的赔偿款30398元。2020年4月23日原告之伤经鉴定，构成十级伤残，为此造成原告经济损失：残疾赔偿金66200.2元、精神抚慰金5000元，鉴定费2650元，复查医疗费280元，合计74130.2元。现要求被告赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据： 1、驾驶证，证明驾驶员具有合格的驾驶资格的事实。两被告均无异议； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况，原告负事故的主要责任，被告陈黎军负事故的次要责任。两被告均无异议； 3、出院记录,证明原告受伤后的治疗情况的事实。两被告认为无异议； 4、收费票据，证明原告复查费用280元的事实。两被告认为真实性无异议； 5、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明此次交通事故中，证明原告人体损伤为十级伤残及花去鉴定费2650元的事实。被告陈黎军认为，真实性无异议。被告保险公司认为，鉴定费不属其赔偿范围； 6、户口簿，证明原告系城镇居民的事实。两被告认为，真实性有异议。 被告陈黎军辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙ＤＬ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保不计免赔险，赔偿金额由法院依法审核确定。愿意依法承担相应的责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙ＤＬ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。2019年10月24日，原告与两被告签订了协议书，约定：1、被告保险公司一次性向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计人民币28998元和财产损失1400元，扣除被告保险公司先行垫付的交强险医疗费10000元，合计损失20398元；2、被告保险公司关于第330624420090000875号道路交通事故认定书的事故保险赔付责任处理完毕，被告陈黎军、原告不再享有任何索赔偿权等内容。协议签订后，双方均按约履行完毕。原告损失：医疗费15300元、伙食费870元、营养费900元、护理费5850元、误工费10000元、财产损失费1400元，被告保险公司已赔偿：其中交强险中赔偿了27570元（含医疗费10000元），商业第三者责任险中赔偿了7070元的40%计2828元，合计30398元。因此原告诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。其为证明主张成立，向本院提供了下列证据： 7、赔偿协议书，证明事故发生后双方在2019年10月24日已经达成过赔偿协议，原告不得再享有任何索赔权的事实。原告认为，真实性无异议，签订该协议时原告未发现伤残。被告陈黎军认为，真实性无异议。 本院依法调取的证据：8、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告人体损伤为十级伤残的事实。原、被告认为，无异议。 上述证据，经当庭出示质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、8，双方当事人无异议，为此本院予以认定；证据7，根据该协议内容，仅约定原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和财产损失已处理完毕，原告不再享有任何索赔权，但被告保险公司以此为证明原告残疾赔偿金等损失不再享有任何索赔权的目的，不能成立，为此本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日,原告吕亚炯驾驶ＸＣ066259号电动自行车沿江滨西路由东向西行驶,途经江滨西路演溪路路口左转弯时,与同向被告陈黎军驾驶的浙ＤＬ××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队认定，陈黎军负事故的次要责任,原告负事故的主要责任。2019年10月24日，原告与两被告签订了协议书，约定：1、被告保险公司一次性向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助、交通费等共计人民币28998元和财产损失1400元，扣除被告保险公司先行垫付的交强险医疗费10000元，合计损失20398元；2、被告保险公司关于道路交通事故认定书第330624420090000875号事故的保险赔付责任处理完毕，被告陈黎军、原告不再享有任何索赔偿权等内容。协议签订后，原告损失医疗费15300元、伙食费870元、营养费900元、护理费5850元、误工费10000元、财产损失费1400元，被告保险公司已赔偿原告。其中交强险中赔付了27570元（含医疗费10000元），商业第三者责任险中赔付了7070的40%计2828元，合计30398元。2020年4月23日，原告之伤经司法鉴定，人体损伤为十级伤残。因在该交通事故中造成原告身体残疾，为此原告损失有：医疗复查费280元、残疾赔偿金66200.2元、鉴定费2650元、精神损害抚慰金2000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），合计71130.2元。另查明：原告系城镇居民；浙ＤＬ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元），商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。审理中原告自愿放弃就医疗复查费280元诉讼主张。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。浙ＤＬ××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，现原告损失：残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计70850.2元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿。现原告诉请合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分本院不予满足。关于2019年10月24日协议书，该协议仅约定原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费和财产损失的处理意见，就这部分内容已处理完毕，原告不再享有任何索赔权。而本案中原告因交通事故受伤构成伤残系签订协议并按协议履行后才发现，且在该协议中双方也未就伤残内容作出处理。现被告保险公司提出对原告所主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不再享有索赔权之意见，不能成立。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部赔偿原告吕亚炯残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币70850.2元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告吕亚炯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1653元，依法减半收取826.5元，鉴定费1560元（被告保险公司已垫付），合计诉讼费2386.5元，由原告吕亚炯负担126.5元，被告陈黎军负担700元，被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司负担1560元（已缴纳），于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈丽英