浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3511号 原告：龙元建设集团股份有限公司，住所地象山县丹东街道新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽，女，该公司员工。 被告：何善岳，男，1961年9月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：姚芬，女，1972年1月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）与被告何善岳、姚芬合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，法适用普通程序独任制进行审理。因被告何善岳、姚芬下落不明，本院向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼材料。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告龙元公司的委托诉讼代理人黄丽，被告何善岳到庭参加诉讼，被告姚芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙元公司向本院提出诉讼请求：1.被告何善岳支付原告欠款21420863.29元；2.被告何善岳支付原告利息（以欠款24120863.29元为基数，自2016年3月17日起，按月复利率1.2%计算至实际付清之日止，暂算至2020年5月16日为19673527.3元）；3.被告姚芬对被告何善岳的上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.两被告共同归还原告欠款本金7826157.31元，利息13594705.98元，合计21420863.29元；2.两被告共同支付原告利息（以欠款7826157.31元为基数，自2016年3月17日起，按月复利率1.2%计算至实际付清之日止，暂算至2020年5月16日为6383192.25元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2008年5月25日，原告与扬州大洋造船有限公司（以下简称大洋造船公司）签订《施工合同》一份，约定由原告承建“新坝基地联合车间设备基础和排水沟工程”，2008年9月5日，原告与大洋造船厂签订《预舾装场地Ⅱ标段施工合同》一份，约定由原告承建“预舾装场地Ⅱ标段工程”。前述两工程均内部承包给被告何善岳负责经营管理施工，并由其承担项目盈亏。2009年4月16日，原告与扬子江药业集团有限公司（以下简称扬子江药业）签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建“301亩外用剂车间的土建及工程”。同年11月30日，原告与被告何善岳签订《项目管理责任状》一份，约定原告将上述工程内部承包给被告何善岳负责经营管理施工，并由其承担项目盈亏。2009年7月10日，原告与海军上海保障基地营房处（以下简称海军保障基地）签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建“大区副职住房工程”。此后，原告与被告何善岳签订《项目管理责任状》一份，约定原告将上述工程内部承包给被告何善岳负责经营管理施工，并由其承担项目盈亏。2016年3月16日，被告何善岳向原告出具《债务确认书》一份，确认截至2016年3月16日止，被告何善岳因向原告承包前述工程，尚欠原告24120863.29元，并同意以尚欠金额为基数，按月复利率1.2%计算利息，直至付清本息。被告姚芬系被告何善岳配偶，且上述工程发生在两被告婚姻关系存续期间，被告姚芬应对被告何善岳的欠款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，诉至法院。 被告何善岳辩称，本案所涉2016年3月16日出具的债务确认书系本人所签，但签字确认的债务利息存在利滚利的情形，所欠款项会归还，希望通过目前承建工程的工程款、佣金等用于抵扣欠款。 被告姚芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2008年5月25日，原告与案外人大洋造船公司签订《施工合同》一份，约定：大洋造船公司将新坝基地联合车间设备基础和排水沟工程发包给原告施工，施工范围为联合车间内所有设备基础（除料理间横移小车基础和预处理车间伸入料理间辊道基础外）；施工地点为新坝基地新厂区；合同价款暂定9880000元。2008年8月8日，原告与被告何善岳签订《项目责任管理状》一份，约定：原告将扬州大洋船厂二期技改项目联合车间土建安装及联合车间设备基础和排水沟工程委托被告何善岳管理施工；原告提取项目净利润率为项目审定决算价的4%；合同应收款到位率为95%；工期为330天；被告何善岳对项目的施工进度、质量、安全、成本等工作负全面责任，承担经营责任，确保工程按合同条款履行；被告何善岳对经营风险承担责任，如有严重违约、违法行为，原告有权追究其责任，由此造成原告的经济损失，由被告何善岳承担；因被告何善岳经营管理不善，造成上交管理费用无法完成或亏损的，由其承担全部经济责任，以及其他权利义务内容。2008年9月5日，原告与案外人大洋造船公司签订《预舾装场地Ⅱ标段施工合同》一份，约定：大洋造船公司将预舾装场地Ⅱ标段工程发包给原告施工，工程名称为预舾装场地Ⅱ标段工程；施工地点为新坝基地二期厂区；工程范围为包含混凝土地坪（约17000平方米）、预埋钢槽（58.2吨）、共用管沟（360米）、排水管道（190）米等；合同价款暂定2770000元。2010年2月10日，被告何善岳出具给原告《承诺书》一份，承诺对其承包的扬州大洋船厂二期技改项目联合车间（高、低跨）土建安装工程，预舾装场地Ⅱ标段工程项目的施工进度、质量、安全、成本等负全面责任，承担经营风险，工程款专款专用，并在工程结束后负责处理一切善后事宜及相关债务，若工程亏损以其个人所有财产无条件承担全部责任。2009年4月16日，原告与案外人扬子江药业签订《建设工程施工合同》一份，约定：扬子江药业将301亩外用剂车间交由原告承包，工程名称为301亩外用剂车间；工程地点为扬子江500亩北侧、绕城路西侧、王营中沟东侧；工程内容为施工图、招标文件及答疑范围内规定的工程内容；承包范围为发包人规定范围内土建及工程，方式为包工包料；合同工期自2009年4月16日至2010年1月16日，为期270天；合同价款13610000元。2009年11月30日，原告与被告何善岳签订《项目责任管理状》一份，约定：原告将扬子江药业301亩外用剂车间工程委托被告何善岳管理施工；原告提取项目净利润率为项目审定决算价的4%；被告何善岳对项目的施工进度、质量、安全、成本等工作负全面责任，承担经营责任，确保工程按合同条款履行；被告何善岳对经营风险承担责任，如有严重违约、违法行为，原告有权追究其责任，由此造成原告的经济损失，由被告何善岳承担；因被告何善岳经营管理不善，造成上交管理费用无法完成或亏损的，由其承担全部经济责任，以及其他权利义务内容。同日，被告何善岳出具给原告《承诺书》一份，承诺对其承包的扬子江药业301亩外用剂车间工程的施工进度、质量、安全、成本等负全面责任，承担经营风险，工程款专款专用，若工程亏损以其个人所有财产无条件承担全部责任。2009年7月10日，原告与案外人海军保障基地签订《建设工程施工合同》一份，约定：海军保障基地将大区副职住房工程交由原告承包，工程名称为大区副职住房工程；工程地点为上海虹口区广灵二路；工程内容为大区副职住房工程总包的土建和安装工程，建筑面积约1380平方米；承包范围为大区副职经济适用住房工程施工图所有工程量；合同工期为2009年7月1日至2009年12月30日，为期180天；合同价款暂定为3000000元。同年，原告与被告何善岳签订《项目责任管理状》一份，约定：原告将大区副职住房委托给被告何善岳管理施工；原告提取项目净利润率为项目审定决算价的3%；合同应收款到位率为100%；工期为2009年7月1日至2009年12月30日，为期180天；被告何善岳对项目的施工进度、质量、安全、成本等工作负全面责任，承担经营责任，确保工程按合同条款履行；被告何善岳对经营风险承担责任，如有严重违约、违法行为，原告有权追究其责任，由此造成原告的经济损失，由被告何善岳承担；因被告何善岳经营管理不善，造成上交管理费用无法完成或亏损的，由其承担全部经济责任，以及其他权利义务内容。2016年3月16日，被告何善岳出具给原告《债务确认书》一份，确认截至2016年3月16日，其因承包海军保障基地大区副职住房工程、扬州大洋船厂二期技改工程、扬子江药业工程尚欠原告款项（包括借款、材料费、人工费、分包工程款、项目净利润、税费、规费等）本息合计2142.086329万元（其中利息1359.470598万元），被告同意自2016年3月16日起，以所欠全部款项为基数，按月利率1.2%向原告支付利息，直至本息全部付清，其向原告支付的所有款项，先用于清偿利息、违约金，尚有剩余的，再用于清偿本金。若因归还上述款项产生相关争议，确认由原告注册地法院管辖。2019年5月21日，原告收到扬州大洋船厂工程款626648.30元。 以上事实，由原告提供的《施工合同》、《预舾装场地Ⅱ标段施工合同》各1份、《建设工程施工合同》2份、《项目管理责任状》3份、《承诺书》2份、《债务确认书》1份以及原告与被告何善岳的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告何善岳与原告签订的《项目管理责任状》以及其出具给原告的《债务确认书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。现被告何善岳未能按约履行付款义务，显属违约，应承担相应的违约责任，被告辩称其签字确认的《债务确认书》中所载明的利息约定存在“利滚利”的情形，本院认为，该利息金额系由被告何善岳签字确认，系其真实意思表示，双方亦一致认可利息按1.2%计算，且该利息的计算也并未超过法律规定利息的上限，因此对原告的该辩称不予支持。原告于2019年5月21日收取扬州大洋船厂工程款626648.30元，该款优先扣减欠款利息，与约相符，被告何善岳辩称优先抵扣本金，依据不足，本院不予采纳。故被告何善岳尚欠原告本金7826157.31元，利息12968057.68元，合计20794214.99元。关于原告诉请利息，现原告将利息损失计算基数降至7826157.31元即被告何善岳尚欠原告的本金，系其对自身权利的合法处分，本院予以确认。案涉工程承包及欠款发生在被告何善岳、姚芬婚姻关系存续期间，但《项目管理责任状》、《债务确认书》、《承诺书》均系被告何善岳出具，被告姚芬并无事后追认的意思表示，且本案案涉欠款金额较大，超出家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明讼争债务用于夫妻共同生活、经营，依照法律规定，应认定为被告何善岳的个人债务。被告姚芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何善岳于本判决生效后十五日内归还原告龙元建设集团股份有限公司欠款20794214.99元，并支付逾期还款利息（以7826157.31元为基数，自2016年3月17日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告龙元建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费180820元，由原告龙元建设集团股份有限公司负担3133元，由被告何善岳负担177687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林基彦 代书记员 张丹珍