云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初714号原告：侯永平，女，1966年1月10日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：李靖，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：王婧，女，1989年10月6日生，汉族，农民，住姚安县。被告：曹雪岩，男，1981年9月29日生，汉族，农民，户籍登记地辽宁省阜新市海州区。现住。系王婧之夫。原告侯永平与被告王婧、曹雪岩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告侯永平及其委托诉讼代理人李靖、被告王婧兼被告曹雪岩的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告侯永平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿我的经济损失75782.88元［医疗费7403.88元（含门诊费252.77元）、误工费20250元（150天×135元/天）、护理费10125元（75天×135元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）、后续治疗费9000.00元、鉴定费2600.00元］。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年1月10日，我受雇在两被告的烤鸭店工作。2020年4月28日上午8时45分许，被告曹雪岩安排我同他一起抬烤鸭，他在前我在后，由于他力量大，把我拖了摔倒在地上，当时只感觉有点疼痛，到了10点左右，疼痛没有减轻，到了12点疼痛加剧，被告曹雪岩说：“如果要去治疗就请假”。被告的母亲去医院开了点药叫我吃，我说等药吃了看看给有效果再说。到了下午实在坚持不了，只好到姚安县医院治疗，医生告知我先交2000元治疗费，我打电话告知被告曹雪岩，他说叫我先交掉，待治疗后各承担一半，当时为了先治疗，没同他家扯什么。经姚安县人民医院住院治疗，我的损伤诊断为：1、左髌骨骨折（内固定术后）；2、右膝挫伤。经司法鉴定，我的损伤评定为：1、构成十级伤残；2、误工期为150天、护理期为75天、营养期为60天；3、后期治疗费评估为9000元。我出院后几次同被告协商，他家仍坚持只承担50%。为维护我的合法权益，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。被告王婧、曹雪岩辩称，原告在我家烤鸭店上班是事实。双方约定，我家每月付原告工资1800元，原告在我家烤鸭店上班必须满一年，我家才雇请她。原告到我家烤鸭店上了3个多月不满4个月的班就发生事故，这是谁也不愿意的。原告在诉状称，曹雪岩力量大，把她拖了摔倒在地上。原告的这一说法我家不同意，她摔倒对我家不利。原告摔倒的原因是原告上班穿高跟鞋以及打扫卫生未将地上的水拖干，导致原告工作时摔倒。原告摔倒时我家也告知她可以请假去看病，原告也表明可以坚持上班，到了当天晚上原告感觉不舒服才到医院看病。我家找原告协商，对于原告的损失各承担一半，但原告不同意。原告主张的误工费、护理费，在计算的天数和标准上，我家都不同意，只能按照每天60元计算。另外原告所受之伤是小伤并不需要营养费。原告主张的后期治疗费也不合理。经审理查明，2020年1月10日，原告受雇在两被告的烤鸭店工作。2020年4月28日上午8时45分许，被告曹雪岩在前，原告在后，共同端一箱鲜鸭进店，上完台阶在行走的过程中致原告摔倒。当天下午原告到姚安县人民医院住院治疗，诊断为：1、右髌骨骨折（内固定术后）；2、右膝挫伤。住院16天出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养;2、避免右下肢负重、剧烈运动；3、2个月内不下段行走，拐杖扶行；4、在不负负重情况下，进行右下肢功能锻炼；5、不适随诊，保持伤口清洁；3天后回院拆线。支出住院医疗费7151.11元，支出门诊费217.08元。2020年8月4日，原告的损伤经楚雄三和司法鉴定所法医鉴定，伤残等级评定为十级，误工期评定为150天，护理期评定为75天、营养期评定为60天，后期治疗费一次性评定为9000元，支出鉴定费2600元。另查明，原告受伤当日，上班穿一双鞋跟后部高4cm、鞋跟前部高2.5cm的棕色鞋。上述事实有到庭双方当事人陈述、姚安县人民医院诊断证明、出院证、住院医疗费单据、门诊医疗费单据、楚雄三和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，两被告作为雇主，系接受劳务活动的受益人和劳务活动的组织者、风险防范者，对提供劳务者具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件。原告在提供劳务时受伤，两被告对劳务活动缺乏有效风险管控，未能阻止事故的发生，故两被告应承担主要的民事赔偿责任。原告上班穿着的棕色鞋，从鞋跟高度来看，虽然与一般的高跟鞋有所区别，但不属于平跟鞋，在行走时存在安全隐患，无法有效杜绝安全事故的发生，因此原告对自身安全未尽到合理、谨慎的注意义务，对损害的发生存在一定的过错，应承担次要的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，原告主张的误工费，本院结合原告提交的诊断证明、出院证记载医嘱和鉴定机构的评定意见，并依据上述第二十条规定，确定原告的误工期为97天。原告主张的护理费，本院结合原告提交的出院证记载医嘱和鉴定机构的评定意见，并依据上述第二十一条规定，确定原告的护理期为75天，住院期间的护理费参照误工费的赔偿标准计算，出院后护理费的赔偿标准，结合司法实践，以每天50元计算为宜。另外，原告主张的住院费、门诊费，除不在原告名下的一张门诊费票据不能认定外，其余本院依法予以认定。原告主张的营养费，结合出院证记载医嘱和鉴定机构的评定意见，确定营养期为60天，赔偿标准结合司法实践，以每天20元计算为宜。原告主张的住院伙食补助费，结合司法实践，以每天30元计算为宜。基于上述理由，原告的经济损失认定如下:1、医疗费7368.19元（含门诊费217.08元）；2、误工费13093.06元（97天×134.98元/天）;3、护理费5109.68元（16天×134.98元/天+59天×50元/天）;4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；6、残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）；7、后期治疗费9000元；8、鉴定费2600元。以上费用合计62654.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告侯永平的各项经济损失62654.93元，由被告王婧、曹雪岩在判决生效后15日内赔偿原告侯永平46991.20元；其余损失由原告侯永平自行承担。二、驳回原告侯永平的其他诉讼请求。案件受理费379元，由原告侯永平负担94.75元，由被告王婧、曹雪岩负担284.25元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李国才二〇二〇年十月十六日书记员  罗瑞东