wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6990号原告：王闪，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。原告：王运魁，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。以上两原告共同的委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。被告：李景贺，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：胡长兰，女，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。原告王闪、王运魁与被告李景贺、胡长兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王闪、王运魁及其共同委托诉讼代理人段青青、白莉，被告李景贺及李景贺、胡长兰共同委托诉讼代理人罗宗岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王闪、王运魁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即停止侵权，排除妨碍，即刻从原告的房屋及院子处搬离，归还原告房屋、院子的使用权；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告李景贺、胡长兰辩称,1.涉案房屋不属于王闪、王运魁，王闪、王运魁只是与胡长兰签订土地转让；2.李景贺、胡长兰不构成侵权。本院经审理查明：2011年8月12日，王闪、王运魁与胡长兰签订土地转让协议，协议约定：胡长兰将坐落于亳古路路东、张河集村北赵北沟北岸、南到河中心、北到李景峰，西靠李运安的土地转让给王闪、王运魁，转让金额130000元。协议签订后，王闪、王运魁与胡长兰、李景贺因土地是使用权发生纠纷。本院认为，1.任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得。本案中，王闪、王运魁与胡长兰签订土地转让协议，系非法买卖、转让土地，故王闪、王运魁与胡长兰、李景贺之间的纠纷应由县级以上人民政府自然资源主管部门处理。2.起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，立案后经审理发现，王闪、王运魁与胡长兰、李景贺之间的纠纷系非法买卖、转让土地纠纷，应由县级以上人民政府自然资源主管部门处理，在行政机关作出处理之前，双方的权利义务处于不确定状态，因此对双方的行为无法进行民事司法确认，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，故应依法驳回原告王闪、王运魁的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王闪、王运魁的起诉。案件受理费80元，由原告王闪、王运魁预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年十月二十日书记员 尤欢欢
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2700号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：于守江，系该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地岫岩满族自治县。被告：姜涛，住所地：徐文华开发裙房门市。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月二十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2137号之一申请执行人孙兆亮。被执行人路龙。被执行人路奎。本院在执行申请执行人孙兆亮与被执行人路龙、路奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙兆亮于2020年10月22日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 马学梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6357号 原告：熊鹏辉，男，1998年3月25日出生，汉族，住江西省 春市奉新县赤田镇塅里村塅二组28号，公民身份号码： 362226199803251532。 被告：绍兴市上虞区曹娥街道强发门窗加工店，住所地绍兴 市上虞区曹娥街道锦华路228号，统一社会信用代码 92330604MA29B8W8XG。 经营者：雷香宝。 本院在审理原告熊鹏辉与被告绍兴市上虞区曹娥街道强发门 窗加工店装饰装修合同纠纷一案中，因原告熊鹏辉经本院传票传 唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定， 裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告熊鹏辉负担。 审判员 曹 清 二〇二〇年十月二十二日 书记员 朱文金
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1333号之一申请执行人：陈广福，男，1993年2月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王花，男，1984年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人陈广福与被执行人王花民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4951号民事判决书已经发生法律效力，王花未按照上述生效法律文书履行义务，陈广福向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王花仅有零星存款。2.查明被执行人王花名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王花名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王花所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王花负有继续向申执行人陈广福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月三十日书记员  白晨光
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1693号原告：李超，男，1977年1月23日出生，汉族，住济宁高新区.被告：张吉洋，男，1966年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：济宁仁基置业有限公司，住所地山东省济宁市北湖区许庄街道。法定代表人：张吉洋，董事长。原告李超与被告张吉洋、王晓峰、济宁仁基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费减半收取9150元，由原告李超负担。审判员  谢振平二〇二〇年十月二十一日书记员  吴瑕玉
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢331号彭建成：本院受理你罚金刑一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3510号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：成顺保，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行职员。被告：肖学毛，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告肖学毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中，因双方当事人庭外达成和解协议，原告祁阳农商银行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年十月二十一日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2040号 孙晓智、贵州半岛温泉房地产开发有限公司： 本院在执行申请人孙晓智与被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初3273号民事判决书，被执行人应向申请人支付违约金4549.91元及自2019年7月1日至实际交付商品房转移登记相关文书之日止的违约金；负担案件受理费25元、执行费50元。贵州半岛温泉房地产开发有限公司于2020年10月28日自动履行完毕本案义务4624.91元（含一审案件受理费25元及执行费50元）。申请执行人孙晓智已收到2016年7月1日至2019年6月30日的违约金4549.91元及案件受理费25元，并认可其申请执行的2016年7月1日至2019年6月30日的违约金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4610号原告：徐某，女，汉族，1986年5月15日生，住商水县。被告：张某，男，汉族，1986年1月22日生，住商水县。原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生长子张江博由被告抚养，次子张江坤由原告抚养，抚养费各自承担。3、夫妻共同生活期间被告借原告父亲的20000元被告必须归还。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年原、被告经人介绍认识，后同居生活，2008年在民政部门补办了结婚证。共同生活中，共生育两个儿子，长子张江博，次子张江坤，因原、被告生活中，性格不合，经常生气吵架，至今夫妻已经分居四年多，原告于2019年7月8日起诉至商水县人民法院离婚，商水县人民法院于2019年7月23日做出不准离婚的判决，这一年多，被告全家上门殴打过原告，商水县新城派出所有报警记录，被告被拘留半个月，现原告与被告感情已经彻底破裂，实在无法与被告继续生活下去。原告依据相关法律诉至贵院，请求判如所请。被告答辩：不同意离婚原告向本院提交的证据材料有：身份证复印件、户口本复印件、民事判决书、行政处罚决定书、离婚协议书各一份。被告向本院提交的证据材料有：视频一，证明因原告与他人同居所以打她；视频二，证明原告与别人一起出去。经审理，原告方提交的身份证复印件、户口本复印件、民事判决书、行政处罚决定书系书证，其真实客观有效，对真实性予以采信。被告提交的证据，原告予以认可，本院予以确认。对商水县公安局作出商公（新）行罚决字【2020】32号行政处罚决定书，本院对其真实性予以确认但证明目的不能成立，虽然原告与他人有不正当男女关系，但不能证明双方有同居关系，没有达到法定离婚的要件。离婚协议书因双方未办理离婚手续，该协议不发生效力。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告于2003年举行结婚仪式并同居生活，2004年6月9日生育正字张江博，××××年××月××日生育次子张江坤，××××年××月××日补办结婚登记手续，2019年7月商水县人民法院起诉被告张某离婚，商水县人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫1623年初3395号民事判决书，判决不准原告徐某于被告张某离婚。2020年1月8日在河南省商水县城关镇章华台中医院家属楼内因被告张某等人发现其妻子出轨行为对安建军进行殴打，商水县公安局作出商公（新）行罚决字【2020】32号行政处罚决定书。本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育两个儿子，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，为了孩子的健康成长和美好未来，夫妻双方在生活中应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。离婚是双方行使婚姻自由的权利，但也不能滥用，双方已生育两个儿子，其二人应对家庭和孩子负责。原告诉讼离婚，被告不同意离婚，被告为了孩子的健康成长想挽回一个完整的家庭，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告徐某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十三日书记员  刘怡嘉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15126号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：汤媛琦，女，1988年6月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告汤媛琦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9085号原告：马继武，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦国荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告马继武与被告韦国荣民间借贷纠纷一案中，原告马继武于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马继武在诉讼中，变更诉讼请求并自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马继武撤回起诉。案件受理费25元，由原告马继武负担。审判员  赵国华二〇二〇年十月二十日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4619号申请执行人：李东宁。被执行人：张颂杨。申请执行人李东宁与被执行人张颂杨劳务纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 韩建国
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4687号之一原告：陈美琴，女，1987年10月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：贾祥云，男，1991年4月9日出生，汉族，住贵州省正安县,现羁押于平阳县看守所。原告陈美琴与被告贾祥云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日适用简易程序立案，后于2020年6月15日裁定转为普通程序审理。原告陈美琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾祥云立即偿还原告借款本金26000元并支付利息损失（利息损失自2019年10月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至8月期间，被告贾祥云因工作上资金周转所需陆续向原告借款共计26000元，原告分别通过微信转账、红包、支付宝转账等方式向被告交付借款，之后，被告即出具一张《借条》交由原告收执，并约定2019年10月2日归还本金。届期，经原告多次催讨，被告均以种种理由予以推诿，至今未果。本院经审查认为，被告贾祥云因涉嫌犯诈骗罪，平阳县公安局已于2020年7月17日立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈美琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  夏 勤人民陪审员  章 禄二〇二〇年十月二十六日代书 记员  周旖旎
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13789号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施佳棉，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴情红，女，该公司职工。 被告：张元玉，男，1987年6月16日出生，汉族，住福鼎市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告张元玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11267号 原告：李亮亮，男，1998年12月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告：宋晓城，男，1973年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告李亮亮诉被告宋晓城提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告变更诉讼请求并于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李亮亮在本案宣判前自愿申请撤回对被告宋晓城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李亮亮撤回对被告宋晓城的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李亮亮负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙涵青
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初821号 原告：漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇蓝田社区**，统一社会信用代码54350603775353987K。 法定代表人：游雅，职务：副书记。 委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。 被告：黄松海，男，1970年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。 第三人：漳州市龙文区蓝田街道办事处，住，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**一社会信用代码113506030038790653。 法定代表人：何聪佩，职务：主任。 委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏燕鹏，福建九鼎律师事务所律师。 原告漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会与被告黄松海、第三人漳州市龙文区蓝田街道办事处物权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会于2020年１０月９日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会以需补充调查取证为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会撤诉。 案件受理费8978元，减半收取计4489元，由漳州市龙文区蓝田街道蓝田社区居民委员会负担。 审 判 长 林长江人民陪审员张伟鸿 人民陪审员 吴    群    英 二〇二〇年十月九日 书 记 员 黄    彩    凤
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢228号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：胡原诚，男，1969年4月17日出生，汉族，住乌鲁木齐水磨沟区。 被执行人王淼，女，1972年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐水磨沟区。 被执行人新疆成恺兴商品混凝土有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**铁厂沟镇大草滩村友好东路西八巷**/div> 法定代表人胡原诚。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡原诚、王淼、新疆成恺兴商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）岳民初字第03229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡原诚、王淼、新疆成恺兴商品混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人胡原诚、王淼、新疆成恺兴商品混凝土有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人胡原诚、王淼、新疆成恺兴商品混凝土有限公司的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向其他有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月22日，本院对被执行人胡原诚、王淼、新疆成恺兴商品混凝土有限公司发布了失信被执行人决定，同时对其个人和公司法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的货款本金467928.25元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陶珍珠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8719号原告：武汉市江汉区承宗布业经营部，住所地武汉市江汉区友谊南路泰源轻纺城（**）**。经营者：黄俊梅，女，1978年7月15日出生，汉族，住址湖北省天门市，委托诉讼代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王昕钰，湖北英达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江婵云，女，1965年4月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区，本院在审理原告武汉市江汉区承宗布业经营部与被告江婵云买卖合同纠纷一案中，原告武汉市江汉区承宗布业经营部向本院提出财产保全申请，请求查封被告江婵云名下价值人民币131561.19元的财产，并已由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供信用担保。本院认为，原告武汉市江汉区承宗布业经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告江婵云名下价值人民币131561.19元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年十月十九日书记员  包瑞健
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢65号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码915201000657515184，住所地贵阳市观山湖区世纪城龙泉苑街68号。负责人宋具江，职务董事长。被执行人张勤，男,1963年7月3日生,汉族,住贵阳市南明区。申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行张勤民事纠纷一案，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司称自愿与被执行人协商解决本案，申请人自愿向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 海审判员 丁 杰审判员 闻 云二〇二〇年十月十九日书记员 杨程程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10811号申请执行人：李素群，女，1960年9月19日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。被执行人：白美玉，女，1971年1月15日出生，汉族，北京市高鑫世纪购物广场有限公司职工，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人李素群与被执行人白美玉定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10737号民事判决书确定：一、白美玉于本判决生效之日起十日内返还李素群定金100000元；二、驳回李素群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由李素群负担1075元（已交纳），由白美玉1075元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人白美玉名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10737号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇二〇年十月二十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1341号 申请执行人：阎宗兵,男性,汉族,1955年8月30日出生,住苍溪县. 被执行人：陈瑜林,男性,汉族,1967年3月4日出生,住苍溪县。 申请执行人阎宗兵与被执行人陈瑜林劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初678号案件于二〇二〇年十月十九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3432号 原告：萍乡市环海物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市安源区井岗山大道**，统一社会信用代码913603007758948631。 法定代表人：丁冲飞，总经理。 委托诉讼代理人：段会群，女，公司员工。 被告：黄勤，女，1990年6月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡市环海物业管理有限公司与被告黄勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。后原告萍乡市环海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市环海物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市环海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告萍乡市环海物业管理有限公司负担。 审 判 员  邹小蓉 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  尹 新
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1557号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。被告：张某，男，1996年5月20日出生，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十月二十八日法官助理贾雪书记员周兰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2827号之一 申请执行人：马建立，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈军陶，男，1982年12月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 马建立申请执行陈军陶民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初5208号民事判决书，已经发生法律效力。陈军陶未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马建立于2020年9月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈军陶发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月8日、9月28日、10月22日等依法查询被执行人陈军陶的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人陈军陶有车牌号为贵Ｃ×××××五菱牌汽车可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人陈军陶有其他财产可供执行，并告知申请执行人马建立如不能提供被执行人陈军陶可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于进京
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2454号申请执行人曹某，女，1984年11月27日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人湖北某文化产业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初1728号民事判决书,于2020年8月21日立案执行曹某与湖北某文化产业发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1728号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1728号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十月二十二日书记员  孙昆鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢89号之三申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼-1~****，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：李娜，女，1980年6月23日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行李娜借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日在本院淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人李娜名下位于郑州市中原区冉屯北路，店广西路西正商花语里满庭芳地下壹层D区119号、D区120号车位的使用权依法拍卖，2020年9月28日，买受人高凯军(居民身份证号码:4106211987********)分别以每个车位74400元共计148800元竞得D区119号车位、D区120号车位的使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于郑州市中原区冉屯北路，店广西路西正商花语里满庭芳地下壹层D区119号车位、D区120号车位的使用权归买受人高凯军所有,该车位使用权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1140号 申请执行人：临湘市振宇建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省临湘市长安中路**。 法定代表人：冯卫兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被执行人：临湘市依博化学科技有限公司，住所地：湖南省临湘市儒溪镇工业园办公楼****。 法定代表人：卢军，该公司执行董事。 申请执行人临湘市振宇建筑工程有限责任公司与被执行人临湘市依博化学科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市振宇建筑工程有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人临湘市依博化学科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人姚志友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市依博化学科技有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人临湘市依博化学科技有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人的委托诉讼代理人姚志友，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为3500000元及利息、案件受理费36620元、执行费37766.2元，尚有3574386.2元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1634号申请执行人：贺朝安，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋安民，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在贺朝安申请执行宋安民民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初1219号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋安民在金融机构的存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1309号之二被执行人：王汝庆，男，1955年12月15日生，汉族，原住烟台经济技术开发区。本院在执行被执行人王汝庆罚金一案中，经查本案于2020年10月20日以（2020）鲁0691执1309号执行裁定书冻结了被执行人王汝庆银行存款8000元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人王汝庆银行存款8000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  翟汉涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十七日书记员  迟振超
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4818号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该公司工作人员。被告：徐宏生，男，住潢川县。被告：何宝云，男，住潢川县，被告：熊艳玲（系何宝云妻子），住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告徐宏生、何宝云、熊艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。其诉讼请求为：判决被告徐宏生清偿本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权费用，判决另被告何宝云、熊艳玲对该债务清偿承担连带责任。后原告提出变更诉讼请求：变更诉讼标的为10000元。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本案宣判前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万东林二〇二〇年十月二十六日书记员  耿 玉
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1229号原告：邱桂凤，女，1963年12月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：代志山，男，1953年7月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：何秀琴，女，1944年1月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。原告邱桂凤与被告何秀琴不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱桂凤委托代理人代志山，被告何秀琴委托代理人王泽成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还人民币30000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之女郑清梅于2019年2月2日让原告给被告转人民币30000元用于给予办理跨国婚姻（美国），但至今也没有办理，原告几次催要此款，被告拒之，理由是等女儿回国后再偿还，被告行为属于不当得利，依法应予以返还，故此无奈诉至人民法院，请人民法院查清事实后支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告作为诉讼主体不适格，请法院依法予以驳回起诉。原告在诉状中明确表述，被告何秀琴之女郑清梅让原告给被告转人民币30000元用于办理跨国婚姻，关于转账30000元一事，被告并不知情，被告的银行卡当时由其女儿使用。被告和原告之间并没有债权债务关系，更谈不上不当得利。被告听其女儿郑清梅说过，原告请求郑清梅为其在美国物色对象，双方口头约定，如果郑清梅将美国人带回国与其见面，原告付费人民币60000元加往返机票费用。郑清梅为其介绍了一名美国男人，原告得知美国人买了机票后，就一次性支付郑清梅30000元，由于郑清梅没有中国的银行卡，就让原告把钱转入到被告卡中，该笔钱也由郑清梅支取。美国人到抚顺后，原告就跟其一起相处、一起居住，几乎每天都找郑清梅做翻译。后来美国人回国，之后的事情被告就不清楚了。综上，起诉必须有明确的被告，被告与原告之间没有任何法律关系，原告的诉讼请求也没有事实和法律依据，请求法院对原告的起诉依法予以驳回，维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告的女儿郑清梅近年来常年在美国生活。2014年原告和郑清梅经人介绍认识后，原告请求郑清梅为其介绍美国的对象。2019年2月，郑清梅介绍一名美国人到中国来与原告相识、相处，美国人在中国短暂逗留后回国。2019年2月2日，原告支付被告郑清梅人民币30000元，以银行转账的方式转至郑清梅母亲即被告何秀琴的中国银行卡中，该笔款项当月转至郑清梅银行卡中。原告以诉称理由来院告诉。本院认为，原告请求被告的女儿郑清梅为其介绍美国对象，并因此支付郑清梅30000元，虽然该笔款项通过被告的银行卡接收，但该款项已转至郑清梅本人卡中，原告诉讼来院，要求被告偿还该款项，但其未提供证据证明其主张成立。故对于原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邱桂凤的诉讼请求。案件受理费550元，由原告邱桂凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年十月二十九日代书记员 王香玉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢258号 被执行人：苏爱民,男。 被执行人：周昌智，男。 本院在执行苏爱民与周昌智民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月26日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年5月26日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年5月26日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3451号原告：喻某，女，1977年8月6日出生，汉族。住址：河南省商水县。被告：邓某1，男，1978年6月10日出生，汉族。住址：河南省商水县。喻某诉邓某1同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加了诉讼。被告邓某1经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生女儿邓某3、邓某2由原告抚养，由被告承担抚养费用；2.依法判令于被告解除同居关系；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍，原被告建立恋爱关系，1998年农历腊月21日举办结婚仪式，并同居生活。2000年2月28日生大女儿邓丽杰，已出嫁；××××年××月××日生二女儿邓某3，××××年××月××日生三女儿邓某2，现跟随原告生活。因与被告同居生活前缺乏了解，同居生活后发现与被告性格不和，经常因家庭琐事生气吵架，自从有了三女儿之后，被告外出至今未归，对原告母女不管不顾也不给钱，由此造成原告无法再与被告共同生活下去，也没有和好的可能，为此原告依法具状诉至法院。被告邓某1在举证期限内未向本院答辩。原告喻某向法庭提交证据：原告喻某身份证复印件一份、原、被告户口本复印件一份。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍，建立恋爱关系，1998年农历腊月21日举办结婚仪式，并同居生活。2000年2月28日生大女儿邓丽杰，已出嫁；××××年××月××日生二女儿邓某3，××××年××月××日生三女儿邓某2，现跟随原告生活。本院认为，原告喻某与被告邓某1未办理结婚登记手续而同居生活，原告请求解除，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条规定，予以解除。关于子女抚养，本院征求邓某3、邓某2的意见，均愿意随原告生活，对其意见本院予以尊重。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费用，直至子女能独立生活为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：（2020）解除原、被告同居关系；（2020）非婚生女邓某3、邓某2由原告抚养，被告邓某1从2021年起于每年的10月31日前向原告支付邓某3、邓某2一年的抚养费6065.5元（15163.75元/年×40%），支付期限从2020年10月起至邓某3、邓某2年满18周岁止。案件受理费100元，由被告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  杜五行人民陪审员  付二北二〇二〇年十月三十日书 记 员  王梓菡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5362号原告：尹某锋，男，汉族，1987年5月17日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告尹某锋与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尹某锋的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23220.56元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额604702元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元1003室房屋一套，合同中约定房屋总价款为584702元，但实际原告支付房款604702元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为584702元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计584702元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告尹某锋逾期交房违约金22336元（以房款584702元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告尹某锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢261号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：周俊武，男，汉族，农民，1983年1月4日生，现住黑龙江省宝清县。被执行人：周景阳，男，汉族，农民，1957年11月26日生，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人周俊武、周景阳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初905号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执605号申请执行人：刘玉平，男，1961年6月4日出生，汉族，住河南省叶县昆阳镇东菜园村**。公民身份号码：4104221961********。被执行人：叶县筑路工程公司，住所地：叶县昆阳大道南段路西（原交通局办公楼**）。统一社会信用代码：91410422MA4042Q90X。法定代表人：赵刚，经理。本院在执行申请执行人刘玉平与被执行人叶县筑路工程公司承揽合同纠纷一案中,申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月二十七日书记员  张增雨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1553号之四 申请执行人：时保胜,男,1967年6月12日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:王跃,男,1966年4月9日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:朱彬（曾用名朱斌）,男,1975年9月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人时保胜与被执行人王跃、朱彬民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1793号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告王跃、朱彬于本判决生效之日起十日内偿还原告时保胜借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数、从2018年4月5日起按年利率24%计算到2020年4月5日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告王跃、朱彬负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1793号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1793号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张茹梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔，统一社会信用代码91520000697540081N。负责人衡琨，该行行长。委托代理人：高民杰，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被执行人：郭伟，男，1976年11月08日出生，汉族，住四川省银永县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被执行人郭伟信用卡纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  李鉴航二〇二〇年十月十三日书记员  黄 荣
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢302号之一 申请执行人：唐韶峰，男。 委托代理人：陈保军，男。 被执行人：肖勇，男。 申请执行人唐韶峰与被执行人肖勇民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）湘0426民初1531号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐韶峰于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人肖勇偿还借款150,000元、案件受理费3300元、公告费560元及执行费，本院已经依法受理。 2020年9月7日，本院向申请执行人唐韶峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日向被执行人肖勇邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。经查，被执行人肖勇在银行、住房公积金有存款，但均被本院另案冻结。除此之外，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月29日短信约谈了申请执行人唐韶峰，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为153860元及执行费2150元。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1343号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：王金龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：梁盛忠，男，1987年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：马金宝，男，1984年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市松**。本院办理执行移送机关移送的王金龙、梁盛忠、马金宝责令退赔一案，执行过程中，依据本院作出的（2020）黑0110执1343号执行裁定书冻结被执行人王金龙、梁盛忠、马金宝银行存款，现被执行人已经履行退赔义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金龙、梁盛忠、马金宝银行存款18300元的冻结。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十月二十七日法官助理高峰书记员黄殿昇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初651号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人翟联肖，男，汉族，1995年3月22日出生，小学文化，户籍地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月16日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元，2017年7月31日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年1月11日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月17日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）601号起诉书指控被告人翟联肖犯盗窃罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人翟联肖到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日18时许，被告人翟联肖在曲靖市麒麟区门口，将被害人李某的电动自行车盗走。经曲靖市麒麟区发展和改革局价格认定中心认定被盗电动自行车价值人民币3389元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人翟联肖的行为构成盗窃罪，属累犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人翟联肖判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人翟联肖对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人翟联肖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟联肖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人翟联肖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人翟联肖的刑期自2020年7月17日起至2021年5月16日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执735号 关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘检银、陈社初、陈光文金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3175号 原告：刘知鑫，男，汉族，1973年1月15日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码:91130900779189811X。 负责人：归洪川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告刘知鑫与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍振领及被告的委托诉讼代理人尹昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损、施救费、路产损失等各项损失共计139185元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车挂靠于沧县经营，该车在被告处投有交强险、商业三者险及车辆损失险，2020年4月3日孙纯有驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车行驶至Ｇ30连霍高速992ＫＭ＋600Ｍ处，与闫平安驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，路产损失及货物损失。该事故经渭南市公安交警大队作出事故认定书，孙纯有负事故全部责任。原告车辆因本次事故造成损失应由被告保险公司依法承担，因无法达成一致赔偿意见， 2 特起诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，涉案车辆主车在我司投保交强险及100万元的商业三者险及限额为217000元的车损险，涉案车辆挂车在我司投保有限额50000元的商业三者险以及限额为82460元的车损险。事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆行驶资格、道路运输资格、驾驶人的驾驶资格、从业资格合法有效且无拒赔免赔的情况下，应在保险限额内计算合理合法的有效损失。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 经审理查明，2020年4月3日7时20分许，孙纯有驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至Ｇ30连霍高速992ＫＭ＋600Ｍ（西安方向）处，因避让前方车辆不及，该车前部与右侧车道闫平安驾驶的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车左尾部发生碰撞，造成车辆及货物、路产损失的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，孙纯有负此次事故全部责任，闫平安无责任。 另查明，原告刘知鑫系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车车辆的实际车主，该主挂车挂靠在沧县运营。冀Ｊ×××××号车在被告处投保了机动车交强险、限额100万元的商业三者险及限额217000元的机动车损失险；冀Ｊ×××××号车在被告处投保有限额50000元的商业三者险以及限额为82460元的机动车损失险，并均有不计免赔。本次事故发生在保险期间。 又查明，被告对原告自行委托的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆损失鉴定持有异议，申请重新鉴定。本院依法委托汇新保险公估有限公司对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴 3 定。经鉴定，该主挂车损失分别为70525元、12630元，共计83155元。原告因此次事故向渭南巡洋舰汽车服务有限公司支付冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的施救费20000元，向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付上述主挂车辆的拖车费20000元。原告赔偿路产损失16030元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆、路产损失，该事故车在被告处分别投保了交强险、商业三者险、机动车损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿，对于原告已赔付的路产损失应由被告在交强险和商业三者险各限额内予以赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。原告向渭南巡洋舰汽车服务有限公司支付的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的施救费20000元，系实际发生的必要费用，本院予以认定；向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付的拖车费20000元，被告持有异议，对此本院认为，事故发生在陕西省渭南市，而原告雇佣沧州市的救援单位进行施救，时间上产生了延误，存在不合理性，故对该票据本院不予认定，考虑到交通事故发生后，原告需将受损车辆拖回，参考施救距离，本院酌定拖车费10000元。原告主张的路产损失，其已提交陕西省政府非税收收入收款票据及陕西省公路路政管理路产损坏清单予以证实，对此本院予以认定。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计129185元（83155＋30000＋16030）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 4 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘知鑫保险理赔款共计129185元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，由原告刘知鑫负担111元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘文莉          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执985号申请执行人董绍先，男，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地：河南省叶县产业集聚区文化路，统一社会信用代码91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：赵五献，总经理。董绍先申请执行河南省神鹰盐业销售有限公司买卖合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2553号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南省神鹰盐业销售有限公司应支付50525元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人河南省神鹰盐业销售有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人河南省神鹰盐业销售有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人河南省神鹰盐业销售有限公司有足额财产可供执行，对公司账户予以冻结。4.2020年8月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十月二十九日书记员 王   永   军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13191号 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北 省石家庄市正定县正定镇新村昌茂胡同2号。 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省 石家庄市正定县正定镇新村昌茂胡同2号。 二原告共同委托诉讼代理人：张伟清，浙江赞成律师事务所 律师。 二原告共同委托诉讼代理人：卢蕾蕾，浙江赞成律师事务所 律师。 被告：义乌市众安电子有限公司，住所地：浙江省义乌市江 东街道鸡鸣山社区樊村38幢2单元201室。 法定代表人：罗序鹏。 原告王净净、侯筛红诉被告义乌市众安电子有限公司、北京 京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案， 本院于2020年9月1日立案受理。后原告王净净、侯筛红申请撤 回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院依 法裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2020年10月22日公 开开庭进行了审理。原告王净净、侯筛红的共同委托诉讼代理人 卢蕾蕾到庭参加诉讼，被告义乌市众安电子有限公司经本院传票 传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王净净、侯筛红向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告 停止侵权，在京东商城显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位 置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2、判令被告赔偿 原告经济损失及合理费用支出人民币45500元（法定赔偿）。庭 审中，原告明确第一项诉请中的侵权指的是生产、销售侵犯原告 著作权产品的行为，侵犯的作品是两幅插画作品，分别为《漫步 海边》、《守护梦》。 原告起诉的事实和理由：原告王净净、侯筛红，夫妇插画家、 绘本家，笔名画儿晴天，为河北省动漫协会常务理事，石家庄版 权协会常务理事。是中国邮政二十套国家版鼠年、牛年贺年明信 片和二枚国版明信片邮资图插画设计者之一。原告一幅幅作品的 出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作 的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛 并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累，换来了名望、知 名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦 和损失。被告义乌市众安电子有限公司未经原告许可使用了原告 的美术作品设计成商品并在京东店铺内进行大量销售，将原告作 品作为商品的主要卖点，吸引客户的关注，获得宣传和商品销售 量，取得了巨大的商业利益和品牌宣传，其性质和目的为商品制 作和商业销售。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作 品进行修改，其行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、 发行权、修改权、信息网络传播权等多项权益。故原告提起诉讼。 被告义乌市众安电子有限公司未作答辩也未提供证据。 经审理查明： 原告王净净、侯筛红共同在站酷网（×××.ｃｎ）及乐 艺网（×××.ｃｏｍ）上注册使用了“画儿晴天”的用户 名。 “画儿晴天”于2018年在站酷网上传发表一组插画美术作品， 其中一幅作品为《守护梦》，主体为一个穿连衣裙的女孩站立在 一株花卉植株（见比对图）。 “画儿晴天”于2010年7月26日在乐艺网上传发表了一组 一组插画美术作品，其中一幅作品为《漫步海边》，主体为一个 女孩推着自行车在海边行走（见比对图）。 上述作品的还使用了“画儿晴天”的水印署名。 被告义乌市众安电子有限公司成立于2003年9月13日，经 营范围为实物现场批发、网上销售：计算机及配件、电子产品等。 2018年8月30日，王净净的委托代理人陈文文向河南省许昌 市汉魏公证处申请对其在电脑上用“屏幕录像专家”软件对其浏 览网页内容进行录像的过程进行保全证据。当日，陈文文在公证 处办公室操作电脑，打开电脑上的“屏幕录像专家”软件，使用 360浏览器先后登入京东商城（×××.ｃｏｍ），输入60余家的店 铺名，进入店铺进行浏览。其中输入“众安办公用品专营店”搜 索店铺，点击进入该店铺，该店铺的经营者信息显示系被告，该 店铺中名称为“电脑暖手桌面发热板办公室鼠标加热学生保暖桌 垫毯电热台板写字台2**守护梦的女神”的商品展示页面，显示 有十余款产品，其中两款名称分别为“标准守护梦的女神”和“24V 守护梦的女神”，其中两款名称为“普通220V标准卡通（海边漫 步）”和“24V海边漫步”，该链接累计评价为20+，前述四款即 为被诉侵权产品。2018年8月30日，河南省许昌市汉魏公证处就 该次公证过程出具了（2018）豫许魏证内民字第1113号公证书。 庭审比对如下： 原告的美术作品《守护梦》（上）、《漫步海边》（下） 被告在其网店展示的被诉侵权产品图片 上述事实，有原告提供的站酷网、乐艺网账户个人信息认证 页截图打印件、站酷网、乐艺网上作品发表链接截图打印件、公 证书原件、公证录像和原告庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：根据著作权法相关规定，著作权属于作者，创作 作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人 或者其他组织视为作者，当事人提供的设计著作权的底稿、原件、 合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利 的合同等，可以作为证据。王净净、侯筛红提交的证据可以证明 王净净、侯筛红系涉案作品的作者，其依法享有涉案作品的著作 权，受法律保护。 根据查明事实，被告在其经营的京东店铺展示的涉案图片， 与原告主张权利的涉案作品相比对，构图、线条、色彩等基本一 致，差异细微，综合认定构成实质性相似。被告在其网络店铺展 示、销售使用与原告作品构成实质性相似图片的产品，侵害了二 原告对涉案作品所享有的发行权、修改权、信息网络传播权，而 原告在发表涉案作品时使用了“画儿晴天”的笔名，被告未进行 署名，侵犯了二原告的署名权。另外，原告主张被告存在生产侵 权产品的行为侵犯了涉案作品的复制权，但未提供相应的证据， 本院不予支持。被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。二 原告要求被告赔礼道歉，但现有证据无法表明被告行为造成二原 告精神或名誉受到影响，对该部分主张，本院不予支持。关于赔 7- 偿数额，鉴于原告未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实 际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品的知名 度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支 出的合理费用等因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失共计 4000元（含合理费用）。被告义乌市众安电子有限公司经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中 华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四 十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律 若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市众安电子有限公司立即停止销售侵犯原告王 净净、侯筛红美术作品《守护梦》、《漫步海边》著作权的产品 的行为； 二、被告义乌市众安电子有限公司于本判决生效之日起十日 内赔偿原告王净净、侯筛红经济损失（含合理费用）4000元； 三、驳回原告王净净的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费469元，由原告王净净、侯筛红负担214元， 被告义乌市众安电子有限公司负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 华市中级人民法院。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王佳丽
2134河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3290号原告：高彦群，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：董建河，男，1981年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高彦群与被告董建河民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告高彦群于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彦群撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高彦群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高彦群负担。审判员  周小洁二〇二〇年十月二十七日书记员  张 岩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2885号 申请人：金华市婺城区志洪轮胎经营部，住所地浙江省金华 市婺城区环城西路1578号。 经营者：叶志洪，男，1963年1月21日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区白龙桥镇叶店村府临街3号。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 申请人：尹二美，女，1970年8月1日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区乾西乡西苑社区工贸街845-925号1幢304室（公 民身份号码341223197008××××）。 本院于2020年10月26日立案受理申请人金华市婺城区志洪 轮胎经营部和申请人尹二美关于司法确认调解协议的申请并进行 了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月26日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、尹二美返还金华市婺城区志洪轮胎经营部轮胎货款20 000元和损失300元，分两期支付完毕：于2020年10月31日前 支付10300元，于2021年3月31日前支付10000元； 二、若尹二美有一期未按期足额履行，金华市婺城区志洪轮 胎经营部有权就所有未到期部分一并提前申请强制执行； 三、本协议签订后双方自愿履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2- 裁定如下： 申请人金华市婺城区志洪轮胎经营部和申请人尹二美于2020 年10月26日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2305号之一申请人段福，男，1953年2月27日生，汉族，农民，住辉县。被执行人段琼超，男，1974年11月12日生，汉族，住辉县，系段福之子。段福申请执行段琼超赡养费纠纷一案，申请人段福依据生效的（2019）豫0782民初2601号民事判决书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人段琼超送达了执行通知书，责令限期给付申请人赡养费3600元、丧葬费3000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费20元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人段琼超名下存款予以冻结，划拨972.89元，已给付申请人。未发现被执行人段琼超可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人段琼超可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人段琼超采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月三十日书记员  于朝阳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1727号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人刘威，男，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住本溪满族自治县。 本溪市明山区人民法院与刘威罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金2000.00元，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行高辉其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初3398号原告：山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司，住所地博兴县湖滨镇东门村东。法定代表人：穆桂枝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：孙兆华，男，1979年12月5日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。原告山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司（以下简称瀚发精密薄板公司）与被告孙兆华劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告瀚发精密薄板公司的委托诉讼代理人刘鹏，被告孙兆华及其委托诉讼代理人柏正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚发精密薄板公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字(2020)第132号仲裁裁决书；2.依法确认原告与被告之间不存在劳动合同关系；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月来到原告处上班，被安排在彩涂钢板生产线的打包岗位工作，但是被告工作到2019年8月30日擅自离职，双方的劳动合同关系因其离职而终止。2020年春节后由于疫情的原因，原告的生产线上一员工因故请假，临时通过原告的在岗员工介绍被告到原告的生产线工作2天，在2020年4月24日下午8时左右，被告由于不慎将右手挤伤，治疗期间原告为其支付了全部的医疗费用，治疗终结后被告回家。综上所述，博兴县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告之间存在劳动关系，没有事实依据和法律依据，现原告根据我国民诉法及相关法律的规定提起诉讼，请求贵院依法撤销博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字(2020)第132号仲裁裁决书，依法确认原告与被告之间不存在劳动合同关系。孙兆华辩称，原告起诉与事实不符，原被告之间存在事实上的劳动关系，博劳人仲案字(2020)第132号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均没有异议的证据：原告提交的网上银行电子回单一宗、原告方工资考勤表一份、仲裁裁决书一份，被告提交的国家企业信息查询系统企业信用信息报告一份、被告身份证复印件一份，本院依法予以确认并在卷佐证。对争议事实和证据本院认定如下：1.原告向法庭提交的车间职工考勤制度一份（证据一），证实原告的考勤管理制度，其中第十条：未经公司同意，超过十五天不到岗视为自动离职，与公司自动解除劳动关系。经质证，孙兆华称未见过该份证据，本院认为该份证据虽系原告单方出具，但有证人魏某的证人证言相佐证，本院对其真实性予以认定，但对其拟证实的问题不予采信；2.原告向法庭提交的公司通告一份（证据二），证实孙兆华严重违反劳动记录，公司与其解除劳动关系并全公司通告。经质证，孙兆华称未见过该份证据，本院认为该份证据系原告单方出具，本院依法不予认定；3.原告向法庭申请证人出庭的证人证言三份（证据五），证实孙兆华与原告方建立的是劳务关系，并非劳动关系。本院认为，该三份证人证言不能证实原告的证明目的，依法不予认定。4.孙兆华向法庭提交被告银行卡交易流水一份（证据三），证明被告在原告公司工作期间的工资系由原告企业法定代表人穆桂枝的账户发放的。同时也证明2020年被告在原告处的劳动工资至今没有发放。经质证，原告对该份证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查，对该份证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实，2019年3月，孙兆华入职瀚发精密薄板公司。瀚发精密薄板公司连续为孙兆华发放2019年3月至8月的劳动报酬。2020年4月24日，孙兆华在上班时被行车吊钩挤伤右手并入院治疗。2020年9月8日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书认定：孙兆华与瀚发精密薄板公司之间存在事实劳动关系。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告认可双方曾存在劳动合同关系，其申请确认双方不存在劳动关系的原因系认为2019年8月30日孙兆华离开工作岗位，已与孙兆华解除劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”瀚发精密薄板公司作为用人单位未提交证据证实孙兆华违反单位规章制度，未提交有效证据证实车间职工考勤制度已经过合法程序制定并公示，为全体职工所明确知晓，故其主张双方解除劳动关系的理由不能成立。孙兆华自2019年3月入职瀚发精密薄板公司，为该公司提供劳动，瀚发精密薄板公司为其支付劳动报酬，2020年4月24日孙兆华在原告处工作岗位工作时受伤。综上，本院确认原被告之间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第七条、第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：确认原告山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司与被告孙兆华之间存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元，由原告山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年十月二十八日法官助理周伟琪书记员安磊
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执714号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所鹤峰县容美镇车站路**，统一社会信用代码：914228286764683838。 负责人：李伟，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈高峰，该公司资产保全员。 被执行人：雷顺锋，男，1977年1月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，鹤峰县邬阳乡卫生院职工，户籍地鹤峰县，租住鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人雷顺锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执714案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十日 书记员 刘思远
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执351号申请执行人芦喜梅，女，1956年12月23日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人韩金凤，女，1984年11月24日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。被执行人韩子明，男，1980年8月18日出生，汉族，无职业，住伊春市乌翠区。申请执行人芦喜梅与被执行人韩金凤、韩子明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人芦喜梅依据2020年1月6日作出的（2019）黑0702民初1610号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人芦喜梅2020年8月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人芦喜梅与被执行人韩金凤、韩子明机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2304号申请执行人：杨华，男,1980年8月19日出生，青岛市即墨区201X。被执行人：徐大鹏，男,1980年8月15日出生，青岛市即墨区5016。申请执行人杨华与被执行人徐大鹏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10502号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的是：550000元。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人徐大鹏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行550000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十五日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8941号原告：杨某某，男，，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：被告：公司，住所地湖南省长沙市法定代表人：委托诉讼代理人：。原告杨某某与被告公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人，被告某某公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令某某公司为原告办理长沙市芙蓉区的不动产权属证书。事实与理由：与被告于2001年11月8日签订《商品房买卖合同》，约定某某公司将其开发的上述房屋出售给。2008年6月8日，将上述房屋转让至杨某某。、杨某某已向某某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但某某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告某某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，某某公司（甲方）与案外人（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、案外人（买受人）与某某公司（出卖人）于2001年11月8日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、购买某某公司开发的长沙市元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。三、某某公司于2003年间向案外人交付了上述房屋。四、2008年6月8日，案外人与原告杨某某签订一份《转让房屋买卖协议》，约定将讼争房屋转让给杨某某，一并由杨某某承继上述购房合同的权利与义务。被告在上述协议中盖章确认并将《商品房屋买卖合同》的买受人更名为杨某某。五、2007年11月16日，向某某公司出具《关于某某公司的复函》,其中要求某某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。案外人与某某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。以协议方式将涉案房屋转让予杨某某，被告并在转让协议中予以确认。据此，杨某某已基于有效的合同权利转让行为依法获得了要求被告履行办证义务的合同权利。现杨某某已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以维护买受人的合法权益并彻底实现合同目的。的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：公司于本判决生效后五日内，为的不动产权属证书。案件受理费减半收取40元，由公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十月十三日法官助理王洋书记员刘留
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2476号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：陈建，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与陈建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初855号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈建应支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金、车辆尾款计306407.28元及滞纳金、赔偿律师费损失12000元、负担案件受理费6083元，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对陈建名下牌号为苏Ｆ×××**的梅赛德斯-奔驰桥车采取拍卖、变卖等方式依法变价并享有优先受偿权。因陈建未能自觉履行生效法律文书确定的义务，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请执行,申请执行标的为给付325175.14元等。本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆（查封期限自2020年9月7日起至2022年9月6日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），本院另案首查封，但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院曾向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下除与他人共有的农村宅基地上的房产外，无其他可及时处置变现的不动产登记信息。另查明原登记在被执行人陈建名下位于南通市通州区××中××号、××号阁楼房产，于2019年6月被本院（2019）苏0612执869号案件拍卖并已分配完毕，无剩余款项可供分配。4.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院曾向被执行人户籍所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月24日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初415号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人司马咪咪，女，1990年5月28日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月2日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年10月26日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人司马咪咪犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人司马咪咪到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月28日晚19时许，被告人司马咪咪和朋友王某在洛阳市洛龙区宝龙城市广场附近的饭店吃饭喝酒。21时左右，司马咪咪酒后驾驶自己豫Ｃ×××**号小型汽车，载着王某回洛龙区诸葛镇。车由龙门大道上南山大道朝诸葛镇方向行驶，行驶至伊滨路后由北向南行驶，至伊滨路与司马光路交叉口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，司马咪咪血液中乙醇含量为128mg/100ml。被告人司马咪咪到案后自愿如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人司马咪咪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人司马咪咪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人司马咪咪对公诉机关指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月28日晚19时许，被告人司马咪咪和朋友王某在洛阳市洛龙区宝龙城市广场附近的饭店吃饭喝酒。当晚21时许，司马咪咪酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车，载着王某回洛龙区诸葛镇。车由龙门大道上南山大道朝诸葛镇方向行驶，行驶至伊滨路后由北向南行驶，至伊滨路与司马光路交叉口时，被执勤交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人司马咪咪血液中乙醇含量为128mg/100ml。被告人司马咪咪到案后自愿如实供述其罪行。上述事实，被告人司马咪咪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人司马咪咪的供述；证人王某的证言；司法鉴定意见书、鉴定结论告知书；当事人血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；被告人司马咪咪的户籍证明、无违法犯罪证明；公安交通管理行政处罚决定书；到案经过；公安交通管理行政强制措施凭证；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司马咪咪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司马咪咪到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人司马咪咪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  赵宗敏人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张翠萍
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1442号 汪会刚、宋淑英： 本院立案执行的申请执行人汪会刚与被执行人宋淑英买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人汪会刚申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2093号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初2093号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李振阁
昌乐县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）鲁0725刑初340号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人于福祥，男，1976年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍地及现住地均为昌乐县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月1日被昌乐县公安局取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人于福祥犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。 经本院审查，因被告人于福祥不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对昌乐县人民检察院提起公诉的乐检一部刑诉（2020）327号案件，本院予以退回。 二〇二〇年十月十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执812号之三申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司职工。被执行人：朱卫国，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李有香，女，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市，朱卫国之妻。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人朱卫国、李有香担保物权纠纷一案，天长市人民法院已作出判决，该案作出的(2020)皖1181民特68号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人朱卫国、李有香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市天振融资担保有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执812号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。