wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2375号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：程国平，女，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告程国平物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年10月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈慧慧
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢247号 申请执行人：彭昌虎，男，生于1963年11月26日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：吴红林，男，生于1973年9月1日，汉族，住四川省岳池县。 彭昌虎与吴红林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初第616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴红林未履行生效调解书确定的义务，彭昌虎向本院申请恢复强制执行，要求吴红林偿还借款人民币8万元及利息。本院于2020年5月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询被执行人财产通知，对被执行人位于岳池县住宅（有抵押）及存款依法查封、冻结，扣划其银行存款20317.61元已向申请执行人发放。申请执行人要求对其房产暂不处置。 三、申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴红林现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢247号案件的本次执行程序。 被执行人吴红林负有继续向申请执行人彭昌虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 言
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1126号申请执行人马某某。被执行人吴某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人吴某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人吴某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某、王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十五日书记员  刘善羿
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1269号 被执行人：贾维洲，男，1989年12月4日出生，汉族，住山东省利津县。 被执行人：贾维涛,男，1992年12月4日出生，汉族，住山东省利津县。 本院执行的被执行人贾维洲、贾维涛罚金一案中，经查，被执行人贾维洲、贾维涛无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 强
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505财保14号 申请人：邢台市一诺连杆科技有限公司，住所地河北省邢台市任泽区邢湾镇牛新寨村。 法定代表人：王玲。 被申请人：段志群，男，1969年5月19日出生，汉族，住所地河北省邢台市任泽区。 申请人邢台市一诺连杆科技有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于任泽区进行查封。担保人华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司以五十万元保函保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于任泽区任城镇舒雅名苑小区的房产一套期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人邢台市一诺连杆科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年十月九日 书记员  周会娟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-4号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1037号申请执行人：刘好杰，男，1967年6月19日生，汉族，住延津县。申请执行人：刘国燕，男，1977年6月20日生，汉族，住延津县。申请执行人：刘德清，男，1987年10月18日生，汉族，住延津县。申请执行人：袁士勤，男，1969年8月1日生，汉族，住延津县。被执行人：贾明胜，男，1983年10月7日生，汉族，住延津县。被执行人：张青青，女，1993年2月26日生，汉族，住延津县。申请执行人刘好杰、刘国燕、刘德清、袁士勤与被执行人贾明胜、张青青劳务合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告贾明胜、张青青于本判决生效起十日内共同支付原告刘好杰、刘国燕、刘德清、袁士勤工资款12060元。因被执行人贾明胜、张青青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘好杰、刘国燕、刘德清、袁士勤向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在执行刘好杰、刘国燕、刘德清、袁士勤与贾明胜、张青青劳务合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮送达形式向被执行人贾明胜、张青青送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月8日、2020年5月15日、2020年7月2日、2020年8月10日、2020年9月23日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾明胜、张青青名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人张青青名下银行存款975元，被执行人贾明胜、张青青名下无其他可供执行的银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人贾明胜、张青青无住房公积金。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人贾明胜、张青青名下无不动产登记信息。5.2020年8月31日通过实地走访的形式对被执行人贾明胜、张青青的居住地进行调查，未能找到被执行人的下落。6.因被执行人贾明胜、张青青在指定期限内未能履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人申请，本院于2020年10月28日对被执行人贾明胜、张青青实施了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位975元，本案债权尚余11085元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初162号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾明胜、张青青负有继续向申请执行人刘好杰、刘国燕、刘德清、袁士勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  杨天胜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3455号之一 申请执行人：赵凤平，男，汉族，1988年9月25日出生，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：赵秀峰，男，汉族，1986年9月5日出生，居民，住陕西省千阳县。 本本院于2020年09月16日立案执行赵凤平与赵秀峰民间借贷纠纷一案，执行标的20150元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冷冰冰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2788号 原告：穆文启，男，1977年12月8日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：王美雄，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：易于武，男，1985年8月10日出生，汉族，住江西省安福县。 原告穆文启与被告王美雄、易于武承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告曾小平、被告易于武到庭参加了庭审，被告王美雄经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆文启向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决两被告立即支付拖欠原告打桩加工费共计170852元，及赔偿利息损失(从起诉日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告从事承包打桩工程。2018年10月，原告受被告王美雄要求来到被告承包的“壹德.左岸蓝湾城市广场”工地打桩，约定每米工资160元，打桩工作完工退场后于2019年1月31日，原、被告通过结算，共计工程款为280552元，扣除被告已给原告支付的190000元外，尚欠90552元未付。2019年2月，被告王美雄要求原告进场其承包的“青田县温溪高中扩建三期工地打桩”，共计工程款291600元，被告王美雄已支付给原告211300元，尚欠80300元未付。原告在被告王美雄承包的前述两工地打桩，共结欠原告打桩加工费共计170852元，被告均无故推诿不支付至今。原告已如约完成了被告承包的工程建设任务，被告理应及时付款，请求法院依法判决。 被告王美雄未在规定的期限内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。 被告易于武答辩称：被告是受王美雄雇佣的，是原告所述工地上的主要管理人员，案涉款项并不是被告欠原告的，其只是给王美雄打工。主要工作就是给现场核对原告的工程量，工程量核对完后再由被告签字，原告提供的工程量是经过被告核对过再由被告签字的，左岸蓝湾的结算单但是已经交给王美雄了。对于两份结算单上的总价款和已付款项，被告都是确认的，但在这之后王美雄有没有再给原告付过款是不清楚的。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告王美雄口头约定，由原告在“壹德.左岸蓝湾城市广场”工地上打桩，约定打桩工程按每米160元计算，并于2018年10月8日，原告进场开始施工。2019年1月29日，原告完工退场。原告与被告易于武在同年1月31日对工程量进行核算，易于武在单据上签字确认，确认应付工资为280552元，已预支90000元，尚欠190552元工资。后被告王美雄向原告转账90000元并支付了10000元现金，尚欠90552元。同年3月，原告与被告王美雄再次约定，由原告前往青田县温溪高中扩建三期工地打桩，口头约定每米150元计算。同年5月22日，原告与易于武对工程量进行核算，确认应付工资291600元，已支付211300元，尚欠80300元。前述合计尚欠170852元。单据出具后，被告王美雄未支付款项。 以上事实有原告提供的当事人身份信息、工资核对单复印件、领款收据原件以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告王美雄之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告王美雄尚拖欠原告工程款170852元，事实清楚，证据充分。根据《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》的相关规定，由现场负责人易于武出具的结算单可以做为结算依据。现原告已按约交付工作成果，被告王美雄应及时支付报酬，被告经原告催讨至今未能偿付欠款，已属违约，应当承担继续履行偿付欠款的违约责任。关于赔偿利息损失，原告要求被告支付自起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自认案涉工程均系被告王美雄与其协商，被告易于武是工地上的管理人员，故原告与易于武之间不存在承揽合同关系，原告要求被告易于武承担履行支付义务的诉请，本院不予支持。被告王美雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美雄于本判决生效之日起十日内支付原告穆文启承揽报酬170852元并赔偿利息损失（利息自2020年9月16日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告穆文启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告王美雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5039号原告：肖云，男，1977年7月9日出生，汉族，住颍上县。被告：李秀平，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省平邑县。原告肖云诉被告李秀平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告肖云于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖云负担。审判员  武丽娟二〇二〇年十月十五日法官助理徐灿书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2383号之二申请执行人：吴友军，男，1982年1月2日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被申请人：俞小强，男，1980年12月18日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行吴友军与俞小强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖1181民特239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢159号之三 申请执行人：黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住延寿县延寿镇。 法定代表人侯国发，经理。 委托诉讼代理人：宋振环，住哈尔滨市。 被执行人：于杰，住延寿县。 委托诉讼代理人：于红，住延寿县。 被执行人：王增辉，住延寿县。 被执行人：宋延军，住延寿县。 本院执行的黑龙江省飞宇房地产开发有限公司（以下简称飞宇公司）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年11月18日作出的（2016）黑0129民初1273号民事判决书申请执行于杰、王增辉、宋延军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人飞宇公司于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人于杰、王增辉、宋延军给付购房款69066元、一般债务利息5816.58元及自2015年11月11日起按年利率9.23%计算至给付日止的利息、案件受理费1852元，并负担申请执行费。 在执行过程中，2019年10月16日，查封了被执行人于杰所有的坐落于延寿县延寿镇的房屋。2019年11月7日，被执行人于杰与申请执行人飞宇公司达成和解协议。2019年11月18日，本院作出（2019）黑0129执922号之三执行裁定书，本案终结执行。因被执行人未按协议约定履行还款，本案恢复执行。2020年9月18日，被执行人于杰与申请执行人重新达成和解协议，约定：被执行人于杰给付申请执行人欠款共计60000元，此款于2020年10月8日偿还10000元（已给付）；2021年1月1日前偿还50000元，余欠款作为于杰购买房屋的维修费用及抵扣契税款4891元、产权代办费300元。如果被执行人未能按约定的时间偿还欠款，由法院评估拍卖于杰在飞宇公司购买的房屋来偿还余欠款50000元。2020年10月12日，划拨被执行人于杰存款50元，此款用于交纳申请执行费。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  郑玉琴 审判员  王金林 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8711号 原告：金仲钧，男，1953年5月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杭州群拓装饰设计有限公司。住所地：杭州市江干区地铁东城4单元624室。 法定代表人：陈美玲。 原告金仲钧与被告杭州群拓装饰设计有限公司（以下简称群拓公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告金仲钧到庭参加诉讼，被告群拓公司经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仲钧向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还装修款14万元；二、判令被告赔偿因房屋未装修导致原告无法出租造成的经济损失72000元。诉讼过程中，原告变更上述第二项诉讼请求为：判令被告赔偿原告以7万元为基数自2018年3月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；赔偿以6万元为基数自2018年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；赔偿以1万元为基数自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告另增加诉讼请求要求解除其与被告之间签订的施工合同。事实与理由：原被告于2018年3月19日签订装饰装修合同，约定开工日期2018年3月20日，竣工日期2018年6月20日。但被告一直未按照合同履行，2019年5月31日后，原告一致无法联系到被告，原告遂起诉。 被告群拓公司未作出答辩，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金仲钧对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供群拓装饰施工合同、施工包，不动产权证，收据，中国银行交易流水明细清单、业务回单等证据，证明原、被告签订装修施工合同，原告已支付装修款14万元的事实。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及认定之证据，本院认定事实如下： 原告与案外人张洪妹系案涉坐落于诸暨市××街道港龙商贸城16幢000712、000713号房屋的所有权人。2018年3月19日，原、被告签订施工合同一份，合同第一条约定工程概况：工程地址诸暨港龙城；房型为复式三室一厅一厨一卫，总共施工面积45平方米；委托方式全包，开工日期2018年3月20日（以施工放样验线确认，为正式卡工日），竣工日期2018年6月20日。合同第二条约定工程合同价款两套为14万元。合同第五条约定付款方式为：合同签订后进场施工前支付工程合同价款的50%7万元，水电验收合格后支付合同价款10%计14000元，瓦工验收合格后支付工程合同价款的35%计49000元，安装工程进场前支付合同价款5%计7000元。合同第九条约定违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方；因擅自解除合同，使对方造成实际损失超过违约金的，应进行补偿。合同签订后，原告已支付工程款14万元（2018年3月19日支付7万元、同年6月28日支付6万元，2019年5月31日支付1万元）。但被告未按照合同约定进行施工，目前处于停工状态。 本院认为，原、被告之间签订的装饰装修施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应遵照执行。被告作为承包人，在合同签订后，未依照约定履行合同义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。合同约定竣工日期为2018年6月30日，但时至原告起诉之日，工程仍未完工且处于停工状态，原告经催告后，被告仍未履行，故原告主张要求解除合同，符合法律规定，本院予以准许。原告在起诉前未将解除合同的意思表示自行通知被告，故解除合同之日本院确定为起诉状副本送达之日即2020年9月3日。根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已支付被告工程款14万元，该款原告有权要求予以返还。被告在收取工程款后，未按照约定履行合同义务，原告要求被告支付利息损失，亦属合理，本院予以照准。根据原告陈述，被告已经进行部分施工，鉴于被告未到庭应诉，故被告已施工部分，本院在本案中不作处理。综上，原告变更后之诉请，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告金仲钧与被告杭州群拓装饰设计有限公司于2018年3月19日签订的施工合同于2020年9月3日解除； 二、被告杭州群拓装饰设计有限公司应返还原告金仲钧工程款14万元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州群拓装饰设计有限公司应赔偿原告以7万元为基数自2018年3月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；赔偿以6万元为基数自2018年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；赔偿以1万元为基数自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，公告费560元，合计5040元，由被告杭州群拓装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  楼长春 人民陪审员  孟越柯 二〇二〇年十月九日 法官 助理  严周菲 书 记 员  赵翊如
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6737号原告：恩施州新艺商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码914228015854986084。法定代表人：谢作永，该公司执行董事。被告：恩施天赐蛇业科技开发有限公司，，住所地：湖北省宣恩县工业园区椒园生态产业园区统一社会信用代码914228285971506767。法定代表人：蔡吉华。原告恩施州新艺商贸有限公司与被告恩施天赐蛇业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州新艺商贸有限公司于2020年10月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州新艺商贸有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施州新艺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告恩施州新艺商贸有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二〇年十月二十一日书记员 程安慧
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执375号之一申请执行人：李振宇，男，1986年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。被执行人：李吉国，男，1985年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。本院在执行李振宇与李吉国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人李吉国有可供执行的财产。本案已对被执行人李吉国穷尽财产调查措施，未发现被执行人李吉国有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李吉国采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人李振宇表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 雪
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初484号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人何书保，男，1987年5月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因嫖娼，于2010年1月27日被连云港市公安局原新浦分局新海派出所行政拘留十日并处罚款5000元；曾因容留他人卖淫，于2018年6月28日被连云港市公安局海州分局朐阳派出所行政拘留十三日并处罚款5000元；曾因犯介绍卖淫罪，于2019年4月28日被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金二万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被监视居住，于2020年9月17日被重新监视居住，2020年10月10日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人何书保犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人何书保到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月12日18时许，在东海县洪庄镇连湾村洪夏路西侧的翔宇汽车美容养护会所内，被告人何书保以顺手牵羊的方式窃取杨某放置在大厅内汽车座椅上的华为牌P30型号手机一部。经价格鉴证，被盗手机价值人民币2100元。被告人何书保主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，并取得了被害人杨某的谅解。被盗手机于2020年7月16日由东海县公安局洪庄派出所发还给被害人杨某。上述事实，被告人何书保在开庭审理过程中均无异议，并有被告人何书保的照片及户籍证明，前科劣迹登记表，发、破案及到案经过证明等书证，被害人杨某的陈述及其出具的谅解书，证人徐某的证言，被告人何书保的供述和辩解，认罪认罚具结书，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑〔2020〕186号价格认定结论书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何书保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人何书保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何书保主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人何书保有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人何书保认罪认罚，依法从宽处理；涉案赃款赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚；被告人何书保已经取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人何书保犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二〇年十月十三日书记员 尹梦忆法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初739号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：登封市市区三全德川味园，住所，住所地登封市市区爱民路东段街居委会）。经营者：马重阳。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告登封市市区三全德川味园侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2262号原告：董子俊，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：闫运周，男，约56岁，汉族，住河南省宝丰县。原告董子俊与被告闫运周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告董子俊于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董子俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董子俊负担。审判员  谢新伟二〇二〇年十月二十日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5329号 原告：汪卫兵，男，1983年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郭强来，浙江合创律师事务所律师。 被告：钱永远，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告汪卫兵与被告钱永远民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日诉至本院，诉请：被告立即返还借款32000元，并赔偿利息损失（以32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本案立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告钱永远下落不明，依法转为简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人郭强来到庭参加诉讼，被告钱永远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定：被告于2019年4月10日向原告出具《借条》一份，载明：“本人钱永远，身份证×××7810，今借汪卫兵，身份证×××4031，人民币大写叁万贰仟元（32000），承诺于2019年7月10日前归还。”但还款期限届满后，被告一直未归还相应借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱永远在判决生效之日起五日内归还原告汪卫兵借款32000元并支付相应的利息（利息以32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月11日起计算至款项实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告钱永远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 侯学村 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1383号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：李尚坡，男，1974年8月11日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告李尚坡金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8430号 原告（反诉被告）：王贤，女，1995年1月18日出生，苗族，住贵州省凤冈县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路美华中心10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人：张天云）。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：幸航，男，1994年11月20日出生，汉族，住四川省合江县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托代理人：幸瑶兵，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省合江县，系幸航的父亲。 委托代理人：刘少梅，女，1971年2月21日出生，汉族，住四川省合江县，系幸航的母亲。 原告王贤为与被告幸航同居关系子女抚养纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。在诉讼过程中，反诉原告幸航向本院提起反诉，本院依法予以受理，并合并予以审理。本院于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告，以下称为原告）王贤及其委托诉讼代理人张天云，被告（反诉原告，以下称为被告）幸航及其委托诉讼代理人幸瑶兵、刘少梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贤诉称：原、被告于2015年9月2日相识，后在2016年7月举行结婚仪式，但双方未领取结婚证。原、被告双方于××××年××月××日生育一子，名幸某。但小孩出生，两人感情破裂，一直因小事发生争吵，被告也未照顾小孩，没有尽到父亲的责任。现请求判令：1.判令小孩幸某的抚养权归原告所有，被告支付原告自2018年11月1日起至2019年10月31日止的抚养费19500元，并自2019年11月1日起，每月支付抚养费1500元至小孩年满十八周岁止；2.本案诉讼费用由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：判令小孩幸某的抚养权归原告所有，被告自2020年10月1日起，每月支付抚养费1500元至小孩年满十八周岁止。 被告幸航答辩称：第一，原告诉称的不符合事实。小孩出生后，原、被告继续共同生活，被告及家人对小孩悉心照顾。但由于双方的矛盾加深，原告要求解除同居关系。后双方签订了临时抚养协议，暂时由原告抚养小孩两年，现原告违反了该协议的约定。第二，幸某由被告抚养，更有利于小孩的健康成长。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告幸航反诉称：原、被告恋爱同居生育儿子幸某后，原告继续与被告及家人共同生活，儿子及原告得到了被告及家人的悉心照顾。至儿子快两岁时，原、被告因琐事矛盾加剧，原告坚决要与被告解除同居关系，被告及家人苦劝无效只得同意。后原、被告双方签订临时抚养协议书，约定原告只抚养儿子两年，原告承担该期间的抚养费用。但一年不到，原告就违反协议约定，向被告主张抚养费。原告认为，儿子的抚养权归其所有更有利于儿子的健康成长。同时，原告在协议约定期间不守诚信，给孩子做出反面榜样，儿子归原告抚养不利于小孩的健康成长。现请求判令：1.驳回原告的诉讼请求，判令非婚生子幸某的抚养权归被告所有，被告自愿承担儿子的抚养费用；2.本案的诉讼费用由原告承担。 原告王贤答辩称：幸某归自己更有利于其健康成长，因为小孩出生后一直由原告抚养，而且原告亦有比较稳定的收入，母亲也可以帮助自己带小孩。请求法院驳回被告的反诉诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告王贤与被告幸航2015年9月份相识，后两人同居生活。××××年××月××日，原告生育一子，名幸某。在同居生活过程中，原、被告双方感情一般。2018年9月29日，原、被告双方签订《非婚生子女抚养权协议书》一份，约定儿子幸某在2018年9月29日至2020年9月29日期间暂由原告抚养，该期间被告不支付抚养费等。后原、被告双方分开居住至今。 以上事实由原告王贤提供的户口簿、出生医学证明；被告幸航提供的非婚生子女抚养权协议书等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于小孩幸某的抚养权问题。原、被双方均要求儿子归自己抚养。本院认为，鉴于幸某出生后一直由原告抚养，且原告亦有比较稳定的收入，故原告要求幸某由其抚养，被告承担子女抚养费的诉请，本院予以支持。至于子女抚养费的具体金额，本院综合幸某的实际生活需要，父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，酌定被告每月支付幸某子女抚养费900元，至幸某年满十八周岁止。被告要求幸某由其抚养的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告（反诉被告）王贤与被告（反诉原告）幸航共同生育的幸某由原告（反诉被告）王贤直接抚养，被告（反诉原告）幸航应支付从2020年10月起至幸某年满十八周岁止，每月子女抚养费900元，按月支付；其中2020年10月份的子女抚养费于2020年11月10日前支付；从2020年11月份开始的子女抚养费，款于每月月底前支付； 二、驳回原告（反诉被告）王贤的其余诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）幸航的反诉诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告（反诉被告）王贤负担50元，被告（反诉原告）幸航负担100元；反诉费150元，由被告（反诉原告）幸航负担；均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈丹妮
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2021号 申请执行人：孟仁会，女，1962年6月6日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：严才春，男，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住址同上。 孟仁会依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初2130号民事调解书于2020年9月21日向本院申请执行严才春借款合同纠纷一案，申请执行标的为55775元，执行费737元。 本案在执行过程中，多次联系被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令及缴款通知书，但被执行人至今未到，现已张贴于被执行人户籍地村民委员会。经多次对被执行人进行总对总网络查询，未查询到被执行人有银行存款等可供执行财产信息，银行账户已全部采取预冻结措施，另查明被执行人名下登记有车牌号为贵Ａ×××××号双狮牌三轮车，但经村委会证实，被执行人现无占有使用的车辆；经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍的的房产属于危房，无其他可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局雪山派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不能提供被执行人的具体下落及可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2021号案件本次执行程序。 被执行人严才春负有继续向申请执行人孟仁会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月三十日 书记员 虎良萍
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1410号 申请执行人：王多禹,男,1967年9月4日生,汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：何治松，男,1976年12月18日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：高道贤，男,1953年8月30日生，汉族，遵义市人，住贵州省黄平县一碗水乡郎村何家湾组。 本院在执行申请执行人王多禹与被执行人何治松、高道贤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1410号案件中对被执行人何治松、高道贤的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十月八日 书记员 刘国彬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1806号 申请执行人：陶士强，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：贾宝玉，男，1984年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人陶士强与被执行人贾宝玉买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初814号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告贾宝玉于本判决生效后十日内给付原告陶士强货款30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，从2019年3月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初814号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初814号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陶婉君
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2596号 原告：秦振瑜，男，1955年10月16日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇水龙村2组27号。身份证号码：511028195510165519。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：四川均益农牧业有限公司。住所地：隆昌市高星社区。 法定代表人：谢治国，执行董事。 原告秦振瑜与被告四川均益农牧业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告秦振瑜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦振瑜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦振瑜撤诉。 案件受理费5元，由原告秦振瑜负担。 审判员  谢建平 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 琪
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1161号原告朱晓光，女，1982年1月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市浑**。委托代理人李玉红，女，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人刘小溪，女，辽宁良友律师事务所律师。被告沈阳市浑南区白塔街道办事处，住所地沈阳市浑**白塔街道塔南街。法定代表人王前防，男，该单位主任。委托代理人陈丽兰，女，该单位工作人员。委托代理人唐宁，女，辽宁同方律师事务所律师。原告朱晓光要求被告沈阳市浑南区白塔街道办事处（以下简称“白塔街道”）履行征收补偿职责一案，于2020年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年10月10日对原告朱晓光及委托代理人李玉红，被告白塔街道的委托代理人陈丽兰、唐宁进行了询问。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2012年6月29日，原告与被告签订《房屋征收补偿安置产权调换协议书》（合同编号：于山屯村村屯第834号），该协议约定：原告作为被征收人，被告作为征收人和被委托征收单位，征收原告所有的房屋，该房屋坐落于沈阳市××××镇于山村，征收补偿金额总计801660元，产权调换房屋总价款总额583000元，调换房屋差价218660元，由被告支付给原告，并明确约定临时安置补助费每月500元，被告先发放24个月12000元，临时安置补助费自原告从搬迁腾空被征收房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付使用当月止。被告于2012年未通知原告的情况下，将原告房屋拆迁，但至今8年之久，未向原告交付调换房屋，也未支付调换房屋差价款及临时安置补助费，被告严重违约，侵害原告的合法权益。现原告请求：1.请求法院判令被告向原告交付回迁房3套共计212平方米（1套64平，2套74平）；2.请求法院判令被告支付原告被征收房屋与产权调换房屋差价款218660元，并按银行同期贷款利支付利息；3.请求法院判令被告向原告支付临时安置补助费，补助费每月500元，从2012年4月29日起算至被告实际交付产权调换房屋之日止，暂计算至2020年7月29为49500元，暂合计801660元；4.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，被告未与原告签署《房屋征收补偿安置产权调换协议书》，原告诉请没有事实依据，应裁定驳回。根据原告提交的起诉状，原告诉请实质上为履行房屋征收补偿协议，该协议的履行前提应为双方签订征收补偿协议，且协议合法有效，但本案被告未与原告签署协议，故原告的诉讼请求无事实依据，应裁定予以驳回。经审理查明，原告于2013年6月29日在《房屋征收补偿安置产权调换协议书》中签字，并将此协议交给被告。被告经审核认为协议书约定的内容与征收补偿内容不符，故未加盖公章。原告依被告未签字未加盖公章协议诉至本院，要求被告履行协议内容。本院认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向本院提交《房屋征收补偿安置产权调换协议书》（合同编号：于山屯村村屯第834号）用以证明被告与原告签订行政协议的事实，但该协议无被告单位工作人员签字或单位盖章确认，且被告在本院询问中称协议没有签署和盖章确认是因为协议约定内容与征收补偿内容不符，故未与原告签订协议，亦未承诺履行协议内容，原告现以上述协议为依据，要求被告履行行政协议，无事实依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱晓光的起诉。案件受理费11816.60元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 赵颖男审判员 陈 曦二〇二〇年十月十九日法官助理葛睿飞书记员王爽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2616号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：白凤明，男，1974年2月11日出生,汉族,住海伦市。被告：刘晓亮，1983年5月7男，日出生,汉族,住海伦市。被告：吴成文，男，1976年9月18日出生，汉族，住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告白凤明、刘晓亮、吴成文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执611号申请执行人：周公粮。被执行人：郭小社。本院在执行申请执行人周公粮与被执行人郭小社借款合同纠纷一案中，申请人周公粮与被执行人郭小社于2020年10月16日自愿达成和解，由郭小杜于2020年11月30日前一次性给付周公粮借款15000元，周公粮自愿放弃利息及其他费用。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年十月十九日书记员  李 经
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4398号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：郭伟波，男，1983年1月29日出生，汉族，住临海市。被告：杨永江，男，1976年8月11日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告郭伟波、杨永江信用卡纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告郭伟波立即偿还原告信用卡透支款本金22575.73元、截至2020年7月30日的利息1537.52元，并支付自2020年7月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告杨永江对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郭伟波、杨永江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告郭伟波向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告杨永江与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告郭伟波使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告郭伟波在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月30日，尚欠原告透支本金23175.73元、利息1537.52元。此后，被告归还了本金600元，剩余款项被告郭伟波至今未予偿还，被告杨永江亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭伟波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金22575.73元及截至2020年7月30日的利息1537.52元，并支付自2020年7月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告杨永江对上述款项承担连带偿还责任，被告杨永江承担保证责任后，有权向被告郭伟波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告郭伟波、杨永江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十二日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3779号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢427号 刘述啟、隆回县三阁司镇石马村村民委员会： 申请执行人刘述啟与被执行人隆回县三阁司镇石马村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在执行过程中双方当事人依据（2016）湘0524民初801号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人隆回县三阁司镇石马村村民委员会已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5487号之一申请执行人：徐夏宇，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被执行人：张峰，男，1969年10月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人徐夏宇与被执行人张峰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6798号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月19日，本院共冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日止，余额不足。2020年10月23日，本院向长沙住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了被执行人公积金、不动产情况。2020年10月29日，本院前往被执行人住所地进行现场调查。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为513419元，已执行到位0元，尚有513419元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2905号原告：杨光东，男，1970年10月23日出生，汉族，住卢氏县。被告：朱家永，男，1977年10月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告杨光东与被告朱家永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光东到庭参加诉讼。被告朱家永经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨光东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元及利息（以130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月1日起计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告朱家永借原告130000元，并出具借条一张，约定在2018年6月1日前归还全部借款，双方未约定利息。但是到期被告未予归还，后经原告多次催要仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朱家永未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，杨光东为朱家永所建工程铺大理石。2014年11月16日，经双方结算，朱家永向杨光东出具欠条一张，载明：“今欠杨光东大理石工钱拾肆万陆仟柒佰伍拾一元（146751元），农历2014年腊月二十八前付清”。款项到期后，朱家永未还款。2017年12月11日，朱家永出具借条一张，载明：“今借到杨光东人民币壹拾叁万元整（130000元），定2018年6月1号前付清”。本院认为，被告朱家永欠付原告杨光东130000元的事实，有原告提交的借条和欠条在卷佐证，本院予以确认。关于利息，原告杨光东要求被告朱家永按照中国人民银行同期贷款利率从2018年6月1日起计算利息，符合法律规定，故利息应按照中国人民银行同期贷款利率从2018年6月1日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告朱家永偿还原告杨光东借款130000元及利息（以130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年6月1日起计算至2019年8月19日止；以130000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（已减半），由被告朱家永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年十月十三日书记员 王帅艺
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执416号申请执行人：黄婵，女，1973年1月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人黄婵申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄婵以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄婵的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执416号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月二十四日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2086号申请执行人：刘文婷，女，汉族，1984年11月4日出生，住武汉市武昌区，被执行人：周洲，男，汉族，1987年2月20日出生，住咸宁市，被执行人：湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区双峰路**。法定代表人：甘春仙。本院在执行申请执行人华夏金桥湖北商业设施股份有限公司与被执行人周州、湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人周州、湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司未履行（2018）鄂1202民初3904号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人周洲银行存款及在其他单位的收入87143.67元（含案件利息11749.67元，受理费4647、执行费947元）或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣留被执行人周州、湖北省咸宁市骏峰汽车贸易有限责任公司银行存款及在其他单位的收入343936.6元（含案件利息4019.9元、执行费4925元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月九日书记员  周紫玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6730号 原告：申樟华，男，1946年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：潘旭源，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：丰惠春，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。 原告申樟华与被告潘旭源、丰惠春、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告申樟华，被告潘旭源、丰惠春、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申樟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘旭源赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计69440.83元；2.判令被告丰惠春对被告潘旭源承担的赔偿责任承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日10时12分许，原告申樟华驾驶防盗备案金华电动138165号电动自行车沿金华市工商城内道路由西往东行驶，当车辆行驶至金华市工商城内道路西01旁交叉路口时，与被告潘旭源驾驶的沿工商城内道路由南往北行驶的车牌号为浙Ｇ8××××的小型轿车发生碰撞，导致原告受伤及车损，本次事故由被告承担同等责任。该车辆车主为被告丰惠春，被告丰惠春在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处投保。事故发生后，原告先后前往金华市文荣医院门诊及住院治疗，金华市中医医院住院治疗，共住院16天，花去医疗费11591.53元。治疗基本终结后，原告委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤情进行鉴定，造结论为：十级伤残、护理时间60天、营养时间90天。后多次与被告协商调解，现与被告无法达成一致意见，特起诉。 被告潘旭源：没意见，按照规定该怎么判就怎么判。 被告丰惠春：没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司：原告提交的赔偿清单里面，主张精神抚慰金过高，非医保按照法院规定计算，伤残应该够不到，我司申请重新鉴定。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，⑴金华市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》载明：……当事人申樟华负事故同等责任；当事人潘旭源负事故同等责任。 ⑵被告丰惠春系浙Ｇ8××××号小型轿车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 ⑶被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已垫付10000元；被告潘旭源已垫付8998.54元。 ⑷原告已支出评估费2600元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告因本案事故造成受伤及车辆受损，依法有权获得合理赔偿。根据事故双方的过错程度，本起事故以被告潘旭源承担60％赔偿责任为宜。无证据证明车主丰惠春在本案中存在过错，故其无需承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司作为浙Ｇ8××××号小型轿车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告关于精神损害抚慰金的诉请，本院酌定为3000元。原告对其余损失计算合理，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费15590.47元，住院伙食补助费480元，营养费5400元，残疾赔偿金34929.30元，精神损害抚慰金3000元，护理费9000元，交通费320元，施救费120元，鉴定费2600元，合计71439.77元。因浙Ｇ8××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保，综合考虑本案实际情况，非医保费用依法酌定比例为5％，即原告的医疗费损失15590.47元中非医保费用为280元，该费用应在交强险限额内优先赔付，超出限额部分由被告潘旭源按责任比例赔偿。对超过交强险赔付的部分，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告抗辩无理部分，本院不予采信；抗辩理由成立部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告申樟华医疗费等损失57369.30元，在商业险范围内赔偿6714.28元，合计赔偿64083.58元； 二、被告潘旭源应于本判决生效之日起10日内赔偿原告申樟华医疗费等损失1728元； 三、因中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已垫付10000元，潘旭源已垫付8998.54元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述判决第一款、第二款内容时，实际支付原告46813.04元，返还被告潘旭源7270.54元； 四、驳回原告申樟华的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元（减半收取，被告已预交），由被告潘旭源负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶丽敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢266号申请执行人：林岩，男，1970年7月29日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：朝阳凌河房地产开发有限公司，住朝阳市双塔区凌河街四段凌河现代城2号103、104。法定代表人：赵连朋，经理。本院在执行申请执行人林岩与被执行人朝阳凌河房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳凌河房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林岩于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳凌河房地产开发有限公司给付欠款202150元，并承担所有费用。本院于2020年7月29日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳凌河房地产开发有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有房产和车辆，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月三十日书记员 李 波
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2881号 原告：林志娥（又名林紫娥），女，1958年10月10日出生，汉族，农民，户籍地浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐秋伟（系同村村民），男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：徐圣杰，男，1990年8月15日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：叶海芬，女，1973年3月25日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 原告林志娥与被告徐圣杰、叶海芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即偿还原告借款本金人民币70万元、欧元1000元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林志娥的委托诉讼代理人徐秋伟到庭参加诉讼，被告徐圣杰、叶海芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2014年至2019年期间，两被告因需要资金周转，多次向原告借款。2019年8月20日，经双方结算，两被告结欠原告借款人民币70万元、欧元1000元，双方约定由两被告每月向原告归还人民币3000元，两被告共同向原告出具了借据。但此后，两被告未能按约履行，至今未归还借款。 以上事实有借据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告徐圣杰、叶海芬尚欠原告林志娥借款70万元、欧元1000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告徐圣杰、叶海芬应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告徐圣杰、叶海芬合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告徐圣杰、叶海芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐圣杰、叶海芬于本判决生效后十日内连带归还给原告林志娥借款本金人民币70万元、欧元1000元，并支付利息（利息自2020年9月23日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10880元，减半收取5440元，由被告徐圣杰、叶海芬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年十月十三日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12770号 原告：蒋蕾，男，1966年12月18日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：骆晓敏，浙江绣川律师事务所律师。 被告：黄萍，男，1965年8月12日出生，汉族，住所义乌市。 被告：周秀萍，女，1968年6月11日出生，汉族，住所义乌市。 原告蒋蕾为与被告黄萍、周秀萍民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋蕾及其委托诉讼代理人骆晓敏到庭参加了诉讼；被告黄萍、周秀萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋蕾诉称，二被告系夫妻。2010年8月5日，原告与二被告在义乌市公证处签订房产抵押借款合同一份，双方约定：二被告为偿还义乌市惠商小额贷款股份有限公司贷款及利息所需，向原告借款4097400元，借期十年，利息按每月1%计算，每月支付一次，为保证借款安全，二被告自愿将坐落于义乌市××小区××幢××号的房屋及土地使用权抵押给原告，抵押担保范围包括：本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费及实现抵押权的费用，二被告逾期归还借款，逾期部分需按月利率1.5%支付利息，连续三个月未支付利息的，原告有权提前收回借款。 2010年8月6日，原、被告申请办理了抵押登记，抵押权依法设立，他项权证号：义乌房他证江东字第ｃ1××1号。 因二被告从未向原告支付过利息，2020年7月28日原告向二被告发出借款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。但二被告至今分文未还，利息也未支付。 请求判令：1、二被告共同归还借款4097400元并支付利息（利息以4097400元为本金，从2010年8月3日起按每月1%计算至2020年8月3日为4989267.4元，以后按每月1.5%付至实际履行之日止）；2、判令二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费50000元；3、判令原告对二被告所有的坐落于义乌市××街道××小区××幢××号房地产，房屋所有权证号：义乌房权证江东字第ｃ00039525、ｃ00039526号，国有土地使用证号：义乌国用（2005）第1-1796号，拍卖、变卖等方式变价所得款项，在上述债权范围内优先受偿。 被告黄萍、周秀萍未作答辩。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、加盖有浙江义乌农村商业银行股份有限公司商博支行业务公章的本票复印件一份、加盖有义乌市公证处档案管理专用章的房产抵押借款合同复印件一份、公证书复印件一份、借条复印件一份、进账单复印件一份，证明原、被告存在借贷关系。 2、他项权证原件一份，证明原告享有抵押权的事实。 3、提前收回借款通知书原件一份，证明原告宣布借款提前到期的事实。 4、结婚证复印件一份、婚姻信息查询证明打印件一份，证明二被告的夫妻关系。 5、委托代理合同原件一份、律师费发票原件一份、刷卡回单打印件一份，证明原告为实现本案债权支出律师费的事实。 二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。 本院对本案事实认定如下：二被告于1989年12月12日登记结婚。 2010年8月5日，原告与二被告签订了一份房产抵押借款合同，载明：二被告已于2010年8月3日向原告借款4097400元用于偿还义乌市惠商小额贷款股份有限公司贷款，二被告应于2020年8月3日前偿还借款，按月利率1%计息，利息每月支付一次；二被告以坐落于义乌市××街道××小区××幢××号的一处落地三间垂直房屋及相对应的土地使用权作为借款抵押，权证号为：义乌国用（2005）第1-1796号，义乌房权证江东字第ｃ00039525、ｃ00039526号；抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费及实现抵押权的费用；二被告逾期归还借款的，逾期部分按月利率1.5%按实际逾期天数计算利息，连续三个月未支付利息的，原告有权提前收回借款。 上述房产抵押借款合同原、被告于签订当日在义乌市公证处办理了公证。 2010年8月6日，原、被告对抵押房地产办理了他项权证。 因二被告从未向原告支付利息，原告于2020年7月29日宣布借款提前到期并书面通知被告。 原告为实现本案债权支付了律师代理费50000元。 本院认为，原、被告签订的房产抵押借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务。二被告未按合同约定的期限归还借款，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄萍、周秀萍共同偿还原告蒋蕾借款4097400元及利息（以4097400元为基数，按月利率1%从2010年8月3日起计至2020年8月3日止，此后利息按月利率1.5%计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告黄萍、周秀萍共同支付原告蒋蕾律师代理费50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、原告蒋蕾对被告黄萍、周秀萍所有的坐落于义乌市××街道××小区××幢××号不动产享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75757元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  骆光雷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2595号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：郜亮，男，汉族，1981年2月5日出生，住河南省洛阳市高新技术产业开发区。中信银行股份有限公司洛阳分行与郜亮金融借款合同纠纷一案的（2020）豫0303民初1202号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郜亮应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还370362.02元及利息、执行费5455元。因被执行人郜亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郜亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郜亮名无不动产登记信息。2.查明被执行人郜亮名下无车辆信息。3.查明被执行人郜亮名下无证券信息。4.查明被执行人郜亮名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人郜亮名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查询到被执行人郜亮名下无公积金账户。三、本院已向郜亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余370362.02元及利息、执行费5455元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜亮负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十月二十一日书记员  杨千千
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1846号原告：庆云县山岳门窗工程有限公司，住所地山东省庆云县经济开发区迎宾路东首北侧、海源工艺品厂西邻。法定代表人：刘玉清，职务：总经理被告：大元建业集团股份有限公司庆云分公司，住所地山东省庆云县庆丰路南侧、庆云茶城****。法定代表人：张浩，职务：总经理被告：冯书玉，男，1960年2月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告庆云县山岳门窗工程有限公司诉被告大元建业集团股份有限公司庆云分公司、冯书玉建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告庆云县山岳门窗工程有限公司于2020年10月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方庭下自行协商为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县山岳门窗工程有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告庆云县山岳门窗工程有限公司负担。审判员 郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员 郑朝君
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1732号 罪犯王洪军，男，1977年12月1日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市寒亭区人民法院因王洪军犯故意伤害罪，以（2016）鲁0703刑初第149号刑事判决书判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年09月29日依(2018)鲁07刑更第2693号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王洪军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王洪军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王洪军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王洪军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪军减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月31日起至2024年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1940号 王琳、石晓路： 申请执行人王琳与被执行人石晓路民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初3166号民事判决书所确定的内容，被执行人石晓路已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月19日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保123号余学辉：宋勇：本院在办理申请人余学辉与被申请人宋勇继承纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初2432号民事裁定书，裁定如下：对被申请人宋勇在康尔佳制药厂热水坑老厂区及周边城市棚户区改造项目征地拆迁协调指挥部享有的征地拆迁款予以冻结50万元，期限为一年。本院已于2020年10月20日向张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人宋勇的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十月二十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1546号之一被执行人：李天佑，男，1961年05月29日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行李天佑罚金一案中，被执行人李天佑接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2020年10月15日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十六日书记员  李 琳
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初524号原告孙淑兰，女，1938年6月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人陈健民（原告之子），男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。原告孙淑兰（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局工商登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙淑兰撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十九日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢152号申请执行人雷某斌，男，汉族，1955年2月2日出生，住武汉市黄陂区。被执行人雷某，男，1967年10月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市武昌区。申请执行人雷某斌与被执行人雷某民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0116民初1486号民事调解书已经发生法律效力。权利人雷雷某某斌于2020年5月28日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行，执行标的：400000元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人雷某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人雷某无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位8400元，未执行到位金额391600元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月26日向申请执行人雷某斌告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初1486号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十月三十日书记员  沈 杰
1浙江省宁波市海曙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0203司救执16号 司法救助申请人：袁莉菊，女，1943年10月7日出生，汉族， 户籍地宁波市 街道××地××室，现住宁波市。 司法救助申请人袁莉菊以生活困难为由向本院提出司法救助 申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，申请人与被申请人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限 公司、被申请人肖建平先后签订了两份股权转让协议书和代持股 协议书，后申请人发现被申请人不能如其承诺的那样盈利分红， 2019年3月18日，被申请人肖建平承诺退还申请人的股金和红利， 但承诺后一直未支付，故申请人诉至我院。本院于2019年11月6 日作出（2019）浙0203民初12343号民事调解书，达成协议：一、 被申请人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司、肖建平共同归还 申请人袁莉菊股权转让金及分红70000元，该款自2019年12月 起，在每月15日前支付10000元直至付清；二、如被申请人宁 波昶盛怡养老龄产业发展有限公司、肖建平有一期未能按期履行， 申请人可就未履行部分的款项一并申请强制执行，另两被申请人 需另行支付违约金20000元。调解书生效后，因两被申请人未履 行相关义务，申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行， 本院于同日立案，执行案号为（2020）浙0203执1020号。被申 2请人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司、被申请人肖建平除履 行了16000元以外，其余款项未履行。本院已将两被申请人纳入 失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施，通过网络执 行查控系统对两被申请人的财产情况进行查询，未发现两被申请 人有可供执行的财产。据此,本院于2020年9月7日裁定本案终 结本次执行程序。申请人袁莉菊系高龄老人且有听力残疾，丈夫 因病已故，其现居住在养老院，每月退休收入仅够支付养老院生 活费、水电费等费用，无多余款项用于治疗疾病及稍微改善生活。 上述事实有民事调解书、执行裁定书、宁波市 街道残疾人联合会证明、当事人申请报告等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人袁莉菊系残疾人且年龄较 大，每月工资仅够支付养老院费用，正常生活难以为继，且被申 请人宁波昶盛怡养老龄产业发展有限公司、被申请人肖建平目前 暂无财产可供执行，申请人符合救助条件。依照《最高人民法院 关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之 规定，决定如下： 给予司法救助申请人袁莉菊司法救助金共计10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保189号之一 申请保全人：王磊，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住诸城市。 被保全人：宇新东，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被保全人：昌乐利源机械配件有限公司。住所地：昌乐开发区发西尖庄村南。统一社会信用代码：9137072558605900J。 法定代表人：郭林，经理。 本院在审理申请人王磊与被告宇新东、昌乐利源机械配件有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0784财保189号民事裁定，查封被保全人宇新东驾驶的、登记车主为被保全人昌乐利源机械配件有限公司的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车一辆。2020年9月30日，申请保全人向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请保全人王磊申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被保全人宇新东驾驶的、登记车主为被保全人昌乐利源机械配件有限公司的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 洁