湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异79号异议申请人（利害关系人）罗光山，男，生于1969年5月7日，汉族，宜城市襄南监狱二大队。异议申请人（利害关系人）：童向红，女，生于1971年7月1日，汉族，住宜城市。委托代理人：袁新瑞，湖北法正大（襄州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被异议申请人（申请执行人）宜城市金博信用担保有限公司，住所地：宜城市振兴大道**。组织机构代码：78818222-4。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人宜城市光大农牧有限公司，住，住所地宜城市小河镇新华村**织机构代码：74179947-0。法定代表人张留治，该公司经理。被执行人宜城市天龙粮油有限公司，住，住所地：宜城市小河镇朱市区业园区织机构代码：66545972-1。法定代表人：石尚志，该公司经理。被执行人石尚志，男，生于1962年2月5日，汉族，住宜城市。被执行人汪蕊，女，生于1962年2月9日，汉族，住宜城市。异议申请人罗光山、童向红申请异议一案，本院于2020年10月9日立案。受理后依法组成合议庭，调阅了（2018）鄂0684执883号执行卷宗，并对异议申请人所提出的异议进行了书面审查，本案现已审查终结。异议申请人罗光山、童向红向本院提出异议请求。一、请求人民法院依法中止贵院（2018）鄂0684执883号之三执行裁定书的执行；二、请求人民法院对贵院（2018）鄂0684执883号之三裁定书的执行标的额5152512元扣减700000元，对宜城市金博信用担保有限公司申请的执行标的变更为4452512元。事实理由如下：2019年8月6日，宜城市光大农牧有限公司的法定代表人张留治以个人名义向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼请求要求异议申请人向张留治个人偿还款项5105012.64元及利息等，张留治个人起诉的依据是宜城市人民法院（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书和2016年8月30日双方签订的《股权转让协议》。2020年3月10日，郑州市高鑫技术开发区人民法院判决：被告罗光山和童向红于本判决生效之日起10日内向原告张留治支付宜城市人民法院（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书确定款项的28.22%和26.78%（合计55%）和案件执行费的28.22%和26.78）（合计55%）。异议申请人不服，于2020年3月23日向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院判决维持。在郑州市高新技术产业开发区人民法院一审过程中，异议申请人提出在股权转让之前已经向宜城市金博信用担保有限公司支付了部分款项，但是张留治作为宜城市光大农牧有限公司的法定代表人拒不向人民法院提供相关支付凭证；在郑州市中级人民法院二审过程中，异议申请人经核实，2016年6月23日，宜城市金博信用担保有限公司已经给宜城市光大农牧有限公司出具了收到70万元收据，收款事由是“宜城市光大农牧有限公司为宜城市天龙粮油有限公司反担保，先还担保公司。”故异议申请人认为申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的执行额5152512元没有扣减700000元是错误的，请求人民法院对申请执行人宜城市金博信用担保有限公司申请的执行标的额5152512元扣减700000元，对宜城市金博信用担保有限公司申请执行标的变更为4452512元。因此，继续依据（2018）鄂0684执883号之三执行裁定书执行，会侵害异议申请人的合法权益。异议申请人向本院提交证据如下：1、异议人身份证及授权委托书复印件各一份；2、（2018）鄂0684执883号之三执行裁定书复印件一份；3、（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书复印件一份；4、宜城市金博信用担保有限公司收据和宜城光大农牧公司记账凭证复印件各一份；5、郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25950号民事判决书复印件一份；6、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5902号民事判决书复印件一份。本院在书面审查中调取证据如下：7、（2018）鄂0684执883号执行案件立案卡复印件一份；8、宜城市金博信用担保有限公司出具的证明一份；证明宜城市金博信用担保有限公司于2016年6月16日收到宜城市光大农牧有限公司还款70万元。上述证据均系人民法院的生效裁判文书和书证原件，本院予以确认。经审查查明，本院在执行宜城市金博信用担保有限公司申请执行被执行人宜城市光大农牧有限公司、宜城市天龙粮油有限公司、石尚志、汪蕊合同纠纷一案中，宜城市金博信用担保有限公司申请执行的标的额为5152512元。2018年6月6日本院受案后，于2018年8月29日作出（2018）鄂0684执883号之三裁定书，裁定冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城市光大农牧有限公司所有的价值5152512元的财产。另查明，宜城市光大农牧有限公司成立于2002年7月19日，原股东为罗光山、童向红。2016年8月30日，罗光山、童向红与张留治签订了一份《股份转让协议》。2016年9月26日，股东变更为深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）/张留治，2018年8月22日变更为宁波梅山保税港区雏鹰农业产业投资管理合伙企业（有限合伙）/张留治。宜城市金博信用担保有限公司于2020年9月19日出具书面证明：2016年6月16日收到宜城市光大农牧有限公司还款70万元。再查明，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25950号民事判决书查明，罗光山、童向红在签订《股权转让协议》时未向张留治披露宜城市光大农牧有限公司对外提供担保债权。导致宜城市光大农牧有限公司在与宜城市金博信用担保有限公司合同纠纷案中承担了担保责任并被强制执行。遂判决被告罗光山于本判决生效之日起十日内向原告张留治支付（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书确定款项的28.22%和案件执行费的28.22%；被告童向红于本判决生效之日起十日内向原告张留治支付（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书确定款项的26.78%和案件执行费的26.78%。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。异议申请人罗光山、童向红因转让股权时，未披露宜城市光大农牧有限公司对外提供担保债权，被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判令对本院（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书及（2018）鄂0684执883号之三执行裁定书认定的数额，按比例承担责任。二异议人认为本院在执行宜城市金博信用担保有限公司申请执行被执行人宜城市光大农牧有限公司等追偿纠纷一案中，作出的（2018）鄂0684执883号之三执行裁定书，裁定多执行了宜城市光大农牧有限公司70万元标的款的执行行为侵犯了自己的合法权益，以公民的身份提出异议，符合上述条款规定的利害关系人的条件要求。宜城市金博信用担保有限公司于2018年6月申请执行时，没有将其已经收到宜城市光大农牧有限公司已经偿还的70万元予以扣减，从而导致本院作出（2018）鄂0684执883号之三执行裁定时，裁定冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城市光大农牧有限公司所有价值5152512元的执行标的总额错误。现申请执行人宜城市金博信用担保有限公司认可对已经收到的宜城市光大农牧有限公司还款70万元予以扣减。故异议申请人罗光山、童向红要求本院对（2018）鄂0684执883号之三裁定书中的执行标的额5152512元扣减700000元、变更为4452512元的异议请求，具有事实和法律根据，本院予以支持。但异议人要求中止执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十七条的规定，裁定如下：一、将本院（2018）鄂0684执883号之三裁定书裁决主文中的冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城市光大农牧有限公司所有的价值5152512元财产数额变更为4452512元。二、驳回异议申请人罗光山、童向红的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院提复议。审判长 李   秀   富审判员 王权审判员王爱美二〇二〇年十月十四日书记员 杨   明   月