wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6965号原告：苑本乾，男，汉族，1955年7月21日生，住周口市川汇区。原告：李凤兰，女，汉族，1954年7月27日生，住河南省周口市川汇区。原告：苑羽彤，女，汉族，2013年3月3日生，住河南省周口市川汇区。原告：苑家豪，男，汉族，2017年8月5日生，住河南省周口市川汇区。被告：太平人寿保险有限公司周口中心支公司，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600772190254D。法定代表人：郭广胜，系该公司总经理。原告苑本乾、李凤兰、苑羽彤、苑家豪诉被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告苑本乾、李凤兰、苑羽彤、苑家豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑本乾、李凤兰、苑羽彤、苑家豪撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十月二十一日书记员  张怡雯
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执370号之一申请执行人：饶河县永程维修队，住所地饶河镇。经营者：郭贵，男，19**年*月*日出生，黑龙江省居民，住饶河县。被执行人：饶河县中顺农业开发股份有限公司，住所地饶河镇。法定代表人：林洪飞，职务：董事长。申请执行人饶河县永程维修队与被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司建设工程合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年9月17日做出的（2019）黑0524民初860号民事调解书，已经发生法律效力。饶河县永程维修队于2020年8月21日向本院申请执行，申请执行标的910000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人饶河县永程维修队与被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行达成和解协议，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司交纳了案件执行费11500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执370号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自行达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  闫 宇审判员  张 爽二〇二〇年十月二十九日书记员  闫 彦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1685号 本院在执行申请人郭学福与被申请人李树良财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调948号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李树良的银行存款予以冻结，冻结金额合计876.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1685号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执488号之二 申请执行人：廊坊市大家商业城房地产开发有限公司，住所地安次区杨税务乡北小营村，统一社会信用代码91131000787007467K。 法定代表人：马金刚，总经理。 被执行人：孟静，女，1982年10月28日出生，汉族，现住安次区。 本院在执行廊坊市大家商业城房地产开发有限公司与孟静合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人孟静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟静存款6130元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初336号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人许钊，男，1994年7月29日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南xxxx有限公司员工，住山东省济南市槐荫区，2014年10月13日因犯绑架罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，2014年10月29日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人许钊犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派了检察员李红霞出庭支持公诉，被告人许钊及其辩护人李琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市市中区人民检察院指控：被告人许钊于2019年12月11日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车，沿济南市二环西快速路由北向南行驶至腊山路下桥口时，适遇公安人员在此设卡检查，其弃车逃跑以逃避检查，被执勤的公安人员抓获。经鉴定，许钊静脉血中检出乙醇成分，含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年4月9日，公安人员电话通知许钊到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人许钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许钊具有自首、逃避检查、在城市快速路上醉酒驾驶、故意犯罪前科等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人许钊及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人马某、张某某的证言、当事人血样提取登记表、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字【2019】6038号检验报告、济南市公安局交通警察支队市中区大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安机关调取的机动车驾驶证查询信息、机动车驾驶证、济南市治安交通智能化综合管控平台的车辆卡口通行信息、机动车行驶证、机动车查询信息、违法犯罪记录情况说明、山东省济南市长清区人民法院（2014）长刑初字第272号刑事判决书、济南市第三看守所释放证明书、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、户籍信息查询等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人许钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许钊酒后驾驶机动车，在公安人员检查酒驾期间逃避检查，反映其自身的主观恶性较大，依法应予从重处罚。许钊在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。许钊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。对辩护人所提的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人许钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十月十三日书记员 张馨予
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5182号原告：甘某，女，1990年7月5日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。被告:吴某,男,1991年10月5日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。原告甘某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告甘某负担。审判员  余本兵二〇二〇年十月二十一日书记员  晋 尧
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4411号原告：王毛项，男，1989年2月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：邵祥，男，1989年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王毛项与被告邵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。2020年10月20日，原告王毛项向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毛项以双方已和解为由撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王毛项撤诉。案件受理费减半收取后计1330元，由原告王毛项负担。审判员  姬凤云二〇二〇年十月二十日书记员  郭 洋
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1572号之一申请执行人：解中杰，男，1987年4月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：吴家泓，男，1979年10月20日出生，汉族，无业，住福建省连城县。申请执行人解中杰与被执行人吴家泓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初2009号文书已经发生法律效力。申请执行人解中杰于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付6000元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的0.6万元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十八日书记员 张文豪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2257号 原告：鸿堡实业（上海）有限公司，住所地上海市普陀区中山北路****，统一社会信用代码：91310107332327739B。 法定代表人：梁天鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：袁成方，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄加玉，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：杭州天天电子商务有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路**银丰大厦**码：91330108077334359L。 法定代表人：胡赞华。 原告鸿堡实业（上海）有限公司（以下简称鸿堡公司）与被告杭州天天电子商务有限公司（以下简称天天公司）买卖合同纠纷一案，原告鸿堡公司于2020年6月22日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付货款619953元；2.本案受理费5000元、财产保全费3620元、公告费650元、保全担保费2000元均由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告鸿堡公司的委托诉讼代理人袁成方、黄加玉到庭参加诉讼，被告天天公司经本法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年2月15日，被告天天公司（甲方）与原告鸿堡公司（乙方）签订《采购合同》，约定甲方在合同期限内向乙方购买商品，付款账期为30天，即乙方将货物送达甲方指定用户地址，按照快递单号确认甲方用户收到货物后，乙方应于甲方用户确认收货日起30天内完成对账，合同有效期为2017年2月13日至2018年2月12日。2018年6月21日，双方重新签订《采购合同》，约定被告向原告购买商品，合同有效期为2018年6月21日起至2019年6月20日，其他条款同上一份合同。合同有效期满后，被告继续向原告购买商品，原告根据订单要求直接供货至被告经营的电子商务平台。被告根据该平台订单成交情况向原告结算货款。经双方对账，被告尚欠原告2019年11月货款83702元、2019年12月货款350008元、2020年1月货款186243元，合计619953元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按约向被告供应商品，被告应当根据对账单的金额向原告支付货款。但截至2020年1月，被告尚欠原告货款619953元未付，已构成违约。本院对于原告的第一项诉讼请求予以支持。原告为此支出保全费3620元、公告费650元，本院予以支持。关于保全担保费，双方未作书面约定，原告要求被告负担缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告天天公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杭州天天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鸿堡实业（上海）有限公司货款619953元； 二、被告杭州天天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鸿堡实业（上海）有限公司财产保全费3620元、公告费650元； 三、驳回原告鸿堡实业（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告杭州天天电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  温柔柔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1857号之二申请执行人:陶承根，男，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:周德卫，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人陶承根与被执行人周德卫借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周德卫的银行存款信息，被执行人周德卫的银行存款为零星存款；3、本院于2020年10月12日查封了登记在被执行人周德卫名下车辆一辆，未实际控制；4、本院于2019年7月15日另案轮候查封了登记在被执行人周德卫名下房产一套；5、本院于2020年7月13日对被执行人周德卫生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人周德卫纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终6号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5979号 原告：周广杰，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍地南省商丘市，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：刘海涛，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告周广杰与被告刘海涛劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周广杰撤回起诉。 案件受理费减半收取48元，由原告周广杰负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈英子
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执952号 申请执行人：曲鑫,男,1986年5月16日出生,汉族，住虎林市电厂。 被执行人：鲁宁，男,1979年11月14日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行曲鑫与鲁宁借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人赵林海、高建玲书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执952号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13943号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:邵良军，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邵良军买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告邵良军的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邵良军的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1104号申请执行人张仓河与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3183号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3183号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初1914号原告：魏巍，男，1957年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：王威，北京市中闻律师事务所律师。被告：楼斌，男，1989年5月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**************。负责人：程海彦，总经理。委托诉讼代理人：潘卫表。原告魏巍诉被告楼斌、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王威，被告太保公司的委托诉讼代理人潘卫表到庭参加诉讼。被告楼斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费47623.04元、住院期间护理费17615元、生活护理费7280元、住院伙食补助费1350元、交通费133元、营养费10000元；2.判令二被告支付原告精神损害抚慰金10000元；上述款项合计94001.04元；3.后续复查及治疗费用由二被告承担；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月9日，原告魏巍骑捷安特自行车在金都新城小区正常骑行时，被告楼斌驾驶浙Ａ4××**号车辆在倒车时将原告撞倒，造成原告倒地受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具的认定由被告楼斌负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往医院就诊，诊断为胫骨骨折。当日，原告出现胸痛、头胀、脑鸣等症状，于2019年3月10日就诊。因头晕、耳鸣症状一直持续，2019年6月25日，原告至浙江省立同德医院复诊，诊断为创伤后应激障碍，遂住院治疗。原告在医院治疗期间，二被告并未履行其应履行的义务，原告及家属多次与二被告沟通，均无结果。综上，由于被告楼斌负过错致使发生此次交通事故，给原告及原告家人带来了经济上和精神上的巨大损失。现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院判决支持原告的诉讼请求，以维权益。被告楼斌未作答辩。被告太保公司辩称：浙Ａ4××**号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已先行在交强险医疗费限额内垫付10000元。医疗费，经鉴定，原告主张的医疗费中有12624.01元系无关费用，应当扣除；住院伙食补助费，无异议；营养费，原告未举证证明，不予认可；护理费，原告主张金额过高，未举证证明，认可住院期间27天，标准由法院核定，交通费，无异议；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，无法律依据，不予认可。经审理查明：2019年3月9日13时25分许，被告楼斌驾驶浙Ａ4××**号车辆在杭州市西湖区××小区××幢旁倒车时，车辆尾部与骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告楼斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江省立同德医院治疗，伤情诊断为胫骨骨折、左髋受伤，处理意见为左膝部支具固定，建议手术治疗。原告未采取手术治疗，后继续在该院门诊治疗。2019年3月至6月期间，原告多次因左小腿、左髋疼痛，脑鸣、睡眠障碍等症状前往该院就诊，后于2019年6月26日在该院住院治疗，伤情诊断为创伤后应激障碍，共计住院27天。原告共计花费医疗费47530.13元（含被告太保公司支付10000元）。审理中，经被告太保公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的医疗费合理性进行审核。2020年8月28日，该所出具鉴定结论为被鉴定人送检医疗费总计47530.13元，其中药物富马酸比索洛尔片、硝苯地平控释片等（4301元）及检查项目肿瘤标志物检测（8323.01元）与本次外伤所致疾病治疗无关，其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理费用。浙Ａ4××**号车辆系被告楼斌所有，在被告太保公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告楼斌负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告太保公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出保险范围的损失由被告楼斌承担。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费34906.12元，本院根据鉴定结论核算；2.住院伙食补助费1350元，原告住院27天，本院酌情按50元/天计算；3.营养费900元，本院根据原告伤情酌情确定营养期为30日，并按照30元/天计算；4.护理费12194元（67天×182元/天），结合原告伤情，其主张护理期限67天较为合理，本院予以支持；原告主张其儿子护理产生的收入损失，未有证据证明，本院不予采纳；原告主张按照182元每天的标准计算护理费，本院予以支持；5.交通费133元，被告太保公司无异议，本院予以支持。至于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述第1-3项损失合计37156.12元，由被告太保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告太保公司已先行支付；剩余27156.12元,由被告太保公司在商业三者险限额内承担。上述第4、5项损失合计12327元，由被告太保公司在交强险死亡伤残限额内承担。被告楼斌经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿魏巍护理费、交通费合计12327元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿魏巍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27156.12元；三、驳回魏巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由魏巍负担681元（已预缴869元），楼斌负担394元。魏巍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；楼斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年十月十三日书记员 熊文钦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4408号之一申请执行人：杨海力,男,汉族，1967年1月16日生,住河南省林州市。被执行人：张相生，男,汉族，1972年8月4日生，住河南省扶沟县。本院在执行杨海力与张相生、王广付劳务合同纠纷一案中，经查，但被执行人张相生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张相生在财付通支付科技有限公司085e9858e5d625d541af6821a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1473.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8458号 原告：马某，男，1958年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡某，女，1992年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：朱阁雯，浙江共业律师事务所律师。 原告马某与被告胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告马某，被告胡某的委托诉讼代理人朱阁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某以被告胡某未返还会款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告会款12500元；2.本案诉讼费由被告承担。现原告变更诉请要求由胡耀其的遗产实际价值范围内清偿上述债务。 被告胡某答辩称：原告无请求权基础。互助会会款的款项性质，希望原告明确。该打会事实不清楚，请驳回原告诉讼请求。 本院查明本案事实如下：2017年6月1日，胡耀其组织胡炳耀、陈通海、陈乾坤、谢建道、方交杰、原告马某、胡耀立、胡炳耀打会，各方为此签订会单一份，约定，因胡耀其缺资作为会主筹集打会，共计九会，一年分两期，上半年6月1日，下半年12月1日，每节12500元，会员收款后多付利息1000元／次，直至2021年6月1日止。 原告为第七会，应于2020年6月1日收取会款。该会正常运行四节后，至第五节收取会款时，胡耀其告知原告等会员不再收会款了，即该会实际已倒掉。前面四节，会员在到期日将会款交给会首胡耀其，由胡耀其转交给其他会员。 胡耀于2020年4月死亡后，被告单独继承了胡耀其的遗产。 另查明，庭审中原告陈述，至2020年6月1日，第三节陈通海将12500元退还给原告。 以上事实由原告提供的会单以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案打会活动系具有一定社会关系的固定人员之间调剂资金的互助行为，不存在违反法律行政法规强制性效力性规定的情形，依法应受法律保护。结合当地打会习惯及本案的情况，会员与会首之间具有直接的法律关系，会员享有按期从会首处得到会款的权利，承担按期向会首支付会款的义务，其他会员之间并没有直接的法律意义上的权利义务关系。 本案中，到2019年6月1日（第五期，未付），会首胡耀其通知涉案打会人员不再继续收取会款，至此倒会。截至此时，原告已经支付了四期会款，经其催讨，仅第三会陈通海将12500元自愿退还给原告。根据本案打会的法律属性，在倒会后，原告已经支付的会款，应与会首胡耀其结算，现胡耀其已死亡，被告作为胡耀其的第一顺序继承人单独继承了其遗产，应在继承遗产范围内承担债务清偿责任。原告要求被告在继承遗产实际价值范围内清偿债务的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告胡某于本判决生效之日起七日内在胡耀其遗产的实际价值范围内归还原告马某会款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费113元，减半收取计56.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员  虞芳玲
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1188号卢玉新、张喜明、黄婷：本院执行的卢玉新申请张喜明、黄婷民间借贷纠纷执行一案，因被执行人张喜明、黄婷将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231财保17号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记被申请人：于学，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住拜泉县。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人于学农村土地承包合同纠纷一案，现申请人以情况紧急，如不立即申请保全将会使其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于学名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××12的账户存款34872.00元予以冻结。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条（一）款之规定，裁定如下：对被申请人于学名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××12的账户存款34872.00元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尉曼野二〇二〇年十月十日书记员  武志朋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3682号申请人：谢朝军，男，汉族，1967年7月15日出生，住所地清丰县。被申请人：李进苍，男，汉族，1984年6月18日出生,住所地清丰县。申请人谢朝军与被申请人李进苍劳务合同纠纷一案，申请人谢朝军于2020年10月27日向本院提出申请，请求对被申请人李进苍名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人谢朝军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李进苍名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宁
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1605号原告：严伟涛，男，1996年6月5日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，农民，住禄丰县。被告：项志敏，女，1997年10月1日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，农民，住禄丰县。原告严伟涛与被告项志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告严伟涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严伟涛申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严伟涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严伟涛负担。审判员  赵慧林二〇二〇年十月九日书记员  樊 辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1552号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人李纯婷，女，1997年6月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李纯婷金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人李纯婷偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息计算至2020年3月6日止为45472元，本息合计545472元；之后利息以借款本金500000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4258元，执行立案费7854.72元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年9月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的尚未执行人到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14373号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：韩遂敏，女，1988年9月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告捷信消费金融有限公司与被告韩遂敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈征
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初5777号原告：甘小玲，女，1971年5月24日生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：韩远，男，1984年9月8日生，汉族，住湖北省汉川市，原告甘小玲诉被告韩远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告甘小玲于2020年10月12日向本院提出撤回对被告韩远的起诉。本院认为，原告甘小玲的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告甘小玲撤回对被告韩远的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元（原告甘小玲已预交），由原告甘小玲负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十月十三日书记员  王荣康
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3457号 原告：汤伟旭。 被告：张潭。 原告汤伟旭与被告张潭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告汤伟旭在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤伟旭撤回起诉处理。 审 判 员 张华生 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 慧 书 记 员 陈 亮
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3886号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，住所地新野县沙堰镇。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。主要负责人：汤义，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：方焕敏，女，1967年出生。被告：朱杰，男，1973年出生。被告：何艳丽，女，1977年出生。被告：何明贵，男，1964年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告方焕敏、朱杰、何艳丽、何明贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二〇年十月二十七日书记员  高 娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4024号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县安洲街道城北西路**。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：方志平，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告方志平信用卡纠纷一案,原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告方志平立即偿还原告牡丹卡透支本金12600元及利息、违约金2851.01元（已按月利率2%结算至2020年7月12日，之后按中国工商银行牡丹信用卡合约约定计算至本息付清之日止，总计以月利率2%为限）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告方志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2013年9月2日，被告方志平向原告申请信用卡（卡号6222××××1374），初始额度13000元，双方签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。信用卡章程及领用合约相关约定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息，持卡人未在还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人用卡超过批准信用额度的，应对超额部分按5%支付超限费，对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期的欠款，对逾期1-90天的账户，先偿还利息或费用后偿还本金，逾期90天后先偿还本金后偿还利息或各项费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）。2019年6月3日，被告开始透支12806.68元，2019年10月1日最后一次还款190元后再无还款，截至2020年7月12日尚欠透支本金12600元及利息、违约金2851.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方志平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行透支本金12600元及利息、违约金2851.01元（利息、违约金已结算至2020年7月12日，之后按合约约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由被告方志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吴林三
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9196号 申请执行人：东莞市寮步塘边综合市场服务管理有限公司，住所地：东莞市寮步镇塘边社区。 法定代表人：邝耀坤。 被执行人：东莞市弘美实业投资有限公司，住所地：东莞市寮步镇塘边综合市场****301。 法定代表人：张宝威。 申请执行人东莞市寮步塘边综合市场服务管理有限公司与被执行人东莞市弘美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初10349号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还位于东莞市寮步镇塘边村塘边综合市场的A座和B座物业及加建第三层、物业旁三角地地面和自建二、三层，C区二楼办公楼，并向申请执行人支付2017年11月至2020年4月的场地占有使用费4917821.41，并承担诉讼费49222.69元、本案执行费51836元，而申请执行人应向被执行人支付扩建造价费用6497910元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案强制执行。另外，申请执行人还根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民特728号民事裁定书向本院申请强制执行。根据（2017）粤1971民特728号民事裁定书，被执行人应向申请执行人支付截至2017年10月27日的场地使用费3972430元，本院于2020年4月16日立案强制执行，执行案号为（2020）粤1971执9720号。 在本案执行过程中，经本院于2020年6月16日主持双方协商，双方确认被执行人向申请执行人返还位于东莞市寮步镇塘边村塘边综合市场的A座和B座物业及加建第三层、物业旁三角地地面和自建二、三层，C区二楼办公楼及相应设备的义务已经履行完毕。双方确认（2020）粤1971执9196号、（2020）粤1971执9720号两案互负的金钱债务如下：被执行人截至2020年6月15日尚欠申请执行人市场场地使用费9288744.41元、市场卫生费3000元、市场水费2425元、宿舍房租1260元、宿舍水费290元、宿舍电费1302.80元、垫付工人工资5330元、（2019）粤1971民初10349号案件诉讼费25772.69元及评估费30000元、工人工资21125元；申请执行人应向被执行人支付扩建造价费用6497910元、（2019）粤1971民初10349号案件诉讼费23450元、退还租赁合同保证金510000元。双方互负的金钱债务经（2020）粤1971执9196号、（2020）粤1971执9720号两案金钱债务互相抵销后，（2020）粤1971执9720号案件中被执行人的债务已经履行完毕，但应向本院缴纳执行费48012元，（2020）粤1971执9196号案件中被执行人尚欠申请执行人2347889.90元。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9196号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年十月九日 书记员 吴登辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4719号原告：刘某，女，1988年3月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋建伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某，男，1986年4月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本案于2020年9月25日立案，原告刘某于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告刘某负担（原告起诉时已经预交）。审判员  李杰二〇二〇年十月十八日书记员  宗楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1603号之三被执行人：马明均，男，汉族，1972年08月14日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初283号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马明均在中国农业银行62×××18账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初235号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人郭某某，男，1992年1月5日出生，汉族，初中肄业，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：山西省平陆县）。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年1月13日被刑事拘留，1月20日被取保候审。在取保候审期间因吸食毒品于2017年5月12日被山西省运城市盐湖公安分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年6月17日被刑事拘留，6月30日被逮捕。辩护人马娟妮，三门峡市湖滨区法律援助中心指派的河南速达律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月11日公开开庭进行了审理。因被告人郭某某对指控事实提出异议，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，2020年10月9日公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年1月13日10时许，被告人郭某某在三门峡市湖滨区黄河路东段阳光中学对面楼下，以300元价格向宁某出售海洛因0.44克，被当场抓获，后又从其身上搜出四包毒品。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，四包共计1.81克毒品中检出海洛因成分；一包0.93克毒品中检验出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人郭某某构成贩卖毒品罪。建议判处被告人郭某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金8000至10000元。被告人郭某某辩称贩卖给宁某的毒品海洛因只有0.44克。辩护人对指控事实、罪名无异议，辩护意见认为被告人郭某某到案后坦白，系初犯，查获的毒品未流入社会，具有法定及酌定从轻处罚情节。经审理查明，2017年1月13日10时许，被告人郭某某在三门峡市湖滨区黄河路东段阳光中学对面楼下，以300元价格向宁某出售毒品海洛因1包0.44克，被侦查人员当场抓获。后侦查人员又从被告人郭某某身上搜出4包疑似毒品物质：经称量1包疑似冰毒重0.93克，疑似海洛因3包分别重0.46克、0.43克、0.48克。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，查获的0.93克1包中检验出甲基苯丙胺，查获的其他4包中均检出海洛因。另查明，被告人郭某某在取保候审期间因吸食毒品于2017年5月12日被山西省运城市盐湖公安分局决定强制隔离戒毒二年。2018年12月7日提前解除强制隔离戒毒。2020年6月17日，被告人郭某某到三门峡市看守所投案。公诉机关当庭出示了被告人郭某某的供述；证人宁某的证言；侦查机关破案报告、扣押清单、查获涉案毒品称量笔录、现场检测报告书、投案情况说明；宁某辨认被告人郭某某笔录；三门峡市公安局物证鉴定所毒品检验报告；随案移送查获的毒资300元；被告人郭某某户籍证明、山西省运城市盐湖公安分局强制隔离戒毒决定书及提前解除强制隔离戒毒期限意见书等证据，以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人郭某某明知是毒品，而向他人贩卖，贩卖毒品海洛因1.81克、冰毒0.93克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某某贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人郭某某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某某因涉嫌贩卖毒品犯罪被取保候审期间，因吸食毒品被强制隔离戒毒，提前解除强制隔离戒毒后，其获知因本案被追逃后自行到公安机关投案，虽然依法不属于自首，但对其可以酌情从宽处罚。被告人郭某某辩称贩卖给宁某的毒品海洛因只有0.44克的意见，依照有关规定对于被告人郭某某贩卖毒品被查获时携带的毒品亦应当认定为其贩卖的毒品，故其辩解不予采纳。辩护人提出的被告人郭某某到案后坦白，系初犯，查获的毒品未流入社会，具有法定及酌定从轻处罚情节的意见，与查证相符，予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某某的刑期自2020年6月17日起至2021年4月8日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、随案移送查获的毒资300元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘伟人民陪审员  张云人民陪审员  李锋二〇二〇年十月十二日书 记 员  张婕
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保875号申请人贺照玲，女，1966年4月28日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为9万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1332号之一申请执行人张渊渊，男，住卢氏县。被执行人张志强，男，住洛阳市。张渊渊申请执行张志强租赁合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初828号民事调解书确定的内容履行义务。本院于2020年9月21日作出（2020）豫1224执1332号执行裁定书将被执行人张志强的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人张志强已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对张志强在洛阳银行62242000700366352_00027账户。二、解除对张志强在中信银行6217681100516643_000001、6226961101870739_000001账户。三、解除对张志强在中国工商银行17057224011********、53097000********、6222306012702940账户。四、解除对张志强在中国邮政储蓄银行62218849300********、6221884930022961333账户。五、解除对张志强在中国建设银行6210812430012895641_156_1、6217002450003504015_156_1、6227002450530081221_156_1、6236682450001241518_156_1账户。六、解除对张志强中国银行246844726737CNY0账户。七、解除对张志强在兴业银行463030126200666596账户。八、解除对张志强在交通银行62226008300********、6222620830001886534账户。九、解除对张志强在支付宝（中国）网络技术有限公司2088512148382820账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月九日书记员  莫其昌
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2216号 原告：李胜利，男，1976年12月19日出生，汉族,个体工商户，住湖北省英山县。 被告：查江玲，男，1991年4月26号出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告李胜利与被告查江玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜利到庭参加诉讼。被告查江玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16570.00元；/2、判令被告支付利息(月1%)从2019年12月10日号至清偿之日为止。事实与理由：2018年-2019年间，被告在我店多次拿走货物，货款共计16570元，2019年12月10日结算后出具欠条一张，约定2019农历年底结账，但后期被告一直躲避不见，电话不接，微信也不回。货款一直未支付。 查江玲未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系从事摩托车配件销售的个体工商户。被告从事摩托车修理。2018年至2019年期间，被告多次在原告处进购摩托车配件。至2019年12月10日，被告已累计欠款16570元。被告于同日向原告出具内容为“今欠到李胜利货款壹万陆仟伍佰柒拾元整”的欠条。后经原告多次催要，被告仍未支付。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处进购摩托车配件，双方经结算，被告就所欠货款出具欠条，双方形成事实上的买卖合同关系。被告应按约定履行支付所欠货款义务。原告要求被告按月利率月1%支付自2019年12月10日号至清偿之日为止的利息，因双方并未约定还款期限和逾期违约责任，可酌情自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查江玲于本判决生效后十日内支付原告李胜利货款16570元，并自2020年8月6日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至还清之日为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由被告查江玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2083号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：包慧荣，女，1983年2月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：彭彦顺，男，1965年3月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王品芝，女，1964年8月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：胡鑫，男，1990年3月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马春连，女，1990年3月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告包慧荣、彭彦顺、王品芝、胡鑫、马春连、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢282号之三申请执行人河南微创财务管理咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路****楼**。法定代表人杜斯克，执行董事。被执行人汤阴新地标商用置业有限公司，住所地，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北iv>法定代表人孙桂。被执行人汤阴金博大购物广场有限公司，住所地，住所地汤阴县卫生街北头东侧南侧。法定代表人王江曼。被执行人职辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人孙桂，女，1984年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人井少军，男，1980年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王江曼，女，1987年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人陈喜亭，男，1980年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人王海平，男，1972年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人薛玉兰，女，1976年12月24日出生，汉族，住河南省邓州市。河南微创财务管理咨询有限公司与汤阴新地标商用置业有限公司、汤阴金博大购物广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24764号民事判决书已经发生法律效力，汤阴新地标商用置业有限公司、汤阴金博大购物广场有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人河南微创财务管理咨询有限公司于2017年10月18日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人河南微创财务管理咨询有限公司申请追加王江曼、王海平、陈喜亭、孙桂、职辉、王永刚、井少军、薛玉兰为本案的被执行人，后本院作出（2018）豫0105执异33号执行裁定书，裁定追加汤阴新地标商用置业有限公司股东孙桂、井少军及原股东陈喜亭、王江曼、王海平、职辉、王永刚、薛玉兰为本案被执行人，被申请人孙桂在700万元范围内、被申请人井少军在300万元范围内、被申请人陈喜亭应在400万元的范围内、被申请人王江曼应在300万元的范围内、被申请人王海平应在300万元的范围内、被申请人职辉应在600万元的范围内、被申请人王永刚应在400万元的范围内、被申请人薛玉兰应在250万元的范围内承担责任；追加汤阴金博大购物广场有限公司股东王江曼、王海平为本案被执行人，被申请人王江曼在255万元范围内、被申请人王海平在300万元范围内承担责任。孙桂、陈喜亭、王江曼不服该裁定，向本院提出执行异议之诉。本院作出（2018）豫0105民初18619号民事判决，驳回孙桂、陈喜亭、王江曼的诉讼请求。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，已将被执行人孙桂（共有人：李喜慧）名下位于金水区丰庆路65号院世纪港湾25号楼11层62号房产、被执行人王永刚名下位于金水区宏达路88号2号楼2单元27层2703号房产、被执行人职辉名下位于中原区××路××院××楼××单元××房产各××房产予以查封，冻结被执行人银行存款1362533.04元。后本案继受股东王永刚、孙桂提出执行，认为本案原始股东和继受股东不应同时追加，本院现已通过郑州市中级人民法院启动审判监督程序，控制财产均无法处置。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、委托当地法院并前往被执行人户籍地及住所地进行现场调查并送达法律手续，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  李 博
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2583号 原告：李小林，男。 被告：原文胜，男。 原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小林撤回起诉处理。 审判员  刘健 二〇二〇年十月十六日 书记员  周婵
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1360号 原告：浙江锦禾投资开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道171号四楼。 法定代表人：陆建明。 委托诉讼代理人：姚星、李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 被告：合肥群盛物业管理服务有限公司，住所地：上海普陀区云岭东路245号上海跨国采购中心3号楼4层。 法定代表人：李其昌。 委托诉讼代理人：杨毅、金为勇，浙江三善律师事务所律师。 原告浙江锦禾投资开发有限公司与被告合肥群盛物业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江锦禾投资开发有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江锦禾投资开发有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦禾投资开发有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告浙江锦禾投资开发有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二〇年十月九日 书记员  毛淑雯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5787号原告：高治才，男，1975年出生，汉族，陕西省人。被告：陕西科海建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央路以西凤城五路南侧******，统一社会信用代码：91610000741257014R。法定代表人：王海峡。第三人：李映科，男，1979年出生，汉族，甘肃省人。原告高治才与被告陕西科海建设工程有限公司、李映科建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告高治才于2020年10月22日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高治才的撤诉。案件受理费50元，由原告高治才负担。审判员  李宝利二〇二〇年十月二十二日书记员  王 丁
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7401执415号 申请执行人：王永虹，女，1978年9月14日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：韩春光，女，1978年4月17日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行（2020）辽7401民初1405号民事调解书，王永虹申请执行韩春光合同纠纷一案中，因申请执行人韩春光向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结辽河人民法院(2020)辽7401执415号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 汪 晓 东 审判员 赵 光 男 审判员 孙   杰 二〇二〇年十月三十日 书记员 韩雪（代）
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1547号申请执行人：韩玉福，男。被执行人：厉运海，男。申请执行人韩玉福于2020年6月8日向本院申请执行的韩玉福与被执行人厉运海居间合同纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中被执行人于9月21日交付给本院，本院于9月24日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的韩玉福与被执行人厉运海居间合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5269号 原告：冯建明，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杨智清，男，1991年7月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告冯建明诉被告杨智清民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，经诉前调解不成，于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告冯建明到庭参加诉讼，被告杨智清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、请求被告尽快归还本金696000元；2、归还利息319790元；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告确认利息按年息18%自2018年6月15日计算至实际归还之日止。事实与理由：被告因资金周转困难于2018年6月15日向原告借款人民币700000元，原告多次催讨，被告分两次归还4000元，现剩余696000元没有归还。 被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经审查，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告向原告出具《借条（欠据）》，载明：兹有山东省临沂市罗庄区杨智清，身份证号码为371311199107××××，因业务周转困难，特向浙江省杭州市拱墅区康桥镇蒋家浜村冯建明，身份证号码330107196910××××，借款人民币柒拾万元整，其中伍拾万元通过中间介绍人临沂市罗庄区商业街路69号汤运梅，身份证号码为372801196811××××，于2018年6月15日通过农业银行卡转账给杨智清尾号为9575的农业银行卡，其余贰拾万元整冯建明现金给杨智清（当面清点无误收到），以上借款，借款人保证在2018年9月底归还壹拾万元整，余下陆拾万元在2018年11月30日前全部归还，双方约定月利息为1.5%，如到期不能归还，月利息按3%计算。另查明，汤云梅于2018年6月15日实际转账给被告449000元。被告分两次归还原告借款本金4000元。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告向被告实际交付借款本金649000元，被告归还借款本金4000元，剩余借款本金645000元被告理应归还原告，原告要求被告支付按年息18%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨智清于本判决生效之日起十日内归还原告冯建明借款645000元，并支付利息（以欠付借款本金为基数，按年息18%的标准自2018年6月15日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告冯建明其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6971元，由原告冯建明负担471元，由被告杨智清负担6500元。 原告冯建明于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杨智清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1070号邓正兵、李剑：本院于2020年8月10日受理的申请执行人邓正兵与被执行人李剑买卖合同纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢939号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请宋怀杰等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2759号原告：冯尚，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭明中，男，1975年8月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告冯尚与被告谭明中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告冯尚于2020年10月28日以双方已达成协议并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯尚自愿申请撤回对被告谭明中的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯尚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯尚负担。审判员  王静二〇二〇年十月二十八日法官助理张芹书记员向宏润
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9649号之二原告长沙市永嘉活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**格蓝康都公寓****。法定代表人胡永，总经理。委托代理人陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告龙学武，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市永嘉活动板房有限公司与被告龙学武房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告长沙市永嘉活动板房有限公司于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙市永嘉活动板房有限公司撤回起诉。本案受理费993元，减半收取442元，保全费450元，共计892元，由长沙市永嘉活动板房有限公司负担。审判员  左凌二〇二〇年十月十二日书记员  曾莎
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3049号申请执行人刘银花，女，1974年8月20日生，汉族。被执行人张清松，男，1969年5月20日生，汉族。申请执行人刘银花与被执行人张清松借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初719号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的160192.45元，余款双方达成和解，由被执行人负担执行费4385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初719号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十九日书记员  安海文
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3371号   原告：张楠，女，1990年1月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：北京荣道传媒科技有限公司，统一社会信用代码：91110105MA0052WP8K，住所地：北京市朝阳区望京西路****楼**（新企航孵化器**）。   法定代表人：张旋，该公司经理。   被告：北京荣道传媒科技有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630103MA759BB46E，住所地：，住所地：西宁市城中区西大街**三田世纪广场**v>   负责人：姚舜禹。   原告张楠与被告北京荣道传媒科技有限公司、北京荣道传媒科技有限公司西宁分公司合同纠纷一案,我院于2020年8月17日立案后，在审理期间，原告张楠于2020年10月24日向我院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京荣道传媒科技有限公司、北京荣道传媒科技有限公司西宁分公司的起诉。   本院认为，原告张楠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张楠撤回对被告北京荣道传媒科技有限公司、北京荣道传媒科技有限公司西宁分公司的起诉。   案件受理费204元，已减半收取102元（原告已预交），由原告张楠负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年十月二十四日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5511号 原告：陈留德，男，汉族，1966年10月14日出生，住浙江省磐安县。 被告：吕春峰，男，汉族，1977年7月7日出生，住嵊州市。 原告陈留德与被告吕春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈留德到庭参加诉讼，被告吕春峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈留德向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告吕春峰立即归还原告借款50000元，并自2017年12月18日起至付清日止按银行同期贷款利率的二倍计付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告吕春峰因业务需要于2017年12月18日向其借款50000元，后经多次催讨，被告至今未还。 被告吕春峰未出庭参加诉讼，也未提交任何证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告吕春峰于2017年12月18日向其出具的一份借条，该证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，被告向原告借款后理应返还。因原、被告在借款时未约定借款利息，根据法律规定视为不支付利息，故原告要求被告自2017年12月18日起至付清日止按银行同期贷款利率的二倍计付利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持，但被告仍应赔偿原告起诉后的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕春峰返还陈留德借款50000元，并支付该款自2020年10月4日起至付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，于本判决生效后十日内向本院缴清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  童鲁军 二〇二〇年十月二十日 书记员  施一嘉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1618号之五被执行人：宋滕龙，男，汉族，1989年05月10日生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋滕龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋滕龙在交通银行62×××36账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1929号 申请执行人：陈燕，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1929号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9568号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人付艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3668号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取付艳的银行存款或应当履行义务部分的收入34595.48（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3057号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，职务董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，该公司总经理助理。被告：刘宝苹，女，1980年6月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告刘宝苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月30日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年十月二十九日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5156号原告：韩玉辉，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告韩玉辉与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告韩玉辉的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向韩玉辉支付欠款216000元，并自2017年5月30日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：韩玉辉系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，韩玉辉等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。韩玉辉选择货币补偿方式，韩玉辉、南胡村委会双方于2014年5月29日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向韩玉辉出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经韩玉辉多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护韩玉辉合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，韩玉辉主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩玉辉系南胡村村民，育有一子韩树进。庭审中其提交《济南市历城区人口基金会会员证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年5月29日，韩玉辉与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主韩玉辉，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向韩玉辉出具收据一份，该收据载明：“今收到韩树进三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，韩玉辉与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向韩玉辉出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现韩玉辉主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，韩玉辉主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年5月30日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩玉辉补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩玉辉逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年5月30日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  闵 娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6269号原告：李特颍，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：黄先飞，男，1999年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李特颍与被告黄先飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李特颍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李特颍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李特颍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李特颍负担。审判员  刘光二〇二〇年十月十五日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2000号 申请人：王XX 被执行人：荆XX 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆玉涛在银行户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  臧爱华 二〇二〇年十月三十日 书记员  于 群
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初350号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张颜，男，1989年7月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因盗窃，2017年8月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2018年7月18日、2020年8月5日两次被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2018年10月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月17日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月5日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月17日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张颜犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师张东升为被告人张颜提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年8月3日6时许，被告人张颜来到被害人李某位于张家界市永定区子的租房内，将李某一部ｖｉｖｏ手机盗走并将该手机微信钱包内93元盗刷用于个人消费。2020年8月4日，被告人张颜因涉嫌吸食毒品被张家界市公安局永定分局南庄坪派出所民警抓获，到案后主动交代了其盗窃被害人李某手机的犯罪事实。2020年10月19日，被告人张颜在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张颜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张颜犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张颜自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张颜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人张颜判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人张颜在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告、接受证据清单、手机消费微信截图、被害人李某的陈述、现场方位图、指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张颜犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张颜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。）（罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张颜退赔被害人李某经济损失人民币93元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年十月二十八日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1069号移送执行单位：封丘县人民法院住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：孟令康，男，汉族，1984年9月13日生，住封丘县。封丘县人民法院移送执行孟令康罚金一案，本院于2020年6月18日立案。本案执行的罚金为50000元，退赔被害人损失共计151500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月28日，本院依法向被执行人孟令康送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人我院未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月28日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年7月3日到本院接受询问。被执行人目前在监狱服刑。三、2020年6月19日、2020年9月25日、2020年10月12日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人有车辆，本院予以查封（但未实际控制）。四、2020年6月23日，本院经在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年6月23日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月25日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年9月25日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  王庆伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6010号申请执行人冯久皆，男，汉族，1966年11月20日生，住四川省巴中市巴州区。被执行人宋发库，男，汉族，1964年1月9生，住河南省商城县。关于申请人冯久皆申请执行被执行人宋发库建设安装工程合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终9186号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年8月17日、2020年10月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年9月2日启动传统查控，查询被执行人宋发库名下无房产登记信息；4、2020年10月21日，本院将被执行人宋发库纳入限制高消费系统；5、2020年10月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执6010号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  王 建
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2097号 原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地：松阳县西屏街道新华路**，统一社会信用代码：91331124848633999P。 负责人：吴东星，该支行行长。 委托诉讼代理人：程开星，该支行职工。 被告：范德菊，女，1969年8月27日出生，汉族，住松阳县。 原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告范德菊信用卡纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告范德菊归还消费贷款本金14999.80元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（计算至2020年8月17日止的利息为981.16元、逾期还款违约金为840.96元、消费手续费为253.94元；此后的利息、逾期还款违约金、消费手续费按照双方签订的金穗卡领用合约中约定的利率计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月1日，被告范德菊向原告申请开办金穗贷记卡，卡号为6251××××4416，信用额度15000元。办卡后，被告范德菊于2019年4月9日开始使用。截至2020年8月17日，尚欠消费贷款本金14999.80元及利息981.16元、逾期还款违约金840.96元、消费手续费253.94元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告范德菊在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行消费贷款本金14999.80元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（至2020年8月17日止的利息981.16元、逾期还款违约金840.96元、消费手续费253.94元；2020年8月18日起的利息、逾期还款违约金、消费手续费按金穗卡领用合约中约定的利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113.5元，由被告范德菊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 朱伟杰 代书记员 鲍林晨 ?
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2604号之二 原告：罗圣芳，男，1969年3月19日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：谢一飞，男，1955年12月12日出生，汉族，住建德市。 被告：凌寿花，女，1963年7月3日出生，汉族，住建德市。 原告罗圣芳与被告谢一飞、凌寿花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗圣芳撤诉。 案件受理费5858元，减半收取计2929元，财产保全申请费2020元，合计4949元，由原告罗圣芳负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  方 铖
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初164号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人胡志兵，男，1973年1月27日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区（户籍所在地湖北省沙洋县）。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人胡志兵犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察院朱冉出庭支持公诉，被告人胡志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年4月6日21时许，被告人胡志兵酒后无证驾驶号牌为鄂HXXX**二轮摩托车，行驶至荆门市掇刀区果园二路路段时，被荆门市公安局交通警察支队东宝大队民警查获。经荆门市公安局司法鉴定中心鉴定，胡志兵驾驶机动车时血液中乙醇含量为99.1mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人胡志兵的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人胡志兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人胡志兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人胡志兵无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人胡志兵认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预缴罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡志兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡志兵的刑期自2020年10月21日起至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2129号 原告:铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人:唐新伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:章建国,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:查鉴轩,安徽景旺律师事务所律师。 被告：胡燕，女，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：郜玉平，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：肖本强，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告胡燕、郜玉平、王思通、肖本强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告胡燕、郜玉平、王思通、肖本强的起诉。 本院认为，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回起诉。 案件受理费819元，减半收取计409.5元，由原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司负担。 审判员  周文进 二〇二〇年十月十日 书记员  季 晨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16542号 原告：西安某某建筑设备租赁有限公司。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西某某保温工程有限公司。原告西安某某建筑设备租赁有限公司与被告陕西某某保温工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西安某某建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6662元（原告已预交），现减半收取，由原告承担，退还原告3331元。        审  判  员     唐楠楠  二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理     栾  帅书  记  员    王宇航 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3891号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系原告职工。 被告：郑星兴，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地：衢州市柯城区，法律文书送达地址：衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告郑星兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商银行的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告郑星兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑星兴归还借款本金50000元及利息（暂算至2020年4月14日为13207.76元，之后的利息按照合同约定逾期利率计算至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告郑星兴未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告郑星兴与原告柯城农商银行下设的荷花支行签订了《个人循环借款合同》一份，约定被告郑星兴循环借款额度为50000元，使用上述借款额度的期限自2016年2月26日起至2019年2月25日止，还款方式采取按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期偿还借款本金，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年2月28日，原告通过助农终端向被告郑星兴放款2笔，金额分别为48400元和1600元，借款到期日均为2018年2月27日，利率均为年利率8.1606%。被告借款利息交至2018年3月20日，之后未交。现贷款已逾期，被告郑星兴尚欠原告借款本金50000元及利息(截止2020年4月14日为13207.76元)，因原告催收未果，诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人循环借款合同》、自助放款回单、利息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告郑星兴签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告郑星兴，被告郑星兴未能按期足额归还借款并支付利息，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告郑星兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑星兴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（利息计算至2020年4月14日为13207.76元，之后利息按照合同约定逾期利率据实计算至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告郑星兴负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保266号 申请人：骆雪，女，1984年12月26日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：骆新秋，男，1958年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人骆雪与被申请人骆新秋诉前财产保全纠纷一案，申请人骆雪于2020年10月16提交申请，请求冻结被申请人骆新秋银行存款157866元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人骆雪与被申请人骆新秋诉前财产保全纠纷一案提供诉前财产保全担保函一份(单号：××××)。 本院经审查认为，申请人骆雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人骆新秋银行存款157866元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 邓红梅