湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2539号原告：向明炎，男，土家族，1959年3月2日出生，户籍地湖南省慈利县。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾辉，男，汉族，1986年9月16日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。被告：张远东，男，汉族，1986年11月7日出生，户籍地四川省资阳市。以上二被告人共同委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路**。负责人：陈忠，该公司经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。原告向明炎与被告曾辉、张远东、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向明炎的委托诉讼代理人田军勇，被告曾辉及张远东的委托诉讼代理人宋念洋，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人黄自强均到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。向明炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾辉、张远东、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司连带赔偿原告住院治疗费、后期治疗费、护理期、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费、残疾辅助器具费共计1383922元；2、请求判决诉讼费用归被告承担。曾辉、张远东辩称：1、车辆投保了交强险和三者险。在另案生效判决书已经确认了，保险公司拒赔情形不成立，非医保用药也不应扣除。上述观点本案中应予采信；2、经结算，向明炎还应返还曾辉47337元；3、原告已经年满61岁，误工费诉求缺乏依据；4、精神抚慰金诉求应参考原告在本案的过错程度；5、后期治疗费、终身护理费应先考虑3—5年，如果后续还需要护理和治疗，原告可以再起诉；6、原告对曾辉的车辆损失39978元及鉴定费3000元，应按照责任比例承担返还义务。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称，1、被告车辆逾期年审，符合商业三者险拒赔情形，保险公司只在交强险范围内承担责任；2、新增医疗费需扣除20%的非医保用药；3、保险公司已经支付的295538.9元应予以抵扣（生效判决书已经认定）；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、先予执行费；5、原告存在损失诉求过高的情形，如护理费和终身护理费重复计算，残疾赔偿金应按18年计算，请法院依法予以核减。向明炎向本院提交了以下证据材料复印件：原被告双方的身份信息复印件、交通事故责任认定书、保单复印件、住院病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具发票、购买护理垫发票、交通费发票、慈利县岩泊渡镇岩市村民委员会和向绪新分别出具的证明各一份、向明炎摩托车报废的证明、常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5315号民事判决书、常德市中级人民法院（2020）湘07民终408号民事判决书。曾辉、张远东向本庭提交了以下证据复印件：1、向丛英出具的结算收条；2、车辆维修费39978元的发票及修车明细；3、公估报告及公估费发票。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2019年10月2日22时46分许，曾辉驾驶川B****0号小型轿车（张远东系车主）沿常德市武陵区芙蓉路由北向南行驶至长润网咖路段时，遇向明炎驾驶湘G****M号普通二轮摩托车沿芙蓉路由南往北行驶至该处准备左转弯等候让行，由于曾辉驾驶机动车行经容易发生危险的路段，超过限速标志标明的最高时速，且对路面情况注意观察不够，未按照操作规范安全驾驶，加之向明炎驾驶机动车违反标线通行，导致两车相撞，造成向明炎受伤、两车受损的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队作出第4307***0190***186号道路交通事故认定书，认定曾辉应负事故的主要责任，向明炎负次要责任。另查明：1、川B****0号小型轿车未按时年检，但不存在安全性能问题；2、川B****0号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2019年5月23日至2020年5月22日，本次事故发生在保险期内；3、曾辉驾驶证的有效期限为2013年5月1日至2023年5月31日；4、2020年4月16日，湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终408号生效民事判决书就向明炎医药费417912.71元作出判决：1、向明炎在收到理赔款后5日内，返还曾辉垫付款64400元；2、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起5日内，给付向明炎理赔款285538.9元（预付的10000元已扣除）；5、事故发生后，曾辉垫付72400元（64400元＋8000元），经另案一审、二审结案后，双方于2020年4月30日结算，向明炎还需返还曾辉47337元；6、庭审中，向明炎同意川B****0号小型汽车维修费39978元，公估费3000元按照30%，即12893.4元在本案中予以抵扣。再查明，2020年5月28日常德市岐黄司法鉴定所出具司法鉴定意见书【常岐黄司鉴所2020临鉴字第158号】，该鉴定意见为：1、向明炎损伤构成一级伤残；2、向明炎的误工期8个月，营养时间8个月，住院期间需护理期1人，出院后需1人终身完全护理依赖；3、向明炎后期医疗费用每年约7000元左右（含护理垫、造瘘袋、膀胱造瘘管、抗感染）等治疗；建议配置相应辅助残疾辅助器械具（翻身床、轮椅）医疗费用2000元左右（或者按实际票据酌定）；4、向明炎后期行内固定取出术医疗费用15000元左右（或者按治疗实际开支酌定）。本院认为：1、按照另案生效判决，曾辉应承担70%的责任，向明炎应承担30%的责任；案涉非医保范围用药不予核减；商业险不应拒赔；张远东不应承担民事责任；2、本案中，向明炎主张的护理费122元/天，本院予以支持；3、考虑向明炎的身体健康情况，本院对向明炎的终身护理费和后期治疗费时间先确定为10年，10年以后向明炎仍需护理和后期治疗，向明炎可再行主张；4、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司关于不承担鉴定费、原告护理费与终身护理费金额存在重复计算的观点本院予以采纳。5、关于向明炎主张的损失数额，本院核定如下：①、医疗费71002.04元【440524.6元+3242.57元+44752.94元+394.64元－417912.71元（另案已作处理医疗费）】；②、后期治疗费87067元【70000元（7000元×10年）＋2067元床、轮椅＋15000元】；③、住院伙食补助费16200元（100元/天×162天）；④、营养费12000元（50元/天×240天）；⑤、住院期间护理费19764元（122元/天×162天）；⑥、终身护理费445300元（10年×122元/天×365天）；⑦、交通费2000元；⑧、误工费因未提交证据证明向明炎超过60岁后仍有劳务收入，本院不予支持；⑨、残疾赔偿金756998元（39842元/年×100%×19年）；⑩、精神损害抚慰金50000元；?、摩托车损失1000；?、残疾辅助器械费用1895元。?、鉴定费3300元；上述各项损失合计1466526.04元。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本案中的交强险限额内承担111000元（含残疾赔偿金110000＋摩托车损失1000元，交强险限额内的10000元医药费已在另案中支付）；余下损失946558.2元【1352226.04（含医药费71002.04元＋后期治疗费87067＋住院伙食费16200元＋营养费12000元＋住院期间护理费19764元＋终身护理费445300元＋交通费2000元＋残疾赔偿金646998元＋精神损害抚慰金50000元＋残疾辅助器械费用1895元）×70%】，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本案中的商业险限额内承担714461.1元（保险公司在另案中已向原告支付医药费285538.9元）。不足部分由曾辉承担232097.1元；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内向向明炎支付111000元；二、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内向向明炎支付714461.1元；三、曾辉于本判决生效之日起五日内向向明炎赔偿各项损失175166.7元（232097.1元－应返还47337元－12893.4元＋3300元鉴定费）；四、驳回向明炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17255元，由曾辉负担12476元，由向明炎4779元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡雨静二〇二〇年十月九日法官助理陈浩书记员龚金霞附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。