wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3650号 原告：王云峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1983年9月24日出生，汉族，住安吉县。 原告王云峰与被告陈鑫买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向法院提起诉讼。本院引导双方诉前调解未成，于2020年9月18日立案受理。原告诉请判令：1.被告归还原告欠款141000元及利息损失（以欠款本金141000元为计算基数自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告王云峰的委托诉讼代理人姚清到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，王云峰与陈鑫之间存在竹丝买卖关系。2019年10月13日，陈鑫向王云峰出具欠条一份，确认结欠货款141000元。后原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为，王云峰与陈鑫之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。陈鑫在结欠王云峰货款后，未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请的逾期付款利息损失按年利率6%的标准高于最新发布的的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院相应予以调整。综上，原告合法诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鑫支付原告王云峰货款141000元及逾期付款利息（利息从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清）,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1560元（已减半），由被告陈鑫负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十月十九日 书记员 俞步步
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1031号 申请执行人：王**，女，1972年1月7日生，汉族，住盐城市。 被执行人：树辉，男，1984年6月17日生，汉族，住盐都城南新区。 被执行人：姜丽贞，女，1987年8月24日生，汉族，住盐都城南新区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人树辉、姜丽贞民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人树辉、姜丽贞所有的价值人民币58503.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔维连
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执770号关于申请执行人王薇与被执行人唐令民间借贷纠纷执行一案，益阳市中级人民法院（2019）湘09民初2244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本息共计8742元，负担案件受理费400元，缴纳执行费50元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人唐令于2020年10月30日前偿还申请执行人王薇借款本息共计7000元，余款2012元，申请执行人王薇自愿予以放弃。本院扣划了被执行人银行存款4400元，余款2600元，唐令于2020年10月30日自觉履行完毕。执行款7000元已于2020年10月30日发放给了申请执行人王薇。本院认为，（2019）湘09民终2244号民事判决书中由被执行人唐令应履行义务的内容唐令已按和解协议全部履行完毕，申请执行人王薇基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由被执行人唐令缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘09民终2244号民事判决书执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2041号被执行人赵长青：你与申请执行人赵桂枝为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月9日作出的（2020）豫0882民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵桂枝于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付207614.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2140元，执行费3014元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初4310号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 被告：程菊芳，女，1962年8月7日生，汉族，住常州市新**。 被告：郭光亮，男，1969年6月26日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：罗建友，常州市新北区奔牛法律服务所法律工作者。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）与被告程菊芳、郭光亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈**峰、被告郭光亮的委托诉讼代理人罗建友到庭参加诉讼，被告程菊芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费40324.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月30日16时25分许，郭光亮驾驶无号牌二轮摩托车（未投保交强险）由西向东行驶到338省道185ｋｍ＋500ｍ处与黄建华驾驶无号牌二轮摩托车由南向北进入338省道，发生相撞，导致郭光亮、黄建华受伤。事发后，伤者黄建华被送往常州市人民医院抢救，于2013年1月8日抢救无效死亡。该事故经常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队事故责任认定郭光亮、黄建华承担事故同等责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，受害者黄建华近亲属程菊芳于2012年12月30日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付黄建华抢救费用共计40324.61元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿，望判如所请。 被告郭光亮辩称：两被告于2013年1月18日签订协议1份，第一条约定各项损失合计207800元，2013年1月30日被告郭光亮支付了全部款项，原告的诉请应该向被告程菊芳主张，不应向被告郭光亮主张。按照《江苏省道路交通事故社会救助基金管理条例》第十八条规定，赔偿权利人已经从赔偿义务人或者其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用，证明原告向被告郭光亮主张该权利没有事实和法律依据，请求法院驳回原告向被告郭光亮主张的诉请。 被告程菊芳未出庭亦未发表答辩意见。 经审理查明：原告系江苏省道路交通事故社会救助基金（以下简称道路救助基金）管理人。2012年12月30日16时25分许，郭光亮驾驶无号牌二轮摩托车（未投保交强险）由西向东行驶到338省道185ｋｍ＋500ｍ处与黄建华驾驶无号牌二轮摩托车由南向北进入338省道，发生相撞，导致被告郭光亮、黄建华受伤。事发后，伤者黄建华被送往常州市人民医院抢救，于2013年1月8日抢救无效死亡。该事故经常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队事故责任认定被告郭光亮、黄建华承担事故同等责任。 事故发生后，黄建华配偶即被告程菊芳向原告申请第一人民医院抢救费40324.61元，原告于2013年1月7日将此款项打入第一人民医院账户作为黄建华医药费使用。被告程菊芳向原告出具承诺书，承诺：优先偿还救助基金垫付的费用；在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知基金管理人参与处理，如未通知基金管理人参与的，无论如何处理，均不免除本人向基金管理人及时偿还垫付费用的义务。 2013年1月18日，被告郭光亮与被告程菊芳、黄瑛（黄建华女儿）在交警队签订协议书一份，载明被告郭光亮一次性赔偿被告程菊芳、黄瑛各项损失207800元，款项付清后，双方就本次事故产生的纠纷一次性了结，被告郭光亮于2013年1月30日付清赔偿款，被告程菊芳、黄瑛向其出具收条。 以上事实有原告提交的发票、承诺书、垫付申请书、垫付通知书、事故认定书与被告郭光亮提交的协议书、收条及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为：本案中原告作为道路交通事故社会救助基金管理人，在受理、审核被告程菊芳的的申请后，依法为黄建华垫付了抢救费40324.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，两被告签订协议书后，被告郭光亮履行了赔偿义务，被告程菊芳在获得足额赔偿后，应当优先偿还救助基金垫付的费用。据此，被告程菊芳应当向原告返还垫付费用40324.61元。被告程菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程菊芳于本判决生效之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款40324.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取405元，由被告程菊芳承担（该款原告已预交，被告程菊芳应承担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孙舒妤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈望圆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1892号申请执行人：邢浩，男，1978年11月21日出生，公民身份号码2301041978********，汉族，住哈尔滨市道外区太原街******。被告：娄宏，女，1983年6月14日出生，公民身份号码2301021983********，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区顺水街******。被告：娄云鑫，男，1986年6月15日出生，公民身份号码2301021986********，汉族，住，住哈尔滨市道里区太平镇太平村台太平庄屯**/div>本院依据（2019）黑0104民初4152号民事判决书执行邢浩与娄宏、娄云鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的为31110.00元。本院立案执行后，依法向被执行人娄宏、娄云鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将娄宏、娄云鑫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人娄宏、娄云鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邢浩，申请执行人邢浩不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4152号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十月二十九日书记员  王彦春
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初2527号 原告：张仕军，男，1956年2月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昌茂，平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：曹大福，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：巴中市平昌县博雅中学。 住所地：平昌县同州办事处新华街东段江阳巷**。 统一社会信用代码：52511900399760174B。 法定代表人：丁宇宁，系校长。 委托诉讼代理人：付全才，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 原告张仕军与被告曹大福、平昌县博雅中学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告张仕军及委托诉讼代理人李昌茂、被告曹大福、平昌县博雅中学法定代表人丁宇林及委托诉讼代理人付全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仕军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬19008.90元，平昌县博雅中学承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告在平昌县博雅中学的建设工地上由第一被告承包的建设工地从事劳务工作，于同年8月完工。完工后，由第一被告验收结算，下欠原告劳务费19008.90元，并立下条据。20014年9月5日由原告催收，第二被告同意向原告支付，由校长丁宇林在条据上签字“由学校担保待工程结算后由学校扣收支付”。后经原告多方催收无果，特提起诉讼。 被告曹大福辩称：原告的劳务费不应由我支付。我之前在博雅中学做工程管理，后来在博雅中学煮饭，并非博雅中学二楼洗手间地砖项目承包人，系丁宇林做法人后，叫我帮他找人把该项目剩余的部分做完，并承诺由学校支付劳务费，学校不认由他认。因我认识原告，便找到原告把该项目剩余部分完成。 平昌县博雅中学辩称:1、博雅中学所有的土建、装修工程，全部承包给矗江公司的，由肖学敏负责。项目在2014年、2015年决算的，所有费用是根据决算来的；2、曹大福与肖学敏是结拜兄弟，是现场负责人，该项目致使博雅中学亏损3000万元；3、原告不应该起诉我校。谁找原告做工，就该谁支付费用；4、博雅中学工程项目，具体情况我不清楚，原告并非我叫来做工的，我在条据上签字担保，是出于善心；5、博雅中学已经向肖学敏超支工程款100万元。请求依法裁判。 经审理查明：平昌县博雅中学与四川矗江建筑有限责任公司于2010年6月7日签订《建设工程施工合同》，将该学校的土建、装饰、附属工程发包与四川矗江建筑有限责任公司承建,具体由肖学敏承包施工。2013年6月，工程项目尚未结束，肖学敏便失去联系了，致建设工程停工。后因该校食堂等处粘贴瓷砖的收尾项目尚未完工，影响平昌县博雅中学开学使用，于2013年7月，该校校长丁宇林便委托当时在该校食堂煮饭的曹大福，找工人予以完善，由学校给付劳务费。此后，曹大福找到张仕军去做该校食堂二楼地板砖及一、二楼梯子处的瓷砖、阳角线粘贴等工作。张仕军及全家四人将活做完后，于2013年8月15日，由曹大福收方后，按工程量出具了收条“收到博雅中学食堂二楼做地板砖，595.6×14=8338.4元，墙瓷片434.5×17=7386.5元，梯子84级×25=2100元，一楼梯子36米×15=543元，墙角线128×5=641元，共计19008.9元，曹收实，2013年8月15日”，事后，张仕军与曹大福找到平昌县博雅中学校长丁宇林解决。丁宇林于2014年9月15日在该“收条”上两次签注“结算后，由学校扣收支付。”、“由学校担保，待工程款结算后，协助追收”。因肖学敏无法联系，致结算等工作无法进行，该校于2014年12月29日向四川矗江建筑公司发出《关于再次敦促一期建设项目决算审计对账的函》，要求对账。2015年1月13日发出《关于一期建设工程项目工程决算审计数的确认函》，确认1066万元为一期建设项目工程的最终决算数。此后，该学校自行做了决算，因工程没有结束，由该学校自行解决相关遗留问题。张仕军持该“收条”，多次向平昌县博雅中学催收无果，遂诉讼来院。 上述事实，有收条、《建设工程施工合同》、《关于再次敦促一期建设项目决算审计对账的函》、《关于一期建设工程项目工程决算审计数的确认函》及法庭审理笔录等证据在案佐证。 本院认为，平昌县博雅中学与四川矗江建筑有限公司签订《建设工程施工合同》后，其一期建设工程因肖学敏失联，导致工程项目停工，该校为完善相关设施，另行雇请张仕军对其食堂楼梯等进行施工，应当承担劳务费用。对张仕军诉请平昌县博雅中学给付其劳务费的请求，本院予以支持。对平昌县博雅中学主张工程款已经超付，案涉劳务费在其决算中，已经纳入工程款范围，应由工程施工方承担的理由，因案涉劳务活动，是发生在该校建设工程项目停工后，工程承包人肖学敏失去联系后，学校急于在开学时使用相关设施，而进行的相对独立的零星收尾工作，且在该学校担保在工程结算后，扣收、协助追收的范围，依据该校提供的《关于再次敦促一期建设项目决算审计对账的函》、《关于一期建设工程项目工程决算审计数的确认函》的时间表明：其担保扣收行为在前，案涉劳务费应由学校承担的扣收义务，至于该校称已经超支工程款，则是其内部管理问题。故对该校的主张，本院不予支持。曹大福在本案中，仅是接受学校的委托，找人做工程，而不是工程承包人，不承担案涉劳务费的承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由平昌县博雅中学在本判决生效后五日内给付张仕军劳务费19008.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由平昌县博雅中学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年十月九日 书记员  魏成
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢117号之一 申请执行人：文善敏，女，生于1962年12月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：谢邦烈，男，生于1968年4月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王文秀，女，生于1971年7月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二被执行人共同委托诉讼代理人：周启英（系谢邦烈、王文秀夫妇之弟媳），女，生于1970年7月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县乘山村四社**，公民身份号码5105221970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初2474号民事调解书，于2020年3月18日立案受理文善敏申请恢复执行谢邦烈、王文秀借款合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人谢邦烈、王文秀应归还申请执行人文善敏借款本金150,000元，并承担案件受理费1,650元。申请执行人文善敏在本次执行中已在谢邦烈、王文秀系列案件中参与分配得到案款44,752元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王文秀、谢邦烈发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人王文秀、谢邦烈未报告财产情况也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王文秀、谢邦烈名下的银行账户、车辆、工商登记、保险、证券等进行查询，未发现被执行人王文秀、谢邦烈名下有银行存款、车辆、证券、工商、保险登记信息。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人王文秀、谢邦烈名下仅有位于合江县的房产1处，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行一拍、二拍和变卖，均未成交，经征求申请执行人文善敏意见，其不同意接受抵偿。 四、本院到被执行人王文秀、谢邦烈住所地基层组织实地调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产和线索。 五、本院已向被执行人王文秀、谢邦烈发出限制消费令，并将被执行人王文秀、谢邦烈纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人文善敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王文秀、谢邦烈的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文秀、谢邦烈其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0522民初2474号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人王文秀、谢邦烈应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文善敏发现被执行人王文秀、谢邦烈有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十月九日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4830号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：刘双江，男，1974年1月4日生，汉族，住辽宁省大连。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘双江金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初2150号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢117号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。统一社会信用代码:913705031648403214。 法定代表人：许家武，行长。 委托执行代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被执行人：高明杰，男，1990年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：高永洪，男，1966年5月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：蒋桂凤，女，1962年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤金融借款合同纠纷一案，本院依法于2017年12月25日作出的(2017)鲁0503民初2078号民事判决书，判决主文：被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤于本判决生效后次日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行剩余借款本金374250.24元及利息。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2020年7月17日申请我院恢复执行，申请标的为374250.24元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年7月17日，通过邮寄的方式向被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤没有签收，也没有履行义务。于2020年7月17日、9月11日、10月10日先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于同年7月21日冻结了被执行人高永洪、蒋桂凤的网络资金账户各1个，同年10月19日，对上述2个账户内的存款进行了划拨，共划拨存款1710.51元。同年9月11日，到被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤的住所地对其进行传唤，但没有找到其下落。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年9月11日对被执行人高明杰、高永洪、蒋桂凤采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同日与申请执行人的委托代理人李守山进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的债权利益已实现1710.51元，尚有债权利益372539.73元未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月十日 书记员  曹 霞
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4969号 原告：李若冰，男，1989年4月17日出生，汉族，身份 证号码×××14,住浙江省台州市黄岩区 西城新村4-59单元204室。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师所事务所律师。 被告：王李乐，女，1999年6月12日出生，汉族，身份 证号码×××67,住湖北省宜昌市夷陵区××路×× 号。 原告李若冰为与被告王李乐民间借贷纠纷一案，于2020 年10月10日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告 王李乐返还原告李若冰借款15700元，并支付自2020年4月 16日起至实际归还之日止按月利率1.28%计算的利息。本院受 理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行 了审理，并当庭宣告判决。原告李若冰的委托诉讼代理人林君 飞到庭参加诉讼，被告王李乐经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告王李乐多次向原告李若冰借款。 2020年4月16日，被告王李乐向原告李若冰出具一张借款金 额为30000元的借条一份，约定按月利率2%计算，但实际借款 2金额为26700元。后被告王李乐陆续归还了部分借款，尚欠借 款本金15700元及相应利息至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告王李乐在本判决生效之日起十日内返还原告李若冰 借款15700元，并支付自2020年4月16日起至判决履行完毕 之日止按月利率1.28%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告王李乐负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1940号 申请执行人：盐城新家美建材贸易有限公司，住所地盐城市城南新区（CND）。 法定代表人：陈春东。 被执行人：盐城市鸿烨装饰工程有限公司，住所地盐城市嘉元广场东区。 法定代表人：蔡红梅。 本院在执行申请执行人盐城新家美建材贸易有限公司与被执行人盐城市鸿烨装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初1936号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告盐城市鸿烨装饰工程有限公司向原告盐城新家美建材贸易有限公司支付货款32260元及违约金5600元，合计37860元，于本判决生效后十日内付清。本院于2020年8月11日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年8月12日、2020年9月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十八日 书记员  汪勤鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1329号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：周俊，男，1979年11月24日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人周俊在锦州银行11×××38账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人周俊在中国银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人周俊在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人周俊在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人周俊在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人周俊在辽宁省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人周俊在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25844.62元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人周俊在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币260.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审87号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**，统一社会信用代码114201140108923561。法定代表人程明华，该局局长。委托代理人邹超，男，1978年8月28日出生，该局执法监察科负责人。被执行人国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司，住，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街**一社会信用代码为91420114300283428H。负责人胡浩。申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司作出的蔡自然资规罚【2020】1006号《行政处罚决定书》中第二项处罚内容，即限期拆除在非法占用的土地上新建的869㎡建筑物及构筑物，恢复土地原状。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1006号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2019年8月，被执行人国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司未经批准擅自占用永安街朴树村4.85亩集体土地建永安供电所，目前已围院，并已建成1栋2层砖混结构房屋，建筑物总面积869㎡。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，已构成了非法占用土地的违法行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2020年7月3日对被执行人作出蔡自然资规罚【2020】1006号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的4.85亩集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的869㎡建筑物及构筑物，恢复土地原状；3、对其非法占用土地的行为，按10元/㎡的标准处以罚款叁万贰仟叁佰叁拾肆元整。被执行人国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司在法定期限内未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人国网湖北省电力有限公司武汉市蔡甸区供电公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1006号《行政处罚决定书》中第三项处罚，即限期拆除在非法占用的土地上新建的869㎡建筑物及构筑物，恢复土地原状的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员张明敏
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4186号原告：陈小应，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：河南省焦作市武陟县三阳乡小聂村村民委员会，住所地：河南省武陟县三阳乡小聂村，统一社会信用代码：54410823ME2140390L。法定代表人：杨小举，村委主任。原告陈小应与被告河南省焦作市武陟县三阳乡小聂村村民委员会（小聂村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小应及其委托诉讼代理人康亚伟、被告小聂村村委会的法定代表人杨小举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小应向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款28303元、借款1778元、任职风险抵押金500元，共计30581元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2002年至2018年期间担任被告村委主任，在原告担任村委主任期间，由于村里资金紧张，原告经常为村委事务垫款，截止到原告卸任时，经计算共计垫付28303元。杨小举任村主任后，原告多次找杨小举协商解决，村支书岳德才及村委主任杨小举代表被告共同签字于2019年6月15日单方向原告作出承诺“所欠陈小应账目28303元报账后先给5000元，剩余款分期分批支付，最后一批本届结束前交清”。至今被告分文不予解决，原告无奈，故提起诉讼。被告小聂村村委会辩称，报过帐先给5000元不对，因为就没有报过帐。原告的条都是以前的条，是以前的事，到乡里就报不了帐。村委主任杨小举给过原告5000元，是杨小举自己的钱，是为了村里稳定，不让原告上访。杨小举上任后开过几次会，这个钱是原告花村里的钱变成条了，村里没有办法解决。本院经审理认定事实如下：原告陈小应任被告村委主任期间，多次为村内事务垫付款项。经原、被告双方结算，被告现任村委主任杨小举、村支书岳德才于2019年6月15日给原告出具“承诺”书一份，载明“所欠陈小应账目贰万捌仟叁佰零叁元整（28303元）报账后先给伍仟元（5000元）整，剩余款分期分批交付，最后一批本届结束前交清。岳德才杨小举2019年6月15日”。2004年4月10日，被告在原告处短期借款1778元，给原告出具有借据，并加盖有被告公章。“承诺”书中的28303元至今未支付，借款1778元至今亦未偿还，形成本案纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的入账审批单、“承诺”书、借据等证据在案佐证。本院认为，被告小聂村村委会向原告陈小应出具的“承诺”书，实为被告向原告借款形成，被告给原告出具的借据；均证明原、被告双方之间存在民间借贷关系。被告共计欠原告款项30081元，应当偿还。关于原告主张的任职风险抵押金500元，不属于民间借贷，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南省焦作市武陟县三阳乡小聂村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈小应款30081元；二、驳回原告陈小应其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由陈小应负担6.5元，河南省焦作市武陟县三阳乡小聂村村民委员会负担276元。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年十月二十八日书记员  张嘉成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢24号 申请执行人：孙秀荣，女，1954年5月29日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王建民，男，1962年9月21日出生，汉族。 本院在执行申请人孙秀荣与被执行人王建民借款合同纠纷一案中，申请人孙秀荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2864号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3108号原告：吕国强，男，1958年3月13日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告吕国强与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委吕国强依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国强向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告吕国强与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,337元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吕国强于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，开卡使用4个月后被告现已停业，原告诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,297.53元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录复印件2张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，原告通过微信向被告交纳了服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的协议，但双方当事人均用自己的实际行动履行了合同的主要权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,337元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,297.53元，故本院对于原告该项主张仅保护1,297.53元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告吕国强与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告吕国强剩余合同款1,297.53元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执775号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人被执行人，河南双成生物科技有限公司，地址：西平县产业集聚区金凤大道西段路南。被执行人魏林，男，汉族，1961年8月20日出生住漯河市源汇区大学路176号院13号楼1单元172号。被执行人冀自领，男，汉族，1966年2月3日出生，住西平县。被执行人王玉喜，男，汉族，1957年10月14日出生，住西平县。被执行人孙景枝，女，汉族，1972年9月14日出生，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人河南双成生物科技有限公司、魏林、冀自领、魏林、孙景枝、王玉喜借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南双成生物科技有限公司于判决生效五日内偿还原告借款30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年7月3日、2020年10月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执775号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十八日书记员  赵云飞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执636号申请执行人：杜兆洋，男，1995年12月2日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇金茂府小区。被执行人：戴玉波，男，1976年9月29日出生，汉族，个体户，住拜泉县戴波玻璃装潢商店。本院在执行申请执行人杜兆洋与被执行人戴玉波借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十八日书记员  王 禹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1028号之七 申请执行人：李新刚，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：都文标，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人李新刚与被执行人都文标（2019）鲁0784民初116号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新刚于2020年10月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1028号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  张艺敏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执174号 申请执行人：保定惠融房产信息咨询服务有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路**茗畅园商务楼**，统一社会信用代码：91130605MA07P4QN4D。 法定代表人：刘昆，该公司经理。 被执行人：保定熙福房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省保定市莲池区东金庄乡何辛庄村会信用代码：91130602308047489J。 法定代表人：肖来凤，该公司经理。 本院在执行申请执行人保定惠融房产信息咨询服务有限公司与被执行人保定熙福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。因本案当事人肖凤莲涉嫌非法吸收公众存款罪，已由保定市公安局高新技术产业开发区分局立案侦查，在执行过程中，发现本案借款方为肖凤莲、成斯，保定熙福房地产开发有限公司只承担担保责任，本案可能涉嫌违法犯罪，本着先刑后民的原则，应先行移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执174号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  田朝娜
－－+山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢817号申请执行人：陈桂英，女，1948年11月28日生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东佳美建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市板桥路**，统一社会信用代码：913715007834925498法定代表人:边立新，该公司经理。申请执行人陈桂英与被执行人山东佳美建筑装饰工程有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民特67号民事裁定书生效后，山东佳美建筑装饰工程有限公司未按裁定书确定的期限履行义务，陈桂英申请执行，本院2020年2月16日作出（2019）鲁1521执1996号执行裁定书裁定：终结本院（2019）鲁1521民特67号民事裁定书的本次执行程序。陈桂英于2020年6月16日向法院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人陈桂英向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢817案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月二十七日书记员  魏承静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1449号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王学超，男，1975年5月27日出生，汉族，住单县。被执行人：许锋，男，1966年10月5日出生，汉族，住单县。被执行人：朱福涛，男，1988年4月18日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王学超、许锋、朱福涛金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十二日书记员 王宝龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1452号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州路**。被执行人：葛延辉，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省伊川县。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与葛延辉金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人葛延辉向申请执行人支付190000元及利息，诉讼费2141.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年7月6日向被执行人葛延辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。葛延辉于2020年10月19日到本院进行了财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月6日、2020年10月19日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人葛延辉名下银行账户，冻结并扣划其兴业银行账户内余额496.37元，转作执行费。其他账户数额较小，暂未扣划。2.查明被执行人葛延辉名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**两部车辆，本院已进行查封，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日，申请人应当在查封期限届满前二十日前向本院提出书面查封申请。3.查明被执行人葛延辉名下无证券信息。4.查明被执行人葛延辉名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人葛延辉名下有位于洛阳市××西区××路××房产，但已被其他法院首先查封，本案系轮候查封，查封期限为转正式查封之日起三年。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人葛延辉名下无积金缴存信息。五、本院2020年8月26日已将被执行人葛延辉列入限制消费令名单，并依法将被执行人葛延辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款190000元及利息，诉讼费2141.5元，执行费3040元未实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛延辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓姝
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3273号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告贺彩梅，女，1983年10月6日生，汉族，住双峰县。委托代理人张增寿，女，1960年9月18日生，汉族，住双峰县，被告贺彩梅之母。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告贺彩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超、被告贺彩梅的委托代理人张增寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告贺彩梅与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费等合计2561元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费2561元及滞纳金768元，并由被告承担本案诉讼费用。被告贺彩梅辩称，1、被告家摩托车在小区被盗，报了案也找物业公司查看了监控，小区的出入拦车杆没有发挥其作用，任小偷骑走摩托车，来去自由。当时围墙修栏杆管子做了十几万，用的是业主们的钱，这些钱的用法要公示给业主看；2、被告家房屋漏水至今未处理好；3、公共区域卫生物业公司没有打扫；4、物业公司服务不到位。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月25日，原告双峰县和诚物业与被告贺彩梅签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告贺彩梅系佳誉?铂金华府小区4栋2单元302号房业主，建筑面积为127.43平方米。被告接受原告物业服务以来，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费2561元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告未处理好房屋漏水问题、摩托车被盗，不同意交纳物业费的意见,未提供充分依据,也未向本院提起反诉，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告贺彩梅在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费2561元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺彩梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1594号之一 申请执行人：许允兵，男，1990年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：陈常汉，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省宁德福鼎市。 申请执行人许允兵与被执行人陈常汉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为22000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本案执行程序，并解除对被执行人陈常汉所有银行账户存款22000元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈常汉所有银行账户存款22000元的冻结； 二、终结（2020）闽0982执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1609号之二十一申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地，汤阴县人民路东段。被执行人:李法现,男性,410523196707115035,汤阴县。被执行人:李荣付,男性,41052319611027501X,汤阴县。申请执行人:韩伟,男性,410523197208255011,汤阴县。申请执行人:李秋来,男性,410523197111065035,汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩伟在中国农业银行62×××74账户内存款人民币90869.86元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十月二十七日书记员  李 君
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执551号之二 被执行人齐军良，男，1976年10月18日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省元氏县。 被执行人齐许东，男，1981年9月2日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省元氏县。 本院在执行齐军良、齐许东罚金一案中，河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决：一、被告人齐军良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人齐许东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，发现被执行人名下有四百余元已依法冻结并划拨。 三、经向被执行人发出传票被执行人仍未到庭。 四、本案对未履行生效法律文书的被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执、笔录、票据等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129刑初78号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙士渊 审 判 员 杨 斌 审 判 员 杨柱国 法官助理 赵亚芳 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员 冯嘉军
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12403号原告：东莞市**利盈鞋材加工厂。住所地：广东省东莞市**镇宝屯村宝园区****。经营者：郭新凤，女，1977年4月26日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为342************221。委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市祥晖鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市**镇涌口社区*******，统一社会信用代码为91441900MA4WUU6N5A。法定代表人：李某1。被告：东莞市长荣鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914************422。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1969年9月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区********************，公民身份号码为512************190。被告：漆文荣，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码为512************911。被告：李某1，女，1972年4月8日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码为512************021。被告：黄成勇，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码为512************036。被告：余长春，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省仪陇县***********，公民身份号码为512************896。原告东莞市**利盈鞋材加工厂诉被告东莞市祥晖鞋业有限公司、东莞市长荣鞋业有限公司、刘某1、漆文荣、余长春、李某1、黄成勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案。原告东莞市**利盈鞋材加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市**利盈鞋材加工厂撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  陈雪敏二〇二〇年九月三十日书记员  黎淑君
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1105号原告：黄山鑫海房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇金桥。法定代表人：徐黛娣，公司执行董事。委托诉讼代理人：程福如，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俞苗，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：黄山海安房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路**。法定代表人：严培武，公司总经理。诉讼代表人：黄山海安房地产开发有限公司管理人。负责人：吕泽民，安徽道同所律师。委托诉讼代理人：邱祝英，安徽道同所律师。委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同所律师。原告黄山鑫海房地产开发有限公司与被告黄山海安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄山鑫海房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄山鑫海房地产开发有限公司提出撤回对被告黄山海安房地产开发有限公司的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山鑫海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费64300元，减半收取32150元，由黄山鑫海房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴建兵审 判 员  方昆海人民陪审员  孙志武二〇二〇年十月二十三日书 记 员  徐雅芬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2275号 申请执行人：刘利，男，汉族，1966年2月6日生，住济南市莱芜区。 被执行人：付洪太，男，汉族，1962年2月1日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初3305号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 亮
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审241号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人宁战胜，男，1980年1月21日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人贺攀峰，女，1983年4月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人宁战胜、贺攀峰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0208号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人宁战胜、贺攀峰于2017年4月10日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人宁战胜、贺攀峰征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0208号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人宁战胜、贺攀峰在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0208号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人宁战胜、贺攀峰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书(2020）鲁1625行初93号原告刘纪让，男，1974年11月25日出生，汉族，住。原告刘振生，男，1940年8月30日出生，汉族，住。委托代理人：刘纪让，男，系刘振生之子。被告博兴县博昌街道伏田村村民委员会，住所地山东省博兴县博昌街道伏田村。法定代表人张同兴。该村主任。委托代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。本院在审理原告刘纪让、刘振生诉被告博兴县博昌街道伏田村委会行政给付纠纷一案中，原告刘纪让、刘振生于2020年10月12日向法院提出撤诉申请，请求撤回对博兴县博昌街道伏田村村民委员会的起诉。本院认为，刘纪让、刘振生撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许刘纪让、刘振生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘纪让、刘振生负担。审 判 长  王晓晖审 判 员  张玉华人民陪审员  刘沙沙二〇二〇年十月十二日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5683号 被执行人：李锦辉，男，1995年05月04日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初262号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3099-1号申请执行人王军，男，1971年7月31日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛协信远海置业有限公司，住所地青岛市市**洛阳路****楼**。法定代表人邹淑媛，董事长。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初4606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初4606号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十月二十一日书记员  谢 勇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执615号之一申请执行人:杨某某，男，汉族，1971年出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：陈某某，女，汉族，1978年出生，住平舆县清河街道办事处。杨某某申请执行陈某某（2020）豫1723执615号借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4666号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人陈某某下有车牌号为豫QV13**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某下的车牌号为豫QV13**号车一辆。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  史留帅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2994号原告：于延伟，男，1997年12月23日出生，汉族，现住齐河县。被告：张晨晨，女，1987年5月18日出生，汉族，住齐河县。原告于延伟与被告张晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于延伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，于延伟自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于延伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由于延伟负担。审判员  李建鲁二〇二〇年十月九日法官助理杨先文书记员张宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初132号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市五华区经济技术开发区经邮路6号法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师被告：长垣县宏祥园生活超市，住所地河南省新乡市长垣县宏瑞宏祥园9号楼东3-东5号商铺法定代表人：吴凤菊原告云南白药集团健康产品有限公司与被告长垣县宏祥园生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成和解且已履行完毕，现原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  邹媛二〇二〇年十月二十三日书记员  张洁
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执687号申请执行人：王盼，女，汉族，1991年6月4日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封誉彩包装科技有限公司。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村310国道南侧。法定代表人：赵文普，总经理。本院在执行王盼与开封誉彩包装科技有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人开封誉彩包装科技有限公司未按照已经发生法律效力汴劳人仲案字（2020）第0679号仲裁调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人开封誉彩包装科技有限公司的银行存款8250元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二〇年十月十五日书记员  李慧珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1822号之一申请执行人：赵永章，男，1957年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姜航轮，男，1976年10月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。赵永章与姜航轮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0812民初3050号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月九日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1608号 寿光市厚德新型防水材料有限公司（申请执行人）、万晓宇（被执行人）： 寿光市厚德新型防水材料有限公司与万晓宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计307870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位307870.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执966号之四申请执行人王玉芬，女，1975年10月12日生，汉族，住卢氏县。申请执行人王民科，男，1977年2月23日生，汉族，住卢氏县。被执行人李来军，男，1961年12月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人张来西，男，1952年6月16日生，汉族，住卢氏县。被执行人白军周，男，1963年3月18日生，汉族，住卢氏县。王玉芬、王民科申请执行李来军、张来西、白军周生命权一案，本院依据（2019）豫1224民初3244号民事判决书进行执行。在执行中，本院于2020年7月24日作出（2020）豫1224执1287号之一执行裁定书冻结了李来军在金融机构的账号。现被执行人李来军已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人李来军在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179750500********、62179949101********)，的冻结。二、解除被执行人李来军在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e06c19d3a****bce3@wx.tenpay.com)，的冻结。三、解除被执行人白军周在中国建设银行的账户(账号:62170025400********_156_1)的冻结。四、解除被执行人白军周在中国工商银行的账户(账号:17050228011********)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月二十三日书记员  张海龙
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1301号吴凤义、张隋堂、张贺朋：申请执行人吴凤义与被执行人张隋堂、张贺朋婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人张隋堂、张贺朋已给付申请执行人吴凤义执行款150000.00元。至此，张振民向本院申请的（2020）吉0281民初1423号民事判决书中确定张隋堂、张贺朋应给付吴凤义彩礼款150000.00元执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。审判员  郑佳君二〇二〇年十月三十日书记员  鲍 晶
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4033号原告：高刘威（曾用名高刘成），男，汉族，1969年10月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：王文平，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高刘威与被告王文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高刘威到庭参加诉讼，被告王文平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元及利息205200元，合计355200元；2.2020年9月1日以后利息另计；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年1月20日从原告处借款150000元，利息2分，至2020年9月总计5年零7个月，利息金额为205200元，合计金额355200元，被告向原告出具借款手续一张，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交借条一份、户籍证明一份，证明高刘威曾用名为高刘成，也证明王文平于2015年1月20日向原告借款现金150000元并约定月息2分的事实。被告王文平未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2015年1月20日，被告王文平向原告高刘威（曾用名高刘成）借款150000元，并为原告出具借条一张，内容为“借条今借到高刘成现金壹拾伍万元整（150000）利息2分借款人：王文平2015.1.20号”。该款经原告多次催要，被告一直未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文平向原告高刘威借款150000元，有原告提供被告出具的借条在卷佐证，被告向原告借款事实清楚、证据充分，原告请求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。根据2020年8月20日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率四倍”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告与原告约定利息利率月息2分，原、被告约定利息过高，超过法律规定部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文平于判决生效之日起七日内支付原告高刘威借款150000元；二、按本金150000元、利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告于判决生效之日起七日内偿还原告2015年1月20日至2020年9月1日利息；2020年9月1日以后利息另计；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取3314元，原告负担755元，被告负担2559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十月九日书记员  张松
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执112号之一 申请执行人：余跃，女，1958年6月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：胡幼芳，女，1953年9月16出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1926号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人胡幼芳发出执行通知书，责令被执行人胡幼芳偿还申请执行人借款本金人民币200000元、利息112000元，承担案件受理费2833元、执行费4267元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人胡幼芳的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年3月27日冻结被执行人胡幼芳银行账户1.42元，以实际扣划为准。被执行人胡幼芳有辆车牌为鄂Ｂ×××××轩逸牌2011年轿车，无查封价值。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人余跃与被执行人胡幼芳借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额319100元（含本金、利息、案件受理费、执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15224号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：汪文仙，女，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告捷信消费金融有限公司与被告汪文仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6974号原告：姚某某，男，汉族，1988年2月9日，河南省商水县。被告：漯河市某某汽车销售有限公司，住漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口东北角，原告姚某某诉被告漯河市某某汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告姚某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚某某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十二日书记员  李景丽
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初2081号原告:李昱达。被告:李美婷，曾用名：李红梅。委托诉讼代理人：杜鹃。第三人：李洪华。原告李昱达与被告李美婷、第三人李洪华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昱达撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李昱达负担。审判员  高磊二〇二〇年十月二十九日法官助理高丽书记员王继军
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2614号 原告：金近，女，1976年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张清，浙江金浙律师事务所律师。 被告：李彬杰，男，1972年1月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：周毅、张金銮，浙江京衡律师事务所律师。 原告金近与被告李彬杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告金近及其委托诉讼代理人张清,被告李彬杰的委托诉讼代理人周毅、张金銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金近向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款544158元；2.被告支付原告借款利息80807元（自2018年1月1日起按月利率0.55%暂计算至2020年3月31日，之后利息仍按该利率计算至借款清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李彬杰以解决民宿装修工程资金短缺为由，于2017年3月18日起至同年年底分九次（六次银行转账，三次微信转账）向原告金近借款544158.54元。当时被告并未出具借条，后在原告多次催促下，经双方结算，被告才补出具借条一份，载明借到原告544158.54元，月利率0.55%，承诺尽快归还。因被告一直拒不履行还款义务，原告委托律师发函给被告，要求被告在收函后二十日内归还借款及相应利息，但无果，故而诉讼。 被告李彬杰辩称，截至2018年1月1日，双方结算的金额是正确的，其中包含了借款本金及利息。此后，被告于2018年1月13日至2018年4月19日期间分多次向原告丈夫余拓野汇款，以偿还原告借款本息共计568200元，故本案所涉借款均已还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条、转账凭证、微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供律师公函、邮件交寄单、邮件收寄详情，拟证明原告委托律师向被告催讨借款的事实；被告质证认为从未收到律师函，对催收事宜不知情。经审查，本院对原告曾委托律师向被告寄送律师公函的事实予以认定。2.对于被告是否已经归还借款的事实，被告提供了其向余拓野转账的凭证八份，拟证明其已偿还全部借款的事实；原告则提供了余拓野向被告转账的凭证四份及余拓野出具的证明，并申请余拓野出庭作证，拟证明被告因投资民宿与余拓野有款项往来，并非偿还原告借款的事实。对此本院审查认为，双方当事人对款项往来的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定，对其证明目的将在说理部分予以阐述。 本院经审理查明： 被告李彬杰曾多次通过案外人余拓野向原告金近借款，原告分别于2017年3月18日、3月27日、4月13日、5月22日、6月10日向被告转账交付借款30万元、26505元、25000元、9万元、2万元，分别于2017年5月22日、10月27日、12月2日通过余拓野微信向被告交付借款3万元、2万元、1万元，共计521505元。2018年1月1日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款544158.54元，月利率0.55%，承诺尽快归还。2020年3月5日，原告委托律师向被告发送律师公函，要求被告归还借款本息。 另查明，被告向原告借款时，原告与余拓野系夫妻关系，双方于2020年离婚。被告与余拓野曾共同投资“毕竟溪湖”民宿项目。被告分别于2018年1月13日、2月9日、3月1日、4月4日、4月19日向余拓野转账11万元、35000元、3万元、58200元、335000元，共计568200元。余拓野分别于2018年2月1日、2月25日、3月15日、4月21日向被告转账35000元、6万元、2万元、5万元，共计165000元。 本院认为，原告金近与被告李彬杰之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方于2018年1月1日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，原告主张以重新出具的债权凭证载明的金额作为后期借款本金，本院予以支持。原告主张的利率具有事实和法律依据，本院亦予以支持。对于被告是否已经归还了全部借款的问题，被告虽提供了其在2018年1月1日之后向原告前夫余拓野转账568200元的凭证，但在此期间，被告与余拓野之间款项往来频繁，除上述款项外，亦存在余拓野向被告多次转账的事实，且双方未约定款项性质，原告亦不予认可，现被告主张该款项系用于偿还原告借款，本院不予支持。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告李彬杰于本判决生效之日起十日内返还原告金近借款544158元并支付利息（自2018年1月1日起按月利率0.55%计算至款清之日止，暂算至2020年3月31日为80807元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，减半收取5025元，由被告李彬杰负担。 原告金近于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李彬杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3600号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路********-2。 法定代表人：俞伟娟。 委托诉讼代理人：杨为康、石俊，系公司员工。 被告：唐银水，男，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：章佳易，女，1988年3月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州卓加资产管理有限公司诉被告唐银水、章佳易追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杭州卓加资产管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州卓加资产管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告唐银水、章佳易的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州卓加资产管理有限公司撤诉。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告杭州卓加资产管理有限公司负担。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱春强
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1517号之二被执行人：张太龙，男，1991年05月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太龙在中国工商银行12×××68账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4112号申请人：许海民，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邹莎莎，女，1989年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙坚，男，1989年8月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙小圃，男，1989年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人许海民根据烟台市芝罘区人民法院作出的已经生效的（2017）鲁0602民初10509号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人邹莎莎、孙坚、孙小圃名下银行账户内的存款65583元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邹莎莎、孙坚、孙小圃名下银行账户内的存款65583元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十九日书记员  崔兴翔
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执517号之二申请执行人：任小伟，男，汉族，1982年3月14日出生，住河南省安阳县。被执行人：河南银杉源实业发展有限公司，住所地鹤壁市淇滨区安乐洞村**院。法定代表人：朱发义，该公司经理。本院在执行任小伟与河南银杉源实业发展有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人任小伟撤回执行申请，经审查，申请执行人郭战磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 敏
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0504民初146号原告：熊少珍，女，1942年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。系程光胜母亲。原告：程思语，女，2004年3月28日出生，汉族，住湖北省宜都市。系程光胜女儿。法定代理人：曾某，系程思语母亲，住湖北省宜都市。以上二原告共同委托诉讼代理人：肖发红，湖北民基律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：曾毅龙，湖北民基律师事务所实习律师。被告：肖森林，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。原告熊少珍、程思语与被告肖森林合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程思语的法定代理人及二原告的委托诉讼代理人肖发红，被告肖森林及委托诉讼代理人林兆甲到庭参加诉讼。2020年8月24日，双方申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。熊少珍、程思语向本院提出诉讼请求:1.请求判令肖森林赔偿熊少珍、程思语各项损失446900元；2.请求判令由肖森林承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，程光胜和肖森林合伙承包了宜昌庆欣建设工程有限公司承建的秭归县水田坝乡谭家湾路段公路恢复工程的挖桩工程，两人分工由肖森林垫付资金，程光胜负责组织机械设备、招收工人和现场施工管理。2019年7月27日晚8时左右，程光胜与招收的两名工人在施工过程中休息吃饭时，程光胜为电风扇接电源时不慎触电倒地，后经秭归县水田坝卫生院抢救无效死亡。程光胜与肖森林系个人合伙关系，应对合伙经营中发生的事项共同承担责任。因此，肖森林应对程光胜因履行合伙事务死亡的损害后果承担赔偿责任。熊少珍系程光胜母亲，程思语系程光胜女儿。故熊少珍、程思语诉至法院。肖森林辩称：程光胜与肖森林合伙承建工程属实，但是程光胜死亡原因是在休息时间酒后私自接电线，导致触电死亡，与执行合伙事务无关；其与程光胜合伙承接的秭归县水田坝乡谭家湾路段公路恢复工程的挖桩工程，因程光胜死亡，没有继续施工，其没有从该工程中获得利益。且由其购买的施工设备因折旧，无法变卖，导致其损失巨大；宜昌庆欣建设工程有限公司已自愿给付熊少珍、程思语各项经济损失10万余元；综上，请求人民法院依法驳回熊少珍、程思语诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，宜昌庆欣建设工程有限公司中标秭归县水田坝乡谭野路谭家湾公路恢复工程，主要建设内容为抗滑桩、挡土墙、固结灌浆、回填压脚等。2019年7月，肖森林和程光胜作为合伙人承包了宜昌庆欣建设有限公司的挖桩工程，由肖森林垫付资金，程光胜负责组织机械设备、招收工人和施工现场管理。2019年7月22日，肖森林租赁了秭归县水田坝乡上坝村二组村民屈定常的房屋，程光胜与招收的两名工人王遂发、肖兴全于同年7月25日住进该房。2019年7月27日晚8时左右，程光胜与王遂发、肖兴全在租住的房屋饮酒、吃饭，约8点40分左右程光胜独自到客厅给电扇从插座接电源，不慎触电倒地，王遂发、肖兴全当即切断电源并拨打120、110电话急救。程光胜经秭归县水田坝乡卫生院医护人员现场抢救无效死亡。秭归县水田坝乡卫生院出具《死亡医学证明书》，程光胜死亡原因是“触电死亡”。2019年8月26日，熊少珍、程思语向秭归县人社局申请认定程光胜死亡系工伤，由宜昌庆欣建设有限公司按照工伤标准对程光胜进行赔偿。秭归县人社局作出秭人社工认（2019）0138号《不予认定工伤决定》，认为“程光胜受到的事故伤害，不符合工伤认定情形，不予认定工伤”。同年11月，熊少珍、程思语不服该认定书，向秭归县人民法院提起行政诉讼。同年12月27日，秭归县人民法院作出（2019）鄂0527行初27号行政判决书，驳回熊少珍、程思语的诉讼请求。另查明，2020年1月18日，宜昌庆欣建设工程有限公司与熊少珍、程思语签订一次性补偿协议书，由该公司一次性补偿熊少珍、程思语各项损失共计10万元。熊少珍、程思语的各项损失如下：1、死亡赔偿金。被害人程光胜殁年44岁，虽系农村户口，但其生前长期居住在城镇，以打工为生，死亡赔偿金应以城镇居民的标准计算。本院认定程光胜死亡赔偿金为752020元（37601元/年×20年）。被扶养人生活费：程光胜的母亲熊少珍年满77周岁，按照上年度城镇居民人均年生活消费支出额为标准计算，为33027.5元；程光胜的女儿程思语年满15周岁，按照城镇居民人均生活消费性支出额为标准计算，为26422元。本院认可被扶养人生活费为59449.5元（26422元/年×2年÷2人﹢26422元/年×5年÷4人），以上两项合计811470元。2、丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32330.5元（64661元/年÷12×6）。以上各项合计843800元。本院认为，程光胜与肖森林系个人合伙关系。程光胜于晚上8点40分左右在租住的房屋内私自接电线触电死亡，程光胜作为一名完全民事行为能力人，应当知道私接电线的危险后果，对该事故的发生，肖森林没有过错，不应承担赔偿责任。但程光胜为了合伙人的共同利益，在经营活动中，不慎死亡，肖森林作为合伙利益的受益人，给予程光胜家属适当补偿，符合有关法律规定。因程光胜死亡是由自己的过错导致，对熊少珍、程思语关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。即由肖森林补偿熊少珍、程思语84380元（843800元×10%）。依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：一、被告肖森林在本判决生效之日起三十日内支付原告熊少珍、程思语各项损失84380元。二、驳回原告熊少珍、程思语其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元，由熊少珍、程思语负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王立立二〇二〇年十月十日书记员  葛丽曼
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2896号 原告：章正献，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：柯智琦，男，1992年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章正献与被告柯智琦民间借贷、质押合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告章正献于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章正献在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，以与被告柯智琦庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章正献撤诉。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13095号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区春晓路******楼**。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。被告：义乌市琳茜电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道麻车********。经营者：吴丹，女，1995年8月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**>法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。原告上海超可爱文化传播有限公司诉被告义乌市琳茜电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月9日以已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤诉。案件受理费275（已减半收取），由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审 判 员 吴晨播二〇二〇年十月十日代书记员 王佳丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3351号 原告：汪某1，男，2008年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：胡某，女，1978年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之母。 法定代理人：汪某2，男，1975年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之父。 委托诉讼代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。 被告：徐林，男，1981年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：台州市黄岩区朱砂街****。 代表人：钟兴星，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告汪某1为与被告徐林、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告徐林赔偿原告各项损失273434.04元（不含第一次住院费用），被告保险公司在保险范围内先行赔付。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告汪某1及其法定代理人汪某2、委托诉讼代理人林立军，被告徐林的委托诉讼代理人陈莉，被告保险公司的委托诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年3月22日，解冬琴驾驶浙ＪＳ××××号小型普通客车由洋头村驶往山下郎村方向，07时03分许，由西往东途经台州市××道××街道××路段处，与前方由胡某驾驶的电动自行车（乘坐原告汪某1）发生碰撞，造成胡某、原告汪某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由解冬琴承担全部责任，胡某及原告汪某1无责任。 三、受害人伤情：原告汪某1受伤后，被送至台州市××人民医院治疗，在该院住院治疗15天。随后，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院，在该院住院治疗40天。后原告转至浙江省台州市立医院住院治疗245天。另原告还陆续在浙江省台州市立医院及解放军第一一七医院门诊治疗。 四、车辆、人员和保险情况：解冬琴驾驶的浙ＪＳ××××号小型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。另解冬琴于2019年意外死亡，被告徐林系其配偶。 五、鉴定情况：依原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对伤残等级，护理期限、营养期限进行评定。后该所于2020年4月24日函告本院无法受理该案，予以退案处理。 六、医疗费：经审核票面金额，医疗费金额为179245.13元（已剔除伙食费5532元），其中非医保金额33574.66元。 七、住院伙食补助费：9000元（300天×30元/天）。 八、护理费：原告主张113275元（300天×197元/天+245天×197元/天+30天×197元/天）。两被告认为无鉴定意见确认需护理人数2人，故住院期间护理人数应按1人计算。本院根据浙江省台州市立医院出具的关于原告在该院住院期间需陪护2人及出院后需休息一个月的意见，结合原告的年龄及当地司法实践，确定护理费金额为110320元（300天×197元/天+245天×197元/天+30天×98.50元/天）。 九、营养费：原告主张5000元。两被告认为无伤残鉴定，不予认可。本院根据原告伤情、治疗情况、医嘱及当地司法实践，酌情确定营养费金额为1500元。 十、交通费：原告主张5306元。两被告认为过高，本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定交通费金额为4800元。 十一、受偿情况：被告徐林垫付医疗费50000元。 上述六至十项合计304865.13元，其中非医保金额为33574.66元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、诊察费票据、急诊付费凭证、医疗器械销售开票单、外购药品发票、跨省救护车调度派车单及收款收据、交通费发票、住院病案首页、住院病史（历）、入院记录、出院记录、检查报告单、出院记录、医嘱单、医疗诊断证明书及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告汪某1的合理损失，应由侵权人解冬琴承担赔偿责任。现侵权人解冬琴因意外死亡，其需承担的赔偿责任应由继承其遗产的继承人在所继承遗产范围内承担。浙ＪＳ××××号车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内赔偿。原告的合理损失304865.13元，由被告保险公司在商业险范围内赔付151290.47元（304865.13元-120000元-非医保金额33574.66元）；由被告徐林在继承解冬琴遗产范围内赔偿153574.66元（120000元＋非医保金额33574.66元）。鉴于被告徐林已经支付原告50000元，故尚需支付103574.66元。原告关于涉案债务系被告徐林与侵权人解冬琴的夫妻共同债务的主张于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车佳通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔付原告汪某1因交通事故造成的经济损失151290.47元； 二、被告徐林在继承解冬琴遗产范围内赔偿原告汪某1因交通事故造成的经济损失103574.66元（不含已支付的50000元）； 二、驳回原告汪某1其他的诉讼请求。 上述一、二项均在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告汪某1负担214元，被告徐林在继承解冬琴遗产范围内负担795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年十月十六日 代书记员 郏慧英