wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18088号原告：东莞市环泰塑胶包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市******工业区。统一社会信用代码：914***********137C。法定代表人：李昌炎，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁泽运，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市星海五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码：91441********0936E。法定代表人：徐某1。原告东莞市环泰塑胶包装制品有限公司与被告东莞市星海五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁泽运到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款117602.6元及逾期付款违约金（以117602.6元为基数，按年利率7.35%,自2018年2月1日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为20800元），以上暂共计138402.6元；2.被告承担本案诉讼费用。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见。本院基于审理查明的事实认定：2017年9月至12月，原、被告双方发生交易往来，被告尚欠原告货款117602.6元。本院认为，债务应当清偿，故本院对原告要求被告支付拖欠的货款117602.6元予以支持。另，虽然案涉送货单底部有备注“如逾期付款日计加千分之三违约金”的内容，但被告人员在“收货单位及经手人”处签名一般是对交付货物情况进行确认，在双方没有特别约定的情况下，该签名行为不能视为被告同意上述违约责任的内容。结合原告的违约金请求及理由，本院酌定被告应向原告支付以117602.6元为本金，自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计至实际清偿之日止的逾期付款利息，而上述利率的1.5倍标准应以年利率7.35%为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市星海五金塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市环泰塑胶包装制品有限公司支付货款117602.6元及逾期付款利息【以117602.6元为本金，自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计至实际清偿之日止，上述利率的1.5倍标准以年利率7.35%为上限】；二、驳回原告东莞市环泰塑胶包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534.03元，由被告东莞市星海五金塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年十月十二日书记员  李乐怡陈浩萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢609号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：孙林，男，1974年12月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙媛，女，1973年5月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吕心兵，男，1962年12月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吕存灵，男，1955年1月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙汝胜，男，1966年3月19日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉孙林、孙媛、吕心兵、吕存灵、孙汝胜借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）鲁0302民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙林、孙媛、吕心兵、吕存灵、孙汝胜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  国珺茹
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1375号本院执行的申请执行人吴文清与被执行人闫献勇机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人闫献勇已按（2019）豫0621民初1381号民事判决书所判的内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十月三十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初39号 原告：石俊廷，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍地邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：曹宝录、胡维纳，河北明池律师事务所律师。 被告：国家税务总局邯郸市峰峰矿区税务局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路**。 法定代表人：李洪强，该局局长。 第三人：河北晋升矿山工程有限公司，，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇滏临大街**宾悦国际** 法定代表人：刘国民，该公司经理。 本院在审理原告石俊廷与被告国家税务总局邯郸市峰峰矿区税务局及第三人河北晋升矿山工程有限公司不履行法定职责一案中，原告石俊廷于2020年10月22日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石俊廷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石俊廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石俊廷负担。 审 判 长  马 荣 审 判 员  连艳梅 人民陪审员  闫晓娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  籍晓雪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初901号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张勇，男，1981年4月11日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因赌博，于2008年1月2日被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币九万五千元，追缴非法所得人民币一千九百元。因赌博，于2009年9月10日被临海市公安局行政拘留十五天并处罚款人民币一千元，追缴违法所得人民币八万元。因犯故意伤害罪，于2015年9月29日被本院判处有期徒刑十个月。因本案，于2020年10月18日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1808号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年10月18日凌晨，被告人张勇饮酒后驾驶浙ＪＶ××××号小型普通客车，从临海市古城街道朗成大时代地下车库驶往古城街道振兴街，0时59分许途经××街道××路××号路段时被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张勇血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ。被告人张勇归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张勇有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张勇有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张勇拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚人民币三千元。 被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2511号之一                  案由              认购合同纠纷                  立案日期              2020年6月12日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宗映炼，男，1971年2月7日出生，居民身份证号码********，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。                  被告：上海漓岸资产管理有限责任公司，住所地上海市嘉定区福海路********。      法定代表人：罗思远。      委托诉讼代理人：刘长辉，上海煌图律师事务所律师。      被告：上海启德通用航空股份有限公司，住所地上海，住所地上海市龙华西路周家湾********      法定代表人：金海波。      被告：金海波，男，1968年2月18日出生，居民身份证号码11×××3X，汉族，住浙江省瑞安市。                  请求事项              原告宗映炼于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告宗映炼在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告宗映炼撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取3283元，财产保全费2270元，公告费300元，合计5853元，由原告宗映炼负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年十月十日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执392号 申请执行人陈德胜，男，汉族，1965年10月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人吕新桂，男，汉族，1987年09月04日出生，住安徽省休宁县。 本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2020)皖1022民初79号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人吕新桂发出执行通知书，责令其立即向陈德胜支付工资欠款3000元；并负担执行费50元。经司法查询和传统查控，吕新桂名下无存款等财产可供执行。本院依法将其列入限制消费名单予以惩戒。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1022民初79号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月九日 书记员  王佩华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15149号之一申请执行人河南心连心律师事务所,住所地河南省新密时青屏街**，统一社会信用代码31410000416265360C。被执行人童向红，女，汉族，1971年7月1日出生，住湖北省宜城市。被执行人罗光山，男，汉族，1969年5月7日出生，住湖北省宜城市。关于河南心连心律师事务所申请执行童向红、罗光山债权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25950号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。因申请执行人河南心连心律师事务所并非（2019）豫0191民初25950号民事判决书确定的权利主体，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南心连心律师事务所的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月二十七日执  行  员  柴红旺书记员(代)  王 超
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初424号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人龙品学，曾用名黄国兵，男，1975年10月12日出生于湖北省十堰市，汉族，文盲，户籍登记住址湖北省十堰市张湾区。曾因盗窃先后被多次判处刑罚和行政处罚：2003年3月被湖北省原郧县人民法院判处有期徒刑一年；2011年5月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年3月21日被十堰市公安局张湾分局行政拘留十三日；2012年5月被十堰市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2014年9月1日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留五日；2014年9月16日被十堰市；2015年11月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2017年1月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2018年2月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2019年3月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月14日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年6月29日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人龙品学犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人龙品学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日14时许，被告人龙品学预谋盗窃后，在十堰市茅箭区天津路117号福泽青城小区1号楼地下停车场，盗走被害人尹某停放在该停车场内正在充电中的宗申牌电动三轮车。经鉴定：宗申牌电动三轮车价值人民币3425.83元，天能牌6-EFV-32型电瓶1组（5块）价值人民币855.58元，共计价值人民币4281.41元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗物品已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人龙品学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙品学在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了如下证据：1.基本信息查询表、抓获经过、扣押决定书等书证；2.被害人尹某的陈述；3.被告人龙品学的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料等。被告人龙品学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙品学盗窃他人财物，价值人民币4281.41元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙品学曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙品学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金人民币；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金人民币；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金人民币或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1268号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区**。法定代表人：管志勇，经理。被告：王和平，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他信息不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1879号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人廉银来，男，1964年9月17日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，农民，住新野县。被执行人廉银来为伪造国家机关证件、印章一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人廉银来犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴清。）但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月28日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人廉银来至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。另查明被执行人廉银来名下有位于新野县××××中段南侧（房产证号为新ＬＨ××**）房产一处，本院已对上述房产依法予以查封。但上述房产属于，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。查明被执行人廉银来名下有铃木牌（豫Ｒ×××**）摩托车一辆，本院已依法对上述摩托车予以查封。但上述摩托车未实际控制，暂无法处置。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廉银来发出限制消费令，并依法将被执行人廉银来纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉银来负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年十月二十八日书记员  朱一航
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2929号之一申请执行人李涛。被执行人陈庆军。本院在执行李涛与陈庆军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈庆军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆军在中国建设银行股份有限公司平邑支行账户存款50650元。实际冻结4105.95元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年十月二十日书记员  王健
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕08**民初546号原告：曹小奇，男，1976年1月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王浩，男，1979年1月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹小奇诉被告王浩民间借贷纠纷一案中，原告曹小奇于20209152020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告曹小奇撤回起诉。本案诉讼费用10204元，减半收取5102元，由原告曹小奇承担。                                            审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  高  春                               二O二O年九月二十一日                              书  记  员  折小兵  1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1062号之九申请执行人:唐若莹，女，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王磊，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行唐若莹与王磊民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王磊购买了位于恒大翡翠华庭14栋1单元09层01092号【合同备案号201704060006】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、预查封被执行人王磊所有的恒大翡翠华庭14栋1单元09层01092号【合同备案号201704060006】的房产一套；二、查封期限为三年（36个月）。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3887号原告：王光辉，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省临颍县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区邙山路**，统一社会信用代码：914111007355130770。负责人：陈慧娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告王光辉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王光辉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王光辉自愿申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉，系其对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光辉撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案受理费减半收取70元，由原告王光辉承担。审判员 张 昊二〇二〇年十月十三日书记员 刘超营
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢162号卢某康、龚某飞：本院受理的申请执行人卢某康与被执行人龚某飞买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2014）资民二初字第120号民事判决书，于2020年7月3日立案恢复执行[原执行案号为（2016）湘0902执279号]。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人卢某康认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5160号之一原告：苏州中融众联融资租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区皮市街281号。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明智，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：梅州市天耀商务咨询有限公司，住所地梅州市梅江区江南彬芳大道D2写字楼902室。法定代表人：姚伟胜。被告：姚伟胜，男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：陈萍，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萌，江苏度世律师事务所律师。原告苏州中融众联融资租赁有限公司与被告梅州市天耀商务咨询有限公司、姚伟胜融资租赁合同纠纷一案，本院曾作出（2020）苏0508民初5160号民事裁定书，查封、冻结、扣押被告梅州市天耀商务咨询有限公司、姚伟胜名下的银行存款100000元或同等价值的其他财产。现因案件已经审结，本院依法解除对被告梅州市天耀商务咨询有限公司、姚伟胜名下的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告梅州市天耀商务咨询有限公司、姚伟胜名下的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十月十九日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢236号之二 申请执行人：王社新，男，1955年9月21日出生，汉族，仙桃市人，退休职工，住仙桃市。 被执行人：许祖芳，曾用名许祖方，女，1962年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人朱文霞与被执行人张木林债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01423号民事判决书：被告许祖芳偿还原告王社新代偿款161450元，并支付逾期利息。因许祖芳未履行。申请执行人王社新向法院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人许祖芳履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院冻结了被执行人的银行存款和网络资金，但未能足额冻结，通过传统查询亦未发现被执行人许祖芳有可供执行的财产信息。且申请执行人王社新未提供被执行人许祖芳有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月三十日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执919号 申请执行人：马振辉，男，1990年12月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘永华，男，1966年3月8日出生，汉族，住聊城市莘县。 本院在执行申请执行人马振辉与被执行人刘永华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的127596元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但无存款，亦无房屋信息。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人马振辉，马振辉亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2179号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月九日 书记员  周 杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1997号之一申请人：肖伟，女，1985年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住济宁市。申请人肖伟与被申请人李伟申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人肖伟于2020年10月26日提出申请，要求解除被申请人李伟的银行账户的冻结。经审查，本院认为，申请人肖伟的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人李伟名下银行账户的冻结。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十六日书记员 胡丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1122号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：彭严严，住徐州市邳州市。被执行人：杨敏，住徐州市邳州市。申请执行人领航融资租赁有限公司与被执行人彭严严、杨敏融资租赁合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1199号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容如下：苏Ｃ×××**号轿车（车架号Ｌ××52、发动机号Ｆ××18）归领航融资租赁有限公司所有；彭严严于本判决发生法律效力之日起十日内支付领航融资租赁有限公司拖车费用10000元；杨敏对被告彭严严的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向彭严严追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元减半收取1430元，由彭严严、杨敏连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人彭严严、杨敏采取了如下措施：1.本院于2020年5月15日、2020年8月26日、2020年10月9日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对彭严严、杨敏名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果本院依法扣划了被执行人彭严严名下交通银行账户余额3820元、财付通账户余额892.32元、扣划了被执行人杨敏名下财付通账户余额282.47元，合计4994.79元，扣除执行费50元，剩余4944.79元，本院已全部拨付给申请执行人领航融资租赁有限公司，被执行人名下其他银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2020年5月15日向被执行人彭严严、杨敏发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人彭严严、杨敏在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2020年5月26日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人彭严严、杨敏名下无不动产登记信息。4.本院已于2020年9月25日将彭严严名下车牌号为苏Ｃ×××**号车辆过户至领航融资租赁有限公司合肥分公司名下，依据判决书第二项内容，该项申请执行内容已执行完毕。5.2020年8月27日本院执行人员前往被执行人经常居住地徐州市邳州市调查被执行人彭严严、杨敏，本院未找到被执行人，也未找到其他可供执行的财产线索。6.2020年9月30日本院依法作出执行决定书，将被执行人彭严严、杨敏纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人彭严严、杨敏采取了限制高消费措施。7.2020年10月9日与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人彭严严、杨敏名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人领航融资租赁有限公司表示同意终结本案本次执行程序，不通过悬赏公告保险程序来查找被执行人的线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年十月十二日见习书记员  罗梦月
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2876号原告：刘向前，男，1982年6月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：薄战卫，男，1978年6月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告刘向前与被告薄战卫健康权纠纷一案中，原告刘向前于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘向前申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘向前撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘向前负担。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十八日书记员  范永存
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初868号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人孙嘉俊，男，汉族，1993年5月10日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人孙嘉俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：2020年7月15日0时许，被告人孙嘉俊饮酒后驾驶号牌为鄂A2**鄂Ａ×××**达牌小型汽车，当车行至本市江汉区二环线高架汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人孙嘉俊当场呼气酒精含量为128mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人孙嘉俊送检血液中乙醇含量为96mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙嘉俊具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人孙嘉俊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙嘉俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙嘉俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人孙嘉俊具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人孙嘉俊醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙嘉俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ? 刘 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 ?陈舒豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23507号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：安国军，男，1971年11月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇两家子村前两家子组93-2。被执行人：张玉芝，女，1968年2月27日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇后两家子村前两家子组**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告安国军、张玉芝金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67909号民事判决书。被执行人安国军、张玉芝应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计105298.9元及相应利息。判决生效后，被执行人安国军、张玉芝未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人安国军、张玉芝有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2340号 本院在执行申请执行人安丘市宏大玻璃钢化工设备厂与被执行人东营洁源环保智能科技股份有限公司（2020）鲁0784民初564号加工合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2340号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初452号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卓晓龙，男，汉族，1992年9月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2020年8月6日经濉溪县人民检察院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]2853号                               指控事实                       2019年2月11日下午，被告人卓晓龙因怀疑妻子吴某与被害人张某有不正当男女关系，遂与张某相约在濉溪县南坪镇任集村见面，到后卓晓龙用张某的手机微信与吴某聊天，后卓晓龙在自己车内对张某实施殴打，致使张某鼻子受伤。经鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。2019年7月17日，卓晓龙自动到南坪派出所投案并如实供述自己的罪行。案发后，卓晓龙与张某达成赔偿协议，张某对卓晓龙的行为表示谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人卓晓龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人卓晓龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。卓晓龙认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人卓晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 宋建国                                            二〇二〇年十月十六日              书 记 员 袁莹月
义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15923号原告龚向华，男，1990年1月16日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：龚旭东,浙江宁邦律师事务所律师。被告陶敏嫒，女，1994年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在审理原告龚向华诉被告陶敏嫒民间借贷纠纷一案过程中，原告龚向华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚向华的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚向华撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告龚向华负担。审判员  朱海玉二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 昕
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2401号 原告：连城金城物业管理有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇西康村宁中路**（万星花园小区**），统一社会信用代码913508257463838456。 法定代表人：曾玉林，职务经理。 委托诉讼代理人：廖小琳、罗淑梅。 被告：曹梅生，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城金城物业管理有限公司与被告曹梅生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告连城金城物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城金城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城金城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由连城金城物业管理有限公司负担。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年十月十六日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2082号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：尹红欣，男，1992年10月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：祁文，女，1993年5月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘山，男，1986年10月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张玲伟，男，1986年3月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：管丽欣，女，1981年1月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告尹红欣、祁文、刘山、张玲伟、管丽欣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2274号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员，（特别授权）。被告：马某，男，汉族，生于1988年10月2日，住河南省内乡县。被告：杨某某，男，汉族，生于1977年3月24日，住河南省内乡县。被告：姚某某，男，汉族，生于1990年10月2日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告马某、杨某某、姚某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已收取的诉讼费用1950元，减半收取计975元。审 判 长  冯云虎审 判 员  程振华人民陪审员  熊 辉二〇二〇年十月三十日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3933号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙。 被告：张直友，男，1963年1月16日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告张直友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1253号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码91520100722164058E，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心B栋3楼。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：解小龙，该行职工。被执行人方学兵，男，1982年4月11日生，汉族，住贵州省平塘县。本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行申请强制执行被执行人刘双民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初2158号民事判决书于2020年4月30日向被执行人刘双送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金10,000.86元、截止2018年11月27日的利罚息共计498.08元、复利13.74元及2018年11月28日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿本金为基数，按年利率9.7875%计算）及复利（以同期罚息为基数，按年利率9.7875%计算）；2、向申请人支付因诉讼支付的实名制电话查询费用80元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费31元、执行费59元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月30日，本院通过邮寄送达的方式(之后公告）向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年5月21日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无车两辆登记信息；⑶被执行人名下无房屋登记信息。除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月28日，本院再次通过全国网络查控系统点对点查询，未查询到被执行人名下有房屋登记信息。6、2020年9月10日，本院前往贵阳市公积金管理中心，未查询到被执行人有缴纳公积金情况。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1253号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初4986号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任经理职务。委托诉讼代理人：樊付哲，男，汉族，1990年2月21日出生，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：任红芬，女，1972年2月25日出生，住河南省桐柏县。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财保南阳支公司”）诉被告任红芬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，并依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告阳光财保南阳支公司的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告任红芬无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财保南阳支公司诉称：2017年10月30日，被告任红芬向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费750元，直至约定的清偿全部贷款本息之日止（即2020年11月1日），且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，于2017年11月1日向中国光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》。后被告于2018年4月2日开始逾期向光大银行偿还贷款，原告依据保险单的约定，于2018年7月23日向中国光大银行支付代偿款53482.15元,截至该日，被告尚欠原告保费2394.04元未付。原告自愿调整违约金为以理赔款为理赔款的百分之十即5348元。现原告请求：1、请求被告向原告支付理赔款53482.15元、应付保费2394.04元及违约金5348元，合计61224.19元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。原告阳光财保南阳支公司出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《个人贷款合同》一份，以证明被告向中国光大银行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向中国光大银行代偿理赔款，中国光大银行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。五、《诉讼请求说明》一份，以证明原告收取的保险费和中国光大银行收取的贷款利息等费用之和未超过法律规定。被告任红芬在法定答辩期间未提交答辩意见。被告任红芬经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告出示的五组证据，本院审查其证据形式与证明内容相一致，各证据的证明内容也相互关联，故本院予以采信。通过当事人的陈述及证据证明，本院确认事实如下：2017年10月30日，被告任红芬在原告阳光财保南阳支公司处投保个人贷款保证保险，签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单约定投保人为任红芬，被保险人为中国光大银行七一路支行，保险金额为71340元；保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费为750元；特别约定“2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行理赔；3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保险费。投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2017年11月1日，被告与中国光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为60000元，共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），还款起止日期为2017年11月1日至2020年11月1日。2018年4月2日，被告开始逾期向中国光大银行偿还贷款本息。2018年7月23日，原告代被告向中国光大银行偿还贷款本息共计53482.15元，当日中国光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款，并同意于收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保险单项下的全部索赔。截止2018年4月1日，被告按月已向原告支付保险费4138.22元，至代偿日，被告下欠2394.04元保费未付。本院认为，被告任红芬与原告阳光财保南阳支公司、中国光大银行分别签订的保险合同（保险单）和贷款合同，意思表示真实，且其合同内容均不违反法律禁止性规定，两份合同自签订之日起即具有法律效力，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题。根据《个人贷款合同》、《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》显示，中国光大银行向被告发放60000元贷款后，被告未按约足额还款，原告按照保险单的约定，向中国光大银行赔付保险金53482.15元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，现原告请求被告向其偿还代偿款53482.15元，符合原被告之间保险合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。2、关于逾期保费问题。原告履行了保险单约定的义务，其请求被告支付逾期保费，符合保险单中关于保费的约定，被告应按约支付，根据《还款清单》显示被告尚欠原告保费2394.04元未付，故原告请求被告向其支付保费2394.04元，本院依法予以支持。3、关于违约金问题。依据保险单第3条“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的约定，被告的行为已构成违约，应向原告支付自理赔日起的违约金，鉴于原告主张违约金调整为以理赔款的10%计算（即5348元），系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告任红芬向原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还代偿款53482.15元，并支付保费2394.04元及违约金5348元。如果被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半收取），由被告任红芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李炎二〇二〇年十月二十日书记员  雷雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2272号戚尹龙/孙红：关于戚尹龙与孙红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的47950.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的33172.43元,申请执行人自愿放弃剩余债权，并向法院申请结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4853号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10881号原告:柳明，男，1977年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙鹏飞，男，1993年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：宋丹娜，女，1989年8月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告柳明与被告孙鹏飞、宋丹娜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柳明撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告柳明负担。审判员  王德昭二〇二〇年十月二十七日书记员  司 晴
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢880号之一 申请执行人邓露，女，汉族，1992年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。 委托代理人李彩霞，系湖南星奥律师事务所律师。 被执行人谭哲，男，汉族，1973年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄红艳，女，汉族，1980年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄星区。 申请执行人邓露与谭哲、黄红艳民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年7月5日作出的（2015）娄星民一初字第153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭哲、黄红艳未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人邓露于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人邓露送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月7日向被执行人谭哲、黄红艳邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。本院于2020年10月31日对被执行人谭哲、黄红艳适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月31日，本案应当执行标的金额为536172元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十月三十一日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执854号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：闵伟委托代理人：史彦博被执行人：陈自发，男，汉族，1968年9月8日出生，家住西平县。被执行人：陈文正，男，汉族，1959年4月4日出生，住址同上。被执行人：陈建设，男，汉族，1967年12月15日出生，住址同上。河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈自发、陈文正、陈建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初4469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈自发、陈文正、陈建设于判决生效之日起五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司250000元及相应利息。因陈自发、陈文正、陈建设未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行存款6680元，并依法扣划，并发放给申请人。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执854号案件终结本次执行程序。被执行人陈自发、陈文正、陈建设负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 彬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1922号罪犯鲁勇，男，生于1987年10月1日，汉族，小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年11月17日作出(2015)鄂掇刀刑初字第00172号刑事判决，以被告人鲁勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。执行中，2018年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月（已缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯鲁勇在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鲁勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯鲁勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年7月19日缴纳罚金人民币25000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及原审法院出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲁勇在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯鲁勇的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2777号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：张斌，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。2020年9月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金50000元及截止2020年10月15日的利息6791.54元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十六日书记员 伍晓琼
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执872号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段**。负责人：李伟，行长。执行委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人：柳宇生，男，1987年6月29日出生，蒙古族，无业，住凌源市铁西三街**院平房第**。被执行人：衣晓光，女，1990年3月3日出生，汉族。无业，，住喀喇沁左翼蒙古族自治县大营子乡衣杖子村申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被执行人柳宇生、衣晓光金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽1382民初806号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款167485.73元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴雪峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1108号 申请执行人，李娜，女，汉族，1989年5月17日生，现住阜蒙县。 被执行人，李静，女，汉族，1983年5月16日生，现住阜蒙县。 申请执行人李娜与被执行人李静民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李娜于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李静录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行财产，被执行人李静无银行存款，无住房，无车辆，对李静的工资、公积金予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李娜在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初772号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任 超
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0109民初464号之一原告：孙大伟，男，1988年10月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：刘俊雄，黑龙江龙房川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志新，黑龙江龙房川律师事务所律师。被告：哈尔滨市恒大伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松**中源大道**恒大剧场****。法定代表人：王宏宇，总经理。委托诉讼代理人：孙宏樽，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。原告孙大伟诉被告哈尔滨市恒大伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告孙大伟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙大伟撤诉。案件受理费578元（孙大伟已预付），由孙大伟负担，退回孙大伟578元。审 判 长  刘 丽人民陪审员  石莹莹人民陪审员  于春杰二〇二〇年十月二十八日法官助理王祎书记员高佳媛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2043号原告：马某某，男，1972年12月15日出生，汉族，住台前县。被告：付某某，男，成年，汉族，住台前县。原告马某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告马某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉案件受理费1152元，由原告承担。审判员  周广华二〇二〇年十月二十三日书记员  闫 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3777号申请执行人苑战鸽，男，1983年7月21日出生，汉族，住滑县。被执行人侯亚飞，男，1985年5月28日出生，汉族，住滑县。原告苑战鸽诉被告侯亚飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫0526民初12591号民事判决书,判令被告侯亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告苑战鸽借款本金人民币60000元及利息。该判决已经发生法律效因被告侯亚飞未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告苑战鸽向本院申请执行，本院已于2020年8月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月2日向被执行人侯亚飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人侯亚飞未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月26日、10月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人侯亚飞名下有别克车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人侯亚飞名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人侯亚飞户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月27日向被执行人侯亚飞发出限制消费令，并依法将执行人侯亚飞纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月27日对被执行人侯亚飞作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人苑战鸽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金60000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：苑战鸽与侯亚飞借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人侯亚飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12591号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张晨霞
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初443号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人简杰让，男，1993年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省淮滨县。因酒后在高速公路上驾驶机动车，于2019年10月2日被江苏省南京市公安局交通管理局高速公路一大队扣留驾驶证。因本案于2019年12月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2020年1月6日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1269号起诉书指控被告人简杰让犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人简杰让到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日晚，被告人简杰让饮酒后无驾驶资格驾驶豫ＳＤＧ0**号小型轿车行驶至Ｓ12（申嘉湖）高速往湖州方向24公里处时，与被害人张某驾驶的苏ＪＷ××**／苏Ｔ××**号车发生追尾碰撞，被告人简杰让驾车逃离现场，后因油车港收费站工作人员报警而被查获。经检验，被告人简杰让血液中的乙醇含量为277毫克／100毫升，属醉酒状态。被告人简杰让负事故全部责任。公诉机关认为，被告人简杰让在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人简杰让拘役四个月五日，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、办案协作函、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、查获经过、情况说明、具结书，证人李某、吴某的证言，被害人张某的陈述，被告人简杰让的供述，检验报告，现场调查笔录，视听资料制作情况表、视频截图等证据证实。被告人简杰让对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人简杰让构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人简杰让在高速公路上酒后驾驶机动车被查获扣留驾驶证期间，又在高速公路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负事故全部责任，有逃逸情节，应从重处罚。被告人简杰让具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人简杰让犯危险驾驶罪，判处拘役四个月五日，并处罚金人民币九千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押八日折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年十月九日书记员  戚嘉豪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1328号 张法俊（申请执行人）、张兰（被执行人）： 张法俊与张兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7300.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初425号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人范宏普，男，1980年2月1日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省伊川县人，户籍地河南省伊川县，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人范宏普犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人范宏普到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年7月30日21时许，被告人范宏普醉酒驾驶号牌为豫Ｃ×××**红色铃木摩托车在道路上行驶至龙门大道太康路口北时被民警查获。经鉴定，被告人范宏普血液中乙醇含量为252.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人范宏普在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人范宏普认罪认罚，建议判处拘役三个月以上，并处罚金。被告人范宏普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月30日21时许，被告人范宏普与朋友范志坡、范灿岗等人在洛阳市洛龙区聂湾村郑喜旺烧烤店吃饭饮酒。当晚22时30分许，范宏普驾驶豫Ｃ×××**号铃木牌二轮摩托车行驶至龙门大道与太康路口北时，被群众发现并报警，洛阳市公安局洛龙派出所巡防大队民警到现场后将其移交洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警。经鉴定，被告人范宏普血液中的乙醇含量为252.9mg/100mL。另查明，2019年2月12日，被告人范宏普被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款800元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人范宏普的供述与辩解，证人范某均的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人范宏普的户籍证明及无违法犯罪证明、查获经过、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范宏普醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范宏普到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，被告人范宏普血液中乙醇含量超过200mg/100mL，且驾驶车辆与准驾车型不符属于无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范宏普犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 左 乐人民陪审员 杨明亚二〇二〇年十月二十一日书 记 员 郭一洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2749号 原告：祝欢，女，1990年5月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被告：郑建，男，1992年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 原告祝欢与被告郑建民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告祝欢于2020年10月27日以原、被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝欢撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告祝欢负担（已预交）。 审 判 员 余建华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4424号之三申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：艾相锋，男,汉族，1982年12月12日生，住林州市。本院在执行张军晓与王**、艾相锋、李魁锋、李晓华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾相锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾相锋在中国银行249465001107CNY0账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民保令1号 申请人叶小琴，女，1978年6月4日出生，汉族，住兰溪市 云山街道白沙岭村。 被申请人郭贵健，男，1973年8月2日出生，汉族，住兰溪 市兰江街道金报御园3幢2单元402室，身份证号 330719197308020873。 申请人叶小琴于2019年9月28日向本院申请人身安全保护 令，申请人叶小琴称被申请人郭贵健多次殴打申请人，2020年6 月15日晚上，申请人与被申请人因口角发生争吵，被申请人向申 请人打了一耳光。经兰溪市公安局经济开发区派出所处警，对被 申请人郭贵健进行告戒，叶小琴自行去医院检查治疗；同年9月 26日申请人与被申请人在兰溪市××街道××村叶小琴娘家商 量夫妻和好不成发生争吵，郭贵健与叶小琴、岳父发生斗欧，经 兰溪市公安局云山派出所处警，郭贵健向叶小琴道歉。申请人要 求禁止被申请人殴打、威胁申请人及其家属；禁止被申请人骚扰、 跟踪、申请人及其家属。 本院经审查认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、 残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、 精神等侵害行为。申请人向本院提供的六份报警纪录均系双方因 家庭琐事发生争吵引起，其中2020年6月15日、9月26日有申 请人去医院就诊的病历，叶小琴的申请符合《中华人民共和国反 家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，依 照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，裁定如 下： 一、禁止被申请人郭贵健对申请人叶小琴实施家庭暴力，禁 2- 止殴打、威胁申请人叶小琴及其相关近亲属； 二、禁止被申请人郭贵健骚扰、跟踪、接触申请人叶小琴及 其相关近亲属。 本裁定有效期为三个月，自送达之日起生效，送达后立即执 行。 如被申请人郭贵健违反上述规定，本院将依据《中华人民共 和国反家庭暴力法》第三十四条的规定，视其情节轻重，处以罚 款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请 复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审 判 员 陈伟生 二〇二〇年十月十九日 代书记员 姜 慧 遭遇家庭暴力时，请在第一时间拨打110或者向所在单 位、村（居）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者 求助并注意保留相关证据。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3648号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：张玲，女，1987年7月14日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告兴龙物业于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审58号 申请执行人嘉善县综合行政执法局，住所地嘉善县魏塘街道车站北路**。 法定代表人周加平，该局局长。 委托代理人周**，该局工作人员。 被执行人龙良梅，女，汉族，1974年3月9日出生，住嘉善县。 被执行人柯昌旭，男，汉族，1975年8月2日出生，住嘉善县。 申请执行人嘉善县综合行政执法局于2020年10月15日向本院申请强制执行（2019）善综执字［2］057号行政处罚决定书。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年2月18日作出的（2019）善综执字［2］057号行政处罚决定认定以下事实：俩被执行人未取得建设工程规划许可证，于2016年10月至2017年1月，在嘉善县××街道××幢××单元××室××楼××层××层××房。经委托嘉善衡实测绘有限公司测绘，上述混凝土结构建筑物的建筑面积为32.13平方米，上述阳光房的建筑面积为34.71平方米。经向嘉善县自然资源和规划局查证，俩被执行人建造上述混凝土结构建筑物和阳光房未取得建设工程规划许可证，建造地点位于中心城区规划区范围内，应当认定为无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形。经委托浙江新联工程管理咨询有限公司评估，上述混凝土结构建筑物和阳光房的建设工程造价为人民币67486元。经委托浙江省建设工程质量检验站有限公司鉴定，拆除上述混凝土结构建筑物可能会对相邻结构的造成损伤，可能严重影响相邻原结构的安全性和使用性，上述阳光房可以拆除。经申请执行人委托嘉兴联新资产评估有限公司评估，上述混凝土结构建筑物的市场价值评估值为人民币626535元。根据浙江省建设工程质量检验站有限公司的上述鉴定结论，申请执行人认定上述混凝土结构建筑物不能实施拆除。2019年9月26日至10月11日，申请执行人将上述混凝土结构建筑物不能实施拆除的认定向社会公示，公示期间没有收到反馈意见。经报县政府，县政府于2020年1月7日对上述混凝土结构建筑物作出不能实施拆除决定。 申请执行人认为，被执行人龙良梅、柯昌旭的行为违反了《浙江省城乡规划条例》第三十六条第一款的规定，属违反城乡规划管理，已构成无证建设行为。根据《浙江省城乡规划条例》第五十九条第一款的规定，决定对被执行人作出行政处罚如下：责令被执行人自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除上述阳光房，没收违法收入人民币626535元，并处违法建设工程造价百分之十，计人民币6748.6元的罚款。被执行人应在接到行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至本局指定银行，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知被执行人有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及途径。 申请执行人于2020年2月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对处罚决定内容未履行。申请执行人于2020年8月19日向被执行人送达催告书，被执行人对没收违法收入的处罚决定仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请强制执行的内容为：没收违法收入626535元。 本院经审查认为，申请执行人作出的(2019)善综执字［2］057号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉善县综合行政执法局作出的（2019）善综执字［2］057号行政处罚决定中的“没收违法收入626535元”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙汉忠 审 判 员 江万景 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曹倩云 书 记 员 张 韬
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3535号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。破产管理人：蕲春公信会计师事务有限公司。负责人：马志勇，该公司主任会计师。委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。被告：张勇军，男，1972年9月15日出生，汉族，住蕲春县。被告：占华，女，1976年10月17日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司诉被告张勇军、占华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北棕盛商业地产有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北棕盛商业地产有限公司撤诉。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告湖北棕盛商业地产有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月九日书记员  李 贞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1604号之一申请执行人：河南基臣资产管理有限公司，住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区华睿物流门面房。法定代表人：王彩云，该公司董事长。被执行人：伊川县德众耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇申圪塔村。法定代表人：智志安，该公司总经理。申请执行人河南基臣资产管理有限公司依据洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终295号民事判决书申请执行伊川县德众耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，河南省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫民申4168号民事裁定书裁定如下：一、指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1604号案件的执行;中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十月二十九日书记员 张       哲
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执949号之一 申请执行人：谢长远，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈济时，男，1951年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人谢长远与被执行人陈济时房屋买卖合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）闽0721民初1369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人陈济时返还购房款243000元及违约金。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人陈建国名下无车辆、公司登记等财产信息；其银行账户经查询仅有少量存款，不足以清偿本案债务；其名下坐落于顺昌县均已被本院查封。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并要求暂不立即处置被执行人陈济时名下房产，且对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为购房款243000元及违约金。 本院认为，被执行人陈济时的房产已被本院依法查封，申请执行人暂不要求立即处置，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9323号原告章再明，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。被告长沙驰恒机械制造有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道横街**，统一社会信用代码：9143012156592098XD。法定代表人：周驰尧。被告长沙县天鑫五金厂，住，住所地：湖南省长沙县榔梨街道横街**一社会信用代码：91430121722541343Y。法定代表人：周闻。两被告共同委托代理人黄双文，湖南三湘律师事务所律师。原告章再明与被告长沙驰恒机械制造有限公司、长沙县天鑫五金厂劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月28日，原告章再明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项之规定，裁定如下：本案按原告章再明撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告章再明负担。审判员 刘 贝二〇二〇年十月二十八日书记员 陈亚茹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执955号申请执行人：关崇新，男，1952年12月10日出生，满族，退休公务员，住址：岫岩满族自治县。被执行人：曲镜心，男，1958年10月20日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）辽0323民初672号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人曲镜心于判决生效之日起十五日内给付申请执行人2.8万元借款及利息，利息自2020年4月15日始至借款还清之日止按年利率6%计算，诉讼费250元。逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人曲镜心经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执955号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 宿晓志
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7246号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：周大明，男，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告周大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4320号原告：顾训凯，男，1987年5月17日出生，汉族，住肥城市。被告：孙守林，男，1987年3月8日出生，汉族，住宁阳县。原告顾训凯与被告孙守林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立诉前调案件，因调解不成，于2020年9月1日转立案诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾训凯到庭参加诉讼。被告孙守林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾训凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金30000元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至本息付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月23日，被告以急需用钱为由，向原告借款30000元。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。被告孙守林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙守林未到庭，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份证复印件及借条原件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾训凯与被告孙守林系朋友关系。2010年6月23日，被告向原告借款30000元，并现金交付。被告向原告出具借条一份，载明：“借条今天借到现金叁万元整（30000元），到2010年6月26日归还。借款人：孙守林2010年6月23日”。借款到期后，虽经催要，被告至今未偿还，原告于2020年9月1日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告孙守林向原告借款30000元未偿还，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法，双方均应按合同约定履行各自的义务。故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，原告自起诉之日起主张利息系对其权利的自由处分，本院自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙守林于本判决生效之日起十日内，偿还原告顾训凯借款30000元；二、被告孙守林于本判决生效之日起十日内，支付原告顾训凯借款利息（以本金30000元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告顾训凯的其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孙守林负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  阚洪霞二〇二〇年十月十二日书记员  宁晓梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10704号原告：绍兴袍江世纪广场小区（大厦）业主委员会，住所地绍兴袍江世纪广场。负责人：卢坚。委托诉讼代理人：范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：绍兴市鸿源物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区世纪广场**凯旋路**。法定代表人：钱利焕。委托诉讼代理人：郭莹、谭清，女。本院在审理原告绍兴袍江世纪广场小区（大厦）业主委员会与被告绍兴市鸿源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴袍江世纪广场小区（大厦）业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴袍江世纪广场小区（大厦）业主委员会负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月三十日书记员  沙利君-
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4763号 原告：台州市黄岩耀迪模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GBCF4B。住所地：浙江省台州市黄岩区印山路****。 法定代表人：金义智。 委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨红，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被告：沈阳龙鼎塑业有限公司，统一社会信用代码91210122079115811C。住。住所地：辽宁省沈阳市近海经济区南三路**/div> 法定代表人：石光。 原告台州市黄岩耀迪模塑有限公司（以下简称耀迪公司）为与被告沈阳龙鼎塑业有限公司（以下简称龙鼎公司）承揽合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告向原告支付剩余货款460000元；2.被告向原告支付违约金（合同价款的20%）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告耀迪公司的委托诉讼代理人段兰到庭参加诉讼，被告龙鼎公司的法定代表人经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告耀迪公司（乙方）和被告龙鼎公司（甲方）于2016年12月14日签订《模具合同》三份，约定甲方向乙方订购产品及单价如下：1、订购网格单面九脚模具，价格为200000元，甲方确认模具图后签订本何荣3天内，甲方支付乙方模具款每月20000元，直到付清为止；2、网格田字型模具，价格为380000元，甲方确认模具图后签订本合同3天内，甲方支付乙方模具款100000元，再每月付50000元，直到付清为止；3、汽水箱模具，价格为80000元,甲方确认模具图后签订本合同3天内，甲方支付乙方模具款每月付2万元，直到付清为止。三份《模具合同》均约定，乙方无不可抗力原因逾期交货，应偿付交易总额每天0.1%的违约金为甲方；甲方不按约定时间付款的，甲方承担交易总额每天0.1%的违约金给乙方，并及时支付乙方款项。合同签订后，原告依约向被告交付了三幅模具。被告向原告仅支付价款200000元，余款460000元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳龙鼎塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩耀迪模塑有限公司价款460000元及违约金132000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9720元，减半收取4860元，由被告沈阳龙鼎塑业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7174号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被告：廖婷，女，1989年02月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告廖婷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告廖婷的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎