wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7475号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭武，男，1985年1月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告谭武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告谭武经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币136804.35元（截止2020年4月25日，欠本金金额90979.37元、利息38591.34元、费用7233.64元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××13。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额136804.35元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2016年10月9日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金90979.37元、利息38591.34元、违约金6775.91元（2017年1月1日后产生）、分期手续费457.73元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金90979.37元、利息38591.34元、分期手续费457.73元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金90979.37元、利息38591.34元、分期手续费457.73元，共计130028.44元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1518元，由原告承担75元，被告承担1443元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1215号之八申请人：协伟集成电路设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江科技园区港业路****，统一社会信用代码91310000736681857K。法定代表人：刘玲丽，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初5号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34050162860800000856_1账户内存款人民币603144.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  姚先明
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执926号 申请执行人:曾谋勇，男，1973年2月9日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人:林芳梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人:左强，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人:翟贞贞，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人曾谋勇、林芳梅与被执行人左强、翟贞贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）湘0525民初2857号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹强向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人左强、翟贞贞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年9月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年9月10日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日将被执行人左强、翟贞贞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘煊熔
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保852号之一申请人：魏玉强，男，汉族，住平原县；被申请人：董力华，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人魏玉强与被申请人董力华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426执前调204号执行裁定书，在执行中，经查被执行人魏玉强未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人董力华名下银行存款50000元元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董力华在山东平原农村商业银行股份有限公司十里铺支行的账户存款452.61元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年十月十九日书记员  白华鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3294号 申请执行人万静，女，1989年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人万静与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付1,270.26元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4490号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告：洪灿根，男，汉族，1969年3月30日出生，住浙江绍兴。 被告：浙江里想出行汽车服务有限公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心****社会信用代码：91330110MA27YHUF2C。 法定代表人：李长超。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告洪灿根、浙江里想出行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案,于2020年7月17日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告洪灿根支付原告代偿款154339.01元，并支付自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告浙江里想出行汽车服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰、被告洪灿根到庭参加诉讼，被告浙江里想出行汽车服务有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日，原告（甲方，担保服务人）与被告洪灿根（乙方，借款人）、被告浙江里想出行汽车服务有限公司（丙方，保证人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方为其办理车辆垫资、贷款业务资料收集、申请贷款、贷款担保等服务，并应乙方要求为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人，丙方系为乙方向甲方提供反担保的保证人。乙方未按时向银行归还贷款，致使甲方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向甲方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的万分之六支付利息，丙方自愿向甲方提供连带保证责任，责任范围包括但不限于：代偿款、利息、受让债权款及实现债权的全部费用。2019年9月20日，被告洪灿根与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司签订了《诸暨农商银行信贷业务借款合同》，约定被告向该银行贷款157973元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告洪灿根发放了此笔贷款，但被告洪灿根未按期归还贷款，导致原告于2019年11月8日至2020年6月4日期间向银行代偿4次，合计代偿154339.01元。 上述事实有诸暨农商银行信贷业务借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告洪灿根追偿。原告主张被告洪灿根承担自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告浙江里想出行汽车服务有限公司对被告洪灿根上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪灿根于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款154339.01元并支付利息（以154339.01元为基数，自2020年6月4日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告浙江里想出行汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1694元，由被告洪灿根、浙江里想出行汽车服务有限公司负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪灿根、浙江里想出行汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月二十日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执912号 袁春花、杨期炎： 本院执行的申请执行人袁春花与被执行人杨期炎财产分割纠纷一案，被执行人杨期炎已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执912号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初6663号原告：陈永华，男，1972年11月8日出生,汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：楼韬、张煜琪,浙江星韬律师事务所律师。被告：周东妹，女，1972年2月2日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：王晖，男，1963年9月2日出生,汉族，住宁波市鄞州区。原告陈永华与被告周东妹、王晖股权转让纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈永华撤回起诉处理。审 判 员 崔姗二〇二〇年十月十日代书记员 杨瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3972号申请执行人王军，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任远征，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马榕，女，1980年8月19日出生，汉族，住址。申请执行人岳程林，男，1993年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘广连，女，1962年5月4日出生，汉族，住址。申请执行人崔巧，女，1992年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人王军、任远征、马榕、岳程林、刘广连、崔巧与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷四案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10110、8354、9806、10099号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十月三十一日书记员  宋振楠
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5226号之八申请人：安丘市凌河街道牟山前村村民委员会。住所地：安丘市凌河镇道牟山前村。法定代表人：马新亮，职务总经理。被申请人：潍坊景泰园林工程有限公司，住所地：安丘市潍徐南路以北建安路以西青云金桂园1-2#。统一社会信用代码：91370784599299191F。法定代表人：李乐东，职务经理。本院在审理申请人安丘市凌河街道牟山前村村民委员会与被申请人潍坊景泰园林工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊景泰园林工程有限公司的银行账户存款340000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2220元，由申请人丘市凌河街道牟山前村村民委员会预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年十月十四日书记员  曹炳彬
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2878号 原告：河北宁泊环保股份有限公司，住所地河北泊头市工业园区，统一社会信用代码91130981760302853D。 法定代表人：邢敦江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李岩峰，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳翠，河北恭惠律师事务所律师。 被告：营山县原创环保设备安装有限公司，住所地营山县四喜乡向阳街**。 法定代表人：侯中全。 原告河北宁泊环保股份有限公司与被告营山县原创环保设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河北宁泊环保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按河北宁泊环保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5120号 原告:江油市丰威新材料有限责任公司，统一社会信用代码9151078166956131XE，住所地四川省江油市武都镇公平村。 法定代表人：周栋承。 诉讼代表人：江油市丰威新材料有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：张雯，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昌兵，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 被告：罗金平，男，生于1982年8月10日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年10月10日受理原告江油市丰威新材料有限责任公司诉被告罗金平返还原物纠纷一案，并向原告江油市丰威新材料有限责任公司送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告江油市丰威新材料有限责任公司既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市丰威新材料有限责任公司撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟风香
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0591刑初764号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人乔启高，男，1987年8月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省枞阳县。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕893号起诉书指控被告人乔启高犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员潘巍出庭支持公诉，被告人乔启高及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人乔启高酒后驾驶小型轿车搭载他人途经高架道路行驶，后于2019年9月20日6时许被民警查获。经司法鉴定，被告人乔启高血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人乔启高归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人乔启高的供述笔录，未到庭证人施某的证言笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，江苏省暂扣款专用收据，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人乔启高应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其如实供述且自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人乔启高对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人乔启高无前科、如实供述罪行且自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年9月19日23时许，被告人乔启高在苏州市姑苏区绯闻酒吧和朋友一起喝酒。次日4时许，被告人乔启高又和朋友在路边大排档吃夜宵喝酒，6时许驾驶小型轿车并搭载他人途经南环高架、东环高架、娄江快速路行驶后被民警查获。经司法鉴定，被告人乔启高血液中乙醇含量为115mg/100ml。另查明，被告人乔启高归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；其已向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人乔启高的供述笔录，未到庭证人施某的证言笔录，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，证实被告人乔启高醉酒驾驶的事实。2、江苏省暂扣款专用收据，证书被告人乔启高向本院预缴罚金的情况。3、查获经过、发破案经过，证实本案案发案破及被告人乔启高的归案情况。4、户籍资料，证实被告人乔启高身份情况。本院认为，被告人乔启高目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乔启高归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人乔启高自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人乔启高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人乔启高醉驾行驶高架道路，酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人乔启高无前科、如实供述罪行且自愿认罪认罚、预缴罚金，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔启高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈 洁人民陪审员 金 杰人民陪审员 傅幼敏二〇二〇年十月十日书 记 员 高俊杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1120号申请执行人：毕俊峰，男，1980年8月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南皓宇翔新材料有限公司，住所地河南省平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽车城**楼**（平顶山市高新区建设路东段高新工业园****）。统一社会信用代码：9141040033011641XN。法定代表人：王艳超。本院在执行毕俊峰与河南皓宇翔新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3561民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南皓宇翔新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毕俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南皓宇翔新材料有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南皓宇翔新材料有限公司负有继续向申请执行人毕俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  李培辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12538号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：朱泽，男，1990年10月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告朱泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费187元，减半收取计93.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保872号申请人姜学军，男，1976年12月22日出生，汉族，住冷水江市冷水江市。被申请人康云，男，1980年11月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人姜学军因与被申请人康云不当得利纠纷一案，于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康云的银行存款35000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年10月23日向本院出具了编号为1185219192020000268的保单保函，为申请人姜学军提供了担保。经审查，本院认为，申请人姜学军的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人康云的银行存款35000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人姜学军应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费370元，由被申请人康云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十三日书记员  李益林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1405号申请执行人定边县某某建设管理委员会。法定代表人尤某某，系该委员会主任。委托代理人孙某某，系该委员会职工。被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司。法定代表人张某某。申请执行人定边县某某建设管理委员会与被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1839号民事判决书，本院责令被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司返还申请执行人定边县某某建设管理委员会不当得利款94418元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2160元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月20日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司名下的银行账户予以冻结。4.本院依法划拨被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司在中国工商银行定边县支行的账户存款（账号：XXXXX）9176元。申请执行人已领取上述案件款。5.本院依法对被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人定边县某某建设管理委员会。申请执行人因被执行人定边县某某劳务建筑工程有限公司无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月二十七日书记员  董建军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2915号原告：赵浩然，男，2006年2月26日生，汉族，住昌图县。法定代理人：李野（原告母亲），1989年12月25日生，汉族，住昌图县。被告：孙天赐，男，2005年6月30日生，汉族，住开原市。被告：孙连武，男，1963年5月5日生，满族，住开原市。被告：金连广，男，1968年7月14日生，满族，住开原市。本院在审理原告赵浩然与被告孙天赐、孙连武、金连广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘美艳撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  秦 好
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2007号之二申请执行人：赵家顺，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈振宇，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。赵家顺与陈振宇间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈振宇偿还申请执行人赵家顺借款169783元。因陈振宇未按上述生效法律文书履行义务，赵家顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人陈振宇名下银行存款12026.41元，本院已采取轮候冻结措施，请申请执行人于2021年8月26日冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续续冻的申请。2、查明被执行人陈振宇名下有位于鹿邑县××单元××室（房屋产权证号00××**号）房产，本院已采取轮候查封措施。请申请执行人于2023年8月26日查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。3、查明被执行人陈振宇名下有力帆牌（车牌号为豫Ｐ×××**号）车辆，因该车去向不明，本院暂无法处置。请申请执行人于2022年8月26日查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振宇负有继续向申请执行人赵家顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月三十日书记员  刘 鑫
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1495号 申请执行人：金国春，男，1970年1月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：潘金章，男，1987年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人金国春与被执行人潘金章劳务合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1495号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十二日 书记员  葛 栋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3716号原告：彭秋香，女，汉族，1970年7月24日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：黄鹏武，湖北安达诚律师事务所律师。被告：成礼志，男，汉族，1970年8月7日出生，住武汉市新洲区，被告：李周红，女，汉族，1970年12月21日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：成礼志，即被告成礼志，系被告李周红丈夫。原告彭秋香与被告成礼志、李周红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭秋香的委托诉讼代理人黄鹏武、被告成礼志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭秋香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款410000元及利息209800元，并从2019年6月16日开始对360000元借款按年利率15.4%计付利息至付清之日止（截止起诉日利息为69300元），从2019年12月20日开始对50000元借款按照年利率15.4%计付利息至付清之日止（截止起诉日利息为5390元），共计借款本息为694490元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告彭秋香的丈夫成礼江与被告成礼志是堂兄弟关系，两被告是夫妻关系。2010年6月16日至2014年12月，两被告分七次向原告彭秋香借款累计360000元，供一建筑老板用于承建工程，约定月利率1.5%。2016年6月16日结算利息，被告差欠利息35000元，该利息于2017年12月2日、2018年2月14日付清。2019年6月16日，两被告收回原借条，重新出具金额为360000元的借条，书面约定按照月利率1.5%计息，从2016年6月16日至2019年6月16日利息未付，息转本计息。另外，被告还于2013年12月20日向原告借款50000元供一油漆工使用，约定月利率1.5%。2017年12月20日，两被告收回原借条，重新出具50000元借条，书面约定按照月利率1.5%计息，之前利息已付清。2019年5月6日，被告在该借条上备注从2017年至2019年12月20日两年利息未付。上述两借款，被告至今本金分文未还，利息也多年未付，故原告提起诉讼。被告成礼志、李周红辩称，原告彭秋香将钱放在被告处让被告成礼志帮忙借出去，借款360000元属实，但是里面应该含有利息，利息金额不清楚，也没有证据；另外50000元借款也属实，是纯粹的本金。两笔借款具体时间都不清楚，出具的借条是真实的，但是目前比较困难，希望能分期还款。原告彭秋香为支持其诉讼请求向本院提交了身份信息及借条，被告成礼志、李周红对其真实性均无异议，以上证据能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。经审理查明，原告彭秋香将款项交给被告成礼志，由被告成礼志出借给案外人用于投资建筑工程，被告成礼志向原告彭秋香出具借条，案外人向被告成礼志出具借条。2010年至2014年期间，原告彭秋香多次出借资金累计360000元，双方约定按照月利率1.5%计息。被告成礼志按照约定向原告彭秋香支付了借款利息至2016年6月16日。2019年6月16日，双方结算后，被告成礼志重新向原告出具金额为360000元的借条一份，并注明：“月息1分半，从2016年6月16日至2019年6月16日利息未付，息转本计息。”之后，被告成礼志再未向原告彭秋香还款。同时，原告彭秋香还在2013年向被告成礼志出借款项50000元。对该笔50000元借款，双方在2017年12月20日进行结算，被告成礼志重新出具借条，书面约定“月息1分半，息转本计息。”该款在2017年12月20日之前的利息按照约定结清，之后再无还款。被告成礼志于2019年5月6日在该借条上注明“从2017年至2019年12.20贰年利息未付”。上述借款360000元、50000元，被告李周红均在借条的借款人处签名。被告成礼志与被告李周红系夫妻关系。另查明，2020年9月11日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告彭秋香向被告成礼志给付款项，被告成礼志向原告彭秋香出具借条，虽然被告成礼志称款项系出借给案外人使用，但不影响其与原告彭秋香之间形成民间借贷权利义务关系，故被告成礼志应当承担向原告彭秋香偿还借款的民事责任。被告成礼志并无证据证明借款360000元中含有利息，原告彭秋香亦不认可，故被告成礼志的辩称意见本院不予支持，其应当向原告彭秋香偿还的借款本金为360000元及50000元。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告彭秋香与被告成礼志约定借款按照月利率1.5%（年利率18%）计息超出了原告彭秋香起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（计算式为3.85%×4=15.4%），故本院对超出部分不予支持。关于被告李周红的还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，被告李周红在借条上签名，其应当与被告成礼志共同承担偿还借款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告成礼志、李周红于本判决生效之日起十日内共同向原告彭秋香偿还借款410000元及利息（利息按照年利率15.4%计算至借款清偿之日，其中借款360000元自2016年6月16日起算利息；借款50000元自2017年12月20日起算利息）；二、驳回原告彭秋香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10745元，减半后收取5372.5元，由被告成礼志、李周红共同负担5100元，原告彭秋香负担272.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十月二十二日书记员  喻琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4175号 申请执行人:郭兵，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：吴波，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在执行申请执行人郭兵与被执行人吴波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭兵与被执行人吴波达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2020）皖0102执4175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  潘德利 审判员  万斌红 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡 旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保249号之一解除保全申请人：吴佳洁，女，1989年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：李震，男，1979年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：毛梦醒，女，1995年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人吴佳洁于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0104财保249号民事裁定书，裁定对被申请人李震、毛梦醒名下的银行存款14598元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人吴佳洁于2020年9月29日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人吴佳洁与被申请人李震、毛梦醒已达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李震、毛梦醒的银行存款14598元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年十月十九日书记员  喻 璠
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审69号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水利局工作人员。被执行人河南安恒置业有限公司。法定代表人陈秉族，经理。本院在审查申请执行人上蔡县水利局申请执行其作出的上水保费征字[2020]第12号水土保持补偿费限期缴纳通知一案中，申请执行人以被执行人已经缴纳水土保持补偿费为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人上蔡县水利局向本院申请执行其作出的上水保费征字字[2020]第12号水土保持补偿费限期缴纳通知案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2210号原告：宁津县定胜日用品批发部，住所地宁津县宁城街道办事处帽杨村。主要负责人：陈定胜，执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：杨云洪，男，1966年7月23日出生，汉族，住宁津县。本案在审理原告宁津县定胜日用品批发部与被告杨云洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宁津县定胜日用品批发部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县定胜日用品批发部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县定胜日用品批发部撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告宁津县定胜日用品批发部负担。审判员  郑福强二〇二〇年十月二十七日书记员  贾占蕊
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0604民初1105号 原告：丹东恒信工程造价咨询有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。 法定代表人：单继良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东市监狱，住所，住所地丹东市振安区经山街**div> 负责人：薛焕成，该单位监狱长。 委托诉讼代理人：王一，男，1987年10月19日出生，汉族，丹东市监狱干警，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宫志峰，男，1981年4月2日出生，汉族，丹东市监狱干警，住丹东市振兴区。 原告丹东恒信工程造价咨询有限公司诉被告丹东市监狱服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东恒信工程造价咨询有限公司的法定代表人单继良及委托诉讼代理人李丽，被告丹东市监狱的委托诉讼代理人王一、宫志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告服务费30529元及利息（以30529元为基数，从2016年5月28日起至实际支付之日止按同期同类贷款利率的1.3倍计算）。事实和理由：原、被告于2016年3月9日签订工程造价咨询服务协议，原告为被告提供丹东市监狱门窗、外墙、狱舍等项目维修改造工程的造价编制审核服务，后原告按约定完成了被告要求项目的造价编制审核服务，但被告一直未按约定支付服务费。原告多次与被告协商未果。现原告提起诉讼，请依法裁判。 被告辩称：一、原告未按合同约定全面履行合同义务。原、被告签订的《工程造价咨询服务协议书》，要求原告对被告提供的预算进行审核。原告应当为被告出具预算审核报告，而原告至今未提供，原告未按合同约定交付咨询成果，已构成违约，被告依法有权拒绝原告的履行要求。二、原告收费不合理，按《工程造价咨询服务协议书》第二条约定，收费标准：服务费按辽价发〔2013〕005号《关于制定〈辽宁省工程造价咨询企业服务收费管理办法〉的通知》文件规定计算，包含税金。《辽宁省工程造价咨询企业服务收费管理办法》第六条规定，工程竣工结算审核收费由基本费和追加费两部分组成。基本费以“送审工程项目造价”为基数，采取差额定率分档累进计算；追加费以“项目核减（增）额”为基数按规定的费率计算。被告委托原告的事项是预算审核，原告收取被告追加费用不符合约定，也不符合《辽宁省工程造价咨询企业服务收费管理办法》的规定。综上，原告至今未按合同约定全面履行合同义务，已构成违约，被告有权拒绝原告的履行要求，其诉讼请求应予驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了工程造价咨询服务协议书、营业执照、丹东市监狱2016年统计表、收费计算式、辽价发（2013）005号关于制定《辽宁省工程造价咨询企业服务收费管理办法》的通知、造价咨询成果文件10份、工程造价咨询预算成果文件发文登记单，被告对上述证据均无异议，本院对其证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，原告（咨询人）与被告（委托人）签订《工程造价咨询服务协议书》，约定原告为被告提供工程造价编制审核服务。工作范围：丹东市监狱门窗、外墙、狱舍及监控等项目维修改造及配套工程。收费标准：服务费按辽价发〔2013〕005号文件规定计算，包含税金。费用支付：按工作进度支付，委托人待成果文件提交后15日内结清服务费。工作要求：委托人应提供真实有效的相关资料并配合咨询人的相关工作；咨询人必须严格执行相关法律法规，政策标准和执业规范，并保证委托人对工程结算工作进度的要求。原告于2016年5月13日向被告提交了丹东市监狱门窗改造工程等工程造价咨询预算成果文件，被告单位工作人员于当日签收。2020年5月28日，原告出具情况说明，内容为“2016年3月9日受丹东市监狱委托，我公司就丹东市监狱门窗、外墙、狱舍及监控等项目维修改造工程的造价编制审核服务，开展服务工作。具体项目有：丹东市监狱门窗改造工程、丹东市监狱狱舍改造工程、丹东市监狱食堂内外墙粉饰工程，丹东市监狱教育中心外墙装饰工程，丹东市监狱舍外墙装饰工程、丹东市监狱监控系统工程、宝山监狱门禁系统、丹东市监狱供暖改造工程，宝山监狱可视管理、材料垃圾倒运、卫生清理费等。以上合计服务费为30529元。然而丹东市监狱至今仍未支付该服务费用。2017到2020年期间，我公司多次向丹东市监狱申请支付服务费用，但丹东市监狱因资金未到位、单位机构调整、单位领导及相关人员人事变动以及没有支付立项等事由一直未能支付，双方一直在协商此事至今。以上客观事实与情况请予以证明”。被告单位工作人员在该情况说明上签字确认“以上内容属实”。 本院认为，原、被告签订的《工程造价咨询服务协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约向被告提供了工程造价咨询成果文件，被告应按约给付服务费。关于原告主张的服务费30529元，符合双方合同约定的收费标准，且得到被告工作人员的确认，本院予以支持。因双方约定被告应于原告提交成果文件15日内结清服务费，而被告至今未给付，故原告要求被告自2016年5月28日起至实际支付之日止以30529元为基数，按贷款利率的1.3倍给付逾期付款利息损失的请求，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告丹东市监狱于本判决生效之日起7日内给付原告丹东恒信工程造价咨询有限公司服务费30529元及逾期付款利息损失（以30529元为基数，自2016年5月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由被告丹东市监狱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵方华 二〇二〇年十月十三日 书记员  夏慧恬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初501号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王镇，男，1977年11月23日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，现住沈阳市皇姑区（户籍地：黑龙江省黑河市北安市）。因本案于2020年3月13日被刑事拘留，同日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2020年9月29日经本院决定被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人王镇犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西支持公诉，被告人王镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日21时许，被告人王镇在辽宁省沈阳市皇姑区陵公园正门，因琐事与被害人赵某发生口角，后王镇用拳头击打赵某面部，导致赵某口唇受伤。经法医鉴定，赵某口唇损伤程度为轻伤二级。2020年3月11日，被告人王镇经公安机关电话传唤到案。案件来院前，被害人赵某对被告人王镇表示谅解。上述事实，被告人王镇在开庭审理过程中无异议，且有被告人王镇在侦查机关的供述；被害人赵某的陈述；视频监控；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；伤情照片；病历；谅解书；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王镇故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王镇经公安机关电话传唤到案，且能够如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王镇取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王镇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确认之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇二〇年十月十四日书记员  李丽
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2446号原告：任彦秋，女，1988年8月5日出生，汉族，农民，住。被告：姜福生，男，1985年5月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告任彦秋诉被告姜福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告任彦秋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任彦秋请求撤回起诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任彦秋撤回起诉。案件受理费减半收取187.50元，由原告任彦秋负担。审判员  常玉刚二〇二〇年十月十日书记员  杨 阳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执973号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。被执行人：陈魁尚，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：平顶山市鼎峰工程机械有限公司，住所地：平顶山市新华区高庄村西斜与平安大道交叉口路北向东200米。组织机构代码：56648195-8。被执行人：王小娥，女，汉族，1962年12月24日出生，住河南省鲁山县。被执行人：陈亚锋，男，汉族，1962年11月2日出生，住河南省鲁山县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行陈魁尚、平顶山市鼎峰工程机械工程有限公司、王小娥、陈亚锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈魁尚于本判决生效之日后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金160万元、利息及罚息106396.02元，本息合计1706396.02元；平顶山市新华区魁尚灯饰五金供应站、平顶山市鼎峰工程机械工程有限公司、王小娥、陈亚锋对本判决第一项承担连带清偿责任；平顶山银行股份有限公司对王小娥位于鲁山县鲁南路东的房产（房产证号：鲁山县权证鲁阳房字第**）拍卖、变卖价款，享有优先受偿权。因陈魁尚、平顶山市鼎峰工程机械工程有限公司、王小娥、陈亚锋未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王小娥、平顶山市鼎峰工程机械有限公司、陈亚锋银行存款共计144965元，本院已扣划144995元，该款发放申请执行人。2.查明被执行人王小娥名下豫Ｄ×××**号雷克萨斯牌汽车已查封；平顶山市鼎峰工程机械有限公司名下豫Ｄ×××**号五菱牌牌汽车已轮候查封，因上述车辆未能实际扣押，暂无法进行处置。3.对被执行人王小娥名下位于平顶山市××路东（房屋所权证号：鲁山县房房权证鲁阳房字第**轮候查封；位于鲁山县××中段路南（平安小区）2号楼4单元5楼东户房产予以查封,上述两套房产均为小产权房，申请执行人要求暂不处置。4.对被执行人名下证券、住房公积金等财产进行查询，均未查到登记信息。三、已向被执行人陈魁尚、平顶山市鼎峰工程机械工程有限公司、王小娥、陈亚锋发出限制消费令并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案执行到位144965元，本案债权尚余1586589.02元未能实现。本院认为，在执行过程中，对查询到被执行人的银行存款予以划拨并发放至申请执行人；已将被执行人王小娥名下豫Ｄ×××**号雷克萨斯牌汽车、平顶山市鼎峰工程机械有限公司名下豫Ｄ×××**号五菱牌牌汽车共计两辆予以查封，因车辆无实际扣押，暂无法处置；将被执行人王小娥名下位于平顶山市××路东（房屋所权证号：鲁山县房权房权证鲁阳房字第**位于鲁山县××中段路南（平安小区）2号楼4单元5楼东户两套房产予以查封，因上述房产系属小产权房，申请执行人要求暂不处置。经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈魁尚、平顶山市鼎峰工程机械工程有限公司、王小娥、陈亚锋负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 光
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2456号原告：三门峡君盛物流有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县韶峰路黄花汽车站**楼。统一社会信用代码：91411221MA463GT8XJ。法定代表人：赵少峰，经理。委托诉讼代理人：杨雷兵、李书龙（实习律师），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡君盛物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三门峡君盛物流有限公司的委托诉讼代理人杨雷兵、李书龙，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人宗卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三门峡君盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告在机动车损失保险限额内赔付原告车辆损失13,788元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日，司机柴新建驾驶原告的车牌号为豫Ｍ×××**的重型货车自南向北行驶至渑池县果园乡西村路口北时，与同向行驶在前的张立伟驾驶车牌号为豫Ｍ×××**的重型货车发生追尾，造成原告的车辆严重受损。2020年5月25日经渑池县公安交通警察大队处理，依法作出了第411221420200000720号《道路交通事故认定书》，认定原告司机柴新建负事故的全部责任，当事人张立伟无责任。事故发生后，原告立即向被告进行保险报案，被告指定修理厂（渑池县顺鑫汽车维修服务有限公司）进行修理，原告支付车辆维修费用13,788元。原告车牌号为豫Ｍ×××**的重型货车在被告处投保有机动车损失保险，车损险限额为252,000元且不计免赔，保险期间自2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止，事故发生在保险期间内。据此，原告多次要求被告进行理赔，但被告均借故推诿，拒不赔付。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1．根据双方保险合同的约定，车损险第一受益人为郑州银行，原告不具备诉讼主体资格；2．原告的驾驶员没有货运从业资格，属于保险合同所约定的拒赔情形，对原告的损失我公司不同意赔偿；3．诉讼费应由原告自行负担。本院经审理认定事实同原告起诉事实。另查明，2020年6月1日，郑州银行出具《机动车辆保险赔款确认书》，将借款人柴新建豫Ｍ×××**车辆理赔款支付借款人本人。2020年10月10日，柴新建出具委托书，将本次交通事故给豫Ｍ×××**车辆造成的损失理赔事宜，全权委托给三门峡君盛物流有限公司代为处理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告车牌号为豫Ｍ×××**的货车在被告处投保有机动车损失保险，在保险有效期内发生交通事故造成车辆受损，被告依法应当予以理赔。保险合同约定车损险的第一受益人为郑州银行，该行确认理赔款归借款人柴新建，柴新建又委托原告全权处理事故理赔事宜，故原告有权诉求被告赔偿。原告诉求赔偿金额在保险赔付限额范围内，本院予以支持。被告辩称原告驾驶员没有货运从业资格，属于保险合同所约定的拒赔情形，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告三门峡君盛物流有限公司车辆损失13,788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张跃功二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初6555号原告：郝慧清，女，1983年6月9日出生，汉族，住杭州市余杭区临平金都夏宫8幢3单元701室，身份证号150105198306094123。被告：杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地杭州市江干区财富金融中心2幢804室。法定代表人：薛步峰。案由：房屋租赁合同纠纷。本院在审理原告郝慧清诉被告杭州沃客电子信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告郝慧清未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十月十二日代书记员  林珊珊
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4274号 原告：蒋光发，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王**，男，住安徽省无为市。 被告：万海峰，男，汉族，住安徽省无为市。 原告蒋光发诉被告万海峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋光发及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告万海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 蒋光发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠款28890元，并承担给付自2018年4月1日起至归还之日止月利率1%计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日,被告因襄安镇汉桥村老河口挖掘工程需要租赁原告一台挖掘机，并签订租赁合同。双方约定挖掘机离场时租机款项应付清，逾期按月利率1%计算，租金每小时230元。2018年3月29日，被告确认其施工123小时，双方经结算欠款28890元，现催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 万海峰未作答辩。 根据当事人的陈述和对证据的认定，本院审理查明的事实如下：2018年3月13日，万海峰（甲方）因襄安镇汉桥村老河口挖掘工程需要租赁蒋光发（乙方）一台挖掘机，并签订一份《机械租赁合同》，合同约定：租金每小时230元，进出场以挖掘机小时表为准进行计算，平板费600元甲方支付一趟；挖掘机离场甲方保证付清全部工程款项；同时还约定甲方必须向乙方每月月底一次性结清钱款。若不付清按每月总金额的1%计算利息。2018年3月29日，双方经结算挖掘机进场时间为123小时。 上述事实有当事人陈述、《机械租赁合同》、挖掘机进场时间结算凭证在卷证明，足以认定。 本院认为，原、被告租赁合同均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,其合法、有效。双方应本着诚实信用原则，全面的享受各自权利、履行各自义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，现被告未能按期限履行支付租金，实属违约，应承担相应的违约责任。对原告请求判令被告给付租金28890元（230元×123小时+600元），予以支持。对于原告请求被告支付逾期利息，因租赁合同对此已约定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告万海峰于本判决生效之日起三日内一次性给付原告蒋光发租金28890元及利息（利息自2018年4月1日起至确定给付之日止以28890元为基数、月利率按1%计算）； 二、驳回原告蒋光发的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，保全费420元，共计680元由被告万海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇二〇年十月十日 书记员  丁江涛 附件：本案判决引用的法律原文 1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施者赔偿等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3784号原告：李伟，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被告：梁大光，男，1953年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昊伦，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。被告：咸长利，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李伟与被告梁大光装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告梁大光申请追加咸长利作为本案的被告参加诉讼。原告李伟的委托诉讼代理人刘龙彬，被告梁大光及其委托诉讼代理人陈浩，被告咸长利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告李伟装修柜子款14400元；2.依法判令被告支付原告李伟逾期付款违约金14400元；3.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费）由被告承担。被告梁大光辩称，李伟所述不实，梁大光不欠梁大光款。1.梁大光将工程承包给咸长利，咸长利找李伟做的吊顶和柜子，梁大光给李伟出具欠条是因为李伟干活慢，李伟怕干完活咸长利不给钱让梁大光出具的欠条，吊顶和柜子是李伟找其他人干的，工程结束后，梁大光将所有款项给了咸长利；2.欠条的内容不是梁大光所写，梁大光房屋的装修时间为2015年，不是李伟所述的2016年，李伟提交的欠条日期明显涂改过，是将2016年元月8日中“2016年”涂改为“2017年”，本案已过诉讼时效期间。总之，梁大光已将款支付给承包人咸长利，梁大光不应再承担支付款的民事责任。被告咸长利辩称，我承包梁大光的房屋装修工程，其中包括柜子和吊顶，后李伟找我要求安装柜子，后来李伟没有干而是让其一个朋友干的，李伟的朋友叫什么我不知道，吊顶和柜子钱我都已经付清，我付给李伟的朋友、那个干活的人了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告李伟所举证据：欠条的证明目的不予认定。二、被告梁大光所举微信截图及租赁合同，本院对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，梁大光因装修需要吊顶、安装柜子，与咸长利达成协议，协议约定：咸长利承包梁大光的房屋装修工程，其中包括柜子和吊顶。装修后，梁大光支付咸长利工程款。2016年11月4日，因李伟负责柜子的安装，李伟要求梁大光出具欠条一份，内容为：“今欠柜子款共计14400元整与2017年元月8日还清，如不还清我愿意付双倍的钱还给李伟，拿此欠条任何时间都可以给我梁大光要钱。欠款人签名：梁大光16年11月4日”。后李伟索要柜子装修款未果，李伟即提起了诉讼。本院认为，1.受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，梁大光因装修需要吊顶、安装柜子，与咸长利达成协议，协议约定：咸长利承包梁大光的房屋装修工程，其中包括柜子和吊顶，李伟负责柜子的安装，李伟与咸长利柜子的装饰装修合同关系，故咸长利应支付李伟报酬14400元。梁大光签名的欠条中约定：支付双倍的报酬款，本院不予支持。2.当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，双方对欠付的报酬款利息没有约定，可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。3.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，李伟要求房屋装修的发包人梁大光催要报酬款，在梁大光签名的2016年11月4日欠条中约定的履行期限为2017年元月8日，李伟向本院申请(2020)皖1602诉前调126号装饰装修合同纠纷案件，本院收到材料日期的为2020年1月7日，故本案尚未超过诉讼时效期间。4.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，咸长利辩称：“我承包梁大光的房屋装修工程，其中包括柜子和吊顶，后李伟找我要求安装柜子，后来李伟没有干而是让其一个朋友干的，李伟的朋友叫什么我不知道，吊顶和柜子钱我都已经付清，我付给李伟的朋友、那个干活的人了”，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对咸长利的该辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告咸长利本判决生效之日起七日内支付原告李伟装修柜子款14400元，并支付逾期利息（自2017年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告咸长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月十六日书 记 员  尤欢欢
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执302号 申请执行人哈尔滨市生态环境局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。 法定代表人姜滨，职务局长。 委托代理人李佳音，哈尔滨市生态环境局南岗分局副主任科员。 被执行人伍玉志（哈尔滨市南岗区川坊水煮活鱼餐馆），男，1971年1月25日出生，汉族，经营场所哈尔滨市南岗区学府三道街**。 本院在执行哈尔滨市生态环境局与伍玉志、哈尔滨市南岗区川坊水煮活鱼餐馆行政非诉一案中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行义务，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103行审字第15号行政裁定的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人哈尔滨市生态环境局可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 权伍珉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢197号 张家界恒亮新材料科技有限公司、常德泓宇纸业有限公司、孙玉珍、郭蛟龙： 申请执行人张家界恒亮新材料科技有限公司与常德泓宇纸业有限公司、孙玉珍、郭蛟龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行，本案执行标的52796元，被执行人自动履行35000元，申请人已领取，其余损失申请执行人张家界恒亮新材料科技有限公司自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审82号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街**。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：杨德胜，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：乔红伟，鲁山县林业局工作人员。被执行人：鲁山雷音实业有限公司。住所：鲁山县观音寺乡西陈庄村。统一社会信用代码：914104233372478183。法定代表人：石玮。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2020］第006号处罚决定书的第一项内容：自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2015年4月至2018年10月，鲁山雷音实业有限公司未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，在鲁山县观音寺乡西陈庄村宅沟寺组擅自改变林地用途建景区旅游项目设施，占用林地面积1748.1㎡（约合2.62亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2020年1月9日依法对被执行人鲁山雷音实业有限公司作出鲁林罚决字[2020］第006号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于2020年1月13日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年9月8日鲁山县林业局向被执行人送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第006号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第006号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行，并由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春晓审 判 员  陈克中人民陪审员  高天中二〇二〇年十月二十六日书 记 员  袁心萍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1422号原告：曹翠法，男，1961年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：谢志华，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所。原告曹翠法与被告谢志华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告曹翠法的委托诉讼代理人孙雪松、被告谢志华、人民保险公司的委托诉讼代理人许亚媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计127771元；2.诉讼费由被告承担。双方对下列事项无争议：1.事故基本情况：2019年8月19日23时50分左右，曹翠法驾驶电动自行车沿常州市武进区崔西路南半幅由西向东直行至崔西路55号门口段与谢志华驾驶的停放在崔西路南半幅非机动车道内的苏Ｄ×××**号车发生相撞，致曹翠法受伤，车辆受损，发生交通事故。2.交警部门事故责任认定：曹翠法负事故主要责任、谢志华负事故次要责任。3.肇事车辆情况：苏Ｄ×××**号车辆登记所有人及事故发生时的驾驶员均为谢志华。该车在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4.医疗费128.8元、营养费720元、护理费3600元。5.前期处理情况：原告第一次起诉时，人民保险公司赔偿医疗费15996.25元、交通费120元。二、双方对下列事项有争议1.残疾赔偿金：原告所受之伤经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定曹翠法颅脑损伤后遗精神障碍残疾评定为十级伤残。故本院支持原告主张的按照2019年度江苏省居民人均可支配工资性收入和营业净收入之和乘以全省平均负担系数的标准来计算残疾赔偿金为104920.32元【（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1】。2.误工费：经鉴定误工期为120日，因原告证据不足，本院酌情支持12000元（3000月/月*4）。3.交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情支持100元。4.后续治疗费：因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。裁判理由与结果：责任主体：谢志华违章驾驶造成曹翠法损害，系侵权人，应当承担赔偿责任，曹翠法对损害发生存在过错，可以减轻侵权人的赔偿责任，结合本案事故认定责任，谢志华应当承担40%的赔偿责任。人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内结合谢志华应承担的责任予以赔偿。二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗费128.8元、营养费720元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金104920.32元，交通费100元，合计121469.12元。以上费用由人民保险公司在交强险限额范围内承担，109880元，在商业三者险限额范围内承担4630.5元，合计114510.5元；由谢志华承担5.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹翠法医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计114510.5元；二、被告谢志华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹翠法医疗费5.2元；三、驳回原告曹翠法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，鉴定费4560元，合计5130元，由原告曹翠法负担531元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4599元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵晋鹏二〇二〇年十月十四日书记员  徐 俐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4199号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温晓彬，男，1984年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王**，女，1976年2月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：公冶彦龙，男，1976年10月15日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨怀义，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：薛杨阳，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：王彦峰，男，1970年1月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：雷玉朋，女，1970年1月23日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王**、公冶彦龙、杨怀义、薛杨阳、王彦峰、雷玉朋金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**、公冶彦龙、杨怀义、薛杨阳、王彦峰、雷玉朋名下银行存款3116200元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王**、公冶彦龙、杨怀义、薛杨阳、王彦峰、雷玉朋名下银行存款3116200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓萌
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初156号 原告:李新伟，男，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：宁波市奉化区人民医院医共体，住所地宁波市奉化区锦屏街道公园路**。统一社会信用代码：12330283MB1C39979K。 法定代表人：梁静芝，该院院长。 委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 本院在审理原告李新伟与被告宁波市奉化区人民医院医共体医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李新伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新伟负担。 审 判 长 江 桔 人民陪审员 蒋 晔 人民陪审员 王雪亚 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 江 辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1249号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码91520100722164058E，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心B栋3楼。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：解小龙，该行职工。被执行人周康，男，1994年4月15日生，汉族，住贵州省长顺县。本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行申请强制执行被执行人刘双民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初2180号民事判决书于2020年4月30日向被执行人刘双送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金9,963.86元、截止2018年11月28日的利罚息共计609.50元、复利11.903元及2018年11月29日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿本金为基数，按年利率9.7875%计算）及复利（以同期罚息为基数，按年利率9.7875%计算）；2、向申请人支付因诉讼支付的实名制电话查询费用80元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费32元、执行费60元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月30日，本院通过邮寄送达的方式(之后公告）向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年5月21日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无车两辆登记信息；⑶被执行人名下无房屋登记信息。除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月28日,本院再次通过全国网络查控系统点对点查询，未查询到被执行人名下有房屋登记信息。6、2020年9月10日，本院前往贵阳市公积金管理中心，未查询到被执行人有缴纳公积金情况。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1249号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初313号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓如丰，男，生于1976年4月28日，汉族，四川省蓬溪县人，文盲，无业，户籍地四川省广元市利州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被江油市公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2349号                               指控事实                       2020年9月7日8时许，被告人邓如丰在江油市涪江路东段300号“鸿运箱包”南侧人行道处，趁被害人郭某某不在现场之际，将其停放该处的一辆“万立得”牌两轮电动车盗走，随后销赃，赃款挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2142元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人邓如丰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邓如丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邓如丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人邓如丰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年12月20日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人邓如丰退赔被害人损失人民币二千一百四十二元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二〇年十月十四日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执935号 申请人：滨州钰城节能建材有限公司,统一社会信用代码913716006859001151，住滨州市经济开发区黄河二路**。 被执行人：孙立树。 本院在执行滨州钰城节能建材有限公司与孙立树借款合同纠纷一案中 1.本院于2020年04月27日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年04月27日、2020年08月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙立树名下的银行存款信息，冻结被执行人银行账户一个，余额已划拨至本院，其余账户内仅有零星存款。 3.本院于2020年04月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙立树名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年04月27日通过车管部门查询，查封被执行人小型汽车一辆，现下落不明。 6.本院于2020年04月27日通过协助机关工商总局查询了孙立树的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年05月06日对被执行人孙立树适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 乔兴明 审 判 员 高新华 审 判 员 张俊杰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  代春广
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5461号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：于忠仁，男，1953年6月23日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告于忠仁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连润普电气制造有限公司于同年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司行撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已缴纳），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二〇年十月二十一日书记员  周佳宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执971号申请执行人:王冰，女，汉族，1972年1月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：张晓伟，男，汉族，1959年11月24日出生，住洛阳新区。被执行人：许俊平，女，汉族，1956年8月15日出生，住洛阳新区。郭含申请执行张晓伟、许俊平借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民再121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张晓伟、许俊平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年5月26日，2020年6月9日，2020年7月6日、2020年8月6日、2020年9月23日、2020年10月29日共计提起四轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人许俊平银行账户存款合计445.73元，已采取冻结措施，被执行人张晓伟、许俊平名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年7月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张晓伟、许俊平名下洛阳市洛龙区太康路与通济街交叉口元华国际城市公寓1幢1-1301房产、被执行人张继伟名下洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角13幢1-1805、1806房产。3.2020年7月29日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张晓伟、许俊平名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人王冰向本院提供被执行人名下可供执行线索为；被执行人张晓伟、许俊平名下洛阳市洛龙区太康路与通济街交叉口元华国际城市公寓1幢1-1301房产、被执行人张继伟名下洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角13幢1-1805、1806房产，该房产已被其他案件查封，本案为轮候查封，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月20日本院干警前往被执行人张晓伟的住所地洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角**进行现场调查，经询物业得知，他在我们小区的房子好像已经被其他法院也查封了，前段时间也有其他法院来这里询问过他的房产情况，他还欠我们物业费有一年了没有交。。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人张晓伟、许俊平违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年5月30日对被执行人张晓伟、许俊平采取限制高消费的强制措施，于2020年5月30日向被执行人张晓伟、许俊平邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年9月30日将被执行人张晓伟、许俊平列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人张晓伟、许俊平送达失信决定书。3.同时对被执行人张晓伟、许俊平作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人张晓伟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月25向申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余518890元及执行费7589元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执971号案件终结本次执行程序。被执行人张晓伟、许俊平负有继续向申请执行人王冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  刘腾飞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4978号 原告：王东生，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王东生与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东生于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，王东生撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东生负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1982号被执行人:田容海，男，1964年12月5日出生，汉族。被执行人田容海罚金一案，本院于2020年7月30日立案执行,责令被执行人缴纳罚金50000元。1.执行过程中，本院已向被执行人田容海送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人田容海名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人田容海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田容海确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1982号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月十五日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年10月15日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人田容海罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人田容海罚金一案中，查明被执行人田容海确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执1982号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。郭刚：同意以上意见。罗锋：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执1982号案终结本次执行程序。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保209号 申请人：于松，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：赵卫滨，男，1986年12月3日出生，汉族，住高青县。 被申请人：杜艳，女，1983年6月16日出生，汉族，住高青县。 申请人于松于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵卫滨、杜艳的银行存款在660000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人于松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人赵卫滨、杜艳的银行存款在660000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3820.00元，由申请人于松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十五日 书记员 焦亚琼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申47号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，公司董事长。 被申请人：兰溪市凯越服饰有限公司，住，住所地兰溪市云山街道枣树常山/div> 法定代表人：郑云良，公司执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市凯越服饰有限公司、郑云良、张菊仙、朱建新、鲁丹金融借款合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市凯越服饰有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市凯越服饰有限公司成立于2005年11月25日，注，注册地兰溪市云山街道枣树常山定代表人郑云良。公司注册资本80万元，经营范围为纺织服装、手套及一般劳保用品制造；货物进出口业务(法律禁止的除外；法律法规限制的项目取得许可方可经营）。截止2020年9月21日，兰溪市凯越服饰有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市凯越服饰有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人兰溪市凯越服饰有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 高春红 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4097号 移送部门：本院刑事审判庭 被执行人：何建国，男，1961年8月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行被行人何建国罚金一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初576号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金267600元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 () 书记员  蒋元媛
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初459号之一原告:张劲松，男，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：戴晓健，江苏善合律师事务所律师。原告张劲松与被告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，案件审理中，原告张劲松于2020年10月12日申请撤回起诉。本院认为，原告张劲松申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张劲松撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  唐文静人民陪审员  费桂文人民陪审员  严昌江二〇二〇年十月二十二日法官 助理  成丹丹书 记 员  顾莎莎