wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执928号申请执行人：张XX，男，汉族，1984年11月15日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人：吴XX，女，汉族，1984年1月11日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张xx与被执行人吴xx婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十月二十八日书记员  冯鲁杰
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2066号之一被执行人：李云喜，男，1979年4月20日出生，汉族，公民身份证号2301041979********，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区宝宇天邑小区******。本院依据（2019）黑0104刑初100号刑事判决书执行李云喜罚金一案，申请执行标的32000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人李云喜有车辆一台，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法启动评估拍卖程序。被执行人暂无其他可供执行财产，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初100号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初180号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社，住所地黑龙江省双鸭山市岭**6委。负责人：崔成宇，系该社主任。委托诉讼代理人：寇政，系该社副主任。委托诉讼代理人：张光宇，系该社业务经理。被告：孟祥雨，男，1995年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。被告：庄文平，男，1963年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。被告：刘井云，女，1960年4月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社与被告孟祥雨、庄文平、刘井云金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社撤回起诉处理。审判员 司 洋二〇二〇年十月二十八日书记员 赵云雷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5614号之一 原告：河北泽田化工有限公司，住所地：衡水市循环经济园区蓝天大街西侧衡井路以南。 法定代表人：王振廷，总经理。 委托诉讼代理人：潘惠展，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽丽，河北合明律师事务所律师。 被告：山东合和新材料科技有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区白庙社区。 法定代表人：范继华，总经理。 原告河北泽田化工有限公司与被告山东合和新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告河北泽田化工有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北泽田化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北泽田化工有限公司撤诉。 案件受理费2150元减半收取计1075元,保全费960元，由原告河北泽田化工有限公司负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王丽梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2001号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳坤然汽车销售有限公司，，住所地洛阳市瀍河区启明南路**龙腾汽车广场东侧**法定代表人：张国胜。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河区启明南路**div>法定代表人：张凤仙。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园区宇文恺街******v>法定代表人：邓勇。被执行人：刘继辉，男，满族，1990年10月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：余海霞，女，汉族，1964年9月22日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳坤然汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、刘继辉、张磊、王重阳、余海霞金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2893号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息11905941.05元，并承担本案受理费93269.58元、执行费82543元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月27日本院对拒不申报财产的被执行人刘继辉、张磊、王重阳、余海霞、洛阳坤然汽车销售有限公司法人张国胜、河南龙腾汽车贸易有限公司法人张凤仙、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司法人邓勇作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划刘继辉1202.04元、王重阳7888.84元，共扣划到9090.88元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王重阳名下有粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**号车辆，由于上述车辆已被多次查封，且未实际控制，申请执行人申请不再对该车辆进行查封。其余被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人刘继辉名下有亚盛集团股票1000股、靖远煤电股票2800股、双环传动股票400股，经变价处理，得资金14325.6元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人张磊在洛阳市××西区××房产、王重阳名下在洛阳市涧西区有一个车位、河南龙腾汽车贸易有限公司名下在洛阳市瀍河回族区有土地一块，本案均已轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳坤然汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、刘继辉、张磊、王重阳、余海霞的住所地进行了调查和了解，均未发现被执行人行踪。申请人也无法提供被执行人下落。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十七日书记员  史宜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1903号之二申请执行人：吴国星，男，汉族，1981年6月3日出生，现住高青县。被执行人：张经纬，男，1974年4月26日出生，汉族，现住张店区。被执行人：赵圣姮，女，1978年12月17日出生，汉族，现住张店区。申请执行人吴国星与被执行人张经纬、赵圣姮追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0321民初2438号民事调解书，判决：一、被告张经纬、赵圣姮欠原告任玉红代偿款本金及利息合计145000元，于2019年10月31日前支付30000元，于2019年12月31日前支付60000元，剩余款项55000元，于2020年2月29日前付清；二、如被告张经纬、赵圣姮有任意一期未按期足额付款，被告吴国星、吴和公对上述第一项债务未清偿部分，各自在1/3份额内向原告任玉红承担清偿责任；三、被告吴国星、吴和公在承担上述第二项支付责任后，有权向被告张经纬、赵圣姮追偿；四、如被告张经纬、赵圣姮有任意一期未按期足额付款，另行向原告任玉红支付违约金30000元；五、原告任玉红自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2255.73元、保全申请费1520元，合计3775.73元，由原告任玉红承担1887元，被告张经纬、赵圣姮承担1888.73元。案件执行过程如下：1、2020年7月17日向被执行人张经纬、赵圣姮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月15日通过网络查控查询被执行人张经纬、赵圣姮银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年7月17日，本院依法将被执行人张经纬、赵圣姮纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年7月24日，本院依法冻结张经纬银行存款11282.4元。2020年7月21日，本院依法冻结赵圣姮银行存款339.23元。5、2020年9月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的38334元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 凝
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执777号申请执行人：党立凤，女，汉族，1971年3月28日出生，双鸭山市制粉厂下岗职工，现住宝清县，被执行人：何井泉，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，现住宝清县，党立凤与何井泉借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人党立凤同意被执行人何井泉长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初3817-3号申请人：孙景珍，女。申请人：大连瑞德医疗器械有限公司被申请人：刘美，女。本院在审理原告刘美与被告大连瑞德医疗器械有限公司、杨复新、孙景珍民间借贷纠纷一案中，申请人大连瑞德医疗器械有限公司、孙景珍向本院申请解除对申请人名下坐落于大连市金州区房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除对申请人孙景珍名下坐落于大连市金州区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年十月十四日书记员  林雨欣
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1092号申请人：王松军。申请人：矫东法。本院于2020年10月9日立案受理申请人王松军、矫东法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年9月27日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、矫东法欠王松军肥料款1200元，当场付清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王松军、矫东法于2020年9月27日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年十月九日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3570号 原告：赵丙锡，男，1968年10月30日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所实习律师。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森，总经理。 原告赵丙锡与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告明确表示不予交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵丙锡撤回起诉处理。 审判员  李思勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 晶
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审593号 申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路**。 委托代理人孙英武，建平县自然资源局办事员。 委托代理人王志猛，建平县自然资源局办事员。 被执行人建平县金晟矿业有限公司，，住所地建平县红山街道办事处 法定代表人徐军，经理。 申请执行人建平县自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]05号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2008年5月未经批准，擅自占用张家营子镇化石里沟村梁东组集体土地3600.92平方米，，地类为其他林地（其中建筑面积2191.98平方米，硬化地面657.01平方米）建硅石加工厂的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物2191.98平方米、其他设施硬化地面657.01平方米；3、对非法占用的3600.92平方米其他林地处以每平方米10元的罚款，合计36009.20元整。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。 根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。 综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物2191.98平方米、其他设施硬化地面657.01平方米；”的强制执行申请，本院不予受理； 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 狄       禹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8478号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务法律服务工作者。被告：周斌，男，1961年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年十月二十日书记员 田璐（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5417号原告：韩某广，男，汉族，1992年10月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告韩某广与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告韩某广的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某广向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金34713.6元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额904000元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元1401室房屋一套，合同中约定房屋总价款为884000元，但实际原告支付房款904000元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为884000元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计884000元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告韩某广逾期交房违约金33769元（以房款884000元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告韩某广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告韩某广负担9元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1408号申请执行人：张振斗。被执行人：宋叶。张振斗与宋叶劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4970号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告宋叶于2020年6月11日前支付原告张振斗劳务报酬人民币1500元。因宋叶未按上述法律文书履行义务，张振斗向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或可供执行的财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。四、本案在执行过程中，根据申请执行人提供的线索，未发现被执行人行踪，且申请执行人无法提供被执行人明确地址，因此本案未到被执行人住所进行实地走访。五、本院在执行过程中向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经合议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费125元，本案债权尚余15125元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋叶负有继续向申请执行人张振斗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十六日书记员 李松颖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执689号申请执行人：王学苾，男，1956年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：张杨，男，1983年12月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山市菜篮子发展有限公司，住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。本院在执行王学苾与张杨、鞍山市菜篮子发展有限公司股权转让纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十月十九日代理书记员  姚月萍
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4024号湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、陈辉本院执行的湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司申请陈辉服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十月十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1852号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博义皓纸制品有限公司。住。住所地：桓台县桓台大道**一社会信用代码：913703214934933324。法定代表人：胡安德，董事长。被执行人：山东鑫马纸业有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇花园村会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，经理。被执行人：胡安德，男，1961年11月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永强，男，1963年6月10日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：高芳，女，1963年5月14日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、高芳、马永强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁0321民初1286号民事判决书，判决如下：一、被告淄博义皓纸制品有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金495000元、截止2018年3月20日的利息17422.31元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博义皓纸制品有限公司以495000元为基数，自2018年3月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强承担保证责任后，有权向被告淄博义皓纸制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，由被告淄博义皓纸制品有限公司负担；被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，执行标的为516884.31元。案件执行过程如下：1、2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年10月29日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的516884.31元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 越
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3379号 原告：钟志坚，男，1968年2月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：杨淳，系浙江凯运律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告钟志坚诉被告陈飞民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款20000元，并支付自起诉之日起至款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2.本案诉讼费被告承担。本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告钟志坚及其诉讼委托代理人杨淳到庭参加诉讼，被告陈飞经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：被告陈飞因资金周转需要向原告借款，原告于2019年10月12日通过微信转账方式将借款20000元交付给被告陈飞。后原告多次催讨，被告陈飞至今未履行还款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告陈飞于本判决生效之日起十日内归还原告钟志坚借款20000元，并支付自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈飞负担。原告钟志坚于本判决生效之日起十日内申请退费，被告陈飞于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十月二十日 书记员 徐维飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执829号申请执行人：李国良，男，汉族，1968年3月26日出生，住息县。被执行人：范云，女，汉族，1979年8月28日生，住河南省息县。关于申请执行人李国良与被执行人范云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，已提起冻结该存款，但未实际控制。2、查询到被执行人范云名下有两部车辆（车牌号：豫Ｓ×××**和豫Ｓ×××**），豫Ｓ×××**号车辆已被另案拍卖，豫Ｓ×××**号车辆已转移过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金。1、查询到被执行人范云名下有一套位于息县息州新天地6号商住楼504号房屋，但该房产已抵押银行贷款且被另案查封，本案暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十七日书记员 杨加栋
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执641号乔韵然申请执行洛阳秀天医疗科技有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0322民初1762号判书以及申请人的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月22日全部执行完毕，执行标的（大写）叁仟叁佰叁拾叁圆整。现已结案。特此通知。孟津县人民法院执行局二〇二〇年十月二十二日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2337号田丽萍、白旭、党壮：田丽萍、白旭与党壮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7800元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元。党壮已于2020年10月13日将该款交付给白旭。至此，田丽萍、白旭向本院申请执行的（2019）豫0122民初1761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1127号原告:蔡某，男，1992年8月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告:廖某某，男，1967年12月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：叶某某，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。原告蔡某与被告廖某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人潘盼盼、被告廖某某到庭参加诉讼，被告叶某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖某某立即偿还原告借款本金100000元，并自借款之日起按月利率3％负担利息至偿还之日止；2.被告叶某某承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，被告廖某某因需资金周转，立据向原告借款100000元，约定借款月利率30‰，借款期限至2018年3月28日，被告叶某某在借据及担保合同上签字担保。后经原告催讨，被告拖欠至今。特具状起诉，请求法院判准原告上述请求。被告廖某某辩称，原告诉称属实。其已偿还至2018年10月28日借款利息，余款拖欠至今。欠钱该还，但现经济困难，只能分期偿还借款本金，无力负担利息。被告叶某某未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2017年12月29日，被告廖某某立据向原告借款100000元，约定借款月利率30‰，借款款期限自2017年12月29日至2018年3月28日。被告叶某某与原告蔡某签订担保合同，为被告廖某某上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年。原告通过银行转账向被告廖某某提供了该借款。后经原告催讨，被告廖某某自借款之日起按月利率30‰支付利息至2018年10月28日止，余款拖欠至今。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，只要求被告按月利率20‰负担所欠借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间借贷关系明确，合法有效。现原告要求被告偿还借款本金，合法有据，予以支持。原、被告借贷约定的年利率未超过36%，已支付的部分，不予退还。原告要求被告偿还借款本金，并按月利率20‰负担所欠利息，符合法律规定，亦予支持。原告在保证期间未要求作为保证人的被告叶某某承担保证责任，被告叶某某免除保证责任，故对原告要求被告叶某某承担连带保证责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告廖某某偿还原告蔡某借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年10月29日起按月利率20‰计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蔡某要求被告叶某某承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  胡云丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  舒神力
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异89号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社，，住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：张元科，男，生于1962年5月27日，汉族，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：黄小娟，女，生于1972年7月19日，汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与张元科、黄小娟借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23933号原告：张翠兰，女，1958年6月22日出生，汉族，安徽省池州市东至县上高原种场退休职工，住北京市大兴区。被告：北京怡和隆信保洁有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里****楼****。法定代表人：石志平，总经理。委托诉讼代理人：吴平，男，北京怡和隆信保洁有限公司副总经理。委托诉讼代理人：鲜宗喜，男，北京怡和隆信保洁有限公司保洁部经理。原告张翠兰与被告北京怡和隆信保洁有限公司（以下简称怡和隆信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠兰，被告怡和隆信公司的委托诉讼代理人吴平、鲜宗喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张翠兰向本院提出诉讼请求：被告支付工资报酬5400元。事实和理由：2019年4月，我经被告公司经理的朋友介绍到被告公司，被告委托我到中关村杭州银行做保洁工作。我去了之后发现和之前说的不一样，后来银行主管看我卫生搞得很好，也看出我工作艰苦，就对我说有什么要求尽管说，我说银行员工多、面积大、劳动强度大，每月最低增加1000元工资，主管满口答应，但没给我发。我爱人胡长胜在交大嘉园小区项目任保洁主管，2019年10月该项目缺人，经物业主管同意我代岗，代岗工资合计3804元，被告只付给我1900元。另，11月份我代岗应给我400元未付。此外，我于5月14日离开杭州银行，5月份工资还有2100元未付。故起诉。怡和隆信公司辩称，我公司不同意张翠兰的诉讼请求。1.张翠兰于2019年4月入职我公司派驻到杭州银行中关村支行任保洁员工作，工作时间为上午7时到下午15时，法定节假日休息，工作地址为海淀区北四环西路52号，4月份银行未营业工资3500元，5月份银行开始营业工资调整到4500元。2.张翠兰的丈夫胡长胜任我公司交大嘉园小区保洁主管，地，地址为海淀区交通大学路**翠兰提出2019年10月份在交大嘉园小区替岗69天，合计费用3804元没有合理事实和法律依据，工作时间明显不当。张翠兰10月份在杭州银行中关村支行正常上班，考勤全勤，工资按全勤整月发放，期间没有合理时间再到交大嘉园小区工作。张翠兰提出69天替岗，经调查是其丈夫胡长胜利用职务之便对考勤做假，我公司不予认可，工作时间也明显不合理。经调查，张翠兰利用周末休息时间替岗，其费用1900元已经全额发放。另，我公司同意支付张翠兰2020年5月1日至2020年5月14日期间的工资2032元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：张翠兰自2019年4月起为怡和隆信公司提供劳务，怡和隆信公司指派其到杭州银行项目任保洁员。张翠兰主张：1.怡和隆信公司尚欠其2019年4月劳务费1000元；2.其于2019年10月在被告的交大嘉园项目替岗劳务费应为3804元，11月在该项目替岗劳务费应为400元，提交了交大嘉园项目2019年10月、11月考勤簿照片及2019年10月工资报表照片。考勤簿载明张翠兰考勤情况为：物业办公区除21日外均出勤，2号楼19日、21日均出勤，5号楼1日至18日出勤、6号楼除21日、28日外均出勤。11月考勤簿中未显示张翠兰出勤情况。工资报表载明：张翠兰代物业管理区20天、代2号楼12天、代6号楼19天、代5号楼18天。怡和隆信公司对上述证据真实性不予认可，不认可张翠兰在交大嘉园工作。经询问，张翠兰表示其每天做一栋楼加上一个物业办公区的保洁，其每天凌晨3时起来工作，7时骑电动车到杭州银行，中午11时回家吃饭、做垃圾分类，13时30分至15时30分在杭州银行继续工作，下班后继续工作至晚上7时-8时；一栋楼的保洁需要6个小时，物业办公区保洁需要1小时。怡和隆信公司主张全职保洁员的工作时间是7时至-17时，不可能凌晨3时进楼做保洁打扰业主休息；一栋楼的保洁需要8个小时。怡和隆信公司提交了其与张翠兰于2019年4月1日签订的《劳务协议》及张翠兰于2020年8月24日签订《员工离职结算表》。结算单载明张翠兰2020年5月1日至2020年5月14日工资共计2032元。经质证，张翠兰对上述证据的真实性没有异议，但主张是在诉讼过程中签字，且怡和隆信公司未实际付款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张翠兰与怡和隆信公司签订劳务合同，张翠兰为怡和隆信公司提供劳务，怡和隆信公司应按照约定支付劳务费。现张翠兰要求怡和隆信公司支付其2020年5月1日至2020年5月14日期间的劳务费2032元，怡和隆信公司同意支付，本院对此不持异议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张翠兰主张怡和隆信公司欠付2019年4月工资1000元，未提交证据，且怡和隆信公司对此不予认可，本院对其上述诉求不予支持。张翠兰提交的交大嘉园项目考勤簿与工资报表均系其亲属制作，且两份证据内容矛盾，张翠兰亦未就其主张提交其他证据，现张翠兰要求怡和隆信公司给付其在交大嘉园项目替岗的劳务费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京怡和隆信保洁有限公司于本判决生效之日起七日内给付张翠兰劳务费2032元；二、驳回张翠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京怡和隆信保洁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年十月二十八日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1634号被执行人：李霞，女，1968年12月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行被执行人李霞罚金一案中，于2020年7月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初70号刑事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月14日、2020年10月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年7月16日对被执行人李霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的7897000元，无执行到位金额。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十八日代理书记员  国珺茹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3402号申请执行人：周建干，男，1965年4月5日出生，汉族。住江苏省兴化市。委托代理人:陶奎川,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师.被执行人：昆山朝勤汽机车配件有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路**，统一社会信用代码913205836763680915。法定代表人：陈杉贤，该公司执行董事.申请执行人周建干与被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初21392号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书,昆山朝勤汽机车配件有限公司应当分三期向周建干支付50000元。因被执行人未履行付款义务，李小政向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000元及迟延履行期间的利息。本院于2020年4月10日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月9日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。6、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、本院工作人员先后两次前往被执行人注册地调查，并前往核实申请执行人提供的财产线索，均未找到可供执行的财产线索。9、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年10月10日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的50000元及利息，执行到位0元，剩余50000元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  章 庆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初196号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦春，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：李安儿，女，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：钱伟军，男，1971年5月22日生，汉族，住浙江省龙游县，系李安儿丈夫。 被告：陈宝云，男，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告李安儿、陈宝云案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司撤回对被告李安儿、陈宝云的起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  何桂花 人民陪审员  黄晓芬 人民陪审员  叶玉芬 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4225号原告：薛帮志，男，1960年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：顾卫东，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李敏，女，1987年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告顾卫东之妻。二被告共同委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告薛帮志与被告顾卫东、李敏健康权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告薛帮志于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛帮志撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年十月二十六日书记员  冯亚楠
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执733号申请人苏焕焕，女，汉族，1993年2月28日出生，住获嘉县。被执行人杨梦利，男，汉族，1993年10月10日生，住获嘉县。本院在执行苏焕焕与杨梦利民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨梦利应在判决生效后归还借款本金9200元。因被执行人杨梦利未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏焕焕向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨梦利送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨梦利名下无存款,无房产，有车辆,申请人暂不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初659号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨梦利负有继续向申请人苏焕焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十月二十二日代书记员 黄 博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19045号 原告：黄玮，女，1981年12月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码91440300087776898D。法定代表人：刘小勇，董事长。被告：海航科技集团有限公司。住所地：上海市浦东新区。统一社会信用代码 91310000051222594H。法定代表人：李强，董事长。被告：海航集团有限公司。住所地：海口市美兰区。统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰，董事长。本院在审理原告黄玮与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航科技集团有限公司、海航集团有限公司委托理财合同纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄玮撤回起诉处理。案件受理费1977元，原告已预交，现由原告承担988.5元，剩余988.5元由本院退还原告。 审  判  员   林  娜    二0二0年十月十九日 书  记  员   马  楠 1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保222号 申请人：山东环海石化工程有限公司。统一社会信用代码：91370523674517014Q。住所地：东营市广饶县李鹊镇工业园。 法定代表人：张卫东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。 被申请人：山东黄河新材料科技有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3D5TC4XU。住所地：山东省淄博市高青县经济开发区潍高路南侧**。 法定代表人：朱光涛，董事长。 申请人山东环海石化工程有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东黄河新材料科技有限公司的银行存款在1260000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东环海石化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东黄河新材料科技有限公司的银行存款在1260000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人山东环海石化工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 焦亚琼
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1326号原告：义马市富源物业服务有限公司，住所地：义马市银杏路中段。法定代表人：张岩。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁跃军，男，1969年4月20日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马市富源物业服务有限公司诉被告宁跃军物业服务合同纠纷一案中，原告义马市富源物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马市富源物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马市富源物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 杜琪琪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1735号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人李宝风财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4995号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李宝风的银行存款予以冻结，冻结金额合计301.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1735号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1797号 申请人日照坤钰建筑劳务有限公司与被申请人中国建筑技术集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鲁1102民初8561号之一民事裁定书，裁定将被申请人中国建筑技术集团有限公司在日照市东港区教育和体育局的债权700万元予以查封，保全金额为700万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市高新区社会事业局、东港区教育和体育局送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1797号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢184号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：曾新源，男，1977年2月1日出生,汉族，住福建省德化县，现在监狱服刑。 本院在执行曾新源拖欠罚金73498元一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526刑初84号刑事判决书，依法向曾新源发出执行通知书，责令曾新源缴纳罚金73498，并报告财产情况，但曾新源只缴纳罚金26000元。 在执行过程中，本院扣划了曾新源银行账户内的存款7000元，至今尚欠罚金40498元未缴纳；本院依法向曾新源发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，闽Ｃ×××××北京牌小型普通客车和闽Ｃ×××××号东风牌轻型普通货车系登记在曾新源名下，本院已裁定予以查封，但未实际扣押，不具备拍卖条件；另本院依法查封了曾新源名下址在德化县浔中镇城北路安置房8幢301室的房产及车库，因本案执行标的较小，暂不具备拍卖条件。曾新源暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现曾新源有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏鸣遥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1671号 原告：衢州市柯城区人民医院，统一社会信用代码12330802731504130X，住所地浙江省衢州市区双港路**。 法定代表人：佘荣明，院长。 委托诉讼代理人：郑珂，浙江**风律师事务所律师。 被告：张文强，男，1980年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市柯城区人民医院与被告张文强医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市柯城区人民医院的委托诉讼代理人郑珂到庭参加诉讼。被告张文强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城区人民医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告张文强支付原告医疗费20601.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告因反复腹痛半月至原告处治疗，于2018年5月4日出院，共产生医疗费53028.63元，扣除医保报销及被告已预交的1000元，尚欠医疗费20601.29元。原告催讨无果，遂起诉。 被告张文强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单各一份，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告张文强未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告因反复腹痛半月至原告处治疗，原告对被告完善各项常规检查后，于2018年4月25日对被告在全身麻醉下行“腹腔镜探查+腹腔肿块切除术+小肠减张+肠粘连松解术+空肠部分切除+空肠侧侧吻合+肠排列”术。被告于2018年5月4日办理出院手续。目前，经原告结账统计，被告住院总费用为53028.63元，扣除医保报销及其预交的1000元，尚欠20601.29元未付。 本院认为，被告张文强与原告衢州市柯城区人民医院之间构成医疗服务合同，原告已提供医疗服务，被告应当及时支付医疗费。经原告结账，被告张文强共计花费医疗费53028.63元，扣除医保报销及其预交的1000元，尚欠20601.29元。被告张文强逾期付款，理应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文强于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城区人民医院医疗费用20601.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告张文强负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告张文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  徐琴琴 人民陪审员  郑士锋 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  缪忆箫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1019号之二申请执行人：庄光辉，男，汉族，1965年7月2日生，住河南省通许县。被执行人：禹益梅，女，汉族，1971年5月22日生，住河南省通许县。被执行人：张剑，男，汉族，1974年7月4日生，住河南省通许县。本院在执行庄光辉申请执行禹益梅、张剑民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执1019号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十八日书记员  任卫学
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初5751号原告：郑州富田商业管理有限公司，住所地郑州市航海东路**富田东方广场**，统一社会信用代码9141010479061636X7。法定代表人：刘利芬，总经理。委托诉讼代理人：王向阳,系公司员工。委托诉讼代理人：闫文雅,系公司员工。被告：新郑市怡景四季酒店管理有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与泰山路交叉口向西500米富田兴龙镇****负****一社会信用代码91410184MA3X9XDQ7D。法定代表人：柴冠磊。本院在审理原告郑州富田商业管理有限公司诉被告新郑市怡景四季酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州富田商业管理有限公司撤诉。案件受理费6088元，减半收取3044元，由原告郑州富田商业管理有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月十六日书记员  张 豪
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保970号之三 申请人：田金堂,男,汉族,住东明县。 被申请人:宋世勇,男,汉族。 被申请人:闫付鱼,男,汉族。 被申请人:李坤峰,男,汉族。 被申请人:余庆俊,男,汉族。 关于田金堂与宋世勇、闫付鱼、李坤峰、余庆俊民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月22日作出的（2020）鲁1728民初3178号裁定书，冻结被申请人余庆俊名下拆迁补偿款700000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月二十三日 书记员  张雪丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1574号原告：赵明，男，1982年11月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：梁胡成，男，1982年11月29日出生，汉族，住址朝阳县。原告赵明诉被告梁胡成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理房产证；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月3日购买被告位于朝阳市龙城区房屋一户。双方签订购房协议。被告收到原告给付房款19万元后无法联系，无奈诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告梁胡成送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵明的起诉。案件受理费2,050元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十九日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4458号之一 原告：浙江佐力药业股份有限公司，统一社会信用代码91330000147115443M，住所地浙江省德清县阜溪街道志远北路**。 法定代表人：汪涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雪平、汤哲鑫，浙江银湖律师事务所律师。 被告：云南昆船电子设备有限公司，统一社会信用代码91530000709704443U，住，住所地云南省昆明市东郊昆船工业区/div> 法定代表人：王**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄义诚、岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 原告浙江佐力药业股份有限公司与被告云南昆船电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告浙江佐力药业股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佐力药业股份有限公司提交书面申请,以需进一步补充证据为由，要求撤回本案起诉，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江佐力药业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳19888元，由原告浙江佐力药业股份有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7577号 申请执行人：黄秀英，女，1962年3月19日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：何鹏飞，男，1989年8月9日出生，汉族，住中国福建省三明市宁化县。 申请执行人黄秀英与被执行人何鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初6417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀英于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2180000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人何鹏飞在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执7576号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执7576号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8513号原告：尚永军。委托诉讼代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。被告：刘振高。原告尚永军与被告刘振高确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚永军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告于2012年5月14日签订的《房地产转让协议》合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月14日，原、被告签订《房地产转让协议》一份，原告购买被告位于平度市田庄镇驻地于幸路67-8号国有土地商住两用房一栋（权证字号：青房地权平私字第40511号），价格20万元，原告一次性付清了购房款，因经济原因当时双方未办理房产过户手续。被告刘振高辩称，原告所诉情况属实，请求法院调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告尚永军与被告刘振高于2012年5月14日签订的《房地产转让协议》合法有效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告尚永军负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年十月十日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢485号 申请执行人：牛辉,男,汉族，1978年11月20日生,住大连开发区。 被执行人：左波,男,汉族,1975年7月10日生,住大连市金州区。 申请执行人牛辉与被执行人左波债权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的：本金96212.64元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执12317号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行,住金水区金水路**。负责人：陈彦，系该行行长。委托代理人：孙元浩，系该公司员工。委托代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。被执行人：关兵，男,1969年11月3日生，汉族，住，住河南省潢川县/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与关兵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初8239号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：关兵偿还中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的借款本金10927.67元、利息4368.34元（暂计至2020年3月16日，2020年3月17日以后的利息，以10927.67元为基数按照年利率11.9925%的标准计算至实际清偿之日）。被执行人关兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人关兵名下车牌号为豫Ａ×××**丰田牌车辆，本院依法查封，查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十七日书记员  王舒望
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8173号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：王小会，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告王小会供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费120.08元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1218号解除保全申请人：东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人：姜发亮，系董事长。被申请人:辽宁国威冷藏物流有限公司，住所地东港市。法定代表人：房治国，系经理。申请人东港同合村镇银行股份有限公司与被申请人东港市冠达装饰装修有限公司、辽宁国威冷藏物流有限公司、房治国、宋慧、于本英、李辉金融借款合同纠纷一案，本院在审理中，根据申请人东港同合村镇银行股份有限公司的财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）辽0681民初2693号之一民事裁定书。裁定，“一、冻结被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在东港农村商业银行股份有限公司账户（账号：33×××61）的存款；二请求查封被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司所有的位于东港市前阳镇石佛村三组的办公楼（面积为3538.8平方米、产证号为20160309020907XXX号）、配电室（面积为255.15平方米、产权证号为20160309020907XXX号）及所属国有土地使用权{证号为[东港国用（2015）第040XXX号、面积为24330.6平方米]}。上述保全金额为人民币400万元。”因双方达成和解，故申请人东港同合村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请，请求解除对被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在东港农村商业银行股份有限公司账号33×××61的冻结。本院作出（2020）辽0681民初2693号之二裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在东港农村商业银行股份有限公司账号33×××61的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月三十日书记员  邓晓飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保703号申请人献县鸿远建材租赁站被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司献县鸿远建材租赁站与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2426号之一申请执行人：李尔桂，男，1969年4月25日出生，汉族。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：尤树斌，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地天长市。申请执行人李尔桂与被执行人尤树斌房屋买卖合同纠纷一案，申请人李尔桂于2020年10月3日依据本院（2020）皖1181民初2159号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为购房定金5500元，另本案执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人尤树斌有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尤树斌银行存款5588元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十四日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢57号之一申请执行人枣阳市北城街道办事处北关社区居民委员会。被执行人张涛，男，汉族，住枣阳市南城办事处沙店社区居委会。本院在执行枣阳市北城街道办事处北关社区居民委员会与张涛租赁合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人张涛的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十月二十八日书记员  殷怡雯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢321号 申请执行人邱德光，男，1985年10月28日出生，住滨州市高新区。 被执行人赵志勇，男，1981年9月23日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年6月9日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年6月9日和2020年10月26日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年6月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产，车辆至今下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  代春广
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初966号 原告：刘忠生，男，1970年11月1日出生，汉族，住新民市。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告刘忠生要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日召开了审前会议。原告刘忠生，被告罗家房镇政府的委托代理人李涛、韩耀竹到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积1.11亩，按上述补偿标准为36630元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费36630元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告刘忠生的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年5月11日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明刘忠生渠外地面积1.11亩。原告刘忠生认为被告应该支付占地补偿费36630元（1.11亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘忠生的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1093号申请执行人徐东红，女，汉族，1970年12月17日出生，住商水县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行徐东红与丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年7月24日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。6、2020年10月29日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月三十日法官助理高东书记员冯军政
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1313号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：邓秀娥，女，汉族，1959年4月4日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告邓秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初330号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人田太荣，男，1963年10月出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被巴中市公安局直属分局取保候审。同年10月10日被本院取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人田太荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人田太荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日14时18分许，被告人田太荣饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的普通二轮摩托车，从巴中市政务中心出发，沿巴中市巴州区江北大道，往回风方向行驶至江北大道与育才街交叉路口时，与从育才街往江北大道左转弯行驶的由张某驾驶的三轮电动车相撞，造成田太荣、张某受伤，双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交警支队认定，田太荣、张某承担本次事故的同等责任。经检验，在田太荣的血液中检出乙醇，含量为186.0mg／100ml。田太荣因涉嫌危险驾驶被巡逻民警现场查获到案后，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过，道路交通事故认定书等书证；证人张某的证言；被告人田太荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验、指认笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人田太荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。田太荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。田太荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人田太荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人田太荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实及证据一致。 本院认为，被告人田太荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人田太荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田太荣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签订具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田太荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2218号原告：叶天治，男，1994年5月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：黄大坤，湖北景盛律师事务所律师。被告：陈新鹏，男，1986年1月3日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。原告叶天治与被告陈新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告叶天治于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶天治的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶天治撤诉。案件受理费10,500元（已减半收取），由原告叶天治负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十月十六日书记员  武 斓
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6391号原告：季国利，男，汉族，1976年4月30日生，住河南省宜阳县。被告：赵军伟，男，汉族，1975年3月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告季国利诉被告赵军伟劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告季国利撤回起诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告季国利承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十月十三日书记员 段国华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4353号 原告：金银雪，女，1974年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶菊领，女，1958年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：夏礼德，男，1983年4月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：夏杏利，女，1981年9月29日出生，汉族，住义乌市，现服刑于浙江省第二监狱。 上列三被告的委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 原告金银雪为与被告叶菊领、夏礼德、夏杏利民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金银雪，被告夏杏利及三被告的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼。 原告金银雪向本院提出如下诉请：一、判令三被告在其继承的遗产中立即偿还原告借款100000元，并支付自起诉之日起至债务实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判决各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系夏彩正所创办的工艺品加工厂（个体工商户）的工人。2017年12月30日之前，夏彩正欠原告工资30000元，2017年12月30日夏彩正向原告借去70000元，共计向原告借款100000元（其中30000元由所欠工资转为借款），并出具给原告借条一份，借条由夏彩正亲笔书写在原告的笔记本上。2019年8月夏彩正亡故，借款未有归还。被告叶菊领系亡者夏彩正配偶，被告夏礼德系亡者夏彩正之子，被告夏杏利系亡者夏彩正女儿，夏彩正父母早于夏彩正亡故。三被告系亡者夏彩正遗产的第一顺序继承人，依法应对其债务在继承的遗产中履行偿还义务。故原告诉至法院。 被告叶菊领、夏礼德、夏杏利答辩称：一、对涉案借款的真实性存疑，夏彩正没有告知叶菊领，涉案借款有无实际交付不明，原告于2017年进厂上班即欠工资，还借款给夏彩正可能性不大；借款资金来源存疑，原告也是打工的，无息出借且多年不催讨不符合常理，存在夏彩正陆续还款的可能性；借条上加盖了两个公章，永日工艺品厂已于2017年11月3日注销，而借条出具时间是2017年12月30日，原告是否存在保管公章之便私盖公章，否则没必要加盖已经注销了的公章。二、叶菊领不在厂里工作，即使做过承诺，也指的是原告帮忙料理夏彩正后事的钱。三、夏彩正没有遗产可以偿还，被告夏礼德、夏杏利自愿放弃对夏彩正遗产的继承。 经审理查明：2017年12月30日，夏彩正向原告金银雪出具借条一份，载明：夏彩正向金银雪借拾万元。该借条有夏彩正签名并加盖了台州市黄岩彩正工艺品厂（以下简称彩正厂）及台州市永日工艺品厂（以下简称永日厂）的公章。借款后，夏彩正未履行还款义务。 另查明：彩正厂及永日厂系个体工商户，经营者均系夏彩正。永日厂于2017年11月3日注销。2019年8月6日，夏彩正因故死亡被注销户口。被告叶菊领系夏彩正的妻子，被告夏礼德、夏杏利为夏彩正的子女。2019年12月5日，被告叶菊领在与原告的通话中提到“那个十万头我挣起来慢慢时还……十万头也省力的，一年付你两万五年付完……”。 以上事实，有原告提供的借条、通话录音、个体工商户登记信息、证明、人口登记表、户口登记表及当事人当庭陈述加以证明。 本院认为：夏彩正生前向原告金银雪出具借条，明确双方之间的债权债务关系，被告叶菊领在与原告的通话中亦认可该债务，事实清楚，该款应予归还。现夏彩正亡故，根据我国合同法及继承法规定，被告叶菊领、夏礼德、夏杏利作为法定第一顺序继承人应在继承夏彩正遗产范围内承担偿还责任。现被告夏礼德、夏杏利自愿放弃继承，对被继承人夏彩正的债务可以不负偿还责任。三被告对借款的真实性存疑，认为夏彩正可能归还了部分款项等抗辩缺乏相应的证据加以证明，本院不予采信。原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告叶菊领于本判决生效之日起十日内在继承夏彩正遗产范围内返还原告金银雪借款100000元，并支付自2020年9月2日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告金银雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶菊领在夏彩正的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛 ? ?
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执604号之一 申请执行人：朱均强，男，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：毕桂良，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 本院在执行朱均强与毕桂良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人毕桂良履行本院（2018）皖1002民初1539号民事调解书确定的义务，但被执行人毕桂良至今未履行。经本院依法查控，于2020年10月12日查封了被执行人毕桂良名下皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号车辆（查封期限为2020年10月12日至2022年10月11日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人毕桂良纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人毕桂良现暂无财产可供执行，本案申请标的金额132430元，未执行到位132430元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月十二日 书记员 程毓萌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7139号原告：郑州鑫之耀装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：王新伟，总经理。委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所律师。被告：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市之江路**>法定代表人：斯杭东。原告郑州鑫之耀装饰工程有限公司与被告浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郑州鑫之耀装饰工程有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州鑫之耀装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鑫之耀装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州鑫之耀装饰工程有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年十月十二日法官助理王尚任书记员臧文员
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢76号之十五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王淑华，女，1962年5月21日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑华在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1056.88元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十六日 书记员  温艳阳
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1502行初45号 原告魏文荣，男，1952年12月6日出生，汉族，住六安市。 被告六安市金安区人民政府，住所地安徽省六安市佛子岭路，统一社会信用代码113414020032264435。 法定代表人霍绍斌，系该区政府区长。 本院在审理原告魏文荣诉被告六安市金安区人民政府房屋行政拆迁补偿决定一案中。经审查，本案属六安市中级人民法院管辖，本院向原告加以释明，原告魏文荣于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏文荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不违反法律规定，不损害国家和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏文荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文荣负担。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  朱学语 二〇二〇年十月九日 书 记 员  徐海越 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行初119号 原告肥东县艺尚逸居浴室柜厂,住所地安徽省肥东县梁园镇合蚌路西侧,统一社会信用代码92340122MA2RBFHJXL。 法定代表人罗刚,厂长。 委托代理人魏祥，安徽威名律师事务所律师。 委托代理人陈坤，安徽威名律师事务所（实习）律师。 被告肥东县人力资源和社会保障局,住所地肥东县店埠镇包公大道与太子山路交叉口,统一社会信用代码113401220030058784。 法定代表人陈剑波,局长。 委托代理人崔世辉，肥东县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人王家彩，安徽持优律师事务所律师。 第三人柯颖,男,1990年4月3日出生,汉族,住安徽省望江县。 本院在审理原告肥东县艺尚逸居浴室柜厂诉被告肥东县人力资源和社会保障局、第三人柯颖劳动行政确认纠纷一案中，原告肥东县艺尚逸居浴室柜厂于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告肥东县艺尚逸居浴室柜厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  杨林志 人民陪审员  沈光菊 人民陪审员  刘海涛 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  尹情情 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1079号申请执行人:张振岭，男，1973年1月14日生，汉族，住内黄县。被执行人:韩广军，男，1971年3月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张振岭与被执行人韩广军民间借贷纠纷一案中，申请人张振岭于2020年10月27日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人韩广军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1079号案件中对被执行人韩广军的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年十月二十八日书记员 张姗姗