广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1825刑初65号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人胡其清，男，1965年12月20日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，壮族，小学文化，现住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。被告人胡其清因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年10月21日由本院变更为监视居住，现在家。被告人黄得盛，男，1990年4月14日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，汉族，初中文化，现住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。被告人黄得盛因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年10月21日由本院变更为监视居住，现在家。被告人张志坚，男，1981年1月16日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，汉族，小学文化，现住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。被告人张志坚因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年10月20日由本院变更为监视居住，现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人胡其清、黄得盛、张志坚犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人胡其清、黄得盛、张志坚指派律师为其提供辩护，被告人胡其清、黄得盛、张志坚明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员陈拥华出庭支持公诉，被告人胡其清、黄得盛、张志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控：1、2020年6月17日12时许，被告人胡其清、黄得盛、张志坚三人在连山壮族瑶族自治县某工地盗窃了一批槽钢、工字钢、水管。随后，三被告人将盗窃所得槽钢、工字钢、水管以0.9元一斤的价格卖给连山壮族瑶族自治县某废品收购站老板阳某君，得款人民币130元。2、2020年6月17日19时许，被告人胡其清、黄得盛、张志坚三人在连山壮族瑶族自治县某工地盗窃了一批工字钢和水管。随后，三被告人将盗窃所得工字钢、水管以0.9元一斤的价格卖给连山壮族瑶族自治县某废品收购站老板阳某君，得款人民币850元。3、2020年6月18日12时许，被告人胡其清、黄得盛、张志坚三人在连山壮族瑶族自治县某工地盗窃了一批工字钢和水管。随后，三被告人将盗窃所得工字钢、水管以0.9元一斤的价格卖给连山壮族瑶族自治县某废品收购站老板阳某君，得款人民币1072元。4、2020年6月18日19时许，被告人胡其清、黄得盛、张志坚三人在连山壮族瑶族自治县某工地盗窃了一批工字钢和水管。随后，三被告人将盗窃所得工字钢、水管以0.9元一斤的价格卖给连山壮族瑶族自治县吉田镇民族中学背后的废品收购站老板孔某清，得款人民币890元。5、2020年6月19日12时许，被告人胡其清、黄得盛和张志坚三人在连山壮族瑶族自治县某工地盗窃水管和槽钢时被连山壮族瑶族自治县吉田镇派出所民警当场抓获。公诉机关认为，被告人胡其清、黄得盛、张志坚以非法占有为目的，二年内五次盗窃他人财物，盗窃财物金额3794元（其中盗窃未遂金额为613.1元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡其清、黄得盛、张志坚系共同犯罪，三人在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。胡其清、黄得盛、张志坚到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人胡其清、黄得盛、张志坚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡其清有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。建议判处被告人黄得盛有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。建议判处被告人张志坚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。另本院查明，公诉机关指控三被告人第1、2、3、5项所盗窃的槽钢、工字钢、水管，经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定：总价格为人民币2904元。三被告人积极配合公安机关将上述所盗窃的赃物全部追获，返还给被害人，并得到被害人的谅解。被告人胡其清、黄得盛、张志坚自愿认罪认罚，在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人胡其清、黄得盛、张志坚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物数额较大，三被告人行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡其清、黄得盛、张志坚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡其清、黄得盛、张志坚作用相当，故不分主从犯。被告人胡其清、黄得盛、张志坚归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚;被告人胡其清、黄得盛、张志坚认罪认罚，依法予以从宽处理。三被告人积极配合公安机关追赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡其清、黄得盛、张志坚提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人胡其清、黄得盛、张志坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡其清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元(罚金限于判决生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄得盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元(罚金限于判决生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元(罚金限于判决生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 韦钦献二〇二〇年十月二十三日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。