wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7186号申请执行人：顾方红，女，1966年7月5日出生，汉族，无业，户籍地上海市青浦区朱家角镇张家圩村**，现住上海市青浦区赵巷镇崧文南路****楼**。被执行人：顾仁妹，女，1965年5月2日出生，汉族，无业，户籍户籍地上海市青浦区练塘镇蒸浦村蒸**，上海市，现住上海市青浦区赵巷镇崧泽华城德康雅苑****楼**>本院在执行申请执行人顾方红与被执行人顾仁妹民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执7186号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。……第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执489号   申请执行人：张建阳，公民身份号码×××，男，1983年10月16日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被执行人：大通易途汽车服务有限公司。   法定代表人：仲守斌。   本院受理的申请执行人张建阳与被执行人大通易途汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的：22500元。在执行过程中，被执行人已经支付12000元，剩余案款10500元，申请执行人张建阳以：“我与大通易途汽车服务有限公司私下协商解决，暂不请求法院强制执行”为由，向本院请求撤销对被执行人大通易途汽车服务有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执489号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员张 青 超     二0二O年十月二十九日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执853号 被执行人：陈亚贤，女，1989年3月28日出生，汉族，住福建省铜陵。 本院作出的（2019）闽0626刑初232号刑事判决书，于2020年10月9日移送执行被执行人陈亚贤犯诈骗罪一案应缴纳罚金10000元。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈亚贤在法定期限内履行法律文书所确定的义务，然被执行人陈亚贤并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈亚贤送达限制高消费令，同时向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人尚在监狱服刑且暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产，再予以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  孙思平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执13531号申请执行人：孙玉兰，女，汉族，1965年05月15日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼商业配套201。法定代表人：任富强，经理。申请执行人孙玉兰与被执行人北京三鼎家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初22075号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京三鼎家政服务有限公司清偿债务23165.46元及利息等款项。本院于2020年06月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4005号赵丽霞、江苏常州荣盛工贸有限公司：赵丽霞申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人自愿以21700.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0654号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2403号 申请人：荣成市滕家镇不落岛村村民委员会，住荣成市滕家镇不落岛村。 被申请人：于国富，男，1963年3月25日生，住荣成市。 本院在审理荣成市滕家镇不落岛村村民委员会与于国富农村土地承包合同纠纷一案中，经查，荣成市滕家镇不落岛村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1903号民事裁定书，裁定冻结于国富银行账户存款共计2000元。2020年10月13日，荣成市滕家镇不落岛村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于国富的银行存款共计2000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4477号申请执行人：戴忠兵，男，1969年10月10日生，汉族，住上海市静安区吴江路****。被执行人：王彬，男，1994年9月7日生，汉族，住上海，住上海市宝山区潘泾路******iv>原告戴忠兵与被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020)沪0113民初23号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王彬于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告戴忠兵医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、律师费合计38,683元。因被告王彬未按上述生效法律文书履行义务，原告戴忠兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、上海市公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并根据反馈结果，查封其与案外人共同共有位于宝山区潘泾路XXX弄XXX号XXX室房产，扣划其公积金账户余额13163.98元，此外未发现其他可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月二十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6441号罪犯陶俊敏，男，1999年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年7月17日作出（2019）赣0502刑初317号刑事判决，认定被告人陶俊敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元上缴国库。宣判后，被告人陶俊敏不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）赣05刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶俊敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分247.1分，折算减刑幅度三十天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶俊敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶俊敏减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2019年4月12日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保370号中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司、华晨汽车集团控股有限公司、沈阳华晨动力机械有限公司、沈阳金杯车辆制造有限公司：本院作出的（2020）辽01民初1605号民事裁定书，裁定查封申请保全人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请保全的股权及房产,现已保全完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保370号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6460号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人田嘉欣，女，1996年1月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。张迈里与田嘉欣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月110日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37715元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下微信钱包存款共计7000元，扣除执行费50元，余款6950元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3127号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：隋蕊，山东德康律师事务所律师。 被执行人：韩秀珍，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人韩秀珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁0112民初3667号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，韩秀珍应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金110837.69元、利息1325.52元、手续费7959.29元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2702元。2020年6月12日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年6月16日，本院依法通过法院专递向韩秀珍住所地济南市××大街××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向韩秀珍公告送达上述法律文书，责令韩秀珍履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年6月16日、2020年8月12日、2020年9月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对韩秀珍名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现韩秀珍其他可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院对韩秀珍的财产情况进行调查。经查，韩秀珍无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现韩秀珍可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院对韩秀珍发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年10月26日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人隋蕊，告知其本案的执行情况，隋蕊对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供韩秀珍其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对韩秀珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于韩秀珍的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对韩秀珍财产进行了调查，未发现韩秀珍可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供韩秀珍其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丽萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2328号上诉人（原审原告）：于淑艳，女，1963年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李微，女，1986年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审被告）：王勋平，男，1987年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。上诉人于淑艳因与被上诉人李微、王勋平农村土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。于淑艳上诉请求：1.撤销黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初1336号民事判决；2.判令二被上诉人给付上诉人2017年至2019年15亩旱田承包费23,250.00元；3.一、二审案件诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定上诉人丈夫去世后，案涉15亩旱田由二被上诉人自2017年至2019经营，上诉人与二被上诉人一居生活，共同花销错误。实际上是上诉人丈夫去世后，因上诉人一人孤单，就搬到二被上诉人家居住，但经济独立。案涉土地确实由二被上诉人耕种，但一直没有给付承包费，上诉人的生活依靠女儿和自己的积蓄；2.一审法院未支持上诉人的诉讼请求错误，本案认定的事实与该院作出的（2020）黑0224民初第5号民事判决，即王勋平与李微的离婚案件认定的事实相矛盾。综上，请求二审法院依法改判。李微辩称，我跟王勋平离婚案件判决王勋平返我钱，因为他不想拿这笔钱，所以他就用起诉本案的这种方法往回要钱，案涉土地是我们一起经营的，并不是承包关系，一审判决正确。王勋平辩称，同意上诉人的上诉观点。于淑艳向一审法院起诉请求：1.判令李微、王勋平给付2017-2019年15亩旱田土地承包费23,250.00元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：于淑艳、王勋平系母子关系，李微、王勋平原系夫妻关系。于淑艳丈夫王兆友于2016年4月20日去世，2017年-2019年15亩旱田由李微、王勋平经营，于淑艳与李微、王勋平一居生活，共同花销。2020年1月2日李微起诉至法院要求与王勋平离婚，2020年2月3日本院判决准予李微、王勋平离婚，并对共同财产予以分割，王勋平给付李微财产分割款10,150.00元，王勋平不服该判决上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，现二审尚未审结。一审法院认为，于淑艳在丈夫去世后，即与儿子王勋平、儿媳李微共同生活，其15亩土地交由王勋平、李微耕种，原告提出与二被告存在土地承包关系的诉讼请求，既无证据证实，又与子女同父母共同生活，土地交由子女耕种，由子女尽赡养义务的农村风俗习惯相悖，同时存在王勋平与李微离婚时，一审判决王勋平给付李微10,150.00的财产分割款，王勋平欲用此款抵顶分割款之嫌，故可认定于淑艳与李微、王勋平不存在农村土地承包经营关系，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，于淑艳的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回于淑艳的诉讼请求。案件受理费382.00元，减半收取191.00元，由于淑艳负担。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，于淑艳丈夫去世后，其到儿子王勋平、儿媳李微家生活，并由王勋平、李微耕种案涉土地，对此事实双方当事人均无异议，本院对此予以确认。关于于淑艳上诉主张案涉土地是其承包给王勋平、李微，故其二人应给付承包费以及于淑艳主张一审法院未支持其土地承包费与其他案件事实相矛盾的问题。因于淑艳在一、二审审理期间均未提供相关证据予以证实，且其主张不符合客观事实及农村的风俗习惯，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，于淑艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382.00元，由上诉人于淑艳负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 东
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执486号   申请执行人：新疆大力士轮胎销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张涛，系该公司经理。   被执行人：刘志强，男，1973年8月出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县。   本院在执行新疆大力轮胎销售有限公司与刘志强买卖合同纠纷执行一案中，执行依据的（2017）新4322民初690号民事判决书确定被执行人需支付货款47163元及利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费980元。在执行过程中，刘志强作为申请执行人案件转入本案案款2600元，已向申请执行人办理了退款手续，剩余案款未执行到位。   本院于2020年7月2日、7月6日、7月7日、7月21日、10月9日先后五次通过网络执行查控系统通过协助查询单位对被执行人财产进行查控，并委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院对被执行人户籍地财产线索进行核查，通过上述查控和调查，未发现未执行可供执行的财产线索，本院已与申请执行人进行了终本约谈，2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人刘志强无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿德力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   刘      欢
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1102号 原告：峡江县宝峰汽车运输有限公司，住所地：峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：91360823314760184U。 法定代表人：姚朝云，该公司总经理。 被告：赖雄星。 原告峡江县宝峰汽车运输有限公司与被告赖雄星分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告峡江县宝峰汽车运输有限公司于2020年10月23日自愿向本院提出撤回对被告赖雄星的起诉。 本院认为，原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县宝峰汽车运输有限公司公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢莉莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6470号申请执行人：周新桐，女，2015年9月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区赤峰路******，现住上海市虹口区欧阳路******。法定代理人：周琪，女，系原告母亲，住同原告。被执行人：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇申滨南路******。法定代表人：韩佳余，执行董事。周新桐诉上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初8531号民事调解书已经发生法律效力。因上海昕延教育科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，周新桐向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案受理周新桐的执行申请，并向被执行人上海昕延教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 祎附：相关法律条文
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初258号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人王涛,曾用名王国庆，男，汉族，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日、2020年10月15日、10月19日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]3022号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年9月3日，被告人王涛和王宁在积金镇街上一百味食府饭店吃饭饮酒后驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车，搭乘王宁从中江县积金镇发现往冯店镇场镇方向行驶，于当日22时10分许，行至中江县冯店镇冯淮路216号外路段处时，被设卡检查的民警查获。民警将其带至中江县冯店镇卫生院进行抽样取样，并将提取血样送四川基因格法律鉴定中心鉴定，经过鉴定，所送王涛的血样中检出乙醇成分，含量为152.0ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人王涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王涛拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王涛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，，被告人王涛有认罪认罚、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，被告人王涛归案后如实供述自己的罪行，是坦白，被告人缴纳人民币4000元作为罚金的执行保障，可酌情从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 秦洛杉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执943号之一 申请执行人：朱风秀，女，1979年8月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：丁绍仁，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 朱风秀与丁绍仁离婚纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）闽0430民初1251号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案申请执行金额20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人丁绍仁违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2018）闽0430民初1251号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23590号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：孙世勇，男，1984年10月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区香炉礁街道香新街**7-1。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙世勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙世勇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56993.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙世勇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年9月19日，孙世勇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63364.95元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙世勇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙世勇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保164号   申请人：富蕴县程行舞台灯光音响工程部，住富蕴县。   经营者：戴明。   被申请人：富蕴金豹运输有限责任公司，住富蕴县。   法定代表人：顾新太，该公司经理。   本院在执行富蕴县程行舞台灯光音响工程部与富蕴金豹运输有限责任公司诉前财产保全一案中，本院查明，富蕴金豹运输有限责任公司在富蕴县人民法院有准备领取的案款208600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   扣留被执行人富蕴金豹运输有限责任公司在富蕴县人民法院准备领取的案款208600元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27214号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人莫粉香： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人莫粉香行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3548号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：俞佳，男，1965年9月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人俞佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞佳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15369号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,264.41元、截止至2020年6月29日的利息47,252.30元、逾期还款违约金22,696.75元、分期付款手续费6,269.86元、以本金126,264.41元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,168.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10942号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1642号上诉人（原审原告）：王洪涛，男，1974年1月21日生，汉族，户籍地吉林省四平市铁**，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一桐，辽宁富洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：调兵山市万川房地产开发有限公司，住所地调兵山市嘉纳观山郡小区******。法定代表人：朱**军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司铁岭调兵山支行，住所地调兵，住所地调兵山市中心小区**盛安小区**楼>负责人：刘汝帆，该行行长。委托诉讼代理人：齐权，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：崔博，辽宁铁宁律师事务所律师。上诉人王洪涛因与被上诉人调兵山市万川房地产开发有限公司(以下简称万川公司)、中国银行股份有限公司铁岭调兵山支行(以下简称中行调兵山支行)房屋买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020)辽1281民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人王洪涛的委托诉讼代理人吴一桐与被上诉人中行调兵山支行的委托诉讼代理人齐权、崔博到庭参加诉讼，被上诉人万川公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪涛上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：已有生效的民事调解书解除了上诉人与万川公司签订的《商品房买卖合同》，合同解除后该房屋的按揭贷款应由万川公司向银行偿还。但万川公司在合同解除后一直未向银行还款，上诉人从2018年8月开始至今一直替万川公司还款，每月还款1566.83元。还款账户的钱款来源明确，上诉人还款是上诉人的银行卡转入银行还款账户，万川公司还款是从该公司账户转入上诉人的还款账户。万川公司拒绝出庭应诉，应视为对上诉人起诉的认可。万川公司以上诉人名义在银行贷款就应由其偿还，上诉人将贷款抵押房屋交还万川公司并己经解除购房合同的情况下，不应再有还款的义务。庭审补充意见：一审法院已调解解除商品房买卖合同，被上诉人万川公司应在调解书下发后返还上诉人垫付的房屋贷款。中行调兵山支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、上诉人与万川公司的调解书对答辩人没有约束力。二、上诉人要求万川公司还款与答辩人无关。三、对于上诉人要求有万川公司还款，免除自身还款责任一节，答辩人认为住房贷款合同对双方当事人具有约束力，答辩人不同意解除合同。上诉人与万川公司虚构事实申请贷款，构成欺诈，存在主观恶意和过错。上诉人为主债务人，未经债权人同意，无权将债务转移给万川公司。上诉人并非真实购房人，不符合可以解除贷款合同的当事人条件。上诉人是还款义务人，万川公司没有还款义务。《商品房买卖合同司法解释》第二十五条第二款规定，并没有免除购房者的还款义务。万川公司未答辩。王洪涛向一审法院起诉请求：判令被告万川公司立即返还原告为其垫付的银行贷款28202.94元及利息，并判令被告万川公司从2020年2月起承担向被告中行调兵山支行偿还按揭还款的责任。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2016年1月25日，原告王洪涛与被告万川公司就现代城A1-A11(A1幢9号房)签订《商品房买卖合同》，并在被告中行调兵山支行办理了《个人一手住房贷款合同》，贷款金额24万元，贷款期限20年。在该《个人一手住房贷款合同》中，原告王洪涛为借款人，被告中行调兵山支行为贷款人，被告万川公司为保证人。2018年，原告王洪涛曾起诉被告万川公司及中行调兵山支行，本院于2018年7月19日做出(2018)辽1281民初1302号民事调解书，在该调解书上记载“在本案审理过程中，原告王洪涛自愿撤回对被告中行调兵山支行的起诉。经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除原告王洪涛与被告万川公司2016年1月25日签订的现代城A1-A11(A1幢9号房)签订《商品房买卖合同》；二、原告王洪涛放弃主张房屋首付款。104000元；三、原、被告双方无其他争议，本案一次性结案”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，因原告王洪涛提供的民事调解书上没有银行按揭贷款应由谁偿还的记载，这是其一；其二，根据被告中行调兵山支行提供的《个人一手住房贷款合同》记载，原告王洪涛为借款人，被告万川公司为保证人；综合前述两点，原告王洪涛作为借款人主张保证人被告万川公司返还其已经偿还的按揭贷款及剩余按揭贷款由被告万川公司偿还，无事实和法律依据；其三、原告王洪涛庭审中自称其系受万川公司原法定代表人朱**军所托，办理的担名买房，从签订《房屋买卖合同》后即2016年2月至《房屋买卖合同》解除即2018年7月期间的房贷由被告万川公司偿还，2018年8月之后的房贷由原告王洪涛偿还，但根据原告王洪涛和被告中行调兵山支行提供的证据来看，按揭贷款均系通过原告王洪涛名下310370882737的还款账号进行偿还，原告王洪涛提供的现有证据不能证明哪些系被告万川公司偿还，哪些系原告王洪涛偿还。综上，原告王洪涛本次起诉属证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王洪涛的诉讼请求。案件受理费减半收取252元(原告已预交)，由原告王洪涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交以下证据：2018年6月12日至2020年6月28日的中国银行交易流水明细签单1份，证明房屋贷款是上诉人偿还，共计23502.94元。经质证，被上诉人中行调兵山支行认为与其无关，是上诉人与万川公司的纠纷。本院认为，对于证据的真实性应予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王洪涛与被上诉人万川公司经法院调解自愿解除了涉案房屋的商品房买卖合同，但该调解书中没有约定偿还银行按揭贷款的条款。王洪涛与万川公司及中行调兵山支行签订的涉案房屋的贷款合同并未依法被确认无效或者被撤销、解除，王洪涛为借款人，万川公司为保证人，现中行调兵山支行不同意由万川公司偿还贷款，王洪涛应承担偿还贷款的义务。故上诉人要求万川公司返还其偿还的银行贷款及利息以及由万川公司承担偿还贷款责任主张，无事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由上诉人王洪涛负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年十月二十六日法官助理张颖书记员黄博超
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2785号 原告：瑞安市陈义利防盗门店，住所地：浙江省瑞安市马屿 镇三马东路40、42号。 经营者：陈义利，男，汉族，1978年4月30日出生，住浙江 省瑞安市马屿三马东路40号。 委托代理人：孔晓兵、戴露露（特别授权），浙江合一律师 事务所律师。 被告：浙江寺禾工贸有限公司，住所地：浙江省武义县百花 山工业区水仙路2号。 法定代表人：应银梭，系执行董事兼总经理。 本院在审理原告瑞安市陈义利防盗门店与被告浙江寺禾工贸 有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告瑞安市陈义利防盗门店在 收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在通知规定期限内预交案件 受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务， 依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条 第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条之规定，裁定如下： 2- 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4242号 原告王长林，男，1947年11月11日出生，住址：沈阳市辽中区。 被告沈阳宗润置业有限公司，住所地：沈阳市大**。 法定代表人：杨为，系董事长。 本院在审理原告王长林诉被告沈阳宗润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王长林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月十五日 书记员  肇林
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7230号 原告：吴丽君，女，1964年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王艳，男，1972年9月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县大禹汽车出租有限责任公司，住所地：蒙城县庄子大道西侧汽车产业园区，统一社会信用代码：913416221521499989。 负责人：缪黎明，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道与芍花路交叉口帝都大厦****，统一社会信用代码：91341600786543313M。 负责人：宋荣于，该公司经理。 本院在审理原告吴丽君诉被告王艳、蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司亳州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴丽君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶 雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9781号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路******。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住黑龙江省穆棱市。被告：通河县鹏飞农业生产资料有限公司，，住所地通河县乌鸦泡镇柞树村法定代表人：付朋飞，该公司经理。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告通河县鹏飞农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十月二十六日书记员  马睿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3792号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被告：马韬，男，1977年11月7日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 原告唐山昌隆物业服务有限公司（以下简称昌隆物业）与被告马韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 丹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1414号之一 申请执行人：陈赛凤，女，1961年6月23日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 被执行人：冉飞，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 申请执行人陈赛凤与被执行人冉飞民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执199号 申请执行人：袁欣，男，汉族，住河北省唐山市海满港开发区。 被执行人：袁乾，男，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 本院在执行申请执行人袁欣申请执行被执行人袁乾合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十月三十日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书                                              (2020)新31执117号之二 申请执行人：吾布力·艾山，男，维吾尔族，1965年06月07日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：木合台尔·哈迪尔，男，维吾尔族，1965年01月20日生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人吾布力·艾山与被执行人木合台尔·哈迪尔买卖合同纠纷一案，喀什市人民法院2020年1月7日作出的（2020）新3101民初3号民事调解书已发生法律效力，2020年5月11日喀什市人民法院向本院提交《请示报告》，请求对部分新收案件予以提级、指定执行，本院于2020年05月14日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人木合台尔·哈迪尔无不动产登记信息，另外，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人吾布力·艾山作为申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日与申请执行人吾布力·艾山进行约谈时申请执行人吾布力·艾山同意终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五款，第六款的规定，裁定如下：终结喀什市人民法院2020年01月07日作出的（2020）新3101民初3号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 长 高 丽 萍                               审 判 员 安外尔·麦图迪                               审 判 员 包 汉 杰                                   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日                                书 记 员  麦麦提吐尔孙·艾尔肯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执406号申请人执行人秦学春，男，汉族，1970年3月17日生，现住绥化市北林区。被执行人刘洪武，男，汉族，1974年2月24日出生，现住绥化市北林区。被执行人孙晓明，男，1983年3月7日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人秦学春被执行人刘洪武、孙晓明借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3409号民事判决书。申请执行标的额40，000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款本金40，000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人刘洪武、孙晓明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十月十三日书记员  李珊珊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢863号申请执行人：鲁某，住所吉林省延吉市。被执行人：李某，住所吉林省延吉市。申请执行人鲁某与被执行人李某之间婚姻家庭年纠纷一案，申请执行人鲁某依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初946号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，于2020年10月19日作出（2020）吉2401执恢863号之一执行裁定：申请执行人鲁某与被执行人李某共同共有的位于延吉市房屋所有权变更至申请执行人鲁某名下。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，鲁某申请执行的本院（2019）吉2401民初946号民事调解书确定的内容中“[四、原告鲁某与被告李某双方共有的房屋归原告鲁某所有，待房屋贷款全部还清后三十日内，被告李某协助原告办理房屋产权更名手续，如更名发生费用，鲁某、李某双方各自承担更名费50%]”部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16427号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王洪华，女，1976年3月19日出生，身份证住址广西壮族自治区梧州市藤县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王洪华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100178.18元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4457号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：黄海文，男，1964年5月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称“浩荣资管公司”）与被告黄海文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金161916.82元，自2019年3月25日起按借款本金161916.82元按月利率2%计算的利息至被告还清借款之日止；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月29日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2018年12月5日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额169903.93元，借款期限36个月，每月为一期，年化利率11.5%，借款居间费18354.88元，账户管理费10072.8元，还款方式等额本息，月还款金额5602.76元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率11.82%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为0.922215%，金额为1566.88元，服务费9.37元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、账户管理费、第一期风险保障费用、服务费后，向被告支付了借款本金139900元（即169903.93元-18354.88元-10072.8元-1566.88元-9.37元）。 点荣公司出借款项后，被告按期足额偿还了前2期的款项；自第3期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“佳润资管公司”），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权及从属权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年3月24日起，被告尚欠借款本金161916.82元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年3月25日起的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为广东省广州市海珠区，故本案不属于本院管辖，应由广东省广州市海珠区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 崔 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龚晓璇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10765号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨泽轩，男，汉族，1969年12月24日生，住山东省肥城市王瓜店镇东大封村**楼**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨泽轩的本院(2020)沪0106民初407号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4376号原告：吴绍黎，男，汉族，1970年3月28日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐海云，男，汉族，1987年8月20日出生，住湖北省枣阳市。被告：华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水家园******。法定代表人：邵学谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**勇，该公司员工，代理权限：特别授权。原告吴绍黎诉被告唐海云、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告请求被告华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司在保险限额内优先赔付152003.15元。因被告华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司在原告吴绍黎住院期间已支付10000元，在本次诉讼中先行支付原告吴绍黎医疗费152003.15元。原告吴绍黎于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐海云、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司的起诉。本院认为，原告吴绍黎自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，并不损害国家、集体和他人利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴绍黎撤回对被告唐海云、华泰财产保险有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由原告吴绍黎负担。审判员  耿道军二〇二〇年十月二十日书记员  艾 延
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民特14号 申请人：潘凤林，男，1956年6月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县法律援助中心法律工作者。 申请人潘凤林申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人潘凤林称，丁宏敏与申请人儿子潘瑞金在2006年开始同居生活，2007年9月23日生育长子潘新，2008年7月13日潘瑞金溺水身亡，被申请人因精神受刺激于2008年7月14日离家出走，不知去向。自丁宏敏出走后，潘新一直由申请人抚养，现根据法律规定，向法院提出申请，请求宣告丁宏敏失踪。 经审理查明，下落不明人丁宏敏，女，1984年1月19日生，汉族，户籍所在内蒙古自治区赤峰市松山区，最后居住地为河北省廊坊市大厂回族自治县，系申请人潘凤林的儿媳妇。潘瑞金于2008年7月16日去世，丁宏敏因精神受到刺激离家出走，之后与家人失去联系，经申请人亲属多方寻找，至今没有音讯。上述事实有申请人的陈述、围场满族蒙古族自治县朝阳地镇政府及围场满族蒙古族自治县朝阳地镇北道村村民委员会出具的证明予以证实。申请人潘凤林申请宣告丁宏敏失踪后，本院于2020年7月25日在检察日报上发出寻找丁宏敏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满， 2 丁宏敏仍然下落不明。另查明，丁宏敏在离家出走时，没有留下财产，其与潘瑞金婚生长子潘新（2007年9月23日生）一直由申请人潘凤林抚养。 本院认为，丁宏敏自2008年7月份离家出走后，与申请人潘凤林及其他亲属断绝了联系，至今已经达十年之久，申请人潘凤林所在的村民委员会为申请人出具了相关的证明，证明了丁宏敏离家出走的时间。申请人向本院提出申请后，本院发出了寻找丁宏敏的公告，现公告期届满，丁宏敏既未与申请人取得联系，也未与本院取得联系，丁宏敏下落不明的事实足以确认，潘凤林申请宣告丁宏敏失踪的事实成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告丁宏敏失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘泽石 3 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9691号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15058号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张馨之金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15058号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执156号申请执行人双鸭山市蓝妮食品加工有限公司，地址：双鸭山市尖山区矿建路**（原方圆公司综合楼东侧）。被执行人王**，男，1968年2月2日出生，汉族，个体，住中兴家园1门市。本院在执行申请执行人双鸭山市蓝妮食品加工有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，经调查王**名下银行账户及车辆、不动产查控，无任何财产可供执行，被执行人住址无法找到被执行人且申请人无法提供其所在信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十三日书记员  纪振华
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3435号 申请执行人：林镇坤，男，1953年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林学冬，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月4日立案受理的申请执行人林镇坤与被执行人林学冬借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2910号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金70000元及利息。 本案为系列案之一，执行中，本院已另案查封林学冬所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；（2020）闽0802执3369号案件查封林学冬名下的坐落于龙岩市新罗区下隔地段中洋路192号两层楼房（包括水电设施、冻库），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案与(2018)闽0802执3369号等案件为系列案，为便于执行，将本案并入(2018)闽0802执3369号案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入(2020)闽0802执3369号案件合并执行。 二、终结(2020)闽0802执3435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王城江（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6188号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：陈靓，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈靓借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12609号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金人民币54628.92元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费719.00元。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已对执行情况予以确认，也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初12609号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执1465号申请执行人：纳雍县黔山烟酒茶叶店，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处农贸街。统一社会信用代码证92520525MA6ET6U143。经营者：陈丽，女，1977年5月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）人民街黄包包。被执行人：纳雍县龙场镇人民政府，住所地贵州省纳雍县龙场镇街上。统一社会信用代码镇115224260096671434。代表人：尚金雷，该镇镇长。本院在执行申请执行人纳雍县黔山烟酒茶叶店与被执行人纳雍县龙场镇人民政府买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0525民初2516号民事判决书，向被执行人纳雍县龙场镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍县黔山烟酒茶叶店与被执行人纳雍县龙场镇人民政府达成执行和解协议，申请执行人纳雍县黔山烟酒茶叶店撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执1465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年十月二十日书记员 岳仕龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1381号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。法定代表人：陈克，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。被执行人：王泽军，男，1970年12月11日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王秀香，女，1972年6月16日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：姜树乙，男，1983年7月29日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人王泽军、王秀香、姜树乙借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3181号，判决主文如下：一、被告王泽军、王秀香于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金1414000元，借款期间利息9566.38元及逾期利息（以145万元为本金，自2017年10月18日起至2018年7月31日止，利率按月利率11.41875‰计算；以1441000元为本金，从2018年8月1日起至2018年8月31日止，利率按月利率11.41875‰计算；以1432000元为本金，从2018年9月1日起至2018年10月30日止，利率按月利率11.41875‰计算；以1414000元为本金，从2018年10月31日起至还清本金时止，利率按月利率11.41875‰计算）。二、被告姜树乙对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费10812元，由王泽军、王秀香负担，被告姜树乙承担连带偿还责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费16744.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王泽军、王秀香、姜树乙邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，本院已查封被执行人姜树乙名下所有的坐落吉林市昌邑区解放东路96号昌邑十四小北综合楼4单元11-12层77号房屋，建筑面积为323.99平方米不动产单元号为：220×××××44，不动产权证书号为：S00×××××96，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2500号 申请执行人：众泰控股集团有限公司，统一社会信用代码：91330784753999963T，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**。 法定代表人：金浙勇。 委托代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被执行人：遵义市盛鑫贸易有限责任公司，统一社会信用代码：915203007411064945，住所地：遵义市红花岗区海尔大道九园商住楼****商业用房。 法定代表人：陈岳虎。 申请执行人众泰控股集团有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1167号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人遵义市盛鑫贸易有限责任公司归还给众泰控股集团有限公司代偿款人民币899107元，并支付违约金（违约金以人民币899107元为基数从2016年4月28日起按年利率6%的标准计算款项付清之日止），并承担案件受理费13460元，执行费13800元。 执行中，由于申请人未能向本院提供被执行人下落及联系方式，申请人亦表示在诉讼过程中，经调查发现被执行人早已停止从事经营活动。执行员询问申请人是否知晓被执行人的下落，其表示无法寻找到被执行人，本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产登记信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。本院已对被执行人进行限制高消费及纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1167号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初6920号之二申请人：李学玲，女，1964年6月19日生，汉族，住平邑县。被申请人：唐沂慧，女，1984年1月5日生，汉族，住山东省平邑县。申请人李学玲与被申请人唐沂慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）鲁1326民初6920号民事裁定书、（2018）鲁1326执保1310号协助执行通知书依法冻结了被申请人唐沂慧的工资收入5万元。现冻结期限即将届满，申请人于2020年10月12日向本院提出续封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结（续冻）被申请人唐沂慧的工资收入5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十二日书记员  魏玉静
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执538号之六 申请执行人：鲍海林，女，1987年9月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：檀丽真，女，1974年8月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：檀俊丁，男，1974年6月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 本院在执行申请执行人鲍海林与被执行人檀丽真、檀俊丁民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲍海林依据本院作出已发生法律效力的（2018）闽0125民初1493号民事调解书于2019年2月2日申请执行，申请执行标的为借款本金10万元及利息（利息按月利率2%，自2017年6月21日起计算至借款实际还清之日止）。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人檀丽真、檀俊丁进行了如下措施：（1）经全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行账户仅有零星少量银行存款,申请执行人同意暂不处置，未查询到被执行人有可供执行的证劵，未查询到被执行人有可供执行的互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的工商登记信息;（2）本案查封了被执行人檀俊丁所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××），于2019年5月10日在福建省永泰县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人檀俊丁所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××），2019年6月13日，买受人以人民币18500元的最高价竞得。拍卖所得款项扣除执行费后，申请执行人鲍海林领取执行款17325元；（3）本案查封了被执行人檀丽真所有的大众牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××）和蒙迪欧牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ａ×××××），该车辆未能实际扣押,暂未处置；（4）本案查封了被执行人檀丽真所有的坐落于闽侯县顺华世纪鸥洲Ａ-12＃楼1806单元房产【合同号:20120430252】，案外人张发雨向本院提出执行异议，本院于2019年12月30日作出（2019）闽0125民初2098号民事判决书，判决：一、原告张发雨与被告檀丽真、檀俊丁于2018年6月6日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、不得执行坐落于闽侯县顺华世纪鸥洲Ａ-12楼1806单元房产；三、驳回原告张发雨的其他诉讼请求。2020年10月23日，案外人张发雨按照合同约定将剩余价款408329.59元交付执行，本案参与分配到执行款21363.03元。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令，限制被执行人不得有法律所规定的高消费行为；（2）将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知了申请执行人鲍海林，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人鲍海林认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人檀丽真、檀俊丁名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈晓霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2227号 申请执行人：东莞市凤岗金谷五金钟表制品厂，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村旭龙工业城****厂。 投资人：刘俊。 申请执行人：刘俊，男，汉族，1970年1月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。 被执行人：东莞市豪利钟表有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田村怡安工业城**** 法定代表人：吴泽汉。 被执行人：吴泽汉，男，汉族，1977年11月11日出生，住广东阳春市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初3882号民事判决书 二、立案执行日期：2020年2月10日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款及律师费141000元、利息8466元（暂计至2020年2月13日）、诉讼费2785元，另本案执行费2184元由被执行人承担，以上合计154435元。 执行情况 在诉讼阶段，本院出具（2018）粤1973财保1497号民事裁定书，依法查封东莞市豪利钟表有限公司位于东莞市××村怡安工业城120栋2楼的机器设备一批（详见本院NO.A0009824号查封财产清单）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，在诉讼阶段采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 进入执行程序后，发现诉讼查封的机器设备被转移、不知所踪。本院通过电话与被执行人东莞市豪利钟表有限公司的法定代表人吴泽汉联系得知，查封的机器设备已被被执行人吴泽汉私下变卖，本院于2020年9月27日将有关材料移送东莞市公安局立案侦查。 此外，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执2227号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱浩辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢539号 申请执行人：文建莲，女，汉族，1960年10月7日出生，住防城港市港口区。 被执行人：庞远旺，男，汉族，1971年10月7日出生，住北海市铁山港区南康镇扫管龙村委新村35号，现住北海市海城区。 本院在执行申请执行人文建莲与被执行人庞远旺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月19日达成和解，双方确认尚需履行的总债务为13万元，被执行人庞远旺一次性先偿还6万元，剩余7万元于2021年1月19日前还清。现申请执行人文建莲请求本院给予被执行人庞远旺三个月的履行宽限期，如被执行人不按约定履行还款义务，再另行恢复执行。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因和解期限较长，本案在短时间内无法推进，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7364号原告：杨琳，男，1978年6月14日出生，汉族，住天津市津**。被告:天津市永恒房地产建设开发公司,住所地天津市河**中山路川云里****。法定代表人:宋恒裕。第三人:天津市国土资源和房屋管理局,住所,住所地天津市和平区曲阜道**基本情况不详。原告杨琳与被告天津市永恒房地产建设开发公司及第三人天津市国土资源和房屋管理局商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告杨琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨琳撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十月二十一日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3350号 被执行人：张亚男，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市。 张亚男犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初544号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人张亚男犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人张亚男退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害单位及被害人。因被执行人未履行罚金义务，本院移交执行，于2020年6月18日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、互联网银行存款、证券信息车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月19日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查；2020年7月7日，本院向偃师市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、2020年6月28日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下车辆信息。 本案执行标的4199.61元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5338号 庞立明与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0413号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款13718.43元，本院依法发还申请人13614.43元，收取执行费104元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5338号执行案件、（2020）济仲裁字第0413号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10760号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王雪宜，女，1974年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王雪宜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王雪宜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15678号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,512.76元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费676.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15678号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2270号之一 申请执行人陈麒麟，男，1977年04月03日出生，住石狮市。 被执行人蔡立殊，男，1975年08月22日出生，住石狮市。 被执行人蔡长泰，男，1949年05月10日出生，住石狮市。 申请执行人陈麒麟与被执行人蔡立殊、蔡长泰借款合同纠纷执行一案，被执行人蔡立殊、蔡长泰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡立殊、蔡长泰决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王雅梅
杭州市临安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0112刑更26号 罪犯骆柳欢，女，1981年8月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 2020年4月3日本院作出了（2020）浙0112刑初80号刑事判决书，以信用卡诈骗罪判处罪犯骆柳欢有期徒刑一年六个月。经罪犯骆柳欢向本院提出申请，本院于2020年4月21日作出决定，将罪犯骆柳欢暂予监外执行一年。因罪犯骆柳欢在暂予监外执行期间不遵守法律法规，受到公安机关行政拘留的处罚，本院于2020年8月28日决定决定将罪犯骆柳欢收监执行。现其再次向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。 经查，罪犯骆柳欢经杭州市临安区第一人民医院鉴定，诊断为：高血压病三级（极高危）；慢性肾病（大量尿蛋白），符合《保外就医严重疾病范围》第三项第4条，符合监外执行的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯骆柳欢暂予监外执行一年。 二〇二〇年十月十九日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4604号原告：贾某，男，2006年5月15日出生，汉族，天津市第五中学在读学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某（母子关系），1981年6月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告贾某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代理人张某，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费22848元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告法定代理人于2020年2月12日在被告学校为原告报名一对一辅导课程。双方签订了培训课程合同，之后原告法定代理人向被告交纳课程费用33600元，被告公司为原告出具了收据。后原告在被告学校参加了部分培训课程。现被告公司所开办的优胜教育红桥校区已经不再经营，被告公司应将剩余培训费退给原告，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司辩称，不同意原告诉请，因被告公司与优胜教育系合作关系，双方订立的股权转让协议已经生效，故退费应该由优胜教育承担。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，原告作为甲方与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同乙方处加盖被告佳源顺公司公章。合同约定培训费用为33600元。原告依约交纳了上述全部培训费，2020年2月12日，被告佳源顺公司为原告开具加盖其单位公章的收据，收款事由培训费。后原告参加了部分课程培训。被告公司法定代表人在庭审中确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。庭审中原告提交注明：“优胜个性学”“优胜教育集团文件”“三级公函”的《关于贾某的退费申请》红桥分校［2016］号，载明贾某应退22848元。本院认为，原告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》载明的乙方虽为天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司，但乙方盖章处为被告佳源顺公司，并向被告公司交纳全部培训费，在被告处参加课程培训，应认定其系与被告订立课程培训合同，该合同合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张退费，应视为其要求解除双方之间的上述培训合同，经庭审查明被告公司亦确认不再实际经营，双方培训合同实际亦无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，被告公司应将剩余培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，被告公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，现经本院释明，被告并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告贾某培训费22848元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取185.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王霞二〇二〇年十月二十一日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5337号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街**，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司员工。 被告：杜汉超，男，汉族，生于1964年3月17日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告杜汉超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向四川宏睿物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川宏睿物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川宏睿物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  巩琪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1142号 申请执行人：莫世祥，男，1941年12月12日出生，壮族，住荔浦市。 被执行人：莫希有，男，1969年5月15日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人莫世祥申请排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行人申请执行事项为：1、请求人民法院依法强制履行已生效的荔浦市人民法院（2019）桂0331民初2403号民事调解书确定的使用范围，责令被执行人限期移走种植在申请人使用范围内的所有林木，将土地归还申请人使用；2、本案执行费用由被执行人承担。 经审查及实地现场勘查,申请人执行人莫世祥与被执行人莫希有房屋前后相邻。双方因宅基地及相邻通行等矛盾多次发生纠纷，分别于1986年9月21日、1993年12月1日经本院马岭法庭调解达成调解协议。2019年11月4日，双方因对协议的履行情况再次发生纠纷并诉至本院，2019年12月20日，经本院主持调解，双方再次达成调解协议，其中确认双方使用范围即与申请执行人申请事项有关的协议内容为：二、原告莫祥以房屋坐向的两边厢房（墙脚）外沿向各量出二丈为点，二点直线连接，此范围内为原告莫世祥使用，由原告莫世祥在使用范围内自行修建挡水墙，被告不得阻碍。修建完挡水墙后原告房屋两边厢房（墙脚）至挡水墙边沿的距离不得超过二丈；三、原告莫世祥在其使用范围内砌挡水墙，现有的林木如果长在原告使用范围内由原告砍掉，如果在原告使用范围外被告使用范围内，由被告自行处理，但该林木的树枝不得向原告使用范围方向延伸，如延伸应将延伸部分砍掉。但经本院现场测量，莫希有种植的香蕉树、桂花树等树木，并未在申请执行人莫世祥土地使用范围内，其树枝亦未延伸至莫世祥土地使用范围内。 本院认为，申请执行人莫世祥土地使用范围，经过本院调解确认为莫世祥房屋两边厢房向外延伸二丈，但经本院现场测量，被执行人并未在该范围内种植任何树木，亦未侵占该范围内的土地，故申请执行人莫世祥申请的内容无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人莫世祥的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1274号申请执行人:王磊，男，1983年9月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:冯浩，男，1988年10月27日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:倪志强，男，1980年10月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人冯斌、冯浩、倪志强追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初241号民事调解书已生效，本院于2020年5月25日立案执行。在本院执行过程中，双方当事人已达成和解协议，代理人王金良（系王磊父亲）于2020年10月12日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初241号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十二日书记员  徐梦晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执866号申请执行人白云，男，汉族，1985年11月11日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐郑林，男，汉族，1986年1月16日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白云与被执行人唐郑林合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0402民初4655号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由唐郑林于本判决生效之日起六十日内偿还白云借款本金130000元；案件受理费1300元由唐郑林负担。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求由被执行人唐郑林偿还申请执行人白云借款本金13万元；案件受理费1300元，应交执行费1850元（申请执行人未预交），以上合计133150元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人唐郑林名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐郑林纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执866号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月十九日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢258号申请执行人计凤华，女，1969年5月22日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张金波，男，1967年8月26日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2013)平民二初字第20号民事调解书执行申请执行人计凤华与被执行人张金波民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，于2020年10月19日强制扣划被执行人张金波名下公积金账户存款44200元，其中42350元作为执行案款已发放给申请执行人计凤华，剩余1850元作为执行费已缴纳到本院非税收入汇缴专户。后申请执行人计凤华与被执行人张金波就如何偿还剩余执行标的事宜达成私下和解，现申请执行人计凤华撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2013)平民二初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十月二十七日书记员 王海艳