wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2938号原告李强，男，汉族，1964年9月18日生，住淮滨县。委托代理人孙建，河南正声律师事务所律师，一般代理。被告李绍杰，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告李强诉被告李绍杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告李强不能提供被告李绍杰的明确身份和确切送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，原告所诉被告主体不明，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费342.62元，退给原告李强。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年十月十四日书记员 胡玉茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3472号申请执行人：烟台市生态环境局芝罘分局，住所地烟台市芝罘区芝罘里**。法定代表人：王国胜，局长。委托诉讼代理人：田野，该分局工作人员。被执行人：烟台博阳机械制造有限公司，住所地烟台市芝罘区新桥西路**。统一社会信用代码：913706023345423010。法定代表人：王家利，该公司经理。申请执行人烟台市生态环境局芝罘分局与被执行人烟台博阳机械制造有限公司（2019）鲁0602行审5号行政处罚一案，申请执行人请求：被执行人缴纳罚款200000元和加处罚款200000元，共计400000元。本院于2020年7月22日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月22日、同年9月14日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法划拨了被执行人的银行账户存款10307元，扣除本案的执行费5900元，余款4407元已发放给申请执行人。依法查封了被执行人所有的哈弗牌鲁Ｆ×××**号小型汽车一辆的车辆过户手续，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、对被执行人线下调查，被执行人在不动产管理部门无不动产登记信息。4、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。5、本院于2020年10月13日对被执行人烟台博阳机载制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案尚未执行到位标的为罚款195593元和加处罚款200000元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月十六日书记员  潘 虹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1629号申请执行人李光雨，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人许春梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李光雨与被执行人许春梅买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初2579号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款288000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年5月、6月、7月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年5月、6月、7月、8月、10月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年5月、6月、7月、8月、10月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年5月、6月、7月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年5月、6月、7月、8月、10月，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月、6月、7月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、2020年9月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的288000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保716号申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧**。法定代表人：李玉才，总经理。被保全人：张长林，男，1958年4月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：王书庆，男，1958年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人张长林、王书庆为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3350号民事裁定：冻结被保全人张长林、王书庆银行账户存款90000元或对其同等价值的其他财产进行查封，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人王书庆所有的位于山东省乐陵市兴隆南大街东侧万紫巷房产一套（产权证号：51××**），查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘建庆
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保776号申请人：李少伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、李元培，河南西亳律师事务所律师。被申请人：洛阳市宏利达鞋业有限公司，住所地：偃师市城关镇窑头村。法定代表人：王继红，该公司董事长。被申请人：王继红，女，1970年12月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王永辉，男，1968年7月22日出生，汉族，住偃师市。申请人李少伟于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉的银行存款40900元予以冻结，或查封被申请人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李少伟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉的银行存款40900元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉所有的价值40900元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费429元，由申请人李少伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十七日代书记员 李好真
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4969号申请执行人上海菁淳信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******。法定代表人王悦，总经理。被执行人苏州乐企教育科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇双板桥路**v>法定代表人仇庆。原告上海菁淳信息科技有限公司与被告苏州乐企教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1590号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州乐企教育科技有限公司折价赔偿原告上海菁淳信息科技有限公司机器损失15999元，于本判决生效之日起十日内履行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由原告上海菁淳信息科技有限公司负担42元，被告苏州乐企教育科技有限公司负担125元，被告苏州乐企教育科技有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为15999元，申请执行费140元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人苏州乐企教育科技有限公司名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州乐企教育科技有限公司名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为15999元，申请执行费140元，实际执行到位0元，剩余15999元，申请执行费140元尚均未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1590号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 葛健颖二〇二〇年十月十四日书记员 强 伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4202号 原告：浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区广厦路**。 法定代表人：王希佩,企业负责人。 委托诉讼代理人：吴小梅。 被告：丁文耀，女，1962年8月9日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司与被告丁文耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  杨锦秀
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3134号原告：李昌全，男，1970年9月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：徐德华，男，1974年4月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告李昌全与被告徐德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月16日，原告李昌全经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李昌全撤回起诉处理。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告李昌全负担。审判员  王宝元二〇二〇年十月十六日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1262号之一申请执行人：龚毓佳，女，1983年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：益阳市风顺农业开发有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路**。法定代表人：卢满珍。被执行人：夏云峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王春娥，女，1971年12月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的龚毓佳申请执行益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚毓佳于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥的财产进行了查证：被执行人益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚毓佳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市风顺农业开发有限公司、夏云峰、王春娥新的财产线索，申请执行人龚毓佳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十八日代理书记员  吴 盈
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6828号原告：段连凯，男，汉族，1986年11月5日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告段连凯与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段连凯向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资20540.7元（78700元×26.1%）。事实和理由：原告于2016年2月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年2月10日，王明贺、颜某共同向原告出具欠条显示：欠原告段连凯2016-2017年报酬余额：20000+76000-17300=78700元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺应付的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张拖欠金额20540.7元（78700元×26.1%）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其向王明贺主张其中的26.1%属于合理范围，故本院支持的金额为：78700元×26.1%=20540.7元。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告段连凯劳务报酬20540.7元；二、驳回原告段连凯其他诉讼请求。案件受理费314元，已减半收取157元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1182刑初67号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人邵玉国，男，1977年6月6日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无固定工作，住黑龙江省五大连池市。2020年5月2日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检一部刑诉〔2020〕58号                                          指控事实              2020年5月1日晚，被告人邵玉国违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶黑NXX**黑色吉利牌小型轿车上路行驶。当其驾车行驶至五大连池市和平大街与勤俭路交叉路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被交警查获。经现场进行呼吸检测，其酒精含量为180mg/100ml。后抽取血样，经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人邵玉国血液中乙醇含量为164.88mg/100ml，属醉酒驾驶。      经侦查，被告人邵玉国于2020年5月1日被公安机关在五大连池市抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金6,000元。                  被告人意见              被告人邵玉国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邵玉国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵玉国认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人邵玉国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                        二〇二〇年十月二十九日                     书  记  员    马文涛
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2182号 原告：胡颂凯，男，1981年5月29日出生，汉族，住河北省盐山县。 被告：解红林，男，1985年9月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 胡颂凯与解红林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡颂凯于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡颂凯撤诉。 案件受理费25元，由原告胡颂凯负担。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 伟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4759号原告：焦岗，男，1971年2月17日出生，汉族，住汝州市。被告：张要刚，男，1985年3月22日出生，汉族，住汝州市。原告焦岗与被告张要刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦岗到庭参加了诉讼，被告张要刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付其所欠我的货款21495元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至11月间，被告在我经营的润滑油和汽车配件门市部内消费，共欠我润滑油和汽车配件款21495。后经我多次讨要被告推托不予支付。鉴于上述，被告欠我货款21495元事实清楚，我有被告给我出具的其本人签字认可的货款清单为凭。长期推托不予支付已侵犯了我的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第108条及有关民事法律政策之规定具状起诉，望法院查明事实，依法判如所诉。被告张要刚未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月至11月间，被告张要刚在原告焦岗经营的润滑油和汽车配件门市部内消费，共赊欠焦岗润滑油和汽车配件款21495元。被告张要刚在原告保存的清单上签有其本人名字。本院认为，被告张要刚在原告焦岗处赊欠21495元的汽车配件等物品有其签字的清单在卷可以认定，所欠款项应及时归还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告张要刚在判决生效后十日内归还赊欠原告焦岗货款21495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告张要刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年十月十九日书记员  张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2678号 原告：抚顺汇银地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街**网点1、2、3，统一社会信用代码912104000762882824。 法定代表人：张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丽红，该公司员工。 被告：吕明，男，1958年7月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告抚顺汇银地产开发有限公司诉被告吕明不当得利纠纷一案，本院立案后，原告抚顺汇银地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺汇银地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银地产开发有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
中华人民共和国河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初180号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**。法定代表人：李东雨，法人。委托诉讼代理人：罗展。被告：封丘县和霖电子商务有限公司，住所地河南省新乡市封丘县世纪大道西段**电子商务产业园区**楼9204。法定代表人：杜志宾。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住，住所地上海市嘉定工业区叶城路********/div>法定代表人：张雱。原告罗伊视效动漫有限公司与被告封丘县和霖电子商务有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成和解并履行完毕，原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费525元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  邹媛二〇二〇年十月二十六日书记员  张洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15957号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：叶笑嫚，女，1985年10月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶笑嫚信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6384号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15957号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1428号 申请执行人：彭付益，女，1958年7月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：普安县地方电力总公司云路电力公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云路村。 法定代表人：李耀星，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2852号民事调解书，于2020年10月12日依法立案执行彭付益申请执行普安县地方电力总公司云路电力公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人彭付益于2020年10月19向本院提交撤销执行申请。本院认为，彭付益的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1428号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨镇勇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执835号 申请执行人：潍坊利达风机有限公司。 法定代表人：滕清华，总经理。 被执行人：毛文标，男，1986年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人潍坊利达风机有限公司与被执行人毛文标（2019）鲁0725民初879号买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初879号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月20日，通过网络查询所反馈的财产情况，划拨被执行人银行存款2580.07元，该款项已支付给申请执行人，其他未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、于2020年7月8日对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年6月1日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯庆磊
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2536号 原告：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码为5233032808739745XQ。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 委托诉讼代理人：朱小宝，周可流。 被告：周圣钵，男，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周圣兜，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被告周圣钵、周圣兜小额借款合同纠纷一案，原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会于2020年9月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告周圣钵偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金50000元、期内利息1110元及逾期利息（从2020年2月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告周圣兜对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会的委托诉讼代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告周圣钵、周圣兜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 互助会 （贷款人） 文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会 投放会员 （借款人） 周圣钵 合同名称 合同号2019014301《保证投放金合同》 签订时间 二〇一九年二月十三日 投放本金 人民币50000元 占用费率 月费率1.5% 投放期限 2019年2月13日-2020年2月12日 支取时间 2018年12月16日 还款方式 按季付占用费，每季末月20日为结费日，次日为付费日，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收20%的罚费率计收罚费 担保方式 提供连带保证责任 保证人 周圣兜 合同履行 情况 已支付利息7775元，未支付任何本金，现尚欠本金50000元、期内利息1110元（系原告主张）及逾期利息 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周圣钵于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金50000元、期内利息1110元及逾期利息（从2020年2月13日按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告周圣兜对上述款项承担连带偿还责任，被告周圣兜承担连带偿还责任后，有权向被告周圣钵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告周圣钵、周圣兜负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年十月十日 书记员赵丽霞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1639-8号申请执行人徐某，男，汉族，住栖霞市。被执行人徐某，男，汉族，住栖霞市。被执行人刘某，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐某、刘某身体权纠纷一案中，经查被执行人徐某、刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十七日书记员  杨晓林
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初3063号 原告：余琼花，女，1988年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：童志恒，男，1997年11月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：武汉国晟隆汽车经贸有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道常码头**武汉爱之家长丰二手车市场AA-09，统一社会信用代码91420106MA4KN5RTON。 法定代表人：姚必国，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈新杰，湖北驰纵律师事务所律师。 本院立案受理了原告余琼花与被告童志恒、被告武汉国晟隆汽车经贸有限公司返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告余琼花于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余琼花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余琼花撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余琼花负担。 审判员  叶章明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹光中
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初4259号原告：郭某某，男，汉族，1981年1月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：吕某某，男，汉族，1973年8月9日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理原告郭某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郭某某向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年十月二十日书记员  荣某某
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19539号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：柯家锋，男，1971年3月7日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柯家锋保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执402号申请执行人郭思杨，女，1988年2月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人姚天龙，男，1994年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人郭思杨与被执行人姚天龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初48号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人姚天龙没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人郭思杨于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人姚天龙偿还借款80,000.00元，诉讼费900.00元、执行费1,100.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初48号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十月三十日书记员  张丽丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6602号申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：孟凡红，辽宁达练律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家胜，辽宁达练律师事务所实习律师。被申请人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地大连市中山区一德街93号，统一社会信用代码：91210200716978688G。法定代表人：刘淑霞，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告大连翰德投资有限公司、郝强、汤育婷、大连澳南房屋开发有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连汇盛投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人大连澳南房屋开发有限公司名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人大连澳南房屋开发有限公司名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十月十五日书记员  孙闯
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2464号 原告：成都德力斯实业有限公司,住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路**，统一社会信用代码915101137280717255。 法定代表人：唐伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：曾红波、程永，四川智解律师事务所律师。 被告：福建赛特新材股份有限公司，住，住所地福建省连城工业园区一社会信用代码91350800666877327H。 法定代表人：汪坤明。 原告成都德力斯实业有限公司与被告福建赛特新材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都德力斯实业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都德力斯实业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都德力斯实业有限公司撤诉。 案件受理费4871.2元，减半收取2435.6元，由成都德力斯实业有限公司负担。 审 判 员 马  勋  彪 二〇二〇年十月九日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 黄晓晖（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保695号 申请人：王其胜，男，1953年10月19日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：陈利军，男，1968年6月16日出生，汉族，住临城县。 申请人王其胜于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈利军的财产采取保全措施。担保人王晓波以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的3500.00元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈利军驾驶的冀AD8X**重型半挂牵引车、冀A2X**重型仓栅式半挂车。 案件申请费120元，由申请人王其胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十月十六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 董 连
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2182号 被执行人：严江波，男，汉族，1989年8月26日出生，湖北省鄂州人，住湖北省鄂州市华容区庙岭镇吴力村吴力街**，公民身份号码4207031989********。 关于被执行人严江波犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）鄂0192刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人严江波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年11月1日止。）二、公安机关扣押在案的手机1部，由公安机关依法处理。三、责令被告人严江波退赔人民币28679.92元后，发还被害人唐家梅。因严江波未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回。至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。本院决定依法对被执行人采取公告的方式送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月23日，本院依法决定对被执行人严江波限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 2020年9月1日，本院依法冻结被执行人的多个银行账户，但账户内余额较少，本院不予扣划，上述冻结期限截止至2021年8月31日。 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 另查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂A322**的机动车。因未查控到车辆实物，本院无法予以处置。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192刑初157号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192刑初157号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢747号 庞伟、林岩： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年11月16日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初7259号民事调解书，于2016年11月16日发生法律效力。申请执行人庞伟于2017年1月9日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执144号，2017年4月25日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的554650元。 执行过程中查明，本案执行标的550000元，案件受理费4650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年9月25日，申请执行人庞伟以被执行人义务履行完毕为由，书面向本院申请全清结案。即时，本院与其约谈，其对上述内容予以认可，并在约谈话笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费7946.5元，由庞伟交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2700号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。法定代表人：薛文才，该行行长。被执行人：崔冰红，男，1970年9月19日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：高洁，女，1971年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与崔冰红、高洁借贷合同纠纷一案中，陕西省西安市公证处作出的（2020）西证执字第7号执行证书已经发生法律效力。因被执行人崔冰红、高洁未按生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产（已保全）。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4924号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：王洪飞，男，汉族，1966年4月12日生，住瓦房店市 被执行人：曹青波，女，汉族，1964年9月27日生，住瓦房店市 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日作出了（2019）辽0202民初3310号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3700号原告：河南奥奇建筑劳务有限公司。住所：新乡市平原示范区祝楼乡宋楼村****。法定代表人：常诚垚，任项目经理。委托诉讼代理人：常林海，河南兴原律师事务所律师。被告：中城建第十工程局集团有限公司。住所：郑州市郑东新区郑开大道**法定代表人：王定高，任董事长。原告河南奥奇建筑劳务有限公司诉被告中城建第十工程局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南奥奇建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南奥奇建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 张莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5471号之一申请执行人：温子玲，女，1987年12月29日出生，汉族。被执行人：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人温子玲与被执行人湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人温子玲向本院申请撤销对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1125号《仲裁调解书》执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1125号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1741号申请人：河南**农村商业银行股份有限公司，住址：商水县阳城大道**。法定代表人尚**，董事长。被申请人：谭**男汉族1975年12月23日出生。被申请人：苏**女汉族1975年03月06日出生，住商，住商水县div>被申请人：郭*女汉族1977年10月25日出生，住商，住商水县div>被申请人：谭**女汉族1971年12月25日出生，住商，住商水县div>本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与谭**、苏**、郭*、谭**借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月30日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1741号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月三十一日书记员  单可梁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33322号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5993号 原告：陈天燕，女，1997年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡盈丽,浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗霏,浙江五金律师事务所实习律师。 被告：陈飞龙，男，1992年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈天燕与被告陈飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈天燕及其委托诉讼代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告陈飞龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈天燕起诉称，原、被告系朋友。被告因资金周转困难从2019年10月开始陆续向原告借款，2020年1月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款33500元，当日即由被告陈飞龙出具借条一份给原告，并约定在2020年2月15日前还款。但借款到期后被告未有按约还款。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款33500元并赔偿利息损失（利息损失自2020年2月16日起按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 庭审中，原告陈述被告已归还本金6500元，并变更第1项诉请金额为27000元。 被告陈飞龙未作答辩，亦未提交证据。 原告陈天燕围绕其诉讼请求，向本院提交借条原件一份。被告陈飞龙未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告陈天燕提交的证据符合有效证据要件，本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾多次向原告借款。2020年1月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款33500元。同日，被告向原告出具借条一份，载明借款事实，并约定借款于2020年2月15日前归还。借条出具后，被告已归还借款本金6500元，尚欠借款本金27000元未归还。 本院认为，原告陈天燕与被告陈飞龙之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告陈飞龙尚欠原告陈天燕借款27000元的事实清楚，证据充分。被告陈飞龙未按约定时间归还借款，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。原告主张自借款逾期之日起，即2020年2月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定。综上，原告陈天燕变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈飞龙经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈飞龙归还原告陈天燕借款27000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年2月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费238元（已减半收取），由被告陈飞龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十月十四日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3936号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：张丰渝，银行职工。 被告：李维农，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李维农金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，原告于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取91元，由原告负担。 审判员  孙安文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 敏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1408号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行负责人：吴天武被执行人：李士明被执行人：艾芳芳被执行人：李士平被执行人：陈泽荣被执行人：全从新被执行人：刘长方申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人李士明、艾芳芳、李士平、陈泽荣、全从新、刘长方借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初734号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李士明、艾芳芳、李士平、陈泽荣、全从新、刘长方送达执行通知书及报告财产令，责令其履行返还中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金XXXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李士明、艾芳芳、李士平、陈泽荣、全从新、刘长方纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李士明、艾芳芳名下无存款、证券、车辆等财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十月二十二日书记员 彭晓莉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保484号申请执行人谭颖，男，汉族，1987年4月19日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人王迪朋，男，汉族，1982年8月25出生，户籍地湖南省娄底市双峰县。申请执行人谭颖与被执行人王迪朋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人谭颖于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求对被执行人王迪朋名下位于娄底市娄星区（娄房权证娄底字第**）予以查封。担保人谭新云（身份证号码4325031962********）愿意以其名下位于涟源市的房屋（涟房房权证2008字第**）为其财产保全的担保。本院认为，申请执行人谭颖的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人王迪朋名下位于娄底市娄星区屋（娄房权房权证娄底字第**）查封；二、对担保人谭新云名下位于涟源市的房屋（涟房权证房权证2008字第**）封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文彩二〇二〇年十月二十一日书记员  童 聪附本裁定书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢211号 申请执行人：王合英。 被执行人：游秀云。 本院在执行申请执行人王合英与被执行人游秀云民间借贷纠纷一案中： 1、本院已于2019年7月26日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月24日、8月11日、9月7日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。执行中查封、扣押被执行人车辆一部，已进行评估、拍卖，拍卖价款30400元，其中支付上述车辆的抵押权人24784.93元（优先受偿权），拍卖所得剩余款项5615.07元已支付申请执行人。 3、本院已于2018年7月查封被执行人名下位于滨城区××方圆××楼××单元××室房产××套，就该房产拍卖事宜双方正在进行协商，待具备处置条件时将依法处理。 4、本院于2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 芳
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执462号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路**。 负责人杨宏伟。 被执行人张亚彬，男，1990年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人郭晓彦，女，1989年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人张凯辉，男，1987年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人张瑞敏，女，1989年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人武文杰，男，1987年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人姜晓静，女，1986年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被执行人张亚彬、郭晓彦、张凯辉、张瑞敏、武文杰、姜晓静借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被执行人张亚彬、郭晓彦、张凯辉、张瑞敏、武文杰、姜晓静达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1085号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月九日 书记员  胡月腾
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保73号之十申请人：付德林，男，汉族，1951年9月29日出生，现住本溪市明山区。被申请人：郭喜忠，男，汉族，1964年12月27日出生，现住址：本溪市溪湖区。申请人付德林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请郭喜忠在中国建设银行工资账户及其他银行存款，共计5万元。申请人付德林通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人付德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭喜忠在中国工商银行（账户：07×××**）存款五万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 杨元娜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1064号申请执行人：陈丽，女，1967年11月20日出生，土家族，住德江县玉水街道。被执行人：毛席萍，女，1967年1月23日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行陈丽申请执行毛席萍民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初2147号民事判决书，被执行人毛席萍应偿还申请人陈丽人民币50000.00元，承担案件受理费人民币1050.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，陈丽向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因毛席萍逃避执行，无法联系。我院已将被执行人毛席萍纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人毛席萍无银行存款，其工资已被其他案件按月扣划，无工商注册登记，有车牌号为贵DB****尼桑牌轿车，该车于2007年登记上户，现在下落不明，导致无法处置。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，毛席萍有不动产登记信息，在其与田景刚离婚时，已将该房屋明确给其前夫田景刚。被执行人毛席萍暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2234号 原告：永州市隆基建筑工程有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东育才路**曼谷峰景****，统一社会信用代码：91431103MA4PQX6E1X。 法定代表人：唐练文，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟贵，男，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓凡帅，男，湖南苍松律师事务所法律工作者。 被告：江**亿远新能源科技有限公司。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区瑶都大道北段。统一社会信用代码：91431129MA4PDRDG5P。 法定代表人：尹玥，系该公司执行董事。 原告永州市隆基建筑工程有限公司与被告江**亿远新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告永州市隆基建筑工程有限公司向本院提出撤诉请求。 本院认为：原告永州市隆基建筑工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告在本案审理中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市隆基建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2,225元，由原告永州市隆基建筑工程有限公司负担。 审判员  蒋春燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘忠韬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初76号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：镇远县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：张大才，男，1964年12月4日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日被镇远县公安局取保候审，2020年6月18日被镇远县人民检察院取保候审，2020年7月17日被本院取保候审。 镇远县人民检察院以镇远检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张大才涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，附带民事公益诉讼起诉人镇远县人民检察院于2020年7月31日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，镇远县人民检察院于2020年6月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院龙定湘出庭支持公诉，指派检察员杨梅出庭履行附带民事公益诉讼职责，被告人暨附带民事公益诉讼被告张大才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关镇远县人民检察院指控：2020年5月26日，被告人张大才、张积维（已另案处理）违反禁渔期的有关规定，在镇远县蕉溪镇蕉溪村白岩（青官溪至榨房段）小溪使用电鱼机电鱼，捕获鲢鱼1条，大鲤鱼6条，小鱼仔53条。另查明2020年1月1日，镇远县人民政府（镇府发[2020]2号）文件认定氵舞阳河流域（即氵舞阳河上至氵舞阳河景区与施秉县交界，下至羊坪镇与玉屏县交界）自2020年1月1日0时起全面禁捕，禁捕时间10年。公诉机关认为，被告人张大才在禁渔期内使用电鱼机电鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张大才具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月。 附带民事公益诉讼起诉人镇远县人民检察院向本院提出诉讼请求：要求判令被告张大才放流鲢鱼、鳙鱼250斤，如拒不放流的，应缴纳渔业资源补偿修复费用5000元。事实和理由：张大才、张积维在禁捕范围、禁捕时间内非法捕捞水产品，造成长江流域水生生物资源的破坏，至今未对破坏行为进行增殖放流的生态修复，社会公共利益持续受到损害中。根据《中华人民共和国渔业法》第三十八条规定，应对被破坏的水生资源承担民事修复责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张大才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼请求亦无异议，表示愿意按照要求放流鱼苗。 经审理，本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张大才违反保护水产资源法规，在禁渔期使用明令禁止的工具捕捞水产品，其行为已触犯刑法，构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张大才犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张大才在禁渔期使用明令禁止的工具捕捞水产品，危害渔业资源，使社会公共利益受到损害，理应承担恢复生态的义务。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，为严肃国法，保护国家水产资源管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国渔业法》第三十八条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人张大才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人张大才于判决生效后3个月内在舞阳河流域放流鲢鱼、鳙鱼250斤，如拒不放流的，应缴纳渔业资源补偿修复费用5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓怀兰 人民陪审员  吴昌龙 人民陪审员  杨通文 二〇二〇年十月八日 法官 助理  刘正章 书 记 员  彭 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7058号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟。被执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司，住所地河南省淅川县城灌河路**。法定代表人袁中告。被执行人淅川县银龙水电有限公司，住，住所地河南省淅川县城解放街**/div>法定代表人丁文成。被执行人河南省淅川铝业（集团）有限公司，住所地，住所地河南省淅川县灌河路**iv>法定代表人袁中告。被执行人袁中告，男，1948年9月9日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人杨大焕，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省淅川县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省淅川县有色金属压延有限公司、淅川县银龙水电有限公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司、袁中告、杨大焕借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年05月25日向本院提出执行申请，本院于2020年05月25日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月01日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月25日、2020年08月13日、2020年9月21日（人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年08月06日、2020年08月20日、2020年09月30日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月17日向被执行人发出传票传唤其2020年09月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、在财产保全阶段，本院2019年12月3日分别查封河南省淅川县有色金属压延有限公司名下位于河南省南阳市淅川县上集镇商圣社区、河南省淅川铝业（集团）有限公司名下位于河南省南阳市淅川县上集镇梁洼村的土地各一块，均为轮候状态，暂时无法处置；本院于2020年06月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年07月30日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截至2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1109号之一 申请执行人：陈邦付，男，1951年3月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈兆初，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈邦付与被执行人陈兆初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币200000及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年6月12日冻结了被执行人陈兆初的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款；被执行人陈兆初名下闽清县白樟镇樟山村的房产已被本院另案查封，其名下闽Ａ×××××轿车已经转移。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1185号 原告：王柳丁，女，1990年5月25日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：姜俊。 被告：叶升，男，1987年3月4日出生，汉族，住建德市。 被告：邵彬，男，1990年9月21日出生，汉族，住建德市。 原告王柳丁与被告叶升、邵彬案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告王柳丁于2020年10月13日以原告王柳丁与被告叶升已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告王柳丁书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王柳丁撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王柳丁负担。 审 判 长 周 泉 人民陪审员 徐 斌 人民陪审员 钱 晓 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 房佳慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5037号郑雪艳：欧琳：本院执行的申请执行人郑雪艳与被执行人欧琳机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2725号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民北路**。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，任董事长。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司项目经理。委托诉讼代理人：曹万保，该公司员工。被告：邸德民，男，1990年12月24日生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。原告南阳市顺祥物业管理有限公司与被告邸德民劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市顺祥物业管理有限公司及其委托诉讼代理人曹万保、被告邸德民的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市顺祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告无须支付被告因未签订书面劳动双倍工资20152元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：新野县劳动人事争议仲裁委员会以原、被告未签订书面劳动合同为由，做出新劳人仲案字【2020】第38号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，没有事实及法律依据。故诉至贵院，望判如所请。被告邸德民辩称，按仲裁书裁决结果依法判决，要求原告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资，放弃要求原告支付失业保险金的请求。第三次签订劳动合同实际上是顺祥公司就没有派人来，只是烟草公司在发工资时拿出来合同让被告签订之后才发工资，被告几人都不知道有第三份合同存在。在后来打官司过程中，顺祥公司拿出来，被告几人才回忆起来这回事，当时是个空白合同。所有人都签订了三次劳动合同，时间也基本上一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的仲裁裁决书、仲裁申请书、三份书面劳动合同等有异议的证据，本院经审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告在2016年6月30日至2017年6月30日签订固定期限劳务派遣劳动协议。2017年6月30日至2018年6月30日原、被告二次签订固定期限劳务派遣劳动协议。2018年6月30日至2019年6月30日原、被告三次签订固定期限劳务派遣劳动协议。期间原告未为被告缴纳社会保险，2019年6月30日，被告从原告处离职。后被告申请新野县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2020年6月22日作出新劳人仲案字［2020］第38号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人南阳市顺祥物业管理有限公司在本仲裁裁决书生效后十五日内，向申请人邸德民支付未签订书面劳动合同的双倍工资20152元；二、驳回申请人邸德民的其他仲裁请求。后原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定：“除劳动者与用人单位协商一致的情形外，劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定，提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同······”。据此，本院认为，在符合劳动合同法相关规定的情形下，劳动者有选择签订无固定期限劳动合同的权利，但并不排除双方当事人可以协商一致继续订立固定期限劳动合同。本案中，被告虽然符合用人单位应当订立无固定期限劳动合同的情形，但其与原告已签订了2018年6月30日至2019年6月30日固定期限劳动合同，且已实际履行，被告未能提供证据证明该劳动合同的签订违背其真实意思表示，故应当视为双方对劳动合同的期限协商一致，原告在此基础上与被告签订固定期限劳动合同并未违反法律规定，被告主张原告应向其支付未订立无固定期限劳动合同的双倍工资缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司无须向被告邸德民支付未与劳动者订立无固定期限劳动合同的双倍工资20152元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十月十六日书记员 马雪松
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢181号之二申请执行人卢氏县横涧乡人民政府。住所地：卢氏县。法定代表人：任丰良，乡长。申请执行人横涧乡铁路建设协调指挥部办公室。法定代表人：郭爱峰。被执行人郭保生，男，住卢氏县。卢氏县横涧乡人民政府、横涧乡铁路建设协调指挥部办公室申请执行郭保生不当得利一案，因被执行人郭保生拒不履行本院（2018）豫1224民初1124号民事判决书确定的义务，现查明郭保生在卢氏县房地产交易所有工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人郭保生在卢氏县房地产交易所的工资收入每月2500元（从2020年5月开始扣留至本院通知停止扣留之日止）。审判员  段宇飞二〇二〇年十月十六日书记员  莫其昌
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1798号 蔡卫雪： 申请执行人蔡卫雪与被执行人织金县鸿顺物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据业已生效的本院(2019)黔0524民初4672号民事调解书，于2020年10月13日执行完完毕，共计执行到位18000元。申请执行人蔡卫雪书面认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初15170号原告：蒲某1，男，1967年12月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘立军，北京市国首律师事务所律师。被告：蒲某2，男，1963年3月11日出生，汉族，卢沟桥乡人民政府农村服务中心退休职工，北京市丰台区菜户营丽泽路2号院1号楼1703室。蒲某1与蒲某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。蒲某1向本院提出诉讼请求：1.确认被继承人蒲通、孙秀琴于2007年6月24日所立《父蒲通、母孙秀琴嘱书》中对第三股的处分有效；2.诉讼费依法判决。事实与理由：原告与被告为兄弟关系，同为蒲通、孙秀琴之子。1976年，蒲通、孙秀琴经审批在丰台区菜户营337号院建有北房三间，后翻建为北房七间。2007年6月，蒲通与孙秀琴立下遗嘱，对其去世后的财产处理进行安排。后蒲通于2016年6月26日去世，孙秀琴于2019年8月13日去世。故我起诉。本院经审查认为，首先，诉形成的根本原因在于双方当事人之间发生了民事纠纷。在本案审理过程中，蒲某2认可《父蒲通、母孙秀琴嘱书》中对第三股的处分有效，由此可见，双方就本案无实质纠纷。其次，当事人起诉应当有诉的利益，即就其诉讼请求有为判决之必要。蒲某1起诉要求确认《父蒲通、母孙秀琴嘱书》中对第三股的处分有效的根本目的，系依据《父蒲通、母孙秀琴嘱书》中对第三股的处分主张分配遗产。则蒲某1应当在确认或分配遗产过程中提交上述《父蒲通、母孙秀琴嘱书》作为证据，由法院作出认定，进而对遗产进行分配，而无提起本案诉讼对《父蒲通、母孙秀琴嘱书》的效力进行单独确认之必要。故蒲某1提起本案诉讼实无必要。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回蒲某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年十月二十七日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢289号之一申请执行人：李相才，男，汉族，1953年11月15日出生，住周口市川汇区。申请执行人：刘海燕，女，汉族，1981年10月4日，住周口市川汇区。被执行人:薛成亮，男，汉族，1974年4月11日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李相才、刘海燕与被执行人薛成亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）豫1602民初1432号民事调解书，向被执行人薛成亮发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人薛成亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方自愿庭外达成执行和解协议，并申请撤销本院（2016）豫1602民初1432号民事判决书的执行程序，经本案审查，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2016）豫1602民初1432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 杨鹏鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1497号之一申请人：马士冯，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马义飞，男，汉族，1995年03月03日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马义飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马义飞在中国银行179745239388CNY0账户内存款人民币41134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  尹振雪
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1397号 申请执行人：刘淑珍，女，1962年1月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：苏全利，男，1957年2月5日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔长銮，女，1953年10月13日出生，汉族，住无棣县。 刘淑珍与苏全利、崔长銮合同纠纷一案，经立案执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初1006号民事调解书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月十四日 书记员  张子安
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2098号 原告：陈良生，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托代理人（特别授权代理）：孙东，浙江援手律师事务所律师。 被告：谯坤胜，男，1974年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈良生（以下简称原告）诉被告谯坤胜（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，经本院诉前调解未果，于2020年4月28日立案受理。原告诉讼请求：1、被告支付货款160646元，并支付利息，自2019年7月9日起至付清之日止按全国银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未有正当理由到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告与殷福檑系夫妻关系。在原告制作的清单中显示：百脑汇28800元，致味坊2018年11月份4584，2018年12月份31610，1月份22770，2月份12970，计71934，合计28800+71934=100734。由殷福檑签字。2019年7月8日，在原、被告的微信聊天中，其中原告发给被告微信“谯总，从开始到今天所有货款是160300元，你跟胡兰对一下，谢谢。”被告回复“嗯！我把员工处理好了就给您弄。”“放心我会尽快的”。庭审中，原告陈述，2018年11月到2019年7月，原告向被告累计供货金额为203981元，原告通过微信向被告催讨货款160300元是大致的尚欠款。庭审后，原告经核实被告在2019年3月至6月累计向原告支付货款67209元，尚欠原告货款136672元。故原告变更诉请：1、被告支付原告货款136672元。2、被告支付利息（以136672元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算为677.1元；自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 上述事实有清单、微信聊天记录及原告陈述证据予以证实。 本院认为，根据原告提交的证据以及原告的陈述，可以认定原、被告双方存在买卖关系及被告至今尚欠原告货款136672元。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，被告未到庭答辩，亦未向法庭提交反驳证据，视为被告放弃答辩等诉讼法权利，被告未就上述货款已支付或付清等事实进行举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯坤胜于本判决生效之日起十日内向原告陈良生支付货款136672元，并支付利息677.1元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1523.5元，由被告谯坤胜负担。 原告陈良生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谯坤胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月十八日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2528号 申请执行人：冯秀惠，女，1986年7月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东健元春有限公司。 冯秀惠与山东寿光健元春有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10188.16元。经本院立案执行，现已执行到位10241.16元，其中，本金10188.16元，执行费53.00元。本院已于2020年10月22日将该款转付给冯秀惠。至此，冯秀惠向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第251号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执360号申请执行人栗术学，男，1975年10月23日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人汪国军，男，1966年4月11日生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人栗术学与被执行人汪国军劳务者受害责任纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1523号民事判决书。申请执行标的额200000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金200000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将汪国军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十二日书记员  李 波
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1667号之一被执行人贾悦，女，汉族，1980年6月7日出生，住平顶山市新华区。本院依法执行贾悦责令退赔执行一案，2020年9月9日作出（2017）豫0402刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人贾悦名下有凌云路北段东侧金石.九天城藏珑16号楼1单元5层501号房（新华14001001）房产，现已依法轮候查封，查封日期自2020年9月22日至2023年9月21日。被执行人除此之外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3971252.17元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  马浩轩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3803号 原告：张美仙，女，1967年7月5日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县浦阳街道人民西路**。 负责人：张盼盼。 委托代理人：傅康康，公司员工。 被告：郑蓉蓉，女，1991年7月8日出生，汉族,住浦江县。 原告张美仙与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民保险公司）、郑蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张群英与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司委托代理人傅康康、被告郑蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑蓉蓉赔偿原告医疗费35306.12元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费3600元（60元／天×60天）、交通费664元（20元／天×30天＋64元）、误工费20506.5元（136.71元／天×150天）、护理费9000元（150元／天×60天）、鉴定费1900元、施救费100元、修理费495元、估价费50元，合计72521.62元；由被告保险公司在交强险保险范围内赔偿40765.5元；剩余部分31756.12元由两被告赔偿40%，即12702.45元，由保险公司在商业险内赔偿，不足部分由被告郑蓉蓉赔偿。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日7时9分许，张美仙驾驶电动自行车沿月泉路北侧辅道由西向东逆向行驶至浦江县仙华街道月泉路与亚太大道叉口地段驶往月泉路南侧辅道时，与沿月泉路由西向东直行的郑蓉蓉驾驶的浙ＧＹ××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏及张美仙受伤的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，张美仙负事故主要责任，郑蓉蓉负事故次要责任。经查，该车在人民保险公司投保了交强险和商业险。 人民保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险事实，对事故发生、责任划分和责任比例无异议；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工期、营养期过长，误工期认可120日，营养期认可30天；诉讼费、鉴定费、估价费不属于保险范围，我司不予承担；其他没有异议。 郑蓉蓉答辩称：要求依法判决。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年12月20日7时9分许，张美仙驾驶电动自行车沿月泉路北侧辅道由西向东逆向行驶至浦江县仙华街道月泉路与亚太大道叉口地段驶往月泉路南侧辅道时，与沿月泉路由西向东直行的郑蓉蓉驾驶的浙ＧＹ××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏及张美仙受伤的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，张美仙负事故主要责任，郑蓉蓉负事故次要责任。 张美仙受伤后，在浦江县人民医院住院治疗30天，共花去医疗费35306.12元。经原告申请，本院委托金华明镜司法鉴定所鉴定，原告伤势未构成伤残，误工期评定为150天，护理期为60天，营养期为60天，原告花去鉴定费1900元。浦江县扬方价格评估有限公司出具交通事故损失估价鉴定结论书，原告的车损为495元，原告花去估价费50元。 另查明，肇事车辆浙ＧＹ××××小型轿车在人民保险公司处投保了交强险及商业险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。郑蓉蓉驾驶机动车未注意安全，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。郑蓉蓉负事故次要责任，应承担40%的赔偿责任。故原告的诉请，合理合法，本院予以支持。医疗费部分，本院依法酌定非医保用药为25306.12元（已扣除交强险部分10000元）的5%，即1265.31元。 对原告张美仙赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费35306.12元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费3600元（60元/天×60天）、交通费664元（20元/天×30天+64元）、误工费20506.5元（136.71元/天×150天）、护理费9000元（150元/天×60天）、施救费100元、车损495元、估价费50元，合计70621.62元。 对原告张美仙因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费664元、误工费20506.5元、护理费9000元、施救费100元、车损495元，合计40765.5元。 被告郑蓉蓉对本案交通事故负次要责任，应承担40%的赔偿责任。故本院确定由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费24040.81元（已扣除非医保用药1265.31元）、住院伙食补助费900元、营养费3600元，合计28540.81元的40%，即11416.32元；非医保用药1265.31元、估价费50元，合计1315.31元的40%，即526.12元，由郑蓉蓉赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张美仙人民币40765.5元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张美仙人民币11416.32元； 以上一、二项合计人民币52181.82元，限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清； 三、限被告郑蓉蓉于本判决生效后十日内赔偿原告张美仙人民币526.12元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担210元，由被告郑蓉蓉负担3元；鉴定费1900元，由原告张美仙负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担690元，由被告郑蓉蓉负担10元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费426元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年十月十三日 代书记员 许时强