湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3363号 原告：喻盟德，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：孔赤儒，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：邱平原，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾。 特别授权委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎领，湖南祈安律师事务所实习律师。 原告喻盟德诉被告邱平原、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻盟德的特别授权委托诉讼代理人孔赤儒，被告邱平原、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人林奇伟、黎领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻盟德向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失为39123.4元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，如有超出部分由被告邱平原承担赔偿责任；二、判令被告邱平原承担本案诉讼费。事实和理由：2020年02月07日，被告邱平原驾驶牌号为湘Ｆ6××××号小车从安定镇官塘村市上组往横冲村方向行驶，当行驶至安思公路红绿灯处路段处时撞上正在路上行走的原告，致原告受伤的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告邱平原负事故全部责任。原告伤后在平江县第一人民医院、安定镇中心卫生院进行检查治疗。原告伤情经岳阳市倡平司法鉴定所评定：后段医药费2000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为30天的鉴定结果。原告与被告邱平原经平江县安定镇交通事故调解委员会调解达成协议，被告邱平原应赔偿原告喻盟德各项损失共计39123.4元，被告邱平原未按该协议履行赔偿义务，仅垫付赔偿款25000元给原告，其余损失被告方未依法赔偿给原告。因被告邱平原驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险及商业三者险和不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照相关法律规定，诉诸法院，请求判如所请。 被告邱平原辩称：对事发经过、责任划分、投保情况均无异议。我投保了交强险、三责险、不计免赔险应当保险公司赔偿我的损失。事故发生后我垫付原告2万5千元，要求在本案中一并处理，多退少补。 被告人保财险岳阳分公司辩称：对原告主张的各项损失我方均有异议，主张的营养费护理费误工费均有异议。原告因2020年2月7日造成的伤情三期进行了两次鉴定，我方发现岳阳市倡平司法鉴定书作出的鉴定书明显过长，应当以原告在2020年3月10日岳阳市汉昌司法鉴定所的鉴定书为准。对此我方申请对于原告伤情所导致的三期进行重新鉴定。另外原告主张的交通费应当提供合法有效的票据，请求法院酌情处理。 对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定，湘Ｆ6××××号小车所有人系邱平原，驾驶人邱平原持Ｃ1驾驶证，对本次事故的发生承担全部责任，被告人保财险岳阳分公司承保湘Ｆ6××××号车辆交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：1、原告喻盟德因交通事故受伤后在平江县第一人民医院门诊治疗，后在后在平江县第一人民医院、安定镇中心卫生院复查，共花费医疗费983.4元；2、被告保险公司在庭审中申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交重新鉴定所需材料，应当视为放弃重新鉴定的权利。被告保险公司主张应当采信其提交的岳阳市汉昌司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院认为双方提交的两份鉴定意见均合法有效，但是从保护受害人利益的角度出发，在被告保险公司未申请重新鉴定的情况下，本院采信岳阳市倡平司法鉴定所作出的鉴定意见更为适宜；3、2020年3月31日，原告喻盟德伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为30天，后期治疗费2000元；4、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗及复查情况，本院酌情认定交通费500元；5、原告为农村户籍，且未提交在城镇居住或务工的证据，原告误工损失本院认定按农林牧渔业平均工资计算。又根据湖南省肿瘤医院的疾病诊断证明书可知，原告患有鼻咽癌，这必然会导致原告身体素质和劳动能力的下降，故本院对于其误工损失核减20%。 另查明，本次事故发生后，被告邱平原已支付原告赔偿款25000元。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告邱平原因违反交通法规在本次交通事故中承担全部责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告喻盟德因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：2983.4元（前段983.4元+后段2000元）； 2、营养费：900元（30天×30元/天）； 3、护理费：10980元（60天×183元/天）； 4、误工费：17760元（150天×148元/天*80%）； 5、交通费酌定：500元； 6、鉴定费：1000元。 以上六项损失合计34123.4元。其中医疗费用损失为3883.4元，伤残损失为29240元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告邱平原所驾驶的湘Ｆ6××××号牌车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，原告的医疗损失为3883.4元，未超过交强险10000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿3883.4元，原告的伤残损失为29240元，未超过交强险110000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付29240元。将上述两项损失相加，应当由人保财险岳阳分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失33123.4元（3883.4＋29240）。 关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，故依法应由被告人保财险岳阳分公司在商业险内按责承担。 综上，将交强险和商业险相加，被告人保财险岳阳分公司应向原告赔付保险金34123.4元（33123.4+1000）。被告邱平原在此前支付给原告的25000元，应由原告喻盟德返还给被告邱平原。 综上所述，原告喻盟德的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险、第三者责任险范围内赔付喻盟德各项损失合计34123.4元； 二、由喻盟德返还邱平原25000元； 三、驳回喻盟德的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费778元，减半收取389元，由被告邱平原承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿