宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2893号 原告：陈迪，男，1988年4月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：徐逞雪，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：竺慧嘉，男，1953年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋爱珍，女，1955年1月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：单宏康，男，1956年5月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周完行，女，1956年9月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：方忠品，男，1953年5月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王志岳，男，1949年6月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈益飞，女，1950年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周国美，女，1958年4月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周永建，男，1957年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈迪为与被告竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王志岳、陈益飞、周国美、周永建追偿权纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋莉欢适用简易程序独任审理，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告陈迪及其委托诉讼代理人黄莉、被告竺嘉慧、单宏康、方忠品、王志岳到庭参加诉讼，被告宋爱珍、周完行、陈益飞、周国美、周永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年9月4日依原告申请裁定查封、冻结、扣押被竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王志岳、陈益飞、周国美、周永建名下各价值84981.545元的财产。本案现已审理终结。 原告陈迪因其有权向各被告追偿代奉化市森磊花木专业合作社归还的1019778.54元为由诉请判令：本案各被告分别向原告偿还84981.545元并支付自起诉日起至款清日止按全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率计算的利息损失。本案案件受理费、保全费由各被告负担。原告后将对被告王志岳的诉讼请求变更为要求被告王志岳偿还1648元。 被告竺慧嘉未发表辩论意见。 被告单宏康答辩称，当时欠农商银行三百万还有一百多万的利息，每个人应该承担六十多万。 被告方忠品答辩称合作社的事情其未参与，作为担保人签字的时候单宏康向其出具了借条一张，载明的借款金额是50万元。 被告王志岳答辩称其已经支付一百万，该事实法律文书里面已经载明，被告也有相应的追偿权，原告不应当向其追偿了，如判决被告应当承担责任被告也会就被告支出的款项通过起诉的方式向其他担保人追偿。 其余被告未提出答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2014年5月8日，宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）与奉化市森磊花木专业合作社、竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王国飞、罗晨耀、俞仙红、王志岳、陈益飞、周国美、周永建签订一份《流动资金保证借款合同》（合同号：8261120140003986）。该合同约定，农商银行江口支行同意向奉化市森磊花木专业合作社发放贷款人民币3000000元，借款种类为短期贷款，借款用途为购花木，借款期限自2014年5月8日起至2015年5月7日止，实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。竺嘉慧、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王国飞、罗晨耀、俞仙红、王志岳、陈益飞、周国美、周永建自愿为该合同项下贷款提供连带责任保证担保。此外，该合同还对逾期还款要承担的违约责任、担保范围、担保期限、利率计付方式等事项进行了约定。同日，竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王国飞、罗晨耀、俞仙红、王志岳、陈益飞、周国美、周永建再次向农商银行江口支行出具一份保证函，自愿为奉化市森磊花木专业合作社在该合同项下借款提供连带责任保证担保，担保期限为债务清偿期限届满之日起二年。2014年5月8日，农商银行江口支行向奉化市森磊花木专业合作社发放贷款3000000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2015年5月7日，借款月利率按10.46‰计付。后该笔借款约定的还款期限已过森磊花木专业合作社未能归还借款本金，并拖欠相应利息。担保人也未承担责任。农商银行奉化支行诉至法院请求解决。本院于2016年11月18日判决奉化市森磊花木专业合作社归还农商银行江口支行借款本金3000000元，支付截止2016年10月9日的应付利息（含罚息、复利）共计498858.97元，并按照借款同约定的利率计付方式支付自2016年10月10日起至款清日止的利息、罚息及复利；竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王国飞、罗晨耀、俞仙红、王志岳、陈益飞、周国美、周永建对上述借款本息承担连带保证责任。后农商银行江口支行向本院申请强制执行，森磊花木专业合作社履行了案件受理费17395.5元、执行费37562.54元和案款本金2000000元，王志岳履行了案款本金1000000元。2020年3月11日，本院作出（2017）浙0213执823号之六号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人罗晨耀的房屋拆迁收入1019778.54元。后罗晨耀（甲方）与原告陈迪（乙方）签订转让协议一份，载明甲方依据民事判决书（2016）浙0283民初5689号向宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行履行保证责任，即向宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行偿还1019778.54元。现甲方将该履行完保证责任后取得的追偿权及要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额等的所有权利义务转让给乙方。后原告陈迪诉至本院，要求各被告分别在其保证份额内承担责任。 以上事实由原告陈迪提供的（2016）浙0283民初5689号民事判决书、（2017）浙0213执823号之六执行裁定书、转让协议、农商银行汇款凭证、农商银行进账单、被告方忠品提供的由单宏康出具的50万元的借条、原被告当庭陈述予以证明。其余被告未向本院提供证据。被告宋爱珍、周完行、陈益飞、周国美、周永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩及质证的权利。 本院认为：奉化市森磊花木专业合作社向农商银行江口支行贷款3000000元并由竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、王国飞、罗晨耀、俞仙红、王志岳、陈益飞、周国美、周永建提供连带共同保证，罗晨耀代奉化市森磊花木专业合作社向农商银行江口支行支付1019778.54元的事实，由原告提供的证据为证，事实清楚。因无证据证明奉化市森磊花木专业合作社向农商银行江口支行的贷款有物的担保，也无证据证明债权人与各保证人之间约定了保证份额，故应为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部的比例分担。没有约定的，平均分担。故罗晨耀有权要求其余保证人平均分担其不能向债务人追偿的份额。罗晨耀将上述债权转让给陈迪，该转让协议不违反法律法规的相关规定，应为合法有效。原告同意被告王志岳就其代奉化市森磊花木专业合作社偿还的1000000元本金中的十二分之一即83333元在本案中扣除，仅要求王志岳支付1648元，是对其自身权利的处分，本院予以认可。原告要求被告竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、陈益飞、周国美、周永建自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。因被告宋爱珍、周完行、陈益飞、周国美、周永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、陈益飞、周国美、周永建于本判决生效后七日内各支付原告陈迪84981.545元； 二、被告王志岳于本判决生效后七日内支付原告陈迪1648元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10615元，减半收取5307.5元，保全费4344.17元，共计9651.67元，由被告竺慧嘉、宋爱珍、单宏康、周完行、方忠品、陈益飞、周国美、周永建各自承担1203.25元，王志岳承担501.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋莉欢 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘康圆 ? 附法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。