wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1399号被执行人：王昱，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于王昱犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人犯盗窃罪判处罚金人民币四千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昱负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月三十日书 记 员  王炫喆
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执764号 申请执行人曾爱国，男，汉族，1975年3月9日出生，住湖南省沅江市共华镇定华村八村民组**。 被执行人陈守忠，男，汉族，1986年6月4日出生，住，住福建省永安市西洋镇林田村**/div> 申请执行人曾爱国与被执行人陈守忠买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行， 本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月9日，本院向被执行人陈守忠送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月8日，本院向申请执行人陈守忠送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年8月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人陈守忠下银行存款（已划拨部分）、无有价证券、无车辆。于2020年8月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年8月20日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知申请执行人曾爱国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月14日，本院对被执行人陈守忠采取了限制消费措施。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为18万元及其利息，已执行11660元，剩余执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢舞妮
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执679号申请人西平县华港商砼有限公司，住所地西平县107国道潘庄路口往北300米路西，统一社会信用代码91411721072685432W（1-1）。法定代表人吕瑞锋，该公司经理。被执行人陈庆，男，汉族，1989年8月24日出生，住西平县。本院在执行西平县华港商砼有限公司与陈庆买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初2986号民事调解书已经发生法律效力。陈庆、刘卫果未按上述生效法律文书履行义务，西平县华港商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈庆名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执679号案件终结本次执行程序。被执行人陈庆、刘卫果负有继续向申请执行人西平县华港商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月三十日书记员  韩 旭
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1204号 申请人：潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司。 法定代表人：刘云江，董事长。 被申请人：张斌。 被申请人：隋晓政。 被申请人：李荣俊。 被申请人：张蕾。 被申请人：刘玉芬。 被申请人：王立新。 申请人潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司与被申请人张斌、隋晓政、李荣俊、张蕾、刘玉芬、王立新借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款510000元或查封其价值相当的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌、隋晓政、李荣俊、张蕾、刘玉芬、王立新银行存款510000元，或查封其价值相当的财产。 案件申请费3070元，由申请人潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  李磊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1363号申请执行人：莒县广达汽修厂。法定代表人：李兆文。被执行人：厉启科，男。申请执行人莒县广达汽修厂与被执行人厉启科维修合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初3910号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的19800元。本院在执行申请执行人莒县广达汽修厂与被执行人厉启科维修合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆、无存款，无房产。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  杨秀辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1353号申请执行人周炳刚，男，1973年8月6日出生，满族，农民，现住凤城市。被执行人安石，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人周炳刚与被执行人安石买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0681民初1315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人安石采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人安石目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周炳刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月三十日书记员  李巍巍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2531号 王恩桥： 你与王其胜合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初2673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王其胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王其胜30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013834 特此通知。 二〇二〇年十月六日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8152号 原告：温岭铭泰运输有限公司，住所地温岭市大溪镇水渚村****。 法定代表人：陈齐初。 委托诉讼代理人：李顺河，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住，住所地温岭市太平街道东辉中路**/div> 负责人：裴斌。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告温岭铭泰运输有限公司（以下简称铭泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称财保温岭支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告方立即支付理赔款322000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付从起诉之日到实际支付之日止的逾期利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理，原告铭泰公司的法定代表人陈齐初、被告财保温岭支公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月5日下午，李嘉诞驾驶浙Ｊ3××××小型轿车，从温岭市石塘镇方向驶往温岭市太平街道方向，途经324省道4ＫＭ＋30Ｍ处，即温岭市消浦隧道路段，遇前方郑汉富超载（核载12755ｋｇ，实载26170ｋｇ）驾驶原告所有的浙Ｊ9××××号重型自卸货车因故障修复后缓慢行驶等候随车人员上车，在随车人员上车时车辆停车，两车发生碰撞，造成Ｊ3596Ｒ车内乘坐的林奕妮、蔡依婷、罗昱昊等人受伤。林奕妮受伤后经温岭市第一人民医院抢救无效于当日死亡，蔡依婷受伤后经温岭市第一人民医院抢救无效于2019年6月21日死亡，罗昱昊受重伤后经温岭市第一人民医院抢救无效于2019年8月1日死亡。此次事故经温岭市交警大队认定：李嘉诞负事故的主要责任，郑汉富负次要责任。上述交通事故经人民调解委员会调解：由原告及浙江假日旅行社有限公司赔偿给林奕妮、蔡依婷、罗昱昊家属各1328000元（即死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、精神抚慰金等相关费用183304元）；并另外赔偿给蔡依婷家属7038元（即护理费6188元、交通费340元、伙食补助费510元）；赔偿给罗昱昊家属29000元（即护理费21476元、交通费1180元、伙食补助费1770元、住院期间护理辅助材料费4574元）。其中原告实际赔偿了1170000元。 另查明，三受害人林奕妮、蔡依婷、罗昱昊生前系温岭市职业技术学校学生。原告的浙Ｊ9××××号重型自卸货车在被告公司投保了强制险与第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为1000000元，保险期限自2019年1月10日至2020年1月10日，被告公司已告知原告免责条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告支付给原告保险理赔款800000元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告温岭铭泰运输有限公司220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3065元，由原告温岭铭泰运输有限公司承担765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十月十九日 代书记员 胡 鑫
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3085号原告：李俊胜，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈志远，男，1999年6月22日出生，汉族，住河南省西平县。原告李俊胜与被告陈志远健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李俊胜诉称，2020年8月7日00时30分，被告陈志远酒后到原告家无故拍跺原告家的大门找原告未果，后陈志远和原告在路上相遇，被告用水泥块砸原告，造成原告受伤，经诊断，原告损伤程度属轻微伤，关于原告花费的医疗费用的赔偿事宜，双方多次协商未果，原告为维护自己的合法权益不受损害，现依法提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元；本案一切费用由被告承担。被告陈志远辩称，原告所述与事实不符，我并没有拿水泥砸原告；原告诉求过高，不应得到支持，我和李俊胜是相互推搡，我也受到了损害，且我已因本次打架事件被公安机关拘留13天，双方在公安机关已经达成和解，互不追究，应免除我的赔偿义务。经审理查明：2020年8月7日00时30分，被告陈志远酒后到原告李俊胜家找原告未果，后陈志远和原告在路上相遇，被告用水泥块砸原告，造成原告受伤，后经鉴定，原告损伤程度属轻微伤。后原告在西平县中医院住院11天，花医药费2171.66元。上述事实,有原、被告陈述、西平县公安局西公（重）行罚决字（2020）778号行政处罚决定书、病历、出院证、医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，西平县公安局出具的行政处罚决定书足以证明被告造成原告人身损害，原告请求赔偿损失，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，现本院将各项损失认定如下：1、医疗费：2171.66元。根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、护理费：××例显示护理人数为1人，原告受伤后在医院住院治疗11天。按照受诉法院上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资计算，即45677元/年÷365天×11天=1376.57元。3、误工费：参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，依据上一年度农林牧渔业从业人员平均工资44314元。即44314元/年÷365天×11天=1335.5元。4、住院伙食补助费：50元／天×11天＝550元。5、营养费：即20元／天×11天=220元。6、交通费：20元／天×11天=220元。综上，原告所受损失共计5873.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈志远于本判决生效后五日内支付原告李俊胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计5873.73元。二、驳回原告李俊胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年十月十二日书记员  赵珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4590号原告：福建省长乐市三和制衣有限公司，住所地福建省长乐市航城街道里仁工业区法定代表人：林明方，该公司执行董事。被告：浙江安丰泰智能科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道卖芝桥东路**明洲大厦**。法定代表人：林丽平，该公司执行董事。本院在审理原告福建省长乐市三和制衣有限公司与被告浙江安丰泰智能科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告福建省长乐市三和制衣有限公司自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建省长乐市三和制衣有限公司撤回起诉。案件受理费22330元，依法减半收取11165元，由原告福建省长乐市三和制衣有限公司负担(已减免)。审 判 员 吴金燕二〇二〇年十月二十八日代书记员 张倩倩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1851号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡桂生，男，1963年3月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭学才，女，1964年5月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡桂生、彭学才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初801号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人胡桂生、彭学才无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡桂生、彭学才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡桂生、彭学才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初2598号 原告：胡春艳，女，1976年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：石光焕，男，1963年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告胡春艳与被告石光焕排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡春艳，被告石光焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春艳向本院提出诉讼请求：请求判令被告恢复原状，将进户大门朝里开，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系璟和名城小区靠门邻居。被告擅自更换进户门，改内开为外开，既不符合小区规划设计，又存在安全隐患，极易撞到人。虽经物业、社区等部门协调，被告拒绝恢复。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告石光焕辩称，1、我家房屋是20号楼505室。我去年7月拿到房屋第一时间与物业沟通，想要将房屋开门方向向外开，物业让我与邻居沟通好就行。我就与胡春艳联系，对方微信回我她家对象同意我将门朝着我家墙面开就可以，我就去订购房门。在这过程中，我与原告邻居关系还是不错的，在这期间原告提出她家想向外开门，我也同意，后她请了一个做门的到她家来看说门向外开没有意义。当时原告并没有对我家将房门外开提出异议。后原告忽然告知我她家不能向外开，我家也不能向外开。我说门已经定好，厂家已经按照定制的尺寸开始做。后我与她多次用微信联系，承诺开门不会影响她，原告当时回复说如果20号楼有多家门外开我就没有异议，但实际上20号楼多家是外开，我有书面证据。我家门是按照尺寸安装的，绝对没有超出尺寸。后原告也找了物业协调，但当时没有协调好，之后我们邻里关系就不好了。2、我家是顶头户，原告家是中间户，只有我家经过她家门口，原告不可能从我家门口经过，我家的门开闭都不会影响她家进出。原告不应该站在我家门前，称房门外开影响她家通行，且这个房门也是开发商设计的。20号楼所有的户型都是边户外开门的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石光焕与胡春艳分别系茂华国际汇20号楼505室、506室房屋产权人（以下简称505室，506室），两房呈直角相邻，石光焕的房屋位于通道尽头。现上述两个房屋均已装修未入住。石光焕在装修房屋时将原进户内开门改为外开门。2019年12月11日，江苏盛华物业服务有限公司向石光焕发出装饰装修整改通知书，载明：“我物业工作人员巡查发现贵户有以下情况，请务必于2019年12月18日前，按《前期物业服务协议》《装饰装修管理服务协议》相关规定及时整改完毕，并将整改情况通知本物业公司。反之，将按我物业公司与业主签订协议中有关规定进行处理。具体情况：擅自将入户门由内开改成外开”。石光焕于2019年12月12日签收。 2020年6月15日，本院至现场进行了勘查，查明505室入户门现是以右门边为轴的外开门（以人背对门为参照），可活动部分宽75厘米，当门开启至45°时与506室入户门垂直距离为72厘米，双方房屋门前的公共通道宽约143厘米。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当停止侵害、排除妨害。本案中，原、被告双方共用通道相邻而居，应当共同保持公共通道的畅通。根据本院现场勘查，公共通道本身较为狭窄，被告石光焕将房屋入户门由内开门改为外开门，确实增加了不安全隐患，也对原告及其家人的通行造成了妨害，增大了原告及其家人在经过被告门口的公共走道时被入户房门碰伤的危险。另，开发商将该入户房门设计并安装为内开门亦符合消防、安全等部门的相关规定。现原告起诉要求被告恢复内开门原状，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告石光焕于本判决生效之日起三十日内将淮安市清江浦区茂华国际汇20号楼505室的入户门由外开门恢复至内开门。 案件受理费80元，由被告石光焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××44）。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  史建平 人民陪审员  高东生 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  董淑敏 书 记 员  范文静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保614号之一解除保全申请人：孙某，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被申请人：矫某，女，1985年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人孙某与被申请人矫某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0612财保614号民事裁定书，依法冻结被申请人矫某银行账户存款55900元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月19日，申请人孙某向本院提出申请，要求解除对被申请人矫某的上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙某的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人矫某银行账户存款55900元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费579元,由申请人孙某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十九日书记员  贾明阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4533号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行，住所地：杭州市富阳区永昌镇永昌村永桥，统一社会信用代码：91330183YA3600275X。 主要负责人：俞斌，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：魏金言，男，1968年12月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：戴红萍，女，1973年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行（以下简称农商银行）诉被告魏金言、戴红萍金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年9月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告魏金言归还原告借款本金210000元，支付截至2020年9月1日的期内利息3631.61元、罚息35240元、复息663.09元，合计249534.7元；并继续支付自2020年9月2日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金210000元为基数，复息以未付期内利息3631.61元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；2、被告戴红萍对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人章梦丽、被告戴红萍到庭参加诉讼；被告魏金言经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告魏金言未作答辩。 被告戴红萍庭审答辩称：对诉讼请求及事实理由无异议。 经审理查明： 1、合同签订情况：2017年5月16日，魏金言与农商银行签订编号为8051120170015217的个人循环借款合同。 2、借款人：魏金言。 3、借款本金：210000元。 4、借款期限：2018年6月11日起至2019年6月10日止。 5、借款利率及还款方式：月利率7.916666‰，按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 7、担保情况：戴红萍于2018年6月11日出具保证函，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 8、还款情况：被告至今未归还过本金，支付期内利息至2019年3月20日，截至2020年9月1日，被告尚欠本金210000元、期内利息3631.61元、罚息35240元、复息663.09元，合计249534.7元。 本院认为，原告农商银行与被告魏金言签订的个人循环借款合同及被告戴红萍出具的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告魏金言发放贷款，但被告魏金言未按约还本付息，构成违约。现原告农商银行主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。被告戴红萍作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告魏金言追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告魏金言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏金言归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行借款本金210000元，支付截至2020年9月1日的期内利息3631.61元、罚息35240元、复息663.09元，合计249534.7元；并继续支付自2020年9月2日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金210000元为基数，复息以未付期内利息3631.61元为基数，均按月利率11.874999‰计算），以上款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告戴红萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5043元，减半收取2521.5元，由被告魏金言、戴红萍负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏金言、戴红萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王逸楠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6308号原告：赵丛丛，女，河南省巩义市。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告：车少华，男，住荥阳市。原告赵丛丛与被告车少华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵丛丛及其委托诉讼代理人罗孟伟，被告车少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵丛丛向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间合同不成立；2.判令被告返还原告3万元，并赔偿原告损失，即向原告支付资金占用期间的利息。（该利息以3万元为基数，从2018年4月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率评算；自2019年8月20日起至实际还款日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率锌算；截止到起诉日暂计为：元）；3.本案诉讼费由被告承担；本案在审理中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：2018年3月份，被告告诉原告说被告有一个好的项目可以投资，想让原告参与入股，但是具体是入哪个公司的股，被告并没有告诉原告。出于对被告的信任，原告在2018年4月27日给被告转账5万元整，给被告转账后，被告并没有和原告签订入股协议书，也没有向原告交付任何股权持有凭证，原告更不知道被告将该笔钱用到了哪里。5天后，也就是2018年5月3日，原告口头告知被告不愿意投资了，要求被告返还5万元，被告口头说同意返还，但是被告告诉原告被告资金紧张打算借用该款项一段时间再行返还。经原告不断向被告催款，被告于2018年8月19日和2018年8月27日，分两次向原告转账返还了2万元，剩下的3万元款项，直到今天被告一直未还。之后，原告一直在联系被告还款，被告拒不还款，也拒不承认借原告3万元款项的事实，后来拒不接听原告电话。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法查清事实，判如所请。车少华辩称，原告在2018年4月27日给被告转账5万元是还给被告的借款，而不是投资款，2018年8月19日和2018年8月27日转给原告的2万元是借给原告的款，并非是还款。本院认为，2018年4月27日原告转给被告5万元及2018年8月19日和2018年8月27日被告转给原告2万元事实，原被告均予以认可，且有相关的转账手续，本院予以认定；原告诉称2018年4月27日给被告转账5万元是投资款，被告予以否认，原告未能提供投资的相关证据，本院不予采信；被告辩称原告在2018年4月27日给被告转账5万元是还给被告的借款，原告不予认可，被告未向本院提供原告在2018年4月27日前借被告款项的证据，故此被告的该辩解理由，本院不予采纳；原、被告均未能向本院提供双方是借款关系或者是投资关系，从证据的角度讲，被告取得原告的5万元没有合法的理由，被告应予返还，被告转给原告2万元应予扣除，余款3万元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告车少华于本判决生效之日起十日内返还原告赵丛丛款3万元；二、驳回原告赵丛丛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.00元，由被告车少华负担。本判决为终审判决。审判员  刘宝安二〇二〇年十月二十八日书记员  张明扬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢76号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。负责人：赵学刚，该行行长。委托代理人：尹秋良，该行员工。被执行人：雷水兵，女，1969年6月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄娟，女，1988年8月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈四刚，男，1987年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被执行人黄娟之夫，本院执行的中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与雷水兵、黄娟、陈四刚借款合同纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初2583号民事判决:限被告雷水兵于判决生效后20日内向原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行返还借款本金400000及利息，其后的利息按年利率7.84%计算至清偿之日止；若被告雷水兵未履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行可请求拍卖或变卖被告雷水兵位于天城镇民主路46号1单元602室和被告黄娟、陈四刚位于天城镇新建中路（原酒厂院内）的抵押房屋二套，所得价款优先受偿。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，未查到被执行人雷水兵、黄娟、陈四刚有可供执行的财产。三、通过传统调查，查明被执行人雷水兵、黄娟、陈四刚无公积金缴存记录；查明被执行人雷水兵在崇阳县天城镇××单元××室有房产；被执行人黄娟、陈四刚在崇阳县××路（原酒厂院内）有房产；上述房产在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行办理了抵押登记，本案已查封。上述房产申请执行人暂不要求本院处理。四、本院已向被执行人雷水兵、黄娟、陈四刚发出限制高消费令，并依法将雷水兵、黄娟、陈四刚纳入失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人中国农业银行有限公司崇阳县支行的委托代理人尹秋良，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，尹秋良同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢76号案件终结本次执行程序。被执行人雷水兵、黄娟、陈四刚有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十日书记员  曾志成
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3504号 原告：杨道山，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：孙怀山，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江路城市。 委托诉讼代理人：李存芝，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江路城市，系孙怀山妻子。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 原告杨道山与被告孙怀山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨道山于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨道山申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨道山撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告杨道山负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟晶晶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6301号原告：轩慎帅，男，1988年8月15日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托诉讼代理人：李丽（系原告轩慎帅之妻），女，1988年11月20日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，系公司员工。委托诉讼代理人：袁亚琼，系公司员工。原告轩慎帅与被告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告轩慎帅的委托诉讼代理人李丽、被告碧桂园公司的委托诉讼代理人陈辉、袁亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩慎帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付因逾期交付房屋所产生的违约金11,780.5元（以709,668元为基数，自2019年6月11日计算至2019年9月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月16日签订编号为XY17003268368号《商品房买卖合同》（以下简称合同），由原告购买被告开发的位于荥阳市××与××路交叉口西北角碧桂园龙城一期C地块，D地块20号楼1单元8层803号房屋，建筑面积106.75㎡，房屋总价709,668元。原告采取按揭方式支付房款，已支付首付款149,668元，并办理按揭贷款。合同第八条约定，出卖人（被告）应当在2019年6月10日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房取得房地产开发项目交付使用备案证明文件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但被告却逾期未向原告交付房屋，于2019年9月1日向原告交付房屋。根据合同第九条之约定，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已支付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼维护原告自身的合法权益，望法院依法查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告碧桂园公司辩称，一、原告所称的逾期交房与事实不符，其诉请缺少事实依据。1.涉案房屋系带装修出售，双方交易标的为带装修房屋。双方于2017年4月16日签订《商品房买卖合同》和《装修合同》，结合合同签订背景及合同条款，原、被告之间购买的标的物为带装修成品房屋，两份合同的价款共同构成原告购买成品房的对价，被告最终交付标的物为带装修成品房。根据约定，标的物最终交付日期为2019年9月10日。原告抛开《装修合同》讨论双方合同房屋的交付问题，与事实不符。2.涉案房屋已按期完成交付，原告也已收房，原告要求支付逾期交房违约金缺少事实依据。2019年9月1日，原告如约办理了收房手续，并签署了《郑州碧桂园龙城物业及资料移交书》、《入住登记表》等文件。这些资料再次印证双方的交易标的为带装修房屋，同时可以直观地证明被告已按约定交付房屋，原告也如约办理了收房。二、在履约过程中，原告自身即存在逾期付款严重违约行为。装修款作为原告房款的一部分，原告应当按照约定及时支付，最后一笔款项应在2019年1月31日前支付完毕，但直到2020年9月底前，原告仍处在严重逾期状态。对于原告的主张，被告本就享有先履行抗辩权。不过，为了双方合同目的的实现，被告克服扬尘治理等多种困难，通过科学穿插工序、交叉施工等方式最终如约完成房屋建设，并在约定的最终交付节点之前进行了房屋交付，符合善意履约原则，不应获得法律的负面评价。综上所述，原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为：XY17003268368）一份，原告从被告碧桂园公司处购买位于荥阳市××与××路交叉口西北角××地××、××地××单元××房屋××套，合同约定该商品房总价为709,668元，并约定了付款方式及期限等条款。同日，原告（甲方）与被告碧桂园公司（乙方）签订《装修合同》一份，合同的主要内容为：“甲乙双方一致同意，该房屋的装修由乙方包工包料完成，甲方应向乙方支付的装修费为128,100元，甲方自2017年12月31日至2019年1月31日期间分三期向乙方支付装修费。甲乙双方一致同意：甲方应于2019年6月10日起15天内前往乙方处办理收楼手续，同时将该房屋交给乙方装修，乙方于该房屋给乙方装修之日起的92天内完成该房屋的装修装饰。甲方自愿同意于前述约定的乙方装修工期届满之日起15天内前往验收和接受该房屋的装修。甲方逾期支付装修费的，每逾期一天甲方应按逾期应付款的万分之二向乙方计付违约金，乙方逾期完成装修的，每逾期一天乙方应按甲方已付装修费的万分之二向甲方计付违约金。由于乙方除根据本合同的约定受甲方委托对该房屋进行装修外，还受“郑州碧桂园龙城一期”项目其他业主的委托对项目的商品房进行批量装修，本合同一生效乙方即需开始准备装修的相关工作。”2019年5月23日，案涉房屋碧桂园龙城一期C地块、D地块一标段20#楼由建设单位、监理单位、施工单位共同向荥阳市住房和城乡建设局进行验收备案。2019年5月27日，荥阳市住房和城乡建设局同意其验收备案。2019年9月1日，原告轩慎帅（甲方）与被告碧桂园公司（乙方）签订《郑州碧桂园龙城物业及资料移交书》并附《入住登记表》一份，被告碧桂园公司将案涉房屋（带装修）及相关资料交付给原告轩慎帅。2020年8月10日，被告碧桂园公司因原告轩慎帅未按时支付装修款诉至本院，经本院主持调解，双方达成一致意见：原告轩慎帅于2020年9月30日前支付被告碧桂园公司装修款44,670元及违约金2,500元。2020年9月18日，原告轩慎帅诉至本院，要求处理。另查明，自2017年7月至2019年1月期间，河南省、郑州市、荥阳市环保部门多次下发相关扬尘天气管控文件，为减少大气污染，多次要求工地停止施工。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》与《装修合同》系购房者与开发商在同一天签订，其中存在权利义务交合，结合双方签订合同的时间、主体、内容、有异于日常装修合同的情形及当时的房地产调控政策，可以认定案涉房屋是带装修出售，整体履行是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，故案涉带装修房屋的交付时间应以装修合同约定的最终交付时间为准。且案涉房屋已经于双方所签商品房买卖合同约定的交房日期之前进行验收并验收合格，符合毛坯房的交房条件。按照双方所签《装修合同》约定，原告轩慎帅应于2019年1月31日前支付全部装修款，而商品房买卖合同约定的交付毛坯房时间为2019年6月，原告轩慎帅未按照合同约定期限及时支付装修款，其行为已先行构成违约。被告碧桂园公司为避免影响工程进度直接对案涉房屋进行装修，符合双方整体利益及合同约定的真实意思，且该房屋已于装修合同约定的日期按时交付给原告轩慎帅，不属于逾期交房。故对原告轩慎帅主张被告碧桂园公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告轩慎帅的诉讼请求。案件受理费47元（已减半收取），由原告轩慎帅负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年十月二十三日书记员  马钰航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6606号 原告：邱雪琴，女，1981年1月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市南湖区城东博太电动车经营部，住所地：嘉兴市南湖区南溪西路**，统一社会信用代码：92330402MA2EXRUAXQ。 经营者：何军。 本院在审理原告邱雪琴与被告嘉兴市南湖区城东博太电动车经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱雪琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱雪琴负担。 审 判 员 陈前 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5211号原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，河南省太原县人，居民身份证住址：河南省太原县。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司人信汇店，营业场所：武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇A座负一楼。负责人：周伶俐。原告衡海南与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司人信汇店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，因原、被告已达成庭下和解，原告衡海南于2020年10月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告衡海南撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡海南负担。审判员  许晶二〇二〇年十月十五日书记员  王琨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3052号原告：淄博荣泰耐磨材料厂，住所地山东省淄博市博山区经济开发区徐雅村。统一社会信用代码：91370304344615818K。代表人：孙启永，经理。委托代理人：陈春蓉，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：董建强，男，1977年8月16日出生，汉族，现住山东省高青县。原告淄博荣泰耐磨材料厂与被告董建强机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告淄博荣泰耐磨材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博荣泰耐磨材料厂撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1981号之一申请执行人：崔体存。被执行人：北京小家联行企业管理有限公司。法定代表人：张峥，该公司执行董事兼经理。申请执行人崔体存与被执行人北京小家联行企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）苏0591民初12120号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告崔体存与被告方之间关于苏州工业园区古娄二村三区75栋403上C间房屋的房屋租赁合同于2018年11月30日解除；二、被告北京小家联行企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔体存押金、管理费、租金合计2000元。案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告北京小家联行企业管理有限公司负担。此费用已由原告预交，本院不再退还，由被告北京小家联行企业管理有限公司在履行上述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人崔体存已向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月22日、8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下交通银行账户有存款5579.53元，该款已被其他有权机关在先冻结，本案已轮候冻结。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月28日，本院委托被执行人住所地北京市朝阳区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年10月12日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的2740.00元,已执行到位0元，尚有2740.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十九日书记员 刘汉义
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2089号 原告：四川德洛迪家具有限公司,住所地四川省德阳市工农街道千佛村**,统一社会信用代码9151060030939700J。 法定代表人:张绍忠。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 被告：鞠武发，男，汉族，生于1965年7月22日，住四川省广汉市。 原告四川德洛迪家具有限公司与被告鞠武发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告四川德洛迪家具有限公司于2020年10月13日向本院提出对被告鞠武发撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项，裁定如下： 准许原告四川德洛迪家具有限公司撤回对被告鞠武发的起诉。 案件减半收取受理费1725元，由原告四川德洛迪家具有限公司负担。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘克勤 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民监9号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：程前红，男，生于1967年5月28日。 原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人程前红对本院作出的保全裁定不服提出异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异12号执行裁定书，已经发生法律效力。荆门市中级人民法院于2020年8月4日向本院发出（2020）鄂08执监1号指令纠正函。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间终止原裁定的执行。 审 判 长 赵    香    平 人民陪审员 钱芳人民陪审员邓永艳 二〇二〇年十月十日 书 记 员 李         珊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1066号之二申请执行人：刘老虎，男性，1962年10月28出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：郭海锋，男性，1973年07月28出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行刘老虎与郭海锋劳务合同纠纷一案中，我院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月9日、2020年10月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无财产可供执行。2020年5月25日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询。被执行人名下无公积金信息。被执行人名下有一位于洛阳市涧西区××房产，我院于2019年12月18日保全查封该房产，并在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖该房产，经过两次拍卖，均因无人竞拍而流拍。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为107173元及利息等，执行到位8492元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十七日书记员  王育博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初942号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人武阳，男，1982年11月1日出生于河南省西平县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市,户籍所在地河南省西平县。曾因盗窃分别于2008年5月14日被廊坊市公安局东方大学城分局行政拘留7日；于2010年2月5日被河北省大厂回族自治县公安局行政拘留15日；于2019年7月5日被郑州市公安局文化路分局行政拘留15日;曾因犯盗窃罪,于2013年9月12日被廊坊市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月;曾因犯盗窃罪,于2016年12月30日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万五千元,于2018年6月9日刑满释放;曾因犯盗窃罪,于2019年8月12日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元,于2019年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月24日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人武阳犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理,本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人武阳到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月27日19时许,被告人武阳来到郑州高新技术产业开发区枫杨街6号郑州外国语学校,从该校北侧围墙翻入校内。在校园等待至晚上22时学生下课从教室离开后,武阳进入该校南教学楼、中教学楼内的多间教室实施盗窃行为。其在南教楼3楼高二十班分别盗窃了刘杰雨350余元、浮依嘉100余元;在中教楼1楼高一一班分别盗窃了阎家宏378元、王苑茜500元、陈聪400元、柴怡然400余元;在中教楼1楼高一二班盗窃了陈怡然300余元。武阳共盗窃了该校7名学生共计2400余元现金。2020年6月12日10时许,武阳在郑州市管城区七里河路美景芳邻小区22层2204户被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科证明、到案经过、报案材料、情况说明；被告人武阳的供述；证人鞠某的证言；辨认笔录等证据。据此认为被告人武阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人武阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人武阳有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人武阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人武阳自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人有多次盗窃罪前科的情节，本院在量刑时予以考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人武阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十二日书记员  柴玉朕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3216号之一申请执行人大连华菱联合汽车销售服务有限公司，所在地大连市保税区镇海区内沪港路28号1层。法定代表人范士龙，系该公司董事长。被执行人张晓兰，女，1986年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人唐海，男，1976年7月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连华菱联合汽车销售服务有限公司与被执行人张晓兰、唐海追偿权纠纷一案，本院（2017）辽0202民初5831号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执3216号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十月二十八日书记员 于会连
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4185号原告：郑州万鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410185749209121C，住登封市中岳大街东段迎仙第一家属院。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日生，住登封市。被告：杨凯，男，汉族，1989年10月13日生，住登封市。原告郑州万鑫物业管理有限公司诉被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月20日以双方已达成协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取452元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年十月二十六日书记员  张哲
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1288号申请执行人：游海兰，男，1968年3月25日出生，土家族，村民，住德江县青龙街道。被执行人：冉茂胜，男，1980年6月18日出生，土家族，村民，住德江县荆角乡号。被执行人：陈莲凤，女，1982年1月17日出生，土家族，村民，住德江县荆角乡，系被执行人冉茂胜之妻。本院在执行游海兰申请执行冉茂胜、陈莲凤民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1445号民事判决书，被执行人冉茂胜、陈莲凤应偿还申请执行人借款本金人民币25000元，并承担案件受理费550元，被执行人冉茂胜、陈莲凤未履行义务，申请执行人游海兰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冉茂胜、陈莲凤电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，冉茂胜、陈莲凤仍未履行偿还义务。我院已对被执行人冉茂胜、陈莲凤限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人冉茂胜微信有411.15元，本院已依法扣划，无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人陈莲凤银行存款仅100余元，无工商登记信息、无车辆登记信息，经传统查询，被执行人冉茂胜、陈莲凤没有不动产登记信息，现在被执行人冉茂胜、陈莲凤暂无可供执行财产。申请执行人游海兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十一日书记员 宁雄德
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0822执820号之一申请执行人焦祥荣，女，1965年10月29日出生，汉族。被执行人孙有娥，女，1956年3月24日出生，汉族。申请执行人焦祥荣与被执行人孙有娥民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人焦祥荣借款及利息23600元。因被执行人孙有娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦祥荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人孙有娥名下有一辆北京牌小型汽车（车牌号：豫Ｈ×××**)，现该车去向不明，暂未能实现扣押。三、传统查询了被执行人孙有娥的住房公积金、不动产等情况，发现被执行人名下有房产，本案已轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙有娥负有继续向申请执行人焦祥荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十月三十日书记员  曹梦林
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执504号 申请执行人：张解元，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：陈相全，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人张解元与被执行人陈相全民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月14日作出（2018）湘1228民初86号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈相全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张解元于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人陈相全送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月3日向申请执行人张解元送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日提起总对总网络财产查控；2020年10月28日再次提起总对总网络财产查控；于2020年9月8日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年9月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。2020年10月30日对被执行人陈相全适用限制高消费措施，在中国执行信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院2018年3月14日作出（2018）湘1228民初86号民事调解书，调解如下：一、陈相全在2018年5月15日前偿清张解元借款本金100万元及利息（利息从2014年5月1日起算，按月息2分计算），利随本清。截至2020年10月28日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5872号原告：唐国印，男，1971年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李红达，男，汉族，1986年10月15日出生，住濮阳县。原告唐国印与被告李红达民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告唐国印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二〇年十月十二日书记员  李路堂
荥阳市人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0182执恢537号河南水木清华建设工程有限公司：你公司与汤仁浩承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤仁浩于二〇二〇年十月十九日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、支付申请人工程款158823元；2、承担本案执行费1850元。开户银行：郑州银行股份有限公司荥阳支行账户名称：荥阳市人民法院执行款专户账号：99×××30特此通知。二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初12448号原告：青岛市崂山区同瑞祥酒店，住所地青岛市崂山区王哥庄浦里社区。经营者：陈建华，男。委托诉讼代理人：刘红飞，系青岛崂山青大法律服务所法律工作者。被告：青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区，法定代表人：王法坚，职务：主任。被告：王法坚，男。被告：江团，男被告：江从世，男。本院在审理原告青岛市崂山区同瑞祥酒店诉被告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会、王法坚、江团、江从世餐饮费服务合同纠纷一案中，原告青岛市崂山区同瑞祥酒店自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛市崂山区同瑞祥酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市崂山区同瑞祥酒店承担。审 判 长  张志升人民陪审员  刘明文人民陪审员  王 燕二〇二〇年十月十三日书 记 员  罗晓莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21144号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：张志勇，系原告公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。被告：何炎祥，男，1986年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇大墩村西区*******，公民身份号码*****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（简称顺德农商行）与被告何炎祥因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告何炎祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金9120.31元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年6月10日，尚欠利息含复利1928.49元，违约金1836.39元，此后利息按日万分之五计算，按月计收复利）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：何炎祥向顺德农商行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对何炎祥拖欠信用卡（现卡号：**************，于201*年*月14日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额除违约金外，其他金额与顺德农商行诉请的金额一致。本院认为，何炎祥拖欠顺德农商行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，何炎祥应负向顺德农商行清偿透支款的责任。但因本院已支持顺德农商行主张的利息，足以弥补因何炎祥拖欠信用卡款项导致顺德农商行所产生的损失，因此对于顺德农商行请求主张继续计算2020年6月10日之后的复利，本院不予支持。另顺德农商行主张的违约金过高，超过其因何炎祥违约所遭受的合理损失，本院酌定将违约金调整为何炎祥拖欠的本金的5%即456.02元。顺德农商银行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告何炎祥应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金9120.31元、利息（利息暂计至2020年6月10日为1928.49元，之后按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金456.02元；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为61.07元，由被告何炎祥负担（被告何炎祥应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年九月二十八日书记员  罗文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9986号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：王海燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11615号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王海燕在银行的存款60648.37元（利息等暂计算至2018年6月28日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18431号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执767号刘芝英、湖南景程建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人刘芝英与被执行人湖南景程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南景程建筑工程有限公司自动履行，执行金额43,571元已交纳，申请执行人刘芝英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2816号原告：张文珍，女，汉族，1962年3月10日出生，汉族，住普定县。委托诉讼代理人：郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：金敏，女，汉族，1973年5月20日出生，汉族，住普定县。被告：吴秀妹，女，汉族，1966年2月5日出生，汉族，住普定县。本院在审理原告张文珍诉被告金敏、吴秀妹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文珍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文珍撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张文珍负担。审判员  陈航二〇二〇年十月十日法官助理郭兴云书记员叶露露
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1653号申请执行人：徐佶，男，1987年7月9日生，汉族，户籍地上海市长宁区平塘路******。被执行人：陈慷，男，1993年5月20日生，汉族，住上海市长宁区哈密路****楼**。被执行人：朱杰，男，1965年3月29日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市普陀区曹杨六村****。被执行人：沈军，男，1964年12月11日生，汉族，户籍地江苏省启东市和户籍地江苏省启东市和合镇佳村****。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海金荣投资发展有限公司，注册地上海市崇明区港西镇三双公路******。法定代表人：陈慷，职务董事长。本院在执行徐佶与陈慷、朱杰等民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初4065号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息等人民币862,080元及迟延履行利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，经本院调查，被执行人朱杰名下有房产，本院已依法启动评估拍卖程序。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十月二十日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13605号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：程刚，男，1979年12月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告程刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1895号申请执行人：宗石磙，男性，1963年6月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区村民。被执行人：洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会，住所地洛阳市洛龙区李楼镇太辉村。法定代表人：张孟军。宗石磙申请执行洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初434号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令。并传唤被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会到本院接受调查询问，并报告财产状况，洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会村主任按期到院接受执行询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过二次总对总网络查控，查询被执行人名下合计0元。1.2020年7月15日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会银行账户内有存款共计0元，无可供执行财产。2.2020年10月29日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会名下无可供执行财产。3.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会无公积金。4.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会所在单位，未查找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1895号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会负有继续向申请执行人宗石磙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  牛思佳
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2481号之一 申请执行人：甄茂科，男，汉族，1981年9月2日生，住安徽省长丰县。 被执行人：陈金辉，男，汉族，1980年4月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人甄茂科与被执行人陈金辉买卖合同纠纷一案，，执行标的117093.6元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 阳
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初507号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人戴宗霖（曾用名戴冬先），女，1975年9月20日出 生于湖北省通山县，身份证号码422326197509××××，汉族， 小学文化，保健品店经营者，住湖北省咸宁市咸安区永安办事 处车站路9号8栋1单元1003室。2020年6月4日因本案被 台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月10日经台州市黄 岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1960 号起诉书指控被告人戴宗霖犯销售有毒、有害食品罪，于2020 年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指 派检察官沈超、检察官助理罗京出庭支持公诉，被告人戴宗霖 到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年上半年，被告人戴宗霖在台州市黄 岩区东城街道草巷33-1号的保健品店内先后向谭某、徐普 枝、陈某、向某等人销售“增大增粗”、“一炮到天亮”、“老 嫖客”等性保健品数瓶，销售金额600余元，非法获利400余 元。其中2020年5月，谭某从被告人戴宗霖处购买“增大 2增粗”、“一炮到天亮”、“老嫖客”等性保健品，均检出含有西 地那非成分。 另查明，2020年6月3日，被告人戴宗霖被公安机关传唤 到案。 同时查明，到案后，被告人戴宗霖缴纳了损害赔偿金人民 币6000元。 上述事实，被告人戴宗霖在开庭审理过程中亦无异议，并 有证人谭某、徐某、陈某、向某的证言，辨认笔录， 扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，手机通话记录，移 送案件材料，检验检测报告，公安机关关于被告人到案经过的 情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人戴宗霖以营利为目的，销售明知掺有有 毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害 食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被 告人戴宗霖认罪认罚，已交纳损害赔偿金，依法并酌情予以从 轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的作 案工具手机一部，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯 罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和 国刑法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴宗霖犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒 刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 3的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月4日起至 2020年12月3日止。）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害 的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料 的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成 严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒 刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本 法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚 金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4186号 申请人：田侠,女,1969年6月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：阜阳市和谐门窗有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园兴泉路北侧**，统一社会信用代码91341200795096623E（1-1）。 法定代表人：赵敏,该公司执行董事兼总经理。 被申请人：韩智,男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告田侠与被告阜阳市和谐门窗有限公司、韩智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。申请人田侠于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求法院冻结二被申请人名下224000元的银行存款，或者查封、扣押二被申请人名下同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自愿为申请人田侠的诉讼保全提供担保（保单号2993412041320200000682）。 本院经审查认为,申请人田侠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定,裁定如下: 冻结被申请人阜阳市和谐门窗有限公司、韩智名下224000元的银行存款,或者查封、扣押二被申请人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛勇 二〇二〇年十月十四日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1843号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。代表人：张晓，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：王书奇，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐智源，男，1991年10月6日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：邢文博，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：焦建峰，男，1977年11月28日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王书奇于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业股份有限公司汉华支行借款本金180000元及利息，2015年11月25日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年11月25日止，2018年11月26日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告齐智源、邢文博、焦建峰对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3900元，由四被告王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰负担。因被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰发出限制消费令，并依法将被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行在指定期限内不能向本院提供被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人王书奇、齐智源、邢文博、焦建峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月十日书记员  朱一航
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执920号申请执行人：宁波盛韵创业投资中心（有限合伙），住所地宁波市鄞州区首南街道科创大厦**。被执行人：巨星龙（北京）娱乐发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区三里屯路******/div>法定代表人：吴歆。被执行人：深圳娱人制造文化传媒有限公司，住所地深圳，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘江鹏。被执行人：吴歆，男，1976年5月27日出生，户籍所在地山东省济南市市中区。被执行人：黄晓妍，女，1976年4月23日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区。北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民初42号民事调解书已经发生法律效力。宁波盛韵创业投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的额为一千万元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款、不动产及机动车登记信息、对外投资。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初42号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年十月二十四日书记员  王永寒-2--1-
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保137号申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：彭军。被申请人刘让波，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请人瞿二妹，女，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人瞿二妹、刘让波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3130民初2064号民事裁定书主文确定的执行内容为：冻结被申请人瞿二妹、刘让波在银行存款50000元。在执行过程中，本院于2020年10月16日依法冻结被申请人瞿二妹、刘让波存款11818元，现本案已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保137号案部分保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  瞿应峰审判员  田清超审判员  向 勇二〇二〇年十月十九日书记员  彭 超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4302号申请执行人：沈中巧，女，1965年8月15日出生，汉族，住江苏省建湖县近湖镇胜利村严顶组**。被执行人：笑立居(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区梅川路******。法定代表人：陈笑立，执行董事。本院在执行申请执行人沈中巧与被执行人笑立居(上海)餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，申请执行人以被执行人破产案件已由上海铁路运输法院依法受理，向本院书面撤销执行申请，另行向受理破产案件的法院申报债权。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0107执4302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十月二十日书记员 张 丹附：相关法律条文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1774号之一申请执行人：程鹏，男，1982年5月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王志成，男，1964年4月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行程鹏与王志成为民间借贷纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月31日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日、2020年7月31日、2020年8月24日、2020年10月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现有大额存款信息。经查，被执行人名下有科雷傲牌豫Ｃ×××**车辆一辆，本院于2020年7月23日对上述车辆进行了查封，但一直未控制到车辆。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月17日，本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息和公积金信息。本案执行过程中，本院于2020年8月18日到被执行人住所地洛阳市××××栋1门**进行走访。经实地调查发现，被执行人长期外出，经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的18970元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  姚小艳二〇二〇年十月二十七日书记员  于帅兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9600号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭小平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9443号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭小平的银行存款或应当履行义务部分的收入76122（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执890号申请执行人：潘志禹，男，汉族，1980年6月14日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵连锋，山东鲁能律师事务所律师。被执行人：高希日，男，汉族，1961年4月13日出生，住山东省平度市。申请执行人潘志禹与被执行人高希日买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初131号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人高希日名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人高希日限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初131号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区海康路92号。统一社会信用代码:913705031648403214。 法定代表人：许家武，行长。 委托执行代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被执行人：王金龙，男，1978年5月26日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 被执行人：杨同建，男，1988年4月27日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 被执行人：杨树山，男，1958年4月9日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行与被执行人王金龙、杨树山、杨同建金融借款合同纠纷一案，本院依法于2017年11月13日作出的(2017)鲁0503民初1905民事判决书，判决主文：被执行人王金龙于本判决生效后三日内偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金10000元及利息，被执行人杨同建、杨树山承担连带清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2020年7月17日申请我院恢复执行，申请标的为10000元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年7月17日，通过邮寄的方式向被执行人王金龙、杨同建、杨树山发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年7月17日、9月11日、10月10日先后3次通过全国网络查控系统查询了被执行人王金龙、杨树山、杨同建的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。同年9月11日，到被执行人王金龙、杨树山、杨同建的住所地对其进行传唤，但没有找到其下落。在被执行人无财产可供执行的情况下，我院于2020年9月11日对被执行人王金龙、杨树山、杨同建采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。同日与申请执行人的委托代理人李守山进行了终本约谈。 经过本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行的债权利益未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月十日 书记员  曹 霞
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督516号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向石某出支付令的申请书，本院于2020年10月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1842号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区，统一社会信用代码：91370214163916582P。负责人：赵同珙，系该行行长。被执行人：王希安，男，1958年1月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：周秋花，女，1956年12月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被执行人王希安、周秋花纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9117号民事判决书,申请执行标的为6336928.82元。在执行过程中，轮候查封登记在担保人青岛市城阳区流亭街道全珍味商店名下位于青岛市城阳区流亭街道西流亭社区房地产一处，扣划被执行人王希安、周秋花银行存款共24938元，扣缴本案执行费24938元。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的6336928.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9117号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡维刚
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5394号原告：方城县兴发石业有限公司。统一社会信用代码：9141132257499960X4。住所地：方城县新能源产业集聚区西园。法定代表人：叶向前，任董事长职务。委托诉讼代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。被告：林明夫，男，1962年3月25日生，汉族，住浙江省温岭市。原告方城县兴发石业有限公司与被告林明夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告方城县兴发石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告石材款10000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款清。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2014年开始陆续从原告处购买石材，于2018年10月18日结算后下欠原告货款60000元并给原告出具确认函一份，之后被告于2019年2月2日支付了2万元，后又支付了3万元，下欠的10000元至今未付，为此,原告特提起诉讼,望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告林明夫未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告方城县兴发石业有限公司经营石材加工、购销、装饰装修工程施工。2018年10月18日，被告林明夫向原告签署《确认函》一份，内容为“确认函收货方林明夫根据贵双方约定石材供货，截止2018年10月18日止，经双方对账确认林明夫尚欠方城县兴发石业有限公司货款共计人民币：大写：陆万元整。小写6000元。收货方签字盖章：林明夫收货方身份证号码：2018年10月18日”。确认函出具后，被告林明夫陆续归还50000元，剩余10000元未归还。原告提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告林明夫欠原告方城县兴发石业有限公司货款10000元至今未还的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实予以确认。被告林明夫未能恪守诚实信用原则，欠款久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任。原告请求被告清偿欠款10000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息,因中国人民银行同期贷款利率标准已经取消，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告林明夫经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告林明夫应归还原告方城县兴发石业有限公司欠款10000元及利息，利息自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林明夫于本判决生效之日起十日内归还原告方城县兴发石业有限公司欠款10000元及利息，利息自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林明夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十月二十二日书记员  付倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3171号原告：赵绘生，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：田燕，女，1981年6月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市（讷河市城南学校）。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江郎旭律师事务所律师。原告赵绘生与被告田燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵绘生于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵绘生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵绘生撤诉。案件受理费收取计1,150元，由原告赵绘生负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年十月十六日书记员  宋佳芮