wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2917号申请人：卢东华，男，1957年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：于树奔，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人卢东华申请执行于树奔借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4900号民事调解书，已发生法律效力。因于树奔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢东华于2020年9月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年9月4日冻结了被执行人于树奔名下招商银行账户62×××87_20001，冻结期限为壹年，自2020年9月4日至2021年9月4日。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2917号案的本次执行程序。被执行人于树奔负有继续向申请执行人卢东华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保85号 申请人：江安县鸿盛不锈钢有限公司，住所：四川省宜宾市江安县四面山镇水清社区创业大道北段******。统一社会信用代码：91511523MA66E8570B。 法定代表人：丰春燕，公司经理。 申请人江安县鸿盛不锈钢有限公司与被告赵鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）川1523民初1513号民事裁定书，限额冻结担保人丰春燕江安县邮政储蓄银行账户（卡号：62×××18）存款22941元。申请人江安县鸿盛不锈钢有限公司以（2020）川1523民初1513号买卖合同纠纷一案民事判决书已经生效为由，于2020年10月14日向本院申请解除对担保人丰春燕在江安县邮政储蓄银行账户存款22941元的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人丰春燕江安县邮政储蓄银行账户（卡号：62×××18）存款22941元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2931号原告：潘二红，男，汉族，1970年9月8日出生，住漯河市郾城区。原告：韩书华，女，汉族，1970年8月13日出生，住漯河市郾城区。原告：付秋丽，女，汉族，1991年8月20日出生，住漯河市郾城区。原告：潘家林，男，汉族，2013年9月4日出生，住漯河市郾城区。原告：潘家成，男，汉族，2019年1月8日出生，住漯河市郾城区。以上五原告委托诉讼代理人：冀战胜、李哲，河南天时达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地，四川省成都市高新区天府大道北段****。统一社会信用代码91510000901861983L。负责人：张红路，该公司经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。原告潘二红、韩书华、付秋丽、潘家林、潘家成诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下简称中国人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘二红、韩书华、付秋丽、潘家林、潘家成的委托诉讼代理人冀战胜、李哲及被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘二红、韩书华、付秋丽、潘家林、潘家成向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险赔偿金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人潘东东生前在被告处购买有意外伤害保险，合同约定投保人和被保险人为潘东东，保险期间自2018年5月25日至2019年5月24日，保险金额100000元。2018年12月28日23时56分，潘东东驾驶豫Ｌ×××**（豫LH3**）车辆沿广昆高速由南宁方向往广州方向行驶，行至广坤高速358KM+500M处时，与谢兰闹驾驶的桂桂Ｂ×××**桂桂BL7**车辆发生交通事故，造成潘东东死亡。潘东东意外去世后，原告因申请意外险理赔与被告发生纠纷，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿保险公司辩称，本案投保属实，但原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被保险人潘东东发生交通事故时系无驾驶证驾驶，根据保险合同的免责条款，我公司不应承担给付保险金的责任，请法庭查明事实，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，潘东东在被告中国人寿保险公司处投保意外伤害险（保单号：1144510003862476），约定被保险人为潘东东，保险金额100000元，保险期间自2018年5月25日起至2019年5月24日止，受益人为法定受益人。2018年12月28日23时26分，潘东东驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车牵引豫L豫LH3**型仓栅式半挂车沿广昆高速公路由南宁方向往广州方向行驶，至广昆高速公路358KM+500M处时，与同方向行驶在同车道前方由谢兰闹驾驶的桂Ｂ×桂Ｂ×××**半挂牵引车牵引桂BL桂BL7**式半挂车发生追尾碰撞，造成潘东东当场死亡的交通事故。2019年3月29日，被告中国人寿保险公司以被保险人潘东东未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车为由，拒绝支付保险金。另查明，潘东东法定受益人为：父亲潘二红、母亲韩书华、妻子付秋丽、儿子潘家林、潘家成。本院认为，被保险人潘东东于2018年5月25日在被告中国人寿保险公司处投保的意外伤害险（保单号：1144510003862476），系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”被告中国人寿保险公司辩称，保单中特别约定了以《国寿综合意外伤害保险（2013）版利益条款》为准，在该条规中约定的责任免除情形包括被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，被保险人潘东东驾驶于准驾车型不符的机动车发生交通事故，符合免责情形，被告中国人寿保险公司不应支付保险费。对被告中国人寿保险公司该辩称，原告不予认可，原告认为，被告中国人寿保险公司无证据证明潘东东在投保时将保险条款交付给了投保人潘东东，也无证据证明被告中国人寿保险公司就其中的免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，因此，该保险条款中的免责条款不应生效，被告中国人寿保险公司应当足额赔付原告各项损失。本案被告中国人寿保险公司无证据证明其在潘东东投保时向潘东东明确说明了免责条款的具体内容，故对被告中国人寿保险公司以免责为由不予支付保险金的主张，本院不予采纳。被告中国人寿保险公司作为保险人应当按照合同约定对被保险人潘东东在保险期限内发生的保险事故承担保险责任。原告要求被告中国人寿保险公司支付保险金100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘二红、韩书华、付秋丽、潘家林、潘家成保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十一日书记员  李 源
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1230号黄永晓、刘斌：本院在执行申请执行人黄永晓与被执行人刘斌委托合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1837号民事判决向本院申请执行，执行标的是179425元。执行中，双方当事人达成和解，被执行人支付申请执行人86000元整，双方再无纠纷，剩余案件款申请执行人自愿放弃，本案执行费2591元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1837号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢475号申请执行人：邹开飞，男，1981年12月15日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈宽兵，男，1970年4月15日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人邹开飞与被执行人陈宽兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈宽兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹开飞向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢475号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保892号 郑北京、刘淑文 本院执行的郑北京申请刘淑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，于2020年10月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1496号原告：冯华彦，男，1991年4月8日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。被告：闫毛毛，女，1993年3月26日出生，汉族，住灵宝市。原告冯华彦与被告闫毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯华彦到庭参加诉讼、被告闫毛毛经法院依法微信送达传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告冯华彦向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金6700元并支付利息5030元；2、被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告闫毛毛和原告冯华彦均为借贷宝的实名注册用户。2016年12月9日被告在借贷宝平台上发布了借款邀约，约定到期还本付息。原告于2016年12月9日在借贷宝平台上出借给被告共4笔，合计6700元，借款时间为2016年12月9日至2016年12月19日，年化利率为1%，逾期利息年化利率24%。同时，将此笔款项划付至被告账户。被告闫毛毛借款到期后未足额还本付息，多次讨要无果，诉至法院。审理中，原告递交补充说明：借款4笔时间分别为2016年11月30日至同年12月20日金额为3000元；2016年12月6日至同年12月21日金额为1000元；2016年12月9日至同年12月19日金额为2000元；2016年12月16日至同年12月26日金额为700元。被告闫毛毛未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告均为“借贷宝”平台注册用户。2016年12月9日被告闫毛毛在平台上发布了借款邀约，原告冯华彦应约。从2016年11月30日至2016年12月26日，原、被告双方通过平台签订了4笔借款协议，合计借款金额6700元，年利率1%，期限分别为20天、15天、10天、10天，逾期利息年利率24%。签约后原告通过“借贷宝”平台向被告先后转账6700元，借款到期后，被告至今未支付原告借款。本院认为：2016年11月30日至2016年12月26日，原、被告在平台上签订的借款协议四笔及当日转账记录内容属实，本院予以确认。关于借款逾期利息应参照《最高人民法院关于修改的决定》有关规定执行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条至规定，判决（缺席）如下：被告闫毛毛偿还原告冯华彦借款3000元及利息(2016年11月30日至同年12月20日按约定年利率1%计算，2016年12月20日至2020年8月19日起按逾期年利率24%计算，2020年8月20日按年利率15.4%计算至判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。被告闫毛毛偿还原告冯华彦借款1000元及利息（2016年12月6日至同年12月21日按约定年利率1%计算，2016年12月21日至2020年8月19日起按逾期年利率24%计算，2020年8月20日按年利率15.4%计算至判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。被闫毛毛告偿还原告冯华彦借款2000元及利息（2016年12月9日至同年12月19日按约定年利率1%计算，2016年12月19日至2020年8月19日起按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。被告闫毛毛偿还原告冯华彦借款700元及利息（2016年12月16日至2016年12月26日按约定年利率1%计算，2016年12月26日至2020年8月20日按年利率24%计算，2020年8月21日起按年利率15.4%计算至判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由被告闫毛毛负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十月十六日书记员  刘 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2080号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：黄石市百圣宜又佳大药房，住所地湖北省黄石市黄石大道**。投资人：林辉原告周洋与被告黄石市百圣宜又佳大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分当事人的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告周洋负担。审判员  邵光东二〇二〇年十月十日书记员  刘 盼
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初800号 原告：郭凤翔，男，汉族，1998年5月17日生，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：马旭，男，四川蜀兴律师事务所律师，执业证号15101201710848055，代理权限系特别授权 被告：尚海智，男，汉族,1993年3月31日生,住安徽省祁门县。 原告郭凤翔与被告尚海智委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月13日，原告郭凤翔及其委托诉讼代理人马旭经传票传唤及通知，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭凤翔撤诉处理。 案件受理费1138元（已减半收取），由原告郭凤翔负担。 审判员 黄 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员 戴锦文
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1245号申请执行人邓正兵，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人高学军，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人薛永政，男，1960年6月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张铭森，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓正兵、高学军、薛永政与被执行人张铭森民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）湘0722民初965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张铭森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓正兵、高学军、薛永政于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人张铭森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓正兵、高学军、薛永政在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人邓正兵、高学军、薛永政本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张铭森新的财产线索，申请执行人邓正兵、高学军、薛永政可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十六日书记员 杜 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3453号之一申请执行人：张阿鹏，男，汉族，1988年12月2日出生，住江苏省宝应县宝应经济开发区。委托诉讼代理人：李云峰，河南昊展律师事务所律师。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司，住河南省新密市城区栖霞街东段，统一社会信用代码：61410183170588628A。法定代表人：徐红许，总经理。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。本院在执行张阿鹏与郑州太隆建筑工程有限公司、郑州新威龙置业有限公司商品房建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、三方共同确认，截至2020年9月24日，乙方应履行还款义务的欠款总额为727608.94元（其中包括工程款638729.78元、2019年9月19日至2020年9月24日期间的利息26400.83元、迟延履行利息4359.33元、保证金诉讼费鉴定费合计58119元）。甲方同意乙方支付716848.78元后视为结清。二、三方共同确认，上述款项由丙方代乙方支付，丙方承诺于本协议签订之日三日内支付给甲方316848.78元（大写：叁拾壹万陆千捌百肆拾捌元柒角捌分），剩余400000元（肆拾万元）欠款在此后的四个月内付清，丙方保证每个月（分别是2020年的10月、11月、12月，2021年的1月）30日前还款100000元（拾万元），2021年1月30日前全部结清。已还款项抵扣顺序为：实现债权的费用、本金、利息。三、甲方承诺，若丙方按照约定时间还款，甲方放弃主张2020年9月25日之后的利息和迟延履行利息。若丙方在分期付款期间有任意一期还款时间违反约定，视为全部未还款项提前到期，甲方有权申请法院恢复对（2019）豫0184民初10036号民事判决书的强制执行，本协议中甲方放弃的利息和迟延履行利息乙方仍需支付。四、为保证本协议的履行，乙方以丙方名下位于新郑市龙湖镇文昌路威龙尚品小区13号楼1单元202号房屋（面积约80平方米）作为履行担保（乙方承诺房屋无他案查封和抵押），同意由执行法院对该房产办理查封手续，若丙方未按照约定还款，甲方在恢复执行后有权请求法院对该担保房屋进行依法处置，以处置款项偿还欠款。若丙方按照约定支付完款项，则甲方在收到最后一笔款项后三日内向执行法院申请解除对威龙尚品小区13号楼1单元202号房屋的查封。五、本协议签订后，在甲方收到第一笔款项316848.78元后（甲方收款账户信息为，账号：62×××14，户名：张阿鹏，开户行：农业银行苏州市吴中区胥口支行），甲方向执行法院申请解除对乙方、丙方账户的查封。六、执行费由乙方承担，本次由丙方代为支付。七、丙方按照本协议约定支付的任一笔款项，均视为丙方向乙方支付的工程款，丙方均有权在后期与乙方结算工程款时直接扣除。八、本协议自甲乙丙三方签字或者盖章之日起生效，本协议一式四份，三方各执一份，报新郑市人民法院附卷一份，具有同等法律效力。申请执行人张阿鹏向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓东
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3769号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人王小平，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人李俊，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王小平、李俊、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初3344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院申请执行，本案执行标的额为204,257.94元，执行费2964元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院多次通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的银行账户。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，故本院终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  郭 巍审判员  闸 浩二〇二〇年十月十九日书记员  夏 磊
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3012号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：杨阳，男，1987年出生，汉族，农民，住承德县。 承德永诚盛邦物业服务有限公司与杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十月九日 书记员  屈楷杰 ——
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执759号申请执行人：唐黄金，女，1978年12月2日出生，汉族，住资兴市。被执行人：陈慧，女，1981年5月15日出生，汉族，住资兴市。申请执行人唐黄金与被执行人陈慧民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐黄金向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人陈慧发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈慧的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人陈慧适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为60650元，已执行到位4274.25元，尚有56375.75元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执759号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 龙
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢215恢202号涂生平：本院立案执行的被执行人涂生平罚金一案，被执行人涂生平已按（2019）湘0726刑初117号刑事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢105号孙朝霞：廖晓凤：本院执行的申请执行人孙朝霞与被执行人廖晓凤民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2294号申请执行人：李红心,女性,1966年7月20日出生,住济源市。被执行人:济源市金博达化工有限公司,济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：王增茂，负责人。李红心与济源市金博达化工有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市金博达化工有限公司应还李红心184380元。因济源市金博达化工有限公司未按上述法律文书履行义务，李红心向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市金博达化工有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有184380元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市金博达化工有限公司有继续向申请执行人李红心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2865号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：欧阳超，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与欧阳超追偿权纠纷一案中，责令被执行人欧阳超按判决书确定的给付内容支付借款本金5342.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2865号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2459号原告：闫某某，女，1975年10月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫某某，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告闫某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，2019年10月25日，债务人闫某某从原告处借走人民币27000元，并当场向原告写下借条一份，然而到还款日期后，还款7000元，剩余20000元以各种理由和借款迟迟不予偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告闫某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月25日，被告闫某某向原告闫某某借款27000元，并向原告出具了借条一份。借条显示：“借条还款人闫某某因资金周转需要借款现金人民币（大写）贰万柒仟元整，小写27000元整，借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币27000元，并出具本借条。还款方式，自收到借款后2019年10月底还款3000元。以下还款方式，每月25号前还款3000元，2019年10月25日-2020年6月25日结清所有借款。双方对本借条都赞同，本借条履行过程中若发生争议，可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：闫某某时间：2019年10月25号”。借款发生后，被告闫某某向原告闫某某偿还借款7000元。以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告闫某某尚欠原告闫某某借款20000元，有被告闫某某向原告闫某某书写的借条、原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明的，人民法院不予支持。”因此，本案中，原告闫某某所主张的利息不予支持。被告闫某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某某偿还原告闫某某借款20000元，于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。案件受理费150元由被告闫某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十九日书记员  陈祥东
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1264号 申请执行人向小虎，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人童健安，男，1954年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄妹连，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人向小虎与被执行人童健安、黄妹连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初139号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童健安、黄妹连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向小虎于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月21日，申请执行人向小虎与被执行人童健安达成执行和解协议，约定：“被执行人童健安共应偿还申请执行人向小虎借款本金及利息人民币221000元。申请执行人向小虎同意被执行人童健安于2020年11月20日前支付人民币221000元。对于本案受理费2150元，财产保全费1620元以及执行费2956.55元由童健安承担。”本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初139号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2500号原告：蔡某1，男，1976年6月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：占某，女，1977年12月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200910419862。代理权限为一般代理。原告蔡某1与被告占某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某1，被告占某及委托诉讼代理人梅秋涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：原告要求与被告解除婚姻关系。事实和理由：原告自2012年至今与被告一直处于分居状态，八年来被告没有尽到作为妻子的义务，因此请求法院准予原告的离婚诉求。原告所陈述为事实，可直接与被告联系得以证明。故诉至法院，望判如所请。被告占某辩称，原告诉称不属实，原、被告是1997年经原告亲戚介绍认识的，××××年××月××日办理结婚登记，当年腊月初三举行结婚仪式，结婚后，被告在家生活到2011年，2012年才带两个孩子到福建打工至今。被告在外打工期间，经常性回到浠水老家探望老人，双方之间没有原则性过错，夫妻感情没有达到破裂的地步，被告考虑到两个孩子的现状不同意离婚。原告蔡某1为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份、被告及婚生子女蔡某2（曾用名蔡洪运）、蔡某3常住人口登记卡复印件各一份；2.汪岗镇黑鼠庙村民委员会证明原件一份。被占某香到庭参加诉讼，为支持答辩意见，并向法庭提供了以下证据：1××××年××月××日日浠水县民政局颁发的结婚证复印件；2、2013年至今，被告从福建晋江及漳州往返浠水的车票复印件3张及说明1份。本院对原告、被告提交的证据与原件进行了核对，证据材料来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原、被告提交证据材料的证明效力予以确认。根据原告、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原蔡某1风与被占某香于1997年经人介绍认识后，于2000年举行结婚仪式××××年××月××日日双方自愿到浠水婚姻登记机关办理结婚登记××××年××月××日日生育一蔡某2运××××年××月××日日生育一蔡某3业。婚后，双方感情一般，时常为子女抚养、赡养老人及夫妻分居等问题发生矛盾。本院认为，原蔡某1风与被占某香自愿在婚姻登记机关办理了结婚登记，属合法婚姻，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。而在本案中，原、被告经人介绍后，系自愿登记结婚，婚后生育一子一女并一起共同生活多年，可见夫妻感情尚好，双方之间在共同生活期间，虽时常为子女抚养、赡养老人及夫妻分居等问题发生矛盾，以致影响夫妻感情不睦，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会，况且子女尚在求学，亦需要原、被告共同抚养教育；虽然现在双方感情出现裂痕及危机，但只要双方互谅互让，求同存异，珍惜来之不易的婚姻家庭生活，应该能和好如初。同时，原蔡某1风在本次诉讼中未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和国婚姻法》规定的可以判决离婚的情形，本院本着希望双方能和好、有利于子女健康成长的考虑，并且被占某香当庭答辩陈述不同意离婚，为此，原蔡某1风应给被占某香一次和好的机会。为了维护社会及婚姻家庭关系的和谐稳定，故本院对原蔡某1风的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原蔡某1风的离婚诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原蔡某1风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十月十九日书记员  胡凯澜
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1146号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明，职务：董事长委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任被告：肖贺楠，男，1989年05月21日出生，汉族，住址：明水县。被告：王亚萍，女，1965年10月25日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告肖贺楠、王亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  齐铁鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保222号 申请人：陈善德，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人:王小艳，女，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人:李国书，男，1953年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：湖南今朝农业开发有限公司,住所地永州市冷水滩区河东清桥路**。 法定代表人：陈明雄，该公司负责人。 申请人陈善德、王小艳于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南今朝农业开发有限公司在冷水滩区上大公路协调建设指挥部的拆迁补偿款300万元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函(保单号:PZPP2043111100000000008号)为申请人陈善德、王小艳担保。 本院经审查认为，申请人陈善德、王小艳的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈善德、王小艳的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南今朝农业开发有限公司在冷水滩区上大公路协调建设指挥部的拆迁补偿款300万元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元，由申请人陈善德、王小艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  易 浏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1135号 原告：苑飞龙，男，1987年6月1日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：程立财，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地彰武县，现住址不详。 原告苑飞龙与被告程立财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理，原告苑飞龙到庭参加诉讼，被告程立财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苑飞龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告程立财返还原告欠款12700元，诉讼费、公告费由被告程立财承担。 事实与理由：我与被告程立财通过朋友认识。2018年12月，我与朋友周喜哲在彰武县豪德商贸城合伙开传媒公司，每人出资12700元，因为我不太懂传媒公司的业务，公司开了几天后我就想退出经营，周喜哲也同意将投资款退给我，后来程立财听说我想撤出就说他接手干，周喜哲就没有将钱退给我，程立财给我出具了一张借条，就算我把钱借给他了，并定于2019年4月30日偿还欠款，欠款到期后我多次催其还款，被告以没钱为由及各种理由推脱，拒绝还款至今，万般无奈下，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告返还欠款12700元，本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告程立财未答辩。 原告苑飞龙为支持自己的主张，依法向本院提交如下证据：1、被告程立财于2018年12月13日出具的借款条，载明：“程立财于2018年12月13日向苑飞龙借款，共计人民币12700元，定于2019年4月30日偿还，特此为据，借款事由及用途：用于周转。”程立财在借款条上签字捺印。2、彰武县五峰镇火石岭子村民委员会出具的情况证明，载明：“程立财是我村**村民，现外出务工与此人联系不上，情况属实，特此说明。”经审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苑飞龙与被告程立财经朋友介绍相识，2018年12月13日，苑飞龙撤出与朋友周喜哲共同经营的传媒公司，并将在传媒公司投资款12700元转借给程立财，程立财为苑飞龙出具借条1份，借条载明：“程立财于2018年12月13日向苑飞龙借款，共计人民币12700元，定于2019年4月30日偿还，特此为据，借款事由及用途：用于周转。”程立财在借款条上签字捺印。此款后经催要，程立财一直未予偿还。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，程立财给苑飞龙出具了借据，应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为，现苑飞龙主张程立财偿还借款具有事实和法律依据，依法应予支持。 被告程立财经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院视其放弃答辩、举证、质证之权利,由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程立财偿还原告苑飞龙借款12700元。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，公告费1000元，由被告程立财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  董艳超 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 佳
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执213号申请执行人：孔繁荣,女。被执行人：黑龙江省勃陶实业有限公司。法定代表人：孙立财。本院在执行申请执行人孔繁荣与被执行人黑龙江省勃陶实业有限公司民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的调解书所确定的义务。2020年10月28日申请人孔繁荣要求撤回执行申请，没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙军
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1786号之一申请执行人山东能源集团贵州国际物流有限公司。法定代表人：李春财，系该公司执行董事兼总经理。被申请人贵州龙华煤业有限责任公司。法人代表：唐仁森。本院在执行山东能源集团贵州国际物流有限公司与贵州龙华煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州龙华煤业有限责任公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执640号之二 申请执行人：郭成文，男，1967年12月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处寨子村。 法定代表人：郭成安，该村民委员会主任。 郭成文与济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初129号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付郭成文地面附着物补偿款50600元并赔偿逾期付款损失（以50600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月14日起计算至实际给付之日止）。 因济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：冻结被执行人济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会在济南市钢城区艾山街道办事处经管站资金账户。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人郭成文进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈克重 书记员王风玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3594号 申请执行人：申请人：李春光，男，1989年03月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘国建，男，1989年05月03日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李春光与被执行人刘国建房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘国建未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李春光申请执行，本院于2020年9月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人刘国建名下的财产信息，被执行人刘国建名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行刘国建列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘国建名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十一日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1937号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李喜远，男，1963年12月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：肖喜珍，女，1962年11月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾浩平，男，1988年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜远、肖喜珍、曾浩平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司提起执行申请时，将未承担民事责任的肖喜珍、曾浩平作为了被执行人，而于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月十三日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初782号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭磊，男，1988年7月26日出生，2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年5月9日止。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人彭磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月8日20时30分许，被告人彭磊在本市江汉区雪松路某某网咖二楼，趁被害人吕某不备，盗得其放在电脑桌上价值人民币3700元的IPhone11（白色64G）国行手机一部。赃物销赃后所获赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关根据线索于同月28日将被告人彭磊抓获。公诉机关认为，被告人彭磊具有前科、累犯，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人彭磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭磊自愿认罪认罚并具有前科、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月28日起至2021年3月27日止；罚金限判决生效起十五日内缴纳）。二、责令被告人彭磊向被害人吕某退赔经济损失人民币三千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 明二〇二〇年十月十九日书记员 王李夫
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢191号 申请执行人：谢正庭，男，1966年9月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张吉现，男，1972年1月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人谢正庭与被执行人张吉现民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月29日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1209号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1650号 原告：徐月花，女，1976年7月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴希余，男，1966年6月3日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告徐月花与被告吴希余民间借贷纠纷一案，原告徐月花于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴希余返还原告徐月花借款15000元并支付利息（按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告吴希余承担。庭审中，原告徐月花变更第1项诉讼请求为：判令被告吴希余返还原告徐月花借款15000元并支付利息（按月利率1.5%自2011年3月2日起计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告徐月花、被告吴希余及其委托诉讼代理人项晓韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年3月2日，被告吴希余因资金周转需要通过案外人徐香梅（系原告徐月花的姐姐）向原告徐月花借款，借款本金通过案外人徐香梅以现金方式交付给被告吴希余后，被告吴希余出具了借条一份，载明“今向徐月花借人民币壹万伍仟元正，利息1.5计”，双方未约定还款期限。借款后，被告吴希余一直未能还本付息，2014年3月2日，经催讨，被告吴希余仍无力还款，遂在借条上注明“到2014年3月2日，3年利息未付”。嗣后，被告吴希余仍怠于履行还本付息义务，经催讨无果，遂涉诉。 本院认为，原告、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未能履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借条约定利息按1.5计算，按照一般交易习惯应理解为月利率1.5%，原告主张利息自2011年3月2日起按月利率1.5%计算，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息支付不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，故本院对超过部分不予支持。被告辩称已于2014年3月2日还清本金，只是2011年3月2日至2014年3月2日期间的利息未支付，但未能提交证据证明其已还清案涉本金的事实，且借条原件一直由原告保管，被告还清本金却至今未向原告取回借条，明显不符合常理，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于案涉借款是否已超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，案涉借条未约定还款期限，原告虽曾通过其姐姐徐香梅向被告进行催讨，但均未明确给予被告债务履行的宽限期，且被告亦未明确表示不履行义务，诉讼时效应当从原告起诉之日起计算，本案诉讼时效未过。故对被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴希余于本判决生效之日起十日内返还原告徐月花借款本金15000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，自2011年3月2日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐月花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告吴希余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈灿
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2512号邓南辉：你申请执行杨飞等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5457号 原告:榆林市建安消防工程有限公司。 法定代表人：马丽。 委托诉讼代理人：马伍。 被告:榆林四达建筑工程有限公司。 法定代表人：姜利军。 原告榆林市建安消防工程有限公司与被告榆林四达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马伍到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款57792.81元并支付利息（其中54903.17元的利息从2014年1月1日至实际支付工程款之日止，2889.64元的利息从2016年1月1日至实际支付完毕工程款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告向原告支付违约损失暂计35000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月23日，原被告签订工程承包合同书，约定工程名称为为大保当镇任家伙场村5#住宅楼消防工程，工程地点为大保当镇任家伙场村，承包范围为大保当镇任家伙场村5#住宅楼图纸及甲方要求完成的火灾自动报警系统等消防工程。最终合同价款为393115.51元，按完成工程量的70%支付工程进度款，结束后付至合同总价款的85%，验收合格后支付总价款的10%，剩余5%作为工程质量保证金，质保期为两年，质保金在工程保修期满使用正常后一次性给付给原告。后原告依据合同约定完成了部分工程，但被告拒绝依据实际施工的工程量支付进度款，构成违约。现该工程已于2019年下半年投入使用，但被告至今仍欠付原告施工部分的工程款并致使原告产生逾期付款利息、可得利益等其他各项损失，原告诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了如下证据：第一组证据《工程承包合同书》1份、案涉工程投标文件一份、5#楼工程决算书一份，证明原被告于2011年9月签订《工程承包合同书》，被告作为甲方将案涉大保当镇任家伙场村5#住宅楼消防工程交由原告负责施工，工程总造价为499529.53元，扣除投标预算的21%，原告承包工程最终合同总价为394628.33元，依据合同第五章约定内容，原告开始施工后，被告作为甲方应按完成工程量的70%支付工程进度款；第二组证据证人姜宏阁、姜红旗、马会的当庭作证证言，证明原告施工完成的工程量。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提交的第一组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；第二组证据能够证明原告实际施工的工程量，本院予以采信。 经审理查明，2011年9月23日，经原告投标，原被告双方签订工程承包合同书，约定被告将大保当镇任家伙场村5#住宅楼消防工程承包给原告施工，工程总造价为499529.53元，被告在投标预算的基础上收取21%的管理费（其中包含配合费、所有税金、税票及水电费用、现场临建费用等），即收取管理费104901.2元，最终合同价394628.33元，按完成工程量的70%支付工程进度款，施工结束后付至合同总价款的85%，验收合格后支付总价款的10%，剩余5%作为工程质量保证金，质保期为两年，质保金在工程保修期满使用正常后一次性给付给原告。合同签订后，原告于2011年9月至2012年9月期间组织姜宏阁、贺院林、马会等人按照合同约定进行了施工，并施工完成了部分工程（包括SC15钢管、SC20钢管、SC25钢管、水喷淋镀锌钢管、钢管套DN150、消火栓镀锌钢管的制作、安装等），根据原告与业主签订的投标文件，原告完成的上述工程价款合计57792.81元。2012年9月，由于业主的原因，原告再未进行施工。后原告以外的施工单位对原被告签订合同约定的相关工程继续进行施工，现工程已投入使用。被告未向原告支付工程价款。 本院认为，根据原告提交的投标文件可知，业主同意原告对涉案工程承包施工，且原告具有相应的施工资质，故原被告签订的工程承包合同合法、有效。根据双方签订的合同约定，对于原告完成施工的工程价款57792.81元，被告收取21%的管理费（其中包含配合费、所有税金、税票及水电费用、现场临建费用等）后，应当向原告支付45636.32元。原告施工的工程已投入使用，故被告应当向原告支付45636.32元。关于原告请求赔偿的利息损失，本院认定如下：截至2012年9月，原告已完成施工的工程价款为45636.32元（扣除21%的管理费后），被告应当向原告支付的工程进度款为45636.32元*70%=31945.42元，被告未按期支付该进度款，故被告应当向原告赔偿该31945.42元于2012年10月1日之后产生的利息损失。尽管原告施工的工程现已投入使用，但因本案存在原告以外的施工单位对原被告约定的工程继续进行施工并完工的情形，且根据原告提交的证据，本院无法认定原被告签订合同约定的相关工程施工结束并经验收合格的具体时间，故对于原告提出由被告支付利息的诉讼请求，本院支持由被告向原告赔偿应付进度款31945.42元于2014年1月1日之后产生的利息损失，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于原告提出由被告支付违约损失35000元的诉讼请求，并无事实依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告向原告支付工程价款45636.32元并赔偿原告利息损失（利息损失以31945.42元为基数，从2014年1月1日计算至31945.42元支付完毕之日止）；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百六十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告榆林四达建筑工程有限公司于本判决生效后五日内向原告榆林市建安消防工程有限公司支付工程价款45636.32元并赔偿利息损失（利息损失以31945.42元为基数，从2014年1月1日计算至31945.42元支付完毕之日止，2014年1月1日至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至支付工程款完毕之日期间的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定）。 驳回原告榆林市建安消防工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告榆林四达建筑工程有限公司负担900元，原告榆林市建安消防工程有限公司负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 艳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初615号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人周仁银，男，1963年3月23日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年9月28日因本案被玉环市公安局取保候审。2020年9月24日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人周仁银犯非法经营罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2012年至2018年期间，被告人周仁银在玉环市××街道等地接受多名赌博人员“六合彩”投注共约244万元（币种人民币，下同），个人非法获利约5万元，其中接受下家姚兴桃投注约64万元、杨美葱约90万元、沈鹤珍约5万元、陈松柳约15万元、任海燕约13万元、许玲华约5万元、周月珠约12万元、陈建英约30万元、王仁花约10万元。2019年9月28日，被告人周仁银主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人周仁银已退赃5万元。同时认为被告人周仁银有自首情节，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有退赃情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周仁银有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 被告人周仁银对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周仁银犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人周仁银犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、没收被告人周仁银退出的违法所得人民币五万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  郭 飏 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1122号之二十二案件移送人:东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人:徐飞，男，1989年2月17日出生，汉族，原住江苏省新沂市，现羁押于山东省济宁监狱。本院刑事审判庭移送被执行人徐飞参加黑社会性质组织罪，山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05刑终106号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐飞现金235元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月十六日书记员 杨殿波
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5138号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：王留坤，男，汉族，1989年05月26日出生，住河南省沈丘县。被告：王俊岭，男，汉族，1974年05月15日出生，住河南省沈丘县。被告：赵玉红，女，汉族，1974年06月18日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王留坤、王俊岭、赵玉红金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2322号申请执行人:高文忠，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市富强仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。本院在执行申请执行人高文忠与被执行人天长市富强仪表电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初3756号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市富强仪表电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文忠向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2322号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十三日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5422号原告：杨华兴，男，1973年10月26日生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。代表人：杨建新，组长。原告杨华兴与被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨华兴到庭参加了诉讼，被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告土地补偿款32700元。事实与理由：原告经被告同意将其户口迁入被告处，成为被告村民。2017年被告处置集体土地之后，按人均32700元发放补偿款，但被告至今未给原告发放补偿款。故诉至法院，要求处理。被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告原系被告村民。1993年5月17日，原告在被告处取得宅基地一处。之后，原告因工作原因将户口迁出，2008年5月27日再次迁回被告处。2017年左右被告的土地被征收。2020年7月，原告所在的村民组每人分得征地补偿款32700元。被告未给原告发放补偿款，双方形成纠纷。本院认为，原告原系被告村民，后因工作关系原告将户口迁出，2008年5月27日其户口迁回原处，原告属被告的村民，且原告在被告处拥有宅基，原告应享受村民待遇，被告应当向原告分配案涉征地补偿款。原告要求被告支付征地补偿款32700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组于判决生效后之日起十日内支付原告杨华兴32700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十月三十日书记员  王炜冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2368号 申请执行人：黄小忠，男，1968年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：胡安禄，男，1963年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人黄小忠与被执行人胡安禄民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院提出申请，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保283号申请人：某彪，男，汉族，1978年3月9日出生，身份证住址广东省惠来县。委托代理人：李跃、廖雅静，系广东新法擎律师事务所律师。被申请人：黄某镇，男，汉族，1979年1月18日出生，身份证住址广州市海珠区。被申请人：叶某华，女，汉族，1980年6月28日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。申请人某彪与被申请人黄某镇、叶某华因民间借贷纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年9月24日受理【案号为（2020）穗仲案字第13723号】。申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄某镇、叶某华名下价值13000000元的财产予以保全。国任保险股份有限公司广东分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人某彪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人黄某镇、叶某华的财产在价值13000000元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人某彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十月十日书记员  池锐燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1078号之三申请执行人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN（1-1）。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：王灵伟，男，汉族，1985年08月08日生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王灵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灵伟在交通银行62×××46账户内存款人民币119706.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3890号 原告：刘兴岗，男，1974年4月出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克山县，现住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。 被告：许昌市精工机械制造有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市后河镇王买村，统一社会信用代码：91411082766220998J。 法定代表人：陈明伟，董事长。 委托诉讼代理人：李宏岩，河南大正律师事务所律师。 原告刘兴岗与被告许昌市精工机械制造有限公司（以下简称许昌精工公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴岗的委托诉讼代理人刘湛勇及被告许昌精工公司的委托诉讼代理人李宏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴岗的诉讼请求：判令被告支付原告货款370720元及利息（其中，货款130720元的利息，自2018年5月16日起，按同期中国人民银行贷款利率上浮50%的罚息标准计算至2019年8月20日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的罚息标准计算至货款付清之日止；货款24万元的利息，自2018年8月21日起按同期中国人民银行贷款利率上浮50%的罚息标准计算至 2018年8月20日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的罚息标准计算至货款付清 之日止。）事实与理由：2018年被告向原告购买平衡轴，原告根据被告所需供货，被告尚欠原告货款370720元。 被告许昌精工公司辩称：1、原告的诉讼主体不适格，其不是本案适格的原告，被告是与河北同力滑车有限公司（以下简称同力公司）发生的买卖合同关系。2、被告与同力公司之间的买卖合同因同力公司所供货物的质量导致被告被主机厂三包索赔，被告有权从其货款中予以扣除。 经审理查明：2018年原告刘兴岗与被告许昌精工公司建立平衡轴买卖业务，原告三次向被告供货，被告于2018年5月5日、9日、11日分别为原告出具入库单、验收单、验收单，三张单据载明的供货单位均为原告刘兴岗，并分别载明供货的名称、数量等内容，其中5月11日的验收单另有“没有材质报告，直接处罚500元”的记载。入库单被告工作人员王国宾签字，2张验收单被告签章。之后，原告以同力公司的名义为被告出具增值税发票2次，其中2018年5月16日出具发票4张，票额共计330720元，8月21日出具发票3张，票额共计24万元，发票总额为570720元，载明的平衡轴数量为472根。被告收到原告提供的货物后，向原告支付货款20万元。 另查明，本案审理过程中，原告为证明其为本案适格主体，向本院提交同力公司出具的证明材料一份，主要载明：刘兴岗2016年-2019年度承包同力公司车间生产平衡轴，由刘兴岗负责对外销售，同力公司根据刘兴岗的销售情况向客户开具发票。许昌精工公司系刘兴岗的客户，其购买的平衡 轴的所有人和实际销售人是刘兴岗，货款及利息均由刘兴岗享有，由刘兴岗向法院请求，同力公司不请求。被告对该证明材料的真实性无异议，但否认原告的证明目的。 被告主张货物存在质量问题，其对货物材质进行调试的费用13139元、维修加工费1005元及罚款500元应在货款中予以扣除。原告认可罚款500元，但主张已从总货款中扣除，同时否认其它两项费用的产生。 上述事实，由当事人陈述、入库单、验收单、发票、情况说明等相关证据在案佐证。 本院认为：本案买卖合同关系系原告刘兴岗与被告许昌精工公司洽谈订立，送货也是原告刘兴岗组织实施，被告接收货物后为原告出具的入库单、验收单载明的供货单位也均为刘兴岗，虽然增值税发票系被告以案外人同力公司名义出具，但同力公司认可本案涉及货物为刘兴岗所有，同时同力公司也认可本案涉及货款及利息与其无关。据此，本案原、被告是合同的相对方，原告为本案的适格主体。原告刘兴岗向被告许昌精工公司提供平衡轴，被告接收后验收入库，原告依约履行了买卖合同确定的义务。被告接收货物后未依约履行全部付款义务，其行为违约。关于货款数额，原告提供的增值税发票载明的货物数量及价款与其提供的被告出具的入库单、验收单等证据载明的内容一致，本院确定货款总额为570720元。被告主张其对货物材质进行调试的费用13139元、维修加工费1005元及罚款500元应在货款中予以扣除。前两项费用原告否认产生，被告亦未提供其他相关证据证实，本院不予确认。第三项费用罚款500元被告认可，应从货款总额中扣除。被告支付的货款20万元应从货款总 额中减扣。据此，被告拖欠原告货款总额为370220元。被告主张原告提供的平衡轴出现质量问题，导致被告被主机厂三包索赔，因此造成的损失被告要求从货款中扣除，但其未能提供足以佐证的相关证据，亦未据此提出反诉请求，因此，被告的该主张另案处理为宜。原告请求的利息实为逾期付款损失，起算时间及计算标准不违背法律规定，被告应对上述拖欠货款及利息承担清偿责任。 综上所述，原告刘兴岗之部分请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告许昌精工公司在本判决生效之日起三日内给付原告刘兴岗货款370220元及利息（其中，货款130220元的利息，自2018年5月16日起，按同期中国人民银行贷款利率上浮50%的罚息标准计算至2019年8月20日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的罚息标准计算至货款付清之日止；货款24万元的利息，自2018年8月21日起按同期中国人民银行贷款利率上浮50%的罚息标准计算至2018年8月20日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的罚息标准计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告刘兴岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6861元，减半收取计3430.5元，由原告刘 兴岗负担4元，被告许昌精工公司负担3426.5元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕浩强
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执587号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人夏清、杨志兵：本院民事审判庭移送执行被执行人夏清、杨志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人夏清、杨志兵发出执行通知书，责令被执行人夏清、杨志兵于十日内履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初644号民事判决书所确定的缴纳案件受理费及财产保全费义务。现经本院强制执行，已将案件受理费24122.5元及财产保全费5000元，共计29122.5元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3670号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人夏广坡，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人夏广坡信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初11805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限夏广坡返还中国银行股份有限公司驻马店分行110000元及利息。因被执行人夏广坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人夏广坡有可供执行的财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人夏广坡名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏广坡负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 王 璇
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保257号 申请人：姜曰辉，男，1982年4月29日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：孙传贵，男，1979年5月5日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：董彦，女，1979年11月4日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：聊城梓栋建筑装饰工程有限公司，住所地：高唐县鱼丘湖街道美食街中段路西。 法定代表人：孙传莉，该公司经理。 申请人姜曰辉于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙传贵、董彦、聊城梓栋建筑装饰工程有限公司银行存款10万元。申请人姜曰辉以其所有的雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姜曰辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙传贵、董彦、聊城梓栋建筑装饰工程有限公司银行存款10万元,期限一年。 案件申请费1150元，由申请人姜曰辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月十四日 书记员  焦秀丽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7752号原告：王国君，男，汉族，1952年1月16日出生，住址：辽宁省海城市。被告：朱琳，女，汉族，1978年5月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告王国君诉被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，2015年3月30日，被告经朋友董繁生帮忙介绍向原告借款人民币4万元，在海城市，原告将现金4万元交付给被告，被告给原告出具借据一份，并签字按手印。借款期限两个月，口头约定利息。借款到期后被告没有偿还借款本金，截止到2018年9月9日，被告共计给付原告利息17000元。借款到期后，原告向被告索要借款，被告不接电话，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告朱琳尚欠原告王国君借款本金28000元，被告朱琳自2020年10月起至2023年1月止，共分28个月，每月20日前给付原告欠款1000元。如果被告朱琳没有依约履行，则原告王国君有权就被告朱琳尚欠的全部款项申请执行；二、其他无争执。案件受理费400元，由被告朱琳承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付400元给原告。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十月二十四日书记员  姜 军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2282号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：刘万之，男，1959年05月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高玉英，女，1962年03月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人刘万之之妻。被执行人：刘万昌，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘万军，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人刘万之、高玉英、刘万昌、刘万军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4723号民事判决已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年9月15日冻结了被执行人刘万军银行账户，2020年10月16日扣划了被执行人刘万军银行存款2310.55元，其中635元转为执行费，其余执行款1675.55元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2282号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  冀新亚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初180号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人颜桂香，女，1972年7月30日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住衡阳市石鼓区。因犯盗窃罪于2015年11月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年11月20日刑满释放;因犯诈骗罪于2016年5月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年2月28日刑满释放;2019年11月29日因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察批准，同年6月30日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。指定辩护人陶冶，湖南衡州律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人颜桂香犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人颜桂香及其指定辩护人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人颜桂香在2017年至2019年间，为获取毒资，多次盗窃他人财物，价值约5320元，具体犯罪事实如下:1、2017年12月16日，唐康栋（另案处理）驾驶车牌号为湘Ｄ×××**的面包车，伙同其妻被告人颜桂香行至衡阳市蒸湘区温家台2栋楼下，将被害人黄某停放在此处的枣红色立马牌电动车抬放至面包车上，将该电动车通过面包车装运盗走。2、2019年8月7日凌晨，被告人颜桂香行至我市石鼓区长青路工商银行对面停车处，把被害人刘某停在该处的车牌为鄂Ａ×××**的黑色路虎汽车的车窗玻璃砸碎，爬进车内实施盗窃，未找到值钱的财物便离开了现场。3、2019年8月8日凌晨，被告人颜桂香行至我市石鼓区人民路岭南小生对面马路停车处，把被害人唐某停在该处的车牌为湘Ｄ×××**的白色雷诺汽车的车窗玻璃砸碎，将车内的1包和天下香烟、1包黄色芙蓉王香烟及20多元零钱偷走。4、2019年11月23日4时许，被告人颜桂香行至我市石鼓区石鼓广场风采足浴店门前停车场，把被害人谢某停在该处车牌为湘Ｄ×××**的白色日产奇骏汽车的车窗玻璃砸开，将车内2条白色和天下尊享香烟、2条和天下香烟、2包荷花牌香烟、3包和天下香烟及一条黄色项链偷走。经鉴定，被盗的和天下香烟共计价值4200元。被告人颜桂香将盗窃的香烟销赃卖得3250元。5、2019年11月29日4时许，被告人颜桂香行至石鼓广场风采足浴店门口停车场，把被害人郑某停在该处车牌为湘Ｄ×××**的棕色比亚迪汽车的车窗玻璃砸开，爬进车内实施盗窃，未找到值钱财物便离开了现场。经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗的立马牌电动车价值为1100元，被盗的2条白色和天下尊享香烟、2条和天下香烟、2包和天下香烟价值共计为4200元。公诉机关认为，被告人颜桂香以非法占有为目的，多次采用敲破车窗等方式盗取他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜桂香系累犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人颜桂香一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了接报案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、价格认定结论书、被害人黄某、刘某、唐某、谢某、郑某的陈述、照片、电动车销售单、办案说明、情况说明、搜查笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息、同案犯唐康栋的供述、被告人颜桂香的供述与辩解、勘验、辦认笔录等证据证实。被告人颜桂香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人颜桂香具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人颜桂香构成盗窃罪。被告人颜桂香辩护人提出的被告人颜桂香具有坦白、认罪认罚等量刑情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人颜桂香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人颜桂香到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人颜桂香犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌立新二〇二〇年十月二十六日法官助理唐誉书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8902号原告：乔龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孟敏，女，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告乔龙与被告孟敏民间借贷纠纷一案中，原告乔龙于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告孟敏的起诉。本院认为，原告乔龙自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔龙负担。审判员  张世东二〇二〇年十月十三日书记员  张莹莹
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初173号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人廖金来（曾用名“廖平”），男，1973年10月5日出生于贵州省黄平县，亻革家人，初中肄业，户籍所在地贵州省黄平县，住浙江省衢州市柯城区。因本案，于2020年5月14日被衢州市公安局衢江分局取保候审，同年9月24日被衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被取保候审。 衢州市衢江区人民检察院以衢检五部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人廖金来犯非法狩猎罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人廖金来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，衢州市衢江区人民政府于2020年2月23日发布通告，规定在衢江区境内，全域全年实施禁猎，禁止使用禁猎工具和方法猎捕陆生野生动物。 1.2020年5月1日，被告人廖金来驾驶摩托车，携带播音器、捕鸟网、鸟笼等物，行驶至衢江区××乡××村××村，通过播音器诱鸟以及网抓的方式非法捕获活体鸟1只（疑似画眉鸟）。 2.2020年5月14日，被告人廖金来驾驶摩托车，携带播音器、捕鸟网、鸟笼等物，行驶至衢江区××乡××村××村，欲再次通过播音器诱鸟以及网抓的方式非法捕获画眉鸟时被他人制止，并将5月1日捕获的活体鸟（疑似画眉鸟）当场放飞。当日廖金来被民警抓获后，作案携带的播音器、捕鸟网、鸟笼等物被依法扣押。 另查明，被告人廖金来于2019年5月在衢江区××乡××村××村共非法猎捕画眉鸟2只，后以150元和300元的价格出售给他人。现该2只画眉鸟已予以放生。经鉴定，画眉鸟属于浙江省重点保护动物。 2020年9月30日，被告人廖金来在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 上述事实，被告人廖金来在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有物证播音器、捕鸟网、鸟笼、竹竿，书证户籍证明、人口信息、受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机微信通讯记录、照片、《衢江区人民政府关于规定我区陆生野生动物禁猎期、禁猎区及禁猎工具和方法的通告》、衢江区林业局说明、认罪认罚具结书等，证人李某、张某、吴某、曾某、王某、余某等的证言，被告人廖金来的供述与辩解，野生动物案件技术鉴定意见书，辨认笔录，画眉鸟放生视频附放生经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖金来违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人廖金来无违法犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人廖金来判处拘役三个月，可适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖金来犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押的作案工具播音器一个、捕鸟网一个、鸟笼一个、竹竿二根予以没收，由扣押单位衢州市公安局衢江分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪 琳 二〇二〇年十月十九日 代书记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初438号原告：曹影，女，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李长华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丹丹，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告曹影诉被告沈阳经济技术开发区热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告曹影于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹影以其与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹影撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹影负担。审 判 长  李 硕审 判 员  刘露路人民陪审员  周明兰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2037号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店**）。负责人：李发斌，职务：经理。委托代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马苹，女，1971年7月12日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住，住禄劝彝族苗族自治县阳光尚居**/div>本院于2020年9月23日受理的原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告马苹物业服务合同纠纷一案，依法应由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在七日内预交，但原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉处理。审判员  张振宇二〇二〇年十月九日书记员  刘 燚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18225号之二 申请执行人：佛山市顺德区信鸿泰电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道振华社区富华路**首层。法定代表人：苏婧。 被执行人：佛山市格恩电子有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区高新区（容桂）建业中路****第**法定代表人：杨国芳。 关于佛山市顺德区信鸿泰电子科技有限公司与佛山市格恩电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15418号民事判决已于2019年10月30日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市格恩电子有限公司应于判决生效之日起七日内向佛山市顺德区信鸿泰电子科技有限公司支付货款120342元及利息（以120342元为基数自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费2605.17元。因佛山市格恩电子有限公司未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区信鸿泰电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的法定代表人杨国芳已配合本院调查执行，但是公司因出现经营困难，处于歇业状态，暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划到被执行人的银行存款33500元并已全部支付给申请执行人（含诉讼费2605.17元、货款30894.83元），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院在诉讼保全阶段就地查封了被执行人所有的净水器控制板、旅行水壶电源板等半成品一批，在执行阶段对该批半成品进行评估、拍卖、变卖，均以流拍告终，无债权人愿意以物抵债。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位诉讼费2605.17元、货款30894.83元，未执行到位标的为货款89447.17元及利息、迟延履行期间的加倍利息、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18225号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市格恩电子有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区信鸿泰电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡颖琪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执980号申请执行人蒋国林，男，汉族。被执行人陈宇林，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋国林与被执行人陈宇林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初4818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈宇林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国林于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月3日向被执行人陈宇林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月3日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人陈宇林工商信息无登记，无车辆，保险公司信息无登记；另查明被执行人陈宇林案外人于夏荣、陈光龙共同拥有的位于XXX（所有权证号：XXX）的房产一栋，另案已查封暂不宜处置；被执行人陈宇林在证券公司有开户信息无可供执行的财产；因被执行人陈宇林未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  王 英
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执859号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人赵志旭，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人赵志旭借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初1749号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰