湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初158号 公诉机关：祁阳县人民检察院。 被告人：彭建平，绰号“建乃则”，男，1989年4月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，工人，户籍地及住所地祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月7日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，2019年12月13日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。 辩护人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被告人：戴喜海，绰号“海乃则”，男，1987年4月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，工人，户籍地及住所地祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月5日被祁阳县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2020年8月31日经本院决定逮捕，同年9月2日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。 祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]115号起诉书，指控被告人彭建平、戴喜海均犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，与人民陪审员陈琼英、李冠芳参加评议的合议庭，书记员陈璐嘉担任庭审记录，于2020年8月4日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人彭建平及其辩护人蒋双喜、被告人戴喜海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控，2008年7月，被告人彭建平与被害人汪某发生过一次冲突，为挽回颜面，被告人彭建平找曾鹏飞（绰号“飞乃则”，另案处理）、被告人戴喜海等人商议实施报复，并派人打探汪某踪迹。同月14日凌晨2时许，得知汪某出现在祁阳县黎家坪镇火车站十字路口地段，被告人彭建平、戴喜海伙同曾鹏飞等人赶到现场，持砍刀围殴汪某，连续砍击汪某头部、躯干及四肢，将汪某砍倒在地。作案后，被告人彭建平、戴喜海等人驾驶摩托车逃离现场。2019年10月10日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定，被害人汪某全身多处裂创愈后瘢痕累计长度达112.5ｃｍ，左肩胛骨纵行骨折，已分别构成轻伤一级、轻伤二级。 2019年11月7日、2020年3月2日，被告人彭建平、戴喜海先后被公安机关抓获归案。2020年3月4日，被告人戴喜海赔偿被害人汪某人民币12万元，取得其谅解。 该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人彭建平、戴喜海的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均是主犯；被告人戴喜海已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；二被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人彭建平表示认罪，愿意依法赔偿被害人的经济损失。请求从轻处罚。 辩护人蒋双喜辩称，对起诉书指控的罪名无异议。但被告人彭建平不应认定为主犯，应是从犯；彭建平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被害人具有相应的过错；被害人的损失已得到赔偿。请求对被告人彭建平酌情从轻处罚。 被告人戴喜海表示认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本案在审理过程中，被告人彭建平与被害人汪某达成刑事和解协议，由彭建平赔偿汪某损失6万元，汪某对彭建平的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证并经查证属实的证据证明: （1）接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表，证明2008年7月14日凌晨2时左右，祁阳县公安局黎家坪派出所在外巡逻时发现黎家坪兴隆宾馆旁边汪某被人砍伤躺在地上，据汪某陈述，他和朋友李某上网至2时左右出来走到十字路口处被“建乃则”、“海乃则”等人持砍刀砍伤。该局于2019年10月31日决定立案侦查。并于当日对戴喜海登记为在逃人员。 （2）到案经过，证明被告人彭建平于2019年11月7日上午10时许，在黎家坪火车站附近被祁阳县黎家坪派出所民警抓获；被告人戴喜海于2020年3月2日10时许，在东莞市莞市公安局桥头分局桥头派出所民警抓获。 （3）鉴定意见通知书、司法鉴定意见书，证明汪某于2019年10月10日在永州市浯溪司法鉴定所鉴定，其伤势经鉴定分别构成轻伤一级、轻伤二级；汪某伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。 （4）被告人彭建平的供述与辩解，证明2008年7月份，他与被害人汪某因为喜欢同一个女孩子发生了争执，为此汪某叫了四五个人在原乐满地网吧门口附近持木板凳将他打伤，但他没有报警，只想着报复对方。被打后他就跟朋友戴喜海（海乃则）、曾鹏飞（飞乃则）、伍发亮、伍文科等人讲了此事，他们商量如发现汪某，就把汪某打一顿死的，把面子找回来。接下来几天，他们五个人及他们认识的一些社会闲散人员都在帮他们注意汪某的动向，直到几天后的凌晨，外号叫“螳螂”的男子通知他，汪某和一个妹则在火车站十字路口附近玩耍，他接到通知之后，就立即告诉了当时正在一起玩耍的戴喜海、曾鹏飞、伍发亮、伍文科四人，接着他们五人就一起从网吧出来往十字路口跑，快跑到十字路口的时候，曾鹏飞就从后面追了上来，手上还拿了个蛇皮袋子，快接近汪某的时候，曾鹏飞从袋子里面拿了一把砍刀追砍汪某，随手将袋子丢在一旁的地上，紧跟着戴喜海从袋子里面又拿出了一把砍刀跟上去追砍汪某，他与伍发亮、伍文科三人也跑到了汪某身边准备帮忙动手，但是看到戴喜海和曾鹏飞将汪某已经砍倒在地上，汪某侧卧在地上抱头，一直没有反抗，所以他们三人就没有上去帮忙了。期间，与汪某在一起的那名女孩子一直在大声哭喊，他们怕引来太多人注意，戴喜海和曾鹏飞两人大概砍了一分多钟的样子就停手了，不记得是谁喊了一声“走了”，之后他们五人就一起往祁阳方向走，途中将刀丢在黎家坪镇一中对面的田地里，他们边走边喊人送摩托车过来，过了一会儿“勇乃则”骑了一部男式摩托车过来，“勇乃则”将摩托车交给他们就步行离开了，他们五个骑摩托车到冷水滩找了一间宾馆住下。两天后，他们五人一起逃到东莞市各自务工，之后就逐渐没有联系了。他与戴喜海、曾鹏飞、伍发亮、伍文科是社会上的哥们之间的关系，只要他们彼此一个受欺负，其他人就帮忙找回面子。 被告人戴喜海的供述与辩解，证明2008年7月14日凌晨2时许，他与彭建平、曾鹏飞（曾飞）等人在祁阳县黎家坪镇十字路口附近网吧上网，当时彭建平带了两把砍刀过来，一把给了他，一把给了曾鹏飞。他当天喝了很多酒，在网吧内睡着了。突然听到有人跟他们讲看到了汪某在火车站十字路口附近。随后彭建平就将他喊醒来了，讲看到了汪某，要他们拿刀跟着他去砍汪某。于是他与曾鹏飞还有两个朋友一起跟着彭建平出了网吧，往十字路口赶。过去之后他看见一男一女正在十字路口的路灯旁边，彭建平告诉他们那名男子就是汪某，于是他与曾鹏飞两人就拿着砍刀冲过去砍汪某，他先一刀砍在汪某的头上，被砍之后汪某就往后退，他又在汪某手臂砍了两三刀。曾鹏飞就拿刀砍在汪某的背部与腿部，这时汪某就倒地了，倒地之后他没有再砍汪某，曾鹏飞在汪某倒地后又砍了几刀，后被他拉住了。这时彭建平骑着摩托车在旁边，喊他们上车。于是他与曾鹏飞还有两个朋友就一起上车，随后彭建平骑着摩托车载着他们往祁阳方向逃到了冷水滩。到了之后，彭建平给他们开了房间，在冷水滩住了两天之后，又带着他们逃到了广东。之后他就一直在广东躲着上班，不敢回家，直到这次被东莞桥头派出所抓获。 （5）被害人汪某的陈述，证明2008年7月14日晚上凌晨2点，他在黎家坪火车站十字路口大灯下被“建奶则”、“海奶则”及另一个“奶则”砍伤，砍刀有两尺来长、两寸多宽的样子。砍完后那几个男子就骑着摩托车往祁阳方向跑了。后来派出所巡逻时，发现他躺着地上，就把他送到了医院。他的头部被砍了两刀、右手腕被砍了一刀、左小腿被砍了一刀、左大腿被砍了一刀、腰和背部共被砍了约七八刀。经永州市浯溪司法鉴定所进行了鉴定，当时鉴定的结论是轻伤。2019年10月10日又鉴定了一次，当时鉴定的根据是他在祁阳县人民医院住院记录以及被砍留在身上疤痕进行的鉴定，鉴定结果是轻伤一级、轻伤二级。 证人李某的证言，证明2008年7月14日晚上凌晨2点多，她网吧上网，遇到了认识不到几天的网友汪某也在网吧上网。下线后汪某和她走到十字路口转角卖水果地方时，从白地市方向来了两部男式摩托车，从车上下来四个男子，每个人手里都拿了一把两尺来长的刀，在十字路口灯塔下，有个男子问汪某“你是不是汪某？”她当时就站在汪某的旁边，汪某没有回答，那几个男子就持刀砍过来把汪某砍伤了，汪某双手抱住脑袋，被砍起倒在地上，那四个男子接着砍汪某的背部，大概砍了两、三分钟就停手了，上了两部摩托车，开起往祁阳方向逃走。其中一个男子上身穿着短袖衬衫，其他人没有看清楚。后来，汪某被派出所巡逻的人发现送到黎家坪医院疗伤。汪某当时背部有一处大伤，手肘、后脑和后颈部也被砍伤。 证人彭某的证言，证明汪某在2008年到永州市浯溪司法鉴定所进行过鉴定，当时是他给汪某做的鉴定，2008年的档案他不是很清楚，但是在鉴定登记记录上，有汪某的名字。2019年10月10日的司法鉴定意见，是根据其当时住院记录及相关检查资料，于是他就根据提供的相关资料与身上的疤痕进行对比，经对比发现其身上的伤疤位置与出院的记录基本相符，由此推出汪某体表伤疤及部位是2008年7月14日造成，根据以上结论对汪某重新做了鉴定，得出了2019年10月10日司法鉴定意见书。汪某与现在的轻伤伤口鉴定标准是一致的，没有发生改变。 证人唐某（绰号“螳螂”）的证言，证明2008年7月14日凌晨，他从祁阳县黎家坪粮站出来，往黎家坪十字路口走，快到十字路口时，他看到汪某与一名女子蹲在路边，这时他突然想起他朋友戴喜海跟他讲过看见汪某就告诉他，随后他就去网吧上网，走到他与戴喜海经常一起上网的网吧，彭建平、戴喜海、曾飞、伍发亮、伍文科等人都在网吧上网，到了之后他就在门口对彭建平说“你女朋友跟那个乃则在马路边蹲着”，然后彭建平、戴喜海、曾飞、伍发亮、伍文科等人就冲出去，他们离开后，他就去上厕所了，等他上完厕所出来，发现网吧上网的人都跑外面去看，于是他也就跟着出去看了，等他走到现场时，彭建平、戴喜海、曾飞、伍发亮、伍文科等人刚好砍完汪某往小巷子里面跑，等他走近一看汪某已经全身是血侧卧在地上。 （6）辨认笔录，证明彭建平、戴喜海辨认出当晚一起参与砍伤汪某的有关人员及汪某辨认出当晚砍伤他的人员。 （7）讯问视频，证明公安机关依法对二被告人进行讯问，与被告人的供述与辩解一致。 （8）户籍资料，证明被告人彭建平及戴喜海的身份情况，二被告人是完全刑事责任能力人。 （9）调解协议书、领条、刑事谅解书，证明被害人汪某与被告人戴喜海达成调解协议并签具了刑事谅解书，汪某领取戴喜海的赔偿款12万元。被害人汪某与被告人彭建平达成调解协议并签具了刑事谅解书，汪某领取彭建平的赔偿款6万元。 （10）现场照片，证明案发现场的情况。 （11）接收证据清单，证明永州浯溪司法鉴定所依法向公安机关提供了2008年8月4日汪志林在该所鉴定登记依据及出院小结等证据。 （12）前科资料，证明被告人戴喜海2006年9月22日因敲诈勒索罪被刑事拘留，后被劳教。 （13）在逃登记表，证明公安机关依法把同案人曾飞列为在逃人员。 上述证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人彭建平、戴喜海与他人结伙，持械故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级并轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭建平的辩护人辩称，被告人彭建平不应认定为主犯，应是从犯；彭建平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被害人具有相应的过错；被害人的损失已得到赔偿。应当对彭建平酌情从轻处罚。经查，有二被告人的供述及被害人的陈述、证人证言，均能证明被告人彭建平因与汪某有矛盾在先，彭建平纠集同案人持刀对汪某实施报复，故应认定彭建平在本案中起主要作用；附带民事诉讼原告人汪某在本案中无过错责任；被告人彭建平自愿认罪认罚，且如实供述案件事实；二被告人已赔偿被害人汪某的损失。故对辩护人的上述辩护意见，部分予以采纳。 综上所述，在共同犯罪中，被告人彭建平、戴喜海均起主要作用，均应认定为主犯。被告人彭建平、戴喜海在宣判前赔偿被害人的经济损失，均取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人戴喜海犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对戴喜海实行社区矫正。本院决定对被告人彭建平、戴喜海均从轻处罚，同时对被告人戴喜海宣告缓刑。据此，对被告人彭建平、戴喜海同时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，对被告人戴喜海同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人彭建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭建平的刑期自2019年11月7日起至2020年11月6日止。） 二、被告人戴喜海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （被告人戴喜海的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓元元 人民陪审员  陈琼英 人民陪审员  李冠芳 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  吴钰婷 书 记 员  陈璐嘉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。