wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初767号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园****楼**。法定代表人：宋启波，职务，经理。委托诉讼代理人：李英翠女，1972年12月12日出生，汉族，该公司经理。被告：范淑敏，女，现住七台河市新兴区。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告范淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告以被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市宏大物业管理有限公司自愿承担。审判员  姜飞飞二〇二〇年十月二十八日书记员  王 艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8528号 原告：陈浩权，男，1969年10月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：袁映芬，女，1970年11月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈浩权与被告袁映芬民间借贷纠纷一案，原告陈浩权于2020年9月1日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈浩权、被告袁映芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩权向本院提起诉讼请求，诉请：被告归还借款30500元及利息1000元。事实和理由：被告通过微信向原告借款30500元用去加盟店铺使用，后经催讨拒还。 被告袁映芬答辩称：被告所收到的30500元是原、被告合伙开办足浴店的加盟费用，并非被告向原告的借款。 原告向本院提供了微信转账记录，被告无异议，本院予以认定。 被告向本院提供了微信转账、聊天记录，证明被告收到款项后已经支付给案外人用作开办足浴店的加盟费，原、被告合伙开办足浴店的事实。对被告提供证据的真实性，原告无异议，但称原告并非与被告合伙开办足浴店，是被告向原告借款的，而且原告之所以到足浴店，是应被告的邀请为被告帮忙的。被告提供证据真实性，原告无异议，本院予以采信，关于原告交付款项性质，由本院结合证人证言、当事人陈述予以认定。 被告向本院申请了证人出庭作证，本院予以准许。证人邱某、施某称和原、被告一起吃饭时，知道了原、被告商议过合伙开办足浴店的事宜。本院认为，两位证人陈述相一致，本院予以认定。 本案关于事实的争议在于涉案款项是否为被告的借款。当事人以支付凭证作为主张民间借贷关系依据的，在对方当事人提供初步证据证明款项源于其它经济关系的，主张民间借贷关系的一方应进一步提供证据证明借贷合意的存在。本案虽有款项交付依据，但被告提供的证人证言能够证明原、被告双方之间曾洽谈过合伙开看足浴店的事宜。同时，原告虽称自己是到被告经营的足浴店帮忙，但其又称双方未曾商议过报酬事宜、自己具体负责事项较为概括、店长说过后曾把店里的收款二维码更换成自己的收款码予以收款。原告关于其在足浴店的负责事项、更换收款码收款的陈述不符合无偿帮工、雇佣关系的法律特征，也不符合常理。在被告提供初步证据证明款项非源于民间借贷的情况下，原告并未提供证据证明双方存在借贷合意。综上考虑，本院认为涉案款项非源于民间借贷。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方曾商议合伙开办足浴加盟店事宜。2019年12月22日，原、被告同至宁波，原告通过微信向被告转账30500元，被告于同日以微信转账方式支付给案外人用作开办足浴店的加盟费。足浴店开办后，原告也曾到店里管理人员等事宜。足浴店停止经营前，原告曾用自己的收款码作为足浴店的收款码。现足浴店未正常营业，原、被告也未结算。 本院认为，当事人应对自己主张事实提供相应证据，未能提供证据的应自行承担举证不能的不利后果。本案中，原告虽主张双方之间系民间借贷，但并未提供证据证明借贷合意的存在，原告以民间借贷为由请求被告归还借款并支付利息，于法无据，本院不予支持。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈浩权的诉讼请求。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告陈浩权负担，已交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十九日 代书记员 黄玲佳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1287号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：郗传祥，男，1955年2月18日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保693号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款18万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十六日书记员  颜 忱
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初622号之一原告：洛阳乐森石化新材料有限公司，住所地：河南省洛阳市吉利区科技园纬二路南侧，统一社会信用代码：91410306093220829X。法定代表人：段红军，该公司总经理。被告：洛阳市盛魁塑粉有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村，统一社会信用代码：91410381084232481J。法定代表人：陈洪宗。被告：陈洪宗，男，汉族，1968年11月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳乐森石化新材料有限公司诉被告洛阳市盛魁塑粉有限公司、陈洪宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。在审理过程中，原告洛阳乐森石化新材料有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳乐森石化新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳乐森石化新材料有限公司撤诉。本案受理费1410元（已减半），由原告洛阳乐森石化新材料有限公司负担。审判员  李卫勇二〇二〇年十月十五日书记员  张菲皓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7941号申请执行人刘伍达，男，1989年12月7日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。申请执行人刘伍达与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第3214号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字〔2019〕第3214号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十月十五日书记员  陈 超
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4349号原告：张天佑，男，1999年10月18日出生，住淄川区。被告：宋家宏，男，1960年8月8日出生，住淄川区。原告张天佑与被告宋家宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张天佑于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天佑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天佑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费820元，合计845元，由张天佑负担。审判员  张红芝二〇二〇年十月十九日书记员  王璐璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14974号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王文龙，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 被告人王文龙赌博一案，本院作出的（2020）粤0105刑初85号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月27日就被告人王文龙刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王文龙罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币854.91元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王文龙发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币854.91元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14974号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁毅娜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1991号原告：北关区柏庄镇东灵芝村民委员会，住所地：安阳市北关区柏庄镇东灵芝村。统一社会信用代码：54410503ME3486166J。法定代表人：杨燕涛，村委会主任。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。被告：杨海峰，男，1973年2月1日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李帅，河南兴邺律师事务所律师。被告：杨新芳，男，1971年5月17日生，汉族，住安阳市北关区。被告：冯黑平（又名冯运平），男，汉族，1963年4月28日生，住安阳市北关区。原告北关区柏庄镇东灵芝村民委员会（以下简称东灵芝村委会）诉被告杨海峰、杨新芳、冯黑平排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东灵芝村委会的法定代表人杨燕涛及其委托诉讼代理人王庆军、被告杨海峰及其委托诉讼代理人李帅、被告杨新芳、被告冯黑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东灵芝村委会向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即停止对原告村集体所有的位于北关区××东灵芝村××7亩土地的侵权行为，将侵占原告的上述7亩土地返还原告；2、依法判令三被告赔偿原告损失84000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份，安阳市北关区村居巡查组在巡查过程中接到村民反映，位于北关区××东灵芝村××7亩土地被三被告侵占，巡查组将上述事项交由原告处理，原告经过调查核实后发现，上述7亩土地（冬至本村杨爱平耕地，西至边疆沟水渠，南至前灵芝村孙忠仁耕地，北至河北靳彭城村耕地）从2006年至今被三被告侵占，三被告没有向原告交过承包费（租赁费）。就此事项，原告要求三被告立即停止侵权并交还土地、赔偿损失，但三被告拒不停止侵权，因三被告的侵权导致原告产生承包费损失，被告应当赔偿原告村集体遭受14年的承包费损失并返还土地。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告杨海峰辩称，原告所述不实，2007年因村内修道路资金短缺，原告将本案地块采取竞价方式对本村村民公开竞价，三被告合伙以被告杨海峰的名义通过竞价与村委会签订了土地承包合同，取得了承包地经营权，承包期限为2007年3月至2027年3月共20年，承包费4万元，被告一次性交清承包费后承包了涉案土地至今，被告对涉案土地是有权占有，原告的请求无事实和法律依据。另外被告承包的土地是6.5亩左右而不是7亩。被告杨新芳、冯黑平的答辩意见同被告杨海峰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告陈述、举证和质证，本院认定本案事实如下：被告杨海峰、杨新芳系东灵芝村委会村民，2007年左右，被告杨海峰、杨新芳、冯黑平三人合伙耕种了东灵芝村委会村东边疆沟土地6.5亩左右，2007年东灵芝村委会其他类似土地的承包价格是400元/亩。被告在耕种几年后，将上述土地转包给他人经营，2015年至今的转包费为每年6000元。2020年北关区委村居巡察过程中，有群众反映被告耕种的土地未缴纳承包费，巡查组将该问题交由原告处理，原告调查后未发现被告有承包合同和缴纳承包费的相关手续，现原告以被告未签订承包合同、未缴纳承包费为由诉至法院，请求被告返还上述土地并赔偿承包损失84000元，被告称上述土地是其通过竞价的方式合法取得，并一次性缴纳了20年的承包费用，但承包合同及相关缴费票据已遗失。上述事实，有原告提供的问题交办表、靳勇彬的情况说明、现场照片，被告提供的证人出庭证言以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告耕种东灵芝村委会村东边疆沟土地是事实，被告称其耕种上述土地是通过竞价方式取得并一次性缴纳了20年的承包费，但未能提供充分的证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予采信。原告请求被告赔偿边疆沟7亩土地的承包损失，但未提供充分证据证明被告耕种的具体亩数，被告认可耕种的为6.5亩左右，本院予以确认，对于承包费的支付标准和起算时间，原告请求被告从2006年起以被告2015年转包的价格计算承包费依据不足，承包费的支付标准参照2007年东灵芝村委会同类土地400元/亩的标准计算更为合理，起算时间原告未能提供充分的证据予以证明，被告认可是2007年开始耕种，本院予以确认，2007年至2020年的承包费应为36400元（400×6.5×14）。被告未能提供充分的证据证明其是合法占用上述土地，原告请求被告返还上述土地的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第三十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨海峰、杨新芳、冯黑平于本判决生效后十日内支付原告北关区柏庄镇东灵芝村民委员会边疆沟土地承包费损失36400元；二、被告杨海峰、杨新芳、冯黑平于本判决生效后三十日内返还原告北关区柏庄镇东灵芝村民委员会边疆沟土地6.5亩（以实际地亩数为准）；三、驳回原告北关区柏庄镇东灵芝村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告北关区柏庄镇东灵芝村民委员会负担595元，由被告杨海峰、杨新芳、冯黑平355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年十月六日书记员  李明阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6664号申请人赵瑞娜被执行人马超：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3492号民事调解书受理的赵某申请执行马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十五日书记员  范昊东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2511号之二申请执行人：何少林，男，1982年9月25日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：施社红，男，1973年4月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄健，男，1991年6月22日生，汉族，住南通市通州区。何少林与施社红、黄健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初266号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，黄健应分期给付何少林货款57796.50元，以及未按约履行则承担违约金5000元；施社红对上述付款承担连带责任；黄健、施社红负担案件受理费622元等。上述文书生效后被执行人仅自觉履行8000元，余款未能履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付55418.50元（不含执行费731元）。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，2020年9月17日申请执行人与被执行人自行协商达成长期和解协议，被执行人黄健已按照该协议自行履行债权本金5000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解还款协议，依据相关规定可终结执行。被执行人已按和解协议自行履行债权本金5000元，本院应终结执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月二十日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13953号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:石东东，男，1992年05月10日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告石东东买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告石东东的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告石东东的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初485号 原告：洪叶挺，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：谢彩云，女，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：何燕，女，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林某1，男，2010年1月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林某2，女，2017年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告洪叶挺诉被告谢彩云、何燕、林某1、林某2追偿权纠纷一案中，原告洪叶挺于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告洪叶挺撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告洪叶挺负担。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  李昌何 人民陪审员  章周付 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  陈威武 代书 记员  季鸿鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1276号之三申请执行人：蔡红艳，女，1972年9月12日生，满族，住址：黑山县。被执行人：刘黎黎，女，汉族，1986年08月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘黎黎在锦州银行11×××20账户内存款人民币60724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1594号 申请执行人：易明武，男，1965年2月10日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：付文水，男，1965年9月24日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行易明武与付文水借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人付文水有财产可供执行，但该财产已被依法评估拍卖，由于被执行人有多个执行案件，只能制作分配方案，申请人按照比例受偿2.7万元，另按照比例受偿其垫付的诉讼费904.5元。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人付文水采取了限制消费措施，纳入失信措施。本案尚余执行标的355,600元未履行，执行费500元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十月十九日 书记员  余 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1768号之一 申请执行人：铜陵东宝实业有限公司，统一社会信用代码913407645501882048，住所地安徽省铜陵市开发区铜胥路**。 法定代表人：谈金鹏。 被执行人：常前秀，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵东宝实业有限公司与常前秀买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8882号 原告：浙江金华玉龙建设工程有限公司，住所地金华市婺城区临江东路**合丰外包服务产业园**商务大楼**。 法定代表人：洪玉清，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴文理，浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华市银灵科技有限公司，住所地金华，住所地金华市婺城区乾西乡临乾工业区蚕场路南侧> 法定代表人：金明星，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴拥贤，浙江京衡律师事务所律师。 本院在审理原告浙江金华玉龙建设工程有限公司与被告金华市银灵科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江金华玉龙建设工程有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 倪 婕
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2385号原告：王国良，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。被告：王志明，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：龙平章，女，汉族，湖南省远县人，农民。原告王国良诉被告王志明、龙平章合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月9日，原告王国良向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国良撤诉。本案受理费9170元，减半收取4585元，由原告王国良负担。审 判 员  李裕民二〇二〇年十月九日法官 助理  雷松利代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2136号原告：姜进刚，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，原告：李繁，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍住址同上，委托诉讼代理人：姜进刚，系其配偶，代理权限为特别授权。被告：张再成，男，1963年5月16日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：郭慧，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告姜进刚、李繁诉被告张再成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜进刚、李繁向本院提出诉讼请求：一、判令张再成向姜进刚、李繁偿还借款120,000.00元（人民币，下同），从2016年6月21日起至起诉之日止按年利率6%计算逾期还款违约金29,391.00元（余下逾期还款违约金计算到下欠借款履行为止），合计149,391.00元；二、由张再成支付本案所有费用。事实和理由：2013年3月24日被告张再成因承包工程需要向原告借款，当日，李繁通过其建设银行账户向张再成转账200,000.00元，张再成当天向姜进刚出据借条一张，借条中约定借款期一年，按月利率3％支付利息，半年结一次利息。从2013年3月24日出借资金后，经原告多次催讨，张再成断断续续偿还利息和本金，截至2016年6月22日，原被告双方见面对账，确定张再成还下欠原告120,981.00元。当日，双方经过结算后，由张再成收回2013年3月24日出具的200,000.00元的借条，由张再成向姜进刚重新出具120,000.00元的借条，并在借条中约定10日内偿还不少于7万元的借款。但从该借条出具至今，经原告多次催讨，张再成分文未付。张再成辩称：请求驳回原告诉讼请求。一、向原告借款200,000.00元属实。李繁向张再成的借款利息按一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4），从2013年3月24日起计算至起诉之日止，张再成已不再下欠李繁任何款项；二、张再成向姜进刚出具120,000.00元借条时，根据上述利息计算，实际已不再下欠姜进刚任何款项；三、2016年6月结算后出具的120,000.00元借条存在息转本的情况，请法院依法计算。本院经审理认定事实如下：姜进刚、李繁系夫妻，李繁与张再成原系同事关系。2013年3月24日，张再成因资金周转出具借条向姜进刚、李繁借款20万元，约定按年利率36%每半年支付一次利息，李繁于同日通过银行转账向张再成交付了200,000.00元借款。张再成于2013年10月10日向姜进刚还款33,000.00元，2014年4月19日向姜进刚还款100,000.00元，2014年8月2日向姜进刚还款50,000.00元，2015年8月29日向姜进刚还款14,000.00元，2016年3月17日向姜进刚还款30,000.00元，2016年5月9日向姜进刚还款30,000.00元。2016年6月20日，姜进刚、张再成进行结算，方式为：对以上张再成已支付的款项根据付款时间按年利率36%先行支付利息，付息不足部分金额转入本金，超过应付利息部分金额抵减本金，结算后张再成收回原借条并向姜进刚重新出具借条一张，载明：张再成借到姜进刚人民币120,000.00元，“拾天之内归还不少如（于）柒万”。经姜进刚、张再成当庭确认，上述120,000.00元中包括本金114,892.00元（含息转本）及张再成2015年的欠款1,000.00元，自2016年5月9日起至2016年6月18日止以114,892.00元为基数按年利率36%计算的利息。该款姜进刚、李繁向张再成多次催要未果，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系应予保护。张再成向姜进刚、李繁夫妻二人借款，李繁通过转账向张再成出借了资金，后张再成与姜进刚结算并向姜进刚重新出具借条，双方的借贷关系成立并合法有效，张再成应依法向李繁、姜进刚支付借款本息。本案受理时间为2020年7月29日，应适用最高人民法院2015年8月6日公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该规定第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方当事人计算本息的方式应为：先息后本，已支付的款项按年利率36%的标准支付利息，利息计算至双方结算之日（2016年6月18日）止，超出部分的利息抵减本金。即张再成分六次支付的共25.7万元，按年利率36%的标准支付利息至2016年6月18日止。截至该日，剩余利息抵减本金后，尚欠借款本金108,915.95元（含张再成2015年的欠款1,000.00元）。对于姜进刚、李繁诉请主张的逾期还款违约金也即资金占用期间的利息，本院认为，2016年6月20日姜进刚、张再成结算借款本息时，张再成在借条上写明十天内还款不少于70,000.00元，双方未约定全部本息的还清时间，亦未约定逾期还款期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院确定张再成在双方结算后偿还借款的期限为一个月即2016年7月20日前。故张再成应自2016年7月21日起向姜进刚、李繁支付逾期还款利息。姜进刚、李繁要求按年利率6%计算该利息未超越民间借贷相关规定的标准，本院予以认可。综上，对姜进刚、李繁的诉讼请求，部分支持；张再成的答辩意见，部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、张再成于本判决生效后十五日内向姜进刚、李繁偿还借款本金108,915.95元，支付利息27,769.09元（以本金108,915.95元为基数，自2016年7月21日起按年利率6%计算至2020年10月20日止）及后期利息（以实际所欠借款本金为基数，自2020年10月21日起按年利率6％计算至借款本金还清之日止）；二、驳回姜进刚、李繁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,288.00元，减半收取1,644.00元，由姜进刚、李繁负担127.00元，张再成负担1,517.00元（此款姜进刚已垫交，张再成随同以上欠款向姜进刚、李繁一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇二〇年十月二十七日书记员  ：姜曼
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初111号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人韩代林，男，汉族，1969年9月10日出生于黑龙江省鸡西市梨树区，户籍地山西省忻州市忻府区，高中文化，无业，住忻州市忻府区，2020年6月13日，因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉(2020）47号起诉书指控被告人韩代林犯伪造身份证件罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖、袁伟娜出席法庭支持公诉，被告人韩代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人韩代林将自己Ｂ2驾驶证上的信息提供给他人，通过他人伪造了包含本人信息的Ａ2驾驶证内芯，后在内芯上贴上自己的照片并塑封。2020年6月12日21时许，被告人韩代林与其雇佣的司机张某驾驶货车行至武邑县处，被告人韩代林向执勤民警出示上述假Ａ2驾驶证被查获。 据此认为，被告人韩代林之行为构成伪造身份证件罪，建议判处管制五个月，并处罚金4000元。 上述事实，有证人张某证言、扣押的伪造驾驶证及照片、驾驶人信息查询结果单、查获经过等证据证实，被告人韩代林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩代林伪造可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人韩代林自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩代林犯伪造身份证件罪，判处管制五个月，并处罚金4000元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的假驾驶证一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张晓杰 审 判 员  刘雅雄 人民陪审员  周晓君 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郭伟建
浙江省缙云县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙1122行赔初3号 原告郭永南，男，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人张坤、蔡纲，北京在明律师事务所律师。 被告青田县住房和城乡建设局，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**塔山大楼。 法定代表人王晓林，局长。 出庭负责人叶巧俊，办公室主任。 委托代理人潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 第三人青田铭洲置业发展有限公司，住，住所地浙江省青田县温溪镇洲头路**/div> 法定代表人彭恩超，经理。 委托代理人王艺伟，男，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人项礼，浙江潘源律师事务所律师。 原告郭永南诉被告青田县住房和城乡建设局、第三人青田铭洲置业发展有限公司城市规划管理（规划）行政赔偿一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告郭永南及委托代理人蔡纲、被告青田县住房和城乡建设局出庭负责人叶巧俊及委托代理人潘足飞、第三人青田铭洲置业发展有限公司委托代理人王艺伟、项礼到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院发现本案原告存在错列被告的情形。经本院释明，原告郭永南同意撤回本案的起诉。 本院认为，原告郭永南申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未违反法律法规的规定，未损害他人合法权益和社会公共利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告郭永南撤回起诉。 审 判 长  李少青 审 判 员  郎文盈 人民陪审员  夏子信 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  赵晓佳 代书 记员  丁 倩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7103号原告：刘佳，男，1992年11月13日生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宝林，山东柏宏律师事务所实习律师。被告：霍影，女，1963年4月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：营口市影运标牌网印厂，住所地：辽宁省营口市西市区月光园**。统一社会信用代码：92210803MA0UTR1884。经营者：于哲鉴，男，1988年1月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告刘佳与被告霍影、营口市影运标牌网印厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付工资欠款24500元及利息3299.3元(自2020年1月13日始暂计算至2020年8月1日)，以上暂计人民币27799.3元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告为被告营口市影运标牌网印的员工，为其在平度市南村镇海信工业园区内从事标牌加工工作。因被告营口市影运标牌网印厂拖欠原告工资款项，其管理者被告霍影于2020年1月13日向原告出具欠条，承诺2020年1月20日付清欠款工资，若逾期，则自欠款之日起按月利率2%计算利息，并以其夫妻共同财产作为还款保证。后二被告逾期，经原告多次催要，截至起诉之日，二被告仍未履行上述义务。为维护原告合法权益，现依法具状起诉，敬请贵院依法判如所请。本院经审查认为，2020年1月13日被告霍影向原告刘佳出具欠条一张，载明欠原告工资款24500元，并承诺于2020年1月20日前还清，逾期承担相应利息。被告霍影的户籍地为辽宁省营口市站**宁馨园**1-6-10，被告营口市影运标牌网印厂住所地为辽宁省营口市西市区月光园**。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十一日法官助理陈丹书记员张倩倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7224号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张国良，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。广发银行股份有限公司北京分行与张国良信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20676号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10552.16元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20676号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执840号申请执行人：郝长桥，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被执行人：杜波涛，男，汉族，公司职员，住台安县。申请执行人郝长桥与被执行人杜波涛借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初1207号民事调解书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人郝长桥向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十月十六日书记员  宫 亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7313号 原告：王少德，男，1968年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：金小先，女，1969年1月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈国月，浙江君安世纪律师事务所律师。 王少德与金小先劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王少德于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王少德的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王少德撤诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由王少德负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈慧敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3483号之一申请执行人陈冉，女，1981年8月2日出生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺乡后岭村委西程桥。公民身份号码：412828198108024229。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人陈冉申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人陈冉支付违约金11039元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈冉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人陈冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 李海鑫
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初384号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭双玉，男，1988年4月20日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30被辉县市公安局刑事拘留，于2019年9月6日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民法院决定，于2020年10月15日辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人郭双玉犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强出庭支持公诉，被告人郭双玉到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年8月17日15时许，在辉县市共城大道东段路北，被告人郭双玉将被害人何某停放在便道上的一辆黑色比德文牌电动车盗走。2019年8月24日，在辉县市共城大道东段路北，被告人郭双玉将被害人郭某停放在便道上的一辆黑色新日牌电动车盗走。经辉县市发改委价格认定，被盗的比德文牌电动车价值2900元，被盗的新日牌电动车价值750元。被告人郭双玉到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人郭双玉在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市公安局城关派出所出具的情况说明及到案证明、违法犯罪查询记录表、谅解书、收到条、被盗电电动车照片、证人杜某、郎某的证言、被害人何某、郭某的陈述、辨认笔录、辉县市发展和改革委员会辉发认定[2020]0258号价格认定结论书、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭双玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人郭双玉能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人郭双玉赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭双玉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑8日。即刑期自2020年10月15日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 旭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4584号 本院在执行张殿泉与山东省金坤城工程建设有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1973号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位12261元，含执行费82元，发还申请执行人12179元，单据已开，至2020年10月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4584号案执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩418号 被罚款人：黄治英，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄治英、何湘杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄治英拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄治英罚款300元，限于2020年10月31日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初375号原告：杨辉，男，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：吴铁牛，男，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：何建丽，女，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告杨辉与被告何建丽、被告吴铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉、被告吴铁牛到庭参加诉讼，被告何建丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判定两被告共同偿还原告借款5万元，并按月息一分五厘计算至还款之日止；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告吴铁牛从事建筑工程。2017年3月27日被告吴铁牛因房地产开发缺乏资金周转向原告借现金10万元整，约定月利息一分五厘，并出具了借条（见证据）。事后两被告偿还了5万元的本金并支付了部分利息，剩余借款两被告承诺不久偿还。现时过两年，两被告所借的本金5万元及利息未偿还支付，原告为此多次找两被告要求还本付息，但两被告以资金未回笼为由，以种种理由搪塞、敷衍原告、拖欠不还。此借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，理应互负连带清偿责任。两被告不诚实守信的过错行为，造成原告遭受了较大的经济损失。因此为维护合法财产权益，原告特根据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依照国家法律、法规判如所求。被告吴铁牛辩称，借钱是事实，我和原告是邻居，我同意偿还这笔钱，我在法院被冻结了五百多万元，同意在这笔钱内偿还给他。被告何建丽未作答辩。经审理查明：2017年3月27日，被告吴铁牛因房地产开发缺乏资金周转向原告杨辉借款10万元，并出具借条，借条上约定月息一分五厘（月利率1.5%），未约定借款还款期限。2018年5月16日，被告吴铁牛支付原告杨辉自2017年3月27日至2018年3月27日的利息1.8万元。2019年4月11日，被告吴铁牛偿还原告杨辉本金5万元。此后，被告吴铁牛未再偿付本息。另查明，被告吴铁牛与被告何建丽系夫妻关系。上述事实，有原告杨辉、被告吴铁牛的当庭陈述、被告吴铁牛向原告杨辉出具的借条一份等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴铁牛向原告杨辉借款10万元，并出具借条系其真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借款未约定借款还款期限，原告杨辉可主张被告吴铁牛在合理期限内还款。借条载明月利息一分五厘（即月利率1.5%），该利率未超过年利率24%，本院予以支持。因被告吴铁牛已偿还原告杨辉借款本金5万元及自2017年3月27日至2018年3月27日的利息1.8万元，故被告吴铁牛尚欠原告杨辉本金5万元及利息（利息包括以10万元本金为基数，按月利率1.5%计算自2018年3月28日起至2019年4月11日的利息1.875万元以及以5万元本金为基数，按月利率1.5%计算自2019年4月12日起至还清之日止的利息）。关于是否成立夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。案涉借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但借条是由被告吴铁牛以个人名义出具，被告何建丽未在该借条签字确认。同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”诉争借款系被告吴铁牛因房地产开发缺乏资金周转而产生，并非用于家庭日常生活，原告杨辉亦未能提供证据证明该笔借款基于夫妻双方共同意思表示等事实，原告杨辉以案涉借款属于二被告夫妻共同债务为由，要求被告何建丽承担还款责任，本院不予支持。故诉争借款应认定为被告吴铁牛的个人债务，应由被告吴铁牛个人偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴铁牛在本判决生效后十日内偿还杨辉借款5万元及利息（利息包括以10万元本金为基数，按月利率1.5%计算自2018年3月28日起至2019年4月11日的利息1.875万元以及以5万元本金为基数，按月利率1.5%计算自2019年4月12日起至还清之日止的利息）。二、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告吴铁牛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十月十日法官助理李琴书记员严璐附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第1夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4384号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：邱宝华，男，1981年7月6日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告邱宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月二十日书记员  李 贞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5117号 原告：绵阳海聚商业管理有限公司，统一社会信用代码91510781586474018D，住所地四川省江油市李白大道南2段**。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：黄邦亮，男，生于1976年5月30日，汉族，住四川省江油市。 被告：殷鹏程，男，生于1988年10月25日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘文红，男，生于1980年8月23日，汉族，住四川省江油市。 第三人：熊鑫敏，男，生于1982年7月10日，住四川省江油市。 本院于2020年10月10日受理了原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告黄邦亮、殷鹏程、刘文红，第三人熊鑫敏租赁合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告在缴费期限内向本院申请撤诉，明确表示未交纳的案件受理费不再交纳。 本院认为，原告绵阳海聚商业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳海聚商业管理有限公司撤回起诉。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年十月十日 书记员  钟风香
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5561号 原告：来永京，男，汉族，1985年6月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：王建文，男，汉族，1948年10月10日出生，住荣成市。 原告来永京诉被告王建文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告董立松于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来永京撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年十月二十一日 书记员  连枝枝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2689号之一申请执行人：冀伟，女，汉族，1966年1月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈轶英，女，汉族，1973年9月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人冀伟与被执行人陈轶英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3167号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行,申请执行标的为借款本金58000元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月29日向被执行人陈轶英发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈轶英于2020年9月17日自觉履行支付给申请执行人冀伟案款10000元，但至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈轶英的财产。经查明，被执行人陈轶英名下无网络资金、公积金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。本院依据（2020）豫1303执2689号执行裁定书，于2020年10月19日扣划被执行人陈轶英在广发银行6225683139001146304账户内存款1544.27元，于2020年10月27日扣划陈轶英在中国农业银行6230520970023810577账户内存款2709.51元。上述扣划案款共计4253.78元于2020年10月28日案款发放至申请执行人指定账户内。三、本院通过传统调查：（1）被执行人陈轶英名下在南阳市不动产登记中心无房产不动产信息。（2）本院对被执行人陈轶英的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年9月14日已向被执行人陈轶英发出限制消费令。本院于2020年10月28日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人冀伟明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金58000元及利息〔案款计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3167号民事判决表述为准，已履行到位案款14253.78元依法应予扣除〕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈轶英负有继续向申请执行人冀伟履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7045号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：邹涛，男，汉族，1975年10月11日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人邹涛犯非法持有毒品罪罚金执行一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0104刑初16号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人邹涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邹涛刑满日期为2027年2月28日。本院于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年10月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院对被执行人邹涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的罚金为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年十月二十九日书记员  莫 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初510号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高藤，曾用名高立，男，1976年4月10日出生，汉族，高中文化，系驻马店市驿城区刘阁街道办某社区居委会副主任。户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被驻马店市公安局老街分局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人高藤犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员韩瑞出庭支持公诉，被告人高藤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月13日22时许，被告人高藤驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型普通客车驶至驿城区刘阁乡单高楼小学东西路时与被害人杨某驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，高藤负该事故全部责任，杨某无事故责任。经鉴定，高藤血样中乙醇含量为114.03mg/100ml,杨某血样中未检出乙醇成分。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、事故认定书等证据，认为被告人高藤的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处拘役二个月，罚金人民币八千元。提请本院依法惩处。被告人高藤对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2020年3月13日22时许，被告人高藤在驿城区某社区餐厅就餐饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号小型轿车驶至驿城区刘阁乡单高楼小学东西路时与被害人杨某驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故发生。事后，杨某报警，高藤在现场被民警带走。经驻马店市公安局交警部门认定，高藤负该事故全部责任，杨某无事故责任。经鉴定，高藤血样中乙醇含量为114.03mg/100ml,达到醉酒标准。杨某血样中未检出乙醇成分。另查明，被告人高藤的驾驶证准驾车型为C1，案发后，双方就车辆损失民事赔偿未达成协议。还查明，本案审理期间，被告人高藤预缴罚金人民币八千元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人高藤供述：2020年3月13日晚上，他和同事在单位食堂吃饭时，喝了几瓶啤酒，吃过饭后，他驾驶豫Ａ×××**号小型轿车行至驿城区刘阁乡单高楼小学东西路时与杨某驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**号小型普通客车发生碰撞，杨某打电话报警后，民警到现场将他带走。2.杨某陈述：2020年3月13日22时许，他驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿着单高楼村村通公路由西向东行驶时，对面一辆车速比较快的轿车直接撞上他的车辆，车主下车时，他认出是高立，高立一身酒气，骂骂咧咧的，并打电话逃离现场，他拽着高立并打电话报警，高立还动手打他，后民警到现场将他们带走。3.鉴定意见⑴驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2020）0252号检验报告，证明被告人高藤血样中乙醇含量为114.03mg/100ml；杨某血样中未检出乙醇成分。⑵驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书、驻马店市人民检察院技术性证据审查意见书，证明被告人高藤经诉讼医学鉴定，高血压3级，很高危分层，属于严重疾病。4.视听资料、抽血照片，即侦查人员对被告人高藤的讯问同步录音录像和对高藤抽血的视频，证明侦查人员在事发后对高藤抽血及对高藤依法讯问，无违法取证行为。5.案发现场照片，证明案发现场周围环境、两车碰撞的位置、擦痕情况。6.书证⑴受案登记表、立案决定书，证明本案由杨某报案而案发。⑵道路事故认定书，证明2020年3月13日22时许，被告人高藤驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与杨某驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定，高藤负事故全部责任，杨某无事故责任。⑶行政处罚决定书及驻马店市拘留所情况说明，证明被告人高藤因2020年3月13日与杨某发生交通事故，对杨某殴打被驻马店市公安局胡庙分局决定行政拘留六日，并处罚款200元。对高藤执行拘留时，高藤血压高，未执行行政拘留。⑷驻马店市城乡一体化示范区某街道办事处出具的情况说明，证明被告人高藤系某社区居委会副主任。7.到案经过，证明公安机关于2020年3月13日将被告人高藤从事故现场带走。8.户籍证明，证明被告人高藤的刑事责任年龄情况。上述证据，相互印证的内容，予以采信。本院认为，被告人高藤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对高藤的犯罪指控成立，予以支持。高藤醉酒驾车发生事故负事故全部责任，在量刑时酌情从重处罚；高藤到案后如实供述酒后驾车肇事的犯罪事实，依法可从轻处罚；高藤在审理期间缴纳罚金，在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高藤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高藤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  张金灿人民陪审员  徐 令二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐梦如
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1308号申请执行人：张红梅，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：杨立红，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。张红梅与杨立红不当得利纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨立红于判决生效后十日内向张红梅返还人民币84773元。杨立红未按上述生效法律文书履行义务，张红梅向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年8月至2020年10月，分别五次查询杨立红名下的财产。查询结果是：（1）被执行人杨立红名下有银行存款30408.58元，已予划拨（其中1172元用于缴纳本案执行费、29236.58元用于清偿本案债务），网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人杨立红的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月11日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人杨立红的房产登记信息;（2）2020年8月17日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人杨立红的开户信息；（3）2020年10月19日向驻马店市驿城区不动产登记中心查询，未查询到被执行人杨立红的房产登记信息。二、本院向被执行人杨立红送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人杨立红未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人张红梅送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人张红梅在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人张红梅，张红梅认可，同意终结本次执行程序。申请执行人张红梅已受偿29236.58元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫17民终1116号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人杨立红负有继续向申请执行人张红梅履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 飞
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2816号原告：阮朋飞，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被告：王尚华，男，1992年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：赵洁，女，1992年5月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告阮朋飞与被告王尚华、赵洁民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告阮朋飞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮朋飞自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮朋飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮朋飞负担。审判员  张丽书记员  李涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保595号之一申请人：泰安某股份有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：闫某。被申请人：靳某某，男，1986年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人泰安某股份有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人靳某某名下银行存款4万元或相应价值的财产。申请人作为金融机构已向本院出具担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人靳启虎名下银行存款40000元或相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月十二日法官助理丁龙书记员王文哲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7581号 江门市江海区旭昶机电有限公司、陈森林： 本院受理的申请执行人东莞市硕凯机械有限公司与被执行人江门市江海区旭昶机电有限公司、陈森林买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1444号申请保全人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：王延光，男，1978年1月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：孙中平，女，1978年1月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行与被保全人王延光、孙中平金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1112号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人王延光、孙中平银行存款25万元；二、查封被保全人王延光名下的位于滕州市明珠花园小区6-1-401室房产一套。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月二十七日书记员  张海杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1289号之三 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人东营市金阳光食品有限责任公司，住，住所地广饶县广饶镇工业园团结路东1路**/div> 法定代表人王翠钢，该公司总经理。 被执行人东营市汇金新型建材有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇工业园区/div> 法定代表人成以峰，该公司总经理。 被执行人王翠钢，男，1970年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人牛金芳，女，1971年08月28日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠钢、牛金芳、东营市金阳光食品有限责任公司、东营市汇金新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鲁0523民初1598号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金250万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款且已冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人王翠钢在中国工商银行山东省东营广饶支行161XXXX076账户存款2540934.00元（实际控制351.61元）、在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××18账户存款2540934.00元（实际控制329.52元）；冻结账户实际控制金额较小，申请执行人表示无需扣划；轮候查封被执行人东营市汇金新型建材有限公司名下不动产权证书号为广国用（2014）第007号不动产；轮候查封被执行人牛金芳名下坐落于贵和苑（北区）8/1-402房产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十三日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6098号原告:商丘欢心物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与长江西路交叉口向西700米路北帝城国际小区。统一社会信用代码：91411403MA4470FG27。法定代表人：张贵良,系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：田志理，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘欢心物业管理有限公司与被告田志理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘欢心物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘欢心物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 李程宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23985号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人熊成林，男，1986年3月21日出生，苗族，住贵州省修文县大石布依族乡石林村天桥组。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告熊成林融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初31701号民事判决书。被执行人熊成林应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计74,480.64元及相应利息。判决生效后，被执行人熊成林未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人熊成林名下有牌号为贵A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人熊成林有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初31701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执780号申请执行人：杨国军，男，汉族，1951年8月27日出生，农民，住址建昌县。被执行人：建昌县佳鑫农民互助专业合作社，住所地建昌县喇嘛洞镇本街。法定代表人：张晓娜，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初528号民事判决书立案执行申请执行人杨国军与被执行人建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为20468.80元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤，被执行人与申请人协商，涉及粮食被公安局查封。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有20468.80元未执行到位。本院于10年30月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 王铁光审判员 吕慕慈二〇二〇年十月二十八日书记员 王 野
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1251号申请人：夏启玉，女，汉族，1969年8月20日，居民，住湖南省澧县。被执行人：常德巧工装饰有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道办事处停车场社区大湖路**。法定代表人：周小明，该公司经理。被执行人：周小明，男，汉族，1976年8月23日出生，居民，住湖南省桃源县。申请执行人夏启玉与被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘0703民初1747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏启玉于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人夏启玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月20日向被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年7月20日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人周小明名下有一辆车牌号为湘Ｊ×××**的开瑞牌小型普通客车，已经另案查封，暂无法处置。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司有其他可供执行的财产。2020年8月11日，本院对被执行人周小明、常德巧工装饰有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年10月15日约谈申请执行人夏启玉，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人夏启玉也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为19300元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为19300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年十月二十二日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1420号 申请人新化县卫生健康局。住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人龚意军，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人龚琴，女，1989年9月16日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人龚意军、龚琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款18000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚意军、龚琴的银行存款18000元。 案件申请费200元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13711号 原告：赵后永，男，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省 丰县凤城镇凤东沿河巷999-91号。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：董国华，男，1974年2月21日出生，汉族，住江西省 乐平市礼林镇下董村42号。 原告赵后永与被告董国华承揽合同纠纷一案，本院于2020年 9月7日立案。2020年10月28日，原告赵后永以案涉款项已履 行完毕为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵后永在本案审理期间提出撤回起诉申请的 请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵后永撤诉。 案件受理费1209元（已减半），由原告赵后永负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞 姣
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1329号原告：史向军，男，1963年4月29日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：冯军辉，三门峡市义马市鼎力服务法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄彬，男，1981年6月8日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告史向军诉被告黄彬买卖合同纠纷一案中，原告史向军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告史向军的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史向军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史向军负担。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 杜琪琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2653号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：张海林，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告张海林供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二〇年十月二十五日书记员  张闻博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1971号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社太古信用社），住所地哈尔滨市道外区太古街716。负责人：胡滨。被执行人：潘虎，男，1970年01月13日生，汉族，身份证号：2301061970********，住哈尔滨市香坊区木材西街******。被执行人：潘庚臣，男，1940年08月15日生，汉族，身份证号：2301061940********，住哈尔，住哈尔滨市香坊区木材西街******iv>本院依据[2012]外民三初字第637号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与潘虎、潘庚臣借款合同纠纷一案，申请执行标的77,217.78元。本院立案执行后，依法向被执行人潘虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将潘虎纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘虎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2012]外民三初字第637号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚男
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2782号 原告：梁莹，男，1969年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：彭文坤，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：四川省均易润泽食品有限公司，住所地：隆昌市黄土坡工业园。 法定代表人：谢治国。 原告梁莹与被告四川省均易润泽食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告梁莹提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款768万元，并承担相应资金利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，经原被告双方协商，由原告借用富顺县城镇建筑安装工程有限责任公司资质，为被告承建“四川均易润泽食品有限公司薄壳核桃精深加工新厂房”项目，双方签订建设工程施工合同一份。工程地点：隆昌县工业园区。工程内容：新厂房的基础、主体、装饰装修、水电工程及其他附属工程。合同工期305天，开工日期2013年12月1日，竣工日期2014年8月30日。合同价款总额1195万元，采用总价包干方式，对图纸外或按被告方要求新增的工程量按实结算。工程款支付期限为：工程竣工验收交付使用前支付600万元，2014年底支付100万元，2015年底支付余款的1/2，2016年底支付余款的1/2。工程于合同约定的期限如期完工，并经被告验收后交付使用。2015年2月15日，经双方竣工结算确认，工程实际总价款1228万元。被告理应按照合同约定的付款期限，及时履行支付工程款义务，然而被告拒不按时支付，几年以来，经原告不断催促，被告仅支付了460万元，直到现在尚欠原告工程款768万元。被告的行为严重损害原告合法权益。2020年8月24日双方再次就工程欠款协商达成《四川省均易润泽食品有限公司厂房修建项目工程款协议》，但被告仍不按该协议履行付款义务。根据该协议第3条：“如果乙方于2020年9月30日前未付清20万元或在之后的分期支付中没有按照约定的付款时间任何一期工程款，则甲方立即起诉尚欠的全部工程款，乙方并承担相应资金利息。”之约定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”。本案中，原告梁莹并未与被告四川省均易润泽食品有限公司建立建设施工合同关系，且被告四川省均易润泽食品有限公司也未与原告梁莹签订工程款支付协议。双方没有直接利害关系。原告梁莹的主体资格不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回原告梁莹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月十九日 法官助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1214号申请执行人：黄顺水，男，1968年2月14日出生，住河北省廊坊市永清县。被执行人：耿丽芳，女，1974年6月8日出生，住山东省桓台县。关于申请执行人黄顺水与被执行人耿丽芳买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿丽芳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄顺水于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4344号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月15日、2020年6月30日、2020年9月22日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人耿丽芳名下鲁Ｃ×××**奥迪牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月2日决定对被执行人耿丽芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的746573.00，申请执行人已受偿0元，未受偿746573.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，发现的财产依法不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1214号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十九日代理书记员  牛晓彤
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初380号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人许利峰，男，1982年1月31日出于浙江省宁波市，汉族，高中肄业，住浙江省宁波市海曙区。2007年9月因饮酒驾驶机动车被宁波市公安局鄞州交警大队处以暂扣驾驶证3个月；2011年因犯赌博罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被宁波市公安局刑事拘留，同月27日被本院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2020]1612号起诉书指控被告人许利峰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强出庭支持公诉，被告人许利峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年9月20日2时4分许，被告人许利峰醉酒后驾驶浙B9G0**号小型轿车行驶至本区人民路新江桥上时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北交警大队民警查获。民警对其进行了酒精含量呼气检测，但其拒绝吹气。被告人许利峰遂被带至宁波大学附属医院抽取血样，其亦不配合，后被强制抽血。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人许利峰血液中乙醇含量为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人许利峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许利峰能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚。建议判处被告人许利峰拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、前科材料、刑事判决书，证人李某的证言及执勤报告，被告人许利峰的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、检验报告，视听资料执法记录仪视频等证据。被告人许利峰对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许利峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许利峰抗拒检查，酌情从重处罚。被告人许利峰归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许利峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十月十四日代书记员 王丹薇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之二十三被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈修文在中国建设银行5522451640004308_156_1账户内存款人民币610.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5359号原告：郭某，男，汉族，1989年3月19日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李向银，系河南江河源律师事务所律师。被告：田某某，男，汉族，1967年5月24日出生，住河南省虞城县。原告郭某诉被告田某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及诉讼代理人李向银到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工资22000元，利息662.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月初至2019年11月2日，原告在被告承包的周口市搬口乡蓝城桃李春风工地干活，被告拖欠原告工资22000元，2020年被告向原告出具欠条，“共欠原告工资22000元，2020年2月9日前全部结清。”后经原告多次催要，被告一直拖欠不还，为此，特诉至贵院，望判如所请。被告田某某缺席未答辩。经庭审质证，本院综合认证认为，原告提供的证据均客观真是有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下事实：2019年3月初至2019年11月2日，原告在被告承包周口市搬口乡蓝城桃李春风工地干活，被告拖欠原告工资22000元，2020年被告向原告出具一份“本人田某某身份证号拖欠郭某身份证号：41272819890319在周口市××口乡桃李春风项目任技术员期间的应得工资合计人民币大写贰万贰仟元整，小写22000。定于2020年2月9日前全部结清。因此欠引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特立此据，欠款人田某某，欠款人通讯地址河南省虞城县谷熟镇，日期2020.123”。后经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，酿成本案诉讼。本院认为：债务应当偿还。被告拖欠原告工资，由被告出具的欠条予以证明，原、被告之间的债权债务关系依法成立，本院予以确认。被告拖欠原告工资不还，构成违约，在本案中应当承担全部民事责任，故对原告要求被告偿还拖欠工资22000元的请求，本院予以支持，关于利息原、被告之间未约定利息，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付至实际债务清偿之日止的请求，于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某工资22000元。驳回原告郭某的其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取183.28元，由被告田某某承担。本判决为终审判决审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十九日书记员  马帅帅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1606号 申请人：高素珍，女，1950年9月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安路**安丘市。 申请人：王某1，女，2002年12月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安路**安丘市。 申请人：王某2，女，2006年5月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安路**安丘市。 申请人：王某3，男，2009年1月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市兴安路**安丘市。 被申请人：郑夫中，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住所地：临沂市苍山县。 上述机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）安民初字1559号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人郑夫中的银行存款188110.45元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十月九日 书记员  曹田田
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2359号申请执行人：荥阳市环境保护局。住所地荥阳市工业路中段。法定代表人刘洪涛,局长。委托执行代理人司娇艳，该局工作人员。被执行人河南今朝建材有限公司，住所地荥阳市310国道与万山路交叉口向西1000米路北。统一社会信用代码91410182MA403T4G69.法定代表人张金海。荥阳市环境保护局与河南今朝建材有限公司其他案由一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）豫0182行审113号行政裁定书已经生效。申请执行人荥阳市环境保护局于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、我院向被执行人河南今朝建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，反馈显示被执行人已委托他人代收了文书，但其后期一直未履行，也未到庭；三、2020年8月14日我院分别到荥阳市××登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产及公积金信息，经查询，其名下无公积金缴存信息，也无不动产登记信息；四、2020年10月9日我院又对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2020年10月26日我院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费；六、2020年10月30日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年10月30日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南今朝建材有限公司负有继续向申请执行人荥阳市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月三十日书记员  郑云鹏
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异42号 案外人：姜桂英，女，1965年3月9日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人:付江诉。 被执行人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，住洞口县。 在本院执行欧阳平勇与林睦健、刘成文民间借贷纠纷一案中，案外人姜桂英于2020年9月27日对执行林睦健名下位于洞口县向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人于2020年10月日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回异议申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许姜桂英撤回异议。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月九日 书记员  龙佳玲
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1093号原告：周莉萍，女，1977年3月20日出生，瑶族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告周莉萍与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告周莉萍于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周莉萍向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周莉萍撤回起诉。案件受理费360元，依法收取180元，由原告周莉萍承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢54号申请执行人：江志美。申请执行人：孙旭。申请执行人：孙嘉琪。被执行人：杨伟。申请执行人江志美、孙旭、孙嘉琪与被执行人杨伟机动车交通事故责任纠纷一案，2012年7月8日经安徽省池州市贵池区人民法院审结，该案（2012）贵民一初字第01322号民事判决已经发生法律效力，安徽省池州市贵池区人民法院于2012年10月18日委托本院执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，本院于2012年12月10日裁定该案终结执行。后因被执行人杨伟未按和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日恢复执行。本院于2020年6月4日、7月22日、10月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人的银行账户，并依法扣划了9562.65元，无足额财产可供执行；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人杨伟无缴纳记录；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人杨伟无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人杨伟没有办理记录；向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，以上均未发现被执行人杨伟有可供执行财产。2020年8月5日本院依法扣押了被执行人杨伟名下的湘C9WA**车辆。2020年8月6日本院裁定对该车辆进行评估、拍卖。2020年9月3日本院对该车辆进行第一次网络拍卖，结果流拍；9月15日进行第二次网络拍卖，结果流拍；9月28日进行变卖，最终杨成龙以9700元的价格竞得该车辆。2020年6月19日对被执行人杨伟适用限制高消费措施，并对杨伟依法传唤。本院于2020年10月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额132252.09元、诉讼费1961元、执行费1884元，已执行到位25762.65，尚有110334.44元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年十月二十六日法官 助理  胡 翠代理书记员  陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7586号 原告：福州天地源环保科技有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼15层03室，统一社会信用代码91350102064107026D。 法定代表人：薛方良，该公司总经理。 被告：惠安百源供水有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇西山塘，统一社会信用代码91350521775374251Y。 法定代表人：陈斌强，该公司执行董事兼总经理。 原告福州天地源环保科技有限公司与被告惠安百源供水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州天地源环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取88元，由原告福州天地源环保科技有限公司负担（多预交的87元予以退回）。 审判员  李玲玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑小萍