wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1225号 申请执行人：赵兵选，男，1970年01月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：林勇，男，1973年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：周厚均，男，1955年02月08日出生，汉族，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初161号民事判决书，依法受理赵兵选申请执行林勇、周厚均建筑设备租赁合同纠纷一案，已责令被执行人林勇、周厚均履行法律文书确定的支付申请执行人租金50000.00元，并负担案件受理费525.00元及执行费650.00元的义务。在执行过程中，被执行人林勇与申请执行人达成和解，约定由被执行人支付47000.00元后申请执行人自愿放弃其余申请执行标的。现被执行人已按约支付案款47000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初161号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1225号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1644号原告：黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码912330066638958964，住所地黑龙江省建三江七星六委七街**。被告：孟群鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司与被告孟群鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。受理该案后，经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等项。法院按照原告提供的地址送达起诉状副本及开庭传票时，原告提供被告住所查无此人，且电话联系方式长期无人接听，亦无证据证实该电话联系方式的实际使用人系该案被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，当事人起诉必须有明确的被告。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告地址及联系方式，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省建三江农垦五星公交出租汽车有限责任公司的起诉。案件受理费123元全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 苏 新二〇二〇年十月二十七日书记员 徐世杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2149号被执行人：陈立波，男，1984年3月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛华国，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住涟水县。陈立波、薛华国罚金及追缴违法所得一案，本院于2020年6月18日作出（2019）苏0826刑初122号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告人陈立波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月6日起至2025年6月5日止。罚金人民币十万元，限判决生效后十日内缴纳）二、被告人薛华国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2021年11月13日止。罚金人民币五万元，限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陈立波、薛华国未退违法所得81.9万元，依法继续追缴，发还被害人。（具体发还明细附后）。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还违法所得行义务，本院于2017年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人正在服刑期间，依法在被执行人住所地进行了实地调查。4、通过网络查询系统对被执行人陈立波、薛华国的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封陈立波名下苏Ｈ×××**机动车一部，因该车未能实际控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实现罚金及违法所得的追缴。本院认为，被执行人未履行刑事判决书确定的缴纳罚金及追缴违法所得义务，人民法院应依法执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对被执行人的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了查封未能控制的被执行人陈立波的车辆外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826刑初122号刑事判决书中罚金追缴及违法所得判项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执408号十二申请执行人：姚治，男，1991年11月30日出生，汉族，住武汉市汉**。委托代理人：刘巧先，女，1969年2月11日出生，汉族，住武汉市汉**。系姚治之母。被执行人：阳翠娥，女，1965年2月13日出生，汉族，住武汉市汉**。原告姚治与被告阳翠娥机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）鄂01民终2494号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人阳翠娥未按期履行义务，权利人姚治向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人阳翠娥送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行，被执行人于2020年6月23日支付赔偿款35000元，剩余部分未履行。本院对被执行人阳翠娥的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对土地、房产、工商总局、证券、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人阳翠娥均无财产；二、2020年8月13日，冻结被执行人阳翠娥在武汉农村商业银行湘口支行62×××46账户内银行存款99732元（实际冻结4326.04元），并于2020年10月12日扣划10635元；2020年8月12日，冻结被执行人阳翠娥在中国建设银行62×××85账户内存款99732元（实际冻结60元），并于2020年10月13日扣划60元；2020年8月12日，冻结被执行人阳翠娥在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款99732元（实际冻结3128.73元），并于2020年10月11日扣划3131元；2020年8月12日，冻结被执行人阳翠娥在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款99732元（实际冻结4.77元）；2020年6月4日，冻结被执行人阳翠娥在支付宝20×××06账户内存款1022元，并于2020年10月12日予以扣划；2020年10月11日，冻结被执行人阳翠娥在财付通085e9858e554aa5bac1ebaf28@wx.tenpay.com账户内存款1128元，并于2020年10月14日予以扣划；三、本院依法将被执行人阳翠娥纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，被执行人阳翠娥目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2494号民事判决书的本次执行程序。被执行人阳翠娥应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2494号民事判决书的本次执行程序确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十九日执行员  王家利书记员  田思超
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2951号 原告：廖运蓉，女，1979年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告廖运蓉诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1999年8月至2003年7月与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1999年8月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2007年7月，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)43号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1999年11月便在被告处工作，并于2004年2月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1999年11月至2003年7月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告廖运蓉的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告廖运蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1433号之一 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人郑锦峰,男,1986年10月16日出生,汉族,住福建省永春县。 繁昌县人民法院申请执行郑锦峰罚金一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初180号刑事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初180号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十四日 书记员  滕倩芸
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3657号 原告：刘某，男，1955年5月13日出生，汉族，本溪市牛心台矿务局退休职工，住本溪市明山区。 被告：陈某，女，1955年11月15日出生，汉族，本溪市牛心台煤矿退休职工，住本溪市明山区。 原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘某于2020年10月28日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告刘某基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某自负。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执583号之一 申请执行人梁芳，女，1968年6月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁芳与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1464号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人梁芳支付截至2018年5月31日的收益款62442.91元，并以62442.91元为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人梁芳支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给上给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以62442.91元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1048.5元、案件执行费836元。本案在执行过程中，已执行8117.58元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1464号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2056号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路**中昌国际大厦****（自贸试验区内）。 负责人：陈孟菊。 委托诉讼代理人：林恩辉。 被告：虞秋红，女，1984年7月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司诉被告虞秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年10月26日，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执984号申请执行人：周丽云，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴雪冬，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴超，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。被执行人：曾叶敏，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人曾叶敏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人曾叶敏送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人限期履行（2019）湘0922民初1474号民事判决书所确定的履行义务。2020年10月21日，申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人曾叶敏达成和解协议，即由曾叶敏给付判决书第一项中连带承担120000元中的40000元以及判决书第三项赔偿损失44521.32元，两项共计执行款84521.32元，扣除本院扣划的存款2408.47元外，尚应给付执行款82112.85元，曾叶敏自2021年1月1日开始，每月给付1000元，于当年12月30日之前给付当年的执行款，至全部给付完毕为止；案件受理费315元，执行费568元，由曾叶敏承担（已缴纳）；如果未按上述期限金额履行，则恢复原判决书执行。因和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1474号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：桂福川，男，1990年1月12日生，汉族，住四川省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56879号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人桂福川支付欠款本金人民币94,694.71元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人桂福川发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人桂福川于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人桂福川未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人桂福川纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人桂福川名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人桂福川名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人桂福川继续履行债务的权利，被执行人桂福川仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人桂福川有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1941号 琼海诚信和壮建材有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司： 琼海诚信和壮建材有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为709670元。经本院立案执行，现已执行到位719167元，其中，本金700000元，案件受理费5400元，保全费4270元，执行费9497元。本院已于2020年10月28日将559670元转账给琼海诚信和壮建材有限公司，执行费9497元已缴纳完毕，剩余150000元被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司已自动履行完毕。至此，琼海诚信和壮建材有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 博
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初2859号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人：王振，男，汉族，1972年6月12日生。系滨城支行行长。为特别授权。被告李勇，男，汉族，1961年3月15日出生，住淮滨县。被告简金素，女，汉族，1962年8月14日出生，住淮滨县。被告董廷海，男，汉族，(已死亡)。被告陈新荣，女，汉族，1964年10月25日出生，住淮滨县。李勇、简金素、陈新荣委托代理人董辉，男，汉族，1973年7月8日生，住河南省淮滨县。特别授权。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司起诉李勇、简金素、董廷海、陈新荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇、简金素共同偿还2015年10月14日贷款290000元及利息；2、被告董廷海、陈新荣承担连带保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李勇同意偿还贷款，定于2020年11月5日前偿还贷款本金290000万元及利息，利息按借款合同约定计算；二、被告简金素、陈新荣对李勇的债务承担连带保证责任。案件受理费3718.18元，由被告李勇与简金素、陈新荣负担。双方当事人一致同意在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 翔二〇二〇年十月二十一日书记员 胡玉茜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执993号申请执行人：申丹丹，女，汉族，1990年7月10日出生，住新乡县。被执行人：河南荣凯置业有限公司新乡县分公司，住所地：新乡县小冀镇华凯国际广场**。法定代表人：张毅，公司董事长。申丹丹与河南荣凯置业有限公司新乡县分公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司于本判决生效之日起十日内向申丹丹返还借款194000元并支付利息（利息以194000元为基数，自2012年10月10起计算至借款付清之日止，其中2013年2月28日之前的利息按月利率2分计算，2013年3月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回申丹丹的其他诉讼请求。因河南荣凯置业有限公司新乡县分公司未按上述生效法律文书履行义务，申丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南荣凯置业有限公司新乡县分公司无存款。2.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。被执行人河南荣凯置业有限公司新乡县分公司的案件较多，财产已被多个案件查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余194000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣凯置业有限公司新乡县分公司有继续向申请执行人申丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十六日书记员 李文江
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1703号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1235号 申请人黄绍珍。 被执行人周永明。 黄绍珍申请周永明房屋买卖合同纠纷一案,申请人于2020年10月14日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月22日保全完毕。 执行员  白海澎 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初857号原告:刘欣，女，1985年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：孙启原，男，1977年2月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告刘欣与被告孙启原不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘欣撤回起诉处理。审判员 董 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 董雨朦
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初411号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人赵建国,男,1989年11月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省虞城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月7日被虞城县公安局取保候审。同年9月22日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人赵建国犯非法经营罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人赵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人赵建国违反《城镇燃气管理条例》，在未取得燃气经营许可证的情况下，未经许可，在虞城县木兰镇大陈村西侧，经营“虞城县营廓镇安洁液化气站”，非法经营液化石油气，销售金额147000余元，获利10000余元。严重扰乱市场秩序。认为应当以非法经营罪追究赵建国的刑事责任。并提出判处赵建国有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议。上述犯罪事实，被告人赵建国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、虞城县住房和城乡建设局证明、私营企业基本注册信息查询单、营业执照、关于建设虞城县安洁液化气站的报告、特种设备使用登记证、气瓶充装许可证、城镇燃气管理条例、扣押清单、微信支付交易明细、证人王某1、陈某、李某、郭某、徐某、王某2、冀某、宋某、蒋某、侯某、朱某、王某3的陈述、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建国违反《城镇燃气管理条例》，在没有取得燃气经营许可证的情况下，非法销售液化石油气，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当追究其刑事责任。鉴于赵建国自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人赵建国的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵建国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵建国退缴的违法所得人民币10000元，依法予以没收，上缴国库；三、扣押的戴尔笔记本电脑1台、微信二维码1个、作业人员证3个（赵建国、王蕾蕾、朱小艳）、安福账本5本、青春旋律账本1本、黑色笔记本、蓝色账本1本、收据单1本、销售清单7份、邮政银行明细17份、称量计量单15份、邮政业务清单4份、液化气相关手续5份、VIVO手机1部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  何 萍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2005号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孙东江，男，1976年2月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张传国与孙东江民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3477号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）鲁0113执2005号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3477号民事判决书确定以下内容：“一、判令孙东江于本判决生效之日，返还张传国借款本金31000元。二、判令孙东江以31000元为基数，向张传国支付借款利息，自2011年4月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、驳回张传国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，由孙东江负担”。 本院依法向被执行人孙东江电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人孙东江在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人孙东江采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月22日，申请执行人申请执行的借款本金31000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费396元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人张传国，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人孙东江的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理董宁 书记员李雅琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16276号本院于2020年10月16日立案执行的张元征申请执行郑州众利制冷技术有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6797号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：高庆立，男，1963年11月13日出生，汉族，住汝州市。被告：史武，男，1957年6月10日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告高庆立、史武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  渠武超二〇二〇年十月二十八日书记员  郭亚强
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2157号 原告：王锋，男，汉族，生于1975年3月19日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：樊浩，男，汉族，生于1989年8月12日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在审理原告王锋诉被告樊浩民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王锋撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王锋承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年十月十五日 书记员 任红武 1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执898号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：郭冰，男，汉族，生于1990年6月5日，住唐河县。被执行人：杨志品，男，汉族，生于1981年1月7日，住唐河县。被执行人：郑海全，男，汉族，生于1981年2月15日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与郭冰、杨志品、郑海全为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初4366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭冰于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款10万元及利息；二、被告杨志品、郑海全对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费2300，公告费600元，共计2900元，由被告共同负担。因郭冰、杨志品、郑海全未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初4366号民事判决书终结本次执行程序。被执行人郭冰、杨志品、郑海全负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十九日书记员  张 东
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4282号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：肖智霞，女，1992年05月22日出生，汉族，住江西省樟树市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告肖智霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6001.35元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年01月28日起算，以代偿本金3900.00元为基准，按年利率16.60%计算；第二笔滞纳金从2020年02月22日起算，以代偿本金1958.87元为基准，按年利率16.20%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月30日、2019年08月25日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款3900.00元、3300.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年01月28日、2020年02月22日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6543.49元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告肖智霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月30日，2019年08月25日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款3900.00元、3300.00元，借款期限分别自2019年10月30日至2020年10月29日，2019年08月25日至2020年08月24日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年01月28日、2020年02月22日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6543.49元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6001.35元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖智霞于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6001.35元及资金占用费（资金占用费以3900.00元为基数，自2020年01月28日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1958.87元为基数，自2020年02月22日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖智霞负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1695号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告:张宝全，男，汉族，1975年1月6日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:张君，男，汉族，1969年3月17日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:白井春，男，汉族，1948年1月30日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:王印，男，汉族，1950年4月5日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:孙荣，男，汉族，1958年4月9日出生，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告张宝全、张君、白景春、王印、孙荣借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李云鹤二〇二〇年十月三十日书记员  王宇航
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1564号申请执行人:帅金焕，女，1965年5月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘金华，女，1960年2月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张宏群（又名张洪群），男，1956年3月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人帅金焕与被执行人刘金华、张宏群为租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘金华、张宏群于本判决生效之日起十日内支付原告帅金焕12000元。案件受理费100元，由二被告负担。因被执行人刘金华、张宏群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人帅金焕向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘金华名下账户有存款8865.72元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘金华、张宏群发出限制消费令，并依法将被执行人刘金华、张宏群纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人帅金焕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘金华、张宏群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李保臣在指定期限内不能向本院提供被执行人刘金华、张宏群的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金华、张宏群负有继续向申请执行人帅金焕履行债务的义务，被执行人刘金华、张宏群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人帅金焕发现被执行人刘金华、张宏群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月三十日书记员  朱一航
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执2000号 关益辉、廖国富： 申请执行人关益辉与被执行人廖国富租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计47570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47570.00元、执行费614元。至此，申请执行人关益辉向本院申请执行的（2020）粤13民终832号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执2000号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保959号申请保全人：曾元秀，女，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：靳继华，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省监利县。申请保全人曾元秀与被保全人靳继华申请诉中财产保全一案，本院2020年10月19日作出(2020)湘0703民初3092号民事裁定书，裁定准许冻结靳继华的银行存款135000元或查封相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人靳继华的银行存款135000元或查封相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年十月二十八日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7212号 原告：上海三浪车辆部件有限公司，住所地上海市青浦区华纺路**********。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：南京江南公交客运有限公司，住所，住所地江苏省南京市雨花台区雨花南路**div> 法定代表人：赵亮，该公司总经理兼执行董事。 原告上海三浪车辆部件有限公司与被告南京江南公交客运有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海三浪车辆部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1 1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1855号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博义皓纸制品有限公司。住。住所地：桓台县桓台大道**一社会信用代码：913703214934933324。法定代表人：胡安德，董事长。被执行人：山东鑫马纸业有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇花园村会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，经理。被执行人：胡安德，男，1961年11月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永强，男，1963年6月10日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）鲁0321民初1290号民事判决书，判决如下：一、被告淄博义皓纸制品有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金545000元、截止2018年3月20日的利息10023.58元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博义皓纸制品有限公司以545000元为基数，自2018年3月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强承担保证责任后，有权向被告淄博义皓纸制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告淄博义皓纸制品有限公司负担；被告山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，执行标的为559698.58元。案件执行过程如下：1、2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年10月29日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的559698.58元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 越
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初4705号原告：肖泓冰，男，1977年1月24日生，布依族，住贵州省。被告：涂勇，男，1975年12月3日生，汉族，住贵州省。原告肖泓冰与被告涂勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖泓冰到庭参加了诉讼，被告涂勇经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。肖泓冰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款14400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖关系。2016年8月8日16时4分49秒时原告运输高铁铝矿（毛重94.27吨，皮重22.24吨，净重72.03吨）过磅给被告，价格为200元/吨，净重总价为14400元。被告当时说过两天结账给原告，但至今未履行承诺。原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。涂勇未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，原告肖泓冰运输高铁铝矿卖给被告涂勇，被告涂勇在原告肖泓冰的称重单上注明“涂勇、高铁、200元/吨、14400元”。现因原告肖泓冰向被告涂勇索要货款无果而引起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、《称重单》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：本案中，根据原告出示的称重单，证实了被告涂勇欠原告矿石款的事实。被告涂勇理应在原告向其索要后及时给付，现因被告涂勇未给付，故对原告肖泓冰请求判令被告向原告支付欠款14400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告涂勇于本判决生效之日起五日内支付原告肖泓冰欠款14400元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告涂勇负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年十月十日书记员 管依晓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1325号申请执行人唐拥军，男，汉族。被执行人湖南科技学院。本院在执行申请执行人唐拥军与被执行人湖南科技学院合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初45号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。经执行，被执行人湖南科技学院已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初45号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执403号 申请执行人：陈恩会，男，1956年2月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 申请执行人：蒋书蓉，女，1966年7月21日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 被执行人：蒋润，男，1979年2月15日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人陈恩会、蒋书蓉与被执行人蒋润民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民初141号民事调解书确定的偿还借款349,025元及利息的义务。执行中，本院对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商登记信息，无公积金，扣划其银行存款43,100元，该款将与被执行人的其他系列执行案件进行统一分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行赔偿款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3856号 原告：兰溪市震达货物运输服务部，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区（浙江浩鑫物流有限公司内）。 经营者：邵戎，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市云山街道云山新邨**。 委托诉讼代理人：朱有勇。 被告：兰溪市小马货运服务部，住所地兰溪市兰江街道映月村下东山。 经营者：赵敏芳，男，1969年6月26日出生，汉族，，住兰溪市永昌街道赵中路** 委托诉讼代理人：金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。 本院在审理原告兰溪市震达货物运输服务部与被告兰溪市小马货运服务部运输合同纠纷一案中，原告兰溪市震达货物运输服务部以双方已重新核对账目确认欠款，并达成还款协议为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告兰溪市震达货物运输服务部的申请符合法律 规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定 如下： 准许原告兰溪市震达货物运输服务部撤回起诉。 案件受理费445元（已减半收取），由原告兰溪市震达货物 运输服务部承担。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 方颖之
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16578号之一 被执行人：佛山市顺群日用陶瓷有限公司，住所地佛山市石湾镇跃进路**之**，统一社会信用代码73217930-9。法定代表人：曹伟龙。 关于被执行人佛山市顺群日用陶瓷有限公司诉讼费一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初27876号民事判决书】，本院于2020年8月20日立案受理，执行标的2400元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人佛山市顺群日用陶瓷有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，未发现和查封到可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16578案终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月九日 书记员  张奕典
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1200号罗某某：关于你申请执行付某某、苏某某劳务合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1339号民事调解书已执行完毕。（2020）豫0481执1200号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十九日书记员  曹迪斯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8414号原告：上海昊唐投资管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：高毅，执行董事。委托诉讼代理人：金山，系原告员工。被告：严萍，女，1987年4月4日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区西发街**。原告上海昊唐投资管理有限公司诉被告严萍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月20日，原告向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海昊唐投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年十月二十日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2835号申请执行人孙殿立，男，1954年11月20日生，汉族，住滑县。被执行人侯付轩，男，1981年4月13日生，汉族，住滑县。孙殿立与侯付轩借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12482号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书的规定：“被告侯付轩于本判决生效后十日内偿还原告孙殿立借款50000元并支付利息，利息按6%年利率自2014年8月21日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人侯付轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙殿立向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年7月10日本院向被执行人侯付轩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月10日、2020年8月18日、2020年9月22日、2020年10月9日、2020年10月19日查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人侯付轩名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置；2、查明被执行人侯付轩名下有一2008年注册的车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌汽车一辆，该车辆年限较久，且不知道该车辆具体下落，故不对该车辆进行处置。三、查明被执行人侯付轩有位于滑县人民路××梦想家园××单元××802的房产一处（权证号：20××**），被执行人侯付轩涉及其他案件，该房产已被他案查封，本案轮候查封，暂无法处置该房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人侯付轩所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、2020年10月26日已向被执行人侯付轩发出限制消费令，并于2020年10月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月27日因被执行人侯付轩拒不履行对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。七、另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯付轩负有继续向申请执行人孙殿立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张 祎
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1150号之一 申请执行人：湖南中益仁种业股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路街道办事处宿舍**。 法定代表人：帅志强，系该公司董事长。 被执行人：湖南大唐种业有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路****/div> 法定代表人：唐西银。 被执行人：唐西银，男，1942年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人湖南中益仁种业股份有限公司与被执行人湖南大唐种业有限公司、唐西银借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘0211民初286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中益仁种业股份有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人湖南中益仁种业股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人湖南大唐种业有限公司、唐西银邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南大唐种业有限公司、唐西银的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南大唐种业有限公司、唐西银的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。经查，发现本案保全查封了被执行人唐西银所有的位于安乡县黄山头镇白家岗村土地一宗及被执行人湖南大唐种业有限公司所有的位于安乡县黄山头镇白家岗村XXX号房产，本院于2020年10月14日勘察现场，并调取上述房产的房屋登记薄，张贴了腾房公告及通知书，查明，上述房产及土地上已被出租，租户在正常经营，房产有人居住（房产有抵押），时机尚未成熟，暂不宜处置。2020年8月4日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为1,795,426元，已执行到位0元，尚有1,795,426元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南大唐种业有限公司、唐西银有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月三十日 书记员 周 奇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5604号之一解除保全申请人：上海事必达特涂装备工程有限公司，住所地上海市浦东新区三林路****，统一社会信用代码：91310115607288469X。负责人：CHUCHWEETIAK，董事长。委托诉讼代理人：李潇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：袁庆娥，女，1975年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告上海事必达特涂装备工程有限公司与被告袁庆娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）辽0204民初5604号民事裁定，冻结被申请人袁庆娥的存款134275元，冻结期限一年，并采取保全措施。本院于2020年9月25日作出（2020）辽0204民初5604号民事调解，该调解书已发生法律效力，被告袁庆娥已履行全部义务。2020年10月9日，解除保全申请人上海事必达特涂装备工程有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人袁庆娥存款134275元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁庆娥存款134275元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十月九日书记员  孙闯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执恢18号之一 申请执行人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地：西安市。 被执行人：陕西耀顺置业有限公司，住所地：西安市。 本院在执行申请执行人陕西建工基础工程集团有限公司与被执行人陕西耀顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据2018年10月17日作出的(2017)陕0403民初1164号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务及双方当事人达成执行和解未按期履行，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人退还申请执行人保证金500000元及利息，并承担案件受理费、公告费12476元、执行费7400元。本院依法恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未能履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，执行回被执行人名下存款500元，并冻结了被执行人名下银行账户。于2020年7月31日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人可供执行的财产线索，因被执行人名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执恢18号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵奔奔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执恢1383号申请执行人大连乐百年置业有限公司（统一社会信用代码9121020079693924XF），住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。法定代表人王戊一，系董事长。委托代理人贾亮，系辽宁崇光律师事务所律师。被执行人赵威，男，1972年3月25日生，汉族，住址大连市中山区。本院在执行大连乐百年置业有限公司与赵威房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月十四日书记员 祝琳琳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特252号申请人：颜艳，女，汉族，1983年9月10日出生，住安徽省郎溪县。申请人：马燕，女，汉族，1971年5月7日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月22日立案受理申请人颜艳与申请人马燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月16日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马燕前申请人颜艳借款50000元及利息（利息自本协议生效之日起按月息一分五厘计息，利随本清），马燕于2021年4月16日前给付颜艳10900元（其中：本金10000元，利息900元）；于2021年10月16日给付11800元（其中：本金10000元，利息1800元）；2022年4月16日给付12700元（其中：本金10000元，利息2700元）；2022年10月16日给付13600元（其中：本金10000元，利息3600元）；于2023年4月16日给付14500元（其中：本金10000元，利息4500元）。二、若申请人马燕未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人颜艳可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人颜艳和申请人马燕于2020年10月16日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月二十二日书记员  马文茹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执855号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：李某某，男，1978年4月29日出生，汉族，住舞钢市。关于审判庭移交执行李某某罚金一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初77号刑事判决书生效后，李某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年8月3日移送立案执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1743号 罪犯步晓东，男，1964年9月27日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院因步晓东犯票据诈骗罪、诈骗罪，以（2007）烟牟刑初字第6号刑事判决书判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币150000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年08月31日依(2010)潍刑执字第2716号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2012年06月30日依(2012)潍刑执字第2033号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2797号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年09月29日依(2018)鲁07刑更第2687号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯步晓东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯步晓东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯步晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯步晓东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯步晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2006年8月17日起至2021年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初2951号 原告:肖庆敏，男，1997年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 被告:韩呈云，男，1978年12月22日出生，汉族，住为安徽省宣城市宣州区。 原告肖庆敏与被告韩呈云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖庆敏及其委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告韩呈云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖庆敏向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即返还原告借款16万元，并支付利息（以月息2%为基础，自2019年12月28日计算至实际付清之日，现暂计算至2020年2月28日为6400元）。 事实和理由：2019年8月30日，被告向原告借款20万元，原告于当日通过银行转账支付该笔款项。2019年9月12日，被告向原告出具借条，约定利息为月息3%，未约定还款期限。后被告于2019年11月19日、20日通过微信转账分两笔向原告支付16800元利息，并于2019年12月28日通过银行转账向原告偿还4万元本金。对于剩余款项，被告未支付任何本金或利息。原告为维护自身合法权益，特据此状至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求为感。 韩呈云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院结合原告提交的证据查明的事实与原告诉称基本一致。2019年8月30日被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到肖庆敏贰拾万元整200000借款月息3分，此款利息已经至9月12日具条人韩呈云20**年8月30日”。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款20万元，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还全部借款本息。经催要后，被告未在合理期限内偿还全部借款，应承担违约责任，原告称被告于2019年11月19日、20日通过微信转账分两笔向原告支付16800元系利息不完全准确。自2019年9月12日至2019年11月19日计两个月利息，应按月息2%计算，即8000元，还应扣除本金8800元，此时本金为191200元。2019年12月28日通过银行转账向原告偿还4万元，应扣除利息3824元，扣除本金36176元，此时本金为155024元。 对原告要求被告以月息2%计息，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩呈云于本判决生效之日起七日内给付原告肖庆敏借款155024元及利息（自2019年12月28日至实际付清之日，按月利率2%计算）。 二、驳回原告肖庆敏的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1814元，已减半收取，由被告韩呈云负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初131号   原告曾晓颖，女，1983年6月14日出生（公民身份号码3307021983********），汉族，住瑞安市。   被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道**。   法定代表人叶挺辉，大队长。   原告曾晓颖与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月28 日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告曾晓颖撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾晓颖负担。 审 判 长 张 勉 人民陪审员 李 明 人民陪审员 何积建 二０二〇年十月二十八日 代书 记员 万顺顺
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初827号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人倪勇，男，1971年10月18日出生于浙江省余姚市， 汉族，初中文化，无业，住余姚市××街道××村××幢×× 室。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月30日被余姚市公安局取保候 审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）28号起诉书指控被告 人倪勇犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议 对被告人倪勇判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开 庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人倪勇到 庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月至2020年3月29日期间，被告人倪勇以营利为 目的，在余姚市××街道××路××号××楼摆放两张自动麻 将桌，为参赌人员柴某、吴某、郑某、张某（均被行政 处罚）等人以“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利 人民币10000余元。 22020年3月29日，被告人倪勇被余姚市公安局兰江派出所 民警抓获。 另查明，民警扣押被告人倪勇自动麻将桌二张，违法所得 10000元已追缴。 上述事实，被告人倪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证扣押决定书、扣押清单、抓获经过、身份信息、行政处罚决定 书、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、浙江省司法执 法暂扣款票据，证人柴某、吴某、郑某、张某证言，检 查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪勇以营利为目的，聚众赌博，并从中抽 头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告 人倪勇归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依 法可以从轻处罚。被告人倪勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 鉴于被告人倪勇的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣 告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉 机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人倪勇犯 罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民 共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十 二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪勇犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月， 3并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金 已缴纳）。 二、扣押在案的自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余 姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陆世捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初972号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王旭鹏,男,1987年7月1日出生于河南省中牟县，汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地河南省中牟县。曾因非法经营易燃易爆物品,于2013年12月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人王旭鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人王旭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年04月15日21时40分许,被告人王旭鹏酒后驾驶豫Ａ×××**银灰色大众牌小型面包车,沿郑州经济技术开发区第二十二大街由南向北行驶至经南十二路处时,被民警查获。经检测,被告人王旭鹏静脉血乙醇含量为101.27mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、社保信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书;被告人王旭鹏的供述;鉴定意见等证据。据此认为被告人王旭鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王旭鹏自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人王旭鹏拘役一个月,并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王旭鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王旭鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王旭鹏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王旭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十月十三日书记员  雍钰朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7448号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐贤兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告徐贤兵供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月10日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1376号申请执行人：来风芹，女，1961年6月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张丽萍，女，1975年1月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人来风芹申请执行张丽萍合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初4008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张丽萍于判决生效之日起十日内支付申请执行人来风芹货款109378元及利息。因张丽萍未按上述生效法律文书履行义务，来风芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽萍负有继续向申请执行人来风芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十三日书记员  徐娟娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号之十九申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务：董事长。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案中，经查，于2020年8月17日向被执行人李志军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李志军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李志军在内黄县农村信用合作联社张龙信用社000000×××01账户内存款人民币4706元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2366号申请执行人:马学林，男，1966年12月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被执行人:田德祚，男，1966年10月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人马学林与被执行人田德祚民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂2823民初1796号民事调解书生效以后，被执行人田德祚未按期履行，申请执行人马学林向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年10月28日达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2366号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年十月二十八日书记员  苏静
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2919号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司。 住所地：辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 统一社会信用代码：91130181MA0FCRE17P。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告叶家明，男，1994年10月14日出生，汉族，广东省清新县。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告叶家明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市乐瑞科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免予交纳。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹 峻
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2205号原告：李广庆，男，汉族，司机，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李显跃，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司职员，住所地：辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李广庆诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李广庆及其委托代理人李显跃、被告人保沈阳分公司的委托代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广庆诉称：我系辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号货车的实际车主，该车挂靠在台安县骏业运输有限公司名下运输经营。2020年7月15日，我与被告签订了国内货物运输保险合同，合同中约定：保险标的名称为机台设备，包装及数量为裸装，重量为20吨，运输方式为公路，运输工具信息为辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号货车，运输路线为起运地鞍山市台安县，目的地河南省安阳市汤阴县，起运时间为2020年7月15日8时，适用条款及险别/主险为国内公路货运保险，绝对免赔为人民币1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，总保险金额为400000元。上述合同签订后，我按照合同运输路线从鞍山市台安县辽宁安井食品有限公司运载机台设备，送往河南省安阳市汤阴县，2020年7月17日9时到达目的地。我在卸货时不慎摔坏了一台机台设备，当时我通过保险公司专线95518向被告报险，当地保险公司派员到达场地。因损坏的机台设备无法确定赔偿数额，我按货主要求，为被告垫付了机台设备赔偿款64000元。后我按被告的要求将损坏的机台设备运回被告处，被告工作人员联系我确定赔偿机台设备经济损失人民币48973.35元。但被告一直拒绝理赔，故我诉至法院，请求被告给付运输货物（机台设备）理赔款48976.35元，并承担本案的诉讼费用。被告人保沈阳分公司辩称：原告起诉状中所述的投保了国内公路运输保险情况属实。辽Ｃ×××**号车所载货物为旧品，不属于保险责任范围，因此我公司作出了拒赔处理，不同意承担本案的诉讼费用。经审理查明：2020年7月15日，原告李广庆在被告人保沈阳分公司投保了国内货物运输保险，保险名称为机台设备，运输方式为公路，运输工具为辽Ｃ×××**号、辽Ｃ×××**号货车，保险金额为400000元，保险单中约定：在装货、卸货或转载时因意外事故造成的损失和费用，保险人依照约定负责赔偿。原告在目的地卸货时不慎摔坏了一台机台设备，经被告确认，扣除免赔金额后，原告货物损失金额为48973.35元。上述事实，原告李广庆提供的证据有：国内货物运输合同保险单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。原、被告订立的国内货物运输保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。在保险期间内，被保险货物因意外发生货物损失，属于保险事故，被告作为保险人应依保险合同约定赔偿原告货物损失。被告未赔偿原告货物损失，属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告赔偿货物损失48976.35元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于被告提出损坏货物为旧品，不属于保险责任范围的辩解，因德聚仁合（沈阳）科技有限公司与被告订立的国内货物运输预约保险协议书对原告不具有约束力，辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告李广庆货物损失48973.35元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元由被告人保沈阳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 巴星华
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执826号 长沙铁路顺安路料有限公司路口铺分场、中电建路桥集团有限公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司 本院执行的长沙铁路顺安路料有限公司路口铺分场申请中电建路桥集团有限公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陶珍珠
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保757号 申请人：范荣，男，1989年12月27日出生，居民，住铁岭市。 被申请人：李丙文，男，1971年8月4日出生，居民，住邹城市。 被申请人：罗志兰，女，1972年8月13日出生，居民，住邹城市。 申请人范荣于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗志兰、李丙文银行存款32万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人范荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人范荣冻结、查封被申请人罗志兰、李丙文银行存款32万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费2120元，由申请人范荣预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员 朱宁军
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢610号 申请执行人：淄博淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄东路**。 法定代表人：宋文，理事长。 被执行人：何**，男，1974年12月25日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：司志兵，女，1978年12月3日出生，汉族，住淄川区村民。 被执行人：马俊华，男，1963年8月12日出生，汉族，住淄川区村民。 被执行人：何雷，男，1982年2月12日出生，汉族，住淄川区村民。 申请执行人淄博淄川区农村信用合作联社诉何**、何雷、司志兵、马俊华借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年11月23日作出的（2011）川商初字第2365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何**、何雷、司志兵、马俊华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川区农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请人执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  国珺茹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2141号 原告：华君置业（盖州）有限公司，住所地辽宁省营口盖州市团山办事处西崴子村。 法定代表人：闫锐杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某甲、王丹，辽宁华君律师事务所律师。 被告：大连零度装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路。 法定代表人：季亚忠。 原告华君置业（盖州）有限公司与被告大连零度装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告华君置业（盖州）有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华君置业（盖州）有限公司在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华君置业（盖州）有限公司的撤诉。 案件受理费50944元，减半收取25472元，由原告华君置业（盖州）有限公司负担。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李日红 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张晶涵
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2946号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈双东，男，1983年8月4日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈世康，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈双东、陈世康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告陈双东、陈世康经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈双东偿还原告借款本金人民币100000元，并支付利息及罚息（截止至2019年3月20日前的利息已经结清；自2019年3月21日起至2020年5月11日止按年利率8.4%计算利息；自2020年5月12日起至款项实际清偿之日止按年利率12.6%计算罚息）；二、依法判令陈世康对上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年12月26日原告与被告陈双东、陈世康签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               借款期限                       2017年12月25日至2020年5月11日                               涉诉借款期限                       2017年12月25日至2020年5月11日                               借款利率                       年利率8.4%                               逾期利率                       年利率12.6%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       截止至2019年3月20日前的利息已经结清；尚欠借款本金10万元及利息、逾期利息。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈双东于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币10万元，并支付利息、逾期利息（自2019年3月21日起至2020年5月11日止按年利率8.4%计收利息；自2020年5月12日起至款项实际清偿之日止按年利率12.6%计收逾期利息）； 二、被告陈世康对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2624元，减半收取人民币1312元，由被告陈双东、陈世康连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。