北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初11505号原告：北京笑语丛飞商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**院******。法定代表人：查腾飞，执行董事。委托诉讼代理人：侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。被告：北京廿一客食品有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区兴海二街**院**楼**div>法定代表人：姚磊，总经理。委托诉讼代理人：于承耀，上海申亚律师事务所律师。原告北京笑语丛飞商贸有限公司（以下简称笑语丛飞公司）起诉被告北京廿一客食品有限公司（以下简称北京廿一客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告笑语丛飞公司的委托诉讼代理人侯海明，被告北京廿一客公司的委托诉讼代理人于承耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告笑语丛飞公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令北京廿一客公司支付货款2163085．75元及逾期付款损失（自2020年5月1日起至实际付款之日止，以2163085．75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）;2．本案诉讼费用由北京廿一客公司承担。事实及理由：2018年1月1日，笑语丛飞公司与北京廿一客公司签订《合同书》，约定北京廿一客公司向笑语丛飞公司采购坚果类商品，商品价格按照市场交易价格确认；笑语丛飞公司送货至北京廿一客公司指定收货地点；交货验收无误后，双方于每月5日前完成上月货款对账，笑语丛飞公司开出增值税专用发票，北京廿一客公司收到发票后于次月30日前付款；合同有效期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。2019年3月5日，笑语丛飞公司与北京廿一客公司签订《质量保证协议书》，双方就商品质量及商品买卖考核奖励进行了约定。合同签订后，笑语丛飞公司根据廿一客的订货要求向北京廿一客公司供货，前期北京廿一客公司按照约定付款。2019年9月18日至2020年3月16日期间，笑语丛飞公司向北京廿一客公司供货后，双方按照约定完成了对账且笑语丛飞公司已向北京廿一客公司交付了增值税专用发票，但北京廿一客公司未按照约定支付该期间的货款2163085．75元。北京廿一客公司的行为已经构成违约，其应给付货款并赔偿迟延支付造成的损失。笑语丛飞公司特向贵院提起诉讼，请求法院支持笑语丛飞公司的全部诉讼请求。被告北京廿一客公司辩称：不同意笑语丛飞公司的诉讼请求，我公司在12月份和1月份向笑语丛飞公司付过货款，现在还有一部分钱款未付，具体金额应以对方实际供货的金额进行结算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。本院经审理查明：2018年，北京廿一客公司（甲方）与笑语丛飞公司（乙方）签订《合同书》，约定北京廿一客公司向笑语丛飞公司采购坚果类原材料，具体价格由双方依双方订单为准；笑语丛飞公司送货至北京廿一客公司书面指定地点；笑语丛飞公司交货后，北京廿一客公司验收无误，笑语丛飞公司于每月5日前完成上月货款对账，并给付相应的增值税专用发票税点为17%，北京廿一客公司于次月30日前付款；合同有效期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。北京廿一客公司与笑语丛飞公司均认可合同到期后虽未续签，但双方仍按照此合同履行。2019年3月5日，北京廿一客公司（甲方）与笑语丛飞公司（乙方）签订《质量保证协议书》，约定按供货通知单的时间要求，保质、保量地供货，数量以合格入库数为准。协议有效期自签订之日起至2020年3月5日。笑语丛飞公司主张其供货后，北京廿一客公司未支付2019年9月18日至2020年3月16日期间的货款。笑语丛飞公司提交电子邮件截图一份，该邮件发送时间为4月8日14点46分，发件人为梅楠，收件人为笑TRUST笑，抄送于承耀、陈明秀，邮件内容为：你好查先生，关于贵司账款问题，我司预计从4月份开始，分四个月分批支付，预计详情如下，4月份支付527924元，5月份支付868070．71-84204=783866．71,6月份支付909870．44，7月份支付743089．6，共计2964750．75元。该邮件还附有表格一份，内容显示为：北京、上海、广东三地3月份、2月份、1月份、12月份、11月份、10月份、9月份的数据以及总计，其中北京显示总计为2163085．75元。北京廿一客公司对此不予认可，主张梅楠是上海廿一客的员工，内容系其个人发送，不能代表公司意见。笑语丛飞公司还提交与21客栗亚楠以及九品锅采购员的聊天记录两份，在与21客栗亚楠的聊天记录中记载：2020年1月7日21客栗亚楠发送消息“这次开票的金额是588780．44-36855=551925．44元”；2020年2月18日，21客栗亚楠发送消息“我这边的总数是372152．04元”；2020年3月9日查总向21客栗亚楠发送北京廿一客2月份对账单，21客栗亚楠发送消息“2月账单没问题”，该对账单显示金额为97610．56元；2020年4月1日查总向21客栗亚楠发送北京廿一客3月份对账单，21客栗亚楠发送消息“对，没问题”，该对账单显示金额为273327元。北京廿一客公司对与21客栗亚楠的聊天记录的真实性认可，对与九品锅采购员的聊天记录真实性不认可；认可1、2、3月份的对账单，但对账单里的数字不认可。笑语丛飞公司还提交增值税发票22张，北京廿一客公司认可收到上述发票，并主张发票证明2019年9月30日之前的货款双方已经结算清楚，并主张之后的货款并未计算，但2019年12月10日和2020年1月8日给付过对方钱款。北京廿一客公司提交电子邮件截图一份，该邮件发送时间为4月8日18点50分，发件人为梅楠，收件人为梅楠、177075838，抄送人于承耀、陈明秀，邮件内容为：你好查先生，上述邮件为我个人做主给你发送的，里面内容还没和各地核实。请您尽快确认产品质量异常造成的扣款赔付金额。收到确认后，我才能按照上述排款计算向财务申请。笑语丛飞公司质证称，抄送人于承耀是本案北京廿一客公司代理人，陈明秀是其他分公司员工，可以证明三家公司是汇总结算欠款，梅楠所说的个人行为仅仅只是指的扣款行为。北京廿一客公司还提交交通银行电子回单6张，电子回单显示证明给笑语丛飞公司汇款的事实。笑语丛飞公司质证称，廿一客公司三地三个公司应该同时进行汇款，三个公司均欠我们货款，银行回单不能作为北京廿一客公司免除给付货款义务的证据。本院认为，北京廿一客公司与笑语丛飞公司之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务，笑语丛飞公司已经交付了相应货品，北京廿一客公司应当及时履行支付货款的义务。本案中，为证明欠付货款数额，笑语丛飞公司提交聊天记录中的对账单、北京廿一客公司工作人员发送的电子邮件以及银行对账单、增值税发票；北京廿一客公司对上述材料的真实性认可，但主张电子邮件系公司员工个人行为，不能代表公司，并提交银行电子回单欲证明已经支付货款；就此本院认为，本案中虽然没有双方均签字盖章的尚欠付货款的书面材料，但是笑语丛飞公司提交的聊天记录中的对账单数额与北京廿一客公司工作人员发送的电子邮件中记载的金额一致，且有银行对账单及增值税发票等材料予以佐证，北京廿一客公司提供的证据材料不足以证明其已经全部支付货款，故本院对于笑语丛飞公司要求支付货款2163085．75元的诉讼请求予以支持。北京廿一客公司未按期支付相关费用，已构成违约，应当支付利息；关于利息的计算标准，综合考虑双方合同履行情况，以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京廿一客食品有限公司于本判决生效后十日内支付北京笑语丛飞商贸有限公司货款2163085．75元及利息（以2163085．75为基数，自2020年7月30日开始计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京笑语丛飞商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12052元，由北京廿一客食品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 科书 记 员 高 淼