浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11795号 原告义乌市惠然供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道嘉和公寓******。 法定代表人唐国锦。 委托诉讼代理人吴佼，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈燕军，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。系公司员工。 被告义乌天虎国际货运代理有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云******iv> 法定代表人徐焱。 被告徐焱，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告义乌市惠然供应链管理有限公司为与被告义乌天虎国际货运代理有限公司、徐焱运输合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序员由审判员吴红生于2020年9月10日、同年9月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市惠然供应链管理有限公司的委托诉讼代理人吴姣、陈燕军，被告义乌天虎国际货运代理有限公司、徐焱的共同委托诉讼代理人曹凌云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市惠然供应链管理有限公司诉称，2020年4月8日，美国客户芝加哥进口公司（ChicagoImport）通过微信向原告采购50万个口罩，双方约定一个0.16美金，共计8万美金。后原告向芜湖威图防护设备制造有限公司采购了该批口罩，约定1元／个，共计50万个。原告委托浙江鸿洋国际货运代理有限公司办理托运事宜。2020年4月11日开始，原被告通过电话及微信聊天约定，由被告将这批口罩送到美国芝加哥，价格为75元每千克，双清关包税，被告承诺时间10天至12个工作日送达。原告分三次将口罩运送到被告处。2020年4月17日，被告工作人员通知原告货运费用涨价，后双方商议运费为80元每千克。原告分别于2020年4月17日、4月20日支付运费共计303740元。原、被告虽未签订书面合同，但双方已达成口头协议以及事实履约，运输合同依法成立有效。而被告在履约过程中，怠于履行通知、协助等义务，存在提供的运单号无法查询货物跟踪情况，导致美国客户对原告丧失信任。最终，原告交由被告运输的166件货物中，其中4件货物49天运到，20件和75件货物77天运到，25件和42件仍未送达，还遗失一件货物。因时间严重迟延，原告的美国客户取消了所有订单，给原告造成严重损失。原告认为，被告未能全面履行自己的业务，到达时间又严重迟延，导致双方之间的运输合同目的不能实现，已经构成严重违约。因7月16日被告将25件未送达的货物运费50925元退回，故原告有权要求退回运费252815元，并赔偿原告货物的总价值55.92万元人民币（8万美金）。另外，被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一的股东兼法定代表人，根据相应法律规定，被告二应对被告一的债务承担连带清偿责任。根据上述事实和法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告义乌天虎国际货运代理有限公司退回原告运费人民币252815元。2、被告义乌天虎国际货运代理有限公司赔偿原告因涉案货物未按时送达而造成的损失55.92万元人民币（8万美金，按照1美元=6,99人民币计算）。3、被告徐焱对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 被告义乌天虎国际货运代理有限公司、徐焱辩称，被告天虎公司与第三人鸿洋公司发生合同关系，没有与原告发生合同关系，根据合同相对性原则，原告的主体资格不适格。货期延误是因为疫情期间海关政策不断变更，国外国内严查防疫物资，国际航班减少，美国机场罢工爆仓，美国暴乱等原因造成，属于双方约定的不可抗力条款，另外产品质量不合格遭到严查延期也是一部分原因，被告并没有违约行为，物资部分退回是因为物资遭到海关检测后发现不合格遭强制退回，并不是被告原因。该批产品是不合格产品，并没有交易的价格，原告应该向供货方主张责任，向被告主张55.92万元没有依据。海关严查构成延期属于不可抗力，原告的客户不能因此而解除合同，原告向其客户自认其赔偿损失，原告无权因自认的损失向被告主张赔偿责任。被告徐焱属于履行职务行为，不应作为本案被告。 原告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，原告主体证明打印件、浙江鸿洋国际货运代理有限公司主体证明打印件及受托情况各1份，证明原告系货物运输实际托运方，具有起诉资格。证据2，被告及法定代表人徐焱主体证明打印件各1份，证明被告义乌天虎国际货运代理有限公司系货运运输承运人，被告义乌天虎国际货运代理有限公司系一人有限公司。证据3，采购合同复印件1份、芜湖威图防护设备制造有限公司打印件主体证明1份、汇款凭证打印件4份、账号说明3份、货物检测报告复印件、FDA、CE证明复印件1份；证据4，原告与美国客户芝加哥进口公司聊天记录打印件、个人头像信息打印件各1份。证据3-4共同证明原告采购价值50万元的口罩，质量合格，并以8万美金销售价格给美国客户的事实。证据5，天虎空运宣传单打印件、账单打印件各1份，证明被告承诺包关税、门到门快递专线，时效10-12个工作日，原告共运输166件50万个口罩。证据6，支付运费凭证打印件、退回25件货物运费凭证打印件各1份，证明原告支付了303740元运费，退回后50925元。证据7，与被告法定代表人、被告建立的“天虎-鸿洋快递”微信群聊天记录打印件、微信头像信息打印件各1份，证明1、原被告达成货物运输合同；2、约定送达时间是10-12日，方式是包税双清关；3、原告按照被告的要求提供相关手续，包括CE证明，质量检测报告，FDA证明，原告履行了确保质量合格的义务；4、被告怠于履行通知、协助义务、导致原告失信于美国客户，导致最后美国客户取消所有订单；5、送达时间严重延迟。证据8，美国律师函打印件及翻译件各1份，证明美国客户取消所有订单，造成原告巨额损失。证据9，情况说明1份，证明与安徽芜湖威图防护设备有限公司签订的合同真实有效，张军系该公司的监事，被授权签署该合同。 被告对上述证据质证如下：证据1，受托情况真实性、关联性有异议，这个是后期制作，事先没有告知过被告，被告对该委托情况不知情，原告主体不适格。身份信息无异议。证据2，无异议，但是被二是履行职务行为，不应作为本案被告。证据3，真实性、关联性均有异议，合同所涉货物是否是本案所涉货物无法确认。汇款凭证真实性无异议，关联性有异议，并没有与第三方芜湖威图防护设备制造有限公司发生交易，且付款账户为多个人，只能证明多人与第三人张军存在转账交易，且张军也并非芜湖公司的法定代表人，与证据中的采购合同无关联，与本案无关联。证据4，真实性、关联性均有异议，微信聊天相关当事人的身份无法确定，与本案无关联。证据5、6，天虎空运宣传单真实性无异议，但是被告同时也载明了海关查验的时效不记在内，同时航班延误，天气原因，自然灾害，海关查验等不可抗力的导致货物延误，被告不承担责任，也载明根据海关要求严查严禁三无产品，发货前也自查自资质，因虚假资质导致任何问题，被告不承担责任。账单与业务回单真实性无异议，关联性有异议，合同相对方为浙江鸿洋货运代理有限公司并非原告，且对退回部分运费是因为之前双方存在友好合作关系，不可抗力因素导致的风险基于友好关系的补偿，并非被告存在违约行为。证据7，与陈燕军的聊天记录真实性无异议，但是被告的运输路线与双方约定的一致，并没有违约行为，货期的12-13工作日是在无海关查验，航班延误等不可抗力及产品质量、资质没有问题的情况下，涉案货物延期及部分货物退回是因为海关严查，航班延误及产品质量存在问题的情况下发生的，被告不应承担赔偿责任。对群聊的记录真实性无异议，但要陈述以下几点：几批货物的收货地址不一致，是否为同一客户我们有异议，被告事先告知过物流跟踪信息要到美国清关完成后才会有，第三人陈燕军也表示认可，运输途中没有具体物流跟踪信息，也是因为无法提供，并非是被告的违约行为，符合双方约定。聊天记录部分显示部分到美国的货物延误是因为海关严查，航班被征用，联邦接管仓库派送等不可抗力的原因，属于双方约定的不可抗力的因素，被告不存在违约行为。在韩国和美国遭到强制退回的货物是因为产品质量不合格，与被告无关联，被告不存在违约行为。陈燕军在聊天记录中有提到如果产品拿去检测肯定是不合格的，证明原告已知道产品存在质量问题，延误和退运是原告本身的原因，被告没有违约行为。检测报告、FDA报告真实性、关联性都有异议，检测报告和FDA报告是送检产品的检测结果，并非本案货物的报告。证据8，真实性、关联性均有异议，发邮箱的主体无法确认，且律师函发函主体是罗斯.菲奥瑞奥普有限责任公司，正文为芝加哥进口公司，收件人为浙江海外代理有限公司，与本案都无关联。证据9，情况说明该证据是事后补做的，在合同履行中与第三人安徽芜湖公司没有任何关联。无法证明涉案货物来自于安徽芜湖公司，只能证明与张军有交易，监事也不能够代表公司对外履行职务。 本院对上述证据认证如下：证据1，真实性予以确认，符合合同法第403条规定的情形，原告主体适格。证据2，真实性予以确认。证据3、4，真实性予以确认，能够证明原告与美国客户间成立口罩买卖合同关系，原告为了履行该买卖合同向第三人采购口罩及委托被告托运的事实。证据5、6、7、8、9，真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 被告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，微信群聊聊天记录打印件1份，证明1、因存在国际航班减少，航班调整，海关严查防疫物资，美国暴乱，美国联邦疫情期间接管各快递仓库等不可抗力因素影响运输时效；2、因产品本身质量问题而遭到强制退运的情况，被告没有违约责任。证据2，相关报道打印件1份，证明存在航班停飞，机场关闭，提货慢等情况而影响时效的情况。证据3，相关报道2打印件1份，证明存在医疗物资被严查而影响时效的情况。证据4，相关报道3打印件1份，证明存在医疗物资出口遭严管严查。证据5，相关报道4打印件1份，证明普遍存在海关查扣，机场货运瘫痪、航司瘫痪、货物入仓慢的情况。证据6，相关报道5打印件1份，证明海关对口罩的严查升级，政策变更情况。证据7，相关报道6打印件1份，证明因疫情影响，联邦提货速度慢，海关查验的营销时效。证据8，相关报道7打印件1份，证明存在美国认证政策变更而影响时效的情形。证据9，相关报道8打印件1份，证明存在美国暴乱而影响时效的情形。证据10，相关报道9打印件1份，证明存在美国政策变更口罩受严查而影响时效的情形。证据11，提单打印件2份4页，微信中更新的物流信息打印件1份，证明被告无怠于履行通知义务。证据12，第二被告与第三人陈燕军之间微信聊天记录打印件1份，证明陈燕军认可其提供的货物存在质量问题。证据13，数据报表复印件1份，证明涉案货物过滤效果不合格。 原告对上述证据质证如下：证据1，微信聊天记录也是原被告双方的记录，被告是自认真实性。证据2-10，三性均有异议，不能证明这些报道与原告的货物相关。相关的报道都是在5月份之后，原告的货物是在4月中旬就已经提交，是被告对原告货物延迟之后才有相关的暴乱情形，被告违反行为在先，导致后面的进一步延误。证据11，三性及证明目的均有异议，被告把相关的信息全部隐瞒，未必能证明是原告的货物。此外，正是因为被告隐瞒了重要信息的行为，导致美国客户对原告的信誉产生怀疑，最终导致取消所有订单。证据12，三性无异议，不能达到被告的证明目的。在接单的时候，原告是根据被告提示出口美国模板的相关手续。当时出口的时候，已经是符合当时海关的出口的质量标准。原告质量不合格，那是因为被告在因严重违约迟延履行之后，按照收紧的这个政策，然后进行检测，才认定为原告货物质量有不合格。被告是作为从事多年的国际货运代理公司，理应知道双清包税和普通货运代理是不一样的。双清包税的费用高，责任义务也就更大。所以在接单的时候，被告是负有更高的检查，如果对当时对计量产品质量有问题的，应该在接单的时候就应该提出可以，而且也可以拒绝托运。证据13，三性均有异议，没有原件，没有签章，也不能证明是原告的货物。 本院对上述证据认证如下：证据1，真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。证据2-10，真实性予以确认，但不能达到被告的证明目的。证据11、12，真实性予以确认，但该证据没有显示就是原告托运的货物，不能达到被告的证明目的。证据13，真实性无法确认，不作为认定案件事实的依据。 经审理查明，义乌市惠然供应链管理有限公司与浙江鸿洋国际货运代理有限公司（简称鸿洋公司）的法定代表人均是唐国锦。义乌天虎国际货运代理有限公司（简称天虎公司）是徐焱于2007年6月14日成立的自然人独资企业，其经营范围：一般项目：国际货物运输代理；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；商务代理代办服务：日用口罩（非医用）销售；医护人员防护用品批发；医护人员防护用品零售；第一类医疗器械销售；消毒剂销售（不含危险化学品）（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。许可项目：货物进出口；技术进出口；报关业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）。2020年4月8日，美国芝加哥进口公司（ChicagoImport）通过微信向原告采购50万个口罩，双方约定一个口罩0.16美金，共计8万美金。同日，原告向芜湖威图防护设备制造有限公司采购了50万个口罩，约定1元／个，共计50万个，其货款已全部付清。同时，原告委托鸿洋公司办理托运事宜。2020年4月，被告天虎公司向社会发放?天虎空运美加UPS/Fedx疫情物资门到门快递专线的广告，载明：（包关税+2RMB/KG）不排仓不限量货到即发吨价可谈本周有效（4.15-4.18）。其备注载明：1、时效：10-12个工作日，海关查验时效延误不计在内；2、货物丢失或非货物本身原因扣关，我司承诺退运费并赔偿40元KG；3、航班延误/天气原因自然灾害/海关查验等不可抗力导致的货物延误我司均不承担责任；4、按照海关要求，严禁三无产品，发货前清自查资质，因虚假资质导致的任何问题，我司概不承担；5、额温枪、洗手液等产品价格单询。广告同时载明了托运至美国不同地区和加拿大货物相应重量的快递单价。2020年4月11日开始，鸿洋公司的工作人员通过电话及微信聊天与被告天虎公司的工作人员约定，由被告天虎公司将美国客户采购的口罩先从山东威海海运至韩国，再由韩国空运至美国，到美国后再快递送到美国芝加哥，运费按每GK75元的单价结算，被告天虎公司接受了委托。为此，鸿洋公司于2020年4月15日、同年4月17日分三次分别交付给被告天虎公司4件、25件、20件货物。同年4月17日，被告天虎公司要求运费涨价至每GK80元，鸿洋公司予以接受。同年4月18日，鸿洋公司又交付给被告天虎公司117件货物。同时，鸿洋公司根据被告天虎公司要求，提供了当时海关查验需要的FDA证书、CE认证、口罩厂家营业执照、检验报告等资料。鸿洋公司于同年4月17日通过徐焱个人账户支付给被告运费109500元，于同年4月20日通过徐焱个人账户支付给被告运费194240元。但直至同年5月4日，被告天虎公司都没有向鸿洋公司披露托运货物已从山东威海海运至韩国办理空运的确切信息。同年5月30日，美国芝加哥进口公司（ChicagoImport）取消了与原告之间的全部订单。同年7月16日，被告天虎公司退回25件托运货物的运费50925元。最终，鸿洋公司委托被告天虎公司运输的166件货物中，其中4件货物49天运到，20件和75件货物77天运到，其余货物未有送达，遗失一件货物。 2020年7月23日，鸿洋公司出具情况说明一份，载明：关于义乌市惠然供应链管理有限公司与美国客户芝加哥进口公司（ChicagoImport）的口罩业务，本公司是基于义乌市出口方（即义乌市惠然供应链管理有限公司）委托办理国际货物托运事宜，该批货物所产生的运费、损失及索赔权利均由委托人义乌市惠然供应链管理有限公司承担。 本院认为，原告依据《中华人民共和国合同法》第403条的规定直接作为原告主体提起本案诉讼，其诉讼主体适格。鸿洋公司与被告天虎公司虽然没有签订过书面运输合同，但被告天虎公司已经实际接受了鸿洋公司托运的货物及运费，其合同关系依法成立。至于合同履行的费用、货物到达时间、运输方式等合同主要内容在被告天虎公司向社会发放的广告及双方工作人员在微信聊天群中的聊天记录均有确定，应当按照被告天虎公司承诺及双方商定的内容履行。根据被告天虎公司的广告承诺时间，10-12个工作日应当送达托运货物，但被告天虎公司在2020年4月17日、18日接收货物后，直至同年5月4日还无法向鸿洋公司披露托运货物已从山东威海海运至韩国办理空运的确切信息。被告天虎公司辩称鸿洋公司托运的货物已经及时到达韩国并送交韩国海关查验，但没有提供相应证据证明，无法采信。被告声称防疫期间海关查验政策收紧及航班减少等事由导致托运时间拖延等，均是在5月4日之后，且也是被告天虎公司作为国际货运公司应当考虑防范的风险点，不影响认定被告天虎公司已经构成根本性违约的事实。鸿洋公司托运的口罩是防疫用品，具有很强的时效性，被告天虎公司延期送达托运货物，导致托运货物失去应有的价格或根本没有价值，可以认定该批货物已经造成全损，原告要求被告赔偿因违约造成的损失，其合理部分依法应予支持。原告与美国客户达成的合同标的为8万元美金，假如托运货物能够及时送达，原告得到的合同利益也只有8万美金，而合同利益已经包含了口罩采购价、运费等成本，为此，原告要求被告天虎公司返还运费，其理由不成立。同时，被告天虎公司已退回的50925元运费应当在损失中扣除。原告主张其美金损失按照当时与人民币汇率6.99元计算，依法应予支持。被告天虎公司是一人有限责任公司，徐焱系被告天虎公司的股东兼法定代表人，两被告没有证据证明公司财产独立于股东自己的财产，股东应当依法对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事合同法》第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第四百零三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告义乌天虎国际货运代理有限公司于本判决生效后五日内赔偿给原告义乌市惠然供应链管理有限公司损失508275元。 二、被告徐焱对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市惠然供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5960元，由原告义乌市惠然供应链管理有限公司自负1519元，由被告义乌天虎国际货运代理有限公司负担4441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年十月二十日 代书记员 杨丽青