wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9021号 原告：严勇军，男，1974年4月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：赵汉臣，男，1974年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告严勇军为与被告赵汉臣买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院，请求判令被告立即支付货款348500元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告严勇军及其委托诉讼代理人朱**友到庭参加诉讼，被告赵汉臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年至2019年期间，被告赵汉臣多次向原告严勇军购买红木家具。2019年11月16日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款348500元未付，并承诺从2020年7月开始，每月支付15000元。后经原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵汉臣应于本判决生效之日起十日内支付原告严勇军货款348500元并赔偿利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，减半收取3264元，由被告赵汉臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月九日 代书记员 任楠楠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1404号之一申请执行人：刘秀谱，女，汉族，1950年9月18日生，住鄢陵县。被执行人：鄢陵尚金经济咨询有限公司，住所地：鄢陵县鄢望路与未来大道交叉口东南角。法定代表人：史春生（曾用名：李春生），该公司经理。刘秀谱与鄢陵尚金经济咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鄢陵尚金经济咨询有限公司于2020年6月1日前偿还原告135000元及相应利息。因鄢陵尚金经济咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘秀谱向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人工商登记处进行了走访调查，被执行人已不在该处经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵尚金经济咨询有限公司负有继续向申请执行人刘秀谱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  周 源
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执1332号之四申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：刘照坤，男，1965年12月31日出生，汉族，住沂源县。被执行人：曹宏芬，女，1967年8月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：解文柱，男，1971年6月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘兆奎，男，1960年6月13日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1328号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹宏芬在银行存款200000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  周乐乐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9604号 原告：陈凤珍，女，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张报，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告的丈夫。 被告：陈安者，男，1990年4月27日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：江小波，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告陈凤珍诉被告陈安者、江小波机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1.两被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1127.87元、营养费1000元、误工费6589.05元、护理费2134.87元、修车费580元、交通费1000元，合计13431.79元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈凤珍的委托诉讼代理人张报，被告陈安者到庭参加了诉讼；被告江小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明：2020年7月25日16时40分许，被告陈安者驾驶浙ＡＡ××××号轿车沿慈溪市经三路行驶至新海公司东门口处时，与沿新海公司由西往东由原告陈凤珍驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告陈凤珍承担此事故的主要责任，被告陈安者承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到慈溪市人民医院、慈溪市崇寿镇卫生院接受门诊治疗。原告在此次事故中的损失为：医疗费1127.87元、误工费6269.75元、交通费500元、车辆修理费580元，合计8477.62元。被告陈安者已先行赔付原告医疗费928.69元。至今二被告没有赔偿原告的损失。另查明，被告江小波系涉案车辆浙ＡＡ××××号轿车的所有人，该车未投保交强险。原告诉称已退还被告陈安者800元，被告陈安者不予认可，原告亦未提供相应证据予以证实，对该诉称，本院不予支持。被告江小波未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈安者、江小波于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告陈凤珍医疗费1127.87元、误工费6269.75元、交通费500元、车辆修理费580元，合计8477.62元；扣除被告陈安者已赔偿原告的928.69元，两被告尚应再赔偿原告7548.93元； 二、驳回原告陈凤珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费136元，减半收取计68元，由原告陈凤珍负担32元，被告陈安者、江小波共同负担36元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈丹妮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4900号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：王俊杰，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告王俊杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王俊杰偿还借款本金15万元、利息及罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告与被告王俊杰签订《个人借款合同》，借款金额15万元，约定月利率为10.05‰，期限36个月。合同履行后，被告王俊杰未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告王俊杰的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初7066号 原告：浙江天行置业有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道丰潭路**天行国际中心**楼**。 法定代表人：章勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱炜、文萍,浙江六和律师事务所律师。 被告：金赛赛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江天行置业有限公司诉被告金赛赛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。经审查，原告在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年十月三十日 代书记员  钱舒颖 -
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4837号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：吴松，男，1978年12月20日出生，汉族，住潢川县。被告：吴玉洁，女，1988年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：吴建君，男，1981年11月21日出生，汉族，住潢川县。被告：邢会娜，女，1983年8月15日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吴松、吴玉洁、吴建君、邢会娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本案宣判前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十六日书记员 聂雨露
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2070号被执行人:古丽胡玛.阿不力孜，女，1998年3月8日出生。被执行人古丽胡玛.阿不力孜罚金一案，本院于2020年8月5日立案执行,责令被执行人缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人古丽胡玛.阿不力孜送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人古丽胡玛.阿不力孜名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人古丽胡玛.阿不力孜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人古丽胡玛.阿不力孜确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2070号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月十五日书记员  :陈娟合议庭笔录时间:2020年10月15日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：王洪涛书记员:陈娟评议:被执行人古丽胡玛.阿不力孜罚金一案。评议内容记录：王洪涛：本院在执行被执行人古丽胡玛.阿不力孜罚金一案中，查明被执行人古丽胡玛.阿不力孜确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结（2020）鄂0281执2070号案本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。郭刚：同意以上意见。罗锋：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2020）鄂0281执2070号案终结本次执行程序。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2339号之一申请执行人：吕会强，男，1980年8月29日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：佘滨、李翩，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：林杰，男，1989年2月24日生，汉族，住苏州市吴中区。吕会强与林杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10598号民事判决已发生法律效力。依该判决第一项，林杰应于本判决生效之日起十日内支付吕会强人民币3724163元及该款自2016年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月29日的利息。因林杰未自动履行该生效判决确定的义务，权利人吕会强向本院申请执行，要求义务人林杰支付3724163元及迟延履行债务利息。本院已于2020年6月2日立案，执行标的3724163元及迟延履行债务利息，执行费39642元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人林杰发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭申报财产亦未履行。2.2020年6月3日、6月22日、7月11日、7月28日、8月11日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限自2020年6月11日起至2022年6月10日止，该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商股权等其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，查无登记在被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年8月，因被执行人林杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.经关联案件查询，尚有涉林杰为被执行人的执行案件未有效执结。6.2020年10月，本院至被执行人户籍地调查并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人的下落亦未发现有可供执行的财产。7.2020年10月16日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6492号之一被执行人王冰。关于北京泰宇物业管理有限公司与王冰信用卡纠纷一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人王冰名下银行账户，现因执行完毕且执行费已收缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王冰在交通银行×××账户内存款人民币9729.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月二十六日书记员  高雅楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6247号 原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路****，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1989年12月20日出生，住青州市，系原告单位职工。 被告：聊城聊工机械设备租赁有限公司，住所，住所地聊城市冠县经济开发区新北环路西段路北社会信用代码91371525MA3EW4XHXH。 法定代表人：刘媛媛，执行董事。 被告：钱建民，男，汉族，1987年10月4日出生，住山东省冠县。 原告君创国际融资租赁有限公司与被告聊城聊工机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告君创国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告君创国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十月二十六日  法官助理谢国华  书记员刘超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6330号之一原告：汪扬，男，1988年10月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：李翠，女1989年5月18日出生，汉族，住河南省罗山县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。被告：程燕明，女，1968年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：彭安禄，男，1967年1月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告汪扬、李翠诉被告程燕明、彭安禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案收案后，经审查后认为，本案系物权变动的原因关系发生的争议，属于债权性质的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原告汪扬、李翠与被告彭安禄签订的《房屋买卖合同》第八条明确约定了“本合同履行过程中发生争议可向江岸区人民法院提起诉讼。”而被告彭安禄申报的不动产交易报税登记申请书上彭安禄登记的通讯地址即为武汉市江岸区解放大道1960号，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定规定，裁定如下：本案移送至武汉市江岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张武柯二〇二〇年十月二十六日法官助理杨景书记员黄辉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231财保13号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记被申请人：彭景龙，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人彭景龙农村土地承包合同纠纷一案，现申请人以情况紧急，如不立即申请保全将会使其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭景龙名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××03的账户存款46320.00元予以冻结。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条（一）款之规定，裁定如下：对被申请人彭景龙名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××03的账户存款46320.00元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尉曼野二〇二〇年十月十日书记员  武志朋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7477号之一申请执行人:黄炳发，男，1968年3月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人黄炳发与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3135号号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄炳发逾期交房违约金(以536185元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二标准计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市××路××号××广场690套不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的17931元，实际执行到位0元,剩余17931元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月九日书 记 员  陈大龙
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3463号原告：秦艳，女，土家族，1980年1月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县容大房地产开发有限公司，住所地：虞城县产业集聚区管委会大楼**（工业大道北侧）。统一社会信用代码：91411425793226359H。法定代表人：戴秀花，总经理。委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。原告秦艳与被告虞城容大房地产开发有限公司（以下简称容大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦艳的委托诉讼代理人张曙华、被告容大公司的委托诉讼代理人赵亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦艳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金83,110元（自2013年10月2日计算至2020年8月1日，自2020年8月2日至交房之日按日万分之一另行计算）。事实和理由：原、被告于2013年5月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位虞城县××路西侧从××北××号号商铺，价款313,107元，交房期限为2013年10月1日前，逾期按日万分之一支付违约金。原告如约支付了全部购房款，但被告一拖再拖，至今未向原告交付房屋，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前，请予依法审理。容大公司辩称，原告所述与事实不属实，涉案房屋已按照商品房买卖的约定进行了交付，原告起诉没有事实依据，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为已按照合同约定将涉案房屋进行了交付。本院对原告提交的证据真实性予以采信，被告是否按照合同约定交付房屋，本院将在本院认为中予以评判。对被告提交的两组证据，原告认为均为复印件，证据2来源不明。本院认为，被告提交的证据虽然均为复印件，但对证据1的真实性予以认可，即2019年11月7日原告将涉案房屋出租给李珍并签订了租赁合同，本院对该证据的效力予以采信。对被告提交的证据2因均为复印件，且与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原被告之间存在商品房买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。原被告在合同中约定，如被告逾期交房，即自2013年10月2日起至实际交房之日止按已交付房价款日万分之一向原告支付违约金。关于涉案房屋交付时间如何确定的问题。因原被告均未提交涉案房屋是否实际交付以及交付日期的相关证据，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”，根据该规定，原告与案外人李珍签订租赁合同之日前一日即2019年11月6日，应视为原告已实际占有，即为房屋交付之日。综上所述，原告的诉请应予部分支持，被告的答辩理由无相关证据支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告虞城容大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告秦艳逾期交房违约金69,697.6元（自2013年10月2日起以313,107元为基数按日万分之一计算至2019年11月6日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939.0元，由原告秦艳负担139元，由被告虞城容大房地产开发有限公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十月十八日书记员  张修博
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5285号 原告：江成国，男，1959年8月29日出生，汉族，宁波市 北仑区小港街道林唐村居六组46户，公民身份号码 330206195908284612。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律工作 者。 被告：史亚青，女，1968年1月20日出生，汉族，住宁波 市象山县丹西街道蓬莱小区15幢502室，公民身份号码 330225196801200048。 委托诉讼代理人：俞邦，浙江永为律师事务所律师。 原告江成国与被告史亚青民间借贷纠纷一案，本院于2020 年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8 月25日、9月21日两次公开开庭进行了审理。双方当事人均到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江成国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告 借款100000元并支付利息损失，自起诉之日算至实际清偿时止， 月息按年利率6％计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 原、被告相识，2015年9月20日，被告因还信用卡之需，向原 2告借款50000元。后于2015年12月1日，因被告父亲要取回抵 押到期的房产证，被告又向原告借去50000元，原告通过建设银 行转账给被告。该借款现经原告催讨归还未果，被告虽答应从其 退休金中每月扣500元，但至今分文未付。 被告史亚青答辩称，1.涉案的100000元并非借款，而是当 时双方相好时原告的赠与，且该款项已由两人共同使用，被告无 需承担还款责任；2.被告与原告无联系三四年后，原告用他人手 机联系被告并录音，完整的录音为9分37秒，被告在整个录音 中否认了借款的事实，但原告截取了其中的30秒，原告将本案 双方相好时的赠与陈述为民间借贷，属虚假诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了质证。对原告提供的《中国建设银行个人跨行通存业务客户回 单》、中国移动通信集团浙江有限公司客户通话详单，因被告质 证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议中录音光盘， 被告质证认为，原告提供的录音系原告截取的部分，内容并不完 整，被告否认了本案的借款。本院认为，通过中国移动通信集团 浙江有限公司客户通话详单的通话记录显示，原告提供的录音光 盘并不具有完整性，且无其他证据向印证，对原告提供的该份证 据所要达到的证明目的，本院不予采纳。 经审理查明，2015年12月1日，原告通过中国建设银行向 被告汇款50000元。 本院认为，原告作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应 对原、被告之间存在借贷关系和款项已交付给被告等事实承担举 31 证责任。通过庭审查明，2015年9月20日的50000元，虽然被 告认可收到了该50000元，但被告不认可双方之间存在借贷关 系，认为系双方间的赠与，原告应就该笔款项原、被告之间存在 借贷的合意承担举证责任，现原告未能对此进行举证，应承担举 证不能的责任。对于2015年12月1日的50000元，被告辩称该 款项系赠与，但被告未能提供相应证据予以证实，根据《最高人 民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“原告 仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系 偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据 证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的 成立承担举证责任”的规定，故对被告的该抗辩意见，本院不予 采纳。综上，被告史亚青共欠原告江成国借款50000元。依照《中 华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九 十条，判决如下： 一、被告史亚青于本判决生效后20日内归还原告江成国借 款50000元，并支付资金占用期间的利息（从2020年8月11日 起按年利率6％计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告江成国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 4定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江成国负 担575元，被告史亚青负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林 熠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2498号 申请人：毕庶红，男，1960年5月18日生，住荣成市。 被申请人：王德起，男，1952年4月20日生，住荣成市。 本院在审理毕庶红与王德起人格权纠纷一案中，经查，毕庶红在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3733号民事裁定书，裁定冻结王德起银行账户存款共计13万元。2020年10月18日，毕庶红向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王德起银行账户存款共计13万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审242号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈占钦，男，回族，生于1949年11月6日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）259号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈占钦未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县湖阳镇北街居委会510平方米土地建临时钢瓦棚，属非法占地行为。2020年8月29日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）259号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）259号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）259号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4072号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，工商登记营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号，实际经营场所武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，总经理。委托诉讼代理人：钟璇、李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被告：邓桂芳，女，1972年10月27日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称原告）与被告邓桂芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼。被告邓桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款30401.43元；2、被告向原告支付尚欠保费2378.71元；3、被告向原告支付违约金18717.46元（暂算至2020年6月1日，后续违约金以上述理赔款及保费32780.14元为基数，按每日千分之一标准自2020年6月2日起计算至实际付款之日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日原告与被告签订C830520161220010058号《阳光个人贷款保证保险保险单》，为被告向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2016年12月21日被告与东亚银行签订了3000050749号个人保险保证借款合同，贷款金额6万元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2018年11月9日向东亚银行理赔30401.43元，包含贷款本金29822.36元，贷款利息579.07元。理赔后被告未依约向原告支付理赔款、尚欠保费及违约金，故原告诉至法院。被告邓桂芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》、东亚银行流水、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告邓桂芳（投保人）以东亚银行（中国）有限公司为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定保险金额为72000元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为1140元，缴费日期为银行扣款之日，保险单特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。2016年12月21日，被告邓桂芳（借款人）向东亚银行（中国）有限公司（贷款人）提交《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》，申请借款6万元，贷款期限36月。自2018年8月21日起，被告邓桂芳未依约履行还款义务。2018年11月9日，原告依据保险单约定向东亚银行（中国）有限公司支付保险理赔款30401.43元。东亚银行（中国）有限公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到该代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下全部索赔。截止代偿当日，被告邓桂芳应缴保费25778.71元（1140元×22期+1140元×19天/31天），已付保费23400元，欠缴保费2378.71元。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效。被告邓桂芳未按其与出借人东亚银行（中国）有限公司签订的借款合同履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定进行理赔，履行了合同义务，在其理赔后，投保人被告邓桂芳需向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。故原告主张被告邓桂芳支付理赔款及未付保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起计算违约金，但合同中违约金约定每日千分之一的标准过高，本院依法调减至年利率24%，故以其尚欠全部款项即理赔款与未付保费之和（30401.43元+2378.71元=32780.14元）为基数按照年利率24％的标准，自理赔之日2018年11月9日起至清偿之日止支付违约金。被告邓桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告邓桂芳向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保险理赔款30401.43元；二、被告邓桂芳向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费2378.71元；三、被告邓桂芳向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以32780.14元为基数，自2018年11月9日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费544元、公告费15元，共计559元，由被告邓桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19503号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：岳鹏，男，1973年9月9日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告岳鹏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6807号之一申请执行人北京圣元置业发展有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路****301内1。法定代表人孙桐民，执行董事委托代理人安婷，女，1987年1月2日出生，北京圣元置业发展有限公司职员，住北京市朝阳区工体东路****301内1。委托代理人赵轶男，女，1993年4月8日出生，北京圣元置业发展有限公司职员，，住北京市朝阳区工体东路****301内1被执行人北京鼎丰康泽餐饮管理有限公司，，住所地北京市东城区东安门大街******101法定代表人陈青林，总经理。北京圣元置业发展有限公司与北京鼎丰康泽餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）京0101民初9551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人人民币47699.65元，并将承租房屋拆除墙面、地、地面复至毛坯状态。本院在执行过程中，由于被执行人已给付申请执行人案款人民币47699.95元，且双方对判决第六项“将承租房屋拆除墙面、地、地面复至毛坯状态”达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9551号民事判决书第六项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1636号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：李亚飞，男，1989年3月22日生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李亚飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏0903民初7198号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告李亚飞偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费49515.82元，于本判决生效后十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。2、2020年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。3、2020年7月10日、2020年8月17日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年7月10日，本院通过执行司法查控系统向盐城市不动产登记中心查询了被执行人在盐城范围内的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、2020年8月28日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，未发现被执行人及可供执行线索。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人李井忠，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  朱文峰审判员  王兆华二〇二〇年十月二十日书记员  陈振松
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13685号 原告：李盈兵，男，1972年11月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈财云、周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：贾良华，男，1960年11月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：贾波伟，男，1986年10月20日出生，汉族，住义乌市。 原告李盈兵为与被告贾良华、贾波伟买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李盈兵的委托诉讼代理人沈财云，被告贾良华到庭参加了诉讼；被告贾波伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李盈兵提出诉讼请求：判令两被告支付货款34751元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。两被告系父子关系。2018年3月到12月间，两被告向原告购买仿真工艺树干，共计货款34750元，上述货款经原告催讨，两被告均以种种理由推诿至今未付。 被告贾良华辩称：我没有向原告购买涉案货物，也没有收货，原告要求我支付货款我不承认。被告贾波伟是我的儿子。 被告贾波伟未答辩。 原告补充陈述，以前与被告贾良华有数年的生意，涉案货物是贾波伟来购买和签收的。 经审理查明： 被告贾良华、贾波伟系父子关系。 2018年3月到同年12月间，被告贾波伟向原告购买仿真工艺树干，货款合计34751元。现原告以被告贾波伟收货后至今未付款为由，诉来本院。 以上事实，有原告提供的货单、原告和被告贾良华陈述在卷证实。 本院认为：本案货单反映的买卖合同相对方为原告与被告贾良华，但被告贾良华辩称其没有向原告购买涉案货物后，原告认可被告贾良华的意见，故原告的合同相对方为被告贾波伟，原告起诉被告贾良华要求其承担责任，与事实和法律不符，不予支持。被告贾波伟至今未支付原告货款34751元，系违约，应负继续支付货款及赔偿利息损失的违约责任。原告对被告贾波伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告贾波伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的诉讼权利，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾波伟于本判决生效之日起十日内支付原告李盈兵货款34751元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由被告贾波伟负担300元，原告负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月九日 书记员  丁凯丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执642号申请执行人：蒋玲，女，1978年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南如一装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：赵少卿。蒋玲与河南如一装饰工程有限公司合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南如一装饰工程有限公司限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋玲装修款45000元及违约金（以11万元为基数，按每日‰1自2019年7月1日计算至实际给付之日止）。因河南如一装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南如一装饰工程有限公司负有继续向申请执行人蒋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月十日书 记 员 张 陈 卓
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1015号申请执行人：徐伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住息县。被执行人：魏子贤，男，1989年9月9日出生，汉族，住息县。关于申请执行人徐伟与被执行人魏子贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人的父亲未世良达成和解协议：被执行人魏子贤欠申请执行人徐伟10万元，已偿还1万元，被执行人魏子贤的父亲未世良自愿代为偿还剩余钱款，即未世良自愿于2021年2月11日前偿还5万元，余款4万元及诉讼费1550元、公告费800元于2022年1月1日前还清。若未世良不按上述协议履行，自愿承担一切法律责任。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫15民终3285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十三日书记员 舒畅权
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执743号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 被执行人张裕东，男，1964年6月19日出生，汉族，住当阳市。 被执行人卢方翠，女，1963年5月4日出生，汉族，住当阳市。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人张裕东、卢方翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初2505号民事判决书，责令被执行人张裕东、卢方翠共同偿还申请执行人借款本金169388.17元及截至2019年4月22日的利息18327.92元、罚息6276.41元，并以169388.17元为基数，从2019年4月23日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.95%的标准向申请执行人支付逾期利息。承担案件受理费2110元、财产保全费1520元、执行费2864元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初2505号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14525号 原告：成能翔，男，1980年7月20日出生，汉族，住义乌市 稠城街道绣湖住宅区53幢东单元。 委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。 被告：龚明庆，男，1983年4月5日出生，汉族，住义乌市 北苑街道凯吉路217号。 原告成能翔与被告龚明庆买卖合同纠纷一案，原告成能翔于 2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货 款672564元并支付违约金67256.4元。本院受理后，依法适用简 易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年10月23日公开开庭 进行了审理。原告成能翔的委托诉讼代理人李黎明到庭参加了诉 讼，被告龚明庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已 审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买口罩并于2020年7月24 日出具个人欠款协议书一份，确认欠原告货款672564元，约定于 2020年8月24日前付清，若不能按时还清全款，则应支付全部应 还款的10%作为违约金。上述货款672564元，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一 百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 被告龚明庆于本判决生效后十日内向原告成能翔支付货款 672564元、违约金67256.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5599元，保全费5000元，由被告龚明庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈艳萍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2094号 申请执行人：董家焜，男、1945年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：郑夏珍，职务：执行董事兼总经理。 本院2020年05月12日立案执行申请执行人董家焜与被执行人郑夏珍、福建鑫威扬集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2094号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2094号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  程乐航 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2630号原告：郑炜，女，1985年3月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。被告：熊会吟，女，1965年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告郑炜与被告熊会吟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张颂友撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年十月二十八日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3077号 康标 利辛县人民法院与康标司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款上交国库。至此，本院（2020）皖1623执2362号罚款决定书执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5849号原告：辛维贵，男，1954年8月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：辛维标，男，1964年2月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。原告辛维贵与被告辛维标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告辛维贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元并支付利息损失暂定10000元；2、该案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营生意，于2010年11月1日向原告借款，原告作为经手人，帮被告从自己五弟媳处借款50000元，并约定利息1.5分，同日出具书面借据一份。原告多次催要借款，被告归还部分款项，对于剩余部分被告均推脱不还，故提起诉讼。被告辩称，原告不是本案的适格主体，这笔钱是向我五嫂借的，实际原告是经手人，不是出借人，且钱已经还完了。本院经审查认为，原告辛维贵起诉被告辛维标要求偿还其借款，但原、被告双方均认可原告系借款的经手人，不是该笔借款的实际出借人，故原告辛维贵不是与本案有直接利害关系的当事人，现辛维贵作为原告向本院起诉被告辛维标要求偿还借款不符合法律规定，故本案属于原告主体不适格，对其诉讼请求依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辛维贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年十月十九日书记员 张雅月
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3585号申请执行人：李仲祥被执行人：张加有申请执行人李仲祥与被执行人张加有民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民特345号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李仲祥于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款19000元并负担案件执行费180元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产信息，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年十月十三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1848号 原告：湖州滨河物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市滨河路333号，统一社会信用代码91330501751172292E。 法定代表人：韩培红,公司总经理。 被告：谢卫红，女，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司与被告谢卫红物业服务合同纠纷一案中，因原告湖州滨河物业管理有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李佳钦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1961号之二被执行人：夏亚平，男，汉族，1981年12月3日生，住泰兴市。被执行人：卢国飞，男，汉族，1983年1月28日生，住泰兴市。关于被执行人夏亚平、卢国飞犯诈骗罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2011年3月25日作出的（2011）泰刑初字第0126号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人夏亚平犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2011年3月21日起至2011年8月2日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、卢国飞犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2011年3月21日起至2011年6月16日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；三、继续追缴被执行人夏亚平尚未退出的违法所得人民币540元，发还给被害人阮某。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月12日，本院通过邮寄方式分别向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月10日、7月9日、8月25日、10月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月11日依法分别冻结了被执行人夏亚平名下银行存款账户4个、被执行人卢国飞名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月17日依法轮候查封了被执行人夏亚平名下位于泰兴市××室的房地产（与案外人共有，系经济适用房），查封期限三年。3.2020年6月30日，本院至被执行人卢国飞的户籍所在地泰兴市××北殷××号进行调查，未能发现卢国飞的下落和可供执行的财产。据卢国飞的亲属反映，上述地址系卢国飞配偶的娘家，卢国飞是福建人，夫妻两人已经几年不住在此处，连过年都不回来，不清楚他的下落和工作情况。4.2020年7月9日，本院至被执行人夏亚平位于泰兴市××室的住所进行调查，亦未能发现夏亚平的下落和可供执行的财产。据该房屋的住户孙朝阳反映，其已于2009年以174200元的价格向夏亚平户购买了该房屋，但因系经济适用房，故至今未能办理过户手续，夏亚平户籍地苏利巷××号的房屋亦已拆迁两三年，并不清楚夏亚平一家目前的居住地址。孙朝阳还向本院提交了转让协议予以佐证其上述陈述。5.2020年8月6日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金或退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏亚平和卢国飞的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（余额不足），并查封了夏亚平名下位于泰兴市××室的房地产，但因该房产系经济适用房，本市尚未出台此类房屋上市交易的政策，且该房产的实际权属存在争议，故暂无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，且两被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0126号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3458号 原告：刘继鑫，男，1979年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被告：营口聚隆物流有限公司，住所地营口市大石桥市解放村。 法定代表人：张彬。 被告：常颖，女，1991年1月19日出生，汉族，住营口市大石桥市。 第三人：周生鑫，男，1986年2月20日出生，汉族，住盖州市。 原告刘继鑫与被告营口聚隆物流有限公司、常颖、第三人周生鑫合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月23日，刘继鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘继鑫撤诉处理。 案件受理费1802元，减半收取901元，由刘继鑫负担。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 梁佳佳 书记员 黄惠勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执710号申请执行人张安洁，女，1971年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。张安洁与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0114民初1527号民事调解书已经发生法律效力。权利人张安洁向本院申请执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案执行中，申请执行人张安洁与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年10月29日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人张安洁执行款等计人民币50800元，于2020年11月30日前一次性付清。综上，申请执行人张安洁与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1527号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 红 荣
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1216号申请执行人：王国华，男，汉族，生于1992年9月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：深圳市南粤明汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西路**志达工业园综合楼**。法定代表人：聂小伟，系该公司总经理。在执行王国华与深圳市南粤明汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除龚瑜名下的车牌号为浙Ｆ×××**，车辆识别代码为LGBG42E01JY353558,发动机号639925F的东风日产牌小型轿车的抵押；二、将龚瑜名下的车牌号为浙Ｆ×××**，车辆识别代码为LGBG42E01JY353558,发动机号639925F的东风日产牌小型轿车提档过户到申请执行人王国华名下。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十月二十七日书记员  郭润东
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1582号 原告：王路德，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：范立明，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住阜城县。 原告王路德与被告范立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王路德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王路德撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  付君平 ——
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3795号 梁镜明： 本院在执行清远市清新区人民法院与梁镜明罚金[原审案号：（2010）清新法刑初字第79号]一案中，被执行人梁镜明已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5172号 原告：查义发,男,1969年7月8日出生，汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 被告：方春年，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：许云飞，女，1987年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告查义发与被告方春年、许云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告查义发的委托诉讼代理人夏培到庭参加诉讼，被告方春年、被告许云飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 查义发向本院提出诉讼请求：请求方春年、许云飞给付查义发货款1万元。事实与理由：方春年与许云飞原系夫妻关系,共同从事家具销售工作。2011年初,查义发经人介绍为方春年经营的家具厂提供木料。2012年1月21日，经结算，方春年尚欠查义发木料款16000元,并出具一份欠条。后经查义发催要,方春年于2013年2月6日向查义发支付了6000元木料款。后，查义发多次找方春年、许云飞索要下欠货款,方春年找各种理由拖延。无奈之下,查义发于2019年2月3日到许云飞经营的家具厂赊欠9000元的家具以充抵两被告的欠款。2020年6月2日，许云飞将查义发诉至法院，法院审理后作出（2020）皖1523民初1958号民事判决,判决查义发向许云飞支付家具款9000元。 方春年、许云飞均未向法庭提交答辩状和证据材料。 查义发为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.方春年与许云飞的离婚协议、离婚证复印件各1份，证明2018年12月3日，方春年与许云飞协议离婚，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；2.欠条原件1份，证明方春年、许云飞共同欠张云飞材料款1万元；3.（2020）皖1523民初1958号民事判决书1份，证明法院判决查义发向许云飞付款9000元。 对上述证据，方春年与许云飞均未发表质证意见。本院审核认为，该3份证据由法院的生效判决予以确认，对其三性及证明目的均予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认的法律事实与张云飞诉称一致。另查明，2018年12月3日，方春年与许云飞协议离婚时约定“位于涵轩家具城由许云飞经营”。 本院认为，查义发与方春年之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按照约定或者法律规定履行合同义务；双方未约定给付期限，故查义发可以随时请求方春年履行，在给予合理期限后，方春年应予以履行；上述债务发生在方春年、许云飞婚姻关系存续期间，根据方春年与许云飞离婚协议约定的内容（“位于涵轩家具城由许云飞经营”）可以认定该家具城由方春年、许云飞共同经营，故该债务为夫妻共同债务；虽然，方春年与许云飞协议离婚时约定“婚姻关系存续期间的债权债务由方春年享有或者负担”，但该约定不能对抗案外人查义发。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下： 被告方春年、许云飞于判决生效后十日内共同给付原告查义发货款1万元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方春年负担。 本判决为终审判决。 审判员  方献柱 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十二条[合同约定不明时的履行]当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条[定义]买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条[支付价款的时间]买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条[共同债务]离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条[缺席审判]被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条[小额诉讼案件]基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执578号舒东香、江健、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的申请人舒东香、江健与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额11122元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初829号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人敬静，曾用名谷春梅，女，1987年2月10日出生于 四川省阆中市，汉族，初中文化，农民，住浙江省余姚市 道姚江花园1幢1202室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26 日被余姚市公安局取保候审。又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4 月27日被余姚市公安局刑事拘留，次日被依法变更为取保候审， 同年6月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人邵云，浙江合创律师事务所律师。 辩护人宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）11号起诉书指控被告 人敬静犯开设赌场罪、危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院 提起公诉。并建议对被告人敬静犯开设赌场罪判处有期徒刑一年 十一个月，并处罚金人民币二万元，犯危险驾驶罪判处拘役一个 月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年十一个月， 并处罚金人民币二万二千元。本院于同日立案，并依法适用简易 程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院 检察员杨锦霞、被告人敬静及其辩护人邵云到庭参加了诉讼。现 2已审理终结。 公诉机关指控： 一、开设赌场罪 2020年2月份至3月下旬，被告人敬静以营利为目的，在边 锋约牌APP上开设房间，通过默往APP建立“品牌折扣”聊天群， 为周荣海、张某安、张迪尔等人参与“冲击麻将”赌博提供条件 并从中非法获利人民币39000余元。 2020年4月26日，被告人敬静被余姚市公安局民警抓获归 案。 另查明，民警从被告人敬静处扣押金色苹果Xplus手机一 部。 上述事实，被告人敬静在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证扣押决定书、手机截图、手机转账记录截图、接受证据材料清 单、抓获经过、身份信息、支付宝流水明细，证人徐某、张某 安、周荣海、张迪尔证言，电子数据检查工作记录、提取记录， 手机电子数据等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶罪 2020年2月25日21时59分许，被告人敬静驾驶浙Ｂ5×××× 号小型普通客车沿余姚市阳明街道舜水南路由北往南行驶至舜 水南路太平洋保险公司门口处，因操作不当发生单方事故。事故 发生后，黄某报警，民警到达现场后发现被告人敬静有饮酒后 驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为 3145mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁 波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的敬静血检材中检出乙醇成 份且浓度为169mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2020第H005 号《道路交通事故认定书》认定：被告人敬静承担事故的全部责 任。 上述事实，被告人敬静在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证接警单详情、查获经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸 酒精含量检测记录表、提取血样登记表、机动车查询结果、驾驶 证信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息、照片说明、 道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制 措施凭证，证人黄某证言，检验报告、道路交通事故认定书， 执法记录仪视频、事故现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敬静以营利为目的，在网上开设赌场，非 法获利，其行为已构成开设赌场罪；被告人敬静违反道路交通运 输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶 罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敬静犯两罪，应数罪并罚。 被告人敬静归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认 罪，依法可以从轻处罚。被告人敬静自愿认罪认罚，依法可以从 宽处理。庭审中辩护人就上述理由提出对被告人敬静从轻处罚的 意见，本院予以采纳。辩护人就开设赌场数额和自首的意见，与 相关规定不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 4违法所得应予追缴。综上，根据被告人敬静犯罪的事实、性质、 情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三 百零三条第二款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三 款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑 若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条之规定，判决如下： 一、被告人敬静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月， 并处罚金二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二 千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金二万二千元（刑 期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日 折抵刑期一日，折抵二天，即自2020年6月29日起至2022年5 月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、违法所得人民币三万九千元，予以追缴，上缴国库；扣 押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公 安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 5 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陆世捷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢986号申请执行人张新豹，男，汉族，1979年11月1日出生。被执行人李建，男，汉族，1982年12月24日出生。被执行人贾培，男，汉族，1960年3月13日出生。被执行人贾新培，男，汉族，1981年12月24日出生。被执行人张磊，男，汉族，1981年12月24日出生。关于申请执行人张新豹申请执行被执行人李建、贾培、贾新培、张磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1878号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年10月29日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执恢986号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执959号之一申请执行人:贾某某，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省舞钢市。被执行人：李某某，男，1970年1月8日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人贾某某申请执行李某某劳务合同纠纷一案中,舞钢市人民法院(2020)豫0481民初886号民事调解书生效后,被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务,权利人贾某某于2020年8月18日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向我院报告财产状况，也未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下车辆北京现代牌豫Ｄ×××**号，并对车辆进行委托查封。并未实际控制。三、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。我院于2020年10月29日已经告知申请人有权申请律师调查令、或者采取悬赏公告方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员 王冠华
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初676号原告：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。统一社会信用代码：9152262370957102XW。法定代表人：明道江，系理事长。委托诉讼代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。被告：施胜勇，男，1984年8月7日生，汉族，贵州省施秉人，住贵州省施秉县。原告施秉县农村信用合作联社诉被告施胜勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告未在七日内预交诉讼费，也未提出诉讼费缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇二〇年十月十九日书记员 詹小康
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2096号申请执行人陶续霞与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2096号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审64号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路**，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：张志刚，男，汉族，1982年10月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]316号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]316号行政处罚决定，认定被执行人张志刚于2018年3月未经依法批准，非法占用颍泉区闻集镇大宁村哈油坊土地822.1平方米建厂房，新建建筑物462.47平方米，硬化地面359.63平方米、围墙42米。所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人张志刚给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地822.1平方米;2、没收其在非法占用的土地上新建建筑物462.47平方米、硬化地面359.63平方米及围墙42米;3、处以12250.5元的罚款该决定书送达被执行人后，被执行人仅将在非法占用的土地上新建建筑物462.47平方米、硬化地面359.63平方米及围墙42米办理了移交清单手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第1、3项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]316号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第1、3项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]316号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1项，由阜阳市自然资源和规划局负责实施；第3项罚款12250.5元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆新审判员  李 欣审判员  于付春二〇二〇年十月十五日书记员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初602号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人方跃涵，曾用名方曜晗，男，1998年7月29日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年7月24日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1967号起诉书指控被告人方跃涵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月15日4时14分许，被告人方跃涵酒后无证驾驶浙ＦＲ××**小型普通客车行驶至湖州市区二环东路与学院路路口处时，与张娟驾驶的苏Ｋ1××**小型轿车发生追尾碰撞，后被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为191ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人方跃涵静脉血液中乙醇浓度为174ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人方跃涵负事故全部责任。经法医认定，苏Ｋ1××**小型轿车上乘客陈与墨的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人方跃涵已赔偿被害人全部损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人方跃涵的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人方跃涵拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人方跃涵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人方跃涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方跃涵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十四日书记员  段梦园
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3552号原告：柏立洋，男，1974年8月9日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：褚心愿，男，1989年6月20日出生，居民，住河南省商丘市柘城县。被告：李成江，男，1966年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路6号。法定代表人:徐士友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，该公司副总经理。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。原告柏立洋与被告褚心愿、李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告柏立洋及其委托诉讼代理人花俊国、被告李成江、被告二建公司的委托诉讼代理人李成江、被告运河公司的委托诉讼代理人庄娥到庭参加诉讼，被告褚心愿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏立洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款20000元及利息（自2019年2月4日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年底，原告在运河春天小区工程建设工地做工，工作是19#-26#号楼的内墙粉刷。该段工程的内外墙粉刷劳务承包人是褚心愿，总承包是李成江和宿迁第二建筑工程有限公司，发包人是江苏运河置业有限公司。工作完成多年，被告至今任然欠原告工资20000元，被告褚心愿立有字据，被告李成江曾当众许诺剩余的钱由他来付。然而，被告褚心愿无从联系，被告李成江现在不予承认。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理，公正判决。被告褚心愿未做答辩。被告李成江、二建公司辩称，答辩人不应承担责任，我方与原告不存在直接关系。农民工工资已经支付出去了。被告运河公司辩称，原告和被告褚心愿之间为劳务合同关系，原告和答辩人之间并不存在施工合同，根据合同相对性原则，原告要求答辩人承担责任没有依据。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告褚心愿因欠原告劳务费20000元出具欠条一份。后经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告褚心愿向原告出具欠条，被告褚心愿理应向原告履行偿还义务。关于原告主张的利息，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告李成江、二建公司及运河公司应否承担责任，本院认为，实际施工人在合同无效的情况下有权要求转包人、违法分包人承担责任，并有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。本案原告为纯劳务，并非法律规定的实际施工人，故其并不能突破合同相对性要求上述主体承担责任，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告褚心愿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告柏立洋工资款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日起至实际给付之日止）；二、驳回原告柏立洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由被告褚心愿负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十月十九日书记员  金 铭
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1970号之一 王富山： 你与李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李军于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第10号公证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥中县支行于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                     绥中县人民法院 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王某某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1240号 申请人：王龙龙，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：宋晓阳，男，1989年6月5日出生，农民，住山东省阳信县。 本院在执行申请人王龙龙与被执行人宋晓阳民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋德新
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503财保7-1号 解除保全申请人：李爱，女，1989年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX社区****。 被申请人：李京国，男，1974年XX月XX日生，汉族，住，住大荔县XX镇XX村**/div> 解除保全申请人李爱因道路交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2020）陕0503财保7-1号民事裁定书，对被申请人李京国所有的陕EXXX**号轻型普通货车一辆予以保全，申请人于2020年10月9日向本院提出解除保全的申请。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李京国所有的陕EXXX**号轻型普通货车一辆的车辆档案的查封。 案件申请费620元由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  牛建民 二〇二〇年十月九日 书记员  胡书杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7507号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李金正，男，1986年12月13日出生，傈僳族，住云南省昆明市禄劝苗族彝族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告李金正信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告李金正经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币42776.84元（截止2020年4月25日，欠本金金额28773.14元、利息12298.3元、费用1705.4元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××68。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额42776.84元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年1月21日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金28773.14元、利息12298.3元、违约金800.66元（2017年1月1日后产生）、分期手续费904.74元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金28773.14元、利息12298.3元、分期手续费904.74元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金28773.14元、利息12298.3元、分期手续费904.74元，共计41976.18元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取435元，由原告承担8元，被告承担427元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6623号原告：盛某，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：海某，女，汉族，1986年4月17日出生，住邓州市。原告盛某诉被告海某为抚养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告盛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，且原告已与被告达成和解，申请撤回对被告海某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告盛某撤诉处理。审判员  程富君二〇二〇年十月二十八日书记员  李汝钰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4599号之一原告：孙金阁，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市豫龙镇石柱岗084号。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被告：刘明山，男，1972年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇小里河村5队。第三人：陈利军，男，1984年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市二七区马寨食品工业园东方路2号。原告孙金阁与被告刘明山、第三人陈利军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孙金阁于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金阁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙金阁撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由孙金阁负担。审判员  张军辉二〇二〇年十月二十七日书记员  李 湘
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1090号之一 申请执行人：张立新，男，1972年1月2日出生，汉族，现住东营市利津县。 被执行人：盖培华，男，1963年6月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人张立新与被执行人盖培华车辆租赁合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年5月14日作出（2020）鲁0503民初810号民事判决书，主要内容为：一、被告盖培华于本判决生效后十日内向原告张立新支付欠款6880元及利息（利息计算方式：以6880元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张立新的其他诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，强制被执行人支付欠款6880元及利息、案件受理费25元,本院依法受理。 本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人盖培华已经自动履行了付款义务，申请执行人张立新于2020年10月13日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0503执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  林子云