wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2116号之一申请执行人：马帅，男，1989年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：林万通，男，1995年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于马帅与林万通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林万通偿还原告借款27500元。因林万通未按上述生效法律文书履行义务，马帅向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林万通名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位27775元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林万通负有继续向申请执行人马帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1827号原告：张晨利，男，汉族，1964年3月3日出生，住河南省。被告：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住河南省。被告：王鸿雁，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省。被告：张云飞，男，汉族，2006年9月8日出生，住河南省。法定代理人：王鸿雁，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省。被告：王德珍，女，汉族，1941年7月2日出生，住河南省。原告张晨利诉被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕惠芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晨利、被告张云超到庭参加了诉讼。被告王鸿雁、张云飞、王德珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晨利向本院提出诉讼请求：1请求判令被告支付原告货款共计人民币21160元；2请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妇在新乡市汇金城地下一层专门从事鞋子业务批发业务，被告张家儒和被告王红雁是夫妻关系，双方有鞋业批发业务往来。2018年起，张家儒开始向原告进购鞋子后向辉县、延津各大超市供货。双方一直采取月初进货，月底结算的交易习惯。2019年12月2日，经原告与张家儒对账，张家儒共计欠原告货款24160元。张家儒于2020年1月23日微信支付货款3000元，下欠21160元。张家儒于2020年2月3日去世。原告向张家儒的遗产继承人催要货款无果，诉至法院。被告张云超辩称，2020年2月3日我父亲张家儒因病去世，我要求继承我父亲的财产。对我父亲生前的欠债我愿意在我继承的范围内承担责任。要求原告提供证据。被告王鸿雁、张云飞、王德珍没有提出书面答辩。原告张晨利向本院提交的证据材料有：收款单1份、供货单5张、微信聊天记录截图1份，证明张家儒生前欠原告货款共计21160元。经庭审质证，被告张云超对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：原告张晨利与张家儒系鞋业生意伙伴关系。2018年起张家儒多次从原告处购买各种型号的鞋共计24160元，张家儒于2020年1月23日向原告微信转去货款3000元，尚欠21160元。同年2月3日张家儒因病去世。原告为此向法院诉讼，要求四被告在继承张家儒遗产的范围内偿还原告货款21160元。另查明：张家儒死亡后，其法定继承人为四被告，王鸿雁为其妻，张云超、张云飞为其子，王德珍为其母。本院认为：张家儒生前拖欠张晨利货款21160元未还，有原被告提供的证据为证，事实清楚，证据确凿。张家儒死亡后，其继承人应在继承张家儒遗产的范围内偿还原告上述货款。由于被告王鸿雁、张云飞、王德珍未在遗产处理前作出放弃继承的表示，应视为接受继承。对原告张晨利要求四被告在继承张家儒遗产的范围内偿还原告货款21160元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍于本判决生效后十日内，在继承张家儒遗产的范围内偿还原告货款21160元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取165元，由被告王鸿雁、张云超、张云飞、王德珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年十月十六日书记员  吴 青
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异65号异议人（申请执行人）：山西旭峰混凝土有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区柏板乡柏板村南。法定代表人：马晓一，经理。委托代理人：杨晓峰，男，系山西旭峰混凝土有限公司经营部长，住山西省太原市尖草坪区柏板乡柏板村南公司宿舍。委托代理人：李妙琴，女，系山西旭峰混凝土有限公司法务专员,住太原市万柏林区和平北路**诚泰商务中心**。被执行人：山西品氏房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区铜锣湾小区******。法定代表人：王锁全，董事长。委托代理人：刘爱钰，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托代理人：刘雪华，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。在本院执行申请执行人山西旭峰混凝土有限公司与被执行人山西品氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人山西旭峰混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出书面异议，请求追加被执行人山西品氏房地产开发有限公司的股东王锁全、王璐为被执行人。本院受理后，异议人山西旭峰混凝土有限公司向本院提出撤销追加被执行人的申请。本院认为，异议人山西旭峰混凝土有限公司与被执行人山西品氏房地产开发有限公司达成执行和解，双方已履行完毕和解确定的内容。异议人山西旭峰混凝土有限公司于2020年9月28日向本院申请撤销追加被执行人山西品氏房地产开发有限公司的股东王锁全、王璐为被执行人，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人山西旭峰混凝土有限公司撤销追加被执行人山西品氏房地产开发有限公司的股东王锁全、王璐为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。审判长 梁 兵审判员 荣俏娣审判员 成 勇 二〇二〇年十月一日书记员 刘保锋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4547号原告：黄玉良，男，汉族，1954年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南丰太畜牧业有限公司。住所地河南省睢县城南工业区。统一社会信用代码：91411422687120067D。法定代表人:王建新，该公司总经理。被告：商丘市华轩投资有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路南侧归德路西侧应天花园******商业。统一社会信用代码：91411400697344128R。法定代表人：许战耀，该公司总经理。原告黄玉良与被告、河南丰太畜牧业有限公司、商丘市华轩投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告签订的合同中约定有仲裁条款，该案不属于法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，“依照法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，原、被告签订的投资合同中约定“…协商不成，各方选择申请向商丘仲裁委员会仲裁解决”，即原告应向商丘仲裁委员会申请仲裁，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告黄玉良的起诉。案件受理费557元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年十月十二日书记员  焦广杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1537号之三被执行人：胡永杰，男，汉族，1970年04月10日生，住安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初30号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡永杰在中国工商银行13×××09账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  杨 灿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2465号之一 申请人:杨立春，男，1970年8月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 被申请人：王机虎，男，1988年4月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人：钱程丽（系王机虎妻），女，1993年5月28日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被申请人：孙运才，男，1990年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人杨立春与被执行人王机虎、孙运才民间借贷纠纷一案中，于2020年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人孙运才银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙运才的银行存款630000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9743号申请执行人：王某，男，2011年3月16日出生，回族，小学生，住北京市丰台区。法定代理人：马某（王某之母），1988年4月25日出生，回族，教师，住北京市丰台区。被执行人：王京城（王某之父），1983年10月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王某与被执行人王京城抚养费纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初405号民事判决书，该判决书确定：一、王京城于本判决生效后十日内给付王某二○一八年六月至二○二〇年四月期间所欠抚养费共计10500元；二、王京城自二○二〇年五月起，每月给付王某抚养费2000元，至王某年满十八周岁时止；三、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由王京城负担（王某已预交，王京城于本判决生效之日起七日内给付王某）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人王京城发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王京城名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在渤海银行、北京银行、中国邮政储蓄银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王京城已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初405号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1633号原告：姚中立，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：任河奋，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王风兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住山东省巨野县。原告姚中立诉被告任河奋、王风兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2020年10月27日原告姚中立向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告姚中立向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚中立撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姚中立负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  姚庆祥人民陪审员  李爱启二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吕素素
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5574号申请人：贵州兄联弟门业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。经营者：王维华。被申请人：贵州泰宁实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市。法定代表人：谢云宁。系该公司执行董事。申请人贵州兄联弟门业有限公司与被申请人贵州泰宁实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下530,000元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州泰宁实业有限公司名下银行存款530,000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费3,170元，由申请人贵州兄联弟门业有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十月九日法官助理章振玺书记员魏琴
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1280号 申请人：程某某，男，1957年出生，汉族，住武城县。 被执行人：赵某某，男，汉族，1969年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币15227.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十三日 书记员  张萌萌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1197号申请执行人：于某，女，1992年3月5日生，现住辽宁省西丰县。被执行人：康某，男，1993年3月1日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人于某与被执行人康某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人康某给付申请人于某7000.00元余下案件款需每月给付1500元须长期履行直至给付完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月二十二日书记员  韩亚臣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9482号原告：天津市华电电力器材股份有限公司，住所地天津市武清区城关镇益新道**东侧。法定代表人：李振宇。被告：天一同益电气股份有限公司，住，住所地福州市晋安区福兴投资区龙安路**/div>法定代表人：叶柄凤。天津市华电电力器材股份有限公司与天一同益电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告天津市华电电力器材股份有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华电电力器材股份有限公司撤诉。案件受理费335元、保全费368元，由原告负担。审判员  程志巍二〇二〇年十月三十一日书记员  李静华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10501号 肖欢： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初151号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2317号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清。被执行人：河南利华实业发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水花园****楼****法定代表人：翟卫启，董事长。新乡市红旗区人民法院申请执行河南利华实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南利华实业发展有限公司需缴纳诉讼费4051元。因河南利华实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于新乡市××××街坊丽水华庭32号楼北第七号营业房（43）的房屋，上述房屋已经郑州市中级人民法院处理。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月茹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2380号 申请人：孙晓明，男，1985年5月19日生，住荣成市。 被申请人：荣成市鑫韵物流有限公司，住所地荣成市荷田东路**。 本院在审理孙晓明与荣成市鑫韵物流有限公司劳动争议一案中，经查，孙晓明在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字（2020）第268号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市鑫韵物流有限公司银行账户存款共计1500元。2020年10月09日，孙晓明向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市鑫韵物流有限公司银行账户存款共计1500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1999号 起诉人：钟美媛，女，1968年4月27日出生，畲族，住龙泉市。 2020年10月13日，本院收到钟美媛的起诉状。起诉人钟美媛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金社进、金社富、金登新返还原告侵权砍伐木材款88500元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月12日，原告坐落龙泉市宝溪乡塘源村的山片，《中华人民共和国林权证》编号为×××48，龙林证字（2014）第Ａ1406006号，土名：前堂畈后门，四至：东：田，南：对湾操树溜，西：岗头，北：大坑。原告享有该山片的林木所有权，被三被告侵权砍伐，树种有杉木、桦木、松木，林木已出售给他人。根据山上已砍伐的林木树脑计算，原木材体积约75立方米，按木材市场均价1180元／立方米，合计人民币：88500元，三被告侵权砍伐木材已严重损害原告的经济利益。此案发生后原告多次打电话三被告，但三被告拒之不理。综上事实，为捍卫法律公平公正，为维护原告的合法权益，三被告已严重侵犯原告的经济利益，根据《民法通则》第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，故三被告应依法赔偿原告的经济损失88500元，并追究三被告的法律责任，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人曾于2020年3月9日以被起诉人金社进、金社富为被告向本院递交起诉状，诉请事项及事由与本案基本一致，本院于2020年9月7日作出（2020）浙1181民初431号之一民事裁定书，认为起诉人钟美媛的委托诉讼代理人黄帮松因涉嫌敲诈勒索罪已被刑事立案侦查，且举报人是被起诉人金社富，案涉行为不排除犯罪可能，因此驳回钟美媛的起诉。现起诉人基于同一事实再次以三被起诉人为被告提起本案诉讼，而被起诉人金社富被敲诈勒索一案尚在公安机关侦查阶段，并未审结，案涉行为是否涉嫌犯罪尚无法排除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对钟美媛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  廖水平 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘火娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7454号 原告：台州市博轩玻璃制品有限公司，住所地临海市古城 街道两水村汇墅路290号。统一社会信用代码： 91331082MA2AMC141Q。 法定代表人：刘开敏，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：乐清市石帆绅发门窗装璜部，经营场所：浙江省温 州市乐清市石帆街道绅纺村。统一社会信用代码： 92330382MA29AA713P。 经营者：许安法。 原告台州市博轩玻璃制品有限公司与被告乐清市石帆绅发 门窗装璜部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立 案。台州市博轩玻璃制品有限公司于2020年10月27日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，台州市博轩玻璃制品有限公司的申请符合法律 规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许台州市博轩玻璃制品有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由台州市博轩玻璃制 品有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3313号 原告：刘会会，女，汉族，1985年3月28日出生，晋州市人。 被告：李岩豪，男，汉族，1984年6月1日出生，晋州市人。 原告刘会会与被告李岩豪纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，定于2020年10月19日上午9时在本院第七审判庭公开开庭审理。原告刘会会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，由原告刘会会负担。 审判员  李志永 二〇二〇年十月十九日 书记员  张伟娜
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执970号关于申请人王立宝申请执行被执行人黑龙江广播电视网络有限公司肇州分公司劳务合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初917号民事判决书立案执行，在执行过程中，经申请人提交执行完毕申请，确认被执行人黑龙江广播电视网络有限公司肇州分公司已经自动履行完毕给付义务，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院肇州县人民法院（2020）黑0621民初917号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年十月三十日书记员  张肇福
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3037号 原告：平江县铭城房地产开发有限公司，住所为平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景****，统一社会信用代码914306265986344Y。 负责人：皮红兵，公司总经理。 委托代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权代理。 委托代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师，系一般授权代理。 被告：吴勤，男，1975年6月12日出生，汉族，住平，住平江县div> 原告平江县铭城房地产开发有限公司诉被告吴勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告吴勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院现已缺席审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余购房款、水电入户费及契税共计99452元；2、判令被告支付原告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月1日起至清偿之日止的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。原告开发建设了位于平江县。2015年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买该小区一栋三单元301号房，总房价202000元。合同约定，被告采用分期付款方式支付购房款。合同签订后，被告于当日支付首付款50000元，之后陆续向原告支付了40000元，未按期支付剩余购房款及合同约定由被告负责的水电入户费及契税。原告多次催讨未果，特此起诉。 被告未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的商品房买卖合同、拍卖成交确认书、供电所证明真实合法且与本案有关联，能够相互印证，可信度较高，本院予以采信。原告提交的自来水安装发票不足以证实与本案被告之间的关联性，本院不予采信。 经审理查明的事实：2015年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：由被告购买原告开发的位于平江县；房屋面积为138.38平方米；商品房价款总金额为202000元；付款方式及期限为分期付款“①首付伍万元整￥50000（2015年10月23号），2015年年前应付1万；②2016年端午节应付2万，2016年年前应付3万；③2017年年前付清”；买受人逾期付款的违约责任为“买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金”。合同附件另载明“水电入户由买方负责”，“契税由买方负责2%”。合同签订后，被告按约定支付了首付款50000元，原告将房屋交付给被告使用。后被告又陆续支付了40000元。庭审中被告陈述原、被告曾协商，原告同意给予被告2万元购房优惠。剩余购房款92000元，被告未按期支付。 另查明，2017年前，原告为怡泰佳园共60户办理了电表入户手续，其中40户每户780元，20户每户980元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，该合同对原、被告具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。本案的争议焦点为：1、被告应支付原告的购房款、水电入户费和契税金额应如何认定？2、被告应支付原告的利息如何认定？ 关于焦点一，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已经向被告交付了商品房，被告应依约支付购房款。原告主张被告已支付购房款90,000元，合并计算2万元购房优惠后，尚有购房款92,000元未支付。本院认为，本案中是否已经支付购房款的举证责任在买受人一方即本案被告，现被告未提交证据证实已支付剩余购房款，故原告请求被告支付购房款92,000元的诉讼请求，本院予以支持。 此外，涉案合同约定“水电入户由买方负责”。平江县加义供电所证实2017年前，原告为怡泰佳园60户办理了电表入户手续，其中40户每户780元，20户每户980元。因原告未提交证据证实被告具体属于较高标准还是较低标准的户，故本院酌定被告应按较低标准即780元支付原告电表入户费。 原告主张被告应支付原告代缴的水入户费、契税，因原告未提供充分证据证实是否已代缴及代缴具体金额，故本院暂不予支持，原告若再有其他证据证实该笔费用确已支出，可另行主张权利。 关于焦点二，原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准逾期资金占用利息。本院认为，被告未依约支付购房款，属于违约。在双方有约定的情况下，被告应按照原被告签订的《商品房买卖合同》的约定承担相应违约责任。根据原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人逾期付款的违约责任为“买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金”。因此，被告应以92,000元为基数，按日万分之0.1的标准，支付原告自2018年1月1日起至欠款清偿之日止的违约利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴勤于本判决生效之日起十五日内向原告平江县铭城房地产开发有限公司支付购房款92,000元及违约利息（利息以92,000元为基数，按日万分之0.1的标准，自2018年1月1日起计算至欠款清偿之日）； 二、限被告吴勤于本判决生效之日起十五日内向原告平江县铭城房地产开发有限公司支付电表入户费780元； 三、驳回原告平江县铭城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2286元，减半收取1143元，由被告吴勤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理余均军 书记员刘咏冬
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2230号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁兴永，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省吴川市*************,公民身份号码440************435。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告梁兴永信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告梁兴永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁兴永偿还原告信用卡透支款本息及相关费用，合计人民币17469.86元，其中：本金14210.49元，利息2433.99元及滞纳金702.62元，其他费用122.76元（暂计至2019年10月27日，日后续计，之后的利息按照日利率万分之五计付，按月计收复利；违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：梁兴永于2017年9月22日向原告申办信用卡，卡号622**********021。截至2019年10月27日，梁兴永所持有的信用卡发生透支款17469.86元（透支本金14210.49元，利息2433.99元及滞纳金702.62元，其他费用122.76元）。上述信用卡透支款到期后被告梁兴永未按照约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告梁兴永既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告梁兴永签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效、应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告梁兴永未能依约偿还透支款本金及相关息费，已属违约，依法应承担违约责任。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，按月计收复利，还应按照最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。原告主张的滞纳金实质为违约金，原告请求被告偿还信用卡透支本金及支付逾期利息、违约金等费用，于法有据，本院予以支持，但利息、违约金之和应以不超过年利率24%为限。被告梁兴永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告梁兴永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截至2019年10月27日的透支款本金14210.49元、利息2433.99元、违约金702.62元、其他费用122.76元，自2019年10月28日起至欠款本息清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.38元，由被告梁兴永负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈星宇二〇二〇年十月九日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执864号申请执行人：简新春，男，汉族，1993年1月1日出生，住潢川县。被执行人：李勇，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李冰，男，汉族，1978年5月19日出生，住潢川县。申请人简新春申请执行被执行人李勇、李冰民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初5449号民事判决书已发生法律效力。被执行人李勇、李冰未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人简新春于2020年5月11日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李勇、李冰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人李勇、李冰名下的财产。1、查明被执行人李勇、李冰仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、发现被执行人李勇名下有“奥德赛”牌车辆，车牌号豫Ｓ××××**，该车年限久远，处置价值不大。被执行人李冰、李勇名下虽有房产，但已经设定抵押，处置价值不大。三、通过实地走访的形式对被执行人李勇、李冰居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、依法限制被执行人李勇、李冰进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李勇、李冰在各银行账户存款及流水信息进行查询，暂未发现被执行人李勇、李冰有拒执罪线索。本院已告知申请执行人简新春案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6800000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李勇、李冰有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李勇、李冰负有继续向申请执行人简新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 昊
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1331号关于申请执行人谭守彦与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭守彦于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李凤春返还房产执照及宅基地使用证，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤春于2020年10月28日已返还申请执行人谭守彦房产执照及宅基地使用证，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1706号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1706号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1816号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。代表人：张晓，主任。被执行人：马黎颖，女，1977年3月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：马玉亮，男，1957年12月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：熊瑞华，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告马黎颖于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金180000元及利息，2014年10月23日起的利息按月利率11.16‰计付至2015年10月23日止，2015年10月24日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告马玉亮、熊瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3900元，由三被告马黎颖、马玉亮、熊瑞华负担。因被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华发出限制消费令，并依法将被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行在指定期限内不能向本院提供被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人马黎颖、马玉亮、熊瑞华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月十日书记员  朱一航
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6858号原告：张友财，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李同侠，女，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汪在广，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张友财与被告李同侠、汪在广为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。张友财于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张友财申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友财撤诉。案件受理费3198元，因原告张友财在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中3148元予以退还，减少后的案件受理费50元，减半收取计25元，由张友财负担。审判员  李盛泉二〇二〇年十月二十二日书记员  李新桂附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7435号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人左月连，女，1978年11月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰仪南路**院******。广发银行股份有限公司北京分行与左月连金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.552696万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15963号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4577号 本院在执行韩士昌与山东省金坤城工程建设有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初1965号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位15050元，含执行费124元，发还申请执行人14926元，单据已开，至2020年10月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4577号案执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执995号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：蔡乐乐，女，1985年3月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：王延辉，男，1981年11月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：马桂芝，女，1957年3月17日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：高文纪，男，1954年8月9日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：董士明，男，1962年1月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：李美华，女，1964年1月25日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人蔡乐乐、王延辉、马桂芝、高文纪、董士明、李美华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0323民初3780号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，标的额为15.73万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执995号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23321号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：左青涠(曾用名：左云锋)，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县九公桥镇长排村****。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告左青涠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50021号民事判决书。被执行人左青涠应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计54447.67元及相应利息。判决生效后，被执行人左青涠未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人左青涠名下有车牌号为湘E9XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人左青涠有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2870号原告：陈文超，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：彭良柱，男，约40岁，汉族，住罗山县。原告陈文超与被告彭良柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年10月26日以被告彭良柱已私下还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈文超的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回对被告彭良柱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈文超负担。审判员 方 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 田龙源
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执770号申请执行人：郑淑波,女性,住茄子河区。被执行人：赫崇华，女性,汉族，住茄子河区。；被执行人：王福全，男性,汉族，住茄子河区。本院在执行申请执行人郑淑波与赫崇华、王福全借款合同纠纷一案中，申请人郑淑波向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  张 铎
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1097号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人曹俊与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1097号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保733号申请人：山东省第三地质矿产勘查院，住所地山东省烟台市芝罘区机场路**。统一社会信用代码：12370000495570020X。法定代表人：吉孟瑞，院长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住，住所地山东省烟台市牟平区台湾工业园一社会信用代码：913706127986921805。法定代表人：孙国华，执行董事。申请人山东省第三地质矿产勘查院于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东省第三地质矿产勘查院以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东省第三地质矿产勘查院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人山东省第三地质矿产勘查院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十四日书记员  贾明阳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执321号申请执行人：徐丽芳。被执行人：欧小年。申请执行人徐丽芳与被执行人欧小年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0382民初62号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人欧小年邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月11日向韶山市不动产登记中心查询被执行人欧小年的不动产登记信息。于2020年9月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人欧小年的住房公积金信息。于2020年9月12日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人欧小年金融理财产品。于2020年9月18日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人欧小年收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。2020年9月17日，本院对被执行人欧小年适用限制高消费措施。于2020年9月27日将被执行人欧小年纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为本金200,000元及其逾期利息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十月十六日书记员  陈 程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6569号申请执行人：黄孟榕，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省永泰县梧桐镇上埕村埔埕**。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**。法定代表人：郑建武，董事长。被执行人：上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司，住，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**/div>法定代表人：郑建武，董事长。原告黄孟榕与被告上海昂然农产品发展有限公司、上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9138号民事判决已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司、上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2020年8月20日立案执行。原告申请要求被告返还购房款共计1,426,837元，并支付相应利息206,336元(以1,426,837元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月11日起算至实际支付之日止，暂算至2020年8月10日)，损失746,832元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4738号原告：陈芸。被告：刘明祥。本院在审理原告陈芸与被告刘明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈芸于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈芸撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈芸负担。审判员  顾晓光二〇二〇年十月十六日书记员  陈 飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13593号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：康继武，男，1968年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告康继武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1101号之一申请执行人：付金海，男，汉族，1965年5月1日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：付玉环，女，汉族，1962年8月15日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：张建设，男，汉族，1973年12月24日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人付金海申请执行付玉环、张建设民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初1218号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款122388元，由被告于2019年5月15日前全部归还原告。因被执行人付玉环、张建设未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月5日立案受理。本院在执行过程中对被执行人付玉环、张建设采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月5日、2020年7月8日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年10月17日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年10月20日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年6月8日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年10月23日，查封被执行人张建设名下车辆豫Ｂ×××**现已查封但未实际控制,查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年10月9日，决定对被执行人付玉环、张建设采取拘留强制措施，因付玉环、张建设下落不明，未实际实施。7、2020年10月27日，与申请执行人付金海进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付玉环、张建设继续向申请执行人付金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  丁 封
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5011号之二 申请执行人：陈意。 被执行人：何昀泽。 被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司。 被执行人：中泽安星投资控股(湖南)有限公司。 被执行人：广东安星财富管理有限公司。 申请执行人陈意与被执行人何昀泽、湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股(湖南)有限公司、广东安星财富管理有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币205800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5908号原告：柴淑梅，女，1979年4月5日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：朱军，女，1968年5月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告柴淑梅与被告朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告柴淑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴淑梅撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年十月二十二日法官助理王旭书记员孙聪聪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1156号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。委托诉讼代理人：车永红。被执行人：却学满。被执行人：张梅。被执行人：田东。被执行人：马婷婷。被执行人：刘军。被执行人:张秀兰。被执行人：袁开金。被执行人：苏红。被执行人：吴清。被执行人：苏永芝。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人却学满、张梅、田东、马婷婷、刘军、张秀兰、袁开金、苏红、吴清、苏永芝金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人却学满、张梅、田东、马婷婷、刘军、张秀兰、袁开金、苏红、吴清、苏永芝暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇二〇年十月三十日书记员  付 刚
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1207号申请执行人：灯塔市东达煤场,住灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UWG0B。经营者：孙连伟，系经理。被执行人：王永发，男,1969年1月26日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李双琴，女,1968年10月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市东达煤场与王永发、李双琴买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人李东冶、杨蔚辰名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人灯塔市东达煤场同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3208号 原告：何小东，男，生于1971年2月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：张素清，女，生于1971年1月31日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。 被告：祝黎，男，生于1986年1月6日，汉族，住四川省岳池县。 原告何小东及张素清与被告祝黎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告何小东及其与张素清的委托诉讼代理人李忠源到庭参加了诉讼；被告祝黎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小东及张素清诉称：2015年2月至2016年12月期间，何小东及张素清受雇在广东深圳祝黎及其丈夫负责经营的印刷加工厂从事杂工及相关劳务工作；2017年9月26日，经双方结算并由祝黎签名据此向何小东及张素清出具《欠条》凭据，该欠条确认祝黎“欠何小东及张素清劳务费款项30000元人民币,于2017年底支付”及相关事项；后经何小东及张素清多次催收祝黎未如实给付所欠相关款项。为此特提起诉讼，请求判令祝黎给付所欠何小东及张素清劳务费款项30000元人民币并支付相应利息及相关事项。 被告祝黎未到庭参加诉讼也未作答辩。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有疑义的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；何小东及张素清为主张其与祝黎存在劳务关系及对方未全面履行相关义务拖欠劳务费等相关款项而举示的欠条与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据及意见，本院对何小东及张素清所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2015年2月至2016年12月期间，何小东及张素清受雇在广东深圳祝黎负责经营的印刷加工厂从事杂工及相关劳务工作；2017年9月26日，经双方结算并由祝黎签名据此向何小东及张素清出具《欠条》，该欠条确认其“欠何小东及张素清劳务费30000元人民币,于2017年底支付”及相关事项；后经何小东及张素清催收祝黎未如实给付所欠相关款项。2020年9月22日，何小东及张素清向本院起诉，请求判令祝黎给付所欠何小东及张素清劳务费款项30000元人民币及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、欠条、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，何小东及张素清受雇为祝黎提供劳务，接受劳务一方即祝黎对此予以结算确认并签名出具欠条载明欠到何小东及张素清劳务费款项30000元人民币且未如实付清，该相关案件事实有欠条及当事人陈述等相关证据材料证实且对方对此未予提供抗辩证据及意见，何小东及张素清诉请判令祝黎给付其所欠劳务费款项等合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定支持；祝黎依法应当全面履行付款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案纳入偿付处理范围的款项有：劳务费款项30000元人民币（庭审核实的下欠劳务费金额）。上述款项金额在本案理应由祝黎依法承担给付义务。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。祝黎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对何小东及张素清主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条、第九条及相关规定，判决如下： 一、被告祝黎于本判决生效之日起十日内给付所欠原告何小东及张素清劳务费款项30000元人民币； 二、驳回原告何小东及张素清本案其余主张及请求。 本案案件受理费275元人民币，由被告祝黎承担。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行相关义务，则权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  袁树林 二〇二〇年十月十四日 书记员  尹川林
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1097号 常德市宝利物业股份有限公司南县分公司、何翠群： 本院立案执行常德市宝利物业股份有限公司南县分公司与何翠群健康权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执 行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于 2020年10月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2895号原告：刘宝德，男，1988年6月21日出生，汉族，现住辽阳县。被告：李鑫，女，30岁，汉族，住辽阳县。原告刘宝德诉被告李鑫返还原物纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝德撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘宝德承担。审判员  孙培鸿二〇二〇年十月三十日书记员  白 莹
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9524号 原告：陆文钧，男，1993年4月28日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：唐兆平，男，1988年4月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 在审理原告陆文钧与被告唐兆平建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间参加庭审，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告陆文钧自动撤诉处理。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告冯俊秀负担。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月三十日 代书记员  马佳玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27503号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************侧，统一社会信用代码914************380。法定代表人：黄树灿，总经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。被告：黎志成，男，1975年8月27日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇南朗医院，公民身份号码440************912。本院在审理原告中山市广弘物业管理有限公司诉被告黎志成物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市广弘物业管理有限公司于2020年10月9日以被告黎志成已支付完所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广弘物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市广弘物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员 赵 磊二〇二〇年十月十三日书记员 程梓欣
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初314号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人王**，女，1982年1月10日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。因未取得驾驶证驾驶机动车和造成交通事故后逃逸于2020年9月21日被缙云县公安局罚款200元和1000元。现因本案于2020年9月11日被取保候审。后经本院决定，于同年10月15日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]869号起诉书指控被告人王**犯妨害公务罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年9月7日，被告人王**无证驾驶电瓶车在缙云县××路口附近发生交通事故后逃逸。同年9月10日，缙云县公安局交通警察大队民警尹某、江某和辅警陈某依法找到被告人王**进行事故调查，在将被告人王**带至事故中队的途中，被告人王**辱骂民警且用拳头殴打民警尹某脸部。 另查明，被告人王**归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王**在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王**的供述，证人尹某、江某、陈某的证言，检查笔录，体表原始伤情记录表，证明材料，人民警察证复印件，接警单，行政处罚决定书，照片，认罪认罚材料，违法犯罪记录查询证明，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王**犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2 3
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破16号之一 申请人：义乌市熙恩斯进出口有限公司管理人。 2020年10月22日，义乌市熙恩斯进出口有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市熙恩斯进出口有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市熙恩斯进出口有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市熙恩斯进出口有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他相关财产。在债权申报期间，2名债权人共申报2笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为11669.45元。本案已产生破产费用3220元，预计还有破产费用产生，而义乌市熙恩斯进出口有限公司无可供清偿的财产，其财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌市熙恩斯进出口有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：现义乌市熙恩斯进出口有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市熙恩斯进出口有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市熙恩斯进出口有限公司破产； 二、终结义乌市熙恩斯进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  余 芹 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈雅萍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民特362号申请人：詹润年，女，1960年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：詹晓路，男，1981年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人詹润年申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案受理。申请人詹润年于2020年10月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人詹润年撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人詹润年撤回申请。审判员  刘翔二〇二〇年十月十六日书记员  邬荣
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执878号付祥恒、邵阳市祥升经贸发展有限公司：本院审理的申请执行人付祥恒与被执行人邵阳市祥升经贸发展有限公司劳动合同纠纷一案（2020）湘0503民初1091号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关-于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4396号原告：陈朝甫，男，1967年2月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：贺理炎，男，1969年9月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：杨素红，女，汉族，住漯河市。原告陈朝甫与被告贺理炎、杨素红侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈朝甫于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈朝甫的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朝甫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈朝甫负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十月九日书记员  徐赞航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7033号申请人：武汉诚邦力众建筑器材有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路**水岸星城********。法定代表人：王平义，董事长。委托诉讼代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被申请人：湖北昱国建筑工程有限公司，住所，住所地湖北省荆州市沙市区红星南路恒生国际****div>法定代表人：黄静。被申请人：中铁三局集团天津建设工程有限公司，住所地天津，住所地天津市津**双港镇上海街**>法定代表人：高建利。申请人武汉诚邦力众建筑器材有限公司诉被申请人湖北昱国建筑工程有限公司、中铁三局集团天津建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，申请人武汉诚邦力众建筑器材有限公司于2020年10月12日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款1514644.45元或同等价值的其他财产，案外人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供保全价值1514644.45元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人武汉诚邦力众建筑器材有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北昱国建筑工程有限公司、中铁三局集团天津建设工程有限公司名下银行存款1514644.45元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人武汉诚邦力众建筑器材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年十月十二日法官助理王聪书记员刘亚迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执424号之一 申请执行人：胡海轮，男，1971年10月19日出生，汉族，住浠水县， 被执行人：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**，统一社会信用代码91420200058148083R。 法定代表人：张俊，总经理。 被执行人：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，住黄石市黄石，住黄石市黄石港区 申请执行人胡海轮与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人胡海轮与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊于2020年10月20日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9206号 原告：胡新民，男，1960年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：曹新昌，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：曹新荣，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡新民与被告曹新昌、曹新荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡新民于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告胡新民的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新民撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告胡新民负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十月十四日 代书记员 任榕榕
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初263号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘海川，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，金乡县兰博新能源有限公司职工，住鱼台县。2011年8月5日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被金乡县公安局取保候审，同年9月16日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人刘海川犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人刘海川及指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年3月29日23时50分许，被告人刘海川酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿346省道由东向西行驶至49KM+500M处时，与杨某停放在路边的豫Ｂ×××**/豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞。金乡县公安局交通警察大队民警现场勘验完毕后，在金乡县人民医院对被告人刘海川的血样进行提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术鉴定，从被告人刘海川血样中检出乙醇成分含量为202.6mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘海川到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘海川的户籍证明、当事人血样提取登记表、被告人驾驶车辆照片、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案说明、公安行政处罚决定书、协议书、认罪认罚具结书，证人吕某、田某、侯某、杨某的证言，被告人刘海川的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘海川在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘海川到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘海川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人刘海川自愿认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿积极缴纳罚金；被告人因本案受伤后仍在服药治疗中。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人刘海川的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人刘海川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海川到案后能够如实供述其罪行，系坦白，认罪认罚并签字具结，并与被撞车方达成赔偿协议，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳，但对于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害性，对其不宜适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘海川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年十月十三日法官助理杨承志书记员陈佩佩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5941号原告：李卓通，男，1988年9月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被告：严欢开，男，1991年10月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区，原告李卓通与被告严欢开民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓通到庭参加诉讼。被告严欢开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李卓通向本院提出诉讼请求：1、判决严欢开偿还欠款12145元（其中欠条载明的借款金额为10895元）及五年来的利息14574元；2、判决严欢开承担本案诉讼费。事实和理由：严欢开从2015年到2017年向李卓通借款共计12145元，并于2017年12月16日向李卓通出具内容为“因投资向李卓通借款10895元，借款日期2015年-2017年”的欠条一份，约定一年后还款。后因严欢开不肯偿还债务，李卓通为此提起诉讼。严欢开未作答辩。本院经审理认定事实如下：严欢开从2015年到2017年，多次向李卓通借款，李卓通通过微信、支付宝转账的方式向严欢开支付了借款共计12145元。2017年12月16日，严欢开就前述借款中的10895元向李卓通出具一份欠条，载明：“因投资向李卓通借款10895元，借款日期2015年-2017年”。该款严欢开至今未予归还。以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、欠条及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：李卓通主张严欢开向其借款12145元的事实，有严欢开出具的欠条、微信转账记录、支付宝转账记录予以证实，予以认定。该款由于严欢开至今未归还，现李卓通向严欢开主张归还欠款12145元的诉讼请求，合法正当，予以支持。关于借款利息，双方未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，视为不支付利息。严欢开经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严欢开于本判决生效之日偿还原告李卓通12145元；二、驳回原告李卓通的其它诉讼请求。如果严欢开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告严欢开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢慧明二〇二〇年十月二十六日书记员  华 帆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1757号申请执行人：张河鹏，男，1991年1月12日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：武陟县好兄弟清真食品有限公司，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人张河鹏与被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1384号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县好兄弟清真食品有限公司支付张河鹏货款110625元及利息，因武陟县好兄弟清真食品有限公司未履行法律文书确定的义务，张河鹏于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月20日向被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年9月20日向被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月24日、2020年8月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司名下无股票信息。3、查明被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司名下无证券信息。4、查明被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人张河鹏不申请律师调查令。三、本院已向被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县好兄弟清真食品有限公司负有继续向申请执行人张河鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审42号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地荆州市沙市区江津西路**。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：刘文金，男，1983年11月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]162号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2015年5月1日，被执行人刘文金未经申请执行人荆州市自然资源和规划局批准，占用荆州市沙市区岑河镇王渊村集体土地140.00平方米修建房屋。2015年7月1日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，对被执行人作出了荆国土资执责停[2015]015号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2015年11月2日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查，截止申请执行人调查时，被执行人已修建二层砖混结构房，建筑面积280.00平方米。被执行人所占用的土地原为耕地，不符合《岑河镇土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。2019年10月24日，申请执行人向被执行人依法送达了荆国土资执告[2019]162号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]162号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的140.00平方米土地退还给岑河镇王渊村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，对被执行人作出了荆国土资执罚[2019]162号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的沙市区岑河镇王渊村的140.00平方米土地退还给岑河镇王渊村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月31日向被执行人直接送达。被执行人收到处罚决定书后，未立即退还土地，也未在规定的期限内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年7月6日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出荆国土资执催告[2019]162号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2020年7月7日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]162号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年10月28日作出的荆国土资执罚[2019]162号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]162号《行政处罚决定书》中“1.责令被执行人刘文金将非法占用的沙市区岑河镇王渊村的140.00平方米土地退还给沙市区岑河镇王渊村；2.限被执行人刘文金十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长 陈 香人民陪审员 盛 涛人民陪审员 任少忠二〇二〇年十月二十三日书 记 员 王光明
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7068号 原告：周仲国，男，1962年4月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嗣祎，浙江日中天律师事务所律师。 原告：李昌统，男，1963年4月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：台州飞龙商品混凝土有限公司，住所地临海市沿江镇亭山村。统一社会信用代码：91331082692384788P。 法定代表人：杨志远。 委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。 原告周仲国与被告台州飞龙商品混凝土有限公司（以下简称“飞龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。2020年10月15日李昌统申请作为原告参加诉讼，本院依法准许后，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告周仲国及其委托诉讼代理人蔡显俊、原告李昌统的委托诉讼代理人施杨浩、被告飞龙公司的委托诉讼代理人蔡智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周仲国、李昌统变更后的诉讼请求：判令飞龙公司支付淡化沙、统子货款1575946.77元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：周仲国、李昌统系合伙关系。2016年周仲国作为卖方、飞龙公司作为买方开始存在淡化沙、统子买卖合同关系。2017年，周仲国、飞龙公司在黄岩签订了台20**××××号购销合同，以书面形式约定：周仲国向飞龙公司供货确保其正常生产；周仲国按飞龙公司指定的地点送到其仓库，按飞龙公司地磅计量为准；每月月底后双方账目结算一次，具体价格应按照订立合同履行地的市场情况进行调整；结算方式为银行转账或6个月银行承兑汇票；本合同起止日期为2016年4月30日起至2018年5月31日止；并对其他事项进行了约定。签约后，双方依约发生了多笔淡化沙、统子买卖业务，双方每月底后对当月淡化沙及统子分别进行汇总后，后飞龙公司统计员出具固定格式的两张证明，各在证明中分别载明当月1日至31日共收到周仲国淡化沙或统子单据几份、合计多少吨位、单价多少、合计金额多少，然后飞龙公司统计员分别在证明上签名并盖飞龙公司专用对账章进行确认，后交给周仲国作为其主张货款依据。飞龙公司付款按时间先付前面货款（证明单上金额），付清某一张证明单上金额就收回盖章证明单；尚未付清的就由飞龙公司直接在该证明单上标注：时间、已付金额、欠多少，以证明该张证明单所未付金额，再在标注位置盖上飞龙公司专用对账章后交还周仲国。双方买卖合同关系持续到2018年8月底，每月的淡化沙、统子也汇总到2018年8月底并已出具证明单给周仲国，合计金额1575946.77元。周仲国多次催讨未果，特提起诉讼。 飞龙公司答辩称，一、周仲国提供的编号为20170430的购销合同，答辩人相关经办员工从没印象签过，合同中所盖的飞龙公司公章比答辩人单位现在使用的公章要小1-2厘米，答辩人怀疑合同中所盖公章是伪造的，请法庭核实真伪，如系伪造公章，答辩人要求追求相关责任人的责任；二、周仲国、李昌统存在合伙纠纷，两人都曾到答辩人处要求对欠款予以止付，至今答辩人未收到支付请求，答辩人对未付欠款无任何过错，现周仲国、李昌统未通知答辩人就提起诉讼，理应向答辩人道歉，即便判决答辩人支付货款，本案的诉讼费应由周仲国、李昌统支付；三、经答辩人核实，至今答辩人尚欠货款1430570.77元，对该货款答辩人愿意在合理期限内予以支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.周仲国为证明其主张，向本院提交购销合同、函、复函、承诺书、证明，拟证明飞龙公司尚欠货款1575946.77元的事实。经质证，李昌统表示对购销合同、函、复函均不知情，对承诺书予以认可；飞龙公司对承诺书表示不知情，系周仲国、李昌统内部约定，对函表示没有印象，对购销合同、复函上加盖飞龙公司公章有异议，要求对公章真伪进行鉴定。本院认为，结合双方当事人的陈述，双方之间存在买卖合同属实，故购销合同、复函上加盖飞龙公司公章是否虚假与本案买卖合同的履行、款项交付没有必然关联性，故对飞龙公司鉴定申请不予准许，对其抗辩不予采信，飞龙公司应支付周仲国、李昌统货款1575946.77元。 2.飞龙公司为证明其抗辩主张，向本院提交货款单、合作协议，拟证明李昌统同意李昌一欠飞龙公司砼款145376元用涉案沙款抵扣。经质证，李昌统对该两份证据无异议，同意在总货款1575946.77元中扣减145376元；周仲国对合作协议真实性无异议，对李昌一欠飞龙公司砼款145376元用涉案沙款抵扣表示不知情且不同意。本院认为，本案是周仲国、李昌统合伙期间与飞龙公司发生买卖合同所产生的纠纷，现李昌统未经合伙人同意以其合伙债权抵扣其个人债务，故该抵扣行为不能形成，对飞龙公司抗辩不予采信，飞龙公司可另行向李昌一主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月18日，李昌统、周仲国签订合作协议一份，对双方经营大闸路砂石厂业务的相关权利义务进行了约定。后由周仲国向飞龙公司供应淡化沙、统子，截止到2018年8月底飞龙公司尚欠货款1575946.77元。 本院认为，根据飞龙公司出具给周仲国的证明，周仲国与飞龙公司之间的买卖关系合法有效。现飞龙公司拖欠货款1575946.77元未付，显属违约，应承担相应的民事责任。飞龙公司抗辩称系收到止付通知导致未付货款，却未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。周仲国与李昌统系合伙关系，双方在合伙经营期间积累的财产系合伙财产，归合伙人共有，故飞龙公司拖欠的上述货款，是周仲国、李昌统合伙经营期间的合伙债权，应当由周仲国、李昌统共有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 台州飞龙商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付周仲国、李昌统货款1575946.77元并赔偿利息损失（利息损失以1575946.77元为基数，自2020年9月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费18984元（周仲国预交11292元），减半收取9492元，由台州飞龙商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王 敏
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保184号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于威远县川银典当有限公司与王沿俊财产保全一案，要求：一、解除对被申请人王沿俊所有的位于威远县严陵镇花城路122号建业˙尚座雅致1幢2单元17层2、3号房屋【产权证号：威远县房权证严陵镇字第××号、20××70号】的查封措施；二、解除对案外人林光益所有的位于威远县严陵镇锦绣花路11号锦绣家园7幢2单元3层1号房屋【产权证号：威远县房权证严陵镇字第××号】的查封措施。我局已到威远县房管局解除了上述房产的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年十月十三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8341号原告：诸暨市元葆化工物资供应站，住所地诸暨市陶朱街道三都村长连53号。负责人：方丽俊。委托诉讼代理人：谢环，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：周孟林，男，1976年11月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周永灿，男，1950年10月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告诸暨市元葆化工物资供应站与被告周孟林、被告周永灿买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告诸暨市元葆化工物资供应站的委托诉讼代理人谢环到庭参加诉讼。两被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诸暨市元葆化工物资供应站向本院提出诉讼请求：请求判令两被告支付货款43375元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；庭审中，原告变更货款部分的诉讼请求为要求两被告支付货款40375元。事实和理由：两被告系父子关系，共同经营一家印染厂。2016年6月至11月期间，两被告因生产经营需要向原告赊购化工原料共计43375元，详见送货单8份，分别由两被告签收确认。后款经原告多次催讨无果。庭审中，原告补充陈述称，2017年周孟林支付货款3000元。周孟林未作答辩。周永灿未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年6月至11月，周孟林向原告赊购化工原料，共计货款43375元。后周孟林付款3000元，余款未付。上述事实，由原告提供的送货单8份可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告和周孟林之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。周孟林理应承担支付货款和利息的合同义务。庭审中原告自愿变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。现原告诉请周孟林支付货款及利息，理由正当，本院予以支持。因送货单上由原告填写的收货单位明确为周孟林，且8份送货单中其中有4份送货单由周孟林签收，其余4份送货单由周永灿签收，结合交易习惯，加之由周孟林支付了3000元的货款，故本案合同相对方应为周孟林。原告要求周永灿承担付款责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周孟林应支付诸暨市元葆化工物资供应站货款40375元，并支付该款自2020年5月25日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回诸暨市元葆化工物资供应站其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元（原告已预缴884元），由周孟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  胡铁松二〇二〇年十月九日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦