河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2375号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张棚博，男，2002年6月3日生，汉族，住河南省长葛市，现住长葛市。被上诉人(原审原告)：杨梅，女，1977年6月3日生，汉族，住。二被上诉人共同委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）因与被上诉人张棚博、杨梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：一、依法撤销（2020）豫1082民初2642号民事判决书改判赔偿被上诉人169121.91元（不服金额为21981元）。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,适用法律错误。对于伤残赔偿金,面部瘢痕的伤残,其伤残不应予以认定;整容费,牙齿修复费用应用国产及普及型修复，应当在实际发生后主张。不服金额为:伤残赔偿金821(扣除1%)+(整容费15000+牙齿修复费37900)×40%=21981元。被上诉人张棚博、杨梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由系针对法医鉴定问题，该法医鉴定系由当事人双方在一审法院主持下共同选择由鉴定资质的机构并由法院委托依法作出，上诉人在一审中没有提出重新鉴定和异议，故上诉人的上诉请求没有法律依据。被上诉人张棚博、杨梅向一审法院起诉请求：1．判令被告人保财险安阳市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费、车损等共计192909.8元；2．诉讼费由原告自愿承担。一审法院认定事实：2019年5月25日00时10分许，在长葛市××张村路段处，原告张棚博驾驶二轮电动车由西向东行驶时，与由持B2D证的驾驶人潘安庆头东尾西停靠在道路南侧的豫Ｅ×××**号重型仓棚式货车发生相撞，造成原告张棚博受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告张棚博先后到长葛市人民医院、河南省人民医院、郑州颐和医院住院治疗44天，花去医疗费148507.58元。2019年6月10日，长葛市公安局交通管理大队作出第411082120190000331号道路交通事故认定书，认定驾驶人潘安庆负该事故的次要责任，原告张棚博负该事故的主要责任。2020年6月2日长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司作出长瑞鉴字-2020-075号价格鉴证结论书，其结论为，绿佳牌踏板电动车的车辆、物品损失为3350元，原告杨梅为此支出鉴定费150元；2019年11月8日许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所［2019］临鉴字第230号司法鉴定意见书，被鉴定人张棚博外伤致右眼视神经损伤遗留右眼视力损害评定为十级伤残；外伤致颅脑损伤行修补术后评定为十级伤残；外伤致面部疤痕形成评定为十级伤残。牙齿种植及修复费用评定为叁万柒仟玖佰元左右；面部疤痕修复费用评定为壹万伍仟元左右。误工期评定为76日，护理期评定为16日，营养期评定为16日。2019年5月28日，驾驶人潘安庆作为甲方，原告张棚博作为乙方，并由原告张棚博的母亲杨梅作为委托代理人双方签订一份协议书，其协议内容为“……。“一、因甲方潘安庆驾驶的豫Ｅ×××**号重型仓棚式货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险，乙方张棚博的所有损失可直接或通过诉讼向保险公司追索赔偿款（如诉讼，诉讼花费由乙方张棚博承担），无论赔偿多少均归乙方张棚博所有。如乙方张棚博损失超过交强险和商业第三者责任险限额，则超额部分由乙方自行承担。甲方潘安庆予以配合并保证保险真实有效不能有拒赔，否则承担保险不实之责。二、甲方潘安庆没有为乙方张棚博垫付任何费用。三、乙方张棚博仅要求保险公司赔偿，不再要求甲方潘安庆承担任何责任，乙方张棚博不再保全甲方车辆，并申请交警部门对甲方潘安庆驾驶的豫Ｅ×××**号重型普通货车予以放行。四、甲方潘安庆驾驶的豫Ｅ×××**号重型普通货车车损及营运损失由甲方自行承担。甲方潘安庆乙方杨梅。”2020年6月22日原告诉至原审法院，要求：1．被告人保财险安阳市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张棚博、杨梅医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费、车损等共计192909.8元；2．诉讼费由原告自愿承担。豫Ｅ×××**号重型普通货车在被告人保财险安阳市分公司投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出第411082120190000331号道路交通事故认定书，认定原告张棚博负该事故的主要责任，驾驶人潘安庆负该事故的次要责任。该认定书所依据的事实清楚，原审法院予以确认。对该事故所造成的损失，原告张棚博与驾驶人潘安庆均应承担相应的民事赔偿责任，但事后原告张棚博、杨梅与驾驶人潘安庆双方自愿达成的协议系双方真实意思表示，且该协议并未违法法律规定原审法院予以确认。被告人保财险安阳市分公司作为豫Ｅ×××**号重型普通货车的保险人，应当按照法律规定及保险合同约定，在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告虽未将直接的侵权人潘安庆作为本案被告参加诉讼，但原告的诉请并未增加被告人保财险安阳市分公司的赔偿数额，故被告人保财险安阳市分公司要求追加本案直接的侵权人或追加车主作为本案被告参加诉讼的辩解原审法院不予支持。在本次事故中，原告张棚博所驾驶的电动二轮车系非机动车，原告诉请按责划分后要求被告人保财险安阳市分公司在第三者责任保险范围内按40％的比例进行赔偿，符合法律规定，原审法院予以确认。肇事车辆驾驶人潘庆安持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，表明潘安庆具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也无证据证实无从业资格证即显著增加了承包车辆运行的危险程度，故被告人保财险安阳市分公司以原告未能提供证据证明驾驶员具有从业资格，保险公司不应在商业三责险内赔偿，应由实际侵权人承担的辩解理由，不能成立，原审法院不予确认。原告提供2020年6月2日长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司所出具的长瑞鉴字-2020-075号价格鉴证结论书，该鉴定意见书虽系原告单方鉴定，但在庭审中被告人保财险安阳市分公司对该鉴定书并未向原审法院提出申请重新鉴定，应视为被告人保财险安阳市分公司对该鉴定书的认可。被告人保财险安阳市分公司的其他辩解，并无相关证据予以证明，原审法院不予支持。对原告张棚博、杨梅因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费148507.58元、牙齿种植修复费37900元、面部疤痕修复费15000元、护理费7508.55元［（45677元÷365天）×（44天＋16天）］、住院伙食补助费2200元（50元×44天）、营养费1200元［20元×（44天＋16天）］、残疾赔偿金82082.33元（34200.97元×20年×12％）、精神抚慰金5000元、交通费880元（20元×44天）、鉴定费、检查费5019元、车辆损失费3350元、车损鉴定费150元，以上共计308797.46元。被告人保财险安阳市分公司在交强险范围内承担财产损失费2000元、承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担100639.88元（7508.55元＋82082.33元＋5000元＋880元＋5019元＋150元），被告人保财险安阳市分公司在交强险范围内共计承担的数额为112639.88元（2000元＋10000元＋100639.88元），按责划分后，被告人保财险安阳市分公司在第三者责任保险范围内承担的数额为78463.03元［（308797.46元－112639.88元）×40％］，被告人保财险安阳市分公司在交强险及第三者责任保险范围内共计承担的数额为191102.91元（112639.88元＋78463.03元）。原告的其他诉请因无证据予以印证，原审法院不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告张棚博、杨梅医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计191102.91元。二、驳回原告张棚博、杨梅的其他诉讼请求。本案诉讼费4158元，减半收取2079元，由原告张棚博、杨梅承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是:一审判决对被上诉人伤残赔偿金、整容费、牙齿修复费的认定是否正确。本院认为，涉案交通事故造成被上诉人张棚博受伤住院治疗，为确定被上诉人张棚博的有关治疗费用，一审法院委托双方当事人选择的鉴定机构对被上诉人张棚博的有关治疗费用进行了鉴定，经鉴定，被上诉人牙齿种植及修复费用评定为叁万柒仟玖佰元左右，面部疤痕修复费用评定为壹万伍仟元左右，被上诉人张棚博两处构成十级伤残。因肇事车辆在上诉人处投保有交强险和商业三者险，一审根据鉴定意见认定的治疗费用和其他有关费用，判决上诉人在交强险限额内承担部分赔偿责任后，对剩余赔偿费用按事故责任比例，判决上诉人在商业三者险限额内承担并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇二〇年十月十九日书记员  张 标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口