云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初152号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人陆苏鹏，男，1995年5月4日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人邓立南，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。被告人侬涛，男，1996年10月7日生，壮族，云南省广南县人，大专文化，住广南县，因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人汤伟，云南谠言律师事务所律师。被告人莫陆登，男，1995年5月4日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。被告人黄跃明，男，1998年10月19日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人黄永文，云南彬言无尚律师事务所律师。被告人邱发兴，男，2001年2月2日生，汉族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人陆苏鹏、莫陆登、黄跃明、邱发兴犯故意伤害罪，被告人侬涛犯故意伤害罪和敲诈勒索罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员陆新端出庭支持公诉，被告人陆苏鹏及其辩护人邓立南，被告人侬涛及其辩护人汤伟，被告人莫陆登及其辩护人玉炳文，被告人黄跃明及其辩护人黄永文，被告人邱发兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2018年5月29日凌晨1时许，被告人陆苏鹏、陆某2（另案，已判决）、黄跃明、侬涛、莫陆登在广南县莲城镇体育广场“醉牛”餐馆用刀将被害人卢某砍伤。经鉴定，卢某此次身体损伤程度为轻伤二级。2018年7月10日19时许，被告人侬涛、张某（另案，已判决）、唐某（另案，已判决）、农林星（另案，已判决）到广南县莲城镇北宁路泽美养生会所收取保护费，以不给保护费就叫兄弟到里面捣乱为由，威胁老板索要人民币10000元。养生会所老板报警后，侬涛逃离现场。2018年11月9日20时许，被告人陆苏鹏邀约黄跃明到广南县莲城镇体育广场篮球场旁与被害人农某1解决双方在三小读书的弟弟之间的矛盾，后双方发生打架，在打架过程中，陆苏鹏、黄跃明将农某1打伤。经鉴定，农某1此次身体损伤程度为轻伤二级。2019年3月18日凌晨2时许，被告人莫陆登、陆苏鹏、侬涛、邱发兴在广南县将被害人朱某打伤。经鉴定，朱某此次身体损伤程度为轻伤一级。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人陆苏鹏、莫陆登、黄跃明、邱发兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，被告人侬涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陆苏鹏具有坦白情节，被告人侬涛、莫陆登、黄跃明、邱发兴具有自首情节，被告人陆苏鹏、侬涛、黄跃明取得部分被害人的谅解，被告人侬涛在敲诈勒索犯罪中属犯罪未遂，建议判处被告人陆苏鹏有期徒刑二年至二年零六个月；判处被告人侬涛有期徒刑一年零六个月至二年零四个月；判处被告人莫陆登有期徒刑一年零六个月至二年；判处被告人黄跃明有期徒刑一年零三个月至一年零八个月；判处被告人邱发兴有期徒刑一年零二个月至一年零六个月。被告人陆苏鹏对指控的事实和罪名均无异议。辩护人邓立南提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，被告人陆苏鹏及其家人对被害人进行了赔偿，并取得谅解，被告人陆苏鹏并非矛盾制造者，部分被害人的主要伤情并非陆苏鹏直接造成，陆苏鹏认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人邓立南向法庭提交了协议书、收条、谅解书，用以证明被告人陆苏鹏的家属赔偿了被害人卢某的经济损失并取得谅解。被告人侬涛对指控的事实和罪名均无异议。辩护人汤伟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，侬涛系公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，侬涛在第一起故意伤害案中仅持刀跟随，没有参与打，应认定为从犯。请求对被告人侬涛判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人莫陆登对指控的事实和罪名均无异议。辩护人玉炳文提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人莫陆登犯故意伤害罪无异议，被告人莫陆登主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，莫陆登在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚，建议在一年三个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。被告人黄跃明对指控的事实和罪名均无异议。辩护人黄永文提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人黄跃明在农某1被伤害案中系从犯，农某1在该案中存在重大过错，建议对被告人黄跃明判处有期徒刑一年五个月。被告人邱发兴对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年5月29日凌晨1时许，被告人陆苏鹏、黄跃明、侬涛、莫陆登和陆某2（已判决）在广南县莲城镇体育广场醉牛酸辣牛肉烧烤店内用刀将被害人卢某的左肩部砍伤。经鉴定，卢某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人陆苏鹏、侬涛、黄跃明和陆某2的家属赔偿了被害人卢某的经济损失65000元，并取得谅解。2018年11月9日20时许，被告人陆苏鹏邀约被告人黄跃明等到广南县莲城镇体育广场篮球场旁与被害人农某1解决双方在三小读书的弟弟之间的矛盾，后双方发生打架，在打架过程中，陆苏鹏、黄跃明将农某1打伤。经鉴定，农某1的损伤程度为轻伤二级。被告人陆苏鹏、黄跃明赔偿了被害人农某1的经济损失人民币9000元，并取得谅解。2019年3月18日凌晨2时许，被告人陆苏鹏、侬涛、莫陆登、邱发兴在广南县将被害人朱某打伤。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤一级。被告人陆苏鹏、侬涛、莫陆登、邱发兴赔偿了被害人朱某的经济损失64480元，并取得谅解。2018年7月10日19时许，被告人侬涛和张某（已判决）、唐某（已判决）、农林星（已判决）到广南县莲城镇北宁路泽美养生会所收取保护费，以不给保护费就叫兄弟到里面捣乱为由，威胁老板索要人民币10000元。养生会所老板报警后，侬涛逃离现场，张某等人被现场抓获。案发后，被告人侬涛、莫陆登、黄跃明、邱发兴主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的伤情照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科及网上在逃查询；抓获经过；协议书、收条、谅解书；证人梁某、颜某、何某、陆某1、陆某2、农某2、张某、农林星、唐某、胡某、陆某3、陆某4、杨某、黎某的证言；被害人卢某、黄某、农某1、朱某陈述；被告人陆苏鹏、侬涛、莫陆登、黄跃明、邱发兴供述和辩解，鉴定意见；勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆苏鹏、侬涛、莫陆登、黄跃明、邱发兴故意伤害他人身体健康致人轻伤，被告人侬涛伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人陆苏鹏、莫陆登、黄跃明、邱发兴的行为已构成故意伤害罪，被告人侬涛的行为已构成故意伤害罪和敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人侬涛在敲诈勒索犯罪中已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人侬涛、莫陆登、黄跃明、邱发兴具有自首情节，被告人陆苏鹏具有坦白情节，在被害人农某1被伤害案中，被害人农某1也具有一定过错，五被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与五被告人的罪行相适应，本院予以采纳。本案不宜区分主从犯，对辩护人汤伟、玉炳文、黄永文提出的相关从犯意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陆苏鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月17日起至2021年7月16日止。）二、被告人侬涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期二年零五个月，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月18日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人莫陆登犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月18日起至2021年3月17日止。）四、被告人黄跃明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月20日起至2020年11月19日止。）五、被告人邱发兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  张文平二〇二〇年十月十五日书 记 员  张佳佳