wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7740号上诉人（原审被告）：喻挺，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区珞桂路********，现住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦艺丹，女，1979年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区通泉巷****3-1，现住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马杰，男，1982年6月24日出生，回族，住，住湖北省武汉市洪山区/div>委托诉讼代理人：朱斌，湖北仁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏辉，湖北仁济律师事务所律师。原审被告：白莉，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖北省，住湖北省武汉市洪山区王家湾**省武汉市洪山区。原审被告：付莉，女，1975年11月10日出生，汉族，住，住湖北省武汉市湖北省武汉市洪山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告：赵幸园，女，1975年4月1日出生，汉族，住，住湖北省武汉市湖北省武汉市洪山区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人喻挺、秦艺丹因与被上诉人马杰、原审被告白莉、付莉、赵幸园合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案马杰系基于委托购房法律关系诉请要求五被告共同返还购房款120万元，一审判决喻挺、秦艺丹承担连带责任属于判非所请。另，喻挺、秦艺丹因房屋买卖合同关系已向一审法院提起诉讼，为减少诉累、解决纠纷，两案宜一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初1228号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人喻挺、秦艺丹预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 严 洁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3433号 申请执行人：江苏坤凌拉链科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XCAMA38，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园**中天路**。 法定代表人：陆荣根。 被执行人：宁波海曙简汐服饰有限公司，统一社会信用代码91330203MA284JTJ18，住所地宁波市海曙区古林镇鄞县大道古林段**。 法定代表人：张信浩。 江苏坤凌拉链科技有限公司与宁波海曙简汐服饰有限公司定作合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初14615号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告宁波海曙简汐服饰有限公司给付原告江苏坤凌拉链科技有限公司价款人民币541179.70元，该款由被告自2019年12月起于每月月底前各给付原告54117.97元直到款项付清为止。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按541179.70元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取4606元，由被告负担，并由被告于2019年12月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年7月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年10月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、执行过程中，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的491667.73元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14554号 原告：叶玲玲，女，汉族，1983年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告叶玲玲于2020年10月23日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告叶玲玲负担。 审  判员   李缘缘 二〇二〇年十月二十六日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执377号 申请执行人：将乐县金辉混凝土有限公司，住所地：福建省将乐县积善工业园（南山果园），统一社会信用代码：91350428579264880Q。 法定代表人：汪建雄，董事长兼总经理。 被执行人：福建和谐建筑工程有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**，统一社会信用代码：913504285575989947。 法定代表人：吴明健，总经理。 被执行人：福建省将乐县东南能源投资有限公司，，住所地：福建省将乐县古镛镇积善漠里统一社会信用代码：91350428754961051B。 法定代表人：阮诗书，执行董事。 申请执行人将乐县金辉混凝土有限公司与被执行人福建省将乐县东南能源投资有限公司、福建和谐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）闽0428民初2412号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案申请执行金额3000000元及利息，现执行到位2500000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建和谐建筑工程有限公司有将乐县金辉混凝土有限公司45%的股权，经债权人同意，该股权已由被执行人自行处置完毕，本案分得2500000元；发现被执行人肖辉有债权正在建宁县人民法院执行，已向建宁县人民法院发送协助执行通知书，要求冻结扣划已执行到位的执行款，但目前尚未到帐；被执行人肖辉有其他公司的股权，正由他案处置。除此以外，未发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人肖辉有坐落于将乐县溪南路的房产一幢，正由他案处置；赴厦门市不动产登记中心查询，发现被执行人肖辉与吴丽英共有的登记在吴丽英名下的坐落于厦门市思明区，正有他案处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，虽发现被执行人有可供执行的财产，但部分财产正由他案处置，部分财产已处置完毕，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2412号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8631号之二 申请执行人：韩德银，男,1979年7月20日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：张治明，男,1974年1月10日出生，汉族，住湖北省红安县。 申请执行人韩德银与被执行人张治明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5543号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张治明应向申请执行人偿还借款10000.00元及利息1981.66元并承担案件受理费50.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘泳言
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15697号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人:吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：陈定为、边之力，系。 被告：赵静峰，男，1968年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告赵静峰信用卡纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对被告赵静峰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司撤回对被告赵静峰的起诉。 本案受理费174元，依法减半收取87元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郦利江
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执1890号章历发与南京亲橙里餐饮管理有限公司解除劳动合同争议一案，宁雨劳人仲案字（2020）第220号民事仲裁裁决文书已发生法律效力，本案执行标的为2020元。2020年10月15日被执行人南京亲橙里餐饮管理有限公司委托第三人向本案转入2050元人民币。2020年10月29日，申请执行人章历发前来本院称将案款2000元拨付至其提供的账户即可，剩余20元标的款予以放弃，另50元案款计入本案执行费。故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初938号之一原告：余庆县霞辉花卉园艺有限公司，住所地：余庆县子营街道兴隆路。法定代表人：潘顺辉，该公司经理。委托诉讼代理人：雷刚，男，1982年3月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，该公司职工。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。被告：王银，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省务川县人，住务川县。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地：余庆县白泥镇河滨南路。负责人：饶小侨，该公司股东、实际控制人。二被告共同委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。本院在审理原告余庆县霞辉花卉园艺有限公司与被告王银、遵义富海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案后，于2020年7月31日公开开庭审理。原告余庆县霞辉花卉园艺有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县霞辉花卉园艺有限公司向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余庆县霞辉花卉园艺有限公司撤诉。案件受理费24554元，减半收取12277元，保全费5000元，合计29554元，由原告余庆县霞辉花卉园艺有限公司负担。审判员  李国友二〇二〇年十月二十七日书记员  屈青青
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2978号 罪犯刘旭光，男，1982年6月6日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 南京市栖霞区人民法院于2011年9月29日作出（2011）栖刑初字第247号刑事判决，以被告人刘旭光犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币7000元。被告人不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）宁刑终字第180号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月20日交付福建省仓山监狱执行，于2018年12月19日调入福建省仓山监狱执行刑罚。在服刑期间，江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）苏中刑执字第01129号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年9月30日作出（2016）苏05刑更1009号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年9月12日作出（2018）苏05刑更825号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（现刑期自2010年6月5日起至2026年5月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年10月20日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、李管美子、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、游春松出庭履行职务。罪犯刘旭光到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘旭光在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，又因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，之前报减刑时已缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判决的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘旭光减刑的异议。 本院认为，罪犯刘旭光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，又因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘旭光减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月5日起至2025年11月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4031号 申请执行人：葛洲坝新疆供热有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路****，统一社会信用代码：91650102682702332E。 被执行人：热依汗古丽阿西木，女，1989年4月25日出生，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民特62号民事裁定书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人热依汗古丽阿西木的存款、收入9000元(其中本金8500元;执行费50元); 二、被执行人热依汗古丽·阿西木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十月十二日 书记员 米 扎 提
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3728号 原告：唐茂兴，男，汉族，1962年2月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人：郭仕均，男，汉族，1943年12月30日出生，住四川省平武县，系邓友之工友。 委托代理人：曹永富，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省三台县，系邓友之工友。 被告：田贵平，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省平昌县。 原告唐茂兴诉被告田贵平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐茂兴的委托代理人曹永富、郭仕均到庭参加了诉讼，被告田贵平经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告唐茂兴诉称：2017年9月10日被告田贵平在承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲装修工程期间，雇请原告做工，工程结束后，被告应给付原告工资9475元，后经绵阳市经开区劳动局追回5334元，现下欠4141元，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：1、被告田贵平立即支付原告劳务工资4141元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告田贵平未作答辩。 经审理查明：被告于2017年9月10日承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲中心装修工程期间，雇用原告做工，工程结束后共欠原告工资款9475元，后经绵阳市经开区劳动局协调，被告支付了5334元，现下差4141元工资款经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息，预付工资分配明细表、领款承诺书、装修施工合同、个人信息表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间劳务关系成立，被告应当承担依法给付劳务工资的法律义务，被告逾期支付工资款，已构成违约，原告请求判令被告立即给付所欠工资欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田贵平于本判决生效后立即给付原告唐茂兴劳务工资4141元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张明娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2751号罪犯宁宏宴，男，1986年9月18日生，汉族，吉林省人，初级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）吉中刑初字第19号刑事判决，认定被告人宁宏宴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日本院作出(2014)长刑执字第2045号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年;2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3387号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利四年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2424号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯宁宏宴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年10月8日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宁宏宴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宁宏宴减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1442号 原告:方某1，女，汉族，1991年8月30日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施嘉，江西晨天律师事务所实习律师。 被告:张某，男，汉族，1990年3月25日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。 原告方某1诉被告张某离婚纠纷一案与反诉人张某反诉被反诉人方某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告方某1及其委托诉讼代理人施嘉、被告张某及其委托诉讼代理人孙欢乐到庭参加诉讼。反诉人张某当庭表示撤回反诉，本案现已审理终结。 原告方某1诉称，1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、依法判决儿子方某2归原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产及夫妻共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年上半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原被告到浮梁县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一子方某2。现原告处于妊娠期，已怀孕六个月。因被告长期缺乏家度责任感，对妻子漠不关心，从未尽到作为丈夫和父亲的职责导致夫妻感情不和。甚至至今为止，被告不仅对怀孕的妻子依旧是不管不顾，还在外面到处借网贷供自己挥霍。2020年7月，被告便离家出走，与原告一直分居至今。原被告之间的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此，特向法院起诉，恳请贵院判如所请。 被告张某辩称，答辩人不同意离婚，双方的感情没有达到不可挽回的地步。被答辩人的诉状事实与理由的部分与事实不符。原告现处于怀孕期间，离婚对原告的身体健康和生理健康不利。被告从未做过任何导致夫妻感情破裂的事情。 经审理查明：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日，原被告办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一子方某2。现原告又处于妊娠期，已怀孕六个月。2020年7月双方分居，被告前往上海市工作，目前仅分居3个月。 本院认为，夫妻之间应当相互关心、互敬互爱,共同维护好和谐的家庭关系。原、被告双方自由恋爱,有一定的感情基础。在共同生活中,双方因生活琐事产生一些矛盾,加之缺乏足够的交流与沟通,从而感情出现一些裂痕。在今后的共同生活中,双方如能珍惜以往的夫妻感情,互相关心,互相理解,平时多交流、多沟通,感情裂痕是可以弥补和修复的,夫妻关系也是可以得到改善的，况且原告目前已怀孕6个月即将生产，稳定的家庭对孕妇以及胎儿都有益处。结合原告未提供证据证实其与被告夫妻感情已彻底破裂,故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,判决如下: 驳回原告方某1的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告方某1承担。反诉费2580元，减半收取1290元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长 黄 红 人民陪审员 方 坛 人民陪审员 胡忠吕 二〇二〇年十月十四日                            本件与原本核对无异                书记员王静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初 16904号原告：郭玖民，男，1969 年8月 6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：郭豆豆，女，住址同上,系原告之女。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区XX环XX段XX环XX栋XX单元XX层XX号。统一社会信用代码91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。 原告郭玖民与被告西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案原定于2020年10月14日10时30分公开开庭审理,并在开庭前根据法律规定向原告送达了开庭传票,但原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:  本案按撤诉处理。 审  判  员      赵  冰  二〇二〇年十月十四日 书  记  员    冀  星  1
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1738号 原告：王秀琴，女，1954年12月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：王丰文（原告王秀琴的丈夫），男，汉族，1951年1月1日出生。 委托诉讼代理人：王荣辉（原告王秀琴的儿子），男，汉族，1978年3月29日出生。 被告：李明祥，男，1960年1月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**，统一社会信用代码：9161030299451615XJ。 负责人：封劲。 原告王秀琴与被告李明祥、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王秀琴于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀琴以双方拟庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀琴撤诉。 案件受理费791元，减半收取计395.50元，由王秀琴负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡国容
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1163号原告：胡国顺，男，1962年11月3日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵静，女，1980年9月11日出生，汉族，住陕西省静乐县（户籍地武汉市江汉区），被告：刘洪波（曾用名刘红帮），男，1978年9月25日出生，汉族，住陕西省静乐县（户籍地武汉市江汉区），原告胡国顺与被告赵静、刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国顺及其委托诉讼代理人朱汉荣到庭参加诉讼，被告赵静、刘洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡国顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金100000元并以此为基数按月利率2%计付资金占用利息（自2017年1月1日起计算至借款还清时止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵静、刘洪波系夫妻关系。原告与被告赵静的姑妈赵桂年原为情侣关系，故而结识两被告。2011年8月1日，原告与赵桂年应两被告请求共同向其二人出借资金280000元。2012年9月1日，两被告就该笔借款补签《借款协议》，明确计息利率并承诺于2013年8月1日还清借款本息。借期届满后，两被告未能依约按时还款，遂于2014年9月30日向原告及赵桂年重新出具借条，请求将还款期限延展至2017年9月30日。2016年8月4日，原告与赵桂年就该笔共同借款进行分割，确定原告享有其中200000元本金及相应利息的债权份额，同时赵桂年代为两被告向原告还款100000元。此后至今，两被告仍未偿还剩余借款。原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告赵静、刘洪波于庭前向本院寄交书面答辩状述称：对原告胡国顺所述借款事实及其主张借款本金金额均无异议，但因当前生活困难，还款能力有限，故请求对原告诉请的借款利息予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡国顺提交了《民间借贷处置协议书》及《赵静向出借人周湘借资处置附件》各1份、借条3张、武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证2张、中国建设银行个人活期账户交易明细3张、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单及账户历史明细各2张、汉口银行储蓄历史数据查询凭证1张，被告赵静提交了中国建设银行存款账户交易明细4张、还款收条1张。上述证据经双方当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告赵静、刘洪波系夫妻关系。原告胡国顺与被告赵静的姑母即案外人赵桂年曾为同居情侣，故而与两被告相识。2010年7月，原告胡国顺将其自有房屋出售，售房所得款237000元委托赵桂年代收代管。自当年起，赵桂年经征得胡国顺同意，陆续将其二人共有、共管资金出借给被告赵静、刘洪波，出借金额累计280000元。2012年9月1日，胡国顺、赵桂年作为债权人，赵静、刘洪波作为借款人，针对上述借款共同签订《借款协议》，约定“利息按每月3%（8400元）计算，借款人刘洪波、赵静于2013年8月1日连本带息一次性还清，从2012年8月1日至2013年8月1日期间的利息按贰拾捌万元本金计算”。协议约定期限届满后，两被告未能按时清偿借款本息，故请求延展还款期限并征得贷款人同意，遂于2014年9月30日重新出具借条1张，载明“今借胡国顺、赵桂年人民币贰拾捌万元整（￥280000），利息为壹拾万零肆佰元整，借款人赵静、刘洪波于2017年9月30日连本带息一次性还清，2014年9月30日以前所有给胡国顺、赵桂年借条作废，一切以本借条为唯一债务”。但此后，两被告仍未能在其承诺期限内清偿借款。2016年8月4日，胡国顺、赵桂年拟终止同居关系，遂共同签订《协议》1份，确认其二人共同出借给被告赵静、刘洪波的280000元借款本金中包含胡国顺个人出资200000元，赵桂年已代为赵静向胡国顺偿还其中100000元。自2017年起，赵桂年与胡国顺断绝往来联系，此后胡国顺多次通过发送短信、微信向被告赵静、刘洪波催还借款，但两被告皆再未履行还款义务。原告胡国顺催款未果故诉至本院请求判如所请。本案庭审中，原告胡国顺将其主张计息利率标准下调为“按银行同期贷款利率计算”。本院认为，原告胡国顺与案外人赵桂年共同出资向被告赵静、刘洪波出借借款，借贷双方共同签署的借款协议及两被告出具的借条皆对借款事实及金额予以确认，可印证借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告赵静、刘洪波未在约定期限内清偿借款，其行为确已构成违约。在原告胡国顺与案外人赵桂年已就其各自所享有的借款债权份额及具体金额予以明晰划分，且被告赵静、刘洪波对此亦已明知情况下，两被告即应向胡国顺、赵桂年分别履付还款义务。现原告胡国顺就其个人尚未受偿的借款本金向两被告主张返还于法有据，而两被告对原告在本案中主张的事实及关于借款本金的诉讼请求皆予以承认，故本院对原告该项诉请依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告赵静、刘洪波虽于借款时已承诺按月利率3%计付利息，但原告胡国顺于庭审中明确其诉请主张，仅要求两被告自2017年1月1日起按银行同期贷款利率计付资金占用利息，符合上述法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵静、刘洪波于本判决生效之日起10日内向原告胡国顺返还借款本金100000元，并以此为基数计付资金占用利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3860元，由被告赵静、刘洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十月二十九日书记员 胡小雨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1246号 申请执行人：何远军，男，汉族，1972年8月13日出生，住址：塔城市。 委托代理人：洪亮，塔城地区钟亮法律事务所律师。 被执行人：田文彪，男，1965年1月16日出生，汉族，住址：塔城市。 被执行人：田超，男，1987年7月27日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 何远军与田文彪、田超民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年3月15日作出的（2018）新4201民初395号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何远军向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理，执行标的（金钱）211597.5元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年10月21日已向被执行人送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人反馈信息为：无证劵登记信息、有个人意外保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年10月27日查询被执行人名下房产及不动产，无任何财产信息。 4.2020年10月27日在塔城市实地走访调查，未发现可供执行财产线索。 5.本院依法于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的（金钱）211597.5元未能执行，执行费3074元未缴纳。 7.2020年10月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请人称被执行人目前下落不明，先终本待后期有财产可供执行后恢复执行。已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  叶斯哈提 书记员  刘 海 棠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1582号申请执行人：张义，男，1963年3月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张英超，男，1986年2月2日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民特24号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人张英超给付欠款30000.00元、案件受理费275.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民特24号民事裁定书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十月二十七日书记员  王新潮
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1677号原告：苏寿平，男，1975年7月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：吴翔，云南南博律师事务所律师，特别授权。被告：江西泰丰精密薄板有限公司，住所地南丰县富溪工业园区。法定代表人：刘恩祥，系公司执行董事。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，特别授权。被告：刘志强，男，1972年3月7日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告苏寿平诉被告江西泰丰精密薄板有限公司、刘志强建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏寿平于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏寿平撤诉。案件受理费13704元，减半收取为6852元，由原告苏寿平负担。审判员  杨火财二〇二〇年十月三十日书记员  王雪芬
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1143号 原告：罗永发，男，1967年9月22日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：潘盛松，男，1981年6月27日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：欧运锡，男，1975年9月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：邓小林，男，1966年1月20日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：谢辉，男，1969年11月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：王伦银，男，1975年5月5日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：杨厅，男，1979年10月9日出生，侗族，住贵州省剑河县。 本院在审理原告罗永发与被告邓小林、欧运锡、潘盛松、王伦银、谢辉、杨厅农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗永发于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗永发撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元（原告已预交），本院免予缴纳。 审 判 员 李荣碧 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张夏雪 书 记 员 颜忠桃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5555号上诉人（原审被告）：陈中敏，男，1962年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李强，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县，甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司公司员工。上诉人（原审被告）：甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路******。法定代表人：陈中敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李力，女，1966年3月9日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王莉、拜然然，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人陈中敏、甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司因与被上诉人李力民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈中敏、甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司于2020年9月24日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈中敏、甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈中敏、甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20676元，减半收取10338元，退还陈中敏、甘肃建新实业集团昌达工程建设有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月十一日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢82号 申请执行人：钱宇，男，1962年4月27日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人：伍保良，男，1960年9月12日出生，汉族，住所地广西德保县。 申请执行人钱宇与被执行人伍保良民间借贷纠纷一案。德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初1号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付100000元，负担受理费1150元。申请人于2018年4月11日申请执行，案号（2018）桂1024执106号，该案已实现债权51849.95元，未执行标的49300元，因无财产可供执行，该案予以终结本次执行程序。本院于2020年9月23日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人向法院提供了财产报告。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。2020年10月12日，被执行人伍保良自动履行2000元，并交来《关于请求解封个人工资账户的申请报告》，计划每月偿还2000元给钱宇；本院将该《申请报告》告知了申请人钱宇，钱宇表示要求每月偿还3000元；本院将钱宇的意见告知了伍保良，伍报良表示愿意每月偿还3000元，双方达成执行和解。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元，未执行标的为47300元，执行费640元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。被执行人伍保良和申请人钱宇达成了还款约定，由伍保良每月偿还3000元，直至清偿为止。双方达成执行和解。本案符合执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执恢82号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陆慧深 书 记 员 赵 芹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9405号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6329号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与岳喜海金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6329号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6042号申请执行人：孟巍，女，1970年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市乐余镇常丰村第******。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀喜，上海辉和律师事务所律师。被执行人：上海奕昭服饰有限公司，上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。单位代表人：王桂芳，上海奕昭服饰有限公司法定代表人。申请人孟巍与被申请人上海奕昭服饰有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出的青劳人仲(2019)办字第2666号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书约定：被申请人上海奕昭服饰有限公司应支付申请人孟巍2019年2月1日-4月30日拖欠的工资和补偿人民币26400元。届期，被申请人上海奕昭服饰有限公司未能履行义务。权利人孟巍于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人上海奕昭服饰有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月1日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3369号之一 申请执行人刘早，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人刘早申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘早于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1295号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  余霞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2587号之一 申请执行人：柯珠花，女，1970年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈港溪，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人柯珠花与被执行人陈港溪买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为25600元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初88号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人纪建洪，男，出生于1983年9月10日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26被德昌县公安局取保候审；同年9月1日被德昌县人民检察院取保候审；2020年9月25日本院依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，9月30日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 德昌县人民检察院于2020年9月23日以德检一部刑诉〔2020〕1849号起诉书指控被告人纪建洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人纪建洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年7月19日，被告人纪建洪醉酒后驾驶已达报废标准的川Ｗ×××××号二轮摩托车，沿香城大道由108国道方向往安顺桥方向行驶。23时53分许，当该车行驶至德昌县段路段时，自行翻覆于道路左侧坎上，造成被告人纪建洪受伤住院的交通事故。经四川鼎城司法鉴定中心凉山司法鉴定：纪建洪血液中检出乙醇成份，其含量为260.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人纪建洪到案后如实供述以上犯罪事实。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被告人纪建洪负此次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人纪建洪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人赵某、朱某的证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人纪建洪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶（即驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml应认定为醉酒驾驶）已达报废标准的二轮摩托车在道路上行驶，对交通运输安全已构成危害，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。德昌县人民检察院指控被告人纪建洪的罪名成立，本院予以支持。纪建洪醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。鉴于纪建洪归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可对其从轻处罚。公诉机关因纪建洪在检察机关自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月。依纪建洪驾驶机动车的醉酒程度和发生交通事故的危害后果，且未缴纳罚金，主动接受刑法规定的附加刑处罚，无认罚的具体表现，公诉机关提出的量刑建议明显不当，法庭在庭审时向公诉机关提出是否调整量刑建议，公诉机关当庭调整对被告人纪建洪判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议符合刑法对被告人纪建洪犯罪行为、情节应受的刑事处罚相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人纪建洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月三十日起至二0二一年一月二十九日止。罚金于判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4722号之一 申请执行人：广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队，住所地广东省广州市南沙区天益村七队。 负责人：郭柏祥，该队队长。 委托代理人：何文腾，男，广东广信君达（南沙）律师事务所。 委托代理人：肖波，男，广东广信君达（南沙）律师事务所。 被执行人：黄志荣，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队诉黄志荣土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初160号民事判决已经发生法律效力。依照判决，黄志荣应自行清理承包土地上的种养植物，交还《土地租赁合同》所承包面积为8.722亩土地给广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队，并支付2016年3月9日至2017年3月8日的承包款24040元和逾期缴交承包款滞纳金给广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队。由于黄志荣没有履行履行义务，广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队向本院申请执行。本院依法立案执行。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人黄志荣发出执行通知，责令被执行人黄志荣接到通知后立即履行上述生效法律文书所确定的义务。被执行人黄志荣未履行义务。本院依法强制执行，于2020年10月9日将上述土地交还给广东省广州市南沙区东涌镇天益村七队。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人黄志荣有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所地的佛山市顺德区人民法院调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人黄志荣消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初160号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8603号 上诉人（原审被告）：陆锦川，男，1975年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）:安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。 法定代表人：张胜利，该公司董事长。 原审被告：陈燕，女，1979年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人陆锦川因与被上诉人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司、原审被告陈燕金融借款合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，上诉人陆锦川虽向一审法院递交了上诉状，但其在本院向其依法公告送达的缓交诉讼费通知书后，未在该通知书规定的期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陆锦川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2265号 申请人：奇台县五马场兴农加油站，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡。负责人：刘辉，系该站站长。被申请人：奇台县兴农润源农机专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇川坝村。法定代表人：吕生军，系合作社负责人。被申请人：齐洪军，男，1964年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县五马场兴农加油站于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县兴农润源农机专业合作社、齐洪军名下银行账户、微信、支付宝内存款183155元予以冻结。申请人奇台县五马场兴农加油站以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县五马场兴农加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县兴农润源农机专业合作社、齐洪军名下银行账户、微信、支付宝内存款183155元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执629号之一申请人王国法，男，汉族，1962年11月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人王春辉，男，汉族，1984年4月27日生，住黑龙江省五大连池市。被执行人河南省隆万实业集团有限公司。统一社会信用代码91410212094455152T。住所地开封市祥符区县府西街金元小区**。法定代表人王春辉。王国法与王春辉、河南省隆万实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1426号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春辉于2018年12月30日前偿还原告王国法借款本金100000元及利息，被告河南省隆万实业集团有限公司对债务承担连带责任，因王春辉、河南省隆万实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王国法向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王春辉名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人王春辉有2辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王春辉位于县府东街北侧土地（土地证号：20××**），本院已轮候查封该土地（2023年11月3日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王春辉有位于河南省××区县府东街路北的房屋（权证号：1-×**），但该房屋已拍卖，本院无法进行处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春辉、河南省隆万实业集团有限公司负有继续向申请执行人王国法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 马志超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执567号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路423   负责人：索军，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：王全新，女，汉族，1967年10月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵鑫龙，男，汉族，1960年8月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行与王全新、赵鑫龙公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执567号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3815号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：王甫海，男，1980年5月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王甫海金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初1333号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：王甫海于判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金105000.44元、期内欠息（截至2020年5月7日为14284.20元）、逾期罚息（截至2020年5月7日为5015.02元，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以105000.44元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月7日为1753.86元，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，以14284.20元为基数，按照年利率24%计算）；王甫海应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费16805元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元、保全费1270元，二项合计2672元，由王甫海负担。因被执行人王甫海未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额银行存款可执行。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初1333号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  吴佳钢
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1042号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上海阿火网络科技有限公司，注册地本市普陀区武威路******，实际经营地上海市静安区彭江路****楼**，法定代表人杨某某。诉讼代表人何某某，女，1954年1月7日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，系上海阿火网络科技有限公司员工。被告人杨某某，男，1990年7月11日生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，出生地上海市，大学文化，系上海阿火网络科技有限公司法定代表人及实际经营人，户籍地上海市杨浦区双辽支路******，住上海市宝山区恒高路******，因本案于2019年11月9日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]80号起诉书指控被告单位上海阿火网络科技有限公司、被告人杨某某犯虚开发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告单位上海阿火网络科技有限公司的诉讼代表人何某某、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年4月，被告单位上海阿火网络科技有限公司(以下简称阿火公司)及其法定代表人被告人杨某某为了谋取非法经济利益，违反国家发票管理规定，在无实际业务往来的情况下，以支付开票费的方式让卢少波(另案处理)为阿火公司虚开了漳州市凯添网络科技有限公司(以下简称凯添公司)的5份增值税普通发票，价税合计人民币45万元，均已入账并计入成本，造成国家税款损失人民币34751.52元。2019年11月7日，被告人杨某某经民警联系主动前往上海市公安局普陀分局经侦支队接受调查，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被告单位已补缴全部税款。上述事实，被告单位上海阿火网络科技有限公司诉讼代表人何某某、被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有犯罪嫌疑人卢少波(另案处理)的供述，漳州市公安局芗城分局提供的案情相关线索一组，证人钱某某的陈述，福建增值税普通发票复印件、记账凭证复印件一组，阿火公司的营业执照、档案机读材料**，记账凭证、电子缴款凭证、中华人民共和国企业所得税月(季)度预缴纳税申报表(A类)一组，公安机关出具的工作情况、常住人口基、常住人口基本信息等证据证实本院认为，被告单位上海阿火网络科技有限公司在经营活动中，让他人为本单位虚开增值税普通发票，情节严重，被告人杨某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告单位上海阿火网络科技有限公司、被告人杨某某的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某有自首情节，亦可视为被告单位上海阿火网络科技有限公司自首，依法均可从轻处罚。庭审前，被告单位上海阿火网络科技有限公司向税务机关补缴了全部税款，依法可对被告单位上海阿火网络科技有限公司及被告人酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海阿火网络科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币五千元。(罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人杨某某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。被告人杨某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十月十五日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3061号上诉人（原审被告）：河南省菜篮子冷链配送有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**福晟国际**楼****。法定代表人：刘春霞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李锋，男，1985年生，汉族，住河南省新密市。原审原告：王双利，女，1969年生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816/div>主要负责人：张鹏昊，该公司总经理。原审被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市，住所地河南省郑州市郑汴路**附**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：文晓娜，该公司总经理。原审被告：郭深邦，男，1990年生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：郭灵活，男，1972年生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都，住所地河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：杨文胜，该公司总经理。上诉人河南省菜篮子冷链配送有限公司因与被上诉人李锋，原审被告王双利、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司河南分公司、郭深邦、郭灵活、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，河南省菜篮子冷链配送有限公司于2020年10月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南省菜篮子冷链配送有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南省菜篮子冷链配送有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费337元，减半收取计168.5元，由河南省菜篮子冷链配送有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年十月二十六日法官助理张永祎书记员赵静静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4979号原告：常作国，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙仁权，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：普兰店区海昱绿源畜牧养殖场，住所大连市普兰店区四平街道雨霖村佘屯，统一社会信用代码：92210282MAOYDFYN44。经营者：韩延贺，男，1989年10月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵宇、于学超，均系辽宁君连律师事务所律师。原告常作国与被告普兰店区海昱绿源畜牧养殖场为环境污染责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告常作国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常作国撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告常作国负担。审判员 唐 娥二〇二〇年十月二十九日书记员 宋丽丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4788号之一申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司。被执行人杨巧玲，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人湖南省智拓装饰工程有限公司与被执行人杨巧玲追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初2527号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2527号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十八日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1425号之一 申请执行人：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：黄勤丰，董事长。 被执行人：林忠，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘梅仙，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林全，男，1984年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邱巧云，女，1994年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人林忠、刘梅仙、林全、邱巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币24000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年7月23日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，扣划被执行人存款XXXX元，转诉讼费XXX元、执行费XXX元，剩余XXXX元全部发放申请执行人，其余账户仅有少量存款。另查明，林忠名下有一辆车牌号为闽Ａ×××××车辆已经注销，闽Ａ×××××车辆已经于2019年11月22日转移。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月二十七日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3865号上诉人（原审原告）：杨欣荣，女，汉族，1964年11月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：河南新辉杰置业有限公司。住所地：信阳市浉河区五星路**。法定代表人：姚成明，该公司经理。上诉人杨欣荣因与被上诉人河南新辉杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨欣荣上诉请求：一、依法撤销信阳市浉河区人民法院作出的(2019)豫1502民初3274号民事裁定书，发回浉河区人民法院重新审理。二、一、二审诉讼费用由新辉杰公司承担。事实和理由：一、一审遗漏了杨欣荣的诉讼请求，未对合同效力进行审查。二、杨欣荣对涉案房屋所拥有的实体权利能够排除执行,其权益依法应该受到保护。三、浉河法院同案不同判,严重损害司法权威。综上所述，杨欣荣认为，一审法院遗漏诉讼请求，且杨欣荣已经购买了案涉房屋并履行了全部义务,依法足以排除其他人对涉案房屋的查封和执行。故恳请贵院依法查明案件事实,支持杨欣荣的上诉请求,保护其合法权益。被上诉人未作答辩。杨欣荣向一审法院提出诉讼请求：2015年9月25日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于信阳市浉河区湖东大道“家和.温哥华庄园”第一幢1单元102/202号房屋一套出售给原告，总价款为100万元，付款方式为当日一次性付清。被告向原告出具了100万元购房款的收据并将该房屋钥匙交付给了原告，原告随后对该房屋占有使用。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应当在该商品房交付使用后360日内，将办理房屋权属登记资料报产权登记机关备案及相关违约责任。因被告没有根据约定履行自己的义务，故诉至法院，请求判决：1、确认合同有效，履行合同中关于产权登记的约定义务并协助原告办理产权登记；2、判令被告向原告支付违约金1万元。3、案件受理费及律师费由被告承担。一审法院经审查认为：本案涉案房屋因被告河南新辉杰置业有限公司的其他案件而被本院和郑州市中级人民法院查封。参照最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见第8条“需要确权的财产已被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，本案应驳回原告的起诉。原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告杨欣荣的起诉。本院经审查认为，本案所诉争的房产系抵债归杨欣荣所占有，该房产被河南新辉杰置业有限公司的债权人黄树伟申请保全予以查封，现杨欣荣起诉请求判令合同有效，要求河南新辉杰置业有限公司履行合同，实际上是要求确认诉争房产归杨欣荣所有。该诉求属于《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行意见》第八条规定的情形，应予驳回杨欣荣的起诉。另，杨欣荣就所诉争的房产的执行提起了执行异议之诉，杨欣荣可根据该诉的判决情况另行主张权利。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十二日书记员  朱艺鑫
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1773号申请人：郑晓，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：雷君，男，1982年1月12日出生，住郑州市，系申请人郑晓丈夫。被申请人：郑益楷，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑全喜，男，1959年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：石秋英，女，1959年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王珍，女，1986年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理申请人郑晓与被申请人郑益楷、郑全喜、石秋英、王珍民间借贷纠纷一案中，申请人郑晓于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郑益楷、郑全喜、石秋英、王珍银行存款204890元或查封同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑晓的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑益楷、郑全喜、石秋英、王珍银行存款204890元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年十月十四日书记员  马鲜草
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2839号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住址：山东省聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问。被告：孙良德，男，1963年3月10日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被告：李庆英，女，1963年1月14日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告孙良德、李庆英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对自己诉讼权利的合法处分，不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2266元，减半收取1133元，山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹培奎二〇二〇年十月三十日书记员  高聪聪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10245号 申请执行人：高晓锋，男,1997年1月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：李铅，男,1996年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人高晓锋与被执行人李铅责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初804号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李铅应向申请执行人退赔3000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1617号被执行人：陆王平，男，1978年3月4日出生于江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市湖滨新区。本院在执行被执行人陆王平罚金一案中，本院作出的（2020）苏1311刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，审判庭移交执行，本院于2020年7月1日立案受理，依法传唤被执行人陆王平到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人陆王平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为2000元，现已强制执行到位0元，尚有2000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院民事执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十四日书记员  张德祥
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书                         （2020）新2928民初948号   原告：陈少华，男，1983年12月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张波，男，1977年6月21日出生，汉族，包工头，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县阿瓦提镇中国兰州。   被告：李锋平，男，1977年6月30日出生，汉族，打工人员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告陈少华与被告张波、李锋平劳务合同纠纷一案，原告陈少华于2020年9月11日向本院起诉，本院于同年9月12日受理本案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈少华、被告李锋平到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告陈少华向本院提出如下诉讼请求：依法判令两被告共同支付欠款8337元、支付违约金20000元，计28037元。事实与理由:2019年1月，两被告承包了县乌鲁却勒镇利华公司七区1系统农业节水滴灌项目施工工程。同年3月8日，被告张波与原告签订劳务合同、约定：由原告负责该工程管道安装项目，安装单价每米3.2元，面积约1000亩。付款方式为当年9月付清所有款项。且安装完毕后，若因挖掘机回填土方造成烂管，则与原告无关；若因原告安装出现质量问题、造成漏水，则由被告提供材料、原告免费维修。且若任意一方违约支付违约金20000元。原告按约定履行了合同义务，于2019年3月25日完工交给被告，被告2验收后于2019年3月30日向原告出具结算单：工程款为25337元。后被告支付了17000元，余款8337元未付。故依法诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。   原告陈少华向本院提交如下证据1.被告李锋平向原告转款17000元的短信截图，用以证明已支付金额；2.2019年3月8日原告陈少华与被告张波签订的劳务合同，用以证明被告张波将乌鲁却勒镇利华公司七区1系统的管道安装承包给原告陈少华施工及总共劳务费数额和违约责任约定；3.被告李锋平向原告陈少华出具的“滴灌结算单”，用以证明原告完成工程已验收且工程总的应付款为25337元；4.短信截图一张，用以证明原、被告因两车管子600元卸车费发生纠纷，原告不愿意参加试水验收。经质证，被告李锋平对上述前三份证据认可，对第四份证据的真实性认可，但认为恰恰证明了原告不参加工程验收试水和维修，应扣除其维修费。本院对上述证据的“三性”均依法予以认定。   被告张波未提交答辩状，也未提交证据材料。   被告李锋平辩称，首先自己不是合同当事人；自己是被告张波工地管理人员和技术员，所以自己不应承担付款责任。其次，因原告提供的劳务不合格、不维修，被告找其他人维修花去4880元，再扣除质保金1270元，实际还应向原告支付2187元。被告不存在违约情况，不同意支付违约金。   被告李锋平就其辩称的事实向本院提交以下证据：自己于2020年1月6日计算的书面材料一份，用以证明辩称事实。本院认为，该书面材料没有其他证据印证、且原告不予认可，对该证据的“三性”不予认定。   经审理查明，2019年3月8日，被告张波（合同甲方）将其承包的阿瓦提县乌鲁却勒镇利华公司七区1系统管道安装劳务承包给原告陈少华（合同乙方）。陈少华承担卸管子费用。合同还约定：管道安装每米3.2元，安装面积约1000亩；乙方在安装前应检查管材是否破损，有破损不能安装，否则导致漏水所造成损失由乙方承担。付款方式为：乙方进入工地后，甲方会生活费；安装结束，付70%；剩余20%在通水试压合格后支付；10%在2019年9月份付清。合同还约定，由于挖掘机回填土方造成烂管，与乙方无关；由于乙方安装质量问题造成漏水则乙方免费维修，甲方免费提供材料。合同任何一方违约，支付20000元违约金。合同签订后，原告即组织人员进行施工，2019年3月25日完工；期间，有两车管子在原告陈少华负责的施工工地卸了一部分，供原告陈少华使用。同年3月30日，被告李锋平向原告陈少华出具结算单一份，载明陈少华安装管道7918米，劳务费为25337元，扣除2车管子卸车费600元，实际应付24737元。原告接过结算单后，对扣了2车卸车费一直有意见，并找被告张波、李锋平解决，未果。到2019年6月12日，通过被告李锋平共向原告陈少华支付17000元劳务费。   2019年6月16日凌晨，被告李锋平通过短信通知原告陈少华其负责施工的7区1号系统6月16日打水试压。原告陈少华接到通知后回短信“先把账给我搞清楚再说试水的事，否则后果自负”。原告陈少华没有参加其施工的工程试压。   本院认为，本案争议焦点为：1.两被告是否应向原告支付劳务费8037元；2.两被告是否存在违约行为，应否支会20000元违约金。   焦点1：本院认为，2019年3月8日原告陈少华与被告张波签订劳务合同，故原告陈少华应向被告张波主张权利；其认为被告李锋平应承担合同责任，没有证据证实，本院不予支持。被告李锋平辩称自己是被告张波工地管理人员和技术员，符合实际情况，本院予以采信；其履行职务的行为，应当由被告张波承担民事责任。被告李锋平在法庭辩称，卸车费应由原告承担一半即300元，原告陈少华没有意见，本院予以确认。被告张波应向原告陈少华支付（25337元，减去300元卸车费、减去已付的17000元）8037元。   焦点2：原告陈少华因施工过程中产生纠纷，没有参加试水，致使款项未付清，不能认为被告具有违约行为，故其要求被告支付违约金不符合法律规定，本院不予支持。   被告李锋平以自写材料证明原告陈少华提供的安装劳务不合格，进而辩称应扣其部分劳务费证据不足，本院不予采信。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张波向原告陈少华支付劳务费8037元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告陈少华要求被告张波支付违约金20000元的诉讼请求。   三、驳回原告陈少华要求被告李锋平承担民事责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元（减半收取），由原告陈少华负担180元，被告张波负担70元。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   李     度     二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日     书  记  员   艾买江·吐尔洪
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保51号     申请人：王建成，男，1992年11月17日出生，汉族，住青海省格尔木市。   被申请人：甘承康，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。   申请人王建成于2020年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘承康名下银行卡、微信、支付宝账户41，666元进行冻结。申请人王建成以人保财险巴州分公司诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人甘承康名下银行卡、微信、支付宝账户41，666元，期限一年。   案件申请费436.66元，由申请人王建成负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨  春  燕     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日     书  记  员   阿迪来·阿力木
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4443号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：汤美祎，公司员工。 被告：林丽金，女，1984年7月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 厦门市万科物业服务有限公司与林丽金因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门市万科物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7848号申请执行人：达睿贸易(上海)有限公司，住所地上海市虹口区东江湾路******。法定代表人：潘红艳，经理。委托代理人：黄婷玲，公司员工。被执行人：苏州弘达农产品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港渔村社区>法定代表人：陆国东，执行董事。本院在执行达睿贸易(上海)有限公司与苏州弘达农产品有限公司进出口代理合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月22日作出的(2019)沪0109民初19263号民事判决确定的支付仓储费用6,945.87元、增值税299,420元及利息损失的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更829号罪犯顾奕生。广东省普宁市人民法院于2016年5月23日作出(2016)粤5281刑初213号刑事判决，以被告人顾奕生犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯顾奕生在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更213号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯顾奕生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯顾奕生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯顾奕生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯顾奕生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯顾奕生予以减去有期徒刑四个月四天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6704号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：曾攀，男，生于1993年9月21日，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆中科置地有限公司诉被告曾攀追偿权纠纷一案，原告重庆中科置地有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计199元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  粟艳平二〇二〇年十月二十二日书记员  罗 敏
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1914号申请人：曾立科，男，汉族，生于1969年11月6日，住甘肃省白银市。被执行人：曾海军，男，汉族，生于1972年6月4日，住白银市白银区申请人曾立科与被执行人曾海军劳务合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初890号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾海军的银行存款10075元（其中执行费50元，案件受理费25元）。二、扣留、提取被执行人曾海军的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾海军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十六日书记员  罗 漪
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执843号之三 申请执行人赵永辉，男，1986年8月3日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人林连海，男，1969年10月6日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人廊坊市康正商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区康正道金海公寓**楼****门市。 法定代表人王趁。任公司执行董事。 本院在执行赵永辉与林连海、廊坊市康正商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，已扣划被执行人林连海账户存款7714.92元，并查封了被执行人林连海名下的车辆和轮候查封了被执行人廊坊市康正商贸有限公司名下的土地使用权，但以上查封财产暂不具备在该案中予以处分的条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民再1号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张莹欣