wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4822号原告：马仁士，男，1965年12月9日出生，回族，住周口市项城市。委托诉讼代理人：马帅帅（系马仁士之子），住周口市项城市。被告：马义全，男，1967年8月15日出生，回族，住周口市项城市。原告马仁士与被告马义全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月19日，马仁士经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马仁士撤诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年十月十九日书记员  李鑫同
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1037号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人彭勇强，男，生于1987年10月16日，汉族，住宜城市。被执行人姜永翠（系彭永强之妻），女，生于1989年8月16日，汉族，住址同上。被执行人姜德庆，男，生于1970年1月20日，汉族，住宜城市。被执行人明晓丽（系姜德庆之妻），女，生于1971年1月8日，汉族，住址同上。被执行人周旋，女，生于1968年11月7日，汉族，宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初183号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人彭永强、姜永翠、姜德庆、明晓丽、周旋借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人彭永强偿还申请执行人中国邮政储蓄银行宜城市支行本金及利息、逾期罚息共计106134.16元，被执行人姜永翠、姜德庆、明晓丽、周旋对上述欠款负连带清偿责任。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由彭永强从2020年11月30日起两年内还清借款本金及相应利息、逾期罚息和案件受理费。如彭勇强未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以按原判决申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1037号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月三十日书记员  白小龙
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5321号 原告：文艾，男，1974年1月24日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：文道仲，男，1978年10月20日出生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地：贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省黔西县。 本院在审理原告文艾与被告文道仲劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案，原告文艾因证据准备不足于2020年10月13日向本院提出撤回对被告文道仲的起诉。 本院认为，原告文艾提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文艾撤回对被告文道仲的起诉。 案件受理费1594元（已减半收取），由原告文艾负担。 审判员  徐可 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨梅
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审133号申请执行人：通许公安交通警察大队。住所地：河南省通许县人民路南段。法定代表人：王健，大队长。被执行人：渠守亲，男，汉族，1979年3月12日生，住河南省开封县。本院受理通许公安交通警察大队申请强制执行渠守亲公安交通行政处罚一案，在审查期间，申请执行人通许公安交通警察大队向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十月十日书记员  董 森
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢168号申请执行人：潘莹莹，女，1992年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈琼，男，1990年5月8日出生，汉族，住襄阳市人。被执行人：姚飞，男，1989年4月11日出生，汉族，住住襄阳市人。关于申请执行人潘莹莹与被执行人陈琼、姚飞机动车交通事故责任纠纷一案，2019年9月4日本院作出的（2011）襄民一初字第472号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款11641.44元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月2日向被执行人陈琼、姚飞发出限制高消费令，2020年9月1日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十六日书记员  郝鹏展
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初8011号 原告：绍兴市新城镇建设开发有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦**，统一社会信用代码91330600MA28837UX8。 法定代表人：吴一江，系经理。 委托诉讼代理人：王琴芳,上海统瀚律师事务所律师。 被告：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：祝剑声，浙江浣纱律师师事务所律师。 被告：海讯集团有限公司，住，住所地诸暨市大唐袜业特色园区一社会信用代码913306817392255909。 法定代表人：顾天清。 委托诉讼代理人：斯国勇，系公司员工。 原告绍兴市新城镇建设开发有限公司与被告楼海飞、海讯集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琴芳、被告楼海飞委托诉讼代理人祝剑声及被告海讯集团有限公司委托诉讼代理人斯国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币100万元；2、判令两被告支付原告利息损失(自2018年8月12日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，从2019年8月20日之后按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月12日，被告楼海飞向原告借款人民币100万元，借款期限为1个月，且由被告海讯集团有限公司承担连带担保责任。同日原告已将该人民币100万元打入被告楼海飞指定的楼少飒名下的银行账户，然而被告楼海飞却未能按其承诺向原告返还借款，被告海讯集团有限公司亦未履行担保责任。就此，原告多次催讨，但两被告至今仍未归还借款，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼。 被告楼海飞辩称，对借款事实无异议，但借款未约定利息，不应支付利息损失，被告楼海飞本人愿意归还，但目前经济困难。 被告海讯集团有限公司辩称，对担保事实无异议，但已经过了担保期限，应予脱保。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致，由原告向本院提供的借条和工商银行网上电子回单各1份及双方庭审陈述予以证实。 原告另向本院提供《催款函》复印件1份，载明原告于2019年2月14日向被告楼海飞催款的事实。两被告均表示未收到。 本院认为，根据原告提供的证据并结合双方庭审陈述，可以认定原告与被告楼海飞之间存在民间借贷关系及被告楼海飞尚欠原告借款100万元的事实，现借款期限已届满，故对原告要求被告楼海飞归还上述借款的诉请，本院予以支持。因借条并未约定借期内利率，故对原告主张的利息损失，本院仅自逾期还款之日起予以支持，同时因本案于2020年8月20日后受理，借贷行为发生在2019年8月20日前，故适用原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%/年，超出部分不予支持。被告海讯集团有限公司自愿为被告楼海飞的债务提供保证担保，因双方对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月。现原告提供的《催款函》系复印件，被告不予认可，故本院不予确认，且无法认定被告收到了该《催款函》，催讨对象楼海飞亦无法代表被告海讯集团有限公司，催讨日期也超过了保证期间，故对原告要求被告海讯集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条和第二十六条之规定，判决如下： 一、被告楼海飞应归还给原告绍兴市新城镇建设开发有限公司借款100万元，并按3.85%/年支付自2018年8月13日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴市新城镇建设开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6900元，由被告楼海飞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黎小军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4850号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人李娜，女，1985年9月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李娜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122481.7元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的7200.1元扣除1737元执行费后，发还申请执行人5463.1元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月二十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2706号 赵振强（申请执行人）、乔磊（被执行人）： 赵振强与乔磊建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20383元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵振强（申请执行人）。至此，赵振强（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6504号原告：周栋美，女，1988年4月3日出生。被告：河南皓元健康管理有限公司，住所地郑州市管城区西大街管城中国人寿综合楼****。法定代表人：孙影。原告周栋美与被告河南皓元健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月22日，原告周栋美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周栋美撤诉处理。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告周栋美负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十月二十二日书记员  付保旗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23111号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：丘进忠，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县古城镇北豆村旱塘面队6-1号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告丘进忠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29433号民事判决书。被执行人丘进忠应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计47876.87元及相应利息。判决生效后，被执行人丘进忠未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人丘进忠名下有车牌号为桂KVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人丘进忠有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4285号申请执行人：韩某某，男，1955年11月12日生，汉族，住滑县。被执行人：暴某某，男，1962年3月18日生，汉族，住滑县。申请执行人韩某某与被执行人暴某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月13日依法作出（2019）豫0526民初5458号民事调解书，双方自愿约定：“一、被告暴某某于2017年6月13日从原告韩某某处借款10000元，该笔借款被告暴某某至今未偿还，原告韩某某与被告暴某某双发给对上述事实均无异议；二、被告暴某某于2020年1月24日前偿还原告韩某某5000元，被告暴某某于2021年2月11日前偿还原告韩某某5000元；三、双方别无其他争执”。因被执行人未在调解书第二项第一款确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年9月18日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月18日、2020年10月27日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年8月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月28日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年9月23日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年10月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人暴某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十九日书记员  冯习腾
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4117号原告：王昆，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：蔺晓冰，河南举自律师事务所律师。被告：吴栋栋，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省鹿邑县。原告王昆与被告吴栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昆委托诉讼代理人蔺晓冰到庭参加诉讼，被告吴栋栋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金170000元及利息11900元（暂计至起诉之日）；2.依法判令被告承担本案原告为实现债权支出的律师费、差旅费等共计6500元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月29日被告因资金周转箱原告借款170000元并向原告出具借据一份，双方约定借款金额、期限、利息、违约责任等，被告向原告出具收据一份。后被告收到款后未按照约定向原告偿还借款。被告吴栋栋未作答辩。原告王昆向本院提交以下证据：借据、收到条各一份，证明2020年5月29日被告因资金周转向原告借款170000元，双方约定借款期限为36个月，借款利息为年利率24%，若借款人违反上诉约定，出借人可要求借款人一次性支付本息，被告于当日向原告出具170000元的收到条一份。被告吴栋栋未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该组证据能够相互印证，对该组证据本院不予采信。被告吴栋栋未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2020年初，被告吴栋栋利用原告王昆车辆抵押贷款170000元，后因该笔贷款被告未还，原告偿还该笔贷款后，向被告催要该款。被告吴栋栋于2020年5月29日向原告王昆出具借款170000元的借据、170000元的收到条各一份，双方约定借款利率年利率24%，借款期限36个月，按月偿还借款本息，被告吴栋栋若违约，原告可提前要求被告一次性支付借款。后被告吴栋栋未能按期偿还该笔借款利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告吴栋栋向原告王昆借款，向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告吴栋栋应按合同约定履行还款义务。现被告吴栋栋未能按合同约定向原告支付借款本息，视为违约，原告按照合同约定可提前要求被告一次性支付全部借款本息。对原告王昆要求被告偿还其借款本金170000元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，涉案合同成立时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%，原告按照借款利率年利率24%要求被告支付借利息，超出法律规定部分，本院不予支持。按照借款本金170000元、借款利率年利率15.4%，利息自2020年5月29日计至2020年9月11日为7490元。对原告要求被告吴栋栋偿还借款利息11900元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付原告律师费、差旅费等实现债权的费用6500元，但未能提供证据证明该项费用数额，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴栋栋于本判决生效之日起五日内偿还原告王昆借款本金170000元、利息7490元（利息计至2020年9月11日）；二、驳回原告王昆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2034元，由被告吴栋栋负担1924.90元，原告王昆负担109.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年十月二十七日书记员  丁 焱
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审57号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人刘兵，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人通坤实业发展有限公司。统一社会信用代码：914103005976472018。住所地：洛阳市老城区魏紫路北京住总鼎城146幢-10法定代表人钟敏生，经理。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人通坤实业发展有限公司作出的上自然资罚字【2019】第1031号行政处罚决定书的第（二）项，罚款191041.56元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人上蔡县自然资源局于2019年12月27日作出上自然资罚字【2019】第1031号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人：通坤实业发展有限公司（钟敏生）。经查，通坤实业发展有限公司未经批准，擅自占用塔桥镇白圭庙村耕地10613.42平方米（符合土地利用总体规划）建料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施土地管理法办法》第六十三条，《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、没收非法占用土地上的新建建筑物和附属物；2、罚款：拾玖万壹仟零肆拾壹元伍角陆分（191041.56元），按每平方米18元处罚。申请执行人称，通坤实业发展有限公司未经批准，擅自占用塔桥镇白圭庙村委耕地10613.42平方米（符合土地利用总体规划）建料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定后，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第（二）项罚款191041.56元。经审查查明，2019年11月被执行人通坤实业发展有限公司为修建G345国道塔桥段，占用塔桥镇白圭庙村委耕地10613.42平方米（符合土地利用总体规划）建料场，但未办理临时用地手续。申请执行人的工作人员发现后，于2019年11月27日对被执行人通坤实业发展有限公司立案调查，在调查清楚后，依法告知了被执行人享有的陈述、申辩及听证的权利，并经审批于2019年12月27日作出上自然资罚字【2019】1031号行政处罚决定书：1、没收非法占用土地上的建筑物和附属物；2、罚款：玖万壹仟零肆拾壹元伍角陆分（191041.56元），按每平方米18元处罚。该处罚决定书生效后，被执行人未缴纳罚款，申请人向本院申请强制执行该处罚书的第二项，罚款191041.56元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定。本案被执行人通坤实业发展有限公司未经批准占用上蔡县塔桥镇白圭庙村委耕地10613.42平方米（符合土地利用总体规划）建料场。因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述、申辩权及听证权利，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼也未申请行政复议。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。因此，申请执行人作出的处罚决定第（二）项，罚款191041.56元，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局2019年12月27日作出上自然资罚字【2019】第1031号行政处罚决定书的第（二）项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县自然资源局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军审 判 员  贾合军人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月十五日书 记 员  谢亚兰
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异71号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：梁宗孝，男，1963年6月18日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：杨麦香，女，1965年8月24日出生，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与梁宗孝、杨麦香借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2304号原告：沈阳利德地热暖通工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南六中路19号1-12-1。法定代表人：赵丽杰，该公司经理。委托诉讼代理人:夏常安，该公司员工。被告：辽宁富莱思普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路75-1号6门/75-2号7门。法定代表人：邓淑梅。原告沈阳利德地热暖通工程有限公司与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员谢建华，人民陪审员秦亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳利德地热暖通工程有限公司的法定代表人赵丽杰及委托诉讼代理人夏常安到庭参加诉讼，被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳利德地热暖通工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告工程质量保证金112251元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年3月19日签订《水晶城住宅工程地暖安装承包工程》，合同规定：一、工程地点：沈河区东贸路75号。二、工程面积7.6万平方米，单价35元平方米；三、包工包料、工程质量合格。四、按工程结算价款5%预留工程质量保证金，保修二年，无工程质量问题后返还。原告承包的工程于2011年2月23日验收后交付使用，双方结算的工程造价为2245025.30元，预留质保金112251.27元，保证期到2013年2月23日，在工程质量保证期内出现的质量问题，经原告维修后已经验收合格。被告应当按合同规定将质保金返还原告，几年来原告多次向其催要，至今不予返还，故提起诉讼。依照《合同法》第一百零九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，请求法院依法判决。被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司未到庭，未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《水晶城住宅区工程地暖安装承包合同》、工程验收表、工程结算审定单、工程款支付申请表、质保金返还申请表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月19日，被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司（甲方）与原告沈阳利德地热暖通工程有限公司（乙方）签订《《水晶城住宅区工程地暖安装承包合同》，约定被告将水晶城二期住宅区地暖安装工程发包给原告进行施工，地暖施工面积：水晶城二期住宅区3-6#、9-12#、14#、17-20#楼及会所，共计76000平方米，结算时以实际发生工程量。留结算总工程款的5%在甲方处作为质保金。质保期按国家规定为两个采暖期，在安装完毕、工程验收合格且两个采暖期结束且无质量问题后给付质保金。2011年1月24日，出具工程验收表被告在该工程验收表加盖辽宁富莱斯普房地产开发有限公司工程部印章。2011年2月23日出具工程结算审定单（二审），审定工程款为2245025.3元，保修金为112251.27元。耿秀兰在审核单位主管负责人处签字，修成林在建设单位单位负责人处签字。原告提供工程款支付申请表，内容为：“我方已完成了5%质保工程量工作，经甲、乙双方初审暂定工程量为2245025.3元，根据施工合同的约定，本期申请工程款共112251.25元”，建设单位审批意见为：“根据施工合同的规定，经审核承包单位的付款申请和报表，并扣除有关款项，本期支付工程款共112251元。经审核承包单位应得款为112251元（质保金）”。张萍及耿秀兰签字确认。原告提供质保金返还申请表，物业公司审核意见为“经审核该单位在质保期内能够认真配合物业返修工作。现质保金已到期，同意返还”，物业经理刘晓芸于2013年11月14日签字确认，被告公司徐恒兴、修成林于2013年11月14日签字确认。原告自认其他工程款已给付完毕。现因为索要质保金起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告双方签订的《水晶城住宅区工程地暖安装承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，合法有效。通过原告提供的工程验收表可以证明该工程于2011年1月份即已验收。《水晶城住宅区工程地暖安装承包合同》中约定质保期按国家规定为两个采暖期，在安装完毕、工程验收合格且两个采暖期结束且无质量问题后给付质保金。结合原告提供的工程结算审定单、工程款支付申请表、质保金返还申请表可以看出质保金为112251元，且质保期已到，故原告要求被告给付质保金的请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后15日内支付原告沈阳利德地热暖通工程有限公司质保金112251元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  谢建华人民陪审员  秦 亮二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴秀娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1660号 本院在执行申请人张升富与被申请人张红娟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调877号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人张红娟的银行存款予以冻结，冻结金额合计18034.77元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1660号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1335号 申请保全人：刘泽立，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李素贞，女，1967年10月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初46号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产15000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产15000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十四日 书记员  王斯璇
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2545号 原告：石久星，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：高满贵，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：刘朝阳，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告石久星诉被告高满贵、刘朝阳加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石久星在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石久星撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汪文洋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1727号 罪犯梁高照，男，1994年1月31日出生于山东省临沂市费县，汉族，大学本科文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市李沧区人民法院因梁高照犯强奸罪，以（2018）鲁0213刑初第448号刑事判决书判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2018年8月11日起至2021年8月10日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯梁高照认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯梁高照认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯梁高照的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁高照确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁高照予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1051号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省南县。 负责人：周敏，该支行行长。 被执行人：圣春宝，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人圣春宝信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行因被执行人圣春宝未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初816号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人圣春宝应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行履行的义务为欠款本金12882.55元，利息1602.36元，费用1939.28元，律师费600元，案件受理费105元，保全费220元。 立案执行后本院向被执行人圣春宝送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人圣春宝及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月24日向被执行人圣春宝发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现圣春宝可供执行的财产。 本院于2020年10月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人圣春宝目前有可供执行并可处置的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行亦未提供被执行人圣春宝其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢166号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地河南省新乡市和平大道(南)**。负责人袁英杰,系该公司副总经理。被执行人娄彦军，男，汉族，1977年4月25日出生，住河南省原阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人娄彦军保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初895号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄彦军于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款25910.14元及保费2595.01元及支付违约金388.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费522元。因被执行人娄彦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院仅冻结零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××**的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年10月28日前往新乡市车管所进行查封，该车辆有抵押，申请执行人书面表示暂不宜处置。查封期限为2020年10月28日至2022年10月27日。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款25910.14元及保费2595.01元及支付违约金388.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费522元及执行费341元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄彦军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十八日书记员  王莹莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3545号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：雷赟，女，1984年9月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告雷赟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费3075元，减半收取计1537.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十二日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3874号之五申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡；系院长。被执行人：孟素平，女，1958年9月13日出生，汉族，现住河南省汝阳县。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人孟素平财产刑纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482刑初841号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王向东于判决生效后十日内向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十九日书记员  贾俊峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1635号之二申请执行人：李瑶琪，男，1997年2月2日出生，汉族，住温县。被执行人：李刚，男，1986年11月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李瑶琪与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1712号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚欠申请执行人李瑶琪工资款30000元及利息，双方协商为30000元，被执行人定于2020年6月29日前清偿完毕。因被执行人李刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行；本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人李刚位于温县振兴二建家天下西区1号楼5单元14层西户不动产一处，于2020年7月31日查封了被执行人不动产，该不动产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李刚名下有北京牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3.0275万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人李瑶琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1969号之三申请执行人：樊某，男，汉族，1977年01月02日生，住河南省新蔡县小寨。被执行展某群合，男，汉族，1976年04月28日5新蔡县庄组。本院在执行申请执樊某青华与被执展某群合婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行人展某在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人展某在中国建设银行6217000130043103489_156_1账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十日书记员 谷丰恒
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1652号 申请人：郭守华，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 被执行人：滨州廉氏工贸有限公司,统一社会信用代码91371602752690542Y,住所地滨州市滨城区滨北办事处以北205国道西侧。 法定代表人：索建军。 本院在执行申请人郭守华与被执行人滨州廉氏工贸有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 强
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执83号申请执行人：王某，男，1981年9月27日出生，汉族，住木兰县。被执行人：刘某，女，1986年2月22日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初841号民事调解书，执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的26000.00元、执行费290.00元，执行到位金额6314.60元，未执行标的19685.40元、执行费290.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人刘某有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十二日书记员  鄢凤慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3618号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：寇玉玺，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行寇玉玺合同纠纷一案，（2019）豫0184民初12379号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3618号。申请执行内容为：被执行人支付保险赔偿款104644.29元及利息、迟延履行金、案件受理费、执行费等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年10月0日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心无房产信息，在住房公积金管理中心无公积金信息；四、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年10月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联寇玉玺作为被执行人的案件有4件，在新郑市人民法院，2件执行完毕，1件终结，1件在执行状态。七、截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2289号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨斌，男，1987年10月17日出生，汉族，住河北省定州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨斌拒不偿还欠款本金16388.57元，手续费、违约金3670.73元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计20059.3元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16388.57元，手续费、违约金3670.73元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计20059.3元。申请费100元，由被申请人杨斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11299号原告：浙江搜熊科技有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金济大厦**东。法定代表人：陈皓。委托诉讼代理人：严忠泽，上海沪慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜磊，上海沪慧律师事务所律师。被告：浙江泠泉杯业有限公司，，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地：上海市长宁区娄山关路****法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。原告浙江搜熊科技有限公司诉被告浙江泠泉杯业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告浙江搜熊科技有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江搜熊科技有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告浙江搜熊科技有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年十月九日代书记员 范 容
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初292号 原告：郑力源，男，1956年1月7日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：沈章燕，女，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告郑力源与被告沈章燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告郑力源到庭参加诉讼，被告沈章燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郑力源向本院提出诉讼请求：判令被告沈章燕归还借款本金10000元，并支付自2020年9月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年1月4日，被告以经营发生资金周转困难为由，向原告借款10000元，未约定还款期限，并向原告出具借条一张。同时，被告向原告口头承诺在短期内归还。嗣后，被告未兑现承诺，上述借款至今未归还。现原告向被告发短信催讨，未果，故原告提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提供了被告出具给原告的借条原件、短信记录各一份。 被告沈章燕未出庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。 对原告郑力源提供的借条原件一份，经质证，被告沈章燕因经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权和举证、质证权的放弃。经审查，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故该证据能证明原、被告之间存在借款关系及原告向被告催讨的事实，本院予以确认。 经审理，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告沈章燕向原告郑力源借款10000元，并向原告出具了借条一份。借条内容为：“今借到郑力源人民币壹万元整，借款人沈章燕，2016年1月4日。”然被告在取得原告借款后，一直拖欠，并经原告催讨，至今未予归还。遂原告提起诉讼。 本院认为，原告郑力源与被告沈章燕之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律的禁止性规定，应为合法有效。被告在取得原告借款后，双方虽未约定还款日期，但原告有权要求被告在合理期限内归还借款，然经原告催要，被告至今未履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。原告诉请支付借款利息的主张，因双方没有约定利息，视为不支付利息，但被告应自起诉之日（即2020年9月2日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息，故本院对原告主张利息的合理部分，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的民事权利和诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院对其合理部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈章燕于本判决生效之日起十日内归还原告郑力源借款10000元，并以10000元为基数，支付自起诉之日（即2020年9月2日）起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回原告郑力源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈章燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧海军 二〇二〇年十月十日 代书记员 王琼迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10231号申请执行人周小兵。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人周小兵与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初3074号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至周小兵（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11352号申请执行人：北京多华消防安全工程安装有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口**。法定代表人：李少华，总经理。被执行人：河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地唐县，住所地唐县中山北大街。法定代表人：王洪恩，总经理。北京多华消防安全工程安装有限公司与河北天宏建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初24196号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、河北天宏建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内向北京多华消防安全工程安装有限公司支付工程款800000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，以720000元为基数，自二〇一七年十二月十六日起至实际支付之日止；以80000元为基数，自二〇一八年一月十五日起至实际支付之日止）。二、驳回北京多华消防安全工程安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由河北天宏建筑工程有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年10月15日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初24196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 理
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审302号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人林日贵，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第61号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年10月16日作出象农林罚字〔2018〕第61号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人林日贵于2018年上半年在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于高塘岛乡渔潭村“黄湾山”6号小班采挖林地，用于建造仓库。经鉴定，其擅自改变林地用途面积为407平方米，折0.46亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2019年4月16日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计4070元。原象山县农林局于2018年10月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款4070元。2019年4月23日，象山县自然资源和规划局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年10月16日作出的象农林罚字〔2018〕第61号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县高塘岛乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2324号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人成辉，女，汉族，1995年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人成辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4639号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人成辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人成辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人成辉适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为9968.19元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢804号申请执行人：牛秋菊,女,1970年4月14日生,汉族,住长葛市。被执行人：赵晓垒,男,1981年9月23日生,汉族,住长葛市。被执行人：牛秀菊,女,1970年12月1日生,汉族,住长葛市。牛秋菊与赵晓垒、牛秀菊民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5000号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告赵晓垒、牛秀菊于本判决生效后十日内偿还原告牛秋菊借款本金96000元及利息（自2013年5月17日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告牛秋菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告赵晓垒、牛秀菊负担。因被执行人赵晓垒、牛秀菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人牛秋菊并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初5000号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵晓垒、牛秀菊负有继续向申请执行人牛秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十六日书记员  何明杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7893号 原告：杭州一运出租汽车有限公司，住所地杭州市江干区临丁路**。 委托诉讼代理人：叶勤,男，系单位职员。 被告：周彩云，女，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：罗辉，男，1979年5月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司，住所地，住所地宿迁市宿豫区井冈山路**宿豫区交巡警大队附属楼****iv> 本院在审理原告杭州一运出租汽车有限公司诉被告周彩云、罗辉、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杭州一运出租汽车有限公司于2020年10月30日以“双方达成和解，被告已付清款项”为由向本院申请撤诉，且未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 徐海丰 代书记员 王 岳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执954号申请执行人：曹月，户籍所在地安徽省，现住南京市雨花台区。被执行人：仇文昌，户籍所在地江苏省靖江市，现住南京市雨花台区。曹月与仇文昌民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初3613号民事调解书，依照该调解：仇文昌于2019年12月24日前给付曹月借款7016元；案件受理费50元减半收取25元，由仇文昌负担。因被执行人仇文昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人仇文昌采取了如下措施：1.2020年4月24日本院向被执行人仇文昌发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人仇文昌在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。3.2019年4月24日、2019年6月13日、2020年8月17日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人仇文昌名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人仇文昌帐户存款余额过少且被其他案件首轮冻结，本院均已轮候冻结。4.被执行人仇文昌名下无不动产登记信息。5.2020年5月19日，本院轮候查封被执行人仇文昌名下车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，但该车辆未能实际控制。6.2020年7月2日，本院对被执行人仇文昌采取限制高消费措施。7.2020年7月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人仇文昌纳入失信被执行人名单。8.本院前往被执行人仇文昌经常居住地南京市雨花台区xx小区9幢xx单元xx室调查，对其拘传未果。9.2019年10月28日，本院依法与申请执行人曹月谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人仇文昌如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人曹月提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人仇文昌名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月十四日书记员  刘颖异
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2890号之三申请执行人：王英明，男，汉族，1985年5月5日生，住山东省德州市德城区。被执行人：傅文虎，男，汉族，1985年12月12日生，住山东省德州市德城区。上述当事人健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅文虎在中国建设银行6217002270011843175_156_1账户内存款人民币19157.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月十日书记员  崔凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2330号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人赵宪普，男，1977年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵宪普拒不偿还欠款本金13642.29元，利息、罚息1549.79元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计15192.08元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宪普应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13642.29元，利息、罚息1549.79元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计15192.08元。申请费60元，由被申请人赵宪普负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖74号 本溪市溪湖区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人高音开设赌场一案进行审判。 二〇二〇年十月三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2256号申请执行人:刘全印，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍住址河南省夏邑县。被执行人：田启彬，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱远远，男，1983年2月15日出生，汉族，现住商丘市。申请执行人刘全印与被执行人田启彬、朱远远借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告田启彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全印借款本金940000元及利息（利息按2分计算，从2014年10月5日至借款本金付清之日止，但应扣除已付利息375000元）。2、被告朱远远在825000元限额内向原告承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款6651元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2256号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十八日书记员  柴显龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2062号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉，均系上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：喻梅，女，1968年4月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告喻梅保险纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计594元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 姚 旷二〇二〇年十月三十日书记员 周芷端
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1818号之一申请执行人陈北湘，女，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李长庚，男，1956年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈北湘与被执行人李长庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0302民初2630号民事判决书及已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈北湘于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人陈北湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日本院对被执行人李长庚邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，被执行人账户内有财产，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2019年10月19日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年10月22日，本院对被执行人李长庚采取限制消费措施。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为10050元（含本金10000元，执行费50元），未执行标的为10050元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2232号 原告：常志顺，男，1957年1月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘中柱，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告常志顺与被告刘中柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告常志顺于2020年10月29日向本院申请对被告刘中柱撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常志顺自愿申请撤回对刘中柱的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常志顺撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告常志顺负担。 审判员  王楠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑勋
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2258号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人刘新龙，男，汉族，1979年7月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘新龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘1302民初4656号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘新龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人刘新龙送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人刘新龙适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为12925.72元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2894号原告刘亮飞，男，1984年01月01日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高二亮，女，1967年01月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张步平，男，1965年02月17日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。。原告刘亮飞与被告高二亮、张步平婚约财产纠纷一案，因双方婚约财产已调解解决，故原告申请撤回对被告高二亮、张步平的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告刘亮飞撤回对被告高二亮、张步平的起诉的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘亮飞负担。审判员  郝振荣二〇二〇年十月十六日书记员  胡彦青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保353号 原告：齐某某，男，汉族，1971年8月26日出生，住所地：山东省日照市东港区。 委托代理人：王某，系辽宁博阳律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1967年1月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：关某某，男，满族，1967年11月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告齐某某于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告李某某、关某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区（保全标的：240万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告李某某、关某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范文馨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2278号申请执行人：王全海，男，1945年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：马凡勤，男，1965年9月11日生，汉族，住徐州市铜山区。王全海与马凡勤民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王全海于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人马凡勤给付人民币44450.00元及利息。同时依法应承担执行费567.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月10日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在被执行人马凡勤名下苏Ｃ×××**号吉利美日牌汽车（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人马凡勤适用限制高消费措施，2020年7月9日将被执行人马凡勤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人马凡勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马凡勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  邢亚然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8320号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：陈胜年，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖北省潜江市，被告：张宽琴，女，1966年6月24日出生，汉族，住湖北省潜江市，被告：武汉永信达科技发展有限公司，住，住所地武汉市东湖开发区关山街华光大道**金龙城****A/div>法定代表人：张昌奎。被告：江汉油田建科（武汉）工程有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼（16）div>法定代表人：张昌奎。被告：武汉米堆投资有限公司，住所，住所地武汉市江岸区开源大厦A01、B01、B03div>法定代表人：许刚。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈胜年、张宽琴、江汉油田建科（武汉）工程有限公司、武汉米堆投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费821元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年十月九日书记员  汪志炜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4881号 原告：刘茂珍，女，1974年10月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：胡婷，女，1990年7月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：赵洪碧，四川川北律师事务所律师。 被告：王**，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告刘茂珍与被告胡婷、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告刘茂珍，本案被告胡婷及其诉讼代理人赵洪碧到庭参加诉讼。本案被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 刘茂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡婷向原告返还借款200万元及资金利息，其中100万元按照月利率2%从2017年6月2日起算，另100万借款按照月利率2%从2018年3月21日计算；2.判令被告王**对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年6月2日，被告向原告借款100万元。2018年3月21日，被告向原告借款100万元。经原告多次催要，被告未返还上述借款，原告诉至本院，望判如所请。 胡婷辩称：1.利息和律师费根据相关法律规定，最高不能超过年利息的24%；2.原告主张利息过高，请法院依法调整；3.借款本息以实际提供为准。 王**未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2017年6月2日，被告胡婷为向西北舜天建设有限公司支付履约保证金向原告借款100万元。同日，原告将该笔转入被告胡婷指定的西北舜天建设有限公司账户。2019年7月7日，被告胡婷给原告就该笔借款补出具了《借条》，借款期限自2017年6月2日至2019年12月2日，利息为月息3分。 2018年3月19日，原告作为贷款人，与作为借款人的被告胡婷和作为担保人的被告王**签订《民间借贷抵押合同》，约定：被告胡婷向原告借款100万元用于支付材料费；期限为3个月，自2018年3月19日至2018年6月19日；利率为月利率3%。2019年4月22日，被告胡婷给原告出具《补充协议》，载明：2018年3月19日所借100万元，原定2018年6月19日归还，因资金紧张延期至2019年12月30日（从2019年6月1日开始计息），之前利息已结清。 2020年5月25日，原告作为出借人，与作为借款人的被告胡婷，与作为担保人的被告王**签订《借款合同》，载明：被告胡婷于2017年6月2日和2018年3月19日，分别向原告借款100万元；2019年4月22日借现金36万元，2020年5月13日借现金42万元，另至2020年6月22日的利息51万元。被告王**在保证人处签名，并备注保证收回本金100万元，西北舜天金鸡安置小区履约保证金100万元收回。 庭审结束后，原告及被告胡廷到庭接受询问，双方明确陈述2019年4月22日的36万元、2020年5月13日的42万元和利息51万元实际就是双方结算的借款利息，打了借款条子，没有实际支付。原告同意从借款之日起至还清之日止，按月息2%的标准进行计算。另王**担保的200万元本金收回。王**在接受法庭电话询问中也陈述只担保200万元本金收回，没有担保利息。 本院认为，被告胡婷借到原告200万元未还的事实清楚，证据确实充分，理应承担还款的民事责任。故原告主张被告胡婷偿还借款本金200万元的请求成立，本院予以支持。原、被告双方虽就利息进行过结算，但并未实际支付，且原告也自愿按从出借之日起至还清之日止，按月利率24%的标准进行计算。其请求不违反法律规定，本院予以支持。被告王**自愿为被告胡婷的借款本金200万元承担无限连带保证责任，故原告主张其承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。原、被告双方均一致明确被告王**的担保范围为借款本金不包括利息部分，故原告主张被告王**对案涉借款利息承担连带清偿的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告胡婷于本判决生效后十五日内向原告刘茂珍偿还借款本金200万元； 二、被告胡婷于本判决生效后十五日内向原告刘茂珍支付利息，计算方法为：以100万元为基数，从2017年6月2日起至本判决确定的本金给付之日止，按年率24%的标准进行计算；以100万元为基数，从2018年3月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按年率24%的标准进行计算；若被告胡婷未按本判决指定的期限给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 三、被告王**对被告胡婷应偿还的借款本金200万元承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘茂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16760元，由被告胡婷、王**共同负担11400元，被告胡婷独立负担5360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年十月十五日 书记员  涂嫱
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3762号原告：岳文晓，女，1987年1月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘振卿，男，1962年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告岳文晓与被告刘振卿房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文晓到庭参加诉讼，被告刘振卿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。岳文晓向本院提出诉讼请求：判令刘振卿支付岳文晓房屋租金15000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：岳文晓、刘振卿系朋友关系，刘振卿因2017年元月至2018年7月在平顶山市××城区××大道中段常绿大悦城门面开天使国际影城，占用岳文晓门面一间，租赁到期后，产生租金15000元整，刘振卿承租到期后，称自己生意周转困难，暂时没钱将该租金支付岳文晓租金，并与2018年7月3日给岳文晓出具借条一份“欠条：今欠岳文晓2017年元月至2018年7月房屋租金壹万伍仟元整（15000元）刘振卿（按捺手印）2018年7月3日”后因岳文晓急需用款向刘振卿讨要该款，其以无钱为由推诿，电话不接，短信不回，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依照法律规定判如所请。刘振卿未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院认为，债务应当清偿。刘振卿欠岳文晓房屋租金15000元未还，有其向岳文晓出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确凿，应予偿还。刘振卿经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：刘振卿于本判决生效之日起十日内偿还岳文晓房屋租金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由刘振卿负担。本判决为终审判决。审判员  闫兴斌二〇二〇年十月十六日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1116号 寇含秀、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 寇含秀与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3839.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，寇含秀向本院申请执行的(2019)川0824民初2510号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1280号 申请执行人：聂化来，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：宫达，男，1984年12月28日出生，汉族，住东平县。 本院在执行聂化来与宫达民间借贷纠纷一案中，本院2020年6月3日作出的（2020）鲁0923民初1654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂化来于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金98066元及利息（以98066元为基数，自2019年8月15日起按照月利率2%计算至借款付清之日）、案件受理费1291元、保全费1090元。 在执行过程中，冻结被执行人宫达在国网公司东平县供电局公司发放的工资收入，现正在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1654号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 苗
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初3589号 原告：吴**松，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李大波，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告吴**松诉被告李大波买卖合同纠纷(立案案由为民间借贷纠纷)一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**松、被告李大波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴**松本院提出提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款86000元及利息(自2019年1月28日至还清日止按年利率6%计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告在苏巷镇承建钢构厂房，从原告处多次购买夹芯板彩钢瓦等材料。2013年1月23日经结算，被告出具欠条欠到原告材料款154000元，经催要，被告以自己名下的江淮瑞风商务车以6.8万元抵给原告，下欠86000元至今未付。原告多次催要，被告以种种借口拖延，迟迟不愿还款。请求法院依法判决。 被告李大波辩称：欠款是存在的，属于工程材料款，当时我让原告送一车材料，原告在我不知情的情况下送了两车材料到工地上，工地接收后因工程款拖欠，至今只付了部分材料款，还欠8万多元。利息我不承担。 本院经审理认定事实如下：2013年之前，被告在苏巷镇承建钢构厂房，陆续从原告处赊购材料。2013年1月28日，原被告进行结算，被告尚欠原告材料款154000元，被告向原告出具欠条一份。后被告用江淮瑞风商务车一辆抵给原告。庭审中被告述称该车抵了7万或7万多元货款，原告亦同意按7万元计算。下余84000元被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担违约责任。本案中，被告欠原告货款154000元，后以车辆抵偿7万元，下余84000元货款至今未付，事实清楚，证据确实、充分，被告应予偿还，同时还应自2013年1月28日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础(2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础)，按照逾期罚息利率(不得高于年利率6%)支付逾期付款期间资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告李大波于本判决生效后十日内向原告吴**松偿还所欠货款84000元，并支付相应利息〔自2013年1月28日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础(2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础)，按照逾期罚息利率(不得高于年利率6%)计息〕； 二、驳回原告吴**松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，减半收取1397元，由被告李大波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年十月二十四日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢582号 裴延霞与上海舞动服饰有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2017）第266号仲裁裁决书已经发生法律效力。因上海舞动服饰有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，裴延霞向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月21日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2017）第266号仲裁裁决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李金辉