wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2074号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:张宝才，男，1965年5月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张宝才借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1462号 原告：陈芳宏，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 被告：王平，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈芳宏与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈芳宏于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈芳宏撤诉。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由陈芳宏负担。 审判员  陈才干 二〇二〇年十月十四日 书记员  冷美玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6650号原告：李翠霞，女，1962年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人:蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人:时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘航，男，1993年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘要慧，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市。上述被告共同委托诉讼代理人:张水彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**)8层东半部。负责人:褚大沛，总经理。委托诉讼代理人:闫波，河南豫尊律师事务所律师。原告李翠霞与被告刘航、刘要慧、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李翠霞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李翠霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翠霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李翠霞负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十五日代理书记员  王慕曦
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督123号申请人：湖北华懋物业服务有限公司，（下称华懋物业公司）住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：王小光，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国晋、田觉，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：袁远，男，1971年1月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人华懋物业公司于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人华懋物业公司称，2012年5月29日，被申请人购买并入住咸宁市咸安区银泉大道领秀城1栋2单元1504室，同时，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，协议约定：物业建筑面积为93.47平方米，由申请人华懋物业公司为其提供物业管理服务，小高层、高层物业服务费按每月每平方米1.2元计算。申请人按照合同约定提供物业管理服务，而截至2020年8月31日被申请人已拖欠物业服务费9197.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北华懋物业服务有限公司所欠物业服务费9197.45元。申请费17元，由被申请人袁远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何利平二〇二〇年十月十日法官助理汪琪书记员钟咸芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7241号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：潘利娟，女，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告潘利娟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼请求交纳物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1528号申请执行人：孙毅，女，1966年1月14日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地汤阴县工纵三街北段东侧。本院在执行孙毅与河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**昌河牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人河南科邦生物科技股份有限公司名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**昌河牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十月十四日书记员  董泽楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4665号 原告：包花忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡卫平,杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告：何思涵，男，1980年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐立娇，女，1981年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告包花忠与被告何思涵、徐立娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告包花忠的委托诉讼代理人胡卫平到庭参加诉讼，被告何思涵、徐立娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包花忠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金130000元；2、判令两被告支付以130000元为基数，自2019年12月4日起按月利率20‰暂计算至2020年8月4日止的利息20800元，除已支付利息7000元，尚应支付13800元；3、判令两被告支付诉讼代理费10000元；4、判令两被告支付以本金130000元为基数，自2020年8月5日起按月利率20‰计算至实际履行日止的利息；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第1、2、4项诉讼请求为：1、判令两被告立即归还原告借款本金123000元；2、判令两被告支付以123000元为基数，自2019年12月4日起按月利率20‰暂计算至2020年8月4日止的利息19680元；4、判令两被告支付以本金123000元为基数，自2020年8月5日起按月利率20‰计算至实际履行日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友。2019年11月21日，两被告因转贷款需要，共同向原告临时借款200000元，原告通过银行转账给被告，约定利息3分。2019年12月3日，被告归还借款本金70000元，当天，双方对剩余借款本金130000元结算后，两被告向原告出具借条一份，载明“今借款人民币壹拾叁万元整，利息为月利息叁分，若诉讼借款人还应当承担实现债权的所有费用（包括但不限于律师费）和其他必要开支……”等内容，并由两被告在借条上签名和按指印。之后被告仅陆续支付利息7000元，对借款本金及其余利息至今未付。现原告自愿将月利率调整为2分。综上所述，原告认为两被告在夫妻关系存续期间共同向原告借款系夫妻共同债务，应由两被告共同承担归还责任。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告何思涵、徐立娇未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告包花忠提交的证据借条、转账记录、结婚登记审查处理表、委托代理合同及诉讼代理费发票各一份，被告何思涵、徐立娇未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年11月21日，何思涵向包花忠借款200000元，同日，包花忠通过转账方式交付。同年12月3日，何思涵通过转账方式归还70000元，同日，双方结算后，何思涵向包花忠出具借条一份，确认尚欠借款130000元。借条约定，借款利息为3分，何思涵承诺承担实现债权的所有费用（包括但不限于律师费），徐立娇在借条担保人处签字并按手印，承诺为上述借款的本金、利息和实现债权的各项费用（包括但不限于律师费）承担连带保证责任，担保期限二年。审理中，包花忠自认何思涵分别于2019年12月4日、12月5日、12月10日、12月18日共计归还借款本金7000元，现尚欠借款本金为123000元。后经催讨，何思涵、徐立娇分文未还。2020年8月18日，包花忠向本院提起诉讼，经诉前调解无果，于2020年9月21日立案。 另查明，何思涵、徐立娇于2007年3月23日登记结婚。 还查明，包花忠为本案支出诉讼代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何思涵尚欠包花忠借款123000元的事实，有何思涵出具的借条、双方的转账记录及包花忠的庭审陈述为凭，应予认定。借款时，双方未约定借款期限，视为不定期借款，何思涵应在包花忠催讨后的合理期限内及时归还，其未及时归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的借款利率超出了法律有关借款利率的限制性规定，超出部分不予保护，现包花忠主张按月利率20‰计算利息，未超出法律规定和双方约定，依法应予支持。因双方在借条中已约定，若发生诉讼借款人承担实现债权的所有费用（包括但不限于律师费），且经审查，包花忠为本案支出的诉讼代理费合理，故对包花忠要求何思涵承担诉讼代理费10000元的请求，本院予以支持。徐立娇与何思涵系夫妻关系，本笔借款系两被告夫妻关系存续期间何思涵所借，并由徐立娇签字担保，说明被告徐立娇对该笔借款不仅知情，且有其共同借款的意思表示。故上述债务应按夫妻共同债务处理，由徐立娇共同偿还。综上，包花忠变更后之诉请，于法有据，本院予以支持。何思涵、徐立娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何思涵、徐立娇于本判决生效之日起三十日内归还包花忠借款人民币123000元； 二、何思涵、徐立娇于本判决生效之日起三十日内支付包花忠利息（以123000元为基数，按月利率20‰，自2019年12月4日起计算至款项还清日止，其中暂算至2020年8月4日止为19680元）。 三、何思涵、徐立娇于本判决生效之日起三十日内支付包花忠诉讼代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3354元（预收3376元），减半收取1677元，保全申请费1289元，合计2966元，由何思涵、徐立娇负担。 包花忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何思涵、徐立娇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理  周伶俐 代书记员  洪 滨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执856号之一 申请执行人徐清，女，1988年11月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人芦敏，男，1969年1月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人恩施宣林生态旅游开发有限公司，住所地宣恩县珠山镇民族路**。统一社会信用代码91422825316524783U。 法定代表人芦敏，公司经理。 申请执行人徐清与被执行人芦敏、恩施宣林生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市仲裁委员会裁决书[2020]宜仲裁字第2号裁决书，责令被执行人芦敏向申请执行人徐清清偿借款本金316299.07元；被执行人芦敏向申请执行人徐清给付自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以借款本金316299.07元为基数按年利率12%标准计算利息；被执行人芦敏向申请执行人徐清支付律师服务费15000元；被执行人恩施宣林生态旅游开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人芦敏、恩施宣林生态旅游开发有限公司自2020年4月23日起至实际履行之日止，以316299.07元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人徐清支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人芦敏承担案件仲裁费9194元，及执行费5012元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  任 靓
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2068号原告：任初山，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：李家奎，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告任初山与被告李家奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告任初山于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任初山申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任初山撤诉。本案诉讼费175元，由原告任初山负担。审判员  章胜军二〇二〇年十月二十二日书记员  李 淼
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2118号 原告：赖建辉，男，1995年2月15日出生，汉族，住遂昌 县湖山乡左肩村14号。 委托诉讼代理人：余菊红,遂昌县为民法律服务所法律工作 者。 被告：周雄珊，男，1985年12月3日出生，汉族，住遂昌 县大柘镇柘溪村下村象耳头20号,公民身份号码： 332527198512030417。 原告赖建辉与被告周雄珊劳务合同纠纷一案，本院于2020 年10月13日立案，原告赖建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也没有提出司法救助申 请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赖建辉撤回起诉处理。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周丽娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1215号之十八申请人：协伟集成电路设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江科技园区港业路****，统一社会信用代码91310000736681857K。法定代表人：刘玲丽，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初5号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在平安银行15×××34账户内存款人民币9700.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2434号原告：孔运，男，1986年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：夏于强，男，1973年10月2日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师，执业证号1120120150729206。代理权限为特别授权：代为承认诉讼请求；代为出庭、质证、陈述事实；参与辩论、和解；代收法律文书。被告：郭剑，男，1985年4月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。原告孔运与被告夏于强合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告夏于强申请追加郭剑为本案共同被告，本案已通知被告郭剑参加诉讼。原告孔运、被告夏于强的委托诉讼代理人罗元桥、被告郭剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔运向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏于强向原告一次性支付安装监控款项21095元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告夏于强因在浠水县××梅坪村养殖泥鳅需要，请求原告为其安装监控系统，原告安装完毕后，约定在2017年年底付清该安装款项。期限届满后，原告多次催要，被告至今分文未向原告支付，为维护原告合法权利，故原告诉至法院，请求判如所请。被告夏于强辩称，1.安装监控设备工程并未进行结算，原告也没有提供竣工验收的相关材料，原告造价清单系原告单方制作，不具备法律效力；2.原告提供唯一证据《监控设备安装清单》制作单位是创达网络科技有限公司，原告不是本案适格的主体；3.原告与夏于强聊天记录对合同造价没有结算，被告对总价没有确认或认可；4.被告夏于强已支付8000元合同预付款；5.即使原告起诉合同款成立，被告夏于强也应是和被告郭剑共同承担付款责任。被告郭剑辩称，安装监控的时候我不认识原告和夏于强，我是2018年才和夏于强合作的，我不知道欠原告合同款的事，不应该由我承担该付款责任。原告孔运为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.原告与被告夏于强微信聊天记录复印件共15页；3.利川市民事裁定书（2018）鄂2802财保178号之一复印件；4.2017年7月5日浠水创达网络科技有限公司的《竹瓦泥鳅养殖场监控清单》复印件一份。被告夏于强为支持答辩意见，提供如下证据：5.夏于强身份证复印件；6.郭剑居民身份证复印件；7.夏于强与郭剑签订的《合伙经营协议书》复印件。本院质证意见认为，原告孔运虽提供证据材料2原告与被告夏于强微信聊天，从其内容仅仅看出被告夏于强欠原告孔运款，但无法显示被告夏于强是因何种原因欠原告孔运款，也无法显示被告夏于强欠原告款具体有多少，故本院对该证据效力在本案中不予确认。证据材料4系原告自己制作的，没有被告夏于强的签字确认，对该证据效力在本案中本院亦不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孔运起诉被告夏于强、郭剑，主张被告夏于强向原告一次性支付安装监控款项21095元，向本院提交四份证据，但该四份证据无法证明二被告欠原告21095元合同款的事实，被告方对该21095元合同款也予以否认，原告方又无法提供双方签订合同及被告签字确认的安装清单，故原告应承担举证不利的法律后果。同时，原告提交《竹瓦泥鳅养殖场监控清单》制作单位是浠水创达网络科技有限公司，原告孔运是自然人，而从事该项安装监控工程应遵守我国行政法规关于安装监控设备安防等方面的规定，原告没有提交从事安装监控方面的资质以及销售方面的经营许可等相关证据，显然孔运不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，属于原告主体不适格，故对其起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回孔运的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十月二十九日书记员  胡凯澜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7551号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：罗敬莲，女，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告罗敬莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执589号申请执行人李秀芝，女，1958年8月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人喻全保，男，1961年2月21日出生，汉族，住罗山县。申请执行人李秀芝与被执行人喻全保买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告喻全保于本判决生效之日起二十日内偿还原告李秀芝欠款291000元及利息（利息计算方式：从2020年4月13日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告李秀芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2833元，由被告喻全保负担。因被执行人喻全保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秀芝向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人喻全保发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执589号案的本次执行程序。被执行人喻全保负有继续向申请执行人李秀芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇二〇年十月二十二日书记员 张成强
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3433号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行， 住所地浙江省金华市金**曹宅镇坦溪西路**。 负责人：将晓平。 委托诉讼代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：徐晓东，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区塘雅镇恒山村99号。 被告：严根星，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区孝顺杨大龙村中兴街17号。 被告：严小香，女，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区孝顺杨大龙村中兴街17号。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行诉被 告徐晓东、严根星、严小香金融借款合同纠纷一案，本院于2020 年8月20日立案受理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限 公司塘雅支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘 雅支行撤回对被告徐晓东、严根星、严小香的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 2- 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行 对被告徐晓东、严根星、严小香的起诉。 审判员  张靖 二〇二〇年十月十九日 书记员  丛蕾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1199号之一申请执行人：孙静，女，1990年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路**（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人孙静申请执行博山区维尔斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）鲁0304民初1038号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告博山区维尔斯健身俱乐部（经营者：黄佳佳，公民身份号码）于本判决生效之日起五日内返还原告孙静173.81元；二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告博山区维尔斯健身俱乐部（经营者：黄佳佳，公民身份号码）负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：173.81元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月4日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年10月19日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年7月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年8月12日到博山区梦想小城对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审273号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路**。 法定代表人陈水明，男，局长。 委托代理人林辉挺（特别授权代理）。 被执行人宁波余生室内设计有限责任公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路****/div> 法定代表人严丹莉。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字【2020】4号行政处罚决定书。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年3月27日作出象人社罚决字【2020】4号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波余生室内设计有限责任公司拖欠朱至道2018年9月至2019年2月工资26352元。申请执行人向被执行人下达劳动保障监察限期整改指令书（象人社监令字【2020】11号），责令被执行人于2020年1月15日前按照指令书规定的要求和时限及时足额支付劳动者劳动报酬，被执行人逾期未完成整改。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。根据《浙江省企业工资支付管理办法》第三十五条及《宁波市人力资源和社会保障行政处罚自由裁量权适用办法》第八条第（三）项的规定，决定：罚款20000元。申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年3月28日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年6月6日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人于2020年3月27日作出的象人社罚决字【2020】4号行政处罚决定书中的罚款20000元的处罚事项及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保635号申请人：常州市东耐阀门控制有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村委芙崔路东，统一社会信用代码913204125580448113。法定代表人：朱小东，该公司总经理。被申请人：常州美卓阀门驱动装置有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，注册号320483000273387。法定代表人：束金城。被申请人：束金城，男，1978年8月22日生，汉族，住常州市。申请人常州市东耐阀门控制有限公司与被申请人常州美卓阀门驱动装置有限公司、束金城买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科达建设发展集团有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人常州市东耐阀门控制有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1342号申请执行人陈某,男,1962年11月18日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹某。申请执行人陈某与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4068号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈某42660元；2、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某曾于2017年4月14日日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2782号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资42660元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费540元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4068号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员 杨亚萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初740号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：登封市市区伯爵音乐中心，住所，住所地登封市市区颍河路西段与南一环交叉口路西苹果园居委会div>法定代表人：宋占卫。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告登封市市区伯爵音乐中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1516号之一申请执行人：周兰，女，1965年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。周兰与周溢华买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周溢华偿还申请执行人周兰货款264312.75元。因周溢华未按上述生效法律文书履行义务，周兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人周溢华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周溢华名下的奥迪牌汽车（车牌号豫Ｐ×××**）及三一牌汽车（车牌号豫Ｐ×××**），本院已对上述车辆采取查封措施，请申请执行人于查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。现因上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院暂无法处置涉案车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周溢华负有继续向申请执行人周兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十五日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民特30号 申请人：马金贵，女，汉族，1942年8月13日出生，住长沙市开福区。 申请人马金贵申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马金贵称，被申请人张正强与申请人马金贵系母子关系，因张正强于1995年元月12日在河北省天津市蓟县汽车站走失，至今未归，多方寻找无着落，下落不明已24年。现在特向法院提起申请，请求申请宣告张正强死亡。 经审理查明：下落不明人张正强，男，汉族，1968年6月5日出生，原住长沙市开福区，系申请人马金贵的儿子。张正强于1995年元月12日在河北省天津市蓟县汽车站走失，至今未归，下落不明已逾四年。2019年10月11日，申请人马金贵向本院申请宣告张正强死亡。申请人马金贵申请宣告张正强死亡后，本院于2019年10月16日在人民法院报发出寻找张正强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张正强仍然下落不明。 本院认为：张正强于1995年元月12日在河北省天津市蓟县汽车站走失，至今未归，下落不明已逾四年。本院于2019年10月16日在人民法院报发出寻找张正强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张正强仍然下落不明。故申请人马金贵申请宣告张正强死亡，符合法律规定，本院予以认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张正强死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  沈彬冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6558号原告：胡春晓,女,1983年4月2日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：河南省冶建物业服务有限公司,住所地郑州市金水区经七路**华凯大厦**。负责人：丁晓斌,总经理。被告：韩旭,男,1990年6月6日出生,汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：沈书保，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。原告胡春晓与被告河南省冶建物业服务有限公司（以下简称冶建公司）、韩旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春晓、被告韩旭的委托诉讼代理人沈书保到庭参加诉讼，被告冶建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失3000元；2.判令被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：原告是郑州市管城回族区未来路888号院发展南郡小区的业主。2017年10月份至今被告冶建公司提供发展南郡小区的物业服务业务。原告及家属多次在冶建公司购买电动车充电卡,2018年10月15日18时左右,原告的电动车在发展南郡小区的充电车棚充电,预定充电时间为8小时。2018年10月16日2时53分,发展南郡小区车棚发生火灾,过火面积约为130平方米,火灾造成135辆电动车烧毁、烧损,无人员伤亡。原告的电动车也在该次火灾中被烧毁。2018年12月4日,郑州市管城区公安消防大队作出管公消火认字(2018)第0020号火灾事故认定书,认定起火原因为:该起火灾起火部位位于发展南郡小区1号楼西侧车棚内部区域东起第三排、南起第四排电动自行车(标注为56号电动车)电瓶处、起火原因为该电动自行车电瓶发生电气故障引起火灾。标注为56号电动车的车主为被告韩旭。被告冶建公司是发展南郡小区的物业服务方,也是小区充电车棚的管理方,存在管理不到位,发现火情不及时,未采取应急措施,导致小区的电动车等财务损失进一步扩大。原告的电动车被烧后,被告冶建公司推脱责任,至今仍未给予相应的赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告冶建公司缺席，未做答辩。被告韩旭辩称，该次火灾导致电动车烧毁，应由冶建公司承担损失赔偿责任。本院认为，郑州市管城区公安消防大队作出管公消火认字[2018]第0020号火灾事故认定书，认定本次起火原因为56号电动自行车电瓶发生电气故障引起火灾，该认定合法有效，本院予以确认。原告胡春晓的电动车因被告韩旭的电动车起火被烧毁，韩旭作为起火电动车的所有人，应承担主要责任；被告冶建公司作为发展南郡小区的物业服务方，在本次火灾事故中，未尽到安全管理义务，致使损失进一步扩大，应对原告的损失承担一定的赔偿责任；综上，本院酌定冶建公司负担原告损失的比例为30%，韩旭负担70%。关于原告主张的财产损失，原告提交票据显示其电动车购买于2018年8月21日，价格为2500元，鉴于电动车系消耗品及折旧等因素，本院酌定其损失为2250元，故被告冶建公司应赔偿原告电动车损失675元，被告韩旭应赔偿原告电动车损失1575元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省冶建物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡春晓电动车损失675元；二、被告韩旭于本判决生效后十日内赔偿原告胡春晓电动车损失1575元；三、驳回原告胡春晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩旭负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十月二十八日书记员  王冠宇
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初11789号     原告：杨伟。   委托诉讼代理人：赵仕富。   委托诉讼代理人：夏莉萍。   被告：陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司。   法定代表人：杨**春，总经理。   委托诉讼代理人：王树文。   委托诉讼代理人：王**。   原告杨伟与被告陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不因此损害他人利益，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告杨伟撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审判员  孙云利   二〇二〇年十月十四日   法 官 助理  董文硕                                书记员  张天正         1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执901号申请执行人黎刚，男，1974年6月27日出生，汉族，武冈人，住武冈市。被执行人王建勇，男，1968年11月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人黎刚与被执行人王建勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2020)湘0581民初99号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人王建勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎刚于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人王建勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人黎刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日发起对被执行人王建勇总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人王建勇的不动产和其他财产状况，由于被执行人的房产已被拆除新建，新建房产争执较大，尚未进行权属登记发证，暂不能执行。上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人黎刚，并要求其提供被执行人王建勇其他财产线索，但申请执行人黎刚未能提供。本院2020年10月30日对被执行人王建勇适用限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人黎刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王建勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王建勇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黎刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黎刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月三十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执605号 申请执行人：刘小雪，男，1962年6月5日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：彭耀，男，1989年3月29日出生，汉族，岳阳县人。 被执行人：付七林，男，1970年2月15日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘小雪与被执行人彭耀、付七林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）湘0621民初132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭耀、付七林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小雪于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人彭耀、付七林送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明付七林有银行存款，但余额过少，彭耀无银行存款。于2020年7月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，无缴纳公积金记录，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人彭耀、付七林有可供执行财产。 2020年10月21日，本院将被执行人彭耀、付七林采取了限制高消费措施，同时将彭耀、付七林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人贺新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为117,058.59元，未执行到位。目前并未发现被执行人彭耀、付七林有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十二日 书记员 廖仔鸿
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3164号 原告：汪宝良，男，1965年6月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章余亮，男，1965年9月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告汪宝良诉被告章余亮买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付安装铝合金天沟的货款3150元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告汪宝良到庭参加诉讼，被告章余亮经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2020年4月12日，被告章余亮向原告汪宝良购买铝合金天沟，后原告依约将天沟安装到被告家中，并产生货款3150元。后原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 被告章余亮于本判决生效之日起十日内支付原告汪宝良货款3150元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章余亮负担。原告汪宝良于本判决生效之日起十日内申请退费，被告章余亮于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐维飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢307号申请执行人:无锡市普尔换热器制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山**桥。法定代表人：许旭峰，该公司总经理。委托代理人：吴健，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：山东勇马重工有限公司，住所地山东省曲阜市城东327国道南（曲阜市经济开发区）。法定代表人：马勇。申请执行人无锡市普尔换热器制造有限公司与被执行人山东勇马重工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0211民初2006号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、山东勇马重工有限公司于本判决生效之日给付无锡市普尔换热器制造有限公司36200元。二、山东勇马重工有限公司于本判决生效之日给付无锡市普尔换热器制造有限公司自2014年9月16日起至实际支付之日止以本金36200元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费705元、保全费430元、公告费690元，合计1825元，由被告山东勇马重工有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向曲阜市不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案尚余38025元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初2006号民事判决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十五日书 记 员  许 磊
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2544号原告：李志锦，男，1980年10月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：李梅，女，1973年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告李志锦与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志锦到庭参加了诉讼，被告李梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李志锦向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告李梅及时偿还借款1万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月23日被告资金紧张，向原告借款1万元并出具借条，借款后经原告催收未果，现请求法院依法判决。原告向法院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告李梅向原告李志锦借款1万元的事实。被告李梅未提出答辩,也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，被告李梅因生意周转向原告李志锦借款本金1万元，并向原告出具借条一张。借款后，经原告催收未果，因而成诉。上述事实，有原告提交的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李梅因生意周转向原告李志锦借款并出具借条，双方民间借贷关系依法成立。被告李梅应及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梅在本判决生效后十五日内偿还原告李志锦借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，由被告李梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判长 温 斌审判员 刘富铨审判员 胡 颖二〇二〇年十月十二日法官助理徐可书记员吕旭东
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执507号申请执行人：哈尔滨松江有色工业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡友谊村。法定代表人：杨玉堂，职务：董事长。被执行人：河南三丰铜业有限责任公司，住所地安阳市产业集聚区。法定代表人：唐成河，职务：董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初1881号民事判决书，因被执行人河南三丰铜业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人有厂房和办公楼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南三丰铜业有限责任公司位于安阳市产业集聚区的价值225.6万元的厂房和办公楼；二、查封期限为三年；三、被执行人河南三丰铜业有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5306号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：田梅，女，1986年10月5日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告田梅物业服务纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二〇年十月九日书记员  李莉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1896号之四 移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：向明义，男,1980年12月28日生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据（2018）黔0521刑初225号刑事判决立案执行对向明义罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向被执行人向明义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对向明义名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，向明义除有银行存款322.46元外，暂无可供执行的财产；3、因向明义拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划银行存款322.46元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金3000.00元，执行到位322.46元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，向明义暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1896号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭显智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保198号   申请人：新疆明鼎贸易有限公司八道湾加油站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区。   法定代表人：何武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆仁智工程科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：罗仁健，该公司总经理。   申请人新疆明鼎贸易有限公司八道湾加油站与被申请人新疆仁智工程科技有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值198630元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453001181820×××的保单保函，作为申请人新疆明鼎贸易有限公司八道湾加油站诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆明鼎贸易有限公司八道湾加油站提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆仁智工程科技有限公司在中国光大银行乌鲁木齐分行营业部的账号为×××银行账户中价值198630元的财产。   案件申请费1513.15元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   王占娥
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢77号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县二一七路**。 被执行人：福建省光泽县东盛木业有限公司，住，住所地福建省光泽县金岭工业园区/div> 法定代表人：苏仙柱，董事长。 被执行人：福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司，住，住所地福建省光泽县/div> 法定代表人：苏仙柱，董事长。 被执行人：毛启胜，男，1982年11月24日生，汉族，住光泽县。 被执行人：余仙花，女，1983年2月12日生，汉族，住光泽县。 被执行人：苏仙柱，男，1969年10月2日生，汉族，住光泽县。 申请执行人光泽县农村信用合作联社武林信用社与被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司、福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司、毛启胜、余仙花、苏仙柱金融借款纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）闽0723民初865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社武林信用社于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1400000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司、福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司、毛启胜、余仙花、苏仙柱发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经调查，被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司厂房、土地已挂网拍卖，被执行人毛启胜、余仙花的房产也正在另案评估拍卖中。同时本院通过执行司法查控系统向银行、工商、车辆等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司、福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司法定代表人苏仙柱高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司、福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司、毛启胜、余仙花、苏仙柱纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司及毛启胜、余仙花财产均尚在处置中，此外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未履行义务为借款1400000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年十月十二日 书记员  华思聪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执931号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：李娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：杨亚平，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李娟、杨亚平银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初524号民事调解书确定被执行人李娟、杨亚平应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息、申请执行费等合计244417元。本院于2020年10月9日依法立案执行，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行于10月26日向本院书面提出撤回执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十八日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执497号申请执行人：朱晓明，女，1985年6月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：杜杉杉，系朱晓明之夫，1981年7月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：孟令军，男，1980年6月7日出生，满族，住义县。申请执行人朱晓明、杜杉杉与被执行人孟令军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初854号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟令军银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十月三日法官助理汪琳书记员马悦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执818-2号 申请执行人：刘绍晶，女，1982年05月02日生，汉族，山东省招远市人，居民，住上海。 被执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地，招远市。 本院在执行申请执行人刘绍晶与被执行人山东招远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中。冻结了被执行人山东招远农村商业银行股份有限公司在招远市人民法院的应收款项，分别为（2011）招执字第427号王新礼10000元、（2013）招执字第1343号孟庆坤17225元、（2020）鲁0685执恢224号纪胜年10000元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东招远农村商业银行股份有限公司在招远市人民法院的应收款项，分别为（2011）招执字第427号王新礼10000元、（2013）招执字第1343号孟庆坤17225元、（2020）鲁0685执恢224号纪胜年10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张学军 审判员  张志胜 审判员  王雷学 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯国顺
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2363号原告王清堰，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告湖北浩天专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊柳树淌工业园柳树淌大道**。法定代表人罗强，该公司总经理。委托诉讼代理人吴涛、王政，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为参加诉讼，代为调解、和解及代收法律文书）。原告王清堰诉被告湖北浩天专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，因原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清堰的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王清堰撤回对被告湖北浩天专用汽车有限公司的起诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告王清堰负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  黄金贵人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 璇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10864号原告长沙超越物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处龚家桥小区****。法定代表人周艳芬，总经理。委托代理人周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告余章武，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告梁莉，女，1989年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙超越物业管理有限公司与被告余章武、梁莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙超越物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙超越物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年十月十六日书记员  陈丽珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10145号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。负责人：杨成，副总经理。委托诉讼代理人：毛竹，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省华容县，系公司员工。被告：陈宇，女，1976年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司诉被告陈宇物业服务合同纠纷一案，原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十月三十日书记员  顿 梁
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1649号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人唐明福，男，1962年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐明福金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2407号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初667号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王仁华，男，1976年7月18日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。2019年3月19日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人王仁华犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人王仁华到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月18日21时许，被告人王仁华酒后驾驶豫Ｊ×××**号北京现代牌小型轿车,沿濮阳市五一路由西向东行驶至五一路与金堤路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王仁华血液中乙醇含量为1.17mg/ml。公诉机关认为王仁华的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处王仁华拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人王仁华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王仁华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王仁华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；王仁华认罪认罚，具有初犯、坦白、主动缴纳罚金情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王仁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十二日起至二○二○年十一月二十一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月二十七日书记员  张童童
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5194号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓锋，男，系该行客户经理。 被告：王美钗，女，1987年5月16日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：郭建生，男，1986年1月3日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：王炳彬，男，1993年11月16日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告王美钗、郭建生、王炳彬银行卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执475号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**。法定代理人：李某，理事长。委托代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：王建龙，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与王建龙借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，执行到位金额717.35元，之后未发现被执行人有其他财产可供执行，因申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初641号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十月十七日书记员  鄢凤慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1846号原告:湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，地址：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司法律部经理，代理权限为特别授权。被告：刘少锋，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：丁小琼，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告刘少锋、丁小琼合同纠纷一案，本院立案受理。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告丁小琼的起诉。本院认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回对被告丁小琼的起诉。审判员  乐胜平二〇二〇年十月十九日书记员  罗 嫚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5245号 原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：邹丽华，女，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：叶长青，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：叶恩福，男汉族，住址大连市甘井子区。 原告兴业消费金融股份有限公司与被告邹丽华、叶长青、叶恩福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费3354，减半收取1677元，由原告兴业消费金融股份有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕秀娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执690号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：吴培轩，男，汉族，1966年10月4日出生，，住河南省兰考县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与吴培轩诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2274号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费1925元，由被告吴培轩承担。被执行人吴培轩未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费1925元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年6月8日向本院执行局移送执行。执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余1925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余1925元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执621号之一 申请执行人：孙立钢，男，汉族，1960年10月20日生，户籍地长春市南关区。 被执行人：长春市实验中学，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路**。 法定代表人：张彤，该校校长。 被执行人：长春圣祥建筑工程有限公司（曾用名长春东亚建筑工程有限公司），住所，住所地长春市绿园区长白公路7公里处div> 法定代表人：王冲，该公司董事。 本院在执行申请执行人孙立钢与被执行人长春市实验中学、长春圣祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初42号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年10月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。被执行人长春市实验中学履行案件标的1043622元，（2015）绿民执字第136-1号扣划走844456元，剩余执行款196286元已给付申请执行人，市实验在本案中履行完毕。本院已将被执行人长春圣祥建筑工程有限公司限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十月三十日 书记员 赵 健
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3735号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，总经理。 被告：梁林帅，男，1988年6月22日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司（以下简称“金意物业公司”）与被告梁林帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金意物业公司的法定代表人陈金龙到庭参加诉讼，被告梁林帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 原告金意物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2019年2月1日起至2020年4月30日止的物业服务费1123.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，被告办理了城南乡蝴蝶谷7幢341室房屋（房屋面积81.14平方米）、7幢6号车棚入户手续，同日，原告金意物业公司与被告签订《蝴蝶谷前期物业服务协议》，约定原告对被告物业所在蝴蝶谷小区进行前期物业管理。根据合同约定，物业服务费收费标准：多层住宅0.8元/月.平方米，车棚按10元/间.月；物业服务企业以预收的方式向业主收取物业服务费，预收周期为12个月，小区的交纳时间是每年2月1日，即每年的2月1日预收十二个月；逾期缴纳物业管理费，应从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的1‰支付违约金；物业服务费自《交房通知》规定的交房时间的次日起开始计收，初次入住预交一年的费用，以后每次收取均按规定执行，双方无约定预收不得超过一年，被告不按规定缴纳物业管理服务费，逾期部分按银行贷款利率支付违约金。合同订立后，原告履行了义务，但被告从2019年2月1日起至2020年4月30日止未向原告缴纳物业管理费1123.68元（81.14平方米×0.8元/月.平方米×15个月＋10元/间.月×15个月）。被告拖欠物业服务费，经原告催讨未果。 原告金意物业公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、蝴蝶谷前期物业服务协议，证明被告所在的小区由原告进行物业管理，对有关权利义务进行了约定的事实； 2、新昌县不动产登记查询证明，证明新昌县城南乡蝴蝶谷住宅区翠蝶苑7幢341室房屋及7幢车棚6为被告所有，建筑面积为81.14平方米的事实； 3、入户通知书、物品交付清单，证明被告于2015年5月18日办理入户手续，房号为7幢341室，车棚为7幢6车棚的事实； 4、物业服务费催缴通知书，证明原告对被告拖欠的物业服务费进行催讨的事实。 被告梁林帅未作答辩，亦未向本院提供证据。 上述原告提供的证据，本院经审核认为，原告所举证据材料来源形式合法，内容明确可信，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。 综上，本院经审理的事实，与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告金意物业公司与被告梁林帅订立的前期物业服务协议成立并有效，原、被告双方均应按照前期物业服务协议的内容全面履行自己的义务。物业公司应当按照合同内容提供物业服务，小区业主应依约支付物业服务费。原告已提供了物业服务，被告应当依约支付物业服务费。经原告催讨，被告无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳的，原告有权请求支付。被告梁林帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁林帅支付原告新昌县金意物业管理有限公司物业服务费1123.68元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁林帅负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈丽英
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5340号原告：美好幸福物业服务有限公司，住武汉市黄陂区盘龙城法定代表人：吕卉。被告：方艳华，女，汉族，住武汉市硚口区，原告美好幸福物业服务有限公司诉被告方艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告美好幸福物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为美好幸福物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计x元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十二日书记员 张雅平
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初409号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人韩晓辉，男，1982年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。因犯盗窃罪2014年1月3日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年4月16日刑满释放；因犯盗窃罪2016年12月29日被滑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，2017年3月12日刑满释放。因盗窃2018年3月11日被濮阳市公安局中原分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月21日被抓获，6月24日被刑事拘留，7月8日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人韩晓辉犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军、王迪出庭支持公诉，被告人韩晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年7月15日7时许，被告人韩晓辉伙同刘某（已判刑）在濮阳县南环路仁济医院住院部楼下，盗窃李某的蓝色五星福田牌电动三轮车一辆。后刘某将该车卖给游街收废品人员。经鉴定该电动三轮车价值2698元。2、2014年10月1日10时许，被告人韩晓辉伙同刘某（已判刑）在濮阳县庆祖镇百姓量贩超市门口，盗窃张某的绿色中原凯歌牌电动三轮车一辆。经鉴定该电动三轮车价值2714元。案发后，该电动三轮车已发还失主。公诉机关认为，被告人韩晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人韩晓辉认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处理。部分赃物已发还被害人。被告人韩晓辉系累犯。建议判处被告人韩晓辉有期徒刑十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了韩晓辉供述，被害人李某、张某陈述，证人刘某证言，辨认笔录、视频光盘、价格鉴定结论书、扣押决定书、发还清单、指认照片、案发经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。被告人韩晓辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。韩晓辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，且部分赃物已发还被害人，对其可以从轻处罚。韩晓辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军审 判 员  马东丽人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 岩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2372号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：赵梓松，男，1978年12月16日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵梓松信用卡纠纷一案，本院于2018你9月30日作出的(2018)苏0591民初3976号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告赵梓松应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金245451.34元、利息51163.21元、违约金17054.4元，以及自2018年8月26日起至清偿日止以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6166元，由被告赵梓松负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月12日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月9日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，发现被执行人有位于睢宁县睢城镇××学府××楼××室，未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户3个、财付通账户1个（冻结期限自2020年6月19日至2021年6月19日），银行账户4个（冻结期限自2020年7月1日至2021年7月1日），暂无可供划扣的存款。5、2020年7月3日，本院委托睢宁县人民法院睢宁县不动产登记中心以登记方式查封上述不动产，但因该不动产已过户登记至案外人名下，故无法查封。6、2020年6月16日，本院通知苏州市车辆管理所以登记方式查封被执行人车牌号为苏Ｅ×××**的机动车（查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2020年7月21日，本院委托苏州市吴中区人民法院赴被执行人购物地址（苏州市吴中区木渎镇xxx西路xxx花园xxx幢xxx室）查找被执行人，未发现其下落。8、2020年9月28日，因被执行人有部分履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币318634.95元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币318634.95元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十二日书记员 朱佳楠
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3752号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：任圣学，男，1952年2月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告任圣学物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝到庭参加诉讼，被告任圣学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年3月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区x栋x单元x楼x号住宅的物业管理服务费5060元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金13662元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”x栋x单元x楼x号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2016年3月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告任圣学未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区x栋x单元x楼x号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2016年3月1日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5060及垃圾清运费220元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。任圣学系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2016年3月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5060元、垃圾费清运费220元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为528元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任圣学于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2016年3月1日至2019年10月31日的物业服务费5060元及垃圾清运费220元； 二、被告任圣学于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金528元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元（已减半），由被告任圣学负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执806号 被执行人：罗友元，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行罗友元罚金一案中，经查，被执行人罗友元现正在益阳赤山监狱服刑，其个人财产暂时无法处置可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725刑初135号刑事附带民事判决第三项中并处罚金六万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十月三十日 书记员 佘中霖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5804号原告：溧阳市别桥后周何平建材装潢总汇。住所地溧阳市别桥镇后周农贸市场****。统一社会信用代码92320481MA1NRE734U。经营者：何平，男，1964年3月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1993年1月26日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳市别桥后周何平建材装潢总汇与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年10月9日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因承接本市周边工程需要多次赊欠原告装潢建材，2018年1月16日经结算，被告欠原告货款9573元。该款项被告至今未付，为此起诉要求判令被告立即归还所欠原告货款9573元。被告未作答辩。经审理查明，2014年开始被告多次赊欠原告装潢建材，2018年1月16日经结算，被告在原告的送货单上签字确认，总计欠款9573元。该款项被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未能及时付清所欠原告货款，应承担违约责任，其所欠原告货款应予支付。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张磊欠原告溧阳市别桥后周何平建材装潢总汇货款9573元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年十月九日书记员  杨诗雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4808号湖南购车无忧汽车服务有限公司、谢尾、谢盼本院执行的湖南购车无忧汽车服务有限公司申请谢尾等追偿权纠纷一案，经被执行人谢盼、谢尾自动履行，执行金额2061.46元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ;彭博二〇二〇年十月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2052号之一申请人宋克旺，男，1969年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人常计划，女，1991年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人梁志明，男，1950年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，住址同上。宋克旺申请执行常计划、梁志明、韩振亚买卖合同纠纷一案，申请人宋克旺依据生效的（2020）豫0782民初915号民事调解书，于2020年8月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人常计划、梁志明、韩振亚送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人宋克旺货款57850元及利息（以57850元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费623元、执行费767元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人韩振亚在辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室有房产一处，合同编号为：2017-0410011。为维护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人韩振亚名下位于辉县市文昌大道和九山路交叉口瑞成锦绣公馆58号楼1单元1-1601室（合同编号为：2017-0410011）的房产一处在65000元范围内予以查封。二、查封期间，被执行人韩振亚负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月十二日书记员 张俊伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1464号原告：曹某1，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区，户籍所在地黑龙江省宾县。被告：曹某2，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省宾县。被告：曹某3，男，1961年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。被告：曹某4，女，1965年1月29日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙省宾西县，户籍所在地黑龙江省宾县。被告：曹某5，女，1969年3月18日出生，汉族，无固定职业，住所地长春市朝阳区，户籍所在地长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：曹某6，女，1973年6月11日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市南岗区，户籍所在地兰西县。原告曹某1与被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告曹某1于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由曹某1负担。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十五日书记员  于春辉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1532号 解长霞、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年9月1日立案执行的（2020）吉0204执1532号申请执行人解长霞与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初1324号判决书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款108,909.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款108,909.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2816号之一申请执行人：张振营，男，1960年7月2日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：袁吉会，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。张振营与袁吉会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）豫0122民初1769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁吉会应于判决生效之日起十日内支付张振营劳务费9200元。因袁吉会未按上述生效法律文书履行义务，张振营向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人户籍所在地进行了搜查并张贴失信公告，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁吉会负有继续向申请执行人张振营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十二日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9551号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人彭友元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3644号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭友元的银行存款或应当履行义务部分的收入34591.43（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1045号申请执行人某某公司。被执行人余某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人余某民间借贷纠纷一案中，被执行人余某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  刘善羿
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7165号原告：刘送生，男，1954年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：王秋莲，女，1954年8月27日出生，汉族，住址同上。原告：刘相丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：刘永利，女，1980年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告及上述四原告委托诉讼代理人：刘展成，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘传胜，男，汉族，1991年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘相虎，男，汉族，住河南省濮阳县。被告：王菡，女，汉族，1983年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，公司经理。原告刘送生、王秋莲、刘相丽、刘永利、刘展成诉被告刘传胜、刘相虎、天安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告刘送生伤情尚未治疗终结，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘送生、王秋莲、刘相丽、刘永利、刘展成的撤诉。案件受理费25元，由原告刘送生、王秋莲、刘相丽、刘永利、刘展成负担。审判员  程美玲二〇二〇年十月十九日书记员  马晨良