浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3301号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地浙江省桐庐县城白云源路**。 负责人：刘大兴，行长。 委托诉讼代理人：汪怡，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓彬，男，系该行员工。 被告：滕鎏,男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郑海芳,女，1986年7月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：滕建根，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：上海汇邦快递服务有限公司，住所，住所地上海市金山区山阳镇亭卫中路******div> 法定代表人：滕建根。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行（以下简称民泰银行桐庐支行）与被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告民泰银行桐庐支行的委托诉讼代理人汪怡到庭参加诉讼。被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。 原告民泰银行桐庐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕鎏、郑海芳归还借款本金人民币299999.36元及利息7660.8元（利息暂计算至2020年6月25日，之后利息要求按合同约定计算至款项付清日止），合计307660.16元；2、判令被告滕建根、被告上海汇邦快递服务有限公司对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，原告与被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（编号：浙民泰商银保借字第DK051719000533号）约定被告一与被告二向原告借款人民币30万元，用于归还借款，利息按月利率7.98‰计算，借款期限至2020年6月25日，付息方法按季结息，利随本清；被告三、被告四与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（编号：浙民泰商银保借字第DK051719000533号），同意为原告向被告一、被告二在2019年6月30日至2020年6月25日期间内本金30万元的所有融资债权提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然2020年6月25日还款日，被告一、被告二未能按时全额归还利息及本金，被告三、被告四也未履行担保责任。截止2020年6月25日，被告一、被告二尚欠原告借款本金299999.36元及利息7660.8元。根据合同第二部分第九条违约和违约责任之约定，借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权提起诉讼要求借款人归还贷款本息及承担实现债权的一切费用。被告三、被告四为上述债务提供担保，应当承担连带保证责任。原告认为，被告不履行义务的行为已经侵害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告民泰银行桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，证明被告滕鎏、郑海芳向原告借款300000元，被告滕建根、上海汇邦快递服务有限公司为上述借款提供连带责任保证担保的事实； 2、浙江民泰商业银行借款借据一份，证明原告民泰银行按约定向被告放款的事实。 被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年6月30日，原告（贷款人）与被告滕鎏（借款人）、被告郑海芳（借款人）、滕建根（保证人）、上海汇邦快递服务有限公司（保证人）签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同约定：1、贷款人向借款人提供的最高借款额额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自实际（首次）提款日起至2020年6月25日止。借款月利率为7.98‰。2、还款方式为本金到期归还，按季付息，每季末月的20日为付息日。3、本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年，借款提前到期的，保证人保证期间自借款提前到期之日起两年；4、借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起至全部款项实际付清之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。合同签订后，原告根据被告滕鎏、郑海芳的申请发放借款300000元，借款月利率为7.98‰。贷款到期后，被告滕鎏、郑海芳未能按期归还贷款本金299999.36元及截止至2020年6月25日的利息7660.8元。被告滕建根、上海汇邦快递服务有限公司也未履行保证责任。 本院认为，原告民泰银行桐庐支行与被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司之间所签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告滕鎏、郑海芳借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。现被告滕鎏、郑海芳未按约还款，应承担相应的违约责任。被告滕建根、上海汇邦快递服务有限公司应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。被告滕建根、上海汇邦快递服务有限公司承担保证责任后，有权向滕鎏、郑海芳追偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕鎏、郑海芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款299999.36元，并支付2020年6月25日前的利息7660.8元及后续利息（自2020年6月26日起至借款还清之日止按合同约定的利率计算）； 二、被告滕建根、上海汇邦快递服务有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元（已减半），由被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告滕鎏、郑海芳、滕建根、上海汇邦快递服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。