wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执905号 周海龙、何喆、何广贤： 周海龙与何喆、何广贤附带民事赔偿一案，根据本院已经生效的(2020)黔0624刑初70号刑事附带民事判决，何喆、何广贤应赔偿周海龙8206.94元。刑事审判庭于2020年7月15日移送执行局执行。 执行中，经查，根据本院已经生效(2019)黔0624刑初84号刑事附带民事判决，周海龙应赔偿何喆16400元。刑事审判庭于2020年10月10日移送执行局执行。何喆请求抵销。本院于2020年10月15日，已告知周海龙。 本院认为，当事人互负到期债务，当事人双方所负债务的标的物种类、品质相同，且已经生效法律文书确定、并已申请执行，符合抵销的法定要件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624刑初70号刑事附带民事判决所确定的义务以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十五日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保65号申请人颜进，男，1979年3月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申请人胡习增，男，1965年11月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申请人罗国昌，男，1961年12月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北大悟县。被申请人罗桃霞，女，1982年3月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系胡习增之妻。本院在执行申请人颜进与被申请人胡习增、罗国昌、罗桃霞民间借贷纠纷财产保全一案中，本院作出的(2020)鄂0922民初924号之二民事裁定书决定解除冻结被申请人胡习增、罗国昌、罗桃霞名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款133000元或查封、扣押等值的其他财产的财产保全执行措施已实施完毕。依照《最高人民法院》第二十一条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执保65号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十月十四日书记员  杨 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22928号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：徐立涛，男，1980年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区南村镇中塔口村瑞东胡同**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告徐立涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68752号民事判决书。被执行人徐立涛应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计106118.4元及相应利息。判决生效后，被执行人徐立涛未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐立涛名下有牌号为冀A5XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐立涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢818号 申请执行人：刘刚，男，1974年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人马平原，系辽宁海之韵律师事务所律师。 委托代理人王建明，系辽宁海之韵律师事务所律师。 被执行人魏良武，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人施小芳，女，1969年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人魏良武（系施小芳丈夫） 申请执行人刘刚与魏良武、施小芳民间借贷纠纷，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年8月3日作出（2017）辽0202民初2681号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月12日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 宇
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢262号 张红、陈小红： 张红与陈小红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1566元）。至此，张红向本院申请执行的(2020)川0403执恢262号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4619号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园****。统一社会信用代码：91431000MA4L40UF9A。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：王清枫，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告王清枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取83元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保520号关于申请人曹宛军诉被申请人闫云杰、闫云立金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保186号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁佰伍拾万元整（3500000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：扣留闫云杰、闫云立在南阳云龙置业有限公司享有的到期债权350万元；扣留期限为贰年（2022年10月25日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1043号申请人郑州市郑光鞋业有限公司，住所地：郑州市金水区北二七路**。被执行人焦作市三维商业广场有限公司，住，住所地：焦作市解放路与民主路交叉口西南角/div>申请人郑州市郑光鞋业有限公司与被执行人焦作市三维商业广场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年6月1日、2020年7月7日、2020年8月26日、2020年9月23日、2020年10月22日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、保险、理财等财产。查封焦作市三维商业广场有限公司名下房产，因系轮后查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年10月22日，申请执行标的400993.23元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十二日书记员  柳 娇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3444号原告:河南省特烁商贸有限公司，统一社会信用代码91410100MA44C27970，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人：王国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐华，河南子午律师事务所律师。被告：李自闯，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南汇星律师事务所律师。原告河南省特烁商贸有限公司（以下简称特烁公司）与被告李自闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特烁公司的委托诉讼代理人徐小龙、唐华，被告李自闯及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特烁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款124000元及利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，原被告双方于漯河市兵锐汽车销售服务有限公司签订了借款合同，约定被告向原告借款124000元（借款利率为6.8厘），借款日期为2018年11月23日至2018年11月27日，并约定被告如逾期还款，应按日千分之五向原告支付违约金及还款利息，原告于合同签订的当日即履行了合同约定的义务。借款到期后，被告以种种理由拒不履行偿还借款本息及违约金的义务，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告李自闯辩称，李自闯与原告之间不存在民间借贷关系，本案诉讼主体错误，应驳回原告起诉。理由如下：原告起诉状载明，涉案的借款合同是2018年11月23日在漯河市兵锐汽车销售服务有限公司（以下简称兵锐公司）签订的。当时李自闯是兵锐公司的员工，2018年11月23日李自闯的账户收到三笔款项共计118500元，三笔汇款的附言均注明“特烁车辆垫资款”。向被告支付借款的，不是原告而是徐小龙；接受款项的不是兵锐公司而是被告。原告和兵锐公司都没有以公司账户开展业务，徐小龙和被告的账户，实际上是各自公司的营业账户。显然，这是原告为汽车买受人提供的借款，涉及的是原告与兵锐公司的公司业务。这说明被告个人并没有借款，被告只是兵锐公司的受托人。涉案款项支付之后，原告多次与兵锐公司的法定代表人苏兵兵联系车辆上牌和还款事宜，并接受了苏兵兵的还款2万元、扣留了车辆。该事实说明被告虽然以自己的名义出具欠款条，但原告知道被告与兵锐公司之间的委托代理关系，并且已经选择向委托人兵锐公司（苏兵兵）主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，原告一旦选定了相对人，就不得再变更选定的相对人。故原告应当向选定的兵锐公司继续主张权利，原告无权变更被告为相对人而起诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日被告李自闯与原告签订借款合同，约定借款金额为拾贰万肆仟元整，借款利率为6.8厘，借款期限为2018年11月23日至2018年11月27日。借款合同底部手写“备注：如2018年12月12日无法上牌抵押，当日退款至特烁商贸有限公司指定的账号”。2018年11月23日被告李自闯出具欠款条一份，载明“李自闯与2018年11月23日欠款共计人民币拾贰万肆仟元整，定于2018年11月27日偿还。特此为据！欠款事由及用途：买车LGBL2AE0XDS188129，欠款人李自闯身份证号：欠款人签字：李自闯日期：2018.11.23”。2018年11月23日徐小龙的中国建设银行账户向原告账户转账50000元、50000元、18500元，共计118500元。原告为证明徐小龙系代原告向被告转款，提交打款委托书一份，载明：“客户曹丙忠，身份证号码：，车架号LGBL2AE0XDS188129，贷款额124000元，此客户由徐小龙为司垫款，特委托贵公司将曹丙忠车款124000元直接转给徐小龙，账户：徐小龙，开户行：建设银行许昌魏文路支行，账号：62×××67。特此证明！2018年11月22日原告加盖原告印章”。本院认为，涉案款项118500元虽是由徐小龙转给被告，但原告出具的打款委托书中载明该款项系徐小龙为原告垫款；徐小龙作为原告的委托诉讼代理人参加本案审理，证明徐小龙也认可其打款行为系职务行为，故原告是本案的适格主体。虽原告拒不提交借款合同原件及欠款条原件，但被告认可其与原告签订了借款合同、出具欠款条并收到徐小龙转款118500元。本案中，原告提交的与被告签订的借款合同复印件载明“备注：如2018年12月12日无法上牌抵押，当日退款至特烁商贸有限公司指定的账号”；欠款条复印件中载明“李自闯于2018年11月23日欠款共计人民币拾贰万肆仟元整，定于2018年11月27日偿还。特此为据！欠款事由及用途：买车LGBL2AE0XDS188129”；徐小龙向被告打款时备注“特烁车辆垫资款”；原告提交的其出具的打款委托书载明“客户曹丙忠，车架号：LGBL2AE0XDS188129，贷款额124000元，此客户由徐小龙为司垫款”；被告提交的与徐小龙的通话录音中徐小龙说：“你想想，你那个时候你代表的就是你那个公司”；被告提交的与曹丙忠的通话录音中曹丙忠说：“怎么起诉你，怎么不找苏兵”“开庭就开庭，那明明是苏兵弄的事”“我接车的时候，是那家伙和苏兵一块开过来的”。从上述证据可知，虽然被告与原告签订了借款合同、118500元款项转入被告账户，但原告在出借借款的时候明知被告代表兵锐公司借款，借款用于曹丙忠购买车辆，涉案的借款与兵锐公司销售车辆行为密切相关。本案中，可能存在实际借款人与名义借款人不符的情形，不能仅从被告签订借款合同、接受转款就认定被告应该承担还款责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，原告提供的证据不足以证明被告应该承担本案的还款责任，对原告要求被告返还借款124000元并支付利息、违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告河南省特烁商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告河南省特烁商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月十九日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1163号陈柄宏、杜昕谕、杜虹、杜少杰：陈柄宏、杜昕谕与杜虹、杜少杰婚姻家庭纠纷一案，陈柄宏、杜昕谕申请执行标的为5938元，经本院立案执行后，现申请执行人陈柄宏、杜昕谕向法院申请执行的（2020）吉0211民初508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11212号原告：王德喜，男，1960年6月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：强任勇，男，1968年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王友鹏，济宁市有朋法律事务所法律工作者。原告王德喜与被告强任勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德喜、被告强任勇委托诉讼代理人王友鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款15000元及利息8000元，共计23000元。2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月19日强任勇急需资金向王德喜借款3万元，并出具借条，录音一份。后经王德喜多次催要，强任勇陆续还款1.5万元，余款至今未还，为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告强任勇辩称，对2018年9月19日的借条无异议，但被告已经归还了原告本金17000元，对利息无异议；关于原告借给金乡姓李的1万元，是另一个法律关系，与本案无关。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告从银行取款3万元，强任勇向王德喜借款2万元，并出具借条，借条载明：今借王德喜现金贰万元，月利息2%。并签字确认。余款1万元，强任勇开车与王德喜共同去金乡，将款给了案外人。上述事实，有原告提供借据及庭审笔录证明，本院予以确认。双方争议的焦点为1、给案外人的1万元是否为强任勇所借；2、强任勇偿还欠款金额的认定。关于焦点1，本院认为，原告主张1万元为强任勇借款不予认定。理由如下：其一，原告取款3万元，而被告却仅向原告出具了2万元的借款借据。其二、原告提交的录音证据，被告提到“他不还我还”，也说明该款不是被告所借。关于焦点2，本院认为，被告辩称偿还了1.7万元借款，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。但原告自认被告偿还了借款1.5万元，本院予以采纳。综上，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人王德喜可随时要求强任勇还款，强任勇应履行还款义务。因此，原告要求被告还款付息，理由正当，本院予以支持。但其主张借款金额过高部分以及利息约定超过法律规定上限部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告强任勇于本判决书生效后三日内归还原告王德喜借款5000元；二、被告强任勇于本判决书生效后三日内支付原告王德喜利息5883元（按一年期贷款市场报价利率的四倍计至2020年10月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告王德喜负担288元，被告强任勇负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年十月十五日书记员 胡佳慧
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执591号之一申请执行人童振都，男。被执行人嘉鱼县簰洲湾镇花口村村民委员会。法定代表人：王永奇。本院在执行申请执行人童振都与被执行人嘉鱼县簰洲湾镇花口村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221民初619号民事判决书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 刚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1376号 申请执行人敖柏波，男，1974年3月8日出生，满族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人杨振，男，1965年2月18日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人薛红霞，女，1965年4月1日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 申请执行人敖柏波与被执行人杨振、薛红霞借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨振、薛红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖柏波于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨振的财产进行了查证,经网络查询，本院将被执行人杨振名下的银行账户予以冻结，其名下无车辆、微信、支付宝、股票、证券等财产，经传统查询，杨振名下在安心财产保险有重大疾病保险，但不属于可查封类保险，其名下无房产登记信息；经网络查询，本院将被执行人薛红霞名下的银行账户、微信账户予以冻结，其名下无车辆、支付宝、股票、证券等财产，经传统查询，被执行人名下没有理财型保险，无房产登记信息。被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人杨振、薛红霞目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨振、薛红霞有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初780号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月十六日 书记员 薛琳娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4006号原告：马建堂，男，回族，1959年8月5日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：吴栓柱，男，汉族，1963年12月18日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩建锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：闫立军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省漯河市源汇区。原告马建堂、吴栓柱与被告韩建锋、闫立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告马建堂、吴栓柱向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款13000元及违约金3990元，合计17290元，并互负连带责任；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。二被告为合伙人。2019年4月至6月，二被告承揽了河南优韵园林绿化工程有限公司（以下简称优韵公司）在漯河市沙澧河整治项目北岸园建107局部工程，2020年1月22日，被告闫立军从优韵公司领取了全部工程款。原告是二被告的雇工，为二被告提供劳务。2020年4月24日，原、被告经算账，签订协议书一份，协议载明韩建锋欠原告吴栓柱7300元、欠马建堂6000元，2020年5月1日前结清，如不结清，愿承担法律责任，另支付违约金10000元，与优韵公司无关。履行期限届满后，二被告仍没有履行给付工资的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告韩建锋地址信息，本院无法找到被告韩建锋向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，即没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马建堂、吴栓柱的起诉。本案免于交纳受理费，原告马建堂、吴栓柱预交的受理费120元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十七日法官助理徐文倩书记员张兵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2690号申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：胡良荣，男，1970年09月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与被执行人胡良荣信用卡纠纷一案中，现申请人与执行人达成长期和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2690号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  李鉴航二〇二〇年十月九日书记员  黄 荣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5354号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与李元超借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040302号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下住房公积金47312元，其中46754元发还申请人，本院收取执行费558元。（2019）湛仲字第Z000040302号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5354号执行案件、（2019）湛仲字第Z000040302号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12387号 原告：浙江颜雪化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：何光明，经理。 委托诉讼代理人：骆彤彤、冯晓庆，浙江森泽律师事务所律师。 被告：广东飞科机械集团有限公司，住所地：广东省。 法定代表人：陆积飞。 本院在审理原告浙江颜雪化妆品有限公司诉被告广东飞科机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江颜雪化妆品有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颜雪化妆品有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江颜雪化妆品有限公司撤回起诉。 本案受理费850元（已减半），由原告浙江颜雪化妆品有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月九日 书记员  楼秀梅
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执614号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:王祥军、张建军、耿德兰、张显明 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  连芬芬
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执817号拜泉县农村信用合作联社、辛洪江、辛洪彬：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行辛洪江、辛洪彬借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人辛洪江、辛洪彬银行存款，执行金额20550.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5205号申请人：李某,男，1962年3月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:刘某，男，1970年1月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:山东某公路工程有限公司,住所地:山东省烟台市高新区科技大道烟台海洋科技成果转化中心**。法定代表人：李力强申请人李某与被申请人刘某、山东某公路工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人16万元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东某公路工程有限公司、刘某名下16万元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱继红二〇二〇年十月十五日法官助理卓灵书记员王洪滨
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初428号 原告：周桂云，女，1970年4月12日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区。 被告：高艳萍，女，1962年10月3日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区（玉龙路八家香饭店东侧）。 被告：孙岩，男，1985年3月27日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区（玉龙路八家香饭店东侧）。 被告：孙营，男，1988年7月3日出生，蒙古族，现住阜新市细河区（玉龙路八家香饭店东侧）。 原告周桂云与被告高艳萍、孙岩、孙营关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周桂云、被告高艳萍、孙营到庭参加了诉讼。被告孙岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案系缺席审理。现已审理终结。 原告周桂云诉称：1．要求被告偿还本金20,000.00元及利息（自2016年3月20日至本息偿还完毕），利息按中国人民银行放贷利率计算。2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告高艳萍丈夫，孙岩、孙营父亲孙宝忠于2015年12月20日，因生意周转通过韩素英做证人从原告处借款人民币20,000.00元，约定3个月内还清，口头协议如果3个月内没有还清开始承担利息。到约定时间后，孙宝忠没有还钱，原告多次找孙宝忠还钱并要求承担利息，孙宝忠以各种理由延长还款时间。2018年1月，到孙宝忠家中要钱，孙宝忠妻子高艳萍以孙宝忠在外地工作为借口拖延不偿还债务，2019年1月到孙宝忠家要钱，其妻子高艳萍称孙宝忠已经死亡。万般无奈只好请求法院依法裁定孙宝忠房产还清债务。 被告高艳萍辩称，我不知情，孙宝忠没干过工程，他平时就是在家待着，孙宝忠是2019年7月23日因病去世。 被告孙营辩称，我不知情，没见过原告，我常年在外工作家里事情我不知道，证明人没到场，没有证明力。 被告孙岩未发表答辩意见。 为证实其主张原告周桂云提供如下证据：欠条1份、餐饮服务许可证、动物防疫合格证、房屋产权证、孙宝忠身份证复印件各1份。沙场转让协议1份。 被告高艳萍、孙营均认为原告证据欠条上均没有原告借款人的名字、家庭住址、联系电话，孙宝忠签名存在质疑，证明人韩素英的联系方式、家庭住址存在质疑，饭店和养殖2014年就不干了，身份证没有意见，我们属于土地使用证没有房照。 被告高艳萍提供居民死亡医学证明1份。 本院对原告证据，餐饮服务许可证、动物防疫合格证、房屋产权证、孙宝忠身份证复印件各1份及沙场转让协议1份，因均与本案无关联性，不予认定。对借据1份因无法确定其真实性，不予认定。对被告高艳萍提供的孙宝忠死亡证明因其具有内容的真实性、来源的合法性及与本案的关联性，予以认定。 经审理查明：原告周桂云持有借款人署名为孙宝忠，证明人署名为韩素英借据1份，数额为20,000.00元，期限为3个月。孙宝忠于2019年7月23日因病死亡。被告高艳萍系孙宝忠妻子、被告孙营、孙岩系孙宝忠儿子。 本院所认定上述事实及证据，均经本院审查，并在卷为凭，足以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告周桂云虽然提供了借据，但因借款人孙宝忠已经死亡，且借据上并未注明出借人，且证明人无法出庭作证，借款人孙宝忠的继承人即三被告亦否认对诉争借款事实知情。另外，原告对借款事实的陈述存在矛盾之处，也无法提供其他证据予以佐证，形成完整证据链条，达到高度盖然性的证明标准。综合考查，原告诉请的借款事实不清，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告周桂云的诉讼请求。 案件受理费300.00元，由原告周桂云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高彤葳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执429号申请执行人丁立军，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨叶青，女，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人丁立军与被执行人杨叶青离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘1221民初14号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁立军向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院立案执行后，向被执行人杨叶青送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人丁立军送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年8月19日、2020年9月21日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年8月28日、2020年9月7日分别向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年8月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年9月24日，本院将被执行人杨叶青纳入失信被执行人名单及采取限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的为子女抚养费6,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十二日书记员  王瑜佳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5244号原告：王汉伟，男，汉族，生于1979年11月19日，住禹州市。被告：旋军宝，男，汉族，生于1983年10月2日，住禹州市。原告王汉伟诉被告旋军宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王汉伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王汉伟撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年十月二十六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保93号 申请人：中贸融汇国际能源有限责任公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：刘仁民，职务总经理。 委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被申请人：马永志，男，1964年5月12日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 申请人中贸融汇国际能源有限责任公司于2020年9月22日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人马永志在银行存款6000000元或查封、扣押等额财产。申请人中贸融汇国际能源有限责任公司以XXXX财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的担保函提供担保。2020年9月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马永志在银行存款6000000元或查封、扣押等额财产，冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中贸融汇国际能源有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解本君 二〇二〇年十月九日 书记员  周嘉媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1509号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇乡政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：王进立，男，1966年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆贵，男，1968年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆旺，男，1983年10月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人王进立、王庆贵、王庆旺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2014）阳商初字第455号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进立、王庆贵、王庆旺银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十三日书记员  秦增生
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执541号 申请执行人程学锋，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人陶远芳，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人程学锋与被执行人陶远芳离婚纠纷一案，本院作出(2012)山民初字第00528号民事调解书，调解书确定：婚后所生女儿陈思溶、陈昭林随被告陈学锋生活，由原告陶远芳给付子女抚养费10万元。本调解书送达后给付2万元，以后8年原告每年给付1万元。因被执行人陶远芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程学锋向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陶远芳向申请执行人程学锋履行了案件款40000元。对剩余案件款60000元，申请执行人程学锋以双方达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李昌辉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3434号 原告：刘真，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋文林，招远市正泰法律服务所法律工作者。 被告：招远市新兴驾培有限公司。统一社会信用代码：913706857823447554。法定代表人：于桂圃，经理。 被告:王华荣，住招远市。 被告：王华英，住址同上。 本院在审理原告刘真诉被告招远市新兴驾培有限公司、王华荣、王华英服务合同纠纷一案中，原告张少华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘真的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘真撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘真负担。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十月十九日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0683执恢236号之六申请执行人陈啟华，女，1961年8月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李正江，男，1962年6月19日出生，汉族，住襄阳市。被告李安保，男，1971年2月18日出生，汉族，住襄阳市。被告肖世成，男，1961年5月22日出生，汉族，住襄阳市。被告任明荣，女，1963年2月14日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行陈啟华与李正江、李安保、肖世成、任明荣民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初第1668号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨肖世成的存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年十月二十九日书记员  刘涛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5025号原告：刘莹，女，1967年3月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：马党，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘莹与被告马党民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘莹、被告马党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付18406元，资金占用期间利息自起诉之日起按照年利率6％计算至全部偿清之日；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告向原告出具借条一份，借条载明今借到刘营（原告财务人员）18406元，借款人为马党。除了上述借条，河南省新蔡县人民法院于2020年9月25日做出（2020）豫1729民初4195号民事判决书确定内容如下：“赵小孬因治疗欠原告医疗费18406元，被告于20119年5月23日出具借条一份，该费用本院在（2019）豫1729民初5630号民事判决书中已经扣除，但被告马党未支付给原告”。被告向原告出具的借条，能够证明原被告双方已经转化为民间借贷法律关系，借款金额为18406元。截止至起诉之日被告马党未返还原告任何款项并以各种理由拒绝返还，故原告提出此诉。马党辩称，钱不是借的，是跟我干活的工人出事了，××所花费的医疗费。借条是我出具的，当时说的是以后从工资里面扣除，所以我不同意偿还这笔钱。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日下午5时许，被告马党的雇员赵小孬在工地干活时受伤住院治疗，共住院20日，花费医疗费18406.67元，该费用未支付。马党、陈建于2019年5月23日向原告刘莹出具借条1份。本院于2019年10月16日作出（2019）豫1729民初5630号民事判决书，该判决将该费用18406.67元从马党应赔偿的数额中予以扣除。后马党未偿还该借款，故形成此诉。另查明，刘莹系新蔡县新桃医院法定代表人张国忠的妻子。本院认为，马党的雇员受伤住院花费医疗费18406.67元，其向新蔡县新桃医院法定代表人张国忠的妻子刘莹出具借条，应视为其同意垫付该医疗费用的意思表示，且本院于2019年10月16日作出（2019）豫1729民初5630号民事判决书已将该费用从马党应付的赔偿款中予以扣除，马党未曾提出异议，故原告请求被告支付欠款18406元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称钱不是借的，没有见到钱，因该欠款的形成确系被告马党作为雇主自愿代赵小孬垫付，且其出具的有借条，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马党于本判决生效后十日内向原告刘莹支付欠款18406元；二、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.07元，由马党负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23935号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈新辉，男，1968年6月1日出生，汉族，住湖南省南县茅草街镇朝阳街。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈新辉融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85236号民事判决书。被执行人陈新辉应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计90,809.63元及相应利息。判决生效后，被执行人陈新辉未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈新辉名下有牌号为湘CPXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈新辉有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6186号                  原   告              杨庆，男，1989年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路**附**，现住郑州市中原区秦岭路岗坡阳光新城**楼。                  被   告              李志民，男，1962年11月12日出生，汉族，住郑，住郑州市中原区岗坡路**院**楼****郑州市中原区冉屯东路天誉华亭小区4号楼1801号。      丁合喜，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省，住河南省中牟县白沙镇岗李村**                  案   由              债权转让合同纠纷                  诉讼请求              判令被告李志民、丁合喜向原告偿还借款280000元。                  原告杨庆诉被告李志民、丁合喜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告丁合喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告李志民于2016年11月16日向张海堂出具的借款金额为11000元的《借条》，二被告于2016年12月1日向张海堂出具的借款金额为110000元的《借条》、二被告于2016年12月13日向张海堂出具的借款金额为160000元的《借条》及原告、被告李志民保证真实情况下的陈述，本院确认张海堂作为债权人将其对二被告的上述债权转让给原告，故本院对原告要求二被告向其偿还借款的诉讼请求予以支持，其中二被告应共同向原告偿还270000元，被告李志民向原告偿还10000元。      综上，依照《中华人民共和国合同法》七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李志民自本判决生效之日起十日内偿还原告杨庆10000元；      二、被告李志民、丁合喜自本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨庆270000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2750元，由被告李志民、丁合喜负担。          本判决为终审判决。                                                                            审  判  员   史 艺 娜                                   二Ｏ二Ｏ年十月二十六日                                   书  记  员   陈    光
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2442号原告：杨学仁，男，1962年7月29日出生，汉族，现住肇东市。被告：杨学义，男，1965年3月21日出生，汉族，现住肇东市。第三人：杨丽霞，女，1967年12月13日出生，汉族，现住肇东市。第三人：杨丽梅，女，1969年6月22日出生，汉族，现住肇东市。原告杨学仁与被告杨学义、第三人杨丽霞、第三人杨丽梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。原告杨学仁向本院提出诉讼请求：1、被告在规定期限内未交付楼房给原告，请求判令被告向原告杨学仁返还购房款180,000.00元与给付履行违约金54,000.00元，合计人民币234,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨玉山与原告、被告、第三人系父子、父女关系（杨玉山现已经去世）,2017年12月11日被告与杨玉山达成协议，约定被告卖给杨玉山楼房，总价款280,000.00元，2018年6月10日办理楼房过户并交付房屋，杨玉山已向被告支付购房款180,000.00元,到约定交房日期被告没有按照约定给杨玉山办成该房,杨玉山多次要求被告交房或退还购房款,但被告一直以各种理由推托,现杨玉山于2020年9月5日去世,因杨玉山去世前原告几年给他拿了50、60万元的现金，生活花销及生病医治费用都由原告独自承担，但原告知道他没有花这么多钱，80多岁的他重病卧床多年，无能力无手机支付款与银行存款与支款，余下约20万元现金去了哪里？杨玉山说：“让杨学义拿去给他买楼了，到2020年8月末，楼也没买成，钱也没给我拿回来”。杨玉山临终前为了弥补原告对他的付出，故将本债权交给原告，杨玉山去世，原告与被告、第三人均为法定继承人，对本债权都有平等的继承权，因杨玉山的全部生活及医疗费都是原告一人承担的，故要求被告放弃对该债权的继承份额，原告享有该债权，才能弥补其对杨玉山的付出，现被告应向原告给付本款或用其名下的三层楼房转给原告偿还本债务，多退少补，还家族一个安家立命之所，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告之诉求。本院经审查认为，原告杨学仁、被告杨学义、第三人杨丽霞、杨丽梅与杨玉山系父子与父女关系，被告杨学义与其父亲杨玉山于2017年12月11日签订了房屋买卖协议，协议约定：“杨学义将所拥有的位于华庭盛景4号楼4单元301室，面积89.19㎡卖给杨玉山，杨玉山已付给杨学义购房款180,000.00元，余款100,000.00元在2018年6月10日杨学义交房时给付。”后杨玉山去世，原告杨学仁诉至本院，要求被告杨学义返还购房款并支付违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告杨学仁与本案没有直接利害关系，不具备法律规定的主体资格，因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回杨学仁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十月十二日书记员  刘丹丹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1074号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地益阳市益宾路**，统一社会信用代码为91430900887084056J。负责人：王某，系该分行行长。被执行人：宋某安，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人宋某安信用卡纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执850号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年十月二十八日书记员 曹振宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1157号 申请人：孙秀涛，男，1981年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩强，男，1982年6月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人孙秀涛于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩强的银行账户20000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人韩强的手机号。申请人孙秀涛以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙秀涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩强的银行账户20000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人韩强的手机号。 案件申请费220元，由申请人孙秀涛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十九日 书记员 李保存
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢1861号申请执行人：孙彩虹，女，1954年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区地灵街。被执行人：张俊滨，男，1960年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区新一头道街。被执行人：王凤秋，女，1962年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区新一头道街。本院在执行孙彩虹与张俊滨、王凤秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张俊滨、王凤秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张俊滨、王凤秋的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人张俊滨、王凤秋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张俊滨、王凤秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙彩虹，申请执行人孙彩虹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年十月三十日书记员 崔 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1597号王延斌、郭阳申请执行徐州市润鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的30000元，实际执行标的30350元，执行费360元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月十六日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执867号申请执行人：周青娟，女，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：黄仲阳，男，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人周青娟与被执行人黄仲阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄仲阳未履行（2020）皖1824民初1101号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人黄仲阳的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仲阳银行存款3250元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年十月十五日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1234号申请执行人：孙秋生，男，1963年4月19日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。孙秋生与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1574民事判决书已发生法律效力,于2020年7月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱5904元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现孙秋生撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1234号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2237号 申请执行人赵兴卫，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市宏泰置业有限公司，住所地滨州市黄河十六路**，统一社会信用代码91371602555202669N。 法定代表人：赵昌义，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵兴卫申请执行被执行人滨州市宏泰置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵兴卫于二〇二〇年九月十日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔兴明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王鹏雁
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢367号申请执行人:李奎平,男,1975年4月18日出生,汉族,住大连市金州区。被执行人:段云辉,男,1977年2月18日出生,汉族,原籍辽宁省朝阳县。身份证号：2113211977××××××××。被执行:王德忠,男,1979年8月28日出生,汉族,原籍黑龙江省五常市。身份证号：2321031979××××××××。本院在执行申请执行人李奎平与被执行人段云辉、王德忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王德忠应支付申请执行人15885.25元及利息，诉讼费1071元，执行费160元，被执行人段云辉应支付申请执行人12215.57元及利息，诉讼费2499元，执行费160元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，无可供执行的财产。本案曾于2018年9月4日终结执行，再次恢复执行后，经网查无可供执行的财产线索，仅划拨了被执行人段云辉财付通2180元给付申请人，申请人也无法提供可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红二〇二〇年十月三十日书记员  于一超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2435号申请执行人刘某。被执行人某某快运部。被执行人谈某某。被执行人金某某。被执行人谈某某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某运输合同纠纷一案中，被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某快运部、谈某某、金某某、谈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十九日书记员  刘善羿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7067号 原告：绍兴澳力涂料有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道前村工业区，统一社会信用代码91330604559692669F。 法定代表人：钱百海，总经理。 委托诉讼代理人：钱亦珂，男，住绍兴市上虞区。 被告：徐华尧，男，1974年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴澳力涂料有限公司与被告徐华尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴澳力涂料有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1773号原告:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司职员。被告：李京涛，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：厉娟，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告李京涛、厉娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年十月二十日书记员  刘 洋
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2955号 原告：辛集乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗熙，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨康乐，该公司职员。 被告：张飞，男，1994年8月3日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。 原告辛集乐瑞科技有限公司与被告张飞追偿权纠纷一案，原告辛集乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3118号 申请执行人：高娟,女,1985年12月27日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:柳海洋,男,1979年4月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人高娟与被执行人柳海洋借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5170号民事调解书，已经发生法律效力。柳海洋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，高娟于2020年10月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人柳海洋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月13日、10月29日等依法查询被执行人柳海洋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，查明被执行人银行卡内有存款20098.98元，本院已经扣划并已转到申请人银行账户。我院多次联系被执行人柳海洋督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人柳海洋有其他财产可供执行，并告知申请执行人高娟如不能提供被执行人柳海洋可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  于进京
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1889号 原告：毛立强，男，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村。 法定代表人：陈秀龙。 原告毛立强与被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告毛立强、被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司法定代表人陈秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛立强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告运费531772.55元，并自起诉之日开始按年利率6%支付原告利息至全部付淸为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为经货运的业主。2016年下半年开始，被告雇请原告车辆为其将公司石灰桨运送至巨化集团公司电化厂。2019年6月6日，双方经核对，确认被告尚欠原告运费531772.55元，并出具对账单给原告收执，但之后，虽经原告多次催要，被告均以资金紧张而未支付。为此，原告诉至法院。 被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司辩称，货款的金额是按照对账单的，这个属实。因为本地的钙产业整治尚未完成到位，被告缺资金，所以拖欠下来的。 本院认为，被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司承认原告毛立强在本案中所主张的事实，故对原告主张被告尚欠原告的运费531772.55元至今未付的事实予以确认。综上，原告要求被告支付运费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条规定，判决如下： 被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司支付原告毛立强运费531772.55元，并支付以531772.55元为基数，自2020年9月23日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4559元，由被告常山县骏飞碳酸钙有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪雨笋 二〇二〇年十月十九日 书记员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4296号原告：王露露，女，汉族，1996年6月10日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王月华，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告的父亲。被告：钟振伟，男，汉族，1997年11月8日出生，住山东省谷阳县。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告王露露诉被告钟振伟民间借贷纠纷一案中，原告王露露于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王露露的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王露露撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告王露露负担。审判员  刘美娟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨汝阳
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3668号 原告：崔涛，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省 泉县滑集镇崔寨行政村寨内24号。公民身份号码： 342122197109092718。 委托诉讼代理人：戴佳磊，浙江信专律师事务所律师。 被告：潘玉明，男，1987年4月20日出生，汉族，住浙江省 温州市龙湾区海滨街道宁城横街25号。公民身份号码： 330304198704203311。 被告：沈佳浩，男，1994年6月12日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市南湖区汉塘弄23号2室。公民身份号码： 33040219940612361X。 原告崔涛与被告潘玉明、沈佳浩装饰装修合同纠纷一案，本 院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了 审理。原告崔涛的委托诉讼代理人戴佳磊到庭参加诉讼，被告潘 玉明、沈佳浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审 理终结。 原告崔涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告装修 工程款31700元及逾期付款利息损失（以31700元为基数，自2020 2- 年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算至实际履行之日，暂计至起诉之日为186.45元）；2. 本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月，二 被告将温州商会大厦“拓美健身房”装修工程中的水电部分发包 给原告施工，双方口头约定水电工程清包工单价35元/m2,项目总 面积1500m2。施工过程中，原告垫付材料款1200元，共计工程款 53700元。施工完成后，被告沈佳浩支付原告22000元。2020年5 月15日，被告潘玉明出具给原告欠条1份，承诺尚欠工程款31700 元于2020年6月30日之前付清，但二被告至今未付。 二被告未提出答辩意见。 本院经审理查明本案事实如下： 2018年7月，二被告将位于平湖市当湖街道温州××大厦的 “拓美健身房”水电装修工程发包给原告施工，双方口头约定承 包方式为清包工，项目总面积1500m2，单价35元/m2,合计工程款 52500元。施工过程中，原告垫付材料款1200元，共计53700元。 施工完成后，被告沈佳浩于2018年10月至2020年4月先后支付 原告22000元。2020年5月15日，被告潘玉明出具给原告欠条1 份，确认结欠原告装修工程款31700元，并承诺于2020年6月底 之前付清。付款期限届满后至今，二被告分文未付。 本院认为，二被告结欠原告工程款31700元的事实，由原告 提供的欠条等予以证实，本院予以认定。二被告未按约支付工程 3- 款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求二被告支付31700 元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传 唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席 判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定， 判决如下： 被告潘玉明、沈佳浩于本判决生效后十日内支付原告崔涛工 程款31700元并赔偿利息损失（以31700元为基数，自2020年7 月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取299元，由被告潘玉明、沈佳浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市 中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 4- 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈志芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  张志青
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初217号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人宇杰，男，1985年9月4日出生于山东省昌乐县，汉族，小学肄业，无业，住昌乐县。因涉嫌犯放火罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月15日被监视居住，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省诸城市看守所。 辩护人郑华，山东宝都律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人宇杰犯故意杀人罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人宇杰及其辩护人郑华到庭参加诉讼。本院于2020年7月14日中止审理，同年9月18日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月，被告人宇杰与赵某5结婚。2019年4月两人离婚后，被告人宇杰多次向赵某5及其家人索要彩礼未果，遂产生杀死其全家的想法，并在2020年初开始准备汽油、砍刀、秋衣等作案工具，多次到昌乐县经济开发区被害人赵某1家踩点。2020年4月13日晚，被告人宇杰再次到该村确定赵某1家中有人后，在凌晨1时许，先将准备的部分汽油瓶及汽油桶放置于赵某5父母家屋后，并用衣物等遮挡。在凌晨2时许，被告人宇杰驾驶车辆加速撞开赵某1家大门后，引燃秋衣扔到被害人居住的北屋阳台下，火起后将汽油瓶扔向北屋窗户、门及墙上，火势蔓延至东侧房屋烧着屋内窗帘、床褥，在该屋睡觉的赵某1儿子被其母亲救出。在发现被害人赵某1逃出北屋时，被告人宇杰返回车中取出砍刀欲砍向赵某1，两人在打斗过程中宇杰被赵某1制服。后公安机关民警到达现场将被告人宇杰抓获。经昌乐县价格事务中心鉴定，被烧毁的电动车等物品损失价格为5391元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、物证、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人宇杰故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。因被告人宇杰系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处四年至八年有期徒刑。 被告人宇杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宇杰的行为属间接故意，且系犯罪未遂，有坦白情节，自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危险性较小，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年3月，被告人宇杰与赵某5离婚后，多次向赵某5及其家人索要彩礼未果，遂产生杀死其全家的想法，并在2020年初开始准备汽油、砍刀、秋衣等作案工具，多次到昌乐县经济开发区赵某5之哥赵某1家踩点。2020年4月13日晚，被告人宇杰再次到该村确定赵某1家中有人后，在凌晨1时许，先将准备的部分汽油瓶及汽油桶放置于赵某5父母家屋后，并用衣物等遮挡。凌晨2时许，被告人宇杰驾驶车辆加速撞开赵某1家大门后，引燃秋衣扔到被害人居住的北屋阳台下，火起后将汽油瓶扔向北屋窗户、门及墙上，火势蔓延至东侧房屋烧着屋内窗帘、床褥，在该屋睡觉的赵某1儿子被其母亲救出。在发现被害人赵某1逃出北屋时，被告人宇杰返回车中取出砍刀欲砍向赵某1，两人在打斗过程中宇杰被赵某1制服，后公安机关民警到达现场将被告人宇杰抓获。经鉴定，被烧毁的电动车等物品损失价格为5391元。 另查明，被告人宇杰亲属已赔偿被害人赵某1经济损失并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人赵某2、张某、赵某3、赵某4、赵某5、陈某、刘某、宇希河证言、被害人赵某1陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押清单、物证照片、电子数据搜索与勘验笔录、理化检验报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、谅解书、收到条、撤诉申请书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宇杰故意杀人，其行为构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宇杰的辩护人关于被告人宇杰有坦白情节，系犯罪未遂，自愿认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人损失取得谅解，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予支持。被告人宇杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系未遂，对其可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宇杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2024年10月14日止）。 二、扣押于昌乐县公安局的作案工具（详见扣押清单）予以没收，由昌乐县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  盖 斐
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2158号 李锡东、王世桢、李重、王**： 关于申请人李锡东与被执行人王世桢、李重、王**责令退赔一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执2158号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初102号 原告郭光前，男，1947年10月16日出生，汉族，住四川省达县。 委托代理人张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。 被告达州市自然资源和规划局，住所地达州市通川区白塔路**。 法定代表人淳永奉，局长。 委托代理人聂建康，四川奥飞律师事务所律师。 第三人四川堡闰建筑工程有限公司，住，住所地成都市武侯区航空路****楼**/div> 法定代表人李忠。 原告郭光前诉被告达州市自然资源和规划局、第三人四川堡闰建筑工程有限公司土地其他行政行为一案，本院于2020年9月9日依法受理。在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭光前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭光前负担。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  董晨 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  武杨
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异89号申请人（申请执行人）：王友才，男，1983年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：武汉奥晟谱置业有限公司，住所地：武汉市洪山区张家湾街小黄家湖路**青菱城市花园****4商室。法定代表人：吴义新，该公司总经理。被执行人：吴义新，男，1958年12月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：刘凤林，女，1958年1月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：张少锋，男，1972年8月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：杨三，男，1978年2月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行（2020）鄂0111执1120号王友才与武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新委托合同纠纷一案中，申请执行人王友才向本院提出申请，请求追加第三人刘凤林、张少锋、杨三为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人王友才称，王友才与武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新委托合同纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初8796号民事判决书已发生法律效力，并且该案已立案执行。执行过程中，该案件经执行法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新有可供执行的财产。为保障申请人的权益得以充分实现，现申请追加武汉奥晟谱置业有限公司股东即第三人刘凤林、张少锋、杨三为本案的被执行人。事实与理由：张少锋、杨三与刘凤林为武汉奥晟谱置业有限公司发起人兼原始股东。武汉奥晟谱置业有限公司注册资料显示，股东张少锋认缴出资300万元，占股30%；股东杨三认缴出资300万元，占股30%；股东刘凤林认缴出资400万元，占股40%。后股东杨三于2018年9月，未履行出资义务即将其股份转让给本案的被执行人吴义新。根据武汉奥晟谱置业有限公司的公司章程记载：认缴出资最后期限为2037年12月31日。然而，时至今日，武汉奥晟谱置业有限公司所有股东均未履行任何出资义务，其利用公司法人独立地位逃避债务、欺骗债权人的恶劣行为，理应加速股东出资到期，股东的出资期限利益自然消灭。综上，根据相关法律规定，申请人王友才请求将刘凤林、张少锋、杨三追加为本案被执行人的申请，符合法律规定。申请人王友才为证明其主张，向本院提交了刘凤林向李松转账相关凭证两份，刘凤林《借记卡账户历史明细清单》一份，武汉奥晟谱置业有限公司《章程》、《档案》及《企业信息咨询报告》各一份。审查查明，王友才与武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新委托合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0111民初8796号民事判决书，判决：一、武汉奥晟谱置业有限公司于本判决生效之日起十日内向王友才返还购房意向金本金160000元；二、吴义新就上述第一项中的支付义务承担共同清偿责任；三、吴义新于本判决生效之日起十日内向王友才支付违约赔偿金32000元；案件受理费减半收取为2600元，由武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新共同负担1924元等。上述判决书发生法律效力后，武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新未能履行生效法律文书所确定的清偿义务，王友才于2020年5月26日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执1120号立案执行。执行期间，因被执行人武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新无财产可供执行，申请人王友才由此提出上述申请。申请人王友才提交的证据资料显示，武汉奥晟谱置业有限公司于2017年11月13日登记成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人为张少锋，公司股东三人即张少锋（认缴出资300万元，占股30%）、刘凤林（认缴出资400万元，占股40%）、杨三（认缴出资300万元，占股30%），认缴出资期限为2037年12月31日前，公司登记状态为存续。2018年9月21日，股东杨三将其持有的武汉奥晟谱置业有限公司30%股权转让给吴义新，并于当日办理了变更登记，公司法定代表人由张少锋变更为吴义新，公司股东变更为张少锋（认缴出资300万元，占股30%）、刘凤林（认缴出资400万元，占股40%）、吴义新（认缴出资300万元，占股30%）。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新具有向王友才清偿相应债务的法律责任，王友才是本案的申请执行人，武汉奥晟谱置业有限公司、吴义新是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初8796号民事判决书是本案的执行依据。第三人刘凤林、张少锋、杨三作为被执行人武汉奥晟谱置业有限公司的股东，其认缴出资时间为2037年12月31日前，出资期限尚未届满，故其尚不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”，且被执行人武汉奥晟谱置业有限公司目前经营状态为存续，申请人王友才以第三人刘凤林、张少锋未履行出资义务、杨三未履行出资义务即转让股权为由申请追加第三人刘凤林、张少锋、杨三为本案被执行人，其申请事由缺乏事实依据且不符合执行程序中追加被执行主体的相关法律规定，相应追加请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王友才要求追加第三人刘凤林、张少锋、杨三为本院（2020）鄂0111执1120号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 定 帆审判员 张拥贵审判员 李 杰二〇二〇年十月十四日书记员 杨 弦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10952号申请执行人高迪，男，汉族，1995年6月5日出生，住河南省宁陵县。被执行人郑州家的味道餐饮服务有限公司,住所地郑州市金水区博颂路**院**楼附**，统一社会信用代码91410105MA3XC6F34D。法定代表人李迪。关于高迪诉郑州家的味道餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初13015号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑州家的味道餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告高迪工资22000元。权利人高迪于2020年8月31日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人高迪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高迪表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州家的味道餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人高迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员代 红 涛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18247 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：伏玖晏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告伏玖晏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初474号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人牛文臣（牛文志），男，汉族，1978年1月24日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年1月21日到商丘市睢阳区新城公安分局投案，同日被鹿邑县公安局取保候审。2020年10月21日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由商丘市睢阳区新城公安分局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人牛文臣犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人牛文臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年7月，被告人牛文臣伙同侯国强(另案处理）将侯国强自制的冒用江苏省常熟市农药厂有限公司的农药登记证号、生产许可证号、产品标准号“蛙牌”乙烯利，销售给新疆玛纳斯县农资销售商陆继梅(另案处理)293件，计货款73500元。经河南省产品质量监督检测，该批乙烯利水剂不合格。2020年1月21日，牛文臣到河南省商丘市公安局新城分局投案。公诉机关建议对被告人牛文臣以犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人陆继梅、侯国强等人的证言，检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛文臣以不合格产品冒充合格产品销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛文臣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 孙中楷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执885号之一被执行人：尹光兴，男，1977年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：马新良，男，1957年4月16日出生，汉族，住所地河南省永城市。夏邑县人民法院刑事庭移交执行尹光兴、马新良罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人尹光兴并处罚金3000元、马新良并处罚金2000元。因尹光兴、马新良未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院刑事庭移交执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院经查询，被执行人尹光兴、马新良未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹光兴、马新良负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十月二十七日书记员 董家宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2555号申请执行人贵阳环球之旅旅行社有限公司，地址在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E8（国际金融街**）栋（E8）******。法定代表人朱智杰。被执行人唐晓鹏，男，1986年8月17日生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7514号民事判决书，已向被执行人唐晓鹏发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳环球之旅旅行社有限公司人民币60000元及利息（以60000元为基数，按中国人民银行贷款基准年利率4.35%，自2017年3月25日起计算至付清该款之日止），并承担案件受理费1436元、公告费（以报社公告票据为准）、执行费822元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人唐晓鹏至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人唐晓鹏未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐晓鹏名下的财产，查询到被执行人唐晓鹏名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人唐晓鹏发出限制消费令，并将被执行人唐晓鹏纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐晓鹏有可供执行的财产，被执行人唐晓鹏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初7514号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐晓鹏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人唐晓鹏自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人唐晓鹏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月三十日书记员 唐云彤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1077号原告：唐朝辉，男，1972年12月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：韩振国，男，1973年10月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告唐朝辉与被告韩振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝辉到庭参加诉讼，被告韩振国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐朝辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩振国给付借款本金40，000.00元；2.自借款之日起按人民银行利率给付利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年4月25日，被告韩振国在原告处借款50，000.00元，当时约定半个月还款，并出具欠据了一张。到期后，经原告多次催要，被告给付10，000.00元，尚欠40，000.00元一直未付，故诉至法院要求被告给付借款本金40,000.00元。被告韩振国未出庭应诉、未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。唐朝辉提供欠条1份，证实被告韩振国于2012年4月25日在原告处借款50，000.00元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日被告韩振国在原告唐朝辉处借款50，000.00元，同时约定，借款期限15天，到期日为2012年5月10日，被告韩振国给原告唐朝辉出具了借条一份。经原告多次索要，被告韩振国于2012年12月30日已付10，000.00元，尚欠40，000.00元一直未付。本院认为，合法民间借贷受法律保护，被告韩振国给原告出具欠条1张，是双方当事人的真实意思表示，该欠条合法有效。故原告唐朝辉要求被告韩振国给付借款40，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。因原、被告双方没有约定借款利息，故原告要求被告按人民银行利率支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩振国给付原告唐朝辉借款本金40,000.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告唐朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告韩振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  何胜杰人民陪审员  毕更新人民陪审员  任忠诚二〇二〇年十月十六日书 记 员  尹禹棋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10831号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周志华，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周志华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15211号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金245,599.96元、截止至2020年6月29日的利息76,940.55元、逾期还款违约金40,313.65元、分期付款手续费6,747.03元、以本金245,599.96元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,422.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10831号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保423号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廉华其他案由中，本院对被保全人廉华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13346号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：王东阳。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告王东阳债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保279号之一申请人：陈遵平，男，1965年2月10日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：朱庆成，男，1962年3月13日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人陈遵平与被申请人朱庆成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请解除对被申请人朱庆成的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱庆成存款70000元的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  刘华祥二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 娜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2206号 申请保全人:梅书宁 被申请人：王红霞 申请人梅书宁与被申请人王红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保678号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人王红霞名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保678号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  栾绍卓
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执524号 申请执行人：王莹，女，1973年2月22日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人王莹与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2772号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人王莹与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1230号之四申请执行人：杨建邺，男，汉族，1970年2月11日生，住泰兴市。被执行人：李军，男，汉族，1976年7月15日生，住泰兴市。关于申请执行人杨建邺与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏1283民初8653号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人杨建邺与被执行人李军一致确认以本金200000元结账，被执行人李军保证自2020年1月1日起每季度最后一个月的月底前偿还申请执行人30000元，直至还清为止。此款被执行人打入申请执行人账户（开户行：中国农业银行泰兴支行；卡号：62×××73）；如被执行人李军其中一期不能按期足额履行上述给付义务，则申请执行人可就未履行部分的本金，并以该本金为基数，自2019年12月18日起，按月利率1%计算至还清之日止的利息一并向法院申请强制执行；案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被执行人负担（此款申请执行人已支付，被执行人于2020年3月31日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金200000元，并以200000元为基数自2019年12月18日起按月利率1%计算至还清之日止的利息，负担案件受理费2150元。本院已于2020年4月17日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月17日，本院首次接待申请执行人，其未提供有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月14日，本院通过法院专递方式向被执行人李军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月14日、5月22日、7月9日、8月24日、10月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月20日依法轮候冻结了被执行人李军名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月23日轮候查封了被执行人李军名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已于2020年4月27日轮候查封了被执行人李军名下位于泰兴市××能源××花园银杏××室的房产，查封期限三年。4.2020年5月13日，李军到庭接受执行谈话，其称本案确未还款；目前没有工作；名下有位于泰兴市××能源××花园银杏××室的房产和苏Ｍ×××××汽车，但车辆在和前妻蒋玮娜离婚的时候把车子给了她，目前不在手上；如8月底前还不能偿还债务，同意法院拍卖位于泰兴市××能源××花园银杏××室的房产。5.2020年5月22日，本院依法将被执行人李军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因被执行人李军在本院有系列被执行案件，2020年6月23日，本院在（2020）苏1283执842号案件中依法扣押了被执行人上述苏Ｍ×××××汽车。7.2020年6月28日，案外人蒋玮娜向本院提出书面异议，称其与李军原系夫妻关系，双方已于2019年4月1日协议离婚，离婚时约定上述车辆和房产归其所有，且其对本案债务毫不知情，故申请解除对上述房屋和车辆的查封措施。蒋玮娜还向本院提交了离婚证、自愿离婚协议书予以佐证。目前，本院正在审查该执行异议。8.2020年10月10日，本院发现并在（2020）苏1283执842号案件中查封了被执行人李军与案外人蒋玮娜夫妻关系存续期间共同购买的登记在蒋玮娜名下的位于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房地产。本院已在（2020）苏1283执842号案件中处置该房产后并依法分配。9.上述财产查控等情况，本院已于2020年10月13日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李军的财产进行了调查，依法冻结了李军名下的银行存款账户（余额不足），查封了李军名下位于泰兴市××能源××花园银杏××室的房产,并扣押了李军名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，但因上述房产和车辆的权属存在争议，案外人蒋玮娜已提出执行异议，本院正在审查，故暂无法处置；本院轮候查封了被执行人李军与案外人蒋玮娜夫妻关系存续期间共同购买的登记在蒋玮娜名下的位于泰兴市新城市花园和睦苑10幢1103室的房产，本院将在（2020）苏1283执842号案件中一并处置并依法分配；除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。待执行异议审查结果作出后，再行确定本院是否恢复对被执行人李军名下房产、车辆的执行；申请执行人亦可在发现被执行人新的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8653号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 琴