wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初230号之一 原告：田秀娟，女，1973年4月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：徐志刚，男，1972年9月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王**，女，1984年12月10日生，新加坡公民。 被告：王建辉，男，1959年7月26日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈肖秋，女，1960年12月26日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2020年1月19日作出(2019)鲁0391民初230号财产保全的裁定,依法查封了徐志刚、王**、王建辉、陈肖秋银行存款及财产。现因生效法律文书确定被告王建辉不承担责任，根据王建辉于2020年10月19日向我院申请解除对其财产的保全，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告被告王建辉财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕雪莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2403号之一原告：深圳市常兴科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区九栋四楼北九栋二楼北、十五栋一楼、B区二栋二楼，统一社会信用代码91440300746600571H。法定代表人：罗伟强，总经理。委托诉讼代理人：焦甲佳，公司员工。被告：安徽省六二八光电科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区蚌埠工业园科创产业园C区，统一社会信用代码91340311MA2T17JH1D。法定代表人：李乐，总经理。委托诉讼代理人：赵彤，公司员工。原告深圳市常兴科技股份有限公司与被告安徽省六二八光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告深圳市常兴科技股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市常兴科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市常兴科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费1032元，减半收取计516元，保全费516元，合计1032元由原告深圳市常兴科技股份有限公司负担。审判员 吴 昊二〇二〇年十月十四日书记员 陈慧瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3978号 申请执行人：张才昌，男，1948年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：修中田，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张才昌与被执行人修中田民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2017）皖1602执993号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周广成
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1355号申请执行人：陈九斤，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市社集区。被执行人：孙年胜，男，1957年2月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐师兰，女，1957年6月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人陈九斤与被执行人孙年胜、徐师兰借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2019）苏0312民初2064号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0312执1355号执行案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十月十六日书记员  单瑶瑶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1638号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。被执行人张海云，女，汉族，1977年7月24出生，村民，住湖南省新邵县。被告杨鹏华，男，汉族，1969年1月22日出生，村民，住新化县。被执行人徐金花，女，汉族，1985年10月5日出生，村民，住新化县。被执行人张利梅，女，汉族，1982年2月5日出生，居民，住冷水江市。被执行人张人强，男，汉族，1974年10月16日出生，村民，住湖南省新邵县。被执行人李霞，女，汉族，1976年3月16日出生，村民，住湖南省新邵县。被执行人徐学文，男，汉族，1966年3月25日出生，村民，住新化县。被执行人杨雪珍，女，汉族，1965年11月15日出生，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张海云、杨鹏华、徐金花、张利梅、张人强、李霞、徐学文、杨雪珍金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘1322民初321号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人张海云、杨鹏华、徐金花、张利梅、张人强、李霞、徐学文、杨雪珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在执行过程中,查询被执行人有银行存款12532.25元，已扣划至新化县人民法院账户上，于2020年10月27日，本院对被执行人张海云、杨鹏华、徐金花、张利梅、张人强、李霞、徐学文、杨雪珍适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为545751元，尚有533218.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十八日书记员  唐文洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1969号之一申请执行人张占磊。被执行人张亚祥。被执行人张亚根。被执行人市北区诺诚商务宾馆。经营者：张亚根。被执行人市北区诺信商务宾馆。经营者张亚根。本院在执行申请执行人张占磊与被执行人张亚祥、张亚根、市北区诺诚商务宾馆、市北区诺信商务宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人张占磊依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10532号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告张亚祥、张亚根于本判决生效之日起十日内向原告张占磊返还借款本金1125614.47元并支付利息（2019年7月19日前的到期利息为1469.27元，自2019年7月20日起至实际清偿之日的利息以1125614.47元为基数，按照年利率24%计算）二、被告市北区诺信商务宾馆、市北区诺诚商务宾馆对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张占磊的其他诉讼请求。案件受理费15825元，减半收取计7912.5元,保全费5000元，由被告张亚祥、张亚根、市北区诺信商务宾馆、市北区诺诚商务宾馆承担11880.5元，由原告张占磊承担1032元。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月15日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张亚祥、张亚根、市北区诺诚商务宾馆、市北区诺信商务宾馆名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年10月19日冻结了被执行人名下的支付宝和微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月30日将被执行人张亚祥、张亚根、市北区诺诚商务宾馆、市北区诺信商务宾馆列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩205号 被罚款人：刘炫志。 本院在执行(2020)湘1028执605号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李莉、刘炫志、刘文恭、郴州汇源非融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘炫志未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘炫志罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5657号 原告：颜秉江，男，1962年9月14日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人：胡爱民、颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 被告：山东滨州城建集团有限公司，住所地滨州市黄河三路**，统一社会信用代码91371600166891413F。 法定代表人：曹庆训，公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊、山东民颂律师事务所律师。 原告颜秉江与被告山东滨州城建集团有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告颜秉江于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜秉江在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜秉江撤回对被告山东滨州城建集团有限公司的起诉。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 英
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1518号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人金殿龙，男，汉族，住荣成市。被执行人刘妮妮，女，汉族，住址同上。申请执行人据（2019）鲁1002民初6714号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人申请本院对被执行人刘妮妮名下的位于荣成市双河东区**号**室不动产进行评估、拍卖。因评估、拍卖周期较长，申请执行人申请在前述不动产评估、拍卖完成期间，撤销本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初6714号民事判决终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十五日书记员  陶 蓉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执965号申请执行人：秦二强，男，1972年10月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨留亚，男，1976年8月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行秦二强与杨留亚追偿权纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议并长期履行，申请人秦二强撤回对杨留亚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十月三十日书记员  胡松锋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1148号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人:高长永，系该公司董事长。委托代理人：邱鹏。系该公司员工。被执行人：屈桂强，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李忠霞，女，1979年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高利，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折埃继，男，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与屈桂强、李忠霞、高利、折埃继金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人屈桂强、李忠霞、高利、折埃继偿还申请执行人借款本金33.45万元及利息，并负担案件受理费3220元及申请执行费5090元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人屈桂强、李忠霞名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人屈桂强、李忠霞、高利、折埃继采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执661号之一申请执行人：锦州大地绿化有限责任公司，住所地锦州市太和区大薛乡二屯村。法定代表人：王玉琴，该公司总经理。被执行人：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼**。法定代表人：胡瑜，该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州大地绿化有限责任公司与被执行人锦州东盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十月三十日书记员  张熙越
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0404民初1672号 原告（执行案外人）：王伟，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：郑士友，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：褚福国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告（被执行人）：平邑县住宅建设有限公司，住所地山东省临沂市平邑县石都大道中段，统一社会信用代码91371326706072321M。 法定代表人：林存启，经理。 委托诉讼代理人：刘冰、厉毅，山东至平律师事务所律师，特别授权代理。 原告王伟与被告郑士友、被告平邑县住宅建设有限公司（以下简称平邑建设公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟的申请，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王伟负担。 审 判 长 王 辉 人民陪审员 左 启 人民陪审员 孙素贞 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 冯 璐
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1201号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：卢明，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与卢明信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的：4368.02元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人卢明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人卢明银行存款，截至2020年10月26日，被执行人卢明存款余额共计30元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢明有其他可供执行的财产。 综上，被执行人卢明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1201号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3243号原告：熊令政，男，1983年6月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告：唐红云，女，1983年7月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市威港置业有限公司（以下简称威港公司），住所地：咸宁市南昌巷**。社会统一信用代码：914212005683017034。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告熊令政、唐红云与被告威港公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告熊令政、唐红云、被告威港公司委托诉讼代理人芦琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊令政、唐红云向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行合同约定的交房义务；2.判令被告因逾期交房而向原告熊令政、唐红云支付违约金29847元（自2018年12月31日计算至2020年8月18日共597天）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，原告与被告威港公司签订编号为XN18006616的《商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于咸宁市××区××旁××港××都××小区××房，购房金额为499963元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第十一条规定，被告应于2018年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条规定，逾期交付责任：（1）逾期在60天之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第九条第（1）项中的比率）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截止2019年12月28日接收到被告的收房通知书通知2019年12月29日前去收房。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至本院，请求依法判决。被告威港公司承认原告所述属实，被告辩称1.被告于2019年12月29日后多次联系原告收房，房屋无法交付是由于原告单方面所致，2.原告诉求违约金只应计算至2019年12月29日。被告认为2019年12月29日之后，房屋逾期交付责任是由于原告拒不接收所致，2019年12月29日之后的违约金被告无需支付。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院另查明，威港泉都豪庭小区5-9号楼房屋经综合验收合格，被告于2020年1月13日完成建筑工程竣工验收备案。2019年12月29日被告通知原告2019年12月29日前去收房。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2018年12月30日，但被告于2020年1月13日才取得涉案房屋的工程竣工验收备案证，才符合双方当事人约定的经验收合格交房条件。因此，被告逾期交房已构成违约行为，应承担违约责任。原告主张被告按日支付已缴纳房价款万分之一违约金，本院对2018年12月31日至2020年1月13日共378天的违约金499963×0.01%×378﹦18898.6元予以支持。2020年1月13日后，房屋已符合交付条件，被告也履行通知义务，原告拒不接收房屋，逾期交付责任由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁市威港置业有限公司继续向原告熊令政、唐红云履行编号为XN18006616的《商品房买卖合同》约定的交房义务。二、被告咸宁市威港置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告熊令政、唐红云违约金18898.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告咸宁市威港置业有限公司负担173元，由原告熊令政、唐红云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年十月二十三日书记员  钟咸芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1239号 陈亦君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初528号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢323号包霞、冯丽娟：本院执行的包霞与冯丽娟借款合同纠纷一案，该案执行标的8000元，本院依法执行，现已执行到位8000元，现该案已执行完毕，并付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1594号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：高文科，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许文海，男，该公司客户经理。被告：王辉，男，1958年11月8日生，汉族，住所地密山市。被告：马玉清，女，1960年2月8日生，汉族，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告王辉、马玉清借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求王辉归还借款本金500000元及利息28806.46元（截止2020年7月6日），合计528806.46元，并按合同约定月利率6.9‰，逾期之日起按逾期贷款罚息利率10.35‰计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2.要求担保人马玉清承担连带责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王辉于2019年3月21日在密山农商行东安分理处贷款150000元，截止2020年7月6日尚欠贷款本金150000元及利息8600.96元，合计158600.96元。利率6.9‰，贷款到期日为2020年3月19日；于2019年3月25日在密山农商行东安分理处贷款150000元，截止2020年7月5日尚欠贷款本金150000元及利息8659.50元，合计158659.5.元，利率为6.9‰，贷款到期日为2020年3月19日；于2019年3月27日在密山农商行东安分理处贷款150000元，截止2020年7月5日尚欠贷款本金150000元及利息8659.5.元，合计158659.50元，利率为6.9‰，贷款到期日为2020年3月19日；于2019年3月29日在密山农商行东安分理处贷款50000元，截止2020年7月5日尚欠贷款本金50000元及利息2886.50元，合计52886.50元，利率为6.9‰，贷款到期日为2020年3月19日，以上四笔贷款本金共计500000元，利息28806.46元，合计528806.46元，借款从逾期之日起在原合同约定的执行利率的基础上浮50%计算罚息。由马玉清提供担保，应承担连带责任。到期后，原告多次向被告催要欠款未果，诉至法院。本院经审查认为，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提供的王辉、马玉清的住所不能向王辉、马玉清送达法律文书，且黑龙江密山农村商业银行股份有限公司不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江密山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇二〇年十月二十三日书记员  李盛瀚
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保244号 本院执行赵立荣与马杰、马丽、王翠英、宋德英房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1035号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5963号原告:河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区珠江路南侧蔡河路西侧文庙路东侧。统一社会信用代码：91411403590821940W。负责人：侯绪龙,系该公司经理。委托诉讼代理人：范雪蒙，女，汉族，1996年11月27日出生，住河南省永城市。系公司员工。被告：林帅，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司与被告林帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 李程宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5343号原告：李晓东，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：申晓娟，河南开通律师事务所律师。被告：楚东豪，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马坤鹏，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李亚宁，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告李晓东与被告楚东豪、马坤鹏、李亚宁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓东撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年十月十九日书记员  楚兆龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1612号之一申请执行人：洛阳顺驰房地产开发有限公司，住所地中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区华夏西路18号2幢路劲御城一期2#楼2层东北侧。法定代表人：陈世权。被执行人：潘喜粉，女性，××××出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳顺驰房地产开发有限公司与被执行人潘喜粉商品房预售合同纠纷一案，（2018）豫0305民初3243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月29日、2020年8月8日、2020年10月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆信息，已查封但未实际控制车辆暂无法处置，无工商登记、证券、保险信息。2020年7月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记有位于洛阳市×××××区××路××××××××号房产信息，本案生效民事判决书已判决解除双方签订的《商品房预售合同》，因该房产现有抵押信息和查封措施，暂未能解除双方签订的《商品房预售合同》，被执行人名下无其他房产信息。2020年7月15日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为208473元及利息等，尚余208473元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘喜粉负有继续向向申请执行人洛阳顺驰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7033号之一申请执行人孙洋，男，1984年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人徐蓉。申请执行人孙洋与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第729号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计11.391322万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第729号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7063号 原告：浙江久恩风机有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇花浦村，统一社会信用代码91330604693872900J。 法定代表人：冯方灿，董事长。 委托诉讼代理人：付燕燕，绍兴市上虞区章镇法律服务所法律工作者。 被告：任毅，男，1987年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江久恩风机有限公司与被告任毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告浙江久恩风机有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江久恩风机有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月三十日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4195号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：苏祖文，男，1988年06月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告苏祖文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计4116.57元及滞纳金（首笔滞纳金从2019年08月22日起算，以代偿本金2851.58元为基准，按年利率17.00%计算；第二笔滞纳金从2019年08月30日起算，以代偿本金1174.82元为基准，按年利率17.00%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月24日、2019年04月02日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款3100.00元、1400.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2019年08月22日、2019年08月30日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4116.57元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告苏祖文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年04月24日，2019年04月02日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款3100.00元、1400.00元，借款期限分别自2019年04月24日至2020年04月23日，2019年04月02日至2020年04月01日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2019年08月22日、2019年08月30日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4116.57元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4116.57元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏祖文于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4116.57元及资金占用费（资金占用费以2851.58元为基数，自2019年08月22日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1174.82元为基数，自2019年08月30日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏祖文负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2048号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被审请人:谢某1，男，1987年7月6日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第16胡同**。被审请人:孔某，女，1981年12月30日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第16胡同**。被审请人:李某1，男，1986年4月26日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇西五里营村振兴路第三十胡同**。被审请人:史某1，女，1987年7月25日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任城区安居镇宫白庄村致富路**。被审请人：李某2，男，1984年8月16日出生，汉族，身份证号：，，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路**被审请人:常某，女，1987年8月7日出生，汉族，身份证号：，住，住山东省微山县南阳镇建民村建民南巷**/div>被审请人:谢某2，男，1982年2月28日出生，汉族，身份证号：，住济宁，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路**iv>被审请人:史某2荣，女，1983年5月6日出生，汉族，身份证号：，住济宁市任，住济宁市任城区安居镇西五里营村商品路第三十胡同**>申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人谢某1、孔某、李某1、史某1、李某2、常某、谢某2、史某2荣申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月13日本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢某1、孔某、李某1、史某1、李某2、常某、谢某2、史某2荣银行存款62万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十月十三日书记员  王 浩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3073号原告：张希亮，男，1971年8月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：侯前常，男，1975年4月30日出生，汉族，住淮北市濉溪县。原告张希亮诉被告侯前常民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月22日，原告张希亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张希亮撤诉处理。案件受理费3075元，减半收取计1537.5元，由原告张希亮负担。审判员 谢 龙二〇二〇年十月二十二日书记员 乔一雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1083号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区第39街区**地块。 负责人：彭敬恩，该分行行长。 被执行人：廖梁文，男，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：衡阳大秦农业发展有限公司，，住所地：衡阳市衡东县大浦镇712矿粮站 法定代表人：廖梁文。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司衡阳分行与被执行人廖梁文、衡阳大秦农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1016号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年10月13日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行（其中银行存款已被其他法院先行冻结，本院无处置权）。 2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下虽有两套房产，但已被其他法院先行查封，本院无处置权。2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人虽有公积金，但已被其他法院先行冻结，本院无法进行扣划。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人熊军雯律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人廖梁文及被执行人衡阳大秦农业发展有限公司法定代表人廖梁文适用限制高消费措施。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人委托代理人熊军雯律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂无处置权。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十月二十六日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10699号申请执行人:卢怡文，男，1991年8月20日出生，汉族，无业，住甘肃省徽县。被执行人:北京赛浪车联科技有限公司，住北京市丰台区南四环西路******楼101内****。法定代表人：王传海。申请执行人卢怡文与被执行人北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12244号调解书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京赛浪车联科技有限公司于二〇二〇年七月十五日前向卢怡文还款本金70000元及违约金500元（上述款项的履行方式为转账至卢怡文名下开户行为中国建设银行徽县分行账号为62170043900********的银行账户）；二、若北京赛浪车联科技有限公司未按上述约定期限足额还款，卢怡文有权就剩余未偿还本金及违约金申请强制执行并主张逾期利息（清偿顺序为先偿还违约金，后偿还本金，以尚欠本金为基数，按照月利率2%的标准，自二〇二〇年七月十六日计算至实际付清之日止）；三、本案案件受理费837元，由北京赛浪车联科技有限公司负担（卢怡文已预交，北京赛浪车联科技有限公司于二〇二〇年五月六日前支付卢怡文）。北京赛浪车联科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月10日冻结被执行人名下交通银行账户，冻结期限为一年，轮候冻结未进行扣划。4、本院于2020年10月22日将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12244号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5638号原告：王某1，住山东省龙口市。被告：王某2，住山东省龙口市。本院于2020年10月21日立案受理了原被告不当得利纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十八日书记员  王 颖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4438号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路**，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：赵伟，男，1994年6月2日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  解明星二〇二〇年十月二十三日书记员  林 敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5329号之二 原告：郑福来，男，1976年3月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：薛彬彬，男，1996年9月30日出生，汉族，住瑞安市。 本院于2020年10月30日上午9时开庭审理原告郑福来与被告薛彬彬机动车交通事故责任纠纷一案时，原告郑福来无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑福来撤回起诉处理。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告郑福来负担。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 余建东 人民 陪 审员 胡秀微 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员 宋一静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执869号申请执行人:宁淑春，男，1969年8月16日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：卞雯雯，女，1978年11月20日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：赵秀艳，女，1976年5月20日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行宁淑春与卞雯雯、赵秀艳土地承包经营权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的14442元及利息，案件受理费523元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十月十六日书记员  陈永婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3260号 原告：李晓妍，女，1982年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨岭，山东全正律师事务所律师。 原告：刘扬，男，1984年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区，系李晓妍之夫。 委托诉讼代理人：杨岭，山东全正律师事务所律师。 被告：李建平，男，1994年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李云强，男，1970年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：安秀敏，女，1968年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李晓妍、刘扬与被告李建平、李云强、安秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李晓妍、刘扬及其共同的委托诉讼代理人杨岭到庭参加诉讼，被告李建平、李云强、安秀敏经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓妍、刘扬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李建平偿还两原告借款840216.00元，支付律师费50000.00元，支付诉讼担保费1000.00元；2.判令被告李云强、安秀敏对被告李建平的上述借款、律师费及诉讼担保费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：两原告与被告李建平是朋友关系，被告李云强、安秀敏是被告李建平的父母，因被告李建平创业资金需要，自2017年起通过刷两被告银行卡借款，两原告通过贷款出借及通过提取现金支付和银行转账等支付方式，共出借给被告李建平840216.00元，两原告与被告李建平于2020年4月30日经对账予以确认借款金额，被告李建平于对账的同日为原告出具借条及借款金额确认书各一份，证实借款的事实，被告李云强、安秀敏在两原告与被告李建平的借款金额确认的同日为两原告出具借款担保协议，保证上述借款于2020年5月30日前一次性偿还，并对被告李建平的上述借款840216.00元及两被告因追偿借款产生的实际费用承担连带清偿责任。经两原告索要，三被告至今未偿还。为维护两原告合法权益，依据《合同法》及相关法律规定，现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李建平未作答辩。 被告李云强未作答辩。 被告安秀敏未作答辩。 本院认定事实如下：一、原告李晓妍、刘扬系夫妻，被告李建平因经营需要曾向两原告借款。2020年4月30日，经两原告与被告李建平的对账确认李建平向原告李晓妍、刘扬夫妻两人共借款840216.00元。同时，由被告李建平为两原告出具《借条》一份，其中：“第（4）条：上述借款总额840216.00元，借款人李建平已经实际收到，用于业务经营；第（6）条：借款人李建平和担保人李云强、安秀敏保证于2020年5月30日前一次性偿还上述借款，如未按期偿还，李晓妍、刘杨夫妻因该借款的追偿产生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等）由借款人李建平和担保人李云强、安秀敏承担”。同日，被告李建平（作为借款人）、李云强（作为担保人）、安秀敏（作为担保人）与原告李晓妍、刘扬（作为共同出借人）达成《借款协议》一份，其中载明：“为经营资金需求，现收到李晓妍、刘扬以现金、转账、信用卡等方式出借的￥840216.00元(人民币捌拾肆万零贰佰壹拾陆元整),上述借款于2020年5月30日前一次性还清,担保人李云强、安秀敏自愿对借款人李建平的上述借款承担连带责任保证，保证期限为自还款期限届满之日起两年”，该协议书由被告李建平、李云强、安秀敏的签字捺印。二、2020年6月21日，两原告与山东全正律师事务所签订《委托代理合同》，该所委派杨岭律师、孙桂军律师为两原告进行代理，两原告为此支出律师代理费50000.00元。三、原告李晓妍、刘扬申请对本案进行了诉前财产保全并为此支出诉讼保全责任保险费1000.00元。 上述事实，有原告李晓妍、刘扬提交的《借条》、《借款担保协议》、借款金额确认书、银行卡电子账单、银行卡交易明细清单、支付宝财务明细查询、银行卡交易明细、委托代理合同、诉讼财产保全责任保险保险单、发票以及两原告的当庭陈述记录在卷，作为证据。 本院认为，根据原告李晓妍、刘扬提供的《借条》、《借款金额确认书》以及银行交易明细证据足以认定被告李建平向两原告借款840216.00元的事实。根据原告李晓妍、刘扬与被告李建平、李云强、安秀敏签订的《借款协议》，该协议中明确约定了借款还款期限为2020年5月30日，被告李建平到期未能按时偿还原告借款，原告要求被告李建平偿还借款840216.00元的诉求成立，本院对此予以支持。被告李云强、安秀敏作为共同担保人在《借款协议》上签字捺印，承诺对李建平的上述借款承担连带保证责任，故被告李云强、安秀敏应当对借款840216.00元承担连带还款责任。关于原告李晓妍、刘扬诉求的律师费50000.00元：《借条》中虽约定了借款的追偿产生的实际费用由借款人李建平和担保人李云强、安秀敏承担，但该《借条》上仅有被告李建平的签名，因此本院仅对原告请求由被告李建平支付原告李晓妍、刘扬律师费50000.00元的诉求予以支持，被告李云强、安秀敏不对律师费承担保证责任。原告李晓妍、刘扬支出的诉讼保全责任保险费系本案合理花费，被告李建平、李云强、安秀敏对此应予承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建平于本判决生效后十日内偿还原告李晓妍、刘扬借款840216.00元； 二、被告李建平于本判决生效后十日内支付原告李晓妍、刘扬律师费50000.00元； 三、被告李建平于本判决生效后十日内支付原告李晓妍、刘扬诉讼保全责任保险费1000.00元； 四、被告李云强、安秀敏对上述第一项、第三项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李建平追偿； 五、驳回原告李晓妍、刘扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12712.00元与诉前财产保全费4976.00元，由被告李建平负担，被告李云强、安秀敏承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  贾磊 人民陪审员  董霞 人民陪审员  郭芳 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  韩婧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执581号申请执行人：杨某，女，1988年11月28日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人杨某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1384号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬25302.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人杨某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执581号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月十四日书记员  于久旺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1468号之二申请执行人南阳市融城典当有限责任公司，住所地南阳市中州东路**，组织机构代码：78344540-0。法定代表人李坤霖，任该公司总经理职务。被执行人艾增峰，男，回族，1976年8月12日生，住平顶山市新华区。被执行人河南金领地置业有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口路南华丰园集团**，统一社会信用代码9141040055962307037。法定代表人艾增峰，任该公司董事长职务。南阳市融城典当有限责任公司与艾增峰、河南金领地置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）豫执监9号执行裁定书，裁定：“一、河南省平顶山市湛河区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）湛民一初字第251号民事调解书由河南省南阳市卧龙区人民法院执行。二、河南省平顶山市湛河区人民法院应在收到本裁定后十日内将有关卷宗材料移送河南省南阳市卧龙区人民法院，并通知相关当事人。”故本院于2020年5月13日在接受该案相关材料后，依法受理予以执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金4000000元及利息【利息计算以平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民一初字第251号民事调解书为准】等，因被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省高级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司的财产。1、查询被执行人艾增峰名下有2008年12月1日登记注册的车牌号为豫Ｄ×××**号宝马牌小型轿车一辆，本院依法查封，但未实际控制，暂无法处置；2、查询被执行河南金领地置业有限公司名下有2013年10月30日登记注册的车牌号为豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车一辆，因该案件标的额较大，车辆年代久远，价值较小，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不要求对该车辆进行查封处置。3、查明被执行人艾增峰名下银行账户内存款最高不足六百元，十余账户内存款合计不足一千五百元，其他账户及网络银行账户内暂无可供执行财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示不要求对其进行冻结处置。4、河南金领地置业有限公司名下银行账户内网络银行内无存款。5、查明被执行人艾增峰名下位于平顶山市××区××路××北西侧××河北××段田园城市南楼03号东南户（房产证号**××77号）住房一处,本院依法予以查封，系轮后查封，首封为平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411执51号案件。6、查明被执行人河南金领地置业有限公司名下位于鲁山县××城××段南侧的房产，房产证号为00×**9、00××50、00××51、00××52、00××53、00××54、00××55、00××56、00××57、00××58、00××60、00××31、00××62、00××63、00××64、00××30、00××31、00××32，共计十八套，本院依法予以查封，系轮后查封，首封为平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411执51号案件。7、查明被执行人河南金领地置业置业有限公司名下有土地证号为鲁国用（2013）第220297号、鲁国用（2013）第220298号、鲁国用（2012）第2203**土地三宗，本院依法予以查封，系轮后查封，首封法院为平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411执51号案件。土土地证号为鲁国用（2013）第220297号、鲁国用（2013）第2202**被平顶山市湛河区人民法院进行司法拍卖，已成交。无剩余价值。8、本案在执行中，经查，河南省平顶山市湛河区人民法院于2019年12月6日作出（2016）豫0411执1281号之六号执行裁定书，依法查封了被执行人河南金领地置业有限公司存放在平顶山市姚电大道西段路北车骑士修理厂院内玛歌圣玛丽红酒、拿破仑XO酒共计461箱，床垫、净水机、净化器、薄被、枕头共计280套予以查封，查封期限为两年，并指定被执行人河南金领地置业有限公司保管，限制处分权。南阳市融城典当有限责任公司于2020年8月3日向本院提交解除查封申请书；该公司认为查封该批物品数量巨大，品种繁多，无法对其真伪进行鉴定，且红酒、洋酒具有一定保质期限，本着对被执行人负责的态度，避免其受到重大财产损失的前提下，自愿申请对该批物品进行解除。本院于2020年8月6日作出（2020）豫1303执1468号之一号执行裁定书对上述物品进行解除。三、查明被执行人河南金领地置业有限公司名下在关联案件中共有案件18件，1件驳回申请，2件为销案，2件为裁定指定其他法院管辖，3件为终结本次执行程序，2件为终结执行，1件为撤回申请，4件为执行完毕，2件为其他，1件正在执行中；艾增峰名下在关联案件中共有案件15件，1件为驳回申请，1件为销案，2件为终结本次执行程序，5件为终结执行，1件为撤回申请，3件为执行完毕，2件为其他。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年6月2日已向被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司发出限制消费令;于2020年6月8日将被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市融城典当有限责任公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司无财产可供执行，申请执行人南阳市融城典当有限责任公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金4000000元及利息【利息计算以平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民一初字第251号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾增峰、河南金领地置业有限公司负有继续向申请执行人南阳市融城典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十九日书记员 林中权
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4541号原告：张应珍，女，1943年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙小甜，女，1991年2月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被告：梁玉超，男，1992年10月8日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司，住所地：贵州省安顺市黄果树大街******。负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告张应珍与被告孙小甜、梁玉超、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司纠纷一案中，原告张应珍于2020年10月10日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张应珍申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张应珍撤回起诉。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告张应珍负担。审判员 王  一  雯法官助理薛松二〇二〇年十月十日书记员 聂洪丽（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3346号申请执行人：偃师市续标铁箱厂，住所地：偃师市庞村镇西庞村。法定代表人：张续标。被执行人：郭从政，男，汉族，1945年12月8出生，住甘肃省瓜州县。偃师市续标铁箱厂申请执行郭从政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭从政至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市续标铁箱厂于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月17日向被执行人郭从政邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。郭从政未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月18日、2020年10月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人郭从政银行账户存款为3109元，成功扣划，并通知申请人前来领取。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人郭从政无可供执行财产。2.2020年10月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭从政名下无公积金可供执行。3.2020年10月19日在洛阳市不动产登记管理中心查封被执行人郭从政名下无房产。4在洛阳市车辆管理所查明被执行人郭从政名下无车辆。三、申请执行人偃师市续标铁箱厂未向本院提供被执行人郭从政的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年10月19日经本院执行人员前往甘肃省瓜州县渊泉镇邮电街社区32号楼121进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，常年未见被执行人郭从政，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人郭从政无关联案件。五、因被执行人郭从政违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月21日对被执行人郭从政采取限制消费令强制措施，于2020年9月21日向被执行人郭从政邮寄送达。2.本院在2020年10月29日将被执行人郭从政列入失信被执行人名单，于2020年10月29日向被执行人郭从政邮寄送达。3.本院于2020年10月29日对被执行人郭从政作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人郭从政上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人偃师市续标铁箱厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭从政的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人偃师市续标铁箱厂在指定期限内不能向本院提供被执行人郭从政的可供执行财产线索，2020年10月21日申请执行人偃师市续标铁箱厂向本院递交终本申请书。本案共计已执行到位3109元，本案债权尚余27414元利息及执行费358元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郭从政有其他可供执行的财产，申请执行人偃师市续标铁箱厂也未能向本院提供被执行人郭从政可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3346号案件终结本次执行程序。被执行人郭从政负有继续向申请执行人偃师市续标铁箱厂履行债务的义务，被执行人郭从政自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市续标铁箱厂发现被执行人郭从政有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人偃师市续标铁箱厂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  李 佳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1563号原告：兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社，地址兰西县星火乡丰岗村张先生屯。法定代表人：任忠清，职务经理。被告：潘明付，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社与被告潘明付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社撤诉。案件受理费25.00元，由兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社负担。审判员  刘伟辉二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 光
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2808号原告：王婧，女，1986年3月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州晨曦物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区段庄城**楼**。法定代表人：张继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳秀云，女，1963年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：沈树德，男，1966年1月7日生，汉族，住徐州市泉山区。原告王婧诉被告徐州晨曦物业管理有限公司（以下简称晨曦物业公司）、沈树德车位纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告王婧、被告晨曦物业公司的法定代表人张继国及其委托诉讼代理人柳秀云到庭参加诉讼，被告沈树德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婧向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还车位工程费2000元，并给付利息（以2000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年10月22日起计算至2019年8月19日止；及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为鼓楼区水景花苑小区居民，被告沈树德原在鼓楼区水景花苑小区负责物业管理。2018年8月，被告晨曦物业公司以小区车位不足，且需要扩建为名向原告等多位业主收取车位工程费，承诺扩建后后向原告等业主提供停车位。但被告晨曦物业公司收取该费用后直到2019年12月31日撤离鼓楼区水景花苑小区，并未按照约定实施扩建工程，也未按照约定向原告提供车位。原告于2018年10月22日通过微信转账给被告在水景花苑的负责人沈树德2000元。原告认为，被告晨曦物业公司的行为违反了双方约定，被告晨曦物业公司本身不具备建设工程施工资质，被告晨曦物业公司所允诺的车位扩建工程也未得到有关规划、主管部门批准，被告晨曦物业公司收取的车位工程费依法应当返还给原告，并承担资金占用期间的利息。二被告承担连带责任。经原告多次向被告催要无果，无奈之下提起诉讼，希望贵院依法查明事实，判允原告诉讼请求。被告晨曦物业公司辩称，虽然在原告向被告沈树德交费期间，被告晨曦物业公司确实在水景花苑小区建设车位，车位工程费为2000元每车位，但是被告晨曦物业公司未收到原告主张的车位费。而且，就被告沈树德收取原告的费用问题，被告晨曦物业公司已经报案。被告沈树德未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告为徐州市鼓楼区水景花苑小区业主，被告晨曦物业公司原在水景花苑小区提供物业服务，于2019年12月31日撤离水景花苑小区，被告沈树德是被告晨曦物业公司在水景花苑项目的经理，被告晨曦物业公司称被告沈树德于2018年5月至2019年5月在其公司就职。另查明，2018年10月22日，原告通过微信向被告沈树德转账2000元。还查明，2020年6月4日，被告沈树德在鼓楼区非诉讼服务中心调解记录中称，车位数量少，产生了交款没得到车位的现象，并同意退款2000元。之后沈树德在调解过程中反悔。以上事实由原告提供的转款记录、人民调解记录予以证明。结合原告陈述和被告辩称，本院依法予以确认。本院认为，本案中被告晨曦物业公司原是在原告居住小区水景花苑提供物业服务，在原告向被告沈树德交费期间，被告晨曦物业公司正在水景花苑小区建设车位，车位费工程费为2000元每车位，且原告与被告晨曦物业公司双方一致认可，此时被告沈树德是被告晨曦物业公司的项目经理，原告有理由相信，被告沈树德是在履行职务行为。被告沈树德相应的法律责任后果应由被告晨曦物业公司承担。原告向被告沈树德交付2000元车位建设费，实际是通过被告沈树德向被告晨曦物业公司交纳车位建设费，之后被告晨曦物业公司并未向原告交付车位，故被告晨曦物业公司应返还给原告2000元的车位建设费。关于利息问题。本院认为，原告于2018年10月22日向被告沈树德支付车位费，原告主张被告自该日计算利息于法无据，但被告占用原告资金属实，故本院依法支持的利息为（自2020年6月4日起，以2000元为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还车位费止）。关于被告沈树德的责任承担问题。本院认为，本案中，被告沈树德向原告收取车位建设费属职务行为，若被告晨曦物业公司认为被告沈树德收取了费用没有向公司交纳，可另行依法解决。对于原告主张的连带责任，既无法律规定，也无当事人的约定，故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告沈树德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州晨曦物业管理有限公司于本判决生效后的十日内向原告王婧返还车位建设费2000元，并给付利息（自2020年6月4日起，以2000元为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还车位费止）；二、驳回原告王婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王婧已预交），减半收取25元，由被告徐州晨曦物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱恒胜二〇二〇年十月九日法官助理 朱淼淼书 记 员 孙 莉
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执506号 申请执行人：包某武，男，1966年8月2日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区。 被执行人：李某军（又名李洪军，绰号“鬼子”)，男。 1979年4月20日出生于辽宁省康平县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省康平县。 本院在执行包某武与李某军故意伤害民事附带刑事赔偿纠纷一案中，包某武依据彰武县人民法院作出的(2014）彰刑初字第96号民事判决书于2020年7月27日向我院申请执行，于2020年7月28日向李某军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被李某军信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。本院依法冻结被执行人李某军名下辽宁省农村信用合作联社12×××90银行账户、于2020年10月31日对李某军进行了限制高消费。因李某军暂无财产可供执行，包某武同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为11468元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2014）彰刑初字第96号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王竟龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22739号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：朱军胜，男，1990年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县西付集乡朱家村4组60号。原告晋城银行股份有限公司诉被告朱军胜金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35207号民事判决书。被执行人朱军胜应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计113200.31元及相应利息。判决生效后，被执行人朱军胜未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱军胜名下有牌号为冀D2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱军胜有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初6669号原告：王亚涛，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省西华县。被告：叶小红，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路****。负责人：苏东。原告王亚涛与被告叶小红、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王亚涛于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王亚涛申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王亚涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由王亚涛负担。审判员 於 昆二〇二〇年十月二十三日书记员 熊文钦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执852号申请执行人：宋艳歌，女，汉族，1989年1月16日生，住河南省嵩县。被执行人：张小旦，男，汉族，1988年9月10日生，住河南省嵩县。宋艳歌与张小旦合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张小旦支付宋艳歌4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。因张小旦未按上述生效法律文书履行义务，宋艳歌向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋艳歌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小旦负有继续向申请执行人宋艳歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张巧永
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3024号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。被执行人:冯涛，男，1987年11月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：邱美花，女，1987年10月29日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人冯涛、邱美花追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有少量可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的110922.2元，已实际执行到位标的7635.24元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3973号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人张新年，男，汉族，1977年12月27日生，住河南省西峡县。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款782425.61元或查封相应价值其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新年银行存款782425.61元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十二日书记员  郜 燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执580号 申请执行人：李秋良，男，1961年9月9日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：周湘凤，男，1973年11月9日出生，汉族，湖南省岳阳县。 申请执行人李秋良与被执行人周湘凤公司设立纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0621民初1651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人周湘凤送达了执行通知书和报告财产令。于2020年7月3日、2020年9月13日发起总对总网络财产查控，查到被执行人周湘凤无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人周湘凤的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人周湘凤住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月28日，本院对被执行人周湘凤采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额300000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 廖仔鸿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4964号 原告：韩袁红，女，1967年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告韩袁红与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告韩袁红于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩袁红申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告韩袁红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩袁红负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保521号 申请保全人砀山县益茂农资销售有限公司申请执行被保全人蒋克新买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人蒋克新金融账户存款4411元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执519号之二 申请执行人:张炯，男，1986年9月28日出生,汉族，住安徽省徽州区。 申请执行人：吴吟雯，女，1987年7月20日出生,汉族,住安徽省徽州区。 二申请人共同委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被执行人：胡磊，男，1984年8月23日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：周旋，女，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行张炯、吴吟雯与胡磊、周旋房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人胡磊、周旋履行本院（2020）皖1002民初647号民事调解书确定的义务，但被执行人胡磊、周旋至今未履行。经本院依法查控，于2020年1月6日查封了被执行人胡磊名下位于屯溪区××天都××郡××室房产【皖（2017）黄山市不动产权第0028714号】（查封期限为2020年1月6日至2023年1月5日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），于2020年1月8日查封了被执行人胡磊名下位于南京市江宁区××花园××室房产【××（××）××江不动产权××】及预××了被××人周旋名下××南京市××淳化街道××域××室（查封期限为2020年1月8日至2023年1月7日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述房产均有抵押贷款，暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人胡磊、周旋纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人胡磊、周旋现暂无财产可供执行，本案申请标的金额1000000元，未执行到位1000000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月十二日 书记员 程毓萌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1487号申请执行人：蔡小琴，女，汉族，1963年9月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：罗琦，男，汉族，1971年4月20日出生，住益阳市赫山区。蔡小琴与罗琦民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1755号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗琦没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡小琴于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月25日，本院向被执行人罗琦公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人蔡小琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络查控，查明被执行人罗琦名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人蔡小琴，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人罗琦采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院对被执行人罗琦纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人蔡小琴，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人蔡小琴同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为4.4万元，尚有4.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十六日代理书记员  丁乐平
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初810号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人袁某某，男，1981年12月22日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1844号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议对被告人袁某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日2时17分许，被告人袁某某驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车沿余姚市阳明街道长安路由东往西行驶至得发花园门口处，与姚某、陈某发生纠纷，后向某报警。余姚市公安局阳明派出所民警到达现场后发现被告人袁某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，通知交警前往阳明派出所协助处理。余姚市公安局交通警察大队江北中队民警在阳明派出所对被告人袁某某进行呼气式酒精检测，检测结果为160ｍｇ／100ｍｌ，遂将被告人袁某某带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人袁某某血检材中检出乙醇成份且浓度为192ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、出警经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、保险数据查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场图、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人姚某、陈某、向某证言，理化检验鉴定报告，现场视频、驾车视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 俞 红
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执342号之一申请执行人方亚玲，女，1980年3月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人陈伟华，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人方亚玲与被执行人陈伟华民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初975号民事判决书所确定的内容，被执行人陈伟华应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计87718元。立案执行后，本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年5月7日、10月28日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月12日对被执行人陈伟华纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的87718元，已执行到位0元，剩余87718元未执行。因被执行人陈伟华暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月29日告知申请执行人方亚玲本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22731号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：胡松，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省达县大德镇刘家坪村****。原告晋城银行股份有限公司诉被告胡松金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35205号民事判决书。被执行人胡松应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计95136.5元及相应利息。判决生效后，被执行人胡松未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡松名下有牌号为桂GRXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡松有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8359号 原告：杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。 法定代表人：朱海明，总经理。 诉讼委托代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：郑卫双，男，1973年1月23日出生，汉族，住余姚市。 原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司与被告郑卫双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 方 烨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23172号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人张志平，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县灰汤派出所灰汤镇泉江村山岩组**。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告张志平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初45741号民事判决书。被执行人张志平应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计9,143.90元及相应利息。判决生效后，被执行人张志平未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张志平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初45741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文