黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2134号原告：肇东市恒隆永泰钢材加工有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市八北街。法定代表人：刘金波，职务总经理。委托诉讼代理人：王铁，职务经理。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：程木君，男，1976年5月11日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：冯公正，黑龙江惟行律师事务所律师。原告肇东市恒隆永泰钢材加工有限公司与被告程木君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王铁、温海江，被告程木君及其委托诉讼代理人冯公正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肇东市恒隆永泰钢材加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即给付原告建筑工程材料款2,248,698.80元及违约金322,340.18元（2020年5月1日至2020年8月21日），律师代理费150,000.00元,本息合计人民币2,721,038.98元；并判令被告自2020年8月22日起，以5,705,136.00元为基数，按日万分之五支付违约金至本息全部付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，原、被告签订钢材买卖合同，合同明确约定交付方式、付清全部货款的最后期限、律师费承担、违约金等条款。原告给被告交付了5,705,136.00元的钢材，被告却只陆续给付了3,456,437.20元,剩余2,248,698.80元货款却不予给付，原告多次催要，被告始终拖延，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程木君辩称，1、恒隆公司主张的给付建筑工程材料款2,248,698.80元，并未经双方对账确认，同时合同并未履行完毕。2020年3月12日,恒隆公司与程木君签订《销售合同》,供方为恒隆公司,需方为程木君,产品为螺纹钢、盘螺,架子管。数量为2000吨,不含税总金额6,829,500.00元。后程木君按约支付了定金300万元,恒隆公司陆续供货,但双方并未进行吨数及价款的对账,其实际的情况应以核对后确认;2、原告恒隆公司主张违约金,于法无据。根据《销售合同》的约定,恒隆公司应于2020年3月30日前货到现场,可以理解为恒隆公司应于3月30日前将全部产品运到现场,但实际情况,恒隆公司并未按照合同约定于3月30日前完成合同约定的义务,程木君基于此情况并未支付全额支付货款,由此可以判断恒隆公司存在违约行为。基于《销售合同》第八条第2条,甲方未按照约定支付价款或乙方逾期交货,每逾期一日按照该批次货物总价的万分之五支付违约金,现情况是恒隆公司也未按期交付全部货物,也属违约。据此恒隆无权向程木君主张违约金。同时不能依据第八条第3款按照守约方主张律师费、差旅费等费用。同时恒隆公司并未将全部产品按约履行,影响了程木君所涉工程的工程进度,并产生了相应的损失;3、根据恒隆公司的主张,程木君陆续支付了3,456,437.2元,其中应含定金300万元,剩余应为陆续支付的货款,表明程木君存在继续履行合同的意向,但恒隆公司所发货物存在发货数量与实际不符的情况,通过我方提交的录音证据可以证明,此情况已向恒隆公司反馈,但其并未给出解决的办法。所以该案实际的接收的货物的数量,少于发货量。如全部依照发货量与实际不符。原告肇东市恒隆永泰钢材加工有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了：证据一、原、被告之间签订的销售合同一份复印件(与原件核对无异),证实原告主张的违约有明确的计算依据;证据二、被告签收的恒隆钢销售单共十车计47张复印件及对应每次付货的记账凭证10张复印件（与原件核对无异），总金额为5,705,136.00元，证实被告共接收原告的钢材价款5,705,136.00元，扣除被告已支付款项，至今被告仍欠原告2,248,698.80元；证据三、律师代理合同一份，证实律师费数额，根据合同约定应当由被告承担；证据四、原告的法定代表人和被告之间的微信聊天记录打印记录7张及光盘一张（录音载体是刘金波的手机），根据被告答辩称原告违约在先不存在事实和相关依据。被告程木君向本院提交了，证据一、销售合同一份复印件（与原件核对无异），证实销售合同是双方真实意思表示，双方应当按合同约定履行各自义务，同时证明该合同合法有效；证据二、录音U盘一只（录音载体是马洪生手机），证实原告所发货物存在缺重情况，也证实被告一只催促原告按时发货；证据三、支付款项的银行流水打印件一份，证实被告向原告公司法定代表人刘金波给被告提供的五个人账户中打款共计400多万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本庭予以确认，并在卷佐证。对当事有异议的证据认定如下：被告提供的证据二因无法确认与马洪生对话人员身份，证据三因无法证实与本案具有关联性，本院不予认定。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原、被告签订《销售合同》，双方约定被告向原告购买钢材，合计6,829,500.00元，合同单价为固定单价，数量如超出或减少以实际发生为准，超出或减少数量以最终支付结算单为准，被告预付定金叁佰万，三月末再付壹佰万，四月末付清全部货款。被告未按约定支付价款或原告逾期交货，每逾期一日按照该批货物总价的万分之五支付违约金，守约方为主张权益而花费的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费等合理费用，概由违约方承当。原告分十次给被告供给钢材，金额共计5,705,136.00元：2020年3月16日发送钢材7车，金额共计978,737.00元；2020年3月20日发送钢材7车，金额共计815,315.00元；2020年3月21日发送钢材3车，金额共计378,330.00元；2020年3月22日发送钢材4车，金额共计458,951.00元；2020年3月22日发送钢材5车，金额共计588,590.00元；2020年3月24日发送钢材5车，金额共计589,655.00元；2020年3月30日发送钢材3车，金额共计360,822.00元；2020年4月1日发送钢材3车，金额共计351,947.00元；2020年4月6日发送钢材5车，金额共计591,785.00元；2020年4月14日发送钢材5车，金额共计591,004.00元。现被告欠原告部分货款未予支付，原告多次催要，被告始终拖延。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，且合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按约定向原告支付相应货款，双方合同约定数量如超出或减少以实际发生为准，原告提交证据证实了原告分十次供给被告钢材，且每次都有收货人确认签字，金额共计5,705,136.00元，原告的民事起诉状中称被告陆续给付了3,456,437.2元，剩余2,248,698.80元货款至今未付，而被告未能提交相应给付货款证据，本院对原告要求被告立即支付货款2,248,698.80元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，双方合同约定如被告未按约定支付价款或原告逾期交货，每逾期一日按照该批货物总价的万分之五支付违约金，现被告未按约定履行付款义务，应按双方合同约定承担相应的违约责任，因双方未能提供付款批次，本院以自第六批次货款起计算违约金（即以2,485,213.00元为基数，自2020年5月1日起每逾期一日按日万分之五比例支付违约金），同时承担原告为主张权益律师费15万元。原告的部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告程木君给付原告肇东市恒隆永泰钢材加工有限公司货款2,248,698.80元，并自2020年5月1日起以2,485,213.00元为基数，按日利率0.05%支付逾期付款违约金至欠款全部付清时止，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；原告律师费150,000.00元，由被告承担；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,395.00元，由被告程木君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇二〇年十月二十三日书记员  姜伯霖