wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2002号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳极地进出口贸易有限公司，，住所地洛阳市洛龙区古城路西奥体花城**楼**商铺法定代表人：赵丹。被执行人：洛阳焕新铁合金炉料有限公司，住，住所地洛阳市西工区唐宫路**中桥铭秀******/div>法定代表人：武银栓。被执行人：赵丹，女，汉族，1982年1月4日出生，住洛阳市涧**。被执行人：武成献，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省栾川县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳极地进出口贸易有限公司、洛阳焕新铁合金炉料有限公司、赵丹、武成献金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2919号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息6146848.19元，并承担案件受理费54846.27元、执行费64980元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月27日本院对拒不申报财产的被执行人赵丹、武银栓、武成献作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划赵丹501.01元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人赵丹名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳极地进出口贸易有限公司、洛阳焕新铁合金炉料有限公司、赵丹、武成献的住所地进行了调查和了解，均未发现被执行人行踪。申请人也无法提供被执行人下落。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十七日书记员  史宜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保279号申请保全人：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地：深圳市坪山区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：康某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXXD。委托代理人：何某某，男，1991年1月19出生，汉族，住深圳市坪山区。系该公司员工。代理权限为一般代理。被保全人：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李某某。统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXXXXN。申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与被保全人河南速达电动汽车科技有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全（保全标的额983327.3元）。请求冻结被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。担保人天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司诉前财产保全提供担保，在983327.3元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。保全金额以983327.3元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月二十一日书记员  董前辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2428号之一 申请执行人：李煜，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：何仕友，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于李煜与何仕友劳动争议一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初1289号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何仕友应履行向李煜支付16000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因何仕友没有履行，经权利人李煜申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何仕友送达执行通知在执行本案过程中，本院依法向被执行人何仕友送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人何仕友名下银行账户851元，因被执行人在本院尚有其他执行案件，案号为（2020）粤0115执2425～2427号，本院依法对上述到位款项进行分配后，本案分得款项200元，何仕友亦主动缴纳案款3200元。上述两笔款项本院在收取执行费50元后，余款3350元已退发申请执行人李煜。本院在（2020）粤0115执2425号案中依法轮候查封了被执行人何仕友名下车牌号为粤Ｌ×××××汽车档案。除此之外，未发现被执行人何仕友有其他可供执行财产。另，本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人何仕友消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何仕友纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1840号罪犯朱家龙，男，生于1964年6月27日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年7月25日作出(2018)鄂1202刑初250号刑事判决，以被告人朱家龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱家龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱家龙在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱家龙减去剩余刑期。经审理查明，罪犯朱家龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱家龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱家龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10246号申请执行人曹文海。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7461号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币89368元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢158号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。法定代表人：杨增魁，该行行长。被执行人：高殿翔，男，1991年1月1日出生，汉族。本院于2020年9月24日立案执行的（2020）豫0106执恢158号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人高殿翔借款合同纠纷一案，因被执行人高殿翔已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢158号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月二十六日书记员  张鹏程
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3009号申请执行人：刘凤安，男，1960年7月16出生，汉族，住山西省阳城县。被执行人：济源市王屋顺成养殖专业合作社，注册号：419001NA000533X,住所地:济源市王屋镇封门村。法定代表人：王信贵,社长。刘凤安与济源市王屋顺成养殖专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9610号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋顺成养殖专业合作社应于本判决生效后十日内支付原告刘凤安50200元；案件受理费1055元，由被告济源市王屋顺成养殖专业合作社负担。因济源市王屋顺成养殖专业合作社未按上述法律文书履行义务，刘凤安向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51255元未能实现。本院认为，关于刘凤安申请执行济源市王屋顺成养殖专业合作社一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市王屋顺成养殖专业合作社负有继续向申请执行人刘凤安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 增
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2054号之十五被执行人：王鸿，男，汉族，1954年04月05日生，居民身份证号码4101031954********，住郑州市二七区大学北路26号19号楼3单元6号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王鸿在光大银行772001660000003530104账户内存款人民币1672.80元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年十月十四日书记员  邹艳丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初1629号 原告：于明，男，汉族，1980年3月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告：邵阳市大祥区圣多斯巴西烤肉店，地址：湖南省邵阳市大祥区红旗路**美地公元购物中心****。 法定代表人：曾轩。 委托诉讼代理人：曾德圳，男，汉族，1967年12月29日出生，现住邵阳市大祥区。系曾轩之父。 原告于明与邵阳市大祥区圣多斯巴西烤肉店劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于明撤回起诉。 本案减半收取受理费5元，由原告负担。 审 判 员  刘玉红 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  张小娟
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4126号原告：申社友，男，汉族，1965年6月15日出生，住河南省虞城县。被告:祁顶才，男，汉族，1986年8月2日出生，住河南省虞城县。原告申社友与被告祁顶才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。依法适用简易程序诉讼公开开庭进行了审理。原告申社友，被告祁顶才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.请求法院依法判令被告祁顶才归还欠原告货款共计人民币50,000元整。2.本案诉讼费用均由被告方全部承担。事实与理由，原告与被告原系邻村朋友关系，2009年原告经营瓷砖建材之类商品,而被告经常拉原告的货下乡销售，原告、被告共事好多年，再加上被告之前是跟原告开车的司机，被告多次拉原告的货往外销售,前阶段很守信用，基本上都是货款两清，可是就在2009被告拉原告总共价值50,000元的货,最后至今未给分文，2018年8月26日原告找到被告，向被告索要此款，被告给原告出具欠条一份，并承诺给原告结账时按银行规定利息一分计息，后经多次催要此款被告一拖再拖，迟迟不给，无奈之下，诉至法院，请求法院公正判决。被告辩称，2009年向原告借款50,000元是事实，2011年通过我家属李影偿还了原告5,000元，2012我打工给了原告5,000元，2013年左右偿还了原告10,000元，2014年偿还了原告5,000元；2016年年底偿还了原告20,000元，共计归还了原告52,000元。本院经审理认定事实如下：原告以被告拉原告总价值50,000元的瓷砖，经催要无果，以被告拖欠货款为由，诉讼来院。庭审中，原告陈述：“被告拉我的瓷砖，经申洪磊说和，2008年7月份打的条，按1分利息，是50,000元。实际被告已经归还45,000元之后，把条撕掉了，又换的涉案的欠条”。另查明，被告又叫祁留建，被告于2018年8月26日给原告出具的欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠申社友50,000元伍万元祁留建2018年8月26日”，出具欠条后，被告归还原告2,000元。本院认为，原告以被告拖欠货款为由提起买卖合同纠纷诉讼，并以提供被告签名的“欠条”作为支撑。被告对其“欠条”无异议，本院对原告提供的欠条予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无举证说明。本案中原告认可被告于2018年8月26日之前归还45,000元，与被告陈述归还欠款的时间基本一致。被告归还原告45,000元后，原、被告之间再次进行结算，被告为原告出具了涉案的欠条。故被告归还的45,000元与本案原告主张的50,000元没有关联性，本院不予确认。原告认可被告于“2018年8月26日之后”归还2,000元，本院予以确认。原告诉讼请求依法应予支持，应当扣除已归还的2,000元，被告应归还原告48,000元。关于原告在庭审中表示主张的利息。鉴于涉案欠条没有涉及利息的内容，且原告又没有提供证据予以证明，本院依法不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告祁顶才于本判决生效之日起十五日内支付原告申社友欠款48,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告祁顶才负担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年十月二十三日书记员 李蔓蔓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1778号原告：张晓梅，女，1965年12月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：段海峰，湖北元初律师事务所律师。被告：叶松林，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市聚鸿贸易有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区黄石大道**，统一社会信用代码91420200579862303U。法定代表人：叶松林，执行董事。原告张晓梅与被告叶松林、黄石市聚鸿贸易有限公司（以下简称聚鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶松林立即向原告偿还借款本金人民币33万元及借款利息（自2016年7月起至实际清偿之日止，按月利息1%标准计算，截至2020年7月10日，利息为162500元，合计492500元）；2、判令被告聚鸿公司对被告叶松林的前述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，叶松林因资金周转需要向原告张晓梅借款50万元，利息标准为月息1%，未约定还款期限。同日原告按约定将前述借款50万元付至叶松林个人银行账户，完成了借款支付义务。其后叶松林每月向原告支付利息5000元至2015年3月。2015年4月15日，叶松林向原告偿还部分借款本金15万元，同日叶松林以聚鸿公司名义与原告签订了《借款协议》，约定此后借款本金修改至35万元，未约定还款时间，月利率1%标准不变。此后叶松林每月通过其个人账户向原告支付利息3500元直至2016年6月，之后再未支付利息。2016年11月9日，叶松林又通过其亲属叶红艳账户向原告偿还部分借款本金2万元，之后经原告多次索要，被告未向原告支付过任何本息。聚鸿公司于2011年8月1日成立，系叶松林个人独资设立的有限责任公司。原告认为，二被告之行为违反借款合同约定，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告叶松林辩称：1、股东与公司未人格混同，公司财产和个人财产是独立的，本人作为聚鸿公司的股东已履行了出资义务。2、原告与聚鸿公司的借贷协议是原告与公司之间的合同，并非借给我个人。被告聚鸿公司辩称：1、原告张晓梅主张的35万元的《借款协议》，本公司予以认可。2、赵利才在2015年3月24日采取非法手段，控制了我公司部分网银、财务章、法人章，所以我公司向法庭申请追加赵利才和赵利才控制的黄石盛锦商贸有限公司为本案的共同被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晓梅与被告叶松林因生意往来而相识，叶松林于2011年8月11日成立聚鸿公司，公司股东为叶松林一人，注册资本50万元。2014年12月10日，因经营周转需要叶松林向张晓梅借款，同日张晓梅通过其尾号为974295银行账户向叶松林尾号为220851银行账户转账汇款50万元，叶松林从2015年1月起按月利率1%向张晓梅支付利息。2015年4月15日，叶松林通过其尾号为033400银行账户向张晓梅尾号为481485银行账户转账还款15万元，同日甲方（出借方）张晓梅与乙方（借款方）聚鸿公司签订《借款协议》，载明：甲方借给乙方人民币叁拾伍万元整，借款时间以到账日为准。乙方按月支付借款利息（月利率1%）到甲方指定账户。甲方需要乙方还款，提前一周通知乙方。张晓梅在甲方处签名，聚鸿公司在乙方处盖章。此后，叶松林每月向张晓梅支付利息3500元至2016年6月30日，其后未支付。2016年11月9日，叶松林通过叶红艳尾号为008192银行账户向张晓梅尾号为084267银行账户转账还款2万元。后因被告未偿还借款本金及利息，原告故而起诉至法院。本院认为，原告张晓梅与被告聚鸿公司签订的《借款协议》，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告已履行交付借款的义务，双方未约定还款时间，但在原告多次催讨后，被告未在合理时间内偿还，其行为已构成违约。原告的诉讼请求，于法有据。被告于2016年11月9日偿还2万元本金后，尚欠原告本金33万元。故本院对原告主张被告聚鸿公司向其偿还借款本金33万元，并从2016年7月1日起至借款本金清偿之日止按月利率1%计付利息的诉讼请求予以支持。关于被告叶松林的责任。聚鸿公司系叶松林自然人独资成立的一人有限责任公司，结合庭审中查明的事实，本案的借款及利息偿还均通过叶松林的个人账户完成，且叶松林不能证明聚鸿公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司股东独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故被告叶松林对被告聚鸿公司的债务应承担连带清偿责任。关于追加被告。被告叶松林以赵利才、黄石盛锦商贸有限公司侵权为由申请追加其为共同被告，因叶松林所述的侵权行为属另一法律关系，叶松林可通过其他法律途径解决。故对被告叶松林追加赵利才、黄石盛锦商贸有限公司为本案共同被告的申请，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告黄石市聚鸿贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告张晓梅偿还借款本金33万元并支付利息（以本金33万元为基数，从2016年7月1日起按照月利率1%的标准计算至借款本金清偿之日止）。二、被告叶松林对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元，减半收取计4343元，由被告黄石市聚鸿贸易有限公司、叶松林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年十月十日书记员  田也塬
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1866号 申请人陈彬与被申请人日照正恒物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）鲁1102财保889号民事裁定书，裁定被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆予以查封，保全金额为1万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所执行局指挥中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1866号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2388号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦**。被执行人：李刚，男,1961年3月18日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘爱枝，女,1963年2月2日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司，社会统一信用代码91411025783403526R，，住所地襄城县紫云镇孙祠堂村法定代表人：刘广民被执行人：河南首鑫实业有限公司，组织机构代码68972203-7，，住所地襄城县焦化产业园区园区路路东法定代表人：刘广民被执行人：襄城县金浩商贸有限公司，社会统一信用代码9141102578918757XE，，住所地襄城县首山大道北段路西法定代表人：冀和迎申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人李刚、刘爱枝、襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司、河南首鑫实业有限公司、襄城县金浩商贸有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）豫1002民初2400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4521400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李刚、刘爱枝、襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司、河南首鑫实业有限公司、襄城县金浩商贸有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十月三十日书记员 ：张军强
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3761号 原告：孙彬桦，男，1991年4月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：俞小华。 被告：钱鑫，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告孙彬桦与被告钱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告孙彬桦及其委托诉讼代理人俞小华、被告钱鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还借款60000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告钱鑫因资金周转需要，向原告孙彬桦借款65000元，次日，原告向被告交付该借款,因临时周转，未出具借条。后被告一直未予归还上述借款，2019年11月11日，被告向原告出具借条一份，并承诺该借款于2020年1月9日前归还。后被告仅归还过5000元，尚余60000元未予归还。经原告多次催讨，均未果。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉，望依法裁判。 被告钱鑫辩称，原告是明知被告借款是用在赌博上的，是被告输后在场子上直接付给赢钱的人的，借条是沈程达逼我写的，是写给沈程达。 本院经审理查明：原、被告通过案外人沈程达相识，在沈程达的介绍下，2019年10月2日，被告去参与赌博，原告将钱借给被告，原告以每实际支付9700元按10000元计算被告借款本金。后被告因输钱没有归还，于2019年11月11日出具借条和收条各一份，借条载明向原告借款65000元，用于周转2个月，于2020年1月11日钱结清；收条载明收到原告现金65000元。至2020年1月12日止，被告归还2500元，2020年1月26日通过微信归还2000元，2020年6月24日归还500元，总共被告已归还5000元。 另查明，原告本人没有参与赌博。 以上事实，有借条、收条、微信截图，以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告明知被告借款从事违法行为，将款项借贷给被告，根据相关司法解释和法律规定，原、被告之间民间借贷行为无效，被告因此所取得的款项，应当予以返还。因被告未能提出证据证明实收金额，故本院依据双方在庭审中陈述，按每10000元实际交付9700元计算确定被告实际收到的款项为63050元。原告请求被告归还，本院予以支持，扣除被告已归还的5000元，被告尚应返还原告58050元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告钱鑫于本判决生效之日起十日内归还原告孙彬桦58050元； 二、驳回原告孙彬桦其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告孙彬桦负担70元，被告钱鑫负担580元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月九日 书记员  唐丰燕
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1219号 原告：刘瑞兴，男，1967年2月16日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 委托代理人：刘子源，女，1991年11月23日出生，满族，住河北省保定市涞水县，系原告之女。 被告：祁小永（祁永），男，1985年6月1日出生，住河北省保定市涞水县。 原告刘瑞兴诉被告祁永劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞兴及委托代理人刘子源到庭参加诉讼，被告祁永经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币8660元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系娄村镇三合庄村民，2017年原告经朋友介绍与被告认识，自2017年2月至2017年11月原告跟随被告在北京及河北保定等地打工，打工工资均由工程负责人转给被告后，被告统一结算。原告打工期间工资款项工程方已经全额支付被告，但被告仍欠原告8660元工资未结清，被告以资金短期周转困难为由，2018年2月11日向原告书写欠条一张，确认仍欠原告工资8660元，承诺尽快还款。经过原告多次催要，被告至今未偿还，现依法提起诉讼，望依法判如所请。 被告祁永未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份。 证据二、由被告祁永于2018年2月11日为原告刘瑞兴书立的借条一张，证明被告祁永拖欠原告刘瑞兴工资8660元至今未还款的事实。 被告祁永未到庭，未能发表质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据符合法律规定，本院对上述证据予以确认。 被告祁永未向本院提交证据。 本院通过对原告向本院所提交证据的分析，经审理认定如下事实：2017年2月至2017年11月间，被告祁永组织原告刘瑞兴等人在北京及河北满城等工地打工，原告的劳务费由工程方负责人支付给被告，再由被告支付给原告。原告打工期间的劳务费工程方已经全额支付给被告，但被告拖欠原告的工资8660元未予给付，在原告的追要下，被告于2018年2月11日向原告书写欠条一张，确认仍欠原告工资8660元，并承诺尽快给付。后经原告多次催要，被告一直未给付，原告遂诉至本院，请求本院判如其所请。 本院认为，被告祁永于2018年2月11日为原告书立了欠条一张，承认与原告之间存在债权、债务关系且债权、债务数额明确，被告依法应予偿还，所以，原告要求被告给付工资的诉讼请求本院应予支持。被告祁永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告祁永给付原告刘瑞兴劳务费8660元整，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二〇年十月九日 书记员  张 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15280号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 主要负责人：汤懿晗。 被执行人李满东，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省耒阳市, 被执行人李静，女，汉族，1990年12月8日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人李江妹，女，汉族，1966年6月10日出生，住广东省恩平市。 被执行人李黎妹，女，汉族，1983年8月29日出生，住湖南省耒阳市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与李满东、李静、李江妹、李黎妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初5606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金82515.59元及利息、罚息（暂计至2020年4月26日的利息、罚息合计7350.2元，之后至实际清偿之日的罚息按年利率18.798%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付受理1029元、财产保全费923元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执15280号，本案执行费1277元。 执行过程中，本院依法。扣划被执行人李满东名下财付通账户存款1044元；扣划被执行人李江妹名下开户行为中国农业银行股份有限公司江门新会侨兴支行（账号为62×××17）的银行账户482.4元；扣划被执行人李黎妹名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行（账号为62×××47）的银行账户存款6778.43元，合计8304.83元。上述款项扣除本案执行费1277元后，余款退付申请执行人；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15280号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十四日 书记员  练宝兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1423号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：臧卓君，女，1979年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：高凤林，男，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初9506号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人臧卓君、高凤林送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人臧卓君、高凤林名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人臧卓君、高凤林名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人臧卓君、高凤林的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人臧卓君、高凤林名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到臧卓君、高凤林名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初9506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2305-2号原告：南京地平线工贸实业有限公司，住所地南京市鼓楼区江苏路****。法定代表人：刘先军。被告：徐州工程机械保税有限公司，住所地徐州，住所地徐州经济开发区工业**>法定代表人：王岩松。被告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州，住所地徐州经济技术开发区桃山路**>法定代表人：王岩松。原告南京地平线工贸实业有限公司与被告徐州工程机械保税有限公司、徐州徐工施维英机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告南京地平线工贸实业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京地平线工贸实业有限公司申请撤回对被告徐州工程机械保税有限公司、徐州徐工施维英机械有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京地平线工贸实业有限公司撤回对被告徐州工程机械保税有限公司、徐州徐工施维英机械有限公司的起诉。案件受理费13331元，减半收取计6665.5元，由原告南京地平线工贸实业有限公司负担。审判员 姜 旭二〇二〇年十月九日书记员 谢巧莉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13702号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：石亨林。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告石亨林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2591号 原告：田应付，男，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 委托代理人：张彦、陈平远（特别授权代理），浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：徐淑荷，女，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 原告田应付为与被告徐淑荷机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月17日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应付的委托代理人陈平远，被告徐淑荷的委托代理人陶锡金、金智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月20日早上5时3分许，徐淑荷驾驶无号牌三轮电动车沿桐双线自西向东行驶至桐双线2公里100米路段时，和通过南侧绿化带开口由南往北横过桐双线的行人田应付发生碰撞，造成行人田应付受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐淑荷驾驶制动不合格的无号牌三轮电动车未按规定车道行驶，且行驶过程中未随时注意路面情况并确保行车安全承担事故主要责任；田应付横过道路时未确保安全承担事故次要责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告田应付诉请及证据：判令被告徐淑荷赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计186000元；被告承担本案的诉讼费。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告徐淑荷辩称：其驾驶的车辆并非机动车，原告主张赔偿比例80%过高，认可按照60%比例赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费按照住院天数由法院酌定，对其他赔偿项目无异议。 四、受害人概况：田应付父亲田兴平，1957年3月18日出生，田应付母亲罗小妹，1955年11月4日出生。田兴平与罗小妹共生育二子，即田应付、田应江，均已成年。田应付儿子田佳，2006年1月12日出生。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义县第一人民医院住院治疗22天，因本次交通事故共花医疗费41136.65元。经原告申请，2020年1月15日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所出具司法鉴定意见书，认定田应付因外力作用造成左枕顶部硬膜外血肿，开颅术后，评定为致残程度十级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2020年8月10日，杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定田应付患脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征；目前存在的上述精神障碍与此次交通事故存在直接因果关系；构成人体损伤致残十级伤残。原告为此共支付鉴定费6908元。 六、原告已获赔付情况：被告徐淑荷垫付39070.80元。 七、本院确定田应付本次诉请的合理损失：医疗费41136.65元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、残疾赔偿金183169.08元（其中被扶养人生活费63411.48元）、误工费24607.80元、护理费13500元、交通费440元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费6908元，以上合计279421.53元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告田应付驾驶二轮电动车与被告徐淑荷驾驶三轮电动车发生碰撞造成原告田应付受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定，该事故认定书可以作为本事故责任认定依据。被告徐淑荷在此次事故中承担主要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告70%的合理损失。对于赔偿项目，精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情支持3600元；其他赔偿项目合理。被告徐淑荷垫付的39070.80元，在其应承担的赔偿金额中予以扣除。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告徐淑荷于本判决生效后10日内赔偿原告田应付195595.07元，扣除已垫付39070.80元，尚欠156524.27元； 二、驳回原告田应付的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元（已减半），由原告田应付负担105元（已预交），被告徐淑荷负担560元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄姗姗
中华人民共和国湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10436号原告：徐维慧，女，1949年12月5日出生，美国籍，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张超，湖北山河律师事务所律师。被告：李国胜，男，1955年4月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黄惠珠，女，1955年7月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院受理原告徐维慧与被告李国胜、黄惠珠民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告徐维慧向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结李国胜、黄惠珠名下价值人民币150万元的财产，并向本院提供了徐维慧向中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院审查认为，徐维慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李国胜、黄惠珠名下价值人民币150万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 唯二〇二〇年十月二十日书记员 张景湉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15800号王岩：你/你单位与马春旗借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10987号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马春旗于二〇二〇年十月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖13**执1201号之二 申请执行人：张君会，男，1956年2月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王青，女，1987年7月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人张君会因被执行人王青未履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6087号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6087号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月十七日 书记员 张茹梦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1232号被执行人：贾朝国，男，1989年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：贾廷涛，男，1993年12月18日出生，汉族，住北京市。关于贾朝国、贾廷涛罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人贾朝国、贾廷涛应履行标的为贾廷涛罚金6000元；贾朝国罚金9000元。本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人贾朝国、贾廷涛采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人贾朝国、贾廷涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾朝国、贾廷涛名下的财产。1、被执行人贾朝国、贾廷涛现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人贾朝国、贾廷涛住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人贾朝国、贾廷涛名下无住房公积金信息。三、2020年9月24日被执行人贾廷涛自动将罚金6000元交到平顶山市卫东区非税收入服务中心账户，被执行人贾廷涛针对（2019）年豫04**刑初119号刑事判决书判决的内容已全部履行完毕自己应该承担的义务。四、通过实地走访等形式对被执行人贾朝国、贾廷涛的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人贾朝国发出限制消费令。六、因被执行人贾朝国未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。通过本次执行程序，实际执行到位6000元，未到位9000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾朝国、贾廷涛有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初119号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈 思
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初751号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人应金鑫，男，1992年11月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因一个记分周期内记分达到12分，于2018年11月28日被杭州市公安局富阳区分局扣留机动车驾驶证。因本案于2020年10月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]672号起诉书指控被告人应金鑫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2020年10月21日凌晨，被告人应金鑫无驾驶汽车资格（一个记分周期内记分达到12分被扣留驾驶证超过一年）饮酒后驾驶沪Ｃ8××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道恩波大道金樽ＫＴＶ驶往东洲街道东洲村，沿高尔夫路行驶至民丰村路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人应金鑫血液中乙醇含量101.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人应金鑫无驾驶汽车资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人应金鑫拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人应金鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人应金鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人应金鑫在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月21日起至2020年11月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王雨君 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 余希萌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执505号申请执行人张玲，女，1975年12月30日出生,汉族，个体，住杭州市西湖区。被执行人苟斌科，男，1987年3月8日出生，汉族，山西省太原市迎泽区永祚寺路****楼**。被执行人秦菊香，女，1959年2月8日出生，汉族，住山西，住山西省太原市iv>原告张玲诉被告秦菊香、苟斌科借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初3451号民事判决书已发生法律效力。申请人张玲于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金一千四百五十万元、案件受理费二万七千二百元、执行费八万一千九百二十七元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院依职权向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人秦菊香、苟斌科的公积金、理财性保险等财产情况进行查找，依法查封被执行人名下位于太原市迎泽区双塔北路116号晨光上东第5幢1-3层1003号，经与不动产登记中心核实，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人苟斌科、秦菊香纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人张玲，申请人对本院执行情况予以确认未能在法定时间内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，被执行人苟斌科、秦菊香暂无其他可供执行的财产线索，本案暂不具执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）晋0106民初3541号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人秦菊香、苟斌科负有继续向申请人张玲履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年十月五日书记员 程 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4169号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人赵丽君，男，汉族，1985年8月18日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6956.61元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽君银行存款6956.61元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3263号 被执行人：潘永进，男,1971年5月28日出生，汉族，住清新县。 关于潘永进罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第184号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人潘永进应交纳罚金10000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3263号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3805号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初4211号原告：候赛，男，1987年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务工作者。被告：徐化峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告候赛与被告徐化峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告候赛及其委托诉讼代理人王兵到庭参加了诉讼。被告徐化峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候赛向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐化峰支付候赛租赁款150000元，并支付违约金80000元；2.本案的诉讼费由被告徐化峰承担。诉讼期间，原告候赛申请将诉讼请求第1项变更为：依法判令徐化峰支付候赛租赁费120800元。被告徐化峰未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告候赛提交的证据：候赛的身份证、租赁协议、欠条。本院予以认定并在卷佐证。二、被告徐化峰未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，徐化峰（甲方）与候赛签订《机械租赁协议》，协议约定：徐化峰租用候赛的冷再生修路设备，用于徐化峰在十八里镇、十河镇、魏岗镇、牛集镇、大杨镇的农村公路的修路工程，协议约定进场费5万元，机械租赁费为按路基3.5元每平方，经双方于2018年2月14日结算，徐化峰给候赛出具“下欠冷再生款15万整（大写：壹拾伍万元整）以上条子截至至今日全部作废徐化峰2018.2.14”的欠条一份。后徐化峰支付租赁费29200元，下欠租赁费120800元。候赛催要未果，候赛即提起了诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。本案中，徐化峰为承建十八里镇、十河镇、魏岗镇、牛集镇、大杨镇的农村路段修路工程与候赛签订《机械租赁协议》，租赁候赛的冷再生修路设备，经结算徐化峰欠租赁费150000元，偿还租赁费29200元后，下欠120800元租赁费的事实，有徐化峰出具的欠条，候赛的陈述足以证明，故徐化峰应支付候赛下欠租赁费120800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐化峰于本判决生效之日起七日内支付原告候赛租赁费120800元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告徐化峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇二〇年十月十三日书 记 员 尤欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢446号申请执行人：陈术军，男，1964年1月12日生，住威海市临港区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于陈术军与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威文劳人仲案字第035号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款元43468.77支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费451元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第035号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执459号申请执行人：信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司,住淮滨县西城信阜路北侧。法定代表人：刘明杰。被执行人：罗德发，男性,1969年8月3日生，汉族，住罗山县。信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司与罗德发买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗德发应支付信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司购车款36000.00元及利息。因罗德发未按上述生效法律文书履行义务，信阳信大汽车贸易有限公司淮滨分公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 林 涛
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩224号 被罚款人隆拥军，男，1980年09月13日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人隆拥军借款合同纠纷一案中，因隆拥军拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对隆拥军罚款200元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2111号原告：满某某，女，1971年11月1日出生，满族，黑龙江省海伦市人，月嫂，现住营口市站**。被告：江某某，男，1967年11月15日出生，汉族，营口市老边区人，工人，现住老边区。本院在审理原告满某某与被告江某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告满某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告满某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告满某某负担。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  姜运博人民陪审员  王新燕二〇二〇年十月二十九日法官助理常晓品书记员孙贺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1708号之一申请执行人：陈举，男，1986年9月19日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：高彦彬，男，1973年1月8日生，汉族，住河南省新郑市。陈举与高彦彬买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高彦彬应于判决生效之日起十日内给付陈举货款30000元及利息，并支付陈举律师费3600元，承担一审案件受理费342.5元。因高彦彬未按上述生效法律文书履行义务，陈举向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计18654元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费355元后余18299元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××**和豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封二车辆（2022年07月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往新郑市不动产登记中心和新郑市房地产管理局调查被执行人房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18654元，扣缴执行申请费355元后余18299元，本案债权尚余15643.5元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××**和豫Ａ×××**车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高彦彬负有继续向申请执行人陈举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1943号 原告：辽宁中顺国际集装箱物流有限公司，住所地盖州市西海工业园。 法定代表人：姜明辉，系董事长。 被告：盖州市红花木器厂，住所地盖州市东城办事处红花峪村。 经营者：赵克铭。 原告辽宁中顺国际集装箱物流有限公司诉被告盖州市红花木器厂合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原、被告已经达成新的补充协议，双方原有争议已不存在，对原告的原诉讼请求依法应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁中顺国际集装箱物流有限公司的起诉。 案件受理费11928元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月十四日 法官助理慈爽书记员佟澜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7999号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:张珍平，系公司员工。被告：凌有发，男，1960年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：潘伏玲，女，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告凌有发、潘伏玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张珍平到庭参加诉讼，被告凌有发、潘伏玲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金97312.49元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2015年3月13日向浏阳农商行淳口支行借款100000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金97312.49元及利息一直未予偿还。被告凌有发、潘伏玲未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年3月13日，两被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向被告凌有发、潘伏玲发放期限最长为36个月，自2015年3月13日起至2018年3月13日止，最高限额不超过100000元的人民币贷款，借款年利率为8.025%，逾期加收30％。同日，浏阳农商行淳口支行向两被告发放贷款100000元，并约定到期日为2016年3月13日。借款到期后，两被告未按时足额清偿，截至2020年10月14日止，两被告尚欠原告借款本金97312.49元，利息47826.26元，原告经多次催收未果，遂诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、最高额借款合同、逾期贷款催收回执等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求两被告支付公告费560元，因有合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、凌有发、潘伏玲于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金97312.49元及利息（利息计算方法：截至2020年10月14日止为47826.26元；自2020年10月14日之后以97312.49元为基数按照合同约定利率计算至实际履行之日止）；二、凌有发、潘伏玲于本判决生效之日起十日内共同支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司公告费560元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2233元，由凌有发、潘伏玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪先珍人民陪审员  黄月亮人民陪审员  焦 荣二〇二〇年十月十四日书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初789号原告：武汉致盛集团有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路**。法定代表人：林彬煌，董事长。委托诉讼代理人：谢娟，女，1984年8月31日出生，汉族，武汉致盛集团有限公司员工，住江西省宜春市靖安县。被告：杨佳齐，男，1992年4月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：熊康，湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳诚，湖北崇道律师事务所律师。原告武汉致盛集团有限公司诉被告杨佳齐租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告武汉致盛集团有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉致盛集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉致盛集团有限公司撤诉。审判员  余文庆二〇二〇年十月十三日书记员  杨 静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2337号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，支行行长。被执行人：王传学，男，1954年2月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。被执行人：王培行，男，1990年5月25日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。被执行人：颜云，男，1982年1月17日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王传学、王培行、颜云金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日作出的（2016）鲁1521民初4718号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王传学于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金87546元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）;二、被告王培行、颜云对上述款项承担连带清偿责任;三、被告王培行、颜云在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告王传学追偿的权利。判决生效后，被执行人王传学、王培行、颜云未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年9月21日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月21日、10月9日、10月26日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年10月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人王传学、王培行、颜云金达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2337号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月二十九日书记员  孟凡龙
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特115号申请人：朱某某，女，1955年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区顺义路******。被申请人：薛某1，男，1985年10月14日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区顺义路******>被申请人代理人：薛某2(系薛某1的父亲)，1954年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区顺义路X，住上海市普陀区顺义路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人朱某某申请宣告被申请人薛某1为无民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱某某称，申请人是被申请人的母亲。2010年年底，被申请人在香港工作期间遭到人肉搜索，导致精神崩溃。回到上海经过一段时间的治疗、调理，精神状况稍有好转。2012年，被申请人因感情问题再次遭受刺激，性格大变，行为举止异于常人，经常与父母发生冲突。2015年曾在上海市精神卫生中心接受短暂治疗，后出院在家休养，经常与家人、邻居发生冲突。2020年3月，经警方协助送入上海市精神卫生中心闵行分院，被确诊为精神分裂症。因需要为被申请人办理各类事务，经家人协商申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人与配偶薛某2系原配夫妻，被申请人系两人婚生独子，目前未婚未育。2010年，被申请人在香港工作期间遭受刺激，导致精神状况出现问题，后经治疗、调理稍有好转。2012年，被申请人再次因感情问题受挫，病情加重，经常与父母、邻居发生冲突。2020年3月，被申请人被确诊为精神分裂症。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人薛某1的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：被鉴定人薛某1患有精神分裂症，现评定为限制民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人薛某1为限制民事行为能力人，申请人与被申请人的代理人对鉴定意见均无异议，本院依法予以确认。因被申请人薛某1尚未结婚，根据法律规定，薛某1的父母均可担任被申请人的监护人，现申请人作为被申请人的母亲，请求担任被申请人的监护人，被申请人的父亲作为被申请人的代理人亦表示同意，故本院对申请人朱某某要求宣告被申请人薛某1为限制民事行为能力人,并由其担任被申请人薛某1的监护人之申请，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人薛某1为限制民事行为能力人；二、指定申请人朱某某为被申请人薛某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖二〇二〇年十月十六日书记员 尤维娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢742号 申请执行人:苏州年年欣企业管理有限公司，住苏州市昆山市。 法定代表人：李臣年，系公司经理。 被执行人：江苏昌圣精工科技有限公司，住江苏省盐城市盐都区(N)。 法定代表人：潘龙雷，系公司经理。 本院在执行申请人苏州年年欣企业管理有限公司与被执行人江苏昌圣精工科技有限公司合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6631号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：被告江苏昌圣精工科技有限公司欠原告苏州年年欣企业管理有限公司劳务派遣费合计193507.5元，被告于2019年9月30日前向原告支付30000元、于2019年10月30日前向原告支付30000元、于2019年11月30日前向原告支付30000元、于2020年1月20日前向原告支付30000元、于2020年2月28日前向原告支付30000元、于2020年3月30日前向原告支付30000元、于2020年4月30日前向原告支付13507.5元。如被告未按期履行，则自愿向原告承担未还本金部分20%的违约金。案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告苏州年年欣企业管理有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月13日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年07月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年07月14日，2020年10月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年08月11日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 5、2020年10月09日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月九日 书记员  孔维连
抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初541号 原告朱某，女，1989年7月9日出生，汉族，住所地抚顺县。 被告徐某1，男，1952年11月18日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人徐某2，男，1972年1月22日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人徐某3，女，1979年2月11日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人徐某4，女，1950年9月28日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人徐某5，女，1955年2月12日出生，汉族，住所地沈阳市新民市。 第三人徐某6，女，1961年1月30日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人刘某1，女，1973年6月18日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人刘某2，女，1970年10月13日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人刘某3，男，1976年6月13日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人徐某7，男，1965年1月16日出生，汉族，住所地抚顺县。 第三人杨某1，女，1984年11月7日出生，汉族，住所地抚顺市东洲区。 第三人杨某2，男，1991年12月11日出生，汉族，住所地抚顺市东洲区。 本院在审理原告朱某与被告徐某1及第三人徐某2、徐某4、徐某5、徐某3、徐某6、刘某1、刘某2、刘某3、徐某7、杨某1、杨某2遗嘱继承纠纷一案中，原告朱某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱某负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李诗
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5330号申请执行人:徐桂兰，女，汉族，1963年9月1日出生，住西安市碑林区。被执行人：西安市公共交通总公司第二公司，住所地西安市。法定代表人：徐鑫，该公司经理。徐桂兰与西安市公共交通总公司第二公司城市交通运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初877号判决书责令被执行人向申请执行人支付医疗费、住院伙食补助等合理费用共计109275.87元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐桂兰依法向本院撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案（2020）陕0102执5330号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二〇年十月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执576号 申请执行人：蒋国勇，男，1979年5月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：邹帅，男，1984年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人蒋国勇与被执行人邹帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0621民初186号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹帅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国勇于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人邹帅送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月1日向申请执行人蒋国勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年7月8日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月27日，本院对被执行人邹帅发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为171000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陶珍珠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2793号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。委托诉讼代理人：张长新，该社职工。被执行人：任振清，男，汉族，1975年2月7日生，住河南省林州市。被执行人：孙晓红，女，汉族，1974年3月29日生，住河南省林州市。林州市农村信用合作联社城关信用社与任振清、孙晓红金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、任振清于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币5万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年9月30日起至本判决履行完毕之日止，被告任振清归还原告借款利息3248.7元予以扣除）；二、孙晓红对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由任振清、孙晓红共同负担。因任振清、孙晓红未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信形式向被执行人任振清、孙晓红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明孙晓红在财付通账户内有存款，本院扣划孙晓红在财付通账户内存款12382.19元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人任振清、孙晓红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人任振清、孙晓红的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人任振清、孙晓红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任振清、孙晓红有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十五日书记员  李 朝
1舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1346号 原告：舟山普陀昌正酒店有限公司，住所地舟山市普陀区东 港街道海华路592号101室。 法定代表人：胡刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张培芳，系公司员工。 被告：闻海滨，男，1965年12月7日出生，汉族，住舟山 市普陀区 。 原告舟山普陀昌正酒店有限公司与被告闻海滨餐饮服务合 同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告舟山普陀昌正 酒店有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山普陀昌正酒店有限公司申请撤诉系处分 自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准 许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山普陀昌正酒店有限公司撤诉。 2案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告舟山普陀昌正 酒店有限公司负担。 审 判 长  梅 鹏 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  沈富祥 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  严文寅 代书 记员  励晓慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6117号申请执行人：郑州市二七区城市综合执法局被执行人：郑州永尚恒建筑设备租赁有限公司关于郑州市二七区城市综合执法局申请执行郑州永尚恒建筑设备租赁有限公司其他行政一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。审判长 ：王忠锋二〇二〇年十月二十八日书记员 ：郑洋洋
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执241号申请执行人：韩伟光。被执行人：韶山韶辉新能源有限公司。申请执行人韩伟光与被执行人韶山韶辉新能源有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年3月27日经湘潭市中级人民法院审结，该案（2019）湘0382民初808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韶山韶辉新能源有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩伟光向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人韶山韶辉新能源有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无财产可供执行，已依法冻结其银行账号；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人韶山韶辉新能源有限公司无缴纳记录；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人收益类保险信息，显示被执行人韶山韶辉新能源有限公司无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人韶山韶辉新能源有限公司没有办理记录；向韶山市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，其在本市范围内无登记信息。2020年8月17日，本院对被执行人韶山韶辉新能源有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为本金16,970.56元及其利息等，已执行到位3,889.03元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十月十四日书记员  陈 程
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1431号之五申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：毛从国，男。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人毛从国信用卡纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2762号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人毛从国存款3152.22元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月二十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保512号 申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组**。 法定代表人：喻溪。 委托代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。 委托代理人：杨丽萍，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：湖南建工集团有限公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**/div> 法定代表人：蔡典维。 申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人湖南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6030301046020200000174的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南建工集团有限公司银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2430号 申请人：岳常耀，男，1987年7月10日生，住荣成市。 被申请人：荣成市惠海园林绿化工程有限公司，住所地荣成市荣昌路。 本院在审理岳常耀与荣成市惠海园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，岳常耀在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2951号民事裁定书，裁定冻结荣成市惠海园林绿化工程有限公司银行账户存款共计50000元。2020年10月14日，岳常耀向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市惠海园林绿化工程有限公司的银行存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十六日 书记员  卞 飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5837号之二原告山东秉诚企业管理顾问有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路**康博大厦****。法定代表人：谢桂珍。委托代理人黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告湖南同冈科技发展有限责任公司，住所地：湖南长沙县，住所地：湖南长沙县江背镇朱桥社区任公司内）法定代表人：章建辉。本院在审理原告山东秉诚企业管理顾问有限公司与被告湖南同冈科技发展有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告山东秉诚企业管理顾问有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回对被告湖南同冈科技发展有限责任公司的起诉。本院认为，原告山东秉诚企业管理顾问有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东秉诚企业管理顾问有限公司撤回对被告湖南同冈科技发展有限责任公司的起诉。本案受理费9450元，减半收取4725元，财产保全费3345元，合计8070元，由原告山东秉诚企业管理顾问有限公司负担。审判员 游 宇二〇二〇年十月十二日书记员 郭慧星
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4969号之十三申请执行人朱某，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：王某，男，汉族，1981年02月03日生，住汝州市。本院在执行申请执行人朱某申请执行被执行人王某合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人王某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币6386.44元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1873号罪犯肖四一，男，生于1964年10月26日，汉族，小学文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2018年2月12日作出(2018)鄂0112刑初11号刑事判决，以被告人肖四一犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖四一减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯肖四一在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖四一减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖四一在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖四一在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯肖四一的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6337号原告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：胡婷，女，1977年6月6日出生，汉族，身份证登记住址武汉市武昌区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告胡婷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费506元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，予以退还。审判员  吴勇胜二〇二〇年十月二十八日书记员  张文娟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初6425号原告：刘某，男，1987年7月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：娄逍遥，河南良辰律师事务所律师。被告：李某，女，1986年1月24日出生，汉族，濮阳县肖寨村人。委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。原告刘某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人娄逍遥到庭参加了诉讼，被告李某委托诉讼代理人方丹丹参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付离婚协议中约定的剩余50000元卖房款。事实与理由：原、被告于2004年恋爱同居，××××年两人领证结婚，二人于2016年7月5日贷款购买了位于郑州市××区新州××大道东××楼××（××三环永威城）的一处房产（房屋所有（共有）权证书号：16002540876；建筑面积87.3m2）。2020年上半年疫情期间，被告多次因与暧昧对象外出吃饭晚归，多次在家与暧昧对象视频对话，对孩子造成不良影响，并且对于收到价值6000多元的项链解释不清来源，导致原被告双方夫妻感情破裂，于××××年××月××日签署离婚协议并在民政局办理结婚登记。离婚协议中第三条约定双方将在郑州南三环永威城所购买的价值132万元房子卖掉，卖房款双方平分。2020年5月18日，二人与买方吴逸凡共同签署房屋买卖合同，将该房产卖出，卖得房款132万元（定金1万元；首付款33万元；尾款98万元），扣除还清按揭贷款的56万元，剩余76万元卖房款两人应按照离婚协议平分，即每人分得38万元。但是原告至起诉之日仅分得33万元首付款，属于原告的剩余5万元卖房款仍在被告手中，因此，原告请求法院判决被告支付离婚协议中约定的剩余5万元卖房款。被告辩称：民事诉讼规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘某负举证责任，如没有证据证明其主张，应承担不利后果，请求法庭驳回其诉讼请求。原告刘某提供证据：1、原、被告双方离婚协议复印件一份。2、原告与被告的离婚证复印件一份。3、被告与吴逸凡的房屋买卖合同复印件一份。4、原、被告双方的补充协议复印件一份。经审理查明，原、被告于××××年××月××日签署离婚协议并办理离婚手续，离婚协议中第三条约定双方将在郑州南三环永威城所购买的价值132万元房子卖掉，卖房款双方平分。但庭审中被告对证1原、被告双方离婚协议复印件；证2被告的离婚证复印件真实性均无异议，但被告对证1证2的证明目的有异议，离婚协议中132万元是对房产价值的预估，并不能反映房屋实际售出价格。对证3、证据4真实性有异议，原告未能再本院指定时间内递交证据原件，故本院对此证据不予认定。本院认为，当事人应当对自己的主张承担举证责任。原告刘某要求分割与被告李某离婚后对于房产出售后的财产，应当提供证据证明该房产已出售及出售的财产数额，才能予以分割。现原告刘某未能就此提供证据。故应当驳回原告刘某要求分割5万元卖房款的诉讼请求。原告可在有新的证据后，另行起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其他民事法律之规定，判决如下：驳回原告刘某对被告李某的诉讼请求。·案件受理费525元，由原告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 彤