wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执824号申请执行人：张林，男，1980年12月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：上海宥胜实业发展集团有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区吾悦国际广场****。法定代表人：管啸晖。申请执行人张林与被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司常州分公司工资争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月7日作出的常钟劳人仲案字[2020]第5号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内，被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司常州分公司一次性支付申请执行人张林工资84063.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，冻结银行账户（冻结期限一年：2020年4月29日至2021年4月28日），账户被在先冻结，且基本无存款。现查明被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司常州分公司名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司常州分公司法定代表人管啸晖采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字[2020]第5号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月九日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2194号之二 申请执行人：宿松君慧汽车销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区马安组9号1栋。 法定代表人：金亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：章钰，系该公司职工。 被执行人：叶茂，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松君慧汽车销售有限公司与被执行人叶茂修理合同纠纷一案中，申请执行人宿松君慧汽车销售有限公司于2020年10月19日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢1805号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘德军，男，1966年4月4日出生，汉族，住东营区，其他情况不详。被执行人：张风香，男，1971年6月25日出生，汉族，住东营区，其他情况不详。被执行人：任春光，男，1965年8月16日出生，汉族，住东营区，其他情况不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德军、张风香、任春光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张风香名下位于东营区莒州路99号28幢2单元302室（不动产权证号鲁（2019）东营市不动产权第0030004号）房产一套。二、期限为三年，自2020年10月21日至2023年10月20日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十月二十一日书记员 曹嘉琳
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5623号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年9月18日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区时代广场******。      负责人：陈朝晖。      委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。                  被告：陆海兵，男， 1979年12月9日出生，居民身份证号码32×××58，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州，住所地苏州工业园区苏雅路**      负责人：黄垚。                  撤诉理由              原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取163元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年十月十三日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1329号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司，住，住所地牡丹江市爱民区天安路**/div>法定代表人：朱广学，经理。被告：郑坤，男，1980年11月5日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告牡丹江市恒大昌健房地产开发有限公司、郑坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保72号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县沿江路**，统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该支行行长。被申请人：汪毓杰，男，1958年10月15日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：谭英武，女，1958年6月16日出生，居民，住湖北省巴东县。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪毓杰所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区巴山路240号房地产予以查封（房产证号为巴东房权证信陵镇第2009100290号、2009100291号、2009100292号）。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人汪毓杰所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区巴山路240号房地产（房产证号为巴东房权证信陵镇第2009100290号、2009100291号、2009100292号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人汪毓杰负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人汪毓杰可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人汪毓杰承担责任；在查封期内，被申请人汪毓杰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十月三十日书记员  杨彬彬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1531号之一申请执行人张洪侠，女，1964年6月20日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人张伟，男，1974年7月18日生，汉族，住邳州市。被执行人王晴波，男，1977年2月13日生，汉族，住邳州市。申请执行人张洪侠与被执行人张伟、王晴波民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月21日作出（2019）苏0382民初4448号民事调解书：张伟、王晴波欠张洪侠借款3万元及利息35000元，合计65000元,定于2019年7月31日前付3万元、10月31日前付35000元；双方纠纷一次性了结。案件受理费575元，减半收取288元，由张伟、王晴波负担。因被执行人张伟、王晴波未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张洪侠向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过邮寄形式向被执行人张伟、王晴波送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年4月28日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商股权等信息。反馈显示被执行人张伟名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；发现被执行人张伟名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人。3、2020年4月28日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年7月10日，本院依法对被执行人张伟、王晴波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年7月29日，本院继续通过网络司法查控系统查询被执行人张伟、王晴波名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现被执行人有新的可供执行财产。6、2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人张伟、王晴波采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月十四日书记员  刑 杨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1607号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人韩付东，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人杜秀生，男，1973年7月16日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘贵荣，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人韩付东、杜秀生、刘贵荣金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1252号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十二日书记员 沈延琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6164号 原告：华洲，男，1979年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所地。 被告：张如意，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告华洲诉被告张如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华洲到庭参加诉讼，被告张如意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2017年至2020年1月期间，原、被告之间发生原告供应羽绒棉给被告的买卖关系。2020年5月16日，被告确认结欠原告货款30000元，并出具欠条一份给原告。之后，被告未支付上述所欠货款。 以上事实由原告提供的欠条、送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张如意于本判决生效之日起七日内支付原告华洲货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张如意负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 岑静静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1954号之三申请人:彭杉，女，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人:杨利娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县申请人彭杉与被申请人杨利娟民间借贷纠纷一案，申请人彭杉于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨利娟名下财付通支付账号085e9858e04d6ffdc03a12a59@wx.tenpay.com内余额人民币663元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人彭杉申请的保全及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利娟名下财付通支付账号085e9858e04d6ffdc03a12a59@wx.tenpay.com内余额人民币663元，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  王 娇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1141号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。负责人：高长永，系该行行长，委托代理人：邱鹏，系该行员工。被执行人：徐光裕，男，1967年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：吴志娥，女，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐光明，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与徐光裕、吴志娥、徐光明金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐光裕、吴志娥、徐光明偿还申请执行人借款本金34万元及利息，并负担案件受理费3350元及申请执行费5350元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人徐光裕、徐光明名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人徐光裕、吴志娥、徐光明名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人徐光裕、吴志娥、徐光明采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1496-1号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：赵某某，女性，1987年06月18出生，汉族，住淅川县。被执行人：赵某某，男性，1977年02月22出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，女性，1978年07月10出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，女性，1975年04月18出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与赵某某、赵某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某、赵某某、王某某、王某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因赵某某、赵某某、王某某、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人赵某某、赵某某、王某某、王某某银行存款，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结，已将被执行人银行账户解封。2、查封被执行人赵某某名下的豫R566**、被执行人王某某名下的豫RFE7**车辆，期限为（2020年月日至2022年月日），因申请人申请解除对被执行人财产的查封，已将被执行人名下车辆予以解封。三、已向被执行人赵某某、赵某某、王某某、王某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以案件有特殊情况为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某某、赵某某、王某某、王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 张 玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6408号之一申请执行人贾长玉，男，汉族，1952年5月19日出生。被执行人贾长明，男，汉族，1957年3月3日出生。被执行人郑州手拉手集团有限公司。法定代表人：贾召伟，总经理。本院在执行申请人贾长玉申请执行被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行。河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2028号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下名下房产，被执行人手拉手集团有限公司名下有房产一套，我院予以轮候查封，暂不能处置。4.将被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司列入限制高消费名单。5．于2020年10月29日通知申请执行人终本约谈，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，截止2020年10月29日尚有人民币180000元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6408号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2166号申请人：赵树良，男，1968年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处驻地，统一社会信用代码91370800743390388P。法定代表人：杨连河，董事长。被申请人：济宁金升纸业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城东338线26.2公里处路北，统一社会信用代码913708007752972848。法定代表人：杨连河，董事长。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年10月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东联合纸业有限公司、济宁金升纸业有限公司名下的银行存款2400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十月二十六日书记员  谢飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢421号申请执行人李志龙，男，1964年7月1日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市江波房地产开发有限公司，住所地如皋市。法定代表人：彭民君。被执行人彭民君，男，1963年4月20日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人李志龙与被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6107号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通市江波房地产开发有限公司、彭民君给付李志龙已结算借款本息768.75万元及未结算利息（以747.15万元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月2日起至实际给付之日止；以13万元为基数，按年利率20%计算，自2019年5月16日起至实际给付之日止），分期履行：于2019年8月20日前给付300万元，于2019年12月31日前给付剩余款项。如果有任意一期不能按期足额履行，自逾期之日起，李志龙有权就被告到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取33240元、保全费5000元、保全保险费16000元，合计54240元，由南通市江波房地产开发有限公司、彭民君负担（此款李志龙已垫付，于履行最后一期款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年8月21日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，由沈飞宇执行。申请恢复执行标的为：本金768.75万元及利息，案件受理费33240元、保全费5000元、保全保险费16000元，执行费66109元（未预缴）。执行中，被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、向被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示书等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、有价证券登记信息。3、于2019年7月4日轮候查封被执行人江波房地产开发有限公司名下位于如皋市××村××、××组不动产，查封期限三年（自2019年7月4日至2022年10月8日），于2019年12月3日查封被执行人南通市江波房地产开发有限公司名下位于如皋市××镇××百年商场多套不动产，查封期限三年（自2019年12月3日至2022年12月2日），关于如皋市东陈镇双群村15、21组不动产已在无锡市梁溪区人民法院处置中，本院已发送参与分配函，如皋市××镇××百年商场多套不动产，经实地调查，该处不动产已被被执行人出售给他人，且已实际占有，如处置可能引发群体性事件，故本院暂不宜处置。4、委托被执行人彭民君户籍所在地上海市松江区XX镇XX村村民委员会对被执行人下落及财产情况进行调查，但至今没有收到回复。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行，关于轮候查封的如皋市××村××、××组不动产，已在无锡市梁溪区人民法院处置中，本院已发送参与分配函，关于如皋市××镇××百年商场多套不动产，经实地调查，该处不动产已被被执行人出售给他人，且已实际占有，如处置可能引发群体性事件，故本院暂不宜处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月九日书记员 杨亚萍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执883号申请执行人：胡红英，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201。法定代表人：李元辉，系公司董事长。本院在执行胡红英与郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在资兴市政法委、房产局的见证下于2020年10月14日签订了《关于天曌运达商业广场用电工程补充调解协议》，其中约定有6套房子和一个门面（1＃栋一单元1703号、二单元504号、604号、1004号、1704号，三单元1704号、9＃栋119号门面）已经网签和预告登记在郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司名下，用于保证电力安装工程顺利完工及顺利交房。郴州市宇顺房地产开发有限责任公司自愿用上述6套房子和一个门面在电力安装公司的事情处理完毕，并将上述6套房子和一个门面赎回之后，用于抵偿本案的债务，用以保证本案的债务顺利履行。二、由于郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司优先本案签订了调解协议，其中约定上述6套房子和一个门面需要办理预告登记，故法院不对该6套房子和一个门面办理查封手续。三、郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司的事情处理完毕并将上述房产赎回之后，郴州市宇顺房地产开发有限责任公司需及时告知申请执行人与法院，届时再启动对上述房产的处置程序。四、当事人之间无其他争议纠纷，本案按和解长期履行方式结案，该协议自双方签字捺印后生效。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相民间借贷关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执883号胡红英申请执行郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 莹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2223号原告：韩红亮，男，1965年10月18日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：余素贞，女，1966年9月21日生，汉族，住宝丰县。被告：李国建，男，1976年7月24日生，汉族，住平顶山市新华区。原告韩红亮与被告余素贞、李国建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。韩红亮于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩红亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许韩红亮撤诉。本案受理费9800元，减半收取计4900元，由韩红亮负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十八日书记员  潘恒超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1323执1243-2号 申请执行人：王** 被执行人：王晓东 王**与王晓东借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王晓东偿还原告王**37000元，于2019年5月1日前偿还10000元，于2019年8月25日前偿还10000元，于2019年11月15日前偿还7000元，于2020年2月15日前偿还10000元。若被告任何一次逾期，原告有权对下余借款全额申请执行，并有权要求被告王晓东从逾期之日起对下余部分的借款本金按月息2分利率付息至清结之日止。案件受理费363元，由被告王晓东负担。 因王晓东未按上述法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或可供执行财产。 三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。 四、本案在执行过程中，进行实地走访得知被执行人长期不在其户籍地居住，申请执行人亦无法提供被执行人现经常居住地信息。 五、本院在执行过程中于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费155元，本案债权尚余17155元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王晓东负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 雷 审判员 张相军 审判员 宋 冬 二〇二〇年十月二十三日 书记员 封 帆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2756号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕晓舒，女，、汉族，住江苏省常州市天宁区。吕晓舒犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0402刑初367号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人吕晓舒签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2756号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月8日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2827号原告：余昌红，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市，被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司。住所地：枣阳市民主路（政法街环城畜特站**楼）。法定代表人：张仁明，该公司经理。原告余昌红与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告余昌红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余昌红申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余昌红撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告余昌红负担（已缴纳）。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇二〇年十月二十七日书记员  王林惠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执897号 申请执行人：李超，男，1982年4月10日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区民族大道锦绣龙城**，公民身份号码4201111982********。 被执行人：刘远新，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖北省建始县花坪镇黑溪坝村****，公民身份号码4228221989********。 关于申请执行人李超（以下简称：申请执行人）与被执行人刘远新（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还本金16800元；2、被执行人承担案件受理费250元、公告费260元，本案执行费160元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件未妥投被退回。此后，本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月9日，本院依法委托恩施市建始县人民法院向建始县不动产登记中心查询，经查，被执行人在建始县无不动产登记信息。 2、2020年10月9日，本院依法委托天门市人民法院向天门市车辆管理所查询，经查，被执行人在天门市无车辆登记信息。 3、2020年10月22日，本院依法扣划被执行人银行账户存款1008.53元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 2020年10月21日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2947号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2947号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十月二十八日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2008号申请执行人梁某某，女，1962年9月25日生，汉族，居民，住高密市，被执行人张某，男，1968年11月15日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初4013号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人张某所有的位于高密市朝阳街道滨河花园小区31号楼住房。查封期限三年，自2020年10月14日至2023年10月13日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年十月十三日法官助理齐振宏书记员阚健
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7355号原告：刘忠祥，男，1982年11月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：李桂林，男，37岁左右，汉族，住永城市经济技术开发区。被告：王科翔，男，36岁左右，汉族，住永城市经济技术开发区。原告刘忠祥与被告李桂林、王科翔合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘忠祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘忠祥撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年十月二十二日法官助理孙芳书记员张琛
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8038号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告韩雪兰，女，1970年3月3日出生，汉族，住滑县。被告崔换粉，女，1966年8月10日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告韩雪兰偿还原告借款22,000元及利息、罚息；2、要求被告崔换粉承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币22,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金22,000元为基数自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币22,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金22,000元为基数自2020年9月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金35,000元为基数自2019年8月10日起计算至2020年8月30日止；四、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金35,000元为基数自2020年8月11日起计算至2020年8月30日止；五、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币25,000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金25,000元为基数自2020年8月31日起计算至2020年8月31日止；六、被告韩雪兰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币25,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金25,000元为基数自2020年8月31日起计算至2020年8月31日止；七、被告崔换粉、崔换粉对被告韩雪兰上述第一、二、三、四、五、六项的付款义务承担连带清偿责任，被告崔换粉、崔换粉承担保证责任后，有权向被告韩雪兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告韩雪兰、崔换粉、崔换粉负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十六日书记员  王士达
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1057号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：韩敦萍，女，1964年8月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩敦萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩敦萍在金融机构的存款或提取在其他部门的收入144819.43元【借款本金83281.67元、2018年1月1日前的利息1243.44元及2018年1月1日起暂计算至2020年10月21日的利息56076.32元、案件受理费2209元、执行费2009元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 周海燕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3360号 原告：陈淑娅，女，1995年6月4日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：宁波夏木视觉摄影有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区环城北路西段508号。统一社会信用代码：91330205MA283GPY5N。 法定代表人：俞烨栋。 委托诉讼代理人：周磊,浙江和义观达律师事务所律师。 原告陈淑娅与被告宁波夏木视觉摄影有限公司服务合同纠纷 一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序， 开庭进行了审理。原告陈淑娅、被告宁波夏木视觉摄影有限公司 委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑娅向本院提出诉讼请求：１．被告退还所收款项3920元； ２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日，被告 客服在微信上向原告介绍其公司的婚纱拍摄事宜。7月20日，原 告向被告支付了拍摄费用的50%，即4900元，以及视频MV拍摄 费用的50%，即3400元，7月22日原告又向被告支付了婚纱照 升级的费用的50%，即1500元，上述费用均系原告男友为原告向 2 被告支付。在原告支付该费用前，被告并未告知原告或其男友该 笔款项系不可退还的、担保法意义上的定金，也未向原告发送过 合同书，只是笼统地确定了拍摄的套餐，并未就具体事项，比如 费用是否包含餐费、租车费、道具费、交付产品的期限、违约责 任等。在原告付款后，被告才向原告及其男友发送名为“拍摄须 知”的图片，图片中提到“所有拍摄套餐需支付50%的定金，不接 受任何议价”以及“拍摄定金不退还”。7月24日，原告向被告表 明其认为该项交易不成熟，不欲缔约，要求退还所有已付款时， 被告才向原告发送合同书。后期经协商，被告退还了总标的的30%， 余款3920元拒不退还。 宁波夏木视觉摄影有限公司辩称，被告已告知50%的费用为定 金且不可退还，原告违约不履行合同应适用定金罚则，对于标的 款20%的定金，被告有权罚没。 本院认为，定金合同系要式合同，应当以书面形式约定。本 案中，原、被告双方并未签订书面形式的定金合同也未签订含定 金条款的主合同，故被告无权对原告适用定金罚则。原告支付的 款项性质应为打算签订合同的预付款，现因双方并未进行后续合 同签订，且原告已对被告丧失信任，不再具有缔结合同的意愿， 故被告已无法律上的理由保有原告的已付款项。故原告要求被告 退还其余款3920元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人 民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条之 规定，判决如下： 3 被告宁波夏木视觉摄影有限公司于本判决生效之日起三日内 返还原告陈淑娅预付款3920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波夏木视觉摄 影有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵会 4 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市 江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当 事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间 届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债 务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属 于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、 纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规 避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留； 构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4227号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术 开发区元成恒盛大楼4幢1401。 法定代表人何柏欢，执行董事兼总经理。 委托代理人仙境，公司员工，特别授权。 被告黄德华，男，1984年5月13日出生，汉族，公民身份号码 350603198405131016，住福建省漳州市龙文区 号。 被告郑丽丽，女，1986年4月8日出生，汉族，公民身份号码 350603198604081541，住福建省漳州市龙文区××镇××村山后94 号。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告黄德华、郑丽丽追偿权纠 纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法适 用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审 理。原告浙江稻普融资担保有限公司委托代理人仙境到庭参加诉讼。 被告黄德华、郑丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司基于信用卡透支担保服务合同 等起诉，诉请判令：一、被告黄德华、郑丽丽偿还原告垫付款本金人 民币90043.68元；二、被告黄德华、郑丽丽支付原告暂计至2020年 6月15日按中国人民银行同期贷款利率4倍计的违约金人民币 22903.54元，实际计算至履行完毕之日止。 被告黄德华、郑丽丽未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院查明：2016年12月30日，原告与被告黄德华、共同还款 人郑丽丽签订《信用卡透支担保服务合同》，约定：被告黄德华因购 买起亚牌轿车需向工行杭州羊坝头支行办理信用卡，并将信用卡透支 2资金用以支付剩余购车款及车辆保险，通过原告向银行申请办理信用 卡、提供透支担保、将车辆抵押给发卡行、代理投保等服务；申请透 支总额为109092.75元、透支手续费为8592.75元、按揭服务费为 9500元，分36期归还；如被告未按时向发卡银行偿还分期款导致原 告垫付达到两期的，发卡行根据其与原告之间的协议以及三方信用卡 透支分期付款合同约定直接将全部剩余偿还的透支资金进行扣划支 付的，被告除应归还垫付款外，还应以垫付金额为基数按照银行同期 贷款利息4倍按日计算违约金等。 2017年1月5日，债务人黄德华、共同债务人郑丽丽与工商银 行杭州羊坝头支行签订了信用卡透支分期付款/抵押合同，透支金额 为100500元、手续费8592.75元。 因被告黄德华、郑丽丽未能按期支付透支款项，原告于2018年 1月25日代偿15964.44元，2018年5月24日代偿12870.21元，2018 年9月21日代偿12837.85元，2019年1月25日代偿12826.48元， 2019年5月24日代偿12834.59元，2019年9月25日代偿12837.44 元,2020年1月21日代偿9810.23元，2020年5月15日代偿62.44 元。2017年1月19日，被告黄德华取得了所购买车辆的行驶证；2017 年3月14日办理了车辆抵押登记手续。 上述事实，有原告浙江稻普融资担保有限公司提供并经质证的信 用卡透支担保服务合同、信用卡透支分期付款/抵押合同、机动车登 记证书、发票、电子回单、当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告浙江稻普融资担保有限公司与被告黄德华、郑丽 丽签订的信用卡透支担保服务合同系双方当事人真实意思表示，合法 有效，对当事人均具有约束力。原告代被告黄德华、郑丽丽向银行偿 还按揭款后，有权依约向被告黄德华、郑丽丽追偿并主张违约金。原 告主张被告返还垫付款项合计人民币90043.68元的诉请，本院予以 支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率4倍计的违约金，标准 过高，综合考虑车贷担保行业的资金成本，本院调整为按年利率12% 标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第三十 3一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决 如下： 一、被告黄德华、郑丽丽于本判决生效后十日内偿还原告浙江稻 普融资担保有限公司代垫款本金人民币90043.68元； 二、被告黄德华、郑丽丽于本判决生效后十日内支付原告浙江稻 普融资担保有限公司暂计至2020年6月15日按年利率12%计的违约 金人民币15795.51元及至清偿之日止按同一标准计的违约金； 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1279.50元，由原告浙江稻 普融资担保有限公司负担人民币71.50元，由被告黄德华、郑丽丽负 担人民币1208元（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费， 被告应于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉 状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法 院。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴珍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3385号 原告：邹进祥，男，1991年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈义贵，男，1981年7月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告邹进祥与被告陈义贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邹进祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邹进祥撤回起诉处理。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 丁许杨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执4622号杭州天堂伞业集团有限公司、长沙市雨花区成晟百货商行、颜光珍本院执行的杭州天堂伞业集团有限公司申请颜光珍等知识产权权属、侵权纠纷一案，现被执行人长沙市雨花区成晟百货商行、颜光珍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十月三十日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2765号原告：英川南，女，汉族，1980年6月28日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告英川南与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告英川南、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议英川南的诉讼请求：原告于2016年起在被告公司上班，从事仓库员工作，工作期间，被告欠原告工资3100元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬3100元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：英川南于2016年起在河南华宝玻璃有限公司公司上班，从事仓库员工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠英川南工资3100元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后，河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，本委决定予以受理。2020年9月3日，原告不服上述不予受理决定，诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠英川南工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，英川南要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬3100元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告英川南劳动报酬3100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十三日书记员  马 孟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4128号 原告：周军义，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍所在地，四川省筠连县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：肖少勤，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告周军义因与被告肖少勤民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月12日立案受理后，因被告肖少勤下落不明采用公告方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告周军义到庭参加诉讼，被告肖少勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军义向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月15日，被告需资金周转向原告借款50000元，约定了借款期限。后借款到期被告至今未还，故诉。 被告肖少勤未作答辩。 针对自己的主张，原告周军义向本院提供有借条、银行取款记录，证明被告向原告借款，原告从银行取款交付借款的事实。 被告肖少勤未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，能够证明原告待证的事实，被告肖少勤经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，故本院对上述证据均予以认定。 本院经审理，认定案件事实与原告所陈述的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元逾期未还事实清楚，原告提供的借条、银行取款记录均系原件，能够证明原、被告之间存在借贷关系。现原告依据借条要求被告归还借款，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告肖少勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖少勤于本判决生效之日起七日内归还原告周军义借款本金50000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告肖少勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 公告费560元，由被告肖少勤负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  姜 琴 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10106号 原告：朱某，女，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张华巍，浙江如初律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年3月4日出生，汉族，户籍地贵州省水城县，现住浙江省义乌市。 被告：张某，男，1977年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱某诉被告陈某赠与合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人张华巍、被告陈某到庭参加了诉讼。2020年9月7日，原告朱某向本院提交申请书，申请追加张某为本案被告，本院经审查，依法准许并通知张某参加诉讼，于2020年9月30日再次开庭进行了审理，原告朱某的委托诉讼代理人张华巍、被告陈某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.依法确认张某对被告陈某的赠与行为无效；2.判令被告陈某返还原告财产人民币726957.7元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：在原告朱某与被告张某的婚姻存续期间，被告张某与被告陈某相识，并发展为婚外情。2018年至2020年6月期间，被告张某在原告不知情的情况下，将原告与张某的夫妻共同财产通过银行、微信转账等方式赠送给被告陈某共计人民币726957.7元。原告认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。被告张某在已有配偶的情况下与被告陈某发展成婚外情，违反公序良俗。张某基于该关系将大额财产赠与陈某，显然不是因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为，该赠与行为未经原告同意，侵犯了原告的财产权益，系无权处分行为。在原告事先不知情、事后未追认的情况下，该处分行为亦属无效。据此，原告为维护自身合法权益，依婚姻法、民事诉讼法等有关法律提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 陈某辩称，张某和本人在一起的时候钱是一起花的，但是现在让本人一个人还，不来承担。很多材料本人现在没有。张某和本人在一起的时候不是这样说的。补充，本人店里的衣服都被张某拿走了，一开始本人与张某两人是合伙做生意的，本人报过案，去拉聊天记录和视频和报案记录，派出所说本人拉不了，要法院拉。 张某辩称，衣服其是拿过，还过一部分，尚有价值8000元左右的衣服未还。对起诉没有意见。 经审理查明，朱某与张某系夫妻关系（于2002年2月4日登记结婚）。 2018年11月份，张某通过陈某的朋友认识了陈某，后二人开始交往并发展为婚外情。2018年12月31日至2020年6月25日期间，张某通过银行转账、微信转账及微信红包共计转给陈某款项705686.70元（其中银行转账167620元，微信转账及红包合计538066.70元）。2020年6月，朱某在得知张某与陈某有婚外情，并查明张某将夫妻共同财产（钱款）私自转账给陈某后，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告朱某提供的原、被告的身份证复印件、结婚证、微信转账凭证、银行流水、录音光盘及整理资料，本院对被告张某的调查笔录，以及原、被告的庭审陈述、质证笔录在卷佐证。 本院认为，赠与行为是无偿处分行为，赠与人处分的财产应当是其个人所有的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，被告张某在与被告陈某发生婚外情期间，将其与原告朱某的夫妻共同财产（钱款）赠与被告陈某，侵犯了原告朱某的合法权益。被告陈某明知被告张某有妻室，被告张某赠与行为未获得妻子同意，仍然接受赠与，非善意第三人，故被告张某的赠与行为无效。被告陈某辩解其与被告张某合伙，不仅无法说明双方是如何合伙，而且也未提供证据予以证明，对被告陈某的该辩解，本院不予采信。被告陈某辩解被告张某拿了其衣服，虽然被告张某自认拿了被告陈某的衣服，归还部分，尚有价值8000元左右的衣服未归还，被告陈某予以否认，但又未提供证明被告张某所拿去的衣服货物价值的证据，在本院释明后，被告陈某选择另行主张，故本院对该部分事实不作认定。被告陈某辩解张某给的钱是其与张某二人一起花的，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。关于被告张某赠与给被告陈某的款项数额，根据原告朱某提供的微信转账记录及银行流水，被告张某实际赠与的数额为705686.70元，而非原告朱某所诉的726957.70元。被告陈某应当将被告张某赠与的705686.70元返还给原告朱某。综上，对原告朱某诉请，合法合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认被告张某赠与被告陈某财产（钱款）的行为无效。 二、被告陈某于本判决生效之日起十日内将被告张某赠与的财产（钱款）705686.70元返还给原告朱某。 三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586元（已减半），保全费4054元，合计9640元，由被告陈某负担4741元，由被告张某负担4741元，由原告朱某负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王小悦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2226号原告：孙铁江，男，1973年2月21日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省塔河县，现住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：石研，系辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红辰，系辽宁坤略律师事务所实习律师。被告：钱洪成，男，1975年4月15日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁正直律师事务所律师。被告：连晓东，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳市龙兴源建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县郝官乡郝官村西南街。法定代表人：龙海娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正，系辽宁恒生律师事务所律师。原告孙铁江与被告钱洪成、连晓东、沈阳市龙兴源建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙铁江向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带给付原告合伙投入本金915,690元及暂计至2020年7月31日产生的利息303,086.58元，合计1,218,776.58元，后续利息按月利率2%标准判决至实际还清之日；2.请求判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月，被告钱洪成和被告连晓东找到原告，以承揽被告沈阳市龙兴源建筑工程有限公司的工程项目为由要求原告加入，由三人组成个人合伙，原告为支持二被告先后向工程项目中投入资金985,140元，但经过一年多的投入后迟迟无法回款，2019年3月原告决定退出合伙，经三人协商后，被告钱洪成和被告连晓东同意原告退出，并同意于2019年10月底前返还原告所有合伙投入并约定了逾期返还的违约责任，各方约定由被告沈阳市龙兴源建筑工程有限公司账户直接打入原告账户，但截至起诉之日，原告仅收到69,450元，原告多次催要，均遭到故意推诿，三被告均未履行合同义务，构成违约，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案经审查，原告孙铁江、被告钱洪成、被告沈阳市龙兴源建筑工程有限公司的住所均不在本院管辖范围内；被告连晓东的户籍地为辽宁省法库县，但根据其本人陈述，自16岁起就不在户籍地居住，在沈阳已居住多年，现居住沈阳市皇姑区翰林世家小区，连晓东户籍地村委会亦出具连晓东一直不在该村居住的证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案不属本院管辖，应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下：驳回原告孙铁江的起诉。案件受理费7885元（原告孙铁江预交），予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十月十九日法官助理周玉伟书记员郭洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18471号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李国庆，男，汉族，1995年9月29日出生，住安徽省安庆市迎江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李国庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告李国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金1116.95元及利息、罚息、复利共计348.66元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月28日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告李国庆在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》（借据号15212017a0218601），合同约定被告向原告贷款10000元，贷款期限自2017年8月28日至2018年8月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为等额本息，每期还款日为28日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款10000元。2017年9月至2018年5月，被告按约偿还本息，但此后未付本息，构成违约。截止至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金1116.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金1116.95元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息、复利及律师费500元。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李国庆于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金1116.95元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告李国庆于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李国庆负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初746号公诉机关如皋市人民检察院。被告人王晶晶，男，1988年12月17日出生，销售员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人王晶晶因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月25日被如皋市公安局刑事拘留；于2020年7月8日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋看守所。辩护人沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人王晶晶犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人王晶晶及其辩护人沙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王晶晶于2020年6月24日22时许，饮酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市中山西路由西向东行至如海河大桥路段，未降低行驶速度，疏忽大意，有妨碍安全驾驶的行为，驶入非机动车道，碰撞同向行驶由张某乙驾驶的电动自行车（载员李某，女，殁年29岁），致张某乙受伤，李某经抢救无效死亡,负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王晶晶的行为构成交通肇事罪。其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王晶晶对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王晶晶犯交通肇事罪不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人王晶晶有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人王晶晶自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人王晶晶已赔偿被害方部分经济损失，可以从宽处罚；4.被告人王晶晶系初犯、偶犯，此次是过失犯罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人王晶晶于2020年6月24日22时许，饮酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市中山西路由西向东行至如海河大桥路段，未降低行驶速度，疏忽大意，有妨碍安全驾驶的行为，驶入非机动车道，碰撞同向行驶由张某乙驾驶的电动自行车（载员李某，女，殁年29岁），致张某乙受伤，李某经抢救无效死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人李某符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡；被害人张某乙的人体损伤程度已达重伤以上。南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在王晶晶的血液中检出乙醇成分，其含量为40.6mg/100ml。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人王晶晶负事故的全部责任。案发后，被告人王晶晶主动投案，如实供述了其罪行；赔偿了被害人张某乙人民币4万元、被害人李某近亲属人民币4万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人王晶晶的基本信息，证明：案发时，被告人王晶晶已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局调取的二被害人基本信息，证明：被害人张某乙、李某的身份信息。（3）如皋市公安局制作的接处警工作登记表和发破案经过，证明：本案发破案过程。（4）如皋市公安局调取的被害人李某的居民死亡医学证明书，证明：被害人李某死亡的情况。（5）如皋市公安局出具的道路交通事故认定书，证明：被告人王晶晶负事故的全部责任。（6）如皋市公安局调取的被告人王晶晶的驾驶证、所驾车辆信息，证明：案发时，被告人王晶晶持有C1类驾驶证，所驾车辆在检验有效期内。（7）如皋市公安局物证鉴定室出具的情况说明及被害人张某乙的病历资料，证明：被害人张某乙的人体损伤程度已达重伤以上。（8）交通事故借款凭证，证明：事故发生后，被告人王晶晶赔偿被害人张某乙人民币4万元，赔偿被害人李某近亲属人民币4万元。2.证人证言（1）证人季某、范某的证言，证明：案发当晚，王晶晶喝了白酒。（2）证人谢某的证言，证明：案发当晚其路过事故发生地点时，王晶晶将其拦下，说他撞了人，请其帮忙送人去医院。其打电话报警，但说不清事故地点，王晶晶用其电话和警察说出了车祸，要把伤者送去医院。之后，其和王晶晶把人送到人民医院。其问王晶晶车祸经过，王晶晶说他喝了点酒，出事的时候正在回信息。（4）证人吉某的证言，证明：被害人李某发生交通事故被撞身亡。（5）证人张某甲的证言，证明：被害人张某乙的伤情和治疗情况。3.被害人张某乙的陈述，证明:案发当晚，其骑电动自行车载李某沿中山西路由西向东行驶在道路最南侧非机动车道时突然被撞。肇事司机已赔偿其4万元。4.被告人王晶晶的供述，证明：2020年6月24日20时左右，其在其姨父家吃晚饭，期间喝了三两左右白酒。饭后，其姨弟范某将其送回家。之后，其开车从家里出发去如城，沿中山西路由西向东行驶至如海河大桥时低头看手表三四秒钟，车辆驶入非机动车道。其听到“砰”的声响就慌了，可能把油门当刹车踩了。其停车看到一个女的倒在其车辆右前方，一辆电动自行车倒在地上。之后，其拦下一辆过路车辆，请对方帮忙把人送去医院。对方报警，但说不清事故地点，其用对方电话向民警说明了事故具体位置，并表示是其驾车发生的事故。之后其和对方将伤者送到了人民医院抢救，之后在医院的抢救室等交警。5.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：王晶晶所驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车前部中部与被害人驾驶的“爱玛”电动自行车尾部发生过碰撞；被害人李某符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。（2）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，证明：经鉴定，在王晶晶的血液中检测出乙醇成分，其含量为40.6mg/100ml。6.如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场的情况。7.视听资料（1）如皋市公安局调取的事故发生地附近的江苏玖恒物流有限公司的监控录像，证明：监控时间2020年6月24日23时4分17秒事故发生的情况。（2）如皋市公安局调取的110报警录音，证明：被告人王晶晶有自首情节。本院认为，被告人王晶晶违反交通安全法规，饮酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人王晶晶主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王晶晶承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王晶晶犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人王晶晶从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王晶晶赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节建议对被告人王晶晶从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晶晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2022年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年十月十二日书记员  肖 铭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2731号原告：岫岩满族自治县今城土石方工程队，住所地：岫岩满族自治县雅河办事处洪家堡村南沟组。经营者：洪成旺，男，1989年12月25日出生，满族，个体户，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。被告：辽宁岫岩青花耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村。本院在审理原告岫岩满族自治县今城土石方工程队诉被告辽宁岫岩青花耐火材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县今城土石方工程队撤回起诉。案件受理费3701元，减半收取1850.50元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 楠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9322号 原告：刘芳，女，1990年4月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方建文，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告刘芳与被告方建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘芳，被告方建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令方建文偿还借款本金40000元；2.判令诉讼费由方建文承担。事实和理由：双方是朋友关系，方建文向刘芳借钱周转，还款期限届至，方建文以各种理由不归还借款。其行为严重损害了刘芳的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，刘芳为维护合法权益诉至法院。 方建文辩称，刘芳所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2019年6月11日，刘芳通过支付宝向方建文转账两笔：10000元、10000元。 2020年1月26日，刘芳通过支付宝向方建文转账10000元。 2020年6月7日，方建文作为借款人向刘芳出具借条一份，载明：本人方建文向刘芳借款人民币30000元。 2020年7月28日，刘芳通过微信向方建文转账10000元。 庭审中，方建文认可收到上述款项。 本院认为，根据在案证据及当事人庭审陈述可以证实，刘芳与方建文之间的债权债务关系清楚，方建文向刘芳借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。刘芳实际履行交付出借款项义务后，方建文未能按照约定履行还款义务，构成违约。现刘芳要求方建文归还借款本金40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 方建文于本判决生效之日起十日内偿还刘芳借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由方建文负担。 本判决为终审判决。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十月十日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1149号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：冉革，男，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第2号刑事判决书，向被执行人冉革发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了冉革的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划被执行人银行存款及网络资金21.25元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民申2号再审申请人（案外人）：陈建光，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴俊国、方雪，湖北楚德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉华顶包装印务工业园置业有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区**工业区。法定代表人：陈顺卿，该公司董事长。被申请人（一审被告）湖北新武宁商贸有限公司，，住所地：武汉市汉**纱帽正街**法定代表人：樊友才，该公司经理。武汉华顶包装印务工业园置业有限公司（以下简称华顶公司）与湖北新武宁商贸有限公司（以下简称新武宁公司）企业借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）鄂汉南民二初字第00219号《民事调解书》，已经发生法律效力并强制执行。陈建光提出执行异议，本院于2017年6月7日作出裁定，驳回其异议请求，陈建光不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年12月19日作出（2017）鄂0113民初486号民事判决，陈建光不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）鄂01民终5693号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院另行组成合议庭进行审理后，于2019年4月9日作出（2018）鄂0113民初998号民事判决，驳回陈建光诉讼请求，陈建光不服再次上诉，武汉市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）鄂01民终7909号民事判决，驳回陈建光的上诉，维持原判。2019年11月22日，陈建光向本院提出第三人撤销之诉，请求判令撤销本院作出的（2012）鄂汉南民二初字第00219号民事调解书。本院于2019年12月16日作出（2019）鄂0113民撤2号民事裁定，驳回陈建光的起诉，陈建光不服提出上诉，武汉市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）鄂01民终1734号裁定，驳回上诉，维持原裁定。陈建光认为华顶公司与新武宁公司企业借贷纠纷一案，在本院达成的（2012）鄂汉南民二初字第00219号民事调解书是当事人在缺乏借款事实和有效证据的情况下进行的虚假诉讼而产生的裁判文书，损害了案外人的利益，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建光申请再审称，请求撤销（2012）鄂汉南民二初字第00219号民事调解书，判决驳回华顶公司的诉讼请求。事实和理由：一、在（2012）鄂汉南民二初字第00219号案件中，华顶公司与新武宁公司申请查封的财产损害了陈建光的合法权益。2006年10月6日，陈建光与新武宁公司订立《协议书》约定，以新武宁公司名义建设荆州职业技术学院（以下简称荆州职院）学生公寓楼（4、5、6号），分配为：陈建光享有5、6号公寓，新武宁公司享有4号公寓。2009年3月18日，新武宁公司未经陈建光同意，与荆州职院签订协议书，将4、5、6号公寓以2655万元转让给荆州职院。2012年12月4日，华顶公司申请冻结新武宁公司在荆州职院的学生公寓项目转让款228万元，2012年12月10日，本院冻结了新武宁公司在荆州职院的学生公寓项目转让款228万元。2017年2月8日，湖北省高级人民法院作出的（2015）鄂民一终字第00326号民事判决书，判决新武宁公司于本判决生效后十日内向陈建光赔偿3184164元。由此可知，（2012）鄂汉南民二初字第00219号案件审理过程中，本院将陈建光对荆州职院享有的权利作为新武宁公司的债权予以冻结，陈建光与该案享有直接的利害关系；二、华顶公司与新武宁公司达成的（2012）鄂汉南民二初字第00219号民事调解书是虚假诉讼，应当予以撤销；三、本案再审符合案外人申请再审之法定条件。陈建光于2019年11月12日向本院提起第三人撤销之诉，2019年12月16日，本院裁定驳回陈建光的起诉，陈建光不服提起上诉。2020年5月18日，武汉市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。一审法院依法释名：陈建光认为原裁判内容错误损害其合法权益，可以通过审判监督程序救济，二审法院予以维持。故请求法院对此案立案再审。本院经审查认为，根据法律规定，案外人只有对法院判决、裁定、调解书确定的执行标的物享有物权等实体请求权时才能申请再审。若是法院审判活动或执行活动等造成的程序性损害，案外人不得向案件当事人一样申请再审。同时，案外人也不能针对法院裁判中不特定标的物给付以及以行为为对象或以普通债权为对象的裁判等提出再审申请。本院（2012）鄂汉南民二初字第00219号案件为企业借贷纠纷，陈建光并非企业借贷关系中的一方当事人，也非必须参加该案诉讼第三人。陈建光基于湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00326号民事判决对新武宁公司享有普通债权申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈建光的再审申请。审 判 长  刘友保人民陪审员  盛德恒人民陪审员  王进雄二〇二〇年十月十六日书 记 员  江紫君
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执252号 申请执行人:将乐县人民防空办公室，住所地福建省将乐县翻身路****，统一社会信用代码：113504280037860613。 法定代表人：翁建清，局长。 被执行人:福建大正厨具有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇积善村，统一社会信用代码：913504285747190654。 法定代表人：罗光明，负责人。 申请执行人将乐县人民防空办公室与被执行人福建大正厨具有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428行审10号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人福建大正厨具有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人补缴人防易地建设费203036元，另被执行人还应承担案件执行费2946元，合计205982元。本案申请执行金额205982元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现有任何财产可供执行。 4、线下调查被执行人下落及名下的财产，未发现有任何财产可供执行。 5、本院已到将乐县古镛镇积善村进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428行审10号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月九日 书记员  葛 强 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5681号原告：贾志猛，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路和交通路交叉处，统一社会信用代码91341322684968820C。法定代表人：朱长安，职务总经理。委托诉讼代理人：梁高平，该公司办公室主任。原告贾志猛与被告宿州华安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案；审理期间，贾志猛变更诉讼请求数额为50万元。贾志猛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贾志猛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志猛撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告贾志猛负担。审判员  吴长礼二〇二〇年十月十六日书记员  李 茜
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初1241号 原告：王德林，男，1959年1月13日出生，汉族，住北票市。 被告：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市中山大街一段新隆小区9A-101。 负责人：吕辉，总经理。 委托诉讼代理人：王芊骄，女，1989年6月30日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司职员，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：姚振林，男，1986年1月9日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司职员，住沈阳市于洪区。 原告王德林与被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“永安保险朝阳支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德林，被告永安保险朝阳支公司的委托诉讼代理人王芊骄、姚振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德林向本院提出诉讼请求：要求被告赔付王德林赔付王某的医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残评定费、交通费、残疾人用具费、修车费等所有费用合计122,000元，以法院计算为准。事实与理由：2019年10月6日15时30分，在北票市上园镇路段，王德林驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车由西向东行驶时与由西向东的王某驾驶的无牌号三轮车追尾相撞，致王某受伤，双方车辆损坏。王德林驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车在永安人民财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保保险。 永安保险朝阳支公司辩称，投被保险人王国利的辽Ｎ×××××号轻型普通货车在我公司承保交强险，事故发生在保险期内，但此次事故致三者行人王某受伤，我司拒赔，前期经我司调查，驾驶员存在调换嫌疑，经调查公司辅助调查，车主被保险人王国利已签署同意拒赔通知书，现原告起诉要求我司赔偿其支付给三者伤者王某的各项损失赔偿款122,000元严重与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 王德林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被保险人为王国利的机动车交通事故责任强制保险单一份、道路交通事故认定书一份。永安保险朝阳支公司依法提交了如下证据，即事故伤者王某笔录一份、赔偿协议书一份、拒赔通知书一份、辽宁昌顺保险代理有限公司朝阳分公司出具的调查报告一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告王德林之子王国利作为被保险人为车牌号辽Ｎ×××××的长城轻型货车在被告永安保险朝阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2019年6月5日至2020年6月4日。2019年10月6日15时30分，辽Ｎ×××××的长城轻型货车发生交通事故。2019年10月13日，北票市公安局交通警察大队作出北公交认字（2019）第207号道路交通事故认定书，其中载明：“交通事故时间：2019年10月6日15时30分，王德林驾驶辽Ｎ×××××号轻型普通货车由西向东行驶时与由西向东王某驾驶的无牌号三轮车追尾相撞，致王某受伤，双方车辆损坏。王德林承担本起事故的全部责任。”2019年10月8日，王国利与王某签订协议书，主要内容为：“2019年10月6日下午三点半，王国利驾驶辽Ｎ×××××皮卡车与王某驾驶的三轮车在上园镇发生两车相撞事故，王某受轻伤，经双方协商，王国利一次性赔偿王某145,000元，以后无论发生任何事情，都不在找对方，不在找交警队”。2019年10月16日，永安保险朝阳支公司委托辽宁昌顺保险代理有限公司朝阳分公司对此次事故进行核查。2019年11月11日，永安保险朝阳支公司对王某进行了询问，王某称实际驾驶人为王国利。2019年11月15日，王国利同意永安保险朝阳支公司对因此事故产生的损失不予进行赔偿，原因为调换驾驶员。 原告王德林申请对王某进行伤残鉴定。 本院认为，本案中，原告不是机动车交通事故强制保险中的被保险人，亦不是受损害的第三者，也未证明其进行了赔偿，其提交的证据不足以证明其与本案存在直接利害关系，不符合起诉条件。故其鉴定申请本院亦不予准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王德林的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  付海旭 人民陪审员  赵理明 人民陪审员  朱宝云 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  任 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4416号原告：徐辉，男，1981年2月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈茂盛，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱倩，江苏力豪律师事务所律师。被告：江苏雄拓建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区阳光一百公寓5-3-31。法定代表人：茆仲阳，该公司总经理。被告：张增贤，男，1972年10月30日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐辉与被告江苏雄拓建设工程有限公司、张增贤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐辉撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年十月十四日书记员  金 铭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8041号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告秦三改，女，1955年3月23日出生，汉族，住滑县。被告苏山旺，男，1978年5月1日生，汉族，住安阳市文峰区。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告秦三改偿还原告借款50,000元及利息、罚息；2、要求被告苏山旺承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦三改于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金50,000元为基数自2019年9月29日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告秦三改于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金50,000元为基数自2020年9月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告苏山旺对被告秦三改上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏山旺承担保证责任后，有权向被告秦三改追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告秦三改、苏山旺负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十五日书记员  王树豫
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1060号 被执行人：李警，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于被执行人李警没收财产一案，常德市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘07刑终83号之二刑事裁定书，已发生法律效力。于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人李警已执行36599.28元，未发现有其他可供执行财产，执行财产未达到执行标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终83号之二刑事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈三祥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执599号之一申请执行人：李杰，女，1953年3月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：宋红，女，1956年6月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人李杰与被执行人宋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1109号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人宋红名下工资账户，且申请执行人李杰同意本院定期扣划被执行人工资来给付其执行款，因扣划工资的执行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月二十八日法官助理孙梦彤书记员马悦
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执113号申请执行人：付玉和,男性,1953年4月22日出生。被执行人：张化年，男性,1986年2月1日生，汉族。本院在执行申请执行人付玉和与被执行人张化年劳务合同纠纷(执行)一案中，因被执行人下落不明，暂时撤回执行，另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十月十六日书记员  史睿涛
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初409号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王培银，男，1960年11月6日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822196011066115，汉族，小学文化，群众，农民，住郯城县高峰头镇新民村二组73号。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞297号                               指控事实                       2020年8月19日15时40分许，被告人王培银饮酒后驾驶电动三轮车沿310省道由西向东行驶至113KM+100M（高峰头镇梁庄村路段），超越前方顺行冯峰驾驶的吉A1BG68号小型普通客车时，因操作不当，车辆侧翻，致王培银受伤。经山东金正源司法鉴定所【2020】毒鉴字第19号司法鉴定意见鉴定，被告人王培银静脉血液中乙醇含量为132.41mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000—6000元。                               被告人             意见                       被告人王培银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王培银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人王培银到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王培银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                                             二〇二〇年十月十九日                         书 记 员 谢堂慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14066号 原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350582779600607U。 法定代表人：黄志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟光通，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司职员。 被告：许声宏，男，1988年7月5日出生，汉族，住三明市尤溪县。 原告恒禾物业（福建）有限公司与被告许声宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告恒禾物业（福建）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒禾物业（福建）有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6161号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行。负责人：吴卫平，系该行行长。委托诉讼代理人：程宇生，系该公司员工。被告：王金田，男，汉族，1972年8月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：苑二明，男，汉族，1964年3月19日生，住河南省周口市川汇区。被告：王金义，男，汉族，1962年9月23日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告王金田、苑二明、王金义借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月二十三日书记员  靳一凡
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保354号申请人：姚利，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区汇东路东段**。本院在办理姚利与自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司借款合同纠纷一案，申请人姚利向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司所有的价值28000元的财产采取保全措施。申请人姚利以其所有的自贡银行内的50000元银行存款作为担保。本院作出（2020）川0304民初1395号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡宏鑫特种橡胶密封有限公司所有银行存款28000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结申请人姚利所有的自贡银行银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王引日二〇二〇年十月十五日书记员  杨梅