wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执454号 申请执行人罗良波,男，1995年11月23日出生,住罗城仫佬族自治县。 被执行人韦华峰,男，1996年11月8日出生,住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗良波与被执行人韦华峰民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂1225民初38号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：1、向申请执行人罗良波偿还借款9400元及利息（利息以9400元为基数，按照利率24%计算，从2019年3月6日起至债务清偿之日止）；2、负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，2020年10月，被执行人韦华峰主动交纳2000元到本院总账户履行给付申请执行人罗良波，尚有本金7400元及利息未履行。目前被执行人韦华峰无可供执行财产。该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执454号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  韦代勋 人民陪审员  梁松平 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执24号之一申请执行人：董晟荣，男，汉族，1955年5月28日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：铁岭梦家园集团管理有限公司，住所地铁岭市银州区文化路铁岭一中对面产权交易中心**。法定代表人：李丽华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人董晟荣与被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司欠款纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司未履行，故本院依法将被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司法人李丽华采取了限制高消费措施。本案执行过程中，经网络查控及传统查控，被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司名下银行账户有存款（已轮候冻结），名下无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无车辆房产土地登记。经现场调查，被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司无房产及土地，办公场所为租借。另外，本案追加被执行人异议案件尚未审理完毕。本院已将本案的全部执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二〇年十月二十八日书记员  熊 英
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1165号 申请执行人：陆凯，男，1997年7月4日，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：丁长富，男，1984年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2319号民事判决书及申请人的申请，于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁长富在各银行账户内存款9121.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项9000.00元，迟延履行期间的债务利息46.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足9121.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初12807号   原告：刘洋，男，1981年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：万科，女，1981年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告刘洋与被告万科离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，因原、被告自行协商解决，故原告刘洋于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘洋的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘洋撤诉。   案件受理费已减半收取计50元，由原告刘洋负担。   审判员 申建宁     二〇二〇年十月二十三日   书记员 薛 盟
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执938号申请执行人：陈妍桦，女，1992年8月16日生，汉族，云南省姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：洪双，女，1974年7月3日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人陈妍桦与被执行人洪双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云2524民初582号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还借款39000元及利息；二、负担案件受理费405元。本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人洪双名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人洪双有银行存款以及网络资金2137.17元，本院依法予以扣划，在扣除本案执行费485元后，于2020年10月20日将案款1652.17元兑付至申请执行人。依法于2020年9月20日查封被执行人洪双名下云A320**福特牌小型轿车一辆，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十月二十八日书记员 李碧映
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初500号 公诉机关合浦县人民检察院 适用程序简易程序 被告人朱其俊，男，1983年6月10日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，住广西合浦县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月31日被合浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月14日被合浦县公安局刑事拘留，同年7月17日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 立案日期2020年9月30日 开庭日期2020年10月16日 指控意见公诉机关根据合检刑诉（2020）465号起诉书，指控被告人朱其俊犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月11日16时许，被告人朱其俊在广西合浦县石康镇盛源汽车美容中心门前，盗走被害人王湖卫停放在该处的一辆二轮踏板摩托车，得手后让一绰号“废二”的男子将该摩托车拿去变卖。经价格认定：该被盗摩托车价值为2706元。 2020年5月24日12时许，被告人朱其俊在广西合浦县常乐镇西城路口鸿运家具城门前，盗走被害人苫光迟停放在该处的一辆二轮电动车，得手后让一绰号“废二”的男子将该摩托车拿去变卖。因被盗电动车参数不详，价值无法评估。 2020年5月25日10时许，被告人朱其俊在广西合浦县公馆镇柏山西路6号门前，盗走被害人李金菊停放在该处的一辆二轮摩托车，得手后让一绰号“废二”的男子将该摩托车拿去变卖。经价格认定：该被盗摩托车价值为1269元。 2020年5月27日9时许，被告人朱其俊在广西合浦县公馆镇万家和酒店停车棚处，盗走被害人陈伟停放在该处的一辆二轮电动车，得手后让一绰号“废二”的男子将该摩托车拿去变卖。因被盗电动车参数不详，价值无法评估。 2020年5月27日17时许，被告人朱其俊在广西合浦县公馆镇盐田路22号，盗走被害人韦秀连停放在屋内的一辆二轮电动车，得手后让一绰号“废二”的男子将该摩托车拿去变卖。经价格认定：该被盗摩托车价值为1872元。 2020年9月17日被告人朱其俊自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人朱其俊曾因犯盗窃罪，于2016年8月31日被合浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月。 本院意见被告人朱其俊的行为构成盗窃罪，具有累犯、入户盗窃、多次盗窃等从重情节，以及认罪认罚从宽处理情节。 判决主文一、被告人朱其俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年5月13日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）； 二、责令被告人朱其俊于本判决发生法律效力之日起五日内退赔王湖卫损失2706元，退赔李金菊损失1269元，退赔韦秀连损失1872元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宗强 二〇二〇年十月十六日 代书记员 庞小娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2296号本院在执行刘磊与岑思源、张倩民间借贷合同纠纷一案中，被执行人岑思源、张倩拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人岑思源（身份证号码）、张倩（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十月二十七日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更475号罪犯刘道起，男，1956年12月13日出生，汉族，小学肄业，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0926刑初156号刑事判决，认定被告人刘道起犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年5月14日起至2021年4月28日止。罪犯刘道起于2016年12月30日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯刘道起减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘道起对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯刘道起减刑。经审理查明，罪犯刘道起自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘道起在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道起准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月14日起至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民初558号原告：周小艳，女，1975年8月11日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：艾周帅，男，1999年1月9日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬锦洲，男，1974年7月5日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵二女，女，1978年7月21日出生，汉族，住米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周小艳、艾周帅与被告姬锦洲、赵二女财产生命权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告周小艳、艾周帅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小艳、艾周帅申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许周小艳、艾周帅撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告周小艳、艾周帅负担。 审  判  员  李文洁    二○二○年十月二十一日  书  记  员 贺超1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1413号申请人：伟联(天津)资产管理有限公司，住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦****房间。统一社会信用代码：91120118341064715Y。法定代表人：陈媛媛，职务总经理。被申请人：天津市摩本装饰工程有限责任公司，住所地天津市，住所地天津市河**洞庭路**E-201-3代码：91120103MAO6JXNL4G。法定代表人：李秀博,职务总经理。申请人伟联（天津）资产管理有限公司与被申请人天津市摩本装饰工程有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15184号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市摩本装饰工程有限责任公司名下价值454331.25元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 张宝颖
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1388号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄景先，女，汉族，1962年9月15日出生，住东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张奎香，女，汉族，1968年2月11日出生，住东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周秋枝，女，汉族，1969年8月5日出生，住东明县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈莉萍，女，汉族，1968年7月7日出生，住东明县。 委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东明县住房和城乡建设局，住所地东明县南华路南段。 法定代表人陈旭，局长。 黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍因诉东明县住房和城乡建设局政府信息公开一案，不服菏泽市中级人民法院（2020）鲁17行终265号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“有利害关系”，是指被诉行政行为有可能对原告的合法权益造成区别于其他人的、特别的不利影响或者侵害。如果被诉行政行为根本不可能对起诉人的合法权益造成区别于其他人的特别损害或不利影响，起诉人不具有原告资格。在政府信息公开案件中，起诉人如果不能初步证明与申请的政府信息有利害关系，行政机关无论是否公开相关政府信息或者以何种方式公开，均不会对其权利义务产生实际影响；且作为普通公民申请政府信息公开，其知情权与其他公民并无实质区别，被诉政府信息公开行为对其知情权并不会造成区别于其他人的特别损害或不利影响。因此，在政府信息公开案件中，起诉人与被申请的政府信息没有利害关系的，不具有原告主体资格。 本案中，黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍向东明县住房和城乡建设局申请公开的是东明县城关镇南关社区棚户区改造中涉及蔡明奎等其他53户房屋征收补偿安置协议的信息。房屋征收部门与被征收人之间签订的房屋征收补偿安置协议，是房屋征收部门与被征收人双方之间签订的、对双方当事人具有约束力的行政协议，该协议涉及被征收人的个人身份、电话、产权、补偿数额等个人隐私内容，并非系县级人民政府及其部门法定主动公开的信息。黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍要求申请公开房屋征收部门与他人之间签订的房屋征收补偿安置协议，首先应当提交能够证明其与申请公开的其他53户涉案房屋征收补偿安置协议具有利害关系的证据，若没有相关证据能够证明其与申请公开的其他53户涉案房屋征收补偿安置协议之间具有法律上的利害关系，行政机关则无论是否公开该信息或者以何种方式公开，均不会对其权利义务产生实际影响，也不会造成区别于其他人的特别损害或不利影响。本案中，申请人提起诉讼并未提交相关证据，因此申请人不具有原告主体资格，应裁定驳回起诉。原审法院判决驳回诉讼请求，属裁判方式不当。鉴于原审法院实际上已经对上诉人的诉讼请求是否成立进行了实体上的审查，且结合前述分析上诉人的诉讼请求确属难以支持，本案提审后再裁定驳回申请人的起诉，除增加当事人诉累之外并无实际意义。故本院对于原审法院裁判方式问题予以指正，对其裁判结果予以维持。 综上，黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄景先、张奎香、周秋枝、陈莉萍的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年十月九日 书记员 李 倩
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1105号之二 申请执行人：董国文，男，1975年6月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：杨亚军，男，1969年6月13日出生，汉族，住承德市滦平县。 申请执行人董国文与被执行人杨亚军借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1541号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董国文于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人董国文于2020年10月28日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 准予申请执行人董国文撤销执行申请，终结本院(2020)冀0803民初1541号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国锋 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周广庆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4165号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地：广西百色市右江区中山一路**。 负责人：黄佳源，该行行长。 委托诉讼代理人：梁高堂，男，1966年9月24日出生，壮族，住广西百色市右江区，该行员工。 委托诉讼代理人：黄海庭，男，1963年11月27日出生，壮族，住广西百色市右江区，该行员工。 被告：李彩放，女，1980年5月10日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告李彩放信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行撤回起诉处理。 审 判 员 张兰苏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄 庆 书 记 员 韦玉娇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1188号 罪犯王国华，男，1981年1月11日出生，福建省浦城县人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第一监区三分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2019年2月21日作出（2019）闽0722刑初4号刑事判决，以被告人王国华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期二年八个月，决定执行有期徒刑二年四个月，继续追缴本案违法所得42301元。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2019年1月4日起至2021年3月2日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王国华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年3月至2020年5月累计获考核分1291.5分。获2次表扬。2020年月日向本院执行财产性判项10000元（福建省政府非税收入票据：01873397）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王国华减去自本裁定送达之日起至2021年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4623号原告：朱兆成，男，1994年11月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：朱年陀，系原告朱兆成的父亲，男，1962年2月4日出生，汉族，住，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟小华，系原告朱兆成的母亲，女，1967年7月27日出生，汉族，住，特别授权代理。被告：钟来生，男，1981年5月25日出生，汉族，住。原告朱兆成与被告钟来生装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告朱兆成于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兆成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兆成撤诉。案件受理费900元（减半收取），原告朱兆成未预缴。审判员  钟伟平二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 强
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执恢214-1号申请执行人陈连营，男，汉族，生于1970年8月5日，住甘肃省白银市白银区。被执行人顾庆生，男，汉族，生于1978年8月2日，住甘肃省白银市白银区。被执行人白银荣亮工贸有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：荣亮，男，汉族，生于1971年7月18日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人陈连营申请执行顾庆生、白银荣亮工贸有限公司、荣亮借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2016）甘0402民初1484号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人顾庆生、白银荣亮工贸有限公司、荣亮的银行存款3054337元（其中三被执行人支付申请人款项3021720元，执行费32617元）；二、扣留、提取被执行人顾庆生、白银荣亮工贸有限公司、荣亮的收入3054337元（其中三被执行人支付申请人款项3021720元，执行费32617元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人顾庆生、白银荣亮工贸有限公司、荣亮应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年十月二十六日书记员  刘志虎
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执830号申请执行人：王帅,男性,1993年9月17日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：卢尚宇，男性,1986年7月5日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人王帅与被执行人卢尚宇经司法确认的调解协议一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民特376号民事裁定书，已经发生法律效力。要求被执行人卢尚宇给付申请人王帅人民币5000元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年8月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人卢尚宇发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年10月27日对被执行人卢尚宇名下车辆进行查封，于2020年10月29日对被执行人卢尚宇银行账户进行网络冻结。本院于2020年10月29日依法对卢尚宇发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  艾鹏飞审判员  慕立伟审判员  孙 晴二〇二〇年十月二十九日书记员  许博闻
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13942号原告：刘建义，女，苗族，1980年9月23日生，住贵州省凯里经济开发区。被告：黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。法定代表人：颜台伟，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市。本院在审理原告刘建义诉与被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告刘建义于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建义自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建义撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘建义负担。审判员  梁新宇二〇二〇年十月二十日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2137号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪严根，男，1954年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：汪启宝，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。系汪严根儿子。 被上诉人（原审被告）：赵祥茂，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市高新技术开发区。 被上诉人（原审被告）：合肥鑫都汽车服务有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**领翔花园****iv> 法定代表人：唐述胜，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人汪严根、赵祥茂、合肥鑫都汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日后二十日内赔偿汪严根因交通事故造成的损失合计143954.4元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿133954.4元；二、驳回汪严根其他诉讼请求。案件受理费3707元，减半收取1854元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1121元，由赵祥茂负担333元，由汪严根负担400元；鉴定费4715元，由赵祥茂负担3300元，由汪严根负担1415元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判后，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司不服，上诉请求：一、依法撤销安徽省宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初1756号民事判决，发回重审或依法改判上诉金额为12600元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审中，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司放弃发回重审的上诉请求。上诉主要理由：误工费一审判决不合理，缺少事实及法律依据。原审判决认定被上诉人汪严根的误工损失系依据从事保安工作，从而认定其误工损失为60元/天，显然该认定系事实认定不清、适用法律错误。误工费的事实依据系因伤而实际减少的收入。被上诉人汪严根事故发生时年龄已达65岁，本身已基本无劳动能力，且上诉人前期调查得知被上诉人汪严根无工作，在家带小孩;而其提供的误工证明无单位负责人签名，无银行流水，证人证言或其他收入信息，并不能佐证其从事保安的事实，一审法院未经核实，在没有充足证据的情况下仅单凭物业证明就判决误工费明显不符合法律规定，因此，对其误工上诉人不予认可。 汪严根辩称，事故发生时，汪严根没有年满65周岁。而且汪严根的确在小区里面当保安，事故发生之后上诉人也去调查了解了。所以汪严根的误工费应当支持。 赵祥茂、合肥鑫都汽车服务有限公司未作答辩。 二审中，汪严根向本院提交安庆市保利物业管理有限公司出具的证明一份，作为其误工费的补强证据，证明其误工情况。 中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司质证认为，对真实性无异议，但对证明的内容持有异议，理由是汪严根没有提供劳动/劳务报酬的支付凭证，例如银行流水等，则该证明成为了孤证，不能作为定案依据。 本院审查认为，因中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对汪严根二审中提交的安庆市保利物业管理有限公司出具的证明的真实性无异议，且该证明有制作证明材料的人员签名，并加盖了单位印章，故本院对该证明依法予以采信。 当事人未对原审证据进行复核。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：汪严根的误工费是否应予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，汪严根提交的证据能够证明其在安庆市保利物业管理有限公司从事保安员工作，且有固定收入，平均每月工资1800元。汪严根因事故受伤导致误工，赔偿义务人应当赔偿其因误工减少的收入，一审法院按照1800元/月即60元/天的标准计算汪严根的误工费并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费115元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月九日 法官助理周健 书记员代姚伟成
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0983财保237号之一 申请人：高安安能物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市高安大道汽运城二〇六修理厂正对面，统一社会信用代码：91360983MA35JB9Q0F。 法定代表人：梅小兰，该公司经理。 被申请人:江西鼎峰电子科技股份有限公司，住所地：高安市新世纪工业园龙工北大道，统一社会信用代码：91360983568671966M。 法定代表人：况峰，该公司经理。 申请人高安安能物流有限公司于2018年12月19日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人江西鼎峰电子科技股份有限公司银行存款人民币4万元或查封、扣押等值财产，本院已作出（2018）赣0983财保237号裁定，并于2018年12月24日对上述车辆、账户采取了保全措施，现因申请人在本院采取保全措施后未在三十日内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对担保人梅小兰名下赣Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车的查封、扣押、冻结措施。 二、解除对被申请人江西鼎峰电子科技股份有限公司银行存款账户的查封、冻结措施。 案件申请费420元，由申请人高安安能物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁早华 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5568号申请执行人吴江市惠联织造厂，社会统一信用代码91320509684920384M，住所地吴江区桃源镇铜罗富乡工业区。投资人：姚惠春，厂长被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告吴江市惠联织造厂与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1436号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为81079.00元，执行费1116.00元。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民特34号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：于爱华，女，1965年3月21日生，汉族，住河北省廊坊三河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告于爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于爱华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52999.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于爱华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年9月19日，于爱华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74552.78元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于爱华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于爱华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3703号 上诉人（原审被告）：保定兴国市政建筑工程有限公司，住所地涞水县涞阳路西侧**。 法定代表人：刘建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王良。 委托诉讼代理人：李保征，河北平一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马爱东，男，1977年9月5日出生，蒙古族，住承德市围场满蒙自治县。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司因与被上诉人马爱东劳务合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定兴国市政建筑工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法，导致判决错误。1、被上诉人与上诉人不存在劳务关系，其诉讼主体错误。2、被上诉人要求支付工资，应先经过劳动仲裁，而不是直接诉讼。 马爱东辩称，本案是劳务合同纠纷，被上诉人主张的是劳务费用，工资是一个大的概念，包括劳务费和劳动关系的工资，本案很显然指的是劳务费，所以不需要经过仲裁程序。一审认定的实体问题非常准确，被上诉人证据充分，双方之间形成了劳务关系。上诉人第二点上诉理由在一审中并没有提出。请求二审驳回上诉，维持原判。 马爱东向一审法院起诉请求：1、被告支付劳务费66800元及逾期给付的利息；2、被告负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年10月，原告到被告承建的涿州市梓伊创业园项目工作，工种为生产经理，月工资10000元。后，原告离职。工资未能及时结清，至本案起诉，被告尚欠原告工资66800元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的建筑工程施工合同两份、委托书、欠付工资明细表，庭审笔录入卷为凭。 一审法院认为，合法的债受法律保护。本案原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告工资。故原告的诉讼请求于法有据。被告经一审法院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响一审法院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决：被告保定兴国市政建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告马爱东工资66800元及利息（利息以66800元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人在一审中提交的证据可以证实上诉人系涉案工程项目的承包人，被上诉人为上诉人一方提供劳务，上诉人欠付被上诉人工资。上诉人对此虽不认可，但未提交相应的证据予以反驳。故上诉人欠付被上诉人工资66800元的事实清楚，证据充分，一审法院据此支持被上诉人的诉讼请求，并无不当。另，本案系劳务合同纠纷，不适用仲裁前置程序，当事人产生纠纷后可直接向人民法院提起诉讼。故上诉人主张与被上诉人不存在劳务关系，本案应先经过劳动仲裁不能成立，本院不予支持。 综上所述，保定兴国市政建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1470元，由上诉人保定兴国市政建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  万丙申 二〇二〇年十月十五日 法官助理  沈 飞 书 记 员  霍思雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7626号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1855号罪犯林春爱（曾用名林小爱，别名大胡子、小林），男，1967年9月7日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2012年9月29日作出（2012）巩刑初字第539号刑事判决，认定林春爱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元；涉案赃款追回后退还被害人。刑期自2011年12月27日起至2025年6月26日止。宣判后，林春爱不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）郑刑一终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月6日交付河南省焦南监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省豫中监狱执行刑罚。河南省焦作市中级人民法院于2015年7月1日对林春爱减去有期徒刑十一个月；2018年1月31日对林春爱减去有期徒刑八个月，刑期至2023年11月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯林春爱上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年5月21日，林春爱与赵保国签订租房协议，将位于巩义市新华路中段230号租用，2011年4月8日，该犯在明知与赵保某合同约定的房子不能转租，仍以50万元的价格转租给陶某等人。2008年6月至2011年6月，该犯以经营的巩义市飞龙服饰有限公司资金周转困难的名义，以高息回报为诱饵，借用巩义市居民崔建某、李红某等11人资金共计176万元后切断与巩义市的联系逃跑。罪犯林春爱服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、6月、11月共获得五次表扬；2018年2月、2019年4月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为优秀、良好、优秀、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯林春爱本次减刑考核期内确有悔改表现，罚金未交，账款未退，应从严掌握。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林春爱减去有期徒刑二个月。（刑期至2023年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0105执恢19号之二 申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：闵艳群，该公司董事长。 被执行人：涂学津，男，1991年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：涂海沅，男，1966年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据江西省南昌市湾里区人民法院作出的（2018）赣0105民初187号民事调解书于2019年5月21日向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人涂学津、涂海沅发出执行通知，被执行人涂学津、涂海沅未履行完毕生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，因申请执行人与被执行人达成和解，经申请执行人申请，本院终结执行。2020年6月4日，因被执行人未按和解协议履行付款义务，经申请执行人申请，本案恢复执行。 本院在执行过程中向被执行人涂学津、涂海沅发出了恢复执行通知书，并通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、金融理财、不动产、保险及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融理财产品及保险信息，因被执行人涂学津名下登记有位于江西省南昌市红谷滩新区一处，本院依法裁定拍卖，获得拍卖价款320万元。被执行人涂海沅名下有车牌号为赣Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，因我院在（2019）赣0105执143号执行案件已做查封，故本院在此次恢复执行中未再次查封。执行中，本院还查询了被执行人股息红利、公积金情况，但未见被执行人有可供执行的股息红利、公积金。本院还对被执行人进行了查找，但未找到被执行人。执行中，本院对被执行人涂学津、涂海沅发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金810万元及利息150万元、案件受理费38837.5元。至今，已执行到位320万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省南昌市湾里区人民法院（2018）赣0105民初187号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  吁 冲
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保72号杨丽（申请执行人）、陈学义（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨丽（申请执行人）。至此，杨丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503财保57号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初976号 原告：陈永兰，女，1976年2月11出生，汉族，农民，住西宁市。 被告：武安琴，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，住青海省黄南州。 被告：羊热吉，女，1994年1月3日出生，藏族，农民，住青海省黄南州。 原告陈永兰与被告武安琴、羊热吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈永兰于2020年10月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈永兰在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永兰撤回对被告武安琴、羊热吉的起诉。 案件受理费2975元，由原告陈永兰负担。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二〇年十月三十日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 才 藏 吉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2248号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：朱文静，男，1987年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱文静名下银行账户、微信、支付宝内存款4074元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人朱文静名下银行账户、微信、支付宝内存款4074元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6202号罪犯闵盛海，男，1981年9月27日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣0111刑初393号刑事判决，认定被告人闵盛海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵盛海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵盛海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵盛海减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月13日起至2023年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异216号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：刘厚恩，男，1944年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人刘厚恩金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第436号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人刘厚恩，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金17000元、截至2017年4月20日的利息58256.17元（以后利息计至实际清偿之日），共计75256.17元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第436号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人刘厚恩借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2003年9月17日作出的（2003）英青民初字第34号民事调解书调解：被告欠原告借款17000元及应付利息（利率按中国人民银行的规定计付），限于2003年12月20日前还清。本案受理费1078元，由被告刘厚恩负担。调解书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第436号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2003）英青民初字第34号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第436号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第436号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月九日 书记员  邝楚怡
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1994号 原告：徐建平，男，1971年5月5日出生，汉族，新源县种子经营店经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托代理人：邹建国，男，1965年9月17日出生，汉族，新源县德公法律服务所法律工作者。 被告：罗炳聪，男，1965年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 负责人：胡强，系公司总经理。 委托代理人：贾永超，男，1991年3月9日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 第三人：何碧群，女，1969年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告徐建平与被告罗炳聪、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司、第三人何碧群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告徐建平于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建平以庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐建平负担。 审判员 祝    令    涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 居丽迪孜托克达尔别克
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3503号 申请执行人：安丽华，男，1979年4月19日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：杨艳，女，1980年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托诉讼代理人：邓继（特别授权代理），李阳，贵州五尊律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初10691号民事判决书，受理安丽华、杨艳申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执2807号执行案件裁定查封被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执2807号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴运驰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执403号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。被执行人：赵伟,男,汉族,1991年01月23日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初232号民事判决书，依法受理了深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行赵伟追偿权纠纷一案。本案执行标的为4700.00元，在执行过程中查明赵伟有银行存款，依职权扣划了1054.43元，无其他可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的3645.57元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十月二十二日书记员 林科杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2388号 原告：绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司，住所地石塘镇。 法定代表人：文静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖伟，四川税邦律师事务所律师。 被告：王**，男，1981年7月27日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司与被告王**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司的委托诉讼代理人廖伟到庭参加了诉讼，被告王**经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费100000元及违约金30000元；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月27日签订《租赁合作》，后经结算仍有租金100000元未支付，现起诉望判如所请。 被告王**未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年2月27日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订《租赁合同》，约定被告向原告租用架管等。每月25日前付清上月租金，逾期五日未付，甲方按照所欠租金、上下车费、维修费、配件赔偿费总额每天收取千分之二的违约金。罗彩文系承租方的委托代理人。2019年1月2日，罗彩文在结算清单上签字确认尚欠租金168468元；2019年1月29日，被告亦在该结算单上签字。原告当庭陈述被告已支付68000元，去掉所欠租金零头后，被告尚欠原告租赁费100000元未支付。 原告在本案审理过程中未申请对被告的财产进行保全。 本院认为，被告王**经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，原告向被告提供了租赁物，被告应向原告支付租赁费及逾期付款的违约金。原告要求被告支付租赁费100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告约定的违约金过高，原告自愿将违约金调整为未付租赁费的30%，系当事人对权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，被告应向原告支付违约金30000元。原告在本案审理过程中未申请对被告的财产进行保全，对原告主张的保全费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后三日内向原告绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司支付租赁费100000元及违约金30000元； 二、驳回原告绵阳市三联建筑设备租赁有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  徐君芳 人民陪审员  刘雪松 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  秦子寒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21754号之二原告：周果亮，男，1974年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周陆兵，男，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省海门市。原告周果亮与被告周陆兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）津0116民初21754号民事裁定书，对被告周陆兵名下财产采取了保全措施。2020年9月9日，周果亮向本院申请撤诉被获准。本院经审查认为，本院于2020年9月9日作出（2020）津0116民初21754号民事裁定书之一已发生法律效力，则应解除对被告周陆兵名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告周陆兵名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二〇年十月十日书记员  吕 琳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执444号之一申请执行人中国农业发展银行上蔡县支行，住所地上蔡县。法定代表人闫峰，该支行行长。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。被执行人驻马店市亿民农产品科技有限公司，住所地：河南省上蔡县。法定代表人候义民，该公司经理。被执行人候义民，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。以上二被执行人委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人张子鹏，该公司经理。本院（2018）豫17民初199号民事判决发生法律效力后，于2019年10月30日就中国农业发展银行上蔡县支行与驻马店市亿民农产品科技有限公司,侯义民,河南惠济开元投资担保有限公司借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、经当事人提供财产线索，本院查封了驻马店市亿民农产品科技有限公司名下有位于上蔡县西工业园区共10幢工业房地产及6幢在建工业房地产，井进行评估拍卖，现已流拍。申请执行人申请暂不处置，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，由于申请执行人对现有财产申请暂不处置，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫17民初199号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇二〇年十月二十二日书记员  王玖玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1053号 申请执行人：亢启军，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杨欣，男，1996年11月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌拉特中旗。 本院在执行亢启军与杨欣民间借贷纠纷一案中，申请人亢启军依照（2020）内0826民初1102号民事判决书申请法院执行被执行人杨欣欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年7月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息及房屋产权信息，无住房公积金，无房屋产权信息。 3.本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  康 凯
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2783号 原告：南江玛丽娅诊所有限公司，住所地四川省巴中市南江县集洲街道米仓山大道南磷段**，统一社会信用代码91511922MA6AMEEN26。 法定代表人:卓荔萍，公司董事长。 被告：四川省龙驰天下广告有限公司，住，住所地四川省巴中市巴州区回风小区阳光家苑********，社会信用代码91511902MA62D7RX1L。 法定代表人：侯蓓蓓，公司董事长。 本院在审理原告南江玛丽娅诊所有限公司与被告四川省龙驰天下广告有限公司广告合同纠纷一案中，本院通知原告在法定期限内预交案件受理费而未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南江玛丽娅诊所有限公司撤回起诉处理。 审判员 伍 林 二〇二〇年十月二十二日 书记员 侯治任
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3843号原告：赵恩明，男，1971年4月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:殷国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住仪征市。原告赵恩明与被告殷国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恩明及其委托诉讼代理人李玮、被告殷国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恩明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款8万元及利息2.56万元（利息暂计至2020年5月）；2、被告承担本案诉讼费。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告归还原告借款8万元、利息19756.8元（利息计算至2020年9月3日），及以8万元为本金自2020年9月4日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2019年1月23日，被告向原告借款10万元，并约定月息3分，后原告向被告交付借款8万元，被告至今未能偿还，故原告诉至法院。被告殷国庆辩称：我确实收到借款8万元，月息3分，每个月利息2400元。我应该给了四期利息，每期2400元，具体我记不清了。但是第一期肯定是2400元，是在收到8万元借款当日我取现金给的原告本人，其余的利息我都是通过微信转账案外人秦顺平，再由秦顺平转交原告。经审理查明，2019年1月23日，被告向原告出具借条一份，约定：借到人民币10万元，实收8万元，月息3分。同日，原告向被告殷国庆（银行账户：62×××45）转账交付8万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、转账凭证予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系于2019年1月23日依法成立并生效，借款本金8万元。原告自认2019年1月23日当天收到被告利息，现金1200元，同年2、3月各收到利息1200元，4、5月各收到利息1000元，共收到利息5600元。被告殷国庆辩称：收到8万元转账当天，我就向原告交付利息现金2400元，说好利息3分，第一期不按约定给，原告怎么会同意？当时一共有原告、被告、案外人秦顺平，三个人在场。后本院依法向案外人秦顺平调查，秦顺平陈述：确实约定月息3分，第一期利息是殷国庆自己交付原告，我当时在车外，具体给了多少不知道，赵恩明后来也没有和我说过给了1200元还是2400元，殷国庆一共通过我给了大概四期利息，都是微信转账给我，我再现金交付原告，我手机换了，记录找不到了，被告有记录，以他的记录为准。原告自认，2019年1月23日，转账当日收到被告利息1200元，而双方约定每月利息2400元，虽然被告未能提供证据证明交付现金2400元，但借款当日不按照约定给付利息，并且出借人也未提出异议，不符合常理，已经让本院对此产生合理怀疑，故本院对原告2019年1月23日收到现金1200元的陈述不予采信。被告抗辩，2019年1月23日交付原告2400元现金达到高度盖然性，本院予以认可。出借人交付借款当日，借款人预先给付利息，应当抵扣本金，故本案的借款本金应为77600元。双方未就借款期限进行约定，原告要求被告立即归还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自认2019年2月-5月共收到被告利息4400元，原告的自认不违反法律规定，被告也未能提出相反的证据，本院对此予以认可。原告在庭审中，主张按照2020年9月3日LPR的四倍计算利息，自2019年1月13日至2020年9月3日的利息共计19756.8元，并同意抵扣利息4400元，符合法律规定，本院予以认可。故截止2020年9月3日，被告尚欠原告借款利息15356.8元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告赵恩明借款本金77600元、截止2020年9月3日利息15356.8元，共计92956.8元，及以77600元为本金自2020年9月4日起至实际给付之日止按照2020年9月3日LPR四倍计算的利息；二、驳回原告其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，依法减半收取1206元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月二十七日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终300号 上诉人（原审被告）：忻州市国力金屋房地产开发有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区和平西街南路城市花园**办公楼****。 法定代表人：朱远明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：时庆虎，该公司曲周分公司负责人。 上诉人（原审被告）：忻州市国力金屋房地产开发有限公司曲周分公司，住，住所地:河北省曲周县定魏公路西侧晨光路路南/div> 负责人：时庆虎，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：王传运，男，1963年8月15日出生，汉族，住河北省曲周县。 上诉人忻州市国力金屋房地产开发有限公司、忻州市国力金屋房地产开发有限公司曲周分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初1122号民事裁定，向本院提起上诉。 忻州市国力金屋房地产开发有限公司、忻州市国力金屋 2 房地产开发有限公司曲周分公司上诉称，曲周县城国力空中花园住宅小区的规划许可的建设人为总公司，物权初始登记和房屋竣工验收备案人均为上诉人总公司。曲周分公司既无权与被上诉人签订商品房买卖合同，也无权向其交付房屋和承担有关责任，被上诉人将分公司列为被告是为了由曲周法院管辖本案。被上诉人请求总公司签订商品房买卖合同并交付房屋等，不适用不动产所在地法院的专属管辖，应由被告住所地法院管辖。因总公司的住所地在山西省忻州市忻府区，所以请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省忻州市忻府区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”本案被上诉人王传运的诉讼请求中有请求上诉人交付房屋的内容，因案涉不动产在河北省曲周县辖区，且被上诉人王传运所诉被告之一忻州市国力金屋房地产开发有限公司曲周分公司也在河北省曲周县辖区，故根据上述法律规定，河北省曲周县人民法院作为合同履行地和被告住所地法院对本案具有管辖权。至于忻州市国力金屋房地产开发有限公司曲周分公司是否为本案适格被告，不属于本案管辖阶段审查范围。一审裁 3 定正确，依法应予维持。忻州市国力金屋房地产开发有限公司、忻州市国力金屋房地产开发有限公司曲周分公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 刘璐瑶
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1223号 申请执行人：林小梅，女，1980年12月1日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。 被执行人：詹巧珍，女，1970年11月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：叶英健，男，1965年3月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人林小梅与被执行人詹巧珍、叶英健民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初1558号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金860000元及利息。首次执行中，因合并执行，本院于2018年8月29日作出(2018)闽0802执2896号执行裁定书，终结执行。现由于有工资收入分配，本院立案部分恢复执行（标的261015.75元）。经查，本院已执行到位261015.75元。因漳平市人民法院扣留、提取叶英健工资收入，本院依法发送参与分配函，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢1223号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘芳芳（代）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执445号之二被执行人：石捷，男，1981年11月6日出生，户籍所在地北京市东城区。被执行人：张宪东，男，1979年3月14日出生，户籍所在地北京市西城区。石捷集资诈骗、张宪东非法吸收公众存款一案，本院作出（2018）京03刑初3号判决后，原审被告人石捷、张宪东向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院作出的（2018）京刑终228号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。依据（2018）京刑终228号刑事判决,被执行人石捷退赔被害人经济损失人民币二千零三十三万二千四百一十一元五角，并处罚金人民币三十万元；被执行人张宪东处罚金人民币十万元，并继续追缴其违法所得人民币五十万元发还各被害人。在北京市高级人民法院二审期间，被执行人石捷已退缴人民币六万二千三百元、张宪东已退缴人民币十万元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况和公积金存款情况。经查，被执行人张宪东名下无公积金存款、无可供执行不动产，被执行人石捷、张宪东均无对外投资。本院采取了下列执行措施：一、本院扣划被执行人张宪东北京银行账户存款2591.6元。二、本院查封被执行人石捷名下机动车一辆；查封被执行人张宪东名下机动车一辆，查封期限均为二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日止。因未实际控制上述二车辆，故本案无法处置。经查询，原张宪东名下东风日产牌机动车所有权已变更，本案不具备处置条件。三、本院扣划石捷名下公积金26980.56元。四、本院依据（2018）京刑终228号刑事判决第四项,采取以下执行措施：1、本院分别扣划刘强工商银行账户存款5427.74元；李芳亮工商银行账户存款40832.01元；赵倩工商银行账户存款792.46元；张宪东平安银行账户存款33598.29元。2、本院向北京市人民检察院第三分院发函，将扣押在案的赵倩的手机（iphone金色膜）一部，退回北京市人民检察院第三分院。3、本院将在案扣押的被执行人石捷名下苹果6plus金色手机一部进行司法网络拍卖。买受人杨展权以人民币800元的最高价竞得。4、被执行人石捷名下位于北京市密云区房产一套，已于2018年3月22日由北京市东城区人民法院拍卖，并办理所有权变更登记，无剩余钱款可分配。综上，本院执行到位金额为273322.66元，已按照比例向本案受害人发还。现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人石捷、张宪东采取限制消费措施。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院作出的（2018）京刑终228号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年十月十日书记员  邵欣然
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0112民初6013号 原告：刁萍，女，1979年4月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：林小丹，福建士恒律师事务所律师。 被告：福建恒源纺织有限公司，住所地:福州市长乐区闽江口工业区（航城街道洋屿村文明路**）。 法定代表人:陈宗立,董事长。 委托诉讼代理人：张金水、陈玉辉，福建八闽律师事务所律师。 本院受理原告刁萍与被告福建恒源纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院于2020年10月15日对本案进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、福建恒源纺织有限公司自愿于2020年10月22日前一次性向刁萍支付2020年7月份、8月份的工资共计3700元。 二、双方因此纠纷所产生的权利、义务就此了结。 三、案件受理费5元，由刁萍负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 审 判 员 林学章 二〇二〇年十月十五日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保918号 黄金明、廖平： 本院执行的黄金明申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3026号罪犯肖**忠，男，1979年12月10日生，汉族，湖南省人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年7月18日作出（2013）东一法刑初字第838号刑事判决，认定被告人肖**忠犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1380号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2128号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯肖**忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯肖**忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖**忠减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1739号申请执行人：吉林市中东新生活购物乐园有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：高海英，总经理。被执行人：刘风，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地吉林市龙潭区。申请执行人吉林市中东新生活购物乐园有限公司与被执行人刘风借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初1928号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。申请执行人要求被执行人履行256,274.02元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，房屋坐落于吉林市昌邑区珲春中街789号中东凯悦公馆10号住宅10幢2单元6层45号，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。3、本院于2020年9月20日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月17日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十九日书记员  潘天琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19965号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李斌，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1180号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县文化大街**。被执行人：张晓强，男,1990年10月30日生，汉族，，住辽宁省昌图县；王欢，女,1991年6月23日生，汉族，，住昌图县；杨明明，男,1988年6月26日生，汉族，，住昌图县；江辉，男,1978年11月7日生，汉族，，住昌图县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与张晓强、王欢、杨明明、江辉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4604号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓强、王欢、杨明明、江辉暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8287号原告：石某，女，汉族，1983年8月7日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人王伟华、刘宇栋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：滕某，男，汉族，1978年11月24日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告石某与被告滕某离婚纠纷一案，本院于二〇二〇年八月十一日立案。原告石某于二〇二〇年十月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告石某负担。审判员  张欣二〇二〇年十月十四日书记员  王亚
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终402号上诉人(原审被告)：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路**东风大厦****。法定代表人：曹建华，执行董事。委托诉讼代理人：郝能茶，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区虹桥路****>法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：景国强，上海普世律师事务所律师。上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司(以下简称中研普华公司)因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司(以下简称界面公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理，于2020年9月18日公开开庭审理。上诉人的委托诉讼代理人郝能茶以在线方式到庭参加诉讼，被上诉人经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中研普华公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1.上诉人网站引用的文章与被上诉人网站发表的涉案文章标题与内容均不一致，不能认定上诉人公司网站引用的文章为被上诉人原创所得；2.被上诉人未提供涉案文章的原创证据，不能证明其享有涉案文章的著作权；3.被上诉人委托私营机构进行电子数据存证保全，该保全证据没有公证效力，不能作为本案证据，且与保全机构的服务期限也已过期；4.上诉人并未从被上诉人网站下载涉案文章，而是通过第三方网站截取的新闻报道，且仅放于公司网站免费给客户浏览，不存在侵权行为；5.被上诉人放任各种文字信息在网络上流传，并进行批量起诉，构成恶意诉讼，其主张的经济损失赔偿缺乏依据，一审判赔金额明显过高。一审法院认为：界面公司对涉案作品享有除署名权以外的其他著作权，中研普华公司未经许可，通过其经营的涉案网站传播涉案作品，侵害了界面公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，界面公司按照法定标准予以主张，综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度等因素酌情确定。对于维权合理开支，考虑到维权确实会发生相应费用，亦酌情确定。故判决：一、中研普华公司于判决生效之日起十日内赔偿界面公司经济损失及合理费用人民币1,600元；二、驳回界面公司其余诉讼请求。(详见一审判决书)。本院经审理确认，一审法院认定事实属实。本院认为：根据被上诉人一审中提交的作品署名、作者身份证复印件、作者与被上诉人签订的《职务作品版权事宜协议书》，可以认定涉案作品系作者在被上诉人处的职务作品，被上诉人对该作品享有著作权。经比对上诉人网站中刊登的文章与涉案作品，虽文章标题存在差异，但两者正文内容基本一致，上诉人主张两者内容不同的上诉理由不能成立。上诉人在其网站中刊登涉案文章属于未经许可通过其经营的网站传播涉案作品，侵犯了上诉人享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。此外，电子数据存证平台证据保全具有初步证据效力，上诉人对此并未提供任何反证，且上诉人亦认可其网站中刊登有涉案文章，故上诉人主张保全证据公证不能作为本案证据的理由亦不能成立。关于赔偿金额问题，鉴于被上诉人没有提交可以证明权利人实际损失或者侵权人违法所得的确切证据，亦主张按照法定赔偿标准确定经济损失。在此情况下，一审法院综合考量涉案作品的类型、字数、独创性程度、上诉人侵权行为性质、情节、被上诉人的维权支出情况等因素酌定上诉人赔偿经济损失及合理费用共计人民币1,600元，并无不当，具体判赔数额亦在人民法院自由裁量范围内，对此，本院予以确认。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 范  静  波二〇二〇年十月十二日法官助理 陈蕴智、邵望蕴书 记 员 周     颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4063号原告:刘媛媛，女，1994年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:靳儒达，男，1994年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告刘媛媛与被告靳儒达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告刘媛媛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，刘媛媛向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘媛媛撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由刘媛媛负担。审判员  李洪文二〇二〇年十月十九日书记员  杜红红
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2612号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：钟枢，男，汉族，1976年12月6日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟枢信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月29日向本院提出申请，请求撤回对被告钟枢的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢欣欣
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3843号原告：文登市碧桂园房地产开发有限公司，住所地威海市文登区环山办庙山路碧桂园柏丽郡居民小区**。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：韩玉婧，该公司员工。被告：黄平，女，1978年7月14日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。原告文登市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告黄平商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司之委托诉讼代理人韩玉婧、被告黄平之委托诉讼代理人王寿丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄平立即支付欠款本金2662999元；2.请求判令被告黄平向原告碧桂园公司支付逾期付款违约金（现暂计至2020年6月9日为228530.58元）；3.请求本案的全部诉讼费用由被告黄平承担。事实和理由：2018年11月26日，碧桂园公司、黄平签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）。根据合同的约定，黄平购买碧桂园公司开发的文登市碧桂园柏丽郡小区1-7号房，总房款为5709988元，付款方式为分期付款，共分33期支付，首期楼款950000元须于2018年11月26日前付清，剩余楼款按照合同约定于2021年11月26日前分期付清。黄平于2019年1月7日逾期支付部分二期楼款后，剩余房款未按时支付，至今已欠碧桂园公司2662999元，碧桂园公司多次向黄平催交拖欠的购房款，但黄平至今未予支付。根据合同第八条的约定，逾期超过90日之后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人应按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。综上，碧桂园公司认为，依据合同约定，黄平不按照《商品房买卖合同》的约定支付购房款项已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。黄平对碧桂园公司主张的事实无异议，对欠款本金及违约金的计算方法无异议，但提出因资金周转出现问题，又遭遇疫情，请求宽限付款时间。后黄平又提出要求解除案涉合同，碧桂园公司不同意解除，要求继续履行。本院认为，双方于2018年11月26日签订的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，应严格履行。黄平未完全按照合同约定履行房款给付义务，构成违约，碧桂园公司请求其支付所欠房款及违约金，有合同依据，本院予以支持。黄平请求解除案涉合同，无约定及法定事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告黄平支付原告文登市碧桂园房地产开发有限公司购房款本金2662999元、逾期付款违约金228530.58元，合计2891529.58元，于本判决生效后十日内汇至文登市碧桂园房地产开发有限公司在中国工商银行文登支行账号为16×××38账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14966元，由被告黄平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二〇年十月十二日书记员  张金琳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1355号 上诉人（原审原告）：刘海荣，女，1972年11月6日出生，汉族，河北省张家口市人，新疆六建干部，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：李树海，男，1970年1月25日出生，汉族，（与上诉人刘海荣系夫妻关系）住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：尹某，女，1980年2月2日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：唐振亚，湖南亚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某，男，2006年9月26日出生，汉族，甘肃省临泽县人，学生，住新疆维吾尔自治区喀什市。法定代理人：尹某，系被上诉人刘某之母。被上诉人(原审被告)：杨秀珍，女，1949年9月23日出生，汉族，甘肃省人，新疆六建退休职工，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人刘海荣因与被上诉人尹某、刘某、杨秀珍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海荣，于2020年10月30日，向本院递交撤回起诉申请。内容为贵院受理上诉人刘海荣因与被上诉人尹某、刘某、杨秀珍民间借贷纠纷一案，上诉人刘海荣特依法申请撤回起诉，望贵院受理并支持上诉人刘海荣撤回起诉的申请。本院认为，上诉人刘海荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初959号民事判决；二、准许刘海荣撤回起诉。一审案件受理费3678.5元，由上诉人刘海荣负担。二审案件受理费7357元，减半收取3678.5元，由上诉人刘海荣负担3678.5元，由本院向上诉人刘海荣退还3678.5元。本裁定为终审裁定。审  判  长   徐元华审  判  员   刘春光审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   侯双妹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12618号申请执行人：张福阳，男，1970年5月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，总经理。张福阳申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14992号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张福阳款项14704.8元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费84元，由张福阳负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人张福阳于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月25日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14992号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十九日书记员  郝 翔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王冬瑞，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫峰，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。被执行人：陈冬菊，女，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与陈冬菊借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人陈冬菊依据本院（2018）津0103民初13287号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人陈冬菊名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十月十六日书记员  刘羽萌
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执183号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行。负责人：王军，行长。被执行人：河南立基物业服务有限公司。法定代表人：周少飞，总经理。被执行人：河南立基房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91410100614403808W）。法定代表人：张行，总经理。被执行人：张行，男，1984年8月17日出生，汉族。被执行人：张健，男，1955年12月25日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行申请执行河南立基物业服务有限公司、河南立基房地产开发有限公司、张行、张健借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初2413号民事调解书已发生法律效力。各被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。本案执行标的为：48404279.33元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、申请执行人向本院提供被执行人河南立基房地产开发有限公司名下共3套房产，本院依法查封并在淘宝网司法网络平台上公开拍卖，经一拍二拍均无人竞买，流拍价格为113501129.00元；四、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、截止2020年10月21日，虽然本院拍卖了查封财产，法院流拍价远远超过执行标的，但申请执行人不愿意以物抵债。本院于2020年10月21日对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行的代理人王非凡做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；申请执行人代理人称我方已经债权转让并提供了新的债权人代理人的电话，但本院未收到相关手续，后经过与新债权人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司代理人沟通，她称不愿意以物抵债和终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络司法拍卖，均无人竞买流拍，并通过其他网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，虽然不同意对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十一日书记员  高鑫鑫