杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4825号 原告：杨洪其，男，1970年9月23日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 原告：杨喜琴，女，1966年12月16日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 原告：杨利琴，女，1973年8月15日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：张晋芳,浙江天复律师事务所律师。 被告：刘远申，男，1973年4月5日出生，汉族,住河南省台前县。 被告：台前县顺亿汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410927061359607Y，住所地河南省台前县孙口镇信西官路村北。 法定代表人：宋利霞。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司，统一社会信用代码91410902092545883U，住所地河南省濮阳市长庆路与惠民路交叉口向西200米路北盟****。 负责人：毛睿。 委托诉讼代理人:刘刚，阳光财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 被告：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码91330100MA0CJMTY40，住所，住所地河北省石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603div> 法定代表人：梁利娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。 原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴诉被告刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司（以下简称顺亿运输公司）、阳光财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司（以下简称阳光财保中原油田公司）、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日引调收案后，于2020年9月30日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴及其共同的委托诉讼代理人张晋芳，被告阳光财保中原油田公司之委托诉讼代理人刘刚，中禛交通公司之委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼，被告刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下： 一、2020年1月17日11时31分许，被告刘远申驾驶豫Ｊ978**重型半挂牵引车牵引豫Ｊ××××号挂车从浙江省桐庐县驶往慈溪市，沿富阳-新中线由西向东途经春江街道徐家爿路口时，与同方向向左转的徐加娣驾驶的三轮轻便摩托车（电动）发生碰撞，造成徐加娣当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门责任认定，刘远申驾驶载物超过核定载质量和机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，途经事发路口时未减速行驶且在行驶过程中注意力不集中导致未及时发现通过路口的车辆，以致遇情况措施不及，是导致本次事故发生的一方面原因；徐加娣在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机件不符合技术标准和依法不予登记的三轮摩托车上道路行驶，途经事发路口转弯时未让直行车辆先行，是导致本次事故发生的一方面原因。确定刘远申、徐加娣负事故的同等责任。三原告系徐加娣的第一顺序继承人，现因赔偿事宜诉至本院，请求：1.判令刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计451969.5元中的319381.7元；2.判令阳光财保中原油田公司、中禛交通公司分别在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失，不足部分由刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司承担；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生时，刘远申驾驶的豫Ｊ978**重型半挂牵引车牵引豫Ｊ××××号挂车登记在台前县顺亿汽车运输有限公司名下，该肇事车辆在阳光财保中原油田公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，并在中禛交通公司参加了机动车辆安全互助统筹项目，确定了赔偿责任限额为1000000元的机动车第三者责任统筹及不计免赔统筹。本次事故发生在保险期间和统筹期间内。 三、死者徐加娣，1946年6月24日出生。原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴系徐加娣的子女和法定继承人。徐加娣生前参加了杭州市富阳区职工社会养老保险，并正在享受养老保险待遇。审理中，被告中禛交通公司陈述称，豫Ｊ978**重型半挂牵引车牵引豫Ｊ××××号挂车在中禛交通公司参加了相当于机动车商业保险性质的机动车辆安全互助统筹项目，刘远申在事故发生时违反安全装载规定，根据机动车综合统筹条款的规定，中禛交通公司实行10%的绝对免赔率；其次，根据道路交通事故认定书认定，该车辆的机件不符合技术标准，属于检验不合格，根据机动车综合统筹条款的规定，中禛交通公司对本次交通事故所造成的损失不负责赔偿。但中禛交通公司同时也表示，顺亿运输公司在为该车辆参加机动车辆综合统筹基金时，仅需向中禛交通公司缴纳相应的统筹金即可，无需履行签名盖章等相关手续，中禛交通公司在收取统筹金的同时向顺亿运输公司交付机动车综合统筹条款一份，即视为已经履行说明和免责告知义务。 三原告因此次交通事故导致徐加娣死亡所产生的各项费用损失为： 1.死亡赔偿金，三原告主张徐加娣的死亡赔偿金按2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准60182元/年计算，计6年，合计361092元，符合法律规定，本院予以支持。 2.丧葬费，三原告主张36039元。被告方不持异议，本院予以认定。 3.受害人亲属办理丧葬事宜的费用，三原告主张误工费4116元（196元/天.人次×3人次×7天）、交通费500元，合计4616元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”现三原告主张因办理徐加娣丧葬事宜而支出的交通费、误工损失等其他合理的费用，本院予以支持，其所主张的数额尚属合理范畴，本院予以采纳。 4.车辆损失费，三原告主张本次交通事故造成徐加娣的车辆受损，请求赔偿500元车辆损失，被告阳光财保中原油田公司对此不持异议，本院予以认定。 5.精神抚慰金，三原告主张50000元，本院根据事故各方当事人的过错程度、结合受害人徐加娣的年龄等因素，酌情支持25000元。 综上，本院认定两原告因本次交通事故导致徐加娣受伤后经医治无效而死亡所产生的物质性损失为402247元，精神性损失25000元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，刘远申、徐加娣负事故的同等责任。本院根据事故责任及原因力大小，本院确定由刘远申对本次事故所造成的物质性损失承担55%的民事责任。顺亿运输公司系肇事车辆的登记所有人，在本案中未提出其对本次交通事故免责的抗辩意见，亦也未提供证据证明刘远申存在“擅自驾驶其机动车从事与职务行为无关的事务”之事实，故顺亿运输公司对三原告的合理损失应承担连带赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于豫Ｊ978**重型半挂牵引车牵引豫Ｊ××××号挂车在阳光财保中原油田公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付三原告关于徐加娣的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及办理丧葬事宜的费用等110000元，在财产损失限额项下赔偿三原告车辆损失500元，合计赔付110500元。原告方超出交强险赔偿部分的损失316747元（402247元＋25000元-110500元），由被告刘远申赔偿55%即174210.85元。因豫Ｊ978**重型半挂牵引车牵引豫Ｊ××××号挂车在中禛交通公司处参加赔偿责任限额为1000000元的机动车辆第三者责任统筹和不计免赔统筹，故刘远申应承担的该部分费用由中禛交通公司按机动车统筹条款等规定在第三者责任统筹范围内直接赔付。对于中禛交通公司主张的绝对免赔率和不负责理赔的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”现有证据尚不足以证明被告中禛交通公司在顺亿运输公司参加机动车综合统筹基金时，已经向顺亿运输公司履行了说明和免责告知义务，因此机动车统筹条款中有关免责事由的条款不生效。其次，被告刘远申驾驶机动车“途经事发路口时未减速行驶且在行驶过程中注意力不集中导致未及时发现通过路口的车辆，以致遇情况措施不及”是本次交通事故发生的直接原因之一，该车辆超载与否与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，因此，被告中禛交通公司以车辆超载为由主张10%的绝对免赔率，本院不予支持。再次，道路交通事故认定书记载刘远申所驾驶的车辆安全技术检验至2020年11月，本次交通事故发生在该安全技术检验期内，中禛交通公司仅以事故认定书认定该车辆的“机件不符合技术标准”主张车辆“未按规定检验或者检验不合格”，从而主张对本次交通事故不负责赔偿，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对三原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。被告刘远申、顺亿运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴因交通事故导致徐加娣死亡而产生的各项损失110500元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中禛交通运输有限公司在机动车综合统筹限额范围内赔偿杨洪其、杨喜琴、杨利琴因交通事故导致徐加娣死亡而产生的各项损失174210.85元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6091元，减半收取3045.5元，由原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴负担1500元，被告刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司共同负担1545.5元。 原告杨洪其、杨喜琴、杨利琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告刘远申、台前县顺亿汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年十月十九日 代书记员 金 枭