广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初46号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人奉劲松，男，1985年11月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月9日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年7月26日起至2018年3月25日止。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被广西壮族自治区龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人石涛旺，男，1996年9月15日出生于贵州省从江县，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被广西壮族自治区龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人奉劲松、石涛旺犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员陆燕出庭支持公诉，被告人奉劲松、石涛旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日，被告人奉劲松驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的福田面包车从湖南省新化县到贵州省黎平县找到被告人石涛旺，以每天300元工钱雇请石涛旺为其做事。当日下午，二人驾车从黎平县出发，于同年5月23日到达龙胜各族自治县县城开房休息。奉劲松告诉石涛旺晚上再出去收购光纤线，此时石涛旺才明白奉劲松是让其帮助偷光纤线。之后，二人于2020年5月24日凌晨2时许、25日凌晨2时许，驾驶上述面包车分别窜至龙胜各族自治县桂龙路321国道往龙脊大道入口桥头处、“龙脊瑶家”饭店旁、桂林市临桂区宛田乡洞头村委会中洞村黄流富铁棚门前、宛田乡洞头村委会大喉村贲某出租屋前，将被害人秦某的三卷各长2000米的GYTS-48B1.3室外单模光纤线、被害人粟某的一卷长3000米的GYTS-24B1.3室外单模光纤线、被害人苏某1的一卷长2000米的GYTS-48B1.3室外单模光纤线盗走。经鉴定，秦某被盗光纤线价值19200元，粟某被盗光纤线价值7500元，苏某1被盗光纤线价值6400元。 公诉机关认为，被告人奉劲松、石涛旺以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人奉劲松、石涛旺均是主犯，但被告人石涛旺罪责相对较轻。被告人奉劲松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人奉劲松配合公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。被告人石涛旺认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人石涛旺有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元至六千元。 被告人奉劲松对指控事实和罪名无异议，在庭审中对公诉机关的量刑建议无异议。被告人石涛旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月18日，被告人奉劲松驾驶其所有的车牌号为湘Ｋ×××××的福田面包车从湖南省新化县到贵州省黎平县找到被告人石涛旺，以每天300元工钱雇请石涛旺为其做事。当日下午，二人驾车从黎平县出发，于同年5月23日到达龙胜各族自治县县城开房休息。奉劲松对石涛旺说晚上再出去收购光纤线，此时石涛旺才明白奉劲松是让其帮助偷光纤线。次日凌晨2时许，二被告人驾驶上述面包车窜至龙胜各族自治县桂龙路321国道往龙脊大道入口桥头处，二人用奉劲松事先准备的两根木棒架在车子后箱处，将被害人秦某放在此处的二卷各长2000米的GYTS-48B1.3室外单模光纤线推上车盗走。后二人沿国道驾车窜至“龙脊瑶家”饭店旁，以同样方式将秦某放在此处的一卷长2000米的GYTS-48B1.3室外单模光纤线推上车盗走。之后二人驾车到桂林市阳光物流园，通过物流将光纤线寄给河北省石家庄市的侯某。 2020年5月25日凌晨2时许，二被告人驾驶上述车辆窜至桂林市临桂区宛田乡洞头村委会中洞村黄流富铁棚门前，以上述同样方式将被害人粟某放在此处的一卷长3000米的GYTS-24B1.3室外单模光纤线盗走。后二人又窜至宛田乡洞头村委会大喉村贲某出租屋前，以同样方式将被害人苏某1放在此处的一卷长2000米的GYTS-48B1.3室外单模光纤线盗走。之后二人驾车到桂林市阳光物流园，通过物流将光纤线寄给河北省石家庄市的侯某。 经龙胜各族自治县价格认证中心认定，秦某被盗光纤线价值19200元，粟某被盗光纤线价值7500元，苏某1被盗光纤线价值6400元。 2020年5月26日，被告人奉劲松、石涛旺在广西梧州市蒙山县蒙山镇湄江街被公安民警抓获归案。 2020年5月27日，被告人奉劲松配合公安机关将被盗光纤线全部追回并发还被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）物证车牌号为湘Ｋ×××××的福田牌白色面包车一辆、木棒两根。证实被告人奉劲松、石涛旺用来盗窃本案光纤线的作案工具是上述面包车和木棒。 （二）书证 1.刑事案件受理登记表及立案书。证实2020年5月25日、26日、28日，被害人苏某1、秦某、粟某分别向公安机关报案称其自己放在路边的光纤线被盗了，公安机关受理后分别立案侦查。 2.扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单。证实2020年5月26日，公安机关在奉劲松手上扣押作案工具木棒两根、福田牌面包车一辆；同年5月27日在奉劲松手上扣押被盗光纤线5卷。同年6月12日，公安机关将被盗光纤线分别发还给被害人秦某、苏某1、粟某。 3.桂林市凌鹰货运部和桂林市豫发物流公司的托运单。证实2020年5月24日、25日，奉劲松分两次将所盗得的光纤线通过物流公司寄给石家庄市的侯某，其中5月24日寄3卷（盘），5月25日寄两卷（盘）。 4.贵州省锦屏县人民法院（2018）黔2628刑初14号刑事判决书。证实奉劲松于2018年2月9日因犯盗窃罪被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2017年7月26日起至2018年3月25日止）。 5.《抓获经过》。证实被告人奉劲松、石涛旺于2020年5月26日在广西梧州市蒙山县蒙山镇湄江街西市红绿灯处被公安民警抓获归案。 6.被告人奉劲松、石涛旺的户籍证明。证实奉劲松、石涛旺的出生年月日及其他基本信息。奉劲松、石涛旺犯罪时均系成年人，应负完全刑事责任。 7.龙胜县物价局室外单模光纤线价格认定情况说明。证实本案被盗的光纤线是全新未使用的，鉴定依照2020年5月（被害人报案的时间段）的市场价格做出。 （三）证人证言 1.王某的证言，证实王某是凌鹰物流的老板。2020年5月24日7时30分左右，有两名男子驾驶一辆白色福田牌面包车到凌鹰物流门口，说要邮寄三盘（卷）光纤线到石家庄，王某叫他们将光纤线放下车后，开了张托运单给他们，然后他们就开车走了。由于王某经营的凌鹰物流专线不是走石家庄的，王某就将这三盘光纤线拉到小麻雀物流园豫发物流公司给豫发物流公司发货。第二天早上7时30分左右，那两名男子又驾驶那辆白色福田牌面包车到凌鹰物流门口说要邮寄两盘光纤线到石家庄，他们把光纤线放下车后，告诉王某要发给同一个收货人，王某还没有开托运单给他们，他们就开车走了。这两盘光纤线王某也是拿到豫发物流公司发货。没过几天，这两名男子中40岁左右的那个男子带了公安民警过来问那五盘光纤线的去向，王某就带他们到小麻雀物流园豫发物流公司找到那五盘光纤线，公安民警当场就扣押了这五盘光纤线。这五盘光纤线都是新的，颜色为黑色，每盘有400斤左右。 2.岳某的证言，证实其是豫发物流公司老板。2020年5月24日下午，凌鹰物流拉了3盘光纤线到豫发物流公司要邮寄到石家庄，第二天下午又拉了2盘光纤线到豫发物流公司要邮寄到石家庄，这5盘光纤线的收货人都是侯某，电话是150××××××××。这五盘光纤线都是新的，颜色为黑色，每盘有400斤左右。这五盘光纤线的托运单已经开了，但还没有发货到石家庄就被公安机关扣押了。 （四）被害人陈述 1.秦某的陈述，证实2020年5月26日8时30分，秦某到龙胜县公安局龙胜镇派出所报案，称其放在321国道通往龙胜县龙脊大道入口处一座桥桥头处的两卷移动光缆（纤）线，于2020年5月23日18时至2020年5月25日15时之间被盗了。同日16时许，秦某又到龙胜县公安局龙脊派出所报案，称其放在龙胜县龙脊镇和平村里排组321国道边龙脊瑶家饭店旁的一卷移动光缆（纤）线也被盗了。被盗的三卷光缆（纤）线均是新的，光缆（纤）线卷在滚筒上，滚筒边是使用杂木板包好的。光缆（纤）线为黑色，型号是GYTS-48B1.3，每卷长2000米，生产厂家为宏安集团有限公司。 2.粟某的陈述，证实2020年5月28日，粟某向桂林市公安局宛田派出所报案，称其2020年5月24日从桂林电信公司领回并放置在宛田乡洞头村委中洞村村口进去一、两百米远一铁棚前面的一卷光缆（纤）线被盗了，被盗光缆（纤）线有3000米，重量为600斤左右，价值人民币8000元，光纤线型号为GYTS，规格是24B1.3，该光缆（纤）线是南京华信藤仓光通信有限公司出产。 3.苏某1的陈述，证实2020年5月25日，苏某1向桂林市公安局宛田派出所报案，称其放在宛田乡洞头村委大喉村马路边其租住房门口的一卷通信用室外光缆（纤）线于2020年5月24日至25日7时之间被盗了，被盗光缆（纤）线约2000米左右，型号规格为GYTS-48B1.3，该光缆（纤）线是其于2020年5月14日从中移建设广西分公司桂林项目部领取放置在该处的。 （五）被告人的供述及辩解 1.奉劲松的供述，证实2020年5月18日，奉劲松驾驶湘Ｋ×××××福田牌面包车从湖南省新化县到贵州省黎平县接石涛旺，奉劲松喊石涛旺跟其去做事，每天300元工钱，并预付750元给石涛旺。第二天下午，两人驾车从黎平县从发，先到湖南靖州、怀化，又到湖南邵阳，2020年5月23日到达龙胜县县城，并到一酒店开房睡觉。2020年5月24日凌晨2时许，奉劲松与石涛旺驾驶上述面包车窜到龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路321国道往龙脊大道入口桥头，看见路边有两卷光缆线，奉劲松将车停下来，并喊石涛旺下车跟其一起去偷这两卷光缆线，石涛旺表示不愿意，奉劲松对石涛旺讲：这个地方没有监控，百分之百的安全，没有人会发现。然后石涛旺就下车帮奉劲松偷光缆线，两人将光缆线的固定木板去掉，用事先准备好放在面包车上的两根木棒架在车子后尾箱处，通过木棒将该两卷光缆线推上面包车盗走。接着奉劲松、石涛旺继续驾驶面包车沿321国道往临桂县方向行驶，在经过龙脊镇和平村里排组龙脊瑶家饭店旁时，以同样的方法将他人放在此处的一卷光缆线盗走。后驾车经过临桂县时发现321国道边两处地点放有光缆线，因面包车已装不下光缆线，两人驾驶车辆到桂林市阳光物流园，通过凌鹰物流将盗窃得的三卷光缆线寄给河北省石家庄市的侯某。然后两人驾驶车辆返回龙胜县，并在一乡镇旅馆开房休息。所偷的三卷光缆线型号是48B乘2000米，黑色塑料皮。2020年5月25日凌晨2时许，奉劲松、石涛旺又驾驶面包车沿321国道往临桂方向行驶，返回头一天看见放有光缆线的两处地方，每处盗得一卷光缆钱。然后将光缆线拉到桂林市阳光物流园，通过凌鹰物流将这两卷光缆线寄给河北省石家庄市的侯某。这两卷光缆线有两种型号，一种是24B乘3000米，另一种是48B乘2000米，黑色塑料皮。案发后，奉劲松带公安民警到桂林凌鹰物流公司将被盗的五卷光缆线找回来，光缆线当场被公安民警扣押了。 2.石涛旺的供述，证实2020年5月17日，石涛旺从广东回到贵州省黎平县，经其老表介绍，石涛旺认识奉劲松，奉劲松叫石涛旺跟其去做事，每天300元，说按月结账。2020年5月18日下午，奉劲松、石涛旺驾驶奉劲松的白色面包车离开黎平县，先到湖南靖州，之后又到湖南邵阳，沿途寻找放在路边的光缆线。到了5月底的一天，两人驾车到达龙胜县城，驾车在龙胜县城转了一圈，在龙胜县往桂林方向的一个桥头发现路边放有两捆用木板钉好的光缆线，看见光缆线后两人就到龙胜县城一酒店开房休息，奉劲松跟石涛旺讲，我们晚上才出去收光缆钱，这时石涛旺才明白奉劲松是喊其来偷光缆线的。次日凌晨2点多钟，奉劲松、石涛旺返回到上述桥头放有两捆光缆线的地方，奉劲松用剪刀将光缆线上面的绳子剪断，然后两人一起用手将钉在两捆光缆线上面的木板扳开，接着从面包车上拿了两根木头架在车尾，将两捆光缆线推上面包车。然后两人继续驾驶面包车往桂林方向，到了一个饭店旁边的时候，奉劲松又发现路边有一捆光缆线，然后两人用同样的方式将光缆线盗上车。接着两人将这三捆光缆线拉到桂林市一个物流园发到石家庄，然后返回龙胜县方向国道边找一旅社休息。次日凌晨，奉劲松、石涛旺又驾驶面包车往桂林方向走，在一村口往里走约100米处偷得一捆光缆线，在继续往桂林方向的路边一座房子门口前又发现有三捆光缆，两人将其中的一捆光缆线推上面包车盗走。然后将偷得的两捆光缆线拉往桂林市物流园发到石家庄。当天两人就开车往贺州方向走，想沿路偷路边的光缆线，但没有偷到。后来石涛旺想去蒙山县找其表哥，刚到蒙山县就被公安机关抓获了。所盗得的光缆线都是新的，每捆约重500斤。来偷光缆线之前，奉劲松没有预付工钱给石涛旺，也没有买过任何东西给石涛旺。 （六）龙胜各族自治县价格认中心龙价认定〔2020〕23、24、25、26号价格认定结论书。证实秦某被盗的三卷GYTS-48B1.3室外单模光缆线（总长6000米）价值人民币 19200元，粟某被盗的一卷GYTS-24B1.3室外单模光缆线（长3000米）价值人民币7500元，苏某1被盗的一卷GYTS-48B1.3室外单模光缆线（长2000米）价值人民币6400元。以上被盗光缆线共价值人民币33100元。 （七）现场勘验、检查、辨认等笔录及照片 1.现场勘查检查笔录及图照四套。证实秦某被盗两卷光纤线的现场位于广西龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路321国道往龙脊大道入口桥头处，秦某被盗的另一卷光纤线的现场位于龙胜各族自治县龙脊镇321国道边龙脊瑶家饭店旁；粟某被盗一卷光纤线的现场位于广西桂林市临桂区宛田乡洞头村委会中洞村黄流富铁棚门前；苏某1被盗一卷光纤线的现场位于广西桂林市临桂区宛田乡洞头村委会大喉村贲某出租屋门前。 2.辨认现场笔录及照片。证实2020年5月27日，被告人奉劲松、石涛旺分别对共同作案的四个地点进行辨认，辨认的地点与被害人陈述被盗的地点及现场勘查的地点一致。 3.被告人奉劲松、石涛旺分别指认被盗光纤线及作案工具照片。证实被盗光纤线及作案工具木棒（2根）、福田牌面包车（1辆）的模样。 4.辨认同案犯笔录。证实2020年5月27日，被告人奉劲松、石涛旺分别对与自己共同盗窃他人光缆线的同伙进行辨认，辨认结果互相吻合。 5.王某对奉劲松的辨认笔录。证实王某辨认9号照片上的男子就是2020年5月24日、25日7点30分左右到其凌鹰物流邮寄光缆线的其中一个男子。该男子实为奉劲松。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联且相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人奉劲松、石涛旺以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值33100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人奉劲松、石涛旺均是主犯，但被告人石涛旺罪责相对较轻。被告人奉劲松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人奉劲松配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人奉劲松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起至二○二二年三月二十五日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人石涛旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起至二○二一年六月二十五日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、随案移送的作案工具车牌号为湘Ｋ×××××的福田面包车一辆，依法收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖银平 审 判 员  李红兴 人民陪审员  潘家芬 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  陈善柳 书 记 员  梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。