wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1957号申请执行人潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被执行人孙金宝。被执行人芷廷美。被执行人韩国勇。被执行人田志香。被执行人宋洪智。被执行人张福惠。被执行人刘瑞滨。被执行人刘春花。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人孙金宝、芷廷美、韩国勇、田志香、宋洪智、张福惠、刘瑞滨、刘春花金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018)鲁0705民初3695号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月三十日书记员 王冬阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3284号之五申请执行人：宝应某某公司，住所地宝应县。负责人：清纯。委托代理人：周某，江苏申明律师事务所律师。被执行人：董某某，男。被执行人：陈某某，女。被执行人：云南某某有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：董某某，董事长。被执行人：施某某，男。申请执行人宝应某某公司与被执行人董某某、陈某某、云南某某有限公司、施某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初707号民事判决书。本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请撤回本案的执行，经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2019)苏1023执3284号案件终结执行。申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十月二十一日书记员  徐雨洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2314号 申请人：阎晓生，男，1970年9月6日生，住荣成市。 被申请人：张启松，男，1971年8月7日生，住安徽省。 本院在审理阎晓生与张启松承揽合同纠纷一案中，经查，阎晓生在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初555号民事裁定书，裁定冻结张启松银行账户存款共计12000元。2020年10月10日，阎晓生向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张启松银行账户存款共计12000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 帅
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初488号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：刘白梅，女，汉族，36岁，昆区刘白梅饭店员工，现住内蒙古自治区包头市，联系电话：136XXXXXXXX原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告刘白梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月16日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费340.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3943号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街道吉林大街**。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合科科员。 委托诉讼代理人：吴春风，女，该公司项目经理。 被告：王洋，男，1987年12月24日出生，住吉林市。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费84元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾彩萱
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执613号之一申请执行人：焦小凤，女，1962年12月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：邓书靖（又名邓飞），男，1982年11月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人焦小凤申请执行被执行人邓书靖民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金97000元及利息、案件受理费1150元。在执行过程中，由于被执行人邓书靖一直未履行义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人邓书靖名下登记有车牌号为贵DC****华神牌车一辆，本院已依法查封但车辆未实际控制无法处置；邓书靖无银行存款、无房产登记、无有价证券登记等信息，到其户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人邓书靖无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初250号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人朱凯，男，1994年3月13日生，汉族，初中文化，住江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月14日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。辩护人崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]186号起诉书指控被告人朱凯犯盗窃罪，2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人朱凯及辩护人崔胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年4月16日中午，被告人朱凯与杜燕伟、郑洲、高佳林等人在徐州市贾汪区汴塘镇四季烧烤店一起吃饭。吃饭过程中，被告人朱凯趁杜燕伟临时离开之际，盗窃杜燕伟放置在饭桌上的苹果X手机一部，并将手机藏匿于自己停在路边的鲁Ｄ×××**轿车引擎舱内。经鉴定，杜燕伟苹果X手机价值人民币2167元。2020年4月16日，被告人朱凯被口头传唤至公安机关，其到案后如实供述了犯罪事实，并已将被盗手机返还给杜燕伟，取得了杜燕伟的谅解。公诉机关认为，被告人朱凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱凯拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人朱凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗手机已退还被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提被告人朱凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗手机已退还被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人朱凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人朱凯犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年十月十九日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2151号 申请人：邢雷，男，1980年03月01日出生，汉族，住阜阳市颍**。 被执行人：卞杰，男，1987年10月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初2448号民事判决书，申请执行人邢雷与被执行人卞杰追索劳动报酬一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人卞杰其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人邢雷债权4000元及利息未能实现。被执行人卞杰未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  洪明君
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4850号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：刘宾，男，1981年7月26日出生，汉族，住所地保定市清苑县。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告刘宾物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3658号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，该行行长。被执行人:孔君，1988年4月20日生，女，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7728号民事判决书，立案办理中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行申请执行孔君银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执3658号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 琳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5497号原告：杜某，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：吉某，女，1983年4月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。原告杜某与被告吉某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告吉某及其委托诉讼代理人周羿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令位于重庆市永川区房屋归原告个人所有；2.夫妻共同债务120000元由原、被告共同分担；3.本案诉讼费由原、被告各承担一半。事实和理由：原告与被告于2020年4月17日经人民法院调解离婚。离婚时未对夫妻共同财产和债务进行分割。本案所涉房屋系原告父母出资50万元购买，系原告父母赠与给原告的，应属原告个人所有。2017年7月，原、被告到永川居住生活，被告未上班，家庭所有开支都是原告负担，原告先后向父母、兄弟借款70000元和50000元，分别用于偿还房贷及日常生活开支，属夫妻共同债务，应由双方分担。被告吉某答辩称，原告所称房屋系原、被告夫妻共同财产，应平均分割。对原告所称借款50000元不知情，也未收到该款，不应认定为夫妻共同债务。另70000元系对原、被告夫妻的赠与，不是借款。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2010年3月8日登记结婚，于2020年4月17日经本院主持调解离婚，对子女抚养及存款20000元的分割达成调解协议，未对其他财产及债务进行处理。本案所涉及的位于重庆市永川区房屋系原、被告于2017年9月15日按揭贷款购买，共支付530500元，房屋产权登记在原、被告名下。另银行贷款200000元，借款人为原告，保证人为被告，并将该房进行抵押，贷款期限为120个月，即从2017年9月19日至2027年9月19日。截止2020年7月20日，尚未偿还的贷款本金为156118.36元。原、被告离婚后至今该房屋由原告居住使用，2020年4月至2020年7月的房屋按揭贷款均由原告偿还。购买该房首付资金由原告母亲王某某于2017年7月14日银行转账给原告500000元，银行客户回执备注为购房款。另王某某于2018年4月18日向原告银行账户汇款70000元，无备注信息。现原、被告双方均确认该房屋的目前市场价值为650000元，在法院确认系夫妻共同财产的情况下均同意该房屋由原告分割所有，由原告按确定价值给予原告相应的房屋补偿款，尚未偿还的贷款本息作为夫妻共同债务予以分担。另查明，原告父母曾于2019年8月向本院起诉要求本案原、被告偿还借款570000元，即上述所涉款项。本院经审理认定该款系赠与，故判决驳回其诉讼请求。2020年2月1日，王某某与杜某签订现金赠与协议，约定王某某赠与杜某现金500000元用于购房，只归杜某个人所有。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中所涉及的房屋，虽然首付款系原告父母支付，且事后原告与其母签订现金赠与协议，但该房系原、被告在夫妻关系存续期间购买，产权亦登记在双方名下，应认定为原、被告的夫妻共同财产，应依法予以分割。现原、被告双方无法达成协议，故本院根据财产的具体情况、双方的出资及意愿等实际情况，按照照顾子女和女方权益的原则依法判决，本案所涉房屋判由原告分割所有，由原告给予被告相应的补偿，考虑购买该房时大部分资金系原告父母所出，故在补偿被告时应酌情考量。尚未偿还的房屋贷款本息系夫妻共同债务，由原、被告各承担一半，双方离婚后至2020年7月原告已偿还的贷款本息不再进行分割，由原告自行承担。原告诉称的借款70000元已被本院生效判决认定为赠与，故本案不再处理；原告提出向父母借款50000元系夫妻共同债务，但其未举示充分证据证明该款系借款且属于夫妻共同债务，故本案中不作处理。原告或相关债权人均可依法另案解决。当事人对其主张事实负有举证证明的义务，否则将承担举证不能和举证不力的不利后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告夫妻共同财产位于重庆市永川区房屋归原告杜某所有，由原告杜某支付被告吉某房屋补偿款240000元，限杜某于本判决生效后10日内支付完毕；二、原、被告夫妻共同债务银行贷款本金156118.36元及相应利息由原告杜某和被告吉某各承担二分之一；三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5150元，由原告杜某负担2575元，被告吉某负担2575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭先忠二〇二〇年十月九日书记员  刘小青
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4401号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：胡启超，男，1982年12月28日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告胡启超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡晓洁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执319号之一 申请执行人：高玉荣,女性,1976年2月22日出生,住木垒县。 被执行人：王利兵，男性,1972年2月25日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：王黎新，男性,1966年10月12日生，汉族，住昌吉市，住昌吉市。 被执行人：常征，女性,1967年1月7日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行申请执行人高玉荣与被执行人王利兵、王黎新、常征借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月28向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 东
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2262号 原告：简荣林，男，1973年7月20日生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陶源源，男，1985年12月3日生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道**，社会统一信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：成军，男，1973年3月15日生，汉族，住江苏省通州市，特别授权代理。 原告简荣林诉被告陶源源、通州建总集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘显红 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈淑贞
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初145号公诉机关汶上县人民检察院。被告人贾某某，男，1970年11月23日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因犯故意伤害罪于2013年2月1日被本院判处有期徒刑四年零八个月，2016年8月31日被释放；因拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务于2017年4月17日被本院决定拘留十五日。因涉嫌犯强奸罪于2020年4月8日被汶上县公安局监视居住，同年6月29日被取保候审，经汶上县人民检察院决定于9月9日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人贾某某犯强奸罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人贾某某通过远程视频方式参加诉讼，被害人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2017年8月16日上午10时许，被告人贾某某翻墙进入本村徐某家中，贾某某脱光衣服，欲对徐某实施强奸，后自动中止犯罪。2020年4月8日9时许，贾某某主动到汶上县公安局刘楼派出所投案。公诉机关认为，被告人贾某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人徐某的陈述，证人贾某的证言，现场勘验笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、本院（2012）汶刑初字第287号刑事附带民事判决书、拘留决定书、山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08刑更5764号刑事裁定书以及被告人贾某某的供述等证据证实。被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贾某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。汶上县人民检察院指控其犯强奸罪成立。被告人贾某某系累犯，依法应当从重处罚。其在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，且有自首情节，依法应当减轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十月十六日书记员 陈明倩
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初944号之一 原告：张占国，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：马坤松，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王大龙，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，河北省保定市唐县人。 原告张占国与被告王大龙、张彩坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张占国于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张占国负担（已交纳）。 审 判 长  田同勇 人民陪审员  甄红兰 人民陪审员  高海莲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张成华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初822号 原告：蒋超，男，1990年5月19日出生，满族，农民，住址：河北省宽城满族自治县。 被告：张涛，男，1995年3月25日出生，满族，农民，住址：河北省宽城满族自治县。 原告蒋超与被告张涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋超到庭参加诉讼，被告张涛经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋超向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付借款本金24000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日被告因急需用钱，找到原告借款24000元。原告将24000元交付给了被告，被告于当日出具了借条，经多次索要借款，被告以各种理由至今未付。为了维护原告的合法权益，起诉至法院，要求被告偿还借款本金和利息。 被告张涛未到庭应诉，亦未向本庭提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张。被告张涛未出庭无法进行质证。本院经审查原告提交的借条与本案具有关联性,客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月10日被告张涛向原告蒋超借款24000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到蒋超人民币现金24000元整，大写人民币贰万肆仟元整，借款人张涛，身份证号1308271995××××××××，2018年12月10日”。此借款经多次索要，被告张涛至今未偿还。 上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借条予以佐证，本院予以采信。 本院认为，被告张涛向原告蒋超借款，原告履行了金钱给付义务，被告出具了借据，原、被告之间的借款合同不违反法律规定，应受到法律保护。被告张涛未及时偿还借款，故原告蒋超要求被告张涛偿借款本金的诉讼请求，本院应予支持。在庭审过程中，原告主动放弃利息，其变更诉讼请求不违反相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋超借款24,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  任瑞飞 审 判 员  张春光 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十月十日 法官 助理  郭志荣 书 记 员  杨佳莹 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异848号案外人：刘之滨，男，1988年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘之滨以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘之滨提出执行异议称，其于2014年9月30日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00424，并交付了全部购房款116459元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘之滨提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00424；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘之滨依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘之滨所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘之滨称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，刘之滨所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘之滨称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘之滨提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23838号原告：王某，男，汉族，1976年12月3日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新刚，重庆渝正律师事务所律师。被告：卢某，女，汉族，1976年5月19日出生，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告王某与被告卢某离婚纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告王某以经法院调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢某的起诉，但原告在撤诉前未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇二〇年十月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初868号原告：徐友枝，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县鹤毛乡桥头行政村湾里自然村**。委托诉讼代理人：张静，上海丰兆律师事务所律师。被告：朱晓海，男，1988年2月19日出生，汉族，住，住江苏省滨海县滨海港镇首乌村****/div>原告徐友枝与被告朱晓海水路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐友枝于2020年10月22日申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐友枝撤回起诉处理。审 判 长  朱筱菁人民陪审员  朱兆富人民陪审员  徐永珠二〇二〇年十月二十二日法官 助理  聂小兰书 记 员  唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23972号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：高铁勇，男，1969年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29661号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人高铁勇于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金123,976.79元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人高铁勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人高铁勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人高铁勇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人高铁勇名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人高铁勇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人高铁勇继续履行债务的权利，被执行人高铁勇仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人高铁勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初6544号 原告左占山，男，汉族，1946年7月14日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告定边县供销社合作联社法定代表人王宏，男，系该合作社主任地址：定边县长城南街11号委托代理人龙丽娜，女，系陕西金赞律师事务所律师。被告定边县张崾先镇义智农林专业合作社法定代表人赵文智，系该合作社经理    侯俊桂，女，汉族，1952年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理左占山诉被告定边县供销合作联社、定边县XX镇XX社、侯俊桂相邻关系纠纷一案，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告负担。  审  判  长  王  军                                                           审  判  员  蔡济宇                                人民陪审员  李春苗    二〇二〇年十月二十一日 书  记  员  谷家荣     1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6502号申请执行人：张亚华，男，1980年8月11日出生，汉族，住上海市奉贤区德泉路****601。被执行人：上海驭冉轮毂有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路９１９８号１幢１４１０室iv>法定代表人：刘辉宇，其他。申请人张亚华与被申请人上海驭冉轮毂有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1706号裁决书已发生法律效力。权利人张亚华于2020年9月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7520元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海驭冉轮毂有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申321号再审申请人（原审原告）:李江泉，男，1956年2月12日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人（原审原告）：李剑锋，女，1977年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人（原审原告）：李剑飞，男，1986年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区，现住上海市长宁区。再审申请人（原审原告）：李江南，女，1950年10月1日生，汉族，住杭州市下城区。被申请人（原审被告）：李宝春，男，1957年4月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审被告）：黄领，男，1981年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人李江泉、李剑锋、李剑飞、李江南因与被申请人李宝春、黄领撤销权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江泉、李剑锋、李剑飞、李江南申请再审称，原审法院依据《物权法》第九十七条规定，处分共有不动产，应经占份额三分之二以上共有人同意的条款，直接确认房屋处分行为合法有效存在错误。即便符合三分之二以上共有人同意的条件下，若房屋买卖行为存在《合同法》第五十二条合同无效的情况，则处分行为应当无效。本案中，被申请人与黄领恶意串通，以低价处置房屋，严重损害了申请人等房屋共有人的利益，原审法院未主动审查涉案房屋买卖协议是否有效，而认定房屋处分行为合法有效，存在明显的错误，为申请人实现合法权益设置了障碍。综上，请求依法进入再审，支持申请人原审诉讼请求。本院经审查认为，可撤销合同，系因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，申请人以被申请人李宝春伪造授权委托书将房屋低价出售给被申请人黄领为由，请求撤销2014年12月29日李宝春代范桂英与黄领签订的《房地产买卖契约》。由于受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者撤销，申请人并非合同当事人，不享有行使撤销权的主体资格，故无权以上述理由主张撤销涉案《房地产买卖契约》。处分共有的不动产应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意。申请人在原审中提供的证据不足以证明授权委托书及《房地产买卖契约》系违反范桂英的真实意思表示，根据生效判决所确认的涉案房产份额，范桂英、李江成、李宝春所占份额超过三分之二，且同意处分涉案房产，故原审据此认定涉案房屋买卖行为合法有效而不具有撤销情形，并无不当。综上，再审申请人李江泉、李剑锋、李剑飞、李江南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李江泉、李剑锋、李剑飞、李江南的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年十月二十六日书记员  李耀华
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初588号 原告：刘文进，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被告：李亚军，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，现住沽源县。 被告：刘彦旺，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，现住沽源县。 本院在审理原告刘文进诉被告李亚军、刘彦旺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘文进撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘文进负担。 审 判 长  王海河 人民陪审员  王妙煜 人民陪审员  宋国超 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 炜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执762号 申请执行人：刘海燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：幸德锋，男，1982年0月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广西粤东房地产开发有限公司，住所地岑溪市，统一社会信用代码：91450481669712288Y。 法定代表人：宁侯杰，经理。 申请执行人刘海燕、幸德锋与被执行人广西粤东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初622号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西粤东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，请求被执行人返还已付商铺款193637元及利息（利息以193637元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2014年8月5日起至还清之日止），赔偿经济损失193637元及商铺契税、印花税、房屋维修基金损失共13221.91元，案件受理费3990元，另承担执行费6717元。本院依法受理，并于2020年5月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明涉及以广西粤东房地产开发有限公司为被执行人的案件数量较多，目前本院已冻结了被执行人广西粤东房地产开发有限公司在中国农业银行岑溪市支行及中国建设银行岑溪市支行的银行存款，但该存款属于设定有质押的保证金，用于保证业主无法偿还按揭贷款时由银行直接代扣缴还款，因此本院暂时无法执行该银行存款。另外已经拍卖其名下的一批商铺、房屋，但没有成交；容县法院计划拍卖岭南人家地下车库，也没有成交，如果成交本院将会去函容县法院要求参与分配。除此之外，目前未发现被执行人广西粤东房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人广西粤东房地产开发有限公司法定代表人宁侯杰采取了限制高消费及有关消费措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人广西粤东房地产开发有限公司有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海燕、幸德锋在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  覃伟杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3348号 原告:安徽海科电气有限公司,住所地芜湖市高新技术产业开发区**杨河路**,统一社会信用代码91340200MA2NEJEX9J。 法定代表人:杨五洲,总经理。 委托代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。 委托代理人：贺婷婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告:铜陵精拓商贸有限公司,,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城****楼**办公楼统一社会信用代码91340764MA2MW4DLOW。 法定代表人:黄廷国，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈怀国，该公司员工。 原告诉被告定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽海科电气有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币1547.5元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢311号申请执行人：内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部，住所地扎赉特旗。被执行人：包宝音德力格尔，女,1985年1月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部与包宝音德力格尔借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包宝音德力格尔名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部，申请执行人内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月十九日书记员  韩 磊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4153号上诉人（原审原告）：温州市龙逸贸易有限公司，住所地浙江省温州市锦绣路瑞康商务楼****-D。法定代表人：赵蓉萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵一原，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州红联家居有限公司，住，住所地浙江省温州市瓯海区104国道慈湖段****红星办公区—G8003/div>法定代表人：黄秀曼，该公司董事长。原审第三人：鹿联集团有限公司，住，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心****/div>法定代表人：杨相锋。原审第三人：瓯联控股集团有限公司，住所地，住所地浙江省温州市瓯海娄桥工业区强强工业园办公楼**iv>法定代表人：黄聪弟。原审第三人：温州创恒控股有限公司，住所地，住所地浙江省温州市中国鞋都产业园区（巨日鞋业有限公司内办公楼**）iv>法定代表人：孙莲丽。原审第三人：温州华逸投资有限公司，住所地，住所地浙江省温州市车站大道**地块恒隆商务楼**iv>法定代表人：黄爱辉。原审第三人：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地上海市浦东新，住所地上海市浦东新区临御路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：车建兴，该公司董事长。上诉人温州市龙逸贸易有限公司因与被上诉人温州红联家居有限公司及原审第三人鹿联集团有限公司、瓯联控股集团有限公司、温州创恒控股有限公司、温州华逸投资有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司公司决议纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人温州市龙逸贸易有限公司于2020年8月11日收到本院向其送达的《受理上诉通知书》。该通知书载明，上诉人应在上诉期满后七日内，预缴上诉受理费80元，逾期不缴按自动撤回上诉处理。上诉人温州市龙逸贸易有限公司在规定期限内没有缴纳上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人温州市龙逸贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 恒审 判 员  罗奇豪审 判 员  黄丽君二〇二〇年十月二十七日代书记员  朱双琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1697号 罪犯胡其军，男，1980年5月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年八月二十五日作出（2017）鲁0305刑初212号刑事判决，以被告人胡其军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，与同案犯共同退还人民币共计216600元。同案被告人不服，提出上诉。本院二〇一七年十二月一日作出（2017）鲁03刑终228号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡其军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯胡其军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬七次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯胡其军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡其军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡其军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1282号申请执行人：张朝波，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦峰，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张朝波与秦峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院现查询被执行人秦峰有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦峰的住房公积金款15219元。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二〇年十月三十日书记员  高洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4953号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：师宏仲（系原告单位员工），男，1956年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：龙伟，男，1986年09月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告龙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十月九日书记员  李文思
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保583号申请人：杨洪，男，1968年10月14日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：潘海娅，女，1968年12月23日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人杨洪于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求在120000元限额内冻结被申请人潘海娅的住房公积金。申请人杨洪自愿提供车牌号为贵Ａ×××**的斯柯达牌轿车为其申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨洪提交了借条一张，被申请人潘海娅于2015年9月15日向申请人杨洪借款120,000元。申请人杨洪与被申请人潘海娅之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人潘海娅相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在120,000元限额内冻结被申请人潘海娅名下的住房公积金;冻结期限为一年。申请费1120元，由申请人杨洪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十七日书记员  汪 婷
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初556号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司总经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：贾赢，女，汉族,1986年9月23日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告贾赢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费292.00元，退还由原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 赵雅洁 附：生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6696号罪犯张丽芳，女，1966年5月29日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年12月13日作出（2012）温平刑初字第1244号刑事判决，认定被告人张丽芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳9000元），责令退赔违法所得108万元返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5419号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更466号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更694号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张丽芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张丽芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年8月1日起至2024年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1781号申请执行人盐城市华丰房产开发有限公司，住所地建湖县。法定代表人吴海峰，该公司董事长。被执行人徐国民，男，1972年3月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人武培兰，女，1976年2月16日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人盐城市华丰房产开发有限公司与被执行人徐国民、武培兰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，建湖县人民法院于2018年8月27日作出的(2018)苏0925民初2993号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告徐国民、武培兰给付原告盐城华丰房产开发有限公司贷款691222.53元及该款自代偿之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息，于2018年8月30日前给付35000元，于2019年1月20前给付250000元及相应利息，于2019年8月30日前给付406222.53元及相应利息。如两被告有一期不按时足额履行，则原告有权就全部债权的给付余额申请法院强制执行。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初2993号民事调解书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 葛腾达
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1868号之四 被执行人：张芳菊，女，汉族，1963年11月14日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张芳菊在山东省农村信用社联合社6223191673919531,0101,0账户内存款人民币1021.93元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  石学虹
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更489号罪犯杨国友，男，1977年10月8日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年6月22日作出（2018）豫0902刑初87号刑事判决，认定被告人杨国友犯破坏公用电信设施罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元（已履行）。刑期自2017年3月25日起至2021年7月24日止。罪犯杨国友于2018年7月27日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯杨国友减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨国友对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨国友减刑。经审理查明，罪犯杨国友自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨国友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次窃取正在使用中的通信电缆，破坏了公用电信设施的正常安全使用，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国友准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1310号申请人:张其国，男，汉族，1976年5月24日出生，西宁市第一看守所民警，住西宁市。被执行人:张丽娟，女，汉族，1980年10月22日出生，住西宁市。被执行人:张栋仪，男，汉族，1954年8月21日出生，住西宁市，系被告张丽娟之父。申请人张其国与被执行人张丽娟、张栋仪借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1360号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人张丽娟、张栋仪给付申请人借款177800元，案件受理费2912元，共计180712元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张其国申请，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人张其国与被执行人张丽娟、张栋仪成执行和解协议，被执行人张丽娟、张栋仪于2020年11月10日付10万元;2021年2月5日前还3万元;剩余部分在2021年前全部还清.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1360号民事调解书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十三日书记员 田裕鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1222号辽宁冶金基础工程研究院、中国建筑第八工程局有限公司:本院执行的申请执行人辽宁冶金基础工程研究院与被执行人中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人辽宁冶金基础工程研究院依据长春市中级人民法院（2020）吉01民终3504号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人辽宁冶金基础工程研究院申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院（2020）吉01民终3504号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1266号申请执行人唐某某，男，汉族。被执行人拓某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人唐某某与被执行人拓某、王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5209号民事判决书，本院责令被执行人拓某偿还申请执行人唐某某借款70000元，被执行人王某某承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元、公告费800元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月13日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人拓某、王某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法将被执行人王某某名下的思域牌车一辆（车牌号：XXX**）予以查封。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人拓某、王某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人唐某某。申请执行人因被执行人拓某、王某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月二十一日书记员  董建军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2900号罪犯乔银姣，女，1953年11月14日出生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2011年11月28日作出（2011）东刑初字第390号刑事判决，以被告人乔银姣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得，发还相关被害人。判决生效后，该犯于2012年2月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯乔银姣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯乔银姣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯徐银姣已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，已退出违法所得人民币43500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔银姣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯徐银姣犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔银姣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年9月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十二日代书 记员  潘骏臣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4504号之一 申请执行人黄素珍，女，1966年09月03日出生，住石狮市。 被执行人黄淑珠，女，1965年05月06日出生，住石狮市。 本院于2020年08月07日立案执行申请执行人黄素珍与被执行人黄淑珠借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初657号民事判决书，被执行人黄淑珠应支付申请执行人黄素珍款项360000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄淑珠发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄淑珠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄淑珠发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄淑珠有可供执行的财产。现被执行人黄淑珠尚有款项360000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄淑珠暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2629号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：周艳，女，汉族，1992年6月21日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告周艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告周艳的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费90元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  陈远文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢欣欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4166号 成都三之美工贸有限公司： 成都三之美工贸有限公司与成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司已履行全部支付义务，申请执行人成都三之美工贸有限公司已实现申请执行目的，并于2020年10月12日向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执4166号以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保34号 申请人：石河子市翔丰邦达商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市城区乌伊公路附**。法定代表人：王永胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳玲，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勇，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人：马长寿，男，1979年12月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：新疆恒欣远大农业科技有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路**鸿翔雅轩商业**/div>法定代表人：马长寿，该公司总经理。申请人石河子市翔丰邦达商贸有限公司与被申请人马长寿、新疆恒欣远大农业科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）新0107民初345号民事裁定书已发生法律效力，申请人石河子市翔丰邦达商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，申请保全马长寿、新疆恒欣远大农业科技有限公司名下价值349600元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马长寿、新疆恒欣远大农业科技有限公司名下价值349600元的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1531号 田旭、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理的申请执行人田旭与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月10日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1442号民事判决书第三项。在执行过程中，该民事判决书第三项所确定的义务已于2020年10月19日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1442号民事判决书第三项所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人田旭基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1442号民事判决书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6190号罪犯熊钦，男，1976年5月11日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年7月18日作出（2014）西刑初字第306号刑事判决，认定被告人熊钦犯贩卖毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）洪刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更8926号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4092号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊钦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊钦减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月24日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1615号 申请执行人：吕登林，男，1975年9月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 委托代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。 被执行人：刘昭先，男，1979年6月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人吕登林依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2317号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘昭先至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年7月9日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人刘昭先有可供执行的财产。2020年9月4日，本院前往南康区蓉江街道办事处金赣社区调查被执行人刘昭先的财产情况，经查被执行人刘昭先在该社区无可供执行的财产。2020年7月24日本院依职权将被执行人刘昭先纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.2391万元，截至2020年10月14日未执行2.2391万元。2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄敬敏 审 判 员  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11153号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京未名凯拓植物基因研究有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:潘爱华。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京未名凯拓植物基因研究有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京未名凯拓植物基因研究有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京未名凯拓植物基因研究有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员  张振东
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1230号上诉人（原审被告）：洛川县聚农物流有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县后子头体育场向东150米水塔斜对面。法定代表人：段文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：段富军，陕西洽明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：屈亚萍，女，1969年10月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住陕西省延安市洛川县。被上诉人（原审被告）：冯冬冬，男，1991年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住陕西省延安市洛川县。上诉人洛川县聚农物流有限责任公司因与被上诉人屈亚萍、冯冬冬公路货物运输合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020)陕0629民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对被上诉人冯冬冬与洛川县聚农物流有限责任公司之间的关系、货物实际承运人、货物受损情况认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2020)陕0629民初669号民事判决；二、本案发回陕西省洛川县人民法院重审。上诉人洛川县聚农物流有限责任公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                              二〇二〇年十月二十九日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞   1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1057号被执行人：余兰，女，1993年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院于2020年4月21日立案执行被执行人余兰非法吸收公众存款罪一案。2019年4月23日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103刑初79号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人名下银行、房屋、车辆及证券，未发现可供执行财产。本院依职权限制被执行人高消费。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初79号刑事判决书第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李佳恒
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2899号 罪犯郭全义，男，1984年6月7日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2017年3月9日作出（2017）闽0505刑初74号刑事判决，以被告人郭全义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七千元，责令被告人郭全义与刘新丰、钟海军、程海丰共同退赔人民币64598元。判决发生法律效力后于2017年4月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2019年1月24日以（2019）闽01刑更566号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭全义在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯罚金人民币7000元已缴纳，本次缴纳人民币7000元；责令共同退赔人民币64598元，本次缴纳人民币16150元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭全义减刑的异议。 本院认为，罪犯郭全义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭全义减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币7000元上缴国库，缴纳的赔偿金人民币16150元返还给各被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月18日起至2020年10月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保225号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：阿不都艾尼·衣代，男，1988年4月17日出生，维吾尔族，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿不都艾尼·衣代名下银行卡内存款1,200元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿不都艾尼·衣代名下银行卡内存款1,200元，冻结期限为一年。 案件申请费32元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 辉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2812号原告：罗龙祥，男，1952年11月22日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告罗龙祥与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告罗龙祥推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗龙祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告交纳的希望城商品房（房号1-D1-1-16-3、1-A1-2-16-3）“三通费”4800元。事实及理由：2012年9月19日，原告通过征收产权调换补偿方式获得被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司补偿商品房两套，房号1-D1-1-16-3、1-A1-2-16-3。2016年6月1日，房开公司收取了“三通费”4800元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的4800元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2012年9月19日，原告通过征收产权调换补偿方式获得被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的商品房两套，房号1-D1-1-16-3、1-A1-2-16-3。2016年6月1日，被告收取了原告“三通费”4800元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，原告获取房屋的方式通过征收调换补偿，于法有据。根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告罗龙祥交纳的“三通费”4800元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3811号 原告：陈雨濛，女，1991年9月18日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：刘昌名，男，1986年11月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈雨濛与被告刘昌名民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈雨濛以达成庭外和解为由，于2020年10月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告陈雨濛申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈雨濛撤回起诉。 案件受理费减半收取计3397元，由原告陈雨濛负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19450号上诉人（原审被告）：杨秋庆，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人（原审被告）：黎景紫，女，1984年11月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广州市富宾物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东环路**之一。法定代表人：蔡玉颜。上诉人杨秋庆、黎景紫因与被上诉人广州市富宾物业管理有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初12066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年6月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，拟裁定如下：本案按上诉人杨秋庆、黎景紫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十月十三日书记员  蔡奕坚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2199号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里**。 统一社会信用代码：12620300438260421D。 法定代表人：周宁，职务主任。 申请人：王在霖，男，汉族，1984年10月8日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，梧桐酒馆业主，住本区文化街**，身份证号码：6203021984********。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行王在霖供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人王在霖主动将暖气费及滞纳金全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）甘0302民初2131号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 颖
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保505号 申请人：修文县弘大环保建材厂，住所地贵州省修文县龙场镇狮子山洗衣厂后。 经营者：雷霆。 委托诉讼代理人：雷齐昌，男。 被申请人：四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河北路**龙湾国际B地块**楼******。 负责人：李青平。 被申请人：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街****。 法定代表人：周明春，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2380号民事裁定书，依法受理修文县弘大环保建材厂申请保全四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司、四川固元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人修文县弘大环保建材厂请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款1518000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司修文支公司出具的保单保函作为担保。2020年09月10日，本院依法冻结了被申请人四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司在贵州银行股份有限公司修文支行账户xxxxxxx********的额度1518000.00元（实际冻结金额18066.16元），冻结期限为12个月（自2020年09月10日起至2021年09月10日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2380号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保505号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1624号 原告李某，女，生于1968年10月29日，汉族，住城固县，农民。 被告刘某，男，生于1963年11月9日，汉族，住城固县西环四路中段，居民。 原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李某诉称，2018年9月23日被告刘某以资金周转为由向原告借款200000元，原告给被告转账196000元，现金给付4000元，约定利息为月利率2%，被告给原告出具借条一张，2019年5月被告给原告偿还20000元，之后被告一直未偿还过利息以及本金。原告多次要求被告偿还借款本息，被告一直未清偿，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金200000元及借款清偿之日前利息。 被告刘某经法院合法传唤未到庭参加诉讼活动，亦未提交答辩状。 本案在审理过程中原告提交以下三组证据： 第一组：原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格； 第二组：借条一张，证明被告向原告借款200000元事实。 第三组：中国农业银行城固县支行业务凭证一份，证明原告给被告转款196000元的事实。 原告提交的一、二、三组证据，系书证，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性对原告提交的一、二、三组证据予以认定。 被告刘某未提交相关证据。 经审理查明：被告刘某于2018年9月23日以资金周转为由向原告借款200000元，双方约定利息为月利率2%，原告于当日在中国农业银行城固县支行给被告刘某转账196000元，被告给原告出具借条一张。2019年5月被告给原告偿还20000元，之后被告一直未偿还过利息以及本金。 审理中被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据原件及中国农业银行凭证证明原、被告之间具有合法的借贷关系。原、被告约定的借款利息月息2%分符合法律规定，但原告诉称的借款当日给被告补现金4000元作为本金的事实没有证据能够证明，故视为原告预扣借款利息4000元，实际给付被告196000元，故对原告要求被告偿还借款196000元本金的诉讼请求，本院予以支持。被告于2019年5月偿还原告20000元，按照先扣息再扣本金的原则，其偿还20000元应先冲抵所产生的利息，故经计算被告偿还196000元借款利息至2019年3月26日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条判决如下： 由被告刘某在本判决书生效之日起十日内偿还原告李某的借款本金人民币196000元及利息（利息从2019年3月27日起按照月利率2%计算至本判决确定的还款日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 灏 人民陪审员  杜兆荣 人民陪审员  苟俊朴 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 戈 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12792号 各当事人： 本院于2020年9月11日依法受理执行的申请执行人东莞沃昌金属制品有限公司与被执行人深圳市凯威利数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤19民终4605号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4253号 关于执行李兴贺罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢683号申请人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人许某某信用卡纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初3341号民事判决书,本院于2020年10月27日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1200号 罪犯孙兰和，男，1945年4月20日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0202刑初71号刑事附带民事判决，以被告人孙兰和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。此案上诉后，经本院于2017年9月26日作出（2017）冀02刑终563号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2016年5月9日起至2027年5月8日止。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙兰和能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬4次。建议予以减刑5个月。 经审理查明，罪犯孙兰和在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孙兰和确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙兰和减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月9日起至2026年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝