wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1146号 申请执行人:陈腊梅，女，1969年11月15日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：雷皓，曾用名雷浩，男，1983年7月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人陈腊梅与被执行人雷皓民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）鄂9004民初2799号民事调解：被告雷皓偿还：从2018年3月30日开始以70万为基数计息，于2019年1月30日还本金20万元及支付以70万元为基数的利息；余下本金50万元于2020年1月30日还本金20万元及支付以50万元为基数的利息；余下本金30万元于2021年1月30日还本金30万元及支付以30万元为基数的利息。因雷皓未履行。申请执行人陈腊梅向法院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人雷皓履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。于2019年7月30日查封了登记在被执行人雷皓与共有人叶婷名下的位于仙桃市沙××路纸××厂院内××楼××单元××楼××室房屋，由于该不动产目前不能处置。本院多次通过传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人陈腊梅未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2799号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十二日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢153号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇紫金中路第**。 代表人：邓建民，该支行行长。 被执行人：王向军，男，1975年11月15日出生，汉族，住双牌县。 本院在恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与王向军金融借款合同纠纷一案中（立案标的34136.44元，利息54559.81元，合计88696.25元），本院于2020年9月11日扣划了被执行人王向军的存款23100元（其中：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司领取标的款21500元，法院转诉讼费1600元）。2020年10月26日，被执行人王向军自行将剩余借款本金12636.44元全部偿还申请执行人，偿还借款利息63.56元。剩余借款利息55298.01元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人王向军于2020年10月27日自愿达成还款协议，协议自2020年11月起，每月由被执行人王向军偿还不低于1000元的贷款利息，直至偿清时止。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行请求本院解除对被执行人王向军的银行账户冻结和和将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜丽君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之九申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人陆云坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人陆云坡在10018×××32账户内余额人民币4010.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆云坡在安徽省农村信用社联合社10018×××32账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  姚先明
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0180执1728号 申请执行人：四川佳冠电梯有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********1307、1309。 法定代表人：王良琼，董事长。 被执行人：四川宏昊农业开发有限公司，住所地：，住所地：成都市简阳市石盘镇成简大道二段**v> 法定代表人：陶万能，总经理。 本院在执行四川佳冠电梯有限公司与四川宏昊农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人四川宏昊农业开发有限公司有财产可供执行，但该财产已被自贡市中级人民法院首查封。本案目前只能参与分配，本院已向自贡市中级人民法院发函参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人四川宏昊农业开发有限公司采取了限制消费措施，纳入了失信措施。本案尚余执行标的419,040.50元未履行，执行费6,186元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年十月十九日 书记员  余 飞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1474号原告：孙金平，男，1958年7月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：孙乐夫，男，住安阳市龙安区，系原告之子。被告：端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。原告孙金平与被告端木庆营土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙金平于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙金平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙金平负担。审判长  于利军审判员  闫现利审判员  张 敏二〇二〇年十月二十六书记员  尚瑞敏
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执676号 申请执行人李全，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人徐立锋，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 李全申请执行徐立锋借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1255号判决书已经发生法律效力。依该裁判被告徐立锋应给付原告李全48072.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人被告徐立锋送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月13日、2020年8月25日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人徐立锋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人徐立峰名下有可供执行的其他财产。 3、2020年9月11日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年9月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列为失信名单。 5、2020年09月15日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人徐立锋无参保新农保。 6、2020年09月15日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人徐立锋是否有缴存记录，未发现徐立锋有公积金缴存记录。 7、2020年10月23日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币6308.2元，尚未执行到位人民币41763.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ；曾禹森
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1630号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：杨发，男，1964年12月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨发金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年十月二十九日书记员  万德宝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7514号原告：谈洪明，男，1963年10月14日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：洪维国，男，1983年7月25日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在审理原告谈洪明诉被告洪维国提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谈洪明撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告谈洪明负担。审判员  尉子靖二〇二〇年十月二十九日书记员  滕颖瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7552号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：王丽萍，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告王丽萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月11日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十一日 书记员  娜日娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19440号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：庞瀛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告庞瀛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执1366号申请执行人许明雄，男，1966年10月10日生，汉族。被执行人张兴六，男，1972年8月1日生，汉族。本院在执行申请执行人许明雄与被执行人张兴六合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初1647号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人许明雄于2020年10月15日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人许明雄书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1647号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年十月十五日书记员 杨             青
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申14号再审申请人（原审被告）：骆伟良，男，1977年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：劳水华，男，1957年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审被告：骆阿二，男，1951年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人骆伟良因与被申请人劳水华、原审被告骆阿二民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)浙0602民初6615号生效民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月2日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人骆伟良请求：撤销本院(2019)浙0602民初6615号民事判决书第二项。事实与理由:再审申请人没有向被申请人劳水华借过钱，没有承诺担保。判决书于2020年7月26日才收到，开庭传票从未收过，借款与其毫无关系，故要求依法再审。本院查明，2019年10月24日，本院作出(2019)浙0602民初6615号原告劳水华与被告骆阿二、骆伟良民间借贷纠纷一案民事判决，该判决查明，两被告系父子关系，2008年1月2日，被告骆阿二生意急需，向原告借款26万元，并于当日向原告出具借条一份，被告骆伟良在该借条中备注:“借款人骆阿二现金还不清，归骆伟良负责还清26万元。”借款关系发生后，两被告一直未向原告归还上述借款。并判决：一、被告骆阿二归还原告劳水华借款本金26万元，并支付该款自2019年7月4日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告骆伟良对上述款项承担一般保证责任；三、驳回原告劳水华的其他诉讼请求。本院审查认为，原审根据被申请人提供的借条作出由两原审被告承担上述还款义务的判决，证据充分。再审申请人认为其不应承担还款责任，无相应证据证明，故其再审理由不能成立。原审中，本院对骆伟良及骆阿二的住址进行送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，因家中无人未送达成功。后在送达人员向所在地村委、居委会查询其下落未果的情况下，原审依法公告送达后进行缺席审理，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审申请的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回骆伟良的再审申请。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年十月二十三日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1188号申请执行人：胡杰,男,1991年4月12日出生,土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：田宇杰（又名田小强），男，1983年9月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：何彪，男，1988年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人胡杰与被执行人田宇杰、何彪民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初2656号民事调解书确认，被执行人田宇杰、何彪前申请人胡杰借款本金20000元、利息6000元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我申请执行田宇杰、何彪民间借贷纠纷一案，二被执行人承诺于2020年11月20日前付清，故特撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月二十四日书记员 宁雄德
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6352号申请执行人：刘国多被执行人：万载县万兴利出口烟花制造有限公司申请执行人刘国多与被执行人万载县万兴利出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款58126元的义务，申请执行人刘国多于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月18日向被执行人万载县万兴利出口烟花制造有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月31日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年9月18日对被行人万载县万兴利出口烟花制造有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人刘国多告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万载县万兴利出口烟花制造有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为58126元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十月十六日书记员  袁 昆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2096号申请执行人：河南北名实业有限公司,住郑州市金水区林科路**院**楼****。法人代表，李应林。被执行人：河南汇力机电设备有限公司，组织机构代码75072423-5，住所地郑州市黄河路**科苑大厦**。法定代表人：马力。被执行人：中国人民武装警察部队郑州市消防支队，住，住所地郑州市桐柏路**/div>法定代表人：陈平。本院在执行河南北名实业有限公司与河南汇力机电设备有限公司、中国人民武装警察部队郑州市消防支队合同、无因管理、不当得利一案中，本院2016年5月9日作出的（2015）年金民四初字第00786号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南汇力机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南北名实业有限公司工程款1279327.97元；二、若被告汇力机电设备有限公司未履行第一项判决所确定的义务，被告中国人民武装警察部队郑州市消防支队在502927.97元范围对原告河南北名实业有限公司承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16314元，公告费260元，由被告河南汇力机电设备有限公司承担。被执行人河南汇力机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日恢复执行，执行过程中，经查申请执行人河南北名实业有限公司已注销，李应林提交书面申请以终结执行方式结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执恢2096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十三日书记员  任菲菲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执835号   申请执行人：陈某某，男，1982年8月31日出生，汉族，居民，住西安市碑林区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵某某，陕西学进律师事务所律师。   被执行人：徐某某，男，1988年6月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈某某与徐某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初400号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项385550元及利息，并承担本案受理费7000元、执行费5790元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十月十五日   书记员 严媛婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5930号 原告：慈溪市亮出彩服装厂。 经营者：王松阵。 委托诉讼代理人：黄宏杰。 委托诉讼代理人：方姣。 被告：周耿志。 被告：吴亚。 原告慈溪市亮出彩服装厂（以下简称亮出彩服装厂）与被告周耿志、吴亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序,于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告亮出彩服装厂及其委托诉讼代理人方姣到庭参加诉讼，被告周耿志、吴亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告亮出彩服装厂以被告周耿志、吴亚尚欠货款为由，诉请判令：1.二被告即时支付原告服装款人民币72944元，并支付以72944元为基数、自起诉之日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告周耿志、吴亚经未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：原告与两被告之间有童装买卖业务往来。截至2019年4月2日，两被告共欠原告货款72944元。上述货款两被告至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、转账凭证若干份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周耿志、吴亚应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市亮出彩服装厂货款72944元，并支付该款自2020年6月23日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，减半收取计812元，由被告周耿志、吴亚负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2178号申请执行人段建红，男被执行人孙祝华，男，申请执行人段建红与被执行人孙祝华借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0481民初2623号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段建红于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月19日本院向被执行人孙祝华送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月17日向申请人段建红送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月28日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日，告知申请人段建红,被执行人孙祝华无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行被执行人孙祝华的标的金额为427300元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执5050号申请执行人陕西兰德投资有限责任公司。被执行人徐小红，女。申请执行人陕西兰德投资有限责任公司与被执行人徐小红返还原物纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16494号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐小红未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西兰德投资有限责任公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初16494号民事判决书，依法已向被执行人徐小红发出执行通知及报告财产令，责令被执行人徐小红履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本案申请执行人陕西兰德投资有限责任公司应申请被执行人徐小红返还申请执行人陕西兰德投资有限责任公司已作废的营业执照正副本及公章和100元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执5050号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2501号 原告：何敏，男，1963年9月7日出生，汉族，住邵武市。 原告：黄桂平，女，1968年8月16日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邵武嘉苑房地产开发有限公司，住所地邵武市熙春国际大酒店娱乐中心******，统一社会信用代码91350781666859647Q。 法定代表人：李守琛，董事长。 原告何敏、黄桂平与被告邵武嘉苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告何敏、黄桂平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内自由处分自身的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何敏、黄桂平撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取为75元，由何敏、黄桂平负担。 审 判 员 官正林 二〇二〇年十月九日 法官助理 林超男 书 记 员 张欣欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1891号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商业中心**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：黄金丽，女，1989年5月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄金丽合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1894号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄金丽未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人黄金丽送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人黄金丽无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人黄金丽无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询黄金丽无住房公积金。本院执行人员于2020年10月19日入村调查、寻找其下落与可供执行的财产，经查实：被执行人黄金丽已出嫁，本人已不在村上居住，只是户口未迁出，通过村委联系其父黄来进，未找到被执行人下落，也无其它联系方式；并无可供执行的财产。本院于2020年10月27日对将执行人黄金丽纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄金丽有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为135621.18元，尚有135621.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄金丽有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2692号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：周跃辉，男，1952年11月191日出生，汉族，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告周跃辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔圣安物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔圣安物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔圣安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳天阔圣安物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1209号李从兵（申请执行人）、陈碧全（被执行人）：本院执行（2019）川1703民初628号民事调解书，李从兵与陈碧全追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为17569元。经本院立案执行，被执行人陈碧全已向申请人李从兵支付了17569元，本案执行费164元已由陈碧全承担。至此，李从兵向本院申请执行的（2019）川1703民初628号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1751号 原告:安徽康荣防护用品有限公司,住所地安徽省怀宁县工业园洪铺路7号,统一社会信用代码91340822MA2ULMLKX4。 法定代表人:程多彪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张永智,安徽晨曦律师事务所律师。 被告:郑红青,男,1980年11月28日出生,汉族,住浙江省天台县。 原告安徽康荣防护用品有限公司（以下简称康荣防护公司）诉被告郑红青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康荣防护公司的法定代表人程多彪及委托诉讼代理人张永智到庭参加诉讼，被告郑红青经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康荣防护公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款257000元及其利息（自2020年6月6日起至实际款清之止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日,被告以惠州市明兴荣五金制品有限公司名义与原告签订了一拖二高速全自动平面式口罩生产线全套配件销售合同,合同约定原告从该公司采购1台平面口罩打片机和2台焊耳机,总价850000元,合同注明了收款账户为被告银行账户。原告依约向被告支付了货款,但被告交付的设备不合格。经协商,原、被告达成退货退款协议，原告依约退回了设备,被告承诺在2020年6月5日前将余款257000元支付给原告,但被告未退款。原告为了维护合法权益,提出上述诉讼请求,恳请依法判决。 郑红青未提出答辩。 本院认定事实如下：2020年3月27日,惠州市明兴荣五金制品有限公司与康荣防护公司签订一拖二高速全自动平面式口罩生产线全套配件销售合同,合同约定康荣防护公司从惠州市明兴荣五金制品有限公司购买1台平面口罩打片机和2台焊耳机,总价850000元；交货日期为2020年3月28日交付平面口罩打片机，4月3日交付焊耳机，延期交货每天赔付10%总货款；付款方式为当天支付全款50%，即425000元，设备全部出货前支付50%尾款，即425000元；收款账号信息:户名:郑红青，账号:62×××06，开户行:上海浦东发展银行惠州分行。当日，康荣防护公司通过尹维礼向郑红青支付425000元，2020年4月4日，康荣防护公司股东江敏支付郑红青425000元。2020年4月5日，康荣防护公司至惠州市明兴荣五金制品有限公司提货。康荣防护公司加工口罩时，发现设备故障频出，惠州市明兴荣五金制品有限公司多次派人上门维修，涉案设备仍无法正常运转。 2020年4月23日，康荣防护公司与郑红青达成退货退款协议。当日，惠州市明兴荣五金制品有限公司收到涉案设备。2020年5月21日，郑红青向康荣防护公司出具欠条，内容为：郑红青欠康荣防护公司款项257000元，欠款人郑红青承诺此款将于2020年6月5日前支付完毕，如违约康荣防护公司按欠款总金额10%每天收取违约金处理。此欠条有欠款说明。欠款人电话135××××66300，欠款人身份号码5，欠款人：郑红青。（收款人账62×××244，开户行：中国银行，收款人：江敏）。同日，郑红青还向康荣防护公司出具了欠款说明，内容为：本人郑红青（身份证号5），代表惠州市明兴荣五金制品有限公司2020年3月27日与康荣防护公司签订《一拖二高速全自动平面式口罩生产线全套配件销售合同》，设备合同约定金额85000元。由于我公司设备故障频出，虽多次派人上门维修仍无法正常使设备达到正常运转。经双方协商，康荣防护公司于2020年4月23日将设备退还给惠州市明兴荣五金制品有限公司，我公司退还康荣防护公司设备款550000元。由于当时我公司资金紧张余款350000元未能支付，故本人郑红青与康荣防护公司协商15日内退还余款，并写下欠条。截止2020年5月17日止，我公司尚欠康荣防护公司292000元未支付。后续5月18日再付后，余款257000元，于2020年6月5日前付清。欠款人电话：郑红135××××66300，欠款人身份号码5，欠款人：郑红青。（收款人账62×××244，开户行：中国银行，收款人：江敏）。2020年4月19日,康荣防护公司从郑红青处购买一台封边机，价值48000元。截至2020年5月21日，郑红青向康荣防护公司员工李南杰返还货款24.5万元。2020年6月5日，郑红青尚欠康荣防护公司货款25.7万元（已扣封边机货款48000元），至今未付。 上述事实，有原告的陈述，原告营业执照复印件、销售合同、转账记录等在卷佐证。 本院认为：郑红青于2020年5月17日向康荣防护公司出具欠条和欠款说明，足以认定郑红青以惠州市明兴荣五金制品有限公司名义与康荣防护公司签订了《一拖二高速全自动平面式口罩生产线全套配件销售合同》,是双方当事人真实意思表示,该买卖关系合法有效,受法律保护。康荣防护公司收货后加工口罩时，发现设备故障频出,双方于2020年4月23日达成退货退款协议，本院认定双方于2020年4月23日解除合同。郑红青未全部退回货款，现原告要求被告返还下欠货款并赔偿相应损失的诉讼请求,于法有据,故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑红青于本判决生效之日起十日内返还原告安徽康荣防护用品有限公司货款257000元并赔偿相应损失（自2020年6月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001001585)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155元，由郑红青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 人民陪审员  李海杰 人民陪审员  吴祚兰 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  汪 琪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2364号申请执行人毕太和，男，1938年2月5日生，汉族，居民，住河南省孟州市。委托代理人盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被执行人李全兵，男，1966年3月20日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人毕太和与被执行人李全兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0382民初6311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕太和于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李全兵偿还借款本金2万元及利息（依本金20000元，自2019年6月12日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个互联网银行账户，对上述2互联网银行账户采取扣划措施，共扣划428.66元，已发放至申请人预留银行账户。其他经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年7月30日、8月28日、9月26日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位428.66元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十月十六日书记员 胡晓旭
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5770号原告谭光淑，女，1958年8月26日出生，汉族，住利川市，委托诉讼代理人朱敏，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告黄美蓉，女，1972年4月10日出生，土家族，住利川市，原告谭光淑与被告黄美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾德刚担任审判长与人民陪审员熊万明、刘秀玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭光淑及其委托诉讼代理人朱敏到庭参加了诉讼，被告黄美蓉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭光淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款10万元，并从借款之日起至还清全部借款之日止，按照月息2%向原告支付利息，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄美蓉因资金周转不灵，于2017年10月12日向原告谭光淑借款10万元用于发展自身业务，并向原告出具借款借条，后原告多次催收，被告均以种种理由推脱，拒绝归还，故原告向人民法院提起诉讼。被告黄美蓉未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告谭光淑提交的借条原件一份及邮政储蓄银行取款记录一份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经人介绍，原告谭光淑借款10万元给被告黄美蓉，2017年10月12日，原告谭光淑从利川市东方城小区邮政储蓄银行取款10万元后，将现金交付被告黄美蓉，被告黄美蓉收到款项后，向原告谭光淑出具借条一份，借条载明“今借到谭光淑人民币拾万元整（100000元），借款人黄美蓉。2017年10月12日”。对该笔借款，双方口头约定月息2分，但被告黄美蓉未向原告谭光淑支付利息，原告谭光淑就借款多次向被告黄美蓉进行催收，被告黄美蓉未偿还，故原告谭光淑于2020年1月2日向本院提起诉讼。庭审中，原告谭光淑明确诉讼请求为要求被告黄美蓉偿还本金10万元，并从2017年10月12起至还清全部借款之日止，按月息2分支付利息，并要求被告承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄美蓉向原告谭光淑借款，原告谭光淑履行了出借义务，被告黄美蓉出具了借条，被告黄美蓉应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于本案借款，双方在借条中未约定偿还时间，原告谭光淑可催告被告黄美蓉在合理期限内返还，现被告黄美蓉未履行偿还义务，已经违约，依法应承担偿还责任。对原告谭光淑要求被告黄美蓉偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告谭光淑要求被告黄美蓉支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，因双方在借条中未约定利息，利息应从原告谭光淑起诉之日起按照年利率6%计算。被告黄美蓉经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄美蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭光淑借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，按照年利率6%从2020年1月2日起计算至本金还清之日止，利随本清。二、驳回原告谭光淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄美蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾德刚人民陪审员  熊万明人民陪审员  刘秀玲二〇二〇年十月十五日书 记 员  林 珣
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3323号 原告：余约贵，男，1965年11月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐民钟，男，1964年4月21日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告余约贵诉被告徐民钟买卖合同纠纷一案中，原告余约贵于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余约贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余约贵负担。 审判员  方林 二〇二〇年十月十一日 书记员  胡霞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4418号原告：鲁娟，女，1978年8月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：曾晓初（鲁娟之夫），1977年12月27日出生，汉族，住址同上，被告：武汉藏龙酒店投资管理有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园。法定代表人：刘燃，董事长。委托诉讼代理人：张亚辉，湖北华微律师事务所律师。被告：黄坤，男，1991年7月8日出生，住所地武汉市江夏区，原告鲁娟与被告武汉藏龙酒店投资管理有限公司、黄坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月23日，原告鲁娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鲁娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告鲁娟负担。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十三日法官助理黄绍红书记员王雅睿
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7050号 原告：赵兴才，男，1967年1月17日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者，法律援助。 被告：赵康健，男，1977年9月18日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（郯城营销服务部业务一部），住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 原告赵兴才与被告赵康健、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴才委托诉讼代理人丁可华，被告赵康健、被告都邦财保临沂公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失62.2万元；2.诉讼费由被告负担。2020年1月22日9时10分许，被告赵康健驾驶鲁QY053H号小型轿车沿Y184郯城颜东线郯城镇前赵村道路由西向东行驶至事故地点左转时，与由北向南行驶原告赵兴才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵兴才受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告赵康健负事故的主要责任，原告赵兴才负事故次要责任。被告赵康健在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告赵兴才因本交通事故致四肢瘫痪，评定为二级伤残；颅脑损伤属重型颅脑损伤，评定误工日180日，营养150日，为完全护理依赖。本次交通事故造成经济损失，二被告应共同赔偿。据此特依法提起诉讼请求判准诉求。庭审中原告自愿放弃追究赵康健个人除保险公司以外应承担的责任。 被告赵康健答辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿，我同意赔偿损失，没有垫付款。 被告都邦财保临沂公司答辩称，事故发生及事故认定书有异议，原告方伤情无法确定为我方车辆发生碰撞所造成，因此对原告损失不予赔偿，申请法院依法调查核实；赵康健车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，在调查落实完成后根据调查情况予以赔偿。程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年1月22日9时10分许，被告赵康健驾驶鲁QY053H号小型轿车沿Y184郯城颜东线郯城镇前赵村道路由西向东行驶至事故地点左转时，与由北向南行驶原告赵兴才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵兴才受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告赵康健负事故的主要责任，原告赵兴才负事故次要责任。原告赵兴才伤后在郯城县第一人民医院住院治疗144天，支出医疗费221191.28元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理依赖进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第443号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人赵兴才之损伤评定为贰级伤残，误工180日，营养150日，完全护理依赖”。原告主张的损失范围：医疗费221191.28元，营养费150天*30元=4500元，伤残赔偿金761922元，护理费（定残前144天*82.42元=11868元，定残后20年*82.42元=601666元）613534元，交通费5000元，被抚养费生活费33413.75元，误工费188天*82.42元=15495元，精神抚慰金20000元，合计1675056.03元，现原告起诉要求被告赔偿622000元及本案诉讼费用。 另查，被告赵康健驾驶的肇事车辆在被告都邦财保临沂公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院认为责任划分明确，认定程序符合法律规定，可以作为证据予以采信。被告都邦财保临沂公司主张对事故认定书有异议，但未在法定期限内申请复核也未能提供相反证据予以佐证，本院不予支持；据此，被告赵康健与原告赵兴才承担责任的比例为8:2。庭审中被告都邦财保临沂公司申请对原告赵兴才的伤残等级及护理依赖程度重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告单方委托作出的鉴定意见予以认可。原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持2880元；本次事故造成原告严重残疾，给其精神造成较大的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金适当，本院予以支持；对于原告主张的误工费，应按照实际鉴定的误工期计算，即180天*82.42元=14835.6元；对于原告主张的护理费，定残前144天*82.42元=11868元予以支持，截至定残前一日，原告年满52周岁，结合山东省人均寿命计算，对于残后护理费可酌情支持20年，即20年*82.42元/天=601666元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的经济损失应为：医疗费221191.28元，营养费4500元，伤残赔偿金761922元，护理费（定残前144天*82.42元=11868元，定残后20年*82.42元=601666元）613534元，交通费2880元，被抚养费生活费33413.75元，误工费14835.6元，精神抚慰金20000元，合计1672276.63元。被告赵康健驾驶的肇事车辆在被告都邦财保临沂公司投保交强险和商业三者险50万元，且事故发生于保险期间，被告都邦财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告赵兴才各项损失合计人民币620000元。原告赵兴才自愿放弃对被告赵康健的赔偿请求，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，且诉讼费原告自愿负担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵兴才各项损失合计人民币620000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵兴才其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10020元，由原告赵兴才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十月二十一日 法官助理高文 书记员葛威
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5415号 中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司与张瑞纲代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7177号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人直接支付给申请人1806元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5415号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5620号原告：张汉军，男，1970年7月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：梁靖，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王宇，湖北中和信律师事务所实习律师，特别授权。被告：许运意，男，1977年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告张汉军诉被告许运意民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，因原告张汉军在规定期限内拒不缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张汉军撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二〇年十月二十一日书记员 黄振刚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1478号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托代理人：孙文兵，该公司法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人杨海涛，男，1998年2月1日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海涛金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人杨海涛偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，利息计算至2020年3月6日止为40925元，本息合计490925元；之后利息以借款本金450000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4332元，执行立案费7263.87元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年8月19日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的尚未执行人到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13108号 原告：杨伟，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张启梅，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告杨伟配偶。 原告：张启梅，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨伟，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告张启梅配偶。 被告：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**（诸暨浣江国际商贸招商中心）。 法定代表人：蔡娇梅。 委托诉讼代理人：吴圣斌，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周徐耀，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告杨伟、张启梅与被告诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告杨伟、张启梅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟、张启梅自愿向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨伟、张启梅撤回起诉。 案件受理费80元（变更诉讼请求后），依法减半收取40元，由原告杨伟、张启梅负担。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执950号申请执行人:张振贤，男，1951年12月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：殷大军，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人张振贤与殷大军买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出的（2018）湘0721民初1340号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人殷大军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振贤于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院于2020年8月18日向申请执行人张振贤送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人殷大军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人殷大军名下无可供执行财产；2020年8月18日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人殷大军名下无房屋权属登记信息；2020年8月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人殷大军未缴纳住房公积金；2020年8月18日，查询被执行人殷大军未购买任何保险。2020年10月30日将被执行人殷大军列入失信被执行人名单；2020年10月30日向被执行人殷大军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日电话告知了申请执行人张振贤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日电话约谈申请执行人张振贤，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人殷大军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张振贤同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行标的133060元，已执行到位0元，尚有133060元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人殷大军有可供执行的财产。申请执行人张振贤也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张振贤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张振贤发现被执行人殷大军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月二十七日代理书记员  王 肖
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2633号申请执行人王振，男，1963年12月2日生，回族，郯城县。被执行人山东康派中医药产业发展有限公司，住所地：郯城县郯城街道英庄村与西外环交汇处北100米路东。法定代表人：霍海龙，董事长。本院在执行王振与被告山东康派中医药产业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山东康派中医药产业发展有限公司所有的车号为鲁Ｑ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十月十五日书记员  李抗山东省郯城县人民法院查封公告本院依据（2020）鲁1322执773号执行裁定书于2020年月日查封了被执行人徐洪振、朱清兰如下财产：被执行人徐洪振、朱清兰所有的位于郯城县胜利镇徐浦坦村的房产一套，（房屋四至：东邻李金、西邻路、南邻徐启明、北邻路）。查封期限自2020年月日至2023年月日止。在上述期限内非经本院同意，任何人不得在被查封的土地范围内进行施工，或者转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二0二0年四月二十日山东省郯城县人民法院执行裁定书（2012）郯执字第1752号申请执行人汲文，男，汉族，1964年10月30日生，郯城县团结路。被执行人焦廷华，男，汉族，1966年9月1日生，汉族，郯城县古环路。本院在执行汲文与被告焦廷华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦廷华银行存款元，期限为一年。扣划被执行人焦廷华银行存款元。本裁定立即执行。审判员刘涛二0二0年四月二十日书记员李抗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2777号原告：王凤鸣，男，1953年9月6日出生，汉族，住沈丘县。原告：王洵，男，1955年12月1日出生，汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王保中，男，1968年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩山峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。被告：沈丘县通达水运港有限公司，住所地：沈丘县新安集镇下溜行政村。统一社会信用代码：9141162469872523XW。法定代表人；韩山峰，执行董事。原告王凤鸣、王洵诉被告王保中、韩山峰、沈丘县通达水运港有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告王凤鸣、王洵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凤鸣、王洵撤回起诉处理。审 判 长  李泽峰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  胡志廷二〇二〇年十月二十九日书 记 员  齐玉倩
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083财保63号申请人：王铁新，男，1976年4月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被申请人：王书雷，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请人王铁新于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王书雷在牡丹江市文化市场综合执法支队（中国银行账号6217855王某033844949）工资款，每月冻结2700元，冻结金额210000元。担保人王铁玉、王媛媛以王铁玉名下坐落于黑龙江省海林市白头山三区二期3#振兴西区18委1单元201室，黑（2020）海林市不动产权第0001301号，建筑面积94.62平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王铁新的申请符合有关法律规定，应予以支持。为防止申请人王铁新申请错误,造成被申请人王书雷财产损失,对担保人王铁玉、王媛媛提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：一、每月冻结被申请人王书雷在牡丹江市文化市场综合执法支队（中国银行账号62178553000********）工资款2700元，至210000元时止；二、查封担保人王铁玉名下坐落于黑龙江省海林市白头山三区二期3#振兴西区18委1单元201室，黑（2020）海林市不动产权第0001301号，建筑面积94.62平方米房屋1栋，查封期限三年，查封期间由担保人王铁玉、王媛媛保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1570元，由申请人王铁新先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚春华二〇二〇年十月九日书记员  于冬梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10548号 原告：张渝，女，1989年5月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路778号。 诉讼代表人：浙江商城天马律师事务所，该企业的管理人。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 原告张渝为与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司职工破产债权确认纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张渝及被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司的委托诉讼代理人沈晓红、叶**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张渝向本院提出诉讼请求：依法确认被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司向原告张渝支付破产企业职工经济补偿金25000元。事实和理由：2013年4月6日，原告张渝至被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司入职，任财务部职员，工资为每月5000元，并与被告签订劳动合同。原告作为被告公司员工，其劳动关系在被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司，被告为原告一直依法缴纳职工社保。2018年1月10日，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司进入破产清算程序，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司陆续安置了公司其他员工，并于2020年6月30日制作职工经济补偿金公示表对员工经济补偿情况进行公示，但该公示表中列明原告不享有任何经济补偿，且被告也并未对原告进行安置。 被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司系家族企业，内部财务混乱，原告张渝系公司实际控制人受益人，与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司无事实的劳动关系，因此不予补偿职工经济补偿金。 原告张渝为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、劳动合同复印件、公司员工档案截图复印件、最早入职工资发放记录财务凭证号截图复印件、2017年1、2、4月工资表复印件、2014年-2017年工资银行流水、浙江省职工基本养老保险历年参保证明复印件各一份，证明原告于2013年4月6日入职于被告公司任销售经理的事实，被告向原告发放工资及依法缴纳职工社保直至2018年1月的事实，原告系被告公司员工的事实。 2、情况说明复印件、浙江义乌丰臻工艺品有限公司职工经济补偿金公示表复印件各一份，证明原告向被告申请经济补偿金的事实，被告对公司员工进行经济补偿情况，该公示表中列明原告不享有任何经济补偿的事。 3、经济补偿金明细自算表复印件一份，证明原告在被告处工作年限为5年，月工资为5000元，被告依法应向原告支付经济补偿金5000*5=25000元的事实。 被告的质证意见： 1、证据1除了工资银行流水外均为复印件，真实性无法认定，工资银行流水和参保证明的真实性无异议，但关联性有异议，里面所有证据不能证明原告入职被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司，原告也属于家族成员之一，系公司实际控制人之一。 2、对证据2真实性无异议。 3、对证据3是原告自行制作，不能作为经济补偿金的计算依据。 被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院认定如下： 1、证据1中浙江省职工基本养老保险历年参保证明及银行流水虽系复印件，但被告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。其余证据材料均系复印件，且被告对其真实性有异议，对其真实性本院不予认定。 2、证据2情况说明及补偿金公示表虽系复印件，但被告对其真实性无异议，对该组证据的真实性本院予以认定。 3、证据3补偿金计算表系原告单方制作，且被告对其真实性有异议，对该份证据的真实性本院不予认定。 经审理查明： 2018年1月2日，根据浙江省浙商资产管理有限公司的申请，本院裁定受理浙江义乌丰臻工艺品有限公司的破产清算案件，并依法指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。管理人履职期间，原告向其申报职工债权。2020年6月30日，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人对被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司职工经济补偿金进行公示，公示表载明，原告张渝的补偿金额为0元。 浙江省职工基本养老保险历年参保证明载明，2013年5月起，原告张渝已按时缴纳养老保险直至2018年11月，2018年12月起欠缴。 原告向本院提供的中国农业银行个人账户明细载明： 时间 摘要 金额 汇入账号 户名 二〇一四年四月三十日 工资 2853 2014年6月1日 工资 2903 2014年7月1日 工资 2845 2014年8月1日 工资 2688 2014年9月1日 工资 930 2015年2月1日 工资 2095 2015年4月30日 超级网银 2895 2015年6月1日 超级网银 2895 2016年3月9日 超级网银 6262 尾号（7218） 刘丰斌 2016年6月9日 超级网银 6672 尾号（7218） 刘丰斌 2016年10月13日 转存 7636 尾号（7216） 刘丰臻 2017年7月7日 转存 9636 尾号（7216） 刘丰臻 2017年11月8日 网银转账 8988 尾号（2470） 张渝 另查明，原告张渝系被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司原法定代表人刘玉中的儿媳妇，系刘丰臻的妻子。 本院认为，当事人对其主张的事实及理由应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的工资流水显示，2014年9月1日以后并无固定的工资流水，且2016年3月起，其所认为的转账并未提供证据补强证明系工资，故其要求被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司支付其职工经济补偿金25000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张渝的诉讼请求。 案件受理费213元（已减半），由原告张渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员贾晨斌 二〇二〇年十月十二日 书记员陈雅萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0691执1775号 王**、绿地集团大庆置业有限公司： 申请执行人王**与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特27号的司法确认裁定书已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款20578.98元，其中执行费205元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特27号的司法确认裁定执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2613号 原告：浙江奇野车业有限公司,住所地：浙江省武义县文教旅游服务工业园区。 法定代表人：陈栋锐。 委托诉讼代理人：邵江林（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：邓兴宽，男，1977年3月15日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告浙江奇野车业有限公司与被告邓兴宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月9日，原告浙江奇野车业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江奇野车业有限公司撤诉处理。 案件受理费525元（已减半收取），由原告浙江奇野车业有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年十月九日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3131号原告：北京安信行物业管理有限公司武汉分公司,住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****。负责人：许昊，该公司经理。委托诉讼代理人：龚玉、卫玉祥，湖北观筑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘述平，男，1963年10月2日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：吴琪纬，女，1963年12月14日出生，汉族，住武汉市青山区。原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司与被告刘述平、吴琪纬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  程红丹二〇二〇年十月十九日书记员  张 璇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5101号 原告：陈峰，男，1988年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李珠，女，1986年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈峰为与被告李珠民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币111242元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理，本案依法由审判员洪金献适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈峰到庭参加诉讼，被告李珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年1月9日，原、被告对之前的借款进行结算，并由被告出具欠条一张，载明欠款112042元的事实。后被告仅归还800元，余款未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李珠于本判决生效之日起十日内返还原告陈峰借款人民币111242元，并支付自2020年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由被告李珠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2050号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：古星明，男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：张勇，男，1987年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司之其委托诉讼代理人古星明到庭参加诉讼。被告张勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求请求判令被告张勇偿还原告贷款本金人民币27000元、2019年9月21日至2020年3月21日的利息、罚息1314.37元，以及自2020年3月21日至被告偿清全部贷款本息之日止按照《个人借款合同》约定利率、利息方式等所计算的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：2017年12月10日，原告与被告张勇签订编号为“内东农信农借（2017）003194-0163号”的《个人借款合同》，约定：原告向被告提供借款人民币27000元，贷款期限为2017年12月10日至2019年12月9日，贷款期限内按年利率6.7292%计付利息，逾期按照实际执行利率上浮50%计收逾期利息，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日。若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。2017年12月10日，原告依约向被告提供了前述贷款人民币27000元。2019年12月9日合同到期后张勇未及时归还贷款本息。后原告多次催收无果。截止2020年3月21日，被告张勇仍欠原告贷款本金27000元，利息、罚息合计1314.37元。张勇未向原告履行还款义务，亦未向原告履行担保义务和连带清偿责任，已构成违约。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告张勇未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告张勇因建房与内江市农村信用合作联社高梁信用社签定《农户小额信用借款合同》，约定：“借款金额27000元，借款期限为729天，即从2017年12月10日起至2019年12月9日，月利率为6.7292‰；合同采取按季结算，结算日固定为每季末20日，借款人逾期未归还本息，自逾期之日起贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。”《农户小额信用借款合同》签订后，内江市农村信用合作联社高梁信用社于2017年12月10日向被告发放贷款27000元。后被告于2019年12月9日合同到期后未履行偿还借款本金及利息的义务。另查明内江市东兴区农村信用合作联社于2017年8月8日经中国银监会四川监管局批复与内江市市中区农村信用合作联社合并新设为内江农村商业银行股份有限公司，即本案原告。现原告以被告违反《农户小额信用借款合同》约定为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据：原告营业执照、法人身份证明、金融许可证、银监会批复、内江农村商业银行股份有限公司分支机构名录、被告身份证、借款借据复印件、《农户小额信用借款合同》以及原告当庭陈述等证据予以证实。以上证据符合证据三性，可以作为认定事实上的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告作为合并后的公司，应当承担合并前机构的权利义务。内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社作为本案原告合并前的分支机构，其与被告张彬签订的《农户小额信用借款合同》的法律责任应由原告承担。内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社与被告张勇签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，受法律保护。原告按合同约定借给被告张勇人民币27000元，履行了合同约定的出借义务。被告张勇未按合同约定全面履行还款付息的义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金27000元及利息主张合法有据，本院予以支持。被告张勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27000元及利息（期内利息按月利率6.7292‰自2019年9月21日计算至2019年12月9日，逾期利息按月利率10.0938‰自2019年12月10日计算至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费508元，由被告张勇负担（此款已由原告垫付，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘 翻
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢825号申请执行人:周九来，男，1953年11月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人:谭铁山，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人周九来与被执行人谭铁山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第00576号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月14日恢复立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年10日15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年10月22日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省隆回县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2014年8月20日，本案应当执行的标的金额为325140元，已执行到位0元，尚有325140元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十八日书记员 汪茂红
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5625号 被执行人：兰世芳，男，1987年04月14日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1253号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执180号申请执行人王**，男，汉族，1998年10月3日生，住商水县。申请执行人肖**，男，回族，1970年4月18日生，住周口市川汇区。申请执行人刘*，女，汉族，1972年3月15日生，住周口市川汇区。申请执行人王**与被执行人肖**、刘*借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初3841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年3月25日向商水县房地产管理中心查询被执行人的房产，被执行人名下有房产（证号：房权证商房字第**），由（2019）豫1623财保19号予以查封。通过评估拍卖，以202100元的价款抵偿王**的债务。3、查明被执行人有车辆（豫Ｐ×××**），于2020年4月12日进行了查封（实际未控制），查封期限为两年；4、2020年3月25日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位202100元,本案剩余债权本金17900元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张三虎
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初678号原告：郭帅，男，1990年11月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张军波，男，1976年12月22日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区解放西路中云电商小镇****。负责人：刘晓勇，总经理。委托诉讼代理人：赵元一，男，1992年9月13日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。原告郭帅与被告张军波，渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭帅，被告张军波及其委托诉讼代理人曹韶鹏，被告渤海财险委托诉讼代理人赵元一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告机动车损失费11415元；二、要求二被告承担车辆损失鉴定评估费用550元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日7时15分，于小尚村南街,张军波驾驶机动车由西向东行驶至张军波家门口停车后,因开门时未确认后方有无车辆，导致郭帅驾驶机动车由西向东行驶时发生碰撞。导致机动车损毁,由此产生车辆维修费用22831元，车辆损失鉴定评估费1100元。后被交警判定为同等责任。现在张军波不愿履行责任，我为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持我的诉讼请求。被告渤海财险辩称，对事故无异议，我公司愿意在交强险责任范围内进行赔偿，诉讼费鉴定费我方不承担。被告张军波辩称，事故发生时间为2020年5月25日，原告修车时间为2020年6月12日，不能证实是被告造成的损失。该涉案车辆所有人为丁攀攀，原告不是本案适格诉讼主体，综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的无异议的证据即原告提交的事故认定书1份，评估费发票1张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的评估报告1份，修车发票1张，维修清单1份，支付凭证1张，证据之间相互印证，足以证明原告的车辆损失，本院予以采信；对被告张军波提交的现场照片2张，无其他证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日，被告张军波驾驶车辆豫Ｈ×××**于焦作市中站区小尚村南街与原告郭帅驾驶的车辆豫Ｈ×××**相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队事故认定：张军波，郭帅承担该事故的同等责任。2020年6月13日，经焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告车辆损失为22831元，花费评估费1100元。2020年6月24日，原告支付车辆维修费用22831元。本案被告车辆在被告渤海财险处投保有交强险。原告车辆登记在丁攀攀名下，丁攀攀系原告郭帅妻子。本院认为，被告张军波驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，经交警部门认定被告张军波负事故的同等责任，因该车辆在被告渤海财险投有交强险，故应由被告渤海财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告张军波承担。综上所述，原告要求赔偿车辆损失费11415元，评估费550元，理由正当，本院予以支持；以上损失合计11965元，由被告渤海财险在交强险范围内赔偿赔偿原告郭帅2000元，剩余损失9965元，由被告张军波承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭帅车辆损失费2000元；二、被告张军波于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭帅车辆损失费、评估费9965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费100元，减半收取为50元，由被告张军波承担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十月十五日法官助理王皓书记员赵加华
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1311号周某某、任某某、任某某：申请执行人周某某与被执行人任某某、任某某房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行并履行完毕。至此，周某某向本院申请执行的（2020）辽0602民初401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4378号原告：郑州飞腾货运有限公司，统一社会信用代码：914101005860387804，住所地：郑州市**南四环柴郭转盘向西800米路北雪洋食品厂对面。法定代表人：林春光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄相文，男，1986年6月11日生，汉族，系该公司项目经理。被告：中储动力高新能源科技有限责任公司，住河南省周口市郸城县城关镇洺南办事处和平社区交通西路**，统一社会信用代码91411625MA3X6DDE83。法定代表人：王永，任该公司执行董事。原告郑州飞腾货运有限公司与被告中储动力高新能源科技有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告郑州飞腾货运有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑州飞腾货运有限公司撤回起诉处理。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年十月二十二日书记员  董亚飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9016号原告：马晓慧，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊（实习），河南长庚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场******，统一社会信用代码：91410900670071893N。主要负责人：张永强，该公司经理。原告马晓慧诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年9月27日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马晓慧撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月九日书记员  李丁丁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3752号申请执行人：欧力(上海)饮料有限公司，住所地上海市宝山区长建路********。被执行人：曼添(上海)实业有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区金海公路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告欧力(上海)饮料有限公司与被告曼添(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)沪0113民初5662号民事调解书，已经发生法律效力。权利人欧力(上海)饮料有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求义务人曼添(上海)实业有限公司支付欠款人民币340,403.94元及相应债务利息。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人仅支付了150,000元，余款至今未付。本案经执行查明，被执行人曼添(上海)实业有限公司的住所地在上海市奉贤区，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下上海银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了90,000元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年10月22日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月二十三日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初5552号原告：尤业地，男，汉族，1964年9月18日生，住安徽省六安市金安区。被告：吕绍平，男，汉族，1957年2月9日生，住安徽省六安市金安区。原告尤业地与被告吕绍平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告尤业地于2020年10月15日以与被告吕绍平已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尤业地撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告尤业地负担。审判员 吴 磊二〇二〇年十月十五日书记员 王苗苗附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢336号申请执行人：辽宁大石桥隆丰银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：辽宁中能实业发展有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：吴连芳被执行人：辽宁天宝煤业有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：吴琪被执行人：营口富疆耐火材料有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：李福利本院在执行辽宁大石桥隆丰银行股份有限公司与辽宁中能实业发展有限公司、辽宁天宝煤业有限公司、营口富疆耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁中能实业发展有限公司、辽宁天宝煤业有限公司、营口富疆耐火材料有限公司暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十月三十日书记员  高亮亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢173号 申请执行人：王伟，女，1975年8月10日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王志刚，男，1973年8月5日出生，汉族，个体，住广东省中山市。 本院在执行申请人王伟与被执行人王志刚婚姻家庭纠纷一案中，申请人王伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初470号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1593号 申请执行人中国邮政储蓄银行湖南省新化县支行，地址新化县。 负责人杨文华，该行行长。 委托代理人陈铮，代理权限：特别授权。 被执行人曾权，男，1980年6月3日出生，汉族，住新化县。 被执行人孙玉梅，女，1982年3月27日出生，汉族，住新化县。 被执行人伍寒辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住新化县。 被执行人胡岁花，女，1981年11月21日出生，汉族，住新化县。 被执行人曹**云，女，1978年11月18日出生，汉族，住新化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行湖南省新化县支行与被执行人曾权、孙玉梅、伍寒辉、胡岁花、曹**云借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2017）湘1322民初131号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人曾权偿还申请人中国邮政储蓄银行湖南省新化县支行的本金63761.98元及利息与罚息30034.77元，已计算至2016年12月21日止，利息与罚息并应按合同约定计算至清偿之日止；被执行人孙玉梅、伍寒辉、胡岁花、曹**云对上述债务承担连带偿还责任；由被执行人承担本案案件受理费2285元，执行立案费1341.23元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书。于2020年9月9日、于2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年9月9日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行的标的金额96081.75元，实际执行到位16959.81元，并已由申请人领取，余款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹人献 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  曾峥嵘 代理书记员  曾卫华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2307号之一被执行人：王媛媛，女，汉族，1984年12月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王媛媛在山东省农村信用社联合社6223190806762255,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9006号 原告：洪玉玲，女，1981年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：秦娇娇，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被告：慈溪市的卢汽车租赁有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇汽贸大道**，统一社会信用代码：91330282MA2AJ2QR5U。 法定代表人：李烁，该公司执行董事。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部，住，住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环路****一社会信用代码：91330226668479074B。 主要负责人：戴孟頔，该服务部经理。 委托诉讼代理人：林翔伟，男。 原告洪玉玲与被告秦娇娇、慈溪市的卢汽车租赁有限公司（以下简称的卢公司）、都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用小额诉讼程序。同年10月9日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告和被告的卢公司、都邦保险公司的委托诉讼代理人林翔伟到庭参加诉讼，被告秦娇娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项费用合计49956.06元，对不属于被告都邦保险公司赔偿的费用由被告秦娇娇、的卢公司承担；2.本案诉讼费用由三被告承担。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2020年1月16日11时29分，被告秦娇娇驾驶浙Ｂ**××××号机动车由东向西行驶至事故地点右转弯过程中与自青少年宫路由南向北由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告秦娇娇负事故的全部责任。 三、受害人概况：本次交通事故中致原告右髌骨骨折、右胫骨骨挫伤、右膝半月板损伤、右膝髌韧带及支持带损伤、右膝关节积液，原告的护理期限为60日，误工期限为180日，营养期限为60日。 四、车辆投保情况：本案肇事机动车在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 各项费用情况： 一、医疗费：2458.06元。 二、误工费：209元/日×180日=37620元。 三、交通费：根据原告实际就诊次数，本院酌定500元。 四、护理费：104.50元/日×60日÷2=6270元。 五、营养费：1800元。 六、残疾辅助器具费：408元。 七、鉴定费：700元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费2458.06元、误工费37620元、护理费6270元、交通费500元、营养费1800元、残疾辅助器具费408元、鉴定费700元，合计49756.06元，被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告49056.06元，鉴定费700元不属于交强险责任限额范围，由被告秦娇娇承担赔偿责任。原、被告双方的其他诉辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。被告秦娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告洪玉玲49056.06元； 二、被告秦娇娇于本判决生效之日起七日内赔偿原告洪玉玲700元； 三、驳回原告洪玉玲的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半收取计524.50元，由原告洪玉玲负担2元，被告秦娇娇负担7元，被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部负担515.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十月十九日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡珊珊