wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审637号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人骆大娟，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005859号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005859号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人骆大娟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执695号申请执行人：舒承元，男，1956年1月8日出生，土家族，居民，住溆浦县。被执行人：侯芳，女，1968年6月8日出生，侗族，职工，住溆浦县。被执行人：刘诗，女，1971年9月7日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒承元与被执行人侯芳、刘诗民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初1370号民事调解书，责令被执行人侯芳返还申请执行人舒承元借款本金100000元及利息（按借款本金100000元、借款月利率20‰计算自借款之日2012年1月19日至借款全部还清之日止），承担案件受理费2660元及执行费1400元，共计104060元，刘诗为上述债务提供保证。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒承元于2020年10月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1370号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十八日书记员  王爱民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6803号罪犯赖清，男，1988年9月6日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年1月11日作出（2015）芦刑初字第124号刑事判决，认定被告人赖清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。宣判后，被告人赖清不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）赣03刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7175号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖清减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月8日起至2024年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5231号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路**八方大厦**。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：张大妹，女，该公司工作人员。 被告：蒋滨，女，1968年3月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 福州融成物业管理有限公司与蒋滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。福州融成物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州融成物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈新建 书 记 员 金 红
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3669号上诉人（原审被告）方建周，男。被上诉人（原审原告）魏林丽，女。委托诉讼代理人梁国东，林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人方建周因与被上诉人魏林丽民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初498号民事判决；二、案件发回河南省林州市人民法院重审。上诉人方建周预交的二审案件受理费6736元予以退回。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十月二十六日书记员  卢新艳
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执478号申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司。地址：山西省晋中市和顺县南内环6号。法定代表人：白玉锦，职务：董事长。被执行人：晋中市和顺县义兴镇联坪村村民委员会，住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇联坪村。法定代表人：武秀兰，系该村村主任。本院在执行山西和顺农村商业银行股份有限公司与晋中市和顺县义兴镇联坪村村民委员会借款合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县义兴镇联坪村村民委员会履行给付申请执行人欠款16684.91元，本院案件受理费72元及申请执行费150元，共计16906.91元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋中市和顺县义兴镇联坪村村民委员会在金融机构的存款人民币16906.91元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月二十二日书记员  田 昊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10802号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：游宗文，男，汉族，1987年3月21日生，住广东省大埔县光德镇下漳村各排塘。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人游宗文的本院(2020)沪0106民初533号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2020）青2525执127号   何某、张某、桑某、韩某：   申请执行人何某、张某、桑某与被执行人韩某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1642.06元，被执行人韩某自动履行5147.94元。本院已于2020年10月29日将该款转付给申请执行人何某、张某、桑某。至此，申请执行人何莫、张某、桑某向本院申请执行的（2020）青2525民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十九日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1388号之十二 申请执行人：姜某，男，汉族，1968年生，住山东省武城县。 被执行人：丹阳市荣祥灯具厂，统一社会信用代码91xxx6E，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西村芭山工业规划区。 法定代表人：陈某。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹阳市荣祥灯具厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹阳市荣祥灯具厂在交通银行382×××67账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张新萍
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民申15号再审申请人（原审原告）：李中刚，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：北京农村商业银行股份有限公司密云支行双井分理处，营业场所北京市密云区双燕街2-1（密云区西大桥路19号院1号楼）。统一社会信用代码91110228666931207P。负责人：冯继海，网点支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1981年5月18日出生，汉族，该单位职员。再审申请人李中刚因与被申请人北京农村商业银行股份有限公司密云支行双井分理处（以下简称农商行）银行卡纠纷一案，不服本院（2020）京0118民初4126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李中刚申请再审称，请求法院撤销（2020）京0118民初4126号民事判决书，对本案予以再审。事实和理由：我与农商行银行卡纠纷一案，我于2020年7月6日向北京市密云区人民法院起诉，北京市密云区人民法院依法适用小额诉讼程序进行了审理，于2020年8月4日作出（2020）京0118民初4126号民事判决，驳回了我的诉讼请求。我认为，原审中农商行提供的2008年3月13日的存款凭条和凤凰卡申请表中的“李中刚”三个字并非我所签，在法庭组织的网络庭审中，因条件限制，我从手机照片中并不能准确辨认所签字迹，本案判决后才从法庭取得该证据复印件，经辩认非我本人所签，且我在办理存折时银行工作人员并未向我交付凤凰卡。北京市密云区人民法院依据上述证据认定我与农商行之间存在合同关系是错误的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条之规定，请求对本案再审。农商行辩称，2008年3月13日李中刚本人到我行申请办理了带折凤凰卡的开户业务，并于当天存入1万元，后分别于2008年3月15日、3月18日、3月22日、3月26日、3月30日、4月2日、4月12日、4月17日、4月20日、4月28日凭凤凰卡在ATM机将1万元全部取走。李中刚联系我们后，我们查阅了相关资料，我们并没有过错，李中刚属于无理取闹，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，原审基于李中刚签名的《凤凰卡（借记卡）申请表》认定双方建立合同关系，李中刚主张该签名并非本人所签，原审认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，但未提供证据予以证实，故其再审请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李中刚的再审申请。审 判 长 夏连宝审 判 员 王晓芳审 判 员 王严冬二〇二〇年十月二十九日法官助理 胡增姗书 记 员 肖 蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1032号   申请执行人：魏建新，男，汉族，1962年11月26日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆西利工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街****房。   法定代表人：李青山，该公司总经理。   本院于2020年5月26日作出的（2020）新0106民初300号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆西利工程机械有限公司名下的银行存款56040元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 三 日   书  记  员   李经寰
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉04执恢36号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。被执行人：吉林千纸鹤纸业有限公司。被执行人：本溪富华轻工机械制造有限公司。被执行人：朱来福。被执行人：王晓芬，女，住所地:辽宁省本溪市。被执行人：崔天生，男，住所地:辽宁省本溪市。申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（以下简称振兴担保）与被执行人王晓芬、崔天生追偿权纠纷执行一案，执行依据是辽源市国信公证处作出的(2014)吉辽国证执字第2号执行证书。申请执行人振兴担保本次申请执行，要求被执行人王晓芬给付20万元。在执行中，本院从被执行人王晓芬在兴业银行本溪分行4221001262018158834账号扣划存款42300.00元;在农行本溪溪湖支行6228451010009536016扣划69000.00元;在工行本溪溪湖支行0706000508000001591扣划100000.00元。合计211300.00元，扣除执行费11300.00元，剩余20万元已支付给申请执行人振兴担保。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市国信公证处作出的(2014)吉辽国证执字第2号执行证书，申请执行人本次申请执行的20万元执行完毕。（2020）吉04执恢36号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7302号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，法人。 被执行人彭江琴，女,汉族，1987年12月16日出生,住,住江西省鹰潭市月湖区/div> 四川锦程消费金融有限责任公司与彭江琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的18708元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10258号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726财保20号申请人：曹万确，男，1966年1月8日生，汉族，住黑山县。被申请人：申云，女，1984年8月9日生，汉族，住黑山县。被申请人：张启琳，男，1982年4月20日生，汉族，住黑山县，系申云之夫。申请人曹万确于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人申云名下房产予以查封。申请人曹万确已提供本人在锦州银行定期存单人民币510000元作担保。本院经审查认为，申请人曹万确提出诉前财产保全的原因成立。申请人曹万确的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人申云名下房产价值510000元。房产查封期间为三年，查封期间不得办理过户（包括抵押、抵债等），如需出售，须通知法院并保留价款510000元。二、冻结申请人曹万确在锦州银行定期储蓄存单账号为：21×××19内存款人民币510000元。冻结期间为六个月，冻结期间不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇二〇年十月二十六日书记员  任 爽
福建省南平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽07刑申15号 张金亮： 你为张金亮犯行贿罪一案，不服福建省松溪县人民法院（2018）闽0724刑初19号刑事判决和本院（2018）闽07刑终206号刑事裁定，以你没有谋取不正当利益，也没有为他人谋取不正当利益的必要，没有参与张剑锋行贿，不构成犯罪为由向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决并无不当。现就你们申诉提出的问题答复如下： 你申诉称：你为老板打工，每月只领取2000元工资，在工作期间，你只是按老板要求去做事，老板叫你把钱给谁，你就给谁，你也不知道是什么钱，你认为这些都是老板与客户正常业务往来。你对票据数量、计算标准都是不知情的。你并没有谋取不正当利益，也没有为他人谋取不正当利益的必要。你没有参与张剑锋行贿，且你在2015年12月就已经辞去工作。故请求：再审本案，改判你无罪。 本院经审查认为，关于你提出你没有谋取不正当利益，也没有为他人谋取不正当利益的必要，没有参与张剑锋行贿，不构成犯罪的问题。经查，2013年3月至2015年12月期间，疫苗代理商张剑锋聘用你为业务员，你在张剑锋的指使下，在这期间分别向负责采购管理和使用疫苗的疾控中心负责人陈昌平、何益智、何达兴等三人行贿多达73次，共计行贿金额436901元，为张剑锋谋取不正当利益，你的行为已构成行贿罪。鉴于你是在张剑锋授意下行贿，对票据数量、计算标准等一些细节问题上可能不知情，在行贿犯罪过程中起次要作用，故原审认定你为从犯。且原审认定你行贿的数额皆是在2015年12月你离职之前所行贿的数额。至于你提到你是替老板做事，只领取工资、你对一些细节不清楚等情节，原审在量刑时均予以了考量。 综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑适当，你的申诉理由不能成立，不予支持。 你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢586号之一申请执行人宫学利，男，汉族，1974年8月8日出生，住内蒙古乌海市。被执行人翟殿威，男，汉族，1966年7月10日出生，住北京市东城区。申请执行人宫学利与被执行人翟殿威民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宫学利向本院申请执行，要求被执行人翟殿威给付欠款人民币386.88万元及相应利息。执行过程中，本院将被执行人翟殿威名下位于北京市丰台区政馨园三区7号楼3层311号的房屋予以查封、拍卖，该房屋的抵押权人为本案申请执行人宫学利。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为476.1193万元、444.9415万元、415.4397万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为445.5万元。询价报告已送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以312万元作为起拍价，本院经京东网络司法拍卖，买受人徐战红（身份证号×××）以人民币377万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人翟殿威名下位于北京市丰台区政馨园三区×楼×层×号房屋的查封。二、解除被执行人翟殿威名下位于北京市丰台区政馨园三区×号楼×层×号房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人翟殿威名下位于北京市丰台区政馨园三区×号楼×层×号房屋的归徐战红（身份证号×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张旭川审 判 员 赵 奇审 判 员 王相杰二〇二〇年十月十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初635号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人刘熠，男，1980年2月12日生，汉族，本科文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］572号起诉书指控被告人刘熠犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人刘熠到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年5月3日01时35分，被告人刘熠酒后驾驶×××号小型轿车，在伊宁市××一期××餐厅前挪车时，与左前方停放的×××号面包车发生剐蹭，被执勤民警查获。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘熠负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人刘熠血液中乙醇含量为214.41mg/100ml，属醉酒驾车。 案发后，被告人刘熠积极赔偿被害人陈某的经济损失500元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人刘熠在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有被告人刘熠的户籍信息、查获经过、协议书、谅解书、悔过书、情况说明、通话记录等书证，被害人陈某的陈述，证人张某、毛某等人的证言，被告人刘熠的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘熠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘熠醉酒驾驶机动车辆造成轻微交通事故并负事故的全部责任，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘熠系在公共停车场内为移动车辆而醉酒驾驶机动车，可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘熠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘熠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十月十四日 书记员 范嫣雯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1281号之一申请执行人井金霞，女，汉族，1963年3月2日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段生态园对面建宏国际****，统一社会信用代码91410400665977561C。申请人井金霞与被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初967号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履245548元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有不动产两处、汽车两辆豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**，法院已依法轮候查封（2020.８.２１-2022.８.20），但未实际控制，除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为245548元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十九日书记员  张浩楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10984号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯俊桂，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冯俊桂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯俊桂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15428号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,748.50元、截止至2020年6月29日的利息6,820.69元、逾期还款违约金12,496.85元、分期付款手续费380.90元、以本金59,748.50元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费893.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10984号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民申436号 再审申请人（原审被告）：青岛霄隆置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江路路****。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：姜芳，女，1984年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘英海，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 再审申请人青岛霄隆置业有限公司（以下简称霄隆公司）因与被申请人姜芳商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 霄隆公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决：青西自然资字[2019]42号文件、青黄长街[2017]89号文件及青黄法制[2016]24号文件证明霄隆公司延期交房系因政府部门未按时交付海德公园一号19号楼土地所致；依据涉案《商品房预售合同》补充条款第六条第三款约定，因政府部门或供水、供电、供热、燃气、排水、通讯、有线电视、道路等市政配套部门原因造成的房屋交付延迟，不属于甲方延迟交付，甲方对此不承担违约责任。故霄隆公司不应承担违约责任。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明：供热部门的延期完工、被申请人擅自装修等行为影响了项目的施工验收。三、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。四、原判决适用法律错误：原判决仅适用《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定而未适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 姜芳书面答辩称，青西自然资字[2019]42号文件等证据与本案无关，不具有关联性。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求不应得到支持，请求法院依法予以驳回。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”由上，涉案《商品房预售合同》补充条款第六条第三款的约定内容与现行法律规定相悖，不能阻却霄隆公司依法承担违约责任；个别土地地块如存在第三方延迟交付并与此关联，霄隆公司可另行与第三方协商解决由此产生的相关问题。故，霄隆公司申请再审中提交的证据不足以推翻原判决。二、霄隆公司申请再审中主张因供热部门的延期完工、被申请人擅自装修影响了房屋施工验收。本院认为，霄隆公司提供的证据不足以证实该主张成立，审查不予采信。三、根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故霄隆公司申请调查的相关证据已不具有证据法上的意义，原审对霄隆公司的申请不予准许，并无不当。四、霄隆公司主张迫于被申请人信访压力交付房屋，双方以实际行为变更了房屋交付的条件,霄隆公司不应再承担逾期交付责任。审查认为，《城市房地产开发经营管理条例》及涉案合同均要求涉案房屋经过竣工验收才可以交付买受人，霄隆公司将没有经过竣工验收的房屋交付买受人，明显违反了法律的强制性规定和合同约定，不构成法律意义上的“交付”,原判决认定霄隆公司仍应承担逾期交付的违约责任，适用法律也无不当。 综上，霄隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛霄隆置业有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽12民终1795号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路**。 负责人：刘洋，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘万学，男，1962年4月12日出生，满族，住铁岭市清河区。 被上诉人（原审被告）：谢宇，男，1988年3月3日出生，汉族，住铁岭市清河区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司因与被上诉人刘万学、谢宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初228号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司开原支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4332元，减半收取2166元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司负担2166元。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 军 审判员 姜福田 审判员 曹红鹰 二〇二〇年十月三十日 书记员 丁昱人
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更496号 罪犯黎壹林，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市平桂区人民法院于2018年12月5日作出（2018）桂1103刑初136号刑事判决，以黎壹林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后于2019年1月16日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黎壹林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黎壹林在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黎壹林减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黎壹林确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黎壹林能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯黎壹林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黎壹林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初435号原告：张某1，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：胡某，住吉林省延吉市，系张某1的丈夫。被告：延吉市广厦房地产开发有限公司。法定代表人：毕某。破产管理人：吉林华烁律师事务所，住所地吉林省延吉市天池路新柳花园**楼。负责人：张某2，该所主任。委托诉讼代理人：何某，吉林华烁律师事务所律师。原告张某1与被告延吉市广厦房地产开发有限公司（以下简称“广厦公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人胡某，广厦公司的法定代表人毕某及该公司破产管理人的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令广厦公司偿还张某1借款本金200000元及利息208400元；2.本案诉讼费由广厦公司负担。本案在审理过程中，张某1变更诉讼请求，1.确认张某1对广厦公司享有债权408400元（其中本金200000元，利息208400元）；2.本案诉讼费由广厦公司负担。事实与理由：广厦公司以工程资金紧张为由分四次向张某1借款20万元（具体借款时间及金额分别为1.2014年10月20日借款7万元；2.2015年7月18日借款5万元；3.2015年9月15日借款3万元；4.2015年10月20日借款5万元），双方约定借款月利率为2%，还款期限为敦化市大千城楼房处理完为止，但广厦公司至今未偿还上述借款。广厦公司辩称：2019年9月17日贵院受理被告延吉市广厦房地产开发有限公司破产清算一案,2019年10月11日指定吉林华烁律师事务所、吉林冠宁律师事务所担任管理人。2019年11月11日，原告向延吉市广厦房地产开发有限公司管理人(以下简称“管理人”)申报债权，申报本金20万元,利息208400元，陈述债权形成过程为“广厦房地产2014年10月20日开始从张某1处分四笔借款合计本金共20万元”,并提供身份证、借款协议书、收据、存款明细账作为凭证。管理人审查原告申报的债权存在以下问题:第一，四枚收据的时间分别为2014年10月20日、2015年7月19日、2015年9月15日和2015年10月20日,而收据对应的编号分别是4120435、4120433、4120437和4120436,四次借款时间跨度为一年,票据编号却相连,且第一笔与第二笔借款时间间隔9个月,第一笔借款的收据编号却在第二笔借款收据编号之后,第三笔借款与第四笔借款时间间隔1个月,第三笔借款的收据编号却在第四笔借款收据编号之后,四张收据的编号和出具顺序,不符合收据的书写习惯和民间借贷的交易习惯;第二，原告的取款时间和金额与收据记载有差异;第三，原告在被告公司任会计，既具备专业的财务知识,又享有掌握被告财务信息甚至是印章的便利条件,基于上述原因,管理人本着审慎审查债权的态度,对原告申报的债权不予确认,并告知原告。原告对管理人不予确认的审查意见有异议的,应当提起债权确认之诉,而不是提起要求债务人清偿的民事诉讼,否则人民法院应当驳回其起诉。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，张某1与广厦公司签订借款协议约定，广厦公司向张某1借款人民币7万元，月利率为2%，敦化大千城楼房处理完后一次性还款，同日，张某1以银行转账方式交付借款本金7万元。2015年7月19日，张某1与广厦公司签订借款协议约定，广厦公司向张某1借款人民币5万元，月利率为2%，敦化大千城楼房处理完后一次性还款，同日，张某1以银行转账方式交付借款本金5万元。2015年9月15日，张某1与广厦公司签订借款协议约定，广厦公司向张某1借款人民币3万元，月利率为2%，敦化大千城楼房处理完后一次性还款，同日，张某1以银行转账方式交付借款本金3万元。2015年10月20日，张某1与广厦公司签订借款协议约定，广厦公司向张某1借款人民币5万元，月利率为2%，敦化大千城楼房处理完后一次性还款，同日，张某1以银行转账方式交付借款本金5万元。本院于2019年9月17日作出（2019）吉24破申3号民事裁定，受理周家飞、崔双双对广厦公司的破产清算申请。本院于2019年12月26日作出（2019）吉24民破4号决定，指定吉林华烁律师事务所、吉林冠宁律师事务所为广厦公司的破产管理人。在庭审中，广厦公司的法定代表人毕某自认，借款当时双方口头约定上述协议内容。2019年5月份，双方补签书面借款协议及借款本金收条。广厦公司的破产管理人吉林华烁律师事务所自认张某1曾向其主张确认上述债权，其以上述债权存在疑点为由，未予以确认。以上事实有本院（2019）吉24破申3号民事裁定书、（2019）吉24民破4号决定书、借款协议书、收据、延边农村商业银行转账明细账、交通银行延边支行客户交易清单予以证实。本院认为：张某1与广厦公司自愿签订借款协议，张某1又按约定交付相应的借款本金，双方签订的民间借贷法律关系成立，广厦公司理应履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（从2020年8月20日开始实施）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定及第三十三条第二款“借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，因双方约定利率超出上述规定的利率上限，因此应按上述规定利率支持张某1的利息。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，利息应计算止本院裁定受理广厦公司破产清算前一日，即2019年9月16日为止。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项、第四十六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认张某1对延吉市广厦房地产开发有限公司享有普通债权本金200000元及利息（本金70000元为基数，自2014年10月21日起至2019年9月16日止，本金50000元为基数，自2015年7月20日起至2019年9月16日止，本金30000元为基数，自2015年9月16日起至2019年9月16日止，本金50000元为基数，自2015年10月21日起至2019年9月16日止，以上均按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；二、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费7426元，由延吉市广厦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  池东波审判员  刘晓娟审判员  秦承兰二〇二〇年十月三十日书记员  吴 迪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终582号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱杰钦，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人邓佳旺，曾用名邓佳望，男，1981年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人邓棉棉，男，1980年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人朱威柱，男，1987年6月12日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人曾煜，男，1983年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同月24日被取保候审，同年9月4日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邓佳旺、朱杰钦、邓棉棉、朱威柱、曾煜犯诈骗罪一案，于2020年9月4日作出（2020）湘1321刑初273号刑事判决，判决：一、被告人邓佳旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人朱杰钦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人邓棉棉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人朱威柱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。五、被告人曾煜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。六、被告人朱杰钦退缴在案的违法所得5100元返还被害人，继续追缴被告人邓佳旺、朱杰钦、邓棉棉、朱威柱、曾煜违法所得11574.76元，返还被害人；随案移送的作案工具手机9部予以没收，上缴国库。宣判后，被告人朱杰钦向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱杰钦申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱杰钦申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱杰钦撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十月二十三日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1676号之一 申请执行人：王细妹，女，1971年4月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被执行人：詹以华，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。 本院在执行申请执行人王细妹与被执行人詹以华民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2009)尤民初字第639号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金22000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2009)尤民初字第639号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8864号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25744号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与顾凯信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25744号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更423号 罪犯张丽明，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省华宁县人民法院于2016年6月8日作出（2016）云0424刑初54号刑事判决，以张丽明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付执行。在执行期间于2018年9月7日裁定减刑七个月，减刑后刑期至2030年4月20日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张丽明在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯张丽明在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项，可提请减刑九个月，但该犯为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯张丽明减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯张丽明确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯张丽明能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯张丽明已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯张丽明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张丽明减去有期徒刑八个月（刑期至2029年8月20日止），原处没收财产人民币20000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13231号申请执行人：蒋隆国，男，1936年11月4日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：刘铁军，男，1951年11月8日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。本院在执行蒋隆国与刘铁军民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十九日书记员  李 楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3478号之二 申请执行人：毕仕慧。 被执行人：四川泰润建筑劳务有限公司。 法定代表人：向荣军，执行董事兼总经理。 毕仕慧申请执行四川泰润建筑劳务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民特23号民事裁定已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法对中铁二局第五工程有限公司应付给被执行人四川泰润建筑劳务有限公司的款项限额XXXXXX元予以冻结；依法对中铁二局第三工程有限公司应付给被执行人四川泰润建筑劳务有限公司的款项限额XXXXXX元予以冻结，均系轮候冻结，暂未执行到案款。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川泰润建筑劳务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川泰润建筑劳务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民特23号民事裁定的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月二十日 书记员 唐雪瑜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2171号申请执行人:胡某，女，1985年1月8日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:贺某，男，1988年9月11日生，汉族，住方城县。胡某与贺某为离婚纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺某自2019年起于每年的12月30日前向申请执行人胡某支付女儿贺风琴当年抚养费3457.69元，至贺风琴年满18周岁止。因贺某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人贺某名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月三十一日书 记 员  毛寅飞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执439号申请执行人：罗列坤，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：颜兴太，男，汉族，云南省昭通市人。本院在执行罗列坤与颜兴太劳务合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初1896号民事判决书向被执行人颜兴太发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人罗列坤支付工程款43500元、案件受理费444元，并缴纳执行费553元。被执行人颜兴太未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人颜兴太举家外出务工，在银行有零星存款几十元；本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人罗列坤未向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人颜兴太列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月二十二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执541号申请执行人上海培成建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区中原路284-286。法定代表人卓仲法，副董事长。被执行人史一兵，男，1962年5月5日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人上海培成建设集团有限公司与被申请人史一兵担保合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会二○一九年十二月二日作出的［2019］中国贸仲京（沪）裁字第0422号裁决书已经发生法律效力。权利人上海培成建设集团有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人史一兵发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海培成建设集团有限公司支付人民币13,610,788.86元及利息，并承担执行费81,010.79元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院轮候查封了史一兵名下位于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室的房地产，轮候冻结了史一兵持有的Z公司的2,000,000股证券及孳息。还通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人史一兵采取了限制高消费措施。以上事实，有协助执行通知书、财产查询反馈汇总表、房屋状况及产权人信息和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二〇年十月十四日法官助理 李璟珏书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1495号原告:师豆豆，男，1995年出生，汉族，现住翼城县。被告:郭娟，女，1994年出生，现住翼城县。原告师豆豆与被告郭娟合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师豆豆于2020年10月23日以欲与郭娟庭外协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告师豆豆撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师豆豆撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告师豆豆负担。审判员  纪胜利二〇二〇年十月二十三日书记员  侯春虎
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执649号 被执行人：王彦君 本院执行的被执行人王彦君犯危险驾驶罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉0194刑初110号刑事判决书，执行标的为罚金5000元。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3623号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡富昌村**厂房，统一社会信用代码91130606MA07NFAW5D。 法定代表人：郑云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范金良，该公司员工。 被告：袁龙舟，男，1988年2月22日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：李秋凤，女，1986年9月26日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：李来福，男，1989年7月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告袁龙舟、李秋凤、李来福追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告保定市天达汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市天达汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  张义斌 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  柴 璟
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4037号 原告：尹志海，男，1973年2月28日出生，汉族，住香河县。 被告：廊坊乾华建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安平镇孙家止务村。 法定代表人：谷鹏飞，总经理。 被告：谷鹏飞，男，1994年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安平镇孙家止务村。 被告：尹丽杰，女，1972年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安平镇孙家止务村。 原告尹志海与被告廊坊乾华建筑工程有限公司、谷鹏飞、尹丽杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告尹志海于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹志海撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹志海负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 茁 ——
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9547号上诉人（原审原告）：黄雨微，女，1991年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周浩，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道阳光壹佰国际新城凤凰街****。法定代表人：杨玉玲。委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。上诉人黄雨微因与被上诉人阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄雨微于2020年10月26日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人黄雨微在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄雨微撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9604元，减半收取4802元，由上诉人黄雨微负担。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  金新贵二〇二〇年十月二十六日法官助理冷子剑书记员毛韧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1132号 申请人：祝启才，男，汉族，1968年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所。 被申请人：何峻吉，男，汉族，1998年2月22日出生，住四川省泸州市泸县。 被申请人：泸州泽达物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区打鼓镇文化街，统一社会信用代码91510503062371202X。 法定代表人：谢登彬。 被申请人：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇。 申请人祝启才与被申请人何峻吉、泸州泽达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人祝启才向本院申请先予执行，请求裁定被申请人先予赔偿申请人医疗费69399.31元。申请人祝启才以王利、祝焱军所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋作为担保［川（2016）泸州市不动产证明第0063786号］。 本院经审查认为，申请人祝启才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、被申请人永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于收到本裁定书之日起三日内先行支付申请人祝启才赔偿款69399.31元（上述款项支付于西南医科大学附属中医医院在中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行：51×××18，备注：患者姓名祝启才，住院号：2020074203）。 二、查封申请人祝启才提供的担保财产：王利、祝焱军所有的位于四川省泸州市龙马潭区房屋［川（2016）泸州市不动产证明第0063786号］。 执行员  熊涛 二〇二〇年十月九日 书记员  彭遥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民辖97号原告：盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**国际创投中心****（CND)。法定代表人：吴红才，该公司执行董事。被告：江苏金楼楼宇设备安装服务有限公司，住所地江苏省盐城市青年东，住所地江苏省盐城市青年东路**锐轩财富广场**楼**（18）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈军，该公司董事长。原告盐城市城南新区兆鑫农村小额贷款有限公司（以下简称兆鑫小额贷款公司）与被告江苏金楼楼宇设备安装服务有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年8月7日立案。兆鑫小额贷款公司诉称：2018年9月11日，被告与原告签订一份《盐城市农村小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借款150万元，借款期限自2018年9月11日至2019年3月11日，月利率为12.6%，逾期还款的按实际贷款利率加收40%；同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原、被告签定了一份《应收债权款质押合同》，被告愿意以其有处分权的应收债权款提供质押。借款合同签订后，原告按照被告要求于2018年9月11日将借款本金150万元汇至被告指定的账户。因被告资金紧张无法按时归还借款，故在2019年3月5日向原告申请展期至2019年6月11日。但是被告于2019年2月2日归还本金29.097万、2019年3月10日归还本0.93万后，2019年6月11日借款展期到期后一直未归还本息，经原告多次催要，仍不予归还。由于被告不按照合同约定履行自己的义务，原告为维护自己的合法权益，特聘请律师维权，花费律师代理费85300元。现诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金120万元及自2019年7月6日起至2019年12月31日的罚息126302.4元，两项合计1326302.4元;2.被告赔偿原告律师费损失85300元；3.本案的诉讼费、保全费用由被告承担。盐城市盐都区人民法院认为，本案各方当事人借款合同书面约定由贷款人住所地人民法院管辖，案涉贷款人住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**国际创投中心****，故该院不享有管辖权，遂于2020年8月25日作出（2020）苏0903民初3610号民事裁定，本案移送盐城经济技术开发区人民法院处理。2020年9月14日，盐城经济技术开发区人民法院以该案盐城市盐都区人民法院于2019年11月受理，盐城市盐都区人民法院受理该案时具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。经查，盐城市盐都区人民法院于2019年11月2日收到本案起诉状及相关证据材料后转诉前调解，案号为（2019）苏0903诉前调5203号。因调解未果，该院于2020年8月7日立案。盐城市盐都区人民法院在2019年11月受理该案时具有管辖权，现该院将案件移送盐城经济技术开发区人民法院审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由盐城市盐都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年十月二十九日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执13644号申请执行人：王安虎，男，汉族，1974年02月10日出生，住安徽省寿县。被执行人：北京道美爽椰品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**1101。法定代表人：李亚杰，经理。申请执行人王安虎与被执行人北京道美爽椰品牌管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初8870号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京道美爽椰品牌管理有限公司清偿债务36381.50元及利息等款项。本院于2020年06月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9349号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：李珍玉，女，1991年5月1日出生，汉族，住宁波市杭州湾新区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告李珍玉追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项18209.40元，支付违约金5463元，共计23672.40元; 本院经审理认定以下事实：2016年8月8日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款26000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金7800元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年8月8日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年7月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年12月11日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年3月14日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计18209.40元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项18209.40元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金5463元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李珍玉于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项18209.40元，并支付违约金5463元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费392元，减半收取196元，由被告李珍玉负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3249号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。被执行人高岭，男，住聊城市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行高岭银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初2748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人高岭纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务65659.83元及利息，已执行0元，尚欠债权为65659.83元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2350号申请执行人：程绍虎，男，1962年1月16日生，汉族，住江苏省泰州市高港区大泗镇曹于村****。被执行人：周彪，男，1963年7月22日生，汉族，住上，住上海市长宁区锦屏路******div>申请执行人程绍虎与被执行人周彪民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初15096号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款584,820元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月十七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月一日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月一日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十五日前往被执行人户籍地址对被执行人的下落状况进行调查，查无结果二〇二〇年十月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十日扣划被执行人名下银行、财付通、支付宝账号存款8,208.41元，发还案件申请执行人二〇二〇年十月二十一日约谈当事人，告知案件执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行到位债权金额8,208.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十九日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14698号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路**。 负责人：张宏炬，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，该行员工。 被告：蒋飞钧，男，1990年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：蒋五泽，男，1967年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：侯燕，女，1967年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江亿泽房地产开发有限公司。住。住所地：诸暨市陶朱街道宝利路**亿泽新疆大厦(**)/div> 法定代表人：蒋国泽。 诉讼代表人：浙江浣纱律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：冯阿华、赵娜娜，浙江浣纱律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告蒋飞钧、蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明、被告蒋飞钧的委托诉讼代理人邵纪平、被告浙江亿泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵娜娜到庭参加诉讼；被告蒋五泽、侯燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋飞钧归还原告借款本金890882.09元，支付至2020年5月31日止的利息24711.11元，2020年6月1日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令原告对被告蒋飞钧提供的抵押物，即位于诸暨市××街道××大厦××幢××号××房（抵押权预告登记证号为诸房预抵字第0××6、0××7号，预购商品房预告登记证号为诸房预商字第0××6、0××8号）依法定程序处理后所得价款在被告蒋飞钧的上述债务享有优先受偿权；3、判令被告蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司对被告蒋飞钧的上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由： 2013年2月1日，原告与被告蒋飞钧、蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司签订《个人购房借款／担保合同》一份（合同编号：01211000072013商房贷0000116号）。合同约定，原告向被告蒋飞钧发放贷款人民币232万元，用于购买位于诸暨市××街道××大厦××幢××号××房，贷款期限为120个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，如遇基准贷款利率调整，自次年度1月1日起按调整后的基准利率执行。采用等额本息还款法（按月计息），还款日为实际放款日的每月对应日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%标准计收。被告蒋飞钧提供上述购买房屋作抵押担保，抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司对被告蒋飞钧的上述债务提供连带责任保证。2013年1月28日，双方办理了抵押预登记，预告登记证号为诸房预抵字第0××6、0××7号。2013年2月1日，原告向被告蒋飞钧发放贷款人民币232万元，借款期限自2013年2月1日至2023年2月1日。上述借款的本息由被告蒋飞钧正常支付至2019年12月2日，此后被告未按约定支付本息。2020年6月8日，原告根据合同约定，向被告宣布贷款提前到期，要求被告蒋飞钧立即偿还借款本息，其余被告履行保证责任，但各被告至今不履行合同义务，故原告提起诉讼。 被告蒋飞钧辩称，对借款及正常利息无异议，逾期罚息加收50%偏高，请法庭酌情予以考虑。 被告蒋五泽、侯燕未作答辩。 被告浙江亿泽房地产开发有限公司辩称，按照合同约定来承担担保责任。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了个人购房借款/担保合同、贷款借款凭证、贷款发放凭证、抵押权预告登记证、商品房买卖合同、本息清单、提前到期通知书及邮寄凭证等证据。经质证，被告蒋飞钧、浙江亿泽房地产开发有限公司无异议，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。另查明，本院已于2020年6月4日裁定受理被告浙江亿泽房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，原、被告之间的借款、担保及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告蒋飞钧借款后未按约还款，应承担相应的民事责任。原告对被告蒋飞钧提供的抵押物依法享有优先受偿权。被告蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋五泽、侯燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋飞钧应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款11890882.09元，支付至2020年5月31日止的利息24711.11元（2020年6月1日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被告蒋飞钧提供的抵押物（坐落于诸暨市××街道××大厦××幢××号××房，抵押权预告登记证号为诸房预抵字第0××6、0××7号，预购商品房预告登记证号为诸房预商字第0××6、0××8号）经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权； 三、被告蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12956元，依法减半收取6478元，由被告蒋飞钧负担，被告蒋五泽、侯燕、浙江亿泽房地产开发有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郦利江
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4832号申请执行人：上海佳通超细化纤有限公司，住所地上海市闵行区北松路**。法定代表人：吴庆荣(NGHINGWING)，董事长。被执行人：上海浩多实业有限公司，住，住所地上海市闵行区虹梅南路********/div>法定代表人：蔡丽华，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30231号民事判决，在执行上海佳通超细化纤有限公司与上海浩多实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人上海浩多实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月1日、2020年9月18日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人财产登记信息；2、2020年6月30日，被执行人到庭表示公司现已停止经营，现无履行能力，并本院申报财产；3、2020年9月10日，本院至被执行人上海浩多实业有限公司经营地上海市闵行区北松公路XXX号核实相关情况，未查到被执行人可供执行财产；3、因被执行人上海浩多实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；4、2020年9月23日，本院通过12368诉讼智能服务平台将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30231号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢555号申请执行人：刘满珍，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人：陈建二，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人：李钰琼，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人：李哲琼，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人暨四申请执行人委托诉讼代理人：李莉，女，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。身份证号码：43250319********。代理权限：特别授权。被执行人：株洲丰裕矿业有限责任公司，住所地：攸县黄丰桥镇庙背村。负责人刘金雪，总经理。本院在执行申请执行人李莉、刘满珍、陈建二、李钰琼、李哲琼与被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十八日法官助理孙乔波书记员王小玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1211号 原告：玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林市民主中 路2号。统一社会信用代码：914509006821310079。 负责人：梁春，主任。 委托诉讼代理人：苏东明，男，1973年7月27日出生，汉族，玉林市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：覃冰，女，1986年9月3日出生，汉族，玉林市区农村信用合作联社员工。 被告：周海，男，1973年2月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：张华莲，女，1979年10月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。系周海之妻。 被告：赵子军，男，1975年7月26日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：周霞，女，1975年9月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。系赵子军之妻。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告周海、张华莲、赵子军、周霞金融借款合同纠纷一案，原告玉林市区农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市区农村信用合作联社申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取为10098元，由原告玉林市区农村信用合作联社负担。 审判员  唐伟贞 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁玉滢
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3750号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：张铭宗，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。被告:刘艳红，女，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与刘艳红商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年8月18日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十月二十八日书记员  凌振华
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)吉04执37号申请执行人：东丰县公安局。法定代表人：史翰章，局长。被执行人：杨保森，男，1981年9月5日生。申请执行人东丰县公安局与被执行人杨保森刑事案件账物执行一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，依法委托评估公司对涉案吉D5G6**捷达轿车、吉D5A7**五菱小型普通客车进行了评估、拍卖。在拍卖过程中，将车辆拍卖款项共计为41300元。按照法律规定，将车辆拍卖款项全部给付申请执行人东丰县公安局，该案执行完毕。本院认为，（2017）吉04刑初8号刑事判决拍卖涉案车辆的确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2017）吉04刑初8号刑事判决确定的追缴账物、拍卖车辆内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2930号罪犯吴殿有，男，1968年5月31日生，汉族，黑龙江省绥化市青冈县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0723刑初11号刑事判决，认定被告人吴殿有犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，追缴101820.98元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯吴殿有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴殿有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴殿有减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初3827号                            原告                       陈斌斌，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。                               被告                       黄锦秀，女，1988年5月4日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年8月5日                       申请撤诉时间                       2020年10月20日                                                       裁定             主文                       本院认为，陈斌斌以黄锦秀已还清全部款项为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许陈斌斌撤诉。             案件受理费144元，减半收取计72元，由陈斌斌负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年十月二十日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1392号 原告：章某，女，1994年8月22日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。 被告：徐某1，男，1996年11月16日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 原告章某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章某到庭参加诉讼，被告徐某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生男孩徐某2由原告抚养，被告每月支付800元抚养费，直至小孩18周岁止；3.夫妻共同财产归各自所有；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方短暂相处后于××××年××月××日在昌江区民政局办理结婚登记，婚后生男孩徐某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格、生活环境、生活习惯以及为人处世方式反差特别大，导致彼此间矛盾不断，被告曾数次动手打原告。2020年1月14日，被告动手殴打原告时，被告的父母不仅不劝阻，反而还对原告恶语相加，原告已不堪忍受，于是退居娘家至今。期间，被告未曾看望过原告及孩子，对原告母子一点也不关心，婚姻已破碎，不再适合在一起共同生活。被告家中还有一个与他人所生的男孩，其父母对原告母子也经常恶语相加，被告又毫无责任心，对原告母子更是漠不关心，婚生男孩徐某2自出生以来一直由原告抚养，现原告已上班，有稳定的收入来源，完全有能力抚养男孩，故特提起诉讼。 被告徐某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍相识恋爱一年后，于2017年10月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生男孩徐某2。婚后开始夫妻感情较好，之后双方常为家庭生活琐事发生争吵，且原告怀疑被告与其他异性有不正当的男女关系。2020年1月14日再次发生争吵后，原告带着男孩徐某2回娘家居住，从此双方分居至今。 本院认为，原、被告婚后未能妥善处理家庭矛盾,双方经常为家庭生活琐事发生争执,导致原告于2020年1月14日回娘家居住至今,且被告未到庭参加诉讼,视为其对自己权利的放弃，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；婚生男孩徐某2一直随原告生活,改变生活环境不利于其健康成长,且原告要求抚养，故应由原告抚养为宜；关于财产分割，因被告未到庭，无法查清双方夫妻共同财产，故本院不予审理，双方可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告章某与被告徐某1离婚； 二、婚生男孩徐某2由原告章某抚养成人，被告徐某1自本判决生效的当月起,在每月的25日前支付小孩抚养费500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄顺平 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 沁
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初328号   公诉机关新疆喀什地区巴楚县人民检察院。   被告人：杨龙波，男，1989年1月9日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被巴楚县公安局取保候审。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2020】418号起诉书指控被告人杨龙波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案后，依法适用刑事速裁，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。新疆喀什地区巴楚县人民检察院指派检察员曹学武出庭支持公诉，被告人杨龙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院起诉书指控，2020年4月28日早上12时许，被告人杨龙波在家中喝了约一百多克的小老窖白酒。晚上21时许，被告人杨龙波驾驶“北京”牌小型普通客车从家中准备去图木舒克市上班，22时许行驶至巴楚县多来提巴格乡X594线1公里处时，被巴楚县公安局交警大队路面执勤点查获，执勤交警对被告人杨龙波进行呼吸测试，结果为169mg/100ml，后交警对其拍照录像并带至巴楚县多来提巴格乡卫生院抽血。经新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字（2020）0968号司法鉴定意见书认定：杨龙波血液中乙醇含量为135mg/100ml。被告人杨龙波到案后自愿如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节。被告人杨龙波对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。   巴楚县人民检察院认为，被告人杨龙波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨龙波具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了书证、被告人杨龙波的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录的证据。   被告人杨龙波辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自己认识到错误，以后再也不会发生此类事情，希望法庭能够给予从轻处罚。被告人杨龙波未向本院提供证据。   经审理查明，2020年4月28日上午12时许，被告人杨龙波在家中喝酒。晚上21时许，被告人杨龙波驾驶“北京”牌小型普通客车从家中准备去图木舒克市上班，22时许行驶至巴楚县多来提巴格乡X594线1公里处时，被巴楚县公安局交警大队多来提巴格乡中队路面执勤交警现场查获，执勤交警对被告人杨龙波进行呼吸测试，结果为169mg/100ml，后执勤交警对其拍照录像并带至巴楚县多来提巴格乡卫生院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字（2020）0968号司法鉴定意见书认定：被告人杨龙波血液中乙醇含量为135mg/100ml。被告人杨龙波到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的身份证复印件，证实被告人杨龙波符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人杨龙波具有驾驶资格，其驾驶“北京”牌小型普通客车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局现场勘查笔录、现场图及照片3张，证实案发现场的方位、具体地点等事实；   5、取保候审决定书、担保人保证书各一份，证明对被告人杨龙波采取强制措施程序符合法律规定；   6、酒精口检检测单一份，证明被告人杨龙波酒精口检测试酒精含量为169mg/100ml；   7、巴楚县公安局交警大队出具的抽取当事人血样登记表及照片1张，证实在巴楚县多来提巴格乡卫生院抽取了被告人杨龙波10ml的血液用于检验的事实；   8、新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字（2020）0968号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人杨龙波血液中乙醇含量为135mg/100ml的事实；   9、巴楚县公安局交警大队出具的破案经过，证实2020年4月28日22时05分许，被告人杨龙波驾驶“北京”牌小型普通客车，沿巴楚县多来提巴格乡1村（X594线1公里处）路段处由东向西方向行驶时，被巴楚县公安局交警大队多来提巴格乡中队路面执勤交警查获酒后驾车，被告人杨龙波对犯罪行为供认不讳的事实；   10、认罪认罚具结书一份，证实被告人杨龙波自愿认罪认罚的事实；   11、被告人杨龙波的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实；   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人杨龙波违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量达到135mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人杨龙波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨龙波到案后，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人杨龙波的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。巴楚县人民检察院提请对被告人杨龙波判处拘役一个月至二个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人杨龙波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：   被告人杨龙波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金3000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   姚艳芳   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   李博雅
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1991号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：晁小玉，女，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)川0129民初239号民事判决书，向被执行人晁小玉发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费300.00元。本院依职权调查了晁小玉的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位117.93元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万莉花
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执442号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路**。 法定代表人：刘成，该行行长。 被执行人：李坤，男，1987年5月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人李坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过当面约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李坤负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月二十日 书记员  张才智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1930号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：张丽昌，男，1967年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘长胜，男，1988年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高双全，男，1972年12月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张金霞，女，1974年1月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马丽英，女，1966年8月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，注册号：230624600100878，住所地：杜尔伯蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村，经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，经营杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告张丽昌、刘长胜、高双全、张金霞、马丽英、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉