wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢265号 洞口县百盛建筑器材租赁服务部、湖南海诚房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人洞口县百盛建筑器材租赁服务部与被执行人湖南海诚房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢265号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3714号 原告：楼瑛，女，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈自力，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：严俊政，男，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告楼瑛诉被告严俊政民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告楼瑛的委托诉讼代理人陈自力，被告严俊政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告立即归还借款206500元，并支付违约金30000元，合计236500元；2、请求判令至实际归还之日止的逾期利息（从2020年3月20日开始按照LPR的四倍计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系，被告于2017年11月13日、2018年11月27日、2018年11月28日、2019年1月7日向原告借款共计206500元，直至2020年3月20日，被告未予归还任何借款，被告承诺对前期借款本息将利息计入后期借款本金，据此于同日出具300000元的借条一份，借条约定了归还方法及违约金。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2、借条及转账凭证4份，证明被告向原告借款，原告已经交付的事实。 被告严俊政辩称，借款属实的，对违约金不认可。逾期利息按照LPR四倍是合理的。 被告严俊政未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2无异议，借条是被告本人写的，钱也收到过的。本院对原告的证据真实性予以确认。 本院查明事实如下：被告严俊政因投资股票分共向原告楼瑛借款206500元。分别是2017年11月13日66500元、2018年11月27日50000元、2018年11月28日50000元、2019年1月7日40000元。2020年3月20日，被告向原告出具《借条》。《借条》载明：今借到楼瑛人民币30万元，所有现金已全部收到，约定于2020年4月21日至2021年1月21日每月至少偿还1万元，至2021年1月21日一次性偿还余下部分。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人除照付本金外，并支付违约金30000元。但被告至今分文未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告未按约还款，属违约行为，应承担民事责任。原告实际交付被告206500元，故本案借款本金应认定为206500元。鉴于双方在结算时有利息计算在内，且被告认可自2020年3月30日开始按年利率15.4%计算的利息，故本院对原告主张的逾期利息予以支持。因原告已经按最高限额主张利息，故本院对其主张的违约金诉请，不再支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告严俊政于本判决生效之日起十日内归还原告楼瑛借款本金206500元，并支付逾期利息（利息自2020年3月20日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止） 二、驳回原告楼瑛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，由原告楼瑛负担225元，被告严俊政负担2199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年十月十三日 代书记员 刘沁宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢389号 申请执行人：文新江，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：李国超，男，1996年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人文新江与被执行人李国超民间借贷纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初117号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初117号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：唐继坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13763号 原告：汪鹏程，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：合肥市蜀山区琪儿宝贝母婴用品店，住所地合肥市蜀山区长江西路天地人科文苑**商住楼17-18门面，统一社会信用代码92340104MA2P4QWJ5C。 经营者：周南燕，女，1987年8月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告汪鹏程诉被告合肥市蜀山区琪儿宝贝母婴用品店买卖合同纠纷一案中，原告汪鹏程于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪鹏程申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汪鹏程撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告汪鹏程负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破82号 申请人：诸暨宝源化纤织造有限公司管理人。 2020年10月28日，诸暨宝源化纤织造有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨宝源化纤织造有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨宝源化纤织造有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨宝源化纤织造有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨宝源化纤织造有限公司破产。诸暨宝源化纤织造有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨宝源化纤织造有限公司破产； 二、终结诸暨宝源化纤织造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破82号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨宝源化纤织造有限公司破产清算一案。查明，诸暨宝源化纤织造有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨宝源化纤织造有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月28日裁定宣告诸暨宝源化纤织造有限公司破产并终结诸暨宝源化纤织造有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10712号原告：崔海勇，男，汉族，1972年11月20日出生，住郑州市金水区。被告：河南金梭置业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区冬青街****中益7囍售楼部。法定代表人：徐哲。被告：刘郁钒，男，汉族，1987年6月2日出生，住郑州市。被告：葛洪宇，男，汉族，1985年11月17日出生，住郑州市金水区。被告：皮蕊，女，汉族，1986年9月15日出生，住郑州市金水区。被告：徐香红，女，汉族，1973年9月24日出生，住郑州市金水区。被告：上海腾俣投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区国耀路********。法定代表人：葛洪宇，执行董事。原告崔海勇诉被告河南金梭置业有限公司、刘郁钒、葛洪宇、皮蕊、徐香红、上海腾俣投资管理有限公司执行异议纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔海勇撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年十月二十九日书记员  周月月
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执968号 申请执行人：洞口县绿胜农资有限公司，住所地洞口县文昌街道办事处都梁路。 法定代表人：肖绿兵，该公司总经理。 被执行人：唐志勇，男，1971年11月5日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人洞口县绿胜农资有限公司与被执行人唐志勇纠纷一案，本院（2019）湘0525民初3019号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控。但仅查询到被执行人少量银行存款，未查询到工商、证券、车辆等信息。于2020年8月8日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2020年8月10日冻结了被执行人的银行存款账户，但未发现有存款汇入。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本院应当执行的标的金额为63500元及利息，已执行到位0元，尚有63500元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十六日 书记员  龙佳玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保387号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈孟兴其他案由中，本院对被保全人陈孟兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执异32号案外人：涂玉莲，女，1950年5月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人：王伟华，男，1970年5月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：郑志率，男，1979年6月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2333号民事判决书，执行申请执行人王伟华与被执行人郑志率民间借贷纠纷一案。案外人涂玉莲对本院（2019）湘0302执2072号执行裁定书裁定拍卖湘潭市雨湖区城正街道韶山东路30号星宇大厦9号门面（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成由审判员过伟国担任审判长，审判员周新、高范芹参加的合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人涂玉莲称，异议人对人民法院委托江苏京东信息技术有限公司京东大数据评估询价平台、中国工商银行股份有限公司融e购电商平台及淘宝（中国）软件有限公司阿里拍卖大数据询价平台对涉案房屋的询价结果认为价格评定过低。案涉房屋系案外人涂玉莲出资购买，实际所有权人为案外人涂玉莲，只是在办理产权证时添加了被执行人郑志率的名字，现人民法院要拍卖该房产，案外人涂玉莲的权益将受到损失。综上，请求撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302执2072号之一执行裁定书，停止对涉案房屋进行拍卖。申请执行人王伟华称，关于案外人提出的价格评定过低的问题，该评定价格是通过大数据确定的，是有科学根据的，所评定的价格是公平、公正的，该项异议应予驳回。关于案外人所提出的其系实际出资人问题，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。即意味着登记在权属证书上的权利人就视为系该不动产的所有权人，以登记为准，与谁出资无关。综上，案外人的异议应当予以驳回。经审查查明，申请执行人王伟华与被执行人郑志率民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2333号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，郑志率应承担给付申请执行人150万元借款本金及利息的义务。由于郑志率未按法律文书确定的时间履行金钱给付义务，2019年10月29日，本院依申请执行立案。在诉讼阶段，本院于2019年8月16日查封了被执行人郑志率（共有人：涂玉莲）名下的涉案房屋，根据湘潭市不动产登记中心档案查询信息，本案所涉房屋系被执行人郑志率与案外人涂玉莲共有，建筑面积为84.02平方米，用途为门面。2020年3月10日，本院作出（2019）湘0302执2072号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋,案外人提出本案异议。本院认为，异议人请求本院撤销此次拍卖的理由有两点，一是认为该房屋拍卖价格评定过低，二是认为该房屋实际所有人为异议人，不应拍卖该房屋。本案所涉房屋根据登记信息系被执行人郑志率与案外人涂玉莲所共有，现仅其中的一共有人郑志率为本案的被执行人，本案的执行程序应当仅能针对被执行人郑志率所享有的财产份额进行处理。关于第一点，从现有的证据显示，被执行人郑志率与案外人涂玉莲共有的涉案房产享有的份额并不明晰，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条的规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。因此，法院强制拍卖并不违反法律规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百零一条的规定，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。关于第二点，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条的规定，依法委托了三家有资质机构的评估机构进行价格评估，三家机构均出具了网络询价报告，该询价报告上均已说明如何评估计算价格。网络询价，只是拍卖标的物的参考价格，并不是拍卖的实际成交价，异议人未提供相应证据证明价格过低，也未另行对房屋提起评估申请。因此，异议人涂玉莲的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人涂玉莲的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  高范芹二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初34315号原告：广州逸仙电子商务有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄锦峰，总经理。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：广州天熙化妆品商行，住所地广东省广州市白云区。投资人：吕凯华。被告：吕凯华，男，1994年6月2日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳县，原告广州逸仙电子商务有限公司与被告广州天熙化妆品商行、吕凯华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州逸仙电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州逸仙电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二〇年十月九日书记员  卫晓萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1717号 申请执行人：廖昌群，女，1969年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作。 被执行人：黄文华，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人廖昌群申请执行黄文华借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初258号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2020年6月19日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金16,000元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人名下房产,被资阳农村商业银行股份有限公司黄龙支行抵押，永仁县人民法院查封，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初258号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十日 书记员 李 貌
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执481号申请执行人：徐贞伟，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人徐贞伟林与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初415号民事调解书，执行标的33507.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初415号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调467号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：安德民，男，1979年9月15日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12726号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人安德民名下银行账户内的存款人民币47112元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人安德民名下银行账户内的存款人民币47112元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2405号原告：常州讯科商用设备有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇牛塘村。法定代表人：何卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：沈利忠，男，1970年12月4日生，汉族，住张家港市。原告常州讯科商用设备有限公司与被告沈利忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，两次庭审原告常州讯科商用设备有限公司委托诉讼代理人王鑫、被告沈利忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州讯科商用设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、法判令被告向原告支付货款人民币55500元，并承担自2018年8月1日起至实际付清之日止的利息（按照年利率24%计算)；2、依法判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告与原告签订总价款117000元的《购销合同》，原告负责向被告供应货架设备，被告支付相应货款。在合作期间，原告一直按照双方约定履行义务，但被告未按照合同约定于2018年7月31日前支付尾款，仍拖欠原告货款55500元。经过原告多次催要，被告拒不支付。被告沈利忠辩称，不承认这个事情，这个事情是对方送给我们超市的货品质量造成的，我一直在联系对方但是一直没有解决问题，我要求对方将设备修好让我正常使用。不承认律师费和利息，这是对方造成的，我一直联系对方，他们始终解决不了根本问题，所以造成目前的状况。经审理查明，原、被告于2018年4月13日签订《购销合同》，被告向原告购买活水鱼缸、虾缸等货物，合同总价为123733元，优惠后总价117000元。合同约定：合同签订后，被告向原告支付定金35000元，发货前，被告向原告支付35000元，活动现场安装结束后，被告向原告支付35000元，质保金为2018年7月31日，被告向原告支付12000元。若逾期按每日支付3‰计算逾期利息。合同第九条第5款约定，违约方承担守约方的诉讼费、律师费及其他合法费用。被告收到上述货品，并支付了部分货款。2020年1月15日，被告出具欠条，载明：今欠常州讯科商用设备有限公司货款余款合计陆万伍仟伍佰元整，首批叁万以2020年1月20号左右结清，余货款叁万元伍仟伍佰元整于2020年6月份30号前结清。原告为此次诉讼支付律师费5000元。被告提供微信聊天记录，其中2020年5月4日支付10000元，6月25日，“那个喷雾又不行了，这次是没电，喷雾上次修了喷了没力”。以上事实，有《购销合同》、销售单、欠条、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《购销合同》、被告出具的欠条系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应按照约定履行。被告出具欠条确认结欠原告货款65500元，被告已经支付了10000元，尚欠55500元，根据欠条约定已经超过了履行期限，原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，货品存在质量问题，所以未付款，被告提交的聊天记录不足以证明存在质量问题，且已经过了合同约定的质保期，故对被告的辩称，本院不予采信。被告未按期付款，已经构成违约，原告要求被告按照合同约定支付逾期利息，并承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。合同约定的标准过高，本院酌定自2020年7月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈利忠于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告常州讯科商用设备有限公司欠款55000元及自2020年7月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息，并支付原告律师代理费5000元。二、驳回原告常州讯科商用设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告沈利忠负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 攀人民陪审员  李耀祥人民陪审员  杜大富二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 燕
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2636号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。委托代理人：王亚峰，系该行股长。被告：吴某1，男，汉族，1962年11月14日生，住淮滨县。被告：周某某，男，汉族，1962年9月2日生，住淮滨县。被告：吴某2，男，汉族，1962年6月24日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告吴某1、吴某2、周某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费525.98元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郭安青
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5837号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人文福生，系公司员工。特别授权代理。被告张继才，男，生于1964年1月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司与被告张继才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥公开开庭进行了审理。经查明，本案与（2020）鄂2802民初4500号案件系同一借贷关系，该案已于2020年8月4日调解结案并发生法律效力，现原告以同一事实再次起诉系重复起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北利川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖峥二〇二〇年十月十六日书记员  陈青
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2219号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：刘海，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李波，男，1973年1月6日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海、李波金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执2219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执98号 申请执行人：保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司，住所地保定市新北街****院**第**，统一社会信用代码91130600586949722B。 法定代表人：李东方，该公司总经理。 被执行人：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保，住所地保定市保满路新苑工业区**信用代码91130600728832221M。 法定代表人：水连生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司与被执行人保定市冰花食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因本案被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，本着先刑后民的原则，本案已移交保定市公安局竞秀区分局办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执98号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李皓辰
河北省固安县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀1022行初20号 原告王国侠，女，1955年7月22日出生，汉族，现住河北省固安县。 委托代理人（系原告儿子）孔令远，男，1981年9月13日出生，汉族，身份证号码1328261981××××××××，现住河北省固安县**。 被告固安县公安局宫村派出所，地址河北省固安县宫村镇马公庄市场西300米路南。 法定代表人姚红兵，该所所长。 委托代理人张凤武，该所副所长。 第三人韩宁，男，1985年10月15日出生，汉族，现，现住河北省固安县/div> 原告王国侠不服被告固安县公安局宫村派出所行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告王国侠及委托代理人孔令远、被告固安县公安局宫村派出所的委托代理人张凤武到庭参加了诉讼，第三人韩宁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 被告固安县公安局宫村派出所于2020年6月5日作出固公（宫村）行罚决字（2020）0643号行政处罚决定书，认定2020年5月3日16时许，在固安县韩宁家门口，王国侠、申园园与赵玉玲因琐事发生口角，后双方动手打架，韩宁到现场后参与打架，打架后双方均有损伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对韩宁罚款伍佰元。 原告王国侠诉称，要求依法撤销固安县公安局宫村派出所作出的固公（宫村）行罚决字（2020）0643号行政处罚决定书，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日16时许，赵玉玲与原告发生口角。后双方发生肢体接触。第三人韩宁到场后与原告发生争执并导致原告受伤。被告对第三人韩宁作出罚款伍佰元的决定，原告认为该决定违反法律规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留并处五百元以上一千元以下罚款：殴打伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人。该条规定了拘留和罚款同时进行，可是被告只作出了罚款的决定，没有对第三人韩宁进行拘留的处罚是错误的，请求法院依法撤销该处罚决定。 原告王国侠提交了以下证据：一、涿州市医院门诊病历一份；二、伤情照片一份。 被告固安县公安局宫村派出所辩称，2020年5月3日16时许,李伟苇报警称在固安县其家门口有人打架。接到报案后,宫村派出所民警立即出警展开调查取证工作，并于当日受案调查。经调查,2020年5月3日16时许,申园园因其孩子在2020年5月2日晚被韩宁孩子撞倒一事手持木棍（长80公分,直径3公分）到韩宁家讨要说法,韩宁家锁着门,申园园自行将韩宁家门锁打开进入韩宁家中,赵玉玲得知后赶回家门口与王国侠相遇,赵玉玲与王国侠见面后发生口角并发生肢体冲突,申园园手持木棍在韩宁家出来后参与打架,韩宁与其妻子李伟苇得知后赶回家中,看到赵玉玲被打,韩宁用脚踹了王国侠一脚,申园园用木棍打韩宁,韩宁用脚踹了申园园两脚。韩宁及赵玉玲的行为已经构成殴打他人，宫村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，结合本案情节，对韩宁殴打他人的行为予以罚款伍佰元整的处罚决定,即固公（宫村）行罚决字（2020）0643号行政处罚决定。针对原告的事实理由说明如下：第一，经调查证实韩宁、赵玉玲、申园园、王国侠均有殴打他人行为,宫村派出所认为双方系邻里关系,事因孩子玩闹而起,双方不应有如此过激的行为,双方也无明显伤情；第二,当事人均有过错,伤害后果显著轻微,为了不激化双方矛盾,化解邻里纠纷,根据双方的责任对其作出了从轻的处罚；第三,韩宁殴打他人的行为达不到《治安处罚法》第四十三条第二款规定的情形，故对其处罚符合事实及法律规定。 被告固安县公安局宫村派出所提交了以下证据：一、受案登记表及受案回执；二、韩宁公安行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；三、赵玉玲公安行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；四、申园园公安行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；五、王国侠公安行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；六、赵玉玲、王国侠、申园园、韩宁、孔令远、申庆海、陈学明、李伟苇询问笔录；七、王国侠及申园园诊断证明；八、现场照片。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原、被告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，予以认定。 经审理查明，2020年5月3日16时许,在固安县人韩宁家门口，原告王国侠（1995年7月22日出生）、申园园（王国侠儿媳）与赵玉玲因前一天两家孩子玩耍中相撞之事发生口角，后双方动手打架，第三人韩宁（赵玉玲之子）赶到现场后参与打架，打架后双方均有损伤。被告固安县公安局宫村派出所接到报警后展开调查，根据当事人陈述、证人证言等证据证实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出涉案的固公（宫村）行罚决字（2020）0643号行政处罚决定，决定对第三人韩宁罚款伍佰元。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告固安县公安局宫村派出所有对本辖区内违反治安管理、侵犯人身权利的行为进行处罚的主体资格和法定职权。本案中，原告王国侠因琐事与赵玉玲发生口角，后双方动手打架，第三人韩宁赶到现场后参与打架。被告固安县公安局宫村派出所依法受理后进行调查取证，综合证人证言、询问笔录、现场照片、诊断证明等证据，认定第三人韩宁对原告王国侠实施了殴打行为，此时，原告王国侠已满六十周岁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，殴打六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。被告关于双方均有过错，伤害后果显著轻微，因此作出较轻处罚的辩称。本案中，不属于情节较轻，双方也并未和解，不存在法定从轻或减轻处罚的情形，对于被告的主张本院不予采信。被告固安县公安局宫村派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出罚款伍佰元的行政处罚，属于适用法律错误，原告王国侠关于撤销处罚决定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销被告固安县公安局宫村派出所作出的固公(宫村)行罚决字(2020)0643号行政处罚决定； 二、责令被告固安县公安局宫村派出所于本判决生效后六十日内重新作出行政行为。 案件受理费50元，由被告固安县公安局宫村派出所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鑫 人民陪审员  宋建川 人民陪审员  刘云峰 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘 洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5612号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清河煤矿，营业场所:贵州省桐梓县九坝镇高**村。 负责人：段昌俊，董事长。 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，营业场所:贵州省桐梓县大河镇向阳村。 负责人：段昌俊，董事长。 被告：姚正明，男，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市合川市。 原告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与被告姚正明劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年9月28日受理的（2020）黔0322民初5600号姚正明诉贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议一案，均系不服桐梓县劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，而分别向本院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定之规定，裁定如下： 一、本案诉讼请求并入本院（2020）黔0322民初5600号案件中一并审理； 二、贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿在（2020）黔0322民初5600号案件中的主体为“被告（并案原告）”，姚正明在（2020）黔0322民初5600号案件中的主体为“原告（并案被告）”。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3389号原告：寇桂阁，女，1970年9月29日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南省助业投资担保股份有限公司。住所地:平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**。统一社会信用代码:91410402676724981Q。法定代表人：张涛，董事长。原告寇桂阁与被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告寇桂阁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇桂阁撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1408号 申请执行人：胡维俊，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：巫艳，女，1976年7月16日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人胡维俊与被执行人巫艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2018）皖1881民初3731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年8月10日申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及案件受理费400元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解，扣除本院强制执行到位金额4205.12元后，剩余未履行金额为26194.88元，双方约定被执行人自2020年10月起，每月支付800元直至借款偿清，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执1408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 翔
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保956号 申请人：马家林，男，住山东省东明县。 被申请人：蒋怀山，男，住山东省东明县。 申请人马家林与被申请人蒋怀山民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3041号民事判决书,于2020年10月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款127.1元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1372号之一申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人杨克，董事长。委托代理人黑洋，该行员工。被执行人临清市兴喜纺织有限公司，住所地：临清市八岔路。法定代表人王成海，总经理。被执行人临清市龙泉纤维纺织有限责任公司，住所地：临清市八岔路镇路庄村。法定代表人王承泉，总经理。被执行人山东大宇纺织股份有限公司，住所地：临清市魏湾镇。法定代表人丁守峰，总经理。被执行人王东，男，1980年5月1日生，汉族，住临清市。被执行人戴磊，女，1979年9月18日生，汉族，住址同上。被执行人王承喜，男，1956年11月8日生，汉族，住临清市。被执行人王计军，女，1955年12月8日生，汉族，住址同上。被执行人田桂荣，女，1964年2月13日生，汉族，住临清市。被执行人王承泉，男，1969年4月9日生，汉族，住址同上。被执行人丁士彤，男，1989年10月29日生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2020年4月24日作出的（2019）鲁1581民初3953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令；于2020年7月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，已冻结扣划被执行人部分账户存款；于2020年8月3日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，有房产登记信息的不动产已在审理阶段轮候查封。申请执行人同意此案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初3953民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘新园
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1645号 本院在执行申请人安丘市宏大玻璃钢化工设备厂与被申请人东营洁源环保智能科技股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调893号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人东营洁源环保智能科技股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计76124.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1645号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11142号 原告：冯志奎，男，1950年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周亚平，女，1964年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯志奎与被告周亚平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯志奎到庭参加诉讼;被告周亚平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金1万元及自2005年10月1日起至款还清日止按月息1分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告借款，原告于2000年8月1日出借1万元，被告出具借条一份，约定2个月付一次利息（200元），截至2005年10月1日被告共支付利息6200元，后被告拒付利息及本金，故原告诉至法院。 被告周亚平未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金1万元及利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。被告周亚平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周亚平应归还原告冯志奎借款本金1万元，并支付该款自2005年10月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶** 人民陪审员  朱建校 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  张 巍
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3347号 原告：新昌县永明建设工程有限公司（统一社会信用代码913306246970158774），住所地新昌县南明街道石家山**。 法定代表人：梁永明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：新昌县七星街道元岙村股份经济合作社（统一社会信用代码N2330624MF1652769D），住所地新昌县七星街道元岙村。 法定代表人：张志新。 委托诉讼代理人：张国庭，男，住新昌县七星街道元岙村，由新昌县七星街道元岙村村民委员会推荐。 原告新昌县永明建设工程有限公司诉被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁叶莎独任审判，于同年9月10日、10月23日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审时，原告新昌县永明建设工程有限公司的委托诉讼代理人姜学文、陈梓妤，被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社的委托诉讼代理人张国庭到庭参加诉讼。 原告新昌县永明建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款446352.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因新昌县七星街道元岙村公墓一期工程建设需要。2019年3月18日，原、被告双方签订《建设工程小额施工合同》一份，合同约定：项目名称为新昌县七星街道元岙村公墓一期工程，合同价款为892705.39元；施工期限为501天，自2019年3月18日开工至2020年7月30日竣工；施工范围为墓碑、混凝土路面、挡墙砌筑、绿化、铺装等；工程结算办法采用固定单价，工程量按实计算；工程质量要求为达到工程施工质量验收统一标准或相应规范的合格标准；付款方式为本工程不支持预付款，完成工程量的50%，付至合同款项的30%；完成工程量的70%，付至合同款项的50%，工程竣工验收合格后付至合同款项的80%；工程经审计后付至审计造价的97.5%，留审计造价2.5%作为质量保修金，竣工验收一年后如无质量事故的全部付清(不计息)等等。此外，双方就施工范围以口头方式曾作出补充约定，确定一期工程的施工范围为三排墓碑合计60座。合同签订后，原告按约开始施工建设新昌县七星街道元岙村公墓一期工程，现上述工程已经全部完工。按照合同约定，被告应当在原告完成工程量的70%时即支付原告50%的工程进度款即446352.69元，但经原告多次催讨，被告至今未支付该笔工程进度款，致纠纷发生。其余50%的工程款待工程竣工验收合格并经审计后，原告另行向被告主张。 被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社辩称：被告对原告诉称所主张的事实全部予以认可。按照合同约定，被告确实应当向原告支付50%的工程进度款计446352.69元。现被告同意支付该笔款项，但因七星街道办事处有关负责人对被告提出的用款申请未进行签字审批，导致该笔款项至今未予支付。 原告新昌县永明建设工程有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 1、原、被告签订的《建设工程小额施工合同》复印件一份，证明原、被告于2019年3月18日签订合同，对合同价款、合同施工范围等事项进行了约定的事实。 2、原告在施工场地拍摄的照片三份，证明涉案工程已经按照合同约定完成施工的事实。 被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社未向本院提供证据，且对原告提供的上述证据经质证认为无异议。 本院认为，原告提供的证据其真实性经被告确认无异议，根据证据所反映的内容，可以达到原告主张的证明目的。 本院经审理，对原告诉称所主张的事实依法予以认定。 另查明，原告新昌县永明建设工程有限公司的经营范围为房屋建筑工程、建筑装修装饰工程、地基与基础工程、园林绿化工程等。 本院认为，原告新昌县永明建设工程有限公司与被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社签订的《建设工程小额施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护。经被告当庭确认，原告已经施工完成讼争施工合同约定的工程，现其要求被告支付50%的工程进度款446352.69元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社支付原告新昌县永明建设工程有限公司工程款446352.69元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7995元，减半收取计3997.5元，由被告新昌县七星街道元岙村股份经济合作社负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石贝贝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1779号 本院在执行申请人刘海龙与被申请人徐进财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调977号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1779号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5692号 原告：陈四平，男，汉族，1974年11月16日出生，住所地岳阳市南湖新区。 被告：郑新元，女，汉族，1969年8月26日出生，住所地岳阳市南湖新区。 原告陈四平与被告郑新元健康权纠纷一案，原告陈四平于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈四平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈四平撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告陈四平负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢瑶
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初420号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人田应炜，曾用名田应森，绰号田炜，男，1994年2月8日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，务工，户籍地凯里市，现住凯里市。曾因犯非法拘禁罪，于2015年5月7日被本院判处有期徒刑七个月，2015年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日被凯里市公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]316号起诉书指控被告人田应炜犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官杨世广出庭支持公诉，被告人田应炜到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：被告人田应炜从快手ＡＰＰ上看到有些女性通过发布可怜遭遇的视频获得其他人的赞助后，便产生冒充女性骗取他人财物的想法。之后，便用自己183××××****的手机号码办理了一个副号后，又使用该副号在陌陌、微信中注册账号，并假扮女性与被害人聊天谈恋爱，在取得被害人信任后，遂以父母生病住院、被人追债等借口骗取被害人潘某、闵某、吴某、姚某、沈某共计人民币134770元。具体事实如下：1、2019年2月，被告人田应炜在“陌陌”交友软件中假扮名为“姚慧”的女性用微信账号“ＬＹＸ28256”与潘某互加好友并发展成恋爱关系。2019年2月至4月期间，在取得潘某的信任后，田应炜先后以亲人生病住院、欠债等借口，多次骗取潘某共计人民币104496元。2、2018年底，被告人田应炜在“陌陌”交友软件中假扮名为“姚慧”的女性用微信账号“ＬＹＸ28256”与沈某互加好友，从2019年1月2日至1月28日，在取得沈某的信任后，田应炜先后以家人生病、欠钱等借口，多次骗取沈某共计人民币19034元。3、2018年11月28日，被告人田应炜在“陌陌”交友软件中假扮名为“姚慧”的女性使用微信账号“ＬＹＸ28256”与吴某互加好友，在取得吴某的信任后，便以母亲生病需要钱治病为由，骗取吴某共计人民币1300元。4、2018年9月，被告人田应炜在“陌陌”交友软件中假扮名为“姚慧”的女性使用微信账号“ＬＹＸ28256”与姚某互加好友并发展成恋爱关系。2018年9月至2019年5月期间，在取得姚某的信任后，田应炜以手机摔坏、欠债需要还钱为由，骗取姚某共计人民币8640元。5、2018年8月，被告人田应炜假扮姓潘的女性，用微信账号“ＬＹＸ28256”与被害人闵某互加好友，在取得闵某的信任后，于同年9月12日以做生意需要钱周转为由骗取闵某人民币1300元。另查明，上述所得赃款均被被告人田应炜用于个人消费挥霍完毕。案发后，被告人田应炜的亲属积极到公安机关退赃105000元，2020年9月1日公安机关将该105000元退赔给被害人潘某。上述事实，被告人田应炜在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人潘某、闵某、吴某、姚某、沈某的陈述；转账记录、微信转账记录、扣押及发还物品清单、本院（2015）凯刑初字第167号刑事附带民事判决书；证人文某的证言；微信电子数据；被告人田应炜的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田应炜以非法占有为目的，采取虚构、隐瞒事实真相，骗取他人财物,数额巨大,其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人田应炜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人田应炜能如实陈述，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。同时其亲属代其积极退赃，可酌情从轻处罚。但被告人田应炜在本次犯罪前曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田应炜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2024年5月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人田应炜退赔被害人闵某经济损失1300元；退赔被害人吴某经济损失1300元；退赔被害人姚某经济损失8640元；退赔被害人沈某经济损失19034元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩 晶人民陪审员 张 鹏人民陪审员 范正强二〇二〇年十月十九日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初393号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人禚洪迪，男，1967年7月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，群众，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人禚洪迪犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉,被告人禚洪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日19时00分许，被告人禚洪迪驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿Ｙ173郯城沂河大道由东向西行驶至左转弯时，与由北向南徐某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车发生相撞，致禚洪迪受伤，两车部分损坏。经鉴定，被告人禚洪迪血液中检出乙醇成分含量为147ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人禚洪迪的刑事责任。禚洪迪到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人禚洪迪拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人禚洪迪在侦查机关的原供述、证人徐某的证言、受案登记表、接处警登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血液酒精浓度测试、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书及送达回执、抓获经过、立案决定书、户籍信息等证据证实。 被告人禚洪迪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人禚洪迪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人禚洪迪到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人禚洪迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢堂慧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1471号之一申请执行人：张某，男，1986年3月11日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，汉族，1978年12月20日出生，住所地山东省鄄城县。张某与张某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1139号民事判决书已经发生法律效力。但张某未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张某名下无车辆信息。2、被执行人张某名下无房产信息。3、被执行人张某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位12067.4元，本案债权尚余18527.6元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十八日书记员  李军启
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执恢99号之二 申请执行人：王某某，男性，1965年出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：杨某某，男性，1965年出生，汉族，住喀左县。 本院于2019年9月26日执行裁定对杨某某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行杨某某民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨某某在朝阳银行账户内存款人民币55807.00元。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十月二十二日 书记员
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3711号原告：大庆市金广信科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区水岸家园**，统一社会信用代码912306070966718369。法定代表人：陈峰，男，1971年2月10日出生，汉族，大庆市金广信科技有限公司总经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆蚨鼎新北方汽车服务有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省大庆市让胡路区北方汽配城**综合楼商服管理室用代码91230604MA18XT5W9M。法定代表人：韩竹青，经理。委托诉讼代理人：齐秀萍，女，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈少辉，黑龙江杜兴林律师事务所律师。原告大庆市金广信科技有限公司与被告大庆蚨鼎新北方汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案。原告大庆市金广信科技有限公司于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告大庆市金广信科技有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金广信科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由原告大庆市金广信科技有限公司负担。审判员  高艳丽二〇二〇年十月二十七日法官助理高山书记员徐晓燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2291号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：纪雷，男，1980年05月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张喜芝，女，1974年2月1日出生，汉族，住阳谷县，系被执行人纪雷之妻。被执行人：王汉文，男，1963年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐洪香，女，1958年03月03日出生，汉族，住阳谷县，系被执行人王汉文之妻。身份件号码：372522195803031825。被执行人：唐恒周，男，1980年08月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘爱华，女，1979年07月24日出生，汉族，住阳谷县，系被执行人唐恒周之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人纪雷、张喜芝、王汉文、徐洪香、唐恒周、刘爱华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4175号民事判决已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2291号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  冀新亚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3842号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴志高，男，系原告员工。 被告：衢州市柯城区天丽家庭农场，统一社会信用代码91330802MA29U2FG4J，，住所地衢州市柯城区九华乡沐三村** 法定代表人：翁祖浩。 被告：翁祖浩，男，1972年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：翁祖芳，男，1970年5月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴美红，女，1977年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：方银良，男，1975年1月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴美平，女，1974年8月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告衢州市柯城区天丽家庭农场、翁祖浩、翁祖芳、吴美红、方银良、吴美平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十月二十日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初770号之二原告：江苏中润诚德油墨科技有限公司，统一社会信用代码913212910645260956，住所地泰州滨江工业园区区府路南侧、滨一路西侧。法定代表人：殷向华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦剑，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：泰州市蓝岳置业有限公司，统一社会信用代码91321204553772879D，住所地姜堰经济开发区马厂路1号。法定代表人：景春兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：常奎，江苏海陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。原告江苏中润诚德油墨科技有限公司与被告泰州市蓝岳置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中润诚德油墨科技有限公司撤诉。案件受理费96617元，减半收取48309元，保全费5000元，合计53309元，由原告江苏中润诚德油墨科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 吴 翔人民陪审员 栾 云人民陪审员 江茂广二〇二〇年十月九日法官 助理 丁 琴书 记 员 赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10227号申请执行人周煌。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人周煌与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初2857号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于XXX的网签备案并登记至周煌（身份证号码：XXX）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保546号申请人：夏松明，男，1952年11月16日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。被申请人：崔卫力，男，1977年5月9日出生，居民，住河北省保定市蠡县。申请人夏松明于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的冀Ｆ×××**(冀Ｆ×××**)号货车一辆，保全金额50000元。本院经审查认为，申请人夏松明的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：求扣押被申请人所有的冀Ｆ×××**(冀Ｆ×××**)号货车一辆。期限为2020年10月27日至2022年10月26日。案件申请费520元，由申请人夏松明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审239号申请执行人滑县环境保护局，住所地河南省滑县道口镇人民路与黄河路交汇处东北角。法定代表人陈建峰，该局局长。委托代理人吕蕊，该局工作人员。被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂，住所地河南省滑县半坡店乡古典家具园区内。经营者李庆山。申请执行人滑县环境保护局于2020年10月14日向本院申请强制执行其于2020年1月3日对被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂作出的滑环罚决字〔2020〕3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县环境保护局申请本院强制执行对被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂罚款30000元的处罚。事实和理由为：申请执行人滑县环境保护局于2019年10月10日对被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂未采取密闭、集中收集措施控制粉尘排放立案调查。经调查，2019年10月8日，申请执行人滑县环境保护局执法人员现场检查时发现，被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂正在车间内进行打磨作业，实施未采取集中收集处理措施，车间窗户未关闭，打磨粉尘直接排放的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2020〕3号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人滑县半坡店恒安居古典家具厂在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2020〕3号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十月十九日书记员  赵 洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1093号之二申请执行人：王康，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：段练，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民特26号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段练至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段练在交通银行62×××80账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  贾梦成
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1135号之一 申请执行人：杜洪波，男，1980年1月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:尹新想，男，1995年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杜洪波与被执行人尹新想民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鄂9004民初1807号民事判决，尹新想偿还杜洪波借款本金45000元，并支付利息。因被执行人尹新想未能履行，申请执行人杜洪波向法院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人尹新想发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人尹新想有可供执行的财产,申请执行人杜洪波未提供被执行人尹新想有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人杜洪波电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6674号申请执行人：刘桂生。被执行人：河南中联创房地产开发有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9165号民事判决书受理的刘桂生申请执行河南中联创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7440号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****。 法定代表人：朱晓兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：钱建斌，男，1973年1月1日出生，汉族，住金华市金**。 被告：杨智英，女，1972年10月13日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告钱建斌、杨智英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告钱建斌、杨智英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告代偿款88550.21元及违约金28254元（按年利率24％从代偿之日起计算至2020年7月31日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.判令两被告支付原告为实现债权费用1200元整；3.判令原告对第一被告所有的抵押物浙ＧＦ××××号起亚牌汽车享有第二顺位优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告自愿要求将第一项诉讼请求中违约金的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（ＬＰＲ）计算。事实与理由：第一被告因购车需要，于2017年10月18日与原告签订《反担保协议》，由原告代为第一被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告与中国银行股份有限公司金华市婺城支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，用于购买浙ＧＦ××××号起亚牌汽车，约定：被告向银行贷款80500元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告在《信用卡汽车分期付款合同》、《反担保协议》和《共同偿债承诺书》上均签字确认，应承担共同还款责任。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款88550.21元。根据双方签订的《反担保协议》第2、3、5条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《反担保协议》、《共同偿债人承诺书》、车辆登记证书、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。因原告提交的车辆登记证书中未载明案涉车辆已抵押登记给原告的相关信息，故对该份证据的证明力不予确认。经审查，其余证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认其余证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年10月18日，原、被告双方签订《反担保协议》一份，约定由原告代为被告的购车贷款提供连带责任保证；如因被告逾期还款造成原告垫付代偿的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生的费用由被告承担等。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告杨智英出具《共同还款人承诺书》一份，承诺对被告的债务承担共同还款责任。2017年10月18日，被告与中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中行金华市婺城支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告向中行金华市婺城支行贷款80500元，分期还款期数为36期等等。被告钱建斌取得分期业务借款后，未按时还款，原告分别于2018年7月27日代偿16764.82元、9月30日代偿8872.33元、2019年2月27日代偿13808.67元、5月9日代偿49104.39元，合计代偿88550.21元。原告代偿后，按照服务合同的约定多次向被告催讨，被告钱建斌至今归还款代偿款项，被告杨智英也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支出代理费1200元。 本院认为，原、被告双方及其与中行金华市婺城支行签订的合同、《反担保协议》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约定全面履行合同义务。被告分期购车后，未按合同约定履行还款义务，造成原告为其向银行代偿，且至今未归还代偿款项，应承担相应的违约责任。原告自愿要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（LPR）计算违约金，未违反合同约定，本院予以支持。经计算，截至2020年7月31日，共计产生违约金5080元。原告主张对被告钱建斌名下的车辆享有优先受偿权，但案涉车辆未办理抵押登记，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告杨智英自愿出具《共同还款人承诺书》，理应按约对本案款项承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱建斌、杨智英于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款88550.21元并支付违约金5080元（违约金暂算至2020年7月31日，此后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告钱建斌、杨智英于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元。 三、驳回原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1330元（减半收取，原告已预交），由原告金华市华晟汽车销售服务有限公司负担262元，被告钱建斌、杨智英负担1068元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王文霞
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19022号原告冯海翔，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省焦作市山阳区。被告河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环****楼******，工商注册号410199000139144。法定代表人尚晓峰。本院在审理原告冯海翔诉被告河南一步用车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十九日书记员  聂改勤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5187号原告：刘兴泽，男，1978年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳昱鸿商业有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路**。法定代表人：李凌云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原告刘兴泽与被告沈阳昱鸿商业有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴泽，被告沈阳昱鸿商业有限公司委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年12月份拖欠工资人民币2560元；2.请求判令被告支付原告2019年11月至12月拖欠餐饮补贴费人民币720元;3.请求判令被告支付原告2019年11月至12月份未缴纳的社保人民币2969.20元；4.请求判令被告支付原告失业金补助4887元；5.请求判令被告支付原告经济补偿费1280元；6.请求判令被告支付原告未签劳动合同双倍工资2560元；7.判决被告承担本案全部诉讼费用。以上金额合计：14976.20元。诉讼过程中，原告对第5项诉求明确为拖欠我工资，根据劳动合同法85条劳动报酬逾期不支付的，责令用人单位按应付金额50%以上，100%以下的标准向劳动者加付补偿金。事实及理由：2019年11月5日原告刘兴泽入职被告单位，从事保安员工作，被告单位以各种理由拖欠2019年12月份工资及2019年11月至12月份餐饮补贴。期间公司并没有与原告签订劳动合同，因被告拖欠工资，原告被迫在2019年12月底离职。在工作期间被告没有为原告交缴社保，被告单位的行为严重损害了原告的合法权益。所以诉请法院，以维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。沈阳昱鸿商业有限公司辩称，拖欠工资2560元属实。餐饮补贴不属于被告的法定义务，不同意支付。未签劳动合同是由于原告不同意而造成的，不应该由被告承担赔偿责任。其他补偿也不同意支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，原告入职被告处。2019年12月31日，原告离职。庭审中，原被告一致认可被告尚欠原告2019年12月份工资2560元。原被告一致认可原告在被告处试用期为2个月，即2019年11月5日至2020年1月4日。关于原被告未签书面劳动合同问题，被告主张原告不同意签订劳动合同。原告主张“我和安全部门经理说了，合同有开始的时间，没有合同结束的时间，内容说提前7天通知我就可以解除合同，所以我不同意签订的。”。2020年3月10日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]247号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，关于工资问题。原告主张被告应向其支付工资2560元，被告予以认可，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于饭补问题。原告主张饭补720元，被告对此不予认可，原告亦未证明双方就饭补进行过约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的第5项诉求。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……”根据上述法律规定，加付赔偿金的前提是劳动行政部门责令用人单位限期支付，在原告未证明存在上述前提下，该项请求本院不予支持。关于原告主张的失业金补助问题。因原告在被告处工作未满1年，本院对原告的该项诉求不予支持。关于原告主张被告支付未缴纳社会保险费问题。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故对该项主张，本院不予审理。关于原告主张被告支付未签订书面劳动合同双倍工资问题。本案系原告的原因未签订书面劳动合同，本院对原告的该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳昱鸿商业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘兴泽工资2560元；二、驳回原告其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳昱鸿商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二〇年十月十二日法官助理李易宸书记员王皓然
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2655号原告：马毯子，女，汉族，1973年8月24日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告马毯子诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马毯子向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年3月开始在被告车间干活，在服装加工等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年工资376元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告马毯子2019年3月开始到被告车间务工，在锁边等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年工资376元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告马毯子劳动报酬376元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告马毯子376元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1224号申请执行人：安化县城南区点石成精石材加工店。住所地：安化县城**大城村**。经营者：谌敦财，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇百选村民组**。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所。被执行人：安化中智名优特装饰设计工程有限公司。住所地：湖南省安化县城南社区陶澍大道**。法定代表人：钟强，执行董事。申请执行人安化县城南区点石成精石材加工店与被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0923民初1360号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县城南区点石成精石材加工店于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月7日，本院向申请执行人安化县城南区点石成精石材加工店送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年10月9日，本院对被执行人安化中智名优特装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为0.5万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有0.5万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十九日代理书记员  周亚军
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1302号 彭绍友： 本院执行的彭绍友没收财产一案，被执行人彭绍友已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1302号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2407号之二被执行人：王鹏程，男，汉族，1986年12月18日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王鹏程在财付通支付科技有限公司085e9858ea3f1e9096919de21@wx.tenpay.com账户内存款人民币9001.35元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十九日书记员  谭 晶
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2847号常州轩易商贸有限公司、廖友亮：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1410号民事调解书，于2020年9月21日立案执行申请执行人常州轩易商贸有限公司与被执行人廖友亮买卖合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已自行向其支付执行款4000元，另本院通过强制扣划执行到位13000.55元并向申请执行人拨付。申请执行人明确表示放弃本案违约金及利息部分。至此，常州轩易商贸有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1410号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6127号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。法定代表人：関秀明，董事长。委托诉讼代理人：李赢、廖振澜，陕西稼轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市中鑫弘博置业有限公司，住所，住所地湖北省武汉市汉**湘口街**div>法定代表人：蔡晟。委托诉讼代理人：张涛，武汉鹏展律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告日立电梯（中国）有限公司（以下称原告）与被告武汉市中鑫弘博置业有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李赢、被告的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1656920元；2、判令被告向原告支付利息（以1656920元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月23日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年5月7日为57661元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，原、被告签订编号为AH1701776的《汉口·新界广场电梯设备采购合同》，约定原告为被告提供42部电梯，合同总价10784600元。合同中对付款方式、付款条件、违约责任等均作出了相应的约定。合同签订后，原告按约定履行了42部电梯的供货义务，被告至今欠原告货款1656920元未付。原告多次催要未果，提起诉讼。被告辩称，拖欠原告电梯货款1656920元的事实属实，但合同未约定利息标准。经审理查明，2017年7月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汉口·新界广场电梯设备采购合同》（合同标号AH1701776，以下称合同）约定，乙方向甲方提供42部电梯，包括36部直梯、6部扶梯，交货地点为武汉市航空路26号汉口·新界广场工地，合同总价10784600元，货款按以下比例支付：20%合同金额于双方商定的生产日期前14日内支付，60%合同金额在设备到货前21日内支付，20%合同金额在电梯安装完毕验收合格后支付。合同还约定了双方其他的权利义务。后被告向原告提供了42部电梯并进行了安装，电梯于2018年8月3日至2019年5月23日期间经武汉市特种设备监督检验所检验合格。截至本案起诉之日，被告共支付货款9127680元，尚欠1656920元未付。本院认为，原、被告签订的《汉口·新界广场电梯设备采购合同》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告按照合同约定履行了电梯的供货义务，被告应当按照约定支付全部货款，现被告尚有货款1656920元未付，应当承担继续支付货款的义务。原告要求被告支付货款1656920元的诉讼请求本院予以支持。《汉口·新界广场电梯设备采购合同》未就逾期付款约定利息或违约金，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市中鑫弘博置业有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯（中国）有限公司支付货款1656920元；二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元由原告日立电梯（中国）有限公司承担260元，被告武汉市中鑫弘博置业有限公司承担9856元（此款原告日立电梯（中国）有限公司已预交本院，被告武汉市中鑫弘博置业有限公司随上述判决款项一并支付原告日立电梯（中国）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十月二十九日书记员  徐骏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2690号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委**。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：尹浩，男，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告尹浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以尹浩已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十月二十二日书记员  谢亮
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执940号 李慧、沅陵晨辉房地产开发有限责任公司: 本院执行的申请执行人李慧与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2344号之一申请人：邹伟康，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：郭金凯，男，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人邹伟康与被执行人郭金凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金凯名下的银行存款人民币20350.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十日书记员  杨 凯
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢319号 申请执行人：谭亮，男，1982年11月27日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：刘敏，男，1987年1月20日出生，汉族，住株洲市天元区。 申请执行人谭亮与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1756号 申请执行人：滨州市德仁昌汽车服务有限公司，住所地滨州市滨城区彭李办事处盛华路**天华公司院内，统一社会信用代码913716025625373799。 法定代表人：李胜利，该公司总经理。 被执行人：张永国，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住惠民县。 申请执行人滨州市德仁昌汽车服务有限公司与被执行人张永国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初567号民事判决书已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院查方被执行人名下车辆。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 强
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2729号 申请执行人:邓卫古,男,1966年9月12日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人:李荣付,男,1975年1月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。 邓卫古与李荣付民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9253号民事调解书，已经发生法律效力。李荣付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邓卫古于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李荣付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月1日、9月17日、10月19日等多次依法查询被执行人李荣付的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法扣划其银行存款8206.59元，其中拨付给申请人邓卫古7316.59元，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人李荣付督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李荣付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人邓卫古如不能提供被执行人李荣付可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴建达
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2732号 原告：邵武市农村信用合作联社沿山信用社，住所地福建省邵武市沿山镇沿山街**。 负责人：陈一欣，主任。 被告：涂相国，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：涂秀平，女，1978年12月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：涂相平，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社沿山信用社与被告涂相国、涂秀平、涂相平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。同日本院书面通知原告邵武市农村信用合作联社沿山信用社于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武市农村信用合作联社沿山信用社未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武市农村信用合作联社沿山信用社撤诉处理。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初936号原告：龙江翰沃房地产开发有限公司，地址：黑龙江省龙江县。法定代表人：高雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1986年2月20日出生，该公司职工，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：姜海洋，男，1970年6月22日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省龙江县。被告：王卓杰，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被告：张文举，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。王卓杰与张文举共同委托代理人：张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。本院在审理原告龙江翰沃房地产开发有限公司诉被告张文举、王卓杰建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江翰沃房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11,800元减半收取5,900元，由原告龙江翰沃房地产开发有限公司负担。审 判 长  沙庆岭审 判 员  杨楠楠人民陪审员  孙丽会二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨梦铁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特2410号申请人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：周婷，公司员工。被申请人：杜雪英，女，1985年10月15日出生，汉族，住台州市天台县。申请人浙江源广合融资担保有限公司与被申请人杜雪英为申请实现担保物权一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙江源广合融资担保有限公司向本院提出请求：对被申请人杜雪英所有的浙ＪＤ××**号小型轿车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在债务本金99699.39元和实现担保物权产生的申请费用的范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月3日，申请人与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订信贷业务合作协议一份，约定对申请人推荐的借款人借款提供连带责任担保，所担保的债权发生时间自2019年1月1日至2019年12月31日，额度三亿元。2019年5月16日，被申请人杜雪英与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款／抵押合同》，约定被申请人杜雪英向浙江绍兴瑞丰农村商业银行申请贷款107360元，由被申请人杜雪英所有的车牌号为浙ＪＤ××**车辆提供抵押担保。同日，被申请人杜雪英与申请人签订署《安心车贷抵押合同》、《安心车贷担保合同》，合同约定：被申请人杜雪英同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行设定为浙ＪＤ××**号车辆的第一抵押权人，申请人为第二抵押权人；若申请人代偿后，被申请人杜雪英应按代偿款月利率3%的利息向申请人支付违约金，不足一个月的按一个月支付。2019年5月22日，被申请人杜雪英办理了抵押登记手续。后被申请人杜雪英逾期，申请人基于担保责任向浙江台州路桥农村商业银行代偿了共计99699.39元。申请人代偿之后，被申请人杜雪英未偿还上述款项。本院经审查后查明的事实与申请人的申请事实一致。以上事实，有申请人提供的信用卡大额分期卡分期付款借款合同、安心车贷抵押合同、安心车贷担保合同、代偿证明、机动车登记证书等予以证实。本院经审查认为，被申请人杜雪英经申请人担保向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款107360元，同时以被申请人杜雪英所有的车辆为借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记手续的事实清楚，抵押借款合同合法有效。现借款人未按期偿还借款本息，申请人予以代偿，申请人有权按合同约定对被申请人的车辆进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：对被申请人杜雪英所有的浙ＪＤ××**号车辆采取拍卖或变卖等方式依法变价，申请人浙江源广合融资担保有限公司对被申请人杜雪英所有的抵押车辆变价所得价款在代偿款99699.39元范围内优先受偿。申请费人民币1225元，由被申请人杜雪英负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月二十八日代书记员 林 芝
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4593号原告：雷东亮，男，汉族，1965年12月9日生，住河南省商水县。被告：查威世，男，1982年1月14日生，住商水县。原告雷东亮与被告查威世借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告雷东亮在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷东亮撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十日书记员  省 坤
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2266号 原告：周某，女，1992年6月1日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。 被告：程某1，男，2008年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：程某2，男，1976年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：杜某，女，1975年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周某与被告程某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告周某于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘燊 书记员刘杰