wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初255号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人杨学胜，男，1974年4月14日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年8月3日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z263号起诉书指控被告人杨学胜犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李世玲出庭支持公诉，被告人杨学胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日10时许，易某某电话联系被告人杨学胜，向其购买400元的冰毒，被告人杨学胜同意并约定交易地点。当日11时许，被告人杨学胜在本区XX广场外世纪烧烤门前将误以为是冰毒的一包疑似毒品(经称量，净重0.46克)贩卖给易某某，易某某用微信支付杨学胜毒资400元，交易完成后，被重庆市梁平区公安局民警当场抓获。经检验，被查获的疑似毒品中未检出常见毒品成分。被告人杨学胜到案后自愿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨学胜不知道是假毒品而当做毒品贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨学胜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨学胜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨学胜到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨学胜有期徒六个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了扣押决定书、户籍信息、受案登记表、拘留证等文书、现场检测报告书、微信截图、易某某与杨学胜手机通话记录、情况说明两份、证人易某某的证言、被告人杨学胜的供述与辩解、委托书、鉴定意见、辨认笔录、称量笔录、提取笔录、送检笔录、抓获经过等证据证实。 被告人杨学胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押白色晶体物0.46克，被告人杨学胜违法所得400元。 本院认为，被告人杨学胜不知道是假毒品而以毒品予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人杨学胜已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨学胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨学胜有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨学胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元； （其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金刑限本判决生效后5日内缴清。） 二、扣押的白色晶体物0.46克予以没收，对被告人杨学胜违法所得四百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 何 骏 二〇二〇年十月九日 书记员 李东璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5435号申请人朱卫江，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人陆雅芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路**星东环大厦****。负责人：施昆，该公司总经理。被执行人南京乐伽商业管理有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**v>法定代表人：姜千，该公司总经理。朱卫江、陆雅芳与南京乐伽商业管理有限公司苏州分公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14924号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人朱卫江、陆雅芳向本院申请强制执行，本院受理后于2020年8月20日立案执行，申请执行标的为10000元，执行费为50元。本案执行情况如下：1.2020年8月5日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年8月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年8月21日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月27日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年10月13日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14924号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十月十三日书记员  杜 超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢415号申请执行人：连业萍，女，1961年8月26日生，汉族，住山东省荣成市人和镇朱口村****。委托诉讼代理人：谭文辉，上海明伦律师事务所律师。被执行人：郑留洋，男，1985年12月23日生，汉族，户籍所在地河南省汝南县留盆镇冀店村李庄寨**。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款50万元及相应利息损失。因郑留洋未按上述生效法律文书履行义务，连业萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢415号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月十四日法官助理 何家梁书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2958号 申请执行人：张岩岩，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏双顶，男，1951年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张岩岩与被执行人魏双顶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）皖1602民初905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张岩岩于2020年5月27日向我院申请执行，要求被执行人魏双顶依照该生效判决书偿还申请执行人张岩岩借款本金36万元及利息。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人魏双顶之妻苏锡育名下有位于安徽省阜阳市××世纪名门冬湖××室（产权证号：第XX号）不动产一处，该房产已查封，暂不能处置。未发现其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人张岩岩尚有借款本金36万元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初905号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王伟东
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执708号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：杨博，该支行行长。被执行人：杜福宝，男，1967年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵碧莎,女，1967年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被执行人杜福宝、赵碧莎金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初222号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款393492.12元及利息，并承担本案申请执行费5802元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月28日向被执行人杜福宝、赵碧莎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2020年5月25日轮候查封了被执行人杜福宝所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产。2020年10月21日申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被执行人杜福宝、赵碧莎达成和解且申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回对（2020）内0627执708号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执708号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 孟令志审判员王世雄人民陪审员 刘   占   斌二〇二〇年十月二十一日书 记 员 陈       琴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1437号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路**，统一社会信用代码：91520524680180390F。 法定代表人:卢林乾，该行行长。 委托代理人（特别授权）：蒙丽华，女，该行综合业务部主任。 被执行人:田文虎，男，1975年11月23日生，苗族，住织金县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行与被执行人田文虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人田文虎支付所欠其借款本金32240元及利息，负担案件受理费925元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人田文虎送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：支付所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行借款本金32240元及利息，负担案件受理费925元，缴纳申请执行费384元，但被执行人田文虎至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，经查被执行人田文虎无、证券、工商登记、车辆登记信息；有零星银行存款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行不要求扣划。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人田文虎无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人田文虎无工商登记信息。 5、本院已将被执行人田文虎纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6、本院到被执行人田文虎户籍所在地贵州省织金县海马村田坝组进行调查，经查，被执行人田文虎所居住地有一处60平方米的自建房，无产权登记手续，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行不要求处置。 7、由于被执行人田文虎下落不明，本院已向公安机关发出协助调查函，提请公安机关查找被执行人田文虎下落，至今未有回复。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案有债权32240元及利息，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田文虎负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2198号 申请人：吴永军，男，1969年1月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：汪彦龙，男，1976年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人吴永军于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人汪彦龙名下银行账户、微信、支付宝内存款13500元予以冻结。申请人吴永军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人汪彦龙名下银行账户、微信、支付宝内存款13500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨娟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终253号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永，男，1990年7月5日出生于江苏省东海县，住连云港市东海县。曾因盗窃，于2014年4月23日被原赣榆县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年2月3日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年5月9日被安徽省濉溪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月20日被东海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年10月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月2日被沭阳县公安局刑事拘留，2019年5月25日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。翻译人周成树，沭阳县特殊教育学校教师。原审被告人梁坤，男，1988年1月5日出生于江苏省徐州市，住徐州市泉山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年10月15日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被沭阳县公安局刑事拘留，2019年5月25日被逮捕，2020年8月18日被沭阳县人民法院决定取保候审。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人孙永、梁坤犯盗窃罪一案，于2020年7月16日作出（2019）苏1322刑初1074号刑事判决。原审被告人孙永不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孙永申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙永以及原审被告人梁坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原审法院对原审被告人梁坤的量刑适当，对上诉人孙永的量刑偏轻，但根据上诉不加刑原则，二审法院不宜加重对上诉人孙永的处罚。上诉人孙永在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙永撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322刑初1074号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年十月十三日书记员 宋 洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6241号申请执行人：周佳华，男，1991年2月13日生，汉族，住址四川省大英县卓简井镇槐花村3社**。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******。法定代表人：张煊楠，执行董事。申请人周佳华与被申请人上海全毅快递有限公司因工资、押金、经济补偿金争议案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的佛顺劳人仲非终字[2019]5994号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人－上海全毅快递有限公司应当在本裁决书生效之日起三日内向申请人周佳华支付2019年8月至2019年10月工资人民币13,800元；二、被申请人－上海全毅快递有限公司应当在本裁决书生效之日起三日内向申请人周佳华支付解除劳动关系的经济补偿金5,896.79元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未履行义务。权利人周佳华于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年9月1日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海全毅快递有限公司的住所地上海市青浦区崧泽大道******实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，银行账户均被冻结。本院于2020年10月15日，将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢276号之四申请执行人：张桂梅，女，1974年10月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人:吕浩胜，男，1974年11月2日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人吕浩胜民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕浩胜在中国建设银行6236682730001109736_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十月二十六日书记员  赵子鉴
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1378号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：周平，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第85号刑事判决书，向被执行人周平发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000.00元。本院依职权调查了周平的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位90.00元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万莉花
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1782号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路**，统一社会信用代码91350825555056569F。 被执行人：钱鼎斌，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：肖琴敏，女，1985年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人连城县农村信用合作联社城北信用社与被执行人钱鼎斌、肖琴敏金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的31635.95元及利息。本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，查明被执行人长期外出务工，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗晓芳（代）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终128号 上诉人（一审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**，统一社会信用代码：91370983166601033A。 法定代表人：李云岱，该公司经理。 委托诉讼代理人：高翔，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓蕊，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何俊宝，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：宋翠兰，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范士群，安徽美林律师事务所律师。 一审被告：安徽金种子集团阜阳房地产开发有限公司，住安徽省阜阳市颍州区沙河路金种子集团综合楼****，统一社会信用代码91341200728521685H。 法定代表人：贾光明，该公司经理。 上诉人兴润建设集团有限公司因与被上诉人何俊宝、一审被告安徽金种子集团阜阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5937号之一民事裁定，向本院提起上诉。 兴润建设集团有限公司上诉称，本案不能确定为建设工程施工合同，被上诉人涉嫌虚假诉讼，存在伪造证据的行为，涉嫌刑事犯罪，何俊宝曾于2016年3月31日向上诉人出具过承诺书，承诺如发生纠纷由上诉人注册地法院审理，及向缴纳2%的管理费，本案涉案金额并非工程款，而是交纳管理费，何俊宝未在举证期内追加金种子集团房地产公司为被告，已超过期限。故请求撤销原裁定，将案件移送山东省肥城市法院管辖。 本案经审查认为，安徽金种子集团阜阳房地产开发有限公司作为发包人与承包人兴润建设集团有限公司签订有建设工程施工合同，何俊宝作为履行该工程合同的实际施工人，请求一审被告支付尚欠工程款，该案由为建设工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定了建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案不动产在阜阳市颍州区内，一审法院对本案具有管辖权。兴润建设集团有限公司上诉称，何俊宝承诺发生纠纷由上诉人注册地法院审理，系双方约定。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。建设工程施工合同纠纷系专属管辖，兴润建设集团有限公司所称的何俊宝的承诺约定，违反了上述专属管辖的法律规定，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月二十日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2330号之一 申请执行人：陆永斌，男，1995年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道博雅滨江。 被执行人：朱建华，男，1979年5月8日出生，汉族，住广东省广州市东风西路。 申请执行人陆永斌与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初896号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款47000元及利息[利息以尚欠借款为基数，从2017年8月23日起按年利率16%计息至实际清偿之日止]；承担案件受理费655元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的暂为47655元，执行费为615元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人并未到本院接受询问，亦未申报财产； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产；本院除发现被执行人只有极少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2330号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈枝花
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保591号 申请人：李金英，女，生于1961年8月14日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。 被申请人：张永庆，男，生于1977年9月28日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人李金英于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车予以扣押。申请人李金英提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号重型自卸货车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人李金英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2824号上诉人（原审原告）：李某，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：张某，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人李某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初2598号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年7月28日向李某送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人李某未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2390号 原告:麻国年，男，1947年4月28日出生，壮族，退休职工，住广西平果市。 委托诉讼代理人：马建东，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农加全，广西智团律师事务所实习律师。 被告：麻国秋，男，1971年7月1日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告麻国年与被告麻国秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，原告麻国年2020年8月3日向本院申请财产保全，本院依其申请作出（2020）桂1023民初2390号民事裁定书对被告麻国秋价值3650元的财产进行查封、冻结。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告麻国年及其委托诉讼代理人马建东、农加全，被告麻国秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻国年向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失3650元（其中龙眼树损失3150元、评估费500元）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲麻景稳是平果市雅龙村板可屯村民，1982年生产队分田到户后，麻景稳在板可屯耕作区范围内的“龙排弄”（地名）开垦了一片荒地种植农作物。1986年后原告替父亲麻景稳继续耕作这片荒地，先后种植棉花、玉米、剑麻等，2015年改种黄壳石硖龙眼树。2020年1月底，原告发现有21株龙眼树被人连根砍掉或拔掉，当即向平果市公安局城关派出所报案，通过城关派出所干警调查询问，被告麻国年承认是他所为。经广西德公价格评估有限责任公司评估，上述龙眼树被损坏造成的经济损失达3150元，评估费500元。现被告拒不赔偿原告的经济损失。为此，原告诉至本院。 本院经审理查明以下事实：原告麻国年和被告麻国秋系广西平果市马头镇雅龙村板可屯的村民。自2015年起原告麻国年在位于该屯的“龙排弄”（地名）种植黄壳石硖龙眼树。因原、被告对原告种植龙眼树地块的权属存在争议，被告麻国秋于2020年1月31日将原告种植的21棵龙眼树连根砍拔。当日，原告向平果市公安局城关派出所报案，派出所分别向原、被告制作了询问笔录，被告麻国秋认可系其将龙眼树损坏。2020年5月25日，原告委托广西德公价格评估有限责任公司对被砍拔龙眼树的损失价值进行评估，该公司于2020年5月30日出具《价格评估报告书》，确认损失价值为3150元。原告为此开支评估费500元。 本院认为，被告麻国秋损坏的龙眼树系原告种植和管理，原告对其种植的龙眼树享有所有权，被告在未经原告许可的情况下将其种植的龙眼树损毁，侵害了原告的财产权益，应对造成的损失承担赔偿责任。原告龙眼树的损失价值经广西德公价格评估有限责任公司评估确认为3150元，被告对评估的价值不予认可，但又未能提供充分证据推翻该份证据的证明力，故对该份评估报告本院予以采信。鉴定费系麻国年为明确损失的必要支出，亦应由被告麻国秋承担。故被告麻国秋应赔偿原告经济损失3150元及评估费500元。原、被告对种植龙眼树土地的权属存在争议，因系另一法律关系，双方可另行主张权利，在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告麻国秋于本案判决生效之日起十日内赔偿原告麻国年经济损失3150元及评估费500元，共计3650元。 案件受理费25元，保全费56.5元，共计81.5元，由被告麻国秋负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年十月十三日 法官助理 卢 玲 书 记 员 李茵蕴
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖24号 关于犯罪嫌疑人云秀平挪用公款罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 关于犯罪嫌疑人云秀平挪用公款罪一案由峨眉山市人民法院作一审管辖。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2604号 申请执行人：王全山，男，1968年7月7日出生，汉族，无固定职业，住河南省淮阳县。委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。被执行人：新疆佳祥建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**永丰南路东一巷**。法定代表人：马卫东，该公司总经理。申请执行人王全山与被执行人新疆佳祥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）新0109民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2799号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆佳祥建筑工程有限责任公司和其他金融机构帐户存款786119元（其中案款775959元、执行费10160元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   李 明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异518号异议人（案外人）叶大娟，女，汉族，1981年5月4日出生，住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人叶大娟对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼15层1511室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人叶大娟称：其于2017年11月20日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定叶大娟以总计255940元，优惠后价格为238611元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼15层1511室，并于当日支付了78611元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，叶大娟于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定叶大娟以总计255940元，优惠后价格为238611元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼15层1511室，并于2017年11月20日支付了78611元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，叶大娟虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回叶大娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月三十日书记员  葛宇祥
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢407号 申请执行人：刘梅英，女，1967年12月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈周全，男，1986年10月25日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人刘梅英与被执行人陈周全借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由同意被执行人分期履行向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执恢407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初3539号 原告：柯麦生，男，汉，1957年12月21日出生，住址：江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告柯麦生与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯麦生撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告柯麦生负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执407号     杨修理、齐红堂：   杨修理与齐红堂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20254元。经本院立案执行，现已强制执行到位20254元。至此，杨修理向本院申请执行的(2020)兵0603民初181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十月二十九日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3451号原告：巫山县朝霞副食店，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路**，统一社会信用代码92500237MA5URMMX06。经营者：向云霞，女，1992年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：宋万培，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：吕万勇，男，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县南国明珠量贩歌城，住，住所地重庆市巫山县高唐街道滨江路北门坡客运港综合办公楼**左侧一社会信用代码91500237MA5U74870J。投资人：陈朝英。原告巫山县朝霞副食店与被告吕万勇、巫山县南国明珠量贩歌城买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告巫山县朝霞副食店于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫山县朝霞副食店撤诉。案件受理费105元，减半收取计53元，由原告巫山县朝霞副食店负担。审判员  刘劬二〇二〇年十月二十二日书记员  杨涛
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更504号罪犯刘志刚，男，1968年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地烟台市经济技术开发区,居住地山东省烟台莱山区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘志刚因犯故意伤害罪于2002年12月6日被山东省栖霞市人民法院判决免予刑事处罚;本院于二○○八年九月十九日作出（2008）烟刑一初字第60号刑事判决，以被告人刘志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑五年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二十年，刑期自2007年6月17日起至2027年6月16日止；于二○○八年十月二十日作出（2008）烟刑一初字第60号刑事附带民事判决，判决被告人刘志刚及其同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月29日、2012年9月14日经山东省青岛市中级人民法院裁定各减刑一年，2014年1月21日、2015年5月13日、2016年9月7日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2007年6月17日起至2022年6月16日止。2020年1月20日因罪犯刘志刚系数罪并罚且故意伤害罪系连续犯罪，经本院裁定不予假释。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励十四次。被评为2016年度监狱级改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘志刚的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯刘志刚于2016年8月15日缴纳民事赔偿款人民币25000元。上述事实有罪犯刘志刚的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省烟台市莱山区司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，罪犯刘志刚系数罪并罚且故意伤害罪系连续犯罪，本院已从严掌握于2020年1月20日作出不予假释裁定，故本次依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更472号罪犯陈文栋，男，1995年12月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及居住地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二〇一八年十月二十三日作出(2018)鲁0283刑初585号刑事判决，以被告人陈文栋犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年5月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励四次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈文栋的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈文栋在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯陈文栋的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省平度市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈文栋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈文栋予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审226号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       何兵                       出生年月日                       1978.03.26                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市沙坪坝区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303121659号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年1月18日                               行政机关催告日期                       2020年7月22日                               申请强制执行日期                       2020年10月15日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303121659号行政处罚决定书关于对被申请执行人何兵罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十月二十日             书 记 员 陈康红
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7445号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧青北路169号，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，职务董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭景辉，男，1983年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张玲，女，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告彭景辉、张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回本次起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告璧山区逸臣物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1212号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街**中海国际中心**。法定代表人：陈俊标，董事长委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：王伟明，男，1959年1月29日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行大业信托有限责任公司与王伟明公证债权文书一案中，依法向被执行人王伟明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市东方公证处于2019年5月27日作出的(2019)沪东证执行字第206号执行证书确定的返还贷款本金1,270,000元，支付拖欠利息3564.46元，偿还自2017年7月8日起至贷款本金清偿之日违约金的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力履行，愿意拍卖抵押物上海市虹口区运光路XXX弄XXX号XXX室房屋抵债。经现场查明，抵押房屋有租赁且尚未到期，且承租人在房屋装修问题上与被执行人存有争议，暂无法处置变现。申请执行人表示待抵押房屋达到处置条件后再申请恢复执行，申请撤回执行。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪东证执行字第206号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5333号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪城市花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：杨华，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回对被告杨华的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审判员  刘姚根二〇二〇年十月二十七日法官助理石琇书记员金芳婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6596号罪犯欧阳小花，女，1986年10月5日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣0981刑初149号刑事判决，认定被告人欧阳小花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳小花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳小花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳小花减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月9日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7030号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津麦吧文化传播有限公司，住，住所地天津市红桥区邵公庄街西青道**天津欧亚达广场F4T01/div>法定代表人：康立强。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津麦吧文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1957号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：付景斌，男，1966年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：倪艳丽，女，1970年3月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋长彬，男，1960年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙淑杰，女，1962年6月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：候广文，男，1966年12月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于秀芝，女，1963年09月07日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付志强，男，1990年5月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李淑娟，女，1988年12月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。经营者：段存东，男，1973年10月6日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告宋长彬、孙淑杰、候广文、于秀芝、付景斌、倪艳丽、付志强、李淑娟、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初453号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 被告：宿松名佳商贸有限公司，，住所地安庆市宿松县孚玉镇林园步行街 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告宿松名佳商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）申请撤回对被告的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4003刑初116号 公诉机关奎屯市人民检察院。被告人柳坚，男，1977年7月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。2010年9月8日被告人因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月8日被奎屯市公安局取保候审；经奎屯市人民检察院决定，于2020年5月6日被取保候审。奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人柳坚犯贩卖毒品罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉，被告人柳坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2019年间，被告人柳坚为获取非法利益在奎屯市多次向吸毒人员陈某、张某1、高某、宋某、张某2、王某、毕某、于某、张某3等人贩卖甲基苯丙胺（以下简称冰毒），具体贩毒事实如下:1．2017年12月至2018年1月间，被告人柳坚在奎屯市给陈某贩卖冰毒8次，共计4.2克，双方商定好价格后，陈某通过微信将毒资支付被告人柳坚。2．2016年11月至2018年4月间，被告人柳坚在奎屯市润泽园烟厂高层给毕某贩卖冰毒47次，共计19.2克，双方商定好价格后毕某通过微信将毒资支付给被告人柳坚。3．2018年3月至4月间，被告人柳坚在奎屯市给宋某贩卖冰毒9次，共计4.2克，双方商定好价格后宋某通过微信将毒资支付给被告人柳坚。4．2017年1月至2018年2月间，被告人柳坚在奎屯市给高某贩卖冰毒32次，共计15.3克，高某通过微信将毒资支付给被告人柳坚。5．2017年5月至7月间，被告人柳坚在奎屯市给王某贩卖冰毒5次，共计1.8克，王某通过微信将毒资支付给被告人柳坚。6．2017年1月至6月间，被告人柳坚在奎屯市云岫里小区东门楼下给于某贩卖冰毒4次共计2克，双方商定好价格后于某通过微信将毒资支付给被告人柳坚。7．2017年5月至2018年2月间，被告人柳坚在奎屯市阿腾肯特小区给张某3贩卖冰毒18次，共计9.2克，张某3通过微信将毒资支付给被告人柳坚。8．2017年5月至7月间，被告人柳坚在奎屯市给张某2贩卖冰毒15次，共计14.7克，张某2通过微信将毒资支付给被告人柳坚。9．2018年4月7日至4月11日间，被告人柳坚在奎屯市给张某1贩卖冰毒3次，共计2.8克，张某1通过微信转账将毒资支付给被告人柳坚。被告人柳坚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柳坚为获取非法利益，明知甲基苯丙胺是毒品仍出售141次，数量达73.4克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；鉴于其具有坦白、认罪认罚情节，建议以贩卖毒品罪判处其十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信转账记录截图、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单，证人陈某、毕某、宋某、高某、王某、于某、张某3、张某2、张某1的证言，被告人柳坚的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。被告人柳坚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议和辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柳坚因犯寻衅滋事罪，于2010年9月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人柳坚系被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实；被告人于2020年9月22日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。扣押物品华为HonorV8、VIVONEX黑色、VIVOX9PLUS金色手机共3部，已随案移送至本院。本院认为，被告人柳坚构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案3部手机，系作案工具，依法应予没收。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、侦查机关扣押的三部手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   杨 力审  判  员   魏 娜人民 陪 审员   王海霞二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   尤梦洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6105号原告：樊红国，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：段金生，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告樊红国诉被告段金生民间借贷纠纷一案中，原告樊红国于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊红国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告樊红国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊红国负担。审判员  高伟二〇二〇年十月二十七日书记员  王**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执634号之一 申请执行人：新疆银信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，新疆银信担保有限公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：包振华，男，1969年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李艳，男，1970年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理执行申请执行人新疆银信担保有限公司与被执行人包振华、李艳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人新疆银信担保有限公司的委托代理人裴琼琼与被执行人包振华、李艳于2020年10月10日在本院达成执行和解协议，且和解协议履行期超过三个月。本院认为，申请执行人新疆银信担保有限公司与被执行人包振华、李艳双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   郭 晓 鸥
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7349号之一申请执行人：周丹红。被执行人：广州三园电子商务有限公司。法定代表人：蔡锦贤。周丹红与广州三园电子商务有限公司（下称“三园公司”）劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）778号仲裁裁决书，三园公司应自该裁决生效之日起五日内，向周丹红一次性支付2019年12月1日至2019年12月25日的工资3846元及2019年12月4日至2019年12月25日未签订劳动合同二倍工资差额3548.39元；退还社会保险费用1854.56元。因三园公司未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据周丹红的申请及该生效裁决，于2020年7月10日立案强制执行，立案执行标的9248.95元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询、现场调查及其他途径，调查了被执行人三园公司名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明其名下中国工商银行账号尾数为2712的银行账户（下称“涉案账户”）内存款余额1.03元之外，未发现其他可供执行的财产。三园公司报告了其财产情况，股东、法定代表人蔡锦贤自述公司没有财产，其受让股权后未实际出资，也没有营业。本院执行人员现场调查，未发现三园公司的注册地址有其实际经营管理机构。本院在本案执行标的额范围内，限额冻结了被执行人三园公司名下的涉案账户，因账户内无可扣划存款余额暂无法扣划。被执行人三园公司未在指定期限内履行生效裁决确定的义务，本院已依法对其法定代表人蔡锦贤采取了限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人周丹红，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，同意终结本次执行程序，并向本院依法提出了追加三园公司股东为被执行人的申请。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执7349号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月十九日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1503号申请执行人：贵州乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：冉永芬，女，土家族，1985年8月23日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张加友，男，汉族，1979年8月29日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：周成文，男，汉族，1966年10月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1142号民事判决书，受理了贵州乌当富民村镇银行股份有限公司申请执行冉永芬、周成文、张加友借款合同纠纷一案。执行标的为102006.24元。本案在执行过程中，向被执行人冉永芬、周成文、张加友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人冉永芬、周成文、张加友名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人冉永芬、周成文、张加友名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人冉永芬、周成文、张加友名下的不动产进行查询，未查询到被执行人冉永芬、周成文、张加友名下有可供执行的不动产。我院对被执行人冉永芬、周成文、张加友进行传统调查时，也未查询到被执行人冉永芬、周成文、张加友名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币102006.24元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1503号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1294号之一 申请人:安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区206国道吴嘴段，统一社会信用代码91340800550164050P（1-1）。 法定代表人：方国保，公司常务副总经理。 被执行人：安庆市东驰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区A-2地块。统一社会信用代码91340811678923087X。 法定代表人：叶积莉，公司总经理。 被执行人：叶积莉，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：胡孝德，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行的申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司与被执行人安庆市东驰商贸有限公司、叶积莉、胡孝德小额借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王 文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保90号 申请人：安徽辉隆集团农业发展有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区延安路**,统一社会信用代码91340000050180521L。 法定代表人:程金华,董事长。 被申请人：安徽香榭里园林景观工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥东县众兴乡霞光村社会信用代码91340122559201735T。 法定代表人：韩成勇，总经理。 申请人安徽辉隆集团农业发展有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽香榭里园林景观工程有限公司的银行存款114732.67元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人安徽香榭里园林景观工程有限公司的银行存款114732.67元或被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7497号 原告：张浩浩，男，1994年11月15日出生，汉族，身份证住址山西省洪洞县，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：高卫东，河北三言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：杜文栓，男，1986年9月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张浩浩与被告杜文栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张浩浩于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告张浩浩撤诉。 案件受理费减半收取计2825元，由原告张浩浩负担。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  唐立敏 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  梁荣荣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6311号罪犯陈浪海，男，1989年5月17日出生，汉族，广东省清新县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）赣05刑初14号刑事判决，认定被告人陈浪海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人陈浪海不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）赣刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4245号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浪海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈浪海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浪海减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2015年11月3日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1854号 申请执行人：闫勇臣，男，1990年3月24日出生，汉族，吉林市名信建筑安装工程有限公司总经理，住吉林市船营区。 被执行人：李凯峰，男，1979年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 申请执行人闫勇臣与被执行人李凯峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1751号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行90,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月20日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年10月17日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘天琳
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执214号刘彦海、齐宝林、齐雪平：刘彦海与齐宝林、齐雪平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3550.00元，其中案款3500.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘彦海向本院申请执行的（2006）嘉民初字第573号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十月十四日书记员  王 聪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2822号原告：张晓丽，女，1982年8月30日生，汉族，住光山县。被告：光山县翔宇物业有限公司。（以下简称“翔宇公司”）地址:光山县九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南斗南律师事务所律师。原告张晓丽诉被告光山县翔宇物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张晓丽委托诉讼代理人曹乐为和被告光山县翔宇物业有限公司委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓丽诉称，被告翔宇公司自2016年4月1日入驻幸福花园小区以来，违反前期物业合同的约定，擅自扩大收费范围，乱收费、重复收费、强制收费。具体为：电卡工本费、水卡工本费、档案费、出入证工本费、电梯运料费、垃圾处理费、材料搬运费、分摊电费。依照《国务院物业管理条例》、《河南省物业管理条例》有关规定，上述收费完全属于违规收费。诉讼请求：1、判决被告退还原告不合理收费2756元；2、诉讼费用由被告方承担。被告翔宇公司辩称，一、其公司与光山县城镇建设开发有限公司于2016年3月28日签订《幸福花园小区物业管理合同》至今，依法、依规、依合同约定了提供物业服务；二、被告在服务过程中收费公开、透明，不存在乱收费、重复收费、强制收费行为。三、法律并未禁止物业服务企业收取额外服务费，只要符合法律规定或双方约定，向业主明示即可。被告明示了所有服务费用，经业主签字后收取，并开具票据，对业主制作《交房财务结算传递单》，符合法律规定。综上，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实，根据法律规定驳回其诉讼请求。经审理查明，2016年3月28日，被告与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订“幸福花园小区物业管理合同”，双方约定了物业服务内容，物业服务费构成有14条，实行明码实价、双方自愿的原则，价格按建筑面积每月每平方米1元。上述合同签订后，被告进入该小区进行物业管理服务，并收取了业主的物业服务费。2016年12月19日原告张晓丽按照翔宇公司公示的内容向翔宇公司缴纳电卡工本费50元、档案费30元、出入证工本费30元、水卡工本费100元、电梯运料费150元、垃圾处理费421元、缴纳材料搬运费1825元、分摊电费100元，2017年11月1日缴纳分摊电费100元。原告张晓丽后认为除物业服务费以外的缴费不合理，要求被告翔宇公司返还，翔宇公司认为不应返还，并就不应返还的理由做如下说明：1、出入证工本费30元，每个业主三张卡，属制卡费用。2、电卡工本费50元，含业主信息、纸质材料、制卡费等成本；3、水卡工本费100元，卡内存50元水费，由被告垫付，否则无法办理；4、档案费30元，属档案袋、复印业主资料产生的费用；5、运料维护费用100元，系业主装修产生电梯损耗，维护费用，该费用支出有相应票据及维修合同，且经过公示；6、垃圾处理费，根据业主住房面积的大小按每平方3元收取，因垃圾处理公司收费太高，被告公司安排人员、车辆清运至垃圾填埋站；7、材料搬运费，就是河沙费，由业主委托答辩人代为购买并负责搬运，也是自愿有偿服务产生的费用；8、分摊电费每户200元，按两年收取，包含公共照明、自来水二次加压、变压器损耗，该费用的收取与支出均在小区公示。原被告双方经多次协商无果，引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件一份、物业服务合同、光山县翔宇物业有限公司出具收据、判决书复印件、张贴公告照片复印件一份、《交房财务结算传递单》、《水电领取登记表》、证人吕某1和程某1的证言及领取运沙劳动报酬明细表等证据在卷证明属实。本院认为，光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部系幸福花园小区建筑商，其与被告光山县翔宇物业有限公司签订的幸福花园小区物业管理合同合法有效。被告在该小区从事物业服务可以依照物业服务合同的约定收费，但收费项目必须依照前期物业管理合同中约定的内容执行。如果增加服务收费项目，服务收费标准须与业主本人或业主委员会在协商一致下，经双方同意后执行，否则，被告的收费项目及收费标准则是违规收费。按照前期物业管理合同中约定的按建筑面积每平方米每月1元的物业服务费，包括了物业服务合同的十四项服务内容，亦在物业服务费十四条构成之中，除此之外，被告所收取的任何项目的费用均应按合同中约定的“明码定价，双方自愿”。对翔宇公司在物业服务合同以外的收费，结合合同约定和相关法律规定，作出如下认定：1、出入证工本费30元，该出入证便于安全管理，有益所有业主的人身、财产安全，且有的已使用多年，可酌情不再返还；2、档案管理费每户30元，根据前期物业合同中约定，建立每位业主的房产等信息档案是被告的服务内容，该30元属不合理费用，应予退还；3、电卡、水卡工本费合计150元，经查水卡、电卡均为相关部门免费制作发放，被告主张该两卡系其公司制作，但未提供证据证明，不予认定，该两项收费不合理，应予退还；4、分摊电费200元，物业管理合同中无此约定，属不合理收费，应返还；5、垃圾处理费421元，该项费用在物业服务费用构成之中，物业管理合同第五章第二条虽约定：“但所有政府另行征收的如垃圾处理费等费用均未包含其中”，被告收取该项费用，未有提供政府部门的规定，清运小区内的公共区域垃圾是被告应履行的职责，此项收费不合理，应予退还；6、电梯运料维护费100元，电梯维护及电梯使用，均在物业管理合同中有约定，属被告应尽的职责，原告有权使用电梯运料，该项收费不合理，应予退还。7、材料搬运费1825元，被告解释是为原告购买河沙及搬运河沙至原告楼房产生的费用，原告予以否认，为此，被告提供了该小区的业主“装修搬运河沙通知书”、小区的业主证明、小区部分业主交房财务结算传递单、证人程某2和吕某2的证言及幸福花园小区2＃.3＃.5＃.6＃楼领取搬运河沙劳动报酬明细表等证据，以证实翔宇公司完成且原告接受了购沙、运沙服务，本院经核实认为，根据证据规则规定，翔宇公司提交的证据能够形成一组完整的证据链，证实其为业主购买和搬运河沙属于有偿服务且系自愿，翔宇公司履行了支持其抗辩意见的举证义务，原告对其未接受被告购沙、运沙服务的主张应承担举证责任，故原告认为材料搬运费系不合理收费的理由因证据不足不能成立，其请求退还材料搬运费1825元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《国务院物业管理条例》第四十条、第四十三条、第四十四条、《河南省物业管理条例》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告光山县翔宇物业服务有限公司于本判决生效后十五日内退还原告张晓丽各项费用共计901元（分摊电费200元+电卡工本费50元+水卡工本费100元+档案管理费30元+垃圾处理费421元+运料维护费100元）；二、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告光山县翔宇物业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  胡晓玮二〇二〇年十月十二日书记员  成双双
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖161号 原告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 委托诉讼代理人：张宜思，广西君桂律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1982年5月15日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告广西富乐华房地产开发有限公司与被告赵勇商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月11日立案。 原告诉称，一、请求解除原、被告于2018年4月16日签署的《商品房买卖合同》；二、请求判令被告向原告支付违约金373174.2元；三、请求确认原告可在合同解除后在应退回给被告的房款中优先扣除违约金；四、请求判令被告于合同解除后3个工作日内协助原告办理注销《商品房买卖合同》的备案登记手续；五、请求判令被告承担原告支出的律师费3000元；六、由被告承担本案的诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）。事实与理由：2018年4月16日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，被告确认购买原告所有的位于防城港市中央商务区号地块五期9号楼1-2层10078号商铺，总房款1243914元，合同约定“买受人应当于2018年4月16日前支付首期房价款746914元，占全部房价款的60%。余款497000元向按揭银行申请贷款支付”。 -2- 被告已于2018年4月11日支付了746914元房款，后续因被告拒绝办理贷款又严重逾期支付余款，原告于2020年7月14日以挂号信形式向被告寄送了《关于变更付款方式缴清房款的通知》，被告于2020年7月16日签收。通知中要求被告在接到通知后15个工作日内交清余款，逾期则原告将解除合同并追究其违约责任。截至起诉之日，被告还有余款497000元未交清。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《补充协议》第四条第3点，被告已于2020年7月16日收到《关于变更付款方式缴清房款的通知》，因被告在2020年8月6日后仍未交清剩余房款，原告现要求解除合同符合法律规定。根据《补充协议》第四条第4点、第十条的约定，被告应当在合同解除后3个工作日内协助原告办理注销《商品房买卖合同》的备案登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《商品房买卖合同》第八条、《补充协议》第四条、第二十七条的约定，被告应当支付原告总房款30%的违约金，且原告可在解除合同后从应退回的房款中将违约金优先扣除。本案纠纷系因被告的违约行为而起，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第二款、《补充协议》第二十一条的约定，被告应当承担本案原告支出的相关费用。综上，望贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月23日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -3- 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：周小华，男，1977年10月29日生，汉族，住湖北省沙洋沈集镇公场村****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告周小华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖223号原告：江苏子雨集团有限公司，统一社会信用代码91320000551194040J，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路**。法定代表人：孟雷。被告：泗洪县河海交通工程有限公司，统一社会信用代码913213247337557266，住，住所地江苏省宿迁市泗洪县车门乡泗宿路**（工业园区）/div>法定代表人：陈长海。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住，住所地江苏省淮安市清浦区和平镇工业集中区环宇路**/div>法定代表人：居建齐。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区/div>法定代表人：陈秋闻。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住，住所地江苏省淮安市清浦区武墩镇工业集中区环宇路**(普墩**)/div>法定代表人：陈长宇。被告：居建齐，男，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈长宇，男，1966年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈凤华，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈冬阳，女，1991年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈秋闻，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐燕，女，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐传海，男，1954年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：齐许，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：陈长海，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年5月28日受理原告江苏子雨集团有限公司（以下简称子雨集团公司）诉被告泗洪县河海交通工程有限公司（以下简称泗洪交通工程公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（以下简称南北材料公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（以下简称南北实业公司）、江苏环宇交通工程有限公司（以下简称环宇公司）、居建齐、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈秋闻、齐燕、齐传海、齐许、陈长海追偿权纠纷一案后，栖霞法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0113民初2923号民事裁定，将案件移送南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）管辖。鼓楼法院立案后，认为栖霞法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，鼓楼法院以（2020）苏0106民初7234号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系南京甬商投资担保有限责任公司（以下简称甬商公司）作为保证人为泗洪交通工程公司履行了担保清偿责任，原告子雨集团公司受让了甬商公司的债权后起诉，请求泗洪交通工程公司支付代偿款，反担保保证人南北材料公司、南北实业公司、环宇公司、居建齐、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈秋闻、齐燕、齐传海、齐许、陈长海承担连带清偿责任的追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉当事人签订《借贷担保合同》中虽约定：“如协商不成，则均向本合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地：南京市”，但该管辖约定并不能确定具体管辖法院，故该管辖约定属于约定不明，应为无效约定，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告子雨集团公司受让了甬商公司的债权后，作为追偿权诉讼中接收货币一方，其所在地为合同履行地。因子雨集团公司住所地位于南京市栖霞区，故栖霞法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。栖霞法院将本案移送鼓楼法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2923号民事裁定；二、原告江苏子雨集团有限公司诉被告泗洪县河海交通工程有限公司、江苏南北热再生环保材料有限公司、江苏南北再生资源实业有限公司、江苏环宇交通工程有限公司、居建齐、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈秋闻、齐燕、齐传海、齐许、陈长海追偿权纠纷一案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年十月二十六日书记员  王梦男
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执70号之一申请执行人：王罡，男，1971年7月21日出生，汉族，香港居民，住福建省福州市仓山区。被执行人：李海帆，男，1958年8月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区群众东路**元一小区12-1002，现住山东省烟台市海阳旅游度假区。被执行人：海阳望海置业有限公司，，住所地:山东省烟台市海阳旅游度假区法定代表人：赵学昌，执行董事。申请执行人王罡与被执行人李海帆、海阳望海置业有限公司股权转让纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）鲁06民初558号民事调解书，确认：一、李海帆于2019年12月10日前向王罡支付566万元及利息184万元，共计750万元,逾期付款时，应按照月利率2%支付利息至还清全部款项之日止；二、海阳望海置业有限公司对李海帆的上述付款义务承担连带清偿责任，在李海帆没有按照上述期限付款时，王罡可以直接要求海阳望海置业有限公司支付上述欠款及利息，包括逾期付款的利息。案件受理费61691.91元减半收取30845.5元由李海帆、海阳望海置业有限公司负担。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人王罡向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初558号民事调解书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年2月24日立案执行，2020年2月28日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人李海帆和被执行人海阳望海置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年2月12日、7月25日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。不动产登记机关反馈被执行人名下的不动产已被其他法院查封，本案暂时无法处置。经传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年10月15日，本案未受偿债权为本金5660000元及利息1840000元，和应按照月利率2%支付利息至还清全部款项之日的逾期付款利息，案件受理费30845.5元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院与申请执行人王罡进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为，被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十七日书记员  于澎博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6536号 原告：曾某，女，1978年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：连某，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。 本院在审理原告曾某与被告连某离婚后财产纠纷一案中，原告曾某于2020年10月XX日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回本案诉讼，并明确表明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷