安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初272号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王丹云，男，汉族，1975年2月4日出生于安徽省六安市，初中文化，经营照相馆，住安徽省六安市裕安区（户籍地马鞍山市花山区）。2019年12月9日因故意伤害被六安市公安局裕安分局治安拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月6日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人蔡晓慧，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 辩护人王守俊，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人王丹云犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官李胜恩出庭支持公诉，被告人王丹云及其辩护人蔡晓慧、王守俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 2018年下半年，被告人王丹云与妻子魏某1协议离婚。2019年10月至11月间，王丹云多次与魏某1发生冲突，公安机关接警后多次出警处理。 2019年12月9日中午，被告人王丹云携带事先准备的水果刀前往魏某1租房处，双方再次发生冲突，王丹云遂持刀将魏某1腹部捅伤，后经鉴定为轻微伤。2020年1月16日零时许，魏某1和朋友前往六安市海心沙广场附近“红星闪闪”烧烤店吃夜宵时，王丹云尾随而至并再次与魏某1及其朋友发生冲突。 2019年12月9日，被告人王丹云持刀捅伤魏某1后在现场等候出警民警，主动到案接受调查。 针对起诉指控的事实，公诉机关列举了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王丹云随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月。提请依法判处。 被告人王丹云对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、王丹云与魏某1发生冲突均因情感纠纷引起，起诉书指控王丹云的行为构成寻衅滋事罪基于以下两起事实：第一起2019年12月9日王丹云到被害人魏某1住处，与魏某1发生争执，导致魏某1受轻微伤，王丹云已受到行政处罚；第二起2020年1月15日王丹云到红星闪闪烧烤店，与魏某1发生冲突，系魏某1及其朋友先动手引起，王丹云没有过错，王丹云不应对此承担责任。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”综上，王丹云仅应当对第一起刺伤魏某1的行为承担责任，但其已经受到行政处罚，不应再受处罚。即使认定王丹云构成寻衅滋事犯罪，根据情节、后果、受害人的过错，及被告人具有自首、认罪认罚情节，对王丹云应当免予刑事处罚。2、被害人对本案冲突的发生，矛盾的激化，伤害后果的发生也有责任，应减轻王丹云的刑事责任。3、王丹云一贯表现良好，无犯罪前科，案发后能够自首，且认罪认罚，王丹云本身有较为严重的抑郁症需要及时治疗。请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：被告人王丹云与被害人魏某1原系夫妻关系，2018年9月双方协议离婚，离婚后两人仍共同生活。2019年6月，王丹云与魏某1发生争吵，魏某1遂搬离二人共同住所，在六安市裕安区双子星城小区租房居住。之后王丹云与魏某1因感情纠葛及照相馆经营权问题多次发生冲突，公安机关接警后多次出警处理。2019年12月9日中午，王丹云携带事先准备的水果刀来到魏某1租房处，要求查看魏某1手机内容，双方发生冲突，王丹云持刀将魏某1捅伤，经鉴定，魏某1腹部皮肤裂伤等符合遭他人持锐器（水果刀类）作用所形成，其损伤程度为轻微伤。案发后，王丹云未离开现场，等候警察到场。当日，六安市公安局裕安分局对王丹云予以行政拘留七日，并处罚款五百元。2020年1月16日晚，被告人王丹云尾随魏某1及同伴进入六安市海心沙广场附近“红星闪闪”烧烤店内，致双方再次发生肢体冲突。 经鉴定，被告人王丹云患抑郁发作，2019年12月9日案发时其辨认与控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人王丹云在开庭审理过程中无异议，并有下列经过庭审举证、质证的被害人魏某1的陈述，接处警情况登记表，证人邹某、程某、陈某、梁某、夏某、魏某2、刘某、王某的证言，物证辨认笔录，现场勘查笔录、人身检查笔录，监控视频，人体损伤程度鉴定书，王丹云精神状态及刑事责任能力司法鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，王丹云病历资料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丹云借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王丹云致伤被害人后未离开现场，到案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚。被告人王丹云自愿认罪认罚，亦可酌情从宽处罚。被告人王丹云的辩护人关于王丹云致伤魏某1的行为已受到公安机关行政处罚，不应再受到处罚的辩护意见，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款规定“违法行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”，故该辩护意见本院不予采纳，但公安机关给予王丹云行政拘留七日，应当依法折抵相应刑期。辩护人关于被害人对本案冲突的发生有责任的辩护意见，经查，王丹云、魏某1因感情纠纷及照相馆经营权问题多次发生矛盾，且多次经报警处理，被告人王丹云携带刀具主动到被害人魏某1的住处，并要求查看对方手机，导致事态扩大，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议，本院予以调整。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下： 被告人王丹云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  张太铁 人民陪审员  江 静 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。