wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8411号 原告：曲国云，女，1955年3月6日出生，汉族，公民 住宁波市江北区 弄14号207室。 被告：陈文芳，男，1974年6月13日出生，汉族，公 民身份号码330227197406××××，住宁波市海曙区××镇葑 里村3组381号。 原告曲国云为与被告陈文芳合同纠纷一案，于2020年9 月8日诉至本院，诉请：判令被告归还资金50000元。本 院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员袁 永达独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理， 并当庭宣告判决。原告曲国云到庭参加诉讼，被告陈文芳经 本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，查明如下事实：2017年9月6日，原告与 案外人宁波雨花斋文化投资有限公司、舟山市定海金贺祥非 融资性担保有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》一份， 约定：原告提供一定数额自由资金出借并且委托两案外人提 供专业服务，宁波雨花斋文化投资有限公司为原告提供出借 咨询、财务规划、出借管理等服务，舟山市定海金贺祥非融 资性担保有限公司为原告提供借款人推荐、风险管理及贷后 管理服务；原告的出借方式为“雨花季度盈”，出借金额为 250000元，年化收益率13.2%，到期分红1%，出借期间自 2017年9月6日至2018年9月5日，等等。当日，原告向 宁波雨花斋文化投资有限公司支付了50000元，同时，该 公司及法定代表人陈文芳签署回购承诺书一份，载明：如果 借款人违约，公司法人陈文芳董事长将全额回购债权，并用 陈董事长私人资产作为担保。然上述协议到期后，宁波雨花 斋文化投资有限公司仅支付了部分利息，本金一直未还。 以上事实由原告提交的《个人出借咨询与服务协议》、 收款确认书、回购承诺书，银行明细单及原告在庭审中的陈 述予以证明。 本院认为：案外人宁波雨花斋文化投资有限公司为原告 提供款项出借服务，然到期后原告未能收回本金，根据该公 司及法定代表人出具的合法有效的回购承诺，被告陈文芳作 为该公司的法定代表人，应对出借款项承担返还责任。原告 的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈文芳经本 院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判 决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 被告陈文芳应返还原告曲国云款项50000元，该款被 告陈文芳于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法 解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分 3债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债 务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期 间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈文芳负 担。 本判决实行一审终审，一经作出立即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动 履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行 期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法 院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务 人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失 信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒； 对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施， 直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十月十三日 代书记员 章潮琳 4本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义 务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2352号申请执行人普小婷，女，1985年10月19日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人杨程，男，1978年10月11日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于普小婷与杨程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）云0502民初1118号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人普小婷于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨程履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨程发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨程归还申请执行人普小婷借款本金60000元及自2019年8月30日起按年利率6%支付逾期还款利息至实际清偿之日止，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件执行费800元，但至今被执行人杨程未履行。经调查，被执行人杨程名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置，被执行人名下无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人申请，本院依法对被执行人杨程限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的60000元及相应利息，申请执行人未受偿，因被执行人杨程无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月十日书记员 高晓洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1556号 申请执行人：马和平，女，汉族，1953年10月15日出生，住辽宁省宽甸满族自治县，。 被执行人：张凤君，男，满族，1963年10月2日出生，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人马和平与被执行人张凤君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624刑初1095号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人张凤君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且无法联系被执行人。根据申请执行人申请终结本次执行程序，同时对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人张凤君采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 王天宇* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周 东 宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1125号申请执行人：翟玉芳，女，1970年12月30日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市开发区。被执行人：丁智强，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。被执行人：王爱蓉，女，1975年1月10日出生，汉族，现住扬州市广陵区。关于申请人翟玉芳与被执行人丁智强、王爱蓉民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2493号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施1、通过最高人民法院总对总财产查控系统对被执行人丁智强、王爱蓉名下财产情况进行调查，依法扣划被执行人丁智强、王爱蓉名下存款6733.62元；2、除上述款项外未发现被执行人丁智强、王爱蓉名下有可供执行的其他存款、车辆、网络资金、证券、房产等财产；3、将被执行人丁智强、王爱蓉纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁二〇二〇年十月十三日法官助理 王 玮书 记 员 付丹娜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1051号之一申请执行人：朱维法，男，1964年3月10日生，汉族，四川西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：青海众和矿业有限公司，住所地西宁市城西区西关大街16号，统一社会信用代码91630104679166882R。法定代表人：何敦清，董事长。本院在执行朱维法与青海众和矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西州中院）已将被执行人青海众和矿业有限公司的资产全部予以查封，并依法处置中。本院于2020年10月20日向海西州中院发送执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人青海众和矿业有限公司变卖款1631627.39元予以扣留、提取，并转至本院，海西州中院已签收。本案执行需等海西州中院变卖结果，申请执行人朱维法同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十月二十一日书记员 唐荣军
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523财保13号     申请人：陶庆茹，女，1984年01月23日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭开军，男，1964年3月26日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：高伟涛，男，1968年10月07日出生，汉族，住所河南省台前县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陶庆茹于2020年09月30日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人高伟涛驾驶的鲁QXXXXX号陕汽牌重型半挂牵引车、鲁QXXXX挂号江淮杨天牌重型低平板半挂车，保全限额为10万元。本院受理后通知申请人陶庆茹交纳担保金，但其未按期交纳。   本院经审查认为，申请人在本院接受申请后不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：   驳回申请人陶庆茹的申请。   案件申请费1020元，由申请人陶庆茹负担。       审判员  王永红       二〇二〇年十月十三日     书记员  陈娜          1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3317号 申请执行人：山东硕昌农牧有限公司。住山东省昌邑市。 法定代表人：张兴娣，董事长。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司。住青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪，执行董事。 关于申请执行人山东硕昌农牧有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初18453号民事的裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付612700.00元及逾期利息。本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户均被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3317号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  李佳颖
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初639号原告：彭均文，男，出生于1967年8月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：张宏，松滋市王家桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵先平，男，出生于1968年7月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：雷莉英（系被告赵先平之妻），女，出生于1967年4月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告彭均文诉被告赵先平、雷莉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭均文及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告赵先平、雷莉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭均文向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2018年2月23日以生意急需资金周转为由，向我借款50000元，因我与被告平时关系较好，借给被告50000元现金，两被告立下借据一纸。而后，原告就该款多次向两被告进行催讨，但被告以各种理由拒不还款，致催讨无果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院依法判决。被告赵先平、雷莉英未在法定期限内向本院提交答辩状，亦未举证。本院经审理认定的事实如下：原告彭均文与被告赵先平系朋友，被告赵先平2016年在外揽包工程，因缺乏资金给员工发工资，找原告借款，原告牵线朋友曾涛借给被告赵先平50000元，被告赵先平向曾涛立下了借据。而后，曾涛向原告彭均文及被告赵先平催讨欠款，于是，原告偿还了曾涛该笔款额。2018年2月23日，原告找到被告说明此笔款项已向曾涛偿还，被告赵先平、雷莉英夫妻即向原告立下借款50000元的借据一张。嗣后，原告多次向被告催讨无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原被告身份信息、借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告代替二被告偿还案外人曾涛借款后，二被告重新给原告办理借据，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现二被告拖欠借款不还，经原告多次催讨无着，构成违约，依法应承担民事责任。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵先平、雷莉英于本判决生效后十日内偿还原告彭均文借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵先平、雷莉英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长 王 元人民陪审员 沈 卫人民陪审员 苏运贵二〇二〇年十月九日书 记 员 陈华登
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初83号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人赵某，男，1986年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住鸡泽县。2020年7月8日到邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队投案，2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月9日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日22时许，被告人赵某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车行驶至米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：赵某血液酒精含量为196.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人赵某主动到案后如实供述自己的罪行,系自首，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、血液提取登记表、到案经过、查获经过、驾驶证查询单、治安调解协议书等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、查获视频光盘；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为196.38mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执847号   祁金芬、王世良、王学荣、袁玉霞：   本院执行的申请执行人祁金芬与被执行人王世良、王学荣、袁玉霞共有物分割纠纷一案，经被执行人王学荣自动履行，履行金额为79070元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1547号原告：中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇前进街02组56幢0单元2号。负责人：刘智，系该行行长。委托诉讼代理人：吴玉坤，系该行职员。被告：马忠坤，男，1972年4月17日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行（以下简称农行桓仁县支行）与被告马忠坤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行桓仁县支行的委托诉讼代理人吴玉坤到庭参加诉讼。被告马忠坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行桓仁县支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告马忠坤偿付原告至结清之日的本金30028.10元及利息、违约金、手续费等。（所欠利息、违约金、手续费暂计至2020年4月28日为11174.43元）。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：马忠坤于2013年3月27日，在原告申请信用卡，此卡于2015年3月9日申请成功发卡，卡号40×××28。截止2020年4月30日透支本息合计32858.01元，其中：本金30028.10元，利息1189.07元，逾期还款违约金961.19元，手续费679.65元。马忠坤信用卡因逾期进入属地催收后，经原告多次催收，至今本息未还清。为维护我行权益，请求法院判令被告马忠坤立即偿还所欠原告信用卡透支。补充:截止2020年8月5日，被告拖欠34950.03元。被告马忠坤缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，被告马忠坤向原告农行桓仁县支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告农行桓仁县支行经审核后向被告马忠坤核发了卡号为40×××28信用卡。后被告马忠坤未能及时偿还，导致上述信用卡逾期，截止2020年8月5日，欠款金额共计34950.03元，其中本金30028.10元，利息2625.82元，逾期还款违约金1616.46元，手续费679.65元。另查明，被告马忠坤签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中信用卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用约定：“甲方以日利率万分之五计息”,收费标准中收费项目预借现金约定：“境内本行预借现金和转出收费标准是交易金额的1％，境内他行预借现金和转出收费标准是（交易金额的1％+2元）/笔”及收费项目滞纳金约定：“最低还款额未偿还部分的5％”。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告马忠坤在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时，已经签字确认同意遵守《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约（协议）》，依据中国人民银行《信用卡业务管理办法》第五十六条：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，原告农行桓仁县支行与被告马忠坤就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告农行桓仁县支行依约向被告马忠坤发放信用卡（卡号为40×××28）。被告马忠坤办理信用卡消费后，未及时按约归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告农行桓仁县支行要求被告马忠坤偿还信用卡透支本金30028.10元、利息2625.82元，逾期还款违约金1616.46元，手续费679.65元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马忠坤于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行信用卡截止2020年8月5日的透支30028.10元及利息2625.82元、逾期还款违约金1616.46元、手续费679.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元（原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行缓交），由被告马忠坤负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 帆人民陪审员  吴晓旭人民陪审员  高 云二〇二〇年十月十三日书 记 员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4249号原告：田波，女，1958年3月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张国林，男，1958年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告田波与被告张国林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告田波委托诉讼代理人陈军，被告张国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租金2万元，违约金4万元，合计6万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原、被告于2019年4月24日签订《个体工商户商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将铁东区奇田家俱商行的43号甲鞍山家私城北区BB-2-3的商铺出租给被告，每年租金2万元，如被告不能如期支付租金，则支付原告违约金4万元，合同中还约定了其它权利义务。合同签订后，被告经营了一年，但没有向原告支付租金。原告认为，被告的行为己经违反了合同的约定，除应支付租金外，还应依约支付违约金。原告多次向被告主张此款，被告无支付的意思表示，原告无奈，诉至法院，请求依法判决。张国林辩称，我与原告曾在一起共同生活，共同经营一家具厂和本案诉讼中提到的商铺，2019年我们签订了租赁协议，同时也签订了家具厂的转让协议，家具厂转让协议第一条第二款约定，本协议转让标的：该个体户的全部资产，包括但不限于实物资产。原告误以为门店物品没有转让，先后将厂内和门店的家具送人、出售。并告诉我以门店的家具顶数结算。2019年4月27日，经原告同意送给案外人海斌衣柜两套、床一套、实木餐台带四把椅子一套、电视柜一个、门厅柜一套、三门书柜一套。大约过了一个月左右，原告又从厂子捡走了间厅柜一套，四门衣柜一套。按我可接受的价格计算，价值为16200元。2019年5月18日，原告直接从门店卖给案外人冯素娥三门衣柜一套、床两套，按可接受价格共计5400元。2019年7月间，原告先后从门店卖出或拉走四门衣柜一套、床一套、电视柜一个、梳妆台带凳一套、餐台带四把椅子一套，价值9400元。原告共计从厂子门店拉走家具合计31000元，市场零售价值接近4万元，这些足以抵还原告的租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、田波提供的收据2张、收条1份，不予采信，因证据与本案不具有关联性；2、张国林提供的转让协议、数据、清单，不予采信，因证据与本案不具有关联性；3、张国林提供的录音证据，不予采信，因录音内容不完整，不能证明与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，田波与张国林签订一份《个体工商户商铺租赁合同》,合同约定,田波是铁东区奇田家具商行的经营者，自愿将该商铺租赁给张国林使用，租赁期满，田波有权收回该商铺，张国林应予以返还。张国林要求继续租赁该商铺的，则应于租赁期届满前一个月向田波提出申请。双方约定该商铺每年租金人民币2万元，张国林于每年4月20日之前向田波账户支付上一年度租金2万元。如张国林未按上述约定向田波支付租金。张国林于违约之日起一个月内向田波支付违约金人民币4万元整，同时田波收回商铺。本院认为,田波与张国林签订的商铺租赁合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,该合同合法有效,双方应当依约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。”规定,本案中，田波与张国林在租赁合同中明确约定商铺每年租金人民币2万元,张国林于每年4月20日之前向田波账户支付上一年度租金。故对于田波要求张国林支付租金2万元的主张,有事实及法律依据,本院予以支持。关于违约金一节,依据《中华人民共和国合同法》一百一十四条及第二十九条规定，田波与张国林约定的违约金数额4万元，超过了每年租金2万元的百分之三十，过分高于造成的损失，田波主张违约金4万元不符合法律规定。根据合同的履行情况及当事人的过错程度，本院支持其违约金6000元。关于田波主张其兑商铺时支付168879元，但未提供证据证明其商铺不能继续使用与张国林有关，故不应将该笔费用认定为给田波造成的损失。关于张国林称其与田波签定了《个体工商户财产、债务转让协议》，田波违反协议处理了部分家具，应当折抵租金一节，因张国林的该项主张与本案不是同一法律关系，张国林可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张国林于本判决生效之日起15日内给付田波租金及违约金共计26000元；二、驳回田波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由张国林负担563元，由田波负担737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  夏 颖二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵萃婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6548号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。    被告李耀军，男，汉族，于1978年4月26日出生，住定边县虎威小区1-2-402，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告薛浩，男，汉族，于1977年3月11日出生，住定边县紫薇花佳园2-1-302，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告许文强，男，汉族，于1982年11月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李耀军、薛浩、许文强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告李耀军、薛浩、许文强经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月14日，原告与被告李耀军签订《个人借款合同》， 依照合同约定，于2018年12月14日原告向被告李耀军支付贷款99000元，约定借款期限从2018年12月14日至2019年12月13日，月利率为9.6‰，逾期利率为14. 4‰, 按季清息（即季末20日）；于2018年12月14日原告与被告薛浩、许文强签订《保证担保合同》， 该合同约定被告薛浩、许文强为被告李耀军的99000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告李耀军偿还原告借款人民币99000元及逾期利息；2、依法判令被告李耀军偿还原告借款期内利息；3、依法判令被告薛浩、许文强承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案相关费用。被告李耀军、薛浩、许文强未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2018年12月14日，被告李耀军向原告农商行借款99000元，月利率为9.6‰ ，逾期利率为14. 4‰，由被告薛浩、许文强担保，借款期限为借款期限从2018年12月14日至2019年12月13日。借款后，利息清偿至2019年9月21日。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的逾期利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2018年12月14日，且约定的逾期利率为14. 4‰，超过法律规定，应予以调整。原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故逾期利率依法调整为月利率12.8‰。被告李耀军作为借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告薛浩、许文强作为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李耀军于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（从2019年9月22日至2019年12月13日按月利率9.6‰计息，从2019年12月14日起按月利率12.8‰计息至兑付完毕之日止）。二、被告薛浩、许文强承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告李耀军、薛浩、许文强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二〇二〇年十月十四日 书  记  员  张  婷1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4924号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号，统一社会信用代码：91371311966470369R。 负责人：崔建福，行长。 委托诉讼代理人：石兰庆，男，该单位工作人员。 被告：赵建坤，男，1967年11月8日出生，汉族，住临沂市。 被告：傅明霞，女，1970年2月16日出生，汉族，住临沂市。 原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告赵建坤、傅明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉处理。 审判员  陈黎明 二〇二〇年十月十九日 书记员  咸瑞升
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6147号 原告：杜云龙，男，汉族，1957年7月18日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王东晓，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢念瑜，浙江创欣律师事务所实习律师。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，住所地金华市婺城区上浮桥望府街157弄1号。 负责人：朱秀芳，主任。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社，住所地金华市婺城区上浮桥望府街157弄1号。 负责人：应小刚，主任。 两被告共同委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告杜云龙与被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会、金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜云龙撤诉。 案件受理费5900元（已减半），由原告杜云龙承担（已交纳）。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年十月九日 代书 记员  倪 婕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执621号 申请执行人：丛玉龙，男，1982年10月6日生，汉族，住丰宁满族自治县。 被执行人：鲍云丰，男，1960年12月15日生，汉族，退休职工，住河北省保定市蠡县。 申请执行人丛玉龙与被执行人鲍云丰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4785号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月27日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月10日申请执行人同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4785号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十日 书记员  陈冀宁
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4228号 原告：中国电信股份有限公司安康恒口营业部，住所地：陕西省安康市汉滨区。 负责人：刘某龙。 委托诉讼代理人：刘某，男，1984年3月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市汉滨区XX镇科技通讯，住所地：陕西省安康市汉滨区XX中心XX街XX号。 经营者：罗某英。 本院在审理中国电信股份有限公司安康恒口营业部与安康市汉滨区XX镇科技通讯房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司安康恒口营业部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司安康恒口营业部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司安康恒口营业部撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告中国电信股份有限公司安康恒口营业部负担。 审判员  李承 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘娜 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7493号原告：杨毅，男，汉族，1960年4月14日出生，住大连市西岗区。被告：大连城堡酒店开发有限公司城堡酒店，住所地大连市沙河口区滨海西路600号，统一社会信用代码：91210204644083040。负责人：张开西。原告杨毅与大连城堡酒店开发有限公司城堡酒店服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十八日书记员 李芝莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1688号申请执行人:江苏乐福翔能源科技有限公司，统一社会信用代码91320324066287411A，住所地睢宁县。法定代表人：刘涛，该公司董事长。被执行人：上海畅世商贸有限公司，统一社会信用代码913101170545966120，住所地上海市松江区。法定代表人：崔海普。本院在执行江苏乐福翔能源科技有限公司与上海畅世商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2183号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告上海畅世商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏乐福翔能源科技有限公司货款2889166.1元及违约金（以2889166.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2018年11月27日计算至实际履行之日；上述利率以年利率6%为限）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年6月28日、2020年7月1日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日、2020年10月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年7月9日，前往上海建工五建集团有限公司调查到期债权。5、2020年7月14日，冻结被执行人在徐州市泉山区人民法院的执行款3500000元。6、2020年10月23日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款339168.16元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十三日书记员  张业楠
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1168号移送单位：白银市平川区人民法院。被执行人：张进。被执行人张进罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403刑初171号刑事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的罚金义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1168号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2402号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵海洋，男。被告：赵保德，男。被告：赵山玉，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵海洋、赵保德、赵山玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二〇年十月十四日书记员  贾雪
通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0502民他130号 本院于2020年9月9日对原告孙桂珍与被告通化市城投商务服务有限公司、周斌名誉权纠纷一案作出的（2020）吉0502民他130号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）吉0502民他130号落款处“二〇一〇年九月九日”补正为“二〇二〇年九月九日”。 审判员  张汉君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4324号原告：周智明，男，1977年11月18日生，汉族，住兴化市。被告：徐坚，男，1983年12月13日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告周智明与被告徐坚相邻关系纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周智明撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  姚卫强二〇二〇年十月二十六日书记员  孙子恒
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1206号申请执行人：刘发良，男，1969年7月14日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人：曾新良，男，1970年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘发良与被执行人曾新良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0223民初18747号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘发良向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院于2020年7月6日向被执行人曾新良邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人刘发良送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日、8月27日、9月15日、10月19日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年7月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年7月7日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年9月28日，本院对被执行人曾新良适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年10月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为25213元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十三日法官助理王崇杰书记员徐海玲
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2157号 原告：王永波，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张亮（系曾用名）现名为：张建奎，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告王永波与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王永波于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永波撤诉。 案件受理费30元，由原告负担。 审判员  张庆伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 帅
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1529号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏红，河北高阶律师事务所律师，特别授权。 被告：王超，女，1976年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：鲁金玉，男，成年，住址同上。 中国平安财产保险股份有限公司与王超、鲁金玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1638元，减半收取计819元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  张景松 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21874号申请执行人王利军，男，1994年11月8日生，汉族，住上海市宝山区罗贤路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人王利军依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付13,690元(人民币，下同)。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月29日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人王利军未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书的本次执行程序。申请执行人王利军仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人王利军履行的义务；若申请执行人王利军发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13092号 原告：黎晓，男，汉族，1963年3月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 被告：谭俞龙，男，汉族，1985年11月20日出生，住重庆市万州区。 原告黎晓与被告谭俞龙健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黎晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王志攀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 袁堂久 书 记 员 刘园园
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢543号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行,住凤城市四门子街47号。 负责人：杜事诚，系该支行行长。 被执行人：于攀，男,1981年12月2日生，住凤城市。 被执行人：王铁中，男,1972年8月7日生，住凤城市。 被执行人：陈书峰，男,1970年2月2日生，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行于攀、王铁中、陈书峰金融借款合同一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02088号民事调解书已经发生法律效力。被执行人于攀、王铁中、陈书峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年10月21日扣划了陈书峰银行存款32612元，其余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十月二十九日 书记员代 文 东
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3397号原告李江田，男，1967年7月16日生，满族，现住辽宁省绥中县。被告佟志刚，男，1976年8月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李江田与被告佟志刚买卖合同纠纷一案中，因原告李江田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告李江田承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月九日书记员  蔡 博
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执707号 申请执行人：刘和平，男，1967年9月7日，汉族，农民，住武安市。 被执行人：姜海生，男，1964年6月17日生，汉族，农民，住涉县。 刘和平与姜海生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0426民初2136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人400000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权400000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾振华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1034号案外人：沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村，统一社会信用代码91210100793177796X。法定代表人：盛军，系该公司董事长。委托代理人：奎媛、张秋萍，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：张剑，男，1979年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张苛，女，1973年6月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。本院在执行申请执行人张剑与被执行人张苛借款合同纠纷一案中，案外人沈阳港晟房产开发有限公司于执行过程中提出书面申请，请求法院裁定解除（2019）辽0102民初10006号案件中对位于沈阳市东陵区白塔街26-16号1-1-1号房屋所做的财产保全预查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人沈阳港晟房产开发有限公司向法院提出撤回保全异议申请。本院认为，案外人沈阳港晟房产开发有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人沈阳港晟房产开发有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十月十五日书记员 尹子明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执6488号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：朱同盛。被执行人：田艳。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6641号民事判决书,于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人朱同盛、田艳的银行存款或扣留、提取其收入人民币915391.03元（未计算从2019年4月11日起至实际清偿之日的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十月二十九日书记员  曹世芝
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3825号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，现住大连市沙河口区。 被告：孙刚，男，1985年1月20日出生，满族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘荣民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  乔雅迪
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初143号 原告：孙丽娟，女，1972年5月6日出生，汉族，白山市江源区松树镇公益性岗位工作人员，住白山市江源区。 被告：孙磊，男，1990年2月1日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。 原告孙丽娟与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙丽娟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙丽娟提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙丽娟撤诉。 案件受理费（已减半收取）25.00元，由孙丽娟负担。 审判员  陈易滢 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 宏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1508号 原告：沈延双，男，1982年4月23日出生，汉族，自由职 业，住凤城市凤凰城办事处西街村六组140568。身份证号210682198204230098 被告：董刚，男，1976年4月20日，满族，铁路职工，住凤城市。 原告沈延双与被告董刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈延双到庭参加了诉讼，被告董刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈延双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告董刚立即返还所借原告款项20000元，并承担月息2分至付清止（自2019年4月1日起计算）；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告董刚因生活需要，向原告借款人民币贰万元(20000元）。约定月息3分。可是被告只支付首月利息之后再没有支付利息，原告无数次催要借款，被告分文未还。无奈，原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的请求，以维护原告的合法权益。 被告董刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一张，本院予以确认并在卷佐证。被告董刚在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据和庭审陈述，本院确认事实如下： 2019年4月1日，被告董刚因家庭需要向原告沈延双借款20000元，同时为原告出具借据一张，借据中约定月息3分。该款经原告多次催要未果，故诉至本院. 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，被告董刚从原告处借款20000元，并出具借据，借贷关系的形成系双方真实的意思表示，符合法律规定，真实有效。被告欠借款20000元未予偿还，原告请求偿还该笔借款，本院予以支持。原告请求的利息按月息2分计算即年利率24%，符合法律规定，该笔借款利息原告请求2019年4月1起计算至借款付清之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《第百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董刚于本判决生效后十日内偿还原告沈延双借款20000元及利息（按年利率24%计算，自2019年4月1日起至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，公告费800元，由被告董刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  常妙语 人民陪审员  奚维维 人民陪审员  扈新玲 二〇二〇年十月九日 书 记 员  吴金霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2911号被执行人南通益友置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人蒋雪平，总经理。本院在执行本院民事审判第一庭移送执行南通益友置业有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0682民初9号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费7150元，由南通益友置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2020年9月7日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：案件受理费7150元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未送达成功，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（查封期限自2020年9月27日至2023年9月26日止，因本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息。3、2020年9月16日，依法至被执行人住所查找被执行人未果，被执行人处于关门歇业状态。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、向被执行人法定代表人户籍所在地村委会发送委托调查函，至今未反馈可供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案追缴诉讼费，被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。依法查封被执行人名下位于如皋市××××室不动产（本案为轮候查封，无处置权），被执行人名下无车辆，有价证券等信息，其他未现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人法定代表人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3220号 原告：河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路270号。 负责人：王亚卫，该公司总经理。 被告：石家庄诚卓商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区方兴路9号。 法定代表人：申敬池。 原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司与被告石家庄诚卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费减半收取507元，由原告河北安信联行物业股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员 马 萌 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭伟然
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢935号之二 申请执行人：甘建平，女，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市万州区。 被执行人：王国富，男，汉族，1962年9月16日出生，住重庆市万州区。 被执行人：张兴桃，女，汉族，1974年1月6日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆秦皇建材有限公司，住所地重庆市万州区上海大道9号，统一社会信用代码9150010173982610X5。 法定代表人：王国富，董事长。 甘建平与王国富、张兴桃、重庆秦皇建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)万法民初字第09832号民事调解书已生效。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金220万元元及利息等。 本案在执行中，另案分配到案款24397元和29945元，合计54342元，缴纳执行费625元。经调查，本案冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；预查封了被执行人王国富、张兴桃、重庆秦皇建材有限公司拆迁还房，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1320号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：姜婷，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告姜婷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  祝丹丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3574号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人李晶波，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶波在山东省农村信用社联合社62XXXX553账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十二日 书记员 周笑笑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19169号申请执行人：沈洪明，男，1970年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区宣桥镇宣桥村XXX号XXX室。被执行人：朱正龙，男，1964年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇金园村金陵444号。申请执行人沈洪明依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初76574号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人朱正龙支付160,000元(人民币,下同)及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费500元。本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结查见的被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年8月31日止),未见可供执行的足额款项；暂未查见被执行人名下的房地产、车辆、证券等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，基于目前情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初76574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人沈洪明仍享有要求被执行人朱正龙继续履行债务的权利，被执行人朱正龙仍负有继续向申请执行人沈洪明履行的义务；若申请执行人沈洪明发现被执行人朱正龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周燕芳附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民督97号 申请人：湖北枫蓝物业服务有限公司。住所地：仙桃市干河办事处丝宝路特1号。 法定代表人：严心双，该公司总经理。 被申请人：付宝贞，女，1979年9月27日出生，汉族，湖南省南县人，户籍住址湖南省南县，现住湖北省仙桃市。 申请人湖北枫蓝物业服务有限公司与被申请人付宝贞申请支付令一案，本院于2020年9月25日发出（2020）鄂9004民督97号支付令，限令被申请人付宝贞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人付宝贞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）鄂9004民督97号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湖北枫蓝物业服务有限公司承担。 审判员 周 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 魏尚尉
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1621号 原告：王占芳，男，1992年4月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：张艳光，男，1980年9月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告王占芳与被告张艳光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占芳到庭参加诉讼。被告张艳光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款48200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月3日被告借原告款10000元，2019年10月4日通过微信借原告款10000元，原告借给被告现金20000元，被告写40000元借条一张，后原告给被告转账10000元，2019年10月10日原告给被告转账花呗5000元，原告共计借给被告55000元。被告于2019年11月15日还款5000元，2020年5月14日通过支付宝还款1000元，2020年6月9日通过支付宝还款600元，2020年7月6日通过支付宝还款200元，共计还款6800元，被告至今尚欠原告48200元未还，为此，原告诉于法院，要求被告归还借款48200元，诉讼费由被告负担。 被告张艳光未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月原告将被告诉于本院，以被告向原告借款48200元未还为由，要求被告给付原告借款本金48200元，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、借条一张，该借条载明，被告向原告借款40000元。2、原、被告聊天记录一份，该证据载明，被告先后共计借原告55000元。3、微信支付交易明细一张，该证据载明，原告为被告微信转账3笔，共计20000元。4、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单一张，该证据证明，原告给被告转账10000元。5、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单一张，该证据载明，原告为被告花呗转账5000元。被告张艳光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的上述证据的真实性予以采信。 庭审中，原告称，被告于2019年11月15日还款5000元，2020年5月14日通过支付宝还款1000元，2020年6月9日通过支付宝还款600元，2020年7月6日通过支付宝还款200元，共计还款6800元。被告张艳光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对原告的陈述进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告陈述的真实性予以采信。 被告共计向原告借款55000元，后被告还款6800元，被告尚欠原告借款48200元，上述情节，有原告提供的借条一张、原、被告聊天记录一份、微信支付交易明细一张、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单两张及原告的陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款55000元，还款6800元，尚欠原告借款48200元，事实清楚，证据充分，理应给付，故对原告要求被告给付借款48200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告张艳光给付原告王占芳借款48200元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元减半交纳512.5元，由被告张艳光负担502.5元，原告王占芳负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈芹芹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2556号申请执行人：朱金兰，女，1967年1月3日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：熊勇，男，1983年5月25日生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人朱金兰与被执行人熊勇合伙纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州仲裁委员会作出的赣仲字[2019]第154号裁决书，于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人熊勇名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人熊勇名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号宝马牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人熊勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金96000元及利息，仲裁费6304元，截止2020年10月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十三日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督263号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：杨海东，男，汉族，1986年8月20日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年6月5日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨海东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金14764元、利息2177.33元、逾期违约金414.95元，共计17356.28元。申请费78元，由被申请人杨海东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6947号申请人：王敏，女，1972年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张威，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：刘延维，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请人王敏与被申请人刘延维买卖合同纠纷一案，申请人刘延维于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘延维的银行账户40000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人王敏以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘延维银行账户共计40000元或查封、扣押被申请人刘延维等值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年十月十日书记员  梅 问
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17421号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：袁波，男，1978年08月06日，汉族，住湖北省老河口市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1002号 申请执行人孙少伟于2020年7月17日向本院申请执行的与招远市瑞丰石材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16201.5元。 本院在执行过程中,于2020年7月22日向招远市瑞丰石材有限公司送达执行通知书，现双方当事人已自愿达成和解协议，并履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙少伟与被执行人招远市瑞丰石材有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3237号 申请执行人：王兴，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张跃斌，男，1966年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人王兴与被执行人张跃斌买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年9月7日、2020年9月9日、2020年9月13日、2020年9月17日、2020年10月9日、2020年10月19日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，现已查封被执行人名下一处集体土地,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年10月23日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2020)皖0122民初2665号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初2665号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王兴蕾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15773号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：包淑杰，女，1968年06月29日出生，汉族，住址：双鸭山市宝清县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告包淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二〇年十月二十日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵07民终154号   上诉人（原审被告）：克拉玛依金大地肥业有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。   法定代表人：李营，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：克拉玛依玖怡商品混凝土有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市一二九团2连。   法定代表人：赵志刚，该公司经理。   委托诉讼代理人：周凤鸣，男，该公司副经理。   上诉人克拉玛依金大地肥业有限公司（以下简称金大地公司）因与被上诉人克拉玛依玖怡商品混凝土有限责任公司（以下简称玖怡公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金大地公司的委托诉讼代理人孙志勇、被上诉人玖怡公司的委托诉讼代理人周凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金大地公司上诉请求：1.一审程序违法，请求撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回玖怡公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由玖怡公司负担。事实和理由：1.玖怡公司的诉讼请求已超过诉讼时效。从2015年12月30日合同签订之日到2020年5月6日期间，玖怡公司没有与金大地公司进行过清算及索要混凝土款；2.一审法院程序违法。建筑工程案件是专属管辖，五五工业园区属奎屯垦区人民法院管辖范围，故玖怡公司应当向有管辖权的奎屯垦区人民法院主张权利。一审法院不具有管辖权，且在未依法传票传唤金大地公司的情况下，缺席审理作出的判决应予撤销和纠正；3.金大地公司不是本案适格主体。2015年期间金大地公司没有因五五工业园区综合楼一期工程与玖怡公司订立混凝土供货协议，玖怡公司诉讼依据的合同签订相对方是高一峰，高一峰是工程的承包人和施工人，应由高一峰承担付款责任。   玖怡公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.一审程序合法，开庭前法院已经通知金大地公司实际控制人魏常江，因魏常江没有带委托手续，一审法院缺席审理；2.双方虽于2015年12月30日签订混凝土购销合同，但玖怡公司每年都向金大地公司索要混凝土货款，并且向高一峰打电话索要货款。2017年初，玖怡公司曾就此事向车排子垦区人民法院提出诉讼，金大地公司承诺用肥料顶账，玖怡公司才向法院撤诉，但金大地公司仍拖延不付，故本案未过诉讼时效；3.本案是买卖合同纠纷，并非专属管辖，车排子垦区人民法院有管辖权；4.金大地公司是本案适格主体，根据合同相对性的原则，金大地公司在合同中盖章，应该承担付款责任，高一峰是委托代理人，其签字的对账单可以证明金大地公司拖欠混凝土货款的事实。   玖怡公司向一审法院起诉请求：1.判令金大地公司支付商混款71,620元及违约金21,486元（71,620元×30％），合计93,106元；2.诉讼费由金大地公司负担。   一审法院认定事实：2015年3月，玖怡公司与金大地公司的委托代理人高一峰经协商签订混凝土产品买卖合同一份。双方约定，金大地公司购买玖怡公司的混凝土，由玖怡公司将混凝土送至五五工业园金大地公司工地现场；双方在合同第十条违约责任第（二）款中约定，本合同签订后，任何一方不履行本合同内容的，自愿承担合同总额30％的违约金。玖怡公司在乙方处加盖合同专用章，高一峰在委托代理人处签名并在甲方处加盖金大地公司合同专用章。合同签订后，玖怡公司按约定提供了混凝土。玖怡公司与高一峰经结算，自2015年3月22日至2015年8月25日，玖怡公司累计提供混凝土价值71,620元，高一峰在结算单上签名确认。此后，经玖怡公司索要，金大地公司未支付混凝土款，产生违约金21,486元。   一审法院认为，高一峰以金大地公司委托代理人的身份与玖怡公司签订混凝土买卖合同，买受人为金大地公司，金大地公司在合同买受人处加盖公司合同专用章予以确认，应视为金大地公司与玖怡公司之间签订的合同。合同签订后，玖怡公司按约定供应了混凝土，而金大地公司未按约定及时支付混凝土款，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，故对玖怡公司要求金大地公司支付混凝土款71,620元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于玖怡公司主张的违约金21,486元。违约金的性质为补偿性为主、惩罚性为辅，故在确定违约金时，应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。根据以上原则，应以未支付的剩余货款为基础考量违约金约定是否过高。从本案合同履行情况来看，金大地公司未支付混凝土款71,620元，玖怡公司以未支付混凝土款71,620元为基数，按双方约定的30％计算得出违约金数额为21,486元，未过分高于所造成的损失，一审法院予以支持。金大地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对玖怡公司所举证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：金大地公司于本判决生效之日起十日内支付玖怡公司混凝土款71,620元、违约金21,486元，合计93,106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取计1064元，由金大地公司负担。   二审中，当事人未提交新证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点一，本案是否超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”一审法院经传票传唤，金大地公司无正当理由未到庭参加诉讼，其在一审未提出诉讼时效的抗辩且二审期间未提交已过诉讼时效的新证据的情况下，主张本案已过诉讼时效，本院不予支持。   本案争议焦点二，一审法院是否具有管辖权。本案为买卖合同纠纷，玖怡公司与金大地公司签订的混凝土产品买卖合同中约定：“双方同意一致由本合同签订地人民法院管辖（合同签订地址：克拉玛依玖怡商品混凝土有限责任公司）。”玖怡公司的住所地为129团2连，故一审法院具有管辖权，金大地公司该项上诉请求不能成立。   本案争议焦点三，金大地公司是否为适格主体。玖怡公司与金大地公司在混凝土产品买卖合同上盖章签字，合同合法有效。玖怡公司向金大地公司供应混凝土，结算单上均有高一峰签字确认，高一峰为金大地公司委托代理人及合同指派的签票人，金大地公司应承担支付货款的责任。金大地公司主张合同中不是其公司的印章，在二审庭审中申请对公章进行鉴定，因其鉴定申请未在法院指定的举证期限内提出且未向法庭提供证据证实，故本院不予采纳。   综上所述，金大地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2128元（上诉人克拉玛依金大地肥业有限公司已预交），由上诉人克拉玛依金大地肥业有限公司负担。   本判决为终审判决。           审 判 长  张学进   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉       二〇二〇年十月二十二日     法官助理  李阳   书 记 员  沈梦雅      1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执397号之二申请执行人何春松，男，1979年11月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人郑如涛，男，1977年4月8日出生，汉族，住罗山县。何春松申请执行郑如涛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何春松于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人何春松欠款70000元；二、负担案件受理费775元，执行费962元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产，具体下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经协执部门反馈被执行人郑如涛名下登记有车牌号为京Ｑ×××××起亚牌小型轿车一辆，豫Ｓ×××××福田牌中型仓栅式货车一辆，其中豫Ｓ×××××福田牌中型仓栅式货车已被本院其他案件扣押，因该车辆具体位置不明，已通过信阳市交通警察支队查封车辆档案，未能实际扣押。本案委托北京当地法院对被执行人名下车牌号为京Ｑ×××××起亚牌小型轿车进行扣押，经协助法院反馈，该车辆登记在余霞名下，且在2020年5月5日已过户他人名下，被执行人郑如涛在财付通账号与存款398.3元，已被本院其他案件冻结，后经查询再未发现有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，经协执部门反馈，未查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、因被执行人拒不履行人民法院生效判决义务，申请执行人向本院申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。7、因被执行人拒不申报财产情况，违反人民法院财产报告制度，本院依法作出对被执行人郑如涛司法拘留15日的决定，经执行人员查找其下落未果，未能实施拘留。因申请执行人在外地工作，并明确表示不能到庭进行约谈，本院以电话约谈的方式已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执397号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月二十三日书记员 孔 磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1888号申请执行人：黄某，男，1989年1月20日生，汉族，住丰县。被执行人：陈某，女，1988年7月7日生，汉族，住丰县。黄某与陈某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄某于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人陈某给付人民币7200.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月4日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人陈某适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话谈话方式将被执行人陈某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十六日书记员  江 珂
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢141号之一 申请执行人：朱兆辉，男，生于1974年6月5日，汉族，住南漳县。 被执行人：王车兵，男，生于1975年11月9日，汉族，农民，初中文化，住南漳县。 被执行人：刘磊，男，生于1986年9月25日，汉族，初中文化，住南漳县。 关于申请执行人朱兆辉与被执行人刘磊、王车兵为附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）南刑初字第14号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘磊赔偿附带民事诉讼原告人朱兆辉的经济损失294148.57元的50%，即147074.29元，在本判决生效后三个月内付清。二、附带民事诉讼被告人王车兵赔偿附带民事诉讼原告人朱兆辉经济损失294148.57元的20%，即58829.71元，在本判决生效后3个月内付清。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十六日 书记员 许向阳
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执293号 申请人：杨春红，男，生于1981年1月8日，汉族，住天全县。 被执行人：雷义军，男，生于1975年7月9日，汉族，住天全县。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的雅安市中级人民法院作出的（2020）川18民终112号民事判决书，于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年7月9日向被执行人雷义军发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，即雷义军向杨春红支付欠款35000.00元，并承担本案执行费425.00元。 在执行过程中，本院依法对雷义军名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行查询，并委托天全县人民法院对雷义军户籍所在地进行实地调查，均暂未发现雷义军有可供执行财产。本院依法对雷义军名下的银行账户予以冻结。本院依法对雷义军采取限制高消费措施。现雷义军暂无可供执行的财产，经本院释明后，杨春红亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 睿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异936号案外人曹燕，女，1968年9月2日出生，回族，住辽宁省本溪市明山区。案外人刘志敏，女，1977年1月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人张辉谊，系该行行长。委托代理人王玲，女，1970年11月26日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。委托代理人杨嵩颀，男，1984年11月10日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市皇姑区。被执行人李伟杰，男，1971年9月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人闻铁艳，女，1973年8月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李伟杰、闻铁艳借款合同纠纷一案中，案外人曹燕、刘志敏在执行过程中提出书面异议，请求法院停止位于于洪区白山路146号11房屋的腾空迁出执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹燕、刘志敏称，案外人与2020年3月25日收到沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执2992号公告书，限公告之日起15日内自涉案的于洪区××11的房屋迁出，事实是案外人与被执行人李伟杰于2017年9月16日已签定期限为10年的房屋租赁合同，现案外人至与被执行人李伟杰签定租赁合同后，正常使用房屋至今，如果和平区法院强行责令异议迁出腾空涉案房屋，则案外人利益受到损害，上述事实及理由请求和平区人民法院支持案外人的申请。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行称，2012年12月12日，李伟杰以案涉房屋抵押给招商银行，招行给予150万元的授信额度，2012年12月27日设立抵押权，我行的抵押行为有效。2020年3月25日依生效判决对案涉房产进行张贴腾房公告，执行行为符合法律程序。本院查明，2018年8月7日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告李伟杰、闻铁艳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初5705号民事判决书，判决如下：“一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告李伟杰、闻铁艳于2012年12月12日签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、被告李伟杰、闻铁艳于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金1499999元，利息、罚息、复息合计231553.44元，总计1731552.44元（截止至2018年8月1日）；并自2018年8月2日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告找山谷银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、若被告李伟杰、闻铁艳逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告李伟杰名下位于沈阳市××××11，建筑面积360平方米的房产行使抵押权，在上述债权范围内优先受偿。”另查明，2018年3月23日，本院向沈阳市规划和国土资源局送达（2018）辽0102财保93号协助执行通知书，保全查封李伟杰、闻铁艳名下位于沈阳市××××11,建筑面积360平方米的房产。查封期限三年，自2018年3月23日起至2021年3月22日止。再查明，2020年3月25日，本院作出（2019）辽0102执2992号公告，责令被执行人李伟杰、闻铁艳及实际占用人于15日内迁出位于沈阳市××山路××11的房产。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人曹燕、刘志敏请求法院停止对于洪区××11房屋的腾空迁出，并出具了租赁合同、授权委托书、付款说明等证明材料。经审查，案涉房产登记在被执行人李伟杰名下，案外人虽出具了房屋租赁合同，但该租赁合同并未标注具体房号，且案外人也没有出具缴纳房租以及其在本院查封案涉房产前就已实际占有使用案涉房产的证据。因此，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条的规定。综上，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人曹燕、刘志敏的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十三日法官助理张文蕾书记员王施越
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初906号原告：马院院，男，汉族，1988年4月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区高架桥租徐二娃家平房，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯刚，男，汉族，1982年8月22日出生，陕西省榆林市靖边县人，住安塞区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李延塞，女，汉族，1987年6月6日出生，延安市安塞区人，住安塞区公安局家属楼3单元702室，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告马院院诉被告冯刚承揽合同纠纷一案中，原告马院院于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马院院的撤诉是其真实、自愿意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马院院撤回起诉。诉讼费2034元，减半收取1017元，由原告马院院承担。    审  判  员      郭永旭   二〇二〇年十月二十一日  书  记  员     郭宝栓
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6109号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码91520222577149731N。代表人：邹佩峰。委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202200910339195。被告：肖七仙，女，1967年4月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张维忠，男，1962年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行与肖七仙、张维忠金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行撤诉。案件受理费1539元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行负担。审判员 余 华二〇二〇年十月二十七日书记员 张忠能