四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3442号 原告：曹洪开，男，1930年11月17日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：宾学友，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：丁树明，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，现住四川省成都市双流区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司，住所地成都市天府新区华阳街道协和下街****。 负责人：廖友万，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 原告曹洪开与被告丁树明、中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪开的委托诉讼代理人宾学友、被告大地保险公司的委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼。被告丁树明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告曹洪开向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计85980.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，被告丁树明驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从中江县龙台镇方向往中江县兴隆镇方向行驶，于当日8时50分许，当车辆行驶至中江县外路段处时,与同向前方的行人曹洪开相撞,造成原告曹洪开受伤的交通事故。原告受伤后在德阳市人民医院住院治疗54天后出院，用去医疗费59083.83元。经鉴定，曹洪开受伤致残程度为十级、十级；后续治疗费为12000元；护理期为90日，营养期为90日。2019年7月23日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告丁树明应承担本次事故的全部责任，当事人曹洪开不承担本次事故的责任。被告丁树明驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为此，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告丁树明未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告大地保险公司辩称：1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队的责任划分无异议。2、被告丁树明为川Ａ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实。3、原告主张的医疗费，应扣除23%的自费药费用由侵权人承担。中江县兴隆镇太平社区居民委员会的证明没有相应的房屋所有权证和土地使用证佐证，不能证明原告长期居住在其女儿家中。即使法院认定原告居住在中江县场镇其女儿家中，因中江县属于非建制镇，不属于法律意义上的城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算。住院病人出院病情证明书中无医嘱需加强营养，也无需院外护理的医嘱，因此，护理期限和营养费应按医疗机构的意见确定，我公司认可按54天计算护理费，本案不应计算营养费。认可交通费400元。鉴定费由侵权人承担。原告主张的后续治疗费尚未实际产生，不同意在本案中一并处理，原告可待实际产生后另案主张。4、我公司为原告垫付了35000元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实、交警队的责任划分及涉案肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告所主张的医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费，被告大地保险公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、原告于2019年7月6日到德阳市人民医院住院治疗54天，于2019年8月30日出院。出院医嘱：（1）.院外继续正规治疗；（2）.院外加强看护，避免意外情况发生；（3）.术后1、2、3、6、9、12月骨科门诊随访，根据复查情况决定进一步锻炼方式，骨折愈后建议取出内固定装置。原告用去住院医疗费51957.33元、门诊医疗费3536.50元，合计医疗费55493.83元（其中,被告保险公司垫付医疗费35000元），庭审中，原告自认被告丁树明垫付医疗费1000元，原告自愿放弃在中江县同沟村卫生站用去的门诊医疗费3590元。2、2020年7月9日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹洪开因交通事故左内外踝骨折并行手术内固定治疗致左踝关节活动功能障碍属十级伤残，右泪小管断裂后遗溢泪属十级伤残；其护理90日，营养90日。原告为此用去鉴定费1800元。3、2020年7月22日，中江县兴隆镇人民政府出具证明，证明曹洪开从2008年6月一直居住在中江县其女曹素容家。2020年10月10日，中江县兴隆镇太平社区居民委员会出具证明，证明曹洪开于2008年6月一直居住在兴隆镇××号其女曹素容家，曹素容夫妻所有的太平正街68号房屋的土地使用证、房屋所有权证正在办理中。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告丁树明驾驶的案涉肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，应由被告大地保险公司在交强险限额120000.00元范围内承担赔偿责任。又因被告丁树明将案涉肇事车辆在被告大地保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，且被告丁树明承担事故全部责任,对于原告超出交强险的损失部分，被告大地保险公司应依照商业保险合同的约定替代被告丁树明向原告全额赔偿。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为：1、原告主张的医疗费，经本院审核认定为医疗费55493.83元（其中，被告保险公司垫付医疗费35000元，被告丁树明垫付医疗费1000元）。但应根据本案实际情况,酌情扣除15%的自费药费用即8324.07元（55493.83元×15%），由被告丁树明承担。庭审中，原告自愿放弃在中江县同沟村卫生站用去的门诊医疗费3590元，不违反法律规定，且不损害他人利益，本院予以认同。2、原告主张的住院伙食补助费，本院确定按1620元（30／天×54天）计赔。3、原告主张的营养费，遵德阳正源司法鉴定中心的鉴定结论，本院确定按90天计算为2700元（30／天×90天）。被告大地保险公司对原告的此项诉求虽有异议,但并未提供证据推翻德阳正源司法鉴定中心的鉴定结论，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。4、原告主张的护理费，遵德阳正源司法鉴定中心的鉴定结论，本院确定按90天计算，即按10870.27元（2019年四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元／年÷365天×90天）计赔。原告主张按144天计算缺乏事实依据，本院不予采纳。被告大地保险公司对原告的此项诉求虽有异议,但并未提供证据推翻德阳正源司法鉴定中心的鉴定结论，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。5、原告主张的交通费，根据本案实际情况，本院酌情确定按600元计赔。6、原告主张的残疾赔偿金问题，本院认为，原告的户籍虽为农村人口，但中江县兴隆镇太平社区居民委员会和中江县兴隆镇人民政府均证明曹洪开从2008年6月起一直居住在中江县其女曹素容家，其已融入城镇生活多年。故原告主张的残疾赔偿金，本院确定按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金按19884.70元（2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元／年×5年×11%）计算。被告大地保险公司辩称中江县属于非建制镇，不属于法律意义上的城镇，缺乏法律依据，本院不予采纳。其辩称残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩理由如前所述不成立，本院不予支持。7、原告主张的精神损害抚慰金，本院按照本地区的平均生活水平和侵权行为所造成的后果等因素，确定按5500元计算。8、原告主张的鉴定费问题，原告作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失，且属于交强险死亡伤残分项限额的损失。凭票据，本院确定鉴定费按1800元计赔。被告大地保险公司的此项抗辩理由如前所述不成立，本院不予采纳。9、原告主张的后续治疗费，现尚未发生，原告可待后续治疗费实际产生后另案主张。 原告的上述经济损失合计为98468.80元（其中，被告保险公司垫付医疗费35000元，被告丁树明垫付医疗费1000元）。 10、被告大地保险公司辩称其向原告垫付医疗费35000元，其要求在本案中一并处理。本院认为,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,对被告大地保险公司向原告垫付医疗费35000元、被告丁树明向原告垫付医疗费1000元,可在本案中一并处理。 品迭被告大地保险公司垫付医疗费35000元、被告丁树明垫付医疗费1000元后，由被告大地保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内实际赔偿原告55144.73元（总损失98468.80元－大地保险公司垫付医疗费35000元－丁树明应承担自费药费用8324.07元），被告丁树明实际赔偿原告7324.07元（丁树明应赔偿原告自费药费用8324.07元－被告丁树明垫付医疗费1000元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天府新区支公司赔偿原告曹洪开因交通事故产生的经济损失55144.73元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告丁树明实际赔偿原告自费药费用7324.07元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告曹洪开的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元,由原告曹洪开负担267元(已交纳)，被告丁树明负担708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赖寒