wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4826号原告：丁有福，公民身份号码：×××，男，回族，1978年1月1日出生，住青海省西宁市。被告：王马斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年9月22日出生，住甘肃省成县。原告丁有福与被告王马斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丁有福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁有福撤回起诉处理。审判员 陈 爽二○二○年十月二十二日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于使用的解释》
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3984号 原告：金华昌隆物业管理有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路**。 法定代表人：徐志强，执行董事。 委托诉讼代理人：宗晓红，公司员工。 被告：陈海斌，男，1986年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华昌隆物业管理有限公司（以下简称“昌隆物业管理公司”）与被告陈海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告昌隆物业管理公司法定代表人徐志强及委托诉讼代理人宗晓红到庭参加诉讼，被告陈海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告昌隆物业管理公司向本院提出的诉讼请求：1.被告立即向原告支付物业服务费1802元；2.违约金为按每天0.3%计算；3.被告支付违约金3567元（违约金自2018年6月1日暂算至2020年3月31日，以后的违约金自2020年4月1日起按照每天0.3%计算至款项实际履行完毕之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的兰溪市君悦兰庭小区业主，兰溪市君悦兰庭业主委员会与原告于2018年11月1日签订《兰溪市君悦兰庭小区物业管理委托服务协议书》，全面委托原告对兰溪市君悦兰庭进行物业管理。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照多层建筑面积每月0.60元每平方米，小高层1元每平方米，商铺0.8元每平方米的标准缴纳物业费。协议生效后，原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。2018年1-5月兰溪百合物业管理有限公司委托原告收取物业管理费；2018年6-7月兰溪市君悦兰庭业主委员会委托原告收取物业管理费；2018年8月1日起原告正式进入君悦兰庭小区物业服务管理，2020年1-3月疫情期间丹溪社区委托原告管理君悦兰庭小区。自2018年6月1日至2020年3月31日，被告共欠物业1802元（80.92×1×22），部分违约金为3567元（1802×3%×600）。原告多次通过电话通知、书面等方式进行催缴，但被告至今拒绝支付。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告陈海斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了物业管理委托服务协议、补充协议及附件、丹溪社区委托书、君悦兰庭委托书、公示复印件、物业服务费催交书、公示照片。被告未到庭质证，本院经审核，对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年10月22日，兰溪市君悦兰庭业主委员会发布《关于引进物业的相关公示》，明确2018年6月至2018年12月31日期间的物业费由物业公司统一收取，其中6-7月份物业费的40%归原告，8-12月份的物业费全部归原告。2018年11月1日，兰溪市君悦兰庭小区业主委员会与原告昌隆物业管理公司签订了《兰溪市君悦兰庭小区物业管理委托服务协议书》《兰溪市君悦兰庭小区物业管理委托服务补充协议书》，协议约定，物业管理服务期限自2018年11月1日至2019年12月31日，小高层住宅每月1元每平方米，多层住宅每月0.6元每平方米（包括公摊部分），物业管理服务费每一年（12个月）收取一次，本协议生效后两个月收取；逾期未交纳的，自逾期之日起按每日千分之三计算至实际款项履行完毕之日止。同日，兰溪市君悦兰庭业主委员会出具委托书，委托原告收取2018年5月31日之后的物业费，物业费按丹溪社区在小区公式的方式统一结算。合同到期后，小区物业脱管，恰逢春节及严峻疫情，兰溪市兰江街道丹溪社区居民委员会委托原告继续管理至2020年3月底，延长期间的物业管理费按委托合同标准收取。被告陈海斌系君悦兰庭业主，房屋面积80.92平方米，已拖欠2018年6月1日至2020年3月31日期间的物业费1780.24元（共计22个月，80.92平方米×1元/平方米/月×22个月）。原告催收后，被告仍未交纳，故而成讼。 本院认为，兰溪市君悦兰庭小区业主委员会与原告签订的物业管理委托服务协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。兰溪市君悦兰庭小区业主委员会所签订的委托服务协议，对小区内的全体业主具有约束力，双方均应遵守。被告陈海斌在2018年6月1日至2020年3月31日期间未交纳原告物业服务费人民币1780.24元的事实清楚，本院予以认定，原告的诉讼请求为1802元有出入，本院予以纠正。被告逾期未交物业服务费，应依约承担违约责任。原告的违约金计算偏高，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海斌于本判决生效之日起十日内支付原告金华昌隆物业管理有限公司物业管理服务费1780.24元及违约金（其中1537.48元自2019年1月1日、272.76元自2020年4月1日开始计算，均计算至实际履行之日）； 二、驳回原告金华昌隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告陈海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十月十七日 代书记员 严婉青
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5078号之三申请执行人：郝乐峰，男1984年10月21日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：郝丰涛，男1986年6月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：蒋美侠，女1961年4月20日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：郝化雨，男1933年5月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：曹高苏，男1976年4月16日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人郝乐峰、郝丰涛、蒋美侠、郝化雨与被执行人曹高苏人格权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初5327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2019年12月6日、2020年1月21日、2020年10月23日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划存款35936元，退还申请人。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，提供被执行人车辆苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**及徐州市丰县，经本院依法处置，车辆苏Ｃ×××**拍卖所得16950元、车辆苏Ｃ×××**拍卖所得16600元、房产拍卖所得扣除担保债权剩余377440元。上述财产拍卖款扣除评估费、公告费及共有人份额等相关费用外，退还申请人206913.5元。4、因被执行人不如实申报财产，本院决定作出司法拘留15日的决定，因未能落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、以上所有执行信息，本院于2020年10月23日，通过与申请人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的960367.5元。执行到位242849.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十月二十六日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执847号申请执行人:王志铭，男，汉族，1962年8月1日出生，住四川省大竹县。被执行人:郑耀光，男，汉族，1963年4月27日出生，住重庆市。本院在执行王志铭与郑耀光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1947号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金1298320元及利息，负担案件受理费、保全费21485元，负担案件执行费15383元。本院向被执行人郑耀光送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将郑耀光纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人郑耀光应偿还申请执行人借款本金1298320元及利息，负担案件受理费、保全费21485元，负担案件执行费15383元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人王志铭进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王志铭享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑耀光负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十七日书记员  朱木兵
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市鹤山路西首。负责人：车勇，经理。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鲁峰，男，1983年11月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称中国人民财险莱阳支公司）因与被上诉人王鲁峰保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财险莱阳支公司上诉请求：1、查明事实，依法予以改判；2、本案一、二审诉讼费由王鲁峰承担。事实和理由：1、事故车辆在事故发生后没有向中国人民财险莱阳支公司提供必要的单证信息及车辆信息，无法证明该事故符合保险合同约定的赔偿情况。2、事故车辆评估价值过高，包括许多部件无需更换，而且配件价格甚至高于4S店价格。3、双方花费的评估费应该各自承担或者按比例承担。王鲁峰辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律准确，应当依法驳回中国人民财险莱阳支公司的上诉请求，维持原判。王鲁峰向一审法院起诉请求：判令中国人民财险莱阳支公司支付王鲁峰保险理赔款暂定10000元；一切诉讼费用由中国人民财险莱阳支公司承担。庭审中王鲁峰将诉讼请求增加至224335元。一审法院认定事实：2019年9月10日莱阳大通运输有限公司将鲁Ｆ×××**车辆在中国人民财险莱阳支公司处投保了车辆损失险、不计免赔等商业保险，保险期间自2019年9月12日零时起至2020年9月11日二十四时止，其中车辆损失险保险金额220800元。投保车辆行驶证车主为莱阳大通运输有限公司。2019年10月21日,顾可朋驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**车辆因操作不当，车头与树木相撞，造成车损、树损。经青岛市公安局即墨分局认定，顾可朋应承担事故全部责任。经王鲁峰委托鼎秀旺（山东）资产价格评估有限公司评估，投保车辆的损失为191125元，评估费2000元。中国人民财险莱阳支公司认为王鲁峰单方委托的鉴定报告配件价格过高，法院根据中国人民财险莱阳支公司申请，委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了重新鉴定，投保车辆损失为156917.32元。投保车辆施救费16610元、拆检费2000元，事故造成法桐及路基石损失12600元，王鲁峰已赔偿即墨市永君园艺处该损失。莱阳大通运输有限公司出具证明，鲁Ｆ×××**车辆系登记在其名下，车辆的实际车主为王鲁峰，其同意涉案交通事故的车辆赔偿款由王鲁峰主张，归王鲁峰所有。一审法院认为，王鲁峰所有的车辆在中国人民财险莱阳支公司处投保，保险期间内车辆发生保险事故，王鲁峰要求中国人民财险莱阳支公司理赔，理由正当，一审法院予以支持。王鲁峰要求中国人民财险莱阳支公司支付车辆损失191125元，一审法院支持156917.32元，超出部分，一审法院不予支持。中国人民财险莱阳支公司辩称法院委托的鉴定报告鉴定价值过高，因该报告是法院按照程序依法委托，且山东佳联保险公估有限公司是有资质的评估机构，中国人民财险莱阳支公司无证据证实其主张，故对中国人民财险莱阳支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。王鲁峰要求中国人民财险莱阳支公司支付评估费2000元，一审法院支持1642（156917.32/191××××****），超出部分，一审法院不予支持。王鲁峰要求中国人民财险莱阳支公司支付施救费16610元、拆检费2000元、路产损失12600元，理由正当，一审法院予以支持。中国人民财险莱阳支公司辩称王鲁峰单方鉴定产生的评估费不属于保险理赔范围，应由其自行承担，因评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财险莱阳支公司承担，故对中国人民财险莱阳支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。中国人民财险莱阳支公司辩称重新鉴定产生的鉴定费要求王鲁峰按照比例承担，理由不当，一审法院不予支持。中国人民财险莱阳支公司辩称施救费过高，因中国人民财险莱阳支公司无证据证实其主张，故对中国人民财险莱阳支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。中国人民财险莱阳支公司辩称拆检费为收据，要求王鲁峰提供正规发票，因王鲁峰提供的拆检费收据能够证实其费用支出情况，故对中国人民财险莱阳支公司该辩解意见，一审法院不予采纳。中国人民财险莱阳支公司辩称路产损失是王鲁峰与即墨市永君园艺处双方确认，中国人民财险莱阳支公司未参与，对数额不予认可，理由不当，一审法院不予采纳。综上，中国人民财险莱阳支公司应支付王鲁峰的保险理赔款包括投保车辆损失156917.32元、评估费1642元、施救费16610元、拆检费2000元、路产损失12600元，共计189769.32元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定判决：一、中国人民财险莱阳支公司于判决生效之日起十日内支付王鲁峰王鲁峰保险理赔款189769.32元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判员姓名）。二、驳回王鲁峰对中国人民财险莱阳支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2333元，王鲁峰负担285元，中国人民财险莱阳支公司负担2048元。二审中，中国人民财险莱阳支公司提交机动车保险投保单一份，证实中国人民财险莱阳支公司在投保时已向投保人就免责条款尽到了明确说明及提示义务。王鲁峰质证称，第一，本案不涉及免赔情形，不存在告知内容的免赔情况，该证据与本案无关；第二，该投保单仅有莱阳大通运输有限公司盖章，无被告知人签名，也未填写具体时间，该证据有瑕疵，不能证实所要说明的内容；第三，投保单最后一页需投保人、被告知人手抄填写部分为空白，不能证实中国人民财险莱阳支公司已就相关保险责任以及免赔情况履行了告知义务。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，王鲁峰所有的鲁Ｆ×××**车辆在中国人民财险莱阳支公司处投保及保险期间发生保险事故的事实清楚，王鲁峰据此要求保险公司理赔并无不当，一审法院对此认定正确，本院予以支持。关于中国人民财险莱阳支公司主张的车辆评估价格过高的问题，本院认为，山东佳联保险公估有限公司是人民法院按照程序委托的具有资质的评估机构，中国人民财险莱阳支公司主张评估价格过高，但未提交相反证据证明，故对其主张，本院不予采信。关于评估费用承担的问题，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判令中国人民财险莱阳支公司承担并无不当，本院予以支持。综上所述，中国人民财险莱阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4095元，由中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年十月二十六日书记员  孙晓雯
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执恢76号之五申请执行人王希文，男，1967年*月*日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风西街金宇苑****室。被执行人山西立博房地产开发有限公司，住所地：闻喜县东镇兴华北街白玉星城****室。法定代表人：郭瑞峰。被执行人赵建平，男，1961年*月*日出生，汉族，西安市碑林区开通巷****号居民。买受人：秦聪聪，男，1993年*月*日出生，汉族，山西省闻喜县石门乡****号。身份证号：142729****本院在执行申请执行人王希文与被执行人山西立博房地产开发有限公司、赵建平为合同纠纷一案。责令被执行人山西立博房地产开发有限公司、赵建平履行货款****元及利息，但被执行人山西立博房地产开发有限公司、赵建平至今未履行法律文书确定的义务。执行期间依法对被执行人山西立博房地产开发有限公司被查封的财产进行评估、拍卖，闻喜县人民法院于2019年9月16日委托运城市中级人民法院司法技术处评估、拍卖被执行人山西立博房地产开发有限公司位于闻喜县桐城镇西湖路东侧牌楼街南侧丽水华庭****号房屋进行评估、拍卖。2020年9月22日，买受人秦聪聪通过竞买号****以****元的最高价竞得山西立博房地产开发有限公司位于闻喜县桐城镇西湖东路东侧牌楼街南侧丽水华庭****房屋的使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人山西立博房地产开发有限公司位于闻喜县桐城镇西湖东路东侧牌楼街南侧丽水华庭****房屋的使用权归买受人秦聪聪所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人秦聪聪时起转移。买受人秦聪聪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 尚云龙审判员 陈拥军二〇二〇年十月二十六日书记员 韩 洲
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执689号 申请执行人：于兰花，女，1979年6月20日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：张**，男，1979年1月12日生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人于兰花与被执行人张**婚姻家庭纠纷一案中，于2018年7月4日作出的（2018）闽0723民初500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于兰花于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张**支付抚养费9000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张**发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，经查，被执行人张**名下有股权登记信息，本院已另案依法冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人张**高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张**纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查、控制措施，被执行人张**名下股权登记信息本院已另案依法冻结，但因该案执行标的额较小，故暂不宜处置股权。此外，未发现被执行人张**有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序，被执行人张**未支付的抚养费为9000元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 征
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：林成网，该行员工。被执行人：张银宏，男，1965年12月14日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：石巧珍，女，1966年12月19日出生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人张银宏、石巧珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏1204民初822号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人张银宏、石巧珍于本判决生效后十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金384366.32元、逾期利息4347.98元、逾期罚息8.54元、逾期复利3.45元（截止2020年2月28日），并以本金384366.32元为基数，支付自2020年2月29日起至实际给付之日止按合同约定的借款利息、罚息、复利。二、若被执行人张银宏、石巧珍不履行本判决第一项确定的付款义务，申请执行人可以坐落于泰州市姜堰区中天御苑12号楼103室房屋[房屋他项权证号：泰房他证姜堰字第××号]拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿。案件受理费7132元，依法减半收取3566元，由被执行人张银宏、石巧珍负担(此款申请执行人已经预交，申请执行人同意其预交的案件受理费本院不再退还，由两被执行人在本判决生效之日起十日内直接向申请执行人支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人张银宏名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年6月16日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人张银宏、石巧珍座落于泰州市××区××室的不动产一处（有抵押，本院已依法轮候查封，查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年6月15日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），该处房产已被本院另案裁定拍卖。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月21日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年10月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十二日书记员  王林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10713号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁海周，男，侗族，1979年9月8日生，住湖南省会同县堡子镇星塘村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁海周的本院(2020)沪0106民初355号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初493号原告马均，男，1974年8月1日出生，彝族，住贵州省大方县。委托代理人毛元敏，贵州度朗律师事务所律师。执业证号：15270201910131285。代理权限：一般代理。被告贵阳市观山湖区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金麦社区办公室**。法定代表人彭峰，局长。委托代理人卓佳。代理权限：特别代理。本院在审理原告马均诉被告贵阳市观山湖区综合行政执法局城乡建设行政管理行政强制一案中，原告马均于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告马均提出撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马均撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告马均负担。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  罗仕成二〇二〇年十月二十八日法官助理唐菲娅书记员王婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1199号 申请执行人：杨立明，男，1979年1月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：安婷，女，1981年4月4日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红旗西路天宁西街名苑13-3-1501。 被申请人：阜康市世纪乐居信息科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰路以北孵化园A段**（体育馆对面**）。 法定代表人：刘曙旺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞淑珍，女，1975年10月1日出生，汉族，系阜康市世纪乐居信息科技有限公司工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨立明、安婷与被执行人阜康市世纪乐居信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级法院做出的(2020)新23民终670号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人杨立明、安婷向本院申请执行，申请标的30538元。本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月27日，申请执行人杨立明、安婷与被执行人阜康市世纪乐居信息科技有限公司就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1199号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十月二十七日 书记员 阿依古丽
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初584号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。 负责人：张汉全，公司总经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：闫平,男,汉族,1980年3月7日出生，内蒙古自治区包头市九原金创总部经济园金创大厦16楼1601号员工,现住内蒙古自治区包头市青山区友谊大街15号左岸绿洲3栋一单元301,现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告闫平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费193.00元，退还由原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 赵雅洁 附：生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5714号之一申请执行人鲁如意，男，1990年3月20日出生，汉族。被执行人王硕，男，1987年12月19日出生，汉族。鲁如意与王硕民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.3812万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人王硕银行存款人民币2458元进行扣划，扣除本案执行费人民币50元，现已发还申请执行人人民币2408元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2823号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3474号 原告：黄荔葵，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴锦林，男，1952年4月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴润清，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈玲，女，1986年4月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告黄荔葵与被告吴锦林、吴润清、陈玲因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告黄荔葵于2020年10月23日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄荔葵自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄荔葵撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄荔葵负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1677号 原告：林启航，男，1992年10月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：孙婧如，福建知望律师事务所律师。 被告：颜学武，男，1979年12月19日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林启航与被告颜学武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告林启航于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林启航在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林启航撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林启航负担。 审 判 员 江愈海 二〇二〇年十月九日 法官助理 任文伟 书 记 员 陈贻涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更188号   罪犯郭建军，别名郭军军，男，1973年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市兴和县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）鄂刑二初字第2号刑事判决，认定被告人郭建军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。被告人郭建军不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2016年11月22日作出（2016）内刑终78号刑事判决，撤销原判对郭建军的主刑部分，改判郭建军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元，刑期自2014年3月27日起至2021年3月26日止。判决发生法律效力后，于2016年12月24日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区包头监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年8月26日提出减刑一个月的建议，报送本院审理。本院于2020年9月23日立案，9月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱乔林、尹龙跃出庭报请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员潘某、翟某出庭履行职务。罪犯郭建军，警官证人卞某、罪犯证人关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区包头监狱认为，罪犯郭建军在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯郭建军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已全部缴纳。本次考核期内，累计表扬三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯郭建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯郭建军减去有期徒刑一个月。   （刑期至2021年2月26日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 韩 楚   审 判 员 张 宽   审 判 员 高阿韬     二○二○年十月二十二日   法官助理 沈亚楠   书 记 员 武 乐   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2915号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO,总经理。被执行人：魏以虎，男，1992年5月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：范福玮，女，1992年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与魏以虎、范福玮担保权追偿纠纷一案中，申请执行人于2020年10月30日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月三十日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1399号 申请执行人：侯开平,男性,汉族,1957年8月22日出生,住。 被执行人：林刚,男性,汉族,1973年8月7日出生,住南部县。 申请执行人侯开平与被执行人林刚劳务合同纠纷一案，因被执行人林刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯开平向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人林刚无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、有价证劵登记信息，已将被执行人林刚所有的川Ｒ×××××号北京现代牌汽车一辆予以查封。被执行人林刚下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人林刚可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人林刚纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2020）川08民终303号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘术琼
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审376号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：韩栋孝，男，汉族，1990年01月16日出生，住甘肃省皋兰县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月13日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502003409号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年2月20日作出渝交执罚（2020）10502003409号《行政处罚决定书》，并于2020年2月16日送达了韩栋孝。韩栋孝收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年6月6日向被执行人韩栋孝送达了渝交执催（2020）10502003409号《重庆市交通行政执法催告通知书》。韩栋孝在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502003409号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502003409号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王梦佳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2593号 原告：边玮，女，汉族，1965年4月14日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：徐玉杰，北京宸硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何淼，北京宸硕律师事务所实习律师。 被告：承德米拉房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824308249312R。 法定代表人：李辉，职务，经理。 原告边玮与被告承德米拉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告边玮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边玮撤回起诉处理。 审 判 员 关志新 二〇二〇年十月三十日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7818号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，1981年4月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：吴涛，男，1969年11月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告吴涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告新疆康德环保热力科技有限公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼，被告吴涛经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告采暖费6284.85元（2015-2020年共计5年，建筑面积114.27平方米，欠费金额12569.70元，因安装壁挂炉减半收取6284.85元）；2.判令被告给付原告欠缴采暖费利息1654.49元（1256.97元×4.875‰×135个月，2015-2016年计算的是2016年4月10日-2020年7月10日合计51个月，2016-2017年度计算的是2017年4月10日-2020年7月10日合计39个月，2017-2018年度计算的是2018年4月10日-2020年7月10日合计27个月，2018-2019年度计算的是2019年4月10日-2020年7月10日合计15个月，2019-2020年计算的是2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计135个月）；3.本案诉讼费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告为乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园小区提供供热服务，被告系该小区二期*栋*单元***室业主，被告欠缴2015-2020年度采暖费，原告向被告催收无果，故提出上述诉讼请求。 被告吴涛未答辩，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2004年5月9日，原告与新疆康普建设投资（集团）有限公司签订《供暖合作协议》，由原告为被告所在的乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园小区提供供暖服务，期限为25年。被告系乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园二期*栋*单元***室的业主，该房屋建筑面积为114.27平方米，由被告安装壁挂炉自行供暖，尚未缴纳2015-2020年度采暖费。 本院认为，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，用热人应当按照约定或相关规定缴纳采暖费。被告安装壁挂炉自行供暖，但由于热能具有辐射性和传导性，供热系统是在向整栋建筑物进行供热，单栋建筑物内房屋之间的墙体、楼板并无保温措施，对一套房屋停热后，热量还是会通过四邻的墙体、楼板向该房屋进行传热，单个用户停热后，相邻用户要保持正常采暖，势必增加热能消耗，同时按照全部用热设计的管网平衡也被打破，供热不经济性亦会增加。单个用户暂停用热后，供热单位的服务责任并未终止，供热单位仍然承担着管理责任，以及在事故状态下的抢修责任，供热单位的基本运行成本不因单个用户暂停用热而减少。业主应在暂停供热期间向供热公司按照50%比例缴纳基本热费，故对原告要求被告支付采暖费6284.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠缴采暖费利息1654.49元，本院认为，原告计算利息有误，且计算利息的利率过高，应当按照2020年10月20日央行公布的一年期LPR3.85%计算，故本院对利息予以调整，即被告给付原告欠缴采暖费利息共计544.43元（1256.97元×3.85%÷12×135个月，2015-2016年度：2016年4月10日-2020年7月10日合计51个月，2016-2017年度：2017年4月10日-2020年7月10日合计39个月，2017-2018年度：2018年4月10日-2020年7月10日合计27个月，2018-2019年度：2019年4月10日-2020年7月10日合计15个月，2019-2020年度：2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计135个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴涛给付原告新疆康德环保热力科技有限公司采暖费6284.85元（2015-2020年度共计5年，建筑面积114.27平方米×22元/平方米×5年×50%）； 二、被告吴涛给付原告新疆康德环保热力科技有限公司欠缴采暖费利息共计544.43元（即1256.97元×3.85%÷12×135个月，2015-2016年度：2016年4月10日-2020年7月10日合计51个月，2016-2017年度：2017年4月10日-2020年7月10日合计39个月，2017-2018年度：2018年4月10日-2020年7月10日合计27个月，2018-2019年度：2019年4月10日-2020年7月10日合计15个月，2019-2020年度：2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计135个月）。 以上被告吴涛给付原告新疆康德环保热力科技有限公司款项共计6829.28元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告吴涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  金爱民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐珊珊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终378号 上诉人（原审原告）：孙如江，男，1951年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审被告）：姜辉昌，男，1966年7月2日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区。 上诉人孙如江因与被上诉人姜辉昌委托合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初223号民事裁定，向本院提起上诉。 孙如江上诉称，青岛市公安局金湖路派出所于2019年11月20日出具的《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》可以证明本案起诉时，被上诉人姜辉昌的户籍地及现住址均为青岛市崂山区东海路****楼**。被上诉人原审提交的：1、潍坊市公安局高新技术产业开发区分局询问笔录；2、潍坊市高新区金马路2681号秋月园小区物业公司山东圣洁物业管理有限公司出具证明“兹有姜辉昌（身份证号）在潍坊市高新区秋月园小区x号楼x单元x室居住”；3、被告缴纳该小区9号楼1单元202号房屋水费、物业费、垃圾处理费；4、被告使用手机号186××××0796登记于潍坊市；5、原告提交的2011年8月26日汇款明细所载被告收款银行系潍坊银行。上述证据与实际居住无关，均不能证明被上诉人的经常居住地为潍坊市高新技术产业开发区。青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权，原审裁定本案移送潍坊市高新技术产业开发区人民法院处理错误。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被上诉人的户籍所在地在青岛市崂山区，其原审中称经常居住地系潍坊市高新区，但被上诉人未提交当地公安机关的居住证，因此，被上诉人提交的证据不足以证实潍坊市高新区为其经常居住地。青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定本案移送潍坊市高新区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初223号民事裁定； 二、本案由青岛市崂山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  张雪平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6413号罪犯韩增高，男，1965年1月16日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年5月25日作出（2018）赣0922刑初83号刑事判决，认定被告人韩增高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩增高在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩增高在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但未缴纳罚金，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯韩增高不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2073号原告：樊某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：史某，住吉林省桦甸市。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告樊某与被告史某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某的委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼，被告史某、李某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。樊某向本院提出诉讼请求：依法判令两名被告共同偿还借款10万元，利息自借款之日起至实际给付之日按月利率0.8%另行计算。事实与理由：史某和李某系夫妻关系，2019年5月30日，其二人共同告向我借款10万元并共同签字出具了借据一张，约定月利率8厘，借款期限一年。借款到期后，二人没有履行还款义务，经过我多次索要无果。因此向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求史某、李某未做答辩经审理查明：2019年5月30日，史某和李某向樊某借款10万元，约定月利率8厘，史某和李某共同出具了借据。本院认为，樊某主张的借款事实，有其提交的借据及当事人陈述在案佐证，且史某和李某未到庭进行抗辩，本院对其主张的借款事实予以认定。樊某要求史某和李某共同偿还借款本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史某、李某于判决生效之日共同偿还原告樊某借款本金10万元及利息（利息按照本金10万元和月利率0.8%的标准，从2019年5月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告史某、李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇二〇年十月二十二日书记员  张梦茹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1389号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人傅壮壮，男，1991年5月2日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人傅壮壮信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5861号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金9927.55元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人傅壮壮支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费230元、财产保全费220元、公告费750元，共计1200元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5861号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1379号之一申请执行人周杨，男，1983年6月17日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人刘洋，男，1985年2月16日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人周杨与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉0106民初4133号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘洋返还申请执行人周杨借款本金3，300.00元及利息、案件受理费25.00元、公告费560.00元，并支付本案执行费。本案于2020年9月28日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法查封被执行人名下银行账户；发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封该车辆，因找不到该车辆，故暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 玥
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民抗3号抗诉机关怀化市人民检察院。申诉人（原审被告）马智明，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省怀化市鹤城区。被申诉人（原审原告）舒畅，女，1976年12月25日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市。原审被告汤爱梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。原审被告黄平，男，1981年11月6日出生，汉族，住所地江西省宜丰县。原审被告汤建平，男，1971年7月29日出生，汉族，住所地湖南省洪江市，系原审被告汤爱梅之兄。申诉人马智明因与被申诉人舒畅、原审被告汤爱梅、黄平、汤建平民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民再1号民事判决，向怀化市鹤城区人民检察院申请监督，该院提请怀化市人民检察院抗诉。怀化市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以湘怀检民监【2020】43120000008号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十月十三日法官助理王道柳书记员张雨
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1998号 原告：李正阳，男，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：杨彬，女，1993年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：潘琼琼，女，1995年4月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：周大俊，男，1996年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告李正阳、杨彬与被告潘琼琼、周大俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年10月26日原告李正阳、杨彬向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李正阳、杨彬申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正阳、杨彬撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李正阳、杨彬负担。 审 判 员 林寿兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨立夫 代书记员 朱诗亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15220号申请执行人王杰，女，1991年7月3日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区来安路****。被执行人上海浦东新区韦博进修学校，所在地址上海市浦东新区沪南路**东郊百联购物中心**G49-F03-1-010。单位代表人高卫宇。关于王杰与上海浦东新区韦博进修学校仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4516号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9,100元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年7月16日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年10月10日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月26日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1102号 原告：吕伯春，男，1971年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：张利，男，约30岁，汉族，住德昌县。 被告：张学兵，男，约55岁，汉族，住德昌县。 被告：德昌县星星幼儿园，住所地德昌县果园路新农村，统一社会信用代码：52513424006780353X. 法定代表人：安小平。 原告吕伯春与被告张利、张学兵、德昌县星星幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吕伯春于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕伯春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕伯春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伯春负担。 审判员 何 庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐明盼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19733号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：吴益注，男，1965年10月28日生，汉族，住厦门市集美杏林西路****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴益注信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之八 申请执行人：王某，女，汉族，1991年，住山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在财付通支付科技有限公司085xxxfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币693.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张新萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9054号原告：昆明丹迪莱商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区昌宏路西段**。法定代表人：林红明，总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈永举，男，1990年2月9日出生，汉族，身份证登记住址河南省商水县。原告昆明丹迪莱商贸有限公司诉被告陈永举买卖合同纠纷一案，本院2020年7月14日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告昆明丹迪莱商贸有限公司的委托诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼，被告陈永举经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的材料货款45,725元及自2018年2月28日至清偿之日按年利率6%计算的逾期支付利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月，被告因开涂料厂向原告购买原材料。至2017年12月19日欠原告货款45,725元，经原告多次催要，被告于2018年2月28日向原告出具欠条确认被告因向原告购买材料的买卖合同关系，欠原告材料货款45,725元，并口头承诺于2019年12月30日前向原告付清所欠货款。被告承诺的付清期到期时，原告多次催要未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条、销售单9张，共欲证实被告欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉的逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，应自本案起诉之日起算，即自2020年7月14日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永举于本判决生效之日起十五日内向原告昆明丹迪莱商贸有限公司支付尚欠货款45,725元；二、被告陈永举于本判决生效之日起十五日内以货款45,725元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年7月14日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元由被告陈永举负担，剩余546元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十二日书记员  严忠兰
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6811号之一申请执行人：王爱萍，女，汉族，1968年2月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：沈红、王斌（实习），云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王琼香，女，汉族，1971年11月22日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人王爱萍与被执行人王琼香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王琼香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王琼香在昆明市公安局车辆管理所登记的解放牌汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**）、凯宴Ｓ牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、五十铃牌汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币101204元，未受偿人民币101204元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  丁永基
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6101号 音西庭移送（申请执行人）、郭世铭、陈**华（被执行人）： 音西庭移送与郭世铭、陈**华其他案由一案，申请执行标的共计10795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初5714号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执474号 申请执行人周兴芬，女，1960年10月14出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人韦玉勇，男，1963年4月6出生，壮族，住广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权街**。公民身份号码：。被执行人韦必雄，男，1990年2月27出生，壮族，住，住广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权街**民身份号码：。本院在执行申请执行人周兴芬与被执行人韦玉勇、韦必雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人韦玉勇、韦必雄涉及多案执行，被执行人韦玉勇的工资已被其他案件先予扣留，房产也已抵押贷款，目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执474号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈凤辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执394号 申请执行人：刘福莲，女，1955年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：常杰，男，1987年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王新磊，男，1987年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人刘福莲与被执行人常杰、王新磊民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院于2019年4月30日作出的(2019)新2302民初775号民事调解书发生法律效力后，被执行人常杰、王新磊未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年4月22日，申请执行人刘福莲向本院申请执行，本院向被执行人常杰、王新磊送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为105246.00元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、不动产房产无信息，王新磊名下所有的×××、×××的机动车已查封，因未找到该机动车暂不能处置。除此之外，申请执行人刘福莲亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执394号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十二日 书记员  张季洁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1209号 申请执行人吴军，男，1981年03月05出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人谢裕均，男，1968年05月02出生，汉族，住广西横县。 申请执行人吴军与被执行人谢裕均民间借贷纠纷一案,申请执行人吴军依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初851号民事判决书于2020年7月14日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额510225元，已执行到位金0元，未执行到位金额510225元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2065号 原告:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：王定春，龙岩市永定区农村信用合作联社永丰信用社员工。 被告：林文宝，男，1975年3月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴春红，女，1974年4月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：林清发，男，1962年2月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：林泉相，男，1968年7月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：林仰兴，男，1962年9月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：林文鑫，男，1982年2月27日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告林文宝、吴春红、林清发、林泉相、林仰兴、林文鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以庭外协商解决为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6,036.9元，减半收取计3,018.45元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年十月十二日 书记员 赖智玲（代）
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1217号 原告：张明秀，女，1943年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：倪福泽，男，1944年11月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区,系原告张明秀之夫。 被告：叶朝忠，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告张明秀与被告叶朝忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月29日，原告张明秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张明秀撤诉处理。 案件受理费50元，由原告张明秀负担。 审判员  代先洪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  白德霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1762号 罪犯姜国富，男，1965年6月29日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省寿光市人民法院于二〇一八年五月三十日作出(2018)鲁0783刑初240号刑事判决，以被告人姜国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯姜国富认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯姜国富认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜国富认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜国富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜国富减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月7日起至2023年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5311号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：王某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6217号罪犯熊建辉，男，1979年11月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年10月9日作出（2018）赣0121刑初377号刑事判决，认定被告人熊建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊建辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年07月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊建辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月18日起至2020年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2895号 罪犯林乐靖，男，1987年2月2日出生，汉族，福建省大田县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2011年6月17日作出(2011)晋刑初字第806号刑事判决，以被告人林乐靖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2011年7月27日押送福州监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2014年8月28日作出(2014)榕刑执字第5167号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月20日以(2016)闽01刑更8183号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林乐靖在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林乐靖减刑的异议。 本院认为，罪犯林乐靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林乐靖减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月24日起至2020年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16588号原告：唐建清，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：易熙思，重庆山语律师事务所实习律师。被告：孙德勇，男，1965年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告唐建清与被告孙德勇居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建清在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐建清撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告唐建清负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十月十五日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6900号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：赵涛，男，1988年03月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区红旗小区潍坊市坊子新区亚特儿理想城。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7158号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6372号罪犯黄杰，男，1991年9月1日出生，汉族，陕西省蒲城县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年5月7日作出（2017）赣01刑初50号刑事附带民事判决，认定被告人黄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，各被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币38735元。因发现漏罪，江西省南昌县人民法院于2018年6月13日作出（2018）赣0121刑初225号刑事判决，认定被告人黄杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑八年十个月。宣判后，被告人黄杰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年10月22日作出（2018）赣刑终171号刑事附带民事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄杰减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2016年8月23日起至2024年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执5703号 袁静与李志权离婚纠纷一案，被执行人李志权已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14446号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康南路**。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：倪金贵，男，系原告公司员工。被告：罗文杰，男，1956年10月30日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村****。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告罗文杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年十月十六日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1191号汪正发与禄丰道辕白鹤寺建材有限公司排除妨害纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1532号民事调解书，禄丰道辕白鹤寺建材有限公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十月十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9902号原告：临泉县万家果蔬超市，住所地安徽省临泉县城东街道办前进东路南侧万祥花园**北门东第一间，统一社会信用代码92341221MA2RNLNR5A。经营者：张玲，女，汉族，1987年2月8日出生，住安徽省临泉县。委托代理人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，该公司经理。原告临泉县万家果蔬超市与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，本案中原告起诉时提举的欠条显示“今有客户万家果蔬超市在阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，剩余产品五年口子窖（1×6）28件2瓶未提，特此证明”。收据显示：“今收到客户万家果蔬超市预交2019年春节口子窖供货会款项60000元；人民币大写：陆万元正”。债权人“万家果蔬超市”与本案原告临泉县万家果蔬超市名称不一致，不能证明临泉县万家果蔬超市与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告临泉县万家果蔬超市的起诉。案件受理费91元，予以退还。本裁定一经作出立即生效。审判员  宋树宾二〇二〇年十月二十九日书记员  马阳阳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13844号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪义章，男，1978年7月30日出生，汉族，身份证住址福建省永泰县。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告汪义章商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执448号 申请执行人：陶青军，男，1973年2月21日出生，满族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：袁福田，男，1973年1月27日出生，汉族，和德顺新能源有限公司董事长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 关于陶青军与袁福田劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初4026号民事调解书已发生法律效力。陶青军因袁福田未自动履行于2020年5月15日向本院申请执行，要求袁福田给付劳务费1350元。 本院立案后，于2020年5月15日向被执行人袁福田发出执行通知书、报告财产令；2020年10月15日将被执行人袁福田限制高消费。经查询，被执行人袁福田无银行存款、无房产、无车辆，无可供执行财产，申请执行人陶青军提供不出被执行人可供执行的财产线索，尚有案款1350元债权未实现，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初457号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王崇荣，男，1957年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市南明区。因犯贩卖毒品罪，2013年8月15日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯交通肇事罪，2015年4月14日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月8日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年6月8日被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，2020年9月27日被本院决定监视居住并交由贵阳市公安局南明分局执行监视居住。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2020〕Z335号起诉书指控被告人王崇荣犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本案经贵州省贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙、宋丽丽出庭支持公诉，被告人王崇荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月至6月，被告人王崇荣在贵阳市南明区次容留翟某吸食毒品。另查明：贵阳市公安局花溪分局决定对从被告人王崇荣家中搜查出的壶壶（玻璃瓶、瓶口插有吸管）一个予以扣押。公诉机关提交了认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人王崇荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王崇荣在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人王崇荣的户籍信息、刑事判决书等前科材料、抓获经过、现场检测报告书；证人翟某的证言；被告人王崇荣的供述；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王崇荣违反国家毒品管理规定，在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人王崇荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯容留他人吸毒罪，系有犯罪前科，且系毒品再犯，本院对其从重处罚。鉴于被告人王崇荣自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王崇荣判处罪责刑相一致的刑罚。对作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王崇荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对作案工具壶壶（玻璃瓶、瓶口插有吸管）一个依法予以没收（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局予以销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月十五日法官助理余珊珊书记员李正敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1309号移送部门：刑事审判庭。被执行人：芦桂侠，女，汉族，1969年11月14日生，，住黑龙江省大庆市开发区。被执行人芦桂侠罚金刑一案，本院作出的（2020）黑0691刑初40刑事判决书已发生法律效力，被执行人芦桂侠未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人芦桂侠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人芦桂侠履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人芦桂侠并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人芦桂侠名下财产进行了网络查询，查明被执行人芦桂侠名下有存款，本院依据（2020）黑0691执1309号之一执行裁定书划拨被执行人芦桂侠在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币2204.58元，查明被执行人芦桂侠名下无其余银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。本院依法对被执行人芦桂侠名下不动产登记信息进行了查询，查明被执行人芦桂侠在大庆地区名下无任何不动产登记信息。2020年10月14日依法将被执行人芦桂侠列入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本院共执行芦桂侠罚金共计2204.58元本院认为，因被执行人芦桂侠无其它可供执行的财产，于2020年10月26日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十六日书记员  边庆功
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2915号原告：旦巴落达，男，1998年12月19日生，藏族，住西藏自治区当雄县。被告：格尔木华胜达联运输有限公司，住所地格尔木市八一路与泰山路西北角********。法定代表人：刘小华，执行董事。本院认为，因双方纠纷已自行协商解决，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旦巴落达撤回起诉。案件受理费67.35元（已减半收取），由原告旦巴落达负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰二〇二〇年十月二十八日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执639号之一   申请执行人：狄多勇，男，1965年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：黄浩，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省巴中市。   申请执行人狄多勇于2020年6月5日依据本院作出的(2019)新0105民初1980号民事判决书，即申请执行人狄多勇与被执行人黄浩借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人黄浩给付案款62991.50元，被执行人黄浩依法应承担执行费845元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年6月15日通过法院司法专邮形式向被执行人黄浩邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；   2.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人黄浩名下拥有银行账户17个，财付通账户2个，帐户余额共计1647.31余元，上述账户均被本院查封、冻结；   3.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人黄浩名下登记×××的江铃牌汽车一辆，本院于2020年9月21日已查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置；   4.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄浩名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人黄浩名下无不动产产权登记信息；   6.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人黄浩名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年10月28日依申请执行人狄多勇申请将被执行人黄浩依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年10月28日依申请执行人狄多勇申请将被执行人黄浩列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年9月15日通过执行指挥中心委托四川省巴中市恩阳区人民法院被执行人黄浩居住地所属社区进行走访调查，了解被执行人黄浩的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；   10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人狄多勇，本院对被执行人黄浩的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   郭 晓 鸥
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1968号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码×××。法定代表人韩勇，首席执行官。被执行人：胡建明，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍所在地山西省大同县，身份号码×××。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人胡建明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初3051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人胡建明给付金额163842.92元。本院已向被执行人胡建明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人胡建明名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人胡建明进行了财产及下落的了解，未发现被执行人胡建明有其他可供执行的财产。被执行人胡建明的下落本院已委托大同市云州区人民法院查找，暂未反馈。由于被执行人胡建明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡建明发出限制高消费令并将被执行人胡建明纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3051号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人胡建明有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡建明负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十月二十九日书记员 樊哲浩
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执523号一、当事人基本情况申请执行人：贵阳银行股份有限公司惠水支行；住所地：贵州省惠水县涟江街道狗场苑涟江印象第**；负责人：金峰，系该行行长。委托代理人：危明义，系该公司员工。被执行人：钟俊，男，1994年9月1日，汉族，住，住贵州省惠水县高镇镇民身份号码二、案件由来申请人贵阳银行股份有限公司惠水支行与被执行人钟俊借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1753号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行申请执行被执行人钟俊借款合同纠纷，被执行人将壹万零柒佰陆拾陆元玖角壹分（10766.91元）给付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十月十五日