wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1166号申请执行人：襄阳市襄州区财政局。住所地，襄阳市襄州区财源路**。法定代表人：王守东，局长。被执行人：湖北亿龙源食品有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。法定代表人：朱淑君，该公司董事长。关于襄阳市襄州区财政局与湖北亿龙源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1940号民事判决书已发生法律效力,申请执行人襄阳市襄州区财政局依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下多个银行帐户余额总计四千余元，已因其他案件被其他法院冻结。其名下房产土地也已抵押，并被其他法院查封、拍卖。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人偿还借款300万元及利息。因被执行人未能履行还款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月二十日书记员  乔 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5422号之一申请执行人：邓佑军，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人：龚腾芳，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人：蒋新明，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：张罗坤，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙市高明装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：高庭。被执行人：高庭，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：高敏，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人邓佑军、龚腾芳、蒋新明、张罗坤与被执行人长沙市高明装饰工程有限公司、高庭、高敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11186号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的额为523060元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为523060元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3408号 原告：应文奇，男，1990年9月28日出生，汉族，住浙江省建德市，现住桐庐县。 被告：史波，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告应文奇诉被告史波民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还原告借款43500元；被告承担本案诉讼费。本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告应文奇到庭参加诉讼，被告史波经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2019年4月4日，原、被告经结算，由被告史波出具《借条》一份，载明借原告借款42500元，还款日期于2019年12月底全部还清。还款期限到期后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。庭审中，原告应文奇将第1项诉讼请求变更为要求被告支付借款42500元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告史波于本判决生效之日起十日内归还原告应文奇借款42500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取431.5元，由被告史波负担。原告应文奇于本判决生效之日起十日内申请退费，被告史波于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十月二十日 书记员 徐维飞
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）浙1081民督250号 台州银行股份有限公司温岭松门支行： 你方请求本院向王玉平、骆彩萍发出支付令的申请书，本院于2020年10月9日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5404号 原告：黄叶芳，女，1977年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱文娟，女，1961年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告黄叶芳与被告朱文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序审理。原告黄叶芳到庭参加诉讼。被告朱文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄叶芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元，及诉讼起的按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告在中央华府体彩店向原告借款20000元，说暂借2-3天用来支付农民工工资，此后经过一年多原告多次催讨未果，故起诉。 被告朱文娟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱文娟未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据借条一份，本院予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，原、被告之间借贷关系真实合法有效，借款人应当按约返还借款。被告朱文娟向原告黄叶芳借款20000元的事实清楚，被告黄叶芳在原告催讨后未能归还借款，显属违约，应承担返还借款的义务，故对原告要求被告朱文娟返还借款本金20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告自起诉之日起主张逾期利息的诉请，本院对按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算的利息，依法予以支持。被告朱文娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文娟应于本判决生效之日起七日内支付原告黄叶芳人民币20000元，并以20000元为本金自2020年8月6日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）向原告计付利息损失，利随本清； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告朱文娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  叶金标 人民陪审员  戴姝琴 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3259号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：吴瑶。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告吴瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初577号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人韩峰，男，1987年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，河北省沽源县人，户籍所在地：河北省张家口市沽源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月8日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人韩峰犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，被告人韩峰与被害人王×霞在陌陌交友平台上认识后发展成为线下男女朋友。2020年5月23日至2020年6月13日期间，被告人韩峰通过使用被害人王×霞的手机多次秘密窃取王×霞支付宝花呗、借呗以及绑定的信用卡资金共计40300余元。所盗窃钱财已被韩峰挥霍殆尽。2020年6月27日，被告人韩峰与被害人王×霞一起到成都市公安局新都区分局新繁派出所如实供述了自己的犯罪行为。成都市新都区人民检察院建议以盗窃罪对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人韩峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人韩峰自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人韩峰自愿认罪认罚，对其从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年6月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韩峰违法所得40300元依法退赔被害人王×霞。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十月十日 书记员  张逸
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0281执恢604号申请执行人：刘明坤，男，1970年4月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：李全生，男，1978年6月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：朱义忠，男，1963年12月7日生，汉族，住胶州市。被执行人：朱仁全，男，1964年8月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：史明良，男，1976年4月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：周瑞生，男，1976年9月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人刘明坤与被执行人李全生、朱义忠、朱仁全、史明良、周瑞生借款合同纠纷一案〔执行依据：（2012）胶商初字第389号民事判决书，首次执行案号为（2014）胶执字第1175号，恢复执行案号为（2018）鲁0281执恢517号，现恢复执行案号为（2020）鲁0281执恢604号〕中，首次执行时扣划被执行人史明良银行存款54620元、扣划朱仁全银行存款15787.70元、扣划李全生银行存款1298元，李全生缴纳案款10000元，上述案款已经全部向原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行发还；恢复执行中评估拍卖被执行人李全生名下房产一处，成交价为757152元，扣除支付抵押权人优先受偿款及执行过程中产生的各项费用后剩余529483.14元全部发还给原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行；后期，原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行将剩余债权224868.80元转让给现申请执行人刘明坤，刘明坤与被执行人朱仁全就剩余案款达成执行和解协议，被执行人朱仁全按照和解协议将180000元案款全部履行完毕，且申请执行人刘明坤同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢604号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢825号申请执行人：谢鹏,男,1971年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：乔琪伟，男,1984年2月9日生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人谢鹏与被执行人乔琪伟民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第05546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢鹏与2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔琪伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月24日将被执行人乔琪伟纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年10月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人乔琪伟下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔琪伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 震
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1320号之四被执行人：杨昊，男，汉族，1979年06月14日生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人与被执行人杨昊知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人杨昊在2494XXX账户内余额人民币12592.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昊在中国银行2494XXX账户内存款人民币73729.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5958号原告：杨炎伟，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：邢灿钦，男，汉族，1973年11月1日出生，住河南省伊川县。原告杨炎伟诉被告邢灿钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。在案件审理过程中，原告杨炎伟于2020年10月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告邢灿钦的起诉。本院认为，原告杨炎伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨炎伟撤诉。本案受理费减半收取计2150元，由原告杨炎伟承担。审判员  李改飞二〇二〇年十月九日书记员  何佳颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初939号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王花利，女，1981年12月31日出生于河南省许昌县，汉族，小学文化，务工，户籍地郑州市管城回族区，住郑州市郑东新区。因本案，于2020年5月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月3日被该局逮捕。被告人王文佳，女，1987年5月4日出生于河南省巩义市，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省巩义市，住郑州市。因本案，于2020年5月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月3日被该局逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3470号起诉书指控被告人王花利、王文佳犯赌博罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人王花利、王文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年11月至2019年11月，被告人王花利伙同王文佳在河南省郑州市郑东新区宏图街八里庙南五社区7号楼1单元2楼东户，在“闲聊”群里组织尹某、李某、陈某、赵某等80余人利用“心悦麻将”APP进行赌博，并从中获利数万余元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王花利、王文佳的供述；证人尹某、李某、陈某、赵某、杨某等24人的证言；户籍及无犯罪记录证明、微信及支付宝信息、微信聊天记录、到案经过等证据，据此认为被告人王花利、王文佳的行为已构成赌博罪，建议判处被告人王花利有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千至一万元；判处被告人王文佳有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千至一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王花利、王文佳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王花利、王文佳犯赌博罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王花利、王文佳在共同犯罪中，均行为积极，均系主犯，且作用相当。被告人王花利、王文佳到案后如实供述且自愿认罪认罚，本院决定对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王花利犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王文佳犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月十三日书记员  孔 月
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2380号之一申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心**百安中心**202B。执行合伙人曹淑芳。被执行人张元龙，男，1989年9月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与张元龙民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-589号裁决书已经发生法律效力。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人张元龙支付欠款本金3415.29元、利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-589号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十一日书记员  陈芳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执768号被执行人郑某某,男,1971年11月26日出生,汉族,本溪市石桥子某公司职工,户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，捕前住本溪市溪湖区。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽0503刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月18日申请强制执行，要求被执行人给付罚金200000元。本案在执行过程中，依法对被执行人郑某某的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人无上述财产可供执行财产，现无其他可供执行财产。本院已将被执行人郑某某列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人郑某某目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年十月二十九日书记员  宋福来
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3208号原告：商水县智慧农业投资开发有限公司，统一社会信用代码：91400623MA3X54FP09。法定代表人：黄桂恒。地址：河南省商水县产业聚集区。委托诉讼代理人：徐彬彬，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省周口市川汇区，代理权限为特别授权。被告：陈大华，男，汉族，1975年11月14日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈静，女，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告商水县智慧农业投资开发有限公司诉被告陈大华请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十六书记员  刘怡嘉
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初84号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人刘胜峰，男，汉族，1973年3月13日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘胜峰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派副检察长杨光军出庭支持公诉，被告人刘胜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日20时40分，被告人刘胜峰无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行经岑巩县凯本镇xx村路段时，对道路情况观察不足，致车辆碰撞行人董某，造成其本人和董某受伤的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人刘胜峰血液中乙醇含量为90.58ｍｇ／100ml。经岑巩县公安局交通警察大队调查认定，被告人刘胜峰承担此事故的全部责任。经岑巩县公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某右侧额叶脑出血、右侧额部硬膜外出血，损伤程度均评定为轻伤一级；右侧额骨、左侧颧骨及右侧眶下缘骨折，损伤程度均评定为轻伤二级；右额部创口，右额部及右颧部皮肤擦伤，左侧腰背部、左上肢及左膝关节皮肤挫伤，损伤程度均评定为轻微伤。公诉机关建议判处被告人刘胜峰拘役三个月，并处罚金2000元。另查明，案发后，被告人刘胜峰垫付了被害人董某的部分医疗费。上述事实，被告人刘胜峰在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚。并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，岑巩县公安司法鉴定中心鉴定书，岑巩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被害人董某的陈述，证人王某的证言，被告人刘胜峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘胜峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘胜峰无有效机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故致一人轻伤并负事故的全部责任，依法可以从重处罚。被告人刘胜峰归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘胜峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨令二〇二〇年十月十三日法官助理陶政巍书记员刘园园
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2179号申请执行人杜某某，女，1986年1月5日生，汉族，居民，住高密市，被执行人谢某某，男，1991年5月16日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初4307号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人谢某某所有的位于高密市密水街道张吉村中心街南山楂园路西11巷4号1幢1号住宅房（不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第**）。查封期限三年，自2020年10月22日至2023年10月21日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年十月二十一日法官助理齐振宏书记员阚健
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1494号原告：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇振兴路**。法定负责人：肖洪亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李小斌，男，1970年5月16日出生，满族，该行职员，住。委托诉讼代理人：潘刚，男，1972年3月16日出生，汉族，该行职员，被告：尚利娟，女，1954年1月31日出生，汉族，退休干部，住原告中国农业银行股份有限公司义县支行诉被告尚利娟合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司义县支行的委托诉讼代理人李小斌、潘刚、被告尚利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还争议房屋（房权证2、判令被告配合原告办理房屋过户手续。事实与理由：2000年义县支行在位于原义县城关营业所旧址建职工住宅楼，被告当时时任义县支行副行长申请购买住宅楼，房产证号为房产证号，面积为175.496平方米，价格173741.04元。被告于2001年8月24日缴购买楼房首付款人民币2万元，同时申请个人住房按揭贷款人民币10万元，两项合计共付款人民币12万元，余款53741.04元未交，原告和被告办理了房产过户手续。被告取得产权证后又表示不想购买了，向义县支行申请退房退款，义县支行同意被告请求，并于2002年1月21日退还了购买首付款人民币2万元，于2002年5月16日返还了住房贷款楼款人民币10万元（两项退款均有收据证明），被告付款的12万元，原告均已退还，但该房产仍在被告个人名下，产权证在我行保管。现根据相关法律规定，请求依法判决被告返还争议房屋，被告配合原告办理房屋产权变更手续。被告尚利娟辩称，对原告所述事实没有异议，但是要求原告赔偿2011年8月24日至2002年1月21日以2万元为基数、自2001年12月30日至2002年5月16日以10万元为基数按照年利率5.58%计算的利息；要求原告赔偿装修费用18280元。原告向本院提交了《售楼协议书》、收款收据、借款凭证、《个人住房按揭（抵押）借款合同》，退款凭证、房屋所有权证书，被告向本院提交房屋装修清单、装修照片，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2000年原告在位于，被告系原告单位职工，2001年12月21日，原、被告双方签订了《售楼协议书》，被告购买义县农行综合住宅楼一单元四层四室，面积175.496平方米，单价990元，总造价173741.04元。2001年12月29日，原、被告签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，被告向原告申请贷款10万元，借款利率按年利率5.58%执行，2001年12月30日，原告向被告发放了贷款10万元。2001年8月24日被告交首付款人民币2万元，余款53741.04元被告未交付。2001年12月29日被告办理了房屋所有权证，登记所有权人为被告尚利娟，房权证。之后，被告向原告提出退房退款，原告表示同意，并于2002年1月21日退还被告首付款人民币2万元，于2002年5月16日退还被告住房贷款人民币10万元。经查，被告取得房屋后对房屋进行了装修，共花去装修费用18280元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订房屋买卖合同，被告向原告交付楼款并办理了房产登记，该房屋买卖合同已经履行完毕。之后被告提出退房退款，原告表示同意，双方虽未签订书面退房退款合同，但是在双方之间又形成了一个新的关于退房退款的合同关系，原告依合同约定已经将购房款退还给被告，被告应依约向原告返还所购房屋，并配合办理过户手续，但对于资金占用期间给被告造成的利息损失及被告所付装修费用，原告应支付给被告。利息损失应按照《个人住房按揭（抵押）借款合同》中约定的利率、按照资金占用期间的时间段进行计算，即以2万元为基数，自2011年8月24日至2002年1月21日；以10万元为基数，自2001年12月30日至2002年5月16日，均按照年利率5.58%计算的利息，共计2528.58元。对于装修费用18280元，结合本案诉争房屋的装修状况及本地区当时的物价水平，本院认为该数额适中，且不违反法律规定，原告对此亦予以确认，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告尚利娟于本判决生效后十五日内将坐落于楼（房权证）返还给原告中国农业银行股份有限公司义县支行；二、被告尚利娟于本判决生效后十五日内协助原告中国农业银行股份有限公司义县支行办理上述房屋产权过户手续；三、原告中国农业银行股份有限公司义县支行于本判决生效后十五日内支付被告尚利娟利息损失2528.58元、装修费用18280元，合计人民币20808.58元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，减半收取1887.50元，由被告尚利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十月十三日书记员  郭娜
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初426号 原告：高彩红，女，1969年10月10日出生，汉族，住佳县。 被告：杨艳铜，男，1983年6月8日出生，汉族，住佳县。 原告高彩红与被告杨艳铜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。在本案审理中，原告高彩红书面向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨艳铜的民事起诉。 本院认为，原告高彩红申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，现裁定如下: 准许原告高彩红撤回对被告杨艳铜的民事起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高彩红负担。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李建峰 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执999-2号申请执行人：张秋培，女，1974年2月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住平顶山市卫东区开源路中段大众路口，统一社会信用代码：91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，总经理。关于申请执行人张秋培申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案，本院冻结了被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司的银行存款账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 长  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨小勇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5278号原告：宿迁星月城房地产开发有限公司。法定代表人：郭现义。委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。被告：姜德强。被告：肖婷。两被告委托诉讼代理人：姜同美。原告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）与被告姜德强、肖婷商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星月城公司委托诉讼代理人刘长江，两被告委托诉讼代理人姜同美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星月城公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付逾期贷款违约金3741元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告贷款58万元，放款时间为2017年11月20日，但被告贷款实际到账时间为2018年1月2日，逾期43天，被告应当支付逾期付款违约金，故提出上述诉请。被告姜德强、肖婷辩称：2017年9月12日，原被告及江苏银行三方签订《个人借款合同》一份，此时被告已经提交全部资料，至于贷款何时能够通过审批，被告并不知情。本院经审理查明事实如下：2017年8月22日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两被告以730075元的价格购买被告开发的星月城15幢2单元1606室房屋。合同第六条“付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款：3、按揭贷款：买受人在签订该购房合同时已经交清首付款150075元，剩余购房款58万元在2017年11月20日前通过按揭贷款形式付清，否则按违约处理”。2018年1月2日江苏银行将两被告贷款58万元支付原告。另查明，2017年9月12日原告星月城公司（保证人）、被告姜德强、肖婷（借款人、抵押人）、案外人江苏银行（贷款人、抵押权人）三方签订《个人借款合同》一份，该合同约定贷款人向借款人发放58万元，借款用于购买星月城15幢2单元1606号房屋，借款人在本合同项下的借款金额、发放日期、到期日期、利率等内容以借款借据记载为准等内容。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。原告可否依照该合同第六条主张被告支付逾期付款违约金，本院认为，首先2017年9月12日原被告及江苏银行三方签订了《个人借款合同》，该借款合同签订时间早于2017年11月20日按揭贷款交付时间且此时被告已经向银行履行了应当提交的全部资料，按揭贷款何时能够通过审批系江苏银行的业务范围，被告无法掌控；其次在《个人借款合同》中约定涉案借款的发放时间以借款借据记载为准，并没有明确约定贷款发放时间，被告对此亦属于明知且予以盖章确认，综上，被告在合同履行过程中并不存在过错，原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告宿迁星月城房地产开发有限公司的诉请。案件受理费减半收取25元，由原告星月城公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年十月十九日书记员  卓 异
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢153号申请执行人：高定，男，1948年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：谢亚辉，男，1979年12月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。高定与谢亚辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2256号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、谢亚辉欠高定借款本金150000元及利息7575元，共计157575元，愿于2019年8月11日前一次性偿还完毕。二、如谢亚辉未按上述约定期限履行还款义务，愿以实欠借款本金数额为基数自2019年8月12日起按月息1.5%向高定支付利息至实欠借款本金全部清偿完毕之日止。三、案件受理费3452元减半收取计1726元，由谢亚辉负担。因谢亚辉未按上述生效法律文书履行义务，高定向本院申请强制执行，本院于2019年10月3日依法立案受理。执行中，双方当事人达成和解，谢亚辉愿分期分批履行债务。此后，谢亚辉未按期履行和解协议，高定申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢亚辉有银行存款579.4元，本院已扣划并支付给申请执行人高定。被执行人另有其他的零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人谢亚辉名下有豫Ｄ×××**号别克牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位现金579.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除车辆因去向不明无法实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢亚辉负有继续向申请执行人高定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 韩国垟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5241号原告：王姜琳，女，1997年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市高新区煤气化公司家属院6号楼5单元39户。委托诉讼代理人：李俊霞，河南周运昌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师，特别授权。被告：刘海丰，男，1978年2月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。诉讼文书送达地址：黑龙江省绥化市北林区。原告王姜琳与被告刘海丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行审理，原告王姜琳及其委托诉讼代理人李俊霞到庭参加诉讼，被告刘海丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王姜琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告52700元本金，以52700元为基数，自2020年6月21日起（起诉之日）至实际支付完毕之日止支付利益损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系朋友关系，双方在交往过程中，被告多次借口向原告借钱，原告出于信任被告，多次通过微信转账等借给被告共计140340元。后原告多次要求被告偿还143040元，在原告的催促下，被告偿还了87640元，剩余52700元一直未还，原告一直催要均无果，故诉至法院。被告刘海丰缺席未答辩。经审理查明，王姜琳与刘海丰曾以谈朋友关系相处，自2019年10月起，王姜琳向刘海丰通过微信进行了多笔转账，共计140340元，双方微信聊天记录显示刘海丰认可转账系借款，截至2020年9月，刘海丰陆续向王姜琳还款共计87640元，尚欠52700元未还。案外人王亚民到庭称受刘海丰配偶委托到庭调解，但没有书面委托手续，王亚民称刘海丰给其配偶说认可所借款项及数额，但主张一年内偿还完毕。本院认为，刘海丰认可王姜琳向其转账款项为借款，刘海丰与王姜琳之间成立合法有效的借贷关系，刘海丰尚欠王姜琳借款金额为52700元，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于印发的通知》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海丰于本判决生效后十日内偿还原告王姜琳借款本金52700元，并支付自2020年6月21日起至实际还款之日止以52700为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.5元，减半收取计558.75元，由被告刘海丰负担。本案判决为终审判决。审判员  董亚恒二〇二〇年十月十五日书记员  李兆华
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5366号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，副总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被告：吴定柱，男，1980年6月6日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）与被告吴定柱物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人王宣、被告吴定柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康城兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年9月30日至2019年7月31日的物业管理费7208元、违约金649.9元，合计7857.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系水晶郦都小区的业主。2012年9月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋的小区提供物业服务，被告以1.6元/月/㎡的标准向原告支付物业费。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2016年9月30日至2019年7月31日一直未缴纳物业费。原告于2019年7月31日正式退出水晶郦都小区，接手的是武汉嘉信物业公司。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。吴定柱辩称，物业费之所以拖欠，是对物业服务质量、服务时间有异议。物业服务不到位：主卧背景墙漏水，物业维修无法解决；物业不作为，无法找到物业工作人员，电话故意不接；我车停在小区被划，没有监控。本院查明：被告系武汉市江夏经济开发区水晶郦都小区3-1-1301号房的业主，房屋面积132.74㎡。2012年9月30日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容有：1、乙方交纳物业管理费的标准：小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元；2、乙方交纳物业管理费的时间：自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前履行交纳义务；3、乙方不按合同约定的收房标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，逾期三个月不交纳的，甲方将根据国家法律规定采取催缴措施，直至向人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。被告自2016年10月1日起欠缴物业费。根据原告提交的证据，其于2018年8月15日向被告催缴物业费。原告于2019年7月31日退出水晶郦都小区。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。通过庭审查明的情况，本院对原告按上述协议为案涉小区持续提供物业服务至2019年7月31日的事实予以认定。参照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，被告应向原告交纳在此期间的物业费。根据上述协议第四条“小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”的约定，被告应以1.6元/月/㎡的标准，向原告支付从2016年10月1日起至2019年7月31日的物业费。原告要求被告支付物业费7208元的诉请，不违反双方的约定，本院予以支持。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒交物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。关于房屋漏水、车辆被划的问题，系另一法律关系，被告可另行主张。由于被告系因对物业服务质量有意见而未交物业费，不属于恶意拖欠，且原告提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴定柱于本判决生效之日起10日内向武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2016年10月1日起至2019年7月31日止的物业管理费7208元;二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由吴定柱负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5313号申请执行人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：仇若礼，女，1975年08月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谭海滨，男，1988年09月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9152号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款100000元，利息24266元（以100000元为基数，按年利率24%的标准，暂计算从2019年10月12日起至2020年10月16日止），迟延履行债务期间的利息2432元（以100000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月30日起至2020年10月16日止），并应承担案件受理费1180元，保全费1035元，保险费500元，公告费300元，执行费1655元，以上合计131368元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇若礼、谭海滨的银行账户存款131368元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十月十六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2179号申请执行人：李阳。被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司。被执行人：甘露。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8928号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款220000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18089号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：孟富排，女，1969年1月5日出生，汉族，户籍地河北省深州市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与孟富排金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孟富排的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孟富排的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孟富排采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破4-3号 申请人：金华悦居装饰工程有限公司，住所地：金华市婺城新城区紫金南街369号瑞唐商务大厦506室。 法定代表人：项建姣，董事长。 2020年10月15日，申请人金华悦居装饰工程有限公司以金华海润置业有限公司自愿债务加入为由请求本院认可和解协议。 本院查明，金华悦居装饰工程有限公司已无产可破，而金华海润置业有限公司尚有可执行财产。 本院认为，金华海润置业有限公司自愿债务加入行为，提高了本案债务履行能力，能更大限度地保障各债权人得益。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、认可金华悦居装饰工程有限公司和金华海润置业有限公司及债权人之间达成的和解协议。 二、终结金华悦居装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王正平 审判员  胡 曼 审判员  傅聪颖 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 奇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4176号原告：温泉凯旋超市，地址:咸宁市,经营者:曹凯,男，汉族，1972年11月1日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区温泉马柏大道**，被告：咸安区双溪桥镇欣帅商店，地址:，地址:咸宁市咸安区:石燕,女,汉族，1979年2月14日出生，湖北省咸宁市人，住湖北，住湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇麻纺路**iv>本院在审理原告温泉凯旋超市诉被告咸安区双溪桥镇欣帅商店买卖合同纠纷一案中，原告温泉凯旋超市于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温泉凯旋超市撤回起诉。案件受理费25元，由原告温泉凯旋超市负担。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十二日书记员  彭 嵩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民特19号申请人：张占军，男，1956年3月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：赵云鹏，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被申请人：张跃龙，男，1976年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人:辛秀杰（系张跃龙表姐），女，1971年10月18日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人张占军申请认定张跃龙无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张占军称，申请人张占军与被申请人张跃龙系叔侄关系，申请人系被申请人的亲叔叔。被申请人因伤导致身体与智力多重残疾，已经齐齐哈尔市建华区残疾人联合会发放残疾证确认。现申请人作为被申请人的近亲属，请求人民法院宣告被申请人张跃龙为无民事行为能力人，并指定申请人张占军为被申请人张跃龙的监护人。被申请人张跃龙委托诉讼代理人称，申请人所述属实，同意申请人的申请。经审理查明：被申请人张跃龙，男，1976年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，居民身份证号码。申请人张占军与被申请人张跃龙系叔侄关系。经鉴定，被申请人张跃龙现患脑器质性精神障碍恢复期，目前具有民事行为能力。本院认为，本院依法委托鉴定，齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定意见为张跃龙现患脑器质性精神障碍恢复期，目前具有民事行为能力。故申请人张占军要求确认张跃龙为无民事行为能力人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人张占军的申请。本判决为终审判决。审判员  李颖二〇二〇年十月二十九日书记员  王雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1245号申请人张进与被申请人中泽安星投资控股（湖南）有限公司、西班国际投资控股（湖南）有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币764122元的财产。本院依据（2020）湘0105财保196号民事裁定，于2020年10月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1245号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4202号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：魏超，男，1991年12月03日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告魏超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计5816.61元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年01月28日起算，以代偿本金4269.82元为基准，按年利率16.60%计算；第二笔滞纳金从2020年02月09日起算，以代偿本金1414.79元为基准，按年利率16.60%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日、2019年08月12日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款10000.00元、2100.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年01月28日、2020年02月09日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5816.61元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告魏超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年03月31日，2019年08月12日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款10000.00元、2100.00元，借款期限分别自2019年03月31日至2020年03月30日，2019年08月12日至2020年05月11日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年01月28日、2020年02月09日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5816.61元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款5816.61元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏超于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款5816.61元及资金占用费（资金占用费以4269.82元为基数，自2020年01月28日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1414.79元为基数，自2020年02月09日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏超负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1566号原告:黄广胜,男,1961年12月1日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被告:淮北市烈山区机关事务管理中心,住所地烈山区宿丁路投资服务中心院内。法定代表人:徐海龙,该中心主任。原告黄广胜与被告淮北市烈山区机关事务管理中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告补交原告2006年11月至2011年12月份共计五年零一个月的社保;2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由被告承担。事实和理由:原告自2006年11月至今一直在烈山区机关事务管理中心食堂工作,但原告的社保从2012年开始缴纳,2006年11月至2011年12月期间的社保被告一直没有缴纳。原告多次和被告协商补交社保事宜,被告至今没有为其缴纳。综上,原、被告之间存在合法的劳动合同关系,被告拒不缴纳社保的行为严重侵犯了原告的合法权益,现原告根据《民事诉讼法》相关规定,特此具状诉讼,请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《社会保险费征缴暂行条例》及《中华人民共和国社会保险法》的规定，补缴社会保险，属行政管理范畴，社会保险补缴争议不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。原告要求被告补缴2006年11月至2011年12月社会保险费的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄广胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  刘玉侠二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9694号原告：栗永平，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙高星，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。原告栗永平诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年9月30日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告栗永平撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十八日书记员  许绍洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2134号之一申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，统一社会信用代码11320821014304689L，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱崇锎,该局局长。被执行人：淮安市淮阴区袁集长兴塑料厂，统一社会信用代码913208046805395864，住所地淮安市淮阴区。投资人：张丽。申请执行人淮安市淮阴区环境保护局与被执行人淮安市淮阴区袁集长兴塑料厂行政处罚一案，申请执行人依据本院(2018)苏0812行审218号行政裁定书和淮安市淮阴区环境保护局淮环行罚字[2018]12号行政处罚决定书，要求被执行人淮安市淮阴区袁集长兴塑料厂履行缴纳罚款30万元和未按期履行处罚金额的加处罚款30万元，共计60万元。本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查询到被执行人有不动产登记信息和车辆登记信息。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；没有查询到被执行人有价证券的登记信息。4、通过上门查找，未找到被执行人的下落及其可供执行财产线索，因被执行人无财产可供执行，本院依法告知申请执行人可以申请追加投资人为被执行人，但申请执行人无意申请追加投资人为被执行人。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月九日书记员  张 敏
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审74号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男。 被申请人：黄进礼，男，1966年9月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2020年10月12日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］4004号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年3月26日作出古林罚决字［2019］4004号《林业行政处罚决定书》，决定对黄进礼处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］4004号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即350平方米×10元/平方米=3500元。处罚决定作出后，黄进礼未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求黄进礼恢复古田县吉巷乡高坑村11大班3小班“亭马弯”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］4004号《林业行政处罚决定书》，于2019年3月26日依法送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被申请人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年3月27日书面催告被申请人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］4004号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被申请人黄进礼在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被申请人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］4004号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0129执379号 申请执行人：哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司 被执行人：萧连东 本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）黑0129民初279号民事调解书执行萧连东买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：本金3844元及迟延履行期间的债务利息、一般利息以本金为基数按年利率6%计算至还清时止、案件受理费25元。申请执行人哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人萧连东履行还款3800元，余款申请执行人自愿放弃。2020年10月10日，申请执行人向本院申请执行结案，并代萧连东交纳申请执行费50元。至此，申请执行人张立家向本院申请执行的（（2019）黑0129民初279号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知 审判员  贾文阁 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 悦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1370号之一申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张家文，该公司董事长。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司,住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔虎,职务总经理。被执行人：崔虎，男，汉族，1969年7月20日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：冯卫红，女，汉族，1969年1月20日出生，住住淮安市淮阴区。被执行人：崔志伟，男，汉族，1993年1月17日出生，住住淮安市淮阴区。被执行人：洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司,住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：容劲光，该公司董事长。关于淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与洛斐尔建材江苏有限公司、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8844号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、洛斐尔建材江苏有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司偿还借款本金200万元，并支付利息558733.32元（计算至2019年9月18日，以后按月利率15‰的标准顺延计算至本息清偿日止）；二、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司对上述债务承担连带还款责任。三、案件受理费27270元，减半收取13635元，由洛斐尔建材江苏有限公司、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。标的2572368.32元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人洛斐尔建材江苏有限公司、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但五被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本院对被执行人崔虎、冯卫红名下位于康浦食品城综合市场1幢C区216室（99.61平方米，设定抵押权2轮、计108万元，）、万达广场一期8号楼3209室（116.21平方米、设定抵押权100万元）、对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下位于淮安市清江浦区纵四路东侧、大黄路南侧（35884平方米，设定抵押权1174万元）土地予以轮候查封，因本案非首封，故无权处置，本院已告知申请执行人应于2023年9月底前向本院提交书面续封申请。本院委托沈阳法院对被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司名下位于沈阳经济技术开发区细河7北街15-1号、15-2号、15-3号、15-4号、15-5号、15-6号、15-7号、15-8号、15-9号、15-10号、15-11号、浑南区上深沟村858-3号不动产予以轮候查封，目前暂未收到查封回执。4、通过司法网络查控系统对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司、崔虎、冯卫红、崔志伟、洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人冯卫红名下苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆、被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司名下辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂时无权处置。本院已就是否申请悬赏查找上述车辆征求申请执行人意见，申请执行人未答复本院。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，五被执行人在全市均有被执行案件，负债数额巨大。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院已就是否申请被执行人破产征求申请执行人意见，其代理人表示需要汇报后再行答复本院。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十五日书记员  师 远
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4612号原告：项泽方，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：李正中，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告项泽方与被告李正中合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告项泽方于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项泽方撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告项泽方负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十月十九日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执984号 申请执行人：何美凤,女性,1989年6月2日出生,住湖南省汝城县。 被执行人：贵州贵印象集团有限公司，社会统一信用代码0，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：罗小兵。 本院在执行申请执行人何美凤与被执行人贵州贵印象集团有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执984号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1064号申请执行人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。负责人：董军，系董事长。被执行人：大连晟新贸易有限公司。经营者：黄国新。被执行人：黄国新。被执行人：徐国玲。被执行人：黄鹤亭。被执行人：黄超凡。被执行人：黄超杰。被执行人：大连玖玖融资担保有限公司。法定代表人：林锂斌。本院在执行申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司与被执行人大连晟新贸易有限公司、黄国新、徐国玲、黄鹤亭、黄超凡、黄超杰、大连玖玖融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 旭
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执599号 申请执行人：何艳丽，女，1973年10月15出生，汉族，住昌乐县宝石山庄**。 被执行人：陶家全，男，1977年6月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵凤爱，女，1981年2月11日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人何艳丽与被执行人陶家全、赵凤爱（2018）鲁0725民初2653号民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初2653号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月19日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月19日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年5月11日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯庆磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4948号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：吴文捷，女，汉族，1983年11月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴文捷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月29日作出（2019）辽0202民初7220号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执758号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 被执行人：宁正伟，男，1982年2月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与执行人宁正伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020）湘0525民初461号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行在法定期限向本院申请执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人宁正伟短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，无被执行人宁正伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月24日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），其均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年10月19日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月28日对其适用限制高消费措施。2020年10月19日，本院依法扣留被执行人宁正伟在洞口县科技和工业信息化局的工资收入。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的的金额为126615.68元，尚有126615.68元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘煊熔
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执865号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住浚县黄河路**。法定代表人：方周军，职务：董事长。被执行人路胜旺，男，1992年1月30日出生，汉族。被执行人胡瑞雪，女，1993年4月4日出生，汉族。被执行人马海波，男，1976年12月31日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人路胜旺、胡瑞雪、马海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初509号民事判决书已发生法律效力。因路胜旺、胡瑞雪、马海波未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经到房产、土地部门进行查询，查明被执行人路胜旺、胡瑞雪、马海波名下无房产、不动产。2.查明被执行人路胜旺名下有（车牌号：豫Ｆ×××**）汽车一辆和（车牌号：豫Ｆ×××**）汽车一辆。经鹤壁市车辆管理所反馈，（车牌号：豫Ｆ×××**）无车辆信息，（车牌号：豫Ｆ×××**）汽车我院已查封但未实际扣押。被执行人胡瑞雪、马海波名下无车辆信息。3.查明发现被执行人马海波名下有零星存款，被执行人路胜旺、胡瑞雪名下无存款。4.查明未发现被执行人名下有股票、证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十八日书记员  张之顶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7482号申请执行人张运海。被执行人周利。申请执行人张运海与被执行人周利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初9148号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周利银行存款人民币16900元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5370号之一 原告：泰州趣家装饰工程有限公司，住所地兴化市兴化国际商城 B8幢201、202、231、232号，统一社会信用代码91321281MA1XX44C3Y。 法定代表人：田步双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。 被告：江苏豪盛优格酒店管理有限公司，住所地南京市鼓楼 区虎踞路3号，统一社会信用代码91320106MA1N8XQB9W。 法定代表人：乔琪轩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王天，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：中核博浪建设集团有限公司，住所地宁波市镇海区九 龙湖镇西经堂村，统一社会信用代码9133021144340565H。 法定代表人：倪欲晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 本院在审理原告泰州趣家装饰工程有限公司与被告江苏豪盛 优格酒店管理有限公司、中核博浪建设集团有限公司装饰装修合 同纠纷一案过程中，原告泰州趣家装饰工程有限公司于2020年 10月19日向本院提出撤诉申请。 2本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自 己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项 之规定，裁定如下： 准许原告泰州趣家装饰工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费21192元，减半收取10596元，保全费5000 元，共计15596元，由原告泰州趣家装饰工程有限公司负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年十月十九日 代书记员 郑 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12254号原告：湖南车共享汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路**渔人商业广场****。法定代表人：饶焱，总经理。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛丽，湖南云天律师事务所律师。被告：冯鑫，男，1988年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司诉被告冯鑫车辆租赁合同纠纷一案中，原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取293元，由原告湖南车共享汽车租赁服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十二日法官助理张建珍书记员赵书附中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1557号之一 申请人：桓台舍羽农信养殖服务有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇北三村生活区**楼。统一社会信用代码：91370321MA3NH4GU4K 法定代表人：王政玺，执行董事。 被执行人：张道龙，男，1975年6月14日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人张道龙的银行存款121000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月14日作出（2020）鲁0321民初3586号之一民事裁定书，并于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张道龙的银行存款121000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十月十五日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22961号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张翠英，女，1974年3月27日出生，汉族，住山东省东阿县姜楼镇前王村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告张翠英金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初15697号民事判决书。被执行人张翠英应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计82557.11元及相应利息。判决生效后，被执行人张翠英未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张翠英名下有牌号为鲁D5XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张翠英有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初15697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2373号申请执行人：溧阳市润昌新型建材有限公司，住所地溧阳市南渡镇新河村（申芜桥东侧）,统一社会信用代码913204817890814922。法定代表人：胡阿林，该公司总经理。被执行人：江苏昱星建设有限公司，住所地溧阳市戴埠镇西顶路**，统一社会信用代码913204811375329644。法定代表人：孙福芝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：田阿金，男，1961年11月15日生，汉族，住溧阳市。溧阳市润昌新型建材有限公司与江苏昱星建设有限公司、田阿金买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3873号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书第二、三项，田阿金于本判决生效之日起10日内支付溧阳市润昌新型建材有限公司公司货款104040元，并承担逾期付款利息（以欠付货款104040元为基数自2013年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；江苏昱星建设有限公司对田阿金的上述债务承担连带清偿责任；并承担案件受理费2382元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为159742元。本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了江苏昱星建设有限公司名下车牌号码为苏Ｄ×××**的车辆（查封期限为二年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止），已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人车辆外，无可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3873号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十月十六日书记员  王 芸
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2417号 原告：嘉兴建材陶瓷市场立诚陶瓷批发部。住所地：浙江省嘉兴市建材陶瓷市场**扩建（**）商业服务业用房陶瓷卫浴区**。统一社会信用代码：92330401MA2F0R7Q5Y。 经营者：许喜玲，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 被告：顾洁锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告嘉兴建材陶瓷市场立诚陶瓷批发部与被告顾洁锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日起诉，诉前调解未果后，本院于2020年7月9日正式立案。原告诉请法院判令（变更）：1、被告立即支付原告货款6893元，并以此为基数，赔偿自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决生效之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员王燕芬担任审判长，与人民陪审员吴神祥、沈新祥组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈赟会到庭参加诉讼，被告顾洁锋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告之间有业务往来，被告向原告购买瓷砖。2018年9月至10月，被告向原告购买瓷砖共计货款9893元，被告已付款3000元，余款6893元虽经催讨，但被告至今未付。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即发货清单等六份、通话录音一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在向原告购买瓷砖后，应及时结清货款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款并赔偿利息损失的责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾洁锋支付原告嘉兴建材陶瓷市场立诚陶瓷批发部货款人民币6893元，并以尚欠货款为基数，自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿原告利息损失至本判决生效之日止，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告顾洁锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王燕芬 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  沈新祥 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  叶 卉 4 3
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9471号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱建国，男，1970年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告朱建国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱建国立即归还截止2020年6月29日的借款本金4900000元、利息及逾期利息97673.32元、后续利息（以本金4900000元为基数自2020年6月30日起按月利率8.97‰计算至实际还清之日止），以及为实现债权的律师代理费150000元；二、确认对被告朱建国所有的位于上海市杨浦区××路××号的不动产【不动产登记证号：沪房地杨字（2005）第028282号，他项权证号：沪（2017）杨字不动产证明第10003781号】在拍卖、变卖或变价所得的款项后于上述请求范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人陈宣到庭参加诉讼，被告朱建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年3月16日，被告朱建国作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人朱建国自愿以位于上海市杨浦区××路××号××层××的不动产【不动产登记证号：沪房地杨字（2005）第028282号】作为抵押物，为原告向被告自2017年3月16日至2022年3月14日融资期间内最高额融资限额为17380000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息（包括罚息、复息）和原告为实现债权产生的一切费用（包括律师代理费）。上述抵押房产并办理了抵押登记手续（他项权证号：沪（2017）杨字不动产证明第10003781号）。2019年3月25日，被告朱建国与原告签订《个人借款合同》一份，约定：被告向原告借款4900000元；实际放款日期、到期日期、借款利率以借款借据为准；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。同日，原告向被告发放了贷款4900000元，借款借据载明借款期限为2019年3月25日至2020年3月20日，借款利率月利率为5.98‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。现借款到期后，被告未按约偿还借款，截止2020年6月29日，尚欠原告借款本金4900000元、利息及逾期利息97673.32元未还。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费150000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱建国在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金4900000元、利息及逾期利息97673.32元（利息、逾期利息均计算至2020年6月29日止），并支付自2020年6月30日起以本金4900000元为基数按月利率8.97‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费150000元； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行对被告朱建国所有的坐落于上海市杨浦区××路××号××层××的不动产【不动产登记证号：沪房地杨字（2005）第028282号，他项权证号：沪（2017）杨字不动产证明第10003781号】拍卖、变卖或变价所得在上述第一项判决内容范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取23917元，由被告朱建国负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王雪建
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审283号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：段小红。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-8号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2003年被执行人未经依法批准，XX街XX村集体土地进行建设，面积为1140平方米（折合1.71亩），依据《西安市未央区土地利用总体规划图》2006-2020年比对，其违法占用的土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-8号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人限期拆除非法占用的1140平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用1140平方米（折合1.71亩）集体土地的行为，处以每平方米23元的罚款，共计26220元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-8号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执609号之一申请执行人洪波，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人王梦岩，男，1992年2月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人洪波与被执行人王梦岩租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪波向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人王梦岩公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人王梦岩予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年9月28日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为28776.61元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审152号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人许某，男，汉族，1986年4月30日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第E0016号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月13日依法受理。 经审查查明，被申请人许某未经县级以上人民政府批准，于2016年6月在姬止务村非法占用淑阳镇姬止务村集体土地建路面硬化。2020年6月8日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月7日申请执行人香河县自然资源和规划局对许某作出香自然规罚字[2020]第E0016号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月17日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第E0016号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香 自然规罚字[2020]第E0016号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人许某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  张容川