浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1452号 原告：陈正荣，男，1953年12月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：郑珊，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 被告：王巧华，男，1974年4月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 诉讼代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：方振宇，男，1980年12月12日出生，回族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住，住所地安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业****/div> 诉讼代表人：刘利超，总经理。 委托诉讼代理人：楼乂梓，浙江**风律师事务所律师。 被告：左婷婷，女，1984年2月8日出生，汉族，江苏省涟水县人，住浙江省龙游县。 被告：阳光财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县，住所地浙江省龙游县巨龙路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 诉讼代表人：王**，经理。 委托诉讼代理人：周辉，公司员工。 被告：蓝庆，男，1969年9月27日出生，畲族，江西省清江县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平，住所地浙江省龙游县太平西路****************** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱慧，公司员工。 委托诉讼代理人：胡斌，公司员工。 原告陈正荣与被告王巧华、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）、方振宇、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险涡阳公司）、左婷婷、阳光财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称阳光财保龙游公司）、蓝庆、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序审理。人保金华公司在答辩期限内申请对陈正荣的伤残等级、营养期、护理期进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。本次鉴定于2020年9月27日鉴定完毕。本院于2020年6月23日、2020年10月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，陈正荣及其委托诉讼代理人郑珊、王巧华、人保金华公司委托诉讼代理人陈巧烨、平安保险涡阳公司委托诉讼代理人楼乂梓、左婷婷、阳光财保龙游公司委托诉讼代理人周辉、人保龙游公司委托诉讼代理人黄爱慧到庭参加诉讼；第二次开庭陈正荣及其委托诉讼代理人郑珊、人保金华公司委托诉讼代理人陈煦、平安保险涡阳公司委托诉讼代理人楼乂梓、阳光财保龙游公司委托诉讼代理人周辉、人保龙游公司委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。王巧华、左婷婷第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。方振宇、蓝庆两次开庭经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈正荣向本院提出诉讼请求：1.判决八被告赔偿交通事故损失共计124179.54元（详见赔偿清单）,其中四保险公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆在保险责任范围外进行赔偿，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付；2.判决本案诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2019年7月22日，陈正荣驾驶搭乘王泰富、王愉甯的龙游055188（临时）电动二轮车，从鸡鸣村家中驶往龙洲公园方向，19时45分许，途径方振宇驾驶皖Ｓ6××××小型轿车、左停婷驾驶浙Ｈ5××××小型轿车、蓝庆驾驶浙Ｈ6××××小型普通客车违章停车影响视线，通行至龙游县东华街道东华街与鸡鸣路交叉路口时，因左转弯半径较小致车辆与王巧华驾驶的未确保安全的浙Ｇ7××××小型轿车在东阁桥路段发生碰撞，致使陈正荣、王泰富、王愉甯受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经龙游县公安局交通警察大队认定，陈正荣负主要责任，王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆负次要责任，王泰富、王愉甯无责任。经查，王巧华驾驶的浙Ｇ7××××小型轿车在人保金华公司投保交强险和商业险；方振宇驾驶的皖Ｓ6××××小型轿车在平安保险涡阳公司投保交强险和商业险；左婷婷驾驶的浙Ｈ5××××小型轿车在阳光财保龙游公司投保交强险和商业险；蓝庆驾驶的浙Ｈ6××××小型普通客车在人保龙游公司投保交强险和商业险。至今陈正荣的损失未得到赔偿，为此，诉诸法院。 王巧华答辩称，浙Ｇ7××××号小型轿车是自己的车子，发生交通事故事实，对事故责任认定无异议，对陈正荣主张的经济损失与人保金华公司的意见一致，但非医保应当由保险公司负责赔偿。 人保金华公司答辩称，浙Ｇ7××××号轿车在其公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险的保额为1000000元。本次交通事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议。陈正荣医疗费21258.54元，其中3000元系江山郑立强口腔诊所开具的收款收据，无正规医疗费发票，不予认可；其他医疗费应扣除非医保2244.08元；护理费和营养费均应当按重新鉴定确定的护理期限和营养期限60天计算；残疾赔偿金应按14年计算；精神损害赔偿金5000元过高；对住院伙食补助费720元和交通费240元无异议。要求法院依法判决。 方振宇在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 平安保险涡阳公司答辩称，皖Ｓ6××××小型轿车在平安保险涡阳公司投保交强险、商业险和不计免赔险，其中三者商业险的保额为1000000元。本次交通事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议。对陈正荣的经济损失的答辩意见与人保金华公司答辩意见一致。要求法院依法判决。 左婷婷答辩称，浙Ｈ5××××小型轿车是自己的车子，发生交通事故事实，对事故责任认定无异议，对陈正荣主张的经济损失与人保金华公司的意见一致，但非医保应当由保险公司负责赔偿。 阳光财保龙游公司答辩称，浙Ｈ5××××号轿车在其公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险的保额为1000000元。本次交通事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议。对陈正荣的经济损失的答辩意见与人保金华公司答辩意见一致。同意承担除非医保外1／4的赔偿责任。要求法院依法判决。 蓝庆在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 人保龙游公司答辩称，H6216T小型普通客车在其公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，其中三者商业险的保额为1000000元。本次交通事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议。对陈正荣的经济损失的答辩意见与人保金华公司答辩意见一致。另外，其中3000元系江山郑立强口腔诊所开具的收款收据，即使认可，也是属于非医保，保险公司不承担赔偿责任。同意承担除非医保外1/4的赔偿责任。要求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人有争议的陈正荣在本次交通事故中医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费的事实和证据，本院认定如下： 1.医疗费。陈正荣提供的医疗费票据为21258.54元，其中3000元镶牙费系江山郑立强口腔诊所开具的收款收据，八被告均不予认可。本院认为，根据2019年8月15日龙游县人民医院会诊单记载：73┼56牙残根，牙龈未见明显红肿，654┼217缺失，┼23牙松动，建议拔除73┼2356,择期修复缺失牙。2019年7月22日入院记载：颜面部肿胀，压痛（+），可见挫伤灶。上述记载表明陈正荣的牙损伤并非完全因为本次交通事故造成，对于其3000元镶牙费用，本院酌情认定为1500元。由于其未在正规医院修复失牙，人保龙游公司主张该部分属于非医保，本院予以认定。另其他医疗费的非医保为2244.08元。综上，陈正荣合理的医疗费用为19758.54元，其中非医保为3744.08元。 2.护理费。陈正荣主张24天*130元/天+66天*80元/天=8400元。但根据金华天鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书，陈正荣的护理期限为60天，其中住院治疗24天，则其护理费为24天*130元/天+36天*80元/天=5200元。 3.营养费。陈正荣主张90天*30元/天=2700元。据金华天鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书，陈正荣的营养期限为60天，则其营养费为60天*30元/天=1800元。 4.残疾赔偿金。陈正荣主张15年*55574元/年*10%=83361元。浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定陈正荣的伤情构成十级伤残的时间为2020年1月21日，而陈正荣出生于1953年12月19日，定残时年满66周岁，残疾赔偿金14年*55574元/年*10%=77803.6元。 5.鉴定费。陈正荣主张2500元。发生交通事故后，陈正荣向浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所就伤情及护理期、营养期申请鉴定，支付了鉴定费2500元，本院予以认定。 6.精神损害赔偿金。陈正荣主张5000元。根据龙游县公安局交通警察大队认定，陈正荣负本次交通事故的主要责任，王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆负次要责任。本院酌情认定为2000元。 鉴于八被告对于陈正荣的其他经济损失即住院伙食补助费720元和交通费240元未提出异议，故在本次交通事故中合理的经济损失为110822.14元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，浙Ｇ7××××小型轿车、皖Ｓ6××××小型轿车、浙Ｈ5××××小型轿车、浙Ｈ6××××小型普通客车分别在人保金华公司、平安保险涡阳公司、阳光财保龙游公司、人保龙游公司投保交强险、商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故应由四保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。陈正荣要求精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，符合法律的规定。本案交强险的数额为医疗费9033元＋护理费6000元＋残疾赔偿金77803.6元＋精神损害赔偿金2000元＋交通费240元＝95076.60元。其余损失110822.14元-95076.60元＝15745.54元由陈正荣和王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆按责任进行赔偿。本案中，陈正荣负事故主要责任，王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆均负事故次要责任，本院酌情认定王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆负40%的赔偿责任，即15745.54元＊40%＝6298.22元，其中由四保险公司在第三者商业险中进行赔偿，数额为（15745.54元-非医保3744.08元-鉴定费2500元）＊40%＝3800.58元。王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆赔偿的数额为（非医保3744.08元＋鉴定费2500元）＊40%＝2497.63元。鉴于王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆事故责任相同，各承担1／4的赔偿责任。非医保不属于保险条款中赔偿范围，应当由王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆按责任承担赔偿责任，王巧华、左婷婷关于非医保应当由保险公司负责赔偿的抗辩主张于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失23769.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在第三者商业险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失950.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 三、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失23769.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 四、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在第三者商业险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失950.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 五、阳光财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失23769.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 六、阳光财产保险股份有限公司龙游支公司在第三者商业险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失950.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 七、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失23769.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 八、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在第三者商业险范围内赔偿陈正荣交通事故经济损失950.15元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 九、王巧华赔偿陈正荣交通事故经济损失624.41元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 十、方振宇赔偿陈正荣交通事故经济损失624.41元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 十一、左婷婷赔偿陈正荣交通事故经济损失624.41元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕； 十二、蓝庆赔偿陈正荣交通事故经济损失624.41元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。 十三、驳回陈正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由陈正荣负担223元，由王巧华、方振宇、左婷婷、蓝庆各负担291元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年十月二十日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩