wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3339号原告：刘婉婷，女，1995年10月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周超，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：任海伦，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：谢磊，男，1986年5月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告刘婉婷与被告谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘婉婷及其委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼，被告谢磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘婉婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息以10000元为本金，按利率6%自本案起诉之日计算至实际付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原为情侣关系，双方于2017年1月相识，相识没多久就确定了恋爱关系，恋爱期间被告以资金短缺为由，多次向原告借款。原告基于对被告的信任，在2017年2月6日、2月18日、3月14日分三次通过支付宝转账的方式向被告转账，借款金额为10000元。不久后双方因年龄差距及性格差异选择了分手，当时被告承诺过段时间再还款，后经原告多次催要，被告均置之不理，拒绝还款，目前已把原告的各种通讯方式拉黑，原告据此诉至法院。谢磊提交书面答辩状辩称，1.双方缺乏借款的意思表示。双方于2017年1月确认恋爱关系，在恋爱期间感情良好，双方互有金钱往来，刘婉婷向谢磊转款亦是因为双方共同开销所需，最多可以认定为赠与关系，谢磊没有向刘婉婷借款的意思表示，双方没有任何借款的合意，刘婉婷没有证据证明与谢磊之间的借款合同关系，其主张案涉转款行为是借款法律关系，缺乏事实和法律依据；2.案涉款项实际由双方共同使用。恋爱期间双方约会等各类消费的开支均由谢磊支付，刘婉婷向谢磊转款亦是因为双方共同开销所需，数量不多的一万元钱在一个多月期间分三次支付具有明显的日常开销特征，相应款项亦是双方共同使用。刘婉婷在分手后，要求谢磊偿还该款项缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘婉婷、谢磊原系男女朋友。双方恋爱期间，刘婉婷于2017年2月6日、2月18日、3月14日分三次以支付宝转账的方式给付谢磊5000元、3000元、2000元，合计10000元。支付宝转账电子回单中摘要显示均为：转账。2020年1月21日，刘婉婷以不当得利纠纷为由诉至本院，请求判令谢磊返还不当得利款10000元及直接占用期间利息。同年5月22日，本院判决驳回刘婉婷的诉讼请求。本院认为，根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融结构的转载凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案中，刘婉婷仅依据支付宝转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，其仍应就借贷关系成立承担举证责任。刘婉婷向本院提交三张“支付宝电子回单”等证据，仅能证明其向谢磊转款合计10000元的事实，不足以证明双方借贷关系成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回刘婉婷的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由刘婉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇二〇年十月十二日法官助理江山书记员张芳芳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初862号原告：依兰县汇丰建筑工程有限责任公司,住所地:依兰县依兰镇。法定代表人：赵显超，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵福林，男，1948年12月26日出生，汉族，经理，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：通河县祥顺镇向阳村民委员会，住所地：通河县祥顺镇向阳村。法定代表人：刘宝林，男，职务：村主任。委托诉讼代理人：兰江，男，1961年8月1日出生，汉族，书记，住通河县。委托诉讼代理人：田文，男，1968年10月25日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律工作者，住通河县。原告依兰县汇丰建筑工程有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被告通河县祥顺镇向阳村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠工程款221534元。2.被告从2006年8月1日工程交付使用之日起按同类同期贷款利率支付工程款利息至实际给付之日止。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年初，县政府为推进新农村建设，决定进行祥顺镇向阳村的水泥路面建设，该村的水泥路面总长度为2033延长米。根据通河县扶贫开发领导小组办公室的证明文件，向阳村应支付原告工程款221534元。此项工程由县政府招标办公室统一招标,工程费负担由县政府统一确定,实际施工人原告于2016年7月末完成建设任务,验收合格交付使用,被告仅收到县扶贫办拨付450000元,被告负担221534元未给付原告,故诉至法院。被告村委会辩称，被告的主体不适格，该工程合同虽系与被告所签订，但该工程系通河县新农村建设的扶贫项目，应由通河县扶贫办和新农村办承担。本院经审查认为，原告所提供的被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告依兰县汇丰建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费4623元，全额退还给原告依兰县汇丰建筑工程有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月十日书 记 员  王 禹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8516号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：王焕华。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王焕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1263号 原告：陈良均，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：李小平，男，1966年12月10日出生，汉族，住四川省井研县。 原告陈良均与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陈良均于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈良均的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈良均撤诉。 案件受理费25.00元，由原告陈良均负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 范冬梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执772号之二申请执行人：王志伟，男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：李献军（曾用名李立卫），男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张艳荣，女，1971年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人王志伟与被执行人李献军、张艳荣民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0505民初2012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李献军、被告张艳荣应于本判决生效后十日内偿还原告王志伟借款98000元及利息（从2018年5月31日起，按照年利率6%计算至被告还清本息之日止）。因被执行人李献军、张艳荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志伟向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人张艳荣有银行存款合计1021.3元，本院已扣划1021.3元，已支付申请执行人。2.查封被执行人李献军名下豫Ｅ×××××号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年7月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余96978.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李献军、张艳荣负有继续向申请执行人王志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丹丹
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3479号 原告：蚁静，男，1992年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所律师。 被告：林海雄，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 第三人：陈敏福，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告蚁静与被告林海雄、第三人陈敏福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告蚁静于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蚁静以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚁静撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由蚁静负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11443号上诉人（原审原告）：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。法定代表人：李学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊策，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳中成和商贸有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-5322室。法定代表人：张某(已故，尚未变更)，该公司经理。委托诉讼代理人：曾强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明金，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，男，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曾强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明金，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曾强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明金，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曾强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明金，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳中承纵横资本管理有限公司因与被上诉人沈阳中成和商贸有限公司、张某（已故）、黄某、史某、刘某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初14641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，法院依据查明的案件事实依法进行审理。本案中，沈阳中承纵横资本管理有限公司在一审时已提供借款居间合同、借据、发标确认书、收款声明等，证明与沈阳中成和商贸有限公司、张某之间的借贷法律关系及所欠款项即本金20万元及利息等，沈阳中成和商贸有限公司、张某（已故）答辩称已全部偿清，并称实际收到借款542650元，共偿还674375元，并提供了相应银行转账记录，一审法院以“沈阳中成和商贸有限公司提供的银行流水中的数额与沈阳中承纵横资本管理有限公司提供的借款合同中的数额不相符合，账目混乱，事实不清”为其中理由之一，径行驳回沈阳中承纵横资本管理有限公司全部诉讼请求，属于认定事实不清，有失妥当，结合双方经济往来关系、借贷金额、交易方式、当事人财产变动情况等事实和因素，沈阳中成和商贸有限公司、张某（已故）现有证据尚不能充分证明其已偿还案涉借款的抗辩理由，双方仍应当进一步对出借人支付款项、对应偿还数额等承担举证证明责任后，再行综合判断查证借贷事实是否发生。二审期间，上诉人沈阳中承纵横资本管理有限公司提交辽中衡商字（2020）8号审计报告一份及担保人对应承担责任清单一份，以此证明案涉借贷关系应履行的清偿义务等事实。经查，该组证据与本案待证事实具有较强关联，一审法院应结合上述证据及本案其他实际情况查明相关事实后再行裁判。另外，本案一审判决诉讼标的额系沈阳中承纵横资本管理有限公司所主张20万元，但判决起诉请求等列为另案的50万元诉讼标的额，应当依法予以纠正。关于上诉人沈阳中承纵横资本管理有限公司主张变更诉讼请求及合并审理的理由，也可待发回重审后一并主张。另查，被上诉人张某已于2020年9月30日死亡，其法定继承人纪某、张某鹏等是否参加诉讼，并未明确作出表示，结合本案实际情况，本院不再依法通知查明，由一审法院结合上述事实依法一并予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初14641号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳中承纵横资本管理有限公司预交的二审案件受理费4643元予以退回。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十月十六日书记员 张娓娓
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执534号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：徐东光，男，1981年11月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王英英，女，1982年9月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：吴微，女，1986年5月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王磊，男，1978年1月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王相芹，女，1980年9月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹金融借款合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出（2018）鲁1103民初1136号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息，支付案件受理费2764元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月29日向被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹于2020年5月7日到庭，被执行人徐东光、张伟、王磊到庭说明情况，徐东光并交纳案款10000元至法院账户，其他被执行人未到庭。 3.本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人有少量的银行存款，本院予以冻结并扣划3848.41元。后本院于2020年6月1日、8月5日、9月24日、10月19日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现其他可供执行财产。 4.本案在执行立案后，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司未提供被执行人的财产线索，本案执行过程中也未能发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年4月29日对被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹采取限制高消费措施。 6.本院于2020年10月26日将被执行人徐东光、王英英、张伟、吴微、王磊、王相芹列入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十七日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3051号 原告：武红军，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：高丛，男，1980年4月12日出生，汉族，工人，现住扶余市。 原告武红军与被告高丛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武红军撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙诗棋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1718号罪犯张念，男，生于1982年6月13日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)随刑初字第6号刑事判决，以被告人张念犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2007年12月28日作出(2007)鄂刑三终字第193号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。执行中，2010年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2018年1月履行没收个人财产人民币4500元，2012年7月、2018年3月二次经本院裁定减刑共一年七个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张念减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张念在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张念减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯张念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其是累犯、犯抢劫罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑、没收个人全部财产未履行完毕并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张念的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2028年2月12日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1506号原告：邢琼杰，男，1987年6月25日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：朱娟，女，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：孙兆瑞，男，1979年3月29曰出生，汉族，住苏省连云港市海州区。原告邢琼杰诉被告朱娟、孙兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢琼杰撤回起诉。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告邢琼杰承担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年十月十三日书记员  谭正婕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初2774号原告：孙占心，男，汉族，1973年3月22日出生，住登封市。委托诉讼代理人：卢正献、申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被告：杨二卫，男，汉族，1983年4月29日出生，住登封市。被告：孙彩霞，女，汉族，1986年8月22日出生，住登封市。二被告共同委托诉讼代理人：苗争泉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告孙占心与被告杨二卫、孙彩霞健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙占心及其委托诉讼代理人卢正献，被告杨二卫、孙彩霞的委托诉讼代理人苗争泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙占心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日14时许，被告杨二卫在登封市××镇××组其岳父家中收麦子时，因琐事与原告发生争执，争执期间，杨二卫和孙彩霞将原告和原告女儿孙晓慧打伤。后被送到郑州市第十六医院治疗。登封市公安局登公（大冶）行罚决字【2017】11644号行政处罚决定书、登公（大冶）行罚决字【2017】11643号行政处罚决定书分别对杨二卫、孙彩霞作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨二卫、孙彩霞辩称，本案发生于2017年5月28日，作为完全民事行为能力人的原告在被伤害时已明确知道权益受到侵害，且公安机关在处理治安案件时，又向原告进行了释明，原告承诺自愿放弃赔偿，要求对二被告进行处罚。现本案已过去3年之久，且没有任何诉讼时效中止、中断的情形，故本案依据相关法律规定已经超过诉讼时效。此外，双方发生纠纷，系由原告引起，原告亦受到相应的行政处罚，其自身也存在过错，另，原告并未提供证据证明被告孙彩霞对其实施了侵权行为，故其要求被告孙彩霞承担侵权责任的诉讼请求，不应得到支持。况且，原告并非住院47天，其自2017年6月11日之后住院产生的相关费用与本案不存在关联性。综上，应驳回原告对二被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日14时许，在登封市××镇××组，因邻边种地收麦一事，原告孙占心与被告杨二卫、孙彩霞及案外人孙红利发生争执，在争执期间，被告杨二卫伙同孙彩霞将原告孙占心打伤，原告孙占心将孙红利手部咬伤。经鉴定，原告孙占心损伤程度为轻微伤。原告受伤后，于当日经郑州市第十六人民医院诊断为脑震荡、多发软组织损伤、左侧鼓膜穿孔，住院治疗47天，花费医疗费6281.20元。2017年11月26日，登封市公安局作出登公（大冶）行罚决字【2017】11643、11644号行政处罚决定，对被告孙彩霞、杨二卫分别处以行政拘留10日，并处罚款500元。2018年1月2日，登封市公安局作出登公（大冶）行罚决字【2018】10000号行政处罚决定，对原告孙占心处以罚款200元。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身财产损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因邻边种地收麦一事发生争执，被告杨二卫伙同被告孙彩霞将原告孙占心打伤，故二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告在双方发生冲突时将二被告亲属孙红利的手部咬伤，亦因该次冲突受到行政处罚，故可适当减轻二被告的赔偿责任。根据原告的受伤情况及本案的实际情况，本院酌定二被告承担70%的赔偿责任。虽然原告提供的住院病历显示入院时间为2017年5月28日，出院时间为2017年7月14日，住院天数为47天，但依据原告提供的其在郑州市第十六人民医院住院病人一日清单并结合医嘱记录单，自2017年6月10日至2017年6月24日期间仅6月17日、18日有用药记录，该期间的其他时间以及2017年7月5日至7月14日均未产生用药费用，住院病历中该期间亦没有相应的医嘱记录，故原告要求被告赔偿该期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，本院不予支持。原告的具体损失为：1、医疗费6281.20元；2、住院伙食补助费1250（50×25天）元；3、营养费500（20×25天）元；4、护理费3209.50（128.38×25天）元；5、误工费3237.75（129.51×25天）元；6、交通费500（20×25天）元；以上共计14978.45元。被告杨二卫、孙彩霞应赔偿原告10484.92（14978.45×70%）元，原告诉请超出部分，本院不予支持。二被告提出原告起诉已超出诉讼时效的辩解意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。虽然本案孙占心与杨二卫、孙彩霞、孙红利发生冲突的日期在《中华人民共和国民法总则》施行之前，但在民法总则施行之日，诉讼时效尚未满一年，故本案的诉讼时效应按三年计算。自2017年5月28日，原、被告发生纠纷至2017年11月26日公安机关对二被告作出行政处罚，原告向公安机关要求处理本次纠纷，以及此后要求民调员进行的调解等行为，均能够引起诉讼时效的中断，故原告诉请并未超出三年的诉讼时效，二被告相应的辩解意见，本院不予采纳。登公（大冶）行罚决字【2017】11643号行政处罚决定载明：“杨二卫伙同孙彩霞将原告孙占心打伤”，且被告孙彩霞亦受到相应的行政处罚，故被告辩称无证据证明被告孙彩霞实施侵权行为，与事实不符，对该辩解意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：一、被告杨二卫、孙彩霞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙占心损失10484.92元；二、驳回原告孙占心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告孙占心负担100元，被告杨二卫、孙彩霞负担76元。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十月九日书记员  赵登辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2265号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：刘国红，男，1970年11月27日出生，汉族。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告刘国红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十八日法官助理杨洋书记员杨洋
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保743号邵汉田、黄美容本院执行的邵汉田申请黄美容借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄美容无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2295号原告：罗正国，男，1960年5月23日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：罗大武，系罗正国儿子，代理权限：特别授权。被告：曾凡奎，男，1972年9月26日出生，汉族，湖北省南漳县。委托诉讼代理人：呙登朝，南漳县玉印法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告罗正国与被告曾凡奎排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月16日原告罗正国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按罗正国撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗正国负担。审 判 长  冯延寿人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 制
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1080号之二申请执行人：刘士俊，男，1952年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：曹根远，男，1988年10月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘士俊申请执行曹根远民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日冻结了被执行人曹根远在财付通支付科技有限公司人民币1058.92元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹根远在财付通支付科技有限公司085e9858e4732f5777100a8b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1058.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十九日书记员 张姗姗
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执180号申请执行人：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该银行董事长。委托代理人（特别授权）：廖明，该银行员工。被执行人：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号C2栋，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，执行董事。被执行人：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孟晓利，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：潘毅，男，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利、潘毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）渝0115民初7094号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆长寿中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利、潘毅共同偿还借款3389037.44元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，垫付的诉讼费17942元由被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司负担，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人拒不履行。本院依法公开拍卖被执行人徐建英所有的位于重庆市长寿区凤城街道文苑大道1号xx幢x-x-x、x-x-x、x-x-x、x-x-x、x-x-x房屋和被执行人潘毅所有的位于重庆市长寿区xx街道桃源北一路1号xx幢x-x-x房屋，共计兑现2400580元（含评估费）。另经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险等措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，兑现2400580元（含评估费）后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执180号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十月二十三日书记员  李 婷
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2078号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：杨金琼，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司（以下简称泰兴物管公司）与被告杨金琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告泰兴物管公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告杨金琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泰兴物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月1日至2020年4月30日期间拖欠的物业服务费共计2085元，并按欠款金额每日3‰支付违约金。事实和理由：2017年6月20日，原被告签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，就被告所有的位于武胜县房屋（建筑面积94.75平方米）的物业管理服务达成了协议，协议约定：业主接房时，从建设单位入伙公告之日起，被告按购房建筑面积的1.0元／平方米／月全额缴纳物业管理服务费。收取方式为包干制，年初一次性按年预收，如果被告未按通知的收费标准和时间全额缴纳，原告有权要求被告从欠款之日起按欠费金额每日3‰缴纳违约金。协议签订后，原告按约定履行了物业管理服务，被告至今未付2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2085元。经原告向被告发出催费通知单，被告仍未履行义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨金琼未作答辩，经本院电话询问被告杨金琼，被告杨金琼认可下欠一段时间的物业服务费，但不知道具体金额。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件、营业执照、阳光小区前期物业管理服务合同、物业服务费缴费通知。拟证明：2017年6月20日，被告杨金琼与原告泰兴物管公司签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，就被告杨金琼所有的位于武胜县房屋的物业管理服务达成了协议，协议约定被告按房屋建筑面积的1.0元／平方米／月向原告缴纳物业服务费。被告下欠原告2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2084.5元，经原告催收未果。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，原告泰兴物管公司与被告杨金琼就被告杨金琼所有的位于武胜县房屋的物业管理服务签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，合同约定：“物业管理服务费：业主接房时，从建设单位入伙公告之日起，按购房的建筑面积计收，高层住宅1-2楼0.8元／平方米.月；高层住宅3楼以上（含3楼）1元／平方米.月；门市及营业用房0.8元／平方米.月全额计收缴纳物业管理服务费。业主接房后，未按通知的收费标准和时间全额缴纳物业管理服务费用的，从逾期日起按欠费额每日3‰缴纳违约金，物业服务费收取方式：采取包干制，年初一次性按年预收。”被告杨金琼的房屋为该小区Ｃ区1-9-13号高层住宅，建筑面积为94.75平方米。合同签订后，原告按约定对被告的小区进行了物业管理服务，被告杨金琼至今未向原告缴纳2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费2084.5元（22个月＊1元／月＊94.75平方米），经原告催收未果。2020年8月7日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告泰兴物管公司与被告杨金琼于2017年6月20日签订的《阳光小区前期物业管理服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告杨金琼应按照合同约定向原告交纳物业服务费。因此，被告杨金琼应向原告缴纳2018年7月1日至2020年4月30日期间下欠的物业服务费2084.5元。 关于原告诉请的违约金问题。被告未按合同约定交纳物业管理服务费，且经原告催收未果，已构成违约，应当承担违约责任。合同约定违约金从逾期日起按欠费额每日3‰缴纳明显过高，应予调减，本院酌情确定违约金的逾期日为2019年5月1日，计算标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨金琼给付原告武胜县泰兴物业管理有限公司2018年7月1日至2020年4月30日期间下欠的物业服务费2084.5元及逾期付款违约金（违约金的计算方式：以欠款2084.5元为基数，从2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告武胜泰兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金琼负担（原告武胜泰兴物业管理有限公司已垫付，履行义务时由被告杨金琼一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈道金 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘明睿
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执216号之三 申请执行人：彭建志，男，1980年9月7日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被执行人：杨秋娟，女，1976年10月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行彭建志与杨秋娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0126民初5号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款本金130333元及利息；承担案件受理费1554元。本案于2020年4月14日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院已依法冻结被执行人名下相关金融机构存款账号，扣划被执行人账户内存款4450元，已向申请人发放，本院已依法查封被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落，无法处置。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十月九日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15871号之二原告：沈阳安顺建筑装饰装修防水工程有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲，统一社会信用代码：91210106742737917T。法定代表人：陈光远，该公司经理。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被告：中建铁路投资建设集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室，统一社会信用代码：91110115MA00E94N1C。法定代表人：陈卫国。本院在审理原告沈阳安顺建筑装饰装修防水工程有限公司与被告中建铁路投资建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳安顺建筑装饰装修防水工程有限公司撤回对被告中建铁路投资建设集团有限公司的起诉。案件受理费18,276元，减半收取9,138元，保全费5,000元，由原告沈阳安顺建筑装饰装修防水工程有限公司承担。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二〇年十月十五日法官助理胡畔书记员雷明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8057号 原告：刘铁林，男，1984年10月25日出生，汉族，住河北 省秦皇岛市昌黎县龙家店镇龙封台村60号，公民身份号码： 130322198410251313。 委托诉讼代理人：王嘉骏、蒋乔一，浙江绣湖律师事务所律 师。 被告：董镇府，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地： 义乌市廿三里街道开元一区1幢2单元1202室，微法院登记地址： 杭州市西湖区留下街道杨梅山路287号万科玉泉栖岚苑5-8-101 室，公民身份号码：411325198010××××。 原告刘铁林为与被告董镇府买卖合同纠纷一案，于2020年6 月12日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款人民 币44678元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际付清为止。本院受理后， 依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接 送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020 年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘铁林的委托诉讼代理人 蒋乔一到庭参加了庭审。被告董镇府经本院依法传唤无正当理由 未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日、3月5日，被 告向原告订购皮带等产品，支付了10000元定金。原告于2018年 3月24日按照被告的指示将货物送至被告指定地点。货物共计货 款人民币74678元。后经原告催要，被告支付了2万元货款，尚 欠货款44678元至今未付。 上述事实有微信聊天记录、订货单两份及原告当庭陈述在卷 佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一 百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠 纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董镇府于本判决生效后七日内支付原告刘铁林货款计人 民币44678元并赔偿利息损失（以44678元为基数，自2020年6 月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  金光平 人民陪审员  刘一声 二〇二〇年十月九日 书 记 员  骆健雄
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢284号长春市轻工建筑工程有限责任公司、长春大金仓玉米收储有限公司：本院执行的申请执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司与被执行人长春大金仓玉米收储有限公司合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法给付申请执行人985397元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105执恢284号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保94号本院受理的申请保全人赵某与被保全人邓州市新希望农作物种植专业合作社租赁合同纠纷一案，我院依法对被保全人邓州市新希望农作物种植专业合作社所有的位于社旗县亩红樱子高粱予以保全，暂不让其收割。至此本院对（2020）豫1327民初3314民事裁定书裁定已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月十二日书记员  赵 克
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢291号申请执行人：沈诗海，男性，1977年01月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：赵艳成，男性，1977年10月08出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：陈文军，男性，1965年01月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行沈诗海与赵艳成、陈文军合同纠纷一案中，经查，被执行人赵艳成、陈文军未履行（2017）辽0203民初2101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵艳成、陈文军银行存款1315401.54元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16390号原告：史力伏男，1981年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳国泰置业有限公司（统一社会信用代码：91210102798484015G），住所地沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司工作人员。原告史力伏与被告沈阳国泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告史力伏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史力伏在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史力伏撤诉。案件受理费100元（已减半收取50元），由原告史力伏负担。审判员  李海鸿二〇二〇年十月二十六日法官助理闫鹤书记员邢邵男
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执412号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：陈丹利，女，1990年1月26日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人陈丹利信用卡纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5599号民事判决书已经发生效力。2019年12月17日，南宁市中级人民法院指定我院执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金53606.7元、迟延履行金、案件受理费1239元、手续费3219.14元、执行费779元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，查询到被执行人有银行存款8045元，2020年9月11日已依法扣划8045元至本院一案一账户。至此，本案共执行到位8045元。经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十月二十日 书记员 莫 超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5380号原告：刁云玲，女，汉族，1964年10月6日出生，住邓州市。被告：宋**，男，汉族，1977年9月2日出生，住邓州市。本院在审理原告刁云玲与被告宋**为房屋租赁合同纠纷一案中，原告刁云玲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刁云玲的撤诉理由正当，符合法律规定，被告宋**又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刁云玲撤回起诉。案件受理费160元，由原告刁云玲负担。审判员  张文涛二〇二〇年十月十六日书记员  郭 恺
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7244号 原告：陈晓明，男，1976年7月13日出生，汉族，住临 海市杜桥镇推船沟村3-13号。 被告：李金国，男，1973年8月22日出生，汉族，住临 海市桃渚镇双联村1-4号。 原告陈晓明与被告李金国民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法 应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如 下： 准予陈晓明撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈晓明负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十月九日 法官助理  沐云峰 代书记员  张薇薇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1322号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：陈某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，女，1961年5月10日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：程某,男，1956年11月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：赵某，男，1966年9月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人：肖某某，女，1978年5月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔0402民初1921号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行张某某、程某、赵某、肖某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人程某、张某某偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金人民币995386.26元及利息（截止2019年1月8日的利息合计为345714.15元，从2019年1月9日起以借款本金995386.26元为基数，按月利率16.575‰计算，至该款清偿为止）；2、被执行人赵某、肖某某对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人程某、张某某承担案件受理费16870元、公告费600元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人肖某某名下无车辆登记信息；被执行人张某某、程某、赵某名下有车辆登记信息，因车龄较长，且被执行人张某某、程某名下车辆已被他案先行查封，处置价值不大，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人赵某名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；被执行人张某某、程某、肖某某名下有不动产登记信息，均设置抵押，且被他案先行查封；本案对被执行人肖某某名下：1、坐落于开发区某大道（某路）某广场某商城负X层X号（权证号：Ｙ0××19）；2、坐落于开发区（某路）某广场某商城负X层X号（权证号：Ｙ0××18）；3、坐落于开发区（某路）某广场某商城负X层X号（权证号：Ｙ0××17）；4、坐落于开发区（某路）某广场某商城负X层X号（权证号：Ｙ0××16）；共4个房产予以查封，期限3年；因本案无优先受偿权，经询问申请执行人，未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1322号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3417号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：隆先加，男，汉族，1988年5月4日出生，住青海省化隆回族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人隆先加借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3472号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人隆先加的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人隆先加名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人隆先加名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人隆先加采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人隆先加名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初161号 原告牟方文，男，1943年6月20日生，汉族，住重庆市万州区。 被告重庆市万州区百安坝街道办事处 法定代表人杨友碧，主任。 被告重庆市万州区百安坝街道保安村村民委员会 法定代表人陈泽锐，主任。 原告牟方文诉被告重庆市万州区百安坝街道办事处补发房产证及建房许可证一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。因起诉的被告不适格，原告于2020年10月20日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牟方文撤回对被告重庆市万州区百安坝街道办事处的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟方文负担。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 波 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  魏文杰
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执714号之一 申请执行人：廖某，男，汉族，住梧州市。 被执行人：梧州市某服务有限公司，住所地：梧州市。 法定代表人：陈某。 本院于2019年9月23日立案执行廖某申请执行梧州市某服务有限公司运输合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）桂0405民初985号民事调解书，被执行人梧州市某服务有限公司应向申请执行人廖某支付运输费2万元，在执行过程中，本院对被执行人梧州市某服务有限公司名下的财产多次通过全国网络查控系统进行了查控，未发现被执行人名下有银行存款、房产、证券等其他可供执行财产，向被执行人送达执行通知书，报告财产令，并将被执行人限制高消费，失信黑名单，本案现已执行到位0元，余下2万元未执行。被执行人向本院提起执行异议之诉，本院已立案受理，由于本案审限已到，告知申请执行人后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  吴志斌 审判员  蓝玉凯 审判员  黄浩华 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2395号申请执行人高燕华，女，1964年11月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人何协敏，女，1962年5月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人高燕华与被执行人何协敏民间借贷纠纷一案,我院作出的(2017)苏0213民初10791号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、何协敏归还高燕华借款20000元了结本案纠纷。具体支付方式：何协敏自2018年2月起每月28日前归还高燕华1000元至还清为止。二、如何协敏有一期未按前款及时足额归还，高燕华有权立即就未还款部分一次性申请人民法院强制执行。三、案件受理费减半收取计220元(高燕华已预交)，由何协敏负担，于2018年2月28日前直接支付给高燕华。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初10791号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13779号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人郑州凯道商贸有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院10号楼12层28号。法定代表人李子彬。被执行人郑州莱欧科贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼7层706号。法定代表人程劲松。被执行人李子彬，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人明方敏，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人程学军，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人程劲松，男，1970年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘越玲，女，1969年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州凯道商贸有限公司、郑州莱欧科贸有限公司、李子彬、明方敏、程学军、程劲松、刘越玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初1120号民事判决书已经发生法律效力。洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执13779号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行名下不动产登记信息，未查询到实际可供执行的不动产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心冻结了被执行人明方敏、刘越玲名下住房公积金，因不符合扣划条件，暂无法执行。七、2020年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  任元元
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢560号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路。统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，行长。 委托代理人：袁杨，系安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司职工。 被执行人：王贵山，男，汉族，1977年1月6日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：彭淑敏，女，汉族，1989年9月22日出生，户籍地安徽省桐城市。 被执行人：方进，男，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省桐城市。 申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人王贵山、彭淑敏、方进金融借款合同纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3164号民事判决书（调解书）已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王贵山、彭淑敏、方进发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王贵山、彭淑敏、方进履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3164号民事判决书（调解书）的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙媛媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1117号申请人郭仕春，男，1978年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人金广斌（曾用名金广彬），男，1950年3月30日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人郭汝升与被执行人金广斌借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2010）甘民初字第5754号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应该给付申请人30000元以及利息。执行立案后，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2010）甘民初字第5754号民事判决书本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二〇年十月二十七日书记员  王 静
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3762号 原告：任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司。 法定代表人孙翠刚，该公司经理。 被告：合肥建业建筑劳务有限公司。 法定代表人张本理，该公司经理。 原告任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司诉被告合肥建业建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告应在2020年10月26日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市众达鑫建筑器材租赁有限公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马艳微
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1249号之五移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘吉勇，男，汉族，1990年11月11日生，住贵州省沿河土家族自治县。本院刑事审判庭移送执行刘吉勇罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘吉勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘吉勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXf78@wx.tenpay.com账户内存款人民币169.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月九日书记员  熊伟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1495号 原告：肖波波，男，生于1985年9月15日，汉族，住洛南县。 委托代理人：刘俊义，陕西诺尔律师事务所律师。 委托代理人：梁娟，陕西诺尔律师事务所实习律师。 被告：朱佰阳，男，生于1964年11月18日，汉族，住洛南县。 原告肖波波与被告朱佰阳相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告肖波波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖波波撤回起诉处理。 审 判 员 王新雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2272号本院立案执行的中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司申请执行王某、翟玉涵机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王某、翟玉涵已经履行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司申请执行结案。（2019）辽0104民初13154号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2272号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执653号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：陈某，男，行长。委托代理人：綦某，男，行长，住黑龙江省萝北县宝泉岭。委托代理人：张某，男，经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：马某，男，汉族，住黑龙江省绥滨县绥滨农垦。被执行人：崔某，女，汉族，住黑龙江省绥滨县绥滨农垦。被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司，统一社会信用代码912304007692139299，住所地黑龙江省鹤岗市。法定代表人：王某，男，经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人马某、崔某、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人马某、崔某达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执653号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十月十日书记员  俞国洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2154号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行 被执行人：杜从法、王秀美 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁临沂兰山证执字第1207号执行证书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人杜从法、王秀美公证债权文书一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人杜从法、王秀美已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1077号申请执行人：金燕,女性,1949年12月6日出生,住营口市西市区。被执行人：贾会斌，女性,1956年2月5日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行金燕与贾会斌借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吕 雷
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保180号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：陈叔娥。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈叔娥的银行存款200000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈叔娥拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈叔娥的银行存款200000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                 审判员   陈勇锋 二〇二〇年十月十三日                                                   法 官 助理   王前亮                                                   书记员   安亚杭
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1498号本院执行的申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人邹丽娟行政非诉执行一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月十五日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3944号 上诉人（原审原告）：宁波莆雪能源设备制造有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区萧王庙街道青云村萧奉路边。 法定代表人：孙竹青，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽，浙江明州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘先江，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 上诉人宁波莆雪能源设备制造有限公司因与被上诉人潘先江劳动争议一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波莆雪能源设备制造有限公司要求撤回对（2020）浙0213民初614号民事判决的上诉，并于2020年9月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁波莆雪能源设备制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波莆雪能源设备制造有限公司撤回上诉。浙江省宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初614号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐盛森 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴佳易
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民催11号申请人上海舜嘉建筑（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇康新公路3399号。法定代表人沈嘉，总经理。委托代理人程凌强，男，上海舜嘉建筑（集团）有限公司员工。申请人上海舜嘉建筑（集团）有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月27日立案后，依法于2020年7月30日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为0010006324369621，出票日期为2019年6月24日，汇票到期日为2019年12月24日，票面金额为人民币15万元，付款人为上海舜嘉建筑（集团）有限公司，收款人为苏州市华通陶瓷公司，持票人为上海舜嘉建筑（集团）有限公司，付款行为中国建设银行上海周浦支行的商业承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人上海舜嘉建筑（集团）有限公司向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费900元，由申请人上海舜嘉建筑（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金标审 判 员  俞菡茝人民陪审员  沙郁芳二〇二〇年十月十六日书 记 员  邓宏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3954号 被执行人郑春永，男，汉族，1978年8月30日出生，户籍地址广东省深圳市坪山区。 关于被执行人郑春永罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人郑春永应当缴纳罚金30000元（人民币，下同），2020年10月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人郑春永自行缴纳罚金30000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初54号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十五日 书记员  丘爱琳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢279号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市唐洞街道晋宁路563号。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：刘瑞香，男，1955年7月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人刘瑞香支付令纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民督49号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘瑞香已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民督49号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十日书记员  胡锦彪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执904号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：王会军。申请执行人永吉县人民法院与被执行人王会军罚金一案，申请执行人永吉县人民法院依据（2020）吉0221刑初154号刑事判决书，要求被执行人王会军给付罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人王会军已全部给付完毕，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初154号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初154号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢104号之一 申请执行人：颜彩云，女，1957年2月1日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：颜育义，系申请执行人儿子。 被执行人：潘亚明，男，1968年6月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：颜瑞约，男，1953年1月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人颜彩云与被执行人潘亚明、颜瑞约借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2013)海民初字第957号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项388000.00元等，被执行人依法应承担案件执行费5720元、诉讼费1338元。 在执行本案过程中： 一、于2020年5月26日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。 三、申请执行人提供财产线索显示，被执行人潘亚明依据《海沧生活区六期及海沧东屿经营性“招拍挂”1号、2号、3号地块房屋征收补偿安置协议书》，协议书编号：厦海政【2012】99号。本案被执行人潘亚明作为应安置的征收人，分得厦门市海沧区东坑6号楼2104室，面积60.1平方米。本院于2017年9月27日依本案申请执行人申请对上述安置房（在建中）采取现场查封措施。因上述房产系拆迁安置房，尚不具备权属登记条件，故本院未能在国土部门进行权属查封。被执行人潘亚明经传唤到场并在查封、扣押财产清单及查封、扣押笔录上签字确认。其表示愿意将上述房产处置用于清偿债务。 四、上述房产交房后，本院依申请执行人申请前往厦门市海沧区东坑6号楼2104室再次进行现场查封，并张贴封条。后案外人张有进向本院提出执行异议，主张上述房产于2016年6月9日经潘亚明出售给异议人张有进，现该执行异议尚在裁决中。案涉房屋因尚未办理权属证书暂不具备处置条件。 五、另查明，被执行人潘亚明系本院多起执行案件的被执行人，且其对上述房屋进行一房多卖。现下落不明，负债累累。 六、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日对二被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。因被执行人潘亚明有能力拒不履行生效法律文书的义务，本院于2020年9月2日对被执行人潘亚明纳入失信被执行人名单。 七、截至2020年10月15日，本案执行到位0元。 八、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人潘亚明负债累累，其暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十五日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保226号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，特别授权。 被申请人：阿里木·阿巴斯，男，1987年12月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿里木·阿巴斯银行存款1，440元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿里木·阿巴斯银行存款1，440元，冻结期限为一年。 案件申请费34.40元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保561号申请人：湖南百合百乐商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路49号湘江新区综合交通枢纽备班楼T2-716房，统一社会信用代码：914301043205210910。法定代表人：胡标，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：长沙禾雅餐饮管理有限公司枫林三路分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路49号湘江新综合交通枢纽换乘大楼负一楼B14号铺。法定代表人：萧宪鸿，执行董事兼总经理。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司申请对被申请人长沙禾雅餐饮管理有限公司枫林三路分公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月24日立案。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南百合百乐商业管理有限公司撤回申请处理。审判员  李天红二〇二〇年十月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1327号 原告：杨武，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：潘建军，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告杨武与被告潘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨武到庭参加诉讼，被告潘建军经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨武向本院提出诉讼请求：1.判决潘建军偿还所欠借款30450元及利息（庭审利息请求变更为：自2020年6月15日起、按年利率6%计付借款利息至还清时止）。事实和理由：2009年9月潘建军因发放工资需要向杨武借款20000元，款项用现金交付；又因杨武自2009年底开始为潘建军代加工鞋面，经双方结算后确认潘建军尚欠杨武加工费10450元未付；2012年10月26日，潘建军出具《借条》一份，确认共向杨武借款30450元。事后经追索，潘建军至今分文未还。 潘建军未予答辩。 杨武围绕诉讼请求提交如下证据： 证据1.《借条》，证明内容：潘建军向杨武借款人民币30450元整；落款时间：2012年10月26日；借款人：潘建军。 上述证据，经本院审核确认，可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。 潘建军未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 杨武与潘建军经人介绍于2009年6月相识后成为朋友。2009年9月，潘建军因办厂发放工资需要向杨武借款20000元，杨武用现金支付借款；因杨武自2009年底开始为潘建军代加工鞋面，经双方结算后确认潘建军尚欠杨武加工费10450元未付，两项共计30450元。2012年10月26日，由潘建军出具《借条》确认，《借条》内容为：潘建军向杨武借款人民币30450元整，未约定借期、借款利息。事后经杨武追索，潘建军至今分文未还。为此，杨武于2020年6月15日诉至本院处理。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、潘建军出具的《借条》在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。潘建军因发放工资需要及加工费结欠确认共向杨武借款30450元，有潘建军出具的《借条》为据，事实清楚，应予确认；相互间形成的借贷关系属各自的真实意思表示，借贷内容真实且不违反法律的强制性规定，因此，应认定为合法有效。杨武已按约履行交付借款的义务，潘建军有义务偿还借款；虽然《借条》未约定借款期限，但潘建军理应按杨武的要求履行还款义务，据此，杨武诉请潘建军偿还所欠借款30450元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院据此分析，虽然潘建军出具的《借条》未约定借期、借款利息，但杨武已于2020年6月15日向本院提出诉讼，可据此确认此时为杨武主张权利之时；潘建军未能履行还款义务属于逾期还款、且属于占用杨武资金使用的行为，依相关司法解释之规定应支付资金占用期间的利息；因此，杨武的利息诉求，于法有据，本院予以支持。 潘建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由潘建军承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，判决如下： 一、潘建军应于本判决书生效后五日内偿还所欠杨武的借款30450元及支付资金占用利息； 二、计息方法：以借款30450元为计息基数，自2020年6月15日起、按年利率6%计付至借款还清时止，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281.2元，由潘建军负担（潘建军应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张炳荣 人民陪审员  吴爱琴 人民陪审员  刘建辉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终490号上诉人（原审被告）：北京金恒丰科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：马云磊，经理。委托诉讼代理人：朱素斌，广东国辉（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山信准诺电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：仇丽丽，总经理。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。原审被告：山东德启智能科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：马云磊，经理。原审被告：金恒丰科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：马云磊，经理。上诉人北京金恒丰科技有限公司（以下简称北京金恒丰公司）与被上诉人昆山信准诺电子有限公司（以下简称昆山信准诺公司）、原审被告山东德启智能科技有限公司（以下简称山东德启公司）、金恒丰科技有限公司（以下简称金恒丰公司）因买卖合同纠纷一案，北京金恒丰公司不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初3218号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年6月（立案时间），昆山信准诺公司作为原告以其与被告山东德启公司分别于2020年3月3日、3月4日签订的《采购合同》等为据诉至原审法院，要求被告山东德启公司支付所欠买卖货款并承担违约金；同时，原告以被告金恒丰公司系山东德启公司的唯一股东，北京金恒丰公司又系金恒丰公司的唯一股东，三被告的法定代表人均为马云磊，三被告的组织结构、财产、人员、业务混同为由，要求被告金恒丰公司、北京金恒丰公司对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告北京金恒丰公司提出管辖权异议，认为原告昆山信准诺公司与被告山东德启公司双方签订的采购合同中虽约定争议由需方住所地人民法院管辖。但北京金恒丰公司不是采购合同的缔约方，上述管辖约定对于北京金恒丰公司不产生效力。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应移送北京金恒丰公司住所地的北京市顺义区人民法院审理。原审法院经审查认为，2020年3月3日、3月4日，昆山信准诺公司（供方）与山东德启公司（需方）签订《采购合同》各一份，合同价款分别为136.1万元、134.4945万元。上述合同第十三条争议解决方式约定为“协商不成时，由需方住所地人民法院裁决。”上述合同管辖约定，符合有关法律规定。被告山东德启公司作为合同需方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院依据上述合同约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告北京金恒丰公司对本案管辖权提出的异议。上诉人北京金恒丰公司提起上诉称，被上诉人与原审被告山东德启公司双方签订的采购合同中虽约定争议由需方住所地人民法院管辖。但上诉人不是采购合同的缔约方，上述管辖约定对于上诉人不产生效力。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应移送上诉人住所地的北京市顺义区人民法院审理。被上诉人昆山信准诺公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人以其与原审被告山东德启公司签订的《采购合同》等为据诉至原审法院主张所欠买卖货款及违约金；同时，以上诉人与二原审被告存在组织结构、财产、人员、业务混同为由，要求上诉人及原审被告金恒丰公司对上述涉案债务承担连带责任。故本案的基础法律关系为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与原审被告山东德启公司签订的《采购合同》中明确载明约定，争议由需方住所地人民法院裁决。该约定符合上述法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为涉案采购合同需方即原审被告山东德启公司住所地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十月十三日书记员 亓玉红
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民终2437号 上诉人（原审被告）：重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区来苏镇唐家坪村石庙子村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U726W7E。 法定代表人：钟祥芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：重庆市万州区渝升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段641-1号，统一社会信用代码91500101709475492T。 法定代表人：汪坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤小花，女，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司职工。 被上诉人（原审第三人）：熊秋林，男，1993年10月17日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 上诉人重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司因与被上诉人重庆市万州区渝升建筑工程有限公司、熊秋林租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司于2020年10月12日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3665元，减半收取1832.5元，由上诉人重庆市永川区鑫瑛瑷建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡玉婷 审判员  柯 言 审判员  李 斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 垚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执560号之四被执行人：韩守岭，男，汉族，1962年10月12日生，住滨州市滨城区；。关于申请执行人与被执行人韩守岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人韩守岭在913011410010101376113,0账户内余额人民币1012.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩守岭在山东省农村信用社联合社913011410010101376113,0账户内存款人民币133172.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1418号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：代某某，女，1970年10月2日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄某1，女，1992年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：瞿某某，女，1941年3月17日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄某2，女，1969年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘某，女，1992年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄某3，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱某某，女，1974年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄某4，男，1995年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄某5，男，1968年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：袁某，男，2007年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。法定代理人：黄某5(袁某之父)，男，1968年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区大场镇场中村北弄197号。再审申请人代某某、黄某1因与被申请人瞿某某、黄某2、刘某、黄某3、朱某某、黄某4、黄某5、袁某分家析产纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代某某、黄某1申请再审称，本案自起诉到开庭，瞿某某未有任何表态，系由律师操办的虚假诉讼。涉案两套房源被其他动迁户分配安置占有，黄某3和瞿某某已经入住案外开发商提供的其他住房，涉案房源无人入住，可以证明本案系虚假诉讼。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，本案所涉的《责令交出土地决定书》和上海市宝山区人民法院《行政裁定书》已生效。原审法院认为，瞿某某、黄某2、刘某、黄某3、朱某某、黄某4据此向人民法院提起要求分割《责令交出土地决定书》中安置补偿的五套房屋，系正当的诉讼权利，合法有据。代某某、黄某1主张本案系虚假诉讼，理由是瞿某某未出面表态，律师操弄，房屋空置和他人占有涉案房屋等，原审法院认定依据不足、不予采信，并无不当。本案系根据已生效的法律文书，进行分家析产的民事诉讼，无论是拆迁补偿方案还是补偿标准，都已经相关合法文件确认，原审法院认为代某某、黄某1对《责令交出土地决定书》中的补偿标准等提出异议，不属于本案审理范围，于法无悖。关于分配给瞿某某、黄某3、朱某某、黄某4的房屋被其他动迁户分配安置占有，相关权利的主张可以通过正当的法律途径解决，不能证明原审判决错误。代某某、黄某1以此主张本案系虚假诉讼，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，亦无不妥。综上，代某某、黄某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代某某、黄某1的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1547号之七申请人：彭小忠，男，汉族，1979年12月18日出生，住济源市。被执行人：石勇立，男，汉族，1974年06月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石勇立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石勇立在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币0.71元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：翟飞联系电话：03915566222
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1401号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵桂荣，女，1968年8月23日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。再审申请人赵桂荣因起诉黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院(2019)黑11民终1195号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵桂荣申请再审称，根据起诉的事实和诉讼请求，本案的基本事实系因赵桂荣的家庭承包地被该村单方违法收回提起的返还土地之诉，既非因未实际取得土地承包权，也非属于或非因二轮承包没分土地而诉求发包土地之诉。原两审裁定认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。赵桂荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中赵桂荣与黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民委员会未就其所主张的土地签订承包合同，赵桂荣未取得相关土地的承包经营权。本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六项规定的“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷”之情形。一、二审法院依照上述司法解释第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，裁定对赵桂荣的起诉不予受理并无不当。综上，赵桂荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵桂荣的再审申请。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2432号原告：吴福刚，男，1971年10月2日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：彭兴利，山东泰开律师事务所律师。被告：袁福凯，男，1982年3月5日出生，汉族，住曲阜市。原告吴福刚与被告袁福凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本案在审理过程中，吴福刚于2020年10月8日死亡。本院经审查认为，吴福刚在诉讼过程中死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁长海二〇二〇年十月十日法官助理魏俊杰书记员王宪雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3825号之一申请执行人:山东聊城利泰商贸有限公司，住所地聊城市建设路东首路北（光岳路东）。法定代表人：张晓蓉，经理。被执行人:董善虎，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：柴玉香，女，1990年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东聊城利泰商贸有限公司与被执行人董善虎、柴玉香追偿权纠纷一案中，经查，被执行人柴玉香名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴玉香名下银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十日书记员  赵 博
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2946号之一 原告：戴展立，男，1987年11月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李佳燕，女，1993年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告戴展立与被告李佳燕民间借贷纠纷一案中，原告戴展立经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费75元，减半收取37.50元，由原告戴展立负担。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年十月十四日 代书记员 刘 微