wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9389号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：黎忠洪，男，1973年2月2日出生，土家族，住宁波市奉化市（**）。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告黎忠洪追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项34936.09元，支付违约金10480元，共计45416.09元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年10月7日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年10月7日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年2月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计34936.09元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项34936.09元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10480元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎忠洪于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项34936.09元，支付违约金10480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告黎忠洪负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执304号之一   申请执行人：巴州武金商贸有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：蒋才武，该公司总经理。   委托代理人：再娜甫·肉孜，天山区卓睿法律服务所律师。   被执行人：新疆龙辉天地贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：徐晨龙，该公司董事长。   被执行人：徐晨龙，男，汉族，1977年11月出生，新疆龙辉天地贸易有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区，住乌鲁木齐市。   本院于2019年10月16日作出的（2019）新0106民初3483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行标的为470005.25元，执行费6950元，已执行到位0元，尚未执行的标的470005.25元。   本院在巴州武金商贸有限责任公司申请执行新疆龙辉天地贸易有限公司、徐晨龙买卖合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，经查询，本案被执行人名下无证券、工商登记信息；查询到被执行人名下有×××嘉华牌小型汽车、×××金杯牌小型汽车、×××奥迪牌小型汽车，因为×××奥迪牌小型汽车申请人表示此车辆已在本院的执行案件（2020）新0106执138号案件中已经查封，无需本案再次进行此车辆查封，×××嘉华牌小型汽车、×××金杯牌小型汽车不属于新疆车辆，×××嘉华牌小型汽车上牌时间较久，且车辆下落不明，两车均无法处置变现，也不需要本院进行车辆查封；2020年4月15日通过线下查询查询到被执行人名下无可供执行的不动产；2020年9月28日委托泰兴市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产信息；另外，申请执行人明确表示对被执行人的注册地不需要我院进行走访。目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单。工作人员已将上述执行情况告知申请人，申请人表明同意终结本次执行程序，此案尚有470005.25元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执564号申请执行人：房某,男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：叶某某，男,汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张某某，男,汉族，住四川省南部县。本院依据（2019）陕0722民初165号民事判决书，执行申请执行人房某与被执行人叶某某、张某某民间借贷纠纷一案，执行标的270800元及利息（利息按照判决书确定的利息计算）。执行中向被执行人电话告知执行的标的金额，要求被执行人领取相关法律文书，告知确切的地址，被执行人拒绝提供。本院依法对两被执行人银行账户均进行了冻结，并对被执行人叶某某的银行账户进行扣划，扣划金额6000元，该款项已由申请执行人领取。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执564号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年十月十九日书记员  龙一贤
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3328号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司职工。 被告：黄建荣，男，1976年6月3日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇二〇年十月二十一日 书记员  农美仙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏仕明，女，1969年9月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人夏仕明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏仕明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15404号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,873.35元、截止至2020年6月29日的利息7,156.42元、逾期还款违约金6,088.62元、分期付款手续费3,759.96元、以本金126,873.35元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,588.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10968号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6326号罪犯徐建荣，男，1975年8月29日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年11月28日作出（2016）赣0121刑初335号刑事判决，认定被告人徐建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人徐建荣不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）赣01刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4252号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐建荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月18日起至2024年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3549号 申请执行人：亳州市建安建材有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗工业园区。 法定代表人：潘宁，该公司经理。 被执行人：刘祥，男，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行建安建材有限责任公司与刘祥买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初5911号民事判决书，于2020年9月2日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2018）皖1602执98号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)皖1602执3549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  尤 伟
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执437号申请执行人：赵鱼，男，贵州省石阡县人。申请执行人：孙辉，男，贵州省石阡县人。被执行人：吴永利，男，安徽省金寨县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1250号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人吴永利发出执行通知书，责令被执行人吴永利履行下列义务：1、由被执行人吴永利支付申请人赵鱼、孙辉砂石款123153元。2、由被执行人吴永利支付案件受理费1628元、缴纳申请执行费1747元。被执行人吴永利至今未向申请执行人赵鱼、孙辉履行123153元的支付义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人吴永利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人吴永利名下的财产。查明：1、被执行人吴永利有少量银行存款（本院已扣划5582.44元）；2、无工商、证券登记信息；3、有北京牌（皖NWN3**）车一辆（本院已于2020年9月21日查封）。三、在石阡县、金寨县不动产登记事务服务中心查明，被执行人吴永利无不动产登记信息。四、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“1、被执行人吴永利于2020年12月31日前支付申请人赵鱼、孙辉62000元，于2021年2月11日前将全部本金履行完毕，于2021年6月30日前支付利息40000元；2、申请人赵鱼、孙辉放弃剩余利息的执行；3、担保人白传龙（341203197102034019）为上述履行期限及金额提供担保；4、申请人赵鱼、孙辉撤回案件的执行，并同意法院解除被执行人银行账户的冻结；5、如被执行人吴永利未按和解协议履行，申请人可按原调解书内容重新申请执行。”本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议后，撤回案件执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执437号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4586号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：谢圣求，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告谢圣求物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5241号原告：梁平区想家装饰材料经营部，住所地重庆市梁平区。经营者：李建伟，男，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：李红平，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告梁平区想家装饰材料经营部与被告李红平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁平区想家装饰材料经营部的经营者李建伟，被告李红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁平区想家装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款8235元；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：被告因装修梁平区××小区××栋X-XX-X号房屋，在原告处订购涂料，并约定由原告提供涂刷及相关服务。涂料费、辅料费、人工费共计18235元，被告尚欠8235元未付。该款经原告多次催收无果，原告为此诉至本院请求判令支持其诉讼请求。被告李红平辩称，所欠8235元基本属实，因为原告做的东西没有达到标准，所以没有支付尾款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原、被告的当庭陈述及查证属实的证据材料，认定本案事实如下：被告李红平因房屋装修，于2019年5月28日在原告处定购了涂料等材料，支付了定金10000元，约定了墙面施工和材料计费标准，被告李红平在墙面定制赊欠清单和订货施工协议上签名予以了确认。嗣后原告将被告购买的涂料等材料在被告的房屋施工完毕，工程材料款共计18235元，原告在起诉时对被告的定金10000元予以了扣减，被告实际尚欠8235元未付。经原告催收，被告至今未付拖欠的8235元，原告为此诉讼来院，请求判令被告支付拖欠原告的工程材料款。本院认为，因被告李红平在原告梁平区想家装饰材料经营部购买涂料，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应严格履行合同义务。当原告将所出售的材料送达被告，并按照约定实际施工完毕后，被告就应当按照约定向原告支付相应的价款，履行清偿义务。故对原告要求被告支付工程材料款8235元的诉讼请求，本院予以支持。被告李红平辩称，原告的施工未达到标准，但被告并未提供证据予以证实，应承担对其不利的法律后果，对该辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告李红平向原告梁平区想家装饰材料经营部支付工程材料款8235元，限本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平区想家装饰材料经营部负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十七日书记员  黄驰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3551号 原告：黄祖柳，女，1972年1月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告黄祖柳诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄祖柳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄祖柳的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄祖柳撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告黄祖柳负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4327号申请执行人：陈宋鲁，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：魏国龙，男，1991年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民特120号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4327号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十月十九日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终325号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈庆凤，女，1990年1月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住广西玉林市福绵区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2020年1月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人黄琬津，广西双贺律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人陈庆凤犯职务侵占罪一案，于2020年6月30日作出（2020）桂0902刑初218号刑事判决，认定：一、被告人陈庆凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三十万元。二、责令陈庆凤退赔玉林市华源生态农产品有限公司的经济损失一百四十二万七千六百七十九元。原审被告人陈庆凤不服，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案并依法组成合议庭，同年8月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察官刘剑出庭履行职务，上诉人陈庆凤及其辩护人黄琬津到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）陈庆凤犯职务侵占罪的部分事实不清、证据不足，本案有发回原审法院重新审判的必要。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902刑初218号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 微 审 判 员  罗 斌 审 判 员  粟春雄 二〇二〇年十月十四日 法官助理  卢根生 书 记 员  庞超君
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初77号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，任代表理事。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：刘红杰，男，汉族，住许昌市长葛市。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）与被告刘红杰侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）负担。审判长  张玉华审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年十月十四日书记员  李永慧
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初69号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人陈某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月26日被汉阴县公安局取保候审。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员刘军敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年10月29日13时许，被告人陈某某酒后驾驶陕GBS4**号二轮摩托车沿汉阴县涧池镇涧永路自南向北行驶至肇事路段（涧永路50米处），适遇程某某驾驶陕G122**号轻型普通货车相对方向行驶，两车发生碰撞，造成陈某某受伤、两车受损的交通事故。经对陈某某抽血检测，其血样中乙醇含量为184.25mg/100ml。汉阴县交警部门认定陈某某负此事故的主要责任。 被告人陈某某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人陈某某与事故相对方于2019年11月12日就此次事故双方协商自愿达成赔偿协议，且已履行完毕，被告人陈某某因本案于2019年11月26日被汉阴县公安局取保候审。 本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，且与事故相对方就此次事故自愿达成赔偿协议并已履行完毕，可酌情对其从轻处罚。鉴于其系初犯，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，社区矫正执行机构为汉阴县司法局；罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  胡朝梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国社区矫正法》 第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。 社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对 象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10625号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚。被执行人：周玉军，男，汉族，1965年12月29日出生，住郑州市。中银消费金融有限公司与周玉军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33008号民事判决书已发生法律效力。文书确认：周玉军于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金178498.43元及利息16469.72元（利息暂计算至2018年7月26日，之后的利息以178498.43元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）。周玉军未履行生效法律文书确定的义务。权利人中银消费金融有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有房屋一套（不动产权证号：1401312176），上述房屋查封期限为2018年10月29日至2021年10月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房屋申请人申请暂不处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  闫全顺
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2529号 原告赵志丹，女，1979年3月2日出生，蒙汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告大连特级送快运有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区解放北路永新街**********。 负责人时懿宁，该公司经理。 委托诉讼代理人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。 本院审理原告赵志丹诉被告大连特级送快运有限公司本溪分公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告赵志丹提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵志丹撤回起诉。 案件受理费十元，由原告赵志丹负担。 审判员  孟刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9047号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10913号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王亚运金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10913号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26749号之一原告：天津昭德机械租赁有限公司，住所地天津市宝坻区尔王庄镇政府街****。法定代表人：郝建新，经理。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地，住所地天津市津**双港乡iv>法定代表人：王兴周，董事长。原告天津昭德机械租赁有限公司与被告中铁十八局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告天津昭德机械租赁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津昭德机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4523元、保全费3143元，合计7666元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二〇年十月十九日书记员  吕 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6738号罪犯陈珍花，女，1982年10月7日出生，汉族，重庆市忠县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2019年7月16日作出（2019）赣0803刑初69号刑事判决，认定被告人陈珍花犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳），继续追缴非法所得人民币50000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈珍花不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）赣08刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈珍花在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑未退缴非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈珍花在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未退缴非法所得，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈珍花不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1606号上诉人（原审被告）：范永胜，男，1981年4月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：广东广京建材有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路******之四。法定代表人：缪志强，该公司总经理。上诉人范永胜因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8228号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人范永胜上诉称：1.被上诉人的起诉状未写上诉人的地址，即被上诉人在立案时不知晓上诉人的信息，表明本案被告不明确，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，立案必须有明确被告，立案庭应审查得出被上诉人的起诉不符合立案条件，应不予立案。2.上诉人的户籍地为江苏省滨海县，实际经常居住地为河北省固安县，有居住证、房产证、结婚证等证据可以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。至于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，仅限于案由是民间借贷纠纷，可以由原告所在地法院管辖，原审法院不能随意扩大该法条的适用范围，本案应由河北省固安县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至河北省固安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中，根据被上诉人提交的诉状与《工程项目对账汇总单》的内容显示，案涉合同的义务为交付货物，上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地，本案的争议标的为其他标的，被上诉人作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十月二十三日书记员  车 莉林珏玲
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1199号 申请执行人：白春喜，男，1967年4月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王凤仙，女，1970年2月28日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郎万清，男，1968年2月11日出生，汉族，住址同上。 本院受理执行的白春喜与王凤仙、郎万清买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1347号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白春喜于2020年8月31日向法院申请强制执行，责令被执行人支付材料款33990元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供财产； 三、2020年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现财产线索； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月26日经对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，其自愿同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其自愿同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈志杰
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初25号   公诉机关青海省泽库县人民检察院。   被告人洛某，男，1996年6月20日出生，公民身份证号码×××，藏族，初中，户籍所在地青海省黄南藏族自治州泽库县，现住泽库县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被泽库县公安局取保候审，2020年9月11日解除取保候审，同日泽库县人民检察院对其采取取保候审措施，于同年10月10日解除取保候审，同日本院对被告人洛某采取取保候审。   泽库县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人洛某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员赵文才出庭支持公诉，被告人洛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控，2020年6月8日14时45分，在河南县方向的草滩上被告人洛某与其朋友毛某1喝完7瓶青岛牌瓶装啤酒后，被告人洛某驾驶×××号夏利牌小型轿车从青海省河南县方向驶往泽库县城G213线1461KM+600米处时，在暂扣驾驶证期间无证驾驶机动车和涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被泽库县公安交警大队民警发现后当场抓获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验：被告人洛某的血液乙醇含量为83.7mg/100ml。   公诉机关认为，被告人洛某暂扣驾驶证期间醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人洛某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人洛某在开庭审理过程中亦无异议。   以上事实，有如下证据材料予以证实：1.物证：×××号夏利牌小型轿车一辆和钥匙一把、机动车行驶证一本、×××号牌照；2、书证、收案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书等；3、证人毛某2的证言；4、被告人洛某的供述与辩解；5、青海省公安厅刑事科学技术管理研究中心理化检验报告；6、视听资料、电子数据，光盘两张。   以上证据，经庭审举证、质证，被告人洛某均无异议，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人洛某暂扣驾驶证期间醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人洛某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，对被告人洛某可宣告缓刑；且被告人洛某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人洛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人洛某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁青卓玛     二○二〇年十月二十七日   书 记 员 仁增卓玛   附件：   本判决书中所应用的法条如下：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定【危险驾驶罪】   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   二、(一)追逐竞驶，情节恶劣的；   三、(二)醉酒驾驶机动车的；   四、(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   五、(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   六、机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   七、有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   二、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定：对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。   三、依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款的规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上1年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   四、依照《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1193号 移送执行人：长汀县人民法院立案庭，住所地长汀县汀州镇环城北路**。 被执行人：杨洲林，男，1985年10月3日出生，汉族，住长汀县。 杨洲林犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初117号刑事判决书已发生法律效力。因杨洲林未履行生效法律文书确定的追缴违法所得上缴国库的义务，长汀县人民法院立案庭于2020年6月22日移送执行。移送执行标的额为5200.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年7月9日查封了被执行人杨洲林名下号牌为粤Ｒ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人杨洲林的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人杨洲林住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月23日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为5200元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人杨洲林有可供执行的财产，被执行人追缴违法所得上缴国库的义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月十四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3927号上诉人(原审被告)：胡占杨，男，汉族，1976年12月07日出生，住西华县。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：理盼，女，汉族，1981年12月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。上诉人胡占杨因与被上诉人理盼确认合同无效纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，无权处分的后果是不构成标的物所有权的转移，但并不构成合同无效。双方签订的房屋买卖协议是否无效应审查其是否符合我国合同法第五十二条的规定。一审判决认定事实不清，证据不足，且确认合同无效后不动产未作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2227号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人胡占杨预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇二〇年十月十四日法官助理张昊书记员陈阿辉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执841号申请执行人盖科生，男，1969年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。被执行人衣关德，男，1958年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人盖科生与被执行人衣关德借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初2052号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人衣关德欠申请人盖科生借款本金16万元及利息57600元合计217600元，案件受理费及保全费共计2866元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人衣关德名下鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**汽车两辆，因上述车辆处置周期过长且被执行人名下无其他可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2052号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25833号 被执行人何许贤，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 关于执行何许贤罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初2250号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何许贤应缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人刘某人民币1360元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何许贤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25833号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执625号申请执行人:张顺华，男，1978年9月12日生，汉族，住贵州省惠水县甲烈乡，公民身份号码：被执行人：王昌俊，男，1979年9月10日生，布依族，住贵州省惠水县好花红乡，公民身份号码：张顺华与王昌俊其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议内容如下：“被告王昌俊应支付偿还原告张顺华工程款三万七千四百八十元八角”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费叁百六十九元，由被告王昌俊承担。因被执行人王昌俊未按上述生效法律文书履行义务，张顺华向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对王昌俊相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人王昌俊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王昌俊名下的财产。三、我院执行工作人员到被执行所居住地调查了解，经调查了解到被执行王昌俊在外务工，无法联系，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人王昌俊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张顺华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初215号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人王昌俊有继续向申请执行人张顺华履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月十五日书记员管俊强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15645号之二本院于2020年9月14日对原告上海骞惠企业管理有限公司诉被告上海汇航机电制造设备有限公司委托合同纠纷一案作出的(2020)沪0115民初15645号民事判决书中，文字上需要补正，现裁定如下：(2020)沪0115民初15645号民事判决书第3页第21行“本诉案件受理费5,300元(原告已预交)，由原告上海骞惠企业管理有限公司负担300元，由被告上海汇航机电制造设备有限公司负担5,000元。”补正为“案件受理费5,300元，保全费1,520元(原告已预缴)，合计6,820元，由原告上海骞惠企业管理有限公司负担320元，由被告上海汇航机电制造设备有限公司负担6,500元”。审判长  邢怡审判员  张睿审判员  刘赟二〇二〇年十月二十七日书记员  张珏附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4008号原告：朱晓虎,男，土族,1989年6月6日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：武克海,男，汉族，1983年2月16日出生，住甘肃省景泰县。公民身份号码：×××。原告朱晓虎与被告武克海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱晓虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告朱晓虎自愿负担。审判员 马占海二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2632号原告：呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司。负责人：郭海军，经理。委托诉讼代理人：张尚杰。被告：温春红，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司与被告温春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司负担。审 判 员 李 淑 清二〇二〇年十月十二日书 记 员 许 慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5675号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：郎雨春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔鑫，吉林全策律师事务所律师。 被告：王伟华，男，住长春市。 原告长春万科物业服务有限公司与被告王伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月二十日 书记员 王诗雯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9234号 原告：王洋，男，1994年11月11日出生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：谭江，男，1981年7月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王洋与谭江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，王洋于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王洋以已与谭江达成和解为由自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王洋负担。 审 判 长  黄培贵 人民陪审员  余 燕 人民陪审员  李 琼 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  韦能笑
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初437号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人吴新南，男，1967年11月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年8月14日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人吴新南犯过失致人死亡罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人吴新南到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年8月13日下午，被告人吴新南在杭州市临安区××镇××村砖瓦厂门口的空地内驾驶铲车搬运竹粉过程中，未注意观察铲车后方情况，驾驶铲车倒车时车尾撞倒被害人吴某1，导致铲车尾部和后方拖拉机对吴某1的身体形成挤压，造成被害人吴某1全身多处骨折、胸腹腔内脏器多处损伤出血，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人吴某1系胸腹部遭受巨大钝性外力挤压作用致使胸腹腔内脏器损伤死亡。 同日晚19时许，被告人吴新南主动报警，向杭州市公安局临安区分局自动投案。案发后，被告人吴新南家属和被害人家属达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴新南因疏忽大意造成一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人吴新南系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴新南有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、调解协议书、谅解书；证人吴某2、杜某、洪某等人的证言、到案经过；杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、杭州市临安区公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录；被告人吴新南的供述和辩解等证据证实。被告人吴新南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴新南过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴新南系自首，已对被害人家属作出赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴新南犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8361号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地滑县枣村乡枣村集。负责人：刘晓东，职务:支行行长。被告:张雪嫚，女，汉族，1989年7月1日生，住河南省滑县。被告:宋万辉，男，汉族，1977年8月19日生，住河南省滑县。被告:赵亚娜，女，汉族，1981年7月10日生，住河南省滑县。被告:宋爱玲，女，汉族，1966年6月10日生，住河南省滑县。被告:宋爱兰，女，汉族，1963年7月6日生，住河南省滑县。被告:李克放，男，汉族，1973年7月17日生，住河南省滑县。被告:宋九香，女，汉族，1967年3月5日生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行（以下简称枣村支行）与被告张雪嫚、宋万辉、赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣村支行负责人刘晓东到庭参加诉讼，被告张雪嫚、宋万辉、赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张雪嫚、宋万辉偿还借款本金240000元及欠息；2、请求依法判令被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月21日，被告张雪嫚向原告借款240000元，借款期限24个月，至2019年12月21日到期，借款利率为月利率11.7‰，逾期还款罚息为借款利率上浮50%。被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香为该笔借款提供连带责任保证担保。被告宋万辉系被告张雪嫚的配偶，出具承诺书，认可案涉借款系共同债务并承诺共同偿还。贷款贷出后，被告张雪嫚偿还利息43.04元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告张雪嫚借款本金240000元及下余利息均未偿还，被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告张雪嫚、宋万辉、赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年12月8日，被告宋万辉与原告枣村支行签订借款人配偶承诺书，载明其与张雪嫚系夫妻关系，其知晓并同意张雪嫚向原告申请贷款240000元，承诺将家庭全部财产作担保与张雪嫚共同承担该笔借款的偿还义务。2017年12月21日，原告枣村支行与被告张雪嫚签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币240000元，借款期限为2017年12月21日起至2019年12月21日，借款月利率为11.7‰。同日，原告与被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香签订《保证合同》，约定被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香为被告张雪嫚的上述240000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年12月21日，原告向被告张雪嫚发放借款人民币240000元。借款到期后，被告张雪嫚共向原告偿还利息43.04元，借款本金240000元及下余利息被告张雪嫚至今未还，被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行与被告张雪嫚签订的《个人借款合同》、与被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2017年12月21日，原告向被告张雪嫚发放借款人民币240000元，后被告张雪嫚偿还利息43.04元，本金240000元及下余利息未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张雪嫚偿还借款本金240000元及欠息合法有据，应予支持。被告张雪嫚与被告宋万辉系夫妻关系，被告宋万辉与原告签订承诺书，承诺将家庭全部财产作担保与张雪嫚共同承担该笔借款的偿还义务，可以认定案涉借款系被告张雪嫚夫妻共同意思表示所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由向被告宋万辉主张权利，于法有据，本院予以支持。原告枣村支行自借款到期之日起二年内起诉，被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张雪嫚追偿。被告张雪嫚、宋万辉、赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张雪嫚、宋万辉于本判决生效后五日内共同偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行借款本金人民币240000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算自2017年12月21日起至实际清偿之日止，扣除已付利息43.04元）；二、被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香承担保证责任后，有权向被告张雪嫚、宋万辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告张雪嫚、宋万辉、赵亚娜、宋爱玲、宋爱兰、李克放、宋九香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二〇年十月二十二日书记员  张燕彪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4067号 原告:何小味，女，1983年5月15日出生，汉族，初中文化，宣城纺织厂员工，住安徽省宣城市宣州区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告何小味与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何小味到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何小味向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元，储值213.8元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2019年8月20日向被告支付押金1000元及储值213.8元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月27日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时，原告（乙方）同意被告（甲方）提供的商家协议（《芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议》），该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定。其中会员销户约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2019年9月11日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元及储值金500元，共计1500元。租车结束后，原告向被告申请退还押金1000元及剩余储值金213.8元，但被告至今未退，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告催要无果，遂成讼。 以上事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截图、商家协议打印件、退款详情截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金1000元及储值金500元的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还租车押金及剩余储值金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告何小味押金1000元、储值金余额213.8元，共计1213.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保858号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，营业场所：泸州市江阳西路14号。统一社会信用代码91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 被申请人：陈佳，男，汉族，1995年9月6日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈佳价值10万元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行提供的被申请人陈佳的财产线索为：被申请人陈佳位于泸州市江阳区的房屋｛产权证书号：川（2018）泸州市不动产权第0031188号｝。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在10万元价值范围内查封被申请人陈佳位于泸州市江阳区的房屋｛产权证书号：川（2018）泸州市不动产权第0031188号｝。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡晋豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5419号之一申请执行人周连华，女，1973年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人冷祥荣，男，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人周连华与被执行人冷祥荣合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初5314号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5314号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十八日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更457号 罪犯江日谭，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2019年1月22日作出（2018）桂1102刑初485号刑事判决，以江日谭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴人民币22000元。刑期自2018年7月22日至2021年1月21日止。判决发生法律效力后于2019年3月6日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯江日谭在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯江日谭在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯江日谭减刑三个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯江日谭确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯江日谭能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯江日谭已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯江日谭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院根据该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的具体表现，对执行机关报请减刑幅度予以从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯江日谭减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月21日止），原处罚金人民币10000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4032号之一 申请执行人：厦门鑫德兴电子有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路**第**，统一社会信用代码：913502007516411593。 法定代表人：石瑞铿。 委托诉讼代理人：朱贻澍、陈昌华，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：广福鑫(福建)有色金属工业有限公司，住所地，住所地福建省福清市阳下街道洪宽工业区会信用代码：91350181570967969G。 法定代表人：钟贵清。 申请执行人厦门鑫德兴电子有限公司与被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初382号民事判决，经福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终267号民事判决已经发生法律效力。广福鑫(福建)有色金属工业有限公司偿还厦门鑫德兴电子有限公司930182.1元及利息；广福鑫(福建)有色金属工业有限公司偿还厦门鑫德兴电子有限公司1124626元及利息。本院于2020年7月8日立案执行后，向被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司名下有现存机械设备，该机械设备已被福州市马尾区人民法院查封并进入拍卖程序，现已拍卖成交，本院已向福州市马尾区人民法院发出参与分配转交函。未发现被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人广福鑫(福建)有色金属工业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人厦门鑫德兴电子有限公司也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初382号民事判决第一、二项以及福州市中级人民法院（2020）闽01民终267号民事判决第一项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴丽诗
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0521执860号之三 申请执行人张真贵，男，1962年9月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张祥华，男，1970年1月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 张真贵申请执行张祥华民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0521民初4786号民事判决书判决：张祥华偿还张真贵借款本金15万元。案件受理费1650.00元，由张祥华负担。因张祥华未履行，张真贵向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人张祥华位于大方县羊场镇羊场村移民街房屋一栋一层，该房屋因一拍、二拍、变卖后无人竞买而流拍，流拍价122040.00元。因本院执行涉张祥华案件共11案，申请执行人等均同意接受以物抵债，在扣除房屋评估费后，各案申请执行人按申请执行的标的按比例分配，张真贵等申请执行人均同意本院制定的分配方案，本案依据分配方案，对流拍房屋占有份额18.16%，抵偿款项22163.90元，仍有款项129486.1元未执行到位。除此外，被执行人张祥华无其他可供执行的财产，本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执860号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄万萍
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执579号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵冲，男，上海汉盛律师事务所律师，住上海市浦东新区。 被执行人：于泷浩，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人于泷浩借款合同纠纷一案过程中，申请人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑06执579号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 褚晨威
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4246号原告：胡雪，女，1988年2月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张元龙，男，1976年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告胡雪诉被告张元龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告胡雪于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡雪负担。审判员  李红梅二〇二〇年十月二十一日书记员  徐春华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1830号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，住所地哈尔滨市。负责人：崔立刚，主任。被执行人：刘万全，1960年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民。本院依据（2008）外民督字第142号支付令执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与刘万全借款合同纠纷一案，申请执行标的131101.85元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月十九日书记员  刘 娜
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执194号   申请执行人马某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人马某2，公民身份号码×××。   马某1与马某2买卖合同纠纷一案，执行标的22000元，本案在执行过程中，经查询被执行人马某2有存款且以扣划支付、无车辆、无不动产登记信息、无工商登记信息、微信无存款、支付宝无存款；经向被执行人户籍所在地法院委托查询，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，现申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十月三十日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2582号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**。负责人：杨建伟，经理。委托诉讼代理人：李红海，该公司员工。委托诉讼代理人：朱铠铭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马改莲，女，1959年4月10日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。原审被告：马千千，女，1987年3月24日出生，汉族，住河南省修武县。原审被告：袁同生，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人马改莲、原审被告马千千、袁同生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2020年10月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十月十九日法官助理汤艳飞书记员王东娟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执339号之二 申请执行人：宗艳敏，男，1977年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：曹荣平，男，1984年4月4日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行宗艳敏申请执行曹荣平借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1502号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人曹荣平偿还申请人宗艳敏借款本金10000元；被执行人曹荣平支付申请人宗艳敏违约金2000元；案件受理费100元，由被执行人曹荣平负担。 本案于2020年7月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人的银行账号，划拨了被执行人4514.44元，并发放给申请人，查封了曹荣平名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆，因查找不到其下落暂时无法处置，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行。本院已依法对被执行人发布限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市。负责人：顾某某。委托诉讼代理人：刘某某，该行员工。委托诉讼代理人：黄某某，该行员工。被执行人：童某某，男，1965年3月29日出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被执行人童某某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1081民初431号民事判决书已发生法律效力。因义务人童某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司仪征市支行向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产线索进行了查控。被执行人银行账户仅有零星存款，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人童某某的财产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十月二十六日书记员  周 星
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执684号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码：9151112367354650XP，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**。负责人：舒泉水，系该行行长。被执行人：吴明，女，生于1967年12月4日，住四川省犍为县。中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与吴明银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1402号民事调解书，于2020年9月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴明应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行透支的信用卡本金11496.36元，支付2016年10月24日至2019年3月24日期间的利息1484.07元、违约金1760.37元及新增利息、支付律师费1500元并承担案件受理费103元。本案申请人申请执行16343.8元，执行费145元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被执行人吴明银行卡纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十月二十一日书记员 聂志飞
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1603号 原告：陶仁乾，男，1969年9月24日生，汉族，住赫章县。 被告：陈大方，男，1970年11月18日生，汉族，住赫章县。 原告陶仁乾与被告陈大方农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陶仁乾以原、被告双方接受委托调解为由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案双方当事人已接受委托调解，本案诉讼费予以免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶仁乾撤回起诉。 案件受理费283元，减半收取141.50元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十月二十八日 法官助理金威 书记员姜凌锋
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保42号 王利武、于福源： 关于申请人王利武申请被申请人于福源诉前财产保一案，依据申请人王利武的申请，本院（2020）内0703财保38号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1362号申请执行人：南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路**上城风景北苑****。法定代表人：蔡欣，董事长。被执行人：丁小云，女，1974年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：梁静，女，1965年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司（以下简称宝昌小贷公司）与被执行人丁小云、梁静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7243号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、丁小云于本判决生效之日起十日内偿还宝昌小贷公司借款本金426312.5元并支付相应利息（自2019年6月28日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）；二、宝昌小贷公司在借款本金426312.5元、利息、诉讼费及实现债权的费用范围内，就南京市溧水区永阳镇中山东路88－21号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在第一顺位抵押权人中国银行溧水支行受偿后优先受偿；三、梁静对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元、保全费3770元，合计7795元，由丁小云、梁静负担。权利人于2020年5月25日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人丁小云、梁静邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：本院扣划被执行人名下银行存款51193.17元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人丁小云名下位于南京市溧水区已被本院查封，本次查封为轮候查封，本院已向首封法院申请参与分配，被执行人梁静名下位于南京市溧水区革新已被本院查封，申请执行人同意暂不处置；3、关于车辆：被执行人丁小云名下车辆苏Ａ×××**已被本院查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；4、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；5、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人宝昌小贷公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁小云、梁静是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已查封被执行人丁小云名下不动产，本院已向首封法院申请参与分配；本院已查封被执行人梁静名下不动产，申请执行人同意暂不处置该不动产；本院已查封被执行人丁小云名下车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下无公积金等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7243号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁小云、梁静负有继续向申请执行人宝昌小贷公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十一日书记员  戴 楚
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1200号   申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行，统一社会信用代码：916301009266360880，住所地:西宁市城中区南川西路**。   负责人:马庆辉，系该支行行长。   委托代理人:都兴奎,该支行客户经理。   被执行人：应永健，公民身份号码：×××，男，汉族，1993年10月15日出生，现住西宁市。   申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行与被执行人应永健金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）青0103民初3016号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元、利息2274.5元、案件受理费508.5元，并承担本案的执行费508元，合计43291元。   本案在执行过程中，双方于2020年10月9日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初3016号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十六日   书记员 史 博
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1413号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军。 被执行人：毕象玉，男，1959年11月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡苹，女，1960年9月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：毕晓东，男，1984年5月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：尹娥，女，1986年10月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行毕象玉、胡苹、毕晓东、尹娥金融借款合同纠纷一案,本院依法作出的（2018）鲁0783民初2836号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额357652.95元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月10日、9月24日、10月28日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月28日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  奚   春   波 审 判 员  郭   峰   山 审 判 员  陈   立   华 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李汉涛书记员王菲
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初697号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王春华，男，1993年1月12日出生于四川省宜宾市，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住广东省中山市。因本案，于2020年4月2日被抓获，4月4日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人段云枫，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人王春华犯诈骗罪，于2020年8月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人王春华及其辩护人段云枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人王春华在疫情期间，在没有一次性医用口罩现货和货源的情况下，在其微信朋友圈内发布有口罩售卖的虚假信息，诈骗他人财物共计人民币62,450元。并就上述指控提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王春华的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人王春华判处刑罚。被告人王春华对指控的罪名、事实和适用程序及公诉机关建议在有期徒刑四年六个月以上五年六个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议没有异议，并于2020年8月6日自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为公诉机关量刑建议偏重，建议对被告人王春华判处有期徒刑四年，并适当并处罚金。经审理查明，2020年2月份疫情期间，被告人王春华在没有一次性医用口罩现货和货源的情况下，在其账号为“×××60”、昵称为“吴某”的微信朋友圈内发布有口罩售卖的虚假信息，被害人游某、刘某、叶某、董某、李某看到该朋友圈信以为真，分别向被告人王春华的微信转账口罩货款人民币1600元、9050元、45200元、600元、6000元，共计人民币62450元。被告人王春华收到上述被害人支付的口罩货款后并没有如约向上述被害人发货，在被害人催货时，还提供虚假的快递单号、虚假的银行退款账户凭证等谎称其已发货或已退款给被害人，并将收到的货款以打赏主播、打游戏陪玩、购物等方式挥霍。2020年4月2日，被告人王春华被抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人王春华及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用程序均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、微信聊天、转账记录截图、到案经过、现实表现证明、户籍证明等书证；被害人游某、刘某、叶某、董某、李某陈述；被告人王春华供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王春华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。被告人王春华的诈骗行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王春华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2024年10月1日止）。二、责令被告人王春华退赔被害人游某经济损失人民币一千六百元、被害人刘某经济损失人民币九千零五十元、被害人叶某四万五千二百元、被害人董某经济损失人民币六百元、被害人李某经济损失人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  吉朝根人民陪审员  周姝舒二〇二〇年十月十九日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执330号申请执行人：罗长林，男，1967年4月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：龙江河，男，1990年8月13日出生，汉族，住贵州省岑巩县。本院在执行申请执行人罗长林与被执行人龙江河财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初817号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。其中：（1）通过贵州省岑巩县、玉屏侗族自治县不动产登记中心及住房和城乡建设局查询，未发可供执行的房产；（2）本院虽采取查封被执行人名下贵Ｄ×××**江西五十铃牌（注册日期2018年1月24日）车辆，但未实际控制，不具备执行条件。2、已将被执行人龙江河纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，经本院向申请执行人释明前述情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案的实际情况，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙江河负有继续向申请执行人罗长林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十日书记员  李山英