湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初238号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人伍志平，绰号“苗苗”，男，1990年7月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月7日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2020年8月12日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人尹雄辉，绰号“婆婆”，男，1969年8月30日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月7日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2020年8月12日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人许安华，绰号“于妈”，男，1966年12月18日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月7日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2020年8月12日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人伍志平、尹雄辉、许安华犯容留他人吸毒罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人伍志平、尹雄辉、许安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人伍志平、尹雄辉、许安华相互容留及同时容留吸毒人员许某、郑某、刘某、李某2、李某3、陈某（身份待查）、袁某（身份待查）、菲某（身份待查），分别在被告人伍志平车内、被告人尹雄辉家中和被告人许安华在桃源县内吸食毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下： 一、被告人伍志平的犯罪事实 1.2020年4月的一天晚上，被告人伍志平与许安华、许某乘坐伍志平的白色哈弗越野车行驶至桃源县长岭水库旁，许安华、许某和被告人伍志平三人在被告人伍志平的车内将许安华购买的200元毒品甲基苯丙胺采用烫吸的方式进行吸食。 2.2020年5月的一天晚上，被告人伍志平开车行驶至桃源县指防口往科辉墙材方向的山上，在自己车内容留吸毒人员许安华、郑某、刘某等人将郑某提供的毒品甲基苯丙胺采用烫吸的方式进行吸食。 二、被告人尹雄辉的犯罪事实 1.2020年农历正月底的一天下午，吸毒人员许安华、伍志平、与“陈某”、李某2、“袁某”五人在被告人尹雄辉位于桃源县内的小桌子上，将许安华购买的500元毒品甲基苯丙胺采用烫吸的方式进行吸食。 2.2020年6月上旬的一天晚上，在被告人尹雄辉上述家中的二楼客厅的烤火桌上，被告人尹雄辉容留许安华、伍志平、郑某、“菲某”采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 三、被告人许安华的犯罪事实 2020年6月22日晚至6月23日凌晨，被告人许安华在桃源县，容留吸毒人员伍志平、许某、刘某、李某3等人吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人伍志平、尹雄辉、许安华违反国家毒品管理规定，分别提供场所，容留多人吸食毒品，妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；三被告人具有坦白、认罪认罚的情节，建议各判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人许某、刘某、李某1、李某2等人证言，物证照片，现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片，现场检测报告，认罪认罚具结书，案件线索来源与到案经过，以及被告人伍志平、尹雄辉、许安华的供述与辩解等。 被告人伍志平、尹雄辉、许安华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月6日，被告人伍志平、许安华、尹雄辉被抓获，三被告人如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并于2020年9月15日签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人伍志平、尹雄辉、许安华构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人伍志平、尹雄辉、许安华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹雄辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人伍志平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 三、被告人许安华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张文平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。