wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2576号 原告：赵四旦,男,汉族,1956年5月4日生,住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市鹿泉区金马砖业有限公司,住所地石家庄市鹿泉区宜安镇马山村。统一社会信用代码：91130185792684227U。 法定代表人:杨书辰,系该公司经理。 原告赵四旦与被告石家庄市鹿泉区金马砖业有限公（以下简称金马砖业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵四旦、被告金马砖业公司法定代表人杨书辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵四旦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告款项183766元以及自起诉之日至付清之日利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11 月至2018年4月原告陆续为被告砖厂施工（包括硬化路面、炉窑维修、配套设施建筑等），经结算被告欠原告183766元。事后原告要求被告支付该笔款项或为原告出具欠条遭被告拒绝。2020年春天原告向鹿泉区宜安镇劳动监察中队举报请求帮助，该中队经调查被告法定代表人杨书辰，其认可欠原告款项的事实，并承认原告欠款在该公司账目上显示，但仍拒绝为原告出具手续，2020年7月22日调解无果后宜安镇政府为原告出具调查证明。原告认为，被告公司拒绝支付原告款项的行为，侵害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院查清事实，公正判决。 金马砖业公司辩称，我认可欠原告的钱,但具体的数额我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2013年11月至2018年4月原告赵四旦班组陆续为被告砖厂施工，完工后，被告金马砖业公司一直拖欠原告工程款。经宜安镇劳动监察中队协调，宜安镇人民政府为原告赵四旦出具调查证明，显示：金马砖厂欠赵四旦等人工资183766元，双方均予以确认，但砖厂负责人杨书辰以其他股东朱二明、胡立强不同意出具欠条为由，一直没有给赵四旦等人打工资欠条，只是在砖厂账目中显示。 以上事实有宜安镇人民政府出具的调查证明以及当事人当庭陈述、质证意见为证。 本院认为，定作人应当按照约定支付报酬。原告赵四旦按 —3— 被告金马砖业公司的要求进行施工，被告应当及时支付其工程款。根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告赵四旦要求被告支付款项183766元及从起诉之日即2020年8月6日起支付利息的诉求，本院予以支持。根据法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告金马砖业公司称不认可宜安镇政府出具的证明，称公司账目由会计保管且股东之间未协商。但其在法庭限定期限内，仍未提交相应证据证实其所欠原告赵四旦的款项，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市鹿泉区金马砖业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵四旦款项183766元及利息（自2020年8月6日起，以183766元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19880元（已减半收取），由被告石家庄市鹿泉区金马砖业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 —4— 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年十月二十日 书记员 邢子文 —5—
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初16081号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：伊志强，男，1977年11月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告伊志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费6,048元，减半收取3,024元，诉讼保全费2,103元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  王晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢559号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：陈怀富，男，汉族，1984年1月2日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈怀富追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为6770.43元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院执行人员向被执行人户籍地孙家镇兴发村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10491号原告：周易星，男，1981年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区，被告：黄帅，男，1983年2月16日出生，汉族，住址湖南省岳阳市汨罗市，原告周易星诉被告黄帅民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告返还原告借款10000元。本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周易星到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同签订情况：原告主张2020年1月24日被告通过微信向原告提出借款10000元。二、借款交付情况：2020年1月24日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了款项10000元。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案原告提供的支付宝转账记录显示其向被告转账款项10000元，被告对此并未予以否认，结合原告提供的微信聊天记录，故本院对原告的主张即被告向原告借款10000元予以采信。被告没有提供证据证实其偿还了上述借款，现原告要求被告偿还涉案借款，于法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄帅应于本判决生效之日起十日内向原告周易星偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  刘静涛二〇二〇年十月二十二日法官助理叶子清书记员刘晶慧
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1027号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：杨芳利，男,汉族，住黑龙江省肇东市。本院执行的杨芳利罚金一案，本院做出的法律文书，已经发生法律效力。被执行人杨芳利在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日依法立案，要求被执行人给付所欠罚金。本案在执行过程中，依法向被执行人杨芳利发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年十月十五日书记员  贾龙一
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更412号罪犯高平。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年6月20日作出（2015）宁刑初字第63号刑事判决，认定被告人高平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高平及同案被告人不服，提出上诉。2017年3月2日，本院作出（2016）苏刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑事裁定于2017年3月16日向高平送达，判决发生法律效力后，于2018年8月22日被交付执行。2020年7月20日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑建议书。2020年8月31日，江苏省监狱管理局审核后于2020年9月3日报送本院审理。2020年9月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因现在处于防控疫情的特殊时期内，合议庭决定书面审理本案，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯高平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具苏检执检减意〔2020〕88号提请减刑检察意见书，认为罪犯高平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高平的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年10月10日起至2042年10月9日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇二〇年十月十日书记员 张从化蝶
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5822号申请执行人：徐州东大钢结构建筑有限公司，住所地丰县工业园区。法定代表人：李亚东，董事长。委托代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司，住所地徐州经济开发区蟠桃花园**。法定代表人：戚明超，总经理。原告徐州东大钢结构建筑有限公司诉被告徐州佳信建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0117民初6301号民事调解书，已经发生法律效力。因被告徐州佳信建筑安装工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告徐州东大钢结构建筑有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，要求被告支付工程余款770,000元，支付案件受理费5,060元，并加倍支付迟延履行债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月24日通过邮政特快专递向被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。审理中，本院依法冻结了被执行人名下建行徐州城中支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6银行账户存款。上述财产保全情况已通过《财产保全告知书》依法告知申请执行人。执行中，本院于2020年7月31日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额为零。本院还根据申请执行人提供的线索于2020年9月21日依法冻结了徐州佳信建筑安装工程有限公司青海分公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海分公司名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院另于2020年8月25日依法冻结了被执行人在上海茸航高分子材料有限公司处的债权791,274.75元。本次冻结期限三年。对上述银行存款及债权的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将徐州佳信建筑安装工程有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人戚明超发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。上海市松江区人民法院送达回证案由建设工程施工合同纠纷案号(2020)沪0117执5822号送达文书名称和件数执行裁定书一份(本终)受送达人徐州东大钢结构建筑有限公司(郭远柏代XXXXXXXXXXX)送达地址上海市松江区莘砖公路XXX号临港松江科技城双子楼A座1201、1202室受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人：何骏送达人：戴家瑶注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或捺印后，还应注明其受送人的关系及代收理由。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年十月二十二日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢841号申请执行人：马世涛，男，1993年4月30日生，汉族，住所吉林省延吉市建工街长虹委。被执行人：易凤志，男，1983年10月10日生，汉族，住所吉林省延吉市领域东城。申请执行人马世涛与被执行人易凤志之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人马世涛依据已经发生法律效力的（2018）吉2401民初7084号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，马世涛于2020年10月28日向本院撤销对被执行人易凤志的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年十月三十日书记员  金成龙
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终55号上诉人(原审原告)清丰新兴医院，住所地清丰县人和大道与朝阳路交叉口向南50米。法定代表人王自珂，该院院长。委托代理人刘殿波，该院工作人员。委托代理人王红建，河南师道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)清丰县住房和城乡建设局，住所地清丰县城关镇春晖路**。法定代表人丁洪涛，该局局长。出庭负责人梁松，该局分管工作副局长。委托代理人郭彦宗，该局工作人员。委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。上诉人清丰新兴医院因与被上诉人清丰县住房和城乡建设局（以下简称清丰住建局）行政处罚一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人清丰新兴医院于2020年10月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被上诉人清丰住建局的上诉和起诉。本院经审查认为，上诉人清丰新兴医院申请撤回对被上诉人清丰住建局的上诉和起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人清丰新兴医院撤回上诉和起诉；二、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，减半收取各25元,由上诉人清丰新兴医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十月二十二日书记员  王德东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23816号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：吴素敏，女，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29652号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人吴素敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金57,736.87元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人吴素敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴素敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人吴素敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴素敏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴素敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人吴素敏继续履行债务的权利，被执行人吴素敏仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人吴素敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新29民终1226号 上诉人（原审原告）：邹奎，男，1987年6月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐攀龙，男，1985年11月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。 上诉人邹奎因与被上诉人齐攀龙建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月15日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邹奎上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1517号民事判决，改判支持邹奎的全部诉讼请求。事实和理由：1.2018年4月6日，邹奎与齐攀龙签订《建设工程劳务合同》属实，工程总价为1,980,000元，邹奎已经按照合同约定的内容完成全部工作，齐攀龙应当向邹奎支付工程款232,687元。一审认定邹奎未完成的项目属认定事实错误。工程中的泵房、外墙防水工程邹奎实际已完成，另变压器房顶、窗户护栏及水电安装工程、沉砂池钢围栏、拦污栅等工程本就不属于合同约定内容，不是邹奎应该完成的工程，也不包含在1,980,000元之内，而一审将该部分认定为邹奎未完成工程与事实不符。2.齐攀龙提交的2018年12月14日邹奎出具的承诺书及收条中的40,000元，2018年12月17日收条中的26,880元，齐攀龙并未实际支付，当时为处理农民工工资问题，齐攀龙要求邹奎出具承诺书及收条，但事后并未向邹奎或农民工支付该款，故一审认定齐攀龙已向邹奎支付66,880元不属实。 齐攀龙辩称，邹奎诉称已经按照合同约定的内容完成了全部工作错误。案涉工程中泵房、变压器屋顶、外墙防水、窗户护栏及水电安装工程、沉砂池钢围栏、拦污栅等工程内容，邹奎在一审中明确承认没有完成，而按照合同约定和建设图纸的内容相互印证上述未完成的工程属于邹奎应当完成的工程任务。邹奎称其向齐攀龙出具了收条和承诺书，但没有收到相应的款项无事实依据。综上，一审判决正确，请求予以维持。 邹奎向一审法院起诉请求：依法判令齐攀龙支付工程款232,687元。 一审法院认定事实：2018年4月16日，齐攀龙（甲方）与邹奎（乙方）签订《建筑工程劳务合同》。双方约定，甲方将“阿克苏市2018年自治区补助资金田间高效节水项目（第三标段）”劳务工程承包给乙方，开工日期为2018年4月，竣工日期为2018年8月30日。合同第四条约定:“乙方工程承包范围：1、施工图纸和施工预算包含的内容（变更需要补充条款）。2、施工图会审纪要及设计变更的内容。3、工程内容如果出现与图纸不相符的需要另行计价。”第五条约定：“承包单价及构成情况：（一）承包总价：泵房、配电房（满足图纸设计要求）：合计面积588平方米合计总价669,600元（包含泵房所有材料人工装修，外墙为防水涂料），清水池、沉砂池系统沉砂池（70米＊4米／90＊5米／105＊5米）：合计5套总价1,310,400元（以上工程均按照图纸设计要求施工，其中沉砂池排沙道及溢流堰不做）、以上内容单价均包含材料及人工、其余工程量单价另计。合同签订后邹奎入场施工，竣工期满后，该工程的泵房、变压器房顶、外墙的防水、窗户护栏及水电安装工程，沉砂池钢围栏，拦污栅等工程邹奎未按约完成。之后，为防止扩大损失，齐攀龙将沉砂池钢围栏，拦污栅，泵房、变压器的窗户护栏重新发包给他人施工完成。由于泵房、变压器房顶、外墙的防水工程至今还未完工，故邹奎、齐攀龙双方未对该工程进行结算。2018年12月14日，齐攀龙向邹奎支付工程款1,340,000元，邹奎出具收条和承诺书，承诺其将用该款及时发放农民工报酬，防止农民工因欠薪而上访；2018年12月17日，齐攀龙再次向邹奎支付工程款484,693元，邹奎向齐攀龙出具收条一张。一审法院认为，签订合同的当事人应当全面履行各自义务；有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案，邹奎、齐攀龙的争议焦点为邹奎是否按照双方的约定全面履行了合同义务。首先，邹奎对齐攀龙主张其未完成涉案工程的泵房、变压器房顶、外墙的防水、窗户护栏及水电安装工程，沉砂池钢围栏，拦污栅等工程的事实及邹奎提交的工程图纸系涉案工程的设计图纸无异议，一审法院予以确认。其次，根据双方签订的《建筑工程劳务合同》第四条、第五条的约定和涉案工程的建设图纸的内容可相互印证证实，上述未完成的工程属于应当由邹奎完成的工程任务，邹奎关于上述工程不应由其完成的辩称与查明的事实不符，一审法院不予采信。再次，根据齐攀龙提交的收条、承诺书可证实，齐攀龙已经向邹奎支付了1,824,693元工程款，如邹奎认为其完成的工程价值超过了上述款项，其应当举证予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。另邹奎虽辩称其未实际收到齐攀龙给付的66,880元，但未提交证据证实其观点，故一审法院对该辩称不予采信。综上所述，邹奎要求齐攀龙支付232,687元工程款的诉求无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，判决：驳回邹奎的全部诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：齐攀龙是否欠付邹奎工程款。根据双方签订的《建筑工程劳务合同》第四条、第五条的约定和涉案工程的建设图纸的内容可相互印证证实涉案工程的泵房、变压器房顶、外墙的防水、窗户护栏及水电安装工程，沉砂池钢围栏，拦污栅等工程属于应当由邹奎完成的工程任务，一、二审庭审中邹奎认可其未对上述工程进行施工，故邹奎关于上述工程不应由其完成的上述意见与查明的事实不符，对此上诉意见本院不予采信。根据齐攀龙提交的收条、承诺书可证实，齐攀龙已经向邹奎支付了1,824,693元工程款，涉案工程所有工人工资、材料费、机械费全部付清，邹奎虽上诉称其未实际收到齐攀龙给付的66,880元，但对此主张邹奎未能向法庭提交相应证据予以证实，故对该上诉意见不予采信。 综上所述，邹奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4790元，由邹奎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李    伟    力 审 判 员 阿地力·阿布都热依木 审 判 员 高        静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 赵    培    培 书 记 员 葛    子    玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9228号之六 申请执行人：深圳市金环宇电线电缆有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业区**，统一社会信用代码9144030073113781XY。 法定代表人：林少荣。 委托代理人：刘英莲，广东纬国律师事务所律师。 委托代理人：彭海燕，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：朱惠华，男,1965年4月9日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司与被执行人朱惠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11905号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱惠华应向申请执行人支付货款47693.22元及利，并承担案件受理费3628元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐聘珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23630号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人王自忠，男，1979年2月12日生，彝族，住云南省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48734号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王自忠支付欠款本金人民币71,108.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王自忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王自忠于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王自忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王自忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王自忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王自忠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王自忠继续履行债务的权利，被执行人王自忠仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王自忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申68号再审申请人：肖广录，男，1956年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。再审申请人肖广录因起诉天津市滨海新区中塘镇十九顷村村民委员会（以下简称十九顷村委会）村民待遇纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4342号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖广录申请再审称，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4342号民事裁定书。2．判令十九顷村委会按照当时的楼房名额分配规定给予肖广录享有的楼房名额，并按照当时的补贴资金补偿规定给予肖广录享有的补贴资金。事实与理由：十九顷村委会在执行分房政策时，无故的认定申请人两个身份，一个是拥有楼房户，以此将申请人应有的楼房名额排除在外。为了不给政府的补贴资金，又把申请人定为了租房户，申请人诉求是真实的，故提出再审申请。本院经审查认为，再审申请人请求十九顷村委会给予其应享有的楼房名额及补贴资金，均系集体经济收益的分配问题，属十九顷村委会管理村民自治的范畴，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当，故再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖广录的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十月二十七日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖23号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：秦旎，女，1983年3月14日出生，瑶族，，住广西蒙山县 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告秦旎金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月10日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，1.被告归还原告贷款本金75700元，利息及罚息21943.92元（利息及罚息暂计至2020年6月12日，之后以本金75700元为基数，按照年利率8.4%自2020年6月13日起至计算至借款实际清偿之日止）；2.被告支付律师费4882元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月11日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为16000元；借款额度有效期自2017年2月11日至2018年2月11日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2017年4月29日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为59700元；借款额度 -2- 有效期自2017年4月29日至2018年4月29日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规章偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告开始向原告支用借款，但贷款到期后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息，截止2020年6月12日,被告尚欠原告贷款本金本金75700元，利息及罚息21943.92元（利息及罚息暂计至2020年6月12日，之后以本金75700元为基数，按照年利率8.4%自2020年6月13日起至计算至借款实际清偿之日止）。为保障自身合法权益，原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼等并已支付律师费4882元。原告认为，被告未能如约偿还贷款本息，已构成合同违约，应承担相应违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -3- 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1546号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 被告：刘红志，男，汉族，1969年8月16日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告史晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘红志的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告刘红志的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5792号之一申请执行人杨文俊，女，汉族，1980年12月1日出生，住北京市通州区。被执行人北京文徽投资管理有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河搜候中心5层20616-A1614原告杨文俊与被告北京文徽投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4542号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京文徽投资管理有限公司给付人民币1万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4542号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4111号申请执行人：刘方尧，男，1968年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘方进，男，1955年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙秀英，女，1954年12月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘方尧与被执行人刘方进、孙秀英财产损害赔偿纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执4111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十一日书记员  张玉波
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1449号申请执行人：黄凤琼，女，1985年8月1日出生，壮族，户籍地广西省平果县马头镇城龙路**，住上海市浦东新区向城路**9D。被执行人：倪韦君，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍户籍地上海市普陀区光新路光新三村****。div>本院于2019年7月31日作出(2019)沪0107民初1458号执行裁定，终结执行申请执行人黄凤琼与被执行人倪韦君民间借贷纠纷一案。现因被执行人倪韦君未履行执行和解协议，申请执行人黄凤琼于2020年7月8日向本院提出恢复对本院(2018)沪0107民初6263号民事判决的执行,要求被执行人归还借款本金人民币106300元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户3个，其银行账户余额仅人民币数元，除此之外被执行人银行账户暂无可供执行的余额。执行中，本院赴被执行人户籍地进行调户籍地进行调查，，亦未早到可供执行的财产线索。目前被执行人去向不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪机动车、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2744号罪犯翁新民，男，1973年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年3月28日作出（2017）浙0802刑初94号刑事判决，以被告人翁新民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯翁新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯翁新民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。另查明，该犯于2015年2月7日因吸毒被行政拘留十日，2016年8月25日又因吸毒被责令接受社区戒毒三年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯翁新民减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月11日起至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1856号申请执行人：李宏超,男性,1977年4月15日出生,412724197704152977,汉族,住太康县。被执行人：高炎,男性,1978年2月10日出生,140829197802100038,汉族,住郑州市金水区。被执行人：陈德志,男性,1974年11月3日出生,413025197411030959,汉族,住郑州市。关于申请人李宏超与被执行人高炎、陈德志民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院作出（2020）豫1627民终3352号民事判决书，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李宏超与被执行人高炎、陈德志达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结周口市中级人民法院作出（2020）豫1627民终3352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十月三十日书记员  张凯悦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1011号 申请人：杨炳新，男，汉族，1955年3月22日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李根生，男，回族，1963年9月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨炳新根据已经生效的阜康市人民法院(2018)新2302民特49号民事裁定书，于2020年10月26日向本院申请保全，请求对被申请人李根生银行存款10,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人杨炳新的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李根生银行存款10,000元或其他同等价值的财产。查封、冻结期限自2020年10月26日至2021年10月25日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 张 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张季洁
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3325号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司职工。 被告：黄流泉，男，1973年4月10日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄流泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇二〇年十月二十一日 书记员  农美仙
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初618号原告：施秉金园投资开发有限责任公司，住所地为贵州省施秉县城关镇桃子湾工业园区。统一社会信用代码915226230590560760。法定代表人：潘友华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，该公司法律顾问。被告：黔东南州凯鸿装饰有限公司，住所地为贵州省施秉县城关镇桃子湾工业园区。统一社会信用代码91522600587267440T。法定代表人：龙建宏，该公司经理。原告施秉金园投资开发有限责任公司诉被告黔东南州凯鸿装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，在审理过程中，原告于同年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施秉金园投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3536元，减半收取1768元，由原告施秉金园投资开发有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年十月二十日书记员 李绍梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5118号 申请执行人：赵红攀，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：徐尚伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初5475号《民事判决书》，于2020年08月31日立案执行赵红攀申请执行徐尚伟与公司有关合同纠纷一案，执行标的为被执行人徐尚伟向申请人赵红攀支付股权转让款15000元及逾期利息（利息计算方式为：以15000元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清上述款项为止），并支付案件受理费106元，以上暂计15106元，本案执行费127元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人徐尚伟的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人徐尚伟名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初5475号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 向 忻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2900号 罪犯许智勇，男，1983年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2013年9月5日作出（2012）涵刑初字第332号刑事判决，以被告人许智勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。追缴二被告人违法所得款人民币600元归还被害人秦某;追缴被告人许智勇违法所得款人民币200元归还被害人许某。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）莆刑终字第474号刑事判决，上诉人许智勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。上诉人许智勇退出的违法所得款人民币二百元归还被害人被害人许某（均已缴纳）。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付福建省福州监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年12月20日以（2016）闽01刑更8247号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年11月27日以（2018）闽01刑更6146号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许智勇在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，罪犯许智勇系原判十年以上的暴力性犯罪，依法应当适当扣减幅度。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许智勇减刑的异议。 本院认为，罪犯许智勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系原判十年以上的暴力性犯罪，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯许智勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月31日起至2020年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3720号 原告：杨忠，男，汉族，1971年9月21日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：刘瑛，女，汉族，1972年1月13日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县，系杨忠妻子，代理权限为特别授权。 原告：刘瑛，女，汉族，1972年1月13日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：夏义文，男，汉族，1960年5月14日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告杨忠、刘瑛与被告夏义文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法由审判员吴蓉适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨忠及委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告夏义文依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠、刘瑛向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告夏义文立即一次性归还原告人民币615000.00元（陆拾壹万伍仟元整）；2、按照法律规定要求被告按约定支付利息；3、本案所产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：经朋友罗明兰介绍认识被告夏义文，被告当时在做煤炭生意，因资金出现问题，在2014年8月7日向原告借款人民币1000000.00元（壹佰万元）并承诺支付利息（资金用于购买煤炭周转），同时以夏义文名下财产作保证即位于胜利北××小区电力公司××单元××楼××套房屋。期间原告多次向被告催要借款，并向法院起诉，但与被告协商后又撤诉。考虑被告困难，也就没要求他给付利息，只要求他把本金1000000.00元及时偿还给我们就行了，但是被告于2015年至2020年1月20日前陆续还款本金共计395000.00元，还剩615000.00元未还（如被告对还款金额有争议，被告需提供还款凭证）。后经原告多次向被告追讨借款，被告均以各种借口和理由进行推诿和拖延，至今未归还原告借款。为维护原告自身的合法权益，特依法将被告诉至贵院，望判如所请。 被告夏义文经短信送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票并确认其已收到，且在当日开庭前电话通知了夏义文，夏义文明确表示不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告杨忠、刘瑛围绕诉讼请求依法提交了证据,2014年8月7日的借条一张、取款凭证。证明经原告银行转款1000000.00元给被告夏义文，夏义文出具书面借条并约定月息1.5%。对原告杨忠、刘瑛提供的证据根据查明的案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告杨忠、刘瑛与被告夏义文系朋友关系。被告做煤炭生意，需资金周转在2014年8月7日向原告借款人民币100000.00元（壹佰万元）并出具书面借条，借条内容“今借到杨忠、刘瑛现金1000000.00元用夏义文名下财产位于州民中对面城北小区电力公司一栋四单元三楼左面一套房屋作抵押。约定借款月利息为1.5分。同日，原告经中国农业银行转款100000.00元至夏义文账户。期间原告多次向被告催要借款，2019年4月向西昌市人民法院起诉，要求被告偿还借款。后因双方私下自行达成还款协议，原告申请撤诉。截止2020年1月20日前偿还原告本金395000.00元，现下欠本金615000.00至今未还。庭审中原告要求按下欠的本金615000.00元从2020年1月20日起按约定支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告杨忠、刘瑛提供被告夏义文出具的书面借条及向其转款的银行转款凭证，所提供的证据能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系受法律保护，本院予以确认。借款时双方未约定还款期限，原告依法可以随时要求被告返还，经原告多次向被告催要，被告偿还了借款本金395000.00元，剩余借款本金615000.00元至今未偿还，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金615000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年其贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原被告双方约定了借期内的利息月息1.5%，已超过合同成立时一年期（2019年8月20日前中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率）贷款市场报价利率四倍。故原告要求按约定的月息1.5%支付利息的诉讼请求本院不予支持。其利息应从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还款之日止。被告夏义文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，原告杨忠、刘瑛要求被告夏义文归还借款本金615000.00元并支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告夏义文于本判决生效后六十日内偿还原告杨忠、刘瑛借款本金615000.00元，并从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款项付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9950.00元，减半收取计4975.00元由被告夏义文负担。（此款原告已垫付，被告在支付以上案款时直径给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判员  吴蓉 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈玲 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年其贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢734号 李锦宗、蓝文靖、钟云： 关于李锦宗与蓝文靖、钟云民间借贷纠纷一案，申请执行人李锦宗已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5540号 原告：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区三坊七巷塔巷**。 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：西安微帮广告文化传播有限公司，，住所地陕西省西安市未央区东二环延伸段西侧绿地香树花城********** 法定代表人：唐力，总经理。 委托诉讼代理人：王俊杰，系公司副总经理。 原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与被告西安微帮广告文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司于2020年10月15日以情况变更为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司负担。 审判员  陈起强 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 越
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更507号 罪犯罗大祥，男，1983年10月3日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2015年12月22日作出（2015）金武刑初字第610号刑事判决，以被告人罗大祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人罗大祥不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）浙07刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯罗大祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗大祥减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对罪犯罗大祥报请减刑五个月的建议。 经审理查明，罪犯罗大祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余38分。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗大祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项的罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗大祥减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月16日起至2024年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1804号 申请执行人：向瑞平，男，1977年3月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 申请执行人：古忠，男，1976年2月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 申请执行人：田映，男，1986年12月18日生，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：91620000720299995F。住所地：甘肃省兰州市城关区定西路**。 法定代表人：鲍晶，公司董事长。 申请执行人向瑞平、古忠、田映依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初1396号民事判决书、贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终3854号民事裁定书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人二十一冶建设集团有限公司立即支付申请执行人向瑞平、古忠、田映工程款5252300.00元及利息（利息以5252300.00元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算从2018年7月31日计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费24650.00元、保全费5000.00元、执行费53661.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行账户在几个月时间内无任何存款且有全国数十家法院的冻结信息；经查询，被执行人名下暂无相应不动产登记信息；有车辆登记信息，但暂不具备执行条件。同时系多起执行案件的被执行人。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王世英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初875号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人肖鹏，男，1994年2月9日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z897号起诉书指控被告人肖鹏犯贩卖毒品罪,于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈亮出庭支持公诉，被告人肖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日21时许，被告人肖鹏在沙坪坝区东原ARC广场*栋****号房间内，以1500元的价格将净重1.23克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.49克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给郭某某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述交易毒品、毒资以及交易毒品所用的手机，并予以扣押。上述事实，有到案经过，指认毒品、称重照片，扣押决定书，扣押物品清单、微信聊天记录及转账截图,通话清单；证人郭某某的证言；被告人肖鹏的供述；辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录；涉案毒品的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人肖鹏的行为已经构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人肖鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖鹏违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖1.72克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。肖鹏归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年8月24日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品1.72克和手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月十日书记员  罗渝可
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1075号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张2，男，1991年4月1日出生于江西省瑞昌市，汉族，户籍在江西省瑞昌市南阳乡红日村张家塘**02，住上海市宝山区临江三村****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被刑事拘留，同月20日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张2犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月17日0时7分许，被告人张2驾驶牌号为沪BTXX**的小型普通客车，途径本市内环高架路，从内环高架内圈四平路下匝道驶出，行驶至本市杨浦区中山北二路进四平路西约200米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人张2在案发时血液中的乙醇含量为180.5mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人容某某、张某1的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，卡口信息及道路监控照片截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人张2的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张2的行为已构成危险驾驶罪。被告人张2如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张2拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人张2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师马峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张2依法应予惩处。被告人张2能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十二日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 李丹丹、李晓秋： 本院立案执行的（2020）黑0691执798号申请执行人李丹丹与被执行人李晓秋租赁纠纷一案，本院依法划拔被执行人李晓秋银行存款12517元，已向申请人发放完毕，被执行人向申请人自动履行2943元，被执行人交纳执行费134元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初3319号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更854号 罪犯黄井颂，男，1962年10月30日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年6月26日作出(2018)闽0624刑初第122号刑事附带民事判决，认定被告人黄井颂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年1月5日起至2021年3月4日止），赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币47151.91元。判决生效后，于2018年7月25日交付执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄井颂在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分1646分，表扬二次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币100元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄井颂在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄井颂减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月5日起至2020年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1207号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：何锦，男，汉族，户籍所在地成都市武侯区。 本院在执行何锦缴纳纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划其银行资金3568.86元，并对被执行人何锦限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华   二〇二〇年十月二十六日   书记员  卢  莎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3229号申请执行人:石某某，男，汉族。被执行人:刘某某，男，汉族。申请执行人石某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3928号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人石某某欠款5500元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人石某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人石某某未实际履行。2.申请执行人石某某于2020年10月14日与被执行人刘某某私下达成和解协议，并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请，撤销后再不申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3229号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月十四日书记员  高小荣
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初148号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人庞志莲，女，1977年2月25日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，无职业。住大庆市萨尔图区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年12月6日被该局决定取保候审。2020年10月13日，本院重新决定对其取保候审。                  辩护人              无                                     公诉机关      指控情况                                                        起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕144号                                                指控事实              2019年11月28日20时40分许，被告人庞志莲饮酒后驾驶红色北京现代牌小型轿，沿大庆市萨尔图区经二街由南向北行驶至北辰小区2-3号楼西侧道路处理，与停放在经二街东侧路边的被害人白艳玲驾驶的白色丰田牌小型汽车相撞（牌照为黑EZJ8**），造成车辆受损，站在该车旁的被害人楚永明受伤。事故发生后，白艳玲报警，大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执勤民警在现场将庞志莲查获。民警对庞志莲、白艳玲进行呼吸式酒精含量检测，结果为202.6mg/100ml、0mg/100ml。随后庞志莲、白艳玲又被带至大庆市中医医院抽取血样。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定：庞志莲承担此起事故全部责任，白艳玲、楚永明无责任。经鉴定：庞志莲血液中检出乙醇，含量为210.6mg/100ml。白艳玲血液中未检出乙醇。庞志莲系醉酒驾驶机动车。案发后，庞志莲已                                                                                                赔偿白艳玲、楚永明经员失，并取得谅解                                赔偿白艳玲、楚永明经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人庞志莲判处拘役三个月，并处罚金人民币9 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人庞志莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异      议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人庞志莲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚；被告人庞志莲已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人庞志莲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9 000元。      （刑期自实际羁押之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳      二O二O年十月二十一日                        书  记  员  杨晓云
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1563号 上诉人（原审原告）：淮南东方医院集团,住所地安徽省淮南市田家庵区老龙眼会战路,统一社会信用代码52340400F09960576U。 法定代表人:江鸿方，该集团董事长。 委托诉讼代理人：饶波，该集团法律顾问。 委托诉讼代理人：李辉，安徽法田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南江淮云信息技术有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区高新技术开发区内,统一社会信用代码91340400087580182P。 法定代表人:余明清，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：周静，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：高平频，安徽坤志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市人民政府信息化工作办公室,住所地安徽省淮南市山南新区淮南市人民政府办公楼**。 主要负责人:何留进，该办公室主任。 上诉人淮南东方医院集团因与被上诉人淮南江淮云信息技术有限公司（以下简称淮南江淮云信息公司）、淮南市人民政府信息化工作办公室（以下简称淮南市信息化办公室）合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2060号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 淮南东方医院集团上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、本案事实请求，诉讼请求具体明确，依法应予审理，淮南东方医院集团的起诉完全符合民事诉讼法和最高院司法解释的规定；2、淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室已经应诉且提出答辩意见，同意先行调解，各方观点虽有不同，但均认可本案在法院审理并无不当，符合立案条件。 淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室均未答辩。 淮南东方医院集团向一审法院起诉请求：1、判令淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室立即偿还筹备款500万元;2、判令淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室支付筹备款500万元的逾期还款利息损失,以500万元为基数,自2014年1月14日起按同期中国人民银行基准利率4.35%计算至款项付清时止;3、判令淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室承担本案诉讼等费用。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，淮南东方医院集团为证明其事实主张，提交了一份《江淮云产业联盟与淮南东方医院集团战略合作协议书》和一份《协议书》。经审查，该《江淮云产业联盟与淮南东方医院集团战略合作协议书》系淮南市江淮云产业联盟、淮南东方医院集团分别作为甲、乙方签订，淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室并非协议当事方。该《协议书》记载的甲方是淮南江淮云信息公司，乙方是淮南东方医院集团，协调方是淮南市信息化办公室，且淮南江淮云信息公司并未在协议上签字或者盖章，并未完成协议签署。现淮南东方医院集团依据上述两份协议书提起诉讼，要求淮南江淮云信息公司、淮南市信息化办公室偿还筹备款并支付利息，缺乏基本的事实、理由，不符合上述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回淮南东方医院集团的起诉。案件受理费46800元，依法退还淮南东方医院集团。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年1月14日，淮南东方医院集团转款给淮南江淮云信息公司500万元。2015年1月8日，淮南市江淮云产业联盟（甲方）与淮南东方医院集团（乙方）签订了《战略合作协议书》一份，约定双方合作建设江淮云数据中心淮南东方医院集团总院分中心，合作期限自2015年1月1日至2017年12月31日。后淮南东方医院集团提交《协议书》一份，内容为：甲方：淮南江淮云信息公司，乙方：淮南东方医院集团，协调方：淮南市信息化办公室，甲方承诺于2018年2月15日前将乙方投资本金人民币500万元，合计500万元，给付给乙方，相关利润（或利息）乙方有权追诉。落款处甲方无签字、盖章，乙方为王多为签字，第三方为何留进签字。 本院认为，本案争议焦点为：淮南东方医院集团的起诉是否符合人民法院民事案件的受理范围，一审驳回其起诉是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，淮南东方医院集团与淮南江淮云信息公司之间有500万元的经济往来，与淮南市信息化办公室签订有《协议书》，三方之间具有直接的利害关系，淮南东方医院集团的诉讼请求明确、具体，符合人民法院民事案件受理范围，一审驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2060号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  倘余山 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执313号 申请执行人罗春梅，女，1973年2月4日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人田东县元泰投资有限公司，住所地田东县平马镇上法市场上法超市对面。 法定代表人黄秋凤，执行董事。 被执行人陆晓，男，1980年7月13日出生，住田东县。 申请执行人罗春梅与被执行人田东县元泰投资有限公司、陆晓民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）桂10民终937号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人田东县元泰投资有限公司应向申请执行人偿还借款本金800000元及利息656000元（以本金800000元为基数，按年利率24%计付，从2016年5月1日起计算至2019年10月1日止；自2019年10月2日起至实际清偿之日止另计），负担案件受理费31776元、保全费5000元，上述款项共计1492776元（利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人陆晓名下有位于田东县平马镇油城路上法一条街302号【房产证号：东房权证23××25，土地证号：东国勇（2006）0**】房产一套可供执行，本院已依法查封，目前暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终6582号上诉人（原审被告）：刘大有，男，1948年5月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：霍剑锋，男，1976年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人刘大有因与被上诉人霍剑锋房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘大有上诉请求：1.撤销原审判决，改判其退还被上诉人270.9元（押金600元-9、10月电费329.1元），租金770.33元不予退还；2.一、二审诉讼费用由霍剑锋负担。事实和理由：1.霍剑锋自己提出在2019年11月1日搬走，其房租交到了11月30日，提前搬走是其本人决定，上诉人无权阻止。霍剑锋搬走之前没有结清电费，也没有将钥匙交还，一审法院认定双方协商一致解除没有依据。霍剑锋入住后电费使用太多，身为房东不愿与他为电费发生矛盾，才发微信告知其要么住到11月底，要么选择我装有电表的房住。2.9、10月2024元电费应该按照居住人数分摊，即每度电应为2024÷369=5.485，霍剑锋应承担的电费5.485×60=329.1元，上诉人主张的电费符合合同约定。霍剑锋未发表答辩意见。霍剑锋向一审法院起诉请求：1.刘大有向其返还租金800元、押金800元并赔偿违约金800元，共计2400元；2.诉讼费由刘大有负担。一审法院认定的事实：2019年6月30日，霍剑锋（乙方、承租人）与刘大有（甲方、出租人）签订《南京市租房合同》一份，约定乙方承租甲方涉案房屋的单间，面积15㎡；如甲方停租或乙方续租、退租需在租期满前一个月告知对方，甲乙双方在租期未满提前停租或退租需赔偿对方一个月房租。同年10月31日，刘大有微信告知霍剑锋“房子只能住到11月底，考虑住文化名园阁楼吗？有间650元的很大，想看联系。爱涛漪水园有间750元的我住着，你如考虑我就搬去文化名园阁楼房”。当日霍剑锋回复“合适我就住，不合适就按合同执行”，后又回复“看过了，不合适”，并告知刘大有“明天9点你过来，我们交接完毕我就搬家”。刘大有要求霍剑锋居住到11月底再交接，霍剑锋则回复“既然你已提出让我搬，我一天都不想住了，你明天来交接完毕我搬家”。同年11月1日，霍剑锋搬离房屋并交付给刘大有。审理中，双方一致陈述涉案房屋内共有10间房屋用于出租，霍剑锋所居住的单间租金及水费、物业费固定为800元/月；各房间电费按照房间内空调电表用量每度收取0.8元，剩余电费按照居住人数均摊。刘大有认可霍剑锋已支付2019年11月的租金及水费、物业费800元；但认为霍剑锋仅支付押金600元。霍剑锋陈述另200元押金系由其妻子于2019年6月向刘大有支付，刘大有对收到该200元不持异议，但陈述该200元系霍剑锋交纳的向其承租“维也纳城”房间的定金，后霍剑锋未承租“维也纳城”房间，故定金不再退还。霍剑锋对该200元系“维也纳成”房间定金的事实不持异议。对于2019年9、10月份电费，双方一致认可涉案房屋共产生水电费2024元，霍剑锋在9、10月份未使用空调。刘大有对涉案房屋其他房间居住人数以及空调使用情况未举证加以证明；霍剑锋认可按照10个房间平均分摊，由其承担202.4元。以上事实，有《南京市租房合同》、聊天记录及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据霍剑锋与刘大有的微信聊天记录，刘大有在2019年10月31日告知霍剑锋可居住到11月底，而霍剑锋提出自己只居住到11月1日，并于当日搬离所承租的涉案房屋房间，后刘大有接收房间，应视为双方以实际行为协商一致解除合同。故刘大有应向霍剑锋返还租金（含水费、物业费）773.33元（自2019年11月2日至30日，800元÷30天×29天≈773.33元）。关于押金部分，因刘大有仅认可收到600元，霍剑锋也陈述另200元系其支付的“维也纳成”房间定金，故对该200元部分一审法院不予支持。霍剑锋认为刘大有存在违约行为，应赔偿一个月租金800元，因双方系协商一致解除合同，无需互相承担违约责任，一审法院不予支持。关于2019年9、10月份电费部分，因刘大有对涉案房屋其他房间居住人数以及空调使用情况未举证加以证明，现霍剑锋自愿承担202.4元，不违反法律规定，一审法院予以准许。综上，刘大有应向霍剑锋返还租金773.33元、押金600元，扣除霍剑锋应承担的电费202.4元，仍应支付1170.93元。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、刘大有向霍剑锋返还租金773.33元、押金600元，扣除霍剑锋应承担的电费202.4元，仍应支付1170.93元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回霍剑锋的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由霍剑锋负担26元，由刘大有负担24元。本院审理期间，双方当事人对一审法院查明的事实均未提出异议。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，在双方房屋租赁合同履行期间，刘大有向承租人霍剑锋提出房子只能住到11月底之后，霍剑锋主张当年11月1日就搬离，之后双方也如此实际履行，刘大有并未提出异议，一审法院认定双方于2019年11月1日协商一致解除合同并无不当，刘大有主张其无需返还租金的上诉理由不能成立。关于电费，因霍剑锋承租的房屋并无单独电表，刘大有主张分摊的依据是按当时实际居住人数分摊，因其并未对当时实际居住人数举证，故一审法院按照全部房间分摊电费并无不当。对刘大有关于霍剑锋分担电费数额的上诉请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人刘大有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘大有负担。本判决为终审判决。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二○二〇年十月十四日法官助理李映碧书记员郭旭冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27868号之二原告：江北区正兴机械设备配件经营部，住所地重庆市江**海尔路**兰溪小区****5-2，统一社会信用代码92500105MA5YAU8X47。经营者：许华杰，男，1985年10月9日，住重庆市江**。被告：重庆岗明建材有限公司，住所地，住所地重庆市潼**群力镇利相街****会信用代码915002230598646200。法定代表人：谭清明，总经理。委托诉讼代理人：杨振，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。原告江北区正兴机械设备配件经营部与被告重庆岗明建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告江北区正兴机械设备配件经营部于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区正兴机械设备配件经营部申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江北区正兴机械设备配件经营部撤诉。案件受理费2523.70元，减半收取计1261.85元，财产保全申请费1075.92元，均由原告江北区正兴机械设备配件经营部负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十月二十二日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1083号罪犯金冬生，男，1969年12月25日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年12月23日作出(2013)鄂大冶刑初字第00472号刑事判决，认定被告人金冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑九个月；2018年8月28日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金冬生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯金冬生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金冬生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年4月19日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯金冬生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯金冬生的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年7月19日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执126号申请执行人:旺某，男，1996年2月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，学生，住西藏聂荣县。被执行人:大某，女，1990年4月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人与某，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）藏2424民初50号民事调解书业已生效，因被执行人阿卓未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日向被执行人阿卓发出执行通知书。现被执行人已将（2019）藏2424民初50号民事调解书确定的生效内容全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二Ｏ二〇年十月二十一日{文书日期}西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书(2020)藏0623执126号申请执行人:旺某，男，1996年2月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，学生，住西藏聂荣县。被执行人:大某，女，1990年4月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人与某，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）藏2424民初50号民事调解书业已生效，因被执行人阿卓未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日向被执行人阿卓发出执行通知书。现被执行人已将（2019）藏2424民初50号民事调解书确定的生效内容全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二Ｏ二〇年十月二十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9344号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：杨成刚，男，1992年1月1日出生，白族，住宁波市北仑区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告杨成刚追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项42731元，支付违约金12819元，共计55550元; 本院经审理认定以下事实：2016年6月23日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款61000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金18300元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年6月23日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年7月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年10月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年1月9日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计42731元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项42731元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金12819元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成刚于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项42731元，支付违约金12819元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1189元，减半收取594.5元，由被告杨成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5141号申请执行人：王田青，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县红星镇王庄村王**，现住上海市闵行区华漕镇红卫村纪翟路********。被执行人：卢炳新，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省淮滨县防胡镇杨围孜村卢中组。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33755号民事判决，在执行申请执行人王田青与被执行人卢炳新劳务合同纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人卢炳新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，并冻结了被执行人名下若干个银行帐户(余额为几十元)；委托查封了被执行人名下号牌为浙F2XX**小型车辆外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院已将被执行人卢炳新列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初33755号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2943号之一 申请执行人：罗耀杉，男，1978年4月1日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：陈丽珊，女，1977年9月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人罗耀杉与被执行人陈丽珊民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为600000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈文涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1393号之二申请执行人马跃明，男，1970年11月22日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人吴广兴，男，回族，1980年5月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王志红，男，回族，1979年1月27日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行马跃明申请执行吴广兴、王志红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）宁0181执异28号执行裁定书裁定终结本院作出（2019）宁0181民初2072号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十日书记员  李 毅
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1318号申请执行人：金某,女性,2008年3月18日出生，汉族，,住乾安县；金马泓宇,男性,2014年12月21日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：马某，女性,1986年2月1日生，汉族，住乾安县。。本院在执行金某、金马泓宇与马某婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十八日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1632号 韦茂春、平果龙江新型建筑材料有限公司: 本院执行的韦茂春申请平果龙江新型建筑材料有限公司的劳务合同纠纷一案。2020年10月28日，经被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司自动履行，执行金额1350元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日