wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执106号之三 申请执行人：保定市屹马汽车配件制造有限公司，住所地保定市朝阳北大街**高科产业园**楼，统一社会信用代码：9113060573293524XU。 法定代表人：陈燕。 委托代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。 被执行人：闫晓飞，男，1978年6月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：河北蒙远文化传播集团有限公司，住所，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭1502商用社会信用代码：91130605MA07WE6X4D。 法定代表人：闫晓飞。 本院在执行保定市屹马汽车配件制造有限公司与闫晓飞、河北蒙远文化传播集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人保定市屹马汽车配件制造有限公司于2020年10月27日向本院书面申请撤回执行申请。保定市屹马汽车配件制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0691民初592号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  葛涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  甄燕
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执177号关于招商银行股份有限公司孝感分公司与湖北宝迪农业科技有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂09民初57号民事判决书，已发生法律效力。因湖北宝迪农业科技有限公司、安徽宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司未缴纳案件受理费及诉讼保全费共计191050元，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行（2018）鄂09执205号案件中将该案被执行人湖北宝迪农业科技有限公司拍卖款扣留191050元转为本案诉讼费。（2017）鄂09民初57号判决书诉讼费承担义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：（2017）鄂09民初57号民事判决书关于诉讼费承担事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1842号 申请执行人：方现礼，男，汉族，1961年3月20日生，住安徽省阜南县。 被执行人：江西恒辉陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇（中国建筑陶瓷基地），统一社会信用代码：91360983690963364U。 法定代表人：涂银辉，该公司总经理。 申请执行人方现礼与被执行人江西恒辉陶瓷有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20.2811万元，并承担本案执行费2942.16元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡湘瑜
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初122号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王鑫，男，1995年12月15日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，职业工人，户籍地山东省聊城市东昌府区，现居住山东省烟台市牟平区。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王鑫犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王鑫于2020年6月19日23时29分许，驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车由南向北行至烟台市牟平区，将在非机动车道内步行的被害人王某1撞倒致其受伤，经医院抢救无效于次日死亡。被告人王鑫负事故的全部责任。肇事后，被告人王鑫驾车逃逸，后于次日投案；案发后，已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王鑫违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从轻处罚；该系自首，可从轻处罚；该已赔偿被害人近亲属相关损失，并取得谅解，可从轻处罚；建议对被告人王鑫判处有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、死亡注销证明、事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、证人初媛媛、孙某、王某2、张某、常某的证言以及被告人王鑫的供述等证据证实。被告人王鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王鑫违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王鑫系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十月二十一日书 记 员  于 笑
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1809号申请执行人：李尚先，女，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆春畅餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-3-13，统一社会信用代码915001060891357012。法定代表人：敖小春，该公司总经理。本院在执行申请执行人李尚先与被执行人重庆春畅餐饮管理有限公司劳动争议一案中，因申请执行人李尚先主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇二〇年十月二十一日书记员  邓存香
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初21946号原告：重庆卓佳润滑油有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石新路********，统一社会信用代码915001075880300820。法定代表人：肖时强。被告：钱洪再，男，汉族，1982年7月22日出生，住贵州省习水县。原告重庆卓佳润滑油有限责任公司与被告钱洪再买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告重庆卓佳润滑油有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓佳润滑油有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆卓佳润滑油有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计222元，由原告重庆卓佳润滑油有限责任公司负担。审 判 员 田风友二〇二〇年十月二十日法官助理 胡广南书 记 员 赵玉梅
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0591执4048号之一 申请执行人：苏州中茵融资担保有限公司，统一社会信用代码913205945766745184，住所地苏州工业园区华池街******。 法定代表人：崔海宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔阳，公司员工。 被执行人：孙静。 被执行人：陈**聪。 申请执行人苏州中茵融资担保有限公司与被执行人孙静、陈**聪担保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2019)苏0591民初11703号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙静应于本判决生效之日起三日内偿还原告苏州中茵融资担保有限公司代偿款23461.04元、违约金6000元；二、被告陈**聪对被告孙静上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州中茵融资担保有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，公告费600元，均由两被告负担，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州中茵融资担保有限公司已于2020年9月9日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”、“收件地址长期无人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。 2、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年9月10日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人孙静名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。 4、2020年10月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：被执行人陈**聪名下有位于苏州市××区××家园××室不动产。 5、2020年10月21日，本院依法查封被执行人孙静名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。 6、2020年10月21日，本院依法轮候查封被执行人陈**聪名下有位于苏州市××区××家园××室不动产，查封期限自2020年10月21日至2023年10月20日止。上述不动产首先查封法院系苏州市虎丘区人民法院，本院已申请参与分配。 7、2020年10月15日，本院委托苏州市姑苏区人民法院前往被执行人陈**聪住所地苏州市××区××家园××室和被执行人孙静住所地苏州市姑苏区虎丘路新村****进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。 8、2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 9、2020年10月24日，被执行人孙静、陈**聪因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。 10、2020年10月27日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。 本案执行标的人民币30699.04元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30699.04元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币360元暂未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  杨 俊 审 判 员  牛 军 审 判 员  陈 谚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  朱文峰 书 记 员  邢天一
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1431号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人计培荣、吴雪英、计瑜杰、王雪凤、汪军、苏州威凤纺织有限公司、江苏易都纺织后整理有限公司、吴江市南麻龙凤工艺织造厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为1202189.89元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保158号 申请人：牛晓，男，住址沂南县。 被申请人：李世庆，男，住沂水县。 被申请人：李长青，男，住沂水县。 申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李世庆驾驶的鲁QU63E8号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李世庆驾驶的鲁QU63E8号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1535号 舒小斌、湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理的申请执行人舒小斌与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月26日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1529号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年10月19日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1529号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人舒小斌基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1529号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执909号之一申请执行人：刘某某，男，1992年1月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，1978年12月22日出生，回族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民特229号民事裁定书申请法院执行劳务费6100元及迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，在法定期限内向被执行人发出财产报告令、执行通知书及强制执行申请书副本；于2020年6月23日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控,查明：被执行人刘某某银行账户无可供执行的存款、无房产、无公积金账户；被执行人名下有车牌号为蒙BNA1**号车辆，因无法找到车辆线索，不具备执行条件。综上，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十月二十二日书记员  张 帅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1137号之三 申请执行人：苏海,男,1994年10月20日出生,汉族，住贵州省思南县。 被执行人：张波，男,1985年11月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 苏海与张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人苏海借款20000元；2、负担案件受理费275元、执行费200元。 执行过程中，被执行人张波主动履行了案款2700元，申请执行人苏海悉数领取了案款2700元后，双方当事人达成和解长期履行：由被执行人张波从2020年11月起，每月的30日前支付1500元，直至案款履行完毕为止。据此，申请执行人苏海微信同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 秦礼海
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0502执异162号 案外人:潘爱萍，女，汉族，1962年10月18日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈基旺，广西双贺律师事务所律师。 委托代理人：蓝惠化，广西双贺律师事务所律师。 申请执行人：傅炜，男，汉族，1972年1月14日出生，住北海市。 申请执行人：付校江，男，汉族，1973年6月21日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人：楼雪晴，女，汉族，1974年2月15日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人：魏晓虎，男，汉族，1973年1月3日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：朱有勇，男，汉族，1961年10月31日出生，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人傅炜、付校江、楼雪晴、魏晓虎与被执行人朱有勇租赁合同纠纷一案中，案外人潘爱萍于2020年8月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人潘爱萍称，位于北海市外沙海鲜岛**【房屋所有权证：北房权证（2012）字第0264**、026456号】、【土地使用权证：北国用（2012）第B37543号】是异议人潘爱萍与被执行人及儿子朱晨华的家庭财产，北海市中级人民法院（2020）桂05民终405号民事判决书确定的债务是被执行人的个人债务，而不是夫妻共同债务，《物权法》第九十七条规定，对共有财产处分需经共同共有人同意，才能处分分割，物权法是上位法，法院司法解释只是准法律，其不能对抗物权法，不能分割被执行人的份额而损害共有人的权益。现法院作出（2020）桂0502执1323号之二裁定书对异议人所有的房屋拍卖违法，请求法院撤销该拍卖。 案外人对其主张提供如下证据：不动产资料查询结果，证明案外人系拟拍卖房屋的合法权利人。 经审查查明，傅炜、付校江、楼雪晴、魏晓虎诉朱有勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）桂0502民初3280号民事判决书，判决：一、被告朱有勇返还房屋租金及押金共计3288000元并支付利息（利息按以下时间及标准分别计算后合计：利息以200000元为基数，按年利率24%，自2019年1月1日起计算至款项清偿之日止；以1288000元为基数，按年利率6%，自2019年2月10日起计算至款项清偿之日止）给原告傅炜、付校江、楼雪晴、魏晓虎；二、驳回原告傅炜、付校江、楼雪晴、魏晓虎的其他诉讼请求。朱有勇不服本院判决，上诉至北海市中级人民法院，该院于2020年4月27日作出（2020）桂05民终405号民事判决驳回上诉，维持原判。因朱有勇未履行生效文书确定的义务，傅炜、付校江、楼雪晴、魏晓虎向本院申请强制执行，本院立（2020）桂0502执1323号案执行，执行过程中，于2020年5月20日查封被执行人朱有勇与案外人潘爱萍名下共有的位于北海市外沙海鲜岛西19幢【房屋所有权证：北房房权证（2012）字第0264**、26456号】、【土地使用权证：北国用（2012）第B37543号】。查封期限为三年。于2020年6月18日作出（2020）桂0502执1323号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房产，以偿还债务，案外人潘爱萍于2020年8月3日对执行标的提出上述书面异议。 另查明，朱有勇与潘爱萍系夫妻关系，双方于1988年8月8日登记结婚，位，位于北海市外沙海鲜岛**【房屋所有权证房权房权证（2012）字第0264**、6456号】、【土地使用权证：北国用（2012）第B37543号】于2012年登记在朱有勇、潘爱萍名下，双方对该财产属于共同共有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。”的规定,本院查封拟拍卖共同共有的房产程序合法，依法有据，无论涉案债务是个人债务还是夫妻双方的共同债务,人民法院在执行程序中均可对夫妻双方的共同财产予以执行,位于北,位于北海市外沙海鲜岛**【房屋所有权证证（2012）字第026455号、026456号】、【土地使用权证：北国用（2012）第B37543号】，登记在被执行人朱有勇与案外人潘爱萍名下，属于夫妻共有财产，潘爱萍作为共有人对涉案房屋享有一半的权益，但其权益不足以排除本院的执行，其请求停止拍卖不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回案外人潘爱萍的异议。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 钟 慧 审判员 陈培荣 审判员 陈 达 二〇二〇年十月十日 书记员 谭 震 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21316号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡朝晖，该公司工作人员。被告：代仲诚，男，汉族，1948年4月20日生，住重庆市九龙坡区。被告：代开彬，男，汉族，1975年12月1日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告代仲诚、代开彬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十八日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初75号之三 原告：周海权，男，1970年7月15日出生，汉族。住址：浙江省青田县。 原告：王阿琴，女，1971年8月5日出生，汉族。住址：浙江省青田县。 原告：周利利，男，1971年11月8日出生，汉族。住址：浙江省青田县。 原告：叶美兰，女，1972年10月12日出生，汉族。住址：浙江省青田县。 四原告的共同委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴宗朝，男，1987年5月12日出生，汉族。住址：福建省福鼎市。 被告：湖州亿丰建材城发展有限公司。住所地：浙江省湖州市怡家公馆**。 法定代表人：蔡晓敏。 被告：湖州康山街道金臻建材商行。住。住所地：湖州市亿丰国际建材城内******/div> 经营者：缪立宏，男，1963年12月22日出生，汉族。住所地：。住所地：浙江省湖州市吴兴区v> 本院在审理原告周海权、王阿琴、周利利、叶美兰与被告吴宗朝、湖州亿丰建材城发展有限公司、湖州康山街道金臻建材商行房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。因受新冠病毒疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止诉讼，于2020年3月31日裁定恢复诉讼。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年6月9日裁定转为普通程序。案件审理过程中，周海权、王阿琴、周利利、叶美兰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周海权、王阿琴、周利利、叶美兰在案件审理过程中向本院申请撤回对吴宗朝、湖州亿丰建材城发展有限公司、湖州康山街道金臻建材商行的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周海权、王阿琴、周利利、叶美兰撤回对吴宗朝、湖州亿丰建材城发展有限公司、湖州康山街道金臻建材商行的起诉。 案件受理费4444元，减半收取2222元，公告费250元，由周海权、王阿琴、周利利、叶美兰负担。。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  沈建军 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4160号 申请执行人：李赛赛，男，1997年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈文龙，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人李赛赛与被执行人陈文龙劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执849号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4160号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  孙 伟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执753号申请执行人：张凯，男，汉族，1975年10月16日出生，住黄石市，被执行人：刘建军，男，汉族，1974年11月30日出生，住黄石市西塞山区，本院作出(2019)鄂0203民初585号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月29日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已于2020年8月4日依法冻结了被执行人的支付宝账户，冻结期限壹年；经本院依法调查查明，被执行人银行账户暂无可供执行余额、无公积金账号信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十九日书记员 李 琼
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保448号申请人李生伟与被申请人黄曼财产保全一案，申请人申请查封被保全人黄曼名下冀AW58K5汽车，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月二十九日书记员  王子贤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13896号上诉人（原审原告）：李林忆，女，1984年9月27日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李长青，河南富登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋长州，男，1962年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。原审被告：杨新义，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人李林忆因与被上诉人宋长州、原审被告杨新义房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行了审理。本院审理过程中，李林忆向本院提出撤回上诉。本院认为，李林忆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李林忆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李林忆负担。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年十月二十九日书记员  汪 雨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1608号之十三被执行人：邵家伟，男，汉族，1999年11月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县。关于被执行人邵家伟盗窃罪一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人邵家伟在494975148080CNY0账户内余额人民币0.06元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵家伟在中国银行494975148080CNY0账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十七日书记员  尹振雪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢446号申请执行人：彭秀领，男，1977年6月6日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人彭秀领与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为2729.17元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人彭秀领申请执行标的：16924.9元，已执行2729.17元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保816号 黄玉琴、廖平： 本院执行的黄玉琴申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民再12号上诉人（原审原告、再审申请人）：宋某1，男，1961年8月9日出生，汉族，住江西省奉新县。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：宋某3（曾用名：宋某5），女，1964年8月2日出生，汉族，住江西省奉新县。被上诉人（原审被告、再审被申请人）：宋某4，女，1968年9月17日出生，汉族，住江西省奉新县。原审原告（再审申请人）：宋某2，男，1990年11月27日出生，汉族，住江西省奉新县。上诉人宋某1因与被上诉人宋某3、宋某4及原审原告宋某2遗嘱继承纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2020）赣0921民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋某1于2020年10月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宋某1在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人宋某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十月十五日法官助理李韧书记员易丹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0381刑初926号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王妙，男，1979年5月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘晓珍，浙江光正大律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12170号起诉书指控被告人王妙犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同年9月1日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2020年9月22日转为普通程序，并公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人王妙及其辩护人潘晓珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年至2018年期间，被告人王妙伙同潘某2、孟某、朱某（均另案处理）等人在瑞安市以非法占有为目的，假借民间借贷之名，以无抵押、快速放贷等为诱饵吸引有迫切资金需求的被害人借款，继而以“手续费”、“家访费”等虚假理由诱使被害人签订金额虚高的“借贷”协议，通过虚增贷款金额、制造虚假给付痕迹、多人借款平账、“以贷还贷”等方式使用“套路贷”实施诈骗活动，骗取“砍头息”、“家访费”、“押金”等。在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，采用电话或上门滋扰等手段向被害人或其亲属索取“债务”。其中，被告人王妙提供资金，孟某、潘某2、朱某等人负责与借款人签订无抵押借贷借款业务，姚某、杨某1（均另案处理）等人负责催收。现查明，被告人王妙等人通过上述方式骗取他人钱财，累计既遂109000元人民币（以下均为人民币元），未遂71500元。其中：骗取被害人周某既遂3000元，未遂18100元；骗取被害人兰某既遂14000元，未遂10500元；骗取被害人颜某既遂48200元；骗取被害人叶某1既遂1000元，未遂5000元；骗取被害人戴某1未遂3100元；骗取被害人施某1既遂2000元；骗取被害人彭某既遂5800元；骗取被害人吴某1既遂27500元，未遂4800元；骗取被害人潘某1既遂2500元；骗取被害人余某1既遂2500元，未遂7100元；骗取被害人叶某2既遂2500元，未遂2600元；骗取被害人郑某1未遂2500元；骗取被害人倪某未遂2500元；骗取被害人陈某未遂3300元；骗取被害人孙某未遂12000元。 2020年4月17日，被告人王妙在瑞安市××街道××村××路××号楼××号被公安机关抓获。案发后，同案潘某2、朱某等人已退出上述诈骗既遂109000元中的43500元，本院已发还给相应的被害人或予以没收。在诉讼过程中，被告人王妙退出违法所得65500元。 公诉机关认为被告人王妙在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人王妙有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。 上述事实，被告人王妙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、兰某、颜某、叶某1、戴某1、施某1、彭某、张某1、阮某、林某1、吴某1、张某2、潘某1、蔡某1、林某2、余某1、叶某2、郑某1、倪某、陈某、苏某、戴某2、孙某、郑某2、黄某的陈述、证人潘某2、朱某、孟某、吴某2、姚某、杨某1、王某、林某3、李某1、李某2、潘某3、叶某3、蔡某2、施某2、杨某2、李某3、翁某、余某2的证言、辨认笔录、受案登记表、调取证据清单、病历材料、接受证据材料清单、微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝交易数据、同案犯刑事判决书、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书、归案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王妙以非法占有为目的，结伙通过“套路贷”虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王妙能积极退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人潘晓珍相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王妙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2023年10月16日止。） 二、被告人王妙退出的违法所得人民币65500元，发还给被害人颜某48200元、彭某5800元、潘某12500元，余款9000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 戴    卫    国 人 民 陪 审 员 孙     蓓       蕾 人 民 陪 审 员彭              蕾 二〇二〇年十月十四日 （代）书 记 员 缪        苗
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执399号 申请执行人：拜合地牙尔·由奴斯，男，维吾尔族，现住焉耆县。 被执行人：孙社，男，汉族，现住新疆焉耆县。 本院在执行拜合地牙尔·由奴斯申请执行孙社借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的25212.50元。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人孙社有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人孙社纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人拜合地牙尔·由奴斯亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执399号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马       垚 审判员 哈  希  巴  托 审判员 娜       仁 二〇二〇年十月十九日 书记员 阿不都外力·赛买提
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1281号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：蒋永生，男，1977年9月17日出生，汉族，住吉林省吉林市蛟河市。 被告：尚瑞红，女，1982年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告蒋永生、尚瑞红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  李丽芬 ——
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执700号之一被执行人：涂佳彬，男，汉族，1986年7月30日出生，原住江西省余干县，现在赣江监狱服刑。被执行人涂佳彬犯开设赌场罪一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初98号刑事判决书，被执行人涂佳彬应缴纳罚金200000元。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。已执行到位0元，尚有罚金200000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执700号的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十日法官助理李美珍书记员赵玉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执256号 申请执行人：杨崇俭，男，1959年10月1日出生,住新疆维吾尔自治区库车市。 被执行人：乔付全，男，1966年5月10日出生,住新疆维吾尔自治区库车市。 本院在执行申请执行人杨崇俭与被执行人乔付全民间借贷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民特80号民事裁定书执行。在执行过程中，责令被执行人乔付全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔付全至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人乔付全的财产线索，后双方当事人达成执行和解。申请人杨崇俭于2020年10月17日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人杨崇俭向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执256号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审判长 李     江 审判员 阿里木江买买提 审判员 艾拜拉 阿尤甫 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡  长  虎
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执471号申请执行人艾宏星，男，1978年2月20日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人绥化市连科薯业粉条加工厂，住所地绥化市北林区东富乡太阳升村。申请人执行人艾宏星与被申请人绥化市连科薯业粉条加工厂买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初215号民事判决书。申请执行标的额21870.60元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金21870.60元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化市连科薯业粉条加工厂纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月十四日书记员  于文朕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1426号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村**，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律师事务所律师。被告：周小龙，男，1971年5月27日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省咸宁市咸安区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告周小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年十月十三日法官助理代雯莉书记员陈**元
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4991号之二 申请执行人四川佳桐汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人陈丹，职务不详。 被执行人赖财勇，男，汉族，1979年3月31日出生，住自贡市自流井区。 四川佳桐汽车销售有限公司与赖财勇追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16813号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为33820.77元。 执行中，本院已执行到位案款7254.38元。另本院已委托自贡市贡井区人民法院代为送达法律文书查封被执行人赖财勇名下车牌号为川Ｃ×××××、川Ｃ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16813号民事判决书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执842号闫令思：本院执行的闫令思申请执行蔡晓明合同纠纷一案，被执行人蔡晓明自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日（院印）
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执632号申请执行人：李民正，男，1959年4月3日生，汉族，住X县X乡X庄村**第X小区**，农民。被执行人：赵卫增，男，1972年10月21日生，汉族，住X县X镇X街**。申请执行人李民正与被执行人赵卫增借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初2374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人33731元及利息。被执行人依法应承担案件受理费634元、申请执行费406元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人赵卫增至今未自觉履行。2、本院于2020年8月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵卫增无任何财产可供执行。3、本院对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人名下无房产登记。4、本院已对被执行人赵卫增限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年十月二十二日书记员  张 鉴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1185号原告：张宇，男，1987年7月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江西安区立新法律法务所法律工作者。被告：郭旭超，男，1983年2月25日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告张宇与被告郭旭超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宇撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年十月二十六日法官助理刘文涛书记员张晶
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执876号苏引勺、山西金水河金属材料有限公司：本院执行的申请执行人苏引勺与被执行人山西金水河金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为15723.58元，经本院执行，被执行人实际履行15859.58元（包含申请执行费136元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月二十八日执行员  琚宇飞书记员  张 庆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6567号原告：李淑俊，女，1953年4月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭振宁，天津行通律师事务所律师。被告：天津嘉丰源贸易有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**。法定代表人：王毅。原告李淑俊与被告天津嘉丰源贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在诉状副本尚未送达被告时，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑俊撤回起诉。案件受理费86元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年十月十九日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1047号案外人：王君，女，1978年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王君于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王君向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年9月3日，王君、黄海源与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王君向宗达置业公司支付156766.12元用于购买其开发的上述房产，房价1654元/平方米，合同有备案登记。2010年1月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。经查，王君与黄海源原系夫妻关系，双方于2015年6月3日离婚。异议审查过程中，案外人王君为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.收款收据；5.准住通知；6.水费、采暖费收据；7.离婚协议书、离婚证、离婚产权说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王君异议理由成立，解除对案外人王君名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢4单元3层2号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3979号 原告：乔永祥，男，1963年7月12日出生，汉族，住天水市秦州区泰山东路。 被告：中国移动通信集团甘肃有限公司天水分公司，住所地甘肃省天水市秦州区解放路D-46-23。 负责人：黄吉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙嘉俊，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王宏凌，男，该公司职工。 原告乔永祥与被告中国移动通信集团甘肃有限公司天水分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乔永祥于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔永祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔永祥负担。 审判员  马冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汪麟
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执805号 申请执行人：果某某，男，汉族，1987年9月10日生，现住山西省广灵县。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：延某某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：延某某，男，1981年4月26日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：山西某有限责任公司。 法定代表人：赵某某，职务董事长。 本院在执行申请执行人果某某与被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款11850元及两盒某牌胶囊（规格400mgx60粒/瓶x3瓶）,交纳本案执行费78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司银行存款11928元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十日 书记员  张雪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执582号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**。   负责人：卢仁星，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：张宏信，男，汉族，1973年7月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与张宏信公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执582号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1553号之二申请执行人：李国元，男，汉族，1969年10月17日出生，住齐河县。被执行人：王付礼，男，汉族，1963年4月29日出生，住齐河县。本院在执行李国元与王付礼借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初695号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人王付礼名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人王付礼名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月十六日书记员  李智勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2743号申请执行人：叶国荣，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：姚爱妮，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：金文哲，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：朱颖华，女，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区。叶国荣、姚爱妮与朱颖华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)沪0104民初9501号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶国荣、姚爱妮于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人朱颖华支付：1.剩余购房款156万元;2.违约金95万元。本院在执行过程中查明，被执行人朱颖华名下有本市XXX路XXX弄XXX号XXX室房产，诉讼中由本院轮候查封，查封期限至2022年4月15日。另经本院执行，本院依法冻结、扣划被执行人朱颖华名下存款1451878元，扣除本案执行费27500元，余款1424378元发还申请执行人。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人朱颖华名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人叶国荣、姚爱妮，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人朱颖华未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2743号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年十月十五日法官助理 陈 楚书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2284号申请执行人：荣海涛，男，1976年6月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢晓宁，男，1991年4月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人荣海涛与被执行人邢晓宁民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特65号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为70000元。本院向被执行人邢晓宁送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月14日对被执行人邢晓宁发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现被执行人邢晓宁名下有房产等不动产信息。承办人于2020年10月20日约谈申请执行人荣海涛，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年10月19日将被执行人邢晓宁纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特65号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十三日书记员  吴梦苑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1735号  原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：陈军，男，1968年10月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告陈军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告博乐市阳光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告2018-2020年度取暖费11025.25元；2、请求判令被告立即支付原告资金占用期间的利息495元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于被告2018-2020年度期间存在供热合同关系，原告为被告供热，但被告一直未交纳此期间的取暖费。虽经原告多次催索被告推脱不付，故诉至法院。本院经审查认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司起诉应有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中原告博乐市阳光热力有限责任公司未能提供被告的地址，不能向被告送达法律文书，且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告博乐市阳光热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 王美玲  二〇二〇年十月十五日 书记员 罗萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9183号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32834号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32834号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8180号原告：天津市蓟县湘雨工艺玻璃店，住所地蓟州区渔阳镇东马坊村。经营者：吴中宇，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，天津市蓟州区。被告：高志强，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告天津市蓟县湘雨工艺玻璃店与被告高志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市蓟县湘雨工艺玻璃店经营者吴中宇到庭参加诉讼，被告高志强经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市蓟县湘雨工艺玻璃店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告门款3200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事门窗安装、装饰、装修工程，原告曾从被告处订购装修用门。2018年8月22日，被告为原告出具欠条一张，但一直未付门款，故起诉。高志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营范围为工艺玻璃零售，被告曾从原告处订购隔断门、平开门、推拉门。并向原告出具欠条一张：“欠条今欠门款共计叁仟贰佰元（3200.00）120225197302××××欠款人：高志强2018.8.22别山镇翠南庄村物流园区Ｃ5-20913820321788”。本院认为，被告从原告处购买装修用门，原告将所需样式的门做出后交付被告，故双方成立买卖合同关系。现原告持被告出具欠条，要求被告支付未付款项，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高志强给付原告天津市蓟县湘雨工艺玻璃店欠付门款3200元，于本判决生效之日起3日内付清。（该款直接打入高志强本人中国邮政储蓄银行账户：×××89）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十月十九日书记员  王晓波附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3519号之一原告：黄云建，男，1962年5月14日出生，汉族，四川省大竹县人。被告：黄儒芝，男，1944年4月28日出生，汉族，四川省大竹县人。原告黄云建与被告黄儒芝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄云建于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告黄云建撤诉。案件受理费203元（已减半收取），由原告黄云建承担。审判员 陈 华二〇二〇年十月二十九日书记员 陈万辉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特26号申请人（仲裁被申请人）：刘春霞，女，汉族，1978年2月18日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地：商水县阳城大道**，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：勾深清，该公司法律顾问。申请人刘春霞与被申请人河南商水农村商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月4日立案后进行了审查。现已审查终结。刘春霞称，请求申请事项:一、撤销周口仲裁委员会(2018)周仲裁字第1124号裁决书。二、由被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由:1.刘春霞从未收到仲裁裁决书，直至账户无法正常使用才知道仲裁裁决的情况。2.涉案仲裁没有履行法定的送达义务，程序严重违法。3.涉案仲裁裁决书所依据的借款合同中存在多处伪造痕迹。《最高额个人借款合同》及担保承诺书中刘春霞的签字明显系伪造。《最高额个人借款合同》中刘春霞身份证复印件页上的身份证不是刘春霞本人的身份证，身份证复印件页上的人像也不是刘春霞本人。4.刘春霞本人并未在《最高额个人借款合同》中签字，刘春霞与河南商水农村商业银行股份有限公司并未达成仲裁协议，周口仲裁委员会无权就涉案纠纷进行仲裁裁决。河南商水农村商业银行股份有限公司辩称，1.涉案仲裁裁决程序合法。周口仲裁委员会根据刘春霞在签署担保手续时提供的地址邮局了相关文书，且该地址与刘春霞提交的《撤销仲裁裁决申请书》中所载地址一致，仲裁送达程序合法有效。2.本案已超过撤销仲裁裁决的法定期间。2019年1月7日，仲裁庭向邮寄送达了裁决书，刘春霞于2020年9月份才申请撤销该仲裁裁决，已超过六个月的法定期限。3.刘春霞作为保证人与河南商水农村商业银行股份有限公司签署的是保证合同，其所为的借款合同上其本人的签名系伪造的情况并不存在。请求驳回刘春霞的申请。经审查查明：2018年11月26日，周口仲裁委员会作出(2018)周仲裁字第1124号裁决书，裁决：一、华志新、史晴偿还河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金900,000元，利息（含罚息）378,689.2元（利息计算至2018年11月22日），自2018年11月23日起至借款还清之日止，利息按月利率14.535%计算；二、石凤允、高春林、刘春霞、高菊、化中原、李帮恒、化亚丽对上述第一项承担连带责任保证。上述款项，华志新、史晴、石凤允、高春林、刘春霞、高菊、化中原、李帮恒、化亚丽应当在裁决书送达之日起十日内履行完毕，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费用18,023元(申请人河南商水农村商业银行股份有限公司已全部预交,华志新、史晴、石凤允、高春林、刘春霞、高菊、化中原、李帮恒、化亚丽应直接向河南商水农村商业银行股份有限公司支付代其垫付的仲裁费用18,023元),由华志新、史晴、石凤允、高春林、刘春霞、高菊、化中原、李帮恒、化亚丽共同承担。本院认为，案涉仲裁卷宗显示，周口仲裁委员会于2019年1月7日向高春林、刘春霞邮寄了裁决书，高春林、刘春霞系夫妻关系，在本案审理期间，双方夫妻关系存续。且在本案审理过程中，申请人刘春霞自认其第一次见到案涉仲裁裁决书的时间为疫情发生以前，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条之规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。故申请人刘春霞申请撤销仲裁超过了法律规定的时限。综上，申请人刘春霞申请撤销（2020）周仲裁字第1124号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人刘春霞的申请。申请费400元，由申请人刘春霞负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十日法官助理方贝贝书记员李琮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16768号上诉人（原审原告）：李亮。被上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐景霞，系该公司员工。上诉人李亮因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，不服广州互联网法院（2019）粤0192民初35052号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨玉芬独任审理。本院审理过程中，上诉人李亮于2020年10月15日以其与被上诉人广州网易计算机系统有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李亮撤回上诉。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人李亮负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨玉芬二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 琳黄翠婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1711号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场路南，通格朗街西富凯康馨苑7号楼。法定代表人:王铁柱，职务董事长。委托执行代理人：孙睿璇，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人:鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司，统一社会信用代码9115062755813944X6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公园街。法定代表人朱瑞，职务总经理。被执行人：朱瑞，xxx。被执行人：刘占魁，xxx。被执行人：王秀琴，xxx。被执行人：朱仲亮，xxx。被执行人：郝俊娥，xxx。被执行人：李治平，xxx。被执行人：柴玉秀，xxx。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀借款合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀未履行（2018）内0627民初1970号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向我院申请强制执行，我院于2020年9月3日立案。我院于2020年9月3日依法向被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人偿还借款本金818215.95元及本笔借款的利息、罚息、复利，但被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀至今未履行。2020年9月4日我院依职权向被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、李治平、柴玉秀暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人居住地周边群众了解被执行人的情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金818215.95元及本笔借款的利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜 鹏 程审 判 员 乌云花拉人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年十月十五日执 行 员 张 建 龙书 记 员 托  雅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11598号原告：韩春光，男，1988年2月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：王喆斐，男，1990年10月29日生，汉族，住上海市徐汇区。原告韩春光与被告王喆斐装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告韩春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩春光撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年十月九日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1167号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：熊伍琴，女，苗族，1970年1月14日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人熊伍琴及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2628元，减半收取1314元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执518号之一申请执行人：耿东来，男，汉族，1960年10月9日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：徐茂栋，男，汉族，1970年6月1日生，住新乡市红旗区。被执行人：张满红，女，汉族，1966年11月24日生，住址同上。耿东来依据本院（2019）豫0703民初1970号民事判决向本院申请执行其与徐茂栋、张满红民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年7月24日、2020年8月21日及2020年10月15日通过最高院总对总系统对被执行人徐茂栋、张满红查控，未发现可供执行财产。本院于2020年7月27日依法冻结了被执行人徐茂栋、张满红银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日向新乡市住房公积金中心查询被执行人徐茂栋、张满红名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年8月7日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人徐茂栋、张满红名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月21日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年10月19日将被执行人张满红银行账户内余额6759元扣划至本院并交付申请执行人。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十三日书记员  王盼盼
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8757号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：匡远，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告匡远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路６６９号。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴选鹏，男，1993年5月26日生，汉族，户籍地广东省广州市白云区棠下步行街。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11502号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴选鹏归还借款本金255,639.62元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年9月11日向被执行人吴选鹏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月18日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人吴选鹏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2136号申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。法定代表人：陈培珍。被执行人：举青春，男，1970年1月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：于文明，男，1970年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人举青春、于文明借款合同纠纷一案，现双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  张 帅
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫13执248号捷信消费金融有限公司、王小雪：本院执行的捷信消费金融有限公司与王小雪借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人王小雪向申请人捷信消费金融有限公司自动履行了借款本金及利息6110元，并缴纳了执行费50元。至此，申请执行人捷信消费金融有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：捷信消费金融有限公司与王小雪的（2020）豫13执248号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4598号申请执行人：任晗熙，女，1991年4月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：吕丰，男，1979年6月15日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住苏州东港。被执行人：王珍珠，女，1980年3月14日生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区）水车头6-1号，现住苏州。申请执行人任晗熙与被执行人吕丰、王珍珠股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12041号民事调解书已发生法律效力。依该调解：任晗熙、吕丰、王珍珠、苏州市苏品宅配文化有限公司确认任晗熙所持有的苏州市苏品宅配文化有限公司的全部股权（出资比例18.6715%）由吕丰回购，股权回购款5000万元、股权收益1681.8万元,共计6681.8万元。上述款项由吕丰、王珍珠于2019年11月5日前支付881.8万元，2019年12月15日前支付1000万元，2020年1月15日前支付1000万元，余款3800万元于2020年10月30日前付清。案件受理费、保全费合计150900元由吕丰、王珍珠承担。如吕丰、王珍珠未按约足额履行上述第一、三项付款义务，则任晗熙可就吕丰、王珍珠未履行部分一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，申请执行人任晗熙于2020年10月19日以已与被执行人吕丰、王珍珠达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人任晗熙以已与被执行人吕丰、王珍珠达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月二十日书记员  陈 宸
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1821号 上诉人（一审原告）：刘廷珍，女，1947年1月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市石阡县。 委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：铜仁市万山区客运有限责任公司，住所地铜仁市万山区万山镇犀牛井。 法定代表人：宋秉能，公司经理。 委托诉讼代理人：王平龙，铜仁市万山区客运有限责任公司员工。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，公司经理。 委托诉讼代理人：李荣，贵州丹城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄龙军，男，1963年7月25日出生，土家族，贵州省玉屏侗族自治县人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 上诉人刘廷珍与被上诉人铜仁市万山区客运有限责任公司（以下简称“万山客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“人保铜仁分公司”）、黄龙军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2020)黔0603民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘廷珍上诉请求：1.撤销原判，支持其一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由万山客运公司、人保铜仁分公司、黄龙军负担。事实和理由:1、刘廷珍从2014年9月30日出院后一直向万山客运公司主张赔偿，万山客运公司答复要其等罗芙蓉治疗结束后一起到保险公司计算赔偿金额，以便统一赔付。直到2019年罗芙蓉出院后与其一起进行了伤残等级评定，刘廷珍被鉴定机构评定不构成伤残等级，认定误工期120日，护理期60日，营养其为90日。2019年，经铜仁市组织各方进行了调解，2019年12月27日该交警中队出具了《调解终结书》，并向其进行了送达。故认为其诉讼时效没有过，应以收到《调解终结书》以后计算诉讼时效。 万山客运公司、人保铜仁分公司、黄龙军二审中均未作答辩。 刘廷珍向一审法院提出诉讼请求：1.判决万山客运公司、人保铜仁分公司、黄龙军赔偿刘廷珍住院期间生活费3800元、营养费1140元、护理费9000元、误工费30566.4元、交通费200元、精神损失费1000元、鉴定费1300元，以上合计47006.4元；2.本案诉讼费、鉴定费由万山客运公司、人保铜仁分公司、黄龙军承担。 一审法院认定事实：2011年11月22日7时50分，刘廷珍乘坐黄龙军驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车，由原铜仁地区万山特区往原铜仁市方向行驶，当车行驶至万山天鲇线121ＫＭ＋50处时，该车失控发生侧翻，与车牌号为贵Ｄ×××××普通二轮摩托车、贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，导致刘廷珍等二十人受伤的交通事故。刘廷珍于当天被送往原铜仁地区人民医院住院治疗，于同年12月15日出院。2014年9月15日至2014年9月30日，刘廷珍又到万山区人民医院医治。住院治疗期间的医疗费由万山客运公司、人保铜仁公司已付清。2011年12月8日，原万山公安局交通警察大队认定：黄龙军负事故的全部责任，刘廷珍无责。2019年12月28日，贵州彰正司法鉴定所作出鉴定意见：刘廷珍之损伤未构成伤残等级；刘廷珍的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。刘廷珍支付鉴定费1300元。 另查明，黄龙军驾驶贵Ｄ×××××号中型普通客车的实际所有人为万山客运公司，黄龙军系万山客运公司的雇佣驾驶员。该车在人保铜仁公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。 对刘廷珍提交的关于道路交通事故伤者罗芙蓉、刘廷珍调解情况说明，拟证明刘廷珍、黄龙军之间未能达成调解协议，双方一直在进行调解，故该案没有超过诉讼时效。经庭审质证，该情况说明载明：“我大队应双方当事人要求，组织罗芙蓉、刘廷珍与黄龙军于2019年12月27日进行调解；双方未能达成一致，我大队于2019年12月27日下达《调解终结书》”。一审认为，情况说明只能证明刘廷珍因本次交通事故要求交警部门对双方进行协商，而交警协商，并非法定的诉讼时效中止、中断的情形，对刘廷珍的证明目的，不予采信。 一审认为：本案系交通事故造成人身损害赔偿的案件，其诉讼时效应从受害人治疗终止之日起计算一年。刘廷珍于2011年1122日发生交通事故，第二次出院时间为2014年9月30日，据此确定为治疗终止时间。刘廷珍于2020年4月24日向我院提起诉讼，距治疗终止时间长达5年之久，且刘廷珍又未能提供诉讼时效中止、中断的情形。故本案已经超过诉讼时效，万山客运公司、人保铜仁公司辩称刘廷珍的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回的意见成立，予以支持。判决：驳回刘廷珍全部诉讼请求。案件受理费减半收取2080元，由刘廷珍负担。 二审中，刘廷珍、万山客运公司、人保铜仁公司均未向本院提交证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。 2011年11月22日，刘廷珍因发生机动车交通事故后被送往原铜仁地区人民医院住院治疗，诊断：1、刘廷珍左锁骨中段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织伤。2014年9月15日至同年9月30日到万山区人民医院住院治疗，经该院作了左锁骨内固定物取出术。刘廷珍在2014年9月30日治疗终结后已经具备评定伤残等级的条件。但刘廷珍怠于行使权利，拖延至2019年12月10日进行评残。其于2020年4月24日向万山区人民法院提起诉讼，超过法律规定的诉讼时效，故一审认定本案超过诉讼时效是正确的，予以确认。刘廷珍上诉称其在2014年以后多次向已经万山客运公司主张赔偿，以及经过铜仁市的调解主张诉讼时效中断，其未提交向万山客运公司主张权利的证据，交警部门组织调解也不是诉讼时效中断的法定事由，故其该主张不能成立，不予采信。 综上所述，刘廷珍的上诉理由均不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1076元，由刘廷珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  柳文辉 审判员  熊 健 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初1996号之一原告：石某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：贵州某某公司。法定代理人：汤某某。委托诉讼代理人：陆某某。原告石某某诉被告贵州某某公司劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 刘松二〇二〇年十月十五日法官助理 张纯书 记 员 张艾
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1949号之二申请执行人：孔德昆，男，1979年7月8日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：贵州金沙金泰煤矿有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县长坝乡上马村，统一社会信用代码：91520000569228181R。法定代表人：朱学良。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字［2020］第538号仲裁调解书，受理了孔德昆申请执行贵州金沙金泰煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州金沙金泰煤矿有限公司应支付孔德昆一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、检查费、交通费等各项工伤保险待遇共计人民币89500.00元，负担案件执行费1243.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院于2020年10月12日冻结了被执行人贵州金沙金泰煤矿有限公司在贵州银行金沙支行07×××62账户内存款90743.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划贵州金沙金泰煤矿有限公司在贵州银行金沙支行07×××62账户内存款人民币90743.00元至金沙县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  马琳波二〇二〇年十月二十九日书记员  王 乔
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执737号申请执行人湖南炎帝星创文化传媒有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场2407、2407、2410-2416。法定代表人胡惠。被执行人唐玉平，男，汉族，1998年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南炎帝星创文化传媒有限公司与被执行人唐玉平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0523民初883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月9日至2020年10月28日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。并对被执行人的银行账户及财付通账户予以冻结，本院于2020年10月12日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年10月28日对被执行人适用了限制高消费措施及纳入失信被执行人。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月28日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王一丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3088号 原告：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘锡闽、章元晶,北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：彭康萍，男，汉族，1975年1月23日生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 被告：谢艳萍，女，汉族，1976年6月2日生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告彭康萍、谢艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘锡闽、章元晶到庭参加诉讼，被告彭康萍、谢艳萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金173062.01元，归还暂计至2020年7月6日止利息、滞纳费10170.83元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计183232.84元； 二、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物“被告彭康萍、谢艳萍所有的位于江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区（丽景星城）8幢4单元308号房产）”，所得价款由原告优先受偿；三、有关本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实理由：在2019年3月25日，原告与被告在原告江西省萍乡市市的经营地点[江西省萍乡市安源区城区楚萍西路2号楼2楼]签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60期，贷款利率为固定年利率18.1%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2019年3月27日发放贷款20万元被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年5月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。根据双方合同的约定，被告未按期支付借款本息的，原告有权采取要求被告清偿债务。为维护合法权益，原告遂向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持诉请。 被告彭康萍、谢艳萍未作答辩，也未向法庭提交证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了原告的营业执照、法人代表身份证明、法人身份证、金融许可证以及被告彭康萍、谢艳萍的身份信息复印件一份，[新易贷-乐享贷]贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、不动产登记证明、[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同、[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约、共同还款承诺书，原告发放贷款的转款凭证，欠款明细清单一份证据。被告彭康萍、谢艳萍经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。本院审核后认为，上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认其真实性。 经审理查明：2019年3月18日，被告彭康萍、谢艳萍向原告中银消费公司提交贷款正式申请表，申请贷款额度为200000元，60期。同日，被告谢艳萍向原告出具共同还款承诺书，表示同意与借款人共同承担还款义务。2019年3月25日，原告与被告彭康萍、谢艳萍签订合同编号为2019年消借第0315001021号《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》，合同约定：被告彭康萍向原告借款200000元，贷款使用期限为60个月，贷款执行固定年利率为18.1%，滞纳费收费标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2万-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，信用贷款按被告已动用额度按日计息。借款人未按期归还贷款本息时，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合约，并赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等条款。同日，原告与被告彭康萍、谢艳萍签订《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定：被告彭康萍、谢艳萍以其位于江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区（丽景星城）8幢4单元308号房产向原告提供抵押担保，被告如未按约定履行还款义务，原告有权提前处分抵押物等条款。2019年3月26日，被告彭康萍、谢艳萍以上述房产【不动产权证号：赣（2019）芦溪县不动产权第××号】向原告办理抵押登记，不动产登记证明为：赣（2019）芦溪县不动产证明第0000927号，债权数额20万元，抵押登记为第二顺位。2019年3月27日，原告中银消费公司依约向被告彭康萍发放贷款200000元。被告彭康萍自2020年5月1日起开始发生逾期未还情况，其尚欠原告贷款本金为173062.01元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告彭康萍、谢艳萍签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》、《[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。根据合同约定，原告依约向被告彭康萍发放了贷款，被告彭康萍应依约归还借款本金、利息及逾期付款滞纳费。被告彭康萍未按期偿还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告有权提前收回已发放尚未偿还的贷款本息、滞纳费，本院对此予以支持。但原告主张的贷款利息及滞纳费超出按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，本院对此予以调整。关于原告主张的律师费，虽在双方合约中有明确约定，但未实际发生，本院对此不予支持。被告彭康萍、谢艳萍将其房产抵押登记给原告,原告取得抵押权，原告在登记的范围内依法享有优先受偿权。被告谢艳萍向原告作出共同还款承诺书应对涉案债务承担共同还款责任。 被告彭康萍、谢艳萍未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告彭康萍、谢艳萍于本判决生效后30日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金173062.01元，承担自2020年5月1日起至实际清偿日止以实际所欠本金为基数计算的利息及滞纳费，两项按合约约定合计不得超出按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍； 二、被告彭康萍、谢艳萍如未偿还本判决第一项所确定的债务，原告中银消费金融有限公司可与被告彭康萍、谢艳萍协议将其名下的位于江西省萍乡市芦溪县芦溪镇麦园社区（丽景星城）8幢4单元308号房产【不动产权证号：赣（2019）芦溪县不动产权第××号，不动产登记证明为：赣（2019）芦溪县不动产证明第0000927号】抵押物折价，或者申请人民法院拍卖、变卖该抵押物在抵押第一顺位受偿后在所得价款200000元范围内优先受偿； 三、驳回原告中银消费金融有限公司其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，由被告彭康萍、谢艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  陈 旭
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特114号申请人：陈森，男，1986年5月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞（该公司员工），男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年10月22日立案受理申请人陈森与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈森与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007644）；二、申请人陈森与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年12月14日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年1月14日前退还申请人陈森扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款480978元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈森、南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王波二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾