wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3393号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。负责人张烨，系该支行行长。委托代理人刘鹏，系该支行工作人员。被告高志平，男，1978年11月09日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告边在林，女，1981年02月17日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏星，男，1985年09月20日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郑青青，女，1984年04月17日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。陕西府谷农村商业银行股份有限公司与高志平、边在林、苏星、郑青青金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 喜二〇二〇年十月三十日书记员 郭夏清
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初612号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人潘银银，男，1979年1月9日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年8月31日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1968号起诉书指控被告人潘银银犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月22日1时许，被告人潘银银酒后驾驶浙Ｅ10808小型轿车行驶至湖州市吴兴区××街飞凤大桥南堍时被执勤民警查纠。经现场呼气酒精检测，数值为211ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人潘银银血液中乙醇浓度为211ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘银银的行为已构成危险驾驶罪，被告人潘银银具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人潘银银拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人潘银银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人潘银银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘银银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十六日书记员  段梦园
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3939号原告：湛鑫，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。被告：汶上县汇通快递服务有限公司，住所地山东省汶上县明星路中段路西(邮电局家属院**楼2-502)，统一社会信用代码91370830064362035Q。法定代表人：于明四，该公司经理。原告湛鑫与被告汶上县汇通快递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告湛鑫向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的加盟协议；2、判令被告向原告返还区域加盟费20000元、风险保证金10000元；3、判令被告賠偿原告损失16300元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月，原、被告双方签订《汶上汇通快递服务有限公司加盟协议》，约定由被告特许原告以甲方品牌代投及揽收汶上县牛村区域内的快件，由原告向被告支付20000元区域加盟费、10000元风险保证金，合同履行期间双方按件结算快递费用，合同期限为2019年2月23日至2022年2月23日。合同签订后，原告如约向被告支付了如上约定的30000元费用。2020年8月，因被告单方决定对快件单价下调致多承包片区承包人不满与被告发生矛盾，被告以此迁怒于原告，以退回原告1万元费用为条件强制要求原告退出承包片区,拒绝原告继续领件派件，并停用了原告的收发件员工账号。其后，经原告了解，被告已将原告的承包片区转包给了他人。基于被告单方解除合同的违约行为，原告诉请被告返还原告支付的30000元费用，并赔偿原告支付的房屋租金损失9700元、年辆购置费6600元。汶上县汇通快递服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《汶上汇通快递服务有限公司加盟协议》的签订地在汶上县，合同履行地在汶上县，汶上县法院有管辖权。案涉合同自2019年2月签订履行至2020年8月，就该事实，完全符合关于在某地连续居住满一年的，可以认定为经常居住地。《汶上汇通快递服务有限公司加盟协议》第七条，关于争议的解決中约定提交乙方所在地人民法院管辖，本协议中乙方所在地应为签订协议时的乙方地址，而非乙方户籍所在地。签订协议时的乙方地址为汶上县广场路现代花园全家福。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第32条规定，本案应由汶上县人民法院管辖，应将本案移送至山东省汶上县人民法院审理。本院经审查认为，案涉《汶上汇通快递服务有限公司加盟协议》第七条争议解决项约定“甲乙双方因本协议相关事宜发生争执，首先应协商解决，如协商不成，提交乙方所在地人民法院管辖”。但对于“乙方所在地人民法院”，原被告双方有不同的理解。本院认为，第一、本协议约定的主要内容为原告代投及揽收汶上县牛村区域内的快件，而原告要履行合同，必须居住在山东省汶上县，而不可能居住在原告的户籍所在地安徽省寿县；第二、案涉合同自2019年2月签订时起履行至2020年8月，在此期间，原告实际居住于山东省汶上县满一年以上，山东省汶上县应为原告住所地。据此，“乙方所在地人民法院”，根据合同本意，应理解为山东省汶上县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：汶上县汇通快递服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省汶上县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇二〇年十月十二日书记员 桂园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16599号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：朱双龙，男，汉族，1979年8月20日出生，住址：浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周江河，男，汉族，1964年10月18日出生，住址：四川省仁寿县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初4770号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初4770号判决书所涉（2020）粤0307执16598号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16599号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 捷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢118号申请执行人：襄阳闽顺达新型建材有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：李丽志，该公司董事长。被执行人：李泽安，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省房县。关于襄阳闽顺达新型建材有限公司与李泽安买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初208号民事判决书，执行标的为被执行人李泽安向申请执行人襄阳闽顺达新型建材有限公司支付货款15万元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，但被执行人李泽安仅履行了9900元后，剩余140100元至今未履行。故申请执行人向本院恢复执行，本院于2020年4月20日立案并于2020年4月22日向被执行人李泽安邮寄送达恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人李泽安至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人李泽安名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人李泽安财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人襄阳闽顺达新型建材有限公司的债务；同时，本院于2020年9月30日对被执行人李泽安限制高消费。现申请执行人襄阳闽顺达新型建材有限公司也提供不了被执行人李泽安的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十月二十日书记员  孟瑞玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2276号 申请人：岳文燕，女，1982年2月20日生，住荣成市。 被申请人：国林汉，男，1997年5月20日生，住菏泽市牡丹区。 被申请人：荣成市大疃广发商行，住所地荣成市大疃镇大疃村。 本院在审理岳文燕与国林汉、荣成市大疃广发商行附带民事赔偿一案中，经查，岳文燕在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初142号刑事附带民事裁定书，裁定冻结国林汉、荣成市大疃广发商行银行账户存款共计15000元。2020年09月30日，岳文燕向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人国林汉、荣成市大疃广发商行的银行存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十二日 书记员  卞 飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1471号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：蔡绵丰，男，1989年11月26日出生于广东省饶平县。本院在执行蔡绵丰侵犯公民个人信息罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案中，经查，被执行人蔡绵丰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡绵丰在中国建设银行账户内存款887648.86元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十五日书记员  戴浩然
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2386号 申请执行人：焦明真，男，1988年9月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：李昆宇，男，1990年7月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 本院在执行焦明真与李昆宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0113民初3412号民事判决书申请执行，本院于2020年8月11日以（2020）鲁0113执2386号立案执行。 本院作出(2019)鲁0113民初13412号民事判决书确定以下内容：“一、由李昆宇于本判决生效之日起十日内偿还焦明真借款本金230000元；二、由李昆宇于本判决生效之日起十日内向焦明真支付逾期利息69000元。 案件受理费2893元，由李昆宇负担。” 本院依法向被执行人李昆宇电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂到其住处济南市长清区龙泉街141-11号进行直接送达，但因该地址不详，本院未查询到被执行人的确切住址，申请执行人亦未提供其确切地址，且被执行人经多次电话联系均无法接通，本院遂对其进行公告送达。被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人李昆宇在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划被执行人银行账户内存款1463.51元并转付执行费。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人李昆宇采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月29日，申请执行人申请执行的借款本金23万元及利息被执行人均未履行。执行费4428元，已扣缴1463.51元。本院终本约谈申请执行人焦明真，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李昆宇的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6999号原告：徐州奥星新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324093736454A，住所地睢宁县李集镇工业集中区。法定代表人：王德斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈际航、周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：江苏中熙建筑工程有限公司，统一社会信用代码913203005837096278，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：卓琪翔，该公司执行董事。被告：葛勇，男，1964年2月24日生，汉族，住天津市河**胜利路德丰花园，现住睢宁县。原告徐州奥星新型建材有限公司与被告江苏中熙建筑工程有限公司、葛勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序独任审理。本院于2020年10月21日向原告徐州奥星新型建材有限公司依法送达了人民法院诉讼费预缴通知单，告知原告自接到人民法院诉讼费预缴通知单的次日起7日内交纳案件受理费3297元。现因原告未在本院指定期限内预缴案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告徐州奥星新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚林二〇二〇年十月三十日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初296号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人和备备，男，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月2日被焦作市公安局高新分局取保候审，于2020年7月14日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，于2020年8月13日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人和备备犯诈骗罪，于2020年10月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理乔丹出庭支持公诉，被告人和备备到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人和备备单独或伙同赵成林、张世鑫、和莘森（以上三人已判决）加进游戏QQ群后，将其QQ信息改成群主的信息来冒充群主，然后随机找群成员聊天并加被害人为好友骗取其信任，后向被害人提出支付宝急需用钱，但钱在QQ账户内，称以其QQ账户内的钱换取被害人支付宝内的钱，并利用生成软件将伪造的向被害人转账成功的记录发给被害人，使被害人误认为对方的钱已通过QQ转给自己，以此方式实施诈骗。其中，和备备单独实施诈骗1起，诈骗金额为525元；和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森实施诈骗10起，诈骗金额为15589元。张国庆（已判决）在明知和备备等人实施诈骗的情况下，仍向其提供支付宝、微信收款二维码用来收取诈骗所得款项，收到赃款后扣除分给自己部分外，将剩余赃款转给和备备、赵成林、张世鑫、和莘森。综上，和备备共计诈骗金额为16114元，后和备备将诈骗所得用于日常消费。1.2019年5月25日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人武某所在的QQ群群主，用上述方法骗得武某向被告人张国庆、柴雷波（已判决）提供的支付宝收款二维码扫描转账1394元。2.2019年5月25日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人张某3的QQ好友，用上述方法骗得张某3向张国庆、柴雷波提供的支付宝收款二维码扫描转账3595元。3.2019年5月27日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人杨某的QQ好友，用上述方法骗得杨某向张国庆提供的支付宝收款二维码扫描转账700元。4.2019年6月7日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人张某4的QQ好友，用上述方法骗得张某4向张国庆提供的支付宝收款二维码扫描转账998元。5.2019年6月7日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人乔某的QQ好友，用上述方法骗得乔某向张国庆提供的支付宝收款二维码扫描转账998元。6.2019年6月8日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人贾某所在的QQ群群主，用上述方法骗得贾某向张国庆提供的支付宝收款二维码扫码转账800元。7.2019年6月8日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人肖某所在的QQ群群主，用上述方法骗得肖某向张国庆提供的支付宝收款二维码扫码转账604元。8.2019年6月8日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人马某所在的QQ群群主，用上述方法骗得马某向被告人张国庆提供的支付宝收款二维码转账2800元。9.2019年6月2日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人石某所在的QQ群群主，用上述方法骗得石某向张国庆提供的支付宝收款二维码扫码转账500元。10.2019年6月12日，被告人和备备伙同赵成林、张世鑫、和莘森合谋冒充被害人黄某某所在的QQ群管理员，用上述方法骗得黄某某通过微信红包、微信转账的方式将3200元转给和备备的微信账号，该微信账号收到诈骗所得后全额转给了和备备。11.2019年7月5日，被告人和备备冒充被害人刘某所在的QQ群群主，以借钱为由骗取刘某向和备备的微信转账525元。另查明，案发后和备备以及赵成林、张世鑫、和莘森、张国庆的家属均代其赔偿了被害人的全部经济损失。公诉机关认为，被告人和备备单独或伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，和备备在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。和备备自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。和备备认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人和备备有期徒刑十个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了物证金色苹果6S手机1部；书证被告人和备备的户籍信息、和备备诈骗钱款的资金流图、和备备用于诈骗而注册的微信主体信息、同案犯赵成林、张世鑫、和莘森、张国庆的刑事判决书、到案情况说明、退赔截图、被害人学籍信息；证人范某、和某1、和某2、和某3、陈某、张某1、张某2、沈某1、沈某2的证言；同案犯赵成林、张世鑫、和莘森、张国庆、柴雷波的供述；被害人陈述；被告人和备备的供述和辩解；搜查、检查笔录等证据证实。被告人和备备对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人和备备于2020年4月2日到焦作市公安局高新分局投案，归案后如实供述自己的罪行，公安机关依法扣押了和备备金色苹果6S手机1部。诉讼中，和备备的家属代其向本院预缴了罚金。本院认为，被告人和备备单独或伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，和备备在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。和备备多次实施诈骗且被害人多为在校学生，依法应当从重处罚。和备备自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于和备备认罪认罚，其家属已代其赔偿被害人全部损失，并代其预缴罚金，依法可以从轻处罚。根据和备备的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具依法应予没收。根据被告人和备备犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人和备备犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、作案工具金色苹果6S手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二〇年十月十六日书记员  于 洋
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2185号原告：王某1，男，2009年11月1日出生，满族，学生，住辽宁省盘山县。法定代理人：王某2，男，1985年8月15日出生，满族，无业，住辽宁省盘山县。被告：张某，女，1989年5月28日出生，满族，无业，住辽宁省盘山县。原告王某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某1承担。审判员 田 标二〇二〇年十月二十九日书记员 张莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初5731号原告：吴海云，女，汉族，1965年6月29日出生，住河南省商丘市。原告：肖书伟，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨义明，又名杨淏清，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告吴海云、肖书伟与被告杨义明保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告吴海云、肖书伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付吴海云350**元及利息，支付肖书伟借款28000元及利息；2.一审诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，被告以投资生意能赚钱为由，向二原告借款。书面承诺若有损失，被告承担全部清偿责任。原告吴海云借给被告现金35000元，原告肖书伟借给被告现金28000元。原告多次催要无果，依法诉至法院。本院经审查认为，原告吴海云、肖书伟对各自的诉讼标的没有共同的权利义务，原告吴海云、肖书伟的诉讼不是必要共同诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定,吴海云、肖书伟应当分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴海云、肖书伟的起诉。预交案件受理费688元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 门 璐二〇二〇年十月二十二日书记员 李霄阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1650号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：熊小毛，男，1961年11月13日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：王小艳，女，1964年2月29日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊小毛、王小艳金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1650号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9317号原告：靳青松，男，1981年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区委托诉讼代理人：刘双喜，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：赵星国，身源不详。原告靳青松与被告赵星国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案,原告靳青松于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳青松申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳青松撤诉。案件受理费150元（靳青松已预交1242元，按靳青松变更后的诉讼请求减半收取，退还1092元），由靳青松负担。审判员  刘明二〇二〇年十月三十日书记员  马睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保536号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与沈悦其他案由中，本院对被保全人沈悦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3151号 原告：张朝珍，女，汉族，1956年11月5日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：王光军，男，汉族，1985年5月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王成芳，女，汉族，1956年7月20日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张朝珍诉被告王光军、王成芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张朝珍于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朝珍申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告张朝珍撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告张朝珍负担。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1397号 原告：荆门市吉园物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路**。 法定代表人：周天慧，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪小勤、张素云，湖北法之星律师事务所律师。 被告：蒋雪琴，女。 原告荆门市吉园物业管理有限公司与被告蒋雪琴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告荆门市吉园物业管理有限公司以与被告已协商解决本纠纷为由，于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市吉园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市吉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市吉园物业管理有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1384号申请执行人：周旺琴，女，汉族，1982年8月28日生，住潢川县。被执行人：李家胜，男，汉族，1992年12月29日生，住潢川县。申请执行人周旺琴申请执行被执行人李家胜民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫1526民初3685号民事调解书，现已经发生法律效力。因被执行人李家胜未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周旺琴于2020年7月27日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月8日，本院依法向被执行人李家胜邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人李家胜名下存款，仅发现被执行人李家胜名下有零星存款。2、对被执行人李家胜名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李家胜名下有车辆登记。3、对被执行人李家胜户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李家胜名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人李家胜进行高消费，并将被执行人李家胜纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人李家胜未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李家胜失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款30000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李家胜名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李家胜负有继续向申请执行人周旺琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周旺琴发现被执行人李家胜有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 赵博如
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2431号申请人：侯亚峰被执行人：王立峰、王栋、王梁本院在执行申请人侯亚峰与被执行人王立峰、王栋、王梁为健康权纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2431号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3670号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码：913300007686968189。 法定代表人：董菁,董事长。 委托诉讼代理人：廖龙政,系公司员工。 被告：夏韧，男，1960年10月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吴建文，系其妻子。 原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告夏韧物业服务合同纠纷一案，原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年8月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付2018.5-12月物业费5961.76元、违约金3015.76元（自2018年4月1日起开始计算，按照日利率0.67‰计算），2019年1-12月物业费8942.64元、违约金3091.65元（自2018年12月1日起开始计算，按照日利率0.67‰计算），物业费违约金合计21011.81元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司委托诉讼代理人廖龙政,被告夏韧及其委托诉讼代理人吴建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告夏韧系保亿丽景山20幢03室业主。2016年初，夏韧、吴建文（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业服务协议》约定：乙方所购买商品房基本情况为排屋。本协议所称“前期物业服务”是指至小区正式成立“业主委员会”并签署本小区《物业管理委托合同》之日止，在此期间所提供的物业管理服务。甲方依据本协议向乙方收取物业管理服务费。物业管理服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积（建筑面积按产权实测标注的面积计算)交纳，具体标准如下：1.高层住宅：1.7元/月.平方米;(最终以物价部门批复为准)；2.排屋住宅：3.2元/月.平方米;(最终以物价部门批复为准)；3.车位服务费：50元/月.个（最终以物价部门批复为准）。乙方应于入伙（即按照《商品房销售合同》内约定的交付时间或实际办理交付手续时间当日两者以先发生者为准）之日起以现金形式预缴为期12个月的物业管理服务费和电梯运行能耗费(预缴300元)。之后，以12个月为缴费周期，分别于每年缴费周期满的前一个月以现金或银行划账代扣形式（代扣手续费由乙方支付）预缴纳当期的费用。乙方逾期未支付物业管理服务费，依据相关物业管理服务法律法规执行，由此所发生的一切费用及责任由乙方承担。乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并收取违约金，或采取法律赋予的权利予以追收。原告已缴纳2018年4月份之前的物业费，自2018年5月开始未缴纳物业费。双方均认可，被告2018年5月至12月的物业费为5961.76元，2019年1月至2019年12月的物业费为8942.64元。但被告认为，涉案房屋门前4米左右有一堵高3米左右的挡土墙，在2016年发现墙体裂缝及变形，但原告在未告知被告的情况下擅自胡乱施工，造成破坏绿化，使挡土墙更加危险，导致被告不能入住，故应免除2018年至今的物业费。 2020年4月28日，原告委托北京浩天信和（杭州）律师事务所律师向被告发送《律师函》载明：您与保亿物业签订《前期物业服务协议》，委托人物业为您居住使用的保亿丽景山20幢03室建筑面积为210.15平方米的房屋提供物业管理服务，按照合同约定，您应于每年缴费周期满的前一个月按照3.2元/月.平方米的标准向保亿物业预缴当期物业服务费。现您已累计拖欠2018年5月至2019年12月期间的物业服务费14904.4元。经保亿公司多次催收，您至今未履行缴款义务。鉴于您拖欠物业服务费的行为已构成违约，望您在收函后三日内通过以下方式履行缴款义务。被告于2020年5月26日签收了该函件。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。双方均认可，涉案房屋前的挡土墙出现裂缝后，原告组织了修缮，但被告对修缮过程及结果不满，认为挡土墙更加危险。同时被告提出该挡土墙当初未按规定验收及属于违章建筑等维问题。本院认为，原告已履行修缮等物业服务义务，被告应按约缴纳物业费用。现被告经原告催告仍不缴纳，显系违约，被告应按约承担相应的违约责任。因此对于原告主张被告应支付其2018年5月至12月的物业费5961.76元，2019年1月至2019年12月的物业费8942.64元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张按日利率0.67‰计算的违约金，本院认为明显过高，根据本案实际情况，本院酌情按年利率6%计算违约金。对于被告辩称其因挡土墙对其权益造成侵害问题，被告可另案提起诉讼，或提交相关部处理。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告夏韧于本判决生效之日起十日内支付原告浙江保亿物业服务股份有限公司2018年5月至12月的物业服务费5961.76元及违约金（自2018年4月1日起计算至实际履行之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告夏韧于本判决生效之日起十日内支付原告浙江保亿物业服务股份有限公司2019年1月至12月的物业服务费8942.64元及违约金（自2018年12月1日起计算至实际履行之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回原告浙江保亿物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏韧负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  濮卒燕
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执542号粟雨森、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人粟雨森与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额14184元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执1723号 申请执行人：彭涛，男，汉族，1975年5月21日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：韩彪，男，汉族，1981年4月4日出生，住安徽省利辛县。 本院执行彭涛与韩彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初4657号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行，2020年8月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，经依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权16857.62元及迟延履行期间的债务利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月十日 书记员  吕 丽
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4321号原告：顾云,女,1948年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：刘莉莉，女，1996年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。负责人：孟健，该公司总经理。原告顾云与被告刘莉莉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告顾云于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾云申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾云负担。审判员  唐文静二〇二〇年十月九日书记员  顾莎莎
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保91号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：饶群艳，女，1967年7月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：阳大顺，男，1965年10月3日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人饶群艳、阳大顺的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人饶群艳、阳大顺的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢286号申请执行人：刘志祥，男，1965年9月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王虔，男，1974年3月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘志祥与被执行人王虔保证合同纠纷一案，(2010)亭民初字第2533号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王虔在金融机构的存款或在其他单位的收入403650.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4324号原告：陈程。被告：王玉银。原告陈程与被告王玉银劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告陈程于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈程撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈程负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年十月九日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2259号之一申请执行人：焦亚辉，女，汉族，1992年7月3日出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵乐，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省渑池县。被执行人：李世鹏，男，汉族，1994年8月22日出生，住河南省伊川县。焦亚辉与赵乐、李世鹏合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初4225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵乐、李世鹏应向申请执行人焦亚辉偿还1544元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元。因被执行人赵乐、李世鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵乐、李世鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月1日、10月11日通过网络查控系统查询被执行人赵乐、李世鹏名下财产，发现被执行人赵乐、李世鹏名下银行存款数额较小。经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人赵乐、李世鹏送达传票，但被执行人赵乐、李世鹏既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向赵乐、李世鹏发出限制消费令，并依法将赵乐、李世鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余1544元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵乐、李世鹏负有继续向申请执行人焦亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员  常振北
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保202号 申请人：孙香平，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：李培刚，男，1958年9月29日出生，汉族，住安丘市， 被申请人：王瑞芹，女，1958年9月20日出生，汉族，住安丘市， 本院在审理申请人孙香平与被申请人李培刚、王瑞芹追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封李培刚所有的位于安丘市凌河镇镇区房屋一处，保全价值120000元，并以中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人李培刚名下的位于安丘市凌河镇镇区[凌河私000018号]项下房产予以查封； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请，逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1220元，由申请人孙香平预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 凯
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1334号 申请执行人：王涛，男，1978年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北农时生态农业股份有限公司，住所地仙桃市郭河镇邵湾村**。 法定代表人：韩高科，该公司总经理。 申请执行人王涛与被执行人湖北农时生态农业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖北农时生态农业股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法向被执行人湖北农时生态农业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。本院已告知申请执行人王涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北农时生态农业股份有限公司有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1334号案件的本次执行程序。 被执行人湖北农时生态农业股份有限公司负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十月二十九日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢738号申请执行人：王建新，男，1952年8月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：孙荣华,男,1950年11月29日生，汉族，住南通市通州区。王建新与孙荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7074号民事判决书已发生法律效力，依该判决，孙荣华应给付王建新1700**元，承担案件受理费1850元。因被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，案号为（2018）苏0612执1189号，已执行17950元。该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行,本院于2020年9月18日立案受理，恢复执行标的为153900元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年9月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，扣划了被执行人孙荣华名下的银行存款20000元，并将其中19800元退付申请执行人，收取执行费200元。未发现其他可供执行的财产。3.2020年10月10日，本院向被执行人所在地南通市通州区石港镇司法所发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.2018年7月16日，本院与孙荣华调查核实，孙荣华每月有工资收入约3200元，本院于当日当向孙荣华送达执行裁定书，冻结孙荣华每月1600元的存款，余款作为孙荣华及其扶养人员的基本生活保障。5.本院向被执行人孙荣华作出落款时间为2020年10月22日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金19800元及执行费200元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十月二十二日书记员  沙先锋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1718号之一 被执行人：张树龙，男，汉族，1976年11月26日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张树龙在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币18194.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763****
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3281号原告：易宝晶，女，1990年10月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告：张辉，男，1963年12月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：苍永霞，女，1964年2月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。二被告共同委托诉讼代理人：尹立玫，黑龙江庆法律师事务所律师。被告：大庆豪享佳房地产经纪有限公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-03-09。法定代表人：张贺，该公司经理。第三人：王永飞，男，1983年2月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告易宝晶诉被告张辉、苍永霞、大庆豪享佳房地产经纪有限公司、第三人王永飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告易宝晶于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易宝晶在判决宣告前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易宝晶撤诉。案件受理费484元（已减半），由原告易宝晶负担。审判员 魏 彤二〇二〇年十月二十二日书记员 王文博
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0505民初172号原告：高兴代，男，1968年3月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：王岩，男，集贤县王岩法律信息咨询处，公民代理。被告：王侠，女，1967年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告高兴代诉被告王侠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高兴代于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴代的撤诉申请理由是被告主体不适格，需明确后另行起诉，故提出撤诉申请，其意思表示真实，并未违反有关法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高兴代撤诉。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告高兴代负担。审判员  徐数华二〇二〇年十月二十七日书记员  吕子洋
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初101号原告：王俊峰，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王俊峰诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王四平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊峰负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23195号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王昌好，男，1976年3月30日出生，汉族，住上海市普陀区靖边路******。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王昌好金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29393号民事判决书。被执行人王昌好应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计289706.28元及相应利息。判决生效后，被执行人王昌好未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王昌好有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执522号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人:欧阳军民，该公司法务部员工。被执行人：易朝霞，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：涂芳铨，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市泰和投资管理有限公司，住所地：怀化市鹤城区，统一社会信用代码：91431200066384481P。法定代表人：涂芳铨，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与易朝霞、涂芳铨、怀化市泰和投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十月三十日书记员  李 军
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保242号申请人：江秋贵，女，1958年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人：钟高超，男，1964年10月3日出生，汉族，浙江省浦江县人。申请人：王丽娟，女，1985年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人：郑安新，南，1972年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人。申请人：石彦博，男，1982年7月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人。申请人：刘合喜，女，1972年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人：通山浦阳水晶工贸有限公司。住所地：通山县经济开发区（大路乡石壁下村姚杨**）。法定代表人：钟高超。本院于2020年7月1日作出（2020）鄂1224财保124号诉前财产保全裁定书，冻结了被申请人通山浦阳水晶工贸有限公司在通山凯阳水晶有限公司的到期债权19万元（人民法院因案件执行变卖通山凯阳水晶有限公司厂房案款）及申请人郑安新的车辆过户手续。现因本案已执行完毕，申请人请求解除冻结申请人郑安新的车辆过户手续。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结申请人郑安新所有的车牌号为××的××小型轿车过户手续。本裁定立即开始执行。审判员  汪英舒二〇二〇年十月十二日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3251号原告：李连林，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘更新，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王德同，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张红霞，女，1974年7月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：唐彤瑶、张翔，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李连林与被告王德同、张红霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。审理中，原告李连林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连林提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连林撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告李连林负担。审判员 陈  志  刚二〇二〇年十月二十八日书记员 苏泽江（兼）
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3787号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住辽宁省朝阳市建平县。被告：赵大伟，男，1988年7月12日出生，汉族，事业单位员工，现住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：李薇（被告妻子），1986年7月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告赵大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白志强及被告赵大伟的委托诉讼代理人李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县顺达源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2016年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业费，共计1668元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月1日原告与建安二期小区业主委员会订立《物业服务合同》，原告物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2019年12月31日，被告共欠物业费1668元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无睹，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请支持原告诉请。诉讼中，原告自愿撤回了要求被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业费的诉讼请求，仅要求被告给付2017年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业费1112元（住宅收费标准为每平方米每月0.5元）。被告赵大伟辩称，因为物业服务不合格，我才没有交物业费。2016年房屋漏水，导致我家新刷的墙面开始掉皮、发霉。小区前排饭店私自改排烟，排放至小区院里，多次报警、找物业都未给予解决。2号楼后面凿门，存在安全隐患，物业管理人员从未制止。后楼长期有车棚占据公共车位，物业从未管理。请求物业把漏水修理好，把公共车位归完，都修理好，我就交物业费。本案经审理认定事实如下:被告系建平县叶柏寿街道办事处建安社区建安家园二期04幢03041号房屋的业主，共有人为李薇，该房屋系多层住宅，建筑面积92.66平方米。2015年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2015年1月1日至2018年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。合同中约定住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.60元，诉讼中原告主张住宅物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。2019年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。合同签订后，原告按约定对建安家园（二期）提供了物业管理和服务。现原告主张的2017年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1112元（92.66×0.5×12×2）被告未予交纳。另查明，原告确实存在物业服务不到位、小区内卫生差和管理无序等情况。上述事实，有原被告的陈述和原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、依法公示表、建安家园（二期）业主委员会组成人员名单、关于同意成立建安家园（二期）业主委员会的批复、物业服务合同、催缴通知单、查档证明，被告提交的照片在卷证明，上述证据具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县建安家园（二期）提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。被告应向原告交纳2017年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费。根据被告提交的照片及原被告庭审中的陈述，能够看出，原告提供的物业服务存在不到位、平台和楼道脏乱无序等情况，依法应适当减免物业服务费的数额，本院酌定被告按物业费标准80%承担服务费，即889.6元（1112×80%）。诉讼中原告自愿撤回了要求被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业费的诉讼请求，对此系原告对其自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告赵大伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司2017年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费889.6元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执924号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：姚恕，该分行行长。被执行人：王志伟，男，汉族，住大庆市。被执行人：滕淑贤，女，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人王志伟、滕淑贤借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1363号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  马 烁
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保88号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、袁利兴、杨朝艳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请袁利兴、杨朝艳财产保全一案，经查询被执行人袁利兴、杨朝艳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执197号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定建华支行，住所地河北省保定市北二环路**与朝阳北大街交叉口西，统一社会信用代码：91130600X012003462。 负责人：凌燕，该行行长。 委托代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被执行人：张淑香，女，1955年4月20日出生，汉族住河北省保定市顺平县。 中国农业银行股份有限公司保定建华支行与张淑香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）冀0691民初318号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司保定建华支行申请，要求张淑香偿还信用卡透支本金14098.35元、逾期违约金941.11元及相应利息9326.69元共计人民币24366.15元。 在执行过程中，1.本院向被执行人张淑香送达执行通知书、报告财产令等相关手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人张淑香名下的相关财产信息进行查控，发现被执行人无银行存款、不动产、保险、公积金、证券、网络资金及金融理财收益类产品信息。本案未能执行标的额为24366.15元。 3.本院执行干警于2020年9月11日，前往被执行人张淑香户籍所在地河北省保定市顺平县进行调查、走访，经调查得知，该辖区内并没有张淑香此人，查询不到张淑香户籍信息。 4.本院已作出限制消费令，对张淑香适用限制高消费措施，并将被执行人张淑香纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人张淑香经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  欧阳星
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保382号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘洪杰，男，汉族，1972年7月7日出生，住肥城市。被申请人：卞滕滕，女，汉族，1988年6月14日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4620号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪杰、卞滕滕名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初498号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人叶修芬，女，1973年7月5日出生于贵州省安顺市，汉族，文化程度大专，无业，户籍地湖北省十堰市张湾区。因本案于2020年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人苏琳，广东格林律师事务所律师,由广州市南沙区法律援助处指派。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕Z285号起诉书指控被告人叶修芬犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官许淑妍出庭支持公诉，被告人叶修芬及辩护人苏琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年2月，为筹集赌博资金，被告人叶修芬向居住于山东省泰安市的被害人田某谎称自己投资的一个项目获利可观，以走账为名，骗得田某及其配偶的工商银行卡和农业银行卡，并利用被害人为其开通的手机银行通过这两张银行卡实施诈骗行为。叶修芬以共同投资为名，通过田某的银行转账及现金交付，共骗取田某人民币143,550元（已扣减叶修芬以所谓的分红款、补偿款、利息款名义返还给田某的款项），后将上述资金用于网络赌博。2020年2月，为筹集赌博资金，被告人叶修芬向居住于广州市南沙区的被害人赵某谎称自己投资的一个项目获利可观，邀请赵某共同投资，并通过返息的方式骗取赵某的信任。赵某通过微信群发布投资信息，居住于河南省濮阳市的周某2、居住于河南省漯河市的陈某1、居住于浙江省嘉兴市的张某、居住于广西壮族自治区柳州市的韦某等人均通过赵某向叶修芬进行投资。2020年2月11日至19日期间，叶修芬骗取被害人赵某及上述人员向其“投资”人民币1,852,306元（已扣减所谓的返息款项），后将上述资金用于网络赌博。2020年4月23日，叶修芬在广州市南沙区企图对赵某继续行骗，赵某报警后，公安机关将叶修芬抓获。叶修芬归案后，如实供述其犯罪事实，并于2020年9月10日与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。全案事实，有被告人叶修芬的供述及身份材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、人身检查笔录、微信账号签认、微信聊天记录、转账记录、招商银行交易明细、情况说明、被害人赵某、陈某1、张某、周某1、韦某、陈某2、胡某、李某、崔某、周某2的陈述、被害人田某出具的情况说明及相应的银行流水、证人仇某的证言等证据证实，被告人叶修芬亦当庭供认，认罪认罚，足以认定。公诉机关认为被告人叶修芬骗取他人财物，数额特别巨大，有坦白的从轻处罚情节，结合其认罪认罚、不能退赔等，建议判处其有期徒刑十一年，并处罚金。被告人叶修芬认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出如下意见：被告人叶修芬是初犯，有坦白情节、认罪认罚，其家庭困难，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人叶修芬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人叶修芬有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；赃款用于赌博，且不能退赔，酌情从重处罚。辩护人所提意见于法有据部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人叶修芬的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、、第六十四条第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人叶修芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2031年4月22日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人叶修芬的违法所得人民币1,995,856元（发还给田某143,550元，发还给赵某及陈某1、张某、周某1、韦某、陈某2、胡某、李某、崔某、周某2等合计1,852,306元）；追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人叶修芬退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（扣押于公安机关的四张银行卡内的款项及手机1部列入上述追缴、退赔范围）。三、扣押于公安机关的作案工具手机1台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡名态人民陪审员  梁少梅人民陪审员  廖燕芬二〇二〇年十月十日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初4796号申请人：潍坊凯瑞特内配有限公司，住所地：潍坊市临朐县城关街道李家庄村（西环路南首西侧），统一社会信用代码：913707246968579768。法定代表人：刘文建，经理。被申请人：潍坊华柴动力有限公司，住所地：安丘市兴安街道西巷子村南苑路西首路南（花卉园南200米），统一社会信用代码：91370784MA3CAKRK84。法定代表人：郎海英，经理。被申请人：郎海英，女，1976年5月12日出生，民族，居民，住安丘市，本院在审理申请人潍坊凯瑞特内配有限公司与被申请人潍坊华柴动力有限公司、郎海英买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，保全金额为250000元，要求冻结被申请人的银行账户存款250000元。并提供保单担保。本院认为，申请人潍坊凯瑞特内配有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊华柴动力有限公司、郎海英的银行账户存款共计250000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费1770元，由申请人潍坊凯瑞特内配有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年十月十四日书记员  李 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11391号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：李某某，女，1966年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告李某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2707号李文群、大庆一力建筑装饰工程有限公司：李文群与大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1925.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金1975.00元。（标的1925.00元、执行费50.00元）本院已将该款转付给李文群。至此，李文群申请执行的（2020）黑0622民初1300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执668号申请执行人丁金来，男，1971年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，住西平县。丁金来与陈俊民劳务合同纠纷一案，2019年2月27日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初884号民事调解书，经本院主持调解，双方达成协议，被告陈俊民欠原告丁金来工资8717元，被告陈俊民自愿于2019年12月31日前归还原告丁金来4358.5元，余款4358.5元于2020年6月1日前还清。因陈俊来未按上述生效法律文书履行义务，丁金来于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行丁金来与陈俊民劳务合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人陈俊民（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年6月12日、2020年10月29日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息，车辆下落不明，暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人陈俊民有继续向申请执行人丁金来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执668号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  孙莉芳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初375号原告：张继生，男，1985年10月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。被告：陈家琪，男，1967年1月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省双峰农场。被告：黑龙江省牡丹江农垦卫星电气承装有限公司。住所地黑龙江省八五0农场。法定代表人：佟培文，职务总经理。委托诉讼代理人：刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司。住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局。法定代表人：王本峰，职务总经理。委托诉讼代理人：王欣，该公司职员。本院在审理张继生诉被告陈家琪、黑龙江省牡丹江农垦卫星电气承装有限公司、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张继生于2020年10月22日以已与陈家琪达成庭外和解并即时履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张继生提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继生撤回起诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，由张继生自行负担。审判长  任英武审判员  李云峰审判员  何建文二〇二〇年十月二十二日书记员  赵心悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初576号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人汤少锋，男，汉族，1977年9月23日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，务农，户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年9月14日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同月23日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审,10月12日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人汤少锋犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人汤少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日9时许，被告人汤少锋驾驶半挂自卸货车在咸某区双溪桥镇高七采石场装运石粉，为给后方车辆让道，汤少锋驾车直接驶入装料区。此时，一旁排队等候装运石料的被害人欧某1误认为汤少锋插队，遂上前质问，二人发生争执继而扭打，汤少锋将欧某1抱摔在地，致其足第2、3、4跖骨基底部骨折。经法医鉴定，欧某1损伤程度构成轻伤二级。2020年9月8日，被告人汤少锋和被害人欧某1达成民事调解协议，由汤少锋一次性赔偿欧某1医药费、误工费等各项费用总计人民币5.3万元。欧某1对汤少锋的行为表示谅解。公诉机关在审查起诉期间，委托咸宁市咸某区司法局对被告人汤少锋进行审前社会调查，经调查，汤少锋社区矫正环境较好，可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人汤少锋故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汤少锋认罪认罚，依法可从宽处理；被告人汤少锋积极赔偿被害人欧某1经济损失，并取得欧某1的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人汤少锋的供述与辩解、被害人欧某1的陈述、证人方某、柯某、石某的证言、鉴定意见等证据。被告人汤少锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汤少锋构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人汤少锋认罪认罚，可依法从宽处理；被告人汤少锋积极赔偿被害人欧某1的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤少锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十月二十一日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初146号原告：查成平，女，1989年12月11日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：黄胜涛，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欣怡，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：岳月，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，原告查成平与被告岳月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告查成平及其委托诉讼代理人黄胜涛到庭参加诉讼，被告岳月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查成平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳月返还借款6万元；2、请求判令被告岳月承担本案原告的律师费用8500元；3、请求判令被告岳月以6万元为基数，按年利率6%向原告支付从2020年3月1日至被告支付完毕之日的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至7月，原告查成平通过微信共计向被告岳月转账73957元。后经原告催要，被告分别于2018年8月、10月共计还款10700元。经双方协商，被告于2019年9月21日写下借条承认向原告借款6万元的事实。借款到期后，被告拒不还款。被告岳月未作答辩。原告查成平围绕其诉讼请求提交了《借条》、《收条》、《承诺书》、微信截屏、流水、微信支付交易凭证、被告承认欠款的视频、《民事诉讼委托代理合同》、发票并申请证人李某出庭作证。本院认为《借条》、《收条》、《承诺书》、微信截屏、流水、微信支付交易凭证、被告承认欠款的视频、《民事诉讼委托代理合同》、发票真实、合法，证人与本案当事人无利害关系，上述证据相互印证、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：自2018年2月起，被告岳月以开厂需资金周转为由多次向原告查成平借款，2018年2月至7月，原告通过自己及证人李某的微信向被告转账共计73957元。此后，被告岳月陆续向原告还款。2019年9月21日，经原、被告双方结算，被告向原告出具《收条》，载明“本人岳月今收到查成平人民币60000元整”；同日，被告向原告出具《借条》，载明“本人岳月因个人急用，向查成平借到人民币陆万元整，定于每月1号前归还3000元整，共计20期还完，从2019年10月1日起算。如逾期未还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担。从2019年10月1日至2021年5月1日前结清”，被告分别在《收条》和《借条》上签名、按手印。2019年10月17日，被告岳月又向原告查成平出具了一份《承诺书》，载明“本人岳月因资金困难向查成平借款人民币6万元整，定于2020年2月30日之前归还，如逾期未还，愿承担一切责任后果”。借款到期后，被告拒不还款。另查明，原告查成平为本案支付了律师代理费8500元。本院认为，原告查成平与被告岳月之间的民间借贷关系系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告出具《承诺书》的时间晚于《借条》，其出具承诺变更了还款的时间，应以原、被告双方最新的意思表示为准，即以《承诺书》上约定的还款时间为准。《承诺书》约定被告应于2020年2月30日前返还借款，但2020年的2月只有29天，没有30天，故被告岳月应于2020年2月29日前向原告返还借款6万元。被告未还款，存在违约。本案受理于2020年1月，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的相关规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告岳月在其出具的《承诺书》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应按年利率6%支付逾期利息。对原告主张被告以6万元为基数，按年利率6%向原告支付从2020年3月1日至支付完毕之日的利息，本院予以支持。关于律师费，本院认为，原告为本案所花费的律师费用属于合理支出且被告岳月在《借条》中约定，如逾期未还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担，故被告应按约定承担原告支出的律师费。原告要求被告承担本案律师费用8500元的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳月于本判决生效之日起三日内向原告查成平返还借款6万元；二、被告岳月于本判决生效之日起三日内向原告查成平支付以本判决第一项未履行金额为基数，按年利率6%的标准向原告查成平支付2020年3月1日至履行完毕之日的利息；三、被告岳月于本判决生效之日起三日内向原告查成平支付律师费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告岳月负担（原告已垫付，与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十月二十八日法官助理王力书记员王玲
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2957号 原告：胡兴有，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县石镜乡甘露居委会和平组**,公民身份号码3408221968********。 委托诉讼代理人：潭立真，安徽中皖律师事务所律师。 被告：王**，男，1991年3月7日出生，汉族，住，住重庆市云阳县龙角镇杨寨村****民身份号码5002351991********。 原告胡兴有诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 胡兴有诉称:1.判令解除原被告2020年3月29日、2020年4月24日订立的买卖合同；2.判令被告返还货款156000元；3.判令被告支付原告各项费用3000元；4.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年3月29日，原告为生产经营需要，经人介绍向被告购买超声波套件，总货款14600元。原告支付货款后，被告发货至潜山市源潭镇。2020年4月23日，双方再次签订合同，原告支付1万元预付款，但被告未能依约发货，且3月29日签订的买卖合同不能正常生产。原告为维护合法权益，故具状起诉。 本院经审查认为，合同纠纷应由合同履行地或被告住所地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方以微信聊天方式达成买卖合意，未明确约定合同履行地。胡兴有为买方即给付货币一方，王**应为接收货币一方，其住所地为重庆市云阳县。故本案应由重庆市云阳县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市云阳县人民法院审理。 审判员  张迎春 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 俊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保239号 关于申请人佘国平与被申请人洪江市富达公司运输有限责任合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1283号民事裁定书冻结被申请人洪江市富达运输有限责任公司在洪江市财政局的燃油补贴款7.3万元。经查，被申请人洪江市富达运输有限责任公司在洪江市财政局暂无燃油补贴款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18354号原告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北路北绿地中心**楼**。负责人郝志明，该公司。委托代理人周苹，河南良承律师事务所律师。被告牛天星，男，1991年12月5日生，汉族，住河南省。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**负责人白广安，该公司总经理。委托代理人李艳红，河南瀛豫律师事务所律师。原告天安财产保险股份有限公司河南省分公司诉被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司、被告牛天星保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付10120元;2、判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。被告牛天星经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年3月13日13时30分许,被告牛天星驾驶豫Ｇ×××**车辆，与胡玲玲驾驶豫Ｇ×××**车辆，在平原示范区平原大道与原师路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理认定：被告牛天星负事故主要责任、胡玲玲负事故次要责任。另查明：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司已赔付被告牛天星2000元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ｇ×××**车辆维修费13600元，因本次事故被告牛天星负事故主要责任，故被告牛天星应赔偿原告的损失10120元[（13600元-2000元）X70%+2000元]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛天星于本判决生效后十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司河南省分公司10120元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告牛天星负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十四日书记员  叶冉冉
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审216号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵保建，男，汉族，生于1976年8月15日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）202号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵保建未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇高庄村1118平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年7月26日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）202号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）202号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）202号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3673号之八 申请执行人：段振国 被执行人：张建玉 申请执行人段振国与被执行人张建玉民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段振国于2020年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金3万元及利息并负担案件受理费770元、执行费980元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下有房产信息但已被法院查封且有轮候查封，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1701号原告：陈玉翀，女，1975年9月18日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张辉涛（系原告丈夫），男，1973年4月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：刘双志，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。第三人：丹东市元宝区金山镇古城村金场村民组，住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇古城村金场村民组。责任人：吕恩英。原告陈玉翀与被告刘双志、第三人丹东市元宝区金山镇古城村金场村民组排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉翀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告陈玉翀负担。审判员  殷业光二〇二〇年十月二十九日书记员  王小焱
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执550号兰雪：本院执行的你申请执行被执行人付和平婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6050号段非术、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的段非术申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3870号 原告：东莞绅丽宝服饰有限公司（统一社会信用代码：91441900MA51E06603）。住所地：广东省东莞市大朗镇富民中路****。 法定代表人：陈光保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。 被告：康宝莱（宁波）织造有限公司（统一社会信用代码：91330200772309825G）。住所地。住所地：浙江省宁波市江**海川路**iv> 法定代表人：薛惊理。 本院在审理原告东莞绅丽宝服饰有限公司诉被告康宝莱（宁波）织造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东莞绅丽宝服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李丹阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4722号之一 申请执行人蔡庆隆，男，1969年05月27日出生，住泉州市石狮市。 被执行人何明焰，男，1973年11月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年08月21日立案执行申请执行人蔡庆隆与被执行人何明焰买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6187号民事判决书，被执行人何明焰应支付申请执行人蔡庆隆款项216171元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人何明焰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人何明焰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人何明焰发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人何明焰有可供执行的财产。现被执行人何明焰尚有款项216171元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人何明焰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵