wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26056号原告：朱建平，男，汉族，1963年9月6日出生，户籍地浙江省乐清市，现住重庆市九龙坡区。被告：邓克云，男，汉族，1972年4月14日出生，住北碚区。本院立案受理了原告朱建平与被告邓克云买卖合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告朱建平以经原被告协商，被告已向原告支付了大部分货款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓克云的起诉。但原告在撤诉前未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告朱建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建平撤诉。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2326号申请执行人：夏孝龙，男，1967年10月16日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：许少忠，男，1971年11月20日出生，汉族，住常熟市。申请执行人夏孝龙与被执行人许少忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1181民初1336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为912784元。经查，2020年7月9日，申请执行人夏孝龙在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年10月13日，本院向申请执行人夏孝龙发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产（或已查明财产暂无法执行的），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1336号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5565号之一申请执行人：刘智勇。申请执行人：仲雪。申请执行人：周浩。申请执行人：刘波。申请执行人：王小永。申请执行人：马言衡。申请执行人：宋启林。申请执行人：阳静。被执行人：欧普图斯(苏州)光学纳米科技有限公司。法定代表人：HONGWANG，该公司董事长。申请执行人刘智勇、仲雪、周浩、刘波、王小永、马言衡、宋启林、阳静与被执行人欧普图斯(苏州)光学纳米科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年6月21日作出的苏园劳仲案字（2019）第767号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被申请人欧普图斯(苏州)光学纳米科技有限公司于2019年11月7日前向刘智勇支付218624元、向仲雪支付219682.28元、向周浩支付219682.28元、向刘波支付29212元、向王小永支付60503元、向马言衡支付8596.45元、向宋启林支付59338元、向阳静支付38509元；二、被申请人若逾期支付的,则需向申请人加付调解金额的15%作为违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘智勇、仲雪、周浩、刘波、王小永、马言衡、宋启林、阳静已向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“公司已倒闭”均退信。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月27日、2020年5月11日、7月15日，8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆（经向公安机关核查，上述车辆非登记在被执行人名下。）；在中国银行有存款67438.86元、在交通银行有存款11372.69元。此外无其他可供执行财产。经向公安机关核查，上述车辆非登记在被执行人名下。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2019年12月11日，本院裁定拍卖被执行人欧普图斯(苏州)光学纳米科技有限公司位于苏州工业园区星湖街xx室的办公设备、机器设备等财产。并于2020年5月24日拍卖成交，得款626178元。7、2019年12月19日，本院扣划了被执行人在中国银行的存款67438.86元。该款已按照相同比例分配给本案8位申请执行人。8、2020年5月29日，本院扣划了被执行人在交通银行存款11372.69元。9、2020年6月3日，本院查封了被执行人名下专利号201410739161.2的专利。因该专利价值较小，无处处置必要。10、2020年6月11日，根据申请执行人提供的财产线索，本院前往苏州高新区科灵路x号走访调查，未发现被执行人的财产线索。11、本院正执行欧普图斯(苏州)光学纳米科技有限公司作为被执行人的案件共计4件，均为工人工资案件。涉及执行总金额1178619.38元，应缴纳执行费14874元。12、2020年9月30日，经本案8位申请执行人同意，将剩余款项扣除执行费2663元、评估费2950元、危废清理费1万元后按照相同比例分配给4案件的申请执行人。13、2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的981118.25元,执行到位563452.47元，执行费12211.00元已缴纳。尚有417665.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位（各申请执行人到位案款详见附表）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十八日书记员 刘汉义
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更462号 罪犯钟仁榜，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2015年6月15日作出（2015）贺八刑初字第262号刑事判决，以钟仁榜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。钟仁榜及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）贺刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑判决发生法律效力后于2015年10月28日交付执行。在执行期间于2018年3月16日、2019年6月27日共获裁定减刑一年，减刑后刑期至2021年5月18日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯钟仁榜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯钟仁榜在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑七个月，但该犯为累犯且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯钟仁榜减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯钟仁榜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯不履行财产性判项，且为累犯，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握一个月。 经审理查明，罪犯钟仁榜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯钟仁榜为累犯。 本院认为，罪犯钟仁榜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯钟仁榜不履行财产性判项，且为累犯，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯钟仁榜减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月18日止），原处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1154号申请执行人林发平，男，1963年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区好吃街****。法定代表人白家银，总经理。申请执行人林发平与被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0402民初5125号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由玉溪市银兴工程有限责任公司自愿于2020年3月26日前支付林发平劳务费51201.30元。案件受理费1628元，减半收取814元，由玉溪市银兴工程有限责任公司自愿负担。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司支付申请执行人林发平劳务费51201.30元；负担案件受理费814元，应交执行费668元（申请执行人未预交），以上合计51869.30元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1154号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月十九日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6082号申请执行人：上海市嘉定区市场监督管理局，住所地上海市嘉定区新成路街道迎园路**。法定代表人：丁耀臣，局长。委托诉讼代理人：朱佩佩，该局工作人员。被执行人：上海槿昂生物科技有限公司,住,住所地上海市嘉定区叶城路******律文书送达地址上海市浦东新区高东二路XXX弄XXX号楼902。法定代表人：阎凌翔。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区市场监督管理局作出的沪市监嘉处(2019)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海槿昂生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下财产已被多家法院在先查封，本院暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6082号案件终结本次执行程序。被执行人上海槿昂生物科技有限公司负有继续向申请执行人上海市嘉定区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年十月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1793号 申请人：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区蒙山路**，统一社会信用代码91370500782322257N。 负责人：顾征海，经理。 委托诉讼代理人：王义昌，山东明宇律师事务所律师。 被执行人：胡永江，男，住吉林省通榆县，户籍地吉林省通榆县。 申请人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人胡永江保险人代位求偿权纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初2270号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案申请标的额为81698元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月9日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年7月9日、2020年9月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年9月29日本院已通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  隋孟超
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初877号原告:杨国华，男，1969年3月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人:黄佳，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:苏州君合建设集团有限公司，住所地：苏州工业园区裕新路**，统一社会信用代码：91320594558081831C。法定代表人孟素琴,系公司总经理。被告:夏靖天，男，1978年10月13日出生，汉族，身份证登记地址江苏省阜宁县,住苏州市虎丘区，原告杨国华诉被告苏州君合建设集团有限公司、夏靖天买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，审理过程中，原告杨国华于2020年6月23日向本院提出书面申请，申请撤回对被告之一苏州君合建设集团有限公司的起诉，本院予以准许。另被告夏靖天下落不明，经本院刊登公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法由审判员邹志勇、李健、人民陪审员严涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国华的委托诉讼代理人黄佳到庭参加诉讼，被告夏靖天经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已依法审理终结。杨国华向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏靖天向原告杨国华支付材料款人民币103,900.00元及利息（从2019年6月27日起，以材料款103900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至材料款全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:苏州君和建设集团有限公司承保了湖北省黄冈市维也纳酒店瑞天广场店工程项目，夏靖天系君和公司的前法定代表人。2018年10月20日起，夏靖天向原告购买电线、五金管件等材料用于该项目水电工程。2019年6月27日，夏靖天向原告出具欠条确认欠材料款人民币103,900.00元。嗣后，该款经原告多次催讨，被告以各种理由推脱。为了维护自身的合法权益，特具状起诉。夏靖天在本院指定的答辩期及举证期并未向本院提交书面的答辩状及证据材料。夏靖天经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。杨国华提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，根据原告所举证据和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：杨国华在鄂州市飞鹅宾馆处经营五金店铺，夏靖天于2018年多次至杨国华店铺购买装修装饰所需五金材料，期间偶有赊购现象。直至2019年6月27日，双方经过对账结算，夏靖天向杨国华出具一张欠条，上载明：本人夏靖天（身份证号：）因承接湖北黄冈市明珠大道28号端（应为瑞）天新城商业三区109号维也纳国际酒店，黄冈瑞天广场分店水电工程项目，材料由杨国华配送（杨国华身份号码），配送材料由工地水电班长孙勇接收确认。现确认已配送材料属实，现还欠材料款壹拾万零叁仟玖佰元整（￥103900.00）。本人承诺，此款由本人承接的工程款中扣除，扣除款项打入杨国华账户，中国农业银行鄂州国贸支行，账号62×××72，欠款人夏靖天签名并纳印。嗣后，杨国华多次索要未果，因故成诉。以上事实有原、被告身份信息、欠条及庭审笔录等证据佐证，并附卷在案。本院认为：夏靖天向杨国华购买装修五金材料，双方形成买卖合同关系，有欠条予以佐证。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，对于拖欠材料款数额的认定，在2019年6月27日的欠条中明确载明夏靖天差欠杨国华材料款103，900.00元，符合在买卖合同关系中，买受方不能及时支付价款时，向出卖方出具欠条的交易惯例。本院确认以103，900.00元认定拖欠材料款的数额。欠条中虽未约定付款日期，但经杨国华多次催要，并且本院向夏靖天依法送达诉状副本及应诉文书后，夏靖天仍未能在合理的期限内履行支付义务，已构成违约。夏靖天经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依照相关法律法规规定，夏靖天对上述欠款的异议事实，即欠款不存在、已支付等异议事实负有举证证明责任，但其经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何相关的证据，其应对此承担不利的法律后果。故杨国华主张夏靖天向其支付拖欠材料款103，900.00元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息？《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中双方当事人虽未约定违约金的标准，但杨国华要求判令夏靖天以所欠材料款为基数支付逾期付款利息损失，本院调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付逾期付款利息损失。但因欠条并未约定明确的付款时间，故逾期付款利息损失的起算时间应自本院送达应诉材料之日起，即2020年10月9日。故杨国华主张逾期付款利息损失的主张，本院予以支持。被告夏靖天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其放弃对原告所主张之事实及所提供证据的抗辩权利，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此所产生的法律后果由其自行承担，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：夏靖天应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨国华支付材料款103，900.00元及逾期付款利息损失（以103900.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年10月9日起计算至材料款付清之日止）本案受理费2378.00元，公告费560.00元,合计2938.00元由夏靖天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 李 健人民陪审员 ： 严 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理：刘义波书记员：肖浩
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执559号 申请执行人:青海省宏星建设工程有限公司 被执行人：青海辛安物资有限公司 申请执行人青海省宏星建设工程有限公司与被执行人青海辛安物资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计118383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118383元，本院已于2020年10月20日将该款转付给青海省宏星建设工程有限公司（申请执行人）。至此，青海省宏星建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青25民终58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1729号之一原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所：广东省梅州市梅县***********。法定代表人：李东强，系该司董事长。委托诉讼代理人：刘晓淋、李凤媚，均系该行员工。被告：叶念才，男，汉族，1984年4月20日出生，现住梅州市梅江区********************。公民身份号码：441************273。被告：廖明香，女，汉族，1986年4月10日出生，现住梅州市梅江区********************。公民身份号码：440************664。被告：叶运才，男，汉族，1987年3月13日出生，现住梅州市梅江区********************。公民身份号码：441************412。被告：钟文雅，女，汉族，1987年11月20日出生，现住梅州市梅江区********************。公民身份号码：441************025。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告叶念才、廖明香、叶运才、钟文雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤回对被告叶念才、廖明香、叶运才、钟文雅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅州客家村镇银行股份公司撤回对被告叶念才、廖明香、叶运才、钟文雅的起诉。案件受理费2740元，按规定减半收取为1370元，保全费1130元，合计2500元，由被告叶念才、廖明香、叶运才、钟文雅自愿负担，该费用已由原告梅州客家村镇银行股份公司预交，本院不予退回，由被告径付给原告（已支付完毕）。审判员  宋海东二〇二〇年十月十二日书记员  杨 红
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19367号上诉人（原审原告）：广州好孕健康管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路****自编2603/**。法定代表人：徐静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐汉泉，广东三民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琰，男，汉族，住xxx。上诉人广州好孕健康管理有限公司（以下简称好孕公司）因与被上诉人陈琰劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初14034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人好孕公司委托诉讼代理人徐汉泉，被上诉人陈琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好孕公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判好孕公司无需支付陈琰经济补偿金。事实和理由：今年春节后，好孕公司根据广东省有关部门要求发出2020年2月10日复工通知后，陈琰拒不上班，构成旷工，双方因此终止劳动关系。依据劳动合同的约定，好孕公司可以不予经济补偿。陈琰答辩称，不同意好孕公司上诉请求。好孕公司向一审法院起诉请求：好孕公司只需支付陈琰工资56429.6元，无需支付经济补偿金。一审法院认定事实，一、申请仲裁时间：陈琰于2020年2月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、劳动者的仲裁请求：1、确认与好孕公司在2020年3月2日解除劳动关系；2、好孕公司支付陈琰2019年10月1日至2020年1月31日期间的工资56429.6元；3、好孕公司支付陈琰解除劳动关系经济补偿金22500元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出穗天劳人仲案[2020]1456号仲裁裁决，裁决：一、确认好孕公司与陈琰劳动关系在2020年3月2日解除；二、好孕公司一次性支付陈琰解除劳动关系经济补偿金21818.18元；三、好孕公司一次性支付陈琰2019年10月1日至2020年1月31日期间工资56429.6元。四、劳动合同签订情况：好孕公司、陈琰双方2019年2月25日签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为年月日至2021年12月31日，工资为2500元/月。五、月工资标准：穗天劳人仲案[2020]1456号仲裁裁决认定陈琰月工资标准为试用期3个月，试用期月工资为12000元，转正后月工资为15000元，2019年10月1日起月工资调整为16000元。双方对该工资标准予以确认。六、劳动关系解除情况：2020年2月28日，陈琰通过电子邮件向好孕公司发出《被迫解除劳动关系通知书》。陈琰称2019年2月25日入职好孕公司处，好孕公司从2019年10月1日起拖欠工资，2020年3月2日起解除好孕公司陈琰双方的劳动合同关系。好孕公司对上述证据的真实性予以确认，称对拖延陈琰工资是确认的，但是在2019年11月开会时，向陈琰说明会补工资，陈琰在2020年2月10日复工后，没有按时上班，是自行离职，好孕公司无需支付补偿金。陈琰对好孕公司所称的上述告知迟延发工资情况以及缺勤予以否认。一审法院认为，关于双方劳动关系的解除时间，因好孕公司、陈琰均未提出异议，一审法院予以确认。好孕公司确认存在有拖欠陈琰工资的情况，并明确愿意支付拖欠的工资56429.6元，一审法院予以照准。关于经济补偿金，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，好孕公司拖欠陈琰工资，导致陈琰向好孕公司提出解除劳动合同，好孕公司应当向陈琰支付经济补偿金。关于好孕公司所称，已提前告知陈琰迟延发放工资以及陈琰缺勤的情况，在陈琰否认以及好孕公司亦未举证证明的情况下，一审法院对好孕公司所称的已经提前告知陈琰迟延发放工资以及陈琰缺勤的情况不予采信。好孕公司抗辩其不应支付经济补偿金亦不予采信。依据已经查明的陈琰工资标准以及劳动合同情况，好孕公司应当支付陈琰的经济补偿金为21818.18元【（12000元×3个月+15000元×4个月+16000元×4个月）÷11个月×1.5个月】。据此，一审法院于2020年7月28日判决：一、确认好孕公司与陈琰劳动关系在2020年3月2日解除。二、好孕公司自判决发生法律效力之日起10日内支付陈琰解除劳动关系经济补偿金21818.18元。三、好孕公司自判决发生法律效力之日起10日内支付陈琰2019年10月1日至2020年1月31日期间工资56429.6元。四、驳回好孕公司诉讼请求。本案受理费10元，由好孕公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。好孕公司主张2020年1月30日在钉钉网上工作群通知员工2020年2月10日开始复工，但仅提交了通知的网上截屏打印件，未提交原件。陈琰表示其已经被公司踢出群，不记得当时有没有该通知。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于解除劳动关系经济补偿金。好孕公司未足额支付陈琰工资是客观事实，陈琰据此解除劳动关系，好孕公司依法应向陈琰支付经济补偿金。好孕公司主张陈琰未到单位上班构成旷工，以此解除劳动关系则无需支付经济补偿金。但是，好孕公司提交的网上通知2020年2月10日上班的证据没有提交原件，无法确认该通知的真实性。好孕公司也没有提交单位考勤记录来证实其关于陈琰旷工的主张。综上，好孕公司主张陈琰在劳动关系解除前已经构成旷工，其解除与陈琰之间的劳动关系不应付支付经济补偿金的理据不足，本院不予采信。一审判决好孕公司向陈琰支付经济补偿金正确，本院予以维持。综上所述，好孕公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州好孕健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  康玉衡审判员  杨玉芬审判员  徐 艳二〇二〇年十月十二日书记员  陈泽如邱惠平
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初650号 原告：陈叶，女，1992年6月12日出生，住新疆图木舒克市。 被告：图木舒克市龙祥房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：王松林，执行董事。 被告：王贤洪，男，1964年6月29日出生，住新疆图木舒克市。 原告陈叶与被告图木舒克市龙祥房地产开发有限公司、王贤洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案。原告陈叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈叶撤回起诉处理。 审判长 曾 辉 审判员 秦俊林 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十九日 书记员 王 露 1
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03破申61号 申请人：周胜泽，男，汉族，1986年10月1日出生，住温州市鹿城区。 被申请人：温州科睿思电子科技有限公司，住所地温州市鹿城区工业区昆仑路******。 法定代表人：李明炬，该公司执行董事兼总经理。 申请人周胜泽以被申请人温州科睿思电子科技有限公司（以下简称科睿思公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，申请对其进行破产清算。本院向被申请人科睿思公司送达了异议通知，其在异议期内未向本院提出异议。 本院查明：科睿思公司于2010年8月17日经温州市鹿城区市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司，具有企业法人资格。公司注册资本为50万元人民币，现法定代表人为李明炬占股30%，股东王健占股40%，股东朱箭占股30%。 因被申请人科睿思公司未履行已经发生法律效力的(2017)浙0302民初10494号号民事判决书确定的义务，申请人周胜泽向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。2018年5月3日，温州市鹿城区人民法院作出（2017)浙0302执8793号执行裁定书，载明：截至本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金183631元及利息，也未缴纳本案受理费1986.5元、执行费2654.46元。由于被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。 本院认为：被申请人科睿思公司在温州市鹿城区市场监督管理局注册登记，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，本院有权对该案进行审理。被申请人的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。科睿思公司对周胜泽的债务由生效民事判决书确认，且经人民法院执行程序，财产不足清偿债务，故被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务。科睿思公司在法定异议期内对申请人的破产清算申请未提出异议。综上，本院认为科睿思公司已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 受理周胜泽对温州科睿思电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审 判 长 方飞潮 审 判 员 何士锋 审 判 员 叶 飞 二〇二〇年十月九日 法官助理 贾约瑞 代书记员 夏 琦
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2484号 原告：何霖，男，汉族，生于1976年9月16日，住四川省西充县。 被告：兰虎，男，汉族，生于1977年12月26日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：雷刚，男，四川张小友律师事务所律师。 原告何霖与被告兰虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何霖、被告兰虎的委托诉讼代理人兰虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元；2、判令被告向原告支付利息（2011年9月-2020年起诉之日止，按协商的三分利息）；3、诉讼费被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的本金变更为12万元。事实和理由：原告于2010年在被告公司上班。当时被告自己公司资金周转困难，兰虎知道原告与潆溪辉宇房产公司老总关系好，兰虎再三找到原告帮忙想办法在潆溪辉宇房产公司借款三十万元，并愿意承担三分的利息，解决自己公司资金周转问题。原告于2011年9月22日帮忙向辉宇房产公司借了三十万元现金给兰虎。借款后，何霖向兰虎多次催收欠款，但都以忙碌或有事为由一再推脱。原告多次亲自去被告公司找被告借款借款问题均无果。 被告兰虎辩称，被告主体不适格，我方已经还清了借款。 本院经审理认定事实如下：2010年起，原告在被告公司工作。2011年9月22日，被告在原告处借款现金30万元，原告于当日在中国邮政储蓄银行南充市驻春路支行取款30万元向被告交付了该款，被告并于当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到何霖现金叁拾万元整（300000.00元）。借款人：兰虎。”双方口头约定月利率4%。 2011年12月21日、2012年1月19日、2012年4月5日、2012年4月20日、2012年5月22日、2012年5月30日、2012年6月22日，被告向原告支付了7笔利息，每笔12000元；原告并分别在被告签署了领款单。领款单中领款事由均备注是利息。 2012年7月10日，原告在被告处签署领款单，载明“今领到2011.9.22日借款（此款为兰虎还款）叁拾万元整”;该领款单备注栏载明:“7.11转何霖中行8847卡25万”，兰虎在该备注后签名确认。2012年7月11日，被告工作人员刘玲向原告中国工商银行尾号为8847的账户汇入25万元。原告在庭审中仅认可该领款单实际领款金额为25万元。 庭审中，被告另提交四份原告签字的领款单据，其中：1、2011年9月22日领款单，载明借支12000元；2、2011年10月20日领款单，载明领款12000元，未备注领款事由；3、2011年11月20日收条，载明收到现金12000元；4、2012年10月25日借支单，载明借到现金10000元（用于还何元清）。原告对该四笔单据的真实性无异议，但认为是领取的工资。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款30万元，被告对此无异议，双方债权、债务关系成立。被告分别于2011年12月21日、2012年1月19日、2012年4月5日、2012年4月20日、2012年5月22日、2012年5月30日、2012年6月22日向原告支付了7笔利息，每笔12000元，原告签署了领款单，领款单明确备注为利息，原告对此无异议，故本院对该事实予以认定。被告提交的2011年9月22日领款单、2011年10月20日领款单、2011年11月20日收条、2012年10月25日借支单，均未载明系还款，原告对此也予以否认，故对该四笔款项与本案的关联性，本院不予认定。2012年7月10日，原告虽向被告签署了30万的领款单，但属于先签字后收款；2012年7月11日，被告实际通过工作人员刘玲向原告转账只有25万元，被告在领款单的备注中也签字认可7月11日转25万元；据此，本院认定被告于2012年7月11日还款25万元。原、被告口头约定的月利率4%过高，对被告已支付的利息，超过月利率3%的部分，应折抵本金；未支付的利息，按月利率2%计算。被告支付的6笔利息，经计算，未超过月利率3%，不予折抵本金。自2011年9月22日起至2012年6月22日止，共计9个月1天，以30万元为本金按月利率3%计算利息为81300元；截止2012年6月22日，被告已还利息84000元，被告超付的利息2700元应抵扣本金，即自2012年6月23日起，被告下欠原告借款本金300000元-2700元=297300元。以297300元为本金，从2012年6月23日起至2012年7月11日止，按月利率3%计算利息为5648.7元；被告于2012年7月11日还款25万元，扣减利息5648.7元，已还本金244351.3元，下欠本金297300元-244351.3元=52948.7元。以52948.7元为本金，按月利率2%计算从2012年7月12日起至2020年8月4日止的利息为102481.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条之规定，判决如下： 限被告兰虎于本判决生效后十五日内偿还原告何霖借款本金52948.7元及利息102481.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告预缴），由被告兰虎负担1704元，原告何霖负担1196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 旦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4007号 原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：阿子莫次，女，1976年6月18日出生，汉族，居民，住四川省普格县。 原告济南市长清区人民医院与被告阿子莫次医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告阿子莫次的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告阿子莫次的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王雨欣
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5784号 原告:高安市大城某某粮食有限公司，住所地:江西省高安市大城镇。 法定代表人:邹某某，该公司经理。 被告:谭某，男，汉族，1979年10月10日出生，广东省阳江市人，住广东省阳江市。 被告:许某，女，汉族，1989年6月16日出生，广东省阳江市人，住广东省阳江市。 原告高安市大城某某粮食有限公司（以下简称原告）诉被告谭某、许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市大城某某粮食有限公司的法定代表人邹某某到庭参加诉讼，被告谭某、许某经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付米款114440元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年12月份，两被告在原告处购买晚米，双方对晚米数量及单价均作出约定后，原告依约将晚米运输至两被告指定地点，但两被告收到晚米后，仅支付了部分货款，剩余货款以种种理由拖延支付，后经双方结算，两被告尚欠原告米款119440元，并于2020年3月11日向原告出具一张借条。借条出具后，两被告仍无支付该款的意向，在原告的多次催促下，仅支付了5000元，剩余款项经多次催讨，被告以种种理由拖延、搪塞，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告谭某、许某既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。 经审理查明，2019年12月27日被告向原告购买晚米，价款131410元，后被告支付了部分货款，2020年3月1日被告谭某、许某向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到高安市大城某某精制米厂（邹某某）人民币壹拾壹万玖仟肆佰肆拾元整（￥119440元），借款人：谭某、许某，身份证：4417021979××××××××，4408231989××××××××，2020年3月11日。”原告认可被告出具借条后支付了5000元。 本院认为，原、被告双方签订的晚米购销合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方构成了买卖合同关系，现原告依约已履行了交付货物的义务，被告理应及时支付货款，现双方对商品数量、单价、金额进行了结算，且被告借条上对欠款数额也进行了确认，故原告要求被告支付货款的请求，依法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭某、许某于本判决生效后十日一次性支付原告高安市大城某某粮食有限公司货款人民币114440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2589元，减半收取为1294.5元，由被告谭某、许某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗姝瑶
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020黔02**执2616号李方红、吴蒙李方红申请执行吴蒙与企业有关的纠纷一案，现被执行人吴蒙已履行全部义务。本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5814号之一申请执行人：张亚爱，女，1989年6月20日生，汉族，户籍地安徽省寿县隐贤镇姚祠村柿园队。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路********。申请人张亚爱与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出的宝劳人仲(2019)办字第2701号裁决书，已经发生法律效力。权利人张亚爱于2020年8月26日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币12,000元。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无房产、车辆、银行存款、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年10月20日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十月二十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2331号申请执行人：潘颖，女，1988年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：程伟华，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。潘颖与程伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)沪0104民初25735号民事调解书已发生法律效力。权利人潘颖于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人程伟华支付：1.欠款本金59.42万元；2.以59.42万元为基数，按年利率12%，自2020年6月16日起至实际清偿日止的逾期利息；3.案件受理费6710元。在本案执行过程中查明，被执行人程伟华名下有本市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室房产(有抵押、有共有人)，执行中由本院予以查封。因上述房产涉及案外人利益，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人程伟华名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人潘颖，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2331号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 楚书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1024号之二申请执行人：海南中航天建设集团有限公司，住所地海南省海口市国贸大道**华锦苑****。法定代表人：聂向东。委托代理人：张玲，海南新概念律师事务所律师。委托代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河，住所地河南省新郑市中华路**v>法定代表人：赵培林，该医院董事长。关于海南中航天建设集团有限公司与新郑市第二人民医院建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）最高法民终254号民事判决书于2020年8月5日立案执行。执行标的：108843865.68元、执行费：176244元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年8月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈无可供执行的财产；3、于2020年8月6传唤被执行人到本院诉讼服务大厅进行询问、财产调查，被执行人到场接受调查、询问报告财产情况；4、于2020年8月10日到新郑市不动产中心查询被执行人名下不动产信息，并查封（轮后）被执行人名下位于新郑市××北路东侧土地证号：新土国用（2006）第0**土地使用权；5、于2020年8月13日发出提供被执行人财产状况通知书，告知如需律师调查令请与本院联系；6、2020年8月21日，经申请人代理律师申请本院向本案代理律师开具律师调查令，调查被执行人名下财产信息，无反馈信息；7、于2020年8月24日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；8、于2020年9月23日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；9、于2020年8月27日查封被执行人名下车辆7台，因轮后查封无法处置；10、于2020年9月23日约谈申请人代理人告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其不同意终结本次执行程序。截至2020年10月22日，本案执行标的：108843865.68元，执行费：176244元未执行到位；本案中查封的被执行人名下的土地使用权、车辆属于轮后查封，无处置权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十二日书记员  王前进
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执异4号 案外人：王晓燕，女，1968年10月5日出生，汉族，现住大连市中山区职工街**美华大厦**，身份证号：2309021968********。 委托代理人：徐颖卉，女，黑龙江桃源律师事务所律师。 委托代理人：孙文成，男，桃山区桃山法律服务所法律工作者。 申请执行人：孙英，女，1960年5月1日出生，汉族，现住本市桃山区彩虹河畔小区**楼后小****，身份证号：2307021960********。 被执行人：李玉霞，女，1950年5月30日出生，汉族，，现住黑现住黑龙江省七台河市桃山区学府家园**楼****号：230902195005300326。 被执行人：李宝武，男，1950年2月1日出生，汉族，，现住黑龙江省七现住黑龙江省七台河市桃山区学府家园**楼****0902195002010358。 被执行人：黑龙江省七台河制药厂。住所地：七台河市新兴区越秀路**。 法定代表人：周嘉锋，总经理。 被执行人：七台河市美华焦化有限责任公司。。住所地：七台河市新兴区北山街机厂路** 法定代表人：张占彬，总经理。 本院在执行申请执行人孙英与被执行人李玉霞、李宝武、黑龙江省七台河制药厂、七台河市美华焦化有限责任公司民间借款纠纷一案中，案外人对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王晓燕向本院提出请求：一、申请解冻王晓燕名下中国工商银行存款账号62220366010********存款217000.00元、中国邮政储蓄银行存款账号61279922100********存款14648.00元；二、依法赔偿冻结期间给案外人造成的损失。事实与理由：2020年7月18日，案外人被新兴区人民法院告知其名下工商银行和邮政银行两张卡被冻结查封，查封时间是2020年7月17日。案外人认为被执行人李宝武欠款，查封案外人的银行卡是错误的，案外人银行卡内存款是个人存款。另外，新兴区人民法院在查封冻结案外人账户时未向案外人送达执行裁定，其行为违法。综上，案外人请求解除查封。 申请执行人孙英称，新兴区法院执行正确，查封是有依据的，案外人提出的异议不合理。 被执行人李玉霞、李宝武、黑龙江省七台河制药厂、七台河市美华焦化有限责任公司对案外人的申请没有异议。 本院查明，本院在执行申请执行人孙英与被执行人李玉霞、李宝武、黑龙江省七台河制药厂、七台河市美华焦化有限责任公司民间借款纠纷一案中，作出（2020）黑0902执1号、（2020）黑0902执1号之二、（2020）黑0902执1号之三、（2020）黑0902执1号之四执行裁定书，裁定冻结与被执行人李宝武相关的案外人王晓燕及大连美华物业管理有限公司银行账户，该裁定书已经生效并送达相关部门。 本院认为，案外人王晓燕向本院提出执行异议，但未向本院提供证据证明其异议理由成立，故应驳回案外人王晓燕的执行异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人王晓燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吴忠杰 审 判 员 李 兵 审 判 员 彭汉英 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 任国玉 书 记 员 白 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22121号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路**。法定代表人：CHOUSOMPO，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司职员。被告：广州宝泽汽车销售服务有限公司，，住所地广州市荔湾区芳村大道**法定代表人：谭辉。被告：广州市恒悦行汽车销售服务有限公司，住所地广州，住所地广州市番禹区南村镇兴业大道**>法定代表人：吴丽秋。被告：武汉正通联合实业投资集团有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区车城西路**>法定代表人：王木清。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告广州宝泽汽车销售服务有限公司、广州市恒悦行汽车销售服务有限公司、武汉正通联合实业投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十月二十日书记员  樊 昊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1766号 上诉人（原审被告）：胡灵豪，男，1994年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人（原审被告）：徐萝蔓，女，1996年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林红，女，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。 上诉人胡灵豪、徐萝蔓因与被上诉人林红买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案上诉人徐萝蔓于2020年6月25日、胡灵豪于2020年6月28日收到一审法院发送的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，胡灵豪分别于2020年7月3日、7月6日向一审法院邮寄了管辖权异议申请书，一审法院于2020年7月4日、7月7日收到了上述两份管辖权异议申请书。2020年7月8日，一审法院在上诉人胡灵豪、徐萝蔓未到庭的情况下开庭审理并当庭宣判。一审法院未对上诉人胡灵豪的管辖权异议申请进行审查处理，在上诉人答辩期内进行缺席审判并当庭宣判，剥夺了上诉人的诉讼权利。 综上，一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2227号民事判决； 二、本案发回浙江省台州市路桥区人民法院重审。 上诉人胡灵豪、徐萝蔓预交的二审案件受理费11840元予以退回。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年十月十二日 代书记员 包菲菲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24244号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：田跃，男，汉族，2002年3月8日出生，住四川省合江县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告田跃租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告田跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金5337元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年11月30日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费622.65元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年10月30日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为OPPOReno2深海夜光8GB+128GB，租期9个月，每月租金593元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年11月30日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告田跃未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年10月30日，被告田跃为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOReno2深海夜光8GB+128GB，租期9个月，每月租金593元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月30日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权要求未到期的剩余租期提前全部到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费622.65元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；根据合同约定，第一期租金支付时间为2019年11月30日，以此类推，合同签订后被告未支付任何租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余九期租金5337元，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持5187元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以5187元为基数，自2019年12月1日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费622.65元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告田跃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金5187元； 二、被告田跃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以5187元为基数，自2019年12月1日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告田跃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费622.65元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告田跃负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3481号原告：邓二妹，女，汉族，1950年4月16日出生，身份证住址清远市清新区**************，公民身份号码440************420。被告：王文浩，男，汉族，1990年5月24日出生，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码441************438。原告邓二妹与被告王文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓二妹到庭参加诉讼，被告王文浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告邓二妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告归还借款44000元，并从2019年8月10日起以44000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告父母居住在相邻的两条村，相互认识多年。2015年间，被告父母以急需资金周转为由向原告借款人民币50000元，原告以现金支付借款给被告父母，被告父母向原告出具了借款借据。当借期到后，双方又重新签署了借据，旧借据当场撕毁。此后借据均是一年一签。被告和被告父母在2018年至2019年期间向原告返还了6000元。在原告与被告父母需要重立借据时，被告与原告商议承接其父母债务，由其向原告归还借款。2019年8月10日，经各方协商一致，原告同意由被告承接债务，由被告出具相应借据给原告，确认其欠原告借款44000元，自借款之日起按银行利息的四倍计算支付利息，还款期为2020年8月10日。此后，被告没有支付利息。现上述借款期限已届满，被告没有再重新出具借据，也未归还借款。原告认为，被告拖欠到期借款的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告立即归还所有借款，并计算利息。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。诉讼中，原告邓二妹将诉讼请诉求中的44000元变更为42500元及放弃了利息的诉讼请求。邓二妹为证明其主张，提交如下了以下证据：1、身份证、人口信息全项，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据，拟证明被告借款的事实。王文浩未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，王文浩出具借据给邓二妹收执，借据内容如下：本人王文浩（身份证号码441************438）因经营生意资金周转需要，现向邓二妹（身份证号码440************420）借款现金人民币肆万肆仟元（小写44000元），自借款之日起按银行利息的四倍计算支付利息，直到还款之日为止，借款期为2019年8月10日，还款期限为2020年8月10日，如过期未还清的，由借款人承担因追讨上述借款产生的所有费用，并约定管辖法院为清远市清新区人民法院，特立此据。王文浩在借款人项下签字并按指模，注明身份证号码及联系电话139*****565。此后，王文浩未能按期限还款。邓二妹于2020年9月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，原告邓二妹陈述：其与被告王文浩的父母居住在相邻的两条村，相互认识多年，被告父亲王金伙在2015年间以资金周转为由向其借款人民币50000元，当时有立借据且是一年一签。王金伙在借款初期支付过两年利息，每个月为1000元。后被告父母在2018年至2019年间向原告返还了6000元。2019年8月10日，经各方协商一致，原告同意由被告王文浩承接债务，并出具相应借据给原告。此后，王金伙在2020年春节期间和3月份归还了1000元和500元。本院认为：本案是民间借贷纠纷，依法成立的民事合同具有法律效力，合同当事人依据合法成立并生效的民事合同所享有的合同权利依法受法律保护。本案纠纷的产生是王金伙向邓二妹借款后未能归还，后经邓二妹、王金伙、王文浩三方协商，由王文浩履行还款并出具借据确认，由王文浩承担相应债务，涉案债务构成债务转移，债务转移是指在债权债务关系中，在债权人同意的情形下，将债务人负担的债务转移于第三人负有，使债务人脱离债务关系的债务承担方式。王文浩所立借据是当事人真实意思表示，依法具有法律效力，本院予以确认。故王文浩应向原告支付所欠借款的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王文浩经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓二妹提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，故对原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。借款期限届满后，被告未按期向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款42500元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。原告在诉讼中放弃利息诉求，是对其诉讼权利处分，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王文浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓二妹清偿借款42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王文浩负担。此款原告邓二妹已预交450元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二〇年十月十九日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:清远市清新区人民法院，账号:7146********。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢569号 申请执行人：吴树兵，男，汉族，1974年4月12日出生，现住石家庄市裕华区。 被执行人：连宁，男，汉族，1973年5月15日出生，现所河北省邯郸市大名县。 被执行人：王俊立，女，汉族，1975年11月5日出生，现住石家庄市。 吴树兵与连宁、王俊立民间借贷纠纷一案，申请执行标的为751.97135万元，已执行467.898591万元，未执行284.072759万元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行467.898591万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕晓锋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2554号 原告：陈宾，男，，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁娜，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师 被告：董国建，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：常景超，男，汉族，住东明县。 原告陈宾与被告董国建、常景超委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告陈宾于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宾撤诉。 案件受理费920元，减半收取计460元，由原告陈宾负担。 审判员  崔付权 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孔星星
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2922号申请执行人：杨秉光(YANGBINGGUANG)，男，1970年5月2日出生，澳大利亚国籍，护照号：NXXXXXXX，住上海市徐汇区。被执行人：刘佳俊，男，1996年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：田秀琴，女，1970年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘亚淋，女，1991年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨秉光(YANGBINGGUANG)与被执行人刘佳俊、田秀琴、刘亚淋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币800000元及相应利息。本案在执行过程中依法冻结被执行人刘亚淋名下银行账户，并依法扣划13612.81元发还申请执行人杨秉光(YANGBINGGUANG)。另查明，刘佳俊、田秀琴、刘亚淋三人名下共同共有XXX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋已被上海市浦东新区人民法院查封，暂不具备处分条件。被执行人刘佳俊名下车牌号为鄂J4XX**的北京现代牌汽车，因该车辆目前去向不明，故暂不具备处置条件，且杨秉光不要求本院对该车辆进行查封、处分。除此之外，三名被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年十月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5529号原告：南京郑金森钢管扣件出租站，统一社会信用代码92320113MA1QWM5418，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村**。经营者：郑金森。委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：惠静芳，女，1976年1月2日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京郑金森钢管扣件出租站与被告惠静芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止至2020年6月30日的租金88581.78元（已扣减押金48500元）、清理费993.4元、维修费450元、上力费1789.24元，合计91814.42元；2、判令被告向原告赔偿缺损钢管、扣件、顶丝的损失共计154622元；3、判令被告向原告支付以上述全部款项为基数计算自2020年7月1日起按照同期银行贷款市场报价利率标准的利息；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月，被告因承揽建筑工程向原告租赁钢管、扣件、顶丝等建筑设备，双方约定租金标准为钢管每米0.014元/天、扣件每只0.007元/天，顶丝每根0.004元/根，同时约定钢管、扣件及顶丝的缺损赔偿标准被钢管15元/米，扣件5元/只，顶丝15元/根。2017年12月6月至2019年4月9日，被告累计在原告处租赁钢管16468.6米，扣件9690只、顶丝2040根。截止至2020年6月30日，被告拖欠原告租金88581.78元（已扣减押金48500元）、清理费993.4元、维修费450元、上力费1789.24元。同时，被告自向原告租赁建筑设备以来，未能依约归还钢管扣件等租赁物，导致原告损失钢管7709.8米、扣件4723只、顶丝1024根，损失共计154622元。原告多次向被告催要租金及未归还的租赁物，被告均以各种理由推脱。综上，被告拖延租金、拒不归还租赁物的行为已经严重侵害原告的合法权益，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提交了钢管扣件出租提货单12份、退货单4份，其中编号为1602474提货单上的租赁单位写明为“紫金华府”，同时标注“和2017年12月20号是一家的”、编号为0000063提货单上的租赁单位写明为“将军大道”、编号为1602568提货单上的租赁单位写明为“江苏翰松”，其他货单均未标明使用单位或地址。被告于2020年9月27日至本院陈述“紫金华府”、“将军大道”、“江苏翰松”均系租赁物使用地点，包括南京市玄武区、南京市江宁区、南京市江北新区，案涉租赁物没有在栖霞区使用过。原告对此亦表示没有证据证明租赁物使用地在栖霞区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，原告请求被告支付案涉租赁物租金等费用，但无证据证明租赁物使用地在南京市栖霞区，被告亦陈述租赁物并未在南京市栖霞区使用过，故合同履行地不在本院辖区内，而被告住所地为南京市浦口区，本院对本案无管辖权。本院依法将本案移送至被告住所地法院即南京市浦口区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送南京市浦口区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十月二十六日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3268号 被执行人：李国新 本院在执行李国新罚金一案中，被执行人李国新已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1416号被执行人：日照兴华石油化工有限公司，住所地山东省日照市东港海滨二路中盛大厦**。法定代表人：刘春文，经理。被执行人：东南中新房实业（天津）有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-Bdiv>法定代表人：刘荣桂，经理。本院于二〇一八年十一月二十六日作出的（2018）沪01民初653号民事判决书已经发生法律效力。本院要求被执行人日照兴华石油化工有限公司、东南中新房实业（天津）有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付案件受理费人民币504,924.06元。但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依职权对被执行人采取了限制高消费执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年十月十日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3415号之一 申请执行人申请人刘敏，女，1967年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人肖浩，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 刘敏与肖浩借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15248号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的48275元及利息等，执行费624元。 执行中，本院查封被执行人肖浩名下车牌号为川Ｙ×××××、川Ｙ×××××号汽车。但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15248号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨依帆
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保179号申请人：徐秀礼，男，1981年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：廖红霜，系沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。被申请人：马存山，男，1972年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：苏银霞，女，1975年3月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇上野地村。徐秀礼于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马存山在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行××××××账号，苏银霞在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司世纪路支行××××××账号、四道河子支行××××××账号存款355 800.5元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司以355 800.5元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人徐秀礼的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人马存山在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行××××××账号存款355 800.5元予以冻结，冻结期限一年；二、对被申请人苏银霞在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司世纪路支行××××××账号、四道河子支行××××××账号存款355 800.5元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费2299元，由申请人徐秀礼负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   张 园
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1722号申请保全人：聊城金隅永辉砼业有限公司，住所在地聊城市东昌府区道口铺街道办事处交警一中队西邻。法定代表人：李刚，经理。被保全人:荣盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：911310247131203796，住所在地河北省香河新兴产业示范区和园路**。法定代表人：耿建春，经理。被保全人：卜运动，男，汉族，住所在地江苏省睢宁县王集镇卜马村****，身份证号码。申请保全人聊城金隅永辉砼业有限公司与被保全人荣盛建设工程有限公司、卜运动买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1502执保72号执行裁定书，裁定冻结荣盛建设工程有限公司、卜运动名下银行存款265万元的冻结或查封相应价值的财产。现申请保全人以双方达成和解协议为由，向本院申请解除保全措施。经本院审查依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人荣盛建设工程有限公司、卜运动名下银行存款265万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月二十一日书记员  张胜男
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行，住所地福建省三明市三元区三元街**，统一社会信用代码913504006765215511。 负责人：林美治，行长。 委托诉讼代理人：魏克云，男，该行员工。 被告：林两盛，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓丽娟，女，1988年10月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行与被告林两盛、邓丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行以债务人已偿还债务为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行撤诉。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11307号 广州市生态环境局花都区分局、广州卓文空间装饰设计工程有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州卓文空间装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州卓文空间装饰设计工程有限公司已经履行（2018）粤7101行审6539号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢875号本院立案执行申请执行人周万侠与被执行人江苏文武包装有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款20221元，并交纳执行费203元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1269号 汤惠芬、毕作勇： 关于申请执行人汤惠芬与被执行人毕作勇侵权责任纠纷一案，本院在（2016）粤0114执3898号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人毕作勇已经履行（2016）粤0114民初161号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6616号   朱明达：   申请执行人朱明达与被执行人买英朝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1913号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人买英朝已经按照申请执行人朱明达的执行请求履行了相应的义务，申请执行人朱明达放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人朱明达与被执行人买英朝房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初1913号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3351号 申请执行人：黄凤钗，女，1948年3月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张金秀，女，1978年1月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈烨兴，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月23日立案受理的申请执行人黄凤钗与被执行人张金秀、陈烨兴民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初7149号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金331335元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3351号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5213号 李木林、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年08月18日受理执行李木林申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第273号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款11300元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5213号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5339号 靳猛、刘雪与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2180号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款32672.99元，本院依法发还申请人32288.99元，收取执行费384元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5339号执行案件、（2019）济仲裁字第2180号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初391号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人何帅，男，1989年4月5日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被宣威市公安局取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人何帅犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人何帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2020年7月27日20时40分许，何帅酒后驾驶号牌为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车行驶至宣威市米处时，被民警当场查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，何帅的血液中检出乙醇成分，其含量为133.79ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人何帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何帅归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议适用简易程序，对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人何帅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年7月27日20时40分许，被告人何帅在驾驶证超过有效期的情况下酒后驾驶已达报废标准的号牌为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车行驶至宣威市米处时，被民警当场查获，民警现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为何帅呼出气体中的酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，何帅的血液中检出乙醇成分，其含量为133.79ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，何帅血样提取登记表，采血现场照片，何帅及其所驾车辆现场照片，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测结果告知记录，收缴物品清单，回收证明，鉴定意见书，查获经过，户口证明等证据与被告人何帅的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人何帅在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何帅在驾驶证超过有效期的情况下醉酒驾驶已达报废标准的机动车，应当从重处罚。被告人何帅归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （被告人何帅的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王桂梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐君圆
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初361号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人刘悦，女，1999年7月12日出生，汉族，吉林省德惠市人，专科文化，无业，户籍地吉林省德惠市菜园子镇塘沽村刘兰于屯，现住德惠市西九道街土地局楼****。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日被取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］296号起诉书指控被告人刘悦犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人刘悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2020年6月29日，被告人刘悦因琐事与被害人王占也发生矛盾，晚20时许，在德惠市食家庄饭店内两人与朋友吃饭时再次发生冲突，后被告人刘悦离开饭店购买水果刀返回饭店将被害人王占也后背扎伤。经德市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王占也左侧血胸伴左肺被压缩25%构成轻伤二级。案发后双方当事人达成赔偿协议。 德惠市人民检察院认为：指控事实有被告人到案经过、鉴定文书、被告人刘悦供述等证据予以证明。被告人刘悦行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人刘悦无辩解。 经审理查明：2020年6月29日，被告人刘悦因琐事与被害人王占也发生矛盾，当日20时许，在德惠市食家庄饭店内两人与朋友吃饭时再次发生冲突，后刘悦离开饭店购买水果刀返回饭店将王占也后背扎伤。经鉴定，王占也损伤构成轻伤二级。双方当事人对赔偿事宜已自行和解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人户口证明、到案经过、鉴定文书、证人李洋等人证言、被害人王占也陈述、被告人刘悦供述等证据予以证明。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。 本院认为，被告人刘悦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，依法予以支持。刘悦能赔偿被害人损失并得到对方谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据刘悦的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人刘悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾晓秋 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 翘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2462号之一 申请执行人：王翠萍，女，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨逸轩，男，1981年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王翠萍与被执行人杨逸轩借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王翠萍向本院申请强制执行，申请标的为116300元，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中未执行回案款申请执行人债权116300元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2462号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   马霞
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2166号 原告：陈洪居，男，1963年2月10日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林京春，广西启宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家文，广西启宁律师事务所实习律师。 被告：南宁市横县恒基板业有限公司，住所地南宁六景工业园区纬四路，注册号450127200003704。 法定代表人：黄林，该公司董事长。 原告陈洪居与被告南宁市横县恒基板业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈洪居于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪居的撤诉申请系出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪居撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告陈洪居负担。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年十月十四日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1294号之八 申请执行人：张俊涛，男，1995年8月13日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：黄靖燕，女，1993年2月9日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0683民初4517号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄靖燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄靖燕在中国工商银行账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  董定明
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执585号申请执行人：田湖林，男，1980年5月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任晋，男，1974年4月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田湖林与被执行人任晋民间借贷纠纷一案中，申请执行人田湖林以已与被执行人任晋达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田湖林的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执585号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月十四日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更156号 罪犯斯坎德尔·卡德，男，维吾尔族，1985年3月31日出生，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年1月24日作出(2018)新2801刑初48号刑事判决,以被告人斯坎德尔·卡德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金35000元，赃款72083元。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯斯坎德尔·卡德在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对斯坎德尔·卡德的减刑建议 经审理查明,罪犯斯坎德尔·卡德在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励五次；2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金35000元、赃款72083元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯斯坎德尔·卡德在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯斯坎德尔·卡德减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2023年8月3日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2126号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：刘彦君，男，1979年8月13日出生，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘彦君罚金一案于2020年10月9日立案执行，本院作出的（2018）吉02刑终195号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘彦君缴纳罚金人民币8,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。3、本院于2020年10月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月14日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人刘彦君住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1008号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某，男，1991年2月22日出生于四川省宜宾县，汉族，现暂住瑞安市。系本案被害人。 被告人杨政伟，男，1985年4月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，于同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2020］12388号起诉书指控被告人杨政伟犯故意杀人罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，本院于同月15日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年10月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、被告人杨政伟及辩护人叶慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月16日20时许，被告人杨政伟因感情纠纷，携带一把菜刀跟踪妻子李某1和小姨子李某2。被告人杨政伟在瑞安市××街道××路××号××路上看到李某1同被害人曾某见面，欲持刀砍死被害人曾某、李某1。被告人杨政伟持菜刀挥砍曾某的头部、李某1的颈部等。在殴打过程中，被告人杨政伟被被害人曾某等人制服。瑞安市公安局派出所民警到达现场后，被告人杨政伟被公安人员带走。经鉴定，被害人曾某主要损伤为头部、面部、项部共计五处创，累及长16.7ｃｍ（其中头皮创累计长度大于8.0ｃｍ），右顶骨骨折（未达板障），额骨骨折（深达板障），其损伤程度构成轻伤二级；被害人李某1主要损伤为左颈前部一长4.0ｃｍ创，其损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人杨政伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、曾某的陈述，证人叶某、张某、余某、李某2的证言，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，发还清单，接受证据材料清单，急诊病历，住院病历，ｃｔ检查报告单，出院记录，背心，洞洞鞋，菜刀，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定书，现场勘验检查笔录，血样提取笔录，检查笔录，扣押笔录，物证提取记录，辨认笔录，监控录像，手机取证报告，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人杨政伟的行为已构成故意杀人罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人杨政伟有期徒刑五年六个月。 被告人杨政伟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 附带民事诉讼原告人曾某请求被告人杨政伟赔偿医疗费3000元、营养费3000元、护理费1980元、误工费3个月30000元、假牙被毁重新套装工料费4200元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计48180元。 被告人杨政伟辩称，愿意让家里人予以赔偿。 另经查明，附带民事诉讼原告人曾某受伤后到瑞安市人民医院住院治疗8天，经济损失有医疗费自付3000元、营养费800元、护理费1600元、误工费8156元、交通费1000元、假牙被毁重新套装工料费4200元，合计人民币18756元。 本院认为，被告人杨政伟故意杀人，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨政伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人叶慧芳提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人曾某因被告人杨政伟的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人杨政伟予以赔偿。附带民事诉讼原告人曾某提出赔偿误工费、护理费、营养费过高部分予以剔除，要求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民生命健康权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨政伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2025年12月15日止。） 二、被告人杨政伟赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失计人民币18756元。款限本判决生效之日起十日付清。 三、扣押于瑞安市公安局的菜刀一把，予以没收。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 洪端艮 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年十月九日 此件与原本核对无异 （代）书记员 陈 丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25003号 东莞市道路停车事务中心、张九斤： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张九斤行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审3150号行政裁定书]，因被执行人张九斤已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖翠文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2539号申请执行人：孙立广，男,1973年12月17日出生，青岛市即墨区区214。被执行人：马仁全，男,1968年6月9日出生，青岛市即墨区1113。申请执行人孙立广与被执行人马仁全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初6728号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行。本案执行标的是：105000元。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人马仁全发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行105000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十二日法官助理黄静静书记员张燕