广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1898号 原告：贾云文，女，1971年3月2日出生，汉族，现住江苏省徐州市沛县。 原告：王晴，女，1992年1月26日出生，汉族，现住江苏省徐州市沛县。 原告：王双，女，1993年6月6日出生，汉族，现住江苏省徐州市沛县。 三原告共同委托诉讼代理人：张争，江苏彭祖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所：广西壮族自治区百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 代表人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 被告：广西驰程汽车运输有限责任公司西林汽车总站，，住所：广西壮族自治区百色市西林县八达镇迎宾路**统一社会信用代码：914510302008416569。 代表人：李湘杰，该公司总经理。 被告：陆启强，男，1973年3月19日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市凌云县。 原告贾云文、王晴、王双与被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财保百色分公司）、广西驰程汽车运输有限责任公司西林汽车总站（以下简称西林汽车总站）、陆启强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾云文、王晴、王双的委托诉讼代理人张争，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托诉讼代理人颜柳青、被告陆启强到庭参加诉讼。被告广西驰程汽车运输有限责任公司西林汽车总站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾云文、王晴、王双向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告损失885,550.4元，由被告财保百色分公司在机动车交强险及商业保险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告西林汽车总站、陆启强承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判决三被告赔偿原告损失880，722.4元，由被告财保百色分公司在机动车交强险及商业保险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告西林汽车总站、陆启强承担连带赔偿责任。事实与理由：原告贾云文系死者王某之妻子，原告王晴、王双系死者王某之女儿。2020年5月13日19时55分，被告陆启强驾驶不符合技术标准具有安全隐患的桂Ｌ×××××号大型客车沿G80线广昆高速公路下行线往南宁方向行驶，被告陆启强沿左行车道行至758公里加100米处时，因右前轮泄气失压发生故障后停在快车道内，后在车后方来车方向路面摆放未达到距离要求的三角架警告标志。从该车轮胎发生故障起6分钟后，因王某沿道路左行车道行驶避让不及，导致其车头碰撞被告陆启强驾驶的客车的尾部右侧，造成王某当场死亡，车上人员朱会响抢救无效死亡。百色市公安局交警支队高速公路管理二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陆启强承担主要责任，王某承担次要责任。桂Ｌ×××××号大型客车登记所有权人为被告西林汽车总站，被告西林汽车总站在被告财保百色分公司购买了交强险及150万元不计免赔商业三责险。原告认为被告陆启强应当承担80%的责任，王某应当承担20%的责任。王某住 所地、经常、经常居住地均为江苏省省2019年城镇居民人均可支配收入51，056元高于广西，应按江苏省的标准计算。赔偿计算明细如下：1．死亡赔偿金1，021，120元（51，056元×20年）；2．精神损害抚慰金50，000元；3、丧葬费39，756元（6，626元/月×6个月）；4．处理后事误工费1，965元（131元/天×3人×5天）；5、交通费3，900元；6．住宿费2，912元。以上损失共计1，119，653元。先赔付110，000元，按被告承担80%的责任，再扣除被告西林汽车总站支付的37，000元，被告应赔偿原告880，722.4元。 被告财保百色分公司辩称，一、本公司对交警部门所作的事故认定书没有异议，本案的民事赔偿应按事故责任比例来进行，原告提出的应由被告陆启强承担80%责任，死者王某承担20%责任不合理合法。本案中按过错责任，被告陆启强承担60%责任，死者王某承担40%责任。二、原告诉请的各项赔偿数额有部分计算过高，且部分没有事实和法律依据，不予认可。1．死亡赔偿金：如果原告能提供江苏省2019年城镇居民人均可支配收入高于广西的证据，可按此计算，反之应按广西标准计算为694，900元（34，745元×20年）；2．丧葬费39，756元（6，626元/月×6个月）无异议；3．精神损害抚慰金50，000元，计算过高，且王某在本案中亦负事故的次责，按受诉法院的生活水平及王某的过错程度，酌情给予10，000元为宜，本公司不是侵权人，不应承担；4．处理后事误工费，计算过多，不认可，应为1，179元（131元/天×3人×3天）；5．交通费2，610元、住宿、住宿费987元应提供与处理后事所产生交通费、住宿、住宿费的有效票据能提供，应不予支持。三、对于原告各项损失部分，如果被告西林汽车总站、陆启强能提供桂Ｌ×××××号大型客车的各项证照齐全，手续完备，本公司可在交强险限额内先予赔付，但本案二人死亡，交强险限额110，000元应平均分配给另一死者预留55，000元，不足部分，按责任比例，被告陆启强承担60%责任，王某承担40%责任，本公司可在商业三者险内赔付，否则反之。四、按交强险和商业险条款规定，在本案中。 本公司不承担诉讼费。 被告西林汽车总站辩称，被告陆启强收到百色市公安局交警支队的《道路交通事故认定书》之后，已申请复议，该《道路交通事故认定书》未生效，应待百色市公安局交警支队重新认定后再给予审判。 被告陆启强的答辩意见与被告财保百色分公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据：1．《道路交通事故认定书》，证明涉案事故过程、责任认定、原告近亲属王某因本案事故当场死亡；2．《证明》，证明事故发生地为百色市田阳区；3、原告的《居民身份证》、《户口本》，证明原告身份信息及三名原告均系王某近亲属，王某系江苏省沛县人；4、《证明》，证明本案适用江苏省城镇居民人均可支配收入标准；5、被告陆启强的《居民身份证》、《驾驶证》、桂Ｌ×××××的《行驶证》，证明被告陆启强身份信息、驾驶资格信息；6、《道路客运承运人责任保险保险单》、《机动车交通事故责任强制险保单》、《机动车商业险保单》，证明事故发生于保险生效期间；7、复核后的《道路交通事故认定书》、《交通事故车辆技术鉴定意见告知书》两份，证明交警部门经复核后仍维持被告陆启强承担主责、王某承担次责；8、《2019年江苏省国民经济和社会发展统计公报》、2018-2020年江苏省高级人民法院《电传》、《公报》、《江苏省高级人民法院关于开展损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，证明2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51，056元高于广西，《公报》由江苏省统计局、国家统计局江苏省调查总队统计的，符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三十五条规定及江苏省城乡的赔偿标准已实行全省统一；9、《鉴定意见告知书》、《火化证》，证明王某因案涉交通事故死亡，且已经于2020年7月24日于百色市火化；10、《户口注销证明》，证明王某父亲王国良以及母亲杜存英均已在本次事故之前死亡，本案三名原告主体适格；11、飞机票五张、交通费发票两张、住宿费发票 四张，证明原告第一次来百色办理认领尸体、协助办理尸检、提交相关材料证据等和第二次来领取事故认定书以及火化尸体等事宜，共开支交通费3，900元、住宿、住宿费22元，两种发票均是一次开完。被告财保百色分公司、西林汽车总站、陆启强没有提交证据。 本院组织当事人对双方提交的证据进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告财保百色分公司对原告提交的证据11中的交通费3，900元有异议，认为应按高铁、汽车或普通火车来报销，对住宿费2，912元不予认可，本院认为，原告提交的该组证据证实原告确因本次交通事故，两次往返江苏省徐州市沛县至广西壮族自治区色市田阳区处理后事而产生的费用，证据材料真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告西林汽车总站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告贾云文系死者王某之妻子，原告王晴、王双系死者王某之女儿。2020年5月13日19时55分，被告陆启强驾驶不符合技术标准具有安全隐患的桂Ｌ×××××号大型客车沿G80线广昆高速公路下行线往南宁方向行驶，王某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｊ×××××号重型低平板半挂车搭乘朱会响在后方同向行驶。被告陆启强沿左行车道行至758公里加100米处时，因右前轮泄气失压发生故障停在快车道内，后在车后方来车方向路面摆放未达到距离要求的三角架警告标志，从该车发生故障起间隔6分钟后，因王某沿道路左行车道行驶避让不及，导致其车头碰撞被告陆启强驾驶的客车的尾部右侧，造成王某当场死亡，朱会响抢救无效死亡，两车不同程度损坏，王某驾驶车辆所载货物受损和高速公路路产损失的死亡道路交通事故。2020年7 月15日，百色市公安局交警支队高速公路管理二大队作出第451042120200000004号《道路交通事故认定书》，认定：被告陆启强承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，朱会响不承担事故的责任。被告陆启强不服该认定书申请复核，2020年8月14日，该大队作出第4510421202000000041号《道路交通事故认定书》，确定：被告陆启强承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，朱会响不承担事故的责任。原告因本次交通事故，两次往返江苏省徐州市沛县至广西壮族自治区色市田阳区处理后事而开支交通费3，900元和住宿费2，912元。事故发生后，被告西林汽车总站向原告赔付37，000元。2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51，056元。 另查明，桂Ｌ×××××号大型客车登记所有权人为被告西林汽车总站，被告西林汽车总站在被告财保百色分公司投保强制险和第三者责任商业保险金额1，500，000元。因被告未能赔偿原告的各项损失，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：如何确定原告的各项损失？损失应如何承担？因本案交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院确定原告诉请项目的合理损失为：1．死亡赔偿金1，021，120元（51，056元/年×20年）；2．丧葬费39，756元（6，626元/月×6个月）；3．误工费1，965元（131元/天×3人×5天）；4．交通费3，900元；5．住宿费2，912元；6．精神损害抚慰金10，000元。共计1，079，653元。被告西林汽车总站的桂Ｌ×××××号大型客车在被告财保百色分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额1，500，000元），本案事故发生在保险期间。原告尚未得到赔偿损失，应由被告财保百色分公司在交强险责任限额范围内先行赔付。因本次事故造成二人死亡，被告财保百色分公司应在交强险责任限额范围内先行赔付55，000元（110，000元÷2人）。不足部分，本院根据百色市公 安局交警支队高速公路管理二大队作出的事故认定，综合当事人对损害后果的过错大小及关联性，确定由王某承担30%责任，被告陆启强承担70%责任。被告陆启强承担责任部分由被告财保百色分公司在商业三者险责任限额范围内赔付。综上，被告财保百色分公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55，000元。余下损失1，024，653元（总损失1，079，653元-55，000元），原告亲属王某承担307，395.9元（1，024，653元×30%），被告陆启强承担717，257.1元（1，024，653元×70%）。扣减被告西林汽车总站赔付37，000元，由被告财保百色分公司在商业三者险责任限额赔付原告680，257.1元（717，257.1元-37，000元）。原告请求合理部分和主张精神损害抚慰金从交强险中优先赔付，本院予以支持。原告其余诉求，本院不予支持。被告西林汽车总站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告贾云文、王晴、王双损失55，000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告贾云文、王晴、王双损失680，257.1元； 三、驳回原告贾云文、王晴、王双的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，656元，减半收取6，328元，由原告贾云文、王晴、王双负担1，075元，被告西林汽车总站、陆启强负担5，253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘少勇 二〇二〇年十月十日 书记员  梁晓晓