贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4279号 原告：漆基洪，男，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：王孝贵，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：漆志刚，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金云大厦7楼，统一社会信用代码91520103587282886C。 法定代表人：简开伟，该公司负责人。 被告：天安财产保险股份有限公司贵州省分公司开阳营销服务部，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路22号砂厂一期第二层，统一社会信用代码915201210784516298。 法定代表人：李荣，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周伟，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 原告漆基洪与被告王孝贵、漆志刚、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称“平安保险云岩支公司”）、天安财产保险股份有限公司贵州省分公司开阳营销服务部（以下简称“天安保险开阳营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆基洪及其委托诉讼代理人龙友，被告王孝贵、漆志刚、天安保险开阳营销服务部委托诉讼代理人李情娜到庭参加诉讼，被告平安保险云岩支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆基洪向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司、天安财产保险股份有限公司贵州省分公司开阳营销服务部在交强险承保范围内承担赔偿责任，向原告赔偿医疗费15364.53元、误工费41718元、护理费18000元、营养费3600元、住院期间伙食补助费6800元、被扶养人生活费27822.6元、鉴定费1900元、交通费2200元、住宿费216元、精神损害赔偿金10000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金96331.2元，以上共计238952.33元；二、请求判决被告王孝贵、漆志刚向原告赔偿超出保险额外的金额；三、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年11月9日，被告王孝贵驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从织金县茶店乡群丰村驶往织金县茶店乡磨大村方向，12时38分行驶至茶洪线5公里加600米路段处（小地名：茶店乡磨大村），与原告搭乘被告漆志刚驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2019年11月9日16时，原告被送至织金县人民医院住院治疗，经诊断原告因外伤致右侧第6-12肋骨折并血气胸、腰1-4左侧横突骨折、坐股骨上段骨折、右外踝骨折。2019年11月13日，原告遵医嘱转至贵州省附属医院继续治疗。2019年11月25日，贵州医科大学附属医院认为其治疗无特殊，临床路径完成，遵上级医师意见，为原告办理出院手续。原告在医师的建议下，于当日即2019年11月25日22时转院至织金县中医院作康复治疗，2019年12月17日出院返回贵州医科大学附属医院复查。嗣后，2019年12月18日原告在织金县人民医院继续康复治疗，2020年1月15日原告因好转出院。原告住院过程中，被告平安保险云岩支公司给付医疗费10000元，被告王孝贵给付医疗费106600元。以上累计共住院68天，共用去医药费131964.53元。2019年11月14日，织金县公安局交通警察大队以第52242512019000044号道路交通事故认定书作出责任认定，认定本次事故被告漆志刚、王孝贵负同等责任，原告不负此次事故责任。2020年7月20日经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：1、原告漆基洪因外伤致左股骨上段骨折行手术治疗后现遗留左髋关节活动部分受限属十级伤残；2、漆基洪因外伤致右侧多发肋骨骨折属十级伤残；3、漆基洪因外伤致腰1-4左侧横突骨折属十级伤残，后续医疗费用评估为12000-15000元，误工期评定为90-300天，护理期评定为60-120天，营养期评定为60-90天。原告认为，公民的健康权受法律保护。二被告王孝贵、漆志刚的行为共同作为造成本次交通事故，导致原告受伤，其行为已然构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告平安保险云岩支公司是被告王孝贵驾驶车辆（Ｆ36610小型轿车）的承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方责任比例承担。据此，贵Ｆ×××××小型轿车的承保公司即平安保险云岩支公司应对被告王孝贵在此次事故中产生的责任承担122000元，天安保险开阳营销服务部承担相应赔偿责任，超出部分再由二被告王孝贵、漆志刚双方的责任比例范围内承担。综上所述，原告为维护自己合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如前所请。 诉讼中，原告漆基洪变更第一条诉讼请求中的营养费为8000元、精神损害抚慰金为15000元，增加漆基洪孩子抚养费23114元，同时放弃追加案涉肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车和贵Ａ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人郭斌、夏荣祥作为被告承担责任。 被告天安保险开阳营销服务部辩称，我公司对事故发生时间、经过等无异议，案涉肇事车辆贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在我处投保交强险的情况是属实的，但我公司不应该承担责任。 被告王孝贵辩称，原告所述事故发生经过、责任认定等是属实的，我愿意按照事故责任认定书划分的责任承担相应赔偿，但我所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生时该车尚在保险期间内，故应由保险公司先行足额赔付后，超出部分再由我按照事故责任比例进行承担。 被告漆志刚辩称：一、原告请求赔偿的项目缺少充分的事实和法律依据。1、关于伤残赔偿金，应以2020年毕节统计局公示数据毕节农村居民人均纯收入5434元／年，因原告有三个十级伤残，故伤残系数为12%，所以伤残赔偿金额5434×20×12%＝13041.6元；2、原告的误工期评定为90-300天，原告受伤后恢复状况良好，所以误工期应以90天计算，因原告在家务农，故应该以农、林、牧、渔业的平均工资30850元／年计算为30850÷365×90＝7606.8493元；3、关于护理费，原告的护理期评定为60-120天，根据原告受伤后快速恢复的情况来看，应以60天计算，按2019年居民服务及其他服务业的平均工资28224元／年计算为：28224÷365×60＝4639.56元；4、关于被扶养人生活费，因原告没有子女，只有父母健在，但均未满60周岁，且身体健康，所以没有被扶养人生活费的赔偿项目；5、关于后续医疗费用，原告后续医疗费用评定12000-15000元，原告已经经过多次住院治疗且达到了出院的标准，贵州医科大学附属医院的医嘱也认为其治疗无特殊，临床路径完成，后原告又到织金县中医院进行康复治疗，原告因本次交通事故所受的伤已经痊愈，故不再需要后续治疗费用，退一步说，即使需要，也应当按12000元的标准计算；6、关于原告主张的医疗费、交通费、住宿费、鉴定费，应以相关部门开具的正式发票据实计算；7、关于住院期间伙食补助费，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内30元／天，特区50元／天。住院68天，计算为68×30＝2040元；8、关于精神抚慰金，在本次交通事故中，被告搭载原告，但并没有收取原告的费用，也是在原告的再三请求下被告才同意搭载的，是无偿行为，且在本次事故中被告也受到重大的创伤，造成了很大的伤害，经织金县人民医院ＣＴ检查报告影像诊断为胸12及腰椎体压缩性骨折，故原告关于精神抚慰金的赔偿请求不应得到支持。二、原告只在自己应承担的责任范围内承担赔偿责任。上述费用是原告应得赔偿的理论费用，在本次交通事故中，被告漆志刚和被告王孝贵负同等责任。因此，被告漆志刚的赔偿责任应在扣除贵Ｆ×××××小型轿车和摩托车投保的交强险应承担的122000元后，剩余的部分由被告漆志刚和王孝贵承担同等赔偿责任。三、被告漆志刚在应赔付的范围内，应该减少赔付金额。根据民法典侵权责任编第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任。是原告漆基洪主动再三要求搭乘我的摩托车，我没有收取任何费用，是属于无偿搭乘，不是有偿行为，是人情，不是我故意造成的交通事故，我也是受害者。综上，原告的诉讼缺少充分的事实和法律依据，恳请法院在查明事实的基础上，依法维护被告的合法权益。 被告平安保险云岩支公司未作答辩，也未在举证期限内提供证据供本院质证。 本案经审理本院归纳争议焦点如下：1、被告天安保险开阳营销服务部应否承担责任？2、原告漆基洪诉请的各项损失能否得到支持？3、被告王孝贵、漆志刚应分别承担多少赔偿责任？ 原告漆基洪围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了下列证据： 1、书证：原告身份证复印件，用以证明原告主体适格。 2、书证：道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定。 3、书证：织金县人民医院住院病历材料、贵州医科大学附属医院住院病历材料、织金县中医院住院病历材料、织金县人民医院康复治疗病历材料，用以证明原告漆基洪的受伤住院事实。 4、书证：漆基洪父母家庭成员户口簿、亲属关系证明，用以证明原告漆基洪需对其父亲漆国学进行扶养及扶养年限的事实。 5、结婚证复印件、胎儿超声检查报告单，用以证明原告需对孩子承担抚养义务。 6、书证：织金县人民医院医疗费发票及住院费用明细汇总、贵州医科大学附属医院医疗费发票及费用结算清单、织金县中医院医疗费发票及住院费用明细清单，用以证明原告住院期间花费医疗费情况，其中被告王孝贵垫付106600元，被告平安保险云岩支公司垫付10000元。 7、书证：龙勇身份证明材料及收条3张，用以证明原告为治疗伤情支出交通费的事实。 8、书证：司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤情鉴定结果及为鉴定支出1900元的事实。 经质证，被告天安保险开阳营销服务部对原告出示的第1、2、4、8组证据无异议；对于第3组证据，证明原告住院天数实际为65天；对于第5组证据中的结婚证无异议，但对原告的证明目的不予认可；对于第6组证据，认为医疗费具体金额由法院进行核实；对于第7组证据的三性均不予认可。被告漆志刚、王孝贵对原告出示的证据的质证意见与被告天安保险开阳营销服务部一致。 本院认为，原告出示的第1、2、3、4、6、8组证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为本案认定案件事实的依据；对于第5组证据中的胎儿超声检查报告单，因与本案无关联性，本院依法不予采纳；对于第7组证据，因非正式发票，本院不予认可。 被告天安保险开阳营销服务部围绕本案争议焦点提交了下列证据： 书证：公司营业执照、法定代表人身份证明材料，用以证明被告保险公司主体适格。 原告漆基洪及被告王孝贵、漆志刚对被告天安保险开阳营销服务部出示的证据无异议，本院经核实，保险公司出具的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。 本案审理过程中，本院依职权对本次交通事故中另一伤者漆志刚（本案被告之一）作了询问笔录，内容为“漆志刚明确表示放弃通过诉讼主张其在本次事故中造成的人身损害及财产损失。”，经质证，原告漆基洪，被告王孝贵、漆志刚、天安保险开阳营销服务部对该笔录内容无异议。 被告王孝贵、漆志刚在举证期限内未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，被告王孝贵驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，从织金县茶店乡群丰村驶往织金县茶店乡磨大村方向，12时38分，行至茶洪线5公里加600米处路段处（小地名：茶店乡磨大村），与被告漆志刚驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损及被告漆志刚、原告漆基洪受伤的交通事故。2019年11月14日，织金县公安局交通警察大队出具第522425120190000444号道路交通事故认定书，认定被告王孝贵负此次事故的同等责任，被告漆志刚负此次事故的同等责任，原告漆基洪不负此次事故责任。原告受伤后即送往织金县人民医院住院治疗，共计住院4天，后转往贵州医科大学附属医院继续住院治疗12天，出院后又到织金县中医院进行康复治疗22天，2019年12月17日出院返回贵州医科大学附属医院复查后，又于2019年12月18日到织金县人民医院继续进行住院康复治疗28天。原告漆基洪治疗终结后，于2020年5月15日向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对伤情进行鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年7月20日作出编号为贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第2340号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级鉴定：漆基洪因外伤致左股骨上段骨折行手术治疗后现遗留左髋关节活动部分受限属十级伤残、右侧多发肋骨骨折属十级伤残、腰1-4左侧横突骨折属十级伤残。2、后续医疗费用评估：漆基洪因外伤致左股骨上段骨折、右踝关节骨折内固定取除相关费用合计约人民币壹万贰仟圆至壹万伍仟圆整（12000.00-15000.00元）。3、误工期、护理期、营养期评估：漆基洪因外伤致右侧第6-12肋骨折并血气胸、腰1-4左侧横突骨折、左股骨上段骨折，右外踝骨折，其误工期评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日。 另查明，被告漆志刚驾驶的案涉肇事车辆贵Ａ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人是夏荣祥，该车在被告天安保险开阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险；被告王孝贵驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××号小型驾车的实际所有人是郭斌，该车在平安保险云岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时前述两车均尚在保险期内。 再查明，原告漆基洪在治疗期间，被告王孝贵垫付医疗费106600元，被告平安保险云岩支公司垫付医疗费10000元。被告王孝贵明确表示若其先行为原告漆基洪垫付的医疗费已超出其应该承担的责任限额，要求超出部分原告漆基洪应予以退还。 再查明，原告漆基洪父亲漆国学已年满61周岁，属于被扶养人之列，需扶养年限为19年，漆国学扶养义务人有包括原告漆基洪在内的子女共计3人。 本院对原告漆基洪因此次交通事故造成的损失认定如下：对于原告提出的交通费、住宿费，因无正式发票，本院不予认可；对于原告的误工期、营养期及后续治疗费，结合原告的司法鉴定意见及原告伤情，本院酌定原告误工期为195天、营养期为75天、后续治疗费为13500元；对于原告主张的护理费，在庭审过程中，原告漆基洪表示其住院期间均由其父亲漆国学照顾，漆国学已年满60周岁，虽原告漆基洪辩称漆国学并未丧失劳动能力，但并未提供证据证明其父亲因对其进行护理导致收入减少，故对原告的该诉讼主张不予支持；对于被扶养人生活费，原告漆基洪主张其尚在孕育阶段的孩子也属被扶养人之列，因无法律依据，本院不予支持，其所需扶养人仅为其父亲漆国学1人。因此本案原告漆基洪遭受的损失及金额为：1.医疗费：131964.53元；2.住院伙食补助费：原告住院天数共计66天，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为6600元（100元/天×66天）；3.营养费：参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为7500元（100元/天×75天）；4.误工费：参照2019年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为27116.75元（50757元/年÷365天×195天）；6.残疾赔偿金：结合鉴定意见，原告伤情构成三个十级伤残等级，其综合伤残等级赔偿指数为12%，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为82569.6元（34404元/年×20年×12%）；7.被扶养人生活费：参照2019年度贵州省城镇居民人均消费支出标准计算为16265.52元（21402元/年×19年×1人÷3人×12%），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，该被扶养人生活费计入残疾赔偿金；8.后续治疗费：13500元；9.精神损害抚慰金：结合原告伤情及本案实际，酌定为7000元为宜；10.鉴定费：1900元。以上共计294416.4元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，任何人不得进行侵害。被告漆志刚用自己的二轮摩托车免费搭乘原告漆基洪，在路上行驶的过程中发生交通事故致原告受伤，经织金县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，被告王孝贵、漆志刚对案涉事故负同等责任，原告漆基洪不负事故责任。从本案来看，原告与漆志刚系同族人，被告漆志刚免费搭乘原告，其与被告王孝贵的行为共同致原告受伤，侵犯了原告的健康权，理应承担赔偿责任，但考虑到被告漆志刚系无偿搭乘原告，与一般的有偿搭乘有区别，为弘扬互帮互助的社会风尚，故应当减轻被告漆志刚的赔偿责任，结合本案实际，在被告漆志刚应承担的责任范围内，由原告漆基洪自行承担15%的赔偿责任，被告漆志刚承担85%的责任较为适宜。被告王孝贵驾驶的肇事车辆已向平安保险云岩支公司投保交通事故责任强制保险，交通事故发生在承保期限内，故原告遭受的损失应先由被告平安保险云岩支公司在交通事故责任强制保险的限额内承担赔偿责任；又因被告漆志刚驾驶的肇事车辆仅在天安保险开阳营销服务部投保交通事故责任强制保险，除此之外并未投保其他保险，而原告漆基洪属于乘车人，故其遭受的损失不应由被告天安保险开阳营销服务部赔偿。因此，原告遭受的损失应先由被告平安保险云岩支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿后，剩余部分由被告王孝贵、漆志刚各承担50%的赔偿责任，在被告漆志刚应承担的责任范围内，由原告漆基洪自行负担15%的赔偿责任。故原告漆基洪遭受的损失共计294416.4元，由被告平安保险云岩支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元，剩余172416.4元由被告王孝贵承担86208.2元，由被告漆志刚承担73276.97元，由原告漆基洪自行负担12931.23元。又因被告平安保险云岩支公司已先行为原告垫付10000元医疗费，应对该部分费用予以扣减。对于被告王孝贵先行为原告垫付的106600元医疗费，已超出其应承担的赔偿额度，故对于超出部分20391.8元原告漆基洪应退还被告王孝贵。被告平安保险云岩支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司在本判决发生法律效力后十日内在交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告漆基洪的医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失共计112000元（已扣除先行垫付的10000元）； 二、由被告漆志刚在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告漆基洪医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失共计73276.97元； 三、由原告漆基洪在本判决发生法律效力后十日内一次性退还被告王孝贵超出自身赔偿责任限额多垫付的医疗费20391.8元； 四、驳回原告漆基洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5372元，减半收取2686元（原告漆基洪已交纳），原告漆基洪负担860元，被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司负担1096元，被告漆志刚负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  何英 二〇二〇年十月十日 书记员  鲁宇