wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18220号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：马志祥，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，该银行经理。 被告：胡申俊，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）与被告胡申俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人马志祥、张峰到庭参加诉讼，被告胡申俊经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金23673.6元，透支利息4243.63元，违约金2544.22元，合计30461.45元（利息、违约金等暂计算至2020年4月29日，之后利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××40的中国工商银行牡丹信用卡用于消费，该牡丹信用卡项下双方具体权利义务按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行。被告胡申俊启用该牡丹信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告胡申俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告胡申俊向原告工商银行申请工商银行牡丹信用卡一张，卡号为62×××40。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年4月29日，被告胡申俊透支本金23673.6元、利息4243.63元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的工商银行信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告胡申俊向原告工商银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。截止至2020年4月29日被告透支信用卡本金23673.6元未及时偿还，应按照约定支付透支本金及利息，原告诉请被告按照合同约定支付本金及利息，本院予以支持。原告主张2000元律师费，因无证据证明，本院不予支持；原告诉请被告支付违约金，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，故该费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡申俊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行卡号为62×××40的信用卡截止至2020年4月29日欠款本金23673.6元及利息4243.63元（之后利息以本金23673.6元为基数，自2020年4月30日起按照日利率万分之五计算至款清息止，扣除期间被告胡申俊已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为281元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行负担33元，由被告胡申俊负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏07刑终251号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙进洲，男，1959年9月10日出生，汉族，大学文化，中共党员，东海县农机局退休公务员，户籍所在地江苏省东海县，住东海县牛山街道和平东路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被取保候审。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人孙进洲犯危险驾驶罪一案，于2020年8月10日作出了（2020）苏0722刑初368号刑事判决，原审被告人孙进洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并于2020年9月15日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人孙进洲于2020年3月3日18时许，酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿东海县牛山街道幸福路由北向南行驶至利民路路口北侧路段，该车前部与前方同向等候红灯的单忠成驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车尾部发生碰撞，致两车损坏。事故发生后，孙进洲驾车逃逸。逃逸过程中，孙进洲驾驶该车沿和平路由西向东行驶至“馋夫子饺子馆”门口，该车右侧与周春丽驾驶的由南向北倒车进入和平路的苏Ｇ×××**号小型轿车尾部发生碰撞，致两车损坏。事故发生后，孙进洲驾车离开现场。后孙进洲驾驶该车沿幸福路由北向南行驶至菜市街路口北侧，该车前部与前方同向等候红灯的程丹驾驶的小型普通客车尾部发生碰撞，小型普通客车又与前方同向等候红灯的魏加宝驾驶的苏GF066**号小型新能源汽车尾部发生碰撞，致三车损坏。经责任认定，孙进洲负上述三起事故全部责任。经乙醇含量检验，孙进洲血液中检出乙醇成分，含量为172mg/100ml。被告人孙进洲归案后如实供述犯罪事实，案发后，被告人孙进洲与被害人达成赔偿协议并履行，取得谅解，且积极规劝另案犯罪嫌疑人主动到案。原审法院认为，公诉机关指控被告人孙进洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙进洲具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行、取得谅解，庭审时自愿认罪认罚，且规劝另案犯罪嫌疑人主动到案，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：以危险驾驶罪，判处被告人孙进洲拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人孙进洲提出的上诉理由：一审法院认定上诉人具有坦白量刑情节，但上诉人认为自动投案并且如实供述应当认定自首，依法应对其从轻或减轻处罚；一审判决后，上诉人再次协助警方侦破他案，逮捕在逃犯罪嫌疑人，有新的立功情节，依法应对其从轻或减轻处罚。请求二审法院对其免予刑事处罚或适用缓刑。江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，该案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人关于自首的上诉理由不能成立。二审期间，上诉人孙进洲协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，构成立功，建议你院在量刑上依法改判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。另查明，许明军因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省沭阳县公安局上网追逃，于2020年7月21日进入公安部在逃人员追逃库，该案自立案后侦查一直未有进展，上诉人孙进洲于2020年8月12日规劝并陪同许明军至江苏省东海县公安局安峰派出所投案自首，协助警方侦破此案。上述事实有江苏省沭阳县公安局出具的立案决定书、在逃人员登记撤销表、江苏省东海县公安局出具的到案经过、情况说明、及讯问笔录复印件、江苏省沭阳县人民法院刑事判决书、江苏省连云港市人民检察院询问笔录等证据在案予以证实。关于上诉人孙进洲提出其系自首未认定的上诉理由，经查，上诉人该车前部与前方同向等候红灯的小型轿车尾部发生碰撞致两车损坏，其在驾车逃逸过程中又与两车尾部发生碰撞并致三车损坏，其虽在他人报警选择事故现场等候处理，但依法不构成自首，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙进洲提出其有立功行为的上诉理由，经查属实，本院依法予以采纳。本院认为，上诉人孙进洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省连云港市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项，第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十八条第三款，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、维持江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初368号刑事判决对上诉人孙进洲定罪部分，即：“被告人孙进洲犯危险驾驶罪”。二、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初368号刑事判决对上诉人孙进洲量刑部分，即：“判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元”。三、上诉人孙进洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十月十七日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条第一款罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执634号申请执行人:张洪权,住木兰县。被执行人：祁铁东，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初824号民事调解书执行申请执行人张洪权申请执行被执行人祁铁东借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元及嗣后利息，案件受理费1150元。本案被执行人祁铁东是多起案件的被执行人，其工资及住房公积金等都在另案执行当中，因此案被执行人工资、住房公积金，需要逐步扣划、长期履行，申请人同意本案终结长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初824号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉红
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0522执400号申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司,住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人：王晓刚，职务：董事长。委托代理人：孙凤辰，系友谊农村商业银行股份有限公司新镇支行客户经理。被执行人：孙延龙，男,40岁。被执行人：张国富，男,59岁被执行人：刘淑芬，女,57岁被执行人：迟晓强，男,38岁被执行人：王春兰，女,30岁本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人孙延龙、张国富、刘淑芬、迟晓强、王春兰借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二〇年十月二十八日书记员  才京
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4249号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：徐懿，男，1996年04月04日出生，汉族，住四川省万源市。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告徐懿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6440.16元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年07月10日起算，以代偿本金3443.71元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月08日起算，以代偿本金2856.03元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年09月12日、2019年08月10日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款5500.00元、5000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月10日、2020年07月08日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6442.17元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告徐懿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年09月12日，2019年08月10日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款5500.00元、5000.00元，借款期限分别自2019年09月12日至2021年03月11日，2019年08月10日至2021年02月09日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月10日、2020年07月08日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6442.17元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6440.16元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐懿于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6440.16元及资金占用费（资金占用费以3443.71元为基数，自2020年07月10日起至实际付清之日止按15.4%计算；以2856.03元为基数，自2020年07月08日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐懿负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3559号之一申请人：中国工商银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路西段，统一社会信用代码：914108258738805024。负责人：涂萧芸，该行行长。被申请人:河南省天赐中原实业有限公司,住所地：温县慈胜大街中段天赐华府世家**楼**,统一社会信用代码:91410825694870579W。法定代表人:吉国旗。被申请人:河南大方农业开发有限公司,住所地：温县慈胜大街中段(天赐华府****楼**),统一社会信用代码:91410825080840228D。法定代表人:职风芹。被申请人：吉国旗，男，1961年8月16日出生，汉族，住温县。被申请人：职风芹，女，1963年12月21日出生，汉族，住温县。中国工商银行股份有限公司温县支行与河南省天赐中原实业有限公司、河南大方农业开发有限公司、吉国旗、职风芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司温县支行于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省天赐中原实业有限公司、河南大方农业开发有限公司、吉国旗、职风芹的银行存款5302092.49元予以冻结，或者查封同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司温县支行以其名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司温县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天赐中原实业有限公司、河南大方农业开发有限公司、吉国旗、职风芹银行存款5302092.49元（冻结期限为一年）或者查封被申请人河南省天赐中原实业有限公司、河南大方农业开发有限公司、吉国旗、职风芹同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏宁群人民陪审员  张梦山人民陪审员  李彩霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王秋红
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执529号申请执行人：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园**。法定代表人：张德智，性别：男，系紫云富民村镇银行股份有限公司董事长，联系。被执行人：黄存华，女，1965年10月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：石华，男，1963年08月10日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1316号民事判决书，于2020年10月19日立案执行紫云富民村镇银行股份有限公司与黄存华、石华金融借款合同纠纷一案，该案被执行人黄存华、石华应向申请执行人紫云富民村镇银行股份有限公司支付人民币58086.87元，并承担申请执行费771元、受理费640元，共计59497.87元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行黄存华、石华银行存款人民币59497.87元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十九日书记员 安天添
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19039号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：范栋青，女，1992年9月10日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范栋青保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1097号之一申请人：宁津县双山木业有限公司。法定代表人：杨相山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：山东集业家具制造有限公司。法定代表人：万杭琪，该公司总经理。被申请人：万杭琪，男，1988年9月12日出生，汉族。申请人宁津县双山木业有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东集业家具制造有限公司、万杭琪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东集业家具制造有限公司名下中国建设银行账户37×××92_1存款3871146.48元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9715号原告：刘军。被告：高利君。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。原告刘军与被告高利君、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告高利君、保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失2700元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月10日，被告高利君驾驶辽Ａ×××**车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**车辆相撞，造成双方车辆损坏。经交警部门认定高利君负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆系营运车辆，因修车期间无法正常运营，期间产生停运损失。因双方协商未果，特提起诉讼。被告高利君辩称：肇事经过和责任认定属实，马纪玲是肇事车辆的所有人，当时由我驾驶。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的诉请，应由保险公司赔偿，超过保险限额的部分，由我自行承担。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；但停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年5月10日9时40分，在沈阳市大东区，被告高利君驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏。本起事故经交警部门认定被告高利君负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当日将受损车辆送交辽宁路鑫销售服务店进行维修，于同月20日修复提车，共计修车10天，产生维修费3579元；原告车辆为营运车辆，根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，其车辆维修期间每日产生停运损失270元，停运损失费共计2700元（270元/天×10天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就车辆损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、交通事故责任认定书、出租汽车协会收入证明、销售服务结算单等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定被告高利君负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险中按事故责任比例赔付给原告。本案中，原告车辆因本次交通事故受损并产生停运，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。故由被告保险公司赔付原告停运损失费2700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘军车辆停运损失费2700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告高利君负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二〇年十月十五日书记员  孙 玲
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初369号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人吕炜，男，1977年3月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，户籍地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人郭俊俊，浙江迈远律师事务所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）1286号起诉书指控被告人吕炜犯合同诈骗、伪造公司印章罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人吕炜及其辩护人郭俊俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年至2018年10月，被告人吕炜在本市拱墅区景致公寓小区绿城物业工作期间，为工作便利私刻杭州景致房地产有限公司公章一枚，并一直予以保管。 2017年至2020年5月期间，被告人吕炜在本市拱墅区景致公寓小区绿城物业、中尚物业工作期间，谎称经景致房地产开发公司同意可以代为出售车位、出租商铺和空置房屋，与多名被害人签订合同，并在合同上加盖其之前私刻的杭州景致房地产开发公司印章，骗取被害人租金及购车位款项共计人民币124.3万元，具体事实如下： 1.2017年10月，被告人吕炜谎称有权出售景致公寓小区地下350号车位给被害人罗某，与被害人罗某签订车位购买合同，骗得被害人罗某人民币16万元； 2.2018年8月，被告人吕炜谎称有权出售景致公寓小区地下114号车位给被害人赵某，与被害人赵某签订车位购买合同，骗得被害人赵某人民币11.5万元； 3.2019年1月，被告人吕炜谎称有权出租景致公寓小区6-8商铺给被害人钱某，与被害人钱某签订房屋租赁合同，骗得被害人钱某人民币15万元； 4.2019年5月至8月，被告人吕炜谎称有权出租景致公寓小区20套空置房给被害人靳某，与被害人靳某签订房屋租赁合同，骗得被害人靳某人民币60万元； 5.2018年4月至2020年4月，被告人吕炜谎称有权出租景致公寓小区空置房，将11套空置房租赁给陈学普、蔡星建、王瑞、冯志全等人，骗得房租共计人民币21.8万元。 2020年5月27日，民警在本市拱墅区衢州街天舟网吧将被告人吕炜抓获归案，并对被告人吕炜的黑色苹果手机一只依法予以扣押。 公诉机关认为被告人吕炜的行为已构成合同诈骗、伪造公司印章罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人吕炜有期徒刑十一年，并处罚金60000元。 被告人吕炜在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出：（1）租金96.8万元部分，辩护人认为是属于刑民交叉的范围，应从有利于被告人的角度进行认定，请法庭考虑；（2）被告人私刻公章，是上级为了工作便利才刻的，主观恶性小；（3）被告人归案后如实供述，认罪认罚；（4）被告人态度较好，系初犯，无前科。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人赵某、钱某、靳某等人的陈述，证人盛某、梁某、顾某、陶某等人的证言，搜查笔录、手机勘验，扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、抓获经过、户籍证明等书证，被告人吕炜的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吕炜以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；伪造公司印章一枚，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕炜犯数罪，依法应数罪并罚。被告人归案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本院认定一致部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕炜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2031年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人退出违法所得1243000元，发还给相应的被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  杨淑萍 人民陪审员  丁云霞 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  陈 玮
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执256号 申请执行人赵志伟，男，1966年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人董雪，女，1987年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 申请执行人赵志伟与被执行人董雪民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月2日作出的（2016）黑0702民初716号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人赵志伟于2020年6月18日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人董雪名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董雪名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）黑0717执256号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 洋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1735号 申请执行人大方县四维洁具佳鑫店，住所地：贵州省毕节市大方县佳鑫国际商业广场A6-23A6-25。 投资人姜继伦，男，1972年4月17日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人何小军，男，1987年3月15日生，彝族，住贵州省大方县。 大方县四维洁具佳鑫店诉何小军买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5385号民事判决书判决：何小军于判决生效之日起十日内支付大方县四维洁具佳鑫店货款54,000.00元，并支付从2018年8月27日起至货款付清之日止，以54,000.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。案件受理费1,150.00元、公告费260.00元，由何小军负担。判决生效后，何小军未按判决指定的期间履行支付货款义务，大方县四维洁具佳鑫店于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人何小军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何小军采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人何小军的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人何小军暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县四维洁具佳鑫店认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1735号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月三十日 书记员  张功允
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23582号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王静，女，1988年12月23日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区斗南街道麻莪村**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王静归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54452.08元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王静向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，王静欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计62395.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王静送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王静的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2759号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：李建。被执行人：胥元刚，男，1987年5月6日生，汉族，住赣榆区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与胥元刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于赣榆区青口镇××口××侧××楼××单元××室的房产，但被另案查封，本院于2020年9月14日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十四日书记员  张洪铭
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2800号 原告：湖北中鲁古建园林设计有限公司，地址：大治市七里路金贸大厦****，统一社会信用代码914202817326954530。 法定代表人：石教新，董事长。 委托诉讼代理人：王义勇，广西衡生律师事务所律师，特别授权。 被告：思南县民族宗教事务局，地址，地址：思南县思唐街道北京路行政服务中心社会信用代码11522225009566289X。 法定代表人：罗凤，局长。 原告湖北中鲁古建园林设计有限公司与被告思南县民族宗教事务局服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告湖北中鲁古建园林设计有限公司于2020年10月30日以“双方已达成庭外协商解决”为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中湖北中鲁古建园林设计有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2503元，由原告湖北中鲁古建园林设计有限公司负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴**启
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1772号原告：溧阳市顺盛物资有限公司，住所地溧阳市溧城镇清安岳家三巷**，统一社会信用代码91320481555825268K。法定代表人：殷国花，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春红、史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告:潘秀珍，女，1949年12月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告:葛彩平，女，1974年9月3日生，汉族，住江苏省常州市。被告:葛彩红，女，1977年8月12日生，汉族，住江苏省常州市。被告:葛强，男，1980年9月25日生，汉族，住江苏省常州市。以上四被告共同委托诉讼代理人：赵伟林，江苏方直律师事务所律师。原告溧阳市顺盛物资有限公司（以下简称顺盛公司）与被告潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，于2018年9月26日作出（2018）苏0481民初3067号民事判决书。后被告潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强向常州市中级人民法院申请再审。2019年12月26日，常州中院作出（2019）苏04民申209号民事裁定书，提审本案并中止原判决执行。后常州中院作出（2020）苏04民再16号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0481民初3067号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年4月7日立案，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人殷国花及其代理人刘春红、四被告的共同代理人赵伟林出庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告顺盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款127177.96元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2017年1月期间，原告共计销售给葛金良钢材计款127177.96元，双方办理结账单，由葛金良确认。2017年下半年，葛金良病故。之后，原告多次找到葛金良的家人要求结算货款未果，故诉至法院。四被告辩称，被告的被继承人葛金良于2015年8月到2016年1月和原告之间确实存在钢材买卖合同关系。2016年2月3日，葛金良向原告出具欠条一份，明确结欠钢材款10万元，显然在2016年2月3日前所有钢材欠款双方都进行了结算，通过结算就尚欠货款出具了10万元的欠条。2016年8月28日，葛金良当时已经病重，葛金良委托其妻子的弟弟潘胜开向原告方支付2万元材料款，在原欠条上明确尚欠8万元，该8万元被告是认可的。被告愿意在继承被继承人葛金良遗产范围内承担该拖欠货款的归还责任。所有案涉原告诉请产生的货款，葛金良在另案2016年2月3日所出具的欠条里面已经结算，本案原告诉请没有事实依据。经审理查明，案涉葛金良与潘秀珍系夫妻关系，共生育二女一子，大女儿葛彩平、二女儿葛彩红、儿子葛强。葛金良于2016年11月逝世。原告从事钢材经营，葛金良因需钢材，多次购买原告的钢材。2016年2月3日，葛金良出具欠条一份，载明：今欠钢筋款壹拾万元正（100000元）。后被告潘秀珍的弟弟潘胜开向原告支付了2万元，并在欠条上写下“于2016年8月26号付贰万元整（20000），还欠捌万元整，潘胜开”。本案的争议焦点为：原告主张被告在继承葛金良遗产范围内支付原告货款127177.96元，是否有充分的事实依据？原告为证明其主张，向本院提交了两份证据：1、钢筋结账单一份，载明：2015.8.22钢筋款18958.6元，2015.11.17钢筋款66930元，2015.12.20钢筋款600,2015.11.24钢筋款15435,2015.1.1钢筋款3782.9元，2016.1.10钢筋款8061元，2016.5.25钢筋款3535元，合计117300元，计壹拾壹万柒仟叁佰元整，葛金良，2016年6.16。2、送货磅码单回单，一份是2016年9月29日葛金良的工地收货员王涛在磅码单上签字确认，收到钢材款计4877.96元，一份是2017年1月14日葛金良工地的收货员葛志福在磅码单上签字确认收到钢材款计5000元，证明送货时葛金良已经死亡，但葛金良的工地还在运转，所以原告还是同意赊欠钢材。四被告的质证意见为：对证据1，其中六笔发生在2016年1月10日前，该欠款在2016年2月3日葛金良和原告结账时已经纳入到2016年2月3日出具的欠据和支付的货款结算中，理由是：从交易习惯和实际施工人与材料供货商结算的惯例来判断，农历春节前，实际施工人均会和材料供应商结算该年度的供货数，并且支付货款，如有拖欠，则出具欠据，表明该年度买卖双方就货款已经两清，如有拖欠，则出具欠据，所以，对钢筋结账单所列明的往来货款次数和金额，被告是确认的，但该结算单已经经过结算，葛金良支付了部分货款后于2016年2月3日向原告出具了欠据，原告已经在另案中主张权利；2016年3月，葛金良因肺癌晚期就住院治疗，并且在5月就已进入化疗，2016年11月25日葛金良因肺癌死亡，因此，2016年6月16日这个时间节点葛金良实际已处于病危、昏迷和意识模糊阶段，所以并不表示葛金良对该结账单产生的往来是认可的，可以设想一下，如果2016年6月16日葛金良还欠钢筋结账单所列货款，葛金良应该会和2016年2月3日一样向原告出具欠条，并且原告意识到葛金良肺癌晚期，为顺利主张权利，也应该要求葛金良出具欠条，所以，不管是从葛金良生前的交易习惯还是从钢筋结账单列明往来货款的时间，都能推断该欠款实际就是2016年2月3日出具欠条的欠款，本案诉请系原告重复诉请。对书证2，真实性无法确认，原告没有提供证据证明王涛系葛金良聘用的相关工作人员且该磅码单所列钢材系王涛受葛金良委派去购买的，同时，2016年9月19日葛金良已经处于病危状态，长期在医院住院治疗，并没有从事实际施工，2016年11月25日葛金良因肺癌已经病逝，还有欠款并不符合常理，葛金良已经死亡，他的权力义务关系已经消灭，没有可能有任何的民事法律行为。四被告未提交证据。审理中，原告陈述：关于磅码单上的货款，都是潘胜开联系我送的，2017年1月14日送货的时候我知道葛金良已经死亡，但是还有一些尾部工程没有结束，而且我们共事十几年了，两个磅码单上的钱都是金昆锻造的。2016年2月3日欠条结的是金源锻造三厂的钢材款，2016年6月16日的结账单是金昆锻造的钢材。以上事实，有当事人陈述、提交的证据在卷予以证实。本院认为，被告对结账单上所列款项是认可的，但主张2016年1月10日之前的款项在出具2016年2月3日欠条时进行了结算，此主张是推论，并没有证据证实。因葛金良已死亡，本院应根据《民事诉讼法》规定的举证规则认定案件事实，原告提交的结账单系书面证据，证明力较强，能证明葛金良差欠货款117300元的事实。两张磅码单的款项，亦应根据举证规则，原告没有提交证据证明收货人王涛及葛志福系接受葛金良指示接受了货物，故不应支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告被告潘秀珍、葛彩平、葛彩红、葛强于本判决生效之日起十五日内在继承葛金良遗产范围内支付原告溧阳市顺盛物资有限公司117300元；二、驳回原告溧阳市顺盛物资有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2844元，由原告溧阳市顺盛物资有限公司承担221元，由四被告承担2623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本原件，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  彭 骏人民陪审员  杨水芳人民陪审员  沈建新二〇二〇年十月十日书 记 员  朱媛媛
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执388号申请执行人赵喜英，女，1954年5月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人于长芹，女，1963年4月6日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人赵喜英与被执行人于长芹借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1246号民事判决书。申请执行标的额57，500元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将于长芹限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十六日书 记 员  李珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4063号原告：秦永明，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被告：吴爽，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：吴培友，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理告原告秦永明诉被告吴爽、吴培友民间借贷纠纷一案，原告秦永明于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告吴爽、吴培友的起诉。经审查，本院认为，原告秦永明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告秦永明撤回对被告吴爽、吴培友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦永明自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年十月二十日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1784号西华县农村信用合作联社、薛腾飞、卫俊霞、李保军、李树伟：西华县农村信用合作联社与薛腾飞、卫俊霞、李保军、李树伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。至此，西华县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1622民初1382号民事调解书约定的2020年6、7、8三个月的应履行案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1994号之一申请执行人：聊城市生态环境局阳谷分局，住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：洪世璞，局长。被执行人：山东国辉电缆有限公司，住所地：阳谷县北外环路南。法定代表人：张先国。申请执行人聊城市生态环境局阳谷分局与被执行人山东国辉电缆有限公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行审18号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东国辉电缆有限公司银行存款50650元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初885号 原告：牛磊，男，1986年6月6日出生，汉族，个体业主，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王玉萍，山东大韵律师事务所律师。 被告：刘立功，男，1963年4月21日出生，汉族，潍坊市正达精益铸造设备有限公司职工，住山东省潍坊市坊子区。 原告牛磊与被告刘立功买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告牛磊的委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼。被告刘立功经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘立功偿还原告牛磊欠款44680元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告刘立功承担。事实和理由：原被告存在生意往来关系，期间原告向被告出售并交付了冷却机2台价值31000元，此款项被告至今未支付给原告；且在此期间被告欠原告电炉维修款13680元，至今也未支付给原告。基于以上欠款事实，被告于2017年2月20日为原告出具欠条一份，确认以上欠款及约定还款的事实，但被告至今未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘立功未到庭，亦未答辩。 原告牛磊围绕诉讼请求依法提交了欠条1份、催款通话录音2份、律师函1份等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛磊与被告刘立功之间存在买卖冷却机业务关系，原告牛磊还曾为被告刘立功提供电炉维修服务。2017年2月20日，被告刘立功为原告牛磊出具欠条一份，该欠条载明：“本人刘立功，身份证号：3707041963××××××××，今欠牛磊电炉维修款13680元，壹万叁仟陆佰捌拾元正，冷却机两台31×××××元（叁万壹仟元正），到2017年1月2日，共欠牛磊44680元（大写肆万肆仟陆佰捌拾元正）。经双方协商约定为2017年4月10号全部还清。特立此据，欠款人：刘立功。2017年2月20日。”此后，经原告多次催要，被告刘立功未按照该欠条所约定的还款时间及金额偿还原告欠款。原告遂诉至本院，要求被告刘立功偿还所欠款项，并支付自2017年2月20起按照中国人民银行同期贷款年利率至被告实际付清欠款之日止的逾期还款利息。 本院认为，原告牛磊根据被告刘立功的生产经营需要向其出售冷却机2台，二人之间构成买卖合同关系；原告牛磊还为被告刘立功提供电炉维修服务，双方之间构成承揽合同关系;经审查，原被告之间的买卖合同关系及承揽合同关系，均系当事人之间的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，故原被告构成合法有效的买卖合同及承揽合同关系。当事人均应当严格按照相关法律规定及合同约定履行各自的合同义务。 本案中，原告牛磊依约履行了向被告刘立功交付冷却机货物及维修电炉的合同义务，被告刘立功未按照约定向原告及时足额支付所欠货款及维修款，构成违约，是原被告之间产生纠纷的根本原因，应当承担相应的违约责任。依据被告为原告出具的欠条约定，被告刘立功共欠原告牛磊货款31000元，欠维修款13680元，以上共计欠款44680元。故原告要求被告刘立功偿还欠款44680元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的被告应当向其支付自2017年2月20起按照中国人民银行同期贷款年利率至被告实际付清欠款之日止的逾期还款利息问题，本院认为被告在向原告出具的欠条中并未约定欠款利息或逾期还款利息，故依据相关法律规定，应当认定其在双方约定的还款期限之前还款不需要支付欠款利息。但是，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故被告刘立功应当向原告牛磊支付逾期付款利息。相应逾期付款利息，可以欠款总额44680元为基数，从被告逾期还款之日即2017年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。原告其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 被告刘立功经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，且不影响本院对相关证据及事实的认定。 综上所述，原告牛磊关于被告刘立功应当偿还所欠欠款44680元及逾期付款利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的其他利息损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘立功偿还所欠原告牛磊货款及维修款44680元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘立功支付原告牛磊逾期付款利息（以44680元为基数，从2017年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告牛磊对被告刘立功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，财产保全费467元，均由被告刘立功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王岩 人民陪审员  于静 人民陪审员  陈姣 二〇二〇年十月十日 法官 助理  孙萱 书 记 员  李妍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7473号原告：江**峰，男，1982年10月21日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑州洁净环保科技有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家路南、运光路西、G310北，统一社会信用代码91410122587086527M。法定代表人：席克忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。原告江**峰与被告郑州洁净环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案，原告江**峰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江**峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江**峰负担。审判员  杨景慧二〇二〇年十月十六日书记员  刘志丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1761号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。被执行人：卞洪娟，女，1979年5月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人卞洪娟金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初565号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十月十九日书记员  王诚成
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行初39号原告：刘永芹，女，汉族，1954年6月29日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：王正山，男，汉族，1951年12月18日出生，住孟州市。被告：孟州市公安局，住所地：孟州市黄河大道西段。法定代表人：张新武，该局局长。委托诉讼代理人：薛淑建，城伯镇派出所所长。委托诉讼代理人：毛晓亮，该公安局法制室主任。第三人：王保山，男，汉族，1957年11月12日出生，住孟州市。原告刘永芹诉孟州市公安局及第三人王保山要求撤销行政复议决定书一案，原告于2020年9月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘永芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二〇年十月二十日书记员  廉雅敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6770号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686x5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王关涛，系该公司工作人员。被告:葛某强,男,1980年5月20日出生,汉族,住汝州市。被告:葛帅某,男,1987年5月24日出生,汉族,住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告葛某强、葛帅某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院审查后认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海民二〇二〇年十月二十九日书记员  闫如玉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初779号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李剑，男，1987年1月18日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地浙江省台州市椒江区。2009年2月18日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款伍佰元并收缴赌资人民币四千三百元；2010年4月1日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款伍佰元；2011年5月23日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；2011年12月6日因寻衅滋事被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2012年9月7日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；2013年8月13日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款伍佰元；2015年4月21日因使用变造机动车号牌被台州市公安局椒江分局行政拘留八日；2016年5月6日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元，于2017年12月6日刑满释放。2020年5月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月1日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1914号起诉书指控被告人李剑犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院依法组成组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人李剑及辩护人王翔东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月9日至2019年2月25日期间，王可明（已判）等人在四川广元开设“捺六名”赌场，通过微信建群，赌场工作人员在现场帮忙投注的方式进行赌博，每天抽头获利人民币24万元左右，共抽头获利人民币390万元左右。被告人李剑为该赌场牵热线共十六天，开设名为“老鼠国高热线”的微信赌博群，安排李贝贝（已判）为其在四川的赌场内拍视频，安排李供辉（已判）在微信群内为赌博人记账，并招揽赌博人何伟平、葛某等人在临海通过微信群参与赌博。被告人李剑个人非法获利96000元左右，其中分给李贝贝7500元，分给李供辉6000元。 2020年5月28日，被告人李剑被公安机关抓获。 另查明，在审理中，被告人李剑向本院退出违法所得82500元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息、到案经过、微信账单、微信截图、账单、银行交易明细单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、退赃票据，证人李某、金某、葛某等人的证言，同案犯王可明、陈波、李君彪、李岳金、李贝贝、李供辉、王美娟等人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人李剑判处有期徒刑三年七个月，并处罚金八万二千五百元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人李剑以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑系累犯，依法予以从重处罚。其系从犯，且已退出违法所得，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人已退出的违法所得，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年12月27日止。罚金已缴纳）。 二、被告人李剑已退出的违法所得人民币八万二千五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  詹素珍 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  陈 昕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9856号原告：郭训江，男，1954年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。委托诉讼代理人：关宇，该公司工作人员。原告郭训江诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月14日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭训江撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十四日书记员  李丁丁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4872号原告：王芝玲(又名王玲、王灵)，女，汉族，1969年9月7日生，住河南省郸城县。被告：牛卫国，男，汉族，1971年9月3日生，住河南省郸城县。原告王芝玲与被告牛卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王芝玲诉讼请求：1、判令被告偿还水泥款11490元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在郸城县经营建材生意，被告在原告处购买水泥，2009年7月5日经双方核算被告尚欠原告水泥款21490元，被告给原告出具欠条一份，事后经原告催要，被告偿还10000元，下余11490元经原告多次催要被告至今未还。为此特依法诉至贵院，望判如所请!被告牛卫国辩称，欠原告的水泥款属实，因为资金周转问题，一直没有还上，愿意协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告牛卫国欠原告王芝玲水泥款11490元，自愿在2020年11月22日前还款6490元，剩余款项5000元自愿在2020年12月22日之前全部还清；二、如果被告牛卫国逾期还款，视为欠款全部到期，原告王芝玲有权申请执行全部欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费44元(已减半)，由被告牛卫国自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十月二十二日书记员  巴文娟
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保270号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：郑某甲，又名郑某乙，男，1982年4月18日出生，汉族。被申请人：龙某某，女，1984年10月22日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人郑某甲、龙某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑某甲、龙某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑某甲、龙某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初2447号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585(1-1)。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：贺岗，该公司营业部副经理。委托诉讼代理人：张英民，该公司法律顾问。被告：王耀红，男，汉族，1967年3月28日生，住河南省扶沟县。被告:路会，女，汉族，1968年4月2日生，住河南省扶沟县，系被告王耀红妻子。被告：闻卫东，男，汉族，1969年2月10生，住河南省扶沟县。被告：杨富领，男，汉族，1965年3月15日生，住河南省扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告王耀红、路会、闻卫东、杨富领借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人贺岗和张英民、被告王耀红均到庭参加诉讼，被告路会、闻卫东、杨富领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令被告王耀红及时偿还拖欠原告的借款本金20万元及利息（利息自2019年10月24日起至2020年1月24日止，利率按月息9.6‰计算，自2020年1月25日起至偿清之日止，按逾期利率月息14.4‰计算）。二、被告路会、闻卫东、杨富领负连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王耀红于2019年1月24日在原告处借款一笔，该笔借款在原告所属营业部办理，借款本金20万元，借款到期日为2020年1月24日，合同期内借款利率为月息9.6‰，由被告路会、闻卫东、杨富领为被告王耀红作连带还款保证担保。借款后经原告催要，借款人王耀红仅将利息偿付至2019年10月23日，剩余本金20万元及利息未偿还，保证人也未履行保证担保责任。鉴于上述情况，为维护扶沟农商行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告王耀红辩称，诉状中说的属实，被告现在主要是因为生意经营不善，暂时没有能力偿还给原告。被告愿意偿还该笔借款，请求法庭延迟还款期间。被告路会、闻卫东、杨富领未到庭发表答辩意见。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：第一组1、《最高额个人借款合同》一份，2、借款借据一份，3、贷款发放通知单一份，证明目的：王耀红于2019年1月24日在原告处借款一笔，该笔借款在原告所属营业部办理，借款本金20万元，借款到期日为2020年1月24日，合同期内借款利率为月息9.6‰，逾期加收利息50%。第二组《最高额保证合同》一份，证明目的：该笔借款由被告路会、闻卫东、杨富领作连带保证担保还款责任。第三组还款清单即（明细查询）一份，证明目的：该笔借款发生后，至今利息清偿至2019年10月23日，剩余本金20万元及下余的利息未偿还，保证人也未履行保证担保责任。第四组豫银保监复（2018）67号文件，证明目的：原告原名为扶沟县农村信用合作联社。第五组四被告的身份证复印件，证明目的：四被告的基本身份信息。被告王耀红质证意见如下：对以上证据均无异议。被告王耀红、路会、闻卫东、杨富领未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，扶沟县农村信用合作联社与被告王耀红签订最高额个人借款合同，王耀红向扶沟县农村信用合作联社申请从2018年1月26日至2020年1月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元整，借款用途为经营饭店，还款来源为经营收入，并约定本合同借款项下借款利息为月利率9.6‰，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，扶沟县农村信用合作联社与路会、闻卫东、杨富领签订最高额保证合同，约定路会、闻卫东、杨富领为王耀红的上述借款承担连带担保责任，合同主要内容有：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年1月24日，王耀红向扶沟县农村信用合作联社申请借款200000元，借款期限为一年，自2019年1月24日至2020年1月24日止，借款利率为月息9.6‰，并签订了借款借据。同日，扶沟县农村信用合作联社向王耀红的账号62×××46上发放贷款200000元。经催要，王耀红向扶沟县农村信用合作联社偿还借款利息共计17280元，借款本金200000元未予清偿。另查明，2018年12月28日，河南银保监局同意河南扶沟农村商业银行股份有限公司开业，并核准河南扶沟农村商业银行股份有限公司开业之日，扶沟县农村信用合作联社债权债务由河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，扶沟县农村信用合作联社与王耀红签订的最高额个人借款合同、借款借据及与路会、闻卫东、杨富领签订的最高额保证合同均是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，均属有效合同。扶沟县农村信用合作联社与王耀红、路会、闻卫东、杨富领均应按合同约定行使自己的权利、履行自己的义务，扶沟县农村信用合作联社已按最高额个人借款合同及借款借据的约定向王耀红支付了借款，王耀红应按合同约定按时偿还扶沟县农村信用合作联社借款本金及利息，路会、闻卫东、杨富领应按最高额保证合同约定在王耀红未按时清偿借款本金及利息时承担保证担保责任。因扶沟县农村信用合作联社债权债务由河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担，故对河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求王耀红偿还借款本金200000元及利息，要求路会、闻卫东、杨富领承担保证担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀红于本判决生效之日起二十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借款期限内利息自2019年1月24日至2020年1月24日，利率按月息9.6‰计算，但应扣除被告王耀红已支付的利息17280元；逾期利息自2020年1月25日起至还清本息之日止，利率按月息14.4‰计算）。二、被告路会、闻卫东、杨富领对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王耀红、路会、闻卫东、杨富领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二〇年十月十三日书记员  杜柯欣
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初873号原告：刘世印，男，1963年2月3日生，汉族，中国建设银行股份有限公司延寿县支行职工，住延寿县。被告：魏忠志，男，1966年5月19日生，汉族，无职业，户籍住所地黑龙江省延寿县。被告：魏铭锐，男，1991年6月11日生，朝鲜族，无职业，户籍住所地黑龙江省延寿县。原告刘世印与魏忠志、魏铭锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，并于同日向刘世印送达了诉讼费预缴通知单。原告刘世印在在收到诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘世印撤回起诉处理。审判员  殷洪伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘宪龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1740号申请执行人袁福生，男，1953年3月20日出生，汉族,住安阳县。被执行人田小强，男，1980年6月4出生，汉族，住安阳县。袁福生与田小强民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2104号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“田小强于本判决生效之日起十日内偿还袁福生借款50000元，案件受理费525元，由田小强负担。”因田小强未按上述生效法律文书履行义务，袁福生向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月26日、2020年9月17日、2020年10月8日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月14日通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇南务村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年8月26日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人田小强司法拘留15日的决定，2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人田小强罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田小强负有继续向申请执行人袁福生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  牛志锋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1681号 原告：陈磊峰，男，1990年5月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：马飞，男，1985年10月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。 原告陈磊峰与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年10月19日，原告陈磊峰经传票传唤未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈磊峰撤诉处理。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告陈磊峰负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑0717行初17号 起诉人罗景权，男，1963年6月9日出生，汉族，现住伊春市汤旺县。 罗景权起诉国家税务总局伊春市汤旺河区税务局一案，罗景权认为国家税务总局伊春市汤旺河区税务局违规征缴社会保险费，诉讼请求：1、停止违规征缴社会保险费的行为；2、退还违规征收的社会保险费8939.94元。 本院认为，根据法律规定、行政法规、规章或者行政机关制定发布的具有普遍约束力的决定命令，不属于人民法院行政诉讼受理范围。原告交纳社会保险费属于行政机关制定的具有普遍约束力的决定，此案不属于人民法院受案范围。另罗景权提供的证据社会保险费申报表和税收完税证明中的交款时间为2019年3月11日和2019年3月13日，已超过提起诉讼的法定期限。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项、第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下： 对罗景权的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判长  王文博 审判员  冯晓军 审判员  高云峰 二〇二〇年十月十日 书记员  许久玲
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦帅，男，1986年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被告：王孝山，男，1965年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：李宝云，女，1963年3月21日出生，汉族，住河北省武安市。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与王孝山、李宝云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年十月十日 法官助理 沈志杰 书 记 员 靳宁宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2737-1号申请执行人：王新节，男性，1970年01月21出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：卢锐东，男性，1981年05月18出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋孝华，男性，1971年02月25出生，汉族，住河南省睢县。申请人王新节、卢锐东申请执行宋孝华租赁合同纠纷一案，（2019）豫1402民初9763号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告宋孝华支付原告卢锐东。王新节塔吊租赁费114000元。于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按民事判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宋孝华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新节、卢锐东向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，宋孝华名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，宋孝华名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，宋孝华名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋孝华下落或可供执行财产。五、已向被执行人宋孝华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋孝华负有继续向申请执行人王新节、卢锐东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十月三十一日书记员  尹 峰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2661号 杨绪征与郭娟物权保护纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初3996号民事调解书已经发生法律效力。郭娟未主动履行生效法律文书确定的义务，杨绪征向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初3996号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4650号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷、邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈志勇，男，1970年9月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告陈志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼，被告陈志勇经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月1日所欠信用卡欠款303026元，其中本金128268.57元、利息146955.02元、年费1000元、滞纳金16641.33元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、分期手续费10161.08元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为43×××81的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年1月24日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；年费1000元。截止2020年4月1日，被告信用卡尚欠本金128268.57元、利息146955.02元、滞纳金16641.33元（滞纳金截止时间为2016年12月31日）、年费1000元、分期手续费10161.08元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠的本金128268.57元、利息146955.02元、滞纳金16641.33元、年费1000元、分期手续费10161.08元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月1日尚欠的借款本金128268.57元、利息146955.02元、滞纳金16641.33元、年费1000元、分期手续费10161.08元，共计303026元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2923元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十日书记员  颜青
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初5807号原告：陈超强，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会推荐万福镇法律服务志愿者。被告：陈兰闯，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告陈超强诉被告陈兰闯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超强撤回对被告陈兰闯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈超强负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年十月十二日法官助理杨梅书记员吴智毅
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2546号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码91210726MA0QCCJJ5U。法定代表人：杨素芬。被告：黑山县隆鼎怿鍺石汗蒸养生馆，，住所地黑山县七街南内环中段北侧盛世铭都**门市**负责人：王秋锦。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告黑山县隆鼎怿鍺石汗蒸养生馆物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹磊二〇二〇年十月二十二日法官助理卢新书记员齐琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2691号 原告：刘艮桃，女，1957年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,安徽省怀宁县月山镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：谢忠鸿，男，1999年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告刘艮桃与被告谢忠鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘艮桃于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘艮桃申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘艮桃撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘艮桃负担。 审 判 员  陈艳元 人民陪审员  刘 毅 人民陪审员  汪小能 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2576号申请执行人：胡月珍，女，1970年3月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市外贸东明塑胶有限公司（统一社会信用代码91120110103762219C），住所地天津市东丽区万新街杨台新工业小区。法定代表人：梁洪涛，该公司经理。本院在执行申请执行人胡月珍与被执行人天津市××东明塑胶有限公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字［2019］第25号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为28000元，执行费320元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2576号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十月十六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11169号原告:王淑丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。原告:隋海川，男，1975年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。被告:沈洋，男，1982年10月23日出生，住址沈阳市大**。本院在审理原告王淑丽、隋海川与被告沈洋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十月十日书记员  马勇
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2118号申请执行人:王海龙，男，1971年4月8日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：河南万佳置业有限公司，住所地濮阳市京开大道北段**，统一社会信用代码：91410900558327408Y。法定代表人：于建彬。王海龙与河南万佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10854号民事判决书已经发生法律效力。因河南万佳置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王海龙向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，本院提起冻结，但因该账户为保证金账户无法冻结，剩余账户中无存款。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下豫Ｊ××××**号车辆豫Ｊ××××**号车辆，本院已于2020年10月29日查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内提交书面续封申请，逾期将自行承担不利后果。因找不到车辆，暂不要求法院处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南万佳置业有限公司负有继续向申请执行人王海龙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月三十日书记员  孔玲玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1325号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧**延安路**。被执行人：李煜，男，汉族，1979年1月13日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与被执行人李煜借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0305民初4395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款×××元，已采取冻结、划拨措施。其名下无车辆信息，无工商登记信息、无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下有房产信息，已采取轮候查封措施，但因本院并非首封，故无权处置，无公积金信息。本案执行标的为222867.41元及相应利息，执行到位513元，其余均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十七日书记员  王 杰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1857号申请执行人康庚寅，男，1950年9月28日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康庚寅与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执684号申请执行人张月秋，女，1989年*月*日出生，汉族，工人，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行张月秋与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其有形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初5889号原告:潍坊鼎力橡胶厂。委托诉讼代理人：杜臣。委托诉讼代理人：邱兆顺。被告:莱州市承航机械有限公司。被告：赵广利。第三人：邱昌富。原告潍坊鼎力橡胶厂诉被告莱州市承航机械有限公司、赵广利买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊鼎力橡胶厂撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告潍坊鼎力橡胶厂负担。审判员  高磊二〇二〇年十月十四日法官助理高丽书记员王继军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执884号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。被执行人：李喜娣，女，1968年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0117民初3494号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求本院强制被执行人李喜娣向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金12931.8元及债务利息，并承担诉讼费用、执行费用。本院于同立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李喜娣邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人李喜娣的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划被执行人李喜娣银行存款10008元，并发还给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。本院另查明，被执行人李喜娣无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦表示认可，本案已依法将被执行人李喜娣限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3494号民事判决书本次执行程序。被执行人李喜娣应继续履行（2019）鄂0117民初3494号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十六日书记员  熊良雁
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初2335号之一   申请人：刘苗香，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：乔咏，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民住陕西省合阳县。   被申请人：侯红莉，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民住陕西省合阳县。   申请人刘苗香诉被申请人乔咏、侯红莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）陕0524号民初2335号民事裁定，对被申请人乔咏、侯红莉的银行存款、网络存款予以查询并冻结。申请人刘苗香于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人刘苗香与被申请人乔咏、侯红莉民间借贷纠纷一案，已审理结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：   解除对被申请人乔咏、侯红莉的银行存款、网络存款的冻结。   案件申请费420元，由被申请人乔咏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长  张莉   人民陪审员  梁登昌   人民陪审员  王小明   二〇二〇年十月二十日     书记员  方丽媛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保693号申请人：白遂妞，女，1954年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈伟，男，1979年7月23日，汉族，住河南省新密市。系申请人白遂妞的儿子。被申请人：闫俊法，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人白遂妞于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫俊法驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020005089）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人闫俊法驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人白遂妞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十月十四日书记员  王 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11761号之二申请执行人李向生，男，1966年2月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人胡柯，女，1991年9月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于李向生诉胡柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告胡柯于本判决生效后十日内偿还原告李向生借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，自2020年6月24日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1829元，由被告胡柯负担。因胡柯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向生向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人胡柯房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡柯公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月10日到本院接受询问，被执行人胡柯未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月11日对被执行人胡柯采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡柯负有继续向申请执行人李向生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月十五日书记员 杨振宇