wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1569号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。法定代表人：张鹏。被执行人：黄贤彬，男，1971年10月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人黄贤彬为信用卡纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初5162号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄贤彬于2019年11月15日前归还中国银行股份有限公司靖江支行透支款248440.17元及自2019年7月6日起至实际还款之日止的利息；黄贤彬于2019年11月15日前赔偿中国银行股份有限公司靖江支行律师代理费2000元，若逾期给付，黄贤彬需立即另行加付中国银行股份有限公司靖江支行律师费损失20000元；本案受理费2701元、财产保全费1920元，合计4621元，由黄贤彬于2019年11月15日前一并给付中国银行股份有限公司靖江支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月3日通过法院专递形式向被执行人黄贤彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄贤彬名下的银行存款、车辆信息，于2020年6月8号依法轮候查封了被执行人黄贤彬名下的牌号为苏MF500**的汽车一辆、牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，但未实际扣押。于2020年8月17日扣划了被执行人黄贤彬财付通账户3911.45元，扣除本案执行费3696元后，余款215.45元全部发还申请执行人。3.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄贤彬名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄贤彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年8月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人黄贤彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄贤彬名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初5162号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十三日书记员  黄振兴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4181号之一申请执行人：烟台开发区路苑复合材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区建设大厦**。法定代表人：李永义，总经理。委托诉讼代理人：曲新宇，烟台开发区路苑复合材料有限公司工作人员。被执行人：烟台豪顺建材有限公司，住，住所地烟台市芝罘区开元路**/div>法定代表人：陆赟，执行董事兼总经理。被执行人：烟台顺源房地产有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区幸福四村西街**iv>法定代表人：陈希亮，执行董事。本院于2020年10月10日以(2020)鲁0602执保2959号保全裁定对申请执行人烟台开发区路苑复合材料有限公司与被执行人烟台豪顺建材有限公司、烟台顺源房地产有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台顺源房地产有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币14466.74元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十四日书记员  崔兴翔
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢194号申请执行人：温某某，男，1963年2月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1976年5月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：兰某某，女，1983年6月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市某建筑设备有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇**门面房（平郏路中段），统一社会信用代码：914104005686288960，原组织机构代码：56862889-6。法定代表人：王某某，任公司经理。被执行人：兰某，男，1958年11月21日生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人：席某某，女，1963年6月9日生，汉族，住址同上。被执行人：兰某某1，男，1989年4月6日生，汉族，住址同上。温某某与王某某、兰某某民、平顶山市某建筑设备有限公司、兰某、席某某、兰某某1民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初59号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方协商确认，王某某、兰某某、平顶山市某建筑设备有限公司于2014年8月8日向温某某借款500万元，借款月利率3%，三被告借款后将借款利息支付至2014年11月7日，共支付借款利息45万元。2014年11月8日之后偿还借款本金50万元、利息22万元。王某某、兰某某、平顶山市某建筑设备有限公司自愿偿还温某某借款本金450万元、利息100万元，温某某自愿放弃利息。本案案件受理费59400元，减半收取计29700元，诉讼保全费5000元，共计34700元，由王某某、兰某某、平顶山市某建筑设备有限公司负担，于2017年12月31日前支付温某某。因被执行人王某某、兰某某、平顶山市某建筑设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、兰某某民、平顶山市某建筑设备有限公司、兰某、席某某、兰某某1发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．温某某与王某某、兰某某民、平顶山市某建筑设备有限公司、兰某、席某某、兰某某1已经协商好了，王某某每月履行60000元，现已执行回200592.6元已转交给申请执行人。2．申请人申请暂不要求向被执行人王某某、兰某某民、平顶山市某建筑设备有限公司、兰某、席某某、兰某某1发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、兰某某民、平顶山市某建筑设备有限公司、兰某、席某某、兰某某1有继续向申请执行人温某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十九日书记员  韩占营
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1087号之一申请执行人：叶卫华，男，1967年7月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：胡佳晖，男，1983年2月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人叶卫华与被执行人胡佳晖民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月28日作出（2019）湘0903民初3756号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡佳晖未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶卫华于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向申请执行人叶卫华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人胡佳晖送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月14日、2020年10月13日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人胡佳晖无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人胡佳晖名下无车辆。2020年7月28日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人胡佳晖的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月21日通过电话告知了申请执行人叶卫华的委托代理人刘剑，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人刘剑未能提供。本院于2020年10月21日对被执行人胡佳晖适用限制高消费措施。本院于2020年10月21日通过电话约谈了申请执行人叶卫华的委托代理人刘剑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡佳晖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人刘剑同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为120000元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡佳晖有可供执行的财产。申请执行人叶卫华的委托代理人刘剑也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十一日书记员  龚殿伟
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初525号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘飒飒，女，1992年12月29日出生于河南省安阳县，汉族,高中文化,无业，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年8月12日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人刘飒飒犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人刘飒飒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日23时许,被告人刘飒飒酒后驾驶牌号豫Ｅ×××**的飞度牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇松涛路凤凰城小区门口路段时,被安阳县公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人刘飒飒到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月10日经河南一诚鉴定中心鉴定:刘飒飒血液中的乙醇含量为143.9mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘飒飒违反交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘飒飒到案后能够如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人刘飒飒拘役一个月,并处罚金二万元。公诉机关提交了被告人刘飒飒供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。被告人刘飒飒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘飒飒已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人刘飒飒构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘飒飒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘飒飒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓立
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执993号之一申请执行人唐春龙，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人李祁旭，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人李军，男，1986年3月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐春龙与被执行人李祁旭、李军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出的(2020)湘1121民初2699号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李祁旭、李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春龙于2020年10月12日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人李祁旭、李军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年10月13日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2020年10月13日予以冻结，其他未发现可供执行财产。在本案判决前，本院曾于2020年7月1日以（2020）湘1121执499号之一执行裁定书依法查封被执行人李祁旭所有的房屋中价值14万元的产权，并查明被执行人李祁旭与案外人李红梅于2020年1月17日签订房屋买卖协议书，案外人李红梅提出执行异议，本院依法作出中止对该房屋的执行，该房屋已无法处置。本院于2020年10月9日以（2020）湘1121执499号之二执行裁定书依法查封被执行人李军所有的房屋中价值14万元的产权，但该房屋属于集体土地，按照法律规定，不宜处置。2020年10月12日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年10月27日到被执行人李军的户籍地和被执行人李祁旭的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年10月27日，本院对被执行人李祁旭、李军发布了限制消费令。2020年10月28日，将被执行人李祁旭、李军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，通过电话告知申请执行人唐春龙本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应尚未执行到位执行的标的金额为39700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1757号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：白正强，男性，2000年01月07出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人白正强罚金一案，本院作出的（2019）豫0329刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年7月23日立案执行，向被执行人白正强追缴罚金41100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月24日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人白正强名下银行账户有可供执行的财产。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。白正强名下查无车辆信息。4、于2020年9月17日作出拘留决定书，决定将被执行人白正强处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月21日到白正强户籍地调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权41100元及利息。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人白正强名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10618号原告:刘春喜，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。委托诉讼代理人：张成德，男，1958年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。原告刘春喜与被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法通知原告刘春喜在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告刘春喜无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘春喜撤回起诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十月二十八日书记员  王**
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4342号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘举超，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人：赵霞，女，1962年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：解宏奎，男，1963年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人赵霞、解宏奎金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月12日作出（2018）辽0202民初818号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十月二十九日 书记员 姜凯旋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：郭丽，女，1987年1月27日生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇马集村南庄队３２号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56953号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人郭丽支付欠款本金人民币44,811.55元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人郭丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭丽于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人郭丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人郭丽继续履行债务的权利，被执行人郭丽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人郭丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1312号原告：吴国，男，1955年9月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周国章，男，1967年6月7日出生，汉族，住沈丘县。原告吴国与被告周国章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项数额变更为10000元。2020年10月24日，原告吴国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由吴国负担。审 判 长  李永耀人民陪审员  刘家发人民陪审员  王炳蔚二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 曦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2206号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：储开昌，男，1990年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与储开昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告储开昌于2020年7月7日前归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金58308.86元，并按合同约定利率标准支付至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息）；案件受理费2237元，减半收取1118.50元（原告平安银行股份有限公司常州分行已预交），由被告储开昌负担，被告储开昌于2020年7月7日前将其应负担的费用直接支付给原告平安银行股份有限公司常州分行。因储开昌未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人储开昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月24日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人储开昌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月7日至2022年8月6日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月23日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2206号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的31079.27元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十七日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2463号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。负责人：李臻，该公司总经理。被执行人包金星，男，1973年1月4日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行的(2020)黑0622执2463号中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与包金星追偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被执行人包金星双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初626号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十八日书记员  郭延鹏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1691号申请执行人郭永义，男，1975年7月20日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人丛玉祥，男，1971年6月4日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民特20号民事裁定书，于2020年9月11日立案受理申请执行人郭永义与被执行人丛玉祥借款合同纠纷一案，同日向被执行人丛玉祥送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人郭永义与被执行人丛玉祥自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十三日书记员  邵剑军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执946号申请执行人赵幸满，男，1973年4月2日生，汉族，住长葛市。被执行人李志红，女，1974年7月27日生，汉族，住长葛市。被执行人闫海峰，男，1977年11月30日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人赵幸满与李志红、闫海峰借款合同纠纷一案中，申请人赵幸满于2020年10月12日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执946号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十三日书记员  徐海涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3882号申请执行人：周亚民，男，1956年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范计贞，男，1962年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人周亚民与被执行人范计贞民间借贷纠纷一案已立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811民初13293号民事判决书向被执行人范计贞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人范计贞银行存款360000元。二、查封或冻结被执行人范计贞其他相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年十月三十日书记员  赵 丰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7058号申请执行人刘大红，女，汉族，1965年12月7日生，住河南省新密市。申请执行人杨森，男，汉族，1987年8月21日生，住河南省新密市。申请执行人杨欣，男，汉族，1988年12月12日生，住河南省新密市。申请执行人杨路，女，汉族，1990年1月13日生，住河南省新密市。被执行人郑州市二七区侯寨乡八卦庙社区管理委员会，住所地河南省郑州市**侯寨乡八卦庙村。关于刘大红、杨森、杨欣、杨路申请执行被执行人郑州市二七区侯寨乡八卦庙社区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3911号民事调解书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7058号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  赵海峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3989号申请人陆远华，男，汉族，1983年4月5日出生，住贵州省习水县。被申请人河南如进建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经南五路与经开第三大街智荟园5号楼1单元1206户。关于申请人陆远华与被申请人河南如进建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人陆远华向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日作出（2019）豫0105财保2048号民事裁定，已冻结被申请人银行存款491155元。现申请人请求续行冻结被申请人银行存款491155元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人河南如进建设工程有限公司银行存款491155元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十二日书记员  冉桂红
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执877号申请执行人周小兰，女，1978年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐乐乐，女，2005年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐智博，男，2007年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐荣志，女，1963年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王酉彦，男，1963年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周小兰、唐乐乐、唐智博与被执行人唐荣志、王酉彦不当得利纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初482号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄晓利于2020年10月22日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初482号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  郑根尉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督540号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：赵羿曾，系该行员工。 被申请人：周先龙，男，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：赖亚平，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年8月17日，被申请人周先龙与申请人签订了（330136170817）浙泰商银（随贷通简）字第（0120979035）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，合同约定：申请人向被申请人周先龙提供伍万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年8月17日起至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率（18‰），计收逾期利息。同日，申请人与被申请人赖亚平签订了（330136170817）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120979035）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同约定：被申请人赖亚平对被申请人周先龙在2017年8月17日起至2020年7月期间所形成的主债权余额在柒万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的被申请人借款期限届满之日起二年。2017年8月23日，被申请人周先龙申领了卡号为6214××××7110的随贷通卡并使用。2019年1月23日至2019年7月16日，被申请人周先龙陆续通过随贷通卡贷款，后贷款陆续到期。经申请人多次催收，截至2020年7月1日，被申请人周先龙仍有借款本金49955.57元及利息3699.09元、罚息8425.98元未予偿还，被申请人赖亚平亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人周先龙给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49955.57元及利息、逾期利息（截至2020年7月1日利息3699.09元、逾期利息8425.98元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人赖亚平对上述款项在70000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人周先龙、赖亚平承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周先龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49955.57元及利息、逾期利息(截至2020年7月1日利息3699.09元、逾期利息8425.98元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率18‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人赖亚平对上述款项在70000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费451元，由被申请人周先龙、赖亚平负担。 被申请人周先龙、赖亚平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1726号申请执行人：长沙市雨花区恒旺木材经营部，住所地湖南省长沙市洞井镇和平村木材市场。经营者：何正亮。申请执行人：何正亮，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，现住长沙市雨花区。共同委托代理人：王蔚琼，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：谢谷仁，男，1973年1月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮与谢谷仁买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢谷仁没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人谢谷仁公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日发起总对总网络查控，查明被执行人谢谷仁名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，查明被执行人名下有位于长沙市天心区房屋一套（已抵押，本案已财产保全，为轮候查封，后被长沙市天心区法院拍卖处置，无剩余金额），有位于长沙市天心区（已抵押，本案已财产保全，为轮候查封，暂无处置价值）。向车辆管理部门查询车辆情况，其名下有湘Ａ×××**车辆一台，查明已抵押并被长沙县法院首查封，本案轮候查封，亦未实际控制车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人谢谷仁采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院对被执行人谢谷仁纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人长沙市雨花区恒旺木材经营部、何正亮同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息，尚有25万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的房屋、车辆因被抵押且只轮候查封暂无处置价值，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十七日代理书记员  丁乐平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3267号申请执行人：冯建昌，曾用名冯有有，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛毅，又名薛志刚，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小利，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行冯建昌与薛毅、王小利民间借贷纠纷一案中,责令薛毅、王小利偿还冯建昌借款本金38.5万元及利息，并承担案件受理费4235元及执行费5740元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月三十日书 记 员  杨 峰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3874号原告：阳谷县郭屯镇西韩村村民委员会。法定代表人：韩振国，主任。被告：韩军利，男，1969年1月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：李秀杰，女，1968年1月4日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县郭屯镇西韩村村民委员会与被告韩军利、李秀杰合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳谷县郭屯镇西韩村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告阳谷县郭屯镇西韩村村民委员会负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年十月十六日书记员  陈 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7939号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。 法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，回族，1977年07月28日出生，新疆乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。 被告：吕星伯，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告吕星伯物业服务合同纠纷一案、本院于2020年10月16日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十四日 书记员  石中玉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5108号 原告：任百身，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：淮北市相山区瑞丽假日大酒店，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：邵国玲，女，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告任百身与被告淮北市相山区瑞丽假日大酒店（以下简称瑞丽假日大酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 任百身向本院提出诉讼请求：1.判令瑞丽假日大酒店支付任百身劳务费36084元，自起诉之日起至付清欠款之日止的利息由瑞丽假日大酒店承担（以36084元为基数按年利率6%计算）；2.诉讼费用由瑞丽假日大酒店承担。事实和理由：瑞丽假日大酒店经熟人介绍找到任百身，要求其为瑞丽假日大酒店进行装饰装修，包工不包料。工程完工后，按照约定好的价格计算，任百身的劳务费为108084元，瑞丽假日大酒店支付7.2万元后，余款36084元拒不支付。为维护任百身的合法权益，现具状起诉，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。瑞丽假日大酒店系个体工商户，其于2019年6月24日注销。瑞丽假日大酒店丧失作为民事诉讼当事人的资格。故任百身以瑞丽假日大酒店为被告提起本案诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任百身的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初594号公诉机关兴化市人民检察院。被告人高某，女，1976年6月25日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月8日被兴化市公安局取保候审。辩护人谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]526号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人谢月高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年下半年，被告人高某利用“闲聊”APP创建闲聊群，通过在“打两圈麻将”APP中开虚拟房间供群成员进行赌博并以收取房费的方式抽头渔利，共计人民币46122元。案发后，被告人高某如实供述所犯罪行。退出违法所得人民币46122元。本案审理过程中，被告人高某预交财产刑保证金人民币25000元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人陈某、王某某、袁某某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、归案情况说明、退赃记录、微信流水记录；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某利用移动通讯终端传输赌博数据组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人高某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。关于其辩护人提出的被告人高某案发后如实供述、认罪认罚、当庭自愿认罪并退出全部违法所得，预交财产刑保证金，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。案发后，被告人高某如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人高某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高某当庭自愿认罪，并已退出全部违法所得，预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人高某从轻处罚。被告人高某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予被告人高某一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、已被扣押的手机二部予以没收，由上缴国库；已退出的违法所得人民币四万六千一百二十二元予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十月十日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢793号申请执行人：康超，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省西平县。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地：郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。康超与郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初906号民事判决书已经发生法律效力。该案于2020年8月12日恢复立案执行，执行案号为（2020）豫0103执恢793号，执行标的1820520元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年10月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月23日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息，在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日向我院提交申请免除对被执行人张娟的执行，不再要求张娟承担连带责任，解除对张娟的一切强制措施。五、2020年10月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年10月28日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  李文强
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2482号 原告：侯学芬，女，汉族，生于1971年12月3日，住四川省西充县。 被告：吕敏，女，汉族，生于1970年3月29日，住四川省南充市嘉陵区。 原告侯学芬与被告吕敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯学芬到庭参加了诉讼，被告吕敏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告侯学芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、判令被告从2019年10月30日起按月利率1.5%向原告支付利息至款清息止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告因资金周转的需要，在原告处借到现金10000元整，并向原告出具了一份借条。该借条关于借期及借期内利息均有约定，但时至今日，被告却分文未付。 被告吕敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告以资金周转为由，在原告处借款现金10000元。被告并于当日向原告出具了借条，载明：“今借到侯学芬现金一万元（10000元），期限一年正，每月利息150元（壹佰伍拾）。”此后，被告支付了借期内11个月的利息，借款到期后，未再偿还借款本息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款10000元，事实清楚，被告证据确实，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2019年10月30日起按月利率1.5%支付逾期利息，但该利率超过全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍，故对超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吕敏于本判决生效后十日内偿还原告侯学芬借款10000元，并从2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算利息至款清息止； 二、驳回原告侯学芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十月九日 书记员  张 旦
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1461号 原告：闫某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：雷建平，陕西秦渭律师事务所律师。 被告：阮某某，女，汉族。 被告：马某某，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。 原告闫某某与被告阮某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告闫某某于2020年10月19日向本院提出对被告阮某某、马某某撤诉申请。 本院认为，原告闫某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某某撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告闫某某负担。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 高 波 人民陪审员 唐红州 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 张珠琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10198号 起诉人：沈震森，男，1952年5月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 本院在收到起诉人沈震森诉被起诉人宁波市信鸽协会合同纠纷一案的起诉材料后，先期进入诉前调解程序，立案号为（2020）浙0203民诉前调4052号，后因调解未果，于2020年10月22日正式立案。起诉人沈震森向本院提出诉讼请求：1.确认环号2019-11-0230451号赛鸽在2020年春季“一帆杯”幼鸽特比环比赛中第一关比赛成绩有效；2.判令被起诉人依照大奖赛竞赛规则颁发给起诉人第二名奖金2?000元，奖杯一只，指定鸽奖金221元；3.判令被起诉人双倍支付起诉人申诉保证金2?000元；4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2019年10月报名参加宁波市2020年春季幼鸽特比环比赛。按照竞赛规程，第一关北线于2020年5月11日比赛，起诉人精心培育的一羽足环号2019-11-0230451号赛鸽取得了第二名比赛成绩，起诉人立即持鸽至协会验鸽通过。经过裁判长确认，2020年5月14日在宁波市信鸽协会工作群和中国信鸽IE会网同时公布了该成绩。谁知没过几天，在比赛尚未结束的情况下，被起诉人再次来到鸽舍验鸽。因起诉人的赛鸽不见了，导致已经公布的比赛成绩被取消。起诉人向本届比赛仲裁委员会提出书面申诉，并按规定缴纳了申诉保证金1000元。2020年5月29日，仲裁委员会召开听证会，最终经表决后作出裁决：协会在成绩公布后再对获奖鸽进行查棚验鸽缺乏合理依据，中国信鸽竞赛规则和规程应该查棚复核验鸽之后，经过总裁判长签字确定之后才公布成绩；特认定信鸽协会2020年5月14日公布的比赛成绩符合信鸽竞赛规则，予以支持；本届仲裁委员会的裁决为最终裁决。2020年6月8日，被起诉人召开会议，以竞赛委员会决议的形式否决了仲裁委员会于2020年5月29日作出的仲裁裁决书，取消起诉人的足环号2019-11-0230451号赛鸽取得的第二名比赛成绩，并在此之前通过信鸽协会网站发布了取消比赛成绩的信息。起诉人认为，起诉人按照规则购买了足环，与被起诉人之间属于合同关系。起诉人参赛后，双方合同关系成立，合同双方均应按照比赛规则行使权利、履行义务，被起诉人应该按照参赛成绩给予起诉人相应的奖励，否则构成违约。根据《中国信鸽竞赛规则》第56条规定，仲裁委员会的裁决为最终裁决。在仲裁委员会的裁决发生法律效力的情况下，被起诉人无权通过一次会议否决此最终裁决。被起诉人行为严重违约，给起诉人造成了重大的名誉损失及一定的经济损失，故诉至法院。 被起诉人宁波市信鸽协会提交意见称：1.本案不属于人民法院受案范围。体育运动有其特殊性。根据《中华人民共和国体育法》第三十三条规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。案涉赛事设置有名次、奖金及奖杯，属于竞技体育范畴。因此，本案不属于人民法院受案范围。2.本案已经过仲裁，起诉人重新提起民事诉讼违背“一事不再理”原则。起诉人认为仲裁裁决是终局的，就应当申请强制执行或者要求被起诉人的业务主管单位宁波市体育总会纠正被起诉人不履行仲裁裁决的做法。起诉人应当在体育行业内部寻求救济，司法不宜介入。如果本案属于人民法院民事案件的受案范围，那么被起诉人也应当有权根据《中华人民共和国仲裁法》的规定申请撤销或不予执行仲裁裁决。但事实上人民法院对于申请撤销或不予执行仲裁裁决的受案范围不包括体育仲裁裁决。所以从保持一致的角度，本案也不应由人民法院管辖。3.从实体上看，仲裁委员会的裁决书本身就是自相矛盾的。裁决书第一项结论便是认可被起诉人坚持赛后查棚验鸽符合中国信鸽竞赛规程。根据本次比赛适用的2015年版《中国信鸽竞赛规则》，由于起诉人的赛鸽在赛后查棚验鸽时丢失，其成绩应当被取消，但仲裁委员会的裁决书竟然支持了起诉人的成绩，显然是没有依据规则进行仲裁，故被起诉人为维护《中国信鸽竞赛规则》在信鸽行业内的正确实施而不认可起诉人的成绩并无不妥。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。首先，本案中，起诉人沈震森参加的宁波市2020年春季幼鸽特比环大奖赛设置有名次、奖金及奖杯等，具有高度组织化、制度化和结构化特征，该信鸽比赛属于竞技体育活动范畴。根据《中华人民共和国体育法》第三十二条规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。其次，从被起诉人的职能看，其是案涉信鸽比赛的组织者和管理者，在比赛中具有管理者和主办方双重身份，其在行使管理、组织职能时与参赛者之间产生的纠纷并非平等主体之间产生的民事法律纠纷。综上，起诉人的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对沈震森的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初3602号原告：新乡市国海滤器有限公司，住所地新乡市牧野区宏力大道（东）**实习大楼（**房）西户，统一社会信用代码：91410700592445176B。法定代表人：邹家威，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。被告：河南龙泉金亨电力有限公司，，住所地洛阳市伊川县水寨镇统一社会信用代码：91410329576347920X。法定代表人：姚光，系该公司经理。原告新乡市国海滤器有限公司与被告河南龙泉金亨电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新乡市国海滤器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市国海滤器有限公司撤回起诉处理。审判员  范新伟二〇二〇年十月二十六日书记员  赵伊香
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2840号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：林汉升，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林汉升追偿权纠纷一案中，责令被执行人林汉升按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2840号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2240号 被执行人邱仕华，男，汉族，1980年12月27日生，住山东省蒙阴县。 本院执行（2020）鲁0116刑初183号刑事判决书一案，案件标的为罚金110000元、追缴违法所得30819元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨光桐
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢307号之三申请执行人：韩敬磊，男。被执行人：朱晓华，男。申请执行人韩敬磊与被执行人朱晓华民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2017）鲁11民终1424号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下一、将被执行人朱晓华名下中国建设银行临沂兰山支行62×××84、62×××04账户内存款，扣划至日照市东港区人民法院；二、继续冻结被执行人朱晓华名下中国建设银行临沂兰山支行62×××84、62×××04账户内存款，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二〇年十月二十七日书记员  辛 冰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1492号申请执行人：张超，男，汉族，1980年9月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人赵文举，男，1978年9月16日出生，汉族，住所地河南省项城市。本院在执行张超与赵文举借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫1426民初7002号民事判决书，内容为：被告赵文举归还原告张超18000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费250元，由被告赵文举负担。申请执行人张超于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人赵文举邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因迁移新址不明，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人赵文举未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月10日、8月27日、9月3日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人存款1270.3元,该款申请人已领取，通过查询结果反馈，被执行人赵文举名下无证券等其他财产。2020年8月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人赵文举名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文举负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117财保64号 申请人:马毓会，回族，女，1967年9月13日出生，住西安市高陵区。 委托代理人：徐娟娟、姜珂，系陕西赛达律师事务所律师。 被申请人:李媛媛，女，汉族，1968年10月13日出生，住西安市高陵区。 申请人马毓会于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李媛媛名下位于西安市未央区凤城五路紫薇希望城小区8幢20702室商品房（不动产登记号112XXX702）予以查封。申请人马毓会以大家财产保险有限责任公司的保单（保单号：2176XXX0031）为担保。 本院经审查认为，申请人马毓会的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李媛媛名下位于西安市未央区凤城五路紫薇希望城小区8幢20702室商品房（不动产登记号112XXX702）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人马毓会先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 凡 二〇二〇年十月十二日 法官助理  索佳乐 书 记 员  王 甜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执620号 申请执行人：朱万庆，男，1984年4月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：秦永生，男，1973年10月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人朱万庆与被执行人秦永生（2019）鲁0725民初2105号买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初2105号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月23日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，双方当事人自行协商处置汽车一辆，申请人所得款7.5万元，同时依法拍卖处置了涉案房产，因两次拍卖无人竞买而流拍，申请人不申请以物抵债，其他未查找到可供执行的财产线索，受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年5月11日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯庆磊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2470号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 法定代表人：刘居春，职务：行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住长汀县汀州镇兆征路**。 被告：赖银生，男，1982年4月8日生，汉族，住长汀县。 被告：罗秋霞，女，1987年9月4日生，汉族，住长汀县。 被告：赖钟生，男，1984年1月23日生，汉族，住长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告赖银生、罗秋霞、赖钟生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2020年10月10日以借款人归还了全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回对赖银生、罗秋霞、赖钟生的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。 案件受理费2，414.9元，减半收取计1，207.45元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  邱日鑫 二〇二〇年十月十二日 书记员  黎智鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5439号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：李延昭，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告李延昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费28元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十月十三日书记员  李康康
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0702执1347号之一 申请执行人：尹磊，男，1965年5月25日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人：杨**，男，1975年12月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潘玮，女，1974年7月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：傅志萍，女，1976年8月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：山东壳牌石油有限公司。住所地：山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。 法定代表人：许元晨，董事长。 被执行人：潍坊洋甬经贸有限公司。住。住所地：潍坊市潍城区长松路**/div> 法定代表人：傅志萍，经理。 被执行人：潍坊富盟物流有限公司。住所。住所地：潍坊市潍城区西一环西侧div> 法定代表人：傅志军，总经理。 本院在执行尹磊与杨**、潘玮、傅志萍、山东壳牌石油有限公司、潍坊洋甬经贸有限公司、潍坊富盟物流有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人山东壳牌石油有限公司名下的银行存款，因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东壳牌石油有限公司名下的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 何红兵 二〇二〇年十月十二日 代书记员 帅 帅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1305号之一申请执行人：张照华，男，1986年10月19日出生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：葛安林，男，1971年1月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人张照华与被执行人葛安林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛安林于本判决生效后十日内给付张照华租金55000元及逾期利息（以本金55000元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场利率计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1300元，减半收取650元，由申请执行人负担25元，葛安林负担625元（（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将应负担的款项给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月19日、10月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有坐落于句容市××××室不动产，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月19日、6月25日、10月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”网络查控系统查询到的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有坐落于句容市××××室不动产（不动产权证号：XXXXXXX）本案现已轮候查封该不动产。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年10月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月十二日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1405号 申请执行人:王效伟。 被执行人：肖模富。 本院在执行申请执行人王效伟与被执行人肖模富饲养动物损害责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4213号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付赔偿款9043元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4213号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月十六日 书记员  张海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保509号申请人：大盛融资租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场****1201（集群注册）。法定代表人：方妩俊。被申请人：杨璐骏，女，侗族，2000年8月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：周万劲，男，汉族，2000年2月14日出生，住湖南省安乡县。申请人大盛融资租赁有限公司长沙分公司与被申请人杨璐骏、周万劲租赁合同纠纷一案，申请人大盛融资租赁有限公司长沙分公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨璐骏、周万劲银行存款257810元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人大盛融资租赁有限公司长沙分公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保单号为20460243510020000052的保函提供担保。本院经审查认为，申请人大盛融资租赁有限公司长沙分公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨璐骏、周万劲银行存款257810元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1810元，由申请人大盛融资租赁有限公司长沙分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月十三日书记员  李 慧
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13670号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：李凤英。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告李凤英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10866号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：袁芳，女，1987年10月22日出生，汉族，住址湖南省绥宁县。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司与被告袁芳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的委托诉讼代理赵海超到庭参加诉讼。被告袁芳经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金6300元及利息、逾期管理费（从2018年12月13日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月12日，被告通过杭州义牛网络技术有限公司（以下简称“义牛公司”）运营的平台，与出借人及居间方义牛公司在线订立了《借款协议》一份，约定：借款本金为6300元，借款期限自2018年11月12日至2019年5月10日；年化利率为12%；还款方式为等额本息；若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向义牛公司支付逾期管理费。合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告却未能按约履行还款义务。依据《借款协议》第5条第4款的约定，义牛公司的合作方北京安家世行融资担保有限公司（以下简称“安家公司”）代被告将款项归还给出借人，并取得该债权。2018年12月20日，安家公司将对被告的该笔债权转让给合肥利牛信息技术有限公司（以下简称“利牛公司”），并签订《债权转让证明》。2018年12月20日，义牛公司与利牛公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给利牛公司。2019年12月11日，利牛公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告。原告通过义牛公司的运营平台向被告发出转让通知，但被告至今未向原告履行还款义务。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。被告袁芳未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款协议、合作协议、转账及代偿凭证、债权转让协议、债权转让证明、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月1日，案外人杭州义牛网络技术有限公司与案外人北京安家世行融资担保有限公司签订《合作协议》一份，约定：案外人杭州义牛网络技术有限公司为出借人和借款人提供网络借贷中介服务，如借款人逾期还款，案外人北京安家世行融资担保有限公司应代替借款人向出借人偿还欠款。2018年11月12日，被告袁芳通过案外人杭州义牛网络技术有限公司提供的网络平台向出借人（多人）借款6300元。该借款所涉《借款协议》约定：被告向出借人借款6300元，借款期限为2018年11月12日至2019年5月10日，利率为年利率12%，还款方式为等额本息，还款期数为12期，还款日为每月10日。若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向案外人杭州义牛网络技术有限公司支付逾期管理费。如被告逾期还款，第三方代被告归还欠款，第三方自动取得对被告的债权。合同签订后，出借人将借款给付了被告，被告未按约定还款。案外人北京安家世行融资担保有限公司根据《合作协议》的约定，代替被告归还给出借人欠款本金6300元及利息。2018年12月20日，案外人北京安家世行融资担保有限公司与案外人合肥利牛信息技术有限公司签订《债权转让证明》一份，将对被告的上述债权转让给案外人合肥利牛信息技术有限公司。案外人北京安家世行融资担保有限公司已经将该情况通知被告。2019年12月11日，案外人合肥利牛信息技术有限公司与原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司签订《债权转让协议》一份，约定将对被告的上述债权转让给原告。案外人合肥利牛信息技术有限公司已经将该情况通知被告。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告通过与案外人债权转让，取得将对被告的债权，故原告已成为该借款会同关系中的债权人。被告未按约定偿还原告欠款本息等费用，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金6300元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息、逾期管理费的问题。未发生逾期还款情况下的利息应按合同约定的年利率12%计算。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》约定的利息、逾期管理费的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告逾期还款部分的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告袁芳于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金6300元；二、被告袁芳于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金6300元的利息（从2018年11月12日至2018年12月12日，按照年利率12%计算；从2018年12月13日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审185号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人黄镇。 委托代理人陈建勋、何艳艳。 被执行人贾永青。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2020年10月10日向本院申请强制执行义执法行罚字[2020]第00503号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市综合行政执法局请求，依法强制执行义执法行罚字[2020]第00503号行政处罚决定书的内容：1、责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内退还非法占用的18平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的18平方米土地上新建的房屋。事实与理由：申请人对被执行人贾永青非法占用土地建住宅一案，于2020年1月22日作出了义执法行罚字[2020]第00503号行政处罚决定，并于2020年1月22日将处罚决定书送达给被执行人，该行政处罚决定已生效。但被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市综合行政执法局于2020年1月22日作出的义执法行罚字[2020]第00503号行政处罚决定，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  李 双 书 记 员  郑 婧
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1235号原告：廖哲国，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县,被告：廖立志，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县,原告廖哲国与被告廖立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告廖哲国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖哲国撤回起诉处理。审判员  王晓娟二〇二〇年十月二十一日书记员  许 真
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3430号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：吕发辉，男，1970年2月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告吕发辉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告吕发辉的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告吕发辉的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14308号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：刘学文，男，1978年3月4日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。被执行人：陈小红，女，1979年8月30日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省长汀县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘学文、陈小红金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对刘学文、陈小红的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，查封刘学文名下机动车一辆（车号：×××），未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  孙榕伯
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初952号 原告：邓兴家，男，1982年9月5日出生，户籍所在地湖南省泸溪县。 被告：侯长勇，男，1989年10月16日出生，现住泸溪县。 原告邓兴家与被告侯长勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后。原告邓兴家于2020年10月28日以其与被告案外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓兴家提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓兴家撤回对被告侯长勇的起诉。 案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告邓兴家负担。 审判员  姚东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1353号原告：赵端，女，1976年10月19日生，汉族，住湖北省老河口市。原告：王辰胤，女，2000年5月17日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：冯章杰，耿满，系湖北法正大律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：冯迎亚，女，1990年8月3日生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：杨毅（系冯迎亚丈夫），男，1989年9月16日生，汉族，住湖北省老河口市。代理权限为特别授权代理。委托代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告赵端、王辰胤与被告冯迎亚共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告赵端、王辰胤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵端、王辰胤撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵端、王辰胤撤诉。案件受理费3363元，减半收取计1682元，由赵端、王辰胤负担。审判员  蒋亚平二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 晨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1067号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，统一社会信用代码：91430900887084056J，住所地：湖南省益阳市益宾路**。负责人：王某，系该行行长。被执行人：鲁某芳，女，汉族，1962年11月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人鲁某芳信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初1989号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人鲁某芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人鲁某芳短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明鲁某芳名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年10月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人鲁某芳的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行未能提供。2020年10月15日，本院将鲁某芳纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十七日代理书记员  曹振宇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1282号申请执行人：安阳县柏庄市场江平布业，住所地：安阳市北关区柏庄昌泰路路北。负责人：李学良。被执行人：张文玉，男，成年，汉族，住安阳市北关区。被执行人：许瑞芳，女，1972年4月7日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳县柏庄市场江平布业与被执行人张文玉、许瑞芳买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告张文斌、许瑞芳于本判决生效后十日内支付原告安阳县柏庄市场江平布业货款24364元及利息（从2019年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有24364元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张文玉、许瑞芳负有继续向申请执行人安阳县柏庄市场江平布业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十一日书 记 员 赵晓奎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2439号 申请执行人：刘全，男，1980年9月9日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：王凤，女，1985年9月12日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6696号民事调解书，立案执行的刘全与王凤民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人王凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月23日将被执行人王凤列入失信人名单，2020年10月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6696号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁璨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2103号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：姜希好，男，1963年9月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明荣，女，1964年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马传宝，男，1964年5月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孟繁杰，女，1965年10月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王雁翔，男，1961年9月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩金芝，女，1960年12月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马圣臣，男，1989年1月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：金秀冬，女，1994年12月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尹作雨，男，1976年6月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告姜希好、王明荣、马传宝、孟繁杰、王雁翔、韩金芝、马圣臣、金秀冬、尹作雨、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审546号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人董丽华，“大块烤肉”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]418号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费960元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]418号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2119号申请执行人：赵亚超,男性,1979年11月30日出生,住济源市。被执行人:刘建辉,男性,1993年9月8日出生,住河南省鄢陵县。赵亚超与刘建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建辉应还赵亚超20000元。因刘建辉未按上述法律文书履行义务，赵亚超向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘建辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建辉有继续向申请执行人赵亚超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  王 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10129号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：林万瑛，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人林万瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初18796号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人林万瑛的银行存款64097.66元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏