wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1606号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：刘作安，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郑召力，女，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘作安、郑召力金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2885号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘作安、郑召力达成执行和解协议，被执行人刘作安、郑召力于2020年10月开始每月履行1万元，直至履行完毕，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2885号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月一十三日法官助理张乐书记员彭柒柒
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21418号 常宁市鑫南化工有限公司、龚四琼、何建军： 关于申请执行人东莞市东豪树脂有限公司与被执行人常宁市鑫南化工有限公司、龚四琼、何建军买卖合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执21418号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8037号原告：马根福，男，1954年12月11日出生，回族，住郑州市金水区。被告：郑州兴基实业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区圣寿街蓝爵世家小区**楼，统一社会信用代码91410122798208926X。法定代表人：张玉笋，该公司董事长。被告：张玉笋，男，1966年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告马根福与被告郑州兴基实业有限公司、张玉笋合伙协议纠纷一案中，原告马根福未按时到庭参加诉讼，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：按原告马根福撤回起诉处理。审判员  赵海涛二〇二〇年十月三十日书记员  王华云
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审88号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**，统一社会信用代码114201140108923561。法定代表人程明华，该局局长。委托代理人邹超，男，1978年8月28日出生，该局执法监察科负责人。被执行人武汉市蔡甸区张湾街四红村村民委员会，住，住所地武汉市蔡甸区张湾街四红村/div>负责人刘会明，该村村委会主任。申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市蔡甸区张湾街四红村村民委员会作出的蔡自然资规罚【2020】1017号《行政处罚决定书》中第一项处罚内容，即限期拆除在非法占用的土地上新建的1001㎡构筑物，恢复土地原状。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1017号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2020年1月，被执行人武汉市蔡甸区张湾街四红村村民委员会未经批准擅自占用本村1.5亩集体土地建村民文化活动场所，目前该场所已建成，构筑物面积为1001㎡。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十六条的规定，已构成了非法占用土地的违法行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2020年7月16日对被执行人作出蔡自然资规罚【2020】1017号《行政处罚决定书》，决定：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的1001㎡构筑物，恢复土地原状；2、对其非法占用土地的行为，按10元/㎡的标准处以罚款壹万零拾元。被执行人武汉市蔡甸区张湾街四红村村民委员会在法定期限内未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人武汉市蔡甸区张湾街四红村村民委员会的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚【2020】1017号《行政处罚决定书》中第三项处罚，即限期拆除在非法占用的土地上新建的1001㎡构筑物，恢复土地原状的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员张明敏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2231号曹平平与张文彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1525.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，曹平平向本院申请执行的（2020）豫0725民初2071号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘锦玺
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1701号原告:孟德峰，男，1984年2月20日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区南棵绿荫小区******。身份证号：2112241984********。被告：杨奎山，男，1988年5月30日出生，汉族，户籍地双城区。（未出庭）原告孟德峰与被告杨奎山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孟德峰到庭参加了诉讼。被告杨奎山经本院依法公告传唤后无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告装修材料款17,600.00元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营装修材料，被告从事个人装修，多次在原告出购买装修材料。2019年8月-9月被告因装修需要装修材料，从原告处购买共计23,600.00元装修材料，并给原告出具欠条一张，约定分期给付日期，被告只给付了6,000.00元，剩余17,600.00元经原告多次索要未果，故诉讼至双城区法院。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。被告杨奎山经本院依法传唤后未出庭、未举证亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。因被告经本院依法传唤后未出庭，无法对原告所举证据进行质证，被告的行为视为对自己举证权利的放弃。原告所举证据一、二能够证明被告所欠货款事实成立，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明以下事实：被告杨奎山自2019年8月-9月在在原告处购买装修材料合计23,600.00元,约定分期给付日期，期间被告偿还原告装修材料款6,000.00元,尚欠17,600.00元至今未还。因被告未出庭，本庭无法组织调解。本院认为，原、被告买卖合同合法有效，原告履行交付义务后被告未能及时履行给付货款的义务，故原告要求被告给付材料款的主张本院应予支持。庭审中原告自愿放弃利息的诉讼请求，是其对私有权利的处分,符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十条、一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杨奎山给付原告孟德峰装修材料款人民币17,600.00元；于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费240.00元，由被告杨奎山负担。在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，将承担不利的法律后果。审 判 长  李国权人民陪审员  苍精华人民陪审员  何 欣二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 雪
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执771号 申请执行人：张敬彩，女，1964年7月7日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：李功平，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人张敬彩与被执行人李功平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初992号民事判决书已发生法律效力。权利人张敬彩于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人立即偿还借款本金192500元及利息79566.67元（利息自2018年10月17日起至2020年7月6日止，按月利率2%计算）。 在执行过程中，本院依法向被执行人李功平送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年10月13日双方达成和解协议，协议约定被执行人于2020年10月13日起至2021年4月30日止分六期偿还完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执771号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王 健
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初526号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人傅献安，男，1982年1月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省乐清市，现住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月25日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人傅献安犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人傅献安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日21时40分左右，被告人傅献安饮酒后驾驶一辆车牌号豫Ａ×××**白色哈佛牌轿车，沿上蔡县崇礼乡至韩寨乡乡村公路由东向西行驶至格了朱村西段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，被告人傅献安血样中的乙醇含量为114.84mg/100ml。被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人傅献安违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对被告人傅献安判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人傅献安的供述与辩解、证人孙某、尚某、朱某、王某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2064号检验报告、现场、车辆及抽血照片、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、上蔡县公安局崇礼派出所出具的证明、到案经过、查获经过、上蔡县公安局出具的情况说明、视频资料、被告人傅献安的人口信息表等证据证实。被告人傅献安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人傅献安构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。傅献安系初犯，案发后自首，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人傅献安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇二〇年十月十日书记员  赵丹丹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3611号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：靳潮均，男，汉族，成年，住。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告靳潮均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月十五日书记员  闵 健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4982号原告：程太民,男,1974年4月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告:程永康,男,1994年4月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:程雅茹,女,1998年1月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。以上两被告委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。本院在审理程太民与程永康、程雅茹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回对程永康、程雅茹的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程太民撤回起诉。审判员  李娟二〇二〇年十月二十六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1051号之一被执行人:范志恒，男，1993年12月21日出生，汉族，住通许县。关于范志恒盗窃罪一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）豫1024刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范志恒应缴纳罚金4000元。因范志恒未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月27日依法移送执行，要求范志恒缴纳罚金4000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人范志恒户籍所在地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1470号被执行人：章柏祥，男，1979年11月25日出生，汉族，住广东省中山市。关于被执行人章柏祥罚金一案，本院作出的（2019）豫0502刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人章柏祥应缴纳罚金35000元并退赔受害人相应损失。因被执行人章柏祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查封了被执行人章柏祥名下粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号轿车两辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章柏祥负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  李文军审判员  董 星二〇二〇年十月二十九日书记员  王 玲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3483号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：王国兵，男，1985年7月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告王国兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计9761.28元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月4日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额9761.28元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 李 霁 二〇二〇年十月二十日 书记员 李美澍
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初294号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人石某，男，1996年6月6日出生于吉林省白山市江源区，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍所在地吉林省白山市江源区，住山东省日照市五莲县，2015年7月8日，因寻衅滋事被五莲县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。2019年11月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人石某犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日23时许，在五莲县洪凝街道红泥崖村西南某矿山处，被告人石某因车辆排队问题酒后滋事，对被害人韩某进行殴打，用自己车上的一把黑色折叠刀（经鉴定为管制刀具）将被害人韩某背部刺伤。后被告人石某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车追赶被害人韩某，被害人韩某跳到鲁Ｂ×××××号牌轿车前车盖上躲避，被告人石某将鲁Ｂ×××××轿车左前杠和左大灯撞坏，经五莲县价格认证中心认定损失价格为353元。 公诉机关认为，被告人石某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、物证、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人石某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人石某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人石某持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人石某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人石某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合被告人石某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 2、作案工具折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二〇年十月十四日 法官助理张兰姬 书记员王小涵
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审149号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人李辉，男，1991年3月24日生，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行李辉一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年10月27日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3988号申请执行人杨一杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住山东省单县,现住北京市房山区。被执行人李小兰，女，1990年1月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。杨一杰与李小兰买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7578号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨一杰于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付其货款等共计人民币64700元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李小兰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李小兰名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李小兰名下银行账户（2020年8月6日、2020年9月10日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人李小兰支付宝、财付通存款共计人民币1819.71元，并已发还申请人杨一杰；5、对被执行人李小兰采取限制高消费措施；6、将被执行人李小兰纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的1819.71元，未执行到位标的62880.29元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月二十三日书记员  张玉敬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执574号之三申请执行人陕西阿朗商贸有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人冯晓丽，总经理。被执行人陕西绿泉生态科技有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。法定代表人周向军，董事长。被执行人周向军，男。本院在执行申请执行人陕西阿朗商贸有限公司与被执行人陕西绿泉生态科技有限公司、周向军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西阿朗商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6135号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执574号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月二十七日书记员  周思通
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初7580号原告：屈长伟，男，1992年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：洛阳市政建设集团有限公司，住所洛阳市洛龙区关林路与孙辛路交叉口**，统一社会信用代码914103001711146273。法定代表人：孟令全，董事长。被告：张占军，男，1977年6月25日生，汉族，住，住郑州市/div>原告屈长伟与被告洛阳市政建设集团有限公司、张占军建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因原、被告双方庭外达成和解，原告屈长伟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，屈长伟申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈长伟撤诉。案件受理费25元，由原告屈长伟负担。审判员  王文胜二〇二〇年十月十二日书记员  杨晓宁
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初226号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人覃建宇，男，1993年8月23日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，户籍地德江县，现住德江县。因犯盗窃罪，2014年8月被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月7日被德江县公安局刑事拘留，同年7月10日取保候审，同年9月21日、10月9日分别在德江县人民检察院和本院取保候审。德江县人民检察院以德检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人覃建宇犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人覃建宇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日21时许，被告人覃建宇驾驶所有人为陈正富的粤Ｅ×××**号小型轿车从德江县惠田二期往董家水井方向行驶，途经德江县米处时，将正在横过马路的行人陈某撞倒，致陈某当场死亡。案发后，被告人覃建宇在现场等待民警处置。经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某因严重头、胸部损伤而死亡。德江县公安局交警大队认定,被告人覃建宇在本次交通事故中负主要责任，陈某负次要责任。2020年7月9日，在德江县人民调解委员会组织调解下，被告人覃建宇与死者家属达成了赔偿协议，被告人覃建宇依协议赔偿了死者家属精神抚慰金人民币38000元，得到了死者家属谅解。在公诉机关审查起诉期间，被告人覃建宇自愿签署了认罪认罚具结书自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有具有合法性、真实性、关联性的德江县公安局受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，拘留证，取保候审决定书，现场酒精测试结果单，机动车信息查询结果单、机动车保险单，鉴定意见书三份，现场勘查笔录及照片，视频监控资料，道路交通事故责任认定书，调解协议书，收条，谅解书，证人付某、覃某证言,被告人覃建宇供述和辩解予以证实。被告人覃建宇对上述证据及证明的事实无异议，足以认定。庭审中，被告人覃建宇对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪认罪，未提出辩解意见。本院认为，被告人覃建宇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；”的规定，构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以确认。被告人覃建宇具有前科，应依法酌情从重处罚。被告人覃建宇主动到案并如实交待犯罪事实是自首，自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚、从宽处理。案发后，被告人覃建宇依协议赔偿了死者家属精神抚慰金得到了死者家属谅解，可依法酌情从轻处罚。经德江县司法局调查评估，出具了被告人覃建宇符合社区矫正条件。根据被告人覃建宇的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条（一）项条之规定，判决如下：被告人覃建宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇二〇年十月十六日书记员  欧阳文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22679号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陆海江，男，1997年1月18日出生，布依族，住贵州省望谟县边饶镇新坪村边袍组**。原告晋城银行股份有限公司诉被告陆海江金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35189号民事判决书。被执行人陆海江应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计65945.13元及相应利息。判决生效后，被执行人陆海江未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陆海江名下有牌号为宁CCXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陆海江有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5750号 原告：周红卫，男，1967年10月30日出生，汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈伟、陈鸿,浙江君鉴律师事务所律师。 被告：鲍云娟，女，1963年8月31日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱小南，男，1989年4月28日出生，汉族，住址同上，系被告儿子。 原告周红卫诉被告鲍云娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告周红卫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周红卫撤诉。 案件受理费减半收取275元，由周红卫负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡荧娜
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2860号 原告：罗福明，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林旭平，男，1991年8月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告罗福明与被告林旭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗福明于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗福明以与林旭平已达成庭外和解，要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗福明撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由罗福明负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年十月十六日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初363号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人李春桃，女，汉族，1993年1月4日出生于湖北省巴东县，中专文化，无业，住浙江省杭州市江干区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月2日被山东省滨海公安局河滨分局取保候审，2020年4月2日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人李春桃犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人李春桃到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2018年9月15日至2019年2月13日，被告人李春桃通过微信与被害人陈某取得联系，先后编造投资“仟佰宠”产品获取分红、公司做流水、公司入股等虚假理由，多次骗取陈某共计76647元用于偿还网络贷款。其中陈某通过支付宝、微信转账支付给李春桃95164元，立案前李春桃返还陈某共计18517元。案发后李春桃已全部赔偿陈某经济损失。被告人李春桃到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人李春桃的行为构成诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 上述事实，被告人李春桃在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过、办案说明、情况说明，恩施市公安局刑侦大队抓获经过，支付宝转账记录截图、微信转账记录截图，陈某尾号0682中国建设银行个人活期账户交易明细，钟健尾号5181中国建设银行个人账户收入交易明细，被告人李春桃支付宝账号交易明细、昵称“木木”的微信账号交易明细、微信号×××账号交易明细、尾号4855的中国建设银行卡交易明细、尾号7869的中国邮政储蓄银行卡交易明细，收到条、谅解书，被告人李春桃电子档案，被害人陈某陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李春桃以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人李春桃到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春桃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二〇年十月十六日                                                    法官助理祁萌                                                  书记员  房丽
广东省佛山市三水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0607刑初363号 公诉机关佛山市三水区人民检察院。 被告人何伟健，男，1990年8月31日出生于广东省清远市，公民身份号码441************034，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市清城区***************。2019年11月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2019年6月28日起至2020年4月27日止。因本案于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z262号起诉书指控被告人何伟健犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人何伟健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月起，被告人何伟健与何某某（另案处理）合谋购买毒品氯胺酮用于贩卖牟利。 2019年6月3日，购毒人员莫某某联系被告人何伟健购买毒品未果，遂联系何某某求购毒品氯胺酮。随后，何某某去到被告人何伟健的住处取得毒品，再前往清远市清城区**************篮球场旁转弯处，以人民币700元的价格贩卖了一包毒品氯胺酮给莫某某。 以上事实，被告人何伟健在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人何伟健的供述与辩解，证人何某某、莫某某的证言，辨认笔录及照片，微信截图，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人何伟健伙同他人非法贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何伟健在判决宣告以后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当将漏罪所判处的刑罚与之前所犯的罪被判处的刑罚依法实行数罪并罚。被告人何伟健归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人何伟健判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人何伟健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元并罚；总和刑期有期徒刑三年一个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月27日起至2022年6月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  江棣枝 人民陪审员  陈丽明 人民陪审员  钱俊英 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  杨碧珊 书 记 员  梁帅康 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3849号申请执行人：张美，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区平利路******。被执行人：郑晓忠，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍地广东省户籍地广东省陆丰市东海镇南堤路**。申请执行人张美申请执行被执行人郑晓忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初13532号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于202010月10日自愿向本院申请撤销本次执行申请。根据规定，自愿撤销执行申请的，应当终结执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月十六日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2548号之三 申请执行人：谢发先，男，1974年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：杨传业，男，1972年4月13日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨传业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传业在中国银行610657378759CNY0账户内存款人民币176693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十月七日 书记员  俞莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16292号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区罗湖商务中心**，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇，总经理。委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710769737。委托诉讼代理人：谢自涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：邓启平，男，1980年9月1日出生，汉族，住址陕西省泾阳县，被告：张冰，女，1983年9月10日出生，汉族，住址陕西省泾阳县，原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告邓启平、张冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告的诉讼请求：1.原、被告贷款合同关系解除；2.二被告立即偿还原告贷款本金人民币222333.38元、利息人民币2465元、逾期费用人民币10523.78元（即逾期利息和逾期罚息，以未还本金为基数，按年利率24%自2020年2月16日起暂计至2020年4月26日，之后的逾期费用按前述标准计至实际清偿之日止）；3.原告对二被告提供的抵押担保物即二被告名下位于西安市雁塔区雁环中路169号5幢11004室[陕（2017)西安市不动产权第1063056号]享有优先受偿权；4.二被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费；5.二被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费人民币11116.67元整等。事实和理由：原告系一家经深圳市人民政府金融发展服务办公室同意成立的小额信贷机构，二被告与原告于2018年11月9日签订编号为DY-XA-2018-009的《房地产抵押借款合同》二被告提供一套房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押物为：西安市雁塔区雁环中路169号5幢11004室[陕(2017)西安市不动产权第1063056号]。依据原告与二被告签订的《房地产抵押借款合同》：(1)贷款金额为人民币290000元，贷款期限为60个月，即从2018年11月15日起到2023年11月14日止，贷款月利率为0.85%，按月计息。(2)二被告以等本等息的方式，即按月归还等额本金，按月归还等额利息。应在每月还款日（还款日与贷款发放日一致）向原告支付还款额为：利息人民币2465元，本金人民币4833.33元。(3)借款人未按约定偿还本金或支付利息或其他费用的视为逾期，逾期费用按月计算，每逾期一月应付逾期罚息为：剩余贷款本金金额*2%。原告在签订合同后于2018年11月15日依照合同约定将贷款本金290000元发放至被告邓启平账户。合同期内二被告仅偿还了部分本息，对2020年1月15日后的借款利息及本金未再偿还。经催收人员通知后，二被告至今仍未归还。被告邓启平、张冰未应诉答辩。经审查，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《房地产抵押借款合同》约定，如发生争议可向甲方（原告深圳市世联小额贷款有限公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告住所地位于深圳市××区，原告以其实际办公地点在深圳市为由向本院提起诉讼，但并未提供证据，且原告属于依法需办理登记的法人组织，如其变更主要办事机构所在地，应当向市场监督管理部门办理变更登记，但其未办理变更登记，故应当以注册登记地址为管辖依据。被告邓启平、被告张冰在答辩期届满后未应诉答辩，本院在一审开庭前发现本院无管辖权，故移送深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  耿哲娇二〇二〇年十月十五日书记员  杨纯纯
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4707号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndreyFrydrych，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：梅旭，男，1999年8月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告捷信消费金融有限公司诉被告梅旭借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  范亚男二〇二〇年十月二十三日书记员  李 娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1237号王某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初30号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币30000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1732号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘明，男，1987年12月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘明借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘明在中国工商银行17×××02账户内存款人民币1483.53元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  李 栋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2718号申请执行人：威海经济技术开发区金正标准件经销处，注册号：37102160008*，住所地威海经济技术开发区深圳路。被执行人：王泽福，男，1972年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海经济技术开发区金正标准件经销处与被执行人王泽福买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初191号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王泽福名下位于威海市房产的不动产权；二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十月二十二日书记员  陶 蓉
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1839号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人（特别授权）：王绘，湖北得伟君尚律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：陈迸. 本院在审理原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告陈迸信用卡纠纷一案中,根据原告提供被告的住址,无法送达相关法律文书,应视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉,待被告明确后,原告可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的起诉。 案件受理费111元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1879号 原告：刘明鄂。 被告：陈运海。 原告刘明鄂与被告陈运海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘明鄂、被告陈运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明鄂向本院提出诉讼请求：判令陈运海偿还欠付款项16700元。事实和理由：2014年，陈运海向刘明鄂购买木材，刘明鄂向陈运海交付了木材。经结算，陈运海应向刘明鄂支付木材款36700元。2016年，陈运海向刘明鄂支付了20000元现金，剩余16700元未支付。2016年2月6日，陈运海向刘明鄂出具欠条，载明欠刘明鄂木材款16700元。后刘明鄂多次催讨未果。 陈运海辩称，对出具欠条的事实无异议，但已经在2017年春节前支付刘明鄂200**元，款项偿还完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认以下无争议的事实： 刘明鄂出卖木材给陈运海，经结算，刘明鄂出卖的木材款共计36700元。2016年2月6日，陈运海支付刘明鄂200**元后，向刘明鄂出具欠条，载明：“欠木头款16700元。”后刘明鄂多次向陈运海催要欠款。 上述事实，有陈运海无异议的欠条、短信聊天记录在卷佐证。 对有争议的事实，刘明鄂未提交证据。 陈运海提交以下证据： A、证人杨秀华的当庭证言，证明：2017年农历12月28日，陈运海支付20000元给刘明鄂。 经庭审质证，刘明鄂对A的真实性有异议。 对上述有异议的证据，本院经审核认为，陈运海系证人杨秀华的姐夫，双方存在利害关系，且杨秀华陈述并未亲眼看见陈运海支付刘明鄂200**元，只是听陈运海说的。故证人证言的真实性本院不予采信。考虑到陈运海实际欠款金额为16700元，再偿还20000元就超额偿还了，且陈运海如果清偿了债务，也应该找刘明鄂收回欠条，但现在欠条还在刘明鄂手中，本院认为陈运海没有清偿债务，还欠刘明鄂167**元。 根据上述采信的证据，本院确认以下事实： 陈运海尚欠刘明鄂木材款16700元。 本院认为，刘明鄂向陈运海出卖木材，陈运海支付货款，双方成立买卖合同关系，均应按约履行义务。现陈运海还欠刘明鄂167**元货款，应予偿还，本院对刘明鄂的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈运海于本判决生效之日起十日内支付原告刘明鄂货款16700元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告陈运海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张小敏 书记员刘玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢365号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：王成军，行长。被执行人：梁山新宇车业研发制造有限公司。法定代表人：解来新，经理。被执行人：解来新，男，1978年2月8日出生，汉族,住山东省梁山县。被执行人：王华美，女，1980年7月23日出生，汉族，住梁山县。被执行人：吴存生，男，1973年12月6日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山亚隆机械制造有限公司。法定代表人：王华美，总经理。被执行人：山东汇统汽车制造有限公司。法定代表人：王华美，总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人梁山新宇车业研发制造有限公司、解来新、王华美、吴存生、梁山亚隆机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，济宁市诚信公证处作出的（2017）济诚信证经字第776号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人王华美名下车牌号为：鲁Ｈ×××**号车辆;被执行人山东汇统汽车制造有限公司名下车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆；因未查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的3800000元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  韩建国
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3177号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被申请人：李小龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小龙名下银行存款222,540.118元予以冻结或查封、扣押其等值财产。在本院采取保全措施前，申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年10月1日向本院提交申请，自愿撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回保全。案件受理费1,633元，退回申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月一日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执972号 申请执行人王金琢,女性,住山东省无棣县。 被执行人何宝树,男性,住无棣县。 本院在执行（2019）鲁1623民初140号民事判决书申请执行人王金琢与何宝树机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人申请执行标的98039.39元。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况。经查，其名下无大额银行存款、房产登记信息。虽有车辆登记信息，但车辆不在本院掌控范畴内。本院已将何宝树列入限制高消费及失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初140号民事判决书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月九日 书记员  郭 通
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执397号申请执行人：杨鸿飞，男，1971年5月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：何杰，男，1985年4月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨鸿飞与被执行人何杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨鸿飞向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨鸿飞的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月十二日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保622号申请人：梁万涛，男，1989年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐恒利辉煌塑业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠路**。法定代表人：李辉，职务：总经理。被申请人：李辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人梁万涛与被申请人乌鲁木齐恒利辉煌塑业有限公司、李辉申请诉前财产保全一案，申请人梁万涛于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐恒利辉煌塑业有限公司、李辉价值142380元的财产，并提供平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保，本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保467号民事裁定书。现申请人梁万涛向本院提出申请，要求解除对被申请人乌鲁木齐恒利辉煌塑业有限公司、被申请人李辉价值142380元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人乌鲁木齐恒利辉煌塑业有限公司、被申请人李辉价值142380元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   马锃
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执705号申请执行人：卫某，男，汉族，1983年12月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王某，男，汉族，1980年9月12日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人卫某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月三十日书记员  赵 克
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3956号原告:赵留钦，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南邦之兴建筑工程有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：王莹莹。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市城东路**法定代表人：方胜利。原告赵留钦与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初3943号原告马新芹与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初3943号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  邢海伟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执509号申请执行人：平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市鸿然物资贸易有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：叶县浩然物资贸易有限公司。住所地：叶县叶鲁路。本院办理的平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司申请执行平顶山市鸿然物资贸易有限公司、叶县浩然物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市鸿然物资贸易有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司借款2000000元及利息（利息自2015年3月17日起按照月利率12.5‰计算至实际还款之日止）。叶县浩然物资贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。叶县浩然物资贸易有限公司承担责任后，可在其承担责任的范围内向平顶山市鸿然物资贸易有限公司追偿。案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元。由平顶山市鸿然物资贸易有限公司、叶县浩然物资贸易有限公司负担。因被执行人平顶山市鸿然物资贸易有限公司、叶县浩然物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人暂无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鸿然物资贸易有限公司、叶县浩然物资贸易有限公司负有继续向申请执行人平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 习广鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19527号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：尹鹏志，男，1990年9月28日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尹鹏志保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1122号 申请执行人：王慧，女，1982年3月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王洪福，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李淑平，女，1981年12月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王慧与被执行人王洪福、李淑平借款合同纠纷一案中，申请人王慧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1025号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3030号 申请执行人：孙雯婷，女，汉族，1982年10月21日生，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：孙明哲，系辽宁韬论律师事务所律师。 被执行人：陶传仁，男，汉族，1981年9月9日生，住大连金州区。 申请执行人孙雯婷与被告陶传仁、刘述美民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初1853号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6278号蒋鄂本院执行的申请蒋鄂罚金一案，经被执行人蒋鄂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6371号原告：徐秋忠，男，1952年3月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：魏庆智，男，50岁，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告徐秋忠与被告魏庆智建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐秋忠向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告徐秋忠以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐秋忠撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十月二十八日书记员  耿玉晟
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1436号 原告：万杰林，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：舟山青柠商业经营管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海莲路**海澜山庄**301。 法定代表人：刘艳艳。 第三人：刘艳艳，女，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 第三人：马祥飞，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述被告及二位第三人共同委托诉讼代理人：陈波、应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 第三人：马显同，男，1979年4月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 第三人：胡**，男，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告万杰林诉被告舟山青柠商业经营管理有限公司、第三人刘艳艳、马祥飞、马显同、胡**股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年10月16日，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰林申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万杰林撤诉。 案件受理费减半收取4025元，由原告万杰林负担。 审 判 员 王军伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 臧超静 代书记员 李 妮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7616号原告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：申涛，公司员工被告：孙云兵，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告河南正商龙湖置业有限公司与被告孙云兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。同年10月20日，原告河南正商龙湖置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南正商龙湖置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告河南正商龙湖置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正商龙湖置业有限公司负担。审判员  郭文凯二〇二〇年十月二十日书记员  胡芸帆
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢505号之一 申请执行人：张素华，女，1960年4月9日出生,汉族，居民，住宁化县。 被执行人：李辉，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：张清斌，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 申请执行人张素华与被执行人李辉、张清斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币100000元及利息并承担本案执行申请费。现执行到位并发放给申请执行人7392元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张清斌有向本院报告财产，被执行人李辉未向本院报告财产。 2.本院已向被执行人李辉、张清斌发出限制消费令，并另案将被执行人李辉纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，被执行人张清斌位于宁化县有一处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院在（2020）闽0424执144号执行案件中，对被执行人张清斌所有的坐落于宁化县1-3层房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖并拍卖成交，本院优先收取执行费、诉讼费等相关费用后，申请执行人分得房产拍卖款7392元。 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无其他房产、不动产登记信息。 6.本院于2020年10月15日到被执行人张清斌位于宁化县的住所地、被执行人李辉位于宁化县进行现场调查，张贴传票。未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓白
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4971号 原告：台州市辉豪特钢有限公司，统一社会信用代码 91331003ＭＡ28ＧＴ8Ｆ8Ｄ，住台州市黄岩区澄江街道青梅路 51号。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1988年8月23日出生，汉族，身份证 号码×××96，住临海市。 原告台州市辉豪特钢有限公司（以下简称辉豪公司）为与 被告杨杰买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提 起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币45970元， 并赔偿自起诉之日至实际实际履行之日止按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。本院受理 后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了 审理，并当庭宣告判决。原告辉豪公司的委托诉讼代理人林君 飞到庭参加诉讼，被告杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原、被告有业务往来，被告杨杰分批次 向原告辉豪公司购买模料等产品，截止2017年11月9日，经 双方结算，被告尚欠原告模料款人民币45970元，并于同日出 2具一份欠条，该货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰在本判决生效之日起十日内支付原告台州市辉 豪特钢有限公司货款45970元，并赔偿自2020年10月10日 起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，减半收取474.50元，由被告杨杰负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4141号原告：刘青云，女，汉族，1967年10月25日出生，住漯河市郾城区。被告：段肖梦，女，汉族，1995年11月11日出生，户籍地河南省通许县。原告刘青云诉被告段肖梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘青云于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青云自愿撤回对被告段肖梦的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘青云撤回对被告段肖梦的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘青云承担。审判员  陈质彬二〇二〇年十月二十三日书记员  张 敏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执909号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，职务行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：吴兰丽，女，1972年11月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱德圣，男，1970年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：黄小琴，女，1972年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：朱建兵，男，1973年1月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：张桂兰，女，1975年3月30日生，汉族，住如皋市。被执行人：崔建平，男，1967年10月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：陆兰建，女，1966年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋红瑞园林绿化工程有限公司,住所地如皋市。法定代表人：吴兰丽。被执行人：南通田源无土草坪有限公司,住所地如皋市。法定代表人：崔建平。被执行人：南通康盛苗木园艺场,住所地如皋市。投资人：钱德圣。被执行人：如皋市同德花木种植园,住所地如皋市。投资人：朱建兵。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人郭载建、吴兰丽、钱德圣、黄小琴、朱建兵、张桂兰、崔建平、陆兰建、如皋红瑞园林绿化工程有限公司、南通田源无土草坪有限公司、南通康盛苗木园艺场、如皋市同德花木种植园金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初804号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人郭载建、吴兰丽于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金618526.37元、利息5474.3元、罚息103370.11元，合计人民币727370.78元及行案涉借款自2018年9月15日起至实际给付之日止的罚息，以624000.67元（未还本金618526.37元及利息5474.3元之和）为基数，按年利率6.003%的1.5倍即9.0045%计算。二、被执行人如皋红瑞园林绿化工程有限公司、钱德圣、黄小琴、南通康盛苗木园艺场、朱建兵、张桂兰、如皋市同德花木种植园、崔建平、陆兰建、南通田源无土草坪有限公司对于上述判决义务的履行，向申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。被执行人如皋红瑞园林绿化工程有限公司、钱德圣、黄小琴、南通康盛苗木园艺场、朱建兵、张桂兰、如皋市同德花木种植园、崔建平、陆兰建、南通田源无土草坪有限公司承担清偿责任后，有权依据本判决向被执行人郭载建、吴兰丽追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5537元（已减半），由被执行人郭载建、吴兰丽、如皋红瑞园林绿化工程有限公司、钱德圣、黄小琴、南通康盛苗木园艺场、朱建兵、张桂兰、如皋市同德花木种植园、崔建平、陆兰建、南通田源无土草坪有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月27日，与申请执行人委托代理人杨维驹首次执行谈话。2、4月27日、6月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下部分车辆及少量银行存款外，未发现被执行人有不动产、车辆等财产信息。后共计扣划被执行人名下银行存款3129.64元并转为本案执行费。3、4月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、5月14日，至南通市公安局车辆管理所查封被执行人钱德圣名下苏Ｆ×××**、黄小琴名下苏Ｆ×××**、吴兰丽名下苏Ｆ×××**、崔建平名下苏Ｆ×××**、张桂兰名下苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年。5、经关联案件查询，2020年6月17日，本院在另案执行中根据申请执行人提供的电话号码曾联系被执行人，情况如下：钱德圣、黄小琴，132***1208号码提示为空号；131***9882号码提示无法接通。崔建平、陆兰建，138**×****电话接通后，告知申请执行人已申请强制执行，督促其履行给付义务，逾期不履行需承担相应法律责任，其表示因经营状况不好，暂无偿还能力。郭载建、吴兰丽，139**×****电话接通后，接听人表示其不是郭载建、吴兰丽，也不认识该二人；159***3388号码无人接听。朱建兵、张桂兰，159**×****电话接通后，告知申请执行人已申请强制执行，督促其履行给付义务，逾期不履行需承担相应法律责任，其表示因经营状况不好，暂无偿还能力。经查，被执行人在本市已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。6、执行过程中，本院执行人员至被执行自然人居住地村委会了解相关情况并上门调查，但均未能找到被执行人。被执行人中各公司及其他组织场所内亦未发现可供执行的财产。本院已对各被执行人采取限制高消费措施。7、10月17日，约谈申请执行人委托代理人杨维驹，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。杨维驹表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费3129.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已查封但未实际扣押的车辆及已扣划的少量银行存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十二日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1711号申请执行人：刘俊祥,男性,1962年11月5日出生,410726196211053010,汉族,住安阳县。被执行人：张军齐,男性,1966年10月14日出生,410522196610140019,汉族,住安阳县。申请执行人刘俊祥申请执行被执行人张军齐借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年6月23日生效的（2020）豫0522民初2584号判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张军齐于判决生效之日起十日内给付原告刘俊祥借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张军齐未按上述生效法律文书履行义务，刘俊祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月14日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年8月19日至2020年10月21日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2.2020年9月2日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计5020元，已执行到位0元，本案债权尚余元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军齐负有继续向申请执行人刘俊祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十七日书记员  武 锋
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6514号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：黄伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告黄伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼。被告黄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款21798.66元，并支付自2019年8月7日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2872.31元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率1%。事实和理由：2017年4月19日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000127的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为60000元，保费为994.49元/月。2017年4月19日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款60000元，借款期限为36个月，即自2017年4月19日至2020年4月19日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款60000元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2019年8月7日支付其保险理赔金21798.66元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，故原告诉至法院。被告黄伟未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，保费缴欠清单一份，被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201733060000000127号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为60000元；投保人应每月交付保险费994.49元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2017年4月19日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款60000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2017年4月19日至2020年4月19日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款60000元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2019年8月7日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息21798.66元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述理赔款。至2019年8月7日，被告尚欠原告保险费2872.31元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金21798.66元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率1%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费2872.31元，支付保险理赔款21798.66元及自赔偿当日起按月利率1%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告黄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伟于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2872.31元；二、被告黄伟于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款21798.66元，并支付自2019年8月7日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取计248.5元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月二十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1615号原告：李海兴，男，1965年6月19日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村一组。法定代表人：任光东，村主任。原告李海兴与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海兴到庭参加诉讼。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所拖欠工资款3,562元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村干部，1999年至2004年在村里工作期间被告欠原告工资款3,562元未支付，原告多次讨要未果，无奈诉至法院。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会未到庭亦未提交答辩状。原告李海兴围绕诉讼请求提交了明细账复印件、证明及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李海兴述称其1999年至2004年期间在被告村委会任村民组组长，被告拖欠其工资合计3,562元。2020年9月21日，被告给原告出具证明一份，载明：“兹证明大平房镇赵家沟村秦家沟村欠李海兴应付款3,562元。特此证明”。该证明加盖村委会公章并有村委会主任任光东签字确认。此款至今未付。本院认为，根据原告提交的证据能够认定被告确拖欠原告工资,故原告诉请被告给付工资3,562元理由充分,本院予以支持。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告李海兴工资3,562元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，保全保险费450元，合计531元由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十八日法官助理张磊书记员李楠
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初237号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人俞益陆，男，1990年2月20日出生于浙江省舟山市，汉族，本科文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2017年12月3日刑满释放。现因本案于2020年10月19日被刑事拘留，经本院决定，于同年10月23日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人俞益陆犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人俞益陆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人俞益陆与应某系同事。2020年10月16日，应某请求俞益陆帮忙查询其中国农业银行账户内余额并将手机交给俞益陆。俞益陆遂用应某手机号码注册了支付宝账户，且编造理由从应某处骗得身份证照片以完成实名认证，并将应某的邮政储蓄银行账户绑定至该支付宝账户，从而将该账户内人民币5100元转入该支付宝账户。接着，俞益陆以查询中国农业银行账户内余额需要应某中国农业银行卡号为由获得该卡号，并绑定至俞益陆注册的支付宝账户。俞益陆将该支付宝内的1元提现至应某的中国农业银行卡，见无短信提醒，遂用其中国银行卡转账1元至该中国农业银行卡，又未见短信提醒，遂将该账户内人民币16501元转入该支付宝账户。俞益陆通过自己手机登录该支付宝账户获得上述赃款，用于归还借款、网上赌博等。事后，俞益陆得知应某报警，退还全部赃款共计人民币21600元。 2020年10月18日，被告人俞益陆经公安机关电话联系后自动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从俞益陆处扣押手机1部。 公诉机关认为，被告人俞益陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为俞益陆自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议本院对俞益陆判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人应某的陈述，证人李某、刘某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事检查笔录，接受证据材料清单，协助查询财产通知书，中国农业银行个人账户明细，账户交易明细（客户），对私新线流水交易查询，交易详情，随案移送清单，刑事判决书，释放证明书，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人俞益陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞益陆构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。俞益陆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；俞益陆犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；俞益陆愿意接受处罚，且已退赔全部赃款，依法可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞益陆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十九日起至二0二一年六月十八日止。） 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朱岚岚 代书记员 许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2144号之一申请执行人戴爱娣。被执行人徐竹松。本院在执行申请执行人戴爱娣与被执行人徐竹松房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人戴爱娣依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1195号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、被告徐竹松于本判决生效之日起十五日内给付原告戴爱娣房屋租金840000元（自2015年4月1日至2018年4月19日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴爱娣的其他诉讼请求。案件受理费14040元，由原告戴爱娣负担2553元，由被告徐竹松负担11487元。本案在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年6月8日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐竹松名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月30日将被执行人徐竹松列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋 琦