四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2700号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：刘华，女，汉族，1989年10月9日出生，住四川省武胜县。 原告创格融资租赁有限公司(以下简称：创格公司)与被告刘华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加了诉讼，被告刘华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《车辆融资租赁合同》；2.请求依法判令被告刘华一次性付清租金人民币25793.88元；3.请求依法判令被告刘华支付违约金人民币8000元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；4.请求依法判令被告刘华名下的日产牌轿车（发动机号：242744Y;车架号:LGBH12E09HY530431）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费、催收费等由被告承担；诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2017年8月17日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币108863.3元用于购置日产牌轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方签订了《车辆抵押合同》。约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆的交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已连续逾期7期租金未予支付，原告多次催收未果，原告遂诉至法院请求依法判决相关事项。 被告刘华书面辩称，欠款属实，但违约金过高，请求予以适当降低。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的《车辆融资租赁合同》、《融资申请表》、《客户风险告知书》、个人账户代扣划款委托书、融资款转账回单、《租赁物接收确认函》、《车辆抵押合同》、车辆登记证书、还款计划表、判决书，被告刘华未到庭视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，被告刘华为购买汽车，向原告提交了《融资申请表》。同日，原告创格公司（出租人）与被告刘华（承租人）签订了《车辆融资租赁合同》，该合同第一条总则：出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆（以下称为“标的车辆”）出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据本合同约定向出租人付清全部租金及相关费用（该费用包括但不限于本合同第八条第3项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权；第三条融资项目、租金和付款方式:1、本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置税、车船税等相关费用，具体融资项目见附件。附件中首期租金指承租人在租车前向出租人预付的租金。融资金额、融资期数、每期租金及租金支付日以还款计划表为准；2、承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款，承租人的银行卡信息具体见附件，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式；第十条违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金；……(1)承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的；……；2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；3、……承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”该合同所附的《当事人/融资信息/融资车辆信息》载明：“承租人：刘华；出租人：创格融资租赁有限公司；融资车辆主要信息：东风日产、车型2016款经典1.6XL自动豪华版、代理商：广西荣力汽车销售服务有限公司、发动机号242744Y、车架号LGBH12E09HY530431；融资项目：购车总额135438.1元、融资金额108863.3元、首期租金26574.8元、租赁期限36期；还款信息：每期租金金额3684.84元；指定车辆登记人：刘华。” 2017年8月17日，原告创格公司依约支付了融资款项并与被告刘华签订《租赁物接收确认函》，双方一致确认原告创格公司将车辆识别代码为LGBH12E09HY530431、发动机号242744Y的车辆作为租赁物交付给被告刘华。同日，原告创格公司（抵押权人）与被告刘华（抵押人）签订了《车辆抵押合同》，并于2017年8月21日在车辆登记部门办理了抵押登记。 另查明，被告刘华于2020年2月18日至2020年8月18日期间，未按照约定支付租金共计25793.88元。 本院认为，原告创格公司与被告签订了《车辆融资租赁合同》，双方应恪守合同约定，履行各自的义务。根据原告创格公司与被告刘华所签订的《车辆融资租赁合同》中约定，被告刘华每期应付租金为3684.84元，被告刘华至今尚欠7期租金共计25793.88元（3684.84元×7）未支付，故原告创格公司要求被告刘华一次性付清应付租金25793.88元的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告创格公司要求被告刘华支付违约金8000元的问题，由于本案中原告创格公司的预期收益为全部租金，而其要求被告刘华一次性支付剩余未付租金的请求已得到支持，因此原告创格公司的损失已基本得到填补，但考虑到合同当事人约定违约金的意思自治原则及违约金条款所具有的惩罚性质，本院酌情认定违约金3000元。被告刘华与原告签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记，原告作为案涉车辆的抵押权人，其主张就该车辆以拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金25793.88元； 二、被告刘华于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金3000.00元； 三、原告创格融资租赁有限公司享有的上述债权在被告刘华名下的东风日产小型轿车（发动机号：242744Y;车架号:LGBH12E09HY530431）拍卖、变卖或折价所得价款中优先受偿； 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费644元，减半收取计322元，由被告刘华负担（原告已垫付，被告刘华履行支付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭丽