台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2375号原告：张海永，男，1976年4月9日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：台州市公交巴士有限公司，住所地浙江省台州市中心大道**。法定代表人：蒋朝军。委托诉讼代理人：沈力，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**/div>负责人：吴海啸。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。被告：黄伟兵，男，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告张海永与被告台州市公交巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“人民保险公司”）、黄伟兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告张海永、被告台州市公交巴士有限公司委托诉讼代理人沈力、人民保险公司委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告黄伟兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海永向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币139846元（其中，检查费226元、治疗费5232元、误工费101061元、护理费22852元、住院伙食补助费990元、车辆维修费960元、停车费50元、营养费900元、衣服裤子鞋子损失1450元、交通费650元、手机维修费475元、精神抚慰金5000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日22时01分许，被告驾驶浙Ｊ0××**号大型汽车由西往东右转弯过南行驶，从路××街道××街××路交叉口方向，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由西往东方向由原告驾驶的温州170091电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和衣服、裤子，鞋子局部损坏及两车局部受损的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属三大队路桥大队依法作出台公交直三认字2019第【3310042019Ｄ02011】号道路交通事故认定书，确定被告在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中无责任。原告遗留有后遗症，现原告要求保留鉴定后遗症伤残的权利以及因后遗症治疗所产生的相关费用、误工费及护理费等所需要费用的权利。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼。被告黄伟兵未到庭，亦未向本院提交证据。被告台州市公交巴士有限公司辩称，总共垫付了35121.39元，非医保部分由我公司承担没有异议，被告黄伟兵系我公司员工，发生事故时是职务行为予以认可。被告人民保险公司答辩称，1.对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险的限额为100万元，事故发生在保险期间内；2.关于原告主张赔偿的部分损失核定如下：医药费按照被告垫付并提供的票据总金额为35150.97元，其中50元系施救费发票，金额为133元、278.9元的两张发票与本案并无关联性，这部分费用发生没有依据，应当予以剔除，剔出后为34915.07元，包含了住院伙食费3731.5元应扣除，非医保6767.48元剔除后为24396.09元；误工时间240天，原告要求的时间过长，误工费赔偿应以原告因本次事故造成的实际收入减少予以赔偿，原告方应提供收入减少的证明；护理费、护理时间按鉴定结论为90天，按其提供的住院病历，住院时间为31天，所以对其出院后的护理应当按照部分护理标准计算；住院伙食补助费实际住院天数为31天认可930元；车辆维修费960元无异议，停车费属于事故造成的间接损失不予赔偿；营养费因原告未构成伤残不予理赔；交通费按实际住院天数酌情认可400元；手机维修费未定损且没有损失依据不予赔偿。综上，要求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2019年2月26日，被告黄伟兵驾驶浙Ｊ0××**号大型汽车由西往东右转弯过南行驶。22时01分，行驶至路××街道××街××路交叉口方向，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由西往东方向由原告张海永驾驶的温州170091电动自行车发生碰撞，造成原告张海永受伤和衣服、裤子、鞋子局部损坏及两车局部受损的道路交通事故。该交通事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告黄伟兵因转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行负本次事故全部责任，原告张海永无责任。原告受伤后被送至台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院入院治疗，被诊断为：左内踝骨折、左足背皮肤挫伤伴部分坏等，后于2019年3月27日出院，住院28天。2020年3月22日，原告张海永因取除骨折内固定装置再次入院治疗，后于2020年3月25日出院，住院3天。2020年9月21日，经被告人民保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告张海永的误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：张海永于2019年2月26日交通事故损伤的误工时间评定为240日、护理时间评定为90日、营养时间评定为90日。原告张海永因本次交通事故用去住院及门诊医疗费用共计人民币35160.35元（其中非医保为6808.48元、伙食费3731.5元）。另查明，被告台州市公交巴士有限公司为其所有的浙Ｊ0××**号大型汽车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，本次事故发生在保险期内。再查明，被告黄伟兵系被告台州市公交巴士有限公司的员工，被告台州市公交巴士有限公司因本次交通事故垫付了医疗费35121.39元。被告人民保险公司因本次交通事故预付了鉴定费用700元。上述事实，有原告提交身份证、人口信息、企业信息、机动车驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、人民调解终止通知书、门诊病历、住院病案、住院费用清单、门诊收费票据、门诊诊察费票据、检查报告单；被告台州市公交巴士有限公司提交的浙江增值税普通发票、门诊收费票据、住院收费票据、门诊诊察费票据、住院费用清单，被告人民保险公司提交的司法鉴定意见书、浙江增值税电子普通发票以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告黄伟兵驾驶浙Ｊ0××**号的大型汽车与原告张海永驾驶温州170091电动自行车发生碰撞，造成原告张海永受伤及车辆受损的事故，事实清楚、证据确实。本次交通事故经交警部门认定，被告台州市公交巴士有限公司负此次事故的全部责任，原告张海永无责任，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ0××**号的大型汽车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔险，被告人民保险公司应对原告的合理损失在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由本院根据被告黄伟兵、原告张海永各自在本次事故中责任确定由被告黄伟兵承担赔偿责任。鉴于本次事故发生时，被告黄伟兵驾驶案涉车辆系行使职务行为，故该赔偿责任应由被告台州市公交巴士有限公司承担。关于原告合理的各项损失金额，本院分别认定如下：1.医疗费及医疗辅助品费用。原告张海永受伤后产生住院及门诊医疗费用共计人民币35160.35元，剔除原告已另行主张的伙食费3731.5元，合理金额为31428.85元（其中非医保为6808.48元）；医疗辅助品费用根据被告台州市公交巴士有限公司提交的增值税普通发票411.9元，其中131.4元用于购买生活用品，与本案无关联性，本院予以剔除，故本院认定合理的医疗辅助品费用为280.5元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费990元，本院根据原告提交的住院病案所载明的两次住院天数即31天认定住院伙食补助费为930元。3.误工费。原告张海永对鉴定结果即误工期240天有异议，主张应按513天＊197元／天计算为101061元，并提交了证人证言、证明、医疗证明书、诊断证明等证据予以证明，但不足以推翻该鉴定结论，故本院不予采信，本院认定原告张海永因此次事故造成的误工期为240天。因原告张海永未提供相应的证据证明其在事故发生时近三年平均收入状况以及所从事行业，被告亦未提供相应的证据证明原告有固定收入或其所从事的行业，故本院认定原告张海永因本次交通事故造成的误工费为47280元（197元／天＊240天）。4.护理费。原告张海永对鉴定结论即护理期90天有异议，主张护理费应为22852元（197元／天＊116天），并提交了证明、证明材料等证据予以证明，但不足以推翻该鉴定结论，故本院不予采信，本院认定原告因本次事故造成的护理期为90天。该护理费应区分住院期间及出院后的护理期间分别计算，住院期间的护理费按照197元每天计算住院31天为6107元，出院后的护理费因原告未提交需全部护理依赖的相关证据，故应按照98.5元每天计算59天为5811.5元，该项费用合计为11918.5元。5.营养费、精神抚慰金。因该两项赔偿项目与原告因本次事故造成的伤残等级相关，鉴于原告张海永保留了伤残鉴定及主张的权利，故该两项赔偿项目可待其确定伤残后一并主张。6.车辆维修费及拖车费。原告主张车辆维修费960元，被告对此无异议，本院予以认定；拖车费50元，被告对此无异议，本院予以认定；7.交通费及停车费。原告主张因治疗所产生的交通费650元及停车费50元，本院根据原告的治疗情况及门诊次数等因素酌情确认为500元；8.衣服、裤子、鞋子损失。原告张海永主张1450元，但未提交充足的证据予以证明上述损失，且被告不予认可，故本院不予认定；9.手机维修费。原告张海永主张手机维修费475元，并提交了证明材料及电子产品检测单等证据予以证明，但与本案缺乏关联性，且被告不予认可，故本院不予认定；10.后续治疗费。原告张海永主张后续治疗费5000元，可待实际产生后另行主张，本院不予认定。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计人民币93347.85元（含非医保费用6808.48元）。由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告张海永70708.5元。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告后，不足部分，根据事故责任由被告台州市公交巴士有限公司承担。因浙Ｊ0××**号大型汽车在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔险）1000000元，故被告台州市公交巴士有限公司应承担的赔偿责任由被告人民保险公司根据保险合同予以承担，即被告人民保险公司尚需在商业险限额内赔偿原告张海永各项损失15550.37元，非医保费用6808.48元以及医疗辅助用品费用280.5元由被告台州市公交巴士有限公司承担。综上，被告人民保险公司需赔偿原告张海永各项损失共计人民币86258.87元。因被告台州市公交巴士有限公司需赔偿原告张海永损失7088.98元，鉴于被告台州市公交巴士有限公司已为原告张海永垫付了医疗费用35121.39元，其中多付的28032.41元应从被告人民保险公司应支付的理赔款86258.87元中予以返还，故被告人民保险公司赔付给原告张海永各项损失共计人民币58226.46元，需支付给被告台州市公交巴士有限公司医疗费用垫付款28032.41元。综上所述，对于原告张海永合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张海永各项损失共计人民币58226.46元。二、驳回原告张海永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，依法减半收取1550元，由原告张海永负担900元，被告台州市公交巴士有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年十月三十日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。