wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执839号申请执行人：江桂泉，男，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：王四龙，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人：邓小明，男，1969年6月6日出生，汉族，住海南省琼海市。申请执行人江桂泉依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终365号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人王四龙、邓小明未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为103.8825万元。截至2020年10月16日，已执行0元，未执行103.8825万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年10月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十月十六日书记员 胡星涛
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执377号申请执行人：鲁浩，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：冯时高，男，土家族，贵州省沿河县人。本院在执行申请执行人鲁浩与被执行人冯时高借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1968号民事调解书向被执行人冯时高发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人鲁浩返还借款本金300000元及利息人民币70000元，缴纳执行费5450元。被执行人冯时高未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人冯时高以四川中晟建设工程集团有限公司的名义在石阡县龙塘高效生态苔茶示范园实施高标准基本农田建设项目，在石阡县自然资源局有工程款，本院依法依法扣留、提取该工程款375450元，并通知石阡县自然资源局协助执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执377号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二〇年十月十五日法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1734号原告：栗丽红，女，1973年10月7日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董琴英，女，1977年7月28日生，汉族，住安阳市北关区。第三人：陈素红，女，1971年5月15日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓婷，河南观博律师事务所律师。原告栗丽红诉被告董琴英、第三人陈素红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年10月29日，原告栗丽红经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告栗丽红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栗丽红负担。审 判 长  乔东茂人民陪审员  侯艳红人民陪审员  曹香勋二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王**晓
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3535号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐铁生，男，1963年4月22日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告唐铁生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告兴龙物业于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十月二十三日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初505号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人夏建兵（曾用名夏建军），男，1988年7月2日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住安龙县。2015年11月18日因无证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车被浙江省台州市公安局交通警察局拘留十日，罚款人民币一千七百元。2020年10月2日因本案被刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2005号起诉书指控被告人夏建兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官徐金军出庭，指控：2020年10月2日5时0分许，被告人夏建兵酒后驾驶浙ＪＫ××××号轻型普通货车，途经台州市黄岩区××街道××村××市场××路段处时，与朱马佳博停放在此的浙Ｊ6××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，并负事故的全部责任。案发时，被告人夏建兵血液中的乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人夏建兵具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人夏建兵拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人夏建兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月2日起至2020年11月16日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1742号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：陶昌宝，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告陶昌宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2693号申请执行人：凌远倍，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘建，男，1986年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人凌远倍与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初132号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘建名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘建纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金6900元及利息，案件受理费50元，截止2020年10月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月三十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执967号 申请执行人：徐某，男，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：秦某，女，1984年10月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 申请执行人徐某与被执行人秦某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525执1202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐某于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人秦某支付2019年10月至2020年5月抚养费共计12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费80元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月1日向被执行人秦某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人秦某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人秦某在中国邮政储蓄银行6217997300061021914账户内有存款人民币0.15元，在中国建设银行6217007140011337749_156_1账户内有存款人民币600.47元，在中国工商银行2505064101015121114账户内有存款人民币16.12元，在贵州省农村信用社联合社6217790001203818816_1账户内有存款人民币3.53元对上述账户本院分别以人民币12080.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司1810164644、085e9858e443d16e751976f96@wx.tenpay.com账户内分别有余额人民币0.01元、158.24元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。 3.本院经到被执行人秦某的户籍所在地的纳雍县鬃岭镇狮子村民委员会调查秦某的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实秦某为精准扶贫户，无财产可供执行。 4.本院于2020年10月16日对被执行人秦某采取限制消费令措施，并于同年10月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人秦某的相关财产信息，被执行人秦某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人徐某，并要求申请执行人提供被执行人秦某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人秦某除已被实际冻结的较小额度银行存款和互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人徐某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525执1202号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月三十日 书记员 高 超
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2203号申请执行人：李会，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：嵇军，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住涟水县。李会与嵇军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在执行中,申请执行人李会与被执行人嵇军于2020年10月14日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2203号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月十四日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10806号申请人：沈伟，男，1970年12月16日出生，汉族，住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：范雪妮，湖北共和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张小敏，女，1954年4月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告沈伟与被告何小敏、张小敏借款合同纠纷一案中，申请人沈伟向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张小敏名下价值人民币680000元的财产，并已由富德财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院认为，申请人沈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人张小敏名下价值人民币680000元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月二十一日法官助理吴秀月书记员周中川
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14170号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡林。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 被告：马荣，男，1985年4月8日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：王彩娥，女，1983年6月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告马荣、王彩娥金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴高高 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何 叶 书 记 员 应敏伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2455号 申请人：蒋兴荣，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被申请人：赵仕明，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 申请人蒋兴荣诉被申请人赵仕明民间借贷纠纷一案，申请人蒋兴荣于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求在450000元范围内冻结被申请人赵仕明的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人蒋兴荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在450000元范围内冻结被申请人赵仕明的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理孟何 书记员耿韵声
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审88号 申请人桐乡市市场监督管理局，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区校场东路**。统一社会信用代码：11330483002559924T。 法定代表人陆福根，该局局长。 委托诉讼代理人吴逊，该局工作人员。 被执行人浙江盈米科技有限公司，住，住所地：桐乡市梧桐街道发展大道******一社会信用代码：91330483MA28A76W16。 法定代表人费中强。 申请执行人桐乡市市场监督管理局于2020年10月15日作出了桐市监处字（2020）74号行政处罚决定书，由于被执行人浙江盈米科技有限公司未按期履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行被执行人应缴纳的违法所得344241元、罚款700000元以及因逾期未交纳上述罚款而依法加处的罚款700000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市市场监督管理局在行政处罚决定书中查明：被执行人开发了一款名为“章鱼哥”的APP（在苹果系统上称“章鱼精选”），自2019年1月31日开始运行，消费者下载这款APP，通过注册成为章鱼哥会员，并取得会员号后，可以通过登录这款APP进行交易和接受服务，同时可以享受一定的优惠和获得佣金。被执行人通过收取会员费和CPS分发（引流消费者到电子商务平台或商家进行购物或接受服务，平台或商家支付一定的佣金）及销售商品来牟取利益。被执行人为了快速发展会员和吸收付费会员的加入，制定了奖励措施。具体方式是：1、加入会员必须有推荐人，会员有普通会员和付费会员二种，付费会员为每人每年缴纳100元，也就是成为公司的VIP会员；2、直接推荐他人加入成为付费会员（也就是VIP会员），推荐人可以获得2000海草积分（2000海草积分如果兑换，可兑换18元人民币，即兑现时公司会扣10%）；3、间接推荐他人加入，可以获得1000海草积分，但只能是第一个间接推荐层级才可以获得；4、当会员直接推荐30人成为VIP会员，间接推荐60人成为VIP会员，该会员升级为SVIP会员，这时该SVIP会员会增加获得整个团队销售额的5%(每位会员500海草的提成）；5、当SVIP会员直接推荐100人成为VIP会员，间接推荐200人成为VIP会员，整个团队达到4000人，该SVIP会员升级为代理商，这时该代理商又会增加获得整个团队销售额的10%（每位会员1000海草的提成)。会员通过“章鱼哥”APP链接到阿里巴巴网站购物，阿里巴巴会给予返利，这部分返利阿里妈妈会扣除10%技术服务费和3%到5%的税金，剩余的支付给被执行人，被执行人再将总佣金54%(按购物页面显示计）支付给作为普通会员的购买人，或者总佣金的60%(按购物页面显示计）支付给作为VIP会员、SVIP会员、代理商的购买人，购买人或分享人的收益（也就是总佣金的54%或60%）的20%支付给直接推荐人，同时SVIP可以获得购买人或分享人的收益（也就是总佣金的54%或60%）的10%，代理商可以获得购买人或分享人的收益（也就是总佣金的54%或60%）的5%，剩余部分归被执行人所有。到2019年7月31日止，被执行人共吸收会员753652名，其中付费会员有243975名，VIP会员243231名，SVIP会员699名，代理商45名。公司会员总收入24517600元（其中重复购买会员充值收入120100元），会员退费264700元，佣金支出8401013.15元，购买优惠券支出11389000元，话费充值补贴支出2551174.22元，员工工资支出554826元，营业费用支出205924.7元，管理费用支出547070.62元，财务费用支出40124.88元，平台交易手续费支出219525.36元。获利344241.07元。被执行人在互联网经营活动中，利用导购平台“章鱼哥”这一APP，通过吸收消费者成为付费会员、CPS分发和销售商品来牟取利益。设置普通消费者通过缴纳会员费成为公司VIP会员资格，直接或间接发展人员加入成为付费会员可以获得从“VIP会员-SVIP会员-代理商”的上下线晋升奖励制度，并且其在CPS分发中，将会员分为多个层级，将阿里妈妈给付的佣金，按一定比例和条件进行上下线层级之间的给付，以下级购买商品产生的佣金计算给付上线报酬。被执行人上述行为违反了《禁止传销条例》第七条之规定，属于组织策划传销的违法行为。2020年3月1日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定书，决定对被执行人处罚如下：一、没收违法所得344241元；二、罚款700000元。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2020年3月2日送达被执行人。2020年6月16日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桐乡市市场监督管理局于2020年3月1日作出的桐市监处字（2020）74号行政处罚决定书中的没收违法所得344241元、罚款700000元以及加处罚款700000元，共计1744241元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  唐雪平 审  判  员  褚小琴 二〇二〇年十月十九日 （代）书记员  沈婷婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1503号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：张巧孝，女，1996年11月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人张巧孝行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执747号 杨明光、王朝云： 关于本院立案执行的王朝云申请执行杨明光机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计418,668.81，其中赔偿款414,088.81元、案件受理费4,580.00元。经本院于2020年4月9日立案执行，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人同意由杨明光支付其175,000.00元，余款243,668.81元申请执行人王朝云自愿全部放弃。被执行人杨明光已将和解款项175,000.00元支付给申请执行人王朝云。据此，王朝云向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1110号民事判决书的第二项内容即“被告杨明光于判决生效之日起十五日内赔偿原告王朝云4**,088.81元”已全部和解履行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10623号原告：程忠志，男，汉族，1952年4月5日沈阳市铁西区-613。被告：芮金，男，汉族，1969年12月11日沈阳市和平区-711。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告程忠志诉被告芮金、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告程忠志经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告程忠志撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告程忠志承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十六日书记员  闫 迪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1285号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：许晓雷，男，1986年1月14日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保691号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款23万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十六日书记员  颜 忱
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初691号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗永金，男，1984年5月1日出生，汉族，文盲，务工，户籍地福建省连城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。于2020年9月30日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]359号起诉书指控被告人罗永金犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人罗永金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年7月22日下午，被告人罗永金酒后无证驾驶套挂闽Ｆ×××××号车牌的二轮摩托车，行至龙岩市新罗区龙川路龙洲灯控路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人罗永金带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人罗永金送检血液中的乙醇含量为96.3㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人罗永金自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人罗永金提出如下具体量刑建议：被告人罗永金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人罗永金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆检验意见书、被告人罗永金供述和辩解，足以认定。 本院认为，被告人罗永金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗永金无驾驶资格在道路上醉酒驾驶套挂的机动车，应予以从重处罚，但鉴于被告人罗永金归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗永金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月九日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初45号之一原告何富成，男，1996年9月20日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：440************35X。委托代理人麦智宁，广东金舵律师事务所律师。委托代理人郭宁，广东金舵律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告何富成诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告何富成于2020年9月8日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告何富成的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何富成撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告何富成负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  田婷婷二〇二〇年九月十一日书记员  刘莹莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1961号 申请执行人:丁宁，男，1988年7月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：席仑，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人丁宁与被执行人席仑民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）湘1103民初1453号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁宁于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 超
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1756号原代：徐涛，男，2001年1月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区安怀街**附**，公民身份号码4110022001********。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：平顶山市荣光商贸有限公司，住所地平顶山市宝丰县亿联万洋商品博览城**-201-220，统一社会信用代码91410421MA455WLB71。法定代表人：李会朋，经理。原告徐涛与被告平顶山市荣光商贸有限公司（以下简称荣光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛及其委托诉讼代理人赵军涛，被告荣光公司的法定代表人李会朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐涛向本院提出诉讼请求：1.判决荣光公司退还徐涛首付款7000元，2、依法判决终止荣光公司和徐涛之间的《贷款消费买卖合同》，判决荣光公司返还徐涛经济损失24165.54元，3、诉讼费用由荣光公司承担。事实和理由：2019年7月27日，徐涛在捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）办理商品消费贷款，约定徐涛向荣光公司购买25998元的家具，首付7000元，向捷信公司贷款18998元，分18期偿还。贷款手续办理后，因徐涛订购的房屋尚未完工交付而未提货。2020年4月，徐涛联系荣光公司讯问提货事宜时，荣光公司告知徐涛，捷信公司发放的贷款已经收到，但签订贷款手续后，有人以徐涛的名义取消了订购的家具，并把货款拿走了。荣光公司未提供徐涛的退款授权，亦拒不发货。截至2020年4月，徐涛已经还款8期共计10740.24元。荣光公司辩称，不愿意退钱，因为荣光公司没收到7000元，也不知道贷款消费买卖合同的24165.54元，荣光公司没有参与到货款消费买卖合同中。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。荣光公司对徐涛提交的证据均不予认可，但是其认可接受捷信公司18998元。本院认定：2019年7月27日，徐涛向捷信公司申请贷款18998元，用于向荣光公司购买家具。荣光公司收到捷信公司的款项后，未向徐涛交付家具，且将该款项给付给案外人，引发诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，徐涛向荣光公司购买家具，虽然徐涛和荣光公司之间未签订买卖合同，但根据庭审情况，能够证实双方之间存在买卖合同关系。所以，荣光公司收到徐涛从捷信公司支付的18998元货款后，未向徐涛发货，则应承担相应的民事责任。现徐涛向本院起诉要求终止双方的买卖合同，并返还货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院支持。但是徐涛未提供支付7000元首付款的证据，故该项请求本院不予支持；徐涛从捷信公司贷款用于支付案涉货款货款，系其与捷信公司之间的约定，徐涛向捷信公司支付的分期付款部分，本院不予支持。同时，徐涛向本院终止其与荣光公司之间的买卖合同的诉讼请求，根据其诉请和庭审情况，本院解除二者之间的买卖合同。综上所述，徐涛主张荣光公司返还18998元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。荣光公司辩称，其已将收到货款退给案外人，因案外人非案涉买卖合同的相对人，其退款行为不对案涉合同的购买人即徐涛产生退款的法律后果，其辩称意见本院不予采信；因徐涛未提价荣光公司收到7000元货款的证据，故其不退还7000元货款的辩称意见，本院予以采信。荣光公司辩称已将货款退还案外人，可通过和案外人协商或另案起诉解决。综上，徐涛的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除平顶山市荣光商贸有限公司和徐涛之间的买卖合同，平顶山市荣光商贸有限公司于本判决生效后十日内向徐涛返还货款18998元；二、驳回徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由徐涛负担113元，平顶山市荣光商贸有限公司负担177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二〇年十月十五日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7104号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：叶春霞，女，1979年03月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告叶春霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告叶春霞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10082号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路********-2，统一社会信用代码:91330105747018612F。 法定代表人：俞伟娟,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石俊、杨为康，该公司员工。 被告：何玉晨，男，1985年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：慈溪公泰贸易有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省慈溪市逍林新园村慈溪杭州湾汽配机电市场**楼(1-89)代码：913302823169055863。 法定代表人：陈珊珊。 被告：陈珊珊，女，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：李胜兰，女，1986年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告杭州卓加资产管理有限公司与被告何玉晨、慈溪公泰贸易有限公司、陈珊珊、李胜兰追偿权纠纷一案中，被告何玉晨已清偿全部代偿款，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州卓加资产管理有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告杭州卓加资产管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 黄晓玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10200号申请执行人胡鹏辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5415号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3890元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初3251号原告：梁亚婷，女，汉族，1988年6月23日出生，住登封市。被告：冯银山，男，汉族，1965年11月28日出生，住登封市。原告梁亚婷与被告冯银山健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁亚婷、被告冯银山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等共计13800.48元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日15时许，刘晓宁（原告之妹）由原告陪同回家，被告（刘晓宁公爹）得知后即对原告进行殴打，造成原告身体多处受伤，原告在郑州市第十六人民医院住院18天，花医疗费8241.30元。经诊断原告为：1、右侧上颌骨额突骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、周身多处软组织损伤等。2020年7月9日登封市公安局对被告殴打原告的行为作出的登公（大冶）处罚决字（2020）137号行政处罚决定书认定了上述事实，对被告处以拘留5日，罚款200元的行政处罚。综上，被告殴打原告，损害了原告的身体健康，应依法予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告冯银山辩称，2020年1月19日，原告和被告儿媳（刘晓宁）带着调解员到被告家中，由调解员对刘晓宁和被告儿子的感情进行调解，因调解不成，刘晓宁要把个人东西带走时，发现钱包不见了，最后在刘晓宁衣服包里找到了钱包。因原告擅自侵入被告住宅，并在被告家院子里破口大骂，对被告及被告家人身心造成极大伤害，为了照顾家人，被告无法上班，原告应赔偿被告精神损失费、误工费、医疗费共计27800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日15时许，在登封市××镇××西村冯晓飞家中，被告和原告因家庭矛盾发生争吵，后被告对原告进行殴打，造成原告头部、鼻子等部位受伤。登封市公安局物证鉴定室作出（登）公（刑）鉴（损伤）字【2020】49号鉴定书认定，原告左眼、面部、鼻部的损伤程度为轻微伤。原告梁亚婷受伤后，在郑州市第十六人民医院住院治疗18天，经诊断为：右侧上颌骨额突骨折、闭合性颅脑损伤、周身多处软组织损伤等，花费医疗费7241.30元。本次事故发生后，登封市公安局作出登公（大冶）行罚决字（2020）137号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身财产损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告因家庭矛盾与原告发生冲突，殴打原告致使原告轻微伤，其应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的具体损失为：1、医疗费7241.30元；2、住院伙食补助费900（50×18）元；3、营养费360（20×18）元；4、护理费2252.56（按原告诉请45677÷365×18）元；5、误工费1686.62（按原告诉请34200.97÷365×18）元；6、交通费360（20×18）元；以上共计12800.48元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告要求原告赔偿其误工及精神损失，其仅提供了郑煤集团盛华矿2020年5月职工工资发放汇总表作为证据，并无银行流水、误工证明等证据相佐证，且该工资发放表无加盖单位公章，故其要求原告赔偿损失的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：一、被告冯银山于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁亚婷损失12800.48元；二、驳回原告梁亚婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告梁亚婷负担9元，被告冯银山负担64元。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十月二十六日书记员  王宇妍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12667号原告：李锡伦，男，满族，1946年5月13日出生，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。委托代理人：缪梦，女，汉族，1979年10月18日出生，，住址：沈阳市铁**（系公司员工）本院于2020年6月5日受理原告李锡伦诉被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告李锡伦未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李锡伦撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十月二十一日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
湖湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2091号之一 申请执行人:裴艮成，男，1961年6月15日出生，汉族，洪湖市人，户籍地湖北省洪湖市，现住仙桃市。 被执行人:湖北裕泰嘉和非织造布股份有限公司，住所地仙桃市龙华山办事处仙西公路西侧。 法定代表人：周铁平。 本院在执行申请执行人裴艮成与被执行人湖北裕泰嘉和非织造布股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，申请执行人裴艮成据以申请执行的仙桃市劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳人仲裁字【2020】128号仲裁裁决书未发生法律效力，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回裴艮成的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0923执恢146号 申请执行人:徐丽琴，女，1973年12月2日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，住屏南县。 被执行人:郑家贵，男，1964年4月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人徐丽琴与被执行人郑家贵民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人郑家贵名下有房产、车辆及其他交通工具；被执行人郑家贵所有的银行存款已被本院冻结并扣划，但不足以偿还债务。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  徐献庭
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保301号解除保全申请人：云南大为建筑工程有限公司，地址：曲靖市经开区翠峰商业街。被申请人：云南珠江源文化旅游投资开发有限公司，地址：曲靖市沾益区温州商贸城。解除保全申请人云南大为建筑工程有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保113号之一民事裁定书。保全内容为：解除对云南珠江源文化旅游投资开发有限公司以下银行存款的冻结措施：曲靖市沾益区农村信用合作联社存款2364.54元，中国建设银行股份有限公司沾益望海路支行存款1640.00元，兴业银行曲靖分行存款9490.65元，兴业银行曲靖分行存款5795.36元，云南红塔银行股份有限公司曲靖分行存款1778.61元。本院于2020年10月20日通过执行流程查控系统对被申请人在（2020）云0328执保268号案件中被冻结的账户依法采取解除冻结措施，现已完成解冻措施。本院将依法对（2020）云0328执保301号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月二十五日书记员  陶曙光
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初348号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告单位无锡友尼达汽车零部件有限公司，住所地无锡市新吴区梅村锡勤路**，法定代表人许强。诉讼代表人钱锋，男。被告人许强，男，1980年6月8日生，无锡市江阴市人，汉族，中专文化，户籍地无锡市滨湖区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年2月28日被无锡市公安局锡山分局取保候审。辩护人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。辩护人张维，江苏仁勤律师事务所实习律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告单位无锡友尼达汽车零部件有限公司（以下简称友尼达公司）、被告人许强犯虚开增值税专用发票罪,于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告单位友尼达公司的诉讼代表人钱锋、被告人许强及其辩护人陆耀忠、张维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月至2018年3月间，被告人许强在经营友尼达公司期间，在没有真实货物往来的情况下，通过王学进（另案处理）的介绍，以支付开票费的手法，从蔡士超（另案处理）经营的无锡市天超不锈钢有限公司、无锡市青永不锈钢有限公司（注册地址均位于无锡市锡山区）虚开增值税专用发票共计94份，价税合计人民币9337744元、涉及税款人民币1356766.26元，上述发票均已被友尼达公司向税务机关申报抵扣入账。2020年2月27日，被告人许强主动至公安机关投案，归案后，如实供述了上述虚开增值税专用发票的事实。友尼达公司已向税务机关补缴涉案增值税税款。公诉机关建议以虚开增值税专用发票罪分别判处被告单位友尼达公司罚金人民币二十万元；判处被告人许强有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告单位友尼达公司、被告人许强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，涉案人员蔡士超的供述，证人蔡某的证言，营业执照，记账凭证、江苏增值税专用发票（发票联）、（抵扣联），国家税务总局无锡国家高新技术产业开发区无锡市新吴区税务局出具的《抵扣证明》，银行账户信息、交易明细清单，银行业务凭证、电子回单，被告人许强的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位友尼达公司违反发票管理法律、法规，让他人为本单位虚开增值税专用发票，数额较大，友尼达公司行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人许强作为被告单位友尼达公司直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位友尼达公司、被告人许强犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许强犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；许强系被告单位友尼达公司的实际负责人，其自动投案并如实供述单位犯罪事实，应同时认定为单位自首。被告单位友尼达公司已向税务机关补缴涉案增值税税款。根据本案的犯罪事实和情节，本院决定对被告单位友尼达公司、被告人许强分别予以减轻处罚，对许强宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人许强的辩护人提出“许强系自首，初犯，自愿认罪认罚，补缴税款，建议减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位无锡友尼达汽车零部件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人许强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 琳人民陪审员  许永华人民陪审员  过铁如二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 闻
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保45号申请人:刘国钰，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人刘国钰于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在9万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人刘国钰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在9万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费920元，由申请人刘国钰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3165号之二原告：山东华丰板业有限公司，住所地博兴县开发区新博路。法定代表人：张志国。被告：王耀防，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：傅胭脂，女，1972年9月7日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李瑞，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王小红，女，1973年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东华丰板业有限公司与被告王耀防、傅胭脂、李瑞、王小红借款合同一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东华丰板业有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王耀防、傅胭脂、李瑞、王小红的起诉。本院认为，原告山东华丰板业有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东华丰板业有限公司撤回对被告王耀防、傅胭脂、李瑞、王小红的起诉。审判员  贾文娟二〇二〇年十月十二日法官助理盖瑞书记员唐瑞泽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10460号申请人：夏四宝，女，1964年12月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张月娥，女，1963年3月2日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，本院在审理原告夏四宝与被告陈祖桥、张月娥民间借贷纠纷一案中，申请人夏四宝向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张月娥名下价值人民币2158655元的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院认为，申请人夏四宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人张月娥名下价值人民币2158655元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月十九日法官助理吴秀月书记员周中川
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3418号申请执行人：河南源通汽车贸易有限公司,河南省郑州市金水区花园北路56号-1号。法定代表人：史震峰，总经理。被执行人:李先锋,男性,1990年5月23日出生,住济源市。河南源通汽车贸易有限公司与李先锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李先锋应还河南源通汽车贸易有限公司72898.04元。因李先锋未按上述法律文书履行义务，河南源通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李先锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李先锋名下有雷诺牌豫Ａ×××**号车辆，本院已查封该车辆（查封期限2020年8月21日至2022年8月21日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有72898.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先锋有继续向申请执行人河南源通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  王 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1503号之八申请执行人：蚌埠同泰照明科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场********。统一社会信用代码：91340300068098630A。法定代表人：付梅，该公司董事长。被执行人：欧阳志定，男，1953年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳志定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人欧阳志定在江苏江南农村商业银行32×××79账户内存款人民币72692.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  姚先明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4707号原告：刘晓东，男，1971年10月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何世龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘海涛，男，1978年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：程乐宁，男，1986年9月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘晓东与被告何世龙、刘海涛、程乐宁追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘晓东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓东撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇二〇年十月十三日书记员 彭素素
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执535号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地石家庄市赞皇县新开街158号 法定代表人杨宏伟。 被执行人田娟，女，1986年7月12日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人朱立粉，女，1978年12月24日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人白艳辉，男，1982年7月4日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与田娟、朱立粉、白艳辉借款纠纷一案中，冻结了被执行人田娟、朱立粉、白艳辉银行存款，现因被执行人按照申请执行的标的和要求执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田娟、朱立粉、白艳辉银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月九日 书记员  贾 磊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初530号之三原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：张继增，单位员工，代理权限为特别授权。被告：郭玉华，男，1961年7月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：孙爱云，女，1963年7月25日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：吴书田，男，1959年12月20日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：杨长青，男，1965年1月1日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：王丽，女，1959年12月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李静，女，1977年7月18日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告郭玉华、孙爱云、李静、吴书田、杨长青、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理1024元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 昀审 判 员  王春英人民陪审员  牛豫洲二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 磊
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执472号申请执行人：曹玉龙，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人曹玉龙林与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初447号民事调解书，执行标的2131.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初447号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执639号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 负责人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高永发，男，系该行职员。 被执行人：孙利锋，1972年5月25日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人孙利锋合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人孙利峰达成执行和解协议：“被执行人孙利峰从2020年10月份开始，每月偿还人民币2000.00元，直至还清欠款为止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1222号案件中对被执行人孙利峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十月十日 书记员  邱振新
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏03**执1019号之一申请执行人：彭喜，男，1973年8月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨绪锋，男，1975年11月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王艾青，女，1984年4月10日生，汉族，住睢宁县。彭喜与被杨绪锋、王艾青民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨绪锋、王艾青未履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭喜向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的房产一处，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十九日书记员  赵东方
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5023号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李清东，男，1980年11月13日出生，汉族，住山东省禹城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李清东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告李清东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李清东立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计86296.46元（截止至2020年6月17日，欠款本金53265.04元，利息12946.10元，费用20085.32元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李清东承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李清东自2017年3月21日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××20，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计86296.46元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，李清东仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李清东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，李清东（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，李清东签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息0.035%-0.05%，年息12.775%-18.25%。违约金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过李清东的信用卡申请，向李清东发放了卡号为62×××20的信用卡。李清东使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，李清东共计欠付招商银行信用卡中心本金53265.04元、利息12946.10元、费用20085.32元（包含违约金17366.12元、杂费15元，取现手续费46元，现金分期手续费1020元，账单分期手续费1638.2元），合计86296.46元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李清东在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李清东未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李清东偿还其截至2020年6月17日的欠款共计86296.46元（其中本金53265.04元、利息12946.10元、费用20085.32元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李清东以欠款本金53265.04元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李清东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李清东于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计86296.46元；二、被告李清东于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金53265.04元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1952元，减半收取计976元，由被告李清东负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  高 娜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执346号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：张强，男，1986年11月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人张强金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为欠款90381.55元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月三十日书记员 张熙越
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5424号 原告：马尚清，男，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省 临海市尤溪镇沙衣辽村2-7号。公民身份号码： 332621197409133795。 委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律 师。 被告：卫衍海，男，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省 大冶市殷祖镇北山村卫家湖湾4号。公民身份号码： 420281197509172833。 原告马尚清与被告卫衍海定作合同纠纷一案，本院于2020年 7月27日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月22日 公开开庭进行了审理。原告马尚清的委托诉讼代理人殷建伟到庭 参加诉讼。被告卫衍海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马尚清向本院提出诉讼请求：1.判令卫衍海支付定作价款 600000元，并支付逾期付款利息（按600000元的年息6%从2015 年11月15日计算到付清之日止）；2.诉讼费用（含保全费）全 部由卫衍海承担。事实和理由：沈阳市柏泰环艺厂（以下简称柏 2- 泰环艺厂）系个人独资企业，投资人韩聪系马尚清妻子。2015年 5月19日，柏泰环艺厂委托马尚清与卫衍海签订了关于乌兰浩特 市葛根庙装修所用的相关石材制品定作的《石材购销合同》，名 为购销实为包工包料的定作合同，约定价款为290万元。合同履 行过程中，卫衍海又要求在原合同项目基础上增加其他定作项目， 未另签订书面补充协议及条款。柏泰环艺厂按合同及卫衍海要求 按时提供定作物并安装完毕。该期间柏泰环艺厂的投资人由韩聪 变更为其父韩宝学。2017年7月27日，双方结算总价款为3530350 元，已付款2409100元，卫衍海欠付价款1121250元，因卫衍海 要求抹去零头，双方确认欠款金额为110万元。为方便追索债权， 柏泰环艺厂将该合同有关的所有定作债权全部转让给马尚清，并 由马尚清告知了卫衍海，卫衍海表示同意。因卫衍海称当时葛根 庙总计欠卫衍海七八百万元工程款未付，卫衍海请求葛根庙从归 流河项目的工程款中，支付给马尚清110万元，用于清偿其欠付 的定作款。为此，在结算当日卫衍海就上述意思表示出具收款委 托书给马尚清，让马尚清持委托书找葛根庙付款。但当马尚清找 葛根庙付款时遭到拒绝。2017年8月21日，卫衍海转账给马尚清 500000元，至今尚欠600000元未支付。马尚清为此提起本案诉讼， 并申请财产保全。 卫衍海未作答辩也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2015年5月19日，柏泰环艺厂 3- 委托马尚清与卫衍海签订了关于乌兰浩特市葛根庙装修所用的相 关石材制品定作的《石材购销合同》，约定由柏泰环艺厂提供台 阶、栏杆等石材制品，并进行安装，合同总价款为290万元。2017 年7月27日，卫衍海与马尚清进行结算后，确定卫衍海欠付价款 为110万元。卫衍海为此向马尚清出具《委托收款》一份，载明 由于欠马尚清葛根庙双塔石材雕刻款110万元整，委托葛根庙从 归流河工程余款中抽出110万元付给马尚清。卫衍海、马尚清均 在该委托收款书上签字确认，葛根庙方未在上面签字，也未向马 尚清支付该款项。同年8月21日，卫衍海转账给马尚清500000 元，至今尚欠600000元未支付。马尚清为此提起本案诉讼，并在 诉讼过程中申请对卫衍海的部分财产进行保全。本院于2020年8 月26日作出（2020）浙1082民初5424号民事裁定书，裁定对马 尚清所申请部分的财产进行保全。 另查明，柏泰环艺厂为个人独资企业，原投资人韩聪系马尚 清妻子。2016年7月13日，投资人由韩聪变更为其父韩宝学。庭 审过程中，韩宝学到庭确认已将案涉债权转让给马尚清。 上述事实，由马尚清提供的《石材购销合同》、委托收款书、 国家企业信用信息公示、银行交易明细清单、结婚证、韩宝学证 人证言以及马尚清当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，被告未 及时支付定作款，已构成违约，应承担支付定作款的民事责任。 4- 故原告关于支付定作款600000元的诉讼请求，本院予以支持。原 告要求从2015年11月15日起计算逾期利息，但其提供的证据不 足以证明原告系按约定时间及质量完成定作合同，且原告自述双 方系在2017年7月27日进行价款结算，故应按该结算时间计算 欠付定作款的逾期利息。利息应按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经本院合法传唤未到庭， 不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十 条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百 六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百 四十四的规定，判决如下： 卫衍海自判决生效之日起九十日内支付马尚清定作款600000 元，并支付逾期利息（以600000元为基数，支付利息按同期全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年7月27 日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费11500元，减半收取5750元，保全费4370元， 两项合计10120元，由马尚清负担960元，由卫衍海负担9160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 5- 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 章佳瑶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4427号 原告：章伟，男，1993年1月27日出生。 被告：陈鹏飞，男，1991年6月3日出生。 本院在审理原告章伟与被告陈鹏飞民间借贷纠纷一案中，因 原告章伟既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告章伟自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王岚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3902号 原告：龚根辉，男，1987年5月30日出生，汉族，江西省南昌人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：朱春华，男，1982年3月12日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 原告龚根辉诉被告朱春华股权转让纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚根辉到庭参加诉讼，被告朱春华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚根辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付股权转让金13.5万元，并按约赔偿违约金；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付股权转让金12.15万元，并支付以该款为基数、自2019年7月1日起至清偿之日止、按日1‰计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告将持有万松书院绍兴校区7.5%股份以13.5万元转让给被告，并签订股权转让协议，约定被告从2018年9月起每月底按时支付1.35万元，10个月内支付完成。但被告在支付完第一期1.35万元后未再支付，故诉至法院。 被告朱春华未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告龚根辉围绕诉讼请求，依法提交了股权转让协议一份。被告朱春华未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经庭审核查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告朱春华与原告龚根辉、案外人陈栋梁、朱泽超等11人协商共同投资开设万松书院绍兴校区并注册公司，原告将13万元投资款交付给被告，但之后万松书院绍兴校区并未设立。2018年8月13日，以原告龚根辉、案外人陈栋梁、朱泽超等10人为甲方，以被告朱春华为乙方，签订股权转让协议一份，主要内容为：甲、乙双方于2018年2月共同投资开设万松书院绍兴校区，甲方合计出资86.5万元，所占比例为42%（其中原告出资13万元，占7.5%），现甲方将所持有的42%股份以91万元的价格转让给乙方朱春华，其中朱春华应支付给原告龚根辉13.5万元，并自2018年9月起于每月底前支付陈栋梁、朱泽超、龚根辉、沈董董、周黎蔚、沈佳伟、吕宇欣6.7万元（即每人按转让金额的10%支付），直至付清；如任一期违约，甲方有权就未履行部分款项一并向朱春华主张，朱春华需承担自逾期之日起至实际履行之日止以未履行部分款项为基数，按日1‰计算的违约金。协议签订后，被告仅向原告履行了第一期款项1.35万元，剩余款项至今未履行，故酿成讼争。 本院认为，案涉协议虽名为股权转让协议，但协议中的万松书院绍兴校区并未设立，因此也不存在股权转让，本案系公司未能设立情况下，投资人要求收款人返还投资款引发的纠纷，故本案案由相应调整为公司设立纠纷。原、被告双方就投资款的返还已达成协议，后被告未能按约完全履行还款义务，原告有权要求被告返还剩余款项并承担相应的违约责任。原告实际投资款为13万元，被告同意给付原告13.5万元，其中5000元原告自认系被告自愿给付的补偿金，而被告已给付原告第一期款项1.35万元，该1.35万元应为投资款，据此，被告实际尚欠原告投资款11.65万元、补偿金5000元。关于违约金，案涉协议约定以未履行部分款项为基数按日1‰计算，该约定明显过高，本院依法将违约金的计算标准调整为以剩余投资款为基数按年利率24%计算。案涉协议又约定，被告自2018年9月起于每月底前支付陈栋梁、朱泽超、龚根辉、沈董董、周黎蔚、沈佳伟、吕宇欣6.7万元（即每人按转让金额的10%支付），直至付清，因被告未按约履行，现原告要求被告自2019年7月1日起支付违约金，并无不当，但违约金只能以11.65万元为基数计算。 综上，对原告的诉请，于合理合法部分，本院予以支持，不合理部分不予支持。被告朱春华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春华应返还给原告龚根辉投资款11.65万元，支付补偿金5000元，合计12.15万元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告朱春华应支付原告龚根辉以11.65万元为基数、自2019年7月1日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算的违约金，与前款一并履行； 三、驳回原告龚根辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，公告费260元，由被告朱春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐剑英 人民陪审员  宋江剑 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  黄晨筱 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适应减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14369号解除保全申请人：时某某，男，1980年3月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告时某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0102财保450号民事裁定书，裁定：冻结被申请人时某某的银行存款63629.63元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年10月22日，时某某以已履行完还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，时某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102财保450号民事裁定对时某某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执642号之一申请执行人夏新龙，男，1970年5月14日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋相永，男，汉族，1974年2月17日生，住确山县。被执行人：屈云鹤，女，汉族，1976年3月9日生，住确山县。关于夏新龙申请执行宋相永、屈云鹤借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2013）确民初字第00789号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋相永、屈云鹤应支付申请执行人夏新龙借款83万元及利息，并承担案件受理费6050元、执行费10700元的义务。因宋相永、屈云鹤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏新龙向本院申请执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人宋相永名下银行账户可供执行的金额37180元，本院已依法进行划拨，并发放给申请人夏新龙；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2、被执行人屈云鹤名下银行账户可供执行的金额32430元，本院已依法进行划拨，并发放给申请人夏新龙；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。有一辆车牌号为豫Ｑ×××**的车辆，本院已依法进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂时无法进行处置。3、确山县房产所查询被执行人宋相永、屈云鹤无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县公积金管理中心查询无公积金信息。三、已向被执行人宋相永、屈云鹤发出限制消费令，并依法将被执行人宋相永、屈云鹤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人夏新龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人夏新龙书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位69610元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋相永、屈云鹤负有继续向申请执行人夏新龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 王妍轲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8859号原告：张文喜，男，1972年8月9日生，汉族，住平度市。被告：刘云良，男，1957年9月1日生，汉族，住平度市。被告：谭鹏，男，1988年8月2日生，汉族，住平度市开发区。原告张文喜与被告刘云良、谭鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张文喜在本院依法送达受理案件通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文喜撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十日书记员  张君丽
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3602号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：王军，该分行行长。被执行人：廖普涛，男，汉族，1982年6月22日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人廖普涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7429号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金17361.87元，利息、罚息、复利838.41元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费255元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款本金17361.87元，利息、罚息、复利838.41元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费255元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    张  亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5359号 原告：台州市九通汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91331082MA28G1PP1X，住所地浙江省临海市江南街道靖江南路**。 法定代表人：毛玲伟。 委托诉讼代理人：章宇凯，该公司员工。 被告：王昌虎，男，1974年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节地区毕节市。 原告台州市九通汽车贸易有限公司与被告王昌虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。台州市九通汽车贸易有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市九通汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市九通汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市九通汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  胡秋芳 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  宋 敏
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执523号龚彩云、李华君、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的申请人龚彩云、李华君与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12289元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保238号申请人：孙小添，女，2009年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人：唐文砚，女，1988年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙明麒（系孙小添姑姑），女，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人孙小添于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款64040元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款64040元，冻结期限一年。案件申请费660元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月二十二日书记员 孟凡姣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2413号申请执行人:史永年，男，1957年1月15日生，汉族，住河南省荥阳市。委托执行代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。委托执行代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所实习律师。被执行人:孟金龙，男，1987年9月10日生，汉族，住广西全州县。史永年与孟金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）豫0182民初2166号民事判决书已经生效。申请执行人史永年于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月5日、8月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询除发现被执行人名下车辆三部、银行卡少量存款外，未发现其他可供执行的财产，我院立即冻结了被执行人名下银行账户5个，但实际冻结金额较少；二、我院电话联系了被执行人孟金龙，并向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人孟金龙告知本院其在广西，后续会与申请执行人联系协商还款事宜，但其后期一直未履行；三、2020年8月14日我院分别到荥阳市××登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产及公积金信息，经查询，其名下无公积金缴存信息，也无不动产登记信息；四、2020年9月4日，我院委托广西桂林市临桂县人民法院查封被执行人名下车辆三部，查封期限二年，其中车牌号桂Ｃ×××**车辆已经达到强制报废标准，车管所不再予以查封，另外两辆车桂Ｃ×××**、桂Ｃ×××**由于未被我院实际控制，故暂时无法处置。后续若需续查封，请在原查封届满之日前三十个工作日向我院书面提交续查封申请；五、2020年9月15日、10月9日、10月26日我院又对被执行人进行了第三次、第四次、第五次网络查询，结果反馈被执行人名下建行账户有进账，随即我院对该账户进行扣划，实际控制金额1027元，现该款项已经返还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；六、因被执行人一直未履行法定义务，2020年10月13日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2020年10月26日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年10月26日本案实际执行到位人民币1027元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟金龙负有继续向申请执行人史永年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十八日书记员  郑云鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4307号 原告：优享融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5289(集群注册)（JM）。 法定代表人：徐鹏。 委托代理人：黄建国、黎娟，浙江金道律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王庆，女，汉族，1977年1月21日出生，住重庆市大渡口区。 被告：饶益民，男，汉族，1972年3月30日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告优享融资租赁(广州)有限公司与被告王庆、饶益民融资租赁合同纠纷一案中，原告优享融资租赁(广州)有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告优享融资租赁(广州)有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告优享融资租赁(广州)有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月八日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0831执86号之四 申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：高文，男，该公司职工。 委托代理人：曹秀，女，该公司职工。 被执行人：艾某甲，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：王某某，女，1974年9月29日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：艾某乙，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：马某某，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人艾某甲、王某某、艾某乙、马某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0831民初1195号民事判决书，向被执行人艾某甲、王某某、艾某乙、马某某发出执行通知书，责令被执行人艾某甲、王某某、艾某乙、马某某当即履行：支付申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金44万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2018年9月22日起计算至2019年8月30日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2019年8月31日起计算至履行之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4353元，执行费7620元。 在执行中，本院通过淘宝网络平台以1502825元成交价拍卖了被执行人艾某乙名下的位于陕西省榆林高新区建业大道曼哈顿小区XX幢XX单元XXXX室房产一套（以下简称该拍卖房产）。2020年10月10日，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人艾某甲、王某某达成和解协议：将艾某乙名下房产经法院拍卖偿还本案本金44万元，剩余利息按季度偿还1万元，偿还时间从2020年10月10日起开始计算至偿还完毕止，被执行人如不按季度偿还贷款利息时原告随时要求法院执行。现本院将执行到位案款1502825元，支付了该拍卖房产在中国建设银行的抵押贷款504334.24元；退租户未到期租金27167元；缴纳本案执行费7620元，案件受理费4353元，本金440000元；由（2019）陕0831执566号执行案件提取461955元，留取艾某乙房屋租赁费57395.76元。现陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人艾某甲、王某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执86号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1705号原告：朝阳三燕保安服务有限责任公司，住所地朝阳市龙城区中山大街一段1号。法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：王博，男，1986年1月10日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：陈世波，男，1973年8月4日出生，汉族，（职业不详），住朝阳市双塔区。原告朝阳三燕保安服务有限责任公司与被告陈世波劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本院经审查认为，因陈世波向朝阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁在仲裁委员会于2020年9月28日作出朝劳人裁字（2020）37号裁决书后，陈世波已于2020年10月19日向本院起诉（案号为〈2020〉辽1303民初1626号），现朝阳三燕保安服务有限责任公司也于2020年10月29日向本院起诉，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”的规定，本案应并入（2020）辽1303民初1626号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1626号案件审理。审判员  罗景山二〇二〇年十月二十九日书记员  刘阳露
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4886号原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日生，住武汉市汉阳区，被告一：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊被告二：中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场，住，住所地：武汉市江岸区黄浦路**/div>负责人：罗臻本院在审理原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场产品责任纠纷一案中，原告吴超华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴超华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴超华负担（已支付）。审判员  朱少明二〇二〇年十月二十二日法官助理安一书记员占锦