wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩230号 被罚款人马信成，男，1965年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人马信成民间借贷纠纷一案中，因马信成拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对马信成罚款200元，限于2020年10月20日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执790号之一 申请执行人胡兴玲，女，1971年11月17日出生，汉族，住兴山县。 申请执行人刘兰明，男，1966年12月22日出生，汉族，住兴山县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人胡兴玲、刘兰明与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1453号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人胡兴玲、刘兰明支付截止2018年5月31日的收益款103620.65元，并以103620.65为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人胡兴玲、刘兰明支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以103620.65元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1675元、案件执行费1445元。本案在执行过程中，已执行13470.68元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1453号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7143号 原告：李丽君，女，1970年10月17日出生，汉族，住浙江 省义乌市福田街道八脚坎村大处。 委托诉讼代理人：周长征,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市若友进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市 稠城稠州北路1399号银联国际商务大厦8919室。 法定代表人：胡晓刚。 被告：胡晓刚，男，1984年8月12日出生，汉族，住义乌市 江东街道商苑26幢3单元102室。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 原告李丽君诉被告义乌市若友进出口有限公司、胡晓刚买卖 合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告李丽君 于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁 定如下： 准许原告李丽君撤回起诉。 案件受理费1530元（已减半），由原告李丽君负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月九日 书记员 施淑姝
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5601号 原告：唐海露，女，1989年1月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：桐乡市青月装饰设计有限公司。住所地：浙江省桐乡市庆丰北路**南华碧水云天****。统一社会信用代码91330483MA2BB9FJ6C。 法定代表人：柯宁辉。 被告：柯宁辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告唐海露诉被告桐乡市青月装饰设计有限公司（以下简称青月公司）、柯宁辉装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱雪江独任审判,于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告唐海露到庭参加诉讼；被告青月公司、柯宁辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案当庭宣判，现已审理终结。 原告诉请判令(变更后)：一、解除原告与被告青月公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同书》；二、被告青月公司立即退还原告所支付的装修工程款156859.33元；三、被告青月公司支付延误工期的违约金18750元（自合同约定的竣工之日至鉴定机构现场勘查之日）；四、被告青月公司支付原告鉴定费6000元；五、被告柯宁辉对上述债务承担连带清偿责任；六、两被告承担本案诉讼费用。 被告青月公司、柯宁辉未作答辩。 经审理查明,原告因位于浙江省桐乡市房屋装修需要，于2019年3月10日与青月公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同书》一份，合同约定总造价为250000元加设计费5000元、工期120天，开工日期为2019年3月20日，延误工期每天支付违约金为合同金额的万分之二点五。原告已付装修款（含设计费5000元）167500元。 开工不久因被告无力继续施工(在本院有较多类似诉讼)，工期严重拖延，青月公司法定代表人柯宁辉于2019年8月22日与原告达成“人民调解协议书”一份，约定继续履行合同，由柯宁辉提供连带责任担保。协议达成后仍未复工。 在本院诉前调解程序中，应原告的申请对已装修部分的价格进行评估，大地工程咨询有限公司嘉兴分公司接受委托后，于2020年9月15日出具了“大地鉴嘉字（2020）03号”工程造价鉴定意见书，实际装修部分价值为10640.67元。鉴定费6000元。 以上事实，有家庭居室装饰装修工程施工合同、人民调解协议书、工程造价鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告青月公司严重违反合同，擅自停工后一直未复工，原告要求解除合同的请求本院予以支持、多收的款项应予退还。因被告青月公司严重违约导致合同解除，原告相应工期延误损失被告青月公司应负赔偿责任，被告柯宁辉应承担连带责任担保。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、解除原告唐海露与被告桐乡市青月装饰设计有限公司2019年3月10日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同书》； 二、被告桐乡市青月装饰设计有限公司退还原告装修工程款156859.33元、支付违约金18750元、鉴定费6000元，合计181609.33元； 三、被告柯宁辉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1938元，由两被告负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：6228××××9166，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱雪江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钱玲芳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1665号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得纠纷一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初4408号原告：王兴红，男，1975年4月17日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：罗成贵，男，1963年11月29日生，汉族，住贵州省。原告王兴红与被告罗成贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王兴红及其委托诉讼代理人瞿孝永到庭参加了诉讼，被告罗成贵经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。王兴红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付挖机租赁款16200元；二、判令被告从2015年5月15日起，以16200元为基数，按年利率24%承担资金占用费至2020年5月15日止，资金占用费为19440元，并至本金清偿完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月，被告承建站街镇高堡村大坝组土地整治工程，租用原告挖机。工程完工后，双方于2015年5月15日对挖机工作量及被告预支款进行结算。结算后，被告出具欠条一张，证明被告欠款事实成立。之后，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱至今。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉请为谢。罗成贵未到庭，也未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告罗成贵向原告王兴红出具欠条一份，载明：“欠到王兴红在高乐大坝挖机共计贰拾柒天每天陆佰元正，合计人民币壹万陆仟贰佰元正（16200.00元）”。现因原告王兴红向被告罗成贵索要欠款无果而引起诉讼。上述事实，有原告的陈述，欠条，证人罗某的证词等证据在卷佐证。本院认为：本案中，根据原告提交的欠条证实了被告罗成贵欠付原告王兴红挖掘机租金16200元的事实，被告罗成贵理应在原告主张付款后及时给付。现因被告未给付，故本院对原告要求被告罗成贵给付所欠挖掘机租金16200元的诉讼请求，予以支持。由于原告王兴红未举证证实与被告约定了欠款的支付时间及违约的责任和因被告未付租金给其造成的实际损失，但被告在原告起诉后未及时给付原告王兴红欠付租金，确对原告造成资金占用利息损失，故对原告主张被告从2015年5月15日起，以16200元为基数，按年利率24%承担资金占用费至本金清偿完毕之日止的诉讼请求，本院酌情从原告起诉之日按年利率6%予以计算支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告罗成贵于本判决生效之日立即给付原告王兴红挖掘机租赁费用16200元及资金占用损失（资金占用损失自2020年8月14日起，以欠款16200元为基数，按年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告王兴红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由原告王兴红负担173元，被告罗成贵负担173元。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年十月十日书记员 帅宗宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8512号之一解除保全申请人：北京中业汇智教育科技有限公司,住所地北京市西城区西直门南大街**2门705。法定代表人：余关关，董事长。委托诉讼代理人：虞永强，北京市蓝鹏律师事务所上海分所。被申请人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲,校长。被申请人：邹若男，女，汉族，1992年11月8日出生，住湖南省房县。解除保全申请人北京中业汇智教育科技有限公司与被申请人长沙市岳麓区文登爱加培训学校、邹若男不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0104民初8512号民事裁定书，裁定冻结邹若男名下银行存款总计401700元，或查封、扣押其他等值财产，截至2020年7月24日，本院已实际冻结邹若男名下招商银行长沙分行河西支行（账号为62×××09）的银行存款521.31元。北京中业汇智教育科技有限公司于2020年9月30日向本院申请解除对邹若男的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人北京中业汇智教育科技有限公司自愿要求解除保全申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对邹若男名下招商银行长沙分行河西支行账号62×××09银行账户的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜宇二〇二〇年十月九日法官助理孙颖书记员柳遇珍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执949号之一申请执行人：王翠莲，女，1965年7月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：北京东鸣建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91110112MA002XKH4X，住所地北京市通州区。法定代表人：盖东。被执行人：北京东鸣建筑装饰工程有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320303MA1UQGCH7J，住所地徐州市云龙区。法定代表人：盖东。申请执行人王翠莲与被执行人北京东鸣建筑装饰工程有限公司、北京东鸣建筑装饰工程有限公司徐州分公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为77235元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年4月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月至10月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年10月22日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月二十二日书记员 梁 媛
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初645号 原告：祝仓法，男，1953年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人:余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：张朝龙，男，1975年2月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：褚树峰，男，1958年5月29日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人:樊树莉，浙江开弘律师事务所律师。 原告祝仓法与被告张朝龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月12日申请追加褚树峰为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告祝仓法及其委托诉讼代理人余菊红、被告张朝龙、被告褚树峰的委托诉讼代理人樊树莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝仓法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务工资21533.30元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告祝仓法变更诉讼请求为：1、判令被告张朝龙支付劳务工资21533.30元；2、判令被告褚树峰对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月至2019年4月期间,原告在被告承包的茶山做工，从事挖山、剪茶叶、杀虫等工作，工资按每天200元计算，被告在考勤表上结算签字共欠21533.30元。时至今日，经原告多次催要无果，至今分文未付。原告催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告张朝龙辩称：1、答辩人雇请原告为合伙经营的茶山提供劳务以及所欠劳务工资属实。2、答辩人与褚树峰系个人合伙关系，合伙期间的债务应由合伙人按约定的比例承担，即答辩人仅同意支付上述劳动报酬的40%。 被告褚树峰辩称：1、原告提供的考勤表，只有被告张朝龙签字确认，并没有答辩人的签字确认，根据合同相对性原则，原告做工及工资标准是被告张朝龙安排同意的，原告要求支付劳动报酬只能向被告张朝龙主张，无权向答辩人主张。2、原告以被告张朝龙与答辩人是合伙关系为由，即要求确认其追索的劳动报酬是合伙债务，要求合伙人共同支付该劳动报酬没有法律依据。追索劳动报酬是给付之诉，合伙债务清算是确认合同之诉，属二个法律关系，不能混淆。3、被告张朝龙承担债务后，如果认为该债务属合伙债务，可以另案处理，通过合伙清算，维护其合法权益。4、根据茶山承包经营权合同规定，被告张朝龙和答辩人的承包期限自2018年12月29日至2048年12月29日止，被告张朝龙安排同意原告做工时间部分发生在承包期限之前，请法院查实。综上，答辩人请求法院依法驳回原告对其提出的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的考勤表，待证原告为被告提供劳务的具体情况以及欠劳务报酬金额，被告张朝龙质证后对其证据的“三性”均无异议，被告褚树峰质证后对其证据的“三性”均有异议。本院认为，被告张朝龙对该证据的“三性”均无异议，而被告褚树峰仅以该证据无其本人签名而否认该证据的真实性、合法性，于法无据，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认。2、被告张朝龙提供的《茶山承包经营权合同》、《合作协议》，待证二被告合伙承包经营茶山的事实，原告及被告褚树峰质证后对其真实性、合法性无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。至于被告张朝龙所负债务是否合伙债务以及如何承担，本院在争议焦点中予以评析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月26日，被告张朝龙、褚树峰作为承包方与发包方遂昌县妙高街道枫树突村第五生产队（以下简称枫树突村五队）签订了《茶山承包经营权合同》，约定:承包茶山的具体地块、茶园面积、承包期限、地租价格、租金交付方式、违约责任等。2、2018年12月29日，被告张朝龙、褚树峰签订了《合作协议》，约定“同意二人合伙承包、开发炉头，枫树突茶山”，“股份占有。褚树峰六十百分之，张朝龙四十百分之。以资金到账为准”。3、2018年8月至2019年4月期间，被告张朝龙因承包经营遂昌县茶山之需，雇请原告祝仓法从事挖山、剪茶叶、杀虫等劳务，工资按每天200元计算，被告张朝龙在考勤表上结算签字共欠21533.30元。经原告多次催讨，至今尚欠原告劳务工资21533.30元未付。 另查明：1、原告祝仓法与周仙云系夫妻关系，曾于2018年7月份之前承包经营涉案茶山。2、被告褚树峰身患肢体一级残疾，不方便实际参与合伙经营，故于2019年7月至8月期间向被告张朝龙提出退伙，但双方未达成退伙合意，也未对合伙债务进行清算。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张朝龙雇请原告祝仓法为其提供劳务，双方形成合法的劳务合同关系。被告张朝龙作为接受劳务一方理应依约向原告支付劳务报酬。本案争议焦点是被告褚树峰是否承担责任问题。涉案中，张朝龙、褚树峰在签订《合作协议》之前，即作为共同承包方与他人签订《茶山承包经营权合同》，结合事件经过和日常生活逻辑，本院认定二被告自从与他人签订《茶山承包经营权合同》之日起已实际形成合伙关系，案涉债务系被告张朝龙在合伙关系存续期间因从事合伙经营活动所产生的债务，应认定为合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，据此可知合伙债务的清偿原则是：合伙人对外承担连带责任，合伙人对内（指合伙人之间）按照合伙协议承担按份责任。综上所述，原告要求被告褚树峰对合伙债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告褚树峰提出的张朝龙所欠原告债务并非合伙债务以及不承担民事责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告张朝龙提出的其所欠原告债务由二被告按份额承担的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告张朝龙、褚树峰之间因合伙发生纠纷，理应另行处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张朝龙于本判决生效之日起十日内支付原告祝仓法劳务报酬21533.30元； 二、被告褚树峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告祝仓法自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  潘寅龙 人民陪审员  杨美红 二〇二〇年十月九日 书 记 员  江彩君
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执443号申请执行人：王宝军，男，1984年04月28生，汉族，住清涧县石咀驿镇柳沟。被执行人：任建辉，男，1985年11月12生，汉族住清涧县宽州镇刘家川村。本院在执行申请执行人王宝军与被执行人任建辉运输合同纠纷一案中，根据已生效法律文书确定的义务，但被执行人任建辉民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人任建辉在你单位账户的存款。期限为一年。二、划拨被执行人任建辉在你单位账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二〇年十月十二日书记员  任 楷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1049号申请执行人：张宗鸣，男，1984年9月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王福杰，男，1971年1月13日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吕晓颖，女，1987年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院于2020年4月27日立案执行张宗鸣与被执行人王福杰、吕晓颖借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市中级人民法院（2019）辽02民终9815号民事判决书，责令被执行人王福杰向申请执行人张宗鸣偿还借款264.8万元及利息（2013年12月19日前利息为1147196.71元，2013年12月20日起利息按年利率24%计算至实际给付之日止）并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吕晓颖就借款本金264.8万元及2013年12月19日之后的利息向申请执行人张宗鸣承担连带还款责任，被执行人王福杰、吕晓颖共同承担案件受理费用80640元（一审案件受理费、保全费42820元，二审案件受理费37820元）、执行费60800元，但被执行人至今未履行义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年4月16日以（2019）辽0213执保215号裁定查封被执行人王福杰名下位于大连市金州区光明街道怡心居2号5单元6楼1号房屋（权证号：2007014489，建筑面积184.06平方米）。经申请执行人申请，该房产于2020年10月9日在京东司法拍卖平台第一次拍卖，最终由竞买人张志国（公民身份号码：2102221973××××××××）以2,103,000.00元的最高价竞得；本院冻结并扣划被执行人王福杰银行账户金额共计人民币21,187.44元，冻结并扣划被执行人吕晓颖银行账户金额共计人民币29,215.85元，上述三项款项共计人民币2,153,403.29元,扣除该案执行费23,703.00元后，剩余2,129,700.29元由申请执行人张宗鸣受偿。现被执行人王福杰、吕晓颖暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人王福杰、吕晓颖采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王福杰、吕晓颖有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二〇年十月二十九日书记员  田值广
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1168号 原告:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被告：卢瑜艳，女，1983年07月09日出生，汉族，。 被告：李贵维，男，1981年03月12日出生，汉族，。 被告：李旭生，男，1966年02月08日出生，汉族，。 本院在审理陕西佳县农村商业银行股份有限公司与李贵维、李旭生、卢瑜艳借款合同纠纷一案中，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1258元，减半收取629元，由原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘海河 二〇二〇年十月二十二日 书记员  党宁宁 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6659号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹旭，男，1990年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初1240号刑事判决书，于2020年8月17日移送本院执行局执行。移送执行詹旭缴纳罚金2000元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的手机1部，予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向詹旭送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，詹旭未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局湖里分局将手机1部予以没收，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人詹旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到詹旭名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保102号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨光合，男，1958年11月28日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨光合的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨光合的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执939号申请执行人：李立民,男性,1975年12月15日出生,住滨州市沾化区；。被执行人：邴磊武，男性,1985年2月16日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人李立民与被执行人邴磊武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋二〇二〇年十月十二日书记员  刘鸣宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6663号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该单位董事长。被告：陈志彬，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理，本院于2020年10月22日通知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月三十日书记员  明振亚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3186号原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李其琼，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告李其琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉处理。审判员  程红丹二〇二〇年十月十二日书记员  张 璇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1616号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：刘在纲，男，1964年11月28日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：袁爱芹，女，1966年2月22日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘在纲、袁爱芹金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执739号之一申请人王俊山，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省郸城县。被执行人：开封鲜刻达农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410211MA44QA7E6U。住所地：开封市宋城路**龙翔世纪城**商业楼**门面房。法定代表人：王永强。王俊山与开封鲜刻达农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封鲜刻达农业发展有限公司于判决生效之日起十日内退还原告王俊山商铺定金及租金共计37000元，因开封鲜刻达农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊山向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款，并告知申请人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、、住房公积金均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鲜刻达农业发展有限公司负有继续向申请执行人王俊山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十九日书记员 马志超
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3832号原告：宋孝东，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：桂艳玲，河南三融律师事务所律师。代理期限：特别授权。被告：张谷军（又名张海军），男，汉族，1978年9月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。代理期限：特别授权。第三人：吕亚军，男，汉族，1980年5月30日出生，住河南省虞城县。第三人：王德科，男，汉族，1975年5月9日出生，住河南省虞城县。联系电话：17719971639。原告宋孝东与被告张谷军、第三人吕亚军、王德科委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋孝东及委托诉讼代理人桂艳玲，被告张谷军及委托诉讼代理人刘慧敏，第三人吕亚军、王德科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋孝东向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款及利息共计377,800元。（自2014年4月15日计算月息一分至2020年8月15日。）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月份，原告口头委托被告代其购买房屋，并转款给被告购房款28万元。双方口头约定一年之内如果能拿到房子就买房，不能买房的话，该房款即为借款，被告按照月息1分给原告计算利息。2018年6月份被告给原告出具收到条。后被告以自己名义将房屋买下并装修入住。之后被告于2019年5月份分两次将10万元返还给原告，剩余本金及利息，经原告多次催促，被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。张谷军辩称，1.与原告之间不存在民间借贷法律关系。2.张谷军不欠宋孝东的任可款项，反而是宋孝东应该返还被告7万元。2014年上半年，王德科通过他买到吕亚军开发的房子，可以便宜。被告将这个欠款告知宋孝东，宋孝东就让被告通过王德科买吕亚军的房子，并将28万元购房款转给被告，让被告交给王德科、吕亚军。被告收到28万元后，按照王德科的要求，转给王德科、吕亚军、吕良杰各10万元，被告不但没有任可好处，其中两万元都是被告替宋孝东垫付的。2018年房子没有开发好，经吕亚军、王德科、宋孝东协商，吕亚军、王德科同意退还宋孝东的购房款30万元。因为收钱被告是经手人，退款他们也要被告经手，但吕亚军实际退还万元后不再还款，宋孝东又一直找被告，被告没有办法，代吕亚军、王德科向宋孝东还款7万元。现在吕亚军、王德科也没给被告垫付的7万元。被告只是宋孝东向吕亚军、王德科买房的中间人，购房款是吕亚军、王德科收取的，房子买不成，退钱也应该是吕亚军、王德科退，与被告无关。因此，为查明案件事实，正确划分各方责任，本案应追加吕亚军、王德科为本案第三人，由他们承担相应法律责任，驳回宋孝东对被告的诉讼请求。吕亚军述称，当时王德科找人买房子的钱交给我了，收到的钱数以转账记录为准。王德科述称，这个30万元吕良杰介绍吕亚军卖房，我找到张谷军问有谁买房，吕良杰提供卡号，原告将钱转给张谷军28万元，张谷军转给吕亚军30万元，当时有一份买房协议，吕亚军、宋孝东、张谷军在协议上签名，协议证明当时收到张谷军30万元，因为开发商出了问题，房产没有开发，又出具了一份还款协议和借条，借条内容是“今借到宋孝东30万元，借款人吕亚军2018年7月7号”。本院经审理认定事实如下：2014年4月份，原告口头委托被告代其购买房屋，并交付给被告购房款28万元，被告于2019年5月返还给原告10万元。剩余款经原告催要无果，引发纠纷，要求被告返还借款为由，提起诉讼。另查明，2018年8月1日商丘市丰华置业有限公司与宋文平签订售房合同，商丘市丰华置业有限公司在谷熟镇新建新型农村社区项目《谷熟新苑》，宋文平愿意在该社区购买门面房一套。原告委托被告购买的房屋亦是商丘市丰华置业有限公司开发的上述社区的房屋，因被告未完成委托事项，2019年5月份被告张谷军通过微信返还原告购房款5万元，6月份通过银行转账返还原告5万元。本院认为，原告口头委托被告购房的行为，系委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”。本案中通过原告举证的“收条”认定宋孝东委托张谷军购买房屋的事实，原告交付被告28万元购房款，因被告未完成委托事项，被告已返还原告10万元购房款，实际委托合同已经解除，该合同权利义务已经终止。剩余18万元购房款，根据合同的相对性原则，理应由被告张谷军返还。关于原告主张的利息，原告提供的证据，不足以认定原告与被告之间约定利息“月息1分”，故对原告的诉讼请求部分不予支持，对被告的答辩意见依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第九十一条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告张谷军于本判决生效后十五内返还原告宋孝东本金180,000元（购房款）。二、驳回原告宋孝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,483元（已减半收取），由原告宋孝东负担1,824元，被告张谷军负担1,659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十月二十七日书记员 李蔓蔓
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1055号申请执行人袁叙红，男，1961年9月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陈晓华，女，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人袁叙红与被执行人陈晓华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额5.149万元，到位金额0元；依法对被执行人陈晓华的财产进行了如下查证：一、依法冻结了被执行人陈晓华的工资（工资属轮候冻结），其余未发现银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人陈晓华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人陈晓华目前无其他可供执行的财产,申请执行人袁叙红在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈晓华有新的财产线索，申请执行人袁叙红可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十八日书记员  黄军娟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3606号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，行长。被告：张洪深，男，1963年4月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告张洪深金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金0元，利息0元，逾期还款违约金10.67元，年费148.95元，合计欠款余额159.62元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实和理由：2014年9月22日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××05，授信额度5,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠逾期还款违约金10.67元，年费148.95元，合计欠款余额159.62元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求支持原告的合法诉讼请求，并由被告负担全费用。经审理查明，被告张洪深于2017年在案件受理前已经死亡，并已注销户口。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须要有明确的被告。经查明被告张洪深在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十月十日书记员  孙晓婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1308号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：张超，男，1998年11月18日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人张超在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币124296.63元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人张超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币124296.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执766号 申请执行人：李春，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托代理人：李秀兰，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9137140075352663XQ。 住所地：山东省德州经济开发区新河路**锦华物流公司院内。 法定代表人：史庆东，总经理。 申请执行人李春与被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2017）鲁1723民初2736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，2020年7月23日已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年7月9日、2020年9月9日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年9月15日,本院查封被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司名下位于成武县×××号楼之间的三层临街门面房，因权属不清无法处置。2020年10月9日，本院，本院委托被执行人住所地山东省德州经济开发区人民法院调查被执行人财产情况行人名下德国用×××号土地被多家法院查封，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年9月25日对被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初2736号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙夏爽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4073号陈海融：崔龙竹：申请执行人陈海融与被执行人崔龙竹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计610400元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位647301.67元。至此，陈海融向本院申请执行的(2019)苏0591民初8291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初522号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人卜鸿飞，男，1992年11月7日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被肥东县公安局取保候审。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉［2020］2068号起诉书指控被告人卜鸿飞犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥东县人民检察院指派检察员陆广林、韩永嵩出庭支持公诉，被告人卜鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年6月18日23时左右，被告人卜鸿飞驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿肥东县龙泉路由西向东行驶至肥××××附近路段处，因未按操作规范安全驾驶，致使所驾车辆碰撞到被害人熊某，造成车辆受损以及被害人熊某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交通警察大队依法作出事故责任认定：被告人卜鸿飞负本次事故的全部责任，熊某无责任。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人卜鸿飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人卜鸿飞有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人卜鸿飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年6月18日，被告人卜鸿飞于案发后主动报警并留在现场等候处理，后经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述上述事实。2020年7月16日，被告人卜鸿飞与被害人亲属达成调解协议，被告人除保险公司赔偿款外，另赔偿被害人近亲属9万元，被害人近亲属出具谅解书对被告人卜鸿飞的行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、归案经过、道路交通事故认定书等书证，证人苏某、崔某的证言，被告人卜鸿飞的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等。被告人卜鸿飞对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人卜鸿飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卜鸿飞案发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首；结合其认罪认罚情节，依法可从轻处罚。另被告人与被害人近亲属就民事部分已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人卜鸿飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王炜 二〇二〇年十月二十三日 法官助理卫超 书记员刘培 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1401号 申请执行人招商银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码913716005992693638，住所地滨州市渤海十六路**国际大厦。 负责人尉茂景，该分行行长。 被执行人于海洋，男，汉族，1985年3月23日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘芸，女，汉族，1985年6月23日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人招商银行股份有限公司滨州分行与被执行人海洋、刘芸金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任中杰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3035号原告：于淑华，女，1969年9月10日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告于淑华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于淑华依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑华向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告于淑华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1981元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于淑华于2020年1月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为3年，合同金额为2000元。2020年1月9日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的合同不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1825.93元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（卡号：10×××18），证人证言1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于淑华于2020年1月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××18），并交纳了服务合同款2000元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的入会协议，但合同双方均用自己的实际行动履行了合同权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1981元，其主张依据是会员时间为1095天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1825.93元,故本院对于原告该项主张仅保护1825.93元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告于淑华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告于淑华剩余合同款1825.93元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十二日法官助理薛立春书记员方艳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1340号之一申请执行人：陈红，女，1975年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。申请执行人：黄柏期，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人：郭正云，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人申请执行人陈红、黄柏期与被执行人郭正云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初427号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红、黄柏期于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人陈红、黄柏期送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月24日向被执行人郭正云邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月7日、2020年10月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人郭正云有辆传祺牌车辆，本院在诉讼阶段已依法查封；于2020年8月14日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年9月1日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人名下有套与案外人黄某某共同共有的位于芦淞区房屋，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置；其他未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的本金为49000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月三十日书记员 徐艳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12456号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。被执行人：叶艳芳，女，1982年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：鲁德辉，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：鲁奎，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：李永杰，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省汝南县，被执行人：叶勇强，男，1995年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：王慧滢，女，1987年9月4日出生，汉族，住郑州市，被执行人：郑州奎芳商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路升龙金泰成**馆****，统一社会信用代码：91410100058779512G。法定代表人：叶艳芳。被执行人：郑州恒辉照明器材有限公司，住，住所地郑州市郑东新区华丰灯饰界******一社会信用代码：914101050834711731。法定代表人：鲁德辉。平顶山银行股份有限公司郑州分行与叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6126号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告叶艳芳于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金91000元及利息3762.23元、罚息300.63元(利息、罚息暂计算至2020年2月20日，之后的利息、罚息按《个人借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司承担保证责任后，有权向被告叶艳芳进行追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理；王慧滢名下账户有存款：5764.04元，已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。鲁奎有少量公积金缴存记录，189元已告知申请人暂不予以处理。其余被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月28日再次对被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司提起网络查询，未发现被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年10月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶艳芳、鲁德辉、鲁奎、李永杰、叶勇强、王慧滢、郑州奎芳商贸有限公司、郑州恒辉照明器材有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十月二十八日书记员  路晓培
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3471号原告：李某某，男，1962年10月10日生，汉族，住东营市东营区。被告：刘某，男，1982年9月5日生，汉族，住山东。被告：周某某，男，1975年3月24日生，汉族，住东营市东营区。原告李某某诉被告刘某、周某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4495元，减半收取为2247.5元，由原告李牟牟负担。审判员  康树梅二〇二〇年十月二十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执934号之一 申请执行人:鲍绍锋,男,1968年11月1日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：汪国安，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 鲍绍锋与汪国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案标的141150元，已执行0元。2020年10月9日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2213号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。2020年10月22日，双方达成执行和解协议，申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执934号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审判员  李敦胜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方长山
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4532号申请执行人：朴新旗，男性，1994年10月07出生，汉住。被执行人：吕婷，女性，193年05月15出生，汉族，住。本院在执行朴新旗与吕婷租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吕婷未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十月二十九日书记员
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1654号 原告：李艳红。 委托诉讼代理人：张莹，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。 被告：何德祥。 委托诉讼代理人：岳进军，湖北楚韵律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：张杰，湖北楚韵律师事务所律师。特别授权。 原告李艳红与被告何德祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，李艳红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，何德祥于当日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许李艳红撤诉； 二、准许何德祥撤回反诉。 案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由原告李艳红负担。财产保全申请费1270元由被告何德祥负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蒋梦妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15687号 原告：伍朝达，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王光权，男，1952年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县，系社会团体推荐。 委托诉讼代理人：肖敏，女，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：诸暨市东来机械有限公司，住所地诸暨市店口镇金家站村（上金）。 法定代表人：金东来。 被告：杭州市萧山区中医骨伤科医院，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇锦绣路**。 法定代表人：顾水均。 委托诉讼代理人：方贤君，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告伍朝达与被告诸暨市东来机械有限公司、杭州市萧山区中医骨伤科医院姓名权纠纷一案中，原告伍朝达于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告诸暨市东来机械有限公司、杭州市萧山区中医骨伤科医院的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告伍朝达申请撤回对被告诸暨市东来机械有限公司、杭州市萧山区中医骨伤科医院的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍朝达撤回对被告诸暨市东来机械有限公司、杭州市萧山区中医骨伤科医院的起诉。 本案案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告伍朝达负担 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张 巍
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2662号 原告：抚顺万基物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**，统一社会信用代码：91210400564637760Y。 法定代表人：倪亦仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏巍巍，女，1981年1月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区，系社区推荐。 委托诉讼代理人：翟美婷，系该公司员工。 被告：李延鹏，男，1982年11月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺万基物业管理有限公司诉被告李延鹏物业服务合同纠纷一案，抚顺万基物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺万基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费119元，减半收取60元，由原告抚顺万基物业管理有限公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘红静
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1944号原告：但路军，男，1968年10月26日生，汉族，住云南省鲁甸县。被告：万修家，男，1990年8月24日生，汉族，住山东省莒县。原告但路军与被告万修家土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告但路军于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告但路军撤回起诉。案件受理费1050元，因申请撤诉减半收取525元，由原告但路军负担，本院予以免交。审判员  王明峰二〇二〇年十月十六日书记员  肖桂莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2004号之一申请执行人：许宏宁，男，1960年6月4日生，汉族，大专文化，住天长市。申请执行人：陈爱霞，女，1963年4月18日生，汉族，大专文化，住址同上。上述两申请人共同委托代理人：陈俊梅，安徽知秋律师事务所律师。上述两申请人共同委托代理人：耿玉华，安徽知秋律师事务所实习律师。被执行人：安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：钱文鑫，公司董事长。许宏宁、陈爱霞与华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款401580元及利息。被执行人应承担执行费5924元。本院执行情况如下：1、本院于2020年9月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已轮候冻结其账户。被执行人名下机动车三辆，但未实际扣押，无法处置。3、经查询，被执行人华盛科技控股股份有限公司名下有几处不动产，但多已设定高额抵押，没设定的抵押的也已被查封（轮候查封）。4、经调查，华盛科技控股股份有限公司作为被执行人案件较多，近期案件大多未能执行到位。5、本院已将被执行人华盛科技控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人钱文鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月20日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1319号 申请保全人：李红霞，女，1977年9月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：熊得帅，男，1989年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1378号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产26000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产26000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2193号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。被执行人：马莉明，女，汉族，1973年11月29日出生，住湖北省赤壁市，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司与被执行人马莉明保证保险合同纠纷一案中，被执行人马莉明未履行（2020）鄂1202民初892号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人马莉明银行存款及在其他单位的收入85068.16元（含违约金16809.71元，受理费1810元，执行费883元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十日书记员  周紫玉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1210号原告：梁振山，男，1965年1月11日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：胡海彬，男，1970年6月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：胡山川（系胡海彬之子），男，1992年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南兴旺牧业有限公司，住所地平顶山市新华区滍阳镇夏店村东北，统一信用社会代码：914104005897242116。法定代表人：胡海彬，总经理。原告梁振山与被告胡海彬、河南兴旺牧业有限公司（以下简称兴旺牧业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁振山、被告胡海彬的委托诉讼代理人胡山川到庭参加了诉讼，被告兴旺牧业公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁振山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡海彬偿还原告本金35万元、利息14万元（按月息2分暂计至2020年4月9日，此后应继续按月息2分计至本息清偿完毕止）；2、判令河南兴旺牧业有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日被告胡海彬向原告借款35万元，被告河南兴旺牧业有限公司提供了连带保证责任。后一直未支付本金及利息，为维护合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。胡海彬辩称，对梁振山起诉的事实无异议，钱是魏冠军用了，应由魏冠军偿还。兴旺牧业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2018年8月9日，梁振山与胡海彬、兴旺牧业公司签订《借款合同》一份，约定胡海彬向梁振山借款350000元，借款期限自2018年8月9日起至2018年8月31日，月息3分，由兴旺牧业公司为此笔借款提供保证，保证期限两年。关于借款用途，梁振山称胡海彬要缴纳税款；胡海彬称因做市区绿化需要开票，需要用300000元，就向梁振山借了350000元，票开出来后回来的款项就可以偿还之前的债务。合同签订后，梁振山通过其子梁跃辉的银行账户于2018年8月10日向胡海彬的转账350000元，胡海彬向其出具收到350000元的收据一份。借款发生后，胡海彬未予偿还借款本息，兴旺牧业公司亦未承担保证责任，双方因此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。胡海彬向梁振山借款350000元，有《借款合同》、转账凭证、收据等在案为凭，事实清楚、证据充分，故梁振山要求胡海彬偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息超过年利率24%，梁振山要求胡海彬自借款之日起按年利率24%偿还利息至清偿完毕之日止，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。兴旺牧业公司为上述借款提供连带责任保证，且未超过保证期间，应对本案借款本息承担连带清偿责任。胡海彬辩称该款项应由魏冠军偿还，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡海彬于本判决生效后十日内向梁振山偿还借款350000元及利息（利息以350000元为基数，自2018年8月10日起按年利率24%计算至偿还完毕止）；二、河南兴旺牧业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8650元，由胡海彬、河南兴旺牧业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲人民陪审员  刘孝峰人民陪审员  刘立新二〇二〇年十月十三日书 记 员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2005号原告：汪新泉，男，1974年3月24日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：闫玉玲（系原告妻子），女，汉族，1974年7月26日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:刘某,女，1977年2月15日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:孙琳，女，2003年11月15日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。法定代理人:刘某（孙琳母亲）,女，1977年2月15日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:杨建明，男，1975年4月18日出生，汉族，住林甸县。原告汪新泉与被告刘某、孙琳、杨建明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告汪新泉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿基础提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪新泉撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告汪新泉负担。审判员 刘 实二〇二〇年十月二十九日书记员 姜宏岩
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执834号 申请执行人：叶松兴，男性，1977年11月12日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：黄祥荣，男性，汉族，，住广州市天河区。 申请执行人叶松兴与被执行人黄祥荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2482号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人叶松兴向本院申请强制执行，要求被执行人支付2100000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费23400.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄祥荣发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄祥荣未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄祥荣名下的财产，但未查找到被执行人黄祥荣有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄祥荣发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄祥荣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人叶松兴。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄祥荣有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执834号申请执行人叶松兴与被执行人黄祥荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月十二日                                                                                                                                                       法官助理温慧珊                                                                                                                                                       书记员  赖文生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18176号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5082号原告：蚌埠市康恒物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300774981439G（1-1）。法定代表人：方斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉山，系公司员工。委托诉讼代理人：樊俊海，系公司员工。被告：吴阿兰，女，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市康恒物业管理有限公司与被告吴阿兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蚌埠市康恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年十月十六日书记员 朱晓芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢997号之一申请执行人河南省达发物流有限公司，住所地：郑州市**碧云路****楼****。法定代表人张书宏，董事长。被执行人李兴方，男，汉族，1985年1月27日出生，住河南省浚县。被执行人赵义霞，女，汉族，1980年1月18日出生，住河北省邯郸市复兴区。关于河南省达发物流有限公司申请执行李兴方、赵义霞买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初3252号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年9月2日、10月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行存款1625元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年10月28日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年10月23日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年10月28日本院告知申请人终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有928413元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢997案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十月二十八日书记员  王少东
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3289号原告：常德市鼎城区自然资源事务中心。住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。法定代表人：周晓晨，该中心主任。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南相维律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖琴，女，汉族，1989年12月8日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：聂龙，男，汉族，1991年4月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区自然资源事务中心与被告肖琴、聂龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告常德市鼎城区自然资源事务中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区自然资源事务中心撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德市鼎城区自然资源事务中心撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由常德市鼎城区自然资源事务中心负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1170号申请执行人：山东金木石建材有限公司，住址东营市东营区北二路与华山路交汇处北二公里东。统一社会信用代码913705025913777495。法定代表人：许宪云，总经理。委托诉讼代理人：任树丛，东营市东营大正法律服务所法律服务工作者。被告：巴旭洁，男，1989年4月2日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。申请执行人山东金木石建材有限公司与被执行人巴旭洁买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁0505民初2433号民事调解书，确认：被告巴旭洁于2019年11月30日前一次性偿还原告山东金木石建材有限公司货款114168元。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月16日、9月5日、10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结、扣划了被执行人在银行存款19000元。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年8月13日，本院经协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十四日书记员  李 娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3869号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司法定代表人：夏国银住所地：靖边县长城路南段委托诉讼代理人：白耀平，男，汉族，1985年8月12日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县，系该公司员工被告：韩宝宝，男，1984年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告韩宝宝金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司不能提供被告韩宝宝的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告韩宝宝的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     刘 燕 婷   二〇二0年十月十九日 书  记  员     马 利 伟      1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2084号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：彭彦顺，男，1965年3月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王品芝，女，1964年8月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包慧荣，女，1983年2月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：胡鑫，男，1990年3月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马春连，女，1990年3月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，注册号：230624600081284，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告彭彦顺、王品芝、包慧荣、胡鑫、马春连、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初299号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人汪小飞，男，1988年2月23日出生于河南省封丘县，汉族，小学肄业，打工，户籍地河南省封丘县。曾因犯抢劫罪，于2006年7月14日被封丘县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金6000元；曾因犯盗窃罪，于2018年3月28日被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2018年6月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年6月19日被郑州市公安局帝湖分局行政拘留十日，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月29日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，于2020年7月13日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局帝湖分局执行逮捕。指定辩护人康志超，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人汪小飞犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人汪小飞及其辩护人康志超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2020年5月27日凌晨1时许，在郑州市中原区桐柏路路西的某某安置房工地，被告人汪小飞趁工人熟睡之机，推门进入工人宿舍，先后将被害人张某的一部oppoA5手机和被害人冯某的一部oppoR15手机盗走。经鉴定，两部手机价值分别为350元和700元。2020年6月18日，汪小飞被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1.被告人汪小飞的供述；2.被害人张某、冯某的陈述；3.证人廖某、娄某的证言；4.涉案物品价格认定结论书；5.现场辨认笔录及照片；6.情况说明、羁押证明、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、到案经过等书证。公诉机关据此认为，被告人汪小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪小飞认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人汪小飞系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人汪小飞对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人汪小飞如实供述自己罪行，具有坦白情节，已签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人汪小飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人汪小飞签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人汪小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪小飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”被告人汪小飞应当在上述量刑幅度内量刑。被告人汪小飞到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，但因其在上次有期徒刑执行完毕后五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人汪小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2020年6月29日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人汪小飞退赔被害人张某经济损失人民币350元，退赔被害人冯某经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘煜伟二〇二〇年十月十六日书记员  张润泽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1902号之二申请执行人：吴和公，男，汉族，1975年11月4日出生，现住淄博市张店区。被执行人：张经纬，男，1974年4月26日出生，汉族，现住张店区。被执行人：赵圣姮，女，1978年12月17日出生，汉族，现住张店区。申请执行人吴和公与被执行人张经纬、赵圣姮追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0321民初2438号民事调解书，判决：一、被告张经纬、赵圣姮欠原告任玉红代偿款本金及利息合计145000元，于2019年10月31日前支付30000元，于2019年12月31日前支付60000元，剩余款项55000元，于2020年2月29日前付清；二、如被告张经纬、赵圣姮有任意一期未按期足额付款，被告吴国星、吴和公对上述第一项债务未清偿部分，各自在1/3份额内向原告任玉红承担清偿责任；三、被告吴国星、吴和公在承担上述第二项支付责任后，有权向被告张经纬、赵圣姮追偿；四、如被告张经纬、赵圣姮有任意一期未按期足额付款，另行向原告任玉红支付违约金30000元；五、原告任玉红自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2255.73元、保全申请费1520元，合计3775.73元，由原告任玉红承担1887元，被告张经纬、赵圣姮承担1888.73元。案件执行过程如下：1、2020年7月14日向被执行人张经纬、赵圣姮送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年7月15日通过网络查控查询被执行人张经纬、赵圣姮银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年7月14日，本院依法将被执行人张经纬、赵圣姮纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年7月24日，本院依法冻结张经纬银行存款11282.4元。2020年7月21日，本院依法冻结赵圣姮银行存款339.23元。5、2020年9月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的38334元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 凝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5833号申请执行人王炎红，女，汉族，1972年12月23日生，住郑州市。被执行人李建钊，男，汉族，1965年5月29日生，住河南省郑州市管城回族区。关于王炎红与李建钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1362元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行存款1362元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、被执行人于2020年10月23日私下履行5万元。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112356元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建钊负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10511号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社 会信用代码：91330381704385682G），住所地：浙江省瑞安市经济 开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 诉讼代表人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（统一社会 信用代码：91330327704371512Q），住所地：浙江省苍南县龙港镇 龙港大道99-115号。 诉讼代表人：苏守铭，经理。 被告：岑光勇，男，1977年8月25日出生（公民身份号码： 330325197708250913），汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市××镇 岑头东路14号。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公 司与被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司、岑光勇保险 人代位求偿权纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，并于 2020年10月20日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起 诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周 璇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1064号之一申请执行人：杜国锋，男，1973年8月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：桑小奇，男，1979年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县付店镇石柱村村民委员会。法定代表人：霍绘仲，村主任。本院依据已发生法律效力的河南省高级人民法院(2020)豫民再173号民事判决书，受理杜国锋、桑小奇申请执行汝阳县付店镇石柱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款965490元及利息、迟延履行利息，案件受理费6014元。本案执行费12055元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人履行报告财产义务，但未履行付款义务。2、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院2020年8月21日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行有限责任公司的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。5、本院于2020年9月24日到被执行人住所地调查，告知被执行人的法定代表人的法律义务及法律后果，其称无能力履行。6、本院通过执行网络查控系统查询涉及被执行人案件，发现除本案外有3件，1件已终结本次执行程序，2件正在执行中。7、本院于2020年10月27日向协助执行机关付店镇“三资”管理中心、付店镇财政所分别送达执行裁定书和协助执行通知书，要求对被执行人名下的资金1160000元予以协助冻结，实际冻结金额为0。8、本院于2020年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，10月21日对被执行人的法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2020年9月27日约谈申请执行人杜国锋，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘亚清
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1409号申请执行人：童卫霞，女，1965年1月16日出生，汉族，住西华县。被执行人：高二东，男，1977年9月13日出生，回族，住西华县。本院在执行童卫霞与高二东民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年7月13日、7月28日、9月6日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年9月25日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年9月25日查询被执行人的公积金。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人有工资，但被另案扣留，名下有汽车一辆，但被另案查封，本案对被执行人的公积金予以冻结。除此之外，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年十月三十一日书记员  朱娜娜