wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22871号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：李平，男，1986年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29461号民事判决书。被执行人李平应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计229369.54元及相应利息。判决生效后，被执行人李平未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李平名下有牌号为粤B8XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初568号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李成，男，1988年10月4日出生于四川省广汉市，汉族，高中文化，务工，住广汉市。2020年10月24日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2177号起诉书指控被告人李成犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官徐金军出庭，指控：2020年10月23日19时50分许，被告人李成饮酒后无证驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车途经台州市黄岩区××乡××道××街××街处时，被执勤民警查获。案发时，被告人李成血液中的乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人李成具有无证醉酒驾驶机动车、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李成拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月24日起至2020年12月23日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1704号 原告：吴四龙，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：丁玉梅，女，1971年3月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人:曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李磊，安徽泾川律师事务所律师。 原告吴四龙与被告丁玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴四龙的委托诉讼代理人尚健、被告丁玉梅及其委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴四龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁玉梅立即归还借款26000元以及自2020年9月1日起按报价利率15.4%计息；2、本案诉讼费用由丁玉梅负担。事实和理由：吴四龙与丁玉梅系一般朋友关系，2013年下半年，丁玉梅欲在泾县滨江花园小区周边开店急需要资金，向吴四龙借款，吴四龙于2013年8月22日给付丁玉梅现金26000元，丁玉梅当日出具欠条，约定次年5月1日还清。期满后，吴四龙催要，丁玉梅一直没有归还。经多次催要，丁玉梅以种种理由不还款甚至躲而不见，后经多次找寻，于今年8月20日和24日两次到丁玉梅暂住地催要，丁玉梅仍不还款，经当地公安干警告知可以向人民法院起诉，吴四龙遂诉至法院。 丁玉梅辩称：1、丁玉梅已经不欠吴四龙任何款项，丁玉梅与吴四龙原是男女朋友及同居关系，丁玉梅在此期间从事玫琳凯化妆品的销售，吴四龙曾出资26000元为丁玉梅进货，吴四龙让丁玉梅出具了欠条，在进货后吴四龙拿走了价值6000元的玫琳凯产品，合计3套，2000元/套，余下的20000元用于缴纳了双方同居期间的房租，只是该欠条没有收回，双方男女朋友关系于2015年初终止，此后吴四龙离开泾县下落不明。2、无论案涉债务能否成立，吴四龙的主张早已超过法定的诉讼时效，该欠条明确注明还款期限是2014年5月1日，根据当时的法律规定，吴四龙应当在2016年4月30日之前向丁玉梅主张权利，但无论是此间还是此后，吴四龙从未找丁玉梅主张任何权利，吴四龙诉状所述的2020年8月也不是吴四龙本人来找的丁玉梅，而是自称是吴四龙现任妻子的女人来找丁玉梅，而此次主张既不是吴四龙本人主张也早已超过两年的时效，不能引起时效中断的法律后果。综上，请求法庭驳回吴四龙诉请。 吴四龙围绕诉讼请求依法提交吴四龙身份证复印件、丁玉梅户籍证明、欠条原件各1份，丁玉梅质证对上述证据真实性均无异议。吴四龙提交黄山市公安局接处警情况登记表1份，丁玉梅对该登记表形式上的真实性无异议，但认为黄山市公安局接处警情况登记表所载内容未经丁玉梅签字确认，内容“现丁玉梅表示无力偿还”这句话不符合事实，其未陈述过无力偿还，其陈述的是不欠吴四龙的钱。且催讨行为发生在诉讼时效届满4年后，不能引起时效中断的后果。丁玉梅就其抗辩提交了房租证明照片打印件1份并申请证人王某出庭作证，证明丁玉梅与吴四龙双方此前存在同居关系，吴四龙将丁玉梅出具的欠条购买的美容产品已拿去出售，而欠条并未收回的事实。吴四龙质证认为房租证明应出具原件且证明人应当出庭作证，该份证明与本案无关联。出庭的证人证言与本案亦没有直接关联关系，证人并未阐明本案26000元欠款产生和消灭的相关事实。本院经审查认为，吴四龙举证的黄山市公安局接处警情况登记表确无丁玉梅签字，吴四龙也未提供其他证据可以证明丁玉梅有偿还债务的意思表示。故丁玉梅关于该接处警登记表所列内容相关质证意见成立，本院予以采纳。丁玉梅所举书面证据及证人证言，未能阐明案涉26000元欠款产生和消灭的相关事实。吴四龙的相关质证意见成立，本院予以采纳。双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，经审理查明：2013年8月22日，丁玉梅向吴四龙借款26000元，其向吴四龙出具欠条1份，内容为：“欠条今欠到吴世龙人民币贰万陆仟元整（26000元）2014年5月1日还清，欠款人：丁玉梅，2013.8.22”。2020年8月24日，黄山市公安局黄山分局甘棠派出所曾出警处置过吴四龙与丁玉梅之间的案涉债务纠纷。2020年9月14日，吴四龙诉至本院，请求判如所请。 本院认为：根据吴四龙提交的证据，可以确认吴四龙与丁玉梅之间存在债权债务关系。该债权债务关系未违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为：本案是否超过诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算，《中华人民共和国民法总则》施行前，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，丁玉梅向吴四龙借款发生于2013年8月22日，双方约定于2014年5月1日还清。对于可以确定履行期限合同,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。故本案的诉讼时效应从2014年5月2日起开始计算2年,至2016年5月1日，本案诉讼时效已经届满。吴四龙未提供任何证据证明其在上述期间向丁玉梅主张过权利，无法证明本案诉讼时效存在中止或中断情形。因此，吴四龙的起诉已超过诉讼时效期间。2020年8月24日，黄山市公安机关接警记录也无法证明丁玉梅在诉讼时效届满后，作出了同意履行义务的意思表示。故本院对吴四龙要求丁玉梅偿还借款26000元并支付利息的诉讼请求因其超过诉讼时效期间而不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告吴四龙的诉讼请求。 案件受理费450元,减半收取225元，由原告吴四龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 汪 璐 二〇二〇年十月九日 书记员 王瑾璟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1032号申请执行人：彭明，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：毛立贵，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人彭明与被执行人毛立贵民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1000号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十九日书记员 叶哲昂
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1333号关于申请人李良逵与被申请人李璨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3390号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李璨在金融机构的财产状况，查明被申请人李璨在金融机构有部分存款。于2020年10月22日对被申请人李璨的上述存款进行了网络冻结。申请人李良逵以自己所有的奥迪牌小型越野客车提供担保，本院于2020年10月28日依法查封了李良逵所有的奥迪牌小型越野客车，查封期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3390号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3390号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3177号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用 代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：秦晓荣，男，1978年7月14日出生，汉族，住辽宁省 大洼县大洼镇兴盛街7-574。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被 告秦晓荣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案 后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到 庭参加诉讼，被告秦晓荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年7月29日，原、被告签订了《云速贷 业务贷款协议》一份，协议约定：借款人秦晓荣，贷款金额20000 元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，还款方式为按月 等额本息还款，还款日为每月29日。借款利息即贷款初始日利率 2 为日利率0.05%即年利率18%，自贷款发放日起按日计息。罚息利 率为贷款初始日利率水平上加收50%。如借款人未能按合同约定偿 付到期本息或其他应付款项，构成违约，原告有权自主决定部分 或全部贷款提前到期，并有权自逾期之日起以所有未还本金为基 数按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，因追偿产生的律师代 理费等费用由借款人承担。 二、贷款发放情况：2017年7月29日，原告委托第三方支付 平台云南捷汇通结算服务有限公司向秦晓荣发放借款20000元。 三、还款情况：借款发放后，秦晓荣偿还了部分借款本息， 后自2017年9月29日起未按约还本付息，至今尚欠原告借款本 金14266.40元。 四、律师代理费：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 五、原告的诉讼请求：1.秦晓荣偿还贷款本金18466.40元 并支付自2017年9月30日至实际付清之日按照年利率24%的标准 支付的逾期还款利息；2.秦晓荣赔偿承担原告律师代理费3000元； 3.本案的诉讼费由秦晓荣承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请 求为秦晓荣偿还贷款本金14266.40元并支付自2017年9月30 日至实际付清之日按照年利率15.4%的标准支付的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十 六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、秦晓荣于本判决生效后十日内偿还宁波云联小额贷款有 限公司借款本金14266.40元并支付以未还本金为基数自2017年 9月30日起至实际付清之日按年利率15.4%计算的逾期利息； 3 二、秦晓荣于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有 限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计116元，由秦晓荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月九日 书记员  郑宁弘 4 附 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执1145号本院于2020年10月17日受理被执行人蒋运如追缴诉讼费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1360号民事判决书，判决确定由蒋运如承担案件受理费7930元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15843号原告郑州容奕机械设备有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路１１２号中央商务特区５号楼１单元４层８号。法定代表人党利。委托代理人冯小杰、陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被告朱志彬，男，１９７５年２月２６日出生,汉族,朱四川省资中县。原告郑州容奕机械设备有限公司诉被告朱志彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州容奕机械设备有限公司委托代理人陈朕朕到庭参加诉讼，被告朱志彬经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令被告支付原告租金24904元，违约金9835.5元，案件代理费3500元，合计38239.5元。经审理查明：2018年7月17日，原被告签订《设备租赁合同》一份，被告承租原告高空作业平台四台，月租金3500元/台/月，预计租期最短一个月最长三个月，进退场费500元每台，租金总额44000元。若承租方未能在本合同约定的时限内将租金支付给出租方，若逾期超过十五日，则每迟付一日，应按迟付金额的日1‰向出租方支付逾期违约金。守约方因追究违约方的违约责任而支出的一切费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费、鉴定费、评估费、公证费、差旅费）由违约方承担。2019年3月3日，被告出具《欠条》一份，载明：2018年7月从郑州容奕机械设备有限公司租赁升降机，用于兰考恒大家具产业园项目。结合先租后付的原则，截止到2019年3月16日合计欠款总额为24904元，将于2019年3月30日前结清此费用。原告提交发票显示，原告为提起本案诉讼向郑州市金水区丰产路法律服务所支付代理费用3500元。本院认为：原告容奕机械与被告朱志彬签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定提供合同约定的租赁物资，被告应按约定支付租金。原告提交《欠条》显示2019年3月3日双方结算后被告尚欠24904元未支付，被告未提交证据证明租金支付金额，故原告诉请被告支付拖欠租金24904元，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，本院认为，被告逾期支付租金的行为构成违约，但合同约定的标准明显过高，本院酌定违约金为2000元。原告诉请的案件代理费3500元，有发票相印证，且符合双方租赁合同的约定，故本院予以支持。被告朱志彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱志彬于本判决生效之日起十日内向原告郑州容奕机械设备有限公司支付欠款24904元、违约金2000元、律师费3500元，共计30404元；二、驳回原告郑州容奕机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由原告郑州容奕机械设备有限公司负担78元，被告朱志彬负担300元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  何迎倩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1798号原告:蹇尚松，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李道友，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：侯良英，男，1984年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省常德市石门县。原告蹇尚松与被告侯良英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告蹇尚松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蹇尚松撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二〇年十月三日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保355号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与傅小伟其他案由中，本院对被保全人傅小伟的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执482号申请执行人：邓宝山，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人邓宝山与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初401号民事调解书，执行标的15117.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人邓宝山向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初401号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2704号 申请执行人：葛兴平，女，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王卜玉（曾用名王超杰），男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行葛兴平与王卜玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令且将其纳入失信被执行人名单。2020年7月6日、2020年8月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  闫 石
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1052-1号申请执行人王可忠，男。被执行人申娅慧,女。申请执行人王可忠与被执行人申娅慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元，并承担案件受理费1000元。因被执行人申娅慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王可忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人申娅慧仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申娅慧负有继续向申请执行人王可忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月三十日书记员  刘正杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1585号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人杨理新，男，1989年5月10日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人任琼，女，1988年8月11日出生，汉族，村民，住湖南省安化县。被执行人安媛，女，1988年5月28日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人阳亭亭，男，1988年4月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨理新、任琼、阳亭亭、安媛金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月12日作出（2020）湘1322民初698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人杨理新、任琼、阳亭亭、安媛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月27日，本院对被执行人杨理新、任琼、阳亭亭、安媛适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为7.360399万元，尚有7.360399万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文洁
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1815号原告：苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司，住所地：苏州市相城区元和街道相城大道****。法定代表人：殷国宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高燕、马彦芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地：，住所地：本溪市平山区振工路**v>负责人：王洪枫，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地：本，住所地：本溪市平山区振工路**>法定代表人：张霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地：本溪，住所地：本溪市平山区人民路**法定代表人：杨成广，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡薇，该公司工作人员。原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司与被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司、本溪钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司的诉讼代理人马彦芳，被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂及本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司共同委托的诉讼代理人朱江，被告本溪钢铁（集团）有限责任公司的诉讼代理人胡薇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币69300元及利息（以69300元为基数，2017年12月30日起至实际清偿之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、依法判令被告三对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一之间存在买卖合同关系，由原告向被告一供货。但截止目前,被告一尚拖欠原告货款人民币69300元未予付清。鉴于被告一为被告二的分公司，原告也多次向被告一、二催要余款，但被告一、二至今未履行付款义务。被告三作为被告二的股东，如不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对上述债务承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂辩称，同意支付本金，对于利息因合同没有约定，不同意支付。被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司辩称，我公司不同意承担责任，应由一机修独立承担责任。被告本溪钢铁（集团）有限责任公司辩称，原告主张我公司承担责任没有依据。法人独资设立和一人设立的公司有区别，财务独立，不存在混同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂发生买卖合同关系，现尚欠货款共计69300元，原告于2017年12月29日发送给被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂催要款项的律师函。被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂系被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司的分支机构而非法人机构，被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司系被告本溪钢铁（集团）有限责任公司独资设立。本院认为，原告起诉双方存在买卖合同关系，欠付货款为69300元，合同关系的当事人即被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂予以认可，故本院对该欠款数额予以确认。关于利息，通过原告提交证据可以确认被告于2017年12月末向原告主张权利，故欠付货款的利息应自2018年1月1日开始计算，并计算至实际给付之日止，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因当时并无该报价，故本院按原告立案时（即2020年3月）的报价予以确认。因本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂为本溪钢铁（集团）机械制造有限公司分支机构，不具备独立法人资格，故本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司应对上述所欠货款承担补充责任。被告本溪钢铁（集团）有限责任公司庭审中已提供证据证明其与本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司不存在财产混同情形，故被告本溪钢铁（集团）有限公司不应承担货款给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂于本判决生效之日起10日内给付原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司货款69300元及利息，利息自2018年1月1日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年3月贷款市场报价利率计算；二、被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司对上述货款承担补充责任；三、驳回原告苏州艾利斯聚氨酯材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元（原告已预交），减半收取，由被告本溪钢铁（集团)机械制造有限责任公司第一机修厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年十月十九日法官助理贾迪书记员张艳琼附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1558号申请执行人：射阳县合德镇志远汽车租赁经营部，住所地江苏省射阳县。经营者：刘洪军，男，1978年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：姜文兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人射阳县合德镇志远汽车租赁经营部依据本院作出的（2019）苏0924民初2857号民事判决书申请执行被执行人姜文兵汽车租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：姜文兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向射阳县合德镇志远汽车租赁经营部支付车辆租金4100元。案件受理费50元，由姜文兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月4日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产登记信息、对被执行人名下的苏Ｊ×××**号解放牌车辆予以查封，查封车辆下落不明暂不予处置。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年10月12日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月十三日书记员  朱 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2807号之一申请执行人：广州尚源家具有限公司，统一社会信用代码91440101MA5C3UT0XB，住所地广州市番禺区石楼镇南荣花园五街2号202房。法定代表人：曾小松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：常州市梓道装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1TE1XK8J，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路101号3号楼708号。法定代表人：蒋仁，该公司执行董事。本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初1505号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人广州尚源家具有限公司与被执行人常州市梓道装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。该案在诉讼保全过程中，本院于2020年5月12日以(2020)苏0402民初1505号民事裁定书冻结了被执行人常州市梓道装饰工程有限公司名下尾号为8981的江苏银行账户。执行过程中，本院于2020年9月16日以（2020）苏0402执2807号执行裁定书冻结了被执行人常州市梓道装饰工程有限公司名下尾号为8981的江苏银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院诉讼保全和执行过程中对被执行人常州市梓道装饰工程有限公司名下8981尾号江苏银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十六日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3468号原告：谢小召，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省武陟县。被告：孟祥惠，男，汉族，1972年9月12日出生，住河南省武陟县。原告谢小召与被告孟祥惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢小召到庭参加诉讼，被告孟祥惠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谢小召向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款14300元整，利息自2019年8月29日起按月息2分计算至本息偿还完毕时止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告向原告借款14300元，约定2019年10月15日前偿还完毕，如逾期从2019年6月30日起按月息2分支付利息。借款到期后，被告拒不还款，原告无奈，只能诉至法院。孟祥惠未作出答辩亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理查明事实如下：被告借原告款14300元未偿还，于2019年8月29日向原告出具借据，载明：“今借到谢小召壹万肆仟叁佰元整（14300元），在2019年10月15日前付清，逾期从2019年6月30日起按照月息2分支付利息借款人：孟祥惠2019年8月29日”。被告未按期还款，形成纠纷。以上事实有当事人陈述、借据等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告借原告款14300元并出具借据予以确认，约定在2019年10月15日前付清，逾期从2019年6月30日起按照月息2分支付利息，已过履行期限，故原告要求被告偿还借款14300元，并从2019年6月30日起按照月息2分支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟祥惠于本判决生效后十日内偿还原告谢小召借款14300元及利息，利息按照月息2分从2019年6月30日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告孟祥惠负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月十三日书记员  王亚琪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1200号申请执行人：沈志立，男，1977年1月7日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。沈志立与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1574民事判决书已发生法律效力,于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱4860元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现沈志立撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1200号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3991号申请人：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路**。负责人：陈朝晖，公司总经理。委托代理人:张洁，江苏元融律师事务所律师。委托代理人:顾燕，江苏元融律师事务所律师。被执行人：金付强，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省西华县。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司诉被告金付强保险人代为求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11291号民事调解书已经发生法律效力，该民事软件书明确：一、被告金付强支付原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司5000元，于2019年11月28日支付1000元，于2019年12月28日支付1000元，于2020年1月28日支付1000元，于2020年2月28日支付1000元，余款1000元于2020年3月28日前履行完毕（户名：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，开户行：中国工商银行吴江支行，账号：11×××75）。二、原被告双方就本次交通事故引发的财产损失一次性了结，永无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取56元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月3日、2020年10月12日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人金付强名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年7月10日起至2022年7月9日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月3日，本院依法委托西华县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5000元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11291号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十二日书记员  姜明明
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初1517号之一 原告：张纪龙，男，1956年10月5日生，汉族，住临朐县。 被告：王德录，男，1966年2月17日生，汉族，住临朐县。 原告张纪龙与被告王德录租赁合同纠纷一案，本院以（2020）鲁0724执保535号裁定书冻结了被告王德录部分银行存款。该案本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁0724民初1517号民事判决书已经发生效力，被告王德录未按期履行判决义务，现扣划被告王德录的银行存款（以4800元为上限）至临朐县人民法院帐户，用于被告王德录履行本案应履行的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被告王德录的银行存款（以4800元为上限）至临朐县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月三日 书记员  王海玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2883号 原告：倪正有，男，1966年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈春华，男，1981年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告倪正有为与被告陈春华民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告倪正有到庭参加诉讼，被告陈春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪正有诉称，被告于2017年3月10日向原告借款29000元，并出具借条一份，约定月息一份。后原告多次催讨未果，故起诉要求判令：1、被告归还原告借款本金29000元及利息10440元，合计39440元（利息自2017年3月10日起计算至2020年3月10日，以后利息算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告倪正有在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款29000元的事实。 被告陈春华未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提交的证据符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年3月10日，被告向原告借款29000元，约定月利率1%。后被告分文未归还借款本息，故原告向法院起诉。 本院认为，原告倪正有与被告陈春华之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陈春华归还借款29000元并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈春华于本判决生效后十日内归还原告倪正有借款本金29000元并支付利息（按月利率1%从2017年3月10日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费786元，由被告陈春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  王方彬 人民陪审员  吴丽珍 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  陈卸艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2151号 被执行人：贺祥，男，汉族，1970年3月5日出生，湖北省武汉市人，无职业，住武汉硚口区唐家巷******，公民身份号码4201041970********。 关于被执行人贺祥犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初638号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人贺祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月7日止。）因贺祥未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回后，本院电话联系被执行人家属，敦促被执行人履行义务。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院已于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。 2.被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3.本院于2020年10月29日到被执行人住所地查找，未找到被执行人。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初638号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初638号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执347号申请人：王永芳，女，1988年11月5日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：杨梅，女，1992年12月17日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初906号民事调解书，向被执行人杨梅发出执行通知书，责令被执行人杨梅收到执行通知书之日起向申请执行人王永芳支付转让费人民币40000元，负担案件执行费人民币500元。由于被执行人杨梅未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨梅银行存款40500元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十月二十五日书记员 聂威廉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢303号之一申请执行人：泰兴市鼎尚酒行,住所地泰兴市。法定代表人：朱亚峰。被执行人：于海红,男,汉族,1976年3月23日生,住泰兴市。关于申请执行人泰兴市鼎尚酒行与被执行人于海红买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏1283民初9544号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以人民币53398元结账；被执行人保证于2018年12月31日前给付申请执行人人民币23398元；余款自2019年1月至6月，每月28日前给付申请执行人人民币5000元；如被执行人不按期履行，申请执行人可就剩余金额一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取为568元，由申请执行人泰兴市鼎尚酒行负担（已缴）。因被执行人未按时足额履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2010年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还48398元；本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，后被执行人自动履行了10000元，并与申请执行人达成了分期付款的执行和解协议，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，本院据此依法终结了执行。嗣后，因被执行人仅按和解协议偿还了部分款项，余款至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请恢复执行，称被执行人合计已偿还23980元，要求被执行人给付余款29418元。本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月30日，本院通过法院专递方式向被执行人于海红发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、6月9日、7月9日、10月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月29日依法冻结了被执行人于海红名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月13日，本院依法传唤被执行人于海红到庭谈话，于海红称其没有房产、车辆等财产，也没有工作、收入，会想办法尽快偿还债务。4.2020年7月9日，本院依法将被执行人于海红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人于海红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年10月15日，本院至被执行人于海红的户籍所在地泰兴市××桥镇褚陈村长西5号进行调查，未发现于海红的下落和可供执行的财产。6.2020年10月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的法定代表人朱亚峰告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于海红的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9544号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琴
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保961号申请人山东通惠运输有限公司与被申请人仪立涛、北京普田物流有限公司诸城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1122财保301号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人北京普田物流有限公司诸城分公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｇ×××**（临时号牌）汽车一辆，扣押期限二年，自2020年10月26日起至2022年10月25日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保961号予以结案。二〇二〇年十月二十七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执恢175号 申请执行人：关常林,男，1960年9月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：刘树山，男，1966年2月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人关常林与被执行人刘树山合同纠纷一案中，现被执行人已履行义务10693元，其余部分双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2018）鲁16民终902号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭雅婧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2869号原告：南阳承颐信息科技有限公司，住所地河南省南阳市市辖区张衡东路中景门国贸小区**楼**。统一社会信用代码91411302MA9F3CJ317。法定代表人：刘遂，任总经理职务。被告：颜秀燕，女，1991年6月8日出生，住广东省汕头市潮**。原告南阳承颐信息科技有限公司与被告颜秀燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告南阳承颐信息科技有限公司以证据材料不足为由，2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳承颐信息科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳承颐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳承颐信息科技有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十月十四日书记员  马玉珍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执664号申请执行人武汉天能物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园。法定代表人李志平，该公司董事长。执行委托代理人王凌翔，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉灰狗物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常喜路以南。法定代表人陈军生，该公司执行董事。执行委托代理人张成，湖北高韬律师事务所律师。武汉天能物流有限公司与武汉灰狗物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鄂01民终10228号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：武汉灰狗物流有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉天能物流有限公司支付租金3112142.23元。因武汉灰狗物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人武汉天能物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武汉灰狗物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人经我院查找现办公地点不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系，我院与被执行人武汉灰狗物流有限公司的聘请律师张成取得联系，其到庭接受调查，陈述公司在2017年就不再经营，公司名下无任何财产，没有能力给付租金，同时提交武汉市蔡甸区人民法院于2018年7月12日作出（2018）鄂0114民初909号民事判决书，以证明武汉天能物流有限公司应向武汉灰狗物流有限公司支付违约金损失1197465.43元、承担案件诉讼费19291元的事实，要求在本案中予以扣减。四、已依法对被执行人武汉灰狗物流有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈军生限制高消费。2020年10月22日，本院约谈申请执行人武汉天能物流有限公司的执行委托代理人王凌翔律师，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于被执行人提出武汉天能物流有限公司应向其支付违约金1197465.43元及案件诉讼费19291元在本案中予以扣减事宜，经征询申请执行人意见，申请执行人武汉天能物流有限公司同意在本案中予以抵扣，故本案债权实际下欠1898176.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉灰狗物流有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鄂01民终10228号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十月二十二日书记员 张  晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2889号 申请执行人：黄春红，女，1983年12月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 本院在执行黄春红与孙向东劳动争议纠纷一案中,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月11日作出的济历城劳人仲案【2013】545号仲裁裁决书已发生法律效力。内容为:一、济南鲍安环保技术开发有限公司支付黄春红2012年1月、7月、8月、9月、10月、12月，2013年1月至4日工资共计20000元；二、济南鲍安环保技术开发有限公司支付黄春红解除劳动关系经济补偿金3000元；三、济南鲍安环保技术开发有限公司支付黄春红未签订劳动合同双倍工资4000元；四、驳回黄春红的其他仲裁请求。济南鲍安环保技术开发有限公司未履行其义务，黄春红向本院申请执行。执行过程中，黄春红申请将被执行人变更为孙向东。2020年10月13日，申请执行人黄春红向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人孙向东已履行了济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月11日作出的济历城劳人仲案【2013】545号仲裁裁决书确定的全部义务，确定以25000元结案，并确认本案执行完毕。至此，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月11日作出的济历城劳人仲案【2013】545号仲裁裁决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月11日作出的济历城劳人仲案【2013】545号仲裁裁决书内容执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2970号原告：辛鑫，男，1993年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：杨公昌，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告辛鑫与被告杨公昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛鑫、被告杨公昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款工资款1.6万元及利息（利息按银行同期利率6%就算至20220年4月19日，利息为4000元）共计20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年至2017年1月19日，原告跟着被告驾驶挖掘机干活，经原、被告结算确认工资10000元，6000元医疗费，被告并出具欠条一张，欠条出具后，被告至今并未支付，诉至法院。被告杨公昌辩称：1、我与原告之间不存在工资债权债务关系。我与原告之间于2015年9月10日至2017年1月21日之间的工资款项均由矿场老板支付，该事实由矿场司机出具的证人证言予以证明。2、与原告不存在医药费债权债务关系。原告曾于2019年12月18日起诉答辩人，其起诉状内载明内容是借款，而非工资和医药费，原告随意更改诉讼请求足以证明该欠条所记载款项反映的借款事实不清。原告的医药费6000元，我于2015年原告住院期间已经通过银行卡支付4000元，有银行卡流水记录和住院缴费单予以证明。该欠条出具日期是2017年2月19日，至本次起诉时即20220年4月22日期间，未向答辩人主张过权利，该欠条所记载款项已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求事项不清、证据不足，请求法院依法驳回。本院经审理查明事实如下：2016年下半年至2017年1月19日，被告杨公昌在山西曹川某工地挖矿，原告雇佣被告驾驶挖掘机干活。2017年1月19日，双方经结算确认：工资10000元、医疗费6000元，被告给原告出具欠条一张，该欠条显示“今欠辛鑫壹万陆仟元整（16000），杨功昌”。之后，原告多次讨要工资欠款无果，诉至法院，审理中，被告对工资欠款认可，对医疗费缺少原始单据，认为原告已经作医保报销。本院认为：被告雇佣原告干活之事实，有被告出具欠条及庭审查明之事实相互印证，本院予以确认。原告主张医疗费部分，在本院规定的时内未举出原始单据，与之印证，医疗费真实性存疑，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨公昌偿还原告辛鑫欠款10000元及利息（自2020年1月19日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告辛鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由原告辛鑫负担50元，被告杨公昌负担100元。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十月十六日书记员  刘 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催41号 申请人：苏州市奕景纺织科技有限公司（统一社会信用代码：91320509MA1WNBFL01）。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇茅塔村南环二路北侧，法律文书送达地址：江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场八商区19幢40号。 法定代表人：徐建英，女，该公司总经理。 申请人苏州市奕景纺织科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年8月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49678046的银行承兑汇票（出票日期2019年12月30日、出票金额50000元、出票人宁波华想供应链管理有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人苏州市奕景纺织科技有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人苏州市奕景纺织科技有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9044号之一 原告：楼伟广，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江 省诸暨市暨阳街道人民中路304弄3号201室。 被告：汪正松，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省 六安市裕安区石婆店镇石婆店村桃园组。 原告楼伟广与被告汪正松房屋租赁合同纠纷一案，本院于 2020年5月29日立案。原告楼伟广在本院依法送达交纳公告费用 等诉讼费用的通知后，未在七日内缴纳。 依照《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告楼伟广撤回起诉处理。 案件受理费64元，依法减半收取32元，由原告楼伟广负担。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  周再校 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1816号原告：李某，男，1987年3月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：宋某兵，男，1974年10月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某与被告宋某兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3998号 原告：安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：林伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 被告：孙荣飞，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：何燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司诉被告孙荣飞、何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月三十一日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异160号申请人（申请执行人）：青岛美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码913702115912640315，住所地山东省青岛市黄岛区金沙滩路**。法定代表人：张哲。委托代理人：刘芳,江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托代理人：王炜，江苏君泊律师事务所律师。被执行人：南京美在澳国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB3728W,住所,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村东片**div>法定代表人：沈秀英。本院在执行申请执行人青岛美在澳国际贸易有限公司（以下简称青岛美在澳公司）与被执行人南京美在澳国际贸易有限公司（以下简称南京美在澳公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛美在澳公司向本院提交书面申请，要求追加吕某为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人南京美在澳公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行听证，申请人青岛美在澳公司的委托代理人刘芳、王炜到庭参加了听证，被执行人南京美在澳公司、被申请人吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人青岛美在澳公司提交追加被执行人申请称，因南京美在澳公司未履行生效法律文书确定的义务，青岛美在澳公司已向法院申请执行。南京美在澳公司股东为吕某等，吕某在南京美在澳公司设立后未足额缴纳出资。法院穷尽执行措施未发现有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，青岛美在澳公司申请追加吕某为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对南京美在澳公司债务承担清偿责任。被执行人南京美在澳公司、被申请人吕某既未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。经审查查明，原告青岛美在澳公司与被告南京美在澳公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0113民初5140号民事判决生效后，权利人青岛美在澳公司已向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执623号。在本案执行过程中，查明被执行人已不在经营，现已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，南京美在澳公司是于2015年11月11日核准设立的有限责任公司，注册资本500万元人民币。吕某（身份证号：3201131973********）为股东之一，其应于2017年12月31日前缴纳的80万元注册资金尚未缴纳。上述事实有当事人陈述、本院（2018）苏0113民初5140号民事判决书、南京市栖霞区市场监督管理局企业登记资料、银行账户清单、听证通知书、传票等证据在卷证实本院审查认为，作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。吕某目前未实际全额缴纳出资，南京美在澳公司对青岛美在澳公司的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任。故申请执行人青岛美在澳公司要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的的股东为本案被执行人，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:追加吕某为本院（2020）苏0113执623号案件被执行人，在未缴出资限额内对申请执行人青岛美在澳公司承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 陈 猛审判员 蒋 文二〇二〇年十月二十日书记员 崔凯丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2755号申请执行人：王爱连，女，1954年10月15日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：李海霞，女，1980年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：李海军，男，1983年3月20日出生，汉族，汉族，住河南省林州市。申请执行人：李海亮，男，1986年12月22日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：牛海林，男，1964年3月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王爱连、李海霞、李海军、李海亮与牛海林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还35000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  李 扬
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执299号之二申请执行人：陈建国。被执行人：刘红。被执行人：赖永国。申请执行人陈建国与被执行人刘红、赖永国民间借贷纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初1520号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人刘红、赖永国纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人赖永国有住房公积金，本院已依法冻结，但不符合提取条件，被执行人赖永国与刘红共有的位于荆门市泉口路XX号（桃花岛都市花园二期）XX幢XXX号房，本院已依法查封，现无法处置变现，其名下无证券、车辆等财产，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十月九日书记员 高凤梅
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初4076号原告：秦某1，男，汉族，2005年3月1日出生，皖舒城县人，舒城县二中学生，住安徽省舒城县。法定代理人：秦某2（系秦某1父亲），男，汉族，1979年10月14日出生，皖舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：石某1（曾用名：石某2），男，汉族，2004年3月2日出生，皖舒城县人，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：石发敏（系石某1父亲），男，汉族，1976年9月23日出生，皖舒城县人，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。被告：安徽省舒城第二中学，住所地舒城县城关镇龙舒西路，统一社会信用代码：12341425486255045C。法定代表人：夏大建，校长。委托诉讼代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。原告秦某1诉被告石某1、石发敏、安徽省舒城第二中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，秦某1于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：秦某1以其需继续治疗为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告秦某1撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告秦某1负担。审判员  王垂明二〇二〇年十月十二日法官助理张琨书记员李丹本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执566号 申请执行人:山东巨丰融资租赁有限公司峡山分公司，住所地：山东省潍坊市峡山区怡峡街****楼303。 法定代表人：郭磊，该公司总经理。 被执行人：山东众本农业科技发展有限公司，住，住所地：山东省潍坊市峡山区太保庄街道罗家埠村/div> 法定代表人：刘志江，该公司总经理。 被执行人：寿光市圣龙建筑有限公司，住，住所地：寿光市稻田镇/div> 法定代表人：魏保国，该公司经理。 申请执行人山东巨丰融资租赁有限公司峡山分公司与被执行人山东众本农业科技发展有限公司、寿光市圣龙建筑有限公司融资租赁合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初2480号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2020年6月22日和10月19日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初2480号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初160号公诉机关通许县人民检察院。被告人李文锋，又名李勇，男，1968年7月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯故意伤害罪于2005年1月19日被通许县人民法院判处有期徒刑一年，2005年10月2日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年12月26日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪于2020年1月9日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人白肖静，河南咸平律师事务所律师，通许县法律援助中心指派。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人李文锋犯抢劫罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人李文锋及辩护人白肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年11月14日凌晨1时左右，被告人李文锋伙同王富安、冯现红、乔亚楠、董建军、肖文明、乔东东、要欢胜、陈金锋（均已判决），持撬杠、破坏钳、木棍等工具到开封市南干道的深冷制氧设备公司，翻墙进入厂区行窃。被值班保安张保成等人发现后，李文锋等人将院内值班人员打伤后押至厂区西北角的锅炉房，劫取刘长山和王垚二人“康佳”“诺基亚”牌手机各一部。尔后，李文锋等人撬开厂内多个车间、仓库，抢走各种铜质、铝质等工业零件价值337345元，被劫“康佳”牌手机价值400元，“诺基亚”牌手机价值80元。王富安、冯现红、王新义、孙春记在开封南郊蔬菜批发市场西侧的废品收购站，卖得赃款32800元，李文锋分得赃款3500元。经鉴定，张宗胜、刘连胜二人的伤情属轻伤二级；王培周、张保成、李伟林、刘长山、王垚的伤情属轻微伤。2019年12月26日，被告人李文锋到通许县公安局投案。被告人李文锋认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人李文锋以非法占有为目的，伙同他人对企业实施盗窃，在被发现后当场对保安人员使用暴力，劫取财物数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李文锋因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。关于辩护人的辩护意见，经查，被告人李文锋虽系主动投案，但到案后未能如实供述主要犯罪事实，依法不认定为自首。被告人李文锋伙同他人共同实施犯罪，分工不同，作用相当，不应认定为从犯。辩护人的相关意见不予采纳。被告人李文锋认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李文锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李文锋的刑期自2019年12月26日起至2029年12月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李文锋退赔被害单位开封深冷制氧设备有限公司财产损失三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  胡永生审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年十月十四日书记员  张 琪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1378号周志龙、兰考兴兰伟业木制品有限公司：周志龙（申请人）与兰考兴兰伟业木制品有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1278号申请人黄勇诉被申请人史长艳合同纠纷一案，申请人黄勇于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3137号之一申请执行人：徐金良，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王亚东，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省中牟县。徐金良与王亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亚东应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐金良借款本金70000元及该款逾期违约金。因王亚东未按上述生效法律文书履行义务，徐金良向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元及该款逾期违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚东负有继续向申请执行人徐金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7433号之一 申请执行人湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**（郴州集团办公楼****）。统一社会信用代码914310001877600416。 法定代表人罗育方。 被执行人佛山市石头房地产置业有限公司，住所地佛山市，住所地佛山市禅城区石湾镇街石头村民委员会办公楼首层代码91440600797784382P。 法定代表人马献鸿。 一、基本情况 关于湖南省郴州建设集团有限公司与佛山市石头房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市石头房地产置业有限公司应向湖南省郴州建设集团有限公司支付工程款500505.17元并支付利息（截至2019年11月1日利息为41299.18元，之后的利息以500505.17元为本金，自2019年11月2日起按日0.1‰计算至实际支付完毕之日止），负担案件受理费4609元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费7898元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 经查，被执行人佛山市石头房地产置业有限公司名下财产正由本院（2019）粤0604执928号案件处置中，本案待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7433号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月十四日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：湖南省郴州建设集团有限公司 法定代表人：罗育方。 委托执行代理人：何继锋，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：庞颖芳，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：佛山市石头房地产置业有限公司 法定代表人：马献鸿。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6839号 原告：陈凤，女，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李昌龙，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陈凤与被告李昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤到庭参加诉讼；被告李昌龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金200000元人民币及借款未结算的利息，（未结算的利息从2018年12月16日开始按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日，以后顺延至确定给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告的丈夫和被告是朋友关系。2018年4月16日，被告李昌龙因经营资金紧张从我处借款人民币200000元用于生产经营，约定月利息3分5厘，并出具借条一份。从借款之日起，被告通过自己微信和妻子的支付宝分五次共支付利息48000元，利息按年利率36%计算，共计8个月，支付的利息计算至2018年12月15日，而后至今日，被告分文未还。 李昌龙未答辩、应诉。 本院经审理认定事实如下：原告的丈夫和被告是朋友关系。2018年4月16日，被告李昌龙因经营资金紧张从我处借款人民币200000元用于生产经营，约定月利息3分5厘，并出具借条一份。原告通过中国建设银行向被告账户：62×××08账号转款200000元。从借款之日起，被告通过自己微信和妻子的支付宝分五次共支付利息48000元，利息按年利率36%计算，共计8个月，支付的利息计算至2018年12月15日。后原告多次向被告催要借款本息无果。 以上事实，由原告陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还原告借款本息义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款200000元及利息，理由正当，证据确实，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李昌龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈凤借款本金200000元，并以200000元为基数自2018年12月16日起按照2020年9月7日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马茂友 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘明剑
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2380号 申请执行人：李琳琳，男，1989年11月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人：王兴龙，男，1988年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行李琳琳与王兴龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1985号民事判决书申请执行，本院于2020年8月11日以（2020）鲁0113执2380号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1985号民事判决书确定以下内容：“判令王兴龙于本判决生效之日，给付李琳琳劳务欠款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由王兴龙负担”。 本院依法向被执行人王兴龙电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人王兴龙在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人王兴龙采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的款项10734元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人李琳琳，告知其本案执行期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理董宁 书记员唐岳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5987号原告：张洪鹏，男，1948年2月7日出生，汉族，住泰兴市。原告：曹美兰，女，1951年8月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：赵章艮，女，1980年11月23日出生，汉族，住泰兴市。原告张洪鹏、曹美兰与被告赵章艮解除收养关系纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张洪鹏、曹美兰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张洪鹏、曹美兰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪鹏、曹美兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审判员 赵 湘二〇二〇年十月三十日书记员 吕云侠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2677号原告：淄博市博山昊晟电器有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇经贸路1号。统一社会信用代码：91370304729248289N。法定代表人：刘博，经理。委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。被告：武汉市佳德通科技有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路888号岱家山科技创业城C-02-2。统一社会信用代码：91420102347216636E。法定代表人：成鹏程，经理。委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。原告淄博市博山昊晟电器有限公司与被告武汉市佳德通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告淄博市博山昊晟电器有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，以诉讼中双方拟达成和解协议为由撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市博山昊晟电器有限公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告淄博市博山昊晟电器有限公司负担。审判员  卜凡国二〇二〇年十月十九日法官助理张娜书记员张蕤
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1059号之一申请执行人细从贵，男，汉族，1953年10月24日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人李常荣，男，汉族，1969年4月20日生，住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人细从贵于2020年8月19日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初140号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17700元，执行费166元。本院受理后，申请执行人细从贵与被执行人李常荣于2020年10月12日达成执行和解，约定本案案款17700元及执行费166元，由被执行人李常荣于2020年10月12日支付2000元，于2020年11月起，每月月底前至少支付2000元，且于2021年1月30日前，至少支付至10000元，剩余7866元，自2021年2月起，每月30日前至少支付2000元，于2021年5月30日前全部履行完毕。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1059号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十月十二日书记员  赵致远
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3771号 原告：钱家德，男，1941年11月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：钱英和（系原告之子），住象山县。 委托诉讼代理人：陆赛莲（系原告儿媳），住象山县。 被告：王桂芬，女，1955年1月4日出生，汉族，住象山县。 被告：吴明常，男，1954年2月16日出生，汉族，住象山县。 原告钱家德与被告王桂芬、吴明常民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王桂芬、吴明常下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告钱家德及其委托诉讼代理人陆赛莲到庭参加诉讼，被告王桂芬、吴明常经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱家德向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂芬、吴明常共同归还借款本金220000元，并支付利息250800元（自2014年2月1日起按月利率15‰暂算至2020年6月1日，以后另算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因儿子吴建国投资需要，先后三次向原告借款。第一笔于2012年8月29日借款70000元，第二笔于2012年9月26日借款50000元，第三笔于2014年2月1日借款100000元，三笔借款共计220000元，均现金交付给被告，并由被告王桂芬出具借条三份。前两笔借款利息都是现金支付，自2014年2月份后三笔借款至今未能还本付息。被告王桂芬与吴明常系夫妻关系，每次借款被告吴明常都是知情的。经原告多次催讨无果，现已与两被告失去联系多年，故诉至法院。 被告王桂芬、吴明常未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院经审理查明本案事实如下：2012年8月29日，被告王桂芬向原告钱家德出具借条一份，载明：“今借到钱家德人民币柒万元正。”2012年9月26日，被告王桂芬又向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到钱家德人民币伍万元正。利息壹分半.利息月清。”2014年2月1日，被告王桂芬再次向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到钱家德人民币拾万元正。利息壹分半。”另查明，被告王桂芬与吴明常于1976年12月25日登记结婚。 以上事实由原告提供的借条、结婚登记申请书等证据，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告钱家德与被告王桂芬之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告王桂芬归还借款220000元，依法有据，本院予以支持。原告主张涉案借款属于两被告夫妻共同债务，本院认为，婚姻期间夫妻一方以个人名义所负的债务，并不当然认定为夫妻共同债务，原告陈述涉案借款均因两被告之子吴建国需要所借，现原告未能举证证明被告吴明常有共同借款的意思表示或被告吴明常事后对借款予以追认，故本院对原告要求被告吴明常承担共同还款责任的诉请不予支持。关于原告的利息请求，2012年8月29日的70000元借条未载明利息，原告亦未举证证明双方存在口头约定利息的事实，故本院对该笔借款的利息不予支持，但被告王桂芬应支付原告该笔借款自起诉之日起的资金占用期间的利息损失。被告王桂芬、吴明常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王桂芬于本判决生效后十五日内归还原告钱家德借款220000元，并支付利息（其中150000元借款自2014年2月1日起按月利率15‰计算至实际履行之日止，另70000元借款自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告钱家德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8362元，减半收取4181元，由被告王桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月九日 代书记员 施内尔
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2396号 本院在执行申请执行人赵刚与被执行人李嘉兴、赵振华民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2396号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执358号潘金华、李茹：本院执行的潘金华申请执行李茹民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人李茹在银行有存款，本院依法扣划其存款人民币10000.00元，并向其支付10000.00元，因案件需要，执行费（2020年10月29日）后期补缴。现正将案件款10000.00元支付给申请人潘金华。申请人于2020年10月28日表示没有其他请求，同意案件结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3845号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。 被告：龚玉军，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市。 被告：黄玉英，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地同上，系被告龚玉军之妻。 被告：张鹏，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：刘雪梅，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人王宇航到庭参加了诉讼；被告张鹏到庭参加了诉讼，被告龚玉军、黄玉英、刘雪梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告龚玉军、黄玉英立即偿还原告借款本金73.7万元及利息（利息从2015年2月15日起至2015年10月3日止按月利率9.18‰计算，从2015年10月4日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率13.77‰计算），被告张鹏、刘雪梅承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人龚玉军、黄玉英于2013年11月5日向原告银行申请借款80万元，借款期限自2013年11月5日至2014年11月4日，约定月利率为9.9‰（逾期利率为14.85‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告张鹏与案外人乔光兵为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2014年11月4日到期后，借款人偿还本金4万元，申请办理了借款展期，展期利率为9.18‰（逾期利率为13.77‰），展期至2015年10月3日，被告张鹏继续为该笔借款提供保证担保，原担保人乔光兵变更为被告刘雪梅，四被告与原告签订了《个人借款展期合同》。展期到期后，四被告未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、四被告身份证明、《个人借款合同》、《保证担保合同》、《个人借款展期合同》、借款借据、支付通知书、放贷通知书、展期通知书、存取款凭条各一支及（2017）陕0881民初7777号民事裁定书一份，证明：一、2013年11月5日，被告龚玉军、黄玉英由被告张鹏、案外人乔光兵担保向原告借款80万元，借款期限从2013年11月5日至2014年11月4日。借款到期后，办理展期至2015年10月3日，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为13.77‰），并由被告张鹏继续担保，担保人乔光兵变更为被告刘雪梅；借款到期后，借款未偿还。二、原告于2017年9月21日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告龚玉军、黄玉英、张鹏、刘雪梅未答辩，四被告也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告张鹏未发表答辩意见，被告龚玉军、黄玉英、刘雪梅既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与二被告龚玉军、黄玉英签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，二被告龚玉军、黄玉英作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告龚玉军、黄玉英在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金73.7万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率13.77‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告张鹏、刘雪梅自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年9月21日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告张鹏、刘雪梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告龚玉军、黄玉英于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金73.7万元及利息（利息分段计算：利息从2015年2月15日起至2015年10月3日止按月利率9.18‰计算，从2015年10月4日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率13.77‰计算），由被告张鹏、刘雪梅承担连带保证责任； 二、被告张鹏、刘雪梅承担偿还责任后，有权向被告龚玉军、黄玉英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8640元，由被告龚玉军、黄玉英负担，被告张鹏、刘雪梅承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 帆