辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8571号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成，男，1983年6月24日出生，满族，住沈阳市沈河区，户籍地：辽宁省。委托诉讼代理人：宋约翰，北京市时开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传奇，北京市时开律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李玉杰，女，1975年3月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简成“平安保险公司”）因与被上诉人黄成、李玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉称：黄成的出院医嘱虽然写明需赔付，但未写明护理依赖、护理等级、护理期，不符合护理费用的给付标准，院外护理费用一审法院支持不妥。黄成辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。黄成起诉请求：1、要求平安保险公司、李玉杰赔偿医疗费75257.41元、住院伙食补助费7800元、营养费3000元、误工费33834元、护理费23197元、残疾辅助器具费718元、交通费1000元、复印费294元、财产损失费3000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元、被扶养人生活费27770.4元；2、诉讼费由平安保险公司、李玉杰承担。事实和理由：2019年10月2日18时22分许，李玉杰驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至沈阳市皇姑区路口时，与骑行电动车的黄成发生交通事故，导致黄成受伤，交警大队认定李玉杰负全部责任。一审法院认定的事实：2019年10月2日18时22分，在沈阳市皇姑区路口处，李玉杰驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与黄成骑行的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，黄成受伤，黄成手机摔坏不知去向。该事故经交警部门认定，李玉杰负全部责任，黄成无责任。事故发生后，黄成被送往沈阳市第四人民医院就诊治疗，并于次日住院，被诊断为“左股骨近端粉碎骨折，右锁骨远端骨折，全身多发软组织损伤”，于2019年12月20日出院，实际住院78天，花费医疗费共计人民币75257.41元（含平安保险公司先行垫付人民币10000元）。黄成住院期间，一级护理1天，二级护理77天，医嘱普食，黄成雇佣护工护理，花费护理费共计人民币18720元。黄成出院后医嘱休息37天，其中30天医嘱需陪护，加强营养。黄成购买拐杖和轮椅花费人民币718元，复印病历花费人民币294元。另查，黄成母亲邢桂琴，出生于1952年4月18日；父亲黄云吉已于本案事故前去世。其父母育有子女二人，分别为黄平和黄成。黄成与配偶胡军育有一子黄子嘉，于2010年8月16日出生。2020年4月23日，经委托，辽宁大学司法鉴定中心对黄成进行伤残等级鉴定，黄成左髋关节损伤评定为十级伤残。又查，肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车的所有人系李玉杰。肇事车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李玉杰驾驶肇事车辆与黄成发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给黄成造成的损失，应由平安保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由李玉杰承担赔偿责任。关于黄成主张的医疗费问题。黄成提供的人民币75257.41元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，予以认定，扣除保险公司已垫付的10000元，医疗费数额为人民币65257.41元，由平安保险公司承担。关于黄成主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，黄成住院共计78天，故黄成的住院伙食补助费应为人民币7800元，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的营养费。黄成住院时医嘱普食，出院医嘱加强营养一个月，黄成主张营养费人民币3000元合理，予以支持，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄成住院期间一级护理1天，为2人护理，二级护理77天，为1人护理，出院后需陪护30天，应为1人护理。黄成提供护理合同、证明及发票，证实黄成住院期间花费护理费共计人民币18720元；一级护理1天以及出院后由黄成亲属护理，但未提供护理人员的误工证明，故均参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，发生护理费为人民币4476元（52707元÷365天×31天）。黄成护理费合计人民币23196元，符合法律规定，予以支持，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的误工费问题。虽黄成提供了证人证言等证据，证明黄成在事故发生前从事外卖配送工作，但未提供相关证据证明其事故前的收入情况及实际误工损失情况，故应参照本地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元的标准计算，结合黄成误工115天，其误工费为人民币16606元（52707元÷365天×115天），应由平安保险公司承担。关于黄成主张的残疾辅助器具费718元，系购买拐杖和轮椅的花费，结合黄成伤情，系必要的残疾辅助器具且价格合理，予以支持，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的交通费问题。结合黄成治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，黄成主张人民币1000元过高，酌定为人民币500元，应由平安保险公司承担。关于黄成主张残疾赔偿金问题。因本次事故造成黄成左髋关节损伤评定为十级伤残，应按照上一年度全体居民人均可支配收入29701元计算，黄成定残时年满36周岁，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，黄成的残疾赔偿金应为59402元（29701元×20年×10%），应由平安保险公司承担。关于黄成主张精神抚慰金5000元。本次事故造成黄成十级伤残，使其身体遭受了痛苦，精神受到了严重损害，生活受到严重影响，故黄成的主张符合法律规定，数额合理，予以支持，由平安保险公司承担。关于黄成主张被扶养人生活费问题。黄成的被扶养人为其母亲邢桂琴和其子黄子嘉。因黄成向法庭提供了其母亲所在村民委员会出具的证明材料，证实其母亲邢桂琴丧失劳动能力又无其他经济来源，故对黄成主张其母亲被扶养人生活费的请求，予以支持，应当按照上一年度全体居民人均消费支出标准计算，结合被扶养人邢桂琴的年龄、抚养义务人人数以及黄成的伤残等级情况，其被扶养人生活费数额为人民币12838.8元（21398元×12年÷2×10%）。关于被扶养人黄子嘉的生活费，数额应为人民币9629.1元（21398元×9年÷2×10%）。故黄成的被扶养人生活费共计人民币22467.9元，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的财产损失费问题。因本次事故造成黄成的电动车损坏及手机丢失，故系客观合理费用，但黄成主张人民币3000元过高，酌定为人民币500元，由平安保险公司承担。关于黄成主张鉴定费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币1020元，予以支持，应由平安保险公司承担。关于黄成主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币294元，予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由李玉杰承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成医疗费人民币65257.41元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成住院伙食补助费人民币7800元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成营养费人民币3000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成护理费人民币23196元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成误工费人民币16606元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成残疾辅助器具费人民币718元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成交通费人民币500元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成伤残赔偿金人民币59402元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成精神抚慰金人民币5000元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成被扶养人生活费人民币22467.9元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成财产损失费人民币500元；十二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿黄成鉴定费人民币1020元；十三、李玉杰赔偿黄成复印费人民币294元；上述给付行为，于判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十四、驳回黄成其他诉讼请求。案件受理费1149元，简易程序减半收取574.5元，由李玉杰承担，退还黄成574.5元。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄成出院后医嘱陪护30天，为1人亲属护理，虽未提供护理人员的误工证明，但是一审法院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准认定出院后的护理费并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1149元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月七日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。