河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初576号 原告（反诉被告）：魏春华，女，1974年10月20日生，汉族，住平泉市。 被告（反诉原告）：王春花，女，1965年12月17日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟兆海，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）魏春华与被告（反诉原告）王春花身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏春华到庭参加诉讼，被告（反诉原告）王春花及委托诉讼代理人孟兆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）魏春华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费4238.22元（医疗费单据6张）、住院伙食补助费400.00元（住院8天，每天50元）、营养费160.00元（住院8天每天20元）、护理费800.00元（住院期间每天100元）、交通费300.00元、误工费6358.00元（原告从事批发零售业，每月平均收入4239元，一个半月工资）、精神损害抚慰金2000.00元（根据原告伤情）合计14256.22元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告魏春华在卧龙××××岗村租房经营兽药零售，被告王春花也在卧龙岗村租房开设门诊部，二人承租一个房主的房屋，相邻经营。2019年11月1日早晨，给原告送货的小货车停在了被告王春花诊所的门口，其实是司机不知道原告门市部的准确位置。被告王春花手里拿个铁把笤帚跑出来，嘴里不干不净地骂着，让司机赶快挪走，原告见状赶紧出来说快往我这边挪挪，司机走错地儿了，实际也不影响你，王春花说怎么就不影响我，随手就用铁把笤帚打了原告脑袋一下，原告说你也太霸道了，怎么还打人，一摸头部流血了，就追被告王春花到她屋里，要求她给治疗，王春花还要拿一把Ｕ型锁打原告，被原告夺下扔了，后原告报警。原告受伤后在平泉市医院住院治疗8天，经诊断为前额皮肤裂伤，脑外伤神经反应，多发软组织损伤，花医疗费4238.22元，误工一个半月。王春花依仗自己是卧龙岗本地人，因双方门前道路多次辱骂原告，11月1日打伤原告后拒不承认错误，在卧龙镇派出所调解期间拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，打击社会不良风气，特向人民法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金计26826.60元。2、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告王春花在卧龙岗村租房开设门诊部销售药品。反诉被告魏春华在隔壁租房经营兽药零售。2019年11月1日7时许反诉被告进货的大货车往反诉原告店门口倒车要卸货。反诉原告正在屋里扫地，随手拿着条帚撮子出来对送货人说：“不是我的货别卸在我门口，今天是集，人多，堵在我门口影响生意。”反诉被告对着反诉原告大骂，双方发生口角时，反诉被告冲到反诉原告跟前用右胳膊肘捣反诉原告胸部一下。随后就用两个拳头打反诉原告的头部身上。反诉原告边拦挡边往后退了三、四步，退到送货车侧面。经送货人劝说下，反诉原告躲进了自己药店的里屋弯腰继续扫地。反诉被告追到里屋顺手拿起反诉原告床头上的U型大铁锁，不由分说打在反诉原告的后腰部一下。反诉原告回头看时，又打在反诉原告的头部、身上。反诉原告放下手中的条帚撮子，边抡U型锁边拦挡反诉被告。反诉被告又打反诉原告的两胳膊和双手。反诉原告终于抓住U型锁的另一端与其抢夺U型锁。反诉被告持U型锁的另一端往外拖拉反诉原告，边拖拉边说：“我打死你，我打死你得啦。”反诉原告没有反诉被告力气大，将反诉原告一端的U型拽开出屋到台阶下，将U型锁扔掉。经法医鉴定反诉原告的伤为轻微伤。由于反诉被告的殴打、拖拉，扬言要打死反诉原告，气焰十分嚣张，导致反诉原告受到惊吓。反诉原告双手双臂软组织损伤，脑外伤性反应，抑郁焦虑状态，睡眠障碍，外伤后应激障碍。在平泉市医院住院11天， 花医疗费5169.70元。住院期间头疼、呕吐不止，住院部大夫孟某某建议到承德中心医院精神科检查治疗花医疗费5116.90元。反诉原告又去承德中心医院几次治疗，现仍然未愈。经派出所调解未果。 综上，反诉原告告知送货人卸在反诉被告门口，并无过错。然而反诉被告不通情理，反而张口就骂，举手就打，是反诉被告先骂，先动手打的。尤其是反诉原告躲进里屋，反诉被告还不放过，又追到里屋打。如果不追到里屋，双方已经平安无事了。显然责任在反诉被告。为此要求反诉被告赔偿反诉原告的医疗费10286.60元，护理费3190元（11天X290元／天），伙食补助费550元（11天X50元／天），误工费按一个半月休治期，每月按6000元计算应为9000元，交通费实花1580元。因头疼呕吐，医生建议增加营养，为此营养费220元（11天X20元／天）。反诉原告被打伤后导致脑外伤性反应，抑郁焦虑状态，睡眠障碍，应激障碍等精神疾病，为此主张精神损害抚慰金2000元，以上总计26826.60元。请求法院支持反诉原告的诉讼请求。对诉讼请求中的承德中心医院医药费5116.90元变更为6355.58元、交通费1580.00元变更为1940.00元，增加承德中心医院花费1244.08元，总计：28425.28元 双方当事人对案件发生的过程分别进行了陈述，原告（反诉被告）魏春华、被告（反诉原告）王春花就其伤情及要求赔偿的损失分别提供了相关证据，本院调取了平泉市公安局卧龙镇卧龙镇派出所的处理措施卷宗，并组织双方当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日早7时许，魏春华兽医站的卸货车在王春花药店门前倒车，原告（反诉被告）魏春华、被告（反诉原告）王春花发生口角，继而发生相互殴打，原告（反诉被告）魏春华头部被打伤，被告（反诉原告）王春花手部受伤，报警后，平泉市公安局卧龙镇派出所出警，经司法医学鉴定魏春华的伤为轻微伤，经司法医学鉴定王春花的伤为轻微伤。 经审查，受伤后原告（反诉被告）魏春华在平泉市医院住院治疗，原告（反诉被告）魏春华提交的河北省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据，本院认定原告（反诉被告）魏春华因此次发生冲突的伤情为轻微伤。根据原告（反诉被告）魏春华提交的证据显示，其共住院对症治疗8天，故本院确认其住院伙食补助费400.00元（50.00元/天X8天）、护理费800.00元（100.00元/天X8天），营养费160.00元（20.00元/天X8天），原告（反诉被告）魏春华的医疗费单据六张，医疗费为4238.22元；原告（反诉被告）魏春华主张交通费300.00元过高，但考虑到其去医院过程中确实会发生一定的交通费，故原告（反诉被告）魏春华的该项诉讼请求本院酌定200.00元；原告（反诉被告）魏春华伤后因治疗使其无法从事家务或其他劳动，其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院应予确认，根据原告（反诉被告）魏春华的年龄及本地收入水平，本院酌定误工费80.00元/天，根据原告（反诉被告）魏春华的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定其误工15天，本院确认原告（反诉被告）魏春华误工费1200.00元（80.00元/天X15天）；原告（反诉被告）魏春华的其他诉讼请求，本院依法不予确认。综上，本院确认原告（反诉被告）魏春华的损失如下：医疗费4238.22元、住院伙食补助费400.00元、护理费800.00元、营养费160.00元、误工费1200.00元、交通费200.00元，合计：6998.22元。 经审查，受伤后被告（反诉原告）王春花在平泉市医院住院治疗，后在承德中心医院精神科进行治疗，对于被告（反诉原告）王春花在承德中心医院精神科进行治疗期间的损失其没有提出相应的证据证明该损失与打架存在因果关系，故该项损失的诉讼请求，本院不予确认。被告（反诉原告）王春花提交的河北省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据，本院认定被告（反诉原告）王春花因此次发生冲突的伤情为轻微伤。根据被告（反诉原告）王春花提交的证据显示，其在平泉市医院共住院对症治疗11天，故本院确认其住院伙食补助费50.00元（50.00元/天X11天）、护理费1100.00元（100.00元/天X11天）、营养费220.00元（20.00元/天X11天），被告（反诉原告）王春花平泉市医院的医疗费为5169.70元；被告（反诉原告）王春花主张交通费1940.00元过高，但考虑到其去医院过程中确实会发生一定的交通费，故被告（反诉原告）王春花的该项诉讼请求本院酌定200.00元；被告（反诉原告）王春花伤后因治疗使其无法从事家务或其他劳动，其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院应予确认，根据被告（反诉原告）王春花的年龄及本地收入水平，本院酌定误工费80.00元/天，根据被告（反诉原告）王春花的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定其误工15天，本院确认被告（反诉原告）王春花误工费1200.00元（80.00元/天X15天）；被告（反诉原告）王春花的其他诉讼请求，本院依法不予确认。综上，本院确认被告（反诉原告）王春花的损失如下：医疗费5169.70元、住院伙食补助费550.00元、护理费1100.00元、营养费220.00元、误工费1200.00元、交通费200.00元，合计：8439.70元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方发生口角后均没有理智解决矛盾，致使矛盾激化并产生肢体冲突致对方产生身体伤害，双方均有过错，本案酌定原告（反诉被告）魏春华承担40%的责任，被告（反诉原告）王春花承担60%的责任。原告（反诉被告）魏春华要求被告（反诉原告）王春花赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失，其合理部分本院予以支持；被告（反诉原告）王春花要求原告（反诉被告）魏春华赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失，其合理部分本院予以支持；综上所述，被告（反诉原告）王春花对因此给原告（反诉被告）魏春华造成的损失承担60%的赔偿责任，即4198.93元（6998.22元X60%=4198.93元）；原告（反诉被告）魏春华对因此给被告（反诉原告）王春花造成的损失承担40%的赔偿责任，即3287.88元（8439.70元X40%=3375.88元）。依照《中华人 民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王春花于本判决书生效之日起十日内赔偿给原告（反诉被告）魏春华各项损失合计4198.93元。 二、原告（反诉被告）魏春华于本判决书生效之日起十日内赔偿给被告（反诉原告）王春花各项损失合计3375.88元。 三、驳回原告（反诉被告）魏春华、被告（反诉原告）王春花其他诉讼与反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.00元，由原告（反诉被告）魏春华负担31.20元，被告（反诉原告）王春花负担46.80元，反诉费39.00元，由被告（反诉原告）王春花负担23.40元，原告（反诉被告）魏春华负担15.60元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  吕学华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵 晶 附页： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告（反诉被告）自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。