wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15455号原告郑亚，男，1981年2月9日生，汉族，住郑州市中原区。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告郑亚与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业?国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款587461元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张逾期办证违约金应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。经审理查明：2013年8月24日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北A幢23层06号房，总价款587461元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年9月4日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年9月4日，故其起诉主张的2017年9月5日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款587461元为基数，按日利率0.002%的标准向原告郑亚支付自2017年9月5日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款587461元为基数，按日利率0.002%的标准向原告郑亚支付自2017年9月5日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，减半收取210.5元，由原告郑亚负担100元，被告河南维港置业有限公司负担110.5元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  樊明杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢957号申请执行人：王海龙，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：丹东华洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新江村**。法定代表人：于桂香，该公司经理。申请执行人王海龙与被执行人丹东华洋食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）辽0681民初2469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，依法对被执行人丹东华洋食品有限公司所有的位于丹东市振兴区商贸旅游区M区74号楼104室房屋（产权正号：丹东市房权证振兴区字第**）进行网络拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人不接受上述房屋以物抵债，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年十月三十日书 记 员  李巍巍
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1921号 原告：陈高峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：朱辉，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住舟山市普陀区。 被告：刘振井，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，统一社会信用代码：9133090084870681XW，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****，****。 负责人：王立军。 委托诉讼代理人（特别授权）：宓妤慧，女。 原告陈高峰与被告朱辉、刘振井、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告及被告朱辉、被告人保舟山分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘振井经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计10627元（变更后），其中：挂号费99元，医药费1042元，误工费8681元（53天×163.8元／天），交通费280元，祛疤膏525元。事实与理由：2019年3月24日20点45分许，原告乘坐被告朱辉所有并驾驶的浙ＬＳ××××轻型普通货车副驾驶位，在舟山普陀区××道××路××北加油站附近追尾前方被告刘振井驾驶的工程铲车，造成原告受伤的交通事故。被告朱辉驾驶车辆未注意安全负事故主要责任，被告刘振井负事故次要责任，陈高峰无责任。原告被送至定海骨伤医院进行治疗，经诊断，右侧小腿筋骨挫伤，在家休息数十天。浙ＬＳ××××货车在人保舟山分公司投保交强险及商业险，为此原告要求判决被告支付各项赔偿款。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据材料：交通事故认定书（复印件），门诊病历、医院诊断证明书、医疗费发票、个体工商户营业执照、收入证明。 被告人保舟山分公司答辩及质证意见：对事实没有异议，交警认定的责任也没有异议。事故发生时原告系车辆乘客，朱辉驾驶的汽车在我司投保车上人员责任险，赔偿责任限额乘客1万元，认可本次事故发生在保险期间内。我方对原告提供的医药费票据进行审核总共金额是1052.18元，并且审核非医保费用289.39元不予理赔；对原告诉请的交通费280元原告没有提供交通费票据，我方根据原告四次门诊，酌情认可交通费100元；祛疤膏原告并未提交证据，我方不予认可；误工费根据原告提供的就医记录及医疗诊断意见结合其伤势，认可误工期限30天，误工标准因为原告提到自己是渔用品经营部负责人，按照批发零售标准认可工资标准59803元一年，认可误工费4914元。朱辉驾驶车辆在本次事故负主要责任，在商业险按照70%责任予以赔付。 人保舟山分公司主要向本院提供如下证据材料： 机动车保险报案记录代抄单、机动车综合商业保险条款。 被告朱辉和刘振井均未提出答辩意见。 经审理查明，原告诉称的发生交通事故经过及责任认定、原告受伤后治疗情况均属实。原告乘坐的被告朱辉驾驶的车辆商业保险中“车上人员（乘客）责任险”每人限额为1万元，被告刘振井驾驶的工程车未办理交强险和商业险。 本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。原告受伤是由被告朱辉和被告刘振井违反交通法规造成，依照事故认定书，朱辉及刘振井分别承担主要和次要赔偿责任，赔偿比例分配为70%和30%。因朱辉驾驶的浙ＬＳ××××轻型普通货车在被告人保舟山分公司投保有“车上人员（乘客）责任险”，赔偿限额为每人1万元，原告系该车辆乘客，而对方刘振井驾驶的工程车未投保交强险和商业三者险，故原告的损失可按70%比例由人保舟山分公司在1万元“车上人员（乘客）责任险”限额内予以赔偿，按30%比例由刘振井予以赔偿。若按70%比例人保舟山分公司在1万元限额内还不足以赔偿的，在该比例内其余损失由朱辉承担。二、关于具体的赔偿项目及数额。本院根据上述证据材料及当事人庭审陈述，分别认定如下：1.医疗费1141.18元（含挂号费99元），其中非医保费用318.39元，虽然人保舟山分公司提供的《机动车综合商业保险条款》中有关于医疗费用理赔范围的说明，但人保舟山分公司无法证明其与车主朱辉建立有关保险合同关系时，明确告知或送达给朱辉关于医疗费用理赔范围的说明，故在理赔时非医保费用318.39元不予剔除。2.误工费，根据病历、医院诊断证明书、原告的诉求及被告未提出鉴定的事实，认定原告误工时间53天，原告诉请按2019年浙江省批发零售业在岗职工平均工资标准计算予以支持，认可原告诉请的误工损失8681元。3.交通费，根据原告提供的6次门诊挂号发票、5次门诊医药费发票及其它就诊记录，酌情认定交通费240元。原告诉请赔偿购买去疤护肤品款项525元，因未提供证据，本院不予支持。以上认定合计10062.18元，由人保舟山分公司按70%比例赔偿7043.53元，由刘振井按30%比例赔偿3018.65元。朱辉的赔偿责任由保险公司代为承担而不再承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任保险“车上人员（乘客）责任险”限额内赔偿陈高峰经济损失7043.53元，限在本判决生效后十日内付清； 二、刘振井赔偿陈高峰经济损失3018.65元，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由朱辉负担140元，刘振井负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2660号申请执行人：耿石山，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李忠义，男，1974年12月29日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人李忠义与被执行人李忠义合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，已轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。未查询到车牌号为豫Ｊ×××××的机动车信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠义负有继续向申请执行人耿石山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十八日书记员  王英豪
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1753号申请执行人：王仁雷，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：湖北纳金车身系统有限公司。住所地：十堰市经济技术开发区龙门工业园吉林路**。法定代表人：陶云祥，该公司大股东。本院依据已经发生法律效力的十劳人仲裁字[2019]第331号裁决书，在执行王仁雷与湖北纳金车身系统有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止十堰市劳动人事争议仲裁委员会十劳人仲裁字[2019]第331号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈 飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢109号之一申请执行人：刘玲玲，女，1982年3月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：张伟，男，1961年7月3日出生，汉族，户籍登记地福建省龙岩市新罗区。现居住地博山区神头泉水路凤凰花园。本院在执行刘玲玲与张伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初229号民事判决书确定的义务，本院于2020年10月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台对林红娣名下张伟共有的坐落于博山区北神头凤凰花苑小区8号楼东二单元一层西户房产（包含附属设施）[产权证号05-1016198，土地证号淄国用（2010)第B021**]壹处进行公开拍卖。2020年10月4日，买受人王淑伟以256000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、林红娣名下张伟共有的坐落于博山区北神头凤凰花苑小区8号楼东二单元一层西户房产（包含附属设施）[产权证号05-1016198，土土地证号淄国用（2010)第B02161号]壹处的所有权归买受人王淑伟（3703041988111535**所有。所有权及其对应的国有土地使用权自本裁定送达买受人王淑伟起转移。二、坐落于博山区北神头凤凰花苑小区**楼******不动产（包含附属设施）[产权证号05-1016198，土土地证号淄国用（2010)第B021**上原有的查封因本次拍卖而效力消灭。三、买受人王淑伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月十四日法官助理张波书记员李尧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民申8号再审申请人（原审被告）：张利娟，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律服务工作者。再审被申请人（原审原告）：黄海旺，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省原阳县。再审申请人张利娟与被申请人黄海旺民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0725民初1959号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张利娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 柳 慧二〇二〇年十月二十一日书记员 张莹莹
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2318号原告：柳某，女，汉族，1964年6月24日出生，无职业，住洮南市。被告：刘某，男，满族，1992年7月14日出生，派出所职员，住洮南市。被告：郑某，女，汉族，1994年1月3日出生，农民，住洮南市。原告柳某与被告刘某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼，被告刘某、郑某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柳某诉称：二被告系夫妻关系，我与二被告是亲属关系。二被告2017年3月16日以家庭生活为由，在我处借款10000.00元，约定2018年12月末前还款，并出具借条一枚。借款到期后，二被告拒不偿还，请求法院判令：1、被告刘某、郑某立即偿还借款10000.00元及利息；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告刘某、郑某未到庭，亦未提供书面答辩及证据。原告提交如下证据：借条一张，证明借款人为刘某、郑某，借款时间为2017年3月16日，双方未约定利息。因被告未到庭，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2017年3月16日，被告刘某、郑某从原告柳某处借款现金10000.00元，双方未约定利息，二被告至今未偿还借款。庭审中，原告放弃要求被告偿还利息的请求。本院认为，原告提交的证据能够证明双方之间形成债权债务关系，故被告应按双方约定履行还款义务。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告放弃要求被告偿还利息的请求，属于对其债权的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘某、郑某在本判决生效后立即偿还原告柳某借款本金10000.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘某、郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 慧二〇二〇年十月三十日书记员 任晓涵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7816号原告：尹从良，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王彦生，男，1982年12月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张秋丽，女，1985年8月4日，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告尹从良诉被告王彦生、张秋丽民间借贷纠纷一案中，原告尹从良于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹从良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹从良撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹从良负担。审判员  闫建仁二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓珊
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初615号原告：张宝臣。被告：于成彬。原告张宝臣诉被告于成彬运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时找不到被告为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张宝臣撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告于成彬自愿承担。审判员  鲁晓宇二〇二〇年十月二十九日法官助理张梦白书记员支宏星
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1052号之一申请人：常亚松，男，1987年4月3日生，汉族，住河南省温县。被执行人：申原丁，男，1985年10月14日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人常亚松申请执行申原丁运输合同纠纷的（2019）豫03民终6121号民事判决书一案中，于2020年10月12日向被执行人申原丁送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人申原丁履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人常亚松案件款206563元及利息。本案在执行过程中，申请执行人常亚松与被执行人申原丁于2020年10月28日达成执行和解协议，申请执行人常亚松向本院提出撤回对被执行人申原丁执行的书面申请。本院认为，申请执行人常亚松向本院提出撤回对被执行人申原丁执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十月二十九日书记员  杜宗浩
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执690号之一 被执行人王秀芳。 徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款、诈骗一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初258号刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人王秀芳（集资参与人）超拿的利息进行追缴，在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人王秀芳至今未履行退赔超拿利息XXX万元的义务。其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并发出限制消费令。经网络查控系统查询，被执行人王秀芳在银行有存款，依法予以冻结划拨XXX元。经调查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 余 雄 审判员 廖心峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 彭紫娟
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执816号 杨某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7153号原告：李根营，男，汉族，1970年1月21日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙俊卿，男，1970年6月8日生，汉族，住河南省杞县。原告李根营与被告孙俊卿劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李根营及其委托诉讼代理人常佳到庭参加诉讼，被告孙俊卿经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根营向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费16135元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因提供劳务事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告孙俊卿未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李根营为被告孙俊卿提供劳务。经结算，工资计算表显示李根营6月、7月、8月、9月的工资为16135元，证人郝某、徐某出具证明各一份，证明其与李根营在中牟汽车产业园集聚区正中大道南、中兴路东民邦药业建设厂房，干水电工程，包工头为孙俊卿。原告追要劳务费未果，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，依据原告提供的证据，结合庭审中当事人的陈述，证人证言，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告孙俊卿支付劳务报酬16135元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百零二条之规定，判决如下：被告孙俊卿于本判决生效之日起十日内支付原告李根营劳务费16135元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（已减半收取），由被告孙俊卿负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十月十五日书记员 李娇娇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初116号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨吉海，男，1963年7月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址湖北省枝江市。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2020年7月29日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人杨吉海犯故意伤害罪,于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员李建、代理检察员张艳雷出庭支持公诉，被告人杨吉海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年7月24日晚21时许，在保定市高新区内，因被告人杨吉海酒后大声自言自语影响同宿舍工友休息，同宿舍工友任某与其发生口角后，杨吉海手握底部破碎的啤酒瓶的瓶颈，将任某腹部、腿部等部位刺伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤一级，轻伤二级。案发后，杨吉海拨打了110报警电话报警，并在案发现场等待民警到现场将其传唤至公安机关。 另查明，任某的医疗费用系由杨吉海支付，二人并于2020年4月27日达成和解协议，杨吉海一次性赔偿任某各项费用共计人民币30000元（已于当日履行完毕），任某出具谅解书，对杨吉海的行为表示谅解。 被告人杨吉海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人任某陈述，证人张某、唐某、柏某、赵某证言，司法鉴定意见书，和解协议书、收条、谅解书，视频资料，抓获、查获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨吉海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后杨吉海主动拨打110报警电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；杨吉海支付任某医疗费，赔偿其经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合全案事实、情节及社区矫正机关意见，可对被告人杨吉海适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨吉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  张 盼 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  吴 琼
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢147号申请执行人段彩云，女，1949年5月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘佩祥，男，1963年8月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人康访球，女，1964年10月21日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人段彩云与被执行人刘佩祥、康访球民间借贷纠纷一案中,执行标的金额16.00万元，到位金额2025.95元；依法对被执行人刘佩祥、康访球的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人刘佩祥、康访球户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人刘佩祥、康访球目前无其他可供执行的财产,申请执行人段彩云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘佩祥、康访球有新的财产线索，申请执行人段彩云可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十六日书记员  黄军娟
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3265号 原告：杨益社。 被告：肖庆平。 原告杨益社与被告肖庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨益社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨益社撤回起诉。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告杨益社承担。 审 判 员 张华生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 唐 慧 书 记 员 陈 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执986号之一   申请执行人：李涛,男,1992年出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市.   申请执行人：塔依尔江·亚森，男，1982年出生，维吾尔族，雪狼拓展训练营教官，住乌鲁木齐市。   本院在执行李涛申请执行塔依尔江·亚森民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执986案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9020号申请执行人：朱礼华（公民身份号码×××），男，1971年5月1日出生，汉族，北京兆基科瑞电气技术有限公司，住北京市丰台区。被执行人：张莹（公民身份号码×××），女，1974年2月28日出生，汉族，北京金池冠数企业投资咨询有限公司总经理，住北京市海淀区。被执行人：北京金池冠数企业投资咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场中二办公楼**。法定代表人：张莹，总经理。朱礼华与张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初269号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司偿还朱礼华借款本金271680元（自二〇二〇年一月起至二〇二〇年四月止，于每月二十八日前给付60000元，于二〇二〇年五月二十八日前给付31680元）；二、张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司于二〇二〇年六月二十八日前给付朱礼华利息（以未付借款本金为基数，自二〇一七年六月十日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、如张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司未按照上述约定足额给付任意一期款项，则朱礼华有权就上述全部款项的未付部分直接申请强制执行；四、张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司将上述款项支付至户名为朱礼华、开户行为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行、账号为62170000100********账户中；五、案件受理费2900元，由朱礼华负担（已交纳）。权利人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张莹除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人其他可供执行的财产；被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司无可供执行财产。3.本院于2020年8月10日冻结被执行人张莹银行账户二处、互联网银行账户二处，2020年8月10日冻结被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司银行账户一处，上述银行账户冻结期限均为一年。4.被执行人张莹车辆一部（×××）因已在相同申请人的另一案件查封，故本案暂不查封。5.本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十二日书记员  郑 理
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2742号之一被执行人：杨洁实，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。杨洁实财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人杨洁实犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人杨洁实未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日对被执行人杨洁实财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月9日、2020年10月10日、2020年10月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年10月10日对被执行人杨洁实适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人杨洁实的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年10月27日前往被执行人杨洁实户籍所在地河南省××镇××村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十九日书记员  王云浩
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初269号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人罗鄂超，男，39岁，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年9月11日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉（2020）61号起诉书指控被告人罗鄂超犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人罗鄂超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日上午，被告人罗鄂超驾驶重型货车沿省道311由西往东行驶，11时47分许，当车辆行驶至省道311常德市鼎城区路段从左侧超车未果向右回方向时，恰遇前方右侧非机动车道内同向骑行二轮自行车的被害人孙某某，因被告人罗鄂超车速较快，向右回方向时操作不当，与孙某某骑行的自行车发生碰撞后货车驶出路外向右发生侧翻，造成被害人孙某某当场死亡、两车不同程度受损、公路设施受损的交通事故。经常德市鼎城区公安局交警大队认定，被告人罗鄂超负此次事故的全部责任。案发后，被告人罗鄂超主动打电话报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，已赔偿了被害人近亲属部分损失。另查明，在审理本案过程中，被告人罗鄂超赔偿了近亲属全部经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人罗鄂超在庭审过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队接报案登记表、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、常德市广德司法鉴定所司法鉴定意见书、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、公路赔（补）偿通知书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人、被害人身份信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗鄂超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、部分赔偿了被害人近亲属损失情节，建议本院对被告人罗鄂超判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人罗鄂超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗鄂超犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人罗鄂超主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗鄂超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  秦占红二〇二〇年十月十三日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3917号原告：邵国强，男，1981年10月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。被告：刘飞虎，男，1986年11月30日生，汉族，住内黄县。原告邵国强与被告刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邵国强的委托诉讼代理人李院红到庭参加了诉讼，被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵国强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款50?000元（并承担借款之日到起诉之日之间的利息15?000元）并承担起诉之日到偿还完毕之日期间的利息(按月息1分5计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日被告借原告现金50?000元，约定利息1分5厘，没有约定还款期限，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故特向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘飞虎未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年2月3日被告刘飞虎以做生意为由向原告邵国强借款50?000元，并向出具了借条，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款50?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告按照月息1.5分支付利息，但并未提供证据支持其主张，原告要求被告支付利息之诉请，证据不足，本院不予支持。被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告邵国强要求被告刘飞虎返还借款50?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉讼，证据不足，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞虎于本判决生效后十日内向原告邵国强返还借款50?000元；二、驳回原告邵国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告刘飞虎负担525元，原告邵国强负担188元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十三日书记员  白瑞丹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执578号申请执行人：范某，男，1976年12月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某，男，1983年7月25日出生，汉族，住宝丰县。范某与张某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初191号民事判决书已发生法律效力。判决：“张某于判决生效后十日内偿还范某借款12200元；案件受理费88元，由张某负担”。因张某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人张某在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均无财产信息。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依据送达地址确认书上登记的申请执行人的联系方式多次与申请执行人联系，申请执行人未接电话，亦无法找到申请执行人范某，2020年10月27日本院又连续联系申请执行人仍未接，随即以短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人未回复。现本院依照法律规定，依职权终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余12288元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月三十日书记员 王衍德
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2433号原告：孔铁军，男，1967年3月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：介兰英，女，1963年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告孔铁军与被告介兰英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孔铁军向本院提出诉讼请求：1.请求被告立刻偿还原告借款本金叁拾伍万元及逾期利息（利息以35万元为基数，按照年利率24%，自2018年10月18日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1997年8月1日，被告介兰英以买车为由向原告孔铁军借款人民币叁拾伍万元，约定月利率为1%，并于1997年10月一次性还清。借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，后被告躲避债务下落不明，原告向被告父母询问其下落，于2018年9月份在郑州找到被告介兰英，被告承诺2018年10月之前将欠款及利息一次性还清，但至今分文未还。经原告多次催要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告地址信息，本院多次无法找到被告向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，说明没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孔铁军的起诉。本案免于交纳受理费，原告预交的受理费3650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月九日书记员  徐赞航
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2240号申请执行人：陈卓，女，汉族，生于1986年10月4日，住邓州市。被执行人：张天林，男，汉族，生于1962年12月18日，住邓州市。本院在执行陈卓申请执行张天林为不当得利纠纷一案中，被执行人张天林履行3500元，申请人陈卓出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2240号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2294号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人李连明，男，汉族，1984年7月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人李连明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1302民初4700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李连明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人李连明送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人李连明适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为3998.15元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月三十日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18251 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：付涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告付涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2128号原告：何福龙，男，1956年2月15日出生，汉族，退休工人，住金湖县。被告：郑先跃，男，1986年10月1日出生，汉族，住金湖县。原告何福龙与被告郑先跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告何福龙到庭参加诉讼，被告郑先跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何福龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付车辆租金11500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年从事汽车出租工作。2017年1月至10月间，被告多次在原告处租车，并分别签订《车辆有偿借用返还合同》，合同约定被告租用期间产生的违章由被告承担。因被告仅向原告支付部分租金，2019年3月29日，双方经结算，被告欠原告车辆租金和违章罚款11500元，被告向原告出具欠条一份，并约定了还款期限。后经原告多次索要无果，故诉至法院。郑先跃未作答辩。本院经审理认定事实如下:自2017年1月起至10月止，被告先后10次在原告处租赁汽车，并分别签订《车辆有偿借用合同》或《车辆有偿借用返还合同》，约定被告租用原告车辆，被告向原告支付租金，期间产生的违章罚款由被告承担。2019年3月29日，原、被告双方经结算，被告欠原告车辆租金11500元，被告于同日向被告出具欠条一份，载明：“今欠到何福龙租车租金计人民币壹万壹仟伍佰元正（￥11500，2017年1月-10月），欠款人郑先跃，2019年3月29日”。同时被告欠条中注明18个月内还清，因被告未按约定期限履行付款义务，引起诉讼。本院认为，原、被签订的《车辆有偿借用合同》、《车辆有偿借用返还合同》不违反国家法律规定，为有效合同，对双方均有约束力。被告租用原告的车辆应按合同约定向原告支付租金。被告欠原告车辆租金11500元由其出具的欠条予以证明，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付车辆租金11500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑先跃应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告何福龙支付车辆租金11500元。案件受理费88元，减半收取44元，由被告郑先跃负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二〇年十月十三日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1751号之一 申请执行人胡凤玲，女，1974年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人张裂冰，男，1973年7月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人胡凤玲、张裂冰与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1091号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人胡凤玲、张裂冰租金127557.2元（2015年3月1日至2020年5月31日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以127557.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年8月18日起至实际清偿之日止，以127557.2元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1692元、执行费1839元。本案在执行过程中，已执行16582.44元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1091号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1348号申请执行人：崔瑞涛，男。被执行人：潘维鹏，男。申请执行人崔瑞涛与被执行人潘维鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初940号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的200000元。本院在执行申请执行人崔瑞涛与被执行人潘维鹏买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议并向本院递交和解协议书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十三日书记员  杨秀辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15125号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：张敬虎，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告张敬虎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3466号原告：王风春，女，1959年4月18日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：李广，山东联森律师事务所律师。被告：路丽丽，女，1985年11月18日出生，汉族，户籍地阳谷县，现住聊城市东昌府区。原告王风春与被告路丽丽委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风春及其委托代理人李广，被告路丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风春向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还存款3万元及利息（利息按月息0.5分，以本金5万元从2015年5月1日计算至2018年8月25日，以本金3万元从2018年8月26日计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：路丽丽系原告王风春的儿媳妇，2013年路丽丽与其哥哥做生意，向原告王风春借款5万元，2015年5月1日前后，路丽丽劝说将5万元存入保险公司，利息较高，原告王风春没有反对，路丽丽便以自己的名义将5万元存入中国人寿保险股份有限公司，路丽丽告诉原告月息0.5分，2018年路丽丽与原告王风春的儿子闹离婚，原告王风春要求路丽丽将5万元及利息返还，路丽丽当时许诺很好，但只在2018年8月25日返还2万元，现在原告王风春身体不好，需要用钱看病治疗，路丽丽拒不返还，特诉至法院，请依法判决。被告路丽丽辩称：我从来没有借过原告的钱。当时原告给过我一部分钱，但是所有家庭生活开支都是由我负责，包括原告的日常生活、合作医疗、养老保险等，我公公丧葬及过周年都是我出的钱。经审理查明：原告王风春之子张勇与被告路丽丽系夫妻关系，王风春曾将5万元交予路丽丽存放，经王风春催要，被告给付原告2万元，后原告要求被告返还剩余3万元及利息。认定上述事实有（2018）鲁1521民初3152号、谈话录音、微信聊天记录截图等证据为证。本院认为：合法债权受法律保护。原告王风春交付被告路丽丽5万元的事实，有（2018）鲁1521民初3152号庭审笔录、微信聊天记录截图、谈话录音等证据为证，本院予以采信，因双方均认可被告已给付原告2万元，故被告路丽丽应归还原告3万元。因双方并未书面约定利息，且被告对原告主张利息的要求亦不予认可，故本院对于原告主张利息的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路丽丽于判决生效之日起十日内返还原告王风春30000元。二、驳回原告王风春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告王风春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 彦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21956号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：曾小强、蒙俐仿，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王云涛，男，1980年X月X日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王云涛信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5402号民事判决书，向本院申请执行，要求王云涛清还欠款本金、利息等，暂计39840.62元。本院于2020年8月19日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3800元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款2954元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年10月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 云
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2330号 申请执行人：许改溪，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被执行人：赵佳燕，女，1991年5月14日出生，汉族，住所地福建省华安县，现住福建省龙海市。 申请执行人许改溪于2020年8月21日以本院在2020年4月29日作出的（2020）闽0681民初1401号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项21400元及利息。 本院在执行申请执行人许改溪与被执行人赵佳燕民间借贷纠纷一案，依法向被执行人赵佳燕送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人赵佳燕无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人赵佳燕采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人赵佳燕在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄   俊   鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1952号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟。被执行人：洛阳亿达机械制造有限公司，，住所地河南省新安县洛新产业集聚区法定代表人：吴保成。被执行人：洛阳双杰重工机械有限公司，，住所地洛阳市涧**小所工业园法定代表人：万国梁。被执行人：万国梁，男性，1976年10月09日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：吴保成，男性，1972年03月10日出生，汉族，住河南省新安县罗新开发区。被执行人：张玲，女性，1978年04月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张胜利，男性，1975年03月05日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳亿达机械制造有限公司、洛阳双杰重工机械有限公司、万国梁、吴保成、张玲、张胜利借借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫0305民初2678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月25日、2020年10月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，被执行人名下有车辆信息，已查封但未控制到车辆暂无法处置，被执行人名下无证券、保险信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人万国梁名下有房产信息，本院于2020年8月24日轮候查封万国梁名下位于洛阳市××区×××××交叉口××××××房产。2020年8月5日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4211971.35元及利息等，尚余4211971.35元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳亿达机械制造有限公司、洛阳双杰重工机械有限公司、万国梁、吴保成、张玲、张胜利负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢143号申请执行人:中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴路中段。负责人：王丽红，该行行长。被执行人:薛春莲，女。被执行人:刘金朋，男。被执行人:日照市奥德斐尔商贸有限公司，住所地日照市老城区昭阳路西、园中南路****。法定代表人：迟浩，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人薛春莲、刘金朋、日照市奥德斐尔商贸有限公司信用卡纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）鲁1122民初2210号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2019年10月11日向山东省莒县人民法院申请执行，因被执行人下落不明且无财产可供执行。本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1122执2039号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：271145元及利息)。本案在执行过程中，于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年5月18日查封被执行人薛春莲名下所有的鲁Ｌ×××**号牌奥迪汽车一辆、被执行人刘金朋名下所有的鲁Ｌ×××**号牌纳智捷汽车一辆，至今未找到该车辆。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人刘金朋名下所有的莒房权证城区字第**房产已查封；被执行人薛春莲、日照市奥德斐尔商贸有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十二日书记员  毕纪法
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2374号申请执行人：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路**，统一社会信用代码91320481137564587E。法定代表人：马亚平，该公司董事长。被执行人：彭文伟，男，1968年9月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏金马工程有限公司与彭文伟挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5869号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，彭文伟于本判决生效之日起十日内向江苏金马工程有限公司支付101562.60元并承担相应的利息损失（以101562.60元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息），并承担案件受理费2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为103962.6元。本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人彭文伟所有的车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的机动车，查封期限2年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封未实际控制到车辆外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5869号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月十二日书记员  王 芸
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初172号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人龚先忠，男，1968年3月4日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，农民，住永顺县，现住永顺县。因犯盗窃罪，于2015年5月18日被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被永顺县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）188号起诉书指控被告人龚先忠犯盗窃罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、检察官助理向怡洁出庭支持公诉，被告人龚先忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年6月8日8时许，被告人龚先忠来到永顺县伺机扒窃，后趁被害人杨某不备，将其斜挎在背后的布包拉链拉开，从中扒出现金300余元放入自己的口袋。后龚先忠继续扒窃，被杨某发现，现金被掉在地上，龚先忠见状逃跑，被杨某抓住，龚先忠将扒窃所得现金300余元退还后，挣脱杨某，逃离现场。2020年6月23日，被告人龚先忠被永顺县公安局民警抓获。该院建议判处被告人龚先忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人龚先忠在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有接报案登记表、抓获经过、前科材料等书证；被害人杨某的陈述；证人王某、唐某的证言；被告人龚先忠的供述和辩解；现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人龚先忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龚先忠曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人龚先忠被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚先忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王燕妮 二〇二〇年十月十二日 法官助理向红叶 书记员黄珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14174号 原告：楼明存，男，1972年8月14日出生，汉族，住所义乌市。 被告：金云福，男，1983年11月21日出生，汉族，住所浙江省苍南县。 原告楼明存与被告金云福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告楼明存于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼明存的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告楼明存撤回起诉。 案件受理费775元，由原告楼明存负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月九日 书记员  骆光雷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执555号本院于2020年10月27日立案受理的黄艳群申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人黄艳群“两证代办费”2310元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6673号之二申请执行人：王琳，女，汉族，1971年3月23日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：白韩秋、刘家平（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，住所云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******，统一社会信用代码91530000731215910J。法定代表人：王远，董事长。申请执行人王琳与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、奥迪牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ209**）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区（房产证号：20××**），但上述财产已被在先查封，（且）存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币166542元，未受偿人民币166542元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  丁永基
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执633号申请执行人：王昌合,男,1968年5月15日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：葛华然，男1981年8月13日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请人王昌合与被执行人葛华然民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1800号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛华然偿还原告王昌合42000元，2019年7月15日偿还2000元，2020年1月15日偿还20000元，2020年5月1日偿还20000元；如被执行人葛华然不能按照本协议第一项内容履行还款义务，申请人王昌合可以一并申请执行剩余欠款；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王昌合向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人葛华然发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人葛华然的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人葛华然有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛华然有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月三十日书记员 张 雯
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执600号 申请执行人：连云港中港混凝土有限公司。 法定代表人:仲桂书,该公司董事长。 被执行人：张明，男,1986年8月14日生。 申请执行人连云港中港混凝土有限公司与被执行人张明买卖合同纠纷一案,连云港经济技术开发区人民法院作出的(2020)苏0791民初429号判决发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张明应偿还连云港中港混凝土有限公司156018.50元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张明依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。根据判决书中载明的住址进行实地调查，未能发现被执行人具体下落。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张明无可供执行的财产，且下落不明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十七日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2771号之一申请执行人陈斌，男，1973年7月2日出生，汉族，住隆回县。被执行人欧阳顺，男，1967年9月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人陈斌与被执行人欧阳顺借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初10784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌于2020年5月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人欧阳顺发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、2020年10月27日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现欧阳顺名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了欧阳顺的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了欧阳顺名下位于长沙县房屋（权证号码：71××**），因该房屋由案外人熊某某在本院提起了执行异议之诉，该案尚未审理完毕，故暂未处置该房屋。本院依法查封了欧阳顺名下车牌号为湘Ａ×××**揽驰霸道牌越野车，因未能实际控制该车辆，故暂未处理。本院前往欧阳顺户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人欧阳顺采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人陈斌，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人陈斌表示不同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，陈斌应执行的标的包括支付借款本金250000元、利息95500元、后续利息（后续利息以实际未还借款本金为基数，按日息万分之五的标准从2020年4月16日起计算至实际付清之日止，息随本清），支付本案执行费5082.5元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于法律上及客观上处置不能的状态，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月二十八日书记员 郑敏敏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执607号申请执行人：湘西海盟房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处杨家坪吉盟天下。法定代表人：唐文琦，执行董事兼总经理。委托诉讼大理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被执行人：贵州财通新材料科技有限公司，曾用名：贵州大龙建通新材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市大龙经济开发区朱家冲。法定代表人：陈谷安。申请执行人湘西海盟房地产开发有限公司与被执行人贵州财通新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘3101民初2415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贵州财通新材料科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西海盟房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，我院依法于2020年6月10日邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月8日、6月20日、7月24日、10月26日发起总对总网络财产查控，通过总对总及传统查询，被执行人的住房公积金、不动产、证券、理财产品、收益性保险、工商、车辆登记等查询结果均无可供执行的财产信息。本院依法对被执行人贵州财通新材料科技有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布并将被执行人列入失信被执行人名单。本案标的为400000元,被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，申请人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 歌
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执916号之三 申请执行人廖正勇，男，1992年12月18日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：代为军，男，1971年03月24日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2019）黔0521民初2889民事判决立案执行廖正勇申请执行代为军租赁合同纠纷一案。执行中，本院查明，代为军有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代为军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11005.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1733号申请执行人永州新商城置业有限公司。法定代表人：陈汝荣，系该公司董事长。被执行人黄辉云，女，汉族。本院在执行申请执行人永州新商城置业有限公司与被执行人黄辉云附带民事赔偿一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初327号刑事附带民事判决书，现被执行人黄辉云已履行完毕，执行到位案款43135元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初327号刑事附带民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢737号 范清伟、赵仁东、赵仁太、韩霞、韩鹏、王瑜、韩庆来、夏爱军： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2012)新民初字第253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范清伟于2012年5月21日向本院首次申请执行，2012年11月20日本院裁定（2012）新民初字第1084号案件终结本次执行程序。执行标的人民币816188元。 执行过程中查明，本案借款本金490000元、案件受理费8650元、保全费3270元、实现债权的费用24500元。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息为131822元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为145840元、本息并还利息12106元。被执行人赵仁东、赵仁太、韩霞、韩鹏、王瑜、韩庆来、夏爱军合计应向申请执行人范清伟履行偿还借款义务816188元。 本院依法分别划拨被执行人王瑜银行存款209219元，转执行费1000元(2016年12月30日转300元、2017年12月11日转700元)、韩庆来银行存款231779元、夏爱军银行存款233900元，转执行费3000元（2016年6月23日转）、韩鹏银行存款14100元、韩霞银行存款41290元、赵仁东银行存款89900元。合计转执行费4000元，执行款816188元已分别由申请执行人领取或汇入申请执行人提供的其名下的银行账户内。 2019年11月13日，本院约谈申请执行人范清伟，其书面认可本院计算上述结果，并在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费10562元，由被执行人承担。 新泰市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4013号 申请执行人：马某，女，1979年11月13日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。 被执行人：吕某，男，1962年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人马某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽02民终9918号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十月二十六日 书记员 姜凯旋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2462号武强强：你与罚金一案，本院于2020年8月11日作出的豫0811刑初19号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初19号刑事附带民事判决书的义务开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108736特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6903号 原告高某某，女，汉族。 被告王某某，女，汉族。本院在审理原告高某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费690元，由原告高某某负担。      审 判 长    秦鹏程  二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  白志军
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执502号黄诗武（申请执行人）、刘孝余、黄毅（被执行人）：黄诗武与刘孝余、黄毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位52573元，其中，本金50000元，利息2573元。本院已于2020年10月20日将该款转付给黄诗武（申请执行人）。至此，黄诗武（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2177号原告：罗先荣，女，1971年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告罗先荣诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗先荣的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗先荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资9430元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬9430元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资9430元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告罗先荣为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告罗先荣提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬9430元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资9430元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告罗先荣于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告罗先荣依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告罗先荣劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告罗先荣请求判令被告杜义元向其支付劳务款9430元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告罗先荣劳务款9430元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告罗先荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7060号申请执行人杨细元。被执行人田文球。被执行人谢名辉。本院在执行申请执行人杨细元与被执行人谢名辉、田文球民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执2345号之三执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执2345号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年十月三十日书记员 彭 辉
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2873号 原告：芦素珍，女，1969年4月11日出生，汉族，住三门县。 被告：周利芬，女，1976年12月28日出生，汉族，住三门县。 原告芦素珍与被告周利芬民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15364号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：钟波、余向文。被告：楼惠仙，女，1977年7月3日出生，汉族,住义乌市。被告：陈宁，男，1995年1月28日出生，汉族,住义乌市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告楼惠仙、陈宁金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告楼惠仙归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复利4963.67元（已按合同约定利率计算至2020年9月4日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈宁对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟波、余向文到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月15日，被告楼惠仙与原告签订《个人经营性借款合同》一份，合同约定被告向原告借款金额20万元，借款年利率为8.64%，借款期限为2019年7月15日至2020年7月10日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，每月20日为结息日；未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利，如未约归还借款本金的，按逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告陈宁与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告楼惠仙向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为二年。2019年7月15日，原告向被告楼惠仙发放借款20万元。被告自2020年6月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楼惠仙于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复利4963.67元（已计算至2020年9月4日止，以后起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈宁对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币2187元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉