wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4394号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，副总经理。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：张海波，男，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司（以下简称建安公司）与被告张海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告张海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建安公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付所欠物业费共计1954元；2、请求被告支付违约金1110.34元；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系文登区河佑路134号河畔花园小区16号楼306室业主，与原告于2014年5月14日签订《前期物业服务协议》。该协议第五条第二项约定，物业服务收费标准住宅每月每平方米0.45元、商业每月每平方米0.90元；第五条第五项约定，交费时间为每季收取一次，每季首月的1-10日前交付。协议第十一条第四项约定了违约责任：如未按协议约定的收费标准和时间交费，应补齐欠费并承担违约金，违约金计算方法是从逾期之日起按日万分之五计算。一、物业费欠费1954元。被告自2015年5月31日至2019年8月31止未按合同约定交付物业费，欠费51个月，计费面积为85.14平方米，单价0.45元/月/平方米，欠费1954元。二、违约金1110.34元。按照合同约定从逾期之日起按日万分之五计算违约金，至2020年7月10日应付违约金1110.34元；至实际支付日时段的违约金，据实另行计算。违约金计算方法：根据合同约定：物业费按季于每季首月的1-10日前交付，违约金=(以欠费起始季度物业费数额为基数计算的违约金+以末季度物业费数额为基数计算的违约金)/2×欠费季度数+尾数(末尾不满一个季度的物业费应付的违约金)。被告应按照《前期物业服务协议》约定的交费方式、交费时间，按时、足额交费；逾期交费依照协议约定还应承担违约金。请求法院依法裁判，支持原告诉讼请求。被告张海波未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张海波系河畔花园小区16号楼306室业主，房屋建筑面积为85.14平方米。2014年5月14日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告为河畔花园小区业主提供物业服务。协议就双方的权利与义务、物业服务的内容及标准等进行了具体约定；关于物业费的收取标准为：住宅为0.45元/月/平方米，商业为0.90元/月/平方米，每季度收取一次，交费时间为每季度1-10日前。若业主不按协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求其交齐并从逾期之日起按每日万分之五交纳滞纳金。被告张海波自2015年5月31日后未再按约定交纳物业服务费，截至2019年8月31日，欠费共计51个月，产生物业服务费共计1954元。庭审中，建安物业公司提交了日常工作的记录表、催交通知、告知函、物业工作照片等证据，拟证实建安物业公司提供了物业服务，并且在小区公共位置张贴了物业费、电费催交通知，同时还通过在公告栏以张贴方式向欠费业主发出了交纳物业服务费告知书和律师告知函，对未交纳物业服务费的所有业主进行了催交。另，我院审理的（2020）鲁1003民初4405号威海建安物业服务有限公司诉王前平物业服务合同纠纷一案中查明，原告建安公司在河畔花园小区提供物业服务期间，存在卫生清洁不及时、放任私搭乱建等问题。本院认为，物业服务合同系物业服务公司向业主提供物业服务、业主交纳物业费的合同。本案中，被告张海波作为河畔花园小区的业主，与原告建安物业公司签订了物业服务协议并实际接受了建安物业公司提供的物业服务，理应按照物业服务协议的约定及时支付物业服务费。现被告张海波尚欠原告物业费1954元，原告要求立即予以清偿，理由充分、于法有据，应予支持。关于原告主张的违约金。本院认为，主业有权对物业服务进行监督，综合考虑到原告提供的物业服务确实存在一定的瑕疵，根据过错相抵原则，原告主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张海波于本判决生效之日起五日内向原告威海建安物业服务有限公司支付2015年5月14日至2019年8月31日期间物业服务费1954元（执行款交付账户：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，账户：威海建安物业服务有限公司，账号：93×××88）。二、驳回原告威海建安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二〇年十月十二日书记员  姚秀梅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民特41号申请人：曾小女，女，1976年7月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住资兴市唐洞市区，现住湖南省资兴市。被申请人：赵前辉，男，1972年11月6日出生，瑶族，湖南省资兴市人，住资兴市唐洞市区，现住湖南省资兴市。申请人曾小女与被申请人赵前辉申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。申请人曾小女于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人曾小女的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人曾小女撤回对被申请人赵前辉的宣告申请。审判员  曹庚雄二〇二〇年十月二十三日书记员  何冰鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执511号之一 申请执行人邹红玲，女，汉族，1966年3月25日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人邹红玲与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1701号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人邹红玲支付截止2018年8月31日的收益款104825.79元，并以104825.79元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人邹红玲支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以104825.79元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1743元、案件执行费1475元。本案在执行过程中，已执行13627.35元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1701号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1632号申请人：杨胜，男，生于1985年12月22日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王刘发，男，生于1983年7月11日，汉族，住河南省郑州市。申请人杨胜与被申请人王刘发民间借贷纠纷一案，申请人杨胜向本院申请财产保全，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0122民初7954号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王刘发名下的银行存款三十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5410号 原告：西安景天物业有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103592236702X。法定代表人：吉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。被告：李稚，女，汉族，1989年10月31日出生，户籍西安市雁塔区，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安景天物业有限公司诉被告李稚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告西安景天物业有限公司撤回起诉。本案受理费1224元，原告已预交，减半收取612元，由原告承担。 审  判  员     杨红雨 二〇二〇 年 九 月 二十四 日 书  记  员      吴亚桐1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2577号之二申请执行人：灵宝市人民法院法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：赵书文，男，汉族，1970年5月20日生。身份证号码：4112241970********，住河南省卢氏县范里镇庙子村三组5号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵书文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵书文在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年十月七日书记员刘高峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1562号之一 申请执行人：张璐，女，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周双隆，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行张璐与周双隆民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执746号申请执行人:柴某某，男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵某某，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人柴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0902民初1548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申45号 申请人：宁波铭晨进出口有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**。 法定代表人：邹东荣，执行董事兼经理。 被申请人：兰溪市正翔工贸有限公司，住所，住所地兰溪市兰江街道夏荷路**div> 法定代表人：余经化，执行董事兼经理。 2020年8月26日，本院执行局在申请执行人宁波铭晨进出口有限公司与被执行人兰溪市正翔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市正翔工贸有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市正翔工贸有限公司成立于2012年6月6日，注册地，注册地浙江省金华市兰溪市兰江街道夏荷路**表人余经化。公司注册资本50万元，经营范围为链条、五金配件生产、销售；货物及技术进出口业务。截止2020年8月26日，兰溪市正翔工贸有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市正翔工贸有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波铭晨进出口有限公司要求对被申请人兰溪市正翔工贸有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 高春红 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1906号 原告：叶敬宏，男，1972年2月14日出生，汉族，住盖州市。 被告：王天明，男，1955年3月14日出生，汉族，住营口市。 原告叶敬宏与被告王天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶敬宏到庭参加了诉讼，被告王天明经公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶敬宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款30503元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告系农药化肥经销商，2019年6月起被告在原告处陆续赊欠农药化肥，至2019年9月合计30503元。多次找被告索要上述货款，被告迟迟不予回复，现被告已无法联系，为此起诉。 王天明未到庭，无答辩。 叶敬宏向本院提交了营业执照复印件、欠条原件、身份证复印件等证据，现经审理查明事实如下：2019年6月11日起，被告叶敬宏为葡萄生产经营所需向原告叶敬宏的商店陆续赊购农药化肥，并由王天明分别出具了共19张欠条，欠条总金额30503元。叶敬宏经多次催要，王天明未能还款。 本院认为，原告叶敬宏与被告王天明之间成立合法的买卖合同关系。被告王天明在赊购农药产品后，应依约给付货款，不及时给付系违约，应承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王天明于判决生效后十五日内还清原告叶敬宏货款30503元，并从2019年6月1日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由被告王天明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 潇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3323号 原告：邹德春,男,1965年2月17日出生,汉族，住平昌县。 委托代理人（特别授权）：张洪双，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：陈新，男，1984年10月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告邹德春诉被告陈新劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹德春及其委托代理人张洪双到庭参加诉讼。被告陈新经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告邹德春诉称：要求被告陈新立即支付工资7000.00元。 被告陈新未提出答辩意见。 经审理查明：原告邹德春于2018年5月被聘到被告陈新承包的平昌县元山镇香炉村贫困户异地搬迁建房工程中从事灰工工作。工程结束后双方进行结算，被告陈新下欠原告邹德春劳务费12000.00元，并于2019年2月3日给原告邹德春立欠条“今欠到邹德春人工工资12000.00元”，后被告陈新支付5000.00元后未能支付全部欠款。经原告邹德春催收无果，遂起诉来院。 原告为支持其诉讼请求，提供了双方当事人的身份信息和被告陈新书立的欠据在案证实，结合原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告邹德春和被告陈新的劳务合同关系成立，原告在一定期间完成了工作，被告应当支付相应的劳动报酬。根据《合同法》的规定：一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。从被告陈新书立欠条结合原告的当庭陈述，可以证实被告差欠原告劳动报酬7000.00元。故对原告邹德春主的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 限被告陈新在本判决生效后三日内向原告邹德春支付劳动报酬7000.00元。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50.00元，由被告陈新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年十月十五日 书记员 周丽萍
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1561号申请执行人：谯正权，男，土家族，1975年10月24日生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：易静，女，汉族，1984年3月17日生，住于都县。申请执行人谯正权依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2406号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人易静在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谯正权与被执行人易静租赁合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的19026元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行标的19026元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人易静名下车辆（帕萨特牌赣Ｂ×××**），车辆暂时无法控制。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十六日代理书记员  钟裕城
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执486号之一申请执行人：于金辉，男，1978年10月1日出生，汉族，住七台河市桃山区。被执行人：石磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人于金辉与被执行人石磊买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回强制执行申请，终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 王玉双审判员 李明龙二〇二〇年十月三十日书记员 张博文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3460号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行（统一社会信用代码9121021174439556XU），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路**。负责人：孙君超，系该行行长。委托诉讼代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：宋春威，男，1973年7月13日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行本院（2019）辽0211民初9854号民事判决确定的给付金钱义务。执行期间，本院轮候查封了被执行人位于甘井子区悦和中园8号2单元1层2号房屋（权证号20××**），并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以上述财产目前还没有清空暂时无法处置为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十月二十八日书记员  李姗
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执737号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。主要负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：蒋金霞，女，1981年8月25日出生，汉族，无职业，住拜泉县龙泉镇群富村**。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人蒋金霞借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月二十八日书记员  吴兆龙
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1708号原告：张某某，女，1967年5月6日出生，汉族，住台前县。被告：台前县新区盛世皇朝音乐会所，住所地台前县新区经六段北段路西。法定代表人：胥某某，职务经理。被告：胥某某，男，1988年10月6日出生，汉族，住台前县。被告：刘某甲，男，1970年4月8日出生，汉族，住台前县。被告：刘某乙，男，1966年4月15日出生，汉族，住台前县。被告：满某某，男，1972年4月15日出生，汉族，住台前县。以上被告共同委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告张某某与被告台前县新区盛世皇朝音乐会所、胥某某、刘某甲、刘某乙、满某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告台前县新区盛世皇朝音乐会所、胥某某、刘某甲、刘某乙、满某某的共同代理人张传美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2018年原告受雇于被告处，从事保洁工作，工资约定为每月2000元左右，工作几个月后，被告就不按时发放工资。后经台前县劳动局组织调解，被告认可对原告工资拖欠和拖欠数额。后经原告多次向被告催要工资款，被告拒不偿还。原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的工资款约13000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述拖欠工资不属实。原告应提交被告认可的具体欠薪数额。本案应适用先裁后决的原则。原告主张被告欠薪无任何证据。经审查，本院认为，本案系原告张某某与五被告之间就劳动报酬发生的争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，属于劳动争议的范围。现双方发生的劳动争议尚未经劳动争议仲裁委员会仲裁，尚不属于人民法院受理民事案件的范围，原告张某某即起诉至法院，缺乏依据。本院依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  周广华二〇二〇年十月二十一日书记员  闫 超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4837号原告：董林宽，男，1963年4月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市大丰区花都明达桑拿洗浴中心，统一社会信用代码92320982MA1XYMLR9F，住所地盐城市大丰区大中街道花都美食新天地商铺第**楼。经营者：李万明,男，1964年7月2日出生，住盐城市大丰区。原告董林宽与被告盐城市大丰区花都明达桑拿洗浴中心（以下至判决主文前简称“明达桑拿中心”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董林宽及其委托诉讼代理人黄娓娓到庭参加诉讼，被告明达桑拿中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董林宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资19470元，并承担违约金5841元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月至12月份，原告帮被告做木工工程，双方约定工资220元/天。工程结束后，被告于2020年1月23日与原告对账，并出具欠条一张，载明：木工董林宽工程工资计19470元，在3月23日付清，超过一天付日工工资，超一天付一天。欠条到期后被告未能付款。原告多次追索无果，遂提起诉讼。被告明达桑拿中心未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至12月份，原告董林宽应被告明达桑拿中心要求，帮被告做室内装修木工工程。工程结束后，原、被告双方于2020年1月23日进行结算，被告经营者李万明向原告出具欠条一张，载明“今欠到木工董林宽工程工资计人民币壹万玖仟肆佰柒拾元正（￥19470.00），在农历三月底（3月23日）付清全部，超过壹天付董师傅日工工资，超壹天付壹天”等内容。该欠条到期后，被告未能按约支付，原告多次索款无果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述，原告提交的被告出具的欠条原件一份等证据在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，被告明达桑拿中心拖欠原告董林宽工资款，并向原告出具了欠条，该欠条内容系各方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告出具欠条后，未能按约及时结清工资款，依法应承担相应的民事责任。现原告主张的要求被告给付工资款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张要求被告支付违约金5841元，因原、被告间就违约责任存在约定，且该违约金亦未超过法律规定的范围，故对原告的该诉讼请求，本院亦予以支持。被告明达桑拿中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盐城市大丰区花都明达桑拿洗浴中心于本判决生效后十日内向原告董林宽支付工资款19470元、违约金5841元，合计人民币25311元。案件受理费433元，减半收取216.5元，由被告盐城市大丰区花都明达桑拿洗浴中心负担。本判决为终审判决审 判 员 许继东二〇二〇年十月二十日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初220号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人毕某1，男，1999年12月7日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省井陉县，现住址：河北省石家庄市井陉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。 被告人毕某2，男，2000年3月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人毕某1、毕某2犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久、岳勇出庭支持公诉，被告人毕某1、毕某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年6月27日22时30分许，被告人毕某1夜间酒后驾驶冀Ａ×××××“北京”牌小型新能源轿车沿微水村河西街由北向南行驶至微电西门路段，调头时与同方向行驶的被害人孙某驾驶的冀Ａ×××××“大众汽车”牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，负此次事故的全部责任。被告人毕某1夜间酒后驾驶机动车上路行驶，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定被告人毕某1血样中乙醇含量为116.8ｍｇ／100ｍＬ。当晚，被告人毕某1驾驶的冀Ａ×××××“北京”牌小型轿车系被告人毕某2于2020年6月27日17时57分在石家庄市扫码租赁并开回井陉县的共享汽车，二被告人当晚一起在井陉县聚源饭店聚餐并饮酒，被告人毕某2明知被告人毕某1饮酒，仍将车辆解锁交给被告人毕某1驾驶，并与他人共同乘坐该车辆，应认定其为涉嫌危险驾驶罪的共犯。被告人毕某1醉酒驾驶机动车上路行驶，被告人毕某2明知被告人毕某1饮酒仍将车辆交由其驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对两名被告人均适用免予刑事处罚。 被告人毕某1、毕某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 另查明，被告毕某1、毕某2醉驾发生交通事故后积极赔偿被害人孙某的经济损失600元，取得被害人孙某的谅解。 上述事实，被告人毕某1、毕某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证：受案登记表、被告人毕某1、毕某2的户籍及前科证明、公安交通管理行政强制措施凭证、井陉县公安交通警察大队交通事故返还车（物）凭证、被害人孙某驾驶证复印件及其机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、赔偿协议、谅解书、河北青年管理干部学院学生证及在校证明、河北工业职业技术学院学生证及在校证明；2、证人窦某、毕某、李某1、边某、李某2证言；3、被害人孙某的陈述；4、被告人毕某1、毕某2的供述与辩解；5、鉴定意见：河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、井陉县公安交通警察大队道路交通事故认定书；6、视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人毕某1醉酒驾驶机动车上路行驶，被告人毕某2明知被告人毕某1饮酒仍将车辆交由其驾驶，其行为均已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人毕某1、毕某2犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毕某1、毕某2醉驾后发生交通事故，理应从严惩处。但考虑到二被告人均系在校大学生，正值青春年华，无前科、系初犯，平时无不良表现，自愿认罪认罚，态度较好，发生事故后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，本着惩罚与教育相结合，惩前毖后、治病救人之原则，给予二被告人悔过自新之机会，对二被告人予以从宽处理。可认定二被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上，真诚希望二被告人切实引以为戒，发愤图强，有所建树。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毕某1犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 二、被告人毕某2犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年十月十日 书记员  付春丽 ——
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1564号西安世融投资有限公司徐富强、杨霞霞：申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人徐富强、杨霞霞继承纠纷一案，本院依据的（2017）陕0113民初3754号民事判决书发生法律效力。被执行人徐富强、杨霞霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安世融投资有限公司向本院申请执行，现被执行人徐富强、杨霞霞已将本案案款206388.07元和执行费2996元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1564号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2272号申请执行人赵金武，被执行人尹小超：赵金武与尹小超买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，赵金武向本院申请执行的（2019）豫0105民初11090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4970号原告：夏奇云，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：张军纪，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：泰兴市通蕴新材料有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区方泰路天成超纤革业有限公司内。法定代表人：陈平华，该公司董事长。原告夏奇云与被告泰兴市通蕴新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏奇云及其委托诉讼代理人张军纪到庭参加诉讼。被告泰兴市通蕴新材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏奇云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资12964元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月28日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告在被告处打工，从事生产管理，被告共欠原告工资74964元。此后，被告分三次共计给付原告工资62000元，余欠工资12964元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告泰兴市通蕴新材料有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告夏奇云在被告泰兴市通蕴新材料有限公司处打工。2020年1月10日，被告泰兴市通蕴新材料有限公司书面确认欠原告工资54964元。此后，被告于2020年1月21日给付原告32000元，于2020年5月30日给付原告10000元，余欠原告12964元。上述欠款被告未给付，原告遂诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。原告夏奇云主张被告泰兴市通蕴新材料有限公司拖欠其劳动报酬12964元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，对此款，被告泰兴市通蕴新材料有限公司依法应予给付。被告泰兴市通蕴新材料有限公司未及时付款，原告夏奇云有权要求被告承担自起诉之日即2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告泰兴市通蕴新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰兴市通蕴新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏奇云支付劳动报酬12964元及利息[以12964元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年7月28日起计算至实际给付之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泰兴市通蕴新材料有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇二〇年十月十三日书记员  邱玉莲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3448号 原告：杨丽，女，1988年1月5日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 执业证号：12114201900048315。 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 执业证号：12114202010224629。 被告:兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 统一社会信用代码:91211481MAOY7BKW5Y。 法定代表人:陈家强。 住所地:辽宁省兴城市。 被告:陈家强，男，汉族，1966年10月21日生，住兴城市。 被告:北京市东方爱婴咨询有限公司。 统一社会信用代码：91110000700174626A。 法定代表人：贾军。 住所地:北京市朝阳区。 第三人:兴城市华联商厦有限公司。 统一社会信用代码:91211481319030594M。 法定代表人:薛方磊。 住所地：辽宁省兴城市。 原告杨丽与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告杨丽于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨丽负担。 审判员  谢芊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安璐
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执204号之二 申请执行人：舒永冲，男，生于1972年1月5日，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 被执行人：仁寿禾润置业有限公司，住所地：仁寿县禾加镇中街二段**********，统一社会信用代码：91511421076112455F。 本院的（2019）川1421民初1613号舒永冲与仁寿禾润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的民事调解书已生效，被执行人未履行义务。2020年1月16日受理该案，在执行过程中本院对被执行人名下的房产进行了查封，在评估过程中，涉及有安置问题，该案暂不能对查封的房产进行评估、拍卖，待达到处置条件后恢复执行该案，本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，限制期限为二年。本院依职权结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1613号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 政
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1093号之二申请执行人：丹东市无损检测设备有限公司，住所地丹东市元宝区通河街**。法定代表人：董延博，总经理。委托诉讼代理人：于丹，辽宁远方律师事务所律师。被执行人：浙江星辉铝轮有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区登胜路。法定代表人：胡仙红，公司执行董事。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日做出（2020）辽0602民初232号民事判决：“被告浙江星辉铝轮有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告丹东无损检测设备有限公司货款112000元和利息（利息以112000元为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告浙江星辉铝轮有限公司承担”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年7月8日、10月10日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。于2020年7月28日依法冻结了被执行人的部分银行存款账户，发现被执行人名下在浙江省兰溪市的五处房屋，并依法进行了轮候查封。本院于2020年10月26日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索。本院通知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十月二十六日书 记 员 王 倩 竹
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执543号之十一申请执行人：王某，男，1981年7月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。被执行人：王某江，男，1989年8月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。申请执行人王某与被执行人王某江支付令一案，本院依法作出的（2020）黔0525民督22号支付令已经发生法律效力。因王某江未履行该令确定的义务，王某向本院申请执行，要求王某江支付其投资款本金60000元，并依法承担案件申请费433元、执行申请费800元，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法开展如下工作：1.向被执行人王某江发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但王某江至今未履行。2.经全国法院“总对总”查控系统查询，系统反馈被执行人王某江无证券（保险）投资性收益、工商登记、税务、不动产等财产信息。银行存款方面，王某江在中国建设银行股份有限公司纳雍支行账号为A的账户内有存款219.83元，在纳雍县农村信用合作联社账号为B、C、D、E四个账户内分别有存款19.28元、60.37元、0.71元、1.25元，在中国银行贵阳市宝山南路支行账号为F的账户内有存款20.39元，本院已对前述银行账户提起冻结，冻结期限一年，实际冻结金额76.62元；其余账户内均无存款。网络资金账户方面，本院冻结了王某江在财付通支付科技有限公司G、H两个账户，冻结期限一年，实际冻结金额101.56元。车辆方面，王某江名下登记有牌号为贵BZXX**的长安牌机动车和牌号为贵FAWX**的吉利牌机动车，本院已进行查封，但未能扣押。3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监管局调查，王某江无不动产、公积金信息；工商登记方面，王某江注册有纳雍县王家寨镇某某装饰材料加工厂、纳雍县某某综合服务部两个个体工商户，在贵州省某某有机生态农产品有限公司有投资。经到现场调查，纳雍县王家寨镇某某装饰材料加工厂、贵州省某某有机生态农产品有限公司已未经营；纳雍县某某综合服务部与苏宁帮客科技服务有限公司签订有县级服务协议，2020年6月4日，本院已对该服务部对公账户进行冻结，并裁定提取该服务部在苏宁帮客科技服务有限公司的未结账款61233元，但因尚未开具发票暂不能提取。4.经到王某江户籍地调查，王某江无可供执行的财产。5.本院已对被执行人王某江采取限制高消费消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王某，王某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他更有利于执行的财产线索，亦不要求对被执行人发布悬赏公告、律师调查令及审计调查被执行人财产的措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除前述本院已实际冻结的银行和网络存款和本院裁定提取王某江名下个体工商户的收入外，被执行人王某江暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人王某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无其他更有利于可供执行的财产予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月十二日书记员 高 超
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执异22号异议人（申请执行人）：黄雪峰，男，1977年12月30日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：温光伟，男，1975年1月28日生，汉族，居民，住石城县。本院执行在执行以温光伟为被执行人的系列案件过程中，提取了温光伟位于石城县房屋拆迁补偿款43万元，并拍卖了登记所有人为温光伟的前妻陈辉，位于赣州市经济技术开发区，得款89.1万元；异议人黄雪峰申请对执行温光伟已到位的款项参与分配，但本院并未将其列为可参与分配的申请人进行分配，异议人对此不服，提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：我与温光伟民间借贷纠纷一案，赣州市章贡区人民法院以（2017）赣0702民初1162号民事调解书审结；因温光伟未履行该调解书，我于2018年1月15日向赣州市章贡区人民法院申请执行，执行案号为（2018）赣0702执314号；因执行中除了石城县人民法院查询到温光伟在赣州市经济技术开发区金东路隐龙山庄17栋201室和石城县两处房产外，未查到其他财产，所以我在获知石城县人民法院处置该两处房产的消息后，即向赣州市章贡区人民法院提出参与分配申请；赣州市章贡区人民法院于2018年8月16日向石城县人民法院发出《关于参与分配的函》；但石城县人民法院对该函未予理会，将处置上述两处房产所得款项全部分配给其申请执行人；异议人认为，石城县人民法院违反了民诉法解释第508条的规定，剥夺了异议人分配资格，应当纠正，将异议人列为可参与分配的申请人进行分配。本院查明：本院为执行李小艳等13个申请执行人申请执行温光伟、陈辉（部分案件的被执行人）民间借贷案件，提取了温光伟位于石城县房屋拆迁补偿款43万元，并拍卖了陈辉在赣州市经济技术开发区，得款89.1万元；2018年6月13日，本院提起对温光伟的财产的网络查询，2018年8月15日，网络查询结果显示，车辆登记信息、公司信息、互联网银行信息、证券信息等均无登记或无反馈；2018年8月本院收到赣州市章贡区人民法院发来的《关于参与分配的函》及异议人申请参与分配的申请和执行依据等附件；2019年4月9日，本院将提取温光伟的拆迁款和拍卖款制定了分配方案，方案中未将异议人列为可参与分配的申请人；2019年10月9日，本院通知异议人可对分配方案提出意见并可进一步对反对异议的人提起诉讼；异议人即提出了异议并进而提起诉讼，但一、二审均以认为异议人的异议属于执行行为异议，不属于对分配方案的异议，均驳回其起诉；异议之诉过程中，本院因查明温光伟与徐胜华签订了《关于项目合作开发协议书》，受让徐胜华14%的股份，受让价款1108.576万元，认为温光伟尚有其他巨额财产可供异议人清偿，便按原分配方案把上述拆迁款和拍卖款分配完毕。异议人的异议之诉被终审驳回后，再次提出执行行为异议，要求参与分配。本院认为，《关于项目合作开发协议书》仅是一份协议，该协议双方是否履行，尚无证据证实。从对温光伟财产的网络查询反馈结果看，没有温光伟是任何公司股东的信息，也无其他财产信息。除石城县房屋和登记所有人为其前妻陈辉的赣州市经济技术开发区外，异议人也未发现温光伟有其他可供执行的财产，因此提出了参与分配申请，并由赣州市章贡区人民法院发函转交，符合民诉法解释第508条的规定，其异议之诉被驳回是因为其被指引的维权程序不对，所以其在异议之诉被驳回之后再次提出执行行为异议，仍属于民诉法解释第510条第二款“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”，依法可以参与分配，其异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：准予异议人黄雪峰参与被执行人温光伟的执行案款分配。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 员  邓勖强人民陪审员  温端秀人民陪审员  温晓敏二〇二〇年十月十日书 记 员  黄隆瑾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1655号之一被执行人白菊平，女，1958年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依法执行白菊平追缴违法所得执行一案，本院作出的于2020年9月9日作出（2017）豫0402刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下银行存款共计63279.52元已扣划至法院账户。发现被执行人名下有卫东区湛南路9号楼2单元5层东户（卫东11002747）房产，现已依法轮候查封，查封日期自2020年9月22日至2023年9月21日，被执行人除此之外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额63279.52元，未执行标的为1512691.48元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  马浩轩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2773号 申请执行人：临泉县国新农作物种植专业合作社，住所地临泉县。 法定代表人：张国新，任主任。 被执行人：陈飞，男，汉族，高中文化，1983年6月15日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人临泉县国新农作物种植专业合作社与被执行人陈飞租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初9703号民事调解书，已经发生法律效力。陈飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县国新农作物种植专业合作社于2020年9月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月2日、10月12日、10月22日等依法查询被执行人陈飞的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人陈飞督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人陈飞有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉县国新农作物种植专业合作社如不能提供被执行人陈飞可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于进京
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5297号 原告:李淑兰，女，1942年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都联星置业发展有限公司，住所地四川省成都市都江堰市大观镇，注册号510181000007770。 法定代表人：杨爱平。 被告：四川瑞聚鑫投资咨询有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路达高国际商业广场**3（F）**，统一社会信用代码915120020667982389。 法定代表人：赵尉。 原告李淑兰与被告成都联星置业发展有限公司、四川瑞聚鑫投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告李淑兰向本院提出诉讼请求：判决被告共同偿还原告借款70,000元及利息（利息自2015年1月起按照月利率1.6%计算至实际清偿之日止）。事实及理由：2014年3月7日，原告与被告四川瑞聚鑫投资咨询有限公司达成合意，由原告委托四川瑞聚鑫投资咨询有限公司通过其推荐的出借人代表廖周炳将70,000元出借给成都联星置业发展有限公司，约定出借期限为2014年3月8日至2015年1月21日，利息为月利率1.6%。合同还约定借款人不能按约支付收益和本金，由四川瑞聚鑫投资咨询有限公司向原告支付收益及本金。原告按照合同约定将70,000元支付至成都联星置业发展有限公司指定的收款人宋琼芳处。被告未按约偿还原告借款本息，原告特诉至法院请求达诉讼目的。 本院经审查认为，2019年2月21日，都江堰市人民法院已经作出民事裁定，受理张洪对成都联星置业发展有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。原告作为成都联星置业发展有限公司的债务人，应向都江堰市人民法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李淑兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年十月十四日 书记员  申易
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1506号之一 申请执行人：陈俊会，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市石堆镇大下坡村**，现住该地。 申请执行人：韩文朋，男，1996年9月7日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市石堆镇大下坡村**住该地。 申请执行人：韩某，女，2006年7月8日出生，汉族，居民，住所地，住所地：安丘市石堆镇大下坡村**地。 申请执行人：韩公民，男，1938年2月10日出生，汉族，居民，住所地：安，住所地：安丘市石堆镇大下坡村** 申请执行人：曹秀芳，女，1943年2月19日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，住所地：安丘市石堆镇大下坡村**div> 被执行人：殷现霞，女，1969年3月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市石堆，住所地：安丘市石堆镇大下坡村**v> 本院2020年3月26日作出的（2020）鲁0784民初133号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款80000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费900元、财产保全费820元。本院于2020年7月13日依法立案执行。执行立案标的额81720元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初133号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月24日及2020年10月12日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人殷现霞账户有存款203元，本院已扣划并转交执行费。 2、查明，被执行人殷现霞无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0784司惩419号决定，拟将被执行人殷现霞拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除对被执行人银行存款扣划转交执行费外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1506号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王晓杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14878号 原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：周红云、傅俊强。 被告：朱佩红，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：贾云丽，女，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为与被告朱佩红、贾云丽小额借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、第一被告立即归还借款本金130000元及利罚息（按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计付，自2019年7月21日起计付至起诉之日2020年9月15日止的利息为25593.87元；以后按本金130000，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计付至实际履行之日止），本息合计155593.87元。2、由第二被告对上述所有债务及第一被告应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，原告申请变更诉讼请求第1项为：1、第一被告立即归还借款本金130000元及利罚息（按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付，自2019年7月21日起计付至起诉之日2020年9月15日止的利息为24494.55元；以后按本金130000元，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止），本息合计154494.55元。依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月27日，原告与两被告签订编号为20180451的《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2018年7月27日至2019年7月26日期间向被告朱佩红发放贷款，最高贷款限额为20万元；借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，月利率为16.8‰，按月付息，每月20日为结息日；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告贾云丽为上述借款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和行使担保物权等所有费用。 2018年7月27日起，被告朱佩红合计提取借款20万元。 上述借款到期，但被告朱佩红仅归还借款本金7万元，截止2020年9月15日，被告尚欠借款本金13万元及利罚息24494.55元。被告贾云丽也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱佩红于本判决生效之日起五日内归还原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币13万元并支付利息、罚息（计算至2020年9月15日为24494.55元，以后按起诉时一年期同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告贾云丽对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元（已减半），由被告朱佩红、贾云丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十月十四日 书记员 何嘉庆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2641号之一申请执行人：邢浩楠，男，2000年5月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：侯培栋，男，汉族，2000年6月22日出生，住河南省新密市。关于邢浩楠诉侯培栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的结果：一、经原、被告双方确认，被告侯培栋尚欠原告邢浩楠借款13630元（其中本金13330元、利息300元）未还，自愿自2020年8月起至借款全部还清之日每月30日前向原告偿还3407.5元，若被告任一笔未按时如数偿还，原告可就剩余全部债权申请法院强制执行；二、本案诉讼费减半收取为70元，被告侯培栋负担。因侯培栋未按上述生效法律文书履行义务，邢浩楠向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月2日通过法院专邮形式向被执行人侯培栋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯培栋名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人侯培栋的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年9月10日对被执行人侯培栋适用限制高消费措施；于2020年10月30日对被执行人侯培栋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯培栋负有继续向申请执行人邢浩楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月三十日书记员  王云浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6053号 原告：岳阳市富安物业管理有限公司,住所地：岳阳市巴陵东路**。 法定代表人：汤晓红。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：黄少奇，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市富安物业管理有限公司与被告黄少奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告岳阳市富安物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对黄少奇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市富安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告岳阳市富安物业管理有限公司负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十月十九日 书记员 王晓薇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4531号 原告：黄文书，女，1941年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：傅学军，男，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州利福昌健康产业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫国际广场******。统一社会信用代码：91520521MA6HLBNH3T。 负责人：王日东。 被告：贵州利福昌健康产业管理有限公司，住所地，住所地：贵州省安顺经济技术开发区北航路中段云马小区******会信用代码：91520490MA６HB7P527。 法定代表人：王日东。 本院在审理原告黄文书诉被告贵州利福昌健康产业管理有限公司大方分公司、贵州利福昌健康产业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，贵州利福昌健康产业管理有限公司大方分公司负责人、贵州利福昌健康产业管理有限公司法定代表人王日东因涉嫌非法吸收公众存款案已被大方县公安局立案侦查。 本院认为：本案相关被告及法定代理人涉及到刑事案件并已为公安机关立案侦查，原告所诉之经济纠纷性质及原告诉求是否在刑事案件中得以处理存在不确定性，不属于本院受理的民事案件的受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下: 驳回原告黄文书的起诉。 案件受理费106.00元，退回原告。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十月九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4512号 原告：倪贤秋，男，1953年8月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：永州市鑫海混泥土有限公司，社会统一信用代码：91431100696205273D。 法定代表人：张矩桥，系该公司总经理。 原告倪贤秋与被告永州市鑫海混泥土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告倪贤秋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪贤秋撤诉。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年十月十九日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17008号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：晏中源，男，1966年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：郭小华，女，1966年7月4日出生，锡伯族，住新疆昭苏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告晏中源、郭小华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执767号 常红才： 申请执行人常红才与被执行人张明成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47200.00元。经本院立案执行，双方当事人达成:由被执行人在2020年10月20日前支付5000元；在2020年12月30日前支付15000元：下余借款在2021年12月30日前付清的和解协议。至此，常红才向本院申请执行的(2020)川1903民初119号民事调解书因履行期限较长，现结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1298号申请人：颜景浩，男，1962年7月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：沈尚星，山东滕国律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市春秋阁**城关电器厂南办公楼。法定代表人：高鹏，该支公司经理。被申请人：亳州市炎土中药材种植有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区华佗大道**，统一社会信用代码：91341600MA2RFQCW6Q。法定代表人：方占岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。被申请人：孙邦川，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人颜景浩与被申请人亳州市炎土中药材种植有限公司、孙邦川种植回收合同纠纷一案中，申请人颜景浩于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人亳州市炎土中药材种植有限公司、孙邦川的银行存款50万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人颜景浩财产保全的申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亳州市炎土中药材种植有限公司、孙邦川银行存款50万元或查封二被申请人同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人颜景浩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  鲁大仁二〇二〇年十月十六日书记员  梁 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2498号申请执行人：卢圣艳。被执行人：王娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9949号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2350000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1244号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：杨建波，男,1967年7月29日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杨建波罚金一案，本院（2019）豫1282刑初241号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨建波于判决生效后十日缴纳罚金8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨建波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人只缴纳2000元罚金后再未履行剩余罚金，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨建波银行、网络账户无任何存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人杨建波名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人杨建波名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杨建波名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人杨建波无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨建波负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十九日书记员  刘高峰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执345号申请执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：于春江，男，43岁，现住茄子河区。被执行人：曹清明，男，65岁，现住茄子河区。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人于春江、曹清明借款合同纠纷执行一案，执行依据（2019）黑0904民初206号民事调解书，执行标的277486.61元。现申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人于春江、曹清明私下达成和解协议，自行解决。申请执行人七台河市农村信用合作联社向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初206号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 一
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3103号 原告：王爱锋，女，汉族，住招远市蚕庄镇。 被告：迟少飞，男，汉族，住招远市罗峰街道办事处。 原告王爱锋与被告迟少飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱锋到庭参加诉讼。被告迟少飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱锋向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬800元、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年被告雇佣原告为其铺石头，原告带领5名工人去帮助被告干活，约定每人每天160元。干了一天，加班很晚了，没有加班费，工人不愿意干，干活时间太长了，原告和被告协商，把工钱给付原告，但被告至今拒付，原告提起诉讼。 被告迟少飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年秋原告找了5名工人为被告承建的工程铺方石，约定每人每天160元。因干活时间太长，5名工人仅干了一天便不干了。原告给付了5名工人800元的工资。后原告向被告索要该800元，被告拖欠至今。原告提供了微信聊天记录及电话录音以证明其主张。审理中，本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告的劳动报酬800元，有原告提供的微信聊天记录及电话录音作为证据，事实清楚、证据充分。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告迟少飞于判决生效后3日内给付原告王爱锋欠款800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告迟少飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋晓莉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7224号 原告：张乐玲，女，1964年6月30日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告：李某，女，2017年6月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 法定代理人：朱某，女，1990年3月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：李海飞，男，2001年3月22日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区。 负责人：邵年晓，经理。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张乐玲、李某与被告李海飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐玲、李某、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等31837.04元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月29日，被告李海飞驾驶小型轿车，由北向南行驶至郯城朝阳路与文明路交汇处向东转弯时，与行人原告张乐及及李某发生相撞，造成原告二人受伤，经交警部分认定，被告李海飞负全部责任。现原告要求被告赔偿。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，被告车辆在我司投保交强险，查实驾驶证行驶证有效且无免赔拒赔情况下，同意在保险分项范围内承担合法赔偿，程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月29日，被告李海飞驾驶小型轿车，由北向南行驶至郯城朝阳路与文明路交汇处向东转弯时，与行人原告张乐及及李某发生相撞，造成原告二人受伤，经交警部分认定，被告李海飞负全部责任。涉案车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告张乐玲、李某在郯城县第一人民医院住院治疗9天，于2020年10月13日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张乐玲之损伤误工120日，护理60日，营养60日。原告张乐玲、李某主张的损失赔偿范围：医疗费7372.44元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，营养费1800元，伙食补助费270元，交通费300元，鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，共计31837.04元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告李海飞承担全部责任。原告张乐玲、李某的损失确认为：医疗费7372.44元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，营养费1800元，伙食补助费270元，交通费300元，鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，共计31837.04元。上述款项由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内承担医疗费7372.44元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，营养费1800元，伙食补助费270元，交通费300元，合计30617.04元，剩余鉴定费600元，保全费320元，保全保险费300元，合计1220元由被告李海飞承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张乐玲、李某各项损失30617.04元； 二、被告李海飞赔偿原告张乐玲、李某1220元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由被告李海飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3849号原告：施冬菊，女，1974年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程帆，湖北佑君律师事务所律师。被告：万学意，男，1988年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，该公司总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告施冬菊诉请法院：1、判令被告万学意赔偿原告施冬菊损失188237元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年3月23日18时25分许，万学意驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿109省道阳福线由南向北行驶至武汉市新洲区阳逻街致远东路路口时，遇施冬菊驾驶无号牌两轮摩托车沿致远东路由西向东行驶至此路口由西向北左转弯，由于施冬菊驾车转弯未让直行的车辆先行，万学意驾车未留意观察路面情况，未确保安全，导致两轮摩托车右侧前部与小型普通客车前保险杠左侧转角处接触，事故造成施冬菊受伤，双方车辆受损；二、交警部门的事故认定结果:万学意负事故的同等责任，施冬菊负事故的同等责任；三、受害人概况：施冬菊；四、法医鉴定结论：施冬菊的损伤评定为两个十级伤残，综合赔偿指数为12%；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日（均含后期手术时间）；五、医疗费：98190元；六、后续治疗费：18000元；七、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；八、残疾赔偿金：37601元/年×20年×12%=90242元；九、误工费：13460元；十、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015元；十一、被扶养人生活费：11096元，其中：母亲26422/年×5年×12%÷2人=7926元、女儿26422/年×2年×12%÷2人=3170元；十二、精神损害抚慰金：3000元；十三、交通费：300元；十四、鉴定费：2300元、施冬菊垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：万学意垫付了3204元、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了40000元；十六、有关保险合同主体：投保人万学意，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型普通客车于2019年12月5日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人、驾驶人均为万学意；双方有争议的事项为：二十、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十一、施冬菊主张：营养费50元/天×60天=3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养费的标准过高，主张营养费按照30元/天计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于万学意负事故的同等责任，施冬菊负事故的同等责任，本院依法划分为万学意负50%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。施冬菊按照50元/天主张营养费，符合规定，本院予以支持。本院依法认定施冬菊的损失为：一、医疗费赔偿部分120290元，其中：医疗费98190元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的110290元，由万学意赔偿50%，为55145元。鄂Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分125113元,其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×12%=90242元、被扶养人生活费11096元、误工费13460元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的15113元，由万学意赔偿50%，为7556.50元。鄂Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。法医鉴定费2300元，由万学意负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告施冬菊交强险保险金120000元，第三者责任险保险金62701.50元，合计182701.50元，扣减第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的40000元，余款142701.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告万学意赔偿原告施冬菊法医鉴定费1150元，被告万学意已经垫付了3204元，两项相抵，超出的2054元，由原告施冬菊于本判决生效之日起十日内退还给被告万学意。四、驳回原告施冬菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4065元，减半收取2032.50元，由被告万学意负担1518元，原告施冬菊负担514.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十月十五日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初6646号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：张文龙，山东伟弘律师事务所律师。 被告;：刘义仁，男，1964年11月13日生，汉族，住山东省临朐县石家河乡石家河村**，现住寿光市中南世纪城**，身份证号：3707241964××××××××。 本院立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告刘义仁保险人代位求偿纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告刘义仁赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司损失4000元，于2020年11月12日前付清（款项打入原告中国建设银行潍坊经济开发支行账号：37×××50）。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 此纠纷一次性处理完毕，其他事项互不追究。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李洁 二〇二〇年十月十二日 书记员  常青
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1656号之三 被执行人：凤阳县宏恩运输有限公司,住所地:安徽省滁州市凤阳县府城镇三步两桥。 负责人:郭守芳，总经理。 本院在执行与凤阳县宏恩运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了凤阳县宏恩运输有限公司银行存款687元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对凤阳县宏恩运输有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十月二十三日 （代公章） 法官助理胡偲 书记员胡梦婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2649号被执行人：张德海，男，汉族，1972年4月9日出生于安徽省天长市，小学文化，务农，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人张德海追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初245号刑事判决书已发生法律效力，因张德海未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2649号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执686号申请执行人：陈润芃，女。被执行人：刘福帅，男。被执行人：东营市百澎商贸有限公司。法定代表人：刘福帅，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈润芃与被执行人刘福帅、东营市百澎商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）鲁0591民初1314号民事调解书确定的支付申请执行人陈润芃支付借款本金61627.01元及自2020年1月17日起至清偿之日止的利息、支付案件受理费670.5元的义务，但被执行人至今未全部履行。2020年10月19日申请执行人陈润芃与被执行人刘福帅达成执行和解，约定了履行期限，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十九日法官助理刘双书记员姜宇清
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6728号原告:王春全,男，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。被告:韩宇,男,1993年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告王春全与被告韩宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王春全于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春全自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春全承担。审判员  孙文政二〇二〇年十月十六日书记员  冯 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1529号 原告：浙江海龟科技集团有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号1号楼33幢F1-1号。 法定代表人：傅燕萍。 委托诉讼代理人：袁华，公司员工。 被告：杭州菜菜头母婴用品科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号1号楼34幢1楼F1-47号。 法定代表人：吴秀琴。 原告浙江海龟科技集团有限公司（下称原告）与被告杭州菜菜头母婴用品科技有限公司（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日由审判员陈建科独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与案外人温州市菜菜头动漫产业设计有限公司（以下简称温州菜菜头公司）于2018年签订合同编号为ＨＧＺＳ201843号《海龟国际创业中心入住协议》，约定原告将位于杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号（创业大街）34幢Ｆ1-47号4个工位出租给被告使用，租期从2018年4月16日至2018年10月1日止，2018年4月16日至2018年10月15日之合同期限内免租金；工位能耗公摊费每个工位400元／个月，4个工位使用6个月为9600元；公共卫生保洁费（含公摊区域、清洁用品等）4个工位为100元／月，6个月为600元。合同到期后被告仍实际占用该4个工位6个月，产生工位能耗公摊费共计9600元；公共卫生保洁费共计600元。直至2019年4月16日原告、被告签订合同编号为×××22《海龟国际创业中心空间入驻服务协议》约定将该空间3个工位出租给被告使用，期限6个月，自2019年4月16日至2019年10月15日。期间企业服务费为1200／月，共计7200元。公共卫生保洁费为100原／月，共计600元。经原告多次催费，2019年3月26日，案外人朱镏春替被告向原告支付了5000元。截止于2019年8月31日，被告拖欠水、电、物业管理费、能耗公摊费共计14200元，公共卫生保洁费（含公摊区域，清洁用品等）共计1800元，企业服务费共计7200元。虽经原告多次催讨，共拖欠23200元。原告认为，被告行为显属违约，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请，诉讼请求：1、判令被告支付2018年4月16日至2018年10月15日期间拖欠的水、电、物业管理费、能耗费共计4600元。2、判决被告支付2018年10月16日至2019年4月15日期间拖欠的水、电、物业管理费、能耗费共计9600元。3、判决被告支付2019年4月16日至2019年10月15日期间拖欠的企业服务费共计7200元。4、判决被告支付2018年4月16日至2019年10月15日期间拖欠的公共卫生保洁费共计1800元；5、判决被告支付1、2、3、4所列应付费用逾期支付违约金，截止到2019年8月26日为13224元。6、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请变更为：1、被告支付2019年4月16日至2019年10月15日间拖欠的企业服务费7200元，公共卫生保洁费600元；2、被告支付逾期违约金自2019年4月16日至2019年8月26日止，逾期一日按总金额的1%计算。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 1、编号为HGZS201843号《海龟国际创业中心入住协议》一份，证明温州菜菜头公司曾为被告向原告租赁工位，并与原告签约的事实。 2、编号为：×××22《海龟国际创业中心空间入驻服务协议》一份，证明被告与原告租赁服务事实以及被告应支付原告之款项。 3、被告付款承诺书一份，证明被告拖欠原告费用，并承诺逾期支付承担违约金的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据1与本案无关，其余证据符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2019年4月16日，原、被告签订海龟国际创业中心空间入驻服务协议一份，合同编号×××22。合同主要内容有，原告将位于余杭区××街道××路××号××号楼××幢××号3个工位共计面积20平方米出租给被告，协议期限6个月自2019年4月16日起至2019年10月15日止，协议期间服务费按1200元每月收取，服务费共计7200元，费用采用预缴制，第一期服务费需在本协议签订后三个工作日内支付完毕，公共卫生保洁费100月每月，共计600元，上述7800元需于2019年4月13日前付清，被告逾期支付服务费的，每逾期一日，按协议约定的服务费总额1%支付违约金，被告方联系人为朱镏春。2019年6月14日，被告联系人朱镏春向原告出具付款承诺书一份，明确截至2019年6月14日，被告应缴费28200元（其中案涉合同7800元），被告承诺在2019年6月30日前付清，逾期按欠款金额的百分之一每日向原告支付违约金。 庭审中，原告明确，本案所欠款项，被告方已支付5000元。 本院认为：原、被告间服务协议，合法有效，应受法律保护。原告已提供相应服务，被告也确认了相应欠款金额。现被告未按约付款，构成违约，应承担返还借款，支付违约金的民事责任。关于违约金。合同中对付款时间约定不明确，本院自2019年7月1日起，按日万分之五计算。综上，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州菜菜头母婴用品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江海龟科技集团有限公司服务费2200元。 二、被告杭州菜菜头母婴用品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江海龟科技集团有限公司公共卫生保洁费600元。 三、被告杭州菜菜头母婴用品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江海龟科技集团有限公司违约金（以2800元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年7月1日计至2019年8月26日）。 四、驳回原告浙江海龟科技集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由原告浙江海龟科技集团有限公司负担30元，被告杭州菜菜头母婴用品科技有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴佳佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5736号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：谭晓楠，男，1986年4月21日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告谭晓楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海建安物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十九日法官助理王山书记员吴冰玉
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1428号之六申请执行人:杜兴志。被执行人:崔雪,女,汉族,1988年10月12日生。杜兴志与崔振银、崔雪婚约财产纠纷一案,本院(2020)鲁1482民初824号民事判决书已发生法律效力,现已立案执行。为保证该案的执挑行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:划拨被执行人崔雪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6046.44元本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十月二十二日书记员  张国栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11633号原告:耿伟明,男,1990年7月7日出生,汉族,住安徽省长丰县,被告:合肥长信汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区安徽国际汽车城汽摩配城****楼**,统一社会信用代码91340100MA2NBQ547E。法定代表人:许建梁,该公司总经理。耿伟明与合肥长信汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告耿伟明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿伟明向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿伟明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿伟明负担。审判员  赵先娥二〇二〇年十月二十一日书记员  胡安琼
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢228号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托代理人（特别授权）：于武，男，1992年5月5日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：覃明，男，汉族，1979年3月18日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：唐腊平，女，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：吴伟，男，汉族，1984年8月12日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：陈永芳，女，汉族，1993年9月25日出生，住重庆市秀山县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1221民初353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年8月17日依法立案恢复执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月18日向被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的借款本金448.9999万元及利息、逾期罚息（自2015年6月29日借款之日起计息,月利率为10.4152‰,逾期罚息为20%，被执行人覃明在申请执行人起诉之后偿还的2万元本金予以抵扣），并负担案件受理费25691.5元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年8月17日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2020年10月21日扣划被执行人覃明的银行存款21958.34元，于2020年10月23日扣划被执行人唐腊平在财付通支付科技有限公司的存款10581.65元，并已支付给申请执行人；2、分别于2020年8月24日、2020年8月27日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人吴伟、陈永芳共同共有坐落于怀化市的住宅，该房产因本案已被本院查封。经征求申请执行人的意见，因该房产已抵押在中国农业银行股份有限公司，申请执行人暂不要求处置；3、于2020年8月24日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年8月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年10月23日，本院对被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年10月28日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金448.9999万元及利息、逾期罚息（自2015年6月29日借款之日起计息,月利率为10.4152‰,逾期罚息为20%，被执行人覃明在申请执行人起诉之后偿还的2万元本金予以抵扣）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院扣划被执行人覃明的银行存款21958.34元、唐腊平在财付通支付科技有限公司的存款10581.65元，合计32539.99元，并已支付给申请执行人。被执行人尚欠借款本金445.745901万元及利息、逾期罚息，均未执行到位。被执行人覃明、唐腊平、吴伟、陈永芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  滕建湘
44284903302000辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10215号原告：刘均伟，男，汉族，住沈阳市于洪区平罗镇。被告：商立岩，男，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141980********。原告刘均伟与被告商立岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘均伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 杨 洋二〇二〇年十月二十九日书记员 刘莹莹
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5521号原告：泰安银安物流有限公司（以下简称银安公司）,住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪物流中心院内(泰安长城路以西)。法定代表人：李潞，总经理。委托诉讼代理人：秦宏,泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司），住所地济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告银安公司诉被告人保济南公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失109650元、施救费5000元，共计114650元。事实与理由：2020年1月1日23时50分，陈彦峰驾驶鲁Ｊ×××**/鲁Ｊ×××**重型半挂货车,沿京台高速行驶至京台高速666公里200米处时，与周军委驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂货车发生追尾的交通事故，致两车损坏。经徐州市公安交警接警，简易程序出具道路交通事故认定书，认定陈彦峰承担事故的全部责任，周军委无责任。陈彦峰驾驶鲁Ｊ×××**号车系原告所有，在中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司保有商业车损险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告与被告协商未果，为维护原告合法权益，请求判如所诉。人保济南公司辩称，在核实陈彦峰驾驶证、上岗证以及鲁Ｊ×××**车辆的行驶证、运输证符合法律规定并且在没有其他拒赔或免赔的事由下，保险公司依法承担责任。本院经审理认定事实如下：原告系鲁Ｊ×××**车辆的登记车主，该车在被告处投保有责任限额为32万元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间为2019年9月27日至2020年9月27日。2020年1月1日23时50分，陈彦峰驾驶鲁Ｊ×××**/鲁Ｊ×××**重型半挂货车,沿京台高速行驶至京台高速666公里200米处时，与周军委驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂货车发生追尾的交通事故，致两车损坏。原告支出施救费5000元。事故发生时，驾驶员持有与准驾车型相符的驾驶证，事故车辆证照齐全。交管部门认定陈彦峰承担事故的全部责任，周军委无责任。在案件审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托山东文信价格评估有限公司对该次事故造成的车辆损失价格进行了评估，车辆损失价格为109650元，原告支出评估费3300元。本院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失109650元，由评估报告等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告支出的施救费和鉴定费系为处理事故支出的必要的和合理的费用。被告人保济南公司作为事故车辆的承保公司，应承担赔付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告泰安银安物流有限公司车辆损失109650元、救援服务费5000元、鉴定费3300元，共计117950元，限自本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1296元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十月二十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽