安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3021号原告:黄家芝,女,1950年1月12日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。被告:汤龙江,男,1980年4月10日出生，汉族,裕安区人，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。被告:六安市龙江物流有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区312国道南三元河西传化信实公路港**,统一社会信用代码91341500678940629Q。法定代表人:何永成，总经理。被告：合肥皓悦土石方运输有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区霍山路**奥林花园商业办公用房社会信用代码91340100557810705F。法定代表人：尹韦锋，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘会信用代:9134150070499762X4（1-1）。负责人:李良炳，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。原告黄家芝诉被告汤龙江、被告六安市龙江物流有限公司、被告合肥皓悦土石方运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤销对被告合肥皓悦土石方运输有限公司的诉讼，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人陶志敏、被告人保财险六安分公司委托诉讼代理人夏晖均到庭参加诉讼，被告汤龙江、被告六安市龙江物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告黄家芝向本院提出诉讼请求（变更医疗费）：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计286481元。2、判令被告四在保险责任范围内承担先行赔付责任，并要求精神抚慰金在交强险中优先支付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日23时55分许,被告汤龙江持机动车驾驶证A2证驾驶NB7706号、皖Ａ×××**号挂重型半挂牵车,沿舒城县G105线由东向西行驶至1196km+120m(晓天街道)处,与由北向南横过公路的行人原告黄家芝发生碰撞后,皖Ｎ×××**号,皖Ａ×××**号重型半挂牵引车驶入道路左侧路外,又与路外停放的皖Ａ×××**小轿车相碰,造成黄家芝受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后,舒城县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告一负主要责任;原告负次要责任。经查,皖Ｎ×××**号车在被告四处投保了交强险和商业三者险,且该事故发生在保险期内。由于原告的赔偿事宜与各被告未能达成一致,为维护原告的合法权益,特此具状,恳请贵院依法判决支持诉请。被告人保财险六安分公司辩称：1、保险公司要查明驾驶证、行驶证是否在有效期内，证驾是否相符；2、本起事故涉及两辆机动车，原告漏列了被告，皖Ａ×××**车也应当承担无责赔付的责任；3、原告部分诉请标准过高，部分不属于保险公司赔偿范围，保险公司已经向法庭申请了非医保部分以及对伤残等级三期、后续医药费的重新鉴定，相关赔偿项目应以重新鉴定后的结论为依据；4、原告的赔偿年限应以伤残鉴定结论出具之日起计算，应为10年；5、事故发生后，保险公司已经预付了赔偿款10000元。原告黄家芝为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格。2、驾驶证、行驶证、被告企业基本信息、保单信息，证明被告诉讼主体资格适格。3、道路交通事故认定书一份，证明本次事故中被告汤龙江负本次事故主要责任,原告黄家芝负次要责任。4、出院记录、费用清单和医疗费发票，证明原告因本次交通事故花去的医疗费和因本次交通事故入院治疗的事实。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故所受伤害构成3处九级伤残和5处十级伤残,“三期”评定为误工期270天、护理期120天、营养期90天;后续医疗费评定为16000元，支付鉴定费20900元。6、护工协议书，证明原告在朱读荣家从事护工工作,月工资2000元的事实。7、交通费发票，证明原告所花费的部分交通费用情况。被告汤龙江未到庭答辩也未提供相关证据。被告六安市龙江物流有限公司未到庭答辩也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日23时55分左右,被告汤龙江驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车、挂皖Ａ×××**号半挂车,沿舒城县G105线由东向西行驶至1196km+120m(晓天街道)处,与由北向南横过公路的行人原告黄家芝发生碰撞后,皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车和皖Ａ×××**号挂车驶入道路左侧路外,又与路外停放的皖Ａ×××**小轿车相碰,造成原告黄家芝受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2019年5月16日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告汤龙江负事故主要责任、原告黄家芝负事故次要责任。原告黄家芝受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，经诊断为：颅脑损伤、面部损伤、腰椎压缩性骨折等多处损伤，住院至2019年4月20日转入安徽医科大学第二附属医院进一步治疗,在该院住院至2019年6月1日出院。原告先后支付医疗费137071.38元，其中被告人保财险六安分公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经委托合肥市精神病院司法鉴定所2019年11月28日鉴定，被鉴定人黄家芝因交通事故造成颅脑损伤导致精神障碍；同时原告的伤残、“三期”等委托安徽天正司法鉴定中心2020年4月7日鉴定，被鉴定人黄家芝因交通事故造成3处九级伤残和5处十级伤残,“三期”评定为误工期270天、护理期120天、营养期90天;后续医疗费评定为16000元，原告支付鉴定费2090元。本案审理过程中，被告人保财险六安分公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托安徽高诚司法鉴定所2020年9月21日鉴定，被鉴定人黄家芝因交通事故造成颅脑损伤，目前遗有轻度智力减退，日常生活能力受限构成九级伤残；左侧肋骨多处骨折，构成成九级伤残，腰椎压缩性骨折构成九级伤残；另外4处构成十级伤残；“三期”评定为误工期270天、护理期90天、营养期90天;后续医疗费评定为16000元；被鉴定人黄家芝治疗费中非医保费用为21124.80元。另查明，被告汤龙江驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记所有人是被告六安市龙江物流有限公司，该车在被告人保财险六安分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险有效期内。再查明，原告黄家芝事故发生前在晓天镇南大街朱读荣家做护工（朱读荣因病长期卧床不起），每月工资2000元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、居委会证明、护工协议书、鉴定机构重新鉴定结果、交强险、商业险保单、被告的驾驶证、行驶证等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告汤龙江、被告六安市龙江物流有限公司作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险六安分公司投保了交强险和150万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告六安市龙江物流有限公司依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告黄家芝应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费137071元，后续治疗费16000元，其中非医保费用为21124.80元；2、伤残赔偿金根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条的规定精神即37540元×10年×3处九级4处十级即（20+2×2+4）%=105112元；3、误工费参照原告事故发生前工资标准计算即2000元／月×9月=18000元；4、护理费123.48元／天×90天=11113元；5、营养费30元／天×90天=2700元；6、住院伙食补助费46天×30元／天=1380元；7、交通费根据原告的家庭经常居住地点和多次住院的时间、地点情、地点情况酌定1000元神损害抚慰金根据原告的多处伤残及事故责任情况酌定12000元合计304376元。被告人保财险六安分公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告黄家芝医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金计120000元，被告六安市龙江物流有限公司赔偿原告不在保险责任范围内的非医保费用为21124.80元，超出交强险保险责任范围的，按照事故责任比例进行赔偿，由被告人保财险六安分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄家芝医疗费、护理费等各项损失80%即（304376元-120000元-21124.80元）×80%=130601元，两项合计250601元，扣除已经支付的10000元，实际赔偿240601元。原告请求赔偿的鉴定费，因为其鉴定结果被保险公司申请重新鉴定的结果所取代，因此，原告请求赔偿的鉴定费，本院依法不予支持。被告汤龙江、被告六安市龙江物流有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼是自动放弃其抗辩权，也视为对原告诉讼请求和证据的默认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告黄家芝医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金计120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄家芝医疗费等130601元，两项合计250601元，扣除已经支付的10000元，实际赔偿240601元。二、被告六安市龙江物流有限公司赔偿原告黄家芝非医保费用21124.80元。三、驳回原告黄家芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2710元，由被告人保财险六安分公司负担1310元，被告六安市龙江物流有限公司负担1400元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十月九日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％。”