wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢769号申请执行人：王德龙，男，1964年5月2日生，汉族，住河南省息县长陵乡翁楼村二队。被执行人：季培荣，男，1982年9月12日生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇金润路******。申请执行人王德龙与被执行人季培荣民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第1435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，季培荣应返还王德龙借款人民币20000元及利息损失，诉讼费154.76元。因季培荣未按上述生效法律文书履行付款义务，王德龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢769号案件终结本次执行程序。被执行人季培荣负有继续向申请执行人王德龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年十月三十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1058号 平果嘉源物业服务有限公司、零兆勇： 平果嘉源物业服务有限公司与零兆勇的服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人零兆勇名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1058号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1122号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张振国，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯危险驾驶罪于2017年3月13日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月21日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4231号起诉书指控被告人张振国犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张振国等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日晚22时许，被告人张振国在驾驶证已被吊销的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车自合肥市瑶海区当涂路花溪新村小区附近出发，途经郎溪路由南向北行驶至文忠路与包公大道上跨桥北侧附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人张振国血液中乙醇含量为193.4mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张振国醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经的“郎溪路”属城市快速路。被告人张振国自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张振国在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、涉案车辆照片、机动车驾驶证查询单据、情况说明、车辆行驶路线图、视听资料、刑事判决书、归案经过、户籍证明、证人薛某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振国违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张振国归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张振国曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，仍不思悔改，且在其驾驶证已被吊销的情况下，又醉酒后驾驶无号牌机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严处罚。被告人张振国因本案被先行羁押的时间（7天），应折抵刑期。据此，根据被告人张振国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年十月二十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执798号之一   申请执行人：刘雪茹，公民身份号码：×××，女，汉族，1976年6月8日出生，住西宁市。   被执行人：蔡守玺，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年8月3日出生，住西宁市。   申请执行人刘雪茹与被执行人蔡守玺民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月1日作出的（2019）青0103民初2922号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款100000元、迟延履行期间的债务利息945元、案件受理费1150元，并承担本案的执行费1417元，合计103512元。   本案在执行过程中，双方于2020年10月28日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2922号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十九日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6107号之一 原告：高安市高新树脂有限责任公司，住所地：江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：913609837928343364。 法定代表人：陈志刚，该公司经理。 委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：上高县永发木屑板厂，住所地：江西省宜春市上高县锦江五里岭，统一社会信用代码：91360923767032809F。 法定代表人：晏某某。 被告：晏某某，女，汉族，住宜春市上高县。 本案在审理原告高安市高新树脂有限责任公司与被告上高县永发木屑板厂、晏某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回对被告上高县永发木屑板厂、晏某某的起诉。 本院认为，原告高安市高新树脂有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高安市高新树脂有限责任公司撤回起诉。 案件受理费591元，减半收取296元，财产保全费337元，共计633元，由原告高安市高新树脂有限责任公司负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钱嘉怡
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执320号之八申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：田红燕，女，1982年2月22日出生，汉族。被执行人：赵海清，男，1972年11月6日出生，汉族。被执行人：高珺，男，1978年11月17日出生，汉族。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人赵海清、田红燕、高珺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）晋0311民初1269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人赵海清、田红燕、高珺给付借款380496.53元，并承担案件受理费3503.5元，执行费5607元。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日向被执行人赵海清、田红燕、高珺送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵海清、田红燕、高珺名下仅有银行存款13142.42元，本院已扣划至我院账户并发放申请执行人，田红燕有机动车一辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制。3、本院于2020年6月3日去阳泉市住房公积金管理中心郊区管理部查询，发现被执行人高珺有公积金7896.95元，但有公积金贷款。4、本院已将被执行人赵海清、田红燕、高珺纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  黄海霞人民陪审员  段宏霞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王肖红
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢119号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路**。 法定代表人：黄志良。 被执行人郁悦，男，1971年2月18日生，住，住江西省南昌市青云谱区/div> 被执行人袁春霞，女，1976年3月3日生，住，住江西省南昌市青云谱区/div> 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1070号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郁悦、袁春霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、银行存款金额过低。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行107953.96元及利息，截至2020年10月14日已执行0元，未执行107953.96元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年十月十四日 书记员  余 松
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1814号申请执行人：冯伟，男，1974年9月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：叶熀培，男，1975年8月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人冯伟与被执行人叶熀培为运输合同纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民特133号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：叶熀培结欠冯伟运输费9760元，约期于2020年6月30日前结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日通过法院专递形式向被执行人叶熀培邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培名下的银行存款、车辆信息，于2020年7月6日依法轮候查封了被执行人叶熀培名下牌号为苏Ｍ×××**的东风牌汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶熀培高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶熀培名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2020）苏1282民特133号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日书记员  黄振兴
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1961号 申请执行人：张亮，男，1982年07月22出生，汉族，住陕西省南郑县。 被执行人：金堂瑞迈中西医结合医院，住所地四川省金堂县三星镇学府大道**附********。 法定代表人：沈平。 本院在执行张亮与金堂瑞迈中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金劳人仲案（2020）179号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。 本案在执行中被执行人金堂瑞迈中西医结合医院名下位于四川省金堂县三星镇学府大道85号附279号1栋3层302号房屋内有医疗机器设备可供执行，本院已在另案中对上述设备进行处置，且经查询，未发现被执行人堂瑞迈中西医结合医院有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，并同意在另案对被执行人财产处置后再行参与分配，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结金劳人仲案（2020）179号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨强
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3314号上诉人（原审原告）：时君泉（曾用名时均泉），男，汉族，1958年9月17日出生，住薛城区。被上诉人（原审被告）：朱启棒，男，汉族，1972年1月13日出生，住薛城区。被上诉人（原审被告）：朱启芳，男，汉族，1972年1月13日出生，住薛城区。被上诉人（原审被告）：朱启杆，男，汉族，1969年4月8日出生，住薛城区。上诉人时君泉（曾用名时均泉）因与被上诉人朱启棒、朱启芳、朱启杆物权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时君泉上诉后，薛城区人民法院于2020年5月20日向上诉人催交案件上诉费，截至2020年5月29仍未交纳案件上诉费。本院认为，上诉人未在规定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人时君泉（曾用名时均泉）自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年十月三十日书记员 史安伟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3489号 原告：吴国成，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方明，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告吴国成与被告方明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴国成、被告方明到庭参加诉讼。 原告吴国成向本院提出诉讼请求：1、判令被告方明支付原告劳务费21122元；2、本案诉讼费由被告方明负担。事实和理由：2020年6月24日，被告承包了桐庐县城南街道瑶琳路605号店面装修业务，原告为其做木工装修，截止2020年7月25日，被告共欠原告等人木工工资21122元，被告分别在三份结算单上签名确认，并承诺于2020年8月7日前付清。但被告到期未支付欠款，原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告吴国成为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结算单三份，证明被告欠原告等人木工工资21122元的事实及相关约定。 被告方明答辩称，欠原告等人木工工资21122元事实，但因装修款未收回，暂无能力支付，要求延期支持。 被告方明未提交证据。 对原告吴国成提供的证据，被告方明对证据的三性均无异议，本院经审查认为该证据内容真实、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告劳务费21122元的事实。被告应当按照约定的期限支付欠款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告方明于本判决生效之日起十日内支付原告吴国成劳务费21122元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告方明负担。 原告吴国成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1067号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住新疆乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款36960.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   者  学  娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3359号被执行人：孙定永，男，1967年9月16日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地浙江省宁海县西店镇樟树村望江路**，现于监狱服刑。被执行人：王传祺，男，1944年7月14日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区怀德路****。div>本院作出的(2019)沪0113刑初764号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人孙定永缴纳罚金人民币五万元、被告人王传祺缴纳罚金人民币二万元并责令两被告人退赔各集资参与人的经济损失8,714,368.96元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人孙定永、王传祺的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取相应措施，具体如下：冻结了被执行人孙定永名下牌号为浙BQXX**的车辆，无其他财产；被执行人王传祺名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年9月29日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十月二十三日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2098号之一 申请执行人：张怀凤，女，1964年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：李峰，高新区（新市区）天诚法律服务所法律工作者。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米兰春天小区**楼****。法定代表人：赵治洪，该分公司经理。申请执行人张怀凤与被执行人四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日做出的（2019）新0109民特286号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1048220元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院未查询到被执行人有机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权1048220及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   马霞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申688号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）毛远亮，男，1944年8月27日出生，汉族，住韶山市。再审申请人（一审原告）赵慈秀，女，1942年3月11日出生，汉族，住韶山市。系被申请人毛远亮之妻。毛远亮、赵慈秀共同委托代理人郭春华，湖南见田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）韶山市自然资源局，住所地韶山市枣园路**。法定代表人彭国光，局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）吴世中，男，1964年10月25日出生，汉族，住韶山市。原审第三人毛淑琼，女，1964年12月7日出生，汉族，住韶山市。系被申请人毛远亮之女。原审第三人沈秀梅，女，1964年10月14日出生，汉族，住韶山市。再审申请人毛远亮、赵慈秀因与被申请人韶山市自然资源局、吴世中及原审第三人毛淑琼、沈秀梅行政登记一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛远亮、赵慈秀申请再审称，本案没有超过起诉期限，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年最长起诉期限，原二审裁定驳回申请人的起诉属适用法律错误。故，请求撤销原二审裁定；依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”2006年涉案国有土地使用权证及房产证颁发时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，2006年10月11日签订的《韶山市原市委大院转让协议》及2007年8月1日的金峰公司股东大会决议均有申请人毛远亮的签名确认，均可证实其已知道涉案房产已登记在金峰公司名下。即使按照有利于申请人的解释，涉案行政行为作出时其不知情，但根据金峰公司2007年8月1日的股东大会决议“同意逐步解散公司，将公司所欠贷款180万元由毛远亮偿还后，将公司原市委大院房产、、地产所有权转让给毛远亮但必须在2007年9月30日前办理好变更手续，否则此协议作废。”至此，毛远亮至迟在2007年8月1日即知晓涉案房产已转移至金峰公司名下，其迟至2018年9月4日才向湖南省韶山市人民法院提起行政诉讼，已明显超过以上法律规定的二年起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。原二审依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定驳回毛远亮、赵慈秀的起诉，并无不当。关于申请人提出应适用二十年最长起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款虽然规定了不动产适用二十年的最长起诉期限，但该最长起诉期限规定仅适用于公民、法人、其他组织不知道行政行为的情形，本案申请人至迟在2007年8月1日即知晓涉案房产已转移，故不适用二十年的最长起诉期限。申请人提出的此再审申请理由不能成立。综上，原二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。毛远亮、赵慈秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛远亮、赵慈秀的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十月二十一日书记员  周 敏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8713号之一 原告：韦子杰，男，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人:刘静，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟润兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：袁坚，男，汉族，住广东省东莞市。 被告：江西中鑫路桥集团有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**（第**），统一社会信用代码：91360100789736110Q。 法定代表人：谢伟。 原告韦子杰诉被告袁坚、被告江西中鑫路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦子杰撤回起诉。 案件受理费1448元(已减半收取)，财产保全费1168元，由原告韦子杰负担。 审 判 员  程 涛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保551号 申请人：聂均帅，男，1991年04月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：张丹，女，1987年12月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2574号民事裁定书，依法受理聂均帅申请保全张丹买卖合同纠纷一案，申请人聂均帅请求查封、扣押或冻结被申请人张丹的银行存款18706.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。2020年10月12日，本院依法冻结了被申请人张丹在中国工商银行贵州省贵阳修文支行账户xxxx********的额度18706.00元（实际冻结金额15.30元），冻结期限为12个月（自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2574号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保551号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉02刑终292号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，女，1989年2月28日出生，现住吉林市。辩护人尹某，吉林齐略律师事务所律师。吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人马某犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2020）吉0203刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取吉林市人民检察院及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人马某于2019年8月2日，在吉林市电线厂办公室内，谎称能为被害人永某的朋友刘小荣办理解除终身禁驾一事，骗取被害人永某人民币1万元。被告人马某经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，退赔被害人永某经济损失人民币1万元。原审判决认定上述事实的证据有被告人马某供述，被害人永某陈述，证人韩某、刘某证言，扣押清单，物证手机，书证常住人口数据查询详细信息、通话清单、微信聊天记录、吉林银行个人账户明细对账单、吉林省互联网服务平台截图等。原审法院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，对公诉机关认为被告人马某自首，并自愿接受刑罚处罚，具有法定从轻处罚情节；退赔被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；二、作案工具白色苹果手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人马某及辩护人提出：马某有自首情节，已退赔被害人损失，认罪认罚，请求对马某免予刑事处罚。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，马某犯罪情节轻微，建议二审法院对马某免予刑事处罚。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审相同。本院认为，上诉人马某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于上诉人马某已返还赃款，认罪态度好，有悔罪表现和自首情节，且其犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。原审判决认定事实清楚，但结合本案上诉人马某犯罪事实，应认定其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故予以改判。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初158号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）马某犯诈骗罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二〇年十月十九日书记员  金 越
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执943号之一申请执行人：李兰芳，女，1965年2月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：范新民，男，1973年12月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩燕，女，1967年6月6日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人李兰芳与被执行人范新民、韩燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人范新民、韩燕发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2018）鲁0983民初5836号民事调解书确定的义务，支付申请执行人李兰芳30000元及利息、代理费。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下的银行账户仅有零星存款且已被查封，无其他可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，经查询其名下未查询到不动产登记信息。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张强书记员李丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12348号之一 申请执行人：佛山市禅城区张槎街道莲塘莲一股份合作经济社，住所地佛山市禅城区张槎街道莲塘村内，统一社会信用代码060402001001。法定代表人：陈永德。被执行人：姚志健，男，1971年6月13日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于佛山市禅城区张槎街道莲塘莲一股份合作经济社与姚志健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12852号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11966号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，姚志健应向佛山市禅城区张槎街道莲塘莲一股份合作经济社支付占有使用费204508.70元、垃圾清运费360元、电费30000元，并承担受理费、财产保全费共计3102元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法立案执行，执行费3470元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，依法查封被执行人姚志健名下所有的车牌号为粤Exx**车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理（查封期限为2020年10月20日至2022年10月20日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12348号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张月明
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初2127号 原告：周丽英，女，1957年6月4日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：黄杨**，男，1977年8月29日出生，汉族，住福建省平和县。 上述二原告委托诉讼代理人：黄伟贤，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省平和县，系周丽英儿子、黄杨**弟弟。 原告：黄伟贤，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：黄永山，男，1976年1月21日出生，汉族，住福建省平和县。 原告周丽英、黄杨**、黄伟贤与被告黄永山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽英、黄杨**委托诉讼代理人黄伟贤、原告黄伟贤、被告黄永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丽英、黄杨**、黄伟贤向本院提出诉讼请求：1.判令黄永山立即偿还借款本金57000元及利息（自2017年10月30日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）;2.本案全部诉讼费用由黄永山承担。事实与理由：2017年10月30日，黄永山因资金需求，向黄新生提出借款，并出具借条，借条载明向黄新生借款57000元，借条出具后，黄新生向黄永山支付现金57000元，后多次催收未果。黄新生于2019年11月14日因病逝世，黄新生与周丽英系夫妻关系，黄新生系黄杨**、黄伟贤的父亲，三人为共同继承人。 黄永山辩称，借条虽为其出具的，但是出具借条时黄新生并没有支付款项，也没有担保人，所以这份借条是不受法律保护的。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下：周丽英、黄杨**、黄伟贤提交的《借条》，欲证明黄永山向黄新生借款57000元的事实。黄永山质证认为其仅向黄新生借款10000元，且已分六次向黄新生支付18000元，借条虽然是其所写，但借条是在黄新生胁迫下出具的。本院分析认为，借条一般同时承担着证明双方借款合意及借款人收到款项的作用，黄永山对其书写并出具借条的事实没有异议，但对借款数额、欠款事实有异议，且称借条是在黄新生胁迫下所出具，经本院释明后，并未提交相应证据证明其主张，故认定该份证据客观真实、来源合法，可以确认其证明力。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，黄永山因资金需求，向黄新生借款57000元，并出具借条交由黄新生收执，双方未约定还款期限及利息。另查明，黄新生于2019年11月14日因病去世。黄新生的第一顺序继承人为周丽英、黄杨**、黄伟贤。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。借贷双方对借款期限未做约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，黄新生与黄永山之间的借贷关系，不违反法律规定，应受法律保护。周丽英、黄杨**、黄伟贤系黄新生第一顺序法定继承人，有权继承黄新生的债权。黄永山尚欠周丽英、黄杨**、黄伟贤借款本金57000元，事实清楚，证据充分，应予偿还；现周丽英、黄杨**、黄伟贤请求黄永山偿还借款57000元，依法应予支持。黄永山辩解借条系受黄新生胁迫情况下所出具，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。黄永山辩解其仅向黄新生借款10000元，后陆续向黄新生支付了18000元，且在黄新生住院期间以微信转账方式再支付部分款项，本院责令其限期提供相关的转账凭证，但至今未提供相应的证据，故黄永山的该项辩解意见，本院不予采信。周丽英、黄杨**、黄伟贤请求黄永山支付自2017年10月30日起至还清款项之日止按按人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可依法支持从起诉之日起至还清款项之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 黄永山应在本判决生效后十日内偿还周丽英、黄杨**、黄伟贤借款57000元，并支付自2020年9月8日起至还清款项之日止以57000元为本金基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由黄永山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张海金 二〇二〇年十月十九日 法官助理 阮宇哲 书 记 员 周榕城
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更532号 罪犯张枫，男，1972年11月23日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）阜刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人张枫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张枫及附带民事诉讼原告人杜桂兰等不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）皖刑终字第00283号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2017年5月25日作出（2017）皖刑更60号刑事裁定，将罪犯张枫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯张枫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张枫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张枫受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张枫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张枫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13112号 本院于2020年09月22日依法受理执行的申请执行人郭永生与被执行人东莞市莞事通家庭服务有限公司服务合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终1338号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢169号 申请执行人刘XX，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地广西来宾市水户皇门****。 被执行人广西鼎昌投资发展有限公司来宾分公司，住所地来宾市桂中大道滨江园小区****。 法定代表人阮XX。 被执行人广西鼎昌投资发展有限公司，住，住所地南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****/div> 法定代表人李XX。 关于申请执行人刘XX与被执行人广西鼎昌投资发展有限公司来宾分公司、广西鼎昌投资发展有限公司民间借款纠纷一案，本院的(2016)桂1302民初2532号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠本金4000000.00元、利息2880000.00元、受理费24321.00元，本院依法立案受理。 本案在执行中，经查明，申请执行人刘XX依据（2016）桂1302民初2532号民事调解书，于2017年6月13日向本院申请执行，申请标的400万元，本院于2017年6月13日依法受理。 本案在执行过程中，双方当时人达成和解协议，申请执行人向本院提出请求，撤回本案的执行申请。据此，本院终结案件的执行。 2019年3、4月份，申请执行人与被执行人达成口头协议，约定：被执行人尚欠申请执行人的债权总额为1000万元[(2016)桂1302民初2532号、1183号民事调解书确定的债权和诉讼后双方产生租用工程外架产生的租金]，被执行人以房抵债的方式抵销900万元，尚欠100万元以现金支付。为此，被执行人将位于来宾市铁北大道**柳州师范高等专科学校来宾教师公寓综合小区**楼**房产和一间商铺抵债给申请执行人，双方签订了商品房买卖合同并将上述房产备案给申请执行人（尚未符合办证条件），申请执行人也到相关部门缴纳了相应的房产维护基金、办证手续等费用。 2019年6、7月份，申请执行人将抵债的10套房产中的四套房产转让给第三人，因需办理按谒贷款，需被执行人协助办理，并将首付款和银行贷款共计1460137.00汇入被执行人的账户，但被执行人没有完全将上述四套房产的首付款和银行贷款转给申请执行人，为此双方产生纠纷。 另查，从2019年3月下旬至今，被执行人支付给申请执行人款项总额1842000.00元（其中含尚欠的现金、四套房子的房款）。申请执行人要求从2019年4月下旬开始计算被执行人支付的款项总额，被执行人要求从2019年3月下旬开始算支付的款项总额，故被执行人尚欠申请执行人具体多少购房款，双方无法达成一致意见。 再查明，在执行中申请执行人明确表示只要求本院处理上述被执行人尚欠四套房子的购房款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行完毕。(2016)桂1302民初2532号民事调解书确定的权利申请执行人已完全实现。至于申请执行人将房产出让给第三人并以被执行人的账户走账，导致双方产生纠纷是新的法律关系，双方可以通过协商或诉讼解决。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 来宾市兴宾区人民法院的(2016)桂1302民初2532号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5690号申请执行人：甘柳华，女，1978年8月15日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区皇庆村昌桥**。被执行人：刘文元，女，1978年1月14日生，汉族，户籍地甘肃省陇西县巩昌镇西郊坪804-1-4。本院执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执454号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，1984年11月17日生，住，住上海市杨浦区理权限：特别授权代理。 被执行人：孙玉明，男，1978年7月13日生，汉族，住，住云南省玉溪市易门县/div> 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙玉明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2020）衢国仲网字第4931号仲裁裁决书向云南省玉溪市中级人民法院申请执行。因。因被执行人孙玉明住所地在本院辖区内便于案件执行，2020年7月20日云南省玉溪市中级人民法院以（2020）云04执258号执行裁定书，裁定衢州仲裁委员会（2020）衢国仲网字第4931号仲裁裁决书指定本院管辖，本院于2020年8月5日以（2020）云0425执454号执行案立案执行。执行标的为：一、由孙玉明偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5768.40元,利息842.02元（利息暂计算至2020年4月23日），之后利息以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止；二、由孙玉明支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司仲裁受理费68元，缴纳执行申请费50元。 案件在执行过程中，因被执行人孙玉明无法联系，本院于2020年8月17日通过公告送达方式向被执行人孙玉明送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书。本院于2020年8月5日、8月21日、9月8日、10月16日四次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人孙玉明名下的存款、证券、房产、车辆、证券等信息，被执行人孙玉明名下有存款1882元，本院依法进行冻结并扣划。另查明,被执行人孙玉明名下有号牌号码为云Ｆ×××××捷达轿车一辆，因该车落户时间较长（于2008年1月15日注册登记），车辆价值不大，且该车未被本院实际控制，故无法处置。除上述财产外，未查找到被执行人孙玉明的其他可供执行财产。本案经执行，被执行人孙玉明已履行案款1832元，并交纳申请执行费50元，剩余款项未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的委托代理人李颖，要求申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司提供被执行人孙玉明的其他可供执行财产线索，申请执行人未能向本院提供。经申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请，本院向被执行人孙玉明发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将孙玉明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院对被执行人孙玉明的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杞得权 审判员  宋国强 审判员  刘永华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 鹏
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执保63号申请人庐山市鑫耀建材有限公司，住所地江西省九江市庐山市工业园鄱湖高新项目区。被申请人中岩建工集团有限公司德安分公司，住所地江西省九江市德安县工业园丰林工业新区。庐山市鑫耀建材有限公司申请中岩建工集团有限公司德安分公司财产保全一案，本院作出的（2020）赣0426民初848号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，已向德安县城市发展集团有限公司发出协助扣留被申请人中岩建工集团有限公司德安分公司工程款人民币92012.5元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结德安县人民法院作出的（2020）赣0426民初848号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈维亮二〇二〇年十月二十三日书记员  王 翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22503号原告：联众融资租赁（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，董事长。委托诉讼代理人：李建超，天津华杰律师事务所律师。被告：黄自文，男，1987年12月20日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告黄自文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联众融资租赁（上海）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月三十日书记员 刘晓乐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44046号原告：罗彩丽，女，汉族，1981年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200210389024。委托诉讼代理人：熊艺郦，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201911145303。被告：占铁军，男，汉族，1976年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：张红，女，汉族，1978年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：青洪波，男，汉族，1979年6月10日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区，原告罗彩丽与被告占铁军、张红、青洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告罗彩丽于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗彩丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗彩丽撤回起诉。案件受理费4985元，由原告罗彩丽负担。审判员 王 鸥二〇二〇年十月二十九日书记员 王丽君
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5328号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：孟玉华，女，现年51岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：刘桂英，女，现年63岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告孟玉华、刘桂英借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理。审判员  刘元群二〇二〇年十月十五日法官助理张襄江书记员邹静
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2154号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：王德洲，该支行职员。 被执行人：陈文彬，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张志英，女，1977年12月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人陈文彬、张志英信用卡纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人陈文彬、张志英发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年10月26日扣划被执行人陈文彬银行存款5287元，其中2744元用于缴纳本案诉讼费及执行费。本院于2020年10月29日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行发放剩余执行款2543元。经执行调查，本院未发现被执行人陈文彬、张志英的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈文彬、张志英限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初347号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人阚绍本，男，1967年4月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因犯涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉［2020］327号起诉书指控被告人阚绍本犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人阚绍本到庭参加诉讼，现已审理终结。 宣威市人民检察院指控，2020年6月初至2020年7月26日期间，被告人阚绍本路过宣威市宣杨高速一分部建设项目工地上，趁施工人员忙于施工不重视时盗窃工地上的钢管、钢筋共11次，总计盗窃钢管13根、钢筋15根。经宣威市发展改革局价格认证中心鉴定，被盗钢管、钢筋共计价值2049元人民币。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人阚绍本以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪行为且认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被盗财物已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。其2020年6月至2020年7月盗窃11次，系初犯，建议判处共六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人阚绍本对公诉机关的指控无异议。请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月初至2020年7月期间，被告人阚绍本在宣威市宣杨高速一分部建设项目工地上，趁施工人员不备，分11次共盗窃工地上的钢管13根、钢筋15根。经宣威市发展改革局价格认证中心认定，被盗钢管、钢筋共计价值2049元。案发后，被盗物品已追回并发还害人，被害人请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人阚绍本在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人邹某、陈某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，材料价格核算表，物资结算清单，照片，价格认定结论书及告知书，户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人阚绍本的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人阚绍本以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阚绍本归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；庭审中其认罪态度较好，积极缴纳罚金，被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；其一个月内盗窃11次，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阚绍本犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓鹂 人民陪审员  赵光维 人民陪审员  赵 元 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张瑞芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23750号原告:天津港联商贸有限公司,住所地天津市滨海新区湘江里**，统一社会信用代码911201163007321741。法定代表人:王楠。委托诉讼代理人：李莉，女，该公司员工。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**用代码911200006714658534。法定代表人:贺吉。原告天津港联商贸有限公司诉被告太重(天津)滨海重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津港联商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6439元，由原告自行负担。审判员 李 夏二〇二〇年十月九日书记员 杨宝鹏
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初17629号 原告：刘某，女，1993年04月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：罗某，男，1983年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告刘某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 彭 真 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄珍妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29660号原告：温祖林，男，1966年1月18日出生，汉族，身份证住址安徽省淮南市谢家集区，被告：钟炜乔，男，1993年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告温祖林与被告钟炜乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告温祖林到庭参加诉讼。被告钟炜乔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告温祖林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元;2、判决被告支付利息14800元（自2017年5月15日起计息,月利率2%,计至2020年6月18日）;3、本案案件受理费及其他相关诉讼费用由被告承担。本案相关事实被告因资金周转困难向原告借款，2017年5月15日双方签订了《借款合同》，约定借款金额20000元，借款期限30天，自2017年5月15日至2017年6月14日。同日，原告通过其银行账户向被告转账支付了17000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借款合同》原件及银行转账凭证的事实，足以认定双方存在民间借贷关系。原告庭审中陈述其剩余的3000元系通过现金方式支付，该款项金额较小，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，本院认可原告已向被告转账支付了借款20000元的事实。双方约定了借款期限，被告未按期还款已构成违约，原告主张被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款期限内的利息，原告主张借款期限内的利息，于法无据，本院不予支持。被告逾期未还款，对原告的资金已构成占用，原告要求被告支付逾期还款利息自2017年6月15日起至2020年6月18日止，于法有据，本院予以支持，但原告要求按照月利率2%计算利息没有事实依据，本院依法调整为按照原告起诉时即2020年7月全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告钟炜乔应于本判决生效之日起十日内向原告温祖林偿还借款本金20000元并支付资金占用利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的标准自2017年6月15日起计至2020年6月18日止）。二、驳回原告温祖林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告钟炜乔负担。被告钟炜乔应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付原告温祖林。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十月二十六日书记员  古学梅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1254号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：袁晓庆，男，1984年2月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告袁晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十月十日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执237号 被执行人：袁强，男，汉族，1987年2月5日生。 本院受理的袁强罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 袁强罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2009)泰刑一初字第11号刑事判决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执保134号杨阳、方世强、李香林：杨阳与方世强、李香林借款合同纠纷一案，经审查我院作出的（2019）内0624民初2546号之一民事裁定书已发生法律效力。本院依法于2020年10月21日解除方世强在棋盘井镇天誉天城二期16-1-701房屋的查封，依法于2020年9月28日解除方世强所有的车牌号为蒙K966**丰田陆地巡洋舰越野车的查封，依法于2020年9月28日解除方世强在鄂尔多斯市盈佳房地产开发有限责任公司持有的16.95%的股权的冻结，依法于2020年10月21日解除李香林在棋盘井镇棋盘井大街南（产权证号03602、03603）及棋盘井镇鑫通汇景苑A-5-1-南6车库的查封。该案解除保全。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4335号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：刘承典，男，1970年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告刘承典金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨坤书记员宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执409号之七 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，该公司员工。 委托代理人：刘浪，该公司员工。 被执行人：汪绍彬，男，1967年9月12日生，穿青人，住织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，，住所地：织金县城关金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有，男，该公司执行董事。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人汪绍彬、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5273号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪绍彬应偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金850000元及利息，并负担案件受理费6853元，被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有对前述债务承担连带偿还责任。因被执行人汪绍彬、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向三被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人到庭接受调查询问，亦向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产。经查，被执行人汪政有、汪绍彬有零星银行存款，已轮候冻结；本院在（2020）黔0524执1332号案件中，已查封被执行人汪政有名下的贵Ax神龙-富康牌汽车一辆，但未能实际扣押，除上述财产外，未查找到三被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、国家税务总局织金县税务局、织金县第四中学进行调查。 1、查明，被执行人汪绍彬名下登记有位于织金县房屋（房号：x号，建筑面积57.63M2），本院于2020年3月3日以（2020）黔0524执409号之一执行裁定书，裁定查封该房，并对该房进行拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司同意该房作价484240元(变卖保留价)，用以抵偿借款本金484240元，并于2020年10月20日将该房交付申请执行人。 2、查明，被执行人汪政有名下登记有位于织金县产权证号为x号、x号的房屋各一套及位于织金县产权证号为x号、x号房屋，本院在(2020)黔0524执503号案件中已查封，申请执行人可在前述房屋处置变现后申请参与分配。 3、查明，被执行人汪绍彬在织金县第四中学有工资收入，本院于2020年4月8日以（2020）黔0524执409号之二执行裁定书，裁定自2020年4月起每月从被执行人汪绍彬在织金县第四中学工资收入中提取4000.00元用于偿还申请执行人的借款本金及利息，所提款项由织金县第四中学直接转入申请执行人所提供的银行账户，截止2020年10月，已提取28000元。 4、查明，被执行人汪绍彬有住房公积金112956元，本院于2020年9月21日以（2020）黔0524执409号之五执行裁定书，裁定提取其住房公积金112956元，已发放给申请执行人。 四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位625196元，已支付或交付申请执行人，本案债权本金224804元、利息、评估费2705元及案件受理费6853元未能实现。 本院认为，除贵Ax神龙-富康牌汽车一辆及产权证号为x号、x号、x号、x号的房屋之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现三被执行人有可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪绍彬、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 秦仕红(代)
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7188号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：王心得，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇长经路174。-4号。一汽租赁有限公司与王心得融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41361号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王心得未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4178.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王心得发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王心得暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1688号之二原告：付达勇，男，汉族，1969年9月6日出生，住安义县。被告：范艳斌，男，汉族，1981年6月23日出生，住江西省丰城市。被告：熊凤娟，女，汉族，1983年10月20日出生，住江西省丰城市。本院认为，原告以与被告达成庭外调解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付达勇撤诉。案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告付达勇承担。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执541号 申请执行人：济宁佳美环保材料有限公司。 法定代表人：门某。 委托诉讼代理人：张某，青海润君律师事务所。 被执行人：青海和兴炭素有限公司。 法定代表人：王某,该公司董事长。 本院在执行济宁佳美环保材料有限公司与青海和兴炭素有限公司买卖合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年3月17日作出（2020）青0222民初371号民事调解书，调解书生效后，2020年07月08日立案执行，本案执行标的为340210.22元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人青海和兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执541号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 强 书 记 员 陈雪莲
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初1030号 原告：陆东平，男，1993年6月10日出生，侗族，初中文化，个体户，住贵州省从江县。 被告：石某，女，2004年10月16日出生，侗族，在校学生，住贵州省从江县。 被告：石达兵，男，1973年4月12日出生，侗族，农民，小学文化，住址贵州省从江县。 原告陆东平诉被告石某、石达兵运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆东平到庭参加诉讼，被告石某、石达兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陆东平向本院提出的诉讼请求：1.二被告支付所欠原告包车费1700元，误工费400元，车油费200元，共计2300元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月9日，被告石某找到原告，要求原告送其去贵州省正安县。原告开始并未同意，石某再三请求并承诺支付2100元的车费，原告同意送其去正安县。第二天到了目的地后，石某没有钱支付车费，其男朋友也没有钱支付车费，原告只好向当地公安部门报警，后公安部门要求原告回家处理。7月12日，石某父亲石达兵出具《欠条》，答应本月农历30日（阳历7月20日）前拿钱给原告。但是到期后，被告一直没有支付，原告为找石达兵要钱，先后去到庆云4次，产生误工费400元，车油费200元，原告的实际损失共计2300元。二被告拒不履行义务，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告石某、石达兵未向本院提交书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，石某找到司机陆东平。双方约定，石某从贵州省从江县洛香镇乘坐陆东平的车辆到贵州省正安县其男朋友家，石某向陆东平支付2100元车费。陆东平将石某送至目的地后，石某无钱支付车费。当月10日，陆东平向当地派出所报案，当地民警告知双方，车费问题由陆东平自行到从江县人民法院提起诉讼解决。同月12日，陆东平找到石达兵，石达兵在《欠条》中签名捺印进行确认，《欠条》内容：“2020年7月9日石某，女，身份证号码：5226332004××××××××，找到司机陆东平，男，身份证号码：5226331993××××××××，双方约定好石某从从江县洛香坐陆东平的车辆到正安县她男朋友家中，由于陆东平拿不到两人说好的车费，陆东平找到石某的父亲石达兵，身份证号码5226331973××××××××，跟他协商答应限于本月农历30号之前给陆东平付清1700元人民币。”。现付款期限已过，石达兵未向陆东平支付车费，故陆东平诉至本院。 上述事实有《接（报）处警登记表》、《欠条》及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告石某乘坐原告陆东平车辆，石某是未成年人，属于限制民事行为能力人，被告石达兵在《欠条》中签字的行为视为对石某行为的追认，故原告与二被告成立事实上的运输合同关系。二被告应当按照约定支付相应的费用，故对原告请求被告支付1700元车费的请求予以支持。本案中，原告未提供证据证实其收入及燃油费情况，应当承担举证不能的不利后果，故对原告请求误工费及燃油费的诉讼请求不予支持。《欠条》中载明由石达兵向原告支付车费，此为双方真实意思表示，且石某未满十六周岁，也没有独立的经济来源，其民事行为产生的民事责任由法定代理人承担，故本案的支付责任由石达兵承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、石达兵于本判决生效之日起三日内支付陆东平车费1700元； 二、驳回陆东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由石达兵负担。 本判决为终审判决。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年十月十四日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区同济路XXX号。被执行人：戴艳雯，女，1986年8月7日出生，汉族，户籍地上海市松江区佘山镇佘新璐**。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告戴艳雯信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出(2020)沪0113民初406号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币6,816.65元及利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人戴艳雯现下落不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人戴艳雯纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人戴艳雯下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初372号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人龙雪飘，男，1993年3月7日生，哈尼族，初中文化，农民，住澜沧县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被澜沧县公安局取保候审，2020年9月25日澜沧县人民检察院决定继续取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕330号起诉书，指控被告人龙雪飘犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人龙雪飘到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年10月5日，被告人龙雪飘驾驶云Ｊ×××**号“长安”牌小型轿车，由澜沧县富康路往澜沧县小桥头方向行驶，当车辆行驶至澜沧县交叉口处时，与施某驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人龙雪飘血样中检出乙醇成份，其含量为158.28ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人龙雪飘的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。提请依法判处。被告人龙雪飘当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月5日，被告人龙雪飘驾驶云Ｊ×××**号“长安”牌小型轿车，由澜沧县城富康路往澜沧县城小桥头方向行驶。当日凌晨2时许，当车辆行驶至澜沧县交叉口处时与施某驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人龙雪飘明知他人报警而在现场等待，并如实向前来办案的民警供述了自己的犯罪事实。经抽取被告人龙雪飘的静脉血液送检，被告人龙雪飘血样中检出乙醇成分，含量为158.28ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的户口证明、查获经过、云南赢鼎司鉴中心［2019］理化检字第5327161234号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、车辆技术司法鉴定意见书、事故责任认定书、被告人龙雪飘的供述、现场指认笔录及刑事照片、呼气式酒精含量检测结果及告知书、证人施某的证言、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、返还物品凭证、扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙雪飘违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙雪飘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人龙雪飘明知他人报警而在现场等待，并如实向前来办案的民警供述了自己的犯罪事实，是自首，结合被告人龙雪飘自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙雪飘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗光灿二〇二〇年十月十九日书记员  谭发斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1774号 申请执行人：李新全，男，1975年4月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭凤，女，1976年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人李新全与被执行人郭凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）新0102民初3509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭凤未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人郭凤给付借款本金及利息102300元，并承担本案执行费1435元。申请执行标的102300元，未执行102300元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月16日、2020年7月26日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有两处房产分别位于乌鲁木齐市天山区、乌鲁木齐市水磨沟区，两处房产均已轮候查封无法处置； 四、本院于2020年6月10日走访人民路南社区调查被执行人下落及财产线索，未找到其财产线索； 五、2020年8月23日，本院作出限制消费令，对被执行人郭凤限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人李新全，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭凤有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿拉 米拉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3079号申请执行人：杨某某，男，汉族.被执行人：刘某某，男，汉族.申请执行人杨某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1742号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人欠款5252元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘某某未实际履行。2.本院于2020年9月8日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行、互联网银行无存款，无房产、工商无注册信息、有长城牌小型汽车车牌号陕K3F5**，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月25日与申请执行人谈话，申请执行人对被执行人名下所有的长城牌小型汽车车牌号陕K3F5**暂不做任何处理。4.本院于2020年9月22日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十七日书记员  高小荣
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1875号 申请执行人：陈晶晶，女，1982年06月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑建忠，男，1990年03月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈晶晶和郑建忠民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初3045号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项9万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初3045号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6137号 上诉人（原审被告）：潘鹏宇，男，1984年5月2日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，住安丘市。 上诉人潘鹏宇因与被上诉人刘鹏民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 潘鹏宇上诉请求：1、依法撤销安丘市人民法院(2020)鲁0784民初3053号民事判决书并依法改判或发回重审。2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，在未查明事实的基础上作出错误的判决。上诉人于2018年7月15日向被上诉人借款20000元，并于当日出具借条及收到条各一份，被上诉人于2018年7月15日晚上给上诉人微信转账10000元，7月25日给上诉人微信转8000元，(尚有2000元为利息)，上诉人实际收到借款本金18000元。之后上诉人分5次归还被上诉人22000元(2018年8月19日微信转账还款2000元，2018年11月22日支付宝转账还款5000元，2018年11月25日微信转账还款4000元，2018年12月10日微信转账还款4300元，2019年3月9日微信转账还款6700元)。因开庭时上诉人在外地没赶回来耽误了开庭，回来时案子就判决了。综上所述一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人刘鹏辩称，2018年7月15日上诉人向我借款20000元，我以现金的方式交付给上诉人，当天晚上上诉人又向我借款，我通过微信转给上诉人10000元，到了2018年7月25日我又通过微信给上诉人转款8000元，上诉人偿还的22000元我都已经收到，但是该22000元是偿还的以上18000元，所以一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令潘鹏宇立即偿还借款本金20000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年8月14日计算至起诉之日即2020年6月、按年利率24%也就是月两分计息、7600元整）；及当时借款合同自愿签订的逾期违约金；2、由潘鹏宇承担本案的诉讼费用。 一审法院认定：潘鹏宇于2018年7月15日向刘鹏借款20000元，并出具借条一份，内容为：“潘鹏宇因资金紧张今借刘鹏现金20000元（大写）贰万元整（所借金额款项必须用于合法用途）借期为30天，自2018年7月15日至2018年8月14日，到期全部还清。借款人潘鹏宇若未按期偿还借款，视为违约，违约金为200元每天，由借款人承担。借款人：潘鹏宇（签字捺印）身份证号：3707841984××××××××电话：151××××2018年7月15日”。借款当日，刘鹏将现金20000元交付潘鹏宇，潘鹏宇出具收到条一份，内容为：潘鹏宇收到刘鹏现金20000元（大写）贰万元整。借款人：潘鹏宇（签字捺印）身份证号：3707841984××××××××电话：151××××2018年7月15日”。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘鹏宇向刘鹏借款20000元，有借条和收到条予以证实，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。刘鹏向潘鹏宇追要，理由正当，依法应予支持。双方约定日违约金200元过高，刘鹏要求自2018年8月15日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。潘鹏宇经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响法院对事实的认定。综上所述，为依法维护当事人的合法权益，保护正当的借贷关系，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：潘鹏宇于判决生效之日起十日内偿还刘鹏借款20000元，并自2018年8月15日起按年利率24%支付借款利息至判决确定的履行之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半），由潘鹏宇负担。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是潘鹏宇主张本案借款交付时倒扣2000元利息能否成立以及本案借款是否还清。 二审中，潘鹏宇提交了2018年7月15日刘鹏向其转款10000元、2018年7月25日刘鹏向其转款8000元的微信转款凭证以及2018年8月19日至2019年3月9日其向刘鹏转款22000元的微信和支付宝转款凭证，主张本案借款仅交付了18000元，即倒扣了2000元利息且本案借款已超额还清。对借款实际交付数额问题，刘鹏主张本案借款是以现金的方式交付，潘鹏宇提交证据证实其向潘鹏宇微信转帐18000元属实，但与本案无关，不是交付的本案借款。本院认为，本案借条中载明系借到现金，约定的借款数额仅为20000元，存在以现金交付的可能性，以上2018年7月25日的转款与借条、收到条载明的借款时间不符，2018年7月15日的微信转款数额仅为10000元，也与本案借款数额不符，故以上微信转款18000元的证据不足以认定与本案借款的关联性，对该部分证据本院不予采信。潘鹏宇上诉主张本案借款交付时倒扣了2000元利息依据不足，不能成立。对本案借款是否还清问题，刘鹏虽认可收到以上潘鹏宇的转款，但也否认是偿还的本案借款。本院认为，刘鹏现仍持有潘鹏宇出具的借条、收到条原件，潘鹏宇抗辩借款已还清但未收回借款凭证不符合正常的交易习惯，其关于未收回借款凭证的抗辩理由也与常理不符，潘鹏宇在一审中经法院合法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩，也未积极联系一审法院提交证据证实其主张，应视为放弃诉讼权利，承担不利的法律后果，故对潘鹏宇二审提交的以上还款证据，本院不予采信，潘鹏宇关于本案借款已还清的主张亦不能成立。潘鹏宇的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 一审判决认定事实和适用法律均无不当，程序合法，二审应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人潘鹏宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年十月十四日 书记员  童瑶涵
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执641号之三申请执行人：时东兴，男，汉族，无职业，住海林市。委托诉讼代理人：王鸿，律师。被执行人：郭和山，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：关淑霞，女，满族，农民，住宁安市。被执行人：郭万明，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：孙春梅，女，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人时东兴与被执行人郭和山、关淑霞、郭万明、孙春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人时东兴向本院申请撤回执行申请，申请执行人时东兴的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十三日书记员 秦凤超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10628号   原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。   法定代表人：叶彬，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张超，宁夏沙都律师事务所律师。   被告：王敬贤，男，1956年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王敬贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。   审判员 刘赢     二○二○年十月二十二日   法官助理 张蕾   书记员 李然