wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14443号                  原告及委托诉讼代理人              原告：潘邦贵，男，1991年09月16日出生，侗族，住贵州省凯里市，居民身份证5226011991********。      委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条无效；      2.请求判令被告返还原告有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、供水开户费700元、燃气管道开通费2,400元，共计4,670元，并从2018年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                  本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告潘邦贵与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条中关于电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告潘邦贵供电开户费520元、供水开户费700元，有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2018年10月5日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                  二〇二〇年十月十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3399号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李爱东，男，汉族，1975年5月15日出生，住山东省济宁市任城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李爱东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3420号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李爱东工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人李爱东名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人李爱东名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，依法冻结被执行人李爱东银行账户人民币1123.38元；同年10月26日扣划人民币1123.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月28日，本院依法对被执行人李爱东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李爱东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 密
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2513号 申请执行人：叶龙，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李季，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初127号民事判决书，立案执行的叶龙与李季民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人李季发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月26日将被执行人李季列入失信人名单，2020年10月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初17号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁璨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保456号申请人张玉雪，女，1979年11月出生，苗族，住凯里市。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。本院在审理张玉雪诉黔东南州恒丰房地产有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2019年10月13日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下房屋采取保全措施（保全价值136665.00元）。申请人用中国大地财产保险股份有限公司保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10423号原告：武汉市汇通中天电子科枝有限公司，住所地武汉市江汉区唐蔡路6号香江家园A栋2单元1401室。法定代表人：曹丽华，总经理。被告：武汉智城科枝有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心A幢16层1601、1602、1603号。法定代表人：沈福喜。原告武汉市汇通中天电子科枝有限公司与被告武汉智城科枝有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告武汉市汇通中天电子科枝有限公司在指定期间未按规定交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉市汇通中天电子科枝有限公司撤诉处理。审判员  李国华二〇二〇年十月二十七日书记员  王诗云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢515号申请执行人侯君锋，女，1977年6月21日生，汉族，住长葛市。被执行人张改敏，女，1970年4月7日生，汉族，住长葛市。被执行人胡西营，男，1974年1月18日生，汉族，住长葛市。侯君锋与张改敏、胡西营借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年1月19日作出（2016）豫1082民初3804号民事判决书，判决如下：一、被告赵中献、张改敏于本判决生效之日起十日内偿还原告侯君锋借款本金19.5万元并支付利息（利息自2015年2月14日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）；二、被告胡西营对上述第一款所确定的还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告赵中献、张改敏追偿。判决书生效后，被执行人张改敏、胡西营未按上述生效法律文书履行义务，侯君锋向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1082民初3804号民事判决书的本次执行程序。被执行人张改敏、胡西营负有继续向申请执行人侯君锋履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  徐海涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3425号原告：陈顺兵，男，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李海仙，男，1984年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张莹莹，女，1988年6月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈顺兵与被告李海仙、张莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺兵在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顺兵撤回起诉。案件受理费人民币600元，依法减半收取300元，由原告陈顺兵负担。审 判 员 胡月二〇二〇年十月二十七日代书记员 陈惠
西安市鄠邑区人民法院    结案通知书   (2020)陕0118执1628号   石某某、杨某某：   申请执行人石某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初5076号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付抚养费3500元（2019年12月-2020年6月），并承担执行费50元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执1628号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。                                二〇二〇年十月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1899号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商业中心**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：温放勋，男，1972年9月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人温放勋合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月5日作出（2019）长仲裁字第2192号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人温放勋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人温放勋送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人温放勋无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人温放勋无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询温放勋无住房公积金。本院执行人员于2020年10月19日入村调查、寻找其下落与可供执行的财产，经查实：被执行人温放勋早已不居住在户籍所在地，家中房屋年久失修、破损严重，无可供执行的财产，也无联系方式，无法找到被执人下落本院于2020年10月27日对将执行人温放勋纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人温放勋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为22974.27元，尚有22974.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人温放勋有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异144号申请执行人：杨建林，男。委托讼诉代理人：冯恩焕，系申请执行人之妻。被执行人：高芳，女。被执行人：倪志华，男。在本院执行杨建林与高芳、倪志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨建林对（2018）陕0881执恢497号结案通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人杨建林称，其与高芳、倪志华民间借贷纠纷一案中，对本院（2018）陕0881执恢497号结案通知书提出异议，异议理由是在本案执行过程中人民法院执行行为存在以下错误：1、结案通知书送达时间与通知书上时间严重不符。结案通知书作出后两年又两个月才给申请执行人送达，请求人民法院予以纠正。2、法院作出结案通知书认定事实错误，被执行人高芳、倪志华将其所有的神木市大柳塔镇北区恒泰房地产公司股权30万元及其后续分红款归申请执行人杨建林所有，用于抵偿其所欠杨建林借款30万元，该股权实际并未转让，亦未进行抵偿。综上，法院在未查清客观事实和没有核实是否履行完毕的情况下，作出结案通知书系认定事实及适用法律错误，法院应当依法予以纠正。申请执行人杨建林向本院提交了如下证据:证明一份、民事调解书一份、谈话笔录（复印件）一份、和解执行笔录（复印件）一份、借条（复印件）一份、结案通知书（复印件）一份，证明被执行人高芳、倪志华并未将债务履行完毕。本院查明，杨建林与高芳、倪志华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月25日作出（2018）陕0881执恢497号结案通知书，该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该和解协议第三项写明被执行人高芳、倪志华将其所有的在神木市大柳塔镇北区恒泰房地产公司30万元股权及其后续所有的分红款归申请执行人杨建林所有，用于抵偿其所欠杨建林借款30万元。现申请执行人以上述股权并未履行变更登记，债务未得到清偿为由向本院提出书面异议。本院认为，杨建林与高芳、倪志华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人高芳、倪志华同意将其所有的神木市大柳塔镇北区恒泰房地产公司30万元股权及其后续所有的分红款归申请执行人杨建林所有，用于抵偿其所欠杨建林借款30万元。申请执行人杨建林在本院2018年3月19日的谈话笔录中表示如其与被执行人高芳因30万元股权抵债情况发生争议，其将另行向法院提起讼诉。且该股权因何种原因导致不能办理变更登记手续，申请执行人亦未提供相关证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回申请执行人杨建林的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十月二十七日书记员 李    鸿    锐
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初643号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙铭纪，男，1965年3月12日出生，汉族，高中文化，系辽Ａ×××**号车辆驾驶人，住沈阳市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日被沈阳市皇姑区人民检察院决定继续取保候审。本院于2020年10月27日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]465号起诉书及所附材料。经审查，被告人孙铭纪不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]465号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十月三十日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1694号 本院在执行申请人陈会臻与被申请人张念升、张国梁财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调964号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1694号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14146号之一申请执行人范永录，男，1976年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******，统一社会信用914101006999906684。法定代表人肖银灿，系公司董事长。关于范永录申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12424号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8268号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地长沙市。法定代表人：鲍璐茜。被告：谢本协，住湖南省冷水江市。原告长沙天昱轮胎有限公司与被告谢本协买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长沙天昱轮胎有限公司于2020年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被告谢本协的起诉。本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤回对被告谢本协的起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告长沙天昱轮胎有限公司承担。审判员 杨 宇二〇二〇年十月二十三日书记员 邝艳芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1175号 申请执行人，阜新兴华商砼有限公司,住阜蒙县文化路西段。 法定代表人，艾林，系公司总经理。 被执行人，辽宁苏房置业有限责任公司，住所地阜新市细河区。 法定代表人，威浩。 本院在执行阜新兴华商砼有限公司与辽宁苏房置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2892号民事调解书。本院于2020年9月2日被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁苏房置业有限责任公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下有（信用社，46211201011136xxxx.本院冻结603519.50元）经过本院线下调查，发现此账户为阜新农商银行细河支行的贷款保证金账户，本院不能处置。经本院查控，发现被执行人房产和车辆可供执行，但同申请人沟通，不主张处置被执行人名下的房产和车辆。但本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2892号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 秦 川
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17458号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：俎丽平，女，1975年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告俎丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告俎丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33849.95元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告俎丽平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款97580元，并就案涉豫Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，俎丽平未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33849.95元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另俎丽平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告俎丽平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33849.95元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计323元，由被告俎丽平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1359号张香兰、梁东平、刘萍：本院在执行张香兰申请执行梁东平、刘萍民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0881民初1400号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人梁东平、刘萍向申请执行人张香兰偿还剩余借款利息22382元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1670元、保全费1270元、执行费2070元由被执行人梁东平、刘萍承担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁东平工资27392元，依法支付申请执行人25322元，申请执行人张香兰自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费1670元、保全费1270元、执行费2070元由被执行人梁东平、刘萍承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2469号 申请人：焦永生，男，1962年9月16日生，住文登区。 被申请人：刘忠安，男，1956年9月17日生，住荣成市。 被申请人：王**，男，1964年3月21日生，住荣成市。 本院在审理焦永生与刘忠安、王**借款合同纠纷一案中，经查，焦永生在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特209号民事裁定书，裁定冻结刘忠安、王**银行账户存款共计210万元。2020年10月16日，焦永生向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忠安、王**的银行存款共计210万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十日 书记员  卞 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保224号 申请人：宋园园，女，1992年1月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：陈世友，男，1982年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人宋园园于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈世友在永州市经济技术开发区拆迁事务中心拆迁征收补偿款105000元。申请人宋园园向本院提供担保人艾明车牌号为:湘Ｍ×××××号广汽传祺作为担保。 本院经审查认为，申请人宋园园的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人宋园园的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 案件申请费1045元，由申请人宋园园预交。 本裁定立即开始执行。 一、冻结被申请人陈世友在永州市经济技术开发区拆迁事务中心拆迁征收补偿款105000元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人艾明车牌号为:湘Ｍ×××××号广汽传祺。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  易 浏
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2493号 原告：叶爱青，女，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：王建平，男，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告叶爱青为与被告王建平民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1.判令被告王建平偿还原告借款本金100000元及其利息(从2019年4月1日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止)；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年5月2日，被告王建平向原告叶爱青借款300000元，同日，原告叶爱青通过银行转账形式将300000元转到被告王建平银行账户，后偿还200000元，并于2018年9月7日，被告王建平重新出具《借条》一份，载明：“因项目投资缺少资金特向叶爱青借人民币壹拾万元正约定还款时间于2019、9、7日，月利息1.5%借款人王建平时间2018、9、7”。之后，原告叶爱青向被告王建平催讨，被告王建平仅支付利息10000元，即将利息结算至2019年3月30日止。本金及其余利息被告王建平均未给付，原告叶爱青遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建平于本判决生效之日起十日内偿还原告叶爱青借款本金100000元及其利息（从2019年4月1日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，减半收取1354.50元，由被告王建平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二〇年十月九日 代书记员 朱晓冬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1963号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：罗拥军，男，汉族，1967年10月1日出生住湖北省宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告罗拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告湖北清江物业有限责任公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员 李 怡二〇二〇年十月十三日书记员 杜韩东
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18281 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：贺海波，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺海波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11358号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：尹某，女，1986年8月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告尹某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告尹某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告尹某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1801号 原告：李自水、男，1945年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：李自敬，男，51岁，住山东省武城县。 原告李自水与被告李自敬侵权责任纠纷一案，原告李自水于2020年10月13日在网上立案后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李自水撤回起诉处理。 审判员  吕延东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1397号 原告：邹某某，女，1977年5月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：刘某某，男，1970年9月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司。 地址：吉首市大田湾香园路18号水畔铭城7栋1101室。 法定代表人：杨春，系该公司执行董事。 本院在受理原告邹某某、刘某某与被告湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案时，本院于2020年10月15日向原告邹某某、刘某某送达了诉讼费交纳通知书，限原告邹某某、刘某某于2020年10月22日之前向本院预交诉讼费，并告知其期满未交纳，本院将按撤回起诉申请处理。截止到2020年10月26日，原告邹某某、刘某某仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理颜雯 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5637号 原告：荣成市地平线文化传媒有限公司，统一社会信用代码：913710823490780703，住所地荣成市成山大道东段。 法定代表人：梁丽平，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：邹得华，男，1973年8月18日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成市地平线文化传媒有限公司与被告邹得华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告荣成市地平线文化传媒有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市地平线文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市地平线文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费200元，由荣成市地平线文化传媒有限公司负担。 审 判 长  王华建 人民陪审员  高汝红 人民陪审员  王大铸 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许晓昀
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4453号原告：安峰，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。被告：段继涛，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住邹平市。原告安峰与被告段继涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲立华到庭参加诉讼，被告段继涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款31800元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告因经营资金周转需要借原告现金31800元，并于2015年4月6日出具借条一份。被告至今未偿还借款，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。段继涛未到庭应诉，未提交书面答辩意见。安峰围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，证明2015年4月6日被告向原告借款31800元，并为原告书写借条一份。段继涛未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，安峰提交的证据，客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据安峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告借原告现金31800元，于2015年4月6日，为原告出具借条一份。因段继涛未偿还借款，致安峰诉至本院。本院认为，段继涛向安峰借款31800元，有安峰提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，段继涛理应偿还。段继涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段继涛于本判决生效之日起五日内偿还原告安峰借款31800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告段继涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二〇年十月十六日书记员 李俊华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2835号许纯岗：陈红平：申请执行人许纯岗与被执行人陈红平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，许纯岗向本院申请执行的(2020)苏0507民初1018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日zdqz
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1084号 原告：郑朝明，男，1984年10月21日出生，汉族,公民身份 号码×××15，户籍地浙江省开化县，现租住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：瞿杨浩,浙江航向律师事务所律师。 被告：黄兆县，男，1990年10月20日出生，汉族,公民身份 号码×××13，户籍地浙江省龙游县××街道××路××号××幢××室，现服刑于浙江省十里丰监狱。 原告郑朝明与被告黄兆县民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序审理。2020年3月7日，本院裁定本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人瞿杨浩、被告黄兆县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金139137.2元；2、被告支付违约金28987.2元；３、被告支付利息28190.82元（暂计至2019年11月29日，其中138437.2元本金的利息按年利率10％自2019年11月30日计至还清之日止，700元本金的利息按年利率6％自起诉之日计至还清之日止）；４、被告支付律师费10000元；5、本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告变更上述第1-3项诉讼请求为:1、被告归还借款本金130636元；2、被告支付违约金17099.68元；３、被告支付利息5130元（以未还本金85498.4元为基数，按年利率6%自2017年1月1日计至2017年12月31日）、被告支付逾期利息（以未还本金85498.4元为基数，按年利率10%自2018年1月1日计至本金还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款。2014年9月3日、2014年9月3日、2015年2月10日、2015年9月27日，原告通过银行卡转账分别汇给被告1000元、2000元、32000元、2200元，合计出借款项37200元。2015年1月30日至2016年11月6日期间，原告通过支付宝转账方式汇给被告款项三十次，合计出借款项37695元。另被告通过向原告借用信用卡刷卡形式借款累计44273元，通过借用花呗消费借款累计7937.6元。还有部分款项系现金出借。就上述借款，双方于2017年1月1日签订《借款合同》，约定：借款金额144936元；借款期限自2017年1月1日至2017年12月31日；年利率6%，利息每月结算一次，每月利息并入下月本金并计算复利；逾期部分按年利率10%计算利息，同时需支付全款金额20%的违约金；保证人保证担保的范围为借款本息、为实现债权支付的律师费。2017年1月1日、2017年6月1日、2017年7月1日、2017年10月1日，被告分别归还借款本金500元、3200元、4700元、5900元，共计还款14300元。故被告尚欠原告借款本金130636元及利息、违约金。为此，原告诉至法院，支出律师费10000元。 被告答辩称：对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，要求依法判决。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《借款合同》、支付宝转账电子回单、信用卡对账单、花呗账单、银行交易明细、《委托代理合同》、发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系，有双方签订的《借款合同》及汇款凭证等为凭，本院予以认定。借款期限届满，被告未按约还款，故原告要求被告归还剩余借款本金130636元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息的计息基数已扣减信用卡、花呗形式出借的款项，原告主张的违约金金额加上前述逾期利息的总和，亦未超过年利率24%的上限标准，故原告的违约金、利息、逾期利息的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。原告主张的律师费，被告对该款项表示愿意承担，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、黄兆县于本判决生效之日起十日内归还郑朝明借款本金130636元，支付利息5130元，支付逾期利息（以未还本金85498.4元为基数，按年利率10%自2018年1月1日计至本金还清之日止）； 二、黄兆县于本判决生效之日起十日内支付郑朝明违约金17099.68元； 三、黄兆县于本判决生效之日起十日内支付郑朝明律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半预收2197元，实际应减半收取1779元，由黄兆县负担。 郑朝明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄兆县于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月二十七日 书记员 章颐灵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1519号申请执行人：孙清波，男，1975年1月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外。被执行人：哈尔滨宝泰市政建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市松北。法定代表人：邵建波，执行董事兼总经理。本院依据（2018）黑0104民初6700号民事判决书执行孙清波与哈尔滨宝泰市政建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的179998元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十五日书记员  刘 娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7024号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：张小选，男，1970年12月16日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告张小选物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼，被告张小选经传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张小选支付物业服务费3976元、违约金1193元，共计5169元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，佳祥物业公司放弃要求张小选支付违约金的诉讼请求。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，张小选系该小区的业主。佳祥物业公司与双湖铭座的建设单位签订有物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，张小选没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，张小选共欠佳祥物业公司2018年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费3976元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所请。张小选未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。合同签订后，佳祥物业公司向该小区提供了物业服务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按张小选房屋建筑面积113.5㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2017年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在张小选房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》。后向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、江**龙、赵丙武、齐明星、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009。佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，新郑市个人房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片，（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对张小选具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，张小选的房屋建筑面积为113.5㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日0时，撤离前从整体小区物业服务的情况看，各项基本物业服务工作仍处于正常运行状态，故佳祥物业公司向张小选提供了物业服务，张小选应当按协议约定的数额及方式交纳2018年1月1日至2019年12月20日0时的物业服务费，物业服务时间共计23个月零19天，可计物业服务费为3966元。张小选经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告张小选应于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付物业服务费3966元；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告张小选负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十月十四日代理书记员  张丽亚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2168号之一申请执行人：彭贺飞，女，汉族，1963年12月07日生，住新蔡县。被执行人：李永见，男，汉族，1961年10月07日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人彭贺飞与被执行人李永见借款合同纠纷一案中。经查,被执行人李永见在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人李永见在河南省农村信用社联合社00000×××011账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十六日书记员 谷丰恒
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2211号申请执行人：张国柱,男性,1954年2月20日出生,住济源市。被执行人:任占全,男性,1963年5月25日出生,住济源市。张国柱与任占全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任占全应还张国柱985210元。因任占全未按上述法律文书履行义务，张国柱向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任占全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任占全名下有大众牌豫Ｕ×××**号车辆，本院已查封（查封日期2020年5月29日至2022年5月29日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有985210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任占全有继续向申请执行人张国柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  王 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十七被执行人：邓远炎，男，汉族，1989年08月30日生，住福建省龙岩市连城县。关于申请执行人与被执行人邓远炎诈骗罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人邓远炎在17×××80账户内余额人民币0.75元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓远炎在兴业银行17×××80账户内存款人民币5900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执834号之二申请执行人韩松岩，男，1975年8月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人韩松岩诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）黑0691民初2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩松岩于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A521号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2027号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月十日书记员  郑 旋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5763号原告：龙口某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，山东正远法律服务所法律工作者。被告：崔某，住济南市。本院于2020年10月29日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  王 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2164号之四申请执行人：无锡市惠山区市场监督管理局，统一社会信用代码1132020******7705X，住所地无锡市惠山经济开发区锦绣路。负责人：高耀兴，该管理局局长。委托代理人：王守银。委托代理人：徐光耀。被执行人：无锡青麦网络科技有限公司，统一社会信用代码913202******5519Y，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路**国金钢材城。法定代表人：陆琪远。委托诉讼代理人：丁亮，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局与无锡青麦网络科技有限公司（以下简称青麦公司）行政非诉纠纷一案，无锡市惠山区市场监督管理局惠山市监罚字(2019)0300号行政处罚决定书经本院(2020)苏0206行审89号行政处罚决定书裁定准予强制执行，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1400000元等。本院受理执行后，向被执行人青麦公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人青麦公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除被本院扣划的8000元银行存款外，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人工商登记情况，发现被执行人有对外投资，本案已冻结相应股权。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1400000元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区市场监督管理局惠山市监罚字（2019）0300号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋志波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15554号 原告：周解民，男，1949年6月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋**，男，1976年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告周解民与被告蒋**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告周解民到庭参加诉讼；被告蒋**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周解民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2080元及自2017年11月6日起至2019年5月24日止按月利率2分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。（审理中，原告放弃利息损失部分的诉讼请求）事实与理由：原、被告系客户关系，被告因需向原告购买制作鞋子的材料，共欠原告货款2080元，并于2017年11月6日签订送货单一份。上述货款被告未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告蒋**未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有送货单予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告货款2080元，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。被告蒋**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告蒋**应支付原告周解民货款2080元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告蒋**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张 巍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1742号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人：刘金明，男性,1978年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人黄利琴，女性,1989年3月16日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘金明、黄利琴借款合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2540号民事调解书明确：刘金明、黄利琴自愿偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息、罚息、复息；案件受理费1150.00元由刘金明、黄利琴负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：刘金明、黄利琴应偿还大方富民村镇银行股份有限公司的借款本金10万元及利息、案件受理费，刘金明承诺于2020年11月10日前履行10000.00元，于2020年12月30日前履行50000.00元，于2021年3月30日前履行完毕；二、和解履行期间若刘金明房屋变卖后，一次性履行完毕，若变卖后未履行义务则依法承担相应法律责任。 本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，既是当事人真实意思表示，也是申请人自行处分权利在执行程序中的运用，不违法法律规定，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执行1742号案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭显智
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1822号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：许峰，男，1993年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院立案执行的被执行人许峰罚金一案，立案标的额为4000元。执行过程中，本院于2020年9月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年9月7日起通过全国网络查控系统和走访调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 张倩雅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2090号 申请执行人：林向凯，男，1972年8月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陆昌盛，男，1967年1月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：郑夏珍，职务：。 本院2020年05月12日立案执行申请执行人林向凯与被执行人郑夏珍、陆昌盛、福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2090号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2090号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4754号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：张杰，女，汉族，1981年12月09日出生，住河南省沈丘县，现住沈丘县。被告：李磊，男，汉族，1981年07月10日出生，住沈丘县。被告：程琳，女，汉族，1978年05月21日出生，住河南省沈丘县。被告：闫海锋，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省沈丘县。被告：豆俊霞，女，汉族，1967年06月21日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张杰、李磊、程琳、闫海锋、豆俊霞金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张志静人民陪审员  陈心东人民陪审员  王明亮二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保940号之三 申请人：王光友,男,汉族,住东明县。 被申请人:宋世勇,男,汉族。 被申请人:闫付鱼,男,汉族。 被申请人:李坤峰,男,汉族。 被申请人:余庆俊,男,汉族。 关于王光友与宋世勇、闫付鱼、李坤峰、余庆俊民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月14日作出的（2020）鲁1728民初3179号裁定书，冻结被申请人宋世勇、闫付鱼、李坤峰、余庆俊名下银行存款450000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月二十三日 书记员  张雪丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1427号申请执行人谢国良，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路社区一路。被执行人涟源市枫坪镇煤业有限公司，住所地涟源市枫坪镇柏树村。法定代表人刘立群。本院在执行申请执行人谢国良与被执行人涟源市枫坪镇煤业有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人谢国良撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1427号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15793号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李兴然，男，1994年11月20日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李兴然金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝及被告李兴然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计58615.37元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李兴然对案件事实无异议。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款72640元，并就案涉云Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李兴然未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计58615.37元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李兴然经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李兴然于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58615.37元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计633元，由被告李兴然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆广浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1702号申请人：许静，女，1978年4月2日出生，，现住张店区。被申请人：田兵，男，1972年5月19日出生，现住淄川区。申请人许静于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田兵的银行存款241000元或查封其相应价值的财产。申请人许静以诉讼财产保全责任保险单（保单号：1993703041320200000007）提供担保。本院经审查认为，申请人许静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田兵的财产在价值241000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道**。负责人：吴幕程，行长。委托诉讼代理人：钟云萍，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：刘建军，男，1974年4月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与被告刘建军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人钟云萍到庭参加诉讼，被告刘建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘建军偿还信用卡透支款本金34752.51元，利息2418.65元、违约金11345.94元，合计48517.01元（本金、利息、罚息暂计算至2020年8月27日），并自2020年8月27日起至透支款本息、罚息清偿之日止继续按合同约定计算借款本息、罚息，直至偿还完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月15日，被告刘建军向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××78的信用卡一张，被告于2017年1月17日激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2020年8月27日，逾期14个多月，被告尚欠信用卡透支款本金34752.51元，利息2418.65元、违约金11345.94元，合计48517.10元未归还原告。经原告多次电话、上门催取未果。被告未按约定归还本息，应承担因此产生的本金、利息、罚息、违约金及诉讼费等实现债权的费用；被告已构成违约，其应按合同约定承担相应的违约责任。被告刘建军未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，被告刘建军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请人民币信用卡（个人卡）普卡；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行受理了被告刘建军的申请，并提示了被告刘建军使用人民币信用卡（个人卡）业务存在的风险；被告刘建军在了解信用卡风险后，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》签字确认；该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》载明被告刘建军自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行于2017年1月17日批准为被告刘建军发卡，卡号62×××78。被告刘建军于2017年1开始用其透支消费。截止2020年10月10日，被告刘建军结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行本息等合计48517.10元，其中（1）本金34752.51元，（2）利息2418.65元，（3）费用11345.94元。上述款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告刘建军拒不履行还款义务。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告刘建军申领的信用卡是原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告刘建军使用信用卡出现透支后，即与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告刘建军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》载明被告刘建军自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；被告刘建军在透支后未按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》之规（约）定，要求被告刘建军清偿全部透支款和利息、费用等款项。被告刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行借款本金34,752.51元并支付利息、费用（截至2020年10月10日的利息2,418.65元、费用11,345.94元，2020年10月11日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、费用按本金34,752.51元及按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算（且总计以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍以内为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告刘建军于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取506元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告刘建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十月十日书记员  凌小琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19015号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：袁红英，女，1971年2月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁红英保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1455号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：董琦，行长。被执行人：李书勤，男，汉族，1972年8月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与李书勤金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1730号民事判决发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人李书勤向申请执行人支付70000元及利息，诉讼费1815元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年7月6日向被执行人李书勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李书勤未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月6日、2020年9月29日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人李书勤名下银行账户，其名下银行账户余额在100元以下，数额较小，暂未扣划。2.查明被执行人李书勤名下无车辆。3.查明被执行人李书勤名下无证券信息。4.查明被执行人李书勤名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人李书勤名下无房产。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李书勤名下有公积金缴存信息，但已被其他法院在先冻结，无法扣划。五、本院2020年8月26日已将被执行人李书勤列入限制消费令名单，并依法将被执行人李书勤纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款70000元及利息，诉讼费1815元，执行费1347元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书勤负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月二十二日书记员  张晓姝
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执740号之一申请执行人：孟锋，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：涂青，女，1985年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰泽缘善实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**。法定代表人：闫飞，该公司总经理。申请执行人孟锋与被执行人十堰泽缘善实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0302民初428号民事调解书已经发生法律效力。在诉讼中，孟锋申请本院对十堰泽缘善实业有限公司所有的两套不动产进行了顺位第二的轮候查封。因十堰泽缘善实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟锋于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的2120万元及利息。2020年8月20日,本院作出（2020）鄂0302执异166号执行裁定书，裁定将涂青追加为本案申请执行人，涂青在本案中享有的债权金额为856万元。该执行裁定书已于2020年9月10日发生法律效力。另查明，本院正在执行的湖北省烟草公司十堰市公司申请执行十堰泽缘善实业有限公司房屋租赁合同纠纷二案，案号分别为（2019）鄂0302执恢348号、（2019）鄂0302执1667号。在该二案中，本院依法对已先行查封的被执行人十堰泽缘善实业有限公司所有的上述两套不动产（4-1、4-2）分别先后二次进行了网络司法拍卖，均已流拍。两套不动产第二次拍卖确定的保留价分别为5882000元、8131742元。经孟锋与湖北省烟草公司十堰市公司协商确定，孟锋同意以第二次拍卖确定的保留价5882000元接受位于十堰市××箭区××街办东岳路××4-1不动产用以抵偿本案债务；湖北省烟草公司十堰市公司同意以第二次拍卖确定的保留价8131742元接受位于十堰市××箭区××街办东岳路××4-2不动产用以抵偿（2019）鄂0302执恢348号和（2019）鄂0302执1667号案件的债务。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人十堰泽缘善实业有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办东岳路16号1幢4-1不动产[不动产权号：鄂（2018）十堰市不动产权第0022782号]，以第二次拍卖确定的保留价5882000元，交付申请执行人孟锋抵偿债务。不动产所有权自本裁定送达申请执行人孟锋时起转移。二、申请执行人孟锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥审 判 员  罗 军人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月十三日书 记 员  王 磊
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢781号张达夫、杨峰、杨光明：本院执行(2012)达达民初字第1824号民事判决书，申请执行标的为310000元，经本院立案执行，被执行人杨峰已向张达夫一次性支付了借款本金及利息共计12万元，对于其它利息及案件受理费等款项张达夫自愿放弃。执行费1700元由杨峰承担。至此，(2012)达达民初字第1824号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初2497号原告：石广军，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：杨卫，男，1962年1月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：张淑英，女，1968年2月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李侠，男，1962年6月2日出生，汉族，居民，住邹平县。原告石广军与被告杨卫、张淑英、李侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告石广军于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石广军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石广军撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告石广军负担。审 判 长  姜道策人民陪审员  刘清华人民陪审员  巩燕平二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵珍珠
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢284号 杨会荣（申请执行人）、王洪志（被执行人）： 杨会荣与王洪志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76597.50元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，杨会荣（申请执行人）向本院申请执行王洪志机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6557号申请执行人:郭元峰，男，1968年10月18生，汉族，住郑州市。被执行人:刘志卫，男，1990年3月3日生，汉族，住郑州市。关于郭元峰申请执行刘志卫借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人333088.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭元峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘志卫的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志卫负有继续向申请执行人郭元峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  郭笑成
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢263号之一 申请执行人：欧国保，男，1961年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:尹国兵，男，1977年1月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:戴慧荣，女，1980年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系尹国兵之妻。 被执行人:仙桃市良伟装饰装潢服务中心，住所地仙桃市恒迪建材市场****。 经营者：戴慧荣。 申请执行人欧国保与被执行人尹国兵、贷慧荣、仙桃市良伟装饰装潢服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）鄂9004民初2507号民事调解，尹国兵、贷慧荣、 仙桃市良伟装饰装潢服务中心于2018年8月10日前偿还欧国保 借款本金70000元。因被执行人尹国兵、戴慧荣、仙桃市良伟装饰装潢服务中心未能履行，申请执行人欧国保向法院申请恢复执 行。本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，于2018年9月19日查封了被执行人尹国兵所有的位于仙桃市××河办事处黄金大道南侧××建材××楼××室、××室（房权证号分别为：鄂【2017】仙桃市不动产权第0010091号、第0010092号）的房屋。因上述房屋有抵押和查封，不宜处置。本院提取了湖北忆美房地产置业有限公司返还被执行人戴慧荣的购房首付款及银行按揭款30000元，余下借款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人欧国保未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人欧国保电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十三日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5575号 原告：李芳，女，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：刘发翠，女，1979年3月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 原告李芳与被告刘发翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人张万星，被告刘发翠的委托诉讼代理人陆岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还借款700000元并承担利息（以700000元为基数，自2020年5月1日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿日止);本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识,被告因资金周转从原告处借款,2018年5月22日和2018年12月21日原告向被告提供借款20万元和50万元并由被告向原告出具了借条,原告按被告要求转入其指定帐户。事后原告多次要求被告偿还上述款项,可被告每次均以各种理由拒绝。无奈特具状请求人民法院依法判决。 被告刘发翠辩称，本案借款属实，愿意分期分批付款。 本院经审理认定事实如下：刘发翠因资金周转，多次从李芳处借款，并先后于2018年5月22日、2018年12月21日分别出具借条给李芳持有，借条分别载明：“今借到李芳人民币贰拾万元整（￥200000.-）利息贰分刘发翠2018.5.22”；“今借到李芳人民币伍十万元整（￥500000.-）利息壹分伍刘发翠2018.12.21.”。后刘发翠按约定月利率2%支付200000元的借款利息至2018年年底，并自2019年1月起按月利率1.5%支付上述二笔借款合计700000元的利息至2020年4月。此后刘发翠一直没有再支付下欠借款本息，李芳诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘发翠借到原告李芳700000元由刘发翠立据的借条，李芳向本院提交的银行交易明细、历史明细查询以及原、被告的当庭陈述证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据以上规定，对于被告刘发翠未支付的利息应按年利率15.4%予以计算。故李芳诉请刘发翠支付以700000元为基数，自2020年5月1日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿日止的利息，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告刘发翠于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李芳借款700000元并支付利息（以借款本金700000元为基数，自2020年5月1日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告刘发翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年十月十日 书记员 王雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……. (四)返还财产； …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保381号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋新其他案由中，本院对被保全人宋新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2536号原告：吴新芳，男，1952年4月9日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县法律援助中心法律工作者。被告：邵战钢，男，1982年11月16日出生，汉族，住扶沟县。原告吴新芳与被告邵战钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴新芳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告邵战钢被送监狱服刑，现处于疫情状态，监狱无法正常进行庭审，待疫情结束后原告吴新芳再另行起诉，现原告吴新芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴新芳撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.00元，由吴新芳负担。审判员  王献彬二〇二〇年十月二十八日法官助理李翠红书记员程威
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6340号 原告：何青华，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：王威武，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省商丘地区永城市。 原告何青华为与被告王威武民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告何青华的委托诉讼代理人王凌生到庭参加了诉讼。被告王威武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何青华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款19000元整及利息（利息从2019年12月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告在2019年12月1日因资金周转不便向原告借款19000元，承诺于2020年2月14日前付清。但至今未有支付。庭审中，原告补充称该款项原系双方之间产生的货款，后因为被告不能支付，约定转为借款。 被告王威武未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，双方曾有业务关系，2019年12月1日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告19000元，承诺于2020年2月14日前付清，逾期则从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算违约金及利息。上述款项被告至今未有支付。 上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告因资金周转不便，经协商将双方之前债务转为暂借款，并以出具欠条的形式予以确认。被告尚欠原告借款19000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自欠条出具之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王威武于本判决生效之日起十日内偿还原告何青华19000元，并支付利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 凯 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 徐上升 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 颜虹英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7603号 吕腾飞： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017412 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2125号 申请执行人：张浩论，男，1998年8月18日出生，汉族，居民，住淄博市沂源县。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行张浩论与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3164号民事调解书申请执行，本院于2020年7月20日以（2020)鲁0113执2125号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3164号民事调解书协议如下：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付张浩论因劳动关系引起的赔偿款共计10850元，于2020年6月30日前一次性付清；二、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决,双方其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由张浩论负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院经过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2020年10月21日，申请执行人申请执行的赔偿款10850元，被执行人均未履行。执行费63元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人张浩论，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理董宁 书记员李雅琪