广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初6796号 原告：黄日梅，女，1986年8月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 被告：徐金涛，男，1985年9月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月28日 开庭时间：2020年9月23日 当事人到庭情况： 原告黄日梅：本人及其委托诉讼代理人满文勇到庭。 被告徐金涛：经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1.请求依法判决被告徐金涛立即偿还原告黄日梅本金100000元及利息96000元，共196000元（注：利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从未按约定支付利息之日2017年11月15日计算至起诉之日2020年7月15日,共32个月,按约定月息3%计算),款清息止。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告黄日梅、被告徐金涛系朋友关系。2015年3月16日，被告徐金涛因临时周转，提出向原告黄日梅借款。经协商，原告黄日梅当天即借给被告徐金涛50000元（现金存入被告徐金涛账户）且被告徐金涛写下借条，双方约定借 款期限为6个月，被告徐金涛按月利率3%支付原告黄日梅利息。后被告徐金涛因生意周转，在2015年4月15日，又提出向原告黄日梅借款，经协商，原告黄日梅当天即借给被告徐金涛50000元（通过银行转账借给被告徐金涛，详见银行转账凭据）且被告徐金涛写下借条，双方约定借款期限为6个月，被告徐金涛按月利率3%支付原告黄日梅利息。而该借款到期后，被告徐金涛提出延长借款期限。期间被告徐金涛每月均支付原告黄日梅利息。直至2017年11月15日，被告徐金涛停止支付原告黄日梅利息，原告黄日梅曾多次要求被告徐金涛清偿借款本金及利息，均无果。 被告答辩要点 被告徐金涛未到庭，亦未答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明，2015年3月16日，徐金涛向黄日梅借款，并出具借条，借条载明徐金涛向黄日梅借款50000元用于周转，借款期限为6个月，并约定若逾期，借款人需支付借款总金额百分之十的违约金。2015年4月15日，徐金涛再次向黄日梅借款50000元，并出具借条，借条载明徐金涛向黄日梅借款50000元用于周转，借款期限为6个月，并约定若逾期，借款人需支付借款总金额百分之十的违约金。2015年4月16日，黄日梅以银行转账方式向徐金涛给付借款50000元。 在庭审过程中，原告黄日梅主张第一笔借款系2015年3月16日，通过其前夫梁新才将现金50000元交付给被告徐金涛。第三人梁新才向法庭提供了其银行交易流水，显示其于2015年3月16日取现50000元，并向法庭陈述该款系原告黄日梅所有，系委托其交付被告徐金涛，当时其与黄日梅系合法夫妻关系。 为证明其主张，原告还向本院提供了其与被告的微信聊天记录，该记录显示： 2015年3月15日，被告：周转时间定六个月，如果我提前还清不算违约哦。 原告：富珍给你说清楚利息了么？3个点的话一个月是1500。 被告：嗯，这个已经了解清楚的。 2015年4月10日，原告：你上次说还要借5万是么。 被告：是的。上个月提车了，未来几个月周转略紧张。 原告：啥时候要？ 被告：15号这样吧，跟原告那个凑一起方便计日期给你们打款，你看怎么样？ 2015年4月15日，被告：今天转钱给我吗？周末办手续。 原告：应该可以吧，晚上回去转，对了是转整的给你还是扣除利息，你明天再转利息过来？ 被告：先整的，明天跟另一笔的一起付给你，这样就一致了。 另查明，自2015年4月16日起至2017年12月17日起，被告总计分29笔向原告支付共计88000元，其中26笔系每月单笔支付3000元。 本院认为，被告徐金涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 一、原被告之间是否存在民间借贷关系。对此，本案中原告提供其与被告于2015年3月16日、2015年4月16日签订的借条原件，并提供了银行转账记录、微信聊天记录、被告的还款记录佐证，故本院对原被告之间存在借贷关系予以认定。 二、关于原告出借的本金及被告应偿还的利息问题。庭审过程中，原告主张2015年3月16日其通过前夫梁新才将5万元现金交付给被告，该主张有第三人梁新才的取现记录作为佐证。另，按照被告向原告支付利息的情况来看，被告在29笔支付利息的过程中，存在多达26个月单笔支付3000元的情况，双方在微信聊天记录中约定利息按照三分计付，据此可以反推原告出借的借款本金系10万元，再结合原告向法庭提交的借条等证据，本院对原告实际出借的借款本金10万元予以认可。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院对原告诉请按月息3%计付利息的诉讼请求不予支持。被告最后一期支付利息的时间系2017年12月17日，以该日期作为截止日期，按照月息2%计算，第一笔借款5万元应支付的利息为33566.67元，第二笔借款5万元应支付的利息为32533.33元，总计应付利息为66100元。被告已偿还利息为88000元，故其中的21900元应抵扣本金。截止2017年12月17日，被告尚欠原告本金78100元，利息零元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十条之规定，判决如下： 一、被告徐金涛偿还原告黄日梅借款本金78100元； 二、被告徐金涛支付原告黄日梅逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金78100元为基数，自2017年12月18日起至被告还清欠款之日止，按照月利率2%计付）。 三、驳回原告黄日梅的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2110元，由被告徐金涛负担1367元，由原告黄日梅负担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过 年利率24%的部分，人民法院不予支持。