wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢58号申请执行人:赵美丽，女，1966年9月28日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：郏县崮山镁业有限公司,住所地：郏县茨芭乡前庄村。统一社会信用代码：9141042567413104XQ。本院在执行赵美丽与郏县崮山镁业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0425民初289号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郏县崮山镁业有限公司至今未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留郏县崮山镁业有限公司的分红款限额600000元。查封期间不得擅自处理查封的采矿权。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  赵克锋二〇二〇年十月十六日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢58号之一平顶山市昌泰镁业有限公司：本院在执行赵美丽与郏县崮山镁业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0425民初289号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郏县崮山镁业有限公司至今未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留郏县崮山镁业有限公司的分红款，限额600000元。附：（2020）豫0425执恢58号之二执行裁定书一份。二〇二〇年十月十六日河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢58号之二李俊杰、尹俊廷：本院在执行赵美丽与郏县崮山镁业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）豫0425民初289号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郏县崮山镁业有限公司至今未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留郏县崮山镁业有限公司的分红款，限额600000元。附：（2020）豫0425执恢58号之二执行裁定书一份。二〇二〇年十月十六日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7458号原告：安徽国祯金鹰燃气有限公司。住安徽省阜阳市太和县细阳南路。统一社会信用代码91341222550169839C(1-1)。法定代表人：刘莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：张启飞，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告安徽国祯金鹰燃气有限公司与被告张启飞的财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安徽国祯金鹰燃气有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽国祯金鹰燃气有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽国祯金鹰燃气有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽国祯金鹰燃气有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 李小宁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保175号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：姜杰，男，1990年6月25日出生，汉族，住，住烟台市莱山区/div>申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜杰银行存款278308.18元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人姜杰银行存款278308.18元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1912元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月二十日书记员 林霄洋
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1555号之一 申请执行人沙广伟，男1990年1月16日出生,回族，住六安市裕安区。 被执行人陈传香，男1967年10月12日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人沙广伟与被执行人陈传香劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执674号申请执行人：谭某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省衡阳市长丰大道委托诉讼代理人：徐某某，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被执行人：周某某，女，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。申请执行人谭某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年8月11日向申请执行人谭某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人周某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人周某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人周某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人周某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年10月23日当面告知了申请人谭某某的委托诉讼代理人徐某某，申请人谭某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人周某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人周某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10030号 原告：杜海峰，男，1983年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：许军晓，男，1981年12月10日出生，汉族，住东阳市。 原告杜海峰为与被告许军晓民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金13500元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜海峰到庭参加诉讼，被告许军晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告许军晓因资金周转需要，从2019年9月20日至2019年12月21日止陆续向原告杜海峰借款共计16000元，相关款项均通过双方的支付宝交付，但未出具借条。经催讨，被告于2020年12月24日归还了1500元，剩余款项至今未还。原告催讨无着，诉来本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许军晓应于本判决生效后十日内归还原告杜海峰借款本金13500元并支付利息（利息从2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告许军晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十月十二日 代书记员  陈英芝
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1589号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。被告：曾阳，男，1983年6月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告曾阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  邓继民二〇二〇年十月二十二日书记员  徐慧玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3259号原告：胡有存，男，汉族，1969年5月10日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西坪镇峡河村四组，住所地：河南省西峡县西坪镇峡河村**。组长：任世林，男，汉族，1963年5月8日出生，住河南省西峡县西坪镇峡河村。委托诉讼代理人：许大锋，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省西峡县，特别授权代理。第三人：西坪镇峡河村民委员会，住所地：河南省西峡县西坪镇人民路与建设路交叉口。法定代表人：胡小军，系该村村主任。委托诉讼代理人：魏明侠，女，汉族，1968年10月12日出生，住河南省西峡县，特别授权代理。原告胡有存诉被告西坪镇峡河村四组、第三人西坪镇峡河村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法由审判员牛连青独任审判，适用简易程序进行了公开审理。在审理过程中，因第三人同意协调本村村民与村民小组之间的经济纠纷，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一的规定，裁定如下：准许原告胡有存撤回起诉。本案案件受理费788元，减半收取394元，由原告胡有存承担。审判员  牛连青二〇二〇年十月二十七日书记员  杜璐莎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7937号 原告：苏立荣，男，1985年6月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：张林静，男，1997年1月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：李灵杰，男，1997年12月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。 原告苏立荣与被告张林静、李灵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏立荣的特别授权委托诉讼代理人林新华、被告李灵杰及其特别授权委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼。被告张林静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立荣起诉称：被告张林静因经营需款，向原告借款200000元，约定月息按2%计算，并由被告张林静出具给原告借条一张。被告李灵杰自愿对该借款承担担保责任。事后，被告张林静支付原告借款本金30000元及其借款利息。现原告起诉要求：1.依法判令被告张林静支付原告借款本金计人民币170000元整及自2020年7月19日起按月利率2%的标准计算至实际偿付之日的利息；2.被告李灵杰对上述借款及利息承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告张林静支付原告借款本金计人民币164000元及自2020年7月19日起按月利率1.2%的标准计算至实际偿付之日的利息。 被告李灵杰辩称：要求驳回原告对被告李灵杰的诉讼请求。1.被告李灵杰作为担保人在该借条上签字是事实，但是李灵杰在签字时，出借人处为空白，“苏立荣”三字，不知道是何人，又是何时添加上去的，当时李灵杰在签字的时候，借条上关于这个实际落款时间2019年的9月19日是没有形成的。2.借条上的贰分利是张林静按照苏立荣的要求写上去的，双方之间的利息是否是二分利还是二分利以上，李灵杰并不清楚，李灵杰在借条上签字后离开。在此期间，苏立荣并未将款项交付给张林静，苏立荣实际出借给张林静多少款项李灵杰并不清楚，李灵杰也不清楚张林静是否已偿还借款，张林静曾告诉李灵杰，借款已差不多偿还。基于上述理由，李灵杰作为担保人，对于本案的借款金额、偿还借款金额及利息均有异议，望法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对被告李灵杰的诉讼请求。同时，若在查明本案原告苏立荣实际出借款项并非20万。张林静实际偿还的款项已超过原告在诉状中自认的3万本金及截至2020年7月18日的利息，本案原告将涉嫌虚假诉讼，要求将本案移送公安立案侦查。 被告张林静未提交答辩状，亦未向本院提交任何证据材料。 原告苏立荣为支持其主张的事实，提供了证据借条一份、浙江民泰商业银行个人账务明细一份、浙江民泰商业银行个人业务账务回单一份、微信聊天记录截图一份，用以证明被告张林静由被告李灵杰提供担保于2019年9月19日向原告借款20万元并约定月利息2%，后被告归还借款本金3万元，利息付至2020年7月18日的事实。 被告李灵杰为支持其主张的事实，申请法院向财付通支付科技有限公司调取原告苏立荣及被告张林静的微信转账记录，用以证明被告实际向原告借款、还款金额的事实。本院依法调取了上述证据。 对于原告提供的证据，经被告李灵杰质证对借条的真实性无异议，对关联性有异议，认为借款金额以实际交付金额为准，本院对其真实性予以确认。对于本院依据被告李灵杰调取的证据，经双方质证对其真实性均无异议，能够证明被告张林静支付给原告共计67900元，具体如下：2019年10月19日6000元，2019年10月23日3000元，2020年5月19日10000元、10000元，2020年5月25日2400元，2020年5月29日3000元，2020年6月11日2000元，2020年7月2日3000元，2020年7月20日10000元、10000元、5000元，2020年7月25日3500元。被告张林静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其已自动放弃质证与抗辩的权利。 据此，本院认定的案件事实如下： 2019年9月19日，被告张林静由被告李灵杰提供担保向原告苏立荣借款20万元，并于同日出具借条一份，约定利息为2分。后被告张林静支付给原告累计67900元（2019年10月19日6000元，2019年10月23日3000元，2020年5月19日10000元、10000元，2020年5月25日2400元，2020年5月29日3000元，2020年6月11日2000元，2020年7月2日3000元，2020年7月20日10000元、10000元、5000元，2020年7月25日3500元）。 本案的主要争议焦点有以下几点：1.原告苏立荣与被告张林静之间的民间借贷关系是否成立，若成立，实际出借金额如何认定。本院认为，被告张林静向原告出具借条时，被告李灵杰亦在借条上担保人处签字确认，同时被告李灵杰知晓其为被告张林静向原告借款提供担保，故原告是何时在借条上添加其名字并不影响借条的效力，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。至于出借金额，原告解释称出具借条时现金交付36000元、银行转账150000元、微信转账14000元，之所以部分现金交付是因为当时银行及绑定微信的账户余额不足，原告并为此提供了相应的依据。本院认为，原告对现金交付作出了合理解释，被告亦无相反证据予以反驳，结合借条载明借款金额为20万元，本院对借款交付金额确认为20万元。2.本案借款尚欠金额多少。本案借款时间为2019年9月19日，借款利率不得超过2019年8月LPR的四倍，即不得超过年利率17%，双方约定的月利率2%超过该标准，予以调整，经计算，截至2020年7月25日，被告尚欠借款本金163,970.33元。原告自愿将后续利息的标准降低至月利率1.2%，不违反法律规定，本院予以准许。 本院认为，原告苏立荣与被告张林静之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应确认有效。双方未明确约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款并支付利息。被告李灵杰为借款提供担保，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张林静在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告苏立荣借款163,970.33元及利息（自2020年7月26日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止）。 二、被告李灵杰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1850元，由被告张林静、李灵杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 应丹霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢235号 申请执行人：甘俊民，男，1944年8月30日出生，汉族，住沅江市琼湖街道办事处太白社区新时空******。 被执行人：庄育华，男，1955年12月22日出生，汉族，住沅江市，住沅江市琼湖办事处太阳村新屋村民组**v> 被执行人：庄宇，男，1987年6月8日出生，汉族，住沅江市琼，住沅江市琼湖办事处太阳村新屋村民组**> 本院执行的申请执行人甘俊民与被执行人庄宇、庄育华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2016年3月2日作出的(2016)湘0981民初149号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人庄宇、庄育华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘俊民于2016年6月23日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日恢复执行。 本院于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月17日，本院向被执行人庄宇、庄育华发出了执行通知书及报告财产令。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庄宇、庄育华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月22日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人庄宇、庄育华名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人庄宇、庄育华的金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人庄宇、庄育华户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院对被执行人庄宇、庄育华采取了限制高消费措施，并将庄宇纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为430500元，已执行到位金额为0元，尚有430500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人庄宇、庄育华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢舞妮
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1950号原告：刘娇娇，女，汉族，1991年6月8日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人:孙森林，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省开封市禹王台区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂利强，海南大弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市鼓楼区格林教育幼儿园。豫教民：141020460000260。住所地：开封市鼓楼区五一路**。法定代表人：刘琴，校长。委托诉讼代理人：冯翀，河南义和信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘娇娇诉被告开封市鼓楼区格林教育幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘娇娇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娇娇撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  赵丽二〇二〇年十月十九日书记员  郑洁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执567号申请执行人王治意，男，1961年8月3日出生，汉族，住光山县。被执行人喻全保，男，1961年2月21日出生，汉族，住罗山县。申请执行人王治意与被执行人喻全保民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告喻全保于本判决生效之日起十日内偿还原告王治意借款50000元及利息（从2020年4月9日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告喻全保负担。因被执行人喻全保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王治意向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人喻全保发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执567号案的本次执行程序。被执行人喻全保负有继续向申请执行人王治意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月二十二日书记员 张成强
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3013号原告：唐为民，男，1951年11月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被告：王虎，男，1974年2月8日生，汉族，住溧阳市。原告唐为民与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢永宏到庭参加诉讼，被告王虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐为民向本院提出诉讼请求：1、判令被告先予归还原告借款本金4300000并承担利息（以借款本金4300000元为基数，自2012年8月30日至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至借款实际付清之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王虎曾担任溧阳市华盛农村小额贷款有限公司经理，负责信贷。2012年8月29日，被告王虎因贷款资金周转向原告借款450万元。原告同意借款，并由被告出具书面借款合同书一张，借款合同明确约定于2012年10月28日前归还，到期不还按银行利息四倍计算利息。之后，被告王虎涉嫌挪用资金罪被溧阳市公安局立案侦查，经溧阳市人民法院依法判处有期徒刑7年，并移送江苏省龙潭监狱服刑。现原告获悉被告已经刑满释放，但被告没有按时归还原告借款且拒不与原告联系落实还款事宜，原告于2019年向法院提起诉讼，要求被告先予归还20万元及利息[详见（2019）苏0481民初5152号民事判决书]，但被告即不应诉也不履行还款义务。基于上述事实，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院（2019）苏0481民初5152号民事判决书中查明下列事实：2012年8月29日，原、被告签订借款合同书一份，约定被告向原告借款450万元，借款用途为转货，借款期限自2012年8月29日至2012年10月28日，如到期不还，按银行利息4倍计算利息。2012年8月29日，原告经营的为民建材经营部会计王秋芸根据原告的指示从农行账户（62×××12）通过网银向被告账户（62×××12）分别汇款200万元、200万元和50万元，合计450万元。2014年5月29日，原告委托诉讼代理人受原告的委托在江苏省龙潭监狱会见了被告，并制作了会见笔录。被告称：现在我在服刑，关在龙潭监狱还有好几年才出狱。对于所欠原告450万元的借款，目前没有办法归还，只能等我刑满释放回家后想办法归还，我会按照借款合同书上约定偿还借款。2019年6月25日，王秋芸出具证明一份，载明本人王秋芸（身份证号码××××××××）原系溧阳市为民建材经营部会计。2012年8月29日，我受唐总（唐为民）指示从本人账户（卡号62×××12）网银转账至王虎账户（卡号62×××12）450万元（分三次转账，一笔200万元、一笔200万元、一笔50万元）。上述通过本人银行账户转账给王虎的款项是唐为民向王虎交付的出借款项，特此证明。如需要本人到庭，本人愿意出庭作证。证明人：王秋芸。另查明，唐为民近几年在本院作为原告的民间借贷案件近十件。本院认为，被告王虎向原告唐为民借款450万元的事实，已由本院（2019）苏0481民初5152号民事判决书予以确认,并已支持原告唐为民20万元本金及利息，被告对所欠原告借款应予归还。因原告的民间借贷案件数量较多，在（2019）苏0481民初5152号民事判决书中将原告唐为民认定疑似职业放贷人，但被告应承担原告出借款项的资金占用费。被告王虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐为民归还借款本金4300000元及资金占用费（自2012年8月30日至2019年8月19日止，按照年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）。二、驳回原告唐为民的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费41200元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱陟峰人民陪审员  万秀青人民陪审员  程 晓二〇二〇年十月九日书 记 员  虞 娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1128号申请人：李冬梅，女，1954年3月4日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。被申请人：司国军，男，1981年10月1日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司，住所地：湖北省谷城县银城达到万嘉熙园第******。负责人：李勤，该公司总经理。本院在审理申请人李冬梅与被申请人司国军、中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出先予执行，请求被申请人先行支付申请人住院期间的医疗费用人民币35万元，本院于2020年10月10日作出裁定书，裁定被申请人司国军、中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司在收到本裁定书之日起五日内向申请人李冬梅先行支付医疗费用35万元。在执行过程中，申请人李冬梅因治疗无效死亡，申请人主体资格灭失，先于执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执1128号案件终结执行。案件申请费5150元，退还申请人李冬梅。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十月二十一日代理书记员 陈宇高翔
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5491号 原告：桐乡市亚都混凝土有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇万星村。统一社会信用代码91330483573985302A。 法定代表人：张元锋。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：黄福林，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：陈建红，女，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市亚都混凝土有限公司与被告黄福林、陈建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告桐乡市亚都混凝土有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解、已无诉讼必要为由自愿申请撤诉，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市亚都混凝土有限公司撤诉。 案件受理费9414元，减半收取计4707元，保全费3370元，合计8077元，由原告桐乡市亚都混凝土有限公司负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐丰燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4145号原告：赵庆阳，男，汉族，1971年3月2日生，住漯河市源汇区。被告：陈磊，男，汉族，1976年1月9日生，住漯河市郾城区。原告赵庆阳与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵庆阳到庭参加了诉讼。被告陈磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵庆阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠灯饰电料款56650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告承接人寿财险人民路卖场室内装修，期间被告购买原告价值56650元的电料和灯饰未付款，2018年8月30日，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。被告陈磊未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原告向本院提交欠条一份，内容为：“欠条今欠赵庆阳灯饰电料款共计：伍万陆仟陆佰伍拾元整，此灯款用于人民路人寿保险卖场室内装修。￥：56650陈磊2018.8.30”。庭审中，原告称被告原来做装饰装修，2017年被告承接人寿保险公司人民路卖场室内装修时，从原告处购买灯饰及电料，价值共计56650元。2018年8月30日，被告给原告出具上述欠条一份。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告将买卖合同的标的物即灯饰和电料出售给被告，被告应当支付原告货款。原告向本院提交被告给其出具的欠条予以佐证，故对于原告要求被告支付欠款56650元，本院予以支持。对于原告主张的利息，虽然原告称被告于2017年购买其灯饰及电料，但并未向本院提交具体欠款时间，故根据相关法律规定，被告应从出具欠条之日起即2018年8月30日、以56650元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿货款完毕之日止，但不超过原告请求的10000元利息。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效后10日内支付原告赵庆阳欠款56650元及利息（利息从2018年8月30日起、以56650元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿货款完毕之日止，最高不超过10000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取730元，由被告陈磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十月十日书记员  张 豪
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保929号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被申请人:赵鹏飞,男,汉族。 被申请人:厉兰梅,女,汉族。 被申请人:邢云庆,男,汉族。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与赵鹏飞、代厉兰梅、邢云庆金融借贷纠纷合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月26日作出的（2020）鲁1728民初2290号裁定书，冻结被申请人赵鹏飞、厉兰梅、邢云庆名下银行存款50738.09元. 本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月十六日 书记员  张雪丽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2613号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校**）。法定代表人：周弦，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿。被告：杨集体，男，1958年3月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：杨明，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系杨集体之子。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿物业公司）与被告杨集体物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告飞鸿物业公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿物业公司以杨集体已支付全部物业费为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  杨恒胜二〇二〇年十月二十八日法官助理杨丹书记员曾慧
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执616号 申请执行人：童树辉，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人:凤台县标龙工贸有限公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇永幸村。 法定代表人：康德标，系该公司负责人。 被执行人：康德标，男，1980年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：康德龙，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行原告童志永与被告凤台县标龙工贸有限公司、康德标、康德龙买卖合同纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 丁 楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5647号原告：淳于某某，住山东省龙口市。被告：龙口市某公司，住址地：烟台市龙口市。本院受理上列原告诉被告服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月二十一日书记员  于佳琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初5177号原告刘天宝，男，汉族，2006年2月26日出生，住河南省信阳市浉河区。法定监护人刘忠芳，男（系刘天宝父亲），住址同上。被告张奇，男，汉族，2006年12月9日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张厚祥，男，汉族（系张奇父亲），住址同上。原告刘天宝与被告叶俊、被告张厚祥健康权纠纷一案本院在审理过程中，原告刘天宝以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘天宝撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘天宝承担。审判员  卢静二〇二〇年十月三十日书记员  付饶
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执555号之三 被执行人张飞龙，男，1989年7月18日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区。 被执行人张伟伟，男，1987年8月29日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区。 被执行人杜兴坤，男，1984年10月6日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人吴艮庆，男，1965年7月6日出生，汉族，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张飞龙、张伟伟、杜兴坤、吴艮庆罚金一案中，河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决：一、被告人张飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人张伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人杜兴坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人吴艮庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。五、被告人张飞龙、张伟伟共同违法所得人民币14120元，依法予以追缴发还被害人（其中发还被害人王保会人民币2520元，发还被害人曹会清人民币4700元，发还被害人李迷国人民币6900元），不足部分责令被告人张飞龙、张伟伟予以退赔;被告人张伟伟、杜兴坤共同违法所得人民币3600元，依法予以追缴发还被害人胡叶磊，不足部分责令被告人张伟伟、杜兴坤予以退赔。 本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，发现被执行人名下有存款已依法冻结并划拨。 三、经向被执行人发出传票被执行人仍未到庭。 四、本案对未履行生效法律文书的被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执、笔录、票据等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129刑初125号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙士渊 审 判 员 杨 斌 审 判 员 杨柱国 法官助理 赵亚芳 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员 冯嘉军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1500号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：刘仁朋，男，1978年6月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：梁培花，女，1978年8月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人刘仁朋、梁培花行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3841号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：余海东，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：许红梅，女，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人余海东、许红梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐天愉
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执731号 申请执行人：胡朋翔,男性,1976年5月27日出生,住盖州市。 被执行人：徐广君，男性,1990年12月28日生，汉族，住盖州市。 关于胡朋翔与徐广君借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0881民初942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐广君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡朋翔于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，由周文新担任审判员对本案予以执行。 本院已向被执行人徐广君发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，传唤了被执行人徐广君。双方当事人之间达成了分期付款协议。 本院于2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月12日、2020年5月29日、2020年7月20日、2020年8月24日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有网络存款，无住房公积金，无房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年5月11日到盖州市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初942号民事判决书，被执行人徐广君应当如期给付案件款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人私下达成分期付款协议。2020年10月27日，申请人书面申请终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人徐广君有可供执行的财产。双方当事人达成分期付款协议，分阶段履行。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执771号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人不履行分期付款协议或有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周文新 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李俊翔书记员 李振阁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执790号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人（一般代理）：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：易芳艳，女，1990年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易芳艳合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出的（2019）长仲裁字第1709号裁决书已发生法律效力。由于被执行人易芳艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人易芳艳履行下列义务：由被执行人易芳艳偿还申请执行人长沙银行股份有限公司借款本金70,471.18元、利息5901元、罚息2855.16元（暂计算至2019年3月31日）；由被执行人易芳艳承担仲裁费用4700元；由被执行人易芳艳承担执行费1159元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人易芳艳的财产进行了查证：被执行人易芳艳在金融机构无存款；住房公积金个人账户余额50816.42元，已采取冻结措施，暂时无法处置；无车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人易芳艳亦无确定的债权。综上所述，被执行人易芳艳暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人易芳艳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易芳艳新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十月二十九日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13325号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：张广才。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告张广才债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3871号阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、徐波：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与徐波保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计43385.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位39901.8元（未执行到位的3483.73元，申请执行人申请放弃）。本院已于二〇二〇年十月二十七日将该款转付给阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。至此，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请执行的（2020）豫1302民初344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十月二十九日书记员  段瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0102民初1830号 原告：李明，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 委托诉讼代理人：包盆，湖北首义律师事务所律师。 被告：李海雄，男，1979年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美金，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。 原告李明诉被告李海雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海雄的起诉。 本院认为:原告李明提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费26568元，减半收取13284元由原告李明负担，反诉费4067元，减半收取2033.50元由被告李海雄负担。 审判员  曾明亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨敬文
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保384号黄彩红：本院审理你与被申请人邹丽萍借款合同纠纷一案，你于2020年10月21日向本院申请财产保全。本院于2020年10月21出（2020）豫0802执保384号，依法对查封了被申请人名下的账户及查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6657号原告:齐苏歌,女，汉族，20188年1月15日生，住河南省沈丘县。法定代理人:周晓艺，女，汉族，1988年3月28日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人:陈磊，河南睿东源律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区农业南路**太平洋保险大厦******，统一社会信用代码914101006831884518。负责人：马继伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告齐苏歌诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司（下称中国太平洋人寿保险豫东分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐苏歌委托诉讼代理人陈磊，被告中国太平洋人寿保险豫东分公司委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐苏歌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金额600000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告之母周晓艺在被告处购买少儿超能宝两仝保险(3.0版)一份，××保险(3.0版)按照合同的约定缴纳保费,保险合同成立生效。2019年10月10日,原告因发热、腹泻等症状在郑州大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为脓毒症、××,××符合保险合同约定的赔付条件，但原告找被告协商,被告拒不赔付。为维护原告的合法权益,依据民事诉讼法以及相关解下诉至贵院，望判如所请。被告中国太平洋人寿保险豫东分公司辩称，1、双方之间签订了商业保险合同，双方的权利义务在合同中均有明确约定，投保人在投保时对于合同条款已经向其作出了明确的说明解释，并且由投保人签名予以确认，我公司已经履行了保险法第十七条规定的告知义务，××的约定，我公司已经分两次分别赔付6700.04元、3826.76元，并且依照保险法规定向投保人依法予以送达。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原被告签订了保险险种名称为少儿超能宝两全保险（3.0版）、××保险（3.0版）。少儿超能宝两全保险（3.0版）保险费2388元/年，交费期间10年，投保份数3份，保险期间为三十年。××保险（3.0版）保险费762元/年，交费期间10年，投保份数3份，保险期间为三十年，基本保险金额为30万元（10000元×3份）元。2019年10月10日原告在郑州大学第一附属医院治疗，诊断为脓毒症、严重胃肠炎并胃肠功能衰竭、××。并于2019年10月21日进行肠粘连松解术、筋膜组织瓣形成术。2019年11月15日在首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗,诊断结果为（结肠末端）重度慢性回肠炎。两小块粘膜上皮局灶糜烂，固有层多量淋巴，浆细胞，偶见啫酸细胞亲润，局灶淋巴滤泡形成，炎症累及粘膜下层。（升结肠、横结肠）轻度慢性结肠炎。两小块粘膜局灶隐窝扭曲、分支，固有层水肿，散在淋巴、浆细胞，偶见啫酸细胞亲润。（降结肠、乙状结肠、直肠）轻度结/直肠炎。数小块粘膜隐窝结构未见著变，固有层水肿，少量淋巴、浆细胞浸润，（乙状结肠）局灶淋巴细胞聚集。原告为此支出医疗费用311796.04元。另查明，2020年4月23日，中国太平洋人寿保险沈丘支分公司给付原告齐苏歌医疗保险金6700.04元，2020年7月16日，中国太平洋人寿保险沈丘支分公司给付原告齐苏歌医疗保险金3826.76元。本院认为，原、被告之间的保险合同真实、合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告在订立保险合同后，按约向被告支付了保险费。在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。本案原、被告双方所签保险合同是由被告提供的格式合同，提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。从被告提交的证据来看，原告仅仅签订保险合同，并没有充足证据证明被告将保险合同所列内容特别是××的解释和限制，完全向原告作出解释，是不符合客观实际的，不足以证明被告履行了向投保人“提示”、“说明”义务。经郑州大学第一附属医院确诊原告所患××脓毒症、严重胃肠炎并胃肠功能衰竭、××，并于2019年10月21日进行肠粘连松解术、筋膜组织瓣形成术，原告为此支出医疗费用高达三十多万元，××。××额外给付保险金约定：若被保险人因遭受意外伤害确诊初次发生本附加合同约定的少儿特定重大××（无论一种或多种，下同），或在本附加合同生效或最后一次复效（以轿迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的少儿特定重大××，我们按本附加合同基本保险金额的100%给付少儿特定重大××额外给付保险金予重大××保险金受益人，故被告中国太平洋人寿保险豫东分公司应当按照合同约定给付原告齐苏歌保险金600000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险豫东分公司于本判决生效之日起七日内给付原告齐苏歌600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告中国太平洋人寿保险豫东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十月二十七日书记员  王凤侠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10438号原告：驻马店市安驰物流有限公司，住所地：驻马店市文明路东高国际花园******，统一社会信用代码：91411700096072403F(1-1)。法定代表人：谭贺宇，总经理。被告：马纪生，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：舒长强，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市安驰物流有限公司诉被告马纪生、舒长强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告驻马店市安驰物流有限公司未在七日内预交案件受理费1062元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告驻马店市安驰物流有限公司撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十日书记员  毛二炜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3571号原告：关茵，女，1982年8月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：陈亚龙，男，1993年5月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。第三人：河南创达教育科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**数码港**。法定代表人：陈亚龙，经理。原告关茵诉被告陈亚龙、第三人河南创达教育科技有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告关茵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关茵撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告关茵负担。审判员  赵继林二〇二〇年十月二十三日书记员  宋 欣
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初414号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人周格凤，女，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍和住所地均为湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月25日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月9日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人周格凤犯开设赌场罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2020年10月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人周格凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年7月至2020年6月份以来，被告人周格凤利用其开设在宁远县冷水镇中学旁边的麻将馆，多次组织人员以“三公”（大吃小）的方式进行赌博并抽取水子钱盈利，共非法获利两万元。2020年6月7日，被告人周格凤被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、在公安机关的侦查阶段，被告人周格凤主动退出非法所得人民币15000元；2、在本院的审理过程中，被告人周格凤主动退出非法所得人民币5000元，并缴纳罚金人民币10000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人周格凤未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过、证明等书证，证人欧阳某某、薛某某、李某某、陈某某、成某某、沈某某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被告人周格凤的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周格凤以营利为目的，开设赌场，其行为已构成了开设赌场罪，故公诉机关指控被告人周格凤犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周格凤归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周格凤能充分认识到自己行为的社会危害性，在庭审中当庭认罪，认罪态度较好，并主动退赃及缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人周格凤犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人周格凤宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人周格凤宣告缓刑。据此，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周格凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人周格凤的违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3253号之一 申请执行人宋丽华，女，1963年12月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人蒲小兵，男，1966年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波。 申请执行人宋丽华、蒲小兵申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋丽华、蒲小兵于2020年9月7日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书；被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5864号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘荣状
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3671号原告:魏海清，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告魏海清与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告魏海清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海清的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏海清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏海清负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初5613号原告:蒋亮,男,1978年8月7日生,汉族,住安徽省定远县,委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告:张凤伟(张伟),男,1980年11月20日生,汉族，住安徽省定远县。原告蒋亮与被告张凤伟运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亮的委托诉讼代理人郭树祥到庭参加了诉讼，被告张凤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋亮向本院提出诉讼请求：判决被告张凤伟支付石子运费15200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张凤伟即张伟与蒋亮、杨世成是从事货物运输的朋友。2013年被告张凤伟联系到石子运输业务,找蒋亮运输石子,由张凤伟与对方结算运输费。2016年1月13日,张凤伟向原告出具欠条:本人张伟欠蒋亮石子运费款人民币壹万玖仟柒佰元整(19700)欠款人:张伟2016年1月13日。经了解,欠款人张伟身份证姓名为张凤伟。截止到2019年10月1日张凤伟已付运输费4500元,尚有15200元至今未付。综上,为维护原告合法权益,特具状起诉,请求人民法院支持诉请。被告张凤伟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张凤伟曾用名张伟，与蒋亮是朋友关系。2013年被告张凤伟联系到石子运输业务,找蒋亮运输石子,由张凤伟与对方结算运输费。2016年1月13日,张凤伟向原告出具欠条:“本人张伟欠蒋亮石子运费款人民币壹万玖仟柒佰元整(19700)欠款人:张伟2016年1月13日”。2019年10月1日被告支付原告运输费4500元,下欠15200元经原告催要，被告一直拖欠未付，2020年9月23日，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间已形成了运输合同关系，该合同系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告依照约定履行运输义务，被告应及时支付运费，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付运费15200元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张凤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张凤伟于本判决生效后十日内支付原告蒋亮运费15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取90元，由被告张凤伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇二〇年十月二十日书记员  刘 凯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2890号原告:吉首市明旺副食批发部。经营者：钟红胜。地址：湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：严小方，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：张侠，男，湖南省吉首市人，住吉首市。原告吉首市明旺副食批发部诉被告张侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吉首市明旺副食批发部于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉首市明旺副食批发部撤回对被告张侠的起诉系完全自愿的行为。原告吉首市明旺副食批发部有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市明旺副食批发部撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告吉首市明旺副食批发部承担。审判员  李绍成二〇二〇年十月三十日书记员  周姝君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2137号原告：张宝霞，女性，1957年3月15日出生，汉族，无业，住博山区。委托代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被告：傅光君，男，1952年2月14日出生，汉族，住博山区。被告：傅光臣，男，1956年4月23日出生，汉族，住博山区。被告：傅光胜，男，1958年10月13日出生，汉族，住博山区。被告：傅光凤，女，1963年10月19日出生，汉族，住博山区。原告张宝霞与被告傅光君、傅光臣、傅光胜、傅光凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，由审判员张允文依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立荣以及被告傅光君、傅光臣、傅光胜到庭参加诉讼，被告傅光凤经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令各被告协助原告办理房屋过户的相关手续。事实与理由：2005年4月原告之父张敦茂通过山东白杨河热力有限公司购买付学良房屋一套，该房屋坐落在博山区山头镇土门头路17幢101号，建筑面积89.08平方米，房产证号博山区字第**-0040092号。大约2006年付学良去世，因此双方至今未办理过户手续。原告之父母分别于2019年、2014年去世，现继承人为张学刚、张宝霞、张荣军、张淑霞，2020年5月张学刚、张宝霞、张荣军、张淑霞达成遗产分割协议，本案所涉房屋由原告单独继承。现在因本案所涉房屋一直登记在付学良名下未办理过户手续，原告曾多次请求付学良的继承人即各被告协助办理房屋的过户手续，但各被告不予配合。被告傅光君、傅光臣、傅光胜辩称，其父傅学良（房产证、土地证登记为付学良）在调换新房后已经本案涉案房屋交回白杨河电厂，涉案房屋登记在傅学良名下以及出售给原告父亲张敦茂均系白杨河电厂所为，被告父亲傅学良未与原告父亲签订房屋买卖合同、未收到原告父亲支付的购房款，因此无协助办理过户的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张宝霞提供如下证据：1、房屋产权证一份；2、土地使用证一份，上述两份证据证明本案所涉房屋一直登记在付学良名下；3、白杨河热力有限公司出具的证明一份，证明原告之父张敦茂于2005年4月份购买付学良的腾退住房一套，该房屋一直未办理过户手续，自2005年4月起一直由张敦茂及家属居住；4、山东电力实业总公司财务科的收款凭证一份，证明原告之父张敦茂已经交付了购房款；5、张敦茂的死亡证明一份，证明张敦茂于2019年8月23日去世；6、张敦茂各继承人的财产分割协议一份，其中包括张学刚、张宝霞、张荣军、张淑霞，证明原告之父母于2014年、2019年去世，并遗留本案所涉房屋，经四继承人协商分割，本案所涉房屋由本案原告张宝霞单独继承。上述证据经被告依次质证后，对其真实性均无异议。本院依职权对华能山东发电有限公司白杨河发电厂法务人员制作调查笔录一份，以及华能山东发电有限公司白杨河发电厂提交的购房款明细一份、收款凭证两份、由山东白杨河热力有限公司出具的证明一份，经原、被告质证，均对其真实性无异议。对上述证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅学良、张敦茂均系白杨河发电厂职工。傅学良已去世，其父母、配偶均已去世，现有第一顺序继承人傅光君、傅光臣、傅光胜、傅光凤。张敦茂已于2019年去世，其父母、配偶已先于其去世，现有第一顺序继承人张学刚、张宝霞、张荣军、张淑霞，各继承人达成遗产分割协议，约定由原告张宝霞单独继承本案涉案房屋。本案涉案房屋原系傅学良从白杨河发电厂分配取得的福利住房，房屋所有权人和土地使用者登记为付学良。在后续住房调整中，按照白杨河发电厂每名职工只能拥有一套福利住房的厂规，傅学良再次参加分配取得其他住房后，由白杨河发电厂主持，将本案涉案房屋作为福利住房重新分配给了张敦茂。2005年4月，张敦茂向山东白杨河电力实业总公司（盖章名称为山东白杨河电力实业总公司基建）支付购房款35035.23元后，取得涉案房屋，居住至去世。现该房屋由原告占有使用。本院认为，本案涉案房屋原系傅学良所有，登记在傅学良名下，现已从傅学良名下合法流转至张敦茂名下，房屋产权登记未及时变更，存在登记权利人和实际所有权人不一致的情况。房屋买卖的目的既包含房屋交付后实际占用使用，也包含产权变更登记后宣示权利所有。按照法律规定，协助办理变更登记是傅学良的附随义务。现傅学良已去世，应由其第一顺序继承人即四被告承担该协助义务。四被告辩称房屋买卖的流转顺序为傅学良卖给白杨河发电厂、白杨河发电厂卖给张敦茂，傅学良未与张敦茂签订房屋买卖合同，未收取房屋过付款，被告无协助义务。结合原、被告陈述及本院调取证据，白杨河发电厂主持福利房屋分配，监督傅学良腾空房屋、收取张敦茂购房款的行为应为管理性行为，傅学良腾空涉案房屋后，白杨河发电厂并未实际占有使用该房屋，白杨河发电厂收取张敦茂购房款后，该购房款直接冲抵了傅学良所重新分配取得房屋的价款，白杨河发电厂亦未占有该购房款，白杨河发电厂不存在买卖房屋的意思表示，故四被告该辩称无事实与法律依据。现张敦茂已去世，第一顺序继承人张学刚、张宝霞、张荣军、张淑霞达成遗产分割协议，约定由原告张宝霞单独继承本案涉案房屋。经审查，该遗产分割协议真实有效，不损害案外人利益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告傅光君、傅光臣、傅光胜、傅光凤于本判决生效之日起十日内协助原告张宝霞将坐落于博山区不动产（房产证号博山区字第**）变更登记至原告张宝霞名下。案件受理费50元，由被告傅光君、傅光臣、傅光胜、傅光凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张允文二〇二〇年十月九日书记员  李 君
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4186号原告：郑州万鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410185749209121C，住登封市中岳大街东段迎仙第一家属院。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日生，住登封市。被告：史创业，男，汉族，1984年1月29日生，住登封市。原告郑州万鑫物业管理有限公司诉被告史创业物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取329元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年十月二十六日书记员  张哲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保182号之三 申请人：游国刚,男,汉族,1981年8月22日出生,现住山东省寿光市。 被申请人：刘善柱，男，1970年4月4日出生，汉族，现住山东省。 被申请人：王发玲，女，1969年9月6日出生，汉族，现住山东省。 刘善柱、王发玲与寿光赢瑞物流有限公司、秦余平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1121财保182号民事裁定，扣押登记在被申请人寿光赢瑞物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆（保全标的额15万元）。实际车主游国刚于2020年10月15日向本院提供保证金人民币15万元，请求变更保全措施。本院同日作出（2020）鲁1121财保182号之一民事裁定，冻结游国刚的保证金15万元，并解除对鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆的扣押。因涉案车辆还存在其他扣押手续，申请人游国刚于2020年10月15日提交申请，申请撤回对涉案车辆变更保全措施。本院同日作出（2020）鲁1121财保182号之二民事裁定,解除对游国刚保证金15万元的冻结。后游国刚于2020年10月23日向本院提供保证金人民币15万元，再次请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人游国刚的保证金15万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3856号原告:黄书杰,男,1971年5月4日出生，汉族，住长葛市。被告:朱伟民,男,汉族,1971年3月15日出生，住长葛市。原告黄书杰与被告朱伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄书杰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄书杰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄书杰负担。审判员  岳东智二〇二〇年十月二十三日书记员  张琳梦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1499号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：谢强，男，汉族，1987年5月20日出生，住单县。被执行人：张**，男，汉族，1983年4月16日出生，住单县。被执行人：刘忠飞，男，汉族，1988年9月11日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与谢强、张**、刘忠飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初732号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初453号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人陆华，男，1978年11月18日出生于江苏省海安市，个体工商户，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人陆华犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员夏保华出庭支持公诉，被告人陆华到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人陆华犯危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人陆华对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人陆华于2019年12月24日22时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，从海安市北城街道三塘村3组出发，沿海安市日月路、通榆路、河滨路行驶至江海支路交叉路口时，被海安市公安局执勤民警查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陆华被查获时血液中的乙醇含量为130.9mg/100ml。 归案后，被告人陆华如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陆华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某的证言，书证当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料民警查获及被告人抽血录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆华归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆华认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陆华在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人陆华的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 琰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6416号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街65号。被执行人杨晓明,男,1982年12月25日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。被执行人曹丹,女,1983年7月6日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人杨晓明、曹丹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7435号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨晓明、曹丹偿还本金:34766.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人杨晓明、曹丹的银行账户。并于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨晓明、曹丹司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5125号之一 被执行人吴子炼，男，1988年10月16日出生，住江西省万年县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人吴子炼罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初478号判决书，被执行人吴子炼应缴交罚金5000元，追缴违法所得2660元。 执行过程中，本院向被执行人吴子炼发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴子炼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴子炼发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴子炼有可供执行的财产。现被执行人吴子炼尚应缴交罚金5000元，追缴违法所得2660元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴子炼暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初304号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县丰产乡，住沈阳市皇姑区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月4日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）269号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新、检察官助理武雄飞出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月10日10时许，被告人宋某某驾驶辽A1XX**号轻型普通货车，由东向西行驶至沈阳市于洪区沈于线（X107）万金村附近时，与路南路边的被害人康某某发生交通事故，致车辆损坏，被害人康某某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人康某某死亡原因为重度颅脑损伤，创伤性失血性休克。经认定，被告人宋某某负此事故全部责任；被害人康某某无责任。事故发生后，被告人宋某某报警并在现场等候公安机关处理。被告人宋某某为被害人康某某家属垫付丧葬费人民币30000元。另查明，被告人宋某某驾驶的辽A1XX**号车辆登记在宋某某的名下，该车在中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业三者险限额为人民币500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，被害人康某某的近亲属与中国某某财产保险股份有限公司沈阳市分公司就民事赔偿达成调解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人战某某等人的证言；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书；交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通事故认定书；死亡证明；驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人及车辆查询信息；收条；户籍信息、电话查询记录；报警记录、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宋某某事故发生后报警并在现场等候公安机关处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  张 引人民陪审员  王 毅二〇二〇年十月十五日书 记 员  张翠萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4427号 原告：柯晓锋，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市**。 委托诉讼代理人：王玲挺，浙江明权律师事务所律师。 被告：周启顺，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。 第三人：陈美云，女，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告柯晓锋与被告周启顺及第三人陈美云为案外人执行异议之诉一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。 柯晓锋向本院提出诉讼请求：1.请求确认柯晓锋汇入陈美云中国建设银行账户（账号6227××××1226）的10万元为柯晓锋所有；2.请求判决不得执行上述款项；3.周启顺在执行中已取得的前述款项返还给柯晓锋。事实和理由：柯晓锋从事服装销售，其与杨美云系长期且固定的经营伙伴关系，每年的交易金额在100万到200万之间。同时柯晓锋与陈美云在2016年秋季以及2017年春季发生过交易，总计金额为14879元，并于2017年4月28日结算清零。2019年6月29日，柯晓锋计划按照交易习惯将10万元货款通过网上银行交付给杨美云，但柯晓锋通过中国民生银行ａｐｐ操作时，因杨美云与陈美云的名字比较相近，柯晓锋一时疏忽将陈美云的账户误认为杨美云的账户，而错误的将10万元汇款汇至陈美云名下的账户内。现该笔货款已被（2018）浙1003执5320号裁定予以冻结、划拨。柯晓锋提起执行异议后被驳回了异议请求。柯晓锋与陈美云之间已不存在债权债务关系，两者也没有交付和受领上述10万元的意思表现，本次错汇行为系其基于对象的错误认识而产生的，因此上述款项仍系柯晓锋所有，不能作为陈美云的被执行财产。现提出执行异议之诉，望能判如所请。 本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。因此，案外人提出执行异议之诉除应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定的条件外，还应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，柯晓锋所主张的执行标的10万元在2019年6月29日汇入被本院冻结的账户后于2019年10月15日已被本院扣划至本院案款专户，并于2019年11月22日被本院在扣除相应的诉讼费、执行费后，余款97188.5元已发放给作为申请执行人的本案被告周启顺，其异议所指向的执行标的此时已执行终结。柯晓锋于2020年8月7日才向本院提起执行异议不符合上述规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告柯晓锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  潘德芾 人民陪审员  潘雨青 人民陪审员  应晓晓 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  叶宇红 ? 附裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十四条?根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第六条…… 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1388号原告：韩志兴，男，汉族，1972年4月5日出生，职业医生，现住黑龙江省肇州县。被告：夏善成，男，汉族，1970年09月28日出生，职业经理人，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年10月19日立案受理原告韩志兴诉被告夏善成租赁合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩志兴撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年十月二十七日书记员  张云鹤
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2469号 原告：海盐泰合房地产开发有限公司，住所地：海盐县望海街道盐齐路****，统一社会信用代码：91330424MA2CUU621B。 法定代表人：张勤平，执行董事。 委托诉讼代理人：马洪培、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：何志洲，男，1987年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告海盐泰合房地产开发有限公司为与被告何志洲商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院依法采用民诉前调的方式先行进行调解，后调解不成，本案依法于2020年7月20日转成正式立案。原告诉请：1、被告支付原告购房款703000元；2、被告支付原告违约金（违约金以未付购房款703000元为基数，按日万分之二的标准，自2020年1月9日起，算至购房款实际付清日止）；3、被告支付律师代理费30000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谈其竞独任审判并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐凌晶到庭参加诉讼，被告何志洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年1月份原、被告签订了《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定：被告向原告购买浙江省海盐县××街道××路××号××小区××幢××室房屋，该房屋建筑面积71.09平方米，房屋总价为783000元，被告应于2020年1月8日前支付首期房价款303000元，剩余房款480000元由被告申请贷款支付，被告应当于2020年1月8日前向贷款机构提交申请材料，办理贷款审批手续。合同第九条关于逾期付款责任约定：被告如未按合同规定的时间付款，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日内，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之一点六的违约金；（2）逾期超过60日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告，被告应当自解除合同通知送达之日起30日内按累计应付款的5%向原告支付违约金，原告退还被告已付全部房款（含已付贷款部分）；原告不解除合同的，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。2、原告通过仲裁或者诉讼途径解决第九条第1项纠纷的，产生的律师费、诉讼费、催讨费等由被告承担。合同签订后，被告共支付原告80000元，余款703000元被告至今未付。 另查明：原告为实现债权支付了律师代理费30000元。 上述事实有原告提供的《浙江省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、委托代理合同、律师代理费发票及原告庭审陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思且不违反法律规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定享有权利并履行义务。合同第八条、第九条系原、被告双方就被告付款方式及期限、被告逾期付款的违约责任所作的约定。合同签订后，被告未在合同约定的期限内交付完首付款同时原告亦未收到被告的按揭贷款，因此，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，另被告亦未提供其已支付涉案购房款的相应证据，综上，原告要求被告支付剩余购房款703000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，经本院核算，本院依法调整为被告自2020年6月19日起以购房款703000元为基数按日万分之二的利率计算支付原告逾期付款违约金至该购房款付清之日止，对于超出部分请求，本院无法支持。至于原告主张的为实现债权支付的律师代理费30000元，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。被告何志洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何志洲于本判决生效之日起十日内支付原告海盐泰合房地产开发有限公司剩余购房款703000元、支付逾期付款违约金（自2020年6月19日起以剩余购房款703000元为基数按日万分之二的利率计算至该购房款实际付清之日止）并承担原告为实现债权支付的律师代理费30000元，暂计733000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5565元，由被告何志洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十月九日 书记员  张宇豪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢250号之二 申请执行人：王利金，男，1963年11月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈小枝，女，1971年2月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王利金与被执行人陈小枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）鄂9004民初4382号民事判决确定：被告陈小枝返还原告王利金借款20000元。因被告陈小枝未履行，原告王利金向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人陈小枝履行生效判决确定的给付义务，但其至今未履行。本院在执行网络平台上查询到被执行人陈小枝有少量银行存款，并依法予以了划拨。通过传统查询未发现其有可供执行的财产信息。且申请执行人王利金未提供被执行人陈小枝有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十三日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3817号原告：葛佛平，男，1987年8月6日出生，汉族，居民，住浙江省台州市椒江区。被告：魏国辛，男，1989年7月21日出生，汉族，居民。住济南市长清区。原告葛佛平与被告魏国辛不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛佛平到庭参加诉讼；被告魏国辛经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛佛平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令魏国辛返还葛佛平钱款5000元；2.请求法院判令魏国辛按照年化率6%支付逾期给付利息（以5000元为本金，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费、公告费、律师费用由魏国辛承担。事实与理由：2018年11月19日，原本归于葛佛平所得的人民币5000元被魏国辛取得。事后葛佛平和魏国辛没有发生过任何经济往来，也不存在任何债权债务关系。葛佛平经向魏国辛催还该款未果。葛佛平认为，魏国辛没有占有该款的合法依据，其获取此利益没有法律上的依据，给葛佛平造成了损失，因此魏国辛的行为应属不当得利，因此依法提起诉讼，希望依法作出公正判决。魏国辛未作答辩。本院经审理认定的事实如下：葛佛平与案外人张春杰曾有借贷关系，张春杰与魏国辛系在一起的放贷人。葛佛平在返还张春杰借款时，将款项支付给张春杰提供的“扫二维码付款”账户上，其二维码账户为魏国辛持有。葛佛平与张春杰在浙江省台州市椒江区法院的民间借贷纠纷一案中，张春杰不认可涉案的款项给付自己。葛佛平因此诉来本院，请求判令魏国辛返还无理由收取的5000元款项并承担债务利息等。诉讼过程中，葛佛平向本院还提交了魏国辛的公民身份信息、《财付通支付科技有限公司协助查询的复函》、魏国辛的微信号、浙江省台州市椒江区法院的（2020）浙1002民初1415号民事判决书，用以证明自己的主张。本院认为，魏国辛没有合法依据收取葛佛平的5000元款项，有葛佛平向本院提供的“扫二维码付款-给魏”的转账账单等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。葛佛平要求依法判令魏国辛，返还没有合法依据收取的自己的款项并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持，但其他请求也应符合法律规定。魏国辛在收取没有合法依据的葛佛平的款项后，应当及时返还给葛佛平，经葛佛平催要后，其不退还的做法是极其错误的，本院不予支持。因魏国辛经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限魏国辛于本判决生效之日，返还葛佛平款项5000元；二、限魏国辛以5000为基数，向葛佛平支付债务利息，自2020年8月20日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。三、驳回葛佛平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏国辛负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二〇年十月二十八日书记员  徐楠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2516号 原告：陈鹏飞，男，1990年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张江波，福建拓中律师事务所执业律师。 被告：陈清发，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈鹏飞与被告陈清发相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈鹏飞于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈鹏飞撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈鹏飞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈鹏飞负担。 审 判 员 林建新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23781号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜。被执行人孙振，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省辉县市百泉镇西王庄村**石油公司小区****。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告孙振融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27399号民事判决书。被执行人孙振应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计260,421.54元及相应利息。判决生效后，被执行人孙振未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙振名下有牌号为豫GEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙振有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115执23781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初304号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人任立平，男，1976年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。曾因饮酒后驾驶机动车2015年8月13日被温县公安交通警察大队罚款1200元；2017年6月13日因民间借贷纠纷被本院拘留十五日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被取保候审，2020年10月12日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人任立平犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人任立平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日20时28分，被告人任立平醉酒后无证驾驶达到报废标准的豫Ｈ×××**号二轮摩托车，由西向东行驶至温县南张羌大街电影院门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为85.62mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处任立平拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人任立平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人任立平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任立平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月26日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十月十六日书记员 赵亚男