wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2939号之一 申请执行人：单要峰，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被执行人：施建国，男，1981年5月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人单要峰与被执行人施建国民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为87987.50元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，本院已查封被执行人名下车辆，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈文涛
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保75号 申请人：魏孔杰，男，1987年6月4日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 被申请人：赵群，女，1976年8月10日出生，回族。 被申请人：马兆天，男，1999年10月31日出生，回族，住新疆生产建设兵团第四师62团跃进街东路5巷**。 申请人魏孔杰于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵群、马兆天所有的价值30万元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人魏孔杰的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵群、马兆天所有的位于霍尔果斯市××路的房产，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人魏孔杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马   瑞   玲
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执1372号 申请执行人：姚庆余，男，汉族，1965年5月29日生，住德惠市建设街迎新村东龙凤山屯**。 被执行人：张洪刚，男，汉族，1971年12月6日生，住德惠市西九道街蓝星洗浴。 被执行人：李晓杰，女，1971年11月13日生，汉族住址同上。 申请执行人姚庆余与被执行人张洪刚、李晓杰民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人张洪刚、李晓杰给付1354000元。经审查符合立案条件，本院于8月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年8月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年8月14日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。 于2020年10月29将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  梁 湖 审判员  李世超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邢佳明
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2503号 申请人：张三财，男，1993年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所律师。 被申请人：吴金福，男，1992年10月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人张三财与被申请人吴金福民间借贷纠纷一案，申请人张三财于2020年10月14日向本院申请财产保全,请求：1.查封被申请人吴金福所有的闽Ｅ×××××号宝马牌小型汽车一辆（价值约150000元）；2.冻结被申请人吴金福名下金额为147150元的银行账户资金。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张三财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴金福所有的闽Ｅ×××××号宝马牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 二、冻结被申请人吴金福在金融机构的账户资金147150元，冻结期限为一年。 案件申请费2006元，由张三财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5286号 被执行人：谭盛中，男，1988年06月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1849号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4721号 原告：桂林综讯信息技术有限公司，住所地：桂林市东环路（光明静电喷涂设备厂综合楼**），统一社会信用代码:9145030070877188XJ。 法定代表人：年华。 委托诉讼代理人：蒋培文，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼伟，广西五和律师事务所实习律师。 被告：白克俭，男，1971年10月1日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林综讯信息技术有限公司与被告白克俭劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 原告提出如下诉讼请求：1.判令原、被告自1998年10月8日至2020年6月30日存在劳动关系；2.判令原告不赔偿给被告经济赔偿金261459.8元；3.判令原告不赔偿给被告失业保险金12018.4元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告于1998年10月8日入职原告单位工作，职务为总经理，负责公司日常管理工作，包括公司员工档案管理、所有印章管理等工作。2020年4月初，被告以身体修养为由向原告公司递交辞职报告，原告公司考虑到被告在公司工作时间较长，管理能力较强，想挽留原告，同意原告先回家修养身体，考虑 -2- 一段时间后再决定去留问题，因此，原告公司继续发放工资给被告至2020年6月，2020年7月原告突然接到桂林市劳动仲裁委通知，才知道被告申请劳动仲裁，桂林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出桂林市劳人仲字[2020]第866号仲裁裁决书。据原告了解，被告在原告公司工作期间，利用掌握的原告公司资源和客户信息等商业机密，在外与原告公司辞职的几名员工成立公司，从事与原告公司相同业务的工作并获取经济利益，且利用管理公司印章的便利，私自加盖所谓的“辞退通知”，申请劳动仲裁达到让原告赔偿的目的，其行为已严重地损害了原告公司的合法权益。本案的事实是，在2020年4月初被告提出辞职后，为挽留被告，原告同意被告修养一段时间，充分考虑后决定去留问题，并且在修养期间发放基本工资，为不影响原告公司的日常经营，在2020年4月初原告已安排相关人员办理被告的工作交接手续，且在被告发放2020年4月至6月工资时，因为工资表制作方式和方法问题，被告与原告公司的人力行政管理经理进行过多次沟通，确认被告工资的发放数额。如果原告在2020年4月辞退原告，不可能会发放2020年4月至6月的工资给被告，被告也不可能与原告就2020年4月至6月的工资进行协商。综上，原告认为被告利用职务便利，私自伪造辞退通知，严重侵害了原告的合法权益，桂林市劳动人事争议仲裁委未能查明案件事实，作出的仲裁裁决错误，原告为此起诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。经核实，本案原告注册地为桂林市叠彩区东环路（光明静电喷涂设备厂综合楼三楼），实际经营地为桂林市七星区青岭路32号，被告白克俭工作地点为桂林市七星区青岭路32号，故本案用人单位所在地和劳动合同履行地均位于桂林市七星区，应由桂林市七星区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属 -3- 于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送至桂林市七星区人民法院。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送桂林市七星区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐戈平
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1213号申请人：吴朝江被申请人：陆玲申请人吴朝江与被申请人陆玲委托理财合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币55000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000057）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币55000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费570元，由申请人吴朝江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执540号 申请执行人：习海林，男，1982年5月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：峡江县达韵物流有限公司，住所地：峡江县水边镇元阳路，统一社会信用代码：36082321007964。 本院在执行申请执行人习海林与被执行人峡江县达韵物流有限公司合伙协议纠纷一案中，因双方已达成执行和解履行，故申请人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 伟
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执337-1号申请执行人：于伟，男。被执行人：刘建文，男。申请执行人于伟与被执行人刘建文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款261152元，案件受理费2609元。应承担的执行费为3856元。执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果但不同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款261152元，案件受理费2609元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年十月十五日书记员  张卓蓉
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3735号申请执行人：胡艳玲，女，1978年8月16日出生，汉族，住天津市河西区被执行人：天津米栢涂装材料有限公司，住所地津**小站镇传字营村。法定代表人：张保连，职务：经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人胡艳玲与被执行人天津米栢涂装材料有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字【2020】第475号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十月二十六日书记员  谢荣刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保57号之一申请人：宁夏远高绿色科技建筑有限公司，住所地银川德胜工业园区丰庆西路**，统一社会信用代码：91640122694324578D。法定代表人：王践，执行董事兼总经理。委托代理人：光利岗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市河**八纬路**统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民，负责人。申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年2月5日作出（2020）津0116财保57号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款2865262.76元。申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第六工程局有限公司银行存款2865262.76元的冻结。案件申请费5000元，由申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宝强二〇二〇年十月二十九日书记员  朱述洋附解除财产保全线索：1、户名：中国建筑第六工程局有限公司开户行：平安银行滨海支行账号：1100********；2、户名：中国建筑第六工程局有限公司开户行：招商银行股份有限公司天津经济技术开发区支行账号：×××10。附相关法条：《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执471号申请执行人：梁忠英，女，1972年9月16日出生，汉族，住印江自治县，现住印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司，住所地:印江自治县。法定代表人：黄秀英，系公司经理。本院受理的梁忠英申请执行黄秀英、印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，申请执行人梁忠英以被执行人暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执471号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月十五日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执2895号   申请执行人：银川市兴庆区春辉沙发材料经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街银川龙盘市场材料**。   法定代表人：杨辉，该经销部经营者。   被执行人：罗鹏雄，男，1987年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人银川市兴庆区春辉沙发材料经销部与被执行人罗鹏雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特586号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人罗鹏雄支付申请执行人银川市兴庆区春辉沙发材料经销部货款41000元，违约金3000元。依法缴纳执行费560元，以上共计44560元。   本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年10月22日查封被执行人名下宁AX**号车辆车户，查封期限贰年，2022年10月21日到期，申请执行人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能按时提交，不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣     二〇二〇年十月二十三日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3353号原告：郑姣姣，女，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：罗荣发，男，1996年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告郑姣姣与被告罗荣发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告郑姣姣于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑姣姣撤诉。案件受理费863元，减半收取由原告郑姣姣负担。审判员  李霞二〇二〇年十月十五日书记员  谢敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执150号 申请执行人：贾立超，男，1986年2月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：保定科舟光电设备有限公司，住所地保定市风能街**，统一社会信用代码91130605MA07L2UG5M。 法定代表人：许洪华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾立超与被执行人保定科舟光电设备有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高区劳人仲案【2019】145号调解书已经发生法律效力。申请执行人贾立超于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付各项补偿63850.62元，并负担案件执行费857.76元。 执行过程中，1.本院于2020年5月28日向被执行人保定科舟光电设备有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，被执行人未向本院报告财产。 2.本院于2020年5月28日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定科舟光电设备有限公司名下财产信息，发现被执行人保定科舟光电设备有限公司名下四辆车，均已轮候查封;发现被执行人有少量银行存款，已冻结并划拨至我院,缴纳执行费，剩余案款已发放至申请执行人，未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年6月2日开始，传统查询被执行人保定科舟光电设备有限公司的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员毕向阳、韩少坤来到被执行人住所地保定市风能街189号进行调查了解保定科舟光电设备有限公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，保安厉师傅对该公司情况一概不知。 6.申请执行人申请将被执行人保定科舟光电设备有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月23日通过面谈方式将被执行人保定科舟光电设备有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人高伟，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序,本案执行标的6.385062万元，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人保定科舟光电设备有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，虽查封被执行人保定科舟光电设备有限公司名下四辆汽车，但均已轮候查封，属于有财产执行不能的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  赵 悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢883号申请执行人刘志伟，男，1973年9月12日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人任建春。被执行人贺月琴，女，1967年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘志伟与贺月琴民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0881民初8789号民事判决书。向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人贺月琴向申请执行人刘志伟偿还借款本金93.4万元及利息（利息从2012年2月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费6740元、执行费11810元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。本院已对被执行人贺月琴采取限高措施。4.依申请，本院对被执行人涉案进行调查，本案在神木市人民法院（2018）陕0881执恢630号案件中参与分配，但该案正在异议期。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人刘志伟委托人任建春。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17044号之一解除保全申请人：上海坚复实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：须红，总经理。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被申请人：安徽润京建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市。原告上海坚复实业有限公司与被告安徽润京建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)沪0118民初17044号民事裁定书，申请人于2020年10月23日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽润京建筑劳务有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十月二十三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初676号 原告：何某某，住文县。 被告：蒋某1，住文县。 委托诉讼代理人：蒋某2，住文县。 原告何某某诉被告蒋某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何某某，被告蒋某1委托诉讼代理人蒋某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项费用共计12821.32元（其中医疗费4466.04元、误工费3380元、护理费2038.28元、伙食费540元、营养费2000元、交通费400元）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月4日，原被告在同村村民张某某家打纸牌（掀牛），在打牌过程中因被告出牌不按约定，原告便提议不打牌了，被告见此出口辱骂原告，原告刚要还嘴，被告便拿起板凳砸向原告头顶，殴打原告，致使原告头顶、脖子和面部均有受伤，原告在文县第一人民医院住院期间被告从未看过原告，出院后，也并未找原告处理此事。为了维护原告合法权益，只有向法院起诉，忘依法判决如诉之情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告蒋某1一次性支付原告何某某医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计7000元。 本案受理费50元，减半收取25元，原告何某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 勇
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异132号 案外人：王霄，男，1981年8月22日出生，汉族，住东营市东营区。 案外人：张娟娟，女，1983年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地：北京市海淀区太平路**。统一社会信用代码：911100001018866215。 法定代表人：马健峰，董事长。 被执行人：东营爱家房地产开发有限公司，，住所地：东营市东营区莒州路**统一社会信用代码：913705005819245428。 法定代表人：董文彬，董事长。 本院在执行申请执行人中国新兴建设开发有限责任公司与被执行人东营爱家房地产开发有限公司（以下简称爱家公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王霄、张娟娟对查封爱家公司开发的位于东营区东四路中央豪庭40号楼1单元802号房屋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人王霄、张娟娟于2020年10月26日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人王霄、张娟娟提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王霄、张娟娟撤回执行异议申请。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1432号之一申请执行人安淑杰，女，1946年9月18日生，汉族，住长春市绿园区锦江花园****2门**。被执行人长春市东光离合器厂，住所地长春市绿园区合心镇高新技术开发区。法定代表人曹德龙，总经理。本院在执行申请执行人安淑杰与被执行人长春市东光离合器厂民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初1667号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付欠款28791.41元及利息、案件受理费519.79元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产信息；本院轮候查封被执行人名下一处土地，暂无法处置；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月十四日书记员  刘 昊
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1023民初3616号 原告：张坤林。 委托诉讼代理人：陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。 被告：杨彦。 原告张坤林与被告杨彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张坤林及其委托诉讼代理人陆汉军到庭参加诉讼，被告杨彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张坤林向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款29000元（本金20000元、利息9000元），并支付借款利息，按照月利息2%计算，从2020年7月16日起至实际还款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系老乡关系。2018年8月30日，被告因资金需要，向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。后仅归还部分借款，剩余借款被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。 被告杨彦未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到张坤林人民币贰万元整（20000），两个月还，杨彦，2018年8月30日。”微信会话记录六份，用于证明被告杨彦借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，原、被告之间系庄邻关系。2018年8月30日，被告因资金需要，向原告借款20000元，约定了还款时间，并向原告出具借条一张。2020年7月17日归还借款1000元，剩余借款被告拒绝还款，遂引起本诉。 另查明，原、被告双方在微信会话中，对于借款利息进行了约定，被告明确同意按月利息2分从借款之日起计算。因此，借条中虽未约定借款利息，但被告事后认可，借款利息应当按月利息2分计算，从借款之日起计算。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告杨彦作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款20000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告杨彦未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彦于本判决生效之日起十日内偿还原告张坤林借款人民币20000元及利息（按月利息2%计算，从2018年8月30日起至实际还款之日止，应当扣除先期偿还的1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由被告杨彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费528元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员  纪明龙 二〇二〇年十月十一日 书记员  潘雅莉
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执670号   申请执行人：凡柳，男，1985年2月16日出生，汉族，阿瓦提县多浪货物运输服务有限公司，住阿瓦提县。   被执行人：宋胜卓，男，1989年2月6日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   本院在执行凡柳与宋胜卓民间借贷纠纷一案，由于经过执行，被执行人宋胜卓已给付250000元，余款150000元双方当事人自愿达成和解协议于2020年11月30日前付清。申请执行人凡柳于2020年10月29日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人凡柳向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第二款的规定，裁定如下：   终结(2020)新2928执670号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吐孙江 麦麦提   审  判  员   买合木提依莱克   审  判  员   阿迪力 木热提   二 零 二 零 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   郝    培
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5458号申请执行人：徐骁俊，男，1987年2月16日生，汉族，住上海市宝山区通河三村****。被执行人：王建，男，1986年4月8日生，汉族，住江苏，住江苏省宝应县泾河镇刘上村范田组**iv>原告徐骁俊与被告王建委托合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2029)沪0113民初21232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐骁俊于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人王建支付人民币55,000元及相应利息。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。经执行查明，被执行人户籍地位于江苏省宝应县，现去向不明，名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了被执行人名下的银行帐户，并扣划其银行存款人民币7,828元。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初767号 原告：杨善佳，男，1992年3月25日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨芬佳，男，1987年9月6日出生，汉族，住广西钟山县。系原告杨善佳哥哥。 被告：杨国佳，男，1982年7月15日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：冼菊华，女，1982年10月6日出生，汉族，住广西钟山县。 两被告委托诉讼代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。 原告杨善佳与被告杨国佳、冼菊华健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。书记员吴应祝担任法庭记录。原告杨善佳及其委托诉讼代理人杨芬佳，被告杨国佳、冼菊华及其委托诉讼代理人谢广科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨善佳向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告损失178359.18元。事实与理由：2020年4月8日下午，被告杨国佳联系原告要求送其夫妻（杨国佳和冼菊华）开二轮摩托车送去钟山西火车站。在得知原告正在同村杨安善家吃饭饮酒后，杨国佳亦前往参与饮酒。此前原告已经喝了两杯40多度白酒（约200克），已经不能继续再喝，想要休息。但杨国佳加入酒席后，酒气高涨，极度劝酒，迫于长辈情谊，原告又喝了1杯（约100克）高度白酒。在此情况下，杨国佳仍强烈要求原告继续骑二轮摩托车送其夫妻前往车站。原告醉酒不清醒（根据广西盛邦司法鉴定中心作出的【2020】毒鉴字第239号，原告送检血液乙醇含量为99.33%mg/100ml）的情况下，骑自家二轮摩托车送他们前往车站。原告骑二轮摩托车送两被告到钟山西站火车站返程回家途中，在钟山县案外人程德富驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车祸，导致原告流血不止，当场昏迷，被120送到钟山县人民法院救治。2020年5月7日，原告出院，住院 期间花费医疗费77956.61元。出院后，钟山县人民医院诊断要求：一、继续保持治疗，不适随诊；二、每一个月复查左手、左外踝、左足等X线片，连续三个月；三、以后每2-3个月复查X线片，直至各骨折愈合；四、考虑术后1-2个月来院取左环指克氏针；五、考虑一年后左中指、左外踝等骨折愈合后来院取固定物（费用约需15000元）；六、继续颅脑外科治疗，按颅脑外科意见半年后回院进行颅骨修复（费用需30000元左右）；七、全休6个月、加强营养。现原告每天躺在家中养伤，无法生活自理。住院期间，经钟山县公安局交通警察大队调解，原告及家属与程德富达成调解，程德富基于人道主义支付原告10000元营养费。原告认为，杨国佳与原告存在共同饮酒并劝酒的先行行为，在原告醉酒后，不仅没有承担法定安全保障义务，及时提醒、劝告、阻止原告继续饮酒或酒后驾车，还要求原告骑二轮摩托车搭载其夫妻两人至20多公里外的钟山西火车站，不仅违反了道路交通安全法的有关规定，而且置原告人身安全于高度危险中，最终造成车祸，杨国佳的行为存在重大过错。冼菊华明知原告与杨国佳均已醉酒，不仅没有劝阻杨国佳的违法要求，同时还放纵醉酒状态下原告的接送行为，亦存在过错，需要承担法律责任。因此，在存在共同饮酒先行行为的前提下，杨国佳与冼菊华未尽安全保障义务，明知原告已醉酒还要求接送是造成原告身体受损的原因之一，应当承担相应赔偿责任。由于原告家庭无法承担巨额医疗费用，原告家属多次与被告沟通，要求其承担部分医疗费，但两被告认为不存在过错，拒绝承担任何费用。为此，特向法院提起民事诉讼。 被告杨国佳、冼菊华辩称，1.答辩人认为原告陈述不是事实，事实是：2020年4月8日下午，答辩人杨国佳到同村杨安善家里玩，看见原告杨善佳、杨安善、杨安发、还有一个人（杨安善的姐夫，也是原告的姑父）共四人正在吃饭。答辩人杨国佳加入后，并没有极度劝酒，而且答辩人杨国佳与原告辈分属于平辈，不存在长辈之说。原告其后是否又喝一杯白酒，答辩人杨国佳也不清楚，不太注意。答辩人杨国佳在杨安善家里玩了一会儿就说自己夫妻俩人需要去钟山县西站坐动车到广东打工了，原告杨善佳说他骑二轮摩托车送他们夫妻去钟山西站。当时答辩人杨国佳并不知道原告之前是否喝酒，喝了多少酒，是否已经醉酒，答辩人杨国佳一概不清楚，从表面上看，无法判断。而且原告也确实把答辩人夫妻俩人安全的送到钟山西站。2.答辩人认为原告要求其夫妻俩承担安全保障义务，不符合法律相关规定。首先，原告杨善佳、杨安发、还有一个人（杨安善的姐夫，也是原告的姑父）在杨安善家里吃饭。原告诉称当时其在杨安善家里已醉酒，那么依据法律规定杨安善、杨安发、还有一个（杨安善的姐夫，也是原告的姑父）也是本案的被告。依法他们应当承担安全保障义务。其次，2020年4月8日下午，答 辩人冼菊华并没有到过杨安善家里，根本不知道，也不清楚原告之前是否喝酒，喝了多少酒，是否已经醉酒，从与原告交谈中及表面上无法判断。因此，依法就不应当承担安全保障义务。最后，答辩人杨国佳、冼菊华夫妻俩人确实不知道原告之前是否喝酒，喝了多少酒，是否已经醉酒。如果要是知道原告喝了酒，特别是喝醉酒的话，从双方的人身安全上考虑，答辩人夫妻俩人也绝对不会让原告开二轮摩托车送他们夫妻去钟山西站坐动车。这点法律常识答辩人还是知道的。3.答辩人认为原告诉请的赔偿法律依据及赔偿数额计算方法不符合《民事诉讼法》、《广西道路交通事故人身损害赔偿计算项目标准》、《侵权责任法》相关规定，均不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日中午，杨善佳、杨安发等人在杨安善家吃饭喝酒，被告杨国佳打电话给杨善佳叫杨善佳搭其夫妻俩下午到钟山西站坐动车，杨善佳答应后便告知杨国佳其现在在杨安善家吃饭喝酒。杨国佳便来到杨安善家中一起吃饭喝酒。之后，杨善佳骑着摩托车将杨国佳、冼菊华送到钟山西站。在返回家的路上与案外人程德富发生交通事故，原告杨善佳被送至钟山县人民医院救治，共花费医疗费77956.61元。经钟山县公安局交通警察大队调解，原告及家属与程德富达成调解，程德富基于人道主义支付原告10000元营养费。 以上事实，有原告提供的鉴定意见通知书、交通事故损害赔偿调解书、发票、入院记录、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、微信通知记录等以及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告杨善佳的伤害是由于杨善佳与案外人程德富发生交通事故所致，经钟山县公安局交通警察大队调解，原告及家属与程德富达成调解，程德富基于人道主义支付原告10000元营养费。被告的行为与原告的伤害没有侵权行为及因果关系，故，被告杨国佳、冼菊华无需对原告杨善佳的受伤承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，被告杨国佳在明知杨善佳喝了酒仍然要求杨善佳用摩托车搭其夫妻俩到距本村十几公里外钟山西站，双方都存在过错，故，被告杨国佳可适当对杨善佳伤害进行补偿。而被告冼菊华对杨善佳的喝酒行为并不知情，故，不需对原告的伤害进行补偿。根据诉讼过程中的具体情况补偿数额确定为6000元。 综上所述，依照《 中华人民共和国民法通则》第 一百三十二条的规定，判决如下： 一、被告杨国佳于本判决书生效后十日内一次性补偿原告杨善佳6000元； 二、驳回原告杨善佳其他诉讼请求。 本案受理费995元（原告已预交）,由原告杨善佳承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  谭舒元 人民陪审员  欧家概 人民陪审员  李沅镁 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴应祝
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执571号 申请执行人李翠英，女，1950年02月06出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人邓凯，男，1978年11月09出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人李翠英与被执行人邓凯不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初1454号民事判决书、百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终860号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人返还707000元；向申请执行人赔偿资金占用期间的损失（以570000元为本数，自2010年7月28日起至本案判决确定的履行之日止按年利率6%计付；以137000元为本数，自2010年7月29日起至本案判决确定的履行之日止按年利率6%计付）；负担案件申请执行费9470元。上述款项共计716470元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有位于田东县××广场××单元××房产，该房产有抵押登记，另案处置中。除此未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法对被执行人名下的四个银行账号进行冻结，并对被执行人限制高消费及列入失信人员名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执819号申请执行人:郎秀宇，男，1970年2月7日出生，满族，职员，现住址吉林省汪清县。被执行人：左红彬，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，现住址吉林省汪清县。申请执行人郎秀宇与被执行人左红彬借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民特47号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人郎秀宇于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年10月28日通过短信平台向被执行人左红彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人未向本院报告财产状况；2020年10月20日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2020年9月15日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；左红彬无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金及其他理财产品,被执行人在中国平安财产保险股份有限公司投保有一份机动车商业险、安心财产保险有限责任公司有一份重大疾病、新华人寿保险股份有限公司有一份保险(无保险产品名称)，三份保费金额均较低，暂不予以处理；并于2020年10月31日依法对被执行人采取限制高消费措施，同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执819号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年十月三十一日书记员  王昊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8333号 申请执行人：华杰国际私人有限公司（英文名称：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路**#08-00。 法定代表人：FongSheeBeng,该公司董事。 被执行人：李霞，女,1978年3月27日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人李霞侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10635号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李霞应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用25000.00元，并承担相应利息和案件受理费537.50元。根据申请执行人的请求，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已退发3000.00元至申请执行人银行账户中，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘泳言
河北省唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0627执异6号 异议人：王寅明，男，1986年4月5日生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：康宏龙，河北唐鼎律师事务所律师。 申请执行人：田有森，男，1979年10月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请执行人：张红莲，女，1981年8月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：郑会好，男，1978年1月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：李春叶，女，1983年12月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院在执行田有森、张红莲与郑会好、李春叶追偿权纠纷一案中，异议人王寅明于2020年9月29日对唐县人民法院（2019）冀0627民初709号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王寅明向本院提出异议请求：请求法院撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初709号裁定书，解除对唐县天润世家9A#幢1单元303号房产的查封，终止对该房产的强制执行。事实与理由：田有森、张红莲诉郑会好、李春叶追偿权纠纷一案，唐县人民法院2019年3月14日作出（2019）冀0627民初709号民事裁定书，裁定查封被执行人郑会好、李春叶位于唐县天润世家9A#幢1单元303号的房产。2019年4月23日，法院作出（2019）冀0627民初709号民事调解书。调解书生效后，田有森、张红莲申请了强制执行。异议申请人认为该房产属于申请人所有，法院查封、强制执行该房产侵害了异议申请人的合法权益。2016年9月9日，异议申请人与郑会好、李春叶已经签订了房屋买卖合同协议书。协议书明确约定了购房款总价472500元，支付方式为2016年9月9日付购房款43000元，2016年10月31日付购房款229500，银行贷款剩余200000元由异议申请人全部支付。异议被申请人郑会好、李春叶在9月9日交付房屋。现房屋买卖合同协议书已经履行，涉案房屋因房地产部门没有办理完房本的相关手续，一直未办理过户手续。申请人购买该房后时间不长即租赁给邸伟居住使用。因此，涉案房产已经不属于被申请人郑会好、李春叶所有，贵院查封天润世家9A#幢1单元303号房产系查封标的物错误，强制执行侵犯了申请人的合法权益。故依法向法院提出申请，请求法院撤销河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初709号裁定书，解除对唐县天润世家9A#幢1单元303号房产的查封，终止该房产的强制执行。 异议人王寅明向本院提交证据有：1、郑会好、李春叶《商品房买卖合同》复印件一份；2、李春叶、郑会好与王寅明买卖房屋合同协议书复印件一份、房款收条复印件一张；3、电费缴纳截图4页、邸伟身份证复印件一份、房屋租赁合同复印件一份；4、东方家园物业收据复印件4份、燃气费收据复印件一份；5、王寅明网上银行电子回单复印件四份；6、王占祥网上银行电子回单复印件8份。 被执行人郑会好提交证明一份，证明郑会好与李春叶将唐县天润世家9A-1单元303室已卖给王寅明，房款已全部付清，银行贷款剩余部分由王寅明支付银行，因当时房地产部门没有办理完房本的相关手续，所以未办理过户手续。 经本院查明，2015年5月25日郑会好和李春叶自河北省保定大地房地产开发有限公司购买了唐县天润世家9A#幢1单元303号的房产。田有森、张红莲诉郑会好、李春叶追偿权纠纷一案，2019年3月13日田有森、张红莲向本院申请财产保全，本院于2019年3月14日作出（2019）冀0627民初709号民事裁定书，裁定将被申请人郑会好、李春叶位于唐县天润世家9A#幢1单元303号的房产一处予以查封。现该案已进入执行程序。异议人王寅明于2020年9月29日向本院提出异议，主张2016年9月9日异议人与被执行人签订了购房协议，协议约定购房款总价472500元，支付方式为2016年9月9日付购房款43000元，2016年10月31日付购房款229500元，银行贷款剩余200000元由异议申请人全部支付,涉案房产归异议人所有，现申请解除对涉案房产的查封，终止对该房产的强制执行。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，涉案房屋系被执行人郑会好、李春叶购买，异议人主张其与二被执行人于2016年9月9日签订了购房协议，但是并未办理物权登记，故异议人对涉案房产并不具有所有权，异议人并未实际取得该房屋的物权。且异议人王寅明提交的证据未能形成完整的证据链条证实房屋买卖的真实发生，故对异议人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下: 驳回异议人王寅明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  冯立安 审判员  刘二喜 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十月十三日 书记员  王晓红
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2020)川0321民特202号申请人：林秦伟，男，1981年4月14日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：林某，男，1988年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。代理人：林健康（被申请人林某伯父），男，1952年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请人林秦伟申请认定被申请人林某无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，申请人及被申请人的代理人均提交申请表示自愿放弃举证及答辩期限，本案依法适用特别程序进行了审理。申请人林秦伟、被申请人林某及代理人林健康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人称：申请人林秦伟与被申请人林某系堂兄弟关系。因被申请人林某在出生后一个月时不慎从其母亲背上跌落摔伤造成脑损伤。2020年8月26日经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，且被申请人林某母亲胡某于2019年2月7日去世，其父亲林某1于2020年8月4日去世。祖父母、外祖父母均已去世，无配偶、无子女、无兄弟姐妹，为保护被申请人林某合法权益，现申请人林秦伟依法申请人民法院认定被申请人林某为无民事行为能力人，并指定申请人林秦伟为被申请人林某的监护人。代理人称：申请人林秦伟与被申请人林某系堂兄弟关系，代理人林健康与被申请人林某为叔侄关系。申请人林秦伟陈述属实，同意宣告被申请人林某为无民事行为能力人，同意人民法院指定申请人林秦伟为被申请人林某的监护人。经审理查明：申请人林秦伟与被申请人林某系堂兄弟关系，代理人林健康与被申请人林某系叔侄关系。被申请人林某婴儿时期因其母亲不慎导致从其母亲胡某背上摔落致脑损伤，其残疾人证载明为智力二级残。2020年8月4日，在荣县梧桐街道二佛路社区居民委员会的组织下，荣县梧桐街道二佛路社区居民委员会及徐凤洲共同见证下，就林某监护达成监护协议，协议确认林秦伟为林某监护人。2020年8月26日经申请人林秦伟委托，四川正泰精神医学司法鉴定所对被申请人林某进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林某罹患重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。另查明：被申请人林某母亲胡某于2019年2月7日病逝，父亲林某1于2020年8月4日病逝；祖父林世忠于1960年失踪，祖母彭月仙于2012年1月6日去世；外祖父胡泽湘于1992年去世，外祖母（姓名不详）于2004年去世。被申请人林某系林某1、胡某独子，无兄弟姐妹。被申请人林某至今未婚，无子女。本院认为，被申请人林某因病经司法鉴定为目前无民事行为能力，申请人林秦伟要求认定被申请人林某为无民事行为能力人的申请，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持；本着有利于保护被申请人的人身、财产及其他合法权益的原则，应依法为其指定监护人，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”在被申请人林某被认定为无民事行为能力人之时，申请人林秦伟自愿担任被申请人林某监护人并经被申请人林某所在荣县梧桐街道二佛路社区居民委员会同意。对申请人要求本院指定其为被申请人的监护人的请求，代理人亦无异议，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人林某为无民事行为能力人；指定申请人林秦伟为被申请人林某的监护人。本判决为终审判决。审判员  李胜兰二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋蕊蔓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42398号原告：阳馥伊，女，1985年10月30日生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处北正街社区马家坪**。委托诉讼代理人：黄雯君，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周予，上海融力天闻律师事务所律师。被告：黄海玲，女，1973年10月10日生，汉族，住上海市徐汇区永福路****。委托诉讼代理人：周昕，上海韬光律师事务所律师。原告阳馥伊诉被告黄海玲民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳馥伊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由原告阳馥伊负担。审 判 长  张宏毅审 判 员  张 斌人民陪审员  林承丰二〇二〇年十月二十六日法官 助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18953号之一申请执行人：上海博初汽车维修服务有限公司，住所地上海市浦东新区华夏二路５３９－５４１号**，法定代表人：赵张，法人，被执行人：曹立红，女，1978年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区东川公路**。上海博初汽车维修服务有限公司与曹立红合伙协议一案，本院作出的(2018)沪0115民初1964号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人曹立红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海博初汽车维修服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹立红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还11474.97元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹立红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7918号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道**附**。 负责人：王欢，行长。 被执行人田小强，男，1983年12月25日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与田小强信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12968号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都开发西区支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为57198.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12968号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈远勇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保965号 黎梅丹、廖平： 本院执行的黎梅丹申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保965号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保157号 申请人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：孙世良，董事长。 被申请人：秦继承，男，1971年6月29日出生，住通化县。 申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦继承与臧旺霞共有的位于通化县快大茂镇建设街，所有权证12211，面积为121.59平方米住宅；位于通化县快大茂镇同德路，所有权证号为20170000991，面积为209.36平方米商业用房；查封被申请人秦继承所有的位于通化县快大茂镇建设街，所有权证为13572，面积为19.15平方米房屋（共计价值100万元）。申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人秦继承与臧旺霞共有的位于通化县快大茂镇建设街，所有权证12211，面积为121.59平方米住宅；位于通化县快大茂镇同德路，所有权证号为20170000991，面积为209.36平方米商业用房；被申请人秦继承所有的位于通化县快大茂镇建设街，所有权证为13572，面积为19.15平方米房屋，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 胤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3316号上诉人（原审原告）：青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司，住所地山东省青岛莱西市姜山镇南环路**。统一社会信用代码：91370285396931441G。法定代表人：刘磊，公司总经理。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨淑伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司因与被上诉人杨淑伟返还原物纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司2020年10月20日向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  李双双审判员  李 洁二〇二〇年十月二十日书记员  段奇敏
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1324号原告：共青城万年青商砼有限公司，住所地：江西省共青城市工业园区西大道以北（燕坊村燕家附近），统一社会信用代码913604056984879053。法定代表人:曾晓忠，总经理。被告：江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司，住所地：江西省抚州市临川区东岳观**，统一社会信用代码91361002162554145P。法定代表人：杨爱红，总经理。原告共青城万年青商砼有限公司与被告江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告共青城万年青商砼有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城万年青商砼有限公司申请撤回对被告江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告共青城万年青商砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1724.5元，由原告共青城万年青商砼有限公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年十月十四日书记员  俞成花
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22349号之二 申请执行人:蔡镇明，男,1981年12月10日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:曾羽添，男,1988年6月10日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人蔡镇明与被执行人曾羽添借款借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币650000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人曾羽添名下位于宝安区西乡街道的房产已被深圳中级人民法院（2020）粤03执2765号案件查封、处置，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保581号 申请人：武守元，男，生于1964年12月27日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈辉，女，生于1964年1月8日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：宋昭，男，生于1988年10月23日，汉族，居民，住四川省绵阳市经济技术开发区。 申请人武守元于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的川Ｂ×××××号小型轿车以扣押。申请人武守元提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的川Ｂ×××××号小型轿车，保全数额为1万元。 案件申请费120元，由申请人武守元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王娟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执338号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市南关区人民大街**。负责人：胡瑄，该行行长。委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被执行人：禹峰，户籍所在地：吉林省磐石市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人禹峰借款合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处（2019）吉长国安证内经字第2810号执行证书已经发生法律效力。因被执行人禹峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金566620.14元及利息、罚息、公告费、律师费、公证费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人禹峰名下坐落于长春市二道区远达大街59号富民小区、权利证号201608180169、丘地号6-4/90-3（601）、建筑面积130.75平方米房屋，经变价处理，得执行款570000元，扣缴执行申请费8000元后余562000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位562000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余贷款本息、罚息、公告费、律师费、公证费合计146477.15元（计算截至2020年10月26日，具体数额计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执338号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年十月二十八日书记员  张 强
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4562号 原告：谷银配，女，汉族，1981年8月3日生，住淮安市淮安区。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告谷银配与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告谷银配以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷银配撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘 威 书 记 员 徐 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3731号申请执行人：张用文,男,汉族，1967年2月1日生,住林州市。被执行人：河南省安阳市林州市临淇镇牛庄村村民委员会，住所地林州市临淇镇牛庄村。法定代表人：裴喜林本院在执行张用文与河南省安阳市林州市临淇镇牛庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3067号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告给付22500元。受理费181.25元被告承担。因河南省安阳市林州市临淇镇牛庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张用文向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月31日向被执行人河南省安阳市林州市临淇镇牛庄村村民委员会发出限制消费令，并依法将被执行人河南省安阳市林州市临淇镇牛庄村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十一日书记员  田 甜
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3242号 原告：姚建忠，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：潘燕达，男，1978年1月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告姚建忠与被告潘燕达买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告姚建忠到庭参加诉讼，被告潘燕达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告姚建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25638元，支付逾期利息260元(按年同期LPR3.85%1.5倍自2020年5月2日计算至2020年7月4日，直至履行完毕)，以上款项合计人民币25898元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月30日、10月6日、10月18日分三次向原告采购木皮，共计货款25638元，被告收货后一直未付款，经催讨被告于2020年1月24日出具欠条一份，承诺于2020年5月1前付清，但至今未付。原告提交了欠条及销货单佐证。 被告潘燕达未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告姚建忠向本院提交的等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原被告之间买卖关系事实清楚，证据充分，对原告诉请主张之货款予以支持，对逾期利息亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘燕达于本判决生效之日起十日内支付原告姚建忠货款25638元，并支付逾期利息706元（按年同期LPR3.85%1.5倍自2020年5月2日计算至2020年10月21日），合计人民币26344元。 案件受理费减半收取计223.5元，由被告潘燕达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  徐 辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  姚丽婷 书 记 员  许聪婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5549号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地成都市金牛区金府路**附**。 法定代表人：简婕，总经理。 委托代理人：吴睿、赖周培，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄书会，女，1971年04月11出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：聂军宽，男，1973年01月29出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初469号民事判决书，于2020年9月3日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行黄书会、聂军宽小额借款合同纠纷一案，执行标487513.51元及利息，执行费7213元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄书会、聂军宽送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人黄书会、聂军宽的财产状况进行查询，另委托四川省富顺县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人黄书会、聂军宽名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3818号申请执行人：上海伊风实业有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路**第****。法定代表人：石任红，总经理。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区澄浏公路********iv>法定代表人：孙国芳，董事。被执行人：孙国芳，女，1972年12月9日生，汉族，住上海市宝山区呼玛一村****。被执行人：沈兴福，男，1947年3月4日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区乳山路******iv>上述当事人间土地租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初9551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还上海市嘉定区徐行镇徐潘路XXX号的场地并支付案款人民币59元及相应租金及使用费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3818号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二〇年十月十六日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1730号 原告：中国工商银行股份有限公司奉新支行，住所地：江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：。 负责人：王波，该支行行长。 委托诉讼代理人：余星星，男，1991年4月18日出生，汉族，该支行职员，住江西省宜春市奉新县。 被告：王丽新，男，1995年10月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国工商银行股份有限公司奉新支行诉被告王丽新信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司奉新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司奉新支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年十月二十日 代书记员 宋金桂
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执509号 申请执行人：徐斌，男，1976年12月6日出生，汉族，住赤壁市。 被执行人：张黎，女，1988年10月25日出生，汉族，住赤壁市。 被执行人：沈军良，男，1984年1月15日出生，汉族，住赤壁市。 申请执行人徐斌与被执行人张黎、沈军良民间借贷纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初1385号民事判决书已发生法律效力，被执行人张黎、沈军良应偿还申请人徐斌50000元，受理费525元，执行费650元，但被执行人张黎、沈军良至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人张黎、沈军良作出各罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。 本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人张黎、沈军良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人徐斌的涉案债权暂未能实现。 申请人徐斌未实现债权金额为50000元。 2020年10月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人徐斌，申请执行人徐斌同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。 本院认为：申请人徐斌与被执行人张黎、沈军良民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1281执509号案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长  胡建斌 审判员  何文辉 审判员  文 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张寒冰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8032号 原告：宁波市江东明益服饰辅料厂。统一社会信用代码91330204734269519L。住所地：宁波市鄞州区福明街道明一工业区。 投资人：葛雅飞。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市海曙七木服饰有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AH7J378。住所地：宁波市海曙区高桥镇新庄村。 法定代表人：曹秀花。 被告：曹秀花，女，1942年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告宁波市江东明益服饰辅料厂（以下简称明益服饰辅料厂）为与被告宁波市海曙七木服饰有限公司（以下简称七木服饰公司）、曹秀花买卖合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告七木服饰公司支付原告价款94585.55元及逾期付款利息（以未付价款为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止）（变更后）；二、被告曹秀花对上述第一项承担连带还款责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告明益服饰辅料厂的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼，被告七木服饰公司、曹秀花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实如下： 原告明益服饰辅料厂与被告七木服饰公司素有服装辅料买卖业务往来。2019年8月13日，双方经对账确认，截至2019年7月1日，被告七木服饰公司尚欠原告货款94585.55元。 另查明，七木服饰公司系一人有限责任公司（自然人独资），曹秀花系该公司股东。 以上事实由企业询证函、客户业务回单、订购单、企业信用信息以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告七木服饰公司之间的买卖关系合法有效。原告已向被告七木服饰公司履行了交货义务，且双方已对欠款金额进行了确认，被告七木服饰公司理应及时支付价款。被告曹秀花作为一人有限责任公司的股东，在未提供证据证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，应当对公司的债务承担连带责任。现被告七木服饰公司拖欠原告货款94585.55元未付，损害了原告的合法权益，原告要求被告七木服饰公司按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波市海曙七木服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市江东明益服饰辅料厂价款94585.55元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付自2020年9月2日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失； 二、被告曹秀花对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2165元，减半收取1082.50元，由被告宁波市海曙七木服饰有限公司、曹秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2374号 申请人：新疆万汇建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结路**12丘****。法定代表人：余建虎，系该公司总经理。被申请人：魏长丽，女，1977年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：薛梅，女，1977年12月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆万汇建设工程有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人魏长丽、薛梅名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。申请人新疆万汇建设工程有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆万汇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人魏长丽、薛梅名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3680号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区**********之二。负责人：周坚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：黄锦容，男，1956年8月20日出生，汉族，住广东省台山市***********。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。原审被告：黄存军，男，1966年5月29日出生，汉族，住四川省三台县*********四*****。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安财保公司）因与被上诉人黄锦容、原审被告黄存军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判黄锦容的残疾赔偿金、鉴定费的赔偿金额；2.本案一、二审诉讼费由黄锦容承担。事实和理由：一、黄锦容的残疾赔偿金计算标准依据不充分，应适用农村标准计算。黄锦容未能提供相应的工作证明、工资明细表等证据加以佐证，仅凭银行交易明细不足以证明其在城镇居住或工作满一年以上。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条的规定，鉴定费属于事故的间接损失，不属保险责任范围，不应由华安财保公司承担。黄锦容辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。黄锦容已提供居住证明、事故发生前半年的银行流水，应按城镇标准计算残疾赔偿金。黄存军没有陈述意见。黄锦容向一审法院起诉请求：1.判令华安财保公司、黄存军赔偿黄锦容92274.80元；2.判令本案一审受理费由华安财保公司、黄存军承担。一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿90645.70元给黄锦容；二、驳回黄锦容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1053.44元，由黄锦容负担20.37元，华安财保公司负担1033.07元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：黄锦容的残疾赔偿金应以何标准计算？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，残疾赔偿金应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算。本案中，黄锦容主张其本次事故受伤前已在城镇居住工作一年以上，并提交了江门市蓬江区白沙街长塘社区*民委员会出具的《证明》及银行交易明细予以佐证。经审查，《证明》显示黄锦容自2018年6月至2019年9月20日居住在广东省江门市蓬江区******之六402；黄锦容的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，鹤山市第一建筑工程有限公司于2018年7月至同年12月每月中下旬均向黄锦容银行账户汇入数额相近的款项，且交易附言为“工资”。上述证据相互印证，足以证明黄锦容事故发生前工作、居住于城镇。华安财保公司对此虽然提出异议，但并未提交相反的证据予以反驳，故黄锦容的残疾赔偿金应按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算。华安财保公司主张以农村居民标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。广东新会法医精神病司法鉴定所对黄锦容的精神（智力）状态及伤残等级进行鉴定，产生的鉴定费是为了查明本案交通事故导致损害情况的费用，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费用应由华安财保公司承担。华安财保公司关于不赔偿鉴定费用的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，华安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970.88元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担（已预交2106.88元，多预交的1136元本院予以退还）。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年九月二十五日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4051号 原告：李吉双，男，汉族，1963年2月23日出生，住达州市通川区。 原告：冉隆香，女，汉族，1963年10月26日出生，住达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路**。 法定代表人：石晓宏，执行董事。 原告李吉双、冉隆香与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告李吉双、冉隆香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李吉双、冉隆香撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱流芳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民特456号 申请人：胡杭生，男，1963年3月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：胡杭景，女，1960年7月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人胡杭生申请认定被申请人胡杭景无民事行为能力一案，审理过程中申请人向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人胡杭生撤回申请。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陶昱立 书 记 员 赵 悦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3538号上诉人（原审原告）：北京华蓝盾科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街******A705。法定代表人：李剑琼，执行董事。委托诉讼代理人：王建人，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市正益驾驶员训练场管理服务有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区腾进路**。法定代表人：陈虹，执行董事。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆新，天津允公律师事务所律师。上诉人北京华蓝盾科技有限公司因与被上诉人天津市正益驾驶员训练场管理服务有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院(2019)津0115民初7797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间，当事人提出新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院(2019)津0115民初7797号民事判决;二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人北京华蓝盾科技有限公司预交的二审案件受理费121445元予以退回。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  杨燕丽二〇二〇年十月二十二日法官助理刘亚宏书记员李霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1832号 原告：福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司，住所地福建省三明市三元区台江黄坑工业园，统一社会信用代码913504007729459449。 法定代表人：郭晓林，董事长。 委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司员工。 被告：松岩冶金材料（全南）有限公司，住所地江西省赣州市全南县松岩工业园，统一社会信用代码91360729573600927R。 原告福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司与被告松岩冶金材料（全南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司以松岩冶金材料（全南）有限公司已还清剩余货款为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省三明市恒凯成套设备制造有限公司负担。 审 判 员 柯月香 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王昙琳 书 记 员 颜楚君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10507号 被执行人：潘兴发，男，1987年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市钟山县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972刑初1017号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人潘兴发须缴纳罚金6000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈钰玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11376号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：黎秋波，男，汉族，1966年07月03日出生，住安徽省池州市青阳县蓉城镇县丝绸集团宿舍。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33021号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5268号a审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文