wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2816号原告：张某1，女，1981年3月7日出生，蒙古族，教师，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。被告：张某2，男，1983年4月10日出生，蒙古族，医生，住辽宁省喀左县。本院在审理原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。审判员  刘洋二〇二〇年十月二十九日法官助理相文宇书记员于美华
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5174号之一申请人：天津友诚建筑科技有限公司。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：李毅。被申请人：中建科工集团有限公司。法定代表人：王宏。原告天津友诚建筑科技有限公司诉被告中建科工集团有限公司、被告武汉金融控股（集团）有限公司、第三人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建科工集团有限公司银行账户存款1380万元或查封、扣押同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具了保险金额为13800000元的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。本院经审查认为，申请人天津友诚建筑科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建科工集团有限公司银行账户存款13800000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年十月九日书记员  毛泽治
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民催9号 申请人：玉环苏展金属材料有限公司，住所地浙江省台州市玉环市坎门街道新塘路。 法定代表人：陈香凤，总经理。 申请人玉环苏展金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月18日立案后，依法于2020年8月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告玉环苏展金属材料有限公司持有的号码为31300051/42865334、出票日期为2019年11月25日、汇票到期日为2020年5月25日、出票金额为人民币100000元、出票人为玉环东兴钢业有限公司、收款人为杭州波冉金属有限公司、付款行为浙江泰隆商业银行台州玉环支行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人玉环苏展金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由玉环苏展金属材料有限公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈华辉 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  陈颖莹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3952号之一申请执行人:山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，董事长。被执行人：张丽，女,1977年1月20日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：张升国，男,1976年11月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。山东林润汽车销售服务有限公司与张丽、张升国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6563号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告张丽、张升国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款77402元；二、被告张丽、张升国于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司资金占用费，以77402元为基数自2018年6月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；三、被告张丽、张升国于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师费）5594元；四、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，案件申请费870元，由被告张丽、张升国负担。因张丽、张升国未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，轮候查封了被执行人张丽名下鲁Ｌ×××**汽车，因轮候查封不产生实际查封的效力，不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张丽、张升国高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  周晓燕
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2760号济南市长清区北辰小额贷款有限公司与李曰滨、张慧、赵方铭、卢霞、李太君、李海忠、李文静、杨延刚、杨延兵、山东宝嘉置业有限公司、山东宝嘉园林绿化工程有限公司、济南长远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2753号民事调解书已经发生法律效力。李曰滨、张慧、赵方铭、卢霞、李太君、李海忠、李文静、杨延刚、杨延兵、山东宝嘉置业有限公司、山东宝嘉园林绿化工程有限公司、济南长远房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区北辰小额贷款有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2020）鲁0113民初2753号民事调解书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年十月十九日书记员  韩雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2864号申请执行人：常小玲，女性，1967年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：屈润琪，男性，1988年02月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行常小玲与屈润琪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈润琪借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十月二十七日书记员
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4323号原告：陆信琦，男，1992年2月20日出生，汉族，住广西桂平市，委托诉讼代理人：梁健枫、陈东洋，广东华誉品智律师事务所律师。被告：冼杏婵，女，1977年10月20日出生，汉族，住广州市南沙区，原告陆信琦诉被告冼杏婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆信琦的委托诉讼代理人梁健枫到庭参加诉讼，被告冼杏婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆信琦诉称，被告冼杏婵在2015年至2016年期间多次以资金周转需要为由向原告陆信琦借烟酒等货物。在2017年1月1日，被告冼杏婵出具了《借据》两张，承诺归还款项。因在《借据》约定的还款期限内无法归还，被告冼杏婵又于2018年1月1日与原告陆信琦签订了《还款协议书》，确认截止至2018年1月1日尚欠原告陆信琦145,400元。其后，被告冼杏婵仍未清偿欠款。据此，原告陆信琦起诉请求判令：1、被告冼杏婵向原告陆信琦归还借款本金135,400元及利息（以135,400元为本金，按年利率6%从2018年7月10日起计至清偿本金之日止）；2、被告冼杏婵向原告陆信琦支付违约金27,080元；3、被告冼杏婵向原告陆信琦支付律师费损失8,000元；4、被告冼杏婵承担本案的诉讼费。被告冼杏婵无答辩。经审理查明，2017年1月1日，冼杏婵出具《借据》，内容为冼杏婵向陆信琦借款22,000元定于2017年12月30日前清偿完毕。逾期支付从还款之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付利息。如引起纠纷需在被借款方当地法院法律解决，借款人自愿承担因诉讼所产生的各种费用（含律师费、法律诉讼费）。同日，冼杏婵又出具另一《借据》，内容为冼杏婵向陆信琦借款130,000元定于2017年12月1日前清偿完毕。逾期支付从还款之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付利息。如引起纠纷需在被借款方当地法院法律解决，借款人自愿承担因诉讼所产生的各种费用（含律师费、法律诉讼费）。2018年1月1日，陆信琦（甲方）与冼杏婵签订《还款协议书》，内容为截止2018年1月1日因个人原因乙方尚欠甲方152,000元，由于乙方资金周转困难，双方经过友好协商，就上述债务达成协议：1、尚欠债务总金额145,400元；2、自签订此协议之日起乙方一次性向甲方支付10,000元；3、余款135,400元，分4期付清，每月15日前支付一期即33,850元；4、乙方承诺严格按期如约如数付款，如有一期未按期如数支付，甲方有权要求乙方一次性付清款项，并支付20%的违约金。如引起纠纷需要在乙方当地法院法律解决，乙方自愿承担因诉讼所产生的各种费用（含律师费、法律诉讼费）。借款后，冼杏婵分四次向陆信琦支付共11,000元（其中于2018年7月4日支付3,500元，于2018年7月5日支付3,000元，于2018年7月7日支付2,500元，于2018年7月7日支付2,000元）。2020年6月5日，陆信琦与广东华誉品智律师事务所（以下简称华誉律师所）签订《委托代理合同》，内容为陆信琦因与冼杏婵民间借贷案聘请华誉律师所委派律师担任案件的代理人，前期律师费8,000元。当日，陆信琦向华誉律师所支付鉴证咨询服务+律师费8,000元。庭审中，陆信琦表示冼杏婵上述还款中1,000元是偿还本案债务之外的借款，但没有证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”陆信琦提供了冼杏婵出具的《借据》及双方签订的《还款协议书》等，能够证明本案的借贷关系成立并生效，并完成了交付借款义务。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当诚信履行。《还款协议书》确认冼杏婵尚欠陆信琦债务总金额为145,400元，其后，冼杏婵归还了11,000元，陆信琦称该款中有1,000元是归还本案债务之外的借款，但没有证据证明，本院不予采信。因归还上述1,000元发生于陆信琦主张借款利息起算日期（2018年7月10日）之前，应认定为归还借款本金为宜，抵减后，冼杏婵共欠陆信琦借款本金为134,400元。冼杏婵未如期偿还借款，陆信琦凭《还款协议书》约定诉请判令冼杏婵归还借款本金134,400元、支付违约金27,080元及律师费损失8,000元是有据的，可与准许。该《还款协议书》中仅约定了违约金27,080元，但未约定逾期利率，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故陆信琦请求按6%计付逾期利息缺乏理据，应予驳回。综上所述，根据综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起七日内，被告冼杏婵一次性向原告陆信琦偿还借款134,400元；二、在本判决发生法律效力之日起七日内，被告冼杏婵一次性向原告陆信琦支付违约金27,080元及律师费损失8,000元；三、驳回原告陆信琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,013元由原告陆信琦负担98元，被告冼杏婵负担1,915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十月十二日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4067号原告郭红胜，男，1967年9月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人连建华，男，1955年11月15日出生，汉族，住濮阳市。被告武进伟，男，1967年10月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告朱振群，男，1967年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告魏怀政，男，1970年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭红胜诉被告武进伟、朱振群、魏怀政民间借贷纠纷一案中，原告郭红胜于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红胜申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭红胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月二十三日书记员  王淑芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异114号案外人：张学江，男，1982年8月12日出生，汉族，无业，住山东省垦利县。委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市府前大街**万达国际大厦浦发银行。统一社会信用代码91370500576606988R。法定代表人：倪明军，行长。委托诉讼代理人：王冠迪，男，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司东营分行职工，住山东省东营市东营区。被执行人：东营恒诚机械有限公司。。住所地：东营市垦利区经济开发区东首统一社会信用代码91370521763699163M。法定代表人：曹洪光，董事长。被执行人：东营广兴石油装备有限公司。。住所地：东营市垦利区经济开发区广兴路统一社会信用代码913705216931149150。法定代表人：杜象华，董事长。被执行人：东营浩博管业有限公司。。住所地：东营市垦利区经济开发区统一社会信用代码：913705217535016276。法定代表人：李爱香，董事长。被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，东营恒诚机械有限公司董事长，住。被执行人：王秀梅，女，1973年2月5日出生，汉族，东营恒诚机械有限公司职工，住。被执行人：山东万福达化工有限公司。。住所地：东营港经济开发区海港路南港西路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，董事长。在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行（上海浦发银行）与被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司、东营浩博管业有限公司、山东万福达化工有限公司、曹洪光、王秀梅金融借款合同纠纷一案中，案外人张学江于2020年10月13日对我院依法冻结被执行人曹洪光名下财付通账户内存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学江称，案外人于2018年从被执行人曹洪光手中购买了号码为180××××****的手机号，连同该号码的申请的微信号也一并转让给了案外人，同时该手机号码过户到了案外人名下，此后案外人一直使用该手机号码及该手机号注册的微信号，该手机号码注册的微信号中全部款项均为案外人所有，贵院于2020年7月7日作出（2020）鲁0502执恢229号之十六执行裁定书，冻结了案外人微信中的资金67126.51元，案外人认为该执行冻结错误，应予中止。申请执行人上海浦发银行称，手机号与微信号并不完全关联，手机号并不完全对应相应的微信号，微信号的实名认证与微信号所绑定的手机号无关，微信号所绑定的手机号码可以被随时更换且更换不影响微信号的实名认证情况及微信支付功能的使用，本案中的账户是依据被执行人曹洪光的身份证号码查询到实名认证信息中居民身份证号的微信账户内的资金并进行冻结的，并非是查询登录手机号码的微信账户的财产信息，故案外人主张的该微信号码系张学江注册由其使用的说法与本案无关，其异议请求也没有事实和法律依据，请法院依法驳回案外人的异议请求。在本案审查过程中，案外人为支持其异议请求提供以下证据：手机号码缴费凭证五份、案涉微信号截图打印件两份。本院查明，本院在申请执行人上海浦发银行与被执行人东营恒诚机械有限公司、东营广兴石油装备有限公司、东营浩博管业有限公司、山东万福达化工有限公司、曹洪光、王秀梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17号作出（2020）鲁0502执恢229号之十六执行裁定书，冻结被执行人曹洪光在财付通支付科技有限公司085e9858E722da130cec31802@wx.tenpay.com账户内存款人民币67126.51元，冻结期限为十二个月。对此，案外人张学江提出执行异议，请求法院依法中止对案涉账户存款的执行。另查明，号码为180××××****的手机号现在登记在案外人张学江的名下。本院冻结微信财付通085e9858E722da130cec31802@wx.tenpay.com账户名为被执行人曹洪光。本院认为，货币属于种类物，一般应适用占有即所有的规则认定其权属，微信财付通账户作为货币占有的一种表现形式，应当按照账户户名认定账户内资金的归属。涉案微信财付通账户属于被执行人曹洪光存款账户，账户内资金应认定为被执行人曹洪光所有。故案外人张学江以涉案微信财付通账户中存款是案外人所有为由，请求法院中止对涉案账户中67126.51元的执行的主张，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张学江的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业人民陪审员  刘桂英人民陪审员  张永敏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李曦光
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6107号 原告：杨大春，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：王永英，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 二原告共同委托诉讼代理人：张莉，女，1989年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市临港永竞置业有限责任公司，住所地：宜宾市临港开发区河湾苑小区黄桷坪路**，统一社会信用代码91511500073954323P。 法定代表人：胡浪屿。 被告：宜宾市广泰商业管理有限责任公司，，住所地：宜宾临港经济开发区长江北路西段附三段**企业服务中心大楼**统一社会信用代码91511500MA62A3J70D。 法定代表人：徐祖云。 原告杨大春、王永英诉被告宜宾市临港永竞置业有限责任公司、宜宾市广泰商业管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，立案后因原告杨大春、王永英未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨大春、王永英自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年十月十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执935号之一 申请执行人：林彩云。 被执行人：王秀希。 本院于2020年10月19日作出（2020）闽0921执935号执行裁定冻结被执行人王秀希的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 吴应豪审判员俞彦科 二〇二〇年十月三十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6111号之一申请执行人长沙民泉中医药产业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道白泉村庙子组**。法定代表人：钟积东，执行董事。被执行人周冬生，男，汉族，1949年12月23日出生，住湖南省攸县。申请执行人长沙民泉中医药产业有限公司与被执行人周冬生借款合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月28日作出（2019）湘0104民初16224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人周冬生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2020年10月16日依法扣划了被执行人名下银行存款1045.74元，于2020年10月30日发放给申请执行人1045.74元，于2020年9月4日查询到被执行人名下有轿车一辆，因年代久远，申请执行人申请暂无需处置，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人周冬生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为116080元，已执行到位1045.74元，尚有115034.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月三十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6704号 原告：张宁，男，1990年3月11日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：李永果，男，1977年9月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张宁与被告李永果民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼、被告李永果经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付借款10000元，并从借款之日起按月息1分计算利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告经营平邑鑫鑫运输有限公司，2019年10月2日在我处购车一辆，办理分期是需交保证金。后被告书写借条一份，并约定月息1分按全额欠款的20%承担违约金，借款到期后，原告多次催要，被告一拖再拖，至今被告以种种理由拒付。 李永果未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：张宁经营平邑鑫鑫运输有限公司李永果于2019年10月2日在张宁处购车一辆，办理分期，张宁借给李永果现金10000元用来交首付款，后李永果给张宁书写借条一份。借条中虽约定若逾期按全额欠款的20%承担违约金但未约定具体还款期限，该款后经张宁多次催要李永果未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，李永果欠张宁借款的事实，有李永果为张宁书写的借条为证，张宁要求李永果归还借款，理由正当，本院予以支持。张宁主张的利息及违约金，双方虽然约定若逾期按全额欠款的20%承担违约金，但因借条中无利息及还款期限方面的约定，可自张宁主张权利之日起按照同期银行贷款利率的4倍计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 李永果归还张宁借款10000元及利息（自2020年9月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李永果负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月九日 书记员  郝永红
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7136号原告：新郑市新烟联运队，住所地新郑市新华路东段，统一社会信用代码91410184799193164D。法定代表人：吴英杰，经理。委托诉讼代理人：沈保成，系公司员工。被告：牛建国，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告新郑市新烟联运队与被告牛建国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市新烟联运队的委托诉讼代理人沈保成，被告牛建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市××烟联运队向本院提出诉讼请求：1、判令牛建国协助新郑市××烟联运队办理车辆挂靠过户手续；2、判令牛建国支付管理费18000元，并返还监控设备一套。事实和理由：2011年5月，牛建国的福田牌厢式货车（豫Ａ×××**）挂靠在新郑市××烟联运队，给新郑市卷烟厂拉烟叶包，现在牛建国不在新郑市××烟联运队从事运输工作，至今没有和新郑市××烟联运队结算管理费，车辆过户手续在新郑市××烟联运队名下，新郑市××烟联运队的监控设备牛建国也没有返还。为维护其合法权益，故新郑市××烟联运队诉至法院，请求判如所请。被告牛建国辩称，沈保成欠牛建国有6万余元，要求新郑市××烟联运队立即偿还，偿还之后，牛建国同意配合新郑市××烟联运队办理过户手续，同意支付管理费18000元，并同意返还监控设备一套。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月17日，牛建国所有的福田牌××式货车（××）××于××烟联运队，并跟着沈保成在新郑市卷烟厂从事运输工作。后牛建国不在新郑市烟厂干活，至2018年牛建国未交入户管理费18000元，也未归还新郑市××烟联运队监控设备一套（一个荧光屏和一把电子锁），且牛建国的车辆至今仍挂靠在新郑市××烟联运队处，为此，新郑市××烟联运队诉至本院。庭审中，牛建国称其同意配合办理过户并支付支付管理费18000元及退还监控设备一套，但沈保成需要支付牛建国所欠运费66247元。另查明，2019年12月2日，牛建国以沈保成欠付其运费66247元及利息诉至本院，其中认定事实为，牛建国为沈保成运输货物，2018年6月1日经双方结算，沈保成欠牛建国运费66247元，并向牛建国出具欠条一份。本院于2019年12月19日作出（2019）豫0184民初12553号民事判决书，判决被告沈保成应于本判决生效后十日内赔偿原告牛建国运费66247元，并支付利息（以66247元为基数，自2018年6月1日起至付清止，按年利率6%计算）。后沈保成不服该判决，向本院申请再审，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0184民申16号，裁定驳回沈保成的再审申请。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证，民事判决书，民事裁定书及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据双方的陈述及机动车行驶证，可知新郑市××烟联运队与牛建国之间存在挂靠合同关系，虽然双方未采用书面形式订立合同，但不影响双方之间车辆挂靠合同的成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。同时，双方协商一致，可以解除合同。在2013年后牛建国离开新郑市××烟联运队，却仍将豫Ａ×××**车辆仍挂靠在新郑市××烟联运队名下从事经营，因牛建国不交入户管理费，且已不在新郑市××烟联运队工作，新郑市××烟联运队要求牛建国协助其办理车辆过户手续并支付管理费18000元及退还监控设备一套，牛建国也明确表示同意。可见，双方一致同意解除双方之间的挂靠合同关系。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，牛建国应支付欠交的入户管理费18000元并退还监控设备一套，原登记在新郑市××烟联运队名下的豫Ａ×××**车辆的所有权人也相应发生变更，新郑市××烟联运队请求牛建国协助其办理车辆过户手续、交纳入户管理费18000元并退还监控设备一套的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因沈保成欠付牛建国的运费与本案非同一法律关系，故对牛建国要求沈保成支付其运费的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告牛建国于本判决生效后十日内协助原告新郑市新烟联运队履行豫Ａ×××**客车所有权人变更登记义务。二、被告牛建国于本判决生效后十日内支付原告新郑市新烟联运队管理费18000元并退还监控设备一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告牛建国负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十八日书记员 李峰超
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8647号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生。委托诉讼代理人白秉谊，男，1984年7月7日出生。被告陈经釦，男，1983年12月24日出生，汉族，住瑞安市。被告陈经宙，男，1980年10月22日出生，汉族，住瑞安市。被告张永书，女，1954年10月11日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人林瑞光，系张永书女婿，1974年2月17日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈经釦、陈经宙、张永书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、白秉谊到庭参加诉讼，三被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（一）请依法判令被告陈经釦偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180021225《个人循环借款合同》（以下简称1225号借款合同）项下的贷款本金160000元及利息（期内欠息11584.36元、罚息以本金160000元为基数从2020年3月6日起按月利率13.0625‰计算至实际履行完毕日）。（二）请依法判令被告陈经宙对上述债务在最高额250000元范围内承担连带保证责任。（三）请依法判令被告张永书对上述债务在最高额300000元范围内承担连带保证责任。（四）请依法判令本案的诉讼费和实现债权费用由各被告负担。三被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2017年9月20日，被告张永书出具保证函，承诺为被告陈经釦在2017年9月20日至2020年9月15日间最高融资额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带保证责任，各笔融资保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年3月9日，原告与被告陈经釦订立1225号借款合同，约定本合同项下借款额度160000元，借款额度使用期限为2018年3月9日至2020年3月5日，在该使用期限内，被告陈经釦可循环使用上述借款额度，借款月利率8.708333‰，按季付息，每月21日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率。同日，被告陈经宙出具保证函，同意为原告向被告陈经釦在2018年3月9日至2021年3月8日间最高融资额250000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，各笔融资保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告陈经釦向原告借款160000元，贷款到期日为2020年3月5日，贷款月利率8.708333‰。借款期限届满后，被告陈经釦结欠期内借款利息11584.36元。认定上述事实的证据有2份保证函、1225号借款合同、分户明细对账单及原告陈述。本院认为，1225号借款合同、2份保证函有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈经釦偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司1225号借款合同项下的贷款本金160000元及利息（期内欠息11584.36元、罚息以160000元为基数从2020年3月6日起按月利率13.0625‰计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。二、被告陈经宙对上述债务在250000元范围内承担连带保证责任。三、判令被告张永书对上述债务在300000元范围内承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3956元，减半收取1978元，由三被告负担（三被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月二十三日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1344号申请执行人西平县宜家美购物超市。经营者：李伟平。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师被执行人西平县吴霞超市。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县宜家美购物超市与西平县吴霞超市、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1344号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保191号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：李定芳。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李定芳的银行存款320000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人李定芳拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李定芳的银行存款320000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月二十日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢415号申请执行人：薛巧芳，女，1966年11月29日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：龚军伟，男，1973年1月14日生，回族，市民，住平顶山市卫**。关于申请人薛巧芳与被执行人龚军伟机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢415号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1241号郎某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初82号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币3000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初560号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人佟有学，男，满族，1958年5月1日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市北林区。2018年12月7日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，2020年7月29日再次被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人田义虎、曹宜朋，山东鼎鼐律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人佟有学犯强奸罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序不公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人佟有学及其辩护人田义虎、曹宜朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月底至2018年11月初，被告人佟有学在城阳区上马街道郭家庄村462号自己的出租屋内多次对有智力残疾的彭某1（女，36岁）实施强奸。经青岛市精神卫生中心司法鉴定所对彭某1的精神状态和性防卫能力进行司法鉴定，鉴定意见为轻度精神发育迟滞，性自我防卫能力削弱。2020年7月29日被告人佟有学被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人佟有学利用妇女处于不知反抗的状态而乘机实行奸淫行为，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年。被告人佟有学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称该不知道被害人彭某1有精神疾病，彭某1系自愿与该发生性关系，该不构成强奸罪。被告人佟有学的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人佟有学的行为不符合强奸罪的构成要件；2、该无前科，系初犯，已经取得被害人及家属的谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人佟有学的家属代为赔偿被害人彭某1，彭某1及家属对佟有学表示谅解。被告人佟有学2020年7月29日被刑事拘留前共羁押三十六日。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、报案记录、抓获经过、发、破案经过，证实本案案发、侦破以及被告人佟有学到案经过。（2）残疾证、残疾评定表等书证，证实被害人彭某1四级智力残疾。（3）户籍信息，证实被告人佟有学的身份情况。2、辨认、检查、勘验笔录（1）辨认笔录，证实被害人彭某1、证人史某1、刘某1、郝某1辨认并确认了被告人佟有学。（2）指认现场笔录，证实被告人佟有学对案发现场的指认情况。3、鉴定意见司法鉴定意见书，证实被害人彭某1轻度精神发育迟滞，性自我防卫能力削弱。4、证人证言（1）证人史某1、姜某、史某2、彭某2的证言，证实该四人均系被害人彭某1的亲属。彭某1患有智力疾病，评定为智力四级残疾。2018年11月份，该等发现彭某1情绪不稳定，经询问得知，被告人佟有学多次把彭某1带到家中发生性关系。（2）证人郭某1、郭某2、刘某1、郝某1的证言，证实青岛市城阳区上马街道郭家庄社区437号租住给史某1、姜某、史某2、彭某2及彭某1一家，彭某1系智力残疾，一看就知道与正常人不一样。该社区462号房屋租住给一个东北男子（经辨认为被告人佟有学）。其中，证人郝某1多次见过佟有学将彭某1拽到家里。5、被害人陈述被害人彭某1的陈述，证实该有智力残疾，2018年10月至11月期间，被告人佟有学给该牛奶和面包，把该拽到家中多次与该发生性关系。6、被告人的供述与辩解被告人佟有学的供述，证实2018年10月至11月期间，该多次与被害人彭某1发生性关系的事实。本院认为，被告人佟有学在妇女罹患精神疾病的情况下，利用其不知反抗的状态与之发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人佟有学赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人佟有学及其辩护人提出佟有学不构成强奸罪的辩解、辩护意见，经查，证人史某3、郭某1、郝某1等多名证人的证言与被害人陈述相互印证一致，且有残疾证、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以证实被害人彭某1罹患精神疾病，日常行为举止明显与常人有别。被告人佟有学辩称该不知道彭某1患有精神疾病，彭某1系自愿与该发生性关系，明显有悖常理，本院不予采信。该利用妇女性自我防卫能力削弱、不知反抗的状态与之发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件。该辩解、辩护意见与事实不符、于法无据，本院不予采纳。辩护人提出的初犯、赔偿谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪情节、性质、社会危害性、控辩双方的意见及被害人意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人佟有学犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2023年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  何桂香人民陪审员  袁海峰二〇二〇年十月十九日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初986号之一解除保全申请人：江西辉达门窗有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）宏业南横一路**,社会统一信用代码：913610020544139510。法定代表人：涂燕辉。诉讼代理人：杨秀华，公司员工，代理权限：特别授权。被被申请人：黄攀峰，男，汉族，1987年12月24日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告江西辉达门窗有限公司与被告黄攀峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出裁定冻结被申请人黄攀峰的银行存款计人民币38000元或查封同等价值的财产；查封申请人江西辉达门窗有限公司所有的奥迪牌车辆[车牌号：赣Ｆ×××**]一辆。现解除保全申请人江西辉达门窗有限公司以被告黄攀峰已付清货款为由申请解除对被告黄攀峰的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西辉达门窗有限公司自愿申请解除保全，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人黄攀峰的银行存款计人民币38000元或查封同等价值的财产；二、解除查封申请人江西辉达门窗有限公司所有的奥迪牌车辆[车牌号：赣Ｆ×××**]一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓飞燕二〇二〇年十月十二日书记员  陈丽萍
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2118号 原告:宁化县秋意小车修理厂，住所地福建省三明市宁化县翠江镇中环西路**工贸汽车实训楼**楼**，统一社会信用代码92350424MA2Y04053Y。 经营者：邱毅，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户，福建省三明市宁化县。 委托诉讼代理人：张焱梅，女，2001年1月1日，汉族，福建省三明市宁化县。 被告：贺斌龙，男，1984年2月2日出生，汉族，个体工商户，住陕西省榆林市子洲县。 原告宁化县秋意小车修理厂与被告贺斌龙修理合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。宁化县秋意小车修理厂于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县秋意小车修理厂以需继承收集证据为由，向本院申请撤诉，是宁化县秋意小车修理厂对其民事权益和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁化县秋意小车修理厂撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由宁化县秋意小车修理厂负担。 审判员  池新华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张凯程 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4778号之一 申请执行人蔡志明，男，1966年12月26日出生，住石狮市。 被执行人陈金锚，男，1983年03月27日出生，住石狮市。 本院于2020年08月26日立案执行申请执行人蔡志明与被执行人陈金锚租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3905号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2135号民事判决书，被执行人陈金锚应支付申请执行人蔡志明款项286594元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈金锚发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈金锚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈金锚发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陈金锚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了陈金锚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陈金锚有其他可供执行的财产。现被执行人陈金锚尚有款项286594元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陈金锚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了陈金锚名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人陈金锚暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1783号申请执行人吴中宝,男，1984年10月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人刘晓虎,男，1986年4月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人吴中宝与被执行人刘晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)苏0723民初1403号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘晓虎于本判决生效后十日内向原告吴中宝返还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，按照年利率24%，从2014年11月6日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十月十五日书记员 赵晨光
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1378号之二被执行人：高云其，男，汉族，1966年03月24日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高云其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高云其在财付通支付科技有限公司085e9858ea6a3f72b56792233@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初1447号 原告:城固县XX社。住所地：城固县。 法定代表人：李永生，职务：理事长。 委托诉讼代理人：叶连生，系城固县工作人员，代理权限：一般授权。 委托代理人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：焦鹏飞，男，1991年11月13日出生，汉族，住城固县自建房，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被告：焦春会，女，1972年07月12日出生，汉族，住城固县，公民身份证XXXXXXXXXX********。 被告：刘纪军，男，1969年10月27日出生，汉族，住城固县，公民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理城固县XX社与焦春会、焦鹏飞、刘纪军金融借款合同纠纷一案中，原告城固县XX社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告城固县XX社撤回起诉。 案件受理费7147.89元，减半收取3573.95元，由原告城固县XX社负担。 审 判 长  徐 烈 人民陪审员  史梅英 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 聪 1
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初224号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人常国成，男，1968年5月17日出生于河北省沧州市泊头市，汉族，小学文化，住山东省潍坊市坊子区。2017年8月9日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月7日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元；2018年11月2日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2019年6月28日因犯盗窃罪被潍坊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人常国成犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人常国成及辩护人刘瑞启到庭参加诉讼。本院于2020年7月30日中止审理，同年10月10日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年5月21日上午7时30分，被告人常国成到昌乐县富华超市北门，盗窃杨某绿色宗申牌电动三轮车一辆，涉案价值1886元。 2、2019年1月30日上午9时左右，被告人常国成到昌乐县胡同内，盗窃王某2蓝色雅琪牌电动三轮车一辆，涉案价值2580元。 3、2019年2月1日上午9时许，被告人常国成到昌乐县崖头集市南头、潍坊鼎信铸造有限公司研发中心门前，盗窃王某1蓝绿色宗申牌电动三轮车一辆，涉案价值2719元。 4、2020年1月16日上午9时30分许，被告人常国成到昌乐县大集南头，盗窃闫某绿色金彭牌电动三轮车一辆，涉案价值1238元。 5、2020年3月28日上午，被告人常国成到安丘市泰华城祥瑞之星酒店门口，盗窃孙晓燕白色捷安特牌两轮电动车一辆，涉案价值995元。 6、2020年5月7日上午9时20分许，被告人常国成到昌乐县农贸城水果批发大厅东侧广场，盗窃刘某2蓝色大江牌电动三轮车一辆，涉案价值1550元。 7、2020年5月14日上午9时30分许，被告人常国成到昌乐县全福元东门口公交站牌西侧，盗窃王某3红色小鸟牌两轮电动车一辆，涉案价值584元。 8、2020年5月22日上午9时许，被告人常国成到昌乐县宝增超市樱花卫浴门口，盗窃钱某黑色雅迪牌两轮电动车一辆，涉案价值928元。 9、2020年5月27日上午8时40分许，被告人常国成到昌乐县宝增超市门口，盗窃田某蓝色比德文牌两轮电动车一辆，涉案价值245元。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、视频追踪工作记录、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人常国成多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常国成系累犯，依法应从重处罚，其自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人常国成判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人常国成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人常国成自愿认罪认罚，系坦白，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，1、2018年5月21日上午7时30分，被告人常国成到昌乐县富华超市北门，盗窃杨某绿色宗申牌电动三轮车一辆，涉案价值1886元。 2、2019年1月30日上午9时左右，被告人常国成到昌乐县胡同内，盗窃王某2蓝色雅琪牌电动三轮车一辆，涉案价值2580元。 3、2019年2月1日上午9时许，被告人常国成到昌乐县崖头集市南头、潍坊鼎信铸造有限公司研发中心门前，盗窃王某1蓝绿色宗申牌电动三轮车一辆，涉案价值2719元。 4、2020年1月16日上午9时30分许，被告人常国成到昌乐县大集南头，盗窃闫某绿色金彭牌电动三轮车一辆，涉案价值1238元。 5、2020年3月28日上午，被告人常国成到安丘市泰华城祥瑞之星酒店门口，盗窃孙晓燕白色捷安特牌两轮电动车一辆，涉案价值995元。 6、2020年5月7日上午9时20分许，被告人常国成到昌乐县农贸城水果批发大厅东侧广场，盗窃刘某2蓝色大江牌电动三轮车一辆，涉案价值1550元。该电动三轮车已发还被害人。 7、2020年5月14日上午9时30分许，被告人常国成到昌乐县全福元东门口公交站牌西侧，盗窃王某3红色小鸟牌两轮电动车一辆，涉案价值584元。该电动车已发还被害人。 8、2020年5月22日上午9时许，被告人常国成到昌乐县宝增超市樱花卫浴门口，盗窃钱某黑色雅迪牌两轮电动车一辆，涉案价值928元。 9、2020年5月27日上午8时40分许，被告人常国成到昌乐县宝增超市门口，盗窃田某蓝色比德文牌两轮电动车一辆，涉案价值245元。 另查明，被告人常国成2017年8月9日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月7日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元；2018年11月2日因犯盗窃罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2019年6月28日因犯盗窃罪被潍坊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2020年1月14日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1、杨某、王某2、闫某、刘某1、刘某2、王某3、钱某、田某的陈述、证人王某4、张某、官某、刘某3的证言、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、视频追踪工作记录、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常国成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人常国成的辩护人关于其自愿认罪认罚，系坦白，建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人常国成系累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已退还，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人常国成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被盗财物继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  盖 斐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1949号原告：高开平。被告：西藏踢踢实业有限公司。原告高开平与被告西藏踢踢实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告高开平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高开平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高开平撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告高开平负担。审判员  邵光东二〇二〇年十月十三日书记员  刘露璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3178号原告：乔刚，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：韩国富，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪岩，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：刘桂芬，女，1985年5月20日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省郑州航空港区。原告乔刚与被告刘桂芬名誉权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。在案件审理过程中，原告乔刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔刚撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由乔刚负担。审判员 李 萌二〇二〇年十月二十一日书记员 慎丽媛
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初432号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王挥，男，1972年11月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营，住灵璧县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月5日经灵璧县公安局电话通知到案，次日被该局决定并执行刑事拘留，同月15日被该局决定并执行取保候审，2020年9月23日被本院决定取保候审。 辩护人杜文，安徽杜文律师事务所律师。 被告人刘通，男，1978年1月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营，住灵璧县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月6日被灵璧县公安局决定并执行刑事拘留，同月15日被该局决定并执行取保候审，2020年9月23日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人王挥、刘通犯非法经营罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员马文字出庭支持公诉，被告人王挥及辩护人杜文、被告人刘通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2018年4月至2019年11月，被告人王挥、刘通在没有取得烟草专卖许可证的情况下，非法收购、销售香烟，王挥非法销售卷烟数额214842元，刘通非法收购卷烟数额120600元（当庭变更为81900元）。公诉机关认为，被告人王挥、刘通违反国家规定，未取得烟草经营许可证，收购、销售香烟，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，被告人王挥系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金15000元；被告人刘通系坦白，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金6000元，提请本院依法判处。 被告人王挥对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人王挥的辩护人提出王挥系自首，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，建议从轻处罚。 被告人刘通对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明： 一、被告人王挥在灵璧县负责种子酒销售工作。为了在红白喜事中带动种子酒销售获利，被告人王挥在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法收购、销售香烟。2018年4月至2019年11月，被告人王挥从邱丽、刘通等人手中收购香烟，分别销售给王少峰186713元、邱丽28129元，累计销售金额214842元。 二、2019年2月至9月，被告人刘通从灵璧县各乡镇商店、超市非法收购香烟在自家经营的烟酒百货商店内销售，从中获取利润。被告人刘通分别在朱兰泽经营的殡仪馆路南小卖部收购2931元香烟、王庆丰经营的庆丰超市收购6024元香烟、周维胜经营的皖北纺织袋大卖场收购27347元香烟、汤淼经营的怡家便利店收购3030元香烟、邵静经营的邵静超市收购2830元香烟、何红梅经营的金明超市收购12834元香烟、付勇经营的惠圆超市收购1221元香烟、王伦经营的百惠超市收购6437元香烟、朱敏经营的飞虎百货超市收购8695元香烟、叶振梅经营的佳乐购超市收购3710元香烟、张宁经营的乡村超市收购4535元香烟、刘飞虎经营的刘飞虎超市收购2306元香烟，累计非法收购香烟金额81900元。案发后，安徽省灵璧县烟草专卖局查扣刘通非法收购的27种品牌的香烟合计292条，经安徽省烟草公司宿州公司核定价值为38520元。 上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有银行交易记录、微信聊天记录等相关书证，证人证言，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王挥、刘通违反国家规定，未取得烟草专卖零售许可证，擅自收购、销售卷烟，情节严重，其行为均已构成非法经营罪,应依法惩处。被告人王挥经公安机关电话通知到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人刘通到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王挥的辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王挥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 二、被告人刘通犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、扣押在安徽省灵璧县烟草专卖局的刘通非法收购的27种品牌香烟292条，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十月十日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 刑法二百二十五条第一条违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照第的规定，以非法经营罪定罪处罚。 刑法二百二十五条第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2693号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码91331121848453509N，住所地青田县鹤城街道宝幢街**。 负责人：王锐，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘利敏。 被告：叶苇，男，1983年2月25日出生，汉族，住青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行（以下简称农行青田支行）与被告叶苇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，由审判员陈华适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告农行青田支行的委托诉讼代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告叶苇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告农行青田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶苇立即清偿原告信用卡欠款本金人民币33985.21元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为839.96元；利息至2020年1月7日止为3921.34元，从2020年1月8日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年1月7日止为1942.25元，从2020年1月8日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 原告与被告叶苇于2015年1月18日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》 激活时间 二〇一五年二月十六日 授信额度 35000元 透支利率 日利率万分之五 免息期 预借现金不享受免息还款待遇。消费贷款自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日，享受免息期待遇；未按期偿还全部消费贷款，应自银行记账日起计息。 滞纳金 到期还款额未偿还部分的5% 账单日 每月的7日 还款日 账单日后第25天 逾期时间 2019年2月7日 结欠本金及利息、违约金、其他费用 至2020年1月7日止，被告叶苇尚欠信用卡透支本金人民币33985.21元、手续费839.96元、利息3921.34元。 备注 关于违约金，原告主张该违约金即合约约定的滞纳金，已通过公告的方式告知更改事项，但未与当事人另行约定，且合约未约定最低还款额的计算方式，从而无法确定滞纳金的计算标准，故原告要求被告叶苇支付违约金的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶苇在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡透支本金33985.21元、手续费839.96元，并支付利息（利息截至2020年1月7日为3921.34元，自2020年1月8日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五另行计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由被告叶苇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员陈华 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日 代书记员季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8025号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：金彩霞，女，1979年6月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告金彩霞借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费157元，由原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司自行负担。审判员  李晶晶二〇二〇年十月十日书记员  张帆帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10170号申请执行人龚道爱。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17858号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币4275元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页以下无正文)审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
贵州省雷山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2634行审3号申请人：雷山县林业局。法定代表人：杨天伟，系该局局长。委托代理人：肖文艺。被申请执行人：雷山县西江镇营上村村民委员会。法定代表人：彭明权，男，汉族，1976年1月23日生，住雷山县，系该村村民委员会主任。申请单位雷山县林业局于2020年9月18日向本院申请，请求依法强制执行雷山县林业局于2019年5月24日作出的雷林罚决字［2019］第08号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人雷山县林业局的申请进行审查，本案现已审查终结。申请人称，2019年5月24日我局对涉嫌违法使用林地的被申请执行人雷山县西江镇营上村村民委员会作出林业行政处罚，并送达了处罚决定书，责令被申请执行人在规定时间内补种树木和缴纳罚款439,417.08元。2019年12月16日，我局向被申请执行人送达《催告书》，但被申请人未提出意见，也不履行缴款和补种义务，现根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条之规定，向法院申请强制执行。申请人为支持其请求向本院提供以下证据：1、立案登记表；干2、林业行政处罚意见书；3、林业行政处罚先行告知书；3、听证权利告知书；4、询问笔录；5、勘验、检查笔录及现场照片；6、林业行政处罚决定书；7、行政强制执行催告书；8、停工通知书；9、送达回证等证据。被申请执行人未向本院提交答辩意见。经审查查明：2017年6月，被申请执行人雷山县西江镇营上村村民委员会在没有取得林地使用权许可证的情况下在该村的“鱼田湾”（地名）处倒废方毁坏林地和林木。经双方现场勘查，毁坏林地面积为3.1239公顷，毁坏林木蓄积374.1立方米。2019年5月24日，申请人向被申请执行人送达林业行政处罚听证权利告知书和林业行政处罚先行告知书。2019年5月24日，申请人对被申请执行人作出雷林罚决字［2019］第008号《林业行政处罚决定书》，对被申请执行人罚款439,417.08元，责令补种杉木或马尾松树种共7810株，并送达被申请执行人。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2019年12月16日，申请人向被申请执行人送达《行政强制执行催告书》，被申请执行人未提出意见，也不自动履行处罚决定书明确的义务。申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院认为，被申请执行人雷山县西江镇营上村村民委员会在未经林业主管部门批准、未依法取得林地使用许可证的情况下违法占用林地和毁坏林木，其行为违反了《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》和《贵州省林地管理条例》的规定。申请人雷山县林业局对被申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请单位雷山县林业局于2020年5月24日作出的雷林罚决字［2019］第008号《林业行政处罚决定书》即由被申请执行人雷山县西江镇营上村村民委员会在本裁定书生效后60日内对违法倒废方毁坏的位于雷山县西江镇营上村“鱼田湾”林地（面积为3.1239公顷）补种杉木或马尾松树种共7810株，并缴纳罚款人民币439417.08元。案件受理费50元，由被申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余志宏审判员  李忠华审判员  潘晓明二〇二〇年十月十二日书记员  何淑溶
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初297号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：镇平县福满多生鲜超市，经营场所河南省镇平县雪枫路东段路南,统一社会信用代码92411324MA44GRK069。经营者：党苗苗，男，1991年7月11日出生，汉族。原告中粮集团有限公司与被告镇平县福满多生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十月二十日书记员  王路
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1125号 申请人：高志霞，女，1975年10月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：高洪亮，男，1962年6月23日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：王永朋，男，1987年2月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人高志霞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高洪亮、王永朋银行存款6万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人高洪亮、王永朋车辆，期限二年。申请人高志霞以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高洪亮、王永朋银行存款6万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人高洪亮、王永朋车辆，期限二年。 案件申请费620元，由申请人高志霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十二日 书记员 李保存
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保698号申请人杨太江被申请人朱久富申请人杨太江与被申请人朱久富买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2258号 申请人：董雨祯，女，1991年7月18日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：崔洋，男，1991年8月19日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：李志强，男，1986年2月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人董雨祯与被申请人崔洋、李志强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月12日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的30000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人30000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费320元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2258号 张店区交警大队： 关于申请人董雨祯与被申请人崔洋、李志强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2258号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年10月12日 附：民事裁定书1件
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1278号申请执行人：徐云峰,男性,1982年1月17日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：沈阳丞丰果业有限公司，组织机构代码07910340-7，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****。法定代表人：王明锋。被执行人：孟宪威，男性,1964年4月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：段杰，男性,1988年9月13日生，汉族，住山西省临县。被执行人：沈阳威云果品有限公司，组织机构代码07910294-9，住，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路****/div>法定代表人：李**宇。徐云峰与沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5911号民事判决书已经发生法律效力，沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司未依法履行生效文书确定的义务，徐云峰向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对沈阳丞丰果业有限公司、孟宪威、段杰、沈阳威云果品有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十月二十八日书记员  赵琦
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保613号山东禹城农村商业银行股份有限公司与王之亮、李书英金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保701号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1885号 申请执行人金长云，男，汉族，1969年1月19日生，住江西省高安市。 被执行人易宗骚，男，汉族，1960年3月11日生，住江西省高安市。 金长云依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1636号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易宗骚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.46082万元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行9.46082万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈嘉胤
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢344号王祯文、何薇、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司：申请执行人王祯文、何薇与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案执行，执行依据是（2017）湘1003民初729号民事判决书。现因被执行人郴州秀岩房地产开发有限责任公司已按照执行和解协议自动履行完毕。本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执938号之一申请执行人:北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇雁栖集中供热厂院内。法定代表人：雷宇，经理。委托诉讼代理人：安立娟，女，1980年4月8日出生，汉族，北京平安供热有限公司职员，住北京市怀柔区开放路**。被执行人:李畅，男，1981年12月18日出生，汉族，，住北京市怀柔区申请执行人北京平安供热有限公司与被执行人李畅供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0116民初7273号民事判决书已经发生法律效力，因李畅未履行生效法律文书所确定的义务，北京平安供热有限公司向本院申请执行，要求被执行人李畅给付北京平安供热有限公司二Ｏ一八至二○一九年度的供暖费3854.1元、滞纳金89.6元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元、公告费560元及执行费由被执行人负担。本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人李畅名下相关财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。本院查询被执行人李畅名下公积金，反馈结果为：被执行人李畅名下无公积金账户。另外，，本院到被执行人住所地进行调查未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人李畅纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已告知申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人表示暂无法提供明确的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院依法组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙吉旭审判员  王 淼审判员  张 杰二〇二〇年十月二十二日书记员  仇洪山
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1590号申请执行人徐州中成大业新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：胡春艾，该公司董事长。被执行人马盘余，男，1949年9月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人徐州中成大业新型建材有限公司与被执行人马盘余合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0312民初7362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐州中成大业新型建材有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人马盘余给付人民币614320元。被执行人依法应承担执行费人民币8543元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年5月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年5月、8月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并及工商证券等信息，并通过司法网络查控系统冻结被执行人。4、2020年5月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年5查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年5查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年6月，本院委托宜兴市人民法院查询被执行人财产情况，委托法院未查询到被执行人可供执行的财产。8、2020年6月，本院提取被执行人马盘余在徐州业龙建材有限公司的转让款42万元。9、2020年9月，本院执行人员前往宜兴市传唤被执行人并调查被执行人财产情况，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产。10、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。11、2020年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。12、2020年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。13、2020年9月28日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币614320元，本院共执行到位执行款人民币420000元，未能执行到人民币194320元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出(2018)苏0312民初7362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十月十三日书记员 李亚伟
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执992号之一 申请执行人：王增发，男，生于1966年4月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王增发与被执行人南漳金农源食品有限责任公司为请求确认人民调解协议效力一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1266号申请执行人：甘霁,女，1962年1月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人：钱光胜，男，1956年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王红进，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**朗诗绿色街区******。法定代表人：徐庆余，该公司执行董事兼总经理。申请执行人甘霁、钱光胜与被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告甘霁、钱光胜返还位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9号楼18层1室房屋；二、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告甘霁、钱光胜支付房屋租赁费17944元，从2018年4月1日起每月4486元的房屋占有使用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担本案受理费98.5元。本案执行费974元，由被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担。本院于2020年6月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月3日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月27日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为71572.5元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1875号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1875号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 鲁唯佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1319号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山中路**。负责人：贺春朝。被执行人：张念泽，男，1958年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中国工商银行股份有限公司三门峡分行诉张念泽金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年10月11日依法作出的（2019）豫1202民初4088号民事调解书，调解如下：一、被告张念泽偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行欠款本金49994.05元及利息、违约金（利息、违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年利率24％为限），案件受理费减半收取930元，由被告张念泽负担。因张念泽未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人张念泽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张念泽名下的财产，经查马育军名下有房产，本院做查封处理，三门峡市不动产登记中心反馈该房产2019年8月已过户，无法查封。三、通过实地走访对被执行人张念泽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人张念泽的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人张念泽发出限制消费令，并依法将被执行人张念泽纳入失信被执行人名单。2020年10月9日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张念泽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张念泽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  金渝杭
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1419号申请执行人：孙伟，男性，1963年06月28出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人孙伟与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告孙伟2006年6月至2018年9月期间的生活费49,055元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年6月30日之前一次性给付原告孙伟垫付的养老保险、失业保险企业应承担部分费用75,875元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1419号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初308号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李相国，男，1960年7月15日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，务农，住阳新县。2010年1月曾因非法携带枪支被阳新县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月24日被阳新县森林公安局取保候审。同年9月2日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人程途，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李相国犯非法狩猎罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人李相国及其指定辩护人程途到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年3至5月间，被告人李相国协助肖某（另案处理）在后背山架设电网进行狩猎，肖某负责看管电网升压机，并负责开、关升压机，李相国负责巡查电网线路、排障和查找猎物，期间李相国伙同肖某在山场猎得湖北省重点保护野生动物麂子（学名小麂）一只，“三有”（有益的，有经济价值的，有科研价值的）野生动物野猪一只，排除线路故障两次。公诉机关认为，被告人李相国伙同他人在禁猎期间使用禁用的方法非法狩猎野生动物，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李相国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人李相国具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，可适用缓刑。被告人李相国对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议。其指定辩护人提出被告人李相国自行投案，如实供述犯罪事实；在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李相国在2010年1月曾因非法携带枪支欲猎捕野生动物被行政拘留五日。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、通话记录、禁猎期证明文件、保护动物等级图谱及证明材料等书证；证人肖某、刘某的证言；现场勘查笔录；被告人李相国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李相国伙同他人在禁猎期间使用禁用的方法非法猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李相国主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人李相国在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李相国曾因欲使用土铳猎捕野生动物，被处以行政拘留，现再次违反法律规定捕猎，不应适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：被告人李相国犯非法狩猎罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二日起至二〇二〇年十二月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月二十一日书 记 员  姜 舟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执914号申请执行人：孙德虎，住江苏省南京市。被执行人：王小彬，住江苏省南京市雨花台区。孙德虎申请执行王小彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初828号民事调解书已经发生效力，按照调解：被执行人王小彬共计支付申请执行人孙德虎40000元，分两次支付，于2019年8月31日前支付20000元，于2019年12月31日前支付20000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王小彬采取了如下措施：1．2020年4月21日向被执行人王小彬发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王小彬未来本院申报财产情况。2．2020年4月21、7月28日、8月19日和9月24日本院依法对被执行人王小彬名下的财产分别进行了查控，依法轮候冻结被执行人银行账户，经查，被执行人名下无工商、车辆、不动产登记信息，无可供执行财产。3．2020年7月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王小彬纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。4.2020年9月17日，前往被执行人经常居住地江苏省南京市雨花台区调查，未找到被执行人。5.2020年10月9日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王小彬名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月十二日书记员  史梦超