wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初123号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人成四海，男，汉族，1987年12月24日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因本案于2019年11月28日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月18日被取保候审。2020年9月24日由本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 辩护人张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。 辩护人胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）117号起诉书指控被告人成四海犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因被告人成四海的辩护人为其作无罪辩护，本案于2020年7月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院检察员万滔出庭支持公诉，被告人成四海及其辩护人胡石尖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月3日19时许，被告人成四海在被害人赵某（男，2003年生）父母经营的位于洪泽区东二街的饭店酒后结账时，要求餐费打折未果后以吃饭期间所点鸭子的鸭爪数不符向该饭店收银员吴某讨要说法，被害人赵某让被告人成四海去找剁鹅师傅李某询问，被告人成四海因李某是否为饭店老板问题对被害人赵某心生不满，从李某面前的案板上拿起一把菜刀，将被害人赵某推抵至饭店铁门上，并用刀划伤赵某左颈部，后刀被他人夺下。经鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度为轻微伤。 被告人成四海归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明其家属已赔偿被害人损失，并得到被害人及家属的谅解。 被告人成四海的辩护人不再做无罪辩护，认为被告人成四海具有坦白、对被害人的经济损失进行赔偿并取得被害人的谅解的法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人成四海从轻处罚。 上述事实，被告人成四海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人李某、陆某、吴某的证言、监控视频、物证菜刀照片、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定书、行政处罚决定书、刑事谅解书及收条、淮安市公安局洪泽分局城东派出所出具的发破案经过、被告人成四海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成四海在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成四海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人成四海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人成四海已赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的建议对被告人成四海从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人成四海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙笑彬 人民陪审员  董晓龙 人民陪审员  唐恒正 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1498号之一申请人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐子鄂，行长。被执行人丁亚楠，女，1985年10月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司评定山分行与被执行人丁亚楠信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1203号民事事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的215415.05元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人丁亚楠名下有银行存款共计200余元，本院已依法冻结，（冻结到期时间2021年8月27日）。发现被执行人丁亚楠明下有奥迪牌（豫Ｄ×××**）车一辆已达到报废标准，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为215415.05元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  邱锦涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1952号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行（原哈尔滨农村信用合作联社哈港信用社），住所地哈尔滨市南岗区南通大街****。负责人：关敬文。被执行人：孙旭东，男，1987年04月02日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市双城镇富强街四委**。本院依据[2012]外民三初字第538号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与孙旭东借款合同纠纷一案，申请执行标的196,122.20元。本院立案执行后，依法向被执行人孙旭东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将孙旭东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙旭东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2012]外民三初字第538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚男
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1154号 张生： 本院执行被执行人张生罚金一案，被执行人张生已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2054号申请执行人：河南纳贤人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区经济综合实验区中国中原人力资源服务产业园区A座18层1807法定代表人：郭念振，该公司负责人。被执行人：孙凯云，男，汉族，1995年2月1日出生，住河南省沈丘县。本院在执行河南纳贤人力资源服务有限公司申请执行孙凯云服务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1438号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人孙凯云发出执行通知书，责令被执行人孙凯云支付河南纳贤人力资源服务有限公司650,000元，负担案件受理5,150元、申请执行费8,952元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孙凯云所有的，与执行标的650,000元，案件受理5,150元、申请执行费8,952元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3439号 原告：李仁兆，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈文同，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈伟，男，1993年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李仁兆与被告陈文同、陈伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告李仁兆及其委托诉讼代理人耿言忠到庭参加诉讼，被告陈文同、陈伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李仁兆向本院提出诉讼请求：1、要求俩被告立即偿还原告人民币(30000元)叁万元整,以及月息1分,计利息12600元(2016年12月30日至2020年6月30日止)息随本清；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年4月份被告陈文同在定远县吴圩街道,办木材加工厂,又干木匠活,被告陈文同在吴圩听到郭学伍说原告在长丰县朱巷镇做木材生意。被告就到朱巷找原告商谈买门窗半成品木材。双方谈好被告就陆续从原告木材经销处拉木材,给一部分赈账一部分款,原告和被告在一起做到2016年12月30日原告到俩被告家讨要材料款,双方算账俩被告共欠原告木材款叁万元整,俩被告当时说现在没有,我给你打30000元欠条,并认你月利息1分,现有俩被告欠条为凭,后经多次崔要,俩被告久拖不给。此款较大给原告家庭生意经济带来很大损失,为维护原告合法权益。依据我国《民事诉讼法》108条规定,特向定远县人民法院具状,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈文同、陈伟未答辩。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条一份，证明两被告欠原告材料款的事实。 被告陈文同、陈伟未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，认证如下：因被告未发表质证意见，视为其放弃质证权利，且该证据与本案有关联，故本院对该证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李仁兆在长丰县朱巷镇做木材销售生意，被告陈文同原来在定远县吴圩镇做木材加工和木工活，被告陈伟系陈文同之子。2012年4月至2016年，被告陈文同多次从原告处赊购木材，2016年农历12月30日（即2017年1月27日），经原、被告结算，被告共欠原告木材款30000元，被告陈文同、陈伟立据欠条一张,并注明月息1分。后原告多次催要，被告至今没有支付，故原告诉讼来院。 本院认为：原告李仁兆出售木材给被告陈文同，两被告出具欠条确认尚欠原告木材款30000元，双方已建立了事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付木材，两被告理应向原告全额支付所欠木材款，且因原、被告之间未约定还款期限，故原告可以随时向两被告提出偿还债务的请求，同时两被告在欠条上注明月息1分，是原、被告之间对给付欠款利息的约定，故对原告要求被告支付所欠木材款30000元，并按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告陈文同、陈伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文同、陈伟于判决生效后十日内一次性付清原告李仁兆欠款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率1%，自2017年1月27日起计算至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告陈文同、陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘学云 人民陪审员  章正平 人民陪审员  周 佳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘有磊 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7330号 肖夕华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017503 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1043号申请执行人：雷友传,男性,1990年9月26日出生,汉族,住罗山县。被执行人：姚小青,女性,1991年10月23日出生,汉族,住罗山县。被执行人：陈平,女性,1966年10月22日出生,汉族,住罗山县。被执行人：姚道伦,男性,1962年12月29日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3363号判决，于2020年10月21日向被执行人姚小青发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚小青所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e4624730bc66142e3@wx.tenpay.com人民币2700.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月二十二日书记员  林 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3111号申请执行人贺丙禄，男，1965年10月10日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人强改香，女，1976年11月5日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺丙禄与强改香民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人偿还借款本金12.24万元及利息，承担案件受理费1390元、申请执行费1760元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人强改香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人强改香向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人所在单位调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 丽
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3952号原告：蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司，住所地蕲春县漕河蕲阳北路**。法定代表人：吕胜明，该公司经理。委托诉讼代理人：余成芳，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。被告：何佳成，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，，住所地湖北省蕲春县齐昌大道**法定代表人：熊小玲，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道**div>主要负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。第三人：吕云贵，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司与被告何佳成、蕲春太平洋车辆运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）、第三人吕云贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司的委托诉讼代理人余成芳，被告何佳成、人保蕲春支公司的委托诉讼代理人熊刚，第三人吕云贵到庭参加诉讼。被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失合计63800元，其中保险公司承担保险责任；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年10月11日，被告何佳成驾驶鄂Ｊ×××**号重型货车在武穴市郑××线大法××镇××村路段与第三人吕云贵驾驶原告所有的鄂Ｊ×××**重型货车发生碰撞，导致鄂Ｊ×××**重型货车受损，经查鄂Ｊ×××**号重型货车在被告人保蕲春支公司处投保。何佳成辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我认为保险公司应当承担赔偿责任，事故发生后，我没有垫付。中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，对事故责任划分无异议；被告何佳成驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，但发生交通事故时，被告何佳成未取得道路运输从业资格证，我公司仅对原告车辆的损失在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，不承担商业三者险的赔付责任；原告的各项诉求请求依法核实；我公司不承担鉴定费和诉讼费。第三人吕云贵辩称，请求依法判决。蕲春太平洋车辆运输服务有限公司未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告主张富顺道路救援公司的拖车费用不应当属于施救费范围，但经查明该费用是将事故车辆拖到维修厂的费用，属于为维修车辆必然发生的费用，应当纳入本次事故的损失，予以采信；2.武穴市公路管理局出具的路赔清单、公路赔偿材料、路损照片相互印证，足以证明本次事故造成了公路设施损坏，且该费用已经由原告支付并交纳了税款，该费用属于本次事故的损失，予以采信；3.原告的汽车现已维修，虽无维修费发票，但该车已经经过被告人保蕲春支公司定损，原告按照定损金额主张损失，于法有据，本院予以支持；4.原告主张鉴定费1200元，但并未提交鉴定费发票佐证，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，被告何佳成驾鄂Ｊ××××**号重型货车武穴市郑××线大法××镇××村村路段与第三人吕云贵驾驶原告所有鄂Ｊ××××**重型货车发生碰撞，导鄂Ｊ××××**重型货车受损并撞坏了当地公路设施。武穴市公安交警部门于2019年10月29日作出事故认定，认定被告何佳成负事故全部责任，第三人吕云贵无责任。事故发生后，原告支出了拖车费8200元，因事故中撞坏公路设施支出了5500元，人保蕲春支公司于2020年6月23日确鄂Ｊ××××**重型货车扣除残值后的定损金额为47300元，此后双方就损失赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。另查明鄂Ｊ××××**号重型货车挂靠在被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，该车在被告人保蕲春支公司处投保了交强险、限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告何佳成驾驶鄂Ｊ××××**号重型货车与第三人吕云贵驾驶原告所有鄂Ｊ××××**重型货车发生碰撞，导致事故发生，被告何佳成负事故全部责任，应当对原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司在本次事故中全部损失承担赔偿责任，被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司作鄂Ｊ××××**号重型货车的挂靠公司应当与何佳成对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人保蕲春支公司承保了何佳成驾鄂Ｊ××××**号重型货车的交强险、限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，被告人保蕲春支公司应当承担保险责任。被告人保蕲春支公司主张因被告何佳成在本次事故发生时未取得道路运输从业资格证，该公司在商业三者险限额内免赔，但该公司并未提交证据证实该公司已经对免赔条款作出明确告知，对其主张不予支持。本次事故中，原告实际损失车辆修理费47300元，拖车费、施救费8200元，破坏公路损失5500元，合计61000元，被告人保蕲春支公司应当在交强险财产损失限额内赔付原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司2000元，在商业三者险限额内赔付原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司59000元，共计61000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在本判决生效之日起15日内赔付原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司61000元；二、驳回原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告蕲春县篮天垃圾清运保洁有限公司负担300元，被告何佳成与蕲春太平洋车辆运输服务有限公司共同负担398元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 广
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1343号申请人:郑三鹏，男，汉族，1991年4月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵浩东，男，汉族，1996年4月14日出生，住漯河市郾城区。本院在执行郑三鹏和赵浩东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1343号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠二〇二〇年十月十九日书记员 李建华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5919号申请人：焦春焕被执行人：尤占伟、李航、高修成、张志东、裴延良、河南中中物流有限公司、申文奇、李永利关于焦春焕申请执行尤占伟、李航、高修成、张志东、裴延良、河南中中物流有限公司、申文奇、李永利企业承包经营合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民初4228号民事判决书，于2020年8月12日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人尤占伟、李航、高修成、张志东、裴延良、河南中中物流有限公司、申文奇、李永利银行存款41468元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  郑洋洋
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2104号 原告：倪克昭，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：傅玉号，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：冯跃，男，1970年4月16日，汉族，住合江县。 被告：胡栋辉，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告倪克昭、傅玉号与被告冯跃、胡栋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告倪克昭、傅玉号到庭参加诉讼，被告冯跃经传票传唤未到庭，被告胡栋辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告倪克昭、傅玉号向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金1000000元及支付按国家规定准许的最高上限利息（含逾期利息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月28日，被告冯跃、胡栋辉以建设甘肃省兰州市某工程项目缺资金周转为由，向原告倪克昭、傅玉号借款人民币1000000元，承诺借款到期后还本付息共归还原告倪克昭、傅玉号人民币1700000元。借款到期后，被告冯跃、胡栋辉以该工程未收回资金为由，与原告倪克昭、傅玉号约定借款延期至2018年3月底前还清。然截至起诉之日，虽经原告倪克昭、傅玉号多次催收，被告冯跃、胡栋辉仍拒不偿还借款本息。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告冯跃、胡栋辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下： （一）原告提交证据和事实的认定：1、原、被告身份信息，证明了当事人的诉讼主体资格。2、借条一张，证明了被告欠原告1700000元，2015年6月28日出具借条，约定2016年3月底前支付，后因为兰州新区政府还没有解决工程款，故延期到2018年3月底前还清。该欠条作为直接的债权依据，证明了双方的债权债务关系合法。3、个人银行流水单。4、个人跨行汇款转账凭证及原借条一张。3、4两项证明1000000元是通过银行向被告冯跃转账，其中有20000元是被告冯跃要求转给其妻子宋天霞的，从被告冯跃和宋天霞出具的借条中可证明是作为借款的。被告冯跃、胡栋辉未到庭发表质证意见。以上证据客观真实，本院予以确认。 （二）被告提交证据和事实的认定：被告冯跃、胡栋辉未到庭提交证据。 经审理查明，2015年6月28日，被告冯跃、胡栋辉以建设甘肃省兰州市新区科教园工程项目缺资金周转为由，向原告倪克昭、傅玉号出具借款人民币1700000元的借条（其中1000000元为借款本金，700000元为借款利息），约定借款本息于2016年3月底前还清。2015年6月29日，原告傅玉号通过其妻子简安银向被告冯跃转账500000元。2015年6月30日原告傅玉号通过其妻子简安银向被告冯跃转账80000元，2015年6月30日通过原告傅玉号通过其妻子简安银向被告冯跃妻子宋天霞转账20000元。2015年7月2日原告傅玉号通过其侄女傅小英转账400000元。借款到期后，被告冯跃、胡栋辉以该工程未收回资金为由，向原告支付利息5000元，其余借款本息未归还。2018年，被告冯跃与原告倪克昭、傅玉号约定借款延期至2018年3月底前还清。借款到期后，原告倪克昭、傅玉号催收未果，故向法院诉讼。审理中，原告请求利息（含逾期利息）按国家规定最高上限利率（即年利率24%）计算给付。 本院认为，上述借款1000000元，有转账凭据、借条相互印证，本院予以确认。该案于2020年8月20日前受里，借款利息按原规定执行。借款利息约定700000元，不符合法律规定，对超过部分不予支持，二原告已变更了诉讼请求，要求利息按国家规定的最高上限（年利率24%）计算支付，符合法律规定，本庭予以准许。该借款期间（包含展期）为2015年7月2日至2018年3月31日，原告请求利息按国家规定计算给付，可计算为640000元（1000000元X2%/月（年利率24%）X32月），扣除已支付利息5000元，尚欠利息635000元。借款逾期，二被告未予归还，二原告请求按照法律规定支付逾期利息，以1000000元为基数从借款逾期之日起至借款本息付清之日止按年利率24%计算支付逾期利息，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原、被告借款关系明确，诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依法依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款第）（二）项，《最高人民法院关于修改的决定》法释[2020]6号，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯跃、胡栋辉于本判决生效之日起十日内，归还原告倪克昭、傅玉号借款本金1000000元，支付借款利息635000元，并从2018年4月1日起至借款还清之日止以1000000元为基数按借期内利率即年利率24%计算支付逾期利息。 如果未按判决书确定日期履行金钱支付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19515元，公告费800元，合计20315元，由被告冯跃、胡栋辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈文辉 人民陪审员  龚有中 人民陪审员  梁山福 二〇二〇年十月九日 书 记 员  万礼霞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3429号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：叶方银，女，1977年7月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告叶方银排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年十月二十九日书记员  龚晗
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1581号 原告：茶陵县金辉房地产开发有限责任公司，住所地茶陵县。 法定代表人：刘晓园，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈书琼，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谭丹丹，女，1989年8月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告茶陵县金辉房地产开发有限责任公司与被告谭丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告茶陵县金辉房地产开发有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县金辉房地产开发有限责任公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告茶陵县金辉房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1386元，由原告茶陵县金辉房地产开发有限责任公司承担。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执664号之一申请执行人:冯保玉,男，汉族，1960年5月8日出生，住安阳市龙安区。被执行人:刘全现,男，汉族，1980年11月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行冯保玉与刘全现买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘全现名下有车牌号为豫Ｎ×××**长安牌汽车一辆、豫Ｎ×××**松花江牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘全现名下车牌号为豫Ｎ×××**长安牌汽车一辆、豫Ｎ×××**松花江牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年十月十日书记员  牛晓燕
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初407号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人刘勇华，男，1978年2月20日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地均为淄博市张店区。因犯故意伤害罪于2017年6月26日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月18日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告人祝道宝，曾用名张钦明，男，1979年1月12日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，无业，户籍地及居住地均为淄博市张店区。因犯开设赌场罪于2015年6月3日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯开设赌场罪于2019年4月19日被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元，2019年7月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人赵鸿昌，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人刘勇华、祝道宝犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人刘勇华及其辩护人王玉同、被告人祝道宝及其辩护人赵鸿昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日至5月18日，被告人刘勇华与祝道宝合伙在临淄区凤凰镇大路南村村南路昌华的院内设置7台单挑赌博机供他人赌博，从中非法牟利，其中刘勇华出资12200元购买单挑赌博机，祝道宝出资5000元租赁院子，刘勇华负责赌博点的日常管理。截止2020年5月18日被查获时，该场所累计赌资为173020元，营利为44389元。经淄博市公安局临淄分局认定，该7台单挑赌博机均为具有赌博功能的电子游戏机。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘勇华、祝道宝设置具有赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动，为他人提供赌博场所及用具，从中营利44389元，其行为构成开设赌场罪；被告人刘勇华系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘勇华系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人祝道宝系累犯，应当从重处罚；被告人祝道宝系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘勇华、祝道宝自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十七条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人刘勇华所犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金，判处被告人祝道宝有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人刘勇华、祝道宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘勇华的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人刘勇华犯罪情节轻微；2、被告人刘勇华自愿认罪认罚、认罪态度好；3、建议对被告人刘勇华所犯开设赌场罪在一年之内量刑。 被告人祝道宝的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人祝道宝有自首情节；2、被告人祝道宝自愿认罪认罚；3、被告人祝道宝认罪态度诚恳、真诚悔罪。 经审理查明，2020年5月16日至5月18日，被告人刘勇华与祝道宝共同出资在临淄区凤凰镇大路南村村南路昌华的院内设置7台单挑赌博机供他人赌博，从中非法牟利，其中被告人刘勇华负责赌博点的日常管理。截止2020年5月18日被查获时，该场所累计赌资为173020元，营利为44389元。经淄博市公安局临淄分局认定，该7台单挑赌博机均为具有赌博功能的电子游戏机。 另查明，公安机关查获并扣押资金16400元及赌博机7台。 再查明，2020年5月21日，被告人祝道宝主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2、张某1、昌某、刘某1、吕某1、刘某2、马某、孟某、尹某、陈某、王某、杜某、唐某等人的证言，证人张某2的辨认笔录，记账本，扣押决定书，扣押清单，《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，行政处罚决定书，录像资料，办案说明，发破案经过，刑事判决书，淄博市看守所证明，户籍材料，被告人刘勇华、祝道宝在公安机关及当庭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘勇华、祝道宝利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘勇华系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人祝道宝在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝道宝主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人刘勇华、祝道宝自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法应对被告人刘勇华犯开设赌场罪在三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金，故被告人刘勇华的辩护人发表的被告人刘勇华犯罪情节轻微、建议对被告人刘勇华犯开设赌场罪在一年之内量刑的辩护意见本院不予支持，被告人刘勇华的辩护人发表的其他辩护意见及被告人祝道宝的辩护人发表的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初176号刑事判决中对被告人刘勇华犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分；被告人刘勇华犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十四日起至二○二五年九月二十一日止，已扣除先前被羁押的2天；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人祝道宝犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十四日起至二○二三年三月二十二日止，已扣除先前被羁押的1天；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 三、查获资金16400元及赌博机等予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人刘勇华、祝道宝违法所得27989元并予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  王一涵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9016号原告：刘忠祥，男，汉族，1952年6月27日出生，住郑州市。被告：郑州市二七区小李庄村民委员会，住所地**大学路与淮河路交叉口升龙天玺**。原告刘忠祥与被告郑州市二七区小李庄村民委员会物权保护纠纷一案，在本院审理期间，原告刘忠祥自愿申请撤回起诉。本院认为：原告刘忠祥在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘忠祥撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告刘忠祥负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月十九日书记员  张靖武
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢240号之二 申请执行人汪秀华,女,1949年7月10日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人齐东义，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人方期金，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人汪秀华申请执行被执行人齐东义、方期金民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017)皖0222民初555号民事判决书向被执行人齐东义、方期金发出执行通知书，责令被执行人齐东义、方期金依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人齐东义、方期金至今尚未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人齐东义名下房产（期限自2019年4月17日起至2022年4月16日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请）其他未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017)皖0222民初555号民事判决书的本次执行程序。待被执行人齐东义、方期金具备执行条件，申请执行人汪秀华可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  石 权
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5579号 原告：汤茂华，男，1976年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：胡蓓佶，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被告：胡建飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告汤茂华与被告胡建飞委托合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告汤茂华及其委托诉讼代理人孙溢翊到庭参加诉讼；被告胡建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤茂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款39000元，利息自起诉之日起按照LPR计算直至付清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告为原告代销成品衣服，2017年的债务双方已经结清。2018年9月26日起至2019年1月8日，期间原告陆续向被告送货价值210500元，其中在代销过程中被告陆续向原告退货，价值110500元，被告向原告陆续支付货款6万元，随后双方一致确认货款以39000元结算。截至起诉之日被告尚欠原告货款39000元，该款原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告胡建飞未作答辩也未提交证据。 原告汤茂华围绕诉讼请求依法提交了送货单4份、商品退厂单4份、借记卡账户历史明细清单1份、电话录音光盘及文字整理版1份、微信聊天记录1份。被告胡建飞未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明原告主张的事实，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2017年起，被告胡建飞为原告汤茂华代销成品水貂衣服，双方未签订书面合同。2017年的货款已经结清。2018年9月26日至2019年1月8日，被告胡建飞分4次共计拿货210500元，后分4次退货价值110500元。被告于2019年1月30日支付货款30000元，于2019年8月7日支付货款20000元，于2020年1月23日支付货款10000元，此后双方确认以39000元结算。此款原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告间的委托合同关系合法有效，被告胡建飞结欠原告款项应当支付。双方确认欠款39000元后，被告胡建飞至今未支付，故原告要求被告胡建飞支付尚欠货款39000元及利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告胡建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建飞于本判决生效之日起十日内支付原告汤茂华货款39000元及利息（以39000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取计388元，财产保全申请费420元，合计808元，由被告胡建飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈祖建 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 沈心纯 书 记 员 浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保921号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市**香港中路**黄金广场****，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。负责人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被申请人：王飞，男，1988年12月23日出生，汉族，住日照市岚山区。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将李玲与被申请人王飞共有的位于岚山区【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0009196号】的房产予以查封，保全标的额为10万元。申请人已提供中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心资信担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将李玲与被申请人王飞共有的位于岚山区【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0009196号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十七日法官助理吕倩书记员焦严
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8919号原告：张星，男，1989年4月29日出生，汉族，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司郑州分公司，营业场所郑州市二七区马寨产业集聚区东方路3号，统一社会信用代码91410103679496590E。负责人：文永峰，总经理。委托诉讼代理人：程阳、刘国营，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。原告张星与被告中国电信股份有限公司郑州分公司（以下简称电信郑州分公司）电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张亚辉，被告的委托诉讼代理人刘国营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张星向本院依法提出诉讼请求：被告电信郑州分公司恢复原告对手机号17337777777的机主登记及该手机号的使用；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，原告通过被告营业厅开通办理了“天翼UIM卡”业务，手机号为17337777777，并与被告签订了《中国电信股份有限公司河南南分公司业务登记单》，载明“订购4G易卡通套餐，套餐立即生效，套餐资费的有效期2年，到期时中国电信可调整相关资费内容，如双方无异议自动续订2年。”当日，原告开通套餐业务，被告向17337777777发送系统信息提示，原告按照上述登记单约定的内容享用此项服务。2017年8月17日，被告单方面收回该号码，导致原告无法继续使用该号码。在经原告多次向被告反映该情况后，被告仍拒不归还该号码的使用权。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告电信郑州分公司辩称，原告获取的电信号码实际为其办理营业厅无权进行处分该号码，并且原告在获取该号码的过程中存在很多与客观事实不符的情况，其获取该号码的行为存在违法情况。原告的诉讼时效已届满。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告张星通过被告电信郑州分公司在郑州市××路王府井青果领航店一家电信营业网点申请办理“天翼UIM卡”业务，并与被告签署了一份《中国电信股份有限公司河南分公司业务登记单》(订单号71000006411134027)，该业务登记单“登记信息”载明，客户名称张星，证件类型身份证，证件号码41132319******633X,订购4G易卡通套餐，套餐立即生效，用户手机号码为17337777777（新开户），套餐资费的有效期2年，到期时中国电信可调整相关资费内容，如双方无异议自动续订2年。当日，该涉案手机号码的相关套餐业务开通，原告开始使用该涉案手机号码。2017年8月17日，原告无法使用该涉案手机号码。其后，双方就此引发纠纷且协商无果，为此，原告诉至法院。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案中，原告张星于2017年8月17日与被告电信郑州分公司签署了一份《中国电信股份有限公司河南分公司业务登记单》并向被告所属营业网点申请办理并开通使用17337777777号手机号码，其后，被告停止了该手机号码的相关服务，诉讼中，被告辩称为原告办理涉案手机号码的营业厅无权处分该手机号码，原告获取该手机号码的行为存在违法情况，且原告的诉讼时效已届满，从而要求驳回原告的诉讼请求。综合全案，法庭认为，被告作为上述涉案手机号码通信运行的经营者，在未提供充分证据证实原告在申办涉案手机号码过程中存在违法的情况下，停止17337777777号手机号码的相关服务，缺乏事实和法律依据，故原告要求被告恢复原告对手机号17337777777的机主登记及该手机号使用的诉求成立，法庭予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉求，证据不足，法庭不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内恢复原告张星对手机号17337777777的机主登记及该手机号的使用；二、驳回原告张星的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国电信股份有限公司郑州分公司负担。如本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年十月二十日书记员  程 娟
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执661号王梅力、钟文专、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1715号民事调解书已发生法律效力，王梅力、钟文专依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18186号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：许胜治，男，1973年6月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称农业银行）与被告许胜治信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告许胜治经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金175444.81元，利息691.21元，违约金943.4元，手续费2750元，合计179829.42元（利息、违约金等暂计算至2020年8月19日，之后按照合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××15的中国农业银行信用卡用于消费，该信用卡项下双方具体权利义务按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》履行。被告许胜治启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告许胜治在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告许胜治向原告农业银行申请农业银行信用卡一张，卡号为62×××15。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年8月19日，被告许胜治透支本金175444.81元，利息691.21元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告许胜治向原告农业银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金175444.81元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息及律师费，原告诉请被告按照合同约定支付本金、利息及律师费，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金、手续费，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，该手续费在合同中未约定，故违约金、手续费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许胜治于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年8月19日信用卡欠款本金175444.81元及利息691.21元（之后利息按约定至款清息止）； 二、被告许胜治于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费2000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1968元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行负担57元，由被告许胜治负担1911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1532-7号申请执行人臧某，男，汉族，现住烟台市。被执行人孙某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人臧某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初891号原告：王明财,男，1948年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王志春，男，与原告王明财系父子关系。被告：姜淑梅，女，1973年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区，户籍地址为黑龙江省大庆市大同区。被告：于延江，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县，户籍地址为黑龙江省望奎县。原告王明财诉被告姜淑梅、于延江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告王明财于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明财自愿申请撤回对被告姜淑梅、于延江的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明财撤回对被告姜淑梅、于延江的起诉。案件受理费1438.74元，减半收取719.37元，由原告王明财承担。审判员  李继胜二〇二〇年十月二十九日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2130号被执行人：赵聪聪，男，1996年4月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行被执行人赵聪聪罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初216号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处赵聪聪罚金10000元，退赔款25000元，因赵聪聪未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月3日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵聪聪名下金融机构、网络支付机构无存款。2、查明被执行人赵聪聪名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人赵聪聪名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人赵聪聪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人赵聪聪于2018年6月28日将退赔款25000元交到武陟县财政服务中心。本院认为，被执行人赵聪聪已退赔，罚金部分经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵聪聪负有继续履行生效法律文书确定的罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  郭 凯
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3455号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：李定国，男，汉族，生于1965年4月21日，住河南省内乡县。被告：张道锋，男，汉族，生于1974年5月28日，住河南省内乡县。被告：张国会，男，汉族，生于1960年7月22日，住河南省内乡县。被告：张家定，男，汉族，生于1965年10月22日，住河南省内乡县。被告：张家京，男，汉族，生于1961年4月18日，住河南省内乡县。被告：张国虎，男，汉族，生于1953年6月28日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李定国、张道锋、张国会、张家定、张家京、张国虎为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年9月21日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十月二十八日书记员  李健
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审62号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张文献，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人朱刚山，男，1976年6月22日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人朱刚山作出的上自然资罚字【2020】第11011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年7月27日作出上自然资罚字【2020】第11011号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人朱刚山，男，身份证号：，汉族，地址蔡沟镇中陈村**。经查，朱刚山未经批准擅自占用蔡沟镇中陈村委9组耕地126.33平方米、林地72.72平方米，共计199.06平方米（不符合土地利用总体规划8.84平方米）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、83的规定，本机关决定对你作出如下处理：1、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款：耕地126.33平方米（按耕地10元/平方米），计1263.3元，林地72.72平方米（按其他土地3元/平方米）处罚，计218.1元，合计壹仟肆佰捌拾壹元肆角（1841.4元）。申请执行人称,朱刚山未经批准擅自占用蔡沟镇中陈村委9组耕地126.33平方米、林地72.72平方米，共计199.06平方米（不符合土地利用总体规划8.84平方米）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项：限十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，2020年7月被执行人朱刚山占用上蔡县蔡沟镇中陈村委9组耕地126.33平方米、林地72.72平方米，共计199.06平方米（不符合土地利用总体规划8.84平方米）建房。申请执行人于2020年7月8日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年7月27日作出上自然资罚字【2020】第11011号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人朱刚山未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第11011号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年7月27日作出上自然资罚字【2020】第11011号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4036号原告：闫保臣，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁,河南心诚律师事务所律师。被告：张刘奇，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：牛静静，女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告闫保臣与被告张刘奇、牛静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告闫保臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告闫保臣撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年十月二十八日书记员  崔 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5263号原告：郑荣飞，男，1988年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被告：张风明，男，1979年3月21日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张敏，江苏淮宁律师事务所律师。原告郑荣飞与被告张风明承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣飞及其委托诉讼代理人郭梅，被告张风明及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉。本案现已审理终结。原告郑荣飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款36300元及利息（以36300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月，原告接受被告张风明委托，为被告安装位于栖霞的空调设备，约定工程款总计132300元。被告支付96000元，剩余36300元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张风明辩称：1、本案工程被告并非定作人，也非实际使用人，原告郑荣飞现有证据不能证明双方存在承揽合同关系；2、被告仅是作为中间人为原告介绍了本案工程，本案工程相关内容和验收均由案外人杨某确定；3、原告提交的中央空调安装现场对接单上签字确认的人员为杨某指派，并非本案被告；4、被告转账的96000元系接受原告委托，向案外人催要后转账给原告。综上，原被告不存在承揽关系，原告向被告主张款项无事实与法律依据。故原被告双方不存在承揽合同关系，请求驳回原告诉请。法院经审理查明：2017年底，原告郑荣飞为栖霞区高力家具港办公楼安装4套空调设备，共有4台室外机、30台室内机，为美的MDV系列中央空调，设备安装费为98100元，风管为285平方米，价格为120元/平方米，风管费用为34200元。2017年12月6日原告通过微信发信息给被告张风明称：“能否电话和杨总确认一下，装潢这边催的比较紧，他们龙骨架起来我们就不好施工了，另外风管需要定周期”，被告张风明回复“我马上打电话看杨总回来没有”；2017年12月28日原告发信息给被告称：“安装费用与风管费用，哥你帮忙督促一下”，“我是没本事要这个钱了，拜托哥哥你了”，“我碰到时都给他报备现场情况”；2018年1月9日，被告张风明在微信聊天记录中称：“设备安装费98100元，这是额定的，风管是120元/平方米，杨总最近会付98100元”。此后，张风明陆续给付工程款96000元，其中8万元为其本人转账，16000元为其妻子戚某转账。被告称原告所发的“我碰到时都给他报备现场情况”信息中的他是指案外人杨某，原告所做本案工程向案外人报备，证明被告非本案的委托人或发包人，其仅作为中间人为原告介绍了本案工程，上述聊天记录均发生在被告给原告转账之前，证明原告并不是向被告讨要该笔费用，而是请被告帮忙向案外人杨某催要，被告接受了原告的委托，向案外人杨某要到了部分费用，并支付给原告，但并不能证明双方存在委托合同关系。原告对此不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告郑荣飞主张被告张风明为案涉工程定作人，原被告之间存在承揽合同关系。本院经审查认为，原告与案外人杨某确认工程周期并向该案外人报备工程进度，原告委托被告向案外人催要工程款，原告未提交原被告之间存在承揽合同关系的相关证明，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付工程款36300元并以36300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日至实际付清日止支付逾期利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑荣飞的诉讼请求。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告郑荣飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 燕二〇二〇年十月十二日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4066号原告：赵智姣，女，1979年10月12日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：张志平，湖南人和律师事务所律师。被告：邓兴，男，1971年8月6日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。原告赵智姣与被告邓兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾金明依法适用简易程序，定于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告赵智姣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,198元（已减半收取），由原告赵智姣承担。审 判 员  曾金明二〇二〇年十月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4611号原告:王洋洋（曾用名王洋），男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李荣寿，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告王洋洋与被告李荣寿买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告未提供被告实际居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王洋洋的起诉。案件受理费274元，退还原告王洋洋。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年十月二十七日书记员  王帅帅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1411号之三 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐富，男，1985年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人唐富罚金、责令退赔一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01刑终1042号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款22268.83元予以扣划，并退赔给杨红10548.39元、张孝利11720.44元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01刑终1042号刑事判决书罚金、责令退赔事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓永平
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1809号 本院在执行申请人山东通用机械有限公司与被申请人山东新航热交换系统有限公司、东阿县新航汽车部件有限公司、山东领航汽车部件有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5076号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东新航热交换系统有限公司、东阿县新航汽车部件有限公司、山东领航汽车部件有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计1557537.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1809号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保263号 申请人：德阳联众传媒广告有限公司,住所地四川省德阳市区蒙山街**蒙泰新村****,统一信用社会代码91510600662794743Y。 法定代表人:周述元。 被申请人：绿地集团德阳置业有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市渭河路延伸段水库社区，代码91510600MA622YC34H。 法定代表人:王小均。 申请人德阳联众传媒广告有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地集团德阳置业有限公司名下银行账户（开户行:中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行,账号:23×××93）内存款,以1290000元为限。担保人江莉以其名下位于四川省德阳市房屋［房屋产权证号:川（2020）德阳市不动产权第00080**］为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绿地集团德阳置业有限公司名下银行账户（开户行:中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行,账号:23×××93）内存款,以1290000元为限； 二、查封担保人江莉名下位于四川省德阳市房屋一套［房房屋产权证号:川（2020）德阳市不动产权第00080**。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳联众传媒广告有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  郭吉英 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2462号 上诉人（原审被告）：朱俊杰，男，1981年11月14日生，××族，住海门市。 被上诉人（原审原告）：施兵，男，1974年5月8日生，××族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：朱佳，江苏启星律师事务所律师。 上诉人朱俊杰因与被上诉人施兵民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2020）苏0684民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销海门市人民法院（2020）苏0684民初1228号民事判决； 二、本案发回南通市海门区人民法院重审。 上诉人朱俊杰预交的二审案件受理费12900元予以退回。 审判长  韩兴娟 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  许笔砚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5232号原告：涂建云，男，1973年2月16日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：王大伟，贵州挈山律师事务所律师，执业证号：15201201610224540。代理权限：特别代理。联系电话：177××******。委托诉讼代理人：陈超，贵州挈山律师事务所律师，执业证号：15201201910102556。代理权限：特别代理。被告：王贵红，女，1970年3月31日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：贵阳市白云区白云艺术学校，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**。法定代表人：涂建云,该学校举办者，身份信息同原告。原告涂建云诉被告王贵红、第三人贵阳市白云区白云艺术学校确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。2020年10月13日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建云撤回起诉。案件受理费60元（已减半，原告已预交），由原告涂建云负担。审  判  员  安 秀二〇二〇年十月十九日书记员（兼）  张作主
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8328号申请执行人薛远，男，1988年11月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路**。申请执行人薛远与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司劳动报酬争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁〔2019〕176号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结蚌经劳人仲裁〔2019〕176号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十月十五日书记员  陈 超
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1032号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市怀德中路**。负责人：顾志萍。委托代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托代理人：鲁小祥，该行员工。被执行人：陈书华，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人陈书华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0404民初6394号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人陈书华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷款本金10211.47元、利息2970.21元（利息暂计算至2019年10月11），并继续按照合同约定支付自2019年10月12日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、被执行人陈书华于本判决生效之日起十日内申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费2500元；三、案件受理费减半收取97元，由被执行人陈书华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人陈书华名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年9月24日至2021年9月24日），申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人陈书华名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人陈书华采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6394号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5441号之一申请执行人：文军，女，1975年9月20日出生，土家族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南榀居公寓管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QA3G7XN），住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦**。法定代表人：潘世杰。申请执行人文军与被执行人湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5209号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月26日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为13120元，已执行到位0元，尚有13120元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4381号 原告：葛智根，男，1987年12月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。 被告：苏州广宏洪家居有限公司，住所地在苏州工业园区联丰商业广场****。 法定代表人：徐丽丽，该公司总经理。 被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。 原告葛智根与被告苏州广某家居有限公司、淘宝（中国）软件有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月10日，原告葛智根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛智根自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告葛智根撤回起诉。 案件受理费1054（已减半收取），由原告葛智根负担。 审 判 员 孙伟为 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨旭东 书 记 员 赵 爽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1758号之一 被执行人：姜立军，男，1971年5月28日出生于吉林省白城市，汉族，户籍地：吉林省白城市洮**。暂住地江苏省南京市。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2013）来刑初字第00031号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姜立军在（2020）皖1122执1758号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3447号原告：常彬鹏，男，1989年5月5日出生，汉族，住西平县。被告：陈碧园，女，1990年6月5日出生，汉族，住西平县。被告：李继雅，女，1971年3月3日出生，汉族，住西平县。被告：孟培，男，1987年9月10日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告常彬鹏与被告陈碧园、李继雅、孟培民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案，并于当日向常彬鹏送达交纳诉讼费用通知书，但常彬鹏至今未交纳诉讼费用。本院认为，常彬鹏未按规定交纳诉讼费用，又未提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按常彬鹏撤诉处理。审判员  苑林林二〇二〇年十月二十九日书记员  王李子
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1524号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：张宇。被执行人：谢忠诚，男性，1986年08月20出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行与被执行人谢忠诚借款合同纠纷一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）辽0882民初1266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行谢忠诚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人谢忠诚发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初1266号民事判决书，被申请执行人谢忠诚应当如期给付申请执行人中国建设银行股份有限公司大石桥支行所欠款项33,338.3元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人谢忠诚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1524号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 余
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33311号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初757号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园******，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：唐博楠，男，现住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被唐博楠物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解为由，于2020年10月28日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  李兵二〇二〇年十月二十八日法官助理白明明书记员张敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6809号 原告：象山鸿发物业服务有限公司，住所地象山县丹西街道瑶琳小区**门卫**，统一社会信用代码9133022568109489XK。 法定代表人：杨常成，该公司董事长兼总经理。 被告：谢辉，男，1984年11月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山鸿发物业服务有限公司与被告谢辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月13日，原告象山鸿发物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山鸿发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山鸿发物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月十三日 代书记员 施内尔 1
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0426执954号 申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，所在地祁东县玉合街道永昌大道**。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被执行人:张灵保，男。 被执行人：周艳红，女。 申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2019)湘0426民初1231号民事判决书申请执行张灵保、周艳红金融借款合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张灵保、周艳红银行存款或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月十三日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8728号原告：车松山，男，1971年12月18日出生，住沈阳市沈北新区。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告车松山与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十九日法官助理宋鹏程书记员王赫男
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4635号 原告：玉环市双环小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路420-12、13、15号。 法定代表人：叶善群，董事长。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被告：莫成生，男，1978年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：高文英，女，1981年6月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：李加立，男，1977年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环港特机械厂，住所地玉环市龙溪镇小山外村。 负责人：高文英。 被告：玉环县精立水暖制造厂，住所地玉环市龙溪镇小山外村。 负责人：李加立。 本院在审理原告玉环市双环小额贷款有限公司与被告莫成生、高文英、李加立、玉环港特机械厂、玉环县精立水暖制造厂小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告玉环市双环小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环市双环小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  黄婧婧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3037号申请人：刘娟，别名刘松娟，女，汉族，初中文化，1966年12月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：田敏，女，汉族，初中文化，1969年2月7日出生，住山东省成武县，现住山东省济南历城区。申请人刘娟申请执行田敏民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民再43号民事判决书，已发生法律效力。因田敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘娟于2020年9月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3037号案的本次执行程序。被执行人田敏负有继续向申请执行人刘娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢492号申请执行人：威海天山房地产开发有限公司，地址：山东省威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：高立香，该公司总经理。被执行人：耿红超，男，1979年9月17日生，汉族，住河北省蒿城市。申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人耿红超追偿权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院(2016)鲁1003民初2647号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付申请人代偿银行贷款85511.22元及相关利息，支付案件受理费1938元，支付公告费560元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且被执行人已经实际履行完毕。申请执行人又向本院撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，被执行人履行了执行依据确定的法定义务，故依法应裁定(2016)鲁1003民初2647号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2016)鲁1003民初2647号民事判决书执行完毕。执行费1250元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3754号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人田立才，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高工程机械有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**（博学仕府）第********房>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人田立才、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付199345元及相关利息，执行费2890元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保885号申锋、张承国等：申请人申锋与被申请人张承国等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7102号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人张承国等名下价值255924元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对张承国等进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保885号案件保全完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
十堰市竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执78号之三十二申请执行人：刘丹，女，1989年8月16日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：彭兴和，男，1977年4月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：孙莹莹，女，1985年1月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：湖北慕百川服装服饰有限公司。住所地：竹溪县金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324MA1929366C。法定代表人：彭兴和，该公司总经理。被申请执行人：胡显益，男，1968年7月26日生，汉族，竹溪县工业园区管委会干部，住湖北省竹溪县。被申请执行人：陈芳芳，女，1979年4月9日生，汉族，竹溪县业园区管委会干部，住湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道**，现住竹溪县。被申请执行人：陈继明，男，1968年11月8日生，汉族，竹溪县执法局干部，住湖，住湖北省竹溪县div>被申请执行人：张林，男，1978年11月3日生，汉族，竹溪县执法局干部，住湖，住湖北省竹溪县div>本院在执行刘丹与彭兴和、孙莹莹、湖北慕百川服装服饰有限公司、胡显益、陈芳芳、陈继明、张林民间借贷纠纷执行一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未自动履行给付义务。在执行过程中：1.本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内自动履行给付义务，但被执行人未实际履行。2.本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行帐户进行了查询、发现被执行人均有不同存款余额，并已扣划至本院执行款帐户，但不能足额清偿申请人的借款本金及利息。3、本院于2020年10月16日对被执行人陈芳芳、陈继明、胡显益、张林的住房公积金帐户进行了冻结，扣划需等待本院向十堰市中级人民法院的申请报告批复后方可。4、本院也对被执行人陈芳芳、陈继明、胡显益、张林的车辆、不动产信息进行了查询，虽然发现有车辆及不动产信息，但因前述冻结了被执行人陈芳芳、陈继明、胡显益、张林的银行存款及住房公积金帐户，已能足额清偿申请人的借款，故本院未对其采取查封、扣押措施。5.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及所采取的措施，本院通过书面方式已告知申请执行人刘丹，申请执行人刘丹对本院所采取的措施及处理意见表示认可。综上所述，该案的执行节点已临近，但扣划被执行的住房公积金帐户还需要时间，需待收到上级法院扣划被执行的住房公积金批复后方可扣划，故该案暂时无法实际执结，申请人刘丹也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达立后即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十七日书记员  刘子赫