wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2590号之一 原告：琚又功，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：于小梅，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖辛省（系于小梅之夫），住湖南省靖州苗族自治县。 原告琚又功与被告于小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行审理。2020年10月29日，原告琚又功以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告琚又功撤诉。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告琚又功负担（已交纳）。 审判员  雷震雲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  翁思思
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1021号之一申请执行人：贵阳宏运和顺物资经营部，统一社会信用代码：91520103MA6DKMUD6U，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路**西南五金机电专业批发市场******。投资人：王**明。委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师。被执行人：田兴忠，男，1970年5月18日生，住广东省深圳市龙岗区。本院在贵阳宏运和顺物资经营部申请执行田兴忠买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5709号民事判决书，被执行人田兴忠应当向申请执行人贵阳宏运和顺物资经营部支付货款127600.00元、案件受理费及其他费用共计4592.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月16日、5月7日、7月13日、10月10通过全国网络查控系统查询了被执行人田兴忠名下的银行存款信息，冻结被执行人田兴忠名下银行存款10000余元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年4月16日、5月7日、7月13日、10月10通过全国网络查控系统查询了被执行人田兴忠名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人田兴忠住所地为广东省深圳市，经委托深圳市龙岗区人民法院进行调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年10月12日将被执行人田兴忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年10月10日通过网络点对点查控系统查询，反馈结果为无房产登记信息；另，同年9月28日到贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人陈田兴忠未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人的委托诉讼代理人张鸿并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人田兴忠确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1021号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十月十二日法官助理张琪斌书记员管云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2241号 原告：曾诚，男，汉族，1968年4月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁水仙，系桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第四工程局有限公司。住所地：广州市天河区科韵路**自编****。 法定代表人：易文权，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏钢，男，汉族，1989年12月7日生，陕西省西安市人，，住西安市灞桥区 被告：贵州凸黔建筑劳务有限责任公司。住所地：贵阳市南明区花果园彭家弯花果园项目**第** 法定代表人：李清。 被告：武汉毅永恒建筑工程有限公司。住所地：武汉市硚口区永利大道********/span> 法定代表人：王基松。 第三人：梁磊，男，汉族，1980年10月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，住桐梓县v> 本院在审理原告曾诚与被告中国建筑第四工程局有限公司、贵州凸黔建筑劳务有限责任公司、武汉毅永恒建筑工程有限公司、第三人梁磊合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回对被告曾诚、中国建筑第四工程局有限公司、贵州凸黔建筑劳务有限责任公司、武汉毅永恒建筑工程有限公司、第三人梁磊的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告曾诚撤回对被告中国建筑第四工程局有限公司、贵州凸黔建筑劳务有限责任公司、武汉毅永恒建筑工程有限公司、第三人梁磊的起诉。 案件受理费减半收取1,086元，由原告曾诚负担。 审判员  甘明忠 二〇二〇年十月十日 法官助理万余 书记员敖体燃
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4443号申请执行人：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区淮河西路717号。统一社会信用代码：913702002646303720。法定代表人：薛长秋，董事长。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人青岛益和电气集团股份有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1401号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1401号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十三日书记员  张 燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特58号申请人:蒋海涛，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王博，河南旺达律师事务所律师；代理权限：一般代理。申请人:刘文权，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人蒋海涛与申请人刘文权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、申请人刘文权对欠申请人蒋海涛现金伍万叁仟伍佰元（￥53500元）无异议；二、申请人刘文权承诺在2021年1月5日之前将所欠申请人蒋海涛现金伍万叁仟伍佰元（￥53500元）一次性还清；三、如申请人刘文权未能在承诺期限内将欠款还清，自2021年1月6日起，剩余款项按月息2分向申请人蒋海涛支付本息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋海涛与刘文权于2020年9月29日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二〇年十月十日书记员  李静轩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4664号原告：王一聚，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：于国栋，男，37岁，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告王一聚诉被告于国栋民间借贷纠纷一案中，原告王一聚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王一聚撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年十月二十二日书记员  马晓岚
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3317号被执行人：水九云，男。被执行人：陶相森，男。被执行人：张团结，男。被执行人水九云、陶相森、张团结责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初478号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年7月17日立案执行（立案标的为16176元）。执行过程中，本案从水九云银行帐户扣划银行存款16176元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢333号申请执行人：李大海，男，1972年2月4日生，住盐城市区。被执行人：钟文超，男，1968年11月25日生，住盐城市城南新区。申请执行人李大海与被执行人钟文超民间借贷一案，(2019)苏0902民初2417号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟文超在金融机构的存款或在其他单位的收入790000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17445号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王敏，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19849.64元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王敏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款82880元，并就案涉陕Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王敏未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19849.64元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王敏于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计19849.64元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，由被告王敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4657号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，系，代理权限为一般授权。 被告：何为民，男，1974年11月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告何为民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告永州市净美物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市净美物业管理有限公司撤回对被告何为民的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1844号 原告：湖州滨河物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市滨河路333号，统一社会信用代码91330501751172292E。 法定代表人：韩培红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。 被告：韩立峰，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司与被告韩立峰物业服务合同纠纷一案中，因湖州滨河物业管理有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  施佳萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 金
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1624号申请执行人：夏卫国，男，1985年12月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴小磊，男，1988年1月19日生，汉族，住靖江市。申请执行人夏卫国与被执行人吴小磊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏1282民特92号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人吴小磊结欠申请人夏卫国货款5004元，约期于2020年5月30日前付1500元，同年6月30日前付1500元，余款2004元于2020年7月30日前付清。本协议经司法确认后，如被申请人有一期未按约履行，申请人可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏卫国与申请人吴小磊于2020年4月20日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人吴小磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｄ×××**汽车一辆，期限为2年（自2020年6月11日起至2022年6月10日止。如需续封，须于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.执行过程中，本院委托灌云县人民法院向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5.执行过程中，本院于2020年7月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封未能实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特92号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此页无正文审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十四日书记员 丁 榕
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初232号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张忠田，男，汉族，1976年8月6日出生于安徽省金寨县，初中文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县，曾因酒后驾驶机动车，2017年3月1日被金寨县公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审；于2020年9月22日被本院取保候审。2020年10月9日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张忠田犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人张忠田及辩护人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月16日18时20分许,被告人张忠田酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿南夏路由汤家汇往南溪方向行驶,行至南夏路××处,被正在开展查处酒驾专项行动的金寨县公安局交管大队南溪中队民警当场查获,经现场呼气式酒精检测,结果为232ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将其带至金寨县南溪中心卫生院由医护人员提取血样。2019年11月19日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张忠田血液中乙醇含量为174.0ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 被告人张忠田到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金。被告人张忠田对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人张忠田在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、前科查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证、行政处罚决定书等书证；证人黄某、张某等人的证言；被告人张忠田的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张忠田醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。张忠田曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚，不宜判处缓刑。因此，辩护人建议判处缓刑的辩护意见本院不予采纳，但辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人张忠田犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张忠田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2020年12月4日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇二〇年十月九日 法官助理桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5285号原告：周泽勋，男，汉族，1968年1月16日出生，住南京市江宁区。被告：合肥宇诚汽车服务有限公司，统一社会信用代码913401217509980840（1-1），住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。法定代表人：俞修胜。委托代理人：徐盛，该公司员工。原告周泽勋与被告合肥宇诚汽车服务有限公司（以下简称宇诚公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于10月12日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泽勋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付业务提成22644元；2、被告承担相应损失5000元。事实和理由：原被告于2019年4月2日签订销售服务合同，2019年9月1日，双方签订离职协议，被告同意支付原告销售提成31644元，但被告至今仅支付9000元。被告宇诚公司辩称：被告主张的提成与事实不符，其提供的业务提成核算表为子虚乌有。2019年9月12日该员工离职时书面承诺今后无其他任何劳务、经济事务纠纷。仲裁裁决已认定原告该请求无事实依据。经审理查明，2019年4月2日，原被告签订了期限自2019年4月8日至2020年4月7日的劳动合同。原告在被告处从事汽车销售工作。2019年5月31日，原告代表被告向南京同高基础工程公司（以下简称同高公司）销售出10台“篷布软顶”环保自卸车。被告与同高公司的金融服务协议显示，被告为同高公司办理按揭贷款，每台车的首付款为80000万元，加上24个月还贷款金额395592元，每台车总价为475592元。被告制定的《南京市场销售提成管理办法》规定，2019年下半年南京团队总销售量目标价值300台，少于300台则按900元/台计算提成奖励。对于按揭贷款付款购车的，“篷布软顶”环保自卸车溢价提成价为47万（不含）。汽车买卖合同约定价格高于该价成交的，按溢价部分的全部金额，扣除赠送物料或等价服务费等相关费用，直接销售人员当月计提50%2019年9月12日，原告以个人原因辞职，《员工离职薪资结算单》显示：提成随发薪日据实结算。原告另出具书面承诺，写明除离职手续中列明的劳务、经济、合同和工作事务外无其他纠纷。2019年12月24日至2020年1月9日期间，原告多处通过微信向被告法定代表人、财务人员催要业务提成，并在微信贴出有被告负责人签名的业务提成核算表照片（显示同高公司项目提成总额为31644元）。2020年1月17日，被告向原告支付同高公司项目的提成9000元。2020年5月19日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案第1项诉请。该委于2020年7月21日裁决驳回周泽勋的诉讼请求。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交客户为同高公司的业务提成核算表复印件，显示单车合同销售总价为475592元，控制价为470000元。提成金额为：（基础提成900元×80%+溢价提成5592元×50%）×10台×90%=31644元。原告另提交南京跨越工程机械有限公司（以下简称跨越公司）业务提成核算表复印件，显示车型为“篷布软顶”，单车实际销售总价为473456元（合同销售价减去物料补贴），控制价为470000元。提成金额为：（基础提成900元×80%+溢价提成3456元×50%）×10台×90%=22032元。两份核算表上均有被告负责人孙传红签名。原告陈述两份提成核算表均是2019年9月11日左右签订。跨越公司的业务提成已支付。被告对两份核算表的真实性不予认可，但认可支付了跨越公司的提成22032元。被告陈述：跨越公司的项目提成算多了，同高公司的提成才是按正确算法计算的结果。本院认为，虽然原告提交的两份提成核算表都是复印件，但是具体内容能够与被告的提成制度、销售合同相对应，计算方法正确。且被告已按核算表足额支付了跨越公司项目的提成。被告认为计算有误不符合事实，本院不予采信。在原告提交的微信中，多次向被告负责人催要同高公司项目的提成款，并上传了提成核算表，被告均未表示异议。被告未能证明同高公司项目提成中存在扣除赠送物料等相关费用的情况。综上，本院认为，被告应按照原告提交的提成核算表中的31644元支付同高公司项目提成，扣除已支付的9000元，还应支付22644元。原告要求被告赔偿损失5000元的诉请，没有经过劳动仲裁前置程序，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告合肥宇诚汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周泽勋业务提成22644元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十月十五日书记员  吴绮珩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4615号申请执行人：吴明星。被执行人：刘亚洲。申请执行人吴明星与被执行人刘亚洲民间贷款纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 韩建国
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1107号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区大街路**。 负责人：王青，总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 被告：武军，男，1981年2月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：许双燕，女，1980年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告武军、许双燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代其偿还的贷款本息115277.33元，欠缴保费7864.56元，及逾期支付产生的滞纳金14789.03元，合计138030.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武军为向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款127000元，于2019年3月13日向原告人保财险承德市分公司申请购买个人信用贷款保证保险一份，保险金额为人民币140439.60元，保险费70781.04元，分36期缴纳，每期保费1966.14元。因被告武军自2019年8月30日后，未向河北银行股份有限公司承德双桥区支行及时履行偿还贷款本金及利息和向原告缴纳保费的义务，2019年11月5日原告依据保险合同代被告武军向银行偿还贷款本金及利息共计人民币115377.33元，原告取得该笔债务的求偿权。被告武军还应向原告支付2019年8月13日至2019年11月5日期间所拖欠的保费7864.56元，被告武军共欠付原告代偿款及保费共计人民币123241.89。根据保险合同约定，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金，至起诉日滞纳金为14789.03元。被告许双燕签订还款责任书，为该笔贷款共同还款责任人，与被告武军承担相同还款责任。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司起诉被告武军、许双燕，应当提供被告武军、许双燕准确的送达地址及联系方式。经查证，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司提供的被告武军、许双燕的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的起诉。 案件受理费人民币3060.62元，已减半收取1530.31元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十月一日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8440号 原告：王吉，男，1994年11月19日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：郭宗武，男，1989年7月10日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址安徽省芜湖市繁昌县。 原告王吉与被告郭宗武民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金10000元。本院同日予以立案受理，依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理，本院查明的事实如下： 原、被告因寄送快递而存有业务往来。2020年6月29日，被告向原告借款10000元，原告同意并通过支付宝转账方式向被告转账10000元，并将转账记录截图通过微信告知被告。被告收款后，虽经原告催讨，但至今未还。。 上述法律事实，由原告提供的微信聊天记录及庭审陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。现有证据足以证明原告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。现被告收款后，且在原告催讨后仍未还款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭宗武于本判决生效之日起五日内归还原告王吉借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭宗武负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐巧娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1119号 被执行人陆某某，男,生于1988年12月27日，壮族。户籍所在地南宁市武鸣区。 本院在执行陆宣存诈骗罪缴纳罚金一案中，依据（2019）陕0303刑初115号刑事判决书，执行标的为被执行人应交缴罚金14000元。 执行中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1119号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 青
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1797号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：张某平，男，1932年11月4日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告张某平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十三日法官助理李哲书记员周敬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督866号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：张瑞，公司员工。被申请人：邱涛，男，汉族，1980年12月4日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人邱涛申请支付令一案，申请人于2020年10月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十月十六日书记员  李易臻
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3847号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：李华，山东周全律师事务所律师。被执行人：赵秋香，女，1981年8月17日出生，汉族，滨州市万豪快捷酒店服务员，住山东滨州滨城区。捷信消费金融有限公司与赵秋香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8350号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告赵秋香于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10591.69元；二、被告赵秋香于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用211.83元（一期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求；因赵秋香未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人赵秋香发出限制消费令，限制被执行人赵秋香高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月三十日书记员  徐 进
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1849号申请执行人铜山县龙翔汽车租赁服务部，住所地徐州市铜山新区。经营者：吴相勤，该服务部负责人。被执行人张勇，男，1980年7月13日生，汉族，住徐州市铜山区.申请执行人铜山县龙翔汽车租赁服务部与被执行人张勇租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初5095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款226739元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月2日、8月21日、10月15日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月2日、8月21日、10月15日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月2日、8月21日、10月15日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，故扣押措施暂未实施。6、2020年6月2日、8月21日、10月15日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月2日、8月21日、10月15日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月2日、8月21日、10月15日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的226739元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5095号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十五日书记员  尚飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1110号申请执行人：张启财，男，汉族，1970年11月5日生，住湖北古城县。被执行人：河南众坤置业有限公司。法定代表人：孟庆立，任公司经理。申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3421号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1110号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月三十日书记员 王建淳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保846号申请人：张佩华，男，1938年10月27日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请人张佩华与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为7万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十二日法官助理吕倩书记员山杰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保742号申请人：王真真，女，1986年4月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所律师。被申请人：烟台康石医药科技有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街**。统一社会信用代码：91370612MA3CF19H41。法定代表人：李丰桥，总经理。申请人王真真向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台康石医药科技有限公司银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。申请人王真真以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年10月14日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王真真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台康石医药科技有限公司银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人王真真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十五日书记员  宋春露
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审320号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人象山石浦西岙联合石场（普通合伙），住，住所地浙江省象山县石浦镇西岙山/div> 执行事务合伙人蒋星田。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第037号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年11月13日作出象农林罚决字【2015】第037号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山石浦西岙联合石场（普通合伙）于2015年10月，在采矿许可证已到期且未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在其矿区范围内即象山县石浦镇番头岙3号小班林地进行采石。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计600平方米，折0.9亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2016年5月13日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计6000元。原象山县农林局于2015年11月13日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款6000元。2016年6月1日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年11月13日作出的象农林罚决字【2015】第037号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县石浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保371号 申请人：秦景波，男，1981年7月18日出生，汉族，居住地:山东省广饶县。 被申请人：王如永，男，1967年7月14日出生，汉族，居住地:山东省广饶县。 本院在审理申请人秦景波与被申请人王如永买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款83649元或其他等值财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王如永的银行存款83649元（山东广饶农村商业银行农业高新区支行，账号：905031600016200691547,0）（中国工商银行东营新区支行，账号：16×××14）（中国农业银行广饶城关分理处，账号：62×××69）（山东广饶农村商业银行陈官支行，账号：905031500010100269985,0）； 二、冻结期限为一年，自2020年10月26日起至2021年10月25日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱晶晶
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初740号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶小报，男，1977年1月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省灵璧县，暂住浙江省杭州市富阳区。因盗窃于2008年3月6日被富阳市公安局行政拘留五日；因盗窃于2009年8月5日被富阳市公安局行政拘留五日；因盗窃于2011年7月26日被桐庐县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2014年6月16日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月4日刑满释放。因本案于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审。经本院决定，于同年10月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人叶兴国，男，1963年8月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省灵璧县，暂住浙江省杭州市富阳区。因盗窃于2019年9月26日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日。因本案于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月5日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2265号起诉书指控被告人叶小报、叶兴国犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：1.2020年4月17日，被告人叶小报、叶兴国至杭州市富阳区××街道××村××号，乘无人之机，窃得被害人唐某放在围墙内的振动梁铁架3个，价值人民币2000元。 2.同年5月4日，被告人叶小报伙同叶立虎至杭州市富阳区××乡××村××号，采用同样方式，窃得被害人孙某放在围墙处的石某1只，价值人民币1500元。 案发后，赃物振动梁铁架由被害人自行追回、石某已被公安机关追回。 公诉机关认为，被告人叶小报、叶兴国以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处分别被告人叶小报拘役五个月，并处罚金；判处被告人叶兴国拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人叶小报、叶兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶小报、叶兴国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶小报、叶兴国在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，涉案赃物已被追回，本院依法予以从宽处罚。被告人叶小报有盗窃前科劣迹情况，被告人叶兴国有盗窃劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶小报犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月7日起至2021年2月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶兴国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 三、扣押在案的作案工具力之星牌三轮摩托车一辆、宗申牌三轮摩托车一辆、VIVO手机一只，予以没收。 四、扣押在案的赃物石某1只，发还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 骆芝媛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2739号 申请执行人：刘英，女，汉族，1956年12月30日出生，住安徽省泗县。 被执行人：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人刘英与被执行人单建高民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3975号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人张静与被执行人单建高民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1279号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2739号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陶婉君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢288号 申请执行人：谭彩霞，女，1955年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：湖南农城网络有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人易利，系该公司财务。 被执行人：易修伏，男，1971年5月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。 被执行人：朱子年，男，1951年1月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人谭彩霞与被执行人湖南农城网络有限公司、易修伏、朱子年等民间借贷纠纷一案，申请执行人谭彩霞于2020年9月15日申请恢复执行部分金额，本院于2020年9月15日恢复执行。现该部分金额已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月九日
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初848号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈良金，男，1971年9月15日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年12月30日被取保候审。 辩护人高峰，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检六部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈良金犯盗伐林木罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院立案后，适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，并公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员薛守勇、林丽出庭支持公诉，被告人陈良金及其辩护人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人陈良金及同案人钟厚贵（已判决）经策划后伙同同案人罗顺明（已判决）窜到福清市“春底山”踩点，准备盗挖重阳木。2013年6月26日，被告人陈良金雇佣一辆挖掘机，伙同同案人钟厚贵、罗顺明、郭成武（已判决）一起窜到福清市“春底山”挖掘该村集体所有的重阳木三株，在挖掘重阳木过程中毁坏了四株重阳木。嗣后，同案人钟厚贵雇佣人员将其中一株重阳木运往福州市以人民币9000元的价格卖给钟茂生，另两株重阳木在运输到福清市时被当地村民拦截并报警。案发后，同案人钟厚贵退出违法所得人民币9000元。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被采挖及毁坏的树木为重阳木，共计七株，其中枯死的四株重阳木立木蓄积量计0.7013立方米，经济价值计人民币2300元；存活的三株重阳木，立木蓄积量计4.0568立方米，经济价值计人民币14200元。 2019年12月30日，被告人陈良金从南非乘机回国投案，由福清市渔溪镇派出所民警在福建省长乐机场接到后送到森林公安接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。 福清市渔溪镇钟前村村委出具证明：2020年8月12日被告人陈良金在本村蔡厝自然村后山山坡种植海南黄花梨树86棵。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人陈良金伙同他人以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，立木蓄积量计4.7581立方米，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈良金犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人陈良金认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人陈良金判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈良金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人高峰对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明：被告人陈良金及同案人钟厚贵（已判决）经策划后伙同同案人罗顺明（已判决）窜到福清市“春底山”踩点，准备盗挖重阳木。2013年6月26日，被告人陈良金雇佣一辆挖掘机，伙同同案人钟厚贵、罗顺明、郭成武（已判决）一起窜到福清市“春底山”挖掘该村集体所有的重阳木三株，在挖掘重阳木过程中毁坏了四株重阳木。嗣后，同案人钟厚贵雇佣人员将其中一株重阳木运往福州市以人民币9000元的价格卖给钟茂生，另两株重阳木在运输到福清市时被当地村民拦截并报警。案发后，同案人钟厚贵退出违法所得人民币9000元。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，被采挖及毁坏的树木为重阳木，共计七株，其中枯死的四株重阳木立木蓄积量计0.7013立方米，经济价值计人民币2300元；存活的三株重阳木，立木蓄积量计4.0568立方米，经济价值计人民币14200元。 2019年12月30日，被告人陈良金从南非乘机回国投案，由福清市公安局渔溪派出所民警在福建省长乐机场接到后送到福清市公安局森林分局接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。后福清市渔溪镇钟前村民委员会亦有出具证明，证明被告人陈良金于2020年8月12日在该村蔡厝自然村后山山坡种植海南黄花梨树86棵。 上述事实，被告人陈良金在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审质证认证的证人刘某1、刘某2、张某、罗某、卢某、王某、韩某等人的证言，户籍证明、到案经过、受案登记表、刑事判决书、扣押物资清单、缴款书、村委证明、重阳木、挖掘机、货车等照片，福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书、尿液现场检测报告，现场勘验检查、指认、辨认笔录及照片，以及被告人陈良金及同案人罗顺明、钟厚贵、郭成武的供述等证据证实，足以认定。 审理过程中，被告人陈良金主动向本院预缴纳罚金人民币二万元。 本院认为，陈良金伙同他人以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，立木蓄积量计4.7581立方米，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈良金犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人陈良金的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈良金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执643号申请执行人：周龙，男，1955年12月1日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：吴志平，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周龙与被执行人吴志平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人吴志平于2020年10月30日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特242号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2205号施海洲、杨信牛：施海洲与杨信牛股权转让纠纷一案，申请执行标的共计930000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位930000.00元。本院已于2020年10月22日将该款转付给施海洲。至此，施海洲向本院申请执行的（2020）豫0502民初1974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9509号原告：王巧联，女，1962年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国亚太财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。负责人刘振功，董事长。本院在审理原告王巧联诉被告中国亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁光涛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告王巧联在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告王巧联撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王巧联自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十月二十日书记员  李 想
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1753号 申请执行人：王平娟，女，1975年7月29日生，苗族，住织金县。 被执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市金阳新区，现住贵州省织金县。 申请执行人王平娟与被执行人王洪秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初1378号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪秀应偿还申请执行人王平娟欠款31700元。因被执行人王洪秀履行部分义务后尚欠5694.87元未履行，申请执行人王平娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到贵阳市不动产登记中心、织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县审计局进行调查。 1、查明，被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房1至2层［不动产权证号：黔(2018)织金县不动产权第x号］，本院在(2018)黔0524执445号案件中已拍卖成交，买受人尚未办理产权过户手续；被执行人王洪秀与案外人巴遵贵共有位于织金县砖混结构平房3至4层共二套［不动产权证号：黔(2017)织金县不动产权第x号］，本院在（2020）黔0524执1494号案件中已查封，该房已用于抵押担保向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款60万元，目前，尚欠借款本金60万元未偿还，已告知申请执行人，申请执行人认为处置后可能无余值可供分配，故不要求对该房进行处置。 2、查明，被执行人王洪秀在织金县审计局每月有退休工资收入4679.36元，本院在（2020）黔0524执1494号案件中，已裁定自2021年1月起每月提取3000元用于偿还申请执行人王荣敏等的借款本金共191929.47元，直至2026年4月(2026年4月提取2929.47元)。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3692.40元，已支付给申请执行人，本案债权2002.47元未能实现。 本院认为，除被执行人与案外人巴遵贵共有的位于织金县房屋二套之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王洪秀负有继续向申请执行人王平娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员 秦仕红(代)
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执509号被执行人：田海龙，男，1991年12月10日出生，土家族，住印江自治县。本院执行的田海龙罚金一案，申请执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人田海龙未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人田海龙无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，经到其户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈菲菲二〇二〇年十月二十四日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢266号申请执行人：于海洋，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：黄金星，男，1978年8月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人于海洋与被执行人黄金星民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢266号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十四日书记员  潘莉芸
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4800号原告王高歌，女，1977年6月28日出生，汉族，住上蔡县。被告李军燕，女，1991年2月16日出生，汉族，住上蔡县。原告王高歌与被告李军燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高歌到庭参加诉讼，被告李军燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军燕偿还欠款人民币五千元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月7日，被告以家里有事急用钱为由向原告借款五千元，说借用3个月，原告通过手机转账交付借款。三个月后，原告多次向被告追要，被告一直未还款，后被告向原告补了一份借条，但依旧不偿还债务。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李军燕未作答辩。本院认为，被告李军燕于2020年3月7日向原告王高歌借款5000元，后向原告出具了欠条，欠条载明借贷双方、借款金额、交付方式等。现原告提供的欠条、中国建设银行手机银行转账页面截图等证据能够证实原、被告之间存在明确的的债权债务关系。该款经原告催要，被告至今未还款，显属违约，应承担违约还款责任。为此，原告要求被告偿还借款5000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李军燕于本判决生效后7日内偿还原告王高歌借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李军燕负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年十月二十九日书记员  王好胜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7502号之一申请执行人:肖炘宇，男，1993年10月20日出生，汉族，住靖江市。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人肖炘宇与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3136号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖炘宇逾期交房违约金(以1769160元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二标准计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市××路××号××广场690套不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的59242元，实际执行到位0元,剩余59242元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月九日书 记 员  陈大龙
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执403号申请执行人：钟明友，男，汉族，贵州省湄潭县人。被执行人：梁永红，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行钟明友与梁永红借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初554号民事调解书向被执行人梁永红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人钟明友支付借款5万元、案件受理费1075元，并缴纳执行费650元。被执行人未履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁永红的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人梁永红原系石阡县民政局职工，因犯非法吸收公众存款罪，2020年7月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金5万元，其工资已被停发；查明被执行人梁永红在贵州省铜仁市住房公积金管理中心石阡管理部的公积金存款已被本院另案提取，现无法提取；查明被执行人梁永红名下有一辆宝马车汽车，已被碧江区人民法院查封、扣押，本案不宜处置。未发现被执行人梁永红的其它可供执行财产，申请执行人钟明友未向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，依法将被执行人梁永红列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月二十四日书记员  杜 松书记员  谭春钱
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3529号原告：建湖县春城物业管理有限公司，住所地建湖县秀夫南路**。法定代表人：陈汝春，该公司董事长。委托代理人：陈如松，该公司员工。被告：朱巨鸾，女，1969年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县春城物业管理有限公司与被告朱巨鸾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告建湖县春城物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县春城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖县春城物业管理有限公司撤诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告建湖县春城物业管理有限公司负担。审判员  程爱民二〇二〇年十月三十日书记员  孙明杰
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢165号之一 申请执行人：靳远亮，男，1966年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向文波，男，1970年3月8日出生，土家族，初中文化，住湖北省来凤县。 本院在执行申请执行人靳远亮与被执行人向文波民间借贷纠纷一案中，未发现其有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月九日 书记员 胡 坤
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3428号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：刘成刚，男，汉族，生于1958年5月8日，住河南省内乡县。被告：靳海超，男，汉族，生于1981年7月21日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告刘成刚、靳海超为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年9月21日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十月二十八日书记员  李健
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执573号移送执行部门：中方县人民法院民事审判庭被执行人：杨第成本院民事审判庭移送执行地对被执行人杨第成案件受理费一案，本院于2020年10月22日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1126号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2019）湘1221民初1126号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院已强制执行2300元。交纳中方县人民法院（2019）湘1221民初1179号民事判决书确定交纳诉讼费的金额，本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执573号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1368号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X,住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 被执行人：陈德财，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：郭卫青，女，1979年6月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德财、郭卫青信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）闽0823民初631号民事判决书，判决：一、陈德财、郭卫青应于本判决生效后一个月内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡尚欠的透支本金99,998.54元，并支付该普惠金融卡从2019年10月23日起至款清之日以透支本金99,998.54元为基数按月利率6.75‰计算的利息及每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金；二，上述款项如透支利息、违约金之和未超出年利率24%的，以双方签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计算透支利息、违约金；如透支利息、违约金之和超出年利率24%的，以年利率24%进行计算。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1368号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对其可供执行的存款予以冻结和扣划，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无可供执行的房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆，通过到被执行人位于上杭县临城镇城东村住址走访，也未发现无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1385号申请执行人：喻正友，男，汉族，1956年4月8日生，住潢川县。被执行人：胡德见，男，汉族，1982年9月26日生，住潢川县。申请执行人喻正友申请执行被执行人胡德见追索劳动报酬纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫1526民初4783号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人胡德见未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人喻正友于2020年7月27日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月8日，本院依法向被执行人胡德见邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人胡德见名下存款，仅发现被执行人肖洪忠名下有零星存款。2、对被执行人胡德见名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人名下登记有奥迪牌车辆（车牌号：豫Ｓ×××**），因该车未实际扣押，无法进行处置。3、对被执行人胡德见户籍地的不动产登记情况进行调查，轮候查封了被执行人胡德见与吴娟共有的坐落于潢川县××北路（预告登记证号：房潢城字第××号）房屋。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡德见名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人胡德见进行高消费，并将被执行人胡德见纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人胡德见未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人胡德见失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款27000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡德见名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡德见负有继续向申请执行人喻正友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人喻正友发现被执行人胡德见有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 赵博如
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1338号申请人：王素巧，女，汉族，1953年5月29日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。被执行人：黄永利，男，汉族，1968年8月3日出生，住汝阳县。王素巧申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、黄永利借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄永利应向申请执行人支付300000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月10日、2020年10月9日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人黄永利名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月28日到汝阳县车辆管理所轮候查封被执行人黄永利名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**牌车辆，未实际控制。4、本院于2020年9月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月18日到汝阳县国土资源局查询被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无房产登记信息；反馈被执行人黄永利名下位于汝阳县××龙××家园××房产（产权证号20××**），本院已轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年9月23日前往洛阳中农富源现代农业技术有限公司进行现场调查，未发现可供执行财产。7、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人黄永利被列为被执行人的案件共32件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共47件，且多数为终结本次执行结案方式。8、本院于2020年10月27日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永利、洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十九日书记员  朱智辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保377号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩志强其他案由中，本院对被保全人韩志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初292号公诉机关通许县人民检察院。被告人孙德会，男，1967年5月1日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省通许县。1999年7月28日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处拘役五个月；2000年5月24日因犯猥亵儿童罪被通许县人民法院判处免予刑事处罚；2008年10月14日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年9月18日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年8月28日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月31日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年7月27日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年9月12日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年2月11日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑九个月；2018年10月15日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑八个月；2019年7月30日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑八个月；2020年3月13日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年6月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年7月24日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月5日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人孙德会犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人孙德会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月21日8时许，被告人孙德会上身穿一件红色雨衣到通许县行政路东段一住宅区内，将孙某停在一楼楼梯口处的一辆新日牌两轮电动车盗走。经认定，被盗的电动车价值2200元。公诉机关认为，被告人孙德会的行为构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。请依法判处。上述事实，被告人孙德会在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人孙德会以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙德会因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人孙德会当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙德会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙德会退赔被害人孙玲芝财产损失2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李培垒二〇二〇年十月十日书记员  李雪瑜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保104号申请人罗祝平、潘芳芳等94户，被申请人湖南富友置业有限公司:申请人罗祝平、潘芳芳等94户与被申请人湖南富友置业有限公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年10月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初783－888号之二民事裁定书，查封被申请人湖南富友置业有限公司所有的位于中方县产权证号为湘（2020）中方县不动产权第0003109号（宗地面积6666.70平方米）国有建设用地使用权，本院已于2020年10月20日对被申请人湖南富友置业有限公司所有的该国有建设用地使用权进行了查封，查封期限三年。本案现已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢2号申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行。法定代表人姚磊，职务行长。被执行人伊春市黎明电器有限公司。法定代表人陈艺元，职务董事长。被执行人陈杰博，男，1963年9月25日出生，汉族，住伊春市伊春区。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行与被执行人伊春市黎明电器有限公司、陈杰博借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行依据2018年12月12日作出的（2018）黑0702民初1476号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行与被执行人伊春市黎明电器有限公司、陈杰博借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1356号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。法定代表人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：王志勇，男，1992年9月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张玉波，男，1984年10月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：孟艳玲，女，1979年10月8日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘成杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王桂凤，女，1966年12月17日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第239号执行证书已发生法律效力，因被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤给付欠款本息合计107,535.87元,利随本清，并承担执行费1,513元。本院于2020年7月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人张玉波名下有股息红利，但申请执行人不申请将其查封，除此外未发现被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王志勇、张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人名下的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十七日书记员 王   璐   瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6101号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：王伟，男，1972年2月3日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王伟信用卡纠纷（2020）辽0103执6101号一案中，被执行人应给付申请执行人119351.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2296号之三申请执行人：王文涛，男，1978年11月16日出生，汉族，山东省微山县。被执行人：李涛，男，汉族，1978年12月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国建设银行621700217000211xxxxx_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年十月三十日书记员  姜 倩
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执513号之一 申请执行人：易国林，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人易国林与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特26号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易国林向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根有少量银行存款，本院已在另一执行案件中扣划何富根银行存款8114元至本院案款账户，但该款需保留给被执行人何富根、林阳华作生活费用；2.被执行人何富根与案外人林阳华、何荣根共有位于双牌县泷泊镇阳明路第一层面积为110平方米的门面，被执行人何富根与案外人林阳华占有50%的产权份额，由于该门面无法分割，暂不便处置；3.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金余额242791.79元，本院在其他执行案件中对其住房公积金已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水力发电有限公司有工资收入，本院已裁定轮候扣留其工资收入，扣留额度为101400元，但因扣留工资系持续性的，暂不能提取其工资用于偿还债务；4.被执行何富根名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；5.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年10月30日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行的标的金额为101400元（含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨祝艳
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之十一申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国工商银行62×××44账户内存款人民币10254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月二十九日书记员 李华宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1744号申请执行人：邢玉西。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。邢玉西申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1935号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢玉西于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人28349元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人邢玉西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖