安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1737号原告：袁根宝，男，1955年4月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：吴杏华，女，1956年3月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：刘向农，男，1963年12月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：安徽省泾县客运公司，住所地安徽省泾县泾川镇水西大道（高铁站旁），统一社会信用代码913418231534672699。法定代表人：蒋洋，经理。委托诉讼代理人：王木生，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区安广网络大楼**，统一社会信用代码91341800762758387P。负责人：荀明辉，总经理。委托诉讼代理人：胡荣靖，该公司员工。原告袁根宝、吴杏华诉被告刘向农、安徽省泾县客运公司（以下简称客运公司）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告袁根宝、吴杏华共同的委托诉讼代理人吴梦勤，被告客运公司的委托诉讼代理人王木生、被告天安财险宣城支公司的委托诉讼代理人胡荣靖到庭参加诉讼，被告刘向农经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。袁根宝、吴杏华向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘向农、客运公司、天安财险宣城支公司赔偿医疗费10113.67元（其中袁根宝4952.3元、吴杏华5161.37元）、住院伙食补助费1020元（其中袁根宝510元、吴杏华510元）、营养费2310元（其中袁根宝510元、吴杏华1800元）、护理费10436元（其中袁根宝2304元、吴杏华8132元）、误工费15000元（系吴杏华误工费）、残疾赔偿金60064元（系吴杏华残疾赔偿金）、精神损害抚慰金5000元（系吴杏华精神损害抚慰金）、鉴定费1500元（系吴杏华鉴定费）、交通费400元（其中袁根宝200元、吴杏华200元）、辅助器具费894元（系吴杏华辅助器具费）、施救费、电动车车损630元，以上合计107367.67元；2、诉讼费用由刘向农、客运公司、天安财险宣城支公司负担。事实和理由：2020年4月15日16时15分许，刘向农驾驶皖Ｐ×××**号公交车在泾县青弋江大桥路段，刮擦袁根宝驾驶的电动车，致袁根宝及乘坐人吴杏华受伤。袁根宝、吴杏华被送至泾县医院住院治疗，现已治疗终结出院。其中吴杏华的伤势经法医鉴定，构成十级伤残，评定休息期150天、护理期60天、营养期60天。2020年4月22日，泾县公安局交通管理大队作出宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证，认定刘向农负有事故责任，袁根宝、吴杏华无责任。另查明，皖Ｐ×××**号车辆的登记车主为客运公司,该车在天安财险宣城支公司投保。刘向农未作答辩。客运公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、刘向农在该起事故中驾车属于职务行为，赔偿责任由客运公司代为赔偿；3、事故车辆在天安财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险（含不计免赔）。天安财险宣城支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日16时15分，刘向农驾驶皖Ｐ×××**号公交车在泾县青弋江大桥路段与袁根宝驾驶的电动车发生刮擦，至袁根宝及电动车乘坐人吴杏华受伤。袁根宝当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为：全身多处软组织损伤。入院后完善相关检查，给予消肿、止痛、理疗、观察病情对症治疗，于2020年5月2日出院，花去了医药费4952.3元。事故发生后，吴杏华被送往泾县医院接受救治，经诊断为：1、右髌骨骨折；2、面部挫伤（舌部挫伤）。入院后完善相关检查，患肢支具外固定制动，给予消肿、止痛、抗凝、复查对症治疗，于2020年5月2日出院，花去了医药费5161.37元。2020年5月7日，为购买拐杖、轮椅，吴杏华花去了辅助器具费894元。2020年8月10日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，吴杏华因交通事故致右髌骨骨折，右胫腓骨上段骨髓水肿，右膝内外侧半月板后角损伤，右膝髌上囊及关节腔周围滑膜囊积液，遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；从受伤之日起计算“三期”评定为：休息期150日、护理期60日、营养期60日；花去了鉴定费1500元。为施救在事故中受损的电动车，袁根宝花去了施救费100元，为维修在事故中受损的电动车，袁根宝花去了维修费530元。此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，刘向农负事故全部责任,袁根宝、吴杏华无责任。皖Ｐ×××**号公交车车辆所有人为客运公司，该车在天安财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔。另查明，交通事故发生前，吴杏华在泾县金典广告装饰有限公司上班，从事保洁员工作，月工资收入3000元。本院认为：袁根宝因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，袁根宝的经济损失为：1、医药费确定为4952.3元，根据袁根宝所举证据中的有效医药费发票予以确定。2、住院伙食补助费确定为510元，袁根宝住院期间应给付伙食补助费，住院伙食补助费为510元（17天×30元/天=510元）。3、营养费确定为510元，袁根宝住院期间应给付营养费，营养费为510元（17天×30元/天=510元）。4、护理费确定为2304元，袁根宝住院期间应给付护理费，护理费为2304元（17天×135.54元/天=2304元）。5、交通费确定为100元，根据袁根宝的住院时间酌定。6、施救费、维修费确定为630元。综上，袁根宝因此次交通事故造成的经济损失合计为9006.3元。吴杏华因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，吴杏华的经济损失为：1、医药费确定为5161.37元，根据吴杏华所举证据中的有效医药费发票予以确定。2、住院伙食补助费确定为510元，吴杏华住院期间应给付伙食补助费，住院伙食补助费为510元（17天×30元/天=510元）。3、营养费确定为1800元，根据鉴定结论，吴杏华的伤后营养期为60天，营养费为1800元（60天×30元/天=1800元）。4、护理费确定为8132元，根据鉴定结论，吴杏华的伤后护理期为60天，护理费为8132元（60天×135.54元/天=8132元）。5、误工费确定为15000元，根据鉴定结论，吴杏华的伤后误工期为150天，又由于交通事故发生前，吴杏华在泾县金典广告装饰有限公司上班，月工资收入3000元（日工资100元），误工费为15000元（150天×3000元/30天=15000元）。6、残疾赔偿金确定为60064元，根据鉴定结论，吴杏华构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，残疾赔偿金为60064元（37540元/年×16年×10%=60064元）。7、精神损害抚慰金确定为5000元，因吴杏华构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。8、鉴定费确定为1500元。9、交通费确定为100元，根据吴杏华的住院时间酌定。10、辅助器具费确定为894元。综上，吴杏华因此次交通事故造成的经济损失合计为98161.37元。对于袁根宝上述经济损失9006.3元，吴杏华上述经济损失98161.37元，因刘向农负事故全部责任,袁根宝、吴杏华无责任，且事故车辆皖Ｐ×××**号公交车在在天安财险宣城支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，故由天安财险宣城支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向袁根宝承担上述经济损失9006.3元的全部赔偿责任，向吴杏华承担上述经济损失98161.37元的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向原告袁根宝支付赔偿款人民币9006.3元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告袁根宝在中国建设银行泾县支行17×××26账户内；二、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向原告吴杏华支付赔偿款人民币98161.37元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告吴杏华在中国建设银行泾县支行17×××85账户内；三、驳回原告袁根宝、吴杏华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元（原告已预交1223.5元），减半收取1223.5元，原告袁根宝、吴杏华负担2.5元，被告安徽省泾县客运公司负担39元，被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1182元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年十月十四日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。