wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2636号 原告杭州木洲建材有限公司，住所地杭州市余杭区仓前 街道海曙路18号5幢A108室。 法定代表人方政。 被告杭州荆都贸易有限公司，住所地杭州市江干区笕东 嘉苑2/3幢101-2室。 法定代表人余科贵。 委托代理人王锐，该公司员工，特别授权。 原告杭州木洲建材有限公司诉被告杭州荆都贸易有限 公司买卖合同纠纷一案，原告杭州木洲建材有限公司于2020 年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法采用简易程序 进行了审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原 告杭州木洲建材有限公司法定代表人方政、被告杭州荆都贸 易有限公司委托代理人王锐到庭参加了诉讼。本案现已审理 终结。 原告杭州木洲建材有限公司基于《木材购销合同》、《结 算证明》而起诉。当庭变更诉讼请求：1、判令被告支付原 告货款390000元；2、判令被告支付原告逾期利息21380元 （以本金390000元为基数，按月0.5%计算从2019年4月1 日起暂计算至2020年3月1日，另按0.5%计算至款清之日）； 3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杭州荆都贸易有限公司辩称：对欠原告货款390000 元及原告方计算逾期利息的利率标准均无异议，但对逾期利 息的起算时间有异议，要求按合同约定分段来支付逾期利息 （自2019年5月1日起至2019年11月30日以货款本金 324000元为基数来计算；自2019年12月1日起以货款本金 390000元为基数来计算）。 本案经审理查明的事实如下： 供货人：杭州木洲建材有限公司； 买受人：杭州荆都贸易有限公司： 买卖标的物：木材； 2欠款情况：原、被告双方于2019年3月31日签订《结 算证明》，确认截止2019年3月31日共欠货款390000元。 付款期限：根据《木材购销合同》约定：需方不支付预 付款，供货方货到工地后付至供应货款总额的50%，供货完 成后付至货款总额的70%，工程竣工验收合格后六个月后付 至货款总额的90%，余款一年后付清。在《结算证明》中双 方未再另行约定付款时间； 付款情况：原告陈述2019年3月31日后被告未支付任 何款项。 以上事实有原告提交的《结算证明》、《木材购销合同》 及当事人的陈述等为证。 本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效，原告已 交付货物，被告未按约支付货款，理应承担支付货款并承担 相应的违约责任，在庭审中，被告确认欠款金额及原告的逾 期利率计算标准，故对原告诉请要求被告支付货款390000 元，本院予以支持。 对于逾期利息部分，在庭审中，被告确认原告的逾期利 率计算标准即年利率6%，只是对原告的起时间有异议，要求 按合同约定分段计算（自2019年5月1日起至2019年11 月30日以货款本金324000元为基数计算；自2019年12月 1.日起以货款本金390000元为基数计算），原告当庭同意按 被告提出的逾期利息起算时间来计算，经计算，截止到2020 年3月1日逾期利息为17417元，对该部分诉请，本院予以 支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六 十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、 第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州荆都贸易有限公司支付原告杭州木洲建材 有限公司货款人民币390000元并支付逾期利息人民币 17417元（暂计算至2020年3月1日，此后以390000元为 基数自2020年3月2日起按年利率6%计算至款项付清日 止），于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告杭州木洲建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 3照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币3736元，由原告杭州木洲 建材有限公司负担人民币96元、被告杭州荆都贸易有限公 司负担人民币3640元。被告应负担的诉讼费用应在本判决 生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴珍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1343号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州好邻居便利店商贸有限公司诚园分公司，住所地：沙市区明珠路**诚园**楼地下**。法定代表人：王海生。本院在审理原告刘庆生诉被告荆州好邻居便利店商贸有限公司诚园分公司产品责任纠纷一案中，原告刘庆生于2020年10月20日向本院书面提出申请，要求撤回对被告荆州好邻居便利店商贸有限公司诚园分公司的起诉。本院经审查认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤回对被告荆州好邻居便利店商贸有限公司诚园分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆生负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  罗良高人民陪审员  高清莉二〇二〇年十月二十日书 记 员  喻昭成
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初362号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人李殿仓，男，1977年2月23日出生于东营市垦利区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地东营市，住东营市东营区。2019年12月2日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月28日被该公安分局取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。 公诉机关以东河检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人李殿仓犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人李殿仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月13日23时许，被告人李殿仓无证醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区渤海路由东向西行驶至与西湖路交叉路口附近时，执勤民警示意其停车接受检查，被告人李殿仓逃避检查，后驾车继续行驶至河口区蓝色经济开发区海防路与明园路路口西3公里附近左转弯时，撞到路边绿化带，后被民警查获。经鉴定，被告人李殿仓血液中乙醇含量为110.48mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人李殿仓的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役两个月零十五天，并处罚金二千元。 被告人李殿仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人李殿仓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李殿仓无驾驶资格驾驶机动车且逃避公安机关检查，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李殿仓犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金二千元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二〇年十月十二日 书记员  房 丽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1296号申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路**。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人:陈七，男，汉族，1972年11月19日生，，住河南省兰考县被执行人:赵彩药，女，汉族，1967年5月20日生，，住河南省兰考县申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人陈七、赵彩药金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5188号民事判决书已发生效力，被告陈七、赵彩药于判决生效之日起十五日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈七、赵彩药继续负有向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈映映审判员  邱进锋审判员  蔡雪琴二〇二〇年十月三十日书记员  段朋辉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2088号原告:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚军，男，该公司员工。被告：姬福庆,男,1971年3月24日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告：开飞，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：索圆圆，女,1990年2月13日,汉族,住河南省汤阴县。被告：王建华,男,1978年10月14日,汉族,住河南省鹤壁市山城区。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告姬福庆、开飞、索圆圆、王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘文言
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢141号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人：朱春华，董事长。被执行人：欧阳植德，男，1972年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远农商行与被执行人欧阳植德金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1126民初3263号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人欧阳植德未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁远农商行于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年5月9日立案执行。2020年5月11日本院向被执行人欧阳植德发出执行通知书及财产报告令，于2020年5月9日向申请执行人宁远农商行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧阳植德无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧阳植德发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧阳植德进行限制高消费。本院于2020年10月19日约谈申请执行人宁远农商行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为200，000元及利息，案件受理费4，300元，申请执行费2，900元，已执行到位0元，尚有200，000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧阳植德目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧阳植德新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十日代理书记员  陈 湘
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15963号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：方彪，男，1981年6月28日出生，汉族，住广西大新县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与方彪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11471号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在中国工商银行账号为20×××65的银行存款，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15963号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17374号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李莉萍，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李莉萍信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3442号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17374号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6409号原告：李井海，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。被告：南京帅琦装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201130626429221，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-405。法定代表人：凌红军，该公司执行董事。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320000608285139H，，住所地江苏省苏州市苏州工业园区民营工业区内法定代表人：王汉林，该公司董事长。原告李井海与被告南京帅琦装饰工程有限公司（简称帅琦公司）、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（简称金螳螂公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告李井海向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅琦公司向原告支付工程款90000元；2、判令被告金螳螂公司对上述工程款承担连带付款责任；3、被告帅琦公司、金螳螂公司共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年原告从被告帅琦公司处承接了由被告金螳螂公司分包给帅琦公司的宿迁三台山森林公园工程的部分工程。2018年4月16日原告与被告帅琦公司对工程人工费用进行结算，形成结算单据一份。2018年5月2日，被告金螳螂公司在该结算单据上承诺将该笔人工费用从被告帅琦公司的劳务费用中代为扣除。2019年7月12日原告与被告帅琦公司对剩余未支付款项进行结算，形成结算说明一份：被告帅琦公司尚欠原告人工费用90000元，该笔款项仍由被告金螳螂公司代为扣除。至今款项尚未结清，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应适用专属管辖。因案涉工程位于江苏省宿迁市宿豫区三台山森林公园，故本院对本案不享有管辖权，本案应由工程所在地法院即宿迁市宿豫区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王波二〇二〇年十月十二日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5558号 原告：芦丙荣，女，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：上海冯源建设发展有限公司，住所地上海市宝山区和合路**，统一社会信用代码91310113568062474R。 法定代表人：王德猛。 原告芦丙荣与被告上海冯源建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告上海冯源建设发展有限公司依法承担用工主体责任。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告上海冯源建设发展有限公司住所地和电话号码，均不能联系到被告。原告没有提供被告确切的联系方式和详细的住所地，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告芦丙荣的起诉。 原告预交的案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初2065号原告：贾凡，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾海祯（贾凡姐姐），1979年7年1日出生，汉族，住河南省。被告：徐州融天下网络科技有限公司，住所地本市。法定代表人：孙晋武。原告贾凡与被告徐州融天下网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。贾凡向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2019年12月签订的《合作微领地网络代理协议》；2、判决被告返还原告缴纳的2万元代理费（保证金），并判决被告从起诉之日起以2万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至全部付清之日止；3、判决被告赔偿为诉讼支出的交通费、住宿费损失约2000元；4、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月，原告的姐姐贾海祯与被告法定代表人孙晋武多次沟通后，准备在河南洛阳市作为代理商开展业务，2019年12月25日，原告贾凡（乙方）与被告（甲方）签订了《合作微领地网络代理协议》，约定乙方向甲方支付代理费（保证金）2万元，乙方作为甲方的微领地软件在洛阳区域的合作代理商开展推广工作，甲方负责技术服务并承担工作费用，甲方向乙方赠送3台青蛙刷脸支付机器，乙方享受商家每日广告收益102元。协议签订后，原告即向被告公司指定的账户支付了2万元代理费（即保证金），随后，原告贾凡、姐姐贾海祯积极招聘员工，租赁场地开展工作，按照双方商定的合作方案，洛阳的员工与被告公司直接签订劳动合同，被告公司负责支付员工工资和场地租金。截止目前，被告公司并未履行上述义务，主要表现如下：1、至今未赠送原告3台青蛙刷脸支付机器和支付商家每日广告收益；2、拒不支付数十余名员工的正常薪酬，后在过年前五天多次索要下才支付贾海祯提成4000元，2019年12月和2020年1月份的基本工资未曾发放，导致众多员工无法过年；临时职场租金在2020年2月21日已到期，租金被告也未支付；3、被告公司法人孙晋武已经将原告方人员的微信、电话等联系方式拉黑，通话渠道已经丧失。鉴于被告公司存在的上述严重问题，已经导致合同无法履行，故依据《合作微领地网络代理协议》第一条、第四条、第十一条的约定，原告于2020年3月23日书面通知被告解除双方签订的《合作微领地网络代理协议》，并要求被告公司收到通知后10日内退还保证金（即代理费）2万元。但被告至今没有回复，故原告依法起诉。本院经审查认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告贾凡的起诉。案件受理费430元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王洪亮二〇二〇年十月十三日法官助理 朱淼淼书 记 员 周 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17026号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李仕仙，女，1993年10月9日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李仕仙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李仕仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计86195.59元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李仕仙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款122880元，并就案涉云Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李仕仙未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计86195.59元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李仕仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李仕仙于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计86195.59元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计978元，由被告李仕仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3126号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5343民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3212号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。被告：周晶，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。原告酒鬼酒股份有限公司与被告周晶侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告酒鬼酒股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  尹利容二〇二〇年十月二十日实习法官助理田莉书记员  易 漾
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审401号申请执行人卫辉市水利局，住所地卫辉市比干大道南段。负责人崔庆帅，该局局长。委托代理人王晓龙，该局工作人员。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。法定代表人王连根。申请执行人卫辉市水利局于2020年9月16日向本院申请执行其于2019年7月11日对被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司作出的卫水罚字[2019]第14号水行政处罚决定书。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人卫辉市水利局2018年6月11日对焦作市耘拓建设工程有限公司未经批准擅自取水一案立案调查，认定该公司在卫辉市一中新校区工地院内未经批准擅自取用地下水的违法行为，根据违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省水行政处罚裁量标准》对国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条和《中华人民共和国水法》第六十九条第一项的裁量标准，其违法行为为一般等次，根据国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条的规定，卫辉市水利局依照《中华人民共和国水法》第六十九条的规定，对被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司作出罚款四万五千元的行政处罚。限自接到该行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时查明，焦作市耘拓建设工程有限公司原名称为河南宏业光大建设有限公司，于2018年6月28日进行了名称变更。申请执行人卫辉市水利局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《水事违法案件立案审批表》一份；2、《调查（询问）通知书》一份；3、《询问笔录》一份；4、XA39233557541单号查询结果一份；5、《勘测笔录》一份；6、《现场勘验图》一张；7、照片五张；8、《责令停止水事违法行为通知书》一份；9、《责令改正通知书》一份；10、《水行政处罚事先告知书》、《水行政处罚听证告知书》各一份；11、《水事案件集体讨论笔录》一份；12、《案件调查终结报告》一份；13、《水行政处罚审批表》一份；14、《催告书》两份；15、《送达回证》七张；16、《法律文书签发单》六张；17、中国邮政挂号信、包裹单号查询单两份；18、焦作市耘拓建设工程有限公司营业执照、企业名称变更核准通知书、李孝园身份证复印件、王爱生身份证复印件、法人授权委托书各一份；19、2020年3月23日水行政处罚强制执行申请书一份；20、撤回强制执行申请书一份；21、卫辉市人民法院（2020）豫0781行审104号行政裁定书一份；22、2020年9月21日卫辉市水利局出具的情况说明一份。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”的规定，申请执行人卫辉市水利局对其作出行政处罚决定书应依法向被处罚人焦作市耘拓建设工程有限公司予以送达，但申请执行人提供的显示向焦作市耘拓建设工程有限公司送达案涉处罚决定书的《送达回证》显示代收人为周术清，未备注周术清的身份、职务等信息，不能有效证明代收人周术清系该公司在水行政处罚处理程序中指定的接收法律文书的工作人员，亦不能证明周术清与该公司存在劳动关系，还不能证明该公司确实收到了案涉水行政处罚决定书，且经本院与周术清、焦作市耘拓建设工程有限公司取得联系并核实案涉水行政处罚决定书的送达与收到问题时，申请执行人否认其已收到了案涉水行政处罚决定书，代收人周术清讲明其并非焦作市耘拓建设工程有限公司的工作人员，双方不存在劳动关系，其代收案涉水行政处罚决定书后因焦作市耘拓建设工程有限公司工作人员并未在卫辉一中施工工地而未交给该公司。综上，卫辉市水利局提供的证据不能确切证明焦作市耘拓建设工程有限公司已收到案涉处罚决定书，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行，卫辉市水利局应按照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达被处罚人，而后按照行政强制法的有关规定，在法定期限内再行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市水利局对被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司作出的卫水罚字[2019]第14号水行政处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  杨成勇审判员  刘玮娜二〇二〇年十月十二日书记员  赵晓晨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2483号原告：李伟，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：芦锋军，男，1983年11月5日生，汉族，住河南省渑池县。原告李伟与被告芦锋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  吕丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 洁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保457号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：贾小伟，男，汉族，1993年1月10日出生，住太康县。被申请人：姚文静，女，汉族，1995年2月16日出生，住太康县。被申请人：符素勤，女，汉族，1968年8月20日出生，住太康县。被申请人：李秀芝，女，汉族，1974年9月16日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请贾小伟、姚文静、符素勤、李秀芝金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人符素勤在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374019794470001银行存款：2063.85元，已冻结被申请人姚文静在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ee998c1f29a8041d8@wx.tenpay.com存款：614.60元，本次所保全的银行存款、财付通均为余额冻结。已查封被申请人贾小伟名下登记的豫Ｐ×××**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5177号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十九日书记员  连瑞瑞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2890号之一申请执行人：王英明，男，汉族，1985年5月5日生，住山东省德州市德城区。被执行人：傅文虎，男，汉族，1985年12月12日生，住山东省德州市德城区。上述当事人健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅文虎在财付通支付科技有限公司085e9858ea2c6c1ebb2c1789e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1916.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月十日书记员  崔凯
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1192号 原告：李奇，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：孙君美，女，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：付良伟，男，1994年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 原告李奇与被告孙君美、付良伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案因被告孙君美、付良伟申请鉴定，依法暂停审限。原告李奇于2020年10月21日向本院申提出撤诉申请。 本院认为：李奇在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李奇撤回起诉。 案件受理费2479元，减半收取计1239.5元，由原告李奇负担。 审判员 马 静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执560号被执行人：黄显华，男。本院在执行被执行人黄显华罚金一案中，因被执行人黄显华未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2020）湘1028刑初72号刑事判决书所确定的义务，移送执行人安仁县人民法院刑事审判庭于2020年9月10日向本院申请强制执行，责令被执行人黄显华处罚金5000元。本院于同日依法立案受理，并于2020年9月15日向被执行人黄显华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄显华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人黄显华未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年10月27日对被执行人黄显华采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人黄显华的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人黄显华有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄显华目前没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申69号申请人：杭州三友特种塑料制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道余昌路**。法定代表人：叶玉祥。被申请人：绍兴球华电器配件有限公司，，住所地浙江省绍兴袍江越东路以东法定代表人：何小群。被申请人绍兴球华电器配件有限公司破产清算一案，本院于2020年9月21日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越袍商初字第771号民事判决书，申请对被申请人绍兴球华电器配件有限公司强制执行，执行标的为34622元，执行案号为（2020）浙0602执恢304号，现执行程序已终结。被申请人绍兴球华电器配件有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴球华电器配件有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴球华电器配件有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江震天律师事务所为绍兴球华电器配件有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2014年1月，，注册地绍兴袍江越东路以东注册资本30万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人杭州三友特种塑料制造有限公司对绍兴球华电器配件有限公司的破产清算申请；二、指定浙江震天律师事务所为绍兴球华电器配件有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审判员  韩咪竹二〇二〇年十月三十日书记员  宋海芳
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1831号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：周昌勇，男,1979年11月20日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周昌勇保证保险纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁0125民初1550号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告周昌勇于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款71101.55元；二、被告周昌勇于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费5746.05元；三、被告周昌勇于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金。2020年7月28日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1550号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年7月31日、2020年9月9日、两次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日本院电话约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十七日书记员 石光玉
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4291号 原告：杭州巨石建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区水澄花园南苑****。 法定代表人：汪剑平，总经理。 委托诉讼代理人：舒世祥，男，该公司员工。 被告：北京承达创建装饰工程有限公司，住所，住所地：北京市顺义区国门商务区机场东路**div> 法定代表人：丁敬勇。 原告杭州巨石建筑材料有限公司与被告北京承达创建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杭州巨石建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 劳国强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10243号 李福桥： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1844号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6425号 原告：夏明飞，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 被告：薛念军，男，1976年5月12日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告夏明飞与被告薛念军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏明飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费110元，均由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邱道硕
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13686号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：李晶。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告李晶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8256号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王长英，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王长英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年十月二十八日书记员  李凡
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4723号原告：郭来泉，男，1963年8月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：韩伏章，男，1962年12月15日生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告郭来泉诉被告韩伏章买卖合同纠纷一案后，原告郭来泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭来泉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭来泉负担。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  郝海周二〇二〇年十月二十九日书 记 员  呼林霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5970号申请执行人：杨顺江，男，1973年2月14日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县长兴堡镇桃坪村**。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区崧泽大道**１栋301。法定代表人：陈伟。申请人杨顺江与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司因工伤待遇发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出的青劳人仲(2020)办字第448号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于2020年7月30日之前支付申请人杨顺江一次性伤残就业补助金人民币26,295元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人杨顺江于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月31日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3098号原告:湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司，住所地：湖南省湘西自治州吉凤办事处湘西经济开发区长潭路**。法定代表人：周文仕。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红英，湖南金垣律师事务所实习律师。原告：龚某某，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：李某某，男，1974年4月6日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司、龚某某诉被告李某某公司证照返还纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘 庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1415号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，该行行长。被执行人：李小梅，女，汉族，农民，1964年7月3日出生，住阳谷县，被执行人：房四旺，男，汉族，农民，1960年5月16日出生，住阳谷县，被执行人：房清国，男，汉族，农民，1964年6月3日出生，住阳谷县，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李小梅、房四旺、房清国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2439号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告李小梅于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金8万元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期利息和复利。按合同约定利率，自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告房四旺、房清国对上述借款承担连带清偿责任。三、被告房清国承担还款责任后，依法享有向被告李小梅追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告房四旺、李小梅、房清国负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月22日、2020年9月20日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，冻结并扣划被执行人房四旺1491.26元，被执行人房清国偿还14000元，扣除申请执行费50元，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1521民初2439号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额25000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费900元，申请执行费225元，被执行人已履行15491.26元，剩余部分未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22883号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：孟令闯，男，1989年4月16日出生，汉族，住河北省迁安市杨店子镇孟庄村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告孟令闯金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35247号民事判决书。被执行人孟令闯应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计87059.22元及相应利息。判决生效后，被执行人孟令闯未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟令闯名下有牌号为冀B6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟令闯有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢460-1号申请执行人河南合众中小企业信用担保有限公司，住所地长葛市葛天大道商务区**楼，统一社会信用代码：914110826753656736。法定代表人张哲，任公司董事长。委托代理人王彦涛，男，1988年12月15日出生，汉族，住许昌市。系申请人公司员工。被执行人河南亿川建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******，统一社会信用代码：91410100685658584C。法定代表人张建，任公司董事长。被执行人新蔡县利信纺织有限责任公司，住所，住所地新蔡县产业集聚区办公楼第****社会信用代码：70674281-5。法定代表人涂兴富，任公司经理。被执行人张建，男，1981年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张浩诚，男，1975年9月5日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李亚兰，女，1961年3月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人王丹丹，女，1983年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南合众中小企业信用担保有限公司申请执行河南亿川建筑安装工程有限公司、新蔡县利信纺织有限责任公司、张建、张浩诚、李亚兰、王丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第02373号民事判决书,因被执行人未按照裁定书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、本院将被执行人名下的银行存款予以冻结、扣划，并将案件款8636元支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢460号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员 :胡振峰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3761号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住所地嵊州市剡湖街道北直街**。 法定代表人：黄德千，该公司总经理。 被告：张辉，男，1981年12月11日出生，汉族，住新昌县。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁叶莎于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司的法定代表人黄德千到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年9月23日起至2018年9月22日止期间的物业服务费、公共能耗费合计1938.94元，并从逾期之日起，每日按物业服务费总额的千分之二标准支付滞纳金（违约金）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为判令被告支付2016年9月23日起至2018年9月22日止期间的物业服务费、公共能耗费合计1938.94元，滞纳金或违约金不再主张。 事实与理由：被告张辉系新昌县瑞和月泉山庄小区3幢112室业主，房屋建筑面积90.57平方米。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与新昌县瑞和月泉山庄业主委员会分别在2016年9月22日、2017年9月22日签订物业管理服务合同二份，合同约定：原告嵊州市金鸿物业管理有限公司为新昌县瑞和月泉山庄小区提供物业管理服务，服务期限自2016年9月23日起至2018年9月22日止；物业管理费按房屋建筑面积每月每平方米0.8元收取，能耗费按每户每年100元收取，车库费按每年每个120元收取，车棚不计费；物业管理费一年一付，交费时间为合同期内的10月份至次年的3月份；业主逾期缴费的，按照逾期天数每日支付千分之二的违约金。合同签订后，原告如约提供了物业服务。鉴于被告在该小区未购买车位，故其应当向原告缴纳的2016年9月23日至2018年9月22日期间的物业服务费为1738.94元（90.57平方米×0.8元/平方/月×24个月）、公共能耗费为200元，合计1938.94元。2019年8月30日，原告已向被告书面催讨上述欠付款项，被告至今未向原告支付，致纠纷发生。另，原告不再主张被告按照合同约定标准支付违约金。 被告张辉未作答辩，也未向本院提供证据。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、物业管理服务合同复印件二份，证明原告与新昌县瑞和月泉山庄业主委员会分别在2016年9月22日、2017年9月22日签订物业管理服务合同二份，约定了相应权利义务以及具体收费标准、违约责任等事实。 2、新昌县不动产登记查询证明一份，证明新昌县瑞和月泉山庄3幢112室为被告所有，房屋建筑面积为90.57平方米的事实。 3、催款函张贴照片一份，证明原告在起诉前已经向被告书面催讨物业服务费及公共能耗费的事实。 本院经核查，确认原告提供的物业管理服务合同复印件与原件核对无异议，故本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容客观、真实，可以作为认定案件事实的依据。被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 本院经审理，对原告诉称所主张的事实依法予以认定。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。本案中，被告系新昌县瑞和月泉山庄的业主，新昌县瑞和月泉山庄业主委员会与原告签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。故原、被告应当按照合同约定或法律规定全面履行自己的职责和义务。原告作为物业服务企业应当依约、依法提供相应的维修、养护、管理和维护等服务，被告作为小区业主应当按照合同约定或相关行业规范确定的收费标准向物业服务企业缴纳物业服务费。经书面催缴，被告无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，原告有权请求支付。现原告诉请被告支付所欠物业服务费、公共能耗费合计1938.94元，于法有据，本院予以支持。原告放弃主张滞纳金或违约金，属于依法处分自己的合法民事权利，本院对此不作干预。被告张辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉支付原告嵊州市金鸿物业管理有限公司2016年9月23日至2018年9月22日期间的物业服务费、公共能耗费合计1938.94元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告张辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告张辉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十月十三日 书记员  石贝贝
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6328号 申请执行人：林昭好，男，1974年11月5日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：叶友铿，男，1964年1月12日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林昭好与被执行人叶友铿借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶友铿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林昭好于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金420000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初369号 原告：杨坤. 被告：虞俊. 原告杨坤与被告虞俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。诉讼过程中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回对被告虞俊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨坤撤回对被告虞俊的起诉。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告杨坤负担。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  王洪林 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1279号之一 申请执行人：赵东，男，汉族，1977年4月13日生，住长春市绿园区杨柳大街**7门**76中门。 被执行人：周**，男，汉族，1982年5月20日生，住长春市二道区公平路转向机宿舍过渡间**4门**。 申请执行人赵东与被执行人周**民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周**未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人赵东于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金20000元及延迟履行期间债务利息、案件受理费150元，并承担本案执行费，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周**名下吉A36J**号比亚迪牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.查明被执行人周**在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年10月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金20000元及延迟履行期间债务利息、案件受理费150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执1279号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3804号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：王瑞祥，男，1988年8月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王瑞祥追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计28762.58元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计28762.58元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执643号申请执行人刘清波，男，1971年1月17日生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人乔芮，男，1995年5月16日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。申请人执行人刘清波与被申请人乔芮借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2016）黑1202民初137号民事调解书。申请执行标的额163200元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金163200元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将乔芮纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十三日书记员  于文朕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1496号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人徐予鄂，行长。被执行人靳红亮，男，汉族，1977年1月9日出生，住平顶山市。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行靳红亮信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行428128.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（900余元，本院已依法冻结，申请人书面同意暂不处置）；被执行人名下有一处位于体育路西13号2号楼1单元西户房产（不动产权证号：0401009262，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年9月9日）；被执行人名下有住房公积金（本院已依法轮候冻结，冻结到期日为2023年9月10日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年10月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为428128.52元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十五日书记员  张文卓
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执555号之一被执行人雷汝平，男，1988年04月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人谭占冬，男，1983年12月07日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人邓和武，男，1988年09月08日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人舒泽华，男，1996年06月01日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人吴涛，男，1988年04月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人吴晓亮，男，1999年02月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人吴有青，男，1992年09月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。关于雷汝平、谭占冬、邓和武、舒泽华、吴涛、吴晓亮、吴有青罚金一案，本院作出的(2018)豫1423刑初37号刑事判决书，判决主要内容为：“被告雷汝平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2021年3月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人谭占冬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2020年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人邓和武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人舒泽华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年2月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人吴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人吴晓亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人吴有青犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年6月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人的违法所得人民币19.76万元依法予以追缴，退还被害人”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款28900元。经查询，被执行人名下无车俩、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)豫1423刑初37号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 史家川
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6404号 原告：朱振华，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：韩德明，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱振华与被告韩德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告朱振华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩德明的起诉。 本院认为，原告朱振华申请撤回对被告韩德明的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告朱振华撤诉。 案件受理费175元，由原告朱振华负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十月九日 书记员  许汝秀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2457号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所。委托诉讼代理人：李婷，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：郭嘉铭，男，1984年10月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李红艳（系郭嘉铭之妻），女，1984年3月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：赵彬，男，1980年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台世烨汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路**，统一社会信用代码：91370602759177661Q。法定代表人：赵彬，执行董事兼总经理。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭嘉铭、李红艳、赵彬、烟台世烨汽车销售服务有限公司在银行其账户内的存款人民币45250.13元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭嘉铭、李红艳、赵彬、烟台世烨汽车销售服务有限公司在银行其账户内的存款人民币45250.13元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费473元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十九日书记员  林上靖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9901号原告杜楠，女，1994年11月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市艾逻文化传媒有限公司，统一社会信用代码91410900MA47U81U84，住所地濮阳市华龙区开州路与人民路交叉口西200米铜锣湾**商铺。法定代表人赵利敏，该公司经营者。本院在审理原告杜楠与被告濮阳市艾逻文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杜楠于2020年10月16日向本院提出对被告濮阳市艾逻文化传媒有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜楠撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 王秋雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢455号申请执行人：侯金良，男，1968年1月28日生，汉族，住威海市临港区。申请执行人：邵春龙，男，1980年1月20日生，汉族，住威海市文登区被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于侯金良、邵春龙与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）威文劳人仲案字第039-3号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款20049.67元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第039-3号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12659号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：王琪超，男，1991年7月14日出生，汉族，住莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人王琪超（2019）鲁0602民初12659号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12659号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人王琪超名下银行账户内的存款人民币26298元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢139号 申请执行人：梁某，男，2984年9月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：田刚，男,1985年10月21日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人梁某与被执行人田刚借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹玉婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2029号之一申请执行人：田家斌，男，1965年3月12日出生，汉族，务工，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：崇殿华,男,1968年10月9日出生,汉族,经商，住安徽省天长市。被执行人：朱良英，女，1967年1月13日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人田家斌与被执行人崇殿华、朱良英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2029号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十九日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6093号原告：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市华龙区人民中路路南。法定代表人：苏红枫，该行行长。委托诉讼代理人：郭献瑞，男，汉族，1962年5月28日出生，住华龙区。该行职工。被告：刘鸿昌，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省清丰县。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告刘鸿昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭献瑞到庭参加诉讼，被告刘鸿昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月21日，被告刘鸿昌与原告签订了借款合同，合同约定：原告向被告发放贷款620000元，用于购买房屋，被告以购买的房屋作为抵押。贷款期限为360个月，每月还本付息。现被告未按时还款，经原告多次催收，被告未履行还款义务。现原告请求：1、依法判令被告偿还贷款本金599333.36元及利息17463.06元共计616796.42元（利息计算至2020年5月，以后利息按照合同约定计算至付清之日）；2、依法判令原告对被告刘鸿昌提供的房产证号为：豫（2018）濮阳市不动产证明第00431**房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、律师费用、保全费由被告承担。被告刘鸿昌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告刘鸿昌与原告签订了一份个人住房（商业用房）借款合同，该合同的主要内容为：被告向原告借款620000元，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款采用浮动利率，即在基准利息水平上上浮40%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款期限为360个月，自2018年11月6日至2048年11月6日。还款方法为等额本金还款，在本合同签订时的贷款利率水平每1个月归还本金金额为人民币1722.22元，利息逐期结算还清。截止2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金599333.36元，利息32100.98元。另查明，被告刘鸿昌自愿以其购买的房产为该笔借款提供抵押担保，并于2018年11月6日办理了抵押登记，不动产登记证号为：豫（2018）濮阳市不动产证明第0043116号。本院认为，本案原、被告签订的个人住房贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告刘鸿昌履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同违约条款约定，如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因被告刘鸿昌借款后，未按期足额偿还借款，现原告请求被告刘鸿昌偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鸿昌自愿以其所购房产为该笔贷款提供抵押担保，并于2018年11月6日办理了抵押登记，不动产登记号为豫（2018）濮阳市不动产证明第0043116号，故原告对被告该抵押房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告刘鸿昌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鸿昌偿还原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行借款本金599333.36元及利息32100.98元共计631434.34元以后利息（利息自2020年10月23日起按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清。二、原告对被告刘鸿昌名下的不动产登记号为豫（2018）濮阳市不动产证明第0043116号房屋享有优先受偿权。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9968元，由被告刘鸿昌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 晶
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2753号原告：黄启昕，男，1996年2月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖良淳，男，1995年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告黄启昕与被告肖良淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月29日，原告黄启昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄启昕撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄启昕负担。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年十月二十九日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1276号申请执行人：沈丘县南关邦杰食品批发部，住所地：沈丘县槐店镇吉祥西路路北，统一社会信用代码：92411624MA43H61K62。申请执行人：刘涛，男，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：史华伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：周兴田，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：侯建辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住周口市川汇区。推选代表人：王淑华，女，1962年5月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。沈丘县南关邦杰食品批发部、刘涛与周口东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月1日前给付申请人货款6365元及质保金1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1276号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 兖巍巍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5521号原告：南京市玄武区朗拓汽配经营部，注册号320102600268151，住所地江苏省南京市玄武区墨香路**墨香山庄****。经营者：王宁，男，1985年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：罗军，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：胡绪忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。原告南京市玄武区朗拓汽配经营部（以下简称朗拓经营部）与被告罗军、胡绪忠委托合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗拓经营部的委托诉讼代理人吴国皓、袁艳辉，被告胡绪忠的委托诉讼代理人臧四龙到庭参加诉讼。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朗拓经营部向本院提出诉讼请求：判令被告罗军、胡绪忠向原告支付货款24500元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年起与被告罗军、胡绪忠合伙的“广发物流公司”建立合作关系，约定“广发物流公司”将原告交付的汽车配件通过物流形式发往外地买家，原告支付相应运费，“广发物流公司”代为收取相应货款，收到货款后一周内向原告支付。自2017年底开始，“广发物流公司”出现延迟支付代收货款的情况，除原告外，南京仙林汽配城数十家商户均与其存在合作关系，其拖欠数十万元代收货款尚未支付。原告等商户报案后，警方以涉嫌诈骗罪拘留了罗军和胡绪忠，调查后未被认定为刑事犯罪。二被告至今未向原告支付代收货款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告罗军未作答辩。被告胡绪忠辩称，2014年4月，罗军与胡绪忠以“广发物流”的名义合作货物运输业务。2017年1月26日，双方达成退股协议，胡绪忠退出合伙事务。原告所主张的货款均是在胡绪忠退伙以后产生，因此胡绪忠不承担责任，请求法院驳回原告对胡绪忠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告罗军、胡绪忠自2014起以“广发物流公司”的名义合伙进行货物运输，未注册登记。其二人在南京仙林汽配城与原告等商户建立合作关系，为原告等商户发送货物、代收货款，原告等商户支付运费。2018年开始，原告等商户未能收到代收货款，遂报案到南京市公安局栖霞分局（以下简称公安机关），公安机关以涉嫌诈骗犯罪对罗军、胡绪忠进行了调查。后公安机关认为其二人不构成犯罪。原告是罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户之一，双方合作期间，均是通过胡绪忠的银行卡向原告汇款。原告在起诉时将宿迁市广发物流有限公司列为被告，后于2020年8月13日撤回对宿迁市广发物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，在与本案关联的南京超众汽配有限公司（以下简称超众公司）与罗军、胡绪忠的案件中，该案经本院一审、南京市中级人民法院二审，判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任。根据该案中查明的交易流程，原告可凭借“货运凭证”向“广发物流公司”索要货款，罗军、胡绪忠均确认“只要货运凭证在上游商户手里，就表明没有结算货款”，说明该部分货款“广发物流公司”尚未支付。对于原告依“货运凭证”主张的21765元货款，其中250元仅有一张“南京拓沃图泰（原朗拓）汽配销售单”，无对应的“货运凭证”，本院不予支持，该部分金额本院支持21515元。另原告持有“收单凭证”两张，金额总计2735元，本院查询了二审中从公安机关调取的电子账册，该电子账册中对2735元货款有对应的记录，本院亦予以确认。综上，本院认定被告应付的代收货款为24250元。本院认为：原告系罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户，与其二人建立委托合同关系。本案与已生效的超众公司的案件性质相同，该案判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任，故对于原告要求被告罗军、胡绪忠给付代收货款的诉讼请求，本院予以支持，对于胡绪忠抗辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。对于原告主张的利息，其要求自2018年4月1日起算无事实依据，本院支持自其起诉之日起按照相应标准计算的利息。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗军、胡绪忠于本判决生效之日起十日内连带给付原告南京市玄武区朗拓汽配经营部代收货款24250元及利息（自2019年8月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取208元，由被告罗军、胡绪忠负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十月十二日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执408-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行。住所地：平顶山市建设东路**院，统一社会信用代码：91410400871760208B。负责人：王亚辉，行长。被执行人：河南天河置业集团有限公司。住。住所地：平顶山市新华区矿工路西段**一社会信用代码：91410400777978163W。法定代表人：李雪英，执行董事。被执行人：徐继森，男，1979年3月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：梁凤云，女，1973年4月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与河南天河置业集团有限公司、徐继森、梁凤云金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月20日上午10时至2020年9月21日上午10时在淘宝网司法拍卖专栏公开拍卖徐继森所有的位于平顶山市新华区矿工路西段2号院天河盛世10号楼东3单元17层东户1707号房[不动产权证书（明）号：12003907]住房**，2020年9月21日，买受人宋鹏旭以78.2万元的最高价竟得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、徐继森所有的位于平顶山市新华区矿工路西段2号院天河盛世10号楼东3单元17层东户1707号房[不动产权证书（明）号：12003907]住房一套的所有权归买受人宋鹏旭（身份证号：4104211985********）所有，位于平顶山市新华区矿工路西段**院天河盛世**楼********房[不动产权证书（明）号：12003907]住房**的所有权自本裁定送达买受人宋鹏旭时起转移。二、买受人宋鹏旭可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月九日书 记 员  杨小勇
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初402号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人蒋晓军，男，1981年4月21日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2020年9月10日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月17日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1620号起诉书指控被告人蒋晓军犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官刘秋平出庭支持公诉，指控：2020年6月，被告人蒋晓军为牟利，在本市海曙区迎春花园14号103室通过咸鱼和微信软件联系，将305个疑似淫秽视频文件以邮寄至本区汇豪国际的方式贩卖给孙林东，从中获利人民币1500元。经鉴定，被告人蒋晓军贩卖的305个疑似淫秽视频均为淫秽物品。公诉机关认为被告人蒋晓军如实供述，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。被告人蒋晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人蒋晓军犯贩卖淫秽物品牟利罪罪名成立。被告人蒋晓军认罪认罚，且能如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋晓军犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人蒋晓军的违法所得人民币1500元，依法予以追缴；用于犯罪的工具手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十月十四日代书记员 颜芸珏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢711号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段**。 负责人：杨德兵该单位主任。 被执行人：王映文（曾用名：王海燕），女，汉族，生于1972年11月23日，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行本院作出的（2016）川0703民初2528号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、、住所地等进行查询调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 本院依法对登记在被执行人王映文名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：20××83）予以查封、评估。在评估过程中，双方当事人达成执行和解协议。截至2020年10月16日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2016）川0703民初2528号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙嘉红