山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2774号 原告：杨荣，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：朱会宁，男，1985年7月17日出生，住山西省原平市。 被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****2004、2015，统一社会信用代码91140100058893403U。 负责人：李罡，经理。 委托诉讼代理人：冯恩平，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所，住所地太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**社会信用代码91140100554122747X。 负责人：张利生，总经理。 委托诉讼代理人：李磊，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告杨荣与被告朱会宁、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月29日开庭原告杨荣的委托诉讼代理人陈钰滢，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人冯恩平，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。被告朱会宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年9月9日开庭原告杨荣的委托诉讼代理人陈钰滢，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人冯恩平，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。被告朱会宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告杨荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计248318.15元；2.请求被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对诉讼请求一的金额在机动车交通事故责任强制险、商业第三者险责任限额内对原告杨荣承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.请求保留后续治疗费的诉讼权利；4.请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日15时30分许，朱会宁驾驶晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿G20青银高速由西向东行使至青岛××××处，未及时发现前方情况，与因前方拥堵停驶的案外人梁志标所驾鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致使该车又与前方案外人李书华所驾翼D636MV号小型轿车相撞，造成三车损坏、梁志标及乘车人杨荣、案外人周鸿博受伤的道路交通事故。事故发生后，杨荣于2019年4月26日被送至青州市人民医院治疗，2019年5月24日出院；2019年5月28日至2019年5月30日在中国人民解放军第四七六医院住院；2019年8月24日解放军第四七六医院放射科出具CT检查报告，认定杨荣颈3椎体及其椎弓骨折。2019年4月30日，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队作出第379103120190000005号《道路交通事故认定书》，认定朱会宁承担事故的全部责任，杨荣无事故责任。2019年12月18日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字第2006号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨荣因道路交通事故致颈3椎体压缩性粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人误工233日，护理60日，营养60日。因朱会宁为晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投保商业险。根据法律规定，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司作为保险人，应当与朱会宁共同承担对杨荣的赔偿责任，并且对诉讼请求一的金额在机动车交通事故责任强制险、商业第三者险责任限额内对杨荣承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。综上所述，杨荣系家庭的主要收入来源，被告的侵权责任给杨荣及其家庭造成了严重的人身和精神损害，被告应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，提出诉讼，请法院依法裁判。 被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，事故发生属实，在永安保险公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车在人寿保险公司投保商业三者险50万元，本次事故经交警部门认定朱会宁承担全部责任，案外人驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车无责任，首先应在无责限额内赔付及永安保险的交强险赔付完毕后，同意在商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告朱会宁未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年4月26日15时30分许，朱会宁驾驶晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿G20青银高速由西向东行驶至青岛××××处，未及时发现前方情况，与因前方拥堵停驶的梁志标所驾鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致使该车又与前方李书华所驾冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏、梁志标及乘车人杨荣、周鸿博三人受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，朱会宁承担全部责任，梁志标、李书华、杨荣、周鸿博无责任。 原告杨荣发生事故后到青州市人民医院住院治疗28天，后到中国人民解放军第476医院住院2天，共计30天，主要诊断颈椎骨折、软组织挫伤等。 原告杨荣委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨荣因道路交通事故致颈3椎体压缩性粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人杨荣误工233日，护理60日，营养60日。 事故车辆晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主系被告朱会宁。事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的登记车主系福建汽车服务有限公司山东分公司，驾驶人为梁志标，原告杨荣系该车乘车人。 肇事车辆晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告永安保险公司处投保交强险，交强险保险期间自2018年9月26日至2019年9月25日止。晋Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告人寿保险公司处投保商业三者险。商业三者险保险期间自2018年9月26日至2019年9月25日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告杨荣主张因该事故造成的损失有：医疗费23649.74元、交通费5485.5元、住宿费3447元、法医鉴定费1800元、误工费51260元（6600元/月×233天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费4500元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费52124.91元（26731元/年×11年×10%÷2人+26731元/年×16年×10%÷2人+26731元/年×18年×10%÷3人）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），以上共计247425.15元。 经本院审查确认的原告杨荣因本次交通事故造成的损失有：医疗费23649.74元、交通费5346.50元、住宿费3264元、法医鉴定费1800元、误工费27021.01元（115.97元/天×233天）、护理费5358元（89.30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费52125.45元（26731元/年×11年×10%÷2人+26731元/年×16年×10%÷2人+26731元/年×18年×10%÷3人）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天），以上共计206922.70元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、交通费单据、住宿费票据、收入证明、出生医学证明、户口本、村委证明、亲属关系证明、结婚证、鉴定费单据、被告方保单复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，朱会宁承担全部责任，李书华、杨荣、周鸿博无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。被告人寿保险公司质称，对原告主张的医疗费，对其中的发票10张的医疗费不予认可，且要求扣除20%的非医保用药部分费用，经审查前10张票据的支出系与本次事故有关的费用，且要求扣除20%的非医保用药费用不能向法庭提供对投保人或被保险人尽到明确解释义务的证据，对原告的主张，本院予以支持。原告主张的交通费5485.50元，经审查，其中有139元不属于本次事故造成的损失，本院不予支持。原告主张的住宿费，被告人寿保险公司提出异议，经审查其中有183元，无法查清该费用与本次事故的关联性，本院不予支持。原告主张的法医鉴定费，被告人寿保险公司质称不予承担，无法律依据，其质称不成立。原告主张的误工费，二被告保险公司提出异议，不予认可，经审查，原告仅向法庭提供了收入证明，未能向法庭提供其因误工而实际减少的证据，其误工费赔偿标准，宜按每日115.97元计算。原告主张的护理费赔偿标准，二被告保险公司提出异议，经审查，其赔偿标准宜按每日89.30元计算。原告主张的精神损害抚慰金10000元，二被告保险公司提出异议，依据原告在事故中的责任和残疾等级，其精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告主张的被扶养人生活费，被告人寿保险公司提出异议，经审查，原告的主张于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，原告杨荣自愿放弃对无责车辆要求赔偿的请求，是对其民事权利的处分，本院予以准许。被告永安保险公司申请对原告杨荣的伤残等级等进行重新鉴定，但在规定的时间内未向本院提出重新鉴定的申请，亦未办理相关委托手续，应视为对其诉讼权利的放弃。被告朱会宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告杨荣超出交强险分项限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计74922.70元（206922.70元-120000元-12000元），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，减半收取2512元，由原告杨荣负担413元，由被告朱会宁负担2099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5024元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘新美