wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3041号 原告：李健，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省 溪县白鹤乡星火村3组16号，公民身份号码： 51082419680314289X。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法 律工作者。 被告：宁波三江劳务发展有限公司，住所地：宁波市江北区 徐江岸路620号（弘茂大厦）1-15，统一社会信用代码： 9133021178678378X1。 法定代表人：王亚君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童红卫，男，该公司职员。 原告李健与被告宁波三江劳务发展有限公司劳动争议一案， 本院于2019年9月3日立案。原告李健于2020年10月22日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 2 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑宁弘
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1372号申请执行人冯建君，男，汉族。申请执行人冯琨，男，汉族。被执行人万宝山，男，汉族。被执行人文初荣，女，汉族。申请执行人冯建君、冯琨与被执行人万宝山、文初荣物权保护纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1102民初3984号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万宝山、文初荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建君、冯琨于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行，同日向申请执行人冯建君、冯琨送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，向被执行人万宝山、文初荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人万宝山、文初荣的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人万宝山、文初荣采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日约谈申请执行人冯建君、冯琨，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万宝山、文初荣有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为181563.17元，已执行到位0元，尚有181563.17元债权及诉讼费3262.6元、执行费2623.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万宝山、文初荣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人冯建君、冯琨也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人冯建君、冯琨本案将终结本次执行程序，申请执行人冯建君、冯琨未明确回复是否同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  李岳璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9508号原告：张春武。委托代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：郑伟军。原告张春武与被告郑伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张春武表示被告已经支付货款，双方已在庭外解决，本案不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春武撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢10号申请执行人：付元章，男，1963年05月11出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：付高强，男，1991年08月16出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：卢自广，男，1983年02月07出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：谷春苹，女，1984年10月18出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行付元章、付高强与卢自广、谷春苹借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人160000元，因被执行人卢自广、谷春苹未按上述法律文书履行义务，申请人付元章、付高强向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人卢自广、谷春苹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。法院查封并拍卖谷春苹名下的豫Ａ×××**大众轿车，经两次流拍后申请人不同意抵偿其债务，按照法律规定解除该车辆查封；申请人提供财产线索，豫Ｎ×××**长城货车，由于该车被执行人谷春苹抵押贷款6万多元无拍卖价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月九日书记员  李欣欣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1101号申请执行人：李广准,男性,1966年10月2日出生,住大石桥市。被执行人：吴洪亮，男性,1970年2月28日生，汉族，住大石桥市。本院在执行李广准与吴洪亮买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出的（2016）辽0882民初7616号民事书已经发生法律效力，因被执行人吴洪亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广准于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年06月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。到银行查询，被执行人名下无理财产品。到保险公司查询，被执行人无收益类保险。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0882民初7616号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1101号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年十月十日书记员  董 航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19011号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡宸，男，1985年11月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡宸保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢850号王金福、尹小超：王金福与尹小超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7625.00元。经本院立案执行，被执行人尹小超自行给付申请执行人王金福案件款7600元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，王金福向本院申请执行的（2019）豫0122民初2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理李银锋书记员张海科
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1246号申请执行人：中国银行股份有限公司沈丘支行，住所地：沈丘县北环路**，统一社会信用代码：91411624875797024P。负责人：余红玲，行长。委托诉讼代理人：李翔，公司员工。被执行人：韦存峰，男，1963年9月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行中国银行股份有限公司沈丘支行与韦存峰借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司沈丘支行向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二〇年十月十九日书记员 崔东风
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执659号申请执行人吴华，女，1969年9月出生，汉族，住罗山县。被执行人黄宪正，男，1957年2月出生，汉族，住罗山县。吴华申请执行黄宪正借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1521民初1118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄宪正欠原告吴华借款150000元，被告自愿于2017年12月31日之前一次性还款20000元，于2018年12月30日之前一次性还款40000元，于2019年12月30日之前一次性还款40000元，余款50000元于2020年6月30日之前一次性付清。若被告黄宪正能够按期还款，原告放弃利息部分的诉讼请求；若被告不能按期还款，则被告应从2015年9月7日起至借款实际付清之日止按照年利率24%向原告支付利息，息随本清；案件受理费1650元，由被告黄宪正负担。因被执行人黄宪正未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人吴华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、本院依法对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执659号案件的本次执行程序。被执行人黄宪正负有继续向申请执行人吴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 胡 欢
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3150号原告：张秋芳，男，1977年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：窦伯林，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海雯（实习律师），河南永兴律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路**办公楼**。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。统一社会信用代码：91410581692162931J。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，，住所地：三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区园通路**创业中心**（经营场所）统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小芳，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭平，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部。住所地：。住所地：三门峡市湖滨区六峰北路与和平路交叉口大中海楼上v>负责人：高海洋，该项目部经理。原告张秋芳与被告三门峡元祥装饰工程有限公司（以下简称元祥公司）、中城华安建设集团有限公司（以下简称中城华安公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称十一工程局）、中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部（以下简称十一工程局市政项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋芳及其委托诉讼代理人窦伯林、被告中城华安公司的委托诉讼代理人付志增、被告十一工程局的委托诉讼代理人郭小芳、郭平到庭参加诉讼，被告元祥公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对十一工程局市政项目部的起诉，本院予以准许。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张秋芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告元祥公司立即支付拖欠原告的机械费共计15684元；2.依法判令被告中城华安公司承担连带支付责任；3.依法判令被告十一工程局在欠付工程款范围内承担连带支付责任；4.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告中城华安公司(原河南泰享建筑工程有限公司，2017年10月18日变更为林州市广安建设工程有限公司，2018年12月7日又变更为中城华安建设集团有限公司)，与被告十一工程局和其下属的三门峡市政道路项目部(以下简称十一工程局市政项目部)于2016年4月签订了关于三门峡市太阳路—三门路，分陕路—209国道北环道路工程施工项目的《合同协议书》，约定由被告中城华安公司负责施工。中城华安公司在承包后，又将承包中的部分工程违法分包给没有资质的被告元祥公司进行施工建设。被告元祥公司在施工过程中，租用原告的机械和人工进行工程施工。2018年12月26日，经原告与被告结算后，元祥公司向原告出具证明一张，证明北环路项目关于原告施工机械费剩余15684元未支付。后经原告多次催要，被告元祥公司以被告十一工程局和该项目部未与其结算和付款为由，拒不向原告支付拖欠的机械费15684元。原告为维护自己的合法权益，依法诉至来院。被告元祥公司未答辩。被告中城华安公司辩称，原告系租赁合同的机械出租方（买卖合同的材料出售方），不是建设合同的实际施工人本案应为租赁（买卖）合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。中城华安公司没有与原告签订任何的租赁、买卖或劳务合同，双方不存在租赁、买卖或劳务合同关系，也不存在欠付原告款项的情况。即使存在中城华安公司将工程承包给元祥公司施工的情况，原告无证据证明其和元祥公司之间承包关系属于违法分包，中城华安公司不应承担连带责任。因元祥公司及张峡梅未到庭，原告和元祥公司是否存在关系无法核实。中城华安公司不欠元祥公司工程款且中城华安公司和十一工程局关于工程款纠纷正在诉讼中，尚无结果，无法确认欠付工程款数额。原告依据《最高人民法院审理建设工程施工合同司法解释二》第二十四条属于适用法律错误。综上，应依法驳回原告对中城华安公司的诉讼请求。被告十一工程局答辩称，我公司与原告没有直接法律关系。我公司与中城华安公司签订的是劳务分包合同，我公司扣除合同约定外的保证金100628元，其余已付清。原告起诉款项为机械款或材料款，与劳务合同无关。本院经审理查明：被告十一工程局与被告中城华安公司签订劳务分包合同，将其承包的工程转包给中城华安公司施工。中城华安公司又将其承包的部分工程交由元祥公司施工。元祥公司施工过程中，租赁原告的挖掘机施工，双方未签订书面合同。原告张秋芳向法院提交《太阳路—北环路工程》证明一份，该证明载明“张秋芳，实际施工量31304元，加油5620元，已付款10000元，余未付款15684元，以前所有票据作废”。财务、证明人张峡梅在该证明上签字确认，落款时间为2018年12月26日。2020年5月至6月期间，原告的代理人窦伯林通过电话与张峡梅联系，张峡梅在电话中认可其是元祥公司的会计，并称其让元祥公司老板联系原告代理人处理欠原告等9人款项的事情；原告代理人窦伯林告知张峡梅原告等九个人款项加起来总共28万多，张峡梅明确回应该部分款项元祥公司应该给付，老板也没说不给，只是元祥公司款项没有到位，就看什么时间能给。另查明：本院已生效的（2019）豫1202民初1440号民事判决书事实认定部分载明：元祥公司称张峡梅系元祥公司员工，在工地上从事记账员工作”。庭审中,原告称工地负责人王全立（音同）联系其，其开自己的推土机在工地上干活。本院认为，原告张秋芳与被告元祥公司之间虽未签订书面的租赁合同，但原告提交了其代理人窦伯林与元祥公司会计（工地记账员）张峡梅的通话录音及张峡梅出具的施工机械费证明，证实了元祥公司租赁原告机械设备的情况，原告张秋芳与被告元祥公司之间形成了机械设备的租赁合同关系，故本案应为租赁合同纠纷。原告将机械设备租赁给元祥公司，被告元祥公司应向张秋芳支付款项。关于欠款数额问题，张秋芳提交的“证明”，载明未付款数额为15684元，张峡梅在电话中予以认可，也称元祥公司应支付该款项，且根据另案生效判决书也已查明张峡梅系元祥公司工作人员，故本院对该“证明”予以认定，原告主张元祥公司支付租赁费15684元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。因本案不属于建设施工合同纠纷，中城华安公司及十一工程局与原告之间也不存在租赁合同关系，该二单位不是涉案租赁合同的相对方，原告要求中城华安公司及十一工程局承担责任无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告张秋芳租赁费15684元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告张秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告三门峡元祥装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王政仁
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初302号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人吴帮来，男，1971年10月12日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖北省崇阳县，住通城县。因饮酒后驾驶机动车于2019年7月9日被赤壁市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月30日被通城县公安局刑事拘留，同年8月10日经通城县检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通山县看守所。辩护人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人吴帮来犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人吴帮来及辩护人吴永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日9时许，被告人吴帮来驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的隆鑫牌正三轮载货摩托车载乘其孙吴某某从本县关刀镇关刀桥附近出发，沿南大线往县城方向行驶，行驶至门前路段时，将横过道路的行人刘国民撞倒，致其当场死亡。事故发生后，通城县公安局关刀派出所工作人员拨打电话报警，吴帮来在事故现场等待处理。经通城县公安司法鉴定中心认定，刘国民符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。经通城县公安局交警大队认定，吴帮来负事故的全部责任，吴某某、刘国民不负事故责任。公诉机关认为，被告人吴帮来违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人知道他人报警并在事故现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了到案经过、行政处罚决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、户籍信息等书证；证人吴某、廖某、李某等人所作的证言；鉴定意见；勘查笔录；视听资料；被告人吴帮来的供述与辩解等证据证实。被告人吴帮来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实以及定性无异议，被告人有以下从轻情节:1.自首；2.认罪认罚；3.过失犯罪，主观恶性非常小；4.驾驶证与准驾车型不符等等这些违法行为导致承担全部责任，但这些违法行为不是从重处罚情节；4.赔偿能力有限，有赔偿意向，态度是好的，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人近亲属已赔偿被害人家属各项经济损失，与被害人家属达成调解并获得谅解。本院认为，被告人吴帮来违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴帮来犯罪后在事故现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赔偿了被害人家属的经济损失，与被害人家属达成了和解并获得谅解，可以从宽处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴帮来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡白浪人民陪审员  李新华人民陪审员  吴小玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  黄铃格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4832号申请执行人：王海龙，男，1989年8月22出生，汉族，陕西省榆阳区人。被执行人：榆神工业园区长天天然气有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初8310号民事判决书、（2019）陕08民终3020号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人榆神工业园区长天天然气有限公司向申请执行人王海龙赔偿医疗费215542.53元、误工费41032元、护理费9000元、伙食补助费4400元，营养费1760元、伤残赔偿金506986.25元、（包括被扶养人生活费100494.45元）、精神损害抚慰金30000元，上述损失共计808720.78元的90％，即727848.7元，负担案件受理费2125元、执行费9700元。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4832号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1290号申请执行人广东品峰律师事务所，地址：广东省东莞市南城区西平绿色路**中孚商业中心****。法定代表人：徐春德，负责人被执行人周胜旺，男，汉族，1980年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人广东品峰律师事务所与被执行人周胜旺合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11执179号执行裁定执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3147号 原告：嘉善蓝天碧水宝化工有限公司，住所地嘉兴市嘉善县干窑镇黎明村白龙潭**。统—社会信用代码：9133042176640405XD。 法定代表人：怀艳硕，执行董事。 委托诉讼代理人：朱泳、王炳尧（实习），浙江东方正大律师事务所律师。 被告：浙江中诺环保科技有限公司，，住所地杭州市江干区浙商国际中心****统一社会信用代码：91330104699819588C。 法定代表人：朱文。 原告嘉善蓝天碧水宝化工有限公司与被告浙江中诺环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉善蓝天碧水宝化工有限公司的委托诉讼代理人朱泳到庭参加诉讼，被告浙江中诺环保科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善蓝天碧水宝化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江中诺环保科技有限公司立即支付货款201744.78元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（自2020年9月2日起，以201744.78元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清日止）；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告从2015年开始发生买卖关系，被告长期从原告处购买货物聚合氯化铝。经原告核对自2015年9月17日起至2018年12月24日止的全部浙江增值税专用发票后，被告至今仍欠原告货款201744.78元。后经原告多次催款，被告至今未履行付款义务。现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告浙江中诺环保科技有限公司既未答辩也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的浙江增值税专用发票三十八份、银行业务回单二份，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原被告的买卖关系合法有效。被告收货后理应及时付清货款，被告在原告催讨后仍未及时付清货款引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。现原告要求被告浙江中诺环保科技有限公司支付货款201744.78元及逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告浙江中诺环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善蓝天碧水宝化工有限公司货款201744.78元； 二、被告浙江中诺环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善蓝天碧水宝化工有限公司逾期付款利息损失（按人民币201744.78元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至判决确定的履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4326元，减半收取2163元，保全费1529元，合计诉讼费3692元，由被告浙江中诺环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 ：郁益民 二〇二〇年十月十五日 书记员 ：王刘梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执308号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，系该公司董事长。被执行人：张锦福，男，1977年11月6日出生，苗族。本院在执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与张锦福金融借款合同纠纷一案中，因本院2018年8月10日作出的（2018）湘1226民初272号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张锦福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张锦福送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明张锦福名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月30日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张锦福无住房公积金缴存记录。2020年9月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张锦福有房产登记信息，但暂时无法处置。2020年8月20日，本院对被执行人张锦福适用限制高消费措施。2020年10月29日本院短信告知湖南麻阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张锦福有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张锦福名下暂无其他财产可供执行，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人张锦福其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十月二十九日书记员 周俊佑
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1602号之三被执行人：曹小锋，男，汉族，1986年07月21日生，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初17号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹小锋在中国银行413075052291CNY0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10934号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:于清杰，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告于清杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1412号申请执行人：杜国喜，男性，1962年11月20出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人杜国喜与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告杜国喜2006年6月至2017年12月期间的生活费30,265元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年6月30日之前一次性给付原告杜国喜垫付的养老保险、失业保险企业应承担部分费用74,829元；三、原、被告无其他争议。案件受理费10元，因调解减半收取5元，由原告杜国喜自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1412号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初891号原告：桦川县益民农副产品专业合作社联社。住所地桦川县悦来镇东外环路南段东侧顺发物流园**商铺0001,统一社会信用代码93230826MA18Y2YU9W法定代表人：卞海涛，男，职务理事长。委托诉讼代理人：张淅，女，黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：张伟，男，1967年8月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：高利，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：孙长英，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县益民农副产品专业合作社联社与被告张伟、高利、孙长英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告桦川县益民农副产品专业合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告张伟、高利立即偿还原告替其偿还的桦川县农业银行的贷款本金190000元及利息12183.99元，从2020年4月11日起按占有期间利息5厘计算至债务全部清偿之日；2、判令被告张伟、高利偿还原告替被告所偿还款项202183.99元的10%作为违约金，及20218元；3、要求被告孙长英对上述款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日，被告张伟与中国农业银行股份有限公司桦川县支行（以下简称桦川农行）签订了《农户贷款借款合同》，贷款本金19万元，由原告为被告张伟在中国农业银行股份有限公司桦川县支行所贷款项签订了担保承诺书及保证合同，合同约定原告承担连带保证责任。贷款到期后，被告以无钱为由，未偿还该笔贷款。2019年4月10日，原告与被告张伟、高利、孙长英签订了个人借款担保合同，约定被告张伟、高利不能偿还桦川农行的上述贷款本息时，由原告替代二被告偿还，被告孙长英对原告替二被告偿还的上述贷款本息承担连带清偿责任，还约定如被告不能偿还上述款项，向原告支付10%的违约金。原告于2020年4月11日通过北京农管家科技有限公司个人贷款业务单位保证金账户内的保证金代替被告张伟偿还中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本息202183.99元。偿还后，原告多次向被告索要其替代被告张伟偿还的银行贷款本息，被告以种地赔钱无力偿还为由，拖欠至今未还。本院经审查认为，原告言称于2020年4月11日通过北京农管家科技有限公司个人贷款业务单位保证金账户内的保证金代替被告张伟偿还中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本息202183.99元，但在立案时未能向本院出示相关还款的凭据，在办案人多次要求原告提供相关证据予以证实其诉讼主张的情况下，言称无相关证据提交，据此本院无法确认原告的诉讼主体地位，因此无法证实原告在本案中系追偿权纠纷案件的适格诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦川县益民农副产品专业合作社联社的起诉。案件受理费2050元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  崔焱火二〇二〇年十月十六日书记员  王 宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14072号原告：贵州某某房地产营销顾问有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区鱼安安井片区未来方舟**，统一社会代码：91520103556640783X。法定代表人：龙再琴，系公司董事兼总经理委托诉讼代理人（特别授权）：吴学平、杨敏，贵州坤健律师事务所律师。被告：贵州某某东南置业有限公司，住所地：，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**代码：91522601577107216A。法定代表人：夏庆锋，系公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：刘明，贵州元朗律师事务所律师。原告贵州某某房地产营销顾问有限公司诉被告贵州某某东南置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，原告贵州某某房地产营销顾问有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州某某房地产营销顾问有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告贵州某某房地产营销顾问有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告贵州某某房地产营销顾问有限公司负担，多交部分人民币36333元应退还原告贵州某某房地产营销顾问有限公司。审判员 姚 琼二〇二〇年十月三十日书记员 袁雪婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3197号原告：武满营，男，1970年9月15日生，汉族，住沁阳市。被告：陈凤斌，男，1962年5月19日生，汉族，住沁阳市。被告：钟振风，男，50岁，汉族，住沁阳市。原告武满营诉被告陈凤斌、钟振风为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后,原告武满营于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武满营申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武满营撤诉。案件受理费25元，由原告武满营负担。审判员  李中富二〇二〇年十月三十日书记员  杨昆鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1993号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：张晓雷，男，1984年10月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨洪淼，男，1981年4月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王朝丽，女，1984年10月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郜强，男，1982年1月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭佳丽，女，1991年4月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓雷、杨洪淼、王朝丽、郜强、郭佳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1797号民事判决已发生法律效力。因五被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对五被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向五被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向五被执行人发出限制消费令；3、2019年8月26日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月27日，通过网络查控系统对五被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，将被执行人杨洪淼名下豫Ａ×××**车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产；4、2020年9月18日，到登封市不动产登记中心查询五被执行人的不动产登记在信息，均未发现可供执行财产。5、2020年10月15日，到五被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于五被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现五被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1993号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求五被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，五被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十八日书记员 周晓磊
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2174号之一 申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地:安徽省界首市东升路**。统一社会信用代码91341200791867718E(1-1)。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被执行人：安徽立泰食品科技有限公司。住。住所地:安徽省界首市陶庙镇工业建设小区一社会信用代码:91341282680847351U(1-1)。 法定代表人：常巨坤。 被执行人：常巨坤，男，1987年8月29日出生，汉族，安徽省怀远县人，安徽立泰食品科技有限公司经理，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：范承钢，男，1973年6月2出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：许燕，女，1975年10月3日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李光强，男，1984年11月19日出生，汉族，安徽省毫州市人，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：韩霏，女，1989年1月7日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽立泰食品科技有限公司、范承钢、许燕、李光强、韩霏借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日以（2019）皖1282执2174号执行裁定查封了被执行人许燕座落合肥市包河区马鞍山路××广场××、××中103下；104、104中、104下；105、105中、105下铺（房地权证合包字第××、15××14、15××13）。裁定送达后，被执行人未履行义务。在执行过程中通过评估被执行人价值14992200元，评估报告送达后，双方未提异议。2020年5月29日起至2020年8月20日网络拍卖此房，无人竞买，申请执行人愿意以10794384元流拍价接受上述房产。为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人被执行人许燕座落合肥市包河区马鞍山路××广场××、××中103下；104、104中、104下；105、105中、105下铺（房地权证合包字第××、15××14、15××13）作价10794384元交付申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司抵偿10794384元的债务。所有权自本裁定送达申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘纳纳
绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初68号公诉机关绥阳人民检察院。被告人郭伟，男，1977年2月19日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市海林市，初中文化程度，个体，现住。因本案于2019年8月9日被黑龙江省林区公安局柴河分局取保候审；2020年7月21日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局柴河分局柴河派出所执行；2020年8月20日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局柴河分局柴河派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人郭伟犯非法经营罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员曹林出庭支持公诉，被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日8时30份，被告人郭伟驾驶黑Ｃ×××**白色微型面包车在黑龙江省海林市柴河林业局辖区内的万达综合超市、铭扬超市、宏发超市、每日鲜超市、树珍五金日杂商店、卫星超市、宏宇超市、何某二便民超市收购、运输卷烟，其价值为人民币58044.82元。2019年8月7日被告人违法收购、运输的卷烟被黑龙江省海林市烟草专卖局进行了登记扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机两部、钥匙一把；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、海林市烟草专卖局案件移送函、海林市烟草专卖局举报记录表、海林市烟草专卖局立案报告、破案经过、抓捕经过、到案经过、涉案烟卷委托保管函、扣押物品清单、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书；证人证言证人宋某、孙某、吕某、朱某、谭某、赵某证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见涉案烟草专卖品核价表、鉴别检验报告、黑龙江省烟草局文件；现场勘验笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人郭伟违法收购、运输卷烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人郭伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭伟判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月7日8时30份，被告人郭伟驾驶黑Ｃ×××**白色微型面包车在黑龙江省海林市柴河林业局辖区内的万达综合超市、铭扬超市、宏发超市、每日鲜超市、树珍五金日杂商店、卫星超市、宏宇超市、何某二便民超市收购、运输卷烟共计495条，其价值为人民币58044.82元。2019年8月7日被告人违法收购、运输的卷烟被黑龙江省海林市烟草专卖局进行了登记扣押。另查明，被告人郭伟无烟草专卖品准运证，所收购的卷烟是为他人代收，本人负责运输（有偿运输）。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证手机两部、钥匙一把，证实郭伟作案时使用的工具；2.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实黑龙江省林区公安局柴河分局依法受理此案，并立案侦查的事实；（2）户籍证明，证实郭伟个人信息情况；（3）海林市烟草专卖局案件移送函、海林市烟草专卖局举报记录表、海林市烟草专卖局立案报告，证实案件来源；（4）破案经过、抓捕经过、到案经过，证实此案发破案经过及郭伟到案后如实供述的情况；（5）涉案烟卷委托保管函、扣押物品清单，证实涉案烟卷及作案时使用的通讯工具、运输工具被依法扣押；（6）认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，证实郭伟自愿认罪认罚，黑龙江省林区公安局柴河分局建议对其从宽处理；3.证人证言（1）证人宋某、孙某、吕某、朱某、谭某、赵某证言，证实被告人郭伟收购运输烟卷的事实；4.被告人的供述与辩解，郭伟于2019年8月8日在黑龙江省海林市柴河林业地区公安局执法办案区供述，证实其非法运输烟卷的事实；5.鉴定意见：涉案烟草专卖品核价表、鉴别检验报告、黑龙江省烟草局文件,证实被告人郭伟收购运输烟卷是真烟及价格；6.现场勘验笔录、现场照片，证实被告人郭伟非法收购运输烟卷的地点及烟卷的种类等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟违法收购、运输卷烟，已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人郭伟如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人郭伟犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）二、作案工具手机两部、钥匙一把，予以依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢长城审判员  王成利审判员  胡长江二〇二〇年十月十二日书记员  刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1649号原告：张臣，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省五大连池市。被告：桦川县福顺米业有限公司，住所地桦川县悦来镇马库力村，统一社会信用代码：91230826672916265N。法定代表人：聂春梅，女，职务经理。原告张臣与被告桦川县福顺米业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张臣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张臣负担。审判员  殷海英二〇二〇年十月二十三日书记员  胡志明
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2039号原告：宋云生，男，1966年12月2日生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：开封市第六建筑工程有限公司，住所地开封市郑汴路小王屯西路北（南苑办事处院内），统一社会信用代码91410200170661709F。法定代表人：杨慧嶷。委托诉讼代理人：梁宝林，男，1964年1月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘顺有，男，1974年1月25日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张建伐，男，1980年10月12日生，汉族，住河南省杞县。与被告系表兄弟关系，系涉案项目现场管理员，代理权限为一般代理。被告：朱先河，男，1970年9月8日生，汉族，住河南省潢川县。原告宋云生诉被告开封市第六建筑工程有限公司、刘顺有、朱先河建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋云生、被告刘顺有的委托诉讼代理人张建伐到庭参加诉讼，被告开封市第六建筑工程有限责任公司、被告朱先河无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋云生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还保证金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘顺有以被告开封市第六建筑工程有限公司的名义承包了位于通许县的卢浮公馆项目。之后，被告刘顺有以大清包的方式将所有工程转包给被告朱先河。原告宋云生通过被告朱先河承包了卢浮公馆项目中的消防工程，约定原告缴纳保证金30万元，房屋封顶后退还保证金。2016年经被告刘顺有同意后，原告将30万元保证金转入被告朱先河工作人员名下，被告刘顺有向原告出具收到条。现房屋早已封顶，但原告的保证金被告一直不予退还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告开封市第六建筑工程有限公司辩称，被告刘顺有是公司在通许县卢浮公馆项目的合伙人；被告刘顺有、朱先河与原告宋云生中间发生的任何问题，都是他们双方的个人行为；原告宋云生持有的证明材料没有公司印章，没有公司卢浮公馆工地的项目负责人梁宝林的签字，公司也没有收到原告宋云生的保证金；公司对原告宋云生与被告刘顺有、朱先河之间纠纷不知情，也不负责。被告刘顺有辩称，合同上写的保证金，违约金和保证金一样，如果不违约就可以退。被告朱先河未到庭、未答辩。经审理查明，2015年9月10日，被告刘顺有与原告宋云生在发包人是被告开封市第六建筑公司与承包人是中天建设集团有限公司消防安装队的空白消防工程安装协议上签名，约定由原告宋云生安装通许县卢浮公馆的部分消防工程，被告刘顺有收取原告宋云生保证金30万元,保证金转入王林账户，被告刘顺有为原告宋云生出具收条，载明“今收到消防班组保证金叁拾万元（￥300000），收到人刘顺有，2016年5月17日”。原告宋云生在通许县卢浮公馆项目中对部分消防工程进行了安装。以上事实，有合同、收条、银行账户交易明细、当事人陈述及法庭笔录等在卷佐证。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告诉至本院要求被告退还保证金300000元，原告未提供由其施工部分的消防工程竣工验收报告，或者原、被告双方的决算资料，保证金是否应当退还的合同约定亦不明确，故原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告宋云生对被告开封市第六建筑工程有限公司、刘顺有、朱先河的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告宋云生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年十月十二日书记员  娄亚萍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5586号原告：黄月芳，女，1952年11月15日出生，汉族，住江门市新会区崖门镇京背南边队**，身份号码：440************926。委托诉讼代理人：钟洁兰，系广东真利律师事务所律师。被告：江门市浩通人力资源有限公司，住所地：江门市蓬江区江门万达广场****，统一社会信用代码：91440703MA4UM3KH68。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：吴彩凤，系广东金匠律师事务所律师。第三人：江门市新会区翔胜塑料五金制品有限公司，住所地：江门市新会区********（2号车间），统一社会信用代码：914***********852F。法定代表人：黎某1。原告诉称：黄法森于2020年6月认识被告，被告工作人员当日与黄法森签订劳动节合同，办理入职手续。次日，黄法森到第三人处上班，2020年6月24日，黄法森工作中突然晕厥被送医院抢救，其后于2020年7月13日死亡。之后，原告向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请确认黄法森与被告存在劳动关系，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日向原告作出不予受理案件通知书。原告诉讼请求确认黄法森与被告自2020年6月19日至2020年7月13日存在劳动关系。被告在答辩期内，向本院提出管辖权异议，认为：被告与黄法森并不存在劳动关系，与黄法森存在劳动关系的单位为本案第三人江门市新会区翔胜塑料五金制品有限公司。黄月芳将申请人列为被告起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，本案应当由被告的住所地的江门市蓬江区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案是确认劳动关系纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，本案中，被告住所地在江门市蓬江区，其异议成立，应由被告住所地的江门市蓬江区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第二款规定，裁定如下：本案移送到江门市蓬江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年九月十七日书记员  赵鹏凌
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢123号 申请执行人：李雪源，男，1949年1月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：周丽红，男，1972年9月30日出生，住湖南省桃源县。 李雪源申请周丽红民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李雪源向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2815号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 凡
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1987号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市老边区。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：李某，男，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还透支本金4,983.70元、利息及违约金2,904.54元，合计7,888.24元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某于2017年1月4日在我行办理贷记卡，授信额度5,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告李某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的个人信用卡申请表、欠款账户清单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某于2017年1月4日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××36，授信额度5,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金4,983.70元、利息及违约金2,904.54元，合计7,888.24元。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告李某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金4,983.70元、利息及违约金2,904.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,904.54元已经包含了违约金，在被告账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告李某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金4,983.70元、至2020年5月19日止的利息及违约金2,904.54元，合计7,888.24元；二、被告李某自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金4,983.70元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告李某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王天伟人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  丛 泽二〇二〇年十月十九日法官助理赵琳琳书记员刘长清
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7135号原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，住所地：利辛县向阳路**，统一社会信用代码91341623704984773G。负责人：任涛，该支行行长。被告：朱凯祥，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理中国农业银行股份有限公司利辛县支行与被告朱凯祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解，朱凯祥已履行还款义务，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤诉。案件受理费2687元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年十月二十三日书记员  胡冰倩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢433号之三申请执行人：郭某，男，1982年02月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：李某，女，1987年05月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行郭某与李某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2017)豫1082民初3120号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月20日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人李某名下的位于许昌市××学院路莲城华庭3幢东起2单元4层西户（许房权证市字第**），本院予以查封（2019年3月6日至2022年3月6日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢433号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月十五日书记员  孙华锋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1035号申请人：滕州天邦商贸有限公司，地址，滕州市北辛办事处后荆沟村滕平路路口。法定代表人：张令铸，系该公司经理。担保人:华安财产保险股份有限公司。被申请人：杨观，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：孙晓霞，女，1988年4月27日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人滕州天邦商贸有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封冻结被申请人杨观、孙晓霞银行账户存款及孙晓霞名下鲁Ｂ×××**号轿车一辆（保全价值250000元），担保人华安财产保险股份有限公司以保险单号为：6120581046020200000056号保单提供担保。本院经审查认为，申请人滕州天邦商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨观、孙晓霞银行账户存款及查封孙晓霞名下鲁Ｂ×××**号轿车一辆（保全价值以250000元为限）。案件申请费1770元，由申请人滕州天邦商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年十月十日书记员 张雅月
1浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2759号 原告：唐来军，男，1962年10月30日出生，汉族，住 舟山市定海区临城街道翁洲新村B区18幢三单元，公民身份 号码×××18。 被告：王守吉，男，1965年4月29日出生，汉族，住 舟山市定海区岑港街道岩头王8号，公民身份号码 330902196504296219。 原告唐来军与被告王守吉追偿权纠纷一案，本院于2020 年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了 审理。原告唐来军到庭参加诉讼，被告王守吉经本院传票传 唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理 终结。 原告唐来军向本院提出诉讼请求：要求被告王守吉支付 代偿款150000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率支付起诉之日（2020年9月7日）起的利息。 事实和理由：2015年12月10日，被告王守吉向案外人江赛 芬借款150000元，原告唐来军提供保证担保。后因被告未按 约向江赛芬返还借款，江赛芬向法院起诉。2016年8月29 日，法院判决由本案被告王守吉返还江赛芬借款150000元及 2利息，本案原告唐来军承担连带清偿责任。该判决生效后， 江赛芬向法院申请执行，原告于2017年3月13日代被告向 江赛芬偿还债务30000元，后又自2017年4月起每月代为偿 还债务20000元，截至起诉之时，原告代为偿还债务112000 元。原告认为，原告作为担保人承担保证责任后，有权向债 务人即被告追偿。 被告王守吉未提供书面答辩。 根据原告唐来军陈述及提供的本院(2016)浙0902民初 766号《民事判决书》、缴款凭证等证据，本院对原告所述事 实予以认定。原告另于2020年9月29日代为向江赛芬偿还 债务2000元。 本院认为，案外人江赛芬与被告王守吉、原告唐来军之 间的保证借款合同关系未违反法律规定，该合同依法成立、 有效。保证人即原告承担保证责任后，有权向债务人即被告 追偿，原告的追偿权行使范围以实际已代偿部分数额114000 元及相应利息损失为限。依照《中华人民共和国担保法》第 三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王守吉支付原告唐来军代偿款114000元，并按 年利率3.85%支付至生效判决确定的履行之日止的逾期付款 利息（其中代偿款112000元的利息自2020年9月7日起算、 3代偿款2000元的利息自2020年9月29日起算）。上述款项 于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告唐来军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告唐来 军负担400元、被告王守吉负担1250元；保全费1270元， 由被告王守吉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年十月十四日 书记员  翁豪杰
1宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8479号 原告：陈炼，女，1949年2月17日出生，汉族，住宁 波市鄞州区，公民身份号码 330203XXXXXXX。 被告：中国电信股份有限公司宁波分公司。住所地：宁 波市海曙区和义路96号。统一社会信用代码 913302007449938504。 法定代表人：曾卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海滔，该公司员工。 原告陈炼与被告中国电信股份有限公司宁波分公司排 除妨害纠纷一案，于2020年9月10日诉至本院，诉请：1、 要求被告将位于距4号楼阳台正南前仅1公尺6的大型电信 设施箱移位；2、赔偿近20年对原告及家人侵权费9990元。 在审理中，原告撤回第1项诉请。本案现已审理终结。 被告中国电信股份有限公司宁波分公司抗辩称：1、电 信设备箱位于原告房屋某一扇窗户前较远距离的地面，系按 当初电信部门要求为小区通信配套设立的，已存在20余年， 从设备箱的大小、高度、与房屋的距离及整体布局而言，并 未侵害原告采光权等一系列相邻权；2、电信设备箱即使存 在可能遮挡原告房屋的情形，该遮挡并未超出必要范围的情 形下，应属于原告合理容忍的范围；3、原告取得产权的年 份也没有20年之久。综上，请求驳回原告诉请。 经审理，本院认定如下事实： 原告于2013年1月从其父亲处通过继承的方式取得位 2于宁波市海曙区××巷××号××室的产权。被告在该房屋阳 台南面放置一电信设备箱，使用时间已有20年左右。原告 认为，该电信设备箱侵害其相邻权，主要是：距离阳台较近， 影响其采光；电信员工为维护设备加装了梯子，影响其居住 安全；为保护设备安装了雨棚，下雨天的声音很吵等。原告 提起本案诉讼后，经协调，被告移除案涉电信设备箱。 以上事实，由原告提供的照片及原、被告的陈述等证据 予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 现有证据未证明被告放置电信设备箱的行为，对原告使用房 屋造成采光、日照、噪音和安全等方面的妨害，故对原告诉 请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈炼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外 的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈炼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月二十日 代书记员  马佳玲 3附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责 任提供证据。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8180号 原告：碧桂园生活服务集团有限公司岳阳分公司,住所地岳阳市临港产业新区。 法定代表人:朱新星,总经理。 被告：邓姣，女，汉族，住广东省东莞市。 原告碧桂园生活服务集团有限公司岳阳分公司与被告邓姣物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团有限公司岳阳分公司申请撤回对被告邓姣的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团有限公司岳阳分公司撤回对被告邓姣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团有限公司岳阳分公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9570号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨菊兰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3670号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨菊兰的银行存款或应当履行义务部分的收入34164.53（利息暂计算至2019年1月6日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执418号之一申请执行人唐碧珺，女，1985年3月30日出生，汉族，住广州市番禺市南村镇。被执行人中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**。负责人：彭娇强，该行行长。被执行人衡阳宇元置业有限公司，，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**法定代表人吴香花，该公司执行董事。被执行人伍桂华，男，1980年6月9日出生，汉族，住衡阳市。申请执行人唐碧珺与被执行人中信银行股份有限公司衡阳分行、衡阳宇元置业有限公司、伍桂华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）湘0406民初2441民事判决书及申请执行人的请求，将原被执行人伍桂华名下的坐落于衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城2栋XXX号不动产的产权备案登记手续变更在申请执行人唐碧珺名下，同时本案受理费7303元，被执行人衡阳宇元置业有限公司负担5303元，被执行人伍桂华负担2000元；负担本案执行费500元。该案在执行过程中，被执行人按要求协助申请执行人唐碧珺办理原被执行人伍桂华名下的坐落于衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城2栋XXX号不动产的产权备案变更登记手续。同时被执行人伍桂华自动履行诉讼费及执行费共计2500元。被执行人衡阳宇元置业有限公司暂无履行能力，权利人唐碧珺同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初2441民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年十月二十九日代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异132号申请执行人：刘海兵，男，1981年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南兴方装饰工程有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：周超。被申请人：周超，男，1979年11月25日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人刘海兵与被执行人湖南兴方装饰工程有限公司劳动争议一案，在执行过程中，刘海兵向本院申请追加周超为本案的被执行人。经查，周超系湖南兴方装饰工程有限公司唯一股东,上述公司在未经清算的情况下，即于2020年6月15日以简易注销的方式在雨花区市场监督管理局办理了注销。公司唯一股东周超承诺公司在登记注销前从未发生债权债务情况，该承诺与客观事实不符。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加周超为本案的被执行人，冻结、扣划周超银行存款或其他收入38123元，如上述措施不能执行，则查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十月十九日书记员 曾万波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3800号原告：李昆朋，男，1988年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：黄友华，男，1978年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周加佳，江苏高来达律师事务所律师。本院受理原告李昆朋与被告黄友华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆朋撤诉。审判员  李志华二〇二〇年十月十二日书记员  金 铭
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执897号李智为：你与罚金一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0703刑初285号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014996特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢501号申请执行人：欧阳寿春，男，1949年12月23日出生，汉族，退休工人，住济宁市任城区。被执行人：刘传国，男，1978年1月7日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被执行人：刘新光，男，1952年1月14日出生，汉族，农民，住址同上，现在济宁监狱服刑（系被告刘传国之父）。本院在执行申请执行人欧阳寿春与被执行人刘传国、刘新光借款纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人刘传国名下有银行存款一千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的65500元，已执行金额1000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二十七月五日书记员  赵 丰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5493号原告:韩卫红,女,1969年7月5日出生,回族,住河南省商丘市睢县，委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。被告:陈德备，男,1958年2月12日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:杨晓红,女,1959年12月7日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。原告韩卫红与被告陈德备、杨晓红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩卫红在诉讼过程中自愿撤回对被告陈德备、杨晓红的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩卫红撤诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩卫红负担。审判员  张国强二〇二〇年十月二十六日书记员  王娜娜
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1343号 申请执行人：朱林,男,1984年2月20日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：袁巍，男,1984年7月13日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行朱林与袁巍支付令一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1343号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执429号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人闵伟，该公司董事长。被执行人：西平县超群纸业有限公司，住所地西平县西重路路西。法定代表人张秋香，该公司董事长。被执行人：张秋香，女，1962年10月5日出生，汉族，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县超群纸业有限公司、张秋香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初4246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县超群纸业有限公司、张秋香在案件审理期间向原告河南西平农村商业银行股份有限公司偿还300000元，被告西平县超群纸业有限公司、张秋香自愿于2020年2月25日前向原告河南西平农村商业银行股份有限公司归还借款500000元，2020年3月25日前向原告河南西平农村商业银行股份有限公司归还借款1000000元，2020年4月25日前向原告河南西平农村商业银行股份有限公司归还借款2000000元，于2020年5月30日前归还全部本金及相应利息。因西平县超群纸业有限公司、张秋香未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  杨长青
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保86号杨张鹏（申请保全人）：杨张鹏与朱红英借款合同纠纷执行一案，申请保全标的为冻结被保全人名下220000元的存款。经本院立案执行，被保全人朱红英名下银行账户存款300.49元已于2020年10月13日冻结，冻结期限一年。至此，杨张鹏向本院申请执行的（2020）鄂0525执保86号执行案件部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3922号 潍坊金饺印餐饮管理有限公司： 朱庆荣与潍坊金饺印餐饮管理有限公司劳动争议一案，该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7764号之一原告：江阴亿隆化工有限公司（统一社会信用代码9132028174391847XF），住所地江苏省江阴市祝塘镇工业园**。法定代表人：石枝福，江阴亿隆化工有限公司执行董事。被告：江苏佳源铝业有限公司（统一社会信用代码91320621573772008M），住所地江苏省海安县李堡镇工业集中区（李灶村）法定代表人：徐林法，江苏佳源铝业有限公司执行董事。本院在审理原告江阴亿隆化工有限公司与被告江苏佳源铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴亿隆化工有限公司以要求自行协商解决为由，于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴亿隆化工有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴亿隆化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5065元（江阴亿隆化工有限公司已预交），由江阴亿隆化工有限公司负担。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十月二十二日书 记 员  汪萍萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11716号申请执行人马兴旺，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省新郑市。被执行人陶新颖，女，汉族，1982年9月1日出生，住郑州市。关于马兴旺诉被告陶新颖民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初31084号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陶新颖于2020年4月18日前偿还原告借款本金40万元，并自2019年11月18日开始以40万元为本金按照月利率2%支付利息至实际偿还之日止。二、若被告陶新颖未按照本协议第一条约定履行还款义务，原告马兴旺可立即申请强制执行，并对被告陶新颖名下位于郑东新区康平路9号16号楼东2单元16层209号房屋（郑房权证字第**）折价、拍卖的价款，享有优先受偿权(针对余额二次抵押)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。冻结扣划被执行人银行存款5850.06元发还至申请人。查封被执行人名下车辆二辆，由于车辆无法实际控制且年限较久价值较小，申请人申请暂不处置。轮候查封被执行人名下房产一处，由于不是首封法院，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十五日书记员  毛飞燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2518号申请执行人：高洪玲，女，1963年1月8日出生（公民身份号码2301041963********），汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇三砖厂家属宿舍**。被执行人：杜力军，男，1971年1月3日出生（公民身份号码2301251971********），汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区自兴街**保利清华颐园******。本院依据（2019）黑0104民初7004号民事调解书执行高洪玲与杜力军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为36857.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杜力军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将杜力军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜力军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高洪玲，申请执行人高洪玲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初7004号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十月二十九日书记员  王彦春
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1657号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行,住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，该支行行长。委托代理人：侯长军。特别授权代理。委托代理人：谭先锦。特别授权代理。被执行人：毛黎，男，汉族，1986年4月20日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：贝丽，女，汉族，1989年3月21日出生，住武汉市汉阳区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人毛黎、贝丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告毛黎、贝丽向原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还借款本金61,164.49元，利息、违约金共计30,959.02元及其后的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告毛黎、贝丽负担本案诉讼费2,103元、公告费560元。本案执行费1,322元，由被执行人毛黎、贝丽负担。本院于2020年7月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月17日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月20日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年10月20日扣划了被执行人名下银行帐户存款1,500.28元，并于2020年8月5日查封了被执行人毛黎名下的鄂Ａ×××**纳智杰牌汽车一辆（期限为2020年8月5日至2022年8月4日）。3、2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为94,786.51元，执行回款1,500.28元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4029号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4029号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十月二十六日书记员 张 博
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初868号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人李学文，男，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区龙王镇龚万村**，公民身份号码420********827*319。因犯抢劫罪于2003年10月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月18日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年8月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月8日被羁押并被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于珠海市第一守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z904号指控事实2020年7月8日3时许，被告人李学文骑自行车经过珠海市香洲区前山星球网吧附近地下通道时，趁被害人欧阳伟辉躺在地下通道出口处长椅上熟睡之机，将自行车停在一边，扒窃被害人裤袋里手机1部和50元人民币。准备离开现场时被民警当场抓获。经鉴定，涉案手机的价值人民币289元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人意见被告人李学文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李学文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李学文是累犯，依法应当从重处罚。被告人李学文认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李学文盗窃的财物已经追回并返还被害人，对其可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李学文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年九月二十八日书记员 齐晓燕韩天野
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1177号 申请执行人丁喻，女，1988年8月4日出生，汉族，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇晒袍嘴村四村民组**。 被执行人陈维，男，1987年1月27日出生，汉族，住，住所地沅江市黄茅洲镇长春路**/div> 丁喻申请执行陈维离婚后财产纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初700号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，双方于2020年10月21日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初700号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6112号申请执行人：湖南和美德成医药有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路**。法定代表人：张海武。委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海珠，湖南金厚律师事务所实习律师。被执行人：新宁崀山医院，住，住所地：邵阳市新宁县金石镇舜皇大道****/div>法定代表人：蒋禄赞。我院作出的（2020）湘0104民初8672号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南和美德成医药有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6112号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月三十日书记员  屈慧婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5528号原告：王恩义，男，汉族，1965年10月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：吉超喆（曾用名吉超哲），男，汉族，1977年12月18日出生，住平顶山市卫**。被告：张晓燕，女，汉族，1985年9月25日出生，住平顶山市卫**。原告王恩义与被告吉超喆、张晓燕合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。王恩义向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还石头预付款2万元及利息，利息按月息6厘，自起诉之日计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2008年至2012年期间，在汝州市蟒川镇××组开办硅石厂，原告要求购买被告的硅石，由于被告的硅石厂经济紧张，原被告关系也很好，被告要求原告先预付给他硅石款，于2011年2月13日支付被告5000元、3月1日支付给被告3万元，付款当日被告分别给原告出具收条，期间原告从被告处拉走价值15000元的硅石。后原告多次要求被告退还石头预付款2万元，被告以种种理由推脱，至今未退还。被告张晓燕是吉超喆的妻子，吉超喆经营的硅石厂是家庭共同经营，该硅石款是被告夫妻关系存续期间支付，因此被告张晓燕应当承担退还预付款的责任。故原告起诉，望判如所诉。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院限定原告提供被告准确的送达地址，但其逾期未能提供，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告所诉被告不明确，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回王恩义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年十月十六日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1676号 本院在执行申请人孟小溪与被申请人王海亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调897号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1676号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2385号 申请执行人杨文翠，女，1988年9月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人贾汪区紫庄镇旗山村卫生室，组织机构代码12345678-9，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：王亚峰。 申请执行人杨文翠与被执行人贾汪区紫庄镇旗山村卫生室劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字【2019】第884号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0305执2385号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年四日十六日 书记员  王佳晨