wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢214号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，支行行长。被执行人灵武市胜德工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李生俊，公司经理。被执行人宁夏德兴源绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨建军，公司经理。被执行人灵武市华鼎绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：丁学福，公司经理。被执行人李生俊，男，1954年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨建军，男，1964年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人丁学福，男，1957年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福借款合同纠纷一案，依据本院于2017年3月20日作出的已经发生法律效力（2016）宁0181民初4684号民事判决书，责令被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款2134813.18元，向本院缴纳执行费23798元，以上共计2163623.9元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2020年5月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福发出了执行通知书。后被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福名下的账户采取冻结措施，另我院查封了被执行人名下车辆，但车辆均未找到无法进行处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福股权登记信息，我院依法查封被执行人工商注册信息，轮候查封李生俊、杨建军、丁学福所持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福名下房产、土地信息，我院依法轮候查封其名下不动产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人高桂珍告知其享有要求被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人灵武市胜德工贸有限公司、宁夏德兴源绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、李生俊、杨建军、丁学福负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十九日书记员  王 玥
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1773号 申请执行人：杨立强，男，1967年4月11日出生，汉族，住哈密市.被执行人：阿不都吉力力·阿不列力木，男，1965年6月10日出生，维吾尔族，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初264民事判决书,即申请执行人杨立强与阿不都吉力力·阿不列力木借款合同纠纷一案，申请执行标的34.3842万元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初264民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   巴吾东
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1365号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：马传龙，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告马传龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十月二十八日书记员  陶 晨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1443号原告：于燕琴，女，1988年02月27日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：余福禄，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：韦国虎，男，1983年10月23日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。于燕琴与韦国虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于燕琴于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家，集体和他人合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于燕琴撤回起诉。案件受理费已减半收取315元，由原告于燕琴负担。审判员  姚正超二〇二〇年十月二十一日法官助理陈正勤书记员钟鑫
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终8709号上诉人（原审原告）：云南古月文化传播有限公司，住所地云南省昆明市官渡区盛泰公园盛世****商铺。法定代表人：李艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔同开，该公司员工，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：邓争明，男，1995年8月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上诉人云南古月文化传播有限公司（以下简称“古月公司”）因与被上诉人邓争明劳动争议一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初13087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。古月公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已针对官劳人仲字［2019］510号仲裁裁决的内容提起诉讼。被上诉人在上诉人处兼职，担任音乐教师，自由安排工作时间，无固定的上、下班时间，上诉人也不向被上诉人发放固定工资，一审对此认定有误。综上，请求二审依法改判。邓争明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。古月公司向一审法院起诉请求：1、原告不向被告支付2019年2月至8月期间未订立书面劳动合同二倍工资36858元及解除劳动合同经济补偿金5026元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告古月公司于2018年4月19日成立，法定代表人胡艳，经营范围为组织文化艺术交流活动，教育信息咨询（不得从事培训及其他教育教学活动），计算机软硬件的开发及应用，翻译服务，国内贸易等。被告邓争明于2019年1月1日入职原告处，岗位为音乐老师，双方未签订书面劳动合同。原告未依法为被告缴纳社保。原告通过微信转账向被告发放工资，被告2019年1月领取2686元，2019年2月领取3350元、2019年3月领取3363元、2019年4月领取5035元、2019年5月领取4620元、2019年6月领取5464元、2019年7月领取5590元，2019年8月领取6734元，2019年9月领取6604元。2019年8月31日，被告因劳动报酬、社会保险无法保障为由向原告提交了辞职信。经被告申请仲裁，2019年11月18日，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出官劳人仲字［2019］510号仲裁裁决书。一审法院认为：关于劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告古月公司、被告邓争明系符合法律规定的劳动关系主体。原告主张被告为兼职，其工作时间、工作地点不固定，不接受原告的管理，但被告提交的证据工作对接聊天记录、账本支出、考勤表以及课时签到表，可以证明被告为全职职工且接收原告的管理，原告对账本支出、考勤表以及课时签到表虽不认可，但上述证据本由原告用人单位所掌握，其未提交相关证据予以反驳，故对原告的主张不予支持。被告邓争明受原告用人单位指派从事培训活动，原告向被告发放工资，认定原告与被告在2019年1月1日至2019年8月31日期间存在事实劳动关系。关于未订立书面劳动合同的二倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资…前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日……本案中，被告于2019年1月至2019年8月31日期间在原告古月公司处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，被告依法应支付原告2019年2月至2019年8月31日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额。案涉仲裁裁决书裁决原告应当支付被告未订立书面劳动合同二倍工资36858元，被告未针对仲裁裁决提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故原告应当支付被告2019年2月至2019年8月期间未订立书面劳动合同二倍工资36858元。关于解除劳动合同的经济补偿问题。本案中，被告于2019年8月31日因劳动报酬、社会保险无法保障为由向原告提交了辞职信，双方解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项及第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿。案涉仲裁裁决书裁决原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿5026元，被告未针对仲裁裁决提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿5026元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、原告云南古月文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓争明2019年2月至8月期间未订立书面劳动合同的二倍工资36858元；二、原告云南古月文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓争明解除劳动关系的经济补偿5026元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳动和社会保险部关于确定劳动关系有关事项的通知》劳社部发［2005］12号第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部份。本案中，上诉人与被上诉人符合用人单位和劳动者的主体资格，被上诉人受上诉人的安排、管理，完成工作领取劳动报酬，被上诉人完成的工作是用人单位的业务组成部分，故一审据此确定双方当事人之间存在劳动关系。现上诉人主张被上诉人属于兼职，但未就此提交有效证据予以证明，本院不予支持。在上诉人未举证证明未签订书面劳动合同的原因应归责由被上诉人的情况下，上诉人应当向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，一审确定的金额并无不当，本院予以维持。被上诉人以上诉人存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的情形向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院主张权利，上诉人应当向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金，一审确定的金额并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人云南古月文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  金馨二〇二〇年十月九日法官助理李俊波书记员向薇芳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3554号 原告：罗育敏，女，1970年2月17日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告罗育敏诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗育敏于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗育敏的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗育敏撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告罗育敏负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2126号上诉人（原审原告）：王凤侠，女，1966年5月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张茂金，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭黎明，女，1968年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。上诉人王凤侠因与被上诉人郭黎明民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初1020号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。审 判 长 张建民审 判 员 徐 峰审 判 员 张演亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢598号邓声林（申请人）：李冠华（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的60000元。原执行案号（2020）云0111执3082号，在终本后，现申请人邓声林向本院提交申请书，被执行人已经履行支付60000元，申请结案。本院执行的(2019)云0111民特836号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1445号之一申请执行人：咸宁万利商贸有限公司，住所地：咸宁市温泉**桥。法定代表人：袁魏，该公司总经理。被执行人：咸宁百隆广场有限公司，住所地：咸宁市淦河大道********。法定代表人：余东枝，该公司经理。申请执行人咸宁万利商贸有限公司与被执行人咸宁百隆广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）鄂1202民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁百隆广场有限公司应返还申请执行人咸宁万利商贸有限公司货款45006.84元和5000元保证金。因咸宁百隆广场有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁万利商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。又通过传统查控向不动产登记部门查询，也未查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金50006.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执1445号案件本次执行程序。被执行人咸宁百隆广场有限公司负有继续向申请执行人咸宁万利商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇十月二十八日书记员 柯 慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4177号   原告：赵亭泰，男，1971年1月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市天祝县。   被告：李海燕，男，1969年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告赵亭泰与被告李海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵亭泰、被告李海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵亭泰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠款16,400元；2．判令被告支付原告逾期付款利息2,624元（从2018年8月15日至2020年8月15日，按年利率8%计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，被告聘请原告担任技术员。任职期间，被告提出购买原告的塑料模具，承诺收到货后付款。原告遂将塑料模具从吐鲁番托运至被告处，被告收到货后迟迟未付款。2018年8月15日，被告向原告出具欠16,400元的欠条一份。该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告李海燕辩称，双方口头约定，原告将塑料模具出售给我，欠款16,400元我亦认可。因我身体不好，无经济收入，故一直未付。目前无偿还能力，我可将模具退还原告，并承担运费等费用。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月，被告需塑料模具，原告遂将其在吐鲁番的塑料模具出售给被告，双方约定价款为16,400元。被告收到货后，未按约定付款。经原告多次索要，被告至今未付。原告遂诉至法院。   本院认为，被告李海燕认可其购买原告塑料模具并欠货款16,400元的事实，对上述事实本院予以确认。该款被告一直未向原告支付，现原告要求被告给付货款16,400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对还款期限及违约责任均未约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息2,624元的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告李海燕于本判决生效后五日内向原告赵亭泰给付货款16,400元；   二、驳回原告赵亭泰其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276元，减半收取计139元，由被告李海燕负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   廖杉杉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2383号原告：谷某某，男，1955年12月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。被告：苏某某，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：苏艳清，女，1975年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县，系被告长女。委托诉讼代理人：郭为明，河南精忠律师事务所律师。第三人：汤阴县某某人民政府，住所地河南省汤阴县某某白营村。法定代表人：斐林甫，该镇镇长。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。原告谷某某与被告苏某某、第三人汤阴县某某人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告谷某某于2020年10月30日向本院提出撤回对被告苏某某、第三人汤阴县某某人民政府的起诉。本院认为，原告谷某某自愿撤回对被告苏某某、第三人汤阴县某某人民政府的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷某某撤回对被告苏某某、第三人汤阴县某某人民政府的起诉。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告谷某某负担。审判员  刘炳二〇二〇年十月三十日书记员  贾雪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12730号之二申请人：陈涌，男，1988年12月18日生，汉族，住福建省永泰县梧桐镇椿阳村铁湾**，现住上海市松江区九杜路******。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓青，上海天之健律师事务所律师。被申请人：陈章锋，男，1973年4月5日生，汉族，住，住福建省永泰县赤锡乡石梯村大路边**/div>申请人陈涌与被申请人陈章锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)沪0117民初12730号民事裁定，并已查封(冻结)被申请人陈章锋在中国建设银行股份有限公司上海东明支行的账号XXXXXXXXXXX********以及被申请人陈章锋的支付宝账户。现申请人陈涌以与被申请人陈章锋自行达成和解为由，申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈涌申请解除对被申请人陈章锋采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈章锋在中国建设银行股份有限公司上海东明支行的账号XXXXXXXXXXX********以及被申请人陈章锋的支付宝账户查封(冻结)措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执712号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人麦丽红，该支行行长。 被执行人莫孔煊，男，1989年11月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷大念，男，1985年9月2日出生，汉族，住广西横县。 被执行人梁月婷，女，1978年3月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人莫孔煊、雷大念、梁月婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行149945.85元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异47号异议人（案外人）：邓海松，男，1951年8月21日出生，汉族，在云梦县农业局退休。住云梦县。委托诉讼代理人：邓敏，邓海松之女。代理权限为特别代理。申请执行人：李妮，女，1972年6月27日出生，汉族，住云梦县。被执行人：邓凯，男，1977年7月12日出生，汉族，住云梦县。在本院执行申请执行人李妮与被告邓凯民间借贷纠纷一案中，异议人邓海松向本院提出书面异议。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邓海松称，云梦法院（2020）鄂0923执恢135号执行裁定书，裁定查封的梦圆小区12栋东单元1层102室【鄂（2018）云梦县不动产权第0001575号】是其与妻子杨小玲共同购买，用于养老，百年后留给唯一孙女的财产。该财产属于异议人个人财产，与被执行人邓凯无关。请求云梦法院撤销对邓雅馨财产的执行。异议人邓海松向本院提交了梦圆小区12栋东单元1层102室房屋的过户登记资料、叶汉玲收到邓海松21万元购房款的“购房收据”等证据材料的复印件。审查查明，原告李妮与被告邓凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）鄂0923民初192号民事判决书，判决被告邓凯偿还原告李妮借款20万元及利息。判决书生效后，被告邓凯没有履行判决书确定的义务。2019年4月23日本院立案受理李妮的强制执行申请【案号（2019）鄂0923执687号】，后依法终结本次执行程序。2020年9月3日又依法立案恢复执行程序【案号（2020）鄂0923执恢135号】，并依据申请提供的线索对被执行人邓凯之女邓雅馨名下位于梦圆小区12栋东单元1层102室房屋采取了查封措施。异议人邓海松向本院提供的证据材料显示，涉本案房屋买卖的收款人叶汉玲的“购房收据”内容为“本人自愿将云梦县城关镇建设东路（梦圆小区12栋）东单元1层102室房屋，以贰拾壹万元整出售给邓海松。房款于2018年7月19日已全额付清（由邓海松邮政储蓄银行转帐）”。另查明，邓凯之女邓雅馨出生于2006年8月30日，属于未成年人。是2018年7月24日梦圆小区12栋东单元1层102室房屋【鄂（2018）云梦县不动产权第0001575号】过户登记后的房屋所有权人。涉本案房屋在过户登记给邓雅馨前，该房屋在云梦县不动产登记中心登记的所有权人为陈晓明。再查明，异议人邓海松转款给叶汉玲的购房款21万元中，有6万元来源于户名为杨军62×××71银行账户从新疆的转款（分别为2018年7月10日的5万元、7月11日的1万元），有15万元来源于云梦邮政储蓄银行城中营业所的柜面现金存款（分别为2018年7月17日的3万元、7月18日的2.003万元和3万元、7月19日的7万元）。本院认为，生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。依申请执行人的强制执行申请，法院依据申请执行人提供的线索对被执行人邓凯之女邓雅馨名下位于梦圆小区12栋东单元1层102室房屋采取查封措施，符合法律规定。异议人邓海松提交的证据，虽然显示涉本案房屋的购买人是邓海松，其购买资金是从邓海松名下的银行账户中转出的，但该房屋在云梦县不动产登记中心登记簿上记载的所有权人为邓雅馨。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院认为，异议人邓海松并非邓雅馨的法定监护人和涉本案房屋的适格权利人，其向本院申请撤销对邓雅馨财产的执行的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人邓海松的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年十月二十日书记员  方 莹
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初2799号 原告：陈少华，女，1972年4月16日出生，汉族，住德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地德化县龙浔镇浔南西路景城财富广场**。 法定代表人：高雪朋，该公司负责人。 本院在审理原告陈少华与被告泉州铭堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告陈少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈少华负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年十月二十日 书记员  方碧云
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初244号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈进，男，1987年7月27日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被赫章县公安局取保候审，于2020年9月14日被赫章县人民检察院取保候审。于2020年9月28日被本院决定逮捕，同年9月29日被赫章县公安局执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人陈进犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人陈进及辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年4月13日20时4分许,被告人陈进饮酒后驾驶贵ＦXXX**号小型轿车行驶至赫章县（小地名:金银舍社区）门口处时,与赵某驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车发生追尾，并碰撞常某停放在道路上的贵Ｆ×××××小型普通轿车,造成三车不同程度受损的交通事故,经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，陈进血液内乙醇成分含量为219.22ｍｇ／100ｍｌ。 案发后陈进分别与被害人赵某、常某已达成了赔偿协议，并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈进违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈进自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈进与被害人达成刑事和解并获得谅解，可以从宽处罚。建议判处被告人陈进拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了查获经过，户籍信息，调解协议书、收条、谅解书，毕节市公安司法鉴定中心检验报告书，现场勘查笔录及现场照片，证人证言，被害人的陈述，被告人陈进的供述等证据证实。 被告人陈进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈进如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈进违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈进如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；自愿接受认罚，予以从宽处理。鉴于陈进对被害人进行赔偿并取得谅解，可对陈进酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人陈进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6182号罪犯简将德，男，1984年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年1月16日作出（2017）赣0502刑初486号刑事判决，认定被告人简将德犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人简将德不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）赣05刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简将德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯简将德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简将德减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年8月23日起至2022年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2056号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区阿尔卡迪亚**商住楼******。统一社会信用代码：91131002069415298P。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：付金涛，男，汉族，1987年2月27日生，住河北省廊坊市香河县。 被告：付连学，男，汉族，1964年10月25日生，住河北省廊坊市香河县。 原告廊坊市佳展汽车服务有限公司与被告付金涛、付连学追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司承担。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙鹏宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3562号 原告：李立明，男，1968年10月26日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告李立明诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李立明于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李立明的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李立明撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告李立明负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初65号原告恩施市磐龙建材有限责任公司，住所地恩施市龙凤镇建设大道**，统一社会信用代码91422801562713248G。法定代表人徐世怀，该公司董事长。委托代理人严奉祥、何超群，湖北雄视律师事务所律师。被告恩施市自然资源和规划局，住所地恩施市施州大道**。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人杨军，湖北正典律师事务所律师。本院在审理原告恩施市磐龙建材有限责任公司诉被告恩施市自然资源和规划局行政赔偿一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告恩施市磐龙建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市磐龙建材有限责任公司负担。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年十月二十九日书记员 刘九江
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] （2020）黔0626执1801号 陈**琴、张靖崧： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人陈**琴、张靖崧与被申请人张连江、毛杰机动车交通事故责任纠纷一案中，张连江之女朋友邹迴樽通过微信代为支付申请执行人人民币28000.00元、毛杰通过微信支付申请执行人人民币12000.00元，毛杰缴纳执行费人民币500.00元。申请执行人陈**琴、张靖崧自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] （2020）黔0626执1801号 张连江、毛杰： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人陈**琴、张靖崧与被申请人张连江、毛杰机动车交通事故责任纠纷一案中，张连江之女朋友邹迴樽通过微信代为支付申请执行人人民币28000.00元、毛杰通过微信支付申请执行人人民币12000.00元，毛杰缴纳执行费人民币500.00元。申请执行人陈**琴、张靖崧自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。 特此通知 2020年10月21日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13250号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冯宾，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：王林，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人：陈立杰，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人：郭文卿，男，1962年9月19日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人:黄曼，女，1985年10月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王林、陈立杰、郭文卿、黄曼金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对王林、陈立杰、郭文卿、黄曼的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月三十日书记员  孙榕伯
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2210号 原告：赵炳祥，男，1960年7月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：陈灼华，男，1972年6月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：张锦星，男，1983年11月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告赵炳祥与被告陈灼华、张锦星建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 赵炳祥向本院提出诉讼请求：判令陈灼华、张锦星偿还其工程款计443680元及利息127770元。事实和理由：2016年9月13日福建省仙安建设工程有限公司承建平湖镇新舫村后崎坂造福工程，后由于资金不足，将工程转包给陈灼华。经结算，陈灼华、张锦星尚欠工程款443680元至今未还。 本院认为，经查，赵炳祥向法院提交的《结转合同》中，甲方是福建省仙安建设工程有限公司，乙方是陈灼华。赵炳祥并非涉案合同的相对方，其作为原告主体不适格，故该案不符合起诉的条件，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵炳祥的起诉。 案件受理费9514元，退还赵炳祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 胡丽晶 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1623号之三被执行人：潘地孙，男，汉族，1978年04月18日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初262号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘地孙在中国建设银行6217001640013179896_156_1账户内存款人民币5980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1390号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，法定代表人。 被执行人：赖权龙，男，1992年6月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人赖权龙借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的31,242.67元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人赖权龙有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人赖权龙的银行存款，并已发放申请人，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢晓华（代）
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区。负责人：王大军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：徐本伟，女，1983年9月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告徐本伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行的委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼，被告徐本伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年9月11日的透支本金4037.71元、利息213.61元、违约金219.13元，合计4470.45元。2020年9月11日后的利息、违约金按合同约定计算至透支本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请信用卡的相关资料。被告领取并激活信用卡（卡号：********）后，多次透支且逾期未还。经原告数次催收，被告仍未按照约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐本伟未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信并确认在卷佐证。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告徐本伟于2019年8月25日在原告处申请办理信用卡一张，2019年9月4日原告为其成功发卡，卡号为********，授信额度为5000.00元，被告于2019年10月17日激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金4037.71元，利息213.61元，违约金219.13元，合计4470.45元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告徐本伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行申请信用卡，原告向被告发放信用卡系双方真实意思表示，合法有效。被告自透支开始，双方借款合同关系成立，由此带来《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务。被告徐本伟在使用信用卡透支后未在约定的期间内偿还透支款，属于违约行为。因此，原告要求被告徐本伟偿还原告透支本金及按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定方式计算的利息、违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐本伟于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行偿还截止2020年9月11日的透支本金4037.71元、利息231.61元、违约金219.13元。2020年9月12日起的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐本伟负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十二日书记员  黄驰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1961号之二申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。被执行人：张月娥，女，1970年5月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上海讴特资产管理有限公司与张月娥金融不良债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5881号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张月娥于判决生效之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司归还借款本金80万元，利息4030.63元，并按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款利率、罚息、复利利率支付自2016年6月1日起至2018年9月5日止的利息、罚息和复利，按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款利率支付自2018年9月6日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11841元，公告费300元，合计12141元，由张月娥负担。因张月娥未履行生效法律文书确定的义务，上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张月娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人张月娥纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张月娥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向被执行人户籍所在地泰顺县不动产登记部门查询被执行人的不动产登记信息，未查询到其名下有不动产登记信息。6、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十七日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢46号之二申请执行人:余少波，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区溜西门村****。公民身份号码：4226011973********。被执行人：湖北峻德建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路****。统一社会信用代码：91420300MA4888Q535。法定代表人：陈良超，该公司总经理。本院在执行申请执行人余少波与被执行人湖北峻德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初233号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务293万元、执行费31700元。此后，被执行人履行了80万元，剩余部分至今未履行。执行中，执行担保人湖北远创置业有限公司自愿用“草小新天地”小区1套房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封、扣押执行担保人湖北远创置业有限公司所有的位于武当山特区“草小新天地”小区1号楼2单元102号房屋。二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李晓勤二〇二〇年十月二十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2760号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区四平路****。负责人：蒋正栋，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨琳，女，该行员工。被执行人：李雪娜，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省揭西县南山镇供销社宿舍宿舍**。被执行人：俞彬，男，1983年12月2日出生，汉族，，住上海市虹口区曲阳路****申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人李雪娜、俞彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理，执行依据为(2020)沪0110民初3105号文书，申请执行人要求被执行人支付98,781.79元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、财付通，被执行人名下无社保、证券、房产、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13111号之一原告：吴志君，女，1994年1月2日出生，汉族。被告：谭子键，男，1996年5月15日出生，汉族。第三人：危锦泳，男，1985年7月31日出生，汉族。原告吴志君与被告谭子键民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。经被告谭子健申请，本院依法追加危锦泳为第三人参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员汤敏霞独任审理。原告吴志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴志君撤回起诉处理。已经收取的案件受理费430元，减半收取计215元。审判员  汤敏霞二〇二〇年十月十日书记员  陈吉玲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执恢47号 关于郭玉梅与陶淑珍、孟玉芹民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人郭玉梅申请，依据（2017）内0724民初1014号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1014号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8054号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人冯明会，男，1962年11月06日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 平安银行股份有限公司成都分行与冯明会金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9064号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为6142.86元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9064号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈   远   勇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4087号原告：欧定相，男，汉族，1987年1月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：欧丹，女，汉族，1997年9月8日出生，住重庆市奉节县，特别授权，单位推荐。被告：向飞，女，土家族，1980年12月31日出生，住重庆市黔江区。原告欧定相与被告向飞合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，在审理过程中，因原、被告庭外和解，原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧定相撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告欧定相负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年十月二十二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于晓谦，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘景娟，女，1966年8月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于熳红，女，1968年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。一审第三人：于敦礼，男，1936年5月11日出生，汉族，住天津市和平区。一审第三人：陆开元，女，1938年11月17日出生，汉族，住天津市和平区。一审第三人：项劲松，男，1968年4月30日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人于晓谦、刘景娟因与被申请人于熳红及一审第三人于敦礼、陆开元、项劲松共有物分割纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于晓谦、刘景娟申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，改判驳回于熳红诉讼请求或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被申请人承担。于晓谦、刘景娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，根据诉争房屋金领花园10-2704号的房地产权证、房地产共有权证记载，该房屋的权利人为“于熳红等二人”，共有权人为“于晓谦”，共有权人所占份额为“50%”。于熳红提起本案诉讼，请求分割诉争房屋并主张诉争房屋所有权归属于晓谦、刘景娟，二人给付房屋折价款；于晓谦、刘景娟在一审过程中表示同意分割该共有房屋并同意该房屋归其所有。一审、二审法院据此判决诉争房屋归于晓谦、刘景娟所有，并根据评估公司对诉争房屋的现行市场评估价格4390000元，判令于晓谦、刘景娟按照50%的产权份额给付于熳红房屋折价款2195000元，并无不当。再审申请人于晓谦、刘景娟的再审申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于晓谦、刘景娟的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9580号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14892号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与祁广库金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14892号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23664号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧，行长。被执行人胡尧程，男，1967年12月20日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区鄞州区集仕港镇深溪村深溪新村10组67号。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28642号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人胡尧程支付欠款本金人民币119,833.17元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人胡尧程发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡尧程于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡尧程未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡尧程纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡尧程名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人胡尧程名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人胡尧程继续履行债务的权利，被执行人胡尧程仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人胡尧程有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更479号 罪犯张和念，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）云04刑初53号刑事判决，以张和念犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年8月24日交付执行。在执行期间于2018年12月19日获裁定减刑六个月，减刑后刑期至2028年7月30日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张和念在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯张和念在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯张和念减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯张和念确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯张和念能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯张和念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯张和念不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张和念减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月30日止），原处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2056号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：孔祥奎，男，1969年11月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王淑英，女，1975年3月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：高源刚，男，1974年1月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：温翠英，女，1970年1月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王艳霞，女，1962年7月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年02月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告孔祥奎、王淑英、高源刚、温翠英、王艳霞、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13843号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：王威能，男，1986年11月27日出生，住址，住址浙江省杭州市江干区div>原告云南中豪置业有限责任公司诉被告王威能商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1239号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向廷录，住重庆市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001473号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001473号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向廷录的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  魏文杰
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1445号 上诉人（原审原告）：马鞍山市聚力吊装服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园**，统一社会信用代码913405003367001660（1-1）。 法定代表人：朱建国，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：江苏道达风电设备科技有限公司，住所地江，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区黄河路**信用代码913206923312949555（1-1）。 法定代表人：王绪权，该公司总经理。 上诉人马鞍山市聚力吊装服务有限公司因与被上诉人江苏道达风电设备科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初1650民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人马鞍山市聚力吊装服务有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回上诉、撤回一审起诉。 本院认为，马鞍山市聚力吊装服务有限公司撤回上诉、撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许马鞍山市聚力吊装服务有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初1650号民事判决； 三、准许马鞍山市聚力吊装服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取6900元，二审案件受理费减半收取2900元，由马鞍山市聚力吊装服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  刘 畅 二〇二〇年十月三十日 法官助理葛正英 书记员王慧
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执恢13号之一 申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300746778927H（1-1）。 法定代表人：闫小京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣庆，该公司员工。 被执行人：安徽富宇鹏科技有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区城南路与经一路交叉口构代码08755464-6。 法定代表人：王志培，该公司董事长。 被执行人：安徽凯特雅科技股份有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区城南路会信用代码9134030058888511XR。 法定代表人：张振远，该公司董事长。 被执行人：王志培，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被执行人：高红，女，1967年5月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：李兴达，男，1952年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：钱晓红，女，1965年6月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被执行人：顾阿英，女，1957年6月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行蚌埠融资担保集团有限公司与安徽富宇鹏科技有限公司、安徽凯特雅科技股份有限公司、王志培、高红、李新达、钱晓红、顾阿英追偿权纠纷一案中，责令安徽富宇鹏科技有限公司、安徽凯特雅科技股份有限公司、王志培、高红、李新达、钱晓红、顾阿英履行本院（2017）皖03民初13号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。2020年9月1日，本院作出（2020）皖03执恢13号执行裁定，拍卖被执行人安徽凯特雅科技股份有限公司名下的抵押物，第一次拍卖流拍后，申请人申请以该财产的流拍价抵偿债务。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三、第二十九第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽凯特雅科技股份有限公司名下位于蚌埠市××县经济开发区经××西侧、城南路南侧的厂房和土地。厂房证号：固房地权证连城镇字第××号,第14017号,第13243号，土地证号：固他项（2015）第2015035、2015036号作价19**万元，交付申请人蚌埠融资担保集团有限公司抵偿被执行人所欠债务，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司时起转移。该土地和厂房上的税赋等费用依据相关法律规定办理。 二、申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年十月三十日 法官助理田文祥 书记员曹冉 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、 变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终292号 上诉人（起诉人）：张忠显，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人张忠显因法律服务合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张忠显上诉请求：1.请求法院依法撤销（2020）黑2701民初1080号民事裁定书；2.由加格达奇区人民法院继续审理此案。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《车辆抵账协议》是在加格达奇区签订的，案涉车辆交付及履行也是在加格达奇区完成的，并且协议的第四条第一款也约定了双方在履行本合同的过程中如果发生争议由合同签订地加格达奇区人民法院管辖的约定。同时加格达奇区人民法院没有按照立案登记制和最高人民法院关于无管辖权的法院异地立案后移交有管辖权的相关规定，不负责任的不予受理案件。 本院认为：本案案由为法律服务合同纠纷，上诉人张忠显的诉讼请求是请求李铁退还代理费150000.00元。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案被告的住所地和合同的履行地均不在加格达奇区，因此加格达奇区人民法院对本案没有管辖权。上诉人在一审提供的《车辆抵账协议》中虽然对管辖权作了约定，但该管辖约定仅适用于《车辆抵账协议》所发生的纠纷。而本案的纠纷为法律服务合同纠纷，因此该管辖的约定不能适用于本案。另外根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第四项规定，对于不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖的人民法院起诉。受诉法院对于没有管辖权的诉讼案件应当告知原告向有管辖权的人民法院去起诉，而不需要进行立案后移交给相关法院。 综上，张忠显的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁。 审 判 长  温 津 审 判 员  王云涯 审 判 员  郭志川 二〇二〇年十月十九日 法官助理  闫文举 书 记 员  牟 铁 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： ……； ……； ……； 对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人 民法院起诉；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6167号罪犯张应俭，男，1985年6月25日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2016年6月2日作出（2016）赣0921刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人张应俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年，民事赔偿共计170829元（该款已提存原判法院账户）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更39号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张应俭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张应俭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张应俭减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年6月3日起至2024年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初447号 原告：杨某1，男，甘肃省肃南县人。 委托诉讼代理人：张某某，男，系甘肃雪山律师事务所律师。 被告：杜某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：杨某2，女，甘肃省肃南县人。 原告杨某1与被告杜某某、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  乔根生 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 帆 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5209号原告：薛富，男，1967年8月21日生，汉族，住靖江市。被告：严平，女，1973年2月8日生，汉族，住靖江市。原告薛富与被告严平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告薛富未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 金玲二〇二〇年十月二十八日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执818号之一 申请执行人：李保，男，汉族，1980年7月18日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：刘怀艳，男，汉族，1962年4月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：董雪梅，女，汉族，1971年4月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵永海，男，汉族，1977年8月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：马红莉，女，汉族，1976年2月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李引，女，汉族，1965年3月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵秀玲，女，汉族，1968年2月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：邵兰侠，女，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：沈茹，女，汉族，1995年9月5日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：侯克换，男，汉族，1970年11月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：安徽瑞科玛电池有限公司，住安徽省淮北市经济开发新区尚河路以南、唐山路以西。 法定代表人：姚善军，该公司总经理。 申请执行人李保等10人依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。经查，被执行人安徽瑞科玛电池有限公司资产已经被其他法院查封，案件需等待进一步处理结果。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初866号之一原告：付建飞，男，1981年12月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：章友花，女，1979年2月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告付建飞诉被告章友花合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）赣0124民初866号财产保全的裁定，查封了被告章友花名下银行账户。现原告付建飞在二审期间申请撤回起诉，南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01民终2331号终审裁定同意原告付建飞撤回起诉，故被告章友花据此向本院申请解除对其名下银行账户的冻结。本院认为，被告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告章友花名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年十月二十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11309号 广州市生态环境局花都区分局、广州百颜汇化妆品有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州百颜汇化妆品有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州百颜汇化妆品有限公司已经履行（2018）粤7101行审6534号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9166号 原告：王某，女，1992年4月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：汪文，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：雷某，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告王某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以被告雷某已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告王某负担。 审判员 许 剑 二〇二〇年十月二十日 书记员 李怡梅
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初618号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人赵小妹,女，1998年1月7日出生，汉族，初中文化程度，南昌市环球嘉年华酒水促销员，家住南昌市新建区。2020年6月11日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月20日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1661号起诉书指控被告人赵小妹犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月2日2时许,被告人赵小妹在南昌市的景福林美宾馆以1050元的价格将氯胺酮2克（俗称“Ｋ粉”）卖给胡某。 2020年6月10日，被告人赵小妹被抓获归案。并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人赵小妹应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人赵小妹有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人赵小妹对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵小妹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵小妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2161号 原告：孙波，男，汉族，1983年02月08日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：周刚，贵州于道律师事务所律师。一般代理。 被告:李国利，男，汉族，1983年06月24日出生，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告孙波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款本金60000.00元及利息（利息以60000.00元为基数，从2015年07月01日起以月利率2%计算到2017年11月30日止；逾期利息以60000.00元为基数，从2017年11月31日起按月利率2%计算到本金付清之日止，暂计61个月利息共计73200.00元）；2、请求判令被告支付原告因实际债权产生的律师费6000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李国利答辩称：原告诉称的事实属实，但是原告的诉请我不太认可，原告的确打过很多次电话给我催要过，但是我都接听的，没有回避他的意思。现在原告主张的利息太多了，我无力偿还。 本院经审理确认如下事实：（1）原告孙波与被告李国利原系同学关系。（2）2015年，被告因资金周转困难向原告借款。同年07月01日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《借款合同》，约定乙方借给甲方人民币60000.00元，借期利息为月利率5%，如不按期还款，逾期部分加收月利率3%，借款期限从2015年07月01日起至2017年11月30日止。合同还约定如不能按期归还借款，甲方承担乙方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。之后原告以现金支付的方式向被告提供借款60000.00元，被告向原告出具《借条》一份，载明借到原告60000.00元，定于2017年11月30日一次性还清。（3）因到期后被告未按照约定支付欠款，原告遂起诉至本院，提出如前诉请。（4）2020年08月01日，原告孙波就本案与贵州于道律师事务所签订《委托代理合同》，为此支付律师代理费6000.00元。（5）审理中，原告申请诉讼财产保全，为此支付保全费1216.00元。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告李国利以需要资金周转为由向原告借款，在原告向其提供借款后，也应当按照约定向原告偿还借款。故对于原告要求被告偿还借款本金60000.00元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽然双方在《借款合同》中约定的借期利息及逾期利息已超过法律规定，但现原告仅主张按月利率2%支付借期利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称以现金方式支付了两个月的利息，但未举证证实，原告亦不予认可，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予支持。关于原告主张的律师费6000.00元，因双方在借款合同中对该事项有明确约定，且庭审中被告亦认可该项诉请，故本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李国利于本判决生效之日起十日内偿还原告孙波借款本金人民币60000.00元及利息（利息计算方式为：以本金60000.00元为基数，从2015年07月01日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）。 二、被告李国利于本判决生效之日起十日内向原告孙波支付律师费6000.00元。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084.00元，减半收取计1542.00元，保全费1216.00元，由被告李国利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王**琼 二〇二〇年十月十五日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执877号 申请执行人：蒙某某，女，1996年1月14日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，1996年12月8日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人蒙某某与被执行人杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初1803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒙某某于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付抚养费7150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院通过彩信的方式向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人杨某在中国建设银行6217007140005837399_156_1账户内有存款13.49元，在中国工商银行2402060701109893203账户内有存款0.83元，在中国邮政储蓄银行62179970100********、6217997090009386137账户内分别有存款21.78元、506.36元，在交通银行6222625180004985361账户内有存款0.01元，在财付通支付科技有限公司085e9858ee346be4068717415@wx.tenpay.com、085e9858ed1dfb09b7ee1eb38@wx.tenpay.com、515372167、085e9858ee00f712fa61cfafd@wx.tenpay.com账户内分别有存款2.9元、0.68元、0.02元,本院对上述账户采取额度冻结措施；被执行人无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人杨某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到被执行人杨某户籍所在地乐治镇杨家湾村村委会调查，被执行人杨某在该村辖区内无财产可供执行。 5.本院已对被执行人杨某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人蒙某某，并要求其提供被执行人杨某的其他财产线索，申请执行人可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人杨某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人杨某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人蒙某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民初1803号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 丁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5424号原告：周文文，女，汉族，1987年5月17日出生，住南京市栖霞区。委托代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京雄途新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1R9A5796，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。法定代表人：张煜。委托代理人：李雯，该公司员工。原告周文文与被告南京雄途新能源科技有限公司（以下简称雄途公司）劳动争议一案，本院于2020年8月25日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于9月24日公开开庭进行了审理。原告周文文向本院提出诉讼请求：被告支付经济补偿金9554.4元（3821.76元×2.5）。事实与理由：2018年3月12日，原告进入被告处工作，月工资3821.76元。2020年1月至3月，被告拖欠工资，原告被迫于3月30日辞职。后被告在劳动仲裁开庭前才将拖欠工资支付给原告，但未支付补偿金。被告雄途公司辩称：公司目前没有钱支付。经审理查明，2018年3月12日，原告进入被告处工作，2020年1月至3月，被告拖欠工资，原告于3月30日向被告递交员工离职申请表，写明离职原因为拖欠工资。被告主管在该申请表上签名并写明同意。原告实际工作至4月8日。原告2020年2月、3月工资于6月份到账，4月份工资700多元于8月份到账。原告2019年4月至2020年3月平均实发工资为3821.76元。被告为原告缴纳社保至2020年4月。南京市栖霞劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日立案受理了原告仲裁申请（申请事项同本案诉请）。该委于8月6日作出终结审理决定。原告后诉至本院。本院认为，被告拖欠原告2020年2月、3月份工资，原告被迫辞职，有权主张补偿金。原告主张的补偿金数额9554.4元（3821.76元×2.5）符合其工资水平及入职年限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京雄途新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告周文文补偿金9554.4元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴绮珩
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1082号敢小芬、漯河市天宇油脂有限责任公司：关于敢小芬申请执行漯河市天宇油脂有限责任公司劳动关系纠纷一案，申请执行标的共计8481.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位8532元。本院已于2020年10月21日将该款转付给敢小芬（申请执行人）。至此，敢小芬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1103民初6299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘世勋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14121号申请执行人:孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。被执行人：池静秋，女，1990年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行人孙红然与池静秋民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人池静秋的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员  王颢然
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执981号 黄海洲、黄石市水之梦酒店服务有限公司： 本院执行的申请执行人黄海洲与被执行人黄石市水之梦酒店服务有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5319号 原告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道中段**。 法定代表人：侯朝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：彭克琼，女，汉族，生于1957年3月13日，居民，户籍地：四川省成都市武侯区，住四川省巴中市巴州区。 被告：张蓝之，女，汉族，生于1992年4月30日，居民，户籍地：四川省成都市锦江区，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟恒通，男，汉族，生于1994年11月12日，居民，户籍地：，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈芙蓉，女，汉族，生于1977年12月13日，居民，户籍地：四川省巴中市巴州区。 四被告共同委托诉讼代理人：于书和，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 本院在审理原告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司与被告彭克琼、张蓝之、苟恒通、陈芙蓉房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费9595元，减半收取4797.5元，由原告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5358号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：张忠桥，男，生于1979年8月30日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：尹明春，女，生于1986年12月16日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告张忠桥、尹明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十月十九日书记员 刘晓芳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1244号 申请执行人魏登明，男，1973年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：漳州八龙纸业有限公司，住所地福建省南靖县丰田华侨经济开发区，统一社会信用代码：91350627753123152L。 法定代表人：黄钧锬，经理。 本院在执行申请执行人魏登明与被执行人漳州八龙纸业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人的房产、银行存款等财产情况进行调查。对被执行人漳州八龙纸业有限公司调查的土地及房产已在其他案件中查封、拍卖，因无人竞买而流拍。现被执行人财产不能处置。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有人民币150000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人魏登明同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保305号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：克热木江·赛买提，男，1991年4月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人克热木江·赛买提名下银行卡内存款2,776元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人克热木江·赛买提名下银行卡内存款2,776元，冻结期限为一年。案件申请费47.76元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李媛媛二〇二〇年十月二十一日书记员  马 辉