wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1556-8号被执行人王某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人王某缴纳罚金一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保89号申请人：余西威，男，1956年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：韩跃进，男，1958年3月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人余西威于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩跃进名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行，银行卡号：5522/4524/4003/4636；开户行：平顶山银行建新支行；银行卡号：6231/5210/0260/0012/083）予以冻结；对被申请人韩跃进名下独有的位于平顶山市卫东区新华路中段东15号院军分区经济适用房北楼东4单元5层东户房屋（不动产证号：F20080601146）予以查封（总限额1800000元）。申请人余西威自愿以中国平安财产保险股份有限公司的保单（保单号：13208053901099355384）作为担保，并出具担保函（担保限额为1800000元）。经审查本院认为，申请人余西威为防止被申请人韩跃进转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人韩跃进名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行，银行卡号：5522/4524/4003/4636；开户行：平顶山银行建新支行，银行卡号：6231/5210/0260/0012/083）予以冻结；将被申请人韩跃进名下独有的位于平顶山市卫东区新华路中段东15号院军分区经济适用房北楼东4单元5层东户房屋（不动产证号：F20080601146）予以查封（总限额1800000元）。二、冻结申请人余西威在中国平安财产保险股份有限公司的保单（保单号：13208053901099355384）。案件申请费5000元，由申请人余西威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十三日书记员  买艳红
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执912号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：曾登林，男，1964年01月06日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周邦琼，女，1964年02月01日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初437号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行曾登林、周邦琼金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人曾登林、周邦琼应偿还申请执行人借款本金600000.00元及利息，并负担案件受理费、保全费共计8702.00元。因被执行人曾登林、周邦琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案执行费9340.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月04日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，被执行人无车辆登记信息；本院依法扣划被执行人银行存款共计19262.91元，该款已支付申请执行人。 二、2020年08月06日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月07日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年08月31日，本院到被执行人户籍地调查。经查其户籍地无可供执行的财产。 五、2020年08月31日，本院依法委托四川省广安市广安区人民法院向广安市自然资源局查询，被执行人名下无不动产登记信息。 五、2020年08月14日，本院向贵阳市住房公积金中心调查，被执行人无公积金缴存信息。 六、2020年09月07日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执912号案件本次执行程序终结。 被执行人曾登林、周邦琼负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  秦 梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7009号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人李大来，男，汉族，1953年10月20日生，住河南省周口市，身份证为412701195310201517号。被申请人王建伟，男，回族，1970年6月11日生，住河南省周口市，身份证为412701197006111516号。被申请人许红霞，女，汉族，1975年2月9日生，住河南省周口市，身份证为412723197502091620号。被申请人刘亮，男，汉族，1985年4月26日生，住河南省周口市，身份证为412722198504262559号。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人李大来、王建伟、许红霞、刘亮借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人李大来、王建伟、许红霞、刘亮名下所有的价值46616元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人李大来、王建伟、许红霞、刘亮名下所有的价值46616元的财产予以查封、冻结。保全费482元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保417号之一解除保全申请人：郑州新航混凝土有限公司，住所地新郑市解放南路与新村大道交叉口东南角100米路东。法定代表人：高喜占，该公司总经理。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被申请人：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：郭建勇，该公司总经理。申请人郑州新航混凝土有限公司与被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0104财保417号民事裁定，冻结被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司银行存款人民币2005293.63元，查封期限一年。申请人于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司名下银行存款人民币2005293.63元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司名下银行存款人民币2005293.63元的查封。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十四日书记员  李 昕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执956号申请执行人：柳建清，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：汨罗市鑫开园商贸有限公司，住所地：汨罗市建设路**。法定代表人：何正。申请执行人柳建清与被执行人汨罗市鑫开园商贸有限公司劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳建清向本院申请强制执行后，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人汨罗市鑫开园商贸有限公司名下银行账户无金额可供执行；查明被执行人汨罗市鑫开园商贸有限公司名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；查明被执行人汨罗市鑫开园商贸有限公司名下有不动产，已被汨罗市人民法院查封。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年10月27日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柳建清发现被执行人汨罗市鑫开园商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
大石桥市人民法院 行 政 判 决 书 (2020)辽0882行初46号 原告营口南楼经济开发区热源物业有限公司，住所地大石桥市**经济开发区。 社会信用代码：91210882673797448A 法定代表人付宝国，总经理。 委托代理人孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。 被告营口市大石桥生态环境分局（原大石桥市环境保护局），住所地大石桥市镁都大街北三山西路。 法定代表人徐明智，局长。 委托代理人李国亮，被告法制监察大队科员。 委托代理人刘爽，辽宁学思律师事务所律师。 原告营口南楼经济开发区热源物业有限公司不服被告营口市大石桥生态环境分局行政处罚一案，于2020年8月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告营口南楼经济开发区热源物业有限公司的委托代理人孙继成，被告营口市大石桥生态环境分局的委托代理人李国亮、刘爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2020年2月3日作出大环罚字【2020】N001号行政处罚决定书，内容为：你单位环境违法一案，我局经过调查，现已审查终结。一、环境违法事实和证据。2020年1月13日大石桥市环境监察执法人员对你单位进行现场检查，经调查，你单位未经环保部门审批擅自建设130吨燃煤锅炉且污染防治设施未经验收即投入使用。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录和现场图片等证据为证。你单位的上述行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，应承担相应的法律责任。二、行政处罚的依据和种类。我局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款捌万元；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款贰拾万元。三、处罚决定的履行方式和期限（略）。四、申请复议或者提起诉讼的途径和期限（略）。 原告营口南楼经济开发区热源物业有限公司诉称，请求撤销被告作出的大环罚字【2020】N001号行政处罚决定书。事实和理由：一、被告依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定对我公司罚款8万元，而《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，是对建设单位进行的处罚。涉案的锅炉不是我公司报批建设，而是由营口南楼经济开发区天润热力有限公司建设，被告认定我公司为建设单位系明显错误。二、被告依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对你单位罚款贰拾万元。而事实是，由于南楼经济开发区政府实施集中供热改造，将南楼区域内原有锅炉和管网全部废弃，且政府至今未落实新建锅炉选址、规划等事宜，而为南楼辖区内2万余户百姓的供暖民生问题，我公司按照政府的口头指令，以天润热力公司的环护设施未经验收的130吨锅炉临时供热，以完成政府的供暖任务。显然，我公司以天润热力公司130吨临时供热，完全是执行南楼开发区政府的指令，并非我公司擅自实施的生产经营行为，被告未查明事实，作出罚款20万元的行政处罚，既不符合事实，亦不符合情理，应予撤销。故提起诉讼。 原告在举证期限内提供证据有：1、大环罚字【2020】N001号行政处罚决定书，证明被告的行政行存在；2、购销合同5份及发票，证明购买设备的同时要求对方安装、施工。 被告营口市大石桥生态环分局辩称：首先，我局作出行政处罚决定认定事实清楚。我局在日常检查工作中发现原告涉嫌存在未经环保审批，擅自建设130吨燃煤锅炉且污染防治设施未经验收即投入生产的行为，经过调查询问，了解真实情况，原告未能提供任何环评手续，且配套建设的环保设施未经验收。故认定的事实清楚。其次，适用法律得当。对原告的违法行为适用《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定予以处罚。该二部法律、法规中，对环保设施未经验收投入使用的行为并无例外性规定，即使是南楼开发区政府的指令，也不能作为其未经验收即投入使用行为的依据，原告以此抗辩没有法律依据。第三，我局作出的行政处罚决定符合法定程序。我局在发现原告的违法行为后，予以立案调查，在违法事实确凿的情况下，向其下发行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书并送达，后在法定期限内作出行政处罚决定并送达，整个行为符合法定程序。我局对原告作出行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、量罚得当。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第一被告在举证期限内提供如下证据证明其行政行为合法性：第一组证据：1、现场检查（勘察）笔录；2、询问笔录；3、现场照片四张；证明被告对原告的处罚决定认定事实清楚。第二组证据：4、责令改正违法行为决定书；5、行政处罚事先告知书；6、行政处罚听证告知书；7、行政处罚决定书；8、送达回证；证明被告作出的行政处罚符合法定程序。 经庭审质证，原告对被告的职权无异议，本院予以确认。原、被告提供的相关证据可以作为本案定案的依据。 经审理查明，被告于2020年2月3日作出大环罚字【2020】N001号行政处罚决定书，认定原告单位未经环保部门审批擅自建设130吨燃煤锅炉且污染防治设施未经验收即投入使用。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对原告单位罚款捌万元；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条和《大石桥市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对原告单位罚款贰拾万元。原告不服向本院提起诉讼。另查，营口南楼经济开发区天润热力有限公司与本溪锅炉（集团）有限公司、沈阳麦斯电气研究所有限公司、沈阳天湛环保科技有限公司、大石桥市红盛矿山机械有限公司、鞍山飞达风机有限公司等五公司签订工矿产品订货（购销）合同，购买130吨燃煤锅炉及辅助管网设备，并由买方负责安装、调试。 本院认为，原告对被告的职权无异议，经本院审查予以确认。被告对原告作出的行政处罚所认定的违法事实为擅自建设130吨燃煤锅炉行为和污染防治设施未经验收即投入使用行为。对于130吨燃煤锅炉及配套设施的建设，原告当庭提供了营口南楼经济开发区天润热力有限公司与本溪锅炉（集团）有限公司等五家公司的签订的工矿产品订货（购销）合同及付款凭证，从合同的内容可以确认，130吨燃煤锅炉及配套设施的建设是天润热力有限公司建设，并由合同的买方负责安装、调试。故被告作出的处罚决定认定原告为建设单位属事实不清。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下： 撤销被告营口市大石桥生态环境分局（原大石桥市环境保护局）于2020年2月3日作出大环罚字【2020】N001号行政处罚决定书；责令被告重新作出行政行为。 案件受理费五十元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 崔 波 人民陪审员 杨 波 人民陪审员 王 刚 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 白佳鑫
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2886号 原告：安庆市宏昌汽车服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路英德利汽车城中石油加油站向西200米。统一社会信用代码913408006989818822（1-1）。 法定代表人：朱从东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：蔡怀雨，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路**天时商贸中心**。 原告安庆市宏昌汽车服务有限公司与被告蔡怀雨、中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 安庆市宏昌汽车服务有限公司诉称，2018年6月10日，罗某某驾驶蔡怀雨（实际车主）所有的车牌号为皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，在京珠线1348公里600米处发生交通事故，致车辆严重受损，交警部门认定为全部责任。事故发生后，蔡怀雨将该车送往安庆市宏昌汽车服务有限公司修理，并于2018年12月5日完成修理。修理完成后，蔡怀雨一直不支付该车修理费用，推脱由该车投保的中国平安财产保险股份有限公司南京市分公司支付，但保险公司也拒不支付。为维护自身合法权益，原告起诉，要求被告支付车辆实际修理费用95115元。 本院经审查认为，本案原告起诉要求被告支付车辆修理费，立案案由为修理合同纠纷,属承揽合同范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案车辆修理地点在安庆市宜秀区，合同履行地亦应在安庆市宜秀区。本院既非合同履行地，亦非被告住所地，故本院对本案无管辖权，本案由安庆市宜秀区法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定裁定如下： 本案移送安徽省安庆市宜秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执442号 申请执行人：黄宣勤，女，1969年5月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：凌远付，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人黄宣勤与被执行人凌远付民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民特108号民事裁定书确定的由被执行人凌远付偿还申请执行人黄宣勤借款25万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户；查封其位于蓬溪县（不动产权证书号：房权证蓬溪县字第××号、-1号）的房屋，未能处置。另外，被执行人在本院有申请执行的案件，一旦执行到位后将用于偿还本案欠款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  何致远
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初297号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人邵某某，男，1991年10月4日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，农民工，住济南市长清区。2013年11月因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，2018年4月10日因使用伪造的驾驶证，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，被处行政拘留五日，罚款四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉(2020)268号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年4月19日中午，被告人邵某某在长清区某街道办事处某甲山庄吃饭时饮酒。14时许，邵某某酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号五菱牌小型汽车，从某甲山庄出发，沿220国道、某乙路行驶至某丙村某丁路时，因停车时影响后方李某驾驶的车辆通行，双方发生冲突，李某报警，邵某某被处警民警查获。经检验，邵某某血液中乙醇成分含量为85.3±3.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年7月31日，被告人邵某某经电话通知主动到案，如实供述以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人邵某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首、无证驾驶、曾被刑事处罚、行政处罚的量刑情节，及建议判处邵某某拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄庆文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初11428号 原告：郭彩娥，女，汉族，住西安市长安区。 被告：贺姗，女，汉族，住西安市碑林区。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：储党芹，女，汉族，住西安市碑林区。系该公司员工。 原告郭彩娥诉被告贺姗、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭彩娥，被告贺姗、被告阳关保险西安支公司的委托代理人储党芹，均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告郭彩娥提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计人民币27230元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日16时40分许，被告贺姗驾驶马自达陕AD4H**小汽车经陕西省西安市雁塔区沿南三环由东向西行驶至204规划路口人行横道处未减速停车，让在人行横道内由北向南步行通过此路的郭彩娥致摔倒受伤，造成交通事故。经交警大队认定，被告贺姗负事故的全部责任，郭彩娥无责任。事故发生后，贺姗将原告送往西安市521医院急诊，医生初步诊断大腿肌肉挫伤，建议3天后复诊，后经陕西省人民医院诊断为左腿左耻骨骨折。医嘱建议药物治疗，卧床静养，加强营养。以上医院门诊费由被告贺姗支付。2019年10月30日，经陕西省人民医院复诊，医生诊断骨伤未愈，医嘱建议药物治疗，继续卧床静养，加强营养。2019年12月5日，经陕西省人民医院复诊，医生建议药物治疗，可下地进行康复锻炼。至2019年12月5日，原告共计卧床97天，本次交通事故后，被告除支付前两次门诊费用外，其余费用均未支付，现诉至法院，望判如所请。 被告阳光保险西安分公司辩称，事故发生经过属实，被告贺姗驾驶的车辆在我司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险保额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，原告主张的金额以原告提供的证据核算为准。诉讼费不在保险范围内我方不予承担。 被告贺姗辩称，事故发生经过属实，原告主张的合理范围内的费用我也愿意赔偿，前后共计垫付医疗费819元。除诉讼费以外其余同意保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月29日16时40分许，贺姗驾驶车牌号为陕AD4H**小型汽车，在陕西省西安市雁塔区沿南三环由东向西行驶至204规划路口人行横道处未减速，停车让在人行横道内正在由北向南横过道路的郭彩娥，致郭彩娥受伤摔倒，造成交通事故。此次事故经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告贺姗负事故的全部责任，原告郭彩娥无责任。事故发生后，原告被送往西安市521医院进行治疗，后转往陕西省人民医院治疗，经诊断为左耻骨骨折。诊疗过程中，原告自行花费医疗费共计756.9元。 本案在审理过程中，原告郭彩娥申请对此次事故造成其伤情的误工期、护理期、营养期进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，上载明：被鉴定人郭彩娥误工期为90日，护理期为25日，营养期为50日。原告郭彩娥支付鉴定费720元。 庭审中，原告明确其诉讼请求的各项费用金额为：医疗费750元，伙食补助费5820元，护理费14550元，营养费2910元，误工费3200元。 以上事实，有交通事故责任认定书、陕西省人民医院诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险限额内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。此次交通事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队《道路交通事故认定书》认定，被告贺姗对上述事故承担全部责任，原告无责任，故对于原告的损失，被告阳光保险西安支公司及贺姗应予承担。根据法庭调查，本院将原告未受偿的损失确定为以下部分：1、医疗费，原告提交的医疗费票据756.9元，其主张750元，本院予以支持。2、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为90天，原告主张护理费3200元，本院予以支持。3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为25日，护理费以每日120元计，共计3000元，4、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为50日，营养费以每日50元计算，计算为2500元。原告另主张伙食补助费，因为未住院治疗，故该部分费用，本院不予支持。上述款项共计9450元，被告阳光保险西安支公司应予支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭彩娥支付医疗费、误工费、营养费、护理费共计9450元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郭彩娥的其余诉讼请求。 本案案件受理费481元、鉴定费720元，由被告贺姗承担1100元，其余部分由原告自行承担，因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 丹 打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1080号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:李洋，男，汉族，1989年1月5日出生，住平顶山市叶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人李洋信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1385号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李洋于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金18260.75元,并自2018年1月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因李洋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李洋发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李洋至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李洋名下的财产。1.查明被执行人李洋无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李洋无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李洋名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李洋的不动产登记信息，反馈为李洋无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人李洋无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人李洋的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人李洋发出限制消费令。六、因被执行人李洋拒不申报财产，对被执行人李洋作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人李洋有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款18260.75元及利息、案件受理费128元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李洋有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李冬伟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢527号申请人：康战领，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：陈柏超，男，1987年7月8日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人康战领与被执行人陈柏超买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康战领于2020年10月21日向本院申请恢复执行。要求被执行人陈柏超按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人康战领。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初3791号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10083号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路**大百汇生命健康产业园****703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：陈惠芳，女，1963年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告陈惠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司以双方拟庭外解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  林婉咪 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2105号之二申请人：袁义和，男，1962年6月21日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘峒江，男，1969年11月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营市远洋石油化工有限责任公司。住所地东营市垦利区石化总厂路**村路南，统一社会信用代码913705217609888408。法定代表人：王东汗，执行董事兼经理。被告：东营昊辰石油化工有限责任公司。。住所地东营市垦利区永安工业园区统一社会信用代码913705217535250713。法定代表人：刘同海，执行董事兼经理。被告：东营汇盈石油化工有限责任公司。。住所地东营市垦利区永安经四路**统一社会信用代码91370521792494415E。法定代表人：刘涛，执行董事兼经理。申请人袁义和与被申请人刘峒江、东营市远洋石油化工有限责任公司、东营昊辰石油化工有限责任公司、东营汇盈石油化工有限责任公司纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘峒江在金融机构的存款355万元或查封同等价值的其它财产;查封被申请人东营市远洋石油化工有限责任公司石脑油400吨、价值约108万元，生产设备精馆塔2个、价值约60万元或查封同等价值的其它财产；查封被申请人东营昊辰石油化工有限责任公司石脑油600吨、价值约132万元，厂房两间、价值约60万或查封同等价值的其它财产；查封被申请人东营汇盈石油化工有限责任公司石脑油500吨、价值约135万元，精馏塔3个，价值约90万元或查封同等价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘峒江在金融机构的存款355万元或查封同等价值的其它财产;查封被申请人东营市远洋石油化工有限责任公司石脑油400吨、价值约108万元，生产设备精馆塔2个、价值约60万元或查封同等价值的其它财产；查封被申请人东营昊辰石油化工有限责任公司石脑油600吨、价值约132万元，厂房两间、价值约60万或查封同等价值的其它财产；查封被申请人东营汇盈石油化工有限责任公司石脑油500吨、价值约135万元，精馏塔3个，价值约90万元或查封同等价值的其它财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年十月二十七日书记员  殷媛媛
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1289号原告：刘以秀，女，汉族，1961年3月27日出生，住广水市。原告：毛小娇，女，汉族，1984年7月20日出生，住址同上。原告：毛小峰，男，汉族，1987年6月11日出生，住址同上。原告：毛小云，男，汉族，1991年4月26日出生，住址同上。毛小娇、毛小云委托诉讼代理人：毛小峰，男，汉族，1987年6月11日出生，住址同上，系原告毛小娇弟弟、原告毛小云的哥哥。被告：韩少光，男，汉族，1971年5月25日出生，住江苏省张家港市。被告：沈向阳，男，汉族，1971年2月10日出生，住江苏省如皋市。原告刘以秀、毛小娇、毛小峰、毛小云与被告韩少光、沈向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘以秀、毛小峰及毛小娇、毛小云的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩少光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告沈向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘以秀、毛小娇、毛小峰、毛小云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向四原告连带清偿欠款35000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月17日，被告韩少光、毛庆宝雇请毛家苏为其做工，工作中突发疾病死亡。毛家苏死亡后，原告与被告就赔偿事宜于2017年12月19日签订了《赔偿协议》，约定共赔偿四原告150000元。《赔偿协议》签订当日，被告只赔偿了115000元，下欠35000元没有支付，由被告韩少光出具了35000元的欠条一张，约定该欠款于2018年1月20日前付清，被告沈向阳为该债务提供连带担保责任。但截止诉讼之日，该欠款一直未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告韩少光未作答辩。被告沈向阳辩称，一，被告韩少光出具“今欠毛小峰现金35000元（叁万伍仟元整）于2018年元月20日前还清，欠款人韩少光。2017年12月19日。担保人沈向阳”的欠条是事实。二、根据《中华人民共和国担保法》的规定，答辩人担保被告韩少光所欠原告毛小峰35000元的债务早已过担保期，故答辩人不承担担保责任。经审理查明：死者毛家苏系死者刘以秀丈夫，系毛小娇、毛小峰、毛小云的父亲。2017年11月17日，毛家苏在为韩少光、毛庆宝承建的工地上做工时突发疾病死亡。毛家苏死亡后，毛小峰与韩少光、毛庆宝签订了《赔偿协议书》，由韩少光、毛庆宝向毛小峰等毛家苏的亲属支付150000元赔偿金。《赔偿协议书》签订后，韩少光、毛庆宝支付了115000元，下欠35000元，由韩少光出具欠条，该欠条载明：“今欠毛小峰现金35000元（叁万伍仟元整）于2018年元月20日前还清，欠款人韩少光。2017年12月19日。担保人沈向阳”。欠款期限到期后，四原告多次催要未果，由此成诉。上述事实有法庭审理笔录、《赔偿协议书》、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告韩少光作为雇主，因毛家苏在务工中死亡，其与毛家苏的亲属即四原告签订的《赔偿协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告韩少光应当继续予以清偿。被告沈向阳虽然在欠条上签有“担保人”字样，但因保证期间已过，保证责任已免除，依法不承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩少光向原告刘以秀、毛小娇、毛小峰、毛小云支付欠款35000元,于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘以秀、毛小娇、毛小峰、毛小云对被告沈向阳的诉讼请求。逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元由被告韩少光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审 判 长  魏丽萍审 判 员  李 军人民陪审员  潘冬梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  方东升
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7124号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：龚辉，男，1988年07月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告龚辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告龚辉的起诉。案件受理费减半收取39.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3540-1号申请执行人刘虎亮,男,汉族,1986年4月19日出生。被执行人王亚非,男,汉族,1985年12月15日出生。本院在执行申请执行人刘虎亮与被执行人王亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘虎亮依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0112民初1973号民事调解书，于2020年6月15向本院申请执行，执行标的为60904元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无房产，本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 白佳萌打印人：白佳萌校对人：韩勇送达时间：年月日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执511号申请执行人：侯永杰，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人侯永杰与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初455号民事调解书，执行标的28333.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初455号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1419号申请执行人：欧阳丽娟，女，1984年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李涛，男，1987年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈小芳，女，1989年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳丽娟与被执行人李涛、陈小芳民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初860号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人欧阳丽娟撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初860号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月八日代理书记员  王 媛
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2976号申请执行人：原某,女性,1984年11月8日出生,住济源市。被执行人:张某1,男性,1940年1月2日出生,住济源市。被执行人:李某,女性,1944年10月19日出生,住济源市。被执行人:马某,女性,1969年12月15日出生,住济源市。被执行人:张某2,男性,1988年10月29日出生,住济源市升龙城**。原某与张某1、李某、马某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某1、李某、马某、张某2应还原某81800元。因张某1、李某、马某、张某2未按上述法律文书履行义务，原某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某1、李某、马某、张某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马某名下有菲亚特牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。3.查明被执行人张某2名下有济源市升龙城B区3号楼3单元3002号房产，本院已查封（查封日期2020年7月12日至2023年7月11日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有81800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某1、李某、马某、张某2有继续向申请执行人原某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  王 丹
1丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民特450号 申请人：张恒，男，1979年11月1日出生，汉族，住丽水市 莲都区城中公寓1-2-806。 委托代理人：徐妮娜，系申请人妻子。 被申请人：张宗广，男，1949年8月15日出生，汉族，住丽 水市莲都区中山街482号301室。公民身份号码： 332521194908150013。 申请人张恒与被申请人张宗广申请宣告公民无民事行为能力 一案，申请人张恒于2020年10月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人张恒自愿撤回申请，符合法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许申请人张恒撤回申请。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 季海明
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1064号之二 原告：黄志敏，女，1968年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：李红波，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 原告黄志敏与被告李红波买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月15立案。原告黄志敏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已达成和解，原告黄志敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志敏撤回起诉。 案件受理费25元，保全费60元，由原告黄志敏负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑云晓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2742号原告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：朱叶航，男，1996年4月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉上善至高置业集团有限公司与被告朱叶航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉上善至高置业集团有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年十月二十六日书记员  朱晓明
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3035号原告：石荷香，女，1959年9月12日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：朱随英，女，1967年4月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告石荷香诉被告朱随英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告石荷香于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石荷香申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石荷香撤诉。案件受理费减半收取25元，由石荷香负担。审判员 杨 涛二〇二〇年十月十九日书记员 王歆灵
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2025号 申请执行人：邓沛，女，1974年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 申请执行人邓沛与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1347号申请执行人张建林,男,1966年6月13日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人张建林与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张建林36700元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建林曾于2017年4月向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2787号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资36700元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费451元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书关于张建林部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2508号申请执行人：叶小明，男，1986年12月4日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：陈聪，男，1993年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人叶小明与被执行人陈聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4648号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈聪名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人陈聪名下有壹辆车牌号为皖Ｄ×××**号哈弗牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人陈聪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金25000元，案件受理费212.5元，截止2020年10月23日已执行1110元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初248号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人赵向波，男，□□□□。 辩护人白明刚，系辽宁泽人律师事务所律师。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人赵向波犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员田国利出庭支持公诉，被告人赵向波及其辩护人白明刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月中旬，被告人赵向波到辽阳市白塔区□□□□辽阳市火车站北侧工地，准备盗窃工地上的铁架及铁管。2019年11月22日，赵向波谎称其是该工地负责人，要将一些废铁架变卖，雇佣吊车司机王某到该工地内将废铁架装车后运至辽阳县刘二堡张某2博（不起诉）经营的废品加工点，以每吨人民币2100元的价格，将三吨多铁架卖给张某2博，获得赃款8274元。2019年11月25日，被告人赵向波又雇佣吊车司机王某、货车司机石某1到该工地将铁管装车运至辽阳县□□□□张某2博经营的宏博废品加工点，以每吨人民币2100元的价格将15余吨铁管（细铁管44根）卖给张某2博，获得赃款35238元。同年11月30日，被告人赵向波在一次雇佣吊车司机王某、货车司机石某1到该工地上盗窃铁管12根，卖给张某2博。经辽阳市价格认证中心鉴定，涉案直钢管、直缝焊管和废铁架共计价值人民币212524元。 公诉机关认为，被告人赵向波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵向波刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚，被告人赵向波自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明，刑事判决书、释放证明，扣押、发还清单，收条，转账明细，辨认笔录，证人王某、石某1、依德仓、张某1的证言，被害人李某的陈述，被告人赵向波的供述与辩解，鉴定意见等证据。 被告人赵向波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵向波构成坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人赵向波被抓获归案，盗窃的财物已由废品加工点经营者张某2博退还给受害人。 本院认为，被告人赵向波的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人关于被告人构成坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵向波曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被害人被盗财物已得到退赔，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵向波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月8日起至2025年1月7日止；罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  刘 琦 人民陪审员  王 兵 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2518号 申请人：荣成市人民防空办公室，住所地荣成市伟德东路。 被申请人：荣成市康元食品有限公司，住所地荣成市凭海西路**。 本院在审理荣成市人民防空办公室与荣成市康元食品有限公司行政非诉执行一案中，经查，荣成市人民防空办公室在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审136号行政裁定书，裁定冻结荣成市康元食品有限公司银行账户存款共计350000元。2020年10月19日，荣成市人民防空办公室向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市康元食品有限公司银行账户存款共计350000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  许 帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执778号之一 申请执行人周建新，男，1960年9月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人吴全平，男，1964年8月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人周建新与被执行人吴全平股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1121号民事判决书，责令被执行人吴全平向申请执行人周建新返还股权购买款8万元并支付违约金24000元并承担案件受理费2566元、保全费1120元、公告费600元、执行费1524元及迟延履行债务利息，但被执行人吴全平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 傲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢310号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，法定代表人：谭鑫。 被执行人：常志平，男，1974年1月7日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王丽波，女，1974年3月27日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：樊春雷，男，1973年6月10日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人常志平、王丽波、樊春雷借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2339号判调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初5971号原告：陈雨晴，女，2002年8月20日生，汉族，住武汉市洪山区，法定代理人：李某，女，1977年12月14日生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉圣达信教育科枝有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南医药园电商办公楼二层325号。法定代表人：王端。原告陈雨晴诉被告武汉圣达信教育科枝有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告陈雨晴于2020年10月12日向本院提出撤回对被告武汉圣达信教育科枝有限公司的起诉。本院认为，原告陈雨晴的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈雨晴撤回对被告武汉圣达信教育科枝有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为210元（原告陈雨晴已预交），由原告陈雨晴负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十月十九日书记员  王荣康
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初635号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区九龙王平礼超市，住所地郑，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处彭庄村v>经营者：张秋雪。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。原告联华超市股份有限公司与被告郑州经济技术开发区九龙王平礼超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  朱运华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1575号申请执行人：刘桂梅，女，1964年4月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁露雨，女，1977年8月12出生，汉族，住沈丘县。申请人刘桂梅申请执行梁露雨租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十月二十九日书记员  迟威威
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特787号 申请人：永嘉县黄田街道好快五金加工厂。住所地：浙江省永嘉县黄田街道新寿湾村西街**。 经营者：张磊磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄静静，浙江中辛律师事务所律师。 申请人:徐明利，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 本院于2020年10月23日立案受理申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂与申请人徐明利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂与申请人徐明利因加工合同纠纷，于2020年10月22日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人徐明利同意分期支付申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂加工款113303元，定于2020年11月30日前支付10000元，2020年12月30日前支付5000元，2021年1月起至2022年7月止的每月28日前各支付5000元，剩余加工款3303元于2022年8月30日前付清； 二、若申请人徐明利按上述第一项调解协议履行付款义务，则申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂自愿放弃其他诉讼请求；否则申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂就加工款113303元（扣除调解后已支付款项）及利息损失（以未付款为基数自2020年10月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永嘉县黄田街道好快五金加工厂与申请人徐明利于2020年10月22日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  肖福强 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1666号 原告：张庆林，男，1964年6月15日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：王根利，男，1984年4月24日生，汉族，住行唐县。 原告张庆林与被告王根利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张庆林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆林申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆林负担。 审判员  杜军平 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 普
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初574号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张永彬，男，1981年2月17日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年7月8日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)413号起诉书指控被告人张永彬犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人张永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年6月28日21时许，被告人张永彬饮酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型汽车上路行驶，当其行驶至苍台镇五里陈村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为86mg/100ml，后其被民警带至唐河县龙潭镇卫生院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的被告人张永彬血液中检出乙醇，其含量为85.79mg/100ml。2020年6月29日，经唐河县公安局交警大队查询：未查询到张永彬办理过机动车驾驶证信息。同年7月2日，经唐河县公安局交警大队查询：上述豫Ｑ×××**号小型汽车逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废。上述事实，有被告人张永彬的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人张永彬的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张永彬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张永彬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其未取得驾驶资格证，且所驾驶机动车已达到报废标准，均系从重处罚情节，应对其从重处罚，不适用缓刑。另结合其血液中乙醇含量的多少、行驶路段、行驶距离及潜在社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张永彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十月二十一日书记员  李 琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2750号原告：韩茂祥,男,1958年11月14日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：尹素荣,女,1952年5月5日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告韩茂祥与被告尹素荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩茂祥撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保786号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：苏延安，男，1978年8月14日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：刘怀峰，女，1976年7月17日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：李秀云，女，1975年12月13日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：张晶，女，1978年4月10日生，汉族，住江苏省沛县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人苏延安、刘怀峰、李秀云、张晶合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保259民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张晶、苏延安的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保259民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十八日书记员  王闻雨
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2369号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人:刘天华。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与刘天华借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3403号已经发生法律效力。刘天华未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年7月14日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月14日、2020年10月21日查询了刘天华名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年7月17日对刘天华采取限制高消费措施。经查，被执行人刘天华确无财产可供执行，本院于2020年10月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘天华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初3403号本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人刘天华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵 跃
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5174号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613。住所地：台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。 代表人：丁莹，该公司经理。 委托代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。 委托代理人：宾娟，浙江海豪律师事务所律师。 被告：陈伟忠，男，1979年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310007652493341。住所地：台州市黄岩区西城街道君玺大厦**************。 代表人：朱文周，该公司经理。 委托代理人：周棋，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋公司）为与被告陈伟忠、中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称联合公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人宾娟，被告陈伟忠，被告联合公司的委托代理人周棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年10月18日22时30分，被告陈伟忠驾驶由被告联合公司承保的浙Ｊ1××××号重型货车由东往西通过黄岩区院桥镇十路线下店头村对出路段处，因“不按规定倒车”碰撞自南向北由华君宝驾驶、彭加平所有并由原告承保的浙Ｊ1××××号车辆，事故造成车辆部分损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属二大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》确认事故由被告陈伟忠负全责，原告承保车辆驾驶员华君宝无责。后经被告联合公司对原告承保车辆定损，金额为11350元。事故发生后，依据浙Ｊ1××××号车辆所有人彭加平的理赔申请由被告联合公司将交强险2000元赔付给维修机构；差额9350元应彭加平申请，已由原告全额赔付并已实际支付，且原告已经自彭加平处受让了对责任方即本案各被告的赔偿请求权。经原告追索，被告陈伟忠拒不履行赔偿责任，被告联合公司也怠于履行先予赔付责任。故诉请：判令被告陈伟忠返还原告垫付的赔偿款9350元，被告联合公司在承保范围内先行赔付。 被告陈伟忠答辩称：被告陈伟忠驾驶的浙Ｊ1××××号重型货车由被告联合公司承保，应当由被告联合公司承担赔偿责任。且该车在投保时，被告联合公司从未要求提供道路运输资格证。 被告联合公司答辩称：浙Ｊ1××××号重型货车由被告联合公司承保，包括交强险与商业险，其中商业险为300000元，不计免赔。被告联合公司已经支付了交强险2000元。浙Ｊ1××××号重型货车在投保时是不需要道路运输资格证的，在理赔时是需要道路运输资格证的。因浙Ｊ1××××号重型货车的道路运输资格证造假，被告联合公司拒绝赔偿。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。另查明浙Ｊ1××××号车辆在被告联合公司处投保交强险及商业险，其中商业险为300000元，不计免赔。浙Ｊ1××××号车辆在原告太平洋公司处投保交强险及商业险，本案交通事故发生在两车保险期间内。原告太平洋公司代偿后，向被告联合公司索赔，但被告联合公司至今未赔付。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告陈伟忠的身份证、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、被告联合公司的企业查询信息、道路交通事故认定书、机动车辆索赔权转让书、机动车商业保险单、机动车定损单及定损清单、机动车保险事故车辆委托维修协议、支付回单、发票、索赔申请书、机动车索赔权益转让单及原、被告双方陈述等证据证实。 本院认为：彭加平对其所有的车牌号为浙Ｊ1××××号小型轿车向原告投保了交强险和商业险，原告依约赔偿给彭加平保险金9350元的行为合法有效。原告赔偿保险金并取得追偿权后，有权向有责任的第三者追偿相应的损失。因本案事故被告陈伟忠负全部责任，且被告陈伟忠所驾驶的浙Ｊ1××××号车辆在被告联合公司处投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故应由被告联合公司承担赔偿责任。被告联合公司提出因浙Ｊ1××××号重型货车的道路运输资格证造假，其拒绝赔偿的抗辩，该抗辩没有法律依据，且其在浙Ｊ1××××号重型货车投保时均不要求提供道路运输资格证，本院对被告联合公司的抗辩不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司代偿款9350元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4941号原告：孙淑芳，女，1988年10月25日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王永斌，男，1996年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告孙淑芳诉被告王永斌民间借贷纠纷一案，原告孙淑芳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙淑芳撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告孙淑芳负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十七日书记员  孙颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1622号申请执行人王小平，男被执行人曹玉良，男申请执行人王小平与被执行人曹玉良离婚纠纷一案，本院（2020）湘0481民初326号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月24日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月18日本案应执行的标的10000元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十月十九日书记员 郑 婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1869号原告：樊保良，男，1949年8月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：樊桔宏，女，1978年11月2日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：萧洪，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：徐长春，男，1994年2月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。现住溧阳市。第三人：李建明，男，1961年9月28日生，汉族，住溧阳市。原告樊保良与被告徐长春、第三人李建明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，适用简易程序，于2020年5月11日、7月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2020年9月1日、9月29日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告申请追加李建明为第三人，本院予以准许。第一次庭审，原告及其委托诉讼代理人樊桔宏到庭参加了诉讼，被告徐长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告及其委托诉讼代理人萧洪，被告徐长春到庭参加了诉讼。第三、四次庭审，原告及其委托诉讼代理人萧洪，被告徐长春、第三人李建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊保良向本院提出如下诉请：1、请求被告向原告支付从2017年5月至2019底的1.94亩田地的土地租金3492元（按每亩600元计算），并请求被告支付租金顺延计至被告归还涉案地块之日。第三人对上述时间内的1.62亩的土地租金2916元（按每亩600元计算）承担共同偿付责任，并顺延偿付至被告归还涉案地块之日止。2、请求在法院判决生效后五日内，被告向原告返还涉案地块共1.94亩（代码尾号为XX1和XX2）。3、被告及第三人承担本案诉讼费。事实和理由：原告樊保良依据溧阳市人民政府颁发的农村土地承包经营权证，享有对地块代码为XXXXXXXXX1（面积为0.32亩）和XXXXXXXXX2（面积为1.62亩）地块的承包经营权。上述两地块自2016年10月起由被告用于相关农业作业。原告多次向被告催要土地租金，被告始终不予给付。依据《农村土地承包经营法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求，请求贵院在查明事实的基础上，维护原告的合法权益。被告徐长春辩称，原告不应向其索要租金。原告已经把案涉土地给了李建明，李建明将土地转包给其。其已将土地租金支付给了李建明。第三人李建明辩称，土地是其父亲和原告调换的，没有租金的事情。其父亲于1983年用2.5亩地调换了原告的1.5亩地耕种，没有手续。后来父亲年纪大了，1998年父亲将地转到其名下。2016年确权的时候，其没有领取土地承包经营权证。因调换田的事情没有解决，其没有签字。原告用本户调换的2.5亩田与樊福荣做交易没有收回，原告没有诚信。双方是自愿换田的，是其将原告的1.5亩地租给了被告使用。经审理查明，原告是李家坝8组村民，第三人李建明是李家坝11组村民。第一轮土地承包时，第三人李建明父亲与原告为了耕种方便，双方将各自承包的土地进行了调换。第三人父亲用其户承包的2.5亩田地和原告进行了调换。1994年左右，原告将其调换耕种的2.5亩田地交由樊福荣（音）（其为11组村民）耕种。1998年，该2.5亩田地登记在樊福荣土地承包经营权证上，2016年进行土地确权时，也确权登记在樊福荣权证上。第三人李建明和其父亲一直耕种与原告调换的田地，1998年调换的土地1.5亩登记在第三人李建明承包经营权证上。2016年，李建明将调换田地1.5亩左右出租给被告徐长春耕种。徐长春按每年600元/亩支付租金至2018年。自2019年起按每年550元/亩支付租金。2016年确权时，第三人耕种的与原告调换的地块（代码尾号为XX1）被登记在原告的土地承包经营权证上。原告领取的2017年5月颁发的农村土地承包经营权证记载原告承包的XXXXXXXXX2地块，承包面积为1.5亩，实测面积为1.62亩；XXXXXXXXX1地块，承包面积为0.30亩，实测面积为0.32亩。第三人因对其与原告调换的土地登记到樊福荣名下有异议，2016年确权时，未与村委签订承包合同，未领取土地承包经营权证。另本院向别桥镇镇东村委调查，该村委称1998年土地登记时，因2.5亩田地由樊福荣耕种，而樊福荣与李建明系同组村民，所以就登记在樊福荣的承包经营权证上。2016年确权时，按政策不能跨组承包，因李建明和原告不是同组村民，所以李建明调换原告的田地确权登记在原告承包经营权证上。庭审中，原告称其与第三人李建明父亲户互换的田地为2.2亩，第三人称系1.5亩田地。原告要求被告归还土地。被告表示其在本季农作物收割后愿意归还案涉地块。第三人称其愿意归还登记在原告名下的土地，但前提是原告将其用于调换的2.5亩田地予以返还。第三人称原告所诉的0.32亩田地并不是其出租给被告耕种，原告也认可该田地系有樊福荣使用。对于被告支付土地租金的标准，原告无异议。以上事实，由原、被告及第三人提供的书证及其当庭陈述随卷佐证。本院认为，根据法律规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，原告与第三人李建明户将各自承包的部分土地进行了互换使用，双方互换使用的土地虽不属于同一集体经济组织，但双方已经各自使用多年。此间，原告并未要求被告或第三人支付过流转费，原告虽称其在案涉土地本次确权登记至其名下后向被告索要过流转费，但未提供充分有效的证据，结合原告与第三人存在互换土地耕种的情形，本院对原告要求被告及第三人支付从2017年5月至其起诉日的案涉XXXXXXXXX2地块流转费诉请，本院不予支持。根据相关规定，对于原告要求被告支付自其起诉之日至被告实际归还上述土地期间的流转费，本院予以支持。原、被告对2019年系按照每年550元/亩支付土地流转费均无异议，故被告应自2020年4月13日起至实际向原告归还XXXXXXXXX2地块日止按每年550元/亩支付流转费。2017年5月，原告取得农村土地承包经营权证，案涉XXXXXXXXX2地块登记在其名下，原告有权要求使用人返还土地，故原告要求被告归还该地块的诉请，本院予以支持。另外，原告诉请的XXXXXXXXX1地块，并非第三人流转给被告使用，本案不予处理，原告可另行通过合法途径予以救济。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：一、自本季作物收割完毕后，被告徐长春向原告樊保良返还案涉的XXXXXXXXX2地块田地。二、被告徐长春自2020年4月13日起至实际向原告樊保良归还XXXXXXXXX2地块田地日止按每年550元/亩向原告樊保良支付流转费（按1.62亩计算），并于每年11月30日前支付。三、驳回原告樊保良的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告徐长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  张 云人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二〇年十月十三日书 记 员  潘辰露
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢56号 申请执行人：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 被执行人：王丹，男，1989年10月15日生，汉族，住衡阳市南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行王丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0412民初173号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0412民初173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵文果
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1679号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：韩秋峰，男，1984年2月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：许飞，男，1977年8月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：许光景，男，1991年4月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与韩秋峰、许飞、许光景借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初756号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年7月14日立案执行后，依法向被执行人韩秋峰、许飞、许光景送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人韩秋峰、许飞、许光景未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人韩秋峰、许飞、许光景名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。发现被执行人韩秋峰在中国农业银行股份有限公司冠县清泉支行账户有存款2352.86元、在财付通账户有存款515.71元已冻结扣划，许飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县桑阿镇营业所账户有存款663.19元、在工行山东省聊城冠县支行账户有存款1370.05元、在财付通账户有存款1778.43元已冻结扣划，许光景在财付通账户有存款1929.68元已冻结扣划。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人韩秋峰在泰康保险集团股份有限公司投保，许飞在新华人寿保险股份有限公司投保，许光景在中国平安人寿保险股份有限公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产线索的调查和执行。被执行人韩秋峰名下有“欧铃”牌车牌号为鲁Ｐ×××**的机动车一辆，许光景名下有“比亚迪”牌车牌号为鲁Ｐ×××**的机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明，无法处置且价值不高，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人韩秋峰、许飞、许光景不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人韩秋峰、许飞、许光景采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人韩秋峰、许飞、许光景办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人韩秋峰、许飞、许光景的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理2300元，执行到位金额8609.92元，已缴纳执行费1400元、过付案款7209.92元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人韩秋峰、许飞、许光景的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人韩秋峰、许飞、许光景的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人韩秋峰、许飞、许光景无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人韩秋峰、许飞、许光景有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  陈向彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8887号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：王赟，女，1986年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 裁定理由：原告成都中海物业管理有限公司与被告王赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告成都中海物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。原告成都中海物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许成都中海物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由成都中海物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年十月九日 书记员  余 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2503号申请执行人:李兴玉,男性,住济宁市任城区。被执行人:李冬冬,男性,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李兴玉与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案中，于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月19日、2020年9月21日，通过执行办案系统查询了被执行人李冬冬的银行存款信息，未发现被执行人李冬冬名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李冬冬名下有车辆登记信息。车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**，本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人李冬冬的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人李冬冬存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查询到被执行人李冬冬名下房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月6日将被执行人李冬冬限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的140000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张卓璠
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2739号 起诉人：崔文权，男，1975年5月21日出生，汉族，住迁安市。 本院收到崔文权的起诉状，起诉人崔文权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对崔文权的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9902号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：罗志平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13340号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗志平在银行的存款15172.89元（利息等暂计算至2015年5月15日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4685号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘云波、邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。 被告：杨影，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨影信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。 案件受理费减半收取614元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年十月三十日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初342号公诉机关饶平县人民检察院。被告人詹龙生，男，1993年10月28日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，公民身份号码：445************951，住饶平县************。2017年6月22日因犯买卖身份证件罪、非法经营罪被本院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月，并处罚金13000元，2018年5月26日刑满释放。因本案于2020年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人詹炫臻，男，1995年7月14日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码：445************952，户籍所在地饶平县饶洋镇，现住汕头市龙湖区****。因本案于2020年5月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z110号起诉书指控被告人詹龙生犯买卖身份证件罪、被告人詹炫臻犯买卖身份证件罪、妨害信用卡管理罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人詹龙生、詹炫臻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年5月，被告人詹炫臻通过微信(昵称:ABC简简单单)向微信网友先后购买了12张居民身份证和7张银行卡，后陆续出售给他人。同年5月24日，被告人詹炫臻将其中2张居民身份证出售给邱金堆(己因本案被判刑)。同月25日，被告人詹炫臻冒用一张名为“潘某毅”的身份证信息，以潘某毅的身份到潮州市*******商业银行股份有限公司东二分理处骗领了一张银行卡。2020年3月份，被告人詹龙生为牟利在互联网上以每张120元的价格向他人购买了5张居民身份证，后以每张200元的价格出售给被告人詹炫臻。同年5月26日12时许，被告人詹龙生在广州市白云区***向张某宝、文某华购买了91张居民身份证。2020年5月27日，被告人詹龙生驾驶小汽车途经饶平县浮山高速收费口时被民警抓获，现场从其驾驶的汽车上查获91张他人居民身份证以及手机等物品。同日，被告人詹炫臻在其汕头市龙湖区辛唐寨出租屋内被民警抓获，现场从出租屋内查获7张他人身份证、5张他人银行卡以及手机等物品。上述事实，被告人詹龙生、詹炫臻在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、银行客户开户资料、扣押清单、前科材料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹龙生无视国家法律，非法买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以惩处。鉴于被告人詹龙生前因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人詹龙生归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人詹炫臻无视国家法律，非法买卖居民身份证件，又使用虚假的身份证明骗领信用卡，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已分别构成买卖身份证件罪和妨害信用卡管理罪，应对其数罪并罚进行惩处。鉴于被告人詹炫臻归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人詹龙生、詹炫臻各自所犯罪名成立，予以支持；建议对被告人詹龙生犯判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；建议对被告人詹炫臻犯买卖身份证件罪判处有期徒刑八个月，并处罚金，犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，总和刑期一年二个月，建议执行有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且二被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护国家信用卡管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第一百七十七条之一第一款第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人詹龙生犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年10月26日止。）被告人詹炫臻犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期一年二个月，并处罚金人民币一万四千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止。）三、随案移送的苹果6、苹果8、苹果6SPlus、华为Mate30手机各一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林镇福审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈少敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2225号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：方铁军，该公司行长。委托诉讼代理人：万钦忠，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：冯志敏，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王元君，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，现住武汉市汉阳区。被告：胡美华，女，1987年2月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区。被告：武汉信泰投资担保有限公司，住所，住所地武汉市新洲区邾城街城北村金凤西路**div>法定代表人：朱乃华。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行诉被告王元君、胡美华、武汉信泰投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费100元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行负担。审判员 李 劲二〇二〇年十月十六日书记员 李成浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2396号 原告：蔡奔腾，男，1990年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴卫国，男，1971年1月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告蔡奔腾与被告吴卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行审理。2020年10月26日，原告蔡奔腾以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡奔腾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告蔡奔腾（已交纳）。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  毛爱娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  翁思思