wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1808号原告：监利中银富登村镇银行有限公司。住所地，湖北省监利县容城镇容城大道**。法定代表人：何本辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞阳、曹硕，该公司员工。被告：何红方，男，1975年12月26日出生，汉族，住，住湖北省监利县/div>被告：汤红霞，女，1978年12月4日出生，汉族，住，住湖北省监利县何红方之妻。被告：唐杰，男，1995年9月12日出生，汉族，住，住湖北省监利县何红方、汤红霞女婿。原告监利中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告何红方、汤红霞、唐杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞阳、曹硕到庭参加诉讼，被告何红方、汤红霞、唐杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何红方、汤红霞性偿还贷款本金227873.44元及截止至2020年4月8日所欠利息951.50元、所欠罚息19005.12元、所欠复利93.81元，以上暂计247923.87元，以及2020年4月9日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即年息13.65%计至贷款全部结清之日）；2、判令被告唐杰对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、判令被告何红方、汤红霞以其名下位于监利县××××号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告何红方、汤红霞签订了《借款合同》（编号201810107037090854），约定原告向被告何红方、汤红霞发放贷款250000元，期限12个月，利率为年利率9.1%；原告于2018年9月18日发放此笔贷款，贷款期限为2018年9月18日至2019年9月17日，还款方式为组合还款方式，前10个月还息，后2个月等额本息。同日，原告与被告何红方、汤红霞签订了《最高额抵押合同》，约定被告何红方、汤红霞以其名下位于监利县××××号的房地产对《借款合同》提供抵押担保。同日，原告与被告唐杰签订了《最高额保证合同》，约定被告唐杰对上述《借款合同》下的全部具体业务的原告全部债权承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2018年9月18日发放贷款。2019年9月17日，被告未能按约定偿还到期本息，发生逾期。逾期至今，原告多次催收，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。何红方、汤红霞、唐杰未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，中银富登银行与何红方、汤红霞分别签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》，约定中银富登银行向何红方、汤红霞发放贷款250000元，期限12个月，利率为年利率9.1%；逾期罚息利率为年利率的1.5倍，复利按罚息利率计算；还款方式为组合还款方式，前10个月还息，后2个月等额本息；何红方、汤红霞以其名下位于监利县××××号的房地产提供抵押担保，没有办理抵押登记。同日，中银富登银行与唐杰签订了《最高额保证合同》，约定唐杰对上述《借款合同》项下的中银富登银行的全部债权承担连带担保责任。上述合同签订后，中银富登银行于2018年9月18日发放贷款。2019年9月17日，何红方、汤红霞未能按约定偿还到期本息，发生逾期。截止于2020年4月8日，何红方、汤红霞下欠本金227873.44、利息951.50元、罚息19005.12元、复利93.81元未还。中银富登银行经催讨未果后向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据、贷款余额清单等证据予以佐证。本院认为，中银富登银行与何红方、汤红霞签订的《借款合同》、与唐杰签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有约束力；中银富登银行与何红方、汤红霞签订的《最高额抵押合同》，因抵押物涉及农村宅基地，为法律所禁止，故双方签订的《最高额抵押合同》无效，不具有约束力。中银富登银行按约向何红方、汤红霞发放了贷款，何红方、汤红霞未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现中银富登银行要求何红方、汤红霞偿还截止于2020年4月8日所欠本金227873.44元、利息951.50元、罚息19005.12元、复利93.81元及自2020年4月9日起至贷款全部清偿之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；基于何红方、汤红霞没有履行还款义务，唐杰应按照《最高额保证合同》的约定，在保证范围内对何红方、汤红霞所欠借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。中银富登银行请求何红方、汤红霞履行抵押担保责任，因双方签订的《最高额抵押合同》无效，自始没有法律约束力，对该项诉讼请求本院不予支持。综上,为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何红方、汤红霞于本判决生效后十日内偿还监利中银富登村镇银行有限公司借款本金227873.44元、利息951.50元、罚息19005.12元、复利93.81元及自2020年4月9日起至实际清偿之日止所产生的罚息和复利（罚息和复利分别以未偿还本金227873.44元和利息951.50元为基数，按年利率9.1%的1.5倍计算）；二、唐杰对何红方、唐红霞的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回监利中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5019元，减半收取计2510元，由何红方、汤红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年十月二十日书记员  郭 恋
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1574号 张恩来与曹明峰、亓明霞、曹明广、赵德辉民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因曹明峰、亓明霞、曹明广、赵德辉未交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年10月30日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1574号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 凤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3007号申请执行人:沈阳皓伦汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：丛大威，系该公司副总经理。被执行人：王xx，男，汉族，住址山东省乐陵市。被执行人：沈阳中海联装饰科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡田义村。法定代表人：王青香。申请执行人沈阳皓伦汽车销售有限公司诉被执行人王xx、沈阳中海联装饰科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2470号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年8月4日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2470号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 影
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7640号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王娟，女，1979年11月5日出生，汉族，户籍地河北省三河市。广发银行股份有限公司北京分行与王娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）京0101民初6913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币238715.15元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21176号原告：丁伟，男，1984年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：方超，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣光，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：杨红伟，男，1966年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伟，河南绿城律师事务所实习律师。原告丁伟诉被告杨红伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告丁伟于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伟提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁伟撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告丁伟负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈亚超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12911号 原告：邱至忠，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：刘晶晶，女，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：桂倩彬，男，1988年11月8日出生，汉族，住江西省进贤县。 两被告共同委托诉讼代理人：李向阳、张晨，浙江森泽律师事务所律师。 第三人：欧阳炜超，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告邱至忠与被告刘晶晶、桂倩彬，第三人欧阳炜超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日裁定转为普通程序，并于2020年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告邱至忠撤回起诉处理。 案件受理费1769元，由原告负担。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  朱忠寿 人民陪审员  姜花子 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  丁凯丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7313号原告：吕彦超，男，1984年1月4日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李欧阳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢文涛，该公司工作人员。原告吕彦超诉被告秦建鑫、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告吕彦超自愿撤回对被告秦建鑫的起诉，本院依法审查后已予准许。原告吕彦超的委托诉讼代理人李军英，被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人李欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕彦超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车辆损失费21065.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月20日19时0分许，秦建鑫驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿新郑市新村镇薛庄乡村道路由南向北行驶至薛庄村北十字路口处时，与由东向西吕彦超驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：秦建鑫负事故主要责任，吕彦超负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，本案系原告单方评估修车、未通知太平财产保险有限公司郑州分公司正常进行定损产生争议，太平财产保险有限公司郑州分公司在处理事故中不存在怠赔；对原告提交的评估结论书有异议，系单方评估，程序不合规；对维修清单有异议，太平财产保险有限公司郑州分公司去拍照核实，维修清单中的修理项目未全部更换，存在遗漏；对维修发票有异议，需核实发票真伪及原告实际支付金额。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日19时0分许，秦建鑫驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿新郑市新村镇薛庄村乡村道路由南向北行驶至薛庄村北十字路口处时，与由东向西行驶的吕彦超驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车发生交通事故，肇事后豫Ａ×××**小型普通客车再次与路边的电线杆发生交通事故，造成两车及电线杆损坏，豫Ａ×××**小型普通客车乘车人张熙贤、秦子轩受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200008032号道路交通事故认定书，认定秦建鑫负主要责任，吕彦超负次要责任，张熙贤、秦子轩无责任。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受吕彦超的委托，对其所有的豫Ａ×××**小型普通客车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2020年8月11日作出郑宏价估鉴【2020】1150号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为29237元。2020年8月11日，吕彦超为维修受损豫Ａ×××**小型普通客车在新郑市龙之宝汽车修理厂支付劳务、配件及工时费共计29237元。另查明，豫Ａ×××**小型普通客车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，河南增值税普通发票、龙之宝汽车维修单等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。吕彦超请求赔偿车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估鉴【2020】1150号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ａ×××**小型普通客车因本次交通事故造成的损失总值为29237元，太平财产保险有限公司郑州分公司虽对该评估结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该评估结论，应当承担举证不能的法律后果；且该评估结论与吕彦超提交的河南增值税普通发票、龙之宝汽车维修单能够相互佐证，证明豫Ａ×××**小型普通客车因本次交通事故造成的损失总值为29237元。豫Ａ×××**小型普通客车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成两车及电线杆损坏，且电线杆的所有人目前尚未提起诉讼，本院酌情为其预留相应份额，即太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿吕彦超车辆损失费1800元，不足部分为27437元。豫Ａ×××**小型普通客车在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，太平财产保险有限公司郑州分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对吕彦超的车辆损失不足部分承担70%即19205.90元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吕彦超车辆损失费21005.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吕彦超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告吕彦超负担。本判决为终审判决。审 判 员  范永慧二〇二〇年十月九日代理书记员  刘阳丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5336号 原告：张某，女，1946年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：李某，男，1970年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告张某为与被告李某赡养纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年10月23日向本院要求撤诉，同时表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执334号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人张连芳，女，汉族，现住茄子河区。被执行人：杨恩仁，男，汉族，现住茄子河区。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人杨恩仁、张连芳借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初410号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉杨恩仁、张连芳借款合同纠纷一案（执行标的113231.36元），七台河市农村信用合作联社于2020年5月15日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与杨恩仁、张连芳达成和解协议，1、被执行人张连芳于2021年8月31日前偿还15000.00元整，2023年8月31日前偿还剩余全部贷款本息。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初410号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十三日书记员  邢 一
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1383号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。被执行人张保明，男，1976年6月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人宋风青，女，1979年3月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人常玉江，男，1977年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人常书贞，女，1979年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行张保明、宋风青、常玉江、常书贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张保明、宋风青、常玉江、常书贞应支付申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息。因被执行人张保明、宋风青、常玉江、常书贞未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张保明、宋风青、常玉江、常书贞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保明、宋风青、常玉江、常书贞负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17955号原告：时玉，女，1985年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张建红，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告时玉与被告张建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告时玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时玉撤回起诉处理。审 判 员 彭磊二〇二〇年十月二十八日书记员代 晓辉
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初33号原告：刘勇铭，男，1989年8月19日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：熊道华，男，临翔区欣翔法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权代理。被告：李贵元，男，1973年10月30日出生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。原告刘勇铭诉被告李贵元劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经私下达成协商，且被告已经全部履行完毕。原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘勇铭撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘勇铭承担。审判员  李文明二〇二〇年十月十二日书记员  杨文军
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初5654号原告：淮安市三鑫物业服务有限公司，住所地淮安市解放东路40号，统一社会信用代码91320800770536055B。法定代表人：潘国林，职务总经理。委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师.被告：朱耀，男，汉族，1984年8月27日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：焦珊珊（系朱耀妻子），女，汉族，1989年6月26日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市三鑫物业服务有限公司(以下简称“三鑫物业”)与被告朱耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三鑫物业委托诉讼代理人朱文杰，被告朱耀委托诉讼代理人焦姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三鑫物业向本院提出诉讼请求：要求被告朱耀交纳从2018年1月11日至2020年8月31日物业费4586元（收费标准是1.49元/月/平方米，面积97.22平方米），违约金600元，合计5186元，诉讼费均由被告承担。事实和理由：原告为该小区提供物业管理服务，被告系南浦佳园2号楼702室房屋业主，房屋建筑面积为97.22平方米，从2018年1月11日至2020年8月31日共欠物业费4586元。经过原告多次催要无果，请求法院依法判决。本院认为，依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告三鑫物业与开发商淮安市海鲁置业有限公司签订的前期物业服务委托合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积97.22平方米，按合同约定收费标准为1.49元/月·平方米，从2018年1月11日至2020年8月31日期间应缴纳物业服务费为4577元（97.22平方米*1.49元/月/平方米*31个月20天），原告主张超出部分，本院不予支持。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为3661元。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱耀于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市三鑫物业服务有限公司2018年1月11日至2020年8月31日期间的物业服务费3661元；二、驳回原告淮安市三鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱耀负担。本判决为终审判决。审 判 员 张树维二〇二〇年十月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6736号原告:姚宾，男，汉族，1962年12月23日出生，现住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳市西工区鹤云小超市，住所地洛阳市西工区东下池广场西街**。经营者：宗天顺。被告：田芹，女，汉族，现住洛阳市西工区（诉状所载）。原告姚宾与被告洛阳市西工区鹤云小超市、田芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告姚宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚宾撤回起诉。案件受理费减半收取194元，由原告姚宾负担。审判员  李红颖二〇二〇年十月十九日书记员  马佳乐
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5437号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年9月14日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州姑苏区旧学**。      负责人：张国良。      委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吕文慧，江苏简文律师事务所律师。                  被告：张思波，男，1989年11月25日出生，汉族，住所，住所地苏州市吴中区p>                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取631元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1890号原告（申请执行人）：于亚蕾,女,1995年9月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：段东东、刘凯，河南永力律师事务所律师。被告（案外人）：赵卓，女，1980年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：郑相锋，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：王焕鹏，北京市方正律师事务所律师。原告于亚蕾与被告赵卓、第三人郑相锋执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于亚蕾的委托诉讼代理人段东东、刘凯、被告赵卓及其委托诉讼代理人林全立、第三人郑相锋的委托诉讼代理人王焕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于亚蕾向本院提出诉讼请求：1、许可对第三人郑相锋名下的位于河北省××开发区××郡小区××楼××单元××房产的执行；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月22日，漯河市中级人民法院对原告于亚蕾与郑相锋等民间借贷纠纷一案作出终审判决，郑相锋承担连带清偿责任。原告于亚蕾向漯河市召陵区人民法院申请强制执行。2020年6月被告赵卓对执行标的、登记在第三人郑相锋名下的，位于河北省××开发区××郡小区××楼××单元××房产提出书面异议，2020年6月27日，漯河市召陵区人民法院作出（2020）豫1104执异27号裁定，中止对该房产的执行。原告认为在起诉该案期间，郑相锋收到开庭传票后即提出管辖权异议，在法院处理管辖权异议期间，郑相锋与赵卓于2019年5月16日在仙游县人民法院起诉离婚，并在起诉当天就拿到调解书，郑相锋的两套夫妻共有的房产全部归赵卓所有，此行为明显有滥用诉权的方式恶意转移财产，损害原告利益。法院应当对执行标的许可执行。被告赵卓辩称，我与郑相锋离婚后因疫情和郑相锋的原因未办理过户，法院查封的该房产在离婚之后，终止对该房产执行有理有据。第三人郑相锋辩称，法院中止执行该房产有理有据，原告应通过其他途径主张权利而非执行异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初3788号民事调解书、本院（2019）豫1104民初1451号民事判决书和漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2408号民事判决书确认的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郑相锋与赵卓于2019年5月16日在仙游县人民法院调解离婚，登记在郑相锋名下的，位于河北省××开发区××郡小区××楼××单元××房产归赵卓所有。原告于亚蕾与郑相锋等民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出财产保全裁定，查封了该房产。在执行该房产时，赵卓提出执行异议，本院裁定中止执行后，于亚蕾作为申请执行人提起执行异议之诉。本院认为，本案是申请执行人提起执行异议之诉，争议的焦点是涉案房产能否排除执行。原告于亚蕾向本院提供福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初3788号民事调解书、本院（2019）豫1104民初1451号民事判决书和漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2408号民事判决书，但该三方法律文书不能当然证明被告赵卓与第三人郑相锋恶意转移财产。被告赵卓提供福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初3788号民事调解书，用于证明其对涉案房屋在本院查封之前已归其所有，《中华人民共和国物权法》规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更或消灭的，自法律文书生效时发生效力。被告赵卓自离婚调解生效时取得本案涉案房产的所有权。因已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证，当事人有相反证据足以推翻的除外，而原告于亚蕾作为申请执行人提起的执行异议之诉，没有提供足以推翻该条件的相应证据材料，对其的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条、第三百一十三条第(二）项的规定，判决如下：驳回原告于亚蕾的诉讼请求。案件受理费100元由原告于亚蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  金文波人民陪审员  任顺友二〇二〇年十月十四日书 记 员  尚 哲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13340号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：马娜娜。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告马娜娜债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初341号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人林爱娜，女，1971年10月30日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住所地浙江省仙居县。2020年7月2日因本案被仙居县公安局取保候审，同年10月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人林光明，男，1965年8月25日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，经商，住所地浙江省仙居县。2020年7月2日因本案被仙居县公安局取保候审，同年10月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]595号起诉书指控被告人林爱娜、林光明犯生产、销售有毒、有害食品罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈轶凡出庭，指控：2013年开始，被告人林爱娜、林光明合伙在本县中心菜场经营仙居县林爱娜食品店，被告人林光明负责在本县南峰街道马宅巷14-6号等地生产、加工熟食，被告人林爱娜在本县中心菜场店内进行销售。2013年至2020年6月，被告人林光明在生产、加工卤鸭肫过程中在汤料内非法添加由被告人林爱娜向他人购买来的“红粉”作为增色剂，共生产、销售得一万余元。2020年5月21日，台州市市场监督管理局对仙居县林爱娜食品店进行检查，其销售的卤鸭肫检出食品中禁止添加的非食用物质酸性橙II。2020年6月23日，仙居县市场监督管理局对该店扣押的“红粉”、抽样的汤料进行送检，经检测，均检出含有食品中禁止添加的非食用物质酸性橙II。另从被告人林爱娜处扣押“红粉”一包。 公诉机关认为被告人林爱娜、林光明有自首的法定从轻处罚情节；另被告人林爱娜、林光明有缴纳违法所得的酌定从轻处罚情节。被告人林爱娜、林光明认罪认罚，公诉机关建议对两被告人均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人林爱娜、林光明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林爱娜、林光明犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第三十七条之一之规定，判决如下： 一、被告人林爱娜犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人林光明犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。罚金已缴纳。） 三、被告人林爱娜退缴的违法所得人民币五千元、被告人林光明退缴的违法所得人民币五千元，均予以没收，上缴国库。 四、扣押在案供犯罪所用的“红粉”一包，予以没收，上缴国库。 五、禁止被告人林爱娜、林光明自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事食品生产、销售及相关活动，期限均为三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1118号之一申请执行人：白召敏，男，汉族，1971年8月4日生，住河南省嵩县。申请执行人：武红伟，男，汉族，1966年9月27日生，住河南省嵩县。被执行人：韩双听，男，汉族，1970年11月25日生，住河南省嵩县。白召敏、武红伟与韩双听借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，韩双听偿还白召敏、武红伟20000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费300元，公告费560元。因韩双听未按上述生效法律文书履行义务，白召敏、武红伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩双听有豫Ｃ×××**长安牌汽车，本院已于2020年7月28日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人白召敏、武红伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩双听负有继续向申请执行人白召敏、武红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张巧永
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5295号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：李建军，男，1976年6月3日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：陈杨，女，1976年4月1日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李建军、陈杨金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5295号一案中，被执行人应给付申请执行人57222.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执854号申请执行人：河南正和汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。被执行人：冯肆红，男，1976年7月26日出生，汉族，住沁阳市。关于河南正和汽车贸易有限公司申请执行冯肆红为追偿权纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫执监7号执行裁定书指定我院进行执行，执行依据：（2017）豫0105民初6895号，执行标的280130元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯肆红收到通知后到本院报告了财产状况，但表示暂时没有履行的能力；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了银行账户；2、查明被执行人有车牌号为豫A1VJ**的路虎牌汽车一辆，该车辆已被查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。三、查明被执行人位于沁阳市太行新村的房产已被查封，因该房产无土地登记信息，暂不具备处置条件；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、执行过程中经双方协商，达成执行和解协议，申请人同意被执行人每月最低支付5000元，2022年6月前还清，截止2020年10月分已履行25000元，故暂未对被执行人采取强制措施；六、申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院通过沁阳市住房公积金中心查询到冯肆红名下没有公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25000元，本案债权尚余255130元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯肆红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月十九日书记员 刘佳妮
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2561号原告：刘炳洪，男，1953年7月9日出生，汉族，住桐乡市。被告：刘汉良，男，1973年4月10日出生，汉族，住桐乡市。原告刘炳洪诉被告刘汉良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案裁定转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘炳洪到庭参加诉讼，被告刘汉良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘炳洪向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即返还原告为其向桐乡市永益小额贷款有限公司代偿的本息90000元，并支付利息（利息从代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费和律师费由被告承担，共计10000元。审理中，原告撤回律师费的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2016年5月20日，被告因资金紧张向桐乡市永益小额贷款有限公司贷款，原告为其提供连带责任担保。贷款到期后，被告未能归还本息，2016年11月25日，原告为被告代偿了本息90000元。原告多次向被告追偿未果。被告刘汉良未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月20日，桐乡市永益小额贷款有限公司与刘汉良签订借款合同一份，约定由桐乡市永益小额贷款有限公司向刘汉良发放贷款100000元，并由刘炳洪对上述借款承担保证责任。桐乡市永益小额贷款有限公司按约定发放了贷款100000元。贷款到期后，刘汉良未能按约归还本息，由刘炳洪于2016年11月25日代偿了本金90000元。以上事实有借款合同、保证合同、结算业务申请书、代偿证明等予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘炳洪为被告刘汉良代偿90000元，有权向被告刘汉良追偿。原告主张的利息调整为以90000元为基数，2016年11月26日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。被告刘汉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘汉良于本判决生效之日起十日内支付原告刘炳洪代偿款90000元及利息损失（以90000元为基数，2016年11月26日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告刘汉良负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年十月二十日法官 助理  金斌斌书 记 员  张 驰
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢431号申请人：李汉清被执行人：李伟文申请人李汉清申请执行被执行人李伟文物权保护纠纷一案，本院于2019年4月17日决定立案恢复执行，该案于2020年10月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7099号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：叶攀，男，1988年10月05日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告叶攀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告叶攀的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6576号原告:郭亚会,女,汉族,1994年3月16日出生,住商丘市。委托代理人：郭兴成，男，汉族，1946年12月19日出生，住商丘市。系郭亚会爷爷。被告:葛建强，男，汉族，1986年9月2日出生，住商丘市。被告：张翠苹，女，汉族，1984年7月29日出生，住商丘市。本院在审理原告郭亚会诉被告葛建强、张翠苹合同纠纷一案中，该案于2020年7月16日立案受理。原告郭亚会于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭亚会撤回对被告葛建强、张翠苹的起诉。案件受理费170元，由原告郭亚会承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十月十六日书记员  王 金
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2995号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：麻佩，系该公司员工。被执行人：王双虎，男，1961年10月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：沈秀丽，女，1962年1月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王雄，男，1982年7月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王军，男，1985年5月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺利则，男，1977年7月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0881民初4387号民事判决书申请执行王双虎、沈秀丽、王雄、王军、贺利则金融借款合同纠纷一案过程中,责令其偿还借款本金180万元及利息，并承担案件受理费21000元、执行费20610元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人于2020年10月30日起每季度给付2000元，直至2022年10月30日前偿还完所有借款本金及利息。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王双虎、沈秀丽、王雄、王军、贺利则达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2995号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强助理审判员  任彦军助理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李 敏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审393号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：闫春晓，男，生于1984年12月27日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：朱逍，女，生于1982年04月05日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2020年2月24日对闫春晓、朱逍夫妇作出的镇卫健征决字（2020）022号行政征收决定书,即2019年10月20日闫春晓、朱逍夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名闫梦迪。对闫春晓、朱逍夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年10月12日受理后，在审查期间，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年10月20日向本院提交撤回对闫春晓、朱逍夫妇征收社会抚养费的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予申请执行人镇平县卫生健康委员会撤回执行申请。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年十月二十六日书记员  李政韬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21089号原告：刘红果，女，汉族，1984年11月23日出生，住西安市。被告：司阿峰，男，汉族，1984年11月24日，住西安市周至县。原告刘红果与被告司阿峰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告刘红果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘红果撤回起诉处理。                                               审  判  员   杨 李 华二〇二〇 年十月十二日  书  记  员    贺    甜打印：贺甜      校对：贺甜       2020年  月  日送达 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8142号原告：李俊杰，男，1968年9月26日生，汉族，住滑县。被告：李宗良，男，1980年11月4日生，汉族，住滑县。原告李俊杰诉被告李宗良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤回起诉处理。审判员  武中亚二〇二〇年十月二十七日书记员  张世歌
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初175号 原告朱毅，男，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人徐小跃,浙江横阳律师事务所律师。 被告平阳县民政局，住所地平阳县昆阳镇体育馆路**，统一社会信用代码11330326002535279L。 法定代表人：谢松青，局长。 委托诉讼代理人王德允、周海珊,浙江越人（平阳）律师事务所执业律师。 本院于2020年10月10日受理原告朱毅诉被告平阳县民政局政府信息公开一案。 原告朱毅诉称，原告有意投资幼儿园项目，遂向被告申请公开《平阳县水头镇第一幼儿园》场所产权等相关信息。2020年7月15日，被告以原告不是该民办非企业单位的利益关系人为由，作出《不予信息公开告知书》。原告认为，被告不予信息公开侵害了原告知情权，故诉请判令依法撤销被告作出的《不予信息公开告知书》，并责令被告向原告公开《平阳县水头镇第一幼儿园》场所产权等相关信息。 在本案审理过程中，原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱毅撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由朱毅负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄瑞琦 代书记员 陈 雷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1645号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王圣跃，男，汉族，1968年4月15日出生，住单县。被执行人：蔡保明，男，汉族，1967年1月24日出生，住单县。被执行人：黄月超，男，汉族，1970年5月10日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王圣跃、蔡保明、黄月超金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初855号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初6244号原告：河南恒屹石化有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇南街，统一社会信用代码91410100MA45NNN89T。法定代表人：高德全，总经理。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：刘延强，男，1972年12月24日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。原告河南恒屹石化有限公司与被告刘延强加工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告河南恒屹石化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒屹石化有限公司撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二〇年十月十五日书记员  贾宇涵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2163号陈改霞、闫清福：陈改霞与闫清福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计282431.4元，经本院立案执行，现执行到位25万元整，剩余28904.74元及诉讼费3362元申请执行人陈改霞全部放弃，不再追究，故申请执行人陈改霞申请执行的（2020）豫0502民初1131号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1200号申请执行人:唐义海，男，1961年3月23日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被执行人：章锡明，男，1980年3月16日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人唐义海与被执行人章锡明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7059号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人章锡明归还申请执行人唐义海借款15000元，此款被执行人于2020年1月22日前给付申请执行人5000元，于2020年6月30日前给付申请执行人10000元；如被执行人有一期未能按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，届时申请执行人可就全部本金15000元（扣除调解后已给付部分）申请法院执行。案件受理费87.5元，由被执行人于2020年1月22日前给付。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月7日、6月23日、8月12日、9月7日、10月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，本院于2020年9月7日依法划拨被执行人名下银行存款3398元。经查，被执行人无其他可供执行的财产。2020年6月7日、6月23日、9月7日、10月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人章锡明名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年9月7日依法划拨被执行人名下银行存款3398元，余款被执行人未履行义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。六、2020年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。七、2020年10月9日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书，案款发放审批表，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十月二十日书记员 许 雯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1621号之一申请执行人：张健，女，1964年11月17日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：史德甄，男，1973年8月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：陈旭，男，1986年9月14日出生，汉族，北京现代三厂员工，住北京市西城区。申请执行人张健与被执行人史德甄、陈旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初2941号文书已经发生法律效力。申请执行人张健于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息10万元。被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1.本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划二被执行人名下存款共计3.8973万元发还申请执行人，本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的6.1027万元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十六日书记员 张文豪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5560号原告：管清尧，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：庄超，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住南山城市花园**。原告管清尧与被告庄超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告管清尧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告管清尧撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 迪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3158号原告白春香，女，汉族，1962年4月6日出生，住河南省正阳县。被告肖革命，女，汉族，1969年10月10日出生，住河南省正阳县。本院受理原告白春香诉被告肖革命机动车交通事故责任纠纷一案，原告白春香于2020年10月16日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白春香撤回对被告肖革命的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白春香负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十月十六日书记员  姚依森
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1108号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：张丽敏，1967年11月14日出生，汉族，住哈尔滨香坊区。本院办理执行移送机关移送执行的责令退赔一案，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初157号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张丽敏银行存款600000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十二日法官助理高峰书记员黄殿昇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1019号之一申请执行人陈刚军，男，1971年3月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴定贵、罗小芳，贵州匠心律师事务所律师。被执行人伍先科，男，1980年9月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院执行申请人陈刚军申请强制执行被执行人伍先科民事纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初8366号民事调解书，向被执行人伍先科发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人伍先科向申请人1、支付借款本金200000元及逾期利息暂计算至2020年4月30日止7660.27元（以借款本金为基数，按年利率6%，支付借款利息至清偿之日止）；2、迟延履行利息；3、案件受理费2150元；4、执行费3047元。被执行人伍先科未履行生效法律文书确定的还款义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年4月21日向被执行人伍先科送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人伍先科名下的银行存款，仅有零星存款远不足以清偿本案债务，本院于2020年7月13日再次提起网络查控，也未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人伍先科名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人名下有贵ＡＶ44**、贵ＡＣＪ5**、贵Ａ300**、贵Ａ804**、贵ＪＺＷ3**五辆车。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已于2020年5月15日前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所查封被执行人伍先科名下贵ＡＶ44**、贵ＡＣＪ5**、贵Ａ300**、贵Ａ804**四辆车，查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日，于2020年9月24日委托贵州省都匀市人民法院查封被执行人名下贵ＪＺＷ3**的车辆，查封期限为2020年9月24日至2022年9月23日，该五辆车均为轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年8月24日委托湖南省城步苗族自治县人民法院前往被执行人的住所地调查、并查询公积金，并未查到有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年10月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人伍先科的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈刚军释明被执行人的财产情况，申请执行人陈刚军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，但申请人认为只有执行款拿到手后才叫终结,所以不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“……或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1019号案终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本次执行程序终结生效后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  肖海审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十月九日书记员  杨瑜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3583号 原告：彭某某，住招远市。 被告：豆某，住址同上。 原告彭某某与被告豆某离婚纠纷一案，原告侯某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员 滕丽丽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保769号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：河南虎富车业有限公司，住所地：偃师市翟镇甄庄村**。法定代表人：刘鹏超，即被申请人刘鹏超。被申请人：偃师市昌辉车业有限公司，住所地：偃师市翟镇甄庄村。法定代表人：刘书庆，即被申请人刘书庆。被申请人：张险峰，男，1969年10月23日出生，汉族，住偃师市。被申请人：董淑芝，女，1969年11月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘鹏超，男，1981年12月23日出生，汉族，住偃师市。被申请人：胡晓敏，女，1983年11月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘书庆，男，1966年4月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张雪连，女，1966年4月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘亚辉，男，1991年1月11日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南虎富车业有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、张险峰、董淑芝、刘鹏超、胡晓敏、刘书庆、张雪连、刘亚辉的银行存款2135600元予以冻结，或查封被申请人河南虎富车业有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、张险峰、董淑芝、刘鹏超、胡晓敏、刘书庆、张雪连、刘亚辉相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南虎富车业有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、张险峰、董淑芝、刘鹏超、胡晓敏、刘书庆、张雪连、刘亚辉的银行存款2135600元，期限为一年；或查封被申请人河南虎富车业有限公司、偃师市昌辉车业有限公司、张险峰、董淑芝、刘鹏超、胡晓敏、刘书庆、张雪连、刘亚辉所有的价值2135600元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十六日代书记员 李好真
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1650-1号 申请人：米召弟，女，1991年9月20日出生，住河北省吴桥县。 被申请人：孙再来，男，1991年7月2日出生，住河北省东光县。 申请人米召弟与被申请人孙再来民间借贷纠纷一案，申请人米召弟于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙再来名下银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙再来名下银行存款30000元，期限为一年；或查封其相应价值的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。 -2- 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈阿影
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17167号原告：何伟，男，1956年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨鑫，男，1998年6月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告何伟与被告杨鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告何伟未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二〇年十月三十日法官助理姜立娟书记员张锐妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1724号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。被申请人：吴城，男，1968年4月17日出生，现住淄川区。被申请人：罗辉，男，1978年7月25日出生，现住淄川区。被申请人：姬文俊，男，1967年7月31日出生，现住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人吴城、罗辉、姬文俊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴城、罗辉、姬文俊银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴城、罗辉、姬文俊银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢369号申请执行人邬纪美，男，1973年3月12日生，汉族，住宜城市。委托代理人杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被执行人邬春峰，男，1973年4月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初702号民事调解书，在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邬春峰欠邬纪美劳务工资9107元，由邬春峰于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初702号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7564号河南泽龙物业服务有限公司、程兆国：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督942号支付令立案执行的申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人程兆国服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案执行。经我院执行，被执行人程兆国已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢381号申请执行人：曹晓阳，男，1974年1月30日出生，回族，住平顶山市卫**。被执行人：王鹏程，男，1980年7月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0403民初2621号民事判决书，责令被执行人王鹏程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人王鹏程在金融机构的存款或收入567035元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十月十三日书记员  左 菡
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1699号原告向绪春，男，1972年9月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告陈洪乔，男，1977年3月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告陈洪良，男，1982年3月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人邓冬梅，女，1983年11月6日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告陈洪良之妻。本院在审理原告向绪春诉被告陈洪乔、陈洪良买卖合同纠纷一案中，原告向绪春于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向绪春的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向绪春撤回起诉。案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告向绪春承担。审判员  高昌明二〇二〇年十月二十一日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10837号 原告：东阳市乐彩金银线有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅社区李四村。 法定代表人：金乐勇。 委托诉讼代理人：陈晖，浙江长虹律师事务所律师。 被告：李飞，男，1992年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：吴林标，男，1982年11月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告东阳市乐彩金银线有限公司与被告李飞、吴林标买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 朱雅俊
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2591号 原告：三门县三特渔村农家乐园，住所地浙江省三门县海润街道鲍家村。 法定代表人：郑绚丹，总经理。 被告：陈新军，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告三门县三特渔村农家乐园与被告陈新军服务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告陈新军支付原告餐饮住宿费24540元，并支付利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月4日，被告陈新军带团至三门旅游，期间由原告提供餐饮住宿服务，2019年2月7日经双方结算，被告陈新军出具欠条一份给原告，载明共欠原告款项24540元，约定于2019年3月20日前付清。到期后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈新军于本判决生效之日起五日内支付给原告三门县三特渔村农家乐园餐饮住宿费24540元并支付利息损失，利息损失自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费410元，减半收取205元，由被告陈新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴梦毅 代书记员 陈 超
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5163号原告：屠井平，男，1966年3月7日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：王长春，男，1984年10月25日出生，住宿迁经济技术开发区。原告屠井平与被告王长春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠井平到庭参加诉讼，被告王长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠井平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长春给付各项损失共计7100元（组成明细为：租金损失1700元；室内物品被损坏赔偿金额：床头靠背损坏300元、床头柜两个共计100元，电视柜维修100元、卫生间玻璃门更换300元（和被告沟通时候是200元）且运送玻璃门往来运费100元、木门一套2000元、卫生间地砖更换300元、墙面顶面粉刷200元、电视机850元、保洁费300元、水费76.46元、电费82元、茶几损失100元、误工费600元）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月3日原被告通过中介签订租赁合同一份，双方对于租期、租金、合同解除等内容进行了约定。2020年4月30日晚被告突出通知原告已经搬离出租房屋并不再续租，次日原告检查房屋，发现屋内脏乱差，房屋装修、家具、电器等多处遭到破坏。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故提出上诉诉请。被告王长春未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月3日，原被告双方在中介公司介绍下签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告将位于希望城H2-802室房屋出租给被告使用，室内设施包括电视一台等。租用期限自2019年9月5日起至2020年9月4日，租金每月1700元，预付押金1700元。另合同约定在租赁期内，甲乙双方如有一方有特殊情况需解除协议的，必须提前一个月通知对方，协商后解除本协议。双方均在该合同中签字，其中被告在合同中预留的电话为183××××6535。2020年4月30日22：13，与被告预留手机号码一致的微信名为邱冉冉通过微信告知原告不再承租涉案房屋，并将欠付原告800元租金（扣除押金1700元后）转账给原告。次日原告验收房屋后微信告知邱冉冉电视、电视柜、床头板、床头柜、卫生间玻璃门、墙面处理、衣柜等被被告损坏，要求其修复，被告转账给原告500元让原告先修东西，电视之后再买，但原告未收取该笔转账。之后被告多次允诺上门修理但未履行。原告提供的一组照片能够与原被告关于损害物品的沟通相互佐证。另查明原告提供2017年9月8日以1150元购买创维电视收据，保洁费300元收条、更换卫生间玻璃门300元、墙面刷漆200元的收条，2020年5月5日的电费为82元，6月份水费为76.46元。本院认为：承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以要求承租人赔偿损失。本案中被告在承租涉案房屋期间无故损害家具等物品，原告要求被告予以赔偿，本院予以支持。关于原告主张被告另需支付1700元租金损失，本院认为在租赁期限未满的情况下，被告突然提出解除租赁合同，并未按照合同约定提前一个月通知对方解除，导致原告需要另行花费时间出租涉案房屋，另外因被告将相关租赁物品损坏又未及时修复，导致涉案房屋无法继续出租，原告主张1700元租金损失，本院予以支持。关于各项损失，本院酌情认定如下：床头靠背300元、床头柜100元、卫生间玻璃门300元、衣柜100元、电视柜100元、墙面顶面粉刷200元、电视机850元、保洁费300元、水费60元、电费82元。原告主张其他损失证据不足，本院不予支持。综上原告主张各项损失共计4092元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王长春于本判决发生法律效力之日起三日内向原告屠井平支付各项赔偿共计4092元；二、驳回原告屠井平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王长春负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年十月十五日书记员  卓 异
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3775号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘运雄，男，1982年6月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：李翠霞，女，1985年11月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘自立，男，1959年7月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：黄晓艳，女，1964年2月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘运雄、李翠霞、刘自立、黄晓艳金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十月三十日 书记员 郭毅君
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5110号原告：刘文成，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：李靖，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告刘文成与被告李靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月26日，经传票传唤，刘文成无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由刘文成负担。审判员  刘慧博二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异104号案外人：武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司，住所地：武汉市东湖开发区庙山小区华师园北路**。法定代表人：杨仁孝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张华明，男，1978年3月28日出生，汉族，武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司职工，代理权限：一般授权。申请执行人：魏敏，女，1981年1月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：蒋伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：王雪莲，女，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路**。法定代表人：刘宇辉，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2020）鄂0111执1328、1330号魏敏、蒋伟、王雪莲与武汉联峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷两案中，案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司对本院执行冻结被执行人武汉联峰房地产开发有限公司名下银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司称，法院于2020年6月8日作出了（2020）鄂0111执1328、1330号执行通知书，并于2020年6月9日冻结了武汉联峰房地产开发有限公司名下中国光大银行的银行存款68755.97元，该财产属于案外人所有。在“汇博苑·久仰”项目中，案外人安排农民工为武汉联峰房地产开发有限公司提供装饰装修服务，工程完工后，截止2020年6月，武汉联峰房地产开发有限公司尚有30万元未支付给案外人。经案外人与武汉联峰房地产开发有限公司协商，武汉联峰房地产开发有限公司同意向案外人支付部分款项，但在其即将付款的时候，款项被法院查封。现提出书面异议，请求法院解除上述银行存款的查封措施。案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司为证明其异议主张，向本院提交了《汇博苑1-3#楼消防电梯前室装修整改工程》合同对账确认单、装饰工程施工合同《合同书》、本院（2020）鄂0111执1328、1330号执行通知书。审查查明，魏敏、蒋伟、王雪莲与武汉联峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷两案，本院于2019年8月12日分别作出（2018）鄂0111民初5179、5177号民事判决书，判决：武汉联峰房地产开发有限公司于判决生效后十日内向魏敏支付逾期交房违约金19967.91元及逾期办理房地产初始登记违约金6201.22元，并负担案件受理费454元；武汉联峰房地产开发有限公司于判决生效后十日内向蒋伟、王雪莲支付逾期交房违约金26337.17元及逾期办理房地产初始登记违约金8179.25元，并负担案件受理费663元等。原、被告双方均不服上诉后，武汉市中级人民法院于2019年12月13日分别作出（2019）鄂01民终11659号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判;以及（2019）鄂01民终11658号民事判决书,判决：一、维持武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5177号民事判决第二项；二、撤销武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5177号民事判决第三项；三、变更武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5177号民事判决第一项为：武汉联峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向蒋伟、王雪莲支付逾期交房违约金32471.60元等。上述法律文书发生法律效力后，武汉联峰房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的支付义务，魏敏、蒋伟、王雪莲同时于2020年6月8日至本院申请强制执行，本院分别以（2020）鄂0111执1328、1330号立案执行。执行期间，本院于2020年6月9日分别以（2020）鄂0111执1328、1330号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人武汉联峰房地产开发有限公司名下银行存款26922.12元、41833.85元，案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司由此提出上述异议。本院认为，依据生效法律文书确定的内容，武汉联峰房地产开发有限公司具有向魏敏、蒋伟、王雪莲清偿相应债务的法律责任，武汉联峰房地产开发有限公司是本案的被执行人，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11659、11658号民事判决书、本院（2018）鄂0111民初5179、5177号民事判决书是本案的执行依据。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，被执行人武汉联峰房地产开发有限公司未能履行债务清偿责任，本院由此以（2020）鄂0111执1328、1330号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人武汉联峰房地产开发有限公司名下的26922.12元、41833.85元银行账户存款以清偿本案债务，符合法律规定，执行行为并无不当。案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司认为上述冻结款项归其所有的理由缺乏相应的事实及法律依据，其对执行标的物主张的权利不能阻止本案执行，其相应异议请求，本院依法不予支持。案外人武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司的相应权利应通过其它法律途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回武汉斯德瑞装饰工程设计有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨弦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5064号申请执行人：周长安，男，汉族，1958年5月15日出生，住所地郑州市。被执行人：杨国强，男，汉族，1959年10月18日出生，住所地郑州市。关于周长安申请执行杨国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民再80号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人1000000元及利息。因杨国强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人周长安向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月28日对申请执行人周长安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周长安表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余2592986元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨国强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  郑洋洋
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2171号申请执行人：孙德芬，女，1945年12月13日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白翠美，女，1972年2月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白玉华，女，1973年5月15日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白玉清，女，1975年6月14日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白翠香，女，1977年4月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白强，男，1979年8月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县城区云蒙路****。负责人：王德义，总经理。申请执行人孙德芬、白翠美、白玉华、白玉清、白翠香、白强与被执行人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月30日作出的(2020)鲁0302民初2316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙德芬、白翠美、白玉华、白玉清、白翠香、白强于2020年9月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王琇琳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1112号申请执行人：张连银，男，1977年2月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道永红街**。被执行人：冉小霞，女，1985年3月5日出生，土家族，居民，住贵州，住贵州省德江县高山镇阡峰村龙洞湾组iv>本院受理的申请执行人张连银与被执行人冉小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1558号民事调解书已发生法律效力，一、由被执行人冉小霞偿还申请人张连银借款本金48500元及利息，利息以48500元为基数从2018年4月25日起至2020年1月24日止，按月利率1%计算利息，本息定于2020年1月24日前一次性付清；二、案件受理费525元，由被执行人冉小霞立负担。被执行人冉小霞到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请人张连银向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冉小霞送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行冉小霞仍未履行偿还义务。我院已对被执行人冉小霞限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冉小霞银行存款合计不足10元，无房屋产权登记信息，无工商注册登记，无车辆登记。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人冉小霞同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十月三十日书记员 覃永林
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保810号 关于龚全明申请执行保全胡震宇借款合同纠纷（2020）湘0981执保810号一案，本院于2020年9月24日立案保全执行，并于2020年10月12日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8612号 原告任治民，男，汉族，1979年4月21日生，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王艳丽，陕西沣京律师事务所律师。被告任选民，男，汉族，1980年11月18日生，户籍地陕西省白水县，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人崔建，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人刘继芳，陕西泽诚律师事务所律师。原告任治民与被告任选民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任治民委托代理人王艳丽、被告任选民委托代理人刘继芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任治民向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金56411.5元，支付从2017年1月1日至实际支付日止的利息，暂计算至2020年7月3日，按利率4.75%，利息为9519元，本息合计65931元；2、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，2017年被告因资金困难、代购物品等理由先后从原告处借款共计56411.5元，具体账目详见选民欠账未还清单。借款期间，原告多次要求被告尽快偿还欠款用于给父亲治疗。被告仅承认借款事实和金额，但总以各种理由迟迟不予偿还。综上，原告认为原、被告之间的借款法律关系成立且有效，被告拒绝偿还的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告要求主张本金及利息损失有事实和法律依据。被告任选民辩称，原告并未提供书面借条，其提供的欠账清单没有被告签名，对该欠账清单所列款项被告只认可两笔借款共计26000元，且已经偿还15000元，对其余款项不予认可；另根据民间借贷纠纷相关司法解释，没有约定利息，出借人主张利息的，不予支持。经审理查明，原告任治民与被告任选民系同村好友，2007年至2019年期间，被告任选民因各种事由在原告任治民处欠款，后原告任治民列出“选民欠账未还清单”，并通过微信发送给被告任选民。该清单列明欠款时间、事由、金额及欠款状态，并载明欠款共计71411.5元，还款15000元，尚余56411.5元。庭审中，原告坚持其诉请，被告辩称对欠账清单中前两笔借款共计26000元认可，对2016年欠款5214.5元及2019年欠款197元不予认可，对2017年两笔欠款共计40000元认为应属买卖合同纠纷所形成的债务，并不属于民间借贷纠纷。双方差异较大，案件未能调解。上述事实，有庭审笔录、微信截图、欠账未还清单在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告没有向原告出具借条以证实双方之间的民间借贷关系，但原告将其所列欠账清单发送给被告之后，被告并没有表示对其中所列未还款持有异议，故应视为其对原告所列清单的认可。根据本院查明的事实，2017年两笔未还款共计40000元系原、被告双方之间因买卖行为形成的债务，该部分债务本案不予处理。故对于原告要求被告偿还借款本金中16411.5元的诉请予以支持。对于原告要求被告按利率4.75%支付从2017年1月1日至实际支付日止的利息的诉请，因双方并无约定利息及还款期限，故对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告任选民在本判决生效之日起十日内偿还原告任治民借款本金16411.5元。二、驳回原告任治民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，原告任治民已预交，减半收取计724元，由被告任选民承担，连同上述款项一并给付原告任治民。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   高  晶 二〇二〇 年 十 月 二十二 日 书 记 员   邱祥姗 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1917号之一申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）。被执行人杜娴。被执行人张新军。被执行人蒿利源。本院在执行申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被执行人杜娴、张新军、蒿利源追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6302号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行，该调解书主要内容：一、被告杜娴偿付原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）317085.77元，自2018年11月至2019年7月，每月23日前支付30000元，余款47085.77元，于2019年8月23日前付清。如被告任意一笔逾期偿还，原告可按剩余欠款直接申请法院强制执行。二、对本调解第一项确定的给付金额，原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）有权以被告张新军抵押的青房地权市他字第201495038号他项权证下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、担保人蒿利源对本调解第一项确定的给付金额承担连带清偿责任。四、案件受理费6056元，减半收取计3028元，由被告杜娴、张新军及担保人蒿利源负担，于2018年11月23日前直接给付原告青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）。本案在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月11日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜娴、张新军、蒿利源名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年5月12日冻结了被执行人名下的银行和微信账户；并于2020年10月19日扣划了被执行人账户部分案款。办案人员于2020年5月15日查封了被执行人名下的房产，查封期限自2020年5月15日-2023年5月14日止，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年5月25日将被执行人杜娴、张新军、蒿利源列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18516号 梁卫锋： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初464号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1586号之四 申请人：张永松,男1974年2月28日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：徐永芳,男1976年11月11日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 本院于2020年09月29日作出（2020）皖0221执1586号之三执行裁定，冻结了被执行人被执行人徐永芳在中国建设银行股份有限公司芜湖县芜湖南路支行的账户62×××71_0103_1存款11065.00元，现因被执行人已自动履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人被执行人徐永芳在中国建设银行股份有限公司芜湖县芜湖南路支行的账户62×××71_0103_1存款11065.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  后宗刚 二〇二〇年十月四日 书记员  胡梦婷