浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初314号 原告：袁志章，男，1960年1月20日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈熙、高旷，浙江海泰律师事务所律师。 被告：徐伟能，男，1972年8月18日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：嵊泗县菜园镇沙河路****，统一社会信用代码：913309227519058396。 负责人：徐艳红，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅苗康。 原告袁志章与被告徐伟能、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称：太平洋保险嵊泗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后。依法由审判员林建波适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告袁志章及其委托诉讼代理人高旷，被告徐伟能，被告太平洋保险嵊泗支公司委托诉讼代理人傅苗康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志章向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐伟能、太平洋保险嵊泗支公司赔偿原告因交通事故遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、直接财产损失、鉴定费、后续治疗费等，合计342980元（详见赔偿计算清单）。二、被告太平洋保险嵊泗支公司在机动车交强险和商业第三者险限额范围内对原告的上述损失先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，不足部分由被告徐伟能承担赔偿责任。三、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2019年9月27日6时25分许，被告徐伟能驾驶浙ＬＲ××××号轻型汽车，沿嵊泗县菜园镇东海路由北向南行驶至嵊泗县菜园镇东海路嵊泗中学门口路段时，与原告袁志章驾驶的电动自行车刮擦，致原告受伤，致使其驾驶的电动自行车及手机受损的交通事故发生。经嵊泗县公安局交警大队认定被告徐伟能负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在嵊泗县人民医院和上海市第六人民医院住院治疗，并因伤势严重进行了左全髋关节置换术。2020年7月10日，经上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的伤势构成人体损伤致残程度九级伤残，护理及营养期限均为90天，误工期限为210天。另事故发生后，原告系嵊泗金滩旅游发展有限公司的职工，月工资为2850元。另，涉案车辆在被告太平洋保险嵊泗支公司投保了车辆交强险与商业险。 被告徐伟能辩称：对于发生交通事故的过程及嵊泗县公安局交警大队认定的事故责任无异议，被告所属的该车辆已在被告太平洋保险嵊泗支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生时该车辆仍在投保期限内。对各项赔偿费用由被告太平洋保险嵊泗支公司进行陈述。另被告徐伟能已先行垫付的费用，在本案中应予处理。 被告太平洋保险嵊泗支公司辩称，对本案的事故经过以及交警部门认定的事故事实无异议，对于交警大队事故责任的认定有异议，认为原告转弯应让直行，与被告徐伟能承担同等责任。对涉案车辆所有人徐伟能向被告太平洋保险嵊泗支公司投保了交强险、机动车商业保险无异议。本案事故发生在保险期间内。对于原告诉请的赔偿项目，被告太平洋保险嵊泗支公司认为：一、医疗费，原告诉请的医疗费为102941.50元，非医保费用为16220.38元，核定被告应依据保险合同核定的医疗费为86721.12元。二、今后治疗费，被告认为原告诉请为100000元，但该费用无法确定，待实际发生后再进行索赔。三、住院伙食费、营养费、护理费、交通费的计算数额及因事故造成的财产损失无异议。四、住宿费，被告认为原告的住宿费用均发生在原告住院期间，不应产生该费用，故不予赔偿。五、残疾补偿金，依照原告的伤残等级，主张的残疾补偿金没有异议。六、精神抚慰金，被告认为应当依照主次责之分确定为8000元。七、鉴定费，被告认为非保险理赔范围，不应由保险公司赔偿。对于被告太平洋保险嵊泗支公司先行垫付的10000元应予减扣。 原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，并在庭审中组织原、被告对上述证据进行了质证，对于原、被告提供的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人提供的证据有异议和争议的事实认定如下： 一、对于本次事故中的责任主次认定问题。原告为此提供了交警大队的事故责任认定书，被告太平洋保险嵊泗支公司认为根据交通事故的发生，原告转弯未让直行的被告徐伟能驾驶的车辆，应承担同等责任。本院认为，被告主张的责任分担仅为其主观判断，未提供相关证据予以证实，且事故当事人也未提出责任认定的复核，故本院对于被告太平洋保险嵊泗支公司关于责任认定的意见不予采纳，并确定本次事故中被告徐伟能负主要责任，原告负次要责任。 二、对于原告主张的医疗费用。根据原告及被告徐伟能提供的医疗费用收据及病历证明，原告在本次事故受伤后产生的医疗费用为104587.3元（其中被告徐伟能垫付了1639.8元），原、被告对于上述费用的真实性并无异议，故本院予以确认。至于被告太平洋保险嵊泗支公司主张的非医保费用的承担，在本院认为中予以阐述。 三、对于原告主张的误工费。原告为此提供了建设银行明细账单及团队意外伤害保险被保险及受益人名单。被告认为，鉴定意见书确定原告的误工期限为210天，原告受伤时已临近法定退休年龄，在退休之前的120天的误工费应予赔偿，并审核确定为11400元，在之后90天的误工费用不予赔偿。本院认为，对于原告在退休之前的误工费应当依照原告实际收入损失确定，依照原告提供的证据确定原告的月收入为2850元，其在退休前的误工损失为11400元，对于其余90天的误工时间，结合原告的工作性质及受伤前的身体状况，本院确定原告在此时间段的误工损失为5985元，故本院确定原告因此次交通事故造成的误工损失为17385元。 四、对于原告主张的交通费。原告及被告徐伟能提供了交通费票据予以证实。两被告认为对于原告提供的交通费的凭证及金额没有异议。原告对被告徐伟能垫付的交通费没有异议，被告太平洋保险嵊泗支公司对被告徐伟能垫付的交通费有异议，认为原告就诊是陪护人员只需两人，其他人员的交通费不予承担。本院认为，被告徐伟能垫付的交通费系原告受伤后首次至上海治疗所产生，根据原告的伤势，由其亲属共三人陪同应属合理，至于被告徐伟能的交通费用，应由被告徐伟能自己负担。故本院确定原告治疗其伤势产生的交通费为总计为2907元(含被告徐伟能支付的220元)。 五、对于原告主张的住宿费。原告提供了住宿费凭证，被告认为原告住宿票据上署名为原告，日期为原告住院期间，不应予以赔偿。原告认为该住宿费用为原告陪护人员的住宿费，应当属于理赔范围。本院认为上述住宿费票据上的署名虽为原告，但原告治疗期间的陪护人员的住宿票据的署名由原告的名义出具也属正常，结合原告在上海住院治疗及后期复诊的时间及次数，本院确定原告的住宿费损失1450元。 六、对于原告主张的后期治疗费。原告提供了上海第六人民医院医生陆南吉出具的证明一张。被告认为该证据没有医院的章，费用也未实际产生，并予以认定。本院认为，该证明为医生个人出具，也无医院签章，属医生个人行为，不具有证明原告今后实际治疗应当产生的费用，故本院对该证据不予采信，对于今后治疗费用应以原告今后实际产生的费用为准，本案不作处理。 据此，本院认定事实如下：2019年9月27日6时25分许，被告徐伟能驾驶浙ＬＲ××××号轻型汽车，沿嵊泗县菜园镇东海路由北向南行驶至嵊泗县菜园镇东海路嵊泗中学门口路段时，与原告袁志章驾驶的电动自行车刮擦，致原告受伤，致使其驾驶的电动自行车及手机受损的交通事故发生。经嵊泗县公安局交警大队认定被告徐伟能负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在嵊泗县人民医院和上海市第六人民医院住院治疗，并因伤势严重进行了左全髋关节置换术，共计产生医疗费用104587.3元。事故发生后，原告在治疗期间，被告徐伟能垫付了原告费用共计51859.8元，被告太平洋保险嵊泗支公司垫付了10000元。治疗完毕后，因涉及赔偿问题，原告于2020年7月2日，向上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定，原告的伤势构成人体损伤致残程度九级伤残，护理及营养期限均为90天，误工期限为210天。另事故发生时，原告系嵊泗金滩旅游发展有限公司的在职职工，月工资为2850元。 另查明，被告徐伟能所有的发生交通事故的LR9035号轻型汽车在被告太平洋保险嵊泗支公司投保了机动车交通事故强制责任险及机动车辆商业保险，事故发生时，该车辆处于保险期限内。 本院认为，原告的损失为医疗费104587.3元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9000元、误工费17385元、残疾赔偿金199596元、精神抚慰金10000元、交通费2907元、住宿费1450元、直接财产损失520元、鉴定费1900元，合计352745.3元，被告徐伟能在被告太平洋保险嵊泗支公司为事故车辆投保了机动车交通事故强制责任险及机动车辆商业保险，现发生交通事故造成人身伤亡的，应由被告太平洋保险嵊泗支公司在机动车第三者责任强制保险责任及机动车商业保险限额范围内先行予以赔付。对于被告徐伟能已垫付的款项，被告太平洋保险嵊泗支公司应在保险额度范围内支付给被告徐伟能，超过预付部分另行赔付给原告。被告太平洋保险嵊泗支公司垫付的部分应在理赔范围内予以抵扣。对于交强险理赔范围，原告认为依照新的交强险理赔限额确定死亡残疾赔偿限额应当以180000元为限，医疗费用赔偿限额应当以18000元为限，被告太平洋保险嵊泗支公司认为该规定为2020年7月19日制定，在此之前发生交通事故的理赔限额仍以原交强险规定理赔限额为准，即死亡残疾赔偿限额应当以110000元为限，医疗费用赔偿限额应当以10000元为限。本院认为原告的事故发生在新规定实施之前，应当适用当时事故发生时的规定，故原告的该项主张本院不予采信，并且确定交强险赔偿限额以被告太平洋保险嵊泗支公司提出的抗辩意见为准。对于非医保部分原告的医疗费用，超过交强险限额10000元部分，由原告自行负担20%，被告徐伟能负担80%。对于原告的精神抚慰金，被告太平洋保险嵊泗支公司认为应当依照责任分担在保险限额范围内赔偿80%，本院认为，精神抚慰金属于交强险死亡残疾赔偿金范围，应当在该限额范围内先行赔付，故被告太平洋保险嵊泗支公司的该项抗辩意见本院不予采纳，并确定原告的精神抚慰金应当由被告太平洋保险嵊泗支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于原告其他超过交强险限额范围的费用，依据交通事故的责任认定，由被告太平洋保险嵊泗支公司在机动车商业保险限额范围内赔偿80%，由原告自行承担20%。对于原告的鉴定费用不属于保险范围，由原告及被告徐伟能依照20%、80%的比例承担。至于原告主张的后续治疗费，因原告未提供充分证据予以证实，且该费用实际并未发生，本案不作处理，待原告今后实际产生后另行主张。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院应予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告袁志章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、直接财产损失等共计312453.63元。上述款项中51815.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊泗支公司支付给被告徐伟能，260637.83元支付给原告袁志章，限判决生效后十日内支付。 二、被告徐伟能与判决生效后十日内赔偿原告医疗费、鉴定费等共计7740.38元。 三、驳回原告袁志章其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1057.5元，由原告袁志章负担322元，被告徐伟能负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊泗支公司负担685.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 林建波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王琼迪