wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3128民初635号   原告：喀什天成塑业有限责任公司，住所地岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：赵忱，该公司经理。   被告：杨永建，男，1969年4月28日出生，汉族，住岳普湖县。   原告喀什天成塑业有限责任公司与被告杨永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。本案现已审理终结。   喀什天成塑业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款及欠款37940元；2.判令被告支付借款及欠款利息37940*6%*4.5年=10243.80元；3.诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买农资等材料，2015年3月25日双方结算，被告欠原告货款37940元欠款，并承诺2015年10月20日捡完棉花就给钱，2015年10月被告说自己生病花掉30余万，请求第二年给钱，现在已过去4年，被告也承认事实，但余款至今未付，一直拖欠，现原告公司也急需给公司的工人发放工资，无奈起诉至法院，请求判决被告支付欠款及利息为盼。   原告出示欠条一份，证明被告于2015年3月25日给原告出具了欠农资款37940元的事实，被告对该证据的真实性认可，本院予以确认。   被告辩称，欠原告37940元的农资款属实，2015年10月20日已通过该公司的销售员刘毅偿还了原告10940元，至今尚欠本金27000元。   被告出具收条一份，证明通过原告公司的销售员刘毅给该公司支付10940元的事实，原告予以认可，本院予以确认。   本院经审理查明，被告是种植大户，从2013年开始在被告公司购买农资，2015年3月25日经双方结算，被告给原告出具了欠条，欠原告农资款37940元欠款，并承诺2015年10月20日还清欠款，欠条出具后，被告于2015年10月20日通过该公司的销售员刘毅偿还了原告10940元，后因被告生病住院无生活来源，故尚欠本金27000元至今没有支付。   本院认为，被告从原告处购买农资用于种植农作物，原、被告之间的买卖合同关系成立。2015年3月25日经双方结算，被告给原告出具了欠条，欠原告农资款37940元，被告给原告出具欠条后，通过该公司业务员刘毅支付了农资款10940元，目前尚欠本金27000元，现原告要求被告支付27000元本金有理，该请求本院予以支持。   关于利息问题，被告没有按时还款事出有因，考虑到被告现在生活较困难，本院酌情支持利息5000元。   综上，原告要求被告支付欠款及利息有理，本院予以支持。被告辩称，自己因病没有支付的意见属实，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告杨永建于本判决生效之日起15日内支付原告喀什天成塑业有限责任公司农资款本金27000元、利息5000元，共计32000元。   二、驳回原告喀什天成塑业有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、案件受理费502元，由被告杨永建负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   程金国
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1971号原告：李某，女，汉族，1966年10月15日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（未到庭）。被告：冯某，男，汉族，1990年10月24日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人：杨国雄，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告：马某，女，汉族，1991年7月24日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县（未到庭）。原告李某与被告冯某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，定于2020年10月15日下午14时0分在本院龙树中心法庭审判庭公开开庭审理。原告李某及被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告冯某到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李某负担。审判员  段琼梅二〇二〇年十月十五日书记员  杨文丽
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2099号之一被执行人：阮瑨，男，汉族，1975年07月14日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮瑨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮瑨在中国建设银行62×××47_156_1账户内存款人民币40094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十六日书记员  念江宏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢46号 申请执行人：苗钧，男，1977年10月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨丽娜，女，1981年06月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人苗钧与被执行人杨丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1202民初598号民事调解书已经发生法律效力。苗钧于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人名下房产存在抵押，暂不宜处置。被执行人名下公积金账户存在贷款，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初598号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执816号 申请执行人：杨玉成，男，1973年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐鸿涛，男，1985年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨娜，女，1986年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨玉成与被执行人徐鸿涛、杨娜民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初312号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的为184945元。2020年10月31日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执816号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10064号上诉人（原审原告）：张希胜，男，1968年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：卫霞，女，1977年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海互襄物业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路********。法定代表人：马德良，董事长。委托诉讼代理人：陈昱，男，该公司工作人员。上诉人张希胜因与被上诉人卫霞、上海互襄物业管理有限公司（以下简称互襄物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初16556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张希胜上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人卫霞赔偿上诉人财产损失3,750元（人民币，币种下同），被上诉人互襄物业公司赔偿上诉人损失2,500元(相当于一年物业费的一半)。事实和理由：一、被上诉人卫霞带领他人擅自破坏和侵入上诉人住宅属于刑事犯罪，但上诉人综合考虑后，仅向法院提出赔偿入门锁的全部损失，但一审法院酌情赔偿1,250元是明显不合理的；二、被上诉人互襄物业公司没有及时核实该房屋当时业主的信息，未尽到物业管理责任而给上诉人造成损失，应当承担一定的经济责任。被上诉人卫霞辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。被上诉人互襄物业公司辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。张希胜向一审法院起诉请求：1.判令卫霞赔偿张希胜损失3,730元［具体构成为：更换入户防盗密码锁锁芯费700元、入户防盗密码锁本身价值2,500元、开次卧房门锁费50元、次卧房门锁本身价值（含上门安装费）480元］；2.判令卫霞向张希胜返还张希胜与其第一任妻子的XX协议书一份、案外人张某向张希胜出具的借条一份、结婚金戒指一枚、金项链一条、纪念手表一块、次卧房门钥匙三把；3.判令互襄物业公司赔偿张希胜损失5,000元（相当于免除一年的物业管理费），并向张希胜赔礼道歉，保证对张希胜人身和财产安全加强防护；4.诉讼费由卫霞、互襄物业公司承担。一审诉讼中，因卫霞已向张希胜返还了次卧房门钥匙三把，张希胜遂申请撤回“返还次卧房门钥匙三把”的诉请。一审法院审理后，于二○二○年七月二十三日作出判决：一、卫霞于判决生效之日起十日内赔偿张希胜财产损失人民币1,250元；二、驳回张希胜的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由卫霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，被上诉人卫霞在XX判决生效后，未经上诉人同意强行开锁进入系争房屋，并造成上诉人的损失，故其应承担相应的赔偿责任。至于损失数额认定，一审法院结合本案实际情况所作处理并无不当，数额亦属合理，本院予以维持。此外，上诉人要求被上诉人互襄物业公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院判决未予支持，于法有据，本院予以确认。综上所述，上诉人张希胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张希胜负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二〇年十月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初506号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人贾海龙，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省杞县，现住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人贾海龙犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，本院经审查于2020年9月3日受理立案,于2020年9月15日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人贾海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2012年9月21日15时10分许，被告人贾海龙驾驶改装后的鄂Ｓ8××**号东风牌大型汽车、鄂Ｓ83**号劳尔牌挂车在天津市西青区××道××南向北行驶至104国道124公里处时，与骑自行车的被害人牛某1发生接触，造成被害人牛某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人贾海龙承担事故全部责任，被害人牛某1不承担事故责任。经鉴定，被害人牛某1因颅脑损伤导致中枢性呼吸衰竭死亡。案发后，被告人贾海龙主动报警并等候民警到达现场。后离开本市更换手机号逃避侦查。2019年9月25日，被告人贾海龙向公安机关主动投案，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪经过。现当事人双方已经达成赔偿协议并已履行完毕，被告人贾海龙已经取得被害人家属的谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人贾海龙犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人贾海龙有期徒刑一年六个月，适用缓刑。被告人贾海龙供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2012年9月21日15时10分许，被告人贾海龙驾驶改装后的鄂Ｓ8××**号东风牌大型汽车、鄂Ｓ83**号劳尔牌挂车在天津市西青区××道××南向北行驶至104国道124公里处时，与骑自行车的被害人牛某1发生接触，造成被害人牛某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人贾海龙承担事故全部责任，被害人牛某1不承担事故责任。经鉴定，被害人牛某1因颅脑损伤导致中枢性呼吸衰竭死亡。案发后，被告人贾海龙主动报警并等候民警到达现场。后离开本市更换手机号逃避侦查。2019年9月25日，被告人贾海龙向公安机关主动投案。现当事人双方已经达成赔偿协议并已履行完毕，被告人贾海龙已经取得被害人家属的谅解。另查明，被告人贾海龙自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通现场勘验笔录、平面示意图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，证人牛某2、余某、贾某、王某、牛某3的证言，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人详细信息查询、机动车详细信息查询、委托书、证明、天津市居民死亡医学证明、户口页复印件、残疾人证复印件、民事卷宗复印件、民事调解书复印件、案件来源、到案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、常住人口基本信息、受案登记表、情况说明、诊断证明书、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等书证，鉴定意见，被告人贾海龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾海龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾海龙犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人亲属对被告人贾海龙表示谅解，酌定对被告人贾海龙从轻处罚。被告人贾海龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人贾海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  孟庆玉人民陪审员  李 震二〇二〇年十月二十三日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10886号 上诉人（原审同顺工贸公司）:青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**。 法定代表人：邵玉芹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志平，北京顾尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛市即墨区振华街**/div> 主要负责人：李忠东，行长。 委托诉讼代理人：乔凯强，系该银行职工。 上诉人青岛即墨市同顺工贸有限公司（以下简称同顺工贸公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4580号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人同顺工贸公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审查。事实与理由：原审法院认定事实不清。在该裁定“本案认为部分”查明的只是本案的“引言”，并非上诉人想在本案中解决的法律问题的事实。上诉人本次起诉是因为购房人按揭款应当支付至上诉人在农行开立的账户内，但农行却通过各种违法行为扣除和私自转移。也就是说，部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的帐户内，但农行却违法扣除和私自转移。之后，又以购房人没有还按揭贷款为名，要求上诉人承担连带保证责任。上诉人认为，上诉人在农行开立帐户已经与被上诉人建立了合同关系，其中购房款已经进入上诉人在农行开立的帐户内的情形下，农行违法扣除和私自转移上诉人帐户内款项的行为，显然已经侵犯了上诉人的合法权益，造成上诉人经济损失。上诉人因此起诉要求农行承担法律责任，上诉人认为有事实及法律依据，原审法院裁定驳回起诉，与法无据，希望二审法院秉公处理。 被上诉人农行即墨支行答辩称:一、2001年，我方为买房人签订了按揭贷款协议，上诉人为购买人提供阶段性担保，因此答辩人为贷款人，购房人为借款人，被答辩人为保证人。即使如被答辩人起诉主张农行未按照贷款协议约定支付按揭贷款，未按约定将借款打入指定账户，答辩人构成违约，则购房人作为借款人有权依据借款合同主张权利。被答辩人作为保证人承担连带清偿责任，无诉讼主体资格，原审法院裁定有理有据。二、被答辩人上诉状中声称，“部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的账户内，但农行却违法扣除和私自转移”。若真如上诉人所称，这些情况应属于刑事范畴，被答辩人建议上诉人到公安局、检察院申请立案。三、被答辩人前后表达不一致，一审起诉状中声称答辩人未如数支付贷款，上诉状又称已进入指定账户，后又被农行即墨支行扣除私自转移。被答辩人未对自己的诉讼请求提供证据，且存在重重矛盾。四、被答辩人已多次向法院、检察院、纪委、信访办反映情况和立案诉讼，我行均予以积极配合。检察院曾调取我行全部信贷资料、约谈我行工作人员，法院也曾审理双方之间的类似案件，均存在明确事实判定，但被答辩人却一而再、再而三的反复利用法律手段立案，造成司法资源浪费，属于滥诉，请法院予以驳回。综上，被答辩人的上诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。 同顺工贸公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令农行即墨支行支付未入账购房按揭款26万元及利息，利息时间为2001年8月14日至实际支付日止；2、诉讼费由农行即墨支行承担。 原审法院经审查认为，同顺工贸公司开发建设了同顺商贸城的房屋，2001年农行即墨支行给购买涉案房屋的买房人提供按揭贷款，双方签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，该合同的贷款人是农行即墨支行，借款人是购房者，保证人是同顺工贸公司。同顺工贸公司是以农行即墨支行未按照《个人住房按揭（抵押）借款合同》约定支付按揭贷款为由，向农行即墨支行主张支付按揭款，但同顺工贸公司在该借款合同中仅仅是保证人，其保证对借款的偿还承担连带清偿责任，即使农行即墨支行未按合同约定将借款打入指定账户，也是农行即墨支行对借款人（买房人）违约，借款人有权依据借款合同向农行即墨支行主张权利。因同顺工贸公司并不是《个人住房按揭（抵押）借款合同》的借款人，根据合同的相对性，其起诉农行即墨支行属于主体不适格，因此对同顺工贸公司的起诉应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定：驳回同顺工贸公司的起诉。案件受理费5200元，退还同顺工贸公司。 本院认为，农行即墨支行及买房人签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，同顺工贸公司作为保证人为买房人向农行即墨支行的贷款提供担保。根据合同第六条的约定：“甲方（农行即墨支行）将上述借款金额拨入乙方（买房人）在甲方处的存款银行账户内；甲方根据乙方预先签署的《划款、扣款授权书》，将借款金额一次性以乙方购房名义划入丙方（同顺工贸公司）在甲方处开立的住房存款账户内。”农行即墨支行向买房人发放贷款，并根据买房人的授权指示将款项划入同顺工贸公司的账户。由此可见，同顺工贸公司与农行即墨支行之间不存在借款关系。买房人与同顺工贸公司系房屋买卖合同关系，同顺工贸公司基于该买卖关系接收买房人从农行即墨支行的贷款。根据合同的相对性原则，同顺工贸公司作为买房人贷款的担保人，系从债务人，因此其请求农行即墨支行给付贷款，主体不适格，其不具有诉讼利益,故一审法院裁定驳回同顺工贸公司起诉并无不当。 综上，上诉人同顺工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月十日 书记员  方高海 书记员  韩 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保282号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐玉林，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐玉林诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保191号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保191号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十月十二日 承办人：杨红军
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初438号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人汪某某，男，1982年1月12日出生，汉族，大学本科文化程度，福建省厦门市人，无业，户籍所在地福建省厦门市湖里区。2012年11月30日因犯非法经营罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（2014年11月19日被假释，假释考验期至2016年2月29日止）。因本案于2020年4月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人林志强、马世德，福建成毅律师事务所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）1458号起诉书，指控被告人汪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人马世德到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年12月26日至12月28日，被害人王某在本市拱墅区锦文雅苑17幢1单元2204室，被他人以网络博彩的名义通过在线充值的方式，多次骗走合计291000元。经查，其中166000元于同年12月28日被转入邱学明（已判决）的中国农业银行账户。同日，被告人汪某某明知上述钱款系犯罪所得，仍指使邱学明以柜面取现形式将被害人王某的166000元连同账户内余款共计455000元取走。 2020年4月1日，被告人汪某某主动至公安机关投案并如实供述自己掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。同年9月14日，被告人汪某某退出赃款166000元，并取得被害人王某的谅解。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了:被害人王某的陈述、同案犯邱学明的供述及辨认笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、刑事判决书及假释证明、银行流水、电子数据、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人汪某某的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人汪某某已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人汪某某在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人汪某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金30000元。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出：被告人汪某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；归案后如实供述，签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；退出全部非法所得，取得被害人谅解。请求从轻处罚。 本院认为，被告人汪某某明知是犯罪所得而予以转移，数额为166000元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某在前罪有期徒刑假释期满之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人汪某某主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，退出非法所得，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2022年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈 林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13683号 上诉人（原审被告）：李清田，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审原告）：张淑娟，女，1979年2月15日出生，汉族，成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：蒲东，男，1977年12月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人李清田因与被上诉人张淑娟、蒲东房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，2020年10月10日，李清田向本院提交了撤回上诉申请书。本院经审查认为，李清田撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李清田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2284元，减半收取1142元，由上诉人李清田承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王果 审判员  廖方 审判员  赵韬 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁敬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9793号之二 申请执行人东莞市塑兴新材料有限公司，住所地东莞市高埗镇冼沙村四一坊三塘路民营工业园。 法定代表人陈晓闻。 被执行人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司，住所地佛山市南海区里水镇大步工业区自编**之二。 法定代表人陈水。 被执行人陈水，男，1968年04月08日出生，汉族，住佛山市。 申请执行人东莞市塑兴新材料有限公司与被执行人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司、陈水买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初15845号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司应在判决书生效后五日内向申请执行人支付货款164798元及暂计利息10573元、暂计迟延履行金9994元、诉讼费1821.88元。被执行人陈水对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：经核实，被执行人冠名公司因经营不善已倒闭，其公司的机械设备已被东莞市第二人民法院沙田法庭作出财产保全措施，机械设备已被拉回原告闽航公司内进行保管。本院已向上述法院申报债权，有待处理结果如何再进行分配。查得被执行人陈水名下有部分存款，本院依法进行扣划，扣除执行费用50元，执行到位5684.07元。（三）另查得陈水名下有粤Y×××（轩逸牌）汽车一辆，本院委托佛山市南海区人民法院协助办理查封登记手续，第二轮候查封期限为2020年8月13日至2022年8月12日止，由于未能控制车辆实体，故暂无法继续执行。（四）本院已向被执行人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司、陈水作出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9793号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十日 书记员  单柱傍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保671号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保671号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执4712号 关于潘增辰申请执行石家庄市城市建设投资控股集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1467号之一 申请执行人：阿地力热合曼，男，1996年7月7日出生，住新疆库车县。 被执行人：依布拉音买买提，男，1984年1月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿地力热合曼与被执行人依布拉音买买提买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初6113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的76727.50元，已执行标的为0元，未执行标的为76727.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月27日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月11日、2020年7月24日、2020年8月20日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，无互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月11日、2020年7月24日、2020年8月20日、2020年10月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2020年5月28日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人依布拉音买买提在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年10月17日将被执行人高兆祥纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年7月6日限制被执行人依布拉音买买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月12日告知申请执行人阿地力热合曼其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人依布拉音买买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐 得 伦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1175号罪犯刘海峰，又名刘小海，男，1975年2月22日出生，汉族，住河南省平舆县。现在河南省豫南监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2005年2月24日作出(2005)石刑初字第23号刑事判决，认定被告人刘海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元，刑期自2004年7月10日起至2016年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱向本院提出罪犯刘海峰暂予监外执行期间不计入刑期建议书，建议自2011年12月24日至2014年7月9日止共二年六个月零十六天不计入执行刑期。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，河北省石家庄市中级人民法院于2005年2月24日作出(2005)石刑初字第23号刑事判决，认定被告人刘海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元，刑期自2004年7月10日起至2016年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，罪犯刘海峰因患急性下肢深静脉血栓形成、白塞性血管炎，河北省监狱管理局于2010年12月24日作出对该犯保外就医一年的决定。2010年12月30日经河南省监狱管理局转入河南省豫南监狱管理。保外就医期间，河南省豫南监狱于2011年1月5日对刘海峰进行考察，保外就医即将期满时，河南省豫南监狱于2011年11月30日对罪犯刘海峰再次考察，发现罪犯刘海峰在保外就医期间一直外出，无法对其本人及其病情进行考察。后刘海峰被公安机关网上追逃。罪犯刘海峰于2020年7月22日主动到河南省豫南监狱投案自首，并于当日羁押于河南省豫南监狱。上述事实，有《暂予监外执行期间不计入刑期建议书》、《关于罪犯刘海峰刑期变更的检察意见》、《暂予监外执行审批表》、《暂予监外执行证明书》、罪犯档案等相关材料予以证实，本院予以确认。本院认为，为了确保罪犯因伤、因病能够得到及时治疗，刑罚执行机关根据规定，对符合保外就医条件的罪犯，及时为其办理保外就医手续。罪犯在保外就医期间，应当严格遵守保外就医期间的有关规定，定期到当地公安机关报到，接受公安机关的监督考察。本案罪犯刘海峰在保外就医一年期满时，未继续申请保外就医也未归监狱，脱离监管，逃避刑罚执行，其脱离监管期间不应计入已执行的刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款规定，裁定如下：罪犯刘海峰暂予监外执行脱离监管的期间，即自2011年12月24日至2014年7月9日，共计二年六个月十六天，不计入刑期；该犯应继续执行剩余的刑期，刑期自2020年7月22日起至2023年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月十五日书记员 郑一贵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6746号之一申请执行人：邹世琛，男，1990年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村****。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室。法定代表人：邹建明。邹世琛与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初12528号判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邹世琛向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费818元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十七日书记员肖杰华附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6399号 成都市金牛区人民法院、张伟： 本院于2020年09月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张伟没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初48号刑事判决书，在执行过程中，被执行人张伟已自动履行1650000元。现（2020）川0106执6399号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2126号申请执行人：李贤志，女，1978年8月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谢慧作，男，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。李贤志与谢慧作借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初3226号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“一、被告谢慧作于判决生效后五日内向原告李贤志支付货款11500元及利息（以11500元为基数自2017年8月22日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李贤志的其他诉讼请求。”谢慧作未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，李贤志于2020年7月8日向本院申请执行，要求谢慧作支付货款11500元及诉讼费88元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢慧作邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人谢慧作名下无房产、存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。被执行人谢慧作名下有车牌号为渝X**的XXX牌小型普通客车，本院已查封，但未能实际扣押。2020年8月24日，本院到被执行人谢慧作户籍所在地进行调查，重庆市黔江区XXX委员会回复称，谢慧作一家系迁入户口，在本辖区无任何固定资产及房屋，本人已经外出务工，务工地点不详。本院依法对被执行人谢慧作采取了限制高消费的强制执行措施，在(2020)渝0114执1579号案件办理过程中将谢慧作纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时拟对被执行人谢慧作采取拘留措施，因未控制到本人而暂未实施，已移送公安协查。2020年10月26日，本院约谈申请执行人李贤志，其表示无法提供被执行人谢慧作名下可供执行的财产线索和其具体下落，同意本案以终结本次执行程序结案。经本院执行，申请执行人李贤志实现债权0元，本院收取执行费0元、收取诉讼费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月二十八日书记员 吴 恒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1550号 申请执行人：努某，男，2009年2月25日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：吾某，男，1972年11月25日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人努某某与被执行人吾某某婚姻家庭纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年6月22日作出的（2019）新2801民初5332号民事判决书生效后，执行标的11400元，执行费71元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   艾合买 提艾尼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1295号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾建，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：张忠权，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人张忠权申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1295号支付令，限令被申请人张忠权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因被申请人张忠权向本院提出书面异议，申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1295号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1745号 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：聂国治，男1977年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄丽，女1980年4月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人聂国治、黄丽金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1008号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孙媛媛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12674号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：陈代清，男，1970年3月17日出生，住重庆市万州区 原告重庆市龙腾物业管理有限公司诉被告陈代清物业服务合同纠纷一案，原告重庆市龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保542号 申请人：石明军，男，1987年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：吴平平，男，1977年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县将军山组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2552号民事裁定书，依法受理石明军与吴平平民间借贷纠纷一案，申请人石明军向本院申请查封被申请人吴平平的银行存款37000.00元或等值的其他财产，并提供其所有的贵Ｇ×××××号普通客车作为担保。2020年09月29日，本院依法查封被申请人在中国工行银行贵州省贵阳修文支行24×××91账号的额度37000.00元（实际冻结15639.29元）、在中国农业银行股份有限公司修文县支行62×××16账号的额度37000.00元（实际冻结13763.50元），以上两个账户实际冻结金额为29402.79元，冻结期限均为12个月（自2020年09月29日至2021年09月29日止）。2020年10月09日，本院委托贵州省安顺市西秀区人民法院查封申请人石明军所有的贵Ｇ×××××号普通客车。2020年10月13日，贵州省安顺市西秀区人民法院查封了上述车辆，查封期限24个月（自2020年10月13日至2022年10月12日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2552号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保542号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谯志华，男，汉族，1978年5月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡显道，男，汉族，1955年3月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。一审被告：秀山土家族苗族自治县钟灵乡石门锰矿厂，住所地重庆市秀山县。法定代表人：谯柏章，厂长。一审被告：秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村民委员会，住所地重庆市秀山县。法定代表人：向贵刚，主任。再审申请人谯志华因与被申请人胡显道及一审被告秀山土家族苗族自治县钟灵乡石门锰矿厂、秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村民委员会合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谯志华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 敖宇波审判员干建强审判员 吉   守   明二〇二〇年十月九日书记员 张       瑜
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4932号原告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：许某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某，成年，现住巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告李某与被告许某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  武晋德二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2963号申请执行人如皋市市场监督管理局，统一社会信用代码113206823237625017，住所地如皋市。负责人：贾宏斌，局长。被执行人南通市瑞鑫发制品有限公司，统一社会信用代码91320682660813429Y，住所地如皋市。法定代表人：房新建。申请执行人如皋市市场监督管理局与被执行人南通市瑞鑫发制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0682行审87号行政裁定书已发生法律效力，依据该行政裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0520-07号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执4行人南通市瑞鑫发制品有限公司罚款10000元，加处罚款10000元，合计20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：罚款10000元、加处罚款10000元，合计20000元，执行费200元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，暂未发现被执行人名下银行存款。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年10月10日到被执行人住所地如皋市××镇沈阳居委会调查，村工作人员反映被执行人已不在经营，被执行人法定代表人去向不明。后本院至被执行人住所地如皋市下原镇沈阳居委会**调查，被执行人大门紧闭，未找到被执行人法定代表人。4、依职权将被执行人南通市瑞鑫发制品有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行审87号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保759号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治玛纳斯县。   被保全人：张志俊，男，1958年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：马桃花，女，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行潘存文与张志俊、马桃花买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保284号民事裁定书已生效。经查，被保全人张志俊在新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人马桃花在新疆自治区农村信用联、中国农业银行社开设有账户。被保全人张志俊、马桃花在昌吉国民村镇银行有限公司无开户信息。本院依法对被保全人账户存款在48300元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张志俊在新疆自治区农村信用联社新疆沙湾农村商业银行金沟河支行xxx账户（实际冻结47.35元）、xxx账户（实际冻结337.70元）、新疆自治区农村信用联社新疆沙湾农村商业银行营业部xxx账户（实际冻结6.26元）银行存款48300元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马桃花在新疆自治区农村信用联社新疆沙湾农村商业银行金沟河支行xxx账户（实际冻结212.74元）、xxx账户（实际冻结0元）银行存款48300元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人马桃花在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行xxx账户（实际冻结4.43元）银行存款48300元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   李雪莲
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢558号申请执行人：昆明煜昆环保防腐有限公司。法定代表人：罗云昆，总经理。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。申请执行人昆明煜昆环保防腐有限公司与被执行人安宁金地化工有限公司承揽合同纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第205号民事判决书，申请执行人于2015年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款145465.00元、执行费2082.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第438号，因该公司财产暂无法变现，2015年8月25日本院裁定终结本次执行程序。2020年10月22日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十三日书 记 员  何 敏
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0782刑初138号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人占小军，男，1979年9月5日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被武夷山市公安局取保候审，同年7月22日被武夷山市人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人占小军犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人占小军到庭参加诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控，2020年3月28日21时17分许，被告人占小军酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××**号小型轿车沿武夷山市百花路由市区往武夷学院方向行驶，行经市立医院后门路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，占小军血样中的乙醇含量为106.8ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料，认为被告人占小军在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人占小军自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人占小军拘役一个月，并处罚金1000元。被告人占小军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月28日21时17分许，被告人占小军酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××**号小型轿车沿武夷山市百花路由市区往武夷学院方向行驶，行经市立医院后门路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人占小军血样中的乙醇含量为106.8ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。上述事实有受案登记表、被告人占小军的身份信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人王某的证言；被告人占小军的供述；司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人占小军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人占小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人占小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李红敏人民陪审员  叶 涛人民陪审员  柯龙福二〇二〇年十月十五日书 记 员  李子航本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4644号 原告：杨爱芳，女，汉族，1965年11月20日生，住淮安市。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告杨爱芳与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告杨爱芳以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨爱芳撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 威 书 记 员 徐 颖
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1024号 广西龙江物业服务有限公司、廖忠林： 广西龙江物业服务有限公司与廖忠林的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人廖忠林名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1024号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4343号 原告：乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路**华源·博瑞新村********。法定代表人：蔡盛元，该公司经理。委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。被告：新疆昌业生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟村黄河加油站以西养殖小区路iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：吴志军。委托诉讼代理人：姜辉，女，该公司职员。原告乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司与被告新疆昌业生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。原告乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐鼎鑫盛元商贸有限公司负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   刘颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0121执267号 申请执行人：李浩冉，男，1985年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人：曹新梅，女，1988年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：马占兵，男，1958年5月13日出生，回族，住乌鲁木齐县。 申请执行人李浩冉、曹新梅与被执行人马占兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马占兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案申请执行标的为59106.81元，已执行标的为26065.16元，未结执行标的为33041.65元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡、执行须知； 2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月3日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，无不动产信息、无车辆登记信息、无证券及无对外投资等登记信息，2020年9月9日强制扣划了被执行人银行账户的3100.00元，2020年9月25日扣划了被执行人在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院的案款22965.16元，均已发放给申请执行人； 3、本院执行人员于2020年9月14日前往被执行人住所地走访调查，未发现其可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月12日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，因被执行人马占兵是所在村的临困户生活困难领取政府补助金度日，申请执行人同意解除对马占兵两个银行账户的冻结措施。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 买  彦  军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 伊力亚斯海沙尔 书 记 员 叶力江阿合买提
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1647号罪犯田龙章，男，1953年3月13日出生于云南省文山市，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）云26刑初21号刑事判决，以被告人田龙章犯贩卖毒品罪；非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月15日将本案报请本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田龙章在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯田龙章符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯田龙章的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年10月15日起至2042年10月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十月十五日书记员  袁琳敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2086号原告：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：乌某。合作社成员：屈宝明（理事长，已故）、燕某、张某2、武某、王某1。被告：张某2,公民身份号码×××，现羁押于乌拉特前旗看守所。被告：燕某,公民身份号码×××，现羁押于乌拉特前旗看守所。被告：武某,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某1,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告武某、王某1委托诉讼代理人:王某2,乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。被告:屈某1,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:张某3,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告屈某1、张某3委托诉讼代理人:屈某2(屈某1、张某3的次子),公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：介某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:介某2(介某1的弟弟)，公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:屈某3,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:闫某(屈某3的姑父)，公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:屈某4,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代理人:介某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告张某1与被告乌某、张某2、燕某、武某、王某1、屈某1、张婧芳、介某1、屈某3、屈某4买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。因被告介某1与原告张某1另行达成了还款协议，纠纷得以解决，故原告张某1于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。审判员  刘培雄二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
广平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0432执427号 关于任继东申请执行焦永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审51号 申请人：德惠市自然资源局，住所地德惠市北德大路**。 法定代表人：郑雨峰，该局局长。 委托诉讼代理人：张雪，德惠市自然资源局法规监察科科员。 委托诉讼代理人：洪星，德惠市国土资源执法监察大队科员。 被申请人：德惠市隽氏农牧科技发展有限公司，住所德惠市经济开发区周家村隽家屯。 法定代表人：隽忠柱，经理。 申请人德惠市自然资源局向本院申请强制执行德国土资执罚字〔2017〕22号行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员杨晓慧独任审查，于2020年10月12日进行了公开听证，申请人德惠市自然资源局委托诉讼代理人张雪、洪星，被申请人德惠市隽氏农牧科技发展有限公司法定代表人隽忠柱到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人德惠市自然资源局于2017年1月8日对德惠市隽氏农牧科技发展有限公司涉嫌非法占地建厂一案立案调查。经查，被申请人未经依法批准，于2016年7月未经依法批准超出批准用地范围占用德惠市惠发街周家村7组集体土地4381平方米建厂房和硬化地面，地类，地类为旱地，所占土地规划用途其中3786平方米为基本农田保护区，98平方米为一般农地区合土地利用总体规划，498平方米为独立工矿用地区，符合土地利用总体规划。2017年4月15日，吉林省土壤肥料总站组织吉林省农业科学院有关专家，对被申请人破坏耕地情况现场勘查鉴定，专家认为，该公司建厂房和硬化地面对耕作层造成严重破坏，耕地生产种植条件受到严重损毁，目前耕地已不具有农业生产属性，耕地受到破坏。其破坏耕地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2017年6月15日申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定作出德国土资执罚字〔2017〕22号行政处罚决定：1、责令限期十五日改正。2、对破坏基本农田面积3786平方米，处以每平方米30.00元罚款，计：113,580.00元。3、对破坏其他耕地面积595平方米，处以每平方米10.00元罚款，计5,950元。。罚款合计：119,530.00元。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于2017年6月15日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2017年12月18日，申请人对被申请人作出德国土资执催告字〔2017〕48号履行行政处罚决定催告书，于2017年12月20日邮寄送达给被申请人，邮寄回执显示2017年12月23日退回妥投，现被申请人仍未完全履行该行政处罚决定，故申请人申请本院准予强制执行。申请人提交的证据：调查询问笔录；现场勘测笔录；规划、地类、地类证明用地照片等。 另查明，由于政府机构改革，申请人名称发生了变化，由德惠市国土资源局变更为德惠市自然资源局。 本院认为，申请人德惠市自然资源局作出的德国土资执罚字〔2017〕22号行政处罚决定书在催告程序送达过程中存在瑕疵，并未实际送达被申请人，属程序违法，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定,裁定如下： 对德惠市自然资源局于2017年6月15日作出的德国土资执罚字〔2017〕22号行政处罚决定书不准予强制执行。 申请人对本院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判员  杨晓慧 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙嘉斌
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初6764号原告：萧县兆鑫汽车运输有限公司，住萧县龙城镇地税大楼南1公里。法定代表人：李瑞，职务，总经理。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：黄继镇，男，汉族，1973年8月13日出生，住安徽省宿州市萧县。原告萧县兆鑫汽车运输有限公司与被告黄继镇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，根据原告萧县兆鑫汽车运输有限公司提供的被告黄继镇的送达地址和联系方式无法通知被告黄继镇应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告萧县兆鑫汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二〇年十月二十八日书记员  黄铭辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初18594号之一原告：陈锋，男，1963年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市东城区****金碧苑CB201，公民身份号码：441************119。委托诉讼代理人：黄文波，广东尚宽（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽（广州）律师事务所律师助理。被告：冯祥，男，1949年7月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************419。委托诉讼代理人：苏逢春，广东海法律师事务所律师。原告陈锋诉被告冯祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告诉称：被告因资金周转困难向原告借款150000元，原告分别于2018年1月16日、2018年2月26日通过银行转账的方式分三笔向被告交付借款。双方口头约定借款期限为半年，但并未签订书面借款协议。借款到期后，被告未按时偿还借款，双方多次协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金150000元；二、被告向原告支付利息（以150000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4.65%的标准，从2018年8月25日起计算至2019年8月19日；以150000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的的标准4.85%，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应为合同纠纷，并非民间借贷纠纷，并向本院提交微信聊天记录予以证明。被告认为本案被告住所地、合同履行地均位于广东省茂名市茂**，本案应移送至茂名市茂南区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地位于广东省茂名市茂**，不属于本院的管辖范围，本案应当移送至广东省茂名市茂南区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:被告冯祥对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省茂名市茂南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二〇年八月六日书记员  陈少艳
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1466号   申请执行人:高贵强;   被执行人:青海肴江餐饮服务有限公司   本院执行的申请执行人申请执行人高贵强与被执行人青海肴江餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海肴江餐饮服务有限公司已经履行执行款25000元及承担执行费275元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年十月十四日   书 记 员 卓福禄存
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6582号罪犯熊惠玲，女，1970年2月17日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年3月4日作出（2015）东刑初字第76号刑事判决，认定被告人熊惠玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9479号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4566号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊惠玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊惠玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊惠玲减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年10月31日起至2020年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终994号上诉人（原审原告）：朱同山，男，1964年1月24日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人（原审原告）：陆娟，女，1969年8月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人（原审原告）：于凤山，男，1968年4月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人（原审原告）：孟祥丽，女，1970年4月9日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：绥芬河市三合林小区业主委员会，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：秦玉兰，女，业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨桂花，女，1969年12月8日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。被上诉人（原审被告）：张桂兰，女，1950年5月5日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽因与被上诉人绥芬河市三合林小区业主委员会（以下简称三合林业委会）、张桂兰租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081民初198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽上诉请求：请求依法撤销（2020）黑1081民初198号民事裁定，改判或者裁定原审人民法院重审。事实和理由：1.绥芬河市三合林小区现有业主358户，其中有处分三合林共有房屋的原业主委员会的成员、有取得处分房屋的业主成员、有处分房屋收益款分得的小部分业主，除这部分外有257户业主主张提起诉讼，并提起诉讼签名活动，在（2020）黑1081民初198号案件立案时，就将名单复印件提交给原审法院。因新冠肺炎疫情期间人员不能聚集，257户业主提交了在绥芬河市三合林小区房屋的住址和联系电话，选出四名诉讼代表参加诉讼。其诉讼行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定。2.原告诉讼代表朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽的住址都是绥芬河市三合林小区的住户，是适格的三合林小区业主。3.原审法院作出的（2004）绥民初字第140号民事判决书是生效的法律文书，该判决确认的事实，绥芬河市三合林小区共有权房屋614.478平方米是全体业主的，四名原告代表是三合林的住户，对业主共有的房屋享有部分额度的所有权，原绥芬河市三合林小区业主委员会将业主共有房屋处分给张桂兰是对四原告的侵权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项的规定，原告与本案诉讼标的物是有直接利害关系的当事人。一审法院认定四原告与诉争协议没有利害关系驳回原告起诉是适用法律错误。4.上诉人向原审法院提交的第四组证据（即257户业主名单）是复印件，庭审调查时，各方当事人质证时没有提出异议，原告还提出提交原件核对，被原审案件承办人告知没有必要。但作出的裁定中却认为“不能证实签字人所签名字的真实性”。5.本案诉争房屋是绥芬河市三合林小区358户业主共有的，其中部分业主提起诉讼，原审法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定对人数不确定的代表人诉讼，人民法院可以发出公告说明情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。而原审法院受案后没有按民事诉讼程序的规定履行职务，简单地驳回原告的起诉，实属不当，应依法纠正。综上，四上诉人请求撤销一审裁定，查清事实，依法改判或裁定原审法院重审。被上诉人三合林业委会、张桂兰未提交答辩意见。朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽向一审法院起诉请求：一、判决二被告于2011年7月1日签订的《房屋永久使用协议》无效，被告返还占用的绥芬河市三合林小区小二楼玖号房屋（自西向东数）；二、诉讼费由张桂兰承担。事实与理由：张桂兰占有的房屋是由原三合林业委会处分给张桂兰，根据绥芬河市人民法院（2004）绥民初字第140号民事判决书（以下简称140号判决书）作出的第一项判决，该房屋由三合林业委会负责管理和使用。但是三合林业委会原成员在管理期间，于2011年7月1日擅自将房屋使用权处分给被告张桂兰。依照140号判决书认定的事实（该判决书第8页）三合林业委会管理使用的房屋所有权归绥芬河市三合林小区所有业主所有。依照《物业管理条例》第六条的规定，没有经过全体业主同意，三合林业委会不享有对业主共有房屋的处分权。二被告签订的《房屋永久使用协议》具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定情形，合同应是无效的。所以原告提起诉讼，请求人民法院裁判二被告签订的《房屋永久使用协议》无效，判令第二被告返还房屋。一审法院认为，本案诉争的《房屋永久使用协议》，系三合林业委会与张桂兰在2011年7月1日签订的。该协议载明，三合林小区业主委员会为了更好的管理小二楼的卫生及秩序，经向部分群众征求意见并讨论，决定将小二楼转让给个人管理使用，协议如下：甲方为三合林小区业主委员会，乙方为张桂兰；转让位置为小二楼自西向东玖号屋；转让价格为一万元整；转让时间为2011年7月1日起乙方将长期永久管理使用此屋，直至政府征用动迁为止；如果政府或开发商动迁、改造，任何一届业主委员会负责人，都有义务帮助与有关部门协商对此房的合理补偿；以后的业委会无论如何变更，此协议永久生效，永不变更；在有效期内，如果政府动迁，剩余房款不退，乙方的房款已全部交齐。该协议加盖了三合林业委会的印章，在甲方签字处有姜桂英等七人的签名，乙方签字处有张桂兰签名。四原告不是该协议的当事人，作为第三人提起诉讼，应当与本案诉争的协议有法律上的利害关系。原告在庭审中向法庭提交了四组证据：一、房屋永久使用协议一份；二、《三合林小区改选第三届业主委员会的方法步骤》、《绥芬河镇三维数字信息社会服务管理系统数据信息采集表》各一份；三、140号判决书一份；四、原业主委员会侵占业主不动产提起民事诉讼原告名单一份（复印件）。原告举示的上述证据（第四组证据系复印件，不能证实签字人所签名字的真实性）均不能证明四原告系该小区物业的所有权人，也就是在区分所有建筑物内或者在一个建筑区划内拥有一个或者一个以上专有建筑空间或者房屋的所有权人。因此不能证明四原告与本案诉争的《房屋永久使用协议》有利害关系，不能作为有利害关系第三人对本案诉争的《房屋永久使用协议》提起诉讼，应当驳回四原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定驳回朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定并结合本案，《房屋永久使用协议》系三合林业委会与张桂兰所签订的，四上诉人未能提供充分、有效证据证明其为案涉房屋的所有权人，该协议与四上诉人无法律上的利害关系。故四上诉人主张确认案涉协议无效，主体不适格，一审法院裁定驳回四上诉人的起诉并无不当。综上，朱同山、陆娟、于凤山、孟祥丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙媛媛审判员  郭振军审判员  张继凯二〇二〇年十月十日书记员  王凯男
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1199号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路**，统一社会信用代码91450702708639627N。 负责人:罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 被执行人：廖栩坚，女，1986年1月1日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人廖栩坚保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月17日立案强制执行，申请执行标的代偿款41653.93元、违约金、迟延履行的利息、保险费3567.52元、案件受理费500元、执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年9月18日作出（2020）桂0503执1199号执行通知书，责令廖栩坚履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日划拨被执行人银行账户内存款1919.52元。本院在收取执行费50元后，将剩余1869.52元退至申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司名下银行账户。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人廖栩坚进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人廖栩坚发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年十月三十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2455号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李小青，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：袁寿华，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告)：郴州市三维出租车有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区城前岭村果园组107国道西侧联发公司办公楼**法定代表人：李熙，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因与被上诉人李小青、袁寿华、郴州市三维出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于2020年8月18日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年十月二十一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初2762号   原告：薛永红，女，1972年3月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告：李军，男，1971年12月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   本院在审理原告薛永红与被告李军民间借贷纠纷一案中，原告薛永红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告薛永红撤回起诉。   案件受理费减半收取150元，由原告承担。   审判员 陈文成     二〇二〇年十月十二日   书记员 林亚楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6522号罪犯姜玉平，女，1963年3月17日出生，汉族，重庆市合川市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）浙嘉刑初字第43号刑事判决，认定被告人姜玉平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年12月6日以(2012)赣监刑执字第511号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4679号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜玉平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜玉平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜玉平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2029年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7351号原告：柴俊梅，女，1968年8月17日出生，汉族，现住天津市津**。被告：杨鹏击，男，1985年3月28日出生，汉族，现住天津市和平区。被告：朱伟民，男，1985年7月28日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：董佟薇，天津允孚律师事务所律师。本院在审理原告柴俊梅诉被告杨鹏击、朱伟民财产损害赔偿纠纷一案中，原告柴俊梅以还需要继续搜集证据为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴俊梅的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许柴俊梅撤回起诉。案件受理费收取887.5元，由原告柴俊梅承担。审判员  高瑞二〇二〇年十月十二日书记员  马晴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保347号申请人姚威鹏，男，汉族，1987年10月22日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。被申请人武汉华祥泰物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区江岸路**。法定代表人鞠祥红，总经理。本院于2019年5月27日作出（2019）鄂0102财保296号民事裁定，对被申请人姚威鹏的财产予以冻结，申请人姚威鹏向武汉仲裁委员会提出申请，请求解除上述保全措施。2020年10月26日，武汉仲裁委员会将解除财产保全函提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人姚威鹏的冻结。审判员  尹菁二〇二〇年十月二十八日书记员  曾冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9367号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6204号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘颖金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6204号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1189号原告:冯红玉，男，1991年6月12日出生，汉族，住曲沃县。被告：赵珍珍，女，约28岁，汉族，住曲沃县。本院在审理原告冯红玉与被告赵珍珍民间借贷纠纷一案中，原告冯红玉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已经自行和解，达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯红玉撤回起诉。本案受理费25元，由原告冯红玉负担。审判员 李慧 二〇二〇年十月二十一日书记员 孙洁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3743号申请执行人：喻雷，男，1983年9月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张仁琼，女，1960年9月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：严星，男，1982年11月7日出生，汉族，住重庆市渝**。关于申请执行人喻雷与被执行人张仁琼、严星民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019）渝0114民初1935号民事调解书已发生法律效力。被执行人张仁琼、严星未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求张仁琼、严星支付本金70000元及利息28350元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张仁琼、严星送达了执行通知书和报告财产令，并委托重庆市渝北区人民法院查封被执行人严星所有的位于渝北区房产。2020年10月14日，申请执行人喻雷与被执行人严星达成和解协议，约定了偿还方案，同时申请执行人喻雷向本院申请解除对二被执行人银行账户的冻结，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3743号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十月十四日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01强清21号之一申请人：南京教海电器实业有限公司清算组。代表人：谢书磊，清算组负责人。2020年10月19日，南京教海电器实业有限公司（以下简称教海公司）清算组向本院提交教海公司清算报告称，清算组未接管到教海公司任何财产、印章、财务账册、文件等资料。除教海公司股东南京市安中仪表厂外，公司法定代表人、董事等其他人员均下落不明，经向教海公司股东南京市安中仪表厂释明及向公司董事、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。现清算组以无法清算为由，请求本院确认教海公司清算报告并裁定终结教海公司的强制清算程序。本院查明，2020年8月20日，本院受理南京市安中仪表厂申请教海公司强制清算一案，并指定江苏中虑律师事务所组成清算组。清算组未能接管到教海公司的财产、印章、财务账册、重要文件等资料。除教海公司股东南京市安中仪表厂外，公司法定代表人、董事等其他人员均下落不明，经向教海公司股东安中仪表厂释明及向公司董事、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。经尽职调查，清算组未发现教海公司有任何财产。2020年10月19日，清算组向本院提交清算报告载明，截至报告日，无债权人向清算组申报债权，未发现教海公司有任何财产，故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。本院认为，根据教海公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对教海公司进行清算，教海公司清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认南京教海电器实业有限公司清算报告；二、终结南京教海电器实业有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 荣艳审 判 员 洪彦审 判 员 孙建二〇二〇年十月二十日法官助理 吴艳书 记 员 魏璇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6403号罪犯余方胜，男，1972年12月9日出生，汉族，安徽省岳西县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2014年1月24日作出（2014）闵刑初字第168号刑事判决，认定被告人余方胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币5000元），追缴被告人违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1231号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更116号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余方胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退缴违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余方胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余方胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年9月7日起至2022年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执2786号申请执行人：朱梦娜，女，1992年2月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：南京德卡投资管理有限公司，统一社会信用代码91320104580458578F，住所地南京市白下区中山东路****。法定代表人：吕浩。被执行人：吕浩，男，1983年11月11日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：赵璐，男，1983年10月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人朱梦娜与被执行人南京德卡投资管理有限公司（以下简称德卡公司）、吕浩、赵璐民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0281民初18864号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：德卡公司、吕浩、赵璐应向朱梦娜支付本金、利息损失8880649.07元（截至2018年11月30日）及利息（自2018年12月1日起至实际还款之日止以7630649.07元为基数按年利率10%计算）、违约金（以剩余未付本息为基数按每日万分之三计算）。因德卡公司、吕浩、赵璐未履行生效法律文书确定的义务，朱梦娜向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。受理后，发现朱梦娜在申请执行时未提供德卡公司、吕浩、赵璐可供执行的财产线索。本院于2020年5月18日向德卡公司、吕浩、赵璐发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令德卡公司、吕浩、赵璐报告财产、到庭接受询问。但德卡公司、吕浩、赵璐未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对德卡公司、吕浩、赵璐名下银行存款、车辆进行查询，并委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将德卡公司、吕浩、赵璐纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已轮候查封吕浩所有的位于南京市江宁区的不动产。该房产设置有第一顺位抵押权，债权金额33万元；第二顺位抵押权，债权金额200万元。朱梦娜同意暂不处置上述不动产。本院扣划了赵璐银行存款91619.64元，已发还朱梦娜。上述执行情况，本院已告知朱梦娜，并要求其向本院提供德卡公司、吕浩、赵璐的财产线索。朱梦娜对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供德卡公司、吕浩、赵璐可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、执行谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对德卡公司、吕浩、赵璐的财产进行了调查，吕浩名下的房产本院系轮候查封，无处置权。此外未发现有其他可供执行的财产，朱梦娜也未提供德卡公司、吕浩、赵璐其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十日书记员 薛丹雁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6096号罪犯王大生，男，汉族，1992年4月5日生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年10月24日作出(2017)皖0603刑初311号刑事判决，以被告人王大生犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元；决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金6500元。被告人王大生退赔被害人损失3420元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王大生确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王大生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王大生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王大生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系系累犯，又系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月10日起至2027年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7043号之一申请执行人杨某，女，2012年3月5日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人代某（杨某之母），女，1985年7月25日出生，汉族，住址同上。被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人叶来兴。申请执行人杨某与被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初4817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4.49万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4817号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易