杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18246号 原告：周曾富，男，1984年4月14日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 委托诉讼代理人：潘盈，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：卞永强，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告周曾富诉被告卞永强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要和原告另行提起行政复议、行政诉讼，故本案中止诉讼。本案恢复审理后于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周曾富及其委托诉讼代理人潘盈到庭参加诉讼。被告卞永强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周曾富诉称：原告系美团外卖员。2019年6月21日，原告在骑电瓶车等外卖单子。送外卖途中，先后两次偶遇骑摩托车的被告，两人在路上因停车挡路产生不快。在简短语言冲突后，原告骑电瓶车离开，来到萧山区××街道豪州酒店门口。然而，被告并未死心，一路跟随原告也来到此处。两人产生口角后大打出手。被告的殴打，造成原告头部受伤，经萧山医院诊断为头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处挫伤。之后原告前往浙一医院进行住院治疗，住院10天后出院。共计支出医疗费8419.76元。目前，原告仍偶感头晕头痛，医生建议继续后续治疗，后续治疗费用巨大。原告本身家庭经济境况困难，原告多次要求被告支付已产生的医疗费等费用，并垫付后期医疗费，但是被告拒绝。原告只能先行起诉已经产生的相关费用，对于后续治疗等费用原告将在实际支出后继续向被告进行主张。诉讼请求：被告赔偿医疗费8419.76元、误工费18565元（66432元／年÷365天×102天，暂算至2019年10月1日），交通费100元，合计27084.76元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1．对原被告的询问笔录一组，证明原被告于2019年6月21日产生肢体冲突，被告对原告进行殴打的事实。 2．6月21日萧山医院门诊病历、入院证、CT检查诊断报告单、7月5日门诊病历、7月7日门诊病历、入院证、MR诊断检查报告单，浙江大学医学院附属第一医院出院记录一组，证明原告被被告殴打后，原告被医院诊断头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处挫伤，并后续入院治疗的事实。 3．相关收费票据一组，证明原告为治疗伤情，已支付医疗费、交通费的金额的事实。 4．医疗诊断说明书一份，证明原告被被告殴打后，入院诊疗为蛛网膜下腔出血，左顶叶动静脉畸形，估计医疗费用约6-15万左右的事实。 5．上海中医院大学附属龙华医院的住院病历一组，证明原告被被告殴打前，并未有左顶叶动静脉畸形的事实。 对原告提供的上述证据，被告未当庭质证，本院经审查后认为，对证据1的真实性、合法性予以认定，杭州市公安局萧山分局作出的行政处罚决定书中查明双方用拳打等方式互殴。对证据2、证据3的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据4的真实性予以认定，但该治疗费用未实际发生。对证据5的真实性予以认定，但该住院病历涉及的2009年8月17日的受伤，与本案无关联。 被告卞永强未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和以上对证据的认证，本院查明以下事实：2019年6月21日晚上，原告和被告在杭州市萧山区××街道××公寓门口因琐事发生纠纷，后双方用拳打等方式互殴，造成双方受伤。原告报警后，杭州市公安局萧山区分局北干派出所出警处理。当晚，原告前往萧山医院急诊治疗，主诉：外伤致头部疼痛。萧山医院检查后诊断为：头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处挫伤。 6月22日凌晨，杭州市公安局萧山区分局北干派出所受案处理，对原告进行询问、查验体表伤情等调查取证程序。6月25日，杭州市公安局萧山区分局北干派出所对被告进行调查询问并查验体表伤情。7月5日，杭州市公安局司法鉴定中心对原告、被告进行法医学人体损伤程度检验。经检验，原告的伤势构成轻微伤，被告的伤势未构成轻微伤。 原告因外伤之头部疼痛半月于2019年7月5日前往萧山医院复查。7月7日，原告继续复查，萧山医院诊断为左侧颞顶叶局部血管畸形。7月12日，原告因外伤致头晕头痛入浙江大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：蛛网膜下腔出血。住院10天后于2019年7月22日出院，出院诊断为：蛛网膜下腔出血，动静脉畸形（左顶叶）。原告支付门诊、住院医疗费合8419.76元。 2019年12月12日，杭州市公安局萧山分局对原告作出萧公（北干）行罚决字（2019）58002号《行政处罚决定书》，查明“周曾富与卞永强因琐事发生纠纷，后双方用拳打等方式互殴，造成双方受伤。周曾富的行为，已构成殴打他人”，决定给予原告行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。同日，杭州市公安局萧山分局对被告作出萧公（北干）行罚决字（2019）58003号《行政处罚决定书》，查明“周曾富与卞永强因琐事发生纠纷，后双方用拳打等方式互殴，造成双方受伤。卞永强的行为，已构成殴打他人”，决定给予被告行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。原告不服萧公（北干）行罚决字（2019）58002号《行政处罚决定书》，与2019年12月17日向杭州市公安局申请行政复议。杭州市公安局于2020年3月16日作出决定：维持杭州市公安局萧山分局作出的萧公（北干）行罚决字（2019）58002号《行政处罚决定书》。原告于2020年3月25日向本院提起行政诉讼，要求撤销杭州市公安局萧山分局对原告所做的处罚决定；撤销杭州市公安局行政复议决定书。本院经审理后于2020年8月18日作出（2020）浙0109行初79号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告和被告因琐事发生纠纷，后双方用拳打等方式互殴，造成双方受伤。虽然双方在派出所的询问笔录中均陈述系对方先动手打人，但双方均存在用拳打等方式互殴的行为，故双方均存在过错。根据被告于2019年6月25日在派出所的询问笔录陈述，双方一开始因停车挡路产生纠纷后，原告已离开，本可以避免之后的肢体冲突，但被告觉得被欺负了主动找到原告，双方又延续口角之争，继而互相殴打。本院根据纠纷发生的起因、经过、互相殴打的情节、双方的过错程度、损害后果等因素认定被告对原告受伤的损害后果承担60%的赔偿责任，原告自身承担40%的责任。 原告伤后的合理损失为：1.医疗费根据原告提供的医疗票据核定为8419.76元；2.关于误工费，原告未提供医嘱建休的相关证据，本院根据原告的伤情，结合门诊病历、住院病历等，酌情认定误工时间60天，误工费标准按照原告陈述的其月收入约5000元，故误工费为10000元（5000元÷30天×60天）；3.交通费根据原告主张和就诊情况支持100元。以上损失合计18519.76元，由原告赔偿其中的60%即11112元。综上，原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卞永强在本判决生效后十日内赔偿周曾富医疗费、误工费、交通费合计损失11112元。 二、驳回周曾富的其余诉讼请求。 如卞永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由卞永强负担。周曾富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；卞永强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王银燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 迪