wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初22038号原告李旭霞，女，汉族，1960年12月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托代理人于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。被告河南源色生态农业股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3XEGF08E。负责人周保慧，总经理。被告河南源色生态农业股份有限公司，住所地汝，住所地汝南县老君庙镇闫砦村信用代码91411727060014973U。法定代表人吴四毛，总经理。关于原告李旭霞诉被告河南源色生态农业股份有限公司郑州分公司、河南源色生态农业股份有限公司不当得利纠纷一案，原告李旭霞于2020年10月29日向本院申请撤回对被告河南源色生态农业股份有限公司郑州分公司、河南源色生态农业股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李旭霞撤回对被告河南源色生态农业股份有限公司郑州分公司、河南源色生态农业股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取375元，由原告李旭霞负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年十月二十九日书记员 王一楠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民特64号申请人：蔡学秀，女，1960年1月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：赵欣，男，1983年8月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人蔡学秀申请宣告被申请人赵欣无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案受理。申请人蔡学秀于2020年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人蔡学秀撤回申请。审判员  刘丹二〇二〇年十月三十日法官助理周郴书记员胡舒铭
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢359号 申请人：刘波。 被执行人：王强。 本院在执行刘波与王强附带民事赔偿一案中 1.本院于2020年07月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月10日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王强名下的银行存款信息，其账户内仅有零星存款。 3.本院于2020年07月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人王强名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年07月10日通过车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年07月10日通过协助机关工商总局查询了王强的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年09月21日对被执行人王强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  代春广
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3957号原告：关永亮，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区连岗乡东明村****。被告：建平县万和房地产开发有限公司，住，住所地：建平县富山街道新城社区/div>法定代表人：刘凤兰。被告：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住建平县杨树岭乡杨树岭村被告：朝阳兴河建筑安装工程有限公司，住所地：朝阳市龙城区燕山街道办事处40号法定代表人：王立志原告关永亮与被告建平县万和房地产开发有限公司、刘守波、朝阳兴河建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告关永亮于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关永亮撤诉。案件受理费387元由原告关永亮承担。审判员  鲁光程二〇二〇年十月二十八日书记员  田明奇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4444号原告：南京彬成建筑劳务有限公司，住所：南京市高淳区砖墙镇**。法定代表人：刘嘉诚，总经理。委托诉讼代理人：杨文华，湖北思扬律师事务所律师。被告：王一平，男，1970年3月26日出生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>原告南京彬成建筑劳务有限公司（以下简称彬成公司）与被告王一平确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彬成公司的委托诉讼代理人杨文华、被告王一平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彬成公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2018年4月，原告彬成公司承接中铁一局襄阳市东津镇高铁劳务。2018年11月底，被告王一平找到原告彬成公司要求承包部分劳务，双方达成合意后，被告王一平组织自己的劳务人员进场施工，截止2019年4月底，分包劳务部分完成，原告彬成公司结算了全部劳务费，被告王一平退场。被告王一平于2019年11月25日申请仲裁，请求确认与原告彬成公司存在劳动关系。2020年7月，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决，原、被告自2018年11月28日至2019年5月10日期间存在劳动关系。原告彬成公司认为，原、被告系劳务分包关系，仲裁裁决错误。被告王一平辩称，不同意原告彬成公司的诉讼请求。经审理查明，2017年8月7日，中铁一局集团第五工程有限公司与长江财产保险股份有限公司湖北分公司签订保险协议，为从事新建武汉至十堰铁路孝感至十堰段HSSG-7项目工程建设、并与施工企业建立各类劳动关系的建筑施工人员购买了团体意外伤害保险。2018年4月30日、10月30日，中铁一局集团第五工程有限公司分别与原告彬成公司签订《东津高架站承轨层工程劳务分包合同》和《东津高架站承轨层工程劳务分包合同补充协议》，约定原告彬成公司承包中铁一局集团第五工程有限公司承建的东津高架站承轨层工程A区、B区、C区小里程侧工程的劳务部分，劳务分包内容主要有承轨层模板制安装和拆、承轨层粱混领土浇筑、站台层模板制安拆等。中铁一局集团第五工程有限公司与原告彬成公司劳务分包合同关系存续期间，中铁一局集团第五工程有限公司为防范原告彬成公司拖欠农民工工资，采取由原告彬成公司每月向中铁一局集团第五工程有限公司出具劳务工资发放书，提交劳务工资支付表、考勤表，中铁一局集团第五工程有限公司据此发放工资。2018年11月28日，被告王一平经他人介绍到东津高架站承轨层工程A、B、C区工作。2018年12月16日晚8时许，被告王一平在A区工地察看承轨层模板并做收尾工作时摔伤腿部，因此住院半月余。2019年春节后，被告王一平回工地从事管理工作（俗称监工），原告彬成公司与被告王一平签订《劳动合同书》，劳动合同约定被告王一平从事木工工作，合同甲方有原告彬成公司盖章及项目负责人李新福签字，乙方有被告王一平签字。2019年4月29日，长江财产保险股份有限公司湖北分公司向被告王一平支付了意外伤害保险理赔款30000元。2019年5月10日后，被告王一平未在原告彬成公司承包的工地工作。被告王一平工作期间，2019年2月4日，原告彬成公司员工门文倩为被告王一平发放工资。2019年1月11日、3月26日、4月24日、5月15日、5月24日、7月16日，中铁一局集团第五工程有限公司根据原告彬成公司委托向被告王一平发放了2018年12月及2月至5月工资。本院认为,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，被告王一平在工作中受原告彬成公司管理，原告彬成公司直接或委托中铁一局集团第五工程有限公司向被告王一平发放工资，被告王一平提供的劳动是原告彬成公司承包劳务组成部分。且原、被告签订有书面劳动合同，即便如原告彬成公司主张签订劳动合同仅是为向长江财产保险股份有限公司湖北分公司理赔意外伤害保险，但根据保险协议约定，团体意外伤害保险被保险人范围限于为从事新建武汉至十堰铁路孝感至十堰段HSSG-7项目工程建设、并与施工企业建立各类劳动关系的建筑施工人员。原告彬成公司同意与被告王一平签订书面劳动合同，协助被告王一平就工作中受到的伤害向长江财产保险股份有限公司湖北分公司理赔，说明原告彬成公司也认可与被告王一平存在劳动关系。原告彬成公司主张与被告王一平系劳务分包关系，提交的已完工工程数量清单（2018年12月-2019年1月），被告王一平不认可，没有其他证据相互印证，也与原告彬成公司委托中铁一局集团第五工程有限公司向被告王一平发放2018年工资相悖；提交的2018年11月17日领款单与本案被告王一平主张2018年11月28日后事实劳动关系无关联；提交的2019年1月12日领款单，被告王一平不认可，且该领款单备注：一局项目部代付12月工人工资。该领款单领款金额与中铁一局集团第五工程有限公司实际向被告王一平发放工资数额不符。针对被告王一平2018年12月实际发放工资23958元较高，是否为承包费?被告王一平庭审陈述上述工资数额除2018年12月正常工资、加班费外，王一平协助原告彬成公司每招一名工人，彬成公司给王一平20、30元不等的费用，该陈述具有一定的合理性。故原告彬成公司上述主张证据不充分，本院不予确认。关于被告王一平是否系为案外人史宏亮提供劳动？本案审理中，原告彬成公司提交了与史宏亮班组签订的工程劳务分包合同,主张2018年11月至2019年2月被告王一平为史宏亮提供劳动。针对该主张，被告王一平陈述是原告彬成公司负责人李新福与其联系，让被告王一平协助招木工，工资由李新福确定，被告王一平招好木工后，李新福安排王一平及其他木工工作，工作中受原告彬成公司技术员余尚康管理，史宏亮也在管理。本院认为，根据工程劳务分包合同约定，史宏亮班组承包东津高架站大里程承轨层模板、脚手架及钢筋工程部分劳务；施工期间，史宏亮班组必须服从原告彬成公司统一调度指挥，遵守原告彬成公司的各项规章制度，史宏亮班组参加施工的所有人员必须遵守原告彬成公司的各项内部管理制度，服从原告彬成公司管理人员的安排。上述约定表明，原告彬成公司与史宏亮班组签订工程劳务分包合同,仅仅是彬成公司为更有效的组织生产经营活动，采取的内部管理措施，故被告王一平实质上仍然为原告彬成公司提供劳动。综上所述，原告南京彬成建筑劳务有限公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告南京彬成建筑劳务有限公司的诉讼请求；二、确认原告南京彬成建筑劳务有限公司与被告王一平自2018年11月28日至2019年5月10日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告南京彬成建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十月十六日法官助理张怡洋书记员杨志鹏
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3055号本院执行的焦彩香、刘梦妍申请执行李升喜不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李升喜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10508号原告：汉鑫钢铁（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界北路**之二铺。法定代表人：吴远辉，总经理。委托诉讼代理人：林贵波，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍地广东省连平县，系公司员工。委托诉讼代理人：周鑫，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：中建五局安装工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**/div>法定代表人：易志忠。原告汉鑫钢铁（佛山）有限公司诉被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月29日原告汉鑫钢铁（佛山）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：本案按原告汉鑫钢铁（佛山）有限公司撤诉处理。本案受理费6887元，由原告汉鑫钢铁（佛山）有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十月二十九日书记员 段艳琴
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执1054号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该行董事长。 被执行人：宋丽珍，女，1980年5月15日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人宋丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本案执行标的为95681.61元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至6月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。因被执行人银行账户被本案另案冻结，故本案暂无法进行扣划，经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年10月21日，本院与申请执行人委托代理人任婷婷律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨 蕾
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1201号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：曾祥军，男，1989年9月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：王香水，女，1992年10月9日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人曾祥军、王香水征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭茜茜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4552号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。 法定代表人：张春远。 委托诉讼代理人：喻群芳,北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏,北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：玉环文商便利店，住所，住所地浙江省台州市玉环市楚门镇胡新村（胡新菜市场**）div> 经营者：周银成。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告玉环文商便利店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告万达儿童文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  翁志枫
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3867号原告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路中路**（派华**楼）203、204室（含一层楼梯间）。统一社会信用代码：915202007952747928。负责人：邓连祥，系公司总经理。特别授权委托代理人：唐仁贵，系贵州知取律师事务所律师。被告：重庆市五一实业（集团）有限公司，住，住所地：重庆市涪陵兴华路八段**一社会信用代码：91500102208553173Y。法定代表人：赵静波，系公司总经理。特别授权委托代理人：王进军（，男，1971年02月17日生，汉族，重庆市涪陵区。原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司与被告重庆市五一实业（集团）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月26日立案。原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司撤回起诉。案件受理费3,570元，减半收取计1,785元,由原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。审判员  苏冬二〇二〇年十月十六日法官助理张红明书记员邓发鹤
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保844号之六申请人：胡新平，男，汉族，住德城区；被申请人：李元华，男，汉族，住德城区；本院在执行申请人胡新平与被申请人李元华物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426民初2734号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华银行存款56279.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元华在茌平支行的账户存款703.22元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十月十九日书记员 白华鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3806号之一申请执行人：冉强妮,男,1967年11月10日出生,汉族。被执行人：赵高明,男,1981年4月16日出生,汉族。关于冉强妮与赵高明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5803号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵高明应于判决生效之日起十日内支付冉强妮案款50525元及利息。赵高明未按上述生效法律文书履行义务，冉强妮向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高明负有继续向申请执行人冉强妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2673号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：郁江峰，男，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与郁江峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1805号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郁江峰应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金12212.51元并支付利息及费用（自2019年4月20日至实际付清之日止，按信用卡领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费333元，减半收取166.5元，由郁江峰负担。因郁江峰未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人郁江峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2673号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郁江峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12379.01元，已执行到位0元，尚有执行款12379.01元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押的原因暂无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保675号 申请保全人李卫凤。 被保全人湖南省第一工程有限公司，株洲市友谊房地产开发有限公司。 本院于2020年10月22日受理的申请保全人李卫凤申请湖南省第一工程有限公司、株洲市友谊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年10月30日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月30日 承办人:刘昀
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢271号申请执行人李井春，男,1955年7月5日出生,汉族。被执行人李建明,男，1958年3月27日出生,汉族,现住北京市房山区,身份证号码:×××。李井春与李建明买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2011）房民初字第10429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李井春于2020年5月14日向本院申请执行李建明5025元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李建明送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人李建明名下银行账户，余额不足；对李建明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，未执行到位标的5025元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十二日书记员  栗建顺
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执544号 申请执行人：田志祥，男，1964年2月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人田志祥与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2750号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人田志祥与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执966号   刘某某、靳某某：   申请执行人刘某某与被执行人靳某某买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终637号民事判决书已发生法律效力。被执行人靳某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人靳某某支付刘某某货款11673元，案件受理费138元，执行费75元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人靳某某发出执行通知书，被执行人靳某某于2020年10月13日已自觉履行11886元案件款（案件款11637元，案件受理费138元，执行费75元），申请执行人刘某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执966号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。     二〇二〇年十月十九日        1
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初903号 原告：赵春景，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：赵斐斐，河北同骥律师事务所律师。 被告：宋艾国，男，1982年4月14日出生，汉族，住成安县。 原告赵春景与被告宋艾国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春景委托诉讼代理人赵斐斐到庭参加诉讼，被告宋艾国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春景向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告宋艾国偿还原告借款本金80000元及逾期利息（利息自2018年9月20日起以80000元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.请求判决被告李现群对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告宋艾国系朋友关系，2017年被告因工程需要，在2017年8月14日向原告借款40000元，在2017年9月20日向原告借款40000元，原告两次借给被告宋艾国共计80000元，两次大部分借款均通过转账方式转账至被告宋艾国提供的农业银行账户上，小部分通过现金给付，宋艾国于借款当日给原告出具了两份书面借据，约定借款期限均是1年，并均由被告李现群作为担保人进行了担保。现两笔借款均已经到期，经原告主张债权，被告总是一再推脱还款，现原告急需用钱，无奈特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 宋艾国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。赵春景提交的借条两张、转账记录两份真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋艾国于2017年8月14日向赵春景借款40000元，未约定还款期限，宋艾国向赵春景出具借条一张并签字，李现群在借条担保人处签字，赵春景于2020年8月14日向宋艾国转账35200元，剩余资金通过现金给付。宋艾国于2017年9月20日向赵春景借款40000元，约定资金使用期限为2017年9月20日至2018年9月19日，宋艾国向赵春景出具借条一张并签字，李现群在借条担保人处签字，赵春景于2017年9月20日向宋艾国转账38400元，剩余资金通过现金给付。后宋艾国未按约定期限还款，赵春景遂诉宋艾国、李现群至本院。赵春景于2020年9月17日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回对李现群的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，宋艾国向赵春景借款，由宋艾国所写的借条和转账记录为证，赵春景要求宋艾国偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。赵春景与宋艾国双方在2017年8月14日所签订的借条未约定还款期限，也未约定利息，赵春景称双方口头约定了还款期限，但未提交证据证明，故对赵春景要求宋艾国支付该笔借款的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。赵春景与宋艾国在2017年9月20日所签订的借条上约定了还款期限，宋艾国未在期限内偿还借款，故赵春景要求宋艾国向其支付以本金40000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。赵春景申请撤回对李现群的起诉符合法律规定，本院准许赵春景撤回对李现群的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 一、宋艾国于本判决生效之日起五日内向赵春景返还借款本金80000元及逾期利息（逾期利息以40000元为基数，按年利率6%计算从2018年9月20日起至实际履行完毕之日止）； 二、驳回赵春景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.0元，由宋艾国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 人民陪审员  封丽文 人民陪审员  程书平 二〇二〇年十月九日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 ——
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1027号 申请执行人雷沃重工股份有限公司，法定代表人王桂民，住所地潍坊市坊子区北海南路**。 被执行人刘景丽，男，1974年8月12日，住山东省临沂市泉源乡泉头村****605. 被执行人马平平，男，1978年10月29日，住山东省临沂市。 被执行人马景峰，男，1977年1月3日，住山东省临沂市。 被执行人崔金玲，女，1976年4月14日住山东省临沂市。 被执行人博保永，男，1982年10月2日住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人刘景丽、马平平、马景峰、崔金；玲、博保永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）坊商初字第262号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款827336元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年××月××日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执950号被执行人:温君鹏，男，汉族，1980年1月17日出生，住址：河南省平顶山市新华区。关于刑庭移送被执行人温君鹏罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温君鹏应当缴纳罚金5000元。因被执行人温君鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有王野牌摩托（豫Ｄ×××**)一辆，本院已予查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的王野牌车辆因去向不明暂未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温君鹏负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月三十日书记员  熊江超
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执771号之一申请执行人任文革，男，1966年10月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人耿国顺，男，1969年5月15日生，汉族，住河南省确山县。关于任文革申请执行耿国顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任文革于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月16日提起网络总对总查询，未发现被执行人耿国顺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向耿国顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向耿国顺发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，耿国顺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人耿国顺名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人耿国顺在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年7月16日向申请执行人任文革发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年8月17日因耿国顺拒不报告财产，本院对其处以拘留十五日的决定：2020年8月31日因耿国顺拒不履行生效文书所确定的义务，本院对其处以拘留十五日的决定。七、本院于2020年10月9日再次对被执行人耿国顺提起网络查询，未发现被执行人耿国顺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人耿国顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月29日决定对其纳入失信名单；截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月29日对申请执行人任文革做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，任文革表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人耿国顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿国顺负有继续向申请执行人任文革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十月三十日书记员  冯 岩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2136号                            案由                       债权人代位权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年3月9日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码 91330200954233171R（1/2）。             负责人:洪粮钢。             委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。             委托诉讼代理人：田如鹏，安徽协利律师事务所实习律师。                               被告                       被告:董兵,男,汉族,住安徽省合肥市。                               原告诉讼请求及事实和理由                       诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款192066.33元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失7705.06元(以尚未偿还的192066.33元为基数,按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2018年11月2日起,暂算至2019年9月30日192066.33元×4.35%*360×332=7705.06元),并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止，以上合计199771.39元)；3.判令本案诉讼费由被告承担。             事实和理由：2017年11月2日,被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人范正理共计借款200000元,起息日为2017年11月2日,到期日为2018年10月29日,还款方式为到期一次性还本付息后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人范正理。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2018年11月2日支付了保险金共计212066.66元,同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今,被告尚欠192066.33元赔付款未偿还。故原告诉至法院，提出如上诉请。                               被告答辩                         被告董兵未作答辩。                               审理查明                       本院确认原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉称基本事实。             另查明，董兵于2018年12月20日还款20000元、2018年12月21日还款0.33元，尚欠192066.33元。                               裁判理由                         以上事实，有原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供的支付证明、借款协议、借贷关系证明、借款合同履约保证保险保险单、索赔通知书、未还款证明、损失确认书、银行电子凭证、债权转让书及陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告董兵未依约履行投融资平台服务协议项下借款偿还义务，致原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行保险人的义务，支付了保险金212066.66元，被告董兵应予偿付欠付的代偿款项并按照相关规定支付资金占用期间的利息损失。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                               裁判主文                       被告董兵自本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔金额192066.33元以及经济损失（经济损失的计算方式：以192066.33元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准计息；从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息至192066.33元实际付清之日止）。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取2148元，公告费800元，合计2948元，由被告董兵负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                                               审 判 员 胡 翠                                     二〇二〇年十月二十六日             书 记 员 阮 莉                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初1917号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安庆市迎江区孝肃路50号。 法定代表人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行员工。 委托诉讼代理人：查明安，该支行员工。 被告:梁家豪,男,1996年4月14日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告梁家豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的委托诉讼代理人谈昌雄到庭参加诉讼，被告梁家豪经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行提出诉讼请求：1、请求法院判令被告梁家豪立即偿还我行个人住房按揭贷款本金222500元及利息（3910.68元为个人住房按揭贷款利息暂算至2020年6月2日,自2020年6月3日起至欠款实际付清之日止的利息、罚息按合同约定利率9.68625%计算）；2、请求法院判令被告梁家豪如不能偿还借款本金、利息、罚息等,请求对被告抵押的位于安庆市宜秀区的房产拍卖、变卖价款由原告优先受偿;3、各项诉讼费用由被告负担。事实和理由，2014年11月26日原告与被告梁家豪签订了《个人购房担保借款合同》,约定原告向被告梁家豪提供30万元贷款,期限20年,借款执行利率为6.4575%,逾期利率9.68625%,该笔贷款由被告梁家豪以位于安庆市宜秀区,建筑面积129.92平方米,提供抵押担保。（不动产登记证明:皖（2018）安庆市不动产登记证明第0004090号）,并于2018年3月6日办理了正式抵押登记。被告梁家豪于2019年11月开始拖欠贷款,在贷款逾期后我行多次电话催收与上门催收,其还款极不正常,今年以来,甚至已不接听我行的催收电话。根据《个人购房担保借款合同》第11.1条借款人逾期之日起按合同执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,第11.3条对应付未付利息贷款人按规定计收复利,第11.4条借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。根据合同第9.2.1条,被告梁家豪自愿提供其所有的坐落于安庆市宜秀区的房屋向原告提供抵押担保,担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金,以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。至2020年6月2日,仍结欠原告贷款本息226410.68元,其中本金222500元、利息3910.68元。为维护原告的合法利益,故诉至法院,望判如所请。 被告梁家豪未做答辩。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源与形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2014年10月8日，被告梁家豪向原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行申请《个人信贷业务申请表》，货币用途购房，货款品种个人住房按揭，货款金额30万元。并签订《同意房产抵押承诺书》并办了房屋抵押登记，承诺将房产位于安徽省安庆市宜秀区作为抵押物。2014年11月26日原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告梁家豪签订《个人购房担保借款合同》约定借款金额为30万元，借款期限为240个月，借款执行利率为6.4575%，逾期利率9.68625%。自2019年11月起被告梁家豪开始拖欠贷款，经中国农业银行股份有限公司多次催要，被告梁家豪未还款。2020年9月2日经原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行在被告梁家豪账户还款自动划扣后，仍结欠原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行本金221239.46元、利息5878.35元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告订立《个人购房担保借款合同》合法有效，双方应按约定履行。被告梁家豪无正当理由拒不到庭参加诉讼、又未向本院书面提出答辩并提出证据，应承担举证不能的法律后果。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行已履行放款义务，被告梁家豪未按约履行还款义务，已构成违约，故对原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行要求被告梁家豪立即偿还本金及利息的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付罚息的诉求，因贷款并未逾期也未改变用途，故无事实和法律依据，不予支持。被告梁家豪以其名下房产，为原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与其之债权在30万元内提供抵押担保，签订《同意房产抵押承诺书》并办了房屋抵押登记，应以抵押房产，承担保证责任，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行作为抵押权人，可依法行使抵押权以实现其债权。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁家豪在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行借款本金221239.46及利息（计算至2020年9月2日的利息为5878.35元,自2020年9月3日起至欠款实际付清之日止的利息按合同约定年利率6.4575%计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行对被告梁家豪名下坐落于安徽省安庆市宜秀区房地产折价或拍卖、变卖价款在30万元范围内以实际发生的债权余额为限享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。 本案受理费4714元，减半收取为2357元，由原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行承担4.5元，由被告梁家豪承担2352.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本、上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十月九日 书记员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18510号 梁锡昌： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初605号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年9月22日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2056号之一申请执行人黄子荣。被执行人宋琳。本院在执行申请执行人黄子荣与被执行人宋琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄子荣依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10982号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、变更山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初166号民事判决第一项：宋琳于本判决生效之日起十日内偿还黄子荣借款730000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、维持山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初166号民事判决第二项。一审案件受理费15600元、保全费5000元，由黄子荣承担3600元，宋琳承担17000元；二审案件受理费5608元，由黄子荣承担1564元，宋琳承担4044元。本案在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月29日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋琳名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年6月2日冻结了被执行人名下的微信账户并扣划；于2020年7月2日查封了被执行人名下房产并告知申请人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月2日将被执行人宋琳列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4255号 原告：胡赛凤，女，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：高旭光，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告胡赛凤与被告高旭光民间借贷纠纷一案中，因原告胡赛凤逾期既不预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十月十三日 代书记员 吴霄雨
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1108号申请执行人李志荣与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3180号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3180号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1501号申请执行人：马传德，男，汉族，1986年9月9日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人高爱忠，男，1978年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行马传德与高爱忠合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫1426民初2003号民事判决书，内容为：被告高爱忠于本判决生效之日起十日内偿还原告马传德24000元。案件受理费200元，由被告高爱忠负担。申请执行人马传德于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人高爱忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人高爱忠未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月11日、9月1日、9月22日、10月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人高爱忠名下无证券等其他财产。2020年8月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人高爱忠名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人马传德释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高爱忠负有继续向申请执行人马传德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十八日书记员  王子伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执179号之一申请执行人周印军，男，1973年2月28日出生，汉族，。被执行人安阳市鼎旺房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区西关街道办事处。法定代表人刘彪，职务董事长。申请执行人周印军申请执行被执行人安阳市鼎旺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2014)汤民二初字第220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，汤阴县人民法院移送本院执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封安阳市鼎旺房地产开发有限责任公司名下位于汤阴县人和路东段北侧鼎旺广场15号楼2-10-1房产一套，该房产正在进行执行异议审查，暂无法处置。查封期限三年，自2018年7月18日起至2021年7月17日止。令查明安阳市鼎旺房地产开发有限责任公司名下豫Ｅ×××**号汽车一套，已被本院查封，但未实际扣押。查封期限自2020年4月30日起至2022年4月29日止。上述财产如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市鼎旺房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人周印军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十六日书记员  王政强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4889号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟坤，辽宁吉慧律师事务所律师。被告：沈阳丰谷米业有限公司，住所地沈阳市辽中区潘家堡镇于家台村。法定代表人：霍连胜，该公司总经理。被告：霍连胜，男，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王艳丽，女，1972年6月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：霍连胜（系王艳丽丈夫），住辽宁省辽中县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳丰谷米业有限公司、霍连胜、王艳丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  吴秀娟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执679号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：杨升，男，230904195901260919，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：康金英，女，230904195707130926，汉族，农民，与被执行人扬升系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人杨升、康金英借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初245号民事判决书，执行标的为106090.52。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执679号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5264号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张师连，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：夏新妹，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张师连、夏新妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张师连、夏新妹经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张师连、夏新妹偿还贷款本金18131.31元，利息1442.77元、罚息11205.91元、复利356.51元，共计31136.50元（以上利息计算至2017年11月14日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号LJDMAA22XE0485935）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月13日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LJDMAA22XE0485935）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币78154.53元，其中本金53868.69元、利息14915.04元、罚息7623.29元、复利1165.13元，暂存户金额582.38元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金18131.31元、利息1442.77元、罚息11205.91元、复利938.89元。现按合同约定扣除暂存户金额582.38元后，被告尚积欠贷款本金18131.31元、利息1442.77元、罚息11205.91元、复利356.51元，共计人民币31136.50元。 被告张师连、夏新妹未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月13日，被告张师连、夏新妹与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张师连、夏新妹未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张师连、夏新妹清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张师连、夏新妹自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张师连、夏新妹所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号LJDMAA22XE0485935）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张师连、夏新妹于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18131.31元、利息1442.77元、罚息11205.91元、复利356.51元，共计人民币31136.50元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18131.31元为基数）、复利（以所欠利息1442.77元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LJDMAA22XE0485935）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，由被告张师连、夏新妹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。        审 判 长 汪俊       人民陪审员 谢梦珊   人民陪审员 刘韩龙   二〇二〇年十月十六日   法官助理  杨  涵      书 记 员  张 丹     附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢547号申请执行人:支立恒，男，1971年10月26日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人:袁海东，男，1969年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。支立恒申请袁海东合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第01926号判决书已经发生法律效力。我院于2020年8月10日立案执行申请人支立恒的执行申请。申请人要求被执行人袁海东支付欠款65550.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人袁海东名下财产，冻结袁海东名下银行账户，冻结止日2021年9月8日。查封袁海东名下车牌×××车辆,查封止日2022年10月29日。本院依法对袁海东采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的65550.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月二十七日书记员  崔光伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3746号申请执行人：济源市广达广告有限公司，住所地：济源市沁园路北段二千家汽车广场**。法定代表人：尹涛。被执行人：张小河，男性,1965年5月15日出生,住济源市。本院在执行济源市广达广告有限公司与张小河追偿权纠纷一案中，（2019）豫9001民初9401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人907280.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有907280.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月三十一日书记员  于欣冉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢434号 姜小会、邓松青： 申请执行人姜小会与被执行人邓松青机动车交通事故纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日向被执行人邓松青发出《执行通知书》，责令被执行人邓松青当日内支付申请执行人姜小会医疗费、误工费等共计5438.00元。 在执行过程中，被执行人邓松青主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执347号 申请执行人陈维，男，1959年3月31日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 被执行人李旭东，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被执行人肖永红，女，1970年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省新化县. 被执行人湖南金品电器有限公司，住所地：湖南省新化县。 法定代表人肖永红，该公司总经理。 申请执行人陈维与被执行人李旭东、肖永红、湖南金品电器有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初2668号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行,于2017年6月7日作出（2016）湘1322执1958号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年9月4日，本院立案恢复执行。2019年12月30日，娄底市中级人民法院作出（2019）湘13执监603号执行裁定书，裁定新化县人民法院（2016）湘1322民初2668号民事调解书由娄底市中级人民法院提级执行。2020年1月15日，娄底市中级人民法院经审查作出（2020）湘13执76号执行裁定书，裁定新化县人民法院（2016）湘1322民初2668号民事调解书由新化县人民法院执行。本院于2020年2月27日立案执行。 2020年2月28日，本院向被执行人李旭东、肖永红、湖南金品电器有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李旭东、肖永红、湖南金品电器有限公司的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年2月27日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人的住房公积金存款情况，被执行人无住房公积金存款。经向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询，被执行人肖永红、李旭东共有登记在肖永红名下坐落于新化县上梅镇天华南路（金源商埠）7栋71202号房所有权证号新房私S0113607号、7栋71203号房所有权证号新房私S0113608号、8栋81218房所有权证号新房私S0113609号、8栋81219房所有权证号新房私S0113610号、19栋104房所有权证号新房私S0113611号、19栋105房所有权证号新房私S0113612号、19栋118房所有权证号新房私S0113613号等房产。 在执行中，根据生效的（2019）湘1322执恢412号-2执行裁定书，委托淘宝网拍卖被执行人肖永红、李旭东共有的登记在肖永红名下坐落于新化县上梅镇天华南路（金源商埠）7栋71202号房所有权证号新房私S0113607号、7栋71203号房所有权证号新房私S0113608号、8栋81218房所有权证号新房私S0113609号、8栋81219房所有权证号新房私S0113610号、19栋104房所有权证号新房私S0113611号、19栋105房所有权证号新房私S0113612号、19栋118房所有权证号新房私S0113613号等房产。上述房产第一次、第二次网拍均已流拍，申请执行人陈维不同意以物抵债。本院于2020年6月30日委托淘宝网变卖上述资产，其中19栋118房（房屋所有权证号新房私S0113613号），买受人刘馨（居民身份证号码：4325241995********）于2020年07月17日上午10点08分以339232元的最高价竞得，其他房产均已流拍。 另在执行中，本院于2018年3月9日作出（2016）湘1322执1958号-1执行裁定：扣划被执行人肖永红的银行存款328015.49元。已由申请执行人陈维领取执行兑现款296172.59元，收取被执行人应承担的诉讼费10290元、财产保全费5000元、执行立案费16552.9元，共计31842.9元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人李旭东、肖永红、湖南金品电器有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示对上述流拍资产不同意以物抵债，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1824265.68元，已执行到位667247.49元，由申请执行人领取610750.59元，收取被执行人应承担的诉讼费10290元、财产保全费5000元、执行立案费16552.9元、评估费24654元，其他未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹人献 审 判 员  曾均安 审 判 员  袁仕斌 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  郭志红 代理书记员  曾卫华
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢39号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人:湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）。。住所地：湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路统一社会信用代码：91422823732703158G。法定代表人：曹善荣，经理。被执行人:卢三平，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:吴全胜，男，1969年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:曾德瑜，男，1958年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:胡万喜，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:易兰兵，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**。公民身份号码：4228231971********。买受人：曹清波，男，1976年1月8日，土家族，住，住湖北省巴东县东壤口镇牛洞坪村****民身份号码：4228231976********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）、卢三平、吴全胜、江萍、曾德瑜、胡万喜、易兰兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂2823执1437号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号［房产所有证字第××号、土地使用证号：巴国用（2003）字第0360号、他项权证号：巴**他信陵镇字第××号、巴他项（2015）第50号]的房屋一栋，并冻结相应土地使用权。2020年5月因被执行人湖北健宁药业有限公司对上述查封标的物建筑面积增加，对该房屋的产权手续变更为鄂（2020）巴东县不动产权第0001341号。执行中，本院于2020年9月26日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人湖北健宁药业有限公司所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号健宁药业综合楼第二层房屋，买受人曹清波以793886元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、位于湖北省巴东县信陵镇楚天路**健宁药业综合楼第**房屋所有权归买受人曹清波所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人曹清波时起转移；二、买受人曹清波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十九日书记员  李城
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1611-1号申请执行人杨其贺，男，1992年1月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州喜瑞辉家具有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人郑瑞清，该公司董事长。申请执行人杨其贺与被执行人徐州喜瑞辉家具有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出已经生效的(2019)苏0312民初10667号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付工伤各项赔偿款80000元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州喜瑞辉家具有限公司法定代表人郑瑞清到庭，未能履行义务，其申报财产称，公司已经解散，没有其他可供执行的财产。3、2020年5月、7月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行开立存款账户一个，因未能查找到可供执行的财产线索，暂未能采取下一步执行措施。4、2020年5月、7月、8月、10月等，本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年5月、7月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年5月、7月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年5月、7月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月、7月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年5月、7月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年5月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年5月，因被执行人徐州喜瑞辉家具有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人郑瑞清适用“限制高消费”措施。12、2020年8月，因被执行人徐州喜瑞辉家具有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院拟对其法定代表人郑瑞清司法拘留十五日，但未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、执行过程中，2020年9月本院到被执行人住所地调查，经查被执行人公司已经停业搬走，公司经营期间的厂房、土地均为租赁，未发现可供执行的财产线索。14、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人杨其贺明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2020年9月，本院将以上执行情况及将对本案终结本次执行程序等情况通过电话告知申请执行人，申请执行人杨其贺表示暂无其他财产线索能够提供，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的80000.00元，执行到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初10667号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十二日法官助理  邓 尧书 记 员  潘虹飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4853号申请执行人苏州帝奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都贯桥村。法定代表人薄建林，该公司总经理。委托代理人朱春雨，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托代理人张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被执行人乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路********。法定代表人何俊橙，该公司执行董事。原告苏州帝奥电梯有限公司与被告乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12935号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司结欠原告苏州帝奥电梯有限公司货款587990元，同意于2019年11月30日前支付100000元，于2019年12月31日前支付87990元，于2020年2月28日前支付400000元。二、若被告乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司任有一期未按上述约定完全履行，则原告苏州帝奥电梯有限公司有权就货款587990元的未付部分另加违约金10000元一并向法院申请执行。三、原告苏州帝奥电梯有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取5548元，由被告乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司负担，于2020年2月28日前直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为547990元，申请执行费7880元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司名下车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、执行中查明，被执行人乌鲁木齐帝奥电梯销售安装有限公司名下银行账户有存款193200元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费7880元，剩余执行款185320元发还本案申请执行人。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为547990元，申请执行费7880元，实际执行到位执行款185320元，申请执行费7880元，剩余执行款362670元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12935号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十五日书记员 强 伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执714号之二申请执行人徐某某，女，1983年8月14日出生，汉族。农民，现住义县。被执行人张某，男，汉族，农民，1981年02月05日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国银行XXX账户内存款人民币28828.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3835号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：黄勇，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄春梅，女，1987年1月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：黄建泽，男，1958年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、黄春梅、黄建泽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹建东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执182号之三申请执行人：吴松伟,男,汉族，1984年1月18日生,住临颍县。被执行人：袁屯现，男,汉族，1966年6月9日生，住长葛市。吴松伟与袁屯现机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初17号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁屯现应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因袁屯现未按上述生效法律文书履行义务，吴松伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,已发现财产并处理完毕，暂未发现其它可执行的财产。三、多次实地调查走访被执行人住所地等，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁屯现负有继续向申请执行人吴松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十一日书记员  朱志刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16659号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：许锡强，男，1986年9月22日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与许锡强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12795号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16659号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1437号申请人（原告）：无锡市真言自动化机械配套厂，住所地无锡市滨湖区胡埭镇景天路**，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇张舍村东塘村**，机构代码60795977-9。投资人：孙保良，男，1958年3月19日生，住无锡市滨湖区胡埭镇张舍村东塘村**。委托诉讼代理人：包晟元，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：无锡市金科瑞精密机械制造有限公司，住，住所地无锡市滨湖区胡埭镇景天路**构代码MA1T6YA3-9。法定代表人：陈剑敏。本院于2020年10月13日受理了原告无锡市真言自动化机械配套厂与被告无锡市金科瑞精密机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6276号。申请人无锡市真言自动化机械配套厂于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市金科瑞精密机械制造有限公司的财产在价值60万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市真言自动化机械配套厂以中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20320104140000000089）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市真言自动化机械配套厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市金科瑞精密机械制造有限公司的银行存款60万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十九日书记员  侯 茜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执853号之一申请执行人：董某某，女，1984年9月11日生，汉族，住河南省叶县。被执行人书：张某某，男，1992年7月20日生，汉族，住舞钢市安居苑**楼****，身份证号：4104811992********。本院在执行董某某与张某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1074号 申请人执行人：郎学举，男，1973年12月4日生，白族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：腾发昌，男，1962年3月8日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人郎学举与被执行人腾发昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初2183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郎学举于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人腾发昌立即一次性向其支付150000元，案件受理费1650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人腾发昌送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人腾发昌按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人腾发昌未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人腾发昌的相关财产信息，经查，被执行人腾发昌有银行存款1232元，本院已依法划拨并发放给申请执行人，本院已冻结被执行人腾发昌的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人腾发昌的不动产登记信息，经查，被执行人腾发昌名下无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人腾发昌的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人腾发昌名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 6.本院依法将被执行人腾发昌纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人腾发昌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人郎学举本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人郎学举提供被执行人腾发昌的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人郎学举认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人腾发昌的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人腾发昌有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人腾发昌负有继续向申请执行人郎学举履行债务的义务，如被执行人腾发昌自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人郎学举发现被执行人腾发昌具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人付林、卢义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 剑
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4382号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门 街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系公司员工。 被告：谢秀凤，女，1978年7月5日出生，汉族，住玉 环市坎门街道长寿路50号，身份证号码 332627197807051662。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告谢秀凤物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告玉环 凯尔物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有 关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔 物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  林 玲
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异222号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：王敏君，女，1965年3月25日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人王敏君金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2001）英法执字第203号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人王敏君，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金9775.38元、截至2017年4月20日的利息19857元（以后利息计至实际清偿之日），共计29632.38元。故此，特申请将英德市（2001）英法执字第203号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人王敏君借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2001年1月11日作出的（2000）英城经字第26号民事判决书判决：被告王敏君欠原告中国农业银行英德市支行借款捌万元，限于本判决发生法律效力五天内付清；从2000年3月21日起至还清借款止的利息按国家有关规定计付。本案诉讼费3002元，由被告负担。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2001）英法执字第203号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2000）英城经字第26号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2001）英法执字第203号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2001）英法执字第203号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡