wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1121号申请执行人：巨野县自然资源和规划局，住所地巨野县。统一社会信用代码：113717240044918633。法定代表人：马德进，该局局长。被执行人：山东景汇文化旅游发展有限公司，住所地巨野县。统一社会信用代码91371724MA3CCWN7XP。法定代表人：刘建春，该公司总经理。巨野县自然资源和规划局申请执行山东景汇文化旅游发展有限公司行政处罚一案。巨野县自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东景汇文化旅游发展有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款129833元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保692号申请人：淄博博山同良水处理器材厂，住所地淄博市博山区白塔镇赵庄村。统一社会信用代码：91370304793948140C。代表人：刘同良。被申请人：济南宏泰耐火材料有限公司，住所地济南市章丘区明水街道王东村北。统一社会信用代码：913701816722975212。法定代表人：叶大勇。申请人淄博博山同良水处理器材厂于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南宏泰耐火材料有限公司银行存款90000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博山同良水处理器材厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山同良水处理器材厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南宏泰耐火材料有限公司银行存款90000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人济南宏泰耐火材料有限公司相应价值的财产。案件申请费920.00元，由申请人淄博博山同良水处理器材厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十月二十一日法官助理杨然书记员王慧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1861号罪犯杨雄，男，生于1981年10月7日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2006年9月7日作出(2006)临中刑初字第391号刑事判决，以被告人杨雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币10万元。执行中，2009年1月4日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2011年5月、2012年10月、2014年1月三次经云南省曲靖市中级人民法院裁定共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月、2017年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨雄在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。经审理查明，罪犯杨雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨雄的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年7月3日止)，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6055号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨东路**。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：李文灿、周雅静，该公司职工，一般代理。 被告：李龙平，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：李锦建，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司（下称仙游农村银行）与被告李龙平、李锦建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告仙游农村银行的委托诉讼代理人李文灿到庭参加诉讼，被告李龙平、李锦建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 仙游农村银行向本院提出诉讼请求：一、判令李龙平立即偿还借款本金20808.4元及相应利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2020年5月15日起，以借款本金20808.4元为基数，按合同约定的计算方式计算至还清借款之日止）。二、判令李锦建对上述借款本息承担连带偿还责任。 李龙平、李锦建未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，李龙平以个人经营为由向仙游农村银行贷款50000元，借款期限36个月，即从2017年5月16日起至2020年5月15日止。由仙游农村银行在最高贷款本金余额人民币50000元内，根据李龙平的需要和仙游农村银行资金供给的可能，对李龙平发放贷款，还款期限自2017年5月16日起至2020年5月15日止，合同还对还款方式、贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定，同时还约定了，如果李龙平违反本合同项下的约定，仙游农村银行有权提前收回已发放的贷款、有权解除合同以及因李龙平违约致使仙游农村银行采取诉讼方式实现债权所支付的一切费用。以上贷款本息由李锦建提供连带责任保证。合同签订后，仙游农村银行依约向李龙平发放贷款50000元，结息日为每季末月的第20日。届期，李龙平尚欠本金20808.4元及相应利息，造成违约。经仙游农村银行多次催讨，李龙平拒不归还本息，李锦建也未履行担保责任。 上述事实，有仙游农村银行的陈述及其提供的当事人身份证明材料、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款账户交易明细、文书送达地址确认书等证据证实。李龙平、李锦建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据经庭审审查，予以认定。 本院认为，仙游农村银行与李龙平、李锦建签订的最高额借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按合同约定，严格履行合同约定的义务。仙游农村银行给李龙平发放贷款后，就享有请求李龙平按约定时间偿还贷款并支付利息的权利。李龙平没有按照合同约定的期限偿还本息，构成违约，故仙游农村银行的诉讼请求李龙平偿还借款本金20808.4元并支付利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。李锦建为李龙平贷款提供连带保证责任，故李锦建应负连带偿还责任。李龙平、李锦建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李龙平应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款20808.4元并支付利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以本金20808.4元为基数，自2020年5月15日起按《最高额借款合同》约定的计息方式计至实际还清借款之日止。 二、李锦建对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由李龙平、李锦建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林明添 二〇二〇年十月十三日 书记员  许晓娴 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执409号被执行人：龙向东，男，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：吴金星，男，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：龙绍刚，男，苗族，住湖南省吉首市。被执行人龙向东、吴金星、龙绍刚罚金追缴一案,本院于2020年6月3日作出的（2020）湘3122刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人龙向东、吴金星、龙绍刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日立案强制执行。2020年9月17日，本院依法向被执行人龙向东、吴金星、龙绍刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月20日、10月13日、10月29日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明:1.被执行人龙绍刚在中国农业银行股份有限公司绍兴某某支行账号为622848xxxxx********的账户有余额343.13元，在中国银行某某某某支行账号为368********CNY0的账户有余额119.69元，本院对上述两笔款项已依法扣划；2.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年8月24日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人龙向东、吴金星、龙绍刚的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年8月24日，本院依法对龙向东、吴金星、龙绍刚在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现有可供执行的财产线索。2020年9月1日，本院依法对被执行人龙向东、吴金星、龙绍刚适用限制高消费措施。2020年9月30日，被执行人吴金星家属代为缴纳2000元罚金。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位2462.82元，尚有3537.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  许湘杰审 判 员  张雪丽二〇二〇年十月二十七日代理书记员  周丽华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1719号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青中街**。负责人罗光旭，系该行行长。被执行人钟小兵，男，汉族，1977年2月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。中国建设银行股份有限公司娄底市分行（下称建行娄底分行）与钟小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘1302民初1574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人建行娄底分行向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，申请执行人建行娄底分行与被执行人钟小兵达成和解。同年10月10日，申请执行人建行娄底分行向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1719号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十月二十一日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2900号之一 申请人：张杰，男，1975年03月09日出生，汉族，住安省淮北市相山区。 被执行人：姚自坤，男，1982年12月06日出生，汉族，住安微省准北市相山区。 本院在执行张杰与姚自坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1791号民事调解书，依法向姚自坤发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张杰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将姚自坤纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张杰要求其提供姚自坤其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张杰已受偿债权1999.08元，未受偿债权9000.92元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现姚自坤有可供执行财产，张杰也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3599号原告：詹华啟，曾用名詹新义，男，汉族，1962年10月11日生，住河南省西华县。被告：张臣良，男，汉族，1968年6月22日生，住西华县。本院审理的原告詹华啟与被告张臣良买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日提出对被告张臣良撤诉，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹华啟撤回对被告张臣良的起诉。案件受理费25元，由原告詹华啟负担。审判员  和昕二〇二〇年十月十日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1639号申请执行人：安庆市迎江区恒润石材经营部，住安庆市迎江区龙狮桥乡红旗村东方组**，统一社会信用代码92340802MA2PYT200M。被执行人：安徽卉丰园林有限公司，住，住安徽省安庆市湖心中路**一社会信用代码913408007548954965。申请执行人安庆市迎江区恒润石材经营部与被执行人安徽卉丰园林有限公司买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初51号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆市迎江区恒润石材经营部于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽卉丰园林有限公司银行存款28950.16元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十月十五日书记员  李宝平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18086号原告:西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段48号。法定代表人：刘凡，总经理。委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。被告：董彦虎，男。原告西安宽和物业管理有限公司与被告董彦虎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告25元，剩余25元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7931号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区。 负责人：朱新星，总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：谢鑫，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告谢鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年十月二十五日 书记员 冯静楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保292号 申请人：成都聚骄文化传播有限公司。住所地：成都市青羊区玉沙路**。 法定代表人：王宇昕，系该公司经理。 被申请人：成都市广播电视台。住所地：成都市成华区双林路**。 负责人：李川。 申请人成都聚骄文化传播有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市广播电视台名下的财产在60000元范围内予以保全，并提供亚太财产保险有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在60000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都聚骄文化传播有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市广播电视台名下的财产在60000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩亚群
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1399号申请执行人：陶英，女，1951年12月27日生，汉族，住盐都区。被执行人：周代勇，男，1977年1月22日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人陶英与被执行人周代勇寻衅滋事附带民事赔偿一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1399号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十九日书记员  陆海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7606号 靳孬： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017407 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2079号申请执行人：刘勤玲，女，汉族，1956年7月14日出生，住威海市文登区。被执行人：邢晓红，女，汉族，1975年02月20日生，住威海南海新区。被执行人：李光日，男，朝鲜族，1970年10月6日出生，住威海南海新区。申请执行人刘勤玲与被执行人邢晓红、李光日劳动争议纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6823号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年7月1日、2020年8月21日、2020年9月21日先后3次对被执行人邢晓红、李光日发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年8月25日扣划被执行人存款5200元，已经发放给申请人，于2020年8月31日查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｋ×××**机动车一辆，于2020年10月22日经线下调查，该车属于报废车辆，无法处置，于2020年8月24日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年10月22日约谈了申请执行人，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6823号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢722号之一 申请执行人：李晓英，女，1968年9月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：邹友均，男，1973年9月22日出生，汉族，住成都市双流区。 李晓英与邹友均机动车交通事故责任纠纷一案，权利人李晓英于2020年8月28日向本院申请恢复执行，执行标的为651058元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人邹友均的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人邹友均有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人李晓英也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已查封被执行人所有的车辆、房产，并对被执行人邹友均限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2059号 申请执行人李昌慧，男，1990年10月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭呈祥，男，1991年1月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人李昌慧与被执行人彭呈祥借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年3月9日作出的（2020）湘0602民初1012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昌慧于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月1日本院向申请执行人李昌慧送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年7月3日本院向被执行人彭呈祥短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年7月3日、2020年7月22日、2020年10月10日、2020年10月30日对被执行人彭呈祥四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人彭呈祥不动产信息，发现被执行人名下无房产，2020年10月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人彭呈祥暂无可供执行的财产，已冻结被执行人彭呈祥银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月30日将被执行人彭呈祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为20150元、尚有20150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月三十一日 书记员 易美霞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执520号申请执行人王文存，男,生于1975年9月22日，汉族，住宜城市。被执行人王壮，男，生于1989年04月30日，汉族，住宜城市。被执行人尹保玲，女，生于1961年11月22日，汉族，住宜城市。本院在执行王文存与王壮、尹保玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3388号民事判决书已发生法律效力，判决由王壮、尹保玲偿还王文存的各项经济损失37824.79元，案件受理费235.5元。法律文书生效后，因被执行人王壮、尹保玲拒不履行义务，申请执行人王文存向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王壮、尹保玲送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王壮、尹保玲名下的财产信息予以查询，被执行人王壮、尹保玲在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王壮、尹保玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，依法把被执行人王壮、尹保玲列入失信名单。综上所述，因本案被执行人王壮、尹保玲暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初457号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人吴某，男，1988年6月30日生，汉族，大专文化，住南京市栖霞区。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月27日21时许，被告人吴某与朋友王某等5人在南京白金汉爵大酒店吃饭喝酒，席间吴某喝了三两白酒，于23时左右结束。吴某的车辆停在酒店的停车场，吴某因喝酒不能开车，就在自己的车上睡觉，直到次日凌晨4时许，吴某认为自己已经清醒，遂驾驶苏ＡXXX**小型轿车行驶至本市栖霞区，在等红绿灯时在车上睡着了，被路人报警，民警到现场将其查获，后被民警带至医院抽血。经鉴定：送检的吴某血样呈乙醇阳性，乙醇含量130.0ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，吴某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、接处警工作登记表、查纠违法经过、立案决定书、受案登记表、刑事摄影照片、血样信息登记表、呼气酒精含量检测笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、电话记录、认罪认罚具结书，证人王某的证言，被告人吴某的供述和辩解，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  张美玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民特950号申请人：沈伯平，男，1954年3月30日出生，汉族，住诸暨市。申请人：沈成军，男，1987年7月13日出生，汉族，住诸暨市。两申请人共同委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。被申请人：石彩英，女，1956年10月16日出生，汉族，住诸暨市。申请人沈伯平、沈成军要求宣告被申请人石彩英失踪一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈伯平、沈成军述称，石彩英系沈伯平妻子，婚生生育了沈成军、沈成燕。石彩英于2009年7月份左右走失，被申请人母亲陈芝雅于2009年7月14日向诸暨市派出所报案，失踪人员编号为S3306815300002009070002。被申请人走失后，家人曾多方四处寻找，没有音信，且与家人没有任何联系，至今下落不明已11年多。现要求宣告石彩英失踪。经审理查明，下落不明人石彩英，女，1956年10月16日出生，汉族，户籍地诸暨市××街道××村××村，系申请人沈伯平之妻、沈成军之母，于2009年7月左右走失，至今下落不明。诸暨市公安局工业新城派出所出具相关证明。2020年5月25日，申请人沈伯平、沈成军向本院申请宣告石彩英失踪，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年6月在本院及石彩英辖区社区公告栏发出寻找石彩英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，石彩英仍然下落不明。本院认为，石彩英下落不明已满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。现石彩英下落不明已满二年，其丈夫沈伯平、其儿子沈成军申请宣告其为失踪人员，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告石彩英失踪；二、指定沈成军为失踪人石彩英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 孙 兵二〇二〇年十月二十二日书记员 傅佳佳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再52号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：齐忠勇，男，1968年11月24日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王永梅，女，1974年1月24日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：姚建汝，男，1966年10月23日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告齐忠勇、王永梅、姚建汝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）浙1024民初18号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监35号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟和原审被告齐忠勇到庭参加诉讼，原审被告王永梅、姚建汝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2018年1月2日起诉时称，齐忠勇、王永梅系夫妻关系。2017年10月20日，齐忠勇由姚建汝担保向徐子伟借款人民币20000元，约定月息3分。借款后，徐子伟多次催讨，至今未付分文。请求：1、判令齐忠勇、王永梅立即归还借款本金20000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止。2、判令姚建汝承担上述款项的连带责任。 原审被告齐忠勇、王永梅、姚建汝在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚证》复印件。原审认定：齐忠勇、王永梅系夫妻关系。2017年10月20日，齐忠勇由姚建汝担保向徐子伟借款20000元。齐忠勇出具给徐子伟《借条》一份，载明“借款金额20000元，利息按月息3%计算”等内容，《借条》中王永梅的名字系齐忠勇所签。姚建汝作为担保人，出具给徐子伟《担保书》一份，约定对齐忠勇的借款承担连带责任。借款至今齐忠勇、姚建汝对借款本息分文未还。原审认为：徐子伟与齐忠勇之间的民间借贷除双方约定的利息过高外，其余均合法、有效。徐子伟自愿将借款利率调整为按月利率2%计算符合法律规定，予以准许。因双方未约定还款时间，作为债权人的徐子伟可以随时要求齐忠勇还本付息。上述债务虽发生在齐忠勇、王永梅婚姻关系存续期间，但徐子伟未提供证据证明该债务是齐忠勇、王永梅用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故徐子伟以该债务属于齐忠勇、王永梅夫妻共同债务的主张，本院不予采纳。徐子伟要求王永梅承担共同还款责任的请求，本院不予支持。姚建汝作为本案借款的保证人，依约应依法承担连带清偿责任。现徐子伟合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、齐忠勇于判决生效后十日内归还徐子伟借款本金20000元及利息（从2017年10月20日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、姚建汝对齐忠勇的上述应付款项承担连带清偿责任；三、驳回徐子伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由齐忠勇、姚建汝负担。 原审原告徐子伟在再审时称，齐忠勇向徐子伟借款10000元，写20000元的《借条》，实际交付齐忠勇借款7500元，有无归还借款记不清了。 原审被告齐忠勇在再审时称，本案借款10000元，徐子伟实际交付借款现金7500元，借款后具体归还了多少记不清了，其中微信转账给徐子伟750元。 原审被告姚建汝提交书面意见称，当时借款10000元，借条要求写借款20000元，实际借到是7500元，每天要还500元。 原审被告王永梅未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告齐忠勇、王永梅、姚建汝未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录及本院向徐子伟所作的谈话笔录，经质证，徐子伟、齐忠勇对上述证据没有异议，王永梅、姚建汝经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，1997年3月13日，齐忠勇与王永梅登记结婚。2017年10月20日，齐忠勇由姚建汝担保约定向徐子伟借款10000元，齐忠勇出具借款金额为20000元的《借条》一份，姚建汝作为担保人在该《借条》上签字。徐子伟扣除借款利息2000元和借款本金500元，实际交付给齐忠勇的借款为7500元。2018年1月2日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求齐忠勇、王永梅偿还借款20000元及相应利息，姚建汝负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初18号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初89号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭根升，男，1985年1月15日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4203241985********，汉族，中专文化，汽车修理工，户籍地：竹溪县城关镇城西路**，住竹溪县城关镇后坝村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              杨昊，湖北君迪律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]96号                  指控事实              2020年7月24日22时许，被告人彭根升饮酒后驾驶鄂C487**号小型汽车从竹溪县城关镇后坝村向城关镇西关街方向行驶，至西关街老气象局附近路段时，被在此执勤的民警当场查获，经现场呼气酒精含量测试，结果为：190mg/100ml，民警又将彭根升带至竹溪县中医院抽血备检。      2020年7月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的彭根升的血样中检验出乙醇成分，其含量为206.24mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人彭根升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭根升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭根升血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第二项。                  判决结果              被告人彭根升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    丁友才                        二〇二〇年十月十二日            书 记 员     王丰一
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6749号原告洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：洛阳经济技术开发区开元大道**。法定代表人张继卫，总经理。委托代理人袁雅琪，女，1994年7月16日生，汉族，住河南省伊川县。系公司员工，特别授权代理。被告张秋娟，女，1982年11月10日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。本院在审理原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告张秋娟合同纠纷一案，原告洛阳浩德鑫置地有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤回起诉。本案诉讼费165元（已减半），由原告洛阳浩德鑫置地有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十月二十日书记员  张晓圆
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审245号申请执行人周口市卫生健康委员会。法定代表人金玉贞，该委员会主任。委托代理人梁菊，周口市卫生健康委员会工作人员。被执行人蒋学文，男，汉族，1964年1月7日生，住安徽省临泉县。申请执行人周口市卫生健康委员会于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市卫生健康委员会于2020年1月18日对被执行人蒋学文作出的周卫医罚[2020]1号行政处罚决定书中所确定的罚款人民币20000元及加处处罚事项。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市卫生健康委员会作出的周卫医罚[2020]1号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院受理后，依法组成合议庭，对周口市卫生健康委员会作出的周卫医罚[2020]1号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，周口市卫生健康委员会认定的事实是，被执行人蒋学文非医师行医。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十条的规定。根据其违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省卫生计生行政处罚裁量标准及适用规则等相关制度》（2017年版），认定其违法行为属于严重等级。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对被执行人蒋学文作出1、没收口腔治疗椅一台2、罚款人民币贰万元整，同时责令改正以上违法行为。该处罚决定书于2020年1月17日直接送达了蒋学文。2020年7月15日周口市卫生健康委员会作出周卫医催（2020）3号催告书，该催告书2020年7月20日邮寄送达了蒋学文。本院认为，周口市卫生健康委员会2020年1月18日作出的周卫医罚[2020]1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对周口市卫生健康委员会2020年1月8日作出的周卫医罚[2020]1号行政处罚决定中20000元罚款事项及加处处罚事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年十月二十八日书记员  凡中原
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1949号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：崇阳农商银行）。住所地：崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人：邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，1988年9月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告崇阳农商银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：陈国民，男，1967年9月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：黄玲利，女，1972年7月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系陈国民之妻，被告：黄火箭，男，1950年7月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：程龙玉，女，1951年10月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳农商银行与被告陈国民、黄玲利、黄火箭、程龙玉、借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳农商银行的委托诉讼代理人陈勇、黄美爱到庭参加诉讼，被告陈国民、黄玲利、黄火箭、程龙玉经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国民、黄玲利立即向原告偿还借款本金15万元，并要求被告自2018年8月21日起在约定利率的基础上加收30﹪罚息，计算利息至偿还全部借款本金为止；2、判令被告黄火箭、程龙玉承担连带偿还责任，依法拍卖或变卖被告黄火箭、程龙玉名下的位于崇阳县××××号（原义城桥83号）不动产，从所得价款中优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日被告陈国民、黄玲利因经营需要与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告陈国民、黄玲利向原告借款人民币15万元，借款期限为24个月，借款年利率为9.72﹪，还款方式为按月结息，到期还本，并约定陈国民、黄玲利未按约定的期限归还借款的，在约定利率的基础上加收30﹪的罚息。被告黄火箭、程龙玉在崇阳公证处的公证下与原告签订《抵押担保承诺书》，以其位于崇阳县××××号（原义城桥83号）的不动产为被告陈国民、黄玲利的借款提供担保，并办理《房屋他项权证》。原告向被告陈国民的银行账户支付人民币15万元。借款期限届满后，被告陈国民、黄玲利未向原告偿还本金，利息支付至2018年8月21日止，原告多次找上述被告要求按合同约定还款未果。被告陈国民、黄玲利、黄火箭、程龙玉均未答辩，也未向法庭提交证据。原告崇阳农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈国民、黄玲利、黄火箭、程龙玉无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告崇阳农商银行提交的证据来源合法，且能彼此印证，可以作为认定事实的依据。故对原告崇阳农商银行提交的证据，均依法予以采信。本院根据原告崇阳农商银行的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：2016年8月23日，被告陈国民、黄玲利因支付工程款，拟向原告崇阳农商银行借款，被告黄火箭向原告崇阳农商银行出具《抵押担保承诺书》，承诺其愿意为被告陈国民向原告崇阳农商银行申请的借款15万元，以其名下位于天城镇××房产（崇房权证天城镇字第**，建筑面积178.42平方米）提供抵押担保，具体担保金额和担保期限分别以借款合同的借款金额和抵押合同约定的抵押担保期限为准。被告程龙玉作为该房产的共有权人在《抵押担保承诺书》上签名。同日，崇阳房地产管理局为该抵押担保办理了抵押登记手续（他向权证号：崇房他证天城镇字第押**），崇阳公证处为《抵押担保承诺书》进行了公证。2016年8月24日，被告陈国民、黄玲利与原告崇阳农商银行签订《个人借款合同》，约定：借款金额15万元；借款期限24个月，自实际发放贷款日起算，实际放款日以借据记载为准；借款利率为年利率9.72﹪；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日；违约责任：借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30﹪罚息；……双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告崇阳农商银行于合同签订当日向被告陈国民的银行账户（账号：81×××75）转款15万元。被告陈国民自2016年9月21日起逐月偿还利息至2018年8月21日，此后再未偿还过借款本息。同时查明，被告陈国民、黄玲利系夫妻；被告黄火箭、程龙玉系夫妻。本院认为，原告崇阳农商银行与被告陈国民、黄玲利签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，被告陈国民、黄玲利到期不履行还本付息之义务，有违诚实信用原则，原告崇阳农商银行要求其依约返还借款本金，并依约支付利息和罚息，有事实和法律依据，应予支持。被告黄火箭、程龙玉以其共同共有的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该保证合同依法成立，合法有效，在被告陈国民、黄玲利不能依约履行还本付息义务时，原告崇阳农商银行诉请实现抵押权，有事实和法律依据，应予支持，但被告黄火箭、程龙玉并非连带责任保证人，故原告崇阳农商银行要求被告黄火箭、程龙玉对该债务承担连带偿还责任，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈国民、黄玲利于本判决生效后二个月内返还原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并自2018年8月21日起至偿清之日止，按年利率9.72﹪支付利息，及在前述利息的基础上加收30﹪的罚息；二、原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司有权以抵押物，即被告黄火箭、程龙玉共同共有的位于崇阳县天城镇梅冲路28号房产（崇房房权证天城镇字第**，筑面积178.42平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、驳回原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司负担1000元，被告陈国民、黄玲利、黄火箭、程龙玉负担2300元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 骆    学    斌人民陪审员 张俊民人民陪审员黄明二〇二〇年十月二十九日书 记 员 王        静
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1513号 申请执行人：陈萍，女，汉族，1963年1月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人：董玉新，男，汉族，1963年4月13日出生，住址：辽宁省辽中县。 被执行人：薛长和，男，汉族，1958年8月22日出生，住址：沈阳市大**。 被执行人：沈阳丰泰重型机械制造有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 申请执行人陈萍与被执行人董玉新、薛长和、沈阳丰泰重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日在本院立案执行,申请执行标的为1477720.01元。 执行中，本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月23日、2020年6月8日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经房产管理部门查询被执行人名下房产档案并已依法查封，依申请执行人申请暂不做处置。2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1513号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月三十日 书记员 钟薪潼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1692号之一申请执行人：尚玉华,女,1954年3月1日生,汉族,住郑州市管城回族区。委托代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师。被执行人：尚清波,男,1961年11月8日生,汉族,住长葛市。尚玉华与尚清波民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初475号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告尚清波于本判决生效后十日内偿还原告尚玉华借款本金260000元及2009年2月6日前的利息，共计388220元，并支付逾期利息（利息从逾期还款之日起，即2016年3月11日，以借款本金260000元为基数，按月利率1.5%计算至清偿之日止，已付的25000元应予以扣除）。二、驳回原告尚玉华的其他诉讼请求。本案受理费15088元，减半收取7544元，由被告尚清波承担4062元，原告尚玉华承担3482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人尚清波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚玉华向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人尚玉华并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初475号民事判决书的本次执行程序。被执行人尚清波负有继续向申请执行人尚玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  何明杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7468号原告：李清，男，1966年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金珍，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州市铜山新区街道办事处二堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区牛山路**。法定代表人：杨裕才，该社区主任。原告李清诉被告徐州市铜山新区街道办事处二堡社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李清于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李清撤回起诉。案件受理费减半收取641.5元，由原告李清承担。审判员  刘莉平二〇二〇年十月十四日书记员  吕林宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永吉在中国银行25×××88账户内存款人民币390841.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执1002号之一申请执行人：洪代国，男，1978年9月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王小平，男，1980年10月18日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人洪代国与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2648号民事调解书。在执行过程中，申请人洪代国已领取30000元。申请人洪代国与被执行人王小平达成执行和解协议，本案款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1002号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  陈群方
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3563号之三 原告：童林，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：郑敏奎，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒恒隆汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏路盛大装饰城****。 法定代表人：郑敏奎。 原告童林诉被告郑敏奎、全椒恒隆汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告童林于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童林撤诉。 案件受理费6400元（已减半收取），由原告童林负担。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  汤 修
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6772号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：高庆云，男，1965年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘二记，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告高庆云、刘二记金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南汝州某某某某银行股份有限公司负担。审判员  孙洪涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王延飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执861号申请执行人:平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市卫**湛北路**院，统一社会信用代码：9141100073386979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：翟淑亚，女，1973年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：陈文亭，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人翟淑亚、陈文亭金融借款合同纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1471号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告翟淑亚、陈文亭于本判决生效后十日内支付原告平顶山银行股份有限公司借款本金21636.67元及应付利息、罚息（计算至2018年1月21日利息1666.28元、罚息0.87元，自2018年1月23日以后的利息、罚息按约定的利率计算至本息清偿完毕之日为止），案件受理费383元，公告费480元。因翟淑亚、陈文亭未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人翟淑亚、陈文亭发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人翟淑亚、陈文亭至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人翟淑亚、陈文亭名下的财产。1.查明被执行人翟淑亚有零星的银行存款（陆拾余元），无财付通账户余额、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人翟淑亚无车辆登记信息。3.查明被执行人陈文亭已死亡注销。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人翟淑亚、陈文亭名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人翟淑亚、陈文亭的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为翟淑亚、陈文亭无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人翟淑亚、陈文亭的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为翟淑亚、陈文亭无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人翟淑亚户籍所在地住河南省××新华区××楼××号进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人翟淑亚发出限制消费令。六、因被执行人翟淑亚未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人翟淑亚无正当理由拒不申报财产，已将被执行人翟淑亚纳入失信被执行人名单。七、因被执行人翟淑亚拒不申报财产，对被执行人翟淑亚作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人翟淑亚有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款21636.67元及利息、案件受理费383元，公告费480元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人翟淑亚有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  胡卫军代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李慧杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执840号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司。住所地：平顶山市卫**开源路**。统一社会信用代码：91410400684626572Q。关于平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初719号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市中小企业投资担保有限公司愿于2018年3月29日之前代替张燕燕偿还所欠平顶山银行借款本金150万元、利息28262.5元、罚息87210.01元（罚息已计算至2017年10月26日，之后罚息按年利率14.535%继续支付至借款清偿完毕之日止）受理案件费19339元减半收取9669.5元由平顶山市中小企业投资担保有限公司承担。因平顶山市中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未能履行法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司在金融机构有存款7366.89元，本院予以划拨，作为执行费上交国库。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月二十八日书记员  张鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1127号申请执行人：宋洪伟。被执行人：许国华。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2392号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许国华银行存款本金人民币75188元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十七日书记员  郭卫波
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初3136号 原告姚龙英，女，住河南省固始县。委托诉讼代理人周亚博、崔小宁，（实习），陕西泽诚律师事务所律师。被告西安中惠建筑工程有限公司。现办公地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人袁骁谦，该公司总经理。委托诉讼代理人李曼，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告姚龙英与被告西安中惠建筑工程有限公司（以下简称“中惠建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告姚龙英及其委托诉讼代理人周亚博、崔小宁，被告中惠建筑公司委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚龙英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款147856元；2、判令被告承担逾期支付货款利息14592.57元（以147856元为基数，自2017年8月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日），并要求自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际付款之日；3、本案诉讼费由被告承担。2020 年9月14日原告明确诉讼请求1为判令被告支付剩余货款97856元。事实与理由：2016年4月1日，原告与被告下设的西安中惠建筑西安市第九污水处理厂项目部签订《供货合同》，约定：由原告依据被告提供的材料计划单和需要到场时间，加工制作拉杆，供货到工地现场，质量要求为钢筋止水拉杆和普通通丝拉杆的材质和大小，必须使用国有标准检验合格的钢筋加工；结算方法为工程材料款于2016年12月31日前支付清。2017年1月23日，原告与被告结算确认“中惠建筑污水厂三期工地”供货款共计359833元。2017年7月，被告支付货款250000元，扣减被告退回供货价款2725元和原告收购被告工地废料钢筋应付款9252元，剩余货款97856元。原告多次催要，被告至今未付。现原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。  中惠建筑公司辩称，其不是本案适格被告，不是原告主张欠款的债务人；中惠建筑公司和原告之间没有直接的合同关系，对原告诉请不承担责任。原告的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合认定如下事实：2016年，位于长安区的西安市第九污水处理厂工程由被告中惠建筑公司承建，该工程设有项目部，工地现场负责人为杨某某。2016年4月1日，原告姚龙英（乙方）与被告中惠建筑公司下设的西安市第九污水处理厂项目部负责人杨某某（甲方）签订《供货合同》，约定：由乙方依据甲方提供的材料计划单和需要到场时间，加工制作拉杆，供货到工地现场，质量要求为钢筋止水拉杆和普通通丝拉杆的材质和大小，必须使用国家标准检验合格的钢筋加工；单价根据供货时市场的钢筋价格浮动；工程材料款于2016年12月31日前付清。合同签订后，原告按照合同约定及被告项目部提供的材料单向被告项目工地供货。2017年1月23日，原告与被告工地项目部邱继平、鲍春福经过对账确认：供货总价款359833元、被告项目部退货价款2725元、原告收购被告工地废料应付被告价款9252元。2017年6月2日，被告中惠建筑公司支付原告货款250000元，剩余货款97856元原告催要无果，遂提起本案诉讼。审理中，被告中惠建筑公司承认西安市第九污水处理厂工程是其公司项目，杨某某是现场负责人，支付原告货款250000元是代付行为，其只管理到项目经理，鲍春福、邱继平是项目经理自己找的，现在都联系不上。被告中惠建筑公司对其代付款行为未提供证据证明。上述事实，有原、被告陈述，《供货合同》，污水厂三期工地供货对账单，西安银行进账单等证据在案证实。本院认为，被告中惠建筑公司工程项目部为其施工需要，其现场负责人与原告签订供货合同，双方已经实际履行，对供货的数量、价款已经对账确认，被告也已支付原告部分货款，该合同及对账单对于原、被告产生合同效力，被告应继续履行合同义务，向原告支付剩余货款，长期不付，违反法律规定，有失诚实信用。原告要求被告支付剩余货款97856元及自2017年8月1日起逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。被告本案的辩称意见与事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告西安中惠建筑工程有限公司于本判决生效后10日内向原告姚龙英付清货款97856元。二、被告西安中惠建筑工程有限公司于本判决生效后10日内，以欠款97856元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，向原告姚龙英支付自2017年8月1日至2019年8月19日迟延付款利息；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延付款利息至判决确定给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3257元原告已预交，由原告负担1002元，被告负担2255元。被告负担部分在执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  牛毅虎二0二0年九月二十七日                       书  记  员  任蒙微  1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1270号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：山东省阳谷县大布乡四都村**。负责人：赵守立，行长。被执行人：赖玉香，女，1969年3月25日出生，汉族，阳谷县大布乡武堤口村村民，住。被执行人：武金龙，男，1961年9月5日出生，汉族，阳谷县大布乡武堤口村村民，住。被执行人：武芝海，男，1966年11月24日出生，汉族，阳谷县大布乡武堤口村村民，住。被执行人：王令洲，男，1975年8月12日出生，汉族，阳谷县大布乡武堤口村村民，住。被执行人：武元力，男，1956年2月4日出生，汉族，阳谷县大布乡武堤口村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人赖玉香、武金龙、武芝海、王令洲、武元力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1536号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告赖玉香于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金32000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利，其中22000元借款的利息自2014年7月21日起计算，1万元借款的利息自2014年3月21日起计算，均按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告武金龙、武芝海、王令洲、武元力在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告赖玉香追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、诉讼保全费340元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月4日、2020年9月1日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，冻结并扣划被执行人武金龙665.2元、武芝海1625.41元，扣除申请执行费50元，其余已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）阳商初字第1536号民事判决的本次执行程序。二、本案剩余执行标的额29759.39元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费600元，诉讼保全费340元，申请执行费330元，被执行人均未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1821号申请执行人：贺人慧，女被执行人：伍绍琳，女申请执行人贺人慧与被执行人伍绍琳借款合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0481民初1970号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人伍绍琳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月29日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月17日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月13日对被执行人伍绍琳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢346号 申请执行人：张海港，男，1985年6月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙云朋，女，1988年10月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王亚平，男，1988年9月18日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒民三初字第399号民事判决书，在执行申请执行人张海港与被执行人孙云朋、王亚平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：291900元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年6月4日、2020年10月24日进行了网络查控，未查到大额的银行存款。 2、依据申请执行人申请轮候查封的被执行人孙云朋名下位于潍坊高新技术开发区（所有权证号：潍房权证高新字××号）房产，已由潍坊高新技术产业开发区人民法院办理案件中予以处置，该院转给本案款项63529.59元（其中案款55609.59元，案件受理费3900元、财产保全费1420元，案件执行费2600元）。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、已与申请执行人约谈本案，告知其本案相关执行情况。申请执行人提交申请书，申请终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）寒民三初字第399判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙成林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5052号申请执行人吴萍。被执行人周德。本院在执行申请执行人吴萍与被执行人周德离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初11305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十月十二日书 记 员  韩 旭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20604号 原告：广发信德投资管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**美丽家园**办公楼**房间，统一社会信用代码：916501006824506815。 法定代表人：曾浩，董事长。 原告：广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙），住所，住所地：广州市天河区天河北路**1601社会信用代码：91440101331398826A。 执行事务合伙人：广发信德投资管理有限公司（委派代表：敖小敏）。 原告：新余高新区众优投资管理中心（有限合伙），住所地：新余高新，住所地：新余高新区城东办事处：913605040983745440。 执行事务合伙人：肖雪生。 三原告共同委托诉讼代理人：郭念，上海邦信阳中建中汇律师事务所。 三原告共同委托诉讼代理人：翟浩，上海邦信阳中建中汇律师事务所。 被告：叶翱，男，1976年2月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告广发信德投资管理有限公司、广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙）、新余高新区众优投资管理中心（有限合伙）与被告叶翱股权转让纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广发信德投资管理有限公司、广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙）、新余高新区众优投资管理中心（有限合伙）于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发信德投资管理有限公司、广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙）、新余高新区众优投资管理中心（有限合伙）申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广发信德投资管理有限公司、广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙）、新余高新区众优投资管理中心（有限合伙）撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广发信德投资管理有限公司、广州广发信德一期互联网改造传统产业投资企业（有限合伙）、新余高新区众优投资管理中心（有限合伙）负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月九日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3772号申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司,住济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东。被执行人：李燕兵，男性,1978年11月11日生，汉族，住济源市。被执行人：李泽明，男性,1992年10月16日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市汇丰嘉航贸易有限公司与李燕兵、李泽明民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初1690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人234319元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人主动缴纳60000元，本院已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余174319元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月三十一日书记员  周 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4200号申请人河南众恒信息技术有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**院**楼****。法定代表人李俊峰。被申请人济源市明都科贸有限公司，住所地济源，住所地济源市沁园街道东夫南六巷**（**）>法定代表人陈志忠。申请人河南众恒信息技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款645820元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人济源市明都科贸有限公司银行存款645820元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十日书记员  郜 燕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1332号 原告：吴武良，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李国麟，男，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告吴武良与被告李国麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日，依法变更为简易程序后，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴武良到庭参加诉讼，被告李国麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴武良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金人民币9000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月24日，被告李国麟向原告购买毛芋艿3800斤，合计人民币9000元整。被告李国麟在收到毛芋艿3800斤后，未及时向原告付清货款9000元。后原告多次向被告催讨，被告均不接电话，故诉至法院 被告李国麟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告李国麟向原告吴武良购买毛芋，双方约定：毛芋单价2.4元/斤，原告将毛芋委托庆元县利往托运部运送至丽水，并通过微信发送当日发货的毛芋数量后，被告支付相应货款。原告发货后，通过其女儿吴娟微信（昵称小小新格）向被告发送每日发货数量：2020年7月22日发送“1000斤”、23日发送“1300斤”、24日发送“1279斤”、27日发送“7月26日1500斤、7月27日1000斤”。被告于2020年7月22日向原告女儿吴娟微信转账1800元，7月26日转账3720元，之后未回复微信亦未支付任何款项。 另查明，被告于2020年7月28日通过微信转账向庆元县利往托运部支付2020年7月24日、26日、27日毛芋运费470元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、微信聊天记录、货物清单、装车清单等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。本案中，被告向原告购买毛芋，综合双方的交易习惯和庆元县利往托运部货物清单、被告的运费支付记录等证据，可以认定被告向原告购买毛芋共计6079斤，应支付货款14589.6元。被告通过微信转账支付货款5520元，尚欠货款9069.6元。现原告要求被告给付货款9000元，合法合理，本院予以支持。被告李国麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李国麟于本判决生效之日起十日内支付原告吴武良货款人民币9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国麟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 莲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张洁珍 书 记 员  胡雯倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保351号 申请人：荷塘区永佳时尚布料批发部，经营场所：株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场C区一层31-32号 经营者：付雪梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：周弓虽（曾用名周后强），男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人荷塘区永佳时尚布料批发部与被申请人周**买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周**价值人民币218,824元的财产进行查封、冻结。申请人荷塘区永佳时尚布料批发部提供担保人李波、付雪梅名下株洲市云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城9栋1301号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人周**名下价值人民币218,824元的财产。 二、查封担保人李波、付雪梅名下坐落于株洲市云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城9栋1301号房产（湘（2018）株洲市不动产权第0066499号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4165号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志,公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：丁磊，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告丁磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王宛琬
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1205号 原告陈雅卿，女，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人陈新强，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告胡立文，男，汉族，住湖南省道县。 被告阳尚君，男，汉族，住湖南省道县。 原告陈雅卿与被告胡立文、阳尚君民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金200000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈雅卿委托代理人陈新强到庭参加诉讼，被告胡立文、阳尚君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告归还借款本金169000元并支付利息，利息自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告胡立文、阳尚君于2019年10月29日以资金周转为由向原告陈雅卿借款人民币20万元并出具借条一份，月利息按1.5%计算，借款期限为三个月，逾期未还部分按月利率1%收取罚息。次日，原告按约定把借款本金20万元打入被告阳尚君女儿阳惠卿名下银行帐户。此后，经原告催讨，两被告于2019年11月20日和2020年1月9日分别归还原告借款人民币1万元和3万元，双方约定其中1万元作为前三个月利息，另外3万元作为本金归还。剩余款项经原告多次催讨，两被告一直未支付。 被告胡立文、阳尚君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理并作出判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡立文、阳尚君于本判决生效之日起十日内归还原告陈雅卿借款本金169000元及支付相应利息（利息自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告胡立文、阳尚君负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈丽丽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2537号之一申请人：陈能良，男，1958年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥富（陈能良之子），住湖南省常德市鼎城区。被申请人：周大明，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人陈能良与被申请人周大明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0722民初2537号民事裁定，查封、扣押、冻结周大明名下价值900000元的财产。陈能良于2020年10月10日申请解除对上述保全财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人陈能良以与周大明已经达成调解协议为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周大明名下价值900000元的财产采取的保全措施。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年十月十日法官助理安纯书记员周锐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1240号之一申请执行人：王艳宾，女，1990年03月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：乔卫桦，女，汉族，1996年11月22日出生，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人王艳宾与被执行人乔卫桦借款合同纠纷一案中，经查被执行人乔卫桦已于2020年8月死亡，所在辖区派出所出具死亡证明。因被执行人已死亡且无财产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1240号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  秦英杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18995号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：连会云，女，1969年12月20日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告连会云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3074号原告：王连枝，女，1966年1月22日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为河南省郑州市惠济区天河路8号珠江荣景小区3-101。委托诉讼代理人：王本强，男，1975年6月11日生，汉族，住河南省灵宝市，系村委会推荐的公民，代理权限为特别授权。被告：魏玉丽，女，1973年12月13日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市五龙路。原告王连枝与被告魏玉丽房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院于2020年8月17日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王连枝的委托诉讼代理人王本强，被告魏玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连枝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付我房租10000元及违约金1000元，共计11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:我将灵宝市阳店镇小河市场门面房出租给被告魏玉丽做生意，双方签订五年期不可撤销租房合同。合同约定租金支付期限是每年的6月1日之前，租金为10000元每年。2020年6月1日起，我多次催要,被告拒绝履行给付房租义务，并且恶语相向。故我提起诉讼，请求法院判如所请。被告魏玉丽辩称：2017年6月1日，我从王木兰处接手原告房屋，2017年9月6日与原告签订5年的租赁合同，约定年租金10000元。合同签订后我对房屋进行了装修，并按约缴纳了2017年9月至2020年9月期间的租金，但2020年5月份原告将租金涨到16000元每年，因我不同意原告便不让我继续租赁，并在房屋卷闸门上张贴对外租房广告。综上，是原告的违约行为导致合同不能继续履行，给我造成巨大损失，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王连枝向本院提交的证据有：1、租房合同复印件；2、房屋所有权证书复印件。被告魏玉丽向本院提交的证据有：1、2017年6月1日收款人王木兰与证人刘某签订的收据复印件一份；2、对外出租广告照片一份；3、焦瑞锋证言一份；4、刘某的证言一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为合同签订的时间为2017年9月6日；对证据2无异议。原告对被告提交的证据1无异议；对被告提交的证据2有异议，认为与本案无关，对被告提交的证据3、4有异议，认为证人未到庭参加质证，其证言不能证明其真实性。经审查，本院认为被告提交的证据3、4组证据，证人虽未到庭，但被告提交的证据能够相互印证，本院综合分析后予以认定。原、被告提交的其他证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年6月1日，被告魏玉丽以20000元的价格接手案外人王木兰从原告王连枝处租赁的灵宝市阳店镇小河市场门面房，20000元包含王木兰的装修物及剩余租期2017年6月1日至2017年9月6日的租赁费。2017年9月6日，原告王连枝与被告魏玉丽签订租房合同，约定由被告租赁上述房屋，每年租金10000元，租期5年，租期内房租不得更改。合同签订后，被告按约支付三年的租金，2020年5月前后，原告要求涨房租至每年租金16000元，被告未同意遂搬离涉案房屋。引发原告诉讼。审理中，因原告坚持要求被告支付房租，而被告不同意支付且要求原告赔偿装修损失，致使调解不能成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告王连枝与被告魏玉丽签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，均应该按照合同履行自己的义务。被告称其从王木兰处接手房屋并支付3年的租赁费至2020年9月6日，原告予以认可。双方签订的合同也系从2017年9月6日开始，且合同明确约定租期内租赁费每年10000元不得更改，原告在租赁期间要求涨房租导致合同不能继续履行，过错在先，已构成违约。庭审中，被告明确表示不再租赁涉案房屋且已实际搬离涉案房屋，故原告要求被告支付房租的诉讼请求理由不当，本院不予支持。经法庭调查，原告同意解除合同，但要求被告承担违约金，而被告解除合同的前提是要求原告赔偿装修费用，鉴于此，双方应就解除合同关系产生的法律后果，另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王连枝的诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由原告王连枝负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十日书记员员 江 涛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1225号 邹炼： 本院执行的申请邹炼罚金一案，经被执行人邹炼自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初1204号原告：刘远奎，男，1971年2月22日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书。被告：刘海余，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司竹溪支公司统一社会信用代码：91420324343424518Q负责人：马立新，系该公经理住所地：湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道321一2号原告刘远奎诉被告刘海余、中国太平洋财产保险股份有限公司竹溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告刘远奎于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘远奎撤回起诉。案件受理费减半收取194.00元，由原告刘远奎负担。审判员  王大国二〇二〇年十月二十四日书记员  别兆俊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1789号申请执行人：郝长增，男，1968年12月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王富凤，女，1957年5月7日出生，汉族，住沂源县。申请执行人郝长增与被执行人王富凤买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人王富凤共有的已故丈夫张吉田名下的银行存款2200.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王富凤共有的已故丈夫张吉田名下的银行存款2200.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月十日书记员  张 媛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7290号原告：何茂春，男，1990年3月20日生，汉族，住重庆市永川区。被告：赵利，女，1973年6月30日生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告何茂春与被告赵利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何茂春撤回对被告赵利的起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告何茂春负担。审判员  周文新二〇二〇年十月十六日书记员  蔡佳君
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢306号申请执行人：陈翠平,女,1962年9月21日出生,汉族，住南乐县。被执行人：任保敬，男性,1969年5月13日生，汉族，住南乐县。关于陈翠平与任保敬买卖合同纠纷一案，经本院审理，依法作出（2019）豫0923民初2044号民事判决书，判决“被告任保敬于本判决生效后十日内偿还原告陈翠平化肥款24090元，案件受理费201元，由被告任保敬负担。”因任保敬未按前述生效法律文书履行义务，陈翠平向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人任保敬即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有少量存款，仅一千余元，本院已划拨给申请执行人。2.查明被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任保敬负有继续向申请执行人陈翠平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十九日书记员  马陈波
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1390号之二 申请执行人：郭贵芳，女，1981年7月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：罗词满，男，1984年12月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行郭贵芳申请执行罗词满民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭贵芳向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  周丽圆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3844号原告：申双印，男，1948年7月14日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：申尽力，男，1980年6月3日出生，汉族，住内黄县。原告申双印与被告申尽力物权保护纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告申双印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申双印撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十三日书记员  白瑞丹