wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5535号 原告:六安市华夏物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市振华路**,统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人:胡德圣，执行董事。 委托诉讼代理人：黄道会，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告:姚琴,女,1979年9月23日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司（以下简称华夏物业公司）与被告姚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告华夏物业公司特别授权委托代理人黄道会、被告姚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市华夏物业管理有限责任公司诉称，请求依法判令被告立即向原告支付自2017年1月1日至2020年6月1日的物业管理服务费、楼道电费、电梯电费等合计5115元;判令被告向原告支付违约金1534.5元;本案的诉讼费用等由被告承担。 事实与理由:原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告签订《前期物业管理服务协议》,振华翡翠湾小区业主委员会与原告签订《物业管理合同》,约定将振华翡翠湾小区范围内的物业委托给原告实行统一管理;物业管理服务费用(不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修更新、改造费用、电梯电费、楼道照明费用)的标准为:住宅按产权面积(多层)每月每平方米0.5元;小高层或高层每月每平方米0.5元,电梯费0.4元,二次供水费0.2元;被告仅交纳至2016年12月31日,欠缴自2017年1月1日至2020年6月1日的物业管理服务费、楼道电费、电梯电费等合计5115元。被告未按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用,应当支付自逾期之日起按每天2%交纳违约金。原告多次索要未果,为维护自身合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。 姚琴辩称，答辩人家里的墙体发霉至今没有得到处理，所以答辩人没有交物业费，物业费答辩人可以交，但要求物业配合答辩人处理这个事。 六安市华夏物业管理有限责任公司提供的证据： 1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明本案原、被告诉讼主体适格； 2、《前期物业管理服务协议》、《业主委员会委托小区物业管理合同》复印件，证明原告与被告签订《前期物业管理服务协议》,振华翡翠湾小区业主委员会与原告签订《物业管理合同》,约定将振华翡翠湾小区范围内的物业委托给原告实行统一管理;物业管理服务费用的项目、标准及交纳时间;被告未按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用,应当支付自逾期之日起按每天2%交纳违约金； 3、原告收款收据复印件，证明被告仅交纳至2016年12月31日的物业管理服务费、楼道电费、电梯电费;被告欠缴自2017年1月1日至2020年6月1日的物业管理服务费、楼道电费、电梯电费等合计5115元。 姚琴的质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无法确认，业主委员会的成立质证人不清楚，也没有人告诉质证人；对证据3无异议。 姚琴提供的证据：1、照片七张，证明我家里的外墙墙体全部发霉，至今没有得到处理。 六安市华夏物业管理有限责任公司的质证意见：对照片的真实性需庭后和物业公司核实，即使原告存在墙体发霉的情况，原告也不是责任主体，也不属于物业管理合同的服务范围。因为该房屋已过质保期，需要通过维修资金解决问题，鉴于动用该项资金需要符合严格的法律要求，并依照法定程序申请，并得到小区三分之二以上业主的同意，原告无权单方支配该项资金。物业可以配合业主启动程序，但责任主体不在原告方。 经审理查明：被告姚琴系六安市裕安区振华翡翠湾A区24栋2单元1006室业主，住房建筑面积为94平方米。六安市华夏物业管理有限责任公司系裕安区振华翡翠湾物业服务单位。物业管理服务费用(不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修更新、改造费用、电梯电费、楼道照明费用)的标准为:住宅按产权面积(多层)每月每平方米0.5元;小高层或高层每月每平方米0.5元,电梯费0.4元,二次供水费0.2元;被告仅交纳至2016年12月31日,欠缴自2017年1月1日至2020年6月1日的物业管理服务费、楼道电费、电梯电费等合计5115元。经原告多次索要，被告未付。 被告陈述其家里的墙面渗水，墙体真实发霉至今没有得到处理。 上述事实，有《业主委员会委托小区物业管理合同》、照片及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事活动应当以公平及等价有偿为原则。物业服务费是物业服务企业赖以生存和持续提供物业服务的资金来源。被告享受了原告提供的物业服务，应当交纳物业费用。根据庭审查明的事实及现有证据，原告在物业服务过程中服务管理工作存在瑕疵，但业主仅因对原告的物业服务不尽满意而拒绝交纳全部的物业费用，会导致物业服务质量的恶性循环，并由此影响到全体业主的利益，故被告以拒交物业管理费的方式来对抗，显系不当。鉴于原告在对被告的物业服务中有瑕疵，本院酌情减免被告20%的物业服务费。原告请求被告支付违约金，由于原告在物业服务中存在瑕疵，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告姚琴于本判决生效后五日内向原告六安市华夏物业管理有限责任公司支付2017年1月1日至2020年6月1日的物业管理费人民币4092元（5115元×80%）； 二、驳回原告六安市华夏物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元减半收取40元，由被告姚琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢继宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  管颖颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4795号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：童东明，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：肖豹，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈芳芳，女，1989年3月28日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告童东明、肖豹、陈芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告童东明清偿本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告肖豹、陈芳芳对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告童东明以“种树”为由，与原潢川县农村信用社联合社隆古支行于2017年1月22日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额10万元人民币；借款期限36个月；月利率9.9‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告肖豹、陈芳芳约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金10万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十二日书记员 聂雨露
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3159号 原告：杨合由，男，1958年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：王志龙，男，1979年5月6日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 原告杨合由与被告王志龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨合由到庭参加诉讼；被告王志龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告杨合由向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付两原告运费共计人民币5000元，并赔偿自起诉之日起算至运费实际偿付完毕之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：被告自2018年7月份起因需委托原告运输石子、沙子、水泥砖等货物，原告按约代为从玉环市玉城街道黄泥坎、大麦屿街道小麦屿运输至被告指定的地方即玉环市大麦屿街道岭头村、八万等地。双方经结算，截至2019年1月27日止被告尚欠原告运费计人民币5000元，由被告出具欠条一份，欠条载明欠款事实，约定此款于2019年3月20日前归还。期限届满后，被告未支付。 被告王志龙未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 原告为被告运送货物。2019年1月27日，双方结算确认被告尚欠原告运费5000元，由被告出具一份欠条给原告。此后，被告未支付运费，原告为此诉至本院。 上述事实由原告向本院提供的运费欠条一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告为被告运输货物，被告应当依约支付运费。被告尚欠原告运费未付的事实清楚，原告有权要求支付。被告欠付运费的违约行为给原告造成损失，应当赔偿，原告有权要求被告支付自起诉之日起计算的运费的利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，按原告起诉之时的一年期贷款市场报价利率予以支持，即按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王志龙于本判决生效之日起十日内支付原告杨合由运费计人民币5000元，并赔偿运费的利息损失（以未付运费为基数，自2020年7月22日起按年利率3.85%计算至运费付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志龙负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  王菊弟 人民陪审员  郑廷相 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  胡梦婷
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2006号程四伟、叶俊良、董海洋、张学伟：程四伟与叶俊良、董海洋、张学伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70000元。经本院立案执行，现已执行到位70700元，其中本金70000元，利息700元。该款已转付给申请执行人程四伟。至此，经申请执行人程四伟的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初2476号民事调解书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4005号之三申请执行人：成都中浦科技有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区牧华路二段**。法定代表人：孙秀方，该公司执行董事。被执行人：林州市任村金源光伏电站开发有限公司，住所，住所地林州市任村镇政府院内div>法定代表人：郭山林，该公司经理。关于成都中浦科技有限公司申请执行林州市任村金源光伏电站开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司在191×××01账户内余额人民币18692.25元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币208411.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十日书记员  杨 平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2736号申请执行人：田卫东。被执行人：李虎，男，1981年12月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初725号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十六日法官助理张强书记员李丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0402刑初478号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人黄葛祥，男，1976年11月21日出生，汉族，中专文化，住江苏省盐城市盐都区。因本案于2019年12月3日被取保候审。 辩护人宛雄英，重庆泽渝律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人黄葛祥犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月17日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人黄葛祥及其辩护人宛雄英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月至7月，被告人黄葛祥虚构重庆商务技工学校以及该校学生实习的事实，作为合作方以学校名义与被害人王某签订合作协议，并以收取学生保证金及车费的名义，实际骗得王某人民币10000元。案发后，黄葛祥已全额退还王某款项。 公诉机关提交了被害人王某的陈述、证人徐某的证言、招商银行账户历史交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、欠条、学生名单、勘验检查现场笔录、情况说明、到案经过、户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄葛祥以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗得他人财物数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄葛祥归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人黄葛祥认罪认罚，可以从宽处理。建议判处黄葛祥拘役四个月，适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人黄葛祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：黄葛祥有正当工作，本次犯罪是初犯、偶犯，涉案金额较小，已全额退赔被害人损失，犯罪情节较轻，主观恶意不大；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现。请求本院对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄葛祥的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄葛祥到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人黄葛祥回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄葛祥犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年十月十七日 书记员  严骄阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再27号 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王伟群，男，1989年12月20日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：吴政卫，男，1990年4月16日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告王伟群、吴政卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）浙1024民初5721号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月14日，本院作出（2020）浙1024民监9号民事裁定书，裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告王伟群、吴政卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告徐子伟于2018年11月1日起诉时称，2018年9月27日王伟群向徐子伟借款10000元，约定月利率3%，并出具借条一份。借款到期后经徐子伟多次催讨，至今未归还借款分文。请求：1、判令王伟群立即归还借款10000元及利息（利息自借款之日起按月利率3%计算至付清之日止）；2、吴政卫对上述款项的清偿承担连带责任。审理中，徐子伟变更第1项诉讼请求为要求王伟群归还借款本金8500元及利息（利息自2018年10月1起按月利率2%计算至付清之日止）。 原审被告王伟群、吴政卫在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定：王伟群于2018年9月27日向徐子伟借款，并于当日出具借条，载明借款10000元，吴政卫作为担保人在借条上签名。借款后，王伟群分别于2018年9月28日、29日、30日归还徐子伟500元，共计1500元。此后，王伟群再无付款，吴政卫亦未承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、王伟群于本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金8500元并支付利息（从2018年10月1日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；二、吴政卫对王伟群的应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王伟群、吴政卫负担。 原审原告徐子伟在再审中称，本案借款10000元，徐子伟扣除借款利息后实际交付给王伟群的借款8000元。 原审被告王伟群、吴政卫未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告王伟群、吴政卫未提交新的证据。本院出示了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，吴政卫在检察机关所作的笔录，微信支付交易明细及本院向徐子伟所作的谈话笔录，经质证，徐子伟对上述证据没有异议，王伟群、吴政卫经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2018年9月27日，王伟群由吴政卫担保出具《借条》向徐子伟借款10000元，吴政卫作为担保人在该《借条》上签字。徐子伟扣除借款利息后实际交付给王伟群的借款不足10000元。借款后，王伟群于2018年9月28日、9月29日、9月30日、10月4日、10月5日共向徐子伟微信转账3500元。2018年11月1日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求王伟群偿还借款10000元及相应利息，吴政卫负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初5721号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22824号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：成全朝，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省临颍县石桥乡成陈村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告成全朝金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35229号民事判决书。被执行人成全朝应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计81677.92元及相应利息。判决生效后，被执行人成全朝未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人成全朝名下有牌号为豫L9XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人成全朝有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1771号申请执行人：顾灵健，男，1989年11月24日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：盐城市小目标大厨房餐饮管理有限公司，统一社会信用代码MA1R84462，住所地盐城市城南新区。法定代表人：郑义。本院在执行申请执行人顾灵健与被执行人盐城市小目标大厨房餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏09民终278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人盐城市小目标大厨房餐饮管理有限公司尚欠申请执行人顾灵建本息及诉讼费合计35000元，自2020年10月起（含该月），每月28日前支付3000元，直至还清为止。如被执行人按约还款，则申请执行人放弃其它款项，本案结案；如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原判决书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1771号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十四日书记员  汪勤鑫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2384号 申请执行人：叶本付，男，1967年06月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：纪元伟，男，1976年7月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行叶本付与纪元伟水路运输合同纠纷一案中，申请执行人叶本付于2020年9月2日因被执行人纪元伟不履行（2020）皖1623民初292号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月2日向纪元伟发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月3日、9月23日依法对被执行人纪元伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现纪元伟有可供执行的财产信息，于2020年9月24日本院依法将纪元伟纳入失信被执行人，于2020年9月24日对纪元伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  王悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3282号之一申请执行人：汪丽。申请执行人：曹保顺。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵利兵。被执行人：苏州金丝雀教育科技有限公司。法定代表人：赵利兵，该公司主要负责人。申请执行人汪丽、曹保顺与被执行人赵利兵、苏州金丝雀教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)苏0591民初13479号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告汪丽、曹保顺与被告苏州金丝雀教育科技有限公司于2019年1月4日签订的《户籍委托服务协议》无效。二、被告苏州金丝雀教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汪丽、曹保顺24000元。三、被告赵利兵对被告苏州金丝雀教育科技有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告汪丽、曹保顺其他诉讼请求。案件受理费1000元，由原告汪丽、曹保顺负担600元，由被告苏州金丝雀教育科技有限公司、赵利兵负担400元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汪丽、曹保顺已向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址长期无人”而退信。2、2020年8月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月31日、9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人苏州金丝雀教育科技有限公司中国工商银行有存款19284.20元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月7日，本院委托被执行人赵利兵户籍地毫州市谯城区人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对赵利兵及苏州金丝雀教育科技有限公司法定代表人采取限制消费措施。7、2020年9月27日，本院扣划被执行人苏州金丝雀教育科技有限公司名下中国工商银行存款19284.20元，因苏州金丝雀教育科技有限公司有作为被执行人的其他案件，经各申请执行人同意，本案申请执行人分配所得案款5260.00元。扣缴执行费260.00元，余款5000.00元已发还申请执行人。8、2020年10月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的24000.00元，已执行到位案款5000.00元。执行费260.00元已缴纳。尚有19000.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十四日书记员 刘汉义
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1615号申请执行人：何东胜，女，1976年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：成楚英，女，1970年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人何东胜与被执行人成楚英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘1126民初1974号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人成楚英未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何东胜于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年10月15日立案执行。2020年10月16日本院向被执行人成楚英发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月15日向申请执行人何东胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人成楚英无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人成楚英发布限制高消费及有关消费令，对被执行人成楚英进行限制高消费。本院于2020年10月27日约谈申请执行人何东胜，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，案件受理费1382元，申请执行费1100元，已执行到位0元，尚有80000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人成楚英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成楚英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  陈 湘
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1121司惩89号 被罚款人：李建军，男，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人李维民与被执行人李建军、邹葵花、李青山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李建军拒不履行已经发生法律效力的湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初565号民事调解书所确定的义务，被执行人李建军在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李建军罚款100.00元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1146号冷水江市卫生健康局、刘利鹏、李冬冬：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行刘利鹏、李冬冬征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1710号本院在执行申请执行人徐东田与被执行人王维祥不当得利纠纷一案中，查明被执行人王维祥拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2148号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将王维祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月二十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4032号 原告：新昌县世纪佳苑业主委员会，住新昌县南明街道世纪佳苑（棣山村）。 负责人：潘鑫军，主任。 委托诉讼代理人：张志良，该公司员工。 被告：姚建栋，男，1988年5月3日出生，汉族，住新昌县（别墅）。 原告新昌县世纪佳苑业主委员会与被告姚建栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新昌县世纪佳苑业主委员会以被告姚建栋已缴清物业费为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告姚建栋已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县世纪佳苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县世纪佳苑业主委员会负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 鑫
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1734号之十九被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：王胜利。关于申请执行人与被执行人郑州奥星实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人郑州奥星实业有限公司在25×××86账户内余额人民币500.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州奥星实业有限公司在中国银行25×××86账户内存款人民币321278.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 巍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5868号原告：彭岗，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：彭成金，男，1968年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杨增全，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告彭岗与被告彭成金、杨增全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭岗到庭参加诉讼；被告彭成金、杨增全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告郭茂凤的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告彭岗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金41000元及利息（自2016年1月16日按照月利率2%计算至实际还清为止）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月15日，被告向原告借现金41000元，约定月利率为2%，使用期限为三年，到期后本金和利息要不回来，被告一拖再拖，不履行职责，为了维护原告的合法权益，无奈特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告彭成金、杨增全未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日,被告彭成金向原告出具借据一份：“今借到彭岗现金肆万壹仟元，月利率2%（百分之二），使用期限（2016年元月15日至2019年5月1日止，逾期不还每日按借款总额的5%支付违约金。同时，担保人自愿偿还全部借款和利息”，被告彭成金在借款人处签名，被告杨增全在担保人处签名。前述借款经原告催要未果。诉讼中，原告陈述借据的形成过程：2013年，被告彭成金向原告借款5万元，月利率2%，杨增全提供担保。2016年初，彭成金偿还3万元，就余款41000元另向原告出具借条一份（诉讼中，原告另提交了2016年1月15日的借条照片打印件一份。2019年1月15日，被告彭成金就前述借款向原告出具了涉案借据。本院认为：被告彭成金向原告彭岗借款，杨增全提供担保，双方形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而原告要求被告彭成金归还借款本金41000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。因被告彭成金未及时、足额履行还款义务，被告杨增全作为保证人应对于涉案借款本金及利息承担连带保证责任。被告彭成金、杨增全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭成金于本判决生效之日起十日内偿还原告彭岗借款本金41000元及利息（以41000元为基数，自2016年1月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以41000元为基数，自2019年8月20日起实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告杨增全对于第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告彭成金追偿。三、驳回原告彭岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元（原告预交826元），由被告彭成金、杨增全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十月二十二日书记员  梁爽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2195号 申请执行人张晶晶,女，1983年10月10日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被执行人潘佩军,男，1963年2月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人张晶晶与被执行人潘佩军民间借贷纠纷一案中，张晶晶于2020年10月20日向本院申请对该案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初4388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十月二十日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1733号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人李树椋、李洪明、孟献青财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4993号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人献青的银行存款予以冻结，冻结金额合计90660.66元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1733号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执845号 被执行人：欧绍海，男，1976年9月25日出生,苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。 本院在执行被执行人欧绍海罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人欧绍海无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初218号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初218号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5551号原告：李磊，男，1986年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：龚进前，男，1971年7月10日出生，汉族，住沈丘县。原告李磊与被告龚进前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李磊于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费169元（已减半收取），由原告李磊负担。审判员  曹杰二〇二〇年十月二十一日法官助理韩媛媛书记员赵文文
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执791号 申请执行人：张志宏，男性，1985年06月10日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：苏国建，男性，1985年08月26日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人张志宏与被执行人苏国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4774号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人张志宏向本院申请强制执行，要求被执行人支付20000.00元及利息(另计)，并承担本案执行费200.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏国建发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人苏国建未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏国建名下的财产，但未查找到被执行人苏国建有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人苏国建发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏国建所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张志宏。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏国建有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执791号申请执行人张志宏与被执行人苏国建民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月九日 法官助理温慧珊 书记员赖文生
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3143号 原告：赵丽芳，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王惠芳，女，1970年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：赵斌，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。系王惠芳丈夫。 原告赵丽芳与被告王惠芳、赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵丽芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵丽芳撤回起诉处理。 审判员  刘清娥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶 祯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执749号之三申请执行人：杨善刚，男，汉族，1958年8月13日出生，住樊城区。被执行人：刘万明，男，汉族，1955年6月12日出生，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂06民终3450号民事判决，在执行杨善刚与刘万明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘万明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘万明银行存款7万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1316号申请执行人：郭小平，男，1963年12月16日出生，住安阳市文峰区。被执行人：刘伏庆，男，1967年3月24日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人郭小平申请执行被执行人刘伏庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘伏庆共计1800000元及相应利息。因被执行人刘伏庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭小平向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伏庆负有继续向申请执行人郭小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十三日书记员  王 剑
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2597号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：费兴家，男,1964年12月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与费兴家为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审317号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第1040号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款33060.00元及3%每日罚息。因被执行人费兴家没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人费兴家发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月25日对被执行人费兴家的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人费兴家名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人费兴家纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款33060.00元、罚息33060.00元。本案无到位金额。因本案被执行人费兴家暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执931号之三申请执行人:赵二妮，女，1990年6月28日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：沈二毛，男，1979年12月31日生，汉族，住河南省修武县。关于赵二妮申请执行沈二毛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1318号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月18日向被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日、10月10日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款予以冻结并扣划、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年8月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月18日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年10月28日将被执行人沈二毛纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1318号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 杨英武
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初497号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人韦树林，男，1995年7月27日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，农民，住广东省普宁市。因本案，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人杨垒，男，1994年6月12日出生于四川省营山县，汉族，高中文化，农民，住四川省营山县。因本案，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人周又兰，男，1979年2月6日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬安县。因本案，于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月10日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年9月17日被莲都区人民检察院取保候审。 被告人黎学雄，男，1999年12月22日出生于广东省博罗县，汉族，小学文化，农民，住广东省博罗县。因本案，于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年9月17日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月至4月，被告人杨垒明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己名下的工商、农业、建设3套银行卡，以及向被告人韦树林收购的韦树林和蹇小榆、韦森鹏、崔某（另案处理）8套工商和农业银行卡出售给廖某（另案处理），后该11套银行卡被用于电信网络诈骗，涉及资金流水共计人民币313.9万余元，其中涉及有被害人报案的资金流水共计人民币98.4万余元。被告人杨垒从中获利人民币6700元。 2020年3月至4月，被告人韦树林明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己名下的工商、农业2套银行卡，以及向他人收购的蹇小榆、韦森鹏、崔某、张某、陈某、杨某（另案处理）11套工商和农业银行卡出售给杨垒或廖某，后该13套银行卡被用于电信网络诈骗，涉及资金流水共计人民币442.6万余元，其中涉及有被害人报案的资金流水共计人民币135.6万余元。被告人韦树林从中获利人民币4400元。 2020年4月22日至23日，被告人周又兰、黎学雄明知他人利用信息网络实施犯罪，在金某（另案处理）的介绍下，分别将自己的工商、农业2套银行卡贩卖给他人，后该4套银行卡被用于电信网络诈骗，其中，被告人周又兰的账户涉及资金流水共计人民币109.4万余元，涉及有被害人报案的资金流水共计人民币23.1万余元，从中获利人民币1600元；被告人黎学雄的账户涉及资金流水共计人民币57.1万余元，涉及有被害人报案的资金流水共计人民币20.3万余元，从中获利人民币1670元。 2020年6月8日，被告人黎学雄经电话传唤主动到公安机关投案；2020年6月7日，被告人周又兰被公安机关抓获归案；2020年6月12日，被告人韦树林被公安机关抓获归案；2020年6月15日，被告人杨垒被公安机关抓获归案。 被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人黎学雄具有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄的供述和辩解，证人何某、徐某、刘某、易某、赵某、廖某、汪某、崔某、张某、陈某、杨某、金某、潘某、葛某的证言，刑事辨认笔录，归案经过，前科查询记录，接受证据材料清单及手机截图，虚假转账凭证，聊天记录，转账记录，名片，支付宝二维码，旺旺聊天记录，交易明细截图，扣押笔录，扣押决定书，清单，调取证据清单，调取证据通知书及光盘一张，认罪认罚具结书，缴款单等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎学雄犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人韦树林、杨垒、周又兰、黎学雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人周又兰、黎学雄已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韦树林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年9月11日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人杨垒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年8月14日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人周又兰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 四、被告人黎学雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 五、被告人韦树林的违法所得人民币四千四百元、被告人杨垒的违法所得人民币六千七百元、被告人周又兰的违法所得人民币一千六百元、被告人黎学雄的违法所得人民币一千六百七十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  何一芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16193号云之极智能科技有限公司：你单位与河南玖德智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4697号判决已发生法律效力。申请执行人河南玖德智能设备有限公司于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付301871元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4428元。(以上金额以实际结案之日核算为准)开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初356号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人韩修启，男，1970年3月2日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被泗县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审，同年10月16日经本院决定逮捕，并于同日交付泗县公安局执行逮捕（限制人身自由），于次日被羁押于泗县看守所。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人韩修启犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年10月16日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人韩修启及受泗县法律援助中心指派的辩护人丁雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年6月17日17时30分许，被告人韩修启酒后驾驶一辆已达报废标准的二轮摩托车沿泗县清水湾路由东向西行驶，行至事故地点与陈某驾驶的苏Ｎ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人韩修启负事故次要责任。经永泰司法鉴定所鉴定，韩修启血样中乙醇含量为100.93mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人韩修启于2020年7月9日被泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人韩修启酒后在道路上驾驶已达报废标准的两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩修启认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人韩修启主动到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人韩修启拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人韩修启对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人韩修启犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人韩修启在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言、鉴定意见、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩修启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人韩修启犯罪后经公安机关民警电话通知到案，并能如实供述所犯罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩修启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年11月15日止；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 素 娟二〇二〇年十月十九日书记员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初298号原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市光华街**。法定代表人：祁华，该公司主任。委托诉讼代理人：赵立铭，男，牡丹江市住房公积金管理中心工作人员。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：倪文平，男，1974年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告倪文平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告牡丹江市住房公积金管理中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1576元，因原告牡丹江市住房公积金管理中心变更诉讼请求，退还1526元，余款50元，减半收取计25元，由牡丹江市住房公积金管理中心负担。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保225号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：董福达，男，1989年08月03日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人董福达金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初344号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人董福达的银行存款73000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1757号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：贾文海，男性,1959年12月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与贾文海借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4615号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾文海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人贾文海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人贾文海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾文海暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2011号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被执行人：吴国庆，男，1979年10月5日生，汉族，住太仓市。被执行人：顾美新，女，1980年3月11日生，汉族，住苏州市相城区。原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告吴国庆、顾美新金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴国庆、顾美新应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金241465.4元，及至2019年6月26日的利息1252.4元、罚息24470.88元、复利126.82元，以及自2019年6月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数计算的罚息和以未还利息为基数计算的复利（均按贷款基准利率上浮145%后再上浮50%计算）。二、被告吴国庆、顾美新应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费15571元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为2667元，保全费2020元，合计4687元，由被告吴国庆、顾美新负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5日27日，本院通过法院专递形式向两被执行人确认地址苏州市相城区安元佳苑四区28幢503室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。反馈该邮件已签收，被执行人吴国庆到庭申报财产。2、2019年5月22日、8月4日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。扣划被执行人银行账户存款2080.01元，已退付至本案执行费专户，无余额可退付申请执行人。反馈被执行人吴国庆、顾美新名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限为一年。反馈被执行人吴国庆名下有车牌号为苏Ｅ×××**的普通两轮摩托车一辆，经查询已达到报废标准公告牌证作废。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月22日、7月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券等信息，反馈被执行人名下无可供执行的财产信息4、2020年7月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人吴国庆、顾美新名下不动产登记信息反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。6、2020年6月17日，因被执行人吴国庆、顾美新未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年6月23日，被执行人吴国庆到庭申报财产，陈述其在常州有标的额36万元左右的诉讼案件，没有收入来源，现借钱租住在外面，准备等其母亲的拆迁房办理完产证后去贷款归还本案债务。8、2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的287573.5元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位287573.5元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年十月三十日书记员 顾     渊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4174号原告：张现伟，男，汉族，1976年9月22日出生，住安阳县。被告：徐树田，男，汉族，1970年9月15日出生，住安阳县。原告张现伟与被告徐树田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张现伟于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现伟自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张现伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张现伟负担。审判员  赵向明二〇二〇年十月二十日书记员  邓 楠
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1343号 原告：梁毅，男，1986年4月19日出生，汉族，住保定市安新县，现住高阳县。 委托诉讼代理人：王敬，河北厚格律师事务所律师。 被告：张晨，男，1994年6月11日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈永兴。 原告梁毅与被告张晨、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁毅及其委托诉讼代理人王敬、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼。被告张晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁毅向本院提出诉讼请求：Ｉ、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计177702.55元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月6日9时许，原告梁毅骑行电动自行车沿高阳县锦华大街由南向北行驶至高阳县锦华街（现代大街）现代城二期小区门口时，与由西向东驶出小区右转弯张晨所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤车车辆受损的交通事故。该事故由高阳县公安局交通管理大队调查出具第130628420190000985号道路交通事故认定书，认定被告张晨、原告梁毅负此事故同等责任。事故发生后，原告先后在高阳县医院、保定市第一中心医院住院治疗。被告张晨所驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，被告在我公司投有交强险、第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实行驶证、驾驶证正常有效后，在保险范围内依法承担赔偿责任。 被告张晨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日9时，梁毅骑行电动自行车沿高阳县锦华大街由南向北逆向行驶至高阳县锦华街（现代大街）现代城二期小区门口时，与由西向东行驶出小区右转弯张晨所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁毅受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，梁毅、张晨负此事故的同等责任。根据双方过错程度，本院酌定梁毅承担此次事故责任的50%，张晨承担此次事故责任的50%。张晨所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告花费医疗费共计18127.34元，提交收费票据、住院病历、费用清单等证实，本院予以确认。原告住院共计13天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计1300元。参照司法鉴定意见书，营养费按照每天30元的标准计算50天，共计1500元。原告主张护理费按照护理人员月工资8000元的标准计算3个月，共计24000元，仅提交高阳县车爵仕汽车装饰用品经销部营业执照复印件、误工证明、收入证明、身份证复印件证实，未提交银行工资流水或者备案的劳动合同等予以佐证，故不予支持，参照司法鉴定意见书，护理费按河北居民服务业收入标准计算80天，共计9231元（42115元÷365天×80天）。原告主张误工费按照月平均收入9363元的标准计算5个月，共计46815元，提交新华人寿保险股份有限公司保定支公司出具的个人收入证明、原告与新华人寿保险公司的人事劳动合同、个人所得税截图证实，根据原告提交的个人所得税申报记录，原告税后月平均工资为8352元，参照司法鉴定意见书，误工费按照原告税后月平均工资标准计算4个月，共计33408元（8352元×4个月）。经鉴定原告为十级伤残，故伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，共计71476元（35738元×20年×10%）。原告被扶养人为其父亲梁振坤（1954年10月13日出生），母亲张老多（1956年10月30日出生），儿子梁佩恩（2015年7月30日出生），原告父母共育有三个子女，原告父亲梁振坤被扶养人生活费部分按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算14年，共计5773.6元（12372元×14年×10%÷3人），原告母亲张老多被扶养人生活费部分按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算16年，共计6598.4元（12372元×16年×10%÷3人），原告儿子梁佩恩被扶养人生活费部分按照河北省城镇居民人均年生活消费支出计算13年，共计15263.95元（23483元×13年×10%÷2），被扶养人生活费共计27635.95元。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院支持4000元。原告主张残疾用具费1060元，提交发票两张，本院予以支持。原告主张交通费4432元，提交高阳县职工医院票据一张，加油站发票4张，本院认为原告提交的加油发票无法证实与本案具有关联性，故不予采信，考虑到原告实际支出，本院酌定交通费2000元。原告主张车辆损失费2000元无证据证实，本院不予确认。伤残鉴定费2670.8元有票据证实，本院予以确认。 本院认为，原告梁毅因此次事故造成的损失包括：医疗费18127.34元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、护理费9231元、误工费33408元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费27635.95元、精神抚慰金4000元、残疾用具费1060元、交通费2000元、伤残鉴定费2670.8元，共计172409.09元。张晨所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告损失26204.55元［（172409.09元-120000元）×50%］，共计146204.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告梁毅各项损失共计146204.55元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告梁毅中国工商银行卡号为62×××81的账户中。 二、驳回原告梁毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，由原告梁毅负担342元，被告保险公司负担1585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 飒
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1083民初1051号原告：王超，男，汉族，1987年5月21日出生，住黑龙江省海林市。被告：马彦明，男，汉族，1986年7月1日出生，户籍地内蒙古兴安盟，住吉林省白城市。原告王超与被告马彦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告马彦明经法庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1.请求判令马彦明偿还借款本金300元并支付利息0元；2.请求判令马彦明向王超支付逾期利息195.89元（自2017年10月31日暂计至2020年8月26日，实际计算至还清之日）；3.本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由马彦明全部承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。马彦明与王超均为借贷宝实名注册用户。2017年10月28日马彦明与王超达成了借款合意，约定王超出借给马彦明借款人民币300元，借款时间为2017年10月28日至2017年10月30日。同时，王超使用借贷宝软件与马彦明签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至马彦明的账户。马彦明于借款到期后未足额还本付息，经催收仍未还款。马彦明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：王超提供身份证、送达地址确认书、《借款协议》、借款记录、还款记录、用户注册信息证明及借款记录（载于手机）。证明王超和马彦明均在“借贷宝”平台注册用户信息，2017年10月28日马彦明在借贷宝平台上签订了送达地址确认书，将其本人身份情况（包括邮寄地址）及电子邮箱等信息提供至平台，2017年10月28日王超作为借款人向马彦明出借人民币300元，根据《借款协议》约定借款期限为2天（自2017年10月28日至2017年10月30日）。截止2020年8月26日马彦明尚欠王超借款本息未偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王超与马彦明均为“借贷宝”（运营商为人人科技股份有限公司）平台的注册用户。2017年10月28日，马彦明通过借贷宝平台向王超借款300元，双方签订了《借款协议》，约定：1.借款金额300元，借款期限2天，自2017年10月28日至2017年10月30日，借款期限到期日一次性偿还借款本金和利息；2.借款流程，出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行通过合作存管银行/第三方支付机构将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；3.还款流程，还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；4.其他，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人、借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。同时，该《借款协议》还约定了交易服务费、适用法律及争议解决等其他事项。同日，王超将其借款宝账户（会员编号5202579363893466538，客户ID110009831656，客户姓名王超）的资金300元转账至马彦明借贷宝账户（会员编号54791907152367829，客户ID110062447926，客户姓名马彦明）。本院认为，关于本案借款300元是否实际发生的问题。王超主张其通过借贷宝平台向马彦明提供借款300元，有《借款协议》、送达地址确认书、借款记录等证据为凭，其中送达地址确认书和借款协议中记载的借款人个人信息与马彦明本人的身份信息相符，本院认为，王超证据相互印证，形成证据链条，足以证明借款已实际发生，本案借款期限已届满，王超主张偿还借款本金300元，符合法院规定，本院予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……。本案中，借款利率虽经约定按年化24%支付利息，但为限制高利，应按上述司法解释规定予以调整，结合王超起诉时一年期贷款市场报价利率，本院确定本案未付利息按年利率15.4%计算支付。综上所述，王超要求马彦明偿还借款本息部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、＜最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定＞法释［2020］6号，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：马彦明于本判决生效后十日内偿还王超借款本金300元，并自2017年10月29日起按照不超过王超起诉时一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至借款全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马彦明负担。本判决为终审判决。审判员  林虹二〇二〇年十月九日书记员  郝靓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2041号申请执行人董嗣海，男，1976年1月26日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人唐平，男，1965年8月20日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在执行申请执行人董嗣海与被执行人唐平买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5582号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  张丽楠
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执955号申请执行人：舞钢市华杰汽车维修中心，住所地：舞钢市李辉庄大桥南工商所东50米。经营者李培华，女，1977年2月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，汉族，1981年2月11日生，住河南省舞钢市。关于舞钢市华杰汽车维修中心诉赵某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2016）豫0481民初986号民事判决书生效后，赵某某未履行已生效法律文书所确定的义务，常桂梅向本院申请执行陈清林偿还借款5650元，本院于2019年8月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现有财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人舞钢市华杰汽车维修中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十月二十七日书记员 闫新凯
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢224号之十六被执行人：张永红，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永红在中国农业银行XXXX账户内存款人民币28325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张文武二〇二〇年十月二十六日书记员杨昊
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢137号申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人：董淑杰，女，1970年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗工人，现住沈阳市大**。被执行人：翟法斌，男，1971年4月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，现住沈阳市大**。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019辽14**民初3035号民事判决书立案执行申请执行人建昌县农村信用合作联社与被执行人董淑杰、翟法斌借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2000000元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等于同年10月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对被执行人董淑杰、翟法斌所有的位于建昌县××街兴业家园（所有权证号：建房权证登记发字第**）门市进行评估，评估价格为1440000.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以1170000.00元取得此房产所有权（折抵贷款本金1141415.00元、评估费14400.00元、案件受理费14185.00元），尚欠本金858585.00元、利息1012959.99元继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一将被执行人董淑杰、翟法斌所有的位于建昌县××街兴业家园（所有权证号：建房房权证登记发字第**）市所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。二、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本院于10年30月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 王铁光审判员 姜 波二〇二〇年十月三十日书记员 雷文斌本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初1078号 原告：史顺利，男，汉族。 被告：辽宁北方华丰特种化工有限公司。 法定代表人：惠春雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：付圣伦，系该公司法律顾问。 原告史顺利诉被告辽宁北方华丰特种化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认辽宁北方华丰特种化工有限公司继续履行原告2006年6月1日与原辽宁华丰化工集团有限公司签订的劳动合同；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是原辽宁华丰化工集团有限公司工人，在原辽宁华丰化工集团有限公司物业管理中心工作，2009年企业享受国家政策性破产，重组成立辽宁北方华丰特种化工有限公司和辽宁华丰民用化工发展有限公司，原告在毫不知情的情况下被迫和辽宁华丰民用化工发展有限公司签订了劳动合同，自从2009年企业破产后原告一直在辽宁华丰民用化工发展有限公司社会职能托管中心工作，从事原物业管理中心家属区及厂区的日常维修工作。2015年12月15日企业转制，国有资金退出，由国有参股的企业转制成为由个人承包工会持股的民营企业，并于2016年10月25日实施了经济性裁员，与原告解除了劳动关系。由于辽宁北方华丰特种化工有限公司继承了原辽宁华丰化工集团破产后的所有业务，所以请求辽宁北方华丰特种化工有限公司继续履行本人2006年6月1日与辽宁华丰化工集团有限公司的劳动合同。 本院经审查认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。本案中，原告史顺利诉请判令被告辽宁北方华丰特种化工有限公司继续履行其与原辽宁华丰化工集团有限公司签订的劳动合同，但其已达退休年龄，根据相关法律规定，已依法享受养老保险待遇的人员不能与用人单位形成劳动关系，因其不具备相应主体资格，本案原告主体不适格，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告史顺利的起诉。 案件受理费10元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  宋宝越 审 判 员  董琳琳 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  刘 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3397号之一申请执行人刘贺峰，男，1966年4月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人刘贺峰申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初3530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人刘贺峰支付违约金16249元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘贺峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人刘贺峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 李海鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5271号 原告戴玉超，男，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人张林子,浙江志和律师事务所律师。 被告张祥生，男，汉族，住江苏省滨海县。 被告张士铨，男，汉族，住江苏省滨海县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人娄伟民，公司总经理。 委托代理人解阳，江苏和兑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路**iv> 负责人陈德，公司总经理。 委托代理人徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 本院在审理原告戴玉超诉被告张祥生、张士铨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戴玉超在本案宣判前自愿申请撤回对被告张祥生、张士铨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴玉超撤回对被告张祥生、张士铨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。 案件受理费2688元，减半收取1344元（已向本院预交），由原告戴玉超负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年十月九日 书记员 沈甜甜
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执恢7号申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区富民路****。法定代表人张钿管，职务：董事长。被执行人盘锦市房产经济开发公司。住所地，盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：刘景华，职务经理。申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司与被执行人盘锦市房产经济开发公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2003）盘双民二合初字第217号民事判决书已发生法律效力，因被执行人盘锦市房产经济开发公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月8日已向被执行人盘锦市房产经济开发公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦市房产经济开发公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦市房产经济开发公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2003）盘双民二合初字第217号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1233号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：郐文盛。被执行人：邓海滨，男，1990年04月13出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：周起月，男，1989年01月23出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：吉林市聚诚金融信息咨询有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：周起月。申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人邓海滨、周起月、吉林市聚诚金融信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，吉林省长春市征信公证处作出（2020）吉长征信证内经字第2736号公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月5日向本院申请强制执行，执行标的额为113744.28元。执行费1606元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下两处房产，本院依法查封房产的房籍。被执行人名下车辆两台，本院已依法查封车辆的车籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1233号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员 孙 茜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执729号之一 申请执行人：成都桂湖防水保温工程有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人：孙军忠，董事长。 委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。 被执行人：湖北围城新材料科技有限公司，住所地武汉市江夏区。 法定代表人：郑学英，执行董事兼总经理。 成都桂湖防水保温工程有限公司与湖北围城新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初6788号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人湖北围城新材料科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都桂湖防水保温工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的195819.20元及利息（含迟延履行期间利息）、违约金59163.84元，并支付案件受理费2562元。 本案在执行过程中，向第三人中建三局集团有限公司送达冻结裁定，对方提出执行异议，本院作出（2020）川0116执异224号执行裁定书，现不能对第三人采取强制措施；另通过查控系统及委托被执行人住所地所在法院调查，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20478号原告：刘继峰，男，汉族，1981年11月7日出生，住西安市雁塔区。原告：申丹，女，汉族，1987年9月3日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告刘继峰、申丹与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘继峰、申丹于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘继峰、申丹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0304执保515号 申请人：湘潭华天大酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。 法定代表人：张川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱蕾，上海市汇业（长沙）律师事务所执业律师。 被申请人：李冰阳，男，1983年12月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区民主西路。 申请人湘潭华天大酒店有限公司与被申请人李冰阳房屋租赁合同纠纷一案，申请人湘潭华天大酒店有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李冰阳的444100元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产，申请人湘潭华天大酒店有限公司已购买华安财产保险股份有限公司湖南分公司的保单保函作为本案财产保全担保。 本院经审查认为，湘潭华天大酒店有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李冰阳444100元银行存款，或查封（扣押）其同等价值的财产。 案件申请费2740元，由湘潭华天大酒店有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民撤2号原告：蒋爱香，女，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：黄玲，女，湖南正義维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娟，女，湖南正義维律师事务所律师。被告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈忠祥，男，该公司员工。本院在审理原告蒋爱香诉被告湖南安乡农村商业银行股份有限公司第三人撤销之诉一案过程中，原告蒋爱香于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋爱香的申请符合法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋爱香撤回对湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告蒋爱香承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  母茂生人民陪审员  庹进炎人民陪审员  郭存桂二〇二〇年十月十二日书 记 员  曾子轩
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执989号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**，统一社会信用代码914 30100685001654E。 单位负责人吴刘沪，系该公司总经理。 委托代理人黄伟兰，系该公司员工。 被执行人段超羿，男，1989年11月5日出生，汉族，住沅江市茶盘洲镇沅幸路，公民身份证号码4309811989********。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市支公司与被执行人段超羿追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）湘0981民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段超羿没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年9月3日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人段超羿送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人段超羿名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月21日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和房地产情况，均未发现可供执行的财产。 2020年9月28日，本院对被执行人段超羿取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为￥110,000.00元，已执行到位金额为0元，尚有￥110,0 00.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段超羿有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执858号移送执行:西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：石留义，男，汉族，1957年8月23日生，住西华县。本院在本院在西华县人民法院刑事审判庭移送执行石留义罚金、责令退赔一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月8向被执行人石留义送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月6日、2020年6月2日、2020年7月31日共计三次向金融机构查询石留义的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，银行部门反馈到被执行人石留义名下有少数存款，我院已对其采取划拨。3、2020年6月5日依法将石留义纳入失信被执行人名单。4、2020年10月28日止总对总网络查控反馈被执行人石留义未有不动产信息。5、经上述活动发现被执行人名下有少数存款，但不足额，我院已对其划拨，判决退赔两位当事人，现只联系到一人，另一位当事人联系不到，到位金额已按比例分配给郭卫民，剩余金额先进行提存，等联系到当事人是再通知当事人进行领取。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十月二十九日书记员 ：王长辉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执903号翟XX、谢XX：本院执行的翟XX申请谢XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十九日书记员  王燕娥
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执787号之一 申请执行人：王立新，男，1966年2月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘赛，男，1989年2月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王立新与刘赛委托理财合同纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人刘赛发生执行通知书，责令其返还申请执行人王立新投资款17000元、给付案件受理费1019元，但被执行人刘赛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人刘赛名下存款人民币17991.12元。 本裁定立即执行。 审  判  员  贾艳霞 二〇二〇年十月十日 书  记  员  高一宵