湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2274号原告：李某1，男，1990年5月17日出生，汉族，湖南省长沙市人。委托诉讼代理人（特别授权）：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈某，女，1993年3月18日出生，汉族，湖南省武冈市人。委托诉讼代理人（特别授权）：杨纯，湖南越明律师事务所律师。原告李某1与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的特别授权诉讼代理人戴测宇、被告陈某的特别授权诉讼代理人杨纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼144299.38元、金首饰费用22265元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上半年，原告与被告经人介绍相识，双方在父母之命、媒妁之言下确立婚约关系。为此，原告按照被告要求及当地习俗，给付被告彩礼88000元（转账给被告母亲刘某）、微信转账礼金20420.38元，现金给付7600元、深圳办酒红包支出1600元、湖南举办订婚宴支出16440元、原告还带被告前往长沙某商业广场某店某专柜，为被告购买了金挂坠、金项链、金戒指、金手镯等四金首饰，共计花费22265元。同时，双方还前往海南三亚拍摄了婚纱照，全程拍摄费、交通、食宿共计约10239元，均由原告承担。而且，在双方半年多交往过程中，原告还为被告购买了价值6450元的苹果11手机，并承担了近万元日常消费开支。原告真心对被告，然而被告却以性格不合等为由提出分手，原告多次劝导未果。无奈之下原告只有解除婚约，因双方未办理结婚登记手续且未共同生活，故原告要求被告退还礼金等费用，但被告及其家人拒不理睬，甚至将原告电话、微信等拉入黑名单，原告无法与其联系。为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈某辩称：原告李某1在诉状中所写的不属实，原、被告相识至今，原告李某1只向被告母亲转账88000元彩礼，在武冈、深圳举办的订婚宴都是由女方从88000的彩礼中支付，女方母亲已退回20000元用以购买家电，现金给付7600不属实，深圳办酒的支出以及湖南办酒支出是从男方给付的88000元彩礼中支付，男方微信转账的20420.38元是多笔小数额的支出构成，是男女共同生活7个月期间必要的生活开支，不属于彩礼范围；男方购买的四金首饰，是由男方在保管等结婚登记之后才交给女方；拍婚纱照支付的费用，不属于法律彩礼，购买的手机并不属实，且恋爱期间赠送礼物是用于维系两人感情的；女方怀有身孕后，男方不负责任并向女方家索取高额的嫁妆。男方所支付的88000元在举行订婚宴、怀孕、终止妊娠时已花费。原告李某1就自己的诉讼请求向本院提交的证据为：证据1、长沙农商行转账记录，拟证明原告应被告要求，给予被告母亲刘某结婚彩礼88000元；证据2、微信转账记录，拟证明在双方交往过程中，原告给予被告及其母亲礼金20420.38元；证据3、李某2书证，拟证明原告给予被告及其母亲、弟弟、外婆礼金共计7600元，在深圳，原告给予被告亲朋好友红包支出1600元，亲朋好友共计8人，每人200元；证据4、餐费、烟、酒、饮料等票据，拟证明原告为5桌订婚宴所支出的费用共计16440元，其中：餐费5400元，4条芙蓉王烟1000元，10包和天下槟榔300元，5瓶郎酒2040元，5瓶红酒1200元，5条和天下烟5000元，水果1000元，饮料、啤酒500元；证据5、某门店收据、银行交易明细、黄金珠宝质量保证单、拟证明按照结婚习俗，原告带被告前往长沙某商业广场某店某专柜，为被告购买了金挂坠、金项链、金戒指、金手镯等四金首饰，共计花费22265元；证据6、婚纱照片、婚纱照拍摄订单及付款凭证、邵阳往返三亚的交通票据、酒店住宿票据等，拟证明应被告要求，原被告双方前往海南三亚拍摄了婚纱照，全程拍摄费、交通共计约10239元，均由原告承担；证据7、微信聊天记录，拟证明被告提出分手，并将原告电话、微信拉入黑名单，拒不返还礼金等费用；证据8、公司打卡记录，拟证明被告主张的2019年7月6日与2019年7月26日举办订婚宴与实际情况不符，原告均在公司上班，原告对被告提交的餐费，酒水等费用真实性存在怀疑；证据9、深圳经济特区居住登记证明单，拟证明被告自2012年开始长期居住深圳，针对被告主张的原告应支付孕期的租赁费用，原告不予认可；证据10、李某2的证明，拟证明原告未收到被告主张的返还彩礼等费用。被告陈某对原告李某1提供的证据发表的质证意见是：对证据1的真实性无异议，彩礼是分两次转入被告母亲账户，一次50000元，一次38000元，共计88000元，转账原由是用于女方已经支付的订婚宴的支出；对证据2有异议，原、被告共同生活期间，被告使用原告的亲属卡，产生的家庭共同支出，每次都是小额交易，其不属于彩礼范畴；对证据3真实性有异议，形式要件不合法，没有证人的身份证信息，其中证实的两个问题，7.9日原、被告在长沙举办了订婚宴，7.14-7.15日原告分两次转至被告母亲账户是用以被告家的订婚等支出，同时证实了原、被告在深圳摆酒每户是200元的红包，但是红包支出是由女方家进行支出的；对证据4有异议，是用于婚礼的开支，并不是为了缔结婚姻而向女方给付的费用，所以不属于法律规定的彩礼范畴；对证据5的真实性无异议，但不能达到其证明目的，购买的四金并没有实际送给被告，现在仍由原告进行保管；对证据6有异议，原告都是提交的复印件，无法进行核实，并不是为了缔结婚姻而向女方给付的费用，所以不属于法律规定的彩礼范畴；对证据7有异议，不能够达到原告的证明目的，其中没有提出彩礼的相关信息。被告陈某为证明自己的主张向本院提交了下列证据：证据1、深圳某某福餐厅收据、武冈某某家餐厅收据、武冈某商行送货单，拟证明双方缔结婚约后，举行订婚宴所支付的开支为21814元，该费用根据风俗习惯是由男方支付的，该费用由女方用男方给付的彩礼进行支付，应当从88000元的彩礼中进行扣除；证据2、参加订婚宴会的亲戚朋友的证明及身份信息，拟证明一、订婚宴所用酒水和烟与订货单一致；拟证明二、订婚宴支付红包费用：武冈三桌30人，每人200元，共计6000元，长辈每人1000的红包，共计4000元，子侄每人200元红包，16人，共计3200元，给男方包红包6880元。深圳两桌16人，每人200元，共计3200元。以上红包费用共计23280元，该费用是订婚宴中支付的费用，根据风俗习惯是由男方支付的，该费用由女方用男方给付的彩礼进行支付，应当从88000元的彩礼中进行扣除；证据3、女方给男方的转账记录，拟证明共同生活期间，女方给男方微信转账共计3496.66元，应当从彩礼88000元内予以扣除；证据4、女方人工流产支付的医药费发票、诊断证明书，拟证明一、男女方共同生活期间，因小孩不健康，终止妊娠支付医疗费用、检查费用共计7016.74元，该费用由女方支付，后因男方极其不负责任的行为，导致两人不能结婚，该费用应当在彩礼88000内予以扣除，拟证明二、女方怀孕124天，期间身体不适，卧床休息，终止妊娠后，医嘱建议休息42天，女方休息166天，期间需要合适的环境进行居住，并不能参加工作；证据5、房租收据，拟证明女方怀孕和人流期间租赁房屋5个月，共产生租赁费用14000元，该费用应当在彩礼88000内予以扣除；证据6、工作证明及单位营业执照，拟证明女方为深圳市某有限公司店长，每月工资为6000元，怀孕及终止妊娠导致女方产生误工费33000元，期间由其母亲刘某进行护理，刘某的工资每月为5000元，护理费15000元，该费用应当由男方支付，故应从彩礼中进行扣除；证据7、对刘某的调查笔录，拟证明一、88000元是分两笔支付，用于置办武冈、深圳订婚宴的费用，拟证明二、刘某在长沙退回了原告母亲20000元，置办嫁妆3000元被子，6000元电脑；证明三、四金由原告保管；证明四、陈某怀孕流产期间需租房居住。被告陈某对原告李某1提供的证据发表的质证意见是：对证据1的三性有异议，被告提供的证明，举办订婚宴的时间与实际不符，2019年7月6日和2019年7月26日没有举办订婚宴，原告提交的公司打卡记录，原告均在公司上班；对证据2的三性有异议，订婚宴之前双方会进行沟通，被告对红包的支出不知情；被告提交的4个1000元大红包，只提交了1份证人证言，还差3个证人证言；只提供了2个200元红包的证人证言，还差28个证人证言；未对子侄红包进行举证，没有提供16个红包的相关证据；证人所写的订婚宴的时间、收取红包的时间均与实际情况不符，对其真实性有异议；对证据3的关联性有异议，我方认为这是被告的正常性消费支出；对证据4有异议，我方核查后只有3018.13元，而被告主张7016.74元；对证据5有异议，居住证明单能证明从2012年开始女方居住在深圳至今，每隔半年会更换一次房，不管被告是否怀孕，工作地点都是在深圳，都要进行租赁，这部分的费用不应该由原告承担；对证据6有异议，被告提供的只有手写并盖了公章的说明，没有提供劳动合同与银行流水，另这家公司是被告的舅舅开立的，我们怀疑其收入的真实性，对护理费15000元有异议，超出了一般护理收费的标准，正常的护理费用为每月1000元，被告提供的证据医生写明休养时间为42天，主张15000元护理费不符合正常看护支出，被告的不适反应并不是被告半年不工作的理由，与实际情况不符；对证据7有异议，被告对88000元的事实予以认可，被告母亲置办家具花费了现金，还给付原告母亲20000元，没有其他证据证明，被告母亲是与本案有直接关系的，该份证据不能采信。我方提供了李某2的证人证言，我方未收到被告给付的现金，被告一直强调日常生活开支与婚纱的花费不属于彩礼范畴，但被告提供的证据3又属于彩礼性范畴，与其所述自相矛盾，另外，被告长期在深圳工作，购买了社保费用，怀孕这部分的费用是可以用社保进行抵扣的。本院审查认为：原告提供的证据7、8、9与本案无关，本院不予采信，证人证言中关于二人订婚及宴请的情况本院酌情采信，其余的证据客观真实，来源形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告提供的证据1、3、4证据客观真实，来源形式合法，与本案有关联，本院予以采信。证据5、6与本案无关，本院不予采信，其他证人证言中关于二人订婚及宴请情况，本院酌情采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：原告李某1与被告陈某于2019年6月经人介绍相识，并确立恋爱关系，开始同居生活，但未办理结婚手续；2020年2月份双方分手。2019年7月6日在武冈市某湘味馆宴请好友，2019年7月7日双方按照风俗习惯在长沙举行订婚仪式，2019年7月9日，原告李某1从长沙某有限公司为被告陈某购买周生生足金手镯一个、足金挂坠一个、足金项链一条、足金戒指一枚，共计人民币22265元。2019年7月14日、2019年7月15日原告李某1通过银行转账的方式分两次共向被告母亲刘某转账88000元。2019年7月26日在深圳某某海鲜酒家宴请好友。2019年12月2日，深圳市龙华区某医院深圳市某某医院出具疾病诊断证明书，证明被告陈某因“停经17＋5周，要求终止妊娠”入院，于2019年11月25日至2019年12月2日在该院治疗。本院认为，本案的争执焦点为：一、原告李某1给付被告陈某彩礼的范围和数额；二、购买的四金现由谁保管。针对第一个争执焦点，彩礼是以结婚为目的在婚约期间或者结婚之前由婚约一方向对方或者对方亲友按照当地习俗给付的数额较大的金钱或者“四金”等，其他小额交往及酒席等花费不应认定为彩礼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。原告李某1与被告陈某经人介绍相识后按照习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原告李某1要求被告陈某返还彩礼具有事实和法律依据，本院予以支持，但具体返还金额应符合法律的规定。本案中，原告李某1要求被告陈某返还彩礼144299.38元，包含了原告李某1转账给被告陈某母亲88000元、微信转账礼金20420.38元、现金给付7600元、深圳办酒红包支出1600元、湖南举办订婚宴支出16440元及前往海南三亚拍摄婚纱时的费用支出10239元。关于微信转账，其中多是以“520”、“168.88”、“666.66”、“88.88”、“13.14”等具有特定隐含意义数额给付的，应当认定为恋爱期间男方对女方的小额赠予，不宜认定为彩礼。在庭审中，原告李某1表示，2019年7月11日微信转账的3000元与2019年7月14日微信转账的2000元，系女方怀孕期间所支付的费用。关于微信亲属卡交易明细均系原、被告双方共同生活期间的费用支出，不宜认定为彩礼。关于现金给付7600元，因原告李某1仅提供证人李某2的证人证言，并无其他证据佐证，本院不予采纳。深圳办酒红包支出1600元、湖南举办订婚宴支出16440元、前往海南三亚拍摄婚纱时的费用支出10239元均系双方缔结婚姻关系而产生的费用，不宜认定为彩礼。被告辩称被告母亲退回给原告李某120000元用以购买家电的辩论意见，因原、被告双方陈述不一致且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。故本院认定原告李某1给付的88000元为彩礼，鉴于原、被告未办理结婚登记以及原、被告双方同居期间，被告怀孕并终止妊娠等因素，本院酌情确定被告陈某应返还现金的40%，即88000×40%＝35200元。针对第二个争执焦点，四金（足金手镯一个、足金挂坠一个、足金项链一条、足金戒指一枚）系双方购买的结婚物品，但双方对四金由谁保管的陈述不一致，原告李某1提供周生生票据证明2019年7月9日为被告陈某购买了四金的事实，并且被告陈某在收据单上签字，根据当地风俗习惯，宜认定四金现由被告陈某保管。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈某在判决生效后10日内返还原告李某1彩礼款35200元；二、被告陈某在本判决生效之日起10日内返还原告李某1为其购买的四金（足金手镯一个、足金挂坠一个、足金项链一条、足金戒指一枚），如无法返还原物，被告陈某应在本判决生效之日起10内一次性支付原告李某1购买戒指的价款22265元；三、驳回原告李某1其他的诉讼请求。如被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告李某1负担1000元，被告陈某负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。