wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执694号之一 申请执行人：潘明，男，1977年12月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：钱成，男，1990年9月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：杨雁玲，女，1990年9月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：陈晶，女，1970年4月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人潘明依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1405号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钱成、杨雁玲、陈晶未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院查封了被执行人陈晶所有的位于艾溪湖一号1#2#ZO综合楼1#楼1202室房产（预售房），因该房产未交清购房款暂时不宜处置。查明被执行人钱成、杨雁玲、陈晶无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。被执行人钱成通过微信向申请执行人潘明共支付了标的款11000元。2020年10月20日本院已向被执行人钱成、杨雁玲、陈晶发出限制消费令，并因被执行人钱成、杨雁玲、陈晶拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人钱成、杨雁玲、陈晶纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付借款335000元及利息、律师费8000元、案件受理费4839.5元，截至2020年10月20日已执行到位标的款11000元，未执行到位借款324000元及利息、律师费8000元、案件受理费4839.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钱成、杨雁玲、陈晶其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人潘明未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  杨海兰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8099号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈志权缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8099号】，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈志权缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9362号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6193号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李海波金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6193号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0802执1842号 潘全勇、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂： 我院立案受理的申请执行人潘全勇与被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂劳务合同纠纷一案，被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂已履行（2018）闽0802民特92号民事裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1310号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：刘福有，男，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告刘福有供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 文惠兰
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢89号 浙江易顺担保有限公司、张贤明： 本院执行的浙江易顺担保有限公司申请张贤明追偿权纠纷一案，经被执行人张贤明自动履行，执行金额20968.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2837号 原告：王敏，男，1954年12月11日出生，满族，农民，住承德县。 被告：孙建军，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：高树兴，男，1954年12月2日出生，汉族，农民，住承德县。 原告王敏与被孙建军、高树兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王敏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费收取计25.00元，由原告王敏承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵光磊
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初2051号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：杨**，男，1971年4月24日出生，汉族，住，住四川省内江市/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨**信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。 审 判 长  黄赋强 审 判 员  任 璐 人民陪审员  卢 萍 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李朝镜 书 记 员  田彬融
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1995号 陈国文: 申请人陈国文与被执行人曾清山定金合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，至此，陈国文向本院申请执行的（2019）闽0602民初5271号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执901号之一 申请执行人：谭玻璃，男，1978年12月30日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国兴在中国民生银行账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执70号 申请执行人：曲传武，男，1968年12月14日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：姜冬，男，1996年12月04日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：韩姊芩，女，1996年10月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人曲传武与姜冬、韩姊芩租赁合同纠纷一案，申请执行标的额1500元。本院根据申请,依据（2020）川3333民初123号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位1500元。至此，曲传武向本院申请执行的（2020）川3333民初123号民事调解书中案款1500元已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3039号上诉人(原审原告)：邓文龙，男，汉族，1989年9月29日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王国平，河南应都律师事务所律师。上诉人(原审被告)：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：王腾飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。上诉人邓文龙与上诉人平顶山宝创置业有限公司因双方之间房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1130号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓文龙和上诉人平顶山宝创置业有限公司均以双方达成案外和解协议并已实际履行为由，于2020年10月26日分别向本院递交书面撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，邓文龙、平顶山宝创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓文龙、平顶山宝创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费327元，减半收取163.5元，由邓文龙负担113.5元、平顶山宝创置业有限公司负担50元。本裁定为终审裁定。审判长 侯晓宏审判员李双双审判员李洁二〇二〇年十月二十六日法官助理孔宪宇书记员杨晓超
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0829执274号 被执行人郝奋金，男，1970年5月14日生，汉族，农民，住绥德县义合镇后思家沟村。 吴堡县人民法院作出（2014）吴堡刑初字第00003号刑事判决书，郝奋金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决书生效后，郝奋金一直未主动将罚金5000元缴纳，刑事审判庭移送执行庭强制执行。本院于2020年10月13日立案。 本案在执行过程中，依法查明： 1、本院于2020年10月13日通过短信向被执行人郝奋金送达执行通知书、报告财产令，被执行人郝奋金未主动履行。 2、本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝奋金名下的相关财产信息，查明被执行人郝奋金名下无房产、工商、车辆登记信息，亦无可供执行的银行存款信息。 3、本院于2020年10月15日作出限制消费令，依法对被执行人郝奋金适用限制消费措施。 4、本院于2020年10月26日，通过线下查询，被执行人郝奋金无房产登记信息、车辆登记信息，无实际可供执行财产。 5、本院于2020年10月26日到被执行人郝奋金所在居住地绥德县义合镇后思家沟村委会走访村会计郭会军查明被执行人郝奋金常年在外不在本村居住，家中无可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郝奋金名下其他有可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人郝奋金具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建功 审判员  周拴成 审判员  弓如则 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薛 磊
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执902号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人韦彩英，女，1965年01月14出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人覃桂芳，女，1952年02月03出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人刘振遂，男，1951年07月07出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人陈少兰，女，1972年05月22出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人黄爱群，女，1965年07月12出生，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与韦彩英、覃桂芳、刘振遂、陈少兰、黄爱群借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1523号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额66129.22元，已执行到位金额0元，未执行到位金额66129.22元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人名下有存款，本院依法冻结、扣划，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月十五日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9050号上诉人（原审原告）：王某1，男，1980年3月13日出生，汉族，北京送变电公司职员，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：杨某，女，1953年4月18日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人杨某、王某1与被上诉人王某2法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28458号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某、王某1上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：杨某、王某1主张王某2提供的证据只代表其个人行为，没有任何证据显示王瑞华卖房；王瑞华1970年至1982年在北京第二机床厂上班，但继承与户籍无关，卖房契约加盖长操村生产大队章无效；杨某、王某1均未听王瑞华提起1982年在母亲姜翠花主持下口头分家之事。王某2未提交书面答辩意见。杨某、王某1向一审法院起诉请求判决：1.杨某、王某1继承房山区佛子庄乡长操村大杂院祖宅西房三间和一处菜园子的法定继承份额；2.诉讼费由王某2负担。一审法院认定事实：王凤权（于1969年死亡）与姜翠花（于2002年死亡）育有二子一女，长子王瑞华（于2019年死亡），次子王某2，长女王淑敏（已死亡）。杨某与王瑞华系夫妻关系，二人育有一子王某1。王淑敏与谢维全育有一子谢超。谢维全和谢超于审理中表示不参加本案诉讼，对于本案也不主张任何权利。位于北京市房山区佛子庄乡长操村**院（以下简称227号院）内现有西房3间。杨某、王某1主张对227号院内王凤权与姜翠花的遗产进行继承。王某2主张227号院内祖宅原有南房两间半，西房2间和门外小菜园，1982年双方在母亲姜翠花的主持下口头分家，将南房2间半分给王瑞华，西房2间和门外菜园归王某2，后王瑞华将其南房两间半出售于王凤贤，227号院内现有的西房3间系由王某2在分得的2间西房并向王凤贤另购1间西房的基础上于1984年推倒重建而成的。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨某、王某1诉称227号院内西房3间和菜园子为王凤权和姜翠花的遗产，应予以分割，但其未提交充分、有效的证据证明上述房屋为王凤权和姜翠花的遗产，故对其诉讼请求，法院难以支持。据此，一审法院于2020年5月判决：驳回杨某、王某1的诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。现并无充分证据证明227号院现有西房3间及菜园系王凤权、姜翠花的遗产，一审法院对杨某、王某1要求继承遗产份额的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨某、王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十月二十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更6869号 罪犯王**，男，1977年11月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2009年8月6日作出（2009）台路刑初字第439号刑事判决，认定被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金21000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第2380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4565号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。 执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金18000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2009年3月15日起至2020年11月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 李水金 审判员 简布礼 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹 君
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3274号 原告：宁都春茂黄鸡专业合作社（以下简称春茂合作社）。 住所：宁都县长胜镇立新东路**。 统一社会信用代码：933607306834744586。 法定代表人：武新生，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郭和生，男，1964年12月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：买卖合同纠纷。 原告春茂合作社诉被告郭和生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年10月21日以双方是否欠款有争议为由，向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁都春茂黄鸡专业合作社撤回对被告郭和生的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告宁都春茂黄鸡专业合作社负担。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  武 芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3524号 上诉人（原审原告）：何通兵，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：朱国平，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 上诉人何通兵因与被上诉人朱国平民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何通兵上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人分别于2010年、2011年、2012年3-5月、2013年底、2014年7-8月，2015年5月、2016年5月、2018年5月、2020年5月通过电话和短信的方式向被上诉人催讨，本案债权没有超过诉讼时效。 朱国平辩称：上诉人与被上诉人只是有过通话，本案是赌债，不同意归还。请求驳回上诉，维持原判。 何通兵向一审法院起诉请求：被告立即归还原告借款人民币5万元及利息损失（从2008年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2008年3月27日，朱国平向何通兵出具借条一份，载明：“今向何通兵朋友借人民币50000.00（伍万元正）用于生意周转，为期一个月，如到期不还，本人愿以物抵债。（包抱车子浙ＧＣ××××）。借款人：朱国平2008年3月27日以下空白。”2008年7月8日，朱国平向何通兵出具保证书一份，载明：“本人保证向何通兵借的五万圆人民币加利息于2008年7月31日之前还清，如不还清本人愿承担一切法律后果。保证人：朱国平。2008.7.8。”嗣后，何通兵分别于2010年、2015年5月、2016年5月、2018年5月、2020年5月通过电话和短信的方式向朱国平催讨借款。 一审法院认为：被告朱国平尚欠原告何通兵借款5万元有其出具的欠条及保证书为凭，本院予以确认。被告朱国平辩解欠条及保证书系受原告何通兵胁迫，且款项系赌债，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原、被告约定的借款期限至2008年7月30日，而被告朱国平认可在借款期限届满后原告何通兵陆续催讨至2010年，故本案诉讼时效应从2010年开始起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”原告何通兵主张2011年、2012年期间其为被告朱国平催讨债权及介绍学员的方式，由被告朱国平偿还了部分款项，但未提供相应的依据，而被告朱国平对此事实亦不予认可，故2010年起至2013年期间本案借款不存在前述规定内的诉讼时效的中断的情形。综上，本案借款的诉讼时效已于2013年届满，诉讼时效届满后，被告朱国平可以提出不履行义务的抗辩，故原告何通兵的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条的规定，判决如下：驳回原告何通兵的诉讼请求。案件受理费1056元，由原告负担。 二审期间，上诉人提交王华勇证言一份、周小弟证明、收条手机拍照截图各1页、照片3张等证据，用以证明上诉人向被上诉人催讨借款的事实，被上诉人质证认为，上述证据不能证明催讨事实。本院认为，上述证据内容不明确，不足以证明本案诉讼时效多次中断事实，不作为定案依据。 经审理，对一审认定的事实予以确认。另查明：二审审理中，被上诉人明确，如果本案债务不是赌博之债，愿意归还借款。 本院认为：被上诉人并无直接证据证明，2008年3月27日借条所载明借款系因赌博产生，故本案借款为赌博之债的主张不予支持。考虑到2008年7月8日，被上诉人还以出具保证书的形式允诺还款，故双方之间存在5万元的债权债务关系应予认定。鉴于被上诉人在二审中明确表示如果不是赌债同意归还，故该本案债权应予支持。本案因被上诉人表示同意履行，属于有新事实而改判，故二审案件受理费应由上诉人负担。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6286号民事判决。 二、朱国平于本判决生效之日起十日内支付何通兵5万元及利息（从2008年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 三、驳回何通兵的其他诉讼请求。 如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1056元，由被上诉人负担。二审案件受理费2112元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 应秀良 审 判 员 童耐萍 审 判 员 郑青蓝 二〇二〇年十月十九日 代书记员 徐云蕾
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执321号之一申请执行人：刘斌，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：魏明，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘斌与被执行人魏明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初1055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘斌于2019年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人魏明偿还借款900000元及相应利息，被执行人魏明应承担案件受理费6400元，执行费19000元。执行过程中，1.本院依法向被执行人魏明送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人魏明自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人魏明仍未履行。2.本院于2019年4月14日起多次通过全国网络查控系统及到不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人魏明在银行、支付宝、微信有部分存款，且存款8042.63元已被本院划拨；虽有一套房产，但在金融机构有抵押，且被其他法院查封，暂时不宜处置；其名下虽登记有一辆汽车，因另案已被查封，暂无法处置。3.本院干警多次到被执行人居住地查找被执行人魏明，未找到被执行人魏明及其他可供执行财产。本案未能执行金额为891957.37元及相应利息。4.在执行过程中，本院于2020年8月10日对被执行人魏明采取限制消费措施，于同年10月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日将被执行人魏明名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人魏明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十月十二日书记员 裴东东
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1470号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地云南省是红塔区聂耳路**。负责人苏文峰，行长。委托代理人李思祁、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人吴应荣，女，汉族，1974年8月11日出生，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人吴应荣合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云0402民初4735号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由吴应荣自本判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××67的信用卡欠款本金37055.64元，并支付截止2019年8月6日的利息1480.98元、手续费530.7元，2019年8月7日之后的利息，按领用合约的约定计付，利随本清；案件受理费388元由吴应荣负担。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求由被执行人吴应荣偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××67的信用卡欠款本金37055.64元，并支付截止2019年8月6日的利息1480.98元、手续费530.7元，2019年8月7日之后的利息，按领用合约的约定计付，利随本清；（暂计算至2019年12月6日的利息为3886.02元）；案件受理费388元，应交执行费522元（申请执行人未预交），以上合计42382.36元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人吴应荣在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记执行查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人吴应荣纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1470号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十六日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1624号 原告：钟记平，男，1969年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗志刚，贺州市平桂区法律援助中心指派，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，贺州市平桂区法律援助中心指派，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：刘道波，男，1968年5月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告钟记平与被告刘道波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本案审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟记平撤回起诉。 案件受理费324元，减半收取计162元（原告已预交），由原告钟记平负担。 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1602号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司。法定代表人于景盛，董事长。被执行人：李凤伟，男，1973年4月14日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘春艳，女，1974年2月23日生，汉族，现住梨树县。被执行人：梨树县北方糠醛有限公司。法定代表人李凤仁，董事长。被执行人：吉林省古韩州酒业股份有限公司。法定代表人李国成，董事长。被执行人：梨树县诚信机动车检测有限公司。法定代表人刘春平，董事长。上列当事人金融借款合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初3668号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梨树源泰村镇银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行,要求被执行人李凤伟、刘春艳、梨树县北方糠醛有限公司、吉林省古韩州酒业股份有限公司、梨树县诚信机动车检测有限公司给付借款1961799.38元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3668号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十月二十七日书记员  杨雪飞
新疆维吾尔自治区库车市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执保54号 申请人：刘国周，男，1960年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。 被申请人：邓祥，男，1969年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 申请人刘国周与被申请人邓祥土地承包经营权纠纷一案，申请人刘国周于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓祥账户内的540000元予以冻结。申请人刘国周已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国周的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓祥账户内的540000元。 冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费3220元，由申请人刘国周负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程  秀  风 二〇二〇年十月十九日 书记员 苏比努尔塔依尔
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执198号 申请执行人：蒙伟，男，1980年09月29出生，壮族，住所地：广西宾阳县芦圩镇蒙村村委会大蒙村**，现住：广西德保县。 被执行人：广西德保瑞宝房地产开发有限公司，住，住所地：广西德保县城关镇响水路**国际商业中心**定代表人：毛霜梅。 本院在执行蒙伟与广西德保瑞宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2019）桂1024民特33号民事裁定书，被执行人广西德保瑞宝房地产开发有限公司应支付申请执行人蒙伟案款本金133000元及利息，承担申请执行费1895元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年5月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并冻结广西德保瑞宝房地产开发有限公司的对公账户。除此之外，并未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为133000元及利息，执行申请费1895元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民特32号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更423号罪犯张华锋，男，1991年11月13日出生，汉族，大专文化程度，河南省淇县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫0622刑初73号刑事判决，认定被告人张华锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月14日起至2021年6月13日止。于2018年6月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张华锋在刑罚执行期间，2020年9月10日河南省内黄监狱提出对罪犯张华锋减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张华锋对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张华锋减刑。经审理查明，罪犯张华锋自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张华锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华锋准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月14日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2169号 王霞与张景国机动车交通事故责任纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：唐岳
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初144号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人张良斗,男,1947年1月17日出生于安徽省安庆市,汉族,小学文化,务农,住安徽省安庆市迎江区(户籍所在地同上)。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月3日被安庆市公安局交通治安分局取保候审，2020年10月13日被本院取保候审。辩护人江泓，安徽引江律师事务所律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】89号起诉书指控被告人张良斗犯非法捕捞水产品罪一案,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉。被告人张良斗及其辩护人江泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2020年7月2日17时许,被告人张良斗在安庆市迎江区长风乡自来水厂取水口处向该长江水域投放两具地笼,次日凌晨4时30分许,被告人张良斗再次来到该地收回地笼,非法捕捞到螃蟹一只,被安庆市公安局水上派出所的民警现场抓获。当日公安机关依法扣押了作案工具地笼两具及渔获物螃蟹一只。后公安机关依法对涉案渔获物进行了无公害化处理。根据《迎江区人民政府关于在辖区长江段重点水域实行全面禁捕的通告》,迎江区长江水生生物保护区自2020年1月1日起实行暂定10年的禁渔期。经安庆市迎江区农业农村局认定,被告人张良斗进行非法捕捞的区域属于禁捕区,所使用的地笼属于禁用渔具。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了立案决定书、受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、迎江区人民政府关于在辖区长江段重点水域实行全面禁捕的通告、禁渔区、禁渔期和禁用渔具证明等书证、被告人张良斗的供述与辩解、现场指认笔录、现场勘验工作记录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人张良斗违反保护水产资源法规,在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任;其归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人张良斗管制一年。被告人及辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，被告人自愿认罪认罚。辩护人认为被被告人具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻情节，故建议法庭从轻处罚。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。受本院委托安庆市迎江区司法局就被告人的社区影响进行了评估，认为被告人基本具备社区矫正条件。本院认为，被告人张良斗违反保护水产资源法规,在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行已构成非法捕捞水产品罪案，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。其认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人管制一年，综合考察被告人的犯罪及量刑情节，参考社区评估意见，本院认为公诉机关量刑建议适当。对辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第二款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张良斗犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）；二、作案工具（详见扣押清单）依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  胡毅杰二〇二〇年十月二十九日书记员  潘 晶附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第二款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4411号原告：徐宝珠，男，1988年12月9日出生，汉族，市民，住单县。被告：许允富，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住单县。原告徐宝珠与被告许允富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告徐宝珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宝珠撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十月三十日书记员  朱保博
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执620号 申请执行人孙淑芬、被执行人邰洪志： 本院执行的申请执行人孙淑芬与被执行人邰洪志买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0194民初141民事调解书。执行标的为本金70000元。执行过程中，被执行人已自动向申请执行人账户汇入68000元，并缴纳执行费950元，申请执行人自愿放弃生效法律文书的其他权利主张。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2347号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,被执行人:陶少逢： 关于中国平安财产保险股份有限公司与陶少逢追偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4226号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈金强，男，1975年11月12日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的被执行人陈金强责令退赔一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802刑初41号刑事判决书，被执行人应退赔被害人240745元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。且被执行人尚在服刑中，服刑期限至2026年6月18日。本案尚未执行到款项。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初928号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：聂晓云，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告聂晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告聂晓云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令聂晓云偿还借款本金8416.64元及借款利息、罚息（以未还本金1999.97元为基数，自2018年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金6416.67元为基数，自2018年11月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由聂晓云承担。事实和理由：海尔金融与聂晓云签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向聂晓云提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计15000元，但聂晓云至今未还清全部借款本息。聂晓云未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《数据综合服务协议》及《补充协议》、南京甄视智能科技有限公司相关企业信息（营业执照、法定代表人身份证复印件）、《合同补充协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、聂晓云身份证照片及人脸识别照片等证据。聂晓云未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日、2018年9月10日，聂晓云与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向聂晓云提供借款8000元、7000元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率均按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，第一笔借款年利率为21.6%，期手续费率0%；第二笔借款年利率为18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%；借款期限均为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为聂晓云，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××37。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邢台市邢台县作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月18日海尔金融依约向聂晓云发放借款8000元，该笔借款，聂晓云已偿还借款本金6000.03元，尚欠借款本金1999.97元，其最后一次还款的日期为2018年9月18日；2018年9月10日海尔金融依约向聂晓云发放借款7000元，该笔借款，聂晓云已偿还借款本金583.33元，尚欠借款本金6416.67元，其最后一次还款的日期为2018年10月11日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中聂晓云及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与聂晓云订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，聂晓云应按约偿还借款本息，聂晓云未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求聂晓云偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，第一笔借款年利率为21.6%，第二笔借款年利率为18%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、聂晓云于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8416.64元；二、聂晓云于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息和罚息的总金额以未还本金1999.97元为基数，自2018年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金6416.67元为基数，自2018年11月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由聂晓云负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月九日书记员  李梦杰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执恢21号     五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行、王建华、柳玉玲、董永泽、宋功平：   五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行与王建华、柳玉玲、董永泽、宋功平小额借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行向本院申请执行的(2018)兵0603民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二〇年十月二十一日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢724号之一 申请执行人：庄文其，男，1951年9月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李娓婷，女，1987年5月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴锦聪，男，1963年9月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴建红，男，1982年8月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴锦法，男，1970年12月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄文其与被执行人李娓婷、吴锦聪、吴建红、吴锦法民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521执5399号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款400000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已冻结被执行人吴锦聪银行账户3919.22元及查封被执行人吴建红名下闽Ｃ×××××机动车（未实际扣押到位）。未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6204号之二申请执行人：徐梓涵，男，汉族，1982年5月11日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：万仁勇，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址为云南省丽江市永胜县。申请执行人徐梓涵与被执行人万仁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万仁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梓涵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人万仁勇在昆明市公安局车辆管理所登记的东风标致牌汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人万仁勇所有的坐落于昆明市（合同登记号：ＫＭ2011061329730），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币72425元，未受偿人民币72425元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8011号原告：邵传山，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾跃进，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告邵传山与被告贾跃进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告邵传山向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵传山的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告邵传山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵传山负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨 梁
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2527号 申请执行人：王济民，男，汉族，1984年10月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：唐淑琴，女，汉族，1957年12月11日生，住安徽省长丰县。 申请执行人王济民与被执行人唐淑琴民间借贷纠纷一案，执行标的113000元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈 阳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0206民初5250号 原告：贺赛君,女，1969年1月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：贺伟国，男，1955年9月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告贺赛君与被告贺伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立为（2020）浙0206民诉前调2019号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年9月8日立为（2020）浙0206民初5250号案，由审判员严学军适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺赛君到庭参加诉讼。被告贺伟国经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 被告贺伟国向案外人胡小珠陆续借款，2018年3月15日，被告出具借条一份，言明借到人民币30000元，至2019年12月30日归还。期间被告向案外人胡小珠归还了3500元。后案外人胡小珠将债权转让给了原告，原告向被告多次催讨未果遂成诉 以上事实由原告提供的借条及原、被告陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。现案外人已将债权转让给原告，原告有权要求被告立即归还借款，其诉请合理合法，本院予以支持。被告贺伟国经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺伟国应在本判决生效之日起七日内归还原告贺赛君借款26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 本案受理费462元，减半收取231元，由被告贺伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执916号申请执行人：张志云，男，汉族，1968年8月19日生，现住云南省曲靖市马龙县。被执行人：曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司。统一社会信用代码：915303287414554161。住址：曲靖市沾益区白水镇白水三村杨梅山。法定代表人：宋应坤。张志云与曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）云0328民特114号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“张志云协助曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司解除股权质押，解除股权质押后30日内曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司一次性向张志云偿还人民币2800000.00元；张志云对质押股权的价值享有优先受偿权；此事属于一次性解决，双方当事人签字并履行协议后，不再产生任何权利义务关系”。被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张志云向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年7月17日通过网络查控系统查询被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司的财产，被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司无可用余额的银行账户，无可用余额的互联网银行账户，无证券、保险、不动产、车辆等登记信息。2020年10月9日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年10月16日向申请执行人发送《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况发送给申请人，并释明“申请人若有异议，请于本告知书送达之日起十日内向本院提出书面异议，并附你发现的被执行人的财产或财产线索清单。逾期未提出异议的，视为不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院将依法作出终结本案本次执行程序裁定终结本案本次执行程序办理结案手续”。本案《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》释明异议期满，申请执行人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本案《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》释明异议期满，申请执行人在指定的异议期未提出异议，应视为其对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月二十八日书记员  张恒铭
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执162号 申请执行人：宋军，女，汉族，1986年4月18日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：胡艳，女，汉族，1991年7月18日出生，住江西省南昌市青湾里区。 申请执行人宋军与被执行人胡艳买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）赣0105民初266号民事调解书已经生效。申请执行人宋军向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人胡艳发出执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人胡艳已履行1200元。现申请执行人宋军与被执行人胡艳协商一致，就余款达成分期履行的执行和解协议，并向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0105执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吁 冲
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢205号 申请执行人:四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地：四川省蓬安县。统一社会信用代码：91511300xxxxx。 法定代表人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。 被执行人：曹斌，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人；贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。 法定代表人：曹斌，负责人。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人曹斌、贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人贵州恒德盛泰农副产品贸易有限公司名下普定县城关镇八角洞片区君天朗泊湾房屋（产权号：安市房权证普定字第××号）； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 潇
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0113财保792号 申请人：陕西中兴混凝土工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：马武社，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：贾御博、任超，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安精琢石景观工程有限公司，住所地西安市雁塔区与XX环XX路XX商务中心XX室。法定代表人：李浩，职务不详。申请人陕西中兴混凝土工程有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安精琢石景观工程有限公司名下银行账户内存款440406.40元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额440406.40元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西中兴混凝土工程有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安精琢石景观工程有限公司名下银行账户内存款440406.40元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2722元，由申请人陕西中兴混凝土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书  记  员      陈      蕾  1
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更487号罪犯陈竹青，男，1979年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平度市，居住地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一八年十二月二十一日作出（2018）鲁0211刑初994号刑事判决，以被告人陈竹青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月25日起至2021年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励三次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈竹青的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈竹青在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯陈竹青的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省青岛市黄岛区司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯陈竹青在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈竹青予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23712号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人王云云，女，1988年12月15日生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28711号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王云云支付欠款本金人民币102,229.74元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王云云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王云云于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王云云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王云云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王云云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王云云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王云云继续履行债务的权利，被执行人王云云仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王云云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4454号原告：范贵兰，男，1990年1月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈敏，女，1999年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告范贵兰诉被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告范贵兰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范贵兰向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告范贵兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告范贵兰负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年十月十二日法官助理徐启琼书记员李宪钞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保544号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代理人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：李培林，男，1974年12月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2547号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司与李培林金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请查封被申请人李培林的银行存款70826.84元或等值的其他财产。2020年09月30日，本院依法查封被申请人在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行21×××10_1账户的额度70826.84元（实际冻结63.79元），冻结期限为12个月（自2020年09月30日至2021年09月30日止）。2020年10月10日，本院依法查封了被申请人所有的比速牌汽车（车牌号：贵Ａ×××××号），查封期限为24个月（自2020年10月10日至2022年10月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2547号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保544号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10353号 原告：柴慧，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮,安徽香樟律师事务所律师。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市包头稀土高新技术产业开发区黄河大街**，统一社会信用代码9115020011439356XY。 法定代表人：徐永锋，该公司董事长。 第三人：青岛建通工程招标咨询有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区朝阳山路**阳光大厦**一社会信用代码91370211706474160T。 法定代表人：刘轩峰该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏佩泽。 原告柴慧与被告中国二冶集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告柴慧于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告柴慧的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴慧负担。 审判员  张士中 二〇二〇年十月二十一日 法官助理何建 书记员柴玉龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2009号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：董新林，男,1979年12月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：罗冬梅，女,1981年2月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人董新林、罗冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5180号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董新林、罗冬梅应履行以下义务：一、于2020年10月12日给付申请执行人11837.00元；二、承担诉讼费用1063元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓天
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖75号 湖南省江**瑶族自治县人民法院： 关于犯罪嫌疑人吴某某、潘某某、何某某、何某某、蒋某某、言某、施某、胡某某、蒋某某虚开发票案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初830号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邵琼琼，男，1990年2月20日出生于安徽省寿县，汉族，初中肄业文化，农民，住安徽省寿县。因犯盗窃罪于2014年1月20日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元，2014年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人邵琼琼犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人邵琼琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月16日凌晨4时许，被告人邵琼琼窜至长沙市雨花区××路××栋××楼悠家酒店，趁无人注意之机，在该酒店前台收银台抽屉内盗得现金人民币3876.5元。案发后，被告人邵琼琼已退赔该酒店店长即被害人韩某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人邵琼琼在开庭审理过程中亦无异议，且有杭州铁路公安处永康站派出所出具的归案情况说明，辨认笔录及照片，江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第0038号《刑事判决书》，扬州市看守所扬看字［2014］0100号《刑满释放证明书》，证人钟某、罗某的证言，被害人韩某的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人邵琼琼的供述及其身份材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邵琼琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邵琼琼能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：被告人邵琼琼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年4月13日止。取保候审前已羁押的5日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  谭霞清人民陪审员  申礼荣二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初312号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人王昊，男，1993年3月11日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向公安机关主动投案，同年5月27日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人成传明，湖北才俊律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人王昊犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人王昊及其指定辩护人成传明到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年5月19日15时许，被告人王昊伙同阚某、王某、邹某、明某1（均已判决）等人在阳新县三溪镇滋悦湖酒店吃饭喝酒，席间阚某因不满酒店未及时替其购买槟榔，与酒店老板明某2灯产生口角争执，阚某便指使邹某、明某1拿啤酒瓶砸酒店钢化玻璃。嗣后，在酒店门口听见被害人姜某为明某2灯鸣不平对其言语指责，之后阚某、邹某、王某、明某1多次上前殴打姜某，被告人王昊在邹某殴打姜某时，上前帮忙打了姜某背部一拳，踢了一脚。经法医学鉴定，被害人姜某因外伤致右侧鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折，该伤属轻伤二级；右面部皮肤挫裂伤，该伤属轻微伤。案发后，王昊赔偿姜某人民币13000元并取得谅解。2020年5月25日，被告人王昊到阳新县公安局三溪派出所投案。被告人王昊伙同邹某等人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人王昊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王昊有期徒刑六个月。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：对指控被告人王昊涉嫌寻衅滋事罪不持异议，其在寻衅滋事犯罪中系从犯、在案发后积极赔偿受害人损失并获得受害人的谅解、已签署认罪认罚具结书，应当从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案犯阚某、王某、邹某已赔偿被害人姜某人民币5万元。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查明说明、谅解书、收条、刑事判决书等书证；证人阚某、王某、邹某、明某1等人的证言；被害人姜某的陈述；被告人王昊的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昊伙同多人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王昊主动到案，如实供述自己的罪行，虽对其行为性质有辩解，但如实供述犯罪行为，应认定为自首，依法可从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十五日起至二〇二〇年十一月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 汤 琼人民陪审员 石 良人民陪审员 柯于桂二〇二〇年十月三十日书 记 员 姜 舟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7072号之一 申请执行人：蔡成黎，男，汉族，1995年9月15日出生，住四川省营山县。 被执行人：成都众越新起点洛克健身服务有限公司，住成都市青羊区培华路********。 法定代表人：赵耀。 蔡成黎与成都众越新起点洛克健身服务有限公司劳动争议纠纷一案,成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00241号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的31304.50元及利息、执行费369.57元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00241号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄维聪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3262号原告：余庆，男，1992年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：郑迪，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：秦娅林，女，1987年6月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：四川锐固鼎立建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路**附****，统一社会信用代码91510000582160898F。法定代表人：蒋丽君。本院在审理原告余庆与被告秦娅林、四川锐固鼎立建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆在本案诉讼期间申请撤回对被告秦娅林、四川锐固鼎立建筑工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余庆撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告余庆负担。审 判 员 李容华二〇二〇年十月十二日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5909号原告：赵文，男，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈剑波，男，其余不详。原告赵文诉被告陈剑波合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许赵文撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵文承担。审判员  任劲松二〇二〇年十月二十七日书记员  赵家兴
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1306号张琼会、贵州金芒果鞋业有限公司：张琼会与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3390.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位3390.60元，至此，张琼会向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1109号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3291号申请执行人：阿依古力·司马义，女，1975年生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：朱长新，男，1971年生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 申请执行人阿依古力·司马义与被执行人朱长新借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1773号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款337772.50元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.2020年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.2020年10月26日申请向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020新01**执3291号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 吐尔逊审 判 员 李国华二Ｏ二Ｏ年十月二十六日书 记 员 景亚平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1391号   申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住所地：玛纳斯县文化南路凤凰新城街西侧中段****，统一社会信用代码：91652300599157337H。   法定代表人：孙海霞，系该公司总经理。   委托代理人：闫丽，系该公司员工。   被执行人：张飞，男，汉族，1977年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，电话：186XX****XX。   被执行人：马万刚，男，汉族，1979年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，电话：130XX****XX。   被执行人：揣路军，男，汉族，1973年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，电话：188XX****XX.   申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与被执行人张飞、马万刚、揣路军民间借贷纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出(2016)新2324民初381号民事调解书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的为375572元（不含申请执行费），已执行标的4289.15元，未执行标的371282.85元（不含申请执行费）。   在执行过程中，被执行人张飞、马万刚、揣路军在各金融机构银行存款已依法扣划4289.15元（其中马万刚3556.34元；张飞499.01元；揣路军233.80元），被执行人各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；无证券保险信息；无土地、房产登记信息；无车辆登记信息。被执行人张飞、马万刚、揣路军暂无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人张飞、马万刚、揣路军其他可供执行的财产。被执行人张飞、马万刚、揣路军暂无财产可供执行。申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张飞、马万刚、揣路军纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   关旭东
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3343号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街**。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行职员。被告：马秀琴，女，1959年3月1日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告马秀琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告马秀琴经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还截至2020年5月12日的借款本金、利息、违约金、其他费用等共计41941.13元，及实际给付之日的所有费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2020年5月12日，被告拖欠原告账户本金35876.96元，产生利息、滞纳金及其他费用6064.17元，合计41941.13元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。马秀琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月18日，被告亲签《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为6259********的中国农业银行信用卡，该卡具备消费信贷、预借现金、还款等功能。被告自2018年9月26日开始陆续使用了该卡，截至2020年5月12日，被告因多次刷卡消费、还款等，累计拖欠原告账户本金35876.96元，产生利息、违约金及其他费用6064.17元，合计41941.13元。本院认为，中国农业银行信用卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信贷、预借现金、还款等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》与《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号6259********的中国农业银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息、违约金和其他费用的义务。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，被告应向原告偿还欠款并按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告马秀琴向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行偿还截至2020年5月12日的欠款本金35876.96元，利息、违约金及其他费用6064.17元，合计41941.13元；二、本判决生效后十日内，被告马秀琴向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2020年5月13日起至实际给付之日止的利息、违约金及其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金及其他费用总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元、公告费560元，共计1408元，由被告马秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  苏 毅审 判 员  苗 佳人民陪审员  宫志广二〇二〇年十月二十七日书 记 员  蒋金良附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终231号原公诉机关湖北省荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩丽，女，1980年10月29日出生，汉族，中专文化，个体经商，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2019年5月9日被荆州市公安局荆州区分局监视居住。2019年11月12日被湖北省荆州市荆州区人民法院取保候审，2020年8月24日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。湖北省荆州市荆州区人民法院审理湖北省荆州市荆州区人民检察院指控被告人韩丽犯票据诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2019）鄂1003刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人韩丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，审阅辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，2017年11月至2018年5月，被告人韩丽得知李某（另案处理）手里有电子商业承兑汇票，在李某已明确告知其由中建国储能源有限公司（以下简称中建国储）、国某（宁波）能源发展有限公司（以下简称国某宁波）签发并背书至湖北鸿鲲商贸有限公司（以下简称湖北鸿鲲）的6张面值共计900万元及广东中煤投资股份有限公司（以下简称广东中煤）为出票人、贵州时发金鑫矿业有限公司（以下简称贵州时发）为收票人的1张面值50万元的电子商业承兑汇票到期不能承兑的情况下，为了筹款偿还个人债务，与李某合谋隐瞒上述7张汇票不能承兑的真相，由韩丽交付荆州市宏洲建材有限公司（以下简称荆州宏洲）、荆州百盟投资有限公司（以下简称荆州百盟）、湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司（以下简称湖北楚峰）以及荆州先导测控电子设备有限公司使用，共骗取荆州宏洲、荆州百盟、湖北楚峰公司现金610万元及价值307.3779万元的商铺13间。被告人韩丽从中分得现金267.8万元及商铺7间。李某分得现金342.2万元及商铺6间。一审另查明，案发后，被告人韩丽退赔荆州宏洲公司现金9.999万元、以货抵款退赔11.442万元，退赔荆州百盟公司价值35.06万元的商铺1间。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：一、书证：1.荆州宏洲公司法定代表人郑某2018年9月20日报案；2.到案经过；3.被告人韩丽的户籍资料；4.涉案电子商业承兑汇票的复印件（6张经湖北鸿鲲公司背书，1张由贵州时发公司背书），及购销合同、终止合同协议书、购销补充合同等复印件；5.商票转让使用协议：系2018年2月9日甲方贵州时发金鑫矿业有限公司薛某与韩丽签订、由李某担保的商票转让使用协议，协议中载明“由乙方使用50万元，票据到期时由乙方和担保方根据票面额度无条件平仓，并承担使用过程中的一切法律责任”；6.韩丽与荆州宏洲公司负责人郑某的微信聊天截屏记录；7.银行及公司账目情况；8.被害人郑某银行流水；9.荆州百盟公司被骗商铺13间及该商铺被韩丽等处分的委托书、收据等书证；10.2011年12月29日贵州晨天矿业投资开发有限公司开户、进账、委托书等书证；11.韩丽退赔赃款及商铺的书证：韩丽2018年10月24日退给荆州宏洲公司现金5万元、转账4.999万元；2019年1月6日用以货抵款方式退给荆州宏洲公司11.442万元；荆州百盟公司收到韩丽退还1间价值35.06万元商铺的收据。二、被害人及被害单位陈述：1.荆州市宏洲建材公司负责人郑某的陈述；2.湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司负责人黄某陈述；3.荆州百盟投资有限公司负责人袁某的陈述；4.荆州市先导测控电子设备有限公司周洪楷的陈述。三、证人证言：1.证人刘某的证言；2.证人张某的证言。四、鉴定意见：1.2019年4月30日荆州区公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（痕）字[2019]001号手印鉴定书；2.2019年9月4日荆州市公安局荆州区分局向荆州区价格认证中心提交的价格认定协议书，2019年9月16日荆州区价格认证中心的荆区价认字[2019]181号价格认定结论书。五、同案犯及被告人的供述与辩解：1.李某供述；2.薛某供述；3.被告人韩丽的供述。一审认为，被告人韩丽明知是伪造且到期不能承兑的电子商业承兑汇票，为了牟取非法利益，隐瞒事实真相并使用，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人韩丽退赔了部分违法所得，可酌情从轻处罚。经荆州市荆州区审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩丽犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40万元，剥夺政治权利一年。二、责令被告人韩丽退赔共同参与犯罪的违法所得人民币610万元（含已追缴薛某的人民币5万元及韩丽退赔的21.441万元）及荆州百盟投资有限公司一期13间（含韩丽已经退还的1间）商铺，返还被害单位。宣判后，原审被告人韩丽不服，上诉提出：原判认定错误，韩丽的行为不构成票据诈骗罪。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见外，还提出：原判量刑过重。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。关于上诉人韩丽及其辩护人提出“原判认定错误，韩丽的行为不构成票据诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，根据李某、薛某的供述及证人刘某的证言，韩丽收到涉案票据时，已被明确告知涉案票据只能周转，不能承兑。韩丽将上述票据使用后，隐瞒票据不能承兑的真相，不断找被害单位索要钱财，致使多家被害单位被骗现金共计610万元、商铺13间。该部分事实有同案犯李某、薛某的供述予以证明，有被害单位负责人郑某、袁某、黄某的报案材料及陈述予以印证，还有证人刘某的证言、银行转账流水等证据予以佐证，上述证据能够形成完整的证据锁链，一审据此认定韩丽构成票据诈骗罪并无不当。故上诉人韩丽及其辩护人提出的该部分上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩丽明知李某交给自己的是到期不能承兑的电子商业承兑汇票，为了牟取非法利益，隐瞒事实真相并使用，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。关于上诉人韩丽的辩护人提出“原判量刑过重”的辩护意见，经查，上诉人韩丽骗取的公私财物的数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》的规定，应处处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。原判根据韩丽的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，综合考虑韩丽退赔了部分违法所得的酌情从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，并不存在量刑过重的情形，故上诉人韩丽的辩护人提出的该部分辩护意见亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曹 磊审判员 潘 龙审判员 张继明二〇二〇年十月十九日书记员 周少江
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6572号申请执行人：陈添仁，男，1981年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区东兰路******。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**。法定代表人：郑建武，董事长。被执行人：上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司，住，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**/div>法定代表人：郑建武，董事长。原告陈添仁与被告上海昂然农产品发展有限公司、上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9136号民事判决已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司、上海闽台农产品批发市场经营管理有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2020年8月20日立案执行。原告申请要求被告返还购房款共计731,949元，并支付相应利息105,847元(以731,949元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月11日起算至实际支付之日止，暂算至2020年8月10日)，损失364,151元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执611号申请执行人王鲲，男，1981年10月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏啟汉，男，1974年5月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人王鲲与被执行人魏啟汉民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1551号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，执行过程中，本院将被执行人账户内的5819.65元标的款扣划到位并发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋