wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2540号 原告：王雪花，女，1975年3月18日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区。 被告：苏正胜，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告王雪花与被告苏正胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪花到庭参加诉讼，被告苏正胜经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王雪花向本院提出诉讼请求：判令苏正胜偿还借款5000元；2.苏正胜承担本案诉讼费用。王雪花与苏正胜是朋友、老乡关系，2020年8月7日下午，苏正胜称其父亲因心脏病需从淮南市医院转院到南京手术，但手术费太贵，需要向王雪花借钱，大约一个星期就还。出于信任且碍于情面，王雪花借给苏西胜5000元。后经多次催要未果，王雪花诉至法院。 苏正胜未作答辩，也未提交证据。 王雪花所举证据，苏正胜未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院与王雪花手机转款记录进行核实，其向苏正胜转款并催款的事实，本院予以认定。 本院经审理认定的事实如下：王雪花与苏正胜系熟人，2020年8月7日，苏正胜向王雪花借款，王雪花通过微信向苏正胜转款5000元，苏正胜未出具借条。后经催要，苏正胜未偿还借款，王雪花诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。苏正胜向王雪花借款，王雪花通过微信向苏正胜转款5000元，苏正胜虽未出具借条，但双方之间的借款合同已在王雪花提供借款时生效。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。苏正胜未到庭参加诉讼进行抗辩，亦未向本院提供证据证明该笔借款系王雪花偿还其之前借款或其他债务，其放弃质证权利，视为对借款事实的认可。现王雪花要求苏正胜偿还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏正胜偿还原告王雪花借款5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苏正胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  平纯鼎 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈敏敏 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6693号 原告：朱良臣，男，1964年4月14日生，汉族，住新泰市。 被告：刘富河，男，1968年10月22日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告朱良臣与被告刘富河侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告朱良臣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱良臣撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢209号申请执行人周某。被执行人张某。本院在执行申请执行人周某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十三日书记员  刘善羿
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1087号之三申请人：薛艳明，男，1977年7月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：薛海东，男，1973年12月10日出生，汉族，住修武县。关于薛艳明申请执行薛海东租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人薛海东在财付通支付科技有限公司085e9858e76099d07c3c2db41@wx.tenpay.com账户内余额人民币3175.00元。于2020年10月26日冻结了被执行人薛海东在中原银行62×××15账户内余额人民币3000.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛海东在中原银行62×××15账户内存款人民币3000.00元的冻结。二、解除对被执行人薛海东在财付通支付科技有限公司085e9858e76099d07c3c2db41@wx.tenpay.com账户内存款人民币3175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十八日书记员 薛温泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11983号原告：程来业，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：合肥工业学校，住所地安徽省合肥市新站区高教基地学林路与烈山路交口。法定代表人：王靖。本院在审理原告程来业与被告合肥工业学校工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告程来业于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程来业提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程来业撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告程来业负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年十月二十二日书记员  龙润方
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1952号本院刑事庭移交。被执行人：石某某，男，汉族，1964年10月5日生，住河南省项城市。石某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初379号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人石某某于2020年10月28日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初379号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月二十九日书记员  程娇娇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1484号被执行人：张家军，男，1972年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现在监狱服刑。本院在执行张家军犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，因张家军未履行已发生法律效力的（2019）鄂0607刑初188号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月16日立案执行。本案在执行过程中，经过网络查控，反馈结果显示被执行人名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行财产的线索，且被执行人尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程雪峰审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月十九日书记员  曹 洪
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2484号   申请执行人佘志功，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人蒋占虎，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初835号民事调解书，确定由被执行人蒋占虎偿还申请执行人借款本金10000元。承担案件受理费150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，被执行人已私下兑付全部案件款，申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2484号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年十月二十三日     书 记 员  王小伟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1431号申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县向阳路北段**水岸明珠**楼1-11/**。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托代理人：郑艳芳，女，1987年5月2日出生，汉族，住汤阴县。该公司员工。被执行人：郝永国，男，1959年2月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石金花，女，1965年3月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郝永明，男，1976年7月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：康巧叶，女，1976年11月26日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与郝永国、石金花、郝永明、康巧叶金融借款合同纠纷一案中，查明汤阴县人民法院于2020年4月17日作出（2020）豫0523财保32号民事裁定书，依（2020）豫0523执保34号协助冻结存款通知书保全冻结被执行人郝永国、郝永明名下银行存款各70000元。现因该案进入执行程序后被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郝永国名下银行存款元。二、划拨被执行人郝永明名下银行存款元。三、对被执行人郝永国、郝永明名下银行账户划拨后解除冻结。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十九日书记员  燕 鸣
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1135号肖某英、曾某平、某商贸投资开发有限公司：本院受理的申请执行人肖某英、曾某平与被执行人某商贸投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2018）湘0902民初842号民事判决书，于2020年10月16日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人肖某英、曾某平认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9890号原告宋知涛，男，汉族，1985年11月10日出生，住址。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司，住所地河南省开封市顺河区内环路东临**办公楼东临**，统一社会信用代码91410200870665196R。负责人王磊，该公司经理。委托诉讼代理人刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师，联系。本院在审理原告宋知涛与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司财产保险合同纠纷一案中，原告宋知涛于2020年10月26日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 姜尚昆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7821号 原告：周议，男，1997年1月22日出生，穿青人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈超丽、许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。 被告：申屠凯强，男，1991年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐叶青，男，2002年2月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：太平财产保险有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市白云街道城南西路******。 负责人：韦青青，经理。 委托诉讼代理人：柯青萍，女，1991年9月17日出生，汉族，系公司职工，住浙江省义乌市。 原告周议为与被告申屠凯强、徐叶青、太平财产保险有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告周议及其委托诉讼代理人许莎莎，被告申屠凯强、徐叶青，被告保险公司的委托诉讼代理人柯青萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年12月7日22时26分许，徐叶青驾驶无号牌电动自行车，沿横店镇江滨西路由东向西逆向行驶至东阳市横店镇江滨西路横店加油站路段处时，与沿江滨西路由西向东直行的由申屠凯强驾驶车牌号为浙ＧＸ××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损及徐叶青、无号牌电动自行车乘坐人周议受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐叶青负事故主要责任，申屠凯强负事故次要责任，周议无责任。 三、本案原告受伤情况：周议，男，1997年1月22日出生，事故发生后，在横店文荣医院门诊及住院治疗，共花费医疗费126930.68元。 四、司法鉴定结论：经东阳市人民法院委托，金华精诚司法鉴定所于2020年7月15日出具鉴定意见书，鉴定意见：周议的左侧髋臼粉碎性骨折术后骨盆畸形愈合，构成十级伤残；误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＸ××××号车行驶证登记所有人为叶小凤。该车辆在保险公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。 六、已垫付情况：被告申屠凯强垫付5725.08元，被告徐叶青、保险公司未支付任何费用。 七、原告的诉请及各被告的辩称意见： 原告周议诉请：一、判令被告申屠凯强、徐叶青共同赔偿原告各项经济损失278061.4元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内予以赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，在损失数额中增加鉴定费1900元，申请将损失数额变更为279961.4元，其他事项不变。 被告申屠凯强辩称：无意见。 被告徐叶青辩称：是原告要求被告徐叶青载他，徐叶青原本并不想搭载原告，让原告自己骑车，但原告坚持要求徐叶青载他，徐叶青才搭载原告，原告的损失不应由被告徐叶青承担，有异议。 被告保险公司辩称：叶小凤所有的浙ＧＸ××××号车在被告保险公司处是投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任及不计免赔险。本案事故发生在保险有效期限内。原告的合理损失部分属于保险责任范围内的保险公司愿意承担。鉴定费不在保险责任范围之内，不予承担。本案交通事故造成两人受伤，交强险部分预留了50%。本案交通事故另一名伤者已经办理了理赔手续并收到赔款。 八、其他应当说明的情况： 1.本案交通事故造成两名人员受伤，另一伤者为本案被告徐叶青，其相关损失已赔付，保险公司在交强险限额内为本案伤者即原告预留了50%。 2.原告与被告徐叶青系朋友关系。 3.浙ＧＸ××××号车行驶证登记所有人叶小凤与被告申屠凯强系夫妻关系，被告申屠凯强驾驶车辆发生交通事故，其表示由其自行承担相应责任。 九、原告的合理损失：医疗费126930.68元、住院伙食补助费1710元、营养费5400元、护理费13500元、误工费18000元（结合原告在庭审中陈述的实际工作情况及工资待遇，本院酌定原告误工费损失为18000元）、残疾赔偿金99798元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计270238.68元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。周议有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。周议的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，超过交强险部分，根据本案事故实际情况及责任大小，本院确认应由徐叶青承担60%的赔偿责任，申屠凯强承担40%的赔偿责任。因被告保险公司承保了浙ＧＸ××××号车的第三者责任险及不计免赔险，故本院确认申屠凯强应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车的第三者责任险赔款直接支付给周议的方式履行。本案周议因治疗共花费医疗费用126930.68元，结合交强险限额预留50%的情况，本院酌定超出交强险医药费限额医药费中的非医保用药为5%，即6096.53元，由申屠凯强承担2438.61元，徐叶青承担3657.92元。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费1900元，由申屠凯强承担760元，徐叶青承担1140元。精神损害抚慰金3000元，由申屠凯强承担1200元，在保险公司交强险责任限额内先予支付；徐叶青承担1800元。关于原告主张的交通费损失，因其未提供任何证据予以证实，本院不予支持。经计算，周议的合理损失应由保险公司在保险范围内承担140176.86元。其余合理损失，由徐叶青承担126863.21元；由申屠凯强承担3198.61元，因其已垫付5725.08元，故原告周议应退还申屠凯强2526.47元。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周议浙ＧＸ××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款合计140176.86元。 二、被告徐叶青应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周议损失126863.21元。 三、原告周议应于收到上述保险赔款的当日返还被告申屠凯强2526.47元。 四、驳回原告周议的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元（已减半收取），由原告周议负担41元，由被告徐叶青负担406元，由被告太平财产保险有限公司东阳支公司负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十月十三日 代书记员 郭倩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执939号申请执行人：岳俊海，男，汉族，1962年5月1日出生，户籍地址：河南省驻马店市驿城区。被执行人：张建新，男，汉族，1969年9月19日出生，户籍地址：河南省息县。关于申请执行人岳俊海与被执行人张建新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，本院已查封该车辆（车辆实际未控制）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息，有公积金余额316.88元，因本案不符合处置要求，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十六日书记员 杨加栋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2526号之一申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人:张国平,该公司董事长。委托代理人：吴培培，该公司员工。被执行人:张春兰,女,汉族,1965年10月8日生,住安徽省天长市。被执行人:董正山,男,汉族,1967年9月15日生,住安徽省天长市。被执行人:於万英,女,汉族,1970年1月11日生,住安徽省天长市,本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与张春兰、董正山、於万英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2526号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执792号申请执行人：汤正根，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：冼博超，男，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人汤正根与被执行人冼博超民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年10月13日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月十三日代理书记员  刘卫星
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2154号被执行人秦晓韦、李小俊、李电波、王静静、李建军、张娟哲：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年7月14日作出的（2017）沁证经字第16098号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付95534元及利息和罚息。负担执行费1333元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7350号 韦伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017510 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3039号 原告：左东，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：刘能江，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告左东与被告刘能江承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左东的委托诉讼代理人王旻驹到庭参加诉讼，被告刘能江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款51000元整，并支付逾期付款利息至款清（利息以本金51000元为基数，自2017年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，被告因做标志标牌需要，多次从原告处购买室外广告装饰灯，共计产生货款56000元，被告仅支付了货款5000元，下欠货款51000元，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份。后原告多次催要货款，但被告久拖不付，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘能江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对于原告左东提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条一份、通话录音光盘及录音文字整理资料，被告刘能江未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告左东从事标识标牌用灯的制作加工工作，被告刘能江制作标识标牌，2015年至2016年期间，原告左东应被告刘能江的要求为其制作加工标识标牌用灯。2017年1月26日，双方进行结算，被告刘能江向原告左东出具一份欠条，载明：“今欠左东人民币伍万壹仟元整。欠款人：刘能江，2017.元.26日”。后因被告刘能江一直未能付款，原告左东经催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告左东为被告刘能江制作加工标识标牌用灯，被告刘能江应按约定支付相应报酬，双方形成承揽关系，故本案案由应变更为承揽合同纠纷较为妥当。对于欠款金额51000元，被告出具欠条予以确认，后由于其拖延支付，现原告起诉要求其支付该51000元的诉请，合法有据，本院予以支持。同时因被告拖欠加工费，导致原告资金占用期间的利息损失，被告应予承担，本院支持自欠条出具之次日，即2017年1月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款清时止。被告刘能江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘能江给付原告左东加工费51000元，并承担该款自2017年1月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款清时止； 二、驳回原告左东的其他诉讼请求。 上述第一项款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告刘能江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郁 莉 审 判 员  王秋月 人民陪审员  叶志良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5351号 原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**。 法定代表人：徐晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾兰，该行李堡支行支行行长。 委托诉讼代理人：许楠，该行李堡支行客户经理。 被告：刘惠军，男，1977年7月24日出生，住海安市。 原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告刘惠军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人许楠到庭参加诉讼。被告刘惠军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告刘惠军归还原告透支本金24258.67元及利息（2708.22元+以24258.67元为基数，自2020年7月17日起按日万分之五标准算至实际给付之日）；2、被告刘惠军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月30日，刘惠军向我行申请圆鼎贷记卡一张。其后我行向其发放卡号为62×××00的贷记卡一张，额度为25000元。刘惠军取得贷记卡后使用该卡进行消费并产生逾期，至2020年7月17日，刘惠军账户透支本金24258.67元、利息2708.22元以及自2020年7月18日起按日万分之五标准算至实际给付之日的利息，被告至今未予给付，故提起诉讼。 被告刘惠军未答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2011年9月30日，刘惠军在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，刘惠军在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。 此后，海安农商行依约向刘惠军发放了卡号为62×××00的贷记卡。自2011年12月17日起，刘惠军开始使用上述贷记卡进行透支消费。截止2020年7月17日，刘惠军累计结欠海安农商行透支本金24258.67元、利息2708.22元等。 以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告刘惠军向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告刘惠军声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告刘惠军发放贷记卡，被告刘惠军持贷记卡进行消费。现被告刘惠军未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告刘惠军按约给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。被告刘惠军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘惠军于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金24258.67元及利息（2708.22元+以24258.67元为基数，自2020年7月18日起按日万分之五的标准算至实际给付之日止）。 若被告刘惠军未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费474元，减半收取237元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告刘惠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费474元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 丁 隽 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈小敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执749号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：陈思齐，该联社营业部员工。 被执行人：吕东武，男，1976年10月26日出生，住铁力市。 被执行人：孙井柱，男，1971年10月1日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吕东武、孙井柱借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1117号民事判决书，申请人要求被执行人给付195,958.50元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 震
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8119号原告:郑州浩创房地产开发有限公司,新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。法定代表人:申艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：姜石轩,男,1959年1月10日出生,汉族,住河南省新郑市。原告郑州浩创房地产开发有限公司与被告姜石轩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告郑州浩创房地产开发有限公司在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州浩创房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年十月二十九日书记员  陈雪洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6253号原告：刘俊阁，男，汉族，1982年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宁，河南明天律师事务所实习律师。被告:宋建平，女，1960年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘俊阁与被告宋建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊阁到庭参加诉讼，被告宋建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金85000元及利息（其中65000元自2018年10月31日起以本金65000元为基数，按年利率6%计算至全部借款实际清偿之日止；另外20000元自2018年10月15日起以本金20000元为基数，按年利率6%计算至全部借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月11日，被告以装修房屋资金不足为由向原告借款65000元。当日，原告通过银行转账54000元、现金支付11000元履行了借款义务，被告向原告出具《借条》一张，载明2018年10月30日付清借款，并出具《收到条》一张。2018年5月中旬，被告再次以装修房屋资金不足为由向原告借款20000元。2018年5月17日，原告以现金支付20000元履行了借款义务，被告向原告出具《借条》一张，载明2018年10月15日还清，并出具《收到条》一张。现两笔借款均已到期，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。宋建平缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，宋建平出具《借条》一张，载明：“宋建平今借刘俊阁65000元整，到10月30日还清，因装修房子需要资金周转限期6个月”；同日，宋建平出具《收到条》一张，载明：“宋建平今收到刘俊阁现金65000元整”。2018年5月17日，宋建平出具《借条》一张，载明：“宋建平今借刘俊阁20000元整，到10月15日还清”；宋建平另出具《收到条》一张，载明：“宋建平今收到刘俊阁现金20000元整”。2018年4月11日，刘俊阁向宋建平转账汇款共计54000元。审理中，刘俊阁称：“刘俊阁分别于2018年4月11日、2018年5月17日在郑州市××区保全街与庆丰街交叉口火车头体育场向宋建平交付现金11000元、20000元”。本院认为，合法的债权受法律保护。原告诉称被告向其借款，向本院提交有被告出具的两份《借条》、《收到条》及银行转账记录等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。被告向原告出具的两份《借条》及《收到条》载明借款共计85000元，故原告要求被告偿还借款本金85000元，符合法律规定，本院予以支持。经原告催要，被告未在约定的期限偿还原告借款的行为已经构成违约，故原告要求被告支付逾期利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间及支付标准，被告在两份《借条》中分别约定65000元借款的还款时间为2018年10月30日、20000元借款的还款时间为2018年10月15日，故65000元借款的逾期利息自2018年10月31日开始计算，20000元借款的逾期利息自2018年10月16日开始计算；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故被告应当自2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%向原告支付逾期利息，自2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋建平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊阁借款本金85000元及逾期利息（以65000元为基数，自2018年10月31日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算；以20000元为基数，自2018年10月16日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告刘俊阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由被告宋建平负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十月十三日法官助理谢其进书记员黄龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7706号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**汉通大厦****-1。统一社会信用代码：913302046655699989。 负责人：俞大凯，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：应柏松。 被告：苏利军，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**一社会信用代码：91330204954235871R。 负责人：纪凤兵，该支公司经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司与被告苏利军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州第二支公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年十月十日 代书记员 孙益莎
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7009号原告:王妍，女，1999年6月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：王明，男，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告王妍与被告王明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王妍到庭参加诉讼，被告王明经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王妍请求判令：请求依法判令被告王明偿还原告王妍借款6000元。被告王明未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年8月21日被告王明通过微信方式向原告确认欠款6000元。以上事实有被告出具的微信记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告王明从原告王妍处借款6000元，有被告出具微信记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告王明偿还原告王妍借款6000元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王明负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十三日法官助理刘予永书记员张玉乾
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2406号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地：浙江省三门县海游街道环湖南路**104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托代理人：柳正法，该支行员工。 被告：吴雨霞，女，1994年6月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被告吴雨霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告吴雨霞归还原告借款人民币90000元及利息、逾期利息、复息，利息自2017年12月21日起按合同约定的利率计算至2019年6月11日止（扣除已支付的3.80元），逾期利息自2019年6月12日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止；复息自2017年12月21日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止（扣除3.80元利息产生的复息）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月13日，被告吴雨霞因向原告三门县农村信用合作联社海游信用社新城区分社申请借款，双方签订了个人循环借款合同一份，并在合同中约定：借款额度为90000元，可循环使用期限自2016年6月13日起至2019年6月11日止；借款利率按月利率6.5‰计算；还款方式为按季付息，每季度末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如逾期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收30％的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约向被告吴雨霞提供了90000元借款额度，被告吴雨霞分别于2016年6月13日、2016年6月19日、2016年7月1日、2016年7月22日、2016年9月3日、2016年10月4日、2016年10月10日提取借款40000元、10000元、5000元、5000元、10000元、5000元、15000元，合计90000元。后被告陆续支付给原告截至2017年12月20日止的利息，于2017年12月21日支付利息3.80元，对尚欠的利息、逾期利息、复息及借款本金90000元至今未还。 另认定，2017年7月20日，三门县农村信用合作联社海游信用社新城区分社将企业名称变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行新城区分理处；2019年7月22日，浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行新城区分理处将企业名称变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，即本案原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴雨霞于本判决生效之日起五日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款90000元并支付尚欠的利息、逾期利息、复息[利息自2017年12月21日起按合同中约定的利率计算至2019年6月11日止（扣除已支付的3.80元）；逾期利息自2019年6月12日起按合同中约定的利率计算至本判决履行完毕之日止；复息自2017年12月21日起按合同中约定的利率计算至本判决履行完毕之日止（扣除3.80元利息产生的复息）]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告吴雨霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈 超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1087号 申请人：周钰君，女，1948年5月26日出生，汉族，住杭 州市下城区体育场路139号4单元301室，身份证号码 330103194805260424。 申请人：玉环市少年儿童业余体校，住所地玉环市玉城街道 双港路420号。 法定代表人：陈乐丰，副校长。 本院于2020年10月26日受理了申请人周钰君、玉环市少 年儿童业余体校关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人 员叶宝英审查此案，现已审查完毕。 申请人周钰君、玉环市少年儿童业余体校因请求确认人民调 解协议效力，于2020年10月23日经玉环市人民调解委员会调 解，达成了如下调解协议： 一、由申请人玉环市少年儿童业余体校支付申请人周钰君住 院治疗费用、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等合计 72147.39元，此款于2020年11月6日前付清。 二、申请人周钰君不得因本次事故再向申请人玉环市少年儿 童业余体校主张其他民事权利。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林 玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1238号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人张林，男，汉族，1988年10月27日出生，住成都市新都区。 被执行人方俊清，女，汉族，1990年9月14日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人张林、方俊清罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初733号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张林、方俊清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年4月15日向本院移送执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人张林的银行存款9257.15元，现被执行人张林、方俊清暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初733号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 王太峰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1382号之二申请执行人：解闯，男，汉族，1985年8月6日生，住河南省通许县。被执行人：孔三钢，男，汉族，1982年3月5日生，住河南省通许县。本院在执行解闯与孔三钢民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执1382号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  任卫学
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4515号原告：张光宇，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：信阳宋基华锐置业有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里村**。法定代表人：苏东建。原告张光宇与被告信阳宋基华锐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光宇、被告信阳宋基华锐置业有限公司法定代表人苏东建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付延迟交房违约金99840元（2017年3月31日至2020年8月31日）；2、被告从原告起诉日2020年8月31日起按照每日80元支付原告违约金至房屋五大责任主体验收之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，被告将位于河南宋基物流产业孵化园小区住宅房2号楼2单元104号出售给原告，房屋单价4841.44元每平方米，建筑面积82.62平方米，总价400000元；同时约定被告应于2017年3月31日前向原告交付该住宅房；合同约定出卖人违约责任为出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。原告按照被告的要求，以按揭贷款的方式付清了房款（首付206000元，银行按揭194000元），原告付清全部房款后，一直等待被告按期交房，但被告将交房日期一拖再拖，至今仍未达到交付标准。被告延迟交房的行为违反了合同约定，给原告造成巨大的经济损失。被告信阳宋基华锐置业有限公司辩称，同意按照合同约定向原告支付延期交房违约金。经审理查明：2016年12月26日，原告张光宇与被告信阳宋基华锐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于河区红军××路××宋××物流产业××楼××单元××房，建筑面积82.62平方米，总房款400000元。合同第八条约定被告应于2017年3月31日前将符合条件，即经五大责任主体验收后，并符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告支付首付款206000元，按揭款194000元。因被告至今未能交付房屋，原告诉至本院。本院认为，原告张光宇与被告信阳宋基华锐置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已支付了全部购房款，被告应按合同约定按期向原告交付房屋，被告逾期交房的行为已构成违约，故原告请求被告按合同约定，自最后交付期限次日即2017年4月1日起，按日支付已交房价款万分之二的逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告信阳宋基华锐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张光宇逾期交房违约金99840元（自2017年4月1日至2020年8月30日）。二、被告信阳宋基华锐置业有限公司自2020年8月31日起按日80元的标准向原告张光宇支付逾期交房违约金至房屋经五大责任主体验收日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1148元，由被告信阳宋基华锐置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年十月九日书记员  张梦雅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1148号冷水江市卫生健康局、谢颖群、候湘军：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行谢颖群、候湘军征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11913号原告：义乌鸿源玻璃制品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路1121号2210室。法定代表人：王云龙，总经理。委托诉讼代理人：周斌、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。被告：林久荡，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被告：蔡秋芬，女，1975年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。原告义乌鸿源玻璃制品有限公司（以下简称“鸿源公司”）为与被告林久荡、蔡秋芬民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告鸿源公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告林久荡、蔡秋芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月17日，被告林久荡因资金周转需要向原告借款97万元，约定借款期限为2个月，利息为三分。2018年2月5日，被告林久荡因资金周转需要再次向原告借款150万元，约定借款期限为6个月，利息为三分，被告蔡秋芬为借款提供保证。上述两笔借款共计247万元，原告均按照被告林久荡的指示交付给金华市久继包装有限公司。2020年7月6日，经原告与被告林久荡结算，被告尚欠原告借款本金及利息共计4870130元，并由被告林久荡出具结算单一份。被告蔡秋芬系林久荡的妻子，本案借款系基于两被告共同意思表示所负，且该借款用于两被告共同经营，应属夫妻共同债务。故起诉请求判令被告林久荡、蔡秋芬共同归还原告借款本金及利息共计4870130元并赔偿利息损失（以247万元为基数按年利率24%计付自2020年7月7日起至实际履行之日止）。庭审后，原告变更诉请为：要求二被告归还借款本金247万元、利息1367287元及自2020年7月7日起以247万元本金为基数按月利率2%计付至实际之日止的利息。被告林久荡、蔡秋芬均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、银行承兑汇票复印件26份，证明被告林久荡向原告借款的事实及原告按约向林久荡交付借款247万元的事实。2、结算单1份，证明截止2020年7月6日被告尚欠原告借款本金及利息共计4870130元的事实。3、原告法定代表人王云龙与被告蔡秋芬微信认证截图1页、微信聊天记录3页、通话录音文字整理1份、录音光盘1份，证明原告多次向被告蔡秋芬催讨、被告蔡秋芬知晓本案借款及金额且未提出异议，并答应还款的事实。4、企业信息打印件1份，证明被告蔡秋芬系金华市久继包装有限公司的法定代表人，本案借款用于两被告共同经营的事实。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。被告林久荡、蔡秋芬未提供证据。经审理查明：2018年2月6日，被告向原告借款150万元，由原告开具收款人为金华市久继包装有限公司的16份总额为150万元的银行承兑汇票交付给被告。2018年5月17日，被告再次向原告借款97万元，原告仍以开具收款人为金华市久继包装有限公司的承兑汇票的方式将借款交付给被告。双方约定上述借款利息为月息三分。2020年7月6日，经双方结算，由被告林久荡出具结算单一份，载明“经对账，截止2020年7月6日止本人尚欠义乌鸿源玻璃制品有限公司借款和利息，共计人民币4870130元整（肆佰捌拾柒万零壹佰叁拾元）”。上述款项，二被告至今未予返还。另查明，被告蔡秋芬系金华市久继包装有限公司的法定代表人，被告林久荡、蔡秋芬系夫妻关系。本院认为，结算单虽为被告林久荡个人出具，但借款实际交付给被告蔡秋芬作为法定代表人的金华市久继包装有限公司，本案应认定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。关于借款利息，双方约定月利率三分，超过了法律可以保护的民间借贷利率上限，现原告变更为从借款之日起按月利率2%计付至实际履行之日止不违反法律规定，本院予以支持。经审查，2018年2月6日出借的150万元借款及2018年5月17日出借的97万元借款利息计算至2020年7月6日共计1367287元，故原告变更后的诉请本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林久荡、蔡秋芬于本判决生效后十日内返还原告义乌鸿源玻璃制品有限公司借款247万元并支付利息（暂算至2020年7月6日止为1367287元，自2020年7月7日起仍按月利率2%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18749元（已减半），由被告林久荡、蔡秋芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月十四日代书记员 蒋向星
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9013号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：谢晚信，男，1977年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）诉被告谢晚信（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芳舒，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡全部欠款合计376139.07元，其中本金361275.11元，费用14863.96元（利息、费用及违约金暂计至2020年5月12日，此后的利息、违约金及费用按信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的前期律师费用4000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2018年9月17日，被告向原告申领了一张卡号为62×××87的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月12日，被告应还款金额合计376139.07元，其中本金361275.11元，费用14863.96元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，对欠款本金没有异议，对利息、费用有异议，律师费没有实际产生，不应向被告主张。经审理查明，2012年9月6日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，被告填写的申请资料中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请资料所附《民生通宝分期信用卡领用合约》中约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或银行规定的相关业务，须按银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。收费标准载明刷卡消费日手续费率为0.042%，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。合约还对其他事项进行了约定。此后，原告向被告发放了一张卡号为62×××87的民生通宝分期白金信用卡。被告在消费后未按约定时间足额还款，原告催收无果后向本院提起诉讼。另查明，1、原告提交了其与北京盈科（长沙）律师事务所签订的《委托代理协议》及律师费发票一份，拟证明原告因本案诉讼事宜产生律师费4000元。2、原告提交的《欠款余额表》显示，截至2020年5月12日，被告逾期期数为2期，欠款合计376139.07元，其中本金361275.11元，剩余为费用（包含手续费及违约金）。3、原告陈述被告自2020年4月10日起开始逾期。上述事实，有信用卡申请表、《民生通宝分期信用卡领用合约》、信用卡交易明细、《欠款余额表》、《委托代理协议》、律师费发票以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡，原告向被告核发信用卡，双方之间成立以相应信用卡合约内容为权利义务关系的合同。该合同合法有效，双方应严格按照信用卡领用合约的约定行使权利和履行义务。被告持卡透支消费后，未按照约定偿还欠款及支付费用，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金361275.11元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照领用合约约定计算费用至实际清偿之日止，本院认为原告主张的费用实质系对被告逾期还款违约行为的惩罚，该违约责任标准偏高，本院对其酌情统一调整为以欠付本金361275.11元为基数，按照日万分之五的标准从被告逾期之日即2020年4月10日起计算至实际清偿之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费4000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谢晚信应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金361275.11元及费用（费用以361275.11元为基数，按照日万分之五的标准，从2020年4月10日起计算至实际清偿之日止）；二、被告谢晚信应于本判决生效之日起十日内承担原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支付的律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费3501元，由被告谢晚信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年十月九日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1472号申请人：王某，男，1978年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：田青，男，1970年12月18日出生，汉族，住德城区。被申请人：刘春英，女，1979年5月16日出生，汉族，住德城区。被申请人：田松，男，1972年11月6日出生，汉族，住德城区。申请保全人王某与被申请人田青、刘春英、田松民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人田青名下中国建设银行账户银行存款4208.72元，中国工商银行账户银行存款2019.98元，财付通账号存款1477.45元，已冻结被申请人刘春英名下支付宝账户存款1600.34元，查封被申请人田松名下位于德州经济技术开发区长河街道办事处东七村3-4-12号不动产（产权证号53××**），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1472号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十八日书记员  夏秋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6513号原告：薛乐，男，1991年2月20日生，汉族，住睢宁县。被告：杜永科，男，1994年12月6日生，汉族，住睢宁县。被告：史威，男，1995年1月3日生，汉族，住睢宁县。原告薛乐与被告杜永科、史威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，2020年10月20日，原告薛乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛乐撤诉处理。案件受理费减半收取1650元，由原告薛乐负担。审 判 员  郑 炜二〇二〇年十月二十日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21070号 原告：郑发玖，男，汉族，1980年12月7日出生，现住西安市。 被告：代婷，女，汉族，1986年10月3日出生，现住西安市。 原告郑发玖与被告代婷房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本院于2020年8月13日向原告郑发玖依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑发玖撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年十月十日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12224号申请执行人：郭广伟，男，1970年4月28日出生，汉族，北京新中伟商务有限公司，住北京市丰台区。被执行人：包宝柱，男，1964年10月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。郭广伟与包宝柱民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初40090号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告包宝柱于本判决生效之日起七日内偿还原告郭广伟借款60000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告包宝柱负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3本院于2020年9月26日冻结被执行人银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。4.被执行人车辆一部（×××），因未实际控制且申请人不要求查封，故本案暂不查封。5.本院于2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初40090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十二日书记员  郑 理
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15129号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。被告：李昌，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告李昌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3558号之一申请执行人：孟恒，男，1968年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4153号民事判决书，在执行孟恒与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有35307元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2039号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：贾敬红，女，1975年12月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈军，男，1974年6月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨淑红，女，1976年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙玉杰，男，1972年8月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：黄淑华，女，1974年5月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，注册号：230624100011975，地址：杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。法定代表人：汪玉刚。被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王兴宇，男，1981年05月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县（一心政府上班）。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告贾敬红、陈军、杨淑红、孙玉杰、黄淑华、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保64号 申请人：彰武县农村信用合作联社，地址：彰武县彰武镇南环路12号 法定代表人：李嘉福，系该单位理事长 委托代理人：刘中哲，系阿尔乡信用社主任 被申请人:陈亚文，男，汉族，1971年12月26日出生，住彰武县 申请人彰武县农村信用合作联社于被申请人王俊东、张某金融借款合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈亚文名下的粮食直补款6233元，及其他财产母牛6头、小牛3头予以诉前保全。并以申请人彰武县农村信用合作联社办公楼坐落彰武县（价值100万元）提供担保。 本院经审查认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人彰武县农村信用合作联社坐落于彰武县办公楼，查封期间由彰武县农村信用合作联社管理使用，但不得转移、转让等，如果出售需保留价款，查封期限1年。 查封被申请人陈亚文名下的粮食直补款6233元，及其他财产母牛6头、小牛3头，查封期间不得转移、变卖、抵债、赠与等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。 案件申请费510元，由被申请人陈亚文负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不能停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胥诗娇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初595号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李梁，男，1988年10月14日出生，汉族，大专文化，中共党员，务农，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被天门市公安局决定取保候审，同年10月13日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人李梁犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人李梁到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月1日零时许，被告人李梁酒后驾驶号牌为鄂Ｒ×××**启辰牌小型轿车沿天门市张港镇白果树村通村公路由东向西行驶至白果树村7组地段时，因驾驶不慎冲入路边深沟发生侧翻，导致车辆受损，被告人李梁受伤。事故发生后，天门市公安局张港派出所出警处理并将其查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定:李梁血液中检测出乙醇，其含量为106.2mg/100ml.同年9月3日，被告人李梁经公安机关电话通知主动到指定地点接受讯问，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;李梁自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、110报警受理单、查获经过、归案经过、道路交通事故认定书、被告人李梁的户籍信息、相片信息、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证人窦某、熊某等人的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李梁的供述与辩解等证据证实。被告人李梁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人李梁应负该事故的主要责任，天门市张港镇白果树村村民委员会负事故次要责任。公安机关立案侦查后电话传唤被告人李梁，李梁到达指定地点，并如实供述自己饮酒驾驶机动车的事实，且在诉讼中自愿认罪认罚。本院认为，被告人李梁犯危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李梁在接到办案民警的电话后主动到办案机关接受调查处理，并如实供述了其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下:被告人李梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年十月十五日法官助理罗伟书记员金怡宏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4756号原告：智海东，男，汉族，1975年3月26日出生，住商水县。被告：智洪涛，男，汉族，1983年8月29日出生，住商水县。原告智海东诉被告智洪涛借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告智海东到庭参加了诉讼，被告智洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智海东向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因用于做生意周转，于2018年11月4日和2019年8月6日分别向原告借款共计60000元，后经原告多次讨要借款，被告以种种理由拒不偿还，根据我国相关法律规定，原告无奈诉至贵院，依法提出本诉讼，望判如所请。被告智洪涛未到庭发表答辩意见。原告智海东向本院提交的证据材料有：借条两份。被告智洪涛未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据系书证，对原告证据的真实性本院予以确认。经本院调查并依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月4日，被告智洪涛向原告智海东出具借条一张：借条借款人：智洪涛，身份证号：，出借人：智海东，因用于生意周转，今日借到人民币（大写）叁万圆整，（小写）30000.00.（支付方式为银行卡转账），期限为个月，于公历年月日全额归还所有借款（还款支付方式为银行卡转账），如不能到期全额归还，借款人须向出借人每日另加支付所借金额3%的违约滞纳金，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：智洪涛，出借人：智海东日期：2018年11月4月。2019年8月6日，被告智洪涛又向原告智海东出具借条一张：借条借款人：智洪涛，身份证号：，出借人：智海东，因用于生意周转，今日借到人民币（大写）叁万圆整，（小写）30000.（支付方式为银行卡转账），期限为3个月，于公历2019年11月6日全额归还所有借款（还款支付方式为银行卡转账），如不能到期全额归还，借款人须向出借人每日另加支付所借金额3%的违约滞纳金，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：智洪涛，出借人：智海东日期：2019年8月6月。本院认为：被告智洪涛向原告智海东两次借款共计60000元，2018年11月4月的借款30000元双方未约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利，2019年8月6月的借款约定还款时间也已经到期，现原告要求被告偿还该两笔借款，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告智洪涛于判决生效后十日内连带偿还原告智海东借款60000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告智洪涛负担元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十五日书记员  王梓菡
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7823号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：吕佳，女，1985年6月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告吕佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 方 烨
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保885号 申请人：刘美，女，汉族，1990年6月29日生，住临沂市河**。 被申请人：张涛，男，汉族，1979年11月14日生，住山东省费县。 申请人刘美于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛驾驶的鲁QQ04**号小型普通客车或价值46000元的财产进行保全，申请人刘美以现金4600元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张涛驾驶的鲁QQ04**号小型普通客车或价值46000元的财产。 案件受理费480元，由申请人刘美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张如莲
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6089号 原告：李三标，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹磊，男，1997年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告李三标与被告曹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告李三标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李三标向本院提出诉讼请求：1.被告曹磊偿还原告的借款152600元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止的利息。2.被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确利息的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：2019年8月9日开始至2019年9月，被告因做生意向原告借款152600元，原告以微信、支付宝、银行卡转账的方式转账。被告承诺于2019年10月归还，但一直没有兑现。2019年11月，被告立下借据。此后，原告一直催讨，未果。 曹磊未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审查后认为，原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录，具有有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月至9月，原告通过支付宝、银行转账等方式多次向被告汇款。2019年11月1日，被告出具借条一份，载明：今借到李三标人民币152600元，以支付宝、微信交付，借款日期2019年11月1日，口说无凭，立字为据。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。原告提供的证据，足以证明被告向原告借款152600元的事实，现原告要求被告归还借款本金152600元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹磊于本判决生效之日起十日内归还原告李三标借款152600元并支付利息（以未付款未基数，自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告曹磊承担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周群新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 澍 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9910号 原告：龚路路，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张珂，女，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告龚路路与被告张珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龚路路于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚路路的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许龚路路撤诉。 审判员  马为民 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邵楚 书记员王**琳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1176号之十一申请执行人：张加坤，男，1985年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：泸州镇源建筑劳务有限公司（原名称为四川昌玖鑫建筑劳务有限公司）。住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****（集群注册）。统一社会信用代码91510504MA65JP1BOL。法定代表人：张正平，总经理。被执行人：张正平，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人张加坤与被执行人泸州镇源建筑劳务有限公司、张正平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张正平名下车牌号为鲁Ｃ×××**号汽车一辆。二、期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十月九日书记员 曹嘉琳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初327号之二 本院于2020年10月16日对原告彭正伟与被告胡陆超、郑默颖、郑淑合同纠纷一案作出的（2020）鄂0802民初327号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书尾部“审判员吴瑶琼、人民陪审员钟明、人民陪审员刘洪涛”更正为“审判长吴瑶琼、人民陪审员丁淑君、人民陪审员刘洪涛”。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理古立萍 书记员刘玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初752号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人屠佳薇，女，1992年1月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1190号起诉书指控被告人屠佳薇犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪远程出庭支持公诉，被告人屠佳薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年7月11日9时38分许，被告人屠佳薇在绍兴市越城区××售楼处帮被害人许某操作手机钉钉打卡时，利用验证码更改被害人许某的微信支付密码，后通过微信转账的方式窃得被害人许某银行卡内人民币15000元。 同日18时许，被告人屠佳薇明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实。案发后，已退赔并获被害人谅解。 公诉机关认为，被告人屠佳薇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人屠佳薇在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；案发后已退赔并获被害人谅解，可酌情从轻处理；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人屠佳薇有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关在庭审中提交了被告人屠佳薇的供述、被害人许某的陈述、银行流水、微信支付截图、支付宝支付截图、监控视频、谅解书、收条、归案经过、户籍信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人屠佳薇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人屠佳薇的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人屠佳薇在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，又能自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人屠佳薇系初犯，案发后赃款已清退并获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人屠佳薇的悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人屠佳薇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 黄 烨 二〇二〇年十月二十八日 书记员 钱洲吉 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1290号申请执行人于骥，男，1990年11月9日生，汉族，现住长春市高新区。被执行人邓瑞，女，1965年3月3日生，汉族，现住洮南市。被执行人杨峰，男，1964年12月9日生，汉族，现住洮南市。申请执行人于骥与被执行人邓瑞、杨峰民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初999号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于骥于2020年9月3日向本院提出申请执行，要求被执行人邓瑞、杨峰给付借款95,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年9月5日向被执行人邓瑞、杨峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年9月3日对被执行人邓瑞、杨峰的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年9月8日对被执行人邓瑞、杨峰房屋产权进行了实际调查。4.2020年9月8日对被执行人邓瑞、杨峰的其它财产进行了调查。二、2020年9月7日对被执行人邓瑞、杨峰采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，对被执行人邓瑞坐落在洮南市兴隆街道富文西路（市医院家属楼）1单元601室，建筑面积为72.65平方米，所有权证号为吉（2018）洮南市不动产权第0000022号，丘号为000042，幢号为0039的楼房以评价为138,035.00元进行司法网络拍卖。在拍卖执行程序期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1290号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月三十日书记员  沈 晶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1778号 原告：李果，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住福建省三明市三元区。 被告：邓超，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告李果与被告邓超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李果撤回起诉处理。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 廖萍华 书 记 员 兰文龙
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5305号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、尚卫，该公司职工。被告：王怀法，男，1962年8月3日生，汉族，住邳州市。委托代理人：顾建永，宿羊山法律服务所法律工作者。被告：段传玲，女，1964年11月28日生，汉族，住邳州市。被告：张学锋，男，1965年12月10日生，汉族，住邳州市。被告：张荣生，男，1987年3月6日生，汉族，住邳州市。被告：陈之元，男，1978年3月11日生，汉族，住邳州市。被告：王保新，男，1965年10月26日生，汉族，住邳州市。被告：季言兴，男，1961年3月19日生，汉族，住邳州市。被告：陈柱子，男，1983年2月3日生，汉族，住邳州市。被告：孙茂磊，男，1978年8月26日生，汉族，住邳州市。被告：阙保华，男，1974年3月1日生，汉族，住邳州市。被告：魏杰,男，1976年11月18日生，汉族，住邳州市。被告：陈令超，男，1976年8月11日生，汉族，住邳州市。被告：徐国庆，男，1978年10月1日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告王怀法、段传玲、张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人尚卫、被告王怀法的委托代理人顾建永到庭参加诉讼；被告段传玲、张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、判令第一、二被告支付贷款本金40万元及利息(2018年3月23日至2019年3月10日按年利率10.7043%计算，2019年3月10日后按年利率13.91559%计算至付清之日止)；二、第三至十三被告对第一项诉讼请求负连带责任；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2016年4月1日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2019年3月10日止向其提供40万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至十三被告提供连带责任保证。原告依约于2018年3月23日向其发放贷款40万元，到期日为2019年3月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务。被告王怀法辩称：对于借款事实予以认可，但对于利息计算方式原告应当提供相应证据。被告已经支付部分利息。被告支付的利息因为支付方式和数额是银行方面保存，银行方面应当提供相应的证据。被告段传玲、张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，原告下属单位宿羊山支行和被告王怀法、张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2016年4月1日起至2019年3月10日止，由宿羊山支行向被告王怀法提供40万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2018年3月23日，宿羊山支行向被告王怀法发放贷款40万元，借款到期之日为2019年3月10日，年利率10.7043%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。另查明，被告王怀法与被告段传玲系夫妻关系，被告段传玲于2016年3月20日在个人贷款用信（提款）申请书上签名，第二项约定借款期限为2016年3月20日至2017年3月20日。本院认为，原告与借款人王怀法及被告张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆等人签订《最高额担保个人借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。被告王怀法辩称其已支付部分利息，但未能举证证明，其抗辩意见本院不予支持。因被告王怀法未及时偿还，理应承担相应的违约责任。原告要求被告王怀法偿还借款本金40万元并按约定利率计息，理由成立，应予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆应承担相应的保证责任。虽然被告段传玲与王怀法系夫妻关系，但被告段传玲签名的个人贷款用信（提款）申请书上所载的借款日期与涉案借款的借款期限不一致，不能证明被告段传玲对于涉案借款知情，故原告主张涉案借款为夫妻共同债务，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀法于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为本金，自2018年3月23日起至2019年3月10日，按年利率10.7043%计算；以40万元为本金，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按年利率13.91559%计算）。二、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。三、被告张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告王怀法追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由被告王怀法、张学锋、张荣生、陈之元、王保新、季言兴、陈柱子、孙茂磊、阙保华、魏杰、陈令超、徐国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十月十二日书记员  巩波
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执463号申请执行人：袁丽，女，汉族，1988年4月生，住淮滨县。被执行人：丁继财，男，汉族，1964年6月生，住淮滨县。袁丽申请执行丁继财民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁继财于本判决生效后十五日内返还原告袁丽的借款10万元及利息（利息以月息2%计算，从2019年6月30日至本判决生效止）。丁继财未能按上述生效法律文书履行义务。袁丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁继财银行账户有存款，已扣划发放给申请人。2、查明被执行人丁继财名下无房产。3、查明被执行人丁继财名下有车辆（车牌号：豫Ｓ×××**）,已查封，未实际控制，无法处置。4、查明被执行人丁继财无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁继财负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十月十九日书记员 赵飞翔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5343号原告：何静，女，1974年4月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：荀亮，男，1980年6月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告何静与被告荀亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何静向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50万元及利息40438元（暂计算至2020年6月30日，此后的利息按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、原告对被告名下的淮安市淮阴区江淮人家5幢附楼301室房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，被告向原告借款50万元并出具借条，并将其所有的淮安市淮阴区江淮人家5幢附楼301室房屋抵押给原告，双方约定2019年5月28日前还款，利息每月按一分半计算，如逾期还款则要支付违约金。但被告借款后未按约还款，故原告诉至法院。被告荀亮未应诉答辩。本院经审查认为：本案中，被告户籍地虽在淮安市清江浦区，但经查询，被告于2019年3月1日在南京市鼓楼区虎踞北路41号人和棋牌登记暂住信息，截止本案立案时已满一年，故被告的经常居所地应为南京市鼓楼区，本院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定借款的实际履行地，根据法律规定，接收货币方应为原告所在地，即淮安市淮安区，且原告也同意将本案移送至有管辖权的法院，因此本案应移送至淮安市淮安区人民法院处理。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至淮安市淮安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴均二〇二〇年十月九日书记员  孙娟