wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申78号 再审申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道合力大厦2幢802室。 负责人：周文杰。 委托诉讼代理人：沈仪宾、钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：勾坤勇，男，1998年6月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被申请人（一审被告）：李玉东，男，1995年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审被告）：嘉兴品嚞贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市市场路1061号公共服务大楼内综346、综348、综350、综352。 法定代表人：朱月凤。 被申请人（一审被告）：秦俊，男，1992年1月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被申请人（一审被告）：浙江**腾农业科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇康平路65号。 法定代表人：沈建平。 再审申请人中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险公司）因与被申请人勾坤勇、李玉东、嘉兴品嚞贸易有限公司（以下简称品嚞公司）、秦俊、浙江**腾农业科技有限公司（以下简称华腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初5439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经调阅原审卷宗、听证调查，本案现已审查完毕。 大地保险公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初5439号民事判决并依法改判。事实与理由：一审法院查明的事实有误。2017年10月4日，李玉东驾驶登记车主为品嚞公司的浙Ｆ2××××轻型封闭货车由德清武康驶往湖州路中，与勾坤勇（本案伤者）驾驶的无牌电动自行车相撞，后又与秦俊驾驶的无牌号电动三轮轻便摩托车相撞。大地保险公司承保车辆负事故的主要责任，勾坤勇、秦俊负事故的次要责任。首先，大地保险公司已向一审法院表明，秦俊驾驶的车辆根据事故认定书记载为无号牌圣凡牌电动三轮轻便摩托车，且事故原因中亦载明，秦俊驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶，且未按规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项：“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定，秦俊负事故的次要责任。所以在本案中，秦俊的车辆应当认定为机动车，在计算勾坤勇的损失赔偿金额时应扣除两份交强险进行计算，原审判决未计算秦俊的交强险金额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，故请求予以纠正。原审法院计算赔偿金额错误。在认定赔偿金时应按照［（503963.43-240000-非医保用药4617.05元-鉴定费5200元-秦俊承担的精神抚慰金2400元）＊60%］＝151047.83元，151047.83＋120000＝271047.83元。一审判决大地保险公司多承担了72000元并不合理，加重了大地保险公司的赔偿责任。另外，根据事故认定书记载事故发生时有3人受伤，分别为勾坤勇、秦俊以及冉兴龙三人，一审法院判决时并未就交强险部分为秦俊和冉兴龙预留相应赔偿金。 被申请人勾坤勇答辩称，一审判决正确，交强险在一方没有缴纳的情况下应该由大地保险公司承担全部的交强险责任。一审法院明确事故责任人没有受伤的情况下判决，一审法院判决正确。 被申请人秦俊答辩称，不同意由秦俊承担2400元的精神抚慰金。不同意认定为机动车。 被申请人李玉东、品嚞公司、华腾公司未作答辩。 本院经审查认为，根据大地保险公司申请再审的事由，并结合勾坤勇、秦俊的答辩意见，本案的争议焦点主要在于一审判决的大地保险公司承担的理赔款金额是否正确。 大地保险公司主张秦俊驾驶的车辆应当认定为机动车，故计算大地保险公司的理赔款时应扣除两份交强险进行计算。道路交通事故认定书载明秦俊驾驶的车辆为无号牌圣凡牌电动三轮轻便摩托车，但事故发生时并无法律、法规或行政机关明确将其纳入机动车管理范围，电动三轮轻便摩托车不符合机动车注册登记的条件，无法登记为机动车辆，因此也无法投保交强险。大地保险公司提出的一审判决未扣除秦俊应承担的交强险金额导致计算错误的理由，本院不予采纳。至于大地保险公司提出的一审未就交强险部分为秦俊和冉兴龙预留相应的赔偿金不当的主张，秦俊等人在案件审理过程中并未提出就交强险部分为其预留相应赔偿金等相关要求，一审法院依据秦俊、冉兴龙受伤、受损程度较轻的情况，未为其就交强险部分预留相应赔偿金，并无明显不当。 综上，再审申请人大地保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司的再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月十三日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢612号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：郑杰，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人郑杰借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初11960号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下房产进行了评估拍卖，两次拍卖均流拍，且申请人不接收该财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初11960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1664号上诉人（原审原告）：牛红兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘文胜，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路203号。统一社会信用代码91420582MA48B12820。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铭，男，该公司的员工。被上诉人（原审被告）：当阳石榴红了生态农业有限公司,住所地当阳市庙前镇烟集村一组。统一社会信用代码91420582MA4943KF2J。法定代表人：张桐香，该公司经理。上诉人牛红兵与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司、当阳石榴红了生态农业有限公司生命权、健康权、身体权一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，有可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初166号民事判决；二、本案发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人牛红兵预交的二审案件受理费1018元，本院予以退回。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十月二十三日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10960号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：何悦，住址：沈阳市大东区。被告：赵宝麟，住址同上。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告何悦、赵宝麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川15刑终288号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胥德庆，男，汉族，1996年2月15日出生于四川省叙永县，初中文化，农民，住四川省叙永县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人刘超，四川晏州律师事务所律师。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人胥德庆犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年七月八日作出（2020）川1528刑初33号刑事判决。原审被告人胥德庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人胥德庆，听取其辩护人的辩护意见，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2019年5月16日，谭某（已判）、张某（已判）共谋向被告人胥德庆购买10克毒品海洛因。尔后由张某与被告人胥德庆电话联系，双方约定在四川省叙永县进行交易。当日19时许，谭某、张某乘坐李某驾驶的车辆前往叙永县叙永镇与被告人胥德庆进行交易。被告人胥德庆在叙永县陶环路与西大街交汇路口的“贸易公司”楼房附近贩卖给张某10克毒品海洛因。谭某、张某购得毒品后乘车返回兴文县，在宜叙高速石海收费站被兴文县公安局民警现场查获毒品疑似物10.13克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，在谭某、张某处查获的毒品疑似物的送检检材中检出海洛因成分。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获说明；宜兴公（网）扣字（2019）39号、40号《扣押决定书》、扣押清单、情况说明、中国工商银行回单；谭某、张某抓获经过、宜兴公（禁）搜查字（2019）16号《搜查证》、搜查笔录、宜兴公（古）扣字（2019）20号、22号、23号《扣押决定书》、扣押清单、称量记录；检查笔录及手机截图；谭某、张某指认照片；手机微信转账截图；调取证据通知书、通话记录；机站定位查询截图；《现场检测报告书》、在逃人员登记表、吸毒人员信息详情、户籍证明；证人谭某、张某、李某、詹某证言及辨认笔录；现场资料，鉴定意见，被告人胥德庆的供述和辩解等。 原判认为，被告人胥德庆违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决:一、被告人胥德庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的VIVO手机一部，赃款伍千九百元，依法予以没收，上缴国库。 上诉人胥德庆先以事实不清、证据不足为由提出上诉，后以量刑过重为由提出上诉。 其辩护人的辩护意见是：在案证据不能证明胥德庆出卖毒品数量为10.13克，不排除证人在其他毒贩处购买有毒品；胥德庆无犯罪前科，希望对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 另查明，张某、谭某向胥德庆购买毒品共支付毒资3700元，上述事实，有张某、谭某的证言及微信转账记录为据。 本院认为，上诉人（原审被告人）胥德庆违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。证人张某、谭某均证实案发当日系到叙永向胥德庆购买10克毒品，陈述的购毒过程得到了司机李某的印证，特别是关于购毒款的组成中，500元系微信转账，3200元系现金，且差欠胥德庆购毒款100元的陈述，得到了张某与胥德庆微信转账和信息记载的印证，上诉人胥德庆不能作出合理解释。因此，上诉人胥德庆关于原判事实不清、证据不足的上诉意见，本院不予采纳。证人张某、谭某租乘李某车前往胥德庆处购买毒品，返回当日路过收费站时被民警查获，中途并未接触他人。因此，辩护人关于不排除证人在其他毒贩处购买有毒品的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人胥德庆提出原判量刑过重及其辩护人提出对其从轻处罚的诉辩意见。本院认为，胥德庆贩卖毒品在10克以上，依照法律规定，应当判处七年以上有期徒刑，其没有法定和酌定从轻情节，原判对其判处有期徒刑七年六个月并无不当。 上诉人胥德庆贩卖毒品10.13克给张某、谭某，根据张、谭二人证言，共支付毒资3700元，原判将扣押的5900元均作为赃款没收确有不当，多余部分可作为罚金予以执行。 综上，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，但没收的赃款数额不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、维持四川省兴文县人民法院（2020）川1528刑初33号刑事判决的第一项，即对上诉人胥德庆的定罪量刑部分； 二、撤销四川省兴文县人民法院（2020）川1528刑初33号刑事判决的第二项，即没收作案工具和赃款部分； 三、扣押在案的作案工具VIVO手机一部，赃款三千七百元，依法予以没收，上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年十月十日 书记员  张璐蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执异169号案外人：杨绍庆，男，1969年8月21日出生，汉族，住牡丹江市。申请执行人：徐海英，女，1973年2月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，职务总经理。在本院执行徐海英申请执行牡丹江银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨绍庆对本院以（2013）牡法执行字第40-24号执行裁定，续行查封的位于牡丹江市东七条路西，沿江街南，世纪阳光小区（二期）房产图号为：*、*号两处房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨绍庆称，其于2009年9月8日，在牡丹江市银邦房地产开发公司以每平方米2764.50元，购得建筑面积为97.02平方米商品房一栋，总金额为268212元，商品房买卖合同书编号为*。此商品房在房产局备案，产权证号为牡房权证东安区第*号（备案号为*，产籍图号为：*号）。2009年9月11日，案外人一次性支付了全部房屋价款，房产公司出具收据发票（票号：*）。2010年4月2日，案外人又在银邦公司以每平方米4300元，购得建筑面积为23.84平方米车库一处，总金额为102512元，商品房买卖合同书编号为*。此房屋在房产局备案，产权证号为牡房权证东安区第*号（备案号为*，产籍图号为：*号）。2010年4月8日，案外人一次性支付了全部房屋价款，房产公司出具收据发票（票号：*）。案外人购买两处房产后，进行装修入住,并使用至今。银邦公司在售房时告知案外人，当时不具备办理房屋产权证登记的条件，待可以办理时会通知案外人，但案外人一直未接到银邦公司的通知。近日，案外人得知可以办理产权证，在房产登记管理部门办理过程中发现两处房产均被查封，且已查封多年。案外人为保护本人的合法权益，请求立即解除对案外人*、*号两处房产的查封。本院查明，2013年7月23日,本院受理申请执行人徐海英申请执行银邦公司民间借贷纠纷一案，案号为（2013）牡法执字第40号。在执行过程中，本院于2013年8月5日作出（2013）牡法执字第40-1号执行裁定书，查封被执行人银邦公司64处房产。2015年7月7日，本院作出（2013）牡法执字第40-15号执行裁定书，续行查封了银邦公司51处房产。2018年7月4日，本院作出(2013)牡法执字第40-24号执行裁定书，对已查封的银邦公司51处房产续行查封，查封的51处房产中包括案外人杨绍庆提出异议的产籍号为*号住宅及*号车库。案外人杨绍庆向本院提出执行异议后，为证明其主张，其向本院提供如下证据：1.案外人在银邦公司购买世纪阳光二期房产图号为*号住宅、*号车库的《商品房买卖合同》两份，房屋建筑面积分别为97.02平方米、23.84平方米，合同日期分别为2009年9月8日、2010年4月2日；2.2009年9月11日、2010年4月8日销售不动产统一发票复印件两张，不动产名称分别为：世纪阳光，不动产楼牌号：*，金额：总金额贰拾陆万捌仟贰佰壹拾贰元整（268212元）、世纪阳光，不动产楼牌号：*，金额：壹拾万贰仟伍佰壹拾贰圆整（102512元）；3.牡房权证东安区字第*号、*号产权证复印件两份，房屋所有权人均为牡丹江银邦房地产开发有限公司，附记中购房人均为杨绍庆；4.2009年—2012年*、*号房屋供热费收据复印件四份；5.2009年世纪阳光*室住宅燃气费收据、燃气意外伤害保险单收据复印件两份；6.2009年—2020年*、*号房产物业费缴费证明、缴费收据、入住手续费收据复印件四份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨绍庆与被执行人银邦公司在本院查封前已签订购买涉案房屋的商品房买卖合同，并支付全部购房款，所购两处房产已在本院查封前占有使用,未办理产权证照非因案外人的原因，其权利能够排除对涉案房屋的执行。案外人杨绍庆的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于牡丹江市东七条路西，沿江街南，世纪阳光小区（二期）房产图号为：*、*号两处房产的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2610号 上诉人（原审原告）：承德盛泓建筑劳务有限公司，住所地河北省隆化县隆化镇御水卧龙湾3号楼底商。 法定代表人：刘文艳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴友富，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 上诉人承德盛泓建筑劳务有限公司因与被上诉人裴友富劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德盛泓建筑劳务有限公司以双方已经和解为由于2020年10月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，承德盛泓建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德盛泓建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人承德盛泓建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 于             一 书 记 员 陈             铖
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行初19号原告：张洪亮，男，1973年7月8日出生，汉族，住锦州市太和区。委托代理人李猛，男，1979年3月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州市古塔区市场监督管理局，住所地锦州市古塔区上海路二段5号。法定代表人：杨跃宾，该局局长。被告：锦州市凌河区市场监督管理局，住所地锦州市凌河区洛阳路四段15-16号。法定代表人：闫红军，该局局长。第三人：锦州佰润诚商贸有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段19-31号。法定代表人：徐立平，该公司经理。第三人：徐立平，女，1963年4月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。第三人：张锦，女，1982年7月21日出生，汉族，现羁押于沈阳市看守所，身份证号码：210711198207214827。原告张洪亮诉被告锦州市古塔区市场监督管理局、被告锦州市凌河区市场监督管理局、第三人锦州佰润诚商贸有限公司、第三人徐立平、第三人张锦确认工商变更行政登记违法并予以撤销纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张洪亮于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪亮在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张洪亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪亮负担。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  刘思博人民陪审员  郑 艳二〇二〇年十月二十六日法官助理孙岩书记员王玉言
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5838号原告：韩加钊，男，1975年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：印颖哲，男，1991年5月11日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告韩加钊与被告印颖哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告韩加钊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按韩加钊撤诉处理。案件受理费25元，由韩加钊负担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十月九日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执428号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事长。委托代理人：彭秀宇，该公司职员。被执行人：黄**花，女，1977年10月05日出生，住江西省井冈山市。本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司与黄**花民间借贷纠纷一案，申请执行标的7861.77元，已执行到位5819.81元。现因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十月十二日书 记 员  郭云梅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保722号关于申请保全人张建南与被保全人张芮宁借款合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2020）吉0182执保722号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初430号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人童光焰，男，汉族，1964年7月7日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月8日被取保候审，同年10月8日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人童光焰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月27日13时25分，被告人童光焰酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂号牌的摩托车，沿武汉市新洲区双柳街上湾村级公路自东向西行驶时，遇前方雷忠驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车头东尾西停于路面，童光焰驾车欲从货车旁的土石堆上通过时，其驾驶的摩托车向右倒地滑移过程中与货车右侧前部发生碰撞，事故造成童光焰受伤。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队调查认定，童光焰负此事故的主要责任，雷忠负此事故的次要责任。经法医检测，童光焰血液中乙醇含量为247.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。2020年7月8日，童光焰被取保候审。公诉机关认为被告人童光焰具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人童光焰拘役四个月，并处罚金。被告人童光焰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童光焰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人童光焰具有坦白、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故主要责任、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合未悬挂号牌的摩托车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人童光焰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年2月7日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年十月十五日书记员  陈婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2739号原告：钱月娟，女，1967年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国锋，男，1993年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。系原告之子。被告：金长木，男，1950年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告钱月娟与被告金长木生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后组成合议庭适用普通程序审理，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金国锋到庭参加庭审，被告金长木经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱月娟向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿原告医疗费6110.49×0.3＝1833元、误工费250×12×0.3＝900元、交通费150元、电瓶车拖车费90元、精神损失费500元，以上各项费用总计3473元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日17时47分许，原告驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区××路胜利路口以北200米附近时在由西向南右转弯借道行驶过程中，与一辆由北向南直行的由被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告当场昏迷，头部左侧太阳穴处有伤痕，住院长达12天及两车受损。事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。截至目前，被告未进行任何赔付，电话也联系不上，为保护公民的合法权益，特提起诉讼。被告金长木未到庭发表答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理本院认定：2019年10月15日17是47分，原告钱月娟驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区××路胜利路口以北200米附近地方时在由西向南右转弯借道行驶过程中，与一辆由北向南直行的由被告金长木驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱月娟受伤及钱月娟所驾驶的电动自行车、金长木所驾驶的电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，钱月娟违反《浙江省实施办法》第四十条：借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行之规定，是造成此次事故的主要原因，金长木违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定之规定，也是造成此次事故的原因之一。钱月娟承担事故的主要责任，金长木次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，经诊断为创伤性右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、软组织挫伤，住院共计12天。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费6110.49元、误工费3000元、交通费150元、电瓶车拖车费90元，合计9350.49元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）1份、出院记录1份、医疗费发票6份、绍兴银行对账单1份、拖车费收据照片打印件1份、交通费发票照片打印件2张，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情进行综合认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告钱月娟与被告金长木于2019年10月15日发生交通事故，该事故导致原告受伤，根据交警部门作出的事故认定书可以认定，本次事故原告负主要责任，被告负次要责任，故被告对原告的各项合理损失应当承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项费用：医疗费，符合法律规定，本院予以支持；误工费，根据原告提供的银行对账单记载的原告工资情况，原告主张金额合理，本院予以支持；交通费、电瓶车拖车费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故本院不予支持。综上，本院确定原告因本次事故所致合理费用共计9350.49元，根据交警部门认定的本次事故中双方责任，本院确定被告承担30%计2805.15元的赔偿责任，对原告主张合理部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告金长木应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告钱月娟各项损失共计2805.15元；二、驳回原告钱月娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告金长木负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  谢慧娟人民陪审员  张庆洋二〇二〇年十月十日书 记 员  黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1790号申请保全人：杨大伟，男，汉族，1977年7月19日出生，住泰安市××财源大街××号。被保全人：泰安市大和房地产开发有限公司，住所地:泰安市××旅游度假区岫湖山庄（特大桥北）。本院在保全申请保全人杨大伟与被保全人泰安市大和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款260万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢343号 被执行人许某某，男，1979年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人许某某罚金一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0602刑初138号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，现因发现被执行人许某某有可供执行的财产线索，本院于2020年7月27日恢复立案执行。 2020年7月28日，本院向被执行人许某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月1日分别三次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产，于2020年8月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年8月11日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年8月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品。 在执行过程中，于2020年8月24日扣划被执行人许某某341.04元至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，该款项已发放至国库。于2020年9月29日向被执行人户籍所在地江西省抚州市金溪县人民法院发出委托执行函，委托其代为查询被执行人许某某在当地的不动产、公积金登记情况，江西省抚州市金溪县人民法院于2020年10月16日向本院反馈查询结果为被执行人在当地无不动产、公积金登记信息。2020年8月9日在岳阳建兴监狱对被执行人许某某进行了现场询问，其表示暂时没有履行能力，等刑满释放之后努力工作赚钱后及时缴纳罚金。 2020年9月1日本院依职权对被执行人许某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位金额341.04元，尚有4658.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何国平 审判员  周石保 审判员  聂登高 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 彧 二〇二〇年十月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4239号原告：李科建，男，汉族，1981年6月11日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：邱庆平，男，汉族，1978年6月8日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告李科建诉被告邱庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告李科建以被告邱庆平已向原告李科建履行了部分还款义务为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李科建申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李科建撤诉。案件受理费248元（已减半收取），由原告李科建负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十月二十一日书记员  彭淑媛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执他359号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：何海洋，系该公司总经理。被执行人：张旋，女，1987年5月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人张旋追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的〔2020〕北海仲字第13-392号裁决书已发生法律效力，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司已于2020年9月8日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张旋户籍及主要财产所在地在襄阳市襄州区，为便于该案的执行，将该案指定到襄阳市襄州区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：将北海仲裁委员会作出的〔2020〕北海仲字第13-392号裁决书指定到襄阳市襄州区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄州区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十月十三日书记员  王存瑞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执899号申请人：金华丽被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人金华丽申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日决定立案执行，该案于2020年10月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5143号申请执行人：长沙岳麓山风景名胜区桔子洲景区管理处（长沙市桔洲公园管理处），住所地长沙市岳麓区桔子洲头2号，统一社会信用代码：12430100444905863U。法定代表人：彭浩，该管理处主任。委托代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。被执行人:湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道橘子洲景区民俗文化园拱极楼，统一社会信用代码：914301005530444687。法定代表人：陈杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初2512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华旅文化旅游产业发展股份有限公司银行存款215661元；或扣留、提取其经济收入215661元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员  赵雪彤
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执604号之一 申请执行人：临武县公路建设养护中心，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路109号。 法定代表人：陈良明，主任。 被执行人：李群，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人临武县公路建设养护中心与被执行人李群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘1025民初742号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人临武县公路建设养护中心送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人李群送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息。仅在银行有存款1147.94元，申请人表示暂时不予处置。2020年10月9日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李群的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院通过走访被执行人李群户籍所在地湖南省宜章县村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月15日，本院对被执行人李群适用限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为48231元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10964号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：王建超，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告王建超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1331号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张春荣，女，1962年2月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告张春荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春荣于2017年7月5日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张春荣偿还原告借款本金218612.74元、利息、罚息2746.03元、复利32.83元，合计221391.6元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张春荣赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月5日，原告与被告张春荣签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170705000417号]）；2.贷款本金：449000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年7月5日至2021年7月5日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.2%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月5日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告张春荣尚欠原告本金218612.74元，利息、罚息2746.03元，复利32.83元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告张春荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年7月5日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告张春荣（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为449000元，贷款期限为48个月，贷款用于装修+购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.2%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告张春荣发放贷款449000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年7月5日至2021年7月5日止，贷款利率为月利率1.2%。贷款生成后，被告张春荣前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年12月5日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告张春荣尚欠贷款本金218612.74元，利息、罚息2746.03元，复利32.83元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张春荣签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张春荣未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告张春荣偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春荣于2017年7月5日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张春荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金218612.74元，利息、罚息2746.03元，复利32.83元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）,并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张春荣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4651元，减半收取2325.5元、保全费1627元，均由被告张春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1732号本院受理的申请执行人王洪硕与被执行人张洪卫买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4903号原告严俊。委托代理人赵辉、严瑞。被告王栋。原告严俊诉被告王栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告严俊以因与被告王栋达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严俊撤诉。案件受理费减半收取计36.25元，由原告严俊负担。审判员  黄志欣二〇二〇年十月十九日书记员  符明珠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执168号申请执行人：常宝亮，男，1989年9月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金泰亨，男，该公司室长。申请执行人常宝亮依据大连仲裁委员会已经发生法律效力的[2015]大仲字第443号裁决书，向大连市中级人民法院申请执行被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院将此案指定本院执行。执行标的：逾期交房违约金（以305264元为基数自2013年7月1日至本裁决确定的履行期限之日止按合同约定日万分之二计算）、迟延履行期间的债务利息，仲裁费2484元，执行费4516元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。大连市中级人民法院在首次执行中，于2019年8月6日轮候查封STX房地产开发（大连）有限公司名下位于大连长兴岛经济区海翔园20号2单元2层x号（建筑面积129.92平方米，房地号：xxx）、24号1单元14层x号（建筑面积87.84平方米，房地号：xxxx）、23号1单元12层x号房屋（建筑面积88.36平方米，房地号：xxx），查封期限为三年。本院于2020年10月19日限制被执行人及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十一日书记员  曲静怡
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2438号之五 被执行人：高允东，男，汉族，1962年10月12日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高允东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高允东在中国工商银行16×××19账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4296号原告：陈三，男，1958年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：崔海六，兰考县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：聂红军，男，1989年6月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司。统一社会信用代码：91410225551603107X。地址：兰考县城区兴兰大道（九润泓郡）A5-6。法定代表人：孙营伟。原告陈三诉被告聂红军、中国平安财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈三经本院传票传唤无正当理由未到庭。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈三撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告陈三负担。审判员  邱进锋二〇二〇年十月二十一日书记员  易 鑫
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0786执恢158号 申请执行人：毕吉清，男，1953年4月1日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：毕占祥，男，1954年1月14日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人毕吉清与被执行人毕占祥、毕贞礼民间借贷纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初105号民事判决书，判决：毕吉清与毕占祥及案外人毕海清于2016年2月18日订立的协议中，关于毕吉清与毕占祥之间订立的所有协议内容均予以撤销。毕占祥偿还毕吉清借款本金共计40000元并支付利息（截至2014年6月25日累欠利息2166.67元，此后利息以本金40000元为基数，自2014年6月26日起，按年利率10%计算至实际偿还之日），由毕占祥于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费800元，减半收取400元，由毕占祥负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金40000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金40000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2020年4月30日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下查封被执行人在西角兰村××宅基地及地上附着物一处，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6491号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、李双全：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李双全金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1385号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人李双全履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二〇二〇年十月十五日书记员  曹世芝
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保65号申请人：伍正刚，男，汉族，生于1962年8月19日，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：黄伟，男，汉族，生于1963年10月15日，住湖北省荆门市。申请人伍正刚与被申请人黄伟诉前财产保全一案，申请人于2020年10月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄伟在石柱土家族自治县人民法院的执行兑现款430000.00元。申请人伍正刚已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人伍正刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人伍正刚的诉前财产保全申请。案件申请费2670.00元，由申请人伍正刚预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绿山二〇二〇年十月十三日书记员  马羽宸
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1380号被执行人：陈国庆，男，1957年10月01日生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于陈国庆罚金一案，（2018）豫0403刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈国庆于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币80000元。因陈国庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今还在服刑，一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、查询到被执行人名下有车辆，车牌号为豫Ａ×××××，本院已于2020年9月2日予以查封，系轮候查封。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国庆负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十月二十一日书记员 徐伯农
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2236号关于本院受理的安顺某某银行股份有限公司申请执行赵某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法划扣被执行人赵某某的住房公积金余额24027.68元；用以支付本案案款23573.68元（含本金20151.05元、利息3062.63元、案件受理费360元）及执行费454元。并支付申请执行人23573.68元。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。二〇二〇年十月十日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2970号上诉人(原审被告)：安徽康倍宝纸业有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：任洪伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽天鹰实业有限公司，住所地安徽省全椒县。诉讼代表人：安徽儒林律师事务所，系安徽天鹰实业有限公司管理人。负责人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。上诉人安徽康倍宝纸业有限公司（简称康倍宝公司）因与被上诉人安徽天鹰实业有限公司（简称天鹰公司）合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院作出的(2020)皖1124民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。康倍宝公司上诉请求：撤销原判，依法改判其不支付违约金76.9万元；天鹰公司承担一、二审诉讼费。事实与理由：2020年7月1日，双方达成《补充协议》，该补充协议内容针对的就是违约金数额和房产过户问题，约定的违约金数额是50万元。房产过户双方已经达成调解协议，50万元违约金已经支付，其没有就违约金起诉，天鹰公司在房产过户调解案件中也未就违约金提起反诉，双方就违约金已经达成一致意见。滁州市中级人民法院（2020）皖11民终1554号民事判决书认定其在履行合同过程中违约情节显著轻微，主动清偿下欠的4500万元违约款项，不应在适用违约金。即使适用违约金，原审按照日万分之二标准酌定过高，天鹰公司没有举证具体损失，其违约情节显著轻微，其又支付了50万元违约金，不应再按照日万分之二标准支付违约金。天鹰公司答辩称，原审事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审判决已经对违约金做了调整。补充协议约定预付50万元违约金，双方一致同意违约金以法院判决数额为准，多退少补。康倍宝公司未按补充协议约定起诉，其才起诉的。天鹰公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付逾期付款违约金336.1万元。一审法院查明：2017年12月18日，该院受理申请人申请天鹰公司破产清算案件，因在网上对天鹰公司资产的拍卖两次流拍，改为对外变卖，康倍宝公司成为最终购买人。2019年8月29日，天鹰公司与康倍宝公司达成协议，约定：交易标的物成交价为5000万元，康倍宝公司以已支付500万元保证金作首付款,余款4500万元于2019年10月25日前付清;逾期应按欠付款的日万分之六支付违约金,逾期超过30天,天鹰公司有权解除合同。由于康倍宝公司逾期未付款,天鹰公司于2019年12月30日,书面通知康倍宝公司解除合同。康倍宝公司遂起诉要求继续履行合同,并于2020年3月16日支付了4500万元。2020年5月28日,安徽省滁州市中级人民法院终审判决双方的合同继续履行。2020年7月1日，康倍宝公司与天鹰公司就逾期付款违约金和房产过户问题达成补充协议，内容为：1、康倍宝公司于2020年7月4日前预付50万元逾期付款违约金到天鹰公司账户；2、康倍宝公司于2020年7月4日前向法院起诉，以法院判决确定逾期付款违约金的数额，多退少补；3、天鹰公司积极协助康倍宝公司办理过户手续。补充协议签订合同后，康倍宝公司支付天鹰公司50万元违约金后，天鹰公司与康倍宝公司在本院主持下达成天鹰公司协助康倍宝公司办理土地、房产过户的调解协议。因康倍宝公司没按补充协议约定就违约金起诉，故天鹰公司起诉，请求支持诉请。一审法院认为，天鹰公司与康倍宝公司签订的协议和补充协议均是双方在自愿基础上的真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力。康倍宝公司没有按原协议的约定支付4500万元，逾期141天（自2019年10月26日起至2020年3月15日止），依法应承担逾期付款的违约责任，但违约金的支付应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及违约程度。天鹰公司与康倍宝公司约定按日万分之六支付违约金过高，该院鉴于康倍宝公司在诉讼前已付清余款及天鹰公司未能证明因康倍宝公司违约造成的实际损失，酌定按日万分之二支付逾期付款的违约金，即违约金为126万元（4500万元×2÷10000×141=126.9万元），扣除已付的50万元，应付76.9万元。康倍宝公司辩称应驳回天鹰公司诉请，无事实和法律依据，该院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，判决：被告安徽康倍宝纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天鹰实业有限公司违约金76.9万元。案件受理费33688元，原告安徽天鹰实业有限公司负担11229元、被告安徽康倍宝纸业有限公司负担22459元。本院二审审理期间，双方当事人均未提供新证据，本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人签订的补充协议约定，康倍宝公司应在2020年7月4日前预付50万元违约金，并且就违约金数额问题起诉至法院，违约金数额以法院判决为准。双方在该补充协议中并未就违约金数额达成一致意见，而是明确了康倍宝公司应承担违约责任，康倍宝公司先预付50万元违约金，双方通过诉讼解决违约金问题。因康倍宝公司未按照补充协议约定就违约金问题诉至法院，故引发本案。双方原约定违约金标准日万分之六过高，原审考虑康倍宝公司违约程度及本案实际情况，酌定违约金标准按照日万分之二标准计算并无不当，本院予以确认。故对康倍宝公司上诉请求不至于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11490元，由上诉人安徽康倍宝纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 潘 洁附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初95号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人单某，女，1989年3月20日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化，无业，户籍所在地：葫芦岛市龙港区，现住建昌县。因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员姜爱军、代理检察员周峰出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月3日20时50分许，被告人单某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至建昌县朝阳路转盘兴隆门前东侧路段时，与由东向西王某1驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损的交通事故，在该起事故中单某承担事故的全部责任。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：单某血液中乙醇含量为187mg/100ml。案发后，被告人单某与被害人王某1达成谅解协议并履行。被告人单某现已离婚，经建昌县仁爱医院检查被告人单某已怀孕；经葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村证实，被告人单某是茨山村村民，现在建昌县居住，没有工作，家里两个孩子正在上学，还要照顾母亲，父亲因病早年去世，生活很困难。被告人单某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人单某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某1的陈述，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，勘验笔录，道路交通事故认定书，建昌县仁爱医院四维彩超检查报告单，葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村民委员会的证明，离婚协议，谅解书，前科劣迹查询及审核记录，被告人单某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人单某在交通事故中负全部责任，可酌情从重处罚。鉴于被告人单某认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，其系初犯，积极缴纳罚金，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人单某依法从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  盖秀珍 人民陪审员  樊一波 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  许春环
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3357号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：丁培发，男，汉族，1993年10月3日出生，住四川省会东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁培发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3369号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁培发的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人丁培发名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人丁培发名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人丁培发采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁培发名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特99号 申请人：张立英，女，1962年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：吴士军，男，1954年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区。 申请人张立英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张立英称，其丈夫身患老年痴呆症，于2015年5月20日送入养老院后，于2015年5月28日早上6点从养老院走失，申请人几次至派出所询问均无任何结果，至今下落不明，特向法院申请宣告吴士军死亡。 经审理查明，吴士军，男，1954年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市姑苏区内马路X号Y幢Z室，系申请人张立英的丈夫。吴士军于2015年5月28日离开蒲林巷10号敬老院后一直未归,敬老院工作人员孙昌兰后向苏州市公安局姑苏分局原皮市街派出所报案，但吴士军仍下落不明。申请人张立英申请宣告吴士军死亡后，本院于2019年10月1日在人民法院报发出寻找吴士军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴士军仍然下落不明。 本院认为，吴士军下落不明已满四年，其配偶张立英申请宣告吴士军死亡，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告吴士军死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 宁晓鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任 彦 书 记 员 闫高阳
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执866号之三 申请执行人：毕晶，女，1984年6月13日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：杨美玲，女，1987年8月13日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：王辉，男，1988年3月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行毕晶与杨美玲、王辉劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人杨美玲名下冀Ｊ×××××号迷你牌汽车一辆，并冻结了其银行账户存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨美玲名下冀Ｊ×××××号迷你牌汽车一辆的查封，解除对被执行人杨美玲银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十日 书 记 员  权秀雅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4345号原告：金德祥，男，1989年7月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：李法杰，男，1960年7月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。两原告共同委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：徐州德益建筑劳务有限公司（江苏德益置业有限公司），统一社会信用代码9132032407632292XG，住所地江苏省睢宁县中山北路西侧服装厂南侧。法定代表人：仝德益，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。原告金德祥、李法杰诉被告徐州德益建筑劳务有限公司（江苏德益置业有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告金德祥、李法杰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德祥、李法杰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德祥、李法杰撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币2975元，由原告金德祥、李法杰承担。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年十月十二日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执977号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：马春凯，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李洪艳，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：屈佰臣，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张华，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：安丰春，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鲁秀玲，女，1976年2月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行马春凯、李洪艳、屈佰臣、张华、安丰春、鲁秀玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1443号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的119421.56元、诉讼费1259.00元、执行费1691.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人马春凯、李洪艳、屈佰臣、张华、安丰春、鲁秀玲送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执977号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周秋月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2997号罪犯刘国斌，男，1983年7月13日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年2月17日作出(2005)深中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人刘国斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2006年10月16日作出(2006)粤高法刑二终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘国斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年1月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘国斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘国斌获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘国斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月25日起至2025年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1202号之一申请执行人：吉水县人力资源和社会保障局。法定代表人：王家裕，任局长。被执行人：江西泓福实业有限公司，统一社会信用代码：913608225816071339。法定代表人：朱建忠，系该公司执行董事。申请执行人吉水县人力资源和社会保障局与被执行人江西泓福实业有限公司劳动争议纠纷一案，吉水县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822行审3号行政裁定书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在吉水县城西工业园区有土地及厂房，无车辆，有6千余元银行存款。土地及厂房其他法院已查封，上述存款其他法院已首先冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行478817元，截至2020年10月23日已执行129016元，未执行349801元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822行审3号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十三日书记员  高仁佳
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执648号 申请执行人：母云春，女，1971年10月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：钟春，女，1973年3月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：吴晓春，女，1971年5月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：王芝兰，女，1987年6月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：蒋庆秀，女，1960年6月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：周以平，女，1963年7月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：王钰琼，女，1972年11月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：苏金碧，女，1950年11月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：张仁英，女，1966年9月16日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：邓善英，女，1958年7月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：徐洪英，女，1965年6月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李玲，女，1964年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行母云春、钟春、吴晓春、王芝兰、蒋庆秀、周以平、王钰琼、苏金碧、张仁英、邓善英、徐洪英与李玲劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初943号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币27211元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十月十九日 书记员 秦晓虎
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0526刑初371号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人刘胡玉，男，1998年1月6日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。2017年8月19日因犯聚众斗殴罪，于2019年3月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2020年1月21日刑满释放；因本案于2020年6月8日被威宁自治县公安局以涉嫌犯故意伤害罪刑事拘留，2020年6月19日经威宁自治县人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准。同年6月20日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。指定辩护人管霖，贵州浩锐律师事务所律师。贵州省威宁自治县人民检察院以威检未刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘胡玉犯聚众斗殴罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，威宁自治县人民检察院指派检察员王戡出庭支持公诉。被告人刘胡玉及其指定辩护人管霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁自治县人民检察院指控，2018年4月8日23时许，卯某（未达刑事责任年龄）与赵某某（未达刑事责任年龄）因琐事发生矛盾，通过ＱＱ电话邀约在威宁自治县六桥街道会展中心广场打架。卯某邀约被告人刘胡玉、黄某（另案处理）、黄某某（未达刑事责任年龄）到场，刘胡玉在去的路上购买了一把菜刀。赵某某邀约蔡某某（另案处理）、卯某某（另案处理）、赵某祥（另案处理）等人到场。双方到场后，卯某某、赵某祥与黄某等人因口角发生抓打，打架过程中刘胡玉持菜刀将卯某某砍伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：卯某某左背部损伤程度系轻伤二级。公诉机关就上述指控的犯罪事实向法庭出示了接处警登记表,现场勘查笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见告知书，证人卯某等人的证言，被告人刘胡玉的供述与辩解等证据，认为被告人刘胡玉的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，涉嫌犯聚众斗殴罪，应追究刑事责任。并建议对刘胡玉判处三年有期徒刑。被告人刘胡玉对起诉指控的事实和适用法律及量刑建议均无异议。被告人刘胡玉的指定辩护人管霖提出的辩护意见是：被告人刘胡玉到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月8日23时许，卯某（未达刑事责任年龄）与赵某某（未达刑事责任年龄）因琐事发生矛盾，通过ＱＱ电话邀约在威宁自治县六桥街道会展中心广场打架。卯某邀约被告人刘胡玉与黄某（另案处理）、黄某某（未达刑事责任年龄）到场，刘胡玉在去的路上购买了一把菜刀。赵某某邀约蔡某某（另案处理）、卯某某（另案处理）、赵某祥（另案处理）等人到场。双方到场后，卯某某、赵某祥与黄某等人因口角发生抓打，打架过程中刘胡玉持菜刀将卯某某砍伤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：卯某某左背部损伤程度系轻伤二级。另查明，2018年5月24日，被告人刘胡玉因本案被威宁自治县公安局行政拘留十五日（执行期限自2018年5月24日至2018年6月8日止）。2020年9月27日威宁自治县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定告知被告人刘胡玉，刘胡玉当日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。并同意公诉机关对其提出的量刑建议。上述事实，被告人刘胡玉在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表及立案决定书,户籍证明,到案经过，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，病历，鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，证人卯某、黄某、卯某某等人的证言，被告人刘胡玉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胡玉持械伙同他人与赵某某邀约的卯某某等人聚众斗殴的行为，已解犯刑律，构成聚众斗殴罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘胡玉犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。关于被告人刘胡玉的辩护人提出的“刘胡玉到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。本案中，被告人刘胡玉受他人邀约后，购买菜刀积极参与斗殴，将卯某某砍到轻伤二级，其行为积极主动，亦系主犯；被告人刘胡玉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。被告人刘胡玉因本案被威宁自治县公安局行政拘留十五日,依法应折抵刑期。综上，根据被告人在犯罪中所起的作用、地位及认罪悔罪等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议，符合本案的罪责相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘胡玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2023年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李苍劲人民陪审员  朱锡玉人民陪审员  陈筛云二〇二〇年十月十三日书 记 员  周 宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1289号申请人：王国兵，男，汉族，1987年7月20日出生，住太康县。被执行人：于磊，男，汉族，1978年7月10日出生，住太康县。李帅与魏光忠民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4200号民事判决书已经发生法律效力，因于磊未按上述生效法律文书履行义务，王国兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月13日至2020年8月11日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1289号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十三日书记员  王西良
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3423号之一 申请执行人:余华银,男,1950年12月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:许加明,女,1965年3月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:王正平,男,1961年11月02日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人余华银与被执行人许加明、王正平民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)皖0122民初4191民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年9月3日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初4191民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  茆一涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初309号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张廷廷，男，1988年3月25日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省西咸新区，因本案于2020年4月28日被西咸新区公安局沣西新城分局取保候审，2同年6月18日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。指定辩护人刘莹，系陕西恪普律师事务所律师。  咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人张廷廷犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人张廷廷及其辩护人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年4月3日23时55分.被告人张廷廷酒后驾驶陕AXXXXX丰田牌小型轿车，XX城XX大道由东向西行驶至沣河桥西时，被沣西交巡警大队民警当场查获。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，张廷廷血清中乙醇含量为107.74mg/100m1。被告人张廷廷辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人张廷廷认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月3日23时55分.被告人张廷廷酒后驾驶陕AXXXXX丰田牌小型轿车，XX城XX大道由东向西行驶至沣河桥西时，被沣西交巡警大队民警当场查获。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，张廷廷血清中乙醇含量为107.74mg/100m1。上述事实，被告人张廷廷在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张廷廷醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张廷廷归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人张廷廷符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张廷廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义     人民陪审员   王  影      二0二O年九月十六日 书  记  员   任奕洋  1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1100号申请执行人：段守珍，女性，1971年07月03出生，汉族，住。被执行人：张丽华，女性，1959年02月06出生，汉族，住。被执行人：栾秋艳，女性，1958年08月08出生，汉族，住。本院在执行申请执行人段守珍和张丽华、栾秋艳借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人张丽华、栾秋艳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人张丽华、栾秋艳拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人张丽华、栾秋艳纳入限制高消费名单。经询问申请执行人段守珍得知，被执行人张丽华有工资款可供执行，张丽华的工资款也已经被按月扣划。被执行人栾秋艳也无其它财产可供执行，现申请执行人段守珍同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王天宇*执行员 韩 洪 波二〇二〇年十月二十七日书记员 周 东 宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2434号 申请执行人:宋秋颖。 被执行人：季金斌。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4040号民事判决书，向被执行人季金斌送达了执行通知书，责令被执行人季金斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人季金斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季金斌在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十一日 书记员  侯天星
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1733号申请执行人：陈兰芳，女，1956年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：丁桂英，女，1944年3月4日生，汉族，住东台市。申请执行人陈兰芳与被执行人丁桂英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0981民初165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁桂英未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁桂英在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8940元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十三日书记员  葛小娟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2656号 南京迈领医疗科技有限公司与山东益仁堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3097号民事判决书已经发生法律效力。山东益仁堂药业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，南京迈领医疗科技有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3097号民事判决书执行完毕。 审 判 员  董 岩 人民陪审员  刘延云 人民陪审员  刘岩岩 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  唐 岳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4246之一号申请执行人胡永耀，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省遂平县。被执行人崔松礼，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡永耀与被执行人崔松礼买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初3877号民事调解书确定：被执行人崔松礼下欠申请执行人胡永耀汽车油漆款合计40644元，被执行人崔松礼自愿于2020年6月30日前支付申请执行人胡永耀10000元，于2020年7月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付20644元及诉讼费410元。因崔松礼未按上述生效法律文书履行义务，胡永耀向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔松礼负有继续向申请执行人胡永耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十七日书记员  张 萍
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初316号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人聂廷亮，曾用名聂廷保，男，1976年3月17日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月2日被取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部三刑诉[2020]12号起诉书指控被告人聂廷亮犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王垵屹出庭支持公诉，被告人聂廷亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2019年9月11日7时50分许，被告人聂廷亮驾驶鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车由东向西行至龙口市港城大道铁路桥东侧时，与路北侧隔离护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，致乘坐轻型厢式货车的聂某死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人聂某系车祸致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，聂廷亮负事故全部责任，聂某无事故责任。龙口市公安局交通管理部门认定：聂廷亮未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”驾驶机动车未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，聂廷亮负事故全部责任，聂某无事故责任。案发后，被告人聂廷亮在现场拨打报警电话后随救护车前往医院，民警至医院将聂廷亮带至公安局，其本人对犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人聂廷亮违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；综合考虑其具有自首情节，且认罪认罚，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑，如与被害人家属达成和解，可适用缓刑。提请本院依法对被告人聂廷亮予以惩处。被告人聂廷亮对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年9月11日7时50分许，被告人聂廷亮驾驶鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车由东向西行至龙口市港城大道铁路桥东侧时，与路北侧隔离护栏相撞，造成车辆及护栏损坏，致乘坐轻型厢式货车的聂某（系聂廷亮之兄）死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人聂某系车祸致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，聂廷亮负事故全部责任，聂某无事故责任。案发后，被告人聂廷亮在现场拨打报警电话后随救护车前往医院，民警至医院将聂廷亮带至公安机关，其对犯罪事实供认不讳。另查明，被告人聂廷亮驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型厢式货车登记在被告人聂廷亮名下并在安华农业保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）等商业险，且投保了以上险种的不计免赔率险。审理期间，本院依法告知被害人聂某的近亲属可就本案提起刑事附带民事诉讼，但被害人的近亲属在本院限定期限内未向本院提交刑事附带民事诉状及相关证据材料。本案审查起诉阶段，公诉机关依法委托龙口市司法局对被告人聂廷亮是否适宜判处非监禁刑进行判前社会调查，龙口市司法局于2020年8月3日出具调查评估意见书认为，对被告人聂廷亮判处非监禁刑，不会对所居住的社区造成重大不良影响，建议适用社区矫正。以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、被告人聂廷亮的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、被害人聂某的常住人口登记卡及身份证复印件、居民死亡医学证明书、被害人聂某配偶朱某的常住人口登记卡复印件、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（龙）公（刑）鉴（尸检）字[2019]145鉴定书、（龙）公（刑）鉴（化）字[2019]400号检验报告、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；被告人聂廷亮的供述及其户籍证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人聂廷亮违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂廷亮案发后即在现场拨打报警电话并将被害人及时送医救治，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人聂廷亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十月十日书 记 员  王 晨
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢361号申请执行人贾志峰，男，汉族，1977年1月19日生，住吉林省东辽县。被执行人申兆杰，女，汉族，1963年1月27日生，住吉林省东辽县。本院在执行贾志峰诉申兆杰民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初1097号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年10月19日恢复执行。在执行过程中，申请执行人贾志峰同意按月扣取被执行人申兆杰工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 秦绍方
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2261号 被执行人：吴娟，女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329刑初158号刑事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴娟名下鲁Ｑ×××××号长城牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 宁
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保128号 申请人：江苏凯兴特种线缆有限公司，住所地金湖县金南镇工业集中区金荷花路1号，统一社会信用代码91320831567849902L。 法定代表人：高伟兵，总经理。 委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏其贵，安徽承义律师事务所实习律师。 被申请人：安徽泰格电气科技股份有限公司，住所地合肥市双凤经济开发区凤锦路19号，统一社会信用代码91340100730033787M。 法定代表人：王超。 申请人江苏凯兴特种线缆有限公司因与被申请人安徽泰格电气科技股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，要求冻结被申请人安徽泰格电气科技股份有限公司银行存款41365.27元（附财产线索）。申请人江苏凯兴特种线缆有限公司于2020年10月13日将财产保全相关材料提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽泰格电气科技股份有限公司银行存款41365.27元（附财产线索）。 案件申请费434元，由申请人江苏凯兴特种线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 超 二〇二〇年十月十四日 书记员 谢朝阳