wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初169号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人许齐瑶，男，2002年2月16日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，中专肄业文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月6日被抓获，2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月21日被监视居住。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人许齐瑶犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员杨向军、检察官助理刘世达出庭支持公诉。许齐瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人许齐瑶于2020年2月至8月期间，在城步苗族自治县白毛坪乡的三家超市内，多次盗窃价格均为30元每包的食品槟榔。其中2020年2月至4月期间，许齐瑶在韩兰超市盗窃10余次，共计30余包槟榔。2020年4月6日韩兰超市的老板张某发现后找到了许齐瑶，许齐瑶的家属代其赔偿了张某经济损失900元，张某便没有报案。此外，2020年2月至7月期间，许齐瑶在三和超市盗窃40余次，共计180余包槟榔；2020年7月至8月期间，许齐瑶在双庆桥批发部盗窃5次，共计16包槟榔。许齐瑶盗窃的槟榔均被其食用。通过对槟榔包装袋进行扫码，所得的微信红包二千余元均被其用于日常开支。 2020年8月6日，双庆桥批发部老板杨某1发现店内被盗后报警，民警在查看现场时将前来超市的被告人许齐瑶抓获。 被告人许齐瑶到案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人许齐瑶的家属代其赔偿了双庆桥批发部老板杨某1的经济损失480元，赔偿了三和超市老板杨某2的经济损失5600元。被害人杨某1、杨某2、张某均对许齐瑶的行为表示谅解。 上述事实，被告人许齐瑶在开庭审理过程中均无异议，且有微信支付交易明细证明、户籍证明、领条、谅解书等书证；被害人杨某1、黄某、张某、杨某2的陈述；被告人许齐瑶的供述与辩解；现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录；监控视频等证据予以证实，足以认定。许齐瑶已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人许齐瑶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经许齐瑶质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。许齐瑶到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。许齐瑶的亲属代为赔偿了3被害人的经济损失，取得了3被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。许齐瑶自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许齐瑶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0421执293号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇。被执行人：岳贤涛，男性,1982年6月7日生，汉族，住凤翔镇本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萝北县支行与被执行人岳贤涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司萝北县支行撤回对被执行人岳贤涛的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  于汇龙审判员  马振海二〇二〇年十月三十一日书记员  刘仕峰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5012号 申请人：朱文华，男，汉族，1956年9月10日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县正泰磨料磨具厂，住所地：莒南县大店镇花园村，统一社会信用代码：91371327729285258G。 法定代表人：韩秀国，总经理。 申请人朱文华与被申请人莒南县正泰磨料磨具厂其他案由一案，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为247739.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000635）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封韩成响、莒南县正泰磨料磨具厂享有使用权的莒南集用（2003）第02145号土地及享有所有权的位于该土地之上的建筑物设施，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1120号
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1210号吕长林（申请执行人）、陈碧全（被执行人）：本院执行（2019）川1703民初626号民事调解书，吕长林与陈碧全追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为30389元。经本院立案执行，被执行人陈碧全已向申请人吕长林支付了30389元，本案执行费356元已由陈碧全承担。至此，吕长林向本院申请执行的（2019）川1703民初626号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初325号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人乔某某，男，1995年8月10日生，汉族，大学文化，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月24日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人乔某某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日，被告人乔某某利微信小号“清风”联系被害人宋某，虚构有2020年艺考题目可以出售的事实，使用李某的建设银行信用卡，骗取被害人宋某通过刘某某银行转账的人民币5万元。2019年12月2日，在被害人发现被骗后，被告人乔某某退还人民币2万元，余款被其用于日常开销和还贷款。另查明，被告人乔某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人乔某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人乔某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人乔某某的供述笔录、被害人宋某的陈述笔录、证人李某的证言笔录、银行交易记录等证据证实。被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人乔某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的一天，即自2020年10月20日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对被告人乔某某未退出的违法所得人民币三万元，继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  孙 斌二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘淑君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1308号申请人李俊丽，女，汉族，1976年11月24日出生，住太康县。被申请人，李海防，男，汉族，1976年8月16日出生，住太康县。李春玲、李长恩诉李朝华相邻权纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初1459号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十月二十八日书记员  李世峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保793号 申请人：龚晋昆，女，1961年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：聂来钢，男，1958年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人龚晋昆向本院申请财产保全，请求对被申请人聂来钢名下财产在2937000元范围内予以保全，并提供华泰财产保险有限公司四川省分公司出具的保单保函一份在2937000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龚晋昆的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人聂来钢名下财产在2937000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭志文
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执826号申请人梁卫丽，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人宋高见，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省平舆县。梁卫丽申请执行宋高见合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1568号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请311303.94元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到其名下有车辆，已被其他案件查封，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余306303.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执826号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十八日书记员  王**涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1240号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：董事长。受委托人：杨向辉职务：该农商银行客户经理。代理权限：特别授权。被执行人：鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县大马乡春晖大道中段，统一社会信用代码：914110245763221769（1-1）。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，女,1973年03月27日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李某某，男,1975年12月27日生，汉族，住鄢陵县。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某借款合同纠纷一案。本院的（2018）豫1621民初2386号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务。一、解除原告扶沟县农村信用合作联社与被告鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司签订的最高额流动资金借款合同。二、被告鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司于判决生效之日起十五日内返还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金1000万元及利息（2017年08月02日至2018年08月02日利率按月利率9‰计算，2018年08月03日至借款还清之日止利率按每月利率13.5‰计算，扣除已支付利息46.96元）。三、被告鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司不履行本判决第一项义务，原告扶沟县农村信用合作联社享有对豫（2017）鄢陵县不动产证明第0001408号中记载登记的抵押房屋（鄢陵县房权证字第**）进行折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第二项债权范围内优先受偿的权利。四、被告王某某、李某某对折价、拍卖、变卖（2017）鄢陵县不动产证明第0001408号中记载登记的抵押房屋（鄢陵县房房权证字第**）得价款不足以清偿本判决第二项债务部分的债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月08日，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年01月14日、2020年05月03日、2020年08月07日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。轮侯冻结了被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某的银行账户，经查询，被执行人王某某名下有豫Ｋ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｋ×××**大众牌汽车一辆，被执行人李某某名下有豫Ｋ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｋ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｋ×××**轩逸牌汽车一辆，已于2019年09月02日在许昌市车管所进行了查封，因找不到所查封车辆，暂无法处置。未查找到被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某有其他可供执行的财产。三、2019年08月28日向房产不动产、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某的房产及住房公积金情况，经查询，被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、李某某无房产及住房公积金登记信息。被执行人王某某有位于鄢陵县××路东侧规划道路南××大道北××河西豫中国际商贸城20号楼101-116、201-216号房产（共计32套），（房权证号：00××**）面积：1303.96平方米，已抵押给河南扶沟农村商业银行股份有限公司。本案已查封，被执行人王某某无住房公积金登记信息。四、因被执行人王某某位于鄢陵县××路东侧规划道路南××大道北××河西豫中国际商贸城20号楼101-116、201-216号房产（共计32套），抵押给了河南扶沟农村商业银行股份有限公司，河南扶沟农村商业银行股份有限公司对该房产有优先受偿权，于2020年01月03日向鄢陵县人民法院发出商请移送执行函，商请鄢陵县人民法院将该房产移送扶沟县人民法院执行。2020年03月26日，鄢陵县人民法院将该房产移送扶沟县人民法院执行，2020年04月08日，向被执行人王某某公告送达了（2019）豫1621执1240-2号执行裁定书，对被执行人王某某上述房产进行评估拍卖。于2020年6月2日，委托河南岳华房地产估价咨询有限公司对被执行人王某某上述房产进行价值评估，河南岳华房地产估价咨询有限公司出具了评估报告，评估价为597.78万元。于2020年08月27日对被执行人王某某上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖后流拍，于2020年10月20日，以二拍流拍价4782240元折抵申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人被执行人王某某、李某某长期在外务工，找不到人，无打工所在地址和联系方式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年10月11日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。七、、2020年10月26日经约谈了申请人委托代理人杨向辉，未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权4782240元，尚有5217760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人鄢陵县金尊园林绿化工程有限公司、王某某、李某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月三十日书记员  张仲凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10875号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸****。负责人：宋锦春，职务行长。被告：王春强，男，1968年3月28日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：王玉芳，女，1953年2月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与被告王春强、王玉芳借款合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行撤诉处理。案件受理费减半收取计484元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十月三十日书记员  张帆帆
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢445号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路**。 被执行人：滨州市凯华电器设备有限公司，住，住所地滨州市渤海十八路/div> 被执行人：滨州瑞丽纺织有限公司，住，住所地滨州市沾化区泊头镇工业园/div> 被执行人：王磊，男，住滨州市。 滨州市滨城区人民法院在执行齐商银行股份有限公司滨州滨城支行与滨州市凯华电器设备有限公司、滨州瑞丽纺织有限公司、王磊金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执恢445号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙志良
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执338号申请执行人：李树庆，男，汉族，1962年11月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：姚丛彬，男，汉族，1973年10月11日出生，住新乡市卫滨区。李树庆与姚丛彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李树庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人虽已向本院申报了财产情况，但未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位新乡市××南段××营小区××楼中单元××南××房产××套套（不动产权证书号：05109430-1），本院对该房产已予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人有公积金170262.12元，本院依法对该公积金账户予以轮候冻结，暂无法处置。该公积金账户冻结期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚丛彬负有继续向申请执行人李树庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月二十日书 记 员  石太芳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13853号原告：吴国敏，女，1967年9月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。第三人：凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道**，统一社会信用代码9152260177058484XL。法定代表人：程跃东，该公司董事长。原告吴国敏与被告贵州中建伟业房地产开发有限公司、第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国敏自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国敏撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴国敏负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十月十三日法官助理黄惠珍书记员李佳学
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1028号原告：费艳娟，女，1984年12月14日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县，被告：石海，男，1994年9月7日出生，汉族，住阳新县，被告：永安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路办事处叶家坝**。法定代表人：陈江义，公司经理。委托诉讼代理人：周大刚，公司员工。原告费艳娟与被告石海、永安财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费艳娟、被告石海、被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司的委托诉讼代理人周大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的损失27,181元；2.本案诉讼费用由被告石海承担。事实与理由：2019年9月12日，被告石海驾驶鄂Ｂ×××**号小车在阳新县××镇综合大道物流园路段与费艳君驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。交警认定石海负事故的全部责任。石海的小车在永安财产保险股份有限公司大冶支公司进行了车辆保险。现原告为维护其合法权益而诉至法院。被告石海承认原告在本案中所主张的事实。被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司辩称其公司非侵权人，只在保险条款范围内承担赔偿责任。本次事故有两名三者，应预留交强险相应份额。请求依法审查肇事驾驶员的驾驶证、行驶证及肇事车辆、司机是否存在交强险条例、交强险条款和商业保险条款规定的免责情形，若存在免责情形，交强险和商业险不负责赔偿。原告的部分诉求不实或无依据，请求对不合理部分予以驳回。医疗费发票以正规发票为准，扣除20%非医保费用，后期医疗费应在发生后主张，主张误工费无证据证明。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告石海驾驶鄂Ｂ×××**号小型客车沿在阳新县××镇综合大道往超捷物流园方向行驶。9时52分，该车行驶至综合大道超捷物流园路段时，与费艳君骑行的电动自行车(载乘黄四美)发生碰撞，造成费艳君、黄四美受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定石海负事故的全部责任，费艳君、黄四美无责任。费艳娟受伤后在阳新县妇幼保健院住院16日，花用医疗费8,185.18元。其中石海已支付医疗费337.86元。2019年12月24日，经阳新县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为费艳娟误工期45日，护理期17日(1人)，营养期30日。费艳娟支出鉴定费660元。被告石海的鄂Ｂ×××**号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2018年9月21起至2019年9月20日止。原告费艳娟系湖北菇菇坊生态农业有限公司员工，从事厨师职务，月工资收入4,000元，因本次事故受伤后请假期间该公司未向其支付工资。本次事故中的另一伤者黄四美已另案起诉。上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、误工证明、工资表、银行个人账户交易(工资)明细、庭审笔录等证据证实。本院对原告费艳娟诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费根据有效票据计算为8,185.18元；2.营养费，原告主张1,500元过高，本院酌定按照营养期30日、每日30元计算，为900元；3.护理费，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×17日＝1,812元；4.误工费，原告月工资收入为4000元，按照其月工资收入计算4000元÷30日×45日=6000元;5.鉴定费，依据发票为660元。综上，原告费艳娟的各项损失合计为17,557.18元，其中医疗费用项下损失9,085.18元,伤残费用项下损失7,812元，鉴定费660元。本院认为，原告费艳娟因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额与项目依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告石海负全部责任，其车辆在永安财产保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故依法认定原告及另一伤者的损失由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并为另一伤者预留保险赔偿份额，其中交强险医疗费用赔偿限额10,000元，本案伤者医疗费用项下损失合计9,085.18元，费艳娟占48%，赔偿份额为4,800元。二名伤者伤残费用项下损失未超出交强险伤残费用赔偿限额,无需预留赔偿份额。超出交强险责任限额范围的损失未超出商业三者险责任限额范围，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本案鉴定费用酌定由实际侵权人被告石海承担赔偿责任，被告石海已支付的医疗费从中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司大冶支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告费艳娟医疗费用项下损失4,800元、伤残费用项下损失7,812元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告费艳娟超出交强险责任限额范围的损失4,285.18元，合计赔偿16897.18元；二、被告石海赔偿原告费艳娟鉴定费660元，扣减已支付医疗费337.86元，还应当赔偿322.14元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日付清)三、驳回原告费艳娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告石海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十月十六日书记员  张 彬
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2756号原告：田秀奎，男，1969年3月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：张英，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告田秀奎与被告张英合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告田秀奎于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秀奎自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田秀奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田秀奎负担。审判员 夏 文二〇二〇年十月二十八日书记员 王小利
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1950号樊兴国（申请执行人）、郭登群（被执行人）：樊兴国与郭登群婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执1950号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月九日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3466号原告：王占军，又名王战军，男，1963年4月11日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁文伟，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：徐要强，男，1989年7月6日，汉族，住汝阳县。原告王占军与被告徐要强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王占军及其委托诉讼代理人丁文伟到庭参加诉讼。被告徐要强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占军向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金3万元和按月息2分计息，从2019年2月1日起直到实际支付之止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年初，被告因资金周转支付挖机款，向原告分三次借款共计3万元，最后一次2019年2月1日，被告亲笔给原告出具借条一份，口头约定月息2分，然而，从被告给原告出具借条到现在，虽经原告多次讨要，被告既不封息也不还本，为此，特诉诸贵院，请依法判决。被告徐要强未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告徐要强给原告出具借条，借原告王占军现金30000元。借条没有约定利息。经原告讨要，被告没有偿还，原告为此诉至本院，请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金3万元和按月息2分计息，从2019年2月1日起直到实际支付之止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据可以证明被告借原告3万元的事实，被告没有到庭参加诉讼，没有提供证据证明已经还款，故对原告请求判令被告清偿原告借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息，没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐要强于判决书生效后十日内偿还原告王占军借款30000元；二、驳回原告王占军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告徐要强负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年十月二十日书记员  韩玺瑞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1390号原告：周婷,女,1991年2月1日出生,汉族,农民,住海城市。委托代理人：李家兴（系原告丈夫），男，1989年7月13日出生，汉族，无职业，住海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市三义街小区**工程**楼**门点。负责人：付泽，该公司经理。委托代理人：项宇峰，该公司职员。委托代理人：赵禹博，该公司职员。原告周婷诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称：人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周婷及其委托代理人李家兴和被告人寿保险公司的委托代理人项宇峰均到庭参加了诉讼；第二次庭审原告周婷的委托代理人李家兴和被告人寿保险公司的委托代理人赵禹博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月7日，原告丈夫李家兴驾驶原告所有的辽Ｃ×××**小型汽车行驶在（岫水线）时，不慎与路上碎石发生相撞，造成车辆受损。原告丈夫李家兴及时报险，被告也及时到现场进行勘察拍照，但事后由于车辆拖车费及定损修车价格多次和被告协商未能达成一致意见，无奈原告委托德信保险公估有限公司进行价格评定，公估结论车损96338元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告在保险合同责任范围内按评估价值赔偿车辆损失55820元、公估费3854元、拖车费1000元，合计60674元。被告辩称：肇事车辆在我公司投保了保额为169300元的机动车损失险（含不计免赔），在原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意按照鉴定报告中的55820元来赔偿原告损失，并同意赔偿施救费1000元。关于原告请求赔偿的公估费3854元，因其公估程序不合法，故我公司不同意赔偿。关于诉讼中我公司申请的鉴定，其鉴定费4408元，由我公司自行承担。诉讼费不属于保险赔偿责任，我公司不同意赔偿。经审理查明，2020年4月7日22时许，原告的丈夫李家兴驾驶原告所有的辽Ｃ×××**号小型汽车行驶至岫岩满族自治县（岫水线）时，与路上碎石发生相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出第210323420200000498号交通事故认定书（简易程序）认定：李家兴负全部责任。事故发生后，原告的车辆经海城市开发区鹏祥汽车救援中心进行救援，花施救费1000元。现原告的车辆已经进行了相应的维修，就车辆维修费用未能与被告达成一致意见，故原告依法诉至本院，要求被告在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失。另查，原告所有的辽Ｃ×××**号小型轿车（原车牌号码为：辽Ｈ×××**）,在被告处投保了保额为169300元的机动车损失险（含不计免赔），保险期间为2019年9月27日至2020年9月28日，事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，原告委托信德保险公估有限公司唐山分公司对其车辆损失进行评估，评估损失价值为96338元，原告花公估费3854元。庭审中，被告对原告自行委托的公估报告不同意，向本院提出申请，要求对原告的车辆损失进行评估。本院依法委托辽宁新天衡资产评估有限公司对原告的车辆损失进行评估，该公司于2020年10月16日作出辽新评鉴字[2020]第04-21号鉴定评估报告书，评估结论为：委估车辆于评估基准日的车辆损失价值为55820元，被告花鉴定费4408元。上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、商业险保单、公估报告书（含维修明细）及公估费发票、施救费发票、照片、维修费发票；被告人寿保险公司提供的证据有：报案记录（代抄单）、鉴定报告、鉴定费发票。以上证据，已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告人寿保险公司出具的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，作为保险人的被告人寿保险公司，应当按照合同约定和法律规定对保险标的损失予以赔付。原告所有的辽Ｃ×××**号轿车在交通事故中受损，经本院依法委托评估损失为55820元，应作为车损赔偿的依据，由被告人寿保险公司予以赔付。施救费1000元是原告为减少损失支出的必要的费用，应由被告人寿保险公司承担。辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定费4408元，是为查明案件事实而支出的必要费用，被告人寿保险公司自愿承担该费用，本院予以准许。由于原告自行委托的评估报告未被本院采纳，故其诉请的评估费3854元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告周婷车辆损失55820元、施救费1000元，合计56820元；二、驳回原告周婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元（原告预交1162元），减半收取658.50元，由原告负担48.50元，被告负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 楠
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4787号原告：信阳城建装饰装修有限公司。统一社会信用代码：914115037067545337（1-1）。住所地：信阳市平桥区龙江路。法定代表人：胡象国，该公司总经理。被告：潢川县黄都商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91411526177081571F。住所地：潢川县城关跃进路**。法定代表人：袁幸福，该公司总经理。原告信阳城建装饰装修有限公司诉被告潢川县黄都商贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月30日收案。原告信阳城建装饰装修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告信阳城建装饰装修有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国斌二〇二〇年十月十五日书记员  赵方方
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢350号申请执行人：翟军，男，1971年2月1日出生，汉族，高中文化，住博山区。被执行人：卜德华，男，1977年3月22日出生，汉族，住沂源县。申请执行人翟军与被执行人卜德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2016年12月9日立案执行[执行案号:（2016）鲁0304执2007号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2017月3月10日终结了案件的本次执行程序。因发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年10月15日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人卜德华存款206596元（申请执行标的203641元、申请执行费2955元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十月十五日书记员  田鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5319号 原告：易延稳，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区花溪路**（世纪花园****），统一社会信用代码9143120079687305X8。 法定代表人：康仕金。 被告：怀化锦园物业服务有限公司，住所地怀，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**物资大厦**信用代码9143120058090913XM。 法定代表人：王光辉。 原告易延稳与被告湖南璐源房地产开发有限公司、怀化锦园物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告何志旺于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告易延稳撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易延稳撤回起诉。 案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告易延稳负担。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1331号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：张红昌，男，1974年2月17日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：高玲玲，女，1973年10月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省东宁市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告张红昌、高玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6332号原告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：吴方珍，女，1969年1月1日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉**。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告吴方珍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费170元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，予以退还。审判员  吴勇胜二〇二〇年十月二十八日书记员  张文娟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢198号 吴贵枚、寇孟萍、寇周堂、陈金明： 关于申请执行人吴贵枚、寇孟萍、寇周堂与被执行人陈金明机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人吴贵枚、寇周堂年事已高，没有经济收入来源，被执行人陈金明身患重病，系特困户，没有履行能力，经司法救助27000元，余下18000元申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初173号 原告：永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组。 负责人：蒋荣志。 委托诉讼代理人：蒋芝华。 委托诉讼代理人：吕云。 被告:永州市零陵区自然资源局。 负责人：唐成。 委托诉讼代理人：李国发。 委托诉讼代理人：吴小平。 被告：永州市零陵区林业局。 法定代表人：唐友冰。 出庭负责人：唐善金。 委托诉讼代理人：刘飞军。 被告：永州市不动产登记中心。 法定代表人：温小新。 出庭负责人：徐枫。 委托诉讼代理人：蒋江湘。 第三人：永州市零陵区接履桥街道四达亭村凡塘组。 负责人：李树根。 委托诉讼代理人：李志刚。 委托诉讼代理人：李琼宇。 原告永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组诉被告零陵区自然资源局、零陵区林业局、永州市不动产登记中心、第三人永州市零陵区接履桥街道四达亭村凡塘组林业行政登记一案中，经原告向被告永州市不动产登记中心申请，永州市不动产登记中心自愿于2021年1月31日之前依法履行对（2010）第431003726816号林权证变更登记的审查职责。原告永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉。其申请经本院审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区接履桥街道四达亭村乐福田组负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  夏建云 人民陪审员  陶红云 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2388号栗兰盛：你与刘文照民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初3708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文照于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3708号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074101695特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2601号 原告：抚顺汇银地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街**网点1、2、3，统一社会信用代码912104000762882824。 法定代表人：张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丽红，该公司员工。 被告：陈微，女，1981年3月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺汇银地产开发有限公司诉被告陈微不当得利纠纷一案，本院立案后，原告抚顺汇银地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺汇银地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银地产开发有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1819号本院立案执行的申请执行人皇立福与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5277号 原告：义乌市聚新电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌 市江东街道塔下洲六区11栋2单元401室。 法定代表人：赵祖权，总经理。 委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。 被告：快抖（广州）传媒信息科技有限公司，住所地：广东 省广州市花都区新华街道迎宾大道123号名高中心三层305室。 法定代表人：刘浩，执行董事。 被告：刘浩，男，1990年7月5日出生，汉族，住山东省 照市岚山区海州路2号一冷宿舍0206号。 被告：马磊，男，1983年2月13日出生，满族，住河南省 召县城郊乡大庄村北沟组21号。 原告义乌市聚新电子商务有限公司与被告快抖（广州）传媒 信息科技有限公司、刘浩、马磊服务合同纠纷一案，于2020年4 月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、三被告连带责任支付原 告服务费及利息损失人民币46万元整。二、三被告连带支付原告 律师费人民币1.5万元整。本院受理后，依法适用简易程序，由 审判员 吴新辉独任审判，后本案转为普通程序，本院依法组成合 2- 议庭，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告义乌市聚新 电子商务有限公司的委托诉讼代理人郑重到庭参加了诉讼。被告 快抖（广州）传媒信息科技有限公司、刘浩、马磊经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月30日，原告与被告快抖（广 州）传媒信息科技有限公司签订《网络春节联欢晚会指定品牌方 协议》一份，约定被告快抖（广州）传媒信息科技有限公司为原 告的彩姿汇锦纶一体裤在辽宁新春晚会直播引流推广，服务费总 金额为50万元。后双方于2020年1月16日签订《补充协议》一 份，内容为双方签订前述协议后，原告即支付了服务费50万元， 因被告快抖（广州）传媒信息科技有限公司自身原因，未能按约 定如期举办直播活动，已构成根本违约，被告快抖（广州）传媒 信息科技有限公司在签订补充协议后立即开始相关活动的筹划与 准备，在国内知名卫视元宵晚会进行网络直播活动；如被告快抖 （广州）传媒信息科技有限公司因自身原因未能举办直播活动的， 退还原告支付的全部费用50万元并赔偿损失10万元，双方的全 部协议视为协商解除。 2020年3月23日，被告快抖（广州）传媒信息科技有限公司、 刘浩、马磊出具《承诺书》一份，内容为由三被告退还原告服务 费50万元并赔偿损失5万元，该款于2020年4月25日前支付25 万元，于2020年6月1日前支付30万元，全部款项由各承诺人 承担连带清偿责任，如有一期未按约定足额支付的，原告有权就 3- 全部未付款要求一次性支付并由三被告承担相关律师费、诉讼费、 交通费等费用。 原告为本案支出律师费1.5万元。本案诉讼后，被告刘浩支 付了原告9万元。 本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭， 视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依 照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告快抖（广州）传媒信息科技有限公司、刘浩、马磊 于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市聚新电子商务有限公 司服务费及损失共计46万元。 二、被告快抖（广州）传媒信息科技有限公司、刘浩、马磊 于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市聚新电子商务有限公 司律师费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8425元，由被告快抖（广州）传媒信息科技有限 公司、刘浩、马磊负担。 保全费2520元，由原告义乌市聚新电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 4- 市中级人民法院。 审判长吴新辉 人民陪审员宋要利 人民陪审员张婷媛 二〇二〇年十月十日 代书记员陈柔男
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2843号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：赵玉文，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：郝青峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在审理原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告赵玉文、郝青峰金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉。案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行负担。审判员 王 莉二〇二〇年十月十二日书记员 徐小雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2091号原告：武汉直播优选在线教育科技有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区关南园一路当代科技园（华夏创业中心）3号楼3层1号。法定代表人：刘通博，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊莉，该公司员工。委托诉讼代理人：庞峰，该公司员工。原告：北京尚德在线教育科技有限公司，住所地：北京市石景山区西井路****楼**516。法定代表人：刘通博，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊莉，该公司员工。委托诉讼代理人：庞峰，该公司员工。被告：苏喆，男，1981年12月29日出生，汉族，住武汉市青山区，原告武汉直播优选在线教育科技有限公司、北京尚德在线教育科技有限公司与被告苏喆劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，因本案必须以另一案[(2020)鄂0192民初2089号]的审理结果为依据，而另一案尚未审结,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝 虹二〇二〇年十月二十七日书记员 侯杰铧
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5068号原告：蔡国辉，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所专职律师。被告：余娟，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：余长侠，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告蔡国辉与被告余娟、余长侠民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。经审查，被告余娟涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，且已被公安机关立案侦查，本院认为本案涉嫌刑事犯罪,不属经济纠纷,应驳回原告蔡国辉的起诉,将案件有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蔡国辉的起诉。案件受理2300元免予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘友军人民陪审员  陈炳友人民陪审员  张仁玲二〇二〇年十月二十二日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢161号申请执行人：周胜全，男。被执行人：李凡滨，男。申请执行人周胜全与被执行人李凡滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行人周胜全于2020年10月22日提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执恢161号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。被执行人具备恢复执行条件的，可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴正高二〇二〇年十月二十二日书记员  王振舟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2823号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李珊珊，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李珊珊追偿权纠纷一案中，责令被执行人李珊珊按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2823号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1750号申请执行人：李亚合，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人：周细英，女，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李雄，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0二0年六月三十日作出的（2020）湘1003民初1342号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司银行存款5821元（含支付申请执行人违约金5746元，案件受理费25元，申请执行费50元）；或扣留、提取其收入5821元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十月十九日书记员  陆淑云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8660号原告:丁诗君，男，汉族，1970年12月3日出生，住所地山东省单县。委托诉讼代理人:李峁，河南京港律师事务所律师。被告:河南五环源贸易有限公司，住所地商丘市经济技术开发区珠江东路**。统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人:满早立，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人:河南五环源贸易有限公司管理人。负责人：关宪法，职务：河南千业律师事务所主任。委托诉讼代理人:苏小军，河南五环源贸易有限公司管理人成员。原告丁诗君与被告河南五环源贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告丁诗君于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁诗君的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁诗君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁诗君负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十一日书记员  张潇予
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2151号原告：占蓝平，男，1958年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告占蓝平诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占蓝平的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占蓝平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资7281元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7281元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资7281元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告占蓝平为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告占蓝平提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7281元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资7281元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告占蓝平于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告占蓝平依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告占蓝平劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告占蓝平请求判令被告杜义元向其支付劳务款7281元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告占蓝平劳务款7281元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告占蓝平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16221号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李鸣。被告：陈旦杰，男，1995年10月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：陈洪光，男，1967年8月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈旦杰、陈洪光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼；被告陈旦杰、陈洪光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈旦杰归还垫付款32305.24元，并支付利息3886.18元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年6月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上两项合计36191.42元；2、要求被告陈洪光对上述债务承担共同还款责任；庭审中，原告变更利息部分计算方式为按月利率1%计算。事实与理由：被告陈旦杰为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年5月25日，原告与被告陈旦杰、陈洪光以及浙江起山汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告陈旦杰向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告陈旦杰按约还款向银行提供连带保证责任担保。合同还约定被告陈洪光为陈旦杰上述债务的共同偿债人。根据合同约定如陈旦杰未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，陈旦杰应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月5日，陈旦杰与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陈旦杰向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金83276元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金陈旦杰分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为陈旦杰的该笔透支资金提供保证。在履约过程中，被告陈旦杰违反相关规定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年12月18日宣告被告陈旦杰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿陈旦杰的全部债务。原告截止2019年12月17日代陈旦杰向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了32305.24元的透支资金债务。原告清偿后，根据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避，至今拒不偿还。陈旦杰未作答辩。陈洪光未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、履约担保服务合同、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告之间签订的《履约担保服务合同》，系原、被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现原告要求陈旦杰偿还代偿款及利息，于法有据，本院予以支持。原告要求陈洪光对上述债务承担共同还款责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。陈旦杰、陈洪光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈旦杰应支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款32305.24元，并支付代偿款12676.49元自2019年9月26日起、代偿款19628.75元自2019年12月28日起，均至款付清之日止按月利率1%计算的逾期利息，款定于本判决生效之日起十五日内付清；二、陈洪光对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费705元，由陈旦杰、陈洪光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年十月二十三日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执854号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇。负责人文莉，该行行长。被执行人：黄达文，男，1970年8月22日出生，回族，农民，住桃江县三堂街镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行申请执行被执行人黄达文信用卡纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄达文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还透支本息及其他费用共计10772.93元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费25元，本院于2020年8月4日依法受理。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院通过闪信向被执行人黄达文送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月4日、2020年8月17日、2020年9月22日发起三次总对总网络财产查控，对被执行人黄达文的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；没有发现被执行人有保险类财产和证券信息。发现被执行人黄达文名下有车辆湘HQC5**哈费牌车辆登记信息，本院于2020年8月19日在益阳市车辆管理所予以查封；本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有房产；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日到被执行人黄达文所在的桃江县三堂街镇晚谷村村进行了现场调查，经调查，被执行人黄达文现未在该村生活，长期外出，其家只有母亲居住，黄达文已离异，婚生小孩已成年独立生活，其在本村欠债务较多，在该村黄达文未自建房屋，其名下无股权收益、分红、无可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人黄达文适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供相关的财产线索。截至2020年10月29日止，应由被执行人偿还透支本息及其他费用共计10772.93元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费25元，承担执行费62元。本院认为，本案被执行人黄达文目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初5351号 原告：陈丽榕，1987年2月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告：刘坤明，男，1993年11月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈丽榕与被告刘坤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈丽榕的委托诉讼代理人林愷与被告刘坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽榕诉称，2020年4月26日，刘坤明以资金周转不灵为由向陈丽榕借款，陈丽榕出于朋友情义在2020年4月27日、4月28日累计转账给刘坤明30000元。刘坤明收款后承诺数日内即归还。近日，陈丽榕催讨款项，而刘坤明以没工作没收入为由拖延、推搪，并从7月20日起不接电话，拒回信息。故请求判令刘坤明立即偿还陈丽榕借款30000元。 刘坤明辩称，其不同意还款。陈丽榕确有向其转账30000元，但此系陈丽榕参与刘坤明经营店铺的合作款，此款部分用于购买店铺设备，剩余款项也都用在陈丽榕身上，包括刘坤明购买机票到新疆与陈丽榕的花销和节日红包转账等。刘坤明在短信聊天中关于还款的承诺是在陈丽榕不断搔扰之下被迫作出的。 经审理查明，陈丽榕与刘坤明系朋友关系。2020年4月27日、4月28日，陈丽榕分两次共向刘坤明转账30000元。2020年7月，陈丽榕陆续以短信方式向刘坤明催讨“借”款，刘坤明没有反驳，并且回复“会的”“会还，赚钱慢慢还”。 以上事实有陈丽榕提交的微信转账、短信聊天记录等证据佐证。 审理中，刘坤明未提交证据证明涉案钱款属于合伙投资款，以及其作出还款承诺系受到陈丽榕胁迫。 本院认为，债务应当清偿。本案陈丽榕转账给刘坤明30000元后以发送短信方式催讨，并在短信内容中注明其汇出资金系基于刘坤明的借款请求，刘坤明没有反驳，并且回复承诺还款，此足以证明涉案资金的性质，以及双方存在民间借贷法律关系的事实。刘坤明关于涉案资金系陈丽榕入伙的投资款，以及还款承诺系受胁迫所为的抗辩，无证据佐证，本院不予支持。 合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未约明借款期限，出借人陈丽榕可以随时主张，但应给借款人刘坤明合理的还款期限。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘坤明应于本判决生效之日起五日内一次性偿还陈丽榕借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘坤明负担。 本判决为终审判决。 审判员 林 枫 二〇二〇年十月九日 书记员 陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执571号申请执行人：招商银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：吴艳娣，女性,1981年1月29日生，汉族，住，住站**续峰，男性,1980年2月12日生，汉族，住，住站**/div>本院在执行招商银行股份有限公司营口分行与吴艳娣、续峰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  吕 雷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2537号原告：张波，男，1998年7月24日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：陈国威，男，1986年2月3日出生，汉族，住范县。被告：吴方磊，男，1989年9月5日出生，汉族，住范县。原告张波与被告陈国威、吴方磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告张波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。案件受理费568元，由原告张波负担。审判长  张道鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  于 赞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15874号原告：侯俊伟，男，1976年4月11日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被告：关间开，女，1974年7月3日出生，汉族，住广州市花都区。被告：梁国伟，男，1962年12月28日出生，汉族，住广州市白云区。原告侯俊伟与被告关间开、梁国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院已于2020年10月9日向原告侯俊伟送达预交诉讼费通知书，通知原告侯俊伟自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告侯俊伟至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告侯俊伟未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告侯俊伟撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告侯俊伟撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月十七日书记员  王 呈陈少颖
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执322号之一 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路**，统一社会信用代码91420500882521835U。 代表人彭小敏，该分行行长。 被执行人杨芙晖，女，汉族，1972年7月21日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市伍家岗区通宝音视听器材经营部，住所，住所地宜昌市伍家岗区共勤村勤兴花园**div> 经营者杨芙晖，女，汉族，1972年7月21日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人杨芙晖、宜昌市伍家岗区通宝音视听器材经营部金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3200号民事判决书，责令被执行人杨芙晖、宜昌市伍家岗区通宝音视听器材经营部给付申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行借款本金305843.01元及截止2019年8月29日的利息7439.56元，并自2019年8月30日起至借款还清之日止，以借款本金305843.01元为基数，按年利率8.80875%向申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行支付利息，对未付利息按年利率8.80875%支付复利；申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行有权就上述债务对被执行人杨芙晖所有的位于宜昌市西陵区夷陵大道74-104号的房屋（房屋所有权证号：宜市房权证西陵区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；自2019年11月27日起至实际履行之日止，以305843.01元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人杨芙晖、宜昌市伍家岗区通宝音视听器材经营部承担案件诉讼费5270元，及执行费4550元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3200号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1342号 原告：荆门市佳怡物业服务有限公司，住所地荆门市漳河新区兴隆大道楚荣首府****。 法定代表人：王江涛，董事长。 委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 被告：向东，男，生于1970年3月16日，汉族，湖北省荆门市人。 原告荆门市佳怡物业服务有限公司（以下简称佳怡公司）与被告向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告佳怡公司的委托诉讼代理人聂兵、被告向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费4057.9元及违约金1495.69元；2、判令原告支出的律师费2000元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向东购买了荆门市漳河新区兴隆大道楚荣首府2栋1单元701房，房屋面积119平方米。2013年9月28日荆门市楚荣房地产开发有限公司与佳怡公司签订《前期物业服务合同》，约定2013年10月1日起由佳怡公司为楚荣首府小区提供物业服务。从2017年6月1日起，被告向东再未交纳物业服务费。 被告向东辩称，佳怡公司未尽到管理义务，被告所在楼栋电梯多次出现电梯关人情况，导致被告及其家属遭受损失，并且被告居住房屋存在窗户渗水，墙面发霉情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提交的A1业主信息登记表、A3催缴物业服务费的律师函照片、委托代理合同、律师费发票，本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的证据A2《前期物业服务合同》，拟证明原告为楚荣首府小区提供物业服务，及约定物业费交纳、违约金、承担律师费的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。该合同系小区建设方荆门市楚荣房地产开发有限公司与原告签订，对业主具有约束力，故对该证据的证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 被告向东系荆门市漳河新区兴隆大道楚荣首府2栋1单元701房业主，房屋面积119平方米。2013年9月28日荆门市楚荣房地产开发有限公司与佳怡公司签订《前期物业服务合同》，约定2013年10月1日起由佳怡公司为楚荣首府小区提供物业服务，该合同第六条约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.1元/月每平方米”；第八条约定：“物业服务费用按年度交纳，业主或者物业使用人应在每年12月31日前缴清下年度物业服务费用”；第二十六条约定：“甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三十交纳违约金”；第三十七条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向小区所在地人民法院提起诉讼。因欠缴物业服务费引发的诉讼或仲裁，乙方的律师费由欠费业主承担”。从2017年6月1日起，被告向东再未向原告交纳物业服务费，被告从2017年6月1日起至2019年12月31日止，共欠原告物业服务费4057.9元。 本院认为，被告向东虽未与原告佳怡物业签订物业服务合同，但荆门市楚荣房地产开发有限公司与原告佳怡公司签订了《前期物业服务合同》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，被告向东作为小区业主，系物业服务的使用者，该份《前期物业服务合同》对其具有约束力，其在接受物业服务后，应依约向原告交纳物业管理费。故原告佳怡公司要求被告支付2017年6月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4057.9元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告虽抗辩称原告未尽到管理义务导致原告及其家属遭受损失及房屋的窗户渗水、墙面发霉，但被告未提交证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予支持。 关于原告主张的违约金、律师费是否应支持的问题。本案中，原告自愿放弃主张违约金，系当事人意思自治，本院予以准许；关于律师费，因《前期物业服务合同》对被告具有约束力，该合同第三十七条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向小区所在地人民法院提起诉讼。因欠缴物业服务费引发的诉讼或仲裁，乙方的律师费由欠费业主承担”，本案中原告产生的律师费应由被告承担，且原告提交了代理合同及代理费发票佐证了律师费的支出，故原告主张2000元律师费的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告向东于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市佳怡物业服务有限公司从2017年6月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4057.9元； 被告向东于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市佳怡物业服务有限公司律师费2000元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年十月九日 书记员  刘健羽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2631号 申请人:王树义，男，汉族，住荣成市。 被申请人：姚苏华，男，汉族，住荣成市。 被申请人：李霞，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计33760元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 耀
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3558号原告张自安，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被告刘梦龙，男，汉族，住河南省正阳县。原告诉称，原告在正阳县广源建材市场经营水暖卫浴。2018年4月25日，被告赊购原告处经营的水暖、卫浴共计5,559元，并承诺于2018年年底付清。到期后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，请求判令被告偿还原告欠款5,559元；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告刘梦龙地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告刘梦龙的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，且原告提供的被告刘梦龙的联系方式无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张自安的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年十月二十日书记员  姚依森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7268号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人许昌守，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。广发银行股份有限公司北京分行与许昌守信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币71256.16元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1616号申请执行人：张爱玲，女，1967年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘彦峰，男，1976年7月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行张爱玲与刘彦峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张爱玲以双方达成和解协议为由，于2020年10月30日撤回对（2019）豫0527民初7429号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二〇年十月三十一日书记员  王一平
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3777号原告：内乡县畜牧局，住所地：河南省内乡县城关镇县衙西路**，统一社会信用代码：11411325006047336B。负责人：张富朝，任该局局长职务。委托诉讼代理人：靳桥，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113201710167873（特别授权）。被告：陈合伟，男，住河南省内乡县。原告内乡县畜牧局与被告陈合伟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，被告主动履行。原告内乡县畜牧局于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内乡县畜牧局的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告内乡县畜牧局撤回对被告陈合伟的起诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告内乡县畜牧局负担。审判员  张珂二〇二〇年十月二十日书记员  柴波
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民监3号原审原告：丁万磊，男，汉族，1981年8月16日出生，住址台前县。原审被告：中国邮政集团河南省台前县分公司。住所地：台前县金水路**。法定代表人：杜庆国，该公司总经理。原审被告：杨金秀，女，汉族，成年，住址中国邮政台前县。原审被告：郑继明，男，汉族，1947年8月6日出生，住址台前县。原审原告丁万磊与原审被告中国邮政集团河南省台前县分公司、杨金秀、郑继明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0927民再1号民事判决书，判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决中国邮政集团河南省台前县分公司偿还给丁万磊利息16700元，对介绍人丁万东支付给丁万磊的6万元予以扣除，丁万东可另行起诉，不符合追偿权的要求，故对本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄永林审判员  邱继伟审判员  孙召玉二〇二〇年十月二十三日书记员  孙昂昂
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3105号原告：郭淑君，女，1973年3月13日生，满族，住开原市。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告郭淑君与被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告人郭淑君依法到庭参加诉讼，被告雷阔、开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭淑君向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告郭淑君与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭淑君于2020年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡同年未开卡使用，现被告已停业，故诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，同意退赔金额1,600元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0000972）、收款收据复印件1份（合同号：0000158）、收款凭证复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭淑君与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000972），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：000158），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务，但至今未开卡使用，被告予以认可，现被告已不能履约，原告诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对依法解除原、被告之间的入会协议。原告从未开卡使用，故诉求被告返还金额为1,600元，被告予以认可，本院依法予以确认。原告主张二被告共同承担返还责任，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，雷阔系该单位实际经营者，故本院依法对原告的该项主张予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告郭淑君与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、雷阔、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告服务合同款1,600元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执822号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：刘晓芳，女，1981年11月26日生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市新华区），现住平顶山市新城区。被执行人：耿方，男，1968年9月20日生，汉族，户籍所在地山西省平遥县，现住平顶山市新城区。被执行人：刘武豪，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行郏县农村信用合作联社与刘晓芳、耿方、刘武豪金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）豫0425民初619号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年7月27日立案执行。2020年7月29日通过法院专递送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年7月27日、8月17日、9月7日、9月27日、10月15日、10月30日发起六次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年7月27日冻结刘晓芳、耿方、刘武豪所有的银行账户；2.2020年10月30日将被执行人刘晓芳、耿方、刘武豪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人刘晓芳、耿方、刘武豪暂无可供执行财产。本院于2020年10月31日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓芳、耿方、刘武豪负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十月三十一日书记员  韩政杰
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3146号申请执行人张加湘，男，汉族，1973年6月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人屈成武，男，汉族，1979年1月20日出生，住南阳市卧龙区。关于申请人张加湘与被执行人屈成武劳务费纠纷一案，申请人依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初276号民事调解书，在执行过程中。现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人屈成武需偿还张加湘劳务工程款40248元，被执行人屈成武于2020年10月31日前偿还申请人20000元，于2020年11月30日前偿还申请人20248元。申请人作出书面申请申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初276号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十月三十日书记员  臧 鋆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1879号之八 移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈生付，男，1963年8月16日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2018）黔0521刑初269号刑事判决立案执行对陈生付罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向陈生付送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对陈生付名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，陈生付除有银行存款及网络资金共计581.03元外，暂无可供执行的财产；3、因陈生付拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款及网络资金共计581.03元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位581.03元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，陈生付暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1879号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭显智
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5015号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人朱巍，男，汉族，1981年10月25日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王泉，女，汉族，1978年6月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月15日作出（2019）辽0202民初4727号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人朱巍名下交通银行62×××96的账户，被执行人王泉名下交通银行62×××04的账户、中国建设银行62×××6_1的账户、光大银行75×××51的账户、中国邮政储蓄银行60×××71的账户、大连银行62×××79的账户，共计96203.59元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月三十日书记员  王歌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1301号原告：何厚太，男，1974年1月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：薛相民，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍地址辽宁省沈阳市铁**，暂住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳成远灯具制造有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：付新。原告何厚太与被告薛相民、沈阳成远灯具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何厚太于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告何厚太撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告何厚太承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执758号尚志成：关于申请执行人尚志成与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人尚志成申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5093号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：马颖云，女，1988年11月23日生，汉族，户籍所在地大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马颖云金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初4625号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园