wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1738号之一申请执行人：李林安，男，1961年2月5日出生，汉族，住登封市。被执行人：赵国杰，男，1967年3月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人李林安申请执行赵国杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1458号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，双方自愿达成如下协议：被执行人应返还申请执行人借款100000元及利息48000元，定于2020年6月30日前偿还李林安本金100000元，于2020年7月31日前偿还李林安利息48000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年8月10日，2020年10月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人赵国杰名下传祺牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、奥路卡牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）轮候查封，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1738号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十九日书记员 耿万**
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1497号 原告：李友刚，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：宁玖俊,男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省江油市。 原告李友刚与被告宁玖俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李友刚于2020年9月22日以原、被告自行协商更有利于解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友刚的撤诉理由不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李友刚撤诉。 案件受理费255元，由原告李友刚负担。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陆仟贵
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初76号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人吴潮榕，男，1977年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人曾丽，福建亚太律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吴潮榕犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初76号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年10月9日作出（2020）闽0121刑初76号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人吴潮榕及其辩护人曾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年9月4日19时许，被告人吴潮榕在闽侯县高岐安置房1号楼下因停车问题与被害人江某发生争吵，后被告人吴潮榕用拳头殴打被害人江某，导致被害人江某肋部及头部受伤。被害人江某母亲余某2被告人吴潮榕欲驾车离开，来到被告人吴潮榕所驾驶的小车驾驶座位旁，用手从驾驶座窗户伸入殴打吴潮榕阻止其离开，被告人吴潮榕用车钥匙抵挡，致被害人余某1右手受伤。经鉴定被害人江某的损伤为轻伤二级，被害人余某1的损伤为轻微伤。 2019年10月23日，被告人吴潮榕到福州市公安局上街分局南屿派出所投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人吴潮榕的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人吴潮榕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人辩称，对吴潮榕故意伤害罪不持异议，但本案余某1的轻微伤不是由吴潮榕故意伤害造成，吴潮榕不应承担任何责任。吴潮榕具有自首情节，依法可以从轻处罚，且吴潮榕系初犯，有良好的认罪悔罪态度，希望法庭对吴潮榕减轻、从轻处罚。 经审理查明，2019年9月4日19时许，被告人吴潮榕在闽侯县高岐安置房1号楼下因停车问题与被害人江某发生争吵，后被告人吴潮榕用拳头殴打被害人江某，导致被害人江某肋部及头部受伤。被害人江某母亲余某2被告人吴潮榕欲驾车离开，来到被告人吴潮榕所驾驶的小车驾驶座位旁，用手从驾驶座窗户伸入殴打吴潮榕阻止其离开，被告人吴潮榕用车钥匙抵挡，致被害人余某1右手受伤。经鉴定被害人江某的损伤为轻伤二级，被害人余某1的损伤为轻微伤。 2019年10月23日，被告人吴潮榕到福州市公安局上街分局南屿派出所投案。 另查明，被告人吴潮榕于2020年10月16日与被害人江某、余某1达成调解协议，赔偿被害人江某、余某1经济损失人民币6.5万元，并取得谅解；同日，附带民事诉讼原告人江某、余某1向本院申请撤回附带民事起诉。 上述事实，被告人吴潮榕在庭审中亦无异议，且有户籍证明；证人陈某、郭某的证言；被害人江某、余某1的陈述；被告人吴朝榕的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定室鉴定书、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片、指认现场、辨认笔录；到案经过、破获经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴潮榕因与被害人发生口角并互殴，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴潮榕犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吴潮榕亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人吴潮榕具有自首等辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人吴潮榕的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告人吴潮榕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  魏文成 人民陪审员  程真真 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3164号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：王艳敏，女，1969年10月15日出生，汉族。被告：冯建平，男，1973年4月8日出生，汉族。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地濮阳市文明北路与苏北路交叉口南500米路东（华清文苑）。法定代表人：冯建平，系该公司经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月19日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1235元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6861号原告：李刚刚，男，1994年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师。被告：杨丰登，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：豆云云，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告李刚刚与被告杨丰登合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李刚刚及其委托诉讼代理人朱开亮、被告杨丰登的委托诉讼代理人豆云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚刚请求判令：被告支付原告欠款30000元。被告杨丰登辩称，当时有好几家找被告办事，当时约定6万元，被告实际收取原告5万元，原告还差1万元，出具欠条时原告说剩余1万元过几天就给，但是一直没有给，扣除退还的款项后，被告实际只欠原告2万元。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：双方当事人无异议的事实1.2020年6月份，原告李刚刚的父亲李自然因赌博被公安机关刑事拘留，经人介绍原告认识了被告杨丰登，被告承诺让原告拿7万元就能把事情处理好，原告于2020年6月22日15时47分通过微信给被告转账5万元，被告于同日19时15分通过微信给原告转账退还1万元；2.因未能处理好所托之事，2020年7月3日被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠李刚现金60000元陆万元正，杨丰登，2020.7.3”。3.被告分别于2020年7月4日向被告退还10000元、7月8日退还10000元、7月15日退还10000元。二、双方当事人有争议的事实关于被告还欠原告款的数额问题。被告认为其只收取原告5万元，剩余1万元原告一直未支付，只欠原告2万元。原告认为2020年6月22日原告通过微信转账给被告5万元，另外给付被告现金2万元，同日被告通过微信转账退还原告1万元，还欠6万元，并为原告出具欠条，扣除出具欠条后偿还的3万元，还欠原告3万元。本院认为，如被告所述只收取原告5万元属实，并已在收款当日退还1万元，则还只欠原告4万元，这与其为原告出具6万元欠条的行为不相符，且被告出具欠条后又退还3万元，如只收取5万元则还只欠1万元，这与其所述欠原告2万元也自相矛盾，故对被告该项答辩意见本院不予采信。被告为原告出具6万元的欠条，可以证明截至出具欠条之日被告还欠原告6万元未退还，扣除后期偿还的3万元后，被告还欠原告3万元。本院认为，债务应当清偿。本案中被告杨丰登实际收取原告6万元，承诺为原告办理所托之事，因未办成为原告出具6万元的欠条，其依法负有偿还义务，其已偿还3万元，剩余3万元应继续偿还，故对原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨丰登于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚刚欠款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告杨丰登负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十月十九日法官助理王好强书记员朱冲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保772号申请人：偃师市康腾纸箱厂，住所地：偃师市商城街道办事处石硖工业区****。负责人：康莹菲，该厂经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师市城关镇超强鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处新城村。经营者：张朝阳，即被申请人张朝阳。被申请人：张朝阳，男，1969年5月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张友娜，女，1985年4月7日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市康腾纸箱厂于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市城关镇超强鞋厂、张朝阳、张友娜的银行存款63770元予以冻结，或查封被申请人偃师市城关镇超强鞋厂、张朝阳、张友娜所有的价值63770元的其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市康腾纸箱厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市城关镇超强鞋厂、张朝阳、张友娜的银行存款63770元，期限为一年；或查封被申请人偃师市城关镇超强鞋厂、张朝阳、张友娜所有的价值63770元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费657元，由申请人偃师市康腾纸箱厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十七日代书记员 李好真
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3488号原告：吕某某，男，汉族，1969年9月10日出生，住山东省临清市。委托诉讼代理人：吴尚荣，男，河南晟恺律师事务所律师。被告：崔某某，男，汉族，1969年3月17日出生，住河南省周口市淮阳区。原告吕某某与被告崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人吴尚荣、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔某某立即向原告吕某某支付欠款23500元及利息(以欠款本金23500元为基数，按年利率6%的标准，从2014年3月21日起计算至实际履行完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年至2014年期间，被告崔某某在原告吕某某处（三门峡市陕县王家后乡柴洼村）更换轮胎，经双方结算，被告应向原告支付更换轮胎款23500元，并出具欠条一份。后原告向被告多次催要该款，被告均以各种理由推脱，至今没有支付该欠款。现原告为维护合法权益，特依法起诉。被告崔某某辩称：当时原告是在三门峡卖轮胎、补胎的，我负责管理车队，来回补轮胎换胎都在原告处。后来双方经结算，我欠原告的轮胎钱，我给原告打了欠条。我去他那里补胎的时候，原告将我的皮卡车扣留了。后来我又把皮卡车的行车证给他寄过去。三年前年原告和他家属来过。因为原告扣我的车，我的车刚开了三年，行车证已经给原告，相当于和欠款两抵，我不应该还原告欠款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吕某某与被告崔某某在工地上认识，被告在原告处补胎并更换、购买轮胎。双方经结算，被告欠原告货款23500元，并出具欠条，欠条载明：“今欠老吕23500元，2013年-14年3月20号崔某某”。被告承认该欠条为本人所写。后来被告一直未付清欠款，原告为要回欠款来法院起诉。庭审期间，被告辩称原告将其一辆皮卡车扣留在了原告处，被告认为已将车辆抵偿欠款，原告予以否认，被告未提交相关证据证明。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：欠条一份、身份证复印件等在卷为证。本院认为：合法的买卖关系受国家法律保护。被告在原告处修补更换轮胎，其双方成立合法有效的买卖合同关系。双方经结算后，被告为原告出具欠条，为被告的真实意思表示，原告依据欠条追要被告所欠货款，于法有据，本院依法予以支持。因本案系因买卖合同关系引起的纠纷，故对于原告要求被告支付利息的请求，本院依法不予支持。被告辩称原告扣留其一辆皮卡车已抵偿欠款，原告予以否认，被告未提交相关证据证明，故对该辩称理由，本院依法不予采信。但被告就车辆问题可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔某某于本判决生效之日起二十日内向原告吕某某付清欠款23500元。二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193.75元，由被告崔某某承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年十月二十三日书记员  曹参科
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2613号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段**，社会统一信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：尹海龙，男，系宝丰农商银行工作人员。被告:李怀锋，男，1977年3月18日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告李怀锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十一日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初362号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人苟波，男，1989年2月10日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。因犯故意伤害罪于2009年6月22日被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年9月17日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2020年9月16日被取保候审，于2020年10月12日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人张雪辉，国浩律师（宁波）事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1491号起诉书指控被告人苟波犯开设赌场罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判。后因发现本案不宜适用简易程序，本院依法将案件转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。宁波市江北区人民检察院指派检察官俞林出庭支持公诉，被告人苟波及其辩护人张雪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月底至4月底，王惠光、周海峰（均已判决）等人合伙在位于本区慈城镇的毛岙村大树下61号后排平房、南城沿路35号旁一平房等地开设赌场，期间赌场平均每天抽头获利至少人民币1万元。被告人苟波负责接送王惠光至少30天、传递牌九牌等，期间赌场抽头获利至少人民币30万元，其个人非法获利至少人民币6000元。2019年9月17日，被告人苟波主动至公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人苟波明知他人开设赌场而提供帮助，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人苟波在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，原建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。庭审中，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证刑事判决书、到案经过、常住人口信息，被告人苟波及同案犯王惠光、周海峰、王力胜、方一鸣的供述，辨认笔录等证据证实。被告人苟波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出：1.苟波未参与赌场经营事项，对赌场赌博方式、抽头情况等均不知情；2.苟波仅传递牌九牌一次，对开设赌场所起作用较小；3.苟波具有自首、认罪认罚等情节，认罪态度好。综上，请法庭从宽处罚。经审理查明：2017年2月底至4月底，王惠光、周海峰（均已判决）等人结伙在位于本区慈城镇的毛岙村大树下61号后排平房、南城沿路35号旁一平房等地开设赌场，期间该赌场平均每天抽头获利至少人民币1万元。被告人苟波负责接送王惠光至少30天、传递牌九牌等，期间赌场抽头获利至少人民币30万元，其个人非法获利至少人民币6000元。2019年9月17日，被告人苟波主动至公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人苟波在其家属协助下退缴违法所得人民币6000元。上述事实有经法庭质证、认证的书证刑事判决书、到案经过、常住人口信息、缴款凭证，被告人苟波及同案犯王惠光、周海峰、王力胜、方一鸣的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟波构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人苟波具有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人苟波在其家属协助下退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苟波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 星人民陪审员 胡 超人民陪审员 罗胜雄二〇二〇年十月十五日代书 记员 蒋丽丽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执955号之一申请执行人:李奎，男，1977年12月4日生。被执行人：曹如意，男，1979年6月24日生。关于申请执行人李奎与被执行人曹如意追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告曹如意欠原告李奎工资款12318元，被告曹如意自愿于2020年5月份起，于每月的25日前偿还原告李奎工资款2000元，直至2020年10月25日前全部还清。因被执行人曹如意未履行生效法律文书确定的义务，申请人李奎于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人曹如意公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计16458元，本院已扣划16458元，经本院按比例分配，申请执行人李奎占比13.29%，可分配2186元，已支付申请执行人。2、查明被执行人有位于长沙市××区××路××世纪××1002的房屋（房产证号：湘(20**)长沙市不动产权第0067079号），上述房产已查封，由于本案标的金额小，不宜处置，现抵押权银行正在诉讼，待另案处理后，本案参与该案执行财产分配。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2186元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹如意负有继续向申请执行人李奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十月三十日书记员  王顺营
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1224号湖南湘乡南方新材料科技有限公司、湖南裕源建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人湖南湘乡南方新材料科技有限公司与被执行人湖南裕源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案执行。根据湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终580号民事判决书的确认及申请执行人湖南湘乡南方新材料科技有限公司的申请，被执行人湖南裕源建筑工程有限公司应支付申请执行人货款人民币1051155元，承担本案执行费12911.55元。在本院执行过程中，经法院多次与被执行人沟通，被执行人主动向法院汇入1244643元，并承担案件受理费元，执行费元。现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。2020年10月21日本院与申请执行人湖南湘乡南方新材料科技有限公司办理了执行款交付手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7121号 原告：徐勤法，男，1953年3月8日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐希玉，系原告徐勤法儿子。 被告：阚夫卿，男，1965年10月8日生，汉族，住郯城县。 本院在审理原告徐勤法与被告阚夫卿委托合同纠纷一案中，原告徐勤法于2020年10月29日以双方以私下达成协议未有向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐勤法提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐勤法撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告徐勤法负担。 审判员  肖健          二0二0年十月二十九日 书记员黄思齐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9376号 原告：朱林达，男，1975年4月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：赵坚，男，1974年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：张丽芬，女，1975年2月8日出生，汉族，住温岭市。 原告朱林达与被告赵坚、张丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告朱林达于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱林达撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告朱林达负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林仁萧
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初662号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人谢鹏飞，男，1957年11月24日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化程度，绿龙加油站退休职工，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕618号起诉书指控被告人谢鹏飞犯危险驾驶罪，本院于2020年10月29日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人谢鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年3月21日20时许，被告人谢鹏飞饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至联通路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人谢鹏飞血液中乙醇含量为196.43mg/100mL。诉讼中，被告人谢鹏飞在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢鹏飞在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人谢鹏飞的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人谢鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谢鹏飞系自首，可对其从轻处罚。被告人谢鹏飞归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人谢鹏飞自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人谢鹏飞拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人谢鹏飞犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执511号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园**。统一社会信用代码：91410400783403497F。被执行人：王国欣，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行王国欣追偿权纠纷一案中，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初第3239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王国欣于本判决发生法律效力起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司垫付款59331元。因被执行人王国欣未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人胡尽旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王国欣发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王国欣未发现有存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，发现被执行人王国欣有车辆登记情况，已查封，但下落不明。4、本院通过证券机构未查明被执行人王国欣持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，被执行人王国欣下落不明，不能采取强制措施，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王国欣送达了限制消费令、失信决定书，将王国欣纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为59972.5元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国欣负有继续向申请执行人胡尽旺远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十月三十一日书记员  郭子玺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢364号申请执行人：济宁华龙新型建材有限公司。法定代表人杨光，董事长。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。法定代表人程祥坤，总经理。被执行人：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人济宁华龙新型建材有限公司与被执行人山东兴唐源建筑工程有限公司、楚冬锋买卖合同纠纷一案，本院（2015）任商初字第1208号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，在原执行案件（2016）鲁0811执1568号中查封了被执行人山东兴唐源建筑工程有限公司名下车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号车辆;被执行人楚冬峰名下车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆；现查封未到期。因未查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的227800元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  韩建国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3707号本院于2020年10月29日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行与刘红礼借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初17729号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1608号之四被执行人：邵家伟，男，汉族，1999年11月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵家伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵家伟在浦发银行89×××42账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异106号 异议人(案外人)：淄博慧炬投资有限公司。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：淄博联君工贸有限公司。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司。 被执行人：巩方超。 被执行人：田慧君。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人淄博联君工贸有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司、巩方超、田慧君金融借款合同纠纷一案，异议人淄博慧炬投资有限公司于2020年10月12日向本院提出书面异议，本院于2020年10月12日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人淄博慧炬投资有限公司称，山东省金融资产管理有限公司受让中国工商银行股份有限公司淄博高新支行基于（2017）鲁0391民初1424号民事判决书享有的对淄博联君工贸有限公司及担保人的全部债权后，又将受让的全部债权转让给淄博慧炬投资有限公司，由淄博慧炬投资有限公司享有基于（2017）鲁0391民初1424号民事判决书对淄博联君工贸有限公司及担保人的全部债权及行使权。2020年9月2日,山东省金融资产管理有限公司与淄博慧炬投资有限公司在济南签署《债权转让合同》，双方针对《债权转让合同》约定权利和义务，已全部履行完毕。2020年9月7日,山东金融淄博管理有限公司针对我公司受让的全部债权出具《债权转让完成确认书》予以确认。由此，淄博慧炬投资有限公司已经成为被执行人的合法债权人;现请求将淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391执341号案件的申请执行人变更为异议人淄博慧炬投资有限公司。 针对上述事实与理由，异议人向法院提交了执行异议申请书、执行裁定书、民事判决书、债权转让合同、证明资料等证据。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人淄博联君工贸有限公司、淄博一诺房地产开发有限公司、巩方超、田慧君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行，执行案号为（2018）鲁0391执341号，执行依据为本院（2017）鲁0391民初1424号民事判决书；2020年10月12日，异议人淄博慧炬投资有限公司向本院提出书面异议，要求变更其为本院（2018）鲁0391执341号执行案件申请执行人。 另查明，2017年12月25日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述债权转让给了山东省金融资产管理有限公司，并发布联合公告通知债务人及担保人债权转让事宜;2020年9月2日，异议人淄博慧炬投资有限公司与山东省金融资产管理有限公司签订《债权转让合同》，受让了本院（2017）鲁0391民初1424号民事判决书确认的债权,并依法发布了债权转让公告；申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与债权人山东省金融资产管理有限公司书面认可上述债权转让事实。 上述事实，由执行立案审批表、变更申请执行人申请书、民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、资产转让协议、债权转让完成确认书等证据证实，足以认证。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行将生效法律文书确定的债权转让给了山东省金融资产管理有限公司；山东省金融资产管理有限公司又将该债权依法转让给异议人淄博慧炬投资有限公司，且其书面认可异议人取得该债权。综上，异议人淄博慧炬投资有限公司申请变更其为该执行案件申请执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更异议人淄博慧炬投资有限公司为本院（2018）鲁0391执341号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,通过本院向淄博市中级人民法院申请复议,也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭 欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4257号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，系公司经理。委托代理人：孙一鸣，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：丁兆勇，男，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人丁兆勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）辽0211民初9110号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人丁兆勇应支付申请人保险赔偿金6235元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9110号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  蔡秀静
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初504号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱启生，男，1961年12月2日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，农民，住湖北省武汉市新洲区。2016年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。2017年12月19日因犯盗窃罪（漏罪）被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2016年9月3日起至2019年7月2日止。因本案于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人朱启生犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人朱启生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日11时许，被告人朱启生伙同另一名男子（身份待查）至被害人陈某（1945年2月8日出生）位于湖北省武汉市新洲区李集街新街村熊李大湾****的住处，以讨水喝、看木材为由进入陈某、张某夫妇家中，趁被害人不备，将其卧室内的现金人民币7500元盗走，后离开现场。陈某发现被盗后报警，民警对现场进行勘验，在陈某家中东侧柴房内长凳上提取了朱启生使用过的一次性水杯。经武汉市公安司法鉴定中心对水杯上擦拭物进行DNA检验并与朱启生DNA进行比对，鉴定意见为，水杯上擦拭物检材中检出的DNA分型与朱启生的DNA分型在D3S1358等21个常染色体STR基因座基因型相同。2020年6月16日，民警在邾城街勤政里14号朱启生家中将其抓获，同日将其刑事拘留。审理中，朱启生的亲属代为退赔陈某夫妇经济损失7500元，陈某出具谅解书，对朱启生的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某、张某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，武汉市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、取款台账、银行卡号及交易明细、刑事判决书、户籍信息、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱启生以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，价值人民币7500元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人朱启生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。朱启生盗窃老年人财物，酌情对其从重处罚。朱启生自愿认罪，且全额退赃取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条规定，判决如下：被告人朱启生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月15日止。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年十月二十八日书记员  洪媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28378号之一原告孙全国，男，汉族，1962年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人兰希伟，广东君一律师事务所律师。被告何接见，男，汉族，1973年7月17日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭**，本院在审理原告孙全国诉被告何接见民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙全国撤回起诉。本案受理费人民币2158元、保全费1525（原告均已预交），由原告承担。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十月十二日书记员 易由页恒
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1666号之一 申请执行人：周玲，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：毛政平，男，1965年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被执行人：赵晓东，男，1975年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人周玲与被执行人毛政平、赵晓东民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毛政平、赵晓东名下的存款427000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1458号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：郝超，男，1982年1月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处金园社区居民，住阳谷县。被执行人：刘慧，女，1978年2月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告郝超之妻。被执行人：班俊国，男，1974年1月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南街居委会居民，住阳谷县。被执行人：杨少会，男，1974年4月20日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北街居委会居民，住阳谷县。被执行人：郝延涛，男，1968年11月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初527号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝延涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝延涛在中国建设银行6217002280012869806_156_1账户内存款人民币404.85元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢43号申请执行人：周芳清，女，1977年1月19日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：葛兴辉，男，1968年11月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行周芳清与葛兴辉合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2014）鄂竹溪民初字第十堰中民三终字00456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周芳清于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人葛兴辉偿还借款86500.00元。被执行人依法应承担案件受理费2300.00元，执行费1228.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日、2020年10月20日两次次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月12日先后通过协助机关查询，被执行人在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年7月16日将被执行人葛兴辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年10月11日通过谈话方式将被执行人葛兴辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人葛兴辉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院作出的（2015）鄂十堰中民三终字第00008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十月二十日书记员  潘云竹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4747号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执4747号申请执行人：上海海外精成电气有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇联友路**。法定代表人：沈跃平，董事长。被执行人：上海威利特空调通风设备有限公司，住，住所地上海市虹口区北海宁路****/div>法定代表人：陆善祥，执行董事。申请执行人上海海外精成电气有限公司与被执行人上海威利特空调通风设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的(2019)沪0106民初5566号民事判决，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付欠付的货款871,572.04元并支付相应利息、承担诉讼费用。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年6月10日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下均无银行存款、证券、车辆、房地产等财产可供执行。2020年9月，本院至上海市塘沽路XXX号及北海宁路XXX号调查，查明被执行人已经搬迁，无财产线索。本院于2020年9月24日通过“12368诉讼服务智能平台”发送短信，告知申请执行人案件执行情况并确定执行约谈时间。2020年10月22日上午致电申请执行人代理律师，告知案件情况，申请执行人确认执行调查情况，对本院终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单并向其负责人发出限制消费令。以上事实，有本院调查的材料等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十月二十二日书记员沈莹附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3727号 原告：茹根法，男，1965年7月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：周琪，男，1990年9月19日出生，汉族,住浙江省长兴县。 原告茹根法（以下简称原告）与被告周琪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜学新到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金700000元；2.判令被告支付截止2020年7月8日的利息42000元，此后逾期还款利息损失按月利率2%计算，从2020年7月9日计算至实际付清之日止；3.判令被告支付律师代理费40000元。以上1、2、3共计782000元。4.判令原告对被告抵押的房产（长兴县××街道××幢××室房屋）具有优先受偿权。庭审过程中，原告向本院申请将诉讼请求变更为：“1.判令被告归还借款本金700000元；2.判令被告支付截止2020年8月8日的利息56000元，此后逾期还款利息损失按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月9日计算至实际付清之日止；3.判令原告对被告抵押的房产（长兴县××街道××幢××室房屋）具有优先受偿权”，本院经审查认为，原告的变更申请未违反相关法律规定，予以准许。事实和理由：2020年1月9日，原、被告双方签订《抵押借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款700000元，借款期限半年，自2020年1月9日至2020年7月8日，月利率1.5%，利息每月支付，于每月8日前付清，本金到期后一次性归还。未按时支付利息或房屋被第三人查封的，原告有权随时提前收回借款，提起诉讼。如果逾期支付本金和利息的，从逾期之日起每月利率按2%计算直至本息全部清偿完毕之日止。被告以自有的位于长兴县××街道××幢××室房屋向原告提供抵押担保，并于当日即配合原告办理了房屋的抵押登记手续。抵押担保范围包括本金、利息、以及实现债权的一切费用，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告将借款本金700000元汇入被告的银行账户内。被告仅支付三个月利息31500元（从第一个月起便开始没有按时还本付息），此后利息至今未支付。原告已经多次催要但均未果，双方由此纠纷成讼。 被告未进行答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交证据：1.抵押借款合同；2.浙商银行汇款凭证；3.房屋所有权凭证；4.国有土地使用权证；5.房屋他项产权证；6.委托合同；7.律师费发票，用以证明其诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2020年1月9日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款70万元，、借款期限至2020年7月8日止，月利率1.5%，本金到期后一次性归还，如果被告逾期偿还本金和利息的，从逾期之日起按月利率2%计算至本息全部清偿之日止。同时约定，被告将位于长兴县××街道××幢××的房产抵押给原告，为上述借款提供担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，并于同日办理了房产顺位抵押登记，担保债权为70万元。当日，原告通过银行转账方式向被告转款70万元。后被告仅支付三个月利息共计31500元。借款到期后，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷、抵押法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未按合同约定支付借款利息，已构成违约，应当承担相应的责任。为此，对原告要求被告归还借款并支付相应逾期利息的诉请，本院予以支持。原、被告就抵押物已经办理登记手续，故该抵押已经生效。现原告要求对该抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周琪于本判决生效之日起七日内归还原告茹根法借款本金70万元并支付逾期利息56000元（其后利息以70万元为基数，自2020年8月9日起，按照2020年1月9日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息清偿之日止）； 二、原告茹根法对被告周琪所设立的抵押物（长兴县××街道××幢××的房产）拍卖或变卖所得价款享有顺位优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费缴纳11360元减半收取5680元,由被告周琪负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 沈怡赟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴开田 书 记 员 符馨云
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢5385号申请执行人耿建刚，男。被执行人阚征军，男。本院在执行申请执行人耿建刚与被执行人阚征军买卖合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙瑜泽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3309号 原告：张秀才，男，1970年2月27日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：周逸明，男，1973年5月7日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告张秀才与被告周逸明买卖合同纠纷一案，原告张秀才于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张秀才撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张秀才负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  朱 林
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2928号之一申请执行人：于帅波，男，1998年2月18日生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。被执行人：于建辉，男，1978年10月20日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。申请执行人于帅波与被执行人于建辉劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3978号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、被告于建辉应于2020年9月6日前支付原告于帅波安装款人民币20000元（履行方式：请汇入原告指定银行账户，户名为于帅波、账号为62×××38、开户行为中国建设银行苏州市相城区太平支行）。二、本案案件受理费减半收取为275元，由被告负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于2020年9月6日前一并支付原告）。三、上述款项履行完毕后，原、被告之间就本案无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，立案标的为20275元。本案执行过程如下：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人于建辉住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2020年9月9日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人于建辉名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年10月6日起至2021年10月5日止。另查封了被执行人于建辉名下车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年9月11日起至2022年9月10日。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月11日，本院委托安徽省阜阳市阜南县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在安徽省阜阳市阜南县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人于建辉在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币20275元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20275元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于建辉名下的财产进行了调查，在被执行人于建辉名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1294号之一 被执行人代泽贵，男，1975年1月19日出生，土家族，户籍所在地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县， 被执行人代泽贵罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月18日移送强制执行，本院于2020年5月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人代泽贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人代泽贵名下房产及车辆登记信息； 2、2020年5月21日、2020年7月10日本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下网络资金共计4251.27元，冻结期限为壹年；2020年10月15日本院依法扣划上述账户共计人民币4246.87元； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人代泽贵采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人网络资金不足以清偿，除此之外，被执行人代泽贵名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人代泽贵应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初280号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段圆芳
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初2751号原告：陈丁滔，男，1988年8月10日出生，汉族，住舟山市。被告：谢记文，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省邯郸县。原告陈丁滔诉被告谢记文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丁滔到庭参加了诉讼，被告谢记文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈丁滔向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水电货款91000元，并请求被告承担延迟履行期间12084元债务利息，即按月利率2%支付（自2020年1月19日至2020年8月30日），总计103084元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告另支付自2020年8月31日起至款项全部清偿日止按法律规定计算的利息。事实与理由：原告系销售水电安装材料的经营者。2019年1月起至今，原告陆续向被告公司所承接的住宅装修水电材料提供材料。2020年1月19日，被告向原告出具一份欠条，确认共计向原告欠材料款91000元，约定2020年6月底付清。但被告至今未付清。原告经催讨无果，故诉至法院。被告谢记文未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人今欠陈丁滔（身份证号36242819********）材料款人民币91000元（大写：玖万壹仟元整）。欠款人：谢记文，欠款人身份证号：41272619********，日期：2020年1月19日。”后被告未付款，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的欠条、被告的驾驶证复印件及原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告欠材料款的事实有被告出具的欠条为凭，可以证明双方存在买卖合同关系。现被告未按约支付货款，属于违约。对原告要求被告支付尚欠货款91000元并支付利息的诉请，本院予以支持。因双方未约定付款期限，但原告诉状上陈述“原本定于2020年6月份底付清，被告至今仍未支付清”，故利息自2020年7月1日起计算较为合理。原告主张自2020年1月19日起至2020年8月30日按月利率2%支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。利息可自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢记文自本判决生效之日起十日内向原告陈丁滔支付货款91000元及自2020年7月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告陈丁滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1181元，由被告谢记文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二〇年十月二十二日书记员  徐瑞霞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2436号原告:韩红霞,男,汉族,1977年4月19日生,住河南省确山县,委托诉讼代理人:曾建国，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘国军,男,汉族,1968年7月26日生,住河南省确山县,原告韩红霞与被告刘国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩红霞及其委托诉讼代理人曾建国、被告刘国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告及时付清欠原告工钱10000元；（壹万元整）二、并支付利息；三、诉讼费被告承担，事实与理由:2018年6月26日，被告欠原告工钱10000元整，(现有欠条可证）,当时被告保证一年之内付清,但被告却不守诚信，一直推迟不给，为追要工钱、原告曾多次找被告，但被告却以种种理由为借口、分文不给，致使原告的合法权益得不到保护，现原告依法诉至人民法院，请求法院查明事实、公正判决。被告刘国军辩称：一、2018年韩红霞带领几名工人承揽刘国军的钢结构大棚焊接施工工程，2018年6月26日刘国军给韩红霞出具内容1万元的押金条，该1万元实质上是施工质量保证金，之所以没有付该1万元，是因为韩红霞将大梁截短，安装立柱错位，导致大梁前后左右，长短不一，还不听业主刘国军的劝告，在施工中投机取巧，偷工减料，不按图纸规定施工，没有达到质量要求。现在钢结构大棚已经出现严重的质量问题，存在安全隐患。韩红霞明知钢结构大棚存在质量问题，拒绝维修，因此韩红霞在重新维修钢结构大棚消除安全隐患之前，刘国军有权拒付1万元的质保金。二、在（2019）豫1725民初1510号民事起诉书中，原告说焊接钢结构是被告在现场直接指挥下进行的，被告没有请专业人员规划施工图纸，强令施工，因此钢结构质量问题应由雇主负责，原告已经承认钢结构大棚由质量问题。三、在（2020）豫1725民初1404号案件中，开庭时间为2020年7月20日，韩红霞经传票无正当理由拒不到庭是不是藐视法庭，人民法院成了原告自家开的说到就到，说不到就不到。四、如果韩红霞不承认钢结构大棚存在质量问题，刘国军申请司法鉴定，如果鉴定存在质量问题，韩红霞应承担所有的后果。鉴定费由被告承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年原告为被告维修焊接钢结构大棚。完工后被告给原告出具“压金条”一张，内容是今压韩红霞工钱壹万元整，压明年（壹年）。本院认为：原告韩红霞与被告刘国军之间形成承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，韩红霞为刘国军进行维修大棚存在质量问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故在韩红霞交付的工作成果存在缺陷的情况下，刘国军有权拒绝支付后续报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告韩红霞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告韩红霞负担。本判决为终审判决。审判员  郭亚东二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 保
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2037号 申请执行人:关乐乐，女，1989年8月1日出生，锡伯族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张琼，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地：江苏省南京市江宁区。 被执行人：童建政，男，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人关乐乐与被执行人张琼、童建政健康权纠纷一案，本案执行标的5242.35元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2037号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4050号原告：张秀红,女,汉族,1993年5月1日出生,住河南省平舆县。被告：王喜辉，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省平舆县。原告张秀红与被告王喜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理，原告张秀红到庭参加了诉讼，被告王喜辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀红诉称，2020年5月10日，被告以急需用钱为由向原告借款30000元，原告通过自己的支付宝转款给被告30000元，约定借款期限不超过15天，借款到期后，经多次催要，被告家人偿还借款2400元，余款至今未付，被告已构成违约，为此，特诉至法院要求被告偿还借款27600元和利息1000元。诉讼费由被告承担。被告王喜辉在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张秀红与被告王喜辉系平舆县中医院的同事关系。2020年5月10日，被告以急需用钱为由向原告借款30000元，原告于当日通过自己的支付宝转款给被告30000元。2020年5月17日，被告向原告补写该30000元借条一张，内容为“今借张秀红人民币叁万元整、利息1000元，共计31000元，于5月30日前归还本金及利息，借款人王喜辉，2020.5.17”王喜辉并在借条上按了手印，该款后经原告多次追要，被告家人于5月29日还款2400元，余款至今未还。上述事实，有原告提供王喜辉身份证复印件、被告出具的30000元借条、支付宝转账记录截图、2020年5月17日王喜辉出具的借条各一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款27600元，有原告提供被告出具的借条和汇款单据为凭，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。借条中约定不足一个月的利息1000元过高，应当参照2020年8月20日最高人民法院发布实施的关于审理民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4％处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王喜辉于本判决生效后五日内向原告张秀红偿还借款27600元及相应利息（利息以27600元本金为基数从2020年5月10日起至该款付清之日止按年利率15.4％计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张秀红的其他诉讼请求。案件受理费516元减半收取258元，由被告王喜辉负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年十月二十二日书记员  余 飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民催2号 申请人：博野县佳鑫钢材销售处，住所地河北省保定市博野县刘陀营村。 经营者：付翊铭。 申请人博野县佳鑫钢材销售处申请公示催告一案，本院于2020年05月13日立案后，依法于2020年7月3日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，博野县佳鑫钢材销售处于2020年9月29日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人博野县佳鑫钢材销售处持有的票号313000515010XXXX；出票金额10万元；出票日期2020年3月13日；出票人营口隆仁重工有限公司、出票人账号88×××45、付款行营口沿海银行股份有限公司盖州支行；收款人营口金安科技有限公司、账号218070500018********X、开户银行交通银行营口盖州支行；汇票到期日2020年9月13日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人博野县佳鑫钢材销售处有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人博野县佳鑫钢材销售处负担。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李日红 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年十月九日 法官助理顾丽婷书记员 张晶涵
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1055号申请执行人：陈丽，女，1967年11月20日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：张月荣，男，1954年12月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：杨志强，男，1967年9月20日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院受理的申请执行人陈丽与被执行人张月荣、杨志强民间借贷纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初3508号民事调解书确认，张月荣、杨志强欠陈丽借款本金154000元，于2020年1月12日前偿还54000元，2020年5月30日前偿还100000元；案件受理费1725元，由张月荣负担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人张月荣、杨志强尚欠申请执行人陈丽借款124000元，于2020年10月30日前偿还14000元，余款110000元及案件受理费1725元，于2021年2月28日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月三十日书记员 覃永林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8357号 原告：林伟旗，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：蔡仁斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告林伟旗与被告蔡仁斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款216000元及自2019年8月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告蔡仁斌因需向原告林伟旗借款300000元，约定按月利率1%计算，并出具借条一份。后被告仅偿还本金84000元，利息付至2019年8月1日。余款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告蔡仁斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林伟旗借款216000元及自2019年8月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2432元，由被告蔡仁斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 李袁薇
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2854号 刘东明与济南古普机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4416.42元。经本院立案执行，现已执行到位。执行费已收缴完毕。至此，刘东明向本院申请执行的（2020）鲁0113民初14号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  庄 健
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3223号原告：鞠满华，男，汉族，1958年9月7日出生，退休干部，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘政斌，辽宁恒义律师事务所律师。被告：安辉，女，汉族，1973年3月4日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。原告鞠满华与被告安辉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞠满华撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告鞠满华负担。审判员  杨知慧二〇二〇年十月十二日书记员  刘 杨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4850号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：邱亿彪，男，1982年9月9日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱亿彪金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月12日作出（2018）辽0202民初5129号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1235号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：郑位莲，女，1981年11月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人郑位莲申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日作出（2020）黔0321民督1235号支付令，限令被申请人郑位莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1235号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2434号 申请执行人马玉春，男，1968年11月26日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人门孝敬，男，1972年3月2日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人纪鹏，男，1972年2月10日生，汉族，住山东省高密市。 本院依据2020年3月1日作出（2019）鲁0785民初5138号民事判决书，在执行马玉春与被执行人门孝敬、纪鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为71550元及利息。本院于2020年5月11日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年6月8日、2020年7月6日、2020年10月27日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人门孝敬、纪鹏名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年6月23日申请执行人马玉春与被执行人纪鹏达成和解协议，只主张追偿被执行人纪鹏20000元欠款，本案不再追究被执行人纪鹏剩余还款责任。 3、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人门孝敬、纪鹏名下不动产，被执行人门孝敬、纪鹏名下无不动产登记信息。 4、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 5、本院于2020年10月27日已向被执行人门孝敬、纪鹏纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人门孝敬、纪鹏暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初5138号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  于 群 于群
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1642号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：陈孝镇，男，1982年10月2日生，汉族，住单县。被执行人：陈先为，男，1994年2月10日生，汉族，住单县。被执行人：陈效喆，男，1986年1月29日生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与陈孝镇、陈先为、陈效喆金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1377号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十三日书记员 郜玉飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1649号之一申请执行人：戈福友，男，1969年08月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王龙，男，1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初562号法律文书已经发生法律效力，被执行人王龙未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人戈福友于2020年8月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月12日、9月21日、10月13日先后三次通过网络查控系统查询被执行人王龙的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月13日依法分别轮候查封被执行人王龙名下位于滁州市墩塘巷2号5幢104室、滁州市凤阳南路526号8幢房产。经上述财产调查，未发现被执行人王龙有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人王龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月十九日代理书记员  陆志豪
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执760号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区中州中路**。法定代理人：董某，分行行长。被执行人：谭雅琴，女性,1967年9月10日生，汉族，住，住洛阳市高新技术开发区/div>王学军，男性,1963年5月5日生，居民身份证号码2307071963********，汉族，住洛阳市高新技术开发区侯天路**山水富地****。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与谭雅琴、刘学军金融款纠纷一案的（2018）豫0303民初3253号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭雅琴、刘学军应向申请执行人偿还50000元及利息、罚息、案件受理费610.5元、执行费818元。因被执行人谭雅琴、王学军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭雅琴、刘学军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人谭雅琴、王学军名无可处置不动产登记信息。2.查明被执行人谭雅琴、王学军名下无车辆信息。3.查明被执行人谭雅琴、王学军名下无证券信息。4.查明被执行人谭雅琴、王学军名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查明被执行人谭雅琴、王学军名下有若干网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向谭雅琴、王学军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余61172.73元及利息、案件受理费610.5元、执行费818元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭雅琴、王学军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十月二十九日书记员  杨千千
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2406号申请执行人：刘庆付，男，1984年10月13日生，汉族，住林州市。被执行人：刘俊会，男，1982年4月26日生，汉族，住林州市。本院在执行刘庆付与刘俊会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘庆付偿还原告刘俊会借款：30742.5元，刘俊会未按上述生效法律文书履行义务，刘庆付向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月2日冻结被执行人名下的银行存款，于2020年10月26日扣划，并向申请人支付。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十八日书记员  郭文慧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5475号申请人：苏州市星火混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村钱家里**。法定代表人：赵才泉，总经理。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：费陈程，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：吴江市永逸建设工程有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区同津大道**法定代表人：李永林。本院审理原告苏州市星火混凝土有限公司与被告吴江市永逸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，苏州市星火混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结吴江市永逸建设工程有限公司的银行存款人民币189967.3元或查封相应价值的财产，并提供了保函作为担保。本院认为，申请人苏州市星火混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴江市永逸建设工程有限公司的银行存款人民币189967.3元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十月二十二日法官助理 张璐娴书 记 员 姚 刚
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6077号 原告：宁波腾工精密机械制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港陈山东路********，统一社会信用代码：913302065736553461。 法定代表人：刘家德。 委托诉讼代理人：左晓赟，该公司员工。 被告：湖南铂固投资有限公司，，住所地：湖南省长沙市雨花区环保科技园汽配路**申联办公楼**统一社会信用代码：91430111576574154H。 法定代表人：叶振宇。 本院在审理原告宁波腾工精密机械制造有限公司与被告湖南铂固投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波腾工精密机械制造有限公司撤回对被告湖南铂固投资有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波腾工精密机械制造有限公司负担。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯子骅 代书记员 李丹颖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3770号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人张亮亮，男，1994年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人张亮亮、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付168540.39元及相关利息，执行费2428元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢715号之四申请执行人：顾英明，男，汉族，1959年10月14日生，住无锡市新区。被执行人：张新兵（又名张兴斌），男，汉族，1967年12月6日生，住泰兴市。担保人:吕年霞，女，汉族，1969年12月25日生，公民身份号码3210251969********，住泰兴市黄桥镇前进村张庄****。关于申请执行人顾英明与被执行人张新兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）泰黄民初字第1504号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：关于案涉被执行人结欠申请执行人借款170000元，被执行人保证自2015年12月起每月偿还申请执行人2200元，直至还清上述借款为止；如果被执行人有任一期未按约履行，申请执行人有权就被执行人未偿还的借款及逾期利息（以未还借款为基数，从申请执行之日按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）一并立即申请法院执行；案件受理费减半收取1850元，由被执行人张新兵负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2015年12月还款时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行；执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了和解协议，案外人吕年霞自愿加入本案债务，承担本案的还款责任。且申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，因被执行人未按照执行和解协议履行，故申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人及担保人偿还162850元（含案件受理费1850元）及逾期利息。本院已于2019年8月15日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院裁定执行担保人吕年霞的财产，以担保人吕年霞应当履行的162850元及逾期利息为限，并向吕年霞发出裁定书。3.2019年8月15日、9月3日、10月15日、12月10日、2020年2月18日、4月2日、7月10日、8月24日、9月24日，本院先后9次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及担保人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张新兵名下银行存款账户7个、担保人吕年霞名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人张新兵名下的苏Ｍ×××**汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人和担保人名下房产登记信息。4.2019年8月28日，被执行人张新兵到庭接受执行谈话，其称自己已陆续还款34000元；目前做运输工作，月收入在四五千元，没有工作；仅有位于黄桥镇前进村张庄四组3号的房子，名下有一辆货车；妻子吕年霞做服装工作；想协商每个月偿还两千元。5.2019年10月9日，本院依法将被执行人张新兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张新兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月25日，本院至被执行人及担保人户籍所在地进行调查，未发现苏Ｍ×××**汽车的下落，未发现有其它可供执行的财产或线索。7.经向申请执行人核实，被执行人张新兵在2016年9月至2019年9月期间偿还35000元，在2019年10月至2020年1月期间偿还9000元，在2020年4月27日、6月6日、6月30日、8月2日、9月1日各偿还3000元。以上合计还款59000元。上述财产查控等情况，本院于2020年10月10日通过短信告知申请执行人，申请执行人既未对上述查控结果提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张新兵和担保人吕年霞的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户；查封被执行人张新兵名下的苏Ｍ×××**汽车，但车辆去向不明，未能实际扣押以处置；除此之外，本院未发现被执行人和担保人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人张新兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人张新兵发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人和担保人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人和担保人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人和担保人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄民初字第1504号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  杨 琴
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初233号原告：周志忠，男，1981年出生，户籍地玉溪市元江县，现住玉溪市元江县。委托诉讼代理人：李建莉（系原告周志忠之妻），1985年出生，户籍地玉溪市元江县，现住玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。被告：彭加飞（曾用名李非），男，1978年出生，户籍地曲靖市富源县，现住昆明市西山区。原告周志忠与被告彭加飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周志忠于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志忠在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志忠撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告周志忠负担。审 判 长  苏 栩人民陪审员  马树清人民陪审员  罗志忠二〇二〇年十月十二日书 记 员  晏 珊
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1488号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行其于2019年4月5日作出的南国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》第1项“拆除卢小铭非法占用佛山市南海区******坑田股份合作经济社（土名）“邓屋坑”地段面积718.05平方米（折合1.0771亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年4月5日作出南国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》，并于2019年4月5日向被处罚人卢小铭送达。2020年10月12日，佛山市自然资源局以卢小铭在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年4月5日向卢小铭送达了南国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》后，于2020年10月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第054号《行政处罚决定书》第1项拆除卢小铭非法占用佛山市南海区******坑田股份合作经济社（土名）“邓屋坑”地段面积718.05平方米（折合1.0771亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区狮山镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十六日书记员  邱靳文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6731号 原告：宋树东，男，1958年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周世杨，安徽徽都律师事务所律师。 被告：南通八建集团有限公司，住所地江苏省南通市城闸路**，统一社会信用代码91320600138508026D。 法定代表人：宋陈明，董事长。 原告宋树东与被告南通八建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宋树东于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋树东的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋树东撤诉。 本案受理费50元，由原告宋树东负担。 审判员  陈良胜 二〇二〇年十月二十日 书记员  马莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初第4807-1号原告：刘**，男，汉族，生于1977年4月2日，住呼和浩特市新城区。被告：夏***，男，汉族，生于1975年2月20日，住商水县。本院在审理原告刘**与被告夏**借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的950000元的财产予以查封和冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告名下的950000元的财产予以查封和冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十月二十六日书记员 胡世聪