wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执388号申请执行人:滕建超，男，1975年11月22日出生，苗族。被执行人：滕盼，男，1989年9月7日出生，苗族。本院在执行滕建超与滕盼买卖合同纠纷一案中，因本院2020年7月8日作出的（2020）湘1226民初828号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕盼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕建超于2020年9月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕盼送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕建超提供被执行人财产线索。本院在2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明滕盼名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕盼无住房公积金缴存记录。2020年9月10日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕盼无房产登记信息。2020年9月10日，本院对被执行人滕盼适用限制高消费措施。2020年10月22日本院电话告知滕建超本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕盼有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕盼名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕建超未能提供被执行人滕盼其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十月二十二日书记员 周俊佑
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1425刑初391号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，男，1953年4月25日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市。系被害人贾某4之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1951年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。系被害人贾某4之母。附带民事诉讼原告人贾某2，男，2008年11月8日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人贾某4之子。附带民事诉讼原告人贾某3，女，2003年11月20日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人贾某4之女。附带民事诉讼原告人暨贾某2、贾某3法定代理人霍玉娟，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，贾某2、贾某3之母。诉讼代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告人陈利强，男，1978年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月12日到虞城县公安局投案，同年6月14日被虞城县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人陈利强犯交通肇事罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）贾某1、李某、霍玉娟、贾某2、贾某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，原告人霍玉娟及其诉讼代理人陈法制、被告人陈利强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年6月9日22时53分，被告人陈利强驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿田界线由南向北行驶至仓颉大道左尧路段，与由西向东横过道路的行人贾某4相撞，造成该车损坏，贾某4当场死亡，构成重大交通事故。发生事故后陈利强驾车逃逸。2020年6月12日，陈利强到虞城县公安局投案，已赔偿受害人家属20000元丧葬费。认为应当以交通肇事罪追究陈利强的刑事责任，并提出判处陈利强有期徒刑四年的量刑建议。原告人贾某1、李某、霍玉娟、贾某2、贾某3诉称，请求依法从重追究被告人陈利强交通肇事罪的刑事责任，并请求判令陈利强赔偿因其犯罪行为给原告人造成的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计95万元。另查明，被害人贾某4兄弟姐妹三人，其父亲贾某1，1953年4月25日出生，母亲李某，1951年8月28日出生，长子贾某2，2008年11月8日出生，长女贾某3，2003年11月20日出生。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，农村居民人均生活消费性支出11545.99元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。河南省在岗职工平均工资为68305元/年。上述犯罪事实，被告人陈利强在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询、驾驶证、行驶证信息查询、前科证明、破案经过、道路交通事故认定书、证人陈某、左某、高某、王某1、王某2的证言、法医学尸体体检意见书、现场勘验笔录、户口本、身份证复印件、商丘市梁园区平台街道张瓦坊村委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，发生事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当追究其刑事责任。鉴于陈利强自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。原告人请求对陈利强从重处罚的意见酌情予以考虑。陈利强除应受到刑事处罚外，还应赔偿因其犯罪行为给原告人造成的经济损失。具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费34152.5元（68305元/年÷12月×6月）；3、被抚养人生活费148173.54元（11545.99元/年×25年÷3人+11545.99元/年×9年÷2人），4、交通费420元（20元/年×7天×3人），共计866765.44元。扣除陈利强家人已支付丧葬费20000元，陈利强仍需赔偿各项损失846765.44元。原告人请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，依法不予支持。根据陈利强的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈利强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2024年6月11日止。）二、被告人陈利强赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、李某、霍玉娟、贾某2、贾某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬人员交通费等经济损失共计846765.44元。于判决生效后三日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1、李某、霍玉娟、贾某2、贾某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈可心
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2053号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦旭，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：崔艳玲，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付红艳，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦凤刚，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：薛朝霞，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王时本，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋艳艳，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告秦旭、崔艳玲、付红艳、秦凤刚、薛朝霞、王时本、宋艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1098号 申请执行人：宽甸满族自治县市场监督管理局 被执行人：宽甸满族自治县灌水镇金都洗浴： 宽甸满族自治县市场监督管理局与宽甸满族自治县灌水镇金都洗浴行政非诉执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，被执行人宽甸满族自治县灌水镇金都洗浴自动履行3万元，滞纳金申请执行人宽甸满族自治县市场监督管理局全部放弃，同意结案。本院已于2020年10月21日将该款转付给宽甸满族自治县市场监督管理局。申至此，宽甸满族自治县市场监督管理局向本院申请执行的（2020）辽0624行审94号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：吴娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  ：赵越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5728号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人黄国华。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄二兰至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3402号原告：周宏杨，男，汉族，生于1978年3月19日，住河南省内乡县。被告：河南华磷化工有限公司，住所地：河南省内乡县产业集聚区。法定代表人：陈先霖，系该公司经理。（缺席）原告周宏杨与被告河南华磷化工有限公司（以下简称“华磷公司”）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏杨到庭参加诉讼，被告华磷公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬8245.68元；3、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年2月份开始，我受雇于被告，为被告提供劳务，截止2018年9月份，被告累计拖欠我劳动报酬8245.68元，由被告公司会计给我出具有票据为证。几年来，经我多次催要，被告均以各种理由，迟迟不予支付。据此，为维护我的合法财产不受侵犯，特依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告华磷公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在被告缺席，没有反证的情况下，对原告方提交的证据予以确认并在卷佐证。现查明：庭审中，原告周宏杨举证《收据》一份，上边显示：“收据，收到铲车生产31天明细票据，铲车卸车342.24吨，铲车卸、砸票据7张，河南华磷化工有限公司，李冰，2018、11、12号。”原告周宏杨称：该收据系被告华磷公司会计李冰在收走明细票后给其出具的总票。庭审中，原告周宏杨提供证人陈某证实：周宏杨、陈某在给陈先霖干活时，说的是一天400元，卸车是一吨7元。原告周宏杨据此计算，31天每天400元是12400元，342.24吨每吨7元是2395.68元，加上连卸带砸7张票据，一张是一车，一车是350元，计2450元，其应得劳动报酬17245.68元；被告华磷公司于2019年12月13日支付其5000元，于2019年2月2日支付其4000元，合计支付其9000元，尚欠其劳动报酬8245.68元。已支付的两笔钱，均由被告华磷公司会计李冰在一份习小勇出具的《证明》的左下部予以注明。习小勇出具的《证明》上也有“用铲车：9天/400元”字样，与原告所称的“一天400元”相印证。本院为核实案情，经电话调查习小勇，习小勇也证实了是他介绍周宏杨、陈某到被告处干活，铲车一天400元，卸车一吨7元，卸砸一车350元的事实（有电话录音）。本院认为，本案的争议焦点是：1、能否适用缺席判决问题。2、欠款数额问题。关于能否适用缺席判决问题：本院是2020年9月17日立案，于2020年9月24日16：22：22，向被告华磷公司法定代表人陈先霖实名注册的152××××****手机上，用阳光送达的方式发送了该案的起诉书、开庭传票图片，陈先霖于2020年9月24日17：28：59进行了查阅，电脑上均有记录。此已证明陈先霖作为被告华磷公司的法定代表人已收到了该案的起诉书及开庭传票。然而，2020年10月10日上午十点开庭时，被告华磷公司没有到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案适用缺席判决。庭审结束后，本案承办人员电话联系陈先霖，进行调解，陈先霖称三天后联系承办人员，可三天后陈先霖并没有联系承办人员。承办人员于2020年10月14日连续三次电话联系陈先霖，但其手机处于无人接听状态，致使该案无法调解。关于欠款数额问题：被告华磷公司接到法院传票而不到庭参加庭审，视为其放弃答辩举证的权利。在没有相反证据的情况下，原告方所举证据及本院调查证据，足以证明被告方欠原告方劳动报酬8245.68元，本院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告河南华磷化工有限公司于本判决生效后五日内一次性支付给原告周宏杨劳务款8245.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半为25元，由被告河南华磷化工有限公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，同时缴纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑德欣二〇二〇年十月十五日书记员  谢铭铭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7008号之一 原告：湖州中新商贸有限公司，住所地湖州市织里镇大港路**，统一社会信用代码91330502MA28C0DB6K。 法定代表人：邱淦新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：湖州仁皇山街道新濠浴室，住所地湖州市太湖路 1155号中新商务大厦402、403、404、405室，统一社会信用代码91330500MA29K62FXP。 负责人：俞凤祥。 被告：俞凤祥，男，1988年10月2日出生，汉族。住址湖州市南浔区。 原告湖州中新商贸有限公司与被告湖州仁皇山街道新濠浴室、俞凤祥房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告湖州中新商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州中新商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费8767元，减半收取4384元，由原告湖州中新商贸有限公司负担，予以免交。 审判员  冯群安 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张红伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9071号申请执行人:王传松，男，1968年6月28日，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，住河北省平泉市。申请执行人王传松与被执行人刘建峰民间借贷一案，本院作出的（2019）京0106民初17237号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、刘建峰给付王传松借款本金200000元及利息73000元，分别于二〇一九年六月五日前给付50000元，于二〇一九年十二月三十一日前给付150000元，于二〇二〇年三月二十八日前给付73000元；二、若刘建峰未如期给付上述任一笔款项，王传松有权对剩余应付款项一次性申请强制执行，刘建峰另给付王传松利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年五月二十八日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）；三、双方就本纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费2698元，由刘建峰负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月16日、2020年10月21日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、其他互联网银行财产。3.本院已依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年7月23日止。4.本院于2020年10月20日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初17237号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初61号之一原告：王杰忠，男，1962年7月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：凌红梅（系原告妻子），女，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：陈建军，男，该公司法务。原告王杰忠诉被告黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告王杰忠于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰忠撤诉。案件受理费50元（王杰忠已预付），由王杰忠负担，退回王杰忠50元。审 判 长  刘 丽人民陪审员  梁文光人民陪审员  石莹莹二〇二〇年十月三十日法官助理王祎书记员高佳媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23027号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：王宇，男，1992年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇长青村**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告王宇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28604号民事判决书。被执行人王宇应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计72692.60元及相应利息。判决生效后，被执行人王宇未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王宇名下有牌号为苏CZXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王宇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5216号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：张子夜，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张子夜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告平安保险公司于2020年10月9日向本院申请撤回对被告张子夜的起诉。本院认为，原告平安保险公司申请撤回对被告张子夜的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取432元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十月二十日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初372号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘斌，男，1988年10月24日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月5日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年9月11日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民法院决定，于2020年10月10日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人刘斌犯非法拘禁罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年夏天，魏某1（已判决）通过被告人刘斌寻找被害人张某2索要欠款。2015年8月24日下午，刘斌得知张某2在峪河镇出现，纠集明某（已判刑）、师某（已判刑）等人在峪河镇堵截张某2，将其强行带至冀屯镇冀祥新区并通知魏某1，后刘斌、魏某1等人逼迫张某2打电话借钱归还欠款，并将张某2带至辉县市南李庄塞纳风情酒店8520房间，继续逼迫张某2归还欠款，并由王某（已判刑）、明某等人对其进行看管，期间刘斌到宾馆逼迫张某2归还欠款。直至2015年8月26日21时许，张某2被辉县市公安局民警解救。被告人刘斌到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘斌在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、辉县市人民法院（2015）民小字第4138号民事判决书、辉县市人民法院（2017）豫0782刑初89号刑事判决书、辉县市看守所出具的释放证明、辉县市公安局刑侦大队出具的到案证明、张某2手机短信照片、辉县市塞纳风情酒店账单、住宿登记单、张某2出具的欠条及证明复印件、辉县市公安局刑事侦查大队出具的证明、证人刘某、魏某1、师某、明某、施某、王某、高某、程某、苏某、张某1、乔某、武某、董某、魏某2、任某的证言、被害人张某2的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘斌为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人刘斌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘斌能如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘斌犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑38日，即刑期自2020年10月10日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 旭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3962号申请执行人:刘丽霞，女，1959年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳盛久物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路394-1号1室。法定代表人：温传芝。申请执行人刘丽霞诉被执行人沈阳盛久物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初15882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人刘丽霞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人沈阳盛久物业服务有限公司送达执行通知书，因履行期限较长。故申请人向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执3962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 鉴明宇审判员陈爽审判员 李   炳   玲二〇二〇年十月十九日书记员 魏   庆   实
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1026号 申请执行人：王延洲,男,1971年11月12日出生,汉族，住八五七农场。 被执行人：王兆伟，男,1993年2月12日出生，汉族，住八五七农场。 本院在执行申请执行人王延洲与被执行人王兆伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1824号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，住所地哈尔滨市道外。法定代表人：崔立刚，行长。被执行人：范正辉，男，1975年3月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：周家云，女，1956年12月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2013）外民三初字第666号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与周家云、范正辉借款合同纠纷一案，申请执行标的31305.10元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行存款5888.95元，并不足以清偿全部债务，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执697号 申请执行人：白某某，男，1955年3月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人：刘某某，女，1962年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人白某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初301号民事判决书，于2020年8月24日向刘某某发出执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务，但刘某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将刘某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某某名下可供执行财产。本院依法对刘某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某某暂无财产可供执行，白某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初301号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1345号申请执行人：刘丽，女，汉族，1961年3月6日出生，住上蔡县。被执行人：冯高华，男，汉族，1961年6月29日出生，住上蔡县。本院在执行刘丽与冯高华民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人冯高华有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯高华在财付通内存款人民币3111.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年十月二十九日书记员  宋伯华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4162号原告：李国杰，男，汉族，1979年2月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：张孟坤，男，汉族，1994年3月9日出生，住河南省鹿邑县。被告：张向辉（别名张应征），男，汉族，1969年1月6日出生，住河南省鹿邑县，系张孟坤之父。原告李国杰诉被告张孟坤、张向辉退伙纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国杰、被告张孟坤、张向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张孟坤偿还原告退伙款80000元；2.判令被告张向辉对该债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，原告与被告张孟坤合伙经营位于鹿邑县××××123啤酒花园广场，并签订合作协议书一份。原告共投资118000元。后经原、被告协商，原告退伙。2020年8月17日，被告张孟坤给原告出具欠条一份，同意退给原告80000元，被告张向辉自愿对该债务承担连带保证责任。被告张孟坤辩称：欠原告80000元属实，原来定的是每个月还原告3000元，本人同意了，后来又说让每月还6000元，本人也同意了。后来给原告打过欠条之后，就不见原告人了。本人愿意分批偿还。被告张向辉辩称：原告与张孟坤合伙的事情本人不清楚，原告让本被告在欠条上签个字作为担保人，本被告签了。本人愿意分期偿还。原告围绕诉讼请求提供欠条一份（复印件），证明被告欠原告80000元。经庭审质证，被告张孟坤对欠条无异议，被告张向辉质证意见为：只有本被告的签名是本人写的，其他都不是本被告写的。经审查，本院对以上证据予以认定。被告张孟坤未提供证据。被告张向辉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月26日，原告李国杰与被告张孟坤合伙经营位于鹿邑县××××123啤酒花园广场，并签订合作协议书一份，原告共投资118000元。后经原、被告协商，原告退伙。2020年8月17日，被告张孟坤给原告出具欠条一份，同意退给原告80000元，被告张向辉在该欠条连带保证人处签字。本院认为，原告与被告张孟坤关于原告退伙达成了协议，张孟坤应按协议约定支付原告80000元。被告张向辉在欠条连带保责任人处签字，视为承担连带保证责任。被告张孟坤主张应分期偿还原告80000元，但在其给原告书写的欠条上未有分期付款的内容，故本院对张孟坤这一辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下:被告张孟坤、张向辉于本判决生效之日起二十日内返还原告款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年十月二十三日书记员  皇鹏坤
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢275号 汪益明、攀枝花市承在工贸有限公司： 汪益明与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5950元。至此，汪益明向本院申请执行的(2020)川0403执恢275号 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6484号原告：周口某某汽车运输有限公司，住商水县老城路南段，委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所。被告：冯某某，男，汉族，1980年6月13日生，住杞县。原告周口某某汽车运输有限公司诉被告冯某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周口某某汽车运输有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  李景丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3096号之一申请执行人：季高瑞。被执行人：张红祥。申请执行人季高瑞与被执行人张红祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0591民初11083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张红祥于本判决生效之日起十日内归还原告季高瑞借款本金5万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元本金为基数，按年利率6%，自2018年9月1日起计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告张红祥负担，此款项已由原告季高瑞预交，本院不再退还，被告张红祥应于履行上述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人季高瑞已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人孙成芹代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年7月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月27日、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置；②被执行人名下有银行存款人民币1219.14元，本院已扣划并退付执行费人民币752元，剩余银行存款人民币467.14元已退付申请执行人。5、2020年7月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年7月30日，本院委托滨海县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下无可供执行的不动产信息。7、2020年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年10月24日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年10月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币56832元，实际执行到位人民币467.14元，尚未执行到位人民币56364.86元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币752元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十四日书记员 李爱华
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初30号原告：钟祥市宏阳新型建材有限公司，住所地：钟祥市郢中镇冯家岭村，统一社会信用代码：91420881050036044P。法定代表人：苏凤玲，总经理。委托代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。出庭行政负责人：姚天春，该局副局长。委托代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：钟祥市天鹏设备租赁有限公司，住所地：钟祥市承天大道，统一社会信用代码：91420881075460108Y。法定代表人：黄世斌，总经理。委托代理人：邵平,荆门市弘正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告钟祥市宏阳新型建材有限公司诉被告钟祥市自然资源和规划局、第三人钟祥市天鹏设备租赁有限公司土地管理行政撤销纠纷一案中，原告钟祥市宏阳新型建材有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市宏阳新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟祥市宏阳新型建材有限公司负担。审 判 长  李精华人民陪审员  苏汉菊人民陪审员  胡娅莉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙经芳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1905号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李云，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，河南千分尺律师事务所律师。被告:李志豪,男,汉族,1976年8月10日出生,住河南省郏县城关镇南大街183号,身份证号:4104251976********,被告:崔亚利,女,汉族,1973年5月9日出生,住河南省郏县城关镇经二路178号,身份证号:4104251973********,被告:周国伟,男,汉族,1969年9月19日出生,住河南省郏县城关镇八一路47号,身份证号:4104251969********。委托诉讼代理人：周国臣，河南大乘律师事务所律师。被告:赵锦,女,汉族,1992年2月16日出生,住河南省县城关镇许家庄55号,身份证号:。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告李志豪、崔亚利、周国伟、赵锦金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令李志豪、崔亚利共同偿还郏县信用社贷款本金300000元、利息(含罚息、复利)82213.95元(利息暂计至2020年7月3日,之后利息按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止)，暂共计382213.95元。2.判令周国伟、赵锦对前述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费等费用由李志豪、崔亚利、周国伟、赵锦承担。事实与理由：2018年5月14日,郏县信用社(贷款人)与李志豪(借款人)签订《最高额个人借款合同》,约定:借款人向贷款人申请从2018年5月14日至2021年5月14日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币300000元。贷款期限为36个月,自2016年7月7日起至2019年7月7日,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。利率为固定利率,月利率为9.6‰,按月结息,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月付息、到期本息全清。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由周国伟、赵锦为借款人向贷款人提供担保。同日,(保证人)周国伟、赵锦与郏县信用社(债权人)签订《最高额保证合同》,主要约定担保主债权为债权人对债务人授信的累计为清偿余额在债务发生期间内最高不超过300000元。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月14日,李志豪向郏县信用社申请贷款300000元,郏县信用社按照约定发放了贷款。但李志豪未按时偿还借款,该借款发生在与崔亚利婚姻关系存续期间且崔亚利明确表示同意李志豪贷款,崔亚利应共同承担还款责任。现李志豪逾期还款,周国伟、赵锦应当承担连带清偿责任。维护郏县信用社的合法权益故诉至贵院,望判如所请。借款到期后，经催要，各被告不偿还本息。经审查，本院认为，郏县信用社提供的被告李志豪、崔亚利、赵锦信息有误，不能提供被告准确的住所地，属于被告不明确，郏县信用社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二〇年十月十四日书记员  王晓业附法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5028号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人宋维威，女，满族，1980年2月19日生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0202民初4008号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，通过以上查询，实际冻结被执行人宋维威名下中国工商银行07×××07的账户。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月三十日书记员  王歌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4306号 原告：优享融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5289，统一社会信用代码91440101MA5APY6E7F。 法定代表人：徐鹏。 委托诉讼代理人：黄建国、黎娟,浙江金道律师事务所律师。 被告：商钟杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告优享融资租赁（广州）有限公司诉被告商钟杰融资租赁合同纠纷一案中，原告优享融资租赁（广州）有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告优享融资租赁（广州）有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告优享融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告优享融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  褚衍萍 二〇二〇年十月九日 ｚｄｑｚ 法官助理施水娇 代书记员吴菲菲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1625号之一申请执行人：郭乔荣，男，1970年10月15日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：钱文全，男，1971年12月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。郭乔荣与钱文全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初288号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、钱文全于2020年5月31日前支付郭乔荣劳务报酬6500元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由钱文全负担，于2020年5月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因钱文全未履行生效法律文书确定的义务，郭乔荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人钱文全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人钱文全签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月30日作出(2020)苏0402执1625号执行决定书，决定将被执行人钱文全纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执1625号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月2日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱文全的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人钱文全名下尾号为8344江苏省农村信用社银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月21日；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号汽车，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1610号之三被执行人：李秀钰，男，汉族，1997年05月08日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀钰在浦发银行58×××08账户内存款人民币9110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执985号申请执行人：高强，男，汉族，1975年9月15日出生，住灵宝市故县。被执行人：张会琴，女，汉族，1974年1月7日出生，住灵宝市。申请执行人高强与被执行人张会琴借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4797号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张会琴偿还申请执行人高强欠款24500元及利息（以24500元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月1日起计算至款实际清偿之日止。）限判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张会琴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未接受传唤到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张会琴银行、网络账户有少量存款，目前已划拨530.5元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人张会琴名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张会琴名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张会琴名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人张会琴无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位530.5元，本案债权尚余24470.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张会琴负有继续向申请执行人高强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十九日书记员  刘高峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1198号之二申请执行人：万中玉，女，汉族，1975年11月24日出生，住郸城县。被执行人：邓海杰，男，汉族，1970年2月5日出生，住郸城县。申请执行人万中玉与被执行人邓海杰民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓海杰应偿还给申请执行人万中玉借款45000元及利息。因邓海杰未按上述生效法律文书履行义务申请人万中玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日、2020年7月23日、2020年10月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年8月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月29日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款五仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓海杰负有继续向申请执行人万中玉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执110号 关于王**申请执行尹**、程**借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4415号之二被执行人：芊廷军，男，汉族，1972年08月20日生，住河南省安阳县。本院在执行芊廷军、尚帅、辛爱文、汪全民、汪献飞、康振洲、汪官喜、蔡玉强、王萱犯非法拘禁罪、非法买卖警用装备罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人芊廷军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芊廷军在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1380047.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初91号 原告赵保利，男，1960年12月23日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人雷维刚、孙振涛，系陕西信邦律师事务所律师。被告韩世茂，男，1946年9月10日出生，汉族，住西安市长安区。被告王恩贤，女，1944年8月15日出生，汉族，住西安市长安区。共同委托代理人王峰，系陕西长华律师事务所律师。原告赵保利与被告韩世茂、王恩贤确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵保利委托代理人雷维刚、孙振涛，被告韩世贸、王恩贤共同委托代理人王峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年7月10日同韩某某及被告韩世茂共同出资500000元成立西安市长安县鑫园有限责任公司（后改名为西安市长安区鑫园有限责任公司），其中自己出资150000元持公司30%的股份。自己在鑫园公司担任法定代表人，2017年12月，原告发现自己持有鑫园公司30%的股权被变更登记在韩世茂、王恩贤名下，且进行了股东工商变更登记，法定代表人被变更为韩世茂。自己并未与被告签署过股权转让协议书及作出股东变更决定，被告向工商行政机关提交的股权转让协议书及关于变更股东的决定对自己无效，综上所述，原告请求法院判令：1.依法确认股权转让《协议书》对于原告无效；2.确认《关于变更股东的决定》对于原告无效。3.本案诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，原告只是挂名股东，并未出资，不具有西安市长安区鑫园有限责任公司股东资格，因此不具有原告的诉讼主体资格；原、被告于2004年10月12日签订的股权转让协议及2005年3月8日股东会关于变更股东的决定合法有效，原告起诉已经过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供《验资报告》、西安市长安区鑫园有限责任公司章程等证明原告的股东身份合法有效。被告对其真实性予以认可，证明目的有异议，认为原告实际并未出资，当时公司成立时实际出资人为韩世贸，其以自己经营的长安县五金螺丝店的土地使用权作价50万元出资设立。该组证据证明2002年7月西安市长安县（区）鑫园有限公司由三名自然人股东韩世茂、赵保利、韩某某共同出资组建。2、原告提供的协议书、《股东大会关于变更股东的决定》，证明协议书并非原告意思表示，未经过原告签字确认，无会议记录人签字，原告对此不知情，与事实不符，对原告不发生法律效力。被告对真实性予以认可，认为原告当时委托韩某某（当时原告与韩某某系夫妻关系）办理相关手续，且协议书上有原告盖章，原告对此知晓并认可。3、被告向本院提交验资报告、土地使用证、产权证明、西安市长安区人民法院（2013）长民初第03213号民事调解书、公司设立登记表及营业执照、工商查询登记、2003年原告变更韩某某时的设立登记相关材料、证人证言证明原西安市长安县鑫园有限责任公司是以韩世茂个人财产作为出资的，是以土地使用权作价500000元作为出资，原告只是挂名股东，本次股东会决议和股权变更原告知晓并合法有效。原告认为上述证据真实性认可，证明目的不认可，原告所持的股权属于原告婚前财产，且原告并没有私自变更登记。该组证据证明西安市长安县鑫园有限公司是以土地使用权作价500000元作为出资的，公司设立登记时的股东为韩世茂、赵保利、韩某某三人。赵保利与韩某某原系夫妻关系，双方于2013年5月20日离婚。本案争议焦点在于2005年3月8日签订的关于变更股东的决定及2004年10月12日签订的协议书是否真实有效。本院认为，公司股权转让属于股东权利的重大事项，根据《公司法》规定，有限公司股东向其他非股东转让股权需征得全体股东过半数同意，且要求书面通知上述事项，在股东会决议中应当签字盖章。在2005年3月8日签订的关于变更股东的决定及2004年10月12日签订的协议书均仅有原告的盖章没有签字，被告称当时案外人韩某某是受原告委托办理股权转让及参加股东大会等相关事宜，但被告没有证据证明原告同意转让股份的行为，且未提供原告向代办人出具的委托书，对股东会决议和股权转让协议真实性不能予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条、《中华人民共和国公司法》第三十六条、四十一条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告王恩贤与原告赵保利于2004年10月12日签订的协议书无效。二、确认西安市长安区鑫园有限责任公司股东大会2005年3月8日关于变更股东的决定无效。案件受理费100元，原告已预交，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长    田秋玲人民陪审员    张建忠人民陪审员    常栓旭二 〇二 〇 年 十 月二十二日                       书  记  员    刘  琦 1
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执580号 松溪县自然资源局、凌盛全： 松溪县自然资源局与凌盛全行政非诉执行一案，申请执行标的为罚款1466元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人凌盛全银行存款1516元，其中，案件标的款1466元，执行费50元。本院已于2020年10月13日将案款1466元转付给松溪县自然资源局。至此，松溪县自然资源局向本院申请执行的（2019）闽0724行审22号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5851号申请人：贵州白云铁通商业储运有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区。法定代表人：姚四海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国辉，男，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李志辉，男，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵阳综合保税区开发投资（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市综合保税区。法定代表人：王琦，该公司董事长。被申请人：贵阳综合保税区投资发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新区。法定代表人：刘小波，该公司董事长兼总经理。二被申请人共同委托诉讼代理人：王贞祥。本院在审理申请人贵州白云铁通商业储运有限责任公司诉被申请人贵阳综合保税区开发投资（集团)有限公司、贵阳综合保税区投资发展有限公司返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下共计价值1856万元的财产，为此，申请人向中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了价值等值的诉讼财产保全责任保险（保单号：12106043901091418273）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，其保全申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳综合保税区开发投资（集团)有限公司、贵阳综合保税区投资发展有限公司名下共计价值1856万元的财产，其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州白云铁通商业储运有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年十月十三日法官助理张作主书记员王微
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2050号天津金鼎一泰机电设备有限公司申请执行南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人南通四建集团有限公司需支付申请执行人货款及违约金、案件受理费等共计186820.85元，本院立案执行后，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人放弃对于违约金及货款利息的请求。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1340号申请执行人熊绪红，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人贾永伟，男，1980年1月10日出生，汉族，住安阳县。熊绪红与贾永伟劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6229号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“被告贾永伟认可欠原告熊绪红2000元劳务款，于2019年11月29日当场支付熊绪红20000元，剩余19000元劳务费及150元诉讼费共计19150元，于2020年1月20日之前给付原告熊绪红为清，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，熊绪红向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务；2020年6月24日向被执行人依法送达了强制执行裁定书，但被执行人仍未履行法院生效法律文书，也未向本院申报财产状况。二、2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月15日，2020年8月14日，2020年9月6日等60余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金账户进行查询；2020年8月1日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行了查询。3、2020年10月21日到家中了解被执行人家庭财产状况。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有汽车一辆，已被我院依法查封，发现被执行人名下有存款3735.50元，已被我院冻结并划拨至本院，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月26日依法向被执行人下达了1000元的罚款决定书和签发了对被执行人贾永伟司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计19150元，已执行到位3735.50元，本案债权尚余46968元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾永伟负有继续向申请执行人熊绪红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十九日书记员  黄兰照
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2376号被执行人：翟江，男，1978年1月6日生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市南谯区，现服刑于安徽省滁州市清流监狱。本院在执行被执行人翟江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人翟江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人翟江价值人民币25元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8539号原告：马钦地，男，1952年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区李营街道办事处北马庄村民委员会，住济宁市任城区李营街道办事处北马庄村。法定代表人：马广柱，村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李硕，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙丁，山东舜鸿律师事务所实习律师。原告马钦地与被告济宁市任城区李营街道办事处北马庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 田鹏学二〇二〇年十月二十六日书记员 张 航
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6771号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：秦露露，男，1984年10月6日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称蓝企鹅公司）诉被告秦露露借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。蓝企鹅公司的委托诉讼代理人吴艳、辛燚到庭参加诉讼，秦露露经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。蓝企鹅公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令秦露露立即偿还借款本金24852.07元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以24852.07元为基数，按照年利率24%，从2020年5月7日起计算至借款清偿之日止；2、本案律师费2000元由秦露露承担；3、本案诉讼费由秦露露承担。事实与理由：2018年2月5日，秦露露（借款人）通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司开发并运营的互联网金融和商业信息中介服务平台（以下简称“汉金所平台”）与出借人签订编号为HJS-HBHZ-20171116-115的《借款协议》一份，约定借款金额为79000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为2623.93元（年利率计算为12%）。若逾期，罚息为所有剩余未还本金的每日0.1%。2018年2月7日，出借人通过汉金所平台向秦露露支付借款79000元。秦露露在偿还了26期借款后，于2020年5月7日起开始逾期。2020年4月28日，出借人通过汉金所平台将涉案债权本息全部转让给了蓝企鹅公司。故蓝企鹅公司诉至本院，请求判如所请。秦露露未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。蓝企鹅公司围绕诉讼请求提供了《借款协议》、放款流水、《债权转让协议》、支付凭证、债权转让通知书邮寄回执、律师费发票等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，蓝企鹅公司所述属实，本院予以认定。另查明，秦露露依约偿还了26期借款后，尚余借款本金24852.07元未偿还。2020年4月28日，蓝企鹅公司与出借人签订《债权转让协议》，受让了出借人对秦露露的涉案债权。当日，蓝企鹅公司通过汉金所平台账户代替秦露露向出借人履行了还款义务。蓝企鹅公司受让债权后，向秦露露邮寄了《债权转让通知书》，并通过汉金所平台站内信的方式向秦露露告知了债权转让事宜。还查明，《借款协议》约定，借款人还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。蓝企鹅公司为主张涉案债权，已实际支出律师费2000元。本院认为，上述《借款协议》、《债权转让协议》等均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。出借人依约支付借款后，秦露露仅履行部分还款义务，未支付剩余借款本金24852.07元及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。蓝企鹅公司受让出借人对秦露露的涉案债权后，向秦露露履行了债权转让通知义务，故有权向秦露露追偿剩余借款本息。关于逾期利息，《借款协议》中约定的逾期罚息为每日0.1%，超出了年利率24%的法定利率。现蓝企鹅公司自愿将逾期年利率调整为24%，并主张自逾期之日起计算逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蓝企鹅公司依据《借款协议》的约定向秦露露主张律师费2000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。秦露露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告秦露露于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付欠款本金24852.07元；二、被告秦露露于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以24852.07元为基数，按照年利率24%，从2020年5月7日起计算至借款清偿之日止；三、被告秦露露于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付律师费2000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取的案件受理费244元，由被告秦露露承担（被告秦露露于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曹亚青二〇二〇年十月二十日书记员  包瑞健
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9947号申请人：洪涛，男，1980年4月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：李燕，女，1987年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：武汉怡景地产有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区江兴路**。法定代表人：丁凤兰。本院在审理申请人洪涛、李燕与被申请人武汉怡景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人洪涛、李燕向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉怡景地产有限公司的银行存款9083750元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人洪涛、李燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉怡景地产有限公司的银行存款9083750元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二〇年十月十三日书记员  杨 静
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1146号原告：张志友，男，1977年6月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：包凤林，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。被告：朱良荣，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告张志友与被告包凤林、朱良荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，本院依法向张志友送达了交纳诉讼费用通知书，张志友在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志友撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十八日书记员  任 磊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2649号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：付艳英，女，1952年10月23日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告付艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳良城御景物业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳良城御景物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳良城御景物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳良城御景物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十日法官助理娄颖书记员周佳鑫
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3038号之三申请执行人：李慧善，男，汉族，1968年11月13日出生，住德州市经济开发区。被执行人：李梦华，男，汉族，1972年04月09日生，住山东省德州市德城区。被执行人：赵梅，女，汉族，1972年11月9日生，住山东省德州市德城区。被执行人：王磊，男，汉族，1982年1月3日生，住德州市经济技术开发区。被执行人：德州市远帆电子有限公司。法定代表人：李梦华，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李梦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵梅在山东省农村信用社联合社6223201472915638,0101,0账户内存款人民币641972.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 裴逢雨
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5296号 原告：穆东阁，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市福田区，现住桐乡市。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被申请人：胡忠起，男，1956年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告穆东阁与被告胡忠起买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆东阁到庭参加诉讼，被告胡忠起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆东阁向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款196961元及逾期利息损失4843元（以196961元为本金，自起诉之日按照年利率起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为被告提供毛衫，双方在2019年12月7日确认被告尚欠毛衫353961.90元，截止起诉之日前仅支付157000元。尚欠196961元，剩余货款原告经过多次催讨未果。 被告胡忠起未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：2019年，被告多次向原告购买毛纱，至2019年12月7日，累计结欠原告货款353961.90元。之后原告自认已经收到被告支付的货款157000元，剩余货款196961元（其中0.9元原告自愿放弃）原告多次向被告催讨未果，遂起诉至本院。 本院认为，欠款应及时清偿。被告尚欠原告货款196961元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付上述货款及利息损失（自起诉之日即2020年9月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至实际履行之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证权利，由此带来的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡忠起于本判决生效之日起十日内支付原告穆东阁货款196961元及利息损失（以196961元为基数，自2020年9月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，减半收取2164元，财产保全费1520元，合计3684元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2664，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邹 玮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保361号 申请人：李永，男，1984年12月12日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李**，男，1978年5月29日出生，汉族，住高青县。 申请人李永于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李**的银行存款在70000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月19日作出（2020）鲁0322财保214号民事裁定，并于2020年10月19日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李**的银行存款在70000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 焦亚琼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5051号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码 91331004575327549N。住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙杰，该公司员工。 被告：项倩倩，女，1989年6月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告项倩倩追偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告项倩倩向原告归还代偿款58447.09元及自2020年9月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；二、原告对被告项倩倩所有的浙ＪＣ××××奔驰牌小型汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优受偿权。本院受理后，因原告申请，于2020年10月15日作出（2020）浙1003民初5051号民事裁定书，依法对被告项倩倩的财产采取了保全措施。本案依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告项倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年12月30日，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》一份，约定：原告为被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请个人汽车抵押贷款提供连带责任保证担保，保证担保的贷款本金为70760元；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算。同日，原、被告就上述合同订立了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定：被告自愿将其所有的浙ＪＣ××××车辆抵押给原告，贷款银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，在向贷款银行代偿后原告有权要求被告支付代偿款及自代偿之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息等内容。2019年12月31日，原、被告办理了车辆抵押登记手续。2020年1月2日，被告项倩倩与瑞丰银行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，向该行借款70760元，分36期偿还。同日，被告项倩倩与瑞丰银行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定被告项倩倩以其所有的浙ＪＣ××××车辆为上述借款提供抵押担保。后因被告未按约还款，原告作为保证人于2020年9月21日为被告向瑞丰银行代偿了58447.09元。上述代偿款被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款58447.09元，并赔偿自2020年9月21日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。 二、若被告项倩倩未按期偿还上述款项，则原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告项倩倩所有的浙ＪＣ××××奔驰牌小型汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取641元，财产保全费604元，合计1245元，由被告项倩倩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈贝 代书记员 章骞
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民申27号 再审申请人（原审被告）：连云港市阳光汽车出租有限公司，住所地本市海州区通灌南路**。 法定代表人：王长龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，女，1977年6月13日出生，汉族，住本市海州区，系申请人单位员工。 被申请人（原审原告）：尹洪叶，男，1948年6月20日出生，汉族，住本市海州区。 再审申请人连云港市阳光汽车出租有限公司不服本院(2020)苏0706民初336号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了申请人，现已审查终结。 申请人申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。1、本案已过诉讼时效，被申请人提供的入库单皆为2014年的，2020年原告才起诉，已经超过3年的诉讼时效。2、即使未超诉讼时效，申请人欠被申请人的货款也不是19932元，而是3432元。申请人与被申请人存在长期买卖关系，一直使用收条模式。2014年5月，申请人建立新的会计制度，并购买入库单以做记账使用，将其中第二联给供货人，第一、三联留作做账。被申请人手中仅有四张入库单并不是说明申请人有四笔款项未付，也并不能成为被申请人要款的凭证。后申请人提供了与案外人姚某的录音，姚某与被申请人同期向申请人提供西装、冬装，其可以证明申请人在2014年5月开始使用入库单，且双方的交易习惯是供货方拿发票结账，并不需要将手中的第二联入库单交给公司。申请人2014年6月9日所付的9900元和2014年9月23日所付的6600元都是针对涉案的604件衬衫，实际只余3432元未付。从2014年5月9日的403件入库单及盘点报告等证据也可以看出，申请人因建立新的会计制度要进行盘点，已将未付款的衬衫全部盘点完毕，并计入了2014年5月9日的403年入库单，所以该张入库单与其他入库单不一样，没有详细记录衬衫规格。后申请人又对历年与被申请人发生的每一笔交易都进行了盘点，进货多少、付款多少都有相应的经过审计的会计凭证作为依据，也能证明申请人只欠被申请人3432元货款。3、本案不应适用小额程序。本案事实争议较大，权利义务关系并不明确，在小额程序的审限内并不能查清事实。请求撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求或改判申请人给付被申请人3432元。 本院经审查认为，当事人申请再审，应符合民诉法第二百条规定的条件。本案申请人称与被申请人的所有货款已结清，2014年6月9日和2014年9月23日分别支付给被申请人的9900元和6600元就是针对的本案604件衬衫，目前仅余3432元没有给付，但申请人在申请再审阶段所补充提供的会计凭证尚不足以证明上述主张，申请人也没有证据证明本案存在民诉法第二百条规定的其他可以再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人连云港市阳光汽车出租有限公司的再审申请。 审判长  唐乐毅 审判员  张 海 审判员  王月英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 莹 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1657号 申请执行人山东大北农农牧科技有限责任公司。 法定代表人薛玉辉，总经理。 被执行人昌邑市牧源种畜有限公司。 法定代表人姜亦寿，执行董事兼总经理。 被执行人姜亦寿，男，1966年10月9日出生，汉族，住昌邑市。 本院执行的申请执行人山东大北农农牧科技有限责任公司与被执行人昌邑市牧源种畜有限公司、姜亦寿买卖合同纠纷一案已执行结案，。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人姜亦寿位于昌邑市（证号：昌邑房权证城区字第××号）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 韩振海
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2296号申请执行人：魏忠炜被执行人：崔增宏申请执行人魏忠炜与被执行人崔增宏民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏忠炜于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款4.9万元及利息并负担案件受理费1070元、执行费1250元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款但被另案冻结，名下有房产信息但因于本案标的差距较大故未予以查封，无车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年十月十三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执969号之二申请执行人：田波，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：江升，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行（2020）皖0323执969号田波与江升租赁合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十月二十一日书记员  郭家俊
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩181号 被罚款人：罗小红，女，住本县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人罗小红信用卡纠纷一案中，查明被执行人罗小红自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对罗小红罚款200元，限于2020年10月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初288号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李宪聪，男，1999年1月6日生，山东省郓城县人，汉族，中专文化，户籍地山东省郓城县，住无锡市锡山区。曾因故意伤害，于2018年7月被郓城县公安局决定行政拘留七日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月23日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人李宪聪犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月4日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人李宪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月31日19时许，被害人高某事先发送短信给其前女友满某挑衅，后又至无锡市锡山区满某住处，破坏门把手。当日21时许，被告人李宪聪与女友满某回住处时，在门口与被害人高某发生争执，后李宪聪与高某互相殴打。在互殴过程中，李宪聪使用随身携带的水果刀将高某面部划伤。经法医鉴定，高某的损伤程度为轻伤二级。归案后，被告人李宪聪如实供述了自己故意伤害的事实。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李宪聪有期徒刑八个月。被告人李宪聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《接处警工作登记表》，制作的《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、现场图、刑事摄影照片，手机聊天记录截图，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，病历资料，被害人高某的陈述及辨认笔录，证人满某的证言笔录，被告人李宪聪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宪聪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李宪聪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宪聪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宪聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年12月22日止）。二、公安机关扣押的作案工具水果刀1把，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年十月十二日书 记 员  匡 颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3471号原告：辽宁宏明肥业有限公司，住所地昌图县毛家店镇横沟街内。法定代表人：孟繁壮，经理，住昌图县。委托诉讼代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告：崔长明，男，1973年5月8日生，汉族，职业不详，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。原告辽宁宏明肥业有限公司与被告崔长明劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年9月21日，本院送达双方当事人开庭传票，定于2020年10月23日公开开庭审理，双方收到后，到日时，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按辽宁宏明肥业有限公司撤诉处理。案件受理费10元由辽宁宏明肥业有限公司负担。审 判 长  季忠诚人民陪审员  于 洋人民陪审员  李 雪二〇二〇年十月二十六日法官助理郑媛兮书记员王微微
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6849号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路**。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该社信贷员。被告：张魁文，男，1986年7月26日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>被告：史义恒，男，1998年9月26日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>被告：白阳峰，男，1977年5月13日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告张魁文、史义恒、白阳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月二十三日书记员  王状状
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3600号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：王军，该分行行长。被执行人：韩子庆，女，汉族，1991年5月3日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人韩子庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7437号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金205008.09元，利息、罚息、复利8846.96元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费4508元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还货款本金205008.09元，利息、罚息、复利8846.96元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止。案件受理费4508元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十九日  书  记  员    张  亮
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执580号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、罗海燕：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗海燕金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗海燕自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特622号 申请人：吴文军，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市 兰江街道排岭村排岭17号。 申请人：汪雪莲，女，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市 游埠镇前叶村前叶77号。 申请人:周晓峰，男，1978年9月16日出生，汉族，浙江省兰溪市兰江 街道丹阳邨56幢1单元502室，身份证号码330719197809××××。 纠纷主要事实、争议事项：汪雪莲和周晓峰原系夫妻关系，吴文 军与汪雪莲系亲戚关系。2019年2月16日汪雪莲、周晓峰因要归还银行贷 款，向吴文军借款30000元，并出具借条一份。吴文军多次催讨欠款，汪 雪莲、周晓峰均以暂时无力偿还为由，至今未还，由此发生纠纷，特向兰 溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达 成如下协议。 一、汪雪莲、周晓峰共欠吴文军借款本金30000元，汪雪莲、周晓峰 于2020年10月15日前支付10000元，2020年12月31日前归还20000元。 二、其他责任双方互不追究。 三、若汪雪莲、周晓峰未按上述约定的期限履行任何一笔给付义务， 则吴文军可就剩余未到期部分款项一并申请法院强制执行。 四、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉 求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人吴文军与申请人汪雪莲、周晓峰关于民间借贷纠纷， 2- 于2020年9月29日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强 制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年十月九日 代书记员 傅 丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4009号原告：闫三磊，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩建锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：闫立军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省漯河市源汇区。原告闫三磊与被告韩建锋、闫立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告闫三磊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款2400元及利息100元（自2020年5月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算），合计2500元，并负连带责任；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。二被告为合伙人。2019年4月至6月，二被告承揽了河南优韵园林绿化工程有限公司（以下简称优韵公司）在漯河市沙澧河整治项目北岸园建107局部工程，2020年1月22日，被告闫立军从优韵公司领取了全部工程款。原告是二被告的雇工，为二被告提供劳务。2020年4月24日，原、被告经算账，签订协议书一份载明：欠闫三磊2019年6月工资2400元，2020年5月1日前结清。履行期限届满后，二被告仍没有履行给付工资的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告韩建锋地址信息，本院无法找到被告韩建锋向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，即没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告闫三磊的起诉。本案免于交纳受理费，原告闫三磊预交的受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十七日法官助理徐文倩书记员张兵
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5390号原告：红果南方石材经营部，住所地贵州省盘州市亦资街道丹霞中路**，统一社会信用代码92520223MA6EKDGG8G。经营者：叶瑞兰，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201511165547。委托诉讼代理人：梅鑫，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082005119008。被告：支太敏，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官渡区，现住贵州省盘州市。被告：王朝高，男，1966年10月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告红果南方石材经营部与被告支太敏、王朝高买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告红果南方石材经营部于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红果南方石材经营部与被告支太敏、王朝高买卖合同纠纷一案，原告红果南方石材经营部起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红果南方石材经营部撤回对本案的起诉。案件受理费2600元，因原告红果南方石材经营部在审理过程中变更诉讼请求，应退还原告红果南方石材经营部案件受理费2450元，剩余案件受理费150元由原告红果南方石材经营部负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十月三十日书记员  牟 跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15782号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍。被执行人李光如，男，1965年7月24日出生，汉族，住河南省商城县。关于中信银行股份有限公司郑州分行与李光如金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8826号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；划拨被执行人名下的银行存款45372元；查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权45372元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金964628元、利息20584.1元、罚息2694.68元及2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7050元，执行费12803元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月三十日执行员  牛建军书记员  樊永浩