wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2314号 原告：郝利明，男，1980年8月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会，住所地法库县叶茂台镇四官窝堡村。 法定代表人：单和平，系该村主任。 委托诉讼代理人：王文学，男，1970年9月30日出生，汉族，太平山屯负责人，住辽宁省法库县。 原告郝利明与被告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会（以下简称四官窝堡村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利明、被告四官窝堡村委会主任单和平及其委托诉讼代理人王文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝利明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2005年修村路购买粉尘款4,550.00元（10立方米/车×35.00元/立方米×13车）、2006年修村路购买石料款10,800.00元（10立方米/车×40.00元/立方米×27车)、2009年修村路购买粉尘款10,400.00元（10立方米/车×40.00元/立方米×26车），共计25,750.00元;2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2005年7月20日被告（合并村为叶茂台镇太平山村）为村里修村中道路需要购买粉尘，村主任和村会计去原告家中要求帮助村里拉一些粉尘，原告于2005年7月22日去十家子沟里拉粉尘，一共拉了3天共计13车，被告出具证明一份。2006年也是修村路，村主任打电话让原告继续拉石料修路，原告干了5天共27车，被告出具证明一张。2009年继续修村路，还是村主任和会计分别打电话让原告继续拉石料修路，原告干了5天共26车，被告出具证明一张。原告多次要求被告给付粉尘和石料款，村主任每次都告诉原告村里没有钱，至今一直未给付，故原告诉至法院。 委会辩称，原来叫太平山村，现在叫太平山屯，不是行政村，现在归管，2004年合并的，现在太平屯如果有什么财务往来也会加盖太平山村的章，现在的章和以前的不一样，加密了，这个章合并以后在经管站管理，盖章需要去经管站。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2005年8月20日，法库县叶茂台镇太平山村村民委员会给郝利明出具2005年郝利明拉粉尘款字据一张，主要内容为“修村路拉粉尘10立方米/车×35.00元/立方米×13车，合计4,550.00元”。该字据上有太平山村经手人姚海玉（当时村委会主任）、辛冰（当时村会计）签字，并加盖法库县叶茂台镇太平山村村民委员会公章。 2006年9月26日，法库县叶茂台镇太平山村村民委员会给郝利明出具2006年修村路车款字据一张，主要内容为“村路加垫层拉石料10立方米/车×40.00元/立方米×27车，合计10,800.00元”。该字据上有太平山村经手人姚海玉（当时村委会主任）、辛冰（当时村会计）签字并加盖法库县叶茂台镇太平山村村民委员会公章。 2009年5月27日，法库县叶茂台镇太平山村村民委员会给郝利明出具2009年补料修村路字据一张，主要内容为“修村路补粉尘10立方米/车×40.00元/立方米×26车，合计10,400.00元”。该字据上有太平山村经手人姚海玉（当时村委会主任）、辛冰（当时村会计）签字，并加盖法库县叶茂台镇太平山村村民委员会公章。 2004年，太平山村委会合并至委会，更名为太平山屯，太平山村委会的公章上交到经管站保管。合并后，太平山屯如果有财务支出，不是加盖委会公章，而是到经管站加盖太平山村公章。 2020年9月24日，辛冰接受本院询问作出如下陈述：在2005年、2006年、2009年他担任太平山村会计一职，上述三张字据是当时他及村负责人姚海玉签字，在经管站盖的章。2004年太平山村归到，太平山村的公章归经管站保管，两村归同一党支部管理，财务支出各自负责。 本院认为，原告郝利明与太平山村委会之间虽未签订买卖合同，但原告郝利明与太平山村委会已达成买卖合意，原告郝利明已将石料、粉尘运送至太平山村委会，双方已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。买卖合同关系成立后，原告郝利明负有按照约定交付货物义务，太平山村委会负有给付价款的义务。因2004年太平山村委会已合并至委会，故给付价款义务应由委会承担。现原告郝利明已履行约定义务，被告委会未按约定支付石料款、粉尘款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告郝利明请求支付2005年修村路购买粉尘款4,550.00元、2006年修村路购买石料款10,800.00元、2009年修村路购买粉尘款10,400.00元共计25,750.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十五日内给付原告郝利明石料款、粉尘款25,750.00元。 二、驳回原告郝利明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444.00元，减半收取222.00元，由被告法库县叶茂台镇四官窝堡村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 冯 羽 二〇二〇年十月十四日 书记员 高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执919号 何正俊、王在： 何正俊申请执行王在物权保护纠纷一案，根据申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行中王在将嵌入何正俊房屋东面墙体的亮瓦棚钢架去除。至此，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1111号民事判决书确定的义务，已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十月十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执788号之一 申请执行人郑世华，男，1973年5月13日出生，苗族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人董慧，女，1974年3月22日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑世华、董慧与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1465号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人郑世华、董慧支付截止2018年5月31日的收益款73956.23元，并以73956.23元为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人郑世华、董慧支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以73956.23元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费2467元、案件执行费1010元。本案在执行过程中，已执行9614.31元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1465号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1280号申请执行人:吴明龙,男，汉族，1975年1月22日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:关清,女，男,汉族，1984年12月24日生，住河南省南阳市桐柏县。被执行人:丁鼎,男，汉族，1981年01月19日生,住河南省南阳市桐柏县淮渎居民区。申请执行人吴明龙与被执行人关清、丁鼎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3153民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1280号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十六日书记员 邓卫东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7383号关于郑州人文物业管理服务有限公司与张振兴服务合同一案，本院依据（2020）豫0103民督845号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7383号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十月二十日书记员  梁 斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33299号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执165号 申请执行人：赵峻杉，男，1992年8月13日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：邹瑞木，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省华安县，现住福建省华安县。 申请人赵峻杉于2020年05月12日以本院在2020年3月5日作出的（2020）闽0629民初168号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人邹瑞木归还借款20000元及利息。 本院在执行申请人赵峻杉与被执行人邹瑞木民间借贷纠纷执行一案中，依法向邹瑞木送达执行通知书、报告财产令等文书，邹瑞木仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向汤和生送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，邹瑞木在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年十月十六日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢104号之二申请执行人：杨雪，女，汉族，1972年9月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：冯美刚，湖南玉峰律师事务所律师。被执行人：怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙路交叉口西部物流中心****A面**，组织机构代码：77007680-2。法定代表人：魏小勇，该公司董事长。被执行人：魏小勇，男，汉族，1973年1月7日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人杨雪与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司、魏小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）方民二初字第2号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2015年6月16日依法立案执行。在执行过程中，被执行人于2015年12月21日支付20万元。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月13日作出（2015）方执字第81号执行裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，于2020年6月4日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中：1、本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等财产信息，发现被执行人有银行存款共计3900余元，但申请执行人不要求冻结及扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、对查封被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司所有的位于新晃侗族自治县鸿森新时代广场（鸿森嘉苑商住房大厦）编号为7-C(原C703)、14-C(原C1403)、19-C(原C1903)号（面积均为79.3平方米）的三套商品房进行了司法网络拍卖，经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，2020年8月24日，申请执行人杨雪向本院提交以物抵债申请书，自愿以上述房产第二次拍卖流拍价接受以物抵债，扣除相关费用后，作价842694.04元抵偿借款本金及利息（按下列顺序抵冲：1、利息；2、主债务），抵债后尚欠部分由被执行人继续履行清偿义务；3、于2020年9月29日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、于2020年9月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司开发的中坡明珠项目未办证，被执行人魏小勇有房产五套，但均被多家法院及公安机关查封或轮候查封；5、于2020年9月29日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存信息；6、本院于2020年9月29日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序；7、本院已于2020年10月12日对被执行人魏小勇适用限制消费令措施，于2020年10月14日对行人怀化宏昊房地产集团有限公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的1620000元及利息，2015年12月21日已执行到位200000元，2020年8月24日以物抵债842694.04元，共计执行到位1042694.04元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十四日书记员  向 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初98号之一原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李氏，女，汉族，1954年7月19日出生，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告李氏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司承担。审 判 长  李艳梅人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3926号申请执行人：杨秋珑，女，生于1970年08月16日，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：杜会涛，男，生于1976年02月23日，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人杨秋珑申请执行杜会涛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3574号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜会涛的存款120000元；或扣留、提取被执行人杜会涛120000元的收入；或查封、扣押价值120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月三十日书记员  ：赵静
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1348号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行。被执行人：袁朝峰。被执行人：党艳娜。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人袁朝峰、党艳娜公证债权文书纠纷一案，安阳市文峰公证处作出的（2016）安文证经字第2955号公证书已经发生法律效力。因被执行人袁朝峰、党艳娜未按上述生效公证书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁朝峰、党艳娜负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月三十日书记员  张如丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4048号之二申请执行人：潘守玉,男,汉族，1959年7月26日生,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：刘海领，男性,1983年11月30日生，住河南省周口市沈丘县。本院在执行潘守玉与刘海领追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘海领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海领在财付通支付科技有限公司085e9858e789ae2afce8c6681@wx.tenpay.com账户内存款人民币8539.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢243号申请执行人：徐鹏被执行人：郝义玲本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢243号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 孟文繁二○二〇年十月二十三日书记员 王      建      淳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21879号原告：王建军，男，1964年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟利强，河南康禄律师事务所律师。被告：赵艳芳，女，1979年11月15日出生，汉族。被告：李其峰，男，1979年12月5日出生，汉族。原告王建军诉被告赵艳芳、李其峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托诉讼代理人翟利强，被告赵艳芳到庭参加诉讼。被告李其峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金15000元及利息780元（利息以15000元为基数，自2019年11月17日计算至2020年9月23日，按照年利率6﹪计算），其后利息按年利率6﹪支付至全部款项偿还完毕之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告赵艳芳、李其峰向原告出具借条一份，载有：“今借王建军现金15000元，期限一个月，2019年11月16日归还。”同日，原告将借款金额全部转入被告李其峰的银行账户中。现约定的还款期限已过，二被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告赵艳芳辩称，对借款事实无异议，同意还款，但是现在没有清偿能力，希望宽限清偿时间。被告李其峰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵艳芳、李其峰曾向原告借款。2019年10月16日，被告赵艳芳、李其峰向原告出具《借条》，载明：“今借王建军现金壹万伍仟元整（15000），期限一个月。2019年1月16日归还。借款人：李其峰、赵艳芳，2019.10.16。”同日，原告通过其郑州银行账户向被告李其峰转款15000元。后经原告催要，被告赵艳芳、李其峰至今未偿还。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出借15000元，有借条、转款凭证予以佐证，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，被告赵艳芳、李其峰负有向原告偿还借款的义务，原告诉请被告赵艳芳、李其峰偿还其借款本金15000元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成一定的损失，原告主张的利息，应自起诉之日起即2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告李其峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵艳芳、李其峰于本判决生效后十日内共同偿还原告王建军借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，保全费170元，均由被告赵艳芳、李其峰共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈亚超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1651号 申请保全人：郑善刚 被申请人：陈超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调947号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调947号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0926行审6号申请执行人范县自然资源局，住所地范县新区板桥路**。法定代表人吴晓东，该局局长。委托代理人宋延礼，该局政策法规执法监察股股长。被执行人中石化中原天然气有限责任公司，住，住所地濮阳市开州路与开德路交叉口西北角新区办公楼/div>法定代表人赵瑞清，该公司执行董事。申请执行人范县自然资源局于2020年10月13日向本院申请强制执行编号为2019—WL1101号行政处罚决定书，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。范县自然资源局经调查认定：中石化中原天然气有限责任公司擅自占用范县王楼镇大赵村集体土地6436.09平方米建天然气输气站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。范县自然资源局经立案调查，于2020年1月13日依法作出2019—WL1101号行政处罚决定书。决定书送达后，中石化中原天然气有限责任公司在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，现决定已生效。后经2020年7月15日、2020年9月21日两次催告，中石化中原天然气有限责任公司仍拒不履行行政处罚。范县自然资源局于2020年10月13日向本院申请强制执行对中石化中原天然气有限责任公司违法占用其他耕地面积6436.09平方米，处每平方米18元罚款，共计115849.62元。经审查，本院认为，申请执行人范县自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，申请理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人范县自然资源局作出的2019—WL1101号行政处罚决定书申请事项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二〇年十月十九日书记员  于慧彬
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢256号被执行人:张进飞。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张进飞的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年十月二十八日书记员  廖文超
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3046号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地兖州区锦绣家园物业办，统一社会信用代码91370882312700305R。法定代表人：马成菊，总经理。委托代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：张贵民，男，1962年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东泽成物业服务有限公司与被告张贵民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告于2020年10月29日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年十月二十九日书记员  张瑞雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18486号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：景烟，男，汉族，1988年12月4日出生，住安徽省淮南市大通区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告景烟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告景烟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金51000元及利息、罚息、复利共计14615.53元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月28日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告景烟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》（借据号58012017a0235701），合同约定被告向原告贷款51000元，贷款期限自2017年5月11日至2018年5月11日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为11日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款51000元。2017年6月至2018年5月，被告偿还部分利息，但此后未付本息，构成违约。截止至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金51000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金51000元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息、复利及律师费500元。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告景烟于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金51000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告景烟于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告景烟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2478号原告：肖慧军，男，1956年9月12日出生，汉族，现住桦南县。被告：桦南县道路运输站。法定代表人：金李秋，职务站长。原告肖慧军与被告桦南县道路运输站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告肖慧军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖慧军与被告桦南县道路运输站财产损害赔偿纠纷一案，原告肖慧军认为，被告桦南县道路运输扣车行为造成的损失，应为行政行为造成的。因此，提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖慧军撤诉。案件受理费25元，由原告肖慧军负担。审判员  宋佳林二〇二〇年十月二十九日书记员  于春晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8701号申请执行人：长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部，住所地长沙市芙蓉区东岸乡西龙村七组张世祺私房。经营者：苏豪杰。被执行人：湖南中达建筑劳务有限公司(统一社会信用代码91430100MA4PLFXW4C)，住所地长沙市经济开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501（集群注册）。法定代表人：夏薇。被执行人：湖北高企达建设有限公司(统一社会信用代码9142010607771567XD)，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。法定代表人：朱竹君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初43号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南中达建筑劳务有限公司、湖北高企达建设有限公司的银行存款、收入339708.78元（违约金暂计算至2020年5月25日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月二十日书记员  田娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8380号 原告：郑荣城，男，1968年9月30日出生，汉族，住金华市。 被告：武义县菊溪婺剧团，地址武义县新宅镇新宅村(吴邦文户)，统一社会信用代码92330723MA29M7EN51。 经营者：吴烂，女，1982年6月11日出生，汉族，住武义县新宅镇新宅村。 被告：吴烂，女，1982年6月11日出生，汉族，住武义县新宅镇新宅村。 原告郑荣城与被告武义县菊溪婺剧团、吴烂劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣城到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武义县菊溪婺剧团支付工资8400元并支付利息（按银行业同业拆借利率计自2018年9月16日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告武义县菊溪婺剧团支付违约金5000元；3.判令被告吴烂对第一项、第二项诉请承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告郑荣城与被告金华市武义县菊溪婺剧团签订《金华市武义县菊溪婺剧团演员聘用合同》。合同约定每月工资8500元，合同期限2018年7月1日至2019年3月30日。2018年8月被告未测按时支付工资，经原告与被告吴烂协商，吴烂出具8400元欠条一张，约定散班前付清。后经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 原告提交了以下证据：1、聘用合同。2、欠条。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其法律效力。被告向原告出具欠条后，应当及时支付劳务费，至今不付，已构成违约，应承担相应责任。欠条未约定利息，从起诉之日开始计算为宜。合同也未约定被告方面的违约金，故不予支持。武义县菊溪婺剧团属于个体工商户，应由经营者承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴烂于本判决生效后十日内支付原告郑荣城工资8400元并赔偿相应利息损失（从2020年9月22日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告郑荣城其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（原告已预交，已减半收取），由被告吴烂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 应毅超
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执817号之二申请执行人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一信用代码：91330000704203949A。法定代表人：赖振元，职务董事长。被执行人：青岛日昇源置业有限公司，住，住所地青岛市李沧区东李村****一信用代码913702005836897506。法定代表人：樊文，职务执行董事。被执行人：乐邦控股集团有限公司，住所地青，住所地青岛市市**东海西路****代码913702005611791512。法定代表人：陈娜，职务总经理。申请执行人龙元建设集团股份有限公司与被执行人青岛日昇源置业有限公司、乐邦控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的青仲裁字（2019）第287号裁决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人青岛日昇源置业有限公司、乐邦控股集团有限公司名下股权，暂无法处置。另经查询被执行人青岛日昇源置业有限公司、乐邦控股集团有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛日昇源置业有限公司、乐邦控股集团有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青仲裁字（2019）第287号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书2020）黑0722执恢9号申请执行人：李云龙被执行人：何成光李云龙与何成光借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院(2013)嘉字民初126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何成光没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款408700.00元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执恢9号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年十月三十日书记员  王世超
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3310号 原告：李春晓，男，1992年3月29日生，汉族，住天津市河**。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人：黄乐，公司执行董事。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告李春晓与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春晓到庭参加诉讼，被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告98800元（以98800元为本金，自诉之日2020年5月28日起按全国银行间中心贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原告在被告网络平台上实名注册，当日向被告缴纳2000元保证金，2019年8月4日又向被告缴纳2000元保证金。2019年11月30日以37600元在被告网络平台上购买轿车一辆，2019年12月13日，以51300元在被告网络平台上购买轿车一辆，2019年12月31日，以5900元在被告网络平台上购买轿车一辆。上述款项向被告支付后，被告一直未向原告交付车辆。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告车置宝公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告网络平台上实名注册后，向被告缴纳保证金计4000元。2019年11月30日，原告以37600元在被告网络平台上购买日产2008款自动智能型轿车一辆；2019年12月13日，原告以51300元在被告网络平台上购买雪佛兰2012款自动豪华型轿车一辆；2019年12月31日，原告以5900元在被告网络平台上购买一汽2008款手动豪华型轿车一辆。上述款项原告向被告支付后，被告一直未向原告交付车辆。后车置宝平台通知原告交易取消。 上述事实，有原告陈述、被告平台订单详情、明细详情、保证金截图、借记卡账户历史明细清单等证据证实。 本院认为，原告向被告支付价款购买车辆，双方间形成买卖合同关系。因交易取消，合同无法履行，原告要求被告退还购车款计98800元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付购车款利息的诉请，本院认为，原告已按约履行付款义务，但被告未按约定向原告交付车辆，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付购车款利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。 被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告李春晓98800元，并自2020年5月28日起至款付清时止，以98800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  沙秀华 人民陪审员  蓝全秀 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  孙 雪 书 记 员  钦一航
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1486号原告：熊金明，男，苗族，个体，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张锐雪，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王丹，贵州能盛律师事务所实习律师。被告：安顺市欢喜岭兴贵物流综合市场有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区欢喜岭村。统一社会信用代码：9152040058411430X6。法定代表人：刘兴贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪敏，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所实习律师。原告熊金明与被告安顺市欢喜岭兴贵物流综合市场有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告熊金明于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊金明以其需要另行收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，系原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊金明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告熊金明负担。审判员  顾然然二〇二〇年十月二十四日法官助理邓芸书记员刘少义
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初1110号 原告：史路军，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，现住隆尧县。 被告：祝胜捷，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：史志波，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住隆尧县。 史路军与祝胜捷、史志波建设工程合同纠纷一案，本案于2019年4月25日立案。 本案在审理过程中，史路军于2019年7月2日死亡，其继承人放弃诉讼权利。 本院经审查认为，该情形符合原告死亡，继承人放弃诉讼，符合终结诉讼的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 史路军已经预交的案件受理费2,480元，不予退还。 审判员  孔垂生 二〇二〇年十月十六日 书记员  成文霞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初538号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张志兴,男,1968年7月16日出生,汉族,无业,初中文化,住河南省新蔡县。因吸毒于2000年3月27日被强制戒毒三个月；因吸毒于2018年8月11日被新蔡县公安局拘留十五日、强制戒毒二年；因吸毒于2019年2月15日被新蔡县公安局拘留十五日、强制戒毒二年；因非法种植毒品原植物于2020年3月30日被新蔡县公安局行政拘留一日；因吸毒于2020年7月10日被临泉县公安局行政拘留十三日；因吸毒于2020年8月26日被驻马店市公安局西园分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪、危险驾驶罪于2019年10月16日被新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月5日刑满释放。因本案于2020年8月25日被抓获，次日因吸毒被驻马店市公安局西园分局行政拘留十五日，8月27日因犯贩卖毒品罪被该局刑事拘留，9月10日被该局逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)403号起诉书指控被告人张志兴犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人张志兴及其辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日16时许，被告人张志兴在新蔡县化庄乡大路沿村贩卖给李某某毒品海洛因(老黄皮)一小包，经称重0.74克。经鉴定，该包毒品检出海洛因成分。另查明,被告人张志兴因贩卖上述毒品得款500元。公安机关已将涉案毒品0.74克海洛因(老黄皮)予以扣押。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人张志兴违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法出售毒品海洛因0.74克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对张志兴犯贩卖毒品罪的指控成立，应予支持。张志兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。张志兴曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。张志兴到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人提出张志兴有坦白情节的意见，予以采纳。根据被告人张志兴的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人张志兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年6月24日止）。二、对被告人张志兴的违法所得人民币500元，予以追缴；对扣押在案的毒品0.74克予以没收，由驻马店市公安局西园分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二〇年十月二十九日书记员  侯露
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2409号 申请人：殷亮，男，1990年3月30日生，住荣成市。 被申请人：葛学云，女，1951年11月4日生，住荣成市。 本院在审理殷亮与葛学云所有权纠纷一案中，经查，殷亮在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初3522号民事裁定书，裁定冻结葛学云银行账户存款共计45000元。2020年10月13日，殷亮向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛学云银行账户存款共计45000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十六日 书记员  王毅鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12048号申请执行人陈静云，女，1997年3月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人河南好鸡遇餐饮管理有限公司，住所郑州市金水区沙口路****楼****，统一社会信用代码91410105MA46L0FN8T。法定代表人孟超。关于陈静云诉被告河南好鸡遇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南好鸡遇餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告陈静云支付工资3400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  毛飞燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1341号申请执行人：西峡县汇钰石材有限公司。法定代表人：余金嘎。委托诉讼代理人：许国晓。被执行人：李玉龙。西峡县汇钰石材有限公司申请执行李玉龙买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县汇钰石材有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人103441元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年7月2日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月2日、2020年10月9日分别对被执行人李玉龙的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院于2020年7月13日委托武威市凉州区人民法院查询被执行人李玉龙公积金、不动产及对被执行人李玉龙住所地进行现场调查，反馈结果均无，被执行人居住地西大街雨亭巷社区出具证明，被执行人不在万通花园B区3号楼2单元301室居住。被执行人李玉龙下落不明。四、本院已向被执行人李玉龙发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人李玉龙纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人李玉龙名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉龙负有继续向申请执行人西峡县汇钰石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十七日书记员 李松颖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1252号夏某某、李某某：关于夏某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2007）舞民初字第582号民事判决（调解）书2020年10月14日申请执行的￥2100元已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1252号执行案件。审判长  尹红国二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3845号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县彩虹大道**，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：赵怀松，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：张欣，女，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵恒志，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司与赵怀松、张欣、赵恒志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 杨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3387号 原告：周安有，男，1971年2月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：金诚，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：李善云，男，1973年8月4日出生，汉族，住安吉县。 原告周安有与被告李善云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。周安有诉请判令：1.李善云支付货款12000元；2.被告承担本案诉讼费。本院于2020年10月23日公开开庭进行了审理。周安有的委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼，李善云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，李善云曾向周安有购洁具。2019年5月20日，李善云出具欠条，确认尚拖欠周安有货款12000元，承诺于2020年6月10日付清。此后至今，李善云未偿付。 本院认为，周安有与李善云之间的买卖合同关系合法有效，双方均应当诚实履行。现李善云欠周安有货款12000元之事实清楚，因其未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故周安有的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李善云支付周安有货款12000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由李善云负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 杰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1895号原告：荆州久阳汽车零部件制造有限公司，住所地：荆州市开发区东方大道**。法定代表人：汪爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北思捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：万彬彬，湖北思捷律师事务所律师。被告：北京北方凌云悬置系统科技有限公司，，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖北三街**法定代表人：信虎峰，该公司经理。本院受理原告荆州久阳汽车零部件制造有限公司诉被告北京北方凌云悬置系统科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告北京北方凌云悬置系统科技有限公司向本院提出管辖权异议，认为原、被告签订《工业品买卖合同》时约定了管辖法院，即甲方所在地的北京市怀柔区人民法院，请求将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订合同时约定了管辖法院，而且没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，本案应由北京市怀柔区人民法院管辖，故本院决定将本案移送北京市怀柔区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京北方凌云悬置系统科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市怀柔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十月十日书记员  胡豆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执831号被执行人：马希波，男，1986年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南棵绿荫。本院依据（2018）黑0104刑初619号刑事判决书执行马希波罚金纠纷一案，申请执行标的11000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款2123元，尚欠8877元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初619号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7407号 原告：温岭华轩影院有限公司，住所地温岭市箬横镇朝西村（温岭市箬横农贸批发市场**）。 法定代表人：张雪光。 委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：郑加州，男，1988年8月22日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杜志雷，浙江丽大律师事务所律师。 原告温岭华轩影院有限公司与被告郑加州侵权责任纠纷一案，原告于2020年8月24日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告向原告归还欠款51000元及利息（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息支付自2019年8月30日起至生效判决确定的履行之日止的利息；以31000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息支付自2019年9月30日起至生效判决确定的履行之日止的利息，利息暂算至2020年7月30日为1808.71元）；2、本案诉讼费用等由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告温岭华轩影院有限公司的委托诉讼代理人罗梦瑶，被告郑加州的委托诉讼代理人杜志雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温岭华轩影院有限公司诉称，被告郑加州原系原告公司员工。2018年至2019年间，被告利用自己担任被告公司店长职务期间，擅自拿走原告公司款项。被原告发现后，被告承认了错误，表示愿意返回款项，并于2019年8月21日向原告出具了一份金额为51000元的欠条，同意于2019年8月30日前返还20000元，剩余款项于2019年9月30日前归还。后该款经原告催讨未果。 被告郑加州答辩称，被告从2018年8月30日起受雇担任原告公司店长一职。从2019年3月份起，因各种原因，被告及其他一些员工的工资无法发放。为维持生计，被告以各种名义向财务处支领了45000元。后应原告要求出具了51000元的欠条（其中6000元系罚款）。但原告尚欠被告2019年3月至8月的工资42246元，要求予以抵扣后再返还剩余款项。 本案在审理过程中，原、被告双方争议的主要是被告从原告处究竟拿了45000元还是51000元？ 原告温岭华轩影院有限公司认为，被告郑加州在担任公司店长期间，私自拿了公司51000元，要求返还。 被告郑加州认为，被告在担任店长期间，从财务处以各种名义支领了45000元，而不是51000元，另外的6000元系是应公司的要求作为罚款的名义加上去的，被告才出具了51000元的欠条。被告仅在原告公司拿了45000元。 本院认为，在庭审中，原告提供的证据无法证实被告从原告公司非法支领了51000元，故本院对被告的抗辩意见予以采纳，确认被告从原告公司非法支领了45000元。被告辩解的欠薪问题可另案处理。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告郑加州在本判决生效后后十日内返还给原告温岭华轩影院有限公司45000元，并支付相应的利息损失（其中20000元从2019年8月31日起，25000元从2019年10月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取214元，由原告温岭华轩影院有限公司负担14元，由被告郑加州负担200元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 张一宁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113破申14号申请人：魏宝才，男，1959年6月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璠，江苏天晖律师事务所律师。被申请人：南京蓝昇船舶修造有限公司，统一社会信用代码91320113759455481Q，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江村。法定代表人：武双林，该公司执行董事兼总经理。2020年9月25日，申请人魏宝才以被申请人南京蓝昇船舶修造有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。申请人魏宝才的申请事项为：对被申请人南京蓝昇船舶修造有限公司进行破产清算。申请破产理由：被申请人先后于2014年7月从申请人处借款100万元、2014年11月从申请人处借款100万元、2015年1月从申请人处借款142.4617万元、2015年2月从申请人处借款100万元，以上四笔借款均已到期，被申请人未能还款。被申请人已停业多年，且现已拆迁，无经营场所。申请人与被申请人多次协商偿还原告借款事宜，被申请人同意在拿到拆迁补偿款后优先支付申请人。但是2020年9月，被申请人取得3400万元拆迁补偿款后并未向原告归还借款。被申请人2015年5月31日和2015年6月30日的《资产负债表》显示其负债已达2.8亿元左右，申请人认为被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿债务且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因，故申请对被申请人进行破产清算。本院受理后向被申请人送达了案件材料，被申请人认为：被申请人欠申请人400万元借款属实。被申请人现已经拆迁，拆迁补偿款共计6800万元，共分两期支付，第一期已支付3400万元，剩余第二期明年支付。第一期拆迁款拿到后直接支付给了江苏金翔石油化工有限公司，江苏金翔石油化工有限公司也系被申请人的债权人。目前被申请人正在与申请人洽谈还款计划。被申请人尚未进行评估，不清楚是否资不抵债。本院经审查查明：2014年7月20日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2014年7月15日起至2015年7月14日止。申请人于2014年7月15日向被申请人转账支付100万元。2014年12月5日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2014年11月26日起至2015年3月20日止。申请人于2014年11月26日向被申请人转账支付100万元。2015年1月1日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额为1424617元（总借款额以前年度的本金和利息合计），借款期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。申请人于2013年6月8日向被申请人转账支付100万元。2015年2月15日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2015年2月15日起至2015年5月14日止。申请人于2015年2月15日向被申请人转账支付100万元。上述借款被申请人尚未偿还，目前申请人未通过诉讼方式向被申请人主张偿还该借款。本院组织申请人与被申请人进行听证，被申请人的法定代表人武双林到庭陈述：南京蓝昇船舶修造有限公司由大股东南京润泽燃油有限公司实际控制，公章、财务均由大股东决定，其作为法定代表人并无决定权。大股东对于被申请人欠申请人借款本金无异议，对利息有异议，本案事宜系大股东授权其与申请人洽谈还款计划。至于被申请人的资产负债表、明细表等大股东称正在准备，但并未向法定代表人交付，无法提交法院。对于申请人提供的资产负债表，其仅知道被申请人对外负债，但负债金额不清楚。目前已生效判决确认的被申请人的债权人包括江苏金翔石油化工有限公司和南京蓝泉港运有限公司，债权金额达六千多万元。申请人陈述：武双林无法代表被申请人决定是否向申请人付款，也没有办法管理被申请人的财产，故符合“法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务”的情形，且被申请人长期亏损，属于明显缺乏清偿能力，具有破产原因。目前申请人对于被申请人给出的还款计划不予认可。另查明，被申请人成立于2004年3月3日，经营范围包括：船舶修造、船舶供水、船舶配件销售等。股东南京润泽燃油有限公司占股60%、股东严某占股25%、股东魏宝才占股15%。南京润泽燃油有限公司的法定代表人为梁某。江苏金翔石油化工有限公司的法定代表人为梁某。2020年，被申请人被政府列入拆除名单，现已拆除完毕。2020年9月22日，本院作出（2020）苏0113民初1906号民事判决书，判决南京蓝昇船舶修造有限公司偿还江苏金翔石油化工有限公司借款本金31424778.12元及自2014年9月24日起按照年利率12%计算至实际付清之日止的利息。2020年10月9日，本院作出（2020）苏0113民初3号民事判决书，判决南京蓝昇船舶修造有限公司返还南京蓝泉港运有限公司借款300万元及自2010年6月29日起至实际付清之日止按照年利率8.3%的标准计算的利息、返还借款70万元及自2013年2月7日起至实际付清之日止按照年利率12%计算的利息、返还借款7492336元以及自2017年2月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、以2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述两案件均未进入执行阶段。本院认为，申请人主张被申请人无法清偿到期债务，且资产不足以偿还全部债务，并向本院举证了借款合同、转账记录、被申请人的资产负债表等。被申请人认可尚欠申请人借款未还，同意协商还款事宜，但认为被申请人是否资不抵债未经评估，尚不清楚。本院经审查发现，被申请人还有3000余万的拆迁补偿款尚未收到，该补偿款已足够偿还申请人的借款本息。经本院判决的（2020）苏0113民初1906号和（2020）苏0113民初3号案件，尚未进入执行阶段，且被申请人已经收取到3400万元的拆迁补偿款可供还款，故上述两案件未经法院强制执行不足以认定被申请人无法清偿到期债务。申请人向本院提交被申请人2015年5月和6月的资产负债表，证明被申请人负债2.8亿元，但并未提供负债明细表及相关证据，该资产负债表的时间距今已5年左右，不能准确反映被申请人现在的财产状况，故本院认为现有证据不足以证明被申请人无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人现不具备破产条件。对于申请人的破产申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人魏宝才对被申请人南京蓝昇船舶修造有限公司的破产清算申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 葛鹤洲审 判 员 廉曙玉审 判 员 崔 建二〇二〇年十月二十三日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执452号 申请执行人，阜新志诚建筑工程有限责任公司。 法定代表人，张志刚。 被执行人，大连海鼎益国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人，闫留阳。 本院在执行申请执行人阜新志诚建筑工程有限责任公司与被执行人大连海鼎益国际贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3949号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人大连海鼎益国际贸易有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3949号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十日 书记员 姬 庆
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1639号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：尹家健，该分行行长。委托代理人：龚倩华，该分行员工。委托代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：彭涛，男，汉族，1990年7月5日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：常州凯悦房地产有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙南路**钟楼高新技术创业服务中心大楼**。诉讼代表人：常州凯悦房地产有限公司管理人。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人彭涛、常州凯悦房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2017）苏0404民初313号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告彭涛于本判决生效之日起十五日内向中国建设银行股份有限公司常州分行归还借款本金445281.1元，并支付利息20600.69元（暂算至2016年11月15日，自2016年11月16日起至款项还清之日止的利息按合同约定计算）及律师代理费30700元；二、确认常州凯悦房地产有限公司对彭涛的上述债务在借款本金445281.1元、利息12423.38元、律师代理费30700元的范围内向中国建设银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任；三、驳回中国建设银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。本案案件受理费8749元（建行常州分行已预交），由彭涛承担4374.5元，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行，确认由常州凯悦房地产有限公司承担4374.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3125号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5344民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4016号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：王久明，男，1963年4月10日出生，汉族，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王久明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广到庭参加诉讼。被告王久明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年、2019年度物业服务费1286元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止643元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止643元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区24号楼1单元6楼西户的业主，物业面积89.33平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。故诉至法院。庭后，原告申请撤回要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以准许。被告王久明未答辩。本案经审理认定事实如下:被告王久明系万寿街道办事处城关社区（万寿新村）24幢6层01062号的业主，该房屋建筑面积89.33平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费。……物业服务费收取标准：高层住宅0.60元/月.㎡；高层电梯费每月每户50元；多层住宅0.60元/月.㎡；商业网点1元/月.㎡。……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金”。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理服务。被告王久明未按约定向原告交纳2018年、2019年度的物业服务费1286元。上述事实，原告提交的物业委托管理合同2份、催缴通知单照片影印件2张、查档证明1份，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费1286元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告王久明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王久明于本判决发生法律效力后五日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年、2019年度的物业服务费1286元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王久明负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保161号申请人：张家界龙泰环保建材有限公司，住所地张家界永定区溪坪办事处永昌路与打鼓台路交汇处国际建材城******。法定代表人：刘俭。委托诉讼代理人：彭小芳，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆，湖南泽伦律师事务所实习律师。被申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天，住所地长沙市天心区劳动西路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘峰。申请人张家界龙泰环保建材有限公司于2020年10月16日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司名下银行存款570256元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：PZPP20430107000000000166。2020年10月21日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张家界龙泰环保建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司名下银行存款570256元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3371元，由申请人张家界龙泰环保建材有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月二十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3679号原告：夏正强，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴向东，男，1999年6月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人：李晓娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇，代理权限为特别授权。原告夏正强与被告吴向东、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告夏正强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏正强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏正强撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告夏正强负担。审判员  罗妮二〇二〇年十月二十九日法官助理冯忠芳书记员郑护民
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8356号 原告：刘荣华，男，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：梁高微，浙江明权律师事务所律师。 被告：陈学呈，男，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：邹桂华，女，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈恩恩，女，1991年10月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江灵宗，男，1990年9月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘荣华与被告陈学呈、邹桂华、陈恩恩、江灵宗民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月16日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈学呈、邹桂华立即偿还原告借款本金137000元及利息损失（自2019年5月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2.依法判令被告陈恩恩、江灵宗对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月21日，被告陈学呈因需向原告刘荣华借款150000元，由被告陈恩恩、江灵宗担保保证，未约定借款期限及利息，并出具借条一份。后被告陈学呈仅偿还借款本金23000元，余款至今未还。被告陈恩恩、江灵宗亦未履行担保还款义务。庭审中，原告刘荣华自愿撤回对被告邹桂华的诉讼请求。 本院认为，原告刘荣华自愿撤回对被告邹桂华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学呈在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告刘荣华借款137000元及自2020年9月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告陈恩恩、江灵宗对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1520元，由被告陈学呈、陈恩恩、江灵宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李袁薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15115号申请执行人：汪子怡，女，1997年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼****17-17D。统一社会信用代码：911101085844439550法定代表人：谭文辉，执行董事。本院在执行汪子怡与北京万海龙图教育咨询集团有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3346号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行，住所地阜蒙县十家子镇本街。 法定代表人：谭伟光，系行长。 委托代理人：刘泰吉，系该银行职员。 被告：柏强，男，1992年2月10日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行（以下简称“农商村镇银行”）诉被告柏强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商村镇银行的委托代理人刘泰吉到庭参加诉讼。被告柏强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月16日被告柏强以住房贷款为由向原告借款50万元，期限为自2015年11月16日至2025年11月11日。依照双方签订的《个人抵押借款合同》，借款期限内按照月利率7.5‰计算，逾期利率按照原利率上浮50%计算，即逾期利率为11.25‰，还款方式为按月等额本息还款。柏强以其所有的房屋（阜蒙县字第卷：十家子镇-××号）及对应的土地作为抵押，并办理了抵押登记（阜蒙县他项2015第157号，阜蒙县房他证2015字第××号）。由于被告未按合同约定偿还贷款本息，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，一、要求解除双方之间签订的个人抵（质）押借款合同；二、请求法院依法判令被告柏强立即偿还原告按揭贷款本金40.694527万元，利息6.629744万元，本息合计47.324271万元（以上数据截止2020年6月28日，从2020年6月29日之后的利息，按双方签订的借款合同8.1条规定计算至全部贷款还清）；三、请求法院依法判令被告柏强履行抵押责任，抵押物（阜蒙县字第卷：十家子镇-××号），房屋坐落：阜蒙县综合楼，面积145.85平方米，由原告优先受偿；四、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，被告柏强于2015年11月13日与原告签订《个人抵（质）押借款合同》，合同约定被告在原告处借款一笔，贷款本金为50万元，贷款用途为住房贷款，贷款期限自2015年11月16日至2025年11月11日，月利率7.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人构成违约的，贷款人有权要求解除本合同，被告柏强在借款合同的借款人处签字、捺印。同日，被告柏强与原告签订《人民币资金借款抵押合同》，以其所有的楼房（位于阜蒙县，建筑面积145.85平方米）和国有土地使用权（坐落于阜蒙县十家子镇本街，使用权面积42.89平方米）进行抵押，并办理了抵押登记。 另查明，截止到2020年6月28日，被告柏强尚欠原告贷款本金40.694527万元，尚欠利息6.629744万元，本息合计47.324271万元。 以上事实，有原告提供的《个人抵（质）押借款合同》、《人民币资金借款抵押合同》、他项权利证、贷款借据、收款确认书及原告陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告农商村镇银行与被告柏强之间签订的个人《个人抵（质）押借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。合同到期后，被告柏强未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求解除合同并偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。对于原告要求对被告提供的抵押房产（位于阜蒙县，建筑面积145.85平方米）享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏强于本判决生效后十日内偿还原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行贷款本金40.694527万元，利息6.629744万元（截止2020年6月28日），本息合计47.324271万元，此后利息自2020年6月29日起以本金40.694527万元为基数按合同约定的利率标准计算至全部款项清偿之日止。 二、原告阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行对被告柏强提供的房产（位于阜蒙县，建筑面积145.85平方米）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8399.00元，减半收取4199.50元，保全费70.00元，合计4269.50元，均由被告柏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈德源 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2445号之一申请执行人：张文星，男，汉族，出生于1979年11月10日，住河南省新密市。委托代理人：孙钰，河南京原律师事务所律师。被执行人：白鸿斌，男，汉族，出生于1970年7月24日，住河南省新密市。被执行人：白小燕，女，汉族，出生于1988年9月20日，住河南省新密市。关于张文星诉白鸿斌、白小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告白鸿斌、白小燕欠原告张文星借款本金120,000元及利息3,000元，共计123,000元，对于该123,000元，被告白鸿斌、白小燕于2020年6月20日前给付原告张文星60,000元；被告白鸿斌、白小燕于2020年7月20日前给付原告张文星63,000元；二、如果被告白鸿斌、白小燕未按约定给付，原告张文星可以向法院申请强制执行未给付部分欠款，并要求被告白鸿斌、白小燕从2020年5月21日起以余下未偿还本金为基数按年利率6%支付利息至借款全部还清为止；三、本案诉讼费减半收取为1,380元，由被告白鸿斌、白小燕承担。因白鸿斌、白小燕未按上述生效法律文书履行义务，张文星向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日通过法院专邮形式向被执行人白鸿斌、白小燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年8月13日、2020年10月10日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人白鸿斌、白小燕名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人白鸿斌名下所有的豫Ａ×××**的车辆一台，本院已于2020年10月27日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人白鸿斌、白小燕的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年9月2日对被执行人白鸿斌、白小燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人白鸿斌、白小燕的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已于2020年10月30日向申请执行人的委托代理人孙钰进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白鸿斌、白小燕负有继续向申请执行人张文星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月三十日书记员  王云浩
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初702号原告：中翼联（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王耕，经理。被告：毛世民，男，1954年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中翼联（北京）科技有限公司（以下简称中翼联公司）与被告毛世民损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中翼联公司的法定代表人王耕到庭参加了诉讼。被告毛世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中翼联公司向本院提出诉讼请求：1、毛世民偿还中翼联公司221575.67元；2、毛世民偿还中翼联公司预付的他人工资6万元。事实和理由：毛世民于2017年3月担任中翼联公司总经理，期间，毛世民以职务之便，多次使用公司银行卡取款及向无关机构付款，金额372691.61元，无发票款项221575.57元。在产品未到国内的情况下，中翼联公司预付给冯氏父子工资6万元，毛世民书面承诺待产品销售后，从提成中扣除，但至今产品没有结果。2017年8月14日的公司股东会上，毛世民承诺于一周内退还挪用的公款221575.67元。被告毛世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中翼联公司提供的主要证据如下：1、中翼联公司章程，章程载明，毛世民系中翼联公司股东，担任经理职务。2、中翼联公司会议纪要，会议纪要载明：中翼联公司开办以来，总计花费1066379.77元，租赁房屋及办公家具424988.94元，出差费用410823.11元，工资实发196240.32元，毛总出差现金流水372691.61元，票据仍缺221575.57元，毛总承诺本周之内按财务制度报销，不符合财务制度的款项毛总负责且退回。关于毛总担保的冯氏父子工资，飞机未到国内的情况下，已预付冯氏父子3个月工资共计6万元，毛总承担相关责任，待飞机回国后，此6万元工资费用，全部由毛总卖飞机后所得提成承担。参会人员邓忠权、王志成、毛世民、丁望星、王耕、邓丽在会议纪要中签字确认。本院认为，公司高级管理人员应当对公司尽到忠实义务；公司高级管理人员违反忠实义务所得的收入应当归公司所有。本案中，根据毛世民签字确认的中翼联公司会议纪要，毛世民作为公司高级管理人员，支出款项不符合公司财务制度，且毛世民承诺予以退回，故对于中翼联公司要求毛世民退回221575.57元的诉讼请求予以支持。对于中翼联公司要求毛世民承担的支付给毛氏父子的工资6万元，毛世民仅承诺由其卖出飞机后的提成负担，故中翼联公司无权要求毛世民直接承担还款责任。毛世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛世民于本判决生效后十日内退还中翼联（北京）科技有限公司221575.57元；二、驳回中翼联（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）由毛世民负担，于本判决生效后十日内交纳。案件受理费5524元，由中翼联（北京）科技有限公司负担900元，已交纳；由毛世民负担4624元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年十月二十九日书记员  金 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：赵岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张静，该行法律顾问。委托诉讼代理人：顾娜，该行职员。被告：赵某某，女，1974年9月25日出生，汉族，住凌海市。被告：梁某某，男，1975年1月4日出生，汉族，住凌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告赵某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十月十九日法官助理贾雪书记员裴云露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13303号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告吴帅，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告吴帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十九日书记员  路 璐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1216号申请执行人：海贝，女，1987年1月14日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：周兴田，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：侯建辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住周口市川汇区。推选代表人：王淑华，女，1962年5月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。海贝与周口东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月1日前给付申请人货款38044元及质保金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1216号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 兖巍巍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7625号 陈宝柱： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017873 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2491号原告：鞍山市铁西区丰盛涂料厂，住所：辽宁省鞍山市铁**丰盛堡村，统一社会信用代码：91210303MA0Y92CP3R。法定代表人：葛连深。被告：姜秋，女，汉族，1965年10月27日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市铁西区丰盛涂料厂与被告姜秋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，由于原、被告庭外和解，原告于2020年10月22日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西区丰盛涂料厂回起诉。案件受理费1175.00元（原告已预交），减半收取587.50元由原告负担，余款587.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  王 娜人民陪审员  马晨月二〇二〇年十月二十二日书 记 员  吴禹瑶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执415号申请执行人：冯某，女，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：田某，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行冯某依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初74号民事判决书申请执行田某离婚纠纷一案中，双方达成了和解协议：田某应支付冯某现金30000元，定于2020年10月30日前支付15000元（已支付10000元），2021年12月30日前支付15000元；案件受理费315元、申请执行费350元，由田某承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十月十九日书记员  刘子赫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5255号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行员工。被告：沈鑫辰。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告沈鑫辰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉。案件受理费215元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十九日书记员  李 蔷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保972号 申请人:上二国，男，1973年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：上官修飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人上二国因与被申请人上官修飞提供劳务者受害责任纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人上官修飞价值190000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人上官修飞价值190000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1470元，由上二国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月十三日 书记员  王帅涛
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保956号申请人周萌、付春霞与被申请人翟文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1122财保297号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的车一辆，并于2020年10月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人翟文明所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车一辆，扣押期限二年，自2020年10月26日起至2022年10月25日止，后向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，对被申请人翟文明所有的鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车进行查封，（期限至2022年10月26日止）。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保956号予以结案。二〇二〇年十月二十七日