wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11040号原告：中国工商银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865922610C，住所地济宁市任城区红星东路**。负责人：鞠立坤，行长。委托诉讼代理人：王红岩，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：何希东，男，1982年5月23日出生，汉族，住济宁市汶上县(现在济宁鲁南监狱服刑)。被告：王伟娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住济宁市汶上县。被告：山东益铭投资担保有限公司（现山东益铭融资担保有限公司），统一社会信用代码：91370881796153060L，住址地曲阜市裕隆路**。法定代表人：史焕来，总经理。被告：郭明亮，男，1982年6月25日出生，汉族，住，住济南市历城区/div>被告：李亚宁，女，1983年1月7日出生，汉族，住，住济宁市任城区/div>原告中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告何希东、王伟娟、山东益铭投资担保有限公司、郭明亮、李亚宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年十月十六日书记员  李俊青
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保784号申请人：李恒刚，男，1953年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：翟桂英，女，1962年5月6日出生，汉族，住阳谷县。申请人李恒刚于2020年10月10日因机动车交通事故纠纷向本院提处申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人翟桂英银行存款3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保347号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，之规定，裁定如下：冻结被申请人翟桂英银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十月十日书记员  孟 晖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6268号原告：绍兴上虞月异食品机械有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道狮子村，统一社会信用代码91330604569385400A。法定代表人：郑月明。委托诉讼代理人：郑友法,绍兴市上虞区震元法律服务所法律工作者。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码91330604758056286G。法定代表人：阿其拉图,系公司经理。委托诉讼代理人：童文正，系公司员工。被告：王寿彭，男，1968年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴上虞月异食品机械有限公司（以下简称月异公司）诉被告浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）、王寿彭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序独任审理。于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告月异公司法定代表人郑月明及其委托诉讼代理人郑友法，被告亚厦公司的委托诉讼代理人童文正到庭参加诉讼，被告王寿彭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告月异公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告材料款人民币112624元及相应利息；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年被告王寿彭承接了有被告亚厦公司总包的新昌新和城幕墙装饰工程。因工程所需被告王寿彭向原告购买了防火铁皮等装饰材料总计人民币157624元。被告王寿彭已支付了45000元，尚欠人民币112624元，原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告亚厦公司答辩称，驳回原告对被告亚厦公司的诉请，被告亚厦公司不应承担责任；原告与被告亚厦公司没有合同，非与亚厦公司发生业务关系，实际原告系与被告王寿彭发生业务往来，被告亚厦公司非合同相对方；原告已向被告亚厦公司出具承诺书，不应再向被告亚厦公司主张权利。被告王寿彭未到庭作答辩，亦未向本院提供证据。原告月异公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、银行交易明细及凭证四份，2、送货对账清单及销货清单共十六份，3、技术图纸二十四份，4、（2016）浙0604民初2704号案件起诉状、相关证据及民事调解书等文书材料，（2017）浙0604民初2987号案件起诉状、相关证据等文书材料，5、（2018）浙0604民初9091号民事调解书等文书材料，6、（2019）浙0604民初2873号之一（原告于2019年4月16日起诉，后撤诉）、（2020）浙0604民初1543号（原告于2020年3月16日起诉，后撤诉）民事裁定书等证据，被告亚厦公司经质证认为，原告证据1-3不认可，系原告与王寿彭之间发生业务往来，案涉款项亦非被告亚厦公司支付，系由王寿彭支付给原告；对账清单非案涉项目材料员签名，原告是在2015年向被告王寿彭供货，却在2016年由吴冠峰签名确认，事实上属于补签的行为，而签字的吴冠峰身份特殊，原属于被告亚厦公司下属三分公司的，2016年6月离职去其他公司（有办社保为证）,因此该签名存疑；证据4无异议，但与本案无关联性；证据5无异议，被告亚厦公司与原告之间货款纠纷（除案涉款项）已处理且结清，同时原告出具承诺书，案涉款项与亚厦公司无关，应由王寿彭承担；证据6无异议。被告王寿彭未到庭，无法予以质证。本院经审查认为，被告亚厦公司经质证无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；关于被告亚厦公司质证不认可的证据以及对证据证明目的提出的异议，本院根据双方在相关庭审中的陈述、辩解及结合其他证据综合予以认定。被告亚厦公司向本院提供证据：承诺书一份，原告经质证认为无异议；被告王寿彭未到庭，无法予以质证；本院经审查认为，原告经质证无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据原告、被告亚厦公司庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年被告王寿彭因新昌新和城幕墙装饰工程所需向原告月异公司购买了防火铁皮等装饰材料，总计货款人民币157624元。在合同履行过程中被告王寿彭陆续已支付原告货款计人民币45000元，尚欠人民币112624元未支付，原告多次催讨未果，故诉诸本院。本院另查明，新昌新和城V-2a、c地块幕墙装饰工程由被告亚厦公司承建；按被告亚厦公司陈述，其与王寿彭之间就工程款尚未结算，且经查账无原告的材料款业务。本院认为，原告月异公司与被告王寿彭之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。本案原告已依约向被告供货，被告应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现被告王寿彭未能付清货款，原告有权要求被告支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失。关于逾期付款损失，双方未作约定，故对原告主张逾期利息损失，应自原告第一次主张该货款时即2019年4月16日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，本院对此亦予以支持。关于原告要求被告亚厦公司支付货款的诉请，在现有证据下，依据不足，且之前原告亦已向被告亚厦公司出具承诺书，承诺不再向被告亚厦公司主张该货款，因此对原告的该诉请本院不予支持；至于该货款最终由谁承担的问题，因两被告之间尚未结算，故由两被告另行解决。被告亚厦公司辩称原告已放弃向亚厦公司主张涉案货款，要求驳回原告诉讼请求的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告王寿彭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王寿彭应于本判决生效之日起七日内向原告绍兴上虞月异食品机械有限公司支付货款112624元，并支付该款自2019年4月16日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，依法减半收取1276元，由被告王寿彭负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 杨仁杰二〇二〇年十月十六日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳?附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）鄂0802法赔1号 赔偿请求人：陈珠清，男，1949年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省。 赔偿请求人陈珠清于2020年10月19日以本院的违法行为导致生效判决无法执行造成其财产损失为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，赔偿请求人所提请求不属人民法院国家赔偿案件的受案范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人陈珠清的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向荆门市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判员  欧本雄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨振夫
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2118号申请执行人枣阳市住房和城乡建设局，住所地枣阳市前进路。法定代表人王金峰，该局局长。被执行人枣阳市信达同兴房地产开发有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人郭志猛，该公司执行董事。本院在执行枣阳市住房和城乡建设局与枣阳市信达同兴房地产开发有限公司行政处罚一案中，被执行人枣阳市信达同兴房地产开发有限公司未履行枣民防处（2017）第12号行政处理决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市信达同兴房地产开发有限公司所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十月二十日书记员  张 鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4608号毕敬双苏州市小管家物业管理服务有限公司：申请执行人毕敬双与被执行人苏州市小管家物业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案受理，现已执行到位19000元。本院已于2020年10月30日将上述款项退付申请执行人。至此，毕敬双向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1708号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2481号原告：李林辉，男，2001年8月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈雷，河南鑫豫达律师事务所。委托诉讼代理人：刘旺，河南鑫豫达律师事务所。被告：宝丰县人民医院，住所地河南省宝丰县东大街**，统一社会信用代码12410421416945462U。法定代表人：赵延军，院长。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨改丽，女，1972年4月9日生，汉族，住宝丰县，该院职工。原告李林辉与被告宝丰县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李林辉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林辉撤诉。审判员  谢新伟二〇二〇年十月二十日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初26号 原告：翁丽霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告：刘其峰，男，1982年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：金艳芬、石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：兰溪市人民医院，住所地兰溪市西山路**。 法定代表人:屠元星，院长。 委托代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市中心医院，住所，住所地金华市人民东路**div> 法定代表人：杜金林，院长。 委托代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 原告翁丽霞、刘其峰与被告兰溪市人民医院、金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉。原告翁丽霞、刘其峰诉称其儿子刘航栋因病在金华市中心医院手术治疗，由于医院在医疗过程中未严格执行医疗规范，未尽必要的注意义务，致使被害人在第二次复查后仅三天就因不明原因死亡，同时二被告未根据医疗规范规定的院方尸检告知义务，也未进行任何尸检组织工作，现已经超过保存时间，其责任应由二被告承担，故起诉请求二被告赔偿损失353540元。在审理过程中，原告翁丽霞、刘其峰申请医疗鉴定，并通过摇号选取了杭州市医学会进行鉴定。2020年9月11日，杭州市医学会函告本院，因无法满足本次鉴定的专业需求，无法完成鉴定委托并且将案卷退回本院。 本院认为，本案原告翁丽霞、刘其峰与被告兰溪市人民医院、金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，因鉴定机构无法对被害人死亡的因果关系作出鉴定，本案起诉的条件尚不成就，故对原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告翁丽霞、刘其峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  黄雪君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15704号 原告：洪龙飞，男，1964年5月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄爱民，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告洪龙飞与被告黄爱民承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告洪龙飞于2020年10月26日以双方达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪龙飞的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪龙飞撤回起诉。 案件受理费263元（已减半），由原告洪龙飞负担，本院依法予以免交。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  黄盼蓉
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2172号被执行人：王亮，男，1981年8月5日出生，汉族，公民身份证号2306231981********，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区华山小区******。本院依据（2018）黑0104刑初709号刑事判决书执行王亮罚金一案，申请执行标的5000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现，被执行人王亮有车辆一台，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法启动评估拍卖程序。被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初709号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2036号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人彭飞，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省攸县城关镇，现住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人彭飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初18515号原告：西安曲江秦汉唐文化商业有限公司盛美利亚酒店分公司，住所地:西安曲江新区。负责人：邢乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亚军，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：秦烺，男，汉族，1976年8月29日出生，住西安市新城区。原告西安曲江秦汉唐文化商业有限公司盛美利亚酒店分公司(以下简称盛美利亚酒店)诉被告秦烺餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛美利亚酒店的委托诉讼代理人罗亚军，被告秦烺均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告盛美利亚酒店提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告婚宴款20000元，逾期付款的产生的利息损失706.35元（暂计算至2020年7月20日，实际计算至被告全部付款之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年6月24日签订了《婚宴协议书》，合同约定被告预订原告酒店办理婚宴，原告提供婚宴相关服务，被告按照合同约定支付婚宴费用。合同约定，婚宴预计总费用为47992元，婚宴结束以实际消费结算，同时合同约定被告应在婚宴当天支付完毕婚宴全部剩余消费。被告于2019年9月21日在原告处办理了婚宴，婚宴结束后经双方结算被告实际发生消费总计53991元，且被告进行了签字确认。但被告仅支付了33991元，剩余20000元经原告多次催要未付，现诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告已于婚宴当日结清所有款项，合同项下义务履行完毕。双方签订的协议约定，签订合同当日预付婚宴剩余消费的30%约14000元。2019年8月20日前预付此次婚宴剩余消费的70%约13992元，婚宴当天支付备桌产生费用及此次宴会期间产生的所有其他剩余消费。备桌若当天使用按全款5999元/桌收取费用。被告于签订合同当日，通过支付宝支付14000元。于8月13日，按约定通过支付宝支付13992元。于2019年9月21日，通过微信支付尾款5999元。按协议约定，“离店前以信用卡或现金的方式结清所有费用。”故在双方确认下，被告合同项下义务已经履行完毕，并不存在尚未结清的事实。协议约定，婚宴预计总消费为47992元，婚宴结束以实际消费结算，原告向被告承诺，向被告提供优惠价格，故协议约定的47992元为原价，并非最后结算价格。婚宴结束后实际支付价格为33991元。此外，婚宴当天，原告向被告提供的服务不周，多项设备无法使用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月24日，原、被告双方签订《婚宴协议书》，约定被告于2019年9月21日在被告处举办婚宴，桌数为8桌，价格为5999元/桌。合同第二页预付款及结算部分载明：此次婚宴预计总消费为人民币47992元，婚宴结束以实际消费结算。付款时限为：签订合同当日：预付此次婚宴剩余消费30%，约14000元。2019年8月20日前，预付此次婚宴剩余消费70%，约13992元。婚宴当天：支付备桌产生费用及此次宴会期间产生的所有其他剩余消费。合同签订后，被告按照上述时限支付了约定款项，总计为27992元，婚宴当天另产生备桌一桌，费用5999元，被告已于当日结清。2019年9月21日婚宴当天，原告向被告出具的账单中，所载金额为53991元，被告实际付款金额为33991元。2019年9月30日，原告公司工作人员联系被告，主张因与被告签订的合同中所载金额有误，与实际应付款金额相差20000元，要求被告补齐，双方遂产生争议。经询，原告认可双方签订的《婚宴协议书》系由其起草，对于合同预计金额与付款时限中所载金额不一致，原告主张系其工作人员笔误。上述事实，有《婚宴协议书》、微信聊天记录、微信支付记录、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方当事人均应按照合同约定履行。根据法庭调查，原被告双方对于婚宴当天产生的备桌费用5999元均无异议。故本案的争议焦点为：合同中约定的8桌婚宴款的总金额。合同中虽载明，婚宴预计总消费为人民币47992元，但根据具体的付款时限及金额处所载，婚宴实际价格为27992元。签订合同后，双方亦按照27992元的约定履行，直至合同履行完毕。且庭审中，原告认可该合同系其单方制定，预算总金额与实际付款金额存在差异，系其工作人员笔误。现合同履行完毕十日后，原告要求被告补交差价，显然缺乏事实及法律依据，该项损失，应由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告西安曲江秦汉唐文化商业有限公司盛美利亚酒店分公司的诉讼请求。本案案件受理费318元，减半后159元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执820号之三申请执行人：费县天力福象板材厂，住所地：费县胡阳镇北尹村，统一社会信用代码91371325349020944W。法定代表人：王浩，经理。被执行人：上海卡艳贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘路******，统一社会信用代码9131011809347129XF。法定代表人：孙仁东，经理。被执行人：孙仁东，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省寿县，申请执行人费县天力福象板材厂与被执行人上海卡艳贸易有限公司、孙仁东买卖合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初6408号民事判决书确认，被执行人支付货款723750元及利息、保险费1500元；案件受理费11035元、保全费4270元。2020年4月21日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2020年5月9日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2020年4月21日、当年5月9日、当月20日、当年6月8日、当月23日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封孙仁东所有奥迪牌汽车一辆（车号沪Ｃ×××**）车辆过户手续，但未查找到车辆下落。2020年4月27日、当年5月13日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、地产登记信息登记查询到被执行人上海卡艳贸易有限公司登记的机构名称：上海卡艳贸易有限公司，统一社会信用代码9131011809347129XF;孙仁东登记的机构名称：上海兜黛贸易有限公司，组织机构代码MA1HROAF8。现均已停业无履行能力。2020年7月9日经当地村居（单位）调查，被执行人孙仁东常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2020年6月28日向被执行人发出限制消费令；2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日划拨被执行人孙仁东存款3975元，当年7月2日划拨50000元，当年8月31日划拨1406.98元，已支付申请执行人。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人家在外地常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行55381.98元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 陈开欣审判员 霍雁军二〇二〇年十月十日书记员 公绪锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16449号原告宜兴市俊益机械设备制造有限公司，住所地宜兴市周铁镇彭干村。法定代表人徐益君。委托代理人徐晓明，江苏张林芳律师事务所律师，特别授权。被告中建云舟物资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人周权。原告宜兴市俊益机械设备制造有限公司诉中建云舟物资有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宜兴市俊益机械设备制造有限公司委托代理人徐晓明到庭参加诉讼，被告中建云舟物资有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请法院判令：一、被告立即向原告支付电子银行承兑汇票款5万元及利息损失（5万元为基数自原告起诉之日起至实际计付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原告于2019年6月3日从宜兴市华岗铸件有限公司经背书转让获得本案汇票一张，票号为230849103111020190126339239626，票据金额为5万元整；出票日期为2019年1月26日，汇票到期日为2020年1月26日；出票人为中建云舟物资有限公司，收票人为西平科丽奥高新材料有限公司；汇票可以转让，承兑信息处载明：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019年1月26日。到期后被告中建云舟物资有限公司拒付该汇票款项。本院认为：原告通过背书转让获得电子商业承兑汇票，应依法享有票据付款请求的权利，到期后被告拒付没有法律依据，故原告请求被告支付电子商业承兑汇票票款本息，本院予以支持。被告中建云舟物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第二十七条，第四十四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中建云舟物资有限公司于本判决生效后十日内向原告宜兴市俊益机械设备制造有限公司支付票号为230849103111020190126339239626的电子商业承兑汇票票据款5万元及利息（自2020年9月11日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中建云舟物资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十二日书记员  何迎倩
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1592号 刘翠花、吕军： 本院立案执行的申请执行人刘翠花与被执行人吕军身体权纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人刘翠花申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初801号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初801号民事判决书已全部执行完毕 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李振阁
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执852号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、葛某某、彭某某、范某某、饶某某、饶某:本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请葛某某等金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额75000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3930号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：王心如，女，1975年10月24日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人王心如（2018）鲁0602民初2676号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人欠款本金41720.53元、零售利息11379.24元及自2017年10月26日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1127元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月16日两次通过网络查控系统查询了被执行人王心如名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人王心如适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人王心如违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为欠款本金41720.53元、零售利息11379.24元及自2017年10月26日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1127元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十日书记员  潘 虹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0113执监5号执行监督申请人尹雪峰，男，汉族，1988年10月22日出生，公民身份号码3401231988××××××××，住安徽省肥东县牌坊回族满族乡兴一村东关组。委托诉讼代理人车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。申请执行人永丰余纸业（南京）有限公司，统一社会信用代码913201007260907032，住所地南京经济技术开发区恒泰路1-2号。法定代表人张燕忠。委托诉讼代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。被执行人滁州润发包装有限公司，统一社会信用代码913411005970837338，住所地安徽省滁州市铜陵西路68号。法定代表人林文进。第三人钱锦，女，汉族，汉族，1982年10月12日出生，住安徽省合肥市包河区。第三人林文进，男，汉族，1954年12月23日出生，住福建省南安县。第三人王远辉，男，汉族，1987年4月16日出生，住福建省南安市。原告永丰余纸业（南京）有限公司与被告滁州润发包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）栖商初字第210号民事调解书已发生法律效力。本院在执行（2015）栖商初字第210号民事调解书过程中，申请执行人永丰余纸业（南京）有限公司向本院提交申请，要求追加钱锦、尹雪峰、林文进、王远辉为本案的被执行人。本院经审查，于2016年8月31日作出（2015）栖执字第861号之二执行裁定：追加第三人钱锦、尹雪峰、林文进、王远辉为本案的被执行人，由钱锦、尹雪峰、林文进、王远辉在出资不足范围内共同对申请人永丰余纸业（南京）有限公司承担（2015）栖商初字第210号民事调解书中确定的应由被执行人滁州润发包装有限公司承担的民事责任。该裁定载明“本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。”执行监督申请人尹雪峰向本院提交监督申请称，一、栖霞法院（2015）栖执字第861号之二执行裁定于2016年8月31日作出，而尹雪峰于2020年4月10日才收到该执行裁定书。栖霞法院在（2015）栖执字第861号之二执行裁定书作出后没有及时向申请人送达，从而导致了尹雪峰错过了申请执行异议的时间，剥夺了执行监督申请人的申请执行异议的权利。因此，栖霞法院执行程序严重违法。二、本案实体认定错误，执行监督申请人对滁州润发包装有限公司的设立和注册毫不知情，个人信息被盗用，尹雪峰并不是该公司的注册股东，亦不存在未履行股东出资义务的情形。综上所述，请求依法对（2015）栖执字第861号之二执行裁定进行监督，重新进行审查并予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》于1998年7月18日施行，该规定明确被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金范围内，对申请执行人承担责任。但该规定并未明确规定当事人对追加裁定不服的救济渠道。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》于2016年12月1日起施行，明确了申请执行人申请变更追加的情形，增加了保金和诉讼救济渠道，而本院（2015）栖执字第861号之二执行裁定于2016年8月31日作出。所以本院（2015）栖执字第861号之二执行裁定告知当事人救济渠道有误，应予纠正。另外，本院（2015）栖执字第861号之二执行裁定作出后，未及时向相关当事人有效送达，也影响了执行案件的程序效益和执行效率。至于执行监督申请人称其个人信息被盗用，其并不是被执行人的注册股东，也不存在未履行股东出资义务等，此主张应在其他相关程序中予以审查判断，本执行监督审查中并不理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：撤销本院于2016年8月31日作出的（2015）栖执字第861号之二执行裁定。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年十月二十日书记员  汪玉蓉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2199号申请执行人：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李亚飞，男，1981年9月29日生，汉族，住偃师市。索硕普与李亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求：被告李亚飞于本判决生效之日起5日内支付原告索硕普货款28000及利息（按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月22日计算至实际付款之日）。本案受理费减半收取250元，由被告李亚飞负担。因李亚飞未按上述生效法律文书履行义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月31日、2020年10月15日、2020年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年9月17日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李亚飞名下房产登记信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月17日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李亚飞名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市不动产登记局查询被执行人李亚飞名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。六、本院工作人员进行线下调查，发现被执行人目前长期不在家中居住，本院工作人员随后多次电话联系均无人接听，到其家中寻找，均未找到被执行人本人，向其邻居打听情况得知，最近未见到其本人，我院工作人员到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，故无法出具证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权28250元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚飞负有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3119号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行,住许昌市颖昌路**。被执行人：邵建邦，男性,1989年5月10日生，汉族，住，住许昌市魏都区/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人邵建邦其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邵建邦其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3688号申请执行人：曹世宣，男性，1974年02月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：崔国庆，男性，1959年09月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行曹世宣与崔国庆买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔国庆买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十月二十八日书记员
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1141号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：刘志军，男，1980年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告刘志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十八日书记员  任 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2973号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷安子，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷安子借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月25日作出(2020)湘0481民初2090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月17日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月20日的利息4942元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋永生
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2892号之二解除保全申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被申请人：李跃进，男，1977年3月20日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人李跃进为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)豫0882民初2892号民事裁定书，冻结被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款共计10000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市联通汽车运输有限公司申请解除对被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结，本院对上述被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李跃进名下银行账户、支付宝、微信存款共计10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年十月二十七日书记员  马紫妍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异168号本院在执行申请执行人姜福昆与被执行人高明民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月22日作出（2020）辽0104执异168号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14071号 原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350582779600607U。 法定代表人：黄志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟光通，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司职员。 被告：占梅花，女，1982年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告恒禾物业（福建）有限公司与被告占梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告恒禾物业（福建）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒禾物业（福建）有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3334号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：徐振新，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖北省监利县，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告徐振新排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十月二十八日书记员  宋婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1836号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：刘芳，女，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人刘芳信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人刘芳的银行存款43176.85元或相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳银行存款43176.85元或相应价值的其他财产。案件申请费452元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩248号 被拘留人范方富，男，1976年9月4日出生，湖南省隆回县人，汉族,住隆回县。 本院在执行范某某与范方富附带民事赔偿一案中，查明范方富未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二、三款，第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对范方富拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4113号申请人：许海民，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：吕仲臣，男，1979年8月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人许海民根据本院作出的已经生效的（2018）鲁0602民初1091号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人吕仲臣名下银行账户内的存款65000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吕仲臣名下银行账户内的存款65000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十九日书记员  崔兴翔
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1682号 原告：刘某，女，1976年1月26日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：季某1，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告刘某与被告季某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人项晓韬、被告季某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告季某1履行2014年10月8日签订的协议，将坐落于龙泉市××街街道××村××花园××幢××单元××住宅（90平方米）交付季某3；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：季某3系被告季某1与原告刘某的婚生儿子。2014年10月8日，原被告经龙泉市人民法院调解离婚，季某3随原告共同生活。同日，被告与原告另行达成协议书，约定夫妻关系存续期间，从龙泉市西街街道九村第一村民小组分得的回地44平方米归被告所有，被告应在该回地上建造房屋一套（约90余平方米）给婚生子季某3，房屋产权归季某3所有。甲方不得将上述回地转让给其他人。2017年度，被告已将回地上房屋建成，坐落于龙泉市××街街道××村××花园××幢××单元。房屋建成后被告予以出租营利。离婚后，原告与季某3一直租房居住共同生活，住房屋面积只有30余平方米。自2018年起，原告多次与被告协商，要求按原协议约定交付相应房产，但被告予以拒绝。 原告认为，集体分配所得的建房回地本来即属原家庭成员共有。原告与被告于离婚当日通过协议的形式将个人份额44平方米回地归于被告，而被告在该地基上建造的房屋给季某3一套（约90余平方米），归季某3所有，该协议受法律保护。现在，一方面季某3有现实的房屋居住困难，另一方面前述协议的条件已经成就，被告应当按照协议履行，将坐落于龙泉市××街街道××村××花园××幢××单元××房屋（约90余平方米）交付给季某3。故特诉至贵院，望判如所请。 被告季某1辩称，离婚案件中已经给原告足额的补偿，无需再给一套联建房。案涉地基因为资金困难，已经出售给其父母，由父母建造，目前房屋也是父母所有，被告不具有产权。即便原告要求成立，被告也仅是交付给原告90平方米的房屋，现有的房屋面积均为120余平方米，需要分割30平方米出来。 本院经审理认定，原告刘某与被告季某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大儿子季某2，于××××年××月××日生育小儿子季某3。 2014年9月5日，原告刘某向本院起诉离婚。本院于2014年10月8日作出（2014）丽龙民初字第344号民事调解书，经调解，刘某与季某1离婚；季某2随季某1共同生活，季某3随刘某共同生活。 2014年10月8日，被告季某1与原告刘某签订协议书，约定夫妻关系存续期间，从龙泉市西街街道九村第一村民小组分得的回地44平方米归被告所有，被告应在该回地上建造房屋一套（约90余平方米）给婚生子季某3，房屋产权归季某3所有。被告不得将上述回地转让给其他人。 2017年度，被告在回地上建成房屋，地址为龙泉市××街街道××村××花园××幢××单元。房屋建成后被告将房屋出租，未将房屋交付给季某3，遂涉诉。 以上事实有原告刘某提交的协议书、（2014）丽龙民初字第344号民事调解书、房屋租赁合同、照片以及原被告的当庭陈述为证。 本院认为，原被告离婚时，夫妻双方达成的将被告建成的房屋赠与婚生子季某3的协议书系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现被告已在回地上建成房屋，虽然房屋系与被告父母共同建成，但原告具有相应份额的地基已经被使用，故应当享有相应权利。案涉房屋未办理房产证，被告称产权归父母所有，但目前尚有房屋用于出租，可见尚有闲置，现在原被告婚生子季某3租房居住，故闲置用房应当首先满足季某3的生活需要。被告建设的房屋约120平方米，协议约定交付的房屋面积约90平方米，被告不愿意无偿交付多余部分，原告不同意给予多余面积的补偿，鉴于面积差距较大，故被告可根据实际情况调整格局缩小房屋面积。因原告未就特定套房主张权利，故根据合同约定，被告可任意选择一套不少于90平方米（套内面积）的房屋交付季某3，但卫生间和厨房需配备完整，且在交付过程中应当遵循便利高效，有利于生活的原则。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决如下： 被告季某1于本判决生效之日起三十日内将坐落于龙泉市西街街道9村大垄花园Ａ幢的套房（任选一套，不少于90平方米）交付季某3。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告季某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 潘黎雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4429号 申请执行人：阮仁全，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：阮怀斌，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阮仁全与被执行人阮怀斌劳务费纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初2068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人阮仁全劳务费5080元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费50元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何 洋
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执502号 申请执行人：肖丽娜，女，1986年7月6日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：华晟（昌乐）黄金珠宝有限公司，住所地：昌乐县方山路**尚和国际宝石城**楼，统一社会信用代码：91370725583097819F。 法定代表人：李力，总经理。 本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人肖丽娜与被执行人华晟（昌乐）黄金珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，依照乐劳人仲案字（2020）第113号仲裁调解书，就申请执行人申请执行的债权12000元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月9日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人华晟（黄金）珠宝有限公司已停业，名下房产另案正在处置过程中，无其他可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年10月9日本院依法对被执行人华晟（昌乐）黄金珠宝有限公司法定代表人李力采取了限制高消费措施； 5.2020年10月9日，本院约谈了申请执行人肖丽娜，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年4月26日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月九日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月9日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人肖丽娜与被执行人华晟（黄金）珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已停业，名下房产另案正在处置过程中，无其他可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1184号 原告：唐喜成，男，1948年4月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：戴永端，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告唐喜成与被告戴永端民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐喜成及其委托的诉讼代理人肖乐荣到庭参加诉讼，被告戴永端经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐喜成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金160000元，按月利率2%算至2020年8月9日共87个月的利息218400元（已核减支付了利息60000元），利息顺延照计。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系亲戚关系。2013年5月被告通过原、被告双方的亲戚尹大胜介绍以承包工程缺少资金为由向原告借款160000元，原告基于亲戚面子考虑，拿儿子唐世标的存折取款借给被告，被告向原告出具借条，约定了借款本金、利息、逾期罚息、借期。到期后，被告未予还本付息，原告遂多次催收，被告于2015年2月18日支付利息40000元，2016年5月5日支付利息20000元，后又借故不予偿还，经多次催收未果。 被告戴永端未到庭，未予答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕着诉讼主张向本院提交了证据如下：原告及家庭成员身份资料、取款业务凭证，借条、尹大胜出具的证人证言，经审查，原告提交的证据能互相印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：原告是尹大胜的堂姐夫，被告是尹大胜的亲妹夫。2013年5月被告通过尹大胜介绍以承包工程缺少资金为由向原告借款160000元，原告拿儿子唐世标的存折取款转存借给被告，被告向原告出具借条，约定了借款本金160000元、按年利率24%计算利息、逾期加罚100%息、借期1年。到期后，被告未予还本付息，经催收，被告于2015年2月18日支付利息40000元，2016年5月5日支付利息20000元，后又借故不予偿还，经多次催收未果。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告戴永端向原告借款，原告支付了借款，被告出具了借条，双方借贷关系成立并生效，对双方均有约束力，现借款已逾期。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）的标准支付利息，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，双方约定的利率已经违反了上述规定，故本院认定利息按照年利率15.4%的标准计算，计算至2020年10月10日利息为182747元，已支付的利息60000应予以核减。被告戴永端经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告戴永端在本判决生效后10日内偿还原告唐喜成借款本金160000元，并按年利率15.4%支付2013年5月10日至2020年10月9日的的利息122747元（已核减支付的利息60000元），利息顺延照计。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3488元，由被告戴永端负担2600元，原告唐喜成负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  刘桂芳 二〇二〇年十月十日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12812号 原告：星期六股份有限公司（统一社会信用代码：914406007417025524）。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆安路**。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟、崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。 被告：史骅，男，1978年5月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告星期六股份有限公司与被告史骅侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告星期六股份有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 汪思颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17385号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：潘玉萍，女，1960年8月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与潘玉萍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25528号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17385号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3141号 原告:潘学文，男，1986年4月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：吴赵文，男，1997年1月17日生，汉族，住安徽省广德市。 原告潘学文与被告吴赵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告潘学文到庭参加诉讼，被告吴赵文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20500元及违约金2050元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日被告向原告借款20500元用于购车，被告并向原告出具借据一份，承诺借款于2020年5月1日之前全部归还，逾期未还款需支付借款总额10%的违约金。还款期限届满后经原告多次催要，被告拒接电话，至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴赵文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年12月4日被告在原告处赊购二手车一辆，双方协商价款20500元，被告并向原告出具借据一份，载明借款期限为2019年12月4日至2020年5月1日，逾期未还款需支付借款总额10%违约金，以及用于追回借款产生的一切费用。期限届满后，原告多次向被告催要所欠货款20500元及违约金2050元未果，于是诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。现原告要求被告归还借款，实际系要求被告支付赊购二手车的货款，因此，本案的法律关系应为买卖合同拖欠货款纠纷而非民间借贷纠纷，经释明后，依法变更案由为买卖合同拖欠货款纠纷。原告要求被告支付货款20500元及违约金2050元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴赵文于本判决生效之日起三日内支付原告潘学文货款20500元、违约金2050元，合计22550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告吴赵文负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年十月九日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初249号原告：王英吉，男，1996年5月3日出生，满族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被告：刘洪振，1972年5月9日出生，男，汉族，职业不详，户籍地：辽宁省辽阳县，现住址不祥。被告：张宇，女，1985年1月5日出生，汉族，职业不祥，户籍地：辽宁省辽阳县，现住址不祥。原告王英吉与被告刘洪振、张宇民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序进行了审理，并于2019年9月18日作出（2019）辽1005民初627号民事判决书。宣判后，被告刘洪振、张宇不服提起上诉。辽阳市中级人民法院经审理后裁定：撤销上述判决，发回本院重审。本院于2020年4月17日立案后，因原告王英吉涉嫌诈骗罪被辽阳县人民检察院依法逮捕，于2020年5月14日中止本案的审理。2020年6月17日，辽阳县人民法院对王英吉等被告作出（2020）辽1021刑初125号刑事判决书，该判决发生法律效力后，本院于2020年8月3日恢复审理，依法适用普通程序，另行组成合议庭，依法进行了审理。原告王英吉在原审中向本院提出的诉讼请求：1.请求二被告偿还原告欠款30,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告于2019年5月24日因资金周转不开找到原告借款30,000.00元，二被告给原告出具借条一份为证，双方约定2019年7月24日前还清借款，现还款日期已过，原告多次找到二被告索要借款，二被告都以各种理由拒绝给付，无奈原告现诉至法院，因二被告已偿还借款1500.00元，现请求二被告再偿还原告欠款28,500.00元，请求法院依法裁判。本院经审查认为：本案在民事诉讼期间，辽阳县人民法院作出(2020）辽1021刑初125号刑事判决，判决认定本案原告王英吉犯诈骗罪，该刑事判决现已发生法律效力，其认定本案原告王英吉诈骗的事实，与原告王英吉在本案的诉请期间上一致，款项数额一致，为同一事实。因此，本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回原告王英吉的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王英吉的起诉。案件受理费550.00元，退还原告王英吉（原告已交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋审 判 员  郑 伟二〇二〇年十月二十二日法官助理车军代理书记员  崔大智
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1701号 申请执行人：鲍阳，男，1990年10月28日出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 被执行人：吴昌辉，男，1983年9月19日出生，汉族，住六安市金安区。 鲍阳与吴昌辉民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1502民初837号民事判决书已经生效。判决书生效之后吴昌辉未按照法律文书履行金钱给付义务，依据鲍阳申请，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院于2020年8月21日按照法律文书地址向吴昌辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等材料，吴昌辉未在期限内向本院报告财产情况。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈吴昌辉银行、互联网银行、证券账户无可供执行余额，但本院亦对其中信银行卡（账号为62×××69）和财付通账户予以冻结。2020年8月18日、2020年9月10日，本院分别到六安市不动产登记中心、六安市裕安区不动产登记中心以及六安市金安区不动产登记中心查询，被执行人吴昌辉在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年8月27日对被执行人吴昌辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢22号 申请执行人常同友，男，1970年5月11日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人王明伟，男，1957年11月7日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行常同友与王明伟不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初358号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王明伟偿还申请人常同友xxxxxx元，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月15日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人常同友享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王明伟是否有履行债务能力。本案已向被执行人王明伟发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人常同友，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执恢22号案件的本次执行程序。 申请执行人常同友享有要求被执行人王明伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王明伟负有继续向申请执行人常同友履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十月九日 书记员  鲍起佳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1886号之四申请执行人新蔡县老五建材门市部，地址新蔡县新临路东段古吕建材大市场。统一社会信用代码：92411729MA459EQM1M。法定代表人：刘继红。被执行人：李国华，男，汉族，1962年07月01日生，住新蔡县。关于申请执行人新蔡县老五建材门市部与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人李国华在62×××25账户内余额人民币2555.49元。现因被执行人李国华债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李国华在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币64150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十二日书记员 谷丰恒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5475号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所律师。被告：董志飞，男，1983年9月30日出生，满族，住沈阳市浑**。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告董志飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费502元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11814号原告：南京基盛建筑工程配套有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路******。法定代表人：马强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡昊文，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，江苏圣典律师事务所律师。被告：苏州工业园区百明建设有限公司，住所，住所地苏州工业园区东长路******div>法定代表人：张百明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆青青，江苏天之蓝律师事务所律师。原告南京基盛建筑工程配套有限公司与被告苏州工业园区百明建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南京基盛建筑工程配套有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京基盛建筑工程配套有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月二十日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初484号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陈旭刚，外号“老雷”，男，1972年11月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖北省崇阳县。因本案于2020年5月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人沈大福，男，1992年4月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖北省崇阳县。2016年6月15日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，于2016年12月11日刑满释放。因本案于2020年5月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人郭建平，浙江金嘉律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）820号起诉书指控被告人陈旭刚、沈大福犯容留卖淫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月15日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、检察官助理戴晓鸳、曹晓岚出庭支持公诉，被告人陈旭刚、沈大福及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月初至5月20日期间，被告人陈旭刚在其承租的嘉善县魏塘街道庄港社区珍都圩22号、嘉善县魏塘街道中山西路828弄8号等租房内，伙同被告人沈大福容留卖淫女谭某某、孙某某进行卖淫嫖娼活动，并从中非法获利。其中： 1.2020年5月20日晚，卖淫女孙某某分别以100元的价格在嘉善县魏塘街道中山××路××弄××号××楼东北间租房先后向王某某、罗某某各卖淫一次； 2.2020年5月20日晚，卖淫女谭某某分别以100元的价格在嘉善县××街道庄××号××楼东北间租房内向钮某某卖淫一次，在嘉善县××街道庄××号××楼××间租房向普某某卖淫一次。 另查明，在审查起诉阶段，被告人沈大福退出违法所得人民币300元；被告人陈旭刚、沈大福自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关对其提出的有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议。 以上事实，被告人陈旭刚、沈大福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某某、孙某某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，转账记录，手机勘验检查笔录，扣押清单，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈旭刚、沈大福为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。二被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人沈大福在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈旭刚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人沈大福犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、违法所得人民币三百元，予以没收；从被告人陈旭刚处扣押的vivo手机1部、从被告人沈大福处扣押的OPPO手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  相志松 人民陪审员  戴敏莉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘文婷
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0181刑更13号罪犯刘晓星，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被巩义市公安局刑事拘留，次日被巩义市公安局取保候审。因犯盗窃罪于2010年11月4日被本院判处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月14日，本院作出（2020）豫0181刑初25号刑事判决书，判决刘晓星犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）经查，刘晓星患有肺结核（空洞形成，反复咯血，排菌）；肺功能重度损伤。其病情符合《暂予监外执行规定》（2014年12月1日起施行）附件《保外就医严重疾病范围》第一条第一款的规定。本院认为，刘晓星的病情符合监外执行规定的情形可以对刘晓星暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定：将罪犯刘晓星暂予监外执行，暂予监外执行期限为五个月二十八天（已将先行羁押的二日扣除）。（暂予监外执行期限从2020年10月15日起至2021年4月12日）二〇二〇年十月十五日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2327号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，该公司职工。 被告：于腾飞，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告于腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年十月九日 书记员 韩平平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19515号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：罗伟斌，男，1973年1月2日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗伟斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3608号原告：丁串串，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。被告：吴合欣，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州源创运输有限公司，住所地新郑市观音寺镇开源大道中段西侧邮政储蓄对面。负责人：赵根聚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英。原告丁串串与被告吴合欣、郑州源创运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初3600号原告张银环与被告吴合欣、郑州源创运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初3600号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  邢海伟
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢147号之二 申请执行人：谭枫，男，生于1969年8月11日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：潘勇，男，生于1972年3月15日，汉族，住南漳县。 谭枫与潘勇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）鄂0624民初400号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑元斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8308号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：许晓明，男，1970年8月18日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告许晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。因原告浙江永成物业管理有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈燕华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4617号原告：张雪峰，男，1985年4月23日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：张斌（张雪峰父亲），男，1960年11月22日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：谢进，男，1990年8月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告张雪峰与被告谢进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张雪峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告谢进的起诉。本院认为，原告张雪峰提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪峰撤回对被告谢进的起诉。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十月十九日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢104号赖俭生、邹晓红、聂小卫、周金莲本院执行的赖俭生、邹晓红申请聂小卫、周金莲民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4766号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：吴宗炬、张新聪（实习），辽宁东亚律师事务所律师。被告：南京瑞盛汽车销售有限公司，住所地南京市秦淮区洪家园**团****。法定代表人：许正平。原告王建军与被告南京瑞盛汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年09月29日立案后，于2020年09月29日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十月十日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉廷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10211号申请执行人罗李红。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3293号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币493868元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4204号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市怀义矿业有限责任公司，住所地：灵宝市函谷路中段**。法定代表人：杨怀义，该公司董事长。被申请人：灵宝市龙升实业有限责任公司，，住所地：灵宝市函谷南路西侧法定代表人：兰相茹，该公司董事长。被申请人：杨怀义，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：兰相茹，男，1957年2月20日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。被申请人：薛杨阳，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：李静，女，1993年8月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市龙升实业有限责任公司、杨怀义、兰相茹、薛杨阳、李静金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市龙升实业有限责任公司、杨怀义、兰相茹、薛杨阳、李静名下银行存款6300000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市龙升实业有限责任公司、杨怀义、兰相茹、薛杨阳、李静名下银行存款6300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓萌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1681号之一申请执行人：南阳中建电气有限公司，住所地南阳市宛城区工农路**，统一社会信用代码91411300563728123U。法定代表人：钱文学，任公司总经理职务。被执行人：南阳天源超细粉体有限公司,住,住所地南阳市蒲山镇姚亮村一社会信用代码914113035817104802。法定代表人：张伟东，任公司总经理职务。申请执行人南阳中建电气有限公司与被执行人南阳天源超细粉体有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2059号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳天源超细粉体有限公司应向原告南阳中建电气有限公司还清所欠本金880730.8元及相应利息等。因被执行人南阳天源超细粉体有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳中建电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月23日向被执行人南阳天源超细粉体有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳天源超细粉体有限公司名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人南阳天源超细粉体有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人南阳天源超细粉体有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳天源超细粉体有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往南阳天源超细粉体有限公司住所地南阳市蒲山镇姚亮村进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳天源超细粉体有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件28件，其中11件已终结本次执行程序。五、本院2020年6月16日依法向被执行人南阳天源超细粉体有限公司发出了限制消费令。本院2020年10月29日约谈了申请执行人南阳中建电气有限公司并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款880730.8元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初2059号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天源超细粉体有限公司负有继续向申请执行人南阳中建电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十月三十一日书记员  孙 宁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执538号之一申请执行人：王鑫，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：山东颜春农业发展股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区南博山镇杨峪村。统一社会信用代码：9137030069689788XC。法定代表人：梁素梅，董事长。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人王鑫与被执行人梁素梅、山东颜春农业发展股份有限公司、孙长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1608号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告梁素梅欠原告王鑫借款本金41.73万元及对应的利息（自2017年6月1日起计算），被告梁素梅于2019年12月31日前返还5.2万元及对应利息；于2020年3月28日前返还5.2万元及对应利息；于2020年6月28日前返还5.2万元及对应利息；于2020年9月28日前返还5.2万元及对应利息；于2020年12月28日前返还5.2万元及对应利息；于2021年3月28日前返还5.2万元及对应利息；于2021年6月28日前返还5.2万元及对应利息；于2021年9月28日前返还5.33万元及对应利息（利息计算方式为：以当期返还本金为基数，自2017年6月1日起至实际返还之日止，按年利率12%计算）。二、若被告梁素梅任何一期不按上述协议履行，原告王鑫有权就剩余欠款全额申请执行。三、被告孙长春、山东颜春农业发展股份有限公司对被告梁素梅的上述债务承担连带清偿责任。四、原告王鑫自愿放弃其他诉讼请求。”由于三被执行人均未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额556977元，已执行到位1375.30元，未执行到位555601.70元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2020年4月11日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但三被执行人至今未履行。本院对三被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月3日、6月4日、9月25日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、不动产及车辆信息，除发现被执行人梁素梅名下银行存款1375.30元和号牌为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**长安牌汽车四辆及被执行人孙长春名下号牌为鲁Ｃ×××**桑塔纳牌汽车、鲁Ｃ×××**别克昂科雷牌汽车外，未发现三被执行人可供执行的财产。上述银行存款经扣划，已过付申请执行人。经向淄博公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆均已被先行司法查封。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人梁素梅、孙长春的不动产登记、股权、证券、公积金开户、社会保险缴纳、收益类保险信息，除发现被执行人梁素梅持有淄博春潮工贸有限公司、山东颜春酒业科技有限公司股权和被执行人孙长春持有淄博颜春怀庄酒业有限公司、山东颜春酒业科技有限公司股权外，未发现两被执行人可供执行的财产。经到山东颜春酒业科技有限公司、淄博春潮工贸有限公司、淄博颜春怀庄酒业有限公司住所地调查，除山东颜春酒业科技有限公司尚在营业，其余两公司均已歇业。2020年8月5日，对被执行人梁素梅、孙长春在山东颜春酒业科技有限公司持有的股权予以冻结，冻结期限三年，自2020年8月5日至2023年8月4日止。经询问，申请执行人不同意处置上述股权。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人山东颜春农业发展股份有限公司的不动产登记、股权、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。四、根据申请执行人提供的被执行人梁素梅、孙长春有坐落于万杰高层小区四号楼17层东户房产的线索，经向淄博岜山物理管理有限公司核实，该房产并非两被执行人所有。五、2020年5月18日，对被执行人梁素梅（即被执行人山东颜春农业发展股份有限公司的法定代表人）、孙长春采取了限制高消费措施。六、因违反财产报告制度，于2020年7月16日决定对被执行人梁素梅（即被执行人山东颜春农业发展股份有限公司的法定代表人）、孙长春各司法拘留十五日，但因疫情原因而未能实施。七、到被执行人梁素梅、孙长春住所地博山区××镇××村对两被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行了现场调查，查明博山区白塔镇北园路18号院4号房产系村集体所有，未发现可供执行的财产线索。八、到被执行人山东颜春农业发展股份有限公司住所地博山区××杨峪村进行了现场调查，查明该公司地上建筑均已拆除，经向淄博市博山区博山镇财政所核实，没有对该公司建筑拆除补偿的登记、发放信息，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人梁素梅、山东颜春农业发展股份有限公司、孙长春现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执538号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十月三十日书记员 田 鑫
结 案 通 知 书 (2020)黔0330执2146号 贵州科为物业管理有限公司、穆正松、刘美琼： 关于贵州科为物业管理有限公司申请执行穆正松、刘美琼支付令纠纷一案，申请执行标的共计2429.96元。在执行过程中，被执行人穆正松、刘美琼已将本案案款全部支付给申请人贵州科为物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，本院现已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年十月十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1916号 原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司，住所地：任丘市会战道创新大厦****。统一社会信用代码91130982670345518H。 负责人马东华，该公司总经理。 委托代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告黄继军，男，1975年7月14日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人陈学峰，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 委托代理人万亦彤，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司诉被告黄继军物业服务合同纠纷一案，原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广东珠港物业管理有限公司任丘分公司负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 智
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18065号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：韩红卫，男，1975年3月1日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩红卫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初863号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李宏麟，男，汉族，1996年5月19日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人李宏麟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月5日1时16分，被告人李宏麟饮酒后驾驶号牌为鄂鄂Ａ×××**黑灰色春风牌普通两轮摩托车，沿解放大道航空路立交二层由西向东行驶至单洞三路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李宏麟当场呼气酒精含量为85mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李宏麟送检血液中乙醇含量为85.99mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李宏麟具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人李宏麟拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李宏麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宏麟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李宏麟具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人李宏麟醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李宏麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ? 刘 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 ?陈舒豪