wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执270号之三申请执行人:樊子军，男，1962年10月1日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇光明街元石巷**。被执行人：海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区29委102。法定代表人：庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人樊子军与被执行人海林市广龙供热有限责任公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省海林市人民法院于2020年1月14日作出的（2020）黑1083民初12号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年5月8日向被执行人海林市广龙供热有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人煤款人民币1583138.7元、逾期付款利息394365.95元，案件受理费11298.77的义务，但被执行人海林市广龙供热有限责任公司至今未履行。在执行过程中，对被执行人海林市广龙供热有限责任公司的财产进行网络查询、传统查询，被执行人海林市广龙供热有限责任公司名下在工商银行账户09030230292********账户有存款3108.48元；在中国发展银行2032310830010000009001、20323108300100000091131分别有存款268.48元、203.05元；在中国邮政储蓄银行92300001000291667有存款1560291.84元；在中国建设银行23001706050050511222有存款7616.63元。被执行人海林市广龙供热有限责任公司名下不动产信息，位于海林市新华**1委**01的房屋面积5522.97平方米（产权证号500004**）；位于海林市学府名苑**楼新华**27委****（产权证号50000735-5）；海林市海林镇斗银东区8委（产权证号200001**）；海林市海林镇2委，面积23935平方米土地使用权（海国用2008第6883号）；海林市内供热一级官网约30公里、二级管网约50公里。被执行人海林市广龙供热有限责任公司名下动产25个换热站设备、无人值守换热机组30台、混水供热2套、高区直供4台。上述银行存款、有价证券、土地、房屋、车辆及其他财产性权利均已被其他案件查封，本案依法轮候查封。现被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人对被执行人财产状况表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序，上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人海林市广龙供热有限责任公司尚欠申请执行人樊子军人民币1988803.42元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二〇年十月二十四日书记员  郭凡萌
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初286号 原告：成都金霸建材发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路******，统一社会信用代码91510107746400262J。 法定代表人：张铭，执行董事。 委托诉讼代理人：颜波，四川蜀都律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 被告：中铁八局集团电务工程有限公司，住所地，住所地四川省成都市一环路北二段**，信用代码91510100752836759L。 法定代表人：张小舟。 本院于2020年10月9日立案受理原告成都金霸建材发展有限公司与被告中铁八局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案。立案后本院收到原告成都金霸建材发展有限公司向本院邮寄的情况说明，原告以其已经与被告达成和解并支付了欠款为由，明确向本院表示其不再缴纳本案诉讼费用，请法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都金霸建材发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年十月九日 书记员  周 全
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1477号申请执行人：汤阴县人民防空事务中心（汤阴县人民防空办公室），住所地：汤阴县城关镇西大街。法定代表人：程召，该中心主任。委托代理人：王磊、李永路，该中心工作人员。被执行人：汤阴益盛房地产开发有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区管委会院内。法定代表人：冯益发，该公司总经理。委托代理人：薛智深，男，1981年9月1日出生，汉族，该公司工作人员，住安阳县。汤阴县人民防空事务中心与汤阴益盛房地产开发有限公司行政非诉执行一案,本院于2020年8月3日作出的（2020）豫0523行审179号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，汤阴益盛房地产开发有限公司应根据汤阴县人民防空事务中心汤防征字【2019】第1号征缴防空地下室易地建设费决定书缴纳防空地下室易地建设费1393770元。因汤阴益盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书确定履行缴纳防空易地建设费的义务，汤阴县人民防空事务中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人汤阴益盛房地产开发有限公司虽委托代理人薛智深到法院申报了财产状况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人汤阴益盛房地产开发有限公司有位于汤阴县精忠路中段、城关镇政府对面的国有建设用地使用权（权证号为41××59），该国有建设用地使用权有安阳市文峰区人民法院在先查封，暂无法处理，本院对上述土地使用权予以轮侯查封。上述土地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他均未查询到可供执行的财产线索。三、被执行人汤阴益盛房地产开发有限公司法人冯益发与股东闫玲因股权等纠纷在安阳市文峰区人民法院、殷都区人民法院有多起诉讼案件，导致其开发的“春城大厦”项目原定建设24层的商住高层民用建筑，只建到第9层就停工待建，暂时无能力缴纳防空建设费。四、已向被执行人汤阴益盛房地产开发有限公司发出限制消费令。五、经告知申请执行人，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不申请律师调查令进行调查。本院于2020年10月28日以面谈方式告知了申请执行人汤阴县人民防空事务中心委托代理人李永路本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人李永路在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，亦不申请律师调查令协助调查被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已予以处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴益盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十月二十八日书记员  江建新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3958号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：李应军。 与被执行人李应军委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3959号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3958号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本案现已执行到位款项31295.06元，已划拨给申请人深圳市超现代模型科技有限公司30499.06元，剩余款项人民币已划作受理费796.00元。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22482号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22482号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行审21号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李冰。 委托代理人王**。 被执行人袁金柱，男，汉族，1983年5月3日出生，住河南省潢川县。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2020］12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实被执行人在横林镇江村工业园区通际路从事封边条加工项目的生产，未报批上述项目环境影响报告表，生产过程中有粉尘、废气产生，需配套建设的污染防治设施未经验收即投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。常州市生态环境局于2019年12月12日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，但提出了陈述申辩。常州市生态环境局于2020年1月6日作出常环经开行罚［2020］12号行政处罚决定,责令被执行人限期3个月内配套建设环保设施并经验收合格，处罚款210000元。该案的行政处罚决定书于2020年1月9日直接送达给被申请人，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，后缴纳了40000元。2020年7月14日，常州市生态环境局向被申请人直接送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被申请人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被申请人立即缴纳罚款170000元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、调查询问笔录、调查报告、集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚告知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责。《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定，编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。该条例第二十三条规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。本案中，被执行人违反了上述规定，常州市生态环境局对其作出的相应行政处罚符合法律规定。被申请人在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未能全部履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人立即缴纳罚款170000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人袁金柱负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  唐静玉 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李宵宵
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2436号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**（**），统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该单位经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，汉族，1967年9月11日生，住辽宁省黑山县，系该单位法律顾问。 被告：袁帅，男，36岁，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司诉被告袁帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求是：1、请求被告支付拖欠的物业费2106元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告黑山县舒心园物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，退回原告黑山县舒心园物业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 轩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4819号 王丽霞与山东诚祥建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3565号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司名下银行存款61809元，其中60994元发还申请执行人，本院收取执行费815元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4819号执行案件、（2020）鲁0112民初3565号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执737号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：王丽，女，1968年12月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人王丽信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请执行，立案标的额为99963.63元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息,申请人在诉讼中保全查封了被执行人王丽名下苏Ｃ×××**汽车一辆，在执行过程中查封了被执行人王丽名下苏Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、本院根据法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、2020年10月10日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十日书记员 梁 媛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4119号申请人：河南某银行股份有限公司，住所地为河南省泌阳县。法定代表人：张某，任董事长。委托代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：牛某，女，1968年3月18日出某1，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王某，男，1967年10月18日出某1，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：侯某，女，1980年5月7日出某1，汉族，住泌阳县。被申请人：王某，男，1966年11月20日出某1，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王某1，男，1982年4月12日出某1，汉族，住河南省泌阳县。河南某银行股份有限公司与牛某、王某、侯某、王某、王某1金融借款合同纠纷一案，申请人河南某银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛某、王某、侯某、王某、王某1名下的银行账户予以冻结350,000元为限。本院经审查认为，申请人河南某银行股份有限公司对被申请人牛某、王某、侯某、王某、王某1财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人牛某、王某、侯某、王某、王某1名下的银行账户中的存款予以冻结350,000元。在冻结期间，未经本院许可，不得挪用，支付给任何单位和个人。根据相关法律规定，自裁定送达之日起，冻结存款的有效期限为一年。在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。案件申请费2,270元，由申请人河南某银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢东伟二〇二〇年十月十五日书记员  李海青
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5416号原告：张保国，男，1951年5月23日出生，汉族，。委托诉讼代理人：张遂，巩义市政通法律服务所法律服务工作者。被告：陈斌，男，1992年4月14日出生，汉族，。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。被告：李进忠，男，1949年5月16日出生，汉族。原告张保国与被告陈斌、李进忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张保国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保国撤诉。案件受理费4417元，减半收取计2208.5元，由原告张保国负担。审判员  何剑平二〇二〇年十月二十一日书记员  赵婉琪
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1024号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：王若楠，女，1994年1月27日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：卜东绍，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：刘玉连，女，1961年7月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告卜东绍归还原告借款本金7955.41元及利息、罚息（利息及罚息暂计算至2020年9月28日止为1442.56元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至借款本金还清之日止）；二、被告刘玉连对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人王若楠到庭参加诉讼，被告卜东绍、刘玉连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月17日，被告卜东绍与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330607170817）浙泰商银（随贷通简）字第（0130540156）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定，原告同意向被告卜东绍提供50000元的随贷通贷款授信额度,授信期限为2017年8月17日至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。本合同项下的借款利率为月利率15‰。借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，被告刘玉连与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订了合同编号为（330607170817）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0130540156）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，合同约定，被告刘玉连作为保证人自愿为被告卜东绍与原告签订的上述借款合同在2017年8月17日至2020年7月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。合同签订后，被告卜东绍于2019年9月28日向原告借款50000元，借款利率为月利率15‰。截止至2020年9月28日，被告逾期未归还原告借款本金7955.41元及利息、罚息合计为1442.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜东绍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金7955.41元及利息、罚息(截止至2020年9月28日的利息、罚息合计为1442.56元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰计算至借款本金还清之日止)； 二、被告刘玉连对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜东绍、刘玉连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3158号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5373民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3862号原告彭建存，男，汉族，1958年2月28日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告刘光，男，汉族，1975年12月6日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。原告彭建存与被告刘光合同纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭建存的特别授权委托代理人胡莲生与被告刘光及其特别授权委托代理人彭宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建存诉称：2018年3月26日，原告彭建存（乙方）与被告刘光（甲方）签订《钢架大棚安装工程承包合同书》一份，约定原告承包被告的钢架大棚安装工程，工程安装完毕日期为2018年5月17日，验收日期为2018年5月24日。后双方补充约定竣工验收日期为2018年5月8日。同时，合同约定工程验收，被告向原告支付剩余总金额的25%及5%的质量保证金。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告却至今未按合同约定支付上述价款。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判令被告支付原告工程款119500元，质量保证金23900元；（二）、依法判令被告支付原告违约滞纳金334600元（478元/天*700元=334600元）；（三）本案诉讼费由被告承担。被告刘光的答辩要点：（一）、原告未能按照合同约定的时间向被告书面申请竣工验收；（二）、原告的工程质量达不到合同约定或经原告自己认可的设计要求；（三）、原告的工程质量出现严重问题，后期不得不大规模返工。2018年11月4日，大棚的遮阳网几乎全部被风吹跑，造成返工，给被告造成严重的经济损失和信誉损失。查明的事实经审理查明：2018年3月26日，原告彭建存（乙方）与被告刘光（甲方）签订《钢架大棚安装工程承包合同书》一份，甲方将温室大棚工程承包给乙方安装，其内容约定：“（一）、工程概况，1、工程名称：钢架大棚……5、工程总价：肆拾柒万捌仟元整（478000.00元）。6、承包方式：本工程采用包工包料的方式进行承包……（二）、1、本合同工程总工期为50天。2、工期起算日期：从2018年3月27日起计算工期。3、工期截止日期：该工程于2018年5月17日安装完毕，于2018年5月24日前通过甲方验收。因天气原因及发生不可抗力因素或另行增加工程量，双方协商适当须延工期。（三）、工程款付款方式，1、工程款支付……第四期于乙方完成全部安装工程并经甲方验收合格后甲方再支付总金额的25%计人民币119500元给乙方，下余5%计人民币23900元的质量保证金，一年后，无质量问题一次性付给乙方。……（六）、验收规定，2、乙方在大棚安装完毕后，通知甲方进行验收，甲方在收到乙方书面验收申请后两天内，组织有关人员进行验收，如甲方一周内未进行验收，则视为甲方已通过验收……（八）、违约责任，1、乙方未按时完成工程，每逾期一日，按工程总造价0.1%向甲方支付违约金；甲方未按时支付货款，每逾期一日，则按工程总造价0.1%向乙方支付滞纳金……”。2018年5月2日，原告彭建存（乙方）与被告刘光（甲方）签订《补充协议》一份，约定：“（一）、甲方双方商议本合同的竣工验收日期为2018年5月8日，乙方必须在重新约定的时间内完成竣工验收，否则乙方需承担壹拾万元的违约金以及合同约定的违约金。（二）、甲方不需要乙方出具发票，相应税金从工程总价中扣除：14340元。（三）、其他事项按原合同执行。”合同签订后，原告按合同要求完成了钢架大棚安装，并于2018年5月将验收相关资料送到被告处。被告以原告所送资料非原件为由拒绝验收。此后，被告以钢架大棚安装质量不合格为由拒绝向原告支付剩余工程款及质量保证金。原告于2020年9月2日诉至本院。以上事实，有原告提供的《钢架大棚安装工程承包合同书》、《补充协议》及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告彭建存与被告刘光签订的《钢架大棚安装工程承包合同书》、《补充协议》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按《钢架大棚安装工程承包合同书》要求完成了钢架大棚安装，并于2018年5月将验收相关资料送到被告处。被告以原告所送资料非原件为由拒绝验收。按《钢架大棚安装工程承包合同书》第六条的约定：“乙方在大棚安装完毕后，通知甲方进行验收，甲方在收到乙方书面验收申请后两天内，组织有关人员进行验收，如甲方一周内未进行验收，则视为甲方已通过验收”被告刘光理应按合同约定向原告支付总金额的25%计人民币119500元，扣除相应税金14340元，被告刘光还需支付原告彭建存工程款105160元。对于原告要求被告支付工程质量保证金23900元的诉讼请求，因被告未向本院提交充分的证据证明原告安装的钢架大棚存在质量问题，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约滞纳金334600元的诉讼请求，因原、被告双方在合同中约定的违约滞纳金超过造成损失即未付工程款105160元的30%，应予以调整，故被告支付原告的违约滞纳金按未付工程款105160元的30%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘光于本判决生效之日起十日内支付原告彭建存工程款105160元、质量保证金23900元，合计129060元；二、由被告刘光于本判决生效之日起十日内支付原告彭建存违约滞纳金31548元；三、驳回原告彭建存的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4235元，由被告刘光负担1423元，由原告彭建存负担2812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十月二十二日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初4365号原告：石秀勤，女，汉族，1962年7月8日出生，住河南省平舆县。被告：李景芝，女，汉族，55岁，住河南省郑州市。原告石秀勤与被告李景芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告石秀勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石秀勤撤诉处理。审判员  李永慧二〇二〇年十月二十日书记员  张梦琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1597号之八被执行人：朱强，男，1963年08月13日生，汉族，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初127号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强在安徽省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  姚先明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4445号申请执行人：苏州邦旺电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路**赛格电子市场3C16，统一社会信用代码91320505559336269L。法定代表人：惠亚云，该公司执行董事。被执行人：昆山兄联电子科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆常公路西侧**房一社会信用代码913205830632140147。法定代表人：孙绘红，该公司经理。被执行人：党先令，男，汉族，1976年2月11日生，住河南省唐河县。被执行人：孙绘红，女，汉族，1977年4月5日生，住湖北省应城市。申请执行人苏州邦旺电子科技有限公司依据本院作出的(2019)苏0583民初16195号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，被执行人昆山兄联电子科技有限公司,党先令,孙绘红应支付苏州邦旺电子科技有限公司404027.00元、并承担执行费5960元。2020年10月16日，申请人表示同意再给他一点时间分期付款，同意撤销本案的申请执行。本院认为：权利人苏州邦旺电子科技有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人苏州邦旺电子科技有限公司撤销申请，终结本院(2019)苏0583民初16195号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月十九日书记员  石岐锋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1754号 罪犯陈张捷，男，1997年3月12日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院因陈张捷犯贩卖毒品罪，以（2015）安刑重字第5号刑事判决书判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第3062号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯陈张捷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈张捷自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈张捷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈张捷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈张捷减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月18日起至2022年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1668号 原告：裴新章，男，1941年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：毕桂兰，女，1944年5月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：裴振双，男，1966年3月15日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：裴淑华，女，1970年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：裴淑芹，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告裴新章、毕桂兰与被告裴振双、裴淑华、裴淑芹赡养费纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。案件审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告裴新章、毕桂兰撤回起诉。 案件受理费34元（已减半收取），由原告裴新章、毕桂兰负担。 审判员  刘春明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘明明 书记员叶文文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20745号原告：西安赛格商业运营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：吴建利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武茜，女，汉族，1993年XX月XX日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告:鲁四海，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省荥阳市。原告西安赛格商业运营管理有限公司与被告鲁四海租赁合同纠纷一案中，原告西安赛格商业运营管理有限公司于2020年9月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安赛格商业运营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告西安赛格商业运营管理有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达记员1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保500号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗祥赤其他案由中，本院对被保全人罗祥赤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4401号原告：虞城县界沟镇圣英砂石料厂，统一社会信用代码：92411425MA41KBA758，经营场所河南省虞城县界沟镇界沟南街路西。经营者：王圣英，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：段洋河、王斐，河南福聚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：于现峰，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告虞城县界沟镇圣英砂石料厂与被告于现峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王斐到庭参加了诉讼，被告于现峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告货款105460元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在虞城县购买原告的混凝土，在2020年经算账结算，被告拖欠原告货款105460元未支付。经原告多次催要，被告拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，为此向法院起诉。原告为证明其主张向本院提交的证据材料是，第一组，原告的营业执照，证明原告基本情况，具备诉讼主体资格。第二组，1、结算单一份，2、视频文字整理材料及视频光盘；证明原、被告双方经结算，被告共拖欠原告105460元货款未支付。被告于现峰没有答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。对原告提交的上述证据，本院审查后认为，因能够证明原、被告双方存在买卖合同关系以及被告欠原告货款的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告于现峰与原告有货物买卖往来，2020年1月20日，被告于现峰在王圣英家中与王圣英就货物往来账目进行结算，经结算被告欠原告货款105460元，但被告没有出具欠据（有视频录音为据）。后经原告催要，被告没有付款，为此原告向法院起诉。本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告在与原告结算后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告要求被告于现峰偿还货款及利息的请求合法有据，本院予以支持。原告请求的逾期利息，应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于现峰于本判决生效之日起五日内偿还原告虞城县界沟镇圣英砂石料厂货款105460元及逾期付款利息（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月17日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，保全费1070元合计2275元，由被告于现峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十月二十五日书记员  张胜锦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2434号原告：张振照，男，汉族，1984年9月18日出生，住庆云县。原告：张永斌，男，汉族1987年9月3日出生，住庆云县。被告：王兵，男，汉族，1972年3月19日出生，住庆云县。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振照、张永斌撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告负担。审判员  杨福行二〇二〇年十月二十九日书记员  李美娜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执838号申请执行人王海军，男，1979年12月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人王建中，男，1984年9月16日出生，汉族，博爱县号。本院在执行申请执行人王海军与被执行人王建中运输合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1448号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海军于2020年5月26日申请强制执行，要求被执行人立即支付运输款8700元，并承担本案执行费。本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十九日书记员  葛琳琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢314号申请执行人：树旭红，女，1966年2月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：夏明，男，1975年10月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人树旭红与被执行人夏明民间借贷一案，(2013)亭民初字第2460号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏明在金融机构的存款或在其他单位的收入2372525.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1456号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：宋义孔，男，1980年9月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：周英丽，女，1979年4月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋义孔之妻。被执行人：杨庆光，男，1976年9月4日出生，汉族，阳谷县农行职工，住阳谷县。被执行人：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：唐福杰，女，1976年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处官路唐村村民，住。被执行人：唐新民，男，1979年8月14日出生，汉族，原阳谷县高庙王乡第四棉厂工人，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3843号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周英丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周英丽在山东省农村信用社联合社915032100010101560291,0账户内存款人民币187.42元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1595号之二申请执行人赵风刚，男，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。被执行人彭雪峰，男，汉族，1990年8月19日出生，原住威海市环翠区。申请执行人赵风刚与被执行人彭雪峰房屋租赁纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初748号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人退还租金**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年5月12日、6月17日、8月17日及10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年5月12日通过法院执行系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。另查明，登记在案外人刘海波名下的鲁**号车辆，案外人认可系被执行人彭雪峰所有，本院对该车辆进行了查封，因系轮候查封且查控不到该车辆，暂不能处置；4.于2020年5月12日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年5月12日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年8月17日对被执行人采取了限制高消费措施，8月25日将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十月二十五日书记员 赵斌（代）
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2414号原告：杨青宇，男，1991年12月25日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王则明，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住喀左县。原告杨青宇诉被告王则明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨青宇到庭参加诉讼，被告王则明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青宇诉称：2016年1月2日被告以用钱为由向原告借款人民币6000元，借期2个月，并给原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。请法院判决：1.被告偿还借款6000元及利息；2.被告承担诉讼费。被告王则明未作答辩，但经本院于庭前与其电话联系，其表示借条系受原告强迫所打。经审理查明：2016年1月2日，原告杨青宇以现金方式借给被告王则明6000元，被告给原告出具了借条一张。借款到期后，被告通过微信转账方式向原告返还800元，余款5200元至今未还。在庭审过程中，原告自愿放弃关于利息的诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及其陈述在卷证实。以上证据已在法庭上出示并经本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条，能够证明双方借贷关系成立并生效，被告应承担相应的还款责任。被告称借条系在受到原告胁迫的情形下所打，但未向本院提供证据证明，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王则明于本判决生效后10日内向原告杨青宇返还借款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王则明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二〇年十月九日书记员  王晓光
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14560号原告：胡江明，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：王江林，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。被告：刘蓉蓉，女，1991年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。本院在审理原告胡江明诉被告王江林、刘蓉蓉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告胡江明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡江明撤回对本案的起诉。案件受理费490元（已减半收取），由原告胡江明负担。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月二十八日代书记员 蒋向星
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4398号 原告：黄德云，男，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：卢小微，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 原告黄德云与被告卢小微劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日、10月23日公开开庭进行了审理。原告黄德云及其委托诉讼代理人张再辉、被告卢小微及其委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德云向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款34800元及利息（利息自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告自2017年12月开始，被被告雇佣。被告安排原告做房屋内外墙粉刷工作，期间被告也陆续支付劳务费，2019年8月1日，原被告经结算，被告尚欠原告劳务费34800元，并出具结算凭证一张，当时言明年底前付清。欠款到期后，被告以其未收到他人的款项为由，未能按时支付。经原告多次催款，被告未付分文。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告卢小微答辩称:被告已经归还涉案的劳务费34800元，原、被告已结清欠款，结算凭证作废。原告诉称自2017年12月份开始才被被告雇佣，其实被告十几年前就雇佣原告干活，都是以现金方式支付劳务费。2016年10月份，被告雇佣原告在椒江区××街道××村××户户主粉刷墙体，后原告私自收取了六户人家的款项，其中王东菊家的5000元款项原告私自收取。原告一直未告知被告，被告知晓后，于2020年7月14日，替原告向王东菊归还了5000元款项。本案条子是在2019年8月1日，在被告不知情情况下，应原告要求被告出具了条子，条子上写着另加2000地平，余34800元，并注明了时间和被告签字。同月15日，被告就从账户取出了31000元的现金，并加上手头上的3800元的现金，将34800元的款项已经全部交给了原告，并在条子中间注明“账已结清”。被告已经全部付清，而且原告尚欠被告5000元。请求法院驳回原告诉请。 在举证期限内，原告提供了结账单一份为证，以证明被告欠款事实。被告对证据无异议，但表示该结账单上载明“账已结清”，证明被告已经偿付了欠款。本院认为，本案的主要争议是结账单上“账已结清”四字的形成过程及含义。原告称，2019年8月1日时，双方对前期劳务报酬进行了结算，被告支付了10000元，并在原告的笔记本上书写了“另加2000地平，余叁万肆仟捌元，账已结清。2019.8.1日卢小微”，“账已结清”的含义是前期账目已经结清，欠款金额以34800元为准。被告则称当时并未写过“账已结清”，而是后来在2019年8月15日以现金向原告付清34800元后，再添加上去的。本院认为，原、被告对于各自所陈述的文字形成过程均不能提供相应证据，但从“账已结清”四字的表面含义看，其含义通常是指“账目已经结算清楚”，而非“账已经付清”，并且，结账单上的内容均是被告书写，如果确如被告所述，其后来向原告支付了欠款，那么，其完全可以采取收回结账单、要求原告出具收条或在结账单上注明“已付34800”、“款项已付清”等其他不会引发争议的方式，甚至只要在“账已结清”后注明“8月15日”，都可以避免争议的发生，因此，歧义的出现完全是被告导致的，从本案的实际情况看，应当认为原告的解释更符合客观事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告曾为被告提供劳务。2019年8月1日，原、被告进行了结算。被告尚欠原告劳务费34800元未付，并出具结账单一份。 本院认为：被告卢小微拖欠原告黄德云劳务报酬34800元未付，事实清楚。原告要求其偿付欠款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告卢小微于判决生效后十日内支付给原告黄德云劳务报酬34800元，并赔偿自2020年9月4日起至判决履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元,减半收取335元，由被告卢小微负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1699号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：丁清连，男，1960年8月23日出生，汉族，住址：湖南省攸县。 被执行人：贺金莲，女，1964年2月1日出生，汉族，住址：湖南省攸县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人丁清连、贺金莲借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁清连、贺金莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人丁清连、贺金莲银行存款224,195.71元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人丁清连、贺金莲同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周 奇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2611号原告：谈伯佐，男，1963年12月8日生，汉族，住常州市天宁区。被告：张兴本，男，1961年3月27日生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告谈伯佐与被告张兴本合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谈伯佐于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈伯佐的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈伯佐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费175元，合计200元，由原告谈伯佐负担。审 判 长 梅 磊人民陪审员 陆 坚人民陪审员 朱慧斐二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘 娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1247号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院**楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，1991年10月4日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：赵某某，男，1959年11月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告赵某某为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，在审理过程中，原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司负担。 审判员  李样辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱小飞
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢76号之一申请执行人福建省泷澄建设集团有限公司。住所地：福建省龙海市石码镇紫葳路**泷澄大厦**。法定代表人陈明伟，董事长。被执行人太康县交通运输局（原太康县交通局）住所;'>住所地：河南省太康县未来路中段v>法定代表人：王玉藏，男，系该局局长。本院在执行福建省泷澄建设集团有限公司诉太康县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内履行生效判决书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁照东二〇二〇年十月二十九日书记员  丁腾飞
湖北省团风县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1121民初1078号原告：李爱国，男，1966年7月13日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，原告：成响华，男，1967年3月11日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：贾治安，男，1966年9月24日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：湖北家恒建筑工程有限公司，住团风县回龙山镇岗上湾村，社会信用代码：91421121MA48F5KE9L。法定代表人：吴红兵。第三人：团风县马曹庙镇三甲店村民委员会，住团风县马曹庙镇三甲店村，社会信用代码：54421121737140956X。法定代表人：杜圣。原告李爱国、成响华与被告贾治安、湖北家恒建筑工程有限公司、第三人团风县马曹庙镇三甲店村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李爱国、成响华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的工程款53600元和资金占用利息（从欠款之日起按年息6%计算到付清之日）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月21日与被告达成协议，双方约定马曹庙镇樊家楼村、三甲店村的两栋党群服务中心办公楼由原告包工组织人工施工，两栋大楼的包工等人工费共计290000元。后在2019年3月1日时，原告与被告贾治安再次达成协议，被告贾治安所欠原告樊家楼村党群服务中心工程款113600元由被告湖北家恒建筑工程有限公司第一时间从贾治安的工程款中代扣，并由被告贾治安对以上内容出具欠条。后在2019年6月份，被告支付了60000元，还下欠53600元。原告遂于2019年10月11日到团风县劳动保障监察局进行投诉，后经团风县劳动保障监察局协调，原告与被告达成协议，被告贾治安所拖欠的农民工工资，湖北家恒建筑工程有限公司在村党群服务中心项目所支付的工程款中扣除并督促项目负责人贾治安第一时间支付所下欠的工人工资。后经原告与班组工人协商，决定撤销该投诉。但在原告撤销投诉至今，被告并未履行双方约定的义务，依旧拖延还款，给原告及班组农民工带来了极大的经济损失，原告为维护合法权益，遂诉至法院。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告李爱国、成响华与被告贾治安、湖北家恒建筑工程有限公司、第三人团风县马曹庙镇三甲店村民委员会三方确认被告湖北家恒建筑工程有限公司下欠原告李爱国、成响华等民工工资53600元。由第三人团风县马曹庙镇三甲店村民委员会于2021年2月6日前一次性给付湖北家恒建筑工程有限公司工程款53600元。定于被告湖北家恒建筑工程有限公司于2021年2月6日前给付原告李爱国、成响华等民工工资53600元。若被告湖北家恒建筑工程有限公司逾期未付，则从欠款之日至还清之日按月利息1.2%承担利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告贾治安负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。以上协议经双方当事人在笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 山二〇二〇年十月十九日书记员 叶梦婷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0830民初1787号之一 申请人：谢作锦，男，1975年10月1日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被申请人：尹文华，男，1977年11月12日出生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 被申请人：南阳豫华鞋业有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇龙源路与长信路交叉口。 统一社会信用代码91411325MA466YRW9Y。 法定代表人：尹文华。 申请人谢作锦与被申请人尹文华、南阳豫华鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢作锦于2020年10月10日向本院申请财产保全，为避免被申请人转移财产造成本案的生效判决难以执行，请求对被申请人南阳豫华鞋业有限公司的机器设备及生产原材料等财产进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人谢作锦的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南阳豫华鞋业有限公司价值38万元的机器设备及生产原材料等财产。 案件申请费2420元，由申请人谢作锦预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 斌 二〇二〇年十月十日 书记员 王月敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2524号申请执行人:李姗姗，女，1994年12月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校。法定代表人：李艳红，女。李姗姗与偃师市双语实验学校劳动争议一案，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第156号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人偃师市双语实验学校应支付申请人李姗姗工资4226.6元。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，李姗姗向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月22日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月16日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人偃师市双语实验学校名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人偃师市双语实验学校名下有车牌号为豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号的车辆，本院已查封，系轮候查封，暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请。）3.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人偃师市双语实验学校名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人偃师市双语实验学校名下无不动产登记信息三.本院工作人员通过前往被执行人偃师市双语实验学校进行实地调查，查明该学校已停止经营，且该学校涉及多起司法案件，目前无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4226.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人李姗姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李玉璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13311号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场******。 诉讼代表人：陈华军，管理人负责人。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：谢建林，男，1982年5月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）管理人为与被告谢建林请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告丰臻公司管理人的委托诉讼代理人叶**、沈晓红，被告谢建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰臻公司管理人向本院提出诉讼请求：判令撤销丰臻公司于2017年8月31日对被告的个别清偿行为；被告返还由丰臻公司支付的款项20000元。事实与理由：2017年11月17日，丰臻公司因经营不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，由浙江省浙商资产管理有限公司向义乌市人民法院申请破产清算。2018年1月2日，义乌市人民法院裁定受理浙江省浙商资产管理有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。原告作为管理人在清理丰臻公司资产过程中，发现丰臻公司于2017年8月31日向被告付款20000元。人民法院受理破产申请前六个月内，丰臻公司仍对被告进行个别清偿，原告有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。 被告谢建林辩称，这个钱是工人工资的钱，而且也不是其一个人的，是好几个人的工资，只是都打到了其卡上。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、破产裁定书、决定书复印件各一份，证明法院受理了丰臻公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人的事实。 2、（2018）浙0782民初4856号判决书复印件一份，证明张渝尾号为2470的农业银行账户内的资金及刘丰臻尾号7216的工商银行账户内资金属于丰臻公司的财产。 3、请款单二份、转账凭证一份，证明丰臻公司于2017年8月31日向被告付款20000元的事实。 4、清单复印件一份，证明被告给原告装修四套房子合计114550元，并非都是工资，还包含材料款的事实。 对原告提供的证据，被告发表质证意见如下： 对真实性无异议，但是这些钱是好几个人的工资，只是打到其卡上。 对原告提供的证据，本院认证如下： 证据1、2系本院出具的文书，对其真实性予以认定。被告对证据3、4的真实性无异议，本院对证据3、4的真实性予以认定。 被告为证明其主张，向本院提供工资款结算单一份，证明本案的款项是拖欠的工资（没有盖章是因为丰臻破产了，章已经被收走了，其知道破产的时候已经太迟了，单子是财务打的）。 对被告提供的证据，原告发表质证意见如下： 工资单是被告自己打印，不能证明丰臻公司尚欠被告24550元，其次也不能证明拖欠的费用属于工资款，从被告的陈述可以认定被告与丰臻公司之间是包工包料的承揽关系，而不是劳务关系。 本院认证认为，虽然被告提供的工资结算单中无丰臻公司盖章，但其中记载的款项总额与原告提供的证据可以相互印证，故本院对该证据中载明的款项总额予以确认，至于有无欠款不属于本案审查的范围。从原、被告提供的证据可反映出，被告及工友系为丰臻公司提供劳务，装修材料仅为代买。 经审理查明，被告及其工友曾为丰臻公司房屋装修提供劳务，代买装修材料款及劳务工资款共计114550元。2017年8月31日，丰臻公司通过刘丰臻尾号为7216的账号向被告支付劳务工资20000元。 2017年11月17日，浙江省浙商资产管理有限公司以浙江义乌丰臻工艺品有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对浙江义乌丰臻工艺品有限公司进行破产清算。本院于2018年1月2日作出（2017）浙0782破申51号民事裁定，受理了浙江省浙商资产管理有限公司对浙江义乌丰臻工艺品有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任管理人。（2017）浙0782破申51号民事裁定书载明：“…根据申请人浙江省浙商资产管理有限公司提供的证据材料反映：2016年5月10日，本院作出（2016）浙0782民初03102号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币75万元及相应的利息、罚息和复利；2016年6月6日，金华市中级人民法院作出浙07民初197号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币10925万元及相应的利息、罚息和复利，上述两份判决书生效后，被申请人未在法定期间内履行判决确定的清偿义务，中国农业银行股份有限公司义乌分行于2016年6月13日向本院申请执行，于2016年7月26日向金华市中级人民法院申请执行，但被申请人至今仍未履行。” 2018年3月20日，本院受理了原告起诉案外人陆秀龙、徐俊林请求确认债权人行为无效纠纷一案，经审理后，本院作出了（2018）浙0782民初4856号民事判决，判决书中载明：“…根据庭审查明，义乌丰臻电子商务秘书有限公司受丰臻公司的委托运营，张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市××路××号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属丰臻公司的财产…”。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十六条规定，债务人对债权人进行的以下个别清偿，管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的，人民法院不予支持：（一）债务人为维系基本生产需要而支付水费、电费等的；（二）债务人支付劳动报酬、人身损害赔偿金的；（三）使债务人财产受益的其他个人清偿。丰臻公司于2017年8月31日支付给被告的20000元系劳务工资，依法不得请求撤销。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的诉讼请求。 案件受理费150元，由浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈晓兰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执949号申请执行人：刘瑞香，女，1964年2月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：房林源，男，1969年11月24日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：张芬，女，1984年3月2日出生，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人刘瑞香与被执行人房林源、张芬合同纠纷一案中，于2020年4月21日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2959号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到被执行人房林源所有的“梅赛德斯-奔驰牌”(车牌号粤Ｅ×××**)已依法进行轮候查封；对查询到被执行房林源位于梅州市梅江区芹洋半岛奥元1号B14#403号房产一处已依法进行轮候查封；对查询到被执行人房林源所有的熔块、球土、白酒、亚光粉等财产已进入拍卖程序；对查询到被执行人张芬所有的“东风牌”（车牌号鲁Ｃ×××**）及“丰田牌”（车牌号鲁Ｃ×××**）轿车两辆已依法进行查封；对查询到被执行人张芬中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为32438元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的179412元，已受偿32438元，未受偿146974元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十日代理书记员  王琇琳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初465号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人黄照峰，男，1971年6月13日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地浙江省宁海县，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人王蒙蒙，浙江中汇律师事务所律师。 被告人陈长标，男，1968年1月7日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。1998年8月5日因犯金融凭证诈骗罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九年，2004年3月19日刑满释放；2005年6月22日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，2014年5月13日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年2月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞1791号起诉书指控被告人黄照峰、陈长标犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员张涛，被告人黄照峰、陈长标及辩护人王蒙蒙、徐建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月，被告人黄照峰出资设立华辰天润科技有限公司并建立“华辰天润”网络投资平台，指定被告人陈长标担任法定代表人，并要求被告人陈长标提供名下银行卡交公司财务收款。后被告人黄照峰在未取得金融管理部门批准的情况下，通过公开宣传，以高息返利为诱饵，通过“华辰天润”投资平台向社会不特定公众吸收存款。2018年2月，被告人陈长标因故退出。同年7月，因无法兑付投资人返利，被告人黄照峰与林某（另案处理）设立宁波市种种电子商务有限公司，以开展“菜送万家”项目为名，以签订股权代持协议的形式继续向社会不特定公众吸收存款。经审计，2017年11月至次年9月，“华辰天润”网络投资平台及“菜送万家”项目非法吸收资金共计人民币1559.8万余元。另查明，被告人陈长标从其提供的收款账号中私自套取人民币34万元。 2020年1月9日，被告人黄照峰被传唤到案。2020年2月19日，被告人陈长标被传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄照峰、陈长标非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究黄照峰、陈长标的刑事责任。被告人黄照峰系主犯，被告人陈长标系从犯、累犯，被告人黄照峰、陈长标如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄照峰有期徒刑四年，并处罚金，判处被告人陈长标有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄照峰、陈长标的供述，证人胡某、孙某、李某、陈某、王某1、叶某、王某2等人的证言，被害人尤某、郑某等人的陈述，搜查笔录，辨认笔录，战略合作协议，股权代持协议，微信聊天记录，银行账户交易明细，公司登记信息，审计报告，情况说明，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明书，网载人口信息等证据。 被告人黄照峰、陈长标对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 辩护人王蒙蒙提出被告人黄照峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻、从宽处罚。 辩护人徐建宏提出被告人陈长标在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人黄照峰、陈长标结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄照峰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人陈长标起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈长标在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄照峰、陈长标如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人王蒙蒙、徐建宏对各自辩护的被告人提出上述从轻、减轻、从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，责令退赔。据此，对被告人黄照峰依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人陈长标依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄照峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2024年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈长标犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2021年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、违法所得，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  谢森海 人民陪审员  郭钰彪 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  陈**云
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执314号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，系该公司董事长。被执行人：王菊秀，女，1979年1月10日出生，苗族。被执行人：陈华军，男，1974年7月28日出生，苗族。本院在执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与陈华军、王菊秀金融借款合同纠纷一案中，因本院2020年5月19日作出的（2020）湘1226民初571号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈华军、王菊秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈华军、王菊秀送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明陈华军、王菊秀名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月30日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈华军、王菊秀无住房公积金缴存记录。2020年9月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈华军、王菊秀有房产登记信息，但暂时无法处置。2020年8月20日，本院对被执行人陈华军、王菊秀适用限制高消费措施。2020年10月29日本院短信告知湖南麻阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈华军、王菊秀有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人陈华军、王菊秀名下暂无其他财产可供执行，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人陈华军、王菊秀其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十月二十九日书记员 周俊佑
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3274号申请执行人：孙荣，女，1993年7月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。被执行人：刘育，男，1986年3月13日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行孙荣与刘育民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘育未按生效法律文书履行义务，孙荣向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十九日书记员  毛 咪
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2216号 申请执行人：董家焜，男、1945年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：郑夏珍，职务：。 本院2020年05月21日立案执行申请执行人董家焜与被执行人郑夏珍、福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2216号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2216号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  程乐航 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4708号 原告：颜全标，男，1964年1月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：王里美，男，1955年1月3日出生，汉族，住玉环市，现住玉环市（已地址确认）。 被告：董爱平，女，1957年1月23日出生，汉族，住玉环市,现住玉环市（已地址确认）。 原告颜全标与被告王里美、董爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜全标到庭参加诉讼；被告王里美、董爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜全标向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金150000元、利息101520元（按月利率1.2%计算自2016年1月12日起暂算至2020年9月24日止（共56个月12天，每月利息1800元），合计人民币251520元，并以本金150000元按月利率1.2%计算自2020年9月25日起支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2007年6月7日登记结婚。2016年1月12日，被告王里美以工厂欠员工工资急需资金周转为由向原告借款计150000元，约定月利率1.2%计算利息，由被告王里美亲笔出具借条并捺印及银行转帐凭证各一份为凭。上述债务发生在两被告夫妻婚姻存续期间，被告董爱平系家庭主妇，未有其它收入，夫妻共同经营工厂，所得收入用于家庭生活生产开支，理应按夫妻共同债务处理。故此，原告要求两被告共同履行偿还该笔借款本息。但是，两被告始终拖欠，至今未履行还本付息义务。 被告王里美未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、协助查询婚姻状况函、转账凭证、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，双方夫妻关系一直稳定，且本案借款数额不大，原告有理由相信该笔借款系用于两被告家庭日常生活生产所必要的正常开支，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王里美、董爱平于本判决生效后十日内共同偿还原告颜全标借款本金150000元，并支付自2016年1月12日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.2％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5073元（原告已预交），减半收取2536.50元，由被告王里美、董爱平共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  林之雨
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1465号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：宋义孔，男，1980年9月14日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：周英丽，女，1979年4月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋义孔之妻。被执行人：杨庆光，男，1976年9月4日出生，汉族，阳谷县农行职工，住阳谷县。被执行人：齐淼，男，1986年6月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐店村村民，住。被执行人：杨丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3842号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周英丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周英丽在财付通支付科技有限公司085e9858e139ec0decbb78bef@wx.tenpay.com账户内存款人民币797.80元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十三日书记员  马德彪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执762号申请执行人：宝清县鑫明源种子商店。经营者：董强，男，1992年1月8日出生，汉族，宝清县。被执行人：白原峰，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人宝清县鑫明源种子商店与被执行人白原峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）黑0523民初2830号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县鑫明源种子商店于2020年6月13日向本院申请执行，本院于2020年6月23依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宝清县鑫明源种子商店与被执行人白原峰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十二日书记员  孙宝珺
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2751号原告：王立敏，女，汉族，1985年12月3日出生，中专文化，无业，住光山县。被告：姚银平，女，汉族，1971年10月8日出生，大专文化，个体工商户，住光山县。原告王立敏诉被告姚银平劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告王立敏向本院提出诉讼请求：1、请求确认聘用合同中第二项第4款：假期工资600元/月无效；2、判令被告姚银平支付拖欠的2020年1月至5月间四个半月的劳务费8550元（1900*4.5）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告姚银平签订劳务合同，在被告开办的十里阳光幼儿园任教，合同中约定：1、基本工资1900元；2、考核工资:无安全问题奖100元/月，无迟到、早退、请假奖100元/月；3、奖励工资：视工资情况而定；4、假期工资:600元/月；5、工龄工资:满一年，按前一年工资基础增加工龄工资50元。签订合同时，因被告提供的格式条款，我并没有仔细看，但矛盾发生在2020年元月份新冠疫情后，因幼儿园停课，被告开始以疫情期间为假期为由，只愿意发放我工资600元/月，我不同意，导致我4个半月工资未发。因该工资远低于国家最低工资，且该约定格式条款，严重侵犯了原告的合法权益，为此，依照《合同法》第39条、40条、60条之规定，具状起诉。本院经审查认为，发生劳动争议，可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告之间属于劳动争议纠纷，依法应由原告先行通过申请仲裁解决。原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王立敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年十月二十日书记员  熊峰源
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3245号原告：王占国，男，1977年4月3日生，汉族。原告：王石头，男，1974年4月12日生，汉族。原告：李粉霞，女，1973年9月11日生，汉族。原告：赵双鸟，女，1977年4月9日生，汉族。原告：王海强，男，1971年12月20日生，汉族。原告：赵书军，男，1973年9月12日生，汉族。共同委托诉讼代表人：王占国，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：许必勇，男，1969年3月16日，汉族。被告：河南开祥建筑集团有限公司汝阳分公司，统一社会信用代码：91410326MA40DRPF0Y，住所地：汝阳县刘伶路北段路东鑫鑫宾馆。负责人：孙建国，该公司总经理。被告：河南开祥建筑集团有限公司，统一社会信用代码：914105007065827782，住所地：安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外**临街楼。负责人：王长征，该公司总经理。原告王占国、王石头、李粉霞、赵双鸟、王海强、赵书军与被告许必勇、河南开祥建筑集团有限公司汝阳分公司、河南开祥建筑集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告王占国、王石头、李粉霞、赵双鸟、王海强、赵书军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占国、王石头、李粉霞、赵双鸟、王海强、赵书军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王占国、王石头、李粉霞、赵双鸟、王海强、赵书军撤诉。案件受理费减半收取计588元，由原告王占国、王石头、李粉霞、赵双鸟、王海强、赵书军负担。审判员  任素梅二〇二〇年十月十九日书记员  王亚东
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2410号 原告：刘悦英，女，满族，1974年9月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：孙**，系辽宁凡杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖家斌，系辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：本溪玉晶玻璃有限公司，住所地：本溪满族自治县高官镇偏岭村工业园区，统一社会信用代码：91210521570931827E。 法定代表人：赵晓亮，系总经理。 委托诉讼代理人：邓守磷，系该单位人事部经理。 委托诉讼代理人：吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。 原告刘悦英与被告本溪玉晶玻璃有限公司一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘悦英申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘悦英撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘悦英负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  刘国慧 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1327号之一申请执行人：杨清霞，女性，1965年10月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉芹，女性，1969年08月08出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1327号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十日书记员  李 琳
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执986号 申请人:张虎，男，汉族，1972年2月1日出生，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:渠波，男，汉族，1982年1月28日出生，住山东省枣庄市薛城区。 张虎与渠波民间借贷纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初2209号民事判决书已经发生法律效力。渠波未履行该法律文书确定的义务，张虎于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月9日责令被执行人申报财产。本院于2020年7月9日、2020年7月29日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年7月9日传唤被执行人渠波。本院于2020年7月20日发布被执行人渠波限制消费令。经查，被执行人渠波确无可供执行的财产，本院于2020年10月27日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张虎，申请执行人张虎同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人渠波暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2019）鲁0403民初2209号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人张虎尚未实现的债权，应由被执行人渠波继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈欣妍
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初314号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人王波，男，1992年7月26日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2016年3月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元，2018年7月18日减刑释放。因犯诈骗罪于2020年7月8日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日经湖南省监狱管理局决定解回审理。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人王波到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：因被害人周某急需贷款，其通过蔡某找被告人王波贷款，王波以进行贷款操作需要为由让周某将自己的支付宝密码和银行卡密码告诉他。王波在周某不知情的情况下，擅自开通周某的支付宝花呗功能，于2019年12月7日使用扫码支付的方式盗刷周某支付宝花呗5000元至王波的支付宝账号。被告人王波于2020年8月31日被公安机关从长沙市少年管教所带回接受调查。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人蔡某的证言、银行卡账户历史明细清单、微信截图、辨认笔录、湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981刑初112号刑事判决书、释放证明书、户籍资料、到案经过、被告人王波的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人王波到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。公诉机关建议对被告人王波犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，与前罪判处有期徒刑三年六个月、并处罚金实行并罚，建议执行有期徒刑四年二个月，并处罚金，其量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元；二、责令被告人王波退赔被害人周某人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王波的刑期自2019年12月30日起至2024年2月29日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年十月十四日法官助理张花书记员杨文燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15866号 原告：王鹏永，男，1981年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周胜峰，男，1989年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告王鹏永与被告周胜峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王鹏永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王鹏永自动撤回起诉处理。 审判员 孙 兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员 傅佳佳