wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16913号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：刘佳易，男，1991年8月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘佳易物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初4416号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院受理上列原、被告委托合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十月十四日书记员  王毓臻
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初2162号原告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：侯光远，男，汉族，该公司法务。被告：冯学清，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司诉被告冯学清排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十月三十日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2045号申请执行人翟长春/被执行人徐杨本院依据（2020）黑0125民初3021号民事调解书执行翟长春诉徐杨借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结并扣划被执行人徐杨住房公积金强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的40906.00元，其中本金40000.00元，案件受理费400.00元，执行费506.00元。本院已于2020年10月21日将该款交付给申请执行人翟长春。申请执行人翟长春申请执行结案，至此，申请执行人翟长春向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13079号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：滕康仁，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告滕康仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年十月十三日法官助理余芮书记员甄茂燕附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1813号申请执行人：郭冰冰，女，1984年5月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴**勇，男，1973年8月25日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：马同华，男，1970年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人郭冰冰与被执行人吴**勇、马同华民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年05月29日作出的（2020）鲁1702民初2654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴**勇、马同华未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人郭冰冰借款45000元及利息。申请执行人于2020年08月14日向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月01日向被执行人吴**勇、马同华送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吴**勇、马同华至今未自动履行。本院于2020年08月17日对被执行人吴**勇、马同华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月25日对被执行人吴**勇、马同华进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1813号限制消费令，对被执行人吴**勇、马同华限制消费，于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1813号执行决定书，将被执行人吴**勇、马同华纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月17日向申请执行人郭冰冰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权45000元及利息未实现。本院认为，因被执行人吴**勇、马同华无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2654号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权45000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月十六日书记员  何启文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4473号 原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧(223、225号)。 负责人：赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被告：李勇进，男，1958年12月4日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告李勇进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告李勇进经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行向本院提出诉讼请求：判令被告李勇进偿还原告借款本金人民币59181.72元及自2020年3月25日起至2020年9月14日止的利息2964.79元、逾期利息658.16元、复利91.81元（暂合计人民币62896.48元），并支付自2020年9月15日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利。事实与理由：2019年10月28日，原告与被告李勇进签订编号为台银（高借）字（0605152265）号《最高额借款合同》一份，约定：原告给予被告李勇进100000元的授信额度，允许被告李勇进在本合同约定的授信有效期内（为本合同生效之日起壹年，到期后如符合条件的自动延长一年，依次类推，延长次数不限）可循环周转使用；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；采用按期等额本息还款方式；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日起，原告可以按实际逾期天数对逾期借款按照合同约定的借款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则按人民银行规定计收复利。同日，原告向被告李勇进发放贷款100000元，借款期限自2019年10月28日至2020年10月25日，月利率为10.11‰。自2020年1月开始，被告即未能按约如期如数履行还款义务。2020年8月18日，原告向被告发出《解除合同通知书》一份，要求根据《最高额借款合同》第四条第3款第（1）项的规定解除合同并要求被告三日内履行还款义务，但被告均以各种理由推诿，不予履行足额还本付息义务。 被告李勇进未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。另经结算，贷款发放后，被告李勇进支付本息至2020年3月25日止，尚欠本金59181.72元及相应利息均未支付。 上述事实有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证明、最高额借款合同、分期还款明细单、借款借据、还款明细、解除合同通知书、中国邮政速递物流、利息计算表以及原告庭审陈述予以证明。被告李勇进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告李勇进之间签订的最高额借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告李勇进在取得贷款后未按期履行分期还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李勇进于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行借款本金59181.72元，并支付利息、罚息、复利（自2020年3月25日起计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息款68.53元，按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由被告李勇进负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月十日 代理书记员  陈 怡
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执835号 申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司祁东县支行，住所地：祁东县玉合街道永昌大道**。 委托诉讼代理人：王敏，女。 被执行人：周金元，男。 被执行人：肖友莲，女。 被执行人：肖**生，男。 被执行人：周德英，女。 申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司祁东县支行与被执行人周金元、肖友莲、肖**生、周德英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）湘0426民初838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司祁东县支行向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月10日向被执行人周金元、肖友莲、肖**生、周德英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日电话约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司祁东县支行，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，依法对被执行人周金元、肖友莲、肖**生、周德英适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人周金元应偿还申请执行人借款47000元及其利息（利息自2014年1月9日起按合同约定的利率计算至借款还清之日止）、负担案件受理费975元及本案执行费619元；申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司祁东县支行对被执行人周金元、肖友莲共有的权证号为第XXX号的房屋以及被执行人肖**生、周德英共有的权证号为第XXX号的房屋在以上借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18241 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯捷，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯捷保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执680号申请执行人：王六成，男，生于1953年6月24日，汉族，住唐河县。申请执行人：王志甫，男，生于1976年1月23日，汉族，住唐河县。申请执行人：杜书珍，女，生于1948年11月20日，汉族，住唐河县。申请执行人：王欣，男，生于1985年1月2日，汉族，住唐河县。被执行人：王俊英，女，生于1980年9月6日，汉族，住唐河县。申请执行人王六成、王志甫、杜书珍、王欣与被执行人王俊英为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5964号民事判决书已发生法律效力，由于王俊英未履行法律文书确定的义务，申请执行人王六成、王志甫、杜书珍、王欣于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王俊英履行（2019）豫1328民初5964号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王俊英在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王俊英名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王俊英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王六成、王志甫、杜书珍、王欣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月三十日书记员  廖德营
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1677号之十六 申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店。 法定代表人：谭兴国。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在大连银行80×××38账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异103号 案外人：张琦。 申请执行人：杜守成。 被执行人：刘新。 本院在执行申请执行人杜守成与被执行人张勉庆、刘新民间借贷纠纷一案中，案外人张琦向本院提出书面异议，又于2020年10月10日提出撤回异议申请。 本院认为，申请人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人张琦撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年十月十日 书 记 员 李 娜
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初281号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人冯某某，男，1996年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邢台市南和区，现住河北省邢台市南和区。2017年8月23日因盗窃被原河北省南和县公安局行政拘留十五日。2020年2月16日因盗窃被原河北省南和县公安局行政拘留十五日。2020年6月15日因涉嫌盗窃罪被原邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年7月24日被邢台市公安局信都分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年6月7日凌晨3时30分许，被告人冯某某来到邢台市信都区，进入该小区16号楼2单元地下车库，在电梯口的西侧位置盗走被害人尚某的比亚乔牌摩托车一辆（车牌号冀Ｅ×××××）。经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币5976元。 公诉机关认为，被告人冯某某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人冯某某有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、二手车销售统一发票、价格认定结论书、行政处罚决定书、视频光盘二张、提取证明及照片、户籍证明信、异地羁押审批表、隆尧县看守所羁押证明、胡家营派出所情况说明、证人冯某的证言、被害人尚某的陈述、被告人冯某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被盗摩托车被冯某某以1200元卖于他人。被告人冯某某于2020年6月9日被抓获归案，同年6月15日被邢台市公安局信都分局（原桥西分局）刑事拘留，临时羁押于隆尧县看守所，2020年7月16日由邢台市公安局信都分局胡家营派出所民警解回，羁押于邢台市第一看守所。 本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5,976元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人冯某某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人冯某某曾因盗窃受到两次行政处罚，具有劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后七日内缴纳） 二、责令被告人冯某某于本判决生效后十日内退赔被害人尚某经济损失人民币5976元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年十月十九日 书记员 王灿钊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2917号原告：彭美华，女，汉族，1941年10月17日生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王小红（系彭美华之女），女，汉族，1967年6月26日生，住湖南省双峰县。被告：禹济深，男，汉族，1967年9月17日生，住湖南省双峰县。原告彭美华与被告禹济深民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告彭美华的委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼，被告禹济深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭美华向本院提出诉讼请求：1．请求判令禹济深立即偿还彭美华借款本金18,000元及利息；2．判令禹济深承担本案全部诉讼费用。事实与理由：禹济深于2015年向彭美华借款50,000元，约定借款期限为一年，借款到期后彭美华向禹济深催讨，禹济深以没有能力为由拒绝偿还；2017年9月29日，彭美华再次向禹济深催讨，双方约定禹济深所欠彭美华借款本金50,000元由禹济深在2018年年底偿还给彭美华女儿王小红，借款本金50,000元从2015年至2017年9月29日产生的利息18,000元由其在2017年年底还给彭美华，并出具借条。禹济深未做书面答辩。本院经审理查明认定事实如下：禹济深于2015年向彭美华借款50,000元，约定借款期限为一年，借款到期后彭美华向禹济深催讨，禹济深未予偿还；2017年9月29日，彭美华再次向禹济深催讨，双方约定禹济深所欠彭美华借款本金50,000元由禹济深在2018年年底偿还给彭美华女儿王小红，借款本金50,000元从2015年至2017年9月29日产生的利息18,000元由其在2017年年底还给彭美华，并由禹济深就该利息重新出具借条给彭美华，借条载明“今借到彭美华人民币（￥18,000元整）壹万捌仟元整，2017年底归还，借款人禹济深，2017年9月29号”。但禹济深未予偿还。本院认为，禹济深、彭美华于2017年9月29日对禹济深2015年所欠借款产生的利息18,000元另行出具借条给彭美华，不违反法律规定，双方的借贷关系依法成立；禹济深未按约定还款日期偿还借款，显属违约。因此，对彭美华要求禹济深偿还借款18,000元的诉讼请求予以支持，因借据未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故彭美华只能从约定的还款之日届满后即2018年1月1日起按年利率6％主张资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：禹济深自本判决生效之日起十日内偿还彭美华借款本金18,000元并支付自2018年1月1日起至清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由禹济深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年十月二十六日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2150号被执行人郭兴凯、李艳芳：你与申请执行人薛河通为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0882民初1924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛河通于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭兴凯向申请人支付63000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭兴凯负担案件受理费1780元，其中1500元由两人共同负担。负担执行费2345元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2858号 袁堂青与济南古普机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4468.21元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费已收缴完毕。至此，袁堂青向本院申请执行的（2020）鲁0113民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  庄 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23311号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴晓云，女，1986年6月24日出生，汉族，住广西省贵港市桂平市麻垌镇洞天街1巷92号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告吴晓云金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50011号民事判决书。被执行人吴晓云应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计70423.23元及相应利息。判决生效后，被执行人吴晓云未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴晓云名下有车牌号为桂REXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴晓云有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执恢19号之一申请执行人：王军，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：尤大富，男，1956年10月9日出生，汉族，住湖北省兴山县。关于申请执行人王军与被执行人尤大富民间借贷纠纷一案，应执行标的额15000.00元，被执行人已履行10189.00元。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  谢 宇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1453号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王长明，男，汉族，1953年10月01日生，居民，住阳谷县。被执行人：王长栋，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝玉华，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王长栋之妻。被执行人：王庆存，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高衍作，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王长栋在财付通支付科技有限公司085e9858e5f496750dbbf95ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1530.09元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执680号 王某与张某某违反安全保障义务责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十三日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执737号邹敏、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的邹敏申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]171号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执880号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：朱瑞军，河南扶沟农村商业银行股份有限公司吕潭支行副行长。代理权限：特别授权。被执行人：陈保民，男，汉族，1968年11月4日出生，住河南省扶沟县。被执行人：何现伟，男，汉族，1990年1月14日出生，住河南省扶沟县。被执行人：潘立厂，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与陈保民、何现伟、潘立厂借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3951号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈保民于本判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（合同期内利息按约定利率月息9.6‰计算，起止期限为2015年12月22日至2016年12月22日扣除已支付的利息100元；逾期利息按合同约定利率月息9.6‰上浮50%，即按月利率14.4‰计算，从2016年12月23日至该借款清偿完毕之日）；二、被告何现伟、潘立厂对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告扶沟县农村信用合作联社的其他诉讼请求。由于被执行人陈保民、何现伟、潘立厂未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月27日通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈保民、何现伟、潘立厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、8月11日、9月9日、10月9日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人陈保民、何现伟、潘立厂名下存款8351.05元，已由申请执行人领取。被执行人潘立厂名下无证劵信息、无车辆。被执行人陈保民、何现伟名下的车辆已查封，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。三、于2020年8月5日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人陈保民、何现伟、潘立厂名下无不动产登记信息。四、于2020年8月5日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人陈保民、何现伟、潘立厂名下无房产登记信息。五、于2020年10月13日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人陈保民、何现伟、潘立厂无住房公积金缴纳信息。六、于2020年10月26日依法将被执行人陈保民、何现伟、潘立厂纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2020年10月13日到被执行人陈保民、何现伟、潘立厂所在村委进行调查，村委证明：被执行人因长期在外务工，电话联系不上，家中无财产。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人陈保民、何现伟、潘立厂名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈保民、何现伟、潘立厂的可供执行财产线索。2020年10月26日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚余本金91648.95元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保民、何现伟、潘立厂负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人陈保民、何现伟、潘立厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十七日书记员  韦雪晴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2442号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道**。法定代表人：张旭升。被执行人：许昌中原华能电气有限公司，住所，住所地许昌市魏都区民营科技园区**div>法定代表人：郭胜利。本院在执行许继电气股份有限公司与许昌中原华能电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌中原华能电气有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十月二十二日书记员
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7608号 原告：王海桅,男，1981年4月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：莫丽平,女，1981年9月2日出生，汉族,住温岭市。 被告：莫恩仁,男，1984年4月23日出生，汉族,住温岭市。 原告王海桅与被告莫丽平、莫恩仁民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告莫丽平立即归还原告借款本金计人民币壹拾伍万元整，并支付2020年7月8日至实际支付之日的利息（按月利息1分）；2、被告莫恩仁对上述款项承担连带责任。3、本案律师费6800元、支付保险公司费用3200元及诉讼费用由俩被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系；2018年2月8日，被告莫丽平因需向原告借款150000元，约定：利息一月一付，月息1分；如不及时付息或还本，利息按2分，并承担诉讼费、律师费和诉讼保全中向保险公司所支付的费用等实现债权的全部费用；担保人自愿为上述款项的本金、利息及实现债权担保费用等承担连带偿还责任。为此，被告莫丽平出具借条一张，并由被告莫恩仁作为担保人签字确认。被告支付利息至2018年7月8日，其余借款本息经原告催讨后均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫丽平在本判决生效之日起十日内偿还给原告王海桅借款本金150000元及自2018年7月9日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息，同时支付原告为实现债权支付的律师代理费6800元、保险费3200元； 二、被告莫恩仁对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1718元，保全申请费4520元，共计6238元，由被告莫丽平、莫恩仁共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 洁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2616号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人王伟利，男，汉族，1976年9月27日出生，住河南省获嘉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王伟利保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王伟利于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款52785.59元、保费3795.55元；二、王伟利与本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金。因王伟利未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王伟利名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年10月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款52785.59元、保费3795.55元及违约金及迟延履行金及案件受理费1244元及执行费767元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月辉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执818号申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市兴华西路**。负责人：刘占军，该支队队长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。被执行人：邢尚志，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队与被执行人邢尚志追偿权纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人邢尚志的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人邢尚志纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年7月10日向被执行人邢尚志送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年7月9日、10月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人邢尚志名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月22日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人邢尚志名下无房产登记记录。本院于2020年8月21日通过银行等协助机关查询到被执行人邢尚志名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年10月23日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人邢尚志名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人邢尚志确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额24874.01元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘善勇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1043号王丽梅、刘海艳、赵永海：本院执行的王丽梅与刘海艳、赵永海民间借贷纠纷一案，被执行人刘海艳自动履行法律文书所确定的义务，执行金额44555.1元及利息，其余自愿放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3361号申请执行人：李某1，男，2015年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。法定代表人：李某3，1984年3月23日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李某2，男，1982年7月7日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市铁**。上列当事人为抚养费纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2017年12月1日做出（2017）辽0106民初10220号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人名下存款824.13元已经扣划至本院执行款专户。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初10220号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十月二十九日书记员  葛菁华
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初101号 原告华宇波，男，汉族，住所地浙江省宁波市北仑区。 委托代理人王梦颖，浙江九恒律师事务所律师。 被告苍南县市场监督管理局，住所地温州市苍南县灵溪镇工业示范园区一路。 法定代表人苏传军，局长。 行政机关负责人雷兰英，副局长。 委托代理人刘奇伟，该局工作人员。 委托代理人赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所。 原告华宇波诉被告苍南县市场监督管理局政府信息公开一案，于2020年6月30日向本院提起行政诉讼。本院同年7月6日受理后，依法向被告送达了起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告华宇波委托代理人王梦颖，被告出庭负责人雷兰英及委托代理人赖鹤山、刘奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华宇波诉称，原告家人在淘宝网上向谢尚胜开设的网店购买了两款减肥冲剂，发现该商品没有相关的中文标签，也查不到海关检疫记录。原告即向温州市海关稽私中心反映。后温州海关信访科转送被告查处。被告于2019年7月4日作出《投诉举报处理结果告知书》。2019年12月14日，原告通过顺丰快递向被告寄送政府信息公开申请表，要求被告以书面形式公开该局在处理温州海关转办的原告举报事项时掌握的材料。该件由被告签收后，被告一直未作答复。故诉请判令确认被告未作出政府信息公开答复的行为违法，并责令被告作出答复。 被告苍南县市场监督管理局辩称，一、原告已实际获得其申请公开的政府信息。原告举报谢尚胜非法经营一案，温州海关转交被告处理。2019年7月4日，被告作出苍市监消（2019）第296号《投诉举报处理结果告知书》。同年11月4日，原告因对上述处理结果不服，向浙江省泰顺县人民法院提起行政诉讼[(2019)浙0329行初第34号]。该案审理中，被告向原告提供了投诉举报处理的相关证据及规范性文件。原告申请公开的政府信息内容即已包括在应诉材料之中。后，该案因原告无正当理由未到庭参加庭审，按撤诉处理。二、被告收到原告的两件政府信息公开申请及其母亲王春亚（原告代理）的一件政府信息公开申请之后，因三起案件性质类似，故被告多次通过电话口头告知原告及其母亲，其申请公开的政府信息，均已在前述行政案件中提供。但被告仅录制了2020年1月3日与原告的通话记录。综上，故，被告已履行政府信息公开义务。三、原告已在相关诉讼案件中获取其申请公开的政府信息，其政府信息公开申请明显违背政府信息公开条例的立法本意且不具有善意，是对知情权的滥用。对于这种缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信的起诉行为，违背了诉权行使的必要性和正当性，应认定构成滥用诉权的行为。故，请求驳回原告起诉。 经审理查明，原告华宇波于2019年6月9日向温州海关投诉，请求海关检疫部门对谢尚胜未经检疫部门检验非法从国外进口食品的违法行为进行查处。该案后转由被告处理。2019年7月4日，被告作出苍市监消（2019）第296号《投诉举报处理结果告知书》，内容为：平台内经营者的违法行为由其实际经营者县级以上市场监督管理部门管辖，谢尚胜是否存在违法行为应由实际经营地即深圳市光明区市场监督管理局和其实际经营地县级以上市场监督管理部门管辖。原告对被告的处理答复不服，向苍南县人民政府申请行政复议。该机关于2019年10月25日作出苍政复决[2019]82号行政复议决定书，维持了被告于2019年7月4日作出的苍消监（2019）第296号《投诉举报处理结果告知书》。原告不服，向浙江省泰顺县人民法院提起行政诉讼。该案审理中，被告提供了举报投诉记录、淘宝店铺信息、现场检查笔录、现场照片、村委会证明、被举报人工商营业执照及身份证、食品经营许可证、执法证件、淘宝网商品截图、投诉内容和调查核实情况回复等应诉证据。上列证据已被泰顺县人民法院送达原告。后，因原告在收到法院开庭传票后无正当理由未到庭，泰顺县人民法院裁定案件按撤诉处理。2019年12月14日，原告华宇波向被告苍南县市场监督管理局寄送政府信息公开申请表，要求书面公开“苍南县市场监督管理局在处理温州海关移送的原告举报事项时所掌握的所有证据”。苍南县市场监督管理局收件后未予书面回复。 以上事实，有原被告提供的政府信息公开申请书、处理结果告知书、送达回执、行政复议决定书、举报投诉记录、淘宝店铺信息、现场检查笔录、现场照片、村委会证明、被举报人工商营业执照及身份证、食品经营许可证、执法证件、淘宝网商品截图、投诉内容和调查核实情况回复及当事人的陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，该条例的制定是为了保障公民、法人或者其他组织依法获得政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济活动的服务作用。据此，该条例的立法目的和宗旨是促进依法行政，发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济活动的服务作用。原告华宇波申请公开的“苍南县市场监督管理局在处理温州海关移送的原告举报事项时所掌握的所有证据”，即被告在对原告的投诉作出《投诉举报处理结果告知书》过程中形成的证据材料，原告已在行政诉讼中已经获取。现，原告在诉讼终结后要求被告向其公开其在处理投诉过程中掌握的全部证据，等同于要求被告公开其已掌握的政府信息。此申请行为不会增加原告的既有利益，反而会造成行政资源的浪费。故原告的申请行为背离了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开的立法目的和宗旨，属于政府信息公开申请权利的滥用。综上，原告华宇波提起本案诉讼，缺乏合法的诉讼利益，被告未予答复不影响原告的合法权益。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告华宇波的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  谢海清 人民陪审员  黄斯进 人民陪审员  谢海霞 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初321号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴志远指定辩护人杨涛，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）287号起诉书指控被告人吴志远犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人吴志远及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年7月23日21时许，被告人吴志远醉酒后在通城县隽水镇银河KTV楼梯内将胳膊搭在陌生女子卢某的肩膀上，二人来到KTV门外停车场处，吴志远阻止卢某离开并强行亲吻其脸部，卢某多次将吴志远推开并打电话告知被害人易某1。易某1来到停车场后不准吴志远离开，双方发生肢体冲突，吴志远两次将易某1推倒，致易某1背部、头部受伤。易某1的朋友即被害人黄某见状用手臂勾住吴志远阻止吴志远离开，吴志远将黄某甩开并用拳头将黄某打倒在地，致黄某头部、左手肘部受伤。经鉴定，黄某的伤情为轻微伤三级，易某1的伤情为轻微伤三级。案发后，吴志远家属赔偿了被害人易某1、黄某的损失，双方达成调解协议，吴志远获得二被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴志远随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑七个月。公诉机关提交了行政处罚决定书、到案经过、谅解书、证明、户籍资料等书证；证人胡文豪、金某、卢某、谭某、郑某等人的证言;被害人易某1、黄某的陈述；鉴定意见；被告人吴志远的供述与辩解等证据证实。被告人吴志远对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人在民警口头传唤后到案的，应认定为自首；被告人积极赔偿了被害人家属，并获得被害人家属的谅解；被告人自愿认罪认罚。综述，请对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月23日22时许，公安民警接到报案后，在事发现场将被告人口头传唤到案；案发后，被告人亲属与被害人易某1、黄某达成了民事调解协议，赔偿了二被害人损失，吴志远获得二被害人谅解。本院认为，被告人吴志远构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人家属积极赔偿了被害人，被告人获得被害人的谅解，被告人自愿认罪认罚，请对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出被告人是在民警传唤后自动到案，应认定自首的辩护意见，据查，根据被告人的到案经过，2020年7月23日22时许，公安民警接到他人报案后，赶到事发现场，并将被告人口头传唤到派出所，故被告人不属于投案自首情形，对其辩护意见不予采纳。被告人吴志远到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人家属积极赔偿了被害人，并获得其谅解，对其可酌定从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年十月十六日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3578号原告：胡贺盈，男，1996年4月24日出生，汉族，住郑州市。被告：李潇，男，2000年8月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告胡贺盈与被告李潇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡贺盈于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡贺盈自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡贺盈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡贺盈负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十八日书记员  延海楠
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执715号申请执行人:平山区雨泽物资经销处，住所地：本溪市平山区解放路**本钢商业总公司**门市。经营者：赵秀言，女，1974年11月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，住本溪市平山区。被执行人：刘明武，男，1974年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。平山区雨泽物资经销处与付长立、刘明武买卖合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1988号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘明武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付43745.8元，案件受理费894元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘明武的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（刘明武有房产，已查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人刘明武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平山区雨泽物资经销处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘明武的财产线索，申请执行人平山区雨泽物资经销处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执715号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4731号原告：杨春艳，女，1983年2月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：万晓丽，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南筑高混凝土有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区六甲乡。统一社会信用代码：915300007873876660。法定代表人：曾光。委托诉讼代理人：叶治军，广东广仁信律师事务所律师，特别授权代理。第三人：马红英，女，1987年8月20日生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。第三人：李政文，男，1988年4月29日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告杨春艳与被告云南筑高混凝土有限公司，第三人马红英、李政文案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨春艳于2020年10月16日向本院申请撤回对被告云南筑高混凝土有限公司，第三人马红英、李政文的起诉。本院认为，原告杨春艳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春艳撤回对被告云南筑高混凝土有限公司，第三人马红英、李政文的起诉。案件受理费18570元（原告已预交），减半收取计9285元，由原告杨春艳承担，另9285元退还原告杨春艳。审判员  张宗波二〇二〇年十月十六日书记员  李玲玉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5794号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住址地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：林彩琼，女，汉族，1974年4月10日出生，住址福，住址福建省平潭县iv> 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林彩琼借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初14550号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金75721.34元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5794号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢187号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：李小雄，男，1976年10月18日出生，汉族，湖南省岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李小雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘0621民初1242号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人李小雄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李小雄无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李小雄的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李小雄住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月28日，本院对被执行人李小雄采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额150000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 廖仔鸿
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3123号原告：王声洪，男，1993年6月27日生，汉族，住溧阳市。被告：宋小卫，男，1965年12月1日生，汉族，住溧阳市。原告王声洪与被告宋小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王声洪到庭参加了诉讼，被告宋小卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告宋小卫立即归还借款人民币8000元。事实和理由：2015年5月份宋小卫以带我出国务工为由，让我交10000元的押金，后来因出国未成，我让被告退钱给我，未果。2019年2月1日，我找到被告，被告退还我2000元，还欠8000元，并向我出具借条一份，承诺2019年年底还款，此后被告未按约还款，且联系不上。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告宋小卫未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条原件一份，载明：“今借王声洪现金捌仟元整特写此条以作凭证归还日期2019年终归还借款人宋小卫以前所有字据作废2019.2.1”。审理中，原告陈述：我是电焊工，是通过朋友认识被告的，听说他是一个小工头，能带我们出国务工挣钱。2015年5月份左右，被告说带我们七八个人出国务工，要求我们每人缴纳押金，有5000元的有10000元的，我是按照10000元缴纳的，钱交给他以后，他按照借条的形式向我们每人出具了手续，最后出国不成，我们向他索要押金费，但是找他电话打不通，人也找不到。2019年2月1日我们托朋友找到他之后，他无奈之下在金马公司的门卫写了这份借条给我，当时他还了2000元现金给我，还剩8000元。出具借条时他答应在2019年年底把这个钱归还给我，但是此后被告一直没有还款。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。根据被告出具的借条，原告主张要求被告归还剩余欠款8000元事实清楚，证据确实充分，该请求本院予以支持。被告宋小卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋小卫于本判决生效之日起10日内向原告王声洪归还欠款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××00，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  雷 波人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  任云成二〇二〇年十月十三日书 记 员  夏 莉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1470号 申请人：郭雅慧，女，1991年9月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：李春波，男，1968年3月15日生，汉族，住普兰店市。 申请执行人郭雅慧与被执行人李春波债权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的：本金72140元及利息、案件受理费1652元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1091号之三申请人：刘钊，男，1992年10月3日出生，汉族。被申请人：张静，女，1993年12月3日出生，汉族，住。申请人刘钊于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张静名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张静名下中国工商银行账户16×××49存款110000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十五日书记员  王 凯
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2629号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：张忠科，男，1971年1月19日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告张忠科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告张忠科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张忠科偿还借款本金40000元，利息13337.63元（截止2020年9月7日）及后段利息（以本金40000元为基数、从2020年9月8日起至实际给付之日止、按月利率10.9249‰计算）；2.判决被告张忠科承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年3月18日，原告与被告张忠科签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告张忠科因种田需要向原告借款40000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率9.1041‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.9249‰。合同签订后，原告按约向被告张忠科发放了借款，但被告张忠科未按约偿还原告借款本息。截止2020年9月7日，被告张忠科尚欠原告借款本息53337.63元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告张忠科未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月18日，原告与被告张忠科签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告张忠科因种田需要向原告借款40000元，借款期限为24个月；借款期间利息标准为月利率9.1041‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.9249‰。合同签订后，原告按约向被告张忠科发放了借款，但被告张忠科未按约偿还原告借款本息。截止2020年9月7日，被告张忠科尚欠原告借款本息53337.63元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南省农村信用社借款借据、常住人口登记卡、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告张忠科发放贷款后，被告张忠科未按合同约定偿还原告借款本息，被告张忠科已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告张忠科偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告张忠科偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息13337.63元（截止2020年9月7日）及后段利息（以本金40000元为基数、从2020年9月8日起至实际给付之日止、按月利率10.9249‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，财产保全费570元，共计1136元，由被告张忠科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3421号原告：许斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束宝芳，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：曹广桦，男，1977年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告许斌与被告曹广桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告许斌表示与被告曹广桦已自行和解，并于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许斌申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许斌撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告许斌负担。审 判 长  秦 钢人民陪审员  葛中成人民陪审员  沈荔华二〇二〇年十月十七日法官 助理  戴青华书 记 员  管益新
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15139号原告：陶维华，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵葛汝，女，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中金大厦****。负责人：孙栋浩。本院在审理原告陶维华与被告赵葛汝、安盛天平财产保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶维华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶维华自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶维华撤回起诉。案件受理费64元，依法减半收取32元，由原告陶维华负担。审判员 何 婧二〇二〇年十月九日书记员 谢周成
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6765号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：史进均，男，1969年11月1日出生，汉族，住汝州市。被告：刘帅，男，1976年10月1日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告史进均、刘帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  渠武超二〇二〇年十月二十八日书记员  郭亚强
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执757号申请执行人：李福友，男，1966年8月1日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：杨成伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人李福友与被执行人杨成伟（2020）鲁0725民初548号劳务合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初548号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1、截止2020年10月22日，通过网络查询所反馈的财产情况，共计划拨被执行人银行存款3408元，该款项已经支付给申请执行人，其他未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年10月22日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年5月25日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年十月二十二日书记员  冯庆磊
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢294号 向乾柏、徐春娥： 本院执行的申请执行人向乾柏与被执行人徐春娥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐春娥已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢294号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1389号原告:牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司经理。被告：王艳，女，1965月4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3798号本院在审理原告孙福松与被告孙铁头民间借贷纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国亮二〇二〇年十月二十七日书记员  张鲁超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6165号原告：陈国群，男，1957年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张子明，男，成年，汉族,住荥阳市。原告陈国群与被告张子明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在指定时间内缴纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈国群撤回起诉处理。审判员  张义苹二〇二〇年十月十三日书记员  杨玉洁
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民特9号申请人：杨希羽，男，2009年3月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人：杨希晨，男，2010年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：夏梅翠，女，1961年12月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。系二申请人的奶奶。法定代理人：杨至元，男，1953年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。系二申请人的爷爷。被申请人：赵贵苹，女，1989年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，系二申请人的母亲。申请人杨希羽、杨希晨申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人之母赵贵苹于2011年离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，根据法律规定，特申请人民法院宣告赵贵苹为失踪人。经查，赵贵苹，女，1989年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，系二申请人的母亲。赵贵苹于2011年离家外出后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年7月11日在《人民法院报》第二版发出寻找赵贵苹的公告，公告期为三个月，现已届满，赵贵苹仍然下落不明。另查明，申请人之父杨光县已死亡，本案审理过程中，申请人未向本院提供赵贵苹个人财产方面的相关证据。本院认为，赵贵苹于2011年离家外出后杳无音讯，下落不明已满二年，申请人符合本案利害关系人的条件，可以向人民法院申请宣告赵贵苹为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告赵贵苹为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员  王 军二〇二〇年十月十二日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执369号之二 申请执行人山阳县意隆土建工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省山阳县城关街道办事处南大街东段。 法定代表人：左自意，该公司经理 被执行人陕西省商洛市山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省山阳县王阎镇吕家坪村。 法定代表人：王世成，该村村委会主任。 申请执行人山阳县意隆土建工程有限责任公司与被执行人陕西省商洛市山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初59号民事判决书，判决书确定：由被告山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告山阳县意隆土建工程有限责任公司工程款498410元及利息（其中436182.12元从2016年1月25日起计息、62227.88元从2017年1月26日起计息，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；案件受理费8600元，由被告山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会负担。该判决书生效后，因被执行人山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会未能自觉履行，申请执行人山阳县意隆土建工程有限责任公司向本院申请执行。本院于2020年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人山阳县王阎镇吕家坪村村民委员会银行存款170000元，本院收取案件执行费7376元，申请执行人山阳县意隆土建工程有限责任公司已领取案件款162624元，并于2020年10月12日以双方当事人对剩余案件款正在协商解决为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 凯
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3356号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告罗田娟，女，1983年4月10日生，汉族，住双峰县。被告朱志文，男，1981年12月13日生，汉族，住址同上，被告罗田娟之夫。委托代理人罗田娟，女，1983年4月10日生，汉族，住址同上。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告罗田娟、被告朱志文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超、被告朱志文其委托代理人兼被告罗田娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告罗田娟、被告朱志文系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2017年6月30日至2018年10月15日止欠物业费等共计2813元，滞纳金844元，总计3657元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费2676元、水费137元及滞纳金844元，并由被告承担本案诉讼费用。被告罗田娟、被告朱志文辩称，1、同意交纳水费137元；2、被告方在2017年6月30日前都按时缴纳了物业费，没有享受到折扣，但同小区的业主拖欠几年的物业费最后打6/7折缴纳了，故被告方的物业费也应把之前已缴纳的物业费打折抵扣剩余应交物业费。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2014年6月10日，原告双峰县和诚物业与被告罗田娟签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告罗田娟、被告朱志文系神龙·中央华府小区8-1101房业主，建筑面积为143.88平方米。被告罗田娟、被告朱志文从2017年6月1日至2018年10月15日止，被告罗田娟、被告朱志文共欠原告物业服务费15.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告罗田娟、被告朱志文应交物业服务费：143.88×1.2×15.5=2676元。被告罗田娟、被告朱志文欠缴水费137元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即2676×85％＝2275元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。被告罗田娟、被告朱志文提出应把之前已缴纳的物业费打折抵扣剩余应交物业费，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告罗田娟、被告朱志文在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费2275元，水费137元，合计2412元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告罗田娟、被告朱志文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗田娟、被告朱志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月二十七日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢367号伍建衡、黄升渝本院执行的申请执行人伍建衡与被执行人黄升渝借款合同纠纷一案，经被执行人黄升渝自动履行，执行金额1850元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审256号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会。负责人：纪迎。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2020年1月17日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月17日因被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2018年9月占用莒南县板泉镇西于家湖村村集体土地面积854平方米建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件；三、处非法占用耕地每平方米25元的罚款，面积为292平方米罚款7300元；建设用地每平方米15元，562平方米罚款8430元，共计罚款15730元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定于2020年1月17日依法送达给被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定第三项对莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会罚款15730元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4965号之一申请执行人：胡某某，女，1936年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，女，1957年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，女，1964年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，男，1967年2月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，女，1969年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，男，1971年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚某某，女，1974年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初107号民事判决，在执行胡某某与龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某赡养费纠纷一案中，被执行人龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某、龚某某所有的银行存款4050元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月九日书记员  孟瑞玲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初11061号原告：王某1，女，1963年8月9日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：王正华，男，汉族，系其丈夫。被告：王某2，男，1959年10月21日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：金钢、龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。被告：王某3，男，1969年1月13日出生，汉族，住义乌市。被告：王某4，男，1972年1月20日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4法定继承纠纷一案中，原告王某1于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王某1撤回起诉。本案受理费2968元（已减半），由原告王某1负担。审判员  何小甫二〇二〇年十月十九日书记员  陈昕怡
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0304民初2712号原告：汶改学，男，生于1962年11月18日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：汶江敏，女，生于1988年11月17日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区，系汶改学之女。委托代理人：汶江英，男，生于1987年4月10日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区，系汶改学之子。被告：柳保莉，女，生于1976年10月7日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市陈仓区西山德丽蜂果专业合作社，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区辛家台。法定代表人：柳保莉，任理事长。本院在审理原告汶改学诉被告柳保莉、宝鸡市陈仓区西山德丽蜂果专业合作社侵权责任纠纷一案中，原告汶改学于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汶改学撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告汶改学负担。    审  判  员  马高强   二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王连成               书 记 员 高慧娟
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初195号公诉机关台前县人民检察院。被告人梁成东，男，1983年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2020年7月20日因涉嫌故意伤害罪被台前县公安局抓获，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年8月4日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人梁成东犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉。被告人梁成东及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，22020年6月20日17时许，在河南省台前县打渔陈镇田那里村路口，被告人梁成东的妻子汪某与黄某1的妻子柴某因邻里矛盾发生争执，后被告人梁成东的哥哥梁某1与黄某1的儿子黄某发生肢体冲突，柴某、黄某的妻子侯某上前拉架，黄某将梁某1推倒在地，后被告人梁成东手持钢鞭将柴某、黄某、黄某的妻子侯某打伤。经鉴定，柴某头部损伤评定为轻微伤，柴某右尺骨茎突骨折评定为轻伤二级，黄某头部损伤评定为轻微伤，黄某肢体损伤评定为轻微伤，侯某头部损伤评定为轻微伤，侯某右上臂损伤评定为轻微伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人梁某1、梁某2、汪某的证言；被害人柴某、黄某、侯某的陈述；被告人梁成东的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。公诉机关认为被告人梁成东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁成东认罪认罚，可以从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人梁成东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实亦无异议；其辩护人认为被告人梁成东主观恶性小，未造成严重的社会后果；其到案后如实供述，认罪悔罪，系坦白；本案被害人具有一定过错，建议对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人56000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有书证；证人梁某1、梁某2、汪某的证言；被害人柴某、黄某、侯某的陈述；被告人梁成东的供述与辩解；鉴定意见；视听资料；协议书；收到条等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁成东故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁成东犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人梁成东到案后如实供述，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人家属与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：一、被告人梁成东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、扣押涉案物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年十月二十九日书记员  孟真真
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4526号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：凃在山，男，1998年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告凃在山、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告凃在山归还原告欠款本金32260.01元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为3795.54元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告凃在山支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告凃在山以其所有的车牌号浙Ｈ7××××比亚迪牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告凃在山、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日，原告与被告凃在山签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币37300元，用于购买比亚迪牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币119.4元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告凃在山收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告凃在山以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｈ7××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告凃在山的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月1日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告凃在山发放贷款人民币37300元。自2020年1月起，被告凃在山未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告凃在山已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币32260.01元，利息、违约金、手续费为3795.54元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凃在山于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币32260.01元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为3795.54元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告凃在山于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告凃在山以其所有的号牌为浙Ｈ7××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取365.5元，由被告凃在山、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  吴箫雄
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6136号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市经十路****。统一社会信用代码：9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：寿光市城北加油站。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告寿光市城北加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 张 萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1677号之二申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200732764954，住所地大连市普兰店。法定代表人：谭兴国。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在浦发银行75×××48账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月三十日书记员  王子伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保483号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李娜其他案由中，本院对被保全人李娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日