wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3046号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：李坤，男，1989年11月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：李含刚，男，1966年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊蓝顿房地产开发有限公司，，住所地：潍坊市坊子区长宁街南侧新华书店以西新南苑商城**综合楼 法定代表人：孙鹏，该公司经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，，住所地：潍坊市奎文区虞河路** 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告李坤、李含刚、潍坊蓝顿房地产开发有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款59402.78元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费614元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周振华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2215号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人蔡亮，男，1984年6月18日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省泗洪县。2018年10月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，后于2019年12月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉，被告人蔡亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年10月6日14时许，被告人蔡亮未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶冒用“沪Ａ×××**”号牌的普通二轮摩托车行驶至昆山市花桥镇花集路可逸兰亭小区门前路段与被害人黄某驾驶的搭载被害人李某2的无号牌电动自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蔡亮血液中乙醇浓度为121mg/100ml。被告人蔡亮归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡亮如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人蔡亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月6日14时许，被告人蔡亮未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶冒用“沪Ａ×××**”号牌的普通二轮摩托车行驶至昆山市花桥镇花集路可逸兰亭小区门前路段与被害人黄某驾驶的搭载被害人李某2的无号牌电动自行车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蔡亮血液中乙醇浓度为121mg/100ml。被告人蔡亮归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人蔡亮赔偿被害人黄某经济损失人民币1000元，并取得对方谅解。上述事实，被告人蔡亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡亮的供述，被害人黄某的陈述，证人王某、李某1的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表，司法鉴定意见书，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，调取证据通知书及清单、调解协议书、收条，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡亮归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人蔡亮赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月14日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡明波人民陪审员  高 华人民陪审员  刘增兰二〇二〇年十月十五日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初784号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区美晟烟酒商行，经营场所河南省郑州市郑东新区农业路****附**。经营者：程秀英。原告泸州老窖股份有限公司与被告郑州市郑东新区美晟烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因原、被告达成和解，原告泸州老窖股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南方中山餐饮管理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  金慧清
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1006之一号申请执行人：赵娜，女，1983年7月1日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人刘木县，男，1975年6月21日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人赵娜申请执行被执行人刘木县借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1096号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘木县不自觉履行判决内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月6日向被执行人刘木县发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月4日、2020年6月23日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘木县无存款信息，账户已冻结。2、查明被执行人刘木县名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，公积金（无）。于2020年7月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人赵娜同意终结本次执行程序。三、2020年6月10日向被执行人；刘木县发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1006号民事判决书终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元,本案债权剩余100000元，案件受理费1150元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人刘木县账户已被冻结，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵娜无法提供被执行人有可执财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初1096号民事判决书本次执行程序。被执行人刘木县负有继续向申请执行人赵娜履行法定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十月二十八日书记员 房金祥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执452号申请执行人：李泽贵，男，1947年12月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：梁锡海，男，1950年12月9日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人李泽贵与被执行人梁锡海身体权纠纷案件中，本院作出的（2019）黔0622民初900号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、从被执行人梁锡海的银行账户划拨2596.88元交付给申请执行人李泽贵，余案款1515.42元（申请执行标的4112.30元-已划拨2596.88元）、案件受理费80元未执行。2、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。3、已将被执行人梁锡海纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人梁锡海无其他足以执行的财产，经本院向申请执行人释明前述情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁锡海负有继续向申请执行人李泽贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十六日书记员  李山英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4876号申请执行人：许某，女，汉族。申请执行人：王某，女，汉族。法定代理人：许某，王某之母。被执行人：闫梅娥，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1672民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫梅娥银行存款本金人民币83066元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月三十日法官助理白文才书记员武斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1300号申请执行人：金小平，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：常德牛牛米业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：姜大新。被执行人：姜大新，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人金小平与被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0703民初1452号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人金小平于2020年7月27日申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在2020年7月27日，本院依法向申请执行人金小平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年8月6日向被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月29日和2020年10月22日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年8月6日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新有多处财产均有抵押、查封，暂无财产可供执行或暂无处置价值。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年10月22日对被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行金小平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人金小平表示同意。本院认为，该案截止2020年10月24日，应当执行标的为160000元、案件受理费1750元、执行费2300元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢313号申请执行人：杨崇霞，女，1979年10月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人：夏明，男，1975年10月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人杨崇霞与被执行人夏明民间借贷一案，(2013)亭民初字第1081号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏明在金融机构的存款或在其他单位的收入151650.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
`山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3574号原告：乳山市某某开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，董事长。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：顾某某，男，1961年6月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告乳山市某某开发有限公司与被告顾某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市某某开发有限公司委托诉讼代理人于复荣到庭，被告顾某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市某某开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾某某履行合同给付房款119,428.32元及利息（2015年2月应给付之日起计算）；2.支付律师费8900元。事实和理由：2012年5月13日，乳山市某某开发有限公司、顾某某签订编号（乳）00663乳山市银滩长城某某花苑10幢2020号商品房买卖合同，同日双方签订No1001583商品房分期付款协议及补充协议，顾某某按上述法律文书履行，已付房款总计234,491.64元，双方并办理房屋交接入住手续。顾某某于2015年2月违约，未按分期付款协议履行，逾期63个月（截止2020年4月30日），合计总欠款119,428.32元。根据合同法及相关司法解释，要求顾某某给付房款119,428.32元及利息（自2015年2月应给付之日起计算），律师费8900元。被告顾某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月13日，原、被告签订乳00663号商品房买卖合同，被告购买原告开发的长城某某花苑10幢2020号房，总计金额343650元。合同第六条第2款约定，分期付款买受人在2012年4月21日交纳定金68730元，2012年4月28日前首付房款173650元，余款170000元按“商品房分期付款协议”要求还款。同日，原、被告签订补充协议，其中第4条约定，买受人（被告）在履行合同中违约，出卖人（原告）因此发生的诉讼费、律师费由买受人承担。同日，原、被告签订商品房分期付款协议，约定：甲乙双方于2012年5月13日签订了商品房买卖合同，乙方（被告）于2012年4月28日已付房款173650元，未付房款170000元，双方商定未付房款分期支付，具体办法如下：1.自2012年6月1日至2022年5月30日，共计120个月，每月支付人民币1939.02元（按月利率5.5‰计算，含利息），至最后一个月支付完毕；3.乙方未在约定付款日付清应付款，甲方有权自约定付款日开始计收逾期罚息复利。合同签订后，被告一直按约定履行还款义务。自2015年2月起被告未再按月还款，至2020年4月30日，被告逾期63个月合计欠款119428.32元未还。原告因本次诉讼支付律师费8900元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议及分期付款协议，均系当事人的真实意思表示，且不违背相关法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应遵照执行。被告顾某某自2015年2月起未按协议约定履行还款义务，已构成违约，现原告要求其按约偿还逾期63个月共119428.32元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持；原、被告签订的补充协议中约定，买受人违约，出卖人因此发生的诉讼费、律师费由买受人承担，故原告要求被告承担律师费，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某某于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市某某开发有限公司自2015年2月至2020年4月30日期间应付房款119428.32元及利息（每笔以1939.02元为基数，自应付款之次日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告顾某某于判决生效之日起十日内给付原告乳山市某某开发有限公司律师费8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，保全费1120元，由被告顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于开宏人民陪审员  丁国元人民陪审员  王 强二〇二〇年十月九日书 记 员  宫 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3143号原告：宋某，男，汉族，1984年3月13日出生，住河南省淮阳县。被告：左某，女，汉族，1990年8月16日出生，住河南省淮阳县。原告宋某诉被告左某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告宋某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费150元，由原告宋某承担。审判员  张义林二〇二〇年十月十三日书记员  苏 畅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2323号 原告：刘金巧，女，1965年02月15日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人:何青云，陕西永佳律师事务所律师。 被告：闫陇新，男，1977年02月17日出生，汉族，住金台区。 委托诉讼代理人：李明，陕西方强律师事务所律师。 被告：宝鸡韩穆餐饮服务有限公司，住所地宝鸡市金台区世纪荟萃广场**楼商业门面房**铺，统一社会信用代码：91610303MA6XF3Y8X4。 法定代表人：韩阿卜都，任执行董事。 被告：任某某，男，1986年3月26日出生，回族，住金台区。 原告刘金巧与被告闫陇新、宝鸡韩穆餐饮服务有限公司（以下简称韩穆餐饮公司）、任某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金巧及其委托代理人何青云与被告闫陇新委托代理人李明、任某某到庭参加诉讼。被告韩穆餐饮公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即停止侵权，返还侵占原告位于金台区世纪荟萃广场1号楼商业门面房8号商铺面积五平方米（价值121486元）2、本案诉讼费由各被告承担。2015年5月，原告从宝鸡市联汇房地产开发有限公司购得位于金台区世纪荟萃广场1号楼商业门面房8号铺，该商铺预售面积66.88平方米，实测面积56.41平方米。原告购得的商铺与第一被告的9号商铺系相邻关系（第一被告的商铺在原告商铺东侧）。2015年7月，第三被告分别从原告及第一被告处租得上述两个商铺，后将该两个商铺分别转租于二被告（第二被告所租商铺业主为第一被告）及他人用于商业经营，因第三被告的疏忽，未向第二被告交代清楚两个铺的面积界限，导致第二被告在装修时多占原告商铺面积五平方米。因为此事，原告几年来多次分别向各被告进行交涉，要求腾出多占面积恢复商铺原状，各被告互相推诿，持侵权，问题至今得不到解决，严重侵害了原告的合法财产权益。原告认为，第一被告系侵占原告商铺面积的受益人，二被告为实际使用人，第三被告在商铺转租时有过错，故应对侵占原告商铺的行为承担责任。现原告状诉法院，请依法判决。 被告闫陇新答辩称，原告与第一被告之间没有关系，与第二被告、第三被告之间未租赁合同关系，第一被告不存在侵权行为，应驳回对第一被告的诉讼请求。 被告韩穆餐饮公司未到庭答辩。 被告任某某答辩称，2015年7月从原告和第一被告处分别租赁了两间相邻的门面房，用于经营婴儿用品店。因房子小，将两间门面房之间费隔墙拆了。在经营过程中，因经营状况不理想，又在两间之间做了隔墙，但隔墙没有恢复原状。在后来将两间门面房交还原告和第一被告，第一被告又将该门面房租给第二被告。与原告的合同到期限后，我应当恢复原告商铺面积，但由于一直与第一、二被告协商不成，对方要求我支付10万元，价格太高，所以没处理下去。因我有过错，我有责任修复，希望法院合理解决。 经审理，本院查明下列法律事实： 2015年6月24日，被告闫陇新与被告任某某签订房屋租赁合同一份，约定由被告闫陇新将已有的世纪荟萃广场1号楼商业门面房7号9号商铺出租给被告任某某，租赁场地用途为商业。租赁期限自2015年9月1日至2020年8月31日。同年7月1日，任某某与本案原告签订一份房屋租赁合同，约定由原告将己有的世纪荟萃广场1号楼商业门面房8号铺出租给被告任某某使用，租赁场地用途为商业，租赁面积为56.41㎡；租赁期限自2015年8月1日至2020年7月31日。被告任某某租赁上述房产后，将8号、9号门面房中间的隔墙打掉，经营婴儿用品，7号门面房经营面馆。后因经营问题，被告任某某在8号、9号商铺中间又扎了一道墙，但并未按恢复原状，该墙向8号门面房方向靠了一段距离，使原告8号商铺面积变小，被告闫陇新9号商铺面积变大。被告任某某因经营状况不好，与被告闫陇新提前终止了房屋租赁合同，但并未向闫陇新告知未按原状扎墙的事实。2018年10月13日，被告闫陇新与被告韩穆餐饮公司的法定代表人韩阿卜都签订一份房屋租赁合同，将世纪荟萃广场1号楼商业门面房9号商铺出租给韩阿卜都，房屋建筑面积为47.12㎡；租金按照建筑面积每平方米130元标准，合计每月6000元；合同期限自2018年11月1日至2021年10月31日。2018年10月16日，被告韩穆餐饮公司成立，法定代表人为韩阿卜都，住所地为宝鸡市金台区东风路街道办事处陈仓园社区世纪荟萃广场**楼商业门面房**铺。该公司在9号商铺经营餐饮。被告任某某向原告交还商铺后，原告发现面积减少，遂与各被告协商，因协商无果故向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述，及原告提交的商品房买卖合同、交房通知书、原告与任某某的房屋租赁合同、被告闫陇新提交的闫陇新与任某某的房屋租赁合同、与韩阿卜都的房屋租赁合同、房屋产权证在卷佐证，可以认定。 本院认为，妨害物权的权利人可以要求排除妨害。无权占有不动产或动产的，权利人可以要求返还原物。本案原告的房屋出租给被告任某某，任某某交还的房屋面积减少，将原告的部分面积房屋交于被告闫陇新，被告任某某的行为既违约，又对原告的物权造成损害，原告选择向被告任某某主张侵权责任，本院予以支持，被告任天童应承担侵权责任。原告房屋减少面积的部分增至被告闫陇新房屋内，被告闫陇新对该部分房屋已构成无权占有，被告闫陇新应将该部分返还原告。被告闫陇新称面积增大其并不知情，且未就该部分获得利益，其不应承担责任。对此本院认为，原告房屋减少面积的部分已与被告闫陇新房屋混为一体，且闫陇新已将其9号商铺连同原告减少面积的部分租与他人使用，虽闫陇新在主观上并非故意，但其已在客观上构成对原告部分房屋的无权占有，原告要求返还原物，本院应予以支持，故被告闫陇新的该意见本院不予采信。虽应由无权占有人闫陇新向原告返还原物，但被告任某某为实际侵权人，其应承担侵权责任，则应由被告任某某实际履行恢复原状的行为，来达到闫陇新向原告返还原物的目的。（恢复原状的标准以房屋产权证标注为准） 被告闫陇新与韩阿卜都签订了房屋租赁合同，其时被告韩穆餐饮公司并未成立，而该公司成立后的登记住所地即在世纪荟萃广场**楼商业门面房**铺，则视为韩阿卜都签订房屋租赁合同的行为为职务行为，故该商铺的实际使用人为被告韩穆餐饮公司。被告韩穆餐饮公司虽不构成对原告的侵权，但其为原告减少房屋面积的实际使用人；被告闫陇新并未向被告韩穆餐饮公司收取该部分房屋的租金，则被告韩穆餐饮公司亦为受益人，有配合被告任某某将原告房屋恢复原状的义务。被告韩穆餐饮公司因恢复房屋原状具体产生的损失，可在恢复原状后向侵权人任某某主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》三十四条、三十五条、三十六条、三十七条之规定，判决如下： 一、被告闫陇新于判决生效之日起30日内向原告返还物权占有的部分房屋，由被告任某某在上述期限内将原告位于金台区世纪荟萃广场1号楼商业门面房8号商铺面积恢复至56.41㎡。 二、被告宝鸡韩穆餐饮服务有限公司对任某某的上述恢复原状的行为有配合的义务。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告任某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵新民
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1695号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：郭佰国，行长。被执行人：刘智光，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邱胜杰，女，1984年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人刘智光之妻。被执行人：王月堂，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：雷步军，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王振强，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟桂红，女，1978年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人王振强之妻。被执行人：翟长文，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李学纺，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人翟长文之妻。被执行人：冯士龙，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟海玉，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人冯士龙之妻。被执行人：刘宗涛，男，1984年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘智光、邱胜杰、王月堂、雷步军、王振强、翟桂红、翟长文、李学纺、冯士龙、翟海玉、刘宗涛金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年7月15日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）鲁1521执1695号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月二十二日书记员  魏承静
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初935号 原告：杨宏云，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：唐雨，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告杨宏云与被告唐雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告杨宏云于2020年10月26日以原、被告愿意私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宏云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏云撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨宏云负担。 审判员  印家武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2146号 原告：金晓勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周献飞,浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：郑海青，女，1978年1月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：肖紧云，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告金晓勇与被告郑海青、肖紧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金晓勇的委托诉讼代理人周献飞到庭参加诉讼，被告郑海青、肖紧云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金115000元及利息35726.67元（利息按年利率24%，以本金115000元为基础，从2019年2月17日暂算至2020年6月5日，要求计算至实际履行之日止）。2、判令被告支付实现债权的律师费1万元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月16日、2018年12月3日、2019年1月31日，被告分三次共向原告借款115000元，并出具三张借条。借条约定借期至2019年2月16日止，自愿支付逾期还款利息以及实现债权的所有费用等内容。但被告至今未归还借款，侵害了原告的合法权益。特向法院起诉，恳请支持。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告身份证复印件、被告人口信息材料各一份，证明诉讼主体资格。 2.借条三份，证明被告向原告借款的事实。 3.委托代理合同及票据，证明原告化费律师费1万元的事实。 被告郑海青未作答辩，也未提供相关证据。 被告肖紧云未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。原告提供的借条在没有相反证据足推翻的情况下，对原告提供的证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:被告郑海青、肖紧云于2018年10月16日、12月3日、2019年1月31日分别向原告金晓勇借款15000元、5万元、5万元，并出具了借条三份，约定三笔借款期限均至2019年2月16日止，如逾期不能归还借款，借款人同意向出借人支付40%的年息。出借人向借款人实现债权的所有费用（诉讼费、律师费、评估费等），借款人自愿承担。借款后被告未还款，原告遂诉来本院，并化去律师代理费1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案两被告向原告借款并出具了借条，双方借贷法律关系成立，两被告应按照约定的期限归还原告借款，逾期应承担违约责任。双方约定的逾期借款利率，违反了国家有关限制自然人之间借款利率的规定，对于约定的过高部分利息，原告起诉时已作调整，符合法律规定，可予以支持。借款时双方约定了由两被告承担原告实现债权的费用包括律师费，故原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑海青、肖紧云于本判决生效后十日内归还原告金晓勇借款115000元及支付逾期利息（以115000元为基数，自2019年2月17日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告郑海青、肖紧云于本判决生效后十日内支付原告金晓勇律师代理费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元、财产保全费1323.63元，合计4837.63元，由被告郑海青、肖紧云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  郑建孩 人民陪审员  盛良纪 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  莫群红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7195号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孙玉华，男，1987年6月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。广发银行股份有限公司北京分行与孙玉华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67173.26元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。被执行人：景阳，男，1985年4月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36544号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人景阳支付欠款本金人民币32,149.67元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人景阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人景阳于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人景阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人景阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人景阳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人景阳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人景阳继续履行债务的权利，被执行人景阳仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人景阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16665号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：罗东坚，男，1968年6月1日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区广利街道龙头居委会罗园四队10巷**，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗东坚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12809号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16665号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢81号 申请执行人：赵中华，男，1969年8月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘西德，男，1953年9月24日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘光传，男，1971年1月25日出生，汉族，住新泰市。 本院在恢复执行申请执行人赵中华与被执行人刘西德、刘光传（2007）乐民一初字第372号借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以双方正在协商调解中为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯庆磊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3383号原告：李俊生，男，汉族，1953年11月11日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：李玉刚，男，汉族，1982年5月18日出生，住河南省清丰县。被告：李相利，男，汉族，1957年6月30日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告李俊生与被告李玉刚、李相利排除妨害纠纷一案中，原告李俊生于2020年10月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李俊生申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李俊生撤回起诉。案件受理费100元，由原告李俊生负担。审判员  聂建杰二〇二〇年十月二十七日书记员  赵梦茹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1750号 原告：徐成国，男，1955年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：祁兴艳，女，1963年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：张亚林，男，1982年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：杨亚斌，男，1982年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告徐成国与被告祁兴艳、张亚林、杨亚斌民间借贷一案，本院于2020年10月6日立案。原告徐成国于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐成国自愿撤回起诉，系对诉权的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐成国撤诉。案件受理费25元，由徐成国负担。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 十 月 七 日书  记  员   张霁宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3366号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告杨孝平，男，1965年6月5日生，汉族，住双峰县。被告黄秋连，女，1969年6月28日生，汉族，住址同上，被告杨孝平之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告杨孝平、被告黄秋连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告杨孝平、被告黄秋连经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告杨孝平、被告黄秋连系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2015年7月1日至2018年10月15日止欠物业费等共计6526元，滞纳金1957元，总计8483元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费6432元、水费94元及滞纳金1957元，并由被告承担本案诉讼费用。被告杨孝平、被告黄秋连未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年4月30日，原告双峰县和诚物业与被告杨孝平签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告杨孝平、被告黄秋连系神龙·中央华府小区1-2-1203房业主，建筑面积为135.70平方米。被告杨孝平、被告黄秋连从2015年7月1日至2018年10月15日止，被告杨孝平、被告黄秋连共欠原告物业服务费39.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告杨孝平、被告黄秋连应交物业服务费：135.70×1.2×39.5=6432元。被告杨孝平、被告黄秋连欠缴水费94元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即6432×85％＝5467元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨孝平、被告黄秋连在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费5467元，水费94元，合计5561元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告杨孝平、被告黄秋连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨孝平、被告黄秋连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月二十七日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2817号原告：贺英，女，1971年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：王建武，男，1966年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告贺英与被告王建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺英到庭参加诉讼，被告王建武经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告贺英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建武立即偿还原告借款本金50,000元及利息（按照月利率2%、自2012年6月6日开始计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告的妻子与被告认识，2012年6月6日，被告的妻子称被告新洲区××店街街开办木板厂，因需要周转资金向原告借款50,000元，被告口头承诺月利率2%，原告一次性交付了50,000元现金，被告出具了一张借条。原告每年向被告催要，被告或以各种理由推诿，或无法联系。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法作出公正判决。被告王建武未答辩，未提交证据。原告贺英围绕诉讼请求依法提交了一张借条，因符合证据的真实性、合法性，且与本案相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告贺英经被告王建武的妻子刘建群与被告认识，2012年6月6日，因需要资金周转，被告向原告借款50,000元，并向原告出具了一张借条，载明“今借到贺英现金伍万元整￥50000.00元借款人王建武2012.6.6”。因被告一直未偿还借款，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建武向原告贺英借款50,000元有被告王建武出具的借条、原告贺英的当庭陈述等为凭，本案证据确实充分，被告王建武应承担偿还原告贺英借款本金50,000元的民事责任。原告主张被告自出具借条之日起、按月利率2%计付利息，因借条中未载明利息、原告亦无充分证据证实双方口头约定了借款利息，故对原告主张起诉之前利息的诉讼请求本院不予支持；因本案借款原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可自起诉之日起按年利率6%主张资金占用期间利息，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建武于本判决生效之日起十日内偿还原告贺英借款本金50,000元；二、被告王建武于本判决生效之日起十日内支付原告贺英资金占用利息（以50,000元为基数、按照年利率6%、自2020年8月3日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告贺英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，公告费560元，合计1,085元，由被告王建武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十月二十九日书记员  王臻东
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执93号申请执行人：杨贺山，男，1940年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：杨树忠，男，1974年出生，系城子河区正阳矿工人，住鸡西市城子河区，与申请执行人系父子关系。被执行人：杨宝俊，男，1969年出生，汉族，住鸡西市城子河区。申请执行人杨贺山与被执行人杨宝俊人格权纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）黑0306民初57号民事判决书，确定：被执行人杨宝俊赔偿申请执行人杨贺山医疗费、住院伙食补助费，合计7510.62元。案件受理费25元，由被执行人杨宝俊负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人杨贺山于2020年5月21日，据已生效法律文书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨宝俊发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。2020年5月28日、8月20日、10月22日，经本院三次线上查询被执行人杨宝俊名下银行存款，均未发现有可供执行财产。2020年6月11日，经本院线下查询被执行人杨宝俊名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，也均未发现可供执行财产，且本院已对被执行人杨宝俊采取限制高消费措施及失信被执行人信用惩戒。另本院于2020年10月19日向公安机关送达拘留决定书，要求公安机关协助查找被执行人。鉴于申请执行人无法提供被执行人财产线索，且暂未发现被执行人杨宝俊其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨贺山尚未实现的债权，应由被执行人杨宝俊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨贺山发现被执行人杨宝俊有可供执行财产或被执行人杨宝俊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十三日书记员  吴士兴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2073号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：张喜燕，女，1964年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡逸，男，1987年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王丹，女，1990年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张喜燕、胡逸、王丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告张喜燕、胡逸、王丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张喜燕于2016年7月14日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行余店（2016）循保借字第9021120160019654号个人循环保证借款合同，合同期限至2019年7月7日，由被告胡逸、王丹提供保证责任。于2016年7月14日，被告张喜燕以进货为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2019年7月7日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金100000元、利息16915.95元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：判令被告张喜燕立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息16915.95元，本息合计116915.95元（利息计至2020年5月13日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告胡逸、王丹承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算明细，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告张喜燕、胡逸、王丹未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年7月14日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张喜燕签订了合同号为兰合行余店（2016）循保借字第9021120160019654号《个人循环保证借款合同》一份，合同期限至2019年7月7日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，由被告胡逸、王丹提供连带责任保证。同日，原告按约向被告张喜燕发放上述借款。借款后，被告张喜燕自2019年2月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告张喜燕未按约归还本息，应承担违约责任。被告胡逸、王丹自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告张喜燕、胡逸、王丹未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张喜燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息16915.95元（利息已计算至2020年5月13日），此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止； 二、被告胡逸、王丹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，被告张喜燕、胡逸、王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  徐国维 人民陪审员  邵立平 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  胡 敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2302号 申请人：威海市宇昊房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000737207874T，住所地威海市海滨路二毛南侧。 法定代表人：杨军，董事长。 被申请人：山东福乐汤洗浴有限公司，统一社会信用代码91371000MA3D9NQM1X，住所地威海经济技术开发区海滨南路******。 法定代表人：崔盛山，执行董事 申请人威海市宇昊房地产开发有限公司与被申请人山东福乐汤洗浴有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求按200万元的金额，查封被申请人在本院（2020）鲁1092执1103号执行案件中的执行款，并由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按申请金额200万元，冻结被申请人在威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092执1103号执行案件中的执行款，期限为一年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年十月二十日 书记员  周静洁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2705号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：魏喜明，男，1986年3月23日出生，汉族，公民身份证住址湖北省云梦县，被告：邓耽，女，1989年12月6日出生，汉族，公民身份证住址湖北省云梦县，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告魏喜明、邓耽追偿权纠纷一案，本院立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭进行审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告魏喜明、邓耽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告代垫共计46819.13元（计算至2020年1月22日）；2、请求判令两被告共同向原告支付逾期还款截止至2020年6月5日的违约金4215.83元（分段计算表），及从2020年6月6日计算至两被告清偿之日止的违约金（以代垫款46819.13元为本金，按月息2%从2020年6月6日计算至两被告实际清偿之日止）；3、请求判令两被告共同承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案全部诉讼费包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等由被告承担。事实及理由：2018年10月15日，原告（甲方）与被告魏喜明（乙方）、被告邓耽（共同还款人）签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉江汉分行以分期还款方式透支365000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为11112元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付贷款总金额30%的违约金，并按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告购得总价为495000元丰田嘉恒塞纳牌汽车一台。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2020年1月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币46819.13元。现被告仍未向银行还款，违反了担保协议的约定。为此，原告为维护自身合法权益，根据我国合同法、担保法、民事诉讼法等相关法律的规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告魏喜明、邓耽未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年10月15日，被告魏喜明、邓耽与工商银行武汉江汉支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为495000元丰田嘉恒塞纳牌汽车一台，被告自行支付首付款130000元，剩余车款被告通过在银行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付。透支付款后被告以按月分期等额方式向银行分期还款，共分36期，每期偿还11112元。被告以分期付款方式及9.5%的分期付款手续费率向银行支付分期付款手续费35000元。同日，原告与被告魏喜明、邓耽签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供保证担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告应向原告支付垫付款及违约金，以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用，原告可以向被告行使追偿权。同时，被告邓耽向原告出具《共同还款承诺书》承诺共同还款。合同签订后，银行依约放款。贷款发放后在约定的还款期间，被告逾期还款。原告于2020年1月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息各人民币共计46819.13元，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、银行代偿证明、付款凭证、机动车登记证、购车发票及原告陈述在案佐证。本院认为，被告魏喜明、邓耽与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告魏喜明、邓耽与原告签订的《贷款担保合同》，被告邓耽出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向银行归还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿，故原告请求二被告共同偿还代垫款46819.13元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对约定按月利率2%计算从原告垫付之日起算至被告实际清偿之日止的违约金，不违反相关法律规定，本院予以准许。对于被告主张律师费用，未向本院提交相应证据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏喜明、邓耽于本判决生效之日起十日内共同向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付代垫款项46819.13元。二、被告魏喜明、邓耽于本判决生效之日起十日内共同向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（按月利率2%，以46819.13元为本金，从2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，公告费560元，由被告魏喜明、邓耽承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十月三十日书记员  彭昱
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保332号申请人：株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司，住所地：株洲云龙示范区学林办事处太平桥社区杉树坡组**。统一社会信用代码：91430200329461136E。法定代表人：翟汉文，男，1956年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：江西广阳建筑工程公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县广福街一社会信用代码：91360121158627049U。法定代表人：罗龙。本院在审理申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司与被申请人江西广阳建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江西广阳建筑工程公司名下价值人民币380000元财产采取保全措施。申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司以担保人程建军名下坐落于株洲市荷塘区文化路8号文化路综合楼商铺11号（不动产权证号：00229794株国用（2009）第B12277号）提供担保。本院认为，申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西广阳建筑工程公司名下价值380000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年十月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执恢65号颜伟、四川省峨边彝族自治县铁合金厂：关于颜伟与四川省峨边彝族自治县铁合金厂合同纠纷执行一案，案件标的：64075.65元，执行费861.00元。本院在执行过程中，被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂已自动履行完毕,共履行到位金额73128.7元（本金及利息）。至此，申请执行人颜伟向本院申请执行的（2018）川1132民初69号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初103号公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。被告人韩栩，男，1988年6月25日出生，汉族，大学本科，无业，群众，现住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月26日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年7月10日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人韩栩犯寻衅滋事罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员文小刚、陈金永出庭支持公诉。被告人韩栩到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月26日02时许，在开封市鼓楼区西坡东街20号院1号楼下，被告人韩栩酒后无故滋事，持菜刀向被害人田某1、田某2父女投掷，并使用铁棍随意殴打被害人田某1、田某2父女。经鉴定，被害人田某1、田某2二人损伤程度均为轻伤一级。事发后，被害人家属陈永志拨打110报警电话并带被害人赴医院救治。被告人韩栩拨打110报警电话并留在现场。韩栩到案后，其家属支付了被害人田某1、田某2已产生的全部医疗费用，并向二被害人支付赔偿款共计人民币30万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人韩栩酒后无故殴打他人，造成两名被害人轻伤一级的后果，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。韩栩认罪认罚；具有自首情节；初犯、偶犯。建议判处有期徒刑一年。被告人韩栩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人韩栩酒后无故殴打他人，破坏社会秩序，造成两名被害人轻伤一级的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人具有自首情节并且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韩栩家属赔偿被害人损伤，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人韩栩系初犯，酌情予以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪动机、犯罪后果、犯罪情节、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韩栩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年6月25日止。）二、由公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把、铁棍一根，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  刘翠翠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保374号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。身份证号码：4302191963********。特别授权委托诉讼代理人：吴剑，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系株洲农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：胡炜，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：曾浩萍，女，1975年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：株洲塔山房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****一社会信用代码：91430200563528589K。法定代表人：应卫东。申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人胡炜、曾浩萍、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡炜、曾浩萍、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值人民币2,600,000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡炜、曾浩萍、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值户人民币2,600,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年十月二十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24337号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：高仲新，男，1990年8月4日生，汉族，住福建省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46071号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人高仲新支付欠款本金人民币89,222.01元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人高仲新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人高仲新于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人高仲新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人高仲新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人高仲新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人高仲新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人高仲新继续履行债务的权利，被执行人高仲新仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人高仲新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督549号 申请人：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇杜北路**。 法定代表人：徐勇，系执行董事。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：梅表军，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王素兰，女，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王孝宗，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人台州振邦融资担保有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人台州振邦融资担保有限公司称，申请人曾为被申请人梅表军、王素兰向中国工商银行股份有限公司三门支行借款100000元提供保证，被申请人王孝宗自愿为被申请人梅表军、王素兰的借款承担反担保责任。2018年12月21日，申请人与被申请人梅表军、王素兰、王孝宗签订协议书一份，约定“申请人台州振邦融资担保有限公司代为归还贷款本息后，有权要求被申请人梅表军、王素兰偿还代为归还的借款本息及按年利率24%计算的利息损失，利息从代为归还借款本息之日开始计算至实际还清之日止；申请人如通过诉讼方式为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等），均由被申请人梅表军、王素兰承担；被申请人王孝宗承担反担保责任，保证范围为上述所有款项，保证期限自申请人代被申请人梅表军、王素兰还清贷款之日起两年内。”借款到期后，被申请人梅表军、王素兰未按期归还借款，申请人台州振邦融资担保有限公司于2020年6月30日为其代为偿还借款本息51511.29元。申请人代为归还借款本息后，经申请人催讨，被申请人梅表军、王素兰拖而不还，被申请人王孝宗也未履行反担保责任。申请人于2019年11月19日将名称“台州振邦担保有限公司”变更为“台州振邦融资担保有限公司”，申请人为实现本案债权花费律师代理费2000元。申请人向本院提交了个人贷款申请表、个人借款/担保合同、反担保保证合同、委托保证合同、协议书、贷款借款凭证、代偿证明、凭证、担保函、代理费发票各一份，要求：1、被申请人梅表军、王素兰偿还申请人台州振邦融资担保有限公司代偿款51511.29元及利息损失，利息损失自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、被申请人王孝宗对上述款项承担连带清偿责任；3、实现债权费用2000元由三被申请人负担；4、本案申请费由三被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人梅表军、王素兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州振邦融资担保有限公司代偿款51511.29元及利息损失，利息损失自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。 二、被申请人梅表军、王素兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州振邦融资担保有限公司实现债权费用2000元。 三、被申请人王孝宗对上述款项承担连带清偿责任。 申请费363元，由被申请人梅表军、王素兰、王孝宗负担。 被申请人梅表军、王素兰、王孝宗如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2584号 原告：刘作峰，男，，汉族，农民，住东明县。 原告：段孟贤，男，，汉族，农民，住东明县。 原告：陈振海，男，汉族，农民，住东明县。 原告：段利民，男，汉族，农民，住东明县。 原告：宋志国，男，汉族，农民，住东明县。 原告：肖素红，女，汉族，农民，住东明县。 原告：刘志强，男，汉族，农民，住东明县。 原告：牛清玉，女，汉族，农民，住东明县。 原告：宋占州，男，汉族，农民，住东明县。 原告：许玉玲，女，汉族，农民，住东明县。 原告：王青梅，女，汉族，农民，住东明县。 原告：刘兴峰，男，汉族，农民，住东明县。 十二原告委托诉讼代理人：鲍红军、文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：林建海，男，汉族，农民，住东明县。 原告刘作峰、段孟贤、陈振海、段利民、宋志国、肖素红、刘志强、牛清玉、宋占州、许玉玲、王青梅、刘兴峰与被告林建海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘作峰、段利民、宋志国、肖素红、刘志强、牛清玉、许玉玲、王青梅及十二原告委托诉讼代理人鲍红军和被告林建海到庭参加诉讼，原告段孟贤、陈振海、宋占州、刘兴峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 十二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬32210元。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年原告受雇于被告，经常跟随被告在周边村庄给村民建房，开始说是建完一座房子算一次账，每个工按160元计算支付给原告，干了一段时间后，被告就开始拖欠，以各种理由推拖，2017年10月2日被告向原告书写欠条1份，今欠作峰班人工费30050元，并承诺会在一周内付清，原告听信被告，后又继续跟着被告干了几天，13.5个工时应再给2160元，被告仍没有支付劳动报酬的意思，原告就不再跟着被告打工干活了，后来原告多次向被告追讨劳动报酬，依然推了又推，直到现在都未兑现承诺。想一想那么热的天，那么累的活，钱虽然不多，说不给就不给了，况且又不是欠一个人，被告的行为的确无法忍受，特具状起诉，望法院依法查明事实，支持原告的诉请。 被告林建海辩称，我打欠条的时候房子还没有完工，房子完工后发现房子有质量问题，因为干活质量问题导致刘楼邮政局扣我82000元。我出具30050元的欠条后，中间有几个人有急事用钱，我给陈振海1000元，有条；给宋占州1000元，没有条；给林志强5071元，没有条；给林留柱1428元，没有条。没有条这几个人我可以让他们补。十二原告诉状中所述跟着我按天干了13.5个工时，应再给2160元，我不认可，时间长了，我记不清了。长兴幼儿园干的活也出现质量问题，扣我30000多元。 本院经审理认定事实如下：刘作峰、段孟贤、陈振海、段利民、宋志国、肖素红、刘志强、牛清玉、宋占州、许玉玲、王青梅、刘兴峰、林志强、林留柱、赵喜玲十五人曾跟随被告林建海干活，被告林建海于2017年10月2日为该十五人出具欠条1张：“欠条，今欠作峰班人工费30050元（叁万零伍拾圆），林建海，2017年10.2号”。林志强、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠林志强5071元。林留柱、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠林留柱1428元。赵喜玲、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠赵喜玲的钱十二原告已经给赵喜玲结清。被告林建海称其出具30050元的欠条后，中间有几个人有急事用钱，其给陈振海1000元、给宋占州1000元、给林志强5071元、给林留柱1428元，对此原告刘作峰和十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示被告林建海出具欠条后给过宋占州1000元、给过陈振海1000元，有没有给过林志强、林留柱钱不清楚。十二原告提交录音2份，拟证明除被告按工程量支付原告等人工资之外，还有按天支付原告人工费，被告除欠条之外还欠按天工的劳动报酬13.5个工共计2160元，该费用经多次催要至今没有支付，对此被告林建海表示不予认可。十二原告提交原告方记录的考勤明细一份及记工明细三份，拟证明除欠条之外又跟被告在长兴幼儿园、黄崮民房、刘楼邮政局三楼房顶三处干活及具体工数，对此被告林建海表示不发表意见。 本院认为，刘作峰、段孟贤、陈振海、段利民、宋志国、肖素红、刘志强、牛清玉、宋占州、许玉玲、王青梅、刘兴峰、林志强、林留柱、赵喜玲十五人曾跟随被告林建海干活，被告林建海于2017年10月2日为该十五人出具30050元的欠条1张，系当事人真实意思表示。林志强、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠林志强5071元，林留柱、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠林留柱1428元，本案中，林志强、林留柱没有起诉林建海，故对于该1428元和5071元，本院在本案中不予处理。本案中，赵喜玲没有起诉林建海，赵喜玲、原告刘作峰、十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示该30050元中被告林建海欠赵喜玲的钱十二原告已经给赵喜玲结清，故对于被告林建海欠赵喜玲的钱，应由被告林建海支付给十二原告。被告林建海称其出具30050元的欠条后，中间有几个人有急事用钱，其给陈振海1000元、给宋占州1000元、给林志强5071元、给林留柱1428元，对此原告刘作峰和十二原告委托诉讼代理人鲍红军均表示被告林建海出具欠条后给过宋占州1000元、给过陈振海1000元，有没有给过林志强、林留柱钱不清楚，故对于被告林建海出具欠条后给宋占州的1000元和给陈振海的1000元，应予以扣除。综上所述，对于涉案欠条款项30050元，扣除本院在本案中不予处理的1428元和5071元，并扣除被告林建海出具欠条后给宋占州的1000元和给陈振海的1000元，被告林建海应支付给十二原告人工费共计21551元。对于被告林建海所述的质量问题、扣款问题，与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予处理，如有纠纷，可另行解决。原告称除欠条之外还欠按天工的劳动报酬13.5个工共计2160元，对此被告林建海表示不予认可，现有证据不足以证实原告的此项主张，故对于原告要求被告林建海支付欠条之外的劳动报酬2160元，本院在本案中不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告林建海于本判决生效后7日内支付给原告刘作峰、段孟贤、陈振海、段利民、宋志国、肖素红、刘志强、牛清玉、宋占州、许玉玲、王青梅、刘兴峰共计21551元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由十二原告负担100元，被告林建海负担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 肖 博 二〇二〇年十月十六日 书记员 程振龙
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1009号申请执行人虎林市水务局，被执行人沈太忠，男,住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市水务局于沈太忠行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）黑0381行审1号行政裁定书，法律文书发生法律效力后，沈太忠未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市水务局于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行虎林市水务局与沈太忠行政非诉纠纷执行一案中，虎林市水务局自行达成和解长期履行为由，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十月二十八日书记员  刘东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8050号 原告：金海兴，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁后峰，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告金海兴为与被告丁后峰买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告剩余货款57547元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告金海兴到庭参加诉讼，被告丁后峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月22日，被告向原告订购礼品盒等货物。2019年8月7日，原告依约向被告交付货物，共计货款77547元。嗣后，被告仅于2019年11月23日支付货款2万元，余款57547元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁后峰支付原告金海兴货款57547元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，公告费560元，由被告丁后峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  姜庭庭 人民陪审员  吴军吉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张艳琳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2345号申请执行人：李全红，男，1970年08月01日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吕坤伦，男，1959年01月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行李全红与吕坤伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年十月二十六日法官助理郑文润书记员王世田
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初466号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人郑某某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市高安市，住高安市，务工。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2020年7月8日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控:2020年06月04日09时59分，被告人郑某某驾驶3-EC500750号新源牌轮式挖掘机由北向南行至高安市石脑镇石脑村梅江自然村路段时，与行人周禾花发生碰撞，造成周禾花当场死亡。经高安市公安局交警大队360983120200000100号《道路交通事故认定书》认定，被郑某某负此次事故的全部责任，周禾花不负此次事故的责任。 针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人郑某某违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人郑某某适用《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，属坦白。建议判处被告人郑某某有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人郑某某一次性赔偿了被害人家属的经济损失440000元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实有公诉机关提供经法庭质证、认证的收集程序合法、内容客观真实的书证、现场勘查笔录、事故现场图、照片、证人证言、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。事故发生后，被告人郑某某如实交代了犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法应从轻处罚。被告人郑某某赔偿了受害人家属的经济损失并取得了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷春荣 二〇二〇年十月十日 书记员  刘伍君
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5272号原告：宿迁星月城房地产开发有限公司。法定代表人：郭现义。委托诉讼代理人：刘长江，江苏马陵山律师事务所律师。被告：杨志坤。委托诉讼代理人：王军，江苏宏亮律师事务律师。原告宿迁星月城房地产开发有限公司（以下简称星月城公司）与被告杨志坤商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星月城公司委托诉讼代理人刘长江、被告杨志坤委托诉讼代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星月城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期贷款违约金19104元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告贷款32万元，放款时间为2017年8月1日，但是被告贷款到账日期为2018年9月3日，逾期398天，故提出上述诉请。被告杨志坤辩称：1、商品房买卖合同系原告提供格式条款，合同第6条第3项，是原告根据合作银行确定的到款日期而确定，并没有征求被告意见，双方也无协商，该条款属于无效条款；2、按揭贷款是原告和合作银行对接，被告已经提交所有材料给原告，由原告进行代为办理，根据双方签订补充协议第二条规定，责任应该由原告自行承担，无权要求被告承担。本院经审理查明事实如下：2017年5月31日原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告以674751元的价格购买被告开发的星月城16幢601室房屋。合同第六条约定“付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款：3、按揭贷款：买受人在签订该购房合同时已经交清首付款144751元，剩余购房款53万元在2017年8月1日前通过按揭贷款形式付清，否则按违约处理”。2018年9月3日，农业银行将杨志坤按揭贷款32万元支付原告。另查明，2018年7月24日原被告及农业银行三方签订《个人购房担保借款合同》一份，合同对于借款金额、期限等内容进行了约定。之前杨志坤向江苏银行申请按揭贷款，但因杨志坤没有收入来源，江苏银行拒绝其贷款申请。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。合同第六条第三款对于首付款、按揭贷款、付款时间等内容的约定，系根据各购房人的情形不同，双方协商确定的结果，不存在无效情形。本案中之所以造成贷款逾期系因为被告个人原因导致，原告主张逾期付款违约金，本院予以支持。关于违约时间应自2017年8月2日始计算至2018年9月3日，共计398天，违约金金额为19104元（320000元*398天*日万分之一点五）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨志坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁星月城房地产开发有限公司支付逾期付款违约金19104元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告杨志坤负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年十月十九日书记员  卓 异
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保207号之一解除保全申请人：张丽慧，女，汉族，1994年3月26日出生，身份证号码:4109261994********,住河南省濮阳市华龙区西环路天元小区********。被申请人：李雪峰，女，汉族，1988年5月5日出生，住，住河南省南乐县/div>被申请人：河南省中州集团濮阳快客运输有限公司，统一社会信用代码：914109003175500784，住所地河南省濮阳市胜利路与大庆路交叉口**。申请人张丽慧与被申请人李雪峰、河南省中州集团濮阳快客运输有限公司诉前保全一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0902财保207号民事裁定书，已对被申请人河南省中州集团濮阳快客运输有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××**的大型普通客车一辆采取保全措施，现申请人张丽慧向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张丽慧与被申请人李雪峰、河南省中州集团濮阳快客运输有限公司已达成调解，申请人请求解除保全措施，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对申请人张丽慧名下中国银行账号濮阳振兴路支行的银行卡（卡号：62×××44）中的150000元存款的冻结；二、解除对被申请人河南省中州集团濮阳快客运输有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××**的大型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王传刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5125号申请执行人：张曼曼，女，住上海市普陀区红棉路******。被执行人：江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******。法定代表人：杨璐静。张曼曼与江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张曼曼向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费686元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司上海分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十月二十日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1026号原告：黑龙江兴安矿业开发集团有限公司，住所地加格达奇区曙光社区光华路居委会（兴安集团办公楼**）。法定代表人：公雪峰，董事长。委托诉讼代理人：高新，黑龙江省加格达奇律师事务所律师。被告：双城市晟瑞热力供应有限公司，住，住所地双城市东直路汽配一条街******/div>法定代表人：范洪滨，董事长。原告黑龙江兴安矿业开发集团有限公司与被告双城市晟瑞热力供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告黑龙江兴安矿业开发集团有限公司于2020年10月12日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江兴安矿业开发集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取12327.00元（原告已预交），由黑龙江兴安矿业开发集团有限公司负担。审判员  郭永钦二〇二〇年十月十二日法官助理张巍书记员许丽丽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1082号申请人：李桂兰。申请人：矫丁波。本院于2020年10月9日立案受理申请人李桂兰、矫丁波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务费纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年9月29日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、矫丁波欠李桂兰劳务费2410元，于2020年10月30日之前一次性付清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李桂兰、矫丁波于2020年9月29日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年十月九日            本件与原件核对无异      法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1842号赵某1、赵某2、增某：你单位与豆超健、豆孝友婚约财产纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力，申请执行人豆超健、豆孝友于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位十日内履行下列义务：一、（2020）豫16民初4170民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账62×××2828特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执273号之三申请执行人：姜金怡，女，汉族，2000年11月24日生，住辽宁省长海县。被执行人：姜志寿，男，汉族，1972年07月11日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志寿在财付通支付科技有限公司08******@wx.tenpay.com账户内存款人民币299.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十月二十八日书记员  谢欣彤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6596号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：杨有全，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨有全融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙维东二〇二〇年十月三十一日法官助理张思瑶书记员张绍琛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1931号 申请执行人：陈美大，男，1958年1月27日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈文玲，女，1962年6月28日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行陈美大与陈文玲民间借贷纠纷（2015）瓦民初字第6819号民事判决书一案中，陈美大申请执行的标的为借款10000元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人陈文玲限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 左 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4884号原告：杜建增，男，汉族，1974年2月3日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被告：魏洪浩，男，汉族，1966年6月16日出生，住湖北省云梦县。被告：王华清，男，汉族，1962年2月7日出生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。本案原告杜建增诉被告魏洪浩、王华清建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，在本院审理过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告魏洪浩、王华清的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜建增撤回对被告魏洪浩、王华清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜建增负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  赵少虚二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈小玉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1016号 申请执行人：吴文彪，男，1973年3月10日出生，苗族，住思南县。 被执行人：余勇，男，1983年8月15日出生，蒙古族，住贵州省思南县。 被执行人：付乾红，女，1983年7月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 吴文彪与余勇、付乾红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初156号民事判决书已发生法律效力。吴文彪于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金60000元及利息；2、负担案件受理费1810元、执行费800元。 在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人付乾红银行卡内2000元。申请执行人领取后，双方当事人达成如下协议：由被执行人余勇、付乾红每月偿还申请执行人吴文彪5000元至履行完毕止。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十二日 书记员  王子林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1333号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：闵春佳，女，1986年7月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：王兴涛，男，1981年11月16日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告闵春佳、王兴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4070号原告:聂勇,男,1968年8月1日,汉族,住安徽省滁州市南谯南路银花**。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:许季华，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:陈贤玲,女,1963年1月20日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告聂勇与被告许季华、陈贤玲民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告聂勇于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂勇申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂勇负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  陈明智二〇二〇年十月十日书 记 员  凌振华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6915号之一申请执行人彭婧玮，女，汉族，1989年2月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李祁，男，汉族，1989年8月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人彭婧玮与被执行人李祁民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初8550号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。2020年10月29日，双方达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6915号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月三十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫