wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1644号之四申请执行人：陈和平，女，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：鲁敦国，男，1955年3月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：蔡庭根，女，1959年12月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人陈和平与被执行人鲁敦国、蔡庭根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲁敦国、蔡庭根在金叶社区片区棚户区改造项目工作协调指挥部有房屋拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁敦国、蔡庭根在金叶社区片区棚户区改造项目工作协调指挥部的拆迁款收入2679655.97元。本裁定立即执行。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月二十三日书记员 李嘉琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16913号原告：唐图，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码。委托诉讼代理人：张红霞，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆格诺莱装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区江苑路******，统一社会信用代码91500108MA5YRJNTXJ。法定代表人：梁禧厚，经理。原告唐图与被告重庆格诺莱装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告唐图于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐图在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐图提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐图撤诉。案件受理费100.1元，减半收取计50.05元(原告已预交)，由原告唐图负担。审判员 向 容二〇二〇年十月十六日书记员 徐寰玉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1538号之一申请执行人：李春林，男，1954年6月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路**西山华庭付201-2、付****。法定代表人：田晓东，该单位总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2020）鲁0602民初3816号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市盛腾美巢装饰设计有限公司的存款人民币10306元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月九日书记员  崔兴翔
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8502号原告叶齐成，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告孙兰勤，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告叶齐成与被告孙兰勤民间借贷纠纷一案中，原告叶齐成于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙兰勤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶齐成撤回对被告孙兰勤的起诉。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十月十二日书记员  冯 博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3907号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。被执行人：曹海彦，男，生于1980年02月19日，汉族，住禹州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行曹海彦追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)豫1081民初6305号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹海彦的存款61000元；或扣留、提取被执行人曹海彦61000元的收入；或查封、扣押价值61000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月二十九日书记员 ：李相如
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执693号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行,住辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇**昌盛街东段，统一社会信用代码：91211022788788576Y。负责人：石雨薇，系行长。被执行人：肇启龙，男,1973年2月28日出生，满族，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：王春艳，女,1977年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市，居民身份证号：码220283197702070623。本院在执行中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行与肇启龙、王春艳借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4322号 原告：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地广饶县大王镇信义集团院内，统一社会信用代码91370523796189901P。 法定代表人：李广辉，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：东营信拓汽车消声器有限公司管理人。 负责人：刘玉岚。 委托诉讼代理人：赵月，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被告：华纺股份有限公司，住所地滨州市黄河二路**，统一社会信用代码91370000706385950B。 法定代表人：王力民，董事长。 原告东营信拓汽车消声器有限公司与被告华纺股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告东营信拓汽车消声器有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营信拓汽车消声器有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营信拓汽车消声器有限公司撤诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告东营信拓汽车消声器有限公司负担。 审判员  王明荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张梦洁
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初638号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人蒋何成（曾用名海龙），男，1994年7月25日出生于云南省泸水县，白族，大专肄业文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地云南省泸水县）。因本案，2020年10月20日被刑事拘留。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]1620号起诉书指控被告人蒋何成犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张镧出庭，指控：2020年10月17日1时08分许，被告人蒋何成饮酒后驾驶浙Ｄ5Ｌ7**号小型轿车行驶至海宁市区××路××号地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人蒋何成有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人蒋何成血液中检出乙醇成分，含量为181毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人蒋何成违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蒋何成归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋何成认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蒋何成拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人蒋何成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋何成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋何成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年十月二十六日书记员  张雨洁
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1596号 原告：谢勇，男，1983年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：胡战飞，广东国晖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书等。 被告：梅冬伟，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告谢勇与被告梅冬伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元、利息29000元（从2018年1月1日起暂计算至2020年5月31日止）及后续利息（从2020年6月1日起至实际清偿之日止、按月利率1%计算）。事实和理由：2016年6月15日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元。当日，原告通过中国建设银行罗岗支行将100000元借款转账至被告中国建设银行账户。2017年8月13日，被告向原告出具欠条，内容为：今借到谢勇现金人民币拾万元整（100000.00），到2018年1月1日还清，到期如未能偿还，将额外回收每月1%的利息。还款日期届满后，被告未偿还原告借款，原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的借条、原告中国建设银行个人活期账户交易明细各1份，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2016年6月15日，被告向原告借款100000元。当日，原告通过其中国建设银行的账户向被告银行的账户转账100000元。2017年8月13日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到谢勇现金人民币拾万元整（100000.00）.到2018年1月1日还清，到期如未能偿还，将额外回收每月1%的利息.借款人：梅冬伟2017年08月13日”。还款期限到期后，被告未按约偿还借款，经原告多次催要未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告均应按约定履行各自义务。原告按约向被告提供了借款100000元，被告未按约偿还原告借款，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求,本院依法予以支持。本案中，被告承诺于2018年1月1日清偿借款，如到期未偿还，按月利率1%计算利息。该承诺符合相关法律规定，因此，原告提出要求被告支付从2018年1月1日起至2020年5月31日止的利息29000元及后续利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梅冬伟偿还原告谢勇借款本金100000元、利息29000元（2020年5月31日之前的利息）及后续利息（以本金100000元、从2020年6月1日起至实际给付之日止、按月利率1%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由被告梅冬伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  张尧夫 人民陪审员  彭 健 人民陪审员  许迪平 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1263号申请执行人：陈晓明，男，1962年6月18日生，汉族，住扬州市。委托代理人：冯海龙，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。委托代理人：冯宇，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。被执行人：何飞，男，1967年11月7日生，汉族，住高邮市。关于陈晓明与何飞承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初365号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人陈晓明的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十月九日书记员  刘 娜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3417号原告:郭方亮，男，1986年11月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：戚登国，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：博兴县多禾馅饼店，住所地山东省博兴县博城四路齐纳影城西100米路北。法定代表人：魏春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。本院在审理原告郭方亮与被告博兴县多禾馅饼店不当得利纠纷一案中，2020年10月29日，原告郭方亮申请撤回对被告博兴县多禾馅饼店的起诉。本院认为，原告郭方亮申请撤回对被告博兴县多禾馅饼店的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭方亮撤回对被告博兴县多禾馅饼店的起诉。案件受理费1204元，申请费1063元，由原告郭方亮负担。审判员  郭春堂二〇二〇年十月二十九日法官助理许笑书记员王家祎
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：尹家健，该分行行长。委托代理人：龚倩华，该分行员工。委托代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：潘剑恒，男，汉族，1980年11月22日生，住本市。被执行人：严芝玲，女，汉族，1978年7月9日生，住本市。被执行人：常州凯悦房地产有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙南路**钟楼高新技术创业服务中心大楼**。诉讼代表人：常州凯悦房地产有限公司管理人。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人潘剑恒、严芝玲、常州凯悦房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2017）苏0404民初322号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、潘剑恒、严芝玲于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司常州分行贷款本金634438.53元，利息14616.37元，合计649054.9元（利息和罚息暂计算至2016年11月18日）；并按照借款合同约定继续负担自2016年11月19日起至实际付清之日止的利息；二、潘剑恒、严芝玲于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司常州分行支付律师费40200元；三、确认常州凯悦房地产有限公司对本判决第一、二项债务在借款本金634438.53元、利息3124.93元、律师代理费40200元的范围内承担连带清偿责任；四、确认常州凯悦房地产有限公司返还潘剑恒、严芝玲款项29628.8元；五、驳回中国建设银行股份有限公司常州分行其他诉讼请求；六、驳回潘剑恒、严芝玲的全部反诉请求。本案本诉案件受理费10693元，由潘剑恒、严芝玲负担5346元（该款已由建行常州分行预交，潘剑恒、严芝玲应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费5346元迳付建行常州分行）；确认由凯悦公司负担5347元。反诉部分案件受理费5346.5元，由潘剑恒、严芝玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1799号申请执行人孙勇与被执行人周亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初3375号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执786号 申请执行人：辽宁仓本矿业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北-四路****1206-2。 法定代表人：范传文，经理。 被执行人：安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司，，住所地安图县永庆乡通阳村 法定代表人：秦泗明，经理。 申请执行人辽宁仓本矿业科技有限公司与被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司合同款纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）吉2426民特30号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人辽宁仓本矿业科技有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司给付合同款2821000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年10月13日、2020年10月29日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司名下有其他可供执行财产。2020年10月26日，本院依据（2020）吉2426财保33号民事裁定书依法向中铁七局集团第二工程有限公司送达了协助执行裁定书，协助扣划、提取安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司在该公司的材料款2851610元； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司名下有可供执行的财产； 4、被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日依法将被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司限制高消费； 5、2020年10月30日，本院对申请人辽宁仓本矿业科技有限公司进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人辽宁仓本矿业科技有限公司对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人辽宁仓本矿业科技有限公司发现被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年十月三十日 书记员 贾       志       彬
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异74号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：范晓平，男，生于1981年7月3日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：李娟，女，生于1984年7月28日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：高周涛，男，生于1974年5月27日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：苏雯丽，女，生于1978年7月30日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与范晓平、李娟、高周涛、苏雯丽借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6912号 原告：宁波大同纺织有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇环城北路**。统一社会信用代码91330281744974262B。 法定代表人：戚伟丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被告：李建强，男，1979年8月8日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 原告宁波大同纺织有限公司为与被告李建强劳动争议一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条先行调解无果。本院于2020年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波大同纺织有限公司的委托诉讼代理人黄瑞军、被告李建强及其委托诉讼代理人王祖芬到庭参加诉讼。原告申请的证人谢某、姚某出庭作证。本案现已审理终结。 原告宁波大同纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付赔偿金140000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2020年4月下旬，被告以原告违法解除劳动合同为由向余姚市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付其包括违法解除劳动合同赔偿金140000元在内的若干仲裁请求。案经审理，余姚市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告赔偿金140000元并驳回了被告其他仲裁请求。原告认为，原告未向被告作出要求解除劳动合同的意思表示，不存在违法解除劳动合同的事实，余姚市劳动人事争议仲裁委员会仅凭被告与原告公司内部的基层车间主任的微信聊天记录，就认定原告向被告发出了解除劳动合同的通知，无事实和法律依据，致使裁决适当，应予纠正。 被告李建强答辩称：2013年9月30日，被告进入原告单位任搬运工，基本工资4500元／月，2020年4月1日和2日，车间主任谢某通过微信和短信通知，让被告去结清工资，作辞退处理。现原告违法解除与被告的劳动关系。认可裁决结果，要求原告支付140000元。 原告提交以下证据，经质证，本院认定如下： 证据1：仲裁裁决书一份，用于证明本案已经仲裁的事实。被告对此无异议，本院予以采信。 证据2：社保信息一组，用于证明被告仍是原告单位员工，原告继续为被告缴纳社保。被告对证据的真实性无异议，但对原告的待证事实提出异议，认为原告已辞退被告。本院对该证据的真实性予以采信。 证据3：辞职申请书、支出决议书等一组，用于证明原告单位辞职的流程。被告对此提出异议，认为与本案无关，被告并未辞职。本院认为，本案的争议焦点是原告是否违法辞退被告，至于其他员工的辞职流程，与本案无关，本院不予认定。 证据4：轮休单一份，用于证明原告公司员工轮休的事实。被告对该证据的真实性无异议，但认为被告被原告辞退。本院认为，该轮休单无论是否真实，但双方争议的是原告有无违法辞退被告，故与本案缺乏紧密关联。 证据5：谢某及姚某的出庭证言，用于证明原告单位未辞退被告，谢某对于微信中所称的被告被辞退系其与被告发生争议后，气急之下所作的越权表示，证人姚某认为原告并未辞退被告。被告对该二人的证言的真实性提出异议，认为根据微信聊天记录，足以证明被告被辞退的事实。本院认为，证人证言应结合其他证据综合认定。 被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下： 微信聊天记录一组，用于证明原告辞退被告的事实。原告对证据的真实性无异议，但认为谢某的言行不能代表公司，公司也未辞退被告。本院对该证据的真实性予以采信。 根据原、被告庭审陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实： 2013年9月30日，被告进入原告公司工作，任搬运工，工资计算方式为基本工作加计件制，银行打款，双方签订过劳动合同。2018年3月起，原告为被告缴纳社会保险。原告公司谢某为被告主管。2020年4月1日，谢某经微信告知被告“由于厂里暂时生产量降低，各部门需要减少人员，从明天开始暂时休息，目前劳务公司需要人员，工资14.5元／小时，包吃住，工作地点泗门，你愿意去的，跟我说一下，我帮你报名”，被告回复“不是轮休吗”，谢某回复“减员以后还是要轮休”，对于被告询问的轮休时间，谢某回复“没有期限”，原告表示不去。谢某于次日回复“下午来结工资”，在被告询问“也是辞退了吧，是公司决定的吗？”，谢某回复“是”。原告至2020年4月29日发放被告1月工资730.20元，于2020年7月2日发放被告2月份工资4100元。自2020年4月1日起未发放给原告生活费或者工资。2020年4月28日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会受理被告仲裁申请，该委于2020年7月27日仲裁裁决，原告对仲裁裁决不服，向本院提出诉讼。 庭审中，双方对原告是否违法解除劳动关系存在争议，对于仲裁裁决赔偿金计算方式不持异议。 本院认为：根据被告与原告公司车间主任谢某的微信聊天记录来看，谢某明确表明原告公司需减员，并给被告另行安排工作，最终表示原告公司要辞退被告，从被告向公司相关反映情况时，原告公司相关领导未作肯定及否定表示，即使存在原告车间主任谢某越权辞退被告，且从原告事后未采取相应的补救措施，亦未再支付被告生活费或者相关的工资报酬等一系列行为来看，足以认定原告客观上存在辞退被告或者认可谢某这一行为，故原告所主张的车间主任谢某无权代表公司解除与被告劳动关系的理由不成立。因原告违法解除与被告的劳动关系，依法应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告宁波大同纺织有限公司在判决发生法律效力后十日内支付被告李建强赔偿金140000元； 二、驳回原告宁波大同纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波大同纺织有限公司负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年十月五日 代书记员 张乾涛
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢164号 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王世明、田景梅、向光鑫、杨先瑜金融借款合同纠纷一案，本院（2015）保民初字第73号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张子鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4526号原告郭建，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省息县。委托代理人王**，河南息州律师事务所律师，特别授权。被告信阳市浉河区鑫鑫家具店。经营者张芬。被告彭成，男，汉族，1980年8月22日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告郭建与被告信阳市浉河区鑫鑫家具店、被告彭成买卖合同纠纷一案中，原告郭建于2020年10月26日以双方已协商解决为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建撤回起诉。本案受理费减半收取350元，由原告郭建负担。审判员 程 艳二〇二〇年十月二十六日书记员 王卫华
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执728号申请执行人:杨浩川，男，1988年6月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，吉林鑫达钢铁有限责任公司员工，现住本溪市明山区。被执行人：王启蒙，男，1987年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。杨浩川与王启蒙民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初832号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王启蒙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付3万元，案件受理费275元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王启蒙的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人王启蒙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨浩川在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王启蒙的财产线索，申请执行人杨浩川可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执728号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十一日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行赔初1号 原告芮银花，女，1967年10月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人黄爱华、段悦秋，北京京平律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地湖州市吴兴区南塘漾路**，统一社会信用代码11330524002564715U。 法定代表人杨斌。 委托诉讼代理人周锋，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告芮银花与被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡镇行政赔偿一案，原告于2020年2月20日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后，于2020年2月24日向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，原告芮银花及其委托诉讼代理人段悦秋，被告出庭应诉负责人陆奕以及委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年9月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告芮银花申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告芮银花撤回起诉。 审 判 长  阮雁冰 人民陪审员  朱 洪 人民陪审员  姚旭华 二〇二〇年十月十七日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4787号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：张福君，男，1972年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张福君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初7950号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十月二十九日 书记员 姜凯旋
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执752号 申请执行人：刘良蓉,女,1979年6月11日出生,住浙江省海盐县。 被执行人：朱天海，男,1981年8月13日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人刘良蓉与被执行人朱天海合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖 飞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00695号之二申请执行人：翟正锋，男，1960年2月12日出生，汉族。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司，住所地：襄阳市襄城区尹集乡姚庵村一组305省道南侧。组织机构代码：69863752-5号。法定代表人：叶南法，系该公司董事长。被执行人：叶南法，男，1965年3月23日出生，汉族。被执行人：叶关玉，女，1965年8月24日出生，汉族。关于申请执行人翟正锋与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司、叶南法、叶关玉民间借贷纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下。解除本院被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司自建的位于襄阳市襄城区尹集乡姚庵村一组305省道南侧该公司大门左侧的综合楼一层房屋12间及该房所占用的土地使用权（土地证号为襄阳市国用（2012）第34060428）房屋的查封。本裁定送达后立即生效。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年十月十九日书记员  付一帆
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1273号申请执行人吕政权，男，汉族，1972年2月2日出生，住湖南省汉寿县。被执行人李迎伏，男，汉族，1963年11月27日出生，住湖南省汉寿县。被执行人刘寿梅，女，汉族，1965年10月12日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人吕政权与被执行人李迎伏、刘寿梅追偿权纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1690号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕政权于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月9日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年10月15日，本院依法向被执行人李迎伏、刘寿梅送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人吕政权以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月三十日代理书记员  高诗雅
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初307号 原告：汪成会，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：姜银花，女，1967年1月9日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区腾飞路**。 法定代表人：史留保。 委托诉讼代理人：王彦、赵晨皓，江苏华东律师事务所律师。 原告汪成会诉被告姜银花、江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告汪成会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪成会申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪成会撤诉。 本案受理费1932元，由原告汪成会负担。 审 判 长  章震威 人民陪审员  陈利泉 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  金沈涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执606号之一 申请执行人肖丹，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1704号民事判决书，在执行申请执行人肖丹与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位24218.48元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保928号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被申请人:王忠勇,男,汉族。 被申请人:代素兰,女,汉族。 被申请人:李东姣,女,汉族。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与王忠勇、代素兰、李东姣金融借贷纠纷合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月26日作出的（2020）鲁1728民初2292号裁定书，冻结被申请人王忠勇、代素兰、李东姣名下银行存款27474.76元. 本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月十六日 书记员  张雪丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9922号申请人：湖北鑫龙吉国际物流有限公司，住所地武汉市江岸区新华路**良友大厦****。法定代表人：曹强，公司董事长。被申请人：武汉市易信达科技有限公司，住所，住所地武汉市江汉区中山大道**平安大厦****div>法定代表人：康卫红，公司执行董事。被申请人：武汉熔鑫环保科技有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道**武汉积玉桥万达广场（**）写字楼酒店栋**房（写字楼）****法定代表人：刘忠，公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人湖北鑫龙吉国际物流有限公司与被申请人武汉市易信达科技有限公司、武汉熔鑫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北鑫龙吉国际物流有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉市易信达科技有限公司、武汉熔鑫环保科技有限公司的银行存款11000000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人湖北鑫龙吉国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉市易信达科技有限公司、武汉熔鑫环保科技有限公司的银行存款11000000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二〇年十月十日书记员  杨 静
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初638号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人范建方，女，1969年12月26日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2018年5月15日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币四百元。因本案于2019年11月26日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2048号起诉书指控被告人范建方犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月1日至11月25日期间，被告人范建方在湖州市吴兴区八里××镇××村××室内，组织赌客陈金荣、陈利强、闵小根等人以“摸筒子”的形式聚众赌博十余场，抽头获利共计人民币1万余元，并通过借出-收回-再借出的方式累计为赌客陈金荣提供赌资人民币5万余元。案发后，被告人范建方向公诉机关退缴赃款人民币1万元。在案件审理过程中，被告人范建方向本院退缴赌资人民币17000元。另查明，公安机关从被告人范建方处扣押违法所得人民币二百元及麻将牌一副。公诉机关认为，被告人范建方的行为已构成赌博罪，被告人范建方具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人范建方有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人范建方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人范建方犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范建方犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、扣押在案的人民币二万七千二百元及麻将牌一副，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月二十六日书记员  段梦园
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢432号申请执行人：郑淑敏，女，1957年10月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周士清，女，汉族，1957年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。郑淑敏与周士清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4406号法律文书已发生法律效力。郑淑敏向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.0275万元。本院于2020年4月26日恢复执行。在执行过程中，我院向被执行人周士清送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周士清名下有银行账户，余额为17122元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郑淑敏申请执行的3.0275万元已执行1.7122万元，尚有1.3153万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人周士清纳入失信被执行人名单，限制被执行人周士清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人周士清确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月二十六日书记员 赵文成
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执709号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇瓮声街**。 法定代表人：朱荣光，该行行长。 被执行人：张秀东，男，1987年10月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：李凤才，男，1977年1月14日出生，汉族，供电所职工，现住吉林省安图县。 被执行人：丁少飞，男，1990年7月12日出生，汉族，供电所职工，现住吉林省安图县。 被执行人：石磊，男，1986年5月5日出生，汉族，供电所职工，现住吉林省安图县。 被执行人：闫鹏程，男，1979年2月26日出生，汉族，供电所职工，现住吉林省安图县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）吉2426民初461号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程偿还借款276440.78元、案件受理费2723.50元及还款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年9月9日、2020年9月28日、2020年10月14日通过“总对总”查控系统查询了被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2020年10月23日，本院依法划拨被执行人李凤才账户款24730.01元、闫鹏程账户款1817.60元，合计26547.61元，已支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。未发现被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程名下有其他可供执行财产。2020年9月10日、10月15日、10月22日分别将李凤才、石磊、闫鹏程、丁少飞工资账户冻结； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程名下有可供执行的财产； 4、被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日依法将被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程限制高消费； 5、2020年10月30日，本院对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行发现被执行人张秀东、李凤才、丁少飞、石磊、闫鹏程有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年十月三十日 书记员 贾       志       彬
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初418号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人潘小忠，男，1998年11月14日出生于贵州省凯里市，苗族，大专文化，系大连汽车职业技术学院学生，住贵州省凯里市。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月20日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年7月27日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检未刑诉[2020]1号起诉书指控被告人潘小忠犯强奸罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因案件事实涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员孙丽荣出庭支持公诉，被告人潘小忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日凌晨2时许，被告人潘小忠与潘某（另案处理）、被害人潘某某（女，2005年8月24日出生）在凯里市三棵树镇忠英宾馆401房间开房住宿。进入房间后，潘某某与潘某发生性关系，后潘小忠提出与潘某某发生性关系，被潘某某拒绝，潘小忠殴打潘某某脸部两巴掌、头上一拳头后，强行与潘某某发生了两次性关系。公诉机关认为，被告人潘小忠违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人潘小忠性侵未成年人，应当从严惩治；如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，系初犯，在校学生，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人潘小忠有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人潘某的证言；被害人潘某某的陈述；被告人潘小忠的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人潘小忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘小忠构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人潘小忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；系初犯、在校学生，可以酌情从轻处罚。但是，被告人潘小忠性侵未成年人，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘小忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2023年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 蓉人民陪审员 张 鹏人民陪审员 潘怒江二〇二〇年十月十日法官助理刘萍萍书记员刘萍萍（代）
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保844号 申请人：杨艳平，女，1967年4月5日出生，汉族，现住山东省郯城县。 被申请人：张嵩，男，1981年1月24日出生，汉族，现住郯城县。 申请人杨艳平于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张嵩驾驶的鲁Q38K9S小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨艳平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张嵩驾驶的鲁Q38K9S小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人杨艳平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十九日 书记员徐军
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1321号 申请保全人：刘某某。 申请保全人：贾某某。 被保全人：刘某某。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1522民初3819号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产11638元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产11638元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4330号原告：徐欣国，男，1970年8月17日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县板桥镇二铺村徐家组**，现住安徽省凤阳县。被告：刘国祥，男，汉族，1971年12月1日出生，汉族，，住安徽省凤阳县被告：王树利，男，1966年5月7日出生，汉族，，住安徽省凤阳县原告徐欣国与被告刘国祥、王树利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告徐欣国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐欣国申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐欣国撤诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告徐欣国负担。审判员  王永民二〇二〇年十月三十日法官助理郑舟书记员常真棣
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初752号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何国平，男，1969年7月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2313号起诉书指控被告人何国平犯拒不执行判决、裁定罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2020年3月4日，杭州市富阳区人民法院新登法庭对沈爱儿、缪雪娟、章玉娟诉被告人何国平劳务合同纠纷一案主持调解并达成调解协议，由被告人何国平按期支付劳动报酬26000元（人民币，下同），若逾期加付利息3000元，并于2020年3月9日作出（2020）浙0111民特165号民事裁定书裁定该调解协议有效，裁定生效后被告人何国平一直未履行。后沈爱儿、缪雪娟、章玉娟申请执行，富阳法院于2020年7月7日立案执行并对被告人何国平发送执行通知书、报告财产令等，但被告人何国平仍未履行。经查，2020年3月9日至7月3日间，被告人何国平的工商银行账户内累计收入227260余元，其中2020年4月24日被告人何国平将自己名下浙Ａ7××××车辆抵押贷款60000元，均没有依法向人民法院申报，并挪作他用，致使人民法院的生效裁定无法执行。案发后，被告人何国平经公安机关电话通知到案，其家属已代为支付案款29000元。 公诉机关认为，被告人何国平对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，被告人何国平具有自首情节，建议判处被告人何国平拘役四个月，缓刑六个月。 被告人何国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何国平犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何国平具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人何国平在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，并履行了相应案款，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何国平犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年十月二十七日 书记员 骆芝媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8619号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，董事长。委托诉讼代理人：徐秀莲，女，1993年9月10日出生，汉族，系公司法务专员，住址武汉市青山区。代理权限为特别授权。被申请人：叶妮，女，1987年8月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告叶妮融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人叶妮名下价值人民币297039.81元的财产，并已由太平财产保险有限公司湖北分公司提供担保。本院认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人叶妮名下价值人民币297039.81元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月十三日法官助理吴秀月书记员周中川
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3737号之一申请执行人：山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院），住所地：潍坊市潍城区向阳路**，统一社会信用代码12370000493896027R。法定代表人：范会凤。被执行人：河南有色岩土工程有限公司，住所，住所地：河南省郑州市郑东新区白沙组团雁鸣路西侧、清正路东侧有色地矿科研楼**社会信用代码91410100170050502T。法定代表人：陈长伟。关于山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队与河南有色岩土工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6027号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南有色岩土工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队案款1478470元及利息。河南有色岩土工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南有色岩土工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余1478470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队负有继续向申请执行人山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执558号之一 申请执行人朱常英，女，1962年9月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人周梓萱，女，2012年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人朱常英、周梓萱与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1902号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人朱常英、周梓萱支付截至2018年11月30日的收益款42229.23元，并以42229.23元为基数，自2016年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人朱常英、周梓萱支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款42229.23元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费721元、案件执行费544元。本案已执行到位5489.8元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1902号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2017号原告：赵小芳，女，1978年4月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：李启初，男，1971年9月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨昌鑫，湖南风云律师事务所律师。被告：杨丽群，女，1976年6月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。原告赵小芳与被告李启初、杨丽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月23日，原告赵小芳以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小芳自愿撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告赵小芳撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告赵小芳负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年十月二十三日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1361号被执行人：石某某，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭2020年10月21日移送执行的石某某追缴违法所得一案，经查明，本案执行依据为（2020）豫0481刑初59号刑事判决书，涉及本案判决内容为：对查明的被告人石某某的违法所得赃款依法予以追缴。该判项未对追缴赃款的数额予以明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4），申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条，以及《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十三条一致规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等有关情况。故刑事审判庭在未明确追缴金额的情况下对（2020）豫0481刑初59号刑事判决书所涉财产刑进行移送不符合法律规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。据此规定，裁定如下：驳回本案移送执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2339号 申请人：于艳艳，女，1984年10月29日生，住荣成市石岛开发区。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理于艳艳与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，于艳艳在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4472号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计32000元。2020年10月12日，于艳艳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计32000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2718号申请执行人王某，女，住址沈阳市铁**。被执行人王某某，女，住址沈阳市皇姑区。王某申请执行王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年10月25日做出的（2019）辽0106民初6813号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人王某某的银行存款账户和财付通支付账户，但因账户余额较少而未予扣划；3、本院已对被执行人王某某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十月二十九日书记员 赵红玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初7705号原告：耿新伟，男，1971年3月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被告：苏彦锋，男，1991年1月24日出生，汉族。原告耿新伟与被告苏彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿新伟及其委托诉讼代理人付苗苗、被告苏彦锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿新伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款人民币60000元整并支付利息（以60000元为基数，自2019年12月3日起至借款本息实际付清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2012年12月份，被告因要开饭店从原告处借10000元，2013年3、4月份，被告又以开店需要资金为由从原告处借20000元，2014年至2016年之间，被告以还车贷为由从原告处借得30000元，上述借款共计人民币60000元。2019年12月2日，双方进行结算，被告向原告出具其从原告处共借得借款60000元的借条一份。上述借款经原告向被告催要，被告推脱不予返还，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告苏彦锋辩称，这钱苏彦锋不应该还，也不会还。2015年前苏彦锋向原告借了35000元，苏彦锋的孩子出事时，拿了50000元给了原告女儿，原告女儿说已经还给原告了。60000元中包括原告女儿的20000元信用卡，苏彦锋已经还清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日，苏彦锋向耿新伟出具《借条》一份，内容为：借条苏彦锋今借耿新伟人民币60000元整（陆万元整）。借款人：苏彦锋2019年12月2号”。庭审中，耿新伟陈述，2012年至2016年期间，苏彦锋以开窗口店为由向其借款10000元，后窗口店倒闭。苏彦锋开大盘鸡店时向耿新伟借款，耿新伟贷款20000元出借给苏彦锋并代苏彦锋还了贷款和利息，之后苏彦锋又向耿新伟借款30000元，三次借款均为现金，共计60000元。2019年12月2日，在双方亲属均在场的情况下，经核算，苏彦锋自愿向耿新伟出具了《借条》。苏彦锋称，苏彦锋与耿新伟女儿原系夫妻关系，二人因离婚闹矛盾后，苏彦锋及其父母、表亲、耿新伟及其妻子、女儿都在耿新伟家，双方把以前的账都算了算，2015年之前苏彦锋借耿新伟35000元，后来苏彦锋的儿子受伤的赔偿款50000元由其前妻交给耿新伟，出具《借条》时，耿新伟说苏彦锋向其借款40000元，且有其女儿的信用卡欠款20000元没有还，苏彦锋为了尽快离婚，便根据耿新伟所说向其出具了《借条》。耿新伟表示苏彦锋所说不属实，且苏彦锋孩子的赔偿款为200000元，耿新伟一分都没有花，《借条》中也不包含20000元的信用卡还款。上述事实，有当事人陈述、《借条》及本庭的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏彦锋向原告耿新伟出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在双方亲属均在场的情况下，经核算，被告苏彦锋向原告耿新伟出具了《借条》，该《借条》应视为苏彦锋与耿新伟对二人之间借款的结算，二人之间的民间借贷关系成立，故苏彦锋应按《借条》内容向耿新伟返还借款60000元。苏彦锋辩称此款已还过35000元，未提交相关证据，本院不予支持。关于利息，因双方未约定，应视为不支付利息。耿新伟主张苏彦锋支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏彦锋应于本判决生效后十日内返还原告耿新伟借款60000元；二、驳回原告耿新伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏彦锋负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二〇年十月二十三日书记员  边秋霞
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2031号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：林开启，该公司总经理。被执行人：沈会林，女，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被执行人沈会林物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8539号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告沈会林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司2016年1月1日至2019年8月28日期间的物业服务费及代交代支水电费合计5952元。本案案件受理费33元（已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担14元，由被告沈会林负担19元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理，标的5971元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及宿迁市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其可供执行的财产线索。案件审理过程中查明，被执行人已于2019年8月28日将融侨华府天玺园房屋转移登记至案外人名下，申请执行人亦确认被执行人确已不在融侨华府天玺园小区居住。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员王琍琍审判员刘卫花二〇二〇年十月二十四日法官助理丁逸书记员许敏
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2945号 原告：德清彩之行高分子材料有限公司，住所地德清县新市镇新千路**。 法定代表人：殷建刚，总经理。 委托诉讼代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。 被告：常州索利德家具有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇鹤溪村 法定代表人：李桂珍。 原告德清彩之行高分子材料有限公司（以下简称彩之行公司）与被告常州索利德家具有限公司（以下简称索利德公司）买卖合同纠纷一案，彩之行公司于2020年7月15日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令索利德公司支付剩余货款104147元；2.判令本案全部诉讼费用由索利德公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，彩之行公司委托诉讼代理人孙垚杰到庭参加诉讼，索利德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：索利德公司曾向彩之行公司购买材料。2020年6月23日，经双方对账，索利德公司确认尚欠彩之行公司货款104147元。上诉货款索利德公司至今未付，为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州索利德家具有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告德清彩之行高分子材料有限公司货款104147元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取1191.5元，财产保全费1040.73元，合计2232.23元，由被告常州索利德家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3504号石立峰、张伟燕：本院在执行石立峰与张伟燕房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人石立峰依据已发生法律效力（2019）陕0112民初8692号民事判决于2020年6月12日向本院申请执行，执行的标的办理将西安市未央区中海开元壹号11栋2单元1202号房屋过户至石立峰名下，本院依法受理。执行中，本院已给西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书办理涉案房产的产权登记手续。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8692号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民破3-7号 申请人：新疆锦泰微晶材料有限责任公司管理人。 2020年10月28日，新疆锦泰微晶材料有限责任公司管理人向本院提出申请，称《新疆锦泰微晶材料有限责任公司破产财产的分配方案》已通过并分配，请求终结新疆锦泰微晶材料有限责任公司破产程序。 本院认为：《新疆锦泰微晶材料有限责任公司破产财产的分配方案》已通过并分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结新疆锦泰微晶材料有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 淑 红 审判员 黄 爱 玲 审判员 巴合扎提 二〇二〇年十月三十一日 书记员 张  瑶
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执884号被执行人：彭军，男性,1986年3月1日生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被执行人彭军罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人彭军缴纳罚金30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人彭军发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年10月30日依法对彭军发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  艾鹏飞审判员  慕立伟审判员  孙 晴二〇二〇年十月三十日书记员  许博闻
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4477号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**，统一社会信用代码91331021704701294G。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，该行职工。 委托诉讼代理人：林苗，该行职工。 被告：林水峰，男，1986年8月10日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告林水峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行撤诉。 案件受理费50元（原告预交2752元），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  陈丰平
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执387号     龚西艳、刘俊霞、丁子财：   龚西艳与刘俊霞、丁子财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108745元。经本院立案执行，现已强制执行到位110786.18元(包含执行费1531.18元)。至此，龚西艳向本院申请执行的(2019)兵0603民初708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十月二十五日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保222号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杜朋超，男，1989年01月26日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杜朋超金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初341号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杜朋超的银行存款73000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2508号申请执行人：王倩，女，1978年7月10日生，住睢宁县。申请执行人：李金城，男，2007年11月12日生，住睢宁县。申请执行人：李学振，男，1946年9月17日生，住睢宁县。申请执行人：梁翠英，女，1948年1月5日生，住睢宁县。申请执行人：李凡，女，1993年7月13日生，住睢宁县。申请执行人：李红卫，女，1995年5月15日生，住睢宁县。被执行人：张德耀，男，1990年6月10日生，住江苏省沐阳县。申请执行人王倩、李金城、李学振、梁翠英、李凡、李红卫与被执行人张德耀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4844号民事判决书已经发生法律效力。申请人王倩、李金城、李学振、梁翠英、李凡、李红卫于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人张德耀给付款项186557.8元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过电子送达形式向被执行人张德耀送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张德耀名下财产信息，被执行人张德耀名下仅有少量银行存款；被执行人张德耀名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张德耀适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张德耀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张德耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十日书记员 曹庆斌
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执297号之一 申请执行人:易竹英，女，1963年10月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 被执行人：潘国铭，男，1942年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区向阳二村****，现住湖南省洪江市。 被执行人：唐大明，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：孟庭春，女，1965年4月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 申请执行人易竹英与被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月13日作出（2019）湘1281民初1521号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人易竹英的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年6月23日向被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明立即向申请执行人易竹英支付借款20000元及利息，并承担案件受理费300元及申请执行费204.5元。 本院在执行过程中，经调查被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，除了被执行人潘国铭银行账户有部分存款外（已扣划5807.82元支付给申请执行人易竹英），其他均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明所在社区调查反馈得知，执行人孟庭春、唐大明现已外出，不知其下落，其无任何固定收入，被执行人潘国铭虽有退休工资（已冻结），但其所欠债务较多。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日、2020年10月10日通过电话及面谈告知了申请执行人易竹英，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人潘国铭、孟庭春、唐大明目前没有可供执行的财产，且申请执行人易竹英也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人易竹英对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨锡勇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执699号申请执行人：杨永林，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：胡定涛，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行杨永林与胡定涛建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初1849号民事判决书向被执行人胡定涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人杨永林支付工程款46872元、案件受理费486元，并缴纳案件执行费603元。被执行人胡定涛未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人胡定涛有银行存款4540.72元，本院已依法划拨，并支付给申请执行人杨永林；查明被执行人胡定涛在贵州省石阡县汤山镇银丰村新屯组有一楼一底砖混结构房屋（约332平方社），因明显超标的不宜处置；本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人杨永林对本院查明情况及处置无异议，未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人胡定涛列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月十二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执491号 申请执行人：杨英，女，1967年9月9日生，汉族，住山东省济南市历城区， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**，组织机构代码：69311677-7。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）机构代码：55094136-6。 法定代表人：于志敏，该公司董事长。 申请执行人杨英与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司（2020）鲁0791执491号金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行，在执行过程中： 1、本院于2020年5月6日向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其尽快履行。 2、本院分别于2020年5月6日、2020年10月26日查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，并对被执行人进行了人行查询，均未发现被执行人有财产。 3、本院于2020年10月27日对被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司发出了限制消费令，限制其进行高消费。 4、本院于2020年10月26日到被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司的住所地进行财产调查，未发现财产。 5、本院于2020年10月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 6、经询问申请执行人是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不需要悬赏执行，询问当事人是否申请被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司破产，申请人明确表示不申请。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2017）鲁0791民初385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  高 鹏 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁同丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1009号 申请执行人：武汉市万科物业服务有限公司，住东湖区金山大道**（12）。 法定代表人：魏旭。 被执行人：武汉银都文化传媒股份有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**楼第704-709。 法定代表人：关杭军。 关于申请执行人武汉市万科物业服务有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉银都文化传媒股份有限公司（以下简称：被执行人）物业服务合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付物业服务费7378.84元；2、被执行人向申请执行人支付违约金1180.92元；3、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元、公告费560元；4、被执行人承担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件被退回未妥投。此后，本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、在本院曾受理的被执行人其他案件中，本，本院已前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地**楼第704-709查找被执行人查，被执行人不在此办公，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。被执行人因未履行义务，已被数家法院限制高消费。 2020年10月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十一日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执823号申请执行人：黄永培，男，汉族，生于1985年3月4日，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权），执业证号：31613011100128。被执行人：罗盘，女，汉族，生于1981年6月7日，住河南省内乡县。黄永培与罗盘为债权转让合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3894号民事判决书已于2020年5月8日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告罗盘于本判决生效后十日内支付原告黄永培货款633640元及利息（利息以633640元为基数，自2019年10月24日起至货款实际支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因罗盘未按上述生效法律文书履行义务，黄永培向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗盘发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人罗盘至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人罗盘名下的财产。1.查明被执行人罗盘名下有7320元银行存款，本院已采取划拨措施，并将划拨存款支付给申请执行人。2.查明被执行人罗盘名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执823号案件终结本次执行程序。二、被执行人罗盘负有继续向申请执行人黄永培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十月三十日书记员  张琳钰
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1276号 原告：宋雪丹，女，1971年1月20日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：林丽丽，女，1974年1月9日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 原告宋雪丹与被告林丽丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宋雪丹于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋雪丹以被告林丽丽只是给东宁新兴中俄电商创业园有限公司收款为由撤回对被告林丽丽的起诉，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋雪丹撤回对林丽丽的起诉。 审判员  解本君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  时亚楠
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1061号原告：秦玉明，男，1972年11月4日出生，汉族，原绥芬河市碧海传媒有限公司员工，住黑龙江省绥芬河市。被告：邓子平，男，1979年9月9日出生，满族，绥芬河市碧海传媒有限公司经理，住黑龙江省绥芬河市。原告秦玉明与被告邓子平劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案。原告秦玉明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦玉明申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦玉明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由秦玉明负担。审判员  杨家宝二〇二〇年十月二十九日法官助理赵珊珊书记员岳琦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4758号原告：张培彦，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：牛振义，男，1954年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：牛国伟，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈保聚，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张培彦与被告牛振义、牛国伟、陈保聚合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告张培彦于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培彦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培彦撤诉。案件受理费88元(已减半收取)，由原告张培彦负担。审判员  洪献升二〇二〇年十月二十七日书记员  王 丹
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1840号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黎日炳，男，1978年12月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************458。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行（以下简称农行霞山支行）诉被告黎日炳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行于2020年9月29日以被告黎日炳已清偿本案欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤诉。案件受理费减半收取计为197.86元，由原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年九月二十九日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执375号 孙飞、刘庆玲 本院执行的孙飞申请刘庆玲婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘庆玲自动履行，执行金额6000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3877号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：张鹏，男，1983年6月13日出生，汉族，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告建平添一物业服务有限公司以被告已缴费为由于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月三十日法官助理姚岚书记员袁媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7508号原告：湖南行道物业发展有限公司，住所长沙市雨花区洞井中路411号园康星都荟小区5栋707号。法定代表人：喻曲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，系该公司法务（特别授权）。被告：苏文娟，女，1985年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告湖南行道物业发展有限公司与被告苏文娟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南行道物业发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南行道物业发展有限公司以被告已按诉讼标的额交纳物业费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南行道物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南行道物业发展有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十一日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3369号原告：邵国申，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南省都林律师事务所律师。被告：张顺得，男，汉族，1952年10月1日出生，住址同上。原告邵国申与被告张顺得侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邵国申于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国申撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告邵国申负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十月二十七日书记员  李 琦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2416号申请执行人：高颖传，男，1978年8月11日出生，现住淄川区。被执行人：赵志国，男，1977年11月6日出生，住淄川区。关于申请执行人高颖传与被执行人赵志国借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）鲁0302民初1680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高颖传于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人赵志国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十七日代理书记员  牛晓彤
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执753号之一 移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判二庭。 被执行人汕头经济特区宜丰工艺制衣有限公司，住所地汕头市龙湖工业区H-13工业大厦**，组织机构代码61754188-6。 法定代表人吴玉财。 被执行人吴玉财，男，汉族，1954年11月25日出生，住所地汕头金平区。 被执行人李秀华，女，汉族，1955年6月15日出生，住所地汕头金平区。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判二庭与被执行人汕头经济特区宜丰工艺制衣有限公司、吴玉财、李秀华缴纳受理费一案，汕头市金平区人民法院作出的（2016）粤0511民初1567号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。移送执行人向本院移送强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向市场监督管理部门、银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人李秀华名下位于凤凰山路开达工业大厦二层北侧及被执行人吴玉财名下位于龙湖综合市场二层598铺面外〔上述房产被本案主债务案件首先查封，已去函本案主债务案件商请在处置所得款中先予扣除（2016）粤0511民初1567号《民事判决书》受理费44572元及执行费569元，该案件主办人回复称上述房产已被汕头市龙湖区人民法院处置，本案主债务案件已依法向汕头市龙湖区人民法院参与分配并已终本结案〕，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。 本院认为，本院经向市场监督管理部门、银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人李秀华名下位于凤凰山路开达工业大厦二层北侧及被执行人吴玉财名下位于龙湖综合市场二层598铺面外〔上述房产被本案主债务案件首先查封，已去函本案主债务案件商请在处置所得款中先予扣除（2016）粤0511民初1567号《民事判决书》受理费44572元及执行费569元，该案件主办人回复称上述房产已被汕头市龙湖区人民法院处置，本案主债务案件已依法向汕头市龙湖区人民法院参与分配并已终本结案〕，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年十月十六日 书记员 张   成   鹏