云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初516号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人高远平，男，汉族，1989年12月19日生，小学文化，户籍所在地及捕前住址：云南省昭通市巧家县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年5月27日被安宁市公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人王鹏、党锐，云南滇铭律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人高远平犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人高远平及其辩护人王鹏、党锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月1日20时许，被告人高远平因亲戚刘某某帮李某到被害人张某经营的甸尾鱼庄索要怀疑掉落在此的驾驶证而与对方发生争执，于是伙同他人赶至甸尾鱼庄。在纠纷被警察调解解决后，刘邦高等人又以私了为借口要求被害人张某请吃宵夜，在吃宵夜过程中，被告人高远平等人以“晚上出来需要路费”为借口，向被害人张某强行索要了现金3000元。公诉机关认为，被告人高远平为发泄情绪、逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高远平取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人高远平有期徒刑一年至一年零三个月。被告人高远平对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解自己没有向对方要过钱，是对方主动拿给我们的钱。被告人高远平的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人向被害人索要钱的证据存疑，在本案中被告人属从犯，系在他人的授意下分的钱，自己仅分到300元，犯罪情节轻微，危害不大，真诚认罪悔罪，取得了被害人的谅解，社会危害性不大，望法庭对被告人从轻判处，适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案的受理、立案情况。2、户口证明，证实被告人的身份情况。3、抓获经过，证实2020年5月25日，公安机关在云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市抓获被告人的相关情况。4、被害人陈述，证实2017年7月1日20时许，对方因怀疑其驾驶证掉落在自己经营的甸尾鱼庄而进行索要，后双方发生了争执。在纠纷被警察调解解决后，对方又以私了为借口要求自己请吃宵夜，在吃宵夜过程中，对方的人以“晚上出来需要路费”为借口，向自己索要了现金3000元。其中，被害人2017年7月5日陈述：另外一个跟着刘某某的人站出来说他们出来就是为了钱，后来我问他要杂个整，他说一人给300元的路费，我就问他有几个，他数有9个人说要3000元，于是我拿了3000元给他们其中一个小弟，我们就走了。2019年4月10日陈述：其中一个男子就来搂着我肩膀说“过来我跟你说”，他把我带到旁边就说“这些兄弟过来是走路来呢？打车费你要付点给人家呢嘛”，我就问他多少钱，他说“每人发三百”，他数了说“9个，连上我10个，总的拿3000元”。2020年5月21日陈述：随后旁边那个男人就过来搂着我肩膀说“过来我跟你说”，之后他就把我带到旁边停车的地方，那个男人说“这些兄弟过来是走路过来的？打车费么你要付给人家呢嘛”，当时我就问他要多少钱，他说“每人发300”，我就问“有几个人，要多少钱”，那个男人就转身过去数了一下他们来的人，之后就过来跟我讲“9个人，连上我10个，总的拿3000元”。我想尽快脱身，我就把身上的3000元钱数给了那名男子，我才把钱给他，他就转身问跟他们来的一个男子“你可是才来”，那个男子说“刚刚才到”，后就跟我说还有一个兄弟才到，你再拿300元，我又连忙拿了300元给他。5、被告人供述及辩解，证实刘某某的亲戚因驾驶证丢失在鱼庄，遂约刘某某前去处理，后刘邦高邀约自己及其他人前去处理，之后刘某某叫自己去吃烧烤，在吃完烧烤后，刘某某将索要来的3000元钱交给自己处理，自己将钱分给了一起去的人，每人300元。6、证人证言（1）李某证言，证实其因驾驶证行驶证丢失，遂叫刘某某前去“甸尾鱼庄”去找，后刘某某与鱼庄老板张某发生矛盾后，要求请吃烧烤和解，并在吃烧烤过程中，刘某某向张某索要财物的经过。（2）刘某某证言，证实其舅舅李某叫其去甸尾鱼庄帮忙找驾驶证行驶证，其独自一人去到鱼庄，将一桌麻将用手掀翻了，后被一个50多岁的人打，警察来后，鱼庄老板提出和解此事。后面的事我记不得了。（3）赵某某证言，证实李某因驾驶证丢失电话告知刘某某后，刘某某邀约其前去鱼庄讨要，在讨要过程中刘某某被张某某推了出来并打了刘某某。警察来后，有人提出私了，就前去吃烧烤，在吃烧烤过程中刘某某的侄子小平叫其去和鱼庄老板讨要钱，其因同学和邻村关系，没去说，就对刘某某还是李某说了此事，后鱼庄老板就给了小平钱，之后就散了。（4）李某某证言，证实其接父亲李某电话后，跟着来到甸尾鱼庄看见刘某某和鱼庄老板吵架，警察来了以后其就到车里玩手机。警察走后其父亲李某就来开车载其跟着刘某某他们去昆钢吃烧烤，在吃烧烤过程中看见鱼庄老板拿钱给刘某某，在离开前看见刘某某把钱分给其中两个男子。其和父亲都没有分到过钱。（5）张某某证言，证实刘某某在去鱼庄讨要驾驶证是与鱼庄的人发生冲突后提出请吃宵夜私了。在吃宵夜过程中让小平去找鱼庄老板要钱的经过。（6）张某某证言，证实刘某某来鱼庄讨要李某驾驶证，并把麻将砸了到处都是，张某听见出来查看后报警，警察来了之后调解后离开，李某提出去吃点东西化解矛盾，在吃烧烤过程中张某买了两条软珍香烟来发，并陪酒道歉，在其提出离开时，在刘某某的恐吓下张某又去买了一条和谐香烟，刘某某还想张某讨要车费，张某就拿了3000元给和刘某某来的一个小伙子。（7）刘某某证言，证实之后双方去到昆钢烧烤摊处在吃烧烤过程中，张某被对方一名穿白色衣服的男子言语恐吓，之后对方向张某索要了3000元钱。7、辨认笔录及照片，证实张某对辨认出第高远平就是当时向其索要3300元的人，其将钱给了该男人；张某某辨认出高远平就是小平；赵某某对辨认出高远平就是小平，就是他向鱼庄老板索要钱财。张某某辨认出高远平就是刘某某邀约的其中一人，当时就是高远平收了张某的3000元钱；刘兴顺辨认出高远平就是刘老三喊来的其中一个人。8、刑事案件辨认笔录及照片，证实被告人高远平对作案地点进行了辨认。9、视听资料、电子数据等证据。本院认为，被告人高远平逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。对被告人高远平辩解自己没有向对方要过钱，是对方主动拿给我们的钱的辩解意见，以及被告人的辩护人认为，被告人系从犯的辩护意见，综合被害人的陈述、相关的证人证言、相关的辨认笔录及照片，可以认定公诉机关指控的事实成立。被告人高远平为发泄情绪、逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，以寻衅滋事罪追究其刑事责任，于法有据。对被告人的辩解意见，以及辩护人的辩护意见，本院不予采信，辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。对被告人高远平取得被害人的谅解的情节，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高远平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年8月26日止）。二、继续追缴违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  李 明人民陪审员  王秋兰二〇二〇年十月十二日书 记 员  邓 然