河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4724号原告：高枝霞，女，汉族，1971年7月8日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被告：付明德，男，汉族，1956年11月28日出生，住河南省舞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，地址漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告高枝霞诉被告付明德、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高枝霞的委托诉讼代理人李素明，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼，被告付明德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高枝霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计148699元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日9时50分许，付明德驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车沿淞江路由西向东行驶至党校时，与由西向东行驶高枝霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使双方不同程度车损、高枝霞受伤的交通事故。原告高枝霞伤后就诊于漯河市中心医院，经检查被诊断为大脑挫裂伤、××，保守治疗出院。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队认定，付明德应负该起事故的全部责任，高枝霞无责任。经鉴定，高枝霞此次损伤已构成十级伤残，需误工60-120天、护理30-60天、营养30-60天。经查，被告付明德驾驶的豫Ａ×××**的小型轿车出险前，已在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和商业险，在该车出险时，肇事车辆仍在保险期间内。综上所述，原告认为被告的违法行为显然构成对原告侵权，并且直接给原告造成了人身损害。为维护原告的合法权利，依法向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉求，以维护原告正常的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，首先原告起诉答辩人要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在答辩人处投有保险，并且事故发生在保险期间内。对于事故的发生答辩人不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费用等间接损失不应该由答人承担。如事故属实，且发生在保险期间内，答辩人承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，对于原告的合理损失答人恳在保险限额内根据事故责任划分进行赔付，医疗费部分应扣除20％非医保用药部分。被告付明德未到庭，未答辩。经审理查明，2019年4月6日9时50分许，付明德驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车沿淞江路由西向东行驶至党校时，与由西向东行驶高枝霞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使双方不同程度车损、高枝霞受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190406号道路交通事故认定书认定，付明德应负该起事故的全部责任，高枝霞无责任。豫Ａ×××**小型轿车的登记所有人为付明德，驾驶人付明德持有C1D驾驶证。豫Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。高枝霞因事故受伤后，在漯河市中心医院住院治疗，2019年4月6日入院，2019年5月20日出院，实际住院44天，被诊断为“局灶性大脑挫裂伤（右颞）、硬膜下血肿（右颞）、肋骨骨折（左侧4、5、6）、肺损伤（双肺创伤）、头皮血肿（左侧顶枕部）、上肢关节损伤（左侧肘关节）”，花费医疗费36265.79元（50.1元+228元+575.53元+77.42元+1781.82元+40元+32145.12元+1367.8元）。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年11月21日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书，评定高枝霞颅脑损伤的伤残等级为十级，需误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。鉴定费和鉴定检查费合计1655.3元（1400元+255.3元）。庭审前，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院提交了重新鉴定申请书，要求对高枝霞的伤残等级进行重新鉴定，理由部分称上述鉴定结论所依据的人体损伤致残程度分级5.10.6第2款之规定与原告伤情不符，2020年8月4日，漯河冠东法医临床司法鉴定所向本院出具更正说明，称漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书事后经审核发现该鉴定意见书第4页正数第8行“5.10.6第2款”有误，现将该处更正为5.10.1第2款。原告提交的襄城县库庄镇黄庄村村民委员会出具的证明中称，高枝霞的父亲高新栋与其母亲付瑞共育有四个子女。高新栋1942年6月20日出生。付瑞1940年7月20日出生。原告提交了个体工商户营业执照一份，名称“郾城区沙北宏源汽配”，组成形式“个人经营”，注册日期“2015年7月3日”，经营者“高枝霞”，经营范围“汽车配件销售”，该营业执照登记日期2019年10月16日。原告的二轮电动车因在事故中受损，花费维修费1500元，花费施救费150元。原告提交了手机维修费票据一张，金额700元，开票日期2019年8月2日，另外，原告还提交了复印费发票两张。付明德提交了协议书一份，甲方为付明德，乙方为高枝霞，约定保险公司理赔款项全部归高枝霞所有，除保险理赔款项以外，付明德不再承担任何费用，此事故到此结束，等等，付明德和高枝霞的女儿王雯倩在该协议上签字，日期为2019年4月9日。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省批发和零售业从业人员平均工资为53682元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，付明德应负该起事故的全部责任，高枝霞无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在其承保限额内对原告合理合法的人身损害及财产损失后果承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书不予认可，并提交了重新鉴定申请书，因该鉴定由本院委托作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且鉴定机构已对中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司申请中提出的异议部分作出了更正说明，故本院对漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书应当予以采信，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的重新鉴定申请不予支持。原告各项损失计算如下：1、医疗费36265.79元。2、营养费，营养期参考漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书认定为45天，按20元/天标准计算，原告营养费为900元（20元×45天）。3、住院伙食补助费，原告住院44天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为2200元（50元×44天）。4、交通费，原告住院44天，按20元/天标准，交通费计算为880元（20元×44天）。5、护理费，护理人按1人计算，护理期参考漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书认定为45天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为5631.41元（45677元÷365天×45天）。6、误工费，误工期参考漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书认定为90天，误工费按2019年河南省批发和零售业从业人员平均工资为53682元/年标准计算为13236.66元（53682元÷365天×90天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。8、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持5000元。9、被扶养人生活费，原告父亲该项费用计算为2746.45元（21971.57元×5年×10%÷4人），原告母亲该项费用计算为2746.45元（21971.57元×5年×10%÷4人），合计5492.9元。10、鉴定费，包括鉴定费和鉴定检查费合计1655.3元。11、施救费150元。12、电动车维修费1500元。以上共计141314元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当向原告高枝霞赔偿。原告主张的手机维修费，因事故认定书中未认定原告产生了手机损坏，且原告提交的维修票据开票日期也与事故发生日期相隔数月，故原告主张其手机维修费，未能证明该损失由本次事故造成，不予支持。原告主张的复印费用，无法律依据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称应扣除医疗费20%非医保用药部分，无法律依据，不予支持。关于付明德提交的协议书，原告质证意见不予认可，称仅有原告女儿的签名，事后未得到高枝霞追认，且未见有高枝霞的委托书，认为对高枝霞无任何约束力，经核实该证据，确实未见高枝霞本人签字也无相关委托手续，高枝霞又对该协议不予认可，故该协议书本院不予采信。本案中赔偿款未超出保险限额，被告付明德在本案中不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内向原告高枝霞赔偿损失共计141314元；二、驳回原告高枝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元（减半收取），由被告付明德负担1560元，由原告高枝霞负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十六日法官助理高源书记员梁昊爽