wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1646号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，该支行行长。委托代理人：侯长军，特别授权代理。委托代理人：谭先锦，特别授权代理。被执行人：吴曙光，男，1980年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：雷正竹，女，1983年8月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人吴曙光、雷正竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初4034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告吴曙光支付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行本金121,955.9元，利息、违约金共计31,492.23元及之后的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告吴曙光负担本案受理费3,369元、公告费560元。本案执行费2,261元，由被执行人吴曙光、雷正竹负担。本院于2020年7月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月17日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月20日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年10月20日扣划了被执行人名下银行帐户存款9,949.78元，于2020年8月5日查封了被执行人吴曙光名下鄂Ａ×××**的凯迪拉克牌汽车一辆（期限为2020年8月5日至2022年8月4日）。3、2020年8月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为157,377.13元,执行回款9,949.78元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4034号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4034号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十月二十六日书记员 张 博
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7486号 原告：施荣，男，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：陈继平，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告施荣与被告陈继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告施荣到庭参加诉讼，被告陈继平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告施荣向法院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元，并支付自2015年1月17日起至借款付清日止按月息1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明的事实如下：被告陈继平向原告施荣借款，并于2015年1月16日向原告出具借条一份，载明被告因急需资金向原告借款伍万元，借款月息为1分等。至法庭辩论终结时止，被告未偿还过借款，亦未支付过约定的利息。以上事实由原告提交的借条及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。借条未约定还款时间的，原告可随时向被告主张归还。原告要求被告归还借款本金并支付约定利息的主张依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈继平归还原告施荣借款50000元，并支付该款项自2015年1月17日开始至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈继平负担，被告陈继平负担的款项限于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓清 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈燕华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18327号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人周战婷、牛孟甲（实习），河南瑾轩律师事务所律师。被告马轲，男，汉族，1996年1月2日出生，住河南省开封县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**/div>负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人汪青艳，系员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告马轲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付42800元及利息680元(以42800元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年4月7日计算暂计算至起诉之日,此后继续实际清偿之日)共计43480元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费42800元，因本次事故被告马轲负事故全责，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告的损失42800元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司42800元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，减半收取444元，由被告马轲负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十四日书记员  叶冉冉
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初3883号                        原  告              陈建辉，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省上蔡县韩寨乡耿陈村**。                  被  告              白明忠，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡方庄村后白岗**。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还借款10400元，并支付起诉之日起至款项还清之日止利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告白明忠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建辉借款10400元及利息（利息以10400元为基数，自2020年9月7日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际履行完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费30元，由被告白明忠负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   李航路                  二○二○年十月二十三日            书  记  员   段媛媛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8221号原告:孟廷，男，1985年5月15日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告:胡俊辉，男，1997年11月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。第三人:徐州环洲房地产经纪有限公司，住所地徐州市铜山区铜山街道黄河路北侧、河海路西侧、泉新路东宝信润山S1幢-114号。法定代表人:朱恒丽，该公司经理。原告孟廷与被告胡俊辉、第三人徐州环洲房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告孟廷在收到本院诉讼费缴纳通知书七日内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告孟廷撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二〇年十月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执383号之一申请执行人：丁洪珍，女，1993年9月24日出生，汉族，住钟祥市,被执行人：金鑫，男，1993年5月3日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行丁洪珍与金鑫民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未查找到被执行人金鑫可供执行财产，申请执行人丁洪珍未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已冻结被执行人金鑫银行账户，对金鑫发出限制消费令，申请执行人丁洪珍予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院(2019)鄂0881民初2747号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月二十二日法官助理李年书记员许航航
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执810号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行，住所地大庆市萨尔图区中七路49号。法定代表人：林雨阳，该行行长。被执行人：南岗虎，男，1966年4月4日出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区。被执行人：卞海顺，女，1968年1月8日出生，朝鲜族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1679号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本息149840.13元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息、被执行人支付案件受理费3297元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1679号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 聪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1286号之一申请执行人:高远扬，男，1987年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘万辉，男，1974年01月3日出生，汉族，住平阴县。高远扬与刘万辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2356号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告刘万辉判决生效后十日内偿还原告高远扬货款15000元。因刘万辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月22日依法立案执行。在执行中，于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人刘万辉名下有零星存款，本院冻结并扣划被执行人银行存款4499.82元并已过付申请执行人高远扬。二、被执行人名下、无保险、无证券、无公积金缴存信息，无不动产登记，无车辆信息。本院于2020年09月21日到被××人住址××县安城镇××村现场调查，该村村委书记表示，被执行人刘万辉是本村村民，不在家住，在北京打工，家里没有亲属在村里居住，刘万辉本人在村里没有政府补贴、补助。被执行人刘万辉无其他可供执行财产。此外，本院分别于2020年8月12日、2020年10月13日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人高远扬代理人陈庆强，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年8月24日作出执行决定书，将被执行人刘万辉纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人刘万辉高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年10月28日已对申请执行人高远扬代理人陈庆强进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的货款15000元，已执行到位4499.82元，剩余10500.18元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十八日书记员 陈姗姗
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3406号 原告：肖朝辉，男，住北京市。 被告：徐蓉，现住址不明。 原告肖朝辉与被告徐蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖朝辉到庭参加诉讼，被告徐蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖朝辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年1月1日起至2017年6月15日所欠应缴纳物业费3921元，并支付2011年1月1日起至2017年6月15日违约金1620元，共计5541元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系中物联国际物业服务北京有限公司荣成分公司所服务的荣成市××小区××号楼301室业主，房屋建筑面积126.50m2，物业收费标准每平方米0.40元，自2011年1月1日起至2017年6月15日，被告所欠应缴物业费3921元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，2017年7月27日债权转让给原告。庭审中原告变更违约金的诉讼请求：要求被告支付以3921元为基数，自2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止的利息。 被告徐蓉未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣成市××小区××号楼301室登记所有权人为被告徐蓉，房屋建筑面积为126.50平方米。2012年9月21日，荣成市××小区业主委员会与荣成市大地物业服务有限公司签订了物业管理委托合同，约定由荣成市大地物业服务有限公司为该小区提供物业服务。威海新天地物业服务有限公司在荣成市大地物业服务有限公司提供物业服务前为荣成市××小区提供前期物业服务。2013年1月5日荣成市××小区业主委员会与威海新天地物业服务有限公司签订协议约定，威海新天地物业服务有限公司于2013年1月1日起将其管辖范围内的物业管理工作移交给荣成市××小区业主委员会，费用清算部分由威海新天地物业服务有限公司与业委会重新聘请的荣成市大地物业服务有限公司办理交接。2013年7月23日，荣成市××小区业主委员会与中物联国际物业服务（北京）有限公司签订了荣成市××小区物业管理服务合同书。合同第五条约定，收取物业服务费的标准为：多层住宅0.4元/月/平方米；高层住宅0.8元/月/平方米；（其中包括电梯运行电费、电梯维保费、年检）；商业物业0.8元/月/平方米；其他物业（幼儿园）0.6元/月/平方米。业主及房地产开发商企业违反物业服务合同逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，从欠费之日起，按照应缴物业服务费的每日万分之五计算违约金，荣成市××小区业主委员会授权中物联国际物业服务（北京）有限公司可以依法进行追缴。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，发生纠纷的，业主应负连带责任。物权发生产权转移时，业主或物业使用人应当结清物业费用。第三十二条约定，本合同为期五年，自2013年8月1日起至2018年7月31日止。 2013年10月18日，荣成市大地物业服务有限公司与荣成市××小区业主委员会、中物联国际物业服务（北京）有限公司签订《债权转让公告》，公告载明：“荣成××小区全体业主：2013年8月1日，小区业主委员会已经与中物联国际物业服务（北京）有限公司签订新的物业管理服务合同，荣成市大地物业服务有限公司及前期物业服务期间的所有业主欠费由中物联国际物业服务（北京）有限公司负责收取”。 2017年7月21日，甲方中物联国际物业服务（北京）有限公司（已更名为中物联物业集团有限公司）与乙方荣成市曙光社区居民委员会（代十里河小区业主委员会）签订债权转让协议书。协议书约定，甲方于2013年7月23日与荣成市十里河小区业主委员会签订了荣成十里香河物业管理服务合同，现因需要解除该合同，并由乙方负责该小区的物业管理服务。为此，经甲、乙双方协商一致，就甲方管理服务期间（2013年8月1日至2017年6月15日）尚未收取的物业服务费债权转让及预先收取业主的装修押金退还债务承担事宜，达成如下协议：一、甲方将十里河小区业主尚欠的（2010年1月至2017年6月15日）物业服务费三百六十万元债权转让给乙方。二、甲方转让的债权价格为人民币叁拾伍万元整，由乙方于本协议签订当日一次性支付给甲方。 2017年7月27日，甲方荣成市曙光社区业主委员会与乙方肖朝辉签订协议书，约定，一、甲方将十里河业主尚欠的物业服务费380万元（2010年1月至2017年6月15日）债权转让给乙方；二、甲方转让的债权价格为人民币叁拾伍万元整，由乙方于本协议生效当日一次性支付给甲方。同日，荣成市曙光社区居民委员会（代十里河小区业主委员会）、中物联物业集团服务有限公司、肖朝辉发布债权转让公告。公告载明：“荣成市××小区全体业主：2017年，荣成市曙光社区居民委员会（代十里河小区业主委员会）与荣成市新世纪物业服务中心签订新的物业服务合同，中物联国际物业服务（北京）有限公司服务期间业主所欠的物业费由肖朝辉负责收取，特此公告”。 本院认为，威海新天地物业服务有限公司为案涉小区提供前期物业服务及后来的荣成市大地物业服务有限公司、中物联国际物业服务（北京）有限公司依据与小区业委会签订的物业服务合同为案涉小区提供物业服务，其均有权依法向业主收取物业费，原告合法取得了物业公司转让的业主所欠物业费的债权，其向欠费的业主主张权利，于法有据。原告计算的物业费未超出合同约定的范围，本院予以支持。被告徐蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张事实及请求答辩的权利，不影响本案的审理，由此可能带来不利的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐蓉于本判决送达之日起十日内给付原告肖朝辉2011年1月1日起至2017年6月15日物业服务费3921元及利息（以3921元为基数，自2017年6月16日起至2019年10月17日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于 飞 人民陪审员  滕学策 人民陪审员  杜玲玉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  褚玉洁
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9633号 原告：杉杉品牌运营股份有限公司，住所地：宁波市海曙区望春工业园区云林中路**，统一社会信用代码91330200580526817K。 法定代表人：骆叶**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易先彩，陕西同泰律师事务所律师。 被告：彭江红，女，1980年11月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告杉杉品牌运营股份有限公司与被告彭江红特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杉杉品牌运营股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  施 益 二〇二〇年十月二十日 代书记员  徐倩倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9669号 原告：慈溪市新浦钎维电器厂。住所地：慈溪市新浦镇洋龙村运盐路顶**。法律文书送达地址同住所地。统一社会信用代码：92330282MA2EJ8092C。 经营者：宓如挺，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市新浦镇洋龙村运盐路顶**。 被告：慈溪爱德电器有限公司。。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村达蓬北路统一社会信用代码：91330282681062476F。 法定代表人：吴忠，该公司执行董事。 原告慈溪市新浦钎维电器厂诉被告慈溪爱德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的经营者宓如挺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款47500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月至9月，被告以2.70元单价分三次向原告购买同步电机共计25000个，有送货单为证。被告应付货款67500元，但仅支付20000元，余款至今未付。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定：2019年7月至9月期间，原告分三次供给被告同步电机产品，共计货款67500元。被告已支付原告货款20000元。经原告多次催讨，被告尚欠原告货款47500元至今未付。 以上事实由原告提供的送货单三份，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应按照全面履行各自合同义务。原告已交付货物给被告，被告尚拖欠原告货款，被告显属违约。原告要求被告支付尚欠货款的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 被告慈溪爱德电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市新浦钎维电器厂货款47500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费988元，减半收取计494元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十月九日 代书记员 方 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35571号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师。被告：朱神亮，男，汉族，1997年10月28日出生，身份证地址广东省英德市，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告朱神亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江婉霞、被告朱神亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还贷款本金99395.67元及暂算至2020年5月20日的利息418.16元、本金的罚息6648.19元、利息的罚息25.37元，共计106487.39元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。本案相关事实2018年5月24日，被告向原告提交《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》申请办理“中银E贷”个人网络循环贷款业务，约定：原告向被告提供循环贷款，循环贷款额度以最终审批结果为准；循环贷款额度期限为合同生效之日起一年；贷款年利率为6.09%；按被告向原告申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；还款方式为按月还息，到期还本；就逾期部分的本金及利息，原告有权向被告计收罚息，罚息利率为贷款利率加收50%；被告未按期归还贷款本息或被告违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定即构成被告在本合同项下的违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同；如被告未按约定偿还贷款，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、利息、罚息等全部应还款项，并由被告承担由此而使原告产生的实现债权费用（包含但不限于律师费用等）。原告共向被告发放贷款106000元，但被告未能按期还款。截至2020年9月27日，被告尚欠原告贷款本金99280.05元、利息418.16元、本金罚息9925.7元、利息罚息38.37元。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息，原告确认暂计至2020年9月27日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱神亮应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东门支行偿还借款本金99280.05元、利息418.16元、本金罚息9925.7元、利息罚息38.37元（利息、罚息暂计至2020年9月27日，之后的利息、罚息依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告朱神亮负担。原告已预交案件受理费1215元，由本院予以退回。被告朱神亮应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1215元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年十月九日书记员  李昊芮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1191号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人宁远德泰龙贸易有限公司，，住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路铂富广场法定代表人：郑桂凌，执行董事。被执行人郑桂凌，女，1977年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人宁远德泰龙贸易有限公司、郑桂凌金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1208号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月5日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1208号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月五日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3332号之二原告：卢小毛，男，汉族，1961年7月9日出生，户籍地长沙市开福区。委托代理人：蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南景民制药有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路。法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。委托代理人：李晴雯，代理权限为特别授权。委托代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告卢小毛与被告湖南景民制药有限公司（以下简称被告景民制药公司）不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0903民初303号之三民事裁定，裁定将本案移送至湖南省桃江县人民法院审理，后湖南省桃江县人民法院请示益阳市中级人民法院将本案指定由益阳市赫山区人民法院继续审理，益阳市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘民辖12号民事裁定书，裁定本案由益阳市赫山区人民法院审理。本院于2020年8月13日再次立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢小毛委托代理人林俐、被告景民制药公司委托代理人李晴雯、刘正良到庭参加诉讼。原告卢小毛向本院提出诉讼请求:1、判决被告景民制药公司立即返还原告卢小毛损失701.053万元和利息392.8968万元（利息暂计算至2016年11月15日,以后的利息以701.053万元为基数按年利率6%计算至赔偿款清偿之日止）；2、判决被告景民制药公司承担本案的诉讼费与财产保全费。事实与理由：益阳市中级人民法院于2019年8月22日就景民制药公司与益阳市殡仪馆以及卢小毛追偿权纠纷一案作出（2019）湘09民终1394号民事判决书，根据判决：案涉抵押物所有权人系益阳银信商贸有限公司，因益阳银信商贸有限公司已注销，另一股东蔡卫华于2017年6月6日所出具的《情况说明》中已明确说明“除田仿伟的480万的购房款”归蔡卫华外，益阳银信商贸有限公司的其他所有债权和资产均归卢小毛。后因卢小毛和景民制药公司对二审法院作出的判决结果不服，双方均向湖南省高级人民法院提起再审，湖南省高级人民法院（2019）湘民申5069号民事裁定书，再次认定案涉抵押物处置损失的实际权利人为卢小毛，而非景民制药公司。省高院没有作出变更而是裁定驳回申请，告知卢小毛另行起诉。卢小毛认为，益阳市赫山区人民法院所作出的（2017）湘0903民初4250号民事判决书关于判决景民制药公司享受的案涉抵押物的处置损失的权利人701.053万元和资金占用期间的利息392.8968万元的权利主体认定错误，上述案涉抵押物处置损失权益应当全部归属卢小毛所有。景民制药有限公司取得益阳市殡仪馆财产的行为对外具有合法性，但对内实体权利属于卢小毛，其取得的这笔财产应当返还给卢小毛，否则构成不当得利。鉴于此请求法院判决景民制药公司将案涉抵押物处置物损失及利息退还卢小毛。经查，景民制药公司曾诉益阳市殡仪馆追偿权纠纷一案，要求益阳市殡仪馆赔偿景民制药公司1887.0840万元，并支付利息1100万元。卢小毛作为第三人提出诉讼请求，请求益阳市殡仪馆赔偿卢小毛1887.084万元。本院于2019年4月12日作出（2017）湘0903民初4250号民事判决，判决益阳市殡仪馆于本判决生效后五日内赔偿景民制药公司损失701.053万元，并支付资金占用期间的利息392.8968万元（利息暂计算至2016年11月15日,以后的利息以701.053万元为基数按年利率6%计算至赔偿款清偿之日止）；判决驳回了景民制药公司的其他诉讼请求；驳回了卢小毛的诉讼请求。后景民制药公司不服上述判决向益阳市中级人民法院提起上诉，益阳市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘09民终1394号民事判决，驳回了景民制药公司的上诉，维持原判决。景民制药公司、卢小毛不服益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终1394号民事判决，均向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘民申5069号民事裁定，驳回了景民制药公司、卢小毛的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理后，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第一，后诉与前诉的当事人相同。前诉案件是景民制药公司与益阳市殡仪馆以及第三人卢小毛追偿权纠纷一案，后诉案件为卢小毛、景民制药公司，只缺少了前诉中作为益阳市殡仪馆的被告。卢小毛曾申请追加益阳市殡仪馆为后诉第三人，本院鉴于前诉已作出生效裁判，益阳市殡仪馆与本案件的处理结果已无法律上的利害关系，驳回了卢小毛追加益阳市殡仪馆为第三人的申请。第二，后诉与前诉的诉讼标的相同。后诉卢小毛的主张损失701.053万元及资金占用期间暂计算的利息392.8968万元，前诉中已经处理。第三，后诉的诉讼请求实际上否定前诉的裁判结果。前诉案件最终裁判结果为益阳市殡仪馆赔偿景民制药公司损失701.053万元，并支付资金占用期间暂计算的利息392.8968万元，后诉案件主张景民制药公司应将上述款项返还卢小毛。综上所述，本案构成重复诉讼，依法应当驳回卢小毛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告卢小毛对被告湖南景民制药有限公司的起诉。本案案件受理费87440元,予以退回；本案财产保全费5000元，由原告卢小毛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军审 判 员  唐湖洲人民陪审员  程 玲二〇二〇年十月十六日书 记 员  夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3354号原告：哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区和平小区****门市。法定代表人：李昌，职务，董事长。被告：李兆春，男，1964年9月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市松北区松北镇胜利村（团结村）村民委员会，，住所地哈尔滨市松**松北镇胜利村法定代表人：张丽岩，职务，主任。委托诉讼代理人：王天睿，黑龙江拓行律师事务所律师。原告哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司与被告李兆春、哈尔滨市松北区松北镇胜利村（团结村）村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2020年10月30日，哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司撤诉处理。案件受理费100元（哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司已预付），减半收取计50元，由哈尔滨鑫漫尔经贸有限公司负担。审 判 长  张相琨人民陪审员  石莹莹人民陪审员  于桂华二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈 晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之五被执行人：周芸芸，女，1993年12月05日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芸芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周芸芸在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初531号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石文明，男，1985年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县南丰镇南丰行政村，居民身份证号码：4127261985********。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月18日被郸城县公安局刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]239号                  指控事实                  2020年9月18日4时50分许，被告人石文明酒后驾驶粤G820**越野车从郸城县南丰镇南丰街上，到郸城县白马镇闫寨行政村小杨庄杨宁宁家中滋事，经周口三川司法鉴定所对石文明血液检测，被告人石文明血液内检测出乙醇成份，含量为235.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金24000元。                  被告人      辩护意见                  被告人石文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人石文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。石文明自愿认罪、认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  一、被告人石文明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币24000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止；罚金已缴纳。）      二、公安机关扣押的车辆，有扣押机关依法处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                  审  判  员   胡晓艳                  二○二〇年十月十六日                  书  记  员   齐  伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2532号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人瞿菊敏，女，1961年10月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与瞿菊敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0506民初4952号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，瞿菊敏应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金99802.41元，并支付截至2019年9月17日的利息18203.8元、复利1814.63元，消费费用10962.77元以及此后以尚欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利，案件受理费、财产保全费、公告费合计4477元，由瞿菊敏负担。因瞿菊敏未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案受理，执行标的124297.84元及相应利息、复利，执行费1764元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人瞿菊敏发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务，也未按期报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在邮政储蓄银行的账户，本院在审理中已冻结，执行中继续冻结，并扣划到50325元。执行中，另冻结被执行人瞿菊敏其他多个银行账户（冻结期限于2021年7月1日到期），仅扣划到1118.88元。上述款项扣除执行费，申请执行人可受偿49679.88元。除此外，未发现被执行人瞿菊敏名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人瞿菊敏名下有可供执行的不动产。4.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人瞿菊敏名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，瞿菊敏在本市其他法院有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年9月，因被执行人瞿菊敏拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.2020年9月20日，被执行人瞿菊敏到庭报告财产。瞿菊敏称其无业、无子女、无配偶，除养老金外，名下无可供执行的财产，且患有严重疾病。本院已冻结的邮政储蓄银行账户系其养老金账户，每月养老金收入2500元到2800元，养老金上不足以维持其日常生活和看病，申请解除对其养老金账户的冻结。本院已依法解除对其养老金账户的冻结。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位49679.88元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月十六日书记员  徐春艳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2973号 申请执行人：朱丽娟，女，1987年12月12日出生,汉族，住淮北市。 被执行人：朱慧，男，1986年3月22日出生，汉族，住淮北市。 本院在执行朱丽娟与朱慧变更抚养关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1165号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱慧名下的银行存款人民币42000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十七日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5362号原告：王向阳，女，1978年11月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师。被告：张宪兵，男，1988年8月3日生，汉族，住方城县。本院在审理原告王向阳诉被告张宪兵为房屋买卖合同纠纷一案，原告王向阳于2020年10月22日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王向阳撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告王向阳负担。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  崔中华
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保159号申请人翁学芳，女，生于1990年10月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。委托代理人刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人柳杨，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被申请人曾文奇，男，生于1986年11月6日，苗族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被申请人杨琪，女，生于1989年7月19日，苗族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被申请人张秘，女，生于1988年11月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请人翁学芳与被申请人曾文奇、杨某民间借贷发生纠纷，申请人于2020年10月20日向本院提出诉前保全申请，要求：1、查封被申请人位于利川市珑澄水岸2-1-2603号商品房；2、查封被申请人车牌号为鄂Ｑ×××**的路虎牌小型普通客车及车牌号为鄂qD5G75的宝马牌小型轿车。申请人向本院提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并提供申请保全财产的详细资料予以核对。本院认为，申请人翁学芳的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对登记在被申请人张秘名下的位于利川市东城街道办事处岩洞寺村四组珑澄水岸2-1-2603号房屋予以查封（不动产登记证号：鄂（2017）利川市不动产证明第0002120号，不动产权证书号：鄂（2019）利川市不动产权第0001429号）。二、对登记在被申请人曾文奇名下的鄂Ｑ×××**的路虎牌小型普通客车予以查封；三、对登记在被申请人杨琪名下的鄂qD5G75的宝马牌小型轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费4020元，由申请人翁学芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇二〇年十月二十日书记员  艾晶晶
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初448号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人董朝明，男，1968年12月11日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，农民，户籍地安徽省滁州市全椒县，现住安徽省滁州市全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被肥东县公安局取保候审。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉［2020］1348号起诉书指控被告人董朝明犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安徽省肥东县人民检察院指派检察员陆广林、韩永嵩出庭支持公诉，被告人董朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年7月2日19时35分左右，被告人董朝明驾驶皖Ｍ×××××号小型货车沿肥东县石长路由南向北行驶至0ＫＭ＋80Ｍ路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到行人黄圣英，造成行人黄圣英当场死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：董朝明负本次事故的全部责任，黄圣英无责任。 另查明，被告人董朝明在事故发生后，主动拨打报警电话并留在现场等候处理，归案后如实供述其主要事实。2020年8月31日，被告人与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属，并已取得被害人近亲属的谅解。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人董朝明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人董朝明有期徒刑一年,缓刑一年。 被告人董朝明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、归案经过、谅解书等书证，证人孙某的证言，被告人董朝明的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等。被告人董朝明对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人董朝明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后能如实供述上述事实，系自首；结合认罪认罚情节，可依法对其从轻处罚。另被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人董朝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  梁建华 人民陪审员  吴孝锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理卫超 书记员刘培 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4604号申请执行人：卢明。被执行人：山东济消防雷技术有限公司。申请执行人卢明与被执行人山东济消防雷技术有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 韩建国
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初8325号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区 主要负责人：陈国旺，该行行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：洪春娥，女，1977年4月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告洪春娥金融借款合同纠纷一案中，原告以双方当事人拟庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 本案受理费2754.7元，减半收取计1377.35元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十月十二日 书记员  肖嘉慧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执462号申请执行人：陈继红，女，1978年10月4日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：孟庆喜，男，1965年7月28日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人陈继红与被执行人孟庆喜借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的14000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十月十日书记员  宋兆国
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保433号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷成祖其他案由中，本院对被保全人雷成祖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1298号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟达省，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，户籍地武平县，现在福建省龙岩监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人钟达省罚金、追缴违法所得一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824刑初239号刑事判决书、福建省龙岩市中级人民法院（2019）闽08刑终463号刑事判决书，移送执行人于2020年8月7日移送执行，要求被执行人缴纳罚金363000元、追缴违法所得20000元。经查实，被执行人钟达省在本案移送执行前，已退出违法所得20000元、缴纳罚金110000元，本案实际应执行标的为被执行人应缴纳罚金253000元。 立案后，本院依法向被执行人钟达省发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。经查，被执行人钟达省名下有坐落于武平县的土地使用权。在处置过程中，被执行人钟达省的妻子万金妹、大女儿钟田芳、小女儿钟珍萍自愿提供执行担保，主动缴纳了罚金153000元，并向本院书面承诺分期缴纳钟达省应缴的罚金。 本院认为，被执行人钟达省的妻子万金妹、大女儿钟田芳、小女儿钟珍萍提供执行担保并书面承诺剩余未缴罚金分期缴纳，可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下 终结(2020)闽0824执1298号案件的执行。 被执行人或者案外人负有按照书面承诺缴纳罚金的义务；若被执行人或者案外人未按照书面承诺履行，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄甲有 审判员  刘佩福 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王健彬
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2118号原告：陈小山，男，1965年12月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县舜皇山管理局杉木坳工区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：赵霖峰，男，1980年9月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告陈小山与被告赵霖峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告陈小山于2020年10月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小山以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小山撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈小山负担。（此页无正文）审判员  雷丽二〇二〇年十月二十一日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢288号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：孙颖，女性，1975年11月21出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：吴勇江，男性，1971年07月17出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙颖、吴勇江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙颖、吴勇江未履行（2017）辽0203民初696号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙颖、吴勇江银行存款491993.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘瑞祥
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1081号原告：高一涵，女，2012年1月14日出生，汉，无职业，住东宁市东宁镇。法定代理人：高凯，男，1987年3月28日出生，汉，无职业，住东宁市东宁镇。法定代理人：张曼，女，1989年2月22日出生，汉，无职业，住东宁市东宁镇。被告：薛强，男，1965年9月2日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心**。负责人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧宜林，该公司职员。原告高一涵与被告薛强、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告高一涵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高一涵因与被告薛强、太平财产保险有限公司黑龙江分公司达成庭外和解，要求撤回对二被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高一涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高一涵承担。审判员  刘建军二〇二〇年十月二十三日书记员  张 丹
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1785号之一申请执行人郑某，女，1963年6月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人徐某，男，1967年6月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行郑某与徐某离婚后财产纠纷一案中,向不动产登记部门发出协助执行通知，要求不动产登记部门协助将位于平顶山市新华区光明路中段路西光明公寓2号楼43#4层房产（证号：新华10004239）过户至郑某名下，但不动产登记部门反馈因上述房产并非徐某100%产权无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0402民初3162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二〇年十月二十九日书记员  郭志展
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5470号原告：大连泽润物业管理有限公司。法定代表人：王永贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生。被告：孙淑娥。原告大连泽润物业管理有限公司诉被告孙淑娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连泽润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十月二十九日书记员  娄严文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3479号 原告：永州市城投置业有限责任公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路**。 法定代表人：赵国平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南小创智能科技有限公司，住，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路**301/div> 法定代表人：艾秋玲，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐艾军，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系被告法定代表人之子，代理权限为特别授权。 原告永州市城投置业有限责任公司与被告湖南小创智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告永州市城投置业有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市城投置业有限责任公司撤诉。 本案受理费4747元，减半收取2373.5元，由原告永州市城投置业有限责任公司负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年十月十九日 法官助理宋立辉 代理书记员  胡斯琛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2156号申请执行人：贵州屹立贸易有限公司，住所地本市南明区富源南路**附**。法定代表人：罗江水。被执行人：张超，男，1988年08月15出生，汉族，住贵州省。被执行人：何毅，男，1970年03月27出生，汉族，住贵州省修文县。本院在执行贵州屹立贸易有限公司与张超、何毅买卖合同纠纷一案中2019）黔0102民初16223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张超、何毅的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人张超、何毅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张超、何毅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张超、何毅财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月四十八日书记员  张可
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初4220号原告：陈淑仙，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住昌图县。原告：刘洪侠（陈淑仙女儿），女，1978年3月31日出生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：陈俊刚，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住昌图县。原告陈淑仙、刘洪侠与被告陈俊刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈淑仙、刘洪侠、被告陈俊刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告签订的土地转包合同无效；2、要求被告返还原告承包田7.4亩（市亩，下同）及荒地2.2亩；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二原告系母女关系，且为同一农户成员，原告陈淑仙在本组分得承包田3.7亩、荒地2.2亩，原告刘洪侠分得承包田3.7亩，因陈淑仙的儿子刘洪波欠被告债务，2017年6月9日，原告陈淑仙未经同一农户内的其他承包人（含原告刘洪侠）同意，将该承包合同内的20亩承包田转包给被告（以转包权抵债），约定转包期限自2019年起至2027年秋收结束止，转包费54000元（300元/亩*年x20亩x9年），以陈淑仙之子刘洪波欠被告相应债务折抵。现原告无生活来源，无法维持生活，原告认为该转包合同无效，故提出如上诉讼请求。被告陈俊刚辩称，原告陈淑仙系户主和承包田的承包人，其与被告签订的土地转包合同合法有效，应继续履行，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民（系亲属关系），原告陈淑仙与金家镇万宝山村委会签订农村土地承包合同，共分得承包田17.07亩，荒地2.2亩，承包田中地块有大猪圈6亩、一组李永门前2.69亩、闫家坟7.89亩、宅基含0.49亩；承包合同农户一方签订人为原告陈淑仙，其余成员有陈淑仙女儿即刘洪侠、陈淑仙之子刘洪波、陈淑仙次女刘文丽、陈淑仙外孙杜金轩。2017年6月9日，因刘洪波欠被告债务，被告与刘洪波共同与陈淑仙商议，将陈淑仙承包田全部转包给被告，用以抵偿刘洪波欠被告的债务。该合同约定：陈淑仙自愿将自家承包田20亩（此处不包括宅基余0.49亩，但荒地面积多于账面面积，故笼统写为20亩）转包给陈俊刚耕种，自2019年起（因当时陈淑仙已将此承包田转包他人，尚未到期）至2027年秋收止，租金（承包费）每亩每年300元，合计54000元，被告以刘洪波欠其相应债务抵顶承包费。自2019年起，被告已按合同约定耕种该承包田至今。上述事实，有原、被告提交的土地转包合同、原告提供的金家镇万宝山村委会证明及原、被告陈述笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，农村土地承包以户作为承包单位，户主即代表该户，土地承包经营权流转的主体是承包方，户主与他人签订流转合同如无违法事实，无论其他家庭成员是否参与合同签订，合同都是有效的。本案原、被告经协商签订土地转包合同，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，合同依法成立，依法成立的合同受法律保护，对原、被告具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对原告主张“系被告威胁原告签订合同”的事实，因原告举证不能，且该合同已经履行，故不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告陈淑仙、刘洪侠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年十月二十八日书记员  李明明
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5054号之一 被执行人黄光明，男，1985年03月12日出生，住平和县。 本院于2020年09月10日立案执行被执行人黄光明责令退赔一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初318号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05刑终700号刑事裁定书，被执行人黄光明应退赔经济损失283652元。 执行过程中，本院向被执行人黄光明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄光明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄光明发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄光明有可供执行的财产。现被执行人黄光明尚应退赔经济损失283652元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄光明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7194号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：钱刚，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告钱刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告钱刚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9215号申请执行人：孙杨，男，1980年3月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王薇婷，女，1984年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人孙杨与被执行人王薇婷变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23249号民事判决书确定：自2020年1月1日起，孙苏喆由孙杨与王薇婷共同轮流抚养，每年逢单数月由王薇婷抚养，每年逢双数月由孙杨抚养，每月1日由抚养方至孙苏喆所居处将其接回抚养，另一方应予协助。执行过程中本案申请执行人孙杨与被执行人王薇婷达成执行和解，被执行人王薇婷长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9215号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十月二十八日书记员  于 莹
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审780号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人马中科，男，1955年7月5日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行马中科行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以马中科未经依法批准，于2015年11月份擅自占用弥河镇后营村土地440平方米建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第111号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米20元标准，并处罚款8800.00元整。并于2017年4月25日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年10月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制拆除马中科在非法占用的土地上新建的建筑物及其设施。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第111号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第111号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第111号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人马中科在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保538号 申请人：湖南西交智造科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥南路**火炬创新创业园****楼。 法定代表人：谭振国，总经理。 委托诉讼代理人：宁金星，上海段和段（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷婷，上海段和段（长沙）律师事务所律师。 被申请人：王建立，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园。 本院在审理申请人湖南西交智造科技有限公司与被申请人王建立民间借贷纠纷一案，申请人湖南西交智造科技有限公司于2020年10月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王建立的银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南西交智造科技有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020200002215的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南西交智造科技有限公司的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王建立的银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产； 案件申请费420元，由申请人湖南西交智造科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执677号申请执行人：高致富，男，1985年2月9日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：辛海军，男，1973年11月27日出生，汉族，住安丘市，本院在执行申请执行人高致富与被执行人辛海军（2012）乐唐民初字第80号民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2012)乐唐民初字第80号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1、截止2020年10月22日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。6、2020年10月22日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2020年5月15日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年十月二十二日书记员  冯庆磊
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6350号 原告：沈美珠，女，1951年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：金建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：蔡永海，男，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈美珠诉被告建英、蔡永海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告沈美珠于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈美珠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由沈美珠负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡荧娜
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1399号 原告：段某某，女，1986年3月17日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告：吴某某，男，1986年1月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司。 地址：吉首市大田湾香园路18号水畔铭城7栋1101室。 法定代表人：杨春，系该公司执行董事。 本院在受理原告段某某、吴某某与被告湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案时，本院于2020年10月15日向原告段某某、吴某某送达了诉讼费交纳通知书，限原告段某某、吴某某于2020年10月22日之前向本院预交诉讼费，并告知其期满未交纳，本院将按撤回起诉申请处理。截止到2020年10月26日，原告段某某、吴某某仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理颜雯 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2451号之一原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地：北票市城管管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被告：苏丽，女，1985年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告苏丽债权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费167元，由原告北票金瑞方咨询管理有限公司负担。审判员  傅国臣二〇二〇年十月十日书记员  郭 静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6878号原告：谭申会，男，生于1975年4月8日，土家族，住恩施市。被告：杨兴寿，男，生于1967年4月4日，土家族，住湖北省恩施市。原告谭申会与被告杨兴寿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谭申会于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭申会自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭申会撤诉。案件受理费1050元，本院决定免交。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十月二十九日书记员  厉 娜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保108号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司。住所地：义马市珠江路中段供销社**。组织机构代码：67807133-9。法定代表人：范新立，董事长。被申请人：赵海涛，男，汉族，1967年12月29日出生，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初764号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款10000元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵海涛的银行存款20000元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3756号申请执行人刘新华，男，1978年9月27日出生，汉族，滑县桑村乡桑村路。被执行人冯彦会，男，1981年3月5日出生，汉族，滑县白道口镇冯村。原告刘新华诉被告冯彦会借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0526民初12587号民事判决书,判令被告冯彦会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新华借款本金30000元及利息。该判决已经发生法律效因被告冯彦会未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘新华向本院申请执行，本院已于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月4日向被执行人冯彦会送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人冯彦会未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月25日、10月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人冯彦会名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人冯彦会户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。经查被执行人冯彦会名下有房屋一套，已于2019年7月过户；有五菱牌汽车两辆，车牌号分别为豫Ｅ×××**和豫Ｅ×××**,其中豫Ｅ×××**车辆已进行变更登记，豫Ｅ×××**车辆已查封，因未实际控制，暂无法处置。四、已于2020年10月27日向被执行人冯彦会发出限制消费令，并依法将执行人冯彦会纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月27日对被执行人冯彦会作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘新华案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金30000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：刘新华与冯彦会借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人冯彦会有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12587号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张晨霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1078号之三申请执行人：王霜洁，女，1979年4月27日生,汉族，住灵宝市。被执行人:胡少度，男，1971年11月13日生,汉族，住灵宝市卫家磨灌区。王霜洁与胡少度买卖纠纷一案，本院作出的(2019)豫1282民初2859号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡少度偿还申请执行人王霜洁17960元及利息。因胡少度未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王霜洁向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡少度仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年5月20日、2020年10月25日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡少度名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券工商登记信息。3、2020年5月20日，本院向不动产、房产、公积金登记管理部门查询被执行人土地、房产、公积金登记信息，被执行人胡少度名下无房产、土地信息。4、胡少度工资卡已冻结（2021年10月28日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。5、胡少度公积金已冻结（2021年6月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余18081元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡少度负有继续向申请执行人王霜洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十九日书记员  王国栋
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保585号程宪香与郭世辉民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保675号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郭世辉银行存款3470.83元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2080号申请执行人：王飞明，男，1987年11月05出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：胡建，男，1987年04月16出生，汉族，住贵州省黔西县（现关押于贵州省沙子哨监狱）。本院在执行王飞明与胡建债权一案中（2018）黔0102民初6642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡建的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人胡建应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡建应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡建财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月四十八日书记员  张可
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢109号申请执行人：长春达瑞建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所地：铁岭市。申请执行人长春达瑞建筑工程有限公司与被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，（2017）辽1282执954号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的：462356.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月22日向被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月26日依法冻结了被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司的房产信息，被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司有房产已抵押且不宜执行;6.本院于2020年9月27日对被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年10月23日，本院对申请执行人长春达瑞建筑工程有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人长春达瑞建筑工程有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢109号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月二十三日书记员  宋永强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1234号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、薛某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与薛某某罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2020年9月30日将该款转付给喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324刑初82号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保268号申请人：田富达，男，1990年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：薛津津，男，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人田富达于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人薛津津所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的雷克萨斯牌小型轿车一辆（车牌号：苏Ａ×××**）。申请人田富达以其所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田富达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人薛津津所有的雷克萨斯牌小型轿车一辆（车牌号：苏Ａ×××**）,期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费520元，由申请人田富达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十一日书记员  焦秀丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3472号 原告：罗三妹，女。 被告：周逢淑，男。 第三人：永州市零陵区房产局。 法定代表人：罗博。 原告罗三妹与被告周逢淑、第三人永州市零陵区房产局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗三妹于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗三妹以被告已将工程款给付原告罗三妹为由自愿撤回对被告周逢淑、第三人永州市零陵区房产局的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗三妹撤诉。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告罗三妹负担。 审 判 员   韩 新 军 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员   刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4616号申请人：刘杰。被申请人：吕付春。刘杰诉吕付春民间借贷纠纷一案，刘杰向本院申请财产保全，请求冻结吕付春银行存款2200000元或查封其相应价值的财产,申请人刘杰以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额2200000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吕付春银行存款2200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王世燕二〇二〇年十月二十日书记员  孟胜男
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2934号原告：闫凯旋，男，汉族，1987年10月4日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，1996年7月28日出生，住漯河市召陵区。原告闫凯旋诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫凯旋及其委托诉讼代理人何博巍到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫凯旋向本院提出诉讼请求：1、判令被告张**立即偿还借款本金30000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际还清本金之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，被告张**以资金周转为由向原告闫凯旋借款，并签订借条，借条约定借款金额为30000元。借条签订后，原告闫凯旋依约向被告张**微信转款30000元。综上，借款到期，经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告张**未到庭、未答辩、未提供证据。通过原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2020年4月3日，张**通过李敬涛向闫凯旋借款30000元，张**向闫凯旋出具借条一份，借条载明：“今借到闫凯旋现金（30000）叁万元整微信转账于2020.4.24日前归还借款人：张**159××××****担保人李敬涛2020.4.3”。闫凯旋于2020年4月3日分三次通过微信共向张**转账30000元。借款到期后，闫凯旋称张**父亲替张**偿还了5000元，张**母亲替张**偿还了3000元，张**本人偿还了7000元，下余15000元至今未偿还。本院认为，被告张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。被告张**欠原告闫凯旋借款本金30000元的事实，有被告张**向原告闫凯旋出具的借条及闫凯旋向张**通过微信转账的转账记录予以证明，本院予以确认。原、被告双方在借条中约定的还款时间为2020年4月24日，原告闫凯旋认可被告张**在借款到期后仅偿还了15000元，因此被告张**应当偿还原告闫凯旋下余借款本金15000元。由于双方在借条中并未约定利息，因此根据法律规定，对于原告闫凯旋关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张**于本判决生效后五日内偿还原告闫凯旋借款本金15000元；二、驳回原告闫凯旋的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，原告闫凯旋负担140元，被告张**负担140元。本判决为终审判决。审判员 兰 晶二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧沄
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2939号 原告：高果文，男，1973年3月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：范其胜，男，1984年2月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路**，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣。 原告高果文与被告范其胜、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高果文于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对本案被告的起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高果文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高果文负担。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十月十二日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1992号     申请执行人陈小红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高喜飞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陈小红与被执行人高喜飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1599号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高喜飞向申请执行人陈小红偿还借款40000元，承担案件受理费400元。但被执行人高喜飞拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年6月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年6月12日、2020年10月21日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高喜飞银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、被执行人高喜飞所有的奇瑞牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。   4、本院于2020年6月10日、2020年10月19日分别查询被执行人高喜飞土地、房产信息，经反馈被执行人高喜飞无土地及房产登记。   5、本院于2020年6月19日对被执行人高喜飞采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人高喜飞暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高喜飞财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十月二十九日     书 记 员 王小伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7981号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨建东,男，1980年1月5日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省秦皇岛市抚宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨建东保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初29916号民事判决书确定一、被告杨建东于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42167.62元；二、被告杨建东于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2629.95元；三、被告杨建东于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以42167.62元为基数，自二〇一二年十月十八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元和公告费560元，由被告杨建东负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人杨建东逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；本院已冻结被执行人名下中国工商银行账户，银行存款余额0元，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封杨建东名下×××车辆，查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人杨建东列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初29916号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4380号原告：祝司峰，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告:王建国，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。原告祝司峰与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告祝司峰及委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加了诉讼，被告王建国经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝司峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款44768元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是农用物资经销商，被告是种植户，原告赊销农资给被告。经结算，2018年度，被告欠原告农资款13768元。在原告与被告的通话录音中，被告认可，除了2018年度的13768元之外，还欠原告农资款31000元，以上欠款共计44768元，经多次催要无果，为了维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请.诉讼过程中,原告变更诉讼请求为：要求被告支付47408元及利息，利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止。被告王建国未作答辩。原告向本院提交下列证据：记账明细5页，电话录音、现场录音光盘及现场录音文字资料。上述证据能相互印证，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为农资销售商，被告因种植需要向原告购买化肥等农资。截至2018年8月23日，被告欠原告农资款13768元,2019年初至8月23日，欠原告农资款12640元，2019年4月11日被告支付原告10000元。2019年10月11日至12月7日，被告又欠付原告农资款31435元，共计47843元。后原告向被告催要，被告未付款。为此，原告提出上述诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告支付47408元及利息，利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿之日止，但逾期未缴纳增加部分的案件受理费。本院认为，被告王建国欠原告货款47843元未支付，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确、合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告44768元货款并无不当，本院予以支持。原告逾期未缴纳增加诉讼请求部分的案件受理费，因此，其增加部分的诉讼请求及主张利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王建国经传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王建国支付原告祝司峰货款44768元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告祝司峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 鑫