wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0422民初996号原告：刘某，女，满族，住新宾满族自治县，无职业。被告：崔某，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。本院于2020年10月9日立案受理了原告刘某诉被告崔某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。经审理查明，刘某、崔某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有长子崔某1，现已成年，次子崔某2。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。同时查明：刘某、崔某共同拥有坐落于新宾满族自治县房屋一处。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘某与崔某离婚；二、婚生次子崔某2，由刘某抚养，崔某每月给付抚养费1，000.00元，自2020年11月1日开始给付，每月给付一次；三、坐落于新宾满族自治县房屋一处归刘某所有。案件受理费550元，减半收取275元，由刘某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  韩士敏二〇二〇年十月九日法官助理王丽荣书记员刘欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17172号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:孙树斌，男，1980年1月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙树斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异40号异议人（申请执行人）：江喜明，男，1971年5月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。异议人（申请执行人）：喻永佑，男，1957年5月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。异议人（申请执行人）：明小平，男，1963年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：武汉黄达房地产开发有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街蔡濠里工人村。统一社会信用代码：314201175818243492。法定代表人：黄林元，执行董事/总经理。申请执行人江喜明、喻永佑、明小平与被执行人武汉黄达房地产开发有限公司民间借贷纠纷、买卖合同纠纷三案,本院分别以（2018）鄂0117执647号、（2019）鄂0117执219号、（2020）鄂0117执440号立案执行，执行过程中，申请执行人江喜明、喻永佑、明小平以本院（2017）鄂0117民初3093号民事判决书的当事人存在债务转移、虚假诉讼，应依法予以撤销该判决为由提出书面异议,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人江喜明、喻永佑、明小平称,中成发建设集团有限公司（以下简称中成发公司）与被告武汉黄达房地产开发有限公司（以下简称黄达公司）、黄林元建设工程施工合同纠纷一案，中成发公司与黄达公司存在债务转移、虚假诉讼，黄达公司法定代表人黄林元将案涉工程的盈利转给中成发项目经理王文才，债务由黄林元承担，原审（2017）鄂0117民初3093号民事判决书将工程款全部判决给中成发公司，明显错误，请求撤销该判决对该案予以再审。本院认为:异议人江喜明、喻永佑、明小平提出的执行异议请求是撤销本院（2017）鄂0117民初3093号民事判决书。理由是该案当事人中成发公司与黄达公司、黄林元之间存在债务转移、虚假诉讼，侵犯了三异议人的合法权益。经审查，三异议人所提异议系对另案生效判决不服,不属执行异议审查范围,应通过其他法定程序进行救济。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人江喜明、喻永佑、明小平的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  陈国安审判员  程秀瑛审判员  刘建业二〇二〇年十月二十三日书记员  童 毅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3676号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：戚凤玲，女，1971年9月22日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人戚凤玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3608号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还申请执行人借款本金113000元及利息、罚息和复利（截至2019年2月26日的利息、罚息和复利合计47491.71元，自2019年2月27日起至实际清偿之日止，罚息和复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、被执行人向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费3570元，公告费600元，合计4170元,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下苏州银行、江苏农村信用社联合社银行账户。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月十四日见习书记员  何传玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4933号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该行董事长。 委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。 被告侯志强，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告何竹子，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告侯志强、何竹子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日以简易程序立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计989元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年十月十五日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执681号之一 申请执行人吴玉花，女，1944年9月9日出生，汉族，退休职工，住武夷山市。 被执行人叶平，男，1957年4月13日出生，汉族，无业，住武夷山市。 申请执行人吴玉花与被执行人叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，被执行人应当支付申请执行人借款120000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人的银行存款3147.1元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年十月十三日 书记员  俞发涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12195号 原告：冯静，女，汉族，1983年6月20日生，住遵义市红花岗区。 被告：杨成萍，女，汉族，1982年4月16日生，住遵义市红花岗区。 被告：詹维，女，汉族，1984年11月18日生，住遵义市红花岗区。 被告：杨高行，男，汉族，1969年8月28日生，住遵义市播州区。 原告冯静与被告杨成萍、詹维、杨高行合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告冯静撤回起诉。 案件受理费485元（已减半收取），由原告冯静承担。 审判员  周安应 二〇二〇年十月十三日 书记员  李林蔓
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3599号 原告：王丹丹，女，1984年10月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张成亮，男，1987年3月29日出生，汉族，住安吉县，系原告丈夫。 被告：绿城物业服务集团有限公司安吉分公司，住所地安吉县经济开发区灵峰村，统一社会信用代码913305237679611492。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 原告王丹丹与被告绿城物业服务集团有限公司安吉分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案,原告王丹丹经本院传票传唤，于2020年10月22日无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告王丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费225元（减半收取），由原告王丹丹负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 费丹枫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7690号 申请执行人徐哲锋与被执行人郑爽合同纠纷一案，被执行人郑爽未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初7646号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐哲锋与被执行人郑爽合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1212号申请执行人：贾改凤，女，生于1962年5月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，现住河南省镇平县。申请执行人贾改凤与被执行人陈晓林为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3685号民事判决书，被执行人应当支付146000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费3220元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月18日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、被执行人陈晓林因拒不报告财产及拒不履行判决已被本院拘留30日。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十三日书记员  姜鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1492号申请执行人：威海文笔峰装饰工程有限公司，住所地威海市。法定代表人；戚元一，总经理被执行人：威海雨润文化旅游发展有限公司，住威海市环翠区孙家疃镇。法定代表人：朱雪霞，总经理。申请执行人威海文笔峰装饰工程有限公司与被执行人威海威海雨润文化旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人威海文笔峰装饰工程有限公司依据生效的（2020）鲁1002民初184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人威海文笔峰装饰工程有限公司与被执行人威海威海雨润文化旅游发展有限公司达成和解，现申请执行人向本院申请撤回本次执行。如被执行人威海威海雨润文化旅游发展有限公司逾期履行，申请执行人依据（2020）鲁1002民初184号民事判决书向本院申请恢复执行。本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)鲁1002执1492号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十月二十六日书记员  丛平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6896号原告：雷杨，女，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区精诚文化艺术培训学校有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨河街66-6号3-2-1、3-2-2A、3-2-3A、3-3-1，统一社会信用代码：91210204MA101BBK8L。法定代表人：王冉苒，总经理。被告：大连怡嘉科教服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路687号3层7号03-51A，统一社会信用代码：91210204759929763R。法定代表人：王冉苒，总经理。委托诉讼代理人：黄媛媛，女，该公司员工，住大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：王珂，辽宁正合律师事务所律师。原告雷杨与被告大连市沙河口区精诚文化艺术培训学校有限公司、大连怡嘉科教服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告雷杨撤回起诉；二、案件受理费26元（原告已预交），由原告负担。审判员  颜秀玮二〇二〇年十月十五日书记员  马倩倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3962号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号。负责人：欧阳勇。委托代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人：张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人：陈莹，女，1971年10月6日生，汉族，户籍地上海市虹口区横浜路XXX弄XXX号。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行与被申请执行人陈莹公证债权文书一案，上海市东方公证处于2020年6月9日作出的(2020)沪东证执行字第117号执行证书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司上海分行于2020年6月24日向本院申请执行，要求义务人陈莹欠款等人民币1,725,732.23元及利息。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法查封被执行人名下上海市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因该房屋系轮候查封，本院已依法向首封法院发函，要求其将处置权移交本院，但其至今未回函，故本院暂无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商等财产登记信息。2020年7月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1082号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：杨洪斌。 被申请人：张丽。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洪斌、张丽的银行存款108269.44元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨洪斌、张丽的银行存款108269.44元。 二、如被申请人杨洪斌、张丽的银行存款不足108269.44元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 晨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2560号之一原告：段学军，男，汉族，生于1971年12月23日，住址：南漳县。委托诉讼代理人：李金玉，南漳县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张涛，男，汉族，生于1976年2月27日，住址：南漳县。被告：郭元静，女，汉族，生于1977年6月8日，住址：南漳县。原告段学军与被告张涛、郭元静民间借贷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，原告段学军于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段学军申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段学军撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告段学军负担。审判员 李 林二〇二〇年十月二十三日书记员 杨睿白
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2362号申请人：侯成华，女，1962年8月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被申请人：牛福生，男，1964年4月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人侯成华于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛福生在银行其账户内存款457000元。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛福生在银行其账户内存款457000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2805元，申请人侯成华已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十日书记员 郭琪（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2210号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执434号 申请执行人：汤良智，男，1970年1月19日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 被执行人：许英花，女，1973年4月18日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 关于申请执行人汤良智与被执行人许英花借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初413号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许英花应向申请执行人汤良智偿还借款本金161000元并支付相应利息。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤在指定时间到指定场所，并向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院已另案提取被执行人许英花在周宁县第一中学有工资收入及奖金收入，届时本案申请执行人可参与分配；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人有住房公积金信息，但不符合提取条件；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费的措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初391号 原告：郭敬，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告：高增强，男，1973年3月28日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 被告：宋爱平，男，1965年9月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县兴旺巷3区180号，现住址博野县。 被告：王路锋，男，1970年2月26日，汉族，住河北省保定市博野县。 原告郭敬、高增强与被告宋爱平、王路锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭敬、高增强及二原告委托诉讼代理人白冰、被告宋爱平、王路锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭敬、高增强向本院提出诉讼请求1、依法判令被告按照双方签订土地承包协议的约定，向原告足额提供1000亩平坦土地；2、依法判令被告退还原告预付的土地承包费258000元及利息（利息自2019年3月14日起按银行同期贷款利率计算至全部清偿完毕日止）3、案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2019年3月，原被告签订了承包协议，该协议约定：由被告提供1000亩平坦土地交由原告承包进行种植树木，承包期限5年，每年每亩土地承包费500元，先由原告预付两年承包费100万元，协议约定的争议管辖法院为博野县人民法院。协议签订后，原告依照约定足额向被告支付了100万元承包费，但在其后发现被告仅提供了742亩土地。经过双方多次协商，被告一直未按土地承包协议约定足额交付土地，也未退还原告多支付的土地承包费用。综上所述，被告未按双方签订的协议约定履行义务，应承担继续履行，并赔偿损失，退还相应承包费用的法定义务。 宋爱平、王路锋辩称，我们交付给原告土地足够1000亩，中间道路和沟洼地基本平整，不影响种树。不能将道路及洼一点的地块排除。从2019年3月至今我们一直认为原告种植了一千亩树苗。 本院经审理认定事实如下：2019年3月原告郭敬、高增强与被告宋爱平、王路锋签订协议，协议相关内容：甲方（被告方）提供耕地1000亩，土地平坦；对承包土地只限于种植树木绿化；承包期5年；承包土地有1000亩，每年每亩500元，先预付两年，共计100万元。协议未约定承包土地的坐落位置、四至。至2019年3月14日，原告将100万元承包费支付给被告。 被告宋爱平、王路锋述称通过协议承包了徐进才1000亩土地，后将此1000亩土地转包于郭敬、高增强。宋爱平、王路锋提交了甲方为徐进才，乙方为宋爱平的协议书一份，协议内容为：甲方提供耕地壹仟亩，土地平坦，对乙方正常绿化没有障碍物。对承包地未经甲方许可不得转让；承包期限五年，自2019年2月8日至2024年2月8日。该协议中土地位置及四至未书写。 原告主张被告提供的土地仅为742亩，提供了衡水永御测绘有限公司测绘的“南沼村东种植面积”测绘图，结论为：南沼村东植树面积共计495179.00米，742.768亩。被告质证意见，不认可此测绘结论，原告仅对栽种了树木的土地进行测绘，原告自身原因未种植的土地未测绘。 被告主张已足数提供了1000亩土地，提供了河北嘉润测绘服务有限公司测绘图，测绘结论为面积为717717.02平方米，合1076.5755亩。原告不认可此测绘结论。 我院两次对涉案土地面积进行鉴定，2020年6月第一次委托鉴定，2020年7月31日，我院司法技术辅助室因当事人双方对承包地“四至”存在争议，“协议书”中没有约定，不能对涉案土地进行鉴定，终结对外委托鉴定。2020年8月再次委托对涉案土地面积进行鉴定，2020年9月3日，我院司法技术辅助室答复：经两次到争议现场，在双方当事人引领下查勘现场，走访相关人员，双方当事人对承包土地边界（四至）不能达成一致，所以对承包的土地不能进行鉴定（测量）。 本院认为，本案原告主张被告未按照协议约定提供1000亩土地，仅提供了742亩，被告主张已足额提供了1000亩土地。对此，原、被告各自提供了测绘结论，对方均不认可。为查明事实，本院两次组织对争议土地面积鉴定，因原、被告所签土地承包协议未约定承包的1000亩土地坐落四至，鉴定时原、被告对承包土地边界（四至）不统一，不能鉴定。因对测绘土地坐落四至有异议，原告不能证明其测绘的742亩土地四至符合协议约定，据此测绘结论证实被告未足额交付1000土地，证据不足。被告主张协议约定承包给原告的1000亩土地，是其承包的徐进才的土地，就此被告提交了一份与徐进才土地承包协议，该协议中也未约定1000亩坐落及四至。查明本案1000亩土地是否足数提供给原告的关键是查明协议承包土地的坐落四至，而查明承包土地的坐落四至，需审查争议及相邻土地权属，审查土地承包经营情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，上述审查为不动产所在地人民法院专属审查。 本案举证责任分配。本案原、被告签订土地承包协议后，被告向原告交付土地，原告在接收土地时应予验收。协议约定的交付标的物为1000亩土地，原告可以即时验收是否符合合同约定。原告在接收被告交付的土地后数月后，提出交付的土地数量不足，应承担证明被告履行交付土地的数量瑕疵的证明责任。 综上所述，原告郭敬、高增强的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭敬、高增强的诉讼请求。 案件受理费5165元，由原告高增强、郭敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵建辉 审 判 员  江素平 人民陪审员  杨月娇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  魏 伟 ——
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执461号陈梅、铜仁市华信房地产开发有限公司：申请执行人陈梅与被执行人铜仁市华信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初318号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金21000元、案件受理费2150元，本院依法受理，本案执行费215元。在执行过程中，于2020年9月16日冻结被执行人银行存款23365元，于2020年10月9日扣划被执行人银行存款23365元。同日，执行案款已发放申请执行人，执行费215元已上缴财政。至此，本案已执行完毕，现通知如下：本院(2020)黔0622执461号执行案件执行完毕，于2020年10月9日结案。审判员  宋楷二〇二〇年十月九日书记员  吴波
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保755号 辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司： 本院执行的辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与新民市吉康污水处理厂合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已一、解除冻结被告新民市吉康污水处理厂名下开户行中国建设银行沈阳新民支行、银行账号21×××69的银行存款3751701.50元（以3751701.50元为限）；二、解除冻结被告新民市吉康污水处理厂名下开户行中国建设银行沈阳新民支行、银行账号21×××51的银行存款3751701.50元（以3751701.50元为限）。（原冻结案号为（2020）辽1002执保311号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2209号原告：郭凤香，女，1967年1月21日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：李孙彪，江西映山红律师事务所律师。被告：罗卫平，男，1981年11月3日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告郭凤香与被告罗卫平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤香及其委托诉讼代理人李孙彪到庭参加诉讼，被告罗卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤香向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗卫平归还原告借款本金40000元、利息20800元及至本息还清日止的利息；本案诉讼费由被告罗卫平负担。事实及理由：2017年12月13日，被告以经济困难为由，向原告借款40000元，约定月息2分，于2019年12月31日前还清，并出具借条。原告当场支付了借款，被告依约定支付利息至2018年6月11日，之后便不再支付，原告多次催促被告还本付息，被告却以各种理由拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告罗卫平缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告罗卫平以经济困难为由，向原告郭凤香借款40000元，双方约定利息按月息2分计算，借款须于2019年12月31日前还清，被告当日向原告出具借条一张。2018年12月13日，被告在借条上注明利息支付至2018年6月11日，之后一直未支付利息。后原告多次催促被告还本付息，被告均未归还。本院认为，被告罗卫平向原告郭凤香借款，被告向原告出具借条，双方之间已构成了民间借贷合同关系。现原告要求被告归还借款，被告未归还，已违约，故原告郭凤香诉请被告罗卫平归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息20800元及至本息还清日止的利息，因原、被告双方约定的利息已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对原、被告双方约定利率超出部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗卫平在本判决生效后十五日内归还原告郭凤香借款40000元及利息（利息从2018年8月26日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止计算）。二、驳回原告郭凤香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告罗卫平负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后十五日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  郭建军二〇二〇年十月十三日书记员  李佐芳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执649号 申请执行人：泌阳县恒丰石业有限公司，住所地：泌阳县象河乡象河村委。 法定代表人：余少钦，职务：经理。 被执行人：余延俊，男，汉族，1982年6月12日出生，住福建省古田县。 申请执行人泌阳县恒丰石业有限公司与被执行人余延俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0922民初825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人返还石材款41000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执417号之九被执行人：李忠发。本院在执行被执行人李忠发罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李忠发价值4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1149号 原告：李俊丽，女，1984年6月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区，现住浙讧省常山县。 被告：季晓琴，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告李俊丽与被告季晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告季晓琴下落不明，依法转为普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李俊丽到庭参加诉讼，被告季晓琴经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还原告借款人民币43000元及利息（利息自2020年1月7日起至还清之日止，利率按LPR的4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2019年10月6日，被告以急需资金周转为由向原告借款5万元，并承诺于12月7日还清。到期后，被告仅归还了7000元，其余的原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告季晓琴经本院送达（公告送达）起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权。 原告李俊丽为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、借条1份，用以证明被告季晓琴于2019年10月6日出具向原告李俊丽借款5万元，双方约定了借期2个月、月利率3%的事实；二、银行电子回单1份，证明原告于2019年10月7日将5万元借款通过银行转账的方式给付到被告的事实。 被告季晓琴未到庭质证，本院视为其放弃质证权。本院审查后认为原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，故对其证明效力予以确认。 根据已确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月份，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并于2019年10月6日向原告出具借条1份，约定：借款本金5万元，借款期限自2019年10月7日起至2019年12月7日止，利息按月利率3%计算。2019年10月7日，原告通过银行转账的方式将5万元借款给付到被告银行账户。款到期后，被告仅支付了7000元的本金及部分利息，原告要求被告归还余款本息未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告季晓琴向原告李俊丽出具的借条系其真实意思表示，具有法律上的约束力，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以认定。原告李俊丽作为出借人,要求被告季晓琴偿还借款本金,合法正当，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告季晓琴经本院传票（公告送达）传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季晓琴归还原告李俊丽借款本金43000元，并支付相应利息（以43000元为基数，自2020年1月7日起至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，公告费560元，诉讼费用合计1436元，由被告季晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢玉英 人民陪审员  洪 虹 人民陪审员  周文娟 二〇二〇年十月二十日 申请执行期间为二年 代书记员邱婷婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1920号申请执行人：吴艳林，男，1970年6月27日生，汉族，住丰县。被执行人：万翠平，女，1964年3月7日生，汉族，住江苏省铜山县。吴艳林与万翠平买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴艳林于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人万翠平给付人民币41206.00元及利息。同时依法应承担执行费518.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、2020年8月17日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人万翠平适用限制高消费措施，2020年8月17日将被执行人万翠平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人万翠平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人万翠平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十二日书记员  顾展州
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2118号原告：张建强，男，汉族，1966年12月25日出生，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：吕广洪，河南荣勋律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：孟昭杰，男，汉族，1964年12月13日出生，住河南省杞县。原告张建强与被告孟昭杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告张建强于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十月十三日法官助理伦振楠书记员刘洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执972号之一申请执行人：王瑞群。被执行人：梁伟顺。本院在执行申请执行人王瑞群与被执行人梁伟顺股权转让纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人除奥迪牌车辆一辆外，暂无其他可供执行的财产，但该车辆下落不明，无法扣押上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为110000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十月二十七日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6031号原告：孙学林，男，汉族，1986年09月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号（牡丹办事处院内）。法定代表人：王英，职务：执行董事兼经理。本院在审理原告孙学林与被告菏泽兴华房地产有限公司车位合同纠纷一案中，双方达成统一意见并已履行完毕，原告孙学林声明不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告孙学林以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告孙学林撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月十九日书记员  曹宇同
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执167号 申请执行人：李某某，女，1974年4月18日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被执行人：梁某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 本院在执行（2020）甘3022执167号申请执行人李某某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日向梁某某送达了执行通知书，责令梁某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询梁某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，无可供执行的财产。2020年10月14日，本院依法对梁某某采取司法拘留十五日的强制措施，并发出限制消费令。现执行工作人员穷尽调查措施，查明梁建兵确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨卓琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1274号姜亚君、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：姜亚君与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，姜亚君向本院申请执行的（2019）辽0104民初13386号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1164号 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行、被执行人漆玮霞、被执行人威海华夏城房地产开发有限公司: 上述当事人之间金融借款纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1421号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行562190.58元的给付义务。至此，本院的（2020）鲁1092民初1421号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审288号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵湘锡，男，1981年2月17日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人王娟，女，1985年1月14日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵湘锡、王娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0012号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵湘锡、王娟于2019年1月28日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵湘锡、王娟征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0012号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵湘锡、王娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0012号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵湘锡、王娟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2686号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：许春妹，女，1973年2月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告许春妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执842号申请执行人：李永振，男，1990年7月11日出生，汉族，住西华县。被执行人：周川，男，1984年2月17日出生，汉族，住西华县。被执行人：齐奎，男，1983年4月10日出生，汉族，住西华县。本院在执行李永振与周川、齐奎民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月4日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年6月8日、7月3日、8月20日对二被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年7月21日，向不动产部门查询二被执行人的不动产登记；5、2020年7月21日查询二被执行人的公积金；6、2020年9月7日，对二被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年十月十六日书记员  李云龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执829号之三申请执行人钟恩省，男，汉族，1973年5月6日生，住泌阳县双庙街乡桑盘村委前桑盘。被执行人王书聚，男，汉族，1980年10月20日生，住泌阳县双庙街乡枣庄村委余庄。申请执行人钟恩省与被执行人王书聚合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王书聚支付申请人钟恩省各项费用101150元。因被执行人王书聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王书聚农村信用社账户有存款700元，已冻结并告知申请人，因嫌金额过少不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王书聚有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王书聚有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王书聚车辆进行查询，查到被执行人王书聚名下有车辆信息（豫A4C4882008年别克牌）、（豫QNR9332013年五菱牌），已告知申请人，因车辆不值钱申请人不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王书聚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执829号案件终结本次执行程序。被执行人王书聚负有继续向申请执行人钟恩省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  高云龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1765号之三申请执行人：黄要峰，男，汉族，出生于1983年6月14日，住河南省新密市。被执行人：张延中，男，汉族，出生于1986年10月17日，住河南省新密市。关于黄要峰诉张延中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9104号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、截止2019年11月9日，被告张延中尚欠原告借款本金50000元，双方约定月利率2%，利息支付至2019年5月9日，被告张延中于2019年12月20日前偿还借款本金10000元，于2020年2月20日前偿还借款本金40000元，原告自愿放弃2019年5月9日之后利息；二、如被告张延中未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，并以未还借款本金为基数自2019年5月9日起按年利率24%向原告支付利息至借款本金偿还完毕之日止；三、被告张晓飞对上述债务承担连带清偿责任;四、本案诉讼费减半收取为525元、保全费600元、保全保险费500元，由被告张延中负担。因张延中未按上述生效法律文书履行义务，黄要峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月24日通过法院专邮形式向被执行人张延中邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月23日、2020年7月10日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张延中名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人名下账户存款共计164.03元，已依法冻结。（申请执行人暂不支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年8月20日前往新密市房地产服务中心对被执行人张延中的房产登记信息进行查询，发现被执行人张延中名下位于新密市××溱水路东段北侧正升阳光城12号楼1单元17层1702（合同号：18328717号）的房产一处，本院已于2020年8月20日轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年7月13日对被执行人张延中适用限制高消费措施。本院已于2020年9月15日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延中负有继续向申请执行人黄要峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十日书记员  王云浩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4208号原告：俞映虹，女，1976年10月1日出生，汉族，云南省陆良县人，大学文化，住云南省曲靖市陆良县。被告：桑俊丽，女，1977年5月2日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告俞映虹与被告桑俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，在审理过程中，原告俞映虹于2020年10月27日以“双方自行协商处理”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞映虹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞映虹负担。审判员  王冬芬二〇二〇年十月二十七日书记员  堵 芸
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7380号 原告：向某，女，汉族，1989年10月6日生，住成都市新都区。 被告：游某，男，汉族，1989年12月27日生，住成都市新都区。 本院在审理原告向某与被告游某离婚后财产纠纷一案过程中，原告向某自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十月九日 书记员  何 倩
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2591号原告：郑松，男，汉族，1998年12月20日出生，住重庆市潼南区。被告：徐飞，男，汉族，1996年3月15日出生，住贵州省六枝特区。原告郑松与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。郑松到庭参加了诉讼。徐飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑松向本院提出诉讼请求：1、徐飞返还郑松借款14500元及利息。利息从2020年6月3日至还清之日止按年利率6%计算；2、本案受理费、公告费由徐飞负担。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，因徐飞做生意急需资金周转，于2019年8月9日向郑松借款14500元，借条中约定借款在7个月内返还。事后，该款经郑松多次催收未果。徐飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月9日，徐飞出具借条一张，向郑松借款14500元。借条载明借款在7个月内还完，每月15日分期偿还2000元。如借款人有违约，出借人郑松有权追究借款人徐飞的法律责任。郑松于2019年8月9日通过微信转账的方式将上列款项转账给徐飞。尔后，经郑松多次催收未果。本院认为，徐飞向郑松借款14500元未予返还的事实成立，徐飞应当按照约定返还该款。徐飞拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信郑松的陈述并主张其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐飞于本判决书生效之日起五日内返还郑松借款14500元及利息。利息从2020年6月3日起至还清之日止以14500元为基数按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162.50元，公告费560元，共计722.50元，由徐飞负担。此款郑松已自愿垫付，执行本判决书时，由徐飞支付郑松。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张显霖人民陪审员  王和平人民陪审员  李知才二〇二〇年十月十日书 记 员  刘 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2645号之二移送部门：南阳市卧龙区人民法院。被执行人：张玉东，男，汉族，1970年11月10日出生，住河南省南阳市鸭河工区。本院执行被执行人张玉东没收财产一案，本院于2019年12月28日作出（2019）豫1303刑初942号刑事判决书，判决内容为：“一、被告人张玉东犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年；犯破坏选举罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三十八年六个月，并处没收个人全部财产，罚金人民币70000元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张玉东的刑期自2018年11月22日起至2043年11月21日止。）、九、对扣押被告人张玉东名下车辆豫Ｒ×××××哈飞汽车一辆、豫Ｒ×××××奇瑞东方之子汽车一辆、华为手机一部作为作案工具予以没收，上缴国库。十、各被告人已退缴至公安机关的赃款由办案机关上缴国库”。后因被告人张玉东不服本院刑事判决书，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）豫13刑终207号刑事裁定书，裁定内容为：“驳回上诉，维持原判”。2020年8月3日南阳市卧龙区人民法院移送执行被执行人张玉东，移送执行事项：并处没收个人全部财产，标的额：个人全部财产。在执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及传统查控，查明被执行人张玉东财产如下：1、被执行人张玉东名下暂无证券、保险、车辆、等财产。2、冻结被执行人张玉东在南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社账号为6230591871018066550001内存款961.26元、在南阳市宛城区农村信用合作联社南郊信用社账号为6230591871021960310001内存款1443.88元、中国建设银行股份有限公司南阳高新路支行账号为62×××87_156_1内存款195.00元、河南南召农村商业银行股份有限公司皇路店支行账号为869090020000087160001内的存款245.19元、工行河南省南阳南召支行账号为17×××54内的存款92.72元、河南南召农村商业银行股份有限公司鸭河支行账号为6230591869003939310001内的存款121.82元、河南南召农村商业银行股份有限公司皇路店支行账号为6229911869002539220001内的存款346356.71元、河南南召农村商业银行股份有限公司鸭河支行账号为869090323000032400001内的存款43.08元、财付通支付账号085e9858e4a3e7cf916de79ce@wx.tenpay.com，内的存款354.44元，以上冻结金额共计：349814.10元，已划拨并开具罚没款收据。3、经本院在南召县自然资源局调查发现，被执行人张玉东于2009年5月12日位南召县皇路店镇××村予××二二线西侧土地一宗（面积260㎡、权属性质：国有、证号：召国用（2009）第00405号）张玉东在该宗土地登记的身份证号码412921197××××××××1，而张玉东现在身份证号4113211970××××××××6。为查明这两份身份证号码是否为同一人即被执行人张玉东，我院多次与南阳市公安局鸭河工区分局联系调查取证。证实两份编号不同的身份证号码均系张玉东本人，从而证实该宗土地系张玉东所有。后在现场调查中发现该宗土地建有上下各4间房屋，该房屋无建房手续及房产信息。本院已于2020年9月4日已向南召县自然资源局发出（2020）豫1303执3546号执行裁定书、协助执行通知书对上述房产予以查封，并将该宗土地及土地上建筑附属物上缴国库。4、我院于2020年9月23日南阳市××××提审室室对被执行人张玉东进行询问，并告知其应主动履行刑事判决书中财产刑的内容并提供个人财产状况，但其拒绝在执行笔录上签字。以上为本案的执行情况，财产调查及强制措施。本院认为，本案在执行过程中，被执行人张玉东在刑事判决生效时本院对其所查控的所有合法财产，已进行了查封处置，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张玉东还有其他合法财产可供执行。综上所述，经合议庭评议，被执行人张玉东已无合法财产可供执行，符合最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定（“判决没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303刑初942号刑事判决书第一项“并处没收个人全部财产”部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张**审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十月二十六日书记员  郭伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2118号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:翟小静，女，1977年4月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李敬明，男，1975年1月21日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:马雪松，男，1983年5月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘逢修，男，1960年11月3日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人翟小静、李敬明、马雪松、刘逢修金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人翟小静、李敬明、马雪松、刘逢修支付人民币349190.97元及利息、案件受理费3275元。被执行人依法应承担执行费5187元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月28日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李敬明、刘逢修存款734.69元、1637.12元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月29日对被执行人翟小静、李敬明、马雪松、刘逢修采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人翟小静、李敬明、马雪松、刘逢修名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2371.81元，未执行到位案款346819.16元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  程旭光
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1701号申请执行人：钱秀波，,住榆树市。被执行人：梁兴福，住榆树市。被执行人：刘艳秋，住榆树市。本院在执行申请执行人钱秀波与被执行人梁兴福、刘艳秋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月二十三日书记员  殷大明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3429号原告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。负责人：隋鸣，系行长。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被告:许同才，男，1973年9月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：赵芳，女，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告许同才、赵芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人姜秀丽到庭参加诉讼。被告许同才、赵芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告许同才签订的个人一手住房贷款合同;2、判令被告偿还贷款剩余本金人民币263，608.05元，并给付自2019年9月11日起至实际还款之日止的利息、罚息，利息、罚息的利率标准按照原告提供的中国银行系统显示的个人贷款未收应还本息清单为准；3、判令原告对二被告提供的位于恒基海韵东方4号楼2单元1701号房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费、公告费、执行费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。事实与理由：被告许同才与被告赵芳系夫妻关系。2015年11月6日，原告与被告许同才签订合同编号2015年房字1067号个人一手住房贷款合同以下简称贷款合同。合同约定贷款金额人民币30万元；贷款期限20年；贷款月利率执行4.0833‰。贷款期间利率随国家利率调整政策而变动，采用按月等额本息还款方式，每月11日为还本付息日；合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为了保证原告在贷款合同项下债权的实现，被告许同才、被告赵芳用位于恒基海韵东方4号楼2单元1701号房屋向原告提供抵押，并办理了抵押登记。2015年11月11日，原告采用受托支付方式向被告足额发放贷款本金人民币30万元。但被告从2019年9月11日起，就未能按贷款合同约定履行还款义务，二被告尚欠贷款本金263，608.05元。依据贷款合同约定，被告许同才、被告赵芳未按期偿还贷款本息，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部提前到期，原告有权要求被告立即清偿全部借款本金及利息含罚息，以及原告为实现债权而支付的全部费用包含诉讼费、律师费等。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的被告许同才、赵芳未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告与被告许同才签订合同编号2015年房字1067号个人一手住房贷款合同（以下简称贷款合同）。合同约定贷款金额人民币30万元；贷款期限20年；贷款月利率执行4.0833‰。贷款期间利率随国家利率调整政策而变动，采用按月等额本息还款方式，每月11日为还本付息日；合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为了保证原告在贷款合同项下债权的实现，被告许同才、被告赵芳用位于恒基海韵东方4号楼2单元1701号房屋向原告提供抵押，并办理了抵押登记。2015年11月11日，原告采用受托支付方式向被告足额发放贷款本金人民币30万元。被告从2019年9月11日起，就未能按贷款合同约定履行还款义务，二被告尚欠贷款本金263，608.05元。本院所确认的上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、拖欠明细表、他项权利证、抵押声明、委托书及当事人陈述等载卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告许同才签订的个人一手住房贷款合同，被告签订《抵押声明》，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了贷款，被告应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，已构成违约，除应偿还原告借款本金、支付借期内利息外，还应按合同的约定承担违约责任，按罚息利率向原告支付罚息。二被告系夫妻关系，该笔贷款系双方用于共同购买住房，故原告要求二被告共同偿还贷款本金及直至债务清偿完毕之日的全部利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；二被告以其房屋作为抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告许同才于2015年11月6日，签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2015年房字1067号）；二、被告许同才、赵芳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金263，608.05元，并给付自2019年9月11日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息的利率标准按照原告提供的中国银行系统显示的“个人贷款未收应还本息清单”为准）；三、如被告许同才、赵芳逾期未能履行上述给付义务，原告对二被告位于营口市鲅鱼圈区房屋享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，公告费300元，由被告许同才、赵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 韩 娜人民陪审员 李 月人民陪审员 吕良贵二〇二〇年十月十六日书 记 员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定+以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1451号之一本院于2020年9月18日对上诉人河南省德顺鑫石油技术有限公司与北京慧博宬科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫09民终1451号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫09民终1451号民事判决书中第十六页的第九行、第十二行和第十八页的第一行“2019年12月26日”均补正为“2019年9月26日”。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年十月十二日书记员  徐建军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2497号之一申请执行人：杨金生，男，1956年9月27日生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：高朋（曾用名：高夕峰），男，1982年12月24日生，汉族，个体户，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行杨金生与高朋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人高朋银行存款，现因双方已达成和解并需长期履行，申请执行人杨金生申请对被执行人高朋银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高朋银行存款35425元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异56号申请人：岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站，住所地：岐山县蔡家坡西宝中线北侧。经营者：李建科。被申请人：王启太，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省商南县城关镇。被申请人：孙爱珍，1958年1月5日出生，汉族，住陕西省商南县城关镇。本院于2020年7月28日受理执行的岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站与陕西宏展建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站于2020年10月10日向本院提交执行异议申请书，要求追加王启太、孙爱珍为本案被执行人。本院于2020年10月10日予以立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查中查明，岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站与陕西宏展建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)陕0323民初70号民事调解书，由被告陕西宏展建设工程有限公司于2020年7月23日之前给付原告岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站租赁费169699.85元；如被告陕西宏展建设工程有限公司未按本协议第一条约定的时间和数额付款，需给付原告岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站违约金50000元。申请人岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站于2020年7月28日向我院申请强制执行。另查，申请人岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站未提供被申请人王启太、孙爱珍的具体地址及联系方式，亦未提供王启太、孙爱珍未足额出资的证据。上述事实有申请人提供的（2020）陕0323执551号执行裁定书复印件、公司登记基本情况复印件各一份在卷佐证，应予以认定。本院认为，申请人岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站申请追加王启太、孙爱珍为被执行人的证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人岐山县蔡家坡科达钢模板租赁站对王启太、孙爱珍追加被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向陕西省岐山县人民法院提起执行异议之诉。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月十二日书记员  任 莹
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初419号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈国胜，男，汉族，1978年9月9日出生于江西省高安市，初中文化，无业，家住高安市。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年1月16日由丰城市公安局取保候审，2020年9月18日因被告人违反取保候审的规定，经本院决定逮捕。2020年10月5日丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人陈国胜犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王小明出庭支持公诉、被告人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省丰城市人民检察院指控，2020年1月4日14时50分许，被告人陈国胜在梅林镇一饭店喝完酒后，驾驶一辆赣Ｃ×××××蓝色奇瑞牌小型汽车准备送朋友到丰城市去，当其行至丰城市时，被丰城市公安局交警大队执法民警查获。经丰安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈国胜血液中乙醇含量为128.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关庭审中撤销对被告人陈国胜判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，建议对被告人陈国胜判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。本院查明的事实与上述指控的事实一致。上述事实有公诉机关提交的受案登记表、常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、到案说明、乙醇含量检测说明材料、被告人陈国胜的供述、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国胜违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国胜到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人违反取保候审相关规定，未能随传随到，且不愿意接受罚金处罚，依法不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵四日。即自2020年10月5日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡金发人民陪审员  熊小兰人民陪审员  罗清兰二〇二〇年十月十四日书 记 员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3705号上诉人（原审被告）:张立洪,男,1972年8月10日出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：张晶晶，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰，北京市一法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯高杰,男,1969年12月10日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：何向阳，北京市中盾律师事务所律师。原审被告:天津市寿司印象餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路天塔道北侧绿荫广场BIF-A52。法定代表人:张立洪，经理。上诉人张立洪因与被上诉人冯高杰，原审被告天津市寿司印象餐饮管理有限公司（以下简称寿司印象公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张立洪上诉请求：撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4080号民事判决第三项，改判张立洪对冯高杰的债务不承担连带责任。事实和理由：张立洪虽然是寿司印象公司的股东，但张立洪的财产与寿司印象公司的财产完全独立。寿司印象公司已经建立独立规范的财务制度，有独立的经营场所，有独立的工作人员，张立洪与寿司印象公司不存在混用账户的情况，张立洪不应对寿司印象公司的债务承担连带责任。冯高杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。寿司印象公司没有发表陈述意见。冯高杰向一审法院起诉请求：1.判令张立洪、寿司印象公司共同偿还欠款本金234549元；2.判令张立洪、寿司印象公司给付逾期付款利息损失(以234549元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月7日起,计算到实际给付之日止)；3.诉讼费由张立洪、寿司印象公司承担。一审法院认定事实：寿司印象公司为一人有限责任公司，股东及法定代表人为张立洪。寿司印象公司与冯高杰存在多年买卖合同关系，冯高杰为寿司印象公司各门店供应蔬菜。2019年冯高杰向寿司印象公司出具对账单，显示2016年7月至2018年期间寿司印象公司共计拖欠冯高杰菜款234549元，寿司印象公司工作人员张琴、张元庆在对账单上签字确认。2019年9月7日，张立洪出具欠条一张：“张立洪今欠到冯高杰人民币￥234549，注：送菜款”。另，冯高杰提交微信转账记录显示，冯高杰收到的菜款有时来自寿司印象公司账户，有时来自张立洪个人账户。一审法院认为，张立洪、寿司印象公司认可与冯高杰之间的买卖合同关系及冯高杰提交对账单、《欠条》的真实性，《欠条》未载明具体给付货款的日期，冯高杰有权随时要求寿司印象公司给付234549元货款，其主张的利息损失，未超过相关司法解释规定的范围，应予以支持。张立洪作为一人有限责任公司的股东在本案中未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对寿司印象公司的上述债务承担连带责任。一审法院判决：一、天津市寿司印象餐饮管理有限公司于判决生效后十日内向冯高杰给付货款234549元；二、天津市寿司印象餐饮管理有限公司于判决生效后十日内向冯高杰给付利息损失（以234549元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、张立洪对上述天津市寿司印象餐饮管理有限公司的债务承担连带给付责任。案件受理费4818元，减半收取计2409元，由天津市寿司印象餐饮管理有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是张立洪是否应当对涉案款项承担连带给付责任的问题。首先，从冯高杰提交的张立洪书写的《欠条》记载的内容来看，虽然，涉案款项是冯高杰向寿司印象公司供应食材累计形成的欠款，但张立洪是以其本人的名义为冯高杰出具欠款凭证。因此，张立洪的这一行为客观上表明其与寿司印象公司之间存在财务混同的情形。其次，根据我国《公司法》六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。该项法律规定的内容明确表明，张立洪作为寿司印象公司的唯一股东，应当对其上诉主张的其个人财产与寿司印象公司的财产完全独立，不存在混同情况承担举证责任。而本案一、二审诉讼过程中，张立洪始终未能就此问题提交相应的证据。因此，一审法院依法判决张立洪对寿司印象公司所欠涉案债务承担连带责任于法有据，本院亦予以确认。张立洪的上诉请求缺乏事实依据，亦无直接的证据支持，故本院不予考虑。综上所述，张立洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4818元，由上诉人张立洪负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十月十三日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1763号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 负责人：姜瑞富，行长。 被告：王仁凯，男，1974年5月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王玉荣，女，1976年8月19日生，汉族，住址同上。 被告：王静静，女，1978年7月28日生，住潍坊市寒亭区。 被告：王**华，男，1974年6月25日生，汉族，住址同上。 被告：陈霞，女，1966年4月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王仁刚，男，1960年8月24日生，住址同上。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被告王仁凯、王玉荣、王**华、王静静、王仁刚、陈霞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行撤回起诉。 案件受理费1201元，保全费1045元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。 审判员  朱龙堂 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王宇航
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更709号罪犯段秀海，男，1971年5月6日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月27日，敦化市人民法院作出（2019）吉2403刑初51号刑事判决，认定段秀海犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元，民事赔偿金56274.08元，追缴违法所得人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段秀海在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次执行民事赔偿金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯段秀海确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯段秀海的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7168号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：张晶，住辽宁省大连经济技术开发区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费131元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5259号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：鲁家伟，男，1998年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告鲁家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2010号 印明艳、辽宁中南置地有限公司： 印明艳与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12352.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位12352.53元。本院已于2020年10月21日将该款转付给印明艳。至此，印明艳向本院申请执行的（2020）辽1002民初1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5050号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所：鞍山市铁东区营城路573号，统一社会信用代码：91210302118896324M。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：于传铁，男，汉族，1978年7月22日出生。现住址：鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告于传铁物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年十月二十八日书记员 高广君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保197号申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地大连市沙河口区太原街6号，统一社会信用代码：912102007364297906。法定代表人：王延乾，经理。申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连昱圣苑国际酒店有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连昱圣苑国际酒店有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十六日书记员  孙闯
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2857号原告：刘韶凯，男，汉族，1972年2月29日出生，木工，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈佳锋，男，汉族，1989年10月30日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告刘韶凯诉被告陈佳锋追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘韶凯到庭参加了审理，被告陈佳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘韶凯向本院提出诉讼请求：判决陈佳锋支付刘韶凯工资8400元。事实与理由：2019年3月7日刘韶凯在陈佳锋承包的贵阳市红星美凯龙工地从事装修业务，当年4月24日完工，经结算陈佳锋尚欠工资8400元，经刘韶凯催讨，陈佳锋于2020年1月22日出具欠条，承诺于2020年9月1日前还款，逾期后，陈佳锋未能还款，故刘韶凯诉至本院要求陈佳锋偿还工资款8400元。被告陈佳锋未到庭作答辩陈述。经审理查明，2019年3月7日刘韶凯应聘在陈佳凯承建的贵阳市红星美凯龙工地从事装修工作，工程完工后双方进行了结算，陈佳凯除用微信支付给刘韶凯9000元外，尚欠8400元工资未付，2020年1月22日陈佳锋向刘韶凯出具了一张8400元欠条，承诺2020年9月1日前付清所欠8400元工资，逾期后，陈佳锋未能结清工资款，故此成讼。原告自认，在本案审理过程中，被告分别于10月4日、7日通过微信偿还原告2700元、1000元，下欠4700元工资款。本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当依法支付劳动报酬。双方经结算，确定被告欠原告8400元工资款，事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，被告应当按照约定向原告履行支付义务，故本院认为被告应当偿还原告下欠工资款4700元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限陈佳锋于本判决生效后五日内支付刘韶凯工资欠款4700元。如陈佳锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈佳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  董泽金二〇二〇年十月二十七日书记员  曹祖胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7404号原告：烟台海能仪表科技有限公司，住所地烟台市莱山区经济开发区顺泰园区。法定代表人：孙德莲，董事长。委托诉讼代理人：王洪涛，男，该公司职员，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王焕峰，男，该公司员工，住山东省烟台市芝罘区。被告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街24号。法定代表人：吴茜，总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，女，该公司员工，住大连市中山区。本院在审理原告烟台海能仪表科技有限公司与被告大连富嘉物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告烟台海能仪表科技有限公司撤回起诉。案件受理费847元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元，退回原告822元。审判员  李倜然二〇二〇年十月二十八日书记员  凌 云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终3983号上诉人（原审原告）:龙秀云，女，汉族，1955年3月22日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所。被上诉人（原审被告）:龙天刚，男，汉族，1965年10月26日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）:龙誉心，1985年7月19日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张哲，男，1985年7月28日出生，住沈阳市大东区。上诉人龙秀云因与被上诉人龙天刚、龙誉心返还原物纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。龙秀云上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定；2.被上诉人龙誉心、龙天刚返还户口本，房屋所有权证给上诉人。上诉理由：龙天刚、龙誉心返还户口本、房产证给龙秀云。龙天刚、龙誉心辩称，同意一审裁定。我没拿，不存在返的问题。龙秀云向一审法院起诉请求：要求龙天刚、龙誉心返还户口本、房产证给龙秀云。一审法院认为，龙秀云主张龙天刚、龙誉心返还户口本及房产证的诉讼请求，不属法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回龙秀云的起诉。诉讼费100元，退还龙秀云。本院经审查认为，户口本、房屋所有权证属于公民户籍证明或权属证明其并不属于物权法中返还原物请求权的调整范围，也并不属于人民法院受理民事案件的范围，上诉人应当通过挂失、补办等行为重新取得权属证明或户籍证明。综上所述，上诉人龙秀云的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十月二十六日法官助理韩雪书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1714号之一申请执行人芦杨，男，汉族，1980年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘荣，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人芦杨与被执行人刘荣劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年5月15日作出的（2020）湘0302民初1366号民事判决书，依申请于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘荣的银行存款9405元（含本金9350元，案件受理费5元、执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年十月二十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执381号之一申请执行人宋斌，男，1987年2月26日出生，汉族，寿阳县人。被执行人牛春生，男，汉族，1987年10月20日生，寿阳县人。申请执行人宋斌与被执行人牛春生民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初389号民事判决书业已生效。因被执行人牛春生未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人宋斌于2020年8月3日向本院申请强制并立案受理。2020年8月5日本院依法向被执行人牛春生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛春生至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人牛春生在渤海银行太原亲贤支行账户内存款13685元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1502号 申请执行人：孟献艇，男，1963年1月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：淮南市万远置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道田陈居委会，统一社会信用代码913404007849161710（1-1）。 法定代表人：钱峰，该公司董事长。 本院在执行××人××淮南市万远置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人已将淮南市中央国际购物广场910、911室以及五个地下车位差价款扣除临时安置补助费后的127981元汇入本院账户，执行费1972元从上述款项中扣除。现中央国际购物广场910、911室已交付申请执行人，但经核查，地下车位因暂不符合交付条件而未交付，申请执行人对此予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月十日 法官助理李林 书记员张欣琛