天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5057号原告：盘刚，男，1965年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。原告：陈立兴，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告：高红梅，女，1974年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。三原告共同委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：方建罡，男，1977年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区双联运输劳务服务公司，住所地天津市北辰区北辰区沙庄村东。法定代表人：邵淑荣，经理。委托诉讼代理人：高爽，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。原告盘刚、陈立兴、高红梅与被告天津市北辰区双联运输劳务服务公司（以下简称“双联公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告盘刚、陈立兴、高红梅向本院提出诉讼请求：1．依法确认被告单位资产中3,992,940.78元资产属于原告所有；2.2012年12月1日以后以被告名义购置的固定资产残值（除诉请第一项中包含的房屋以外）归原告所有；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告是个体运输户自己没有营运资格，2012年11月30日前原告营运证挂靠在被告名下，但车辆产权在三原告名。因2012年12月1日国家税制改革，2012年11月30日双街镇运输管理服务站下了一个《关于组建双联联合车队的决定》，约定：1．由被告牵头将挂靠在公司的货运车辆的车主组织起来，成立联合车队，凡自愿将车辆产权过户到双联公司名下的车主均可参加。2．被告自有资产以2012年11月30日的财务报表为准，今后新增的固定资产为联合车队各运输户投资购置，该资产不再属于被告。3．为便于管理，双联公司把拥有5部以上运输车辆的运输户编成5个独立车队。把拥有5部运输车辆一下的所有车主暂编成3个混合车队，每个混合车队的车辆数不超过40部，由车主公开推举一名队长。独立车队的投资人或指定代理人为车队队长，车队队长负责与双联公司进行财务核算及纳税业务。4．双联公司及独立车队的投资人为公司股东，双联公司的总经理由所有股东推举产生，总经理代表双联公司与客户签订运输合同，交双联公司统一备案。5．由双联公司成立联合车队财务部，为各车队进行会计核算，代收税金，然后公司再进行整体核算，以双联公司的名义统一纳税。在这份决定上，被告自己也盖章确认。2012年12月1日被告下了一个《联合车队管理小组成立的决定》，其内容为为贯彻2012年11月30日的《决定》，经双联公司与联合车队协商，双方共同确认三原告符合《决定》中第三条“独立车队的投资人或指定代理人作为车队队长，车队队长负责与双联公司进行财务核算及纳税业务。”的要求，因此由三原告成立联合车队管理小组，盘刚任组长，陈立兴、高红梅为小组成员，联合车队管理小组对自2012年11月30日后所有有关联合车队的经营负责，对联合车队有独立经营管理权。根据该决定，三原告管理2012年12月1日以后挂靠在被告名下的全部运输户，行使独立经营管理权，各车队财务均独立核算，只是用被告名义。2019年5月企业改制，因双街镇政府要求被告不能再开展对外运输业务，不能再落户新的运营车辆，所有新的业务都暂停。所以原告等人的车队再挂靠被告名下没有任何意义，不能再经营了。2019年5月底被告通知原告及各运输户将车辆和业务尽快转出。2019年6月18日三原告作为股东注册了天津市北辰区双联物流配送有限公司，陆续将挂靠在被告的车辆和运输业务迁至该公司。被告单位委托会计师事务所以2020年5月31日为时点对被告单位进行了清产核资，披露被告2020年5月31日净资产额9,390,587.83元。由此可知被告自2012年12月1日-2020年5月31日新增资产3,992,940.78元系原告所有。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告主张的被告自2012年12月1日-2020年5月31日新增资产3,992,940.78元为原告所有，及2012年12月1日以后以被告名义购置的固定资产残值（除诉请第一项中包含的房屋以外）归原告所有，根据原告提交2012年11月30日《关于组建双联联合车队的决定》第2条：被告自有资产以2012年11月30日的财务报表为准，今后新增的固定资产为联合车队各运输户投资购置，该资产不再属于被告。该份证据显示，原告主张要求确认的被告自2012年12月1日后新增的固定资产的权利人为联合车队各运输户，而非本案三原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”本案三原告不是案涉财产完全所有人，故其不是本案适格原告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故应裁定驳回原告盘刚、陈立兴、高红梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告盘刚、陈立兴、高红梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞二〇二〇年十月十四日书记员  杨楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。