湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终478号 原公诉机关：湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：谭某甲，男，1973年11月29日出生，湖南省江**瑶族自治县人，汉族，初中文化，江**国有林场下岗工人，现住江**瑶族自治县沱江镇。 原审被告人：徐某甲，诨名“徐桶子”，男，1979年3月25日出生，湖南省江**瑶族自治县人，瑶族，高中肄业文化，居民，住江**瑶族自治县。曾因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪于2008年12月16日被永州市中级人民法院分别判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月17日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日经江**瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由江**瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民法院审理湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人谭某甲要求原审被告人徐某甲赔偿经济损失一案，于二○二〇年九月四日作出（2020）湘1129刑初111号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人谭某甲不服，于2020年9月16日向本院提出上诉。江**瑶族自治县人民法院于2020年10月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,询问原审刑事附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民法院审理查明：2018年4月11日11时许，在江**瑶族自治县沱江镇“乐堡”啤酒城“唐老鸭”土菜馆门口，被告人徐某甲与附带民事诉讼原告人谭某甲因琐事发生争吵，徐某甲用拳头打了谭某甲右眼部，后谭某甲用弹簧刀将徐某甲右手刺伤。当日下午18时许，徐某甲用脚踢了停在“唐老鸭”土菜馆门口的谭某甲小车（车牌号为湘MAXX**，荣威牌，型号RX5）左侧几脚，造成小车有不同程度的损伤。2018年4月12日14时许，在江**瑶族自治县沱江镇春晓路“汇金国际”对面谭某乙的服装店内，徐某甲再次与谭某甲发生打斗，谭某甲右眼被徐某甲用拳头打伤。 案发后，谭某甲先后到江**瑶族自治县人民医院、中国人民解放军第一八一医院、桂林爱尔眼科医院（住院6天）、湖南省永州市中心医院、长沙爱尔眼科医院（住院56天）诊疗，共支付医疗费用58702.09元。2018年9月30日，经永州冯河司法鉴定所鉴定，谭某甲所受伤害属轻伤二级。2019年3月7日，谭某甲就伤残一事再次到永州市冯河司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1.谭某甲右眼外伤构成八级伤残；2.误工180日、护理60日、营养60日。2019年6月6日，谭某甲就后期治疗费用一事再次到永州市冯河司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：再次取右眼硅油及后期治疗总费用约15000元。谭某甲共支付三次司法鉴定费用2700元。2018年4月17日，经江**瑶族自治县价格认定中心认定，谭某甲所有的车牌号为湘MAXX**的车辆损伤修复价格为1100元。 2020年4月16日，被告人徐某甲在湖南省道县公安局治安大队民警就赌博一事对其进行盘查时，主动交代本案的犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，徐某甲自愿签署认罪认罚具结书。在本院审理期间，徐某甲通过家人已预付部分赔偿款至该院。 另查明，2008年12月16日，被告人徐某甲因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪被永州市中级人民法院分别判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 再查明，2019年度湖南省范围居民服务和其他服务行业年平均工资66816元，即每天183.06元；本县工作人员在县外出差伙食补助100元/天。 综上，本案现有证据证实附带民事诉讼原告人谭某甲所受经济损失：1、医疗费58702.09元；2、再次取右眼硅油及后期治疗总费用15000元；3、营养费酌情支持1500元；4、误工费32950.8元（180天×183.06元/天）；5、护理费9992.71元；6、住院伙食费6200元（62天×100元/天）；7、伤情、伤残鉴定费2700元；8、交通费酌情支持2000元；9、车辆维修费1100元，以上九项损失共计130145.6元。 上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证荣威牌RX5小车一辆照片；证人罗某甲、谭某乙、邱某甲的证言，被害人谭某甲的陈述，被告人徐某甲的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的受案登记表、处警经过、情况说明、抓获经过、到案经过、伤情照片、车辆损毁照片、车辆扣押单及领条、案件补充说明、户籍信息、现场勘验笔录、现场图及照片，永州市中级人民法院（2008）永中刑一初字第35号刑事附带民事判决书，永州市冯河司法鉴定所作出的永冯司鉴所[2018]临鉴字第415号、永冯司鉴所[2019]临鉴字补第3号司法鉴定意见书，江**瑶族自治县价格认定中心作出的江价认定[2018]131号价格认定书，附带民事诉讼原告人谭某甲提供的医院入院记录及诊断证明、永州市冯河司法鉴定所作出的永冯司鉴所[2019]临鉴字补第14号司法鉴定意见书，医疗费发票及司法鉴定发票，该院预收案款收据等证据证实，足以认定。 湖南省江**瑶族自治县人民法院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人徐某甲曾受过刑事处罚，属有前科，现又故意犯罪，依法应酌情从重处罚。本案系生活琐事引起，被害人谭某甲对矛盾的发生亦存有一定过错，依法可对被告人徐某甲酌情从轻处罚。被告人徐某甲主动供述本案犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人徐某甲认罪认罚并积极赔偿被害人损失，应认定有悔罪表现，依法亦可酌情对其从轻处罚。被告人徐某甲的辩护人唐华认为被告人徐某甲有自首情节，也愿赔偿被害人合理损失，建议对徐某甲从轻处罚，与该院查明的事实相符，故其该部分辩解意见，该院予以采纳。 关于本案民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人谭某甲要求被告人徐某甲赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失之诉请，符合法律规定，该院予以支持。谭某甲在庭审中要求徐某甲赔偿营养费，鉴于谭某甲所受伤害的确构成八级伤残，且司法鉴定中有支持营养之建议，故该院酌情支持1500元。谭某甲在庭审中仅要求徐某甲赔偿护理费9992.71元，系其对自己民事权利的处分，该院应予采纳。谭某甲在庭审中要求徐某甲赔偿交通费，虽其提交了油费、停车费及高速通行费票据，但上述票据不能证实为合理且必需开支，鉴于谭某甲的确外出治疗之实际，故该院酌情支持交通费2000元。谭某甲在庭审中还要求徐某甲赔偿购中药费用，虽其提交微信聊天及转账记录，但没有医院处方佐证，属举证不能，其该部分诉求，该院不予支持。谭某甲在庭审中要求徐某甲赔偿残疾赔偿金，因该诉请与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定不符，故对该部分诉请不予支持。谭某甲在庭审中还要求徐某甲赔偿精神抚慰金，因该诉请与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定不符，故对该部分诉请亦不予支持。综上，根据本案当事人在本案中过错责任，徐某甲应承担本案70%的赔偿责任，即应赔偿谭某甲各项经济损失91101.92元，其余损失由谭某甲自负。 据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十三条，第一百三十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人徐某甲自该判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲各项经济损失91101.92元；三、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲的其他诉讼请求。 一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）谭某甲不服，以“依法改判被上诉人徐某甲的刑事责任；上诉人不存在过错，不应当承担30%的责任；应支持上诉人伤残赔偿金220188元的诉讼请求”为由，提出上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人谭某甲上诉提出“依法改判被上诉人徐某甲的刑事责任；上诉人不存在过错，不应当承担30%的责任；应支持上诉人伤残赔偿金220188元的诉讼请求”的理由，经查，本案中原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力；上诉人谭某甲系刑事附带民事诉讼原告人，对刑事部分提起上诉要求加重原审被告人的刑事责任没有法律依据；本案系双方引发双方打架，虽然原审被告人徐某甲先动手打人，但上诉人谭某甲用弹簧刀将原审被告人徐某甲右手刺伤，后上诉人谭某甲到原审被告人徐某甲妻子谭某乙的服装店找原审被告人徐某甲，双方再次打架，因此，上诉人谭某甲在本案中存在一定的过错，可相应地减轻原审被告人徐某甲的民事赔偿责任。一审根据上诉人谭某甲的过错，认定上诉人谭某甲自己承担30%的责任并无不当；根据刑事附带民事案件的赔偿原则和赔偿范围，伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审没有判决支持上诉人谭某甲该项诉请符合法律规定。故上诉人谭某甲提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法；据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。