沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7432号原告：张永国，男，汉族，1971年3月3日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈兴华，辽宁威旺律师事务所律师。被告：潘立全，男，汉族，1962年10月9日出生，住沈阳市东陵区。被告：狮城沈阳汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路**，统一社会信用代码：912101006046212032。法定代表人：杨万成，系该公司总经理。委托代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，，住所地抚顺市顺城区浑河北路**统一社会信用代码：9121040094166831X2。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。原告张永国与被告潘立全、狮城沈阳汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张永国委托代理人刘畅，被告潘立全，被告狮城沈阳汽车服务有限公司委托代理人董晓琳、白凌云，被告保险公司委托代理人王苏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永国诉称：2019年11月4日夜，潘立全驾驶辽Ａ×××**号机动车在南京街与中华路路口将张永国撞倒，造成张永国受伤。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保。应沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，潘立全存在驾驶机动车忽视瞭望的违法行为。原告受伤后被送往解放军沈阳202医院，经诊断肋骨骨折，后进行骨折固定装置手术，共住院治疗17天。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费55,245.81元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,400元、误工费21,840元、护理费3,045元、财产损失600元、交通费500元、复印费17元；本案诉讼费由被告承担。被告潘立全辩称：我是在南京街由北向南绿灯正常行驶，行驶速度是正常速度，道路交通规则是右侧正常通行而对方是左侧通行，我当时看不到原告。发生事故主要的原因是原告逆行行驶，我不想承担任何责任。被告狮城沈阳汽车服务有限公司辩称：肇事车辆在我公司租赁车标运营，我公司已经为该车辆投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，同时，我公司与肇事司机签订了合同书，合同书中约定对于发生交通事故所产生的费用保险公司不予理赔的部分，应由肇事司机自行承担，我公司不予承担。该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，因此本次交通事故所产生的费用应由肇事方与保险公司赔偿，我方不同意赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于道路交通事故证明，结合鉴定意见书可以看出被告潘立全系绿灯正常行驶，不存在违法行为，故不应承担本次事故的赔偿责任。原告主张的营养费、交通费数额过高，请法庭酌定。对于护理费我公司仅同意按全体居民可支配收入支付其住院期间的护理费。原告主张的财产损失没有事实及法律依据，且没有提供相应的证据，我公司不同意赔付。误工费应按照诊断的天数以及原告的实际收入予以确定，原告诉求的数额过高，不同意按此数额进行赔付。经审理查明：2019年11月4日23时18分，被告潘立全驾驶其挂靠在被告狮城沈阳汽车服务有限公司名下的辽Ａ×××**号车辆由北向南行驶至沈阳市和平区中华路南京北街路口时与由西向东行驶的原告张永国驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及原告张永国受伤的后果。交警部门出具的道路及交通事故证明载明：原告张永国驾驶的三轮车系轻便摩托车，属于机动车范畴。轿车右前部与三轮车左前侧为两车碰撞接触部位，碰撞地点位于南行道路中心线西第一车道延长线内，距路口北侧非机动车道北边线南约0.9米处。被告潘立全驾驶车辆进入路口时前方北向南方向信号灯处于绿灯点亮状态，无法确定三轮车进入路口时信号灯状态。同时，事故证明载明，被告潘立全驾驶机动车忽视瞭望。原告张永国持有C1驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定。事故发生后，原告张永国到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为左侧第3-6肋骨骨折等症。原告张永国住院17天，住院期间流食1天，半流食2天，一级护理4天，二级护理13天。原告张永国为治疗，共支付医疗费51,552.40元。根据原告张永国提供的证据并结合其伤情，本院确定原告张永国因本次交通事故误工60天。原告复印病历材料支付复印费17.60元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告潘立全驾驶机动车忽视瞭望，对本次事故发生存在过错。原告张永国持有C1驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，对本次事故发生也存在过错，结合被告潘立全驾驶车辆进入路口时信号灯状态为绿灯的事实，考虑到双方的过错程度及车辆危险程度大小等因素，本院酌定被告潘立全与原告张永国承担本次事故责任比例为5:5。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张永国主张合理部分，由被告潘立全承担50%赔偿责任。因被告狮城沈阳汽车服务有限公司系肇事车辆的挂靠公司，对肇事车辆享有运行利益，因此，被告狮城沈阳汽车服务有限公司对被告潘立全承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张永国主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张永国提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张永国提供的证据，本院确定原告的医疗费为51,552.40元。该款项由被告保险公司赔偿给原告张永国医疗费30,776.2元【10,000元+（51,552.40元-10,000元）×50%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17天的事实，本院确定原告张永国主张的住院伙食补助费为850元（17天×100元×50%）。3、营养费。原告张永国出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张永国的病情并考虑其承担的责任比例，本院确定其主张的营养费为700元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告张永国提供的证据，原告张永国共计误工60天，结合原告张永国工作情况，本院参照2020年度建筑业标准计算其主张的误工费，本院确定原告张永国主张的误工费为10,062.08元（61,211元/年÷365天/年×60天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张永国住院期间一级护理4天，二级护理13天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告张永国主张护理费为2,702.38元（46,970元/年÷365天/年×4天×2人+46,970元/年÷365天/年×13天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张永国主张交通费为300元。7、财产损失。本次事故造成原告张永国电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为100元。8、复印费。原告张永国该项主张于法有据，故本院确定其主张的复印费8.8元（17.60元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国医疗费30,776.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国住院伙食补助费850元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国营养费700元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国误工费10,062.08元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国护理费2,702.38元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国财产损失100元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国交通费300元；八、被告潘立全自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永国复印费8.8元；九、被告狮城沈阳汽车服务有限公司对被告潘立全承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；十、驳回原告张永国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费301元（已减半收取），由被告潘立全承担125元，由原告张永国承担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。