江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3342号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**底商101-3。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永亮、杨利男,江苏钟吾律师事务所律师。被告：刘怀银，男，1972年11月12日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：王秀娟，女，1981年3月12日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：刘小朵，男，1976年3月28日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：陈南，男，1972年4月15日出生，居民，住江苏省泗洪县。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告刘怀银、王秀娟、刘小朵、陈南追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人孙永亮、被告刘怀银、刘小朵、陈南到庭参加诉讼，被告王秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被刘怀银、王秀娟向原告偿还代偿款本金60072.27元及利息（以60072.27元为基数，按月利率2%自2019年6月28日起计算至实际给付之日止）；2.依法判决被告刘小朵、陈南对上述款项承担连带清偿责任；3.判令各被告承担原告支付的律师费2000元、保险费500元；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项变更为：1.请求依法判令被刘怀银、王秀娟向原告偿还代偿款本金37289.27元及利息（截止2020年7月30日尚欠利息15904.4元，后续利息以37289.27元为基数，按月利率2%自2020年7月31日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年5月10日被告刘怀银、王秀娟与原告签订委托担保合同，约定原告为其向江苏长江商业银行（以下简称长江银行）借款120000元提供保证担保并约定了相关权利义务。同日原告与各被告签订了反担保合同，约定刘小朵、陈南向原告为借款人提供的担保向原告提供反担保并约定了各方权利义务。2018年5月28日借款人刘怀银与长江银行签订了流动资金最高限制余额借款合同，约定被告刘怀银向长江银行借款120000元，同日长江银行与原告签订了最高限制余额保证担保合同，由原告为借款人的上述借款提供保证担保。2018年5月28日长江银行向被告刘怀银支付了120000元借款本金，借款发生后因借款人没有按时偿还借款本息，原告因履行担保义务替借款人共向长江银行偿还借款本息合计121426.27元，扣除借款人缴纳的保证金24000元及还款37354元，借款人还应向原告偿还代偿款60072,27元。因被告未偿还原告代偿的上述款项，现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘怀银辩称，确实欠那么多本金,我现在没有钱还利息,看原告能不能给免了。被告刘小朵辩称，我是担保人，欠多少钱不清楚，没有计算。我已经还过25000元。被告陈南辩称，我是担保人，欠多少钱不清楚，没有计算。我2019年还18000元、2020年7月24日还9000元，2020年7月31日8800元。被告王秀娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，保丰公司（担保人、甲方）与刘怀银（借款人、乙方）、王秀娟（共同借款人）签订《委托担保合同》一份，约定：刘怀银向长江银行申请贷借款120000元（金额以贷款方实际放款为准），贷款期限12个月，并于2018年5月28日签订了借款合同（主合同），由保丰公司提供连带责任保证担保，担保费用为贷款本金总金额的5%，担保保证金为贷款总金额的20%。保丰公司代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日至全部还清给保丰公司止，乙方按照每天万分之九给付保丰公司利息；保丰公司追偿权的范围包括全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息。保丰公司（担保人、甲方）与刘怀银（借款人、乙方）、王秀娟（共同借款人）、刘小朵、陈南（反担保人、丙方）签订《反担保合同》一份，约定：反担保范围为保丰公司为刘怀银向长江银行提供担保的全部借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用；反担保方式为连带责任保证反担保，反担保期限为保丰公司对乙方追偿权开始后3年；本合同载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签订了法律文书送达地址确认书。后长江银行向刘怀银发放借款120000元。又因刘怀银未按约还款，原告保丰公司于2019年6月28日为被告刘怀银偿还该笔贷款本息121426.27元。被告刘怀银向原告保丰公司缴纳担保保证金24000元。被告于2019年6月19日偿还37354元、被告于2020年7月26日偿还5000元、于2020年7月28日偿还8991元、于2020年7月31日偿还8792元。另查明，原告委托江苏钟吾律师事务所代理本案，约定律师费用2000元，原告已支出律师费2000元，该所依法开具了2000元的律师费发票。再查明，诉讼中，本院依据原告的申请，于2020年4月27日作出（2020）苏1311财保170号民事裁定书，冻结被申请人刘怀银（账号：62×××00，开户行：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司孙园支行）、刘小朵（账号：62×××98，开户行：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司孙园支行）银行存款74000元；冻结期限为一年。原告为此支出保全费用760元、保全保险费500元。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。保丰公司代刘怀银向长江银行偿还贷款本息后，有权依照委托担保合同、反担保合同约定向借款人、共同借款人及各反担保人主张权利。保丰公司自愿将24000元保证金抵作还款，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。因被告王秀娟系共同借款人，故对于保丰公司主张被告刘怀银、王秀娟给付代偿本金37289.27元（121426.27-24000-60137）的请求，本院予以支持。保丰公司与刘怀银约定的违约责任超过法律规定的最高限额，现保丰公司主张以按月利率2%计算利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费及保全保全保险费的请求亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘小朵、陈南提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，故被告刘小朵、陈南应对保丰公司代偿的借款本息以及违约责任承担连带清偿责任。被告刘小朵、陈南在履行义务后，有权向刘怀银、王秀娟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘怀银、王秀娟于本判决生效后十日内给付原告江苏保丰融资担保有限公司代偿款37289.27及利息（2020年7月30日前利息为15596.8元，后续利息以37289.27元为基数，按月利率2%自2020年7月31日起计算至实际给付之日止）、律师费2000元、保全保险费500元；二、被告刘小朵、陈南对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告刘怀银追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元、保全费760元，合计1442元，由被告刘怀银、王秀娟、刘小朵、陈南共同负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年十月十二日书记员  张希典