wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执704号申请执行人雷祖义，男，1963年2月22日出生，汉族，住罗山县。被执行人丁益忠，男，1964年7月10日出生，汉族，住罗山县。申请执行人雷祖义与被执行人丁益忠餐饮服务合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告丁益忠于本判决生效之日起七日内支付原告雷祖义欠款3758元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁益忠负担。因被执行人丁益忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷祖义向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人丁益忠发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执704号案的本次执行程序。被执行人丁益忠负有继续向申请执行人雷祖义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月二十二日书记员 张成强
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15492号原告：施夏罗，女，1945年6月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：侯昭瑛，女，1943年6月28日出生，汉族，住诸暨市。原告施夏罗与被告杨荞顷、杨林灿、侯昭瑛民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对被告杨林灿的起诉，本院依法予以准许（已另行制作民事裁定书）。本案于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告施夏罗到庭参加诉讼，被告杨荞顷、侯昭瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施夏罗向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨荞顷立即归还原告借款15万元，并支付自2018年12月16日起至款实际还清日止按月利率1.2分计算的利息；2.被告侯昭瑛对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：2018年3月15日至2018年10月15日，被告杨荞顷和杨林灿向原告借款二次，共借款15万元，第一次2018年3月15日向原告借款3.5万元，约定利息1.2分，第二次2018年10月15日向原告借款11.5万元，约定利息1.2分。为保证还款，被告侯昭瑛同意对以上借款提供连带责任保证，并向原告出具借条二份。上述借款至2018年12月15日前的利息已支付，2018年12月16日起至今本息分文未付，原告经多次催讨无着。被告杨荞顷辩称，1.借条上的“杨招青”、“杨林灿”都是其写的，但是借款人是其和杨林灿，如果只是借给其，原告也不会相信其的，借也不会借的，杨林灿以前信用很好的，每月15号都拿给其利息，让其去付的；2.杨林灿在外面办企业，有时候需要资金周转，会打电话给其，说钱弄好了，基本上是侯昭瑛的店里，让其去拿一下，借条也就由其写了。被告侯昭瑛未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，被告杨荞顷、侯昭瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条，结合被告杨荞顷的答辩意见，能够证明被告杨荞顷向原告借款并出具借条，由被告侯昭瑛作为经手人或担保人在上面签字的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告杨荞顷向原告借款35000元，由被告杨荞顷向原告出具借条一份，载明：“今向斯华罗借人民币叁万伍仟元整（35000元整），利息1.2分，月月清。借款人杨林灿杨招青经手人侯昭瑛”。2018年10月15日，被告杨荞顷向原告施夏罗借款115000元，由被告杨荞顷向原告出具借条一份，载明：“今向施华罗借人民币壹拾壹万伍仟元整（115000元整）,利息1.2分，月月清。借款人杨林灿杨招青担保人侯昭瑛”。上述二份借条上杨林灿的签名均系被告杨荞顷所签。原告自认已收到计算至2018年12月15日止的利息。还查明，被告杨荞顷又名杨招青，杨林灿系被告杨荞顷丈夫。2019年1月11日，杨林灿因涉嫌非法吸收公众存款罪被诸暨市公安局立案侦查。本院认为，虽然原告施夏罗提供的借条上载明的出借人系“斯华罗”、“施华罗”，但“斯”与“施”、“华”与“夏”在本地方言中发音相近，且原告持有案涉借条，在无相反证据证明的情况下，应当认定施夏罗具有债权人资格，原告主体适格。原告施夏罗与被告杨荞顷之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨荞顷向原告借款15万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今未完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。借条上载明“利息1.2分”，原告据此要求按月利率1.2%计算利息，符合本地民间借贷的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。原告施夏罗对被告杨荞顷提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告侯昭瑛为上述115000元的借款提供担保，但未约定担保方式和担保范围，依法应认定为连带责任保证，对借款本金115000元及相应利息承担连带清偿责任。原告要求被告侯昭瑛对被告杨荞顷的上述全部债务承担连带清偿责任，因另外35000元借条上载明“经办人侯昭瑛”，无法认定被告侯昭瑛对该笔借款也作出了担保的意思表示，故原告对被告侯昭瑛提出的诉请，本院仅对合理部分予以支持。被告杨荞顷辩称，借款是用于杨林灿办企业所需的资金周转，借款人是其和杨林灿。本院认为，因借条中的“杨林灿”的签名均为被告杨荞顷一人所签，款项亦是由被告杨荞顷直接收取，根据合同相对性原则，对被告主体原告有权选择，原告亦在庭审中陈述借款都是被告侯昭瑛介绍的，其并不熟悉杨林灿，并明确借款是被告杨荞顷所借。现有证据材料不足以认定杨林灿为共同借款人，对被告杨荞顷的上述抗辩意见本院不予采信。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告杨荞顷应归还原告施夏罗借款本金150000元，并支付该款自2018年12月16日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告侯昭瑛对被告杨荞顷上述第一项债务中的借款本金115000元及相应利息承担连带清偿责任；三、驳回原告施夏罗的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨荞顷、侯昭瑛共同负担1265元，被告杨荞顷负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年十月二十八日代书记员 郭欢欢?
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2510号原告：河南信合人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区豫康新城**楼**。法定代表人：肖岐山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，河南金纬律师事务所律师。被告：无锡大森企业管理服务有限公司，住所，住所地无锡市锡山区安镇街道锡东创融大厦**310div>法定代表人：秦永翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈世鉴，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红亮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。原告河南信合人力资源服务有限公司与被告无锡大森企业管理服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南信合人力资源服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南信合人力资源服务有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南信合人力资源服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南信合人力资源服务有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年十月三十日书记员  张晨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6410号 原告：李丽影，女，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李红峰，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李丽影与被告李红峰民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐建红独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李丽影到庭参加诉讼，被告李红峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李丽影向本院提出诉讼请求：原告系保险业务员，被告系永康市福昌汽车销售有限公司法定代表人。被告因客户购买新车办理保险业务，与原告常有合作。2019年4月17日至2019年8月11日期间，原告多次为被告卖出的新车垫付保险费用共计37247元。事后，被告分三次已归还28000元。2020年5月9日，双方结核算，被告出具一张借条，载明尚欠原告9247元，此款至今款未归还。 被告李红峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告系保险业务员，被告因客户购买新车办理保险业务，与原告常有合作，2019年4月17至2019年8月11日期间，原告共为被告垫付保险费用37247元。事后被告归还28000元，尚欠9247元，被告于2020年5月9日出具借条一份。 本院认为，原告李丽影与被告李红峰之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告李红峰尚欠原告借款本金9247元，事实清楚。被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李红峰归还原告李丽影借款本金9247元并赔偿利息（从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利计算至款清之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告李红峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理25元（已减半收取），由被告李红峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 卢宇杰 书 记 员 李笑英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8523号原告：任新友，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：谢毅，男，1959年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告任新友诉被告谢毅确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告谢毅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任新友撤回对被告谢毅的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告任新友承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十月十五日书记员 李**程
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1278号之二 申请执行人：程志强，男，1991年4月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州鼎星装饰设计工程有限公司，住所地青州市东方商贸城**楼**。 法定代表人：魏健强，执行董事兼总经理。 被执行人：魏健强，男，1989年10月12日出生，汉族，住青州市。 申请执行人程志强与被执行人青州鼎星装饰设计工程有限公司、魏健强装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，本院依据发生法律效力的（2019）鲁0781执保1145号之一执行裁定书，冻结了被执行人魏健强在中国建设银行股份有限公司青州支行益王府分理处的银行存款26000.00元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人魏健强在中国建设银行股份有限公司青州支行益王府分理处的银行存款26000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十月十日 书记员  李燕国
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2289号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王秋池，系该公司经理。被执行人王xx，男，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人刘x，女，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人王x、刘x追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6971号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。被执行人名下辽Ａ×××**车辆档案已查封，申请人申请暂不同意处置该车辆。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6971号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 影
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执288号孙贤军、李伏秋：申请执行人孙贤军依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初273号民事调解书，向本院申请执行被执行人李伏秋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2020年10月20日达成执行和解协议并履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3534号申请执行人：天津市国环置业有限公司，住所：天津市武清区杨村富民道**。法定代表人：项金生，该公司总经理。被执行人：唐士荣，女，1968年3月9日出生，汉族。申请执行人天津市国环置业有限公司与被执行人唐士荣供用热力合同纠纷一案，（2018）津0114民初6858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款4908.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划；已轮候查封被执行人名下车辆档案及不动产。经查，被执行人名下无证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15159号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。 被告：段礼飞，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告段礼飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告段礼飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年6月14日办理分期付款购买手机款项5913元；2.被告自2016年9月14日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年6月14日，被告在原告合作门店滁州琅琊区信达通讯（中远）分期购买“苹果6s16G”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5913元，分12期还款，每期还款678.64元。自2016年9月14日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。 被告段礼飞未作答辩。 本院经审理查明：2016年6月14日，被告段礼飞在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州琅琊区信达通讯（中远）分期购买“苹果616Ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5913元，按月分12期付款，分期月付492.75元，取机日期为2016年6月14日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省滁州市南谯区。 上述合同签订后，被告应自2016年7月14日至2017年6月14日按照上述自提单约定分期每月付款492.75元，但被告自2016年9月14日一直逾期未按约付款，未付款项为4893.59元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告段礼飞以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果616G”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5913元，按月分12期付款，分期月付492.75元，及时支付分期支付款项，但自2016年9月14日起，被告未按约付款，尚有未付款项4893.59元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4893.59元，本院予以支持。原告诉请自第三期逾期之日即2016年9月14日起，以全部未付本金5913元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年9月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告段礼飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4893.59元及逾期利息（自2016年9月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告段礼飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 建 二〇二〇年十月十五日 书记员 丁婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保513号申请人：吴国军，男，汉族，1982年6月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡。委托代理人：黄霞芬，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：李鸿章，男，汉族，1985年9月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇凤凰村。被申请人：刘银冰，女，汉族，1988年5月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇凤凰村。申请人吴国军与被申请人李鸿章、刘银冰合同纠纷一案，申请人吴国军于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鸿章、刘银冰银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人谢兰红自愿以其名下中国工商银行银行存款58000元提供担保。本院经审查认为，申请人吴国军的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李鸿章、刘银冰银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人谢兰红名下中国工商银行银行存款17400元。案件申请费600元，由申请人吴国军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1513号 申请人：大连锋缘贸易有限公司，住所地大连保税区西环路盛和派蒂盟大厦****。 法定代表人：陈宏锋，总经理。 被执行人：赵坤，男，1988年1月27日生，满族，住东港市。 申请执行人大连锋缘贸易有限公司与被执行人赵坤债权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：本金33223元及利息、案件受理费966元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4132号 原告：杨永贵，男，1971年6月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：冯子明，男，汉族，住仙居县。 原告杨永贵与被告冯子明为买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杨永贵到庭参加诉讼，被告冯子明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告杨永贵起诉称：被告冯子明陆续向原告购买水泥装修材料，但被告拒付材料款费用，被告尚欠原告材料款费用共35339元。后经原告多次催讨，被告手写给原告《欠条》二张。但被告均以种种理由拒不支付上述款项。综上所述，原告认为，原告按约定完成了供货和工作义务，被告拒不支付款项于法无据。原告为此起诉，诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料款35339元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 被告冯子明未作答辩。 本院经审理查明：被告冯子明在2018年8月29日前向原告杨永贵购买水泥、胶泥等装修材料，于2018年8月29日经结算共欠原告货款35339元，被告出具给原告《欠条》二份，其中一份《欠条》数额为18474元，约定到2018年农历10月底付清，一份《欠条》数额为16865元，约定于2018年10月底付清。没有约定逾期付款的利息。逾期后，被告没有支付货款给原告。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告杨永贵提交的被告冯子明出具的《欠条》二份，以及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：原告杨永贵与被告冯子明之间的买卖合同关系成立，有《欠条》二份为证，被告尚欠原告水泥等货款共35339元属实，被告应当支付。逾期后被告仍未支付，属违约，被告应当承担支付货款及逾期付款的利息损失的责任。原告自愿要求被告从原告向法院起诉之日起计算利息，系原告为自已民事权利的处分，本院予以准许。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯子明在本判决生效之日起十日内支付给原告杨永贵货款35339元及逾期利息，利息自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告冯子明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1800号之一申请执行人：蒋志桃，男，1957年4月28日生，汉族，住。被执行人：钱以平，男，1962年12月7日生，汉族，住射阳县。我院作出的（2019）苏0924民初2196号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定：钱以平于判决发生法律效力之日起十日内向蒋志桃支付劳务工资26260元（含王学平工资）、垫付的伙食费875元，合计27135元，并承担从2019年4月1日起至实际支付之日止，以27135元为基数，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费478元及执行费307元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月18日对被执行人钱以平名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人钱以平名下无房产登记信息。另查明被执行人钱以平名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人钱以平银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人钱以平纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年10月23日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初2196号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  顾海芹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4526号原告：王根付，男，1970年6月14日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男，1973年3月11日出生，住河南省安阳县。原告王根付与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王根付于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王根付申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王根付撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由王根付负担。审判员  刘美云二〇二〇年十月二十日书记员  李晶晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2864号申请执行人：济宁合为贵建筑工程有限公司，住所地：济宁市任城区李营镇街道睿湖街道**楼**，统一社会信用代码：91370811MA3NNJOR1K。法定代表人：刘玉梅，职务：总经理。被执行人：济宁颐事达商贸有限公司，住所地，住所地：济宁市任城区龙城水岸盛世**楼******会信用代码：91370811591352875E。法定代表人：贾龙，职务：执行董事兼总经理。被执行人：贾龙，男，1988年3月21日出生，住济宁市任城区。申请执行人汶上县双通商贸中心与被执行人济宁颐事达商贸有限公司、贾龙申请诉前财产保全纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2058号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人济宁颐事达商贸有限公司、贾龙名下银行存款170000元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十五日书记员 贾祥军
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执846号宋文广：本院执行的被执行人宋文广罚金一案，经法院执行，被执行人宋文广已将生效法律文书确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十月十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1304号申请执行人夏桂珠，女，1963年7月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人张加进，男，1957年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人夏桂珠、张加进与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8609号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司于2019年9月29日前偿还张加进欠款35156元，偿还夏桂珠欠款88497元。如南通骏鹏矫平机械设备有限公司未能按约足额履行还款义务，则张加进、夏桂珠有权就123653元中南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行部分申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取1385元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担（此款夏桂珠、张加进已垫付，南通骏鹏矫平机械设备有限公司在2019年9月29日前一并给付夏桂珠、张加进）。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏桂珠、张加进曾向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理，后本院于2019年11月26日作出(2019)苏0682执4667号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款123653元，案件受理费1385元，执行费1776元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8609号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执23号之三申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：朱西昌，男，1981年7月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋倩倩，女，1985年9月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：朱梅清，女，1977年2月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任键，男，1989年8月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王洪海，男，1981年9月28日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2848号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人朱梅清在银行存款320000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  苗宝芸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7379号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:李云萍，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李云萍信用卡纠纷一案中，本案执行标的为79306.79元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初6247号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王宏蕾
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4953号之一申请执行人：陈超，男，汉族，1986年11月25日出生，住云南省昆明市。被执行人：昆明市麟凤通信有限责任公司，住所昆明市人民中路敷润桥鸿城广场**，统一社会信用代码91530100719431151N。法定代表人：李崇训，总经理。被执行人：李崇训，男，汉族，1939年10月25日出生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>被执行人：李卫青，男，汉族，1964年6月15日出生，住河，住河北省衡水市桃城区div>委托代理人：李选、杨岩，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人陈超与被执行人昆明市麟凤通信有限责任公司、李崇训、李卫青民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终5935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市麟凤通信有限责任公司、李崇训、李卫青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李崇训在中国工商银行云南省昆明市北京路支行的账户一个（账号：25×××72）以及在中国农业银行股份有限公司昆明华山支行的账户一个（账号：62×××15），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人昆明市麟凤通信有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7115642元，未受偿人民币7115642元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁永基
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4603号原告江浩，男，生于1988年9月14日，汉族，浙江省杭州市人，居民，住杭州市江干区。委托代理人姚亚，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告雷继云，男，生于1988年7月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告江浩诉被告雷继云合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后依法适用普通程序，组成由审判员谭俊担任审判长，人民陪审员陈繁、覃巧莲参加的合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告江浩的委托代理人姚亚出庭参加了诉讼，被告雷继云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江浩诉称：2018年7月，原告经中间人雷继云介绍，将股票账户交给操盘手陈芳进行股票投资，根据双方约定，原告注资进行股票投资，陈芳负责操盘，陈芳将17万元保证金转入中间人雷继云账户。若投资本金出现亏损后，保证金由雷继云支付给原告以弥补损失。结果投资出现亏损，当原告找到雷继云索要保证金时，发现该保证金已经被雷继云挪用，无法归还。陈芳也因为购买的股票出现大面积亏损而负债累累，外出躲债而无法联系。原告多次催要下，被告于2019年6月归还了原告4万元。2019年7月12日，被告出具承诺书，约定尚欠原告的13万元，每月还款1万元，于2020年1月30日前还清。但在出具承诺书后，被告并没有按约定偿还欠款，原告多次催要无果，只得诉至法院，要求：1、判令被告立即偿还原告欠款130000元，并自2019年7月12日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用利息；2、被告承担案件诉讼费。被告雷继云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:2018年7月，原告经中间人雷继云介绍，将股票账户交给操盘手陈芳进行股票投资，双方约定，原告出资进行股票投资，陈芳负责操盘，陈芳将17万元保证金转入中间人雷继云账户。若投资本金出现亏损后，保证金由雷继云支付给原告以弥补损失。陈芳操盘失误，导致原告投资本金大面积亏损，原告找到被告索要保证金，发现被告已经将保证金17万元挪用，无法归还。经原告多次催要，被告于2019年6月27日归还原告4万元。2019年7月12日，被告给原告出具承诺书2份，约定从2019年8月起每个月至少偿还原告欠款1万元，于2020年1月30日前还清欠款。出具承诺书后，被告并没有按约定偿还欠款，再后来无法联系，原告只得诉至法院。以上事实有原告当庭陈述及提交的原、被告身份证复印件各1份、承诺书原件2份、银行交易明细打印件1份、视频光盘1份、原、被告微信聊天记录打印件5张在卷佐证，足以认定。本院认为：被告雷继云作为中间人对争议的保证金有保管的职责和义务，但其擅自挪用保证金且未能及时归还导致原告经济损失。被告尚欠原告13万元的事实清楚，且双方对于被告如何归还欠款有明确的约定，现在约定的还款时间已经届满，被告理应偿还欠款。原告要求被告按照年利率6%支付资金占用利息，本院认为其主张不尽合理，双方对于逾期偿还欠款如何承担责任没有约定，参照银行同期贷款利率计算资金占用利息较为合理。被告未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告雷继云于本判决生效之日起十五日内偿还原告江浩欠款130000元，并自2019年8月起以130000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用利息，利随本清。二、驳回原告江浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告雷继云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭 俊人民陪审员 陈 繁人民陪审员 覃巧莲二〇二〇年十月二十八日书 记 员 钟娇娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2602号申请人：济源市隆安物流有限公司，住所地济源市轵城镇石板沟村东。法定代表人：任春生。被执行人：范小江，男，汉族，1964年12月9日生，住济源市。关于济源市隆安物流有限公司与范小江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2487民事判决书已经发生法律效力，因范小江未按上述法律文书履行义务，济源市隆安物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范小江有银行存款1605元，本院已扣划1605元支付给申请执行人。2.查明被执行人范小江名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有34335元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范小江负有继续向申请执行人济源市隆安物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月三十日书记员  肖瑶瑶
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初657号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人赵长青，男，1975年2月4日出生，汉族，职高文化，系苏酒集团贸易股份有限公司秩序管理部员工，住江苏省宿迁市宿城区。被告人赵长青因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人赵长青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人赵长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月19日22时许，被告人赵长青饮酒后驾驶牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车从本市吴江区吴江**东商城停车场出发，沿庞北路、吴东快速路、东环快速路，行驶至东环快速路杨枝塘路出口时被民警查获。经鉴定，赵长青血液中乙醇浓度为162mg/100ml。被告人赵长青归案后如实供述了自己饮酒后驾车的事实。 2020年9月24日，被告人赵长青在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵长青醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵长青归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵长青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人赵长青拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵长青对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人赵长青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人赵长青系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵长青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏碧琦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6995号 原告：李岩东，男，1969年12月13日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：李守莲，女，1993年10月16日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，系原告李岩东女儿。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：龚欠鹏，男，1978年8月10日出生，汉族，住临海市。 被告：郑米乐，男，1992年3月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：胡旦松，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司职工。 原告李岩东与被告龚欠鹏、郑米乐、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李岩东的法定代理人李守莲、委托诉讼代理人陈晓燕、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼，被告龚欠鹏、被告郑米乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李岩东向本院提出诉讼请求：依法判令龚欠鹏、郑米乐赔偿各项经济损失共计349041.48元，包括：医疗费268900.48元、误工费23837元、护理费47674元、伙食补助费3630元、交通费2000元、营养费3000元；扣除龚欠鹏、郑米乐已支付的50000元及保险公司的10000元，尚有289041.48元；要求保险公司在强制险范围内先予以赔偿11万元，剩余179041.48元部分由保险公司在商业险部分承担60％的赔偿比例，即要求保险公司在商业险部分赔偿107424.9元，龚欠鹏、郑米乐在保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；李岩东目前尚处于昏迷状态，保留后续治疗费的诉讼权利。事实与理由：2020年5月26日，龚欠鹏驾驶郑米乐所有的浙ＪＹ××××轻型厢式货车，从台州市路桥区驶往临海市江南街道贺家工业园区。11时31分，途径104国道1759ＫＭ＋345Ｍ即临海市沿江镇石牛村路段，因驾车对前方观察不够未确保安全行驶与李岩东驾驶的无号自行车横过机动车道不下车推行时相撞，造成李岩东受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，龚欠鹏、李岩东负事故同等责任。龚欠鹏驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，龚欠鹏已垫付了2万元，郑米乐垫付了3万元、人寿保险公司垫付了1万元。李岩东受伤后，被送往医院住院治疗。 人寿保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人寿保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。李岩东具体的损失项目及金额为：截至2020年9月24日，李岩东医疗费总金额为268900.48元无异议，非医保部分医疗费由法院审核；误工费先行计算至2020年9月24日无异议，共计121天；护理费先行计算至2020年9月24日无异议，共计121天，且根据李岩东提交的证据，其住院期间的护理人数应为1人；住院伙食费先行计算至2020年9月24日无异议，但应当扣除ICU期间35天时间。营养费、交通费应在治疗终结后一并处理。超过交强险部分的损失，应当由保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。事故发生后，保险公司已经垫付了1万元。 龚欠鹏、郑米乐未作答辩。 针对人寿保险公司的答辩，李岩东补充陈述，同意在本案中不处理营养费、交通费。但是ICU期间的伙食费应当予以支持。鉴于李岩东目前尚欠医院196363.11元，故同意由法院直接将款项支付给台州医院。 根据李岩东的陈述及人寿保险公司的答辩，李岩东提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与李岩东的陈述一致；对李岩东的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人对截至2020年9月24日李岩东的医疗费总金额为268900.48元无异议，本院予以确认。李岩东已另行主张住院伙食补助费，其住院期间产生的伙食费4924.9元应当予以剔除；故本院认定李岩东合理的医疗费为263975.58元。经本院核算，其中非医保部分费用为41852.74元，医保内费用为222122.84元。 2、住院伙食补助费：因李岩东提交的费用清单上记载住院天数为121天，故本院在本案中确定该费用为3630元。此后的住院伙食补助费，李岩东仍可主张。 3、护理费：李岩东在本案中主张截至2020年9月24日的护理费，考虑其目前尚在治疗中，故本院对该期间的护理费予以支持。其主张护理费应当按照二人陪护的标准计算，但未提供相应依据，故本院确定其截至2020年9月24日的护理费为23837元。 4、误工费：李岩东在本案中主张截至2020年9月24日的误工费，考虑其目前尚在治疗中，故本院确定其截至2020年9月24日的误工费为23837元。 5、交通费、营养费：考虑李岩东目前尚未治疗终结，且其亦自愿在治疗终结后一并主张该两项费用，故本院在本案中对交通费及营养费不予处理，李岩东可另行主张该费用。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。龚欠鹏因过错侵害李岩东的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对李岩东合理的损失承担60%的赔偿责任。郑米乐系龚欠鹏驾驶的车辆的所有人，现龚欠鹏及郑米乐均未到庭参加诉讼，本院无法确定龚欠鹏与郑米乐之间的法律关系，故本院确定郑米乐及龚欠鹏应对李岩东的损失承担共同赔偿责任。鉴于事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险，故人寿保险公司应在其保险责任限额内赔偿李岩东经济损失187125.70元，扣除已经赔付的10000元，人寿保险公司尚需赔偿177125.70元。在保险公司理赔之外，龚欠鹏、郑米乐尚需赔偿李岩东经济损失计25111.64元；龚欠鹏、郑米乐已垫付50000元，该金额虽超出两人在本案中应承担的赔偿责任，但鉴于李岩东目前尚在治疗中，故本院对超出部分的款项，在本案中不作处理。因李岩东目前治疗尚未终结，故对于未在本案中主张的权利及本院未在本案中处理的赔偿项目，李岩东仍可另行主张权利。综上，李岩东合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李岩东经济损失177125.7元； 二、驳回李岩东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取923元，由龚欠鹏、郑米乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周成
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3757号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：王永昆，男，1972年4月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王永昆追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计79607.26元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款2023.95元（已扣划至本院），再未查到其他可供执行的有效财产。执行人员到其登记的住处了解情况，未找到被执行人。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到2023.95元，未执行的欠款合计77583.31元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保832号 申请人：许文莲，女，1944年10月24日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李明，男，1983年3月2日生，汉族，住枣庄市。 申请人许文莲于2020年10月26向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李明驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁ＱＣ8**）重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许文莲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李明驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁鲁ＱＣ8**重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人许文莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 军
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7566号 原告：王文虎，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍所在地:安徽省濉溪县，现住浙江省余姚市。 被告：杨冰，男，1984年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：徐曼丽，女，1979年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告王文虎为与被告杨冰劳务合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请法院判决：1.被告支付原告劳务报酬13000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：被告向原告出具借条一份，载明，借款人杨冰于2016年12月3日向出借人王文虎借款人民币13000元，定于2017年年底前归还。原告曾于2020年7月以被告杨冰尚欠原告借款13000元为由向本院提起诉讼，后撤回起诉。后即于2020年9月以劳务合同为由向本院提起诉讼。庭审中，原告解释借条的来源为：2016年6月至12月，原告在被告开办在红星美凯龙中的卫浴店工作，被告期间拖欠原告5个月工资计13000元，由被告出具了借条。被告抗辩，被告出具的借条属实，但被告实际并未收到借款；原、被告间也不存在劳务报酬的拖欠。为补强自己的证据，原告又提交了微信、支付宝等支付凭证，用于证明双方存在劳务关系，被告对上述支付凭证认为双方存在其他经济往来。 上述事实有原告提交的借条一份、微信及支付宝支付凭证一组及原、被告在庭审中的陈述证明。 本院认为：借条是证明双方存在债权债务关系的凭证，原告现持有被告出具的借条主张权利，对该借条所记载的款项，原告主张为被告拖欠原告的劳务报酬并作出说明，被告否认双方存在劳务关系，同时也否认存在民间借贷关系，即出具借条后未收到原告交付的款项。对此，被告并没有提交相应的证据予以反驳。为支持自己的主张，原告同时提交了与被告支付劳务报酬的其他支付凭证。综合二者举证及陈述，本院认为原告的主张既有证据的证明，又具有合理性，具有高度盖然性。被告的抗辩意见，显然缺乏说服力。故本院对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨冰在判决书送达之日起七日内支付原告王文虎劳务报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告杨冰负担，限于判决书送达之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 范 勤 ?
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保541号 申请人马洪祥，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人徐联兵，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住山西省壶关县。 本院在审理申请人马洪祥与被申请人徐联兵申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人马洪祥向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人徐联兵在事故中驾驶的晋Ｄ×××××／晋ＤＺ5**重型半挂牵引车一辆，保全价值200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人徐联兵在事故中驾驶的晋Ｄ×××××／晋晋ＤＺ5**型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人马洪祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于丽娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二十四申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中本院于2020年10月26日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14001825308050500625_1账户内余额人民币139346.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050500625_1账户内存款人民币60654.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执334号申请执行人：刘加伟，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心****，统一社会信用代码913711007677933413。法定代表人：王桂平，经理。关于申请执行人刘加伟与被执行人日照龙发装卸有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照龙发装卸有限公司于2020年10月15日前支付申请执行人刘加伟劳动报酬等7326元，申请执行人刘加伟放弃其他权利，以上协议不违反法律规定，本院予以确认。现被执行人日照龙发装卸有限公司已履行完毕全部和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执334号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年十月十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初2337号 原告：张丽彦，女，1977年11月6日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告:威海来好商业运营管理有限公司,住所地威海市文化西路**,统一社会信用代码91371000MA3DK3FR8Q。 法定代表人:方云翔,总经理。 原告张丽彦与被告威海来好商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告张丽彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽彦撤回起诉处理。 审判员  张红雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  阎文超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执578号之一申请执行人：陈永亮，男，生于1965年2月21日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道以西。法定代表人：焦璇，总经理。申请执行人陈永亮与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终342号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为32643元，执行中，申请执行人陈永亮与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终342号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4172号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：官汉生，男，1982年05月17日出生，汉族，住址：福建省连城县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告官汉生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款7866.51元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年05月10日起算，以未还本金5105.85元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月02日起算，以未还本金2579.94元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月12日、2019年04月29日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、10000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月10日、2020年05月02日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7866.51元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告官汉生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月12日、2019年04月29日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、10000.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告官汉生欠款本息共计7866.51元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额7866.51元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官汉生于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额7866.51元及资金占用费（资金占用费首笔以5105.85元为基数，自2020年05月10日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以2579.94元为基数，自2020年05月02日起至实际付清之日止按15.4%计算；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告官汉生负担。本判决为终审判决。审判员 康 强二〇二〇年十月二十六日书记员 李欣纬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执967号之一申请执行人彭卫东，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省平舆县。被执行人驻马店市林盛建设工程有限公司。地址：驻马店市春晓街与菜园街交叉口。法定代表人：曹景成，该公司总经理。彭卫东申请执行被执行人驻马店市林盛建设工程有限公司合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民初1564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市林盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还彭卫东保证金940000元及相应利息；一审案件受理费13800元和二审案件受理费12500元由驻马店市林盛建设工程有限公司承担。因被执行人驻马店市林盛建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余952500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执967号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 勇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1691号 罪犯张士虎，男，1989年1月14日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市莱山区人民法院因张士虎犯抢劫罪、盗窃罪以（2012）烟莱刑初字第200号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第336号刑事裁定，狱内减刑一年；2019年01月31日依(2019)鲁07刑更第214号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张士虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张士虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张士虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张士虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张士虎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月28日起至2020年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13893号 原告：王华茂，男，1933年9月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：王六弟，男，1957年1月9日出生，汉族，住义乌市。 原告王华茂与被告王六弟民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王华茂、被告王六弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王华茂诉请：1、判令被告王六弟归还原告借欠款513000元。2、判令被告支付利息（自2014年6月1日起至2020年8月15日止按约定月利率二分利计算共74.5个月，应支付利息764370元；2020年8月16日起利息按照国家限定民间借贷利率（LPR）的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明，被告王六弟以建房资金紧张为由向原告王华茂借款，于2012年5月31日出具一张借条，载明借款30万元，借期一年，月息2分；于2013年1月25日出具一张借条，载明借款10万元，借期三个月，月息二分；于2013年2月7日出具一张借条，载明借款5万元，借期二个月，月息二分。因未能及时还本付息，被告王六弟于2014年5月31日出具一份还款协议，载明共向王华茂借款45万元，至2013年10月底利息均已按月息二分支付完毕，至2014年5月31日共欠利息6.3万元，本息共计51.3万元，以上欠款仍按月利2分计息，于2014年10月30日前归还。上述款项被告王六弟至今未还本付息。 本院认为，被告王六弟尚欠原告王华茂借款本金45万元、利息6.3万元及2014年5月31日之后的利息事实清楚，应及时还本付息。2014年5月31日之后的利息本院支持按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍（即年利15.4%）计算。原告王华茂诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告王六弟于本判决生效之日起五日内归还原告借款本息513000元并支付利息（利息以45万元为基数，自2014年6月1日起按年利15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王华茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8148元（已减半），由原告王华负担1501元，由被告王六弟负担6647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  黄盼蓉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1266号之一申请执行人：河南省民商小微企业发展服务中心，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：王庆国委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被执行人:郑庆安，男，1956年4月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程志华，女，1954年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人:郑俊涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:杨欢欢，女，1991年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。河南省民商小微企业发展服务中心与郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢于判决生效之日起十日内偿还原告河南省民商小微企业发展服务中心1630738.15元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款罚息利率自2015年9月29日计算至欠款还清之日止）。案件受理费20364元，由被告郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢负担。因郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢未按上述生效法律文书履行义务，河南省民商小微企业发展服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程志华有银行存款1585.98元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人郑俊涛名下有神狐牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨欢欢名下有位于鄢陵县××国道北侧汤泉公馆33幢C号的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），该房产由襄城县人民法院首次查封，暂无法处置。本院已轮候查封该房产（2023年07月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款及不能处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢负有继续向申请执行人河南省民商小微企业发展服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  周 源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12682号原告：廖海洋，男，1988年2月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：孙文圣。被告：金熙蕾。本院在审理原告廖海洋与被告孙文圣、金熙蕾民间借贷纠纷一案中，因原告廖海洋未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二〇年十月二十九日书记员  贾 茹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3891号 侯来全： 申请执行人侯来全与被执行人厦门广纳百川汽车服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币20608元,本院已将该款转付给申请执行人侯来全。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4065号 原告：邓跃，男，1997年8月24日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：周顺旺，男，1982年12月18日出生，汉族，住四川省德阳市。 被告：德阳左邻右舍和家房地产经纪有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路**熙城****。 法定代表人：代宗宇。 原告邓跃与被告周顺旺、德阳左邻右舍和家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邓跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓跃撤回起诉处理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3391号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1443号之一原告（反诉被告）：范存信，男，汉族，1984年10月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：虞城县益康种植专业合作社，住所地河南省虞城县利民镇老佟庄村大李庄。法定代表人：房红义。被告（反诉原告）：房红义，男，汉族，1970年4月8日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告（反诉被告）范存信与被告虞城县益康种植专业合作社、被告（反诉原告）房红义建设工程施工合同纠纷一案过程中，被告（反诉原告）房红义经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）房红义撤回反诉处理。案件受理费1023元（已减半），由被告（反诉原告）房红义负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  申春玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1769号申请执行人：陈红星。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。陈红星申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红星于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人37832元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人陈红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4977号原告：陈岩，女，1972年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：吴艳红，女，1963年5月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告陈岩与被告吴艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩的委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。被告吴艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案现已审理终结。陈岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告钢材款10000元，并按年利率8.4％支付逾期付款违约金（从2018年2月14起计算至判决还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告建房从原告处购买钢材，截止2018年2月14日，被告还欠原告钢材款10000元未付，出具有欠条1张，经原告多次追要未果，故提出此诉。吴艳红未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在新蔡县城开设有钢材销售点，被告从原告处购买钢材。2018年2月14日经核算，被告尚欠原告10000元未付。当天，被告出具欠条1份。此后被告未还款，为此形成此诉。本院认为，被告吴艳红欠原告陈岩货款10000元，有欠条为凭，事实清楚，应当予以偿还。关于原告请求被告支付逾期违约金的问题，因双方未约定具体还款时间，不存在逾期的事实，故本院不予支持。被告吴艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告到庭陈述的事实及原告提交的证据进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴艳红于本判决生效后十日内向原告陈岩支付货款10000元；二、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴艳红负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 宁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1816号申请执行人太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人:陈卓，该公司总经理。被执行人李金成，男，1978年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人时吉刚，男，1975年5月15日出生，住徐州市铜山区。申请执行人太平财产保险有限公司徐州中心支公司与被执行人李金成、时吉刚追偿权纠纷一案，本院作出（2017）苏0312民初9991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人太平财产保险有限公司徐州中心支公司于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李金成、时吉刚给付人民币51367.80元。被执行人依法应承担执行费人民币671元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年5月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年6月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并及工商证券等信息，并通过司法网络查控系统冻结被执行人时吉刚所有的中国农业银行的账户，冻结被执行人李金成所有的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年6月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年6查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2020年7月，本院执行人员分别前往徐州市铜山区柳新镇垞城村、徐州市铜山区柳新镇李庄村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。9、2020年8月，本院执行人员在集中执行期间分别前往徐州市铜山区柳新镇垞城村、徐州市铜山区柳新镇李庄村传唤被执行人，但均未见到被执行人下落。10、2020年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。13、2020年10月12日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币51367.80元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币51367.80元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2017）苏0312民初9991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十月十六日书记员 李亚伟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7166号 原告：王某1，男，2014年8月30日出生，汉族，居民，住郯城县。 法定代理人：王某2，女，1997年2月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告:张三丫，女，1990年7月30日出生，汉族，居民，郯城县。 原告王某1与被告张三丫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告张三丫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等14985元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月5日，被告驾驶电动自行车沿郯城高新路由东向西行驶至郯城高新路马头镇王店子村时，与由南向北过路的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部分认定，被告负事故主要责任。现在原告起诉要求被告赔偿14985，庭审中，原告变更诉讼请求为10904元。 被告张三丫答辩称，事故发生属实，医疗费垫付了17658元，没有能力赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，被告驾驶电动自行车沿郯城高新路由东向西行驶至郯城高新路马头镇王店子村时，与由南向北过路的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部分认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。 事故发生后，原告王某1在山东省临沂市人民医院住院治疗9天，于2020年8月7日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王某1之损伤护理90日，营养90日，二次手术费约壹万元人民币。原告王某1主张的损失赔偿范围：医疗费18915.99元，护理费7417.8元，住院伙食补助270元，营养费2700元，交通费300元，鉴定费1200元，二次手术费10000元，合计40803.79元，要求被告承担10904元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院对原告与被告责任酌情按3:7分担。本院仅对原告提供的有医疗费发票的医疗费予以支持。原告提供的病例中未显示需要加强营养，本院对原告的营养费不予支持。原告要求的交通费过高，本院酌情按180元支持。原告二次手术费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。原告王某1的损失确认为：医疗费17915.79元，护理费7417.8元，住院伙食补助270元，交通费180元，鉴定费1200元，合计26983.59元，上述款项应由被告张三丫在70%范围内承担18888.5元。与被告张三丫垫付款17658元折抵后，被告张三丫应赔偿原告王某11230.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 被告张三丫赔偿原告王某1各项损失1230.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告张三丫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初385号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人滕朋，男，1989年12月7日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2019年9月23日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审，2020年9月10日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局仁和派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2753号起诉书指控被告人滕朋犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年9月23日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人滕朋等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2019年8月4日8时30分许,被害人卓某到淮北市相山区淮海路新华书店上班,将其新日牌两轮电瓶车停放在新华书店东门进口处,没有将该电瓶车上锁。当日9时50分许,被告人滕朋路过此处时将该电瓶车骑离,后将该电瓶车藏匿于其位于相山区寇湾行政村一组19号的家中。经淮北市价格认定中心鉴定,该电瓶车价值人民币2662元。2020年7月25日,被告人滕朋赔偿被害人卓某2662元,取得被害人谅解。公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验检查笔录及照片，搜查笔录，扣押及发还清单，鉴定意见，指认现场照片，抓获经过，户籍信息，谅解书及收条，证人张某的证言，被害人卓某的陈述，被告人滕朋的供述等证据。公诉机关认为：被告人滕朋以非法占有为目的,秘密盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,建议判处被告人滕朋罚金人民币三千五百元。提请依法判处。被告人滕朋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月23日，淮北市公安局相山分局从被告人滕朋处扣押新日牌电瓶车一辆，后发还于被害人卓某。本院认为：被告人滕朋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人滕朋归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其能赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕朋犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召审 判 长  王 芳人民陪审员  陈钦兰二〇二〇年十月十三日法官助理徐莎书记员曹玲玲附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执569号申请执行人：张孝和，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：席龙军，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：尹兴，女，汉族，重庆市南岸区人。本院在执行张孝和与席龙军、尹兴借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初242号民事调解书向被执行人席龙军、尹兴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人张孝和支付借款25万元、案件受理费2638元，并缴纳执行费3080元。被执行人席龙军、尹兴未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人席龙军有零星银行存款共计8745.94元，被执行人尹兴有银行存款4032元，以上存款本院已依法冻结、划拨，并支付给申请执行人张孝和；查明被执行人席龙军名下有一辆东风标致牌汽车（贵DDT9**）已被席龙军出卖；本院未发现被执行人席龙军、尹兴的其它可供执行财产，申请执行人张孝和未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据申请执行人张孝和的申请未将被执行人席龙军、尹兴列入失信被执行人名单。本院对被执行人席龙军、尹兴限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月十九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1609号之二被执行人：陈文峰，男，1994年07月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于被执行人陈文峰诈骗罪一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人陈文峰在62×××73账户内余额人民币7000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈文峰在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十三日书记员  姚先明
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2901号之一原告崔玉峰，男，1964年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告崔凤久，男，1967年9月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人崔玉峰，男，1964年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告衣国友，男，1960年1月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。被告衣国才，男，1952年4月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告崔玉峰、崔凤久诉被告衣国友、衣国才股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月29日，原告崔玉峰、崔凤久经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4,900元（已减半收取）、保全费2,520元，由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十月二十九日书记员 李晓萌