wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3636号申请执行人：沈阳市铁西区鑫海通货物受理服务站，住所地沈阳市铁**飞翔路2甲112.经营者：刘某某，系该单位经理。委托代理人：周某某，系沈阳市铁西区盛发法律服务所工作者。被执行人：乌某某，男，住址吉林省永吉县。申请人沈阳市铁西区鑫海通货物受理服务站与被执行人乌某某运输合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初5177号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行0元，2020年X月X日委托吉林省永吉县人民法院查封吉Ｂ×××**号车辆档案，未实际扣押车辆。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初5177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十九日书记员  侯文畅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4844号原告：张兰英，女，1954年4月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：高永民，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告张兰英诉被告高永民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兰英撤回起诉。案件受理费150元，由原告张兰英负担。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十八日书记员 孙传犇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执682号之二申请执行人：杨应战，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省修武县。被执行人：翟均，男，汉族，1989年11月19日生，住河南省修武县。关于杨应战申请执行翟均买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初273号民事调解书于2020年7月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月6日、2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月13日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月10日已向被执行人公告送达限制消费令。四、2020年10月29日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余29500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初273号民事调解书本次执行程序。被执行人翟均负有继续向申请执行人杨应战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十九日书记员 刘小民
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢341号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：蒋健标，男，1980年12月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：黄秀芝，女，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋健标、黄秀芝金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初777号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人蒋健标、黄秀芝发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋健标、黄秀芝的可供执行的财产。 四、被执行人蒋健标、黄秀芝适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为114291元，尚有114291元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人蒋健标、黄秀芝有可供执行的财产，申请人于2020年10月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢455号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3534号 申请执行人：吴义科，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。现住宿州市。 被执行人：刘浩，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第00872号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人吴义科借款50000元及相应的逾期利息（利息按月息2分计算，从2013年1月16日算至本判决指定的履行期限届满之日止），并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人刘浩纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2460号 原告：赵某，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：童云清，湖南凌风律师事务所律师。 被告：陈某，女，1978年7月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：程某2，男，1939年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：程某1，男，2005年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：陈某（系程某1母亲），住湖南省桃源县。 原告赵某与被告陈某、程某2、程某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵某于同年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由赵某负担。 审判员  雷力 二〇二〇年十月九日 法官助理晏强 书记员吴亚平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3606号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，地址滑县道口镇解放路**，负责人冯元，职务董事长。委托代理人王玉锋，1985年11月9日生，汉族，系滑县中银富登村镇银行有限公司工作人员。被执行人肖云，女，1974年10月26日生，汉族，住滑县新区。被执行人滑县紫云电器有限公司，地，地址滑县津兰名郡西门南侧定代表人肖云。滑县中银富登村镇银行有限公司与肖云、滑县紫云电器有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告肖云于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币380912.56元及相应利息16474.99元、罚息1362.15元、复利466.65元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年3月30日止）；及此后产生的利息、罚息、及复利（利息按年利率为11%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年3月31日至实际清偿之日止）；二、被告周广助（限额20万元）、滑县紫云电器有限公司对被告肖云上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告周广助（限额20万元）、滑县紫云电器有限公司承担保证责任后，有权向被告肖云追偿。因肖云、滑县紫云电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人肖云名下有丰田牌（车牌号：豫Ｅ×××**）、江淮牌（车牌号：豫Ｅ×××**）、北斗星牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车，现以上三车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人肖云名下在安心财产保险有限责任公司、中国人寿保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司共有保险5单，申请执行人明确表示不需要处置。3.查明被执行人名下肖云名下有位于滑县新区××华府××楼××单元××室房产××套。经本院调查，该房屋已由滑县人民法院（2020）豫0526执381号执行裁定书裁定拍卖并成交确认。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人肖云、滑县紫云电器有限公司法定代表人肖云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人肖云、滑县紫云电器有限公司法定代表人肖云作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余220548.48元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖云、滑县紫云电器有限公司负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十九日书记员  齐孝东
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初213号原告：黄治云，女，1972年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：王延勇，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市,被告：刘晓艳，女，1978年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市,原告黄治云与被告王延勇、刘晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄治云，被告王延勇到庭参加了诉讼，被告刘晓艳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄治云向本院提出诉讼请求：1、判令被告王延勇、刘晓艳立即偿还原告30万元本金及利息，利息从2019年1月20日计至起诉之日，计人民币9万元，共计本息人民币39万元（后期利息支付至清偿之日止，当庭增加的诉讼请求）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告王延勇、刘晓艳向原告借款30万元，并立借条一份为证，注明月息3分。其利息支付到2019年1月19日，就再也没有支付过利息，也没有归还本金。之后，原告通过多种方式向借款人催要借款本金及利息，借款人始终以各种理由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院判令被告王延勇、刘晓艳立即偿还所借原告款项30万元本金及利息9万元（利息从2019年1月20日计起）。被告王延勇辩称：我没有向原告借款，虽然我给她出具了借条，但是我们之间的借贷关系不存在，更不存在利息。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告王延勇、刘晓艳向原告黄治云借款30万元并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到黄治云现金叁拾万元整。按月息叁分支付利息。之前吴刚借条作废”。当日，原告通过银行转账方式向被告王延勇支付了借款30万元。被告王延勇收到借款后，通过其手机向原告手机发送其已收到借款30万元的短信。被告借款后按照双方约定的利息标准，向原告偿还利息至2019年1月19日。之后因没有再偿还借款，引起诉讼。以上事实，有《借条》、《转款凭证》、手机短信等在卷佐证。本院认为，被告王延勇、刘晓艳向原告黄治云借款30万元属实，该笔借款有借条、转款凭证为证，双方之间的债权债务关系真实，有效。被告辩称不实，本院对其辩称不予采信。原被告之间借款时约定的利息月息3%，虽超过法律规定的上限标准，但被告已经支付的利息，系按照双方的约定支付，因未损害国家、集体和第三人利益，本院不予调整，但未给付的部分应予以调整，调整后按照年利率24%计算。综上所述，被告王延勇、刘晓艳尚欠原告黄治云借款本金30万元及2019年1月19日以后的利息未还属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告王延勇、刘晓艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告黄治云借款本金30万元及利息（利息自2019年1月20日起至清偿完毕时止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告黄治云其他的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7150元及保全费2470元，由被告王延勇、刘晓艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王 晓
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6628号原告：浙江美净管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市浬浦镇昌平路**。法定代表人：金敏秀。委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：沈鸿勇，男，1981年11月23日出生，浙江省宁波市人，住宁波市。原告浙江美净管业有限公司与被告沈鸿勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告浙江美净管业有限公司的委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼。被告沈鸿勇经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。浙江美净管业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款26152元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2012年开始被告向原告购买PE水暖管材、管件，至2013年9月14日止双方结算被告尚欠原告货款26152元，同时约定若超期按日千分之三支付违约金。后款未付。沈鸿勇未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告购买水暖管材管件。2013年9月14日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款26152元，由被告出具欠条一份。后款未付。上述事实，由浙江美净管业有限公司提供的欠条一份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。沈鸿勇理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因欠条系格式化的文本，且该欠条中有关违约金的内容并未经被告签名确认，故该内容对被告没有约束力，对原告该项诉请本院不予支持，但被告依法应支付逾期利息。沈鸿勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈鸿勇应支付浙江美净管业有限公司货款26152元，并支付自2020年1月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回浙江美净管业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，公告费560元，合计1014元，由沈鸿勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  杜水宇二〇二〇年十月二十三日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3743号原告：王小刚，男，1982年3月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：尹草笛，河南中亨律师事务所律师。被告：吴永刚，男，1972年2月3日出生，汉族，住汝南县。被告：付小霞（系被告吴永刚之妻），女，1971年3月12日出生，汉族，住址同上。原告王小刚与被告吴永刚、付小霞合伙协议纠纷一案，本院2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王小刚及其委托诉讼代理人尹草笛到庭参加诉讼。被告吴永刚、付小霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小刚向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款31000元，并支付利息2000元。事实与理由：大约2015年，二被告在汝南县梁××镇××村收小麦，原告与二被告合伙经营，2018年夏季收麦后双方不再共同经营，但未进行结算，2018年11月24日，经结算，被告向原告出具31000元的欠条。被告吴永刚、付小霞未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年左右，被告吴永刚在汝南县梁××镇××村收购小麦，与原告王小刚合伙经营。2018年11月24日，经结算，被告吴永刚向原告王小刚出具31000元的欠条。本院认为，原被告系合伙协议纠纷。经结算，被告吴永刚向原告王小刚出具欠条，可以证明原被告合伙经营、退伙清算的事实。被告吴永刚与原告王小刚合伙收购粮食对原告所负的债务，同时也是二被告基于家庭共同生产经营产生的债务，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应认定为二被告夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，该共同债务应当由二被告共同偿还。债务应当清偿，被告吴永刚向原告王小刚出具欠条后，应及时偿还欠款。原告请求二被告偿还欠款31000元，理由充分，本院予以支持。原、被告结算时并未约定支付利息，故原告请求二被告支付利息2000元无事实和法律依据，原告主张的利息可自其起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告王小刚请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告吴永刚、付小霞于本判决生效后五日内偿还原告王小刚欠款31000元及利息（自2020年9月16日起至本判决确定的履行期限止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告王小刚其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由原告王小刚负担25元，被告吴永刚、付小霞负担288元。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十月二十日书记员 徐泽红
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1572号原告：倪根妹，女，1971年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈建华，男，1964年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告丈夫。被告：冉雯婷，女，1988年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：俞润年，男，1982年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。原告倪根妹为与被告冉雯婷、俞润年车辆租赁合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，受理后依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告倪根妹的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告冉雯婷、俞润年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告倪根妹向本院提出诉讼请求：1.被告支付汽车租金300元以及租赁期间的违章罚款600元，并支付自诉讼之日起至款清日止按银行同期同类贷款月利息计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告向原告租用浙Ｇ0××**汽车一辆，被告于2019年10月16日将该车归还原告，经双方结算，被告尚欠原告租金等费用900元，此后，经原告催讨，被告分文未还，为维护原告合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.汽车租赁合同一份，证明被告冉雯婷向原告租车并约定相关权利义务，被告俞润年提供担保的事实；2.处罚决定书四份，证明租赁期间被告所造成的违章损失。二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2019年9月22日，被告冉雯婷向原告倪根妹租赁汽车，为此，双方签订《汽车租赁合同》一份，合同载明，被告借用车牌号为浙Ｇ0××**号汽车，借用时间为2019年9月22日，租金为150元／天，还车时结清租车费用，被告需向原告缴纳租车保证金3300元，被告在租赁期间若有超速、闯红灯、不按规定停车等违法行为，应主动到交警部门接受处罚或按罚款数额交付原告，由原告代为到交警部门处罚，若被告不是本地区居民，则被告应由本地公民提供有效证件为其作担保，若被告违反租车合同中的任一项条款，担保人需承担连带赔偿责任。被告俞润年在该合同担保人处签字确认。车辆交付后，被告支付保证金3300元。2019年10月16日，被告归还案涉车辆，租赁时间为24天，共计产生租金3600元。租赁期间，被告分别于2019年9月23日、2019年9月25日、2019年9月29日、2019年10月8日因不按规定停放车辆影响其他车辆和行人通行的违法行为被金华市公安局交通警察支队处罚，共计罚款600元，原告为此缴纳罚款600元。此后，经原告催讨，二被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》，系三方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以支持。被告冉雯婷应当按约支付尚欠租金300元及违章罚款600元，现其分文未付，已构成违约，其应当承担支付上述款项及逾期利息的民事责任。本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月10日起计算至实际履行完毕之日止。被告俞润年为被告冉雯婷提供连带保证，故其应对上述债务承担连带清偿责任，原告诉请要求被告俞润年承担共同支付责任，本院不予支持。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉雯婷于本判决生效之日起三日内支付原告倪根妹租赁费300元及违章损失600元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月10日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、被告俞润年对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交）及公告费560元（原告已缴纳），由被告冉雯婷负担，被告俞润年承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  徐晓东人民陪审员  曹园春二〇二〇年十月十六日代书 记员  王 磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2811号申请执行人王赞，男，汉族，1969年1月2日，住河南省新蔡县。被执行人杨万溪，男，汉族，1990年10月16日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人王赞与被执行人杨万溪房屋买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初634民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王赞据此向本院提出执行请求：请求被执行人杨万溪返还给申请执行人50000元及相应利息。本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人杨万溪发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨万溪未报告财产；本院于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨万溪名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年10月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月27日、2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人杨万溪名下有公积金缴纳信息及不动产登记记录。五、本院于2020年10月29日赴被执行人杨万溪住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人杨万溪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月29日向被执行人杨万溪发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月29日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年10月20日作出拘留决定书，对被执行人杨万溪司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年10月29日向申请执行人王赞，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月29日对申请执行人王赞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨万溪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万溪负有继续向申请执行人王赞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十月二十九日书记员  王紫伟
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初334号 公诉机关定边县人民检察院。被告人姬某某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，非党员，住定边县，无业，2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年9月24日被定边县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审姬某某。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚、检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月9日21时许，被告人姬某某醉酒后驾驶无牌证两轮机动摩托车在定边县XX街由北向南行驶至XX街与英华路十字北50米处时被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人姬某某血液中乙醇含量为150.24mg/100ml。被告人姬某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人姬某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人姬某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人姬某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶刑事案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日起至2020年12月3日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年十月十九日 书记员  王艳琴1
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初885号 原告：沽源县三源混凝土有限责任公司，住所地：沽源县平定堡镇双井子村。 法定代表人：张喜升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成亮，系河北滳熙律师事务所律师。 被告：董贵，男，1984年5月4日出生，汉族，居民，现住张家口市桥**。 原告沽源三源混凝土有限责任公司（以下简称三源混凝土）与被告董贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告三源混凝土到庭参加诉讼，被告董贵经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告三源混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告拖欠商品混凝土款580000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2014年在沽源县经济开发区沽丰农业综合服务基地工程时，向原告赊购商品混凝土款合计580000元。2014年10月4日，经原告催要被告将属于陈熙的丰田霸道牌汽车（车牌号为冀Ｇ×××××）一辆抵顶了580000元混凝土款，但因该车辆发生了纠纷，经张家口市桥西区人民法院审理判决并执行后原告已将该车辆于2017年12月15日返还给该车辆所有权人陈熙。2018年7月25日原告向贵院主张权利，贵院以原告提供被告的地址信息不明为由驳回起诉。 被告董贵未到庭，没有答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、张家口市桥西区人民法院民事判决书一份。主张被告董贵将陈熙的丰田霸道牌汽车一辆以580000元的价格抵顶了原告，但经张家口市桥西区人民法院判决要求原、被告判决生效后十日内将案涉车辆返还给陈熙； 2、张家口桥西区人民法院执行裁定书一份、查封扣押清单一份。主张桥西区人民法院经陈熙的申请，通知原、被告双方将案涉车辆返还陈熙，逾期不返还法院依法扣押该车辆。2017年12月15日桥西区人民法院将案涉车辆从原告处依法扣押。以上证据证明被告董贵拖欠原告580000元混凝土款，由于抵押失败导致至今未还。购买混凝土时被告书写的欠条580000元，因将陈熙的车抵押给原告，董贵自己收回了他所写的欠条。其他证据没有了。 本院认为，原告所提交的证据证明的事实真实，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告董贵于本判决生效后十日内给付原告沽源县三源混凝土有限责任公司混凝土款580000元。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,800元，由被告董贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘满昌 人民陪审员  张秀丽 人民陪审员  宋国超 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张海萍 ——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢247号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇站前街昌盛路**。被执行人：李兵，男,1980年4月24日生，汉族，，住昌图县；昌图县建兴房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224725672373W，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：王德臣,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执2127号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵、昌图县建兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  王阿娉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1672号之二申请执行人：赵元，男，1950年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2251号民事判决，在执行赵元与王光成民间借贷纠纷一案中，被执行人王光成至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院有尚未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院尚未领取的执行款23万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7381号原告：淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场公寓**楼**。法定代表人：朱建康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：肖秀兵，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市康佳物业服务有限公司与被告肖秀兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告淮安市康佳物业服务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市康佳物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还83347.64元及利息、案件受理费2319元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9711号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。被告：庄伟，男，1989年7月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：何梅，女，1964年10月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：庄伟，即本案被告，系被告何梅之子。原告武汉曼哈顿物业服务有限公司（以下简称原告）与被告庄伟、何梅（以下简称二被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远、被告庄伟（即被告何梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付2018年10月1日至2020年12月31日的物业费8476元。并以此为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月1日起向原告支付违约金至还清之日（暂计算至2020年9月1日为3034元）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系经依法设立的物业服务公司，经宝利金国际广场（以下简称“宝利金小区”）的建设单位武汉世纪华宇置业有限公司依法选聘，确定原告为宝利金小区的物业服务公司，并于2011年签定了《前期物业服务合同》，约定由原告为宝利金国际广场提供物业服务。后二被告购买了宝利金国际广场的住宅。二被告入住宝利金小区后，原告依约完全履行了合同义务，为宝利金小区提供了物业服务，现二被告未按合同约定支付物业服务费用，经原告多次催促，二被告仍不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。二被告共同辩称，物业费未交属实，但是原告物业服务不到位，没有依约履行合同义务，没有经过业主的同意私自拆除景观灯，私自占用公共区域作为垃圾转运站、公共广场作为停车场，侵犯业主权益，小区的公共收益并没有公示。二被告经原告要求拆除家中厨房防盗窗后，原告承诺复原但一直没有履行，且原告物业费不应收取至2020年12月31日，要求驳回原告全部诉讼请求。本案查明的主要事实：2011年10月11日，武汉世纪华宇置业有限公司作为宝利金国际广场二期（宝利金国际公馆）的建设单位与原告签订《前期物业服务合同》，选聘原告为宝利金国际广场二期提供物业服务，物业服务费按季度交纳，业主或物业使用人应在每个季度前履行交纳义务。二被告房屋为宝利金国际公馆C2栋17层5室，物业服务费缴费标准为每平方米2.5元/月（房屋建筑面积125.57平方米），二被告自2018年10月1日起未交纳物业服务费，截至2020年12月31日拖欠物业服务费共计8475.98元。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区的业主及物业使用人具有法律约束力，原告和作为业主的二被告均应履行合同义务。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，二被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。二被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。二被告提供的照片、视频等证据证明原告在提供小区物业管理服务中存在不足，需要加以改善。据此，原告向二被告提供了物业服务，二被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，且合同约定物业服务费按季度交纳，在每个季度前履行交纳义务，对于原告要求二被告支付其所欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但为促进原告改进物业服务质量，本院酌情扣减二被告应缴纳物业服务费的金额，即二被告应向原告支付自2018年10月1日起至2020年12月31日止（共27个月）的物业服务费6780.78元（125.57平方米×2.5元每月×27个月×80%）。二被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务义务而引发，故对于原告向二被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于二被告的答辩意见，本院部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告庄伟、何梅于本判决生效之日起十日内向原告武汉曼哈顿物业服务有限公司支付物业服务费6780.78元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告庄伟、何梅负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二〇年十月二十六日书记员  袁溢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9635号原告：闫秀娟，女，汉族，1979年6月6日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告闫秀娟与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫秀娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫秀娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫秀娟负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1402号原告：瑞安市龙飞家用电器经营部，经营场所浙江省瑞安市马屿镇焦浦村新渡路**，统一社会信用代码92330381MA2BU6166H。经营者：林光林，男，1978年12月9日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：蔡建东，该公司员工。被告：江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：潘晓霞，该支行行长。委托诉讼代理人：邵丹、钱洁，该公司员工。原告瑞安市龙飞家用电器经营部（以下简称龙飞经营部）与被告江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行（以下简称江南银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞经营部的委托诉讼代理人蔡建东、被告江南银行的委托代理人邵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告龙飞经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付（承兑）汇票本金10000元人民币及支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为要求被告立即支付(承兑)汇票本金10000元，放弃利息，诉讼费由其自行承担。事实与理由：原告合法获得银行承兑汇票，票号为3140005130015524、出票日期为2016年7月21日、出票人为常州神鹰碳塑复合材料有限公司、收款人为常州特斯克汽车饰件有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行、汇票金额为10000元人民币、汇票到期日为2017年1月21日。现原告系该汇票的最后背书人及合法持有人。2019年4月9日，原告向被告出具汇票要求兑付，被告于2019年4月17日出具拒绝付款理由书（拒付理由：已超过提示付款期）。此后，经原告多次与被告沟通未果，原告无耐起诉。根据《票据法》之规定，原告系票据的最后背书人即合法持有人，有权要求被告支付承兑票据。被告江南银行辩称，原告诉讼请求已过时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，常州神鹰碳塑复合材料有限公司签发银行承兑汇票1张，票号为3140005130015524。该承兑汇票载明出票人为常州神鹰碳塑复合材料有限公司、收款人为常州特斯克汽车饰件有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州戚墅堰支行，汇票到期日2017年1月21日。该汇票背书转让，最后持票人为本案原告龙飞经营部。龙飞经营部受让该承兑汇票后，于2019年4月9日向银行委托收款。付款人江南银行于2019年4月17日出具银行承兑汇票退票理由书，退票理由如下：该银票已超过提示付款期（汇票到期日起十日），需最后持票人出具延期付款证明。如逾期请出具逾期托收证明。退票理由补充，逾期二年需要出票人出证明。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”基于票据法的该项规定，持票人在丧失票据权利后，对获得利益的票据债务人可以行使非票据上的偿还请求权。本案中，持票人龙飞经营部虽然丧失了票据法上规定的票据权利，但其仍可根据票据法第十八条的规定，享有民事权利。现龙飞经营部选择票据承兑人即江南银行作为票据利益返还主体，符合票据法的规定，故本院对龙飞经营部请求江南银行返还与其未支付的票据金额相当的利益的诉讼请求予以支持。利息损失飞龙经营部自愿放弃，且原告自愿承担诉讼费，此系原告对其诉讼权利的处分，本院予以确认。江苏江南农村商业银行股份有限公司常州戚墅堰支行将其名称变更为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行，故应由江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行返还案涉票据利益。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：江苏江南农村商业银行股份有限公司常州经济开发区支行于本判决发生法律效力之日起十日内向瑞安市龙飞家用电器经营部返还票号为3140005130015524的银行承兑汇票票面金额相当的利益10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞安市龙飞家用电器经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋政宁二〇二〇年十月十四日书记员  宋 驰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初1258号原告：李某某，女，1970年2月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：高杰，系锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。被告：闫某，男，1991年12月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告李某某与被告闫某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  崔志军二〇二〇年十月二十一日法官助理郭滢书记员李冬冬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执706号之五申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：曾令家，男，生于1996年10月20日，汉族，住南召县。被执行人：曾令娜，女，生于1981年7月9日，回族，住南召县。被执行人：曾祥群，男，生于1968年3月15日，汉族，住南召县。被执行人：李文静，女，生于1996年6月22日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人曾令家、曾令娜等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李文静、曾令家银行账户内有少量银行存款，不足以扣划，扣划被执行人曾令娜银行账户内银行存款共计635.95元，被执行人曾祥群银行账户内银行存款8700.5元。扣缴执行费2900元，剩余案款6436.45元已全部发放给申请人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人曾令家名下汽车（车牌号为豫Ｒ×××**）已过户，无法查封；被执行人曾令娜名下汽车（车牌号为豫Ｒ×××**）已进行查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人曾令娜名下房产（不动产权证书号为：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0024386号）已进行抵押，本院已委托河北省大厂回族自治县人民法院进行轮候查封；被执行人李文静名下住房公积金账户已冻结，但因余额较少，申请人不要求扣划；被执行人曾祥群名下无土地、房产、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月三十日书记员  盛吉江
文书内容            河南省淇县人民法院      民 事 判 决 书            （2020）豫0622民初1393号                      原告              淇县淇水牧业有限公司，住所地：河南省淇县卫都街道办事处永达路**永达公司院内。      法定代表人：李倩，该公司经理。                  被告              淇县耐特包装有限公司，住所地：河南省淇县高村镇思得桥西300米处。      法定代表人：谢飞，该公司经理。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼请求              一、请求判令被告返还不当得利款25938元；二、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条判决如下：      淇县耐特包装有限公司于本判决生效之日起十日内向淇县淇水牧业有限公司返还不当得利25938元。      如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费450元，减半收取225元，由淇县耐特包装有限公司负担。      本判决为终审判决。                              审    判    员    王秀芹                        二〇二〇年十月十九日                  法  官  助  理    马俊岭      书    记    员    宣  丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1193号 申请执行人：郭某，男，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，1965年12月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，女，1963年9月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人郭某与被执行人李某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2917号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年8月112日立案执行申请人郭某的执行申请。申请人要求被执行人给付借款50000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、2020年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  廉皓翔
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初1518号 原告：商伟亮，男，1961年9月21日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告：熊玉梅，女，1964年6月28日出生，汉族，住武汉市新洲区， 被告：王带，女，1986年12月20日出生，汉族，住武汉市新洲区， 被告：商标，男，1986年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告商伟亮、熊玉梅与被告王带、商标民间借贷纠纷一案，因原告商伟亮、熊玉梅需要调取新的证据，故原告商伟亮、熊玉梅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商伟亮、熊玉梅的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告商伟亮、熊玉梅撤回起诉。 案件受理费减半收取4250元，由原告商伟亮、熊玉梅负担。 审判员  何亚琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹光中
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保825号 申请人：张家银，男，汉族，1954年10月6日生，住临沂市河**。 申请人：张郡，男，汉族，1977年11月19日生，住临沂市河**。 申请人：张瑞芝，女，汉族，1976年8月15日生，住临沂市河**。 被申请人：周桂敏，女，汉族，1987年8月10日生，住临沂市河**。 申请人张家银、张郡、张瑞芝于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周桂敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值50000元的财产进行保全，申请人张家银、张郡、张瑞芝以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人周桂敏驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人张家银、张郡、张瑞芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月十四日 书记员  张如莲
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初436号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人余贤祥，男，1983年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省天台县。因本案于2020年5月22日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，同年9月10日被台州市路桥区人民检察院变更为取保候审。辩护人冯静，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1556号起诉书指控被告人余贤祥犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员余小永出庭支持公诉，被告人余贤祥及其委托的辩护人冯静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月下旬，被告人余贤祥在路桥区××街镇租住房内通过虞银峰（已判）的“自动发卡平台3.0”网站，销售《和平精英》游戏外挂软件“仙人”“木人桩”，其中售出“仙人”软件约80人次，非法获利6991元。经鉴定，“仙人”外挂软件运行后的“Ａ仙人绘制”程序存在对《和平精英》手机游戏内存数据实施未授权获取操作。2020年5月22日，被告人余贤祥被公安机关抓获归案。案发后，余贤祥退赃6991元。公诉机关认为，被告人余贤祥提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。被告人余贤祥归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人余贤祥有期徒刑一年八个月，缓刑两年六个月，并处罚金人民币七千元。被告人余贤祥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某1、任某、罗某2的证言，被告人余贤祥的供述与辩解、同案人员虞银峰的供述和辩解，微信交易记录，福建中证司法鉴定中心对“仙人”“木人桩”软件功能的鉴定意见，电子物证检查工作记录、远程勘验笔录提取的电子数据，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录，以及户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余贤祥提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人余贤祥归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见适当，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。综合考虑被告人余贤祥的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、六十七条第三款、六十四条、七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余贤祥犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑的考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人退缴的违法所得人民币六千九百九十一元，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的犯罪工具vivo手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶海华二〇二〇年十月十四日代书记员 李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条?违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。65
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8003号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：孙宪华，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告孙宪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告河南省综利物业服务有限公司在预交诉讼费期间未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年十月二十八日书记员  李凡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2879号 原告孙朝阳，男，1971年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈晓丰，男，1980年9月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告孙朝阳为与被告陈晓丰民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙朝阳到庭参加诉讼，被告陈晓丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙朝阳诉称，被告于2018年7月31日向原告借款6000元，并出具借条一份。后原告多次催讨未果，原告于2019年2月22日向法院起诉，被告得知后与原告协商，承诺先归还1000元，最多在3个月内归还全部借款，让原告先撤诉，原告拿到1000元后即向法院撤诉。但被告至今未归还5000元借款，故起诉要求判令被告返还原告借款5000元及利息（按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。 原告孙朝阳在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款6000元的事实。 被告陈晓丰未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经审核，本院认为，原告提交的证据符合证据的有效要件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年7月31日，被告向原告借款6000元，约定于2018年12月31日前归还。后被告仅归还借款2000元，尚欠4000元至今未付，故原告向法院起诉。 本院认为，原告孙朝阳与被告陈晓丰之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陈晓丰归还借款4000元并支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓丰于本判决生效后十日内归还原告孙朝阳借款本金4000元并支付利息（以4000元为基数，支付自2019年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告孙朝阳其他诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告陈晓丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  吴丽珍 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  陈卸艳
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢312号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：赵军借款合同纠纷一案，2020年10月29日，本院立案执行。被执行人赵军未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵军申及其共有存款（收入）430000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初116号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人张骏，男，1982年11月19日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务工，住四川省自贡市大安区。2009年5月22日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2009年12月18日刑满释放。因本案于2020年8月6日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]52号起诉书，指控被告人张骏犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年10月14日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人张骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日7时许，自贡市公安局交通警察支队大安区大队民警丁一根据工作安排带领自贡市公安局交警支队交通协管员曾贵、陆权波和自贡市公安局大安分局巡控辅警李家富、吴信波在自贡市大安区何市镇王家路口设卡查处交通违法行为。违法行为人张某因骑行电瓶车未佩戴头盔被民警挡获后处以罚款。张某对处罚不满，当场辱骂民警丁一，丁一随即依法口头传唤张某到派出所接受调查。张某拒不配合，丁一等人欲将其强制带离现场。被告人张骏（张某胞兄）因不愿张某被强制带离，趁丁一不备，从丁一身后伸手绕颈将丁一往后拖拽，阻碍民警依法执行职务，后张骏被当场控制。 公诉机关认为，应当以妨害公务罪追究被告人张骏的刑事责任。被告人张骏自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定，被告人张骏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张骏到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张骏自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张骏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1888号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、胡定计:本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请胡定计金融借款合同纠纷一案，经被执行人胡定计自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特276号 申请人吕秋天，男，身份证号码330727196903××××住浙江 省磐安县冷水镇冷水村菇城路919号。 申请人秦超，男，住辽宁 省大连经济开发区松峪里14号5-2-1号。 本院于2020年10月21日受理申请人吕秋天与秦超关于请求 确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员卢烨审查此 案，现已审查完毕。 申请人吕秋天与秦超合同纠纷于2020年10月20日经磐安县 诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议： 秦超于2020年10月底前返还吕秋天垫资款20万元。双方其 他无争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的， 对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 2- 审判员 卢 烨 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈晓霞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执893号申请执行人：吕某某，女，1988年5月29日出生，汉族，住林州市。被执行人：李某某，男，1978年3月27日出生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人吕某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫04民初1112号民事判决（调解）书生效后，李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，吕某某向本院申请执行李某某偿还欠款22357元，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年10月27日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初762号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张永伏，男，1969年9月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，无业，住湖南省安乡县。2002年7月9日，因犯盗窃罪被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2004年9月24日，因犯盗窃罪被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2018年6月26日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人张永伏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月21日2时许，被告人张永伏以图财为目的，窜至长沙县，将被害人李某放置在花园村财汇新天地6栋13号门面外墙角处三捆电缆线盗走，后将上述电缆线以每斤8元的价格销赃至长沙市雨花区彭家湾小区沈刚经营的废品回收店内，得赃款人民币1360余元。经长沙县价格事务中心认定，被盗电缆线价值4519元。2020年6月19日，被告人张永伏因形迹可疑被长沙县公安局民警盘问，后被传唤至榔梨派出所。公诉机关认为被告人张永伏具有自首、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人张永伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张永伏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张永伏盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张永伏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、责令被告人张永伏退赔被害人李某经济损失人民币四千五百一十九元；限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年十月十九日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4854号长沙恒瑞物业管理有限公司桂亚林：关于申请人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人桂亚林服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初2730号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人桂亚林现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7799号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：邓佳佳，女，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告邓佳佳物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交纳2017年11月1日至2020年8月31日的物业费、生活垃圾费，双方无争议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5192号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告吕昌滔，男，汉族，1990年7月21日出生，住云南省昭通市昭阳区。 被告吕昌斌，男，汉族，1991年8月10日出生，住云南省昭通市昭阳区。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告吕昌滔、吕昌斌追偿权纠纷一案,于2020年8月11日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告吕昌滔支付原告代偿款10712.72元,并支付自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告吕昌斌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年10月19日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告吕昌滔、吕昌斌经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2017年3月13日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告吕昌滔（乙方，借款人）、被告吕昌斌（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人。如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2017年3月17日，被告吕昌滔与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款84740元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2020年3月13日向银行代偿10511.46元，于2020年3月20日向银行代偿201.26元，合计向银行代偿10712.72元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告吕昌滔追偿。原告主张被告吕昌滔承担自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吕昌斌对被告吕昌滔上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕昌滔于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款10712.72元并支付利息（以10712.72元为基数，自2020年3月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告吕昌斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计34元，由被告吕昌滔、吕昌斌负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕昌滔、吕昌斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月十九日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行审12号申请执行人：通城县人民政府。法定代表人：刘明灯，县长。被申请执行人：李亚春，男，1954年1月2日生，汉族，住。申请执行人申请强制执行李亚春一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，2019年8月19日，通城县人民政府依法对柳堤滨河公园中段规划范围红线内的房屋作出征收决定并公告。经摇号选定，咸宁市安居房地产估价与测量估价有限责任公司对被征收房屋进行价格评估。被征收人李亚春的房屋坐落于，在本次被征收范围内，经评估，该房屋的房地产价值为883453元。李亚春拒不接受征收补偿方案，在规定期限内未签订房屋征收补偿协议。为切实维护公共利益，确保柳堤滨河公园建设顺利进行。通城县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十三条、《通城县国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第三十二条的规定，于2019年11月26日作出隽政征补[2019]2号《房屋征收补偿决定书》，该决定于2019年11月28日向李亚春送达，并张贴在其房屋门上，决定内容为：一、由征收部门向被征收人支付补偿款：①房屋价值补偿：883453元；②征收补贴：149109元；③停产停业补偿：15172元；④临时过渡安置费：19657元（过渡期12个月）；⑤搬家费2621元；⑥设施设备拆装费4017元，合计补偿金额1074029元。二、上述补偿款已由县住建局存储于湖北通城农村商业银行城郊支行棚改资金专户中，专户账号：82×××74。三、被征收人李亚春如在收到本征收补偿决定书之日起5日内将位于的房屋腾退交付给房屋征收实施单位，并办理房屋征收补偿相关手续，可享受有关奖励和优惠政策，被征收房屋相应的国有土地使用权同时收回。四、被征收人李亚春如对本征收补偿决定不服，可在收到本征收补偿决定之日起60日之内，向咸宁市人民政府申请行政复议，可在六个月内向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或不提起行政诉讼，在本补偿决定书规定的期限内又不搬迁腾退房屋的，县人民政府将依法申请人民法院强制执行。李亚春在收到该征收补偿决定后，既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务。2020年9月25日，通城县人民政府向李亚春送达催告履行告知书。2020年10月9日，通城县人民政府申请本院强制执行上述决定书第三项内容。同时查明，李亚春与张普查系亲戚，住在同**屋，评估公司在对该房屋评估时按实测面积均分为住改非45.975㎡和住宅184.99㎡，张普查因不服征收补偿决定，向咸宁市中院提起诉讼，中院判决驳回其诉讼请求，该判决尚未生效。通城县人民政府向本院提交了以下强制执行材料：1、湖北省住房和城乡建设厅复函、通城县发展和改革局批复、县委、县政府关于成立通城县柳堤滨河公园建设指挥部的通知；2、社会稳定风险评估报告、隽政征[2019]8号《通城县人民政府房屋征收决定书》；3、房屋评估报告、隽政征补[2019]2号《房屋征收补偿决定书》及送达回证；4、催告履行告知书及送达回证；5、房屋征收补偿专户存储账号、周转用房证明；6、被征收人意见、房屋状况及相关财产说明；7、关于此次强制执行风险评估说明；8、关于李亚春、张普查房屋分户评估的情况说明。本院认为，本案中，通城县人民政府依法提交了社会稳定风险评估报告、隽政征[2019]8号《通城县人民政府房屋征收决定书》、专户存储账号、周转用房证明、被征收人意见书、房屋状况及相关财产说明、强制执行低风险评估说明等材料，经审查，符合法律法规。通城县人民政府作出的隽政征补[2019]2号《房屋征收补偿决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件，其申请强制执行决定书第三项内容，符合法律规定，依法应准予执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予执行通城县人民政府于2019年11月26日作出的隽政征补[2019]2号《房屋征收补偿决定书》第三项内容，由通城县人民政府自行组织实施。审判长  黄红元审判员  吴金胜审判员  杜开文二〇二〇年十月十日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢181号申请执行人苏蕾，男,生于1962年4月14日，汉族，住宜城市。被执行人李华丽，女，生于1977年11月30日，汉族，住宜城市。被执行人张海波，男，生于1975年09月02日，汉族，住宜城市。2020年5月11日，申请执行人苏蕾依据已发生法律效力的（2017）鄂06民终3300号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还尚未履行的借款本金3000000元及利息（以3000000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2015年8月1日起计算至还清全部借款本息之日止），案件受理费5050元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人李华丽、张海波在金融机构的存款3000000元或者查封（扣押）其价值3000000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月十日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2755号粟梅梅、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人粟梅梅与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人粟梅梅支付逾期违约金13641元、案件受理费72元、缴纳执行费106元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13819元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6274号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2269号原告：席金城，男，1970年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：申国红，男，1969年2月3日出生，汉族，住汤阴县。原告席金城与被告申国红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席金城到庭参加诉讼，被告申国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席金城向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款18000元。事实和理由：2019年2月8日，被告因资金紧张向原告借款18000元，后原告多次向被告催要借款，被告推脱不予给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告申国红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，被告申国红向原告席金城借款18000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“今借到席金城现金壹万捌仟元整，（18000元），借款人：申国红，2019年2.8号”。因被告申国红未偿还原告席金城借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告申国红向原告席金城借款18000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款18000元，本院予以支持。被告申国红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告申国红于本判决生效之日起十五日内给付原告席金城借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告申国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十月九日书记员  张沙沙
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2191号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振忠。 被告：李云，男，1965年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：李香美，女，1965年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系李云之妻。 被告：成书凤，女，1964年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和公司）与被告李香美、李云、成书凤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人王振忠、王宁宁到庭参加诉讼，被告李香美、被告李云、被告成书凤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中和公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令被告李云和被告李香美共同偿还本金42,342.5元，利息3,997.15元，逾期利息1,432.32元（逾期利息暂计算至2019年11月16日，实际计算至被告给付之日），总计47,771.97元；3.请求担保人成书凤对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告李云、李香美、成书凤于2019年3月30日签订《借贷合同》，借款期限从2019年3月30日到2020年4月8日，贷款利率0.055%/日，逾期利息按逾期金额每日千分之0.9收取。合同签订后，原告向被告如约发放了该笔贷款，被告李云、李香美领取借款后从2019年7月8日起未按合同约定偿还借款，保证人成书凤也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还清欠款，截止2019年11月16日尚欠借款本金42,342.5元，利息3,997.15元，违约金（逾期利息）按逾期金额每日千分之0.9收取（自2019年7月8日起计算至被告实际给付之日止）以及原告为实现债权所产生的费用。 被告李香美、李云、成书凤未答辩，也未消提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原告中和公司与被告李云、李香美、成书凤于签订《借贷合同》，借款期限从2019年3月30日到2020年4月8日，贷款利率为0.055%/日，逾期利息按逾期金额每日千分之0.9收取。合同签订后，原告向被告如约发放了该笔贷款，被告李云、李香美从2019年7月8日起未按合同约定偿还借款，保证人成书凤也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还清欠款，截止2019年11月16日尚欠借款本金42,342.5元，利息3,997.15元。 另查明，原告与被告签订的编码尾号为2812123的《借贷合同》第七条第3项第（1）约定，乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。 本院认为，原告中和公司与被告李香美、李云、成书凤签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行。原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，被告就应偿还原告剩余借款本金42,342.5元及利息。关于借款利息，借款合同约定的借款利率加逾期利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，超出部分本院不予支持。 综上所述，被告李香美、李云、成书凤应偿还原告中和公司借款本金42,342.5元及利息（自2019年7月8日起至债务清偿之日止，以42,342.5元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告李香美、李云、成书凤未答辩，也未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李香美、李云、成书凤签订的尾号编码2812123的《借贷合同》； 二、被告李云、李香美于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42,342.5元及利息（自2019年7月8日起至债务清偿之日止，以42,342.5元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告成书凤对上述借款承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向借款人李云、李香美追偿； 四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取计497元，由被告李香美、李云、成书凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十月十六日 书记员  牛江燕 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢70号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、杨永春：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行杨永春借款合同纠纷一案，被执行人杨永春自动履行法律文书所确定的义务，执行金额27,576.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1524号原告：姜显波，男，汉族，1964年10月30日生。委托诉讼代理人：张宗辉，河南亚太人律师事务所律师。被告：耿宏建，男，汉族，1970年02月13日生。委托诉讼代理人：李留其,河南天景律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地:福州市鼓楼区水部龙庭路**,统一社会信用代码:91350100154381029T。法定代表人:张勇,该公司总经理.委托诉讼代理人:杜振华，该公司法务。被告：河南裕华建设安装工程有限公司,,住所地:郑州市惠济区长兴路****统一社会信用代码：91410100763141768M。法定代表人：田悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：时勇，河南天基律师事务所律师。原告姜显波与被告耿宏建、福建六建集团有限公司、河南裕华建设安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姜显波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜显波撤诉。案件受理费1817元（已减半收取），由原告姜显波负担。审判员  滑明勋二〇二〇年十月二十二日书记员  刚银莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初771号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：河南茗业之星娱乐服务有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇荆垌村祥和路与鸿鹄路交叉口向南100米路西第**楼**/div>法定代表人：胡军岭。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告河南茗业之星娱乐服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十日书记员  朱运华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3017号申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市广育路。被执行人：公某某，男性,1986年6月11日生，住山东省临沂市蒙阴县。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人公某某罚金一案中，对被执行人公某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1779号之二 原告：山东省阳信科达贸易有限公司，住所地阳信县信城街道办事处阳城四路**。统一社会信用代码913716022054991081E。 法定代表人：刘克亮，该公司总经理。 被告：张华，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住阳信县。 被告：张冬梅，女，1970年12月7日出生，汉族，居民，住阳信县。 本院在审理原告山东省阳信科达贸易有限公司与被告张华、张冬梅追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1622民初1779号民事裁定，冻结被告张华、张冬梅名下的银行存款合计3622.31元，现本案已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被告张华、张冬梅名下的银行存款合计3622.31元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李红焕