湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6024号原告：喻正旺，男，1966年10月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：穆新伟，湖北知微恪晟律师事务所律师。被告：陈强，男，1981年4月12日出生，汉族，住辽宁省。被告：沈阳天北鸿基建设集团有限公司北镇分公司，住所地：辽宁省锦州市北镇市闾阳镇下肖村。法定代表人：李长江，该公司总经理。被告：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村。法定代表人：梁玉坤。原告喻正旺与被告陈强、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司北镇分公司（以下简称北镇分公司）、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司（以下简称天北鸿基公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告喻正旺及其委托诉讼代理人穆新伟到庭参加诉讼，被告陈强、被告北镇分公司、被告天北鸿基公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻正旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还设备租金184100元；2、判令被告支付违约金（以184100元为基数，按照月利率1.5%自2019年4月8日起计算至支付完毕之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2018年3月12日，陈强以北镇分公司名义与喻正旺签订了机械设备租赁合同，挂靠北镇分公司承包黄陂区武湖农场农科所北侧的中建三局集团有限公司武汉北四环02标二工区第三标段项目。经结算，双方确认2018年3月12日至2019年1月18日的设备租金为261800元，2019年2月27日至2019年4月6日的设备租金为32300元。2019年4月6日，陈强、北镇分公司向喻正旺出具了欠条，尚欠租金194100元，并承诺于2019年7月31日前偿还全部欠款。庭审中，喻正旺明确其诉讼请求为要求陈强、北镇分公司承担相关责任，天北鸿基公司承担连带清偿责任。被告陈强向本院提交书面答辩意见，称：1、陈强不具备诉讼主体资格，不应成为本案被告。原告与北镇分公司签订机械设备租赁合同，陈强只是公司普通员工，仅受公司指派代表公司签订租赁合同，没有义务替公司给付租赁费，因此请法院驳回对陈强的起诉。被告北镇分公司向本院提交书面答辩意见，称：北镇分公司欠喻正旺设备租赁费属实，数额正确，由于发包方尚未结算工程款，工程也尚未结束，因此公司暂无能力给付设备租赁费。另外，陈强只是受分公司委托与喻正旺签订的机械设备租赁合同，不能用陈强夫妻私人财产偿还分公司债务。分公司正在努力为喻正旺筹备款项。被告天北鸿基公司没有提交答辩意见。经审理查明，因武汉北四环02标工区第三标段标项目经理部工程施工的需要，喻正旺与北镇分公司签订《机械设备租赁合同》，由北镇分公司租赁乙方起重机（鄂Ａ×××**），租赁费单价25500元/台月，于2018年3月12日进场，截止时间根据施工情况提前3天通知退场。陈强作为北镇分公司的代表人在合同上签字，并加盖北镇分公司印章。北镇分公司与喻正旺就2018年3月12日至2018年12月31日和2019年1月1日至2019年1月18日期间的设备租金进行了结算，确认此期间的租金为261800元。北镇分公司向喻正旺出具了《武汉北四环二工区三标项目经理部设备租金结算单》，陈强作为项目经理在结算单上签字，并加盖北镇分公司印章。2018年12月28日、2019年2月1日，陈强分别通过其银行账户（62×××92）向喻正旺转账付款50000元、50000元。北镇分公司与喻正旺就2019年2月27日至2019年4月6日期间的设备租金进行了结算，确认此期间的租金为32300元。北镇分公司向喻正旺出具了《武汉北四环二工区三标项目经理部设备租金结算单》，陈强作为项目经理在结算单上签字，并加盖北镇分公司印章。2019年4月6日，北镇分公司（欠款人）向喻正旺（债权人）出具欠条，载明“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因（武汉四环02标下部工程第三标段，业主结算款滞后）缘由结欠债权人本息合计人民币194100元整（大写：壹拾玖万肆仟壹佰元整）。本人承诺于2019年7月31日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则从4月8日起每个月按照欠款总金额的1.5%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担。由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖”。在该欠条的首部欠款人处加盖北镇分公司印章，在该欠条的尾部欠款人处陈强签字捺印，并加盖北镇分公司印章。2019年8月31日，陈强通过其上述银行账户向喻正旺转账付款10000元。另查明，武汉市四环线武湖至吴家山段工程的建设单位是武汉交通工程建设投资集团有限公司，总承包单位是中建三局集团有限公司。天北鸿基公司是分包单位，分包内容K38+828.7-K40+929什仔湖特大桥基础及下部构造，合同开工日期2017年10月1日，合同完工日期2019年12月31日。陈强是分包合同负责人，分包合同的收款单位是北镇分公司。上述事实，有《机械设备租赁合同》、《武汉北四环二工区三标项目经理部设备租金结算单》、欠条、转账记录、项目现场照片、“湖北省建筑市场监督与诚信一体化工作平台”网页截图、中建三局集团有限公司合同签约信息及喻正旺当庭的陈述等证据证实。本院认为，从喻正旺提交的《机械设备租赁合同》、《武汉北四环二工区三标项目经理部设备租金结算单》及中建三局集团有限公司合同签约信息等证据来看，陈强与喻正旺签订合同、进行结算是代表北镇分公司履行的职务行为，《机械设备租赁合同》的主体应是北镇分公司和喻正旺。该合同是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。在喻正旺依约提供了机械设备供北镇分公司租赁使用后，北镇分公司应依约支付相应的租金并承担相应的违约责任。从2019年4月6日的欠条的形式来看，债权人是喻正旺，北镇分公司在欠条首部欠款人处加盖印章，陈强在欠条尾部欠款人处签字捺印，北镇分公司在欠条尾部欠款人处加盖印章。因为陈强的行为是职务行为，故北镇分公司应当向喻正旺承担支付欠款及违约金的民事责任。因为北镇分公司不具有法人资格，其民事责任依法应由天北鸿基公司承担。同时，喻正旺主张违约金以184100元为基数，按月利率1.5%自2019年4月8日起计算至付清之日止，既是双方的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。喻正旺主张陈强系挂靠北镇分公司承包案涉工程，没有提交充分的证据予以证实，对其该主张本院依法不予支持，同时对其要求陈强承担付款义务的诉讼请求依法亦不予支持。喻正旺主张被告承担本案律师费，但未提交证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司在本判决生效后五日内向原告喻正旺支付租金184100元。二、被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司在本判决生效后五日内向原告喻正旺支付违约金（以184100元为基数，按月利率1.5%自2019年4月8日起计算至付清之日止）。三、驳回原告喻正旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，保全费1510元，公告费820元，由被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郑建华二〇二〇年十月十四日书记员  刘 畅