江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初258号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人章小宾，男，1991年5月27日出生，居民身份证号码362329199105272816，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因犯抢劫罪于2013年1月29日被余干县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。因涉嫌抢劫罪，于2020年1月16日被余干县公安局刑事拘留，同年2月21日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。辩护人吴玉琴，余干县法律援助中心律师。余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020)214号起诉书指控被告人章小宾犯抢劫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人章小宾及其辩护人吴玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日以来，被告人章小宾伙同舒国康（另案处理）多次以乘车为由，伺机抢劫车主财物，具体犯罪事实如下：1.2020年1月11日16时许，章小宾、舒国康二人搭乘被害人叶某的电动三轮车从余干县古埠镇来到余干县洪家嘴乡南马洲坟场后，章小宾叫叶某停车，舒国康将该电动车钥匙拔出，章小宾、舒国康二人开始用手抓住叶某，迫使叶某将175元钱给章小宾、舒国康二人。2.2020年1月14日下午，章小宾让舒国康把水果刀带在身上并与舒国康搭乘一辆黄包车从余干县米兰街门口来到洪家嘴乡下童村附近，章小宾叫车主拿钱出来，车主不同意，章小宾叫舒国康拿刀出来，车主听后便弃车逃离，后车主返回现场将黄包车上的钱拿走，将黄包车遗留在现场，章小宾、舒国康二人随即逃离现场。3.2020年1月15日中午，章小宾、舒国康二人搭乘被害人高某的三轮电动车从余干县新大世界来到鹭鸶港乡高家村后，章小宾欲借高某的手机打电话，高某不同意，章小宾便用手从后面勒住高某的脖子并叫舒国康将高某驾驶室的门关上防止高某逃离，仍被高某挣逃出去，随后章小宾指使舒国康让高某把钱拿出来，高某不同意并报警，章小宾见状便和舒国康驾驶高某的电动车逃离现场。经余干县价格认证中心鉴定，该电动车价值6200元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.水果刀等物证；2.常住人口信息等书证；3.证人吴某的证言；4.被害人高某等人的陈述；5.被告人章小宾的供述与辩解;6.鉴定意见；7.辨认、提取等笔录。公诉机关认为，被告人章小宾伙同他人多次以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人章小宾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人章小宾具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定情节，建议判处被告人章小宾有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。被告人章小宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结。被告人章小宾的辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人的罪名和犯罪事实无异议；2.被告人具有以下从轻情节，一是被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；二是被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；三是被告人主观恶性不大，被告人实施犯罪的过程上来看也不是特意准备的，随意性比较大，没有造成严重的危害后果。经审理查明：2020年1月11日以来，被告人章小宾伙同舒国康（另案处理）多次以乘车为由，伺机抢劫车主财物，具体犯罪事实如下：1.2020年1月11日16时许，章小宾、舒国康二人搭乘被害人叶某的电动三轮车从余干县古埠镇来到余干县洪家嘴乡南马洲坟场后，章小宾叫叶某停车，舒国康将该电动车钥匙拔出，章小宾、舒国康二人开始用手抓住叶某，迫使叶某将175元钱给章小宾、舒国康二人。2.2020年1月14日下午，章小宾让舒国康把水果刀带在身上并与舒国康搭乘一辆黄包车从余干县米兰街门口来到洪家嘴乡下童村附近，章小宾叫车主拿钱出来，车主不同意，章小宾叫舒国康拿刀出来，车主听后便弃车逃离，后车主返回现场将黄包车上的钱拿走，将黄包车遗留在现场，章小宾、舒国康二人随即逃离现场。3.2020年1月15日中午，章小宾、舒国康二人搭乘被害人高某的三轮电动车从余干县新大世界来到鹭鸶港乡高家村后，章小宾欲借高某的手机打电话，高某不同意，章小宾便用手从后面勒住高某的脖子并叫舒国康将高某驾驶室的门关上防止高某逃离，仍被高某挣逃出去，随后章小宾指使舒国康让高某把钱拿出来，高某不同意并报警，章小宾见状便和舒国康驾驶高某的电动车逃离现场。经余干县价格认证中心鉴定，该电动车价值6200元。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据予以证实：1、物证（1）根据被告人章小宾、舒国康（另案处理）的交代在洪家嘴乡下童村附近提取到作案工具水果刀一把。证明：该水果刀系公安机关从案发现场提取的章小宾与舒国康作案所用的工具。（2）从被告人章小宾、舒国康处扣押的红色三轮电动车一辆。证明：从章小宾与同案犯舒国康处扣押到被害人高某被抢的三轮电动车。2、书证（1）常住人口信息证明：章小宾出生于1991年5月27日，具备完全刑事责任能力。（2）归案情况说明证明：章小宾系被抓获归案。（3）章小宾、舒国康指认现场照片证明：被告人章小宾、舒国康在相关地点实施了抢劫行为。（4）余干县公安局张贴公告照片证明：余干县公安局根据被告人章小宾、舒国康交待犯罪地点张贴通告。（5）被害人高某提供的电动车相关材料证明：高某的三轮电动车价值3500元。（6）刑事判决书复印件证明：被告人章小宾因犯抢劫罪，于2013年1月29日被余干县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。3、证人吴某的证言证明：2020年1月14日，在吴某家附近发现一把被掰弯的水果刀和一辆黄包车。并其看到“拐子”和其黄包车的车主在现场发生争吵。4、被害人陈述（1）被害人叶某的陈述证明：2020年1月11日，被害人叶某被二个人持刀抢走200元左右的现金。（2）被害人高某的陈述证明：2020年1月15日，被害人高某被二个人抢走一辆电动车。5、同案犯舒国康的供述证明：2020年1月，同案犯舒国康在章小宾诱使下，与章小宾多次实施抢劫黄包车车主财物的行为。6、被告人章小宾供述与辩解证明：2020年1月，被告人章小宾伙同舒国康实施了多次抢劫行为。7、鉴定意见鉴定意见即余干县价格认证中心出具的干价认字【2020】018号《价格认定结论书》证明：海宝牌三轮电动车价值6200元。8、辨认笔录经被害人高某辨认，辨认出被告人章小宾、舒国康系抢劫其电动车的二名被告人。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院均予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人章小宾伙同他人多次以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人章小宾犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人章小宾在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人章小宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日至2032年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的供被告人犯罪所用的水果刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  段晓炎人民陪审员  洪小华二〇二〇年十月十日书 记 员  邹荣芳