wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1241号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地：绥化市北林区二环路丰泽锦源小区**商服。法定代表人：杨晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：卢宏明，男，1986年5月10日出生，汉族，该公司职员，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告)：常雪，男，1981年3月6日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：任桂梅，女，1972年2月10日出生，汉族，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者，现住绥化市北林区。上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称“太平财险绥化支公司”）因与被上诉人常雪财产保险合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初2273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险绥化支公司的委托诉讼代理人卢宏明，被上诉人常雪及其委托诉讼代理人任桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险绥化支公司上诉请求：请求撤销原判并依法改判驳回常雪的诉讼请求。事实与理由：1.根据双方签订的保险合同中保险条款的约定，事故发生后，被保险人未采取措施而遗弃车辆离开事故现场的保险公司不承担赔偿责任。本案被保险人常雪在投保时在投保单及免责事项说明书中进行了签字确认，应认定其知晓相应的免责条款及法律后果，故保险公司应当免责。同时，常雪在发生事故后逃离现场的行为，亦违反了我国《刑法》的相关规定，属于违法行为，其要求保险公司承担赔偿责任的请求不应得到法律的支持。常雪辩称，其是在4S店进行的投保，投保时保险公司未向其送达保险条款，亦未对免责条款向其进行解释说明，其虽在免责事项说明书上签了字，但当时是4S店的工作人员让其签的，其并不知道具体内容，根据保险法的相关规定，保险公司对免责条款未向其进行解释说明，因此保险公司应当承担赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院予以维持。常雪一审提出的诉讼请求：请求法院判令太平财险绥化支公司在保险限额内赔付其损失32755元。一审法院认定事实：原告常雪所有的黑Ｍ×××**号轿车，在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了第三者责任保险（限额300000元）和机动车损失险（限额197571元）及不计免赔。保险期限为：2019年9月29日起至2020年9月28日。2019年12月13日21时20分许，原告常雪驾驶其所有的黑Ｍ×××**号轿车沿绥化市北林区广顺街由西向东行驶至苹果乐园小区××门前处，与同方向肖子阳驾驶的黑Ｍ×××**号轿车发生追尾相撞，造成车辆损坏，无人员受伤的道路交通事故，案发后，常雪弃车逃离现场。经绥化市公安局警察支队北林大队道路交通事故认定书认定，常雪承担此次事故的全部责任，肖子阳不承担责任。车辆受损后，在绥化市众富汽车维修服务有限公司进行维修，原告为黑Ｍ×××**号轿车支付了修理费10160元，为黑Ｍ×××**号轿车支付了修理费24595元。后由原告为黑Ｍ×××**号轿车投保交强险的保险公司赔偿黑Ｍ×××**号轿车维修费2000元。原告依据保险合同向被告申请理赔，被告以在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，不属于本保险单的保险责任范围为由拒绝赔付。原告诉至法院，要求被告赔付维修费。一审法院认为，被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司承认原告常雪在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告所有的黑Ｍ×××**号轿车在被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保第三者责任险、车辆损失保险及不计免赔等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，合法有效。现黑Ｍ×××**号轿车在保险期限内发生交通事故，并经交警部门作出道路交通事故认定书，上述事实及责任认定双方当事人均无异议，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。关于被告辩称原告肇事后弃车逃逸，属于保险合同的免责事由，故不同意承担赔偿责任。被告未提供证据证实被告已向原告送达商业条款，对免责条款未尽到说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告虽辩称弃车逃逸属于保险责任免除，但其未提供证据证明其已对免责条款的内容向投保人作出明确说明，故免责条款内容对投保人不产生法律效力。被告主张责任免除的抗辩理由亦不成立。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条规定，判决：被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常雪车辆损失32755元（包括M5T753号轿车维修费8160元、黑Ｍ×××**号轿维修费24595元）。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，本案双方争议的焦点是：太平财险绥化支公司应否承担案涉的保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平财险绥化支公司对被保险人常雪提出的其在投保时未收到保险条款以及保险公司对免责条款向其进行解释说明的主张，未能提供相应证据予以反驳，太平财险绥化支公司虽然提供了免责事项说明书上常雪的签字，但并不能仅以此认定其向常雪交付了保险条款并履行了解释说明的义务。另从《最高人民法院关于司法解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后……。”的规定可以看出，即使被保险人在发生保险事故时违反了法律或行政法规的规定，但也应当是在投保时保险公司对该法律规定向投保人作出了提示说明的前提下，该免责条款才能生效。因此，根据本案的事实并结合上述法律规定，太平财险绥化支公司应当承担案涉的保险赔偿责任。太平财险绥化支公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费618元，由上诉人太平财产保险有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二〇年十月二十七日书记员  王春宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2746号本院立案执行申请执行人吴超亮与被执行人袁宗辉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款83893元，并交纳执行费1107元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2072号申请执行人钱志强，男，1963年7月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托代理人陈宝慧，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人黄桂柏，男，1971年5月28日生，汉族，住高邮市。钱志强与黄桂柏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3864号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，黄桂柏应于该判决生效之日起十日内支付钱志强40000元及该款自2019年3月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的利息，并负担案件受理费、财产保全费1930元。因黄桂柏未履行该生效法律文书确定的义务，权利人钱志强向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案受理，执行标的41930元及相应利息，执行费529元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回。2.2020年5月至9月期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年5月12日到期），划扣银行存款4704.89元，扣除执行费后，申请执行人可受偿4175.89元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行过程中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。7.执行过程中，申请执行人称已与被执行人达成分期付款协议，并申请解除对被执行人银行账户的冻结。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位4175.89元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除划扣的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十六日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢852号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人重庆威格尔塑胶有限公司，住所，住所地重庆市渝**双凤桥街道劝业路****机构代码78422621-8。法定代表人：杜秀军，执行董事。被执行人杜秀军，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人刘青，女，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市渝**。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与刘青、重庆威格尔塑胶有限公司、杜秀军借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初14039号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金92490.44元及利息。本院于2020年7月1日日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人刘青名下位于渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉朗香郡1号车库幢车67房屋，但该房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿权，该财产不能处置。另扣划被执行人银行账户1214.4元，但不足以清偿欠款。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金91276.04元及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢852号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十四日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审269号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区陈日兴果蔬店，，住所地厦门市思明区溪岸路**之6统一社会信用代码92350203MA2YMFXP7W。 经营者陈日兴，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人于2020年3月6日作出厦思城管罚〔2020〕34号行政处罚决定，认定2019年11月26日，经营者陈日兴在厦门市思明区溪岸路145号之6经营厦门市思明区陈日兴果蔬店（店招牌为华安农家土特产）的过程中，在该店西侧门前占用城市道路摆放果蔬等物品，面积为3.69平方米。被执行人擅自占用城市道路，违反了《厦门市市政工程设施管理条例》第二十五条第一款之规定。申请执行人依据《厦门市市政工程设施管理条例》第五十条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书后立即改正上属违法行为，并处以369元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款369元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年3月11日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月12日作出厦思城管强催〔2020〕240号行政强制执行催告书，并于2020年8月18日送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年3月6日作出的厦思城管罚〔2020〕34号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区陈日兴果蔬店（经营者陈日兴）应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款369元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区陈日兴果蔬店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保433号   申请人：塔依尔·马木提，男，1977年10月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人塔依尔·马木提于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5,400元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人塔依尔·马木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5,400元的财产。   案件申请费74元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4696号 原告：金伦，男，1994年2月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：张显讲，男，1993年4月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告金伦因与被告张显讲买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告张显讲偿付货款4050元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年间，被告张显讲多次向原告金伦购买缝纫线。2020年5月10日，经双方结算，被告张显讲向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款4050元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿付。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告张显讲于本判决生效之日起十日内偿付原告金伦货款4050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由张显讲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年十月三十日 代书记员 张宝钗
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7589号原告:谷畅，女，1996年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区中敖镇。被告：倪宗红，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告谷畅与被告倪宗红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷畅、被告倪宗红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷畅向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付修车费260元；二、本案诉讼费50元由被告承担。事实和理由：2020年9月2日16时，在阴山小区内，被告车辆（渝CXXX**）倒车擦挂其车辆（渝DXXX**）右前杠，双方对维修价格未协商一致。民警到达现场查看其行车记录仪，显示其车停稳后被告有明显的倒车行为。民警让被告报交强险，但其将车挪开后被告未与其联系。被告的行为损害了其合法财产权益，故提起诉讼。被告倪宗红辩称，其车在小区停放了数天，当天开车时后面没有车，其车刚启动，原告的车就从后面撞上其车尾部，原告应当承担主要责任。此次擦挂造成的损失很小，当时原告要求赔偿150元，其就没有答应，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日16时，谷畅驾驶渝DXXX**号小轿车驶入永川区阴山小区内的行车道上临时停车，此时右前方倪宗红驾驶的渝CXXX**号小轿车启动后准备倒车变道驶离。由于倪宗红未注意观察左后临停的渝DXXX**号车，致渝CXXX**号左侧尾部与渝DXXX**号车右前保险杠擦挂，造成渝DXXX**号车右前保险杠面漆少许擦损。渝DXXX**号车照片显示，该车右前保险杠漆面还存在少许旧擦痕。擦挂事故发生后，谷畅与倪宗红就赔偿事宜未达成一致意见。2020年9月5日，渝DXXX**号车受损漆面在重庆长新运众汽车销售服务有限公司进行了维修，产生维修费260元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，谷畅驾驶渝DXXX**号车因前方车辆即将变道驶离而临时停车并无过错；倪宗红在倒车时未注意观察后方道路状况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，应当承担事故全部责任。因此，谷畅请求倪宗红赔偿相应损失，本院予以支持。渝DXXX**号车此次维修产生的维修费260元中，包含了维修原有擦痕的维修费，故本院酌情认定此次擦挂造成的损失为150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告倪宗红在本判决生效后五日内赔偿原告谷畅车辆维修费150元；二、驳回原告谷畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告倪宗红负担。本判决为终审判决。审判员  郭晓华二〇二〇年十月九日书记员  陈 婧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1475号申请执行人黄琴瑛，女，1975年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖七仙，女，1967年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人黄琴瑛与被执行人肖七仙民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于作出的（2019）黔0222民初7764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄琴瑛于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币170000元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖仙未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月5日通过网络执行查控系统对被执行人肖七仙名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人肖七仙账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将肖七仙纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄琴瑛同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人肖七仙暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  王光兵
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3425号申请执行人：苏暄嵋。被执行人：李登云。被执行人：郝军娥。申请执行人苏暄嵋与被执行人李登云、郝军娥民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初8625号民事调解书，确定由被执行人李登云、郝军娥偿还申请执行人苏暄嵋借款90000元，并承担案件受理费1025元。在执行过程中，申请执行人苏暄嵋书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示,符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十月二十二日书记员  刘海娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4782号上诉人（原审被告）：彭孝银，男，1968年7月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会，统一社会信用代码54320305ME2331939J，住所地徐州市贾汪区塔山镇东下庄村。法定代表人：时炼，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王兴亮，该村民委员会三队队长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人彭孝银与被上诉人徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会（以下简称“东下庄村委会”)租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭孝银上诉请求：1.依法撤销（2020）苏0305民初658号民事判决书，予以改判或发回重审；2.本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，被上诉人虽然在租赁协议加盖公章，但是实际使用权人为该地块农户而不是被上诉人，被上诉人在租赁中仅仅只是起到代收、代管作用，被上诉人并不具备诉讼主体资格。综上所述，一审法院认定事实不清，判决不当，请求依法撤销（2020）苏0305民初658号民事判决书，予以改判或发回重审，本案一二审费用由被上诉人承担。被上诉人东下庄村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人东下庄村委会向一审法院起诉请求：1.判令解除彭孝银与东下庄村委会4.15亩土地租用协议；2.判令彭孝银将租用土地恢复原状返还东下庄村委会；3.本案的诉讼费用由彭孝银承担。一审法院经审理查明：东下庄村委会与彭孝银存在土地租赁合同关系。彭孝银租赁东下庄村委会土地4.15亩，租金为每亩800元/年，到期日为2019年10月10日。到期后，彭孝银、东下庄村委会双方未再续租。彭孝银未在租赁期间届满后返还其租赁的东下庄村委会土地，亦未将租赁土地恢复原状，遂引起本案纠纷。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案东下庄村委会将涉案土地交付彭孝银使用，彭孝银向东下庄村委会支付相应的租金，双方之间成立租赁合同关系，且系双方真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效。彭孝银、东下庄村委会双方均认可涉案土地租赁期限于2019年10月10日止。因此，彭孝银应当于租赁期限届满返还租赁物，结合东下庄村委会诉请主张彭孝银将租用土地恢复原状返还，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会与彭孝银之间的土地租赁合同关系于2019年10月10日到期解除；二、彭孝银于判决生效之日起三十日内将涉案4.15亩土地恢复原状返还徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会；三、驳回徐州市贾汪区塔山镇东下庄村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，由彭孝银负担。二审期间，上诉人彭孝银提交9份土地租赁合同，拟证明：涉案土地的承包经营权人均与上诉人签订了土地租赁合同，同意将涉案土地租赁给上诉人。被上诉人东下庄村委会质证认为：第一，经核实，上诉人提交的出租人分别为王明东、杨万**、鹿丙林、张帮杰、刘计生、杨远平的6份土地租赁合同涉及土地并不在涉案土地范围内，与本案没有直接关系。第二，上诉人仅提供土地租赁合同，无法证实其主张，还应提供出租方的土地承包经营权证以证实相关出租方是否为涉案土地的实际承包经营权人。关于出租人为王旭初的土地租赁合同，因原土地承包经营权证登记的使用权人为王明南，王旭初作为出租人签订合同属于无权处分。关于出租人为杨远平的土地租赁合同，因原土地承包经营权证登记的使用权人为杨光里，杨远平作为出租人签订合同属于无权处分。对于上述证据，本院将结合全案证据及法律规定予以综合分析认定。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，上诉人与被上诉人所签订的土地租赁合同已于2019年10月10日期满。合同期满后，双方未就涉案土地续签新的合同，上诉人依法应当将涉案土地恢复原状后返还给被上诉人。现被上诉人依据该合同主张解除上诉人与被上诉人间土地租赁合同并要求上诉人将租用土地恢复原状返还给被上诉人有事实及法律依据，依法应予支持。当地农户与上诉人在涉案土地租赁合同期满后所签订的土地租赁合同，系当地农户与上诉人就涉案土地形成的新的法律关系，与本案不属于同一法律关系，本院不予理涉。上诉人主张被上诉人不具备诉讼主体资格，本院认为，被上诉人系涉案土地租赁合同当事人，其作为合同当事人，有权依据涉案土地租赁合同主张权利，故对该主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彭孝银负担。本判决为终审判决。审判长 张 建审判员 赵 涛审判员 李帅胜二〇二〇年十月二十二日书记员 艾文卿
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5980号  原告：温仲权，男，汉族，生于1966年4月24日，住定边县兴源**1-1102，身份证号：6127261966********，联系电话：15909******。被告：中铁二十四局集团有限公司（下称：中铁二十四局），地址上海市文会路**，统一社会信用代码：913100001322024481。法定代表人：朱赤，系该公司懂事长，联系电话：13807******。被告：杨廷出，男，汉族，生于1974年1月18日，住四川省南充市，身份证号：5129221974********，联系电话：13737******。本院在审理原告温仲权诉被告中铁二十四局、杨廷出租赁合同纠纷一案中，适用简易程序进行了审理。原告诉称：原告系柳工铲车所有者，被告杨廷出挂靠于中铁二十四局承揽吴定高速LJ-6标段建设施工，2017年至2018年，被告杨廷出因建设工程需要租赁原告铲车进行施工，未书面签订租赁合同，2019年5月27日原告与被告杨廷出结算后，被告杨廷出尚欠原告租赁费40000元整，并出具欠据一支。后原告多次向二被告催要欠款，二被告以各种理由推拖不还，故诉至法院，请求法院依法判令二被告立即支付原告租赁费40000元。本院经审查认为，被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织，而本案的被告中铁二十四局不是租赁合同中的租赁方和被租赁方，故本案被告不是租赁合同纠纷的适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费400元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥         二〇二〇年十月二十八日      书  记  员  张大星  1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保54号 申请人：任俊清，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住甘肃省宕昌县。 申请人：任张飞，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住甘肃省宕昌县。 二申请人共同委托诉讼代理人：哈斯巴根，新疆雪峰律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市甘家湖牧场。 申请人任俊清、任张飞于申请人宋**安于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的54,000元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区8号楼XXX室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供54,000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人宋**安的保全申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的54,000元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费560元，由申请人任俊清、任张飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨    竞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执908号 李丽军： 本院执行的李丽军罚金一案【执行依据：（2019）桂0302刑初180号刑事判决书】，强制执行被执行人李丽军8000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3101号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。委托诉讼代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，上海段和段律师事务所律师。被执行人：赵顺燕，女，1985年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路****。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪仲案字第0468号裁决书执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与赵顺燕仲裁一案中，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司要求被执行人赵顺燕支付391,691.76元并支付利息、仲裁费等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12001号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。被执行人：李剑锋，男，1972年9月26日出生，汉族,住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李剑锋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下银行账户存款共计人民币66458元（已发还给申请执行人），查封被执行人名下机动车一辆（未找到该车下落），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1835号之二 申请执行人：九江银行股份有限公司高安支行，地址：高安市桥北路**，统一社会信用代码：9136093584045703C。 法定代表人：刘海东。 被执行人：刘恒根，男，1985年5月14日生，汉族，住高安市。 被执行人：刘卫星，男，1979年6月8日生，汉族。住高安市。 被执行人：姜方新，男，1985年5月29日生，汉族，住高安市。 被执行人：陈志奇，男，1977年12月5日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人九江银行股份有限公司高安支行与被执行人刘恒根、刘卫星、姜方新、陈志奇借款合同纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初1130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人九江银行股份有限公司高安支行申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执1835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡湘瑜
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保41号 申请人：徐光强，男，汉族，1966年10月31日出生，住所地：辽源市。 被申请人：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地：辽源市经济开发区东北袜业工业园区。 法人代表：王有存。 申请人徐光强于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在吉林省东北袜业园热力有限公司在中国建设银行股份有限公司辽源分行财富大路支行×××账号内存款170000元予以冻结。申请人徐光强以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司提供的财产保全担保函担保。 本院经审查认为，申请人徐光强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省东北袜业园热力有限公司在中国建设银行股份有限公司辽源分行财富大路支行账号为×××内存款170000元，冻结期限为一年。 保全期限届满如需续行保全申请人徐光强应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由申请人徐光强预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年十月十五日 书记员  顾 桐
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢200号之一 申请执行人：卓伟琪，男，1989年4月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：江冰花，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：戴伟明，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人卓伟琪与被执行人江冰花、戴伟明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款10000元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费50元。但被执行人未有履行支付义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法查封被执行人戴伟明所有的粤Ｔ×××××号汽车外（暂未扣押到车辆），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢200号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李健良
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢87号 申请执行人：王国浩,男性,1982年4月7日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：刘显招，男性,1989年10月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 王国浩依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5010号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行刘显招借款合同纠纷一案，申请执行标的为24250元，执行费264元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书，但被执行人至今未到，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书张贴于被执行人户籍地村委会，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取冻结措施，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人未在户籍地居住，在户籍地有砖混结构住房两间，50平方左右，未装修，无其他可供执行财产，另经申请人提供，被执行人有占有使用的车牌号为贵Ｆ×××××号东风牌汽车，本院扣押后，案外人（车主）王捡向本院提出书面异议，经审查，于2020年10月19日作出执行裁定书，裁定异议成立，中止对该车辆的执行，现已解除扣押。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计、申请执行人不同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢87号案件本次执行程序。 被执行人刘显招负有继续向申请执行人王国浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 虎良萍
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执513号之二 申请执行人：平泉市新达矿山机械制造有限公司。 法定代表人：王国清。 被执行人：张立财，男，满族，1988年12月7日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初430号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人张立财与邢杰系夫妻关系，邢杰名下财产为张立财夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张立财的配偶邢杰在财付通支付科技有限公司08××××97f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2921.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2322号之一   申请执行人：陈永清，男，1956年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：徐辉，女，1976年10月2日出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人陈永清与被执行人徐辉提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）新0109民初6943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年9月1日、2020年9月22日、2020年9月25日、2020年10月24日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年9月2日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下有两套房产，位于乌鲁木齐市××区（不动产权证号：2006006835），本院已依法查封该房产。另有位于乌鲁木齐市××区的房产，因该房产没有产权证明，本院已在乌鲁木齐市××区委会查封该房产。另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有×××号宝骏牌汽车，本院已查封该车辆，因上述车辆没有实际控制，故无法处置。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2020年9月2日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。   2、本院于2020年10月29日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案执行回案款320069.25元，申请人的剩余债权287754.96元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   姚 海 棠
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执430号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县城厢镇寿梅路**。负责人：赵东，系该行行长。被执行人缪海燕，女，1990年3月13日生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司全南支行与被执行人缪海燕金融借款合同纠纷一案。本院将被执行人缪海燕纳入失信被执行人、限高消费令，并查封被执行人缪海燕名下比亚迪汽车壹辆，现申请人中国工商银行股份有限公司全南支行向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执430号案件中对被执行人缪海燕的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月十九日书记员  孙润林
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3561号 申请执行人：李旭，男，1964年07月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李永华，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行李旭与李永华租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3561号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 （） 书记员 刘晓宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2686号申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：李一祺，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄小芳，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：江洪海，男，1973年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇秀沿西路******。被执行人：陈玥，女，1978年12月23日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区康桥镇秀沿西路******>本院在执行浙越资产管理有限公司申请执行江洪海、陈玥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项4,430,000元及相关违约金、案件受理费。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行，本案已依法冻结了被执行人名下银行账户，并对被执行人限制高消费、决定纳入失信被执行人名单。另查，本案抵押房产在审理阶段已经进行了诉讼保全，本案不再另行查封，并将在该房产符合处置条件后依法进行评估、拍卖，申请执行人对此无异议。执行中，经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，均未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，现申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十月二十九日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执751号   申请执行人：马国海   被执行人：祁俊录、韩富莲、祁生斌   本院执行的马国海申请祁俊录、韩富莲、祁生斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人祁俊录、韩富莲、祁生斌已自动履行义务，履行金额为1186746元（包括执行费14126元），申请人已领取。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 李 莉 萍     二〇二〇年十月二十八日   书 记 员 卓福禄存
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执615号 申请执行人：郭皊,女,1989年11月16日出生,汉族，住南京市江宁区。 被执行人：朱江，男性,1997年7月23日生，汉族，住五莲县。 郭皊与朱江买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初923号民事调解书已发生法律效力。朱江未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郭皊于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的72598.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费989元。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人朱江在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人郭皊也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人朱江发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯启斋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执375号之一   申请执行人：于君波，女，汉族，1973年4月8日出生，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   委托代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：王磊，男，汉族，1988年1月17日出生，职业不详，住新疆呼图壁县。   被执行人：郭玲，女，汉族，1988年11月12日出生，职业不详，住址同上。   申请人于君波与被执行人王磊、郭玲装修合同纠纷执行一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）新0106民初139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于君波向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案申请执行请求为支付案款30936.83元，执行费509.8元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，被执行人银行账户已被其他法院冻结，本院已轮候冻结，未冻结上存款。此外未查到被执行人名下有车辆信息；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   4、本院委托被执行人户籍地呼图壁县人民法院查询，未查到被执行人名下有不动产信息；   5、本院已依申请将两被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   李  经  寰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10728号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱贤龙，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱贤龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱贤龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15637号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,807.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费209.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更481号罪犯王海锋，男，1974年1月27日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年4月22日作出（2015）安刑初字第00052号刑事判决，认定被告人王海锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万五千元（已履行）。王海锋不服，提出上诉。本院于2015年8月7日作出（2015）安中刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月15日起至2022年4月14日止。罪犯王海锋于2015年9月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王海锋在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑八个月。河南省内黄监狱提出对罪犯王海锋减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王海锋对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王海锋减刑。经审理查明，罪犯王海锋自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海锋准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年10月15日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3339号 原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：郑长辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：程永发，男，1985年11月4日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：易慧玉，女，1990年8月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告程永发、易慧玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告易慧玉的起诉。 本院认为，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司撤回对被告易慧玉的起诉。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  陈治香
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保842号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：谭湘中，女，1976年10月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李正华，男，1973年1月10日出生，汉族，住址同上。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭湘中、李正华银行存款87000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭湘中、李正华的银行存款87000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费890元，由被申请人谭湘中、李正华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保549号 解除保全申请人：修文阳明文化园管理有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路翠屏商住小区********。 法定代表人：吴江涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。 被申请人：鲁才林，男，1968年07月29日出生，汉族，贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2222号之一民事裁定书，依法受理修文阳明文化园管理有限公司申请解除财产保全一案。2020年10月10日，本院依法解除对被申请人鲁才林在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行xxxxxxxxxxx账户额度285687.55元及被申请人鲁才林在财付通支付科技有限公司xxxx账户内资金2076.46元的冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2222号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保549号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3497号原告：苑坤山，男，1951年9月5日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:刘珊冰,系辽宁易木律师事务所。被告：杨帆，男，1984年2月20日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛城市公交客运有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**楼，统一社会信用代码：9121140055819860XQ。法定代表人：崔云河，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佳鑫，男，1995年1月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地沈阳市沈河区北站路**楼******社会信用代码：9121010079845575H。负责人：陈植，系该公司经理委托诉讼代理人：孙丹，女，1984年2月24日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告苑坤山与被告杨帆、葫芦岛城市公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告苑坤山向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失10万元（暂定）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日10时30分，张天明驾驶车牌号为辽Ｐ×××**小型汽车，在葫芦岛市连山区货交通岗与杨帆驾驶的车牌号为辽Ｐ×××**大型汽车发生交通事故，导致辽Ｐ×××**车内乘车人苑坤山受伤和车辆损坏。本次事故经交警认定张天明负全部责任，杨帆无责任。因辽Ｐ×××**大型汽车于被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险30万，事故发生在保险期内，原告乘坐公交车，与被告公交公司形成客运合同关系，本次事故造成原告四肢瘫等伤病，为了维护原告合法权益，依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，诉至法院。本院认为，原告起诉要有明确的被告及事实依据,本案原告诉称事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，要求三被告依据侵权责任法承担侵权赔偿责任，经本院审查，本案的被告杨帆在本次事故中无责任，并非本案的侵权主体，案涉车辆辽Ｐ×××**也并未在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。故本案的所有被告均不是本案适格的主体，原告的起诉不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苑坤山的起诉。案件受理费500元（已由原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 时 昕二〇二〇年十月十五日书记员 陈奕名
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执730号之一 申请执行人武索辉，男，1973年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人蒙天爱，女，1994年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人武索辉与被执行人蒙天爱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据南宁青秀人民法院2018年5月7日作出的(2018)桂0103民初13347号民事判决书，向南宁市青秀区人民法院申请执行。本案经南宁市中级人民法院指定本院执行，本院已于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月20日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月二十日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初19208号     起诉人：西安大唐龙双信息科技有限公司。   法定代表人：陈双龙，总经理。   2020年10月21日，本院收到起诉人西安大唐龙双信息科技有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告27689.88元及利息2136元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月31日签订《场地使用管理服务合同》，其租赁被告位于西安大融城L4层D06号的商铺，并向被告交纳房屋租赁保证金24689.88元。被告未按约定交付房屋为其使用，经多次催要退还保证金无果，故诉至法院。   本院经审查认为，起诉人提交的其双方签订的《场地使用管理服务合同》中载明：“双方协商不成立，任何一方可向西安仲裁委员会进行仲裁”。起诉人到庭表示合同及仲裁条款有效，故应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对起诉人西安大唐龙双信息科技有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判员    陈元         二〇二〇年十月二十一日   法 官 助 理  张晨   书 记员  罗雨晨        1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1529号之一申请执行人：杨学圣，男，汉族，1959年6月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：褚翠翠，女，汉族，1982年1月9日生，住泰兴市。关于申请执行人杨学圣与被执行人褚翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏1283民初5812号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人褚翠翠于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨学圣借款人民币320000元及利息（自2019年6月10日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被执行人褚翠翠负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月13日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人曹龙美，其称被执行人的执行案件较多，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人褚翠翠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月13日、8月26日、10月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人褚翠翠名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月1日，本院依法将被执行人褚翠翠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人褚翠翠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因褚翠翠在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人褚翠翠的户籍所在地泰兴市××村××号进行调查，并对其住所进行了搜查，但均未发现褚翠翠的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属和村委会的工作人员反映，褚翠翠债务较多，人常年不在家，不清楚其具体下落和工作情况。6.2020年10月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚翠翠的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5812号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  朱潇潇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5827号 原告：枣庄佳兴利源房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路街道办事处十里泉村。 法定代表人：孙辉，经理。 委托诉讼代理人：张斌，该公司员工。 被告：谢玉才，男，1971年5月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司诉被告谢玉才商品房销售合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙辉及委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告谢玉才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判决被告偿付给原告剩余房款69144元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2009年8月1日原告与被告签订商品房预售合同，被告购买原告开发的枣庄佳兴利源公司在十里泉生态社区8#楼西首第1间，总房款为99，144元，被告仅仅预交30，000元的房款后，被告不但不按合同约定交付剩下的房款69，144元，还占有使用该房屋至今。原告无法，分别于2012年4月17日、2016年3月1日、2018年10月3日、2020年5月17日分四次给被告下达催款通知单，但是被告以种种理由推拖拒不交余款，致使原告合法权益遭受侵害，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告谢玉才在法定答辩期内，未应诉答辩。 经审理查明，2009年8月1日，原告与被告了签订《商品房预售合同》，被告购买了原告开发的枣庄市十里泉文化公园生态社区8#楼西首第1间，总房款为99，144元。合同关于付款方式及期限进行约定：被告预交30，000元的房款后，待交房使用后余款一次性付清。因被告未按合同约定交付剩余的房款69，144元，原告经多次催要未果，于2020年10月19日起诉至法院。 上述事实有当事人陈述、被告的身份信息、商品房预售合同、催款通知存卷为证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房预售合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告交付房屋后，被告未按照约定交付剩余房款，构成违约。原告要求被告偿还剩余房款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢玉才于本判决生效后十日内偿还原告枣庄佳兴利源房地产开发有限公司购房款69，144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取764元,由被告谢玉才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2301执3124号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人：马莉，系该公司总经理。被执行人：陈学虎，男，1975年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与陈学虎追偿权纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特648号民事裁定书确定的义务，于2020年9月16日向本院申请执行。申请执行标的29421.83元，已执行标的0元，未执行标的29421.83元（不含执行费341元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人陈学虎于2020年11月15日前向申请人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付案款10000元；于2020年12月15日前支付案款400元；于2021年3月15日前将剩余案款一次性全部付清。被执行人若违反上述协议，申请人可申请恢复对原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)新2301执3124号案件的执行。二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   黄丽娟
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1948号 农英花、韦乃忠： 本院在执行申请执行人农英花与被执行人韦乃忠民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初582号民事判决书】中，在执行中，被执行人韦乃忠已归还全部执行款给付申请执行人，并交付执行费到法院账户。申请人债权已全部实现，申请人同意本案执行完毕。本案做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执694号 申请执行人：马骥，男，1984年11月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：蒋逸，男，1976年7月19日生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人马骥与被执行人蒋逸民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2598号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，蒋逸返还马骥借款39万元，于2020年4月30日前付清；案件受理费7150元，减半收取计3575元，由蒋逸负担，于2020年4月30日前给付马骥。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款14414.78元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权14414.78元，未执行标的379160.22元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2598号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢265号 申请执行人：浙江高扬建筑劳务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下朱村******。 法定代表人：金光兴，执行懂事。 委托代理人：陈从荣、厉卿，浙江泽大（义务）律师事务所律师。 被执行人：星华昌源集团有限公司，住，住所地福建省建宁县民主街（三特超市**）/div> 法定代表人：游作星，董事长。 本院在执行浙江高扬建筑劳务有限公司与被执行人星华昌源集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，2020年9月24日，浙江高扬建筑劳务有限公司以第三人为星华昌源集团有限公司代偿，已履行完毕为由，向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓 娴
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民终1917号上诉人（原审被告）：肖江文，男，1981年10月13日出生，汉族，住贵州省江口县。被上诉人（原审原告）：陈桂芬，女，1982年08月07日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师。上诉人肖江文因与被上诉人陈桂芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院(2020)黔0621民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年10月29日上午九时开庭审理，开庭三日前已向上诉人肖江文送达了开庭传票。上诉人肖江文未到庭参加诉讼，也未向本院说明拒不到庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人肖江文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2128元，减半收取1064元，由上诉人肖江文负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 健审判员 柳文辉审判员 倪庆飚二〇二〇年十月二十九日法官助理龙宏伟书记员雷芳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4386号苏州市吴江区人民法院民事审判庭：关于你（或你单位）申请执行郭丽娟、徐伟、仲彬锋其他案由一案，申请执行标的为287元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执369号 申请执行人：郭胜利，男，1969年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县建设福美国。 本院在执行郭胜利与李德发借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 张国华
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6361号 上诉人（原审被告）：宋乐勇，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人（原审被告）：唐秀娟，女，1982年2月8日出生，汉族，住山东省青州市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟庆亮，男1980年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人宋乐勇、唐秀娟因与被上诉人孟庆亮民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2020)鲁0781民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省青州市人民法院于2020年8月25日向上诉人宋乐勇、唐秀娟送达催缴二审案件受理费通知，宋乐勇、唐秀娟收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋乐勇、唐秀娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3744号原告：刘娜，女，1982年3月14日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告刘娜与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。刘娜到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘娜向本院提出诉讼请求：1.要求贵院依法判令被告立即返还房屋维修基金2777.28元、契税3691.59元、产权证手续费260.37元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计7289.24元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室，建筑面积86.89平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房房屋维修基金2777.28元，契税3691.59元，产权证手续费260.37元，它权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计7289.24元被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内2013年12月22日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告2018年4月12日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告据不给付，综上，故诉至法院。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，刘娜在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，刘娜在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的7289.24元费用。刘娜的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘娜房屋维修基金2777.28元、契税3691.59元、产权证手续费260.37元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计7289.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年十月十四日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2138号   原告：刘艳，女，1980年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。   被告：新疆创客时代信息科技服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：许宗国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭渠江，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘剑文，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告刘艳与被告新疆创客时代信息科技服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告刘艳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘艳撤诉。   案件受理费3266.1元（原告已预交），后原告刘艳变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余3241.1元由本院退还原告。   审  判  长   刘     俊   人民 陪 审员   程  宝  华   人民 陪 审员   吐尔逊·斯拉木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   方     唯
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初6134号原告：郭洪烈，男，1949年6月3日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边豪洁物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：刘炳辰，经理。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司工作人员，原告郭洪烈诉被告延边豪洁物业管理有限公司（以下简称豪洁公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年10月19日对本案公开开庭进行了审理，原告郭洪烈及被告豪洁公司的委托诉讼代理人卢有铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭洪烈向本院提出诉讼请求：1.判令豪洁公司立即返还我交纳的预收物业费及其他费用和代收的环境垃圾处理费，共计2006元（物业费358元，电梯费1020元，水暖加压费400元，公用照明费60元，代收环境垃圾处理费168元）；2.诉讼费用由豪洁公司负担。事实与理由：我系延吉市河南街同乐小区高层楼的业主。豪洁公司自2008年8月至2019年8月期间系我所在小区的物业管理公司，负责该小区的物业管理，代收相关费用。2019年7月21日，我向豪洁公司交纳2019年7月31日至2020年7月31日期间的物业费及其他费用和代收的环境垃圾处理费共计2006元（物业费358元，电梯费1020元，水暖加压费400元，公用照明费60元，代收环境垃圾处理费168元），豪洁公司向我出具收据。之后，豪洁公司于2019年8月12日撤离该小区与该小区业主解除物业管理合同，不再负责该小区物业管理。该小区物业管理由延吉金桥阳光物业管理有限公司负责。豪洁公司撤离后既未与该小区业主委员会进行任何交接，亦未与延吉金桥阳光物业管理有限公司任何交接。我多次通过业主委员会及社区和街道相关部门与豪洁公司交涉要求返还业主向豪洁公司所交纳的相关费用，豪洁公司多次以种种理由拒不返还。为维护合法权益，诉至法院。豪洁公司辩称：需要核实原告的收据，多收的部分同意退还，没有服务的都同意退还。经审理查明：郭洪烈系延吉市河南街同乐小区高层楼的业主。2008年至2019年8月11日期间，豪洁公司为延吉市河南街同乐小区提供物业服务。2019年7月21日，郭洪烈向豪洁公司支付了2019年7月31日至2020年7月31日期间的物业费358元、电梯费1020元、水暖加压费400元、公用照明费60元、环境垃圾处理费168元，共计2006元。2019年8月12日，豪洁公司撤出延吉市河南街同乐小区。认定上述事实的证据有：收据两张及双方当事人的陈述。本院认为：2008年至2019年8月11日期间，豪洁公司为延吉市河南街同乐小区提供物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系。2019年8月12日，豪洁公司撤出延吉市河南街同乐小区，应视为双方物业服务合同关系解除。对于郭洪烈支付的2019年8月12日之后的费用，豪洁公司应予以退还。庭审中，豪洁公司扣除其应收取的1年环境垃圾处理费84元及11天费用后，同意退还1864.08元，郭洪烈亦予以认可，故本院对郭洪烈主张的1864.08元予以支持；对剩余部分的主张，因豪洁公司提供了相应的服务，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告延边豪洁物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告郭洪烈退还物业费、电梯费、水暖加压费、公用照明费、环境垃圾处理费共计1864.08元；二、驳回原告郭洪烈的其他诉讼请求。如被告延边豪洁物业管理有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延边豪洁物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二〇年十月二十日书记员 林美娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1637号申请执行人：徐淑珍，女，1944年6月18日生，汉族，住珲春市。被执行人：周志付，男，1987年5月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：马士伟，男，1987年4月6日生，汉族，住珲春市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，住所长白山池**。申请执行人徐淑珍与被执行人周志付、马士伟、中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司附带民事赔偿一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终144号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐淑珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，并依法向被执行人周志付、马士伟、中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令周志付、马士伟、中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费23814.60元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人周志付、马士伟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人周志付、马士伟名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人周志付、马士伟的房产登记信息，周志付名下房产暂不适合处置；经住房公积金管理中心查询了被执行人周志付、马士伟的住房公积金信息，被执行人周志付、马士伟名下无住房公积金信息；被执行人周志付、马士伟暂无财产可供执行，已对被执行人周志付、马士伟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周志付、马士伟有可供执行的财产，可以认定被执行人周志付、马士伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐淑珍告知上述执行情况，申请执行人徐淑珍亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年十月二十九日书记员  李慧宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特965号申请人：广州新思路装饰有限公司。法定代表人：王西伟。被申请人：梁峻华。申请人广州新思路装饰有限公司因与被申请人梁峻华申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动白云区人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]5264号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州新思路装饰有限公司申请称：被申请人9月份没有上班。被申请人是销售，一直没有订单，故公司明确告知要辞退他。辞退的时候已经补发半个月补偿金和半个月午餐补助，合计1900元。入职表完全等同于劳动合同，对仲裁裁决的二倍工资及金额有异议。劳动仲裁期间，申请人公司因为疫情原因一直没有正常开工值班。经查证，劳动局预留法定代表人联系电话错误，所以申请人公司一直不知情，直到被申请人主动微信联系要求赔偿，才知道此仲裁案。请求撤销该仲裁裁决。被申请人答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，我9月有上班。申请人向本院提交梁峻华的转正申请、新员工入职登记表、梁峻华4-8月工资表、4-8月考勤表、支付1900元单据被申请人质证认为，支付单证据无本人签名，故不予认可。对4-8月工资确认但不完整，9月工资没有体现。对入职申请表及转正申请确认。仲裁已经按程序送达。申请人确实没有与我签订劳动合同。本院查明，申请人在本院庭审中称春节后原办公地址因疫情没有再使用。2020年9月办理变更地址，没办理变更地址前，有业务则联系河南省郑州市的新思路装修地址。2020年9月通过微信告知大家，工商网上有公告。没有变更前大家可以通过工商网上的电话联系公司。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。仲裁委在审理本案期间，已依法向申请人住所地送达开庭通知等材料，申请人亦自认其已经不在原址经营，然并未及时依法办理地址变更登记手续，故仲裁委送达程序并无违法。申请人以仲裁送达程序不当申请撤销终局裁决，理由不成立，本院不予采纳。至于申请人以辞退被申请人时已补发半个月补偿金和午餐补助、入职登记表就是劳动合同为由申请撤销终局裁决的问题，因此属事实问题的认定。申请人现向本院提交的证据既非新证据，亦不足以证实仲裁裁决在对上述问题进行认定时存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。综上，申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州新思路装饰有限公司撤销广州市劳动白云区人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]5264号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州新思路装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4938号之二原告：苏州妙益科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**苏州纳米城******和**，统一社会信用代码为91320000MA1M98923D。法定代表人：禹成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地广东省东莞市************************厂房，统一社会信用代码为914***********571H。法定代表人：刘某1。诉讼代表人：广东众慧律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：肖昭伟，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莉，广东众慧律师事务所实习律师。原告苏州妙益科技股份有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序进行审理。原告苏州妙益科技股份有限公司于2020年9月23日邮寄撤诉申请书向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州妙益科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半为501.31元，由原告苏州妙益科技股份有限公司负担。审判员  莫沛林二〇二〇年九月二十七日书记员  邓文君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16977号原告：孙将军，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市大关镇麻山村铁铺组**。委托诉讼代理人：程一鸣，上海东炬律师事务所律师。被告：余志红，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县长岭镇板桥村马峰片佑屋。原告孙将军与被告余志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙将军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙将军撤回起诉处理。审 判 员  王 滢二〇二〇年十月十二日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1188号 申请执行人：张秀芳，女，1957年2月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王焕龙，男，1954年2月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩维溪，男，1963年3月26日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张秀芳与被执行人王焕龙、韩维溪借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初207号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额30275.00元，现已执行到位2451.26元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月27日、6月12日、9月30日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人2451.26元，并已交付申请执行人。 三、2020年8月12日查封被执行人名下寿光市洛城镇洛西村房屋（不动产证号：洛城私字第××号）一套及土地（寿国用2002第05026号）一宗。 四、2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施。 五、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 六、2020年10月12日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯致远
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初387号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人段某，男，1990年8月10日出生于湖南省长沙市宁乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市宁乡县。2014年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2020年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年12月16日至2019年12月17日，被告人段某趁被害人杨某不备，多次盗窃其手机APP中的钱款，共计人民币41600元，用于赌博挥霍，具体分述如下：1、2019年12月16日19时56分许，被告人段某趁被害人杨某不备，分别在其手机支付宝APP中的借呗平台、招联消费金融平台借款人民币10000元、9100元，并于当日20时许转入自己的支付宝账户。2、2019年12月16日23时38分许，被告人段某趁被害人杨某不备，使用其手机支付宝花呗，支付淘宝订单人民币12000元用于套现，扣除手续费后得款人民币10800元转入自己的支付宝账户。3、2019年12月17日8时许，被告人段某趁被害人杨某不备,在其“钱包”APP中借款人民币10500元，后转入自己的支付宝账户。2020年8月8日，被告人段某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人段某还与被害人杨某达成还款协议并得到谅解。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人杨某的陈述笔录，辨认笔录，微信聊天记录、银行交易流水、借款记录、淘宝交易记录，情况说明，还款协议、谅解书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人段某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段某还与被害人杨某达成还款协议并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从重、从轻的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年5月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人段某退赔人民币四万一千六百元，发还被害人杨小多。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十月十三日书记员 陈启琦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执2659-2号申请执行人：张建林，男，1983年12月8日出生。被执行人：刘燕青，男1968年8月1日出生。公民身份号码：×××被执行人：肖国平，男，1965年4月2日出生。公民身份号码：×××被执行人：肖宁远，男，1992年9月8日出生。公民身份号码：×××申请执行人张建林与被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初977号民事判决书，确定被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远给付申请人张建林欠款470000元及利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张建林于2018年10月18日向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年10月19日依法向被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，对被执行人肖国平的房屋进行了轮候查封；对被执行人肖宁远的房屋进行了查封、拍卖,拍卖房屋所得款220134.94元，扣除抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆支行152146.25元外，剩余67988.69元发还申请人张建林。除拍卖被执行人肖宁远所有的房屋外，其余未发现被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远有其他可供执行财产。本院依法对被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行剩余还款义务。申请执行人张建林无法提供被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张建林联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张建林尚未实现的债权，应由被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张建林发现被执行人刘燕青、肖国平、肖宁远有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十月二十九日书记员  王英楠