wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初576号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人吴全根，男，1968年7月18日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省溧阳市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]681号起诉书指控被告人吴全根犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人吴全根到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控：1、2020年1月10日晚上7点过后，被告人吴全根在溧阳市人民医院住院部18楼糖尿病区48床处，趁隔壁病床的被害人王某1上厕所期间，将其放置外套口袋里的一张农业银行卡窃走，后被告人吴全根前往住院部1楼的ＡＴＭ机处，用该银行卡分7次共计取出人民币3800元，并用于自身开销。2、2020年2月18日上午10时许，被告人吴全根到溧阳市，在被害人禹某家门前的院子里与其一起聊天，期间趁被害人禹某闭眼时，将其挂在躺椅上的外套内袋里的钱盗走，共计窃得现金人民币2660元，后将赃款藏匿于自己家中卧室的被褥下。被告人吴全根在第一次作案案发后主动投案，两次归案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴全根家属代其退还了被害人全部损失，被害人王某1对其表示谅解。溧阳市人民检察院为指控上述事实，提供了相关的证据。并认为，被告人吴全根以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴全根第一次案发后主动投案，两次归案后均能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻处罚。被告人吴全根对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，建议判处被告人吴全根拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人吴全根对被指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2020年1月10日晚上7点过后，被告人吴全根在溧阳市人民医院住院部18楼糖尿病区48床处，趁隔壁病床的被害人王某1上厕所期间，将其放置外套口袋里的一张农业银行卡窃走，后被告人吴全根前往住院部1楼的ＡＴＭ机处，用该银行卡分7次共计取出人民币3800元，并用于自身开销。2、2020年2月18日上午10时许，被告人吴全根到溧阳市，在被害人禹某家门前的院子里与其一起聊天，期间趁被害人禹某闭眼时，将其挂在躺椅上的外套内袋里的钱盗走，共计窃得现金人民币2660元，后将赃款藏匿于自己家中卧室的被褥下。被告人吴全根在第一次作案案发后主动投案，两次归案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴全根家属代其退还了被害人全部损失，被害人王某1对其表示谅解。上述事实，被告人吴全根无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据：案发经过、抓获经过，被告人吴全根的供述、被害人王某1、禹某的陈述，证人吴某、王某2的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴全根以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人吴全根在第一次作案案发后主动投案，两次归案后均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴全根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴全根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  龚 雪二〇二〇年十月十日法官助理  缪 静书 记 员  管文静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4640号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑**。 负责人：周丽君，行长。 委托诉讼代理人：赵薇薇，女。 被告：林细琴，女，1962年12月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨飞建，男，1959年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘根长，男，1963年3月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被告林细琴、杨飞建、刘根长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行委托诉讼代理人赵薇薇、被告刘根长到庭参加诉讼，被告林细琴、杨飞建经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林细琴、杨飞建共同归还原告借款本金人民币149845.85元及截至2020年9月8日的利息18761.91元，并支付自2020年9月8日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2、判令被告刘根长对上述债务承担连带责任。事实与理由：2019年1月4日，被告林细琴、杨飞建以购买设备为由向原告申请贷款165000元，由被告刘根长提供担保。同日，原告与三被告签订了《个人保证借款合同》。借款合同约定：借款金额165000元，借款期限自2019年1月4日至2020年1月1日止，利息计收方式为按月计息，年利率11.016%，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（年利率16.524%）。合同约定担保方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息（含罚息）、债权人实现债权的费用等。2019年1月7日，原告将借款165000元发放至被告林细琴、杨飞建指定账户。然而，借款到期后，三被告未按约还本付息，截至起诉日尚欠原告贷款本金149845.85元及相应利息。后经原告与借款人多次沟通，催讨未果，保证人亦未履行担保义务。 被告林细琴、杨飞建均未作答辩。 被告刘根长承认担保及欠款事实，但认为原告对二被告实际贷款用途没有追踪审查，放贷操作不规范。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明，贷款发放后，被告林细琴、杨飞建支付利息至2019年12月20日止。贷款到期后，二被告偿还本金15154.15元，其余本金及利息至今没有偿还。 上述事实有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、三被告身份证明、个人保证借款合同、借款借据、存款分户明细账、利息计算清单以及原告、被告刘根长的庭审陈述予以证明。被告林细琴、杨飞建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经被告刘根长质证认可，并经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告林细琴、杨飞建、刘根长之间签订的个人保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告林细琴、杨飞建在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任。被告刘根长自愿作为连带责任保证人为被告林细琴、杨飞建的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘根长抗辩原告对被告林细琴、杨飞建的贷款是否实际用于购买设备没有追踪核查，属于操作不规范。本院认为，贷款的规范性监管属于金融业务主管范畴，不属民事审判范围，被告刘根长可向主管部门反映，对其抗辩本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林细琴、杨飞建于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行借款本金149845.85元及相应利息、罚息（其中，利息按月利率9.18‰计算自2019年12月21日起至2019年12月31日止，罚息按月利率1.377%自2020年1月1日起计算至实际履行之日止）； 二、被告刘根长对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人林细琴、杨飞建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，减半收取计1836元，由被告林细琴、杨飞建、刘根长共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  陈 怡
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初446号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人王世龙，男，1962年9月30日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被肥东县公安局取保候审。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉［2020］967号起诉书指控被告人王世龙犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。安徽省肥东县人民检察院指派检察员陆广林、韩永嵩出庭支持公诉，被告人王世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年7月17日凌晨，被告人王世龙发现肥东县撮镇镇先锋小区4号楼下停放着一辆台铃电动车，遂起占有故意，将该车盗走，后将该车停放在该小区附近楼下隐藏。当日下午13时左右，被告人王世龙被蹲守的民警抓获，被盗电动车价值人民币2300余元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王世龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人王世龙拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王世龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年7月17日凌晨，被告人王世龙将肥东县撮镇镇先锋小区4号楼下停放的一辆台铃牌电动车盗走，后将该车停放在该小区附近楼下隐藏。经鉴定，被盗电动车价值人民币2322元。 另查明：2020年7月17日下午13时，被告人王世龙被蹲守的公安民警抓获，归案后如实供述上述事实。同日，公安机关将被盗电动车发还被害人程某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科材料等书证，被害人程某的陈述，被告人王世龙的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录等。被告人王世龙对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人王世龙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王世龙被抓获归案后即如实供述自己的犯罪事实，系坦白，结合认罪认罚、被盗车辆已发还等情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王世龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  梁建华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理卫超 书记员刘培 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执180号之一申请执行人张宝平，男，汉族，1972年5月24日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人杜明勋，男，汉族，1972年9月22日出生，住河南省宝丰县。本院在执行张宝平与杜明勋民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初224号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十四日书记员  王帅勇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初570号公诉机关邓州市人民检察院。被告人尹书芝，女，1973年6月18日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，户籍地邓州市，现住邓州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月24日被监视居住。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人尹书芝犯妨害公务罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人尹书芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年12月19日17时许，邓州市公安局民警朱某等人依法传唤穰东镇违法人员程某至穰东派出所接受讯问，在穰东派出所办案区遭到程某妻子即被告人尹书芝撕扯，尹书芝在办案区逗留长达四个小时，且在逗留期间推搡穰东派出所所长孙列浩及民警朱某，导致执法公务无法正常开展。上述事实，被告人尹书芝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、中共邓州市纪律检查委员会文件、中共穰东镇委员会文件、证人朱某、李某、徐某、姜某、程某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹书芝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人尹书芝犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人尹书芝到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹书芝犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹书芝犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十月十四日书记员 吴应应
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2654号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，该公司员工。被告：黄某，男，1972年6月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某，女，1988年4月9日出生，汉族，住舞钢市。被告:宋某,男,1970年6月30日生,汉族,住舞钢市。被告:彭某,男,1979年10月25日生,汉族,住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告黄某、张某、宋某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出对黄某、张某、宋某、彭某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十月二十七日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1343号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳军锋铜业有限公司，，住所地：偃师市顾县镇营房口工业区法定代表人：徐利军。被执行人：金良电缆有限公司，，住所地：偃师市顾县镇营房口工业区法定代表人：史金良。被执行人：徐利军，男，1980年2月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘玲娟，女，1981年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：史金良，男，1967年2月3日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：徐荣芳，女，1967年8月20日生，汉族，住武汉市汉江区。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳军锋铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳军锋铜业有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款1200万元及利息；被告徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳承担连带清偿责任；被告洛阳军锋铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良承担本案受理费96316元，保全费5000元。因洛阳军锋铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起两轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年7月30日、2020年10月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳暂无其他可供执行的银行存款，划拨徐利军20894元，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明，被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟名下无车辆登记信息，被执行人史金良名下有车牌号码为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车8辆，以上车辆均已查封，查封期限：二年，自2020年10月12日至2022年10月11日，均为轮候查封，豫Ｃ××××**车辆有未办结业务。3、查明被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月3日，本院通过偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳名下无不动产登记信息；查明被执行人徐利军、刘玲娟名下共有的位偃师市××镇××路皇家花园××单元××房房产，查档证明显示该房产已于2018年6月20日出让。五、2020年8月3日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳名下无房产登记信息。六、2020年8月3日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳名下无公积金缴存记录。七、2020年6月23日，本院通过武汉市不动产登记管理信息平台查询被执行人徐荣芳名下无不动产登记信息；2020年6月17日通过武汉市房屋产权登记中心查询到被执行人洛徐荣芳名下位于武汉市江汉区前进一路110号景江**庭B栋1单元1704号房产，但权证状态为注销。注销日期为2017年7月8日；2020年6月23日通过武汉住房公积金管理中心查询到被执行人徐荣芳名下无公积金缴存记录八、2020年8月10日前往洛阳军峰铜业有限公司调查取证，见到被执行人徐利军，徐利军称现公司因停产资金紧张，暂无能力偿还债务，我院工作人员依法将洛阳军峰铜业有限公司东侧车间、北侧车间、东侧办公楼、南侧办公楼予以查封。九、本案执行标的12520803元，执行到位20894元，未执行到位12499909元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20894元，本案债权尚余12499909元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳军峰铜业有限公司、金良电缆有限公司、徐利军、刘玲娟、史金良、徐荣芳负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 伟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3338号原告：杨敖生，男，1952年6月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王小龙，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：邵彤，女，1990年8月16日生，汉族，住句容市。被告：巫涛，男，1988年10月30日生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。代表人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告杨敖生与被告邵彤、巫涛、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨敖生委托诉讼代理人王小龙、被告巫涛、被告保险公司委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告邵彤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨敖生向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告各项损失13030元[原告损失包括：住院伙食补助费480元、营养费750元、误工费6000元、护理费2700元、车损1200元、交通费1000元、鉴定费900元]；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，邵彤驾驶苏Ｌ×××**小型客车,行驶至122省道白兔镇米市桥路段时，与杨敖生所骑电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，杨敖生及电动三轮车乘坐人糜贝娣、糜海青受伤。该事故经交警部门认定，邵彤承担此事故的全部责任。现因赔偿无法达成一致，特诉至法院。被告保险公司辩称:对事故事实以及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及商业险150万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告所主张的各项费用，医疗费应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天20元，天数认可16天；营养费认可每天20元，天数认可30天；护理费认可每天70元，天数30天；误工费不予认可；交通费认可200元；车损不认可，本案诉讼费鉴定费保险公司不予承担。被告巫涛辩称，事故发生事实无异议，请求依法判决。被告邵彤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，邵彤驾驶苏Ｌ×××**小型客车,行驶至122省道白兔镇米市桥路段时，与杨敖生所骑电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，杨敖生及电动三轮车乘坐人糜贝娣、糜海青受伤。该事故经交警部门认定，邵彤承担此事故的全部责任。苏Ｌ×××**小型客车车主为被告巫涛，该车在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨敖生在医院治疗，原告住院16天，被告巫涛支付医疗费6214.03元。原告维修电动三轮车支付1200元修理费。2020年6月5日，原告向本院起诉。审理中，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为杨敖生误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，原告支付鉴定费900元。另查明，原告受伤前在江苏逸景电力工程有限公司从事瓦工工作。以上事实,有原告提交的事故认定书、机动车驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、证明、维修费票据、鉴定报告、鉴定费票据、被告巫涛提交的医疗费票据以及原、被告相关的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：公民健康权受法律保护。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费6214.03元、住院伙食补助费480元（计算16天，30元/天）、营养费750元（计算30天，25元/天）、护理费2100元（计算30天，70元/天）、误工费酌定4800元（计算60天，酌定2400元/月）、交通费酌定300元、车损酌定1200元，以上计15844.03元，此款保险公司在交强险限额内赔偿给原告，因被告巫涛垫付6214.03元，此款在保险公司赔偿给原告的款项中返还给被告巫涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨敖生因交通事故造成的损失合计9630元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔返还被告巫涛6214.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告巫涛负担1100元（此款原告已预交，被告巫涛将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员  王洪亮二〇二〇年十月二十二日书记员  樊 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10789号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：汪漫，女，1976年12月27日出生，户籍所在地武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告汪漫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠到庭参加诉讼，被告汪漫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费9,991元及滞纳金2,323元，共计12,314元（自2017年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与2-1-701号房屋（建筑面积130.60平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2017年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费9,991元及滞纳金2,323元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告东湖物业围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、武汉市房屋交易查询结果告知单（合同备案）、发票、律师函、快递单、缴费通知单、责令改正通知书等证据。被告汪漫未到庭，亦未提交答辩意见和证据材料，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。经过庭审调查、举证、认证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：武汉市武昌区天源城二期东湖壹号2栋1单元7层1号房屋于2012年4月8日合同备案登记至被告名下，房屋建筑面积为130.60平方米。原告与案外人武汉道博物业发展有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为东湖壹号一二期提供前期物业服务，合同期限自2014年8月1日起至2018年12月31日止，物业服务费标准为2期2.55元/月/平方米，物业服务费按季缴纳，业主或物业使用人应在约定期（每季度第一个工作周内）履行交纳义务。原告自述自2011年8月1日起一直持续为小区提供物业服务，于2019年7月4日退场，其主张截至2019年6月30日的物业服务费。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2017年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费9,990.90元（130.60平方米×2.55元/月/平方米×30月），对于原告要求被告支付上述期间物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告汪漫于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费9,990.90元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担29元，被告汪漫负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281财保59号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左权北路**。负责人：王超，行长。委托诉讼代理人：邹志勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市江源开发区，公民身份号码：4302191977********，代理权限：特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉、执行申请、执行和解等。被申请人：万清平，女，1975年12月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：石章军，男，1974年12月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：易家伟，男，1974年12月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人万清平、石章军、易家伟存款47000元或相应价值财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万清平、石章军、易家伟的银行存款47000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。案件申请费490元，案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘午平二〇二〇年十月二十一日法官助理陈航星书记员彭文娣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1828号申请执行人武汉某农业开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场青农分场恒心工业园。法定代表人：张某宏，该公司总经理。被执行人湖北某建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道。申请执行人武汉某农业开发有限公司与被执行人湖北某建材股份有限公司合同纠纷一案,本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0116民初5756号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某农业开发有限公司于2020年6月9日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：50502.76元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北某建材股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人湖北某建材股份有限公司无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额50502.76元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月26日向申请执行人武汉某农业开发有限公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初5756号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十月三十日书记员  沈 杰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1183号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘春辉，男，1989年1月12日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年8月13日凌晨0时30分许，被告人刘春辉饮酒后驾驶豫ＮＧ××××号小型普通客车，沿慈溪市浒山街道前应路由东往西行驶至乌山路路口右转弯时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路护栏损坏的交通事故，事故发生后，被告人刘春辉让其堂弟刘某顶替处理，刘某在被民警欲带离现场时即承认系顶替刘春辉处理，随后，被告人刘春辉在现场被民警查获。经检测，被告人刘春辉呼气酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为188ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人刘春辉应承担事故的全部责任。 到案后，被告人刘春辉如实供述了上述犯罪事实；案发后，其已赔偿道路护栏维修费人民币3875元。 公诉机关认为，被告人刘春辉的行为已构成危险驾驶罪，被告人刘春辉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成交通事故并负事故全部责任，有让人顶替情节，但已赔偿被害单位经济损失，建议判处被告人刘春辉拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘春辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈**云
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4203号申请执行人：于洪韶，男，汉族。被执行人：曹文君，女，汉族。被执行人：曹钰琦，男，汉族。被执行人：高生地，男，汉族。被执行人：高生朔，男，汉族。本院在执行申请执行人于洪韶与被执行人曹文君，曹钰琦，高生地，高生朔股权转让纠纷一案，现申请执行人于洪韶向本院提出撤回对被执行人曹文君，曹钰琦，高生地，高生朔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执4203号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理白文才书记员武斌
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执726号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：沈保钦，男,1973年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王慧敏，女,1975年10月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王香云，女,1965年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：梁元贞，男,1989年10月27日出生，汉族，住范县。被执行人：刘秀兰，女,1966年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人沈保钦、王慧敏、王香云、梁元贞、刘秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初3826民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人沈保钦偿还申请执行人借款本金30万元及利息；被执行人王慧敏、王香云、梁元贞、刘秀兰对上述借款本息承担连带偿付责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息。本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘秀兰、梁元贞到庭报告财产状况，被执行人沈保钦、王慧敏、王香云未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计40366.80元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘秀兰、王香云有工资收入，本院已将其工资账户予以冻结。刘秀兰，建设银行62×××10账户（冻结期限至2021年7月2日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请；王香云，建设银行25×××32账户（冻结期限至2021年5月14日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。3、查明被执行人沈保钦工商银行17×××12账户、被执行人王慧敏中原银行62×××56账户有存款余额，但上述账户已被华龙区法院冻结。4、查明被执行人王慧敏公积金账户有余额37605元，但该账户已被华龙区法院冻结。5、查明被执行人王香云有位于濮阳市的（不动产权证书号：2010-12095）房产，但该房产已设定抵押，且被执行人王香云的丈夫已明确表示如法院拍卖该房产，应保留其共有权人的份额，本院已告知申请执行人，因该房产已无剩余价值，申请执行人不要求本院处置该房产。本院已查封上述房产（查封期限至2023年5月26日），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人沈保钦、王慧敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位40366.80元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈保钦、王慧敏、王香云、梁元贞、刘秀兰负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年十月二十六日书记员 石秀峰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初14035号原告：傅应红，女，1978年6月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：陈赛,浙江浦源律师事务所执业律师。被告：汪志亮，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：河南海顺物流有限公司，住所地河南省驻马店市西平县杨庄乡杨庄街，统一社会信用代码9141172178507480XR。法定代表人：刘玉娥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇。本院在审理原告傅应红诉汪志亮、河南海顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告傅应红于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅应红向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅应红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅应红负担。审判员 金 皓二〇二〇年十月十六日书记员 张丹丹
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初93号 原告王舒平，男，1968年2月14日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 原告杨秋花，女，1964年2月25日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 委托代理人王舒平，男，1968年2月14日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县，代理权限为特别授权。 被告剑河县自然资源局，住所地为剑河县革东镇团结路**。 法定代表人杨胜，该局局长。 委托代理人杨克模，该局工作人员，代理权限为一般授权。 委托代理人潘先华，该局工作人员，代理权限为一般授权。 第三人剑河县南明镇凯寨村民委员会。 法定代表人姜学强，该村主任。 本院在审理原告杨秋花、王舒平诉被告剑河县自然资源局，第三人剑河县南明镇凯寨村民委员会行政登记一案中，原告杨秋花、王舒平于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨秋花、王舒平申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨秋花、王舒平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秋花、王舒平负担。 审 判 长  张 雪 人民陪审员  刘太和 人民陪审员  杨再燕 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  卢 茜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执613号申请执行人：安阳市龙安区人民法院。被执行人：安阳市金祥纸业有限责任公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段。法定代表人：杨建国。被执行人：杨建国，男，1959年11月15日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行安阳市金祥纸业有限责任公司、杨建国罚金一案，经查，被执行人安阳市金祥纸业有限责任公司名下有汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市金祥纸业有限责任公司名下豫Ｅ×××**松花江牌汽车一辆、豫Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆；二、查封期限为二年；三、被执行人安阳市金祥纸业有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人连芳生、陈春河可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭洪波二〇二〇年十月二十日书记员  徐 凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1335号申请执行人：吕拥军，男，1971年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行吕拥军申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督6号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人吕拥军人民币6144元；（2）向申请执行人吕拥军加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费17元，申请执行费50元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，吕拥军向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人吕拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0503行初59号 原告陈建能，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托代理人邓红欣，北京京平律师事务所律师。 委托代理人马星星，北京京平律师事务所实习律师。 被告泉州市城市管理局，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人陈进平，局长。 委托代理人黄金坠。 委托代理人丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 本院在审理原告陈建能诉被告泉州市城市管理局行政处罚决定一案中，因双方当事人在外协商处理，原告陈建能于2020年10月16日自愿申请撤回对被告泉州市城市管理局的起诉。 本院认为，原告陈建能自愿申请撤回本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈建能撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈建能负担。 审 判 长  黄 婷 人民陪审员  陈海鸿 人民陪审员  苏金妹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  戴雅琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执764号之一 申请执行人：罗勋，男，生于1989年8月12日，汉族，住襄阳市襄洲区。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗勋与被执行人南漳金农源食品有限责任公司为建设工程合同纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  罗 兢 审判员  刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯茂林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7873号 原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码913303818456198332。 主要负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。 被告：杨月华，女，1973年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：何如林，男，1969年9月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：夏荣美，男，1970年1月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈安娜，女，1973年7月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安公司）与被告杨月华、何如林、夏荣美、陈安娜保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告杨月华、何如林共同偿还原告借款本金80581.98元，并赔偿利息损失（自2018年8月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告陈安娜、夏荣美对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月1日，被告杨月华作为投保人，以中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）为被保险人，为《农户贷款借款合同》向原告人保瑞安公司投保个人贷款保证保险，约定赔偿限额119418.02元，保险期间自2017年6月2日0时起至2018年6月1日24时止，绝对免赔率为50%。次日，被告杨月华、陈安娜、夏荣美与农行瑞安支行签订《农户贷款借款合同》，约定：被告杨月华向原告申请贷款20万元；贷款期限为1年；还款方式为按期付息，到期一次性还本；被告陈安娜、夏荣美为借款提供保证担保，担保的债务最高余额为30万元；保证方式为连带责任保证。被告何如林向农行瑞安支行出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为借款偿还共同还款责任。 合同签订当日，农行瑞安支行依约向被告杨月华发放了20万元贷款。借款凭证记载借款期限自2017年6月2日起至2018年6月1日止，执行利率为5.0025%，逾期利息为7.50375%。 借款到期后，被告杨月华未按期偿还借款本息。后经农行瑞安支行申请索赔，原告人保瑞安公司依约于2018年9月27日代偿借款本金80581.98元。原告向农行瑞安支行支付上述赔款后，农行瑞安支行将相应权益转让给原告。 本院认为，借款合同约定担保的债务最高余额为30万元，故本案系最高额保证。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨月华、何如林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司借款本金80581.98元，并赔偿利息损失（以借款本金80581.98元为基数，自2020年8月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告夏荣美、陈安娜共同以最高债权金额300000元为限对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告杨月华、何如林追偿。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取计908元，由被告杨月华、何如林、夏荣美、陈安娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月十四日 代书记员 任 慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3364号原告：郑金梅，女，1975年1月15日生，汉族，住淮滨县。被告：张林丽，女，汉族，住淮滨县。被告：张玉，女，汉族，住淮滨县。本院在审理原告郑金梅诉被告张林丽、张玉服务合同纠纷一案中，原告郑金梅于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金梅申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑金梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑金梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 杨二〇二〇年十月三十日书记员 任远胜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1029号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住所地常州市怀德中路**。负责人：顾志萍，该分行行长。委托代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。被执行人：蒋军，男，汉族，1985年8月17日生，住常州市新**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人蒋军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0404执5246号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告蒋军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行信用卡透支款本金8977.95元及按合同约定的利息（不超过年利率24%的标准）。二、被告蒋军于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行律师费2500元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，本院减半收取75元（原告已预交)，由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（银行账户冻结到期日2021-10-13）；另查明蒋军名下并无车辆、房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人蒋军名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404执5246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民特268号 申请人：叶晓星，女，1999年7月10日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙,松阳县古市法律服务所法律工作者。 被申请人：罗水妹，女，1971年8月10日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：罗来刚（系罗水妹哥哥），男，1966年12月19日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 申请人叶晓星申请认定罗水妹限制民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人叶晓星称，2018年8月4日2时30分许，宋永华驾驶浙ＫＪ××××号正三轮摩托车在松阳一中大转盘与在车道上行走的行人罗水妹发生碰撞，造成罗水妹受伤的交通事故。2019年7月11日，经金华天鉴司法鉴定所法医精神鉴定：罗水妹颅脑损伤所致精神障碍：器质性智能损害八级伤残等级。现罗水妹虽经治疗，对外界事物仍无认知能力，也无法正常交流。致其受伤的道路机动车交通事故责任纠纷一案现经松阳县人民法院判决并已执行到位部分赔款，但罗水妹因毫无认知能力无法领取，为早日领取到该赔款以便对罗水妹作进一步的治疗，根据罗水妹的实际健康状况和有关法律的规定特申请认定其无民事行为能力，同时指定叶晓星为其监护人，以维护罗水妹的合法权益。 被申请人代理人称，对于罗水妹的行为能力的鉴定没有意见，对于叶晓星担任其监护人也没有意见。 经审理查明：被申请人罗水妹与叶土旺于1998年2月9日办理结婚登记手续，1999年7月10日生育叶晓星，叶土旺于2012年11月13日死亡，后罗水妹与李金土于2013年3月20日办理结婚登记手续，2014年6月13日办理离婚登记手续。2018年8月4日，罗水妹因交通事故受伤，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，罗水妹颅脑损伤所致精神障碍，器质性智能损害八级伤残。后叶晓星以罗水妹法定代理人身份对侵权人提起诉讼，目前部分赔偿款仍在本院账户。故申请人申请对被申请人的行为能力进行鉴定。经鉴定，罗水妹患有器质性精神障碍，行为能力评定为限制民事行为能力。 本院认为，因鉴定意见已明确载明罗水妹为限制行为能力人，而叶晓星作为罗水妹的第一顺位的监护人，为维护罗水妹的合法权益，其提起本案申请，于法有据，本院予以支持，在罗水妹因交通事故受伤后，也是叶晓星以罗水妹法定代理人身份提起的机动车交通事故责任纠纷，且现罗水妹也是跟随叶晓星、叶晓星叔叔叶土标及叶晓星祖母一起生活。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 认定罗水妹为限制民事行为能力人； 指定叶晓星为罗水妹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 米超锋 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘彦双 代书记员 叶 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初82号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第******.负责人：陈冠西，经理。委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区朱亚小吃店，，住所地汉阳区龙阳大道**汉阳人信汇第****商铺经营者：朱亚。被告：朱亚，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖北省通山县。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司（以下简称万谷盛世武汉公司）与被告武汉市汉阳区朱亚小吃店（以下简称朱亚小吃店）、朱亚合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万谷盛世武汉公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告朱亚小吃店、朱亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万谷盛世武汉公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱亚小吃店向万谷盛世武汉公司退还合同款75000元；2.判令朱亚小吃店向万谷盛世武汉公司支付违约金22500元；3.判令朱亚对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的受理费、公告费、律师费7000元等费用由朱亚小吃店、朱亚承担。事实与理由：2019年7月8日，万谷盛世武汉公司与朱亚小吃店续签编号为20190708-1-1的《万谷盛世消费平台合作协议》，约定万谷盛世武汉公司向朱亚小吃店提供运营资金15万元用于购买朱亚小吃店价值176470元商品或服务的代理销售额度。同日，万谷盛世武汉公司与朱亚签订《连带责任担保书》，约定朱亚为朱亚小吃店向万谷盛世武汉公司承担一切违约责任。同年7月17日，万谷盛世武汉公司向朱亚小吃店指定的账户转入第一期款项75000元。转款之后，万谷盛世武汉公司即发现朱亚小吃店经营状况恶化，涉案店铺处于关闭状态，平台销售额停滞等情形。协议第六条第一款约定“1.拒绝配合甲方进行宣传推广。2、故意隐瞒重要事实。6.乙方擅自关闭店铺、停业、歇业、停产…7.出现其他…”及第二款约定“乙方违约，甲方可要求乙方支付…律师费等”，朱亚小吃店违反了上述约定，万谷盛世武汉公司有权要求朱亚小吃店退还合作协议款75000元并支付违约金22500元（75000×30％）、滞纳金和相应的律师费，朱亚应当对上述款项承担连带还款责任。为此，万谷盛世武汉公司诉至法院，请求判如所请。朱亚小吃店、朱亚未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《万谷盛世合作平台消费协议书》及转账凭证、《连带责任担保书》、《专项法律服务代理合同》、发票及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审质证，因朱亚小吃店、朱亚未到庭，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，万谷盛世武汉公司（甲方）与朱亚小吃店（乙方）续签编号为20190708-1-1号《万谷盛世消费平台合作协议》，约定乙方入驻甲方运营的“爱享到”互联网消费平台，乙方店铺名为：熊猫有空PANDAFREE火锅串串。甲方向乙方提供运营资金15万元，甲方以乙方店铺正常经营销售价格的全单85%的价格代理销售价值相当于176470元的商品和服务；乙方承诺每店每日推广PLUS会员张数不少于5张，每店每日消费结账的金额不低于人民币2000元，在1个月内累计自行推广PLUS会员张数不少于150张。甲、乙双方合作期限为3个月，自2019年7月8日至2019年10月7日；合作期内，乙方出现以下情形，甲方有权单方解除合同，要求乙方支付相当于甲方提供的经营资金的30%的违约金，并退还甲方提供的经营资金（具体金额为尚未代理销售完的额度×85%）：……（1）拒绝配合甲方进行宣传推广；（2）乙方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实；（6）乙方擅自关闭店铺、停业、歇业、停产的；（7）出现其他可能导致甲方权益受到损害的情形；若乙方违约，甲方可要求乙方支付为维护自身权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、代理费、咨询服务费等）；乙方在本协议所留的地址和邮箱系为乙方确认的送达地址，邮寄送达该住所地或邮箱所有文件均视为有效送达。签订合同当日，朱亚针对涉案合同出具《连带责任保证书》，该保证书载明：丙方（朱亚）作为乙方的实际控制人（股东），愿意承担乙方因违反万谷盛世消费平台合作协议的约定所带来的一切责任（包括但不限于乙方应退还甲方的运营资金、应支付的违约金以及甲方为维护自身权利而产生的费用等）。若乙方违约，甲方有权自行选择乙方或者丙方承担全部的违约责任。保证期限为万谷盛世消费平台合作协议期满后两年。朱亚在保证人签章处签名。上述合同签订后，万谷盛世武汉公司于同年7月17日向朱亚小吃店指定账户汇款75000元。嗣后，朱亚小吃店经营恶化并关店停业。另查明，万谷盛世武汉公司因向朱亚小吃店及朱亚主张权利，支付了律师费7000元。本院认为，万谷盛世武汉公司与朱亚小吃店签订的《万谷盛世消费平台合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。双方合同约定，朱亚小吃店出现擅自关闭店铺、停业、未经同意转让店铺等情形时，万谷盛世武汉公司有权单方解除合同，要求朱亚小吃店支付万谷盛世提供的经营资金的30%违约金、并退还经营资金（尚未销售完的额度×85%）。履行中，万谷盛世武汉公司转款后未进行消费涉案商铺就关闭停业，朱亚小吃店应当依据合同约定向万谷盛世武汉公司退还经营资金75000元，并支付违约金22500元（75000元×30%）。故万谷盛世武汉公司要求退还合同款并支付违约金的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。万谷盛世武汉公司要求朱亚小吃店承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院一并予以支持。朱亚在《补充协议》中的签字表明其自愿承担为朱亚小吃店的违约行为承担连带保证责任，万谷盛世武汉公司主张朱亚承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。朱亚小吃店、朱亚未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告武汉市汉阳区朱亚小吃店于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司退还75000元；二、被告武汉市汉阳区朱亚小吃店于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司支付违约金22500元；三、被告武汉市汉阳区朱亚小吃店于本判决生效之日起十日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司支付律师费7000元；四、被告朱亚对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元、公告费300元、共计2690元，由被告武汉市汉阳区朱亚小吃店、朱亚共同负担（此款原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司已预付本院，被告武汉市汉阳区朱亚小吃店、朱亚应随同上述判决款项一并支付给原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余文庆人民陪审员  刘 芬人民陪审员  杜 微二〇二〇年十月十四日法官助理杨静书记员杨静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保875号申请保全人：邹先英，女，1994年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：丁敬强，男，1993年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人邹先英与被保全人丁敬强申请诉中财产保全一案，本院2020年9月10日作出（2020）湘0703民初3146号民事裁定书，裁定准许对丁敬强的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人丁敬强的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十月十四日法官助理刘唐寅代书记员 刘盈
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3697号 申请执行人刘金金，男，1995年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人刘金金与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初8388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付2,604元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书       （2019）陕0116民初12557号 原告史有明，男，住西安市雁塔区。被告刘若虚，男，住西安市长安区。原告史有明与被告刘若虚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。史有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款130130元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，原告经被告父亲介绍进入被告承接的宝天集团18号楼消防喷淋安装工程工地工作，负责现场管理。12月26日，双方签订协议，约定：被告每月向原告支付工资5000元，承诺工程验收后补给原告50000元 。后被告未按约定支付工资，还要求原告为其垫付其他工人工资及各种附料所需费用。原告2016年春节前后共垫付67800元。2017年12月20日，原、被告签订协议，约定原告到阿房宫工地负责现场管理，每月工资8000元，原告共干50天，欠付工资13330元。经多次催要无果，现原告起诉，要求支持其诉讼请求。本院审查认为，原告提供的被告刘若虚的住址不明，无法找见被告；且被告刘若虚的身份信息不明确，无法联系到本人，经多次催促仍无法向本院提供被告明确的身份信息及有效的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告史有明的起诉。案件受理费2903已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛毅虎二0二0年九月二十九日书  记  员   任蒙微   1
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3306号 原告：天台县国联物业有限公司，统一社会信用代码91331023063181806H，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂。 委托诉讼代理人：何芬飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：陈国章，男，1958年10月9日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告天台县国联物业有限公司与被告陈国章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告天台县国联物业有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告陈国章的起诉。 本院经审查认为，原告以被告陈国章已去世为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈晶晶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3254号原告:南乐县顺亿运输有限公司，住所地濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东，统一社会信用代码91410923MA3XH8MT4P。法定代表人：李民树，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人：王红峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，1987年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。原告南乐县顺亿运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告南乐县顺亿运输有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县顺亿运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南乐县顺亿运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县顺亿运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1656号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐艳清退赔违法所得一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7221号 原告：陈如侠，女，1969年7月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：周保柏，男，1974年6月19日出生，汉族，郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路101号。 负责人：骆加付，总经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所，律师。 原告陈如侠与被告周保柏、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈如侠的委托诉讼代理人王兴江、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失53377元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日，被告周保柏驾驶重型半挂牵引车沿省道230线郯城镇塘桥红路等路口时，与原告陈如侠推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部分认定，被告周保柏负事故全部责任。现原告起诉被告要求赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，待法庭核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，且无免赔拒赔的情形下，对原告合理合法的损失，我公司愿意赔偿，第二次住院期间花费相关费用不是本事故导致，我公司不予认可，对第二次住院与本事故是否具有关联性申请鉴定，三日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃，程序性费用我公司不予承担。 被告周保柏未到庭亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，被告周保柏驾驶重型半挂牵引车沿省道230线郯城镇塘桥红路等路口时，与原告陈如侠推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部分认定，被告周保柏负事故全部责任。被告周保柏驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔。 事故发生后，原告陈如侠在郯城县第一人民医院住院治疗2天，在临沂市精神卫生中心95天，陈如侠主张的损失赔偿范围：医疗费：31827.58元，复印费30元，误工费7994.74元，护理费7994.74元，住院伙食补助费2910元，保全320元，保险费300元，交通费2000元。合计53377元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告周保柏负此事故的全部责任。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司对原告第二次住院与本次交通事故是否存在因果关系，参与度大小申请鉴定，但鉴定机构回复对该鉴定要求超出其业务范围，无法鉴定。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司亦未提供其他证据证明原告的第二次住院与本次事故无关，所以本院对原告提供的第二次住院病历予以认定。原告的损失确认为：医疗费31827.58元，误工费7994.74元，护理费7994.74元，住院伙食补助费2910元，交通费2000元，保全320元，保险费300元，复印费30元，合计53377元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险和商业三者险范围内承担医疗费31827.58元，误工费7994.74元，护理费7994.74元，住院伙食补助费2910元，交通费2000元，合计52727元。剩余保全320元，保险费300元，复印费30元，合计650元，由被告周保柏承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司赔偿原告陈如侠52727元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周保柏赔偿原告陈如侠650元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由被告周保柏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1768号原告：程某某，女，1965年1月6日出生，汉族，住台前县。被告：台前县新区盛世皇朝音乐会所，住所地台前县新区经六段北段路西。法定代表人：胥某某，职务经理。被告：胥某某，男，1988年10月6日出生，汉族，住台前县。被告：刘某甲，男，1970年4月8日出生，汉族，住台前县。被告：刘某乙，男，1966年4月15日出生，汉族，住台前县。被告：满某某，男，1972年4月15日出生，汉族，住台前县。以上被告共同委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告程某某与被告台前县新区盛世皇朝音乐会所、胥某某、刘某甲、刘某乙、满某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告程某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉案件受理费25元，由原告承担。审判员  周广华二〇二〇年十月二十三日书记员  闫 超
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2670号原告：侯万德，男，满族，1991年8月21日生，住开原市。被告：张可心，男，住开原市。原告侯万德与被告张可心民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告侯万德向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月14日被告张可心在原告侯万德处借款人民币5万元，约定2016年4月15日前还款，现借款到期被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告侯万德诉讼中提供的被告住所信息、联系方式等不明，不足以使被告与他人相区别，本院不足以认定有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告侯万德的起诉。诉讼费525.00元，退回原告侯万德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张亮二〇二〇年十月十日书记员  赵娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异285号案外人王平，男，1959年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路**。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人驻马店市安装工程有限公司，住，住所地驻马店市雪松路**/div>法定代表人许晋豫，该公司经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与驻马店市安装工程有限公司（以下简称“驻马店市安装公司”）劳务合同纠纷一案中，案外人王平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王平称，2008年6月16日，其与被执行人驻马店市安装公司签订购房协议书，协议约定，由案外人王平购买驻马店市安装公司位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室120、218号房屋，并已付清全部购房款。现该房所在土地被本院查封，请求本院依法对该房产及该房产所对应分摊的土地使用权中止执行。本院查明，江苏南通二建集团有限公司申请执行驻马店市安装公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日依法查封了被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地一宗。另查明，本院（2018）豫1702民初7998号民事判决书查明，2008年6月16日，王平（乙方）与驻马店市安装公司签订《集资建房协议书》一份，约定：一、驻马店市安装公司愿将所建的商住楼一、二楼（上、下楼营业用房）以集资建房的形式兴建。产权分配方法：由乙方全额集资，产权归属乙方所有；二、集资建房地点：该楼房座落在雪松××××号营业用房自东向西第16间，建筑面积122.772平方米；三、价款及支付方法：营业房按建筑面积每平方米3300元，乙方在该协议签订时一次结清交付使用。2008年6月16日，王平向驻马店市安装公司结清全部房款。后王平将上述房产对外出租使用。2015年5月15日，驻马店市安装公司取得上述房产的房屋所有权证书，且驻马店市安装公司未及时告知买受人王平其已取得房屋所有权证。本院认为，案外人王平基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。安装公司家属院11号楼户室120、218号房产系位于本院××被××人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地之上，案外人王平在本院对被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地查封之前，已从被执行人驻马店市安装公司处购买了上述房屋，且已支付了全部房款，并将该房屋出租；案外人购买房屋时，驻市安装公司尚未取得涉案房屋的所有权证，而安装公司直至2015年5月15日才取得包括涉案房屋在内的房屋所有权证，且驻市安装公司未及时告知王平其已取得房屋所有权证，导致涉案房屋未能及时办理过户手续，故案外人王平不存在过错。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人王平对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人王平主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室120、218号房产对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 游
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审37号申请执行人虞城县市场监督管理局，住所地河南省商丘市虞城县城关镇庐山路中段北侧。统一社会信用代码11411425MB16902429。法定代表人孙文峰，局长。委托代理人彭敬德，该局工作人员。委托代理人刘明亮,该局工作人员。被执行人河南省梨园春食品有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区(木兰大道西段南侧)。统一社会信用代码91411425724144245L。法定代表人卢广勤。申请执行人虞城县市场监督管理局于2020年10月19日向本院申请强制执行(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县市场监督管理局于2020年3月9日作出(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定，认定被执行人河南省梨园春食品有限公司构成生产不符合食品安全标准食品的行为。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（一）款、第（二）款的规定，申请执行人虞城县市场监督管理局已于2020年3月9日作出(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1.没收违法所得3080元；2.罚款人民币70000元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人至今未按处罚内容决定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人虞城县市场监督管理局于2019年9月27日作出的(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县市场监督管理局于2020年3月9日作出的(虞)市监处[2020]089号行政处罚决定。执行费由被执行人河南省梨园春食品有限公司负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年十月二十日书 记 员  冯 源
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1055号之一申请执行人：张建超，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王石磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。张建超与王石磊民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初701号民事判决书已经发生法律效力。因王石磊未按上述生效法律文书履行义务，张建超向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1055号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年5月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），申请执行人暂不要求处置。三、2020年6月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王石磊名下有住房公积金6，952.56元，已经扣划并返还申请执行人，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人王石磊名下无房产登记信息。四、2020年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年7月6日，9月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2073号申请人:张香莲，女，1966年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：周长晴，女，1996年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋景亮，男，1961年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市星月神商贸有限责任公司，住所地济宁市任城区金宇装饰材料城安防市场F2-10，统一社会信用代码91370811MA3DPB3G。法定代表人：林向东，经理。申请人张香莲、周长晴于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋景亮、济宁市星月神商贸有限责任公司名下的银行存款987032.3元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月14日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋景亮、济宁市星月神商贸有限责任公司凯名下的银行存款987032.3元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十月十五日书记员  高 书
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2243号 原告：杜华友，男，1955年11月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：邻水县城市环境卫生管理所，住所邻水县鼎屏镇人民路南段**。 统一社会信用代码125113234525295469 法定代表人：甘勇，所长。 原告杜华友与被告邻水县城市环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 杜华友向本院提出诉讼请求：1.判决确认杜华友所受伤应属于工伤；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月，原告杜华友到被告邻水县城市环境卫生管理所务工，先后从事过清洁垃圾桶、拉板板车和收运垃圾上车。2014年4月5日，原告在收运垃圾过程中因玻璃瓶爆炸致其左眼受伤，经治疗伤愈后继续在被告单位上班。2017年2月5日，原告在邻水县农业局附近收运垃圾时摔倒又将左眼致伤，原告的伤邻水县中医院门诊诊断为左眼上下眼睑划伤。经门诊治疗无好转，同月7日在县人民医院住院治疗至24日出院，住，住院7天断为：1.左眼球结膜裂伤；2.左眼病毒性角膜炎；3.左眼结膜白斑。2017年5月3日，杜华友到邻水县人力资源和社会保障局申请工伤认定。同日，用人单位所长甘勇签字并加盖邻水县城市环境卫生管理所公章“同意申请认定”。但广安市人力资源和社会保障局于2017年5月26日向杜华友出具广安人社认告（2017）6008号《工伤认定告知书》，称因用人单位对你于2017年2月5日的眼睛受伤是否与你此次摔伤存在因果关系发生争议，特告知你到具有相关资质的机构对你眼睛左眼球结膜裂伤，左眼病毒性角膜炎及左眼角膜白斑与你2017年2月5日摔伤是否具有因果关系进行因果鉴定。2019年12月16日，邻水县劳动人事争议仲裁委员会以邻劳人仲不[2019]63号对杜华友发出不予受理告知书。2020年1月6日，邻水县城市环境卫生管理所出具杜华友于2010年7月25日至2017年3月7日在环卫所工作期间存在劳动合同关系。同年4月20日，杜华友的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：杜华友目前左眼视力障碍程度仅为光感，与2017年2月5日在收运垃圾工作中的左眼外伤有因果关系，左眼外伤主要作用（即损伤为主，原有伤、病为辅因），参与度参考范围在80%-90%。杜华友于同年4月20日将此鉴定书提交邻水县人力资源和社会保障局至今两月余未果。为保护当事人的合法权益，特提起工伤认定的请求。 本院经审查认为，工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害或患职业病是否属于工伤或视同工伤给予定性的行政确认行为。《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请…”第十九条“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实…”第二十条“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位…作出工伤认定决定需要以司法机关或者主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。”第五十五条“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的；（二）申请工伤认定的职工或者近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的…”基于以上规定，根据司法权与行政权相分离的原则，工伤认定属于社会保险行政部门的职责，不属于人民法院民事案件受案范围。本案原告杜华友针对其2017年2月5日所受伤害性质是否属于工伤，已向社会保险行政部门提出工伤认定申请，广安市人力资源和社会保障局于2017年5月15日受理后，因用人单位对杜华友2017年2月5日的眼睛受伤是否与其此次摔倒受伤存在因果关系，以及双方是否存在劳动关系发生争议，已于2017年5月26日向其出具工伤认定告知书及工伤认定时效中止通知书，告知其到具有相关资质的机构对其眼睛左眼球结膜裂伤，左眼病毒性角膜炎及左眼角膜白斑与其2017年2月5日的摔伤是否具有因果关系进行因果鉴定。并同时告知其与邻水县城市环境卫生管理所是否存在劳动关系申请仲裁，待鉴定结果与仲裁裁决生效后再提请工伤认定申请。如原告所述，邻水县城市环境卫生管理所已于2020年1月6日出具杜华友于2010年7月25日至2017年3月7日在环卫所工作期间存在劳动合同关系， 其所受伤害性质是否属于工伤，应由社会保险行政部门予以确认，如对工伤认定结论不服，可以依法申请行政复议，也可以向人民法院提起行政诉讼。现原告杜华友以社会保险行政部门受理工伤认定申请后，至今未予认定为由，请求确认其2017年2月5日所受伤害属于工伤，因不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜华友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 何 兵 二〇二〇年十月十二日 书记员 包沁平
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2260号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：崔卫群，男，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行诉被告崔卫群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月16日，本院向原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行出具诉讼费交纳通知书，原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行未按诉讼费交纳通知书规定的期限向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗红霞二〇二〇年十月二十六日书记员  何 雯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1211号之二 原告：潍坊鹏跃市政工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区政务服务中心****。统一社会信用代码：91370705MA3PR3WP9U。 法定代表人：崔鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜子文，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：潍坊市市政工程股份有限公司，住所地，住所地：山东省潍坊市潍城区卧龙西街**会信用代码：9137070016542117X7。 法定代表人：徐世立，总经理。 委托诉讼代理人：侯玉林，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 原告潍坊鹏跃市政工程有限公司诉被告潍坊市市政工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  赵清萍 人民陪审员  卢有海 二〇二〇年十月十二日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执839号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人冯加军，男，1970年2月9日生，汉族，住。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行冯加军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724刑初34号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金17020元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向冯加军送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，冻结并划拨被执行人名下的存款，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724刑初34号刑事判决书的本次执行程序。被执行人冯加军负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十八日书记员  李兴军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6512号 原告：宋玉杰。 被告：李守队。 原告宋玉杰与被告李守队买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宋玉杰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋玉杰撤回起诉处理。 审判员  赵德利 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17435号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：向美容，女，1981年1月21日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告向美容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告向美容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13366.83元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告向美容未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79040元，并就案涉渝Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，向美容未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13366.83元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另向美容经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告向美容于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13366.83元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计67元，由被告向美容负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。