辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10177号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：裴某，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人李某与上诉人裴某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上诉人取得婚内被上诉人房屋补贴款的50%即62,540元；改判被上诉人支付上诉人精神损害赔偿2万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.裴某离婚后发放的一次性房补贴属于婚姻存续期间取得的补助。2.双方离婚后裴某与案外人生下女儿，造成李某心理伤害，李某离婚后半年检查出乳腺癌。裴某辩称：住房补贴款不应给付对方一半，是2018年到2019年时候发的。精神抚慰金不能承担，生病不是我造成的，判决离婚时女方没有出现任何病状，之后的我也不知情，患病与我无关。裴某提出上诉称：撤销一审判决第一项，依法改判驳回李某诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：裴某与李某离婚后没有任何协议或合同书，李某无权向裴某要求代缴费用；双方离婚时，婚生子2011年12月已满22岁，裴某也已经付过婚生子实际出国留学费用。李某辩称：一审法院关于对裴某应向李某返还垫付的裴某1留学期间学费的事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。李某向一审法院起诉请求：1.分割婚姻存续期间的房屋补贴款50%归李某所有；（即125,079元×50%=62,540元）；2.依法查明裴某隐匿和转移的财产数额并判归李某所有；3.判令裴某返还李某代为支付的孩子留学费用409,393元；4.判令裴某支付李某精神损害赔偿2万元；5.诉讼费由裴某承担。一审法院认定事实：李某与裴某于××××年××月××日登记结婚，婚生子裴某1于1988年X月XX日出生。2012年3月裴某向法院起诉离婚，2012年6月20日沈河区人民法院作出[2012]沈河民三初字第793号民事判决书，判决准予双方离婚。2018年12月3日，裴某工作单位辽宁省地质矿产研究院向其发放职工住房一次性补贴款125,097元。李某、裴某离婚后，婚生子裴某1于2012年至2018年在国外就读大学期间，李某共为其支付学费409,393元。一审法院认为，关于李某要求分割裴某所得住房补贴款的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定，夫妻在婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金归夫妻共同所有。本案中，李某、裴某于2012年解除婚姻关系，案涉住房补贴款是2018年发放，并非在双方婚姻存续期间取得，故该住房补贴款不是夫妻共同财产，李某要求分割住房补贴款的诉求，不予支持。关于李某要求裴某返还代裴某支付的婚生子裴某12012年至2018年期间出国留学费用的问题，2012年李某、裴某离婚时，裴某1已成年，且正在美国留学，在离婚诉讼中，裴某认可裴某1的学费由其承担，故对李某要求裴某支付学费409,393元的诉讼请求予以支持。关于李某主张分割裴某隐匿的财产的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某未能提供证据证明裴某存在隐匿财产的事实，故对该诉求不予支持。关于李某主张裴某赔偿其精神损失费的问题，因未能向法庭提供证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、裴某于判决生效后十五日内返还李某代其支付的409,393元；二、驳回李某其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8679元，由裴某负担7440元，由李某负担1239元。本院二审中，李某提供房产证及照片，证明裴某离婚分得一套180万元的门市，所以其承诺离婚后负担孩子的全部留学费用；裴某质证称真实性没有异议，离婚时约定这个房子归我，其他的房子归女方，与孩子出国留学费用无关。裴某提供协议书一份，收条二张，证明白山路房屋已经协议解决；李某质证称真实性没有异议，该证据不符合新证据的规定，不应予以采纳。裴某提供支付凭证，证明已给裴某1支付过合计人民币308,000元费用；李某质证称真实性没有异议，转账中没有收款人信息，不能证明是给裴某1留学费用。上述证据与本案审理缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于李某诉讼要求裴某返还为婚生子裴某1垫付出国留学费用问题，李某与裴某离婚时，婚生子裴某1已经成年，离婚判决中并无关于裴某1出国留学学费的判项，双方亦未达成相关的协议。李某主张的该项费用并非离婚时未涉及的夫妻共同财产，亦不属于离婚后发现的隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为，故李某提出的该项请求，不属于本案离婚后财产纠纷的审理范围，对该项诉请本案不予处理。关于李某提出裴某离婚后发放的一次性住房补贴应予分割的上诉主张。夫妻在婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金归夫妻共同所有。案涉住房补贴款是裴某退休后单位发放，虽发放时间在李某、裴某离婚后，但属于双方婚姻存续期间应当取得的住房补贴，故对李某要求分割裴某住房补贴的上诉请求，本院予以支持。李某应分得裴某住房补贴款62,548.5元（125,097元÷2）。李某要求分得该款62540元，本院予以支持。关于李某要求裴某给付精神损害赔偿2万元的上诉理由。李某在2012年离婚诉讼中即提出赔偿精神损失的诉请，因证据不足未得到支持，本案诉讼中李某提供的证据不足以证明裴某具有婚姻法第四十六条规定应承担精神损害赔偿责任的行为，故对李某该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11256号民事判决第一项、第二项；二、裴某于判决生效后十五日内给付李某一次性住房补62,540元；三、驳回李某、裴某的其他诉讼请求。一审案件受理费8679元，由裴某负担4339元，由李某负担4340元。二审案件受理费10542.5元，由李某、裴某各负担5271.25元。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十月十九日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回