wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9006号 原告：夏震宇，男，2001年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：兰山区喵夫爱芋头食品商行。住所地山东省临沂市兰山区兰山街道桃园路与东岳庙街交汇东130米蓝湾国际**沿街。统一社会信用代码92371302MA3TD7RC9G。 经营者：孙玉，女，1989年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告夏震宇为与被告兰山区喵夫爱芋头食品商行（以下简称爱芋头商行）网络购物合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年9月22日立案受理后，适用小额诉讼程序进行了审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告夏震宇、被告的经营者孙玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏震宇向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款1120元，原告退回涉案货物；2.被告向原告按货款金额十倍赔偿11200元。审理过程中，被告向原告退还货款1120元，原告向本院撤回第1项诉讼请求，本院依法予以准许。事实和理由：原告于2020年8月6日在被告经营的淘宝店铺“喵夫澳洲生活馆”购买“澳洲Anthogenol月光宝盒葡萄籽胶囊100粒澳洲原花青素精华OPC”两盒，单价为560元一盒，共支付货款1120元。原告收到涉案商品后发现多个问题：1.没有中文标签；2.标签中没有载明食品的原产地以及境内额代理商名称、地址、联系方式；3.无检验检疫合格证明，属于不符合食品安全标准的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。故原告诉至法院，请求法院依法解决。 被告爱芋头商行辩称：一、被告在海外采购后直邮给消费者，被告是做代购的服务，不作为商品的销售，真正的销售商家在境外，发票也是境外的商家，交易关系是境外的商家和国内消费者，被告的身份为“代购服务商”，提供信息发布，产品咨询，物流追踪，被告同样也明确表示国内也有澳洲直邮回来的现货专区，现货专区和直邮产品无任何区别，被告可以提供产品境外采购小票以及澳洲直邮物流清单，并且被告在店铺中已在产品详情处明确写有消费者告知书，网站对食品有详细的中文介绍，并特别提示“该产品为国外直邮，适用的品质、安全、健康、环保、标识等与我国标准有所不同，消费者需自身承担”。对产品没有中文标签原告是明知的而仍然购买。二、涉案原告购买的产品系澳洲直邮至国内的现货，经过了海关检疫。原告并未拆封产品及食用，且涉案商品不属于不安全食品，并未给原告造成任何实质损害，且原告亦未提供证据证明对其造成何种影响以及食品实际成分不符合国家标准。三、原告是以牟利为目的的职业打假人。原告于2020年8月6日拍下商品付款，8月9日签收商品，期间与被告并未沟通，后直接威胁被告假一罚十。综上被告认为原告提出的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实： 2020年8月6日，原告夏震宇在被告经营的淘宝店铺“喵夫澳洲生活馆”购买了澳洲Ａｎｔｈｏｇｅｎｏｌ月光宝盒葡萄籽胶囊100粒澳洲原花青素精华ＯＰＣ两盒，单价为每盒560元，收货人为“小宇”，订单编号为×××88。原告为此共支付货款1120元。原告收到货物后，以涉案产品为三无产品为由，向被告申请退货，遭被告拒绝，故原告诉至法院，要求依法解决。 另，该涉案商品无中文标签。被告的淘宝店对案涉商品有中文的产品信息介绍，包括产品品牌、产品名称、规格、功效、温馨提示、服用方法等。 以上事实，原告提供的淘宝订单截屏、产品照片、淘宝网协商历史、被告提供的产品介绍截图、订单快照等证据以及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 审理过程中，原告已将涉案产品通过邮寄方式退还给被告，被告确认收到，被告亦将货款1120元退还给原告，原告确认收到。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告在被告经营的网络店铺购买涉案产品，双方存在标的物为食品的网络购物合同关系。本院认为被告销售的系进口食品，涉案商品无中文标签，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。现本案原告以被告违反上述规定为由，要求被告依法赔偿，故本案的争议焦点为被告是否应当按货款金额的十倍标准向原告支付赔偿金？本院认为，被告向原告交付的涉案食品虽然没有中文标签附随，但被告已在淘宝店铺的网页上通过消费者告知书告知该产品没有中文标签，故原告在知道或者应当知道产品没有中文标签的情形下，仍然选择购买涉案产品，且被告在产品详情上对该产品如何使用等相关信息进行了详细说明，故即便原告收到没有附随中文标签的产品，也不至于给原告造成误导。因此，原告的主张不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的适用情形，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏震宇的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏震宇负担。 本案为终审判决。 审 判 员 罗书君 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邹丽华 代书记员 蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ··
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2361号 申请执行人：王海，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王伟，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2325号民事判决书，立案执行的王海与王伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月22日将被执行人王伟列入失信人名单，2020年10月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2325号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁璨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保128号王长明、张桂芳：申请人王长明与被申请人张桂芳诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请保全，本院2020年10月26日作出的（2020）吉2404财保85号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月27日冻结被申请人张桂芳在珲春隆门商场有限公司处的保证金3500元,冻结期限一年。2020年10月28日冻结担保人刘温慧名下中国建设银行股份有限公司珲春支行账户内资金3500元（账号：621700********）冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保128号申请人王长明与被申请人张桂芳诉前财产保全纠纷一案结案。二〇二〇年十月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1697元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3206号申请执行人：张存良，男，1954年6月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈遂业，男，1959年8月26日生，汉族，住河南省荥阳市。张存良与陈遂业承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5022号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3206号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7626号原告：韩峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区万泉街**（3-9-2）。法定代表人：王潇铂。原告韩峰与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告韩峰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取人民币5元，由原告韩峰负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹佳慧
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1190号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人尹振华，男，1999年10月20日出生于湖北省阳新县， 汉族，初中文化，家住湖北省阳新县。 因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月15日被义乌市公安局取保候审。 辩护人毛子健，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师 事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7000号起诉书指控被告 人尹振华犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院 依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派 检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人尹振华及其辩护人毛子健到庭 参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月底，被告人尹振华因缺钱，虚构自己有YY账号出 售的事实并在微信朋友圈发布广告。2020年7月2日晚，被害人 万嵩欲购买相关YY账号并与被告人尹振华谈好价格等，通过微信 及支付宝支付人民币7000元。后被告人尹振华将被害人万某 拉黑。现被告人尹振华已退赃人民币7000元。 被告人尹振华自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处 2- 有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上 签字具结。公诉机关当庭同意对被告人尹振华适用缓刑。 上述事实，被告人尹振华在庭审过程中亦无异议，且有被害 人万嵩的陈述，接受证据材料清单，转账记录截图，情况说明， 收据，认罪认罚具结书，到案经过，被告人尹振华的供述，身份 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹振华以非法占有为目的，利用电信网络 手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关 指控成立，应予支持。被告人尹振华归案后如实供述自己的罪行， 依法可以从轻处罚。被告人尹振华自愿认罪认罚，依法可以从宽 处理。辩护人提出被告人尹振华到案后如实供述，认罪认罚，已 退出全部违法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见， 予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民 共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条 第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第 五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判 决如下： 被告人尹振华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年， 并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 3- 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁樟仁 人民陪审员  尹锦春 人民陪审员  傅子义 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  方 媛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初14305号原告：北京顺世天诚工程设备有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼****。法定代表人：和艳秋，经理。委托诉讼代理人：范钊婧，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏欣，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**。法定代表人：范志全，董事长。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。原告北京顺世天诚工程设备有限公司诉被告深圳广田集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告北京顺世天诚工程设备有限公司以深圳广田集团股份有限公司已自动履行完毕还款义务为由向本院申请撤回对深圳广田集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告北京顺世天诚工程设备有限公司提出的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京顺世天诚工程设备有限公司撤回对深圳广田集团股份有限公司的起诉。案件受理费25元，由北京顺世天诚工程设备有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 冉书 记 员 苏 舫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1290号之二申请执行人：吕黎明，男，1980年7月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李碧波，男，1976年9月15日生，汉族，住灵宝市。吕黎明与李碧波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李碧波偿还申请执行人吕黎明借款本金20000元（以20000元为基数，自2018年12月31日起至款项付清之日止，按年利率6%计算），案件受理费350元，由被执行人李碧波负担。因李碧波未按上述生效法律文书履行义务，吕黎明向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款457.11元，本院已扣划457.11元，已支付给申请执行人。2、2020年6月24日、2020年8月24日、2020年10月24日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年7月9日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××**桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｍ×××**夏利牌汽车一辆，因该两辆车均已报废，未予查封。5、查明被执行人有位于灵宝××××北师范家属楼2幢503号房屋（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号）一套。因该房屋系轮候查封（2023年10月29日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位457.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19892.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李碧波负有继续向申请执行人吕黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月三十日书记员  杜新波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2433号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省利辛县城关镇文州路**，统一社会信用编码:91341600152302649X（1-1）。 法定代表人:卢一运，该公司董事长。 被执行人：江修华，男，1958年3月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1358号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与江修华金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人江修华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月23日将被执行人江修华列入失信人名单，2020年10月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1358民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁璨
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初475号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人何伟振，男，1989年9月4日出生，汉族，本科毕业，河南禾正科技有限公司法定代表人，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现租住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人何伟振犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人何伟振到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月18日20时许，被告人何伟振酒后驾驶豫Ｃ×××**迈腾黑色轿车沿洛龙区展览路由东向西行驶至永泰街口时被交警查获，后经河南金剑司法鉴定中心法医鉴定，何伟振血液中检出乙醇，含量为128.3mg/100mL，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人何伟振醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何伟振认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人何伟振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月18日19时许，被告人何伟振与与其表弟李某在洛阳市洛龙区泉舜广场附近一家手擀面店吃饭饮酒。当晚21时许，何伟振驾驶豫Ｃ×××**号黑色大众牌轿车沿展览路由东向西行驶至永泰街口时被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，被告人何伟振血液中的乙醇含量为128.3mg/100mL。另查明，2020年1月4日，被告人何伟振被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人何伟振的供述与辩解，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人何伟振的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何伟振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何伟振到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何伟振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  蔡荣森二〇二〇年十月二十日书 记 员  郭一洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5119号 原告：苗德水，男，1965年9月18日生，汉族，现住临淄区。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，现住长沙市雨花区中意一路**。 法定代表人：田卫国，董事长。 被告：潍坊建强建筑工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路**名门世家**。 法定代表人：禹建强，董事长。 本院在审理原告苗德水诉被告中国建筑第五工程局有限公司、潍坊建强建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告苗德水未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苗德水撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  路迎新
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2452号申请执行人：姜莉。被执行人：大连农商资产管理有限公司。法定代表人：吕科锦。被执行人：大连昌晟汽车服务有限公司。法定代表人：吕科锦。被执行人：郑智予。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4154号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2320000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6974号申请执行人李方被执行人袁小连被执行人冯绪斌申请执行人李方与被执行人冯绪斌、袁小连买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执2958号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执2958号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执6974号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十日书记员  熊振亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12734号原告：李宇，男，1984年6月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：黄璇，男，1982年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告李宇诉被告黄璇民间借贷纠纷一案中，因原告李宇未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5036号 原告：管燕，女，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。 被告:邬平，男，1975年5月22日出生，汉族,住安徽省巢湖市城市。 原告管燕诉被告邬平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管燕到庭参加诉讼，被告邬平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款17370元并支付逾期支付占用资金利息（以同期贷款年利率5%自2018年10月1日起计算至款清时止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告因家庭装修在原告处购买了三台美的空调和一台海尔冰箱等家用电器,经结算合计17370元,当时原被告约定在2018年10月前结清所欠家电款,后原告多次找到被告催付,被告一直未付。2020年1月8日，经双方商定将欠款转为借款，被告向原告出具借款金额为17370元的借条,但之后被告仍未归还。原告遂向法院起诉，请求判如所请。 被告邬平虽未到庭应诉，但其于庭审后接受本院询问时，其辩称：对原告所诉事实均予以认可，对所欠货款转为借款无异议。因自己无还款能力，故认为原告主张的利息标准计算过高且利息自起诉时计算更为合理。 被告对原告所诉事实予以认可，结合原告提交的借条等证据，本院对原告所述事实予以确认。 本院认为，原、被告双方约定将所欠货款17370元转为借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本案按民间借贷关系处理。因双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，现原告要求被告偿还该款，被告亦不持异议，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于逾期还款利息，双方未约定借款利息，原告可自主张权利之日起要求支付利息，标准按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邬平于本判决生效之日起十日内偿还原告管燕借款17370元及逾期还款利息（以17370元为基数，自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告管燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，本院减半收取115元，由被告邬平负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5267号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****。法定代表人：刘赛飞，总经理。被执行人：轩晓纳，女，1982年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：苏永伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区被执行人：上海亚申物流有限公司郑州分公司，住所地：郑州市**连云路与郑航北街交叉口向南200米路西。法定代表人：张孝忠。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司申请执行轩晓纳、苏永伟、上海亚申物流有限公司郑州分公司追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人河南新天地汽车销售有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢240号申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住汝州市。被执行人：李某某，男性,1956年5月12日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某1，女性,1962年10月7日生，汉族，住汝州市。被执行人：董某某，男性,1963年7月15日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人李某某、李某某1、董某某借款合同纠纷一案中，对被执行人李某某、李某某1、董某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1830号白跃山：白跃山与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给白跃山。至此，白跃山向本院申请执行的(2020)豫1328执1830号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
财 产 查 控 通 知 书 （财产保全用） （2020）黔0621执保36号 王金发： 本院已受理你申请对被申请人刘君、杨兵予以财产保全一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院依法对被申请人的财产状况作了调查，被申请人刘君、杨兵无不动产登记信息、无车辆登记信息，有少量银行存款。本院对被申请人刘君的相关银行账户（共计3个银行账户）予以冻结，实际冻结金额共计1618.92元。冻结期限均为一年。因被申请人杨兵的银行存款共计仅为37.63元，故本院对被申请人的银行存款未作冻结。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1269号之三 申请执行人：张宇，女，1993年03月21日出生，汉族，上海市人，住上海市崇明县。 被执行人：刘大鹏，男，1990年06月02日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张宇与被执行人刘大鹏合伙协议纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 升
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初616号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张奇，男，1967年8月30日生，汉族，初中文化，货车司机，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被溧阳市公安局取保候审。辩护人胡艳，江苏中吴律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］730号起诉书指控被告人张奇犯危险驾驶罪,于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人张奇及其辩护人胡艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月24日19时18分左右，被告人张奇酒后驾驶车牌号码为XXXXX重型半挂牵引车／苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车沿本市311省道由东向西行驶至该省道与101县道路口时，被执勤民警查获具有饮酒驾驶机动车的嫌疑，经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人张奇血样中的乙醇含量为92.1毫克／100毫升。案发后被告人张奇如实供述其犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张奇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张奇归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人张奇拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人张奇对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人胡艳提出如下辩护意见：1、从犯罪动机上看，被告人系中午喝酒，在休息几小时后认为已经醒酒了才出车的，区别于一般的醉酒驾驶人员，其并无犯罪故意，也没有酒后驾车侥幸心理，更不是明知故犯，只是一般认知的错误，实际也没有造成了严重的后果；2、从归案后认罪态度看，被告人在归案后，如实向公安机关交待自己的罪行并且认罪认罚，根据刑法的相关规定，应从轻或减轻刑罚；3、被告人张奇表现一贯良好，从未有过任何违法犯罪行为，系初犯；4、被告人张奇在取保候审期间认识到了自己的错误，对自己的行为非常后悔，愿意缴纳罚金；5、被告人有10余年的糖尿病和高血压病，年纪较大。综上，辩护人认为被告人张奇犯罪情节轻微，悔罪态度诚恳，一贯表现良好，并且系初犯、偶犯，希望对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年7月24日19时18分左右，被告人张奇酒后驾驶车牌号码为XXXXX重型半挂牵引车／苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车沿本市311省道由东向西行驶至该省道与101县道路口时，被执勤民警查获具有饮酒驾驶机动车的嫌疑，经对张奇提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为92.1毫克／100毫升。案发后被告人张奇如实供述其犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人张奇的供述，证人李某的证言，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人张奇对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张奇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张奇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张奇归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人坦白、认罪认罚、初犯的情节，经查属实，本院予以采纳；对于辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，本院综合考虑被告人张奇的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对被告人张奇从轻处罚，但不适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 管 敏二〇二〇年十月十四日书记员 褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执99号申请执行人：马军访，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：田立軍，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：田世华，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人马军访与被执行人田立軍、田世华为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4071号民事判决书已发生法律效力，由于田立軍、田世华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马军访于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人田立軍、田世华履行（2019）豫1328民初4071号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，发现被执行人田立軍名下登记有长城牌小型普通客车和北斗星牌微型轿车两辆，本院依法在唐河公安车管部门对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，暂无法处置；同时，发现被执行人田立軍名下有银行存款，本院依法对其相关账户中的存款予以冻结并划拨，在扣除执行费后，已将下余部分发放给申请执行人马军访；发现被执行人田世华名下有歌诗图牌小型轿车一辆，本院依法对该车辆予以查封、扣押并拍卖，但该车因无人竞买而流拍，后经申请执行人马军访书面申请，本院依法裁定解除了该车的查封、扣押措施；同时，发现被执行人田世华在唐河城区登记有房产一套，本院依法对该房产予以查封，但因案外人提起执行异议和异议之诉（正在审理中），暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人田立軍、田世华有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；4.2020年9月4日，案外人陈坡代被执行人田世华履行人民币155000.00元，且该款已发放给申请执行人马军访；5、2020年8月3日，申请执行人的代理律师向本院提交调查令申请书，本院依法审查后，向其发出律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，但其代理律师至今未向本院反馈调查结果；6、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人马军访，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人马军访的债权已受偿156554.00元，未受偿537046.00元。综上所述，经本院向申请执行人马军访释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其它新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除上述被法院依法采取执行措施的财产外，暂无其它财产可供实际执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3759号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：张红霞，女，1985年1月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵君胜，男，1985年9月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 山东益鲁汽车销售服务有限公司与张红霞、赵君胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7601号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、张红霞、赵君胜于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司租金202975.44元、留购价款100元；二、张红霞、赵君胜于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息（截至2019年7月15日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为84309.30元；以203075.44元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照日万分之五继续计算）；三、张红霞、赵君胜于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费44686元；四、山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就张红霞名下车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车（发动机型号CDN,发动机号码CDN247916，车架号码WAU8FD8T7CA022578）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6281元，由张红霞、赵君胜共同负担。因张红霞、赵君胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过法院专递邮件依法向张红霞、赵君胜发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对张红霞、赵君胜采取限制高消费措施。 2.2020年7月29日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小，本院未予以扣划。查询到赵君胜名下车辆号牌为鲁Ｇ×××××汽车、鲁Ｖ×××××汽车、鲁Ｖ×××××汽车，查询到张红霞名下鲁Ｖ×××××汽车、鲁Ｖ×××××汽车，上述车辆本案查封期限自2020年9月11日起至2022年9月10日止。查询到张红霞名下鲁Ｖ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年9月15日起至2022年9月14日止。因上述车辆申请执行人暂不要求处置，故暂无法处置。上述查封，申请执行人需要延长期限的，需在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年9月14日，本院委托寿光市人民法院对张红霞、赵君胜进行调查，得知赵君胜系寿光市圣城街道西公孙村村民，现在不在村中居住，村中未查找到其可供执行的财产线索。工作人员至寿光市住房公积金查询，张红霞、赵君胜名下无缴存记录。查询到张红霞、赵君胜共同拥有的坐落于寿光市公园街北南关小区7号楼2单元502室房产（不动产证号：2015226820），该房产有多轮查封，因申请执行人不要求查封，故本院暂未予查封。 4.2020年10月26日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人郭金，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为338351.74元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘梦婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3838号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东经济开发区履湖北街528号。 法定代表人：方建茹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹广莲。 被告：龚爱庆，男，1980年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告浙江家家棒智能包装有限公司与被告龚爱庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告浙江家家棒智能包装有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家家棒智能包装有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家家棒智能包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江家家棒智能包装有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢708号 陈佳龙： 你与李长征借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢708号 陈佳龙： 你与李长征借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十月二十六日 联系人：李明 联系电话:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3613号 原告：尹和杰，男，1992年8月25日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码913402003486911568。 法定代表人：严道远。 原告尹和杰与被告安徽易开汽车运营股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹和杰到庭参加诉讼，被告安徽易开汽车运营股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹和杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年1月份、2月份、3月份、4月份、5月份、7月份工资，合计20614.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月入职被告安徽易开汽车运营股份有限公司，从事售后服务工作，遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，积极配合上级领导安排的工作任务。因被告不能按时发放劳动报酬，共拖欠六个月工资至今未发，多次与被告沟通均未果，原告于2020年6月30日办理离职手续，于2020年8月1日正式离职。原告为维护自身权益，故诉至法院请求判如所请。 被告安徽易开汽车运营股份有限公司未答辩。 经审理查明：2019年11月21日，原告尹和杰与被告安徽易开汽车运营股份有限公司签订《劳动合同书》一份，合同约定劳动期限自2019年11月21日起至2022年11月21日止，原告任售后专员（电工）一职。合同履行过程中，被告因故未能及时支付原告劳动报酬，双方于2020年7月31日解除劳动合同、终止劳动关系。被告于2020年8月19日向原告出具待发工资表一份，确认拖欠原告2020年1月份、2020年2月份、2020年3月份、2020年4月份、2020年5月份及2020年7月份工资共计20614.06元。原告多次催要无果，遂诉至本院成讼。 上述事实有经庭审举证的原告提交的《劳动合同书》、芜湖市职工个人社会保险参保缴费证明复印件、劳动合同解除（终止）证明书、兴业银行交易流水打印件、待发工资表及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：法律保障劳动者依法获得劳动报酬的权利。本案原告与被告依法签订《劳动合同书》，从事被告安排的相关工作，依法应当获得相应的劳动报酬。被告易开公司拖欠原告六个月工资共计20614.06元，双方已经解除劳动关系，且被告也向原告出具了待发工资表予以确认，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽易开汽车运营股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹和杰工资20614.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157.5元，由被告安徽易开汽车运营股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3820号 原告：中国建设银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县 安洲街道穿城北路1-1号。 负责人：杨文勇，系支行行长。 委托代理人：应军匡、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：娄阿惠，女，1984年9月15日出生，汉族，身份证号 码：332624198409153722，住仙居县。 委托代理人：娄东来，男，1959年11月13日出生，系父女 关系。 被告：仙居诚成房地产开发有限公司，住所地仙居县安洲街 道金色和泰二层20-26号。 法定代表人：张小青。 委托代理人：徐楚姗，女，1971年1月29日出生，系公司员 工。 原告中国建设银行股份有限公司仙居支行（以下简称仙居建 行）与被告娄阿惠、仙居诚成房地产开发有限公司（以下简称诚 成房产）为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向 本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于 2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人滕盼盼、 2- 被告仙居诚成房地产开发有限公司委托代理人徐楚姗到庭参加诉 讼，被告娄阿惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本 案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即归还原告借 款本金人民币803357.3元及截至2020年6月19日的利息、罚息 14184.78元，并支付自2020年6月20日起至实际付清之日止按 合同约定计算的利息、罚息、复利，同时赔偿原告为实现债权而 支付的律师代理费15000元；二、判令原告对被告一提供抵押的 坐落在仙居县××街道××小区××幢××单元××室的房地产 以折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿； 三、判令被告二对被告一的上述第一项所有债务承担连带保证责 任。四、本案的诉讼费由被告一、二共同承担。事实与理由：2016 年3月2日，原告与被告一、二签订一份《个人住房（商业用房） 借款合同》。合同约定，由原告向被告一提供借款本金人民币86 万元。借款期限为360个月，贷款利率为基准利率水平上下调5%， 逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款采用等额本息还款方法。 同时约定，借款人不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项 的，构成违约，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清 偿借款本息及相关费用。另外，被告一提供其名下坐落在仙居县 南峰街道华商天成小区7幢1单元502室的房地产为借款提供抵 押担保并办理了抵押预告登记，抵押担保的范围包括借款本金、 利息、罚息、违约金、原告为实现债权的费用等。合同同时约定， 3- 被告二为该笔债务提供阶段性连带责任保证，保证期间为合同保 证条款生效之日起至抵押登记己办妥且抵押财产的他项权利证 书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由原告核对无误、 收执之日止。保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违 约金、原告为实现债权的费用等。借款合同生效后，原告按约发 放给被告一借款人民币86万元，履行了自己的义务。但被告一取 得借款后，并未按约履行自己的还款义务，现已逾期多期，构成 违约。截至2020年6月19日，被告一尚欠原告借款本金803357.3 元及利息、罚息14184.78元，原告催讨未果，依法起诉。 被告娄阿惠未作答辩。 被告诚成房产辩称，被告娄阿惠尚欠其购房款未归还希望在 本案予以偿还。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致，证明上述事实的 证据有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权 证、银行贷款凭证、对账单、律师费发票。 本院认为，原告仙居建行与被告娄阿惠、诚成房产签订的《个 人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内 容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效。原告与 被告娄阿惠签订借款合同后按约放贷，但被告娄阿惠收到贷款后， 未按约还本付息，构成违约，原告仙居建行有权宣布借款立即到 期并要求被告娄阿惠归还借款本金并支付相应期内利息、罚息及 复利。现原告仙居建行主张的本金、利息、罚息、复利符合法律 4- 规定，本院予以支持。 因借款合同中约定借款人违约致使贷款人为实现债权支付的 律师代理费由借款人承担，且原告建设银行主张的律师代理费金 额符合法律规定，本院予以支持。 关于仙居建行在本案中是否享有优先受偿权的问题。根据《中 华人民共和国物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他 不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记 机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意， 处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者 自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记 失效”以及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项 至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押 的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，预购商 品房抵押预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来设立抵 押权的请求权，该请求权虽具有排他效力，但预告登记本身并未 使预告登记权利人获得现实的抵押权。本案中仙居建行办理了预 告登记，其享有的仅是当抵押登记条件成就时，对涉案房屋有办 理抵押权登记的请求权，但并非现实地对涉案房屋享有抵押权。 并且原告仙居建行不能举证证明其在诉讼时涉案房屋无法进行正 式的抵押登记，亦无法证明自能够进行不动产登记之日起三个月 内，抵押权人已经向抵押人催告正式的抵押登记。故仙居建行在 现有条件下不享有优先受偿权。 5- 被告诚成房产作为案涉贷款的阶段性连带责任保证人，在仙 居建行未取得他项权证时，为本案借款提供连带责任保证，故被 告诚成房产对被告娄阿惠的上述债务承担连带清偿责任。其代偿 后，有权向被告娄阿惠追偿。原告仙居建行主张被告诚成房产承 担连带保证责任本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担 保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国 物权法》第二十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄阿惠于本判决生效之日起十日内归还原告中国建 设银行股份有限公司仙居支行借款本金803357.3元及利息（利息 包括复息、罚息，计算至2020年6月19日的利息为14184.78元， 之后的利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），并支付实 现律师债权费用15000元，以上利息及实现债权费用合计总额以 月利率2%为限。 二、被告仙居诚成房地产开发有限公司对被告娄阿惠应付款 项承担连带清偿责任，被告仙居诚成房地产开发有限公司代为清 偿后有权向被告娄阿惠追偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司仙居支行其他诉讼 请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 6- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12125元，减半收取6062.5元，由被告娄阿惠、 仙居诚成房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 蒋王意
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2257号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：莒建锋，男，1982年1月12日出生，农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱冬坡，男，1981年12月28日出生，农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：莒红燕，女，1980年11月2日出生，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：程伯山，男，1960年1月10日出生，农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙淑荣，女，1962年6月21日出生，农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：潘旭东，男，1981年11月1日出生，，农民,现杜尔伯特蒙古族自治县。被告：程伟杰，女，1983年11月26日出生，农民，现杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩凯，男，1987年8月25日出生，农民,现杜尔伯特蒙古族自治县。被告：毛小勇，女，1985年10月15日出生，农民,现杜尔伯特蒙古族自治县。被告：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，农民，现杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐春波，女，1970年12月14日出生，农民，现杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告莒建锋、朱冬坡、莒红燕、程伯山、孙淑荣、潘旭东、程伟杰、韩凯、毛小勇、齐俊峋、徐春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执3号申请执行人：王金生，男，1951年4月6日出生，汉族，住木兰县。申请执行人：田淑芬，女，1948年9月2日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王汉勤，男，1966年04月15日出生，汉族，住木兰县。被执行人：初秀芹，女，1967年01月11日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王成，男，1985年10月3日出生，汉族，住木兰县。被执行人：刘清宾，男，1972年9月21日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初235号民事判决书执行申请执行人王金生、田淑芬与被执行人王汉勤、初秀芹、王成、刘清宾借款合同纠纷一案，申请执行标的45000元及利息，案件受理费925.00元、公告费560.00元、执行费575.00元，强制执行到位金额1473.00元，未执行标的43527.00元及利息，案件受理费925.00元、公告费560.00元、执行费575.00元本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  穆雪峰二〇二〇年十月三十日书记员  鄢凤慧
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初2329号 原告：江苏天目建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137531857F，住所地溧阳市溧城镇天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。 被告：史正伟，男，1967年10月15日生，汉族，住溧阳市。 被告：史立卫，男，1971年2月1日生，汉族，户籍地溧阳市。 原告江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）与被告史正伟、史立卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国海、被告史正伟到庭参加诉讼，被告史立卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天目公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金140万元，并按照年利率6%向原告承担自起诉之日起至还清之日止的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年10月15日，被告向原告提出借款140万元的请求，原告于当天向被告交付了出借款140万元，被告于2019年11月19日向原告出具了领（支）款凭证。后经原告多次催要，两被告未向原告清偿前述借款。原告认为，原告与被告之间的借款合同依法成立并生效，故原告依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条等相关法律之规定，特具状贵院，烦请贵院判如所请。 被告史正伟口头辩称，原告诉请属实，对事故及理由没有异议，因案涉阜阳工程正在结算阶段，待结算完毕工程款到账后，被告将及时归还原告。 被告史立卫未作答辩。 经审理查明，两被告系朋友和合作关系，共同挂靠在原告天目公司名下在安徽省阜阳地区承接了某工程。2019年8月15日，两被告向原告借款140万元用于支付阜阳工地工人工资，并于2019年11月19日共同向原告补写了领（支）款凭证，后该款两被告一直未归还原告，原告于今年4月27日诉来本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款不还引发诉讼，被告应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史正伟、史立卫应于本判决生效后十日内归还原告江苏天目建设集团有限公司借款本金140万元，并承担自2020年4月28日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的占用资金损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，诉讼保全费5000元，合计22400元，由被告史正伟、史立卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费17400元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  万柏松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙国民 二〇二〇年十月九日 书 记 员  姚 瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初1134号原告：王永波，女，1961年5月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张强（与原告是母子关系），男，1982年1月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市兴合林业有限公司，（未出庭，其他身份信息不详）。原告王永波与被告绥芬河市兴合林业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王永波在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永波撤回起诉处理。审判员  车玉军二〇二〇年十月二十二日法官助理赵珊珊书记员薛泽东
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执390号之一申请执行人：李小峰,男,汉族，1988年2月14日出生,住四川省井研县；被执行人：朱葛,男,汉族,1996年9月25日出生,住四川省峨边彝族自治县。关于李小峰申请执行朱葛运输合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年4月2日作出的(2020)川1132民初37号民事判决书，申请执行人李小峰于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，朱葛应支付李小峰运费29372.00元，承担案件诉讼费267.00元，执行费341.00元。本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人朱葛履行判决书确定的法律义务，但被执行人朱葛至今仍未履行。经本院两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已经将被执行人朱葛拉入失信人员名单，限制被执行人朱葛高消费。因被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人也未向法院提供有效可供执行的财产线索。经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）川1132民初390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 均审判员 罗优梅审判员 曹登金二〇二〇年十月十四日书记员 王敏雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢876号申请执行人：周磊，男，汉族，1955年12月17日出生，住郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地：郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。周磊与郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9803号民事调解书已经发生法律效力。该案于2020年8月13日恢复立案执行，执行案号为（2020）豫0103执恢876号，执行标的147965元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年10月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月23日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。五、2020年10月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年10月28日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  李文强
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1228号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张文超，男，1983年5月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：张荣海，男，1960年1月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：张化冬，男，1983年6月26日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与张文超、张荣海、张化冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币65035.79元及利息、迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1228号执行。执行过程中，本院于2020年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月31日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现其他可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保141号 申请人：都江堰市领好酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇迎宾大道中段****。 法定代表人：赵忠林。 委托诉讼代理人：王莹洁，四川谨序行律师事务所律师。 被申请人：西安建工第一建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区太白南路**西安建工集团大楼**。 法定代表人：马勇。 申请人都江堰市领好酒店管理有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安建工第一建筑集团有限公司在西安支行账户50×××56存款580万元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市领好酒店管理有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西安建工第一建筑集团有限公司在西安支行账户50×××56存款580万元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人都江堰市领好酒店管理有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 利
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4889号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：朱贺，男，1962年9月21日生，汉族，住黑龙江省 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱贺金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初2079号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1734号申请执行人新化县防汛抗旱服务队。住所地：新化县。法定代表人曾远平，队长。被执行人张贻保，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人新化县防汛抗旱服务队与被执行人张贻保合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘1322民初370号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新化县防汛抗旱服务队于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人张贻保邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月20日，本院对被执行人张贻保适用限制高消费措施。于2020年10月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话约谈告知了申请执行人新化县防汛抗旱服务队，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人新化县防汛抗旱服务队同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为56.94万元，尚有56.94万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人新化县防汛抗旱服务队也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十日书记员  唐文洁
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢341号邹联合：本院受理申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0502民初1882号 原告：崔丕平，男，1953年9月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，北台钢铁厂矿山维检退休工人，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：崔楠，女，1981年3月6日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。 被告：韩朋，男，1974年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。 原告崔丕平与被告韩朋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔楠、被告韩朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费1963.9元、交通费1801.3元、误工费300元、其他费用77元（复印费25元、打车费52元），合计4142.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日下午，原告到废品收购站卖废品过程中，被被告饲养的狗咬伤。受伤后，原告立即到本溪市卫生防疫站、本溪市金山医院进行治疗，因几家医院当时均无狂犬疫苗针剂，原告先后五次到沈阳进行狂犬疫苗针剂注射治疗。现原告与被告因协商赔偿问题沟通无果，为维护自身合法权益，起诉至人民法院请求依法判决。 被告辩称，是其饲养的狗将被告咬伤，但对由此产生的相关费用存有异议。其主张原告应选择在本溪进行治疗，去沈阳治疗产生的治疗费用及交通费用过高且存在不合理之处。原告已退休，不存在误工费问题，原告诉请的费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月5日下午，原告到废品收购站卖废品过程中，被被告饲养的狗咬伤。受伤后，原告分别于2020年1月5日、2020年1月8日、2020年1月12日、2020年1月19日、2020年2月2日到辽宁疾控家园健康产业有限公司沈阳铁西成人预防接种门诊部进行狂犬疫苗及狂犬病人免疫球蛋白注射治疗，花费医疗费1960元。 本案争议焦点为原告被狗咬伤之后到沈阳进行治疗是否合理及原告要求被告赔偿的各项费用有无事实及法律依据。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，因饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中，被告自认其饲养的狗将原告咬伤，应对由此给原告造成的伤害承担相应的赔偿责任。 关于原告被狗咬伤之后到沈阳进行治疗是否合理一节，本院依职调取本溪市金山医院、本溪三一三医院狂犬疫苗接种记录显示，本溪市金山医院自2019年8月28起再无狂犬疫苗接种记录，本溪三一三医院于2020年1月5日当日无狂犬疫苗接种记录且该院向本院出具情况说明一份，其内容为：“2020年1月5日，我市疾控中心狂犬疫苗未到货，所以我院也没有狂犬疫苗，库存及门诊都没有疫苗，遇有需求者，告知情况可到有狂犬疫苗的医疗机构注射。本溪三一三医院。公章。2020年10月21日”。以上证据可以印证原告于被狗咬当日（2020年1月5日），在本溪无法进行狂犬疫苗接种具有高度盖然性，且被狗咬伤后及时接种狂犬疫苗在时间上具有紧迫性，故原告受伤之后到沈阳进行治疗存在合理性。 关于原告要求被告赔偿的各项费用有无事实及法律依据一节，原告为左下肢被咬伤，咬伤程度Ⅲ级，开放性伤口，属于应接种狂犬病人免疫球蛋白的情况，故对此部分医疗费用本院予以支持。 原告请求的赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费用以医疗机构票据为准为1960元，购买医疗用品3.9元，共计1963.9元；2、交通费：原告提交火车票、出租车发票、客车票及私营车辆证明用以证明产生交通费1801.3元，对其合理部分本院予以支持，交通费以一人计算，共计往返沈阳五次。计算标准为：25元（动车票）×1人×2＋50元（打车费）=100元/次，往返五次费用为500元；3、误工费：原告主张其女儿崔楠因陪同治疗共计误工6小时，每小时按50元计算，共计300元。因原告无法提供相关证据加以证明，对于此项诉求不予支持；4、其他费用77元（复印费25元、打车费52元），打车费已包含在交通费中，复印费原告未提供相关票据且并非法定赔偿项目，对于原告的此项诉求不予支持。上诉费用共计2463.9元。 综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告韩朋于本判决生效之日起10内给付原告崔丕平医疗费、交通费共计2463.9元； 二、驳回原告崔丕平的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告崔丕平已预交），减半收取计25元，由被告韩朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  高攀 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨晓龙 书记员陈鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 执行须知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7950号 原告：余明，男，1990年5月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人：包静悄，浙江良济律师事务所律师。 被告：刘士彦，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告余明为与被告刘士彦合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原被告签订的《承包合同协议》；2、由被告支付管理费13.5万元、房屋租赁费用15万元及水电费1万元，并承担违约金10万元，共计39.5万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月21日与案外人东阳市吴宁街道解放路经济合作社（以下简称经济合作社）签订租房合同，约定租用经济合作社位于东阳市××路××号××楼××楼的房屋，租期从2018年9月1日-2023年8月31日，租金40万元／年。后原告将其中的朝北店面3间及朝北二楼转租给了案外人黄周孙使用，租金每年20万元。剩余的朝西店面5间，由原告自己经营“到点用餐”快餐店使用。2019年8月1日，原、被告签订了《承包合同协议》，约定将上述快餐店给被告承包经营，期限从协议当天至2023年8月1日，房租由被告承担，被告还需每月向原告上缴管理费1.5万元；违反协议需向对方赔偿10万元。协议签订后，被告至今只支付原告9.5万元。该快餐店从今年5月起，已未实际经营。就相关款项，原告催讨无着，诉来本院。 本院认为，双方签订承包合同协议的事实清楚，根据协议约定被告刘士彦理应按每月1.5万元向原告交纳管理费，从2019年8月1日至2020年7月31日应付管理费18万元；关于房租，虽然双方在合同中未明确约定租金标准，但根据原告与房东经济合作社签订的租房合同及与黄周孙签订的转租合同，原告主张的每年20万元房租应予支持；上述一年的管理费和房租共计38万元，扣除原告自认的被告已付的9.5万元，尚应支付原告28.5万元。鉴于被告至今未付相关款项，且已长久未实际经营，属“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”的情形，依法原告有权解除合同，本院已于2020年8月15日将原告要求解除合同的起诉状副本送达被告，被告至今未提出异议，故本院认定双方的合同自被告收到副本之日起解除。合同解除后，原告有权要求被告支付违约金，现因双方约定的10万元违约金过高，本院酌情调整为被告应付金额28.5万元的30%为8.55万元。原告诉请的水电费，证据不足，本院不予支持， 综上，本院对原告余明诉请的合理部分予以支持；不合理部分不予支持。被告刘士彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告余明与被告刘士彦于2019年8月1日签订的《承包合同协议》自2020年8月15日起解除。 二、被告刘士彦应于本判决生效之日起十日内支付原告余明管理费、房租及违约金共计37.05万元。 三、驳回原告余明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7226元，减半收取3613元，由原告余明负担224元，由被告刘士彦负担3389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈英芝
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审226号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人胡广臣，男，汉族，1970年5月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年10月1日向本院申请强制执行其于2020年1月21日对被执行人胡广臣作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118050号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人胡广臣罚款1000元及加处罚款1000元的处罚。事实和理由为：被执行人胡广臣于2020年1月7日14时45分，在郑吴101省道王庄镇什集村路口实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118050号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人胡广臣在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901118050号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十月五日书记员  刘肖肖
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保448号申请保人蒋艳华：关于你与被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司名下银行存款55,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初2663号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人图们市城乡发展投资集团有限公司名下银行存款予以冻结，已冻结金额为55,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5668号 原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都**。 负责人：朱海蓉。 委托诉讼代理人：任别克,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：徐宇峰，男，1999年2月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告徐宇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄秋燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢316号申请执行人：范文高，男，1971年10月7日生，住亭湖区。被执行人：夏明，男，1975年10月3日生，住亭湖区。申请执行人范文高与被执行人夏明民间借贷一案，(2013)亭民初字第1089号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏明在金融机构的存款或在其他单位的收入160000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1341号申请执行人：河南商歌律师事务所，住所地北关区灯塔路与戏院街交汇口未来花园（北苑）**。负责人：贾东江被执行人：张利月，女，1976年1月5日出生，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人河南商歌律师事务所申请执行被执行人张利月法律合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人付超共计7266.67元及相应利息。因被执行人付超未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南商歌律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利月负有继续向申请执行人河南商歌律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十三日书记员  王 剑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9461号之一原告：徐国芳，男，1955年12月25日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴市朝阳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281250419357L，住所地江阴市锡澄路**。法定代表人：黄铁树。原告徐国芳诉被告江阴市朝阳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告徐国芳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐国芳的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐国芳撤回起诉。案件受理费减半收取1200元、财产保全费1120元，合计2320元（徐国芳已预交），由徐国芳负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年十月九日书记员  杨 薇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初489号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周小建，男，1982年9月12日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月8日被丽水市公安局取保候审，同年9月9日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人周小建犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人周小建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月20日16时许，被告人周小建驾驶载物超过核定载质量192%的浙ＫＫ××××号重型自卸货车沿丽水市经济开发区石牛路由北往南方向行驶，途经丽水市经济开发区石牛路与环城路路口右转弯时，与同向行驶的由被害人雷某1驾驶的丽水183087号二轮电动车（车上搭载雷某2）发生碰撞，造成被害人雷某1、雷某2受伤，两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人周小建拨打110报警，并在现场等待。经鉴定，被害人雷某1的人体损伤程度为重伤二级。根据道路交通事故认定书认定，被告人周小建负事故的全部责任。 案发后，被告人周小建已赔偿被害人雷某1损失人民币13万元，取得了谅解。 被告人周小建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人周小建具有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人周小建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，被告人周小建的供述与辩解，被害人雷某1、雷某2的陈述，现场勘查笔录及照片，驾驶人和车辆信息结果查询单，前科查询记录，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，过磅清单，呼气式酒精测试结果单，丽公司鉴〔2020〕432号鉴定书，车辆技术鉴定报告，视频监控及提取登记表，收条，谅解书，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人周小建违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车辆在道路上发生致一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周小建案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人周小建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人周小建已赔偿被害人部分经济损失，并取得书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周小建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  何一芳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4957号 原告:朱治銮，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,住安徽省淮北市相山区。 原告朱治銮与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱治銮于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，朱治銮撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱治銮撤回起诉。 案件受理800元，减半收取400元，由原告朱治銮负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  王先锋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2211号原告：宁津美堡林农业有限公司，居住地宁津县宁城街道办事处帽杨村。法定代表人：赵海生，公司董事长。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：杨云洪，男，1966年7月23日出生，汉族，居住地宁津县。本院在审理原告宁津美堡林农业有限公司与被告杨云洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告宁津美堡林农业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津美堡林农业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津美堡林农业有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告宁津美堡林农业有限公司负担。审判员  郑福强二〇二〇年十月二十七日书记员  贾占蕊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2135号之一被执行人：张万庆，男，汉族，1959年10月15日生，居民身份证号码2301251959********，住宾县宾州镇胜利街二委十组。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万庆在财付通支付科技有限公司085e9858e9f049248dcc1e1de@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年十月十六日书记员  周 磊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7157号 原告：周金山，男，1987年12月16日生，汉族，住郯城县。 被告：居芳芳，女，1989年9月1日生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：姜峰，经理。 原告周金山诉被告居芳芳、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告周金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周金山撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保265号申请人：罗大明，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：周高锋，男，1995年9月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请人罗大明因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人周高锋名下车牌号湘Ｎ×××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人周高锋名下车牌号湘Ｎ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十月二十八日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执588号之一申请执行人：李某，男，1991年9月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、王某某于判决生效后十日内偿还李某借款40000元，二、本案受理费800元，由王某某负担。”因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某，对上述存款申请执行人李某不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王某某名下有房产一处，已于2020年10月28日进行查封（系轮候查封，暂无法处置），并告知申请执行人李某于2021年10月27日前十五日向本院提出续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，除银行零星存款及轮候查封，暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月二十九日书记员 何广有
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2765号刘保全：申请人刘保全与被申请人徐俊玲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6239号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘保全向本院书面申请对被申请人徐俊玲名下720000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐俊玲在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐俊玲名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐俊玲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日