wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1657号 罪犯张兴，男，1980年10月10日出生，汉族，山东省高密市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二〇一五年八月十三日作出(2015)高刑初字第77号刑事判决，以被告人张兴犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年三月二十四日作出(2015）潍刑二终字第208号刑事判决，维持原判对被告人张兴的定罪及量刑部分。刑期自2014年7月12日起至2026年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2019年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员商仲琦、张某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张兴认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张兴认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张兴认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张兴减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月12日起至2025年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1180号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区漳华中路**兴业大厦，统一社会信用代码：913506008565008894。 负责人谢斌，职务：行长。 被执行人：杨小松，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人:李丽君，女，1987年7月30日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人杨小松、李丽君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初8613号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月24日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0602民初8613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 飞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3363号原告：胡兆义，男，1971年2月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：胡兆东，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。原告胡兆义与被告胡兆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡兆义委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼，被告胡兆东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡兆义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款40000元及利息15600元（自2017年9月2日起至2019年11月2日，利息应清算至借款付清为止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是同村人，2015年被告胡兆东的弟弟胡兆永找到原告借款10万元，原告将款交给胡兆永，双方约定月利率1.5%，胡兆永给原告出具借条一份。后原告要求胡兆永还款时，其声称是他和胡兆东共同使用了，被告未将借款还他。2017年8月份，被告所在村集体卖地分钱，经原告和被告及其胡兆永协商同意，将被告和胡兆永所分的卖地款每人扣下3万元共偿还原告6万元，剩余4万元，被告同意偿还，并于2017年9月1日给原告出具4万元借条一份。后因原告需要用钱，要求被告偿还剩余借款及利息，被告总是推脱未还。被告胡兆东未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告胡兆东未到庭质证属于对自己质证权利的放弃处分，根据庭审询问情况及庭审后询问原告本人及被告弟弟胡兆永，本院认为原告提供的借条具有客观真实性，本院予以采信认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告胡兆东通过其弟胡兆永向原告胡兆义借款10万元，后胡兆东和胡兆永共同返还原告6万元，剩余4万元未返还。被告胡兆东于2017年9月1日向原告出具4万元借条一份，内容为“借条，今借到胡兆义现金（40000）元整，肆万元整。2017年9月1日，胡兆东”。庭审后，原告自认被告已返还原告1万元，剩余3万元未返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，本案中因原、被告双方未约定借款期限，原告随时可以要求被告返还借款。原告向被告催要剩余借款，被告作为借款人应当及时返还原告剩余借款，其不返还原告剩余借款的行为确实侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款30000元的请求，本院予以支持。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”据此，本案中因原、被告双方对借款利息没有约定，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡兆东于本判决生效之日起十日内返还原告胡兆义借款30000元。二、驳回原告胡兆义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告胡兆义负担275元，被告胡兆东负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十九日书记员  张潇霞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2063号丁伍礼：与丁伍礼罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  陈娴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保753号 申请人：王明娟，女，1998年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王洪国，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王明娟因诉前财产保全于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人王洪国驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以保全（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王洪国驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 邵 月
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6262号原告：牛宝利，男，1962年5月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，经理。委托诉讼代理人：郑媛，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李富梁，男，该单位员工。原告牛宝利与被告天津市万千置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月20日牛宝利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按牛宝利撤回起诉处理。审判员  王雪垚二〇二〇年十月二十日书记员  魏雅楠本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保139号 李艳芳、魏崴、马燕宁、杨泽林： 本院在执行李艳芳与魏崴、马燕宁、杨泽林财产保全一案中，于2020年10月26日将（2020）甘0502执保139号协助执行通知书、（2020）甘0502财保41号民事裁定书送达秦安县不动产登记事务中心，对被保全人魏崴、马燕宁名下位于甘肃省秦安县锦绣园小某室房屋一套进行了轮候查封。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案轮候保全。 审判员  李中秋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 荣
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执631号之一 申请执行人：高千秋，男，汉族，1963年7月22日生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：于春红，女，汉族，1968年3月5日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人高千秋与被执行人于春红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初101号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年10月19日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵 健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9976号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。被告：艾德刚，男，1978年5月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告艾德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理过程中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1524号 原告：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县华阳路中段**。 负责人：田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，生于1972年8月1日，住洛南县，系该行职工。 被告：王银香，女，生于1971年8月18日，住洛南县。 被告：杨三红，男，生于1971年1月17日，住洛南县。 被告：陈浩，男，生于1970年6月17日，住洛南县。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被告王银香、杨三红、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申47号 张翠芳： 你因杨新荣交通肇事一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623刑初284号刑事判决及本院（2019）苏06刑终530号刑事裁定，以“1、没有任何证据证明杨新荣在案涉事故中存在违法行为；2、办案机关为了达到给杨新荣定罪目的伪造证据内容；3、原审违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判；4、不排除申诉人未满足黑道掮客劫财目的，黑道掮客与办案人员报复杨新荣，将其送进监狱。再审应改判杨新荣无罪”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，在案涉事故中，杨新荣驾驶中型厢式货车，途经夜间不具备良好通行条件的路段时，未尽到审慎观察的安全驾驶义务，疏于观察路况，遇到情况未能及时采取有效制动措施降低车速，以规避潜在的危险，最终造成二人死亡的重大交通事故，杨新荣负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定上述犯罪事实的依据，不仅有杨新荣本人在公安机关的供述，还有证人证言以及相关物证、书证等证据能够印证。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由经查,均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2209号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健，该支行行长。 被执行人：杜东平，男，1989年10月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初11349号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人杜东平发出执行通知，但杜东平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年5月10日冻结了杜东平的银行存款，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人杜东平名下有赣Ｂ×××××号车辆，本院已委托赣州市经济技术开发区人民法院办理查封登记手续，但未实际控制。本案申请执行人申请执行56605.62元及相应利息，截至2020年10月24日已经执行到位0元，未执行56605.62元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王文清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢850号之一申请执行人：何雪琴，女，1981年10月2日生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被执行人：林文贞，女，1963年3月3日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：林智恒，男，1983年11月19日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人何雪琴与被执行人林文贞、被执行人林智恒民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）津0113民初1916号民事判决书已经发生法律效力。本院向二被执行人发出执行通知书后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人林文贞银行存款56546.75元至天津市北辰区人民法院；二、扣划被执行人林智恒银行存款1606.59元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4253号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被执行人：赖建玉，男，1974年4月4日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖建玉信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初1676号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金91781.51元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，本院查封被执行人赖建玉所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年9月8日止），该车未实际扣押无法处置。另冻结其名下相关银行帐户但无较大数额的存款。未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人赖建玉为永定虎岗中心小学教师，有工资收入，本院于2020年10月20日向该校送达了协助执行通知书，扣留被执行人赖建玉除基本生活保障以外的工资收入。本案申请标的可依法受偿。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。上述情况已通过电话及短信方式与申请执行人的委托代理人林天四进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林珊（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8551号申请执行人：夏军，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县店埠镇马厂村木棚组，住上海市宝山区大康路******。被执行人：刘正东，男，1964年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县店埠镇青春居委会街后组，住上海市宝，住上海市宝山区爱辉路******>申请执行人夏军与被执行人刘正东民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初5793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘正东应支付申请执行人夏军779356元及利息等。现申请执行人夏军向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人刘正东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年8月6日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘正东名下的财产。在执行过程中查封了被执行人刘正东名下与他人共有的上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室的房屋(至2023年8月31日查封期限届满)及牌号为沪F5XX**的奥迪牌汽车一辆,冻结扣划了刘正东名下银行及支付宝账户(至2021年8月14日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月27日对被执行人刘正东采取了限制高消费措施。四、本院曾上门寻找被执行人刘正东,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人夏军释明了情况。2020年10月8日经电话约谈夏军，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且因查封的房屋暂无法处置,车辆未实际控制,而申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2363号 申请人：奇台县兴农源商贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡八家户三村14-3-18。法定代表人：吕甲山，系该公司总经理。被申请人：王建新，男，1977年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人奇台县兴农源商贸有限责任公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人王建新名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；2、依法对被申请人王建新名下×××车辆予以查封。申请人奇台县兴农源商贸有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县兴农源商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人王建新名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；二、依法对被申请人王建新名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5322号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段文丰苑****，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：汤孝易，男，汉族，生于1953年10月24日，住四川省江油市。 被告：吴世英，女，汉族，生于1954年12月26日，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告汤孝易、吴世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。现原告绵阳佳其物业服务有限公司于2020年10月23日向本院递交书面撤诉申请，以被告已履行缴费义务为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更832号罪犯林海斌。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年9月27日作出(2018)粤5103刑初284号刑事判决，以被告人林海斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林海斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林海斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林海斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林海斌予以减去有期徒刑六个月二十天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保361号 申请人：查结财，男，1965年9月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人：查正宇，男，1990年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被申请人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路**3-16-74。 法定代表人：贾新东，该公司经理。 申请人查结财、查正宇于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司1,100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人查结财、查正宇提供伊犁金帝诉讼保全担保有限公司出具的1,100,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人查结财、查正宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司110,000元银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人查结财、查正宇申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人查结财、查正宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执641号之一 申请执行人：梁艺武，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人:冉清华，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人梁艺武与被执行人冉清华借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行15000元及相应利息，被执行人全部未履行。现因申请执行人同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初1962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周少静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8774号上诉人（原审原告）：张文喜，男，1980年4月4日出生，汉族，普泰法尔（北京）科技有限公司经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨阳，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴化民，男，1982年1月4日出生，汉族，普朗科（北京）科技有限公司总经理，住北京市朝阳区。上诉人张文喜因与被上诉人吴化民民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文喜上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案全部诉讼费用由吴化民承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.我已经实际为吴化民垫付出资款。2.吴化民在2018年11月底之前参与公司管理，对公司账目明知，且多次自认其100000元出资款由我垫付。3.一审法院程序违法。吴化民辩称，同意一审判决，不同意刘浩民的上诉请求。我并非普泰法尔（北京）科技有限公司（以下简称普泰法尔公司）股东，吴**龙也并未代持股份。本案所涉民间借款合同并未生效。张文喜存在利用职务之便谋取私利及转移普泰法尔公司资产的情形。张文喜向一审法院起诉请求：1.判令吴化民归还借款10万元及利息（利息分2个阶段计算：第1段为以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月1日起至2019年8月20日期间止利息，第2段为以10万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月21月起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由吴化民承担。一审法院认定事实：张文喜主张与吴化民、吴**龙、李云飞共同出资设立普泰法尔公司，公司注册资本100万元，吴化民出资15万元，由吴**龙代持吴化民的股份，吴化民的出资由其本人出资5万元，张文喜代吴化民垫资10万元，张文喜将该10万元于2017年6月存入用于筹备公司资金的个人账号中，张文喜认为该10万元系出借给吴化民的借款，故要求吴化民偿还。吴化民称确系要求过张文喜为其垫付10万元作为普泰法尔公司的注册资金，但张文喜并未实际为其垫付，根据普泰法尔公司工商登记的记载内容，吴化民并非公司股东，吴**龙也并未代持其股份，公司的实缴资本亦为零，故张文喜并未实际履行出借10万元的义务，借款合同并未生效，不同意偿还张文喜借款10万元。经查，普泰法尔公司股东为Protecfire(AsiaPacific)Ltd.（认缴出资额55万元，持股比例55%）及北京环球正泰科技有限公司（认缴出资额45万元，持股比例45%），张文喜为普泰法尔公司法定代表人，公司实缴资本为0。另，吴化民于2019年9月23日将普泰法尔公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求确认吴化民的股东身份并要求普泰法尔公司偿还借款15万元并支付律师费。因该案起诉的法律关系为民间借贷纠纷，双方当事人均确认法院告知该案不处理股东资格确认的诉求。吴化民则称在提起该案诉讼时其以为自己是普泰法尔公司的股东，故要求确认股东资格，现其已明确得知其不是普泰法尔公司的股东，故此前在该案中提交的证据均是在误解的情况下提交的。一审法院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如对自己的主张不能提供相应证据的，应承担举证不能的责任。本案中，张文喜要求吴化民偿还借款10万元及利息，其应提交证据证明借款合同的成立并证明其实际履行了出借款项的义务。根据双方当事人的陈述，双方当事人就借款问题达成合意，即张文喜代吴化民垫付普泰法尔公司注册资本10万元，张文喜作为出借人，其应当提交证据证明其实际履行了出借款项的证据，现张文喜并未提交证据证明其于何时通过何种方式替吴化民履行了垫付10万元出资的义务，故张文喜提交的证据不足以证明其实际向吴化民提供了借款，对张文喜要求吴化民偿还10万元及利息的主张，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：驳回张文喜的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张文喜上诉称其已实际为吴化民垫付出资款，且吴化民多次自认100000元出资款由张文喜垫付。对此，本院认为，根据本案查明的事实，张文喜并未提交充分详实的证据证明其主张，且吴化民亦称张文喜未实际履行垫付出资款的义务，故结合现有证据，本院难以做出张文喜已实际为吴化民垫资100000元的认定。对张文喜的该项上诉意见，本院难以支持。张文喜上诉称一审法院程序违法，经查，一审法院不存在程序违法的情形，故对张文喜的该项上诉主张，本院不予采纳。本院经审查认为，一审法院的认定及处理均符合法律规定及本院的实际情况，并无不当。张文喜的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，张文喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张文喜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十月二十一日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5353号之一申请执行人邢巧茹，女，1978年4月14日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李君，女，1985年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。邢巧茹与李君民间借贷纠纷执行一案，北京市东城区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）京0101民初9479号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.8875万元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结北京市东城区人民法院法院作出的（2019）京0101民初9479号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执518号 申请执行人：朱文成，男，1981年6月29日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：刘日青，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行朱文成与刘日青房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱文成依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初208号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为违约金89,000元、迟延债务履行金、负担案件受理费17,832元及本案执行费。 本案在执行过程中，因保全财产已被案外人提出执行异议并成立，故无法处置。本院另通过执行司法查控系统对被执行人刘日青进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘日青发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书                               （2020）陕0827民初752号原告：大唐信服（米脂）科技有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县西侧、。法定代表人：胡锦明，系公司董事。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：姬美林，女，1991年1月8日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告大唐信服（米脂）科技有限公司诉被告姬美林劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告大唐信服（米脂）科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令原告无需向被告支付工资差额2625.81元；二、请求贵院依法判令原告无需向被告支付赔偿金4096.2元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：米脂县劳动人事争议仲栽委员会作出的米劳人仲裁字（2020）8号裁决书认定事实不清，适用法律错误，且审理程序严重违法，恳请贵院依法判令原告无需向被告支付上述费用，具体理由如下：一、原告不存在拖欠被告工资的情形，无需向被告支付工资差额2625.81元。被告在向米脂具劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，并未主张自2019年10月的差额工资，仅要求原告支付2020年2月、4月、5月的工资，表明被告对自己2019年10月的工资予以认可，即双方对被告2019年10月的工资金额并无异议，故原告无需向被告支付2019年10月的差额工资。该仲裁委针对上述部分的裁决，超出了被告的仲裁请求，明显转背了“不告不理”原则，侵犯了原告的合法利益。原告向被告支付的工资系严格按照被告上班的天数、时间计算所得，并按时足额向被告支付工资，故被告要求原告支付2月、4月、5月工资并无任何依据。二、原告不存在造法解除被告的情形，无需向被告支付任何赔偿金。原告虽有末尾淘汰制度，但在被告在期间，原告并未就末位淘汰向被告出具任何辞退被告的文件，亦未有相关具备人事辞退职权的公司人员向被告发出正式辞退通知。截至被告仲裁时，原告仍一直要求被告回公司继续上班，同时也-直为被告正常纳社保至2020年6月份。但被告却在其组长与其讨论协商针对被告末尾淘汰相关处理意见时，擅自离岗，拒不上班，且全图以单位违法辞退为由，以达到向原告主张赔偿金的目的。故原告并未有任何违反劳动合同法辞退被告的行为，更不存在向被告支付任何赔偿金的情形。三、米脂县劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲裁字（2020）8号裁决书严重违法法定程序。原告与被告及汪晶晶、高美玲、艾梦真、毕晓、刘珍珍、张余、杨庆隆、刘佳佳、马晨等十人的劳动争议案件并非同一仲裁标的，但该仲裁委在审查上述十人立案材料时，同意被告将十人的申请在一份申请书中提交，且在未征得原告同意的情况下，该仲裁委却自行合并审理，同时该仲裁委并将上述十人的裁决事项合并裁决，其程序存在严重违法的情形；该仲裁委作出的仲裁裁决结果明显超过被告等人的仲裁请求，违反“不告不理”的基本原则，故该仲裁委作出的裁决书是在侵犯原告合法权益下作出的，不应成为被告等人达到目的的依据。综上，原告并无任何违反劳动合同法的行为，米脂县劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲栽字（2020）8号裁决书严重侵犯了原告的合法权利，现原告为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案原告诉请要求无需向被告支付工资差额及赔偿金，且诉请的数额低于月最低工资标准十二个月的金额，属于一裁终局的劳动争议案件。不属于人民法院民事案件受理范围，依法应由其他机关处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中的仲裁裁决为终局裁决，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》规定，裁定如下：驳回大唐信服（米脂）科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文洁     二〇二〇年十月十四日  书  记  员  贺 超 1
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初975号之一原告：赵令寿，男，1967年6月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：廖国明，男，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告赵令寿被告廖国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15立案。开庭时，因原告赵令寿经本院传票传唤，未按传票指定期间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵令寿撤回起诉处理。本案受理费3040元，减半收取计1520元，由原告赵令寿负担。审 判 长  彭 微人民陪审员  刘振东人民陪审员  黄 莉二〇二〇年十月十九日书 记 员  肖 妃
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4914号原告：唐尚均，男，1973年3月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**未来大厦**，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。原告唐尚均与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月22日，原告唐尚均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐尚均撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐尚均负担。审判员 高 燎二〇二〇年十月二十二日书记员 刘晓芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7495号 原告：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市九一北路**，统一社会信用代码91350800857822409B。 负责人方晓明，行长。 委托诉讼代理人郑坚，男，1973年1月25日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：郑日祥，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：沈春梅，女，1977年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：龙岩融侨置业有限公司，住，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**一社会信用代码91350800MA2YMFXW4F。 法定代表人赖志峰，董事长。 委托诉讼代理人林丽君，1990年8月1日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 原告中国建设银行股份有限公司龙岩分行诉被告郑日祥、沈春梅、龙岩融侨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，中国建设银行股份有限公司龙岩分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司龙岩分行以已经达成庭外和解为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司龙岩分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员 汤芹娟（代）
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保209号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：车守光，男，1977年9月23日出生于烟台市牟平区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住址烟台市牟平区。本院（2019）鲁0692刑初22号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车守光的银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月十二日书记员  赵莹淞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执996号申请执行人：李崇，女，1982年12月1日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张自力，男，1979年9月30日生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行王燕申请执行张伟伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，和解协议如下：一、本案案件款共计30000元，被执行人张自力保证从2020年11月份开始，每月30号前还申请执行人李崇3000元，直到案件款全部还清为止，剩余案件款利息等申请执行人李崇自愿放弃。二、执行费由被执行人张自力承担。三、如被执行人逾期还款，申请执行人李崇可申请按原判决恢复此案的执行。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月十六日书记员  刘世勋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3855号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：易福龙。 委托诉讼代理人：潘石，吉林哈达律师事务所律师。 被告：关志军，男，1959年12月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告关志军物业服务合同纠纷一案，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由吉林省飞达物业管理服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苗达奇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初678号   原告：术某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：梁某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告术某与被告梁某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告术某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告术某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款项的规定，裁定如下：   准许原告术某撤诉。   案件受理费525.00元（原告已缴纳），由原告术某负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年十月九日   书记员 林 弘
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执554号申请执行人彭昕欣，男，汉族，1985年10月28日出生，汉族，住邵阳县。被执行人马昌俊，男，回族，1975年12月1日出生，户籍地湖南省醴陵市，现住隆回县。申请执行人彭昕欣与被执行人马昌俊民间借贷纠纷一案，申请执行人彭昕欣依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初11号民事判决书于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向申请执行人彭昕欣送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年8月7日向被执行人马昌俊发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人彭昕欣未在规定期限内提供财产线索，被执行人马昌俊未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年8月7日至2020年10月14日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人马昌俊无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金、无房产、无车辆。前往被执行人马昌俊户籍所在地调查亦未发现被执行人马昌俊有可供执行的财产。申请执行人彭昕欣亦无法提供被执行人马昌俊的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人马昌俊有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月3日电话告知了申请执行人彭昕欣，并要求其提供其他财产线索。申请执行人彭昕欣未能提供其他准确有效的财产线索。2020年8月26日，本院对被执行人马昌俊适用了限制高消费措施。2020年10月29日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人彭昕欣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马昌俊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭昕欣表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年10月29日，本院并未发现被执行人马昌俊有可供执行财产，申请执行人彭昕欣也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人马昌俊财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人彭昕欣同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭昕欣发现被执行人马昌俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十月二十九日法官助理陆国栋书记员邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执571号之一 申请执行人：李风英，女，1967年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：周秋菊，女，1977年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李风英于2020年5月14日依据本院作出的（2019）新0105民初46号民事判决书，即申请执行人李风英与被执行人周秋菊借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款480916元。我院在执行过程中：1、本院于2020年5月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日、8月18日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户32个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年5月15日、8月18日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年5月15日、8月18日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年5月19日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人无财产可供执行。6、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月21日通过执行指挥中心委托通江县人民法院调查被执行人在当地的财产情况，7月28日该院回函，被执行人无财产可供执行。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   马  磊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终9133号上诉人（原审被告）：冯永军，男，1989年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：尹珊珊，女，1989年1月12日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人冯永军因与被上诉人尹珊珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯永军上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人的老板与上诉人因琐事发生争执，包括被上诉人、被上诉人的老板及其妻子在内的四人存在互殴，应该划分责任，上诉人仅应承担四分之一的赔偿责任。2.被上诉人未能证明其工资及扣发工资情况，一审法院根据上诉人口述、微信转账所作判决不当。尹珊珊辩称，同意一审判决，不同意冯永军的上诉请求与理由。上诉人与我老板发生争执打架，导致我受伤，后去医院医生开的假条，三张假条休息四周三天，一审中我提交了银行流水和工资条。尹珊珊向一审法院起诉请求：1.依法判决冯永军向尹珊珊支付医疗费525.81元；2.依法判决冯永军向尹珊珊支付交通费300元；3.依法判决冯永军向尹珊珊支付误工费8272.12元；4.依法判令冯永军负担诉讼费用。以上合计9097.93元。一审法院认定事实：2019年4月23日14时许，在北京市东城区星海宏昌大厦708室内，冯永军因琐事与尹珊珊的同事陈永旭发生纠纷，将陈永旭打伤，造成陈永旭头部、胸部外伤。北京市公安局东城分局对冯永军给予行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。在冯永军与陈永旭打架的过程中，尹珊珊和同事张文姝过去拉架。将冯永军与陈永旭拉开后，尹珊珊发现其左手无名指和小拇指之间流血了，并于当日前往北京友谊医院就诊，医生诊断为：左手外伤，建议：左手第4、5手指间近掌侧可见-2cm伤口，急诊缝合4针，全休3天。2019年4月25日，友谊医院出具诊断证明书，建议休2周；2019年5月9日，友谊医院出具诊断证明书，建议休2周。关于医疗费，尹珊珊提交了相关医疗费票据显示支出1051.62元，冯永军同意赔偿525.81元。关于交通费，尹珊珊提交了停车费发票，冯永军对其真实性无法确认，且不认可关联性，不同意赔偿。关于误工费，尹珊珊提交了劳动合同、工资条、个人所得税纳税记录、工资转账记录截屏，冯永军不认可劳动合同、工资条、工资转账记录的真实性，仅认可个人所得税纳税记录上2019年1月至4月的纳税记录。庭审中，尹珊珊认可由于是冯永军和其公司经理打架，造成其受伤，所以其只要求冯永军承担50%的责任。一审法院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，冯永军与案外人陈永旭因琐事产生口角，进而发展为相互殴打并造成尹珊珊人身受到损害，故冯永军、陈永旭应当承担侵权责任。尹珊珊因陈永旭是其公司经理，仅向冯永军主张赔偿责任，法院不持异议。关于冯永军承担赔偿责任的比例，综合法院查明的事实，考量冯永军、陈永旭对于损害后果发生的过错程度、原因力大小等因素，法院酌定冯永军承担50%的责任比例，对于尹珊珊遭受的合理经济损失，冯永军应当按照上述责任比例承担赔偿责任。关于医疗费，尹珊珊主张的数额不高于法院核实的数额，法院予以确认为1051.62元。关于误工费，尹珊珊未提交每月的银行流水，法院根据其提供的工资条及个人所得税纳税记录，结合其伤情、尹珊珊的工作情况酌定误工费为9068元。关于交通费，尹珊珊提交的证据无法证明其实际交通费支出，法院根据其就医的地点、时间、本地区实际交通情况酌定交通费为250元。尹珊珊诉讼请求中的合理经济损失应以法院核定的数额为准，高出核定数额部分，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、冯永军于判决生效后七日内赔偿尹珊珊医疗费525.81元、误工费4534元、交通费125元，共计5184.81元；二、驳回尹珊珊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方未提交新证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯永军与案外人陈永旭因琐事发生肢体冲突，造成尹珊珊受伤，冯永军应承担侵权损害赔偿责任。关于责任比例，对于尹珊珊的人身损害，冯永军与案外人陈永旭均存在过错，尹珊珊请求冯永军承担50%的侵权责任，一审法院根据在案行政处罚决定书、询问笔录等证据，综合考量冯永军、陈永旭对于损害后果发生的过错程度、原因力大小等因素，认定冯永军承担50%的赔偿责任，并无不当。冯永军上诉主张其仅承担四分之一的责任，但冯永军未能提供证据证明尹珊珊及案外人张文姝存在过错，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于损失赔偿数额，冯永军上诉主张对一审认定的误工费存有异议，但根据首都医科大学附属北京友谊医院（本部）出具的诊断证明书，尹珊珊应休四周，虽在一审中尹珊珊未提交各月银行流水明细证明其工资标准，但结合尹珊珊提交的个人所得税纳税记录、微信转账凭证、工资条，一审法院酌予认定尹珊珊误工损失为9068元，并无不当。综上，一审法院认定冯永军应按50%的比例赔偿尹珊珊各项合理经济损失共计5184.81元，并无不当，本院予以维持。综上所述，冯永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冯永军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年十月二十九日法官助理  周 珍书 记 员  吕可心
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18741号之一申请执行人：李娜，女，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省金沙县城关镇红星村红头寨组**，被执行人：张金承，男，1985年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇城北村****。李娜与张金承民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初12252号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张金承未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李娜向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费647.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张金承发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张金承暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9217号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李健，户籍所在地：沈阳市大**。被告：王春梅，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李健、王春梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 杨蕊同
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终976号原公诉机关中华人民共和国上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖鹏，男，1983年2月18日出生于河南省开封市，汉族，大学文化，户籍地河南省开封市顺河回族区益农街**院**楼****，住上海市浦东新区博山东路******，2018年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，因本案于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年11月28日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人刘尉(CHARLESLAW)，男，1989年1月15日出生于上海市，澳大利亚联邦国籍，护照号码PAXXXXXXX，住上海市普，住上海市普陀区曹杨五村南杨园****11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月；2018年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，因本案于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2020年6月23日被逮捕，现羁押于上海市看守所。中华人民共和国上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人肖鹏、刘尉犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出(2019)沪0110刑初1297号刑事判决。原审被告人肖鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭履行职务。上诉人肖鹏及本院通过上海市法律援助中心为其指派的辩护人徐虹均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据被害人毕1的陈述及辨认笔录，证人柴某、刘某某、王某、毕某2、谭某的证言及柴某的辨认笔录，《接受证据清单》及相关账户历史明细清单，上海市公安局杨浦分局《协助查询财产通知书(回执)》及中国工商银行上海市五角场支行提供的《个人业务凭证》《凭证》，《收条》《承诺书》《民事起诉书》《民事判决书》，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的《工作情况》，公安机关出具的《深挖线索流转表》《询问笔录》，被害人相关谅解材料，被告人供述等证据判决认定：2014年8月，毕1为向谭靖莹“还款”并经其介绍向被告人肖鹏借款人民币16万元(以下币种均为“人民币”)。同年8月19日，肖鹏在本市杨浦区淞沪路中环国际大厦10楼办公室，以“行规”等为由虚高金额，诱骗毕1同意按“月息”5万元、“砍头息”等条件向其虚高借款32万元后，转账32万元至毕1的银行账户，指使被告人刘尉陪同毕1至银行，从毕1的银行账户取现5万元，向肖鹏指定的柴某的银行账户转账20万元(该款由柴某于次日取现后交还肖鹏)。随后，肖鹏从取现5万中给了毕14万元，至此，毕1实际得款11万元，其中留在账户内的7万元被转至谭靖莹的儿子“谭某”的银行账户。同年11月7日、11月29日，被告人肖鹏向毕1各收取“月息”5万元，计10万元。2015年3月18日，被告人肖鹏在本市杨浦区淞沪路中环国际大厦10楼办公室内，以未能归还前述借款本息为由，诱骗毕1同意配合完成虚假借款80万元后，转账80万元至毕1的银行账户，随后指使被告人刘尉等人陪同毕1至银行，从毕1的银行账户取现50万元交还给肖鹏等人，跨行转账30万元至肖鹏前客户王某的生意伙伴刘某某的银行账户。次日，刘某某转账给毕某2，毕某2再转账给儿子王某。20日，王某将该30万元按5万元／笔分6笔全部转回肖鹏的银行账户。至此，毕1在此次“垒高债务”的借款中实际分文未得。一个月后，肖鹏隐瞒毕1实际住址，提供非毕1的手机号码，凭借其骗得的80万元借条及“资金走账流水”向本市浦东新区人民法院提起民事诉讼，要求毕1归还借款80万元及利息。同年9月，法院缺席判决毕1败诉。2016年11月21日，被害人毕1向上海市公安局杨浦分局五角场派出所报案，同年12月23日，公安机关决定立案侦查。2018年2月2日、2月8日，民警至静安区看守所、上海市看守所先后提审了因前罪被羁押的被告人肖鹏、刘尉，肖鹏交代不诚，刘尉如实供述了本案的主要犯罪事实，并指认同案犯肖鹏。同年10月15日，公安机关决定对肖鹏、刘尉刑事拘留，并于10月19日、10月24日待二人前罪刑满释放当日执行。2019年11月29日及2020年5月9日，被告人刘尉、肖鹏在亲属帮助下分别向被害人毕1赔偿3.2万元、6.5万元，均获谅解。原审法院认为，被告人肖鹏、刘尉等人以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，诱使被害人陷入借贷圈套，通过“制造资金走账流水”的虚假给付事实来“虚增债务”，进而诱骗被害人“垒高债务”，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。肖鹏、刘尉犯罪未遂，依法均可比照既遂犯减轻处罚。肖鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；刘尉配合肖鹏“制造资金走账流水”，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。刘尉到案后如实供述罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。肖鹏、刘尉积极赔偿并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。肖鹏有检举揭发行为，在审理期间自愿认罪，可以酌情从轻处罚。肖鹏、刘尉在前罪判决宣告以前，发现还有其他罪没有判决，依法应把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十条，第六十九条第一、三款之规定，对被告人肖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；对被告人刘尉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。上诉人肖鹏认为原判部分事实不清导致量刑过重，其检举揭发他人犯罪，原判未认定其具有立功情节。辩护人对肖鹏构成诈骗罪无异议，认为原审量刑过重，如果上诉人检举他人犯罪的行为查证属实，则上诉人构成重大立功，请求依法减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人肖鹏、原审被告人刘尉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法，原判量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人肖鹏、原审被告人刘尉以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。原判认定肖鹏、刘尉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，对肖鹏认为原判事实不清的上诉理由不予采纳。肖鹏检举揭发他人犯罪，未经查证属实，不认定其具有立功情节，对肖鹏的相关上诉理由和辩护人的相关辩护意见均不予采纳。原判根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的量刑适当，且诉讼程序合法。对肖鹏及其辩护人认为量刑过重的意见均不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  姜琳炜审判员  郭 寅二〇二〇年十月二十日书记员  李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1608号本院执行的被执行人杨凤武罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初164号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执398号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，经理。诉讼委托代理人：燕磊，公司调查员。被执行人：史秀芳，女，1973年4月1日生，住山东省夏津县城区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与史秀芳民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人史秀芳名下暂无财产可供执行，2020年10月21日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017257号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴 艳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初605号 原告：浙江优全护理用品科技股份有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴经济技术开发区陈王路以东陆汇路以北。 法定代表人：严华荣，董事长。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟锋，浙江兴熙律师事务所实习律师。 被告：福建金三发纺织有限公司，住所地：福建省厦门市安岭二路******之**。 法定代表人：赖丽蓉，总经理。 委托诉讼代理人：卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。 原告浙江优全护理用品科技股份有限公司与被告福建金三发纺织有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告浙江优全护理用品科技股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江优全护理用品科技股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江优全护理用品科技股份有限公司撤诉。 案件受理费19173元，减半收取9586.5元，由原告浙江优全护理用品科技股份有限公司负担。 审 判 长  陈璐璐 审 判 员  王思思 人民陪审员  王 悦 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘佳颖 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6584号罪犯黄玲娟，女，1985年3月29日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年7月13日作出（2017）赣0424刑初213号刑事判决，认定被告人黄玲娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人黄玲娟不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）赣04刑终322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4568号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玲娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄玲娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玲娟减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2016年11月2日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1517号申请执行人：聂汴生,男,汉族，1957年2月18日生,住河南省郑州市。被执行人：陈应田，男,汉族，1970年9月17日生，住四川省中江县。被执行人：易素华，女,汉族，1970年8月2日生，住郑州市。被执行人：河南映天建设工程有限公司，社会统一信用代码91410100571047750K，住所地郑州市中州大道航海路美林河畔**楼**。法定代表人：陈应田。聂汴生与陈应田、河南映天建设工程有限公司、易素华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15671号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈应田、河南映天建设工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告偿还借款50万元及利息（利息以50万元为本金，自2017年7月10日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告陈应田、河南映天建设工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告偿还借款100万元及利息（利息以100万元为本金，自2017年7月14日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）。如果逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，保全费5000元，由被告陈应田、河南映天建设工程有限公司共同负担。因陈应田、河南映天建设工程有限公司、易素华至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年07月30日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈应田、河南映天建设工程有限公司、易素华名下有银行存款共23014.85元，现已扣划并发还申请人。2.查明被执行人易素华名下有位于郑州市新郑市××镇滨湖路××福祉住宅小区××楼××单元2803(不动产权证号为：豫（2019）新郑市不动产权第0019797号)房产一套，我院已将其查封，为轮候查封，故无法处置，上述房屋查封期限为2020年9月24日至2023年9月23日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈应田、易素华共有的位于郑州市金水区索凌路1号6号楼29的房产已被郑州市金水区人民法院拍卖，并已扣留提取拍卖款525534.69元，发还申请人。3.查明被执行人河南映天建设工程有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**大众牌汽车、豫Ａ×××**丰田牌汽车、豫Ａ×××**欧铃牌汽车、豫Ａ×××**程力威牌汽车，易素华名下有车牌号为豫Ａ×××**金杯牌汽车、豫Ａ×××**宝马牌汽车、豫Ａ×××**金杯牌汽车共7辆，上述车辆均去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈应田、河南映天建设工程有限公司、易素华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十二日书记员  余婉茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1021号   申请执行人：杨萍，女，汉族，1973年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天一房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街**天一国际城**综合楼**办公**。   法定代表人：李志刚，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月4日作出的乌经（头）劳人仲字｛2020｝第168-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天一房地产开发有限责任公司名下的银行存款12966.56元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 O 年 十 月 十 三 日   书  记  员   韩凯姣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7353号原告：重庆思宇园林工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇斜石村龙洞湾组**，统一社会信用代码91500109554082941Y。法定代表人:刘洪，懂事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈文，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区兴永建设发展有限公司，，住所地重庆市永川区凤凰大道**统一社会信用代码91500118781553037M。法定代表人：刘永春，董事长。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所，住所地重庆市渝中区桂花园**社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。被告：重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司，住所地，住所地重庆市江**小苑三村**会信用代码915001057659210550。法定代表人：舒海生，执行董事。被告：夏俊，男，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会，住所地重，住所地重庆市永川区凤凰大道**信用代码125003833223809072。法定代表人：蒋光奎，主任。原告重庆思宇园林工程有限公司与被告重庆市永川区兴永建设发展有限公司等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告于2020年10月10日申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆思宇园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆思宇园林工程有限公司负担。审判员  郭晓华二〇二〇年十月十日书记员  陈 婧
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初149号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人赖必生，男，1969年10月19日生，江西省石城县人，汉族，小学文化，务农，户籍地江西省石城县，现住江西省石城县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被我院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押在石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕142号起诉书，指控被告人赖必生犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，被告人赖必生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日19时左右，被告人赖必生酒后无证驾驶无牌二轮摩托车承载刘石秀，从石城县琴江镇清华大道巴马医院南侧居民小区内出发，驶往石城县汽车客运站北侧的吉隆宾馆。途径清华大道石城县客运站附近路段时，赖必生发现有交警执勤，掉头企图逃避检查，被执勤交警拦下，赖必生拒绝配合检查，并推搡、脚踹执勤交警。后交警与琴江派出所民警一起将其带至妇幼保健院抽血，并移送至琴江派出所留置，直至当晚11时10分许，赖必生才开始配合调查，并如实供述了醉酒驾驶机动车的事实。经鉴定，送检的赖必生血液中乙醇含量为196.91㎎/100ml。2020年9月27日，在值班律师见证下，被告人赖必生自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序。公诉机关认为，被告人赖必生醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为196.91㎎/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，涉嫌危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖必生无证驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法均应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖必生判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明及归案情况说明、司法鉴定意见书、被告人赖必生的供述与辩解等证据证实。被告人赖必生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赖必生醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赖必生无证驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赖必生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年2月14日止。前述罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  连晓钦二〇二〇年十月十五日书记员  李 媛
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执281号之一   申请执行人：西宁博泰物资贸易有限公司,统一社会信用代码：916301037574019140，住所地：西宁市城中区生产巷******。   法定代表人：牛西霞，该公司总经理。   被执行人：平安鑫海资源开发有限公司,统一社会信用代码：91632121757444009T，住所地，住所地：青海省海东市平安区古城乡石壁村iv>   法定代表人：王涛。   委托代理人：李海燕，女。   申请执行人西宁博泰物资贸易有限公司与被执行人平安鑫海资源开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）青0103民初1666号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款36550元、违约金2190元、案件受理费384.5元、迟延履行期间的债务利息135元,并承担本案的执行费487元，合计39746.5元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1666号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十二日   书记员 史 博
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初666号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人雷崇良，男，1981年8月23日出生于浙江省平阳县，畲族，初中文化，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1021号起诉书指控被告人雷崇良犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人雷崇良到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年6月17日至7月14日凌晨，被告人雷崇良先后13次在位于平阳县麻步镇的浙江瑞德森机械有限公司车间内盗窃铜质涡轮，并将盗得的铜质涡轮销售给平阳县昆阳镇鸣山村路口景某经营的废品回收点，共获利人民币14906元。经认定，被盗的铜质涡轮价值人民币24219元。 案发后，部分赃物已被公安机关追回并发还浙江瑞德森机械有限公司。被告人雷崇良家属已代为赔偿该公司经济损失人民币30000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人雷崇良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷崇良归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了被告人雷崇良供述，浙江瑞德森机械有限公司员工潘华良陈述，证人景某证言，辨认笔录，监控视频，电子数据提取笔录，转账记录，对账单，勘验笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍信息，抓获经过等证据证实。 被告人雷崇良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷崇良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人雷崇良归案后能如实供述自己的罪行，其家属已代为赔偿被害单位经济损失并得到谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人雷崇良具体犯罪数额，其虽有多次盗窃的酌情从重处罚情节，但又有上述诸多法定和酌定从轻处罚情节，本院认为公诉机关提出的量刑建议偏重，因尚不属于明显不当，故依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷崇良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨 子
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审915号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人陈剑，男，汉族，1981年9月26日出生，住江西省萍乡市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102147786号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陈剑于2019年12月6日22时10分，在G50沪渝高速下行方向1745Km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）驾驶存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超出货厢0.5米）的行为。2020年1月30日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102147786号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102147786号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年8月30日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人陈剑至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，陈剑于2019年12月6日22时10分，在G50沪渝高速下行方向1745Km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）驾驶存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超出货厢0.5米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102147786号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102147786号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1030号之一 申请执行人:湖北英驰汽车集团有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。 法定代表人：张扬武，该公司董事长。 被执行人：黄旭，男，1970年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 关于申请执行人湖北英驰汽车集团有限公司与被执行人黄旭委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3235号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月11日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人黄旭中工商银行有存款82953.94元，中国银行有存款5356元，北京银行有存款3987元，交通银行有存款2141元，财付通账户有存款4807.19元，本院已将该款划拨至本院执行款专用账户上，黄旭名下其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。另查询到黄旭名下有车牌为京Ｎ×××××欧蓝德牌车一辆、车牌为京Ｎ×××××梅赛德斯—奔驰牌车一辆、车牌为京Ｑ×××××大众牌车一辆，已被本院查封，因车辆下落不明，暂无法实际扣留。本院通过传统调查，未查到被执行人黄旭有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年5月26日将被执行人黄旭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 洋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异754号申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：单范悦，女，该公司职员。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。被执行人：锦联控股集团有限公司。住所地。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**iv>法定代表人：孙晓惠，该公司经理。被执行人：大连长兴岛绿城发展有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区长岭村v>法定代表人：孙晓惠，该公司执行董事。被执行人：锦联地产集团有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**v>法定代表人：孙晓惠，该公司总经理。被执行人：锦程国际物流服务有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**>法定代表人：马军，该公司总经理。被执行人：大连众佳贸易有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街****法定代表人：孙晓蕙，该公司总经理。被执行人：李东军，男，1958年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘瑞华，女，1962年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）与被执行人锦联控股集团有限公司（以下简称锦联控股公司）、锦程国际物流服务有限公司（以下简称锦程物流公司）、大连长兴岛绿城发展有限公司（以下简称长兴岛绿城公司）、锦联地产集团有限公司（以下简称锦联地产公司）、大连众佳贸易有限公司（以下简称众佳公司）、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长城资产公司称，请求将大连市中级人民法院（2020）辽02执705号案件的申请执行人变更为长城资产公司。事实与理由为：2020年6月28日，其与哈尔滨银行签订债权转让合同，哈尔滨银行将大连市中级人民法院（2019）辽02民初1956号民事判决书项下的债权（以下简称案涉债权）转让给长城资产公司。2020年7月3日，双方将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，案涉债权转让已经发生法律效力，故申请将本案的申请执行人变更为长城资产公司。哈尔滨银行称，债权转让协议真实，其同意将长城资产公司变更为本案申请执行人。本院查明，哈尔滨银行与锦联控股公司、锦程物流公司、长兴岛绿城公司、锦联地产公司、众佳公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）辽02民初1956号民事判决书，判决：一、锦联控股公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还哈尔滨银行借款本金人民币34800万元，并给付利息、罚息、复利（以本金34800万元为利息、罚息的计算基数，自2019年9月20日起至同年9月25日止按年利率6.5075%计收利息、自2019年9月25日起至2019年12月13日止年利率5%计收利息；自2019年12月13日起至还清之日止按“年利率5%，上浮50%”计收罚息，并自2019年12月13日起至还清之日起，以前述欠付利息为基数，按“年利率5%，上浮50%”计收复利）；二、哈尔滨银行就判项第一项确认债务对长兴岛绿城公司提供抵押的位于大连市××山区××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00041347号]、对锦联地产公司提供抵押的位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115502号]及位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115497号]享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款在最高额38000万元范围内享有优先受偿权；三、哈尔滨银行就判项第一项确认债务对长兴岛绿城公司提供质押的位于大连市××山区××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00041347号]的租金收益权、锦联地产公司提供质押的位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115502号]及位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115497号]租金收益权享有质权，哈尔滨银行对该租金收益在最高额38000万元范围内享有优先受偿权；四、锦程物流公司、长兴岛绿城公司、锦联地产公司、众佳公司、李东军、刘瑞华对锦联控股公司对判项第一项确认债务在最高额38000万元范围内承担连带清偿责任；锦程物流公司、长兴岛绿城公司、锦联地产公司、众佳公司、李东军、刘瑞华承担清偿责任后，有权在各自已承担清偿责任的范围内向锦联控股公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查，2020年6月28日，哈尔滨银行与长城资产公司签订债权转让协议，约定哈尔滨银行将包括案涉债权在内的资产转让给长城资产公司。2020年7月3日，哈尔滨银行与长城资产公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。哈尔滨银行向本院出具书面意见，确认债权转让的真实性，并同意将本案的申请执行人变更为长城资产公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，哈尔滨银行将其所有的案涉债权转让给长城资产公司，且书面认可长城资产公司取得上述债权，故长城资产公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宁
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4504号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：张小燕，女，1978年5月12日生，汉族，户籍地溧阳市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人张小燕金融借款合同一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1922号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：张小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金206000元；并支付期内欠息2928.64元、逾期罚息（截至2020年1月8日为6250.55元，自2020年1月9日起至实际给付之日止，以206000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年1月8日为113.21元，自2020年1月9日起至实际给付之日止，以2928.64元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费18440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元减半收取为2403元、保全费1770元，合计4173元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由张小燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产登记。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记。综上，合计执行到位0元。因被执行人张小燕违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张小燕名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1922号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执98号之四 申请执行人:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县五福路**，统一社会信用代码914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：易上淞，男，1988年7月6日出生，瑶族，务农，住广西蒙山县夏宜瑶族乡六海村六海****，现住广西蒙山县。 被执行人：莫萍，女，1986年3月8日出生，壮族，广西河池市人，住广西河池市金城江区拔贡镇拉电村拉干屯****，现住广西蒙山县。 被执行人：张超全，男，1966年6月11日出生，瑶族，，住广西蒙山县 被执行人：覃昌宁，男，1981年8月25日出生，汉族，住广西蒙山县蒙山镇胜利街**，现住广西蒙山县。 被执行人：莫炜隆，男，1973年8月8日出生，瑶族，，住广西蒙山县 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人易上淞、莫萍、莫炜隆、覃昌宁、张超全借款合同纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初448号民事判决书，申请执行标的510673.01元（本金398066.08元，截止2019年5月20日利息103787.93元）及相关利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年9月5日，本院拍卖了易上淞、莫萍名下的广西蒙山县五福小区1栋1002号房屋，得款653548.8元。收取执行费7507元，支付抵押贷款等优先费用后，本案申请执行人受尝254560.13元。关于张超全、覃昌宁的财产，本院已经以另案采取了强制执行措施；关于莫炜隆的工资账户，本院已经于2020年10月13日进行冻结。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的256112.88元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢96号 申请执行人：郜红莉，女，1978年4月24日出生，住址：乌鲁木齐市天山区。 被执行人：朱彦军，女，1972年2月26日出生，住址：乌鲁木齐市天山区。 保证人：李慧娥，女，1982年1月1日出生，住乌市新市区 本院在执行申请执行人郜红莉与被执行人朱彦军、保证人李慧娥租赁合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因属和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月九日 书记员 阿拉 米拉