wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1825号之一申请执行人：杨振方，男，汉族，1973年1月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：张海帆，男，汉族，1971年5月15日出生，住洛阳市西工区。杨振方与张海帆合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0303民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海帆应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还42459元及利息，并承担案件受理费986元和执行费552元。因被执行人张海帆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨振方向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张海帆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月29日、8月28日、10月22日通过网络查控系统查询被执行人张海帆名下财产，发现被执行人张海帆名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。经向申请执行人说明，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人张海帆名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人张海帆名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张海帆名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人张海帆送达传票，但被执行人张海帆既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向张海帆发出限制消费令，并依法将张海帆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余42459元及利息，案件受理费986元和执行费552元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海帆负有继续向申请执行人杨振方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员  常振北
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19156号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块**楼**，统一社会信用代码91410100MA475UBN8D，经营者刘达。委托代理人赵冰、张小慧，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告陆耀，男，汉族，1994年8月26日出生，住河南省商水县。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。本院在审理原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告陆耀、王丽军合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费133元，减半收取67元，由原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十一日书记员  聂改勤
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0903民初2020号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。 负责人：何运松，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭武，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：袁建平，男，1979年10月27日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告袁建平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭武到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金9998.75元，利息（罚息）2621.78元，合计12620.53元（利息暂计算到2020年5月28日）2020年5月28日之后的利息以本金9998.75元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月4日，被告在原告处申请办理一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为62×××31。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2017年8月10日开始逾期，至2020年5月28日止，被告共欠款12620.53元。原告曾多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：被告于2015年3月4日在原告处申领了卡号为62×××31的信用卡1张，信用额度为10000元。被告在申请办理该信用卡时注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，逾期违约金为最低还款额未偿还部分的5%。被告办卡后陆续使用该卡消费，至2020年5月28日止，共透支金额9998.75元，产生利息（含逾期违约金）2621.78元，共计12620.53元。因被告一直未偿还上述借款，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告的身份信息、信用卡申请表、领用合约、交易明细表、风控系统电脑截图、催收记录表、欠款明细表及原告方当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合约其内容合法有效，原告依约向被告发放了信用卡，被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求解除与被告之间的信用卡合同关系以及要求被告偿还因信用卡透支消费所欠本息12620.53元的诉讼请求，本院予以支持。领用合约约定透支利息按日利率万分之五计算，该标准未超出法律规定的限额，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告袁建平的信用卡合同关系； 二、被告袁建平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本息共计12620.53元（利息已计算至2020年5月28日，之后产生的利息以本金9998.75元为计算基数按照日利率万分之五计算至付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费120元，公告费560元，合计680元，由被告袁建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘科军 人民陪审员  刘 莉 人民陪审员  龙艳红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理谭王** 书记员赵梦 附：相关法律、法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条第（三）项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并返还；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执700号申请执行人：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂生活区。法定代表人：武小壮，总经理。被执行人：姚军，男，1974年12月29日生，汉族，住安阳市龙安区。关于安阳市永兴物业服务有限公司申请执行姚军服务合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初744号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告姚军偿还原告安阳市永兴物业服务有限公司物业费7556元。因姚军未按上述生效法律文书履行义务，安阳市永兴物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姚军名下无存款信息。查明被执行人姚军名下无车辆信息。查明被执行人姚军有房产信息，申请人暂不要求处置。三、本院已向被执行人姚军发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款7556元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2847号原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，系该行行长。委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。被告：王明高，男，汉族，1963年8月27日出生，住湖南省沅江市。被告：温少先，女，汉族，1963年9月8日出生，住湖南省沅江市。被告：王赛莹，女，汉族，1987年11月29日出生，住湖南省沅江市。被告：王明伟，男，汉族，1985年11月25日出生，住安徽省凤台县。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告王明高、温少先、王赛莹、王明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤诉。本案案件受理费15,164元，减半收取7,582元，由原告中国民生银行股份有限公司株洲支行负担。审判员  吴辉二〇二〇年十月十二日法官助理陈勇书记员唐梓馨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2942号申请人：孙政伟，男，1984年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张延玲，女，1984年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孙政伟诉被申请人张延玲不当得利纠纷一案中，申请人孙政伟于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张延玲名下银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保本院认为，申请人孙政伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张延玲名下银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人孙政伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年十月二十一日书记员  山 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4899号原告：胡海星。委托诉讼代理人：张曼。被告：刘红。原告胡海星与被告刘红合同纠纷案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。梁登玉向本院提出诉讼请求：刘红返还60,000元及利息。事实和理由：2018年4月，胡海星向刘红支付投资款60,000元。同年7月21日，刘红承诺投资如有风险，连本带息予以赔付。现起诉，请求判如所请。本院经审查认为，根据本院核实的情况，胡海星起诉的刘红并未接受胡海星财产，而是另有其人，本案属于被告主体不适格，依法应予驳回。胡海星缴纳的案件受理费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡海星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚文清二〇二〇年十月十日书记员  秦肖璐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1529-1号申请执行人王恒正，男，1963年11月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人孙亚宾，男，1990年9月17日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王恒正申请执行孙亚宾承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6976号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月17日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1529号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月二十九日书记员 :胡振峰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初639号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人何康康，男，1994年10月5日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市平坝区。因犯盗窃罪于2016年9月29日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月25日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月20日被贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月26日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人何康康犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人何康康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月25日9时40分许，被告人何康康在西秀区大山脚“XX”网吧上网期间，趁网吧老板被害人杨某家无人之机，从网吧楼梯间上楼进入二楼卧室，将二楼卧室衣柜里的一件衣服内的现金人民币16000元盗走，并在屋内其他地方盗窃得黄色铁质戒指一枚、项链五条、耳环三个后离开网吧。后被告人何康康用赃款在安顺市西秀区安踏店购买了三双休闲鞋、一个黑色背包、一条黑色长裤、一件灰色Ｔ恤，在ＨＸ民主路店购买了三件Ｔ恤、一条灰色长裤，共计花费人民币1928元。2020年7月25日19时40分许，公安民警在安顺市西秀区XX网咖将被告人何康康抓获。案发后，公安机关依法从被告人何康康处扣押黄色铁质戒指一枚、项链五条、耳环三个、短袖上衣四件、休闲鞋三双、黑色背包一个、裤子两条以及微信零钱人民币8910元，上述财物现已发还被害人杨某。上述事实，被告人何康康在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的人口信息，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，微信转账记录，发还清单、发还照片，销售小票，收条，刑事判决书及刑满释放证明书；证人吴某、王某的证言；被害人杨某的陈述；被告人何康康的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何康康以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何康康犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何康康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何康康在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何康康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2022年7月25日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人何康康退赔被害人杨某赃款人民币5162元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨    祎二〇二〇年十月十九日书记员 黄畅昶（代）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3818号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司地址：镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长委托诉讼代理人：田红伟，任公司四山支行客户经理。被告：仵志景，男，汉族，1996年8月15日出生，住河南省镇平县。被告：刘俊珂，女，汉族，1996年7月8日出生，住河南省镇平县。被告：李英俊，男，汉族，1996年6月23日出生，住河南省镇平县。被告：仵佩佩，女，汉族，1996年4月7日出生，住河南省镇平县。被告：仵新国，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省镇平县。被告：李丽，女，汉族，1988年12月16日出生，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告仵志景、刘俊珂、李英俊、仵佩佩、仵新国、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇二〇年十月二十日书记员  慕宏业
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1099号之二申请执行人：任超平，男，1985年4月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：黎耀锋，男，1980年11月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人任超平与被执行人黎耀锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出的（2020）陕0117民初725号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎耀锋逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人任超平于2020年7月20日向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，但被执行人黎耀锋未按和解协议履行。本院依法对被执行人黎耀锋名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人黎耀锋名下车牌号为陕Ａ×××**的起亚牌汽车予以查封，但未对该车辆实际控制。并依法委托被执行人黎耀锋所在地宝鸡市陈仓区人民法院调查被执行人黎耀锋土地房屋登记信息情况及其所在的基层组织调查核实财产信息，亦无可供执行财产。现申请人任超平亦提供不出被执行人黎耀锋有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人黎耀锋采取限制消费措施，并将被执行人黎耀锋纳入失信被执行人名单，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人任超平尚有债权110000元及利息、案件受理费625元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十月九日书记员  韩玉
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初172号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人霍某某，男，1971年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住阜新市海州区，因本案于2020年4月28日被阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县）公安局刑事拘留。2010年9月9日霍某某被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养1年。现羁押于彰武县看守所。 辩护人孙威，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2020﹞139号起诉书指控被告人霍某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜蒙县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人孙威到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2020年4月27日13时许，被告人霍某某驾驶三轮车某乘张某、季某到东梁镇××街过程中，向张某、季某宣传法轮功邪教理论，并向张某发放法轮功宣传册，当日14时许，东梁派出所民警在东梁镇珍熟食店门前将被告人霍某某当场抓获，在其驾驶的三轮车上查获法轮功的宣传册64本、光盘1张、卡片11张，李宏志画像3个。2020年4月27日侦查机关将被告人霍某某抓获到案。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人霍某某的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人霍某某判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人霍某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 其辩护人提出如下辩护意见，对被告人霍某某所犯罪名不持异议，被告人霍某某认罪态度较好，被告人霍某某持有的宣传册刚达到起刑标准，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年4月27日13时许，被告人霍某某驾驶三轮车某乘张某、季某到东梁镇××街过程中，向张某、季某宣传法轮功邪教理论，并向张某发放法轮功宣传册，当日14时许，东梁派出所民警在东梁镇珍熟食店门前将被告人霍某某当场抓获，在其驾驶的三轮车上查获法轮功的宣传册64本、光盘1张、卡片11张，李宏志画像3个。2020年4月27日侦查机关将被告人霍某某抓获到案。 上述事实，有公诉机关提供的一案件来源、到案经过，被告人霍某某的供述与辩解，证人张某、季某证言，扣押物品清单及照片，情况说明，被告人霍某某的户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人霍某某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规，情节较轻，核其行为已构成利用邪教组织破坏国家法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。应予支持。被告人霍某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人霍某某辩护人提出的对被告人霍某某所犯罪名不持异议，被告人霍某某认罪态度较好，被告人霍某某持有的宣传册刚达到起刑标准，建议法庭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人霍某某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质和对社会的危害程度，对被告人霍某某作出罪责刑相应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百条，第六十一条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项，第四条第（二）项之规定，判决如下： 被告人霍某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（于本判决生效后立即缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 义 审 判 员  朱云峰 人民陪审员  孙宇辉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 岩 附《中华人民共和国刑法》 第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的； （二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的； （三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的； （四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的； （五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的； （六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的； （七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的； （八）发展邪教组织成员五十人以上的； （九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的； （十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的； （十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的： 1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的； 2.书籍、刊物二百五十册以上的； 3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的； 4.标识、标志物二百五十件以上的； 5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的； 6.横幅、条幅五十条(个)以上的。 （十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的： 1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的； 2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的； 3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的； 4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。 （十三）其他情节严重的情形。 第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金： （一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的； （二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的； （三）其他情节较轻的情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1216号 李杰 本院执行的申请李杰罚金一案，经被执行人李杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1880号之五 申请执行人：穆连奎 被执行人：程香 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程香在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币36584.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜文文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1158号之一 申请执行人宜昌市文化和旅游局，统一社会信用代码11420500MB15391126，住所地果园二路**。 法定代表人罗春烺，宜昌市文化和旅游局局长。 委托代理人黄新，宜昌市文化和旅游局行政执法人员。（一般授权代理） 委托代理人曾成林，宜昌市文化和旅游局行政执法人员。(一般授权代理) 被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**，统一社会信用代码91420500326058712B。 法定代表人吕记，该公司总经理。 被执行人吕记，男，土家族，1974年8月23日出生，住宜昌市猇亭区。 申请执行人宜昌市文化和旅游局与被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司、吕记行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市文化和旅游局作出的宜旅罚字[2019]第010号《行政处罚决定书》，责令被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司缴纳违法所得款5264元、罚款10000元、加处罚款10000元，合计25264元。被执行人吕记缴纳罚款2000元、加处罚款2000元，合计4000元。被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司承担案件执行费279元，被执行人吕记承担案件执行费50元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司、吕记有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人宜昌汇联盟企业培训管理有限公司、吕记其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市文化和旅游局宜旅罚字[2019]第010号《行政处罚决定书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月九日 书记员  王 博
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1114号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人陈玲、王笑夫与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1114号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0881行初19号原告：桐城市龙眠晋龙服饰经营部，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码92340881MA2Q0BW243，个体工商户。经营者：吴鲜花，该公司经理。委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓慧，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：桐城市城市管理行政执法局，，住所地桐城市文昌大道市政府政务服务中心**统一社会信用代码113408817349430087。法定代表人：崔强，该局局长。出庭负责人：殷芳章，该局副局长。委托诉讼代理人：李海燕，该局法制科副科长。委托诉讼代理人：盛楠，安徽安泰达律师事务所律师。被告：桐城市人民政府，，住所地桐城市文昌街道文津路**法定代表人：章周中，市长。委托诉讼代理人：唐倩，行政复议应诉科科员。原告桐城市龙眠晋龙服饰经营部不服被告桐城市城市管理行政执法局2020年1月3日桐城管拆字第1009号限期拆除决定书、桐城市人民政府2020年4月2日作出的桐府复（2020）第02号行政复议决定书，2020年6月10日向本院提起行政诉讼。审理中原告书面申请要求撤回对桐城市城市管理行政执法局、桐城市人民政府的起诉。经审查本院认为，原告申请确系自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姚 庆审 判 员  周玲菊人民陪审员  王 晟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱明明附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13762号之一申请执行人中原银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人周红伟,男,汉族,1969年11月13日出生,住河南省平顶山市卫**。关于中原银行股份有限公司申请执行周红伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督971号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请立案执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络查询，冻结银行存款41.44元。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月21日、2020年9月24日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院分别于2020年9月22日、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年十月二十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23316号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：肖贤竣(曾用名：肖云涛)，男，1986年10月12日出生，黎族，住海南省万宁市兴隆华侨农场二十队。被执行人：陈青丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住海南省万宁市兴隆华侨农场二十队。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告肖贤竣、陈青丽金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50016号民事判决书。被执行人肖贤竣、陈青丽应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计26835元及相应利息。判决生效后，被执行人肖贤竣、陈青丽未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖贤竣、陈青丽名下有车牌号为琼AWXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖贤竣、陈青丽有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1435号申请执行人:偃师市城关镇东润鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村工业区，统一社会信用代码：410381600177668。经营者：闫正军，男，1973年6月5日生，汉族，住偃师市。被执行人:杨群玲，女，1968年11月3日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇东润鞋厂与闫正军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1257号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨群玲向原告偃师市城关镇东润鞋厂清偿所欠货款62550元并支付利息,因杨群玲玉未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇东润鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月4日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人杨群玲名下不房产登记信息，查明被执行人杨群玲名下无房产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨群玲名下公积金信息，查明被执行人杨群玲名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人杨群玲居住地进行了调查和了解，未能查到到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63913元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨群玲负有继续向申请执行人偃师市城关镇东润鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日代书 记员 ：秦琳惠
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5650号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：黄金福，执行董事。 委托诉讼代理人：章玉花，女，该公司员工。 被告：蒋宗辉，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：高丽屏，女，1983年4月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告蒋宗辉、高丽屏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州融成物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑丹敏 书 记 员 罗 琳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1534号申请执行人：安徽腾创传媒有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：高青阳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。诉讼代表人：王学成，该公司管理人清算组组长。申请执行人安徽腾创传媒有限公司（以下简称腾创传媒公司）与被执行人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司（以下简称润隆公司）普通破产债权确认纠纷一案，安徽省淮北市杜集区人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖0602民初1516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人腾创传媒公司向本院申请执行，本院予以立案执行。申请执行人腾创传媒公司申请执行理由为：依据已发生法律效力的（2018）皖0602民初1516号民事判决，判决内容“一、原告安徽腾创传媒有限公司除管理人确认的30万元债权之外对被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司另行享有破产债权20万元；二、驳回原告安徽腾创传媒有限公司其他诉讼请求。”请求法院强制执行被执行人润隆公司向其支付50万元。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项亦明确规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。不具备上述条件的，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”本案中，申请执行人腾创传媒公司据以申请执行的民事判决仅载明确认债权的数额，无给付内容。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽腾创传媒有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十月二十日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1101号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：秦伟军，男，1983年9月25日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦伟军名下银行存款4850元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司并以提供担保。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦伟军名下银行存款4850元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市*的房屋（产权证号：*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费69元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初378号 原告：汤美，女，1990年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、提起上诉或者反诉、签收法律文书。 被告：寇亮，男，1997年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 委托诉讼代理人：陈育阳，大通湖区法律服务所，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、提起上诉或者反诉、签收法律文书。 原告汤美与被告寇亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告汤美于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤美与被告寇亮财产损害赔偿纠纷一案，因原、被告双方正在自行协商，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤美撤诉。 本案案件受理费1146元，本院减半收取573元，由原告汤美负担。 审判员  王奇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1191号 申请执行人张某，女，汉族，1970年2月23日生，住贵州省纳雍县。 被执行人郭某，男，汉族，1989年6月15日生，住贵州省纳雍县。 被执行人赵某某，男，汉族，1987年3月25日生，住贵州省纳雍县。 关于执行申请执行人张某与被执行人郭某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2020）黔0525民初262号民事调解书，经申请人申请，本院于2020年8月11日立案执行，本案申请执行标的122000元及利息，执行申请费1730元。 本案在执行过程中： 1.本院于8月14日向被执行人郭某、赵某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院分别于2020年8月12日、10月10日、10月26日通过网络执行查控系统查询被执行人郭某、赵某某的相关财产信息，二被执行人名下无证券投资收益、保险等信息；、工商登记，被执行人郭某无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人赵某某名下登记的苏E3XX**北京牌汽车已损坏，现基本处于报废状态，无处置价值，其名下注册登记有名为“纳雍县新房乡庆宾家具厂”的个人独资企业，经查今年来因全国疫情原因影响，至今仍未正常生产，一直处于亏损状态，无可供执行的财产。 通过网络查询反馈，发现被执行人郭某在中国农业银行6228480405********、62133611960286XXXXX账户内分别有存款余额人民币55.94元、88.64元；被执行人赵某某在贵州省农村信用社联合社62177900011879XXXXX账户内有存款余额人民币65.32元，在中国农业银行62284804058737XXXX账户内有存款余额人民币156.85元；本院已按150000限额进行冻结。经查被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858eea9bd2cXXX@wx.tenpay.com网络资金账户分别有余额人民币1396.96元；被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司64405XXXX网络资金账户分别有余额人民币1.69元，因网络资金账户不支持限额冻结，且上述网络资金账户余额较小，无处置价值，故本院仅对被执行人郭某的网络账户进行冻结。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其现居住地调查其相关财产信息；经查，被执行人郭某、赵某某无不动产登记信息、公积金信息及工商登记等相关财产信息，被执行人郭某系精准扶贫对象，二被执行人现暂无其他可供执行财产。 4.本院于2020年10月30日已对被执行人郭某、赵某某采取限制消费令措施，因不符合纳入失信人员名单的法定条件，并未将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人张某，并要求申请执行人提供被执行人郭某、赵某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人郭某、赵某某除已被冻结的银行账户内小额存款暂不宜处置外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525执1191号本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月三十一日 书记员 田 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3116号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5514民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执798号被执行人：汤元喜，男，1988年6月21日出生。被执行人汤元喜罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人汤元喜未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月10日向被执行人汤元喜送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人汤元喜缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人汤元喜未予履行；2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月9日、2020年10月22日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人汤元喜财产情况进行了查询，暂未发现被执行人汤元喜有可供执行的财产；3.本院于2020年6月15日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；4.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人汤元喜名下无房产登记；5.本院于2020年10月23日到被执行人住所地管窑镇管凉村进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，无职业，未婚，父母身体不能做体力活，无经济来源，家庭非常贫困；6.本院依法于2020年10月19日将被执行人汤元喜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初324号刑事附罚金判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十月二十二日书记员 尹   凌   然
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3432号申请执行人:柳卫红，女。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。本院在执行柳卫红与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日做出的（2020）豫0104民初1983号民事判决书。依该判决书：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告柳卫红借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2015年1月25日起按照月息1.6%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。被执行人河南省中小企业发展服务中心并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳卫红于2020年7月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月3日向被执行人河南省中小企业发展服务中心邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年7月14日本院至不动产登记中心调查被执行人河南省中小企业发展服务中心房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南省中小企业发展服务中心采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人柳卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5885号申请执行人与被执行人上海武峰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为79579.64元，执行费1094.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2648号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：徐波，男，1984年10月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告徐波信用卡纠纷一案，原告于2020年7月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告徐波立即偿还原告透支本金11498.47元及利息、滞纳金7904.64元（已按月利率2%计算至2020年5月19日，之后按约定计算至还清之日止，利息以月利率2%为限）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告徐波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年10月26日，被告徐波向原告申领了丰收贷记卡，双方签订《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》，信用额度10000元。信用卡章程及领约合同相关约定，持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息（银行记账日即透支日），持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年2月4日，该信用卡临时额度调整至11500元。2018年1月5日，被告最后一次还款后未再归还分文，截至2020年5月19日尚欠透支本金11498.47元及利息、滞纳金若干。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支本金11498.47元及利息、滞纳金(利息、滞纳金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，利息、滞纳金总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张秋阳 人民陪审员  郭秀萍 人民陪审员  周伟华 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  吴林三
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0224刑初183号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭超，绰号“超仔”，男，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县。因吸食毒品于2006年11月2日被浙江省温州市公安局行政拘留；因吸食毒品于2007年4月26日被浙江省温州市公安局行政拘留；因吸食毒品于2007年5月9日被浙江省温州市公安局强制戒毒6个月；因贩卖毒品罪于2009年6月9日被茶陵县人民法院判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币一万元。因吸食毒品于2020年8月24日被茶陵县公安局行政拘留并于同年9月2日被茶陵县公安局处以强制戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被茶陵县公安局刑事拘留，同年9月11日被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人谭超犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元及检察官助理吴思捷出庭支持公诉，被告人谭超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年8月24日18时许，被告人谭超和彭某、雷某、杨某四人一起在云阳桥头一饭店吃饭，期间有人提出一起吸食毒品。饭后四人一起乘车去了下东街道黄堂村村部，彭某、雷某、杨某各给了100元毒资给谭超，谭超用微信联系了贩卖毒品的“愧来”，随后谭超和彭某骑摩托车去下东街道桥边村在“愧来”手上购买了300元的毒品（冰毒和麻古的混合物）。拿到毒品后谭超和彭某回到了黄堂村的谭超家中，雷某和杨某此时已先行赶到了谭超家中。随后四人在谭超家二楼前檐有空调的卧室内用自制的吸毒工具吸食了毒品。 案发后，被告人谭超被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谭超在自己家中容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任，结合被告人坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人谭超以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、尿样检测报告、行政处罚决定书、户籍证明、前科材料、办案说明；证人雷某、彭某、杨某的证言；被告人谭超的供述与辩解；现场勘验笔录、指认笔录；讯问视频等证据予以证实。 被告人谭超对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭超在自己家中容留多人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭超被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭超自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，被告人自愿认罪认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭超的刑期自2020年9月3日起至2021年3月2日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 炎 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘 标 书 记 员  邱秀芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16019号曙光建设有限公司、熊言水：你们与步文锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人步文锋于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12050元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费81元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3911号原告：申海顺，男，1976年8月25日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。被告：刘飞虎，男，1986年11月30日出生，汉族，住内黄县。原告申海顺与被告刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申海顺的委托诉讼代理人李院红到庭参加了诉讼，被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申海顺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元(并承担借款之日到起诉之日之间的利息8100元)承担起诉之日到偿还完毕之日期间的利息(按月息1分5计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月24日借原告现金10000元、2019年7月26日借原告现金20000元两次借款均约定月息1分5厘,并且两次借款没有约定偿还期限，后经原告多次催要被告拒不偿还，故特向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘飞虎未答辩。本院经审理认定事实如下，被告刘飞虎于2019年2月24日向原告申海顺借款20000元，约定利息为月息1.5分；被告于2019年7月26日再次向原告申海顺借款10000元，未约定利息，约定还款期限为2019年9月22日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，也未支付利息。本院认为，被告向原告借款30000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款30000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原、被告双方对2019年2月24日的20000元借款约定利息为月息1.5分，2020年9月20日公布的一年期市场贷款市场报价利率为3.85%，原被告关于利息的约定不得超过一年期市场贷款报价利率的4倍也就年利率不得超过15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告以20000元为本金自借款之日起按照年利率15.4%支付利息之诉请部分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在2019年7月26日10000元借款中，借条上未显示约定利息，原告也未提供其他证据予以支持，原告要求被告按照月息1.5分支付2019年7月26日借款利息之诉请，证据不足，本院不予支持。被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款30000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告自2019年2月24日起以20000元为本金、按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞虎于本判决生效后十日内向原告申海顺返还借款30000元并支付利息（自2019年2月24日起以20000元为本金、按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止）；二、驳回原告申海顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告刘飞虎负担275元，原告申海顺负担101元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十三日书记员  白瑞丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1609号之二申请执行人肖永歧，男，汉族，1954年1月5日出生，现住威海市。被执行人侯立军，男，汉族，1977年6月28日出生，户籍所在地荣成市。申请执行人肖永歧与被执行人侯立军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4095号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年5月12日、7月6日及10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结。另查询到被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司有投保了保险，本院予以了查封，因保险时间较短，暂不宜提取。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年5月12日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，本院对该车辆进行了查封，因系轮候查封且查控不到该车辆，暂不能处置；4.于2020年5月12日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2020年5月12日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十月三十日书记员 赵斌（代）
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保372号刘丽君：本院审理你与被申请人时园园民间借贷纠纷一案，你于2020年10月13日向本院申请财产保全。本院于2020年10月13出（2020）豫0802执保372号，依法对查封了被申请人名下的房产及冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2899号之一申请执行人金惠英，女，1954年2月10日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人苏州市金典房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320509759677818W，住所地苏州市吴江区盛泽东方市场祥盛商区****。法定代表人：张其努,总经理。被执行人张其努，男，1959年12月26日生，汉族，住苏州市吴江区。原告金惠英与被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13276号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努确认结欠原告金惠英股权损失及配股款合计为1513739.25元，于2020年3月20日前给付59万元，于2020年6月20日前给付59万元，于2020年10月31日前给付333739.25元；二、被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努于2020年10月31日前给付律师费13000元；三、如果被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努未按期足额履行，则原告金惠英有权就1513739.25元未履行部分及律师费13000元、诉讼费用一并向法院申请执行；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取18541元，由被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努负担，并于2020年10月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因被告苏州市金典房地产开发有限公司、张其努未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月8日立案执行，立案标的为1545280.25元，执行费17853.00元。案件执行过程如下:1.2020年5月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人苏州市金典房地产开发有限公司名下有位于苏州市××区××家××广场××室、××室、××室、××室、××室及××室的商业房地产，以上房地产本院均已查封至2023年10月20日止。因案外人对上述房地产的拍卖提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理中，故暂无法对以上房地产进行拍卖。另查，被执行人张其努名下有位于苏州市××区××家××广场××室（面积40.06平方米）、2幢107室（面积107.48平方米）、4幢103-203室（面积104.03平方米）的商业房产。以上房产均已设立大额抵押债权，抵押金额分别为20万元、75万元、70万元，且抵押权人非本案申请人。以上房产均系共有房产，被执行人张其努各占有四分之一份额，根据目前的市场行情，拍卖后将致无益处置，故本院未予处置。本院已对上述房产进行查封，查封至2023年10月20日止。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.执行中，本院提取被执行人苏州市金典房地产开发有限公司在苏州工业园区人民法院的拍卖款1096721.01元，经参与分配，本案得款152078.68元，执行费17853元已收取。5.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1545280.25元，实际执行到位152078.68元，剩余1393201.57元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的其他财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十月十四日书记员  张喆飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3008号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：刘跟有，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省博爱县。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告刘跟有信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  程明二〇二〇年十月十六日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10317号 原告：李春林，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 被告：浙江驰成建设有限公司,住所地：浙江省东阳市南市街道南溪村。 法定代表人：陈岑荣，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：浙江长虹律师事务所，公司破产管理人。 原告李春林诉被告浙江驰成建设有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法由审判员吴玻适用简易程序独任审理。李春林诉请判令被告返还工程款851798元及资金占用期间的利息（自2015年12月8日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至付清之日止）。 本院审查后认为：根据企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确认的债权申报期限内向管理人申报债权；债权人未依照破产法规定申报债权的，不得依照该法规定的程序行使提起债权确认诉讼的权利。管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权人、债务人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，被告已经本院裁定受理破产清算申请，李春林应向被告的破产管理人申报债权，并待破产管理人对申报的债权进行审查并编制债权表后再确认是否对债权记载表记载的债权有无异议，如有异议的，方可向本院提起诉讼。故李春林的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回李春林的起诉。 案件受理费6759元，退还李春林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  楼玲菲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1875号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市丰荣街153号。被执行人：白忠宝，男性,1981年1月27日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：崔丽艳，女性,1984年3月10日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人白忠宝、崔丽艳借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5147号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市孛××路北段××单元××层××号房屋，查封期至2023年6月29日止，查封被执行人车牌号辽Ｂ×××××汽车车籍，查封期自2022年7月2日止，无车辆位置暂无法处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2441号 申请执行人：姜震，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱永强，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4615号民事判决书，立案执行的姜震与朱永强合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人朱永强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月21日将被执行人朱永强列入失信人名单，2020年10月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4615号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁璨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1235号申请人：贾飞宇。被执行人：贾旭涛。贾飞宇支行申请执行贾旭涛婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初5795号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人贾旭涛至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾旭涛的银行存款人民币8500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十一日书记员  冯建辉
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0381执2733号 被执行人：范全万，男，1986年5月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 宣威市人民检察院指控范全万犯抢劫罪一案，宣威市人民法院于2020年9月2日作出（2020）云0381刑初259号刑事判决书，判决：被告人范全万犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（于判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，范全万未缴纳罚金，宣威市人民法院于2020年9月15日立案执行，执行标的为罚金10000元。 本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人范全万的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。经到被执行人范全万居住地调查了解，其无财产可供执行。本案执行过程中，被执行人范全万无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费、列为失信被执行人的措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 法官助理艾艳娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  浦 俊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4298号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：唐杰，男，1985年01月02日出生，汉族，住甘肃省康县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告唐杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6463.00元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年03月26日起算，以代偿本金5543.47元为基准，按年利率16.20%计算；第二笔滞纳金从2020年04月02日起算，以代偿本金773.98元为基准，按年利率16.20%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月27日、2019年04月03日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款8200.00元、3000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年03月26日、2020年04月02日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6463.00元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告唐杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月27日，2019年04月03日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款8200.00元、3000.00元，借款期限分别自2019年08月27日至2020年08月26日，2019年04月03日至2020年04月02日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年03月26日、2020年04月02日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6463.00元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6463.00元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐杰于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6463.00元及资金占用费（资金占用费以5543.47元为基数，自2020年03月26日起至实际付清之日止按15.4%计算；以773.98元为基数，自2020年04月02日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐杰负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢480号申请执行人林占伟，男，1971年8月11日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人林占伟与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第130号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人部分案款，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第130号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十七日书记员  安海文
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢391号 谢晓娟、韦翠芳、王露露、韩君红： 申请执行人谢晓娟与被执行人韦翠芳、王露露、韩君红借款合同纠纷一案，申请标的共计253653元。经本院立案执行，现被执行人韦翠芳、王露露、韩君红自动履行判决确定的义务。至此，谢晓娟向本院申请执行的(2020)皖1221民初2002号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1491号之一申请执行人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码91320800MA1MEYULOU。法定代表人：陈建中，职务董事长。被执行人：何燕，女，汉族，1989年4月17日出生，住淮安市淮安区。被执行人：严春阳，男，汉族，1988年8月8日出生，住淮安市淮安区。淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与何燕、严春阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9953号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告何燕、严春阳应于本法律文书发生法律效力之日起十日内向原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司偿还本金28158.05元、利罚息2745.41元（计算至2019年10月20日，之后利罚息按月利率9.75‰顺延计算至实际还款之日止）并支付律师费2000元；二、原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司有权对被告何燕名下的苏Ｈ×××××号车辆折价、拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费））享有优先受偿权。案件受理费573元，减半收取287元，保全费370元，合计657元，由被告何燕、严春阳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。标的33560.46元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人何燕、严春阳发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人何燕、严春阳并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人何燕、严春阳拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人何燕、严春阳采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮安区不动产登记中心查询，被执行人何燕、严春阳名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人何燕、严春阳名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人何燕名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，已向公安机关发函请其协助控制。询问申请执行人是否申请对该车辆进行悬赏查找，申请执行人表示暂不申请。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权33560.46元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月十二日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执534号申请执行人韩御心与被执行人孙承鳌婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0292民初510号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2020年9月的生活费700元，并负担执行费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月二十二日书记员 :曲静怡
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1661号之一 申请执行人：尤梅菊，女，1971年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人尤梅菊与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1359号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币76946元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年5月15日、2020年9月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年10月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1661号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1266号申请执行人：席亮亮，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省潢川县。被执行人：周洋，男，汉族，1996年6月16日出生，河南省潢川县组。申请执行人席亮亮与被执行人周洋买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周洋应于判决生效后十日内一次性支付席亮亮虾款2730元。因周洋未按上述生效法律文书履行义务，席亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款2730元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周洋负有继续向申请执行人席亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十月三十日书记员  余文涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2345号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务：经理。被告：焦洋，女，1979年2月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告焦洋物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙淼之人民陪审员  邱 鸣人民陪审员  刘淑华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李 雪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2148号原告：蒋某1，女，2013年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。法定代理人：赵某，女，住淄博市博山区。系原告母亲。委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。被告：蒋光文，男，1956年12月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：丁红，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1953年12月21日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁红，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。第三人：蒋某2，男，2007年7月19日出生，汉族，住淄博市博山区。法定代理人：王某，女，住淄博市博山区。系第三人祖母。委托诉讼代理人：丁红，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。原告蒋某1与被告蒋光文、王某、第三人蒋某2共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告蒋某1在法定期限内未预交案件受理费；经本院通知后，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某1撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年十月十九日法官助理张娜书记员张蕤
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3663号 原告：杨小虎，男，1968年4月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜,浙江智贤律师事务所律师。 被告：蓝海珍，女，1977年7月1日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告杨小虎诉被告蓝海珍买卖合同纠纷一案中，原告杨小虎于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨小虎撤回起诉。 案件受理费减半收取795元，由原告杨小虎负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年十月二十九日 书记员  占婷燕