wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2702执55号张满成：郗俊江与张满成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7650.00元。经本院立案执行，现已执行到位7650.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行住所地：神木市负责人：王峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙小龙，系该行员工。被执行人：李小艳，女,1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白志龙，男,1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：神木市法定代表人：贺买生，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人李小艳、白志龙、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小艳、白志龙、陕西腾龙房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月30日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月12日将被执行人李小艳、白志龙、陕西腾龙房地产开发有限公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年10月12日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李小艳、白志龙、陕西腾龙房地产开发有限公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李小艳、白志龙、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 震
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1401号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：张雁，女，1963年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：胡永奎，男，1961年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第00161号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张雁、胡永奎送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张雁、胡永奎名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人张雁、胡永奎名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张雁、胡永奎的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人张雁、胡永奎名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到张雁、胡永奎名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)沈和民三初字第00161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓龙
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3046号 原告：张永昌，男，1982年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：高志军，男，1984年1月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 张永昌与高志军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张永昌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永昌撤诉。 案件受理费775元，由原告张永昌负担。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  翟金棉
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1067号原告：张晓阳，男，1975年9月12日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告张晓阳与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告张晓阳于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓阳向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张晓阳撤回起诉。案件受理费350元，依法收取175元，由原告张晓阳承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3754号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：刘继龙，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告刘继龙物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝到庭参加诉讼，被告刘继龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区8栋2单元2楼4号住宅的物业管理服务费5750元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金17595元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”8栋2单元2楼4号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2015年9月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告刘继龙未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区8栋2单元2楼4号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2015年9月1日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5750及垃圾清运费250元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。刘继龙系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2015年9月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5750元、垃圾费清运费250元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继龙于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2015年9月1日至2019年10月31日的物业服务费5750元及垃圾清运费250元； 二、被告刘继龙于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金600元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半），由被告刘继龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1936号之一申请执行人：董鹏，男，汉族，1979年10月16日出生，居民，住山东省邹平市。被执行人：山东华树办公设备有限公司，统一社会信用代码：91371626167202595H，工商注册号：371626228000607，地址：邹平市邹西路西侧。法定代表人：宋承树，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人董鹏与被执行人山东华树办公设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1936号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭鑫磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2736号原告:陈威,男,1985年5月12日出生,住安徽省阜阳市颖上县。被告：马文林,男,1962年7月16日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告陈威与被告马文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈威撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初5493号 原告：刘帅军，男，1975年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：张国栋，男，1966年6月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告刘帅军起诉被告张国栋运输合同纠纷一案过程中，原告刘帅军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘帅军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘帅军承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王晓卉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19494号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：熊大平，女，1972年11月24日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊大平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2304号 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人范学针,范荣宝,范卫国,郑向军,魏志军借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保813号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：刘隽波，男，1992年10月8日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：李振新，男，1964年1月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李振新银行存款24855元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李振新的银行存款24855元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费268.55元，由被申请人李振新负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月九日书记员  张晓艳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3052号 申请执行人：龙海市南龙建材有限公司，住所地龙海市榜山镇。 法定代表人：陈素红，经理。 诉讼代理人：许晓洁，女，系该公司员工。 被执行人：庄祥福，男，1987年10月5日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人龙海市南龙建材有限公司与被执行人庄祥福买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初2825号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请的执行标的为23350元及利息。 本院在执行申请执行人龙海市南龙建材有限公司与被执行人庄祥福买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人庄祥福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人庄祥福逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将庄祥福纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人庄祥福在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十月三十日 书记员  李俊鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执保825号申请人：舒泽勤，男，1957年8月18日出生，汉族，阳谷县，住阳谷县。被申请人：瞿增平，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈丐光，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈文光，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈建福，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人舒泽勤与被执行人阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞民间借贷纠纷一案中，舒泽勤提出执行异议申请，要求追加瞿增平、陈丐光、陈文光、陈建福为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，并作出（2020）鲁1521执异116号执行裁定书，裁定追加瞿增平、陈丐光、陈建福、陈文光为本案的被执行人。现申请人要求对四被申请人在处置阳谷县华联购物广场所得拍卖款中的应得财产权益份额进行保全查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结四被申请人在阳谷县华联购物广场拍卖款中的应得财产权益份额。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十月二十七日书记员  魏承静
贵州省长顺县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2729民初1029号原告：吴某某被告：梁某原告吴某某与被告梁某追偿权纠纷一案，因以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。审判员  杨富娜二〇二〇年十月九日书记员  袁望雄
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢107号申请执行人：董新兵，男，1972年6月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人：王成见，男，1970年2月17日出生，汉族，住汝南县。董新兵与王成见劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2117号民事判决书已发生法律效力，王成见未按上述生效法律文书履行义务，董新兵向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年6月至2020年10月，分别六次查询王成见名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人王成见的银行存款、网络资金共计6367.47元，已冻结、划拨并支付给申请执行人董新兵；（2）没有查到被执行人王成见的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年6月18日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人王成见的房产登记信息;（2）2020年6月18日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人王成见的开户信息。二、本院向被执行人王成见送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人王成见未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人董新兵送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人董新兵在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人董新兵，董新兵认可，同意终结本次执行程序。申请执行人董新兵已受偿6367.47元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2117号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人王成见负有继续向申请执行人董新兵履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3274号 原告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：王某某。 被告：潘某某，女，汉族，住浙江省新昌县。 本院在审理原告丹东某某某某有限公司诉被告潘某某合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某某某有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保368号申请人：李涛，男，1970年10月6日出生，汉族，住惠民县。被申请人：单长明，男，1974年5月4日生，住山东省单县。被申请人：济南安济建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市市中区融汇爱都**楼****。申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款180000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年十月二十二日法官助理秘军辉书记员王丽霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7274号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人计东旭，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市望奎县。广发银行股份有限公司北京分行与计东旭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109255.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4549号 徐洪圣（申请执行人）、郑元吉（被执行人）： 徐洪圣与郑元吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计225000.00元。经本院立案执行，现已自动履行225000.00元，。本院已于2019年5月16日将该款转付给徐洪圣（申请执行人）。至此，徐洪圣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1719号 本院在执行申请人曹爱杰与被申请人田煜升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4912号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人田煜升的银行存款予以冻结，冻结金额合计803.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1719号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
.河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2538号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：吕振浩，男，国浩律师(郑州)事务律师。委托诉讼代理人：赵尚理，男，国浩律师(郑州)事务律师。被告：胡某，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王某，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：张某，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：朱某，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告胡某、王某、张某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对胡某、王某、张某、朱某的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张占营二〇二〇年十月二十九日书记员  朱兴栋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5500号原告：韩保山，男，1947年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城东门河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告：韩振举，男，1941年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市电瓷厂。原告韩保山诉被告韩振举相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。因原被告协商一致，原告韩保山于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩保山撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩保山负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十月二十一日书记员  王婧逸
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初284号 原告：孙彩娟，女，1965年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：蒋建新,浙江德名律师事务所律师。 被告：詹国香，女，1969年12月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陆富、王**，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 原告孙彩娟与被告詹国香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金1000000元，支付自2019年7月10日至款项付清日止、按年利率10%计算的利息，暂计至2020年1月19日为50000元；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告分别于2018年6月28日、2018年7月10日各向被告转账500000元。2018年7月11日，双方签订《合伙协议》，确认该款由被告进行投资理财，口头约定被告承诺该投资期限为一年，年息10%，到期还本付息。到期后，被告并未支付承诺的利息，而是未经原告同意又将该款进行投资。在原告多次催促下，被告于2019年8月9日支付25000元，于2019年9月18日支付15000元，于2019年10月30日支付15000元，合计支付55000元利息，余款至今未付。 本院经审查认为：关于原告交付给被告的1000000元，双方于2018年7月11日签订《合伙协议》确认：“共同理财放在詹国香名下，2018年6月28日合同编号为GMYL180628-1-51共计伍拾万整；2018年7月10日合同编号为GMYL1800710-1-6共五十万元整。投资汽车租赁应收款收益权转让三期确认函”。该证据表明该款项并非原告出借给被告的款项，实际系原告委托被告购买理财产品的款项，且原告对于案涉款项已用于购买汽车租赁应收账款收益权是明知的，双方之间的关系为委托理财合同关系。《合伙协议》约定的上述理财到期后，被告（甲方）与弘晟融资租赁（上海）有限公司（乙方）分别于2019年6月28日及7月10日签订两份协议，约定被告申请再受让应收账款收益权，再受让期限为12个月，预期年化回购溢价率为10%。2019年7月17日，杭州宇乾资产管理有限公司出具两份《汽车租赁应收账款收益权再受让确认函》，确认被告与弘晟融资租赁（上海）有限公司已签订以上两份协议，确认被告已完成新能源汽车融资租赁应收账款收益权益的再受让。被告已将上述确认函及协议交给原告。根据原、被告的通话录音可证实，原告对于此前投资的公司出现问题、理财合同到期后进行续签是知晓的。故原告对于案涉款项已用于购买弘晟融资租赁（上海）有限公司的汽车租赁应收账款收益权是明知的。2019年12月17日，浙江之信控股集团有限公司的实际控制人章根江及弘晟融资租赁（上海）有限公司的财务部总经理宋爱玲、业务部总经理徐旭华等人涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查。原告委托被告购买弘晟融资租赁（上海）有限公司、杭州宇乾资产管理有限公司产品所支付的款项与上述犯罪直接相关，故本案不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下: 驳回孙彩娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈佳佳
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1068号之三 被执行人刘晓桂。 徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款、诈骗一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初258号刑事裁定书立案执行，上述生效法律文书裁定对被执行人刘晓桂（集资参与人）超拿的利息进行追缴。在执行中，本院依法向被执行人刘晓桂发出执行通知书及报告财产令，但被执行人刘晓桂至今未履行退赔超拿利息XXX万元的义务，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人刘晓桂纳入失信人员名单并发出限制消费令。经网络查控系统查询，被执行人刘晓桂在银行有零星存款，依法予以冻结、划拨XXX元。经调查，被执行人刘晓桂名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 余 雄 审判员 廖心峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 彭紫娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3120号之一申请人任春海，男，1988年12月26日生，汉族，住辉县。被执行人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住新乡市开发区**街坊**。统一社会信用代码：91410700793238835H。负责人：李玉杰，总经理。任春海申请执行阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任春海依据生效的(2020)豫0782民初4024号民事调解书，于2020年10月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人损失203500元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2953元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，本院依法对被执行人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司名下存款以206453元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十七日书记员  裴 铎
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢331号 被执行人：刘玉岩，男。 被执行人：滨州市宏鹏商贸有限公司。 本院在执行刘玉岩与滨州市宏鹏商贸有限公司不当得利纠纷一案中： 1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年10月27日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年10月27日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 芮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4936号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：尹伟，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐常霞，女，1973年11月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南民强房地产开发有限公司。法定代表人：彭国强，该公司执行董事兼总经理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告尹伟、徐常霞、河南民强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尹伟、徐常霞偿还借款本金80430.67元及利息、罚息；2.依法判令原告对被告张永军提供的抵押物享有优先受偿权；3.依法判令被告河南民强房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，被告尹伟、徐常霞与原告签订《借款合同》一份，贷款期限自2008年12月28日起至2018年12月28日止，贷款利率为固定月利率5.1%，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为了保证被告尹伟按时履行偿还上述借款，被告徐常霞作为其配偶自愿承担共同还款责任。被告尹伟、徐常霞以其房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告河南民强房地产开发有限公司自愿作为保证人，为尹伟、徐常霞的上述全部债务提供连带责任保证。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告尹伟、徐常霞、河南民强房地产开发有限公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十月二十五日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初3918号原告：贾先东，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：山东鸿强建设有限公司桃园分公司，住所地：山东省泰安市肥城市桃园镇**。统一社会信用代码91370983MA3MUCRHX7。法定代表人：李存峰，公司经理。原告贾先东与被告山东鸿强建设有限公司桃园分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告贾先东于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告贾先东自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾先东撤回对被告山东鸿强建设有限公司桃园分公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告贾先东负担。审判员  杨德山二〇二〇年十月二十一日书记员  姚 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3631号申请执行人：刘某，男，2015年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：白某，女，1990年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县，系刘某之母。被执行人：张利辉，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年9月25日作出的（2017）豫0122民初3975号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张利辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张利辉价值15633元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢944号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请胡景桂等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审57号申请执行人阜阳市太和县生态环境分局。法定代表人肖志强，局长。委托代理人王晓丽，阜阳市太和县生态环境分局宣教法规股股长。委托代理人祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。被执行人吴歧，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人阜阳市太和县生态环境分局于2020年10月10日向本院申请强制执行太环罚[2019]23号行政处罚决定（要求被申请人履行缴纳罚款20000元的义务）。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市太和县生态环境分局于2019年12月5日作出太环罚[2019]23号行政处罚决定，认定被执行人吴岐于2019年4月开始在太和县城关镇原太和火车站货场院内开始洗砂，洗砂加工时未采取防扬尘措施，沙石物料露天堆放，未采取密闭、围挡、覆盖等措施防止扬尘污染，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条规定，根据该法第一百零八条第一款第（五）项的规定，对吴歧作出以下行政处罚：罚款贰万元整（￥20000.00）的处罚。2020年7月21日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条、第一百零八条第一款第（五）项的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当、程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市太和县生态环境分局作出的太环罚[2019]23号行政处罚决定（要求被申请人履行缴纳罚款20000元的义务）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十月二十日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2748号朱文华、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人朱文华与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人朱文华支付逾期违约金24488元、案件受理费207元、缴纳执行费270元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款24965元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初865号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异275号案外人叶**飞，女，1986年2月16日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人李梅，女，1965年10月9日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张劲松，男，1971年10月8日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行李梅申请执行张劲松民间借贷纠纷一案中，案外人叶**飞提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶**飞称，李梅与张劲松民间借贷纠纷一案，本院所查封的红木家具系其所有。2017年9月，案外人叶**飞从其朋友张文军处购买红木家具一套，已支付五万元，并且该红木家具放置在案外人叶**飞所居住的房屋内。请求本院依法停止执行案外人叶**飞购买的红木家具一套，并解除查封。本院查明，李梅申请执行张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日依法查封了被执行人张劲松所有的红木家具七件。本院认为，（2019）豫1702民初5880号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张劲松到期未履行已发生法律效力的民事调解书确定的义务，本院查封被执行人张劲松名下财产，符合法律规定。案外人叶**飞主张其对本院查封财产享有所有权，其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人叶**飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十九日书记员  陈 游
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11377号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告李某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6315号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚。 被告：周靖武，男，汉族，陕西省靖边县人。 被告：刘文伟，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：白建红，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告周靖武、刘文伟、白建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李亚，被告周靖武、白建红到庭参加诉讼，被告刘文伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周靖武偿还原告借款本金477764.28元及利息(利息从2013年7月15日起按月利率10.8‰计算至2013年7月20日止，从2013年7月21日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止)，被告刘文伟、白建红承担连带还款责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：借款人周靖武于2012年9月29日由刘文伟、白建红担保向原告申请借款50万元，约定月利率10.8‰，逾期月利率为16.2‰，并分别与原告签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。2013年7月20日借款到期后，借款人累计偿还借款本金22235.72元。 被告周靖武辩称：借款属实，同意原告的诉讼请求。 被告白建红辩称：被告准备为贺斌河借款提供担保，当时只带了身份证，原告工作人员让被告先签字，被告签字后看见借款人是周靖武便要求原告销毁保证担保合同，原告说自行销毁了，被告不是担保人。2017年原告起诉过，被告将相关情况告诉过原告当时的代理人。 被告刘文伟未到庭亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：被告周靖武于2012年9月29日由被告刘文伟、白建红担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，当日原告与借款人周靖武，担保人刘文伟、白建红分别签订了《个人借款合同》《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款利率按月利率10.8‰执行，借款期限至2013年7月20日，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为执行利率上浮50%。《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限到期之日起两年，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告发放借款50万元，被告累计偿还本金22235.72元并将利息支付至2013年7月14日。原告先后于2015年7月14日、2017年10月19日将上述被告诉至本院，后申请撤诉，本院分别于2015年10月20日作出（2015）神民初字第05110号民事裁定、2017年11月27日作出(2017)陕0881民初8421号民事裁定，准许原告撤诉。 本院认为，被告刘文伟既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。 原告与被告周靖武之间的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，受法律保护。原告已依约履行了出借义务，二被告也应全面履行其应尽义务，其未如期偿还借款本息的行为构成违约。现原告要求被告周靖武偿还借款本金477764.28元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘文伟、白建红为该笔借款提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》，并就保证方式、保证期间及保证范围进行了明确约定。原告曾于借款期限到期之日起两年内即约定的保证期间内向本院提起诉讼要求被告刘文伟、白建红对借款本息承担连带偿还责任，后申请撤诉，本院裁定准许。被告白建红并非为被告周靖武提供担保的辩称，因其提供的户口本不能达到证明目的，本院不予采纳，原告现要求被告刘文伟、白建红对上述借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周靖武于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金477764.28元及利息(利息从2013年7月15日起按月利率10.8‰计算至2013年7月20日止，从2013年7月21日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止)，被告刘文伟、白建红承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7470元，由被告周靖武、刘文伟、白建红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨艳梅
河南省台前县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0927刑初151号公诉机关台前县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1951年7月15日出生，汉族，住台前县。诉讼代理人王慧，濮阳市台前县孙口镇法律服务所，代理权限：一般代理。诉讼代理人李某，代理权限：特别授权。被告人刘秀虎，男，1975年5月10日出生，汉族，小学文化，务工，河南省台前县人，住台前县。2020年4月9日因涉嫌故意杀人罪被台前县公安局刑事拘留，于2020年4月22日经台前县人民检察院批准，同日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王化俭，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人刘秀虎犯故意杀人罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。台前县人民检察院指派检察员马爱玲、陈家兴出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王慧、李某，被告人刘秀虎及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘秀虎因怀疑自己与李某离婚是由被害人赵某挑拨，2020年4月4日17时许，被告人刘秀虎携带菜刀从其台前县城关镇长刘村家中，骑乘电动自行车到城关镇赵楼村被害人赵某家中，将赵某头部、身体多处砍伤。经鉴定，被害人赵某面部损伤评定为重伤二级，右前臂功能性障碍评定为重伤二级。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了物证；书证；证人郑某、李某、代某的证言；被害人赵某的陈述；被告人刘秀虎的供述与辩解；鉴定意见；电子数据等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘秀虎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人刘秀虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘秀虎已经着手实行故意杀人犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。被告人刘秀虎自愿认罪认罚，依法可从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。附带民事诉讼原告人赵某要求判令被告人赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失共计20万元整。被告人刘秀虎对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名辩称其构不成故意杀人罪；辩护人认为被告人刘秀虎应当属于犯罪中止，不应当认定为犯罪未遂；具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘秀虎因怀疑自己与李某离婚是由被害人赵某挑拨，2020年4月4日17时许，被告人刘秀虎携带菜刀从其台前县城关镇长刘村家中，骑乘电动自行车到城关镇赵楼村被害人赵某家中，将赵某头部、身体多处砍伤。经鉴定，被害人赵某面部损伤评定为重伤二级，右前臂功能性障碍评定为重伤二级。另查明，被害人赵某受伤后，住院治疗32天，共计花去医疗费82383元，护理费128.38元/天×32天=4108.16元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费20元/天×32天=640元、交通费20元/天×32天=640元，以上共计89371.16元。认定上述事实的证据，有物证；书证；证人郑某、李某、代某的证言；被害人赵某的陈述；被告人刘秀虎的供述与辩解；鉴定意见；电子数据；赔偿清单；证据清单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘秀虎持菜刀砍击被害人头、面部要害部位，被害人受伤后，被告人刘秀虎继续追砍被害人，至被害人倒地，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘秀虎犯故意杀人罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。其辩护人辩称被告人刘秀虎的行为属犯罪中止，经查，被告人刘秀虎已经着手实行故意杀人犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，不属于犯罪中止，其辩护人的辩护理由不能成立，但对其可减轻处罚。被告人刘秀虎主动投案，如实供述犯罪，系自首，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。由于被告人的伤害行为给被害人赵某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。刑事附带民事原告人赵某的其他诉求可待实际发生后另行提起民事诉讼。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定。判决如下：一、被告人刘秀虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘秀虎的刑期自2020年4月9日起至2028年4月8日止。）二、被告人刘秀虎赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费等各项费用共计89371.16元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其它诉求请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  杨丽娜二〇二〇年十月十四日书记员  孟真真
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1029号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，该分行行长。 委托代理人付华、蔡琛，湖北七君律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人杨菊英，女，1970年11月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人杨菊英金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初502号民事判决书，责令被执行人杨菊英向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行偿还本金121113.06元、逾期利息9573.27元、逾期罚息5336.55元、逾期复利930.05元，并从2018年2月8日起至清偿之日止以本金121113.06元为基数，按照月利率1.5%的标准支付违约金；被执行人杨菊英从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金121113.06元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨菊英承担案件受理费3039元、案件保全费1220元及案件执行费2018元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初502号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  秦 芹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3758号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行，社会统一信用代码91341300062475773R，住所地宿州市胜利中路**。 法定代表人：张海涛。 被执行人：安徽首文高新材料有限公司，住，住所地：宿州市经济技术开发区金泰二路/div> 法定代表人：孙志国。 本院在执行徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与安徽首文高新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽首文高新材料有限公司已向宿州市中级人民法院提出破产申请，破产申请现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3758号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初19641号 原告：深圳市某某物业管理有限公司陕西分公司。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司陕西分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市某某物业管理有限公司陕西分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。   审  判  员  方   圆                             二〇二〇年十月二十六日                              法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  张美琪      1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异18号 申请执行人：黄春芳，女，1963年3月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人黄春芳与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，黄春芳向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人黄春芳称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，黄春芳与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初222号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄春芳房价款3600.5元。判决生效后，黄春芳于2020年5月22日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对黄春芳的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3128号 原告：陆梅兰，女，1935年5月7日出生（公民身份号码 332625193505072125），汉族，住天台县 号。 委托诉讼代理人：汤贵兵。 被告：天台县友力物业管理有限公司（统一社会信用代码 913310237719019669），住所地天台县福溪街道天台山东路18 号。 法定代表人：范小恩。 委托诉讼代理人：王永杰，系被告员工。 委托诉讼代理人：葛昌酒，系被告员工。 原告陆梅兰与被告天台县友力物业管理有限公司生命权、健 康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陆 梅兰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉，理 由正当，应予准许。 2依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告陆梅兰撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆梅兰负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十月十日 代理书记员  许丰盈
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1150号之一申请执行书：牛向阳，男，汉族，1985年4月2日出生，公民身份号码4128251985********，住上蔡县东岸乡张茂村牛尧**。被执行人：元华全，男，汉族，1979年8月10日出生，，住上蔡县牛向阳与元华全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初810号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：原告牛向阳同意被告元华全分两笔偿还借款68000元，第一笔借款50000元被告元华全同意于2019年12月31日之前履行完毕，下余借款18000元被告元华全同意于2020年6月1日之前偿还完毕。因被告元华全未按上述生效法律文书履行义务，原告牛向阳向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人元华全有小型汽车一辆（车牌号：京Ｙ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月16日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2020年10月26日将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年7月16日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余68000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人元华全负有继续向申请执行人牛向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  宋伯华
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1334号关于申请执行人杨占波与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨占波于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李凤春返还房产执照及宅基地使用证，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤春于2020年10月28日已返还申请执行人杨占波房产执照及宅基地使用证，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1698号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1698号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14007号原告:潘学成，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆泽渝律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，中建五局第三建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭菲尔，女，住重庆市北碚区。本院在审理原告潘学成诉被告中建五局第三建设有限公司建设工程合同纠纷一案建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘学成撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告潘学成负担。审判员  龚陵川二〇二〇年十月十一日书记员  张 立
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4888号之一 原告：衡水佳兴工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街**，统一社会信用代码：91131101769846697A。 法定代表人：曹铁生，总经理。 委托代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。 被告：运城市聚鹏水利工程有限公司，，住所地：运城市盐湖区府东街**统一社会信用代码：91140800739324783Y。 法定代表人：刘雨，董事长。 原告衡水佳兴工程橡胶有限公司诉被告运城市聚鹏水利工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于二〇二〇年十月十九日以双方已达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水佳兴工程橡胶有限公司撤诉。 案件受理费2331元、保全费1770元，均由原告衡水佳兴工程橡胶有限公司负担。 审判员  王华英 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚丽坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保854号 申请人李洪强，男，1977年9月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为100000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1873号 原告：刘伟，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江平，男，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘伟与被告江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告江平经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求（庭审中变更后的诉讼请求）：1.要求法院判令被告江平偿还借款20000元，支付以该借款为基数，自起诉之日（2020年9月18日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止的利息；2.由被告负担诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因缺资于2017年2月15日向原告借款20000元，并出具了借条，然借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告经本院向其送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼法律文书，既未到庭应诉也未提交书面答辩意见，本院视其自动放弃相关诉讼权利，相关于其不利的后果由其自担。 本院经审理查明，2017年2月15日，原告向被告请求让其归还之前从原告处借去的20000元钱款，被告因无力归还，故于当日向原告出具了借条，言明所借的20000元自2017年2月15日起按月利率2%计息，利息每月支付等，但未约定还款时间。由于原告多次向被告催讨借款未果，故诉至本院，提出诉讼请求如前。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应及时清偿，然被告在原告多次向其催讨的情况下，至今未向原告归还所借款，于理不符，于法相悖，故原告的诉讼请求正当有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江平归还原告借款20000元，并支付自2020年9月18日始至债务清偿之日止的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告江平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十月九日 申请执行期间为二年 书记员  毛淑雯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8684号原告沈保佳。委托代理人罗士永。被告田晨。原告沈保佳与被告田晨婚约财产纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗士永、被告田晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告经人介绍认识于2019年2月23日订婚，订婚时自己给付被告彩礼80000元，后又于2019年12月26日再次支付被告彩礼20000元。订婚后因性格不合等因素无法与被告相处，后取消婚约，但被告拒绝返还彩礼，为此自己诉讼法院要求被告返还彩礼100000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，自己仅收取彩礼80000元，订婚后自己应原告要求辞去西安工作，到广州市照料原告起居，并参与原告公司工作，同时在广州生活中自己也花销了部分彩礼。2020年春节前自己回家时因需钱向原告提出给付工资的要求，原告仅给了20000元，回家后原告却提出解除婚约，现认为自己对原告有付出和花销，不全部同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年初原告与被告第一次相识谈婚，约6个月后双方不再联系，后原告亲属一直联系被告说亲，在此情况下，2019年元月被告再次同意与原告谈婚，后双方于2019年2月23日订婚，订婚前一日原告给付被告彩礼88000元，被告退还彩礼8000元，收取彩礼80000元，订婚后，应原告要求，被告辞去工作，于2019年4月前往原告工作的广州，与原告相处，平时照顾原告起居，并参与原告公司经营，2020年被告在准备回家过春节前因生活需要向原告提出给付工资，原告于2019年12月26日向被告转工资20000元，因此事等因素双方产生隔阂无法继续相处，原告向被告提出返还彩礼的要求，被告未予同意，为此原告诉讼法院要求判如所请。庭审中，双方坚持诉辩称意见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告在订婚时原告依照当地风俗给付了被告彩礼，后双方至今一直未登记结婚，在此情况下，原告要求被告返还彩礼，依法应予以支持；彩礼具体数额依据订婚时原告给付被告88000元，被告返还原告彩礼8000元的事实，认定彩礼为80000元，但具体返还数额本院考虑被告为原告有付出等因素，酌情由被告按75%予以返还。原告主张2019年12月26日给付原告彩礼20000元，其该主张与事实不符，依法不予以认定。故为保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告田晨于判决生效后15日内返还原告沈保佳彩礼60000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2300元，由原告沈保佳承担1000元，由被告田晨承担1300元。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    陈国栋                           二0二0 年 十 月 二 十  日                                 书  记  员   成政泽     1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2334号原告：山东荣康环境工程有限公司，住烟台市芝罘区南大街**农行大厦**，统一社会信用代码913706007554271768。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖一，山东康桥律师事务所实习律师。被告：蒋忠岳，男，1972年1月12日生，汉族，住山，住山东省海阳市div>委托诉讼代理人：衣在韶，山东书言律师事务所律师。原告山东荣康环境工程有限公司与被告蒋忠岳劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。原告山东荣康环境工程有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东荣康环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东荣康环境工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元由原告山东荣康环境工程有限公司负担。审判员 韩 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 白亚楠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3758号原告：王华军，男，1980年2月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：罗波，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉莹，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：张建喜，男，1970年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告王华军与被告张建喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王华军的委托诉讼代理人罗波、冯玉莹到庭参加诉讼，被告张建喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建喜支付原告劳务报酬1,810元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系劳务关系，2019年10月1日起，被告雇佣原告襄阳市宜城市鸿海嘉园工地做工，双方约定一天142元，一天作为一个工时，半天为0.5工时，休息日不计算工资，2019年11月19日完工，原告共计务工时间12天零几个小时，经结算应得工资1,810元，被告立下欠条，但至今分文未付。为维护自身的合法权益，原告起诉来院，提出前述诉求。被告张建喜未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王华军、被告张建喜均系新洲区居民，原告王华军及另案原告王祥生等人自2019年10月1日起受被告雇请到湖北省宜城市鸿海嘉园工地务工，原、被告约定了劳务报酬标准，至2019年10月19日完工，被告未向原告足额支付劳务报酬，经双方结算，被告向原告等七人出具了一张欠条，载明“宜城鸿海嘉园工地公司点工人工工资欠贰万贰仟陆贰拾伍元整￥22625.00元2019年.11.19号张建喜”。出具欠条后，经原告等人多次催要，被告至今分文未付。现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护，提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案原告王华军及另案原告共七人向被告张建喜提供了劳务，被告向原告等七人出具了一张总欠条，被告理应按约及时给付劳务报酬，本案欠条作为债权凭证，虽未直接载明原告姓名及原告应得金额，但原告等七人的陈述能相互印证，且被告亦未对原告的主体资格提出异议，故本院对原告要求被告支付劳务报酬1,810元的诉讼请求予以支持。被告张建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建喜于本判决生效之日起十日内支付原告王华军劳务报酬1,810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王臻东
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执374号申请执行人裴明新，男，1970年11月20日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人徐兴龙，男，1983年11月16日生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人裴明新与被执行人徐兴龙劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1155号民事判决书。申请执行标的额20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金20000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将徐兴龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十二日书记员  李 波
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保47号之一 申请人：牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区放牛村。 经营者：刘立贵，男，1973年3月18日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 被申请人：宁安昕荣农业开发有限公司，住所地黑龙江省宁安市江南乡四方村。 法定代表人：杨培峰，该公司总经理。 申请人牡丹江市爱民区北方锅炉管道保温工程处与被申请人宁安昕荣农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）黑1004民初1111号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宁安昕荣农业开发有限公司名下银行存款800000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘方旭
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执929号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：邱琦，男,1973年1月10日生，汉族，住抚顺市东，住抚顺市东洲区>维仕融资担保有限公司申请执行邱琦追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 翠
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩207号 被罚款人：刘文恭。 本院在执行(2020)湘1028执605号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李莉、刘炫志、刘文恭、郴州汇源非融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘文恭未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘文恭罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初9250号 原告：王建锋。被告：吉林省瀚达建筑劳务有限公司。住所地：经济开发区。法定代表人：林玉聪，系该公司总经理。委托代理人：林志忠。系该公司员工。原告王建锋与被告吉林省瀚达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建锋向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建锋撤回起诉。本案受理费1277元，原告已预交，减半收取，由原告承担638.5元。审  判  员    徐峰章                      二0二0年十月十五日书  记  员    耿  华 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1529号之四被执行人：叶延明，男，1965年12月31日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初59号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶延明在中国建设银行6227001640710099479_156_1账户内存款人民币745000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4816号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。 负责人：刘庆，系公司经理。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：李认真，女，1981年7月12日生，汉族，住山东省乳山市 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李认真金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月24日作出（2018）辽0202民初2594号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月10日，本院冻结了被执行人李认真名下财付通的银行账户，冻结期限一年。2020年10月27日，自被执行人李认真上述账户扣划4000.02元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈成新
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初11699号 原告：顾智宇，男，1982年1月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳兴程运输服务有限公司。 本院在审理原告顾智宇与被告沈阳兴程运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许顾智宇撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告顾智宇负担。 审判员  周鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙皓
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2305号原告：张洪鑫，男，1962年12月7日出生，土家族。委托代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。被告：湘西建彩建材有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处世纪山水****。法定代表人：王顺彩。被告：湘西润丰建材有限公司，住所地，住所地：湖南省吉首市乾州办事处世纪山水****iv>法定代表人：王顺彩。以上二被告共同委托代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。原告张洪鑫诉被告湘西建彩建材有限公司、湘西润丰建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张洪鑫在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张洪鑫提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪鑫撤回起诉。案件受理费16,159元，减半收取8,079.5元，由原告张洪鑫负担。审 判 员  颜 晖二〇二〇年十月十九日代理书记员  龙雪梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执562号之四申请执行人董孔岩，男，汉族，1978年1月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人曲聆溪，女，汉族，1987年5月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人董孔岩与被执行人曲聆溪民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5726号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲聆溪应向申请执行人董孔岩偿还借款本金444000元及利息，案件受理费4066元，保全费2797.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，董孔岩向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曲聆溪名下的财产。1、本院分别于2020年4月26日、2020年8月4日、2020年9月30日查询到被执行人曲聆溪名下财付通账户（账号085e9858e4a78a2340dcefcd3@wx.tenpay.com）有存款627.61元、459.03元、370.72元，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款共计1457.36元（已缴纳执行费）。2、查询到被执行人曲聆溪名下财付通账户（账号085e9858ea867aa015ef9e8f0@wx.tenpay.com）内有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款971.3元（已缴纳执行费）。3、查询到被执行人曲聆溪在南阳市××城××楼××单元××室有房产一处，合同号为1801005527，面积158平方米，有抵押。在审理期间，申请执行人向本院申请保全了该房产。进入执行程序后，因被执行人曲聆溪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对该房产进行处置。双方当事人议价180万元，并以此作为参考价在京东网司法拍卖平台进行拍卖。在拍卖过程中，南阳市宛城区人民法院作出（2020）豫1302民初1492号民事判决书，判决南阳非凡置业有限公司解除与被执行人曲聆溪的《商品房买卖合同》，并退还被执行人曲聆溪已支付的房屋首付款，现该文书已发生法律效力。申请执行人董孔岩向本院申请解除对该房产的查封，本院向南阳非凡置业有限公司发出协助执行通知书，依法提取了南阳非凡置业有限公司应退还给被执行人曲聆溪的房屋首付款275374元（其中缴纳执行费4403.34元，申请执行人领取270970.66元）。4、未查询到被执行人曲聆溪名下有证券、保险、银行存款、车辆等财产线索。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人曲聆溪在南阳市××城××楼××单元××室有房产一处，合同号为1801005527。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人曲聆溪名下无住房公积金信息。3、经问询申请执行人董孔岩和被执行人曲聆溪母亲王玉梅（412929195807156042），被执行人曲聆溪现在北京打工。四、本院于2020年4月15日向被执行人曲聆溪发出限制消费令，并于2020年10月12日把执行人曲聆溪纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人董孔岩本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人曲聆溪名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年10月16日约谈了申请执行人董孔岩并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人董孔岩同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额为277802.66元，尚未执行到位标的额为被执行人曲聆溪应向申请执行人董孔岩偿还借款本金272244.44元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5726号民事调解书表述为准，已执行到位部分从中予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲聆溪负有继续向申请执行人董孔岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月十九日书记员  张益铭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2974号申请执行人：李浩，男，汉族，1971年10月6日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：吴伟民，男，汉族，1977年6月28日出生，住淮安市清江浦区。关于李浩与吴伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人李浩自愿向法院撤销（2020）苏0812民初4002号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李浩撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4002号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十月十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初229号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张俊伟，男，1996年11月21日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地安阳县，住安阳县。因犯盗窃罪，于2015年11月3日被汤阴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。因犯盗窃罪，于2016年11月17日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，于2018年7月21日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被刑事拘留，2020年8月25日经安阳市北关区人民检察院批准被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人张俊伟犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人张俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月23日1时28分许，被告人张俊伟在安阳市北关区平原路曙光小区104号楼4单元楼道内，将被害人陈某停放在此处的一辆赛利特牌电动自行车盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价格为人民币1186元。案发后，被盗电动自行车已被追回，并发还陈某；张俊伟家属已赔偿陈某修车损失，陈某对张俊伟的行为表示谅解。2.2020年7月25日2时许，被告人张俊伟在安阳市北关区安漳大道热电厂家属院5号楼1单元楼道内，将被害人刘某停放在此处的一辆雅迪牌电动自行车盗走。案发后，张俊伟家属已赔偿刘某损失，刘某对张俊伟的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张俊伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张俊伟认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证：作案工具口罩、帽子及被盗电动自行车照片，被告人户籍证明、刑事判决书、谅解书等书证，被害人陈某、刘某陈述，被告人张俊伟的供述和辩解，鉴定意见，现场指认照片，视听资料等证据证实。被告人张俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张俊伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物两辆电动自行车，其中一辆价值为人民币1186元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张俊伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张俊伟有盗窃前科，且在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张俊伟认罪认罚，且被盗的一辆电动车已被追回后发还给了被害人陈某，并赔偿修车损失，张俊伟家属赔偿了另一受害人刘某的损失，取得两被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据张俊伟的犯罪事实，和上述从轻、从重量刑情节，社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十月二十日书记员  杨帆
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢619号赵剑、刘力本院执行的赵剑申请刘力借款合同纠纷一案，经被执行人刘力自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2332号 申请人：刘某1，女，1948年9月13日生，住荣成市。 被申请人：刘某2，男，1942年11月6日生，住荣成市。 本院在审理刘某1与刘某2继承纠纷一案中，经查，刘某1在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2618号民事裁定书，裁定冻结刘某2银行账户存款共计1800元。2020年10月10日，刘某1向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某2银行账户存款共计1800元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3816号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，公司经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷慧兰，女，1976年8月5日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司诉被告雷慧兰服务合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉。本院受理后，按照原告阳新雅洁物业服务有限公司民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十月十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍