wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之三十一被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××60账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1116号申请执行人：嵩县交通运输局执法所。法定代表人：王红旗，所长。被执行人：吴文生，男，汉族，1963年11月29日出生，住河南省嵩县，现住河南省嵩县。本院在执行嵩县交通运输局执法所与吴文生行政非诉执行纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325行审9号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，吴文生应向嵩县交通运输局执法所缴纳罚款20000元。因吴文生未按上述生效法律文书履行义务，申请人嵩县交通运输局执法所于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有存款4083.43元，已划拨。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入实行被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。七、在本次执行中，划拨被执行人4083.43元，并已给付申请执行人。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月十五日书记员  周奕男
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4931号 原告：王建刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张明军，山东仓圣律师事务所律师。 被告：赵金枝，女，1980年8月21日出生，汉族，住寿光市。 原告王建刚与被告赵金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建刚的委托诉讼代理人张明军、被告赵金枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丈夫王振玉于2018年2月借原告现金40000元，有其出具的借条为证。2019年2月王振玉偿还10000元，2020年3月10日，王振玉因工伤事故去世。该笔借款系夫妻共同债务，被告有偿还的义务，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵金枝辩称，2018年2月份，王振玉没有借原告的钱。欠条不是2018年写的，是2015年写的，且被告对该笔借款不知情，请求法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交王振玉出具的借条一份，拟证明王振玉于2018年2月18日向原告借款40000元，被告与王振玉在此期间系夫妻，应承担还款责任。被告质证认为：借条是王振玉所写，但该借条出具时间为2015年2月18日，而非2018年2月18日，被告不应承担偿还责任。 本院认为：原告提交的借条经被告质证，其内容系王振玉出具，且该借条系在原告提供的第122届广交会出口参展申请表的反面书写，该借条正面为第122届广交会出口参展申请表，时间为2017年5月22日，为印刷形成，结合当事人陈述、字迹直观辨认及该参展表，本院认定该借条出具时间应为2018年2月18日。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王振玉生前与被告赵金枝于2016年6月份登记结婚，王振玉于2020年3月10日去世。2017年11月份王振玉从原告处借现金40000元，于2018年2月18日为原告出具借条，2019年2月份偿还10000元，余款30000元至今未偿还。 本院认为，王振玉生前与被告系夫妻，王振玉于2018年2月18日从原告处借款40000元未完全偿还，其与2020年3月10日去世，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。涉案借款发生在王振玉与被告赵金枝夫妻关系存续期间，被告赵金枝没有证据证明原告与其有“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的约定，因此应认定涉案借款用于王振玉与被告赵金枝的家庭共同生产生活，是王振玉与被告赵金枝的夫妻共同债务，被告对涉案借款负有共同清偿责任。被告赵金枝辩称该借条出具时间为2015年2月18日，且对该借款不知情，因其在庭审过程中不申请对该借条的出具时间申请司法鉴定，亦未提交证据证实对该笔借款不知情，对该抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵金枝偿还原告王建刚借款30000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李云升 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘 宁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特340号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民南路**。负责人：杨小军，该行行长。委托代理人：夏德春，该行工作人员。委托代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。申请人：朱建钟，男，1965年3月21日生，汉族，住靖江市。申请人：陈一莲，女，1966年8月19日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院于2020年10月23日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与申请人朱建钟、陈一莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月23日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、朱建钟归还中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行借款本金570000元及至还款之日的利息（具体金额以中国邮政储蓄银行信贷系统自动生成的数据为准），约期于2020年10月30日前归还借款本金200000元，2020年11月至2021年1月，每月30日前各归还借款本金100000元，余款及利息、逾期利息（具体金额以中国邮政储蓄银行信贷系统自动生成的数据为准）于2021年2月28日前还清；二、朱建钟赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行律师代理费20000元，约期于2021年2月28日前付清；三、朱建钟给付中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行财产保全费3634.31元，约期于2020年10月30日前付清；三、本协议经司法确认后，如朱建钟有一期未按约履行（含律师代理费），中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款本息（具体金额以中国邮政储蓄银行信贷系统自动生成的数据为准），并另行加付中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行律师费损失14700元；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行对登记在朱建钟、陈一莲名下的位于靖江市人民北路阳江楼A幢303【房产证号：靖房权证城字第**、土地证号：靖国用（2016）第8006**】的房屋拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与申请人朱建钟、陈一莲于2020年10月23日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 卢嘉钰
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15399号原告夏维凤，女，1971年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告夏维凤与被告河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告出资购买被告开发的位于郑州市郑东新区心××路东、××北“伟业?国际广场”房屋，签订了购房合同，并按照约定缴纳了购房款。截至目前被告未向房管部门提交办理房屋权属初始登记的资料，也未向不动产登记部门提交办理首次登记的资料，构成违约，依照合同约定，应当向原告支付违约金。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告按日0.002%的标准，以总房款582150元为基数向原告支付延期办理房屋初始登记违约金自2014年10月31日起至实际向不动产登记部门提交办理首次登记资料之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告主张逾期办证违约金应该适用诉讼时效，自原告起诉之日向前倒推三年，超过三年期限的我方主张超过诉讼时效。经审理查明：2013年5月22日，原告与河南金伟置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买郑州市郑东新区心××路东、××北A幢18层16号房，总价款582150元；被告应在2014年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。原告依照合同约定履行了付款义务，交纳了相关购房款，因被告未在约定时间内报送办理房屋权属初始登记的资料，原告要求被告支付违约金未果，遂于2020年9月4日诉至本院。庭审中，原告称案涉房屋截至现在没有办理初始登记，据原告查询不动产登记证明显示房屋被以在建建筑物抵押形式变更登记给中原信托公司，无法办理登记。另查明，2014年3月13日，河南金伟置业有限公司名称变更为河南维港置业有限公司。以上案件事实由原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。合同约定被告应在2014年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.002%违约金。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，原、被告在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告起诉时间为2020年9月4日，故其起诉主张的2017年9月5日之前的违约金已超过诉讼时效，故被告应以总房款582150元为基数，按日利率0.002%的标准向原告夏维凤支付自2017年9月5日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南维港置业有限公司以总房款582150元为基数，按日利率0.002%的标准向原告夏维凤支付自2017年9月5日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告夏维凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元，由原告夏维凤负担100元，被告河南维港置业有限公司负担108元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  樊明杰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2288号原告：崔云庄，男，汉族，1964年5月14日出生，住沂源县。委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律工作者。被告：沂源县田庄水库管理处，住所地沂源县城东风路**，统一社会信用代码12370323493219755G。法定代表人：冯恩海，主任。委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：沂源县基础工程公司，，住所地沂源县田庄水库管理处统一社会信用代码9137023168616191C。法定代表人：杜池峰，经理。委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律工作者。原告崔云庄与被告沂源县田庄水库管理处、沂源县基础工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在五日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费1490元，由原告负担。审 判 长  徐小云人民陪审员  任宏亮人民陪审员  郑述练二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴丽华
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初4224号                  原   告              河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。      法定代表人：徐静华，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              董斌，男，汉族，1988年7月25日生，身份证号：。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告物业费572元、水费133.7元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南中润物业服务有限公司撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告承担。                  审  判  员    康  玄                                   二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    张  哲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5509号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320500770509049M，住所地江苏省昆山市前进东路**。法定代表人：张哲清。被执行人：苏州至真建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583766515665J，住，住所地昆山开发区庆丰西路****房**/div>法定代表人：范建林。被执行人：江苏君鼎电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583689615506P，住所地昆山，住所地昆山开发区同丰西路**>法定代表人：姚惠明。被执行人：范建林，男，1978年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐洁，女，1982年1月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：姚惠明，男，1981年12月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被执行人苏州至真建筑装饰工程有限公司、江苏君鼎电子科技有限公司、范建林、徐洁、姚惠明金融借款合同纠纷执行一案，昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初379号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州至真建筑装饰工程有限公司、江苏君鼎电子科技有限公司、范建林、徐洁、姚惠明于2020年3月15日前偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司借款本金145万元及利息[含罚息和复利，按照合同编号为昆农商银流借字（2018）第0135986号《流动资金借款合同》的约定，从2019年10月21日起计算至实际清偿之日]；二、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、案件受理费17998元，减半收取8999元，财产保全申请费5000元，共计13999元，由被告苏州至真建筑装饰工程有限公司、江苏君鼎电子科技有限公司、范建林、徐洁、姚惠明于2020年3月15日前支付给原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司。被告李芝虹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江百娟返还货款169920元及相应利息（以169920元为基数，自2019年3月20日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初379号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1681号 申请人：淄博鲁冠经贸有限公司，住所地，淄川区建设路与246省道交叉口北200米。 法定代表人：肖荣君。 被申请人：淄博纵达机械有限公司，住所地，淄川区寨里镇东周村。 法定代表人：孙**，经理。 被申请人：孙**，男，1978年8月13日出生，，住淄川区。 申请人淄博鲁冠经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博纵达机械有限公司、孙**的银行存款39万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博鲁冠经贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504071112812020000064）提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博鲁冠经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博纵达机械有限公司、孙**的财产在价值39万元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1441号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场，统一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟，任公司总经理。委托诉讼代理人谢坤、丁力，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人卢富强,男,汉族,1975年9月13日出生,住南阳市卧龙区，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人卢富强追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5345号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的额为59973元及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢富强名下的财产，查明：1、被执行人卢富强名下无保险投资、有价证券、车辆登记信息。2、被执行人卢富强名下财付通账户（账号085e9858eb6d8f21acbbe0ab4@wx.tenpay.com）有存款5594.97元，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款5594.97元。3、被执行人卢富强名下支付宝账户（账号20×××10）有存款1737.68元，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款1737.68元。上述款项扣缴执行费832元，剩余6509.65元已支付给申请执行人。三、经传统查控查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，未查到被执行人卢富强名下有不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人卢富强名下有公积金信息。3、经现场调查，未找到被执行人卢富强的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年5月15日向被执行人卢富强发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人卢富强名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年10月21日约谈了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司代理人丁力并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为59973及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初5345号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢富强负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月二十一日书记员  张益铭
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初87号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人杨某某，女，1980年1月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，捕前住铁岭市银州区XXX苑******（户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区XX街******X门）。2020年6月9日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留五日。因本案于2020年6月8日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，6月23日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。被告人张某，女，1996年12月16日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省铁岭县XX镇XXX村X组XX号。2020年6月9日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留五日。因本案于2020年6月8日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，6月23日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）81号起诉书指控被告人杨某某、张某犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官邱明出庭支持公诉，被告人杨某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人杨某某犯罪事实2020年5月20日，吸毒人员崔某某用微信联系被告人张某想购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，张某便联系被告人杨某某购买。后张某到铁岭市银州区居然馨苑小区，杨某某将一袋（约0.1克）甲基苯丙胺交给张某，张某将甲基苯丙胺交给崔某某。崔某某用微信扫码方式将300元毒资付给张某，张某又通过微信将300元毒资转给了杨某某。2、被告人杨某某、张某犯罪事实2020年5月21日，被告人杨某某联系被告人张某，让其帮助联系吸毒人员进行贩卖甲基苯丙胺。被告人张某联系吸毒人员崔某某，崔某某同意购买300元的甲基苯丙胺。张某将杨某某的电话和微信收款码发给崔某某，崔某某向杨某某转账300元。杨某某将一袋（约0.1克）甲基苯丙胺藏在居然馨苑小区一楼门的广告后面，崔某某将甲基苯丙胺取走后吸食。综上，被告人杨某某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.2克；被告人张某贩卖甲基苯丙胺1次，共计0.1克2020年6月8日，被告人杨某某、张某在铁岭被抓获。对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过；微信转账记录；现场检测报告书；行政处罚决定书；立功情况说明；证人崔某某证言；被告人杨某某、张某供述与辩解等证据材料。认为被告人杨某某，张某构成贩卖毒品罪。第二起事实系共同犯罪。被告人张某有立功表现。要求对被告人杨某某、张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十八条之规定处罚。被告人杨某某、张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：1、被告人杨某某犯罪事实2020年5月20日，吸毒人员崔某某用微信联系被告人张某想购买甲基苯丙胺吸食，张某便联系杨某某购买。后张某到铁岭市银州区居然馨苑小区，杨某某将1袋（约0.1克）甲基苯丙胺交给张某，张某交给崔某某。崔某某用微信扫码方式将300.00元毒资付给张某，张某又通过微信将300.00元毒资转给了杨某某。2、被告人杨某某、张某犯罪事实2020年5月21日，被告人杨某某联系被告人张某，让其帮助联系吸毒人员进行贩卖甲基苯丙胺。被告人张某联系吸毒人员崔某某，崔某某同意购买300.00元的甲基苯丙胺。张某将杨某某的电话和微信收款码发给崔某某，崔某某向杨某某转账300.00元。杨某某将甲基苯丙胺1袋（约0.1克）藏在居然馨苑小区一楼门的广告后面，崔某某将甲基苯丙胺取走后吸食。综上，被告人杨某某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.2克；被告人张某贩卖甲基苯丙胺1次，共计0.1克。2020年6月8日，被告人张某在铁岭被抓获。同日，被告人张某协助公安机关抓获被告人杨某某。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：指定管辖决定书及指定管辖的批复；微信资料图片；现场检测报告书；行政处罚决定书；微信转账记录；证人崔某某证言；被告人杨某某的供述；被告人张某的供述；被告人张某立功表现的情况说明；公安机关关于案件来源及抓捕经过的说明；户口户口证明等。证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人杨某某、张某明知是毒品而非法销售的行为，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的事实和罪名成立。被告人杨某某、张某在第二起犯罪事实中系共同犯罪。被告人张某协助抓获同案犯，具有立功表现。被告人杨某某具有以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，同时认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张某具有以下量刑情节：1、犯罪以后如实供述自己的罪行，同时认罪认罚，可以从轻处罚；2、有立功表现，可以从轻处罚。对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十七条第三款；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000.00元（限判决生效的第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止）。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁晓莉人民陪审员张莹莹人民陪审员张军花二〇二〇年十月二十日法官助理杨超书记员王梓丞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1457号符亚楠（申请人）、岳文倩、刘安楠（被申请人）：符亚楠与岳文倩、刘安楠其他案由一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案保全，现已强制执行到位35.36元。至此，符亚楠（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初4228号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初324号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人韩贤峰，男，1969年6月28日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人韩贤峰犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某某出庭支持公诉，被告人韩贤峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月15日21时11分，被告人韩贤峰酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇吴敬梓路与果园路交口附近，被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人韩贤峰血液中乙醇含量为124mg/100ml。被告人韩贤峰经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人韩贤峰在公共道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩贤峰在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人韩贤峰拘役二个月，并处罚金二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人韩贤峰的供述与辩解等证据证实。 被告人韩贤峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人韩贤峰持有准驾车型B2驾驶证，因2020年8月15日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被处行政罚款500元。被告人韩贤峰提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人韩贤峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩贤峰无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人韩贤峰自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人韩贤峰具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人韩贤峰因指控罪行被处行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩贤峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年十月二十日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12561号原告：卢星文，男，1980年2月20日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：匡野，男，1968年11月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告卢星文与被告匡野民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告卢星文诉称，2019年1月29日，原告与被告签署一张借条，载明在2018年11月1日原告将10万元借给被告，经被告同意打入案外人姜显涛账户，现已偿还2万元，还有8万元未偿还，并且约定2019年1月30日偿还5万元，2019年3月30日偿还3万元，又约定如被告到期未还清，则逾期利息按照每月2%计算，并承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于律师费、保函费、公告费等）。欠款到期后，原告多次向被告催还，被告于2019年6月16日微信转账还款300元、2019年6月25日微信转账还款10000元及2019年10月1日微信转账5000元，其后被告未再还款。被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，依据《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告返还原告借款本金64700元；二、被告支付逾期付款利息（暂计为11305.28元，从2019年10月1日起至实际给付完毕之日止，以64700元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告支付原告律师费3400元；四、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本院从公民身份信息网调取的被告匡野的协查记录显示，被告的住所地为哈尔滨市香坊区进乡街**祥和家园******，被告住所地法院为，被告住所地法院为哈尔滨市香坊区人民法院与被告未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告在本案中为接收货币的一方，故原告住所地为合，故原告住所地为合同履行地，原告住所地为哈尔滨市××学院路东方哥德堡******哈尔滨市××区。本案应由哈尔滨市香坊区人民法院或者哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，本院不具有管辖权。经询问原告意见，原告同意将案件移送至哈尔滨市香坊区人民法院处理，故本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪帅兵二〇二〇年十月十七日书记员  李欣欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1934号申请执行人：何飞，女，1988年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。经营者：胡志宏。本院在执行申请执行人何飞与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执1934号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年十月九日书记员  吴雪芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初225号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人周某，男，汉族，1979年3月2日出生于安徽省来安县，初中文化，个体，住安徽省来安县。被告人周某曾因犯赌博罪，于2015年1月15日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，被告人周某于2020年5月13日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月03日22时许，被告人周某酒后无证驾驶号牌为苏Ｅ×××**的小型汽车，沿滁州市琅琊区西涧北路由南向北行驶至凤凰路丁字路口以北约200米处时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为133mg/100ml。另查明，被告人周某驾驶的号牌为苏Ｅ×××**的小型汽车，保险已于2018年4月13日终止。被告人周某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、检查笔录、司法检验报告书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人周某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队对被告人实施机动车驾驶证吊销期间仍然驾驶小型轿车的违法行为，作出罚款1000元的行政处罚；对驾驶已达报废标准的小型轿车上道路行驶的违法行为，作出罚款1000元的行政处罚。本院认为，被告人周某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周某无驾驶资质驾驶已达报废标准的机动车，曾因醉酒驾驶被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人周某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（含罚款人民币二千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 杰二〇二〇年十月十六日书记员 周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0104民初7138号 原告：佟延昭，男，1980年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。 被告：金涌，男，1983年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 原告佟延昭诉被告金涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟延昭及其委托诉讼代理人郭立到庭参加诉讼，被告金涌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款8万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月12日被告称自己急用钱，原告通过银行给被告金涌转款15万元，期间被告还款7万元，剩余8万元被告于2020年1月8日为原告出具借条一份，并约定了还款期限，到期未还。关于该款原告多次向被告主张未果，无奈原告诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告金涌未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月12日，被告金涌向原告佟延昭借款150000元，当日原告通过手机银行转账的方式，向被告金涌的账户转款人民币150000元。借款后，被告金涌向原告还款70000元。2020年1月8日，被告金涌向原告出具借条一份，借条载明：我金涌向佟延昭借款拾伍万元整（2019年11月12日）已还款柒万元整，现欠款共计捌万元整，于2020年1月20日归还，如若未归还，愿走法律成绪（程序），被告金涌本人在借条上签名确认。借款到期后，被告至今没有归还原告借款，现被告金涌尚欠原告佟延昭借款本金80000元没有归还。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告主张的诉讼请求及案件事实予以认定。 合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告提交的转款记录和借条，能够证明原、被告间的借款关系真实存在，被告应按照约定期限履行还款义务。现被告未按期履行还款义务，系违约行为，故对原告要求被告立即偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金涌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告佟延昭借款人民币80000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他请求诉讼。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告金涌承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹江虹 二〇二〇年十月九日 书记员  杨**晶
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执恢88号 申请执行人：张某某，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：赵某某，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：高某某，女，1959年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人张某某与被执行人赵某某、高某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初906号民事判决书，于2020年9月15日向赵某某、高某某发出执行通知书，责令赵某某、高某某履行生效法律文书确定的义务，但赵某某、高某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将赵某某、高某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询赵某某、高某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某某、高某某名下可供执行财产。本院依法对赵某某、高某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因赵某某、高某某暂无财产可供执行，张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为101150元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初906号号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3792号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街******，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：曾永平，男，汉族，36岁，住四川省攀枝花市**。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告曾永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1737.72元；2.判令被告支付违约金5630.22元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 博
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执579号 龙云求、唐妹凤、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司： 本院执行申请执行人龙云求、唐妹凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，且申请人全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执883号 申请执行人：马全法，男，1961年3月14日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：李学道，男，1964年9月16日出生，汉族，住,临朐县。 申请执行人马全法与被执行人李学道民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3565号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月20日立案执行。 1.本院于2020年4月27日向被执行人李学道发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。 2020年9月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人李学道财付通账户有存款，已冻结。 2020年10月12日共计扣划李学道存款1700.47元。 3.另经本院传统查控，无法查找到被执行人李学道，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年9月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人马全法与被执行人李学道民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3565号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十月十四日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11354号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：黄某某，男，1980年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告黄某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4452号原告：王某，女，汉族，1987年6月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉莲，河南碧轩律师事务所实习律师。被告：韩某1，男，汉族，1990年7月11日生，住商水县。原告王某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人何德智、王玉莲到庭参加诉讼，被告韩某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、依法判令女儿韩某2由原告抚养，儿子韩某3由被告抚养，原告不支付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告在外地打工时，通过他人介绍认识后，互生好感而同居。两人于××××年××月××日生育一女韩某2，××××年××月××日生有一子韩某3，××××年××月××日办理结婚登记。自2017年开始被告经常在平顶山做工程，多次出轨、赌博、不履行家庭义务，不关心原告和儿女生活。原被告双方分居至今，夫妻感情已破裂无法复合，经双方协商不成，原告于2019年夏天起诉离婚，被商水县人民法院判决不准予离婚。为维护原告合法权益，根据婚姻法第三十二条之规定，二次起诉，望判如所请。被告韩某1未辩称。原告向本院提交的证据材料：结婚证明、身份证、民事判决书、卖车协议一份、村委会证明一份、证人证言、视频资料及照片。被告未举证。经审理，原告提交的视频资料及照片不足以认定被告出轨的事实，对其证明力不予采信。卖车协议系复印件，对其真实不予采信。借款借条未经被告确认，债权人未到庭参加诉讼，本院不予合并审理，债权人另案诉讼。原告提交的其他证据客观真实有效，被告未到庭是放弃抗辩权利的行为，本院对该证据予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原被告在外地打工时，通过他人介绍认识后同居生活。两人于××××年××月××日生育一女韩某2，××××年××月××日生有一子韩某3，××××年××月××日办理结婚登记。2019年7月18日原告诉被告离婚，本院作出（2019）豫1623民初3145号民事判决，判决原被告不离婚。之后，双方未和好，原告再次诉至本院。双方因感情不和分居近三年。本院认为：原、被告已分居近三年，且原告二次诉至本院离婚，能够证明原被告的夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。关于子女抚养，双方均有抚养子女的权利及义务，原告提交了征求女儿的视频资料，愿意随原告生活，其意见应予以尊重，婚生女韩某2由原告抚养，婚生子韩某3由被告抚养，抚养费各自自理。关于共同财产，原告主张买车款，证据不足，本院不予支持。关于债务，原告提交的借条，未经被告确认，债权人也未出庭作证，本院不予合并处理，债权人可以另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告韩某1离婚；二、婚生女韩某2由原告抚养，婚生子韩某3由被告抚养，抚养费由原被告各自自理；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月十九日书记员  刘怡嘉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1180号申请执行人：吴玖亮，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：徐乐平，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人吴玖亮与被执行人徐乐平民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐乐平送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人徐乐平未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人徐乐平名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人徐乐平纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴玖亮发现被执行人徐乐平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执797号申请人：贾少华，男，汉族，1983年3月29日生，住尉氏县。被执行人：马红卫，男，汉族，1978年12月18日生，住尉氏县。贾少华与马红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初120号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马红卫认可下欠原告贾少华借款60000元，双方约定自2019年3月1日起，每月28日前偿还3000元，至2020年10月28日前偿还完毕（原告指定还款账户：62×××20，中国银行许昌支行，账户名杨颖）；若被告马红卫未按上述约定期限履行还款义务，被告自愿承担违约金3000元，原告可自被告逾期之日起就下余款项及违约金申请一次性执行。因被执行人马红卫未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马红卫取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月28日、2020年6月4日、2020年7月8日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人马红卫名下中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、广大银行、郑州银行的银行账户，冻结期限为一年，冻结期自2020年6月15日起至2021年6月15日止。3、2020年5月12日等对被执行人马红卫名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月9日对被执行人马红卫采取了限制消费措施。5、2020年10月16日,与申请执行人贾少华进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初120号民事调解书的本次执行程序。被执行人马红卫继续向申请执行人贾少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十六日书记员  秦超阳
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保203号申请人：郑淑萍被申请人：资兴湖韵乡村旅游专业合作社、任小辉关于郑淑萍与资兴湖韵乡村旅游专业合作社、任小辉诉前财产保全一案，本院于2020年9月25日立案，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3066号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份股份有限公司 住址：神木市 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，该银行职工。 被执行人：候小军，男,1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：郭玉梅，女,1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：郭志强，男,1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：郭海云，男,1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司与被执行人郭玉梅、侯小军、郭志强、郭海云金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初7359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司与2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。 在执行过程中，1.本院于2020年9月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭玉梅、侯小军、郭志强、郭海云名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月24日将被执行人郭玉梅、侯小军、郭志强、郭海云纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年10月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人郭玉梅、侯小军、郭志强、郭海云下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭玉梅、侯小军、郭志强、郭海云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 震
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6432号原告：蔡俊豪，男，生于2003年10月17日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：蔡进朋，男，生于1979年7月18日，汉族，系原告蔡俊豪之父，住河南省中牟县。被告：袁万超，男，生于2006年1月19日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：袁战学，男，生于1977年1月11日，汉族，系被告袁万超之父，住河南省中牟县。被告：袁战学，男，生于1977年1月11日，汉族，系被告袁万超之父，住河南省中牟县。原告蔡俊豪与被告袁万超、袁战学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡进朋到庭参加诉讼，被告袁万超、袁战学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡俊豪向本院提出诉讼请求：判令被告袁万超、袁战学赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，财产损失、精神损失费共计5000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，2020年4月5日16时许，袁万超伙同张文昊、陈凯、张明等人在河南省中牟县郑庵镇福山社区门口对李文杰、蔡俊豪进行殴打，致使二人不同程度受伤，被告袁战学作为袁万超的监护人，原告要求被告袁战学承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告蔡俊豪受伤后前往中牟县人民医院住院治疗，支付医疗费2224.68元，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定原告损失的项目及数额如下：医疗费2224.68元、护理费1251.4元[125.14元/天（按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年÷365天）×10天×陪护1人]、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、交通费酌定为200元（10天×20元/天），共计4376.08元，因原告未提供充分证据证明袁万超、张文昊、陈凯、张明致原告受伤所负责任大小，故原告要求被告袁万超监护人袁战学赔偿原告上述损失1094.02元（4376.08元÷4）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿财产损失和精神损失的诉讼请求，因其未提供其他充分证据证明其主张成立，故该诉讼请求证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告袁战学于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡俊豪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1094.02元；二、驳回原告蔡俊豪的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告袁战学负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月十九日书记员  李思蕾
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1107号 原告：雷先军，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：李供建，男，1976年6月2日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告雷先军与被告李供建劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，本院同日以引调方式受理，案号为（2020）浙0424引调76号。2020年4月1日，本案依法转为正式立案。原告诉请判令：1、被告偿还原告欠款15000元及逾期利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告雷先军到庭参加诉讼，被告李供建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年期间，原告为被告提供贴板砖的劳务。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠通元贴板砖工人工资费15000元。”后经原告多次催讨，被告对上述劳务款未予支付。 以上事实，由原告提供的欠条及到庭当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已形成事实的劳务合同关系，因此被告应当向原告支付相应的报酬。被告对结欠原告的劳务款金额进行了确认，却至今未付，应承担相应的民事责任。原告因此诉请被告支付劳务款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告诉请逾期支付利息损失，其计算方式和标准不违反相关法律规定及司法解释，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李供建支付原告雷先军劳务款15000元及逾期付款利息（以未还款项为基数，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日起算至款项付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告李供建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李锁华 书 记 员  马亚军
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1627号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。被执行人杨俊华，男，汉族。被执行人杨松华，男，汉族。被执行人杨冬明，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人杨俊华、杨松华、杨冬明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020)湘1102民初2078号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨俊华、杨松华、杨冬明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020)湘1102民初2078号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3617号 原告：张锡华，男，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市,现住金华市南市。 委托诉讼代理人：钱霞,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：余弢，男，1982年12月21日出生，汉族，住金华市金**。 原告张锡华与被告余弢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡华的委托诉讼代理人钱霞到庭参加诉讼，被告余弢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锡华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款47000元整及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告经其同学介绍，到原告处购买面料，开始被告都能将面料款付清。自2018年3月8日起开始，被告以资金紧张为由要求赊账，截止2018年12月5日面料款共计76203元。经原告多次催讨，被告分别于2019年1月11日归还16203元，3月31日归还1万元，2020年5月4日归还3000元，余款47000元多次催讨，被告总以资金紧张为由拖欠不付（庭审中表示被告后于2020年10月10日支付了8300元）。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，望支持原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格。 3、货款明细清单一份，证明自2018年3月8日至12月5日被告共向原告购买面料计货款76203元的事实。 4、微信聊天记录，证明被告向原告购买面料总货款76203元，于2019年1月11日微信转账16203元、3月31日归还1万元，2020年5月4日归还3000元，2020年10月10日归还8300元，尚欠38700元未付的事实。 被告余弢未作答辩，也未向本院提交有关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可靠，且被告在庭审后对尚欠原告货款38700元在原告的货款清单上予以了确认，故对原告提交的证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍曾有买卖面料业务关系。自2018年3月8日起至2018年12月5日止，被告共计向原告购买面料76203元。至原告起诉之前，被告分数次支付了货款29203元。原告起诉之后，被告于2020年10月10日支付了货款8300元，尚欠原告货款38700元。 本院认为，被告尚欠原告货款38700元事实清楚，证据确凿，被告应及时支付原告货款，未支付应承担违约责任，依法计算原告利息损失。原告起诉之后被告支付的货款8300元，应予扣除。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余弢于本判决生效后十日内支付原告张锡华货款38700元及支付利息损失（以38700元为基数，自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张锡华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元（减半收取），由被告余弢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张莉芯
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3427号 原告：储某1，女，2017年9月5日出生，汉族，农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 法定代理人：储某2（系储某1之父），男，汉族，农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋。 被告：新昌县羽林街道藕岸村村民委员会，住新昌县羽林街道藕岸村。 主要负责人：吕奇松，该村民委员会主任。 原告储某1与被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁海英独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告储某1的法定代理人储某2及其委托诉讼代理人吕锋到庭参加诉讼。被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告土地征用补偿款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系新昌县羽林街道藕岸村集体经济组织成员，于2017年9月5日出生，于同年9月14日申报户口。被告村集体土地因政府建设需要于2016年被征用，被告于2016年12月27日向每位村民平均分配土地征用补偿款70000元。但被告以原告出生迟于村两委决定土地款分配截止日为由，不予分配给原告。原告则认为，村两委确定截止日为2016年11月30日时，原告母亲已怀孕，胎儿已形成，原告已享有集体经济组织成员资格，根据《继承法》及《民法总则》等相关法律规定，涉及胎儿利益时，应当预留胎儿份额及胎儿享有民事权利，且土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿款更是保障其生存的一项基本利益，胎儿出生后对此依赖延续存在，被告未分配给原告已损害了原告的合法权益。为此，根据《继承法》及《民法总则》第十六条等相关法律规定提起诉讼，请求依法判准原告如前所请求。 被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会未作答辩。 原告储某1为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、医学出生证明一份，证明原告的出生时间为2017年9月5日，孕周为38周，在本案讼争土地征用补偿款分配时原告母亲已怀孕的事实。 2、结婚证复印件一份，证明原告父亲储某2与母亲丁萍萍系合法夫妻关系的事实。 3、户口簿复印件一份，证明新昌县户主是原告的父亲储某2，原告于2017年9月14日因出生将户口申报登记在被告所在村的事实。 4、（2020）浙0624民初811号民事判决书一份，证明被告村集体土地于2016年被征用，2016年12月27日分配土地征用补偿款，按所在村村民人头每人分配土地征用补偿款70000元的事实。 本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，经本院与原件核对内容相符，与原告陈述亦能相互印证，本院对内容的真实性予以认定，至于能否达到原告享有被告土地征用补偿款分配资格问题，本院将在判决理由部分具体分析认定。证据4，系本院生效裁判文书，对其既判力本院予以认定。 综上，本院认定以下事实：原告父亲储某2与母亲丁萍萍于2010年6月21日登记结婚，原告于2017年9月5日出生，孕周38周，于2017年9月14日进行出生申报，户籍登记在新昌县羽林街道藕岸村。2016年11月2日，新昌县羽林街道藕岸村召开村两委会议，讨论确定分配方案，确定截止日为2016年11月30日止户籍在册人员享有分配权。2016年12月27日，新昌县羽林街道藕岸村向本集体经济组织成员每人分配土地征用补偿款70000元，但未向原告分配上述款项，致本案纠纷发生。 本院认为，本案争议焦点在于集体经济组织成员资格确定及原告作为孕育在母体中的胎儿是否享有土地征用补偿款的分配权。关于集体经济组织成员资格认定，在具体考量上，应以是否与所在集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准，同时充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。人民政府制定的征地补偿方案是框架性、原则性征地方案，内容比较笼统，不涉及土地征用补偿费如何在集体经济组织成员之间进行具体分配的问题。相比较村民自治组织议定的土地征用补偿费分配方案更具实践性和可操作性，故宜以此作为成员资格确定的基准时。虽然《中华人民共和国民法通则》未规定孕育在母体中的胎儿具有民事权利能力，但对此也未作否定，而且《中华人民共和国继承法》明确规定胎儿具有继承遗产的民事权利。可见，民事法律规定中具有对胎儿利益保护的倾向性意见。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力；但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款为胎儿利益保护提供了明确的法律依据。关于该条款有无溯及力的问题，虽然本案中原告的出生时间在《中华人民共和国民法总则》施行前，但《中华人民共和国民法通则》对于胎儿利益保护未作规定，根据新法优于旧法的原则，可以适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定。而且，土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿费亦是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定精神，更有利于保障胎儿的合法民事权益。根据原告提供的证据分析可以认定在本案讼争土地征用补偿款实际分配时，原告母亲已经怀孕，并且最终健康分娩。综上，原告诉请要求被告支付土地征用补偿款70000元，符合法律规定精神，本院予以支持。被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第十六条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会支付原告储某1土地征用补偿款70000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告新昌县羽林街道藕岸村村民委员会负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁海英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石嘉悦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保389号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人石家庄XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人石家庄XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人石家庄XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人石家庄XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1674号原告：王兴雷，男，1978年2月11日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：卞荣静，山东元开律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁纹桦，山东元开律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照经济技术开发区临沂路西、秦皇岛路****，统一社会信用代码913711007871874374。主要负责人：张贵东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。原告王兴雷与被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王兴雷于2020年10月23日书面变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴雷撤诉。案件受理费25元（已减半），由王兴雷负担。审判员  王**二〇二〇年十月二十三日法官助理王大鹏书记员安从丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保474号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安佳佳其他案由中，本院对被保全人安佳佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8999号原告：河南驻马店经济开发区建设交通局，机构地址：河南省驻马店市文明路1466号，统一社会信用代码114128000059429457。负责人：任爽。委托诉讼代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。被告：彭燕云，女，1969年8月14日出生，汉族，住河南省确山县。原告河南驻马店经济开发区建设交通局与被告彭燕云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南驻马店经济开发区建设交通局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南驻马店经济开发区建设交通局撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告河南驻马店经济开发区建设交通局负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十九日书记员 刘俊杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4970号之四申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路**，统一社会信用代码：11410482005507097M。法定代表人：张某某，任主任。被执行人：冯某某，女，汉族，1987年11月24日生，住。被执行人：史某某，男，1986年9月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人史某某在6217002440008804619_156_1账户内余额人民币41803.04元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史果果在中国建设银行6217002440008804619_156_1账户内存款人民币94051.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执294号申请执行人：纪海利，男，汉族，1961年12月30日生人，地址辽宁省阜新市海州区。被执行人：庞金海，男，汉族，1962年8月10日生，地址辽宁省阜新市。本院在执行申请执行人纪海利与被执行人庞金海买卖合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1164号民事判决书，2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人闻秀华信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日对被执行人进行了限制高消费。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1164号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭光执行员  周立新执行员  胡 波二〇二〇年十月二十六日书记员  刘权利
浙江省景宁畲族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1127司救执3号 救助申请人：任小英，女，1968年12月22日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 申请人任小英与被执行人黄达好机动车交通事故责任纠纷一案本院做出（2019）浙1127民初1138号民事判决书。任小英向本院申请强制执行，履行标的2205.34元未执行到位。任小英于2020年10月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月21日立案，之后转本庭审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人任小英称：被执行人黄达好驾驶浙Ｃ0××××的小型汽车与其驾驶的二轮电动车相撞，造成申请人受伤，两车受损的交通事故。申请人因本次交通事故受伤，造成十级伤残，生活拮据。在该案执行过程中，被执行人黄达好逾期未履行，其名下无财产可供执行。故申报司法救助。 经审查查明，申请人任小英与被执行人黄达好机动车交通事故责任纠纷一案本院做出（2019）浙1127民初1138号民事判决书。因被执行人黄达好未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人任小英向本院申请强制执行。执行标的为被执行人黄达好需履行标的2205.34元。执行立案后，被执行人黄达好逾期未履行且其名下无财产可供执行。 上述事实，有浙江省景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127民初1138号民事判决、景宁畲族自治县人民法院执行查控文书、司法救助申请书、申请登记表等证据为证。 本院认为，任小英受伤后因被执行人没有履行能力，款项无法执行到位。经核实，现申请人任小英家庭生活困难，且申请人已承诺息诉罢访，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人任小英司法救助金2205.34元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1568号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。委托代理人汤海洋，该公司职员。被执行人：黄学猛，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张晗，女，1973年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹锋，男，1975年7月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：潘修全，男，1970年11月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：许峰，男，1973年11月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州利峰木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人许峰，该公司经理。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄学猛、张晗、曹锋、潘修全、许峰、徐州利峰木业有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月17日作出（2016）苏0382民初3890号民事判决书已发生法律效力，主文：被告黄学猛、张晗于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金76200元及利息（计算至2016年6月14日为48634.71元，自2016年6月15日起以30万元为本金按照年利率20.1684%计算至实际付清之日止）。被告潘修全、许峰、徐州利峰木业有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。被告承担保证责任后，可以向被告黄学猛、张晗追偿。案件受理费减半收取1398元，由被告黄学猛、张晗、潘修全、许峰、徐州利峰木业有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月27日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人名下金融存款42368.82元，待审批后发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄学猛、张晗、曹锋、潘修全、许峰、徐州利峰木业有限公司借款合同纠纷一案中，未发现被执行人黄学猛、张晗、曹锋、潘修全、许峰、徐州利峰木业有限公司有财产可供执行，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十二日书记员  宋昂
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初697号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超航，河南国基律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区钰丰毛巾商行，住所地，住所地郑州市**侯寨乡郑密路中原第一城******iv>经营者：刘学志。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州市二七区钰丰毛巾商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7458号 原告：王彪，男，1993年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:赵玉芝,系原告王彪妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司,住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育。 原告王彪与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告王彪于2020年10月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王彪申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王彪撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员 文          斌 二〇二〇年十月十日 法官助理田小静 书记员 韦亚飞附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3399号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市 丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该行工作人员。 被告：张伟平，男，1984年9月23日出生，汉族，住兰溪市 上华街道下吴村张坑48号。 被告：姜敏娟，女，1984年1月18日出生，汉族，住兰溪市 上华街道下吴村张坑48号。 被告：蒋永辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住兰溪市 云山街道英溪村10幢1单元301室，公民身份号码 33071919630323021X。 被告：许彩弟，女，1964年8月5日出生，汉族，住兰溪市 云山街道英溪村10幢1单元301室，公民身份号码 330719196408050223。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行） 与张伟平、姜敏娟、蒋永辉、许彩弟金融借款合同纠纷一案，本 院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月 13日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人周曙 2- 光到庭参加诉讼，被告张伟平、姜敏娟、蒋永辉、许彩弟经本院 合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告农商银行诉称，被告张伟平于2017年5月24日与原告 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了兰合行马涧（2017） 循保字第9021120170010418号个人循环保证借款合同，合同金额 10万元，合同期限至2019年5月20日，由姜敏娟、蒋永辉、许 彩弟承担连带保证责任。于2017年5月24日，被告张伟平以装 修为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2019年5月20日， 约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多 次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金100000元、利息 17992.68元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请 求判令：被告张伟平立即归还原告借款本金10万元、利息 17992.68元（利息计至2020年7月22日，此后利息按合同约定 继续计付）；被告姜敏娟、蒋永辉、许彩弟承担连带保证责任； 被告承担本案一切诉讼费用。 原告农商银行在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告营 业执照、金融许可证、四被告身份证、结婚证复印件各一份，以 证明原告、被告的主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款 合同、借款借据复印件各一份，以证明被告向原告借款并担保的 事实；3、利息计算清单一份，以证明被告尚欠原告利息的计算情 况。 被告张伟平、姜敏娟、蒋永辉、许彩弟未作答辩，在举证期 3- 限内亦未向本院提交证据。 经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有 效证据的条件，因被告金源未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利， 故本院予以认定并确认其证明力。 。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定事 实如下： 浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为农商 银行。 2017年5月24日，农商银行与张伟平、姜敏娟、蒋永辉、许 彩弟签订个人循环保证借款合同。合同约定：张伟平自2017年5 月24日至2019年5月20日期间向农商银行借款的额度10万元， 月利率8.275‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本 清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚 息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息。 由姜敏娟、蒋永辉、许彩弟为农商银行对张伟平自2017年5月24 日至2019年5月20日期间最高融资10万元的债权提供连带责任 保证，各笔融资的保证期间自该笔借款清偿期限届满之日起2年。 同日，张伟平以装修为由申请借款，农商银行发放了10万元 借款，约定借期至2019年5月20日。 截至2020年7月22日，该借款欠本金10万元、利息17992.68 元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 4- 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行 依约发放了借款，张伟平应按约履行义务。农商银行还本付息的 主张，符合法律规定。姜敏娟系最高融资债权额连带责任保证人， 应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉 讼请求，本院予以支持。张伟平、姜敏娟、蒋永辉、许彩弟经本 院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依 法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第 二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四 条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟平于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰 溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息17992.68 元（暂算至2020年7月22日，以后利息按合同约定计算至实际 清偿之日）； 二、被告姜敏娟、蒋永辉、许彩弟对上述款项承担连带清偿 责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（已减半），由被告张伟平、姜敏娟、蒋 永辉、许彩弟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 5- 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十月十三日 代书记员 方颖之
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保195号之八申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，行长。被申请人：刘春艳，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人刘春艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人刘春艳名下的位于安丘市永安路南段东侧大成嘉园第2幢3单元605室[产权证号：]房屋产予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3070元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十月九日书记员  曹炳彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1796号被执行人：曾志，男，汉族，1987年1月16日出生,湖南省郴州市人，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，关于被执行人曾志犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）鄂0192刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人曾志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。）二、责令被告人曾志退赔人民币3030元后发还被害单位中建三局安装工程有限公司。三、扣押在案的作案工具钳子一把予以没收，扣押在案的其他物品由公安机关依法处置。因曾志未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月5日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回。嗣后，本院亦电话联系被执行人敦促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月23日，本院已依法对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0192刑初11号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192刑初11号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 冀
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保896号申请人：徐敬伟，男，1981年10月18日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵学俊，山东海洋律师事务所律师。被申请人：毕乃杰，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人毕乃杰名下位于日照市日照外滩海洋世家009幢02单元402【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0010085号】的房产予以查封。保全标的额为22万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人毕乃杰名下位于日照市日照外滩海洋世家009幢02单元402【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0010085号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十日法官助理吕倩书记员焦严
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1414号之三 被执行人：万建华，男，汉族，1966年10月07日生，居民身份证号码4206831966********，住枣阳市北城办事处。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万建华在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  普光友
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9008号 原告：劳星星，男，1992年10月2日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：孙介东，男，1996年4月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告劳星星与被告孙介东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告劳星星于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告劳星星的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告劳星星撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告劳星星负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年十月十九日 法官助理  胡倩南 代书记员  黄玲佳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1940号之一申请执行人：宋延会，男，汉族，1963年12月20日出生，居民，住山东省邹平市。被执行人：山东华树办公设备有限公司，统一社会信用代码：91371626167202595H，工商注册号：371626228000607，地址：邹平市邹西路西侧。法定代表人：宋承树，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宋延会与被执行人山东华树办公设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1940号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭鑫磊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1358号申请执行人：郭爱国，男，1964年12月23日出生，汉族，住徐州铜山区。被执行人：孙年胜，男，1957年2月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐师兰，女，1957年6月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人郭爱国与被执行人孙年胜、徐师兰借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2018）苏0312民初10794号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0312执1358号执行案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二〇年十月十六日书记员  单瑶瑶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13968号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:侯守江，男，1981年04月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告侯守江买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告侯守江的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告侯守江的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健