wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3535号原告：田永均，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马振清，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。原告田永均与被告马振清劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永均，被告马振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永均向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工资款4433元。事实和理由：2019年春季，原告到被告在北京市承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款14433元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告马振清辩称，原告诉称的不是事实，原告跟着被告在北京市××了13.3个工，一个工260元，钱已经给超了。本院经审理认定事实如下：原告田永均，又名田拥军。2019年春季和夏季，原告跟随被告分别在北京市、山东潍坊市和烟台市干活。工程结束后，经算账，被告于2020年2月3日给原告出具一份欠条，内容为“马振清欠田拥军工资14433元”。后被告给付原告10000元，剩余4433元至今未给付。本院认为，原告田永均跟随被告马振清干活，在原告按约定完成工作后，被告应当按照约定支付给原告工钱，本案被告尚欠原告4433元工钱未付的事实清楚。因此对于原告要求被告给付4433元工钱的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马振清于本判决生效之日起10日内给付原告田永均工钱4433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马振清负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年十月十四日书记员 孟明新
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2326号 申请执行人：陈雷，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵运奇，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：利辛恒润商贸有限公司，利辛县淝河大道丽景名都17104户，统一社会信用代码91341623058482751G。 法定代表人：侯广元。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1298号民事判决书，立案执行的陈雷与赵运奇、利辛恒润商贸有限公司公路运输合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人赵运奇、利辛恒润商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月19日将被执行人赵运奇、利辛恒润商贸有限公司列入失信人名单，2020年10月19日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1298号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁璨
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执544号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段**。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。被执行人：孙爱芹，女，1965年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：范红心，男，1977年10月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人董国华、宋红庆、刘芳、孙爱芹、王志民、董小三、邢张保、陈书明、韩红强、张斌、董威、张万安、王娜、魏伟、范红心借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人孙爱芹、范红心名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙爱芹名下车牌号为豫Ｅ×××**的长城牌小型轿车一辆。二、查封被执行人范红心名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的汽车二辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十二日书记员  吉菲菲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1582号申请执行人：任建国,住安徽省。被执行人：吴建才,住江苏省南京市江宁区。任建国与吴建才买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4274号民事调解已经发生法律效力，依据该调解书：吴建才共计支付任建国147125元，于2019年10月31日之前支付20000元，于2020年1月20日之前支付50000元，余款77125元于2020年3月31日之前付清。因被执行人吴建才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人吴建才发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴建才未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月9日、2020年7月22日、2020年9月12日、2020年10月10日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人吴建才名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户余额均不足以执行。3.2020年9月3日，本院依法将被执行人吴建才纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年8月12日，本院依法对被执行人吴建才采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心、江阴市不动产登记中心反馈，被执行人吴建才无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人吴建才名下无车辆信息。7.2020年7月23日，本院前往被执行人经常居住地江苏省南京市江宁区调查被执行人财产线索，经调查，本院未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年10月11日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人吴建才名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员苏泰二〇二〇年十月十二日书记员  陆雨瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3602号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：祝绪增，男，1976年9月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告祝绪增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告祝绪增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告祝绪增于2017年9月11日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告祝绪增偿还原告借款本金142403.53元、利息、罚息12109.48元、复利595.02元，合计155108.03元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）,并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告祝绪增赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：157108.03元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月11日，原告与被告祝绪增签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170907002399号]）；2.贷款本金：360000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年9月11日至2020年9月11日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月11日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年2月18日，被告祝绪增尚欠原告本金142403.53元，利息、罚息12109.48元，复利595.02元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告祝绪增经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：2017年9月11日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与祝绪增（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170907002399号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为360000元，贷款期限为36个月，贷款用于个人经营，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年9月11日向被告发放贷款360000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年9月11日至2020年9月11日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年11月11日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年2月18日，被告祝绪增尚欠原告本金142403.53元，利息、罚息12109.48元，复利595.02元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告祝绪增经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告祝绪增未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告祝绪增偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝绪增于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金142403.53元，利息、罚息12109.48元，复利595.02元（截止至2020年2月18日）；并自2020年2月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告祝绪增于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告中国平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，减半收取1721元、保全费1296元均由被告祝绪增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十月九日.法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1537号之七被执行人：瑞克托定制轴承（东莞）有限公司。法定代表人：唐忠义。关于申请执行人与被执行人瑞克托定制轴承（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人瑞克托定制轴承（东莞）有限公司在账户内余额人民币2830元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人瑞克托定制轴承（东莞）有限公司在中国农业银行44×××77账户内存款人民270元的冻结。本裁定立即执行。审判员  乔春祥二〇二〇年十月三十一日书记员  杨胜男
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民保令8号原告：李某，女，1971年11月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：胡某，男，1968年6月3日出生，汉族，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请人李某与被申请人胡某申请人身保护令一案，本院于2020年10月22日立案。申请人李某于2020年10月23日向本院提出撤回保护令申请。本院认为，李某自愿撤回保护令申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回保护令申请。审判员  王丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杜嘉琪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2821号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：龚焕钊，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龚焕钊追偿权纠纷一案中，责令被执行人龚焕钊按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2821号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20912号申请执行人车晓明，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区风雅塘世纪花园******。委托代理人王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇下盐路****。法定代表人赵向伟，总经理。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59832号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款人民币11,882元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3216号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道**。负责人：吴幕程，行长。委托诉讼代理人：钟云萍，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行员工，特别授权。被告：邓金生，男，1976年5月22日出生，汉族，住江西省兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与被告邓金生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人钟云萍到庭参加诉讼，被告邓金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓金生偿还信用卡透支款本金32263.65元，利息2764.70元、违约金9254.10元，合计44282.45元（本金、利息、罚息暂计算至2020年8月27日），并自2020年8月27日起至透支款本息、罚息清偿之日止继续按合同约定计算借款本息、罚息，直至偿还完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告邓金生向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内客，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××40的信用卡一张，被告于2018年1月4日激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2020年8月27日，逾期19个多月，被告尚欠信用卡透支款本金32263.65元，利息2764.70元、违约金9254.10元，合计44282.45元未归还原告。经原告多次电话、上门催取未果。被告未按约定归还本息，应承担因此产生的本金、利息、罚息、违约金及诉讼费等实现债权的费用；被告已构成违约，其应按合同约定承担相应的违约责任。被告邓金生未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告邓金生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请人民币信用卡（个人卡）普卡；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行受理了被告邓金生的申请，并提示了被告邓金生使用人民币信用卡（个人卡）业务存在的风险；被告邓金生在了解信用卡风险后，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》签字确认；该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》载明被告邓金生自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行于2018年1月4日批准为被告邓金生发卡，卡号62×××40。被告邓金生于2018年1开始用其透支消费。截止2020年10月10日，被告邓金生结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行本息等合计44282.45元，其中（1）本金32263.65元，（2）利息2764.70元，（3）费用9254.10元。上述款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行多次催收，被告邓金生拒不履行还款义务。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告邓金生申领的信用卡是原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告邓金生使用信用卡出现透支后，即与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行产生借贷关系。被告邓金生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》载明被告邓金生自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；被告邓金生在透支后未按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行有权按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》之规（约）定，要求被告邓金生清偿全部透支款和利息、费用等款项。被告邓金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓金生偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行借款本金32,263.65元并支付利息、费用（截至2020年10月10日的利息2,764.70元、费用9,254.10元，2020年10月11日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息、费用按本金32,263.65元及按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算（且总计以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍以内为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告邓金生于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取454元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告邓金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十月十日书记员  凌小琴
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3677号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：宋金国，女，1970年2月28日生，汉族，住山东省广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告宋金国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年十月十九日书记员  栗岫雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2279号原告：夏勇汉，男，1969年1月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：苏明，男，1962年5月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告夏勇汉与被告苏明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏勇汉、被告苏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏勇汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款148247.02元并支付此款自2015年10月16日起至实际履行之日止按全国银行贷款标准计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告苏明系大丰市明鑫织造厂（被告苏明个人独资企业，现已注销）投资人。2011年7月7日，大丰市明鑫织造厂向大丰农村商业银行股份有限公司万盈支行（以下简称“大丰农商行万盈支行”）申请贷款70万元，由原告和案外人宗某、大丰市同盛纺织品有限公司提供担保。因经营不善，大丰市明鑫织造厂停产，到期无法归还贷款，原告作为保证人之一，归还贷款本息154847.02元，大丰农商行万盈支行于2015年10月16日出具了原告归还贷款的情况说明。原告代偿贷款后多次联系被告要求追偿，2014年至2019年期间，被告分三次共偿还给原告6600元，后原告一直向被告追偿剩余款项均未果。现请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告苏明辩称，原告诉称为我担保借款且偿还了部分贷款无异议，对原告已偿还的贷款数额无异议。我已向原告偿还6600元，具体时间记不清。同意返还原告代偿的本金，但不能按照银行贷款利率计算利息。当事人围绕诉讼请求提交了（2013）大商初字第0069号民事调解书、情况说明、收条复印件（4份）、微信聊天记录截图（3页）等证据，本院依法予以审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏明系大丰市明鑫织造厂个人独资经营者。大丰市明鑫织造厂经营期间向案外人大丰农商行万盈支行贷款70万元，贷款到期后大丰市明鑫织造厂无力偿还。后该厂注销，贷款到期后，被告苏明作为大丰市明鑫织造厂个人独资企业经营者，亦未按合同约定的时间归还贷款本息，构成违约。2015年10月16日，原告夏勇汉作为担保人，按照（2013）大商初字第0069号民事调解书载明的协议条款，代为向大丰农商行万盈支行偿还贷款本息154847.02元。后经原告追要，被告苏明仅偿还6600元，原告因被告苏明未返还剩余148247.02元代偿款，经索要无果，遂于2020年5月18日向本院提起诉讼。上述事实有原告夏勇汉提交的证据佐证且被告亦认可，双方无争议，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告夏勇汉履行担保义务代为偿还贷款后，有权要求作为原债务人的经营者被告苏明归还垫付的款项并支付逾期占用资金产生的利息。故原告夏勇汉主张被告苏明返还148247.02元并支付逾期占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告苏明辩称对原告主张的利息持有异议，不同意给付，该抗辩无事实和法律依据，对此抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院》第三十二条，判决如下:被告苏明应于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告夏勇汉代偿款148247.02元，并支付此款自2020年10月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；支付该款自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由被告苏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十月十五日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。3.《最高人民法院》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初616号原告：胡珊。委托诉讼代理人：徐胜甫。被告：杜仲云。被告：张志会。原告胡珊与被告杜仲云、张志会民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡珊及其委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加了诉讼，被告杜仲云、张志会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡珊的诉讼请求：判决由被告立即共同偿还原告借款65000元，并按1%月利率付息至付清之日止。事实与理由：两被告原系夫妻关系，2011年两被告因与人合伙经营挖机，向原告借款，因原告当时手头无钱，便根据被告的要求，向原告的同学胡秋借65000元，后转借给两被告，借款日期为2011年2月21日，数额为65000元，约定月息为1%。被告借款买挖机后，在县凤凰楼办了酒席，当时原告与被告亲属都到场。借款后，被告仅还了三年的利息，后拒不还本付息。为此，特起诉。被告杜仲云、张志会未答辩。经审理查明，被告杜仲云、张志会原系夫妻关系，2017年被告张志会在通城县法院起诉离婚，本院以（2017）鄂1222民初1156号民事判决书判决准予离婚。被告杜仲云系原告胡珊丈夫的侄子，2011年2月21日被告杜仲云因做生意需要购买挖机向原告借款65000元，并出具借条：“今借到胡珊现金陆万伍仟元整，月息壹分。杜仲云”。后原告胡珊多次找两被告催讨还款，被告仅偿还至2013年的利息，余款本息一直拖欠不偿。在审理过程中原告胡珊申请证人胡某422324197009134822）出庭作证，证实2011年原告胡珊因其侄子杜仲云购买挖机需要资金周转立据向胡秋借65000元，当时原告胡珊和被告杜仲云都在场。本院认为，被告杜仲云立据向原告胡珊借款，原告支付被告杜仲云650**元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，虽借款时被告张志会未在借条上签名，但该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且该借款用于两被告共同生产经营购买挖机。原告要求两被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定按月利率1%计算利息，其约定不违反法律规定，本院依法予以保护。被告已偿还至2013年的利息，应从2014年起承担借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜仲云、张志会在本判决生效后十日内偿还原告胡珊借款本金65000元，并从2014年1月1日起至还款之日止按年利率12%承担借款利息。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1425元，由被告杜仲云、张志会共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐17×××5050。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十月十九日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢65号之一申请执行人：周小货，男，1962年10月7日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：田付民，男，1955年6月3日生，汉族，住确山县留庄镇汪庄村马庄组，身份证号码：4128211955********。本院（2015）确民初字第1402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田付民至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款1413.25元的义务，并负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年6月8日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人田付民银行卡余额不足百元，被执行人名下车辆牌号为豫Ｕ×××**已委托济源市人民法院查封；二、2020年7月14日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人田付民银行卡余额不足百元；三、2020年8月5日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人田付民银行卡余额不足百元；四、2020年6月10日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人田付民名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年6月12日，对被执行人田付民限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月19日对申请执行人周小货做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周小货表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人田付民的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十八日书记员 彭俊杰
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1117号 徐利华： 本院立案执行徐利华犯开设赌场罪被判处罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执982号之一申请执行人：东营市昌瑞建设工程有限责任公司，住所地：东营市东营区港粤路**，统一社会信用代码：91370502050943402E。法定代表人：赵洪春，执行董事。被执行人：东营宜必思置业有限公司，，住所地：东营市东营区府前大街****统一社会信用代码：91370500MA3F66EL6B。法定代表人：西传松，执行董事。被执行人：东营经济技术开发区国有资产运营有限公司，住所地，住所地：东营市府前大街**会信用代码：91370500664414687N。法定代表人：王交平，执行董事。被执行人：淄博客之宜酒店管理有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市博山区中心路浩然苑７号楼从东向西数２号信用代码：91370304MA3DNPK13U。法定代表人：刘明宾，执行董事。申请执行人东营市昌瑞建设工程有限责任公司与被执行人东营宜必思置业有限公司、东营经济技术开发区国有资产运营有限公司、淄博客之宜酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人东营经济技术开发区国有资产运营有限公司在浦发银行18×××16账户内存款人民币1105183.64元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十四日法官助理吴建春书记员谭滨滨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执660号申请执行人：付晓文，男，1982年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。申请执行人：刘玲玲，女，1984年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定代表人：黄春红，职务：总经理。院执行申请执行人付晓文、刘玲玲与被执行人七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5406号原告：盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDPGF3C，住所地江苏省盐城市大丰区常新路**。法定代表人：吴洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：李宁，男，1962年10月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执445号 申请执行人：农文保，男，1983年6月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托代理人：杨安芬，女，1984年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系申请执行人农文保之妻。 被执行人：吴红，男，1985年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人农文保申请执行吴红承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）黔0323民初2672号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人吴红名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为37840.00元，被执行人吴红全部未履行。申请执行人农文保亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行农文保申请执行吴红承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人农文保可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 松
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1517号 尹振： 被执行人尹振罚金一案，本院于2020年9月10日立案强制执行，要求被执行人尹振缴纳罚金10000元。经本院执行，被执行人尹振已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢40号之一申请执行人:葛业远,男,1975年11月28日出生,汉族,公司职工，住安徽省肥东县。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人:徐祖强,男,1983年5月7日出生，汉族,个体户，住安徽省天长市。被执行人:马逊丽,女,1982年7月5日出生，汉族,职工，住安徽省天长市。葛业远与徐祖强、马逊丽民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出（2017）皖1181民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为450000元，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、本院于2020年3月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，发现被执行人马逊丽名下登记有车牌号为皖Ｍ×××××现代汽车一辆，未发现该车辆下落，无法扣押；未发现被执行人有工商注册登记信息、股权信息及对外投资信息。4．本院于2020年3月16日依法对被执行人徐祖强所有的位于天长市安乐路东新天地3-5楼商铺336、337的房产进行了拍卖，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人委托代理人徐承林律师意见，其表示无法接受法院提出的以物抵债方案。5.经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日约谈了申请执行人委托代理人徐承林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施并且拍卖流拍之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4152号 原告:魏民，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:何文玖，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在审理原告魏民诉被告何文玖买卖合同纠纷一案中，原告魏民于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏民的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许魏民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏民负担。 审判长  张华昌 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8158号 原告：杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。 法定代表人：朱海明，总经理。 诉讼委托代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：徐学南，男，1951年2月8日出生，汉族，住余姚市。 原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司与被告徐学南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 方 烨
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1102执恢5号申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司，住所地：大连市沙河口区富民路****。法定代表人张钿管，职务：董事长。被执行人盘锦市房产经济开发公司。住所地，盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：刘景华，职务经理。申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司与被执行人盘锦市房产经济开发公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2003）盘双民二合初字第219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人盘锦市房产经济开发公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连中恒联投企业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月8日已向被执行人盘锦市房产经济开发公司送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人盘锦市房产经济开发公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人盘锦市房产经济开发公司名下有坐落于盘锦市兴隆台区中兴商城253,不动产权证号011337,建筑面积94.28㎡的房产进行查封,查封期限为3年。本院在2020年10月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦市房产经济开发公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2003）盘双民二合初字第219号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张丽丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4032号 被执行人：曹房汉，男,1969年11月15日生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人曹房汉其他案由一案。本院作出的（2017）粤1803民初4164号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人曹房汉应交纳受理费50元，本院于2020年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4032号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  李洪斌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2244号申请执行人张富强，男，1965年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李明奇，男，1972年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张富强与被执行人李明奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币143267.5元。被执行人依法应承担执行费2049元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月23日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月23日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、徐州铜山农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有财产可供执行，本院于2020年6月24日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、徐州铜山农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年6月23日、2020年10月14日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年6月23日、2020年10月14日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年6月23日、2020年10月14日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年6月23日、2020年10月14日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人不在家，向其父亲说明来意并督促其尽快履行义务，其父亲代收传票。8、因被执行人李明奇未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李明奇采取司法拘留15日，后因被执行人李明奇下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李明奇纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年8月10日通过限高系统将被执行人李明奇限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的143267.5元，本院共执行到位案款0元，未执行到位143267.5元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7868号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十月十七日书记员 李方方
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6983号原告:杨绍贤，男，汉族，1990年9月22日出生，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会工作者。被告：李振胜，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省封丘县。原告杨绍贤与被告李振胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨绍贤的委托诉讼代理人龚珂到庭参加诉讼，被告李振胜经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨绍贤请求判令：请求依法判令被告李振胜支付原告杨绍贤工资款94000元。被告李振胜未答辩。经审理查明：2019年被告承建永城市沱河大桥工程时，原告跟随被告打工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款152000元，被告于2019年12月13日向原告出具欠条一份。之后被告给付原告60000元，下欠92000元。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李振胜欠原告杨绍贤工资款92000元，有被告出具的欠条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。原告主张被告承诺给付2000元路费，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李振胜支付原告杨绍贤工资款92000元，于判决生效后五日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（已减半），由原告杨绍贤负担25元，被告李振胜负担1050元。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十五日法官助理刘予永书记员张玉乾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1648号申请执行人：廖志光，男，1975年7月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：汤应兵，男，1969年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人廖志光与被执行人汤应兵民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘0903民初497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤应兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖志光于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人廖志光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月110日，本院向被执行人汤应兵送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤应兵无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人汤应兵名下有车辆一台，未扣押到位。2020年8月18日分别向益阳市和赫山区不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人汤应兵的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月22日通过短信告知了申请执行人廖志光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人廖志光未能提供。本院于2020年10月22日对被执行人汤应兵适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日通过短信约谈了申请执行人廖志光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为9200000元，尚有920000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤应兵有可供执行的财产。申请执行人廖志光也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十二日书记员  龚殿伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1332号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：肖利六，男，1969年9月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。被告：陆小兰，女，1964年9月15日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告肖利六、陆小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1442号申请执行人董学全，女，1954年11月6日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行申请执行人董学全与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂06**民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董学全向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人董学全达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，董学全可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1442号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1372号申请执行人：欧学勤，男，1981年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧晓辉，男，1979年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧学勤与被执行人欧晓辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初707号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人欧学勤撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初707号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十日代理书记员  王 媛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1510号 罪犯姜进伟，男，1974年10月16日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省莱阳市人民法院以该犯盗窃罪作出（2012）莱阳刑初字第27号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币63000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1849号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年04月28日依(2017)鲁07刑更第378号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3287号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姜进伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜进伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜进伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜进伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜进伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月15日起至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2018号 中国工商银行股份有限公司织金支行、唐艳： 申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行与被执行人唐艳借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2019）黔0524民初5218号民事调解书，于2020年10月15日执行完完毕，共计执行到位287472.03元。申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行书面认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1970号申请执行人：孙晓丽,女性,1975年2月23日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行孙晓丽与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1249号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月26日对其作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年9月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1249号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人孙晓丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1970号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十月二十八日书记员  李 达
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2941号 原告：肖某，女，汉族，1963年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：某某人寿保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区。 负责人：王全宝，该公司经理。 委托代理人：汪国伟，辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人：闫某某，男，汉族，1985年6月23日出生，住辽宁省丹东市振安区。 原告肖某诉被告某某人寿保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人陈志孝、被告太平人寿保险公司的委托代理人汪国伟、闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平人寿保险公司赔偿原告各项经济损失12478.99元。其中医疗费3832.99元，误工费400元，护理费577.6元，住院伙食补助费200元，精神损害抚慰金（10级伤残）7468.4元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月8日11时30分，焉某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车在振兴区兴七路附近路段发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定焉某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的第一次住院治疗终结，伤情评定为10级伤残，被告对原告第一次住院治疗所产生的费用进行了理赔，但被告对原告的精神损害尚未赔偿。原告需要进行第二次手术取钢板医疗终结，住院4天，被告不同意赔偿原告的手术费用及精神损害抚慰金。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。 被告辩称：投保人王某某于2014年4月25日通过代理人王某某（离职）为肖某投保《太平福利健康重大疾病保险附加意外医疗险》。2020年2月26日被保险人因意外骨折后拆钢板入住丹东市人民医院。于2020年3月1日出院。2020年3月20日向公司申请意外医疗保险金，申请金额3832.99元。被告于2020年3月30日出具了理赔结果通知书，以肖某“本次申请事由系意外事故发生之日起180天后的治疗，歉难给付保险金”。第一、本次开庭所审理法律关系为侵权纠纷。根据原告的诉求及贵院送达的传票内容，我们认为本案是侵权纠纷，而保险公司与原告之间可能存在的是保险合同纠纷。精神损害抚慰金是指受害人因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。在本案中，被告既不是人身侵权法律关系中的侵害人，又不是侵害人所投保的交强险或三者险的保险人，原告向保险公司要求精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费根本无从谈起。第二、依据原告与被告签订的“太平附加意外伤害医疗保险2009保险条款”中，第四条保险责任中明确约定：“意外伤害医药费保险金：在本附加合同保险期间内且本附加合同有效，如果被保险人因遭受意外伤害事故，且自事故发生之日起180天内经医院进行必要治疗，我们按已支出的、必须且合理的实际医药费用给付意外伤害医药费保险金……”被告认为，根据《保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担保险金赔付责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”可知，保险合同是双方当事人基于保险合同约定事项而达成的协议，给付保险金的前提条件是发生合同约定的保险事故或达到合同约定的条件，给付保险金的数额多少也是基于保险合同的约定。本案中，投保人在发生保险事故后已经提出过理赔申请，被告也已经按照双方签订的保险合同内容向投保人支付了保险金。2016年7月20日，保险公司向原告赔付了意外医疗费用96.8元；2019年10月25日，向原告赔付了意外伤残保险金15000元，意外医疗费用3861.1元；累计向原告赔付了18957.9元。被告作为人寿保险公司，已经按照合同的约定向投保人支付了医药费保险金，应尽的合同义务已经履行完毕。而投保人的本次申请明显不符合双方签订合同的约定。基于此种情况，被告拒绝向其支付保险金合理合法。基于以上理由，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告作为被保人在被告处投保了《太平福利健康终身寿险（分红型）》、《太平附加福利健康提前给付重大疾病保险》、《太平综合意外伤害保险》、《太平附加意外伤害医疗保险2009》。《太平附加意外伤害医疗保险2009条款》第二部分第四条保险责任中约定：“意外伤害医药费保险金，在本附加合同保险期间内且本附加合同有效，如果被保险人因遭受意外伤害事故，且自事故发生之日起180天内经医院进行必要治疗，我们按已支出的、必须且合理的实际医药费用给付意外伤害医药费保险金……”。 2019年3月8日11时30分，焉某某驾驶辽Ｆ×××××号小型客车在丹东市振兴区附近路段发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定焉某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丹东市中院住院治疗，后经丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，意见为十级伤残。为此，原告向被告提交了理赔申请，2019年10月25日，被告支付原告理赔款18861.1元。2020年2月26日原告为取钢板入住丹东市人民医院，住院4天，花销医疗费3832.99元。出院后，原告向被告提交了理赔申请，同年3月30日，被告给原告出具了理赔结果通知书，内容为：“理赔结论：拒赔。理赔意见：本次申请事由系意外事故发生之日起180天后的治疗，歉难给付保险金”。 在本案审理过程中，原告明确法律关系为保险合同，并变更诉讼请求：判令被告支付医疗费3832.99元，其他诉讼请求予以放弃。 本院所确认的上述事实，有保单基本信息、《太平附加意外伤害医疗保险2009条款》、交通事故认定书、丹东市人民医院住院病志、医疗费收据、理赔结果通知书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告在合同签订后，原告按照合同条款履行了缴纳保费的义务，被告也收取了保费，该合同已实际履行，合同合法有效，对原、被告均有约束力。本案原告于2019年3月发生交通事故，按照《太平附加意外伤害医疗保险2009条款》的约定原告在2019年9月前经医院进行必要治疗，已支出的、必须且合理的实际医药费被告均应给付，现原告于2020年2月26日住院治疗，已经超过了双方约定的自意外事故发生之日起180天内的必要治疗，且原告没有证据证明该条款违背双方的真实意思以及违反相关法律、法规，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告肖某的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告肖某负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄秋莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6538号 原告：浙江欧盾风机有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道金村，统一社会信用代码91330604565877328A。 法定代表人：楼益民，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：楼剑文，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：夏远进，男，1972年9月19日出生，汉族，缙云县人，住缙云县。 原告浙江欧盾风机有限公司诉被告夏远进买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告浙江欧盾风机有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江欧盾风机有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江欧盾风机有限公司撤诉。 案件受理费859元，减半收取计429.50元，由原告浙江欧盾风机有限公司负担。 审判员  徐剑英 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄晨筱
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢793号之九 申请执行人:日照市新丰食品有限公司。 被执行人：李政，男，汉族，1983年06月18日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李政在中国农业银行62×××15账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初644号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人梁远学，男，1983年7月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳县。因犯开设赌场罪于2018年6月29日被河南省濮阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人梁远学犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员谢静利出庭支持公诉，被告人梁远学到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月28日22时许，被告人梁远学酒后驾驶豫Ｊ×××**号波罗牌小型轿车,沿濮阳市京开大道由北向南行驶至京开大道与站南路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，梁远学血液中乙醇含量为1.23mg/ml。公诉机关认为梁远学的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处梁远学拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人梁远学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁远学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。梁远学认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。梁远学有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁远学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十四日起二○二○年十一月十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月二十日书记员  张童童
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4203号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市怀义矿业有限责任公司，住所地：灵宝市函谷路中段**。法定代表人：杨怀义，该公司董事长。被申请人：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司，，住所地：灵宝市函谷路隆升家园******法定代表人：石光明，该公司董事长。被申请人：杨怀义，男，1965年11月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：石光明，男，1969年3月1日出生，身份证号码：612525196903012916，汉族，住灵宝市新灵********。被申请人：闻金霞，女，1974年6月26日出生，身份证号码：612525197406262900，汉族，住灵，住灵宝市新灵********div>被申请人：薛杨阳，男，1990年10月27日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李静，女，1993年8月9日出生，汉族，灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、杨怀义、石光明、闻金霞、薛杨阳、李静金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、杨怀义、石光明、闻金霞、薛杨阳、李静名下银行存款2700000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市怀义矿业有限责任公司、灵宝市恒鑫矿业有限责任公司、杨怀义、石光明、闻金霞、薛杨阳、李静名下银行存款2700000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓萌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2398号之一申请执行人山东新胜达生物科技有限公司。被执行人沂南万事兴农牧发展有限公司。被执行人山东万事兴农牧集团有限公司。本院在执行申请执行人山东新胜达生物科技有限公司与被执行人沂南万事兴农牧发展有限公司、山东万事兴农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东新胜达生物科技有限公司于2020年10月24日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十四日书记员 马学梅
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执536号 申请执行人：刘玉华，女，1971年05月23日，汉族，住昌乐县。 被执行人：杨军，男，1967年7月1日，汉族，住昌乐县， 被执行人：岳瑞荣，女，1972年7月6日，汉族，住昌乐县， 申请执行人赵笃庆、刘玉华、刘振东与被执行人杨军、岳瑞荣民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月17日立案执行，申请执行标的额2820000元。执行经过如下： 1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年4月20日和2020年10月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月20日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索递交终结本次执行程序申请。 6、目前本案执行到位金额135814.92元，未执行到位标的本金2684185.08元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2014）乐乔民初字第220号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执830号申请执行人：山东志诚贸易有限公司，住所地：济宁市兖州区九州商城院内，统一社会信用代码：91370882683213717Y。法定代表人：宴学志，职务：经理。被执行人：邹城祝修建筑工程劳务有限公司，住所地：济宁市邹城市中心店镇前南宫村东1000米路西，统一社会信用代码：91370883MA3P30LUOT。被执行人：山东锦德恒建安工程有限公司，住所地:济宁市邹城市西外环中心机电产业园创业中心，统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。本院在执行申请执行人山东志诚贸易有限公司申请执行邹城祝修建筑工程劳务有限公司、山东锦德恒建安工程有限公司买卖合同纠纷一案（2020）鲁0812执830号，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张伟伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7170号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王东林，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市临县。广发银行股份有限公司北京分行与王东林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17198号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币59928.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1724号申请执行人：王秋环，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，户籍地吉林省长春市南关区，现住山东省阳谷县。被执行人：陈立娟，女，1991年1月26日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人王秋环与被执行人陈立娟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2022号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告陈立娟于本判决生效后十日内偿还原告王秋环借款21500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月15日，申请执行人王秋环申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月15日、2020年10月16日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初2022号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额21500元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  冀新亚
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执560号 申请执行人曾跃坤，男，1937年11月17日出生，住所地沅江市庆云山路**，联系电话13342****** 被执行人罗红兵，男，1969年11月9日出生，住，住所地常德市武陵区楠沙居委会**青年中路******/div> 被执行人刘云珍，女，1942年10月24日出生，住所地常德，住所地常德市武陵区楠沙居委会**青年中路******> 曾跃坤申请罗红兵、刘云珍借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1029号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，除被执行人有工资抵偿债务外，无其他财产可供执行，申请执行人曾跃坤同意被执行人以工资还债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1029号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1334号 张应松： 张应松罚金一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人张应松缴纳罚金1000元。现本院通知如下: （2019）皖1122刑初200号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1421号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：王禹龙，男，1957年9月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：程玲，女，1957年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9341号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王禹龙、程玲送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王禹龙、程玲名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人王禹龙、程玲名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王禹龙、程玲的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人王禹龙、程玲名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到王禹龙、程玲名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初9341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓龙
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3340号 原告：宁国市全胜物业管理有限公司，住所地宁国市津河东路兴美商贸中心****，统一社会信用代码9134188IMA2NABHM40。 法定代表人：何全胜,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，公司主任。 被告：芮遣佟，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市全胜物业管理有限公司与被告芮遣佟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼进行审理，因原告宁国市全胜物业管理有限公司未能提供被告芮遣佟的送达地址，无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宁国市全胜物业管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，予以退回。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  魏东海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1394号 申请执行人:徐生家，男，1964年12月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:江木（曾用名江涛），男，1993年7月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人徐生家与被执行人江木交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524刑初27号刑事附带民事判决书民事赔偿部分确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。因被执行人尚在监狱服刑且无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十月十日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1613号之六被执行人：程茂全，男，汉族，1968年02月13日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程茂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程茂全在财付通支付科技有限公司22×××42账户内存款人民币0.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审150号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人刘伟强，男，1990年2月2日生，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行刘伟强一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年10月27日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14480号原告:项金林，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐赛香,浙江迎鸽律师事务所执业律师。被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住义乌市。原告项金林诉被告方顺红民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐赛香到庭参加了诉讼，被告方顺红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金85000元，并支付利息10200元（计算至2020年7月18日，此后利息按月息2分计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告方顺红未作答辩。本院审理查明：2017年9月，被告以有工程转包给原告施工，要求原告交工程押金5万元。2017年9月22日，原告将该5万元打到被告指定的其儿子方强在农行的个人账户。后原告发现被告实际没有工程可以转包，便立即要求被告返还5万元。经原告多次找到被告催讨，2020年1月18日，被告向原告出具了借条一份，借条载明“今借到项金林85000元到2020年3月底归还，到期不还月息2分，人民法院起诉。”等内容。被告重新出具的借条中，包括本金5万元和35000元的利息至今未付，为此，原告诉来本院。以上事实有原告提供的原告身份证、被告人口信息、借条、中国农业银行个人账户明细及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款本金5万元未还属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方顺红于本判决生效后十日内归还原告项金林借款本金50000元并支付利息（利息从2017年9月22日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告项金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告方顺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月二十日代书记员 黄淑艳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保799号之一申请人：曹振祥，男，汉族，住平原县；申请人：曹瑞辉，男，汉族，住平原县；申请人：曹瑞超，男，汉族，住平原县；申请人：曹淑英，女，汉族，住平原县；申请人：曹宇彤，女，汉族，住平原县；被申请人：杨彬，男，汉族，住平原县；被申请人：祁春兰，女，汉族，住平原县；本院在执行曹振祥、曹瑞辉、曹瑞超、曹淑英、曹宇彤与被申请人杨彬、祁春兰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年9月28日生效的（2020）鲁1426民初2698号民事裁定书，保全申请人曹振祥、曹瑞辉、曹瑞超、曹淑英、曹宇彤向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨彬、祁春兰名下价值40万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县郝王庄营业所的账户存款741.41元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十月九日书记员  白华鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4446号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞路**万科金域榕郡**物业服务中心。统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女，该物业服务公司员工。 被告：陈文光，男，1972年11月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与陈文光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其与陈文光的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费267元，由厦门市万科物业服务有限公司福州分公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执855号之三移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张千，男，1996年10月18日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张千刑事罚金执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月9日依职权移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人张千送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张千无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月16日、8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日、8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日、8月12日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日、8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月8日在张家界市永定区向被执行人的父亲张德进调查了解其财产情况。于2020年7月8日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村委会调查其财产情况。于2020年8月17日向张家界市永定区西溪坪街道办事处财政所调查其财产收入情况，于2020年8月11日在湖南省怀化监狱对被执行人张千本人进行约谈调查，于2020年8月18日向被执行人邻居调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人张千采取了限制高消费措施，2020年8月13日本院将被执行人张千纳入失信被执行人员名单，2020年8月28日，本院冻结了被执行人张千银行账户。2020年9月25日本院扣划了被执行人银行存款1.60元。2020年10月12日本院扣划了被执行人张千支付宝账户存款60.07元。2020年10月16日，本院扣划了被执行人张千财付通账户存款2.03元。2020年9月1日本院对被执行人张千的执行财产线索进行悬赏，截至2020年10月20日均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位63.70元，尚有24936.30元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年十月二十日书记员 吴晓芬
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1207号郭庆莲、马志胜：申请执行人郭庆莲与被执行人马志胜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马志胜向申请人偿还借款本金及利息。被执行人承担案件受理费2750元、执行费4160元。现本院恢复执行。本案在执行中，双方私下达成和解协议，由被执行人共向申请人偿还250000元，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费4160元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马志胜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初7815号原告：燕勇，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：刘保华，男，1954年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告燕勇与被告刘保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告燕勇的委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告刘保华经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告燕勇向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元,并支付利息（利息以30000元为基数,自2020年2月19日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，原告借给被告现金30000元，并约定借款期限为四个月，但还款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告刘保华未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告刘保华向原告燕勇出具借条一份，内容为：今借到燕勇现金人民币叁万元整（￥30000元）还款时间四个月。刘保华2019.10.18。此款后经原告多次催要，被告至今未还清。原告提交张自发证人证言，证实被告向原告的借款30000元系以现金方式交付。上述事实，有当事人的陈述，借条、庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的2019年10月18日借条，能够证实被告刘保华向原告燕勇借款30000元，燕勇与刘保华之间的借贷关系合法有效。故被告刘保华应当偿还原告燕勇借款30000元。原告要求被告支付利息，因借条中未约定利息，但约定还款时间为四个月，故被告支付的利息应当以30000元为基数，自逾期之日(即2020年2月19日)起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告刘保华经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘保华应于本判决生效之日起十日内偿还原告燕勇借款30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，自2020年2月19日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；案件受理费550元,减半收取计275元，由被告刘保华负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月二十八日书记员  张 豪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6676号原告：王德民，男，1961年10月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：黑龙，河南龙图律师事务所律师。被告：王振兴，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王德民与被告王振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德民的委托诉讼代理人黑龙到庭参加诉讼，被告王振兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年4月1日起至实际清偿之日止按月息2分计算，暂计算为24000元）；诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为判令被告偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年4月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月28日为15874.83元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月2日，被告在担任荥阳市崔庙镇溹坡村书记期间以家中有事为由向原告借款60000元，双方约定月息三分，被告收到原告交付的借款后，于当日向原告出具借条一份。截止到2017年3月份，被告陆续偿还原告本金3万元和一部分利息，对剩余的本金和利息以各种理由推脱，拒不偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院认为,被告欠原告借款30000元的事实，有借条、当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利率及计算至2020年9月28日止的利息15874.83元，符合双方的约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告王德民借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率15.4%，自2017年4月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月28日为15874.83元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计474元，由被告王振兴负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 凯