wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初4895号原告：徐豹，男，1946年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：高桂坤，女，1962年3月8日出生，汉族。（以下简称第一被告）被告：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，代码证：91210900055650174C，住所地辽宁省阜新市迎宾大街**楼2门#。（以下简称第二被告）负责人：肖献华，经理。委托诉讼代理人：王异，公司员工。原告徐豹与被告高桂坤、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐豹及其委托诉讼代理人王建军，被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托诉讼代理人王异到庭参加诉讼，被告高桂坤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐豹向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理人工资等合计71654.52元，扣除第二被告已支付10000元，被告应赔偿61654.52元。二、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月25日8时，在大石桥市，第一被告高桂坤驾驶其所有的辽Ｈ×××**号小型轿车与原告徐豹驾驶的电动车相撞，造成原告徐豹受伤、电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送入大石桥市中心医院住院治疗。原告的伤情经诊断为腰背部软组织挫伤、右手软组织挫伤、头皮挫伤。原告在该院住院90天，花医疗费26544.52元。该事故经大石桥市公安局交通管理大队做出道路交通责任认定书，认定第一被告高桂坤负事故全部责任，原告徐豹无责任。另外，第一被告系辽Ｈ×××**号小型轿车的所有人，并向第二被告投保交强险和第三者商业责任险，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。现原告根据相关法律规定，为依法维护自身的合法权益，具状提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告高桂坤未作答辩。被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，一、辽Ｈ×××**号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，座位险1万元、不计免赔。本次事故发生在保险期内，对交警队出具的认定书无异议，同意在原告主张赔偿项目及标准合理合法的前提下，在交强险、商业险限额内进行赔偿。二、1、对于原告索要医药费赔偿问题，因此次交通事故造成原告软组织挫伤，头皮挫伤。伤者既往存在梗塞病史（CT报告示），腰椎骨增生，所以与交通事故无关用药为：康复治疗（直流电、冷疗等）2410元，血塞通138元，脑苷肌肽2900元，小牛血清2119元，硝苯地平26元，应剔除此类费用后给与合理医药费。2、因交通事故导致的均为轻伤，我司同意按住院30天计算，相关床费，护理费等均需剔除，否则申请合理治疗期鉴定。3、原告诉求的诉讼费用，根据交强险、商业三者险第二十六条规定，保险人不负责赔偿。护理费本公司同意按行业标准赔偿，交通费按5元每天赔偿，租床费、停车费本公司不予支持。营养费不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2020年4月25日8时左右，在大石桥市，第一被告高桂坤驾驶其所有的辽Ｈ×××**号小型轿车与原告徐豹驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏，形成一起道路交通事故。原告受伤后，被送入大石桥市中心医院住院治疗。经诊断原告为：腰背部软组织挫伤、右手软组织挫伤、头皮挫伤。原告在该院住院90天，花医疗费26544.52元。原告出院医嘱“1、患者每月复查一次，由医师鉴定下步治疗。2、治疗用药：活血化瘀对症治疗，3、注意休息，加强营养”。原告住院期间由儿子徐瀚远护理，徐瀚远在营口汇昌集装箱运输有限公司从事驾驶员工作，平均日工资357元。另查，第一被告高桂坤驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在第二被告投保交强险，第三者商业责任险100万元，并不计免赔，涉案交通事故发生于保险合同有效期内。原告住院期间第二被告垫付医药费10000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、大石桥市公安局交通管理大队交通事故责任认定书、大石桥市中心医院住院病例、用药清单、医药费收据、诊断书、护理人徐瀚远工作单位营口汇昌集装箱运输有限公司的营业执照复印件、该单位出具的工资数额停发证明、徐瀚远的驾驶证、经营性道路货运运输驾驶证、徐瀚远驾驶的辽Ｈ×××**号车的行驶证、原告租轮椅收款收据，复印费增值税普通发票等在卷为凭，并经本院开庭质证审核，可以采信。本院认为，本起交通事故系第一被告违反交通法规所致。双方对大石桥市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书没有异议，本院对该责任认定书予以采信。原告所受的经济损失应由第一被告承担赔偿责任，因第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险、第三者商业险，故应由第二被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分由第二被告在商业险的限额内赔付。【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，第二被告关于剔除相关费用的辩解没有法律依据，本院不予支持。原告主张医药费26544.52元，本院应予以确认。原告住院期间的伙食费，按每天50元计算给付90天，为4500元；营养费根据医嘱应给付90天，每天按50元计算，为4500元；护理费可按第二被告的辩解意见按照护理人的行业标准计算给付90天，即86645元/365天*90天，应赔付21364.5元。原告要求给付摩托车、衣物等财产损失2000元，可按第二被告定损意见给予赔偿。交通费酌情按10元/天计算，应给付900元，租床费280元、停车费200元系原告实际发生的费用，被告应当给予赔偿。第二被告为原告垫付的10000元医药费应从原告应得的赔偿款中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐豹经济损失50289元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告高桂坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二〇年十月十九日书记员  李玉洁徐豹赔偿明细表1、医药费：26544.52元2、伙食费：50元*90天=4500元3、营养费：50元*90天=4500元4、护理费：86645元/365天*90天=21364.5元5、交通费：900元6、租床费：280元7、停车费：200元8、摩托车、衣物2000元合计：60289元，扣除第二被告已支付的10000元，第二被告尚应赔偿50289元
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3891号原告：丁何旭，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地偃师市，现住：偃师市。被告：袁建坡，男，1976年3月24日出生，户籍地偃师市，现住：偃师市。原告丁何旭诉被告袁建坡民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁何旭到庭参加诉讼，被告袁建坡经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁何旭向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还所借原告借款16000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告因生意急用现金，借原告现金16000元。后原告多次讨要，被告以各种理由推脱，至今分文未还，原告无奈诉至法院。本院认定：2017年10月26日，被告袁建坡借用原告丁何旭尾号为0981的中国建设银行信用卡刷卡使用16000元，当日被告袁建坡给原告出具借条一张。后原告丁何旭多次向被告袁建坡讨要该款，被告袁建坡分文未付。本院认为：被告袁建坡向原告丁何旭借款16000元，有原告提供的借条为证，本院予以确认。被告袁建坡借款后，应当及时归还借款，其拖延不还的行为，侵害了原告的合法权益，现原告诉请被告袁建坡归还借款16000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁建坡于本判决生效之日起三日内偿还原告丁何旭借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告袁建坡负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二〇年十月十九日书记员  张雅楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2557号 移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林一细,男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院飞竹人民法庭移送执行的林一细诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2284号案件申请执行人林兆富与被执行人林一细买卖合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林一细，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2284号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2557号案件并入(2020)闽0123执2284号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6117号 申请人：付某某，女，1975年9月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：黄某某，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：谢某某，女，1979年6月21日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人付某某与被申请人黄某某、谢某某民间借贷纠纷一案，申请人付某某于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人黄某某、谢某某的银行存款1040000元或其他等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人付某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄某某、谢某某名下的银行存款1040000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年十月一十四日 书记员  黄晓华
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1535号 申请人：牛海涛，女，1964年3月14日生，汉族，住涿鹿县。 被申请人：肖柱，男，1963年2月8日生，汉族，住涿鹿县。 原告牛海涛与被告肖柱合同纠纷一案，申请人牛海涛于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人在涿鹿县法院执行局的拍卖房屋款60000元，申请人向本院交纳现金10000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人肖柱在本院执行局拍卖房屋款60000元，期限至2021年10月20日。 案件受理费620元，由申请人牛海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建明 二〇二〇年十月二十日 书记员  张雪娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26458号 被执行人朱水金，男，汉族，1995年1月2日出生，住广东省电白县。 被执行人朱水金罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初4281号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱水金应支付罚金3000元，被执行人朱水金应退赔给被害人黄某250元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人朱水金录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26458号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2782号武万群（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：武万群与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7685.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给武万群。至此，武万群向本院申请执行的(2020)云01民终3967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5917号之一申请执行人任立业，男，1988年6月27日出生，汉族。被执行人王晓菲，女，1985年6月18日出生，汉族。任立业与王晓菲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.125万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日对被执行人王晓菲名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1880号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范俊峰，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人范俊峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范俊峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15283号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金181,373.83元、截止至2020年6月29日的利息74,283.49元、逾期还款违约金35,826.27元、以本金181,373.83元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,836.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10879号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更15号 罪犯居麦铁拜，男，1985年7月22日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区英吉沙县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院于2016年10月14日作出(2016)新3123刑初282号刑事判决，认定被告人居麦铁拜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2021年7月8日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯居麦铁拜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯居麦铁拜在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯居麦铁拜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2018年1月、2018年4月、2018年8月、2018年11月获得季度表扬4次；2018年1月、2019年3月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯居麦铁拜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯居麦铁拜予以减刑五个月。（减刑后应执行刑期至为2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16625号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曹莉，女，1978年9月19日出生，身份证住址河南省驻马店市泌阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹莉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28573号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币391188.8元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申108号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王荷仙，女，1943年6月8日出生，汉族。 再审申请人王荷仙因行政机关不予重新审核退休待遇一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王荷仙申请再审称，一、一、二审裁定确定本案起诉期限自2009年开始计算错误。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2009年4月30日作出的（2009）克中法民再字第7号民事判决，确定了我系大集体职工的身份，但对集体职工工龄、退休待遇如何，属于市属集体企业职工、还是局属集体企业职工等问题未予以确定。我在2019年5月才意识到自己的集体职工退休待遇确实错发的事实，遂于2019年10月15日向新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、新疆油田公司矿区服务事业部社会保险管理中心、新疆维吾尔自治区克拉玛依市人力资源和社会保障局提出申请，要求重新核定我的集体职工工龄和落实退休待遇，并在收到新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、新疆油田公司矿区服务事业部社会保险管理中心回复后的60日内向人民法院提起诉讼。我提起该行政诉讼的期限应该从2019年11月开始计算，我提起诉讼时未超过法定起诉期限。二、我在1964年3月进入新疆石油管理局供应处被服厂工作，1982年2月被抽调到新疆维吾尔自治区克拉玛依市二轻局下属的克拉玛依福利工厂工作。1983年11月，该工厂被移交给新疆石油管理局劳动服务公司。1993年1月，我从克拉玛依福利工厂以集体职工身份退休。从2009年10月至今，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人力资源和社会保障局根据（2009）克中法民再字第7号民事判决，将我界定为新疆维吾尔自治区克拉玛依市二轻局下属的克拉玛依福利工厂的大集体职工（市属企业集体职工），而不是新疆石油管理局华油集团下属集体性质企业克拉玛依福利厂（现克拉玛依福利事业有限责任公司）大集体职工（局属企业集体职工），认定我的工龄从1982年2月起计算，2009年10月时的退休养老待遇为603元/月，并交由新疆油田公司矿区服务事业部社会保险管理中心予以发放退休待遇。我的身份应为局属企业集体职工，工龄应认定为29年，并且享受相应的退休待遇。三、一审裁定适用法律错误。第一审人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，以超过起诉期限为由，对我的起诉不予受理不当。新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、新疆油田公司矿区服务事业部社会保险管理中心以及克拉玛依市人力资源和社会保障局忽视我的请求，不履责、不作为。本案的起诉期限，应该从我向上述行政机关要求重新核定工龄和退休待遇后得到回复时起计算。我请求撤销一、二审裁定，对我的起诉依法予以立案。 本院认为，根据王荷仙的诉讼请求，本案被诉的行政行为系对其工龄和退休待遇的认定行为。王荷仙于2009年9月30日被批准退休，她在领取退休证时就知道其工龄是从1982年2月开始计算、基本养老金为603元/月的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述法律规定，王荷仙对其工龄和退休待遇的认定行为不服，至迟应自相应行政行为作出之日起五年内提出行政诉讼。王荷仙于2020年4月20日提起本案诉讼已明显超过了法定最长起诉期限。原审人民法院裁定对王荷仙的起诉不予受理并无不当。再审申请人王荷仙请求撤销一、二审裁定、对本案予以立案的理由不能成立，本院对其再审申请依法予以驳回。 综上，王荷仙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王荷仙的再审申请。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二〇年十月三十日 书记员 王       璐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1223号申请执行人：陈洪，男，1975年3月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李雪娇，女，1985年1月28日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初819号民事调解书，受理了陈洪申请强制执行李雪娇加工合同纠纷一案。被执行人李雪娇应偿还陈洪货款人民币260000.00元及利息，并负担本案受理费人民币2790.00元、执行费人民币3800.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书。依法查询被执行人银行账户、不动产、车辆、工商等财产登记信息。经核查，被执行人李雪娇名下登记有房产一处，位于毕节市七星关区，现被七星关区人民法院查封，本院已轮候查封；其银行账户有部分存款，本院已扣划并支付申请人，同时本院对被执行人的银行账户进行了额度冻结；被执行人李雪娇名下没有车辆登记；因被执行人未履行本案义务，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。经核查，被执行人除部分银行存款外暂无可供本院执行条件。经本院约谈本案申请执行人，其认可本院采取的措施，不能向本院提供被执行人可供本院执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十月二十七日书记员  武 勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16327号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********，统一社会信用代码91510105752847730X。法定代表人：凌锋。委托诉讼代理人：曾梅，女，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。委托诉讼代理人：蹇玥，女，汉族，住四川省成都市，系公司员工。被告：罗礼平，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司诉被告罗礼平物业服务合同纠纷一案中，原告成都市东景物业管理有限公司于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取94元，由原告成都市东景物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢325号 叶志清、惠州市新天地物流有限公司： 申请执行人叶志清与被执行人惠州市新天地物流有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人叶志清向本院申请执行的（2019）粤1322执恢116号民事判决书/民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执2228号申请执行人：李菲菲，女，1981年02月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：肇源县肇源镇春晖机械钻井队,住所地黑龙江省大庆市肇源县。经营者：王彦文（已故），原住址黑龙江省肇源县。本院执行的(1999)源经初字第40号民事调解书，李菲菲与肇源县肇源镇春晖机械钻井队借款合同纠纷一案，本院立案执行后调查核实该单位及经营者王彦文无任何可供执行财产且肇源县市场监督管理局没有被执行人工商登记信息，经营者王彦文经肇源县电业局证实已经死亡。被执行人无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款及第六款的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(1999)源经初字第40号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十月二十日书记员  孔庆辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8607号上诉人（原审被告）：沈晓峰，男，汉族，1988年1月21日生，户籍所在地南京市江宁区，现住南京市江宁区。被上诉人：徽商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中央路**。法定代表人：李荣庆,该公司董事长。上诉人沈晓峰因与被上诉人徽商银行股份有限公司南京分行信用卡纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2020)苏0106民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员许云苏独任审理。本院审理过程中，上诉人沈晓峰在法院准予缓交诉讼费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈晓峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  许云苏二〇二〇年十月十五日书记员  郭 萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执828号申请执行人：金沙县城关供销合作社住所地：金沙县鼓场街道杨叉街河滨路140号统一社会信用代码：91520523215550181X法定代表人：王洪刚，男，系该供销社主任被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周定娥，女，汉族，1965年8月1日生，贵州省金沙县人，住金沙县，与罗德宏系夫妻关系。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2408号民事调解书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行罗德宏、周定娥借款合同纠纷一案。被执行人罗德宏、周定娥应偿还申请人金沙县城关供销合作社借款本金人民币2000000.00元及利息，并负担本案受理费16890.00元、执行费22400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户；经本院核查，被执行人名下无工商及车辆财产登记信息。被执行人名下登记的不动产均已被另案查封，申请人向本院申请暂不处置本案中所抵押房屋。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法限制被执行人高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十六日书记员  聂明龙
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执791号 申请执行人：田娟,女性,1970年10月6日出生,住沿河县。 被执行人：王军，男性,1981年3月1日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田娟与被执行人王军借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执791号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1673号 申请执行人：蔡世伟，男，1994年4月10日出生，汉族，住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：林积涛，男，1987年10月18日出生，汉族，住库尔勒市。关于蔡世伟申请执行林积涛租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人蔡世伟依据（2020）新2801民初3576号民事调解书向本院申请执行，执行标的57612.50元，执行费764元。本院在执行蔡世伟申请执行林积涛租赁合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，已查封、冻结被执行人林积涛名下×××号车辆，因我院无法实际控制，故无法处置。经查明被执行人无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801民初3576号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行57612.50元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   郭培均
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10554号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张如洁，女，1993年6月3日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张如洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张如洁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13769号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,491.19元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费455.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13769号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4084号之一解除保全申请人：刘鹏，男，1975年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘月星（原告之父），男，1949年9月3日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司员工。解除保全申请人刘鹏与被申请人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请，要求解除对申请人刘鹏名下沃尔沃汽车一辆（牌照号为津FXXX**）采取的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除对申请人刘鹏名下沃尔沃汽车一辆（牌照号为津FXXX**）采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张国栋二〇二〇年十月二十三日书记员  路 琦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申120号再审申请人(原审被告)：天津相融置业有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道**126-3（集中办公区）。法定代表人：贾洪亮，总经理。委托诉讼代理人：高玉仁，男。被申请人（原审原告）：杜海艳，女，1984年1月7日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人天津相融置业有限公司因与被申请人杜海艳确认合同效力纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初16420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津相融置业有限公司申请再审称，请求：一、撤销天津市武清区人民法院（2018)津0114民初16420号民事判决书;二、改判确认再审申请人与被申请人之间签订的预留房源协议书有效,驳回被申请人原审的全部诉讼请求；三、改判申请人不承担原审案件诉讼费用。事实和理由：被申请人等众多合同相对人与再审申请人签订《预留房源协议》后，于2018、2019年间起诉一系列案件,并提出了相应的诉讼请求,天津市武清区人民法院判决后,再审申请人仅选择对(2018)津0114民初15660号贾鸿梅案件提起上诉,二审法院以(2019)津01民终7295号民事判决书,撤销了一审法院(2018)津0114民初15660号民事判决书,判决书内容由原“一、原、被告签订的《保留房源协议书》有效,原、被告存在商品房买卖关系,《保留房源协议书》是商品房买卖合同;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2866元、由原告负担2826元,被告负担40元,保全费4020元由被告负担”，改判为：“一、撤销天津市武清区人民法院(2018)津0114民初15660民事判决;二、确认被上诉人贾鸿梅与上诉人天津相融置业有限公司签订的《保留房源协议书》有效;三、驳回被上诉人贾鸿梅的其他诉讼请求。一审案件受理费2866元,由被上诉人贾鸿梅负担2826元,上诉人天津相融置业有限公司负担40元；保全费4020元，由上诉人天津相融置业有限公司负担;二审案件受理费80元,由上诉人天津相融置业有限公司负担”。现再审申请人依据本院新生效的该判决书提起再审主张权利,望对本案予以再审。本院经审查认为，杜海艳作为原审原告其诉讼请求为：确认《保留房源协议书》有效；要求被告继续履行该协议。原审法院判决确认了《保留房源协议书》有效。当事人双方均未提起上诉。从再审申请人上述申请再审的请求可见，与原审判决结果完全一致。再审申请人提交的“贾鸿梅案”生效判决，经审查认为“贾鸿梅案”的诉讼请求与本案不完全一致，与本案不具关联性。经释明，再审申请人拒绝撤回其再审申请。另，再审申请人以对原审案件诉讼费用的负担不服作为申请再审的理由，不符合我国民事诉讼法对申请再审的相关规定。综上，再审申请人申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津相融置业有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月二十六日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初162号原告熊德兰，女，1940年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告日照市岚山区人民政府，住所地日照市岚山区岚山中路**。法定代表人周升元，区长。委托代理人孙永峰，日照市岚山区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人王茜，山东舜铭律师事务所律师。第三人日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会，，住所地日照市岚山区岚山头街道圣岚东路馨乐宾馆附近法定代表人张涛，主任。原告熊德兰因诉被告日照市岚山区人民政府、第三人日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会房屋安置补偿行政协议一案，于2020年9月8日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告熊德兰以被告岚山区人民政府已安排第三人日照市岚山区岚山头街道圣岚路居居民委员会为其出具涉案协议无效的证明为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊德兰申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊德兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊德兰负担。审 判 长  高月玉人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月十九日法官助理王建秀书记员李娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1467号原告：中国农业银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区文化路**。负责人：陈人骥，该支行行长。委托诉讼代理人：隋忠超，男，该支行职员。被告：于某芹，女，1984年6月7日出生，汉族，住营口市老边区。原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行诉被告于某芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告于某芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金17,123.59元、利息及违约金2,873.05元，合计19,996.64元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于某芹于2018年6月29日在我行办理贷记卡，授信额度20,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告于某芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于某芹于2018年6月29日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××91，授信额度20,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金17,123.59元、利息及违约金2,873.05元，合计19,996.64元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告于某芹在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金17,123.59元、利息及违约金2,873.05元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,873.05元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告于某芹经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某芹给付原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行借款本金17,123.59元、至2020年5月19日止的利息及违约金2,873.05元，合计19,996.64元；二、被告于某芹自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金17,123.59元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告于某芹应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由被告于某芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1275号申请执行人：张献红，男，1968年6月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王宏峰，男，1974年4月27日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王艳花，女，1974年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：洛阳恒久机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区。法定代表人：王宏峰，该公司执行董事。关于张献红申请执行王宏峰、王艳花、洛阳恒久机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，本案在执行过程中，申请人张献红于2020年10月26日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员 ：卫明明
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1235号之一 解除保全申请人：福建省东华矿业有限公司，住所地福建省宁化县石壁镇邓坊村松岭，统一社会信用代码913504247845298099。 法定代表人：何伟勉，执行董事。 委托诉讼代理人：张树林，男，福建省。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所执业律师。 被申请人：福建省将乐县高华矿业有限公司，住所地福建省将乐县水南镇云环路**，统一社会信用代码91350428MA347W394T。 法定代表人：刘喜高，执行董事。 委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。 申请人福建省东华矿业有限公司与被申请人福建省将乐县高华矿业有限公司采矿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）闽0424民初1235号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人福建省将乐县高华矿业有限公司价值1,090,000元的财产或冻结其等额的银行存款，本院以（2020）闽0424执保99号执行了该裁定。申请人福建省东华矿业有限公司于2020年10月22日向本院申请解除该保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2020年10月22日达成调解协议，申请人据此撤回保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人福建省将乐县高华矿业有限公司价值1,090,000元财产的查封、扣押并解除对其等额的银行存款的冻结。 案件申请费5,000元，由申请人福建省东华矿业有限公司负担（申请人申请保全时已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高辉耀 人民陪审员  岳 滨 人民陪审员  官雄文 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  颜丽云 书 记 员  谢亚洁 附本裁定适用的主要法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执914号 被执行人:李福,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人李福罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾禹森
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3291号申请执行人：江阴广鸿包装新材料有限公司，社会统一信用代码913202817888574122，住所地江阴市蟠龙山路**。法定代表人：仲雪华。被执行人：嘉兴天琼包装材料有限公司，社会统一信用代码91330411MA29G3X12T，住所，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江径镇南方大厦**-R1div>申请执行人江阴广鸿包装新材料有限公司与被执行人嘉兴天琼包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴广鸿包装新材料有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初6890号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人嘉兴天琼包装材料有限公司归还货款128947.76元及相应的利息，诉讼费2604元，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十九日书记员 薛丹雁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15328号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：余宁，女，汉族，1982年10月14日出生，住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告余宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余宁的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告余宁的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2056号之二 被执行人：董国利，女，汉族，1988年08月15日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董国利在财付通支付科技有限公司085e9858eae553956e722b850@wx.tenpay.com账户内存款人民币3630.34元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  石学虹
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢25号之六被执行人：朱长山，男，汉族，住桦南县。关于申请执行人与被执行人朱长山服务合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人朱长山在6217992600014598214账户内余额人民币10.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱长山在中国邮政储蓄银行6217992600014598214账户内存款人民币8819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年十月九日书记员  李 为
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1497号申请执行人李艺，女，1973年5月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨林，女，1970年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫太玄，男，1966年3月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫文坤，男，1986年9月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫东，男，1988年4月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人莫佳，男，1996年5月1日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李艺与被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳逾期未履行该民事判决书所确定的义务100000.00元及利息，案件受理费1150.00元、诉讼保全费1270.00元，申请执行人李艺于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年8月4日冻结被执行人银行存款账户；2020年9月15日对被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳作出拘留十五日决定；2020年10月19日本院作出（2020）黔0521执1497号限制消费令、执行决定书对被执行人杨林、莫太玄、莫文昆、莫东、莫佳限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年10月21日划拨被执行人银行账户存款3589.39元履行义务；本院认为，本案的执行标的100000.00元及利息，案件受理费1150.00元、诉讼保全费1270.00元，执行到位3589.39元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1497号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十一日书记员  胡星冉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3167号上诉人（原审原告、反诉被告）：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**龙子湖区投资大厦**，统一社会信用代码91340300756840296H（1-1）。法定代表人：王广发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽丰原生物化学股份有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经二路东路北，统一社会信用代码91340300MA2N13A760。法定代表人：付松，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明选，该单位工作人员。委托诉讼代理人：童远，该单位工作人员。上诉人蚌埠二建建设有限公司与上诉人安徽丰原生物化学股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2891号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。蚌埠二建建设有限公司预交的二审案件受理费21822元，安徽丰原生物化学股份有限公司预交的二审案件受理费85212元予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月三十日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3279号上诉人（原审被告）：天津金龙海汇钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜街惠民楼南50米。法定代表人：张立敏，经理。被上诉人（原审原告）：席海忠，男，1986年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。上诉人天津金龙海汇钢管有限公司（以下简称金龙海汇公司）因与被上诉人席海忠确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金龙海汇公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判确认被上诉人与上诉人之间在2018年7月1日至2020年1月2日期间不存在劳动关系；2、一、二审案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误,适用法律不当,判决不公。一、被上诉人提供的微信聊天记录不能证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。双方当事人之间无劳动合同，既然双方之间没有劳动合同,则当然双方之间不存在劳动关系。被上诉人与上诉人之间是居间介绍销售关系，即被上诉人是买卖钢管的中间商人,每联系成功一笔钢管销售业务,由上诉人为其返利,返利数额根据被上诉人联系的业务量大小而数额不等,这在大邱庄以钢管为销售市场的区域内是普遍现象。一审判决认定的所谓“工作内容”等,是被上诉人与上诉人之间的业务往来,不是企业内部管理者与被管理者的工作内容。因此,被上诉人是居间联系钢管买卖的居间介绍人，并非上诉人的销售员工。二、在无其他证据予以佐证的情况下,一审判决将被上诉人提交的银行转账记录认定为上诉人发放的工资是完全错误的。被上诉人提交的银行转账记录恰恰说明,被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系,而是钢管销售合作关系。银行交易记录记载的每月数额不等,毫无规律性可言,根本就不符合工资构成及发放的本质特征。被上诉人也根本没有提供出可兹佐证为工资的任何证据。席海忠辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。虽然双方没有签订劳动合同，但通过银行转账记录足以证实被上诉人受上诉人管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，故双方之间存在劳动关系。席海忠向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决原告自2018年7月1日起至2020年1月2日与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月3日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲不字【2020】第6号不予受理通知书，对席海忠与金龙海汇公司确认劳动关系一案决定不予受理。席海忠为证明其诉讼请求提交以下证据：1.微信记录，证明席海忠受金龙海汇公司的管理，从事金龙海汇公司安排的有报酬的劳动；2.银行转账明细，证明金龙海汇公司的法定代表人张立敏为席海忠发放工资。金龙海汇公司对证据1中近期微信认可，主张以前的微信记不起来；对证据2真实性认可，主张是公司返利，并非工资。金龙海汇公司未向法庭提交证据。一审法院依据席海忠的申请向天津市公安局静海分局调取席海忠被砸伤一案的报警记录、调查笔录等案卷材料，天津市公安局静海分局大邱庄派出所于2020年6月19日出具《情况说明》，内容为：“2019年11月15日，席海忠的妹妹席欣欣来大邱庄派出所反映，其哥哥席海忠于2019年6月26日在天津市金龙海汇钢管有限公司从事销售员，因业务需要到天津市静海区大邱庄镇大屯工业区旭罡商贸有限公司院内看货，天车上的货物脱钩滑落将席海忠砸伤，席海忠在天津医院治疗。我所民警接警后，立即开展调查。民警已告知报案人可到法院进行起诉解决，特此说明”，大邱庄派出所未向一审法院提供其他材料。席海忠对此《情况说明》的真实性无异议，但主张还有其他笔录，因公安机关不配合所以无法证实。经审查上述证据，席海忠提交的微信记录显示金龙海汇公司的法定代表人张立敏于2018年6月20日在微信朋友圈发布了招聘销售业务员的信息，席海忠于2018年6月22日与张立敏联系，后定于2018年6月25日面试，其后席海忠与张立敏的聊天记录涉及工作情况、请假情况以及关于席海忠受伤的谈话，席海忠加入的微信工作群中有工作安排和发放工资内容。金龙海汇公司虽主张记不清微信内容，但在一审法院进行释明的情况下仍未申请对微信记录真实性进行调查，故一审法院对上述微信记录的真实性予以认定。席海忠提交的银行转账记录显示张立敏在2018年12月至2019年6月期间向席海忠进行多笔转账，但转账金额无规律性，席海忠主张因金龙海汇公司资金运转紧张，故工资发放时间不固定，入职前六个月为保底工资加提成，后期工资为提成。一审法院认为，结合席海忠提交的微信记录和银行转账记录及庭审情况，一审法院认为席海忠所述其与金龙海汇公司具有劳动关系的情况具有高度可能性，对此事实予以认定。因金龙海汇公司在本案中的抗辩理由为双方不存在劳动关系，且未提交任何证据，故其应对此承担举证不能的不利后果。席海忠主张2018年7月1日入职符合微信记录的约定面试时间，故一审法院认定席海忠与金龙海汇公司在2018年7月1日至2020年1月2日期间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：确认原告席海忠与被告天津金龙海汇钢管有限公司在2018年7月1日至2020年1月2日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告天津金龙海汇钢管有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审认定上诉人金龙海汇公司与被上诉人席海忠存在劳动关系是否正确。上诉人与被上诉人虽未订立书面合同，但根据被上诉人一审提供的微信记录和银行转账记录能够证明被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，且被上诉人提供的劳动即钢管销售符合上诉人营业执照上载明的业务组成，双方符合劳动关系构成。上诉人虽主张其与被上诉人之间是合作关系，但未提供任何证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人对该事实负有举证责任，应当就其未能提供证据承担不利后果。故一审认定双方存在劳动关系并无不当，上诉人否认其与被上诉人存在劳动关系而是合作关系的主张本院依法不予采纳。综上，上诉人金龙海汇公司的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津金龙海汇钢管有限公司负担。本判决为终审判决。审审判长  吴文琦审 判 员  李 静审 判 员  李 亚二〇二〇年十月十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执605号申请执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路**。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆铠，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳琳，辽宁同方律师事务所律师。被执行人：沈阳聚力置业发展有限公司，，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村法定代表人：畅高领，该公司经理。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。依据已发生法律效力的沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初626号民事调解书，本院于2019年4月19日立案执行申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司与被执行人沈阳聚力置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案。经查，沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初626号民事调解书主要内容为：一、经三方协商确认，本案尚欠工程款总金额为2600万；二、沈阳聚力置业发展有限公司于2019年2月6日前一次性给付沈阳山盟建设集团有限公司工程款1500万元整，于2019年8月6日前分三次给付工程款1100万元整；三、上述款项如逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；上述协议，不违反法律规定，予以确认。案件受理费334984元减半收取167492元由沈阳山盟建设集团有限公司负担83746元、沈阳聚力置业发展有限公司负担83746元；鉴定费542039元由沈阳山盟建设集团有限公司负担271019.5元、沈阳聚力置业发展有限公司负担271019.5元。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。立案执行后，本院向被执行人沈阳聚力置业发展有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产，被执行人当即履行200万元欠款给申请执行人。在执行过程中，被执行人作出还款计划，被执行人沈阳聚力置业发展有限公司承诺按约定履行给付义务。法院为保证被执行人如期履行还款计划，于2019年5月22日先后查封了被执行人的股权并限制被执行人沈阳聚力置业发展有限公司股东、股权和法定代表人的变更，依法轮候查封了被执行人沈阳聚力置业发展有限公司名下的1083套住宅在建工程，轮候查封位于新民市178664平方米土地，土地证号20××**。2019年9月17日，双方又自愿达成执行和解协议，申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司于2019年9月27日向本院提交中止执行申请书，双方依约履行执行和解协议。因被执行人在履行和解协议过程中有违约行为，故申请执行人申请法院恢复强制执行，法院对被执行人采取强制措施后，被执行人承诺继续履行执行和解协议，故申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司于2020年9月23日向本院提交了终结本次执行程序的申请。在执行过程中，通过对最高人民法院查控网、本院金雕查控网及不动产登记机关的多次查询，被执行人无银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地、保险等信息反馈。未查询到被执行人沈阳聚力置业发展有限公司名下有可控制的其他不动产、动产等财产线索。综上，经依法查找，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书、执行和解协议、申请执行人终结本次执行申请书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民初626号民事调解书，经本院查询，尚未发现被执行人有可供执行财产，同时已将被执行人沈阳聚力置业发展有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。已对被执行人沈阳聚力置业发展有限公司及其法定代表人限制消费等强制措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执605号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人沈阳聚力置业发展有限公司有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年十月二十九日书记员  刘思冰本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之二十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系支行行长。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与被执行人朱允金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人朱允账户内余额人民币989.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱允在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币108182.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民监3号   原审原告：昌吉市金盾劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道办事处小渠子村和谐楼**。   法定代表人：乔洲洲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。   原审被告：马世林，男，回族，1988年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马克亮，米东区市中法律服务所法律工作者。   原审原告昌吉市金盾劳务有限公司与原审被告马世林追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）新2301民初5742号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   王 莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8649号上诉人(原审被告)：上海爱喵健康管理咨询有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******。法定代表人：孙桂娟。被上诉人(原审原告)：王博，男，1992年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县丰产乡有富村**。委托诉讼代理人：于光辉，上海荣之杰律师事务所律师。上诉人上海爱喵健康管理咨询有限公司因与被上诉人王博劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海爱喵健康管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海爱喵健康管理咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海爱喵健康管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 鸣审 判 员  孙 斌审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月十二日法官助理  徐丹阳书 记 员  任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执320号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：田红燕，女，1982年2月22日出生，汉族。被执行人：赵海清，男，1972年11月6日出生，汉族。被执行人：高珺，男，1978年11月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1269号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高珺在阳泉市商业银行账户内存款人民币5399.49元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月十六日书记员  王肖红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1617号申请执行人：张杰，男，1986年6月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孟凡霞，女，1973年6月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月22日立案执行申请执行人张杰与被执行人孟凡霞返还原物纠纷[（2019）津0110民初7065号民事判决书]一案，本案执行标的38400元，执行费476元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月23日、8月3日、9月15日、10月28日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息，无公积金账户信息，现处离婚状态；3、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2018年9月起无参保信息；4、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库；5、于2020年10月20日至被执行人两住址进行现场调查，未能实际找到被执行人；6、于2020年10月28日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4303号上诉人（原审被告）：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园**。法定代表人：周鸣华，董事长。被上诉人（原审原告）：乐清市华信电子有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥科技创新园****。法定代表人：吴小荣，执行董事兼总经理。原审被告：杭州贝赢通信科技有限公司，，住所地浙江省杭州经济开发区白杨街道**大街******和**法定代表人：周鸣华，执行董事兼总经理。上诉人深圳市双赢伟业科技股份有限公司因与被上诉人乐清市华信电子有限公司及原审被告杭州贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年9月15日向上诉人深圳市双赢伟业科技股份有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。深圳市双赢伟业科技股份有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市双赢伟业科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年十月二十六日代书记员 赵丽丹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1939号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6490号申请执行人：熊炜，男，1981年5月23日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区龙景小区****楼**。申请执行人：卢素贞，女，1985年10月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区龙景小区****楼**。被执行人：杨素娟，女，1972年9月2日生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区谯陵南路3巷**/div>被执行人：王子翔，男，1997年5月24日生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区谯陵南路3巷**/div>被执行人：王辉，男，1972年1月8日生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区南部新区开发区养生大道华府翡翠园**楼**/div>原告熊炜、卢素贞与被告杨素娟、王子翔、王辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11800号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月17日立案执行。原告要求杨素娟、王子翔返还购房款8,610,000元，王辉对杨素娟、王子翔的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年8月20日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；执行过程中，本院轮候查封了被执行人王辉名下位于上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室、沪闵路XXX号XXX室，杨素娟、王子翔名下位于上海市松江区新桥镇春莘路XXX弄XXX号，杨素娟名下位于上海市浦东新区世纪大道2002号北A3-11、A3-14室房屋，但因上述房屋均系轮候查封，本院无处置权，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十九日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3259号申请人：东莞市良翔实业有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。被申请人：晶锐创新（深圳）科技有限公司，住所：广东省******旭发科技园第二栋201（四层）。法定代表人：李某1。申请人东莞市良翔实业有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人晶锐创新（深圳）科技有限公司相应价值176370元的财产，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市良翔实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人晶锐创新（深圳）科技有限公司相应价值176370元的财产。本案保全费1402元，申请人东莞市良翔实业有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十月二十八日书记员 张常兰杨苑芸
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2612号原告：湖北亮博工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市龙门工业园龙门大道**。统一社会信用代码：91420300343489354Y。法定代表人：徐菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明军，该公司财务主管，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书等。被告：十堰圣伟屹智能制造有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园。统一社会信用代码：91420381MA489N4C7E。法定代表人：郑建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，该公司员工。代理权限：代理为出庭参加诉讼，代为调解，代收法律文书等。原告湖北亮博工贸有限公司诉被告十堰圣伟屹智能制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，本案在审理过程中，原告湖北亮博工贸有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告十堰圣伟屹智能制造有限公司的起诉。本院认为：原告要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北亮博工贸有限公司撤回对被告十堰圣伟屹智能制造有限公司的起诉。审判员  徐媛媛二〇二〇年十月二十日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0703行初26号 原告：李金生，男，1950年09月21日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 委托诉讼代理人：连新华，福建武福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦婷，福建武福律师事务所实习律师。 被告：武夷山市自然资源局，住所地：福建省南平市武夷山市北门街**。 负责人：陈丹庆，局长。 委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖强。 第三人：江绍凤，女，1961年09月07日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 委托诉讼代理人：赵龙兴，男，系江绍凤儿子。 第三人：赵贵华，男，1950年12月14日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 本院在审理原告李金生与被告武夷山市自然资源局、第三人江绍凤、赵贵华房屋登记管理(房屋登记)一案中，原告李金生向本院提出撤诉。 本院认为，李金生在宣判前向本院提出撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予李金生撤回起诉。 案件受理费50元，由李金生负担。 审 判 长  廖淑芳 人民陪审员  郭尧明 人民陪审员  夏 晓 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  梁 娟 本案依据的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1617号原告：谭太霞，女，1977年5月29日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成十堰律师事务所律师。被告：王莉，女，1978年10月13日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。现居住十堰市茅箭区北京路上海城18栋2305室。原告谭太霞与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在本案审理过程中，谭太霞于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谭太霞撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予谭太霞撤诉。案件受理费2740元，减半收取计款1370元，由原告谭太霞负担。审判员  许丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  饶 祥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7629号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终484号 上诉人（原审被告）：魏庆元，男，1976年12月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被上诉人（原审原告）：东阳市白云包装材料有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道李宅三村城东生态工业园区**，统一社会信用代码：91330783735269190P。 法定代表人：陈俊傲。 上诉人魏庆元不服东阳市人民法院（2020）浙0783民初7887号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 魏庆元上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人户籍地非东阳市，经常居所地为绍兴市柯桥区，故本案因由绍兴市柯桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据被上诉人东阳市白云包装材料有限公司的诉请，本案系因买卖合同货款支付而产生纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现东阳市白云包装材料有限公司起诉要求魏庆元支付货款及利息，接收货币一方即被上诉人东阳市白云包装材料有限公司住所地东阳市为合同履行地。因此，东阳市人民法院对本案享有管辖权。原审法院据此裁定驳回上诉人魏庆元的管辖异议并无不当。 上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 唐晓涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2475号高斌：本院执行的申请高斌罚金一案，经被执行人高斌自动履行，已向本院缴纳罚金1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初820号原告：李维君，男，1963年11月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：霍长站，男，1966年5月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江瑞赢建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91230103560623644A），住所地黑龙江省南岗区清明二道街付****。法定代表人：卢颖，职务经理。原告李维君与被告霍长站、黑龙江瑞赢建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月9日，李维君在签收本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按李维君撤回起诉处理。审判员  田学东二〇二〇年十月十九日书记员  周家丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢79号 申请执行人：张海兵,男,1971年12月20日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：刘惠英,女,1966年2月2日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：李秋会,男,1968年10月6日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行张海兵与刘惠英、李秋会借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2015）杭民初字第2689号民事调解书于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款30万元及利息，诉讼费、保全费8170元，执行费4523元。 执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人送达恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月20日、2020年8月27日、2020年9月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人刘惠英所有的位于磴口县巴彦高勒镇富源小区住宅一套、非住宅一套，刘惠英、李秋会共同所有的位于磴口县住宅一套，暂无法处置，并未发现被执行人还有其他可供执行财产线索。 3、本院于2020年10月13日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人刘惠英所有的位于磴口县巴彦高勒镇富源小区住宅一套、非住宅一套，刘惠英、李秋会共同所有的位于磴口县住宅一套，暂无法处置，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2707号之二申请执行人：张嘉庆，男，1964年10月1日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：姚蕊，女，1985年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张嘉庆与被执行人姚蕊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚蕊已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人姚蕊名下银行存款96367元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月二十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初830号 原告：陈彩书，男，1966年2月3日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：莫明超，男，1943年6月25日，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 第三人：蒙山县蒙山镇文平村高场一组，住所地广西蒙山县蒙山镇文平村高场**。 诉讼代表人：陈有梅，该组组长 原告陈彩书与被告莫明超、第三人蒙山县蒙山镇文平村高场一组土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告陈彩书于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彩书撤诉。 案件受理费85元，由原告陈彩书负担。 审判员  温建松 二〇二〇年十月十日 书记员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2134号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路**。法定代表人：王恩福。委托诉讼代理人：杨东。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：吴平，男，1985年7月14日生，汉族，住江苏省金坛市。中国银行股份有限公司常州分行与吴平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第509号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吴平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本息、滞纳金、手续费等合计250646.86元（利息、滞纳金计算至2014年2月14日），并支付从2014年2月15日起至实际还清全款之日止的利息及滞纳金。二、被告吴平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费19638元。三、如被告吴平到期未履行还款义务，原告中国银行股份有限公司常州分行有权以其设定抵押的苏Ｄ×××**号奥迪牌轿车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元，公告费200元，合计5555元，由吴平负担。因吴平未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月25日作出(2020)苏0402执2134号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人吴平名下财付通支付账号进行了额度冻结，并扣划该账号中银行存款3439.45元，用于交纳执行费。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号奥迪牌轿车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23306号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：马益明，男，1952年9月15日出生，汉，住上海市杨浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初25510号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人马益明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,993.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人马益明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人马益明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人马益明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人马益明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人马益明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初25510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人马益明继续履行债务的权利，被执行人马益明仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人马益明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督167号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村**。 主要负责人：叶建新。 委托诉讼代理人：方玟皓，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：张立坚，男，该公司员工，系特别授权。 被申请人:黄勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，申请人（原建德市农村信用合作联社航头信用社）与被申请人黄勇于2016年9月5日签订《个人循环借款合同》一份。约定：申请人向被申请人黄勇发放借款额度为50000元的贷款，在2016年9月5日至2019年8月20日期间，被申请人黄勇可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮105.79%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。申请人于2016年9月5日依约向被申请人黄勇发放贷款50000元，约定年利率9.775023％，借期自2016年9月5日起至2019年8月20日止。 被申请人仅结清部分利息，未按期全额履行还本付息的义务。截至2020年6月20日，被申请人尚欠借款本金50000元、利息11994.77元。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自助放款回单、地、地址确认书及利息计算清单各一份求督促：被申请人黄勇给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行借款本金50000元，并支付利息11994.77元（该利息计算至2020年6月20日止，自2020年6月21日起至款清之日止的利息按案涉合同约定利率另行计付）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄勇应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行借款本金50000元，并支付利息11994.77元（该利息计算至2020年6月20日止，自2020年6月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉合同约定利率另行计付）。 申请费450元，由被申请人黄勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月九日 书记员  俞淑婷