wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执488号申请执行人崔某某，女，1965年1月29日生，汉族，住无极县园丁小区。 被执行人白某某，女，1977年7月15日生，汉族，住无极县。 被执行人巩某某，男，1975年12月23日生，汉族，住内蒙古临河区。 本院在执行崔某某与白某某、巩某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）冀0130民初775号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告白某某、巩某某于本判决生效后五日内偿还原告崔某某借款60000元及利息（利息的计算，本金10000元，月利率为2%,自2017年5月4日至付清之日止;本金40000元，月利率为2%，自2017年5月8日至付清之日止；本金10000元，月利率为2%，自2017年7月2日至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，财产保全费1070元，由被告白某某、巩某某负担。申请执行人于2020年7月14日向本案申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人银行存款5121.85元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人崔某某尚未偿数额为107119.15元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执488号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年十月十六日 书记员  李彦臣
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保127号本院于2020年10月21日受理申请人罗满爱与被申请人黄信炎、第三人朱金保、罗次胜、罗有泽、李飞、黄继位合伙协议纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1665号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6395号原告：张巧利，女，汉族,1984年12月12日出生，现住河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师，联系。被告：郭玉东，男，汉族,1963年7月13日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人郭东兴，北京市中闻（郑州）律师事务所律师，联系。被告：濮阳市华强纸制品包装有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与化工二路交叉口北100米路东。统一社会信用代码91410900052284535X法定代表人：林建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文青，该公司员工，联系。原告张巧利与被告郭玉东、濮阳市华强纸制品包装有限公司（以下简称华强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧利及其委托诉讼代理人孙克伟，被告郭玉东的委托诉讼代理人郭东兴，被告华强公司的委托诉讼代理人王文青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张巧利向本院提出诉讼请求：1.请求被告郭玉东、华强公司共同向原告偿还借款本金800000元及利息（自2017年3月16日起按月利率2%的标准计算至付清之日止，已付利息244000元应予扣除）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告于2017年3月5日向原告借款300000元，于2017年3月16日向原告借款500000元。2019年8月18日，经双方核算，被告向原告出具对账单，被告尚欠原告借款本金共计800000元及利息。现原告张巧利对上述借款本息催要未果，诉至法院。被告郭玉东辩称，2019年8月18日前偿还的244000元应认定为是偿还本金，2019年8月18日之后，被告郭玉东陆续向原告偿还本金84000元。另外，利息超过新修改的民间借贷司法解释规定的部分不应保护。被告华强公司辩称，认可本案借款事实，但在登记变更法定代表人时并未对本案债务如何承担进行明确，且华强公司为担保人，并非共同借款人，仅同意承担本金的还款义务。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日、2017年3月16日，被告郭玉东向原告张巧利分别借款300000元、500000元，共计借款800000元。双方于2019年8月18日就上述借款进行对账确认，双方书面约定借款利息自借款之日按月利率2%计算。被告华强公司在担保人处加盖公章。当日，二被告向原告出具还款计划书，承诺自2019年9月份起每月25日前支付100000元，直至2020年4月25日全部还完本金；利息截止2019年8月18日共计464000元，已付利息244000元，下欠利息220000元，在归还完本金后分两期还完，如到期未还或未还完，则按照月利率2%的标准支付至还款之日，并备注归还本金期间不再付息。原告张巧利就上述借款本息催要未果，形成纠纷。另查明，庭后，被告郭玉东提交还款记录一份，用于证明其自2019年9月25日之后陆续向原告偿还借款本金84000元。原告对此予以认可，并同意利息分段计算，第一段，2019年9月25日前的利息，按照还款计划书中的约定，剩余利息为220000元，第二段，自2019年9月25日起，以剩余本金716000元为基数按照月利率2%的标准计算利息至付清之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张巧利主张被告郭玉东向其借款800000元并交付的事实，有还款计划书、对账单、转账记录等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定还款计划，现期限届满，被告郭玉东应依约向原告还款。双方均认可被告郭玉东于2019年9月25日后陆续向原告偿还本金故原告张巧利要求被告郭玉东、华强公司共同向其偿还剩余借款本金716000元，本院予以支持。被告郭玉东主张其已支付原告的240000元系偿还本金，原告对此不予认可，且双方书面明确约定利息截止2019年8月18日共计464000元，已付利息244000元，下欠利息220000元，故被告郭玉东支付的244000元应认定为支付利息，故对被告郭玉东的上述辩称意见，本院不予采信。关于利息，双方约定借款利息标准为月利率2%，被告郭玉东以该约定超出新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称借贷新规）相关规定为由，要求按新法规定调整利息标准。对此本院认为，新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》系2020年8月20日开始实施，本院于2020年7月14日受理本案，因此本案仍应适用旧法第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定处理。本案中，双方书面约定借款利息为月利率2%，借款日期分别为2017年3月5日、2017年3月16日，原告张巧利主张按照双方的书面约定计算第一段剩余利息220000元，并自愿以剩余借款716000元为基数，自2019年9月25日起按照月利率2%的标准计算第二段利息至付清之日止，于法有据，本院予以支持。关于被告华强公司的责任承担，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告华强公司在担保人落款处加盖公章，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告华强公司辩称其仅同意偿还本金，不同意支付利息，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭玉东于本判决生效后十日内偿还原告张巧利借款本金716000元及利息（利息分段计算，第一段，2019年9月25日之前的利息为220000元，第二段，以剩余本金716000元为基数，自2019年9月25日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；二、被告濮阳市华强纸制品包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张巧利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告郭玉东、濮阳市华强纸制品包装有限公司负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十月十日书记员  杨蕾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2332号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：张烽，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告张烽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令张烽支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2017年及2018年至2019年的供暖费3498.6元、滞纳金638元，以上共计4136.6元；2.诉讼费用由张烽承担。事实和理由：张烽居住位于北京市房山区周口店地区某小区×号楼×单元×室，居住面积58.31平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2017年及2018年至2019年2个取暖季为张烽提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知张烽，张烽拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供张烽身份信息，张烽主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十八日书记员  于童蕊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4242号原告：鞍山市易立汽车服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区建设大道749栋1-3层514号。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：黄涛、张春龙，辽宁成金律师事务所执业律师。被告：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：常晓丹，该行行长。委托诉讼代理人：刘嵩，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所执业律师。被告：王树伟，男，1963年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市易立汽车服务有限公司（以下简称易立汽车公司）诉被告交通银行股份有限公司鞍山分行（以下简称交行鞍山分行）、王树伟修理合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易立汽车公司的委托诉讼代理人黄涛，被告交行鞍山分行的委托诉讼代理人刘嵩、刘晓松，被告王树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易立汽车公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令交行鞍山分行给付易立汽车公司欠款44,805元及利息：（利息自2017年5月6日起至全部还清之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2．请求人民法院依法判令王树伟对上述欠款承担连带给付责任；3．诉讼费用由交行鞍山分行、王树伟承担。事实与理由：鞍山易立公司与交通银行鞍山分行与2015年10月签订《车辆维修年度单价委托协议书》一份，约定由易立汽车公司为交行鞍山分行提供车辆日常维修服务，协议约定期限为1年，期满后双方协商续签合同。2016年9月合同到期后，双方口头续签了协议。王树伟为交行鞍山分行工作人员，期间与2017男5月至2017年7月间王树伟将交行鞍山分行的车辆送到易立汽车公司处进行维修，共计发生维修费用44,805元，王树伟在维修明细表上签字予以确认。欠款发生后，易立汽车公司多次找到交行鞍山分行及王树伟索要欠款。交行鞍山分行、王立伟以种种理由拒绝给付易立汽车公司欠款，给易立汽车公司的正常经营造成重大影响。为了维护易立汽车公司的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。交行鞍山分行辩称，合同于2016年9月到期没有续签，我行行政主管人员更换频繁，2017年发生的汽车修理费核实不清，如果法院判令支付修理费，那么利息不应支付。王树伟辩称，同意交行鞍山分行意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1．易立汽车公司提供的协议书1份，真实、合法，内容与易立汽车公司欲证明内容有关联，予以采信；2．易立汽车公司提供的维修服务明细表1组，真实、合法，与其待证事实有关联，予以采信；3．易立汽车公司提供的发票1组，发票无法与修理服务明细表吻合，且其庭后提交的情况说明明确该组发票与本案无关，故此组证据现与本案无关联，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：交行鞍山分行（甲方）与易立汽车公司（乙方）签订《车辆维修年度单价委托协议书》，该协议约定：合作期限为2015年10月1日至2016年9月30日。协议期满后，双方可再协商需签订合同。王树伟称，合同到期后，经请示领导，领导说在无招标其他修理厂之前还继续用易立汽车公司修理。2017年3月16日至2017年7月21日，王树伟在17张鞍山易立汽车修理明细表上签字，该组明细表记载的送修单位均为交通银行鞍山分行；维修车辆车牌号包括：辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ａ-×××××、辽Ｃ-×××××、辽Ｃ-×××××，交行鞍山分行认可上述牌照车辆均为交通银行车辆；该组明细表记载的维修费金额共计44,805元。另查明，王树伟于2017年3月16日至2017年7月21日期间在交行鞍山分行担任车辆管理一职。本院认为，本案争议的焦点为交行鞍山分行、王树伟应否连带给付易立汽车公司修车款44,805元及利息。本案中，2017年3月16日至2017年7月21日期间，王树伟在交行鞍山分行担任车辆管理一职，车辆维修属其工作职责范围内，故其有权对外代理单位处理维修车辆事宜。依据交行鞍山分行与易立汽车公司签订《车辆维修年度单价委托协议书》内容约定：“协议期满后，双方可再协商需签订合同”及王树伟开庭陈述内容，交行鞍山分行在《车辆维修年度单价委托协议》到期后，继续选用易立汽车公司维修本单位车辆，符合交易习惯及原协议约定内容，且有其车辆管理职工王树伟签字的汽车修理明细佐证，故本院认定易立汽车公司与交行鞍山分行于2017年3月16日至2017年7月21日期间之间存在车辆修理合同关系，易立汽车公司已为交行鞍山分行提供了车辆修理服务，交行鞍山分行应支付对应的修车款项。关于易立汽车公司主张修车费44,805元一节，依照易立汽车公司提供的汽车修理明细表数额，修车款共计44,805元，故该主张有事实与法律依据，予以支持。关于易立汽车公司主张自2017年5月6日起至全部还清之日止，按同期人民银行贷款利率计算利息一节，因易立汽车公司与交行鞍山分行并未明确约定修理费支付时间及利息标准，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。故利息应自易立汽车公司向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于易立汽车公司主张王树伟对上述欠款承担连带责任一节，因王树伟系履行职务行为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”案涉修理合同责任应由交行鞍山分行承担，故对于易立汽车公司该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、交通银行股份有限公司鞍山分行于本判决生效之日起十日内给付鞍山市易立汽车服务有限公司修车款44,805元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付44，805元修车款自2020年9月25日起至全部还清之日止的利息；二、驳回鞍山市易立汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，减半收取461元，由交通银行股份有限公司鞍山分行负担（案件受理费已由鞍山市易立汽车服务有限公司预交，执行时，由交通银行股份有限公司鞍山分行加付鞍山市易立汽车服务有限公司461元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月二十二日法官助理朱天明代理书记员  刘怡微
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1911号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:王松鹤，男，汉族，1984年12月10日出生住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告王松鹤物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2020年9月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王松鹤的起诉。本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回对被告王松鹤的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月十四日书记员 杜韩东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1658号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司，住所地:广东省东莞市莞城区体育路**。 法定代表人卢国锋。 被执行人陈伟深，男，1990年09月19出生，汉族，住广东省东莞市高埗镇。 被执行人陈伟坚，男，1986年11月04出生，汉族，住广东省东莞市高埗镇。 申请执行人东莞银行股份有限公司与被执行人陈伟深、陈伟坚借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2013）东一法民二初字第1218号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人尚欠本金1291666.65元及利息、滞纳金、短信服务费，手续费209250元、律师费45000元、诉讼费18713元，另本案执行费53330元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈伟深、陈伟坚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法向东莞市第一人民法院执行局申报债权，待财产处理后作统一进行分配。（三）对上述查明的财产：1.冻结被执行人陈伟深名下中国工商银行账户，冻结期限为2020年5月7日起至2021年5月6日止;2.冻结被执行人陈伟深名下东莞银行账户，冻结期限为2020年4月30日起至2021年4月29日止,除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人陈伟深、陈伟坚发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月9日向申请执行人东莞银行股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1658号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢兰玉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢337号申请执行人：苏艳杰，女，1975年12月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市派德科技有限公司，住所地平顶山市建设路中段派德广场负******商铺，统一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，执行董事。关于苏艳杰申请执行平顶山市派德科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0403执461号执行裁定书轮候冻结了被执行人平顶山市派德科技有限公司的租赁费。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顶山市派德科技有限公司的银行存款账户的冻结及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月九日书 记 员  左 菡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1052号申请执行人陈军军，男，汉族。被执行人陈光园，男，汉族。申请执行人陈军军与被执行人陈光园民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4690号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军军于2020年7月8日向本院提出执行申请，于2020年7月8日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人陈军军送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月10日本院向被执行人陈光园发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈光园的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人陈光园的财产状况，未发现可供执行财产。2020年10月26日对被执行人陈光园采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过面谈告知了申请执行人陈军军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人陈军军，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年10月26日对陈光园适用限制消费措施。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为18000元，承担执行费170元，案件受理费735元，执行到位0元，承担了执行费22.42元，尚有18000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈光园有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5318号之一申请执行人：汝州市城市管理局，住所地：汝州市老二门街**，统一社会信用代码：114104823301092365。法定代表人：董承阳，任局长。被执行人：汝州市梦韵造型理发店，，地址：汝州市西环路**梦韵造型）。经营者：李顺收。被执行人：李顺收，男，1972年04月29日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行汝州市城市管理局与汝州市梦韵造型理发店、李顺收行政处罚一案中，经查，被执行人李顺收在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺收在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币2342.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十日书记员  李小强
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执665号申请执行人：夏炜峰，男，1986年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。申请执行人：王亚刚，男，1975年*月*出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定代表人：黄春红，职务：总经理。本院执行申请执行人夏炜峰、王亚刚与被执行人七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初932号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2351号申请执行人：陈刚，男，1987年3月15日出生，现住淄川区龙泉镇渭一村兴建街**。被执行人：张春德，男，1970年3月12日出生，，现住淄川区洪山镇车宋村顺达巷**关于申请执行人陈刚与被执行人张春德租凭合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0302民初3620号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张春德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人张春德已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十六日代理书记员  牛晓彤
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2374号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：鲍小红，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告鲍小红物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年10月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈慧慧
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5226号之七申请人：安丘市凌河街道牟山前村村民委员会。住所地：安丘市凌河镇道牟山前村。法定代表人：马新亮，职务总经理。被申请人：潍坊景泰园林工程有限公司，住所地：安丘市潍徐南路以北建安路以西青云金桂园**。统一社会信用代码：91370784599299191F。法定代表人：李乐东，职务经理。本院在审理申请人安丘市凌河街道牟山前村村民委员会与被申请人潍坊景泰园林工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊景泰园林工程有限公司的银行账户存款340000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2220元，由申请人丘市凌河街道牟山前村村民委员会预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年十月十四日书记员  曹炳彬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2549号之一被执行人：郗新利，男，汉族，1969男6月7日出生，户籍地新疆维吾尔自治区。关于郗新利诈骗罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102邢初100号刑事判决书，责令被执行人退缴尚未退赔之赃款460000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下的房产，由于房产价值远远超过执行标的，查封房产暂不予处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1622执1563号之二申请执行人陈福义，男，汉族，1967年12月13日出生，住西华县。被执行人陈美荣，女，汉族，1968年7月16日出生，住西华县。陈福义与陈美荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院(2020)豫1622民初2023号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1563号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十九日法官助理高东书记员张亚洲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5042号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：于利云，女，1970年5月21日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于利云金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初3981号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2175号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人邢乐乐，男，1987年11月21日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邢乐乐拒不偿还欠款本金12221.98元，手续费、违约金2261.95元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14483.93元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人邢乐乐《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢乐乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12221.98元，手续费、违约金2261.95元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计14483.93元。申请费54元，由被申请人邢乐乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3154号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。主要负责人：徐文华，行长。被执行人：闫文敬，女，1976年6月2日生，汉族，职业不详，住济南市历下区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人闫文敬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7010号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告闫文敬于2018年1月17日通过手机银行渠道签订的额度借款合同。二、被告闫文敬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金400155.22元。三、被告闫文于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年9月3日的利息（含罚息、复利）48176.72元，嗣后利息（含罚息、复利），自2019年9月4日起至实际给付之日止，按照《额度借款合同》约定的利率计算。四、被告闫文敬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行为实现债权已产生的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，减半收取计3940元，由被告闫文敬负担；财产保全费3020元，由被告闫文敬负担。因闫文敬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法查封了被执行人闫文敬名下鲁Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。依法轮候查封被执行人闫文敬位于济南市××下区××楼××室房产（证号：历175377）及4-108（一）室（证号：175378）。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人闫文敬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈对的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  周晓燕
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2446号 原告:马兰荣，女，1970年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：曹**鹏，山东畅达律师事务律师。 被告：许玉生，男，1949年3月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王月梅，女，1953年4月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告马兰荣与被告许玉生、王月梅相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马兰荣及其委托诉讼代理人曹**鹏，被告许玉生、王月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兰荣向本院提出诉讼请求：依法判令许玉生、王月梅对原告房屋立即停止侵害、消除危险、恢复原状。事实和理由：2019年2月，原告发现自家房屋墙体出现开裂现象。经检查发现，后邻许玉生、王月梅夫妇为加盖房屋，擅自将多跟铁杵打入原告房屋墙体，导致墙体开裂。原告多次要求许玉生、王月梅夫妇停止侵害、消除危险、恢复原状，但两被告拒不履行。许玉生、王月梅的行为严重侵害了原告的合法权益。特诉至贵院，请求依法判若所请。 许玉生、王月梅辩称，我们现在住的房子是2005年9月29日买的别人的。原告墙上的铁杵与我们无关，不是我们打入的，以前墙上有没有铁杵，我们不知道。村里统一规划为宅基地前后宽度为18米。我们于2006年盖的棚子，盖棚子时我也没有砸铁钉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。马兰荣与许玉生、王月梅夫妇系前后邻居。许玉生、王月梅夫妇在其院落搭建简易棚时，将固定棚架的竖梁、横梁及墙钉打入马兰荣房屋后墙。 对原被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：许玉生、王月梅质证称马兰荣提交的照片（第一张）中显示的排水沟不是其堵塞，但对马兰荣后墙排水沟堵塞的事实无异议。 本院认为，原被告系前后邻居，理应和睦相处，正确处理相邻关系。许玉生、王月梅夫妇在其院落搭建简易棚时向马兰荣房屋后墙打入横梁、竖梁及墙钉，危及马兰荣房屋的安全，侵害了马兰荣的合法权益。许玉生、王月梅夫妇应承担相应的侵权责任。马兰荣诉请许玉生、王月梅夫妇停止侵害、消除危险、恢复原状，于法有据，理应予以支持。 马兰荣后墙排水沟堵塞将会对其房屋造成安全隐患，许玉生、王月梅须确保排水通畅，许玉生、王月梅须为马兰荣提供相应的便利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条规定，判决如下： 许玉生、王月梅于本判决生效之日起十日内将打入马兰荣房屋后墙的铁杵横梁、竖梁及墙钉拆除。 案件受理费减半收取计100元，由许玉生、王月梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨金辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭倩倩
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执696号 申请执行人：任东先，男，1961年5月21日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：任维钢，男，1968年6月15日生，汉族，住济南市钢城区。 任东先与任维钢生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初128号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：任维钢于本判决生效之日起十日内支付任东先伤残赔偿金、鉴定费85580元。 因任维钢未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人任维钢高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人任东先进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈克重 书记员王风玲
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6120号                        原    告              王海瑞，女，                   被    告              贾海伟，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付欠款40000元并从2020年7月8日起按照年利率24%支付利息至欠款全部还清为止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贾海伟于本判决生效后五日内偿还原告王海瑞借款40000元及资金占用费（资金占用费以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22日计付至15000元偿还完毕；以25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月13日计付至25000元偿还完毕）；      二、驳回原告王海瑞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为400元，由被告贾海伟负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二〇年十月二十六日                  书 记 员  梁培昂
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初6487号之一原告：黄蕾，女，1992年7月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市潜山县，现住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：洪玲霞，女，1989年5月8日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告黄蕾与被告洪玲霞加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄蕾负担。审 判 长  陈豪东人民陪审员  徐佳欢人民陪审员  陈金娟二〇二〇年十月二十六日法官 助理  裴智俊书 记 员  谢秋玥
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保78号 申请人:四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道南段**，统一社会信用代码91510402560733608R。 法定代表人：江泽里，该公司经理。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201911125381，特别授权。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201410505777，特别授权。 被申请人：武汉安成信建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区8街36门**，统一社会信用代码914201076918669453。 法定代表人：汪圣，该公司总经理。 申请人四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人武汉安成信建筑工程有限公司的在中国十九冶集团有限公司的债权100万元。中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司出具保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉安成信建筑工程有限公司在中国十九冶集团有限公司的债权1000000元，冻结期限三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐鹏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5529号 被执行人：张勇，男，1984年09月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1948号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6473号申请执行人欧阳小利。被执行人熊强。申请执行人欧阳小利与被执行人熊强合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初981号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊强银行存款人民币29300元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1050号方国成、方银初、方和平：申请执行人方国成、方银初与被执行人方和平相邻通行纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2085号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：胡鑫，男，1990年3月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马春连，女，1990年3月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：彭彦顺，男，1965年3月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王品芝，女，1964年8月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包慧荣，女，1983年2月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，注册号：230624600081284，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告胡鑫、马春连、彭彦顺、王品芝、包慧荣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1090号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。申请人：尹丽芳。本院于2020年10月9日立案受理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、尹丽芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年9月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、尹丽芳欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58812.13元、利息4154.73元、费用2219.83元，以上利息与费用计算至2020年4月1日。若尹丽芳于2020年10月31日、11月30日、12月31日前分三笔各偿还本金的三分之一及律师费1000元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心放弃其他费用及利息;若逾期未还，尹丽芳应偿还全部本金及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约的约定计算）。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、尹丽芳于2020年9月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年十月九日            本件与原件核对无异      法官助理翟会杰书记员王子恒
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1132-1号 申请人：合肥东升光电有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区团结路南侧，统一社会信用代码91340122MA2MQG0U1B。 法定代表人：陆贞宝，总经理。 被申请人：宁波市富星电子有限公司,住所地浙江省宁波市江**海川路**,统一社会信用代码9133020556125414XE。 负责人:费仲，执行董事。 本院在审理宁波市富星电子有限公司与合肥东升光电有限公司票据追索权纠纷一案中，宁波市富星电子有限公司于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结合肥东升光电有限公司银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于2020年3月26日作出（2020）皖0122民初1132号民事裁定书冻结了合肥东升光电有限公司的银行存款。现本案已审理终结,根据（2020）皖01民终4814号民事判决书驳回宁波市富星电子有限公司的诉讼请求，合肥东升光电有限公司于2020年10月9日提出申请，请求解除对合肥东升光电有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，合肥东升光电有限公司的解封申请符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对合肥东升光电有限公司的银行存款200000元冻结或被申请人同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨恩才 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴路路
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1604号 申请执行人：李红梅，女，1982年11月27日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：陈林，男，1981年8月13日出生，汉族，住射阳县。 申请执行人李红梅依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初172号民事判决书，申请执行被执行人陈林借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2.本院于2020年7月4日，9月8日、10月14日对被执行人陈林银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。 3.被执行人名下无车辆、无房产。 4.本院于2020年9月10日将被执行人陈林纳入失信被执行人，同时限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年9月16日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初172号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 旭
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执897号李某、郭某耘：本院受理的申请执行人李某与被执行人郭某耘劳务合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2336号民事判决书，于2020年9月4日立案执行。经本院强制执行，已将该案标的执行到位。申请执行人李某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1848号之二申请人：郭福明，男，1965年6月6日生，汉族，重庆市合川区人，现住内黄县。被执行人：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：黄长煜，职务：董事长。申请人郭福明申请执行被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月17日冻结了被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行41001550210050204266_1账户内存款人民币214847.64元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在中国建设银行41001550210050204266_1账户内存款人民币214847.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月二十三日书记员 张姗姗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4010号之一申请执行人：徐晓慧，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：吴雨菲，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于徐晓慧申请执行吴雨菲合伙协议纠纷一案，（2020）豫0184民初4556号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4010号。申请执行内容为：被执行人偿还投资款50000元、迟延履行金、案件受理费、保全费、执行费等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心有房产一套，为轮候查封，暂无法处置，在住房公积金管理中心无公积金信息；四，本院于2020年10月23日委托宿州市萧县人民法院市查询被执行人户籍所在地不动产登记信息，经调查被执行人在户籍所在地无不动产信息。五、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在10月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴雨菲作为被执行人的案件有6件，郑州高新区人民法院1件，在执行状态；新郑市人民法院有5件，在执行状态。八、截止2020年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月三十日书记员  李 楠
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初242号公诉机关台安县人民检察院。被告人吕洪，男，1977年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，现居住地同户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人吕洪犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人吕洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月3日20时许，被告人吕洪酒后驾驶辽Ａ×××**号“桑塔纳”牌轿车沿台安县西佛镇佛光南街由南向北行驶至西佛镇交通岗南50米处时，被民警当场查获。随后民警将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人吕洪血液中乙醇含量为177mg/100ml。2020年10月14日，被告人吕洪被台安县公安局传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人吕洪的供述,气体呼吸酒精含量检测，血样提取登记表，现场照片，验毒照片，社会危险性评估报告，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证，行驶证，查询记录，户籍证明，无犯罪记录证明,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕洪对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院认为,被告人吕洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人吕洪传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十月三十日书记员  魏来
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4464号原告：贾静珍，女，汉族，1970年5月8日出生，住淄川区。被告：淄川区般阳路小学，住所地，淄川区文峰路**。法定代表人：许振涛，校长。原告贾静珍与被告淄川区般阳路小学确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告贾静珍于2020年10月28日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告贾静珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾静珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由贾静珍负担。审 判 员  陆 通二〇二〇年十月二十八日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2916号申请执行人：刘秀云，女，1972年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：青岛美中恒纺织服装有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区（国际工艺品生产基地），统一社会信用代码：91370214686764928D。法定代表人：金花玲，系该公司董事。申请执行人刘秀云与被执行人青岛美中恒纺织服装有限公司加工合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初128号民事判决书,申请执行标的为28854元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的28854元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初128号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡维刚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3759号 原告：四川联港物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段******，统一社会信用代码91510400579642319P。 法定代表人：刘丽荣，经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100011。 被告：阙君健，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川联港物业管理有限公司诉被告阙君健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川联港物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川联港物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川联港物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川联港物业管理有限公司负担。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十日 书记员  严媛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2158号原告：赵玉忠，男，1965年2月23日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：密山市密山镇嘉禾圣宴饭店，住所地黑龙江省密山市东安街。责任人：李杨，男，住密山市密山镇。原告赵玉忠与被告密山市密山镇嘉禾圣宴饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告赵玉忠在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按赵玉忠撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年十月九日书记员 李尚丽
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督513号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：吴逸君，系该行员工。 被申请人：李叔暖，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：金从超，男，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2019年4月11日，被申请人李叔暖与申请人签订了（330100903190408）浙泰商银（随贷通简）字第（0091290194）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，合同约定：申请人向被申请人李叔暖提供捌万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2019年4月8日起至2024年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为13‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率19.5‰）作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人金从超签订了（330100903190408）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0091290194）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同约定：被申请人金从超对被申请人李叔暖在2019年4月8日起至2024年3月期间所形成的主债权余额在壹拾万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的被申请人借款期限届满（提前到期）之日起三年。2019年4月17日，被申请人李叔暖申领了卡号为6214××××6930的随贷通卡并使用。2019年4月17日至2019年4月26日，被申请人李叔暖陆续通过随贷通卡贷款，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年7月1日，被申请人李叔暖仍有借款本金79946.56元及利息6443.77元、罚息13141.2元未予偿还，被申请人金从超亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人李叔暖给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金79946.56元及利息、逾期利息（截至2020年7月1日利息6443.77元、逾期利息13141.2元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率19.5‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人金从超对上述款项在100000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人李叔暖、金从超承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李叔暖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金79946.56元及利息、逾期利息(截至2020年7月1日利息6443.77元、逾期利息13141.2元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率19.5‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人金从超对上述款项在100000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费763元，由被申请人李叔暖、金从超负担。 被申请人李叔暖、金从超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道**，统一社会信用代码：91360123158702379U。负责人：郭翎，该行行长。被执行人：杨垣光，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：凌贤菊，女，1974年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安义县支行与被执行人杨垣光、凌贤菊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2013）安石民初字第123号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨垣光、凌贤菊银行存款计人民币96.1643万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人杨垣光、凌贤菊与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十月十六日书记员  熊春春
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18018号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵九洲，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告赵九洲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年十月十日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾 1
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3884号原告：西华县农村信用合作联社。住址：西华县县城箕路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：王严华，该社资产部经理。委托诉讼代理人：王松，该社法律顾问。被告：孙万磊，男，汉族，1992年3月15日生，住河南省西华县。被告：张金霞，女，汉族，1990年5月22日生，住址同上，系孙万磊之妻。被告：张二文，女，汉族，1982年5月16日生，住河南省西华县。被告：袁玉林，男，汉族，1962年12月9日生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告孙万磊、张金霞、张二文、袁玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  胡素杰二〇二〇年十月二十九日书记员  高亚南
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6981号原告朱晓凡，女，汉族，1993年9月20日出生，住黑龙江省嘉荫县。被告沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路**，统一社会信用代码91210102313129120Q。法定代表人白兆麟，系该公司总经理。委托代理人贺驰，男，汉族，1984年8月21日出生，住沈阳市铁**，系该公司员工。本院在审理原告朱晓凡诉被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱晓凡于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱晓凡向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱晓凡撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告朱晓凡负担。审判员  郭树琼二〇二〇年十月二十三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2138号申请执行人：张小英，女，汉族，1970年5月14日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付，该公司总经理。本院在执行申请执行人张小英与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司未履行（2020）鄂1202民初2719号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司银行存款及在其他单位的收入92299元（含案件受理费1025元，执行费1250元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5442号原告：徐某，男，汉族，1991年1月2日出生，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告徐某与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金19452.21元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额506568元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府14号楼702室房屋一套，合同中约定房屋总价款为486568元，但实际原告支付房款506568元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为486568元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计486568元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告徐某逾期交房违约金18587元（以房款486568元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1919号之一被执行人：李运祥，男，汉族，1963年05月23日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李运祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运祥在中国农业银行62×××63账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十五日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保16号申请人：刘家升，男，1975年3月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：佐振涛，男，1982年4月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人刘家升于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人佐振涛坐落于大连长兴岛经济区房屋。申请人刘家升以其所有的位于大连房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人刘家升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人佐振涛名下位于大连长兴岛经济区房屋；二、查封申请人刘家升名下位于大连房屋（大房权证长私字第**）。上述房屋查封期限为三年，查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人刘家升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月十九日书记员  王 妍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10600号 莫桂芝： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1150号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3119号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5384民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢37号申请执行人虞荣智，男，1956年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，被执行人虞波,男，1970年11月9日生，汉族，居民,住湖北省竹溪县。虞荣智与虞波民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初414号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行，被执行人虞波应支付欠款177740.00元及利息49984.00元，负担案件受理费2733.00元，执行费3316.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人虞波名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年7月9日将被执行人虞波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月18日到竹溪县公积金管理中心查询了付虞波积金缴存情况，反馈信息为零。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日被执行人虞波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人虞波有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十日书记员  肖 尧
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行初65号 原告万金强，男，1973年2月19日生，汉族，住新泰市。 被告新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄村。 法定代表人：韩洪波，该队大队长。 委托代理人曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 被告新泰市人民政府。 住所地：新泰市府前大街**。 法定代表人：宋鸿鹏，代市长。 委托代理人娄锐，市司法局工作人员。 本院在审理原告万金强诉被告新泰市公安局交通警察大队、新泰市人民政府行政处罚纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告新泰市公安局交通警察大队、新泰市人民政府的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万金强撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李 娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保730号申请人：衣元娥，女，1964年10月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被申请人：孙志刚，男，1971年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人衣元娥于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙志刚银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人衣元娥以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人衣元娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙志刚银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人衣元娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十三日书记员  宋春露
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4404号 原告：枣庄市鸿润物流有限公司，住所地：枣庄市峄城区吴林街道办事处王楼居**，统一社会信用代码：91370404MA3CDQW928。 法定代表人：王朋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**。 负责人：刘玉柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张静坤、宋房桦，山东明公律师事务所律师。 原告枣庄市鸿润物流有限公司（以下简称鸿润物流）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鸿润物流的委托诉讼代理人任衍超，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张静坤、宋房桦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鸿润物流诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等共计85，675元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年6月16日，石磊驾驶原告所有车辆鲁Ｄ×××××号大型汽车由西向东直行躲避车辆，在徐州市贾汪区发生交通事故，致使原告车辆损坏。经徐州交警支队贾汪大队认定，石磊负事故的全部责任。事故发生后原告及时报警及向保险公司报案，原告车辆在被告保险公司处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，但经多次协商就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告人寿财产保险公司辩称，对事故的真实性没有异议，涉案车辆在我公司投保车损险276，520元，不计免赔，且有2，000元的绝对免赔额。我公司在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证与营运证后，如不存在超载等免赔情形，愿意赔偿合理损失。 经审理本院认定如下事实，原告鸿润物流作为投保人为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，在被告人寿财产保险公司处购买了机动车损失保险，且不计免赔，车辆损失险保险金额276，520元，并约定每次事故绝对免赔额2，000元。保险期间2020年3月19日起至2021年3月19日止。 2020年6月16日，石磊驾驶涉案车辆由西向东直行躲避车辆，在徐州市贾汪区发生交通事故，致使原告车辆损坏。经徐州交警支队贾汪大队认定，石磊负事故的全部责任。事故发生后，由山东大韩道路援救有限公司施救，原告支出施救费4，000元。 原告委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司对损失车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车进行评估，该公司出具的机动车辆损失评估报告书，认定该车车辆损失价值为81,675元。被告认为原告系单方委托评估，对该评估结论不予认可，提出对该车辆损失重新评估，双方共同委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对该车的损失进行评估，该公司出具的评估意见涉案车辆损失价值为65，090元。 上述事实有道路交通事故认定书、商业保险单、驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、机动车鉴定评估意见书、施救费发票予以证实。 本院认为，原告鸿润物流到被告人寿财产保险公司处投保，被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示，因未违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。在保险期间内，涉案车辆发生交通事故并遭受损失，损失价值65，090元，经原、被告质证后无异议，本院予以确认。被告应按保险合同约定予以赔偿。因双方约定每次事故绝对免赔额2，000元，应予以扣除。 被告人寿财产保险公司申请对涉案车辆损失重新鉴定，该重新鉴定结论改变了原告单方委托鉴定结果，对原告单方委托鉴定产生的评估费用2，000元，本院不予支持。 因事故发生，必然产生一定的施救费用。原告主张的4,000元施救费系其在事故发生后为减少事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告枣庄市鸿润物流有限公司损失67，090元（65,090-2,000+4,000）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,942元，减半收取971元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担760元，原告枣庄市鸿润物流有限公司负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 翔
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督242号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。 负责人：蔡国宏，行长。 委托诉讼代理人：高仁刚、林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：江攀，男，1987年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：王巧玲，女，1988年3月30日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：江培宏，女，1982年4月20日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：江玲凤，女，1962年5月19日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行称，2017年7月20日，被申请人江攀、王巧玲因资金周转所需向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行签订编号为3399945Q217076067416的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：授信额度为200000元；借款期限以借据记载为准；贷款利率和还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批表》中约定；若被申请人不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，为保障被申请人江攀、王巧玲履行还款义务，被申请人江培宏、江玲凤与申请人签订编号为3399945Q217076067416-1、3399945Q617076538145的《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，被申请人江攀于2019年7月17日向申请人提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》申请支用贷款，借据载明：借款金额为200000元，借款期限为12个月（自2019年7月17日至2020年7月17日），借款年利率为11%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后申请人按约发放了200000元贷款。贷款到期后，被申请人江攀、王巧玲未按约偿还借款。截至2020年8月20日，尚欠借款本金197947.80元及利息4469.08元（利息1808.22元、罚息2660.86元）。被申请人江培宏、江玲凤亦未履行担保义务。为实现上述债权，申请人支付了律师代理费2000元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同二份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、贷款发放单一份、个人贷款还款流水清单一份、欠款清单打印件一份、律师代理费发票一份等，要求督促：一、被申请人江攀、王巧玲共同偿还借款本金197947.80元，并支付截止2020年8月20日的利息、罚息、复利共4469.08元及自2020年8月21日起按年利率14.3%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金197947.80元为基数、复利以利息1808.22元为基数），同时支付律师代理费2000元；二、被申请人江培宏、江玲凤对上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人江攀、王巧玲自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金197947.80元、截止2020年8月20日利息、罚息、复利共4469.08元，并支付自2020年8月21日起按年利率14.3%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金197947.80元为基数、复利以1808.22元为基数）及律师代理费2000元。 二、被申请人江培宏、江玲凤对上述付款义务承担连带保证责任。 申请费1455元，由被申请人江攀、王巧玲、江培宏、江玲凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2898号申请执行人：中车大连机车车辆有限公司铸锻分公司。法定代表人：郭勇。被执行人：大连卓远重工有限公司。法定代表人：杨洪举。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6295号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2500000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5069号 原告：许伟贤，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：唐建兴，男，1973年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告许伟贤与被告唐建兴民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，许伟贤于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许伟贤向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许许伟贤撤回起诉。 本案受理费342.50元，减半收取171.25元，由许伟贤负担。 审判员  许代群 二〇二〇年十月十日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5297号原告：河南新弘商用厨房设备有限公司，住所地信阳市浉河区107国道。法定代表人：钱勋华，系该公司总经理。被告：张丽君，女，成年，住信阳市浉河区。原告河南新弘商用厨房设备有限公司诉被告张丽君买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中,原告河南新弘商用厨房设备有限公司以已与被告张丽君达成和解协议并执行为由，于2020年10月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南新弘商用厨房设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南新弘商用厨房设备有限公司负担。审判员  彭威二〇二〇年十月二十七日法官助理王丽英书记员郑夏萩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7072号原告：李俊杰，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周云鹏，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈慧娴，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李俊杰与被告周云鹏、陈慧娴共有权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李俊杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤回起诉处理。审判员  李志勋二〇二〇年十月二十三日书记员  张 丽
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2222号 原告：吴全生，男，1975年5月17日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈诗梦，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李钦文，男，1975年11月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告吴全生与被告李钦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，2020年10月12日吴全生向本院表示不缴交受理费并提出撤诉申请。 本院认为，吴全生向本院明确不缴交受理费，并提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按吴全生撤回起诉处理。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年十月十二日 书记员 阙庆琳(代)
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1268号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，该行行长。 委托代理人：周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人：王某，男，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：刘某，女，住葫芦岛市绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1358号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人王某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为54905.29元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有54905.29元未执行到位。本院于2020年10月27日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1119号 申请执行人：金明珍，女，生于1968年11月26日，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人金明珍与被执行人南漳金农源食品有限责任公司为请求确认人民调解协议效力纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7036号申请人周口农村商业银行股份有限公司法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人董红光被申请人杨建伟被申请人蔡艳被申请人万磊申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人董红光、杨建伟、蔡艳、万磊借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人董红光、杨建伟、蔡艳、万磊名下所有的价值82464元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人董红光、杨建伟、蔡艳、万磊名下所有的价值82464元的财产予以查封、冻结。保全费844元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2026号之二申请执行人：朱金彪，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人：郜从徐，男，1981年7月6日出生，汉族，个体户，住江苏省金湖县。本院在执行申请执行人朱金彪与被执行人郜从徐民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱金彪于2020年09月01日向本院申请执行，申请执行标的218300元及利息，但被执行人郜从徐至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年09月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年09月03日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年10月09日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年09月02日、09月04日、09月09日、09月11日、09月27日、09月29日、10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年09月03日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产，2020年09月03日反馈，被执行人名下暂无财产登记信息。5.本院于2020年09月27日委托江苏省淮安市金湖县人民法院查询被执行人名下房产、查封被执行人名下车牌号为苏HG500**解放牌汽车，2020年09月30日反馈，被执行人名下暂无财产登记信息，苏HG500**解放牌汽车已报废，查询不到信息。6.本院于2020年09月27日委托江苏省无锡市滨湖区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**桑塔纳轿车，2020年09月30日反馈，上述汽车均逾期未检验，本院予以轮候查封。7.本院于2020年09月02日、09月04日、09月09日、09月11日、09月27日、09月29日、10月09日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十九日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。