wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1883号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：张小阁，男，汉族，1984年1月9日生，住新安县。中原农业保险股份有限公司与张小阁为机动车交通事故责任纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张小阁于本判决生效之日起五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司56896.42元。因张小阁未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张小阁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张小阁至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小阁名下财产：1.查询被执行人张小阁有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人张小阁名下无房产；3.查明被执行人张小阁名下无车辆；4.查明被执行人张小阁名下无股票；5.被执行人张小阁无债权。三、通过实地走访到被执行人张小阁居住地调查了解，未能查找到被执行人张小阁有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人张小阁名下无公积金信息。五、已向被执行人张小阁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月21日本院告知申请执行人中原农业保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56896.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小阁负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十月二十二日书记员 邓志阁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执518号之一申请执行人：王博，男，1978年11月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：但清海，男，1966年8月28日生，汉族，住崇阳县，王博与但清海民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1073号民事判决（调解书）已发生法律效力，该判决（调解书）确定：由但清海偿还王博借款本金10万元及利息（利息详见调解书）。因但清海未按期履行生效法律文书确定给付义务，王博申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有零星存款，在车管部门登记有华川牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），本院已裁定查封，但未能实际控制。在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执518号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十日书记员  汪**河
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4096号 原告：宣威市雄业水泥制造有限公司 统一社会信用代码915303812172954018 住所云南省曲靖市宣威市落水镇 法定代表人：邱光雄公司总经理 委托诉讼代理人杨文菁、普文彪，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宣威市东达商品混凝土有限公司 统一社会信用代码91530381056960123H 住所云南省曲靖市宣威市落水镇灰硐村委会 法定代表人：何贤公司经理（缺席） 原告宣威市雄业水泥制造有限公司与被告宣威市东达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣威市雄业水泥制造有限公司到庭参加诉讼，被告宣威市东达商品混凝土有限公司的法定代表人何贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宣威市雄业水泥制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告水泥款289179.76元；2、判令被告支付上述款项自2020年5月8日起至2020年8月13日止的利息2783元及自2020年8月14日起至上述款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系从事水泥生产销售的企业，因被告需要，原告向其提供水泥，双方形成稳定的买卖关系。鉴于此关系，原告每次向被告供货，被告均未支付货款给原告。2020年5月8日，原被告通过《询证函》对之前发生的交易金额进行核对，截止2019年8月17日，被告尚欠原告货款289179.76元。确认后，经原告多次催要，被告一直未履行支付下欠货款的义务。为此,特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告宣威市东达商品混凝土有限公司未到庭应诉答辩。 原告宣威市雄业水泥制造有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1、营业执照及企业信用信息公示报告各1份，用以证实原被告的诉讼主体资格。 2、客户往来分类明细表4份，用以证实双方买卖水泥的事实。 3、双方业务人员签名按印的对账情况及原被告盖章的询证函各1份，用以证实被告尚欠原告水泥款289179.76元的事实。 被告宣威市东达商品混凝土有限公司未到庭应诉答辩，视为其放弃质证、抗辩权。 本院认为，原告提交的3组证据来源合法，且能相互印证证实被告下欠原告水泥款289179.76元的事实，本院予以确认。 根据庭审及原告提交的证据，本院确认如下法律事实： 原告宣威市雄业水泥制造有限公司系从事水泥生产销售的企业。自2016年起，原告开始陆续向被告宣威市东达商品混凝土有限公司供应水泥。双方于2020年2月28日及5月8日两次进行销售账目核对，截止2019年8月17日，被告尚欠原告货款289179.76元。因被告未履行支付下欠货款义务,原告向本院提出前述诉讼请求。审理中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告宣威市东达商品混凝土有限公司向原告宣威市雄业水泥制造有限公司购买水泥，双方成立买卖合同关系，受法律保护。原被告应当按照约定履行自己的义务。被告下欠原告货款人民币289179.76元的事实，有原告方的陈述及客户往来分类明细表、双方业务人员签名按印的对账情况及原被告盖章的询证函予以证实，依法应予支付。原告方自愿放弃利息部分的诉讼请求，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宣威市东达商品混凝土有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告宣威市雄业水泥制造有限公司货款人民币289179.76元。 案件受理费人民币5679元，减半收取2839.5元，由被告宣威市东达商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  晏祥斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  张会平
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1329号 原告：湖州市南浔区双林镇显洪村东村组，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇显洪村东村**。 负责人：李丽，该组组长。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：湖州南浔有宝油品有限公司，，住所地浙江省湖州市双林镇显洪村统一社会信用代码：9133050377936742XA。 法定代表人：居友宝。 原告湖州市南浔区双林镇显洪村东村组（以下简称东村组）与被告湖州南浔有宝油品有限公司（以下简称有宝公司）农村土地承包合同纠纷一案，东村组于2020年7月3日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，并向有宝公司送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年8月2日转立民初字号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖州市南浔区双林镇显洪村东村组的委托诉讼代理人施根新到庭参加诉讼，被告湖州南浔有宝油品有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东村组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告土地租金110000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告的法定代表人居友宝以办厂为由向原告租用窑土地18亩，双方约定年租金为26000元，2015年-2017年被告湖州市南浔有宝油品有限公司只支付了20000元。其法定代表人居友宝亲笔书写一欠条，下欠叁万贰仟元整，年前付清（实际上2015年的租金26000元未付），至2019年12月底，被告一直未支付上述租赁土地的租金，到2019年12月，累计结欠租金达110000元。现在被告公司停产，法定代表人居友宝已回扬州老家，电话停机，无法取得联系，故诉至法院。 有宝公司未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2015年初，有宝公司向东村组承包土地18亩，双方约定年租金为26000元。2018年4月21日，有宝公司向东村组出具欠条一份，表明欠东村组2016年和2017年两年承包金计52000元，预付20000元，还欠32000元于年前付清。同时，东村组代表李金根在欠条上签字，表明确认收到承包金20000元。此后，有宝公司一直未予支付承包金，截至2019年12月31日结欠承包金共计84000元。以上事实由东村组提供的欠条及东村组的委托诉讼代理人施根新的庭审陈述等予以佐证。 本院认为，东村组与有宝公司之间的土地承包合同关系合法有效，应当受到法律保护。有宝公司应当按照约定支付承包金。对于支付承包金的起始时间问题，东村组主张自2015年起支付承包金，但其提供的2018年4月21日有宝公司出具的欠条中明确表明所欠承包金为2016年和2017年，东村组的代表李金根亦在欠条上签字，东村组未能提交有效证据证明有宝公司未支付2015年的承包金，应承担举证不能的后果，故对东村组主张有宝公司支付2015年承包金26000元的诉讼请求，本院不予支持。对东村组主张有宝公司支付2016年至2019年所欠承包金84000元的诉讼请求，本院予以支持。有宝公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州南浔有宝油品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州市南浔区双林镇显洪村东村组承包金84000元； 二、驳回原告湖州市南浔区双林镇显洪村东村组其余诉讼请求。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告湖州市南浔区双林镇显洪村东村组负担295.5元，被告湖州南浔有宝油品有限公司负担954.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  陈佳莉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1994号之二被执行人：丁付垒，男，汉族，1986年04月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁付垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁付垒在山东省农村信用社联合社6223191706117921,0101,0账户内存款人民币16518.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6749号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6749号申请执行人李兵，男，1985年11月12日生，汉族，住福建省福清市高山镇北垞村北垞**。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明。申请执行人李兵与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12525号民事判决书已发生法律效力。权利人李兵于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币96990.38元及利息。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1355元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保149号 申请人：李冬冬，男，1989年5月19日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：胡籽宇，女，1986年1月7日，汉族，个体户，住博乐市。申请人李冬冬与被申请人胡籽宇买卖合同纠纷一案，申请人李冬冬于2020年10月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人胡籽宇银行存款23544元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡籽宇银行存款23544元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十月十三日                                                                                                                             书记员 莫日根
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执621号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司;住所地：贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******；统一社会信用代码；法定代表人：黎明，系该公司总经理；委托代理人：贾梦嫣、孙玉，系国浩律师（贵阳）事务所律师；被执行人：贵州金投融资担保股份有限公司；住所地：贵阳市南明区新华路**富中国际广场******/div>统一社会信用代码；法定代表人：邢勇。被执行人：胡制勇，男，1981年11月3日生，汉族，住贵州省，住贵州省开阳县号码。被执行人：曾广州，男，1984年12月28日生，土家族，惠水宁旺烟花爆竹公司职工，住贵阳市，住贵阳市云岩区号码。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“一、限被告胡制勇于本判决书生效之日起十五日内偿还原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币9999900.00元，利息截止2019年1月17日的贷款利息人民币1906235.74元，并按合同约定向原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司支付从2019年1月28日至偿清之日止利息及罚息（按合同约定计算）；二、被告曾广州、被告贵州金投融资担保股份有限公司对上述款项承担连带责任”。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93236.00元，保全费5000.00元，由被告胡制勇、被告曾广州、被告贵州金投融资担保股份有限公司共同承担。2019年11月12日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与贵州惠水农村商业银行股份有限公司签订《不良资产转让协议》（惠长资产转让2019[01]-04号）受让该案件案涉债权及相关权益。2019年11月27日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与贵州惠水农村商业银行股份有限公司共同在《贵州都市报》刊登《贵州惠水农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告债权转让事实并对有关债务人、保证人催收。因被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州名下的财产，均反馈无可供执行的财产。三、2020年7月31日，本院委托贵阳市观山湖区人民法院、开阳县人民法院对被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州财产情况进行查询，经查无可供执行的财产。四、2020年10月19日，本院依申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请，委托贵阳市观山湖区人民法院对被执行人曾广州名下位于乌当区顺海中路88号保利温泉新城紫园12栋B单元22层3号房屋（不动产权证号：Y1100222，面积：171.05㎡）进行轮候查封。五、已向被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2731民初267号案件本次执行程序。被执行人贵州金投融资担保股份有限公司、胡制勇、曾广州有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十月二十一日书记员 王云义
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11162号原告：王小维，女，1967年12月23日出生，汉族，住上海市静安区西康路**。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被告：于东，男，1990年4月4日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇南湾村曹郢**/div>原告王小维与被告于东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日以原、被告已经在案外就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小维撤回起诉处理。审判员 张    扬二〇二〇年十月九日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初153号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人林芝勇，男，1975年4月30日出生，汉族，小学文化，四川省隆昌市人，现住隆昌市。因本案于2020年7月14日被隆昌市公安局取保候审，2020年9月14日因本案被本院取保候审。 辩护人张民，四川盛树律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人林芝勇犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员钟志彬出庭支持公诉，被告人林芝勇及其辩护人张民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年6月14日7时8分许，林芝勇驾驶重型自卸货车从隆昌市XX物流园停车场出发，往人民大桥方向行驶，行驶至金鹅街道环城东路与人民东路交叉路口右转时，将罗某驾驶的从高铁快速通道方向往黄土坡工业园区方向行驶的超标电动自行车撞倒并碾压，造成罗某当场死亡和车辆受损的交通事故。 经鉴定，被告人林芝勇驾驶的重型自卸货车和被害人罗某驾驶的超标电动自行车均无安全隐患；被害人罗某系生前遭受外力作用致颅脑及胸腹部损伤死亡。 2020年7月9日，隆昌市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：林芝勇承担事故主要责任，罗某承担事故次要责任。 2020年7月14日，被告人林芝勇经办案人员电话通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林芝勇驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林芝勇具有自首情节，可以从轻处罚。被告人林芝勇自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了报警记录、到案说明及《道路交通事故认定书》等书证；证人证言；被告人林芝勇的供述；现场勘验笔录；车检报告、尸检报告等鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人林芝勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：诉讼中，被告人林芝勇赔偿了被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人林芝勇驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林芝勇具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，辩护人提出对被告人林芝勇从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人林芝勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易 林 二〇二〇年十月十三日 法官助理  陈 静 书 记 员  李章倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4309号申请执行人：张兴芳，女，1962年1月9日出生，汉族，住上海市黄浦区车站后路****。被执行人：王小峰，男，1960年1月17日出生，汉族，住上海，住上海市松雪街**iv>原告张兴芳诉被告王小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)沪0113民初4713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张兴芳于2020年7月3日向本院申请执行，要求义务人王小峰支付人民币131,450元及逾期利息。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过网络查控系统查询后，发现被执行人名下既无银行存款、又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16570号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：牛雷，男，1979年4月12日出生，身份证住址安徽省豪州市涡阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牛雷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28485号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币143030.96元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3219号原告：陈振威，男，1998年4月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：高璐，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈振威与被告高璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈振威的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费26元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年十月十三日书记员 刘友华
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢297号王雅雯、李绍剑：王雅雯与李绍剑保证合同纠纷一案，申请执行人申请本次执行标的额为3900.00元。经本院立案执行，已执行到位3900.00元。本院已将该款转付给王雅雯。至此，王雅雯向本院申请执行的3900.00元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3980号申请执行人吴红英，女1978年12月4日生，汉族，住吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告吴红英与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特40号民事裁定书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为150000.00元，执行费2150.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民特40号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1087号申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县子营街道中华中路（广场）**。法定代表人：余淼，该公司行长。委托代理人：蔡昌伟。委托代理人：钱禹龙，该公司职工。被执行人：何永兴，男，1971年12月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住余庆县。被执行人：杨昌容，女，1975年4月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初238民事调解书，受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行何永兴、杨昌容金融借款合同纠纷一案。申请执行标的为：借款本金100395.78元。在执行过程中，双方当事人于2020年10月26日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）黔0329执1087号案件的执行。若被执行人杨昌容、何永兴未按和解协议履行支付义务，申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司有要求被执行人杨昌容、何永兴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十月二十六日书记员  王波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1061号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人邓祥，男，1984年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月17日被宿州市公安局取保候审。2020年9月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1028号起诉书指控被告人邓祥犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人邓祥到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年10月13日中止审理，2020年10月19日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月15日18时40分许，被告人邓祥无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿031县道（王五路）北侧宿州市埇桥区夹沟镇冯吉村东西道路由东向西行驶至王玉亮家门前路段时，与前方同方步行的武某1发生相撞，造成被害人武某1受伤。事故发生后，被告人邓祥拨打了报警电话并及时将被害人武某1送医。被害人武某1经医院抢救无效于死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人武某1应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人邓祥承担本次事故的全部责任，被害人武某1无责任。 2020年3月16日，被告人邓祥经公安机关电话处主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年3月26日，被告人邓祥与被害人武某1的近亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人供述、证人武某2的证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、调解协议书、收条及谅解书等相关证据予以证明，认为被告人邓祥的行为已构成交通肇事罪，具有坦白情节，并取得被害人近亲属的谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人邓祥判处有期徒刑一年二个月，可酌情适用缓刑。 被告人邓祥对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓祥在交通肇事后，拨急救电话并及时将被害人送往医院救治，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其能与被害人的近亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人邓祥认罪、悔罪，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  范嘉睿 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23420号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：林妍，女，1980年1月22日出生，汉，住上海市普陀区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68361号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人林妍于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,415.54元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人林妍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林妍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人林妍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林妍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人林妍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人林妍继续履行债务的权利，被执行人林妍仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人林妍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执恢35号 许某某、吴某某： 本院立案恢复执行的申请执行人许某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，（2020）桂0512执83号案件于2020年9月23日终结本次执行程序，被执行人吴某某尚有借款本金及利息共65861.07元未履行，执行费1720.25元未缴纳。 现查明，被执行人吴某某分别于2020年10月20日履行47000元、于2020年10月23日履行20591元，共计67591元。扣除执行费1720.25元后，款项65870.75元已支付给申请执行人许某某。至此，（2019）桂0512民初231号民事判决书确定的内容已经全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1836号原告：段雪华，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市松县。原告：段金泰，男，2005年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市松县。法定代理人：段雪华，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市松县，系原告段金泰父亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：赵要锋，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郑州源龙出租汽车有限公司，住所地郑州市中原区文化宫路**院内东南角。法定代表人：朱新华，系该公司经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周健涛，男，系该公司员工。原告段雪华、段金泰与被告赵要锋、郑州源龙出租汽车有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告段雪华、段金泰向本院申请变更诉讼请求为10000元，本院予以准许。原告段雪华、段金泰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段雪华、段金泰以管辖错误为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段雪华、段金泰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告段雪华、段金泰多预交的1399元予以退还），由原告段雪华、段金泰负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年十月二十八日书记员  马鲜草
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高书庆，男，1965年10月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人高书庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高书庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15261号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金82,499.20元、截止至2020年6月29日的利息17,040.66元、逾期还款违约金16,163.65元、以本金82,499.20元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,307.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10867号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24318号原告：曹春霖，男，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张力文，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宝，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：熊安华，男，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告曹春霖诉被告熊安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告曹春霖于2020年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春霖申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹春霖撤回起诉。案件受理费2008.34元，减半收取计1004.17元，由原告曹春霖负担。审判长 潘 渝审判员 何 露审判员 周 游二〇二〇年十月十四日书记员 向育松
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1759号 马占雷： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金10000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执异8号   申请人：毕台光，公民身份号码×××，男，1966年1月9日出生，汉族。   委托代理人：毕台强，公民身份号码×××，男，1975年6月10日出生，汉族，现住西宁市。   申请人：姬乃春，公民身份号码×××，男，1958年1月19日出生，汉族。   委托代理人：毕台强，公民身份号码×××，男，1975年6月10日出生，汉族，现住西宁市。   申请人：高广来，公民身份号码×××，男，1958年2月28日出生，汉族。   委托代理人：毕台强，公民身份号码×××，男，1975年6月10日出生，汉族，现住西宁市。   申请人：毕秀兰，公民身份号码×××，男，1969年1月24日出生，汉族。   委托代理人：毕台强，公民身份号码×××，男，1975年6月10日出生，汉族，现住西宁市。   申请人：毕小峰，公民身份号码×××2，男，1984年10月13日出生，汉族，现住西宁市。   委托代理人：毕台强，公民身份号码×××，男，1975年6月10日出生，汉族，现住西宁市。   申请执行人：大通新芋淀粉有限公司，统一社会信用代码630121200003667，住所地：青海省大通县宁张公路20公里处。   法定代表人：毕台光，系该公司经理。   被执行人：韩延龙，公民身份号码×××，男，1982年6月6日出生，回族，住西宁市。   大通新芋淀粉有限公司与韩延龙确认合同无效纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2019年3月17日作出（2019）青0121民初933号民事调解书。2019年5月24日大通新芋淀粉有限公司在大通回族土族自治县食品药品和市场监督管理局办理了注销登记。注销登记时该公司的股东为毕台光、毕秀兰、姬乃春、毕小峰、高光来。另该公司股东之一毕小峰（公民身份号码：×××，男、1984年10月13日出生，汉族、陕西省榆林市米脂县杜家石沟镇党坪村****村民）与毕小锋（公民身份号码：×××，男、1983年6月21日出生，汉族、、陕西省榆林市米脂县杜家石沟镇党坪村****村民）属同一人，现申请人毕台光、毕秀兰、姬乃春、毕小峰、高光来作为大通新芋淀粉有限公司的股东，也是大通新芋淀粉有限公司注销后的权利义务承受人，向本院申请将大通新芋淀粉有限公司与韩延龙确认合同无效纠纷一案的申请执行人变更为毕台光、毕秀兰、姬乃春、毕小锋、高光来。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：   变更申请人毕台光、毕秀兰、姬乃春、毕小锋、高光来为本案的申请执行人。   如不服该裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审 判 长   徐 卫 国   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5583号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人钱江威，男，1987年7月7日生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周围，女，1988年8月15日出生，汉族，住新疆阿克苏市。本院在执行申请执行人长沙浩盛食品有限公司与被执行人长沙从风物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10002号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10002号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2129号 申请执行人：黄正华，男，汉族，1979年4月27日生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地，江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军 申请执行人黄正华与被执行人江西新振兴投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2.4万元，并承担本案执行费260元。 执行过程中: （一）、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡湘瑜
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执恢61号申请执行人：富裕县双收化肥商店,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：单有林，男性,1979年9月10日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。。本院在执行富裕县双收化肥商店与单有林买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  杨春杰审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 雷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1927号申请执行人刘伟与德惠市惠发街同城大药房产品责任纠纷一案，现已自动履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2238号 申请人：奇台县永泰物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****。法定代表人：王俊堂，系该公司经理。被申请人：合加不都·玉山，男，1968年02月02日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县永泰物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人合加不都·玉山名下银行账户、微信、支付宝内存款48939元予以冻结。申请人奇台县永泰物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县永泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人合加不都·玉山名下银行账户、微信、支付宝内存款48939元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保585号申请人：李荣俊，女，1970年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东海通物流有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区。申请人李荣俊与山东海通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人山东海通物流有限公司所有的挂号重型半挂牵引车一辆（价值60000元）。申请人以亚太诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东海通物流有限公司所有的挂号重型半挂牵引车一辆，期限为2020年10月26日至2022年10月26日。被申请人可向本院交纳保证金60000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十六日法官助理杨晓书记员崔迪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2795号上诉人（原审被告）：张杭州，男，1982年9月9日出生，汉族，住东海县温泉镇西连湾村**,现住东海县。被上诉人（原审原告）：田鑫鑫，男，1985年1月19日出生，汉族，住东海县。上诉人张杭州因与被上诉人田鑫鑫民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张杭州向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，张杭州的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年9月3日向上诉人张杭州送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张杭州未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按张杭州自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初343号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人贾鑫，男，1995年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人贾鑫犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年12月8日20时许，被告人贾鑫饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ2××**的银色五菱面包车，沿津榆复线由南向北行驶至津榆复线与205国道交口时，被交警当场查获。经依法鉴定，被告人贾鑫血液中乙醇含量为147.8ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人贾鑫被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、查获经过，居民信息表，无犯罪记录证明，证人证言，被告人贾鑫的供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，涉案人员车辆照片，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾鑫具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十月二十三日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8169号申请执行人：王某，女，1973年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：段某，男，1969年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王某与被执行人段某离婚一案中，本院作出的（2016）京0106民初26255号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王某于2020年10月27日向我院申请撤销对（2016）京0106民初26255号民事调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8169号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十月二十九日书记员  于 莹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1947号申请执行人龙梦瑶，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人唐凡，男，土家族，住湖北省武汉市江夏区。龙梦瑶与唐凡借款合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会于2020年7月23日作出的（2019）宜仲裁字第184号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉惠朋智能科技有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人的住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第184号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 乔
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2646号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：刘琴，女，1982年5月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告刘琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭攀
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复231号复议申请人（申请执行人）：杨某，男，2009年7月18日出生，汉族，河北省承德市宽城满族自治县×××村民，住该处，公民身份号码×××。复议申请人（申请执行人）、杨某之法定代理人：李国君，女，1963年4月17日出生，汉族，河北省承德市宽城满族自治县×××村民，公民身份号码×××。复议申请人（申请执行人）、杨某之法定代理人：杨雨发，男，1961年6月28日出生，汉族，河北省承德市宽城满族自治县×××村民，公民身份号码×××。被执行人：北京市孝德铁粉制造厂，住所地北京市顺义区木林镇孝德村，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙玉会，厂长。第三人：北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会，住所地北京市顺义区木林镇孝德村，统一社会信用代码×××。法定代表人：王海龙，村委会主任。复议申请人李国君、杨某、杨雨发不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2020）京0113执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。顺义区人民法院在执行杨某、李国君、杨雨发与北京市孝德铁粉制造厂劳动争议一案过程中，杨某、李国君、杨雨发向顺义区人民法院提出追加被执行人申请，申请追加北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人。顺义区人民法院查明，杨某、李国君、杨雨发与北京市孝德铁粉制造厂劳动争议一案，顺义区人民法院于2019年9月5日作出（2019）京0113民初19253号民事判决书，判决如下：一、北京市孝德铁粉制造厂于本判决生效之日起七日内支付杨某、李国君、杨雨发一次性工亡补助金623900元；二、北京市孝德铁粉制造厂于本判决生效之日起七日内支付杨某、李国君、杨雨发丧葬补助金42516元；三、北京市孝德铁粉制造厂于本判决生效之日起七日内支付杨某2016年2月27日至2019年8月31日供养亲属抚恤金71420.82元；自2019年9月起的供养亲属抚恤金，按照每月1906.6元的标准给付，于每月月初15日内执行（在履行过程中，供养亲属抚恤金数额按照法律规定及地方政策进行调整，直至杨某丧失领取条件为止）；四、驳回北京市孝德铁粉制造厂的其他诉讼请求。北京市孝德铁粉制造厂不服上述民事判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市第三中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）京03民终字第14043号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。北京市孝德铁粉制造厂未履行生效法律文书确定的义务，杨某、李国君、杨雨发向顺义区人民法院申请强制执行，顺义区人民法院依法立案，案号为（2019）京0113执8772号。现杨某、李国君、杨雨发以北京市孝德铁粉制造厂无财产可供执行，北京市孝德铁粉制造厂为北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会开办的集体企业，北京市孝德铁粉制造厂应被认定为个人独资企业或者普通合伙企业，北京市孝德铁粉制造厂与北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会存在财产混同为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条的规定请求追加北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人。针对杨某、李国君、杨雨发的主张，北京市孝德铁粉制造厂称：不同意杨某、李国君、杨雨发的追加请求。针对杨某、李国君、杨雨发的主张，北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会称：不同意杨某、李国君、杨雨发的追加请求。北京市孝德铁粉制造厂应独立承担民事责任。另，北京市孝德铁粉制造厂的工商登记信息显示，其企业类型为集体所有制。顺义区人民法院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得变更或追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确了可以追加的具体情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。另外，企业性质以工商登记信息为准。本案中，工商登记信息显示北京市孝德铁粉制造厂的企业性质为集体企业，故北京市孝德铁粉制造厂的性质为集体企业。杨某、李国君、杨雨发请求追加北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条的规定。对杨某、李国君、杨雨发的追加请求，顺义区人民法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条之规定，裁定驳回杨某、李国君、杨雨发申请追加北京市顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人的请求。李国君、杨某、杨雨发向本院申请复议称，请求依法追加第三人顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人，与北京市孝德铁粉制造厂承担连带赔偿责任。（2019）京0113民初19253号民事判决书和（2019）京03民终14043号民事判决书生效后，北京市孝德铁粉制造厂拒不履行生效判决书确定的义务，申请人特提出强制执行申请，在执行过程中，我方发现北京市孝德铁粉制造厂为顺义区木林镇孝德村村民委员会出资开办的集体企业。现北京市孝德铁粉制造厂处于解散歇业状态，可能存在无可供执行财产情况。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条、第十七条等相关规定，特申请追加顺义区木林镇孝德村村民委员会为被执行人，与北京市孝德铁粉制造厂承担连带承担赔偿责任。可是，顺义区人民法院（2020）京0113执异134号执行裁定书却驳回申请人的申请，实属错误，导致申请人无法执行，合法权益无法得到保障。现申请人依法提出复议申请，请予依法支持。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，对于当事人提出变更或追加执行当事人的请求，法院应当严格依照法律、司法解释的规定进行审查，在不符合变更或追加执行当事人的法定事由的情况下，不得变更或追加。本案中，工商登记信息显示北京市孝德铁粉制造厂的企业性质为集体企业，复议申请人一方亦无充分证据证明顺义区木林镇孝德村村民委员会应为北京市孝德铁粉制造厂的债务承担责任的主体，故其申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条的规定，顺义区人民法院裁定驳回李国君、杨某、杨雨发的追加请求，并无不当。复议申请人在异议程序中并未以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条为其法律依据，且该条款之救济途径亦非复议程序，故对此本院不予审查。综上，对于（2020）京0113执异134号执行裁定本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李国君、杨某、杨雨发的复议请求，维持北京市顺义区人民法院（2020）京0113执异134号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二〇年十月二十九日书记员 刘哲尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执581号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**。   负责人：卢仁星，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：张宏信，男，汉族，1973年7月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与张宏信公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执581号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，营业场所：黑龙江省。负责人：王洪波，男，该行行长。委托诉讼代理人：贾春丽，女，该行职员。被告：刘磊，男，1985年9月24日出生，汉族，住黑龙江省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行诉被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行于2020年10月12日提交撤诉申请，请求撤回对被告刘磊的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行负担。审判员  侯晶二〇二〇年十月十三日书记员  庞月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特857号申请人：深圳市慎达顺装卸运输有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合村**101-1，统一社会信用代码：914403005731210455。法定代表人：李志军，总经理。委托诉讼代理人：张梦君、吴雅雯，广东朗道律师事务所。被申请人：钟斌祥，男，1984年12月16日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市万载县，申请人深圳市慎达顺装卸运输有限公司（以下简称慎达顺公司）于2020年8月19日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日做出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1397号仲裁裁决。本院经审查查明，被申请人钟斌祥因不服深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（大浪）案[2020]1397号仲裁裁决，已于2020年9月25日向深圳市龙华区人民法院提起诉讼，该院已立案受理，案号为（2020）粤0309民初19824号。本院认为，因被申请人钟斌祥已就本案仲裁裁决向法院提起诉讼，深圳市龙华区人民法院已受理，故对慎达顺公司提出的撤销仲裁裁决申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市慎达顺装卸运输有限公司的申请。本案预收取的案件受理费400元，予以退还。审判长  周最久审判员  张士光审判员  罗 巧二〇二〇年十月二十一日书记员  周铃燕附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行审21号申请执行人天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增**。负责人王志超，局长。委托代理人周含荣。委托代理人王琦，该单位科员。被执行人刘伟，男，1987年9月19日出生，汉族，户籍地山西省大同县，现住天津市东丽区。申请执行人天津市东丽区生态环境局于2020年9月23日向本院申请强制执行津丽环罚字[2019]082601号《行政处罚决定书》，本院已经依法受理。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人天津市东丽区生态环境局撤回执行申请。审 判 长  夏浩天人民陪审员  魏乾凯人民陪审员  侯晓静二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 奥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保566号申请人：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：周树强，职务：经理。被申请人：新疆融海投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）。法定代表人：赵索菲，职务：执行董事。申请人新疆弗瑞得物业服务有限公司与被申请人新疆融海投资有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆弗瑞得物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆融海投资有限公司价值869674.01元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆弗瑞得物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆融海投资有限公司价值869674.01元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   贺晓燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1627号 原告：奎屯奎和物业管理服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街**。法定代表人：于亮，该公司执行董事兼总经理。被告：雷贵军，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司与被告雷贵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司负担。审  判  员   王 毅二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   徐晓东
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15143号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路****，统一社会信用代码×××99Ｗ。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭闰窍贸易商行，住所地广东省，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘村新华莲塘新展巷**之一代码×××Ｄ1Ｒ。投资人：刘忠杰。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉被告广州市花都区狮岭闰窍贸易商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十月二十八日书记员  周莺妍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2599号 原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干 区天城路91号A座106室。 法定代表人，范熊熊。 委托代理人郭雨，男，1995年9月26日出生，汉族，住杭州 市江干区光明路1号4幢2单元403室，身份证号码 330104199509264411。（。 委托代理人钱永华，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭 州市滨江区临江花园21幢2单元1602室，身份证号码 330106196205130835。（ 被告余文军，男，1969年11月26日出生，汉族，住兰溪市 上华街道彭村村彭村7号，身份证号码330719196911××××。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告余文军追偿权纠纷一 案，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年6月19日向本院 起诉。本院于当天受理，本院于当天受理，依法组成合议庭，于 2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浙江高诚融资担保 有限公司的委托代理人郭雨到庭参加诉讼，被告余文军经本院合 2- 法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉称，2018年5月14日，原 告与被告就被告向中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行（以下 简称中国银行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。内 容约定：原告为被告向中国银行借款提供担保，若被告违约导致 原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金 及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损 失。同日被告与中国银行签订了《信用卡汽车分期付款合同》， 原告也向中国银行出具了《信用卡汽车分期引流服务协议》为被 告向中国银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后， 中国银行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。 为此，原告按照《汽车按揭服务合同》约定，至2020年6月15 日共计垫付54822.45元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任， 但被告至今未依约履行偿还责任。原告为维护自身合法权利，特 提起诉讼，恳请贵院依法判决。1、判令被告偿还原告垫付本金 54822.45元。2、判令被告赔偿原告违约金6298.53元（违约金由 原告代垫日暂计算至2020年6月15日，之后的违约金至法院生 效的判决确定付款日按万分之六每日计算）。上述合计诉请为 61120.98元。3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。 原告浙江高诚融资担保有限公司为证明自己的主张向本院提 3- 供以下证据，1、汽车按揭服务合同，证明原告与被告约定双方权 利与义务的事实；2、信用卡汽车分期付款合同，证明被告向银行 借款事实；3、信用卡汽车分期引流服务协议，证明原告为被告向 银行借款承担保证责任的事实；4、代偿凭证，证明原告为被告履 行代偿责任的事实。 被告余文军未答辩未提供证据。 上述原告浙江高诚融资担保有限公司提交的证据，符合有效 证据的条件，本院予以确认。 经审理本院对原告浙江高诚融资担保有限公司诉称事实予以 认定。另查明，2019年9月9日中国银行股份有限公司杭州市钱 塘支行变更为中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行；2020年 1.月9日经杭州市江干区市场监督管理局登记核准，浙江高诚担保 有限公司变更为浙江高诚融资担保有限公司。 本院认为原、被告及中国银行之间签订的《汽车按揭服务合 同》、《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡分期业务服务协 议》是当事人的真实意思表示，对各方当事人均有约束力，原告 浙江高诚融资担保有限公司在为被告余文军垫付按揭款后有权向 被告余文军追偿。原告与被告签订的《汽车按揭服务合同》约定 的违约金标准为垫付日起每日以垫付金额的千分之四计算明显过 高，原告浙江高诚融资担保有限公司自行调整违约金计算标准为 4- 每日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，被告余文军经本 庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利， 应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》 第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国 担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条的规定，判决如下： 被告余文军于本判决生效后十日内偿还原告浙江高诚融资担 保有限公司垫付的本金54822.45元及违约金6298.53元（已计算 至2020年6月15日），之后违约金以54822.45元为基数，自2020 年6月16日起按每日万分之六计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案的受理费1328元，由被告余文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应 向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消 5- 费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行 后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘 留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  陈旭英 人民陪审员  严小红 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  傅 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8492号之二 申请执行人：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司。 被执行人：陈颖。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人陈颖借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币255319.45元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项46073.60元，已划拨给申请人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司41089.60元，剩余款项人民币4984.00元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5270号之二 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：陈凤华，男，1970年10月1日出生，汉族，住，住四川省泸县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初1044号刑事判决书，于2020年8月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈凤华罚金一案，执行标的10000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××丰田牌汽车一辆，本院已依法予以查封（2020年9月24日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人有部分账户存款，本院依法扣划1370.27元，并已划款支付到罚金账户。此外，被执行人名下无房屋、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，经查，被执行人名下有一套房屋，系与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年10月15日查封，查封期限为三年），暂不具备处置条件。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 静
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执102号 申请执行人：田自强，男，1986年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：毕新，男，1973年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 田自强与毕新劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2019）新30民终23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕新于本判决书生效之日起十五日内支付田自强劳务费420000元，并承担案件受理费7600元。因毕新未按上述生效法律文书履行义务，田自强向本院申请强制执行，本院于2020年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人以在外地为由拒绝到法院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查明被执行人毕新有力帆牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，并向申请执行人说明了该情况。 四、查明被执行人毕新有房屋位于库尔勒市×××（产权证号：×××），该房屋系被执行人毕新与案外人杨春艳共同所有，且有抵押登记，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。本院已予以查封，并向申请执行人田自强说明了该情况。 五、委托焉耆县人民法院调查被执行人毕新的不动产登记信息信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 七、本院于2020年10月30日向被执行人毕新发出限制消费令，并依法将毕新纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余427600未能实现，执行费6314元未缴纳。 本院认为，除上述车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毕新负有继续向申请执行人田自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十月三十日 书记员 王      勤
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4616号 被执行人：梁汉华 本院在执行清远市清新区人民法院与梁汉华追缴罚金一案中，被执行人梁汉华已经主动履行（2020）粤1803刑初251号刑事判决书确定的缴纳罚金60000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢394号申请执行人胡前琼，男，1974年4月17日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人邓广红，男，1972年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人邓勇，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人胡前琼与被执行人邓广红、邓勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初3742号民事调解书，于2018年12月4日向被执行人邓广红、邓勇发出执行通知书，责令被执行人邓广红、邓勇在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的104650元，已执行标的71943.89元，未执行标的32706.11元，被执行人邓广红外出下落不明，无财产可供执行，本院冻结被执行人邓勇的工资收入以履行未执行标的款，申请人胡前琼亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执394号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王林审判员  王毅二〇二〇年十月二十八日书记员  张海
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2785号 原告：陈梅女，女，汉，1972年4月18日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈梅女与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈梅女撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告陈梅女负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1157号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：李定慧，女，1972年4月17日出生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人李定慧及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1676元，减半收取838元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2326号 原告：陈欢福，男，1968年3月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：谭雄辉，男，1987年12月15日出生，汉族，住广东省高要市。 原告陈欢福与被告谭雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理，原告陈欢福于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈欢福自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈欢福撤诉。 案件受理费693元（原告已预交），减半收取346.5元，公告费260元，共计606.5元，由原告陈欢福负担。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  韦朝美 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  梁 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2873号之二 被执行人：卢松，男，汉族，1979年03月01日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢松在财付通支付科技有限公司085e9858e2a77db802cbd44b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十日 书记员  张诚
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1177号上诉人（原审被告）：贾振杰，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地河南省浚县卫河路卫溪街道办事处。法定代表人：贾彦林，该公司经理。原审被告：徐教选，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：徐洪兵，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人贾振杰因与被上诉人鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司、原审被告徐教选、徐洪兵追偿权纠纷一案，不服浚县人民法院（2020）豫0621民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人贾振杰向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾振杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初28号 公诉机关青海省尖扎县人民检察院。 被告人：马阿卜都，男，1975年12月16日出生，撒拉族，小学文化程度，户籍地青海省海东市化隆县，住化隆县。 青海省尖扎县人民检察院以尖检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人马阿卜都犯拒不执行判决罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员辛婷婷出庭支持公诉，被告人马阿卜都到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月10日，尖扎县人民法院作出（2018）青2322民初235号民事判决书，判令“被告马阿卜都给付原告马再乃拜转让款200000元及承担案件受理费2000元，共计202000元”，该判决于同年10月20日生效。因马阿卜都未自觉履行生效判决确定的义务，马再乃拜于同年10月30日向尖扎县人民法院申请强制执行，同年11月1日尖扎县人民法院向马阿卜都发出（2018）青2322执146号执行通知书，要求马阿卜都履行判决确定义务。被告人马阿卜都明知案件已进入执行程序，却将个人名下四张银行卡共计60余万元资金全部转移，虚报个人财产情况，导致判决确定的义务无法执行。经尖扎县人民法院二次司法拘留仍拒不执行。本案于2019年9月4日由尖扎县人民法院以拒不执行判决、裁定为由移交尖扎县公安局。被告人马阿卜都于同年9月10日被拘传到案。归案后其亲属于2019年9月16日已全部交纳执行款。 公诉机关认为,被告人马阿卜都有能力执行判决确定的义务，却虚假报告财产情况，经二次司法拘留后仍拒不执行，具有情节严重情形。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人马阿卜都如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马阿卜都罚金人民币10000元。 上述事实，被告人马阿卜都在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：受案登记表、立案决定书、饭店转让合同书、（2018）青2322民初235号民事判决书、执行案件立案登记表、（2018）青2322执146号执行通知书、拘留决定书、报告财产令、被执行人财产申报表、农村信用联合社尖扎支行交易明细清单、邮政储蓄银行交易明细清单、农业银行单位结算卡现金存款客户回单，收条、谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人马某的证言；3.被告马再乃拜的陈述；4.被告人马阿卜都的供述与辩解等证据证实。 被告人马阿卜都对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马阿卜都对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重。其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人马阿卜都的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予支持。案发后，被告人马阿卜都已全部履行了执行义务，并取得了申请人的谅解。且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并主动交纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人马阿卜都犯拒不执行判决罪，判处罚金10000元（罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 达哇卓玛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 朋 毛 措 书 记 员 廖 艳 敏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1445号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周德清，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002031号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002031号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周德清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执保10号 申请人：刘彬，男，1960年8月12日出生，汉族，汪清林业局工人，住汪清县二十八长。 被申请人：刘学吉，男，1991年3月24日出生，汉族，汪清林业局工人，住汪清县。 关于申请人刘彬与被申请人刘学吉法定继承纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）吉7501民初77号民事裁定书内容如下: 冻结被申请人刘学吉、被继承人刘兴帮的银行存款80000元，期限为1年。 冻结申请人坐落于新林路6栋3单元102室房屋产权3年。（汪清林业局职工住宅有限产权证9200732） 我院于2020年10月28日，于人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控冻结了被申请人刘学吉的邮政储蓄银行账号，并于当日对申请人刘学吉坐落于新林路6栋3单元102室房屋产权进行了查封。 至此,申请人刘彬申请保全的（2020）吉7501民初77号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执保10号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员 ：倪艳军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 ：王兴隆