wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1732号 罪犯刘超，男，1988年1月25日出生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年四月二十四日作出(2018)鲁0705刑初35号刑事判决，以被告人刘超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，责令被告人刘超退赔各被害人经济损失252944.55元。被告人刘超不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年六月五日作出(2018)鲁07刑终242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月21日起至2023年3月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月21日起至2022年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1257号 孙叙成： 被执行人孙叙成因犯危险驾驶罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年10月21日移送本院执行局强制执行，本院于2020年10月21日依法向被执行人孙叙成发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，经本院调查，松桃苗族自治县大坪场镇尖岩村村委会出具证明，被执行人孙叙成是大坪场镇尖岩村建档立卡贫困户，家庭情况比较困难，家中有两个精神病人，在村里除了用于居住的房屋外无其他财产，也无固定收入来源。本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其应缴纳罚金2000.00元予以减免，案件作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢64号之一 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司（以下简称山阳君安贷款公司），（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX）。 住所地：陕西省山阳县南新街东段。 法定代表人：史安军，系公司董事长。 委托代理人肖本华，男，汉族，住陕西省山阳县。君安公司职工。 被执行人西安泰泽九方混凝土工程有限公司（以下简称九方混凝土公司）,(统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX)。 住所地：西安临潼区斜口街办窑村**。 法定代表人：史建龙，系该公司董事长。 申请执行人山阳君安贷款公司与被执行人九方混凝土公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初275号民事判决书，判决书确定：由被告九方混凝土公司偿还原告山阳君安贷款公司借款本金1414200元及利息（利息从2015年3月13日起计算至借款实际清偿之日止，按月利率20%计息）；案件受理费17500元，公告费600元，由被告九方混凝土公司负担。该判决书生效后，因被执行人九方混凝土未自觉履行，申请执行人山阳君安贷款公司向本院申请执行。因被执行人九方混凝土公司无财产可供执行，其法定代表人史建龙下落不明，经申请执行人山阳君安贷款公司同意，本院依法终结本次执行程序。因被执行人九方混凝土公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山阳君安贷款公司向本院申请恢复执行。本院于2020年6月1日依法恢复执行。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询后，查明被执行人九方混凝土公司名下无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产。因被执行人九方混凝土公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人九方混凝土公司纳入失信被执行人名单、对其公司法人史建龙限制了消费，并将史建龙报请公安机关进行布控。经本院穷尽了财产调查措施，查明被执行人九方混凝土公司暂无财产可供执行。2020年10月14日与申请执行人山阳君安贷款公司谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年十月十五日 书记员  席 力
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执恢10号李忠希、韩福祥：李忠希与韩福祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26241.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元，其中，本金24000.00元，申请执行人申请放弃2241.00元。本院已于将该款转付给李忠希。至此，李忠希向本院申请执行的（2012）嘉民初字第185号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执396号 移送执行机关铁力市人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔明光，男，1989年3月23日出生，住铁力市。 本院在执行崔明光罚金一案中，铁力市人民法院（2011）铁刑初字第106号刑事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人正在服刑中，且暂无可供执行财产，执行中被执行人委托亲属主动缴纳罚金7000.00元。因被执行人无正当理由未完全履行法院生效判决，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额33000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  郭俊鹏 审判员  陶全岐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  慕朝淇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执815号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：张泽恩，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张泽恩借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10179号之一申请执行人：贾维舟，男，1994年9月14日出生，土家族，住湖南省花垣县。被执行人：史学善，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人：郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司，营业场所郑州市金水区丰乐路6号4号楼东4单元1层38号，统一社会信用代码：91410105MA3XD5MFXR。负责人：胡天成。贾维舟与史学善、郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告贾维舟与被告史学善、郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司签订的《房屋买卖合同》；二、被告郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司于本判决生效后十日内向原告贾维舟返还定金27000元；三、被告史学善于本判决生效后十日内向原告贾维舟支付定金27000元；四、驳回原告贾维舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告负担315元，被告史学善、郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司负担610元。因史学善、郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司未按上述生效法律文书履行义务，贾维舟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司将案涉27000元汇至法院账户，本院依法支付给申请执行人贾维舟，后贾维舟向本院提交书面申请，要求解除对被执行人郑州房之家房地产营销策划有限公司丰乐路分公司的强制措施。在本案执行过程中，本院依法对史学善采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史学善名下仅有零星存款。2.查明被执行人史学善名下有中华牌（车牌号：豫Ａ×××**）、东风雪铁龙牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人史学善名下有位于金水区××路××院××楼××号（不动产权证号：1401099852）房产一套，该房产由河南省社旗县人民法院首次查封，暂无法处理；本院于2020年10月20日予以轮候查封（2023年10月19日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人史学善名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托社旗县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人史学善负有继续向申请执行人贾维舟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月二十日书记员  李旭
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4775号原告：杨金芬，女，1968年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：穆朝阳，男，1956年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨金芬诉被告穆朝阳健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨金芬于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金芬向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨金芬撤回起诉。案件受理费300元，由原告杨金芬负担。审 判 长  肖朝阳人民陪审员  袁明鸿人民陪审员  母光涛二〇二〇年十月二十二日法官助理徐启琼书记员李宪钞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1863号上诉人（原审原告）杨小东，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张万海，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）韩凤荣，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人杨小东因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初603号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨小东及其委托诉讼代理人王成伟、被上诉人张万海到庭参加诉讼。本院认为：在本案中上诉人杨小东与被上诉人张万海、韩凤荣之间是属于义务帮工法律关系还是劳务法律关系，原判未进行审查。在一审诉讼中上诉人杨小东已经向人民法院提供证据证明其妻子王忠花患白血病、下肢高位截瘫，肢体I级残疾的证据，证明其妻子王忠花需要进行抚养。原判对上述证据未予采纳，也未支持对王忠花的抚养费用，违反法律规定。上诉人杨小东已经构成七级伤残，应该支持其要求给付精神抚慰金的诉讼请求。为此，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初603号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费2，300元，退还给上诉人杨小东。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理杨帆书记员杨焜
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初193号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋华成，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被乐陵市公安局取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕107号起诉书                  指控事实              2019年9月18日13时许，被告人宋华成酒后驾驶一辆车牌号为鲁NXXXXX的银白色长安面包车，行驶至大孙乡罗寨闸河堤公路附近时，被执勤民警当场查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心血液酒精检测结果为126.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人宋华成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋华成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人宋华成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 黄  帅                                                                  二0二0年十月二十一日                                                                 书 记 员 韩朋飞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执660号申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：黄勇，男，贵州省石阡县人。被执行人：徐华，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1304号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人黄勇、徐华发出执行通知书，责令被执行人黄勇、徐华履行下列义务：1、由被执行人黄勇、徐华返还申请人石阡县农村信用合作联社借款本金107449.47元及利息；2、由被执行人黄勇、徐华支付案件受理费3789元、公告费600元，律师费5000元，缴纳申请执行费1587元。被执行人黄勇、徐华至今未向申请执行人石阡县农村信用合作联社履行利息的全部义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄勇、徐华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人黄勇、徐华有银行存款110765.81元（本院已强制划拨）；2、无工商、证券登记信息；3、查明被执行人黄勇有迅龙牌（贵DNW9**）车一辆（未能实际控制）。本院已将上述查询情况告知申请执行人石阡县农村信用合作联社。三、在石阡不动产登记中心查询，被执行人黄勇名下所有的位于石阡县坪地场乡街上（不动产权证号：000040**）房屋一幢。本院已告知申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华对此表示认可并书面向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执660号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1070号申请执行人：唐凌霞，女，1990年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：唐斌，男，1965年4月19日生，汉族，住溆浦县。被执行人：谌煜俊，男，1965年12月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人唐凌霞、唐斌与被执行人谌煜俊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1804号民事判决书，责令被执行人谌煜俊偿还申请执行人唐凌霞、唐斌借款150,000元及利息（自2019年4月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止），承担案件受理费2,130元，执行费2,150元。在执行过程中，由于本案系同一被执行人系列案，合并至（2020）湘1224执1069号案统一执行，并参与分配。申请执行人唐凌霞、唐斌于2020年10月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1804号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十八日书记员  谢 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：官耀俊，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人官耀俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人官耀俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15229号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金87,229.64元、截止至2020年6月29日的利息7,931.94元、逾期还款违约金3,706.46元、分期付款手续费832.94元、以本金87,229.64元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,146.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10845号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1174号 申请人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，经营场所泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码92510504MA622GAH7A。 经营者：毛启兵。 委托诉讼代理人：郭仕立、邓峰，重庆舟济律师事务所律师。 被申请人：泸州鑫盛建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码91510521052191187A。 法定代表人：熊连芳。 申请泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州鑫盛建筑工程有限公司价值140万元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为其提供财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 查封、冻结泸州鑫盛建筑工程有限公司价值140万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10666号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邵江顺，男，汉族，1977年10月8日生，住江苏省南京市鼓楼区张王庙********。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵江顺的本院(2019)沪0106民初50598号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1033-1号申请执行人李中清，男，汉族，1973年4月26日生，住河南省潢川县。被执行人秦日奇，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省潢川县。申请执行人李中清与被执行人秦日奇借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦日奇应于判决生效后十日内偿还李中清借款及利息共计47550元。因秦日奇未按上述生效法律文书履行义务，李中清向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人的车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：苏Ｅ×××**），现该车去向不明，经本院委托查询，该车已于判决生效前过户至其他人名下。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款47550元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦日奇负有继续向申请执行人李中清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年十月三十日书记员  余文涛
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2749号 原告：张中库，男，1983年9月18日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中川街创智业园**405。统一社会信用代码：91620100095962893Y。 法定代表人：杨明山。 被告：杨明山，男，1990年8月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告张中库与被告甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司、杨明山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张中库委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼。被告甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司、被告杨明山经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张中库向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款102500元及利息。2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原被告自2017年发生业务往来。被告在原告处购买纤维素，截至到2018年12月7日双方经过对账被告尚欠原告货款148000元。2018年4月和7月又要了两次货，货款为36500元。2019年被告陆续向原告支付货款82000元，剩余102500元未付。原告多次向被告索要货款，被告以各种理由拒不支付，维护原告的合法权益，特起诉至晋州市人民法院，望人民法院判如所请。 审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还货款92500元及利息。 原告向本院提交如下证据： 1、欠条复印件；2、供货明细单；3、微信聊天记录、微信转款记录、电话录音光盘及书面材料。 甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司、杨明山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原被告自2017年发生业务往来，被告向原告购买纤维素。原告陆续供货，被告陆续还款。2018年6月5日，经原告与被告杨明山对账，被告尚欠原告货款184980元。2018年12月7日，被告向原告出具欠条，内容为：截止2018年12月7日，甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司共计欠张中库材料款148000元。该欠条欠款人处加盖被告公司公章，杨明山签字。在原告向本院提起诉讼后，被告杨明山于2019年7月22日通过微信转账向原告转款10000元。 据此，原告变更诉讼请求，要求被告偿还货款92500元及利息。利息计算方式：自原告主张权利之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，并提交诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院作出（2020）冀0183民初2749号民事裁定书裁定：查封、冻结被申请人甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司、杨明山的银行存款10.25万元或其他等价值财产。原告交纳诉讼财产保全费1032.5元，保险费500元。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买 纤维素，原告陆续供货，被告陆续还款。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告货款92500元未付，已构成违约。因此，原告要求被告偿还货款92500元的诉讼请求，本院应予支持。 原告要求被告给付逾期付款利息，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 因被告杨明山于2020年7月22日给付原告货款10000元，因此，剩余货款92500元的利息应自2020年7月23日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告要求被告承担保险费用500元，该费用系原告为实现其合法权益所支出的费用，本院予以支持。 因原被告业务往来期间，被告杨明山以个人微信账户向原告偿还货款，其个人财产与公司财产混同。 因此，被告杨明山应对被告公司所欠原告货款承担连带清偿责任。 被告公司及被告杨明山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张中库货款92500元及利息（利息计算方式：以92500元为计算基数，自2020年7月21日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张中库保险费500元； 三、被告杨明山对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费2350元，诉讼财产保全费1032.5元，由被告甘肃汇磊节能环保新材料科技有限公司承担3144.5元，由原告张中库负担238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递 00交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 赞
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执290号 申请执行人犹大万，男，1963年03月18出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县思林镇十二桥，统一社会信用代码：914510227479517361。 法定代表人古金荣，该公司董事长。 关于申请执行人犹大万与被执行人广西金荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西金荣纸业有限公司在向申请执行人犹大万支付货款125433元及利息（另计），负担案件受理费1401元，申请执行费1803元。但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产等财产情况进行了查询，并依法进行了查封，被执行人广西金荣纸业有限公司名下财产目前暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人限制高消费，穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。本院已经告知申请执行人将终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李冬萍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2169号 原告：吕艳娟，女，1962年12月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：保定众诚房地产开发有限公司，住所地保定市天鹅西路**茗畅园商办楼**，统一社会信用代码：91130605787004389B。 法定代表人：李金国，公司执行董事。 被告：樊跃武，男，1976年10月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李晓炜，河北方圆律师事务所律师。 原告吕艳娟与被告保定众诚房地产开发有限公司、被告樊跃武保证合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，原告吕艳娟于2019年5月22日向本院起诉为合同纠纷，被告为李金国、国信沃德河北电梯有限公司、众诚房地产有限公司、樊跃武。原告吕艳娟于2020年4月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李金国、国信沃德河北电梯有限公司的起诉。本院于2020年4月21日作出（2019）冀0608民初1225号之四民事裁定书，准许原告撤回对被告李金国、国信沃德河北电梯有限公司的起诉，本案案由变更为保证合同纠纷。本院于2020年6月29日作出（2019）冀0608民初1225号民事判决书。樊跃武提起上诉，保定市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）冀06民终4325号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）冀0608民初1225号民事判决书，发回本院重审。本院重新组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕艳娟向本院提出诉讼请求：1、请求解除借款合同，归还原告借款本金350万元及利息14万元。2、被告国信沃德电梯有限公司、保定众诚房地产开发有限公司、樊跃武承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：请求被告樊跃武和被告众诚房地产公司承担连带清偿责任，归还原告350万元借款本金，并按月息2分计算利息，直至还清之日止。并承担诉讼费、保全费等相关费用。 本院经审查认为，本案借贷关系的借款人李金国因涉嫌非法吸收公众存款案于2019年7月19日被保定市清苑区公安局立案侦查，吕艳娟已向公安机关报案，此案属于刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告吕艳娟的起诉。 案件受理费35920元退还原告吕艳娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴玉纯 审 判 员  许继革 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7240号 原告：石家庄荣威电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**澳佳大厦****，统一社会信用代码：911301046958579072。 法定代表人：赵荣青。 委托诉讼代理人：邢玉林，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丽娜，河北诚基律师事务所律师。 被告：呼和浩特市盛浩机电设备有限公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区二环路**内蒙古金海国际五金机电城**楼****一社会信用代码：91150103699492298R。 法定代表人：王圆。 原告石家庄荣威电子科技有限公司与被告呼和浩特市盛浩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告石家庄荣威电子科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄荣威电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3288元，由原告石家庄荣威电子科技有限公司负担。 审判员  周涛涛 二〇二〇年十月九日 书记员  曲婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7653号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘军，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   贺丽丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5304号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，公司职工。 被告：王秋，男，汉族，生于1969年9月15日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告王秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。现原四川宏睿物业服务有限公司于2020年10月22日向本院递交书面撤诉申请，以被告已交清拖欠的物业费申请撤诉。 经审查，本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3552号冯立：李丽华与你担保合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初529号民事调解书已部分执行完毕，于2020年10月28日结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6489号罪犯涂金梅，女，1975年7月2日出生，侗族，湖南省祁阳县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年1月6日作出（2013）丽莲刑初字第3号刑事判决，认定被告人涂金梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币61万元，违法所得退赔给被害人。因发现漏罪，浙江省海宁市人民法院于2013年10月16日作出（2013）嘉海刑初字第874号刑事判决，认定被告人涂金梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元，与前罪判处的有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币61万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币62万元（已缴纳16000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更477号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂金梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系在服刑期间发现漏罪，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂金梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂金梅减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年6月29日起至2023年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9456号上诉人（原审原告）：沈阳恒辽旅游发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街**（2门）。法定代表人：焦健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣祥，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：谷健，男，1987年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳恒辽旅游发展有限公司因与被上诉人谷健劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初2619号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳恒辽旅游发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判上诉人与被上诉人自2019年7月23日起至2019年9月29日间存在兼职劳务关系。2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决与事实不符且无法律依据。上诉人与被上诉人仅是兼职劳务关系，被上诉人提供劳务服务，上诉人给予劳务报酬，双方签订了《兼职协议书》，双方的劳务期间仅为2019年7月23日至2019年9月29日。谷健辩称，同意一审判决。沈阳恒辽旅游发展有限公司向一审法院起诉请求：请求法院确认原、被告之间不存在事实劳动关系；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月23日，原、被告双方签订《兼职协议书》，被告到原告处工作，月工资4000元，按月结算，银行转账，后转为督查专员，月薪4500元。一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告从2019年7月23日起在原告处工作，接受原告考勤，从事原告安排的有报酬的劳动，原告按月发放工资，故一审法院认定被告与原告从2019年7月23日起存在劳动关系。关于双方劳动关系的截止时间问题，被告主张为2020年1月5日，而原告未举证证明其曾向被告送达过解除双方工作关系的通知，故一审法院按照被告主张的日期，即2015年1月5日认定双方劳动关系的截止时间。关于原告称双方签订《兼职协议书》系兼职劳务关系，从该协议内容及实际工作情况看，一审法院对原告的该项主张不予采信。一审法院依据《中华人民共和劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决：沈阳恒辽旅游发展有限公司与谷健自2019年7月23日起至2020年1月5日存在劳动关系。案件受理费10元，已减半收取计5元，由沈阳恒辽旅游发展有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否成立劳动合同关系的问题。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人虽主张其与被上诉人系兼职劳务关系，双方签订了兼职协议，但上诉人并未提供证据证明被上诉人在其单位工作期间从事其他工作，被上诉人亦陈述其系全职在上诉人处工作。被上诉人受上诉人的考勤管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，上诉人按月向被上诉人发放工资，被上诉人提供的劳动是上诉人单位业务的组成部分，故上诉人与被上诉人成立劳动合同关系。关于上诉人主张双方的劳务期间仅为2019年7月23日至2019年9月29日，上诉人作为用人单位，未提供证据证明其曾向被上诉人送达过解除的通知，一审判决并无不当，故对上诉人的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳恒辽旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更523号 罪犯谢贤亮，男，1989年12月23日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）淮刑初字第00040号刑事附带民事判决，以被告人谢贤亮犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人谢贤亮及刑事附带民事诉讼原告人杨克军等不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月23日作出（2014）皖刑终字第00171号刑事附带民事判决，改判上诉人谢贤亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）皖刑更418号刑事裁定，将罪犯谢贤亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢贤亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯谢贤亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯谢贤亮受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯谢贤亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢贤亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4830号 原告：梁实，男，1994年7月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：田宇龙，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦艳，河北大广律师事务所律师。 被告：吕俊红，女，1982年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄里特尔工贸有限责任公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙广场**。 法定代表人：吕俊红，该公司经理。 被告：王凤珍，女，1958年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：吕文志，男，1959年6月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告梁实与被告吕俊红、石家庄里特尔工贸有限责任公司（以下简称“里特尔公司”）、王凤珍、吕文志金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁实的委托诉讼代理人田宇龙、焦艳到庭参加诉讼，被告吕俊红（亦系里特尔公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告王凤珍、吕文志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁实向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕俊红、里特尔公司偿还原告借款本金160万元及至2020年6月8日的借款利息206392.9元、罚息95149元（合计1901541.9元），并支付自2020年6月9日至还清本息之日止的利息、罚息、复利、违约金等；2、 -2- 判令被告王凤珍、吕文志向原告承担连带清偿责任，并判令原告对王凤珍、吕文志提供的抵押物，即位于石家庄高新技术产业开发区房产，享有优先处置受偿权；3、判令本案诉讼费、保全费、保全保函费等费用由四被告承担。 案件事实 2017年1月24日被告吕俊红、里特尔公司（吕俊红为该公司法定代表人）作为联合体授信成员与原债权人中国人民民生银行股份有限公司石家庄分行签订《综合授信合同》，双方约定被告吕俊红、里特尔公司向原债权人借款160万元，最高额授信额度有效使用期限120个月，自2017年1月23日至2027年1月23日，贷款年利率标准不低于7.395%。若任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的出借人可提前收回全部借款，另约定违约金比例为10%，如违约金不足以弥补债权人损失，被告应赔偿债权人因此造成的实际损失，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告吕俊红和里特尔公司在2017年3月3日向民生银行石家庄分行提交了借款支用申请书，借款金额是160万元，借款期限是2017年3月3日到2018年3月3日，年利率为7.395%，当日民生银行石家庄分行将160万元打入了被告指定的账户。 被告王凤珍、吕文志系被告吕俊红的父母。王凤珍与原债权人民生银行石家庄分行签订《最高额担保合同》，约定将其名下位于石家庄高新技术产业开发区房产抵押给原债权人，担保原债权人对吕俊红、里特尔公司的主债权，并办理了抵押登记。2017年1月13日，王凤珍、吕文志在《声明（授权）部分》担保人处签名，同意为吕俊红、里特尔公司向原债权人提供抵押担保。 后被告吕俊红、里特尔公司未按期履行还款义务。原债权人将该债权转让给原告梁实，2019年12月23日双方签订《资产转让协议》约定，将原债权人将对被告吕俊红、里特尔公司享有的债权及权利义务一并转让给原告，并登报公告该笔债权转让的事实。被告吕俊红称该债权是在自己不知情的情况下转让的，没有通知本人。原告称，原债权人针对不良资产转让一直是以登报公告的方式进行通知。 -3- 原告称被告一共偿还了115098.27元的利息和罚息，利息还到了2019年3月21日，没有偿还借款本金，截至到2019年11月25日基准日被告拖欠利息（含罚息）为142960.2元。被告认可已经偿还的利息数额。 上述事实，有《资产转让协议》、《债权转让公告》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、《声明（授权）部分》、《借款支用申请书》、《房地产抵押清单》等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告梁实向本院提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》等证据，证实原债权人民生银行石家庄分行对被告吕俊红、里特尔公司享有金融债权，借款本金160万元及截至2019年11月25日的利息（含罚息）为142960.2元。债权人可以将合同规定的权利全部或者部分转让给第三人，原告梁实与原债权人签订《资产转让协议》，并向被告公告转让通知，原告作为受让人依法取得债权，有权要求被告偿还债务，现原告要求被告偿还借款本金160万元及截至2019年11月25日的利息（含罚息）142960.2元,本院予以支持。 关于之后的利息、罚息、违约金问题,原债权人与被告约定借款期间利息按年利率7.395%计付,逾期利率上浮50%，故逾期利息按照年利率11.0925%计算，本院依法予以支持。原告庭后提交的书面材料对罚息、违约金、复利的诉讼请求不再主张，本院准予。 被告王凤珍、吕文志以其房产向原债权人提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求二被告作为抵押人承担抵押担保责任，对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。合同未约定被告王凤珍、吕文志承担保证责任，原告亦不再要求二被告承担连带清偿责任，本院准予。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕俊红、石家庄里特尔工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁实借款本金160万元、利息142960.2元、 -4- 逾期利息（自2019年11月26日起至实际付清之日止，按照年利率11.0925%计算）； 二、被告吕俊红、石家庄里特尔工贸有限责任公司不履行第一项债务时，原告梁实有权以王凤珍、吕文志所有的位于石家庄高新技术产业开发区房产折价、变卖、拍卖的价款优先受偿； 三、驳回原告梁实的其他诉讼请求。 案件受理费21914元，保全费5000元，由被告吕俊红、石家庄里特尔工贸有限责任公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交21914元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14522号原告：冯雪峰，女，1998年4月28日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，经营场所重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码不详。法定代表人：王远芳，职务不详。原告冯雪峰与被告沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告冯雪峰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯雪峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由冯雪峰负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8585号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：李静娜，身份不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告李静娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月29日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹亚轩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4719号原告：梦想当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：宝应县夜色倾城娱乐会所，住所地江，住所地江苏省宝应县安宜镇安宜东路长途汽车站对面v>经营者：蔡银芳。原告梦想当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告宝应县夜色倾城娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告梦想当然音乐文化传播（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梦想当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二〇年十月二十八日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民申7号 再审申请人（原审原告）：何振江，男，1963年3月22日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：袁朝，男，1969年12月6日出生，汉族。 被申请人（原审被告）：姚继文，男，1963年06月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 再审申请人何振江因与被申请人袁朝、姚继文股权转让纠纷一案，不服本院（2019）新2323民初1973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何振江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 本案经本院第33次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  庞海花 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  蒋兴哲
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1738号 申请执行人宋磊、被执行人武汉市武昌区丰立装饰设计部： 原告宋磊与被告武汉市武昌区丰立装饰设计部装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2020）鄂9004民初3966号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋磊于2020年5月10日向本院申请执行，执行事项为：被执行人武汉市武昌区丰立装饰设计部返还申请执行人宋磊订金27336元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人武汉市武昌区丰立装饰设计部已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3096号原告:侯晓辉，男，汉族，1991年3月11日生，住南乐县。被告:郭晓强，男，汉族，1990年2月8日出生，住南乐县。原告侯晓辉与被告郭晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯晓辉到庭参加诉讼，被告郭晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款1800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告开了一间美发店，被告作为顾客经常去光顾，从而认识。2020年6月3日，被告找到原告，让原告帮其偿还支付宝平台的花呗的债务，并约定两三天偿还。原告向被告转款1800元。现时隔已久，原告多次在催促被告偿还借款,被告拒不偿还该借款，以种种理由推脱。为了保护原告的合法权益，所以原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，切实保护原告的合法权益。被告郭晓强未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告系原告经营的美发店的顾客。2020年6月3日，被告以还支付宝“花呗”为由向原告借款1800元，原告通过支付宝向被告转账了1800元。现因被告一直未偿还借款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，原告以转账方式给付被告借款，且有微信聊天记录相互印证，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。故对原告要求被告偿还借款1800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告郭晓强自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭晓强于本判决生效后十日内偿还原告侯晓辉借款本金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭晓强负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十三日法官助理任珊书记员郭晶晶
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执581号之二申请执行人：吕梁楼桥新型建材有限公司。法定代表人：许×。被执行人：山西宏基建设工程有限公司法定代表人：杨×，公司董事长。申请执行人吕梁楼桥新型建材有限公司与被执行人山西宏基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效（2019）晋1102民初2648号的民事判决书，于2020年6月5日向被执行人山西宏基建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西宏基建设工程有限公司偿还申请执行人吕梁楼桥新型建材有限公司商品砼款2535727.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13543元、执行费27757元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西宏基建设工程有限公司在中国工商银行内存款人民币2700000元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年十月十九日书记员 梁小龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1448号申请执行人橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道**利园******。法定代表人陈柏香。委托代理人孙清清，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人周煜，江苏泓图律师事务所实习律师。被执行人吴江市润丰织造有限公司,住所地苏,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街兴桥村v>法定代表人凌金根，该公司总经理。被执行人凌金根,男,汉族，1964年2月13日生,住所地苏,住所地苏州市吴江区v>被执行人徐菊英,女,汉族，1962年9月8日生,住所地苏,住所地苏州市吴江区v>被执行人凌剑峰,男,汉族，1986年4月27日生,住所地苏,住所地苏州市吴江区v>被执行人吴晨燕,女,汉族，1989年5月11日生,住所地苏,住所地苏州市吴江区v>原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市润丰织造有限公司、凌金根、徐菊英、凌剑峰、吴晨燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初8107号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市润丰织造有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金630万元，并偿付利息、罚息和复利（利息以630万元为基数，按年利率4.35%计算自2016年3月31日至2016年10月31日；罚息以630万元为基数，按年利率6.525%计算自2016年11月1日起至实际清偿之日止；复利以应付未付利息为基数计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市润丰织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失132816元。三、如被告吴江市润丰织造有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二义务及其应承担的诉讼费用，则以被告凌金根、徐菊英所有的位于苏州市吴江区盛泽镇舜新中路281号衡悦广场15幢160、161、162铺的房产及国有土地使用权（苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2014）第03492号、吴押他项（2014）第03490号、吴押他项（2014）第03488号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权范围内优先清偿原告。不足部分由被告吴江市润丰织造有限公司继续履行。四、如被告吴江市润丰织造有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二义务及其应承担的诉讼费用，则以被告凌剑峰、吴晨燕所有的位于苏州市吴江区松陵镇中山北路315号的房产及国有土地使用权（苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2014）第03484号），以及位于苏州市吴江区盛泽镇盛泽大街123号的房产及国有土地使用权（苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2016）第00590号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权范围内优先清偿原告。不足部分由被告吴江市润丰织造有限公司继续履行。五、被告凌金根、徐菊英对被告吴江市润丰织造有限公司的上述第一、二项义务在4000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被告凌剑峰、吴晨燕对被告吴江市润丰织造有限公司的上述第一、二项义务在3000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58098元、公告费560元，合计58658元，由被告吴江市润丰织造有限公司、凌金根、徐菊英、凌剑峰、吴晨燕共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为7045687.53元，申请执行费62628元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。1、2020年7月10日，2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人凌剑峰名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车各一辆，被执行人凌金根名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限至2022年10月22日止。但因未找到上述车辆，故无法变现处置。2、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下房地产登记信息如下：被执行人凌金根、徐菊英名下有坐落于苏州市××区××东环路东侧××装饰城××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××套房屋。被执行人凌剑峰名下有坐落于苏州市××区××东环路东侧××装饰城××、××、××、××、098的房屋。被执行人凌金根、徐菊英名下有坐落于苏州市××区××舜××路××广场××铺、××铺、162铺的房屋，以上房屋均已在本院另案中拍卖。但因进行二轮拍卖均无人竞买，故暂无法处置。本院拍卖被执行人凌剑峰名下坐落于苏州市××区松陵镇××号的房地产，成交价为1198528元。本院拍卖被执行人凌剑峰名下坐落于苏州市××区××大街××号的房地产，拍卖成交价为14445426元，本案在上述两套房屋的拍卖中合计分配得款为5611223元。被执行人凌剑峰名下坐落于盛××镇山塘街北××、××北新街××号的上述两处房屋，经本院及申请执行人多次查找，均未找到实际地址，故暂无法处置。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。4、至此本案执行到位申请执行款5611223元，统一收取凌金根执行费370471.23元，凌剑峰执行费300000元。5、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初8107号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月二十六日书记员 桑莹荭
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1408号原告：赤泽俊，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈中良，男，1966年5月5日出生，汉族，住重庆市城口县。原告赤泽俊与被告陈中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。诉讼中，原告赤泽俊于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤泽俊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤泽俊撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告赤泽俊负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年十月十四日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1375号之一申请执行人：朱明足，男，1952年12月24日生，汉族，住高邮市。被执行人：许慧，女，1969年3月10日生，汉族，住高邮市。本院在执行朱明足与许慧欠款纠纷一案中，本院依法查询了被执行人许慧名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人朱明足于2020年10月21日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初2826号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十二日书记员 邱汪琪
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行申7号 再审申请人（一审原告）陕西秦威锦程保安服务有限公司。住所地陕西省西安市经开区。 法定代表人冯毅，总经理。 委托代理人赵征，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）西安市莲湖区人力资源和社会保障局。住所地西安市莲湖区。 法定代表人秦长绪，局长。 委托代理人杨敏，该局工作人员。 委托代理人赵宝丽，陕西多隆律师事务所律师。 原审第三人周少平，男，1962年10月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市蓝田县。 委托代理人刘常州，陕西健旭律师事务所律师。 委托代理人张肖，陕西健旭律师事务所实习律师。 再审申请人陕西秦威锦程保安服务有限公司因其诉西安市莲湖区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初401号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人陕西秦威锦程保安服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第三款的规定，裁定如下： 本案按撤回再审申请处理。 审判长 柴 苗 审判员 衡飞玲 审判员 陈泉池 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张慧子 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0117民初3935号原告：汪桂玉，女，1968年8月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告汪桂玉与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂玉到庭参加诉讼。被告李定华经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪桂玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年11月23日，被告以做生意缺乏资金周转为由向原告借款100000元。考虑到双方系多年朋友，加之被告的儿子李威和原告又是同事，原告汪桂玉就同意借款帮助其解决资金周转的困难，就于当天通过其丈夫章斌文的工行账户向被告账户给付了人民币100000元。被告李定华承诺一定会尽快还钱给原告，说不打条子也没有关系。原告也不好意思让其出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠未付。为维护自身合法权益，特诉诸法院。原告汪桂玉针对其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、原告汪桂玉的身份证复印件、被告李定华的身份信息查询件各一份，拟证明原、被告的身份情况。证据二、工商银行转账汇款凭证原件及工商银行自助终端凭条各一份，章斌文的身份证复印件一份，拟证明原告汪桂玉于2018年11月23日通过其丈夫章斌文账户转账给被告李定华人民币100000元。证据三、被告李定华与原告汪桂玉微信聊天记录（法庭已经当庭核实手机聊天记录原件）截图打印件5页，拟证明原、被告之间存在民间借贷法律关系以及原告向被告李定华不断催收借款的事实。证据四（补充提供）、汪桂玉与其夫章斌文的结婚证复印件及证明各一份，拟证明原告汪桂玉与章斌文之间系夫妻关系。被告李定华未答辩亦未提交证据。原告汪桂玉围绕其诉讼请求所提交的证据，因被告李定华未到庭质证，本院经审查核实证据原件，原告汪桂玉提交的身份证明、汇款凭证、微信聊天记录、结婚证及证明，具备证据的一般法律特征，各证据之间相互印证，亦与当事人陈述相吻合，形成证据链，能够证明本案借款相关事实及原告催款的具体过程。上述证据的证明效力，本院予以认定。据此，本院认定本案事实如下：原告汪桂玉及其丈夫章斌文与被告李定华系朋友关系。2018年11月22日，被告李定华以生产经营资金周转困难为由向原告借款100000元。原告汪桂玉考虑到双方系多年朋友关系，被告之子李威和自己又是同事关系，遂同意借款帮其解决资金周转的困难。2018年11月23日，原、被告双方微信联系，商定借款金额、期限、付款方式，被告告知其工行账户后，原告汪桂玉于当日通过其丈夫章斌文的工行账户向被告李定华的工行账户转账汇款人民币100000元。被告李定华向原告发微信承诺月底回款了就还款给原告，故没有出具书面的借条，也未约定借款利息。借款到期后，经原告多次发微信催要，被告以资金周转困难为由拖欠至今，分文未还。原告遂诉诸法院。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。双方当事人之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该民间借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李定华未按承诺期限还款，违背了诚实信用原则，理应尽快向原告偿还借款。故对原告要求被告立即偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告未主张利息，属于自愿处分其民事权利的行为，本院予以认可。被告李定华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李定华偿还原告汪桂玉借款本金100000元，此款定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李定华负担。如不服本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘小燕二〇二〇年十月三十日书记员  吴 鹏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4281号 原告：潘某某，女，汉族，住江西省高安市。 委托代理人:罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：聂某某，女，汉族，住江西省高安市。 原告潘某某（以下简称原告）与被告聂某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人罗敏辉到庭参加诉讼，被告聂某某经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款50000元，并支付利息68250元（以本金50000元为基数，按月息1分5计算至实际还清之日止，现暂计算至2020年7月31日）。事实与理由：2011年8月16日和2011年12月30日，被告从原告处分别借款人民币3万元和2万元，双方约定月息1分5.原告均以现金将两笔价款交付给被告。被告分别向原告出具了一张3万元的《借条》和一张2万元的《借条》。后原告多次向被告催要该两笔借款，但被告均以各种理由予以拒绝偿还，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 被告聂某某未提供答辩意见。 原告为了证明自己诉称的事实，向本院提供的证据有：2011年8月16日的借条一张、2011年12月20日的借条一张。证明被告向原告借款本金50000元。 因被告未作答辩，亦未到庭进行质证，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到潘某某人民币叁万元整，年息1.5分；2011年12月20日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到潘某某人民币贰万元整，月息1.5分。后原告多次催促被告还款未果,为维护自身的合法权益,诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借条为证，双方的债权债务关系合法有效，被告聂某某理应还款。原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持；利息部分，第一部分，以30000元为本金，按年利率15%计算自2011年8月16日至2020年7月31日止的利息为40312.50元；第二部分，以20000元为本金，按月利率1.5%计算自2011年12月20日至2020年7月31日止的利息为31010.00元，两部分共计利息40312.50+31010.00=71322.50元，故原告诉请的68250元利息，本院予以支持。综上，被告应归还原告借款本息合计118250元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂某某于本判决生效之日起十五日内向原告潘某某偿还借款本息共计118250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665元，由被告聂某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄文青 人民陪审员  罗贤如 人民陪审员  张德旺 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  钱嘉怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2141号原告：xxx饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：雷xx，总经理。委托诉讼代理人：曲xx，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：河南xxx实业有限公司，住所地河南省许昌市建安区。法定代表人：朱xx。被告：哈尔滨市道外区xxxx行，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：孙xx。原告xxx饮品有限公司与被告河南xxx实业有限公司、被告哈尔滨市道外区xxxx行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，xxx饮品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx饮品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx饮品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx饮品有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月十五日书记员 张思佳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1474号 原告：刘某，女，1977年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：贾某，男，1976年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院于2020年7月10日受理原告刘某与被告贾某离婚纠纷一案，原告刘某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘某负担。 审判员  陶新芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  石 倩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高江坤，男，汉族，1986年12月13日生，现住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄红，女，汉族，1965年11月20日生，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。再审申请人高江坤因与被申请人黄红债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高江坤申请再审称，黄红向其主张的抵销权不成立，黄红不享有对刘守军18.5万元的借款债权，理由如下：涉案借条是刘守军于2012年2月12日向黄红出具，借条中载明的数额是黄红对工程的投入，已包括在工程后期刘守军于2013年3月21日向黄红出具的工程投入的收据中；2018年黄红以合伙纠纷起诉刘守军，提供的证据是刘守军于2013年3月21日向黄红出具的工程投入收据，双方2018年7月27日达成协议，协议约定双方之间无纠纷，故黄红提供的本案借条不能冲抵本案的债权。并提交河南省高级人民法院2015年5月15日的庭审笔录，用以证明刘守军于2013年3月21日向黄红出具的工程投入收据包括涉案借条中的18万元，涉案借条的款项是黄红对工程的投资款，不是借款。故请求本案进入再审。本院认为，黄红二审期间提交的起诉状、裁定书与涉案的协议书相互印证，可以证明刘守军与黄红达成的协议仅是双方对汝南县富源双河湾工程合伙达成的协议，主要涉及的是富源公司的工程款，并未涉及双方之间的其他债权债务。高江坤在再审审查期间提交的证据不足以证明双方合伙达成的协议包含黄红本案主张的债权。高江坤的再审申请理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，高江坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高江坤的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十月二十九日书记员 汤全珂
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更819号 罪犯范钦东，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2019年2月1日作出（2019）鲁1321刑初17号刑事判决，以罪犯范钦东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯范钦东有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范钦东在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。 本院认为，罪犯范钦东确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯范钦东准予减去有期徒刑一个月零二十三天的刑罚执行（刑期自2018年6月15日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2617号 原告：黄伟，男，1988年4月14日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 被告:安宇航，男，1992年2月22日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告黄伟诉被告安宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人张云波以及被告安宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付自2019年12月29日起按照年利率6%计算至还清本金时的利息；2.请求判决被告向原告支付律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因需要资金周转向原告借款30000元，原告于2019年11月28日、2019年12月1日分两次以微信转账方式向原告出借3万元。双方于2019年12月4日签订了《借款协议书》，约定借款期限一个月，未约定借期内利息，但是约定了逾期利息以及诉讼费、律师费等费用。借款到期后，原告多次向被告追索借款均无果。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告安宇航辩称，原告开办了华皓名门KTV，我开办了时光影视传媒公司，我开办的公司在思南思丰广场举行歌唱比赛。我公司找到原告赞助，原告称其公司月底打款，先以私人名义先把款转给我，并喊我出具借条一张。后来原告公司并未转款给我公司，期间双方也没有提及此事。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友，原告开办了华皓名门KTV，被告开办了时光影视传媒公司。原告由于需要资金周转分别于2019年11月28日、2019年12月1日分两次共向原告借款3万元，双方于2019年12月4日签订《借款协议书》，该协议书对借款期限为一个月以及由此产生的诉讼费、律师费均作了约定。借款到期后，被告未履行还款义务。原告特诉至法院。 上述事实有原告提供的身份证、借款协议书、微信转账凭证以及原、被告在庭审中的自认和陈述在卷佐证。 本院认为,原、被告之间形成借贷关系，被告向原告所借款项，应当按照约定偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当按照约定偿还原告借款本金。对于原告主张偿还本金3万元，予以支持。对于原告主张按照年利率6%计算至还清本金时的逾期利息，未违反法律规定，予以支持。但是将其调整为，按照全国银行业间同业拆借中心2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。因原告向被告交付借款的时间为2019年12月1日，借款期限为一个月即2020年1月1日。因此其逾期利息的起算时间应从2020年1月2日起计算至本息履行完毕之日止。对于原告主张被告承担律师费5000元，因其双方签订的《借款协议》有明确的约定，属于双方真实意思表示，不违反法律规定。予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告安宇航于本判决书生效之日起十五日内偿还原告黄伟借款本金人民币30000元及逾期利息，逾期利息以30000元为基数从2020年1月2日按照全国银行业间同业拆借中心2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息偿清之日止； 三、由被告安宇航于本判决书生效之日起十五日内支付原告黄伟律师代理费5000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取270元，由被告安宇航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。 审判员 田 勇 二〇二〇年十月十四日 书记员 李婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张逢敏，男，汉族，1980年11月30日生，住浙江省泰顺县三魁镇秀溪边村凤坑龙。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张逢敏的本院(2020)沪0106民初536号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16516号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王立云，女，1965年3月13日出生，身份证住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王立云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123664.44元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖终313号 上诉人（原审被告）：杨志勇，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，经常居住地山东省潍坊市坊子区。 被上诉人（原审原告）：刘忠然，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人杨志勇因与被上诉人刘忠然买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。 杨志勇上诉称，首先，被上诉人提交的合同并非我方签字，该合同无效，该证据中约定的管辖法院依然无效；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据民诉法相关司法解释“……采用送货方式的以货物送达地为合同履行地”，上诉人采购被上诉人的纸箱，被上诉人是以送货方式将合同标的送至坊子区黄旗堡街道，故本案的合同履行地为坊子区；再次，上诉人的户籍地在德州市庆云县，经常居住地在潍坊市坊子区，根据法律规定，经常居住地与户籍地不一致的，以经常居住地为诉讼管辖法院。综上，不管是上诉人的经常居住地还是合同履行地，均在坊子区人民法院。请求依法撤销山东省临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2729号民事裁定，将案件移交坊子区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原审裁定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，确定本案的被上诉人住所地为合同履行地，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定原审法院依法享有司法管辖权，符合法律规定。原审裁定并未以约定确定管辖法院，上诉人关于货物送达地为合同履行地的依据亦与现行法律不符，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚苏桐
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执854号 被执行人：谢德华，男，1971年9月29日，汉族，定南县。 申请人：王伟媛，女，1976年11月10日，汉族，定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2164号民事判决书于2020年4月30日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年10月28日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟胜平
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初938号 原告：王军贵，男，1970年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡双湾村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：昌吉准东经济技术开发区广发新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区芨芨湖产业园龙一路**（芨芨湖社区）。法定代表人：祝梅香，公司执行董事。原告王军贵与被告昌吉准东经济技术开发区广发新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王军贵于2020年10月12日以双方协商赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商处理，且被告已向原告赔偿损失25000元，现原告王军贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军贵撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由被告昌吉准东经济技术开发区广发新材料科技有限公司负担。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   张海英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2368号之五被执行人：张卫国，男，汉族，1977年11月08日生，住汶上县，或汶上县郭楼镇政府对过美和佳苑门头；电话：17562770009。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫国在山东省农村信用社联合社9001050804048697,0101,0账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1773号 原告：王旭琴，女，1987年11月19日生，汉族，现住平定县。 原告：李强，男，1989年3月20日生，汉族，现住平定县。 被告：赵越，女，1995年7月9日生，汉族，现住平定县。 委托代理人：冯锦锋，山西哲宇律师事务所律师。 委托代理人：冯宁，山西真安律师事务所律师。 原告王旭琴、李强与被告赵越民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王旭琴、李强于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭琴、李强撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王旭琴、李强负担。 审判员  贾力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭风
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3913号 原告:刘安东，男，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告:杜永生，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住浙江省金华市义乌市。 本院在审理原告刘安东诉被告杜永生买卖合同纠纷一案中，查明本案被告杜永生于2019年8月在浙江同信箱包有限公司工作，并在义乌市租房居住，租赁期限为2019年8月10日至2020年8月10日，该处应为被告经常居住地，故本案应由浙江省金华市义乌市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市义乌市人民法院审理。 审判员 杨 艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 何正浩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25579号原告：唐顺芳，男，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。第三人：平安普惠投资咨询有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦7B信用代码9144030077985608XW。法定代表人：周立新。原告唐顺芳与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）、第三人平安普惠投资咨询有限公司（以下简称“平安普惠公司”）保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐顺芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险重庆分公司退还原告保险费2613.6元；2.判令第三人平安普惠公司依法承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，原告在平安普惠App平台申请一笔总额为150000元的借款，约定借款年利率9.2%，期限36个月，借款期数36。同日原告收到银行转账过来的出借款150000元。原告银行账户从2020年4月21日起，每月被平安普惠公司及其关联方自动划扣还款金额合计为6358.93元，截止起诉之日共被划扣4期，共计25435.72元。经原告实际测算，按照平安普惠公司及其关联方划扣的金额6358.93元计算，原告实际还款年利率高达29.89%，超过借款时约定的9.2%年利率。原告查询银行流水并询问第三人才知道每月还款金额里还包含653.4元的保险费和921.6元的服务费。原告并未与被告平安财险重庆分公司签订保险合同，被告却利用银行自动扣款系统擅自划扣原告应还本息之和以外的资金，每月划扣保险费653.4元，共划扣4个月，共计2613.6元。被告在没有取得合法划扣资金依据的情况下擅自划款的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告平安财险重庆分公司在提交答辩状期间内未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因保险纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，双方当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。本案中，根据原告提交的《平安个人借款保证保险保险单》证据中载明原告的住所位于“重庆市渝**空港观月小区……”，另在“争议处理方式”条款中约定“凡因本协议引发的任何争议……协商不成的，任一方均可向重庆市渝北区所在地人民法院诉讼”，本案存在有效的管辖协议，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王一风二〇二〇年十月十三日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1720号 原告：攀枝花市松翎物业有限公司，住所地攀枝花市仁和区前进镇远达南山花园。 法定代表人：张代松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗颖，四川品冠律师事务所律师。 被告：李响，女，汉族，1990年9月27日出生，住宜宾市南溪区。 原告攀枝花市松翎物业有限公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市松翎物业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市松翎物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告攀枝花市松翎物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市松翎物业有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑帮琴
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督163号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村**。 主要负责人：叶建新。 委托诉讼代理人：周沁玄，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：张立坚，男，该公司员工，系特别授权。 被申请人:陈盛林，男，1971年11月20日出生，汉族，住建德市。 被申请人:楼满珠，女，1972年6月20日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人陈盛林于2017年4月12日签订《个人循环借款合同》一份。约定：申请人向被申请人陈盛林发放借款额度为100000元的贷款，在2017年4月12日至2020年3月20日期间，被申请人陈盛林可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮105.79%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人楼满珠向申请人提交《保证函》一份，自愿为被申请人陈盛林在2017年4月12日至2020年3月20日期间内最高融资限额为100000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2017年4月12日依约向被申请人陈盛林发放贷款100000元，约定年利率9.775024％，借期自2017年4月12日起至2020年3月20日止。 被申请人陈盛林仅结清部分利息，未按期全额履行还本付息的义务，被申请人楼满珠亦未按约履行相应的担保义务。截至2020年6月20日，被申请人尚欠借款本金100000元、利息4674.37元。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款回单各一份，要求督促：1.被申请人陈盛林给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行借款本金100000元，并支付利息4674.37元（该利息计算至2020年6月20日止，自2020年6月21日起至款清之日止的利息按案涉合同约定利率另行计付）；2.被申请人楼满珠对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈盛林应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行借款本金100000元，并支付利息4674.37元（该利息计算至2020年6月20日止，自2020年6月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按案涉合同约定利率另行计付）。 二、被申请人楼满珠对被申请人陈盛林上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费798元，由被申请人陈盛林、楼满珠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月九日 书记员  俞淑婷