wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民申19号再审申请人（原审原告）：郭明四，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘道杰，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：张辉，泗县刘圩法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：满广西，男，1957年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。再审申请人郭明四因与被申请人刘道杰、满广西案外人执行异议一案，不服本院（2018）皖1324民初5854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人申请再审称：申请人不服我院（2018）皖1324民初5854号民事判决，现提出申诉，请对该案予以重新审理。事实和理由：2018年10月19日，申诉人收到我院（2018）皖1324执异25号执行裁定书，认为本院驳回申诉人提出的执行异议缺乏事实和法律依据，于2018年10月提起执行异议之诉。但泗县人民法院作出（2018）皖1324民初5854号判决书，驳回了申诉人的诉讼请求。申诉人于2013年12月从刘道杰手中购买了诉争标的物的第四套楼房，并交清了购房款。而且申诉人也对该处楼房进行装修并实际入住多年。购买该楼房时，刘道杰出具了（2009）泗民一初字第903号民事判决书及（2011）泗执字438号民事裁定书，让申诉人相信该楼房是泗县人民法院查封后归刘道杰所有，而且自购买时满广西是知情的。但满广西不但没有阻止，也没有提出异议，而且在申诉人实际入住这五年来，满广西也未提出任何意见，也未向法院提出执行申请。而且申诉人在购买该房时，是按照市价来购买，即使在购房买卖中存在不当，过错方也是刘道杰，不应该把错误的结果让申诉人承担。所以说申诉人和刘道杰签订的房屋买卖合同是有效的，申诉人对该楼房享有权利，但原审驳回了申诉人的诉讼请求，明显错误。为维护申诉人的合法权利，特申请再审。被申请人刘道杰称：原来的房屋买卖合同是合法有效的，郭明四合法占有该房屋并使用将近7年，原审判决适用法律错误。新的证据是蒋亮和房绍军两名证人证言，证明房屋的款项已经给付清，我在数次庭审中也是认可的。蒋亮是给郭明四装修房屋的，证明2013年-2015年间为郭明四装修房屋，装修后郭明四搬到房屋居住。被申请人满广西称：房屋是我的，刘道杰没有房屋，生效的判决书可以证明房屋是我的。本院经审查认为：2009年4月15日，满广西起诉刘道杰非法占有其开发的涉案两套楼房。同年5月31日，刘道杰以满广西欠款为由向本院提起民事诉讼。本院分别作出（2009）泗民一初字第652号民事判决和（2009）泗民一初字第903号民事判决。（2009）泗民一初字第652号判决书判决：被告刘道杰于本判决生效后5日内将其占用的平山镇平山街商贸中心北出口西门向南第三、四套两套楼房返还给满广西。（2009）泗民一初字第903号判决书判决：被告满广西于判决书生效后5日内偿还刘道杰108000元。两个判决生效后，满广西既没有向刘道杰履行还款义务，刘道杰也没有按判决履行返还被占房屋的义务，双方均向法院申请强制执行。刘道杰所占有的案涉两套房屋属于被执行标的物，刘道杰对于该房屋没有处分权。相应的，刘道杰将案涉房屋出卖给再审申请人郭明四属于无权处分，再审申请人郭明四占有该房屋亦属于无权占有，更不能享有合法的所有权。再审申请人虽然向刘道杰付清房款并实际入住多年，但不能排除执行。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭明四的再审申请。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二〇年十月三十一日书记员  王云青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19532号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：乔小宁，女，1986年8月8日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔小宁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初4093号原告：唐银花，女，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。被告：陈红伟，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。原告唐银花与被告陈红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告唐银花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐银花自动撤回起诉处理。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年十月二十三日代书记员 庄如轩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2785号原告：吴保文，男，1967年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告：赵建立，男，1974年4月9日出生，汉族，住汝南县。被告：董格梅（系被告赵建立之妻），女，1971年8月6日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。原告吴保文诉被告赵建立、董格梅买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴保文、被告赵建立、被告董格梅及二被告委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴保文向本院提出诉讼请求：二被告支付货款19727元及利息（自原告起诉之日按照月息一分计息）。事实与理由：二被告经营粮食收购生意。2019年8月6日，被告收购原告的花生，欠货款8285元未付。2019年5月23日，被告收购原告的小麦，欠货款11442元未付。以上共计欠款19727元，均由被告董格梅向原告出具欠条。经原告催要，二被告未付款。被告赵建立、董格梅辩称，1、原告诉称的欠款19727元及利息并不存在，从原告提供的证据看，“欠”及“数字金额”均不是二被告书写，其证据不完整，存在虚假诉讼嫌疑，欠款本身存在，但是钱已经还了条子没收走。2、原告起诉被告赵建立无事实及法律依据，起诉主体错误。3、被告董格梅文化水平不高，对于账目管理都是依据传统的方式，结清欠款后直接在账本上划掉，没有其他任何手续包括让债权人签字或出收据。4、在被告当地存在着手中拿着以往的条子但实际款项已结清的情况，且被告赵建立与原告因本案争议事项发生纠纷，被告赵建立被行政拘留15天，因原被告存在矛盾证人出庭顾虑多，请求法院调查核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告赵建立、董格梅系夫妻关系，二被告从事粮食收购生意。2019年5月23日，二被告收购原告吴保文的小麦，欠货款11442元未付，被告董格梅向原告吴保文出具收购凭条并署名、日期（5月23号）。2019年8月16日，二被告收购原告吴保文的花生米，欠货款8285元，被告董格梅向原告出具收购凭条并署名、日期（8月16号）。出具上述收购凭条后，二被告未付款。本院认为，原被告间系买卖合同纠纷。根据被告董格梅出具的收购凭证并结合原被告一致陈述，足以认定原被告之间买卖合同的基本内容。原被告对买卖合同的日期、价款无争议，原告吴保文虽在收购凭证上董格梅字迹之外添加一些补充，但并没有改变董格梅出具的收购凭条的基本内容。本案争议的焦点在于被告董格梅出具收购凭条后是否向原告吴保文支付了货款。被告董格梅在不规则的硬纸片（废旧香烟外包装纸）上向原告出具收购凭条，载明双方合同的主要内容，出具收购凭条时双方对欠付货款的数额并无争议。根据通常交易习惯，被告若向原告支付全部货款，应同时将出具的收购凭条收回，或者由原告向被告出具收款证明，以证明欠款的给付。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”二被告辩称已经结清欠原告吴保文的上述全部货款，应提供证明证明，其未提供证据证明其主张，应承担不利的后果，本院据以认定二被告未向原告吴保文支付货款19727元。关于被告董格梅2019年5月23日出具的收购凭条下方的“完”字，原告吴保文认可系其所写，其主张书写该字的意思是“被告给原告19727元就算完了”，该收购凭条被告给原告的时候就不完整。二被告认为该“完”字表明被告已经将欠款结清，该字前面应该还有两个字“结清”，该收购凭条被告给原告的时候是完整的，缺损部分是原告撕了。本院认为，从被告将收购凭条写在废旧香烟外包装纸上可见双方对二被告向原告出具收购凭条的载体均不在意，而废旧香烟外包装纸的不完整亦属正常，如果该“完”字前还有“结清”两字，原告完全有机会将该“完”字一并去除；二被告辩称该“完”字前面应该还有两个字“结清”、缺损部分是原告撕了，并未提供证据证明，故本院对二被告的辩称理由不予采纳。本院认为原被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原被告对支付货款的时间没有约定，双方亦未就支付时间达成补充协议，根据交易习惯，二被告应当在出具收购凭证后及时付款，二被告未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任，原告吴保文请求二被告支付货款19727元，理由充分，本院予以支持。原被告就货款并未约定利息，原告吴保文主张的利息可自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵建立、董格梅于本判决生效之日起三日内支付原告吴保文货款19727元及利息（自原告吴保文起诉之日即2020年7月23日起至本判决确定的履行期限止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告吴保文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取147元，由被告赵建立、董格梅负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年十月十日书记员 徐泽红
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执962号 申请执行人薛科，男，1982年5月17日出生，汉族，住洞洞口县。 被执行人唐卫华，男，1959年4月18日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人薛科与被执行人唐卫华民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初15号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向雄飞于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院亍2020年8月5日立案执行。 2020年8月15日，本院向被执行人唐卫华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2020年8月20日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020牟10月14日，本案应当执行的标的金额本金为274840.34元，已执行到位11748.43元，尚有263091.91元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索,申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十月十四日 书记员  兰珂镓
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1474号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街**，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：宁北北，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：刘波，女，1988年5月26日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：孙佩国，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：纪秀娟，女，1973年3月2日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：宁海江，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：王玲，女，1979年7月25日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：宁贵友，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：李海霞，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省绥棱县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告宁北北、刘波、孙佩国、纪秀娟、宁海江、王玲、宁贵友、林长雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十月二十七日书记员  周华鑫
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1910号原告：明廷香，女，汉族，1968年1月14日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：饶丹兵，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代收诉讼文书。被告：徐德明，男，1963年12月3日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三峰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告明廷香与被告徐德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  姜永波人民陪审员  王晓莉二〇二〇年十月十九日书 记 员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执961号 申请执行人：杜勇,男性,1972年7月10日出生,住沿河县团结街道。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人杜勇与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执961号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执129号被执行人：李国全，男，1970出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于鸡西监狱。李国全罚金一案，本院于2020年7月22日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初25号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处李国全罚金二千元。本案在执行过程中，已向被执行人李国全发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院2020年7月24日、10月27日二次线上查询被执行人李国全名下银行存款，均未发现有可供执行财产。2019年8月，经本院线下查询被执行人李国全名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，也均未发现可供执行财产，本院已对被执行人李国全采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人李国全其他可供执行财产，且本人在监狱服刑，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0306执129号执行案件中对李国全罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二〇年十月二十八日书记员  吴士兴
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初457号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人沈某某，男，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人沈某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被盐城市大丰区公安局取保候审。2019年11月26日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]478号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人沈某某与窦某某（女，沈某某之妻，另案处理）在盐城市大丰区健康路，乘隙盗窃他人电瓶车2辆，经鉴定，合计价值人民币2410元。公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人沈某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。被告人沈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2019年10月至11月间，被告人沈某某与其妻窦某某（另案处理）在盐城市大丰区健康路，乘隙盗窃他人电动车2辆。经鉴定，被盗车辆价值合计人民币2410元。具体事实如下：1.2019年10月8日晚，被告人沈某某与其妻窦某某行至盐城市大丰区健康路大丰影剧院对面“重庆烧鸡公”门市大门西侧，发现一辆未拔车钥匙的米黄色踏板式电动车，乘隙窃走。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，被盗小海豚牌电动车价值人民币926元。该电动车系被害人邱某所有。2.2019年11月3日21时许，被告人沈某某与其妻窦某某行至盐城市大丰区健康路大丰肿瘤治疗中心南门西侧，发现一辆未拔车钥匙的蓝色踏板式电动车，乘隙窃走。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，被盗小鸟牌电动车价值人民币1484元。该电动车系被害人汤某所有。被告人沈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，被盗电动车已被公安机关追回并分别发还给被害人邱某、汤某。另查明：盐城市大丰区人民检察院于2019年12月11日以窦某某犯罪情节轻微，具有情节轻微、坦白、认罪认罚等情节，决定对窦某某不起诉。认定上述事实的证据有：案发经过及抓获情况说明、常住人口基本信息、沈某某的照片、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、江苏省盐城市大丰区人民检察院不起诉决定书等书证；被害人汤某、邱某的陈述；被告人沈某某及同案犯窦某某的供述；盐城市大丰区价格认定中心价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录；视听资料等。上述证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈某某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人沈某某与窦某某共同实施盗窃，系共同犯罪，被告人沈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人沈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈某某积极配合公安机关退出赃物，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（被告人沈某某已预缴财产刑保证金人民币四千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  姜翠华人民陪审员  马月芹二〇二〇年十月十四日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢395号 王俊伟、王利、王健、李运福、安徽双全面粉有限公司： 申请执行人王俊伟与被执行人王利、王健、李运福、安徽双全面粉有限公司借款合同纠纷一案，申请标的共计3330000元。经本院立案执行，现被执行人王利、王健、李运福、安徽双全面粉有限公司自动履行判决确定的义务。至此，王俊伟向本院申请执行的(2018)皖1221民初1864号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1163号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴加民，男，1995年3月19日出生于浙江省义乌市， 汉族，初中文化，家住浙江省义乌市××镇××村××组。因 犯盗窃罪于2017年7月13日被绍兴市越城区人民法院判处有期 徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年5月 29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019 年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月5日被 义乌市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现押于义乌 市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师 事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6914号起诉书指控被告 人吴加民犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院 依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌 市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人吴加民及 其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月4日凌晨1时许，被告人吴加民至义乌市义亭镇 2- 石塔一村58号门口，将被害人吴某艇停放在该处的一辆柳州五菱 车开至离停车处数十米远处，后将被害人存放在该车副驾驶储物 箱内的现金人民币2000元盗走，后逃离现场。 当日，被告人吴加民即被公安机关抓获归案，后被害人吴某 艇对其表示谅解。 被告人吴加民在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认 罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚 金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴加民在庭审过程中亦无异议，且有被害 人吴某艇的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，司法 鉴定意见书，视频监控光盘，谅解书，前科判决书，罪犯档案资 料，到案经过，被告人吴加民的供述，认罪认罚具结书，人口信 息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴加民以非法占有为目的，秘密窃取他人 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应 予支持。被告人吴加民因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年 内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重 处罚。被告人吴加民归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚， 依法可以从轻处罚。被告人吴加民已取得被害人谅解，可以酌情 从轻处罚。辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，取得被害人谅 解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当， 予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六 3- 十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴加民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人 民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021 年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年十月十四日 书记员 楼舒莹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初234号原告：贵万全，男，1962年1月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：姜永生，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨忠益，男，1968年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告贵万全与被告杨忠益农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告贵万全于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵万全自愿撤回对被告杨忠益的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵万全撤诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告贵万全负担。审 判 长  张武英人民陪审员  王玉敏人民陪审员  周 英二〇二〇年十月二十七日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执590号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：杨树国，男性,1980年2月13日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县孔凡苹，女性,1979年11月13日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与杨树国、孔凡苹债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3837号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：武红，女，1976年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓建峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市，系武红之夫。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人武红、邓建峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹建东
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1609号之二 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人:赵静雅,该公司董事长。 被执行人：高绪楼，男，1974年4月26日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：周同云，女，1971年9月17日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：周同鑫，男，1973年12月20日出生，汉族，住六安市金安区。 本院执行六安农村商业银行股份有限公司与高绪楼、周同云、周同鑫金融借款合同纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，本院依法查封了被执行人高绪楼、周同云共同所有的集体土地房屋，因申请人不要求处置该集体土地房屋，故未对该房屋予以处置，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执690号申请执行人孙翠弘，女，1976年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行王孙翠弘与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其有形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1016号史湘凤、陈建亮、贺明秀:本院执行的申请执行人史湘凤与被执行人陈建亮、贺明秀合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人史湘凤申请事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7668号原告：朱勇刚，男，1979年3月20日生，汉族，住四川省仁寿县。被告：河北新培峰建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路**C2塔楼810，统一社会信用代码91130102MA0D35YJ0M。法定代表人：马义民。委托诉讼代理人：何九祥，男，1970年12月9日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。该公司员工。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住，住所地南宁市高新区科园大道**一社会信用代码91450100729745883P。法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳菁，女，1984年7月2日生，汉族。住湖南省衡阳市石鼓区。该公司员工。本院在审理原告朱勇刚诉被告河北新培峰建筑工程有限公司、中铁隧道局集团建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱勇刚应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年十月二十一日书记员  马静爽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保350号 申请人：高青贝雷保安服务有限公司。统一社会信用代码：91370322310489681T。住所地：高青县田镇街道田镇路**。 法定代表人：高治强，经理。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师所事务所律师。 被申请人：刘曰军，男，1960年9月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王红霞，女，1962年9月7日出生，汉族，住高青县。 申请人高青贝雷保安服务有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘曰军、王红霞的银行存款在130000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月13日作出（2020）鲁0322财保202号民事裁定，并于2020年10月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘曰军、王红霞的银行存款在130000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十三日 书记员 焦亚琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1014号申请执行人张新豹，男，汉族，1979年11月1日出生。被执行人贾辉，男，汉族，1987年10月28日出生。关于申请执行人张新豹申请执行被执行人贾辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1879号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年9月29日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执恢1014号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢1014号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审310号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人刘素娟，汉族，女，1967年10月25日生，公民身份号码：3707241967××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第324号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县城关街道东朱封村建设用地1024平方米（土地利用总体规划为建设用地）建设加工车间，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月9日作出临综执（土）罚字（2019）第324号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地1024平方米退还临朐县城关街道东朱封村集体；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并按照平方米每平方米20元的标准，处以罚款20480元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：缴纳罚款20480元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第324号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第324号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人刘素娟于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款20480元；逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1836号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：宋永颜借款合同纠纷一案，2020年10月21日，本院立案执行。被执行人宋永颜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人宋永颜及其共有存款（收入）60000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2110号 申请执行人：唐永友，男，1963年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：韩荣祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效文书（2020）黔0521民督58号支付令立案执行唐永友申请执行韩荣祥建设工程施工合同纠纷一案。执行中，唐永友与韩荣祥达成执行和解协议：韩荣祥应履行义务48345.00元，其于2020年12月25日前一次性履行完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2110号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄万萍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执504号 申请执行人：赵俊才，男，1961年12月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：朱卫斌，男，1976年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人赵俊才与被执行人朱卫斌民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2018）鲁0725民初3362号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权26225元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月26日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人朱卫斌下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年10月26日本院依法对被执行人朱卫斌采取了限制高消费措施； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人赵俊才，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年4月26日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩振海
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初688号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗福龙，男，1988年5月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省武平县。因本案于2020年8月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年9月30日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]357号起诉书指控被告人罗福龙犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人罗福龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年8月17日凌晨，被告人罗福龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时被执勤民警当场查获。后民警将被告人罗福龙带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人罗福龙送检血液中的乙醇含量为131.98㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人罗福龙自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人罗福龙提出如下具体量刑建议：被告人罗福龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千六百元。 上述事实，被告人罗福龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人罗福龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗福龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人罗福龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗福龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千六百元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月九日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7189号 原告：钟建宁，男，1968年6月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：余春元，男，1963年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：阮祥英，女，1969年1月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告钟建宁与被告余春元、阮祥英民间借贷纠纷一案过程中，已于2020年9月28日向原告钟建宁送达了交纳诉讼费通知书，并规定于7日内交纳诉讼费，但原告钟建宁至今未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家平 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执579号申请执行人哈尔滨市长林建筑材料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区老哈公路13公里处。法定代表人王一望，职务经理。委托代理人张春，职务公司法务。被执行人房立军，男，1965年1月19日生，汉族，绥庆养路段工人，现住绥化市北林区。申请人执行人哈尔滨市长林建筑材料有限公司与被申请人房立军买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3356号民事调解书。申请执行标的额150000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金150000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将房立军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月十六日书记员  于文朕
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1226号之二被执行人：黄长成，男，土家族，1975年04月14日生，住现羁押于咸丰县。关于申请执行人与被执行人黄长成罚金一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人黄长成在62×××78账户内余额人民币11675.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄长成在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳兵
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异91号案外人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人孙兴邦，男，1986年9月19日出生，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人庞媛，女，1990年4月29日出生，满族，住址辽宁省义县。委托代理人孙兴邦，自然情况同上。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，自然情况同案外人。本院在执行（2020）辽0191执464号申请执行人孙兴邦、庞媛与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人李慧龙于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人李慧龙称，2020年9月9日贵院执行局执行的李慧龙代收的实华新鼎花园部分业主办理不动产权登记证时缴纳的证书工本费计25340元。此工本费由李慧龙代收后，待业主不动产权登记证办理完后由李慧龙代业主向沈阳经济技术开发区不动产登记中心缴纳后取得不动产权登记证。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述代收工本费25340元返还李慧龙个人。听证中，案外人表示自己已将上述代收的工本费替业主上交至不动产登记中心，现执行局扣押的款项属于其本人款项，故请求返还。本院查明，2019年11月12日，本院作出（2019）辽0191民初6441号民事判决书，对原告孙兴邦、庞媛与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙兴邦、庞媛2017年11月29日至2019年10月27日期间的逾期办理房证违约金9415.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人手机微信中的部分款项人民币25340元予以查封。故案外人提出异议。另查，案外人李慧龙系被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主除上交办理房证所需手续外，还通过扫描此二维码或以现金交款方式，缴纳办理房证所需80元至550元不等的工本费。后在案外人代为集中办理房屋所有权手续时，将上述费用上交，并由沈阳市不动产中心分别开具相应非税收入一般缴款书（收据），由案外人统一领取后再交付办理房证业主。2020年9月9日，本院执行人员在上述房证办理处发现案外人保管的259张非税收入一般缴款书（收据），合计金额25340元，并认为此款项系被执行人钱款，强制案外人予以上交。案外人遂按本院执行部门人员要求将自己微信内部分款项计人民币25340元缴至本院账户。上述事实，有本院（2019）辽0191民初6441号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、非税收入一般缴款书（收据）及手机交款消费记录、证人郑某、董某当庭证明等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李慧龙既在听证中认为本院查封的钱款为其所有，又据此提出撤销本院扣押，将款项返还其个人的执行行为异议，故本院对案外人李慧龙的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院执行部门扣押案外人李慧龙个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主办理房证登记款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人李慧龙的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的259张非税收入一般缴款书（收据），并据此计算的金额25340元要求案外人上缴；但此收据上明确记载了此款项系案外人所述的代收的园区内各业主办理不动产产权手续时的不动产登记费；同时该收据亦表明案外人已将上述代收的登记费用予以上交至不动产登记中心。故在现有的证据不能证明案外人个人手机微信还代被执行人收取其他款项情况下，案外人个人手机微信内的款项应系其个人财产。本院执行部门将此款扣押并要求案外人上交不妥，应予返还案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：案外人李慧龙的异议成立；本院执行部门应将扣押的李慧龙个人手机微信内的款项人民币25340元予以返还案外人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  杨 亮二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈凌倩
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执445号 李秋利、高伟、高虎庆： 申请执行人李秋利与被执行人高伟、高虎庆人格权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初354号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高伟、高虎庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秋利向本院申请执行，请求被执行人高伟、高虎庆赔偿申请执行人李秋利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计15322.92元，并负担案件受理费288元、申请执行费130元。本院于2020年8月6日予以立案执行。 在执行过程中，被执行人高虎庆向申请执行人李秋利支付案款13323元、案件受理费288元，剩余案款2000元申请执行人李秋利自愿放弃。申请执行费130元被执行人高虎庆已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执445号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2202号原告：姚庆厚，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：贾会波，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：贾建设，男，1958年8月21日出生，汉族，住河南省孟津县。原告姚庆厚与被告贾会波、贾建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告姚庆厚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚庆厚自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚庆厚撤诉。案件受理费1150元，由原告姚庆厚负担。审判员  许静雅二〇二〇年十月十六日书记员  王璐璐
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢408号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东城府前大街**。统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：孔剑，行长。委托代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人：郭延清，男，1982年9月29日生，汉族，原住山东省东营市东营区黄河路鲁班公寓****，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人郭延清信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1634号民事判决书确定的向申请执行人偿还贷款本金49879.12元、零售利息12025.72元、滞纳金7031.37元、违约金9917.72元、现金利息588.95元并支付自2018年3月26日起至清偿之日止的欠款利息、公告费690元的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年9月11日本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月7日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等可供执行的财产。2020年9月15日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现有不动产登记信息。2020年10月17日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十二日法官助理刘文艺书记员王媛媛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢285号申请执行人朱杰,男,1955年3月24日出生,汉族，住徐州市铜山区。被执行人魏德志,男,1973年4月10日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人徐州市天宇包装材料有限公司,住所地徐州市铜山区。法定代表人魏德志，该公司总经理。申请执行人朱杰与被执行人魏德志、徐州市天宇包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9050号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款140000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，发现被执行人江苏农村信用联社名下银行账户名下有银行存款，本院已扣划11700元至本单位，于2020年26日发放给申请人，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月12日、7月8日、8月11日、9月8日、10月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，本院到被执行人家中地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人家中留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的140000元，执行过程中，本院执行到位案款11700元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9050号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十二日书记员  尚飞
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审321号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人何刘伟，汉族，男，1986年5月4日生，公民身份号码：3707241986××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第454号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2008年7月擅自占用临朐县九山镇大山东村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）256平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年12月30日作出临综执（土）宅罚字（2019）第454号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地256平方米退还临朐县九山镇大山东村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除何刘伟在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第454号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第454号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人何刘伟于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵清香
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3363号 原告：永州东鑫物业管理有限公司。 法定代表人：唐亚东。 委托诉讼代理人：熊晓平，男。 委托诉讼代理人：李玲，女。 被告：周生福，男。 原告永州东鑫物业管理有限公司与被告周生福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告永州东鑫物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州东鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州东鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员   韩 新 军 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员   刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2587号原告：申小兵，男，汉族，1990年10月19日出生，住河南省孟津县。被告：魏炳文，男，汉族，1986年4月27日出生，住河南省息县。原告申小兵诉被告魏炳文定金合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月19日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申小兵撤回起诉。本案受理费25元，由原告申小兵承担。审判员  张晓利二〇二〇年十月十九日书记员  郭帅兵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1680号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得纠纷一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4868号原告：张某某，住河南省。委托诉讼代理人：刘玉祥。被告：王某某，住项城市。原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人刘玉祥、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王某某支付原告的劳务报酬13960元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承包了永丰新城商业街的主体工程，后被告雇佣原告进行施工，原告从2018年年底一直施工到2019年下半年，后与被告经算账，被告为原告出具了欠条，承诺及时结清劳务报酬欠款，到期后一各种理由拒绝支付原告欠款为此，原告诉至法院。被告王某某辩称：条子是我打的是事实，但是我出具欠条是因为项目部承诺所有农民工支付工资款期限后我才出具的欠条，我不是项目老板，我也是打工的，我也没有要回我自己的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年年底，原告张某某在项××永丰镇永丰新城工地跟随被告王某某从事杂工，至2019年下半年结束，其工资经原、被告双方于2020年1月23日核算，被告欠原告工资款13960元未支付，被告王某某于当日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告王某某未予偿还，为此引起纠纷，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的欠条、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案原告张某某在项城市永丰新城从事杂工，后经结算被告共欠原告工资款13960元，被告向原告出具的亲笔书写的欠条为证，故其双方之间的欠劳务款事实成立有效，依法应受法律保护。故原告请求被告支付劳务工资13960元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起七日内支付原告张某某欠款13960元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9626号原告：刘德川，男，1989年4月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：施郎峰，男，1988年3月8日出生，汉族，福建省三明市大田县。原告刘德川与被告施郎峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，通过原告提供的被告的信息无法联系到被告，且原告不能补充提供被告的其他联系方式，属于被告不明确。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告施郎峰的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘德川的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十月九日书记员  李扬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2047号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：魏玉蕾，男，1981年3月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白敏，女，1981年11月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白君辉，男，1989年6月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘长江，男，1968年12月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白艳丽，女，1970年3月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。注册号：230624100911975被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，经营杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑军，男，1967年9月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：任红艳，女，1968年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告魏玉蕾、白敏、白君辉、刘长江、白艳丽、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、郑军、任红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2089号 原告：孙德银，男，1951年3月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南爱德文生态园有限公司，住济南市长清区双泉镇袁纸坊村东。 法定代表人：付其兴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵宝圣，山东平正大律师事务所律师。 原告孙德银与被告济南爱德文生态园有限公司（爱德文公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙德银、被告爱德文公司委托诉讼代理人赵宝圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德银向本院提出诉讼请求：1.请求判决爱德文公司支付打井费用欠款26500元及银行利息。2.由爱德文公司承担诉讼费用。事实与理由：孙德银与爱德文公司于2017年10月31日签订《钻深井合同》并施工，在合同约定的时间内完工，并通过爱德文公司的验收。爱德文公司先后两次支付钻井费用共计40000元，尚欠款26500元。经孙德银行多次上门索要无果，爱德文公司拒不履行合同义务支付欠款。无奈孙德银向贵院提起诉讼。请求判决爱德文公司支付钻井费用26500元银行利息，由爱德文公司承担本次诉讼费用。 爱德文公司辩称，双方签订合同的时间是在2017年10月24日,不是孙德银主张的31日。孙德银提交的合同，我方不予认可。双方对合同价款并未结算。另外，根据双方合同的约定，乙方（孙德银）保证出水，也就是两寸的管子一次性能水流不断。但实际是下面的那口井抽水32分钟就没有水了。因此，孙德银所承揽施工的，不符合合同约定。应当重做或减少价款。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，爱德文公司在济南市长清区生态园内，需钻深井2口以用于浇灌，于是与孙德银签订《钻深井合同》。合同约定，第一口深井为深143米，第二口深井为深123米。两口井上端下管口径为27.3厘米，下管壁厚8毫米，岩石下井的直径均为23.5厘米。每米的钻井费用250元，总计钻井费用66500元。2017年11月5日竣工后，经双方检验验收，双方签订《深井施工竣工验收单》，其内容为：“经甲乙双方共同检验，第一口井143米，第二口井123米，口径均为27.3㎝下管壁厚8㎜符合签订合同要求。质量合格、验收通过。甲方（签字）：王绪庆乙方（签字）孙德银2017年11月5日”。钻井过程中，爱德文公司两次给付孙德银款项20000元；2018年1月25日，爱德文公司通过齐鲁银行的账户又给付孙德银20000元，剩余款项至今未付，孙德银因此诉来本院，请求判令爱德文公司给付拖欠的涉案款项，并承担欠款利息等。 诉讼过程中，孙德银与爱德文公司均向本院提交了一份《钻深井合同》原件，合同记载的钻井米数、每米单价一致；对出水的要求，爱德文公司提交的合同有记载，孙德银提交的合同没有记载。双方对各自的合同均提出异议，孙德银不认可爱德文公司提交合同上的签名，爱德文公司不认可孙德银提交合同及竣工验收单上的代表人的签字，对此各自提出鉴定申请。经本院委托鉴定机构进行技术鉴定，双方提供的各自的合同上，孙德银、爱德文公司代表人的签字均为其本人所签。 本院认为，2017年10月，爱德文公司与孙德银签订的《钻深井合同》，双方都提交了各自持有的合同原件，两份合同虽然记载的内容不完全一致，但对钻井的深度及钻井每米的价格记载一致，涉案合同总欠款的数额66500元，本院予以确认。诉讼过程中，爱德文公司对钻井出水量的问题提出异议，认为达不到合同的要求，但2017年11月5日，双方签订的《深井施工竣工验收单》已注明“质量合格、验收通过”，说明在当时的环境条件下，涉案深井的出水量等已达到合同的要求；2018年1月25日，爱德文公司通过齐鲁银行的账户又给付孙德银款项的事实，也说明这一点。孙德银要求爱德文公司给付尚欠钻井款项等的请求，合理合法，本院予以支持。爱德文公司理应及时给付孙德银款项，其长期拖延不还的做法是错误的，本院不予支持。本案诉讼之前，爱德文公司已给付孙德银的款项，孙德银已在总欠款额中扣减。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、判令济南爱德文生态园有限公司于判决生效之日，给付孙德银钻深井合同尚欠款26500元； 二、驳回孙德银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元。鉴定费2600元，由济南爱德文生态园有限公司负担；鉴定费2600元由孙德银负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十日 书记员 王雨欣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4406号之三 解除保全申请人：衡水金树快捷酒店有限公司，住所地：衡水市桃城区建设大街石油大厦宾馆。 法定代表人：李俊凤，执行董事。 被申请人：刘文斌，男，1982年1月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 解除保全申请人衡水金树快捷酒店有限公司诉被申请人刘文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）冀1102民初4406号民事裁定书，对被申请人刘文斌名下财产采取了保全措施。解除保全申请人衡水金树快捷酒店有限公司于2020年10月10日向本院申请解除对被申请人刘文斌采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人衡水金树快捷酒店有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初4406号民事裁定书对刘文斌采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 夏秋冬
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2478号崔长安、何鹏、贾金林、潘世建、杨风明、杨树强、张剑飞：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的豫0811民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初922号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107284特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4644号 原告：杨康胜，男，1954年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：华学英，女，1958年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴燕，浙江六和律师事务所律师。 被告：胡为民，男，1986年6月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杨婷，女，1984年12月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杨康胜、华学英诉被告胡为民、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨康胜、华学英撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  濮卒燕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢320号刘凤彬、薛文斌、马青春：本院执行的申请执行人刘凤彬、薛文斌与被执行人马青春不当得利纠纷一案，该案申请执行标的25613元。经本院立案执行，现已执行到位28494元（执行款25613元，执行费734元，延迟履行利息2147元），本院于2020年10月14日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1578号申请执行人：朱勉，女，汉族，1965年9月22日生，住周口市川汇区。被执行人：周口金润服务有限公司，统一社会信用代码证：914116026807815594。负责人：韩红亮，该公司总经理。被执行人：韩红亮，男，汉族，1965年5月20日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行朱勉与周口金润服务有限公司、韩红亮民间借贷纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，申请执行人朱勉向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫1602民初1578号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李纪念二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 昊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2692号 申请执行人：刘秀云，女，1968年11月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县城关镇园景天下北门商铺37111、112、113铺。 法定代表人：王明。 本院在执行刘秀云与利辛县小庄装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘秀云于2020年9月17日因被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司不履行（2020）皖1623民初3547号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月18日向利辛县小庄装饰工程有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月23日、10月20日依法对被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县小庄装饰工程有限公司有可供执行的财产信息，于2020年9月27日本院依法将利辛县小庄装饰工程有限公司纳入失信被执行人，于2020年9月27日对利辛县小庄装饰工程有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2692号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王悦
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执716号申请执行人：李石亮，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黎利华，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被执行人：邓由雄，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：邓由华，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李石亮与被执行人黎利华、邓由雄、邓由华健康权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终712号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黎利华、邓由雄、邓由华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李石亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黎利华、邓由雄、邓由华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎利华、邓由雄、邓由华的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人黎利华、邓由雄、邓由华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为64958.69元，已执行到位11,167.91元，尚有53790.78元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执716号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月三十日书记员  陈 龙
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3133号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张文聪，男，2002年3月28日出生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州马关县人，小学文化，无业，住马白镇马安山村民委马安山村民**。公民身份号码：532********328*316。羁押时间2020年5月27日--羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z3158号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年5月15日2时许,被告人张文聪去到东莞市长安镇长盛社区***翻时间时尚餐饮对出路段时,见被害人胡儒华在粤B*****小车上睡觉且左后车门打开。张文聪趁机盗走胡儒华放在车上的苹果牌6PLUS型手机1台（约价值500元）、苹果牌Xsmax型手机1台（价值5922.9元）、现金约1000元，后逃离现场。经侦查，2020年5月27日14时许，民警在长安镇霄边广场附近路边抓获张文聪。破案后，上述财物无法起回。本院意见被告人张文聪的行为构成盗窃罪，鉴于其在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人张文聪已签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。判决一、被告人张文聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张文聪自本判决生效后十日内退赔被害人胡儒华7422.9元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十月十日本件与原本核对无异书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书    （2020）陕0825民初2972号 原告贾多海，男，汉族，1961年4月21日出生，住定边县，农民，系死者赵某某丈夫，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人尹占丽，系陕西三边律师事务所律师。被告刘洋，男，汉族，1999年4月10日出生，住定边县，现羁押于定边县看守所，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告贾多海诉被告刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告贾多海及其委托代理人尹占丽、被告刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的妻子赵某某在2020年5月4日17时许骑着雅迪牌两轮电动车在定边县新区XX路XX道由西向东行驶至小江南门口处时，被告刘洋驾驶无牌证趴赛两轮摩托车对向撞伤原告的妻子赵某某，致赵某某受伤，送往定边县人民医院，经两天抢救花医药费43000元，抢救无效死亡。后经定边县公安局交通警察大队于2020年5月13日作出定公交认字[2020]第071号道路交通事故认定书，认定被告刘洋承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告只给原告妻子赵某某支付医疗费13000元，其他费用及死亡赔偿金，被告至今不配合死者赵某某的家属处理赔偿事宜。原告无奈只能诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故致使其妻子赵某某受伤后死亡的各项赔偿共计847028.17元，其中医疗费25121.67元（已扣除被告垫付的13000元）、住院伙食补助费2天×100元＝200元、护理费2天×120元＝240元、营养费2天×50元＝100元、误工费205元×2天＝410元、住宿费1000元、交通费5000元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金5000元、停尸费4000元、丧葬费37496.5元、财产损失费1500元，合计847028.17元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证、结婚证复印件各1份、赵某某的户籍注销证明1份。证明原告的诉讼主体资格。二、交通事故认定书1份。证明被告刘洋承担本次交通事故的全部责任，赵某某不承担本次交通事故责任。三、诊断证明、病历、用药清单、死亡医学证明各1份。证明：1、赵某某因本案交通事故受伤在定边县医院住院救治2天。2、赵某某因本案交通事故受伤救治无效而死亡的事实。四、医疗费票据1支。证明赵某某因本案交通事故受伤花费医疗费38121.67元。五、收费票据1支。证明赵某某因本案交通事故身亡后产生停尸费4000元。被告辩称，对原告所述事实无异议，对赔偿的金额无异议，但因被告家庭情况不好，承担不了这么多钱。被告未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告所举的五组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的五组证据，被告均无异议，且证据来源合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原告贾多海系赵某某（已故）的丈夫。2020年5月4日17时37分许，被告刘洋无证驾驶无牌号趴赛摩托车由东向西在非机动车道内逆向行驶至定边县XX路小江南门口处，与对向进入非机动车道的赵某某驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成赵某某经抢救于二日后死亡、车辆损坏之交通事故。该起事故经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字[2020]第071号道路交通事故认定书，认定被告刘洋应承担此次事故的全部责任，赵某某不承担此次事故的责任。事故发生后，赵某某被送往定边县人民医院抢救治疗，花医疗费38121.67元，其中被告支付13000元。2020年5月6日，赵某某因特重型颅脑损伤在定边县人民医院死亡。赵某某死亡后，在定边县殡仪馆存放尸体期间支出停尸费4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告妻子赵某某（已故）与被告之间发生的交通事故经公安交警部门认定，被告应承担事故全部责任，被告对此无异议，本院予以确认。本次交通事故致赵某某重伤经抢救无效后死亡，被告应当在侵权责任范围内对赵某某死亡的各项损失承担赔偿责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停尸费、丧葬费的赔偿，符合法律规定，具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见予以计算支持。本院根据原告提交的证据，依法确认原告应获得的各项赔偿为：一、医疗费25121.67元（已扣除被告支付的13000元）；二、住院伙食补助费50元/天×2天＝100元；三、护理费100元/天×2天＝200元；四、误工费205元/天×2天＝410元；五、死亡赔偿金36098元×20年＝721960元；六、精神损害抚慰金50000元；七、停尸费4000元；八、丧葬费74993元/年÷12个月×6个月＝37496.5元；以上共计839288.17元。原告主张的营养费，因医疗机构未出具营养意见，故不予支持。原告主张的交通费、住宿费、财产损失费，因未提供相关证据加以印证，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下：一、原告妻子赵某某因交通事故死亡应获得赔偿的医疗费25121.67元、住院伙食补助费100元、护理费200元、误工费410元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金50000元、停尸费4000元、丧葬费37496.5元，共计839288.17元，由被告刘洋于判决生效之日起十日内给付原告贾多海。二、驳回原告贾多海的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告贾多海负担20元，被告刘洋负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审 判 员    刘建海                       二〇二〇年十月十五日                    书  记  员    白 瑞  1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7396号原告：黄伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：徐继峦，男，1980年1月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理黄伟与徐继峦民间借贷纠纷一案中，黄伟于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予黄伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄伟负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月三十日书记员  张曦曦
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执990号之十七 申请执行人：苗小青，女，汉族。 被执行人：尚爱光，男，汉族。 被执行人：曹茹，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(20168)陕0828民初1166号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曹茹在陕西佳县农村商业银行股份有限公司乌镇支行623027100000003XXXX的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月。冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执10090号申请执行人：中建物业管理有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**中建大厦。法定代表人：冀洪涛。被执行人：北京蜂巢商务服务有限公司，，住所地北京市朝阳区广顺南大街**嘉美中心写字楼****楼2911法定代表人：常有杰。申请执行人中建物业管理有限公司与被执行人北京蜂巢商务服务有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初9665号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京蜂巢商务服务有限公司清偿债务1722190.24元及利息等款项。本院于2020年04月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1227号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王雨，男，1986年09月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人王雨罚金纠纷一案中，本院于2020年08月11日立案执行，要求被执行人缴纳罚金36000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 超
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执961号 申请人：聂生庆，男，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：殷宁康，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行聂生庆与殷宁康民间借贷纠纷一案，被执行人殷宁康应支付申请人聂生庆借款本金270000元及相应利息，并支付违约金20000元。对于该款被执行人殷宁康于2020年10月16日支付80000元（已支付），剩余部分于2020年11月10日支付100000元，2020年12月10日支付90000元。对于利息部分和违约金待本金付清后再进行协商，申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初501号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费3950元，减半收取1975元，由被执行人殷宁康承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十月十六日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8153号 原告：孙文东，男，1967年10月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：杜红强，男，1974年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：葛伟峰，男，1974年3月14日出生，汉族，住东阳市。 原告孙文东为与被告杜红强、葛伟峰民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日诉至本院，请求判令被告杜红强归还借款40万元并支付利息66000元（暂算至2020年2月29日的利息为34000元，此后利息以40万为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；被告葛伟峰对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告孙文东的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告杜红强、葛伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告将第一项诉请变更为：请求判令被告杜红强归还借款363082元并支付利息、违约金（利息、违约金均以363082元为计算基数，其中利息自2019年9月10日起按月利率2%计算至2020年2月29日止，违约金自2020年3月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：被告杜红强因资金周转需要，于2019年1月30日向原告孙文东借款50万元，并约定利息按月利率3%计算，于2019年4月29日前归还，双方签订《借款合作协议》一份，被告葛伟峰以中间人的名义在该协议中签字。后原告于2019年2月1日交付30万元，于2019年2月20日交付20万元。借款后，被告杜红强于2019年6月2日还款3万元，于同年6月17日还款45000元，于同年7月15日还款10万元，于同年9月3日还款27000元，于同年9月10日还款35000元。2020年1月，双方经过结算，被告杜红强向原告出具借条一份，确认计算至2020年2月29日止的借款本息为461000元，并承诺于2020年2月29日前归还，如逾期还款，则按每日1000元计算违约金。该份借条的落款时间写为2019年6月30日，被告葛伟峰以担保人的身份在借条中签字。到期后，经原告多次催讨，被告杜红强分文未还，被告葛伟峰也未承担担保责任。 本院认为，经计算，截至2019年9月10日，被告杜红强先前的还款扣除应付的利息后，其尚欠的本金为363082元，此后其未再还款，应依约支付相应的利息、违约金。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜红强应于本判决生效之日起十日内归还孙文东借款363082元并支付利息、违约金（利息、违约金均以363082元为计算基数，其中利息自2019年9月10日起按月利率2%计算至2020年2月29日止，违约金自2020年3月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。。 二、葛伟峰对本判决第一项确定的杜红强的给付义务承担连带清偿责任。 三、葛伟峰承担保证责任后，有权向杜红强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6746元，减半收取3373元，由杜红强负担，葛伟峰承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 任楠楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1350号申请执行人：李庚海，男，1959年9月9日出生，住灵宝市。被执行人：李守峰,男，1973年1月4日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：葛艳,女，1975年12月14日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行李庚海与葛艳、李守峰、河南金梧桐食品有限公司、河南金梧桐食品有限公司淮阳县营养餐配送中心、河南省星瀚食品有限公司、周口金尊文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5469号民事判决书，依法向被执行人李守峰、葛艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，位于灵宝市函谷路北段东侧开源小区******房屋**（所有权证号：豫（2018）灵宝市不动产权第0008660号）登记在被执行人李守峰与共有人葛艳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人葛艳、李守峰登记共有的位于灵宝市函谷路北段东侧开源小区1幢5层501号房屋一套（所有权证号：豫（2018）灵宝市不动产权第0008660号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十月二十八日书记员  张东亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执422号 申请执行人：靖州县兴达钢材总汇经营部，经营场所靖州苗族侗族自治县国际商贸城12栋130号门面，统一社会信用代码：92431229MA4AAUP1B。 经营者：刘衍刚，男，1968年12月6日出生，汉族，邵阳人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴松林，男，1962年1月21日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州县兴达钢材总汇经营部与被执行人吴松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1229民初499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴松林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州县兴达钢材总汇经营部于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月1日，经传唤被执行人，向被执行人吴松林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年9月1日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴松林无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2020年9月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人吴松林无住房公积金。 4、于2020年9月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴松林的不动产，被执行人吴松林在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴松林无收益类保险。 6、于2020年9月10、2020年10月16日本院冻结了被执行人财付通存款1元。 以上执行情况及信息，本院于2020年9月2日、2020年10月16日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月16日、2020年10月19日，本院对被执行人吴松林适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人吴松林应给付申请执行人靖州县兴达钢材总汇经营部材料款24252元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为24252元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  丁兮雯