湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11273号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：湖南省金信建材科技有限公司，，住所地益阳市赫山区朝阳市场****301法定代表人：何国军。原告长沙银行股份有限公司与被告湖南省金信建材科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶柳、李娟到庭参加诉讼，被告湖南省金信建材科技有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借据号2019年11月21日项下到期欠款本金5333.32元、利息75.75元、罚息222.3元、复利6.25元(利息暂计算至2020年8月4日止，此后利息按16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告偿还原告借据号2019年12月19日项下到期欠款本金5142.34元、利息96.33元、罚息179.42元、复利5.79元(利息暂计算至2020年8月4日止，此后利息按16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）；3、被告偿还原告借据号2019年12月21日项下的到期欠款本金9000元、利息137.24元、罚息283.42元、复利6.87元(利息暂计算至2020年8月4日止，此后利息按16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）；4、被告偿还原告借据号2020年1月21日项下到期欠款本金14666.66元、利息325.89元、罚息404.15元、复利15.08元(利息暂计算至2020年8月4日止，此后利息按16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）；5、被告偿还原告借据号2020年2月21日项下的到期欠款本金16000元，未到期欠款本金4000元、利息528.59元、罚息455.74元、复利22.42元(利息暂计算至2020年8月6日止，此后利息按16.67%的贷款利率计算至清偿之日止）。事实及理由:2019年3月15日，湖南省金信建材科技有限公司与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)一份。合同约定:原告给予湖南省金信建材科技有限公司98000元的最高授信额度，有效使周期间为12月，自2019年3月1日至2020年3月1日。本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载借款起始日为准。合同约定:本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。同时约定当同一额度项下之用的多笔贷款中有任何一笔逾期时，视同全部支用贷款逾期。借款人(含配偶)出现在他行已发生违约事件以及其他不利于贷款人变化的情况，贷款人有权宣布额度提前到期，并提前收回贷款本息。合同另约定:借款人完全同意:以本合同首页所列联系地址，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构向借款人送达诉讼/仲裁/公证/执行文书的有效送达地址；并以本合同首页所列任意一项联系方式，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构与借款人联系的有效方式。2019年11月21日，原告向被告发放贷款1.6万元，贷款期限为2019年11月21日至2020年5月21日。2019年12月19日，原告向被告发放贷款1.2万元，贷款期限为2019年12月19日至2O2O年6月19日。2019年12月21日，原告向被告发放贷款l.8万元，贷款期限为2019年12月21日至2020年6月21日。2020年1月21日，原告向被告发放贷款2.2万元，贷款期限为2020年1月21日至2020年7月21日。2020年2月21日，原告向被告发放贷款2.4万元，贷款期限为2020年2月21日至2020年8月21日。此笔贷款虽未到期，但根据合同约定，同一额度项下之用的多笔贷款中有任何一笔逾期时，视同全部支用贷款逾期，贷款人有权宣布额度提前到期，并提前收回贷款本息。因此，原告有权提前收回该笔贷款本息。上述五笔贷款总额为92000元，年利率均为11.115%，罚息利率为16.67%。还款方式为等额本金、按月还款。现被告湖南省金信建材科技有限公司未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，原告认为被告的行为已经构成严重违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，望判如所请。被告湖南省金信建材科技有限公司未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告湖南省金信建材科技有限公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司提交的《借款人举债申请书》《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）、《快乐e贷借款借据》、还款明细截图、长沙银行股份有限公司催收贷款本息通知书及邮件签收情况、催收记录、网上银行操作流程截图、客户信息管理截图，中国金融认证中心电子认证业务规则及相关资质证书，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2019年3月15日,原告长沙银行股份有限公司与被告湖南省金信建材科技有限公司签订了电子合同即《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）,其中约定被告湖南省金信建材科技有限公司向原告申请最高授信额度为98000元，授信额度的使用期限为12个月，自2019年3月1日起至2020年3月1日止；经贷款人认可且借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由与被告在每项具体业务借款借据中约定；借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息,当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时,视为全部支用贷款逾期,贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。同年11月21日、12月19日、12月21日，2020年1月21日、2020年2月21日，原被告共同签署5份《快乐e贷借款借据》，约定被告先后向原告借款16000元、12000元、18000元、22000元、24000元，合计92000元，借款期限均为6个月，借款利率为11.115%。相应当日，原告即向被告发放了全部借款，此后，被告未按期还款，截至2020年8月4日,被告共欠原告借款到期及未到期本金54142.32元、利息1163.8元、罚息1545.03元、复利56.41元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告湖南省金信建材科技有限公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷借款借据》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。关于利息，因约定过高，自2020年8月5日起的利息宜按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止为当。故对原告主张被告清偿欠款本金及利息的诉请，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省金信建材科技有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金54142.32元，利息、罚息及复利（至2020年8月4日共应付2765.24元，此日后的利息就实际欠付本金按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍准顺延计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取605元，由被告湖南省金信建材科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月十三日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。