江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1242号原告：袁金朝，男，1975年12月30日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：季梦莹，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告：袁汉松，男，1972年3月4日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路**。法定代表人：张进荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。原告袁金朝与被告袁汉松、南通华某建设集团有限公司（以下简称华某建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后经批准转为普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案，原告袁金朝的委托诉讼代理人季梦莹、被告袁汉松及其委托诉讼代理人耿友霞、被告华某建设公司的委托诉讼代理人邹明标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14427.9元、护理费2240元、医疗器械费2480元，合计19147.9元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告华某建设公司将其承建的盐城市育才110KV变电站新建工程业务分包给被告袁汉松，袁汉松雇佣原告至该工地施工。2019年11月3日，原告在施工过程中因两被告模板覆盖的电缆井不符合施工安全要求，跌入了电缆井而受伤，随即被送至盐城市第一人民医院住院治疗。原告系在从事雇佣合同过程中受伤，袁汉松作为雇主应当承担赔偿责任，华某建设公司将建设工程分包给没有施工资质的袁汉松，对员工的受伤应与袁汉松承担连带赔偿责任。被告袁汉松辩称，1、我经朋友介绍到华某建设公司处，他们要我做护墙板工程，并承诺不会让我折本。我说进场前必须把地面的盖板完备，但是进场三至五天后板子还没有覆盖，我发视频给华某建设公司的现场负责人看，他说没有问题正在办。工程要结束时，华某建设公司叫我加人，第二天我又叫了两个木工（袁金朝、王某）到现场干活，一小时左右，袁金朝就发生了意外。2、我是跟着老板做生活的，原告主张的赔偿费用，不应由我赔偿。3、原告主张的医疗费金额由法庭审核，原告本身存在责任；护理费未明确天数及每天的金额，即使有天数，也无相应的法律依据，因此对护理费不予认可，具体金额由法院确认；原告不能说明该医疗器械的用途，故对医疗器械费不予认可。4、我为原告垫付了1300元的费用，要求一并处理。被告华某建设公司辩称，1、我公司承建了江苏省电力有限公司盐城供电分公司盐城市育才110KV变电工程，在施工过程中，由于墙面需要拍岩棉复合板，我公司现场负责人与袁汉松进行洽谈，由他负责施工，我公司提供材料。施工完成后，我公司共向袁汉松支付木工费用35000元。2、木工不需要相应的资质。3、对于原告主张的费用，我公司发表意见如下：对医疗费金额无异议；对护理费未能说明构成，不予认可；现有出院记录中未要求配备相应的医疗器械，不予认可。4、原告对损害后果负主要责任，应减轻两被告的责任，故对原告主张的费用应按照责任比例进行划分。5、我公司已为原告垫付21649.2元，并向袁汉松之子转账9000元，用于转付袁金朝，合计已垫付30649.2元。本院经审理查明以下事实：袁金朝与袁汉松系邻居关系。华某建设公司承建了江苏省电力有限公司盐城供电分公司盐城市育才110KV变电工程，其中护墙板工程分包给袁汉松施工。2019年11月3日，袁汉松安排袁金朝等人到现场施工。因施工现场的电缆沟未覆盖盖板，袁金朝在施工过程中，跌入电缆沟致受伤。当日，袁金朝被送至盐城市第一人民医院住院治疗，入院诊断为“腰椎横突骨折（L2L4），双下肢神经源性损害，全身多处皮肤软组织挫擦伤”。2019年11月19日，原告出院，住院期间，共计花费医药费14427.9元。本案审理期间，经原告袁金朝申请，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告袁金朝的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定机构于2020年7月23日出具退回鉴定函一份，载明：“根据委托鉴定要求，因本案需要被鉴定人至盐城市第一人民医院进行影像学会诊，多次催促未果，现审限期已临近，故现将本案退回”。另查明：袁金朝受伤后，华某建设公司转给袁金朝亲属12000元、转给袁金朝本人580元、垫付医疗费8649.2元、向护工人员支付护工费420元。此外，华某建设公司经袁汉松同意后向袁汉松之子转账9000元，用于转付袁金朝，但袁汉松实际未向袁金朝转付。上述事实，有盐城市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗门诊收费票据、用药清单、转账记录、退回鉴定函、当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告袁金朝在提供劳务过程中受到伤害，依法应当得到相应的赔偿。一、关于被告袁汉松与被告华某建设公司之间的法律关系问题。根据两被告的陈述，被告华某建设公司将江苏省电力有限公司盐城供电分公司盐城市育才110KV变电工程中的护墙板工程分包给袁汉松施工，施工完成后，华某建设公司向袁汉松支付工程款，故本院依法确认被告袁汉松与被告华某建设公司之间成立劳务分包关系。二、关于原告袁金朝与被告袁汉松之间的法律关系问题。本案中，原告袁金朝接受被告袁汉松的雇佣，在华某建设公司承建的工地提供劳务，由被告袁汉松支付报酬,故本院依法确认原告袁金朝与被告袁汉松之间成立雇佣关系。三、关于责任认定的问题。根据法律规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本院认为，原告袁金朝在为被告袁汉松提供劳务过程中遭受人身损害，被告袁汉松作为雇主直接从原告的劳动中获益，有义务提供安全作业的条件，在明知施工现场存在电缆沟未加盖盖板的情况下，仍然要求人员进场施工，具有重大过错，应当承担赔偿责任。原告袁金朝在施工过程中，自身亦未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过错，应适当减轻雇主的责任。被告华某建设公司将案涉工程分包给不具有劳务工作法定资质的袁汉松施工，具有过错，应承担连带赔偿责任。综上，本院确定原告袁金朝自行承担20%的责任，被告袁汉松承担80%的责任，被告华某建设公司承担连带赔偿责任。四、关于原告袁金朝人身损害金额的确定。（1）根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定原告袁金朝的医疗费合计为14427.9元。（2）护理费。因原告袁金朝未向本院提交受伤后需要护理的必要性证据，且未明确说明护理的天数及人数，故本院对原告的该项主张，不予支持。被告华某建设公司已支付的护理费420元，可不予返还。（3）医疗器械费。根据原告的出入院诊断来看，原告跌落电缆沟中导致其胸椎骨折、腰椎横突骨折，结合其伤情及治疗需要，原告确有购买医疗辅助器械的需要，现原告主张购买矫形器2480元，该金额亦在合理范围内，故对原告的该项主张，本院予以支持。上述费用合计16907.9元。被告袁汉松辩称其为原告袁金朝垫付1300元，但未提交证据证明，原告亦不予认可，故对被告袁汉松的该项辩称，本院不予采信。被告华某建设公司主张另向袁汉松之子转账9000元，但袁汉松未将该款项转给袁金朝，故本院不予确认。据此，本院确认原告受伤后，被告华某建设公司向原告袁金朝垫付共计21229.2元。根据过错责任比例，被告袁汉松应承担13526.32元，鉴于被告华某建设公司为原告袁金朝垫付的金额已超出本案应赔偿的数额，故被告袁汉松、华某建设公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁金朝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由原告袁金朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  朱艳华人民陪审员  孙东荣二〇二〇年十月十日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。