wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2045号申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********。法定代表人：殷新桥，董事长。委托诉讼代理人：陈小凤、王晗（特别授权代理），湖北佳亿德融资担保有限公司职员。被执行人崔启飞，男，1990年9月20日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区，申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司与被执行人崔启飞追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初9917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付33883.04元及相关利息，执行费408元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月二十八日书记员  沈新奇
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2485号原告：夏法明，男，1983年5月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：张华峰，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告夏法明与被告张华峰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告夏法明委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告张华峰经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏法明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币20430元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买板材，2018年12月23日双方经微信聊天对账，被告共欠原告货款20430元，后经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼。被告张华峰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告张华峰与原告夏法明之间存在板材买卖合同关系。2018年12月23日，原、被告双方经微信对账，被告尚欠原告货款20430元。后被告张华峰未偿付上述货款。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告张华峰尚欠原告夏法明货款人民币20430元，事实清楚、证据确实。现原告要求被告支付货款人民币20430元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华峰于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告夏法明货款人民币20430元及自2020年6月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费260元，共计人民币580元，由被告张华峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  赵陈超人民陪审员  童智凯人民陪审员  顾航远二〇二〇年十月二十三日代书 记员  徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10983号 原告：陈春钦，男，1964年3月2日出生，汉族，住福建省 莆田市荔城区北高镇山前村张房38号,公民身份号码： 350321196403025233。 被告：蒋能才，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省 南市街道安儒村安一33号。 被告：东阳市旧货流通行业管理协会，住所地浙江省东阳市 建设路245号，统一社会信用代码51330783697014604Q。 责任人：蒋能才。 本院在审理原告陈春钦与被告蒋能才、东阳市旧货流通行业 管理协会合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院申请 撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁 定如下： 准许原告陈春钦撤回起诉。 2- 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈春钦负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  陈文昕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7499号之一申请执行人:姜红，女，1987年5月27日出生，汉族，住福建省蒲城县。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人姜红与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3123号号号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜红逾期交房违约金(以594600元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二标准计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市××路××号××广场690套不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的19895元，实际执行到位0元,剩余19895元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月九日书 记 员  陈大龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执3555号之一被执行人：袁肖肖。有关被执行人袁肖肖委托合同纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)苏0591民初5250号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁肖肖于本判决生效之日起十日内返还原告夏岩松17万元并支付利息（计算方式为：以17万元为基数，自2019年8月31日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告夏岩松其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告袁肖肖负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年8月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月20日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年8月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月27日，本院委托新沂市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年8月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年10月20日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年10月20日至2022年10月19日止。本案执行费标的4000元，实际执行到位0元，尚未执行到位4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十日书记员 李爱华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4465号原告：襄阳市东津新区（经济技术开发区）管理委员会六两河办事处田寨居民委员会。被告：康志猛，男，1984年2月2日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王之艮，女，1950年12月20日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：康铭思，男，2010年5月21日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：康明月，女，2014年1月12日生，汉族，住住襄阳东津新区。原告襄阳市东津新区（经济技术开发区）管理委员会六两河办事处田寨居民委员会与被告康志猛、王之艮、康铭思、康明月物权保护纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案原告襄阳市东津新区（经济技术开发区）管理委员会六两河办事处田寨社区居民委员会名称有误，被告方亦提出原告诉状所列名称有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市东津新区（经济技术开发区）管理委员会六两河办事处田寨社区居民委员会的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇二〇年十月八日书记员  李文君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3090号原告：赵丽萍，女，1965年8月18日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告赵丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽萍依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告赵丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,200元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵丽萍于2020年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡后于2019年11月开卡使用，现被告已停业，故诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议复印件1份（协议号：0000970）、收款收据复印件1份（合同号：0000163）、会员卡复印件1张（会员号：0002218），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000970），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：000163）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：0002218），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,205元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告赵丽萍与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告赵丽萍剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执909号申请执行人卢海超，男，1989年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张全友，男，1944年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人阎学芹，女，1946年1月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人马超，男，1980年8月1日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行卢海超申请执行张全友、阎学芹、马超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张全友、阎学芹、马超应偿还申请执行人卢海超借款本金143250元及利息。因被执行人张全友、阎学芹、马超未按上述生效法律文书履行义务，卢海超向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张全友、阎学芹、马超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全友、阎学芹、马超负有继续向申请执行人卢海超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十七日书记员  韩 飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5107号原告：王志超，男，1979年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张国胜，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王志超与被告张国胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志超撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十月二十三日书记员 杜梦露
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1284号   申请执行人:贺宝梅，公民身份号码：×××，女，土族，住青海省互助县。   被执行人：杨刘峰，公民身份号码：×××，男，汉族，住甘肃省庆城县。   申请执行人贺宝梅与被执行人杨刘峰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出（2020）青0103民初235号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费5067元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计5142元。   本案在执行过程中，被执行人于2020年10月16日给付申请执行人执行款项1111元，剩余执行款项，双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初235号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十七日   书记员 史 博
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4127号原告：周娇，女，汉族，1943年2月15日出生，住商水县。系受害人马太平之妻。原告：马华伟，男，汉族，1976年3月17日出生，住商水县。系受害人马太平之子。原告：马大霞，女，汉族，1970年10月23日出生，住商水县。系受害人马太平长女。原告：马永霞，女，汉族，1981年3月14日出生，住商水县。系受害人马太平次女。被告：闫全力，男，汉族，1966年9月26日出生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，公司总经理。本院在审理原告周娇、马华伟、马大霞、马永霞与被告闫全力、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取3382元，由原告周娇、马华伟、马大霞、马永霞负担。审判员  付天林二〇二〇年十月二十一日书记员  刘若彤
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4284号 原告：喜相逢集团有限公司（原名福建喜相逢汽车服务股份有限公司），住所地福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑燕星，公司职员。 被告：蔡先春，男，1981年4月22日出生，汉族，原住安徽省金寨县南溪镇葛山村六店组，现住江苏省无锡市梁溪区。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**盛辉物流集团总部大楼第****统一社会信用代码91350128MA32TBJU9M。 法定代表人：黄伟，总经理。 原告喜相逢集团有限公司与被告蔡先春、第三人福建淘汽互联科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理中，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许喜相逢集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3574元，减半收取计1787元，由喜相逢集团有限公司负担。 审 判 员 刘长其 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈秀桐 书 记 员 黄书宁 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8139号 原告：程佳佳，女，汉族，1987年8月20日出生，住安徽省阜南县。 被告：李莉，女，汉族，1987年3月24日出生，住安徽省阜南县经济开发区。 原告程佳佳与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告程佳佳到庭参加诉讼，被告李莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程佳佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息8000元(利息按月息2分,自2020年7月8日计算至2020年9月8日,以后利息另计),本息合计208000元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因做生意缺乏进货资金为由,于2020年7月8日向原告借款200000元,双方约定利息为月息2分。原告将借款通过银行转账至被告农业银行帐户中,被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要该笔借款,被告均以各种理由拒不偿还。合法的权益受法律保护,债务应当清偿。为了体现司法公正,维护公民的合法权益,原告特据状起诉,请求法院查明事实,依法支持原告诉讼请求! 被告李莉未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日被告李莉向原告程佳佳借款200000元，约定月利率2%（2分），被告李莉当日给原告程佳佳出具借条一张，借条载明：“今借到程佳佳贰拾万元整（200000元），月息2分，借款人李莉，2020年7月8号”，李莉并在借条上按印。原告程佳佳通过安徽阜南农村商业银行分四次（每次50000元）向被告李莉以转账方式进行支付。后原告向本院起诉，要求被告及时偿还借款本息。 本院认为：被告李莉向原告程佳佳借款200000元，有当事人陈述、被告李莉出具的借条、原告个人账户交易明细在卷，事实清楚，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，被告也可随时偿还借款，被告未及时还款，依法应承担民事责任。双方约定利息按月息2%计息，属于高息借贷，约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的部分，不予支持。但原告认可自己在向外借款时，也向银行贷款30万元，月利率为0.9%，原告尚欠银行贷款未还，认定为套取信贷资金高利转贷，原、被告之间民间借贷合同无效，原、被告应当按银行贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李莉于判决生效之日起十日内偿还原告程佳佳借款200000元及利息（月利率按0.9%，从2020年7月8日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2210元，由被告李莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初8139号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5389号之一申请执行人：李元清，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：胡润贵，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：曹春梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人李元清与被执行人胡润贵、曹春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3393号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人胡润贵名下位于长沙市××路××段××号XXX房（查封期限三年，从2020年10月29日至2023年10月28日止，已知有抵押，为轮候查封，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的额为1531495元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1531495元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十一日书记员 曾万波
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1052号任某、王某、丁某、范某：本院在执行（2020）豫0421执1052号民间借贷纠纷一案，任某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初1693号民事判决书申请强制执行，申请执行标的103770元。经本院执行范某履行101457元（含执行费1457元），其余款项申请执行人自愿放弃。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初1693号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4398号原告：李亚威，男，汉族，1989年12月2日出生，住夏邑县。被告：程红伟，男，汉族，1975年1月17日出生，住河南省夏邑县。被告：夏邑县亚太置业有限公司，地址河南省夏邑县城关镇东光街北段东侧，统一社会信用代码：914114263174780104。法定代表人：刘海涛。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李亚威与被告程红伟、夏邑县亚太置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚威撤诉。案件受理费减半收取计204元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年十月十五日书记员 刘佳顺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2431号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王洋，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省浙川县。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行（以下简称“中国银行航空港分行”）与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭、孙凤凤到庭参加诉讼，被告王洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行航空港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王洋向原告偿还信用卡借款本金47806元、应收利息515.18元、应收费用3337.15元，合计51658.33元（应收利息、应收费用暂计算至2020年7月29日，2020年7月29日之后的利息、应收费用等按《领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月24日，原告中国银行航空港分行与被告王洋签订了一份《车位分期业务申请表》，约定合同项下的贷款金额为人民币70000元，分期期数60期，费率18.5％，合同签订后，原告依约向被告王洋发放了贷款，但被告王洋未按约定偿还借款的行为给原告造成损失。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告王洋未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王洋为购买车位，向原告申请贷款，并于2018年4月24日与原告签订了《车位分期业务申请表》一份，合同主要约定：被告王洋向原告借款70000元，借款期限为60个月，费率为18.5%，分期手续费12950元。上述合同签订后，原告依约向被告王洋转款。根据原告提交的贷款已还款明细可以证明，截止到2020年9月19日，被告王洋尚欠的借款本金为47806元、应收利息2246.17元、应收费用5920.07元。本院认为，原告与被告王洋签订《车位分期业务申请表》，系各方真实意思表示，不违反法律规定，双方成立合法有效的金融借款合同法律关系，双方均应按约全面履行自己的义务。本案中，被告王洋在原告向其发放贷款后未依约按期偿还借款本息，其行为构成违约。对原告主张被告王洋立即偿还剩余借款本金47806元、截至2020年9月19日已产生的应收利息2246.17元、应收费用5920.07元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告王洋按照合同约定的利率支付自2020年9月19日之后的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，之后的应收费用，因原告已主张借款合同提前到期，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还借款本金47806元及截至2020年9月19日的利息2246.17元、应收费用5920.07元（2020年9月19日之后的利息按照《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至被告王洋实际清偿完毕之日止,但不超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，减半收取计545元，由被告王洋负担。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇二〇年十月九日书记员  范一冰
郑州市二七区人民法院执行案件执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1248号王莹、周洁：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）豫0103民初1879号民事判决书立案执行的申请执行人王莹申请执行被执行人周洁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人周洁已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。审判员  王同乐二〇二〇年十月二十七日书记员  陶 辉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3223号 原告：廖金余，男，1955年9月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县金汇通矿业有限公司，住所地安徽省金寨县张冲乡流波村龙潭组。 法定代表人：陈亮，该公司经理。 原告廖金余与被告金寨县金汇通矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告廖金余于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，廖金余在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖金余撤诉。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告廖金余负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1188号之一申请执行人：李大志，男，生于1976年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吕亚西，男，生于1988年4月3日，汉族，住镇平县。申请执行人李大志与被执行人吕亚西为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初2979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告吕亚西于本判决生效后十日内偿还原告李大志借款10000元。案件受理费50元，由被告吕亚西负担。申请执行人李大志向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人吕亚西有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。2、查明被执行人吕亚西有车辆一台，已被本院查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕亚西有继续向申请执行人李大志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 征
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4519号本院立案执行的苏坤罚金一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3516号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：吴自力，男，该银行员工。 被告：曾国恩，男，1988年8月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭秀芳，女，1988年2月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：曾壮壮，男，1991年4月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被告曾国恩、郭秀芳、曾壮壮银行卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇二〇年十月九日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保343号 申请人：淄博齐耀建材有限公司。统一社会信用代码：91370322312779025B。住所地：山东省高青县芦湖路**甲13。 法定代表人：齐振和，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被申请人：淄博金宇工贸有限责任公司。统一社会信用代码：91370303706032047K。住。住所地：山东省淄博市张店区世纪路南端建筑材料城**楼**/div> 法定代表人：柳晓，执行董事兼总经理。 申请人淄博齐耀建材有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博金宇工贸有限责任公司的银行存款在260000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月10日作出（2020）鲁0322财保194号民事裁定，并于2020年10月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博金宇工贸有限责任公司的银行存款在260000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十日 书记员 焦亚琼
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1717号申请执行人：冉启顺，男，1953年8月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路**。被执行人：宋勇，男，1970年9月13日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县玉水街道环西路**本院受理的申请执行人冉启顺与被执行人宋勇民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初1163号民事判决书确认，被执行人宋勇欠申请人冉启顺借款本金50000元及利息。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人宋勇欠冉启顺借款本金50000元及利息，从2020年11月起每月28日前偿还500元直至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十日书记员 宁雄德
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢172号之二 申请执行人：卫建勋，男，生于1957年12月20日，汉族，个体工商户，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：邹光银，男，生于1961年7月24日，汉族，农民，住湖北省南漳县。 被执行人：襄樊（阳）市江滨煤炭有限公司。住所地：襄阳市樊城解放路**。组织机构代码：71469871-1。 被执行人：吕新国，男，生于1952年6月28日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 卫建勋与邹光银、襄樊（阳）市江滨煤炭有限公司、吕新国为追偿权纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2013）鄂南漳城民初字第00405号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月27日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑元斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4917号申请执行人：王素华，女，1944年5月25日生，汉族，住海州区。申请执行人：徐兴早，男，1946年4月1日生，汉族，住海州区。被执行人：徐传进，男，1970年9月17日生，汉族，住海州区。申请执行人王素华、徐兴早与被执行人徐传进赠与合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2018)苏07民终初3252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十月十九日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3521号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：陈文博，男，1990年4月5日出生,汉族，农民,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初240号刑事已经发生法律效力，被执行人陈文博未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2020年9月7日立案受理后,责令被执行人陈文博缴纳罚金5000元。本院已将被执行人陈文博纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17009号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李柯，男，1994年4月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：孙淑珍，女，1965年9月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李柯、孙淑珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保852号申请人：费立章，男，1958年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。被申请人：徐进平，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人徐进平名下位于老城区东关北路南段东侧华丰建筑工程公司001幢01单元502号【产权证号为20100309055、不动产权证号为日东国用（2010）第1645号】的房产予以查封。保全标的额为95万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人徐进平名下位于老城区东关北路南段东侧华丰建筑工程公司001幢01单元502号【产权证号为20100309055、不动产权证号为日东国用（2010）第1645号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十四日法官助理吕倩书记员焦严
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1099号申请执行人：陈少祥，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈少久，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈辉，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人陈少祥申请执行被执行人陈少久、陈辉借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月13日作出（2019）豫1526民初5372号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈少久、陈辉自愿于2020年5月1日偿还申请人陈少祥欠款200800元。因被执行人陈少久、陈辉未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈少祥于2020年6月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人陈少久、陈辉邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月1日至2020年10月29日期间，查询被执行人陈少久、陈辉名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人陈少久、陈辉名下有存款。2、对被执行人陈少久、陈辉名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人陈少久名下登记有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、颐达牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**），其中梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）已于2019年11月13日经本院拍卖成交，拍卖款已分配完毕；颐达牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）已被本院它案查封，本案暂无法进行处置，本案已轮候查封该车辆，申请人应于查封期限届满前（2022年10月）十五日内向本院申请续行查封。未发现被执行人陈辉名下有车辆登记信息。3、对被执行人陈少久、陈辉户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人陈少久、陈辉名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人陈少久、陈辉行踪和名下财产情况进行调查，发现被执行人陈少久有多个案件正在执行中，未发现被执行人陈少久、陈辉的居住信息。经向申请人确认，申请人也未能提供被执行人陈少久、陈辉行踪信息。四、2020年10月22日，本院依法限制被执行人陈少久、陈辉进行高消费，并将被执行人陈少久、陈辉纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年10月22日，因被执行人陈少久、陈辉未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人陈少久、陈辉失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人陈少久、陈辉失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款200800元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人陈少久名下有汽车两辆，其中梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）已被本院拍卖、颐达牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）已被本院它案查封，本案暂无法进行处置。其他未发现被执行人陈少久、陈辉有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少久、陈辉负有继续向申请执行人陈少祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈少祥发现被执行人陈少久、陈辉有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十月三十日书记员 耿恒鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5990号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：张仪杰，女，生于1988年3月16日，回族，住河南省禹州市。被告：周春霞，女，生于1974年5月13日，汉族，住河南省禹州市。被告：化银彬，男，生于1985年5月8日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告周春霞、化银彬追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告中原农业保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告中原农业保险股份有限公司撤诉。二、本案受理费减半收取36元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十月二十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异144号 异议人（案外人）：周小元，男，1953年9月18日出生，汉族，住武汉市青山区。 异议人（案外人）：韩冬桂，女，1953年12月6日出生，汉族，住武汉市青山区红卫路52街坊13门**。公民身份号码：4201071953********。 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周奎，男，1981年1月3日出生，汉族，住武汉市青山区。 本院在执行本院刑庭移送的被执行人周奎等人责令退赔、罚金一案中，案外人周小元、韩冬桂对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周小元、韩冬桂称，请求中止位于武汉市青山区工业大道特1号金域花园1-1-501号房屋（以下简称涉案房屋）的查封和拍卖，撤销（2019）鄂0102执8727号之二十五执行裁定。理由如下：一、我们是为了养老而借用周奎的名义买房。2004年我们夫妻均已退休，不能申请住房贷款买房，只能借用儿子周奎的名义签订买卖合同，购买涉案房屋。二、名义产权人周奎并无购房的经济能力。周奎2003年6月大学毕业，2004年6月参加工作，每月工资只有1,256.8元，工作半年后也就是2004年12月并无经济能力支付首付款。我们用工作二十多年的积蓄和收入交纳首付款，每月的贷款也是我们退休之后打零工偿还的。周奎2008年5月与公司解除劳动合同，待业在家，无力偿还房贷。所有的购房票据、合同、房屋产权证都由周小元保管。三、涉案房屋由全家四代人共同居住。我们和母亲、周奎夫妻、周奎孩子，一大家人都住在涉案房屋中。如果被法院拍卖，我们买房养老的目的没能实现，而且我们自己也投了一百多万在公司，全部都收不回来。我们提供了银行流水等证据，可以证明涉案房屋由我们出资购买并偿还贷款的事实，我们是涉案房屋的实际权利人，享有排除执行的民事权益，请求停止执行，撤销查封裁定。 本院查明，王平、王松、徐波、王一多、周奎等人犯非法吸收公众存款罪，2019年3月15日，本院作出（2018）鄂0102刑初117号刑事判决，部分被告提起上诉，2019年11月4日，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01刑终564号刑事判决，其中判令：周奎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；周奎承担退赔集资参与人的责任。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行，本院立（2019）鄂0102执8727号案件强制执行。 另查明，涉案房屋登记在周奎名下。办理房屋产权证时间为2006年5月16日。 执行中，本院依法首轮查封了涉案房屋，查封期限：2019年11月20日至2022年11月19日。 以上事实有涉案房屋的武汉市房屋产权登记信息查询单等证据予以证明。 本院认为，涉案房屋登记在周奎名下，周奎对涉案房屋享有所有权，本院予以查封，符合法律规定。周小元、韩冬桂主张支付房款、偿还贷款，不排除其是与周奎存在赠与等其他法律关系。即使是借名买房也只产生内部债权债务关系，而涉案房屋未发生物权变动，不能对抗本案执行，周小元、韩冬桂主张借名买房，证据不足。此外，周小元、韩冬桂提出异议的其他理由，均不是排除执行的法定事由。周小元、韩冬桂对涉案房屋主张排除执行，没有事实和法律依据，对其异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人周小元、韩冬桂的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理文娟 书记员景洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3799号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：战文磊，男，1976年7月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人战文磊追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计35371.01元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计35371.01元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2661号原告：陈启国，男，1971年10月15日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告陈启国与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告陈启国于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈启国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈启国负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3689号之一申请执行人：郝桂平，女，1990年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李世杰，男，1990年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。郝桂平与李世杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李世杰应于判决生效之日起十日内偿还原告郝桂平借款本金70000元及其利息、违约金。因李世杰未按上述生效法律文书履行义务，郝桂平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元及利息、违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世杰负有继续向申请执行人郝桂平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4256号原告：李龙飞，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南书山餐饮服务有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路**，统一社会信用代码91410182MA40DKY49L。法定代表人：魏书山，董事长。委托诉讼代理人：康东升，河南许都律师事务所律师。被告：蒋银龙，男，1989年8月21日出生,汉族，住河南省开封县。被告：刘宁宁，女，1985年3月29日出生，汉族，住河南省开封县。原告李龙飞与被告河南书山餐饮服务有限公司（以下简称书山公司）、蒋银龙、刘宁宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙飞及其委托诉讼代理人白永勤，被告书山公司的委托诉讼代理人康东升，被告蒋银龙、刘宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告返还房屋租金40000元、保证金10000元；2.依法判令三被告向原告支付违约金20000元；3.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月10日，被告书山公司、蒋银龙作为甲方，原告作为乙方签订《书山餐饮食堂窗口场地租赁协议书》，租赁协议书约定：甲乙双方商定，本协议有效期自2019年8月10日至2020年8月10日止。甲方将桃李园食堂3楼1组租赁乙方从事饮品水吧经营，签订协议之日，乙方向甲方缴纳厨房设备保证金及食品质量保证金共计壹万元。甲方一次性收取一年房租4万元，作为乙方的管理费和使用甲方窗口场地及综合资源利用费用。甲方不能按时向乙方提供经营场所使用的，乙方有权单方解除协议，上述条件，违约方还须向守约方支付违约金贰万元整。合同签订后，原告按照被告蒋银龙的要求于当日将保证金及租金共计5万元转账支付至被告刘宁宁账户，履行了合同约定的付款义务，但被告却迟迟未将场地交付给原告使用，原告多次联系被告，被告知无法交房，只能退款，但经原告多次催要，被告却以资金紧张为由要求宽限，时至近日仍分文未退。原告认为，被告书山公司、蒋银龙作为合同甲方，收取原告保证金及租金却不交付场地的行为已构成严重违约，被告刘宁宁作为被告蒋银龙的收款人，应与被告书山公司、蒋银龙共同承担向原告退还保证金、租金及支付违约金的责任。三被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告书山公司辩称，书山公司从未与原告签订租赁协议，也未收到原告交纳的租金及保证金，且从未委托他人代理对外招商。经比对，原告提供的协议书上的印章与书山公司的印章不一致，整个事件过程中，原告从未找书山公司要求履行合同。请法院查明事实，依法驳回原告对书山公司的诉讼请求。被告蒋银龙辩称，正青春餐饮公司的法人王静芝将本案合同与公章交给蒋银龙，让蒋银龙负责招商。原告的钱蒋银龙找刘宁宁帮忙直接转给了王静芝，蒋银龙有义务帮原告追回款项，但现在钱不在蒋银龙处，所以蒋银龙无法退还。被告刘宁宁辩称，刘宁宁在18、19年与蒋银龙系恋爱关系，不是夫妻，蒋银龙因未带银行卡，让原告将款转到了刘宁宁的卡上，第二天刘宁宁按蒋银龙的要求将钱转给了王静芝。刘宁宁只是帮忙，除了转账，不知道其中什么情况。本院认为，涉案合同是用被告蒋银龙提供的格式合同所签订，被告蒋银龙在甲方处签名同时加盖书山公司印章，但蒋银龙认可其并未得到被告书山公司的授权，而是受王静芝的委托负责招商并将款项交给了王静芝，且被告书山公司对招商事宜及涉案合同均不认可，故原告要求被告书山公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持；被告刘宁宁系受被告蒋银龙委托代收原告款项，被告刘宁宁与涉案纠纷无权利义务关系，故原告要求被告刘宁宁承担责任的诉讼请求，本院不予支持；被告蒋银龙向原告收取租金及保证金共计50000元，因不能实现合同目的，原告要求其返还该款，符合法律规定，本院予以支持；关于蒋银龙所称的其与王静芝之间的纠纷，不属本案审理范围，蒋银龙可另行处理；原告要求的违约金明显过高，本院确定被告蒋银龙自收到原告款项之次日（2019年8月11日）起按贷款利率向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋银龙于本判决生效之日起十日内返还原告李龙飞租金、保证金共计50000元及利息（以50000元为基数，自2019年8月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告蒋银龙负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年十月十二日书记员  李圆圆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民申33号再审申请人（原审被告）：韦某芳，女，1962年11月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，再审被申请人（原审原告）：钟某清，男，1967年8月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：骆军辉、冯卉，广东国灿律师事务所律师、实习律师。再审申请人（原审被告）：李某均，男，1963年3月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，再审申请人韦某芳与被申请人钟某清、李某均房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）粤0111民初7660号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人韦某芳申请再审称：一、送达有误，原审应诉通知书、开庭传票等材料均是送达到我的户籍地址，即涉案房屋地址，而涉案房屋一直由被申请人钟某清占有，申请人因此无法收到法院送达的材料，造成申请人无法应诉抗辩的情况下，仅凭被申请人钟某清的一面之词，导致法院作出错误判决。二、事实认定有误，2014年5月30日被申请人李某均与钟某清签订《宅基地房屋转让协议书》，申请人并不知情，也没有在协议书上签名。2014年6月被申请人钟某清带朋友到申请人家中恐吓的情况下，胁迫本人补签的。被申请人钟某清从2014年7月至今已经收取租金70至80万，故应当减去该部分租金收益。另因本人与李某均于2016年5月10日已协议离婚，离婚协议亦约定广州市白云区三元里长塘大街三巷7号房屋归李某均个人所有，故相应的债务也应当由李某均个人承担。请求法院撤销原审，予以再审。本院经审查认为，关于送达，原审根据申请人的户籍地址邮寄送达起诉状副本及传票被退回后再采取公告送达的方式进行送达符合法律规定，送达程序合法。关于事实认定，涉案房屋由韦某芳与李某均在婚姻关系存续期间取得并共同对外签订《宅基地房屋转让协议书》，现协议书认定无效后亦应由韦某芳、李某均共同承担返还房屋转让款的义务，韦某芳虽主张上述协议书是在被胁迫的情况下签订，但无提交相关证据予以证实，本院不予采纳。关于房屋占有期间的租金收益，原审申请人并未提起反诉并提出相应的诉讼请求，根据不告不理的原则，原审不予调处，申请人可另循法律途径解决。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人韦某芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韦某芳的再审申请。审判长  廖雪慧审判员  杨烈石审判员  张秋月二〇二〇年十月十五日书记员  池锐燕
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初715号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人厉剑婷 被告人 基本情况 被告人席红军，男，1986年12月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，居民，家住蒙城县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年2月20日被蒙城县公安局交通警察大队行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]970号 指控事实 2020年10月16日晚，被告人席红军饮酒后驾驶号牌为浙ＧＡ××××的小型普通客车，途经东阳市白云街道珊瑚路42号路段，发生冲撞路边绿化带的交通事故（已赔偿），被执勤民警当场查获。在事故调查过程中发现被告人席红军涉嫌酒后驾驶机动车。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人席红军血液中的乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人席红军负事故全部责任。 2020年10月19日，被告人席红军因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币四千元 被告人及辩护人意见 被告人席红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人席红军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人席红军曾因酒驾被行政处罚，又醉酒后驾驶机动车发生交通事故，均应酌情从重处罚。案发后，被告人席红军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人席红军认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人席红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年12月1日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吕欣惠
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2770号 申请人：俞家瑞，男，1962年10月5日出生，汉族， 住金华市婺城区，公民 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务 所法律工作者。 申请人：钱嘉宁，女，1989年8月10日出生，汉族， 住金华市婺城区，公民身份号码： 330702198908100428。 委托诉讼代理人：裴卫珍（系其母亲），女，1962年7 月9日出生，汉族，住金华市婺城区××街道××路××号， 公民身份号码：330702196207××××。 本院于2020年10月21日立案受理申请人俞家瑞与钱 嘉宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查 终结。 申请人俞家瑞与钱嘉宁因合伙协议纠纷，于2020年10 月20日经金华市婺城区人民调解委员会驻婺城法院工作室 主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人钱嘉宁支付申请人俞家瑞工程款110000元， 2该款项于2020年10月21日前由申请人钱嘉宁的委托诉讼 代理人裴卫珍一次性汇入申请人俞家瑞的银行账户（卡号： 6228480389513504479，开户行：中国农业银行婺城支行）； 二、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人俞家瑞与钱嘉宁于2020年10月20日经金华市 婺城区人民调解委员会驻婺城法院工作室主持调解达成的 调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄晓霞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2240号之一 被执行人：李玉建，男，汉族，1981年04月15日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉建在财付通支付科技有限公司085e9858e9e433747c2a6c7ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币2533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石学虹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1574号申请执行人：李渠明,男性,1960年1月20日出生,410522196001200637,汉族,住安阳县；被执行人：吴军生,男性,1971年4月23日出生,410522197104230614,汉族,住安阳县。本院在执行申请执行人李渠明申请执行被执行人吴军生借款合同纠纷一案中，申请执行人李渠明与被执行人吴军生自愿达成执行和解协议，故申请执行人李渠明撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十九日书记员  武 锋
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初21号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人彭全江，男，汉族,1989年3月5日出生于湖北省秭归县，中专文化，个体经商，户籍地及家庭住址秭归县，捕前住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯故意伤害罪，于2008年5月27日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月17日刑满释放。因赌博、为赌博提供条件，被行政拘留十五日（2019年9月21日收押）；因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月26日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人崔巍，湖北西陵律师事务所律师。被告人石丹青，男，汉族,1990年4月19日出生于湖北省长阳土家族自治县，中专肄业，无职业，户籍地及住址湖北省当阳市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月12日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人张伟，湖北新世界律师事务所律师。被告人肖玉林，女，汉族,1979年6月19日出生于湖北省宜昌市，初中文化，无职业，户籍地及住址宜昌市西陵区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月23日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人严宏政，湖北七君律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人彭全江、石丹青、肖玉林犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅、代理检察员覃慧荣出庭支持公诉，被告人彭全江及其辩护人崔巍，被告人石丹青及其辩护人张伟，被告人肖玉林及其辩护人严宏政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人石丹青、肖玉林、黄清渔（另案处理）预谋共同开设赌场牟利，后邀约被告人彭全江参加。四人在石丹青位于宜昌市港窑路金园组团小区的租住处，为赌博人员提供赌具、筹码，先后雇佣黄某1、许某负责抽取“水费”，雇佣向宝、谢某负责兑换筹码，雇佣郭某为赌博人员做饭提供伙食，吸引赌博人员以打麻将“晃晃”的方式参赌，石丹青、肖玉林、彭全江、黄清渔按时抽头渔利并平均分成。同年9月，四人在宜昌市港窑路经鑫苑小区租赁12-1-101室，并将赌场迁至该处，继续以前述方式经营牟利。2019年7月至9月期间，赌场除去日常开销后工抽头渔利人民币149836元，四人各分得人民币37459元。2019年9月19日18时许，公安机关将该赌场查获，民警现场抓获被告人彭全江以及赌博人员李某、黄某2等人，查获赌博筹码面值5元的人民币72张、赌资9550元以及麻将机2台。2019年12月23日、2020年3月12日，被告人肖玉林、石丹青先后到公安机关投案。公诉机关认为，被告人彭全江、石丹青、肖玉林共同开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。被告人彭全江、石丹青、肖玉林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处彭全江有期徒刑一年九个月至二年三个月、石丹青有期徒刑一年六个月至二年、肖玉林有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人彭全江对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人彭全江系初犯，主观恶性不大，坦白，认罪认罚，积极退赃，建议对其适用缓刑。被告人石丹青对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人石丹青系坦白、自首，认罪认罚，系初犯，主观恶性不大。建议对其宣告缓刑。被告人肖玉林对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人肖玉林在开设赌场共同犯罪中，仅起了次要或辅助作用，系从犯；自首，认罪认罚；系初犯，认罪态度较好；家中有未成年子女以及丧失劳动力的母亲需要照顾。建议对其宣告缓刑。经审理查明，2019年7月，被告人石丹青、肖玉林、黄清渔（在逃）预谋共同开设赌场牟利，并邀约被告人彭全江参加。同月31日始，四人在石丹青位于宜昌市港窑路金园组团小区的租住处，为赌博人员提供赌具、筹码，先后雇佣黄某1、许某负责抽取“水费”，雇佣向宝、谢某负责兑换筹码，雇佣郭某为赌博人员做饭提供伙食，吸引赌博人员以打麻将“晃晃”的方式参赌，彭全江、石丹青、肖玉林、黄清渔按时抽头渔利并平均分成。同年9月，四人又租赁宜昌市港窑路经鑫苑小区12-1-101室，并将赌场迁至该处，继续以前述方式牟利。2019年7月至9月期间，赌场渔利149836元，四人各分得37459元。2019年9月19日18时许，公安机关将该赌场查获，民警现场抓获彭全江以及赌博人员李某、黄某2等人，查获赌博筹码面值5元的人民币72张、赌资9550元以及麻将机2台。2019年12月23日、2020年3月12日，肖玉林、石丹青先后到公安机关投案。审理期间，彭全江、石丹青、肖玉林各退赃37459元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以核实、确认的以下证据证实：麻将机、筹码等物证及照片，到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、退赃凭证等书证，证人许某、谢某、李某等人的证言，辨认、检查等笔录，微信交易明细、截图等电子数据，被告人彭全江、石丹青、肖玉林的供述和辩解等。本院认为，被告人彭全江、石丹青、肖玉林租用场地、利用麻将机共同组织赌博活动，从中抽头渔利数额十余万元，其行为均构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。彭全江、石丹青、肖玉林在共同犯罪中地位和作用相当，肖玉林的辩护人关于肖系从犯的辩护意见，本院不予采纳。彭全江有犯罪前科，量刑时应考量；其认罪认罚，从宽处理；有全部退赃等悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。石丹青具有自首情节，认罪认罚，全部退赃，从轻处罚；确有悔罪表现，可适用缓刑。肖玉林具有自首情节，认罪认罚，全部退赃，从轻处罚；确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当；辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人彭全江、石丹青、肖玉林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人彭全江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。二、被告人石丹青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。三、被告人肖玉林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（以上三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、扣押的赌博筹码5元面值人民币72张、赌资9550元人民币、麻将机2台以及被告人彭全江、石丹青、肖玉林的违法所得各37459元人民币，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年十月十日书 记 员  苏 琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5958号被执行人：郝孟召，男，汉族，1987年1月13日出生，住河南省卢氏县。关于本院刑事审判庭移送执行的郝孟召刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝孟召银行账户无存款。2.查明被执行人郝孟召名下无车辆登记信息；三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息。被执行人名下无房产登记信息；四、已向被执行人郝孟召发出限制消费令。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已穷尽措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十月十九日书记员  张梦元
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1059号申请执行人博爱县鹏程汽车运输有限公司。被执行人唐燕均，又名唐艳军，男，1976年4月6日出生，回族。被执行人丁兵兵，男，1979年8月26日出生，回族。被执行人程玉兴，男，1972年4月15日出生，回族。申请人博爱县鹏程汽车运输有限公司与被执行人唐燕均、丁兵兵、程玉兴买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年6月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年6月24日、2020年8月5日、2020年9月15日、2020年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月28日、2020年7月17日、2020年8月15日，冻结被执行人银行账户。4、2020年7月10日，本院将被执行人唐燕均、丁兵兵、程玉兴限制高消费。5、2020年10月29日，本院将被执行人唐燕均、丁兵兵、程玉兴纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐燕均、丁兵兵、程玉兴负有继续向申请执行人博爱县鹏程汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十九日书记员  王静芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执908号 申请执行人：高会元，男，1951年8月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：黄玉兴，男，1959年11月27日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人高会元与被执行人黄玉兴（2019）鲁0725民初2592号租赁合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初2592号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月19日，通过网络查询所反馈的财产情况，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、2020年8月12日，申请执行人向本院申请调查令，前往昌乐县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查找到可供执行的财产线索。同时，申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月19日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年6月5日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯庆磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4856号湖南康居物业管理有限公司杨双：关于申请人湖南康居物业管理有限公司与被执行人杨双服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初1635号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人杨双现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异279号申请执行人：韩绪娥，女，1963年3月4日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南百卓装饰工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地中央广场****楼****。法定代表人：王长贵，执行董事。第三人：王长贵，男，1966年3月16日出生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行韩绪娥与济南百卓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人韩绪娥申请追加第三人王长贵为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人韩绪娥称，申请人与济南百卓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵院已立案申请，执行案号为（2019）鲁0103执3049号，经贵院调查未发现有可供执行的财产。现申请人发现，济南百卓装饰工程有限公司法定代表人及股东变更为王长贵，故申请追加王长贵为本案被执行人。经审查查明：韩绪娥与济南百卓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）鲁0103民初8089号民事调解书，调解内容：“一、被告济南百卓装饰工程有限公司于2019年4月30日前为原告韩绪娥装修完毕位于济南市槐荫区××小区××楼××单元××室的房屋，装修标准和装修价格双方另行协商确定。二、原告韩绪娥已向被告济南百卓装饰工程有限公司所交付的预付款41583元作为上述济南市槐荫区××小区××楼××单元××室的房屋的装修预付款。三、如被告济南百卓装饰工程有限公司未能按照上述第一项约定的期限完成施工，被告济南百卓装饰工程有限公司应当另行向原告韩绪娥支付延误工期违约金4万元。四、原、被告双方所签订的关于济南市市中区绿地国际城小区5号楼3单元1002室以及济南市天桥区三箭瑞景苑3号楼3单元502室房屋的装修合同于2018年12月12日解除。五、原告韩绪娥自愿放弃其他诉讼请求。六、案件受理费630元，减半收取计315元，由原告韩绪娥负担。”2019年8月9日，韩绪娥向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执3049号，该案已终结本次执行程序。另查明，济南百卓装饰工程有限公司于2016年9月19日成立，注册资本200万元，股东王长贵，认缴出资额128万元，认缴时间2066年12月31日；股东山东蝶美装饰工程有限公司，认缴出资额72万元，认缴时间2066年12月31日。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。第三人王长贵为济南百卓装饰工程有限公司的股东，其认缴出资时间为2066年12月31日，其出资未到认缴时间。申请执行人韩绪娥申请追加第三人王长贵，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回韩绪娥的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十六日书记员  徐 进
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢451号 刘小珍： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2817号申请人：济宁市通德建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3CMFE113，住所地：济宁市任城区豪德商贸城**3街****。法定代表人：闫先喜，经理。被申请人：曹先民，男，1964年10月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请人济宁市通德建筑劳务有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹先民银行存款445万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2062号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹先民银行存款445万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年十月十三日书记员  朱 敖
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初5198号原告：乐育生,男,汉族,1969年3月29日出生,住广东省云浮市云安区。被告:安徽光世农业科技有限公司,住所地安徽省舒城县桃溪镇红光村三观组，统一社会信用代码91341523MA2TUCFU4G。法定代表人:郭世防，总经理。委托诉讼代理人：郭正禹，男，汉族，1971年8月6日出生，住安徽省舒城县，公司员工。委托诉讼代理人：郭徽，男，汉族，1985年2月2日出生，住安徽省舒城县，公司员工。原告乐育生诉被告安徽光世农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月7日立案，乐育生于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：乐育生以其起诉被告主体错误为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告乐育生撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告乐育生负担。审判员  王垂明二〇二〇年十月二十一日书记员  张 琨本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执908号之一申请执行人：刘启堂，男，湖南省醴陵市人。被执行人：皮常翔，男，湖南省桃江县人。申请执行人刘启堂与被执行人皮常翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0426民初577号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人皮常翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘启堂于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人刘启堂送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年9月7日，本院向被执行人皮常翔送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月7日和10月19日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人皮常翔的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年10月28日依法扣划了被执行人皮常翔名下银行存款2,777元。2020年9月10日和9月11日，本院对被执行人皮常翔的收益类保险产品、住房公积金及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人皮常翔有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为工程款72,230元、利息500元及案件受理费803元和本案执行费627元，合计74,160元，已执行2,777元，尚有71,383元未执行到位。因被执行人皮常翔未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年10月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月9日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人皮常翔有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人皮常翔有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人皮常翔纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十月三十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1122号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住所地安徽省铜陵市五松镇景湖湾27栋一层网点2号。 被执行人：吴丽娜，女，汉族，1989年8月4日生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与吴丽娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  查 勇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1014号申请执行人：尹香城，女，1983年4月29日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：严军，男，1974年10月14日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人尹香城与被执行人严军民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日作出的（2020）湘1121民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况。通过上述调查，发现被执行人在银行有小额存款，在住房公积金管理部有住房公积金。此外，被执行人没有财产可供执行。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人的银行账号，住房公积金已被他案扣留，本案暂无法扣留。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年10月29日已对被执行人适用了限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执645号 执行申请人：何韧，男，1978年10月15日出生，土家族，住本县。 被执行人：杜旭军，男，1976年12月9日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行何韧与杜旭军合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执645号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月七日 书记员  廖 飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保203号之一解除保全申请人:陈希安，男，1947年4月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:赵荣荣，女，1988年12月4日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:李光荣，男，1987年5月11日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人陈希安与被保全人赵荣荣、李光荣交通事故纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1425财保203号民事裁定书，本院已查封被申请人赵荣荣驾驶李光荣的鲁Ａ×××**号小型轿车。保全申请人陈希安于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈希安提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人赵荣荣驾驶李光荣的鲁Ａ×××**号小型轿车的查封。案件申请费280元，由申请人陈希安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十月十四日法官助理朱娜娜书记员王艳峰