wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2034号申请执行人：许美芹，女，1956年9月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：张一龙，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人许美芹与被执行人张一龙民间借贷纠纷一案，本院（2020)苏0826民初1372号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告张一龙在本判决生效后十日内归还原告许美芹借款本金2万元，并承担自2017年2月18日起至实际还款之日止，以本金2万元为基数，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告张一龙负担。因张一龙未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人张一龙的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城镇御府苑小区**楼**住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人许美芹的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人张一龙的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020)苏0826民初1372号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十月十四日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再18号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：郑伟方，男，1982年1月8日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告郑伟方民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）浙1024民初1053号民事判决，已经发生法律效力。2020年6月2日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000011号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年6月11日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗20号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、杨卫敏出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告郑伟方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2017年11月25日，郑伟方向徐子伟借款10000元，徐子伟要求郑伟方出具借款金额为20000元的格式借条。徐子伟扣除2000元利息，实际交付借款8000元。2018年2月26日，徐子伟起诉要求郑伟方偿还借款20000元并支付相应利息。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2018）浙1024民初1053号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告郑伟方未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2018年2月26日起诉时称，2017年11月25日，郑伟方向徐子伟借款20000元，约定月利率3%。借款后，郑伟方没有归还借款。请求判令郑伟方归还借款本金20000元并支付利息（利息从2017年11月25日按2%利率计算至实际付清之日止）。 原审被告郑伟方在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定：2017年11月25日，郑伟方向徐子伟借款20000元，约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，郑伟方没有归还借款。原审认为：借据是证明双方存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，徐子伟持有借款人郑伟方签名、并捺印的借条主张权利，可认定双方存在借款的事实。徐子伟要求郑伟方归还借款本金20000元，并从2017年11月25日起按2%月利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：郑伟方于本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金20000元及利息（从2017年11月25日起以借款本金20000元为基数按2%月利率计算利息至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由郑伟方负担。 抗诉机关向本院提交了徐子伟、郑伟方在检察机关所作的讯问笔录，徐子伟的微信支付交易明细，拟证明2017年11月25日，郑伟方向徐子伟借款8000元，借款后，郑伟方向徐子伟微信转账4600元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，郑伟方经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年11月25日，郑伟方约定向徐子伟借款10000元，郑伟方出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元，实际交付郑伟方借款为8000元。2018年2月26日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求郑伟方偿还借款20000元及相应利息。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初1053号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢57号申请执行人：董静波，女，1978年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山市心声佳声助听器销售有限公司，住所地：鞍山市铁**胜利南路**。法定代表人：童德春，该公司经理。被执行人：童德春，男，1979年1月12日出生。申请执行人董静波与被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院制作（2018）辽03民终4070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董静波向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春返还申请执行人董静波68177.58元、案件受理费10元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人董静波与被执行人鞍山市心声佳声助听器销售有限公司、童德春达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0302执恢57号案件的强制执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十月十九日代理书记员  马梦娇
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3760号原告：杜庆香，女，1951年6月19日出生，汉族，居民，住长清区。委托诉讼代理人：王兴华，山东贤庭律师事务所律师。被告：徐振翠，女，1965年10月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：卢宗平，男，1962年4月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系徐振翠之夫。委托诉讼代理人：马千里，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。原告杜庆香与被告徐振翠、卢宗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴华、被告委托诉讼代理人马千里、董玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜庆香向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐振翠、卢宗平立即偿还杜庆香货款人民币20400元，及以20400元为基数，自2004年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.依法判令本案诉讼费、保全费及其他费用由徐振翠、卢宗平承担。事实与理由：杜庆香与徐振翠、卢宗平之间存在业务合作关系，徐振翠、卢宗平一直从杜庆香处购买设备，截至2004年9月17日，经杜庆香、徐振翠、卢宗平对账，徐振翠、卢宗平尚欠徐振翠、卢宗平设备款20400元。经杜庆香多次催要，徐振翠、卢宗平拒不偿还，为了维护杜庆香的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法判决。徐振翠、卢宗平辩称，欠条中载明的欠款数额，徐振翠、卢宗平在2008年5月份已经全部还清，本案中欠条已经超过法定的诉讼时效期间。本院经审理认定的事实如下：徐振翠、卢宗平系夫妻关系。徐振翠、卢宗平与杜庆香从2001年即有业务合作关系，从杜庆香经营处购买设备销售，未订立书面合同。2004年9月17日，经双方对账，徐振翠、卢宗平欠杜庆香设备款20400元，徐振翠当即向杜庆香出具欠据一份：“今欠到设备款贰万零肆佰元正￥20400元2004.9月17号徐振翠”。经杜庆香多次催要，徐振翠、卢宗平一直未全部给付欠款，杜庆香因此诉来本院，请求判令徐振翠、卢宗平给付欠款20400元并承担债务利息等。诉讼过程中，徐振翠、卢宗平向本院提交了杜庆香2008年2月3日的收据一份：“今收到设备款：壹万元正￥10000元杜庆香2008年2.3号”。并称同年5月已将全部欠款还清，未向本院提供证据予以证实。此收据经杜庆香本人质证，认可是自己出具的收据。双方均未提供业务合作关系的书面合同。本院认为，徐振翠、卢宗平欠杜庆香设备款20400元，有徐振翠向杜庆香书写的欠据为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。关于徐振翠、卢宗平提出的诉讼时效问题。杜庆香称对涉案欠款一直给卢宗平打电话催要，徐振翠、卢宗平辩称2008年结清欠款之后，杜庆香一直未主张过权利。法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护。法律还规定，双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同，诉讼时效从主张权利之日起算。杜庆香的对于诉讼时效的主张，导致诉讼时效中断的结果，其起诉符合法律规定；徐振翠、卢宗平认为：“自己结清欠款后”，杜庆香一直未主张涉案欠据的诉讼权利。说明杜庆香起诉的债权时效没有违背上述法律规定。因此，徐振翠、卢宗平对涉案欠款诉讼时效的主张，本院不予支持。法律规定，买受人应按照约定的数额支付价款。杜庆香要求判令徐振翠、卢宗平给付设备欠款并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持，但请求应符合法律规定。徐振翠、卢宗平理应及时给付杜庆香设备欠款，其拖延不还的做法是错误的，本院不予支持。2008年2月3日，徐振翠、卢宗平已给付杜庆香的10000元设备款，应在诉讼标的额中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《（法释[2005]民二他字第35号）最高人民法院关于在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》规定，判决如下：一、限徐振翠、卢宗平于本判决生效之日，给付杜庆香设备欠款10400元；二、限徐振翠、卢宗平以10400为基数，向杜庆香支付债务利息，自2020年10月10日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。三、驳回杜庆香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，保全费270元，由徐振翠、卢宗平负担案件受理费30元、诉讼保全费125元；由杜庆香负担案件受理费125元，保全费145元。本判决为终审判决。审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 王雨欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1656号 申请保全人：东平县合源建材有限公司 被申请人：李大建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调952号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李大建可供执行的财产4294.32元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调952号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2802号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：潘瑞景，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与潘瑞景追偿权纠纷一案中，责令被执行人潘瑞景按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2802号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1882号之一申请执行人：张小利。委托诉讼代理人：高翔，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙莉莉，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘磊。申请执行人张小利与被执行人刘磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0591民初67号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘磊于本判决生效之日起十日内向原告张小利支付运费10000元及相应利息损失（以10000元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.5倍计算）。案件受理费56元，由被告刘磊负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张小利已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“迁移新址不明”而退信。2、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月19日、8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月26日，本院委托被执行人户籍地怀远县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无房产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2020年10月12日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10744.17元，已执行到位案款0元。尚有10744.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十四日书记员 刘汉义
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2956号原告：于伟，男，1969年3月25日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。被告：于波，男，其他身份信息不详。原告于伟与被告于波水污染责任纠纷一案,本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于伟负担。审判员  王世军二〇二〇年十月二十七日书记员  王守东附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初307号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人程俊涛，男，1999年3月19日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2013年5月31日因盗窃被三门县公安局行政拘留十二日（不执行）；2014年11月12日因盗窃被三门县公安局行政拘留三日（不执行）；2014年11月20日因盗窃被三门县公安局行政拘留八日（不执行）；2014年12月7日因抢夺被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；2014年12月7日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；2014年12月8日因盗窃被三门县公安局行政拘留九日（不执行）；2014年12月18日因抢夺被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；2015年2月28日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；2015年2月28日因盗窃被三门县公安局行政拘留五日（不执行）；2015年3月11日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留十三日（不执行）；2015年8月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元;2019年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元;2019年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月16日刑满释放。2020年7月31日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月3日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1477号起诉书指控被告人程俊涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人程俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 1、2020年7月26日晚上，被告人程俊涛翻窗进入三门县浦坝港镇程家村程某2家二楼，窃得一部ＶＩＶＯ手机、4000元左右现金、一只金戒指、一条金项链和一对金耳环，后在三门县海游街道平安路43号平安旧货经营部当铺。将窃得的金器以8500元左右的价格典当，涉案ＶＩＶＯ手机已被追回并发还被害人。 2、2020年7月28日下午，被告人程俊涛溜门进入三门县健跳镇上陈村程某1家，在二楼窃得4000元左右现金，在三楼窃得一个手镯、一个戒指、一对耳环、七个硬币。涉案手镯、戒指、耳环、硬币已被追回并发还被害人。 3、2020年7月28日前后的一天，被告人程俊涛在三门县浦坝港镇木勺沙滩附近，溜门进入被害人陈某1经营的国芬民宿一楼，窃得600元左右现金。 另查明，2020年9月29日，被告人程俊涛在值班律师刘创县在场的情况下签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人程俊涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某1、陈某1的陈述，证人何某、陈某2的证言，扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、发还清单，人身检查、现场勘验、辨认笔录，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程俊涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程俊涛系累犯，依法予以从重处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；部分追赃，酌情从轻处罚。被告人程俊涛应退赔各被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程俊涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年9月30日止。） 二、责令被告人程俊涛退赔被害人程某2人民币一万二千五百元，退赔被害人程某1人民币四千元，退赔被害人陈某1人民币六百元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2717号 原告：皇甫明芬，女，1982年10月27日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 委托诉讼代理人：皇甫保卫，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县，系皇甫明芬堂兄。 被告：皇甫荣良，男，1951年10月24日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 被告：方国秀，女，1957年12月31日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 被告：徐某1，女，2009年4月5日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 法定代理人：徐某2，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县，系徐某1父亲。 被告：皇某，女，汉族，1987年9月7日出生，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 被告：申某（曾用名申屠嘉麒），2012年10月20日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 法定代理人：皇某，女，汉族，1987年9月7日出生，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县，系申某母亲。 被告：袁自勇，男，汉族，1978年5月1日出生，住桐庐县。 原告皇甫明芬诉被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某、袁自勇所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皇甫明芬的委托诉讼代理人皇甫保卫，被告皇甫荣良、方国秀、皇某及徐某1的委托诉讼代理人徐某2到庭参加诉讼，被告袁自勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告皇甫明芬向本院提出诉讼请求：1.确认原告对柴埠小区1区13栋404室单独享有所有权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告及六被告分得拆迁安置房5套，原告与被告皇甫荣良（户主）达成房屋分割协议，约定将404室房屋分割给原告。被告袁自勇已于5、6年前将自己分得的柴埠小区一区1栋1单元306室卖给本村人员。现在因被告袁自勇无法到公证处参加公证，导致原告无法办理产权证。为维护原告自身合法权益，特此向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告皇甫明芬为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1.人口确定书，用以证明原告和六被告为享受拆迁安置政策的人口及按份共有的关系； 2.选房确认书，用以证明原告和六被告的购房指标、优惠价、分配的具体房号； 3.柴埠区块一区块安置房房产分割协议附件，用以证明原告和六被告为参与房产分割的成员； 4.皇甫荣良签订的柴埠区块房屋拆迁补偿安置协议书，用以证明案涉房屋拆迁安置的相关情况； 5.证明一份，用以证明皇甫荣良户拆迁所分的一区块房屋已经可以做产权证。 被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某均承认原告皇甫明芬的诉讼请求，并表示经家庭内部协商一致，由被告方国秀将其享有的60平方米补偿安置面积赠送给原告皇甫明芬。 被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某未提供证据材料。 被告袁自勇未作答辩，亦未提供证据材料。 原告皇甫明芬提供的证据，经庭审质证，被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某均无异议。本院对原告皇甫明芬提供的证据均予以认定。 经审理查明，因桐庐县县城柴埠区块拆迁改造项目需要，2013年4月12日，被告皇甫荣良与桐庐县凤川镇新农村镇村建设有限公司签订《集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》一份，协议载明皇甫荣良户基本安置人员6人（皇甫明芬、皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、袁自勇），虚拟计算人口一人，其他人员0.5人（申某），共计安置人数为7.5人。根据《桐庐县县城柴埠区块征迁改造项目集体所有土地房屋拆迁计划与补偿安置实施方案》，被确定为安置人口的，每人安置60平方米的公寓房，按优惠价购买。根据皇甫荣良户的《人口确认书》，被告申某属农嫁居子女，享受优惠价30平方米，被告徐某1系独生子女，可增加虚拟人员一人享受优惠价60平方米。皇甫荣良户共计享有450平方米优惠价购房面积指标，并于2013年5月4日进行选房确认，所选房屋为：1区1幢305室（62.08平方米）、1区1幢306室（62.9平方米）、1区9幢504室（96.7平方米）、1区13幢404室（135.79平方米）、2区18幢601室（136.71平方米）。根据庭审陈述，皇甫荣良户对上述房屋的分配方案如下：1区1幢305室（62.08平方米）归被告皇甫荣良所有，1区1幢306室（62.9平方米）归被告袁自勇所有，1区9幢504室（96.7平方米）归被告皇某、申某所有，1区13幢404室（135.79平方米）归原告皇甫明芬所有，2区18幢601室（136.71平方米）归被告徐某1所有。被告袁自勇于2014年7月与案外人皇甫伟升就1区1幢306室房屋签订《房屋买卖合同》，皇甫伟升于2020年8月向本院提起诉讼，要求被告袁自勇等人协助将该房屋产权过户至其名下，本院立案为（2020）浙0122民初3010号案件。皇甫荣良户的其他家庭成员对袁自勇处置房屋的行为均无异议。另，被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某均承认原告皇甫明芬的诉讼请求，并协商一致由被告方国秀将其享有的60平方米补偿安置面积赠与原告。 另查明，案涉房屋[权证号：浙（2018）桐庐县不动产权第0000645号]现登记于桐庐经济开发区建设投资发展有限公司名下，已经可以办理不动产权证转移登记手续。皇甫荣良户在案涉拆迁补偿安置中的所有购房款已全部结清。 本院认为，公民个人对其财产享有所有权。原、被告之间基于家庭关系，以一个家庭户为单位，取得450平方米优惠价购房面积指标，并依此选取了5套拆迁安置房（包含案涉滨江柴埠小区1区13幢2单元404室房屋），该5套房屋应为家庭共有的财产。根据安置政策，被告袁自勇作为基本安置人员可享受安置60平方米公寓房，其亦于2014年7月将安置房中的1区1幢306室（62.9平方米）转让给案外人皇甫伟升。故皇甫荣良户的其他家庭成员在本案审理中对该5套房屋形成的分配方案未损害被告袁自勇的合法权益。被告袁自勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认位于桐庐县桐庐经济开发区××路××号××小区××幢××单元××室归原告皇甫明芬所有。 案件受理费40元，由被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某、袁自勇共同负担。 原告皇甫明芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告皇甫荣良、方国秀、徐某1、皇某、申某、袁自勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨 萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理  徐尔迅 书 记 员  吴琴雅 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5167号 原告：郭忠永，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省台州市黄岩区。 被告：郑星星，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现羁押于台州市看守所。 原告郭忠永为与被告郑星星民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日诉至本院，诉请（已变更）：请求判令被告偿还原告借款20000元，并支付自2020年1月10日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告郭忠永到庭参加诉讼，被告郑星星因故未到庭。本案现已审理终结。 被告郑星星答辩称：借款属实，未支付过利息。 经审理查明：2020年1月4日，被告郑星星向原告郭忠永借款20000元，并出具借条一份，双方约定借款于2020年1月10日还清，借款月利率为2%等内容。借条出具后，被告郑星星未履行还款付息义务。 本院认为：被告郑星星向原告郭忠永借款20000元，有被告郑星星出具的借条为凭，且被告郑星星亦认可借条所载款项，双方之间的民间借贷关系应为合法有效，被告郑星星尚欠原告借款本金20000元及自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，事实清楚，应予清偿。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑星星于本判决生效之日起十日内返还原告郭忠永借款本金20000元，并支付自2020年1月10日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告郑星星负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈贝 代书记员 章骞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9603号原告：徐鹏飞，男，1980年10月11日生，汉族，东北农业大学教师，住哈尔滨市南岗区。原告：张锋，女，1982年5月19日生，汉族，哈尔滨医科大学附属第一医院医生，住哈尔滨市南岗区。被告：刘颖妩，女，1975年1月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵连勤，黑龙江新格律师事务所律师。本院在审理原告徐鹏飞、张锋与被告刘颖妩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐鹏飞、张锋撤回起诉。案件受理费5650元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  蒋月姣二〇二〇年十月二十二日书记员  高 虹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3660号原告：董长拴，男，1958年2月4日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁如冰，河南前行律师事务所实习律师。被告：平顶山市梓承建筑机械设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市新华区薛庄乡东留村**。法定代表人：李志军，经理。被告：李志军，男，1980年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人：李庆贤，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告董长拴与被告平顶山市梓承建筑机械设备租赁有限公司、李志军、第三人李庆贤债权人代位纠纷一案过程中，原告董长拴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，董长拴在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董长拴撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由董长拴负担。审判员  殷莉娜二〇二〇年十月二十二日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初4328号 原告：赵玫录，男，1976年8月24日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：董桂妃，女，1992年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告赵玫录与被告董桂妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年10月26日向本院申请撤回对被告董桂妃的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玫录撤回对被告董桂妃的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  杨仁杰 人民陪审员  竺爱玉 人民陪审员  俞赵君 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  丁 泽 书 记 员  何 佳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执396号申请执行人：夏初明，男，1972年2月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：殷水香，女，1972年3月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行夏初明与殷水香民间借贷纠纷一案中，被执行人殷水香未履行崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初2907号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人殷水香的银行存款及其他收入款项共计30625元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月二十二日书记员  曾志成
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4565号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷****。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：欧阳芳，女，汉族，1988年4月4日出生，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告欧阳芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1905号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：王伟，男,1979年10月7日生，汉族，住大石桥市。被执行人：何卫朋，男,1974年4月4日生，汉族，住大石桥市。被执行人：吴全德，男,1956年9月28日生，汉族，住大石桥市。被执行人：高春英，女,1954年6月3日生，汉族，住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与王伟、何卫朋、吴全德、高春英金融借款合同纠纷一案中，被执行人王伟、何卫朋、吴全德、高春英暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十月二十三日书记员  高亮亮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1040号 申请执行人：张华林,男,1974年11月25日出生,汉族，住八五七农场。 被执行人：刘志勇，男,1984年9月13日出生，汉族，住八五七农场。 本院在执行申请执行人张华林与被执行人刘志勇支付令一案中，因被执行人私下还款，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 明
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初221号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人吴东涛，男，1982年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省大安市。因本案于2019年10月21日刑事拘留，2019年10月24日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人吴东涛犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人吴东涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月30日16时10分左右，被告人吴东涛酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市旅顺口区五一路由北向南行驶至浪琴湾小区门口附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。执勤民警现场对其进行了酒精呼气测试，试结果为233mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，吴东涛血液中检测出乙醇（酒精）含量为215.22mg/100ml。案发后，被告人吴东涛经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人吴东涛在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息结果查询单、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴东涛在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为215.22mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴东涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张慧人民陪审员  杨瑛人民陪审员  王敏二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执820号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区鄂尔多斯路**东疆商务中心**903。统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人张倩，该公司总经理。委托代理人雷洋，男，1983年4月7日生，汉族，住宜城市。被执行人步露露，女，1995年9月3日生，汉族，住宜城市。被执行人秦春国，男，1973年4月4日生，汉族，住宜城市。申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与步露露、秦春国民间借贷纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司于2020年6月30日向本院申请执行，本院立案后，7月2日向执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。执行中因被执行人秦春国的身份信息验证不通过，本院向南营派出所进行查询，秦春国在南营派出所的户口已注销，申请执行人的委托代理人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院（2019）鄂0684民初3150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十二日执行员  叶玉清书记员  张 迪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2334号之一原告：周永宏，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。原告：张王甦，男，1985年8月6日出生，汉族，住靖江市。二原告共同委托诉讼代理人：方正静、薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被告：施文光，男，汉族，1957年8月13日出生，住泰州市。委托诉讼代理人：仇炜华，江苏江豪海信律师事务所律师。原告周永宏、张王甦与被告施文光为农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永宏、张王甦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由两原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良人民陪审员  高 薇人民陪审员  姚 静二〇二〇年十月十四日法官 助理  孙 洁书 记 员  陈 雨
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2164号之一原告：河南五和建筑工程有限公司，住所地开封市金明区魏都路西段**，统一社会信用代码91410200590802344W。法定代表人:陈君。委托诉讼代理人：米少伟，男，汉族，1991年11月29日生，住河南省开封市经济技术开发区。系原告公司业务副总，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：王志涛，河南龙文律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：河南省鸿海房地产开发有限公司，住，住所地通许县水利路中段北侧一社会信用代码914102220626506903。法定代表人：何虎伟，总经理职务。委托诉讼代理人：李付国，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李长岭，男，汉族，1966年2月15日生，住河南省开封市龙亭区。系被告公司项目工程部经理，代理权限系特别授权。本院在审理原告河南五和建筑工程有限公司与被告河南省鸿海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方庭外达成一致意见，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南五和建筑工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南五和建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取95730元，由原告河南五和建筑工程有限公司承担。审 判 长  朱向永审 判 员  杨冻化人民陪审员  景富仙二〇二〇年十月二十八日书 记 员  于玺玺
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4277号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：曹某某，男，1986年04月22日出生，汉族，住址：山西省浑源县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告曹某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款5987.51元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年07月06日起算，以未还本金3475.4元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月03日起算，以未还本金1480.69元为基准，按年利率15.40%计算；第三笔滞纳金从2020年06月28日起算，以未还本金896.68元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月08日、2019年10月05日、2019年08月31日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、2900.00元、2100.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月06日、2020年07月03日、2020年06月28日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计5988.55元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告曹某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月08日、2019年10月05日、2019年08月31日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、2900.00元、2100.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告曹某某欠款本息共计5988.55元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额5988.55元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额5987.5100000000002元及资金占用费（资金占用费首笔以3475.40元为基数，自2020年07月06日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1480.69元为基数，自2020年07月03日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以896.68为基数，自2020年06月28日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1605号之三被执行人：王佳佳，男，汉族，1987年06月13日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初126号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佳佳在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8435号之一 申请执行人：陈培坚，男，1966年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：黄俊，广东泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟辉荣，广东泰和律师事务所实习律师。 被执行人：左聆恿，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终2155号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月3日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还款项1585082元及占有资金期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费共41100元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，在本案诉讼阶段本院予以登记查封（查封期限至2021年8月22日止）；被执行人名下有粤Ｓ×××××号车辆（该车辆设立抵押），本院予以轮候登记查封，上述车辆尚未查获，本院未能处理。上述车辆如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及下落。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶伟强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6282号原告：张春雨，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘美，女，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告张春雨诉被告刘美为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张春雨于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张春雨申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张春雨撤回起诉。案件受理费4397元，减半收取计2198.5元，由原告张春雨负担。审判员  姜克香二〇二〇年十月十四日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1426号申请执行人：黄琦琳，男，1966年2月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：陈士东，男，1973年4月26日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人黄琦琳与被执行人陈士东民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年12月16日作出(2019)苏0113民初4767号民事判决书，该判决书判定：陈士东自本判决生效之日起10日内归还黄琦琳借款15000元。案件受理费175元，公告费560元，由陈士东负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈士东邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院查封被执行人陈士东名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××，查封期限二年，自2020年6月19日至2022年6月18日止，未实际扣押无法处置；2、本院先后前往浦口区某某一村XX幢XXX室、雨花台区某某街道某某路XXX号Ａ6幢3单元东旺超市查找被执行人陈士东未果;3、本院已将被执行人陈士东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初4767号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈士东负有继续向申请执行人黄琦琳履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十日书记员  姜 华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1533号之二原告：栾井圣，男，1971年11月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范昭，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：泰州市曙光燃气供应站，统一社会信用代码91321291141866772X，住所地泰州市经济开发区高新技术园纬六路西首北侧。法定代表人：赵金龙，该站站长。被告：赵金龙，男，1951年6月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。两被告共同委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。第三人：泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处，住所地泰州市寺巷街道。法定代表人：陈海燕。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告栾井圣与被告泰州市曙光燃气供应站、赵金龙、第三人泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处与企业有关的纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月3日向原告栾井圣送达补交案件受理费通知。栾井圣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按栾井圣撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴 翔人民陪审员  丁文广人民陪审员  曹桂华二〇二〇年十月十二日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执555号邹金菊、向自长、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的邹金菊、向自长与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12358元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13590号申请执行人管海亮，男，汉族，1976年1月8日出生，住北京市通州区。被执行人北京君颐润华酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区东大街**东南角。法定代表人：赵海涛，经理。邢毅依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3772号裁决书申请执行北京君颐润华酒店管理有限公司一案，本院于2020年10月14日受理。本案执行中，经审查，北京君颐润华酒店管理有限公司因不服京丰劳人仲字[2020]第3772号裁决，已在该裁决书送达之日起15日内提起诉讼，现该案正在审理过程中。本院认为，据以申请执行的法律文书已经发生法律效力是申请执行应当具备的必要条件。本案中，北京君颐润华酒店管理有限公司已在法定期限内提起诉讼，现该案正在审理过程中，故京丰劳人仲字[2020]第3772号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回管海亮的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 常 萌审判员 田硕宁二〇二〇年十月二十八日书记员 罗 琛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6160号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨世泰，男，汉族，1999年7月15日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特376号 申请人：德州金源环保科技有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：李某峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：科兴空调设备制造有限公司，住所地河北故城县。 法定代表人：王某斌，总经理。 申请人：王某斌，男，汉族，1977年1月出生，住山东省武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人德州金源环保科技有限公司、科兴空调设备制造有限公司、王某斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人德州金源环保科技有限公司、科兴空调设备制造有限公司、王某斌买卖合同纠纷一案,于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人德州金源环保科技有限公司、科兴空调设备制造有限公司、王某斌于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛 青
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1843号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡卫光，男，1973年6月10日生，汉族，娄底市人，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡卫光金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1410号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人胡卫光无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡卫光的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡卫光的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3284号 申请执行人唐家凤，女，1974年4月25日出生，汉族，住成都市。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人唐家凤与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院的（2019）川0114民初5709号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐家凤于2020年9月8日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院的（2019）川0114民初5709号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘旭丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8658号原告：赵秋玲，女，1963年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王秋菊，女，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告赵秋玲诉被告王秋菊机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月11日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵秋玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十三日书记员  许绍洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1684号之一 原告：庄育华，男，1955年12月22日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：聂伟，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 本院2020年7月6日受理的原告庄育华与被告聂伟民间借贷纠纷一案，原告庄育华于2020年10月23日以被告聂伟家人已与原告庄育华达成庭外和解，债务人亲属愿在聂伟的拆迁补偿款到位后履行给付欠付借款义务，本案诉讼已无继续进行必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄育华在诉讼目的基本实现后，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄育华撤回起诉。 本案案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，公告费用260元，合计1080元，由原告庄育华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  朱 建 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  周 元 书 记 员  邱谋莎
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1176号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：杨洪贵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第277号刑事判决书，向被执行人杨洪贵发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了杨洪贵的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1659号之一被执行人：王丽亚被执行人：王建华被执行人：谭平本院在执行被执行人王丽亚、王建华、谭平罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年7月18日作出的（2019）湘1003刑初166号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年9月10日立案执行，2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月12日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月29日本院到被执行人住址所在地调查财产情况，未发现可供执行财产。2020年10月28日,本院对被执行人王丽亚、王建华、谭平适用限制高消费措施。本院认为,截止2020年10月29日,本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位0元，未执行到位18000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 震
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19196号 原告：张静，男，1989年9月8日出生，汉族。被告：叶宇枫，男，1987年6月13日出生，汉族。被告：刘英，女，1984年3月1日出生，汉族。原告张静与被告叶宇枫、刘英房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。2020年10月26日，原告张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张静撤诉处理。案件受理费8170元，原告尚未缴纳，本院不再收取。     审  判  员      杨  宁   二〇二〇年十月二十六日 书  记  员      赵玉娜       1
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8487号 原告：叶亦舟，女，1954年2月10日出生，汉族，住金 华市婺城区雅畈镇汪家村旧屋自然村37号，公民身份号码： 330721195402103328。 委托诉讼代理人：倪恒，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：吴剑，男，1968年1月26日出生，汉族，住金华 市婺城区新华街558号B幢1单元303室，公民身份号码： 330702196801260051。 原告叶亦舟与被告吴剑民间借贷纠纷一案，于2020年9 月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易 程序公开开庭进行了审理。原告叶亦舟的委托诉讼代理人倪恒 到庭参加诉讼。被告吴剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭 参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶亦舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借 款17000元并支付逾期利息1624元（按全国银行间同业拆借 中心公布的同期贷款市场报价利率计自2018年3月31日起暂 算至2020年9月23日，之后计算至实际履行完毕之日止）； 2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关 系。被告吴剑因母亲生病于2017年向原告借款4000元，后因 家庭需要向原告借款1500元。2016年2月－2017年4月期间， 被告在原告店内购买彩票大乐透，每次金额不等。经双方结算， 被告于2017年11月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠 叶亦舟人民币壹万玖仟元正，特立此据，期限2018年3月底 前。”后被告归还2000元，余款17000元至今未归还。 被告吴剑未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了欠条，被告未到庭质证。本 院对上述证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院 认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告诉请的款项系被告的借款及欠款，双方结 2算后，被告应按约定期限归还。欠条中未约定利息，故对原告 主张的利息不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不 到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权 的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中 华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审 理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告吴剑于本判决生效之日起五日内归还原告叶亦舟 借款本金人民币17000元。 二、驳回原告叶亦舟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（已减半收取，原告已预交），由被告 吴剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 季青
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2542号原告：张某，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。被告：杜某阳，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。原告张某诉被告杜某阳侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年10月21日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费480元,减半收取计240元,由原告张某负担。审判员 闫 平二〇二〇年十月二十二日书记员 葛园园
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5133号 原告：陈洋平，女，汉族，1989年7月7日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈友泉，四川则昂律师事务所律师，特别授权。 被告：杨伦友，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省乐山市市中区。 原告陈洋平与被告杨伦友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈洋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈洋平撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋思琪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1381号申请执行人邹自亮，女，1997年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人李少波，男，1997年6月10日出生，汉族，住新化县。申请执行人邹自亮与被执行人李少波借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘1322民初2115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹自亮于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人李少波邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月19日，本院对被执行人李少波适用限制高消费措施。于2020年8月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过微信约谈告知了申请执行人邹自亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邹自亮同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为2.0352万元，尚有2.0352万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人邹自亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2357号 申请执行人刘小望，女，1971年3月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：周稳、姜华（特别授权代理），湖北楚润律师事务所律师。 被执行人程志伟，男，1964年5月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人刘小望与被执行人程志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付1,109,060元及相应利息，执行费13,491元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，查封被执行人名下车辆并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十日 书记员  刘有明
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2070号被执行人吴清平：你与申请执行人沁阳市市场监督管理局为行政非诉执行纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫0882行审33号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沁阳市市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7000元。负担执行费313元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11659号 张兴淼： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4988号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3317号之一 申请执行人：肖剑灵，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省郴州市五里堆路北湖区。 被执行人：彭高华，女，汉族，1989年11月21日出生，住郴州市。 申请执行人肖剑灵与被执行人彭高华借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘1002民初3582号民事调解书已经发生法律效力。由于彭高华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭高华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人彭高华发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭高华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人彭高华无可供执行财产。 三、2020年9月4日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人彭高华无财产可供执行。 四、2020年10月21日，本院约谈申请执行人肖剑灵，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额39990元（其中调解书确定的借款本息36146元，违约金3000元，延迟履行利息另计，案件受理费352元，申请执行费492元，合计39990元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭高华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人彭高华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 莉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执741号之一申请执行人：王旭，男，汉族，1973年2月8日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：开封润华房地产有限公司。住所地：开封市鼓楼区省府前街**。法定代表人：李国君。本院在执行王旭与开封润华房地产有限公司劳动争议一案中,开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）0008号仲裁调解书已经发生法律效力。调解书主要内容：一、经双方调解协商同意，达成一致意见：被申请人同意在2020遍4月23日之前支付申请人20000元，于2020年5月13日之前支付申请人余款39400元。：被执行人开封润华房地产有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年6月10日向本院申请执行，执行费791元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余59400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余59400元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月二十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4116号申请执行人：房明明,男性,1995年6月6日出生,住河南省平舆县。被执行人：郑州汉亦京商业管理有限公司，社会统一信用代码91410105330069377M，住所地郑州市管城区航海东路**富田太阳城**商业用房第**西侧办公区。法定代表人：李彤。本院在执行房明明与郑州汉亦京商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日做出的（2020）豫0104民初250号民事判决书已发生效力。依该判决书，郑州汉亦京商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告房明明返还装修保证金5000元、租金18000元，并支付赔偿款58200元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为82073元，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月6日向被执行人发出传票传唤其2020年9月6日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年8月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月17日对申请执行人房明明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产82073元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理肖刚书记员轩云钊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执593号之一 申请执行人李想，男，汉族，1986年4月21日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李想与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1555号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人李想支付截止2018年8月31日的收益款21809.07元，并以21809.07元为基数，从2016年10月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人李想支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以21809.07元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费315元、案件执行费215元。本案在执行过程中，已执行2835.18元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1555号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保567号 申请人：湖南银光律师事务所，住所地湖南省郴州市郴江路京伦酒店****。 被申请人：郴州市盛丰房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省郴州市燕泉路**附****统一社会信用代码：91431000740603755G。 法定代表人：蒋丛军，系该公司董事长。 申请人湖南银光律师事务所因与被申请人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司法律服务合同纠纷一案，申请人湖南银光律师事务所于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司银行存款1950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南银光律师事务所提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南银光律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司银行存款1950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十五日 书记员  贺鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执997号申请执行人周延仲，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人李雷，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人廖辉益，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周延仲与被执行人李雷、廖辉益民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周延仲于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人周延仲也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人周延仲愿意此案暂缓执行并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十六日书记员 杜 浩
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执948号之一 申请执行人殷霆，男，生于1983年10月10日。 被执行人王志锋，男，生于1974年9月9日。 本院在执行申请执行人殷霆与被执行人王志锋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初1298号民事判决书判决一、王志锋自愿于2020年7月17日向殷霆归还借款本金人民币200000元，支付利息人民币108000元、律师费人民币10000元；二、如王志锋未按协议第一条约定的期限履行义务，殷霆有权向人民法院申请强制执行，王志锋同意以自己所有的位于汉中市南郑区大河坎镇油坊社区锦绣春光小区3号楼0502室房屋拍卖、变卖所得价款或折价清偿本协议约定的债务。案件受理费2960元，由王志锋负担。履行期间届满后，王志锋未履行，殷霆向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人王志锋送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人王志锋仅有银行存款254元，已被本院冻结；其名下无工商、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人王志锋的财产情况进行调查，其名下未发现有工商、住房公积金登记信息；王志锋在汉中市南郑区大河坎镇有105.21㎡房屋，己被本院查封。 4、2020年10月27日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、王志峰自愿在2021年4月1日前一次性给付殷霆本息合计240000元，其余利息殷霆自愿放弃。二、如王志峰未按上述约定按期足额给付，本协议作废。殷霆有权按调解书确定的本金200000元、利息108000元申请恢复强制执行，王志峰自愿以其名下位于南郑区大河坎镇房屋交由法院强制处置以抵偿殷霆债务。三、王志峰自愿于2021年4月1日前交纳执行费4714元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐 虎
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初491号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人林某，男，1954年8月2日生，汉族，文盲，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省马鞍山市和县。2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。2020年10月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人孙杰，江苏爱信律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月13日至2020年9月7日期间，被告人林某在其中24天的3、4时左右，至南京市栖霞区，盗窃被害人放在摊位上的零钱。其中，盗窃1号摊位19次，盗窃2号摊位23次，共计窃得人民币约1000元。2020年9月7日，被害人朱某在察看监控时发现被告人林某有盗窃行为，遂报警。林某明知被害人报警仍留在现场等候警察处理，出警民警至现场将林某查获，并从其住处查扣剩余赃款115.7元，后发还被害人。归案后，林某如实供述了上述犯罪事实。2020年9月22日，被告人林某赔偿被害人朱某人民币1000元，被害人表示谅解林某。公诉机关认为被告人林某具有自首、积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人林某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十月三十日书记员 冯思敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢791号之七 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:宋风成、王传爱、宋兴强、张美华、亓淑明、孟宪静。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓淑明银行存款45980.59元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱伟伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5456号 原告：吕慧贞，女，1956年9月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住 嵊州市浦口街道四村鸡龙山脚50号。 原告吕慧贞与被告马玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告吕慧贞于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕慧贞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕慧贞撤诉。 案件受理费8342元，减半收取计4171元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月二十三日 书记员 单依炜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1636号 本院在执行申请人田斌与被申请人王晓波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调929号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1636号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初47号之一原告周嘉玮，女，2000年10月1日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：440************344。委托代理人麦智宁，广东金舵律师事务所律师。委托代理人郭宁，广东金舵律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告周嘉玮诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告周嘉玮于2020年9月8日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告周嘉玮的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周嘉玮撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告周嘉玮负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  田婷婷二〇二〇年九月十一日书记员  刘莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢710号申请执行人长沙市芙蓉区人民政府。被执行人李恩光。申请执行人长沙市芙蓉区人民政府与被执行人李恩光房屋征收补偿纠纷一案。申请执行人申请执行人长沙市芙蓉区人民政府于2020年10月28日以正与被执行人李恩光协商为由，向本院提交撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢710号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月二十九日书记员 侯艳梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7412号原告：中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会，住所中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会。法定负责人：刘大林，系中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会村主任。委托诉讼代理人：孙旭丹，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张秋生，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐中州，男，1949年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告共同委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。原告中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会与被告张秋生、徐中州农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中牟县狼城岗镇曹寨村民委员会撤回起诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十月十日书记员  朱赛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5914号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：刘承洲，男，1963年10月15日出生，汉族，住武汉市硚口区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告刘承洲保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8613号 原告：马尚龙，男，回族，1999年1月2日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：金华市婺城区尊帝汽车贸易经营部，住所地浙江省金华市婺城区城西街道河盘新村******。 经营者：贺皇宗，男，汉族，1985年3月23日出生，住河南省永城市。 被告：贺皇宗，男，汉族，1985年3月23日出生，住河南省永城市。 原告马尚龙与被告金华市婺城区尊帝汽车贸易经营部、贺皇宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马尚龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告购车款5300元并支付逾期利息（利息自2020年9月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月25日，原告通过58同城网站，看见被告发布的二手车销售信息。原告给被告留在网站上的电话号码打去电话，双方约定在金华市现场看车，并交付车辆及车款。原告于次日赶赴金华。双方会面看车后，签订车辆转让协议一份，约定将雪铁龙牌轿车一辆转让给原告，车款5000元，发动机重大问题质保1年，手续齐全，无重大事故，无泡水，车试好等。合同签订后，原告在金华市婺城区尊帝汽车贸易经营部通过微信扫码支付了5000元车款。付款后，被告交付了车辆。原告担心车辆不能过户，对车辆进行了检修，支出修车费300元。后原告多次要求被告过户车辆，被告以各种理由推脱不肯过户。现原告要求解除购车合同，由被告退还原告5000元购车款及修车费300元。 本院经审查认为，被告金华市婺城区尊帝汽车贸易经营部、贺皇宗通过网络销售二手车，在购买人支付购车款等费用后又不予交付的纠纷在公安机关报案已达十余起。本院认为，两被告的行为有涉嫌违法犯罪的嫌疑，暂不宜按民事纠纷处理，应移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告马尚龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 倪 婕