wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11842号申请执行人：林燕华，女，1971年9月23日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。被执行人：杨秀恩，男，1965年9月12日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人林燕华与被执行人杨秀恩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初31826号民事调解书确定：一、杨秀恩偿还林燕华借款本金175000元（于二○年一月二十日前偿还借款本金40000元；于二○年六月三十日前偿还借款本金135000元）；二、案件受理费1900元，由杨秀恩负担（杨秀恩于二○年一月二十日前给付林燕华）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨秀恩名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31826号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢239号申请执行人：赵艳平，男，1961年6月13日出生，汉族，住高唐县。被执行人：高唐县鑫达汽车配件有限公司，住所地：高唐县鼓楼西路西首路南。法定代表人：杨吉姐，该公司经理。委托诉讼代理人：韩杰，男，1988年10月出生，汉族，住高唐县。本院在执行中山东省高唐县人民法院（2013）高民一初字第476号民事判决书申请执行人赵艳平与被执行人高唐县鑫达汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成了执行和解协议。申请执行人赵艳平以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月十日书记员  麻庆林
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2369号原告：吴华飞，男，1978年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。被告：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场科技一街301号楼G单元一至二层。法定代表人：李理，总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，该公司法务主管。委托诉讼代理人：赵闰雪，女，该公司高级法务经理。被告：高嘉晟，男，2014年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告吴华飞与被告哈尔滨万达城投资有限公司、高嘉晟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吴华飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华飞提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴华飞撤诉。案件受理费25元，由原告吴华飞负担。审判员  徐晶二〇二〇年十月二十九日法官助理潘琪书记员高佳媛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2840号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地浙江省仙居县环城南路**。 负责人：曾玲芳，行长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张某，女，1971年9月10日出生，汉族，住浙江 省仙居县南峰街道船山村前岙41号。 被告：陈俊成，男，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈某，男，2008年7月14日出生，汉族，住浙江 省仙居县南峰街道船山村前岙41号。 法定代理人：张某，女，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县,系陈某母亲。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告张某、陈俊成、陈某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张某立即归还原告借款本金200000元及按照合同约定的利率支付利息、罚息至判决履行完毕之日止（截至2020年6月28日利息为5080.61元）；2、判令被告张某承担原告支付的律师代理费2000元；3、判令被告陈俊成、陈某在继承陈如河财产范围内承担连带清偿责任。本院于同日受理后，因被告陈俊成无法送达需公告，于2020年8月4日裁定本案转为普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告张某、陈俊成、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月25日，借款人陈如河通过线上与原告签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》、《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定借款金额为200000元，借款期限为12个月，即2019年11月25日至2020年11月25日，借款利率为8%，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款用途为水果种植。同日，原告向陈如河发放了贷款200000元。借款后，陈如河未按约付息，截至2020年6月28日尚欠借款本金200000元及利息5080.61元。被告张某与陈如河系夫妻关系，被告陈俊成、陈某系陈如河儿子，陈如河于2020年2月6日死亡。原告为实现债权支付律师费用2000元。 本院认为，原告与陈如河签订的《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》、《小额贷款额度借款合同“极速贷”》合法有效，本案系陈如河以个人名义申请的贷款，原告提供的证据不足以证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告以属于夫妻共同债务为由要求被告张某承担还款责任，本院不予支持。陈如河于2020年2月6日死亡，被告张某、陈俊成、陈某作为其法定继承人，依法应在继承陈如河遗产范围内对本案的债务承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、陈俊成、陈某于判决生效之日起十五日内在继承陈如河遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金200000元及利息5080.61元，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行为实现债权而支付的律师费用2000元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年6月28日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，由被告张某、陈俊成、陈某在继承陈如河遗产范围内承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张秋阳 人民陪审员  王钢锋 人民陪审员  陈东海 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  吴林三
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3885号 原告：董金钗，女，1965年11月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：董花玉，女，1962年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告董金钗与被告董花玉合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还垫付会款5万元，并支付自起诉之日起至垫付会款实际偿还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月5日，原告作为会头，邀集亲友成立互助会。被告为会脚，份额为一“脚”，次序为第三，重会每期须交付会款12500元。被告得会后，自第七期起即未交付会款。原告垫付后催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。另查明原告第十期垫付时间为2020年9月14日，四期共垫付金额为5万元。上述事实有原告提供的会单、汇款凭证等证据予以证实。 本院认为，被告作为会脚，得会后应当按约定日期数额交付会款。被告未按期交付。原告作为会头为其垫付后，按民事习惯及合同原则，可要求被告偿还会款并赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董花玉于本判决生效之日起十日内偿还原告董金钗垫付会款5万元，并支付自2020年9月15日起至垫付会款实际偿还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取）、保全费520元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  颜菊平
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保213号申请人：刘星辰，男，2017年8月13日出生，汉族，住涟源市。法定代理人：刘璐（申请人刘星辰之母），1992年5月5日出生，汉族，住址同上。担保人：李志成，男，1988年10月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：涟源市石马山镇新中村村民委员会。法定代表人：李校华，该村村委会主任。被申请人：涟源市石马山镇新中村桃子村民小组。负责人：李平江，该组组长。申请人刘星辰于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市石马山镇新中村桃子村民小组在涟源市石马山镇新中村村民委员会的75000元征地款。担保人李志成以其所有的湘Kxx号小型普通客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘星辰因与被申请人涟源市石马山镇新中村村民委员会、涟源市石马山镇新中村桃子村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涟源市石马山镇新中村桃子村民小组在涟源市石马山镇新中村村民委员会处的征地款75000元；二、将担保人李志成所有的湘Kxx号小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘小利
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2813号卢继华：王清娣：申请执行人卢继华与被执行人王清娣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共16157.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，卢继华向本院申请执行的（2019）苏0507民初23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日zdqz
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢437号申请执行人：安徽陆通轮胎贸易有限公司，住所地天长市。法定代表人：潘宝洁，该公司经理。被执行人：刘华国，男，1973年11月10日生，汉族，个体，住江苏省淮安市金湖县（玛吉斯轮胎）。安徽陆通轮胎贸易有限公司与刘华国买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初1248号民事判决书，因被执行人刘华国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽陆通轮胎贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢437号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执929号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：姚恕，该分行行长。被执行人：盖艳东，男，汉族，住大庆市。被执行人：黄春华，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人盖艳东、黄春华借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1361号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  马 烁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5350号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：王传领，男，1972年11月27日出生，汉族，住山东省东阿县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告王传领保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令王传领偿还蓝色海洋公司理赔本金31514.33元,违约金按法律规定主张;2.判令王传领承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月14日，王传领向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求王传领为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向王传领签发了合同编号为：13694032600000108902的保单。约定：王传领为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，王传领如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。王传领与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向王传领发放贷款34000元，后因王传领未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2012年11月2日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对王传领法定的追偿权。平安财险经多次向王传领催收欠款，王传领迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括王传领在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括王传领在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但王传领至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告王传领住所地为聊城市东阿县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送东阿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  宫献珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24341号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：胡子和，男，1979年9月13日生，汉族，住甘肃省武威市古浪县土门镇台子村****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46072号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人胡子和支付欠款本金人民币86,360.84元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人胡子和发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡子和于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡子和未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡子和纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡子和名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人胡子和名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人胡子和继续履行债务的权利，被执行人胡子和仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人胡子和有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执585号申请执行人王冰，住西平县。被执行人黄勇，住重庆市荣昌区。王冰与黄勇民间借贷纠纷一案，2020年4月23日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初513号民事判决书，判决被告黄勇偿还原告王冰借款354000元及利息。因黄勇未按上述生效法律文书履行义务，王冰于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行王冰与黄勇民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人黄勇（曹正良代签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年06月03日、2020年10月14日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（车辆已查封）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人黄勇负有继续向申请执行人王冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执585号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十月十九日书记员  万紫倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18459号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张连洋，男，1979年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张连洋金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1653号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：陈冬连，男，1965年12月18日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：吴素琴，女，1967年11月5日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈冬连、吴素琴申请实现担保物权一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司称，请求对两被申请人提供抵押的位于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产【浙（2017）温岭市不动产权第0010826号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币161219.59元、律师费4836元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年12月1日起至实际给付之日止按年利率16.1%计算（需扣除已支付的1.93元），滞纳费自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日80元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。暂算至2020年9月25日为193019.9元。事实和理由：2018年7月9日，申请人与被申请人陈冬连、吴素琴签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》，约定申请人向两被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定两被申请人以其名下坐落于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年7月12日向陈冬连发放了200000元消费贷款。被申请人自2020年1月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人陈冬连、吴素琴未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人与被申请人陈冬连、吴素琴签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人陈冬连、吴素琴自愿以其共有的坐落于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了二次抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人陈冬连、吴素琴向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人陈冬连、吴素琴共有的坐落于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的不动产【浙（2017）温岭市不动产权第0010826号】。 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在偿还第一顺位抵押债务后就借款本金161219.59元、律师代理费4836元、自2020年1月1日起按年利率16.1%计算至裁定确认履行之日止的利息（扣除已支付的1.93元）、自2020年1月1日起按每日80元的标准计算至裁定确定履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。 申请费2080元，由被申请人陈冬连、吴素琴负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王敏一 代书记员 胡人剑
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1158号 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营 支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼。 负责人徐震，行长。 委托代理人施晓红，女，汉族，公民身份号码 330727197912256321，住磐安县，系原告 公司员工。 被告陈根品，男，汉族， 住磐安县。 被告王雪光，女，汉族， 住磐安县。 被告郭同庆，男，汉族， 住磐安县××乡××村××号。 被告王惠芳，女，汉族， 住磐安县××乡××村××号。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小 微企业专营支行与被告陈根品、王雪光、郭同庆、王惠芳金融借 款合同纠纷一案中原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安 小微企业专营支行在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未 2- 交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定， 裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年十月十五日 代书记员 杨亚林
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1269号申请执行人：李光杰,男，1979年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：胡律学，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王红进，湖北诚明律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**朗诗绿色街区******。法定代表人：徐庆余，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李光杰与被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0105民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告李光杰返还位于武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9号楼18层15室房屋；二、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司向原告李光杰支付房屋租赁费53732元，从2018年4月1日起每月4812元的房屋占有使用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担本案受理费、公告费合计1670元。本案执行费1597元，由被执行人武汉锦绣锦豪酒店管理有限公司负担。本院于2020年6月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月3日、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月27日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为113146元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1273号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初1273号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 鲁唯佳
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初87号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告单位无锡市秋田服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东港科技创业园****，法定代表人解和东。诉讼代表人戴鹏，男。被告人解和东，男，1981年2月25日生，江苏省南京市人，汉族，大专文化，、实际经营人，户籍地江苏省南京市溧水区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月29日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。被告人孙科（系被告人解和东的妻子），女，1982年9月6日生，无锡市人，汉族，本科文化，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年11月29日被无锡市公安局锡山分局取保候审。辩护人孙大骋，北京德恒（无锡）律师事务所律师，受无锡市锡山区法律援助中心指派。辩护人孙美娟，北京德恒（无锡）律师事务所实习律师，受无锡市锡山区法律援助中心指派。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告单位无锡市秋田服饰有限公司（以下简称秋田公司）、被告人解和东、孙科犯拒不支付劳动报酬罪,于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告单位秋田公司的诉讼代表人戴鹏、被告人解和东、被告人孙科及其辩护人孙大骋、孙美娟到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。经审理查明：被告人解和东系被告单位秋田公司的法定代表人及实际经营者，主要负责公司业务等经营活动，被告人孙科系秋田公司的实际经营者，主要负责公司财务、贷款结算、员工工资结算等内部管理，二人共同经营管理秋田公司。2019年3月至2019年10月，被告人解和东、孙科在经营秋田公司期间，拖欠该公司正式工人及临时工邢某、周某、钱某、石某、肖某、王某1等200余人的工资共计人民币300余万元。2019年10月24日起，被告人解和东、孙科为逃避支付工人工资而逃匿外地并关闭手机。2019年10月28日无锡市锡山区东港镇人民政府综合行政执法局向被告单位秋田公司发出《责令改正通知书》，责令该公司按期足额支付拖欠的职工工资，并于当日送达被告单位和被告人各住所，被告单位秋田公司、被告人解和东、孙科逾期仍未支付工人工资。2019年11月29日，公安机关将被告人解和东、孙科抓获。归案后，被告人解和东、孙科均如实供述了上述拒不支付劳动报酬的事实。上述事实，被告单位秋田公司、被告人解和东、被告人孙科及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局港下派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、刑事摄影照片、情况说明，被害人钱某、周某、邢某、肖某、石某、王某1、杨某1等人的陈述，证人杨某2、王某2、梁某、张某、郑某的证言，无锡市锡山区东港镇人民政府提供的《涉嫌犯罪案件移送书》、《案件调查报告》、信访转送单、企业信息、工商资料、笔录材料，无锡市锡山区东港镇人民政府综合行政执法《责令改正通知书》、送达回证、邮寄材料、送达照片，公司账目、工资确认单、工资明细、人事档案、劳动合同、员工刷卡记录表、工人产量单、欠薪情况汇总表，银行账户交易明细清单，被告人解和东、孙科的供述等证据证实，足以认定。本案审理期间，南京市溧水区司法局向我院出具了《调查评估意见书》，认为被告人孙科基本具备适用社区矫正的条件。本院认为：被告单位秋田公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人解和东、孙科作为被告单位秋田公司直接负责的主管人员，均应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位秋田公司、被告人解和东、孙科犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人解和东、孙科在侦查阶段虽不是主动投案，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙科无犯罪前科，根据其犯罪事实及情节，结合南京市溧水区市司法局的评估意见，本院决定对其宣告缓刑。关于被告人孙科的辩护人提出“孙科系初犯、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，请求从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，符合事实和法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款，第二十五条第一款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告单位无锡市秋田服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币八万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人解和东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年5月28日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。三、被告人孙科犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。四、本案尚未追缴的赃款继续追缴，并发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 琳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年十月十九日书 记 员  任婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17044号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：钟腾，男，1991年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钟腾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢342号 申请执行人：彭明春,男性,汉族,1966年4月9日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：程辽,男性,汉族,1961年8月21日出生,住四川省阆中市。 关于申请执行人彭明春与被执行人程辽买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的（2002）苍溪民初字第1820号民事判决书，责令被告支付原告货款38200元；诉讼费2400元；法律文书生效后，被执行人程辽未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月3日，申请执行人彭明春申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人程辽送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等文书，责令被执行人程辽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程辽至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人彭明春申请将被执行人程辽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人程辽无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2002）苍溪民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  李川
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16209号 原告：洪朝尖，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭**，现住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪潇婷（系洪朝尖之女），女，1996年4月1日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭**，现住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门豫缘汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路****之二，统一社会信用代码913502036712563493。 法定代表人：胡广超。 原告洪朝尖与被告厦门豫缘汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告洪朝尖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪朝尖撤回起诉处理。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年十月十日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执502号 申请执行人:李生平，男，1961年01月21出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：李宪耀，男，1964年12月10出生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：杨锦秀，女，1964年09月13出生，汉族，住陕西省榆林市。 申请执行人李生平与被执行人李宪耀、杨锦秀借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初1115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李生平向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人李宪耀、杨锦秀偿还申请执行人李生平借款本金200000元及本金80000元的利息（从2015年4月3日起以月利率15‰计算至实际给付之日止）；案件受理费2573元、保全费260元、申请执行费1100元，由被执行人李宪耀、杨锦秀负担。 执行过程中，双方当事人私下达成协议，用工资偿还，被执行人再无财产可供执行，现申请执行人李生平提出撤销执行申请。 本院认为，双方当事人私下达成协议，用工资偿还，再无财产可供执行，向本院提出撤销执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。现依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张志祥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1658号 申请保全人：程广亮 被申请人：曹中霞 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调951号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4100元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调951号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2638号 关于申请执行人与被执行人张静罚金一案，（2020）冀0606刑初263号已经发生法律效力。由于被执行人张静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院请强制执行。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初263号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6000.0元已由被执行人张静交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初263号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1680号原告：廖某，男，汉族，1990年10月12日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：柯海丽，湖南云天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴某，女，汉族，1990年9月18日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告廖某与被告吴某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯海丽、被告吴某及其委托诉讼代理人熊海云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告金项链一条及金戒指一个；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告在资阳区民政局登记结婚，筹备婚礼期间，原、被告共同购买了黄金首饰，其中属于男方的有一个金戒指和一副金项链。原、被告因感情不和于2019年9月5日离婚，协议约定婚后的个人生活用品及个人首饰归各自所有。但离婚后被告占有了原告的首饰，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴某辨称：1、原、被告双方并不存在离婚后的财产纠纷，因为离婚时财产已经处理完毕，且原告自离婚以后长期没有主张还有金器的争议；2、原告的个人首饰本身没有在被告处，都是各自保管和使用，原告诉讼请求不符合事实依据，请求法院依法驳回。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一小孩，2019年9月5日双方因感情不和同到民政部门办理离婚手续，原、被告就小孩抚养共同财产在协议离婚时已经协商解决。2020年8月4日原告认为有金项链、金戒指各一件存放于被告处，要求被告返还，故起诉至人民法院。以上事实，有原、被告的陈述、离婚证、离婚协议及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告对离婚时的共同财产已经协商解决，没有遗漏处理或者重新获得的共同财产需要进行分割。原告提出的诉讼请求没有向本庭提供确凿的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二条之规定,判决如下：驳回原告廖某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十月九日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执842号申请执行人：李某，女，1991年10月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：王某，男，1988年3月23日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案（2020）湘0503民初592号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人王剑银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0503执842号决定书，对被执行人王某限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月27日，尚欠申请人李某68000元（计算至2020年5月22日），及违约金486，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2660元。2020年10月27日，本院对申请执行人进行了短信及电话约谈，申请执行人李某同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执527号申请执行人王明建，男,生于1963年1月27日，汉族，住宜城市。被执行人王海鸥，男，生于1967年12月30日，汉族，住宜城市。本院在执行王明建与王海鸥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3028号民事调解书已发生法律效力，调解由王海鸥偿还借款1224000元，案件受理费7935元。法律文书生效后，因被执行人王海鸥拒不履行义务，申请执行人王明建向本院申请强制执行，要求被执行人王海鸥偿还2019年12月20日前应偿还的借款200000元，本院于2020年5月11日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王海鸥送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王海鸥名下的财产信息予以查询，被执行人王海鸥在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王海鸥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，依法把被执行人王海鸥列入失信名单。综上所述，因本案被执行人王海鸥暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十八日执行员  马守信书记员  张 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7530号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告郑豹，男，1992年12月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告郑豹物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告郑豹已经解决纠纷于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告郑豹的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告郑豹的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回对本案的诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 学
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执554号 申请执行人：吴纯华，女，1967年9月3日出生，汉族，住南县。 被执行人：张定山，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人吴纯华与被执行人张定山买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴纯华因被执行人张定山未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1276号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人张定山应向申请执行人吴纯华履行的义务为货款本金28000元及逾期利息，案件受理费250元。 立案执行后本院向被执行人张定山送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张定山及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人张定山发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2020年7月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人张定山有可供执行的财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现张定山的可供执行的财产。 本院于2020年10月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人吴纯华，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人张定山目前有可供执行并可处置的财产，申请人吴纯华亦未提供被执行人张定山其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人吴纯华同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执837号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路**天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：陈芳，女。 被执行人：吴金旺，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人吴金旺信用卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）闽0721民初1531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金18517.53元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款1827.04元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为透支本金17050元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3968号原告：刘吉晶，女，1971年10月18日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：陈国庆，男，1969年1月16日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：岳立英，女，1969年7月17日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：陈国华，男，1976年4月7日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：王立伟，女，1977年12月21日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。本院在审理原告刘吉晶与被告陈国庆、岳立英、陈国华、王立伟合同纠纷一案，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告刘吉晶撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二〇年十月三十日书记员  姜博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1119号申请执行人：徐淑霞,女,1960年3月1日生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵红竹，女,1975年7月29日生，汉族，住灵宝市。徐淑霞与赵红竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4099号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵红竹偿还申请执行人徐淑霞借款本金11200元及利息（按照年利率6%从2018年6月12日起计算至款实际给付之日止），案件受理费192元，由被执行人赵红竹负担。因赵红竹未按上述生效法律文书履行义务，徐淑霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵红竹仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年5月25日、2020年8月6日、2020年9月13日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年6月8日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红竹负有继续向申请执行人徐淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十九日书记员  杜新波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3007号申请人：鲁传璞，男，1940年2月9日生，汉族，住文登区。被申请人：于学文，男，1951年9月5日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请人鲁传璞与被执行人于学文装饰装修合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3640号民事调解已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款1000元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3640号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执699号申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人何海燕，该局局长。被执行人何青洪，男，生于1974年5月5日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684行审16号行政裁定书，在执行申请执行人宜城市自然资源和规划局与被执行人何青洪行政非诉执行一案中，因被执行人何青洪拒不履行义务，申请执行人宜城市自然资源和规划局向本院申请要求被执行人何青洪将非法占用的宜城市鄢城街道办事处燕京社区5491.43平方米土地退还给宜城市鄢城街道办事处燕京社区；拆除在非法占用的4734.08平方米土地上新建的建筑物面积为335.04平方米和硬化场地面积为4399.04平方米，并恢复土地原状；对非法占用的5491.43平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款人民币109828.6元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人何青洪送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，发现了被执行人何青洪在银行的存款共计4663元，我院依法对被执行人何青洪的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人宜城市自然资源和规划局。3、本院查明，被执行人何青洪在非法占用的4399.04平方米土地上新建的建筑物为居民住房，暂无法处置。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人何青洪名下的财产信息予以查询，被执行人何青洪在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人何青洪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何青洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二〇年十月三十日书记员  白小龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6699号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦事务所律师。代理权限为一般授权。被告：唐汉国，男，1972年10日5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告唐汉国（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金69783.23元；2、被告向原告支付截止至2019年12月17日欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用合计24862.69元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：唐汉国信用卡卡号：52×××55开卡日期：2016年10月26日部分计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金、违约金按最低还款额未还部分的5％计收。欠款情况：截至2019年12月17日，被告尚欠本金69783.23元，利息、滞纳金及其他费用合计24862.69元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐汉国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金69783.23元；二、被告唐汉国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月17日的欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用以及2019年12月17日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1083元，由被告唐汉国负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告唐汉国随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十二日书记员  邓飞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1556-3号被执行人王某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人王某缴纳罚金一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13635号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：杨贤明。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告杨贤明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保356号 原告：张某，女，汉族，1964年5月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任飞，彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：北京幸福远见医疗科技集团有限公司丹东分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区三经街******。 负责人：李小丹，系经理。 原告张某于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告北京幸福远见医疗科技集团有限公司丹东分公司银行存款5万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告北京幸福远见医疗科技集团有限公司丹东分公司银行存款5万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范文馨
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保908号申请人张秀芬与被申请人贾永超、宋光甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1122财保272号之一民事裁定书，要求解除对被申请人宋光甫名下的鲁Ｌ×××**号牌小型汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，解除对被申请人宋光甫名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型汽车一辆的扣押，后于2020年10月15日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌小型汽车一辆进行解封登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保908号予以结案。二〇二〇年十月十六日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执95号陈克翠（申请执行人）、余宗远（被执行人）：陈克翠与余宗远机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年10月13日将该款转付给陈克翠（申请执行人）。至此，陈克翠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初893号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11331号 原告：陈前进，男，汉族，1978年7月4日出生，住福建省南安市。 被告：陈忠，男，汉族，1982年1月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈前进（以下称原告）与被告陈忠(以下称被告)买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持货款结算单据起诉至法院，请求：被告支付货款137149元；被告支付逾期付款损失37030元（自2018年4月12日计算至起诉之日）；被告承担本案诉讼费用。 被告陈忠未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2018年4月12日，被告向原告出具货款结算单据1份，该单据载明：“今欠陈前进彭埠单元10-2项目材料款137149元整……此款为工程材料款，结清日期为工程完工结算（2018年5月30日左右）”。 本院认为：原告提供的证据能够证明被告结欠原告137149元货款未予支付的事实成立，被告未按约支付货款已构成违约，对此应承担相应的民事责任；原告据此要求被告支付货款137149元、支付逾期付款损失，依法应予支持。但原告要求支付逾期付款损失的起算日期存在错误，且双方亦未就计算标准达成合意，故本院仅就双方约定货款结清日期2018年5月30日次日起至2020年7月30日止、按同期银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率分段计算的逾期付款损失12650.86元予以支持。至于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠支付原告陈前进货款人民币137149元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈忠支付原告陈前进逾期付款损失人民币12650.86元，于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告陈前进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由原告陈前进负担244元、被告陈忠负担1648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初94号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人孙德桓，男，1952年12月27日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。指定辩护人高彬彬，山东前卫律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人孙德桓犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人孙德桓及指定辩护人高彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人孙德桓于2019年11月22日17时30分许，无证驾驶鲁06／×××**号手扶式拖拉机由北向南行至205省道2KM+977M（烟台市牟平区姜格庄街道办事处林北村东路口）处右转弯时，被由北向南行驶的被害人郝某1驾驶的鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车撞其尾部，致被害人郝某1受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人孙某2负事故的全部责任。肇事后，被告人孙德桓驾车逃逸，于次日被公安机关查获。公诉机关认为，被告人孙德桓违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸的行为构成交通肇事罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人孙德桓予以惩处。被告人孙德桓对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据表示无异议。指定辩护人提出的意见是，被告人孙德桓系过失犯罪，且有悔罪表现，案发后积极赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。经审理查明：2019年11月22日17时30分许，被告人孙德桓无证驾驶鲁06／×××**号手扶式拖拉机由北向南行至205省道2KM+977M（烟台市牟平区姜格庄街道办事处林北村东路口）处右转弯时，被由北向南行驶的被害人郝某1驾驶的鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车撞其尾部，致被害人郝某1受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人孙某2负事故的全部责任。肇事后，被告人孙德桓驾车逃逸，于次日被公安机关查获。经本院主持调解，被告人孙德桓一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币22万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人陈某的证言证实：2019年11月22日17时27分左右，我丈夫孙德桓开车拉着我从事故北面北山海区干完活回家，当时我们是由北向南行驶，当行驶到肇事处向右转弯的时候，我听到我们的车左后尾传来一声响，我一转头好像看见一个人从我们车的左面飞出去了，当时我们着急回家，就没有停车直接回家了。（2）证人赵某的证言证实：2019年11月22日17时许，我驾车由北向南到威海去，行至肇事处时，看到前方路中央处躺着一个人，在人右边还倒着一辆摩托车，我就拨打122报了警，之后我就开车走了。（3）证人郝某2的证言证实：郝某1是我父亲，出事前在牟平区董家疃附近工地上班。他平时骑二轮摩托车上下班，一般17时40分回家，回家的路线是沿滨海路行至205省道由北向南经过事故现场在228国道左转。（4）证人孙某1的证言证实：孙德桓是我父亲，他驾驶的鲁06／×××**号手扶拖拉机是他的车，买车时拿我的身份证挂的牌照，这个车没有保险。2、鉴定意见（1）（牟）公（刑）鉴（尸）字（2019）86号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验及病历记载，被害人郝某1伤后致重度颅脑损伤（颅骨多发骨折、双侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），呈持续昏迷直到死亡，结合周身未见明显创口形成等综合分析，符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。交通肇事可以形成。（2）山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实鲁06／×××**号手扶式拖拉机运输机组后部灯具灯光性能不符合国家标准；鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车制动性能符合国家标准，前部灯具灯光性能符合国家标准；鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车倒地前的瞬时速度为34～39km/h；事故时，自北向南行驶的鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车前侧右部与自北向西右转弯行驶的鲁06／×××**号手扶式拖拉机运输机组车斗后侧左部发生碰撞。（3）（牟）公（刑）鉴（化）字（2019）137号理化检验鉴定报告，证实在送检的标有“郝某1”字样的血样中未检出乙醇成分。3、勘验、检查笔录公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。4、视听资料公安机关依法调取的烟台市牟平区姜格庄街道办事处林北村东监控视频，证实2019年11月22日17时34分34秒（监控时间），孙德桓驾驶手扶拖拉机由北向南行至事故现场；34分37秒，孙德桓开始右转弯，同时郝某1驾驶普通二轮摩托车由北向南撞在孙德桓车左侧尾部后摔倒，然后孙德桓继续行驶过程中转头向左后方郝某1摔倒的方向看；34分41秒，孙德桓驾车向西行驶有一个短暂的刹车停顿；34分43秒，孙德桓驾车加速向西驶离现场。5、书证（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案由赵某报案至至烟台市公安局牟平分局交通警察大队，烟台市公安局牟平分局于2020年4月19日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人孙德桓出生于1952年12月27日。（3）公安机关出具的违法人员查询情况表，证实经查询未发现被告人孙德桓有违法犯罪行为经历。（4）公安机关出具的发破案经过，证实肇事后被告人孙德桓驾车逃逸，于次日被查获。（5）公安机关出具的驾驶人信息查询结果单及烟台市牟平区农业农村局出具的证明，证实被告人孙德桓未办理驾驶证。（6）公安机关出具的行驶证复印件，证实肇事车辆鲁06／×××**号手扶式拖拉机的登记所有人为孙某1。（7）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人孙德桓在此次事故中实施了驾驶灯光不全车辆、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未定期进行安全技术检验车辆的违法行为是造成交通事故的原因；被害人郝某1在此次事故中实施了驾车未保证安全、驾驶报废车辆的违法行为是造成交通事故的原因；被告人孙德桓肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，郝某1对此次事故不负责任。6、被告人的供述与辩解被告人孙德桓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人孙德桓违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸的行为，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人孙德桓当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人关于可对被告人孙德桓从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙德桓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十月十二日书 记 员  王露阳
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1344号 申请执行人：阎兴华,男性,汉族,1967年8月13日出生,住四川省广元市苍溪县. 被执行人：陈瑜林,男性,汉族,1967年3月4日出生,住四川省广元市苍溪县。 申请执行人阎兴华与被执行人陈瑜林劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初677号案件于二〇二〇年十月十九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1100号 申请人：张振福。 被执行人：李正。 本院在执行张振福与李正合同纠纷一案中 1.本院于2020年05月55日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年05月22日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李正名下的银行存款信息，冻结其银行存款账户11个，余额已划拨至本院。 3.本院于2020年05月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人李正名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年05月22日通过车管部门查询，查封被执行人小型汽车一辆，现下落不明。 6.本院于2020年05月22日通过协助机关工商总局查询了李正的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年09月21日对被执行人李正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  代春广
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1939号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：姚静，女，1985年12月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与姚静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1390号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姚静应于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金35574.09元，并支付自2019年12月9日起至全部清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息（利息和罚息以不超过年利率的24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由姚静负担。因姚静未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月9日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚静的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月23日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1939号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40482.42元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十六日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4730号 原告：玉环超迪机械有限公司，住所地玉环市玉城街道东山头电所北巷38号。 法定代表人：蒋新宝，董事长。 委托诉讼代理人：於怡方，系公司员工。 被告：王立进，男，1970年5月4日出生，汉族，住玉环市。 玉环超迪机械有限公司与王立进加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告玉环超迪机械有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环超迪机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环超迪机械有限公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  黄婧婧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15183号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：潘孝俊，男，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。原告捷信消费金融有限公司与被告潘孝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0191民初3284号 原告：辽宁紫爵生物科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**兴华南街。 法定代表人：袁慧颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雷，系该公司员工。 被告：杨明，男，住沈阳市铁**。 原告辽宁紫爵生物科技有限公司（以下简称紫爵生物公司）与被告杨明不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫爵生物公司法定代表人袁慧颖及其委托诉讼代理人张雷，被告杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告紫爵生物公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告辽宁紫爵生物科技有限公司货款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月在我公司任职期间，利用职务便利收取公司客户沈阳新民韵之花美容院订购我公司货物的货款5000元，至今一直未交给我公司。公司业务中发生的资金往来，应当履行银行支付、开具发票等财务管理流程，被告故意违反财务收付制度，向公司客户提出现金直接交付，并收取客户5000元产品定金，不向本公司财务交账。自2019年9月到2020年4月，时间长达8个月。直至其在本公司离职后第五个月，公司财务部门发现时，被告才予承认。经原告多次催缴被告明确不予返还，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告杨明辩称，我是正常上班，正常离职，在我离职以后经过了财务的正常交接手续，所有这些程序办完以后，才把之前压我的三个月的工资返还给我。直到2020年4月份有一笔货款查不到了，原告找到我问我是不是这笔款当时没有交到公司，原告自己也查不到。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告杨明原系原告招用的凯能婷品牌美导老师，负责代表公司跟店家谈单、操作客户。2019年9月25日，被告在工作时，收取了案外人韵之花美容院黄**颖订购凯能婷品牌产品的订金5000元。后被告不久在原告处离职，案外人韵之花美容院亦未在原告处购买其5000元订金所预定的产品。2020年4月，案外人韵之花美容院向原告提出尚有5000元订金未返还，原告才得知被告杨明收取了案外人韵之花美容院订金5000元。2020年4月24日，原告向案外人韵之花美容院返还了订金5000元。后原告多次向被告索要其收取的订金，均未果，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告杨明在原告处工作期间收取客户韵之花美容院订金5000元未及时上交原告，没有法律依据获得了不当利益，而原告作为韵之花美容院订购合同的相对方，在合同未成立的情况下返还了韵之花美容院的订金5000元，并因此遭受了损失，因此，原告有权请求被告返还其获得的不当利益5000元。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告虽提出其已将其收取的订金5000元交付原告，但并未提供证据证明，故本院对被告的辩解意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告杨明于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁紫爵生物科技有限公司订金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  兰艳华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  解 红 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢257号申请执行人于长彦，男，汉族，1962年8月10日出生，住郑州市中原区。被执行人张爱军，女，汉族，1969年2月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人宋建全，男，汉族，1973年8月13日出生，住郑州市中原区。关于于长彦申请执行张爱军、宋建全借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12322号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人私下达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  王少东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5959号被执行人：马金伟，男，汉族，1981年4月17日出生，住河南省鲁山县。关于本院刑事审判庭移送执行的马金伟刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1499号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马金伟银行账户无存款。2.查明被执行人马金伟名下无车辆登记信息；三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息。被执行人名下无房产登记信息；四、已向被执行人郝孟召发出限制消费令。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已穷尽措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十月十九日书记员  张梦元
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执905号深圳市任达养老产业有限公司、罗XX：本院执行的深圳市任达养老产业有限公司申请罗XX合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十九日书记员  王燕娥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6419号 原告：万红山，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：谢海，男，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段****。 代表人：童雷杰。 本院在审理原告万红山与被告谢海、阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万红山撤回对被告谢海、阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告万红山负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执609号申请执行人：罗士和，男，汉族，现住依兰县。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗士和与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初641号民事判决书，现申请执行人罗士和与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业集团有限责任公司私下达成和解协议，自行解决。申请执行人罗士和向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初6号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十三日书记员  邢 一
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4039号申请执行人大连长兴购物中心李淑梅牛羊肉店，住所地大连市沙河口区西安路**二厅**。负责人李淑梅，系该店店长。被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连，住所地大连市中山区胜利广场**>法定代表人陈朱各，系该公司执行董事。申请执行人大连长兴购物中心李淑梅牛羊肉店与被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初2009号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4039号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十月二十七日书记员 于会连
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3323号申请执行人：汪秋香，女，1967年11月4日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李佳，女，1988年11月7日生，汉族，住荥阳市。被执行人：祝凯旋，男，1988年2月16日生，汉族，住荥阳市。第三人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所荥阳市。负责人：刘从军，行长。本院在执行汪秋香与李佳、祝凯旋、中国工商银行股份有限公司荥阳支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0182民初4810号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，法院已按申请内容将荥阳市三公路与国泰路交叉口东南侧海天国际7号楼1单元3层301号房屋（产权证号：豫（20**）荥阳市不动产权第0042474号）过户至申请人名下,双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1786号申请执行人：武汉梅曼科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开服老武黄公路206号慧谷时空1幢309号。法定代表人：许焱午，执行董事。被执行人：青岛江风装饰材料有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路229号A2区14号。法定代表人：吴主江。关于武汉梅曼科技有限公司（以下简称申请执行人）与青岛江风装饰材料有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初1144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月5支付货款255800元；逾期付款利息73771.66元，案件受理费5138元及公告费260元；支付迟延履行利息；执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。2020年9月25日，申请执行人向本院递交撤回执行申请，表示双方当事人已达成执行和解协议，故申请撤回执行。四、拟结案方式本院认为，申请人与被执行人达成执行和解，并申请撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192民初1144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦志成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月十九日书 记 员  彭 松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7148号原告：周某，男，1963年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王大圣，烟台福山门楼法律服务所法律工作者。被告：烟台冰峰净化彩钢板科技有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路**。法定代表人：谭金莲，该公司经理。本院在审理原告周某诉被告烟台冰峰净化彩钢板科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周某负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年十月十五日书记员 杜沛优（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1845号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：谢建春，男，汉族，1979年12月19日生，住灵宝市。被执行人：杨海琴，女，汉族，1980年2月29日生，住灵宝市。被执行人：谢文红，男，汉族，1974年9月23日生，住灵宝市。被执行人：张润红，男，女，1974年4月17日生，住灵宝市。被执行人：刘号民，男，汉族，1970年10月3日生，住灵宝市。被执行人：谢亚红，女，汉族，1970年5月10日生，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢建春、杨海琴、谢文红、张润红、刘号民、谢亚红借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。协议内容如下：1、被执行人谢建春、杨海琴、谢文红、张润红、刘号民、谢亚红支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金50000元及利息（2019年4月27日至2019年8月26日按年利率11％计算，此后利息按年利率14.3％计算）,案件受理费2173元，暂记52173元；2、被执行人谢建春、杨海琴、谢文红、张润红、刘号民、谢亚红自2020年10月起，于每月20日前支付申请人10000元，直至付清所有借款本金利息及2020年9月28日之后的利息，本案执行完毕；3、申请人不要求对被执行人采取失信、限高措施；4、如被执行人不按上述协议履行义务，申请人有权在被执行人不履行上述还款协议之日起两年内，申请恢复执行灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4147号民事判决。本案执行费683元，由被执行人谢建春、杨海琴负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月三十日书记员  苗钰艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3677号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3385号 原告：杭州大都物业管理有限公司，住所地：桐庐县城洋塘路**。 法定代表人：王时燕，负责人。 被告：张杭春，男，1973年4月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告杭州大都物业管理有限公司与被告张杭春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王时燕到庭参加诉讼，被告张杭春经传票传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。 原告杭州大都物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判判令被告支付物业服务费6503元，滞纳金1500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告杭州大都物业管理有限公司将第1项变更为要求被告支付物业服务费6502.86元，同时放弃滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告于2015年12月与乔林新城业主委员会签订了从2016年1月至2017年12月对乔林新城进行物业管理的服务合同，2017年11月再次签订了从2018年1月至2020年12月的物业服务合同，在此管理期间原告按合同履行了自己的职责。按照国家物业管理条例和本小区的物业服务合同，居住在本小区的业主都应按合同约定向物业公司缴纳物业服务费。按物业服务合同第六条和第七条约定，多层住宅的物业服务费每月每㎡按0.5元计算，高层住宅每月每㎡按1.3元（含能耗费0.5元）计算物业服务费。被告居住于乔林新城29幢1单元1201室，住房面积138.95㎡，每月每㎡按1.3元计算（含能耗费0.5元），从2017年1月1日至2019年12月30日共36个月计物业费6502.86元未予缴纳。因被告经原告电话及书面催讨后仍未予缴纳，故原告现向法院提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的物业服务费。 被告张杭春未到庭答辩，亦未提供证据材料。 原告杭州大都物业管理有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示《桐庐县物业管理服务合同》两份，缴费通知、催讨照片等证据材料，以证明被告欠缴物业费的事实。 对原告杭州大都物业管理有限公司提供的证据材料，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称的事实予以确认。 本院认为：原告杭州大都物业管理有限公司系桐庐县城南街道乔林新城小区的物业公司，被告张杭春作为乔林新城小区业主，应当向原告交纳物业服务费用。庭审中原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 被告张杭春于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大都物业管理有限公司物业服务费6502.86元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杭春负担。 原告浙江成诚物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告陈明明于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二〇年十月十二日 书记员 徐维飞