广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初28188号原告（反诉被告）：创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司，住所深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路**博隆大厦1906-1，统一社会信用代码914403003428356572。法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：黄青竹，女，1992年7月12日出生，壮族，身份证住址广西凌云县，系该公司法务。被告（反诉原告）：宋俊歧，男，1982年5月22日出生，汉族，身份证住址吉林省东辽县，委托诉讼代理人：李欢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司与被告宋俊歧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，被告宋俊歧提出反诉，本院经审查，予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司的委托诉讼代理人黄青竹，被告宋俊歧的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的租金16440元（其中拖欠2019年9月租金5480元，2019年10月租金5480元，2019年11月租金5480元）；2.被告向原告支付滞纳金10200元（每月5日前交租，滞纳金按100元/天，截至2019年11月9日，2019年9月逾期64天，2019年10月逾期34天，2019年11月逾期4天，共逾期102天，滞纳金共计10200元）；3.被告向原告支付违约金36168元（已交14期，剩余租期22期，余期违约金为22×5480×30%=36168元）；4.被告向原告支付代为缴纳违章罚款500元；5.被告向原告支付车辆钥匙损失费2075.41元（其中车辆钥匙单价折合日租金×5即5480÷30×5=913.33元；灭火器100元/个；千斤顶220元/个；备用车胎单价折合日租×30÷6.5即5480÷6.5=842.08元）；以上合计65383.41元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订了合同编号为CYXDSZ-201806(Z)223号《创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司合同书》（以下简称“合同书”），双方之间形成了所有权保留的分期付款买卖合同关系。合同书由以下几个部分组成：《汽车租赁合同》《车辆销售协议》《甲乙双方相关责任条款》《车辆交接清单》《随车备件及物品价目表》。《汽车租赁合同》第一条约定：被告从原告处租赁车牌号为粵BF75279，租金5480元/月，总租价为197280元，租期自2018年6月25日至2021年6月24日，租期共36期；被告采取预付款付款方式，每1个自然月为一个付款周期，每个周期的前5天内，即当月5日前被告须支付给原告该周期租金。附件1《甲乙双方相关责任条款》第二条第1款约定：……，如果出现任何违规、事故及肇事行为或因第三方原因导致租赁车辆损坏、损毁的情形，由被告承担由此产生的全部责任及损失、停驶期间租金照付。第二条第2款约定，被告按期如数交纳租金、押金刷P0S机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用。第五条第二款约定，被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期，逾期期间被告须向原告交纳滞纳金100元/天，若被告连续两个月逾期，则视为完全丧失还款能力，原告有权强行收车且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任。第五条第3款约定：被告提前退租时，被告支付违约金。实际使用期限未至合同约定期限时，须向原告支付提前退租期（提前退租=合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额100%违约金且已付租金不予退还。附件3《随车备件及物品价目表》中，约定备用车胎每个日租×30÷6.5，千斤顶每套220元，车辆钥匙价格折合日租金×5，灭火器每个100元。为减轻被告负担，现原告主动将附件1中第五条第3款约定更改为“被告提前退租时，被告支付违约金。实际使用期限未至合同约定期限时，须向原告支付提前退租期（提前退租=合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额30%违约金且已付租金不予退还。”被告在承租原告车辆期间，2019年3月21日驾驶租赁车辆在北环大道沙河东立交因乘车人未按规定使用安全带被深圳市交警支队南山大队处500元罚款。原告通知后，被告拒不处理违章事宜，后原告代为处理违章罚款共计500元。且被告自2019年9月持续欠租，原告迫于无奈2019年11月9日收回车辆。原告检查车辆状况时方知车辆随车备件备用车胎、千斤顶、车辆钥匙、灭火器等物品均已遗失。截至本起诉状落款日期，被告尚欠付原告租金、违约金、违章罚款等费用，共计65383.41元整。原告多次与被告交涉无果，故提起诉讼。被告宋俊歧辩称，被告无须向原告支付任何费用，应当驳回原告的所有诉讼请求。被告无须另行向原告支付租金，被告支付的租金可以直接在预付款中扣除，同时因原告拒绝向被告返还多付的预付款，被告因此也在本案中提起反诉。原告已于2019年11月9日将案涉车辆取回，视为原告单方解除与被告合同项下的汽车租赁合同及车辆销售协议，因被告在签订合同时支付了预付款38000元，原告应在扣除被告未付租金后返还剩余预付款。原告错误计算被告的未付租金，被告实际未付租金为13351.09元，案涉合同签订时间为2018年6月25日，租金从每月25日起算，被告未支付2019年9月、10月租金，至2019年11月9日车辆被原告单方取回，同时原告于2019年11月9日从滴滴平台扣款348.09元，因此未付租金应计算为5480元加5480元加上11月15天的2740元，减去扣款348.09元等于13351.09元。关于滞纳金和违约金条款约定无效，应当驳回原告滞纳金、违约金的诉讼请求。案涉汽车租赁合同条款系原告为重复使用而预先拟定，并在建立合同时未与被告进行充分协商的格式合同，其中违约金、滞纳金条款明显加重了被告的义务，排除了被告的主要权利，并且原告并没有明显标注也没有对被告进行合理解释，根据合同法司法解释二第10条、合同法第410条的规定，合同格式条款应属无效，因此滞纳金、违约金的约定无效。经计算原告滞纳金的年利率标准为656.93%，远超法律规定，原告按照100元一天计算滞纳金，按照月租金为5480元可折算出年利率为6.5693%，显然超过了法律保护范围，不应当得到支持。原告主张的违约金过高，并且被告还有预付款在原告处，原告不存在任何损失，被告也不应向原告支付违约金。原告主张提前退租的违约金，违约金超过损失30%，应根据合同法司法解释二的规定予以调整。原告单方将车辆取回并转租他人，且被告还有预付款在原告处，因此原告不存在任何损失，被告不应向原告支付违约金。原告与被告也更改了租金履行方式，即从滴滴平台日扣还款，原告在扣款后在当日将车辆取回，已经违反了双方的重新约定，因此原告无权要求被告支付滞纳金、违约金。原告能够证明其缴纳罚款500元情况下，被告同意在预付款中扣除。关于车辆相关损失费用2075.4元，鉴于没有事实依据，被告不予认可。反诉原告宋俊歧提出反诉请求：1.反诉被告向反诉原告返还预收的购车款38000元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年6月25日，双方签订了合同编号为CYXDSZ-201806(Z)223号《创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司合同书》，合同书中包含《汽车租赁合同》《车辆销售协议》。根据《汽车租赁合同》，反诉原告向反诉被告租赁一部车牌粤BF752**的荣威ei6小轿车，租赁期间为2018年6月25日至2021年6月24日，租期36期，每期租金5480元。根据《车辆销售协议》，在反诉原告根据《汽车租赁合同》的约定按时足额缴纳租金，租赁期届满后，反诉被告将车辆以38000元的价格销售给反诉原告。反诉原告应反诉被告的要求，于2018年6月25日当日将第一期租金5480元和预收的车辆转让价款38000元，合计43480元支付到反诉被告法定代表人刘彤明账户。反诉原告依据《汽车租赁合同》约定支付租金到2019年8月后，反诉原告经济紧张导致拖欠了两期租金，双方于2019年11月8日变更租金支付方式为反诉原告通过在滴滴平台上的待收车费资金向反诉被告还款。反诉被告在2019年11月9日4时29分13秒收到348.09元的扣款后，却在当日单方收回车辆，导致反诉原告无法继续履行合同。因反诉被告利用格式合同起诉反诉原告要求反诉原告承担严重的违约责任，现反诉原告为维护合法权益，特提起反诉请求。反诉被告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司辩称，答辩意见同起诉意见。经审理查明：一、2018年6月25日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订了《创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司合同书》。该合同书包括《汽车租赁合同》《车辆销售协议》、附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》《委托银行代收费协议书》《告知函》。《汽车租赁合同》约定，原告将车牌号为粤BF752**的荣威ei6小汽车出租给被告使用，租赁期限自2018年6月25日至2021年6月24日，月租金5480元，于每月5日前向原告支付；附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》为本合同组成部分。《车辆销售协议》约定被告保证履行租车义务（不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠原告任何款项，按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租，爱惜车辆）并在《租车合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以38000元销售给被告；被告在签订合同三个工作日内支付保证金38000元，《租车合同》到期后，被告履行租车义务，保证金自动转为车辆购车款定金；交车时间为《租赁合同》到期时间；如被告未在协议载明的《租车合同》期限满后的十日内付清所有款项，则本协议自动作废，且已收定金不予退回，即使车辆已经交付给被告，原告有权不经催告随时收回车辆且已收款项不予退回。附件1《甲乙双方相关责任条款》约定，被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向被告要求赔偿因被告行为所导致的直接和间接损失；原告有义务于租赁合同期满或双方协议解除合同后三日内，依照合同规定在扣除相关费用后，除违章押金按合同约定预留外，原告将剩余押金归还被告，被告不可自行将押金抵作租金；被告应按期如数缴纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用；被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期，逾期期间被告应向原告交纳滞纳金100元/天，若被告连续两个月逾期，则视为被告完全丧失还款能力，原告除可以依合同强行收车外有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任；被告提前退租时，须向原告支付提前退租期（提前退租期=合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额100%的违约金且已付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付押金不予退还。双方还约定了其他权利义务。二、上述合同签订后，原告于2018年6月25日向被告交付了租赁车辆。原告庭审中确认被告于2018年6月25日支付38000元及第一期租金5480元，于2018年8月至2019年8月期间每月均支付租金5480元，2019年11月9日支付租金348.09元，被告尚欠原告2019年9月、10月、11月的租金未支付，原告于2019年11月9日单方解除合同收回出租车辆。三、租赁期间，被告于2019年3月21日驾驶该车辆在北环大道沙河东立交因乘车人未按规定使用安全带被深圳市交警支队南山大队处500元罚款。四、2019年11月8日，原告与被告达成《余额扣款协议书》，双方约定变更租金支付方式为被告通过在滴滴平台上的待收车费资金向原告还款。五、庭审中，原告确认其与被告签订的合同书中《车辆销售协议》尚未生效。六、涉案车辆登记在案外人深圳市胜进意建材有限公司名下。2018年6月10日，该公司与原告签订《车辆委托管理协议》，约定该公司将涉案租赁车辆全权委托原告代为管理及运营，包括但不限于对外出租、出售等，出租委托管理期限自2018年6月10日至2021年6月10日，出售委托管理期限自2018年6月10日至车辆完成过户手续之日等。以上事实，有《创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司合同书》（包括《汽车租赁合同》《车辆销售协议》、附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》《委托银行代收费协议书》《告知函》）、银行交易明细、交通违章截图、《余额扣款协议书》、行驶证、《车辆委托管理协议》及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告交付涉案车辆，被告应依约向原告支付租金，虽然双方在2019年11月8日变更了租金支付方式，但此时被告已拖延支付租金超过两个月，构成违约，原告有权解除合同并收回车辆。原告请求被告向其支付拖欠的租金，本院予以支持。经核算，被告尚欠原告2019年9月25日至2019年11月9日期间的租金13351.09元（5480元+5480元+5480元÷2-348.09元），对原告主张的租金过高部分，本院不予支持。截至原告收车之日即2019年11月9日，2019年9月的租金已逾期64天，2019年10月的租金已逾期34天，2019年11月的租金已逾期4天，合计102天。原告主张的滞纳金实为逾期付款违约金，原告主张每日100元的标准过高，本院依法调整为按月利率2%进行计算，据此计得被告应支付的逾期付款违约金为372.64元（5480元×2%÷30天/月×102天），对原告主张的过高部分，本院不予支持。原告主张按剩余租金的30%计算提前退租违约金36168元（5480元/月×22个月×30%），有相应的合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通违章罚款500元，有相应的事实依据及合同依据，且被告予以确认，本院予以支持。原告主张车辆钥匙、灭火器、千斤顶、备用车胎等损失费2075.41元，但原告未提供证据证明以上损失，本院不予支持。关于反诉原告主张的预付款38000元，系反诉原告在与反诉被告签订合同书中的一系列协议后支付，因《汽车租赁合同》未约定押金，且反诉被告确认双方签订的《车辆销售协议》尚未生效，故反诉被告应向反诉原告退还已付款38000元。反诉原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告宋俊歧应自本判决生效之日起十日内支付原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司租金13351.09元；二、被告宋俊歧应自本判决生效之日起十日内支付原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司逾期付款违约金372.64元；三、被告宋俊歧应自本判决生效之日起十日内支付原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司提前退租违约金36168元；四、被告宋俊歧应自本判决生效之日起十日内支付原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司交通违章罚款500元；五、反诉被告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司应自本判决生效之日起十日内返还反诉原告宋俊歧38000元；六、驳回原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费717元，由原告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担167元，由被告宋俊歧负担550元。创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司已预交的550元，由本院予以退回。被告宋俊歧应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳本诉受理费550元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。反诉受理费375元，由反诉被告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司负担。反诉原告宋俊歧已预交的375元，由本院予以退回。反诉被告创业兄弟汽车服务（深圳）有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳反诉受理费375元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十月九日书记员 申志敏