湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）湘0529刑初124号 公诉机关暨公益诉讼起诉人湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明俭，男，1974年7月28日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年6月9日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人杨明俭犯非法狩猎罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人城步苗族自治县人民检察院于2020年8月28日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈爱农担任审判长，审判员肖张明、刘一通，人民陪审员张才杰、肖幸家、肖明强、潘立成参加的合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松、检察官助理莫智敏出庭支持公诉。公益诉讼起诉人城步苗族自治县人民检察院检察员潘显华、检察官助理秦桂菊出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨明俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 城步苗族自治县全县境内自2017年3月15日起为禁猎区，未经批准不得猎捕陆生野生动物。被告人杨明俭没有办理狩猎证，为防止鸟类啄食蔬菜，于2020年3月间在本县白毛坪镇和平村12组自家住宅后的菜土中放置了其自行制作的猎套，猎捕了野生鸟类6只，拔毛去除内脏后烘干放于冰箱内。2020年6月9日，城步苗族自治县森林公安局民警依法搜查杨明俭住处，搜查出上述6只鸟类死体。经鉴定，其中1只为国家三有保护动物灰胸竹鸡，价值1000元；另5只因体态不清晰无法分辨品种。 被告人杨明俭到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：被猎捕的6只鸟类死体（照片）、用于狩猎的猎套（照片）；2、书证：户籍资料、狩猎工具认定意见书、禁止猎捕野生动物的通告；3、证人张某、肖某和、杨某的证言；4、被告人杨明俭的供述；5、湖南省野生动物专家鉴定意见书；6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、侦查实验笔录等。 公诉机关据此认为，被告人杨明俭违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎套非法猎捕野生鸟类6只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。杨明俭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人诉称，2020年3月期间，杨明俭在未办理狩猎证的情况下，于禁猎区、禁猎期，擅自到城步苗族自治县其住宅后自己的菜土中放置猎套用来捕捉鸟类，前后三天共非法捕捉到野生鸟类6只，杨明俭将6只鸟除毛和内脏后，准备用来食用；同年4月期间，杨明俭在和平村松树冲自己的稻田内犁田时用微耕机碾压及徒手捕捉的方式捕捉野生蛙类共39只，并将捕获的39只蛙类带回家储备拿来食用。经湖南省野生动物专家鉴定：其中一只鸟类死体系国家保护的三有野生动物-灰胸竹鸡，价值为人民币1000元。 因此，请求法庭判令：1、杨明俭赔偿因非法捕捉野生动物导致的野生动物资源损失费3000元；2、杨明俭在县级以上媒体公开赔礼道歉。并向法庭提交了杨明俭非法捕捉野生鸟类和野生蛙类的照片；户籍资料、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告等书证、证人张某、杨某、肖某和等人的证言、被告人杨明俭的供述、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录等证据。 被告人杨明俭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 城步苗族自治县全县境内自2017年3月15日起为禁猎区，未经批准不得猎捕陆生野生动物。被告人杨明俭在没有办理狩猎证的情况下，于2020年3月间在位于城步苗族自治县，共猎捕野生鸟类6只，拔毛去除内脏后烘干放于冰箱内。2020年6月9日，城步苗族自治县森林公安局民警依法搜查杨明俭住处，搜查出上述6只鸟类死体。经鉴定，其中1只为国家三有保护动物灰胸竹鸡，价值1000元；另5只因体态不清晰无法分辨品种。 被告人杨明俭到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人杨明俭非法猎捕的一只鸟类死体系国家保护的三有野生动物-灰胸竹鸡，价值人民币1000元。另在其家中查获的5只野生鸟类及39只蛙类死体杨明俭自愿赔偿人民币2000元。 上述事实，被告人杨明俭在开庭审理过程中均无异议，并有1、物证：被猎捕的6只鸟类死体及野生蛙类（照片）、用于狩猎的猎套（照片）；2、书证：户籍资料、狩猎工具认定意见书、禁止猎捕野生动物的通告；3、证人张某、肖某和、杨某的证言；4、被告人杨明俭的供述；5、湖南省野生动物专家鉴定意见书；6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。杨明俭已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨明俭违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用猎套进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨明俭质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨明俭在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。杨明俭到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。杨明俭自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据杨明俭的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 杨明俭非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源和生物多样性及生态环境平衡，损害了国家和社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任。城步苗族自治县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，其提出的诉讼请求，均符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、（七）项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人杨明俭犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告杨明俭赔偿因非法捕捉野生动物导致的野生动物资源损失费3000元（其中灰胸竹鸡鉴定价值1000元、自愿赔偿损失2000元），限本判决生效之日起十日内履行；判令杨明俭在县级以上媒体公开赔礼道歉（内容需由本院审核）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈爱农 审 判 员  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  张才杰 人民陪审员  潘立成 人民陪审员  肖明强 人民陪审员  肖幸家 二〇二〇年十月二十八日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。