浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初2654号原告：邹书根，男，汉族，1965年4月21日出生，住嘉善县。委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江建银律师事务所律师。被告：朱俊能，男，汉族，1987年5月15日出生，住四川省仁寿县。被告：嘉善文盛五金机械有限公司，住所地：嘉善县魏塘街道嘉洲阳光花园******。法定代表人：张建文。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路****iv>负责人：徐广哲。委托诉讼代理人：施凤，女，汉族，1984年10月18日出生，住嘉兴市南湖区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：温江红。委托诉讼代理人：丁文良，男，汉族，1987年2月11日出生，住杭州市下城区，系公司员工。原告邹书根与被告朱俊能、嘉善文盛五金机械有限公司（以下简称文盛公司）、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹书根及其委托诉讼代理人王卫建、被告朱俊能、被告大家公司委托诉讼代理人施凤到庭参加诉讼，被告文盛公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹书根向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共计646527.44元（其中被告大家公司在强制险及商业险内支付上述赔偿款，被告太平洋公司在无责范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，未支付部分由被告朱俊能、文盛公司承担）；2.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日11时35分许，被告朱俊能驾驶被告文盛公司所有的浙ＦＬ××**号重型普通货车在丁枫线3ＫＭ＋300Ｍ处因躲避案外人李源驾驶的车辆采取措施不当，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，本次事故被告朱俊能负全部责任。后原告经司法鉴定构成8＋9＋10级伤残，误工期12个月，护理4个月、营养期4个月。另查，被告朱俊能所驾驶车辆投保在安邦财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称安邦公司），李源所驾车辆投保于被告太平洋公司。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告大家公司答辩称：朱俊能驾驶车辆在我方有投保，浙ＦＡ××**号车辆维修费41200元已经由我方保险公司于2018年6月赔付，其中交强险中财产损失赔付2000元，商业险中应扣除39200元，我方已经在本案中为原告垫付1万元医药费。另外涉及无责方李源驾驶车辆，涉及到交强险中无责赔付情况。医疗费应扣除10%非医保，清单上的自购药费等无医嘱不予认可，护理费应按照鉴定报告时间来计算，且应按照标准计算。误工费根据2016年原告的劳务计算表计算平均工资是4060元每月。根据2017年的劳务计算表，事故是9月份发生的，10、11月份还有实发工资，故其事故发生还是有工资收入，应做相应的扣除。鉴定费不予认可。交通费过高，法庭酌定。被告朱俊能答辩称：我在原告看病期间为其垫付20000元医药费，其他无异议，应由保险公司赔付。我是文盛公司的驾驶员，当时是职务行为，和公司是签订过合同的。我在其公司做了1年不到，事发之后就没有再去。我在本起事故中未受伤。被告文盛公司、太平洋公司未作答辩。原告邹书根围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、嘉兴市医疗机构门诊病历2份、上海市第一人民医院门急诊就医记录册1份、嘉善县第一人民医院出院记录2份、住院病人费用分类汇总清单2份、医疗费发票1组、嘉善县第一人民医院医疗证明书1份、增值税普通发票1组、收款收据2份、鉴定意见书2份、鉴定费发票、嘉善县水务投资有限公司劳务代理用工结算明细2份、税收完税证明2份、嘉善农商银行分户明细对账单3份等证据。上述证据经被告当庭质证，对无异议部分的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议部分证据，本院在事实认定中予以阐明。被告大家公司向本院提交如下证据：1.中国银保监会文件、受让公告，证明：被告大家公司受让安邦公司涉本案保险业务的事实；2.投保单、免责事项说明书、商业保险条款（第二章第二十六条第六点）复印件各1份，证明：相关免责情况不予赔付的事实，且文盛公司认可清楚该免责条款的事实；3.赔付清单复印件4份，证明：已经垫付原告医药费1万元，支付车辆维修费41200元。原告对此无异议。被告朱俊能、文盛公司、太平洋公司未向本院提供证据。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1.交通事故基本情况：2017年9月30日16时01分许，朱俊能驾驶浙ＦＬ××**重型普通货车沿丁枫线由北往南行驶，途经丁枫线3ＫＭ＋300Ｍ嘉善县××镇××村地方，适遇李源驾驶浙Ｆ2××**小型轿车由俞西村便道驶上丁枫线，朱俊能驾车遇情况采取措施时致车辆失控驶入对向车道，与沿丁枫线由南往北行驶至此的邹书根驾驶的浙ＦＡ××**大型普通客车发生碰撞。2.事故责任认定：事故造成邹书根及浙ＦＡ××**大型普通客车乘车员丁国平、韩建、范麟俊受伤，车辆损坏。朱俊能负事故全部责任，邹书根、李源、丁国平、韩建、范麟俊不承担事故责任。3.当事人、车辆所有人及投保情况：朱俊能驾驶的浙ＦＬ××**重型普通货车登记所有人为文盛公司，交强险及商业险原均投保于安邦公司，其中商业三者险保险额度为100万（含不计免赔率险）。该车辆事故发生时处于保险期间。大家公司依中国银保监会批复受让安邦公司涉案保单的权利义务。李源驾驶的浙Ｆ2××**小型轿车登记所有人为孔雀屏，交强险投保于太平洋公司。4.本起事故造成的人员受伤情况：事故造成邹书根两侧颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤；左侧额颞部、右侧颞部硬膜外血肿；颅底多发骨折；左髋臼后柱、左侧股骨头、股骨颈骨折。原告委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所、浙江千麦司法所鉴定中心嘉兴（新联）所就其精神伤残及肢体伤残、误工期、护理期、营养期分别进行鉴定，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年5月20日出具鉴定意见书，认为邹书根患有器质性精神障碍，构成八级伤残；浙江千麦司法所鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年4月4日出具鉴定意见书，认定邹书根因交通事故致左股骨头、股骨颈骨折，行人工全髋关节置换手术治疗，已构成人体损伤九级伤残；致左髋臼骨折，行内固定手术治疗，遗留骨盆畸形愈后的后遗症，已构成人体损伤十级伤残；误工期十二个月（包括住院时间），护理期为四个月（包括住院时间），营养期为四个月。诉讼过程中大家公司对邹书根精神伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所就邹书根精神伤残等级进行重新鉴定，其于2020年7月15日出具鉴定意见书，认为邹书根构成精神障碍九级伤残。5.垫付情况：原告自认已经收到被告朱俊能垫付的费用20000元，大家公司垫付医药费款项10000元。二、双方对事实、诉讼请求有争议部分争议1、医疗费：被告大家公司提出医疗费中应扣除10%非医保部分及伙食补助费。本院认为，因原告另行主张伙食补助费，故应在医疗费中予以扣除；大家公司要求扣除非医保部分费用，未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。争议2、自购药品、自购用品费用：原告在住院治疗期间自行购买药品及生活用品，被告大家公司提出原告自购的药品无医嘱，不予认可，对自购生活用品费用不予认可。本院认为，受害者邹书根因交通事故受伤至医院治疗，自购药品系治疗所需，且提供了医院医疗证明书，应予以支持；自购用品中关于辅助治疗的器材费用本院予以支持；其他的生活用品费用，缺乏法律依据，不予支持。争议3、护理费：被告大家公司提出原告的护理费应按照鉴定意见书认定的时间及相应标准计算而不是原告主张的金额。本院认为原告主张的护理费过高，应按照鉴定意见书所载明的时间4个月及154元/天的标准计算。争议4、误工费：被告大家公司提出原告2016年的平均工资为4060元/月，在邹书根受伤期间，其公司仍对其发放工资，故应做相应的扣除。本院认为，根据原告提供的工资流水清单及完税证明等证据，确认邹书根受伤前年平均工资为4120.73元/月，邹书根于2017年9月30日受伤，鉴定意见书认定其误工期为十二个月（包括住院时间），事故发生后的十二个月期间，邹书根所在公司共为其发放工资计43297.94元，原告实际误工损失为6150.82元，故其误工费应为6150.82元。争议5、交通费：原告主张交通费2000元，被告大家公司提出交通费过高。本院认为，根据受害者邹书根受伤治疗及多次鉴定的情况，酌情认可交通费1000元。争议6、鉴定费：原告因交通事故导致受伤构成伤残而鉴定产生鉴定费用6900元，被告大家公司认为该鉴定费用不属于保险范围，其垫付的2860元鉴定费用应由其他被告承担。本院认为，被告大家公司提供的保险条款、免责事项说明书中无证据予以佐证鉴定费用属于免赔事项，本院不予采信；大家公司垫付的鉴定费及检查费用等合计3720元系其申请重新鉴定所支出的费用，重新鉴定的结论并未否认邹书根精神伤残的事实，只是伤残等级的变更，故应由大家公司自行承担该笔重新鉴定费用。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定朱俊能负事故全部责任，邹书根等人无责，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时浙ＦＬ××**重型普通货车在安邦公司投保了交强险及商业险，现安邦公司涉案保单的权利义务由大家公司受让，故被告大家公司应在交强险及商业险范围内赔付受害者的损失。被告朱俊能为避让案外人李源从而引起交通事故，虽然交通事故认定书认定李源无责，但李源应在交强险无责任范围内赔偿原告损失，李源驾驶的车辆交强险投保于太平洋公司，应由太平洋公司赔偿。对于原告的损失，经本院核定为：医疗费220994.12元、残疾辅助器材及医嘱自购药品用品等19903.88元，住院伙食补助费1470元（98天＊15元／天）、护理费18480元（120天＊154元／天）、误工费6150.82元、营养费3600元（120天＊30元／天）、伤残赔偿金288873.6元（60182元／年＊20年＊24%）、鉴定费6900元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，合计579372.42元。因本案交通事故造成案外人丁国平、韩建、范麟俊受伤，丁国平已另案诉讼，本院根据邹书根、丁国平所产生的相关费用按照比例在交强险及商业险范围内进行分配；韩建、范麟俊的医疗费用数额较小，故在交强险内不参与分配。经本院核定，被告大家公司在交强险范围内赔偿原告邹书根68000元［其中医疗费项下9700元（10000元＊97%），伤残赔偿项下58300元（110000元＊53%，含精神损害抚慰金12000元）］，被告太平洋公司在交强险范围内赔偿原告邹书根6800元［其中医疗费项下970元（1000元＊97%），伤残赔偿项下5830元（11000元＊53%）］，余款504572.42元由被告大家公司在商业险范围内根据责任比例赔偿。朱俊能驾驶浙ＦＬ××**重型普通货车登记所有人为文盛公司，且朱俊能系文盛公司驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为，朱俊能负事故的全部责任，因浙ＦＬ××**车辆在事故发生时在大家公司投保有交强险及商业险，对于原告的损失，应由大家公司在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任，故由大家公司在商业保险范围内赔偿原告邹书根504572.42元。原告的损失未超出车辆保险责任限额，故被告朱俊能、文盛公司在本案中不再承担赔偿责任。被告朱俊能垫付的20000元在扣除本案诉讼费等费用后退回朱俊能。本案中,大家公司提供的保险条款中对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分属于免责事项进行了约定，且提交了投保单、商业保险免责事项说明书、投保人盖章等证据证明就该免责事项进行了充分的提示告知义务,但大家公司未提供证据证明邹书根医疗费用超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故大家公司要求相关医疗费用在三者险内不予赔付的抗辩意见,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔付原告邹书根第三者责任强制保险68000元、商业保险504572.42元，合计572572.42元，扣除其已垫付的10000元，实际应赔偿562572.42元，于本判决生效之日起三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：农业银行嘉善魏塘支行，账号：×××67。本院收到保险赔偿款后即直接将被告朱俊能垫付的20000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回朱俊能；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司赔付邹书根第三者责任强制保险6800元，于本判决生效之日起三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：农业银行嘉善魏塘支行，账号：6228********；三、驳回原告邹书根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4084元，减半收取2042元（原告已预交），由被告朱俊能、嘉善文盛五金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨闽军二〇二〇年十月二十三日法官助理 汪 盼书 记 员 姚雅婷