wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保158号 陈永驯、陈妙芳、李英、丁紫衡、易文明、周步娥、衡阳市珠晖区易明辉木业加工厂： 本院在执行申请人陈永驯、陈妙芳、李英与被申请人丁紫衡、易文明、周步娥、衡阳市珠晖区易明辉木业加工厂财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1269号民事裁定书，于2020年9月30日依法冻结了被申请人易文明在浦发银行的银行存款人民币14276.32元、在湖南省农村信用合作社的银行存款人民币1744.06元，共计16020.38元（冻结期限为一年，从2020年9月30日起至2021年9月29日止），2020年9月30日依法冻结了被申请人周步娥在湖南省农村信用合作社的银行存款人民币40861.74元（冻结期限为一年，从2020年9月30日起至2021年9月29日止），2020年9月30日依法查封了被申请人丁紫衡名下所有的车牌号为湘Ｄ×××××雪佛兰小车一台（查封期限为二年，从2020年9月30日起至2022年9月29日止），2020年9月30日依法预查封了被申请人易文明、周步娥名下所有的坐落于衡阳市珠晖区房屋（查封期限为三年，从2020年9月30日起至2023年9月29日止），2020年10月12日依法查封了被申请人易文明名下所有的车牌号为湘Ｄ×××××本田小车一台（查封期限为二年，从2020年10月12日起至2022年10月11日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9367号申请执行人：禾邦电子（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园。法定代表人：郑敦仁，董事长。委托代理人：周冯裕，江苏金砖律师事务所律师。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路**院**楼**。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行禾邦电子（苏州）有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔少晖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7415号原告：河南天房置业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放北路。法定代表人:贾长贵，董事长。委托诉讼代理人:陈勉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张传治，河南良承律师事务所律师。被告：新郑市空港建设投资有限公司，住所地新郑市薛店镇府前街中段北侧。法定代表人:王超杰，执行董事。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世广，河南豫新律师事务所律师。原告河南天房置业有限公司与被告新郑市空港建设投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南天房置业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南天房置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天房置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天房置业有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王慕曦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1723号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：胥绍斌，男，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人胥绍斌信用卡纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2785号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，扣划其3601.63元后，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月23日，轮候查封（或查封后因标的较小无法处置）被执行人坐落于市区不动产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1723号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十二日书记员  金 羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1622号 申请执行人谌杰，男，1973年12月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人遵义欧迈汽车服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新舟路**，统一社会信用代码91520300322062677B。 法定代表人吴亮，总经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初4372号民事判决书，依法受理谌杰申请执行遵义欧迈汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款70000元，并承担案件受理费3100元、执行费995元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初4372号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘国冰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保607号中国建设银行股份有限公司禹城支行与山东德州恒特重工有限公司、山东绿健生物技术有限公司、信成夫、禹城绿健诺科生物技术有限公司、山东康之健特医食品有限公司金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保700号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执789号 申请执行人：黄聪，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：宜良田园园林绿化有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办永新社区段官村，统一社会信用代码91530125MA6KJGHM1F。 法定代理人：唐利军，总经理。 本院在执行申请执行人黄聪与被执行人宜良田园园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及委托宜良县人民法院到被执行人宜良田园园林绿化有限公司的住所地调查，并将被执行人宜良田园园林绿化有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人宜良田园园林绿化有限公司现无财产可供执行，申请执行人黄聪也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有货款925,430元及利息、案件受理费8,411、财产保全费5,000元、申请执行费11,788元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十六日 书记员  辜雨佳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1518号申请执行人：河南尚隆电力工程有限公司，住所地郑州市**郑大市场南街**。法定代表人：张海峰，该公司经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，，住所地郑州市紫荆山路**法定代表人：刘庆山，该公司董事长。关于河南尚隆电力工程有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初868号民事判决书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应向河南尚隆电力工程有限公司支付商业广场1#楼供配电增容工程项目工程款53,500元及利息，支付山水华城一期项目工程款910，000元及利息。河南裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，河南尚隆电力工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年8月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年10月20日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年10月21日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。5.前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。6.2020年10月25日，因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢396号之二申请执行人：陈德福被执行人：周玉良被执行人：吕保平本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0602民初1610号民事调解书，2020年9月1日恢复执行申请执行人陈德福与被执行人周玉良、吕保平借款合同纠纷一案。在执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1610号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十月十三日书记员  邓子潭
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特54号申请人：魏若娜，女，1972年2月2日出生，汉族，北京市海淀区实验中学教师，住北京市。被申请人：闫凤花，女，1944年10月9日出生，汉族，北京市门头沟区京师实验小学退休教师，住北京市。代理人：闫福亮（闫凤花之弟），1963年7月10日出生，汉族，北京市门头沟区铅丝厂退休职工，住北京市门头沟区。申请人魏若娜申请宣告闫凤花为无民事行为能力一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏若娜称，我与被申请人闫凤花系母女，闫凤花患原发性老年痴呆已逾十五年，卧床已十五年，目前是重度痴呆，生活完全不能自理，无任何清醒的意识。自患病以来一直由我照顾，先雇有24小时看护。闫凤花的工资收入、单位福利所得均由我代为办理。故申请宣告闫凤花为无民事行为能力人，并请求指定我为闫凤花的监护人。被申请人闫凤花的代理人闫福亮称，闫凤花与我系姐弟，魏若娜是闫凤花唯一的孩子，魏若娜陈述的闫凤花身体状况属实，同意魏若娜作为闫凤花的监护人。经审理查明：闫凤花（曾用名闫巍红），女，1944年10月9日出生，汉族，系北京市门头沟区京师实验小学退休教师。闫凤花与魏学孔系夫妻，二人生有一女魏若娜。闫凤花的父母均已去世，魏学孔于2014年去世。闫凤花现与魏若娜共同生活。2018年2月至2020年3月，闫凤花先后13次在北京京煤集团总医院重症监护病房住院。2020年2月28日出院小结的“出院诊断”处载明：1.重度社区获得性肺炎、胸腔积液；2.陈旧性脑梗塞；脑梗塞后遗症；3.原发性老年痴呆症；4.继发性癫痫；5.2型糖尿病；6.高血压2级极高危；7.骨质疏松；8.反流性食管炎；9.高脂血症合并外周动脉硬化；10.支气管炎。2020年3月24日的出院小结中“出院诊断”处载明：1.重症肺炎；2.脑梗死后遗症；3.原发性老年痴呆症；4.继发性癫痫；5.2型糖尿病；6.高血压2级极高危；7.骨质疏松；8.高脂血症合并外周动脉硬化；9.缺铁性贫血；10.压力性溃疡；“出院情况”处载明：患者痴呆状态，鼻导管吸氧，心电监护监测生命体征。现魏若娜申请宣告闫凤花为无民事行为能力人，闫福亮认可闫凤花无任何意识，无法辨识任何人与事物，生活完全不能自理，其病情本身已足以说明闫凤花不具有民事行为能力。审理中，本院前往闫凤花所住北京市门头沟永定镇金沙西街10号院华润悦景湾5-306号对其精神状态进行查看，其卧病在床，鼻导管吸氧，对任何问话均无反应，不能理解他人语言，亦无自主意思表达。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据北京京煤集团总医院的多份出院证明以及本院核实的情况，闫凤花不能理解他人语言，无自主行为能力，不具备辨认自己行为的能力，应当认定为无民事行为能力人。现其女魏若娜申请担任闫凤花的监护人，其代理人闫福亮亦表示同意。据此，为维护闫凤花的合法权益，本院将在宣告闫凤花为无民事行为能力人的同时，指定魏若娜为闫凤花的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告闫凤花为无民事行为能力人；二、指定魏若娜为闫凤花的监护人。审判员  梁朝宝二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 彤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2628号原告:李某,男,成年,汉族，农民，住宁阳县。被告:孔某,男,成年，汉族，农民，住宁阳县。被告:宿某,男,成年,汉族,住宁阳县。本院在审理原告李某与被告孔某、宿某民间借贷纠纷一案过程中,因被告宿某现服刑于湖北省天门市多宝镇沙洋熊望台监狱,经与该监狱联系，目前无法会见当事人，本案无法组织安排开庭，需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苑文哲二〇二〇年十月九日书记员  许 勇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢282号 孙建辉、易汉英： 本院执行的孙建辉与易汉英民间借贷纠纷一案，执行依据为沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初523号民事判决书，申请执行标的17878元。经强制执行，执行款17878元（含执行费）已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保728号申请人：河南富庄实业有限公司，住所地：河南省郑州市新密市曲梁园区浙大路南头黄焖鸡**，统一社会信用代码91410183MA47XEB09W。法定代表人：侯宝锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军华，男，系郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被申请人：安岳县国忠商贸有限公司，住所地：四川省资阳市安岳县岳阳镇中七村**，统一社会信用代码91512021MA65E8H33P。法定代表人：阳小丽，该公司执行董事。申请人河南富庄实业有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安岳县国忠商贸有限公司的银行存款65万元或其同等价值的财产；并以富德财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：6060202126820200000017）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安岳县国忠商贸有限公司的银行存款65万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3770元，由申请人河南富庄实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十月二十六日书记员  周垚垚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10110号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：刘辉，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9654号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人刘辉的银行存款164236.29元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4650号 原告：浙江隆泰颐和工贸有限公司，住所地：浙江省永康市 花街镇黄园村330国道(浙江隆泰门业有限公司内第1幢第四 楼)。 法定代表人：刘颖胜。 委托诉讼代理人：李杭妃，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 被告：永康市索盾贸易有限公司，住所地：浙江省永康市总 部中心五洲路123号1006室。 本院于2020年7月28日受理原告浙江隆泰颐和工贸有限公 司（以下简称“隆泰公司”）与被告永康市索盾贸易有限公司 （以下简称“索盾公司”）、应燕虹买卖合同纠纷一案，在审理 过程中，原告申请撤回对被告应燕虹的起诉，本院裁定予以准 许。依法由审判员朱建明独任审判，于2020年9月23日进行了 公开开庭审理。原告的委托代理人李杭妃、何柳絮到庭参加诉 讼，被告索盾公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终 结。 原告隆泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告 货款325150元并赔偿利息损失（从2018年7月11日起按中国 人民银行通期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，从 2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价 利率计算至实际履行之日止）；二、判令被告立即提走640樘 门；三、判令被告支付原告场地损失13120元及利息损失。审理 2- 过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年 5月16日，被告向原告订购工程门一批，数量为640樘，锁具由 被告自行提供，交货日期为2018年7月10日，双方约定由被告 支付模具款10000元和定金129750元后，原告开始生产。2018 年5月29日被告支付原告模具款10000元，6月7日支付定金 129750元。2018年6月11日，原告陆续将门生产好，并提醒被 告支付货款提货以及要求被告提供余下的锁具，但被告一直以各 种理由拖着未支付货款，也未提供余下锁具。2020年5月原告委 托浙江五义律师事务所向被告寄送了律师函，要求被告履行合同 义务，但被告未履行。 被告索盾公司未作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告提交证据如下： 一、《浙江隆泰颐和工贸有限公司订单》一份、网上银行电 子回单二份、情况说明一份，证明：应燕虹代表被告索盾公司与 原告签订工程门买卖合同，索盾公司已支付货款1万元、定金 129750元的事实。 二、原告员工李杭妃与被告员工应燕虹微信聊天记录一份， 证明：原被告就工程门合同履行进行沟通协商，被告尚欠货款 325150元。 三、原、被告于2018年4月20日至2018年7月2日期间 的订货单、发货单、增值税发票、银行流水，证明：原告与被告 之间交易习惯是由应燕虹下单、索盾公司付款，原告的税票也是 开具给索盾公司的。 四、律师函、EMS快递面单各一份，证明原告多次向被告催 讨货款、督促履行的事实。 五、被告工商登记信息一份，证明：被告股东应燕蓓，与应 燕虹系姐妹关系。 3- 本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、四符合证据形 式要件，证据之间可以形成完整的证据链，被告不到庭应诉，放 弃抗辩权利，本院对以上证据予以认定；证据五与本案关联性不 足，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：原告隆泰公司系不锈钢门、防 盗门、防火门等生产商，与被告索盾公司素有业务往来，被告向 原告订购门时一般由其员工应燕虹向原告下单，被告支付价款后 由原告开具相应的税票。2018年5月16日，应燕虹与原告签订 工程门买卖《订单》一份，合同主要内容：订购十种规格门计 640樘，单价685元、850元，共计货款454900元；材料厚度前 后框（mm）0.7/0.7/1.8锌铁合金，下档材料1.0不锈钢 （201）；锁体、拉手由客户自购；交货期限为2018年6月30 日-7月10日（验收合格后装配）；按KJ0403样品做；需方支付 模具费用1万元；以上价格为不含税出厂价；客户支付模具费及 定金129750元，隆泰下单生产等等。被告于2018年5月29日 支付原告模具款10000元，于2018年6月7日转账支付定金 129750元。此后，原告组织生产，案涉工程门生产完成后，被告 仅提供部分锁具，致使部分工程门锁具尚未安装。原告员工李杭 妃与应燕虹多次微信联系，催促验货、提货及付款事宜，并要求 被告提供余下的锁具，2019年11月18日应燕虹承诺在12月份 提货付款，但此后仍未支付货款，也未提取货物。原告于2020 年5月委托浙江五义律师事务所向被告寄送了律师函，要求被告 履行合同义务，被告未履行。 本院认为，原被告之间于2018年5月16日签订的工程门买 卖合同合法有效，原告已完成订单生产，被告应当按期收取货 物，双方未约定付款期限，被告应当在交货期限届满收取货物的 同时支付，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。 4- 原告要求被告提取货物、支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求合 理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》六十 条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定， 判决如下： 一、由被告永康市索盾贸易有限公司支付原告浙江隆泰颐和 工贸有限公司货款325150元并赔偿利息损失（从2018年7月11 日起按中国人民银行通期同档次贷款基准利率计算至2019年8 月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公 布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。限判决生效后十五 日内付清。 二、由被告永康市索盾贸易有限公司在本判决生效后十五日 内向原告收取工程门640樘（规格数量质量按合同约定）。 本案案件受理费3408元，由被告永康市索盾贸易有限公司 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十月十九日 代书记员 周 群
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3022号原告：张万强，原告：王丽梅，被告：付桂民，被告：付文生，被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，原告张万强、王丽梅与被告付桂民、付文生、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张万强、王丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张万强、王丽梅撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十月十九日代书记员  曾海滨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3284号原告：黄昱，男，1977年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王万军，男，1979年7月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告黄昱与被告王万军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄昱撤诉。案件受理费26元（已减半），由原告黄昱负担。审判员  丁玉东二〇二〇年十月二十九日书记员  李苗苗
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2363号申请执行人：周秀堂，男，1944年11月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：苏金网，男,1963年3月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人周秀堂与被执行人苏金网为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)苏1282民初723号民事判决已发生法律效力，依该判决书：苏金网给付周秀堂劳动报酬19038元；案件受理费138元，由苏金网负担。因被执行人苏金网未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周秀堂向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下分别有银行存款974.3元、526.2元，该款已被其他法院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、2020年10月12日，本院执行干警赴被执行人苏金网户籍所在地靖江市××桥镇民政村村民委员会及其住所查找被执行人，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6.2020年10月13日，因被执行人苏金网未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7、2020年10月23日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人苏金网有14起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人苏金网名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年10月19日，本院向申请执行人发送书面通知，将被执行人苏金网名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十三日书记员 朱 婕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5764号原告：江雪梅,女,1968年8月18日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市新芜区，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李明泉，安徽宇润律师事务所律师。被告：芜湖市新世纪汽车贸易有限公司，住所地芜湖市鸠江区十里创业园综合楼，统一社会信用代码913402077430925241。法定代表人：张昌元，执行董事。原告江雪梅与被告芜湖市新世纪汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江雪梅称与被告芜湖市新世纪汽车贸易有限公司已达成庭外和解，被告已支付所欠款项，此案全部了结。遂于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江雪梅撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告江雪梅负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年十月二十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯（此页无正文）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4312号原告：曹军卫，男，1981年4月8日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：吴晓娜，女，1984年11月11日生，汉族，住河南省偃师市顾县。系曹军卫之妻。被告：洛阳融强装饰有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处相国大道与永嘉路交叉口香峪小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91410381MA40RYAC6A。法定代表人：许志强，男，该公司执行董事。原告曹军卫诉被告洛阳融强装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告曹军卫于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹军卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹军卫撤诉。案件受理费减半收取140元，由原告曹军卫承担。审判员  肖新生二〇二〇年十月二十六日书记员  田宇飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初3905号原告：河南省某某广场商业有限公司，住所地：周口市川汇区五一路北段，委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦冰，系该公司职员。被告：郑州某某商贸有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区（湖适精华区）1号楼东4单元4层西户，被告：窦某某，女，汉族，1968年12月9日出生，，住所地郑州市惠济区以上两被告共同委托诉讼代理人：王若昊，河南路德律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：安建业，河南永立律师事务所律师。原告河南省某某广场商业有限公司（以下简称某某公司）诉被告郑州某某商贸有限公司（以下简某某公司）、窦某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾楠、焦冰、两被告共同委托诉讼代理人王若昊、安建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州某某商贸有限公司偿还原告借款本金615856.09元及逾期利息（按年利率6%计算，自2020年6月6日至还清之日止；暂计算至2020年7月1日利息为2566.07元）；2.被告窦某某对被告郑州某某商贸有限公司债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2019年10月8日，被告睿晴公司因经营商铺装修需要，向原告借款80万元，并出具《借条》一张，明确约定还款方式以分期还款。但被告睿晴公司连续数月未能按约还款，为了避免加重债权风险，故要求被告睿晴公司提前还款。且被告窦某某为睿晴公司独资股东，应对睿晴公司债务承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告睿晴公司答辩称，被告睿晴公司与原告之间不存在借贷关系，原告起诉的80万元款系原告未履行双方签订的联营合同及补充协议，向被告睿晴公司提供的流资，且该80万元流资，双方没有约定期限，也没有约定违约责任，因今年疫情原因，商场经营情况不好，原告将被告睿晴公司营业款项全部扣作还款，致使被告公司无力经营，双方系联营合同纠纷，因此，原告请求被告睿晴公司还款，缺乏法律及事实依据，其诉讼请求应当予以驳回。被告窦某某答辩称，原告起诉款项与被告窦某某无关，窦某某系被告睿晴公司的法定代表人，在联营合同补充协议及借条上签字行为系职务行为，其民事责任依法应有被告公司承担，因此原告要求被告窦某某承担连带还款责任没有依据，其诉讼请求应予以驳回。双方对利息并没有约定，利息不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院查明：2019年10月8日，被告郑州某某商贸有限公司向原告借款80万元，并出具《借条》一张，明确约定：今收到河南省某某广场商业有限公司借款捌拾万元整，按照合同约定，“从2020年5月每月5日前以现金形式偿还甲方（原告）流资壹拾万元整（如逾期甲方有权从乙方恩裳女装品牌货款中扣除）共计捌个月全额返还所有流资”，该份借条加盖有被告郑州某某商贸有限公司公章，经办人窦某某。2019年10月8日双方达成了一份补充协议，约定甲方提供人民币80万元，作为乙方在周口万顺达广场经营恩裳女装品牌的流动资金，乙方同意在2020年5月份，每月5日前以现金形式偿还甲方流动资金10万元，如逾期不还甲方有权在恩裳品牌货款中扣除，共计八个月全额返还所有流动资金。另查明，被告于2020年7月停止在原告处专柜的经营，截止本案起诉时止，原告从被告睿晴商贸有限公司经营款项中抵扣借款184143.91元。被告睿晴公司为自然人独资公司，被告窦某某为睿晴公司唯一股东。本院认为：被告睿晴公司与原告签订的《补充协议》、《借条》，系双方真实意思表示，合法有效。《借条》中约定流资只是借款用途，并不改变借款性质。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告已经明确表示停止经营，双方借款合同约定的还款期限已经逾期，被告也停止经营，原告无法按照约定从被告经营的货款中扣除借款，被告行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。”所以，原告要求被告睿晴公司偿还原告借款本金615856.09元元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期还款的利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正，自2020年8月20日起施行）第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案案件受理发生在本规定施行之前，仍应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年），该法第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告睿晴公司未约定逾期利率，且《借条》明确约定为分期还款，原告主张的逾期利息应当从其主张借款之日起计算，因原告未向本院提供主张债权的相关证据，故逾期利息的起算日期应以原告起诉立案之日起计算。被告窦某某辩称其出具《借条》属于职务行为，且应由原告举证证明被告窦某某与被告睿晴公司财产混同，其不应当承担偿还借款的理由。依据《中华人民共和国公司法》第五十七条规定“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第五十九条规定“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”对于独资公司与股东财产混同的举证责任法定，应当由被告窦某某承担举证责任。在庭审时，被告窦某某未提交相关证据证明其个人财产独立于被告睿晴公司的财产，因此，被告窦某某辩称的理由，本院不予采信，其应当对被告睿晴公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条规定，判决如下：（2020）被告郑州某某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省某某广场商业有限公司借款人民币615856.09元及逾期利息，逾期利息以本金615856.09元为基数按年利率6%，从2020年7月2日计算至本判决确定的还款责任履行完毕之日止。（2020）被告窦某某对被告郑州某某商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。（2020）驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取案件受理费4980元，财产保全费3620元，合计8600元，由被告郑州某某商贸有限公司、窦某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  马帅帅
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执550号 申请执行人：新津县五津镇鸿兴建材经营部，住所地：四川省新津县五津镇黄鹤大道。 经营者：张建根，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李学军，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省双流县。 本院于2020年6月18日立案执行新津县五津镇鸿兴建材经营部与李学军买卖合同纠纷一案，执行标的40424元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，到被执行人李学军户籍所在地成都市双流区村委会进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月十四日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初47351号原告：徐铱浛，女，1987年2月24日出生，汉族，住址广东省深圳市。被告：史佛兵，男，1987年5月3日出生，汉族，住址甘肃省。原告徐铱浛诉被告史佛兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐铱浛到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告史佛兵归还向原告徐铱浛所借的人民币贰仟元整(2000元)；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告史佛兵于2020年3月21日，以已到浙江急需周转为由，在与原告徐铱浛通话借款并承诺同年4月10日左右发工资后可以还款给原告徐铱浛后，原告徐铱浛以微信转账给被告史佛兵人民币贰仟元整（2000元）。原告徐铱浛与被告史佛兵在借款时口头约定还款时间，当原告徐铱浛急需要钱时于2020年4月26日用微信给被告史佛兵发信息，告知被告史佛兵要按时归还所借的钱款。被告史佛兵以没钱为理由拒不还款。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，开庭时缺席审理。经审理查明，2020年3月21日，原告以微信转账形式向被告转款2000元，未签订书面借款协议。2020年4月21日、4月26日，被告通过与原告的微信聊天承认该借款，并称会归还该款项。以上事实有原告提供的证据和庭审笔录为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的微信转款凭证以及聊天记录中被告对借款事实的自认为证，双方之间的民间借贷关系，合法有效。被告经原告催要拒不归还借款的行为，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金2000元，于法有据，予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史佛兵应在本判决生效之日起十日内归还原告徐铱浛借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告史佛兵负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 邱    龙二〇二〇年十月十四日书记员 陈芷君（兼）
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1090号申请执行人：抚顺天顺公路养护有限公司,住抚顺经济开发区高湾经济区小泗水工业园。被执行人：抚顺盛丰旅游影视创新有限公司，社会统一信用代码91210400059828291H，住所地抚顺经济开发区高望路以东宝上线以北。本院在执行抚顺天顺公路养护有限公司与抚顺盛丰旅游影视创新有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺天顺公路养护有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 军
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1445号之二申请执行人：日照市东港区香河街道杨庄村民委员会，统一社会信用代码54371102ME05157349，住所地日照市东港区香河街道杨庄村。被执行人：田玉雷，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照市东港区香河街道杨庄村民委员会与被执行人田玉雷土地租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初5792号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年5月8日立案，本案执行标的为返还土地及土地占用费239368元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款本院未予处置；3、经线下调查，涉案土地上存在较多建筑物，均为被执行人所建，现双方就地上建筑物如何处理未能协商一致，本案暂无法处置；4、本院已限制被执行人高消费及失信并向被执行人发出限制高消费令、失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月十二日书记员  柏发斌
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初586号 被告人基本情况：何武，男，1981年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月17日被取保候审，2020年9月9日被解除取保候审，2020年9月11日被成都市新都区人民检察院取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕487号 指控事实：2019年9月2日22时许，被告人何武在成都市新都区××镇西街×号××小学××楼家中，因感情纠纷与妻子王某甲及王某甲的朋友王某乙发生口角并抓扯。被告人何武持刀威胁王某乙，后被其父亲何某乙阻止。王某甲和王某乙趁机逃到××小学门卫室躲避。被告人何武追到门卫室踢打内门，欲对二人继续殴打。此时，门卫保安李某某某与唐某某阻止被告人何武。被告人何武又殴打李某某和唐某某，致二人受伤。经鉴定，李某某、唐某某人体损伤程度均为轻微伤。随后，王某甲报警。民警到达现场后，被告人何武主动如实供述了自己殴打他人的经过。 指控罪名：寻衅滋事罪 量刑建议：被告人何武系自首，自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。案发后，被告人何武积极赔偿被害人李某某、唐某某经济损失，取得谅解。另有，公安机关从被告人何武处扣押了1把水果刀。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人何武犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人何武犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：一、被告人何武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的作案工具1把水果刀予以没收，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十月十日 书记员  张逸
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2338号之一 申请执行人：祁明义,男,1985年6月18日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊。 本院于2020年8月4日依据合经区劳人仲案字{2019}633号仲裁裁决书立案执行祁明义与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行工资40413.79元，负担案件执行费506元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3893号原告：西华县农村信用合作联社。地址：西华县城关箕城路南段。法定代表人：高瑞，该单位理事长。委托诉讼代理人：王严华，男，1973年4月17日出生，汉族，住河南省西华县。系该单位资产部经理。委托诉讼代理人：王松，该单位法律顾问。被告：王尚斐，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省西华县。被告：张利培，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省西华县。被告：姚艳华，女，1971年11月18日出生，汉族，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告王尚斐、张利培、姚艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张昕艳二〇二〇年十月二十九日书记员  王文莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1615号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路**。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：徐景峰，男性，1972年05月12出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与徐景峰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月26日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年10月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年4月30日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5315号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十月二十一日书记员  庞 博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5659号原告：赵某，女，1984年6月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：于某，男，1987年2月5日出生，回族，住河南省商丘市。原告赵某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已在民政部门办理离婚登记手续为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。审判员 刘 丰二〇二〇年十月二十日书记员 常帅华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6360号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：章铖超，男，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：章林江，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市，系被告父亲。原告中银消费金融有限公司与被告章铖超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告章铖超归还原告贷款本金110281.49元，并支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2020年7月15日为65664.55元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定和合同约定计算，暂合计175946.04元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益，被告章铖超之委托诉讼代理人章林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年3月31日，原告与被告章铖超签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告章铖超提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，自动扣款日为每月最后一日，但首次月结还款日为贷款动用后次月的最后一日，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。在贷款发放的同时，原告从被告章铖超还款账户自动扣收贷款动用费，扣收标准按照动用金额的3%执行。逾期还款的，原告有权按日收取滞纳费，逾期时贷款余额在100000-110000元间的，每日滞纳费为55元，逾期3日内清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告章铖超违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…⑵降低或停用被告章铖超消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告章铖超提前结清贷款；…⑹要求被告章铖超赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告章铖超于当日填写了《【新易贷】现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告章铖超发放贷款20万元，当日扣款6000元作为贷款动用费。被告章铖超从2017年12月1日开始逾期归还贷款本息，仅支付利息、滞纳费合计285.35元。本院认为，原告与被告章铖超之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告章铖超发放了贷款，但被告章铖超未能按约还款，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告章铖超归还全部未还款项，故本院对原告要求被告章铖超归还借款本金的诉请依法予以支持。双方合同约定的利息、滞纳费的计算标准已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将两者之和调整为按照年利率24%计算。诉讼中，原告自愿在原剩余本金中扣除动用费6000元和18期多付的金额，经计算截至2020年7月15日尚欠本金103027.34元，利息、滞纳费58266.66元，被告对此未提出异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告章铖超应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金103027.34元，并支付利息、滞纳费（截至2020年7月15日为58266.66元，自2020年7月16日起按年利率24%的标准计算至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1909元，由原告中银消费金融有限公司负担159元，由被告章铖超负担1750元，其中由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2754号唐旖萱、唐小勇、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人唐旖萱、唐小勇与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人唐旖萱、唐小勇支付逾期违约金26111元、案件受理费226元、缴纳执行费295元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款26632元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初845号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3193号原告：关继峰，男，1970年11月7日出生，住开原市。被告：大连铭远建筑工程有限公司，住所地滨水新城鸿基水岸。负责人：刘胜桥。本院在审理原告关继峰与被告大连铭远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，原告关继峰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关继峰提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关继峰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告关继峰负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  付姣姣
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保145号关于申请人刘亚杰与被申请人刘亚彬、张秋平合同纠纷诉讼财产保全一案，申请人刘亚杰于2020年10月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘亚彬及其爱人张秋平名下房产。本院于2020年10月29日依据黑龙江省肇州县人民法院作出的（2020）黑0621民初1471号民事裁定书立案执行。在执行保全过程中，本院依法查封、冻结被申请人刘亚彬及其爱人张秋平名下房产，保全期限为一年，即上述申请执行保全事项现已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院印发的通知》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初1471号民事裁定书保全完毕。本通知送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年十月三十日书记员  张肇福
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2007号申请执行人：张利芳，女，1960年5月20日出生，住温县。被执行人：闫力慷，男，1987年9月5日出生，住温县。被执行人：温县邦友财务管理有限公司。住所地：温县振兴路二建家天下**临街商铺西起第**。法定代表人：闫红祥。关于执行申请人张利芳与被执行人闫力慷、温县邦友财务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1334号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫力慷、温县邦友财务管理有限公司按照判决书履行还款义务，因被执行人闫力慷、温县邦友财务管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余233000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫力慷负有继续向申请执行人张利芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十六日书记员  王成文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1183号恢复申请人盛玉利，女，1972年3月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县天义镇站前街道**。恢复被执行人金永南，男，1961年5月1日出生，朝鲜族，户籍地北京市丰台区小屯路**院**楼5门**。盛玉利与金永南民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初23909号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告金永南于本判决书生效之日起五日内，给付原告盛玉利借款300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告金永南负担（于本判决生效后五日内交纳）。公告费560元，由被告金永南负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日恢复（2019）京0106民初23909号民事判决书的执行程序。2、本院于2020年10月19日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人金永南名下在中国工商银行等13家银行开有账户23个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款80,900元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人暂不在户籍地户籍地居住，找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初23909号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初848号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人曹某，男，1947年9月21日出生，汉族，大专文化程度，务工，住江西省都昌县。因本案于2020年5月26日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1289号起诉书指控被告人曹某犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员邬云霞出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年5月25日14时50分许，被告人曹某因醉酒瘫坐于杭州市余杭区××镇××小区中国电信营业厅旁的路边。后塘栖派出所民警秦某带领巡防队员朱某、张某出警至上述地点，在身着执勤服装、表明身份的情况下，询问被告人曹某基本情况，在沟通无果后，欲对其进行约束，送至医院醒酒。在约束过程中，被告人曹某拒不配合，并手持一部黑色手机殴打巡防队员朱某的面部，致使朱某左侧鼻子出血。 经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，巡防队员朱某外伤致鼻出血，其损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成妨害公务罪，如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人曹某有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述；证人秦某、张某、何某、柴某的证言；接受证据清单、工作证复印件；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；接受证据清单、证据制作说明、执法记录视频（光盘）；调取证据通知书、调取证据清单及就医记录复印件、接受证据清单、病例证明；鉴定书；情况说明；户籍证明、前科证明；抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄 群 书 记 员 吴 劼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1672号之一申请执行人：王祖莹，女，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李文建，男，1966年08月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民特351号法律文书已经发生法律效力，被执行人李文建未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王祖莹于2020年8月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人李文建送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月13日、10月12日先后通过网络查控系统查询被执行人李文建的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月13日到依法查封了被执行人李文建名下的皖Ｍ×××**轿车，查封期限二年（因该车未能实际控制，暂无法处置）。2020年10月22日轮候查封被执行人李文建名下位于滁州市泰鑫现代城二期4幢1单元1801室房产，查封期限三年。经上述财产调查，未发现被执行人李文建有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人李文建限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月二十三日代理书记员  陆志豪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17422号 万云龙： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币30000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人万云龙名下网络资金账户存款8076.71元，后被执行人主动向本院执行款账户转入款项21923.29元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2861号原告：河南安阳桥酒业有限公司，住所地：安阳市北关区东风路北段路西（安阳市织染厂院内）。统一社会信用代码：91410503097668081Q。法定代表人：黄敏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永龙，男，汉族，该公司员工。被告：安阳熊猫电器有限责任公司破产清算组，住所地：安阳市轻工路**。负责人：田兵，该清算组组长。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。第三人：河南紫薇房地产开发有限公司，，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处栋楼**统一社会信用代码：91410500MA3X404T73。法定代表人：裴志刚，该公司总经理。原告河南安阳桥酒业有限公司诉被告安阳熊猫电器有限责任公司破产清算组、第三人河南紫薇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南安阳桥酒业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳桥酒业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳桥酒业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南安阳桥酒业有限公司负担。审判员  乔东茂二〇二〇年十月十六日书记员  王**晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢818号之一申请执行人：王**，女，汉族，1988年2月9日出生，住辉县。被执行人：衡程伟，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省太康县。被执行人：程丛会，女，汉族，1988年6月14日出生，住河南省新密市。关于王**与衡程伟、程丛会借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初623号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人衡程伟、程丛会应向申请人支付160000元及利息。因衡程伟、程丛会未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房屋一套，2020年9月28日第一次依法委托淘宝网拍卖被执行人名下房产并流拍，因抵押权过高无法实现债权，申请人向我院递交申请终结本次执行程序。四、2020年10月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡程伟、程丛会负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  梁 斌
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2493号申请执行人：溧阳市溧城可得烟酒店，住所地溧阳市溧城镇嘉丰新城**罗湾路**。经营者：史中保，男，1977年4月4日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏兴盛重工有限公司，住，住所地溧阳市别桥工业园区**一社会信用代码91320481689618838M。法定代表人：沈火元，该公司董事长。溧阳市溧城可得烟酒店与江苏兴盛重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9370号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏兴盛重工有限公司应于本判决生效之日起10日内支付溧阳市溧城可得烟酒店货款242912元。案件受理费4944元，减半收取2472元，由江苏兴盛重工有限公司负担。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏兴盛重工有限公司未按规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人江苏兴盛重工有限公司所有的苏Ｄ×××**汽车被另案查封（查封期限从2020年8月24日-2022年8月23日），因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人的房产抵押给银行，待银行实现抵押权后如有余款，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、房产登记信息，被执行人江苏兴盛重工有限公司所有的苏Ｄ×××**汽车被另案查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人的房产抵押给银行，待银行实现抵押权后如有余款，申请执行人可参与分配。申请执行人不能提供被执行人有其他财产可供执行，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初9370号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十月十二日书记员 陈映遐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12737号 原告：占弋，男，1989年6月20日出生，汉族，住江西省 委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律 师。 被告：苏权亮，男，1994年12月28日出生，汉族，住江西 原告占戈与被告苏权亮邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020 年8月25日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于 2020年9月30日公开开庭审理了本案。原告占戈的委托诉讼代理 人金佳豪和被告苏权亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占戈向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告快 递费4万元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日 止）；2、判令被告支付原告律师费3000元。事实和理由：原告 经营韵达快递业务，2019年4、5月开始，原告为被告提供快递服 2- 务。后被告欠原告2019年10月、11月的快递费未付，经结算， 被告于2020年1月16日向原告出具欠条两份，确认欠原告2019 年10月份快递费17000元，欠原告2019年11月份快递费25000 元，欠条还约定管辖法院、实现债权费用等事宜，原告对此予以 确认。后经原告多次催讨，被告仅支付了2000元，剩余款项4万 元之际未付。 被告苏权亮辩称，这不是快递费，而是快递之后的快递续重 费。原告给我的账单是假的，超出很多费用，而且欠条是原告威 逼利诱我签的。欠条是我签的，但欠条不是借条，并没有证明我 借了他钱，而是因为货款原因形成的欠条。欠条上面是10月份和 11月份账单，快递网点10月份一过，一般下个月10号之前快递 续重账单必须发出来给我向客户结算。原告的10月份和11月份 的账单一直拖到下个月月底才发给我，我严重怀疑原告在这段时 间修改账单，把我的客户续重金额加大，以谋取他的利益。2020 年1月16日，原告把我叫到办公室，说这些账单务必在今天要结 清，否则很难向网点交代。我跟原告说，你把网点的大老板电话 号码给我，让我自己跟大老板说清楚。我问原告账单是否正确， 为什么金额超出这么大。原告说不用了，还跟我讲以后在他那里 发货便宜2毛之类的话，并说今天把这些账单的钱给他，明年到 他这里发货按最低价。我和原告说，你这些账单严重超出我客户 3- 的金额范围，是违法的，而且客户那边也不信任我，就是因为你 给出的这些账单。原告说，你这几天结不出来没关系，今天肯定 要给一个答复，到底该怎么处理，并说要不今天钱他先帮被告垫 付，被告出一份欠条。我跟原告说，这些账单都没有搞清楚，凭 什么给你打欠条。原告说现在大老板那边催得紧，如果今天还不 把钱交给他的话，他就去报警。我说，随便你吧。然后原告又电 话给我姐夫，因为我姐夫与原告是很好的朋友。我姐夫告诉我， 说这边你自己算清楚，该给他多少给多少，如果没有钱就打个欠 条。之后，我在6月份就终止了1个月还他1000元的承诺。我不 愿意支付的理由是在签欠条之前原告对我有个承诺，我在原告那 边发货，原告给我最低价，否则这个欠条我是不会签的。现在原 告没有兑现承诺，也没有给我看他的垫钱支付记录，我怀疑原告 没有替我把钱还给网点老板，而且原告的续重账单做假严重，根 本就不符合当时快递费的价格。所以，我是不来支付这笔款项。 原告占戈为证明其诉请向本院提交了下列证据： 1、欠条两份，拟证明：（1）、被告确认欠原告2019年10 月份快递费17000元和2019年11月份快递费25000元的事实； （2）、双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告承担的事 实。 2、法律服务委托合同书、发票（打印件）各一份，证明原告 4- 为实现债权支出律师费3000元的事实。 被告苏权亮对证据1的两份欠条无异议，认为是他写的。对 证据2的真实性无异议，但认为律师费不应由他承担。 被告苏权亮未有证据向本院提供。 本院认为，鉴于被告苏权亮对原告占戈提供的证据1两份欠 条无异议，本院对这两份欠条予以确认并在卷佐证。被告苏权亮 对证据2的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，至于证明 力本院将结合其他证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 占戈经营韵达快递业务，自2019年4、5份开始为苏权亮提 供快递服务。2020年1月16日，经双方结算，苏权亮欠占戈2019 年10月1日至2019年10月31日期间快递费17000元，欠2019 年11月1日至2019年11月30日期间的快递费25000元，苏权 亮就上述欠款向占戈出具了两份欠条，且该两份欠条均载明“实 现本债权的费用由本人承担（包括但不限于律师费、诉讼费）， 如发生诉讼由义乌市人民法院管辖”。嗣后，苏权亮除在2020年 4月和5月各支付1000元外，其余欠款4万元至今未付。2020年 8月25日，苏权亮向本院提起诉讼，要求判如所请，并为此向浙 江泽大（义乌）律师事务所支付了律师费3000元。 本院认为，被告苏权亮欠原告占戈快递费4万元，事实清楚， 5- 有被告苏权亮出具的两份欠条为凭，足以认定。被告苏权亮虽辩 称欠条是在原告占戈威逼利诱下出具的，但并未提供相应证据佐 证，本院对该辩称不予采信。因双方未约定逾期付款责任，原告 占戈要求被告苏权亮赔偿自起诉之日即2020年8月25日起按同 期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际 履行之日止利息损失的诉请符合法律规定，本院予以准许。原告 占戈向浙江泽大（义乌）律师事务所支付的律师费3000元，系为 实现案涉债权所产生的费用，依据双方的约定，应由被告苏权亮 承担。综上，原告占戈的诉请，于法有据，应予支持。据此，依 据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定， 判决如下： 一、被告苏权亮于本判决生效后十日内给付原告占戈快递费4 万元，并赔偿支付自2020年8月25日起按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止的 利息损失； 二、被告苏权亮于本判决生效后十日内给付原告占戈律师费 3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 6- 案件受理费438元（已减半），由被告苏权亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  俞 姣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1009号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：杨帅，男，1993年4月10日生，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告杨帅物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1594号原告：申某。被告：蒋某。原告申某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告申某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申某负担。审判员  曹欢庆二〇二〇年十月九日法官助理张县丽书记员郭江波
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1272号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：何亚芬，女。 被申请人：陈邦明，男，1966年10月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许金兰，女，1964年4月16日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年3月28日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人陈邦明签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号为(330106601190322)浙泰商银（随贷通简）字第（0121060006)号）。合同约定：1、申请人向被申请人提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年3月22日至2024年2月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为13‰；6、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、被申请人应承担律师费等原告实现债权的费用。2019年3月28日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人许金兰签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号为(330106601190322)浙泰商银（随贷通高保简）字第（0121060006)号）。合同约定：1、被申请人许金兰对被申请人陈邦明在自2019年3月22日至2024年2月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2020年5月7日，被申请人陈邦明通过随贷通卡贷款2笔。2020年8月7日，该2笔贷款到期，申请人陈邦明未能及时结清贷款。截至2020年9月22日，被申请人陈邦明未按约定归还借款本金30668.67元，利息1234.08元，罚息498.98元，共计32401.73元，被申请人许金兰也未承担担保责任。现申请人请求：1.被申请人陈邦明偿还借款本金30668.67元，截至2020年9月22日的利息1234.08元、罚息498.98元，并支付2020年9月23日起至款项履行完毕之日止按合同约定利率计算的逾期利息（不超过一年期贷款市场报价利率的四倍）；2.被申请人许金兰对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈邦明应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款30668.67元，并支付利息、罚息【其中2020年9月22日之前所欠的利息为1234.08元、罚息为498.98元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算（不超过一年期贷款市场报价利率的四倍）】； 二、被申请人许金兰对上述款项承担连带偿还责任。被申请人许金兰在履行保证责任后，有权向被告申请人陈邦明追偿。 案件申请费205元，由被申请人陈邦明、许金兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈开升
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5119号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：董二飞，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省沈丘县。被告：董宣志，男，汉族，1970年01月10日出生，住河南省沈丘县。被告：李月灵，女，汉族1966年05月03日出生，住河南省沈丘县。被告：张小坤，男，汉族，1996年04月08日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告董二飞、董宣志、李月灵、张小坤金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再79号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住址北京市海淀区西三环**国际财经中心**1204，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，系该公司总经理。原审被告：梁宗军，男，1965年11月18日出生，汉族，，住河南省鹿邑县原审被告：张彩，女，1964年10月30日出生，汉族，，住河南省鹿邑县原审被告：梁局，男，1989年11月20日出生，汉族，，住河南省鹿邑县原审被告：梁帅，男，1988年2月7日出生，汉族，，住河南省鹿邑县原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告梁宗军、张彩、梁局、梁帅借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）豫1628民初3434号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2020）豫1628民监63号民事裁定，再审本案。本院于2020年9月14日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带偿还原告借款本金60000元；2．四被告连带偿还原告借款最后一期利息600元；3．四被告连带向原告支付上述借款本金的逾期罚息和逾期催收费（按借款本金60000元为基数、按年利率24%，从2018年4月4日计算至起诉之日，后续罚息和催收费计算至被告还清之日）；4.判令四被告连带承担原告的律师费3000元；5．本案的诉讼费用、公告送达费用由四被告承担。事实和理由：被告梁宗军系原告运营的法汇贷平台注册用户（用户名186××××****）。2017年7月，被告梁宗军通过原告平台提供的居间服务，在原告运营的法汇贷网上发布贷款标书，欲借款60000元，借款期限为9个月。此后原告法汇贷平台的注册用户张瑞霞（用户名139××××****）通过平台看到被告梁宗军的招标信息，分四次投标43200元并在平台充值43200元；注册用户王明坤（用户名133××××****）通过平台看到被告梁宗军的招标信息，投标1800元并在平台充值1800元；注册用户黎世爱（用户名25886694598）通过平台看到被告梁宗军的招标信息，投标14000元并在平台充值14000元；注册用户曹一中（用户名137××××****）通过平台看到被告梁宗军的招标信息，投标1000元并在平台充值1000元，此时满标，被告梁宗军招标成功。法汇贷平台的操作流程：借款人在原告运营的法汇贷平台上发布贷款标书，多个出借人作为投资人向其在法汇贷的账户充值，充值的钱款转入宜宾银行账户，当充值数额满足借款人的借款额度时，借款人完善信息之后点击标的，进行申请，点击完申请之后会出现详细的页面，可以看到借款标的、期限、利息，平台会计算好每个月还款的本金和利息，下附有借款协议，规定有关的条款，包括罚息的计算、违约后平台会采取的措施，协议中还规定了原告会向借款人收取借款服务费（协议4.1-4.2条）。借款人必须勾选借款协议的“已阅读”才能进行下一步的操作，点击确认之后，申请人相当于完成了操作，接着等待原告运营公司的审核人员及借款人当地的举荐律师进行审核，平台审核人员会根据举荐律师核实的信息及审核的结果来决定是否通过审核，若通过审核则借款协议成立，第三方宜宾银行会把相应的款项划转、支付到借款人在法汇贷的账户，此时结算协议正式生效，该协议对协议各方均产生约束力。借款人在法汇贷申请提现，提现通过审核后再由原告指令存管银行（宜宾银行）划转到借款人本人的银行账户。被告梁宗军招标成功后，被告梁宗军及法汇贷用户张瑞霞等人均根据平台操作流程，对原告法汇贷网公示的网络电子版《借款协议》进行确认并做相应的点击操作，被告梁宗军的妻子张彩签署书面承诺书同意与被告梁宗军共同承担还款义务。被告梁局、梁帅签署书面承诺书同意为被告梁宗军的借款承担无限连带担保责任。根据协议约定，法汇贷平台将用户充值的60000元扣除借款本金总额6%的服务费3600元、借款本金总额年化2.3‰及提现手续费50元后，划拨给被告梁宗军，实际到账56296.49元。根据协议约定，被告梁宗军应于2018年4月3日向平台支付最后一期利息共600元及借款本金60000元，但还款期限届满后被告梁宗军拒不偿还本息。根据协议约定，在被告不能按期归还本金10日内，原告受让出借人的债权成为被告的债权人。依据相关法律规定及协议约定，原告起诉四被告对到期本息承担连带清偿责任及相应的违约责任。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初3434号民事判决书；二、驳回原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月十九日书记员  冯亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17815号原告河南裕华江南汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路36号华丰国际钢铁物流园，统一社会信用代码：91410100712636533G。法定代表人：董政。委托代理人杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告王小辉，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告河南裕华江南汽车销售服务有限公司诉被告王小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南裕华江南汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南裕华江南汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  马天琪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1461-1号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：赵某某，男性，1976年01月17出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘某某，男性，1978年04月29出生，汉族，住淅川。被执行人：刘某某，女性，1977年04月03出生，汉族，住淅川。河南淅川农村商业银行股份有限公司与赵某某、刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某、刘某某、刘某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司172378.99元及利息。因赵某某、刘某某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人赵某某、刘某某、刘某某银行存款，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结，已将被执行人银行账户解封。2、查封被执行人刘某某名下的豫R0F2**、被执行人刘丹娜名下的豫R7Z0**车辆，期限为（2020年9月23日至2022年9月22日），因申请人申请解除对被执行人财产的查封，已将被执行人名下车辆予以解封。三、已向被执行人赵某某、刘某某、刘某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以案件有特殊情况为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某某、刘某某、刘某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 张 玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4226号申请人马得保，男，汉族，1997年10月12日出生，住河南省太康县。被申请人潘坤，男，汉族，1997年9月7日出生，住郑州市金水区。申请人马得保向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘坤银行存款125000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5247号原告：商丘城邦商业地产服务有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区长江路与九州路交叉口东南角****。统一社会信用代码：91411403MA3X832A9L。法定代表人：胡宗钊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告:张颂，女，1986年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告商丘城邦商业地产服务有限公司与被告张颂租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法向原告商丘城邦商业地产服务有限公司送达了开庭传票，2020年10月12日，原告商丘城邦商业地产服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为：原告商丘城邦商业地产服务有限公司经传票传唤没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告商丘城邦商业地产服务有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年十月十二日书记员  史美丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5412号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：周某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳市分行诉被告周某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某银行股份有限公司咸阳市分行承担。  审 判 员  李咏梅        二0二0年十月十五日         书 记 员  陈  莹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1761号申请执行人裴文庆，又名裴庆得，男，1973年10月15日生，汉族，住安阳县。被执行人刘红伟，男，1980年3月28日生，汉族，住安阳县。裴文庆与刘红伟民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初483号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告刘红伟于判决生效后十日内给付原告裴文庆借款30000元，案件受理费550元，由刘红伟负担。”因刘红伟未按上述生效法律文书履行义务，裴文庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月1日、2020年10月8日，2020年10月26日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村镇东和仁村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年9月1日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘红伟司法拘留15日的决定，2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘红伟罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计30550元，已执行到位4760.02元，本案债权尚余25789.98元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红伟负有继续向申请执行人裴文庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  牛志锋
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审312号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：张留喜,男，汉族，1963年3月8日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）64号行政处罚决定书，于2020年10月21日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年8月4日作出平自然资监字（2020）64号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、责令被执行人退还非法占用的400平方米土地；二、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年10月21日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)64号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)64号行政处罚决定书第二项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)64号行政处罚决定书第二项，由平舆县城市综合执法局依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  韩秋丽人民陪审员  王新献二〇二〇年十月二十五日书 记 员  李圆圆
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执686号申请执行人张丽华，女，1976年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行张丽华与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人七台河市东北亚商业有限公司在本院系多起案件被执行人，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执691号彭红生、吉某某：彭红生与吉某某机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于做出（2019）陕0581民初1036号民事判决书，主要内容为：“原告彭红生因本起交通事故造成的医疗费14694.88元，住院伙食补助费800元，营养费400元，误工费7200元，护理费4000元，残疾赔偿金22426元，精神损害抚慰金2000元，合计51520.88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费7200元，护理费4000元，残疾赔偿金22426元，精神损害抚慰金2000元，共计45626元。被告吉某某赔偿原告彭红生下余医疗费4694.88元，住院伙食补助费800元，营养费400元，共计5894.88的50％，即2947.44元。鉴定费1860元，由原告彭红生负担930元，由被告吉某某负担930元。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告彭红生负担290.5元，由被告吉某某负担290.5元。”该判决书发生法律效力后，吉某某未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中吉某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人吉某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。  二0二0年十月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保807号之一申请执行人胡友初，男，1963年4月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人胡优，女，1988年5月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省涟源市。被执行人王江**，男，1979年12月5日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市开福区。在本案执行过程中，扣押了被执行人王江**驾驶的车牌号为湘Ａ×××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保265号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十月二十一日代理书记员  林 旦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3436号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：张立荣，男，1967年7月8日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张立荣物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张立荣的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告张立荣的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯