江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3184号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。负责人：包某。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被告：许震生，住南京市雨花台区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称城南支行）与被告许震生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城南支行的委托诉讼代理人孔超到庭参加诉讼，被告许震生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人最高额信用借款合同》；2.判令被告许震生立即归还借款本金250000元；3.判令被告许震生向原告支付自2019年5月21日起至2020年6月1日止所欠利息、罚息、复利14197.21元，并按借款合同约定的标准支付自2020年6月2日起至贷款还清之日止的利息、罚息、复利；4.判令被告许震生向原告支付律师费13800元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年8月10日,原、被告签订《个人最高额信用借款合同》，合同编号：紫银（城南营业部）高信借字[2018]第058号。合同约定：原告城南支行同意自2018年8月10日起至2021年8月8日止的期间和不超过人民币300000元的最高贷款限额内，根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定向被告一次或分次发放贷款，利率按月调整，首月执行年利率6.79013%，按日计息，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期，利随本清。合同同时约定了罚息及复利的计算方式、计算标准及违约责任等。合同签订后，被告于2018年8月10日向原告借款300000元，原告于当日将300000元支付给被告，被告向原告出具借款借据，自2019年5月21日起，被告未能按约还本付息，截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金250000元，利息、罚息、复利14197.21元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告许震生未作答辩。原告城南支行围绕诉讼请求依法提交了《个人最高额信用借款合同》、《借款借据》、《法律文书送达地址约定书》、被告银行卡流水、《委托代理合同》等证据。被告许震生未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告城南支行与被告许震生签订编号为紫银（城南营业部）高信借字[2018]第058号的《个人最高额信用借款合同》，约定：城南支行同意自2018年8月10日起至2021年8月8日止的期间和不超过人民币300000元的最高贷款限额内，根据许震生的申请及借款条件和城南支行的经营状况，决定向许震生一次或分次发放贷款，在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按日计息；对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，并仅在中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款时依照如下方式调整：贷款期限在一年以上的，按月调整，即每月的对应日调整，无对应日的，为该月最后一日，并按该次中国人民银行调整后的基准利率及相应利率浮动比例确定并执行新的贷款利率；采用按月付息到期还本付息的，按月付息，结息日为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日，借款到期归还本息，且利随本清；合同有效期内，借款人出现未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的情形的，贷款人有权采取宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿的措施，提前解除本合同，向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施；借款人应当按照本合同及相应借款借据约定清偿贷款本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、保全费、执行费、律师费等合理费用；贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息；对借款人应付未付利息，按本合同约定的相应逾期贷款罚息利率计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。各方在履行本合同中发生争议，由各方协商解决，协商不成的，可以通过诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告许震生与原告城南支行签订编号为00xxx03的《借款借据》一份，载明：借款日期为2018年8月10日，到期日期为2021年8月8日，借款人与收款人均为许震生，贷款账号为32×××58，借款金额为300000元，结息方式为每月20日结息，年利率为6.79013%。同日，被告许震生与原告城南支行签订《法律文书送达地址约定书》，约定被告许震生的地址为小行里xx室；该送达地址作为原告送达对账单、催收函、贷款提前到期通知书等法律文书以及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地；如送达地址有变更，被告应当及时书面告知原告；因乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知甲方、乙方指定的代收人拒绝签收、送达地址无人签收等导致甲方寄送的法律文书或者司法机关的法律文书未能被乙方实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告当庭认可被告于2019年2月10日归还本金10000元、2019年8月10日归还本金10000元、2019年9月12日归还本金30000元，合计归还本金50000元。原告另当庭认可，被告按照约定按月还息至2020年5月，之后仅于2020年6月9日还款0.69元。原告当庭陈述，经计算，截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金250000元，利息、罚息、复利共计14197.21元。2020年5月25日，原告城南支行因本次诉讼与江苏泛华律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为13800元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中《个人最高额信用借款合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告城南支行已依约向被告许震生出借本金300000元，被告许震生未按约履行对城南支行的还款义务，系违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，城南支行有权提前解除合同、宣布贷款立即到期、要求借款人提前清偿等。现原告城南支行主张解除其与被告之间的借款合同、被告许震生偿还借款本金250000元及按照合同约定支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。经计算，截至2020年6月1日，被告尚欠利息、罚息、复利共计14197.21元，原告当庭陈述被告于2020年6月9日偿还0.69元，该0.69元应进行相应冲抵，故截至2020年6月1日，被告尚欠利息、罚息、复利应调整为14196.52元（14197.21元-0.69元）。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），故本案中2019年8月20日之后涉及的同期中国人民银行公布的贷款基准利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。关于律师费，案涉借款合同约定，贷款人为实现债权产生的律师费由借款人承担，现城南支行因本次诉讼委托了代理律师并应支付律师代理费13800元，该约定亦未超过律师行业收费规定，故此项费用应由被告承担。被告许震生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与被告许震生于2018年8月10日签订的合同编号为紫银（城南营业部）高信借字[2018]第058号《个人最高额信用借款合同》予以解除；二、被告许震生于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金250000元及利息罚息、复利（截至2020年6月1日，利息、罚息及复利为14196.52元，自2020年6月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按案涉《个人最高额信用借款合同》的约定计算，2019年8月20日之后涉及的同期中国人民银行公布的贷款基准利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、被告许震生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行律师费13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5549元减半收取2774.5元、保全费1970元，合计4744.5元（原告已预缴），由被告许震生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十月十日法官助理  尹 靓书 记 员  王启慧