wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5258号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄庆平，男，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：牛金燕，女，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄庆平、牛金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告黄庆平、牛金燕经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄庆平、牛金燕偿还贷款本金55988.69元，利息8144.75元、罚息38496.84元、复利4203.43元，共计106833.71元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｋ×××××，车架号LVTDB14B9EC066726）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月12日就所购买的车辆（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LVTDB14B9EC066726）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币30556.49元，其中本金20011.31元、利息8486.83元、罚息42.99元、复利15.36元，暂存户金额2000.0元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金55988.69元、利息8144.75元、罚息38496.84元、复利6203.43元。现按合同约定扣除暂存户金额2000.0元后，被告尚积欠贷款本金55988.69元、利息8144.75元、罚息38496.84元、复利4203.43元，共计人民币106833.71元。 被告黄庆平、牛金燕未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月12日，被告黄庆平、牛金燕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄庆平、牛金燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄庆平、牛金燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄庆平、牛金燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄庆平、牛金燕所有的抵押物（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LVTDB14B9EC066726）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄庆平、牛金燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55988.69元、利息8144.75元、罚息38496.84元、复利4203.43元，共计人民币106833.71元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55988.69元为基数）、复利（以所欠利息8144.75元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｋ×××××，车架号LVTDB14B9EC066726）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，由被告黄庆平、牛金燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长 汪  俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理  杨  涵                                                           书记员 张  丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢842号申请执行人：榆林市市场监督管理局。法定代表人：刘伟，该局负责人。委托代理人：吴星，榆林市食品药品稽查大队职工。被执行人：子洲县涌泉饮品有限责任公司。法定代表人：蔡永航。申请执行人榆林市市场监督管理局与被执行人子洲县涌泉饮品有限责任公司行政处罚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802执4687号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行执行和解协议，故申请人申请恢复强制执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人无对外投资信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人营业所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年十月十三日法官助理 付 欣书 记 员 张 凯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执530号 申请执行人：王成惠，男，1952年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：周金桂，女，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人王成惠与被执行人周金桂民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初352号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案执行。 2020年5月28日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为本金84200元及利息及迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费1638元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十月十九日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7115号原告：贾秀娟，女，1968年8月5日出生，汉族，住海城市。被告：海城市析木镇人民政府，统一社会信用代码：112103810140404XJ，住所地：海城市析木镇析木街办事处。负责人：张立夫，系该镇镇长。被告：海城市析木中心校，统一社会信用代码：12210381463124579Y，住所地：海城市析木镇。法定代表人：朱明亮，系该校校长。委托诉讼代理人：韩立风，系该校教师。原告贾秀娟诉被告海城市析木镇人民政府、海城市析木中心校劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，由审判员李学龙独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告贾秀娟，被告海城市析木中心校的委托诉讼代理人韩立风到庭参加诉讼，被告海城市析木镇人民政府经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告贾秀娟诉称：原告于2002年9月1日被镇里聘为民办代课教师，月工资200元，工作期间没有为原告缴纳社会保险。2020年5月19日，通知原告下岗，小学并校，原告被迫离职，故原告诉至法院。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告起诉二被告没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾秀娟起诉。案件受理费5元，返还原告贾秀娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十月二十二日书记员  边诗岚
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保281号申请保全人：河南神力混凝土有限公司。住所地：郑州市金水区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：宋某某，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王坤朋、杜旭玲（实习），均系湖南旷真律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：三门峡市黄河路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，系该公司董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人河南神力混凝土有限公司与被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司因货款纠纷，申请保全人河南神力混凝土有限公司于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额126990.26元）。请求对被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人河南神力混凝土有限公司财产保全提供担保，在126990.26元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人河南神力混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司名下的银行存款。保全金额以126990.26元为限。案件申请费1150元，暂由申请保全人河南神力混凝土有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十月二十六日书记员  董前辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2126号 申请执行人肖燕，女 被执行人谢满成，男 申请执行人肖燕与被执行人谢满成借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月18日作出（2020）湘0481民初4682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖燕于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。 2020年8月14日本院向被执行人谢满成送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日向申请人肖燕送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月28日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日，告知申请人肖燕,被执行人谢满成无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月23日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行被执行人谢满成的标的金额为16409元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十三日 书记员 钱 丹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1272号申请执行人：吴楠，男，1981年11月10日出生，汉族，住安阳市北关区灯塔路四巷玉雕厂家属院**院**楼****，身份证号码：4105031981********。被行人：陈建锋，男，1986年7月18日出生，汉族，住安，住安阳市龙安区马投涧镇齐村南北街**证号码：4105221986××××××××。被行人：陈吉，女，1989年1月3日出生，汉族，住安阳，住安阳市龙安区娘娘庙村****号码：4105221989××××××××。申请执行人吴楠与被执行人陈建锋、陈吉民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告陈建锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴楠借款本金50,000元及利息（利息从2019年5月27日起按照月息1.5%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告陈吉对本判决第一项承担连带保证责任；被告陈吉在承担担保责任后有权向被告陈建锋追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈建锋、陈吉负有继续向申请执行人吴楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十一日书 记 员 赵晓奎
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异31号 案外人：黄雾洁，男，1978年4月4日出生，土家族，住湖南省。 案外人：白雨鑫，女，1978年12月17日出生，土家族，住湖南省。 委托代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。 申请执行人：唐耿耿，男，1972年3月28日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人：李依芳，女，1981年5月14日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹国良，董事长。 本院在执行申请执行人唐耿耿、李依芳与被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人黄雾洁、白雨鑫于2020年10月22日对本院查封的位于石门县东城尚都2幢1层106号房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄雾洁、白雨鑫称：法院在2020年5月8日作出（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，查封了石门县东城尚都2幢1层106号房产。期限为三年。案外人黄雾洁、白雨鑫于2019年9月30日与湖南银顶置业有限公司石门分公司签订了《石门县商品房买卖合同》，并支付购房款40万元购买了被执行人所属的石门县分公司开发的2幢1层106号房产，预测建筑面积为83.94平方米，案外人黄雾洁、白雨鑫多次要求银顶置业公司依据《石门县商品房买卖合同》约定内容及时办理合同备案登记及不动产权属登记，银顶置业公司一直推诿拒绝。案外人黄雾洁、白雨鑫认为该房屋已签订了合法有效的买卖合同并支付了绝大部分购房款，虽未及进办理房屋变更登记手续，但并非基于案外人黄雾洁、白雨鑫的过错，且该房屋系案外人黄雾洁、白雨鑫原房屋被征收后重新购买的安置用房，作为案外人黄雾洁、白雨鑫生活、经营的唯一场所，享有的消费者买受人物权期待权应当优于其他物权效力。故案外人黄雾洁、白雨鑫请求解除（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定对石门县东城尚都2幢1层106号房产的查封。 申请执行人唐耿耿、李依芳未予答辩。 被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司未予答辩。 案外人黄雾洁、白雨鑫向本院提交了以下证据： 1、案外人身份证复印件及慈利法院（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，以证明案外人的主体身份信息及涉案房屋被执行的情况； 2、《石门县商品房买卖合同》及转账凭证，以证明案外人就涉案房屋已同被执行人所属石门县分公司签订合法有效的书面买卖合同，并支付大部分购房款的事实。 依据案外人黄雾洁、白雨鑫提供的上述证据，本院认为，一、慈利县法院的查封，只是对被执行人名下的房产（物权）的一种控制措施，不是处置措施，而控制措施是符合法律规定的；二、案外人黄雾洁、白雨鑫称涉案房产已买卖，并已交付等与本院的查封不相冲突，案外人黄雾洁、白雨鑫所陈述的事实和理由是针对涉案房产买卖合同的效力的认定，这是对涉案房产的实体处置，至于实体处置效力如何，在执行程序中无法解决，案外人黄雾洁、白雨鑫只能通过与物权所有人协商或通过异议之诉解决。基于以上理由，案外人黄雾洁、白雨鑫的请求，应予驳回，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄雾洁、白雨鑫的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2184号刘合只：刘合只罚金一案，执行标的7500元，经本院立案执行，现执行到位7500元，故（2020）豫0502刑初287号刑事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18292 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王娅静，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王娅静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初310号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊将辉，男，1970年4月12日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日被道县公安局刑事拘留，2019年9月18日道县人民检察院决定对其批准逮捕。同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于江**县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］276号起诉书指控被告人熊将辉犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人熊将辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月5日下午，被告人熊将辉未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌（车架号：306XX）普通二轮摩托车，搭乘被害人蒋某某从道县桥头乡方向往道县仙子脚镇方向行驶，16时30分许，当车辆行驶至道县桥头乡大江洲村路段时，车辆失控摔倒，导致自己受伤，搭乘的被害人蒋某某当场死亡，无号牌（车架号：301XX）普通二轮摩托车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2020年9月10日作出道路交通事故认定书认定：熊将辉负此次道路交通事故的全部责任，蒋某某不负此次道路交通事故的责任。 另查明：案发后被告人熊将辉主动报警投案，并与被害人蒋某敬的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人蒋某某近亲属经济损失共计人民币15万元，取得了被害人蒋某某近亲属的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过、道路交通认定书、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人熊将辉的供述与辩解等证据材料。认为被告人熊将辉的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人熊将辉依法判处，公诉机关认为被告人熊将辉有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人熊将辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人熊将辉赔偿被害人蒋某某近亲属的经济损失，与被害人蒋某某近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人蒋某某近亲属家属的谅解，并提出对被告人熊将辉判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人熊将辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊将辉违反交通运输管理法规，致使发生一起致一人死亡，并负全部责任的道路交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊将辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人熊将辉主动打报警电话投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人熊将辉家属赔偿了被害人蒋某某近亲属的各项经济损失，并取得了被害人蒋某某近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人熊将辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人熊将辉适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人熊将辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保428号申请保全人上海XX有限公司。被保全人XX有限责任公司。本院在执行申请保全人上海XX有限公司与被保全人XX有限责任公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人童某某、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人XX有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1726号之一被执行人：赵战备，男，1970年6月1日出生，汉族，本科文化，温县盛城新能源开发有限公司法人代表，籍贯河南省温县，户籍地焦作市，现住温县。被执行人：魏金庭，男，1952年12月10日出生，汉族，初中文化，住河南省遂平县。被执行人：李东平，男，1954年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵战备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵战备在中国建设银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5744号申请人：刘继，男，1972年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：赵荣春，女，1962年06月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人刘继诉被申请人赵荣春民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请冻结被申请人赵荣春名下银行存款或查封、扣押被申请人价值173000元的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6533023181820200000240）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人赵荣春名下价值人民币173000元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费人民币1385元，由申请人刘继负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年十月十日法官助理杨文先书记员王婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1413号之十三申请执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路**，统一社会信用代码：913403007568360516。法定代表人:邵明森,该公司总经理。被执行人：朱安会，男，1956年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：利辛县徽合农业发展有限公司，住，住所地安徽省利辛县汝集镇街南村一社会信用代码：91341623MA2MYB7B0E。法定代表人:朱安青,该公司总经理。被执行人：朱安青，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱安青名下位于蚌埠市百乐门文化经贸广场7号楼1单元7层2号【不动产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0038740号】的房产；二、查封被执行人朱安青名下位于蚌埠市百乐门文化经贸广场7号楼1单元21层2号【不动产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0038442号】的房产；三、查封被执行人朱安青名下位于蚌埠市百乐门文化经贸广场7号楼1单元22层2号【不动产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0038338号】的房产；四、查封被执行人朱安青名下位于蚌埠市陶店朝阳路西侧4#楼4-1-1#【不动产权证号：2015008545】的房产；五、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之二十五 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执684号申请执行人：张明甫，男，1966年2月23日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张仕新，男，1980年3月15日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人张明甫与被执行人张仕新追索劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张仕新于本判决生效后十五日内偿付原告张明甫工资款3260元。因张仕新未按上述生效法律文书履行义务，张明甫向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仕新负有继续向申请执行人张明甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十九日书记员  路文明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1395号之一申请保全人：山东省淄博市沂源县历山街道办事处东鱼台居民委员会，住所地沂源县东鱼台村。法定代表人：唐本珏，主任。被保全人：郭文明，男，1964年1月8日出生，汉族，住沂源县。被保全人:郭晓川，男，1988年11月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东省淄博市沂源县历山街道办事处东鱼台居民委员会与郭文明、郭小川民间借贷纠纷一案中，冻结了郭文明的银行存款，现因申请执行人同意解除对郭文明中国银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人郭文明在中国银行开设账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年十月二十八日书记员  刘艳红
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2561号申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东二路**。统一社会信用代码913705005667437787。负责人：张炜，行长。被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住，住所地山东省东营市东营区徐州路**一社会信用代码91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，董事长兼总经理。被执行人：山东博达特种电缆有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区南一路**社会信用代码91370500769710394J。法定代表人：闫平，执行董事兼总经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所，住所地东营港经济开发区港西二路以西二路以南。统一社会信用代码9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。被执行人：苏京进，男，1976年3月22日出生，汉族，住东营区。被执行人：陈丽丽，女，1974年8月27日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年9月1日、9月3日、9月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券，已轮候查封被执行人苏京进名下车辆，已轮候查封被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司名下机器设备，以上车辆、机器设备均为轮候查封，不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，已轮候查封被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁深发化工有限公司名下不动产，以上不动产均为轮候查封，不具备处置条件。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行金额为14566545元，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初1841号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十月二十三日书记员  李 萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6776号 原告：刘国海，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。 被告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强。 原告刘国海与被告杭州兴佳汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告刘国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国海撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3567号原告：徐行波，男，汉族，1996年8月17日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：王高辉，男，汉族，1998年5月23日出生，住河南省周口市商水县。原告徐行波与被告王高辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐行波、被告王高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐行波向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务工程款37500元、律师费5000元，交通费803元，共计43303元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至2019年10月期间，原告徐行波受雇于被告，在内蒙古马泰壕煤矿开挖掘机。原被告双方约定，被告王高辉每月支付原告徐行波70000元的工资。原告徐行波共计为被告王高辉提供劳务3个月，被告王高辉以工程款未拿到为理由迟迟不予支付原告剩余的劳务费。2019年10月12日，被告王高辉向原告徐行波出具了欠条，共欠原告徐行波100500元劳务费，并承诺于2019年12月31日前付清。然而时至今日，被告王高辉仍然未支付剩余的37500元劳务费。被告的行为，侵害了原告的合法权益，为此，特诉至贵院。被告王高辉辩称：2019年6月开始，我在内蒙古鄂尔多斯租用了原告的挖掘机，做了三个月。原告纵容他的驾驶员违规井内带烟吸烟，然后甲方对我进行了罚款，并且不让我继续做了。我的意见是我不欠原告的工程款，我不应支付原告所要求款项。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告徐行波与被告王高辉在工地干活时认识，2019年6月份开始原告徐行波为被告王高辉提供劳务，双方约定原告提供机械和驾驶员为被告提供劳务，工资为每月70000元，按月支付。原告为被告提供劳务近三个月。后经结算，被告王高辉于2019年10月12日向原告徐行波出具欠条一张，欠条载明：“欠条本人王高辉，身份证号，由于工程款托欠，于2019年6月至2019年9月9日拖欠徐行波身份证号412727199608171615人民币（100500）元，大写（拾万零伍佰）元。经双方协商，于2019年12月31号前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费交通费、误工费等费用，或者其他损失由债务人承担，双方一致同意协议具有强制执行能力，特立此据！债务人：王高辉，2019年10月12日”。欠条出具后，被告向原告支付部分劳务费，下余37500元未支付。原告为追要劳务费来法院起诉。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：欠条1份、微信聊天记录截图1张、加油票、过路费收据3张、法律咨询民事案件代理费发票1张以及被告提交的挖机工程结算单等在卷为证。本院认为：合法的劳务关系受国家法律保护。被告向原告提供劳务，并由被告向原告发放工钱，原、被告之间成立合法有效的劳务关系。经双方认可，被告所欠原告的劳务费数额为100500元，被告向原告出具欠条后，应按双方约定的时间及时付清所欠费用，后被告向原告支付部分费用后，仍有37500元未支付。故对该纠纷的发生被告应负主要责任。对于原告要求被告支付劳务费的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担律师费5000元、交通费803元的诉请，虽然被告出具的欠条中载明由被告负担。但因原告所举加油费及过路费票据均无法证明其为追偿债务所产生，另虽有法律咨询代理费票据5000元，但原告并没有诉讼代理人出庭，故对于该项请求，本院依法不予支持。被告辩称，原告的驾驶员井下违规被罚款，其不应支付原告要求的款项，因其提交的证据不足以证明其主张成立，故对其辩称理由，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王高辉向原告徐行波支付劳务费37500元，于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告徐行波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.29元，由被告王高辉负担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年十月十九日书记员  曹参科
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2135号之三 解除保全申请人：杨守恒，男，1944年12月9日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区。 委托诉讼代理人：胡家云，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：马云龙，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：曾广先，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书。 本院在审理原告曾广先与被告杨守恒、株洲华南政法专修学院、叶桓豪第三人撤销之诉一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0211民初2135号民事裁定书，对解除保全申请人杨守恒在株洲市天元区国有土地房屋征收项目指挥部的征地拆迁补偿款（株洲华南政法专修学院）1300万元予以冻结。因被申请人曾广先未在七日内预交案件受理费，本案于2020年9月24日按被申请人曾广先撤回起诉处理。解除保全申请人杨守恒于2020年10月10日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人杨守恒申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人杨守恒在株洲市天元区国有土地房屋征收项目指挥部的征地拆迁补偿款（株洲华南政法专修学院）1300万元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 屈 红 英 人民陪审员 龙  彬 二〇二〇年十月十日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4989号原告：张茂礼，男，1971年6月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘学朋，男，1989年12月16日出生，汉族，现住盖州市。被告：魏薇，女，1985年5月6日出生，汉族，现住盖州市。案由：买卖合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即偿还原告人民币48000元，并从主张权利之日起给付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告经营海鲜生意，二被告在原告处进海鲜出售，由于资金不足先后在原告处拿海鲜累计欠货款50000元，于2020年6月16日给原告出具欠条一份，并约定该欠款在2020年7月5日前全部还清，欠款到期后，原告多次向二被告催要，二被告只给付2000元，余下48000元至今未给付。综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘学朋、魏薇于2020年11月30日之前一次性偿还原告张茂礼借款本息55500元。二、案件受理费1000元，减半收取500元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月二十六日书记员 洪嘉伟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢422号 申请执行人：陈家钧，男，1958年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：闫希俊，男，1957年2月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张士森，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张立新，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张希红，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人：陆奉刚，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南神威化工有限公司，住所地长清区长清大道中段路南。 法定代表人：王君，该公司负责人。 被执行人：济南炎焱天然气供气有限公司，住所地济南市长清区玉符街以北、凤凰路以西、东方鲁兴科技大厦4号楼。 法定代表人：王君虎，该公司负责人。 被执行人：济南龙安机械有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路路北。 法定代表人：于业海，该公司负责人。 被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚与济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君债权转让合同纠纷一案，因被执行人济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3804号民事调解书之一向济南市长清区人民法院申请执行，本院于2020年7月29日以（2020）鲁0113执恢422号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初3804号民事调解书之一确定以下内容：“一、济南神威化工有限公司同意偿还陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金50万元及利息127500元(自2016年7月1日至2017年9月30日止，以月息1.7%计算)；二、对上述第一项借款本息，济南神威化工有限公司同意于2017年11月30日前给付陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金10万元及自2016年7月1日起至2017年9月30日止的利息25,500元，并给付自2017年10月1日起至2017年11月30日止，以本金50万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2017年12月30日前偿还借款本金10万元及自2016年7月1日起至2017年9月30日止的利息25,500元，并给付自2017年12月1日起至2017年12月30日止，以本金40万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年1月30日前偿还借款本金10万元及自2016年7月1日起至2017年9月30日止的利息25,500元，并给付自2018年1月1日起至2018年1月30日止，以本金30万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年2月28日前偿还借款本金10万元及自2016年7月1日起至2017年9月30日止的利息25,500元，并给付自2018年2月1日起至2018年2月28日止，以本金20万元为基数，按月息1.7%计算的利息；于2018年3月30日前偿还借款本金10万元及自2016年7月1日起至2017年9月30日止的利息25,500元，并给付自2018年3月1日起至2018年3月30日止，以本金10万元为基数，按月息1.7%计算的利息；二、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君对上述给付内容承担连带清偿责任。三、如济南神威化工有限公司、济南龙安机械有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、王君如不按上述任何期还款，陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚有权就全部剩余借款本息一并向法院申请执行，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、其他互不追究。案件受理费10,237元减半收取5,119元，保全费4,520元，共计9,639元，由济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君共同负担”。 本院依法向被执行人济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人济南神威化工有限公司的法定代表人王君、济南炎焱天然气供气有限公司的法定代表人王君虎、济南龙安机械有限公司的法定代表人于业海、王君采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年8月28日，申请执行人申请执行的借款本金30万元及利息、案件受理费5119元、保全费4520元四被执行人均未履行。执行费4545元四被执行人亦未履行。本院终本约谈六申请执行人的共同委托诉讼代理人陈鹏，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南神威化工有限公司、济南炎焱天然气供气有限公司、济南龙安机械有限公司、王君的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  韩 雪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申20号 申请人：俞小春，男，1979年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：仙居县成峰箱包有限公司，住所地浙江省台州市仙居县白塔镇前垟村。 法定代表人：吴焕寅。 2020年10月22日，申请人俞小春以仙居县成峰箱包有限公司（以下简称成峰公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人成峰公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人成峰公司，被申请人成峰公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人成峰公司成立于2017年3月24日，2017年3月24日经仙居县市场监督管理局核准，企业类型为有限责任公司，法定代表人为吴焕寅。公司注册资本200万元，股东为吴焕寅、李美云，持股比例分别为90%、10%。根据仙居县劳动人事争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案字（2019）第0137号仲裁调解书，申请人俞小春对被申请人成峰公司享有工资等28474元的到期债权。而被申请人成峰公司作为被执行人在本院尚有4件案件，涉执行标的159701元，已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人俞小春对被申请人成峰公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人成峰公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人俞小春对被申请人仙居县成峰箱包有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周莹莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1494号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地郑州航空港经济综合实验区。负责人：孙腾飞，该支行行长。被执行人：肖福旺，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张玉梅，女，1972年10月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨全喜，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖彦杰，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与肖福旺、张玉梅、杨全喜、肖彦杰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初725号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款80741.62元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年10月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人肖福旺名下轿车一辆、被执行人肖彦杰名下轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆（2022年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有银行存款合计1478.77元，已发还给申请执行人，未发现其他可供执行财产。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月12日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月20日向协助机关郑州航空港区张庄办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年10月20日通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年10月16日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十七日法官助理刘晓露书记员春永佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15161号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：范义洁，女，1997年7月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告范义洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告范义洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年2月4日办理分期付款购买手机款项6528元；2.被告自2016年10月14日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告在原告合作门店滁州全椒县方晨手机(中远)分期购买“苹果6P”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为6528元，分12期还款，每期还款490.5元。自2016年10月14日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告范义洁未作答辩。本院经审理查明：2016年2月4日，被告范义洁在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州全椒县方晨手机(中远)分期购买“苹果6P”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6528元，按月分12期付款，分期月付544元，取机日期为2016年2月4日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省全椒县古古河镇大同村西刘组**。上述合同签订后，被告应自2016年3月4日至2017年2月4日按照上述自提单约定分期每月付款544元，但被告自2016年10月14日一直逾期未按约付款，未付款项为2720元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告范义洁以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6P”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金6528元，按月分12期付款，分期月付544元，及时支付分期支付款项，但自2016年10月14日起，被告未按约付款，尚有未付款项2720元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金2720元，本院予以支持。原告诉请自第一期逾期之日即2016年10月14日起，以全部未付本金6528元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年10月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范义洁于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款2720元及逾期利息（自2016年10月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范义洁负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1611号之一 原告:青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市**堂邑路**。 法定代表人：吴书义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王士峰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：安庆上影百联影城管理有限公司，，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**（安庆百联购物中心第**G61-5F-1-012） 被告：上海上影百联影院管理有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路******iv> 原告青建集团股份公司诉被告安庆上影百联影城管理有限公司、上海上影百联影院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告青建集团股份公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青建集团股份公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青建集团股份公司撤诉。 案件受理费50184元，减半收取计25092元，由原告青建集团股份公司负担。 审 判 长  周 鑫 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  江 苏 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3613号原告：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金莎大厦。法定代表人：叶书良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏华凯塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区香山路南侧。法定代表人：朱学凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡同齐，江苏三佳律师事务所律师。被告：朱学凯，男，1974年12月30日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐士群，女，1969年8月21日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏邦丰融资担保有限公司与被告江苏华凯塑业有限公司、朱学凯、徐士群追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邦丰融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年十月十九日书记员  金 铭
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1383号原告：何家财，男，生于1953年5月8日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：刘应志，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地址宜城市自忠路**，统一社会信用代码914206841179663735T。负责人：陈焕运，该公司经理。委托诉讼代理人王远芳，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告何家财与被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年10月19日，原告何家财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何家财自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何家财撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何家财负担。审判长  张华友审判员  李 涛审判员  陈明军二〇二〇年十月二十三日书记员  申 瑞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1648号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司,住所地庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：吴应水，男，1981年5月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴夏兰，女，1981年7月17日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告吴应水、吴夏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异37号 案外人莫琦，男，汉族，1987年10月11日出生，贵州省黔西县人，现住贵阳市云岩区。 申请执行人颜家英，女，1968年4月12日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吕亚群，女，1966年3月28日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行颜家英与吕亚群民间借贷纠纷一案中，作出（2020）黔0522执842号执行裁定书，裁定查封吕亚群名下的车牌号为“贵Ｆ×××××”的大众牌车辆一台。案外人莫琦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人莫琦称：黔西县人民法院执行查封的贵Ｆ×××××号车辆，该车辆的实际所有人为案外人。吕亚群本人并无驾驶执照，也无机动车驾车经历，购车无实际用途及意义。该车辆购买于2013年8月，本为全款购车，因母亲吕亚群阻止，称可采用以“会”养贷的方式，故便将车款交由家母吕亚群，并将车辆登记在其名下，由其支付车辆按揭贷款，但车辆一直是我本人在使用，故贵Ｆ×××××号车辆在被黔西县人民法院查封之前，为案外人的私人财产。综上，请求中止对该车辆的执行。 本院查明，颜家英与吕亚群民间借贷纠纷一案，颜家英依据本院作出的（2020）黔0522民初2173号民事调解书向本院申请执行。执行期间，本院作出（2020）黔0522执842号执行裁定书及（2020）黔0522执842号协助执行通知书，查封车牌号为“贵Ｆ×××××”的大众牌车辆一台，该车辆现登记在被执行人吕亚群名下。 另查明，案外人莫琦与被执行吕亚群系母子关系。 本院认为：涉案车辆登记在被执行人吕亚群名下，因吕亚群未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法对其名下的车辆采取强制措施并无不当。本案争议的标的物为贵Ｆ×××××号汽车，属特定动产。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。因本案执行查封的贵Ｆ×××××号汽车登记在被执行人名下，且案外人认可按揭款也系被执行人支付，故可判断其权属为被执行人所有。案外人莫琦提出车辆系其长期使用，但车辆虽然是你长期使用，也不能说明车辆的所有权人就是莫琦，故其向本院主张的事实缺乏充分的证据，不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人莫琦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  蔡 兵 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙之银
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5404号原告：盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1YDPGF3C，住所地江苏省盐城市大丰区常新路**。法定代表人：吴洪雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：杨珺，男，1974年2月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司诉被告杨珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市大丰区瑞众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郁剑波二〇二〇年十月二十日书记员  殷 玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4787号原告：信阳创业物业服务有限公司。法定代表人：蒲华，系经理。委托代理人：程允，河南文赢律师事务所律师。被告：信阳市浉河区湖东房地产开发有限公司。法定代表人：曾幼权，系经理。委托代理人：张文静，河南上品律师事务所律师。委托代理人：胡珍珍，系公司员工。原告信阳创业物业服务有限公司与被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告信阳创业物业服务有限公司诉称，原告与被告在2018年10月1日经过协商一致签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告开发的位于浉河区胡东大街与鸡公山大街交汇口西200米的南湖林语小区提供物业前期物业服务，合同期限自2018年11月6日起至小区业主委员会成立止，同时约定合同期限届满，被告未作出选聘或者续聘决定，原告自愿按照本合同约定继续提供服务的，本合同自动延续至业主、业主大会作出选聘或续聘决定为止。原告另外按照合同规定在签订合同之日向被告交付人民币壹拾万元整的物业服务风险抵押金，按照约定被告应当在交款日起满一年后无条件退换该笔物业风险抵押金。另合同对物业服务收费标准及违约金进行了约定。在2020年1月15日、1月19日，被告在未与原告协商的情况下擅自向原告发出数份解除合同的通知，无故单方解除双方签订的前期物业服务合同，同时被告在2020年2月通知原告单方任命邬伟作为物业经理，严重阻碍了原告的正常经营，被告的行为构成根本违约，故原告诉至本院。经审查本院认为，原告信阳创业物业服务有限公司起诉的被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告信阳创业物业服务有限公司的起诉。本案受理费2150元，退还原告信阳创业物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 迟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初12788号原告：蒲芬，女，1987年09月13日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：蒲学林（系蒲芬之父），住贵州省凯里市。被告：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路（国安局大楼对面），统一社会信用代码915226017143294225。法定代表人，任庆春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。原告蒲芬与被告贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司（以下简称“洪森房地产公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。蒲芬向本院提出诉讼请求:1.判决被告退还原告2009年12月15日向被告缴纳的天然气开户费、供电开户费、闭路电视开户费2,994元及利息1,778.436元(2994元×5.94%×10年)，总计4,772.436元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告要求被告支付利息的起止时间从资金收取之日计算至2020年8月31日止。事实及理由：原告与被告洪森房地产公司签署了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定向被告支付了足额购房款，双方形成了房屋买卖事实。《商品房买卖合同》第十四条约定的“供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续后使用”与《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第七款的规定不符合，该约定违反了法规规定，原告请求法院依法撤销这一违法内容。原告直到2019年5月才知晓贵州省人民代表大会法制委员会向省住建厅作出的《关于有关问题询问的答复》和《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》，是在知晓上述规定一年之内行使撤销权，因此，原告的诉讼时间合法有效。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。因此，原告的天然气开户费、供电开户费、闭路电视开户费的缴费性质属于被告非法重复向原告收费，被告应当依法退还原告。原告于2009年12月15日向被告缴纳了天然气开户费、供电开户费、闭路电视开户费，原告要求被告以2,994元为基数按照中国人民银行规定的五年以上贷款利率5.94%支付10年利息1,778.436元。本院经审查认为，2008年10月6日，廖理与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买了该小区B幢602号商品房一套。2009年12月15日，被告收取了廖理交纳的电、闭路电视、燃气开户费2,994元。后廖理将该商品房出售给原告，原告于2015年8月21日向廖理支付购房款400,000元，并于2015年7月31日取得该商品房的房屋所有权证书。原告未向本院提交其与廖理签订的房屋买卖合同，也未提交廖理转让相关债权（天然气、供电、闭路电视开户费返还的债权）的证据。虽然原告购买廖理房屋，但与本案被告无直接的合同关系，不是适格的权利主体，无权对廖理交纳的费用主张返还。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蒲芬的起诉。审判员  赵白茹二〇二〇年十月十九日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初960号原告：张某，女，1988年5月15日出生，汉族，住义马市。被告：朱某，男，1982年2月3日出生，汉族，住义马市。原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  王建军二〇二〇年十月八日书记员  李政艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4644号原告：徐奇，男，1987年6月12日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。被告：陈继永，男，1968年1月10日生，汉族，住睢宁县。被告：夏春利，女，1966年7月2日生，汉族，住睢宁县。被告：李静，女，1972年9月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐奇与被告陈继永、夏春利、李静民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐奇的委托诉讼代理人李可，被告李静到庭参加诉讼，被告陈继永、夏春利经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈继永返还原告本金13万元，并付利息（利息以13万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案被告夏春利、李静对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原告与被告陈继永签订合同书，约定原告委托被告经营打彩业务。被告按照1万元每天的比例返还原告利润，合同期限六个月，到期后保证原告本金无损失，不足部分被告补齐，该笔投资打给陈继永的合伙人李静。合同签订后，原告累计向被告李静银行卡内打款13万元。被告李静和被告夏春利分别向原告支付了1.8万元投资回报，后再未支付。原告认为，原告虽与陈继永签订合同，但是合同款项却是支付给被告李静，并且被告李静和被告夏春利均给原告打过利润款，故三人系合伙关系，应为合伙从事金融业务，对外应当共同承担债务。现合同已到期，根据合同法等法律规定，被告陈继永应当返还相关款项，被告李静和被告夏春利对此债务应当承担连带责任。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李静辩称：我与陈继永不是合伙关系，不应承担连带责任。银行卡是我借给陈继永用的，这张卡从开卡就是陈继永用的，我没用过这张卡。后来,朋友提醒我银行卡不能借给别人用，我就找陈继永，陈继永给我写了一份证明，证明这张卡从开卡就是他用的，我没用过这张卡。请求法院依法裁判。被告陈继永、夏春利未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据材料。根据原告陈述和经审查确认的有夏陈超签字的三张租赁器材发货单等证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，原告徐奇（甲方）与被告陈继永（乙方）签订一份《合同书》，第一条约定:甲方自己开通打彩金融账户并绑定银行卡，并在自己账户中冲入13万元;第二条约定：甲方聘用乙方经营甲方金融账户从事打彩业务;第三条约定：被告保证原告账户中每1万元每天收益50元，每周按5天计算；第四条约定：乙方保证甲方金融账户每月有纯利润，如有亏损，合同到期日本金差额由乙方补进账户；第五条约定：合同期限六个月。另双方约定原告款项打给陈继永指定的收款人李静银行账户62×××62。合同签订后，原告分别于2019年9月6日通过手机189××××****支付宝打入李静账户1万元和通过手机189××××****微信转2万元；2019年10月8日通过手机189××××****微信转李静账户4000元，通过原告平安银行储蓄卡62×××96转入李静的银行卡9.6万元，共计13万元。原告将相关款项支付到位后，被告陈继永通过指定人被告李静的账户向原告支付利润回报8250元；通过被告夏春利6226198000139227卡号向原告支付利润回报9750元，共计1.8万元，但未返还原告13万元理财财产。诉讼中，原告主张被告夏春利、李静与被告陈继永之间系合伙关系，但未提供充分有效的证据予以佐证。本院认为，原告徐奇、被告陈继永之间签订的委托理财合同系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。从本院查明确认的事实上看，原告按约向被告陈继永支付了13万元理财财产，完全履行了自己的义务。根据合同第四条约定被告在履行合同期间确保原告理财本金不亏损，因此被告应对原告理财本金负责。案涉合同约定了解除合同的六个月期限，因此合同到2010年3月份期满双方之间形成的委托理财合同解除。合同解除后，被告陈继永应当返还原告13万元理财本金。综上，原告主张被告陈继永返还13万元理财本金及相应利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因原告未提供充分有效的证据证明被告夏春利、李静与被告陈继永之间存在合伙关系，故原告要求被告夏春利、李静承担民事责任，证据不足，本院不予支持。被告陈继永、夏春利未到庭应诉视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈继永于本判决生效后十日内返还原告13万元并支付利息【以13万元为基数，支付自2020年7月20日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计息】；二、驳回原告徐奇的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告陈继永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二〇年十月十二日书记员  赵易轩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2664号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝，主任。被执行人：张贞，男，1985年5月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韦慧，女，1986年1月13日出生，壮族，住肥城市。被执行人：刘秀英，女，1959年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张安家，男，1966年3月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高志强，男，1987年5月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1732号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年十月二十日书记员 李丹丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2072号申请人：王明建，男，1970年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁新金昊地产有限公司，住所地济宁市任城区济阳街道太白西路与电化路交叉口东北角商务楼**，统一社会信用代码：91370811059020698H。法定代表人：周广金，董事长。申请人王明建于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周广金、济宁新金昊地产有限公司名下银行存款10000000元，或查封相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月14日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周广金、济宁新金昊地产有限公司名下银行存款10000000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年十月十五日书记员 吴治函
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1504号 原告：安平县大子文镇南郝村村民委员会，住所地:安平县大子文镇南郝村。 法定代表人：葛永其，系村主任。 被告：李建华，女，1960年5月5日出生，汉族，住安平县大子文镇南郝村。 原告安平县大子文镇南郝村村民委员会（以下简称南郝村村委会）与被告李建华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人葛永其、被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郝村村委会向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告集体耕地、开荒地11.88亩（该土地位于村东南旧大窑方田内）；2、判令被告给付承包费42768元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告承包我村位于我村东南位置9.38亩耕地，合同大约于2005年到期。2014年4月村委会对我村未收回耕地进行统一回收，2014年4月份前所欠地租暂缓交付，对收回耕地每亩最低600元进行投标。被告以各种理由对所承包耕地不予交回村集体，现在要求2014年4月到2020年4月1日的地租，按每亩600元计算，共计33768元。被告在位于村东南旧大窑开荒地2.5亩，于2005年左右开荒，此地2014年4月到2020年4月1日的地租，按每亩600元计算，共计9000元地租。原告多次要求被告交付承包费和返还耕地和开荒地，被告一直推脱，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告李建华辩称，1、被答辩人诉称的并不属实。首先，开荒地亩数绝对不属实，没有那么多，开始是窑田废地，无电无机井，每亩5元承包费。后来，自己出钱出力平整废地，拉电打井，一直到现在。2、承包期间，村里修路，没有与本人商榷就在承包地拉土垫路，造成地貌毁坏、大坑，不能耕种。后来我自己平整土地，本人要求赔偿，村里到现在也没有赔偿。3、本人在承包地上打井、拉电，花了许多钱，村里收地时，我要求村里解决这些问题，村里不但没有解决，现在说我是霸占土地。4、葛永其用肮脏手段骗走我的九亩多地粮食直补，差不多十年了，大概一万多元了。5、葛永其决定600元投标，他没有收回我的承包地，我不承认有过这事，没有与葛永其达成过协议，何来后面的承包费4万多元。6、葛永其身为一村之主，品质恶劣，一样的事不一样对待，专门欺压像我一样的老年人，到处造谣、威胁把我列入黑名单中，对本人造成极大的身心伤害，要求赔偿本人精神损失费五万元。7、本人曾与葛永其达成过口头协议，说给我找一些补偿地，收回我的承包地，他出尔反尔，说话不算话，没有履行协议。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据：方田位置图。被告对原告提交的证据没有异议。对原告提交的上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:上世纪九十年代，被告承包南郝村集体耕地9.38亩（东邻葛国旺组、西邻葛树辉、南邻道、北邻道），每亩每年承包费5元，承包合同期限已届满。2014年4月，原告开展对村里所有承包地公开投标承包，被告未与原告签订新的承包合同且未将承包地交回原告。另外，原告诉称的案涉开荒地2.5亩，被告在庭审中辩称自己并没有开荒耕种。 本院认为，集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。村民委员会依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。本案中，被告在承包合同到期后未与村集体签订新的承包合同，现原告要求被告返还承包地，依法有据，应予支持。关于原告要求被告返还开荒地的请求，因被告称并未对该地进行耕种，故对该诉请不予支持。关于原告要求被告给付承包费42768元的请求，于法无据，不予支持。关于被告的精神损失费等主张，因诉讼主体不同，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条的规定，判决如下： 一、被告李建华于本判决生效之日起十日内自动清除所承包土地上的种植物及附着物，并向原告安平县大子文镇南郝村村民委员会交回所承包的土地9.38亩（东邻葛国旺组、西邻葛树辉、南邻道、北邻道）； 二、驳回原告安平县大子文镇南郝村村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费685元(已减半收取)，由原告安平县大子文镇南郝村村民委员会负担342元、被告李建华负担343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十二日 书记员 逯天龙 ——
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5498号 原告：董清茂，男，1968年8月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。 被告：黄慧林，男，1982年1月24日出生，汉族，住临海市。 董清茂与黄慧林追偿权纠纷一案，董清茂于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：判令黄慧林归还董清茂担保代偿款本金100992元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告董清茂的委托诉讼代理人程忠柳到庭参加诉讼，被告黄慧林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：黄慧林于2013年7月8日向台州银行临海巾山支行申领信用卡，由董清茂为其提供担保。后黄慧林共计透支100992元，该透支款由董清茂于2017年8月18日代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄慧林于本判决生效之日起三十日内偿还董清茂代偿款100992元，并支付利息（以100992元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月3日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由黄慧林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  虞彦裕 人民陪审员  王永杰 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  陈慧敏
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执317号之一 申请执行人:关启阳，男，1976年02月07出生，壮族，住所地：广西德保县。 被执行人：广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇南隆大街**（盛象名都**）。法定代表人：唐德华。被执行人：广西富华建设工程有限公司，住，住所地：广西壮族自治区梧州市吉祥路**荔苑阁**楼**定代表人：梁高任。被执行人：广西德保盛象房地产开发有限公司，住，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇南隆大街**定代表人：俞彩贵。 本院依据德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初632号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广西富华建设工程有限公司盛象名都项目部、广西富华建设工程有限公司应履行给付申请执行人关启阳案款本息48593.38元，承担案件受理费费507元、案件申请执行费637元，被执行人广西德保盛象房地产开发有限公司承担连带责任。本案在执行过程中，经查明被执行人广西德保盛象房地产开发有限公司在广西××自治区农村信用社联合社62×××80账户内有存款，2020年10月23日，本院依法扣划了被执行人广西德保盛象房地产开发有限公司在广西××自治区农村信用社联合社62×××80账户内存款49737.38元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初632号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保4号。。本院在执行石伟斌与唐永峰借款合同纠纷中，本院对被保全人唐永峰的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人唐永峰的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员  郭丽丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1675号申请执行人：冯建业，男，汉族，1971年5月16日出生，住河南省中牟县。被执行人：马战明，男，汉族，1975年7月11日出生，住河南省中牟县。本院在执行冯建业申请执行马战明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1894号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人马战明发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款28,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人马战明所有的，与执行标的28,000元及利息、申请执行费324元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10726号申请人：张铭，男，1978年1月26日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被申请人：吴霄，女，1982年6月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：吴方运，男，1956年11月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：肖衡常，女，1957年4月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：伍超雄，男，1975年3月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告张铭与被告吴霄、吴方运、肖衡常、伍超雄民间借贷纠纷一案中，申请人张铭向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴霄、吴方运、肖衡常、伍超雄名下价值人民币1310000元的财产，并已由担保人刘晗自愿以其所有的位于武汉市东西湖区常青花园1小区44栋1单元9层2室房屋（房产证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第0053654号）作为申请诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人张铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、对被申请人吴霄、吴方运、肖衡常、伍超雄名下价值人民币1310000元的财产予以冻结、查封；2、对担保人刘晗提供担保的其名下位于武汉市东西湖区常青花园1小区44栋1单元9层2室房屋（房产证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第0053654号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月二十一日法官助理吴秀月书记员周中川
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7348号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：王宇航，男，1986年2月13日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告王宇航物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市城建物业管理有限公司拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  常青
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1586号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘池光，男，1980年3月4日出生，汉族，住单县。被执行人：王海涛，男，1976年1月18日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘池光、王海涛金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1599号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十六日书记员 王宝龙
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2637号 关于申请执行人与被执行人陈永军罚金一案，（2020）冀0606刑初279号已经发生法律效力。由于被执行人陈永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院请强制执行。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初279号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人陈永军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初279号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6403号原告：李四庆，男，1966年4月21日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：刘继坤,颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾宏美,颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，2020年9月8日出生，汉族，住颍上县。被告：绳佳，女，1989年7月6日出生，汉族，住颍上县。以上两被告共同委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。原告李四庆诉被告徐某、绳佳为提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李四庆于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李四庆申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李四庆撤回起诉。案件受理费1050元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李四庆负担。审判员  马东亮二〇二〇年十月二十一日书记员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。