浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7056号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046。住所地暨法律文书送达地址宁波市海曙区中山西路**。 代表人：戴立荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁轶琼、何冬，该支行员工。 被告：宁波意诚志合电子商务有限公司，统一社会信用代码913302033089160901，，住所地浙江省宁波市海曙区机场路****楼**法律文书送达地址宁波市江北区××路××号××。 法定代表人：伍海荣。 被告：伍海荣，男，1984年10月29日出生，汉族，住宁波市江**。法律文书送达地址宁波市江北区××路××号××。 被告：李虹，女，1985年1月22日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市江**。 原告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行鼓楼支行）与被告宁波意诚志合电子商务有限公司（意诚公司）、伍海荣、李虹金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日诉至本院，请求判令：1.意诚公司归还工行鼓楼支行借款本金1498702.43元，计算至2020年7月20日的利息、复利、罚息共28631.76元，合计1527334.19元，及此后的利息复利、罚息按照合同约定计算至借款实际还清之日止利随本清；2.伍海荣、李虹承担个人无限连带还款责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。工行鼓楼支行的委托诉讼代理人袁轶琼、何冬，李虹到庭参加了诉讼；意诚公司、伍海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院依工行鼓楼支行申请对伍海荣采取了财产保全措施。 李虹辩称，涉案保证合同上的签名属实，其他事项其并不清楚。 经审理，本院认定如下事实： 2019年5月14日，工行鼓楼支行与伍海荣、李虹签订了一份最高额保证合同，约定：伍海荣、李虹所担保的主债权发生期间为2019年4月22日至2024年4月22日，最高债权额为1800000元，保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为借款期限届满之次日起两年；等等。 2019年5月21日，工行鼓楼支行与意诚公司签订了一份小企业借款合同，约定：借款金额为1500000元，借款期限为1年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）,浮动幅度为加47.5个基点（一个基点为0.01%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；按月结息，结息日为每月20日；于2019年8月21日前一次性提清借款；还款方式为借款到期一次性偿还；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息（含罚息）,按逾期罚息利率计收复利；罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则；等等。合同签订后，工行鼓楼支行于2019年5月24日向意诚公司放款1500000元，借款借据所示约定还款日期为2020年5月16日，年利率4.785%。 前述合同载明：意诚公司、伍海荣、李虹确认的法律文书送达地址为宁波市江北区××路××号××。 合同到期后，意诚公司未按约还本付息。至2020年7月20日，意诚公司尚欠工行鼓楼支行借款本金1498702.43元及利息、复利、罚息28631.76元。伍海荣、李虹亦未尽担保之责。 本院认为：涉案合同，系合同各方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按约履行各自义务。现涉案借款借期已届满，意诚公司却未能按约还本付息，已构成违约，另伍海荣、李虹亦未尽担保之责，故原告有权要求意诚公司归还借款本息，并要求伍海荣、李虹在最高额保证范围内承担连带保证责任。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。意诚公司、伍海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波意诚志合电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行借款本金1498702.43元及利息、复利、罚息28631.76元（2020年7月21日起的利息、罚息、复利按照涉案小企业借款合同约定的利率计算至款项付清日止，但不得对罚息及复利计收复利）； 二、被告伍海荣、李虹对被告宁波意诚志合电子商务有限公司的上述第一项还款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后有权向被告宁波意诚志合电子商务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18546.01元，减半收取9273.01元，财产保全费5000元，合计14273.01元，由被告宁波意诚志合电子商务有限公司、伍海荣、李虹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。