辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1487号原告：程某某，男，2013年9月20日出生，满族，住铁岭市清河区。法定代理人：程某（系程某某父亲），1992年12月15日出生，满族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：开原市新华路小学，住所地开原市东城街**。法定代表人：刘兰英，系该学校校长。委托诉讼代理人：李海洋，系该学校幼儿园园长被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，，住所地开原市新华路**负责人：刘洋，系该公司负责人。委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司开原市支公司，住所，住所地开原市新华路**div>法定代表人：张明。原告程某某与被告开原市新华路小学（以下简称新华小学）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保公司）、中国人寿保险股份有限公司开原市支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告程某某法定代理人程某、委托诉讼代理人王有杰与被告新华小学委托诉讼代理人李海洋、人保公司委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。原告于2020年8月19日申请对被告中国人寿保险股份有限公司开原市支公司撤诉。本案现已审理终结。原告程某某提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医药费44513.02元、护理费144.4元×170天=24548元、伙食补助费50元×170天=8500元、营养费50元×170天=8500元、交通费4000元、左肘关节可调式支具3600元、住宿费321元、复印病历费102元，伤残赔偿金（全体居民人均可支配收入）×20年×10%=63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计163724.02元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告程某某是被告新华小学幼儿园的大7班的学生，2019年11月7日下午在幼儿园室内体能课上做活动时，由于是地板非常光滑，没有任何保护措施，导致原告xxxxxx。经开原市中医医院及中国医科大学附属盛京医院治疗住院共计170天，花费医药费44483.02元。虽然已经出院，但其后肘关节需康复治疗，故申请对治疗费用鉴定。原告出院后康复治疗需护理及营养，申请对护理期营养期鉴定，申请做伤残等级鉴定。另外，被告新华小学（幼儿园）在被告人保公司投保了校方责任险。原告作为幼儿，在幼儿园上课期间，新华小学（幼儿园）具有监护及保障幼儿安全的义务，由于学校没有尽到监护义务及安全防护措施不到位，导致上体能课时作为幼儿的原告摔伤的结果，学校应付全部责任，人保公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，被告新华小学在我公司投保校方责任险属实，每次事故每人责任限额200000元，每次事故的绝对免赔率为5%，本次事故发生在保险期限内，对原告诉求的合理部分我公司同意按照保险合同的约定进行赔偿，精神抚慰金、复印费、鉴定费、诉讼费不在公司的赔偿范围内，原告住院期、护理期、营养期过长。被告新华小学辩称，没有意见，已给原告垫付了15000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对原告提供的光盘1张，光盘文字笔录1份，旨在证明原告在学校受伤后的情形，田老师叙述学校没有尽到责任，是在上课时摔伤，学校应该承担全部责任。二被告无异议。本院对该组证据予以采信。2.对原告提供的开原市中医医院住院病案2份、中国医科大学附属盛京医院住院病历1份、医疗费收据7张、用药明细汇总单、清单，旨在证明原告摔伤后伤情，住院治疗170天，二级护理，加强营养，用药合理性及花费医药费金额是44513.02元。被告新华小学无异议。被告人保公司称，通过原告方的病志及用药清单，可以看出原告方存在长期住院没有用药的情况，因此原告诉请的住院期限、护理期、营养期过长，庭后七日内向法庭提供书面的三期鉴定申请。本院对该组证据的真实性予以采信。3.对原告提供的伤残鉴定书1份、情况说明1份、鉴定费收据1张，旨在证明原告的伤情为十级伤残，鉴定费1000元。被告新华小学无异议。被告人保公司对鉴定结论没有异议，对补充说明有异议，公司准备申请三期鉴定，鉴定费不应由我公司承担。本院对该组证据的真实性予以采信。4.原告提供的住宿费收据1张、左肘关节可调试支具收据2张、复印病历收据3张，旨在证明花费住宿费321元、左肘关节可调试支具3600元、复印病历102元。被告新华小学无异议。被告人保公司称，对住宿费、复印费不同意承担。本院对该组证据真实性予以采信。5.对被告新华小学提供的垫付收条2张（复印件），旨在证明给原告垫付了15000元。原告及被告人保公司均无异议。本院对该组证据予以采信。6.对被告新华小学提供的保险单1份，旨在证明在被告人保公司投保了校方责任险。原告及被告人保公司均无异议。本院对该组证据予以采信。7.对被告人保公司提供的校方责任险保险条款1份，旨在证明保险责任和免责部分的详细内容。原告称，对免责部分有异议，并且免责也是200元，并不是5%，免责部分应由被告小学承担。被告新华小学称，我觉得应该由保险公司承担。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程某某系被告新华小学幼儿园的大7班的学生，2019年11月7日下午，在被告新华小学幼儿园室内体能课上做活动时，由于地板光滑，无保护措施，导致原告摔伤，经开原市中医医院及中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共计170天，诊断为xxxxxx二级护理花费医药费44483.02元。原告以其出院后肘关节需康复治疗，康复治疗需护理、营养及伤情严重，影响劳动能力为由，申请对其出院后治疗费用、护理期、营养期、伤残等级鉴定。经本院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2020年7月2日对原告的伤情作出鉴定：XXXXXX。铁岭鹿城法医司法鉴定所又于2020年8月12日，出具了对程子轩肘关节损伤进行后期护理营养期鉴定的“情况说明”，主要内容为，“因对委托书中委托的鉴定内容理解不同。对程子轩申请的后期肘关节康复治疗的护理营养期鉴定做成了三期鉴定中的护理期和营养期鉴定。因为后期肘关节康复治疗的护理营养期鉴定，没有此方面的鉴定适用标准，因此我所对已经出具的三期鉴定中的护理期和营养期鉴定予以撤回。申请人程某某系未成年人（六岁），住院治疗期间，始终需要家属护理，因此住院治疗时限应以实际住院治疗时间为准。原告合理经济损失为156224.02元，其中医药费44513.02元、护理费24548元（144.4元×170天）、伙食补助费8500元（50元×170天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费500元、左肘关节可调式支具3600元、住宿费321元、复印病历费102元，伤残赔偿63640元（31820元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。被告新华小学已为原告垫付了医疗费15000元。另查明，被告新华小学在被告人保公司投保了校方责任险，每次事故每人责任限额200000元，每次事故的免赔额200元或实际损失金额的5%，以高者为准。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告于2020年8月19日申请对被告中国人寿保险股份有限公司开原市支公司撤诉，本院已准予其撤诉。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，原告作为无民事行为能力的幼儿，在上课期间，被告新华小学具有监护及保障原告安全的义务，由于其安全防护措施不到位，未尽到监护义务，导致原告在上体能课时摔伤的后果，学校应付全部责任，应对原告的合理经济损失156224.02元，承担全部赔偿责任，因被告新华小学在被告人保公司投保了校方责任险，被告人保公司应在保险范围内承担赔偿责任即143260.97元（其中医药费44513.02元、护理费24548元、伙食补助费8500元、营养费4500元、交通费500元、左肘关节可调式支具3600元、伤残赔偿63640元、鉴定费1000元，共计150801.02元，减掉5%的免赔率7540.05元），剩余部分12963.05元（156224.02元一143260.97元）及诉讼费用应当由被告新华小学赔偿。另对原告主张交通费4000元一节，数额过高，本院酌定保护交通费500元。对被告人保公司抗辩，精神抚慰金、复印费、诉讼费不在赔偿范围内及免赔5%的意见，本院予以采信，对其申请护理期、营养期鉴定一节，因本案在原告申请伤残鉴定后，本院组织了对原告的病志等证据鉴定前证据交换，被告人保公司对原告的住院治疗情况无异议，其在庭审后提出的护理期、营养期鉴定申请书，对原告的住院170天的时间也未提出异议，因原告系未成年人，需要监护，且铁岭鹿城法医司法鉴定所，在鉴定的说明中已经阐明，原告住院期间始终需要家属护理，故原告住院期间的护理费应予保护，对于营养费，依据原告的伤情及住院治疗情况可酌定保护4500元（50元×90天），故对被告人保公司营养期、护理期鉴定的请求，已无必要，本院不予支持。综上所述，原告程某某要求赔偿合理经济损失156224.02元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某某合理经济损失143260.97元；二、被告开原市新华路小学于本判决生效后十日内赔偿原告程某某合理经济损失12963.05元（已垫付15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，由被告开原市新华路小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十月十五日书 记 员  付姣姣