wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初443号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陆某甲，女，1983年3月3日生，汉族，小学文化，住江苏省淮安市淮安区。2019年3月10日因抢夺被南京市公安局雨花台分局行政拘留七日。2020年7月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月29日经南京市栖霞区人民检察院的批准被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]458号起诉书指控被告人陆某甲犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员顾苏斌出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日下午，被告人陆某甲在被害人徐某（肢体有残疾）位于南京市栖霞区的住处做家政保姆时，趁徐某不在家中，从徐某放在卧室的钱包中盗取现金人民币1125元，后用钱包内的钥匙打开徐某卧室内柜子抽屉，盗取现金人民币10100元，共计盗窃人民币11225元。2020年7月13日，被告人陆某甲在南京市浦口区被民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陆某甲亲属代其赔偿被害人徐某人民币11200元，并取得徐某谅解。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、接处警工作登记表、抓获经过、发破案经过、立案决定书、受案登记表、银行流水截图、残疾证复印件、转账记录、谅解书、认罪认罚具结书，被害人徐某的陈述，被告人陆某甲的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陆某甲盗窃残疾人财物，酌情从重处罚。被告人陆某甲通过亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陆某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年3月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年十月十日书记员  张 倩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1428号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：杨洪浩，男，1981年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人杨洪浩信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月24日作出（2019）苏0382民初10602号民事判决书已发生法律效力，主文：被告杨洪浩于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金55189.35元、逾期利息6376.37元、逾期费用16952.52元，合计78518.24元。案件受理费减半收取881元，由被告杨洪浩负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下汽车一辆，暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院将被执行人杨洪浩列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人杨洪浩信用卡纠纷一案中，未发现被执行人杨洪浩有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1596号申请执行人：王玉梅，女，1961年1月18日出生，汉族，住。被执行人：邢良梅，女，1961年10月21日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人邢良梅借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初946号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月9日、2020年9月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月21日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的31000元，已受偿11463元，未受偿19537元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十七日代理书记员  黄亚冬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2246号申请执行人伏佳豪，男，1998年2月18日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人韩斌，男，1999年5月14日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。关于申请执行人伏佳豪与被执行人韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日作出的（2020）苏0382民初570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏佳豪于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人韩斌偿还借款2500元，并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月1日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人3个银行账户及1个互联网银行账户，对上述账户采取扣划措施，共扣划1391.65元，已发放至申请人预留银行账户。其他经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年7月30日、8月28日、9月14日、9月30日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位1391.65元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十月十六日书记员 胡晓旭
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3154号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：吴金发。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人吴金发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初491号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人中国银行股份有限公司日照分行执行款本金及利息、案件受理费、保全费、迟延履行金等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行于2020年9月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执3154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十月十三日书记员  魏兰兰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3037号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人：任得让，该行行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县。 被告：黄尚壮，男，1985年8月2日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告黄尚壮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田东县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员 莫 丽 二〇二〇年十月十八日 书记员 雷月影
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1752号申请执行人：刘旭,男,1990年7月22日出生,住汝南县。被执行人：王辉，男,1985年3月5日生，汉族，住湖北省天门市。本院执行刘旭与王辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1727民初2986号民事判决书已发生法律效力。王辉未履行给付金钱13000元及利息。2020年10月13日，刘旭申请执行，同日本院立案执行。立案执行后，本院依法调查了被执行人王辉财产：1、2020年10月14日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：王辉在中国银行、中国邮政银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行、民生银行有少量存款，有少量的网络资金，王辉名下有鄂Ｒ×××**长安牌K39型车一辆，其余没有查到财产信息。2、2020年10月14日,本院向被执行人王辉送达了执行通知书、报告财产令。王辉主动向刘旭主动偿还5000元，承诺余款于2020年底还清，逾期强制执行。征得刘旭同意，本院暂未将其纳入失信被执行人名单，未采取限制高消费等强制措施。3、2020年10月23日和28日，本院对查到可控资金予以冻结，裁定查封、扣押王辉名下鄂Ｒ×××**长安牌K39型车一辆（应王辉请求尚未实施该措施）。4、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行人刘旭认可，同意退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。查到的财产已进行查控，车辆尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十月二十九日书记员 靳 灿
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2917号 原告：吴丽荣，女，1982年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告吴丽荣与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑管理公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽荣、被告达仑管理公司委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿延期支付商铺租金实际损失19904元；二、请求法院判令第五年的面积差租金648元；三、请求判令被告承担全部案件诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年11月16日签订《商铺委托经营合同》，约定原告将位于衡水市，交与乙方管理。合同约定，被告应于2018年5月1日至2018年7月1日支付原告第四年租金37870元；于2019年5月1日至2019年7月1日支付原告第五年租金42604元。但是，被告单方违约，拒不支付，原告遂向法院起诉。判决后，被告拒不履行判决，原告申请强制执行，于2020年5月才执行到位。原告请求法院依据《民事诉讼法》规定和《商铺委托经营合同》约定，判令被告赔偿原告租金违约支付期间的实际损失20552元。 被告达仑管理公司辩称，原告起诉不符合法律规定，原告就同一本案事实，已向法院提出了诉讼，属于同一法律关系，桃城区人民法院已经作出了一审判决，判决驳回了原告所主张的实际损失的诉讼请求。原告再次起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，原、被告签订《商铺委托经营合同》一份。合同约定，原告委托被告达仑管理公司经营管理位于衡水市，委托期限自2015年5月1日起至2025年4月30日止，总计十年。合同第三条约定，第四年被告支付给原告年租金（人民币）37870元，支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间；第五年被告支付给原告年租金（人民币）42604元，支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。后因双方对购房合同总价、租金数额及如何纳税产生分歧诉至本院。 2018年10月12日，原告就第四年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告按购房全款支付全额租金38,691元；二、依法判令被告赔偿10%的违约金；……。本院于2019年8月15日作出了（2018）冀1102民初5323号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴丽荣支付第四年（2018年5月1日至2019年4月30日）租金34,659.56元；二、驳回原告吴丽荣其他诉讼请求。被告达仑管理公司不服该判决，上诉于衡水市中级人民法院。2020年2月5日衡水市中级人民法院作出了（2019）冀11民终2254号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2019年9月9日，原告就第五年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告支付原告第五年租金38992.5元，即包括合同所写42604元以及面积差721元之和43325元的百分之九十；二、依法判令被告赔偿原告10%的违约金3899.2元；……。本院于2020年2月25日作出了（2019）冀1102民初6824号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吴丽荣支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金38343.6元；二、驳回原告吴丽荣其他诉讼请求。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原告在前诉请求给付第四年租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿10%的违约金。本院作出的（2018）冀1102民初5323号民事判决书驳回了原告对违约金的诉讼请求。本案原告在前诉请求给付第五年租金时，一并主张被告支付补交面积差部分的租金，以及因未按时支付租金应赔偿10%的违约金。我院于2020年2月25日作出的（2019）冀1102民初6824号民事判决书驳回了原告对补交面积差部分的租金及违约金的诉讼请求。现原告主张的实际损失，也是违约金的一种形式，且前诉主张过补交面积差部分的租金，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年、第五年租金延期支付的实际损失以及面积增加部分的租金的诉讼请求，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴丽荣的起诉。 案件受理费157元，退还原告吴丽荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙倩倩 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5209号之一申请执行人：华明平，男，汉族，1975年6月20日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐冬明，男，汉族，1976年11月19日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人华明平与被执行人徐冬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1808号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月12日，本院共冻结了被执行人名下的一个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月12日至2021年10月11日止，均余额不足。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月20日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款10228元并转付给申请执行人。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月28日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为433710.5元，已执行到位10228元，尚有423482.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4348号原告：陈波，男，1988年8月18日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：浙江锦衣信息科技股份有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎广场**-1。法定代表人：董云妹。原告陈波与被告浙江锦衣信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈波申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈波撤诉。案件受理费110元（已减半，原告陈波预交），由原告陈波负担。审 判 员  林 平二〇二〇年十月二十六日代书记员  杨梦婕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2334号原告：范某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。第三人：邱某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告范某某诉被告王某某、第三人邱某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告范某某承担。审判员  曲广军二〇二〇年十月二十七日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
?广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执12411号之一 申请执行人李泽芳，男，汉族，1967年6月8日出生，广东省台山市号。 被执行人池少武，男，汉族，1991年1月25日出生，广东省揭东县号。 被执行人池小平，男，汉族，1987年9月19日出生，广东省揭东县号。 被执行人杨钊卿，女，汉族，1966年3月3日出生，广东省揭东县号。 被执行人曾义云，男，汉族，1993年10月15日出生，广东省普宁市二。 被执行人池林盛，男，汉族，1988年11月26日出生，广东省揭东县号。 被执行人池彦周，男，汉族，1964年7月6日出生，广东省揭东县号。 被执行人东莞驰漫商贸有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇香市路坑口路段龙庭商务大厦**（集群注册）。 法定代表人池小平。 申请执行人李泽芳与被执行人池少武、池小平、杨钊卿、曾义云、池林盛、池彦周、东莞驰漫商贸有限公司借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初5627号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款759406.67元及相应的利息、受理费12900元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人池少武、池小平、杨钊卿、曾义云、池林盛、池彦周、东莞驰漫商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国工商银行开设的账号20×××444内的存款为被执行人曾义云所有，本院依法于2019年10月14日对该账户内的存款予以冻结（实际冻结金额为582.42元），冻结期限为一年；本院依法于2020年9月15日对该账户内的存款予以扣划（实际扣划金额983元），并已支付给申请执行人。二、在中国民生银行开设的账号50×××844内的存款为被执行人池林盛所有，本院依法于2020年6月22日对该账户内的存款予以冻结（实际冻结金额为0.35元），因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户内的存款予以扣划。三、在中国民生银行开设的账号50×××666内的存款为被执行人曾义云所有，本院依法于2020年6月22日对该账户内的存款予以冻结（实际冻结金额为38.8元），冻结期限为一年；因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户内的存款予以扣划。四、在招商银行开设的账号62×××855_20001内的存款为被执行人池林盛所有，本院依法于2019年10月14日对该账户内的存款予以冻结（实际冻结金额为0.42元），冻结期限为一年；本院依法于2020年9月15日对该账户内的存款予以扣划（实际扣划金额为9008元），并已支付给申请执行人。五、在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858e0ac4e1573bdc6ce4@wx.tenpay.com内的存款为被执行人杨钊卿所有，本院依法于2019年10月14日对该账户内的存款予以冻结（实际冻结金额为2066.28元），冻结期限为一年；本院依法于2020年9月15日对该账户内的存款予以扣划（实际扣划金额为2066.28元），并已支付给申请执行人。六、位揭阳××××路路北侧汇润•熙岸尚城14幢2703号的不动产【产权证号：445221010003GB00337F00050023号】登记在被执行人池少武名下，本院依法于2020年7月29日对该不动产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，本院已告知申请执行人可自行向首封法院或其他有处置权的人民法院申报债权。七、位东莞市××××5066的不动产【产权证号：20170260691号】登记在被执行人池少武所有，本院拟对该不动产予以档案查封，但该不动产已被转移至案外人名下，东莞市不动产登记中心不予受理。八、位于东莞市万江区万高路万龙路口碧水长天花园**901的房产【产权证号：0300435241号】、位于东莞市万江区万高路万龙路口碧水长天花园**902的房产【产权证号：粤（2017）东莞不动产权第0147991号】均登记在被执行人杨钊卿名下，本院依法于2019年12月24日对上述房产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年，本院已依法向首封人民法院申报债权。九、车牌号码粤Ｓ×××××5号的车辆登记在被执行人池少武名下，本院依法于2019年12月24日对该车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年，现该车辆下落不明，暂不能处理。十、车牌号码粤Ｖ×××××0号的车辆登记在被执行人曾义云的名下，本院依法于2020年1月7日对该车辆的档案予以查封登记，查封期限为贰年，现该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述车辆予以续冻（封）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人池少武、池小平、杨钊卿、曾义云、池林盛、池彦周的户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人池少武、池小平、杨钊卿、曾义云、池林盛、池彦周、东莞驰漫商贸有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十月九日 异 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢528号申请执行人：马会民，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡纪泉，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：占庆华，女，1979年1月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘朝军，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：纪兴磊，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：胡纪存，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人马会民与被执行人胡纪泉、占庆华、刘朝军、纪兴磊、胡纪存借款纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2014）阳谷证经字第567号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人马会民向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人马会民向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢528号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  冀新亚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初486号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人艾文飞，男，1982年11月30日出生，汉族，中专文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人艾文飞犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人艾文飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日21时26分许，被告人艾文飞酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄色翼虎牌小型汽车，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至恒景路至巨龙大道路段时，遇前方公安民警设卡盘查。被告人艾文飞在距离卡口30米处停车后下车，被公安民警查获。公安民警当场对被告人艾文飞进行呼气式酒精测试，被告人艾文飞拒不配合。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人艾文飞血液中乙醇含量为184.73㎎/100ml。被告人艾文飞到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人艾文飞违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人艾文飞具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人张某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人身份信息材料以及被告人艾文飞的供述等证据。被告人艾文飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月4日21时26分许，被告人艾文飞酒后驾驶鄂Ａ×××**号黄色翼虎牌小型越野客车，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至恒景路至巨龙大道路段时，遇前方公安民警设卡盘查。被告人艾文飞在距离卡口约20米处停车后下车，被公安民警查获。公安民警当场对被告人艾文飞进行呼气式酒精测试，被告人艾文飞拒不配合。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人艾文飞血液中乙醇含量为184.73㎎/100ml。被告人艾文飞到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人艾文飞缴纳罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人张某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人身份信息材料以及被告人艾文飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾文飞违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人艾文飞能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其拒绝公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（六）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾文飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  方朝晖二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 广
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执923号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：姚恕，该分行行长。被执行人：孙宝君，男，汉族，住大庆市。被执行人：黄慧遥，女，汉族，住大庆市。被执行人：王宁，男，汉族，住大庆市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大庆分行与孙宝君、黄慧遥、王宁借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初239号民事调解书已发生法律效力，中国光大银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案。申请执行标的为693870.37元。本案在执行过程中，依法向被执行人孙宝君、黄慧遥、王宁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年10月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，申请执行人对查封的房屋不申请拍卖，且被执行人孙宝君、黄慧遥、王宁无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，2020年10月28日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十九日书记员  马 烁
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执562号杨萍、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的杨萍与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的11980元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1299号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李爱军，又名李波，男，1970年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于李爱军犯诈骗罪一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鄂9004刑初349号刑事判决书，判决：李爱军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。上述判决生效后，因李爱军未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李爱军履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，于2020年9月23日，对被执行人李爱军的银行存款149元予以了划拨。因被执行人李爱军名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初349号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十九日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保40号之一 解除保全申请人：井研县佛达石材加工厂，经营场所井研县千佛镇民建村**。 经营者：但小军，男，汉族，1970年9月27日生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曾梦霞，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道****楼。 法定代表人：熊开勇，总经理。 委托诉讼代理人：周林，该公司员工。 委托诉讼代理人：李书友，该公司员工。 申请人井研县佛达石材加工厂与被申请人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人井研县佛达石材加工厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司的银行账户存款6715238.57元。2020年10月15日，井研县佛达石材加工厂向本院书面申请解除对中铁二局第六工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的账号为XXXXX账户存款的冻结。 本院经审查认为，井研县佛达石材加工厂的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对中铁二局第六工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的账号为XXXXX账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨树全 二〇二〇年十月十九日 书记员  丁建文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4222号原告：王小新，男，1955年4月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。被告：王国富，男，1959年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘彩英，女，1960年7月15日出生,汉族，住焦作市山阳区。原告王小新与被告王国富、刘彩英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小新的委托诉讼代理人宁光让，被告刘彩英到庭参加了诉讼，被告王国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈判令二被告共同连带支付原告96837.49元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人王玉民曾因人身损害赔偿纠纷起诉王小新和王国富，焦作市中级人民法院（2010）焦民二终字第55号民事判决书，判决王国富对王玉民承担赔偿责任，王小新承担连带责任。王小新先后王玉民支付20197元医疗费，并按照判决支付76640.49元，两项费用共计96837.49元。王国富没有履行赔偿义务。被告王国富与被告刘彩英系夫妻关系，应当共同承担赔偿责任。原告多次索要案涉款项，二被告至今未付，故诉至法院。被告王国富未作答辩。被告刘彩英辩称，雇主责任属侵权责任，并非合同之债，不是夫妻共同债务；事故发生时，答辩人与王国富已经分居，没有共同生活，答辩人没有赔偿责任；原告请求支付76640.49元，诉讼时效已经经过；原告请求支付医疗费20197元，没有法律依据；原告在工程事故中有明显过错，其要求答辩人和被告王国富承担全部赔偿责任没有法律依据，综上，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国富、刘彩英于2006年1月25日登记结婚。河南省焦作市中级人民法院(2010)焦民二终字第55号民事判决书判决王国富对王玉民因人身损害支出的各项费用承担赔偿责任，王小新承担连带赔偿责任。该案中王小新共计支付王玉民医疗费等各项费用90197元,王国富未履行赔偿义务。以上事实有原告提交的焦作市中级人民法院（2010）焦民二终字第55号民事判决书、收据、执行询问笔录、结婚证复印件及原被告陈述予以佐证。本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中,王小新与王国富作为连带责任人，二人之间的责任大小难以确定,应平均承担赔偿责任。原告王小新作为连带责任人支付案外人王玉民90197元后,有权向王国富追偿其支付的超出自己赔偿数额的部分。故被告王国富应支付原告王小新450**.5元，原告起诉超出部分本院不予支持。关于被告刘彩英的赔偿责任，原告起诉的款项系被告王国富侵害他人人身权利所负的债务，属于侵权之债，侵权行为之债专属于个人债务，并非出自夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，也并非夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故该债务不属于夫妻共同债务，被告刘彩英不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王国富于本判决生效之日起十日内向原告王小新支付45098.5元；二、驳回原告王小新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由原告王小新负担646元、被告王国富负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年十月二十九日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1646号申请执行人：罗净波，男，1981年06月23出生，住河南省长垣市。被执行人：张方周，男，1974年09月10出生，住河南省封丘县。关于申请执行人罗净波与张方周机动车交通事故责任纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张方周赔偿罗净波医疗费、鉴定费等共计40000元，逾期可按诉讼请求68900元申请强制执行，案件受理费1939元，合计70839元。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张方周负有继续向申请执行人罗净波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月三十日书记员  丁兴华
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1539号 原告：孟祥磊，男，1992年12月20日生，汉族，务农，住潍坊市坊子区。 被告：王剑，男，1994年12月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告孟祥磊与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告孟祥磊到庭参加诉讼；被告王剑经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥磊向本院提出诉讼请求：要求被告偿还人民币一万三千元整，并支付期间所有的起诉费用以及银行正常利率的利息。事实与理由：被告以项目高回报为由，许以一万一小时内返还本金及五百元的佣金，被告并声称他可以担保，没有任何风险，从原告处通过支付宝转账获取人民币一万三千元整，之后原告就联系不到被告了，电话也打不通了，微信不回。 被告王剑未作答辩。 孟祥磊围绕诉讼请求向本庭提交微信聊天记录一宗、支付宝转账记录2份，经本院审查，上述证据真实合法，与本案有关联性，本院依法确认并佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 被告以高回报为由向原告借款，第一次，被告向原告借款6000元，半个小时后被告偿还原告6200元。2020年3月14日，被告又向原告借了13000元，但截至庭审，被告未偿还任何本息。 庭审中，原告主张被告支付以13000元为基数，按照每10000元每日4.5元计算，从2020年3月14日起计算至实际付清之日止。 本院认为，被告王剑向原告孟祥磊借款，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，原告孟祥磊与被告王剑之间构成民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王剑欠原告孟祥磊借款未还是形成本案纠纷的原因，被告王剑应负法律责任。因此，对于原告孟祥磊要求被告王剑偿还借款本金13000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”故被告应支付原告以13000元为基数，按年利息6%，自起诉之日2020年5月27日起计算至实际付清之日止的利息。被告王剑经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王剑偿还原告孟祥磊借款本金13000元及利息（以13000元为基数，按年利息6%，自2020年5月27日起计算至实际付清之日至），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告王剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  滕 臻
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14564号 原告：林力武，男，1976年2月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：龚仙美，女，1962年12月8日出生，汉族，住义乌市。 原告林力武为与被告龚仙美买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款88488元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。后原告变更诉讼请求：被告支付货款87488元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告林力武的委托诉讼代理人周英萍到庭参加诉讼，被告龚仙美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买布料。2020年5月15日，被告龚仙美向原告出具承诺书一份，载明欠原告林力武货款88488元，自2020年6月开始，每月5号之前支付货款2000元左右直至付清。若任一期逾期支付，原告有权向法院提起诉讼。后被告仅于2020年6月5日支付原告货款1000元，剩余货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚仙美于本判决生效后十日内支付原告林力武货款87488元并赔偿利息损失（自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元（已减半），由被告龚仙美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡玲燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2023号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人郑万水，男，1987年4月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市浦口镇李洲村。 被执行人黄小华，女，1991年11月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区天台镇环溪村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人郑万水、黄小华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初467号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人代绍强，男，1977年5月20日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月29日被萧县公安局刑事拘留，萧县人民检察院于2020年6月11日作出不批准逮捕决定，次日由萧县公安局取保候审。同年10月9日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检龙城刑诉[2020]227号起诉书指控被告人代绍强犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人代绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年1月24日下午15时许，被告人代绍强的弟弟戴绍山因会车避让问题与孙某1、王某2发生争吵并相互殴打，后孙某1驾车离开现场，戴绍山追赶孙某1至王寨镇贺康大药房附近并与孙某1、王某2再次发生争吵；而后王某2的熟人张某4、张某4的丈夫孙某2参与争吵过程，随后戴绍山电话联系被告人代绍强前往现场处置纠纷，张某4电话联系其父亲张某2前往现场处理纠纷；被告人代绍强到达现场后将戴绍山带离，张某2带领其兄弟张某1、孙某3、张某3赶到现场并伙同张某4、孙某2追赶戴绍山至王寨街钟爱一生婚纱店门口对戴绍山进行殴打，代绍强见状从街边五星钻豹专卖店内，拿取管钳上前帮助戴绍山打架，张某2、张某1、张某4、孙某2、张某3、孙某3等人见状抢夺代绍强手中的管钳，并殴打代绍强，在此过程中代绍强手持管钳击打张某1腿部致张某1腿部受伤。经鉴定，张某1右下肢损伤程度为轻伤一级。 2020年5月29日，被告人代绍强经民警电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人张某1损失七万元人民币，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人代绍强故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人代绍强使用凶器实施伤害行为，可以酌定从重处罚。被告人代绍强经民警电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人代绍强有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、作案工具照片1张、刑事和解协议书、谅解书、赔偿款收条等，证人戴绍山、张某2、孙某2、张某4、孙某3、张某3、王某2、孙某1、郭某、王某3、代某、刘某、纵文英、曹某1、宋某、曹某2、张某5等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人代绍强的供述与辩解，安徽省萧县公安司法鉴定中心出具的（萧）公（司）鉴（损伤）字【2020】94号鉴定意见书，萧县公安局制作的勘验笔录、现场图、现场照片及萧县公安局根据案发现场附近监控资料制作的光盘一张等证据证实，足以认定。 被告人代绍强对指控的犯罪事实和罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人代绍强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代绍强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人代绍强使用凶器实施伤害行为，酌定从重处罚。被告人代绍强经民警电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人代绍强判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人代绍强的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代绍强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人代绍强的作案工具管钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   侯永猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员   王晶晶 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3177号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人王振，男，河南淮滨农村商业银行股份有限公司滨城支行行长，特别授权。被告刘亮，男，汉族，1983年1月25日生，住址淮滨县。本院在适用简易程序审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告刘亮借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告刘亮的确切送达地址，本院也不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3821.88元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年十月二十一日书记员 胡玉茜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1877号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市丰荣街153号。被执行人：康喜文，男性,1961年12月9日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人康喜文借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4412号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市××路××单元××号房屋，查封期自2023年6月30日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初307号原告：三门峡市湖滨区俊鸣农机农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区磁钟乡杨家窑村。统一信用代码：93411202061360261D。法定代表人：贾占寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾占祯，该单位工作人员。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姚风，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：西国治，男，1978年10月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：侯爱丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司磁钟支行，住所地：三门峡市湖滨区磁钟街。统一信用代码：914112006897082515。负责人：李江帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府，住所地：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟街。负责人：吉鹏，该乡乡长。委托诉讼代理人：张琳，三门峡市湖滨区镜鉴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告三门峡市湖滨区俊鸣农机农民专业合作社（以下简称俊鸣合作社）与被告西国治、被告侯爱丽、被告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司磁钟支行（以下简称农商行磁钟支行）合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。审理中，原告申请追加三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府（以下简称磁钟乡政府）作为被告参加诉讼，本院准许原告申请。原告俊鸣合作社向本院提出诉讼请求：1．被告共同返还原告账户资金163万元，利息252334.68元（利息计算方式：暂计算至2020年1月，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息到款项付清为止，本息合计1882334.68元）。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，三门峡协立光伏电力有限公司（以下简称协立光伏公司）为投资建设50兆瓦光伏并网发电与农业种植一体化项目，租赁了原告俊鸣合作社依法流转所得的1090亩土地。为履行该合同，原告俊鸣合作社在第三被告湖滨农商行磁钟支行设立了账号为：00×××12（以下简称尾号4012号）的银行结算账户；磁钟乡政府作为合同的见证方，以监管账户资金的合理使用为名，要求原告将账户存折交给磁钟乡政府保管。被告侯爱丽是磁钟乡政府工作人员，是政府指派该账户存折的实际持有人、管理人。到2018年上半年，原告俊鸣合作社使用账户资金时，发现账户中的大量资金被非法支取，就向中国人民银行三门峡市中心支行、磁钟乡政府等多部门举报，要求调查。中国人民银行三门峡中心支行就反映问题，于2018年12月28日作出《举报答复意见书（编号：2018002）》显示：在未经原告同意授权、无合法依据的情况下，被告西国治签字、办理手续从原告账户转出资金一笔30万元，被告侯爱丽签字、办理手续从原告账户转出资金9笔共计133万元。同时中国人民银行认定以上取款是湖滨农商行磁钟支行违规办理业务形成的。此后原告多次找磁钟乡政府、湖滨农商行磁钟支行等要求追回资金，至今无果。被告西国治、侯爱丽利用自己是磁钟乡政府工作人员的身份，利用侯爱丽保管原告账户存折的便利，与第三被告湖滨农商行磁钟支行相互串通，擅自将原告账户中巨额资金分笔取走，构成侵权，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。审理中，原告申请追加被告磁钟乡政府为本案被告参加诉讼，要求被告磁钟乡政府和其他被告共同承担侵权责任。本院经审查认为，磁钟村村委、原告俊鸣合作社与协立光伏公司签订的《土地租赁合同》，被告磁钟乡政府作为丙方见证人参与。为了履行合同，原告俊鸣合作社在被告农商行磁钟支行设立账户，磁钟乡政府作为合同见证方，监管账户资金使用，原告账户存折交由磁钟乡政府保管。被告西国治、侯爱丽系磁钟乡政府工作人员。原告俊鸣合作社与被告农商行磁钟支行之间系金融服务合同关系，即被告农商行磁钟支行就俊鸣合作社账户（尾号4012号）向原告俊鸣合作社提供相应金融服务，该合同关系尚未解除。原告俊鸣合作社与被告磁钟乡政府之间系合同关系，与被告农商行磁钟支行之间系金融服务合同关系，与被告西国治、侯爱丽之间和其他被告不是同一法律关系。由于原告俊鸣合作社和各被告之间不属于同一法律关系，原告俊鸣合作社起诉要求被告西国治、侯爱丽、农商行磁钟支行、磁钟乡政府共同承担侵权责任，属于诉讼请求不具体不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡市湖滨区俊鸣农机农民专业合作社的起诉。案件受理费21740元，待本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚人民陪审员  牛红珍人民陪审员  李 锋二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1920号申请执行人武汉某新型建材有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人孙某某，该公司总经理。委托代理人彭某，湖北某律师事务所律师（特别授权）。被执行人刘某某，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍地：湖北省通城县。现住武汉市江汉区。原告武汉某新型建材有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4458号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉某新型建材有限公司于2020年6月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年7月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年9月16日依法查封了被执行人所有不动产（查封期限三年，自2020年9月16日至2023年9月15日）。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行在金融机构仅零星存款，无扣划价值；车辆管理部门无车辆登记信息。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4458号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4458号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月十九日书记员  田立华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2361号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：被告：张玉锋，男，1968年6月4日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李玲，女，1969年6月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张士永，男，1967年12月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李爱云，女，1966年4月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张玉纪，男，1964年2月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周俊华，女，1965年3月2日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张辉，男，1976年2月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张迎，女，1977年12月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张士伟，男，1977年1月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：于金桂，女，1981年10月22日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：姜允广，男，1960年7月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李英，女，1959年12月11日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张杰，男，1971年7月24日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李凤华，女，1969年2月4日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉锋、李玲、张士永、李爱云、张玉纪、周俊华、张辉、张迎、张士伟、于金桂、姜允广、李英、张杰、李凤华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2361号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 越
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3396号 原告：吕高峰，男，1993年3月17日出生，汉族，住天台县。 被告：齐占一，男，1992年10月11日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告吕高峰与被告齐占一民间借贷纠纷一案中，原告吕高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由吕高峰负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈 萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3928号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市。负责人陈大鹏被执行人司马丽，女，1968年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人司马丽银行卡纠纷一案,本院（2019）湘0121民初10048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人司马丽发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月10日、2020年10月27日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现司马丽名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了司马丽的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**奥迪牌汽车，车牌号为湘Ａ×××**大众牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院前往司马丽户籍所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人司马丽采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心应执行的标的包括支付本金169573.59元、违约金2000元，律师费4000元及利息，支付本案诉讼费、保全费合计6332元，执行费3069.18元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于法律上及客观上处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十七日书记员 郑敏敏
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢183号申请执行人：汪泽会，女，1976年6月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民。被执行人：赵兴权，男，1980年9月30日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行汪泽会与赵兴权买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初989号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴权至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴权在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币9958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十月十二日书记员  罗 靖
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3970号原告：成菊英，女，1965年2月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈健、张浩。被告：竺秀英，女，1963年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告成菊英与被告竺秀英健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成菊英及其委托诉讼代理人沈健、张浩到庭参加诉讼。被告竺秀英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成菊英向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等29267.86元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日7时30分许，原告驾驶电动自行车载陈懿轩、陈灃浩沿新塍镇蓬莱路由东向西行经味德丰门口时，与由北向南横过道路的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及陈懿轩、陈灃浩受伤。该事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告及陈懿轩、陈灃浩被送往医院医疗。原告经司法鉴定，因本次事故受伤，误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限1个月。被告竺秀英未作答辩。审理中，原告为证实其主张，向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，原被告负事故的同等责任。2、门诊病历1份，医疗费发票13份，证明原告因此次事故到医院看病及所花去的医疗费用3567.86元。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致误工期4个月，营养期1个月，护理期1个月，鉴定费用700元。被告竺秀英未提交证据。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法，且与本案相关联，被告未到庭参加质证，也未提交与之相反的证据予以反驳，故对上述证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，原告驾驶电动自行车载陈懿轩、陈灃浩沿新塍镇蓬莱路由东向西行经味德丰门口时，与由北向南横过道路的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告等人受伤。该事故经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。2020年8月28日，经法医鉴定，原告所受之伤需误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限1个月。原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：3567.86元；二、护理费：154元/天×120天=18480元；三、误工费：154元/天×30天=4620元；四、交通费：400元（根据合理必要原则，本院确定）；五、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；六、鉴定费：700元；以上共计：28867.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。比较双方的过错，本院确定被告应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告14333.93元。被告竺秀英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告竺秀英赔偿原告成菊英各类损失14333.93元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告成菊英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告竺秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年十月十二日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13334号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：周扬。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告周扬债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10537号原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汪贤涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。被告：魏道仁，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽平祥汽车销售服务有限公司与被告魏道仁追偿权纠纷一案，本院立案后，原告安徽平祥汽车销售服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽平祥汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽平祥汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告安徽平祥汽车销售服务有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年十月十九日法官助理蔡烨烨书记员李静
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执604号申请执行人:王守均，男，汉族，1958年1月27日出生，住河南省商丘市。被执行人:付爱华，女，汉族，1963年10月9日出生，住商丘市。被执行人:商丘市梁园区兴华家俱厂，住所地商丘市梁园区青年路**，(个体工商户)。实际经营者：付爱华，负责人。申请人王守均与被执行人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂物权纠纷一案，(2019)豫1402民初5351号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王守均向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂下落或可供执行财产。五、已向被执行人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付爱华、商丘市梁园区兴华家俱厂负有继续向申请执行人王守均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十月二十九日书记员  张志建
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6153号原告：尹晓漫，女，1990年5月3日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵荣亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚芳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**办公楼****。法定代表人:邹学文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨素华，该公司员工。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行，住所，住所地郑州市中原区中原西路**div>负责人：彭传欣，该支行行长。委托诉讼代理人：赵再进，该单位员工。委托诉讼代理人：李科瑾，该单位员工。原告尹晓漫诉被告郑州元发置业有限公司、中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告尹晓漫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹晓漫申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告尹晓漫撤诉。案件受理费3650元，由原告尹晓漫负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 光
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1649号 本院在执行申请人朱效福与被申请人朱拥军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调905号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人朱拥军的银行存款予以冻结，冻结金额合计3116.11元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1649号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1647号 申请执行人：万小梅，女，1957年4月28日出生，汉族，仙桃市人，退休医生，住仙桃市。 被执行人：田德才，男，1969年1月15日出生，汉族，仙桃市人，私企业主，住仙桃市。 被执行人：湖北和麦旺食品股份有限公司，住所地天门市仙北工业园区。 法定代表人：田德才，该公司董事长兼总经理。 申请执行人万小梅与被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂9004民初4658号民事调解书：被告田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司返还原告万小梅借款本金100000元并支付利息7500元，共计107500元。因田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司未履行。申请执行人万小梅向法院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络、传统查询亦未发现被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司有可供执行的财产信息。且申请执行人万小梅未提供被执行人田德才、湖北和麦旺食品股份有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004民初4658号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月三十日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3180号申请执行人高永峰，男，1975年7月9日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王云平，男，1980年2月18日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高永峰与王云平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人偿还欠款本金191.4万元及资金占用费12.0582万元，承担案件受理费23000元、申请执行费22980元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王云平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王云平未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王 丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1666号申请执行人张小艳，女，汉族。被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司。法定代表人：毛瑞华，系该公司董事长。本院执行的申请执行人张小艳与被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2727号民事调解书。本案在执行过程中申请执行人张小艳与被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司双方于2020年10月22日达成执行和解协议。申请执行人张小艳于2020年10月22日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2727号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 玲
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审112号 申请人涟水县市场监督管理局。 法定代表人张木春，局长。 委托代理人徐超、杨峻，该局工作人员。 被申请人谷兆林，男，1988年12月30日生，个体工商户，住涟水县，系涟水县某批发部经营者，经营场所：涟水县涟城街道。 申请人涟水县市场监督管理局于2019年12月5日依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对被申请人谷兆林作出涟市监案字〔2019〕A3-010号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收违法所得30元；2、罚款50000元；罚没款合计50030元，上缴国库。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚没款50030元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县市场监督管理局是法定的职权部门，有权对违反《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项的行为进行查处。2019年7月，江苏省市场监督管理局委托江苏某检测有限公司对涟水某超市经营的韭菜（散称）进行抽样检验。检验结论：“经抽样检验，腐霉利项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。”上述不合格韭菜从涟水县某批发市场谷兆林门市处购进，被申请人谷兆林销售农药残留超标农产品的行为违法。申请人对其作出的涟市监案字〔2019〕A3-010号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2019〕A3-010号《行政处罚决定书》中的罚没款50030元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王保俊 审 判 员 周建权 审 判 员 张 云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴卫苹 书 记 员 汤登云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢450号申请执行人：董学彬（曾用名董学兵），男，1971年2月22日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：孙军，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。董学彬与孙军民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初1544号民事判决书，因被执行人孙军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董学彬向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢450号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初5224号原告:许召权，男，1966年5月5日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：潘步长，男，1969年8月10日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告许召权诉被告潘步长劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许召权到庭参加诉讼，被告潘步长经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告许召权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的劳务工资60000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是在外地承包工程的包工头,原告是农民,在此手下干活。2017年2月14日,双方经结算,被告欠原告工资等款60000元整,约定2017年12月30日之前支付30000元,并出具欠条一份。然而,被告至今分文未付,损害了原告的财产权益,原告多次索要,被告拖延搪塞。为此,现依据合同法、民法总则以及民事诉讼法之规定,特具状呈舒城县人民法院,望贵院支持原告诉请。原告许召权为了证明自己的主张向法院提供以下证据：被告出具的欠条一张，证明被告欠原告劳务工资款60000元的事实。被告潘步长未到庭也没有提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年被告潘步长在江苏省无锡市承包一个建筑工程，雇佣原告许召权为其建筑工地干瓦工粉刷墙面，工程结束后双方经过结算，被告欠原告劳务工资款共计90000余元，被告支付30000余元后，尚欠款60000元，于2017年2月14日向原告出具借条一张“今欠许召权人民币陆万元（60000元），年底付一半，潘步长”。到期后，原告多次催要未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述、并有原告提供的身份证、被告出具的欠条等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告许召权按照被告潘步长的要求和约定在其承包的建筑工地做劳务，双方之间已经形成了事实上的劳务合同关系。原告作为提供劳务方，履行了提供劳务活动的义务；被告作为接受劳务方，应当按照双方核算结果及约定及时全部履行支付原告劳务工资的义务。被告未按时支付原告劳务款，并经原告催要后仍然未履行，已构成违约。故原告要求被告支付劳务工资60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案审理过程中，本院依法向被告留置送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘步长于本判决生效后10日内支付原告许召权劳务工资款60000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告潘步长负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十月二十四日法官助理查雯雯书记员樊娟附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2633号申请执行人：王三成，男，1965年2月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郭建军，男，1964年7月17日生，汉族，住郑州市。王三成申请执行郭建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1575号民事判决书已经发生法律效力。王三成于2020年8月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2633号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户无存款。三、2020年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月27日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下房产已被二七区法院处置。五、2020年9月29日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下公积金登记已被其他法院查封且暂时无法提取。六、2020年10月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月三十日书记员  石明灿
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执823号一、当事人基本情况申请执行人:王小二，男，1967年04月01日生，苗族，住贵州省长顺县交麻乡。公民身份号码申请执行人：惠水县永利建设工程有限公司；住所地：惠水县涟江街道惠明路永红花园****；组织机构代码法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。委托代理人：王元发，系该公司员工。二、案件由来申请人王小二与被执行人惠水县永利建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1047号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠水县永利建设工程有限公司未按照法律文书履行，申请执行人王小二于2020年10月10日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司已按照法律文书履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十月十九日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初415号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘书存，男，1968年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因危险驾驶于2019年4月9日被虞城县人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审，2020年9月24日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人刘书存犯非法狩猎罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人刘书存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日5时许，被告人刘书存在在虞城县刘集乡新庄村东头田地里非法捕捉鹌鹑时，被虞城县公安局乔集派出所民警当场查获。在其家中扣押鹌鹑21只，其中有15只鹌鹑系刘书存在2018年9月份至2019年11月28日期间多次在刘集乡新庄田地里以扯网的方式非法狩猎所得。经商丘师范学院生物与食品学院鉴定，送鉴定的鸟类都列为国家三有重点保护名录。建议判处刘书存拘役四个月，缓刑八个月。上述事实，被告人刘书存在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及前科证明、到案经过、证人证言、扣押决定书及清单、放生照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘书存违反狩猎管理法规，在禁猎期使用禁用的工具破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。刘书存归案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚;认罪认罚，可从宽处理；曾因危险驾驶被处理，酌情从重处罚。对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘书存犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的捕鸟网（粘网）一张依法没收，扣押的（未移送）录音机5个、内存卡3个由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年十月十二日书记员  杨亚静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22734号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：时海洋，男，1991年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区长江路街道三朱村桂庄**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告时海洋金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27791号民事判决书。被执行人时海洋应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计31266.53元及相应利息。判决生效后，被执行人时海洋未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人时海洋名下有牌号为苏HWXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人时海洋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7712号原告：刘正香，女，1933年5月7日出生，汉族，住济源市。原告：杨振忠，男，1980年10月11日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：杨杰，河南郎齐律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市坡头镇营业所。住所地：济源市坡头镇坡头村。负责人：李英利，该所主任。本院受理原告刘正香、杨振忠诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市坡头镇营业所储蓄存款合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二〇年十月二十八日书记员  李清霞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1302号之一申请执行人：李军民,男，1970年12月19日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:卢连生,男,1970年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。李军民与卢连生借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1412号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢连生向李军民支付借款443369元，并承担案件受理费3975元。因卢连生未按上述生效法律文书履行义务，李军民向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢连生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款1400元，财付通有存款834.75元，本院依法扣划，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人卢连生纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢连生负有继续向申请执行人李军民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  秦英杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3237号 申请执行人唐宁，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人王秀红，女，1987年7月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波，总经理。 申请执行人唐宁、王秀红与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐宁、王秀红于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。申请人要求给付的违约金，本院另案现正在处置被执行人的财产，待处置变现后，申请人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6010号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘旭丽
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1269号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：陈莹，女，汉族，1981年6月14日出生，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2019）辽0402民初1030号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈莹送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人陈莹于2020年10月30日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1030号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘 翠