wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1100号苏发、赵鹏军、陈继美：本院立案执行的（2020）内0624执1100号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈继美于2020年10月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人苏发向本院申请执行的（2020）内0624民初976号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十八日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1089号原告：李悦，女，1981年9月23日出生，汉族，现住赤壁市，地址：东亭花园******。被告：赤壁华府置业有限公司，注册号码：422302000010975。法定代表人：万运珍，总经理。原告李悦与被告赤壁华府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告李悦于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李悦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李悦撤回起诉。案件受理费50元，由原告李悦负担。审判员  任民生二〇二〇年十月十五日书记员  余三庆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12258号 原告：郦美，女，1970年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐江泰，身份信息同下，系郦美丈夫。 原告：徐江泰，男，1969年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边柏苗，男，1958年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿水英，女，1961年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边植楠，男，1990年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿光培，男，1955年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许爱琴，女，1958年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告郦美、徐江泰与被告边柏苗、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，因无法用法律规定的其他方式向被告边柏苗、寿水英、边植楠送达法律文书，本案裁定转为普通程序，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐江泰（同时系郦美的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告边柏苗、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郦美、徐江泰向本院提出诉讼请求：一、判令被告边柏苗、寿水英共同支付代偿款151011元，并分别支付其中33544元自2018年3月23日起，117467元自2020年1月13日起至款付清之日止按同期同档次银行贷款基准利率计算的利息；二、判令被告边植楠、寿光培、许爱琴对上述第一项中的债务负连带清偿责任。事实和理由：两原告、被告边柏苗与寿水英、被告寿光培与许爱琴均系夫妻关系。2016年6月21日，原、被告与浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司（以下简称诸暨村镇银行）签订保证借款合同一份，约定：边柏苗性诸暨村镇银行借款30万元，借期自2016年6月21日至2017年6月19日，借款月利率为9.299938‰，借款用途为购买涤丝，由其余原、被告提供连带责任保证担保。后诸暨村镇银行向边柏苗发放贷款30万元，但被告未按约还本付息。诸暨村镇银行提起诉讼，诸暨市人民法院作出（2017）浙0681民初9330号民事判决书，但判决作出后，被告边柏苗仍未还本付息，后寿光培代为履行319090.05元。2019年，寿光培、许爱琴以二原告、边柏苗、寿水英、边植楠等为被告提起诉讼，后原告代为履行了保证责任的份额117467元。现诉至法院，望判如所请。 被告边柏苗、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 二原告围绕诉请向本院提供民事判决书、执行款发票、结案通知书等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告方未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据均系原件，内容可互相印证，本院均作为有效证据认定。 综上，本院经审理查明的事实与原告诉请事实相一致。 另查明，2018年3月28日，在（2017）浙0681执9921号案件执行过程中，原告郦美银行帐户被法院扣划33544元。 本院认为，案外人诸暨村镇银行与本案原、被告之间所签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规规定，应属合法有效。原告郦美、徐江泰、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴为被告边柏苗向诸暨村镇银行借款提供连带责任担保，在借款人未履行还款义务的情况下，应对借款人即被告边柏苗所负债务承担连带清偿责任。原告郦美、徐江泰已履行担保债务151011元，边柏苗理应承担偿还责任。寿水英与边柏苗系夫妻，且在保证借款合同中签名，本院有理由认为本案债务系夫妻共同债务，故寿水英应承担共同清偿责任。本案的主要争议在于边植楠、寿光培、许爱琴所应承担的责任限额应如何确定？对此，本院分析认为，两原告与被告寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴对涉案债务与债权人未约定具体的保证份额，故各担保人应对涉案债务平均承担六分之一的连带保证份额。根据查明事实，在（2017）浙0681执9921号案件执行过程中，原告郦美、徐江泰代为履行债务33544元，寿光培、许爱琴代为履行319090.05元，现各担保人仅对寿光培、许爱琴代偿的319090.05元承担相应的担保责任，还需对二原告代偿的33544元本息各承担六分之一的担保责任。综上，原告郦美、徐江泰的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。被告边柏苗、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边柏苗、寿水英应支付原告郦美、徐江泰代偿款151011元，并分别支付以33544元为基数自2018年3月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；以及以117467元为基数自2020年1月13日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告边柏苗、寿水英未能履行上述债务，被告边植楠、寿光培、许爱琴应对上述第一项债务中的33544元（包括对应利息）各承担六分之一的清偿责任； 三、驳回原告郦美、徐江泰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3320元，由被告边柏苗、寿水英、边植楠、寿光培、许爱琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 人民陪审员 陈    浩 人民陪审员 许  利  龙 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 赵为龙（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保729号申请人株洲蓝宇环保能源实业有限公司被申请人益阳益华水产品有限公司株洲蓝宇环保能源实业有限公司与益阳益华水产品有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1502号申请执行人李丹阳，男，1975年6月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托代理人杨艺梅，黑龙江光明律师事务所律师。被执行人王宝贵，男，1963年1月14日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人李文英，女，1977年11月13日出生，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人李丹阳与被执行人王宝贵、李文英借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解：被执行人王宝贵、李文英给付申请人李丹阳借款本息合计172500元，2020年12月30日前给付本金10000元，2021年5月1日前给付本金20000元，2021年12月30日前给付本金20000元，2022年5月1日前给付本金50000元，2022年12月30日前本息全部给付完毕。案件受理费1650元、执行费2487元由二被执行人承担。如有违约可就全部欠款再次申请执行，并按法律规定给付迟延期间的利息，再次执行时要求一次性偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初3852号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月二十三日书记员  李福春
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5264号申请人：刘志强，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：山东昆昱环保工程技术有限公司,住所地:山东省济南市历下区文化东路**汇东星座商业公寓综合楼**。统一社会信用代码:9137010059700445X3。法定代表人：潘香茗，经理。被申请人：潘寿本，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。本院在审理申请人刘志强与被申请人山东昆昱环保工程技术有限公司、潘寿本买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东昆昱环保工程技术有限公司、潘寿本银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东昆昱环保工程技术有限公司、潘寿本银行账户存款560000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费3320元，由申请人刘志强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月二十三日书记员  马 汝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7139号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被告：孔宝霞，女，1980年07月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告孔宝霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告孔宝霞的起诉。案件受理费减半收取51元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢221号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人孙贤行政处罚纠纷一案，（2019）豫1624行审48号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙贤没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年10月14日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款1650元，并支付执行费50元。本院认为，（2019）豫1624行审48号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执恢221号案执行完毕本院予以结案。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5735号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人黄宇霞。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄宇霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄宇霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢211号 申请执行人张永忠与被执行人黎显文、陈江敏借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初3903号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎显文、陈江敏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张永忠向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还张永忠借款25000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黎显文、陈江敏按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢211号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1229号申请人：全子学。被执行人：张凤涛。全子学申请执行张凤涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5592号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人张凤涛至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤涛的银行存款人民币81300元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十一日书记员  冯建辉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执568号之四 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，该社理事长。 委托代理人：于波，男，职务：铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：尹佐然，男，1985年3月8日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：马岩博，女，1982年8月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹佐然、马岩博借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2174号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经财产调查发现被执行人马岩博有银行存款8934.72元，现我院已依法扣划至我院执行款专户并转付给申请人4498.72元，交纳本案执行费4436元。案件执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件申请人铁力市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十月十六日 书记员  慕朝淇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1219号申请执行人：许帅帅，男，1989年6月26日生，汉族，住东海县。委托代理人：许传永，男，1964年3月20日生，汉族，住东海县，系许帅帅父亲。被执行人：潘恒怀，男，1981年4月11日生，汉族，住东海县开发区。许帅帅与潘恒怀委托合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘恒怀未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2019)苏0722民初9216号民事判决书，申请执行事项为返还涉案变压器1台、变电箱3个以及附属电缆，并承担诉讼费用525元。目前涉案变压器1台、变电箱3个及525元诉讼费用均已执行到位。由于(2019)苏0722民初9216号民事判决书主文中对涉案附属电缆执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，并向作出该判决的审判庭发出征询意见函，本院民事审判第二庭在收到上述征询意见函后15日内未予书面回复，故仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏0722民初9216号民事判决书判决主文中涉及返还的附属电缆，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人关于附属电缆的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人许帅帅关于东海县人民法院(2019)苏0722民初9216号民事判决书关于涉案附属电缆的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月三十日书记员  刘 瑞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1503号 原告：黄丽，女，1993年8月5日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李宏芝，女，1969年4月27日生，汉族，住安徽省舒城县，现住安徽省舒城县，系黄丽母亲。 被告：苏绍兰，女，1968年10月1日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告黄丽与被告苏绍兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年10月12日，原告黄丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其委托诉讼代理人也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计2220元，由原告黄丽负担。 审 判 长  余本兵 审 判 员  雷英平 人民陪审员  戴明山 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陶 涛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1471号原告：马夫晓，女，1989年3月5日生，满族，住铁岭市清河区。211204198903051523委托代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：金库，男，1989年5月22日生，汉族，住开原市。21128219890522321X原告马夫晓与被告金库民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日收诉立案，并依法组成合议庭，同年10月12日于开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告马夫晓委托代理人王春刚到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告马夫晓诉称，被告欠款8.5万元，要求立即给付本息。原告举证如下：欠条一张。被告金库未答辩。经审理查明，2018年3月30日，被告金库于原告处借款85,000元，约定2018年年底还清，并出具欠据一份。因被告未付，故原告诉至本院。本院认为，原告马夫晓与被告金库借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告负有给付原告欠款义务。被告未按约定期限还款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应负违约责任。本院为保护公民的合法民事权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告金库于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马夫晓85,000元，并自2019年1月1日起，至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,925元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十月二十四日书 记 员  石云鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执732号申请执行人：匡钱武，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾盛，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人匡钱武与被执行人曾盛民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初145号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。本院于2020年8月7日、10月27日发起总对总网络财产查控，查明曾盛名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人曾盛的不动产情况，轮候查封了曾盛名下位于益阳市资阳区房屋一套，于2020年10月26日轮候查封了被执行人曾盛名下宝马牌汽车一辆（有抵押且未实际扣押）。本院于2020年8月10日对曾盛适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为165000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十七日书记员 何卓楷
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2085号申请执行人:罗建伟，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：王长江，男，1968年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人罗建伟、王长江与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十六日书记员 徐艳芳
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执501号被执行人向波罚金一案，本院（2020）湘3125刑初65号刑事判决书确定的内容（并处向波罚金人民币2万元，上缴国库）已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月十三日书记员  张子鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9747号 原告：李福英，女，汉族，1947年5月26日出生，住安徽省临县。 委托诉讼代理人：牛利勤，女，汉族，1978年5月20日出生，住安徽省临泉县，系原告李福英女儿。 被告：杨**，男，汉族，1973年5月30日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 原告李福英诉被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李福英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福英在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李福英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李福英负担。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王一鸣
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5526号 被执行人：黄宝平，男，1990年04月09日出生，汉族，住江西省定南县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1940号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审286号申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。法定代表人李靓，主任。委托代理人张昊玉，女，北京市朝阳区卫生健康委员会干部。被申请执行人北京众康堂中医诊所有限公司，住所地北京市朝阳区弘燕山水文园7号楼1层商业6内601。法定代表人张键。申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称朝阳卫健委）申请强制执行对北京众康堂中医诊所有限公司（以下简称众康堂公司）作出的行政处罚决定书一案，朝阳卫健委于2019年12月17日作出京朝卫传罚［2019］1587号《行政处罚决定书》，认定众康堂公司医疗废物贮存设施或设备不符合环境保护、卫生要求，违反了《医疗废物管理条例》第十七条、《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第二十一条的规定。根据《医疗废物管理条例》第四十六条第（一）项，《医疗卫生机构医疗废物管理办法》第四十条第（一）项的规定，决定处以警告，并处以五千元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，朝阳卫健委作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。朝阳卫健委于2019年12月17日向众康堂公司送达了上述处罚决定书后，众康堂公司未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，经朝阳卫健委催告后，仍未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人朝阳卫健委申请执行行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因众康堂公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，朝阳卫健委申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区卫生健康委员会于二○一九年十二月十七日作出的京朝卫传罚［2019］1587号《行政处罚决定书》。审 判 长 胡雅妮审 判 员 寇天功审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹-2--3-
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执705号杨伟峰、李士章、桑胜英与鹤岗市人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计107778.90元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，杨伟峰、李士章、桑胜英向本院申请执行的（2020）黑0403执705号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3693号申请执行人赵飞，男，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南聚半江电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路**创业中心**楼商鼎创业大厦****。法定代表人吕三霞，财务主管。被执行人谢凤楼，男，汉族，1974年6月6日出生，公民身份号码4123271974********，住河南省柘城县安平镇宋庄村委谢桥****。被执行人郭学林，男，汉族，1982年11月19日出生，公民身份号码3725261982********，住山，住山东省冠县清水镇文村**div>关于赵飞申请执行河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案，本院已根据申请执行人赵飞的申请，依据郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳某案字[2018]055号仲裁裁决书以及本院作出的（2019）豫0191执异30号执行裁定书，于2020年10月28日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3026号申请执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道盛泰广场****，统一社会信用代码：913708111660001804R。法定代表人：吴效腾，董事长。被执行人：山东鼎学荟教育科技有限公司，住所地，住所地山东省临沂市兰山区天基黄金水岸**楼**1704会信用代码：91371302MA3EWUPQ3P。被执行人：北京乐学创想教育科技有限公司，住所地北，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**信用代码：911101163271615780。申请执行人盛泰润泽房地产开发有限公司与被执行人山东鼎学荟教育科技有限公司、北京乐学创想教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，请求依法冻结被申请人银行存款374482元或查封被申请人名下相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811民初11456号民事裁定书已发生法律效力，裁定：准予申请人盛泰润泽房地产开发有限公司财产保全的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人山东鼎学荟教育科技有限公司、北京乐学创想教育科技有限公司名下的银行存款374482元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十八日书记员 韩建国
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保396号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王振兴其他案由中，本院对被保全人王振兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执293号郭恒、程谦：郭恒与程谦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已执行到位3900.00元。至此，郭恒向本院申请执行的（2019）黑0921民初936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6911号 原告：洪燕，女，1978年10月5日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：石可杰,浙江同舟律师事务所执业律师。 被告：宁波市海曙富虹彩印厂，统一社会信用代码91330203784319924L。住所地宁波市海曙区高桥镇新庄村。 经营者：翁汉良，男，1968年8月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：翁汉良，男，1968年8月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告洪燕与被告宁波市海曙富虹彩印厂（以下简称富虹厂）、翁汉良民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日诉至本院，诉请判令：1.富虹厂向洪燕归还借款本金790000元，并支付以790000元为基数自2019年1月26日起至实际履行之日止按月利率2％计算的利息；2.翁汉良对富虹厂的上述借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费由两被告依法承担。本院于同日受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序审理。2020年9月30日，本院公开开庭审理了本案。洪燕的委托诉讼代理人石可杰到庭参加了诉讼，富虹厂、翁汉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月25日，洪燕、富虹厂及翁汉良签订了一份借款协议，约定：今由翁汉良向洪燕借到790000元，月利息2分/月，按月支付；前述借款于2019年11月24日归还；翁汉良同意以其个人财产、家庭共有财产及公司财产作为归还借款的无限保证；担保人承诺借款人失踪或没按约还款时，还款期限后一个月内可由担保人归还，并为借款人因本协议而所反生的所有债务(本息)承担无限连带担保责任，担保人同意以其个人财产、家庭共有财产及公司财产作为共同无限保证，保证期间为借款人的主债务履行期届满之日起两年；翁汉良确认借款已全部收到，收到借款790000元。富虹厂以担保人的身份在担保人栏盖章确认。同日，洪燕以银行转账方式分两次共向翁汉良转账790000元。翁汉良收到借款后，仅支付了两个月的利息，借款到期后，翁汉良未履行还本付息责任，富虹厂也未尽担保之责。 以上事实，有洪燕提交的借款协议、银行业务凭证及庭审陈述等予以在案佐证。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。涉案借款协议合法有效，当事人均应按约履行。现洪燕已经履行了交付借款的义务，翁汉良收款后并未能按约付息及还本，富虹厂亦未尽担保之责，故洪燕要求翁汉良还本付息、富虹厂履行保证责任之诉请，于法有据，本院予以支持。翁汉良、富虹厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁汉良于本判决生效之日起十日内归还原告洪燕借款本金790000元，并支付以790000元为基数自2019年1月26日起至实际履行之日止按月利率2％计算的利息； 二、被告宁波市海曙富虹彩印厂对被告翁汉良的上述借款本息承担连带担保责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费11700元，减半收取5850元，由被告翁汉良、被告宁波市海曙富虹彩印厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十月九日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1935号原告：刘福勇，男，汉族，1954年5月1日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：刘宝苓，女，汉族，1972年8月30日出生，原住栖霞市蛇窝泊镇南崮村，现住址不详。原告刘福勇与被告刘宝苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福勇及其委托诉讼代理人翟涛到庭参加诉讼，被告刘宝苓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福勇向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告偿还借款69000元；⒉被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经他人介绍认识，被告以孩子定亲和做苹果生生意需要资金为由多次向原告借款，累计借款69000元。原告多次向被告索要借款，被告以无款为由至今未付。为维护原告合法的财产权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘宝苓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：⒈借条6张，证明原、被告之间借款事实；⒉汇款回执5张，证明原告向被告汇款的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月至4月，被告刘宝苓先后11次向原告刘福勇借款合计68000元。原告称，2020年1月14日、15日、19日、31日，2月14日，4月23日6笔借款以现金的方式交付给被告，被告分别于同日向其出具借条6张；2020年1月13日、3月19日（两笔）、4月17日、4月27日5笔借款原告通过银行转账的方式支付给被告，被告未向其出具借条。上述借款双方未约定借款利息。后该借款虽经原告多次索要，但该被告拒付至今。另查明，庭审中原告称，被告曾于2020年4月27日左右向其借款1000元，但未提交证据证实。本院认为，被告刘宝苓向原告刘福勇借款68000元，有原告陈述和借条、汇款回执等证据证实，本院对原、被告间的债权债务关系予以确认，被告借款应予偿还。关于原告主张的2020年4月27日左右借款1000元，因其未提交证据证实，本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。被告刘宝苓经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘宝苓于本判决生效后十日内偿还原告刘福勇借款68000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由原告刘福勇负担26元，被告刘宝苓负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  林守臣人民陪审员  刘永华人民陪审员  刘文东二〇二〇年十月十五日书 记 员  牟 蕾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1506号申请执行人：刘德祥，男，1963年6月8日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人青岛名匠良品家居有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园**云泰路**，统一社会信用代码91370281MA3MQ2RNXU。申请执行人刘德祥与被执行人青岛名匠良品家居有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2607号调解书已发生法律效力，现申请执行人已立案执行，本案执行标的为28750元。本案双方当事人于2020年10月21日就本院（2020）鲁0281执1506号案件达成执行和解协议如下：本案执行标的为28750元，本案申请执行人与被执行人经协商一致同意被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人刘德祥9500元，于2021年2月28日前支付申请执行人刘德祥9500元，于2021年4月30日前支付刘德祥9750元，上述案款按时支付后，本案了结，再无其他纠纷，如被执行人未能按时履行支付义务，申请执行人有权申请法院按照原生效法律文书继续执行剩余未支付款项。申请执行人同意撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2607号调解书案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十月二十七日书记员  宋 刚
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3742号 申请人：中国工商银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县城民主路**。 主要负责人：宫克强，该行行长。 被申请人：崔军，男，汉族，1981年11月5日出生，住临朐县。 被申请人：王青红，女，汉族，1981年12月2日出生，住临朐县。 被申请人：王家峰，男，汉族，1971年2月20日出生，住临朐县。 被申请人：崔雪芹，女，汉族，1971年12月8日出生，住临朐县。 被告：山东兴隆置业有限公司。 法定代表人：冷光平，董事长。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款26万元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款26万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十日 书记员  王 伟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初303号之一 原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：祁华，该中心主任。 委托诉讼代理人：鞠占宏，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被代：张萍，女，1960年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。 原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告张萍借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年3月26日本案中止诉讼。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市住房公积金管理中心以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市住房公积金管理中心负担。 审判员 闫  红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高原明珠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：胡鹏彪，男，1965年2月18日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡鹏彪金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6098号一案中，被执行人应给付申请执行人121277.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3648号原告：于某，男，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：赵敬霞（系于某之母），女，1988年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。被告：赵徐鹏，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU，住所地：市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工。原告于某与被告赵徐鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十月三十一日书记员  武聪聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审236号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：田某某（丹东市振兴区某某店），男，1978年6月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月22日作出的丹振城管罚决字【2019】3-065号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执203号之二申请执行人孙兴山，男，1964年10月12日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人孙兴山诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）黑0691民初2517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙兴山于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A505号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2517号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 旋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10416号 原告:乐清市米智电器有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇连桥村。 法定代表人：黄建龙，该公司总经理。 被告：杭州国威科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区新洲路****。 法定代表人：陈俐。 本院在审理原告乐清市米智电器有限公司（以下简称米智电器公司）与被告杭州国威科技有限公司（以下简称国威科技公司）买卖合同纠纷一案中，原告米智电器公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米智电器公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐清市米智电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐清市米智电器有限公司负担。 审判员  范国育 二〇二〇年十月二十八日 书记员  范利娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1520号申请执行人：黄开宝，男，1958年6月19日生，汉族，农民，文盲，户籍地安徽省合肥市肥西县，住安徽省天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市嘉世玩具有限公司，住所地天长市仁和集镇人民东路188号，统一信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司总经理。申请执行人黄开宝与被执行人天长市嘉世玩具有限公司劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款5340元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市嘉世玩具有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款，另未查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年9月10日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人天长市嘉世玩具有限公司名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年9月11日将被执行人天长市嘉世玩具有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额为5340元，未能执行标的额为5340元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月二十日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2902号 申请执行人：曹登贤，男，1958年11月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严旭梅，四川诚伦律师事务所律师。 被执行人：万英，女，1973年1月29日出生，汉族，住四川省新津县。 曹登贤与万英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初8060号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人万英未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曹登贤向本院申请执行，申请执行标的250000元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费5050元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1337号之一申请执行人张海朝，男，1970年12月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郭改新，女，1968年4月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人叶宝山，男，1983年1月17日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人翟盼盼，女，1986年9月20日生，汉族，住平顶山市新城区。申请人张海朝、郭改新与被执行人叶宝山、翟盼盼民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初5083号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履185980元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为185980元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  张仕鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢279号 申请执行人：张景林，男，1991年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：彭志来，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被执行人：周立国，男，1986年2月18日出生，满族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王小龙，男，1990年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：耿佃利，男，1984年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被执行人：李成明，男，1979年1月13日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人张景林与被执行人彭志来、周立国、王小龙、耿佃利、李成明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月24日作出（2017）湘1103民初2044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张景林于2020年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月28日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年7月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为40500元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8515号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金华山支行，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇八一路罗店村委会办公楼**。 负责人：朱莉，该行行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，1990年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：姜献明，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章丽娜，女，1987年4月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金华山支行与被告姜献明、章丽娜金融借款合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金华山支行的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼。被告姜献明、章丽娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金华山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜献明归还借款本金10万元及利息4344.05元（利息算至2020年9月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计104344.05元；2.判令被告章丽娜对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日，被告姜献明与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告姜献明发放贷款10万元整；贷款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年10月12日起至2021年10月11日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年10月11日，被告章丽娜在信贷业务综合申请表上签字，承诺对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告姜献明于2019年10月11日自主发放贷款10万元。借款借据约定了借款用途为进货，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年10月10日。被告未按时归还利息，根据合同第六条约定，已构成违约，原告有权提前收回贷款。经原告催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告姜献明未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任。 被告姜献明、章丽娜均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，两被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告间形成的《个人循环借款合同》是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。原告主张的利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率15.4％，超过的部分不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜献明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金华山支行借款本金人民币10万元及利息（利息按合同约定计付至款项实际履行完毕之日止，但总计最高不得超过年利率15.4%）。 二、被告章丽娜对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元（已减半收取，原告已预交），保全费1070元（原告已交纳），合计诉讼费用2263元，由被告姜献明负担，被告章丽娜承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 季青
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1866号申请执行人康斌，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康斌与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5075号     原告：刘春亚，女，汉族，1974年2月27日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省华阴市。   被告：汉中醉东风酒店餐饮管理有限责任公司。住所地，陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9698。   法定代表人：张晓明，系该公司执行董事兼总经理。   原告刘春亚与被告汉中醉东风酒店餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李春亚于2020年10月12日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘春亚提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘春亚撤回对被告汉中醉东风酒店餐饮管理有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春亚负担。         审判员   李洪良        二〇二〇年十月十二日                              法官助理   冀田甜                          书记员   刘静        1
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1097号 申请执行人：邹玉彬 被执行人：威海经济技术开发区崮山镇陈家庄村村民委员会。 上述当事人餐饮服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初1540号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行给付义务。申请执行人申请执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，（2020）鲁1092民初1540号民事调解书确定的义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5913号 原告：张检英，女，1964年2月16日出生，汉族，江西省高安市人。 原告：金星华，男，1958年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：罗建均，男，1977年1月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：黎水连，女，1977年10月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 本院在审理原告张检英、金星华（下称原告）诉被告罗建均、黎水连民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告罗建均、黎水连的银行存款410000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告提出的对被告罗建均、黎水连的财产进行保全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告罗建均、黎水连的银行存款410000元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈媛媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4868号 原告：陈晓燕，女，1994年10月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴秋月,浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：曹轶晨，男，1991年9月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告陈晓燕诉被告曹轶晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓燕及其委托诉讼代理人吴秋月到庭参加诉讼，被告曹轶晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款212000元及逾期利息（自2019年5月1日起按年息6%计算至实际归还日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月9日协议离婚，约定双方婚后共同债务，即被告从原告信用卡上所刷的债务及被告名下的信用卡的债务由被告承担。被告在离婚后仍在使用以原告名义办理的信用卡，基本上均将原告的信用卡刷爆。2019年3月13日，原告找到被告要求其归还上述款项及之前原告为其向APP借款16000元和父母所借35000元，共计212000元，被告承诺同年4月25日开始每月归还原告3000元，并出具《借条》一份，而被告未按约履行。 被告曹轶晨答辩称：没有212000那么多，欠条是对方逼着我写的，有部分信用卡刷卡的金额不是我用的。 原告提供证据： 1、离婚协议书一份，证明原、被告于2018年5月9日协议离婚并约定婚后共同债务由被告负担的事实。 2、信用卡账单、查询信用卡交易明细、个人贷款结清证明，证明被告刷爆以原告名义办理的信用卡共计161000元，向网络贷款APP借款16000元及原告还款的事实。 3、借条一份，证明上述原告代为归还的款项及另外出借被告现金35000元，被告确认共计欠款212000元的事实。 被告未向本院提交证据。 本院审查后认为，原告提供证据具有真实性、合法性且各证据间能相互印证、相互关联，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述的一致。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应当予以保护。被告向原告借款212000元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定予以归还，现被告未履行还款义务，应承担及时归还借款及承担逾期利息损失的民事责任。关于被告认为欠款数额没那么多且欠条是在被逼迫的情况下所写的辩论意见，本院审查后认为，该借条系原件且由被告所书写和签名确认，系被告的真实意思表示，且被告未能提供证据证明其主张，故本院不予采纳。 综上所述，原告之诉请，于法有据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告曹轶晨于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓燕借款本金212000元并支付利息（以212000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际归还日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4480元，减半收取2240元，财产保全申请费1602元，合计3842元，由被告曹轶晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3335号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**开发区大楼辅楼**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被告：张俊惠，男，1964年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐丽华，女，1979年6月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周叶**，男，1972年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：伍美艳，女，1975年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：周小苹，女，1966年3月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆建忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市翔霖机械制造厂，住所地，住所地兰溪市云山街道枣树路**iv> 投资人：徐丽华。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告张俊惠、徐丽华、周叶**、伍美艳、周小苹、陆建忠、兰溪市翔霖机械制造厂金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费6380元（已减半收取），保全费5000元，合计11380元，由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十月十三日 代书记员 胡敏
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1896号 罪犯曹杨平，男，生于1975年1月18日，汉族，小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 湖北省黄石市黄石港区人民法院于2017年9月22日作出(2017)鄂0202刑初145号刑事判决，以被告人曹杨平犯盗窃，抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹杨平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曹杨平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹杨平减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯曹杨平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年8月缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯曹杨平在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系累犯，综合考察其人生轨迹，自2007年以来，先后三次因犯盗窃罪被判刑，此次在刑满释放后一年二个月内又犯数罪被再次科刑，且犯罪伎俩、手段、危害社会程度向多样化、严重化方向发展，表明其劣根性未得到有效根治，有必要适当延长矫治期，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯曹杨平的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2029年3月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  熊 浩
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初392号公诉机关天长市人民检察院。被告人殷某某,男,汉族,1973年7月28日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月2日被天长市公安局刑事拘留，同年12月5日被天长市公安局取保候审。2020年10月10日被本院决定逮捕,同年10月14日由天长市公安局执行逮捕,现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年9月30日20时55分,被告人殷某某酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车行驶到天长市永丰镇胭脂湖小区内时,撞上停放在小区内的郑某驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车,事故发生后匿名同志电话报警,天长市公安局民警赶至现场。案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人殷某某血液乙醇含量为263mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆；经天长市公安局交通管理大队认定,殷某某负此起事故的全部责任。2019年10月13日,被告人殷某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人殷某某拘役三个月零十五日,并处罚金人民币一万元。被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚签字具结。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人郑某的证言；被告人殷某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷某某酒后驾驶机动车造成负全部责任的事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人殷某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人殷某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人殷某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年1月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月二十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4376号之一 申请人：广饶县大王镇人民政府，住所地广饶县大王镇政府驻地。 法定代表人：李洪刚，该政府镇长。 被申请人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地广饶县大王镇六股路村。 法定代表人：朱永明，该公司总经理。 申请人广饶县大王镇人民政府与被申请人东营金凯汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广饶县大王镇人民政府于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东营金凯汽车配件有限公司的银行存款650万元或等价值财产进行保全。申请人广饶县大王镇人民政府已提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营金凯汽车配件有限公司所有的（广工商）抵登字[2017]0163号、[2017]0181号、[2015]0271号、[2016]0078号、[2016]0079号、[2016]0301号、[2016]0337号、[2016]0337号、[2016]0329号项下的资产。 查封期限两年，自2020年10月23日至2022年10月22日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张姬康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4126号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：王建军，男,汉族，1978年8月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张永、刘轶、刘权、王建军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在中国建设银行6217000290000896242_156_1账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执989号申请执行人：何幸生。被执行人:乐华。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人乐华的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 廖文超
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4092号 原告：李旭，男，1982年8月24日出生，汉族,住河北省香河县。 被告：董海波，男，1969年11月16日出生，汉族，现住香河县淑阳镇全民创业辅导基地。 被告：廊坊中大家具有限公司，住所地香河县淑阳镇全民创业辅导基地。 法定代表人：蒋天禄，总经理。 原告李旭与被告董海波、廊坊中大家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 原告李旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告床垫辅料款62700元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2017年起，原被告建立业务关系，二被告自原告处购进床垫辅料，截止至2018年11月12日，二被告共计拖欠原告货款62700元未付，并为原告书写欠条一张。此款经原告多次催要未果，现为维护合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按原告提供的二被告地址，未查找到二被告，无法向二被告送达应诉手续等法律文书。原告又不能提供二被告新的送达地址，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 韩 利 二〇二〇年十月十日 书记员 王新旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6867号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：胡杰，男，汉族，1991年7月4日出生，住所地湖南省安乡县。被执行人胡杰犯合同诈骗罪罚金执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）湘01刑终975号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人胡杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人胡杰刑满日期为2020年10月3日。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年10月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月30日，本院对被执行人胡杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年十月三十日书记员  莫 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22917号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈常胜，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市太姥山镇牛郎冈村岭脚**。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈常胜金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35262号民事判决书。被执行人陈常胜应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计104078.38元及相应利息。判决生效后，被执行人陈常胜未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈常胜名下有牌号为闽JGXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈常胜有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3012号原告：吴雪琴，女，1962年11月4日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：艾全立，男，1953年7月13日出生，住湖北省谷城县。系原告吴雪琴姨夫。代理权限为特别授权。被告：襄阳市中心医院，住所地：襄阳市荆州街**。法定代表人：何小明，该院院长。原告吴雪琴与被告襄阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月20日，原告吴雪琴向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴雪琴的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雪琴撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴雪琴承担。审判员  李微二〇二〇年十月二十日法官助理姜昊冉书记员黄浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16630号原告：贾玉莲，女，1954年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市日用杂品总公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路**。原告贾玉莲与被告沈阳市日用杂品总公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告贾玉莲向本院提出诉讼请求：1.请依法判决沈阳市日用杂品总公司炊具商场给予原告的行政除名处理决定无效；2.请依法判决由被告负责给予原告办理退休手续，包括养老退休金及医疗保险的退休办理；3.请依法判决赔偿原告因被告违法违规及过错而造成的原告的经济损失，总计为789400元（具体经济损失明细附后)；4.请求依法判决赔偿被告精神抚慰金30000元。事实和理由：一九九七年原告因维护国家利益，检举揭发偷漏税和贪腐等违法犯罪问题被打击报复，上级总公司原总经理谢玉岩（因原告的检举揭发，已被沈阳市纪委给予党纪和政纪处分）利用职权，采用非法的组织手段指使下属部门炊具商场非法剥夺了原告劳动和工作的权力。当原告到了法定退休年龄仍不给原告办理退休和医疗保险，严重侵犯了原告的人权、生存权等合法权益。原告检举揭发本商场经理聂云庆、公司总经理谢玉岩后，谢玉岩为了掩盖违法犯罪行为采取不正当手段，利用其总经理的权力，将检举揭发违法犯罪行为的原告单位（大西日杂综合商场）非法托管到炊具商场，并指使炊具商场于一九九八年十月二十八曰制作了一份《关于对贾玉莲同志所犯错误的处理决定》，决定中以原告"长期不上班，并非法占有企业账目，拒不返还”为由，给予原告行政除名处理。事实上，“长期不上班并非法占有企业账目，拒不返还”的事由根本不成立。实际情况是：原告于一九九七年七月被总公司强行借调到清欠办后，这期间炊具商场根本没有给原告开工资，生活无来源，为了谋生，逼得原告只好找临时工作单位。这件事日杂总公司是知情并允许的（有介绍信为证)。所以认定原告"长期不上班”的事由缺乏法律依据。“非法占有企业账目，拒不返还”的事由也不成立。首先，大西日杂综合商场主管会计是关锋，企业的账目全在他那里。何谈原告占有企业账目一说？至于原告掌握的是其单位经理聂云庆为贪占和偷税漏税而在南塔搞的体外经营的黑账，是犯罪证据。并且原告先后将这些黑账交到了反贪局、税务局和沈阳市纪委等党政机关。所以“非法占有企业账目，拒不返还”事由也不成立。税务机关正是根据原告提供的黑账，依法作出了税务行政处罚，认定偷税82289.83元，并决定一倍罚款，合计164579.66元。（有税务机关1998年11月23日的《税务处理决定书》为证。另外，炊具商场在非法给予原告行政除名处理的处理程序是违法的。第一，炊具商场于1998年10月30日制作的《职工大会决议》称“到会人员19人，一致通过对贾玉莲给予行政处理的决定”，而19人的人数没有超过职工的半数。只大西日杂综合商场一个单位联名请求恢复原告工作和职务的职工就有20多人（证据附后)。而且炊具商场职工大会通过的决议没有明确给予原告什么样的行政处理。第二，给予原告除名处理严重违反法律程序，既不给原告送达除名处理决定的正式文件，也不通知原告本人。而且没有按规定及时将原告的档案移送相关部门。原告档案至今仍存留在曰杂总公司。综上所述，被告的行为严重违反了中华人民共和国的宪法、劳动法和国务院相关法律法规及劳动部、国家档案局关于职工档案管理的相关规定。严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，关于原告主张的办理退休手续，包括享受养老保险、医疗保险退休待遇问题。办理退休手续、核定退休待遇是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。属应当由其他机关处理的争议，不是人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告该项主张本院不予审理。关于原告主张的判决确认行政除名决定无效、赔偿经济损失、赔偿精神抚慰金。因均未经过仲裁前置程序处理，故本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾玉莲的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦斌二〇二〇年十月九日法官助理陈雨诺书记员武泽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5361号原告：张丽，女，1968年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：桑雪梅，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。原告张丽与被告桑雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告桑雪梅的委托诉讼代理人吴振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元、2015年8月15日至2017年6月30日的利息275000元及逾期利息（逾期利息按月息1.5分，自2017年7月1日起计算至借款还清之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张丽与被告桑雪梅系朋友关系，被告以资金短缺为由于2015年向原告借款100万元，双方约定利息为月息1.5分。被告桑雪梅向原告张丽出具《借条》一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，无奈向贵院提起诉讼。被告桑雪梅辩称：原、被告借款合同没有生效，被告实际没有收到原告提供的借款现金100万元，原告主张的利息约定不明，退一步说也超过法定利率，原告对此主张应当在举证期限内提供有效证据加以证明否则应承担举证不能的法律后果。被告提出诉讼时效抗辩，根据原告起诉状所述内容“自借款之日或者是自借据落款之日至向法院提起诉讼之日”已超法定诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，请法院驳回原告的诉讼请求。原告张丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告桑雪梅没有向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据一、三，两份借条为被告桑雪梅亲笔书写，内容客观真实，来源和形式符合法律规定，与本案事实相关联，且2015年5月18日的借条与银行转账凭证时间相互印证，加之本院庭后对汇款人吴国锋调查核实的情况，能够形成完整的证据链条，证实被告向原告借款1000000元，且原告已经实际交付借款的案件事实，本院予以确认。对原告提交的微信聊天记录，系电子数据，与本案事实相关联，本院当庭核实了该微信聊天记录的真实性，符合证据真实性，可以作为有效证据使用，依法予以确认。对被告关于借款已过诉讼时效的抗辩，根据原告提供的与被告的微信聊天记录可以看出，在被告桑雪梅出具借条后，原告一直在向被告催要借款，构成诉讼时效中断，故对被告的抗辩，本院不予采信。依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年5月18日，被告桑雪梅向原告张丽借款1000000元，并向原告出具借条一份：“今借到张丽现金壹佰万元整（1000000元）。借款人：桑雪梅2015年5月18日。”原告通过银行转账方式将借款交付给被告桑雪梅，后双方于2017年8月1日进行结算，被告桑雪梅向原告重新出具借条一份：“今借到张丽现金壹佰万元整（1000000元），两年利息2015年—2017年6月止共贰拾柒万伍仟元整（275000元），银行罚息违约金我自愿承担。借款人：桑雪梅（身份证号：）2017年8月1日。注：以前的所有条子作废，以此条为准。”另查明，2017年8月1日重新出具借条后，被告通过微信向原告张丽还款共计12000元。后经原告多次催要，被告未还款，故原告起诉至法院。本院认为，被告桑雪梅向原告出具借款1000000元的借条，并有银行转账凭证相佐证，证实双方之间存在真实的借款关系，原告张丽与被告桑雪梅之间形成民间借贷法律关系，双方之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性、禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护，故对原告张丽要求被告桑雪梅偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告关于借款已过诉讼时效的抗辩，根据原告提供的与被告的微信聊天记录内容可以看出，在被告桑雪梅出具借条后，原告一直在向被告催要借款，构成诉讼时效中断，故对被告的抗辩，本院不予采信。对原告要求被告支付利息的诉请，因被告桑雪梅在2017年8月1日重新出具的借条中确认：“两年利息2015年—2017年6月止共贰拾柒万伍仟元整（275000元）”，该利息的确认为当事人真实意思表示，且没有超过法律规定的最高限额，合法有效，依法应予保护。鉴于被告未提供证据证明其还款数额，但原告自认被告重新出具借条后偿还过12000元的利息，因双方未明确约定12000元的还款是本金还是利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，本院确认该12000元的还款为偿还的利息，应从275000的利息中予以扣除。对于2017年6月之后至原告起诉之前的利息，因借条中对2017年6月之后的利息未明确约定，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”由于双方没有明确约定利息，故对原告要求被告支付2017年6月之后至起诉前这段期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故从借款到期之日起，被告应支付逾期还款的利息，又因双方在借条中未约定借款期限，原告起诉之日视为借款到期之日，故逾期利息应从原告起诉之日（2020年9月10日）开始计算，利率按原告起诉时（2019年9月10日）一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告桑雪梅于本判决生效之日起十日内向原告张丽偿还借款本金1000000元、利息263000元及逾期还款利息（逾期还款利息以本金1000000元为基数，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月10日起开始计算至付清之日止）。二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16276元，减半收取计8138元，由被告桑雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月十二日书记员  王萌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5442号申请执行人：叶易倩，女，1978年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区华美南路****。被执行人：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路******。法定代表人：郭仲洁。申请人叶易倩与被申请人上海自在源农业发展有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的闵劳人仲(2020)办字第1876号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、上海自在源农业发展有限公司于2020年7月30日之前一次性支付叶易倩人民币22,589.6元(税后)；二、双方劳动关系于2020年1月30日终结；三、双方在劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海自在源农业发展有限公司未能履行义务。权利人叶易倩于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人上海自在源农业发展有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执267号 申请执行人：张培栋，男，1970年3月22日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托代理人：陈芳，河北匡合律师事务所律师。 委托代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。 被执行人：杜天增，男，1983年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行张培栋与杜天增民间借贷纠纷一案中，申请执行人张培栋于2020年10月19日向本院书面申请撤回执行申请。张培栋的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执267号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘芳伶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2319号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清。被执行人：河南利华实业发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水花园****楼****法定代表人：翟卫启，董事长。新乡市红旗区人民法院申请执行河南利华实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南利华实业发展有限公司需缴纳诉讼费4366元。因河南利华实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于新乡市××××街坊丽水华庭32号楼北第七号营业房（43）的房屋，上述房屋已经郑州市中级人民法院处理。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月茹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执636号申请执行人：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。被执行人：卢轲，男，1991年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初245号民事判决书，因被执行人卢轲至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人卢轲名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢轲名下位于河南省安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口东南角万和城二期商住小区1号楼商住综合楼2单元8层802号房屋一套（预告登记证号：安阳市（2017）龙安区不动产证明第00032086）；二、查封期限为三年；三、被执行人卢轲负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十月十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5052号申请人高磊，男，1990年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京智慧气象信息科技有限公司。住所地北京市昌平区振兴路**院**楼****。法定代表人彭旭东。申请执行人高磊与被执行人北京智慧气象信息科技有限公司仲裁纠纷一案，因申请人高磊向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许高磊撤回执行申请。（2020）京0114执5052号终结执行。审判员  刘桂林二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 勇
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初344号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄春龙，男，1987年12月17日出生于四川省开江县，公民身份号码513************61X，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省开江县***********。2014年6月30日因犯交通肇事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月13日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年8月11日被佛山市三水区人民检察院取保候审。指定辩护人戴智慧、马少童，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人黄春龙犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理该案过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂于2020年9月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人黄春龙及辩护人戴智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月3日0时许，被告人黄春龙饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区********时发生交通事故，碰撞了被害人蓝×海、潘×旋、李×森、李×海、蒋×玉、欧×强停放在该处路边的车辆，导致上述车辆不同程度受损。后被告人黄春龙逃离现场，在佛山市三水区**********交界处被交警抓获。事发后，被告人黄春龙与被害人蓝×海、潘×旋、李×森、李×海、蒋×玉、欧×强达成了赔偿协议并已履行完毕。经交警部门认定，被告人黄春龙负事故全部责任。经鉴定，被告人黄春龙的血液中检出乙醇成分，含量为284.68mg/100ml。以上事实，被告人黄春龙在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人黄春龙的供述，被害人蓝×海、潘×旋、李×森、李×海、蒋×玉、欧×强的陈述，证人苟×、林×增的证言，司法鉴定意见书，车辆技术检验报告书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录及事故照片，110警情信息表，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，查获经过，户籍材料，刑事判决书，道路交通事故协议书及转账记录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄春龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄春龙血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，并造成交通事故，负事故全部责任，且有犯罪前科，本院对其从重处罚。被告人黄春龙归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人黄春龙判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议合理；辩护人戴智慧所提对被告人黄春龙从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。但辩护人戴智慧所提对被告人黄春龙适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄春龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  谢丹凤人民陪审员  梁翠英二〇二〇年十月十五日法官 助理  刘艳娟书 记 员  庾俊辉附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1783号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：刘海静，女，身份不详，住五大连池市。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告颜秉超物业服务合同纠纷一案，五大连池风景区泰安物业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，五大连池风景区泰安物业有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由五大连池风景区泰安物业有限公司负担。审判员  韩艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  郭莹莹