wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6694号 原告：海宁市众鑫织带有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区红旗大道**标准厂房**，统一社会信用代码91330481MA28AP5H1U。 法定代表人：邬雪祥，执行董事。 被告：宁波华力建筑材料有限公司，，住所地宁海县桃源街道科技园区科二路**统一社会信用代码913302267723296234。 法定代表人：陈立群，董事长。 原告海宁市众鑫织带有限公司诉被告宁波华力建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市众鑫织带有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市众鑫织带有限公司负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  凌 洁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  江 澍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1625号之二被执行人：王毛孩，男，汉族，1992年04月01日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初247号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王毛孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王毛孩在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1778号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：李某林，男，1979年10月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告李某林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新金鼎物业有限公司委托代理人张成安到庭参加了诉讼，被告李某林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的住宅物业服务费1209元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系阜新市海州区嘉合园小区的物业服务企业，被告居住在阜新市海州区，住宅面积61.09平方米。被告自2017年4月27日至2020年4月27日拖欠住宅物业服务费1209元（计算公式为收费标准每平方米0.55元×建筑面积61.09平方米×欠费月数36个月）。依据《物业管理条例》第七条五款之规定和物业合同约定，原告曾经催要，可被告一直拒交。根据我国《民诉法》第119条之规定，原告现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告自2017年4月27日至2020年4月27日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费1209元，经原告催要，被告仍拒不支付，且被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己的答辩权利，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某林于2020年11月10日前一次性给付原告物业服务费1209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某林负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10702号原告：亨通财务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区中山北路**。法定代表人：江桦，董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏峰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舜翊，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：西安景兆信息科技有限公司，住所，住所地陕西省西安市国际港务区港务大道**中西部陆港金融小镇**1701div>法定代表人：张景，总经理。被告：张景,男,1981年6月24日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。原告亨通财务有限公司与被告西安景兆信息科技有限公司、张景民间借贷纠纷一案，原告亨通财务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告亨通财务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亨通财务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取126799元，由原告亨通财务有限公司负担。审判员 张 婧二〇二〇年十月十二日书记员 沈炳蕾附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1563号申请执行人李国金，女，汉族。被执行人李归华，男，汉族。本院在执行申请执行人李国金与被执行人李归华健康权纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2190民事判决书已发生法律效力，被执行人李归华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2190民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3157号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈志勇，男，1986年9月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林俊惠，女，1986年1月8日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志勇、林俊惠借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘碧虾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初10970号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：向毅，该行行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。被告：罗浩，男，1985年3月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称农业银行湘江新区分行）与被告罗浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行湘江新区分行的委托诉讼代理人张冬平到庭参加诉讼，被告罗浩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告罗浩立即提前并偿还所欠原告借款本金14959.23元及计算至2020年7月10日的利息4221.21元，2020年7月10日之后至借款本金还清之日止的利息按日利率万分之五支付给原告，对应付未付利息按按日利率万分之五计付复利给原告；2、被告罗浩立即向原告支付逾期违约金1598.09元；3、被告罗浩立即向原告赔偿未偿还的分期资金所产生的损失，损失金额按所欠原告借款本金14959.23元为基数按日利率万分之五从2020年7月10日计算至全部借款本金还清之日止。事实与理由:2016年8月15日，被告罗浩向原告申办金穗贷记卡用于信用消费。被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明:本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则;本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效;透支金额从记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，未按期偿还最低还款额，应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期违约金等内容。经审查，原告向被告发放卡号为62×××18的贷记卡，开卡后被告使用该卡透支消费。在还款过程中，被告多次违反约定逾期偿还贷款本息，截至2020年7月10日，被告尚欠原告贷款本息20778.53元，其中贷款本金14959.23元，利息4221.21元，逾期违约金1598.09元。原告多次催收无果，现要求被告提前偿还未到期的全部贷款本金，支付利息、分期手续费，赔偿原告损失，并承担原告实现债权而产生的所有费用。请求法院判准原告上述诉讼请求。被告罗浩未作答辩。原告就其诉请向本院提交了证据，被告罗浩未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告农业银行湘江新区分行提交的《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡交易明细查询、欠款明细截图，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2016年8月15日，被告罗浩（乙方）向原告农业银行湘江新区分行（甲方）递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理一张信用卡，同时承诺接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束，其中约定：乙方未依约偿还全部欠款的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款，造成损失的，应承担相应责任；透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方按月计收复利；乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，乙方未能按期偿还对账单所列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）支付逾期还款违约金；分期付款手续费高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%，分期业务折算年化手续费率为0%-16.04%；甲方应催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。原告经审核后向被告发放了一张卡号为62×××18的信用卡，截止到2020年7月10日，尚欠透支本金14959.23元，利息4221.21元，违约金1598.09元。本院认为：原告农业银行湘江新区分行与被告罗浩间的信用卡合同关系成立且有效，被告罗浩在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息、违约金，故对原告主张清偿借款本金、利息、违约金的诉请，予以支持。原告主张的资金占用损失，在原告已主张利息的情况下再行主张资金损失显失公平，且无合同约定或法律规定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告罗浩于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金14959.23元，利息（含复利）（至2020年7月10日应付利息4221.21元，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的计算方式计算至清偿之日止）、违约金1598.09元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取160元，由被告罗浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月十二日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2586号 原告：张治国，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人:腾达，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常丹丹，山东两仪律师事务所律师。 被告：东明广厦置业有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路中段北侧。 法定代表人：柯仙仙，任执行董事职务。 委托诉讼代理人:崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 原告张治国与被告东明广厦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告张治国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告东明广厦置业有限公司的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张治国撤回对被告东明广厦置业有限公司的起诉。 案件受理费525元，由原告张治国负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执143号 湖南瑞磁新材料有限公司、房树奎： 本院在执行申请执行人湖南瑞磁新材料有限公司与被执行人房树奎运输合同纠纷一案中，经强制执行，（2019）湘1223民初781号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执693号 申请执行人:肖宪清，男，1957年2月22日出生，瑶族，湖南省洪江市人，退休干部，住湖南省洪江市。 被执行人：吴志军，男，1967年2月22日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人肖宪清与被执行人吴志军民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）湘1281民初402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴志军逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖宪清的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年8月7日向被执行人吴志军送达了恢复执行通知书，要求被执行人吴志军立即向申请执行人肖宪清支付欠款200000元及利息，并承担案件受理费2150元及本案执行费2932元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人吴志军名下的银行存款、公积金、不动产、车辆、工商登记、受益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过面谈的形式告知申请执行人肖宪清，并要求申请执行人提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人吴志军新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年8月31日、9月2日对被执行人吴志军限制了高消费措施和纳入失信被执行人名单库。 本院认为，被执行人吴志军目前没有可供执行的财产，且申请执行人肖宪清也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨寓文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1464号申请执行人寇海燕，女，汉族。被执行人唐承龙，男，汉族。申请执行人寇海燕与被执行人唐承龙民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初763号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人寇海燕于2020年10月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初763号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0482刑初424号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1967年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。被告人陈某某，男，1971年2月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月8日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月20日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、被告人陈某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年12月22日16时许，被告人陈某某与邻居任某1因门前占地问题发生争吵，引发打架，陈某某回家拿出一把约30公分的杀猪刀追任某1，任某1逃跑过程中捡木棍与陈某某打在一起，陈某某持刀将任某1头部砍伤。经汝州市公安局法医鉴定中心鉴定，任某1头皮创口累计12.6cm、左顶骨骨折，损伤程度属轻伤二级。公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人任某1诉称，依法以故意伤害罪从重追究被告人刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5万元。被告人陈某某辩称，我认罪认罚。愿意赔偿原告人的合理经济损失。被告人的辩护人的意见是，被告人系初犯、偶犯，无前科，社会危害性小；系坦白；签署了认罪认罚具结书；被害人有一定过错；被告人行凶的时候用的是刀背，主观恶性较小。建议对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日16时许，被告人陈某某拉一车石头往自家门前场地上倒，因影响邻居任某1家的车辆出行，任某1遂与陈某某发生争吵并引发打架，陈某某回家拿出一把约30公分的杀猪刀，任某1见状赶紧跑，陈某某追赶至一座水塔附近时，任某1捡起一根木棍与陈某某对打，陈某某持刀将任某1头部砍伤。经汝州市公安局法医鉴定中心鉴定，任某1头皮创口累计12.6cm、左顶骨骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人任某1受伤后在汝州市人民医院住院治疗8天，花费医疗费6375.05元。上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、医疗费票据、诊断证明书、出院证等书证，被害人任某1的陈述，证人付某、任某2、孙某、李某、程某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人因被告人的犯罪行为而遭受经济损失，被告人对被害人的经济损失应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人陈某某赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持。任某1的经济损失为：医疗费6375.05元，误工费4370.4元、护理费1128元、住院伙食补助费400元、营养费160元、酌定交通费200元，以上共计12633.45元。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失过高部分的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。关于被告人的辩护人提出的“被害人有一定过错；被告人行凶的时候用的是刀背，主观恶性较小”的意见，经查，双方因琐事发生纠纷，不能认定为被害人对本案的发生有过错；被告人陈某某供述其拿刀砍任某1“第一刀时比较用力，准备把任某1耳朵砍掉”，法医鉴定意见认定被害人任某1的损伤符合锐性外力作用所致，可以证实被告人行凶时不是用的刀背。上述辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某某在庭审中认罪态度态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年12月7日止。）二、被告人陈某某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12633.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人任某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督575号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏。 委托诉讼代理人：吴逸君。 被申请人：孙良展，男，汉族，1982年11月9日出生，住三门县。 被申请人：林德蓬，男，汉族，1981年4月18日出生，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月3日，被申请人孙良展由被申请人林德蓬提供担保，与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额75000元；借款期限自2018年12月28日起至2019年12月20日；借款利率为月利率7.5‰，按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起根据逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人林德蓬自愿为债权银行与债务人孙良展签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债务本金及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等。合同签订当日，申请人依约向被申请人孙良展发放借款75000元。借款到期后，被申请人孙良展未能按约偿付，至今尚欠借款本金75000元及利息、罚息。被申请人林德蓬未按约履行保证义务。申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公额保证借款合同》、《借款凭证》、《浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印》、《贷后逾期查询》各一份，要求：1.由被申请人孙良展偿付申请人借款本金75000元，并支付利息、罚息（截至2020年7月8日利息5078.15元、罚息5681.28元，2020年7月9日起的罚息按月利率11.25‰计算至实际还款日止）；2.由被申请人林德蓬对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙良展应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金75000元，并支付利息、罚息（截至2020年7月8日合计10759.43元，2020年7月9日起的罚息按月利率11.25‰计算至履行完毕之日止）；被申请人林德蓬对上述款项承担连带清偿责任。 申请费648元，由被申请人孙良展、林德蓬共同负担。 被申请人孙良展、林德蓬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初741号 原告：王小勇。 被告：赵庆。 原告王小勇与被告赵庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王小勇到庭参加诉讼，被告赵庆经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失3984元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日8时30分许，被告赵庆驾驶无号牌两轮电动摩托车沿长宁大道由南向北行驶，当行驶至金地广场门前人行横道线时，与由东向西横过长宁大道的行人原告王小勇相撞，造成原告王小勇受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定：被告赵庆承担此起交通事故的全部责任；原告王小勇不承担此起交通事故的责任。事故发生后，原告被送往荆门市第二人民医院住院治疗，住院3天，花去医疗费3084元。此后，被告分文未予赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告赵庆未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据A1原告身份证复印件、A2事故责任认定书、A3原告的出院记录、出院诊断证明、A4荆门市第二人民医院出具的住院收据及用药清单、A5欠条，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年11月30日8时30分许，赵庆驾驶无号牌两轮电动摩托车沿长宁大道由南向北行驶，当行驶至金地广场门前人行横道线时，与由东向西横过长宁大道的行人王小勇相撞，造成王小勇受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定：赵庆承担此起交通事故的全部责任；王小勇不承担此起交通事故的责任。事故发生后，王小勇被送往荆门市第二人民医院住院治疗，住院3天，支出医疗费3084元。 另查明，王小勇注册成立荆门市东宝区君诚烟酒行，类型为个体工商户。 再查明，二O二O年度湖北省批发和零售业人均年平均工资收入为49656元。 本院认为，被告赵庆驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担责任。根据本案交通事故形成的原因，应由被告赵庆承担全部责任。 关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，其主张于法有据，本院予以支持。关于误工费，其主张标准偏高，本院酌定按照湖北省相关行业标准予以计算。 经审核，原告的经济损失为：医疗费3084元，住院伙食补助费150元，护理费300元，误工费408元，合计3942元。 被告赵庆经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小勇经济损失3942元； 二、驳回原告王小勇的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，由被告赵庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  钱 芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5233号 原告：董立松，男，汉族，1983年9月7日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律工作者。 被告：慕全辉，男，汉族，1983年7月4日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秉正，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 原告董立松诉被告慕全辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告董立松于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董立松撤回起诉。 案件受理费2769元，由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年十月二十日 书记员  刘颖华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执826号之一申请执行人：杨桃林，女，1978年7月17日生，汉族，住沙市区。特别授权委托代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被执行人：孙进，男，1981年9月17日生，汉族，住荆州区。申请执行人杨桃林与被执行人孙进民间借贷纠纷一案的（2018）鄂1003民初850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本481000元及从2014年9月17日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。本院2020年4月9日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果为无不动产和银行存款；又通过传统查控，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院通过约谈，告知申请执行人本案执行及查控情况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人的债权数额为：借款本金481000元及从2014年9月17日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初850号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人查找到被执行人可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 瑞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执749号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人刘应梅，女，1985年09月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人刘应梅民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初8274号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人刘应梅送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还截止至2019年7月11日止的贷款本金255072.99元并支付2019年4月28日后利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%，计算至全部款项付清之日止，2019年07月11日后归还的款项预先抵扣利、罚息；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费2667元、保全费1865元、执行费3809元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年6月19日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋。6、2020年8月18日，本院依法前往贵阳市公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金信息。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执749号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十日书记员  杨瑜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7066号 原告：象山合家物业服务有限公司，住所地象山县丹东街道涌金广场**楼****，统一社会信用代码91330225MA2810LW9U。 法定代表人：周海春，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈姬荷，女，1970年8月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司与被告陈姬荷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山合家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 施内尔 1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执450号之三申请执行人：三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区高阳路金涛花园。法定代表人：邢建房，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严燕，1975年9月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，代理权限为特别授权。被执行人：王守国，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘金锋，男，1953年12月13日出生，汉族,住河南省三门峡市湖滨区。三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司与王守国、刘金锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王守国应偿还申请执行人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司2000000元及利息2185333元（从2014年12月4日起按月利率2%计算至2019年5月31日止），自2019年6月1日起利息按月利率2%计算至本院确定的给付之日止，被执行人刘金锋承担连带清偿责任，另被执行人王守国负担案件受理费20141元。因被执行人王守国、刘金锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王守国公告送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人刘金锋送达执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘金锋已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王守国有银行存款及网络资金，申请执行人申请暂不划拨，本院未予扣划。2、查明被执行人王守国名下有豫Ｍ×××**楚天牌汽车一辆和豫Ｍ×××**歌诗图牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｍ×××**歌诗图牌汽车（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。因豫Ｍ×××**楚天牌汽车已达到强制报废未予查封。3、除上述财产外，未查询到被执行人王守国名下有证券、不动产等财产情况。未查询到被执行人刘金锋名下有银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人王守国、刘金锋名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人王守国、刘金锋名下无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人王守国、刘金锋发出限制消费令，并依法将被执行人王守国、刘金锋纳入失信被执行人名单。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七、委托河南省封丘县人民法院调查被执行人王守国名下不动产登记信息及住房公积金缴存情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守国、刘金锋负有继续向申请执行人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月三十一日书记 员员  南
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执515号被执行人彭宵追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的内容（追缴彭宵违法所得人民币47.7512万元，上缴国库）已于2020年10月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月二十四日书记员  张子鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6533号 原告：王香云，女，1938年1月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：王如法，男，1948年8月4日出生，汉族，住临海市。 原告王香云与被告王如法生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王香云的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告王如法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王香云向本院提出诉讼请求：依法判令王如法赔偿王香云医疗费35612.32元、住院伙食补助费810元、护理费20466元、残疾赔偿金17925.6元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、营养费5400元、助行器200元、陪人床100元、残疾鉴定费1900元，合计87013.92元，已支付20000元，尚需再付67013.92元。事实和理由：2018年11月8日，王如法驾驶加装动力装置的人力客运三轮车从临海市杜桥镇环城东路驶往解放街，14时18分许，沿环城东路北侧人行横道自东往西行驶至环城东路与解放街交叉路口时，因掉头时未注意安全，与沿解放街自西往东步行至交叉路口的王香云发生碰撞，造成王香云受伤的道路交通事故。王香云伤后急送临海市第二人民医院住院治疗27天，诊断：右股骨粗隆间骨折、右肩袖损伤、右侧第3-4及左侧第3-8肋骨骨折。2018年12月28日，此事故经临海市交警大队认定，王如法负事故全部责任，王香云无责任。2020年5月7日，王香云损伤经台州市博爱医院司法鉴定所伤残评定为二个十级残疾及二期鉴定（护理期180天、营养期180天）。 王如法未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王香云提交的道路交通事故认定书、出院记录、费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、诊察费票据、司法鉴定意见书、增值税普通发票、收款收据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月8日14时18分许，王如法驾驶加装动力装置的人力客运三轮车沿环城东路北侧人行横道自东往西行驶至环城东路与解放街交叉路口时，因掉头时未注意安全，与沿解放街自西往东步行至交叉路口的王香云发生碰撞，造成王香云受伤的道路交通事故。2018年12月28日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2018】第3310822018C00100号道路交通事故认定书认定，王如法负全部责任，王香云无责任。事故发生后，王香云被送到临海市第二人民医院住院治疗27天，诊断：右股骨粗隆间骨折、右肩袖损伤、右侧第3-4及左侧第3-8肋骨骨折。2020年5月7日，王香云损伤经台州市博爱医院司法鉴定所伤残评定为二个十级残疾及二期鉴定（护理期180天、营养期180天）。 对王香云主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费：王香云主张医疗费总金额35612.32元。本院认为，王香云提供的医疗费发票金额为35527.75元，其中伙食费29元，重复计算，予以剔除，合理的医疗费为35498.75元。 2、住院伙食补助费：依据王香云共计住院27天，本院确认王香云住院伙食补助费为27天×30元/天=810元。 3、护理费：依据王香云共计住院27天以及鉴定的护理期180天，本院确认王香云护理费为27天×197元/天+153天×99元/天=20466元。 4、残疾赔偿金：依据鉴定意见，本院根据农村居民标准确认王香云的残疾赔偿金为29876元×5年×12%=17925.6元。 5、交通费：王香云主张交通费600元，结合王香云多次门诊、住院治疗的实际情况，本院确认王香云交通费为300元。 6、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成王香云两个十级伤残的严重后果以及王如法负全部责任，王香云主张精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、营养费：结合王香云的受伤程度以及鉴定意见，本院酌情确定王香云的营养费为1000元。 8、鉴定费：王香云为鉴定伤残等级以及护理期限、营养期限，支出鉴定费1900元，属合理损失，本院予以确认。 9、助行器：考虑王香云的伤情，其购买助行器属合理支出，本院对助行器200元予以确认。 10、陪人床：因医疗费中有陪客躺椅费，对陪人床费用不再支持。 上述王香云的经济损失合计82100.35元。 本院认为，本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。王如法驾驶加装动力装置的人力三轮车侵害王香云的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对王香云的合理损失承担全部的侵权责任。故王如法应赔偿王香云各项损失82100.35元，扣除其已付的20000元，尚需再付62100.35元。综上所述，王香云合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、王如法于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王香云经济损失82100.35元。 二、驳回王香云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由王如法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月九日 代书记员 金珊珊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执916号之一 申请执行人:吕伏英，女。 被执行人：蒋晗（曾用名管湘宁），男。 申请执行人吕伏英与被执行人蒋晗民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0426民初159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋晗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕伏英于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款63,640元及利息，并承担诉讼费1391元、公告费560元及执行费，本院依法立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人吕伏英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日向被执行人蒋晗邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院于2020年10月27日依法约谈申请执行人吕伏英，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因申请执行人吕伏英另不能提供被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为63,640元及利息，案件受理费1391元、公告费560元、执行费883元。经本院采取上述执行行为，目前另未发现被执行人蒋晗有可供执行的财产，申请执行人吕伏英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6907号原告：王木森，男，1961年3月3日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红。委托诉讼代理人：王**，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告王木森与被告河南中牟农村商业银行股份有限公司担保物权纠纷一案，原告王木森于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王木森撤回对被告河南中牟农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王木森负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年十月十五日书记员  尹思嘉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4336号原告：张明忠，男，汉族，1966年3月18日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所律师，执业证号：14116201910079753，代理权限：特别授权。被告：李兆文，男，汉族，1958年7月1日出生，住河南省淮阳县。被告：中恒方圆建筑工程有限公司，曾用名（林州市方圆建设工程有限公司）统一社会信用代码：9141058168972143XF，住河南省林州市龙山中路**。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：范萧科，男，汉族，1980年5月20日出生，住，住河南省沁阳市理权限：特别授权，系公司员工，商水县阳城学校项目部负责人。原告张明忠诉被告李兆文、中恒方圆建筑工程有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张明忠及委托诉讼代理人赵亚楠、被告李兆文、中恒方圆建筑工程有限公司委托诉讼代理人范萧科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失501870.9元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告中恒方圆建筑工程有限公司在商水县承包了“商水县阳城学校建设项目”，工程地址在溵川××南侧商宁路西侧，从2019年2月起，原告张明忠经被告李兆文介绍在中恒方圆建筑工程有限公司承包的建设工地负责管道安装工作。2019年7月21日，原告张明忠在工作过程中从二楼摔下受伤，事故发生后，工友打电话叫了救护车，原告被送至周口市中心医院进行治疗，现因赔偿问题协商未果，根据法律规定，为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告李兆文辩称，我是负责阳城学校消防项目班组长，原告是我让他来干活的，事故发生我不在场，怎么受伤我不清楚。被告中恒方圆建筑工程有限公司辩称，1、原告事实描述不符，原告在施工过程中未按安全操作规程进行施工，没有佩戴安全帽，导致头部受伤，我公司一再强调安全施工，所有现场工人一经发现未佩戴安全帽，项目部要进行教育并处罚，但原告施工时违反安全制度，属于个人违反劳动纪律原因造成的受伤；2、原告受伤后，项目部管理人员第一时间内赶到现场组织救护，在送送往医院抢救过程中，也全程派人陪护，并安排财力第一时间交纳治疗费，其住院期间费用均由我公司承担。住。住院期间我单位积极配合原告进行治疗经常派人去医院慰问；3、2020年原告康复期间，主治医师打电话告知可以回家康复，后我方安排班组长李兆文与原告协商，拟对原告进行经济补偿，但协商未果；4、原告在住院康复期间未遵守医院要求，也未得到医院及我方同意的情况下，原告多次私自离开医院，对此影响原告正常康复的行为，我方不承担任何责任。愿意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告中恒方圆建筑工程有限公司于2020年11月8日前赔偿原告张明忠医疗费等各项经济损失共计310000元；二、原告张明忠自愿放弃其他诉讼请求，与被告中恒方圆建筑工程有限公司因本次事故其他概无纠纷；三、案件受理费减半收取4409元，鉴定费4550元，原告张明忠自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  郭自强审判员  付天林审判员  张天立二〇二〇年十月三十日书记员  刘若彤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21139号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：张志勇，系原告公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。被告：周秋养，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（简称顺德农商行）与被告周秋养因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏淑莹到庭参加诉讼，被告周秋养未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金13037.23元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金、费用（暂计至2020年5月25日，尚欠利息含复利652.02元，违约金2115.75元，分期付款手续费285.27元，此后利息、复利以透支本金、利息为基数，按日万分之五计算，此后违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：周秋养向顺德农商行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对周秋养拖欠信用卡（卡号：**************，于2016年9月29日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额除违约金外，其他金额与顺德农商行诉请的金额一致。本院认为，周秋养拖欠顺德农商行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，周秋养应负向顺德农商行清偿透支款的责任。但因本院已支持顺德农商行主张的利息，足以弥补因周秋养拖欠信用卡款项导致顺德农商行所产生的损失，因此对于顺德农商行请求主张继续计算2020年5月25日之后的复利，本院不予支持。另顺德农商行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院也不予支持。对顺德农商行已收取的违约金（结合顺德农商行提供的流水数据，为99.4元），应抵扣周秋养拖欠的其他透支款项，故本院确认暂计至2020年5月25日，周秋养拖欠顺德农商行本金13037.23元、利息552.62元、手续费285.27元。顺德农商行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告周秋养应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金13037.23元、利息（利息暂计至2020年5月25日为552.62元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、手续费285.27元；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为101.13元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担14.13元，由被告周秋养负担87元（被告周秋养应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年九月二十八日书记员  罗文琪
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执626号之一 申请执行人：姚建明，男，1977年5月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：李豪，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 姚建明与李豪民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019）皖0803民初1323号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人给付案款7000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。 3．本院于2020年8月31日被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2020年10月19日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵洪浩
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢807号申请执行人山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经区。被执行人马伟平，男，1970年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区，现住址不详。申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初3750号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行中过程，提取被执行人马伟平享有的款项**元,并转付申请执行人，其它申请执行人自愿放弃。故（2016）鲁1002民初3750号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8659号原告:宋涛，男，汉族，1985年1月27日出生，住所地商丘市。委托诉讼代理人:李峁，河南京港律师事务所律师。被告:河南五环源贸易有限公司，住所地商丘市经济技术开发区珠江东路**。统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人:满早立，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人:河南五环源贸易有限公司管理人。负责人：关宪法，职务：河南千业律师事务所主任。委托诉讼代理人:苏小军，河南五环源贸易有限公司管理人成员。原告宋涛与被告河南五环源贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋涛于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋涛负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十一日书记员  张潇予
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保179号 申请人：刘长浩，男，1983年1月1日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：韩玉津，男，1979年9月15日出生，汉族，住辛集市锚营制革区。 申请人刘长浩于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩玉津名下银行存款1.7万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人刘长浩提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘长浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩玉津名下银行存款1.7万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费190元，由申请人刘长浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 妥
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1753号原告：李江，男，1947年10月30日出生，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，五大连池市法律援助中心法律工作者。被告：李金波，男，1977年2月6日出生,汉族,住五大连池市。本院在审理原告李江与被告李金波民间借贷纠纷一案中，原告李江于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李江撤回起诉。案件受理费563元，由李江负担。审判员  蒲新宇二〇二〇年十月二十八日书记员  田宏宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢600号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街**。 负责人：司杰，该支行行长。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地东营市广饶县西水工业园/div> 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被执行人：山东昌泰工贸有限公司，住，住所地东营市广饶县西水工业园/div> 法定代表人：孙福军，该公司总经理。 被执行人：徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐传辉，男，1969年7月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐天荣，男，1959年1月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东正宇车轮集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、徐东亮、徐传辉、徐天荣金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4915号民事判决书确定的义务，且未履行和解协议。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行。本院于7月16日立案恢复执行。申请执行标的额为3055700.00元，已执行到位115782.63元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案首执阶段共计过付于申请人案款115782.63元。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月21日、8月4日、9月22日、10月19日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户有部分银行存款。本院于9月22日冻结被执行人徐天荣在中国工商银行东营广饶支行账户16×××72内存款3088657.00元（实际控制2894.51元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐东亮在中国工商银行广饶县支行商业街储蓄所账户16×××03内存款3088657.00元（实际控制1405.08元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐东亮在中国工商银行东营市分行银行卡业务部账户62×××98内存款3088657.00元（实际控制2919.10元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐东亮在中国工商银行东营广饶支行账户16×××90内存款3088657.00元（实际控制4034.17元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐东亮在中国建设银行股份有限公司东营分行账户43×××87内存款3088657.00元（实际控制3136.33元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐东亮在中国建设银行股份有限公司东营农高区支行账户21×××52内存款3088657.00元（实际控制0元）；于9月22日冻结被执行人徐传辉在山东广饶农村商业银行股份有限公司兵圣路分理处账户905031700016201316436内存款3088657.00元（实际控制1297.07元），并于10月21日扣划；于9月22日冻结被执行人徐传辉在中国工商银行东营市分行银行卡业务部账户62×××72内存款3088657.00元（实际控制8183.40元），并于10月21日扣划。以上共计扣划被执行人银行存款23869.66元并提取申请执行费。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆、机器设备已被他案多次查封。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已设立抵押且被他案多次查封。本院于10月23日对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3373号 原告：陈**，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：童杲辉,浙江余慈律师事务所律师。 被告：杨文忠，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈**与被告杨文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈**于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**负担。 审 判 员 邱剑锋 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 汪 倩 书 记 员 苏 语
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0304财保701号 申请人：赵玉忠，男，1963年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：孙洪涛，男，1980年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人赵玉忠于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪涛银行存款30594.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人赵玉忠已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵玉忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙洪涛银行存款30594.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止； 二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙洪涛相应价值的财产。 案件申请费326.00元，由申请人赵玉忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘同孝 二〇二〇年十月二十六日 法官助理顾媛媛 书记员魏伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9702号 原告：赵毛毛，男，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：许晓静，女，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告赵毛毛与被告许晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告赵毛毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵毛毛撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月十日 代书记员 黄菲凤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂114民初2525号原告：鲁汉初，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住湖北省汉川市，被告：万艳桥，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，原告鲁汉初诉被告万艳桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁汉初到庭参加诉讼，被告万艳桥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款28000元及相应利息损失2000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告称其老表建房需砖瓦材料，推荐原告送货，房子建好后，被告自行结算后向原告出具了欠条，并说于2018年还清。但被告未按期还款。被告万艳桥未到庭答辩，未向本院提交证据。本案查明的主要事实：原、被告素有建筑材料购销往来，2018年6月22日向原告出具了欠条，载明欠原告砖款28000元。此后被告未还款。上述事实，有原告提供的欠条，以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，被告向原告购买砖块，双方的买卖合同关系依法成立，被告应承担偿付货款的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，缺席判决如下：被告万艳桥于本判决生效之日起五日内偿付原告鲁汉初货款28000元及利息（从2020年9月18日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何晴高二〇二〇年十月二十一日书记员  朱晓明
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1836号原告:殷某某，女，1981年12月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告:邓某某，男，1976年11月22日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告殷某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷某某的委托诉讼代理人陈晓、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元，并自2017年12月1日起按月利率15‰负担利息至履行之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月3日，被告因需资金周转立据向原告借款60000元，约定月利率15‰，借款期限三个月。后原告催讨未果，故诉至法院。被告辩称，其向原告出具了金额60000元的借据是实，但原告预先扣除了借款利息5400元，实际提供借款54600元。借款后已偿还利息9600元。欠钱该还，但因经济困难，只能每月偿还500元，逐月付清。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月3日，被告立据向原告借款60000元，约定月利率15‰，还款期限为三个月。原告预先扣除借款利息5400元，实际向被告提供借款54600元。后经原告催讨，被告偿还了借款利息9600元，余款拖欠至今。本院认为，原、被告间借贷合法，受法律保护。本案中原告预先扣除了借款利息，而法律明确规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）四倍确定受保护的利率上限。据此，被告应偿还原告借款本金54600元，并自2017年9月3日起按年利率15.4％负担利息至履行之日止，已偿付的借款利息予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十二条规定，判决如下：一、由被告邓某某偿还原告殷某某借款本金54600元，并自2017年9月3日起按年利率15.4％负担利息至履行之日止（已付利息9600元予以抵扣），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告邓某某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告殷某某负担400元，被告邓某某负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十月十日书 记 员  付咏然
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1874号申请执行人灌云县人民法院，统一社会信用代码113207230142886151，住所地灌云县。负责人：李勇强。被执行人：王占宝，男，1990年10月6日生，汉族，住灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行王占宝罚金一案，本院作出的(2012)灌刑初字第0315号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况。也未主动履行义务。于2020年9月30日依法查询被执行人的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下无任何财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十日书记员  吴 海
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1712号 本院在执行申请人山东凯仕利合成材料科技股份有限公司与被申请人泰兴市通蕴新材料有限公司、陈平华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调969号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1712号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6971号原告：马正伟，男，1971年3月31日出生，回族，住荥阳市。被告：马刘虎，男，1987年12月15日出生，汉族，住郑州市。原告马正伟与被告马刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马正伟到庭参加诉讼，被告马刘虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马正伟向本院提出诉讼请求：1.要求马刘虎偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率20‰，自2018年8月3日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年10月11日，为26300元），暂共计76300元；2.要求马刘虎支付违约金10000元；3.本案诉讼费用由马刘虎负担。事实和理由：2018年8月3日，马刘虎向马正伟借款50000元，约定用期3个月，月利率30‰，逾期付违约金10000元，出具有借条。马正伟以现金形式提供了借款，但马刘虎至今未还款付息，故诉请法院处理。马刘虎未作答辩。本院认为，马正伟主张马刘虎欠其借款50000元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，且使用期限已届满，故马正伟要求马刘虎偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。结合涉案借款约定的利率，马正伟一并主张月利率20‰的借款利息和10000元违约金，超出法律保护范围，依法调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息，对其他请求不予支持。马刘虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、马刘虎于本判决生效之日起十日内偿还马正伟借款50000元及利息16897元（以50000元为基数，按年利率15.4%，自2018年8月3日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年10月13日，为16897元），暂共计66897元；二、驳回马正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（已减半收取），由马正伟负担243元，马刘虎负担736元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十二日书记员  曾涵睿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7124号原告：王真真，女，1989年9月14日生，汉族，住河南省。被告：史金松，男，1988年3月6日生，汉族，住南阳市宛城区。原告王真真与被告史金松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王真真到庭参加了诉讼，被告史金松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王真真向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2500元。事实和理由：被告系原告朋友的朋友，原告向被告信用卡转账7000元，后经原告催要，被告仅偿还4500元，下欠2500元未偿还，原告无奈，诉至本院。被告未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，原告向被告银行卡转账7000元。原告向被告转账后，被告仅偿还部分借款，下欠借款未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告下欠原告2500元，有原告提供转账记录为凭，被告不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款2500元，事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告史金松于本判决生效之日起十日内偿还原告王真真借款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史金松负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十四日书记员  杜丽晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1684号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冠县万通轴承有限公司，住，住所地冠县清泉街道办事处驻地织机构代码证号码：913715255614395740。法定代表人：李成宽，该公司总经理。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住，住所地冠县北环路织机构代码证号码：77631326-6。法定代表人：李庆，该公司总经理。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李成宽，男，1975年1月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1443号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金1500000元及利息、案件受理费9150元。本院于2020年7月14日立案执行，本院依法向被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李成宽、冠县万通轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。发现被执行人李成宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县环路营业所账户有存款928.13元已冻结扣划，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司不动产登记、工商登记信息，发现被执行人李庆、李成宽有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李庆、李成宽办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产倒闭，不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为被执行人李庆、李成宽目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，被执行人冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司资不抵债、现已停产、无有价值财产，不要求对公司财产采取执行措施。申请执行人向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金1500000元及利息、案件受理费9150元，执行到位金额928.13元，已缴纳执行费928.13元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李庆、李成宽、冠县万通轴承有限公司、冠县天龙轴承制造有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  陈向彬
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执528号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码证号：71219440-5。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：陈兴炳，男，住重庆市璧山县。被执行人：周化兰，女，住重庆市璧山县。本院在执行中联重科股份有限公司与陈兴炳、周化兰追偿权纠纷一案中，因被执行人陈兴炳、周化兰财产暂时不便处置，且无其他财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十月三十日书记员  李 军
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1536号之一 申请人：赵虎，男，1986年7月5日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：康永，男，1982年2月25日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人赵虎于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人康永的银行存款196000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月12日作出（2020）鲁0321民初3128号之一民事裁定书，并于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康永的银行存款196000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十月十三日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4788号原告:宋广信，女,1971年10月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。被告:窦业桂,男,1974年11月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。原告宋广信与被告窦业桂扶养费纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因双方对扶养费进行了协商，故原告宋广信于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋广信的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋广信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋广信负担。审判员  曹宜莲二〇二〇年十月十二日法官助理陶艳艳书记员张悠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督87号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：陈英，女，汉族，1974年11月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1565号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人徐长贵，男，1969年11月27日出生，汉族，住枝江市。 被执行人刘怀翠，女，1970年9月20日出生，汉族，住枝江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人徐长贵、刘怀翠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行于2020年9月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3356号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6133号原告：叶兵，男，1974年1月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：许翠娟，系叶兵妻子。原告：许翠娟，女，1974年6月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告叶兵、许翠娟诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告叶兵、许翠娟，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶兵、许翠娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金36867元。事实和理由：2017年6月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积82.37㎡，价款1078000元。该合同约定，交房日期2018年5月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月24日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1078000元的万分之一为标准，自2019年5月24日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年4月18日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2017年6月，两原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1078000元；出卖人定于2018年5月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月24日，被告向原告交付涉案房屋。次日，原告签订苏州市不动产登记申请书，并向被告支付办证费用等。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年4月2日代原告交纳契税，于4月8日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月18日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月24日与原告办理交房手续，原告于2018年11月25日递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但因疫情原因，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于4月8日才得以受理，不存在无力支付契税的情况；部分业主因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月24日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月22日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月18日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年5月24日至2020年4月18日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金应为35681.80元。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶兵、许翠娟违约金人民币35681.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币361元，由原告叶兵、许翠娟负担15元，由被告苏州泓润置业有限公司负担346元。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十月九日书记员  孔宇
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1445号原告：杨震，男，1979年1月1日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：马天娇（系原告妻子），1990年3月26日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：杨凤英，女，1972年3月13日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告杨震与被告杨凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用普通程序，于2020年9月21日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告杨震及其委托诉讼代理人马天娇、被告杨凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨震向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告杨凤英一次还清借款78,000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告杨凤英从原告处分两次借款人民币78,000元整，用于资金周转并向原告出具了借条，分别约定2017年12月7日前和2017年12月20日前偿还，到期后，被告以无能力偿还为由一拖再拖。被告杨凤英辩称，我没向他借钱，是他给我还的利息钱。当时说让我给他打个条让他媳妇看一下就行。我是欠银行的钱，现在也没还。我没在他手里借钱。我要是以后还银行钱兴许不要利息了呢。我要是在他手里拿现金我指定还给他。当初他说还，我说行，你给我垫上，我有时就还你。现在他拿这个条告我来了。原告杨震围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条两张，旨在证明被告欠原告78,000元；2、微信截图三张，旨在证明原告向被告催要欠款，被告一直拖欠不还。经庭审质证，被告对1、2号证据均无异议。经审查，本院对该两份证据予以采信。原告杨震在庭审中陈述有信用社证明及收贷收息凭证并在庭审后向本院补交了开原市农村信用合作联社古城堡信用社出具的证明2张及收贷收息凭证18张，旨在证明原告杨震于2016年12月为被告杨凤英垫付利息36,000元，于2017年6月为被告杨凤英垫付利息42,000元。被告杨凤英中对原告杨震在庭审中的陈述予以承认，本院对原告杨震补交的以上证据不再开庭质证，对该证据予以采信。被告杨凤英未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，原告杨震曾在开原市农村信用合作联社古城堡信用社工作，被告杨凤英因在该信用社贷款与原告相识。2016年12月原告杨震应被告杨凤英要求为被告杨凤英在古城堡信用社使用的9笔贷款本金45万元垫付利息36,000元，2017年6月原告杨震又为被告杨凤英垫付利息42,000元。2017年12月6日，被告杨凤英为原告杨震出具两张借条，一张载明：“今借杨震人民币肆万贰仟元整（42,000.00元），于2017年12月7日结清”；另一张载明：“今借杨震人民币叁万陆仟元正（36,000.00元），于2017年12月20日结清”。被告杨凤英分别在该两张借条借款人处签名并按手印。后被告杨凤英未偿还原告杨震该两笔欠款。现原告杨震为要求被告杨凤英偿还借款78,000元而诉至本院。本院认为，被告杨凤英经与原告杨震协商，由原告杨震为被告杨凤英偿还贷款利息78,000元，后被告杨凤英为原告杨震签名出具了借条两张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，应视为借款合同成立，本院对原告杨震与被告杨凤英之间的民间借贷关系予以确认，被告杨凤英负有对该两笔借款负有偿还义务，应当承担给付责任。本院对原告杨震要求被告杨凤英偿还借款78,000元的诉讼请求予以支持。关于被告杨凤英答辩称我是欠银行的钱，我没在他手里借钱，所以不同意偿还的意见，因被告杨凤英在庭审中对原告杨震为其偿还贷款利息78,000元予以承认，在原告杨震为其偿还贷款利息后也为原告杨震签名出具了借条。自然人之间的借款合同自出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时，可以视为合同成立。本院对被告杨凤英的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告杨凤英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨震借款78,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元（原告已预交）由被告杨凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十六日法官助理孙畅书记员孙姣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保271号申请保全人：曹某某，男，1976年2月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王海滨，系河南天保律师事务所律师，代理权限：特别授权。被保全人：薛某某，男，1977年2月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人曹某某与被保全人薛某某因民间借贷纠纷，申请保全人曹某某于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全（保全标的额880000元）。请求查封被保全人薛某某名下位于平陆县XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）号的房屋一套。担保人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司愿意为申请保全人曹某某诉前财产保全提供担保，在880000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人曹某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人薛某某名下位于平陆县XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（合同备案号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）号的房屋一套。保全金额以880000元为限。案件申请费4920元，暂由申请保全人曹某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月十二日书记员  董前辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执916号申请执行人：范顺新，男，1979年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨万亮，男，1959年12月16日出生，汉族，住河南省温县。范顺新与杨万亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初6208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨万亮偿还范顺新借款16000元。因杨万亮未按上述生效法律文书履行义务，范顺新向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行任有可供执行财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨万亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余16000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万亮负有继续向申请执行人范顺新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵 天
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7159号 原告：王优美，女，1990年2月27日生，汉族，住郯城县。 被告：居芳芳，女，1989年9月1日生，汉族，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：姜峰，经理。 原告王优美诉被告居芳芳、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告王优美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王优美撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初330号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王晓华，男，1989年12月19日出生于浙江省武义县， 公民身份号码330723198912××××，汉族，小学文化，家住浙江 省武义县××街道王村村山脚路２８号。因盗窃，于2007年12 月30日被武义县公安局行政拘留十三日;因殴打他人，于2011年 6月15日被武义县公安局行政拘留十日;因收购赃物，于2013年 5月1日被武义县公安局行政拘留七日;因盗窃，于2013年10 月16日被金华市公安局行政拘留十五日;因盗窃，于2014年4月 2日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2009年11 月25日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000 元;因犯盗窃罪，于2014年9月15日被本院判处有期徒刑八个月， 并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2015年12月2日被金 华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000 元;因犯盗窃罪，于2017年10月11日被本院判处有期徒刑一年 三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2019年4月4 日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2020 2- 年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被武 义县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于武义县 看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1199号起诉书指 控被告人王晓华犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公 开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员徐天梅出庭支 持公诉，被告人王晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1、2020年4月23日凌晨，被告人王晓华伙同徐沈通（另案 处理）至武义县××镇××村菜场旁边的空地上，由被告人王晓 华望风，徐沈通盗走被害人郑某停放在该处的台翔牌电动车内 的5个电瓶。经鉴定，上述被盗电瓶价值人民币200元。 2、2020年4月24日凌晨，被告人王晓华伙同徐沈通至永康 市经济开发区苏溪村下宅290号门口，由被告人王晓华望风，徐 沈通盗走被害人吴某停放在该处的丰平牌电动车内的6个电瓶。 随后两人至永康市经济开发区××村××号门口，盗走被害 人周子弥停放在该处的欧派牌电动车内的5个电瓶。经鉴定，上 述被盗电瓶共计价值人民币777元。 3、2020年4月24日凌晨，被告人王晓华伙同徐沈通至永康 3- 市西城街道永拖路57号15幢楼下，由被告人王晓华望风，徐沈 通盗走停放在该处的被害人卢某的宜通牌电动车内的5个电瓶、 被害人董某的绿驹牌电动车内的4个电瓶、被害人程某1的星 月神牌电动车内的4个电瓶、被害人项某的佳捷时牌电动车内 的4个电瓶。经鉴定，上述被盗电瓶共计价值人民币1072元。 4、2020年7月30日凌晨，被告人王晓华至武义县××街道 程处二巷38号路边，通过拉车门的方式进入被害人程某2平停在该 处的牌照为浙Ｇ8××××起亚汽车内，盗得现金人民币9600余元。 2020年7月30日,被告人王晓华被武义县公安局抓获归案。 案发后，武义县公安局从被告人王晓华处扣押现金人民币8205元 和美元50元，已发还被害人程某2平。徐沈通已赔偿上述被盗电瓶 的被害人的损失。 同时公诉机关认定被告人王晓华具有坦白等情节，建议判处 有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王晓华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议， 签署认罪认罚具结书，被告人王晓华在开庭审理过程中亦无异议， 且有书证户籍信息、归案经过、移送案件通知书、证据保全决定 书、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料等；证 人邓希法、徐沈通的证言；被害人卢某、董某、程某1、项 志祥、郑某、吴某、周子弥、程某2平的陈述；被告人王晓华 4- 的供述和辩解；价格认定结论书；勘验、检查笔录、辩认笔录； 监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓华以非法占有为目的，采用秘密手段 多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共 同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王晓华曾因 故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五 年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗 窃前科，应当从重处罚。鉴于其在归案后和庭审中如实供述，且 部分被盗财物已追缴发还给被害人，在部分盗窃共同犯罪中系从 犯，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护 公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条 第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十 四条之规定，判决如下： 一、被告人王晓华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金 人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行 羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021 年7月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王晓华的违法所得继续追缴，发还给被害人程某2 平。 5- 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈园 6- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从 犯。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由 于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁 定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑 以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7- 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑， 并处罚金或者没收财产。