wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保49号申请人:王彩云，女，汉族，1962年10月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人王彩云于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人王彩云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由申请人王彩云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2611号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人王琴，女，汉族，1983年10月5日出生，住湖北省郧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王琴保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王琴于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款62841.98元、保费3649.58元；二、王琴与本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金。因王琴未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款62841.98元、保费3649.58元及违约金及迟延履行金及案件受理费836元及执行费910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琴负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李月辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1607号之二被执行人：倪康，男，汉族，1990年06月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初79号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪康在中国银行179730032298CNY0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 灿
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初878号 原告：杨光志，男，1967年7月12日生，瑶族，贵州省望谟县人，务农，住望谟县。 委托诉讼代理人：汪炼。代理权限：一般代理。 被告：何汝国，男，1979年8月15日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地：册亨县，现住册亨县。 被告：何安平，男，1972年1月15日生，布依族，贵州省望谟县人，务农，住望谟县。 被告：罗凤梅，女，1966年12月25日生，布依族，贵州省望谟县人，务农，户籍地：望谟县，现住望谟县。 本院在审理原告杨光志与被告何汝国、何安平、罗凤梅劳务合同纠纷一案中，原告杨光志于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光志以其与被告私下达成协议为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨光志撤回起诉。 案件受理费157元,依法免交。 审判员 郑   梅 二〇二〇年十月十三日 书记员 何双泽(代)
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审257号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人彭选民，男，1984年2月19日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人邓丽群，女，1984年2月13日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭选民、邓丽群征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0383号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭选民、邓丽群于2014年4月18日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭选民、邓丽群征收社会抚养费35160元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0383号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人彭选民、邓丽群在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0383号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭选民、邓丽群承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)皖0191司救执8号 救助申请人：程世放，男，汉族，1956年5月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 程世放以其与程永章劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 程世放称：程世放系残疾人，身患重疾慢××，常年吃药治疗，程世放的儿子程劲松也患有恶性肿瘤，需要持续化疗，现家庭生活非常困难，属于低保户，故向本院申请司法救助5万元。 经审查查明，程世放与程永章劳务合同纠纷一案，经本院审理后作出（2014）合高新民一初字第00169号民事判决书，判决：程永章于本判决生效之日起十日内支付程世放劳务报酬58500元等。判决生效后，程永章未履行判决确定的义务，程世放向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案受理。在执行过程中，程世放提供的财产线索本院已核查完毕，通过网络执行查控系统进行了查询，经查，程永章名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。程永章下落不明且其名下暂无可供执行的财产，现程永章无履行能力。 另查明，合肥市包河区烟墩街道社会事务部出具困难证明，证明程世放及其共同生活的家庭成员人均收入低于115元/月，属生活非常困难。合肥市包河区烟墩街道滨湖惠园社区居民委员会出具证明，证明程世放属于低保户。程世放持有残疾人证，属肢体残疾四级。 再查明，2019年度合肥市在岗职工年平均工资为90115元。 本院认为，申请人程世放家庭收入较低，生活非常困难。且在执行过程中，无法获得有效赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，应给予其司法救助。关于司法救助金额，程世放属肢体残疾四级，根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条的规定，救助金额应为职工月平均工资×8个月，因该实施细则第二条规定救助金额不得超过判决给付的标的额，其申请司法救助金50000元，符合法律规定，应予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条、第七条的规定： 给予救助申请人程世放司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2015号申请人：程红本，男，1971年3月11日出生，住威海市环翠区同德路。被申请人：威海国际金融大厦有限公司，统一社会信用代码：91371000613751*,住所地威海市环翠区青岛北路。申请人程红本与被申请人威海国际金融大厦有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第341号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1690号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十月二十六日书记员  陶 蓉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2137号原告：陈清望，男，汉族，1969年6月29日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张立峰，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：李振红，男，约52岁，住邓州市。本院在审理原告陈清望与被告李振红为民间借贷纠纷一案中，原告陈清望于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈清望的撤诉理由正当，符合法律规定，被告李振红又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈清望撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈清望负担。审判员  张文涛二〇二〇年十月十六日书记员  郭 恺
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1480号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行员工。委托诉讼代理人：牛保山，系该行员工。被告:武志方，男，1992年7月28日出生，汉族，住安阳县。被告：李世霞，女，1991年5月24日出生，汉族，住安阳县。被告:常庆林，男，1971年3月4日出生，汉族，住安阳县。被告:王江庆，男，1971年1月20日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告武志方、李世霞、常庆林、王江庆借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤诉。案件受理费减半收取657.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行负担。审判员  郑卫民二〇二〇年十月二十一日法官助理张县丽书记员王月
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保239号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：陶树刚，男，1980年07月14日出生，汉族，住山东省平阴县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陶树刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初358号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陶树刚的银行存款76000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5688号 被执行人：周朝元，男，1987年02月23日出生，汉族，住贵州省安龙县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初191号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5915号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：洪涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省大冶市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告洪涛保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2486号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段**。法定代表人：侯利军。被执行人：许昌蓝瑞石油生产技术有限公司，住所，住所地许昌市东城区兴业路上东城****北起第一间div>法定代表人：付强。被执行人：河南佳泰实业有限公司，住所，住所地许昌市东城区纬九路上东城****div>法定代表人：吕令军。被执行人：许昌中远节能设备有限公司，住所，住所地许昌市五一路中段div>法定代表人：陈俊凯。被执行人：河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司，住所，住所地河南省新乡县七里营镇工业聚集区div>法定代表人：付平。被执行人：新疆蓝采石油技术有限公司，住所，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路凯都龙湾半岛**门面房**div>法定代表人：张庆军。被执行人：张庆军，男性，1967年09月15出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：付平，女性，1970年11月04出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：付强，男性，1972年10月26出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：赵颖雁，女性，1972年03月06出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：陈俊凯，男性，1969年09月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与许昌蓝瑞石油生产技术有限公司、河南佳泰实业有限公司、许昌中远节能设备有限公司、河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、新疆蓝采石油技术有限公司、张庆军、付平、付强、赵颖雁、陈俊凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌蓝瑞石油生产技术有限公司、河南佳泰实业有限公司、许昌中远节能设备有限公司、河南恒泰华业蜂窝技术产业有限公司、新疆蓝采石油技术有限公司、张庆军、付平、付强、赵颖雁、陈俊凯借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩宁二〇二〇年十月三十一日书记员  陈洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3012号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：张**，系该公司职工。被执行人：杨忠义，男，1970年7月16日出生，汉族，神木市人。被执行人：温玉爱，女，1971年5月2日出生，汉族，神木市人。被执行人：毛利平，男，1972年7月3日出生，汉族，神木市人。被执行人：刘改生，男，1970年11月19日出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农商银行股份有限公司依据本院作出的（2018）陕0881民初6841号民事判决书申请执行杨忠义、温玉爱、毛利平、刘改生金融合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金70.692万元及利息，并承担案件受理费5430元，执行费9520元。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年9月14日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农商银行股份有限公司释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 敏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2599号 原告：陶春明，男，汉族，1974年2月18日出生，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：储勇俊、陈炜君（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：谢邦亮，男，汉族，1986年5月3日出生，住：四川省成都市新都区。 原告陶春明与被告谢邦亮股权转让纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陶春明及其委托诉讼代理人储勇俊到庭参加了诉讼，被告谢邦亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陶春明起诉称：原告从事防火门门芯的生产和销售，在做业务时，经他人介绍认识了被告。被告称其在成都有防火门门芯销售渠道，双方商定进行合作。2017年1月11日，双方签订《协议书》1份，约定共同出资设立成都市自然居建材有限公司，公司注册资本为100万元，原告实际出资56万元，占40%的股权，被告实际出资50万元，占60%的股权。同日，成都市自然居建材有限公司登记设立，注册资本为100万元，经营范围为：建材销售；防火门门芯生产、销售。在这之前，原告将武义恒全机械设备有限公司生产的四台立模机、一台搅拌机及一台搅拌平台从浙江武义发货到成都，并安装投入使用。以上机器设备的市场价格为56万元。原、被告签订上述协议后，约定将上述机器设备作价56万元作为原告的出资。原告又于2017年2月19日至2017年11月29日通过银行账户转账20万元给被告作为出资。公司设立后，公司的日常经营、财务管理全部由被告负责。据被告自己陈述，公司2017年、2018年的利润大约每年40-50万元。因被告不愿交出公司账簿，公司也从未分红，2018年11月20日，原、被告双方签订《股份转让协议》1份，约定原告将成都市自然居建材有限公司40%的股权全部转让给被告，转让价款为90万元，分6次支付，如未能按期支付，每日按应付未付转让款的万分之一支付违约金。被告仅支付了15万元转让款，剩余部分原告多次催要，被告称缺乏资金拖延。为维护原告的合法权益，原告请求：1、判令被告立即向原告支付股权转让款75万元及违约金（违约金从2020年5月1日起按未付金额75万元、每日万分之一的利率计算到实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、协议书1份，证明原、被告约定共同出资设立成都市自然居建材有限公司；2、企业信用信息公示报告打印件1张，证明根据协议双方设立了成都市自然居建材有限公司；3、股份转让协议1份，证明原告将其成都市自然居建材有限公司的40%股权转让给被告，转让价款90万元及其他事项；4、分户明细对账单1张，证明被告向原告支付股权转让款5万元；5、企业信息打印件1张，证明原、被告系成都市自然居建材有限公司的股东。 被告谢邦亮未向本院作出答辩，亦未向本院提交证据。 对原告上述证据，被告谢邦亮未向本院提出异议，亦未向本院提交反驳证据，故本院予以确认。 综上，经审理，本院认定本案如下事实：2017年1月11日，原告陶春明（乙方）与被告谢邦亮（甲方）签订了1份《协议书》，协议约定：甲乙双方共同出资设立公司，甲方实际出资50万元，占60%的股权，乙方实际出资56万元，占40%的股权。双方还在协议中约定了其他事项。同日，成都市自然居建材有限公司成立，注册资本为100万元，股东为谢邦亮和陶春明，持股比例分别为60%和40%，谢邦亮为公司法定代表人。2018年11月20日，原、被告签订了1份《股份转让协议》，约定原告将其持有的成都市自然居建材有限公司的40%股权转让给被告所有，转让价款为90万元，款分6次支付：2018年12月30日前支付6万元，2019年1月30日前支付10万元，2019年4月30日前支付20万元，2019年8月30日前支付18万元，2019年12月30日前支付18万元，2020年4月30日前支付18万元。如被告未按期付款的，应按未付款项的日万分之一向原告支付违约金。同时双方还约定如有争议协商不成的，交由原告所在地人民法院管辖。该转让协议签订后，被告于2019年6月13日向原告汇款5万元。另外，原告在庭审中自认2019年9月份左右收到被告10万元。因被告一直未支付剩余款项，原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示，协议内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按协议约定支付股权转让款，已属违约，依法应对原告承担违约责任，故原告的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢邦亮于本判决生效之日起十日内支付原告陶春明股权转让款75万元及违约金（违约金以75万元为基数，从2020年5月1日起按日万分之一计算至被告实际清偿之日止）， 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763元（已减半收取），由被告谢邦亮负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年十月十九日 代书记员 汤敏婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1508号之二申请执行人：牛克洋，男，1979年2月20日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：牛克军，男，1970年7月24日生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：王艳平，女，1969年4月1日生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：牛延武，男，1963年7月14日生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：牛克雷，男，1974年2月17日生，汉族，住桓台县。申请执行人牛克洋与被执行人牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0321民初3066号民事判决书，判决如下：一、被告牛克军、被告王艳平于本判决生效后十日内偿还原告牛克洋代偿款107436.91元。二、被告牛克军、被告王艳平支付原告牛克洋以100000元为基数，自2019年8月10日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。三、被告牛延武对上述第一项、第二项支付内容中被告牛克军、被告王艳平清偿不能部分的1/3承担清偿责任。四、被告牛克雷对上述第一项、第二项支付内容中被告牛克军、被告王艳平清偿不能部分的1/3承担清偿责任。五、驳回原告牛克洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416.37元，原告牛克洋负担192.00元，被告牛克军、被告王艳平负担1224.37元。该判决书已经发生法律效力，因牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷未履行生效法律文书确定的义务，牛克洋向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，执行标的108661.28元。案件执行过程如下：1、2020年6月10日向被执行人牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年6月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查封被执行人牛克军汽车一辆，该车系轮候查封，暂无法处置。其余未发现可供执行财产。3、2020年6月10日，本院依法将被执行人牛克军、王艳平、牛延武、牛克雷纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年10月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的108661.28元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人牛克洋对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十八日书记员  胡文泽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7298号原告：南京金箔集团宝玉工艺有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园科宁路**，统一社会信用代码913201157712908271。法定代表人：江楠。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯华，北京市兰台（南京）律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。第三人：河南中原明珠投资股份有限公司，住，住所地河南省开封市黄河大街北段**一社会信用代码91410200697326165W。法定代表人：陆华春。原告南京金箔集团宝玉工艺有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司、第三人河南中原明珠投资股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告诉称，2017年7月起，被告因承接第三人投资建设的“星光天地”装修工程施工所需，先后就该项目的婚庆大厅与原告签订《建材产品购销合同》、《材料采购合同补充协议》各一份，合同暂定价为700000元，增加工程量金额215146.62元；就该项目的演艺大厅与原告签订《建材产品购销合同》一份，合同暂定价为936138元，上述合同约定被告向原告采购婚庆大厅、演义大厅所需金箔，并由原告提供安装服务，双方采用固定单价的计价方式。合同还对结算方式、质量保证期、违约责任等进行了约定。2017年12月24日，上述项目整体交付第三人使用，根据合同约定，婚庆金箔项目和演艺金箔项目的质保期至2019年12月23日均已届满。至此，原告已经完全履行了合同义务，被告应将全部合同款项支付给原告。2018年初，原告要求被告进行决算并提供结算书，但被告以“甲方没有总决算”为由一直拖延，根据双方的决算，被告应向原告支付婚庆金箔项目699195.84元、演艺金箔项目1055497元，合计1754692.84元，但被告仅支付764816.95元，余款489875.89元经多次催要至今仍未支付。原告认为，被告未按约支付合同款，已构成违约并给原告造成逾期付款损失，应当承担违约责任，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：1.判令被告支付合同款489875.89元以及逾期付款利息损失（逾期付款利息以欠付金额为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年10月20日）；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为河南省开封市龙亭区，本案为专属管辖，应由不动产所在地法院即河南省开封市龙亭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送河南省开封市龙亭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹?
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1484号之五 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文，公司董事长。 被执行人刘江，男，1981年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书的（2019）黔0521民初401号民事判决立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘江追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘江在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币640.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十四日 书记员  熊伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初635号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杜烨薇，女，1999年10月23日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2241号起诉书指控被告人杜烨薇犯妨害公务罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人杜烨薇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年6月27日上午，陈某（被告人杜烨薇母亲）在绍兴市上虞区百官街道江扬路与还珠路口，因交通违章被民警拦下后不配合执法，民警何某拿下其电动车钥匙。被告人杜烨薇讨要车钥匙无果，对何某采用打巴掌、脚踢、手抓等暴力方式妨害民警依法执行公务，造成何某右前臂受伤。另查明，被告人杜烨薇因此次妨害公务的行为被绍兴市公安局上虞区分局处以行政拘留六日的行政处罚。上述事实，被告人杜烨薇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某陈述，证人叶某、赵某、俞某证言，执法记录仪视频，警察证复印件，行政处罚决定书，谅解书，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，身份说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜烨薇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜烨薇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；被告人杜烨薇归案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人杜烨薇的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜烨薇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年十月二十九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢456号申请执行人：刘维彬，男，1956年1月20日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于刘维彬与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初5195号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款53738.8元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费706元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5195号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4662号原告：刑鹏翔，男，汉族，2014年7月15日出生，住商水县。法定代理人：邢艳阁，男，汉族，1988年7月6日出生，住商水县。系原告父亲。委托诉讼代理人：顾新亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高炯，男，汉族，1993年5月24日出生，住商水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785072150C。法定代表人：张新黎，系该公司经理。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刑鹏翔诉被告高炯、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾心亮到庭参加了诉讼，被告高炯、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人郭春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助器具费共计43740.56元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2020年4月19日16时30分，在吴黄××省××200米，商水县固墙镇新庄绿康源农场门口处，高炯驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东跑着横过道路的刑鹏翔发生交通事故，致使车辆受伤，刑鹏翔受伤。经道路交通管理部门依法认定高炯负事故的同等责任责任，原告负事故的同等责任。另查明豫沪Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险。现双方多次协商赔偿事宜无果，为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告高炯答辩称：同保险公司意见。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：请求法院依法核实事故发生时，驾驶员的驾驶资格及车辆的行驶资格，确保车辆合法驾驶的情况下，我司愿意依据事故责任认定书对原告的合理损失在原告的保险限额内承担合理损失。原告的部分请求标准过高且无合法手续，不合理部分不应支持。诉讼费鉴定费我司不应承担。原告要求伤残鉴定不构成伤残，该鉴定费用不应由我承担。原告刑鹏翔向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证复印件；3、机动车保险单复印件两份；4、原告的住院病历、费用总清单、出院证、诊断证明、医疗费发票各一份；5、司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一组。被告高炯向法庭提交证据材料有：票据两张。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未向法庭提交证据材料。经审理，原告提交的证据客观真实，对其证明力予以采信。被告高炯提交的证据，原告未起诉该金额，也是被告应当支付的费用，不作为定案的依据。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年4月19日16时30分，在吴黄××省××200米，商水县固墙镇新庄绿康源农场门口处，高炯驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东跑着横过道路的刑鹏翔发生交通事故，致使车辆受伤，刑鹏翔受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第4116231202000002697号《道路交通事故认定书》认定：被告高炯负事故同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告在商水县人民医院住院1天，花费4312.34元，在周口市中心医院住院治疗26天，花费医疗费18176.78元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，需要护理期120天，营养期90天，后续治疗费6000元。原告为此预支付鉴定费、检查费2200元。肇事车辆沪Ｃ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告高炯为原告垫付6000元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务也平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，沪Ｃ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司按照被告高炯承担60%。关于辅助器具费，原告提供了正规发票且与原告的伤情相符合，本院予以支持。被告高炯称垫付6286元，但其提供的证据仅有6000元，其余原告认为未主张，本院支持6000元，另外286元被告高炯可以另案主张权利。原告的损伤经鉴定不构成伤残，对于鉴定费本院酌定由原告承担600元。原告刑鹏翔的损失有：医疗费28489.12元（18176.78元+4312.34元+6000元），护理费为15017.09元（45677元/年÷365天×120天），营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），交通费为540元，辅助器具费3000元，鉴定费1600元，上述共计51796.21元。上述损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内承担30157.09元（10000元+15017.09元+540元+3000元+1600元）。剩余21639.12元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担12983.47元。被告高炯垫付的6000元，原告应当返还给被告高炯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刑鹏翔医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、精辅助器具费共计43140.56元；驳回原告刑鹏翔的其他诉讼请求。案件受理费893.52元，减半收取446.76元，由被告高炯负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十五日书记员  刘怡嘉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6374号原告：刘娜，女，1976年4月28日出生，汉族，住所地：天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王慧杰，河南程功律师事务所律师。被告：沈晓佩，男，1985年5月9日出生，汉族，住所地：新郑市。原告刘娜与被告沈晓佩租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人王慧杰，到庭参加诉讼。被告沈晓佩经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。刘娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告10万元定金及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年3月份，原告欲租赁位于新农联邦大厦一层附2号的门面房。经人介绍认识被告。被告称方可以合作，于是原告按其要求于2020年3月29日支付100000元定金，后被告迟迟没有进展，既不签合同也不交房，于是，原告多方打听联系到该门面房的实际负人，与之沟通后方了解到被告已不具有出该门面房的资格。原告于是联系被告要求退还已支付的100000元金，被告每次均答应退还但一再推迟还款时间，多次沟通无果。因此，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，要求贵院依法审理，判如所请。沈晓佩未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明：原告所述基本属实。以上事实，有当事人的陈述，《收款凭证》，银行汇款凭条，电话录音等相关证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。刘娜提交的证据可以证明其与沈晓佩之间租赁合同关系，沈晓佩不按合同履行其合同义务已构成违约，应当退还刘娜交付的租房订金100000元，并以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告起诉之日起至本息清偿之日的利息。沈晓佩经本院传唤，无正当由未到庭应诉，视为其对其应诉权的放弃，本院依据查明的事实并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告沈晓佩应于本判决生效后十日内向原告刘娜返还租房订金100000元及利息（利息以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起计算至全部本息清偿之日止）；二、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告沈晓佩承担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十月二十二日书记员  张大可
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1281号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码：91371626692015894P。负责人任志刚，支行行长。被执行人山东新聚盛实业有限公司，住所地：邹平市青阳镇刘家村，统一社会信用代码:91371626663518417L。法定代表人林艳红，公司总经理。被执行人山东安牛生态农业有限公司，住所地：邹平市青阳镇钟家村，统一社会信用代码:913716260730486543。法定代表人刘红梅，公司经理。被执行人山东邹平富泽实业有限公司，住所地：邹平市青阳镇驻地，统一社会信用代码:91371626777448306M。法定代表人王庆超，公司总经理。被执行人刘致安，男，1970年08月11日生，汉族，住邹平市。被执行人林艳红，女，1975年3月8日生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行于2020年5月19日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人山东新聚盛实业有限公司、山东安牛生态农业有限公司、山东邹平富泽实业有限公司、刘致安、林艳红进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下有动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到各被执行人名下有动产、不动产登记信息。本院依法对各被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，各被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款5500000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初1312号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年十月二十二日书记员  王 超
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2187号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人贾瑞亭追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初870号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贾瑞亭送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初870号民事判决书确定的被执行人贾瑞亭应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初870号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保614号宁乡长兴混凝土有限公司宁乡县众志劳务有限公司、广东腾越建筑工程有限公司：申请人宁乡长兴混凝土有限公司与被申请人宁乡县众志劳务有限公司、广东腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,宁乡长兴混凝土有限公司于2020年9月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初6743号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县众志劳务有限公司、广东腾越建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十三日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1769号 原告：余福珍，女，1954年12月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告：余福连，女，1963年7月17日出生，汉族，务农， 住四川省南溪县。 原告：余福容，女，1965年10月19日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告：余福芬，女，1968年3月3日出生，汉族，务农， 住四川省江安县。 原告：刘勇，男，1980年11月11日出生，汉族，务农， 住四川省江安县。 原告：刘学彬，男，1977年6月11日出生，汉族，务农， 住四川省江安县。 六原告共同委托诉讼代理人：黄家顺，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201910135494。 被告：余福华，男，其他身份信息未核实。 原告余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬与被告余福华共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告余福珍、余福连、余福容、余福芬、刘勇、刘学彬撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9489号原告：郭国祥，男，汉族，1945年1月21日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭献葵，男，汉族，1971年8月25日出生，住濮阳市华龙区，与原告系父子关系。被告：楚克飞，男，汉族，1984年9月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市鹏泰房地产开发有限公司，住所地濮阳市开州路与石化路交叉口北100米路西。统一社会信用代码：91410900568609775N法定代表人：楚成斌，董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：谢启帅，河南众孚律师事务所实习律师。原告郭国祥与被告楚克飞、濮阳市鹏泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国祥委托诉讼代理人郭献葵，被告楚克飞、濮阳市鹏泰房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人赵志娟、谢启帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告楚克飞偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年10月1日起按月利率1.54％的标准计算至付清之日止）；2、依法判令被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3、依法判令被告楚克飞承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，被告楚克飞向原告借款10万元，双方约定月利率2％，被告楚克飞于当日向原告出具借条一份，濮阳市鹏泰房地产开发有限公司作为担保人在借条上盖章。被告楚克飞并承诺2015年10月1日至2016年10月1日偿还借款总额的20％，2016年10月1日至2017年10月1日偿还借款总额的40％，2017年10月1日至2018年10月1日偿还借款总额的40％。借款期限届满后，原告多次向被告楚克飞主张权利但均未果，为维护原告的合法权益，根据法律规定特具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司辩称，公司曾对该笔借款提供担保，在借款到期后，原告郭国祥并未向担保人主张担保责任，双方也没有明确约定担保期限，担保期限应按照6个月计算。因此，原告郭国祥要求被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司承担担保责任超过了担保期限，濮阳市鹏泰房地产开发有限公司不应承担担保责任。经审理查明，原告郭国祥提交“借条”一份，主要内容为：“今借到：郭国祥现金壹拾万元整（100000），于2015年10月1日至2016年10月1日归还借款总额20％，2016年10月1日至2017年10月1日归还借款总额40％，2017年10月1日至2018年10月1日归还借款总额40％。楚克飞2015年9月22日”，在楚克飞名字旁边盖有濮阳市鹏泰房地产开发有限公司的印章。原告郭国祥为证明借款的支付情况提交了通过河南农村信用社银行转给韩仕礼，并由韩仕礼转给王杰的10万元转账记录。庭审中，原告郭国祥陈述：韩仕礼是原告的侄女婿，原告郭国祥将10万元转给韩仕礼，然后由韩仕礼转给楚克飞。被告楚克飞、濮阳市鹏泰房地产开发有限公司对原告的证据的真实性无异议，被告楚克飞称王杰的卡由被告楚克飞使用，被告楚克飞辩称，已偿还3500元，但另2000元转账未找到转账记录，并提交了一份转给原告郭国祥1500元的转账凭证。本院认为，被告楚克飞向原告郭国祥借款10万元后出具借条并由被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司提供担保的事实，有原告郭国祥提交的借条原件、转账凭证等予以证实，并有被告楚克飞和濮阳市鹏泰房地产开发有限公司的认可，本院予以确认。被告楚克飞向原告郭国祥出具借条，约定了还款期限，现约定还款期限已过，被告楚克飞未按约定及时偿还借款，现原告郭国祥要求被告楚克飞偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告郭国祥要求被告楚克飞按月利率1.54％支付从2015年10月1日至付清之日利息的问题。双方在借条中未约定借款人楚克飞需支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故原告郭国祥主张的该笔借款利息，法院不予支持。关于原告郭国祥要求被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任的问题。被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司对该笔借款提供担保的事实予以认可，但辩称原告郭国祥在借款到期后，未向被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司主张担保责任，双方没有明确约定担保期限，原告郭国祥未在借款到期后6个月内主张权利，被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司不承担担保责任。原、被告双方未在“借条”中约定濮阳市鹏泰房地产开发有限公司的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司应对上述借款承担连带偿还责任。原被告双方未在“借条”中约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，故原告郭国祥主张的被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持。因被告楚克飞已通过转账转给原告郭国祥1500元，故被告楚克飞应向原告郭国祥偿还借款98500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告楚克飞于本判决生效后十日内偿还原告郭国祥借款本金98500元；二、驳回原告郭国祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告楚克飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十月十三日书记员  李扬
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2068号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，任执行董事。 委托代理人：陈洁，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：梁春月，女，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：唐宗泉，男，1989年10月31日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）为与被告梁春月、唐宗泉追偿权纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告梁春月、唐宗泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司起诉称：被告梁春月为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的租金，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2018年06月01日，原告与两被告及浙江思勤汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告梁春月向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，被告唐宗泉为共同偿债人，原告提供连带责任保证担保。如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年06月07日，被告梁春月与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，申请信用卡透支资金57310元，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年11月17日宣告透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告代偿了45580.51元。原告代偿后向被告追偿无果，故起诉请求：1、判令被告梁春月向原告偿还垫付款45580.51元；2、判令被告梁春月向原告支付利息（按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告唐宗泉对被告梁春月的上述债务承担共同还款责任；4、由两被告承担本案的诉讼费用。 为证实诉称的事实，原告凝睿公司向本院提供如下证据： 1.原告营业执照及法定代表人身份证复印件、两被告身份证复印件各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。 2.机动车注册登记信息复印件一份，以证明涉案车辆的相关情况。 3.《履约担保服务合同》一份，以证明被告梁春月为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告唐宗泉自愿为被告梁春月承担共同偿债责任等事实。 4.《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，以证明被告梁春月与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订相关贷款合同的事实。 5.中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，以证明原告为被告梁春月的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 被告梁春月、唐宗泉未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，予以采信。 根据上述认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2018年6月1日，被告梁春月为贷款购买车架号为LSVFD26R9B2709174的大众汽车，与原告、被告唐宗泉、案外人浙江思勤汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定由被告唐宗泉作为被告梁春月的共同偿债人。合同相关内容载明：“8-1.丙方（唐宗泉）同意作为乙方（梁春月）与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方（案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司）签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为主合同）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致代偿方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿；8-3.丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方（凝睿公司）、甲方（浙江思勤汽车销售服务有限公司）、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。”后被告梁春月与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告梁春月向该行申请信用卡透支资金50000元以支付剩余购车交易款项，7310元以支付凝睿公司的汽车金融服务费，分期付款手续费为4900.01元，总款分36期，按月等额偿还；并以大众汽车（车架号：LSVFD26R9B2709174）向中国工商银行艮山支行提供抵押担保。双方同时约定如累计3期无法全额扣款则可要求被告梁春月立即偿还全部债务。2019年11月17日，因被告梁春月累计13期未全额扣款，中国工商银行艮山支行通知原告承担共同偿债责任。原告分别于2019年7月25日垫付9281.94元，于2019年12月5日垫付36298.57元，合计45580.51元，已代被告梁春月清偿《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务。两被告至今未履行还款义务，原告追偿无果，故而成讼。 本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》系双方在合法、自愿的基础上形成，属有效合同，双方应遵照履行。原告代被告梁春月清偿信用卡欠款45580.51元的事实清楚，证据充分，有权向债务人进行追偿。被告唐宗泉依合同约定应对相应债务承担共同偿还责任。故原告主张被告梁春月、唐宗泉共同偿还垫付款45580.51元及从垫付相应款项之日起按日利率0.03%计算至债务履行完毕之日止的利息，不违反双方约定及法律规定，予以支持。经计算，9281.94元垫付款从2019年7月25日至2019年12月4日按日利率0.03%计算的利息为367元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁春月、唐宗泉于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款45580.51元及相应利息（利息分为两部分计算，第一部分为367元，第二部分为以未偿还垫付款为基数从2019年12月5日起按日利率0.03%计算至债务实际履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1017元，减半收取508.5元，由被告梁春月、唐宗泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年十月十二日 代书记员 季鸿鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3493号 原告：韩自阶，男，1951年8月21日出生，汉族，住湖北 省武汉市江汉区万松园北村52-1号7楼7号，公民身份号码： 420103195108213733。 委托诉讼代理人：王子林，浙江五义律师事务所律师。 被告：潘洪伦，男，1967年10月2日出生，汉族，住永康 市唐先镇桐溪村溪后273号，公民身份号码： 330722196710027911。 原告韩自阶与被告潘洪伦民间借贷纠纷一案，于2020 年6月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简 易程序，因被告潘洪伦下落不明需公告送达，本院于2020年6 月23日作出民事裁定书，转为普通程序审理，依法组成合议庭， 于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 原告韩自阶到庭参加诉讼，被告潘洪伦经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩自阶向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告潘 洪伦归还原告借款本金15000元及利息（利息从起诉之日起按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归 ·2· 还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2019年7月18日、7月26日分别向原 告借款10000元、5000元并出具了借条两张。后经原告多次催讨， 被告分文未付。 原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、借条原件二份，用以证明被告分别于2019年7月18日、 2019年7月26日两次向原告借款共计15000元的事实。 2、银行取款记录原件二份，用以证明原告在银行取款，向 被告交付借款的事实。 被告潘洪伦经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向 本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审查，原告提交的证据均系书证，符合证据形式要件，被 告未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权， 原告提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真 实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月18日被告向原告 借款10000元，并由被告向原告出具借条一份，载明：今借到韩 自阶人民币10000元。同日，原告通过现金方式向被告交付了 10000元借款。2019年7月26日被告向原告借款5000元，并由 被告向原告出具借条一份，载明：今借到韩自阶人民币5000元， 8号20号前归还，原告通过现金方式向被告交付了5000元借款。 借条出具后，经原告多次催讨，被告潘洪伦至今未有归还借款。 ·3· 本院认为，原告韩自阶与被告潘洪伦之间的民间借贷关系系 双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性 规定，应确认合法有效。被告潘洪伦尚欠原告韩自阶借款15000 元未有归还的事实清楚、证据充分，有被告出具的借条为证，本 院予以认定。其中10000元借款双方未约定还款期限，原告有权 随时要求被告潘洪伦归还借款，被告潘洪伦至今未有归还借款， 已构成违约，被告理应承担归还借款并支付逾期利息损失的民事 责任。其中5000元借款双方约定了还款期限，被告潘洪伦未按 期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告 的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告潘洪伦经本院合法传 唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自 身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中 华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百 零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 由被告潘洪伦归还原告韩自阶借款15000元并支付逾期利息 损失（逾期利息损失从2020年6月15日起按全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），款限 判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 ·4· 案件受理费176元，公告费400元，合计576元，由被告潘 洪伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 长  蒋向青 人民陪审员  林秀芬 人民陪审员  李英豪 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  朱冰洋
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之十八 被执行人：丛淑荣，女，汉族，1970年08月14日生，居民身份证号码2309021970********，住新兴区。 关于申请执行人与被执行人丛淑荣人格权一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人丛淑荣在0910001601100873002账户内余额人民币5106.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丛淑荣在中国工商银行0910001601100873002账户内存款人民币5106.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭永明
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2937号原告：贾某强，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈某伟，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省叶县。原告贾某强与被告陈某伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告贾某强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某强申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾某强负担。审判员 闫 平二〇二〇年十月二十九日书记员 杜旭阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：邓朝阳，男，1987年10月10日生，汉族，住云南省昭通市彝良县角奎镇花桥村田湾组**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45929号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人邓朝阳支付欠款本金人民币75,877.06元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人邓朝阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邓朝阳于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邓朝阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邓朝阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邓朝阳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人邓朝阳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人邓朝阳继续履行债务的权利，被执行人邓朝阳仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人邓朝阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14740号原告：义乌市宝泰汽车用品有限公司，住所地:浙江省义乌市福田街道长春********.法定代表人：张冬军。委托诉讼代理人：陈盼晓,浙江从周律师事务所律师。被告：高峰，男，1995年12月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县.原告义乌市宝泰汽车用品有限公司诉被告高峰买卖合同纠纷一案,原告义乌市宝泰汽车用品有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市宝泰汽车用品有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市宝泰汽车用品有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告义乌市宝泰汽车用品有限公司负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十二日书记员  朱繁星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20521号原告：毛龙鹏，男，汉族，1987年3月2日出生，住陕西省镇安县。原告：陈珍，女，汉族，1987年11月22日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告毛龙鹏、陈珍与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告毛龙鹏、陈珍于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛龙鹏、陈珍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执959号 申请执行人：杨秀宝,男性,1974年2月18日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人杨秀宝与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执959号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3424号原告：原阳县海文副食批发部，住所地原阳县城关镇南干道西段，统一社会信用代码：91410725MA4184D024。经营者：韩海文。被告：张李超，男，1990年5月3日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：许继平，男，1954年12月7日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关镇法律服务所法律工作者。原告原阳县海文副食批发部与被告张李超不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告原阳县海文副食批发部于2020年10月20日向本院申请撤回对被告张李超的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原阳县海文副食批发部撤回起诉。本案本诉诉讼费1077.72元，减半收取538.86元，由原告原阳县海文副食批发部承担。审判员 柳 慧二〇二〇年十月二十日书记员 舒筠云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3391号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。负责人张烨，系该支行行长。委托代理人刘鹏，系该支行工作人员。被告李海军，男，1984年01月08日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告秦利霞，女，1986年07月20日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告袁喜喜，男，1970年08月19日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张荣亮，女，1971年08月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告袁新文，男，1973年10月22日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李牡丹，女，1974年11月10日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。陕西府谷农村商业银行股份有限公司与李海军、秦利霞、袁喜喜、张荣亮、袁新文、李牡丹金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 喜二〇二〇年十月三十日书记员 郭夏清
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保572号 申请人：张扬贤，男，1976年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李泰安，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人张扬贤因与被申请人李泰安民间借贷纠纷一案，申请人张扬贤于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李泰安银行存款4117232元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张扬贤提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张扬贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李泰安银行存款4117232元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十九日 书记员  贺鑫
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1846号 被执行人：吴俊，男，1989年8月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区千秋路**，统一社会信用代码9134188158303544X4。 法定代表人：王鸿翰，总经理。 被执行人吴俊、安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)皖1881民初1143号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年10月12日移送执行诉讼费5000元。案件受理后，被执行人安徽省宁国市鸿辉电力安装有限公司已主动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1143号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1397号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、黄飞：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与黄飞（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2091号之二申请执行人：新蔡县李明利汽车维修部，地址新蔡县砖店镇高速口西100米路南，统一社会信用代码：92411729MA41WJ9D5A。法定代表人：李明利。被执行人：李团结，男，汉族，1979年04月18日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人新蔡县李明利汽车维修部与被执行人李团结合同纠纷一案中。经查,被执行人李团结在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人李团结在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币6845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十六日书记员 谷丰恒
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执531号之一申请执行人：塔春雷，男，1981年11月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：何波，男，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人塔春雷与被执行人何波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为33000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除轮候查封被执行人何波所有的坐落于锦州市凌河区解放路六段现代家园6-17暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张熙越
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2873号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码91421100343796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托诉讼代理人：黄诚，系该公司职工，代理权限为：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：桂楷，男，汉族，1977年8月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行）诉被告桂楷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄诚到庭参加诉讼，被告桂楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浠水农商行向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告归还信用卡透支款本金9873.03元及利息1014.47元、违约金719.74元（利息、违约金、手续费计算至2019年9月30日，此后利息、违约金按《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止），合计11607.24元；2、判令本案诉讼费由被告桂楷承担。事实与理由：2018年1月5日，被告向原告申请办理福卡信用卡，申请信用卡种类为个人标准卡。被告填写了福卡信用卡申请表，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》，并签署了名字。《福卡信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2018年1月5日向被告发放了卡号为62×××16的福卡信用卡，被告将该卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年9月30日，被告尚欠信用卡透支款本金及利息、违约金、手续费，合计欠款11607.24元未归还。被告未按约归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护自身合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。被告桂楷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告向原告浠水农商行提交《福卡信用卡申请表》申请办领福卡信用卡，原告受领该申请后，双方签订《福卡信用卡领用合约》一份。2018年1月5日，原告浠水农商行向被告发放卡号为62×××16的福卡信用卡一张，信用额度为30000元。被告受领信用卡后将该卡予以激活并多次使用信用卡消费。截至2019年9月30日，被告信用卡透支本金9873.03元及利息1014.47元、违约金719.74元，合计11607.24元。另查明：《福卡信用卡领用合约》第四章（利息和费用）第二十一条约定“甲方（被告）超过乙方（原告）批准的信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息”，第二十二条约定“甲方（被告）预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息”，第二十三条约定“本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整。未还部分按月计收复利”；《福卡信用卡领用合约》还用表格形式对福卡信用卡的收费项目、收费标准及其变动情况进行了约定。2018年4月2日，原告浠水农商行对社会发出《关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，宣布取消福卡信用卡的“滞纳金”及“超限费”项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。上述事实有原告提供的工商营业执照、被告桂楷身份证复印件、福卡信用卡申请表、《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》、网点信用卡申报证明、个人信用报告查询授权书、被告信用卡交易明细、浠水农商行关于对信用卡业务相关事项调整的公告，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原告浠水农商行与被告签订的《福卡信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，该领用合约的内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行义务、享受权利，原告已依约履行自己的义务，被告使用福卡信用卡时应按领用合约的约定全面履行义务，其在使用信用卡透支消费后，未能按约定及时归还透支本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告浠水农商行主张被告偿还欠款本金、利息的请求，本院予以支持；对原告主张收取违约金的请求，依2018年4月2日，原告浠水农商行对社会发出《关于对信用卡业务相关事项调整的公告》中规定，自2017年1月1日对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，故原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂楷于本判决生效之日起十日内归还原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9873.03元，并支付截至2019年9月30日的利息1014.47元、违约金719.74元，共计11607.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司已预交，由被告桂楷负担，限付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年十月十五日书记员 陈焱林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2562号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人张化，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘巧杰，女，1988年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人石艳梅，女，1975年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李大清，女，1984年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人张化、刘巧杰、石艳梅、李大清借款合同纠纷一案中，本院(2019)豫1702民初4185民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划了李大清银行存款31000元，该款已支付于申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张化、刘巧杰、石艳梅、李大清负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 黄亚飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特385号 申请人：董延某，男，1992年出某，汉族，住山东省平原县。 申请人：苏金某，男，1991年出某，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月16日立案受理申请人董延某与苏金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董延某与苏金某民间借贷纠纷,于2020年10月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人董延某与苏金某民间借贷纠纷于2020年10月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 敏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1765号 本院在执行申请人王秀梅与被申请人刘须龙财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调986号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全刘须龙的银行存款予以冻结，冻结金额合计176.06元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1765号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5498号原告：孙秀章。被告：张守臻。被告：孙玉满。原告孙秀章与被告张守臻、孙玉满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀章到庭参加诉讼。被告张守臻、孙玉满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告玉米款700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，经被告孙玉满介绍，被告张守臻收割原告玉米1亩，计款700元。经原告多次索要，两被告互相推诿，至今拒不付款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张守臻、孙玉满未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙秀章与被告孙玉满系同村村民，被告孙玉满租赁了本村孙玉启、孙泽章、孙新辉的土地，原告的土地0.98亩(实际种植玉米1亩)位于孙玉启和孙泽章土地之间，其土地由东往西分别是孙玉启、原告、孙泽章、孙新辉。被告张守臻出具的证明称：本人于2017年9月下旬通过中间人秦刚介绍，以每亩700元的价格收割被告孙玉满玉米8.6亩，合计6020元。大约10月1日左右付清被告孙玉满玉米款6000元。（后来知道其中有原告的1亩玉米）。被告孙玉满在本院调查笔录称：我租了孙泽章、孙玉启、孙新辉的土地共计8.3亩。2017年秋天我联系被告张守臻收割玉米，商定8.3亩玉米6000元。后被告张守臻的儿子收割了我的玉米8.3亩。2017年11月份，我从被告张守臻处支取了8.3亩玉米款6000元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。因原告孙秀章与被告孙玉满的土地相邻，被告张守臻收割被告孙玉满土地的玉米时，应当明确收割玉米的土地范围，防止把原告种植的玉米一并收割。由于被告张守臻的疏忽大意，错将原告的1亩玉米一并收割，侵害了原告对玉米的财产权，应当对原告的玉米损失承担赔偿责任。原告要求按照700元/亩支付玉米款，符合该玉米的实际价值。被告张守臻在其出具的证明中称“后来知道其中有孙秀章1亩”，故应按照1亩玉米承担赔偿责任。原告要求被告张守臻给付玉米款700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告未能证明被告孙玉满指示被告张守臻收割其玉米，或二被告之间在收割原告玉米事情上有共同的故意，被告孙玉满对被告张守臻收割原告玉米的行为不应承担责任。被告张守臻辩称已经把应属原告的玉米款700元付给被告孙玉满了，因被告孙玉满不认可，被告张守臻亦未提交相关证据予以证明。而且，即使被告张守臻已将原告的玉米款付给了被告孙玉满，亦属给付对象错误，不应视为已经支付原告的玉米对价。故对被告张守臻的该抗辩意见，本院不予采纳。被告张守臻、孙玉满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张守臻于判决生效后10日内给付原告孙秀章玉米款700元。二、驳回原告孙秀章对被告孙玉满的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张守臻负担。本判决为终审判决。审判员  于端尧二〇二〇年十月二十一日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5056号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：李德福，男，1970年7月9日出生，汉族，住址新民市。被告：张春梅，女，1974年9月16日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十二日书记员  祁 樊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5220号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司工作人员。 被告：李茂川，男，1976年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告李茂川物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月10日立案。原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海洋
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3361号原告：赵景会，男，1967年2月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李福，男，汉族，1968年2月17日出生，住上蔡县。原告赵景会与被告李福承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景会、被告李福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景会向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付欠款工程款（打井）18652元；于2020年12月15日前支付质保金2640元；诉讼费由被告李福承担。事实与理由：原告为被告在上蔡县打机井多眼。2019年12月24日，被告李福向原告出具有欠条：今欠赵景会打井款（九标刘湘振的土地）一眼工钱4000元。见证人马某。2019年12月25日，被告李福另向原告出具欠条，欠打井款14652元，质保金2640元在一年后给付。见证人马某。上述欠款经原告多次催要，被告拒不支付，特诉诸法院，已维护自身合法权益。被告李福辩称:一、答辩人不是适格的被告，被答辩人与河南省扬升建设工程有限公司口头协议承揽打井事宜，答辩人不是发包方，不是转包方，只是从中间介绍双方达成了协议；欠条虽说是答辩人书写，但欠条只是做个证明而已，此款应该“扬升公司”出，而不是答辩人出。二、答辩人作为中间介绍人，知道工程经验收合格才支付全部费用，被答辩人有两眼不合格（有罚款票据可以证明）；公司多次要求其维修而不维修。因此，公司出钱派人维修整改，所有发生维修井费用应该有赵景会施工出资，所以不应该全部支付被答辩人工程款。三、质保金2020年12月25日才到期，无论目前井的质量是否合格，都不应该退还。四、九标刘湘振一眼4000元也属于质保金，应于2020年12月25日经验收质量合格才能给付。本院经审理查明以下事实：2018年至2019年原告赵景会为被告李福在上蔡县打井，被告为原告出具欠条2张，第一张欠条载明：欠条，今欠赵景会打井工程款壹万肆千陆百伍拾贰元（14652.00）。质保金贰千陆百肆拾元，质保金一年后给付。（2640.00）。欠款人：李福，见证人：马某。2019年12月25日；第二张欠条载明：欠条，今欠赵景会打井款（九标刘湘振的地）一眼工钱4000元（肆千元），李福。见证人：马某。2019年12月24日。后原告多次向被告追要上述工程款，被告未支付，导致本案纠纷。上述事实，由原、被告陈述、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告为被告打井施工，原告履行施工义务后，被告应当支付工程款。被告给原告出具的欠条中明确载明了欠款人，欠款金额，故原告要求被告支付工程款18652元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。被告辩称其只是从中间介绍原告赵景会与河南省扬升建设工程有限公司认识，欠条只是做个证明而已，但被告并未提交有效证据予以证明，且被告给原告出具的欠条中明确载明了欠款人、欠款金额，并按印确认,应当视为被告李福的真实意思表示，故被告的辩称理由，本院不予采信。对于原告诉请的质保金，因质保金约定为一年后给付，即2020年12月25日到期，故其诉请尚未到期，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告李福于本判决生效之日起十日内给付原告赵景会工程款18652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元。由原告赵景会负担34元，由被告李福负担133元。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年十月十日书记员  谢博涛
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1452号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年9月17日作出的南国土执〔2019〕第127号《行政处罚决定书》第2项“拆除佛山市南海区*******兴股份合作经济社非法占用其所属地段面积611.02平方米（折合0.9165亩）土地上新建的篮球场，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区狮山镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年9月17日作出南国土执〔2019〕第127号《行政处罚决定书》，并于2019年9月17日向被处罚人佛山市南海区*******兴股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区*******兴股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年9月17日向佛山市南海区*******兴股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第127号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第127号《行政处罚决定书》第2项拆除佛山市南海区*******兴股份合作经济社非法占用其所属地段面积611.02平方米（折合0.9165亩）土地上新建的篮球场，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2681号 原告:李先艳，男，1968年9月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，1979年1月12日出生，汉族，四川省美姑县人，代理权限为特别授权。 被告：肖燕平，女，1969年10月28日出生，汉族，四川省峨眉山市人，居民，住攀枝花市。 被告：张有平，男，1970年11月7日出生，汉族，四川省井研县人，居民，住住攀枝花市。 原告李先艳与被告肖燕平、张有平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告李先艳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李先艳撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告李先艳负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 雨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3190号之二 申请执行人：李修河，男，1965年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘爱华，女，1955年10月13日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。 被执行人：赵文智，男，1952年10月24日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。 李修河与刘爱华、赵文智追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6627号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵文智、刘爱华支付原告李修河代偿款49377元。二、被告赵文智、刘爱华支付原告李修河利息损失（计算方式如下：以49377元为基数，自2019年6月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。上述一至二项，均限被告赵文智、被告刘爱华于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1034元，由被告赵文智、被告刘爱华负担。 案件执行过程如下： 1.2020年6月19日，本院通过法院专递邮件依法向刘爱华、赵文智发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年6月30日公告送达。 因刘爱华、赵文智未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制刘爱华、赵文智高消费行为。 2.2020年6月18日、2020年9月16日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对刘爱华、赵文智的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查被执行人刘爱华名下中国农业银行有存款1162.49元,被执行人赵文智名下中国工商银行有存款1274.63元，本院已扣划并返还申请执行人。 本院冻结被执行人刘爱华工资银行账户（中国工商银行1602110401026888003）存款51067元(2020年9月20日进行冻结，冻结结束日期为2021年9月20日)，已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提交申请。另查询到被执行人另案有多余执行费1490.13元，已扣划至该案专户并返还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年7月21日，本院执行人员至被执行人住所地历城区鲍山街道钢城新苑****楼****进行调查，经查赵文智已经去世，刘爱华现住房屋为其弟弟所有。未查询到其他可供执行的财产及财产线索。 4.2020年9月29日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人李修河，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为50411.00元及利息，实际执结到位3927.25元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘梦婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异311号申请执行人张学英，女，1962年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人陕西尧舜牡丹生物科技有限公司。住所地，西安市雁塔区。第三人罗璐，女，1983年11月24日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人张学英与被执行人陕西尧舜牡丹生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张学英向本院申请追加第三人罗璐为本案的被执行人。本院在审查过程中，张学英于2020年10月29日向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人张学英主动撤回追加被执行人的申请，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人张学英撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 郭勇锋二〇二〇年十月三十日书记员 贾雪艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1050号申请执行人：王林，男，1972年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：袁凯宁，男，1971年2月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：袁剑，男，1995年12月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人王林与被执行人袁凯宁、袁剑民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁凯宁、袁剑发出执行通知书,责令被执行人袁凯宁、袁剑向申请执行人王林偿还借款33.5万元及利息，承担案件受理费6325元、执行费5020元。在本院执行中，已冻结扣划被执行人袁凯宁银行存款5万元，并发还申请执行人，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人袁凯宁、袁剑有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人王林亦不能提供被执行人袁凯宁、袁剑有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人袁凯宁、袁剑积极履行义务，本院已将被执行人袁凯宁、袁剑纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月三十日书记员  龚 平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4137号原告：武汉市恩柏照明设计有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**南国灯世界**负****。法定代表人：陈豆豆，公司总经理。被告：武汉视界窗网络科技有限公司，住所，住所地：武汉市黄陂区横店街建华村、群建材顺昌科技产业园**厂房栋****div>法定代表人：赵升。本院在审理原告武汉市恩柏照明设计有限公司诉被告武汉视界窗网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉市恩柏照明设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1812元，由原告武汉市恩柏照明设计有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年十月二十一日书记员  夏池萍