浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初4264号原告：陈明来，男，1961年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。被告：潘爱娣，女，1979年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。被告：华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市环城西路**，统一社会信用代码：913306027652046038。负责人：娄惠明，系公司经理。委托诉讼代理人：郑凯元，男，系公司员工。原告陈明来诉被告潘爱娣、华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称华安保险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明来及委托诉讼代理人应佳奇、丁飚、被告潘爱娣、被告华安保险绍兴支公司的委托诉讼代理人郑凯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明来向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘爱娣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失总计464703元（详见赔偿清单）；2.判令被告华安保险绍兴支公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由被告潘爱娣承担。事实和理由：2019年4月24日7时47分，被告潘爱娣驾驶车牌号为浙ＤＣ××**的小型客车，行驶至五星路兴业路路口时，因转弯未确保安全与原告驾驶的车牌号为浙ＤＶ××**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告潘爱娣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在绍兴市上虞人民医院、绍兴市人民医院住院治疗50天，花费医疗费112737.22元。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告构成人体损伤十级伤残及器质性精神障碍九级伤残，需误工期为210日，护理期90日，营养期90日。另悉，事故车辆在被告华安保险绍兴支公司投保交强险和商业险。事故发生前，原告从事木工职业，日收入319元。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告潘爱娣无答辩意见。被告华安保险绍兴支公司辩称：1.医疗费需要继续审核，住院伙食费不能重复计算，因原告已另行主张住院伙食补助费，经我司核实医疗费中的1403.30元伙食费应扣除，同时扣除非医保费用11248元，医疗费核定总额为100085.52元；2.精神损害抚慰金认可11000元，误工费认可鉴定天数，每天140元，护理费认可90天，每天140元，残疾赔偿金附加指数认可20%，九级和十级伤残合并为九级；3.我司前期已垫付交强险内医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告陈明来提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；2.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明两被告主体适格，及肇事车辆投保的事实；3.门诊病历、入院及出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费发票，证明原告因本次事故住院50天，医疗费总计112737.22元；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故导致两处伤残，需误工期210天、护理期90天、营养期90日，以及鉴定费用4200元；5.户口本及张忠卫出具的证明，证明原告系城镇居民，应当适用城镇人口赔偿标准，以及原告误工损失标准每天319元。被告潘爱娣提交的证据有：转账凭证2份、绍兴市上虞人民医院资金往来票据2份、收条1份，证明其已垫付原告医疗费25000元。被告华安保险绍兴支公司提交的证据有：付款回单一份，证明已垫付原告医疗费10000元。经质证，被告潘爱娣及被告华安保险绍兴支公司对原告提交的证据无异议；原告及被告华安保险绍兴支公司对被告潘爱娣提交的证据无异议；原告及被告潘爱娣对被告华安保险绍兴支公司提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日7时47分，被告潘爱娣驾驶车牌号为浙ＤＣ××**的小型客车，行驶至五星路兴业路路口时，因转弯未确保安全与原告陈明来驾驶的车牌号为浙ＤＶ××**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告潘爱娣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞人民医院、绍兴市人民医院住院治疗50天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤等，临床行开颅术后，已构成人体损伤十级伤残，及器质性精神障碍九级伤残，需误工期210日，护理期90日，营养期90日。在审理期间，被告华安保险绍兴支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残程度及三期重新鉴定。后经温州天正司法鉴定所鉴定，该所作出的鉴定意见与绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见相同。原告因本次事故造成的损失有：医疗费111333.92元（开颅术所需的备皮费200元已计算在内，已扣除被告华安保险绍兴支公司审核认定的住院伙食费1403.30元），住院伙食补助费1500元，营养费2700元，残疾赔偿金264800.80元，护理费13822.90元，误工费酌情认定33600元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定1000元，精神损害抚慰金11000元（被告华安保险绍兴支公司认可），摩托车损失2000元（被告华安保险绍兴支公司认可），鉴定费4200元，以上合计445957.62元。事故发生后，被告潘爱娣已垫付原告医疗费25000元，被告华安保险绍兴支公司垫付原告医疗费10000元。同时查明，案涉浙ＤＣ××**号小型客车系被告潘爱娣所有，在被告华安保险绍兴支公司投有交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告陈明来的损失，由被告华安保险绍兴支公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告潘爱娣承担赔偿责任。为减少讼累，被告华安保险绍兴支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告潘爱娣已垫付的款项可在本案中一并予以处理。被告华安保险绍兴支公司提出的扣除非医保费用、残疾赔偿金附加指数按20%标准计算及九级和十级伤残合并为九级的辩称意见，依据不足，本院不予支持；其提出原告已另行主张住院伙食补助费，住院费用中的伙食费不能重复计算应予以扣除的辩称意见，本院予以支持。原告虽提供张忠卫出具的证明，证明其从事木工职业，月平均工资约为9570元，但其未提供工资发放清单等证据印证其收入情况，仅凭该份证据不能证明原告的误工损失，对原告主张误工费每天319元的诉请，本院不予支持。原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付445957.62元，已支付10000元，尚需赔付435957.62元，其中赔偿原告陈明来410957.62元，支付被告潘爱娣25000元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈明来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8271元，减半收取4136元，由被告潘爱娣负担。鉴定费2470元，由被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年十月二十七日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。