wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0524刑初654号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈杰峰，男，1984年11月23日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，住福建省惠安县。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2020年1月22日被取保候审，同年7月16日被安溪县人民检察院取保候审。 辩护人苏有达，福建传志律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人陈杰峰犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人陈杰峰及辩护人苏有达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈杰峰于2019年12月5日21时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车从安溪县长坑乡玉湖村往长坑街道方向行驶，途经省道312线162ｋＭ＋950ｍ路段，因未注意观察路面情况未按照操作规范安全驾驶，致其车碰撞右前方行人王某，致行人王某倒地及车辆损坏，被告人陈杰峰驾车逃逸，随后李天华、王永顺（均不起诉）先后驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｄ×××××小型轿车至上述路段时碾压、挤压倒在路面上的王某，事发后李天华、王永顺均驾车逃逸。王某经送医院后确定已死亡。经安溪县公安局交通警察大队认定，被告人陈杰峰负本事故的全部责任。同年12月6日，被告人陈杰峰自动投案并如实供述自己的罪行，且与被害人王某家属达成赔偿协议取得谅解。 公诉机关指控的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证、保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，司法鉴定意见书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，赔偿调解协议书，收据，谅解书，户籍证明，证人王兴春等人的证言，被告人陈杰峰的供述与辩解，认罪认罚具结书等。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人陈杰峰有期徒刑二年五个月。 上述事实、证据，被告人陈杰峰在开庭审理过程中亦无异议，本院审查后予以认定。 本院认为，被告人陈杰峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杰峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；其已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈杰峰符合缓刑的规定，予以宣告缓刑。辩护人苏有达关于被告人陈杰峰具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人陈杰峰的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人陈杰峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  苏传理 人民陪审员  林志松 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  林巧玲 附：本案适用的主要法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的； 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18553号原告：周斐然，男，1988年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈德刚，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：殷琼琼，女，1985年12月8日出生，汉族，住址。本院在审理原告周斐然诉被告陈德刚、殷琼琼民间借贷纠纷一案中，原告周斐然于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈德刚、殷琼琼的银行存款38万元，或查封、扣押被告同等价值的其他财产。并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告陈德刚、殷琼琼的银行存款38万元，或查封、扣押被告陈德刚、殷琼琼同等价值的其他财产；二、查封原告周斐然位于合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A2区商361室（合庐130052314号）担保房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年十月十四日书记员  何佩佩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9963号 被执行人:陈政德，男,1978年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 关于被执行人陈政德罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1176号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈政德应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款316.11元并已依法扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十九日 书记员 谢杰彦
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执937号公诉机关新安县人民检察院。被执行人：王红儒，男，汉族，1982年3月15日生，住新安县，现住新安县。王红儒罚金一案，洛阳市中级人民法院做出的（2015）洛刑一终字第172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：上诉人王红儒犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元。因王红儒未按上述生效法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月20日向被执行人王红儒发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红儒名下财产：1.查询被执行人王红儒名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王红儒名下有一房产登记信息，后对其进行了查封；3.查明被执行人王红儒名下无车辆登记信息；4.查明被执行人王红儒名下无股票；5.被执行人王红儒在外无对于第三人的债权。三、2020年6月9日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人王红儒名下无住房公积金信息，有一房产登记信息，后对该房产进行了查封。后经调查发现该房产已于2015年公正售出，但未办理过户手续，故该房产暂无法处理。四、2020年6月12日我院工作人员至被执行人王红儒住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王红儒及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年7月14日被执行人王红儒到我院进行财产申报，并交纳罚金35000元整，并称剩余款项将继续主动履行交纳。六、2020年10月28日我院约谈被执行人王红儒，要求其将剩余罚金履行完毕，王红儒称现暂无履行能力，并将于2021年7月31日前履行完毕。七、2020年5月21日向被执行人王红儒发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红儒负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 奇
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1103号 申请执行人：武刚，男，满族，1970年10月20日出生，住所地河北省承德市双桥区。 被执行人：承德隆卓房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇第三幼儿园西行200米。 法定代表人：张勇，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1248号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人承德隆卓房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德隆卓房地产开发有限公司履行给付义务。但被执行人承德隆卓房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人承德隆卓房地产开发有限公司银行存款1613052.86元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9631号之一 申请执行人：广东科德环保科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区科技工业园五沙工业区新辉路**。法定代表人：李文庄。 被执行人：谢伟俊，男，1992年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：中山市黄圃镇奔阳五金电器厂，，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区滨江路（黄伟添厂房）法定代表人：谢伟俊。 关于广东科德环保科技股份有限公司与谢伟俊、中山市黄圃镇奔阳五金电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15323号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终290号民事判决已于2020年5月6日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，谢伟俊、中山市黄圃镇奔阳五金电器厂应于判决生效之日起十日内向广东科德环保科技股份有限公司支付货款376765元及逾期付款违约金（以376765元为基数自2019年8月5日起按月利率2％计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的一审诉讼费6300元。因谢伟俊、中山市黄圃镇奔阳五金电器厂未按上述生效判决履行义务，广东科德环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未主动到庭、亦未主动及如实向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划到中山市黄圃镇奔阳五金电器厂的银行存款50785.91元及谢伟俊的银行存款817.52元，合共扣划到51603.43元。该款项扣除相应执行费664.09元，余款50939.34元已支付给申请执行人（含诉讼费6300元、货款44639.34元）。 2.查明谢伟俊与案外人卢琴共同共有位于容××街道××社区外环路××花园××号的房产一处（产权证号1117169831、1117169830）。该房产建筑面积155.73㎡，为谢伟俊及共有人于2017年12月购置，先后抵押给中国银行股份有限公司广州番禺支行、中银消费金融有限公司，担保主债权数额分别为130万元、40万元。因房产属于被执行人谢伟俊与案外人共同共有，且上有大额抵押，本案债务属于谢伟俊个人所涉及的普通债务，为避免无益处置，本院仅于2020年6月24日查封了谢伟俊的房产份额。 3.查明并于2020年6月24日冻结了中山市黄圃镇奔阳五金电器厂在招商银行的账号75×××11，于2020年6月24日冻结了谢伟俊在中国农业银行的账号62×××67，于2020年8月20日冻结了谢伟俊在中国农业银行的账号62×××71、在中国建设银行的账号62×××-1、在中国银行的账号69×××76CNY0、在招商银行的账号62×××11-20001，于2020年9月14日冻结了谢伟俊在浙江永康农村商业银行股份有限公司的账号62×××70。上述银行账号暂无余款可供扣划。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产份额查封期限为三年、银行存款冻结期限为一年，届时如需续封/冻，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封/冻申请，否则视为放弃续封/冻。 三、对被执行人中山市黄圃镇奔阳五金电器厂的住所地、经营场所进行了现场调查，核实其已经倒闭歇业，未发现其有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、根据申请执行人提供的线索，本院“执行110”于2020年8月28日出警将对被执行人谢伟俊查控到庭。到庭后，谢伟俊向本院报告财产状况并承诺分期履行本案债务，但其至今未履行。 六、于2020年9月15日依法决定对谢伟俊罚款5万元，并要求其在规定期限内向本院交纳，但其至今未交纳。 七、于2020年10月9日依法移送佛山市顺德区公安局侦查以决定是否追究谢伟俊拒不履行生效判决的刑事责任。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费6300元、货款44639.34元、相应执行费664.09元，未执行到位标的为货款332125.66元、逾期付款违约金、迟延履行期间的加倍利息、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9631号案终结本次执行程序。 被执行人谢伟俊、中山市黄圃镇奔阳五金电器厂负有继续向申请执行人广东科德环保科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡颖琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6556号罪犯徐良珍，女，1968年10月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年4月3日作出（2013）袁刑初字第29号刑事判决，认定被告人徐良珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已交付人民币3000元）。宣判后，被告人徐良珍不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）宜中刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更507号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更597号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐良珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐良珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐良珍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月17日起至2025年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执1836号 申请人任修福，男，1989年6月3日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人马贺，男，1990年5月2日生，汉族，农民. 申请执行人任修福与被执行人马贺民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月20日作出（2020）吉0781民初1355号民事判决书，判决如下：被告马贺于本判决生效后十日内返还原告任修福借款人民币30000元。案件受理费275元由被告马贺负担。被执行人不服本院作出的判决，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2020年8月13日依法作出（2020）吉07民终1250号民事判决书。判决维持原判。该判决已经发生法律后，被执行人拒绝给付此款，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下自有的×××松花江牌客货车、×××宝来轿车车籍予以查封。 3．本院于2020年10月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2020年10月21日在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王洪泽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9387号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：徐晓敏，女，1968年5月26日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市（人民桥**）。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告徐晓敏追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项30557.33元，支付违约金8403元，共计39724.33元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年4月22日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款80000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金24000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年4月22日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年4月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年7月5日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年11月20日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计30557.33元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项30557.33元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金8403元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓敏于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项30557.33元，支付违约金8403元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告徐晓敏负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执382号申请执行人:万**，男，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：赵世久，男，1972年9月24日生，汉族，住湖北省竹山县。万**与赵世久合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初452号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月29日立案执行，被执行人赵世久应支付欠款30000.00元及利息，负担案件受理费275.00元，执行费350.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月30日、2020年10月13日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3.本院于2020年9月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月6日在竹溪县不动产中心查明，被执行人赵世久在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年5月6日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人赵世久无公积金帐户信息。6．本院于2020年10月19日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人赵世久名下暂无财产可供执行且二人均下落不明，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十九日书记员  肖 尧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2653号 申请执行人：黄文俊，女，1947年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨岗（曾用名杨刚），男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1070号民事判决书，立案执行的黄文俊与杨岗民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人杨岗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月29日将被执行人杨岗列入失信人名单，2020年10月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1070号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁璨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3635号申请执行人：王某某，女，1985年7月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**兴工北街**(1-32)。被执行人：陈某某，男，1964年3月7日出生，汉族，住，住所地上海市普陀区新村路******/div>申请执行人王某某申请执行被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初1872号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈某某名下位于辽宁省沈阳市铁西区兴工北街XXX号(1-32/33-1)房产。后申请执行人王某某自愿撤回本次执行申请。根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，本院将上述情况告知申请执行人，其表示并对本案因撤回申请而终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请恢复执行。以上事实有本院执行调查材料、申请执行人书面材料等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月二十九日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3490号被执行人李佺，1990年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，被执行人李佺（以下简称被执行人）罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初962号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年7月27日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、退赔被害人经济损失171500元；2、被执行人缴纳罚金15000元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103刑初962号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年十月九日书记员  游向明
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执718号申请执行人吴银军，男，1972年10月23日出生，汉族，住邵阳县。被执行人艾春华，女，1973年3月21日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人吴银军与被执行人艾春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0523民初106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴银军于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向申请执行人吴银军送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年9月16日向被执行人艾春华发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人吴银军未在规定期限内提供财产线索，被执行人艾春华也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年9月15日至2020年10月30日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人艾春华无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年9月22日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人艾春华不动产登记状况。由于被执行人艾春华无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人艾春华有可供执行的财产。2020年10月30日，本院将被执行人艾春华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人艾春华适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年10月30日约谈告知了申请执行人吴银军并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴银军未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人艾春华有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴银军表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月30日，本院应当执行的标的为209725元，尚有209725元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人艾春华有其它可供执行财产，申请执行人吴银军也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人艾春华财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人吴银军同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴银军发现被执行人艾春华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十月三十日书记员  邓小雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3484号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人梁玲、王根明借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执104号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：郝交生，男,1959年10月4日生，汉族，住大宁县徐家垛乡东木村。被执行人：马三风，女,1959年3月7日生，汉族，住大宁县徐家垛乡东木村。本院在执行山西大宁农村商业银行股份有限公司与郝交生、马三风借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止(2018)晋1030民督58号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  曹丽萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李海鹏
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初87号公诉机关新县人民检察院。被告人南亮，男，1991年10月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省黄冈市，住湖北省浠水县。2011年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2013年1月15日因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2018年3月14日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日被新县公安局刑事拘留，2019年5月16日被新县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2020年10月19日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人南亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄立照、毛强出庭支持公诉，被告人南亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年4月12日下午，被告人南亮到被害人韩某经营的牛奶店以买水为借口趁韩某转身不注意的时候，将韩某牛奶店存放现金的抽屉打来将里面的现金全部拿走，盗窃金额1300元整，直至2019年4月16日，南亮在信阳市明港被新县公安局民警抓获。上述事实，被告人南亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、南亮刑事判决书、扣押物品清单、退赃收条；被害人韩某的陈述；被告人南亮的供述和辩解；现场勘验笔录；视听资料：现场图、光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人南亮曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗窃他人财物，按照法律及司法解释的规定已经达到数额较大的标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人南亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人南亮在案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人南亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人南亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年3月18日止；罚金限本判决生效后，一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  徐 虎审判员  胡 斌二〇二〇年十月二十一日书记员  苏 鹍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更580号 罪犯白美春，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市平桂区人民法院于2018年3月22日作出(2018)桂1103刑初1号刑事判决，以白美春犯妨害公务罪、非法储存爆炸物罪判处有期徒刑五年，刑期自2017年6月24日起至2022年6月23日止。被告人白美春不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年6月6日作出(2018)桂11刑终77号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年6月13日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯白美春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年6月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯白美春在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯白美春予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯白美春确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯白美春在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯白美春在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯白美春予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5463号申请执行人：上海市宝山区医疗急救中心，住所地上海市宝山区月明路**。被执行人：上海桦烨劳务服务有限公司，住，住所地上海市宝山区月罗路****/div>原告上海市宝山区医疗急救中心与被告上海桦烨劳务服务有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0113民初4688号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海市宝山区医疗急救中心于2020年8月12日向本院申请执行，要求义务人上海桦烨劳务服务有限公司返还人民币2,451,606.85元，并支付案件受理费13,206元。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3458号 被执行人陈明典，男，汉族，1996年9月21日出生，户籍地址广东省汕尾市陆丰市。 被执行人李佳诚，男，汉族，1995年7月6日出生，户籍地址广东省汕尾市城区。 关于被执行人陈明典、李佳诚刑事裁判涉没收财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0310刑初77号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送手机两部，依法予以没收，2020年10月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送手机两部（粉色iphone6splus64G）（黑色iPhoneXR128G）。依据深圳市中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分的执行指引（试行）》第三十九条，《深圳市刑事诉讼涉案财物处置办法（试行）》（深政发〔2019〕4号）第五十三条第（一）（二）项的规定，经合议庭合议一致认为：涉案财物财产价值明显较低，处置后不足以偿付评估费用等必要费用；手机涉及个人信息，为防止侵害他人信息，处置该手机需对手机解锁后进行格式化处理，但格式化处理后无法避免信息被恢复，不能有效保护个人信息；上述手机为作案工具，按照相关规定可作销毁处理。根据无益处分原则，对上述手机两部不予处置，交由本院综合办公室作销毁处置。2020年10月22日，随案移送手机两部已交由本院综合办公室作销毁处置，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初77号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初77号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈小虎
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3502号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：郑某，住青海省互助县，系花之林经营者。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十月二十九日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2391号 赵玉双与张晋涛民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十五日 书记员  ：韩雪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7993号 广州市增城区人民法院受理的被执行人吴绍杨缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7993号】，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人吴绍杨缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执882号 申请执行人：檀遵天，男，1964年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所。 委托代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所。 被执行人：刘文规，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人檀遵天与被执行人刘文规民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）闽0125民初177号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘文规未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人檀遵天向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执882号，申请执行标的5万元及利息。立案后，本院依法向被执行人刘文规发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人徐国功与被执行人刘文规、徐明利、胡代泉民间借贷纠纷一案，被执行人刘文规亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初1198号民事判决书履行义务。申请执行人徐国功向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1665号，申请执行标的50万元及利息。上列案件中刘文规均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执882号案件并入（2020）闽0125执1665号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  池伟敏
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18267号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。 法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑昊，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔晓晖，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：李莎，女，1972年11月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李莎物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆融汇物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢488号之一被执行人：邹炳楠，男，汉族，1992年09月16日生。居民身份证号码4104231992********，住河南省鲁山县董周乡十里村邹庄东组37号。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹炳楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人邹炳楠在中国建设银行6217000060019102647_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员任行斗二〇二〇年十月二十八日书记员李军
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1683号 原告：米某，女，1945年11月29日出生，汉族，住成安县。 被告：肖某1，女，56岁，汉族，住成安县。 被告：肖某2，女，54岁，汉族，住成安县。 被告：肖某3，男，1970年9月12日出生，汉族，住成安县。 米某与肖某1、肖某2、肖某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告米某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由米某承担。 审判员 刘 雁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王竞男 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6984号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：汪宇被执行人：谢明英，女，1968年5月29日生，汉，住福建省三明市梅列区杜鹃新村****。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用中心与被执行人谢明英信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初6945号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特494号 申请人（仲裁被申请人）：西安艾视佳视力矫正科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吕岩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯光辉，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小洁，陕西平非律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：韩静，女，汉族，1992年9月17日出生，住西安市新城区。申请人西安艾视佳视力矫正科技有限公司（以下称“艾视佳公司”）与被申请人韩静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。艾视佳公司称，韩静的工作地点位于陕西师范大学长安校区XX楼XX中心，该中心工商登记名称为“西安市雁塔区XX店”，主要负责人为吕岩，虽然与艾视佳公司法定代表人为同一人，但并非同一劳动关系主体。“西安市雁塔区XX店”为实际用人单位，不应以法人或负责人相同就将其混同。“西安市雁塔区XX店”于2016年6月6日注册成立，其设立完成前必然有工作人员，包括办理各项登记手续的人员，设立成功后，溯及既往自动转为用人单位。仲裁委基于错误的事实认定，裁决艾视佳公司给韩静补缴社会保险，并承担单位和个人部分，适用法律错误。综上，请求：撤销西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）1840号仲裁裁决书。经审查查明，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会（以下称“碑林劳动仲裁委”）于2020年9月14日作出碑劳仲案字（2019）1840号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人西安艾视佳视力矫正科技有限公司自本裁决生效后三十日内为申请人韩静补缴2016年1月1日至2019年6月9日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费（单位应缴部分、个人应缴部分均由单位承担，具体缴纳数额以社保经办机构核定为准）。二、驳回申请人韩静的各项申诉请求。又查明，申请人艾视佳公司不服上述仲裁裁决，向本院提出撤销申请，请求撤销西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）1840号仲裁裁决书。被申请人韩静不服上述仲裁裁决，已向西安市碑林区人民法院提起诉讼，案件尚在审理中。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》等有关当事人对劳动争议仲裁委作出的终局裁决如何选择救济途径的相关规定，韩静对终局裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向基层人民法院提起诉讼，艾视佳公司对终局裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销仲裁裁决。但当西安市碑林区人民法院受理了韩静提起的诉讼案件时，艾视佳公司向本院申请撤销裁决的，本院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款、第十六条之规定，裁定如下：驳回西安艾视佳视力矫正科技有限公司要求撤销西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）1840号仲裁裁决书之申请。申请费400元，由西安艾视佳视力矫正科技有限公司负担。  审 判 长  韩      娟审  判  员  许      超审  判  员  冯  旭  鹏 二○二○年十月二十七日 书 记 员  李  婷  婷  1
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终349号 抗诉机关福建省平和县人民检察院。 原审被告人石龙深，男，1979年5月25日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，轻度精神发育迟滞，住福建省平和县。因犯危险驾驶罪于2017年4月28日被判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月1日被取保候审。现在家。 法定代理人石耕扑，男，1951年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系石龙深父亲。 辩护人刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人石龙深犯危险驾驶罪一案，于2020年6月30日作出（2019）闽0628刑初473号刑事判决，判决：被告人石龙深犯危险驾驶罪，判处拘役三月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，福建省平和县人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，漳州市人民检察院经审查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条的规定,以漳检一部撤抗[2020]6号撤回抗诉决定书撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑并无明显不当。漳州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定,可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许福建省漳州市人民检察院撤回抗诉。 福建省平和县人民法院（2019）闽0628刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗德渊 审 判 员 戴维政 审 判 员 林志梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨凌芳 书 记 员 吴伟艺 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申766号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邹国太，男，1957年1月14日出生，汉族，住江西省贵溪市志光镇珍田村邹家组**。法定代理人：邹加林(系邹国太之子)，男，1988年5月7日出生，汉族，，住江西省贵溪市志光镇珍田村邹家组**委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林文胜，男，1967年5月16日出生，汉族，住，住浙江省瑞安市玉海街道沿江东路****/div>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。再审申请人邹国太因与被申请人林文胜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15774号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹国太申请再审称，2017年12月经江西省贵溪市人民法院委托上饶精神医学司法鉴定所对邹国太的XXXX和XXXX进行了鉴定，饶精鉴[2017]精鉴字188号司法鉴定意见书(以下简称188号意见书)载明邹国太患有XXXXXXX，目前XXXXXXX。(2018)沪民申1690号案件再审申请过程中，邹国太提供了188号意见书和(2016)赣0681民特3号民事判决(以下简称3号民事判决)，但上海市高级人民法院对邹国太提供的证据未作认定，邹国太因此提起本案诉讼，没有违反一事不再理原则。邹国太有证据证明其已成为XXXXXXX人，需要XXXX，原审法院对邹国太的诉讼请求应予支持。邹国太依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定申请再审。本院经审查认为，邹国太曾因2015年11月16日交通事故受伤而产生的长期护理费及其他损失向上海市长宁区人民法院提起诉讼，该院经审理后作出(2016)沪0105民初23058号民事判决，对邹国太主张的长期护理费不予支持，上海市第一中级人民法院以(2017)沪01民终10679号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案一审审理期间，法院委托司法鉴定科学技术研究所针对邹国太XXXXX程度及休息、营养、护理期限进行评定，该所出具司鉴中心[2016]精交鉴字第128号《鉴定意见书》已明确，“……被鉴定人邹国太因道路交通事故受伤，患有XXXXXXX……”。本院在审查(2018)沪民申1690号案件期间，邹国太将188号意见书和3号民事判决作为新证据提交本院，本院经审查认为，邹国太所提供的证据不足以否定鉴定结论，故未支持邹国太请求判令林文胜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿XXXX费的主张，并裁定驳回邹国太的再审申请。现邹国太以相同的事实和法律关系，仍以188号意见书和3号民事判决为依据，再次提起诉讼，有违一事不再理原则。原审法院据此认定邹国太的诉讼请求不符合起诉条件，并裁定驳回邹国太的起诉，于法有据。邹国太的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹国太的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十月十九日法官助理  马 骏书 记 员  唐钰琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3385号   原告：中国建设银行股份有限公司大通支行，统一社会信用代码xxx，住所地:青海省大通回族土族自治县桥头镇车站路**。   法定代表人：王香，该行行长。   委托诉讼代理人：郑国泰。   委托诉讼代理人：拉亚萍。   被告：柴新，公民身份号码×××，男，1991年2月9日出生，汉族。   被告：青海黎明化工有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县县桥头镇黎明路**。   法定代表人：单正军，该公司董事长。   原告中国建设银行股份有限公司大通支行与被告柴新、青海黎明化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司大通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国建设银行股份有限公司大通支行撤回起诉处理。   审  判  员      张 占 杰     二〇二〇年十月二十日   法  官 助  理 刘静    书   记 员          白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2000号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：柏次远，男，1952年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：柏黎明，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：柏兰芳，女，1980年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：唐玉，女，1986年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，因与被上诉人柏次远、柏黎明、柏兰芳、唐玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初475号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室诉前调解，于2020年10月16日立案受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年10月13日，以与柏次远等人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1260元，减半收取630元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年十月十六日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1773号 原告：韦代勇，男，1988年7月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：何保科，男，1969年4月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告韦代勇与被告何保科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告韦代勇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦代勇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦代勇撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告韦代勇负担。 审判员  张建明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  彭 云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1797号之一 申请执行人：侯勇 被执行人：苏红波，男，汉族，1977年06月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏红波在财付通支付科技有限公司085e9858e3xxxxxenpay.com账户内存款人民币7381.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杜文文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2789号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王少辉，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：谢小萍，女，1989年12月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：王艺山，男，1990年12月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王少辉、谢小萍、王艺山借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1099号申请执行人：杨慧，女，1963年8月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道人民中路**。被执行人：安国英，女，1963年5月4日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县玉水街道中山东路58附**本院在执行杨慧申请执行安国英民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2879号民事调解书，安国英应偿还杨慧人民币30000.00元及利息，承担案件申请费人民币275.00元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议：一、被执行人安国英尚欠申请执行人杨慧人民币30000.00元及利息，案件受理费人民币275.00元，被执行人安国英于2021年2月10日（农历腊月二十九日）前偿还人民币10000.00元，2021年2月11日至2022年1月30日期间（农历2021腊月二十八日前）偿还20000.00元。申请执行人自愿放弃利息部分。二、如果被执行人不按上述协议履行，被执行人则按原调解书内容立即偿还申请执行人全部案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年十月二十一日书记员  范能
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川11民终1125号 上诉人（原审被告）：杨建国，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：陈伟，四川中沛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都金兰庭院景观工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路**商业****。 法定代表人:班永晓，董事。 委托诉讼代理人：刘革川，四川中沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市世兰生态园林工程有限公司，住所地：，住所地：四川省成都市温江区寿安乡青春村**v> 法定代表人：宋晓燕，执行董事。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡树军，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾宇航，男，1995年2月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓国彪，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘昌跃，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江油市前沿装饰装修有限公司，住所地：，住所地：四川省江油市中坝镇华丰建材市场附**v> 法定代表人：何建明，总经理。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 原审被告：乐山城市资源开发利用有限公司，住所地：四川省乐，住所地：四川省乐山市市中区鹤翔路**乐达华府办公楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：游加莹，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 原审被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛，住所地：四川省成都市金牛区银杏路********style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：方传秀，执行董事。 上诉人杨建国、上诉人成都金兰庭院景观工程有限公司因与被上诉人成都市世兰生态园林工程有限公司、蔡树军、曾宇航、邓国彪、刘昌跃、江油市前沿装饰装修有限公司，原审被告乐山城市资源开发利用有限公司、原审被告中誉远发国际建设集团有限公司第三人撤销之诉一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民撤2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨建国于2020年10月19日向本院递交撤诉申请书，载明其撤回对成都市世兰生态园林工程有限公司、蔡树军、曾宇航、邓国彪、刘昌跃、江油市前沿装饰装修有限公司的上诉。上诉人成都金兰庭院景观工程有限公司于2020年10月19日向本院递交撤诉申请书，载明其撤回上诉。 本院认为，上诉人杨建国、成都金兰庭院景观工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨建国、成都金兰庭院景观工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由上诉人杨建国负担50.00元，成都金兰庭院景观工程有限公司负担50.00元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李金伟 审 判 员 李 艳 审 判 员 杨梅娜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 唐燕群 书 记 员 刘佳欣
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保566号 刘光兰申请杜巍巍财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的50万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十六日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初954号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇滨河西街北二段**，统一社会信用代码：91511526909301155C。 法定代表人：梁松，职务：行长。 委托代理人：赵卫华，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省珙县。系原告单位职工。 被告：郭琴弟，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省高县。 中国农业银行股份有限公司珙县支行与郭琴弟关于信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行的委托代理人赵卫华到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行法定代表人梁松、被告郭琴弟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行向本院提出诉讼请求：1、判决郭琴弟偿还原告借款本金18423.15元，利息6183.34元，（利息计算至2020年2月13日，后期利息计算至借款付清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月5日被告向原告申请办理信用卡，2014年6月3日原告为被告办理了信用卡，截止2020年2月13日，被告共欠原告借款本息24606.49元未偿还原告。 被告郭琴弟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日被告向原告申请办理信用卡，2014年6月3日原告为被告办理了信用卡，卡号为62×××20，截止2020年2月13日，被告共欠原告借款本金18423.15元、利息3905.78元，违约金1734.68元，消费手续费542.88元，共计24606.49元未偿还原告。 本院认为，郭琴弟在原告处办理信用卡并借款的事实，有原告提供的相关证据及庭审陈述证明，本院予以确认。原告依据相关法律、法规与被告签订合同，发放信用卡给被告，该合同应得到法律保护，原、被告双方应按合同履行权利、义务。被告未按合同履行义务，原告依据合同要求被告偿还借款本金、利息等的请求，本院予以支持。本院在受理原告起诉后，依法向被告送达了相关法律文书，被告既未出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见，视为被告放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告郭琴弟在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司珙县支行借款本金人民币18423.15元、利息3905.78元，违约金1734.68元，消费手续费542.88元，共计24606.49元。2020年2月13日后的利息，按原告和郭琴弟的借款合同约定利率另行计算至被告还清原告借款本金为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币208元（原告已预交），由被告郭琴弟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年九月十日 书记员 贾开叶
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4415号 原告：宜丰县宜征汽运有限公司，住所地：宜丰县解放路**，统一社会信用代码：9136092469372190XN。 法定代表人：彭爱昌，公司经理。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：曹军，男，汉族，住安徽省定远县。 原告宜丰县宜征汽运有限公司（以下简称原告）与被告曹军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告曹军经本院合法公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的汽车服务合同，并由被告支付管理费7200元;2、判令被告支付原告垫付的保险费合计28560元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买了赣Ｃ×××××号车将车辆登记在原告公司名下并与原告签订了一份汽车服务合同,合同约定:被告为该车辆的实际享有人,由被告管理、控制,且管理、营运享有全部收益权,并为该车辆营运行为承担完全法律责任。合同第四条约定:1、为及时办理乙方（被告）车辆保险事宜,乙方必须在车辆保险到期前一个月,将保险费全额交付给甲方;2、甲方（原告）因为乙方提供汽车服务而实际发生的交通、劳务等服务费用为每辆每月100元，乙方应在每年的3月份将下一年度的服务费全部付清。3、乙方应及时缴纳按国家规定和有关管理部门规定的各项税费,并在每年的6月14日之前将各项应缴税费交付给甲方,由甲方代为缴付。合同签订地为江西省高安市。合同签订后,原告按时给被告所购车辆赣Ｃ×××××号车购买了交强险和商业第三者责任险,共计为被告垫付保险费28560元。至今为止被告尚未支付分文保险费,根据合同约定原告有权要求解除合同，应由被告支付所欠的费用。该款经原告多次催收,被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告曹军未提供答辩意见。 原告为了证明自己诉称的事实，向本院提供的证据有：（一）营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明、车辆登记证书、车辆行驶证；证明原告的主体资格，赣Ｃ×××××号车登记在原告公司名下。（二）汽车服务合同；证明被告购买了赣Ｃ×××××车将车辆登记在原告公司名下，与原告签订一份汽车服务合同，合同约定原告协助被告办理车辆购买保险等，保险费用由被告自行承担。被告应每年缴纳管理费1200元。（三）保险单四份、发票一张；证明原告为赣Ｃ×××××车购买了交强险和商业第三者责任险，共计为被告垫付保险费用28560元。 本院经审查认定事实如下：2014年6月14日，被告为便于运输经营，将其购买的赣Ｃ×××××号车登记在原告公司名下并与原告签订了一份《汽车服务合同》,合同第一条约定:被告为该车辆的实际享有人,由被告管理、控制,且管理、营运享有全部收益权,并为该车辆营运行为承担完全法律责任。合同第四条约定:1、为及时办理被告车辆保险事宜,被告必须在车辆保险到期前一个月,将保险费全额交付给原告;2、原告因为被告提供汽车服务而实际发生的年检、交通、劳务等服务费用为每月100元，被告应在每年的每月6日之前将下一年度的服务费全额付清。3、被告应及时缴纳按国家规定和有关管理部门规定的各项税费,并在每年的6月14日之前将各项应缴税费交付给原告,由原告代为缴付。合同签订后,原告按时给被告所购车辆赣Ｃ×××××号车购买了保险,并为其垫付了保险费。因被告未向原告支付自合同签订至今的服务费及代垫保险费，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间签订的《汽车服务合同》合法有效，双方应遵守诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。被告未按约支付欠款，其行为已经构成违约，双方约定服务费每月100元，故原告请求被告支付服务费7200元的诉讼请求本院予以支持。原告诉称其为被告代垫了两年的保险费共计28560元，原告虽提供了两年的交强险及商业险保单，但其只提供了保单号805112016150105001425保险费为9012.5元的保险费发票及保单证明，故本院对原告要求被告支付其他未提供相应证据的保险费用的诉讼请求不予支持,原告有证据后可另行起诉。综上，被告应向原告支付服务费7200元及代垫保险费9012.5元共计16212.5元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹军于本判决生效之日起十五日内向原告宜丰县宜征汽运有限公司支付欠款16212.5元； 二、驳回原告宜丰县宜征汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由原告宜丰县宜征汽运有限公司负担379元，被告曹军负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 审 判 长  黄文青 人民陪审员  周文燕 人民陪审员  陈慧珍 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  钱嘉怡
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1789号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李尚仁，该联社理事长。 被执行人：罗正存，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：庄美英，女，1972年11月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人罗正存、庄美英信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的(2019)闽0426民特62号民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案申请执行金额本金19195.94元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民特62号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执684号之一 申请执行人：汤道英，男，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：卢阳辉，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人汤道英与被执行人卢阳辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤道英于2020年6月12日申请强制执行被执行人卢阳辉履行已生效的（2020）闽0881民初161号民事判决书确定的偿还借款本金160万元及相应利息义务。本院依法向被执行人卢阳辉发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法查封了被执行人卢阳辉名下坐落于福建省龙岩市新罗区（中瑞尚城）7幢2704的房产【所有权证号：闽（2018）龙岩市不动产权第0075071号】和坐落于福建省龙岩市新罗区（中瑞尚城）Ｃ0156的车位【所有权证号：闽（2018）龙岩市不动产权第0075070号，因上述房产系新罗区人民法院首封，已由新罗区人民法院进行处置，本院已发函参与分配。在执行中，已对被执行人卢阳辉采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，调查发现的被执行人卢阳辉名下的房产，本院已向首封法院发函参与分配，此外未发现被执行人卢阳辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17895号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：朱明友，男，汉族，1971年6月10日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1340号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1340号判决书所涉（2020）粤0307执17866号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17895号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1824号 申请执行人：陈振祥，男，1983年4月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈进国，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈振祥以(2019)闽0623民初5282号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈进国偿还案款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈振祥与被执行人陈进国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈进国名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘必阳
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初449号原告：曹传伟，男，1979年4月22日出生，汉族，农民，住方正县。被告：王永刚，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住通河县。原告曹传伟与被告王永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹传伟到庭参加诉讼，被告王永刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹传伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永刚立即偿还原告种子款本金人民币4300元；2.判令被告王永刚立即给付原告自2018年5月1日至2020年6月30日借款利息人民币2233元以及自2020年7月1日起至本息全部给付之日止的利息（以人民币4300元为本金，月利息按2%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年5月1日被告王永刚因耕种土地在原告处购买种子欠款人民币4300元，并签订借据一份，约定借款金额为人民币4300元，约定到2018年11月1日之后还款按2分利息计算（从借款之日开始计算利息），未约定还款日期，后原告因急需用钱向被告索要借款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，截止起诉时，被告王永刚尚欠原告种子款本金人民币4300元与自2018年5月1日至2020年6月30日借款利息人民币2233元以及自2020年7月1日起至本息全部给付之日止的利息（以人民币4300元为本金，月利息按2%计算），综上所述，原告为维护自身合法权益提起民事诉讼。被告王永刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，无答辩。在本院开庭审理过程中，原告曹传伟为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1.借据一份、种子商店统一发票一份。拟证明：2018年5月1日被告王永刚在原告处赊购籽种4300元，并给原告出具一份借据，约定月利率2%。还款日期为2018年11月1日。被告王永刚在借款人处签字。证据A2.村委会证明一份。证明：王永刚现不在本村居住，不知去向，无法联系情况属实。证据A3.准予简易注销登记通知书一份。证明：2018年6月4日原告曹传伟提交哈尔滨大屿农业发展有限公司注销登记申请。通河县市场监督管理局批准注销。所以原告以个人名义向被告王永刚起诉。被告王永刚未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。本院确认：被告王永刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告曹传伟举示的证据A1、A2、A3来源合法，与本案争议事实有关联性，能够证明待证事实，故对原告举示的证据A1、A2、A3均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日被告王永刚因耕种土地在原告处购买种子欠款人民币4300元，并签订借据一份，约定借款金额为4300元，约定到2018年11月1日之后还款按2分利息计算（从借款之日开始计算利息），未约定还款日期。后原告因急需用钱向被告索要借款，而被告未能偿还。原告诉至法院，请求法院判令：1.被告王永刚立即偿还原告种子款本金人民币4300元；2.被告王永刚立即给付原告自2018年5月1日至2020年6月30日借款利息人民币2233元以及自2020年7月1日起至本息全部给付之日止的利息（以人民币4300元为本金，月利息按2%计算）；3.被告承担本案诉讼费、公告费。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王永刚在哈尔滨大屿农业发展有限公司处赊购种子形成欠款，双方买卖合同关系成立，合法有效。被告与此公司经协商将此欠款转化为借款并约定了利率，系双方的真实意思表示，合法有效，且约定的利率不违反法律规定，本院予以确认，被告未给付货款的行为已构成违约。此公司已经市场监督管理局核准予以注销，原告作为此公司的法定代表人、经营者起诉，具有本案诉讼主体主体资格。被告王永刚经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。原告要求被告给付自2018年5月1日起以拖欠种子款4300元为本金，并自欠款之日起按约定月利率2%给付利息及嗣后利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永刚于本判决生效之日起三日内给付原告曹传伟种子款4300元、利息2233元(自2018年5月1日起以4300元为基数按约定月利率2%计算至2020年6月30日止），合计6533元，并自2020年7月1日起以4300元为基数按约定月利率2%计算至欠款实际履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元（原告均已预交），由被告王永刚负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  李晓丽人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐海钟
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保465号 关于张文江与孙德刚、孙兴全财产保全一案，2020年10月16日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2018）冀0684民初134号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对张凯名下车辆冀Ｆ×××××的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4554号 原告：彭育廷，男，汉族，1971年出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会，地址重庆市大渡口区西城大道**。 负责人：赵国平。 被告：李晓兰，女，汉族，1964年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告彭育廷与被告李晓兰、重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会装饰装修合同纠纷一案中，原告彭育廷于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭育廷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭育廷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彭育廷负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈智
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4843号                               原告                       刘金花，女，1983年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县长坑乡青苑村苑美**。                               被告                       苏永城，男，1982年8月15日出生，汉族，，住福建省安溪县长坑乡青苑村苑美**                               案由                       离婚纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告刘金花于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，刘金花以双方已自行协商和解解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许刘金花撤诉。             案件受理费245元，减半收取计122.5元，由刘金花负担。                               审判员  谢晓凤                                                             二〇二〇年十月二十二日                                     书记员  苏小清
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1936号上诉人（原审被告）：梅晓红，女，汉族，1972年5月27日出生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：梁路，女，汉族，1992年11月1日出生，住长葛市。上诉人梅晓红因与被上诉人梁路民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梅晓红于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，梅晓红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梅晓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人梅晓红负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月十四日法官助理刘贺举书记员韩笑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1804号 申请执行人：闫梦娇，女，汉族，1993年2月17日生，住伊宁市。 被执行人：张依娜，女，汉族，1990年7月6日生，住伊宁韶关市。 本院在执行闫梦娇与张依娜民间借贷纠纷一案中，被执行人张依娜已支付案款38000元，剩余案款双方于2020年10月21日达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 鹰 审判员 叶民元 审判员 唐 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 维娜拉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1998号申请执行人刘贵均，男，汉族，1973年1月14日出，住贵州省毕节市。被执行人刘聪，男，1997年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人刘贵均与被执行人刘聪民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘聪逾期未履行该民事判决书确定的义务40000.00元及利息，申请执行人刘贵均于2020年9月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘聪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款账户。2020年10月22日被执行人刘聪与申请执行人刘贵均达成和解协议：被执行人刘聪自愿于2021年2月1日之前将所有借款本金及利息全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1998号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十二日书记员  郭海涛
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1412号 原告：马思远，男，1996年2月2日出生，汉族，住安国市。 被告：刘仪蒲，男，1996年3月13日出生，汉族，住安国市。 马思远与刘仪蒲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月29日立案。2020年10月15日，原告马思远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按马思远撤诉处理。 案件受理费减半收取63元，由马思远负担。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵明华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1598号之一申请执行人：孙建成，男，1962年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：潘世均，男，1970年7月16日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。申请执行人孙建成与被执行人潘世均借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8846号民事判决书，已经发生法律效力。本院送达民事判决书，确定被执行人潘世均应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人孙建成借款本金500,000元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费4,592元，由被执行人潘世均负担。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，经查被执行人无房产、无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并依照申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月二十七日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4110号原告：陈某，住内蒙古自治区。被告：于某，住内蒙古自治区。被告：根某，住内蒙古自治区。本院在审理原告陈某与被告于某、根某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年十月十九日书记员 根 小
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103财保34号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**。 主要负责人：张进，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：孙利青，女，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1962年3月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：陈朋兰，女，1967年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人王**名下银行卡账户（中国银行：XXX）及被申请人陈朋兰名下存款依法查封、冻结。以上保全金额共计111831.59元。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王**、陈朋兰名下111831.59元的财产予以冻结。 案件申请费1079.16元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 夏依丁 · 吐尔逊
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1129号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人韦川，男，1994年2月1日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学,农民,住黔西南布依族苗族自治州贞丰县。2015年1月29日因抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元，于2015年5月30日刑满释放。因本案于2020年9月26日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1928号起诉书指控被告人韦川犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人韦川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月19日凌晨，被告人韦川至温岭市××镇××村豪廷网吧，趁被害人吴某睡着之际，扒窃走吴某放在103号机电脑桌上的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｍ手机。经认定，被窃手机价值人民币350元。 2020年9月26日，被告人韦川向温岭市公安局泽国镇牧屿警务区投案，并如实供述了犯罪事实。现被告人韦川已经赔偿被害人经济损失500元并取得谅解。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人韦川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人韦川在开庭审理过程中无异议，并有被告人韦川的供述和辩解，被害人吴某的陈述，前科资料，价格认定结论书，谅解书，情况说明，辨认笔录，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦川以非法占有为目的，使用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦川有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人韦川案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并赔偿被害人损失取得谅解，且认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦川犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月21日起至2021年1月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蒋达奇 代书记员 陈 琪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27272号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码：91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，公司员工。 被告：魏华严，女，住重庆市渝**。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告魏华严物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽