河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6505号上诉人（原审被告）：高素珍，女，1957年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳首龙集团有限责任公司，住所地河南省偃师市商城街道办事处商城西路大唐首阳山发电公司院内。法定代表人：梅宏涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢冬梅，河南坤创律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝利明，洛阳市工区阳光法律服务所法律服务工作者。上诉人高素珍因与被上诉人洛阳首龙集团有限责任公司（以下简称首龙集团）合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2103号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人高素珍的委托诉讼代理人王根立、被上诉人首龙集团的委托诉讼代理人谢冬梅、仝利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高素珍上诉请求：1.撤销一审判决，驳回首龙集团一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由首龙集团承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。由于首龙集团在与高素珍签订的合同未到期的情况下，擅自终止合同履行，并将医院整体建筑向外出租，职工医院的医疗机构经营许可证也予以注销。高素珍根本不可能有任何经营活动，也没有任何收入，依照协议不应向首龙集团缴纳所谓管理费。高素珍所占用的医院经营面积于2017年7月底也大部分清空并交由首龙集团下属的职工医院，仅有极少部分自由设备尚未移出，主要原因是首龙集团不给高素珍结算经营收入，不支付违约金，不计算高素珍的合法损失。诉讼后在首龙集团仍未支付补偿款的情况下，高素珍决定全部撤出所占最后极少部分面积，与医院方面进行了全部交接。高素珍不应向首龙集团缴纳管理费。2.一审判决程序违法。首先，一审法院对本案没有管辖权。偃师市不是本案被告住所地，更不是双方的合同履行地。其次，一审送达程序违法。法院委托邮政快递将诉讼文书送至高素珍户籍地，但高素珍现在已不在此地居住。接到邮政快递员的电话通知后，高素珍明确表态不在此居住，不方便领取。投递员当时称会将邮件退还河南省偃师市人民法院，由法院另行送达。一审法院在邮件退回后没有再行送达即进行开庭。首龙集团辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确。2016年首龙集团与高素珍签订《三楼合作经营协议》，2018年因首龙集团机构调整，该协议无法继续履行，首龙集团便于2018年8月4日向高素珍发出《协议提前终止通知函》，通知高素珍该协议于2017年9月5日终止，并于9月20日前腾空房间，但高素珍直到2019年1月12日才搬离。该事实在原审庭审中，首龙集团已经提供相应的证据予以证明。由于高素珍在占用首龙集团三楼房间时，拒不支付管理费及水电费，原审判决认定其应当支付实际占用期间的管理费并无不当。2.原审法院具有管辖权，送达程序并无不当。2018年6月5日，大唐洛阳首阳山发电有限责任公司下发文件，原大唐洛阳首阳山发电厂职工医院注销后，由首龙集团全面处理其债权债务清理事宜，并接替原大唐洛阳首阳山发电厂职工医院作为诉讼主体参与正在进行及将来发生的诉讼。且在之前双方签订的《三楼合作经营协议》中约定“在执行本协议过程中发生争议，双方应通过友好协商的方式解决，通过协商不能解决的，由原告方所在地人民法院诉讼解决”。因此，本案中由首龙集团接替原大唐洛阳首阳山发电厂职工医院作为诉讼主体，在首龙集团所在地诉讼完全按照协议约定，并无不当。此外，原审法院依照相关规定向高素珍送达开庭通知书等相关文书，因高素珍个人原因，不签收相关文书，未按照约定时间参与庭审，其责任应由其自行承担。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当。在（2019）豫03民终6551号民事判决中，高素珍所提交的地址均是新安县铁门镇铁门村铁门卫生院，所以高素珍称其不在该地不正确。首龙集团向一审法院起诉请求：1.判决高素珍支付2016年6月至2018年12月底的管理费和水电费共计543480.46元；2.诉讼费由高素珍承担。一审法院认定事实：2016年6月1日，高素珍作为乙方与大唐洛阳首阳山发电厂职工医院作为甲方双方签订一份《首电医院三楼合作经营协议书》，协议书约定，甲方将医院三楼整层医疗业务交乙方进行合作经营；乙方每年交纳管理费200000元，三个月结算一次，每次上交50000元；乙方所使用医院三楼所产生的水电暖等费用按首龙集团有关规定及时上缴；本合同期限自2016年6月1日至2019年5月31日。合同签订后，高素珍即开始经营。2017年8月4日首龙集团向高素珍发出《协议提前终止通知书》。至2019年1月12日原高素珍双方就该医院的物品进行了交接。2018年6月5日，大唐洛阳首阳山发电有限责任公司下发文件，原大唐洛阳首阳山发电厂职工医院注销后，由首龙集团全面处理其债权债务清理事宜，并接替原大唐洛阳首阳山发电厂职工医院作为诉讼主体参与正在进行及将来发生的诉讼。高素珍曾因该合同的履行向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，要求本案首龙集团支付违约金、装修费用、经营收入、履约保证金等费用。该案最终经河南省洛阳市中级人民法院审理后判决在对高素珍应缴纳的管理费、水电费折抵后，本案首龙集团支付本案高素珍至2017年7月底的违约金、装修费用、经营收入、履约保证金等各项费用。上述事实由首龙集团提交的协议书、清点清单、文件、判决书及该院庭审笔录等在卷资证。一审法院认为，高素珍向河南省洛阳市涧西区人民法院提起的诉讼中，经河南省洛阳市中级人民法院最终判决，至2017年7月底在扣除高素珍应向首龙集团交纳的管理费、水电费后，首龙集团应向高素珍支付违约金、装修费用、经营收入、履约保证金等各项费用。说明，高素珍已向首龙集团支付了至2017年7月底的管理费及水电费。首龙集团请求高素珍支付2017年7月底前的管理费及水电费没有依据，该院不予支持。在首龙集团向高素珍发出终止协议通知书后，高素珍实际并没有向首龙集团交付房屋及医疗设备，构成实际占用。高素珍还应依据协议约定的管理费向首龙集团交纳相关的费用。从2017年8月1日至2019年1月12日的管理费为289863元（200000元÷365天×529天＝289863元）。首龙集团未提交水电费的相关证据，该诉求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、高素珍在判决生效之日起10日内向首龙集团支付管理费289863元。二、驳回首龙集团的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4617元，由高素珍承担2462元，首龙集团承担2155元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高素珍提交如下证据：1.河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4392号民事判决书一份；2.河南省洛阳中级法院（2019）豫03民终6551号民事判决书一份。证明：两份判决已查明系由首龙集团一方单方违约造成双方合作无法继续履行，首龙集团已在2017年8月将医院综合楼整体对外招标招租，双方合作经营期间的经营收入全部由首龙集团统一收取等。正是因为高素珍在2017年9月已彻底失去合作经营的权利和场所，高素珍才向河南省洛阳市涧西区法院提起诉讼索赔。首龙集团也曾向河南省洛阳市涧西区法院提起诉讼，即（2018）豫0305民初4392号案件，该案判决解除双方的合作协议、驳回首龙集团其他诉求，首龙集团上诉后，河南省洛阳中级法院发回重审，首龙集团进行了撤诉。该案一审法院已查明高素珍早已实际搬离该医院。首龙集团质证认为，对证据的真实性无异议，对证明方向有异议。首龙集团提交的证据是高素珍亲笔书写的，2019年1月12日高素珍从租赁的三层搬走，并移交了相关的设施和设备，并不是协议解除之后搬走的，实际并没有搬走。本院对一审法院认定事实予以确认。另查明，首龙集团在一审诉讼请求中请求高素珍支付管理费的截止日期为2018年12月底。本院认为，当事人在市场交易活动中应遵循诚实信用原则。关于高素珍是否应缴纳管理费及管理费的数额问题，因高素珍对首龙集团提供的交接清单上其签名的真实性并无异议，高素珍对该清单载明的交接日期不予认可，但并未提供充分有效的证据予以反驳，一审法院依据该清单载明的内容认定双方在租赁合同解除后办理实际交接的时间为2019年1月12日，并结合另案生效判决认定的内容，对高素珍欠付管理费的事实予以认定并无不妥。但关于欠付的数额问题，因首龙集团起诉要求支付管理费的截止时间为2018年12月31日，一审对欠付管理费截止日期认定至2019年1月12日超出首龙集团的诉讼请求，本院依法予以纠正，至此高素珍应支付管理费的数额为283287.67元（200000元÷365天×517天）。关于程序问题，一审法院向高素珍户籍地邮寄开庭传票等诉讼材料并无不妥，高素珍一审未到庭参加诉讼应视为对自身诉讼权利的放弃，故高素珍有关一审管辖不当，送达程序违法的上诉请求依据不足，本院对此均不予支持。综上所述，高素珍的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。一审判决认定事实部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2103号民事判决；二、高素珍于本判决生效之日起十日内向洛阳首龙集团有限责任公司支付管理费283287.67元；三、驳回洛阳首龙集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4617元，由高素珍承担2400元，首龙集团承担2217元；二审案件受理费5648元，由上诉人高素珍负担5000元，由被上诉人洛阳首龙集团有限责任公司负担648元。本判决为终审判决。审判员  付爱丽二〇二〇年十月二十六日法官助理傅艺林书记员杨伯钊