江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3700号原告：张元华，女，1954年8月22日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：薛茜，江苏向山行律师事务所律师。被告：王思金，男，1973年5月25日出生，居民，住山东省苍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。第三人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，该公司员工。原告王某与被告王思金、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张元华的委托诉讼代理人薛茜、被告保险公司的委托诉讼代理人李万利、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人靳肯均到庭参加诉讼。庭前，原告张元华自愿撤回对被告王思金的起诉。本案现已审理终结。原告张元华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失暂定合计50000元（具体赔偿数额待鉴定报告出具后另行确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付各项损失合计141262.8元，具体项目同赔偿明细。事实和理由：2019年6月26日，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至宿迁市湖滨新区皂河镇闫集大桥北侧十字路口处，与由东向西行驶的王思金驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，后原告被送至宿迁市人民医院救治，共住院25天，伤情诊断为多发肋骨骨折，花费医疗费54074.77元。本起事故经交警部门认定，原告和王思金分别承担事故同等责任。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告已经治疗结束，因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至贵院。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险一份和商业三者险二份，其中主车100万元，挂车50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆的驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，我司愿意承担原告的合理损失。我司申请对原告驾驶的车辆进行鉴定，以确定原告车辆是否属于机动车。对于原告主张的赔偿项目：医疗费应当扣除15%的非医保用药，此外我司已垫付10000元；住院伙食补助费认可30元每天；营养费认可；残疾赔偿金过高；精神抚慰金按责任比例承担；交通费认可300元；护理费认可80元每天；车损不予认可；商业险部分应当按照50%承担责任。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司垫付医疗费6890.79元，要求赔付时一并返还。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日4时20分许，张元华驾驶电动自行车由北向南行驶至宿迁市湖滨新区皂河镇闫集大桥北侧十字路口处时，与由东向西行驶的王思金驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车/挂车相撞，致车辆损坏，张元华受伤。该事故经宿迁市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定张元华与王思金分别承担此事故的同等责任。事故发生后，张元华被送至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：多发伤、重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫伤伴血肿、左侧额颞顶创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤半血肿等。原告于2019年7月21日出院，住院25天，花费医疗费用58923.56元（其中第三人紫金保险公司垫付6890.79元）。出院医嘱：1.继续卧床休息2月，加强护理，加重营养，轴线翻身，2月后视骨折愈合决定是否下床活动；2.2周、1月后复查CT、X片、MRI了解损伤情况变化……原告分别于2019年12月16日、2020年1月9日至宿迁市工人医院门诊治疗，花费医疗费用640元。2020年5月27日，原告因伤情鉴定需要至泗阳县人民医院门诊检查，花费医疗费700元。上述医疗费用合计60263.56元。另查明：王思金驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××**号自卸半挂车均登记在临沂市速邦物流有限公司，在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险二份，其中牵引车100万元，挂车50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告王思金具有驾驶证和从业资格证，事故发生时均在有效期间内。涉案车辆具备行驶证和运输证，事故发生时均在有效期间内。又查明：原告张元华申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张元华多发肋骨骨折、颅脑损伤后遗脑软化灶伴神经系统症状损伤后果分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别为90日、60日为宜。再查明：原告张元华出生于1954年8月22日，系宿迁市湖滨新区黄墩镇魏场村村民。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王思金驾驶的重型半挂牵引车与张元华驾驶的电动自行车相撞，致张元华受伤。根据事故认定书，王思金承担此事故的同等责任，同时根据加重机动车一方责任的原则，对于原告的合理损失应由被告王思金承担60%的民事赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担王思金应承担的民事赔偿责任，超出部分，由王思金自担。关于鉴定机构出具的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此不予认可，但其未能提供证据证实该鉴定意见与原告伤情不符，亦未能提供证据证实该鉴定意见属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形。且本次鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，故本院认为该鉴定意见可以作为证据使用，对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。被告保险公司关于且要求申请鉴定原告车辆是否属于机动车的抗辩意见，因其未能提供证据予以证实，且交警部门在事故认定书中已明确原告驾驶非机动车上道路行驶，交警部门的认定可以作为本案定案依据，故对被告保险公司该抗辩意见本院亦不予采信。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为60264元；对于被告保险公司要求扣除15%非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费1000元（40元/天*25天）；3.营养费1800元（30元/天*60天）；4.护理费，原告主张按139元/天计算证据不足，故本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故护理费损失为8100元（90元/天*90天）；5.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；对于年限，原告主张14年本院予以支持；因原告构成二个十级伤残，残疾系数为0.11，故残疾赔偿金为80789元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*14年*0.11】；6.交通费，本院酌情支持400元；7.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持2700元；8.车损，根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动自行车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为280元。（1-3）项合计63064元，（4-7）项合计91989元；被告保险公司在交强险限额内承担92269元（含精神抚慰金2700元和车损280元，已扣除被告保险公司赔付的医疗费10000元），在商业三者险限额内承担31838元【（63064-10000）*60%】，合计124107元。因第三人紫金保险公司为原告垫付6809.79元，此款由被告保险公司从赔偿款中直接返还给第三人紫金保险公司，余款117297.21元（124107-6809.79）给付原告。另原告张元华自愿撤回对王思金的起诉，系对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告张元华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失合计117297.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款6809.79元；三、驳回原告张元华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由原告张元华负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十月十一日书记员  姚 宇