wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审36号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县自来水有限公司，住，住所地舒城县城关镇梅河西路一社会信用代码91341523153143491B。法定代表人：张克元，经理。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年10月24日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］38号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年4月9日对舒城县自来水有限公司非法占用土地一案立案调查，查明2019年4月份，舒城县自来水有限公司未经批准，占用舒城县阙店乡余冲村河咀组集体土地新建应急水源工程，12月建成，目前已建成一栋泵房占地267.3平方米、一栋配电间占地220平方米以及一座吸水井占地122.53平方米，建筑占地面积609.83平方米，道路硬化占地519平方米，总用地面积1128.83平方米（林地）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。2020年4月13日，舒城县自然资源和规划局向舒城县自来水有限公司送达了舒自然资告字[2020］38号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的1128.83平方米土地给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用的1128.83平方米林地，每平方米10元罚款，计罚11288.3元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年4月17日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]38号《行政处罚决定书》并送达。2020年8月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]28号《履行行政处罚决定催告书》并于9月1日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年10月24日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：限期拆除在非法占用的土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]38号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]38号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年十月二十五日书记员  陈先华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3898号申请执行人：辛相森。被执行人：杨杰汉。本院在执行申请执行人辛相森与被执行人杨杰汉民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执3898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日书记员  孔玲玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4551号原告：杜某，女，1997年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏红建，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杜建玉（系杜某之父），男，1975年9月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：一般代理。被告：高某，男，1996年3月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杜某与被告高某离婚纠纷一案，本案于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告杜某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告杜某负担（原告起诉时已经预交）。审判员  李杰二〇二〇年十月二十三日书记员  宗楠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执915号申请执行人：河南省项城市某某股份有限公司。法定代表人：董某，董事长。委托代理人：朱某，男，该行员工。被执行人：马某，男，汉族，1970年5月2日出生，河南省项城市永丰乡马庄行政村马庄。被执行人：蒋某，男，汉族，1969年10月25日生，住河南省项城市。被执行人：周口某某食品有限公司。诉讼代表人：周口某某食品有限公司破产管理人。被执行人：王某某，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙某某，女，汉族，1982年11月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：杜某某，男，汉族，1984年5月24日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李某某，女，汉族，1984年5月24日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行河南省项城市某某股份有限公司与马某、蒋某、王某某、孙某某、杜某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南省项城市某某股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执803号案件中对被执行人马某、蒋某、王某某、孙某某、杜某某、李某某的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十月二十八日书记员  齐冉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2499号之二被执行人：朱继泉，男，汉族，1960年9月13日生，住泰兴市。被执行人：陈兰芳，女，汉族，1960年12月2日生，住泰兴市。关于被执行人朱继泉、陈兰芳犯非法吸收公众存款罪追缴罚金一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏1283刑初786号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱继泉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2019年9月9日起至2022年12月8日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被执行人陈兰芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期自2019年9月24日起至2022年9月23日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月31日，本院通过邮寄方式分别向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月30日、8月4日、10月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月31日依法分别冻结了被执行人朱继泉名下银行存款账户13个、被执行人陈兰芳名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月6日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××村徐前组的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。3.2020年8月31日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年10月15日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××村徐前21号进行调查，发现该户家中已杂草丛生，长期无人居住，未发现两被执行人可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱继泉和陈兰芳的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了两被执行人名下位于泰兴市××村徐前组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，且两被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初786号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4784号原告：母慧慧，女，汉族，1994年5月20日出生，住所地河南省永城市。被告：赵杰，男，汉族，1997年3月9日出生，住所地河南省夏邑县。原告母慧慧与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告母慧慧撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二〇年十月十日书记员  邓高权
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4705号原告：刘凤玲，女，汉族，1976年8月10日出生，住牡丹区。被告：菏泽金通物业服务有限公司，住所地菏泽市开发区黄河东路**。法定代表人：孟松玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔玲，女，汉族，1991年4月27日出生，住山东省定陶县，系该公司员工。被告：金通电梯安装有限公司，住，住所地菏泽市黄河路曹庄社区南天华混凝土搅拌站**/div>法定代表人：刘佳军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马百忍，男，汉族，1991年5月29日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。本院在审理原告刘凤玲与被告菏泽金通物业服务有限公司、金通电梯安装有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘凤玲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告菏泽金通物业服务有限公司、金通电梯安装有限公司的起诉。本院认为，原告刘凤玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤玲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  李梅二〇二〇年十月二十七日书记员  程杨
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保406号 申请人：刘想顺，女，1960年5月14日出生，住河间市。 申请人：潘彦娟，女，1987年8月15日出生，住河间市。 申请人：潘彦花，女，1989年4月10日出生，住河间市。 被申请人：潘英祥，男，1949年10月12日出生，住。 申请人刘想顺、潘彦娟、潘彦花与被申请人潘英祥共有纠纷一案，申请人刘想顺、潘彦娟、潘彦花于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘英祥银行存款285000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月22日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘想顺、潘彦娟、潘彦花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘英祥银行存款285000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 括
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2392号 原告：钟嘉佶，男，1992年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：俞力，男，1990年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告钟嘉佶与被告俞力民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年6月22日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告钟嘉佶到庭参加诉讼。被告俞力经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟嘉佶向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告俞力归还原告借款本金30000元并支付借款利息9860元；2、案件受理费由被告俞力负担。 被告俞力未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日，原、被告签订借款合同，约定由被告向原告借款30000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限自2018年11月3日至2020年3月10日。原告向被告交付了上述款项。后因被告到期后未归还，故原告诉诸法院。 庭审中原告陈述：被告借款的用途是赌博。 本院认为，原告在明知被告借款用于赌博的情况下仍出借款项给被告，该借款合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应向原告返还借款本金30000元并赔偿原告损失1776.38元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞力于本判决生效之日起十日内返还原告钟嘉佶30000元并赔偿损失1776.38元； 二、驳回原告钟嘉佶的其余诉讼请求。 如果被告俞力未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告钟嘉佶负担101.5元，由被告俞力负担297元。 原告钟嘉佶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二〇年十月十九日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2362号原告：姜玉荣，女，1936年12月16日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：赵晓光，男，1954年2月21日出生，汉族，司机，住朝阳市双塔区。原告姜玉荣诉被告赵晓光赡养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉荣及其委托代理人米卓，被告赵晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉荣向本院提出诉讼请求：1、被告赵晓光支付原告自1986年至2020年赡养费3万元及精神抚慰金2万；2、依法判决被告自2020年7月起每月支付赡养费300元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姜玉荣与被告系母子关系，原告姜玉荣与丈夫赵显武育有四名子女，赵晓洁赵晓光、赵晓燕、赵晓秋，赵显武于1963年去世。原告姜玉荣在孟克一村一队有瓦房四间，于1986年10月将该房屋赠与给被告，另两间以1万元的价格转卖给被告（因被告无故对原告经常口脚相加），自此以后原告带着其余子女在西上台村、七道泉子、中心市场、南大街等地租房居住至今，花费巨额租赁费。因原告身体一直不好，就医等都由其他三子女及护工照顾，被告从未探望过老人、未对原告尽过赡养义务。根据《老年人权益保障法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告赵晓光辩称，以前的赡养费不同意给，以后的赡养费同意每个月100元。原告是朝阳双塔区八宝供销社职工，朝阳市社会保险局工资2,861.6元。原告要求赡养费及精神抚慰金都是30年前的事情，早已过诉讼期限。前几年，我哥刘国清及嫂子葛玉芹去姜玉荣家调和过母子间关系，姜玉荣不认可。原告没退休之前承包朝阳市双塔区八宝供销社中心市场门市，并雇用十几人，已经是富婆了，没有理由和我要钱。本院经审理认定的事实如下：原告姜玉荣与丈夫赵显成共生育四名子女，即长子赵晓光、长女赵晓洁、次女赵晓燕、三女赵晓秋。赵显成去世后，原告再婚，再婚后生育一女周某。周某的父亲于1986年之前去世。现原告年老体弱，患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房纤颤等疾病。庭审中，原告陈述每月收入2,000元，没有房屋，2015年至今都是在女儿周某家居住生活，不愿意同被告一起生活；被告陈述每月收入2,400元，有一套房屋，以后可以赡养原告。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老有病，丧失劳动能力，生活困难。被告作为原告子女应当履行赡养老人的义务，且该法定义务不因任何原因而免除，故原告请求被告自起诉之日每月给付300元赡养费的诉请符合法律规定,本院予以支持。原告的其他诉请，因证据及依据均不足，本案不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告赵晓光于2020年7月起每月给付原告姜玉荣赡养费300元；二、驳回原告姜玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取，原告预交），由被告赵晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邢丽敏二〇二〇年十月十日书记员  武文斌
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5296号原告：么广峰，男，1976年1月18日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：么贵非，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，住冠县。被告：么金柱，男，成年，汉族，农民，住冠县。原告么广峰与被告么贵非、么金柱侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么广峰及其委托诉讼代理人杨士安到庭参加诉讼。被告么贵非、么金柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么广峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失暂定30,000元（具体数额待鉴定后确定）。2．本案诉讼费用由被告承担。原告于庭审中变更诉讼请求数额为99,990元。事实与理由：2020年1月19日17时00分左右，在冠县打火引起火灾，经冠县消防救援大队出具冠消火认字【2020】第0002号火灾事故认定书，造成原告油桃大棚、卷帘机设备、油桃树苗等物品损害。事故发生后原告多次找到被告做调解工作，被告不同意调解。现原告在无奈之下，为了维护其自身的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判如诉请。被告么贵非、么金柱未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1．提交火灾事故认定书一份，拟证明火灾发生的事实。2．申请法院调取的现场勘验笔录、询问笔录、现场火灾平面图、现场照片，拟证明是因被告么贵非私接线路造成火灾。3．申请法院委托鉴定机构出具的鉴定报告，拟证明原告的损失95,190元，同时支付鉴定费用4,800元。本院经审查认为，以上证据，可以证明么贵非大棚内电气线路接线错误引发火灾，导致原告损失的情况，对以上证据本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告么广峰与被告么贵非均是冠县东古城镇李才村村民，两人的油桃大棚相邻。2020年1月19日17时左右，因么贵非大棚内电气线路接线错误导致南侧么广超大棚中间漏电保护器处电气线路短路打火引发火灾。么广峰的大棚在本次火灾中被烧毁。经原告申请本院技术科委托山东明信价格评估有限公司进行了评估，损失为95,190元。原告么广峰支付评估费4,800元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告提交的证据能够证实火灾发生的原因是么贵非大棚内的电气线路接错，因此，被告么贵非应对此次火灾发生损害后果承担赔偿责任。原告要求么贵非赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告么金柱承担责任，但未说明事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告么贵非于本判决生效之日起十日内给付原告么广峰赔偿款99,990元；二、驳回原告么广峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，由被告么贵非负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年十月二十二日书记员  何建恒
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2389号被执行人：权丽红，女，1972年2月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人权丽红因犯组织卖淫罪并处罚金一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人权丽红并处罚金75万元、继续追缴违法所得37万元（含权利民在中国农业银行62×××60账户内15万元）。在本案侦查过程中，公安机关将被执行人权丽红非法所得15万元转入其弟弟权利民的农行卡号（62×××60）予以冻结。被执行人未履行法律文书确定的义务，该案本院刑事审判庭主动移动执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人权丽红的银行存款112万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结（扣划）权利民银行存款15万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年十月十六日书记员  冀新亚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3754号申请人苏同军，男，1963年1月7日生，汉族，住滑县。被执行人苏雪辉，男，1973年10月3日生，汉族，住滑县。苏同军与苏雪辉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告苏雪辉于本判决生效之日起三日内赔偿原告苏同军17800元及利息（如未按判决履行义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。因苏雪辉未按照上述生效法律文书履行义务，苏同军向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月25日、9月25日、10月12日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人苏雪辉银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2020年10月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年10月28日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年10月27日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余17800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏雪辉负有继续向申请执行人苏同军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十八日、书记员林坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10452号 原告：东阳市白云绍胜工艺品包装厂，住所地东阳市白云街道昆溪社区东山小区自家房，统一社会信用代码92330783MA2DC5XJ7B。 责任人：娄绍胜。 委托诉讼代理人：周长征,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：邹娟娟，女，1982年8月18日出生，汉族，住江西省进贤县。 本院在审理原告东阳市白云绍胜工艺品包装厂与被告邹娟娟买卖合同纠纷一案中，原告东阳市白云绍胜工艺品包装厂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市白云绍胜工艺品包装厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市白云绍胜工艺品包装厂撤回起诉。 案件受理费326元（已减半收取），由原告东阳市白云绍胜工艺品包装厂负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蒋锦阳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2004号 原告：杭进忠，男，1967年出生，汉族，陕西省人。 被告：赵东亮，男，1980年出生，汉族，陕西省人。 原告杭进忠与赵东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杭进忠到庭参加了诉讼，被告赵东亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杭进忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵东亮偿还原告借款3万元并支付利息，利息从2013年5月4日起算至2020年4月29日，月利率按2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月23日，被告以资金不足为由向原告借款3万元，并向原告出具借据一张。之后，原告通过电话索要借款，被告不予理睬。为维护原告合法权益，原告起诉至法院。 被告赵东亮未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，经审查，本院对被告赵东亮向原告借款并约定利息的事实予以采信。 根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告赵东亮向原告借款3万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一张。被告将利息支付至2013年5月3日后，再未还本付息。 本院认为，原告提供的证据能够证明原告杭进忠与被告赵东亮之间存在借贷关系，合法的借贷关系应受到法律的保护。因借据中未约定借款期限，原告可在合理期限内要求被告返还，故原告诉请要求被告偿还借款3万元的请求，本院予以支持。双方借据中约定月利率2.5%，原告要求被告按照月利率2%支付从2013年5月4日起至2020年4月29日的利息，其请求的月利率未超出年利率24%，符合我国法律及民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告杭进忠借款本金3万元及利息，利息从2013年5月4日至2020年4月29日止，月利率按照2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告杭进忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李宝利 人民陪审员  张 霞 人民陪审员  万 隆 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 丁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2072号 原告：周献明，男，1984年3月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：董宇律，浙江凯运律师事务所律师。 被告：王超，男，1987年5月11日出生，汉族，住海宁市。 原告周献明与王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于7月28日裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周献明委托诉讼代理人董宇律到庭参加诉讼；被告王超经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告周献明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金21000元，并按年利率6%标准计付自2018年10月29日至借款付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金21000元，并按年利率6%标准计付自2018年11月14日至借款付清之日止的利息损失。事实和理由：2018年9月28日，被告因资金周转需要向原告借款24000元，并出具借条一份，约定借期一个月，其后，被告只归还了3000元，剩余借款至今未归还。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。 被告王超未到庭进行答辩，也未举证，视其放弃质证与抗辩的权利。 本院经审核认为，原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，具有证明效力，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后应按约履行还款义务。被告未按约还款已构成违约，原告有权要求被告支付逾期还款的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超于本判决生效之日起返还原告周献明借款21000元，并支付自2018年11月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告王超负担。 原告周献明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十月十九日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执433号之一 申请执行人：涂细文,男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 被执行人：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**，统一社会信用代码91420200058148083R。 法定代表人：张俊，总经理。 被执行人：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，住黄石市黄石，住黄石市黄石港区 申请执行人涂细文与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人涂细文与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊于2020年10月20日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1836号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3388号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司青教花园分公司，营业场所武汉市青山区青教花园1号楼。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司青教花园分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10564号 廖文科： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初823号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执276号之一 申请执行人：徐兵兵，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61040319********。 被执行人：杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：罗双涛，该公司总经理。 被执行人：罗双涛，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住咸阳市武功县。居民身份证号码：610431199********。 本院在执行申请执行人徐兵兵与被执行人杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司、罗双涛买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同支付申请执行人货款3300元，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，并冻结了被执行人名下的所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月26日对被执行人发出限制消费令，于2020年5月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵奔奔
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1764号原告：刘红伟，女，1980年6月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：李宇东，男，1973年10月7日出生，汉族，丹东市第四中学教师，住丹东市振安区。被告：尹湘越，女，1976年7月19日出生，汉族，丹东燃气总公司职工，住丹东市振安区。原告刘红伟与被告李宇东、被告尹湘越房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红伟、被告李宇东、被告尹湘越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红伟向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同有效。事实与理由：原告于2020年9月16日与被告签订了购买位于丹东市元宝区《房屋买卖合同》。原、被告在《房屋买卖合同》中对所购房屋具体位置、建筑面积、产权性质、交易价款、交款方式、交接验收、手续办理、费用承担、违约责任、解决争议等事项都做了明确的约定。合同生效后，原告严格履行了《房屋买卖合同》中确定的义务，但是，在办理该房屋变更登记手续时遇到麻烦，由于案外人开发公司没有全面通过小区综合验收而互相推诿搪塞，导致原告至今也未能办理该房屋变更登记手续，因此，被告也未能按照房屋买卖合同的约定履行义务。被告李宇东、被告尹湘越承认原告刘红伟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告刘红伟与被告李宇东、尹湘越于2020年9月16日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李宇东、尹湘越承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十四日书记员 陈丽丽
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2637号原告：王从荣，男，1966年6月22日出生，汉族，住滨海县。被告：肖昌领，男，1967年10月2日出生，汉族，户籍地滨海县。本院在审理原告王从荣与被告肖昌领民间借贷纠纷一案中，原告王从荣于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王从荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王从荣撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王从荣负担。审 判 长  皋 越人民陪审员  张玉雄人民陪审员  朱端凤二〇二〇年十月九日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初3358号原告：崇某，女，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：费某，男，2008年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：崇某，系费某之母。两原告共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告：费东山，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈香，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省天长市。原告崇某、费某与被告费东山、陈香共有纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告崇某、费某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇某、费某申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许崇某、费某撤诉。案件受理费10290元，减半收取计5145元，由原告崇某、费某负担。审 判 长  吴文华人民陪审员  李凯兵人民陪审员  高昌梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行初112号原告刘保凤，女，1962年9月19日生，汉族。住河南省许昌市魏都区。被告许昌市公安局魏都区分局，住所地河南省许昌市八一东路与八龙路交叉口西北侧。法定代表人周松胜。被告魏都区公安局西关派出所，住所地许昌市劳动路**。法定代表人尚云。原告刘保凤诉被告许昌市公安局魏都区分局、魏都区公安局西关派出所行政不作为一案，原告刘保凤于2020年10月14日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市公安局魏都区分局、魏都区公安局西关派出所的起诉。经审查，本院认为，原告刘保凤的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘保凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘保凤负担。审 判 长 姚宇人民陪审员李鸿岭人民陪审员 马        强二〇二〇年十月十四日书 记 员 邓        晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初9008号原告：谈有俊，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：金冀，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莉，安徽万世律师事务所律师。被告：崔玉平，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告谈有俊与被告崔玉平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告谈有俊及其委托诉讼代理人金冀、韩莉、被告崔玉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谈有俊向本院提出诉讼请求：1、判令崔玉平赔偿谈有俊财产损失54875元、财产损失评估费3000元，总计57875元；2、崔玉平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月4日7时8分，崔玉平租用的位于合肥市新站区当涂北路与新海大道交口瑶海工业园21号心心物流园内新腾宇物流临时建筑发生火灾。事故经调查，合肥新站高新技术产业开发区公安消防大队于2019年11月18日作出合新消火认简字【2019】第0125号《火灾事故简易调查认定书》，认定起火原因为电气线路故障引燃崔玉平租用的新腾物流临时建筑内的可燃物引发火灾。火灾造成谈有俊货物、电器等多项财产损失，经安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估并作出中衡价评字（2020）第126号《价格评估报告》，评估结果：于评估基准日2019年10月4日，谈有俊拟追偿涉及的货物、设备火灾损失市场价值为人民币54875元整。后谈有俊多次要求崔玉平赔偿因火灾造成的损失，崔玉平均不予理睬。崔玉平辩称，我与谈有俊没有直接关系。谈有俊也是租的物流园的房子，当时火灾过后谈有俊也没有找我，谈有俊说找物流园老板，后来我赔偿了物流园10万余元，之后的事情我就不清楚了，一直到我收到传票才知道这个事情。我不同意赔偿谈有俊的损失。本院经审理认定事实如下：谈有俊与崔玉平均租赁了案涉合肥新站区心心物流园内的房屋从事物流经营活动。2019年10月4日7时10分许，合肥市消防救援支队119指挥中心接到报警，位于合肥新站区当涂北路与新海大道交叉口瑶海工业园**心心物流园内发生火灾，合肥市消防救援支队新海中队遂赶赴现场将火扑灭。2019年11月18日，合肥新站高新技术产业开发区公安消防大队出具合新火认简字[2019]第0125号《火灾事故简易调查认定书》，认定：起火单位是合肥新站区当涂北路与新海大道交口瑶海工业园21号心心物流园，起火时间为2019年10月4日7时08分，起火部位为心心物流园内崔玉平租用的新腾宇物流临时建筑，起火原因为电气线路故障引燃崔玉平租用的新腾宇物流临时建筑内的可燃物引发火灾。崔玉平在该《火灾事故简易调查认定书》上签字，表示对以上火灾原因无异议。谈有俊委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司对其因火灾造成物品的财产损失进行价格评估。该中心接受委托后于2020年5月18日出具《评估报告》，结论为：于评估基准日2019年10月4日，谈有俊拟追偿涉及的货物、设备火灾损失市场价值为人民币54875元整。谈有俊为此支付评估费3000元。庭审时，崔玉平虽自认案涉火灾的发生是由于其所租用的房屋内电线失火导致，但辩称其与谈有俊都是做短线物流，且火灾发生时正在放假，故货物应当不会存放，即便有货物，也是不要的货物，且其已向物流园赔偿了损失，故对谈有俊主张的损失，其不同意赔偿。谈有俊对此则不予认可，谈有俊当庭陈述评估公司在火灾当天也去了火灾现场，所以《评估报告》后面有具体的照片能证明其受灾情况，现物流园仅对其减免了部分房租，并没有赔偿其损失。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案的火灾事故经合肥新站高新技术产业开发区公安消防大队认定，涉案火灾的起火地点位于合肥新站区心心物流园内崔玉平租用的新腾宇物流临时建筑，起火原因为电气线路故障引燃崔玉平租用的新腾宇物流临时建筑内的可燃物引发火灾。庭审时，崔玉平亦认可案涉火灾的发生是由于其所租用的房屋内电线失火导致。故崔玉平作为案涉房屋的承租人，其实际占有、使用案涉房屋，应负有管理及防范火灾安全隐患的义务，因此，本院认为崔玉平对案涉火灾的发生存在过错，应对谈有俊因本案火灾造成的损失承担侵权赔偿责任。现虽庭审时崔玉平辩称其与谈有俊都是做短线物流，且火灾发生时正在放假，故货物应当不会存放，即便有货物，也是不要的货物，且其已向物流园赔偿了损失，故对谈有俊主张的损失，其不同意赔偿。因其就此并未提供证据予以证明，谈有俊对此并不予认可，故对崔玉平的上述辩称意见，本院不予采纳。关于谈有俊遭受火灾产生财产损失的认定，本院认为，现谈有俊主张的其所有物品因火灾造成财产损失54875元，系根据安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具的《评估报告》认定的相关金额。因该《评估报告》系谈有俊委托有资质的评估机构评估后形成，且现崔玉平并未提供证据证明安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司及相关评估人员不具有评估资质，评估程序违法，亦未提供足够推翻安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司的评估结论的相反证据，故对谈有俊主张的其因案涉火灾造成的财产损失72835元，本院予以支持。关于谈有俊主张的评估费3000元，根据其提供的评估费票据等，本院对此亦予以支持。综上，本案确认谈有俊的案涉损失共计57875元，该费用均由崔玉平予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔玉平于本判决生效后十日内支付原告谈有俊赔偿款共计57875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1247元，减半收取623.5元，保全费599元，合计人民币1222.5元，由被告崔玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖附本判决适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5945号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地:沈阳市于洪区长江北街**，统一信用代码:9121011475079265XL。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告:王闯，男，1993年7月18日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告王闯物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十月十三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执199号申请执行人刘立,男,1982年4月11日出生,汉族，现住清河门区。被执行人侯晓丹，女,1978年7月23日生，汉族，现住彰武县。被执行人郭久波，男,1969年1月25日生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人刘立与被执行人侯晓丹、郭久波追索劳动报酬纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初53号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人9600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人一次性支付刘立8100.15元人民币，申请执行人自愿放弃剩余全部债权。申请执行人无其他异议，同意结案。本院认为，（2020）辽0905民初53号民事调解书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初53号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  胡凯二〇二〇年十月二十八日书记员  孙丹
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初139号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人贾明哲，曾用名贾天义，男，1999年7月5日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。2019年7月23日因涉嫌强奸犯罪被开原市公安局刑事拘留,2019年8月7日被执行逮捕。现羁押于开原市看守所。法律援助辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检未检刑诉（2019）4号起诉书指控被告人贾明哲犯强奸罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日作出（2019）辽1282刑初304号刑事判决书，判处被告人贾明哲犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人贾明哲不服，以其不构成强奸罪为由提出上诉，铁岭市中级人民法院经审理认为原判事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回我院重审。我院于2020年7月9日再次立案，重新组成合议庭，不公开开庭审理了本案。因被告人贾明哲没有委托辩护人，开原市法律援助中心指定王春律师为其提供法律援助，担任其辩护人。开原市人民检察院检察官牟艳华、检察官助理郑旭出庭支持公诉，被告人贾明哲及其辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日晚十二时许，被告人贾明哲通过快手直播平台与被害人郭某(2006年11月5日出生)认识后两人加微信聊天，聊天中被告人贾明哲以“你欠打、等着警察找你，你离挨打不远了”等语言相威胁，让郭某到开原客运站找他，两人见面后贾明哲将郭某带至开原市吉星旅馆209房间内强行与其发生了性关系。同年7月23日凌晨三时许，被告人贾明哲在吉星旅馆207房间内被开原市公安局胜利派出所民警抓获。公诉机关向本院提交了相关证据，公诉机关认为，被告人贾明哲以胁迫手段强行与不满十四周岁幼女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人贾明哲对公诉机关指控的犯罪事实不供认。贾明哲否认与被害人郭某2发生性关系，承认用手触摸了郭某身体，且支付给郭某200元现金，其辩称自己不明知被害人是幼女，可以给自己定强制猥亵或者强奸未遂。贾明哲辩称，在公安机关第一次对其讯问时，是民警让他按照被害人的陈述进行的供述，是民警让他这么说的，所以才承认了与郭某发生性关系，且当时自己因吸毒意识不清醒，前两次供述都是民警诱供，供述不属实。辩护人认为公诉机关指控的事实成立，但被害人系自己到旅社，其有过错；被告人年龄小，有改过自新的可能，建议从宽处罚。经审理查明，2019年7月20日凌晨零时许，被告人贾明哲在网上以穿警服的头像照片(标注开原贾某)进入被害人郭某(女，2006年11月5日出生，时十二周岁)快手直播平台，被郭某移出直播间，贾明哲通过快手私信，以“你有点欠打了、我找你很容易”等语言威胁恐吓郭某，郭某向贾明哲解释“对不起啊哥，我这里都是小孩不留大人”，贾明哲仍以“明天就有人找你了、我弟弟啥的都认识你”等威胁恐吓郭某，期间郭某哀求其“别来找我了”。贾明哲向郭某告知了自己电话号并要求加微信，二人加了微信。后贾明哲让郭某到开原客运站找他，郭某到客运站后，贾明哲骑摩托车载郭某，将其带至开原市的吉星旅馆209房间内，贾明哲向其“调查”郭某的朋友在清河区万象新城小区盗窃摩托车的案件，并用手机将调查过程录音。后贾明哲强行与郭某发生了性关系。2019年7月22日至23日凌晨，被告人贾明哲以给郭某“解决事”为由要求郭某前来，通过手机短消息以“等着警察找你吧、光明高某（指光明派出所民警高某）、让你进拘留所都挨欺负、你离挨打不远了、警察找完你我弟弟再找你”等语言威胁恐吓郭某，郭某以短信息表示“哥我错了、你想让我咋地啊、我咋地了你要打我要抓我呀、等我一会行吗等家人睡着了我就去找你”等。7月23日凌晨郭某来到吉星旅馆207房间内与贾明哲见面，凌晨三时许郭某电话告知社会上认识的哥哥吴某，称自己被人强睡了，吴某带人前来旅社，在房间内堵住贾明哲，后吴某电话报警，贾明哲在该旅社被开原市公安局胜利派出所民警抓获。以上事实，有以下证据予以证实：被害人郭某陈述；证人吴某、李某、王某1关于7月23日情况的证言；旅馆老板证人王某2关于贾明哲确实在该旅馆住宿、开始在209房间后来又换到207房间的证言；快手聊天记录截图、短消息对话截图；被告人手机中提取的其于2020年7月20日凌晨向被害人调查盗窃摩托车案件的录音光碟；证人李某7月23日凌晨随同吴某到旅社现场时其手机拍摄的视频光碟；公安机关7月23日现场勘验检查工作记录、现场照片，被告人贾明哲指认现场笔录、指认现场（包括209房间和207房间）照片；吉星旅馆住宿登记表（2020年6月9日、6月20日贾明哲有入住登记信息）；涉案人员户籍证明；案件来源、抓捕经过、受立案文书、强制措施文书；以及对被害人提取分泌物的医院门诊病志，勘验现场时在现场207房间提取到卫生纸团的提取笔录，未检出与贾明哲一致的生物信息的侦查说明；以及被告人贾明哲侦查阶段讯问同步录音录像光碟等。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人贾明哲利用儿童年幼无知、身心不成熟特点，以威胁、胁迫手段奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，并应依法从重处罚。公诉机关指控的2020年7月20日被告人贾明哲的犯罪事实和罪名成立。被告人贾明哲对于被害人的年龄状况，根据其与被害人的聊天记录，以及其与被害人的直接交流过程，能够证明其完全明知被害人是“小孩”，明知被害人是幼女。被告人关于此节的辩解意见不能成立。公诉机关用以证明案件事实的被告人贾明哲侦查阶段的供述，其中第一次供述的纸质笔录中贾明哲供述其于7月20日凌晨与被害人在旅馆209房间发生了性关系并支付200元现金、7月23日凌晨与被害人在207房间未发生性关系，但该次讯问的同步录音录像内容仅体现了其关于7月23日情况的供述，未体现其关于7月20日情况的供述，纸质笔录内容与同步录音录像内容严重不符，根据办理刑事案件中排除非法证据的相关规定，对该纸质笔录应认定为非法证据，依法予以排除，但讯问过程同步录音录像的内容系讯问过程的真实记载，应当作为本案证据予以确认。本案虽被告人否认与被害人发生性关系，且对于侦查阶段被告人承认发生性关系的供述内容已作为非法证据予以排除，但本案其他证明被告人贾明哲犯罪事实的证据确实充分，其否认与被害人郭某发生性关系的辩解意见不能成立。辩护人所称被害人有过错的意见，与案件事实不符，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人贾明哲犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2025年7月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  王琬鹭人民陪审员  张冬苏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 畅
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2419号原告：闫树鹏，男，1974年12月3日出生，汉族，住肇东市。被告：肇东市田园生物科技有限公司。法定代表人：王振，职务，经理。被告：王振，男，1965年3月23日出生，汉族，住肇东市。原告闫树鹏与被告肇东市田园生物科技有限公司、王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫树鹏到庭参加诉讼，被告肇东市田园生物科技有限公司、王振经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告闫树鹏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付借款本金250,000元、利息178,865元，共计428,865元，2、如二被告逾期还款，要求按月利1.5分支付利息至实际还清欠款时日止，3、要求由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告于2016年8月1日在原告处借款100,000元，约定月利1.5分，并出具欠据。后又于2016年9月7日在原告处借款150,000元，约定月利1.5分，并出具欠据。后此款经原告多次索要，二被告拒不给付。被告肇东市田园生物科技有限公司、王振在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告肇东市田园生物科技有限公司、王振于2016年8月1日在原告处借款100,000元、于2016年9月7日在原告处借款150,000元，分别约定月利1.5分，并出具欠据二张。此款后经原告多次索要，被告拒不给付。现原告要求被告立即偿还借款本金250,000元、利息178,865元，共计428,865元，并由二被告承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，本案中，被告肇东市田园生物科技有限公司、王振应按照合同约定偿还借款，拒不偿还的行为明显构成违约，原告要求二被告偿还借款本金250,000元、利息178,865元的请求，符合法律规定，应予支持。被告肇东市田园生物科技有限公司、王振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肇东市田园生物科技有限公司、王振于判决生效后10日内给付原告借款本金250,000元、利息178,865元，共计428,865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘寰凯二〇二〇年十月十二日书记员  丛晓盛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5290号之二 原告：梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 原告：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 两原告委托诉讼代理人：桑坤，寿光兴源法律服务所，法律工作者。 被告：王鑫，男，1982年2月28日生，汉族，住寿光市。 原告梁子标、王建明与被告王鑫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告梁子标、王建明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁子标、王建明申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁子标、王建明撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判员 房 艳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘笑彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1708号 申请执行人：陈桂英，女，1946年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐启生，系该组组长。 本院执行的申请执行人陈桂英与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初2439号民事判决书。经本院强制执行，被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初2439号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日 承办人：周国靖
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7550号原告：张志壮，男，汉族，1993年9月14日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：盛开斌，女，汉族，1980年6月15日出生，住所地：辽宁省海城市。原告张志壮诉被告盛开斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志壮到庭参加了诉讼，被告盛开斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张志壮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告盛开斌立即偿还欠款100，000元人民币及利息；审理中原告放弃利息请求；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告盛开斌于2019年5月31日向原告张志壮借款人民币100，000元，并约定时间2个月还款，利息2.5分月利率。借款之后被告给原告打了借条一张，借款时间到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不偿还欠款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告盛开斌未作答辩。经审理查明：被告盛开斌于2019年5月31日向原告张志壮借款人民币100，000元，并为原告出具借条1份，载明：“今借到张志壮人民币壹拾万元整（利息2.5分月息）时间为期2个月，被告人盛开斌签字捺印。”上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具借条一张，原、被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，被告出具的借条约定还款日期为2019年7月30日。借款到期后，被告未履行还款义务，故应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任，原告要求被告偿还其本金100，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张放弃利息请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛开斌于本判决生效后七日内偿还原告借款人民币100,000元。如被告盛开斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告盛开斌承担，此款原告已垫付，被告盛开斌在履行前项义务时加付1,150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 于 颖二〇二〇年十月二十一日书记员 赵彬彬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1857号申请执行人：李志江，男，1985年9月22日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：王长学，男，1961年6月15日出生，汉族，住枣阳市惠湾社区。被执行人：刘巧风，女，1962年1月26日出生，汉族，住址同上。系王长学之妻。本院在执行李志江与王长学、刘巧风民间借贷纠纷一案中，被执行人王长学、刘巧风未履行（2020）鄂0683民初1939号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王长学、刘巧风所有的位于枣阳市惠湾社区居委会三组的房屋（房产证号为：XXXX予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人王长学、刘巧风自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十月九日书记员  张 峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2923号申请执行人柳骏，男，1990年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被执行人李超范，男，1982年5月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人杨桂娟，女，1982年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人柳骏与被执行人李超范、杨桂娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付31,020元及相应利息，执行费365元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十月十日书记员  刘有明
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执445号申请执行人：平顶山市电影公司，住所地：平顶山市湛河区南环路**。统一社会信用代码：914104111717528059。法定代表人：薛宏伟，书记。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院南环路办事处办公楼**统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人：苏学义，执行董事。平顶山市电影公司与河南贵人居房地产开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3317号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南贵人居房地产开发集团有限公司应向平顶山市电影公司支付租金44113元及违约金（违约金自2017年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至8000元止）。案件受理费507.5元，由河南贵人居房地产开发集团有限公司负担。因河南贵人居房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市电影公司申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人的银行存款信息。2、未查询到被执行人的车辆登记信息。3、查明被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司名下位于平顶山市××环路××号院【平国用（2013）第SZ-014号】土地一宗，本院已对该土地进行查封（2023年6月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该土地系轮后查封，暂无法处置。4、查明被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司名下位于平顶山市××环路××号院【平国用（2014）第SZ-023号】土地一宗，本院已对该土地进行查封（2023年6月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该土地系轮后查封，暂无法处置。三、通过走访形式对被执行人办公地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余44113元及利息、诉讼费507.5元未能实现。本院认为，对查询的被执行人名下土地已查封。因属轮后查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司负有继续向申请人平顶山市电影公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十月十一日书记员 张明鸽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23279号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：苏万，男，1982年10月08日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县洋青镇撼榄新村**居民宿舍。被执行人：李菊香，女，1979年08月11日出生，汉族，住，住广东省遂溪县洋县镇城榄新村**居民宿舍/div>原告吉致汽车金融有限公司诉被告苏万、李菊香金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38133号民事判决书。被执行人苏万、李菊香应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计91265.57元及相应利息。判决生效后，被执行人苏万、李菊香未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人苏万、李菊香有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6999号原告：李艳，女，1986年10月30日出生，汉族，住凤台县。被告：余磊磊，男，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李艳诉被告余磊磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告李艳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李艳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告李艳负担。审判员 张 立二〇二〇年十月二十三日书记员 江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2458号南通远大置业有限公司：你与杨莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4720号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108740特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3468号原告：李传东，男，回族，1984年11月30日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙张**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201810040219。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号，统一社会信用代码：91410000676743533R。负责人：刘振功，经理。委托诉讼代理人：冯智伟，公司员工。委托诉讼代理人：方占魁，沈丘营销服务部负责人。原告李传东与被告亚太财产保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传东的委托诉讼代理人孙张**，被告亚太财产保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人方占魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在其承保的限额内赔偿原告车辆损失、施救费共计29700元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月24日00时许,付康驾驶豫Ｐ×××**小型轿车,沿后海楼村村路由西向东行驶,在进入尚德路时与由北向南行驶原告驾驶其所有的豫Ｐ×××**小型轿车相碰撞,造成付康受伤、两辆车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队作出第【2020】第0224-1号道路交通事故认定书,该认定书认定付康负该事故的主要责任,原告负该事故的次要责任。原告所有的豫Ｐ×××**小型轿车在被告处投保的有机动车损失险商业险,该事故造成原告所有的豫Ｐ×××**小型轿车损坏,由于双方对于赔偿数额无法达成一致,原告特诉至法院，望判如所请。被告亚太财产保险有限公司河南分公司辩称，该案原告的车辆在我公司投保有机动车损失险，原告负事故的次要责任，在查明原告无免责事由且未在第三者取得赔偿的情况下，我公司愿意在保险限额及事故责任范围内对原告合理合法的损失给予赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日00时许,原告驾驶其所有的豫Ｐ×××**小型轿车在尚德路由北向南方向与沿后海楼村村路由西向东进入尚德路的付康驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相碰撞,造成付康受伤、两辆车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0224-1号道路交通事故认定书,认定付康负该事故的主要责任,原告负次要责任。原告李传东所有的豫Ｐ×××**小型轿车在被告亚太财产保险有限公司河南分公司处投保的有机动车损失保险及不计免赔率险（机动车损失保险）,保险限额为81808.8元，本次事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××**小型轿车因本次事故产生拖车费、维修费共计29700元。经被告亚太财产保险有限公司河南分公司申请，本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**小型轿车因本次事故造成的车辆损失价格进行鉴定，2020年9月21日周口嘉合机动车鉴定评估有限公司作出周嘉车损估字【2020】095号车损价格评估报告书，豫Ｐ×××**小型轿车损失评估总值为21660元，被告亚太财产保险有限公司河南分公司支付鉴定费2000元。本院认为，原告李传东为豫Ｐ×××**小型轿车在被告亚太财产保险有限公司河南分公司投保机动车损失保险，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告李传东支付保险费后，被告亚太财产保险有限公司河南分公司即应对于合同约定的事故造成的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。豫Ｐ×××**小型轿车因交通事故造成车辆损失21660元，有沈丘县公安局作出的交通事故认定书及周口嘉合机动车鉴定评估有限公司的评估报告予以证实，本院予以认定。该损失不超出保险责任限额，应由被告亚太财产保险有限公司河南分公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李传东21660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），鉴定费2000元，由被告亚太财产保险有限公司河南分公司负担2171元，原告李传东负担101元。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年十月十六日法官助理陈国立书记员钱玥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1125号申请执行人：孙学谦,男,1969年10月17日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：刘昌宝，男,1978年10月29日生，满族，国家电网丹东农村电力服务有限公司杨木川供电所电工，住宽甸满族自治县。孙学谦和刘昌宝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1637号民事调解书所确定的刘昌宝欠孙学谦87000元，于2019年12月30日前偿还10000元。于2020年6月30日前偿还20000元，于2021年6月30日偿还原告30000元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人刘昌宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘昌宝报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，刘昌宝未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对刘昌宝采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有20990.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孙学谦同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 : 杨 鹤二〇二〇年十月二十七日书记员 :何明琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2151号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县致远牧业有限公司，统一社会信用代码：91230624578680268M，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：白彦波，职务：经理。被告：杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司，统一社会信用代码：912306249824624XT，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：白彦波，职务：经理。被告：白彦波，男，1987年11月24日出生，现住杜尔伯特县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县致远牧业有限公司、杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司、白彦波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5080号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：代国龙，男，汉族，1975年1月11日生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人代国龙金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年6月13日作出（2019）辽0202民初3973号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人代国龙名下位于大连市沙河口区前程街53号2单元6层2号的房屋，期限为三年。 如申请续行查封的，应在原查封到期前15提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 园
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执748号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健。 被执行人杜战胜，男，汉族，1970年12月7日出生，住宜昌市伍家岗区。 被申请人蔡艳华，女，汉族，1969年4月16日出生，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人杜战胜、蔡艳华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初3168号民事判决书，责令被执行人杜战胜、蔡艳华向申请执行人偿还借款本金42691.24元及截止2018年2月7日的利息8919.51元、罚息5097.02元，承担案件受理费、财产保全费、公告费共计2504元，执行费788元。从2018年2月8日起至实际清偿之日止，由被执行人以借款本金42691.24元为基数，按月利率1.95%的标准向申请执行人继续支付新增利息、罚息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，被执行人以借款本金42691.24元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿3523.94元，余额尚未执行到位，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初3168号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 晗
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保68号 申请人：魏建辉，男，1998年3月31日生，汉族，住山东高青县。 被申请人：蒋宝光，男，1979年11月10日生，汉族，住山东省阳信县。 申请人魏建辉与被申请人蒋宝光机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏建辉所有的鲁Ｍ×××××轻型普通货车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供四万元保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏建辉所有的鲁Ｍ×××××轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十月九日 书记员 周文华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保370号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**；法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：武晓，男，汉族，1982年7月18日出生，住肥城市。被申请人：刘艳艳，女，汉族，1980年3月16日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4604号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武晓、刘艳艳银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 玲
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1439号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，该支行行长。 被执行人：龙头娥，女，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：李运武，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：李南，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人龙头娥、李运武、李南金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙头娥、李运武、李南未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人龙头娥、李运武、李南银行存款500,000元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周 奇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6022号被执行人张勇犯组织、领导传销活动罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初282号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1818号之一 马梅： 关于周永超与马梅借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4428号民事判决书，执行过程中，冻结并划拨了被执行人马梅共计6,391元案款，已向申请执行人周永超支款6,341元，支付本案执行费50元。该案执行完毕。 被执行人马梅的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6458号原告：褚利杰，女，1990年10月3日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢月婷，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告:李一明，男，1985年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告褚利杰与被告李一明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告褚利杰的委托诉讼代理人秦玉权、邢月婷，被告李一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚利杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费690.1元；2.判令被告赔偿原告误工费4000元；3.判令被告向原告赔礼道歉；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月4日，原告骑电动车行驶至管城区黄金叶小区门口时与骑电动车的被告相遇，因交通问题产生纠纷，被告当场对原告进行侮辱、谩骂，行为非常恶劣。原告随即报警，被告见状准备骑车离开，原告上前进行阻拦，被告抓住致原告的左手大拇指用力掰扯，导致原告左手拇指外伤，掌指关节囊及侧副韧带损伤。事故发生后，原告随即去医院治疗，经检查、包扎等各项费用共计690.1元，医生诊断建议至少休息三周。被告对原告的以上各项损失应当负赔偿责任，因与被告协商未果，特诉至法院。李一明辩称，不同意，原告所述与事实不符。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，褚利杰骑电动车行驶至郑州市××区黄金××小区门口××与骑电动车的李一明相遇，双方因交通问题发生纠纷，后褚利杰报警。李一明称：“2020年8月4日12时01分左右，褚利杰骑电动车逆行至黄金叶小区门口时，差点撞到刚出该小区门口的李一明，李一明骂了褚利杰一句，褚利杰也骂了李一明一句。李一明准备离开时，褚利杰将李一明电动车钥匙抢走并攥在手里，双方相互抢夺，后李一明将钥匙抢回，褚利杰称其手受伤”。同日，褚利杰以“外伤后左手拇指肿痛、活动受限三小时”为主诉前往郑州市第三人民医院治疗，门诊病历显示的时间为2020年8月4日15时05分，诊断为：左手拇指外伤，掌指关节囊及侧副韧带损伤，处理意见：建议休息，左手拇指限制活动，至少三周。褚利杰在郑州市第三人民医院花费医疗费分别为544.6元、145.5元。2020年8月4日，郑州市公安局南关街分局出具《不予调查处理告知书》，褚利杰于2020年8月4日向郑州市公安局南关街分局治安管理服务大队二中队报称的2020年8月4日褚利杰与李一明因交通事故发生纠纷一案，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理。褚利杰提交经营者为褚利杰、名称为“郑州市二七区金城服饰广场馨月童装店”的营业执照复印件一份，证明其从事批发零售行业。诉讼过程中，褚利杰明确其主张的误工费为3255.42元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因琐事发生口角，未能友好协商或通过法律途径解决问题，以致相互争抢并造成原告受伤，双方对本次纠纷的发生都有责任，根据本案实际，本院认定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告的损失包括：（1）医疗费。原告主张医药费690.1元，提供了相应的病历、诊断证明、医疗费票据，对此本院予以支持。（2）误工费。原告仅提交其营业执照，无法证明其收入状况，故原告主张的误工费，参照上一年度河南省城镇私营单位就业人员批发和零售业年平均工资41171元的标准计算，医嘱建议原告至少休息三周，故误工费为2368.74元（41171元÷365天×21天）。上述费用合计3058.84元，由被告承担60%的赔偿责任即1835.3元。因原告对本次事故的发生也有过错，故原告要求被告赔礼道歉，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李一明于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚利杰医疗费、误工费合计1835.3元；二、驳回原告褚利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告褚利杰负担65元，被告李一明负担10元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十月九日法官助理谢其进书记员黄龙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2704号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。被执行人：王传新，男，1977年2月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初426号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保216号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 李丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7307号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码913310828479672172，住所地浙江省临海市城关崇和路**。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王颖，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：廖云，女，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被告：临海市大洋建设投资有限公司，统一社会信用代码：913310827324098481，住，住所地浙江省临海市柏叶中路**/div> 法定代表人：胡建林。 被告：林咸谷，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告王颖、廖云、临海市大洋建设投资有限公司、林咸谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费3136元，减半收取1568元，由中国建设银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 宋 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7912号原告：安徽鸿坤建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********，统一社会信用代码91340104MA2TRKJH98。法定代表人：杨玉龙，任该公司经理。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：临泉县中诚商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省临泉县邢塘街道郭营社区生物发电厂北侧100米路西信用代码91341221MA2N2B6T89。法定代表人：范茂影，任该公司经理。本院在审理原告安徽鸿坤建筑工程有限公司与被告临泉县中诚商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告安徽鸿坤建筑工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告临泉县中诚商贸有限公司的起诉。本院认为，原告安徽鸿坤建筑工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鸿坤建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费收取1150元，由原告安徽鸿坤建筑工程有限公司负担。审判员  王大红二〇二〇年十月十四日法官助理汤小宇书记员熊慧丽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1243号 申请执行人：程素文，男，汉族，1979年6月18日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：云南安联投资有限公司。住所地：云南省昆明市二环西路**高新科技广场。 法定代表人：陈刚。 关于执行申请执行人程素文与被执行人云南安联投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0111民初5065号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月2日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年10月29日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初5065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈凯波
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执901号申请执行人：武某某，女，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇渡东居委会。被执行人：郑某某，女，1967年生，汉族，湖南省祁东县人，住常宁市水口山镇渡东居委会。本院在执行申请执行人武某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人暂无财产可供执行，故申请人武某某向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待发现新的财产线索，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执901号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年十月二十九日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初369号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人范连兴，男，1963年1月5日出生于浙江省江山市，汉族，大专文化，住江山市。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1996年6月因赌博被劳动教养二年；2002年10月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元。2019年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，于2019年10月11日刑满释放。因本案于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）1133号起诉书指控被告人范连兴犯盗窃罪并向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案受理，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员李文中出庭支持公诉，被告人范连兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月31日下午3时许，被告人范连兴戴口罩及白手套，用自制卡片插门缝的方式侵入被害人黄某位于江山市虎山街道永康××栋××室住宅内。在范连兴准备进入卧室盗窃时被黄某发现，范连兴即往外跑，黄某则拿出手机拍摄并质问范连兴。范连兴跑至204室门口时发现黄某用手机拍摄，就用手抓住黄某手机阻止拍摄并用言语威胁。此间，范连兴拿出一张一百元面值的人民币丢给黄某要求勿报警。在范连兴下楼逃离过程中，黄某再次用手机拍摄范连兴离开的视频。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：物证面值一百元人民币一张、粉色小剪刀一把、白纱手套12只；现场视频（光盘一张）；书证受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、前科查询记录、刑事判决书、释放证明、户籍证明等；现场勘验检查笔录、现场图及照片、侦查实验笔录及视频、搜查笔录、辩认笔录及照片；被害人黄某的陈述；被告人范连兴的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人范连兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。范连兴已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。范连兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。范连兴归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。范连兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。本案公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人范连兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年十月十日 书记员  范晓丽
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0118民初1903号 原告：李伟，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 被告：杨健，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李伟与被告杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人董艳丽、被告杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨健归还李伟借款本金28,000元及该款自2020年9月2日起按年利率6%计算至归还之日止的资金利息；2．判令杨健承担本案的诉讼费。事实和理由：李伟系彩票店老板，因杨健多次到彩票店买彩票与李伟夫妇相识成为朋友。2020年4月1日，杨健因包工地资金周转不灵向李伟借款，李伟通过微信向杨健转账10,000元，现金给付10,000元，共计20,000元。同日，杨健向李伟出具了一张《借条》。2020年4月7日，杨健电话告知李伟，因资金短缺还需要再借8,000元，并承诺两笔借款会在2020年6月底全部归还，李伟又以微信向杨健转款8,000元。因杨健一直在雅安做工未归，所以该笔借款没有出具借条。后借款期限届满，李伟向杨健催要借款未果。为维护自身合法权益，李伟诉至法院，请求判准所请。 杨健辩称，其只认识李伟的老婆，不认识李伟。其是通过李伟的老婆介绍向李伟借款。李伟通过微信第一次转款10,000元，第二次转款8,000元，微信总共借了18,000元。现金只收到4,800元，是在出具借条的当天，在李伟的车上，由李伟给的。其只出具过一张《借条》，出具借条时有6,000元的“砍头息”，砍头息包含在借条里，实际没有给过利息给李伟。认可实际本金为22,800元，并承诺逐月还清全部本金。 经审理查明，2020年4月1日，李伟向杨健微信转账10,000元。当日，李伟又向杨健交付有现金，并由杨健向李伟出具《借条》一张，载明借到李伟现金20,000元，《借条》未载明还款期和利息。2020年4月7日，李伟向杨健微信转账8,000元。后因杨健未归还借款，李伟诉至本院。 庭审中，李伟陈述，2020年4月1日，其向杨健交付的是现金10,000元，其本人老婆开了彩票店，而本人是做工程的，随身都带有现金。杨健陈述只收到现金4,800元，出具的金额20,000元《借条》中含有6,000的利息。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《借条》、微信转账凭证及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，杨健向李伟借款的事实，有李伟提交的借条、微信转账凭证等佐证，双方已形成借款合同关系。李伟履行了出借的义务，杨健应当归还借款本金。关于借款本金。李伟主张借款金额为28,000元，有18,000元微信转账和10,000元现金；杨健辩称只收到18,000元微信转账和4,800元现金，而《借条》出具的金额中包含6,000元的利息。庭审中，杨健关于现金金额和利息的陈述与实际《借条》载明金额存在差异，也没有对利息金额的构成及来源进行合理说明，结合杨健认可存在收取现金并出具过20,000元《借条》，以及李伟陈述因开店及包工程身上有现金的陈述，对李伟要求杨健归还借款28,000元的诉请，本院予以支持。关于资金利息。本案中，双方在借款过程中，未约定借贷利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对于杨健主张以借款本金28,000元为基数，从2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止的资金利息的诉请，本院予以支持；对李伟主张超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨健在本判决生效后十日内归还李伟借款本金28,000元并支付资金利息（利息：以28,000元为基数，从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）； 二、驳回李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由杨健负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款承担责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保455号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金龙其他案由中，本院对被保全人李金龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1293号范某某、王某某：关于申请执行人范某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，案件申请标的为4240元。经本院立案执行，被执行人王某某已履行义务。至此，范某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初2074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日