wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4073号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人杨**。被申请人文小兵，男，1992年9月17日出生，住郑东新区。本院作出（2020）豫0105财保2022号民事裁定书，冻结被申请人文小兵在交通银行郑州农业路支行62×××23账户的存款790.74元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人文小兵在交通银行郑州农业路支行62×××23账户的存款790.74元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十九日书记员  郜 燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初365号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈华，男，1991年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年6月15日被取保候审，经本院决定于同年10月27日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 指定辩护人费钰红，浙江学正律师事务所律师（嘉兴市南湖区）。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人陈华犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月4日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院指控，被告人陈华违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈华具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人陈华有期徒刑一年九个月。被告人陈华当庭对量刑建议提出异议，公诉机关撤回认罪认罚量刑建议。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。 被告人陈华对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭辩解量刑建议过重，其系初犯，有赔偿意愿，因履行公司职务行为而犯罪，请求从轻处罚。 辩护人对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人陈华系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，案发后自首，认罪悔罪态度好，积极与公司沟通赔偿事宜，愿意赔偿被害人合理损失，需要照顾家庭，建议对被告人陈华从宽处罚。 经审理查明： 被告人陈华。2019年12月19日11时许，被告人陈华在机动车驾驶证被扣留的情况下，驾驶车牌号为浙Ｆ2××××的轻型厢式货车为公司送快递，其驾驶车辆沿嘉兴市南湖区新丰镇新阳路由北向南行驶，至新荷路与新阳路交叉路口左转弯时闯黄灯，与沿新阳路由南向北过人行横道的行人邵某发生碰撞，致邵某受伤，后经抢救无效于2020年5月6日死亡。案发后，被告人陈华主动打电话报警，并在现场等候。经认定，陈华负本起交通事故的全部责任。经鉴定：被害人邵某符合交通事故致重型颅脑损伤（双侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，两侧额颞部硬膜下血肿等）继发呼吸衰竭而死亡。 另查明，案在审理期间，被告人陈华向本院预缴赔偿款2万元。 上述事实，被告人陈华在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人邵某的陈述，证人杨某、李某1、陈某、纪某、李某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，监控录像，机动车行驶证及车辆信息查询结果单、驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，居民死亡医学证明、居民户口簿，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书及关于变更交通事故认定书中事故后果的通知书，称重记录，呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证、发还车辆记录、返还物品凭证，缴款凭证，到案经过说明，违法犯罪经历查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈华在驾驶证被扣留期间驾驶不符合技术标准的机动车并在斑马线上发生交通事故，酌情从重处罚。被告人陈华有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈华向本院预缴部分赔偿款，对其酌情从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  费一萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22935号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：董克亮，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省邹平县临池镇王家庄村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告董克亮金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35271号民事判决书。被执行人董克亮应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计96772.48元及相应利息。判决生效后，被执行人董克亮未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董克亮名下有牌号为鲁MAXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人董克亮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3655号原告：徐州润基建材有限公司，统一社会信用代码913203016600541435，住所地徐州市经济技术开发区杨山路延长段南侧。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：高得稳，江苏逸诚律师事务所律师。被告：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王政，该公司员工。委托诉讼代理人：卢升海，该公司员工。原告徐州润基建材有限公司与被告中建八局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐州润基建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州润基建材有限公司撤回对被告中建八局第三建设有限公司的起诉。案件受理费40904元减半收取20452元、保全费5000元，合计25452元，由原告徐州润基建材有限公司负担。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十月二十四日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初457号原告：肖左元，男，1981年4月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：郑伟，男，1983年9月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告肖左元与郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告肖左元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖左元撤回起诉处理。审 判 长  翁德雄人民陪审员  王 林人民陪审员  叶红兰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 潘
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2360号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路**。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：林秘，男，1989年11月13日出生，住所地密山市。被告：张丽丽，女，1989年11月27日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告林秘、张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保440号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王跃飞其他案由中，本院对被保全人王跃飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2018号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码91320400837174256R，住所地江苏省常州市。法定代表人：夏建康，该行行长。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：徐腊妹，女，1964年12月14日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：江苏顺海建设工程有限公司，统一社会信用代码91320412576703366Y，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：葛顺海。中国银行股份有限公司常州天宁支行与徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初5475号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金人民币532415.30元；支付自2014年7月15日起至给付之日止的利息及滞纳金（以未还本金532415.30元为基数、按《中银淘宝信用卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的总额以年利率24%的计算标准为限）；若徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司不按期履行上述义务，则中国银行股份有限公司常州天宁支行有权以徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司提供的抵押物（苏Ｄ×××**路虎牌小型越野客5车）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元，公告费700元，合计9825元（原告已预交），由徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司负担。因徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月14日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人徐腊妹、江苏顺海建设工程有限公司名下尾号为1723的中国邮政储蓄银行账户，尾号为1271的工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月16日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月31日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2018号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年10月13日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的542240.30元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、告知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十三日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1861号原告：范广政，男，1987年8月28日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：周煜翰，男，1987年10月26日生，住址：辽宁省开原市，现下落不明。原告范广政与被告周煜翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用普通程序，于2020年10月9日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告范广政到庭参加了诉讼，被告周煜翰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范广政向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告给付借款人民币135,000元；2、借款利息由起始日2017年7月至还款结束日止，利息按年利率24%结算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月至2018年4月被告多次从原告处借款人民币共计135,000元，约定2018年6月3日还款人民币30,000元，剩余部分每月还款人民币10,000元。被告于2018年5月至今一直联系不上，故诉至法院，要求被告给付借款本金135,000元及利息，按年利率24%结算至给付之日止。被告周煜翰未答辩。原告范广政围绕诉讼请求向本院提交了借条一张、承诺书一张、转账记录一组（包括微信、支付宝、银行卡），旨在证明被告向原告共计借款135,000元。被告周煜翰未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，原告范广政与被告周煜翰系同学关系，2017年7月、8月至2018年3月24日，被告周煜翰分多次向原告范广政借款，共计借款135,000元，被告周煜翰于2018年4月为原告范广政签名出具了借条一张及承诺书一份，借条约定：“借款共计135,000元，借款期限为2017年7、8月至2018年6月3日还清，剩余部分每月还款壹万元，未还部分正常结算利息，如若还不上，现所住房屋（紫玉金兰6号楼二单元501室）归范广政所有”。承诺书约定：“2018年6月3日向范广政还款本金30,000元，另剩余部分于2018年每月还款10,000元，未还部分每月结利息，如若还不上，现所住房屋（紫玉金兰6号楼二单元501室）归范广政所有”。后被告周煜翰未按约定偿还原告范广政上述欠款。现原告范广政为要求被告周煜翰给付借款本金135,000元及利息而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按约定履行义务。本案中，被告周煜翰分多次向原告范广政借款共计135,000元，并为原告签名出具了借条及承诺书，有原告范广政提供的借条、承诺书及转账记录在卷佐证，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认，被告周煜翰对以上借款负有偿还义务，应当承担给付责任，本院对原告范广政要求被告周煜翰给付借款本金135,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张要求被告给付利息年利率24%的诉讼请求，依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告提供的借条及承诺书中对借款利息约定不明确，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告周煜翰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权力的放弃。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告周煜翰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范广政借款本金135,000元；二、驳回原告范广政要求被告周煜翰给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元、公告费560元，共计3,560元（原告范广政已预交）由被告周煜翰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十日法官助理孙畅书记员孙姣
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5176号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：邱旭，公司职员。 委托诉讼代理人：刘志刚，公司职员。 被告:吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地：长春市南关区。 负责人：石耒，法定代表人。 委托诉讼代理人：李硕，公司职员。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）与被告吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称吉联融资）保证合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱旭、刘志刚，被告吉联融资委托诉讼代理人李硕到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告吉林省吉联融资担保股份有限公司按照《保证合同》为吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司案涉《流动资金借款合同》及《展期合同》项下债务（截止2020年8月17日，贷款本金650万元，利息591469.66元，实现债权的费用28650元，共计人民币7120119.66元，实际计算至承担保证责任之日）向原告承担连带保证担保责任。2、本案件受理费由被告承担。事实和理由:原告与被告吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司（以下简称辉腾水利）于2017年10月31日签订了一份《流动资金借款合同》，约定辉腾水利向原告借款人民币650万元，期限自2017年10月27日至2018年10月26日，实际期限为2017年10月31日至2018年10月31日，利率为年6.09%，贷款担保方式由吉联融资提供连带保证责任。上述合同签订后，我行如约辉腾水利发放贷款。2018年10月30日辉腾水利向我行提出延期申请，我行与辉腾水利签订《展期合同》，我行同意将原650万元贷款展期一年，吉联融资继续对展期的650万元贷款提供连带保证责任，保证期限为展期展期贷款到期日后起两年。2019年10月30日向长春市朝阳区人民法院对借款人辉腾水利及保证人李福、李文辉、赵莲月及宋美艳提起诉讼。长春市朝阳区人民法院于2020年4月27日下发（2020）吉0104民初1222号民事判决书，对我行享有的债权予以确认，判决如下：1、吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司立即偿还原告借款本金650万元及利息、罚息、复利；2、李福、李文辉、赵莲月及宋美艳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费由吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李福、李文辉、赵莲月及宋美艳共同负担。上述判决生效后，辉腾水利、李福、李文辉、赵莲月及宋美艳未履行判决书规定的给付金钱义务。截止2020年8月17日，尚欠贷款本金650万元，利息591469.66元、实现债权费用28650元。为实现合法权益特诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告吉林省吉联融资担保股份有限公司答辩称对原告起诉的本金没有异议，对利息部分有异议。 本院经审理认定的事实如下：原告与辉腾水利于2017年10月16日签订《流动资金借款合同》约定吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司向原告借款人民币650万元，实际借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日，利率为年6.09%，被告吉联融资为该合同提供连带保证责任。2018年10月30日吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司与原告签订《展期合同》约定对上述650万元延期一年，期限为2018年10月31日至2019年10月30日，利率为年6.09%，被告吉联融资对该债务提供连带保证责任，保证期限为展期贷款到期后两年。原告于2019年10月30日起诉吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司及保证人李福、李文辉、赵莲月及宋美艳。长春市朝阳区人民法院于2020年4月27日下发（2020）吉0104民初1222号民事判决书后，吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司及保证人李福、李文辉、赵莲月及宋美艳并未履行该判决。截止2020年8月17日尚欠贷款本金650万元，实现债权费用28650元。以上查明的事实，有《交通银行股份有限公司流动资金借款合同》、《交通银行股份有限公司保证合同》、《交通银行股份有限公司展期合同》、吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2020）吉0104民初1222号、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，交通银行股份有限公司吉林省分行与吉林省吉联融资担保股份有限公司签订的《交通银行股份有限公司保证合同》、《交通银行股份有限公司展期合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司未按约定如期还款，被告应承担相应的保证责任，对原告的该项主张本院予以支持。 鉴于原告曾向吉林省长春市朝阳区人民法院对主债务人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司及保证人李福、李文辉、赵莲月、宋美艳提出过诉讼，吉林省长春市朝阳区人民法院对该案已作出（2020）吉0104民初1222号民事判决书，且该判决已经生效，故本院仅能依据该判决作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告吉林省吉联融资担保股份有限公司于判决生效后十日内对吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2020）吉0104民初1222号判决书中第一判项的内容（偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行欠款本金6500000.00元及利息、罚息、复利【截至2020年4月21日累计368090.66元，自2020年4月22日开始按《流动资金借款合同》（编号：长交银1817A00313号）、《交通银行借款额度使用申请书》、《展期合同》（编号：长交银1818A00401号）约定计算至给付时止】）承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司追偿。 二、被告吉林省吉联融资担保股份有限公司于判决生效后十日内立即偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行实现债权的费用28650.00元；保证人承担保证责任后，有权向债务人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司追偿。 三、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费61640元，减半收取30820元，由被告吉林省吉联融资担保股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月十七日 书记员 王诗雯
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审235号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人周洪成，男，1952年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第51号行政处罚决定书。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年6月14日作出象自然资规决字〔2019〕第51号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人周洪成于2017年至2018年，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于××村××号小班“龙尾巴山”采挖林地并硬化。经鉴定，其擅自改变林地用途面积为400.2平方米，折0.6亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2019年11月27日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计4002元。申请执行人于2019年6月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年3月31日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年6月14日作出的象自然资规决字〔2019〕第51号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状、罚款4002元的处罚事项及加处罚4002元准予强制执行，其中恢复林地原状的执行内容由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十二日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申41号 申请人：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 被申请人：浙江勒夫投资管理有限公司，住所地：东阳市白云街道东阳国际缝制机械城****。 法定代表人：卢仲平,执行董事。 本院在（2016）浙0783执6921号申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人张国阳、卢永平、浙江勒夫投资管理有限公司民间借贷纠纷执行一案中，发现浙江勒夫投资管理有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2020年9月28日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人浙江勒夫投资管理有限公司成立于2013年9月6日，住，住所地东阳市白云街道东阳国际缝制机械城****定代表人卢仲平，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码为91330783077595890N。公司注册资本1000万元，经营范围为投资管理、实业投资。营业期限自2013年9月6日至长期。现公司处于停业状态。截止2020年9月28日，东阳市人民法院尚有以浙江勒夫投资管理有限公司为被申请人的强制执行案件共1件未执行完毕，涉案总标的为500万元及利息。 本院认为：被申请人浙江勒夫投资管理有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人明显缺乏清偿能力，已不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对浙江勒夫投资管理有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江长虹律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱俊杭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保122号之一解除保全申请人：曾燕述，女，1954年2月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人:罗杰、张燚，湖北九派律师事务所律师。被申请人：湖北昌荣消防电力工程有限公司，住所地武汉市江汉区常青五路25号武汉妇女创业孵化大楼5楼509室。法定代表人：王洋，经理。解除保全申请人曾燕述与被申请人湖北昌荣消防电力工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鄂0103财保122号民事裁定，对解除保全被申请人湖北昌荣消防电力工程有限公司名下的中国工商银行武汉移动支行的银行帐户32×××59予以冻结。解除保全申请人曾燕述于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾燕述的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：对解除保全被申请人湖北昌荣消防电力工程有限公司名下的中国工商银行武汉移动支行的银行帐户32×××59予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗鸿飞二〇二〇年十月十三日书记员  杨 丽
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4364号申请人：朱兴德，男，1943年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。法定代理人：占某（系朱兴德妻子），女，1952年4月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：蔡亚权，蕲春县张榜法律服务所法律服务工作者。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江**购物中心********。主要负责人：曾敬，该公司经理。申请人朱兴德与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人以造成其受伤的鄂Ｊ×××**号牌小型轿车在被申请人处投保了交强险和保额为50万的商业三者险（附加不计免赔），现申请人无力支付高额的医疗费用为由，于2020年10月12日向本院申请先予执行医疗费300000元。湖北省林业融资担保有限公司向本院出具担保函，为本案提供了先予执行担保。本院审查认为，申请人朱兴德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条规定，裁定如下：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先予执行给付申请人朱兴德300000元（此款转入账号为：57×××19，账户名：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春县支行）。案件申请费4400元，由申请人朱兴德负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何敏二〇二〇年十月二十日书记员  黄坤
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执344号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区。负责人刘刚，该行行长。被执行人袁民忠，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人姜培培，女，1989年4月20日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人袁民忠、姜培培信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行于2020年10月9日以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0991执344号的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十月九日书记员  杨 斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10106号 原告：全远涛，男，1999年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：姜磊，男，1985年10月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被告：杨伟光，男，1984年7月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在审理原告全远涛诉被告姜磊、杨伟光侵权责任纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月15日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告全远涛撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十月十五日 代书记员  虞芳玲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2780号原告：国网河南淅川县供电公司，住所地淅川县新建路**,统一社会信用代码：9141132617664019K。法定代表人：刘建刚，总经理。被告：修武县合力汽车运输有限公司，，住所地河南省焦作市修武县郇封镇田庄村头统一社会信用代码：91410821676718610P。法定代表人：赵海波，经理。被告：谢春望，男，1975年2月15日出生，住河南省淅川县。原告国网河南淅川县供电公司与被告修武县合力汽车运输有限公司、谢春望财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告国网河南淅川县供电公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，现原告国网河南淅川县供电公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南淅川县供电公司撤诉。案件受理费275.0元，由国网河南淅川县供电公司负担。审判员  闫洪照二〇二〇年十月十二日书记员  周杨子
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执555号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住所地：范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。被执行人：王庆收，男,1982年10月15日出生，汉族，住范县。被执行人：刘素华，女,1982年7月7日出生，汉族，住范县。被执行人：王乃雨，男,1972年11月3日出生，汉族，住范县。被执行人：王先玉，男,1973年12月18日出生，汉族，住范县。被执行人：王秋荣，女,1974年1月19日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与王庆收、刘素华、王乃雨、王先玉、王秋荣借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1202号民事判决书已发生法律效力。被执行人王庆收、刘素华、王乃雨、王先玉、王秋荣向河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行履行借款本金100000元及利息；王庆收、刘素华、王乃雨、王先玉、王秋荣未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券、车辆,有存款16879.56元，已经扣划并支付申请人；被执行人有机动车保险和人寿保险，但无法处置。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费。本案已经执行到位16879.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十月二十二日书记员  崔娅敏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1384号之二申请执行人：郭战磊，男，汉族，1987年4月6日出生。被执行人：冯照群，男，汉族，1960年2月22日出生。本院在执行郭战磊与冯照群借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，在执行过程中申请执行人郭战磊撤回执行申请，经审查，申请执行人郭战磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 敏
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2042号原告：黎依婷，女，1987年9月25日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。法定代表人：沈德军。公司住址：湖北省崇阳县金塘镇畈上村四组。原告黎依婷与被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎依婷的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎依婷诉称：2018年7月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款5万元，当时约定月利息一分五，三个月支付一次。原告与其签订了借款协议，崇阳众鼎信息服务有限公司在按协议支付了三个月的利息后，崇阳众鼎信息服务有限公司借故违约不支付利息，也不返还本金。2019年8月17日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。被告出具借条至今，并未按借条约定支付利息及还款，故原告为维护自身合法权益，特依法提取诉讼。请求：1.判定被告立即偿还原告50000元借款及利息；2.判定被告承担本案全部诉讼费用。被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司未答辩。审理查明：2018年7月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款50000元。2019年8月17日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并向原告出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。借条约定：借款本金50000元，借款期限12个月，自2019年6月10日起至2020年6月10日止，年利率5%，每6个月支付一次利息，到期息随本清。并同时承诺：若未按约定履行偿还义务，出借人实现债权的费用由被告承担。被告出具借条后，并未按约定支付利息及还款。原告于2020年8月24日原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。以上事实有经与原件核对无异的被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司向原告出具的借条复印件及庭审时原告陈述在卷佐证。本院认为，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告约定的利率未超过该规定，依法予以支持。据此，利息应当从2019年6月10日起按年利率5%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司在本判决生效后15日内偿还原告黎依婷借款本金50000元及利息，利息按年利率5%，从2019年6月10日起计算至清偿之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十月十九日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1088号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地安徽省宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，该支行行长。 委托代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被执行人：胡启亮，男，1996年4月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被执行人胡启亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）皖1881民初3457号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年7月1日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对其名下车牌号为皖Ｐ×××××号车辆进行了所有权转移查封，经查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 翔
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3652号原告：张长娟，女，1968年8月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：赵荣林，男，1973年12月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏恒达公路运输有限公司，住所地建湖县近湖镇太平村太平组（建宝路西侧）。负责人：曹会彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市文化名城****。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。本院在审理原告张长娟与赵荣林、江苏恒达公路运输有限公司、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张长娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长娟负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十月三十日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1213号熊连坤（申请执行人）、陈碧全（被执行人）：本院执行（2019）川1703民初625号民事调解书，熊连坤与陈碧全追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为11189元。经本院立案执行，被执行人陈碧全已向申请人熊连坤支付了11189元，本案执行费68元已由陈碧全承担。至此，熊连坤向本院申请执行的（2019）川1703民初625号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2448号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：郑茜元，女，1995年2月23日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告郑茜元物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十九日书记员  金易虹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1320号之一申请执行人：杨学彬，男，1949年3月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石伟华，男，1979年7月1日生，汉族，住鄢陵县。杨学彬与石伟华土地租赁合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石伟华于本判决生效起5日内支付杨学彬租金12870元。因石伟华未按上述生效法律文书履行，杨学彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石伟华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石伟华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人石伟华名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人石伟华户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石伟华有继续向申请执行人杨学彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  苏冠峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10617号原告：杨文义，男，1951年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王兰，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨文义与被告王兰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告杨文义在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告杨文义无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨文义撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二〇年十月二十八日书记员  梅红珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16227号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：戴卫，男，汉族，1984年9月27日出生，住址：湖北省天门市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25059号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初25059号判决书所涉（2020）粤0307执16039号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16227号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 捷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2197号 申请执行人：李新江,男1972年4月16日生，汉族,住寿光市。 被执行人：赵连华，男,1963年11月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘金玲，女,1975年6月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人李新江与被执行人赵连华、刘金玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2197号案件中对被执行人赵连华、刘金玲的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  魏 建军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14106号 原告：朱旭帆，男，1976年9月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：虞仁昌，男，1953年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱旭帆与被告虞仁昌房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告朱旭帆于2020年10月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱旭帆的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱旭帆撤回起诉。 案件受理费1788元（已减半），由原告朱旭帆负担，本院依法予以免交。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 刘 霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执868号娄底市生态环境局冷水江分局、湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司：申请人娄底市生态环境局冷水江分局申请我院强制执行湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司行政处罚一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1054号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：陈雅男，女，1990年7月6出生，汉族，住沅江市跑马岭路********。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈雅男借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2019月12月6日作出(2019)长仲裁字第1738号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人陈雅男未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月9日向益阳市中级人民法院提出执行申请，益阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，本院向被执行人陈雅男发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈雅男名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人陈雅男名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人陈雅男的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人陈雅男户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人陈雅男采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为108018元，已执行到位金额为0元，尚有108018元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈雅男有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7454号 原告：安徽晨阳物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑**商铺**。 法定代表人：崔双明，董事长。 委托诉讼代理人：李玉洁，女，1994年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系公司审计法务。 被告：季为付，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业服务有限公司与被告季为付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽晨阳物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽晨阳物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二〇年十月十九日 法官助理秦静 书记员许萍萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1083号原告：吴聪，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：段某1，男，2004年12月1日出生，汉族，住湖南省临武县。法定代理人：唐某，女，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省临武县，系段某1母亲。法定代理人：段某2，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县，系段某1父亲。被告：唐某，女，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：段某2，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：罗平军，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。法定代表人：邓媛，系公司总经理委托诉讼代理人：罗辉龙，男，系公司员工。原告吴聪与被告段某1、唐某、段某2、罗平军、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴聪于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴聪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴聪负担。审判员  文拥军二〇二〇年十月二十八日法官助理王小雅书记员郭江元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4622号 申请执行人：陈有权、严下妹 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行陈有权、严下妹与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项13287.22元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款13287.22元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1162号之一申请执行人：孙建宁，男，1995年3月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王泽琦，女，1993年4月14日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人孙建宁申请执行王泽琦民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鲁0304民初1121号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告王泽琦于本判决生效之日起十日内向原告孙建宁返还借款本金13800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73.00元，由被告王泽琦负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：13873.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月24日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月14日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月8日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年7月8日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月8日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月13日到博山区××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4228号原告：宿松永兴建材有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇长铺社区。法定代表人：徐宿黄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：余昔明，男，1979年12月25日出生，汉族，建设工程施工从业者，住安徽省宿松县。原告宿松永兴建材有限公司（以下简称永兴建材公司）与被告余昔明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴建材公司的委托诉讼代理人夏复田，被告余昔明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永兴建材公司向本院提出诉讼请求：判令余昔明给付永兴建材公司货款17250元，自起诉次日按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计付利息。事实与理由：2018年5月11日、5月28日，余昔明因承建宿松县程岭乡乔木村官塘水库溢洪道工程建设需要，向永兴建材公司赊购一批商品砼，下欠货款17250元。该款经永兴建材公司催告，余昔明托辞工程款未结算，拖延给付，故永兴建材公司涉诉来院。余昔明辩称，拉的混凝土欠款17250元属实，工地上正宗的的老板是胡金龙，余昔明只是参与了小部分股份，余昔明与胡金龙是合伙关系，这个钱应该由余昔明与胡金龙一人一半。欠条上余昔明与胡金龙的签字均属实，但胡金龙前面的正（证）明人是加的，因为胡金龙的笔迹不是那样的。余昔明未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：余昔明因承建宿松县程岭乡乔木村官塘水库溢洪道工程建设需要，向永兴建材公司购买商品砼，余昔明分别于2018年5月11日和2018年5月28日收到混凝土材料，由工地施工员石先立在永兴建材公司发货单上签字确认。2019年余昔明出具欠条一份，内容为：“欠条/今欠到永兴建材程岭乡乔木村官塘水库溢洪道用混泥土款合计壹万柒仟贰佰伍拾元正（￥17250.00）/此据/余昔明340826xxxxxxxxxxxx/正明人胡金龙/2019.元.31”。现未支付，故永兴建材公司于2020年9月8日涉诉来院望判如所请。上述事实有永兴建材公司提交的企业信息系统查询件及法定代表人身份信息、余昔明户籍证明，欠条、2018年5月11日和2018年5月28日发货单附件9张予以证实并在卷佐证。本院认为，余昔明向永兴建材公司购买材料，永兴建材公司交付了材料，双方形成买卖合同关系，依法予以保护。双方未约定支付价款的时间，根据合同法第六十二条第四项的规定，永兴建材公司可以随时要求履行，永兴建材公司起诉之日应视为向余昔明催讨之时，现余昔明未支付，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对永兴建材公司要求余昔明支付货款17250元及自2020年9月9日起按照一年期贷款市场报价利率为基础，加收50%罚息的标准计算利息的诉求，本院予以支持。对于余昔明辩称的其是与胡金龙合伙承包工程向永兴建材公司购买的混泥土材料，该货款胡金龙应一起负担，本院认为余昔明未提供证据证明胡金龙与其系合伙关系，且余昔明出具的欠条中胡金龙系正（证）明人，故对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告余昔明于本判决生效之日起三日内支付原告宿松永兴建材有限公司货款17250元，及支付从2020年9月9日起至实际付清之日止按2020年9月一年期贷款市场报价利率为基础，加收50%罚息标准计算利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告余昔明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年十月十三日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2444号 申请人：李明明，男，1989年2月19日生，住安徽省太和县。 申请人：李小宁，男，1990年10月24日生，住安徽省太和县。 被申请人：赵熙湘，男，1962年2月2日生，住荣成市。 本院在审理李明明、李小宁与赵熙湘机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，李明明、李小宁在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特426号民事裁定书，裁定冻结赵熙湘银行账户存款共计32万元。2020年10月15日，李明明、李小宁向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵熙湘的银行存款共计32万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  许 帅
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1615号申请执行人：梁上岗,男性,1970年6月5日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：扶沟晟顺实业有限公司，社会统一信用代码914116210626769384，住所地河南省扶沟县福寿路南段西侧。法定代表人：张红彦,系公司执行董事。本院在执行申请执行人梁上岗与被执行人扶沟晟顺实业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人梁上岗申请撤回对被执行人扶沟晟顺实业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张世明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9556号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，。被执行人刘卫红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3651号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘卫红的银行存款或应当履行义务部分的收入33460.53（利息暂计算至2018年12月20日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6362号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：汪波英，女，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告中银消费金融有限公司与被告汪波英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请一、判令被告汪波英归还原告贷款本金74041.95元，并支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2020年7月15日为45342.79元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定和合同约定计算，暂合计119384.74元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益到庭参加诉讼，被告汪波英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月27日，原告与被告汪波英签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告汪波英提供13万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，自动扣款日为每月最后一日，但首次月结还款日为贷款动用后次月的最后一日，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。在贷款发放的同时，原告从被告汪波英还款账户自动扣收贷款动用费，扣收标准按照动用金额的3%执行。逾期还款的，原告有权按日收取滞纳费，逾期时贷款余额在70000-80000元间的，每日滞纳费为40元，逾期3日内清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。被告汪波英违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…⑵降低或停用被告汪波英消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告汪波英提前结清贷款；…⑹要求被告汪波英赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告汪波英于当日填写了《【新易贷】现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告汪波英发放贷款13万元，当日扣款3900元作为贷款动用费。被告汪波英从2018年2月1日开始逾期归还贷款本息，仅支付利息、滞纳费合计85.36元。本院认为，原告与被告汪波英之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告汪波英发放了贷款，但被告汪波英未能按约还款，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告汪波英归还全部未还款项，故本院对原告要求被告汪波英归还借款本金的诉请依法予以支持。诉讼中，原告自愿在原剩余本金中扣除动用费3900元和18期多付的金额，经计算截至2020年7月15日尚欠本金67230.14元，利息、滞纳费41115.51元，被告对此未提出异议，本院予以确认。双方合同约定的利息、滞纳费的计算标准已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将两者之和调整为按照年利率24%计算。被告汪波英无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪波英应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金67230.14元，并支付利息、滞纳费（截至2020年7月15日为41115.51元，自2020年7月16日起按年利率24%的标准计算至款清日止），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1344元，财产保全申请费1170元，合计2514元，由原告中银消费金融有限公司负担232元，由被告汪波英负担2282元，其中由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1516号申请执行人：蔡利君，男，汉族，1981年8月2日出生，住所地河南省商丘市。被执行人王永建，男，1979年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行蔡利君与王永建借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年4月12日作出的（2018）豫1426民初39号民事判决书，内容为：被告王永建于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡利君44200元及利息（自2015年12月1日起以44200元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付至2018年1月1日）。案件受理费200元，由被告王永建负担。申请执行人蔡利君于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人王永建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人王永建未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月13日、9月1日、9月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人王永建名下无证券等其他财产。2020年8月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王永建名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且查明被执行人王永建在其他案件中作为被执行人的有8件，最近一次于2020年9月27日终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人蔡利君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永建负有继续向申请执行人蔡利君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十八日书记员  王子伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保376号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。身份证号码：4302191963********。特别授权委托诉讼代理人：吴剑，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系株洲农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：应春萌，女，1966年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：李海荣，男，1963年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请人：株洲塔山房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****一社会信用代码：91430200563528589K。法定代表人：应卫东。申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人应春萌、李海荣、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人应春萌、李海荣、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值人民币5,600,000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人应春萌、李海荣、株洲塔山房地产开发有限公司名下价值户人民币5,600,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1126号 申请人：孔星儒，男，1992年5月2日出生，汉族，住安 徽省舒城县柏林乡井岗村东岗组，身份证号码 3424251992052471X。 申请人：陈冲，女，1996年6月4日出生，汉族，住浙江 省玉环市沙门镇开发路91号，身份证号码331021199606××××。 本院于2020年10月30日立案受理申请人孔星儒与申请人 陈冲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终 结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月30日经玉环市人 民调解委员会驻人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈冲偿还申请人孔星儒借款本金10000元，利 息2000元，合计12000元。此款自2020年11月份起每月20日 前付4000元，直至付清为止。若申请人陈冲有任意一期逾期付 款，则申请人孔星儒有权就未到期款项向法院一并执行。 二、申请人孔星儒自愿放弃其他民事诉讼权利主张。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人孔星儒与申请人陈冲于2020年10月30日经玉环市 人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解达成的调解协议有 效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人 拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  林 江
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1215号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：山东省阳谷县大布乡四都村**。负责人：赵守立，行长。被执行人：吕学刚，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕绪敬，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕新仓，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕新国，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被行人吕学刚、吕绪敬、吕新仓、吕新国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初315号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、被告吕学刚于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金37661.86元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定计算，计算至实际给付之日止,其已经支付的利息1500.49元，应予扣除）。二、被告吕绪敬、吕新仓、吕新国对上述款项承担连带清偿责任。三、被告吕新仓、吕学刚、吕新国承担还款责任后，依法享有向被告吕绪敬追偿的权利。案件受理费减半收取计371元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月3日、2020年9月25日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初315号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额37661.86元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费371元，申请执行费465元，均未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执700号申请执行人：田儒祥，男，1957年5月2日生，土家族，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码被执行人：李昌奇，男，1968年12月25日生，汉族，住贵州省惠水县太阳乡。公民身份号码申请执行人田儒祥申请执行李昌奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初905号民事调解书已发生法律效力，被执行人李昌奇欠申请人田儒祥借款本金110000.00元，案件受理费1886.00元。在执行的过程中，申请执行人田儒祥与被执行人李昌奇自行达成和解履行协议，故申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人田儒祥与被执行人李昌奇自行达成和解协议，现申请执行人田儒祥向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初905号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员韦祥审判员龙祥二〇二〇年十月十三日书记员管俊强
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2522号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该联社员工。 被告:张彪，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告张彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托代理人刘斌、被告张彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金48863.20元及贷款利息57406.43元（利息计算至2020年6月30日），本息合计金额106269.63元;从2012年6月13日起至2013年6月13日,以50000元为基数，按月利率8.75‰计算，从2013年6月14日起，按月利率12.25‰支付贷款利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2012年6月13日，被告张彪与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定被告张彪在原告处借款5万元，借款月利率为8.75‰，借款期限为一年,到期日为2013年6月13日，以及贷款逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告张彪未按照借款合同约定支付利息和归还本金，经原告多次催收未果。截止2020年6月30日，被告张彪尚欠原告借款本金48863.2元及利息57406.43元。原告认为被告已侵犯其合法权益，应依法偿还借款本金及利息，并承担逾期罚息。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告张彪辩称，被告对借款事实没有异议，但约定利息偏高。 原告盐亭农信社为证明其主张向法庭提供以下证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、借款申请书、借款借据、存款转账贷方凭条各一份，证明被告向原告申请贷款，经原告同意，已向被告支付了贷款；三、《农户小额信用借款合同》一份，证明原、被告签订了《农户小额信用借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务等相关内容；四、情况说明一份，证明截止到2020年6月30日，被告尚欠原告贷款本金、利息的数额；五、催收通知书一份，证明原告向被告催收借款本金和利息的事实。 被告张彪未提供证据。 经原、被告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述五组证据，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2012年6月13日，被告张彪以工程周转为由向原告申请贷款5万元，并向原告递交了小额信用借款申请书，被告张彪在申请书的申请人处签名、捺印。经原告同意后，原告的安佛分社与被告张彪签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款本金为5万元，借款期限为2012年6月13日起至2013年6月13日止，借款利息为月利率8.75‰。同时还约定，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收40%的罚息。被告张彪在该合同的甲方处签名、捺印，并加盖印章,原告在该合同乙方处加盖公章。原告于签订借款合同当日将5万元借款发放至被告张彪在原告处的基本账户，被告张彪在借款借据上签名捺印。合同约定借款期限届满后，被告仅归还部分本金和利息，未按合同约定向原告归还全部本金和支付利息。截止到2020年6月30日，被告张彪尚欠原告借款本金48863.20元及贷款利息57406.43元。后经原告多次催收借款本金和利息，被告至今未付，遂引发本案诉讼。 本院认为，原、被告于2012年6月13日签订的《农户小额信用借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告张彪发放了合同约定的借款本金5万元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告张彪在合同约定的还款期限届满后未申请展期，也未按照合同约定偿还全部本金，其行为已构成违约，原告要求被告张彪偿还借款本金48863.20元的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》对借款利息和逾期罚息利率已作出明确约定，且该约定未违背法律法规的规定，本院予以支持。截止到2020年6月30日，被告张彪尚欠原告贷款利息57406.43元。关于原告主张实现债权一切费用的问题，庭审中，原告仅提供案件受理费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张彪在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金48863.20元及利息（截止至2020年6月30日的利息为57406.43元，从2020年7月1日起，以48863.20元为本金，按月利率12.25‰的标准支付资金利息至结清之日止）； 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1212元，由被告张彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王益波 二O二O年时十月十五日 书记员  李奕辰
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2593号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：杜江，男，1978年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县开发区，现住址法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告杜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜江给付24个月物业管理服务费(2019年1月1日--2020年12月31日）2240元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜江与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告杜江2019年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。杜江答辩称，一、答辩人与被答辩人之间没有签订物业服务合同，双方之间不具有权利义务关系。本案系物业服务合同纠纷，双方的权利义务是建立在合同约定的基础上。而在本案中答辩人与被答辩人之间并未建立物业服务合同关系，双方之间并不存在权利义务关系。根据《民事诉讼法》第64条之规定“当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据”，故此根据谁主张谁举证的规定，被答辩人负有举证证明双方存在物业服务合同的义务。否则，被答辩人应当承担举证不能的不利后果。二、被答辩人的诉讼主张不能成立。被答辩人在起诉状中陈述答辩人“2019年1月1日至今一直未交纳物业服务费”。答辩人认为，被答辩人并未对答辩人进行物业服务，答辩人并未享受到此项权利。既然被答辩人未提供物业服务，其就没有权利向答辩人主张物业服务费。综上所述，本案物业服务并未发生，双方之间不存在权利义务关系，被答辩人的诉讼主张缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法查清事实，驳回被答辩人的诉讼请求。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某二期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX#-X-XXX室，房屋面积为93.35平，2019年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费2240元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2020年12月31日共计24个月住宅物业费2240元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳24个月（2019年1月1日起至2020年12月31日）的物业服务费用，并提供某某某某二期物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称原告与被告之间没有签订物业服务合同，双方之间不具有权利义务关系，因在二次庭审中，被告承认与原告签订了物业合同，故本院不予支持。关于被告辩称原告未对被告进行物业服务，因被告没有提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜江于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某二期XX#-X-XXX室住宅物业服务费2240元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜江负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月十六日法官助理娄颖书记员周佳鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2751号之一申请人：山长粉，男，1979年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宫治华，男，1968年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山长粉诉被申请人宫治华民间借贷纠纷一案，本院受理后，经申请人山长粉申请，本院对被申请人宫治华名下财产采取了财产保全措施，现申请人山长粉申请解除对被申请人宫治华名下银行账户的冻结。本院认为，申请人山长粉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宫治华名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年十月十四日书记员 吴治函
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1619号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：张永杰，男，1988年11月17日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：姜雪艳，女，1989年7月22日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙廷学，男，1966年2月15日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘建会，女，1962年8月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：侯廷明，男，1971年10月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙云芬，女，1969年9月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙波，男，1975年1月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘淑芳，女，1975年9月6日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张永杰、姜雪艳、孙廷学、刘建会、侯廷明、孙云芬、孙波、刘淑芳金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1741号乔浩罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初392号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分乔浩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1741号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之三十三被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12743号原告：赵雪永，男，1964年2月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，浙江奇墨律师事务所实习律师。被告：钟国焕，男，1964年9月19日日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。原告赵雪永与被告钟国焕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵雪永于2020年10月14日向本院申请撤回对本案的起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪永撤回起诉。案件受理费5047元，依法减半收取2523.50元，由原告赵雪永负担。审判员 何 婧二〇二〇年十月十四日书记员 谢周成
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执531号之一 申请执行人焦雪琳，女，1993年2月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托代理人张慧（系申请执行人焦雪琳之母），女，1968年7月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。（一般授权） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人焦雪琳与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2846号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人焦雪琳支付截止2018年8月31日的收益款32650.03元，并以32650.03元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人焦雪琳支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款32650.03元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人焦雪琳支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带承担案件受理费519元、案件执行费398元。本案已执行到位4244.5元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2846号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7239号原告：王成斌，男，汉族，1987年11月27日出生，住范县。委托诉讼代理人：王淑霞，女，汉族，1984年2月25日出生，住址同上。被告：濮阳市开拓石油工程服务有限公司，住所地：濮阳市黄河路长庆路交叉口万利财富广场****。统一社会信用代码：91410902MA45JTHH9U。法定代表人：张行，系公司经理。被告：张行，男，汉族，1992年5月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张培建，男，汉族，1967年4月23日出生，住址同上，联系电话：18236******，系被告张行父亲。被告：张培建，男，汉族，1967年4月23日出生，住址同上。委托诉讼代理人：马倩倩，河南卓诚律师事务所律师。原告王成斌与被告濮阳市开拓石油工程服务有限公司、张行、张培建追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告濮阳市开拓石油工程服务有限公司、张培建，并与被告濮阳市开拓石油工程服务有限公司签订劳务合同，2019年度，原告在被告承包的工地工作，工资合计78400元，实际支付62720元，欠原告工资15680元，后被告张培建向原告等人出具2019年工资表明细，并承诺春节后支付但至今未支付，另该公司系一人有限责任公司，故要求法定代表人张行应对公司债务承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求被告张培建、濮阳市开拓石油工程服务有限公司支付原告工资款15680元、被告张行对上述濮阳市开拓石油工程服务有限公司所欠工资款承担连带清偿责任、承担案件受理费。本院经审查认为，原告提交的工资表未加盖被告濮阳市开拓石油工程服务有限公司公章，也未显示公司法定代表人“王行”，被告当庭对原告起诉数额不予认可，而本案系劳动争议案由下的追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，仲裁程序系劳动争议案件的前置程序，故原告在未经仲裁前置程序的情况下，直接向本院提起劳动争议之诉，明显违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王成斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙燕燕二〇二〇年十月十九日书记员  马 迅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保365号 申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地山东省东营市广饶县迎宾路335号，统一社会信用代码9137052316496173XT。 主要负责人：侯新和，行长。 被申请人：东营德昭实业有限公司，住所地：广饶县河辛路以东，杜疃东村以西，统一社会信用代码913705235652491611。 法定代表人：李恒亮，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东圣光化工集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区广达路9号，统一社会信用代码913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，该公司董事长兼总经理。 被申请人：东营市亚坤旺奇新型建材有限公司，住所地：广饶县广饶街道河辛路以东，杜疃东村以西，统一社会信用代码91370523587188398T。 法定代表人：张西亮，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李恒亮，男，1979年10月10日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 被申请人：于秋玲，女，1978年2月16日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 被申请人：宋路超，男，1988年12月23日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 被申请人：张云芝，女，1993年10月13日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 被申请人：聂士超，男，1983年8月6日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 被申请人：李霞，女，1985年9月9日出生，汉族，居住地：广饶县，杜疃东村以西，住广饶县，杜疃东村以西。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被申请人东营德昭实业有限公司、山东圣光化工集团有限公司、东营市亚坤旺奇新型建材有限公司、李恒亮、于秋玲、宋路超、张云芝、聂士超、李霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款270万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东圣光化工集团有限公司的银行存款270万元（中国工商银行东营广饶支行，账号：16×××57；齐商银行东营西城支行营业室，账号：80×××98）； 二、冻结被申请人李恒亮的银行存款270万元（中国农业银行广饶县支行，账号：62×××44）； 三、冻结被申请人宋路超的银行存款270万元（中国农业银行广饶县支行，账号：62×××43）； 四、冻结期限为一年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱晶晶