wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1266号之一申请执行人：吉林国邦工程机械有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：王朝军，该公司总经理。被执行人：冯立坤，男，住吉林省松原市。申请执行人吉林国邦工程机械有限公司与被执行人冯立坤机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息被执行人名下有极少量银行存款，无证券、股票、本院于2020年9月7日查封被执行人朴松林名下的车辆一台，查封期限为2年(自2020年9月7日-2022年9月6日)，本院已告知申请执行人上述车辆查封期限及期满后需要继续查封的，需要在查封到期日前20日内（至少提前10日）向本院书面申请继续查封，逾期视为放弃继续查封的权利；3、本院于2020你9月9日调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下没有不动产登记信息及房产登记信息;4、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年10月15日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十月十九日书记员  王志颖
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1555号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向航，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002213号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002213号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向航的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执940号之一 申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。 法定代表人：甘燕聪,理事长。 被执行人：肖木全，男，1980年11月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：梁阿兰，女，1983年10月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林海平，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人肖木全、梁阿兰、林海平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初1132号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人肖木全、梁阿兰、林海平未履行债务为人民币81601.62元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  叶剑凤
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3319号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地香河县经济技术开发区民安北路**理想阳光小区配套公建**楼**。 法定代表人：帅传勇，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜，女。 被告：王瑞青，女，1971年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古。 原告香河鸿坤物业服务有限公司与被告王瑞青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告香河鸿坤物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月十五日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢404号申请人易开文，男，汉族，1961年5月3出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人吴柯，系该公司总经理。易开文申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议执行一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人易开文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执674号申请执行人：张玉国，男，彝族，初中文化，住永仁县。被执行人：唐华，男，汉族，户籍地四川省泸县。本院在执行张玉国与唐华买卖合同纠纷一案中，申请执行人张玉国于2020年10月29日与被执行人唐华达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十月二十九日书记员  毛成翠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0902执2248号之一 被执行人：李超龙,男,1982年6月29日出生,汉族,住广西陆川县。 关于被执行人李超龙赔偿被害人经济损失一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出（2019）桂0902刑初549号刑事判决书所确定的义务，因被执行人李超龙已逾期拒不履行上述发生法律效力的法律文书所确定的义务,为此,对本案于2020年7月8日移送立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人李超龙应赔偿被害人经济损失25446.71元,经查明被执行人李超龙有桂Ｋ×××××号骐达牌汽车一辆,已查封但尚未能扣押无法处置,另经查被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待本案具备执行条件时，可对本案重新恢复立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十九日 书记员 梁美娴
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执232号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司三峡临江支行，住所地宜昌市夷陵大道**，统一社会信用代码91420500714619067Y。负责人：张小红，该行行长。被执行人：陈道龙，男，1969年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人：陈玉梅，女，1971年2月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：陈冠宇，男，1971年3月9日，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：王惠玉，女，1973年3月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：宜昌皇廷快捷酒店有限公司，住，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**册号420521000001615。法定代表人：陈冠宇。本院在执行中国工商银行股份有限公司三峡临江支行与陈道龙、陈玉梅、陈冠宇、王惠玉、宜昌皇廷快捷酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2020年10月21日轮候查封陈道龙、陈玉梅名下位于宜昌市猇亭区商业房屋四套，10月23日轮候查封陈道龙名下位于宜昌市夷陵区商业房屋一套，轮候查封陈冠宇、王惠玉名下位于宜昌市夷陵区商业房屋三套。所查封的上述房屋均有设有抵押，目前不具备处置条件。经调查，被执行人道龙、陈玉梅、陈冠宇、王惠玉、宜昌皇廷快捷酒店有限公司银行账户无可供执行的资金也无其它财产可供执行。依照（2018）鄂0503民初827号民事判决书，陈道龙、陈玉梅、陈冠宇、王惠玉、宜昌皇廷快捷酒店有限公司应向中国工商银行股份有限公司三峡临江支行偿还截止2018年1月21日借款本金423389.28元、利息160779.99元，本息合计584169.27元，支付自2018年1月22日至2019年8月21日期间的利息、罚息、复利，合计77916.03元，并负担案件受理费9642元、公告费560元、执行费9123元，以上合计681410.30元，本案未执行到位金额681410.30元。由于本案执行期限已届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  朱俊审判员  李萍二〇二〇年十月二十七日书记员  何丽
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1823号 周波： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初1704号民事判决书，于2020年8月3日立案受理周波申请执行四川省川炭实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的2175354.38元，执行费24154元。执行中，本院已将2175354.38元案款及利息转至申请人账户，执行费24154元已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终334号 上诉人（原审被告）：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园******。 法定代理人：邹青松。 被上诉人（原审原告）：杨川，男，汉族，1985年3月27日出生，住保定市满城区。 上诉人中路交通运输有限公司因与被上诉人杨川合同纠纷一案不服保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，我司于2018年10月30日在石家庄工商注册登记，经营范围明确包括交通安全统筹，其实质上是以行业互助模式为客户提供交通安全服务，是有别于保险公司的，且没有保险公司经营资质，不能一概而论。把案由归为财产保险合同纠纷，从而类推适用保险法，不符合保险法第六条规定，我司认为本案为普通合同纠纷。请求撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初1424号民事裁定，依法将本案移送至石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人原审诉讼请求及理由：2020年5月6日连川川驾驶被上诉人ＦＬ5699号重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至定兴县时，与前方在等信号灯杨成凯驾驶的京Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定连川川负事故的全部责任。被上诉人所有的冀Ｆ×××××号车辆在上诉人处缴纳了车辆损失统筹费，且事故发生在统筹服务期间，上诉人应当赔偿被上诉人的车辆损失。请求判令上诉人赔偿被上诉人冀Ｆ×××××号重型自卸货车损失费、施救费、公估费等10000元，本案诉讼费用由上诉人负担。 本院认为，本案双方当事人签订的合同名称虽为《交通安全统筹单》但从其约定的权利与义务内容看实质为财产保险合同，现上诉人与被上诉人因以上合同发生纠纷应以保险合同纠纷确定案件管辖权，且保险标的物所在地在保定市满城区。故原审人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更842号罪犯刘清强。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年12月7日作出(2016)粤0514刑初538号刑事判决，以被告人刘清强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘清强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘清强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘清强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘清强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘清强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1544号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 委托诉讼代理人：薄奥迪。系该公司员工。 被告：郑丽佳，女，汉族，1975年3月15日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告郑丽佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出书面申请，请求撤回对被告郑丽佳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告郑丽佳的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2510号 原告：路月鹏，男，1978年3月6日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：周银林，男，1947年5月19日生，汉族，农民，住涉县。 被告：周国军，男，1976年1月4日生，汉族，职工，住涉县。 原告路月鹏与被告周银林、周国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告路月鹏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路月鹏撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告路月鹏负担。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵敏娜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3178号 原告：林志礼，男，1967年6月15日出生，汉族，住永安市。 被告：蔡永安，男，1966年2月28日出生，汉族，住永安市。 被告：蔡锡根，男，1968年10月24日出生，汉族，住永安市。 原告林志礼与被告蔡永安、蔡锡根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林志礼以涉案借款蔡永安已如数偿还完毕，双方无其他争议纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林志礼撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林志礼负担。 审 判 员  潘 昕 二〇二〇年十月十四日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复101号复议申请人（被执行人）：孟竹君，女，1971年3月9日生，住山西省太原市杏花岭区上肖墙****。申请执行人：刘占宽，男，1951年7月11日生，住，住太原市/div>申请执行人：刘俊牌，女，1954年8月13日生，住，住山西省太原市/div>申请执行人：刘俊兰，女，1958年10月24日生，住，住山西省太原市/div>申请执行人：刘俊莲，女，1962年5月19日生，住，住山西省太原市/div>申请执行人：刘占文，男，1961年1月22日生，住，住山西省太原市/div>复议申请人孟竹君不服太原市晋源区人民法院(2020)晋0110执异15号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告刘占宽、刘俊牌、刘俊兰、刘俊莲、刘占文与被告孟竹君返物权保护纠纷一案，执行法院于2019年5月18日作出（2019）晋0110民初583号民事判决书，判决：“一、被告孟竹君在本判决生效后三十日内搬出位于太原市义井街南三巷2号34幢69号的住宅，并交付原告刘占宽、刘俊牌、刘俊兰、刘俊莲、刘占文；二、被告孟竹君在本判决生效后三十日内赔偿原告刘占宽、刘俊牌、刘俊兰、刘俊莲、刘占文非法占有使用房屋期间的损失（自2015年12月1日起至实际搬出房屋时间止，按照每月1500元计算）；三、驳回原告刘占宽、刘俊牌、刘俊兰、刘俊莲、刘占文的其他诉讼请求。”2020年7月17日，执行法院依法对生效判决中的第一项进行了强制执行。现异议人孟竹君要求停止执行。执行法院认为，一、结合在案材料来看，本案中异议人孟竹君所提异议系对生效判决的判项内容存在异议。所提主张可通过审判监督程序予以救济，但在原审案件未作出再审决定前，原判决并不具备可以中止执行的条件，故异议人的异议请求，不予支持。二、异议人孟竹君主张的案外人刘艳、陈晋与其存在债权债务关系的异议理由与本案执行并不属于同一法律关系，案外人刘艳、陈晋与本案的申请人刘占宽并非同一法律主体，不存在先后履行顺序的情形，异议人孟竹君可向有执行权的法院主张生效裁判中所赋予的权利，要求相应的义务人履行生效裁判文书中确定的义务。故驳回异议人孟竹君的异议请求。孟竹君向本院申请复议称，一、（2019）晋0110民初583号一案主审法官未将我提供（晋源区义井南三巷社区开具的上诉人刘占文是精神病患者）的证据进行质证，主审法官明知精神病人不具备诉讼主体，仍隐瞒证据，未随卷移送二审。在二审开庭前，我有将此证据交给二审法院，二审法院仍未质证，两位法官违反司法程序，严重的伤害我的合法权益，我在一审交的证据是原件。二、我于2020年7月17日，被晋源法院执行出来，并告知需支付申请执行人刘占宽等8万元房租，我与刘占宽既无租房合同，又无口头约定，刘占宽没有我非法入住的证据，我有以房押债的录音。三、我与刘占宽女儿、女婿（刘艳、陈晋）债务的判决早于此判决，两人一直在逃避，我的债务仍未收回。我本身就是因为民间借贷入住，刘艳、陈晋说卖了此房子还我钱，我有录音为证，刘占宽同意卖了房子还清我的债务。四、此次晋源法院的裁定，将使我的债权无法收回。五、上诉人刘占文、刘俊莲同住义井三巷，我入住五年，从未见他们去主张他们的权利，至今仍未谋面，其他三位申请执行人五年中都没见过面，未主张他们的权利，可见他们是同意并知情。六、我已于2020年9月1日再审立案，请求暂停此次执行，对申请执行人等没有任何损失。七、此次裁定认为并不属于法律主体，我认为刘占宽一家虚假诉讼，既然不是同一个法律主体，为何自己的房子五年从未去过，未主张自己的权利，法律给予刘占宽的权利，他们为何不主张。八、综上所述，法官违反司法程序，必然导致没有公平的判决，将会损害到我的合法利益。7月17日被晋源法院强制执行出来，请求法院依法审查复议的事实和理由，撤销晋源区人民法院（2020）晋0110执异15号执行裁定书，停止对太原市义井南三巷2号34幢69号的执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，复议申请人孟竹君已在山西省高级人民法院申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，复议申请人是对生效判决有异议，根据上述规定，应依照审判监督程序办理。关于孟竹君主张的案外人刘艳、陈晋与其存在债权债务关系的复议理由与本案执行并不属于同一法律关系。综上，复议申请人的复议申请本院不予支持，太原市晋源区人民法院(2020)晋0110执异15号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人孟竹君的复议申请,维持太原市晋源区人民法院(2020)晋0110执异15号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年十月二十二日书记员 胡 丹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终232号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所浙江省金华市。负责人：王斌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成成，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：环宇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈湛伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：文宏祥，高朋(上海)律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司因保证保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初16145号民事裁定，向本院提起上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司上诉称，本案案涉《业务合作协议》和投保单、保险单等均为本案保险合同关系的构成文件，根据形成时间先后，在各文件对管辖均有约定的情况下，应依照形成时间在后的保险单的约定，保险单没有约定具体管辖法院，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市金东区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与环宇融资租赁(上海)有限公司及案外人浙江众海网络科技有限公司签订的《业务合作协议》就中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司提供借款人履约保证保险、如何向环宇融资租赁(上海)有限公司进行理赔等进行了约定，并同时约定因本保险事宜发生争议时，可向原告所在地人民法院起诉。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，且该规定与保险单的管辖约定并未冲突，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2140号原告：千百知饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口。法定代表人：雷保宽，总经理。委托诉讼代理人：曲宁宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：哈尔滨果之屋食品股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇友谊村。法定代表人：李喜春。被告：双城市周家镇轻工市场家润超市，经营场所黑龙江省双城市周家镇轻工市场家纺精品城****门市。经营者：徐建平。原告千百知饮品有限公司与被告哈尔滨果之屋食品股份有限公司、被告双城市周家镇轻工市场家润超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，千百知饮品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，千百知饮品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许千百知饮品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由千百知饮品有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月十五日书记员 张思佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25777号原告：重庆融臻物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山路**附**新城丽都**2-1-1，统一社会信用代码91500112089118776L。法定代表人：吴晓勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐李佳，女，系该公司员工。被告：倪丽，女，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆融臻物业管理有限公司与被告倪丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融臻物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融臻物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融臻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融臻物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十月二十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23719号原告：天津格优润滑油有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)津澜庭院12-1-3302，统一社会信用代码：91120118MA05J5EM88。法定代表人：张静，总经理。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：柯尊华，女，汉族，住湖北省十堰市白浪汽配城大明******(柯程汽配销售中心)。原告天津格优润滑油有限公司与被告柯尊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津格优润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  李明桥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘欣宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3827号 深圳市华典装饰工程有限公司： 关于熊君明申请执行深圳市华典装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月十三日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保547号 申请人：长沙鸿铠龙活动板房有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇金凤村塘芫组**。 法定代理人：陈小兵。 委托诉讼代理人：黄丽，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：毛全球，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2442号民事裁定书，依法受理长沙鸿铠龙活动板房有限公司与毛全球建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙鸿铠龙活动板房有限公司向本院申请查封被申请人毛全球的银行存款150652.07元或等值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作为担保。2020年09月30日，本院依法冻结被申请人中国农业银行股份有限公司株洲徐家桥支行62×××79账户的额度150652.07元（实际冻结13.84元）、在中国建设银行股份有限公司株洲建设路支行62×××xxxxxxxx账户的额度150652.07（实际冻结13673.46元），以上账户冻结期限均为12个月（自2020年09月30日至2021年09月30日止）。2020年10月16日，本院依法委托湖南省株洲市荷塘区人民法院查封被申请人所有的昂科雷牌越野车（车牌号：湘Ｂ×××××）。2020年10月23日，湖南省株洲市荷塘区人民法院依法查封了被申请人的上述车辆，查封期限为24个月（自2020年10月23日至2022年10月22日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2442号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保547号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3108号原告：陈某，女，1970年9月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：张某，男，1969年2月10日，汉族，住辽宁省辽中县。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月12日向原告陈某发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17794号上诉人（原审被告）：广州一唯信息技术有限公司，住所地：广东省广州市天河区祥圃街**之**。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：邵腰华，北京奥东（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙若华信息科技有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房****v>法定代表人：黄克珍。委托诉讼代理人：程森，广东易恒律师事务所律师。上诉人广州一唯信息技术有限公司（以下简称一唯公司）因与被上诉人长沙若华信息科技有限公司（以下简称若华公司）代理合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初17195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一唯公司上诉请求：撤销一审判决，支持我方的上诉请求。事实理由:我方与若华公司是买卖合同关系，并非一审认定的代理合同关系。若华公司是支付现款购买货物，没有卖出去的货物是若华公司自己原因导致，合同中也没有约定我方有退款的义务，故请求二审法院支持我方的上诉请求。被上诉人若华公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，若华公司与一唯公司签订《一唯精准广告投放软件V1.0（摇钱盒）及摇钱妹商务设备湖南省运营中心授权合同》，属于双方真实意思表示，双方之间的委托代理合同关系成立、合法有效，双方均应恪守履行合同约定。根据双方合同约定，若华公司取得一唯公司的授权，在湖南省开拓产品市场，负责代理商的开拓以及向代理商、经销商供货。若华公司依约向一唯公司支付款项后，一唯公司停止涉案设备的提现服务功能，导致出现消费者退货的情形，显然已构成违约。若华公司请求一唯公司返还款项77800元有事实及法律依据，一审法院予以支持。根据权利和义务相一致原则，一唯公司退还货款的同时，若华公司亦应将上述设备退还一唯公司，届时若不能退还，则按相应的价格（摇钱盒：180元/台，摇钱妹商务设备：58元/台）折扣应退货款。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州一唯信息技术有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向长沙若华信息科技有限公司退还货款77800元；二、长沙若华信息科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向广州一唯信息技术有限公司退还设备，若长沙若华信息科技有限公司届时不能退还的，则按相应的价格（摇钱盒：180元/台，摇钱妹商务设备：58元/台）折抵广州一唯信息技术有限公司应退货款。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1740元，由广州一唯信息技术有限公司负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于双方订立合同的性质，约定甲方委托乙方在约定期限内在特定区域拓展运营甲方产品，期满则合同自动终止，乙方必须按甲方制定的价格销售产品，等等。上述合同内容反映乙方并无完全独立的销售自主权，在指定区域期限内按指定价格销售甲方产品，故本案应认定为代理合同纠纷。现因一唯公司无法为产品提供提现功能，导致产品丧失使用功能，构成违约，故其应当承担违约责任。一审判决一唯公司承担相应违约责任，处理正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元,由上诉人广州一唯信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡奕坚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1713-1号申请执行人：查晨，男，1990年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市。被执行人：陈胄佑，男，1989年8月5日生，黎族，贵州省安顺市人，住安顺市关岭县。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初3632号民事调解书，依法受理查晨申请执行陈胄佑民间借贷一案。执行过程中因申请执行人查晨与被执行人陈胄佑达成和解协议，因履行和解协议时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黔0402执1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二〇年十月二十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初398号之一 原告：田金英，女，1983年11月13日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。 被告：刘南兴，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：李花枝，女，1967年4月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 第三人：刘晓龙，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 原告田金英与被告刘南兴、李花枝、第三人刘晓龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田金英于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田金英以庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田金英撤回起诉。 本案受理费人民币100元，减半收取为50元，由田金英负担。 审 判 员 吴雪云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 沈泽鸿 书 记 员 黄漳莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9256号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2975号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与白存仓金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初2975号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保123号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人：帕尔拉合·皮山巴依，男，1977年3月1日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：库来汗·代来里汗，女，1983年12月5日出生，维吾尔族，住博乐市金丽园小区******。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全申请，要求对被申请人帕尔拉合·皮山巴依、库来汗·代来里汗银行存款26,213.34元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人帕尔拉合·皮山巴依、库来汗·代来里汗银行存款26,213.34元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。案件申请费282元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十月三十日 书记员 久鲁都斯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初268号 原告：浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人：梁新科，董事长。 委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：海城市海州区云记米线土豆粉店。住。住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区新东市场南门对面/div> 经营者：何丽云，业主。 原告浙江顶誉食品有限公司诉被告海城市海州区云记米线土豆粉店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年10月26日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失10000元，并于2020年10月27日以已与被告海城市海州区云记米线土豆粉店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董泽楠
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保65号 解除保全申请人：王和贵，男，1961年1月9日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：黄朝辉，福建启新律师事务所律师。 委托代理人：黄志鹏，福建启新律师事务所律师。 被申请人：葛藤，男，1989年2月1日出生，汉族，住建瓯市。 解除保全申请人王和贵与被申请人葛藤等人债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）闽0783民初2372号民事裁定，其中裁定：“冻结被申请人葛藤在（2019）闽0783执1554号执行案件中的执行款项人民币626433元。冻结期限为一年”；于2020年9月24日作出（2020）闽0783民初2192号民事裁定，其中裁定：“继续冻结被申请人葛藤在（2019）闽0783执1554号执行案件中的执行款项626433元。冻结期限为一年”。现王和贵于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，王和贵以已与葛藤等人达成和解为由申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人葛藤在（2019）闽0783执1554号执行案件中的执行款项626433元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨式雯 书 记 员 江思雅
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保481号 关于沧县杜生建业木材厂申请执行史巨艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初240号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人李伟，男，1990年12月16日生，汉族，初中文化，吉林省公主岭市人，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市绿园区。因本案于2020年6月1日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。被告人徐艳德，男，1969年10月21日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无职业，户籍地吉林省松原市，居住地同户籍地。因本案2020年6月1日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被告人范金平，女，1986年12月13日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无职业，户籍地吉林省松原市三青山镇三清山村,居住地长春市绿园区。因本案于2020年6月1日被刑事拘留；同年6月4日被指定居所监视居住；同年6月16日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人李伟、徐艳德、范金平犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年9月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、明月出庭支持公诉。被告人李伟、徐艳德、范金平到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年1月18日，被告人徐艳德、李伟、范金平合谋在长春市××区，由李伟推荐被害人王某快手号给徐艳德，范金平通过快手号加王某为微信好友，假意与王某发生性关系，再由徐艳德回家捉奸，对王某拍裸照、殴打、报警的威胁方式，敲诈勒索王某7万元人民币，2020年2月16日-2020年5月26日，被告人李伟以徐艳德的名义又多次敲诈王某人民币19900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认现场笔录及照片、辨认笔录、微信转账及聊天记录截图、审讯光盘三张、证人骆某证言、被害人王某的陈述、被告人李伟、徐艳德、范金平的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人徐艳德、李伟、范金平勒索他人公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议对被告人范金平判处有期徒刑三年三个月并处罚金；对被告人徐艳德判处有期徒刑三年六个月并处罚金；对被告人李伟判处有期徒刑四年并处罚金。被告人李伟、徐艳德、范金平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月18日，被告人徐艳德、李伟、范金平合谋在长春市××区，由范金平假意与王某发生性关系，再由徐艳德回家捉奸，以对王某拍裸照、殴打、报警的威胁方式，敲诈勒索王某人民币70000元。2020年2月16日至2020年5月26日期间，被告人李伟又以徐艳德的名义多次敲诈王某人民币共计19900元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、指认现场笔录及照片、辨认笔录、微信转账及聊天记录截图、审讯光盘三张、证人骆某证言、被害人王某的陈述、被告人徐艳德、李伟、范金平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟、徐艳德、范金平勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。三被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。三被告人违法所得的财物应当退赔被害人。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2024年5月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、被告人徐艳德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年11月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)三、被告人范金平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。(指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年9月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)四、责令被告人李伟、徐艳德、范金平共同退赔被害人王某人民币七万元、被告人李伟退赔被害人王某人民币一万九千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  步俊丽人民陪审员  李秀丽二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李洪涵
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3157号上诉人（原审原告）：杨金波，男，汉族，1973年1月25日出生，住济源市。委托诉讼代理人：齐波、杨宁，河南朗齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚强，男，汉族，1988年10月5日出生，住西平县。委托诉讼代理人：李超杰，河南明昕律师事务所律师。上诉人杨金波因与被上诉人龚强民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院（2020）豫1721民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨金波的委托诉讼代理人齐波、杨宁，被上诉人龚强的委托诉讼代理人李超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金波上诉请求：请求撤销原判，依法改判龚强向杨金波支付14万元。事实与理由：杨金波通过银行转账方式向龚强支付借款15万元，在杨金波多次追要后，龚强已归还杨金波1万元借款，尚欠14万元借款未清偿。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审查清事实后，依法改判，支持杨金波的上诉请求。龚强辩称:双方之间是合作关系，不存在任何债权债务纠纷，龚强从未向杨金波借款，且杨金波向龚强转账15万元的备注为“工程投标保证金还款”，该备注内容为杨金波转款时自身备注。关于龚强向案外人杨慧敏分四次共计转账1万元与本案无关。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。杨金波向一审法院起诉请求：判决龚强向杨金波清偿借款150000元。一审法院认定事实：2018年9月5日，龚强在中国建设银行的银行账户（62×××93）收到杨金波（623059102002509399）转款150000元，该笔交易附言“王屋淤泥坝工程投标保证金还款”。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。龚强虽收到杨金波汇款150000元，但该笔交易的备注为保证金还款；且龚强否认向杨金波借款，同时杨金波曾向龚强多次汇款，杨金波不能证明双方存在借贷关系，故对杨金波的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨金波的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由杨金波负担。二审中，杨金波提交两份证据:1、提交2020.09.28日河南济源农村商业银行股份有限公司华新分理处出具的说明一份，证明杨金波向龚强转款备注所显示的“还款”二字是因为客户通过手机银行转款时，系银行系统自动生成，并非是杨金波备注；2、提交杨金波的会计杨慧敏与龚强的聊天记录一份，证明龚强认可欠款事实。龚强质证称：1、证据一的真实性和证明方向均不认可，该说明的说明人未提供任何资质证明及负责人签名，不能确认该内容的真实性；2、证据二真实性予以认可，但不认同证明方向，杨慧敏于03.20日11:14时微信上陈述“钱当时转给你，你这边负责问一下，只能跟你对接”的内容印证双方存在合作关系，该聊天记录不能显示龚强承认欠款事实。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，龚强虽收到杨金波汇款150000元，但该笔交易的备注为保证金还款，且龚强不认可向杨金波借款，认为双方之间是合作关系，同时，杨金波曾多次向龚强汇款。根据上述法律规定，杨金波所提供的证据不足于证明双方存在借贷关系，杨金波应承担举证不能的不利法律后果。一审法院对杨金波的诉讼请求不予支持，所作判决并无不当。杨金波的上诉理由不足，不予采纳。综上，杨金波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由杨金波负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭淇文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2804号 申请执行人：杨丽娥，女，1991年1月16日出生，汉族，销售人员，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖民红，男，1991年2月28日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月22日立案受理的申请执行人杨丽娥与被执行人廖民红合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2693号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代垫货款2000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执197号 李清波、蔡加富： 本院受理的李清波申请执行蔡加富海上人身损害责任纠纷一案，本案在执行过程中，蔡加富已全部履行（2020)闽72民初40号民事调解书所确定的义务，现该案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢168号 申请执行人：王明友，男，1973年12月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：何正举（又名何秀华），男，1986年09月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2007）修民初字第52号民事判决书及（2007）修执字第269号民事裁定书，依法恢复执行王明友与被执行人何正举人格权纠纷一案，并责令被执行人何正举履行支付申请执行人赔偿金8313.00元，并负担案件受理费455.00元的义务。在执行过程中，本院对申请执行人王明友进行司法救助8768.00元后，其自愿放弃在本案中对被执行人何正菊的执行。 本院认为，因本案已对申请执行人进行司法救助，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢168号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十月十五日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2775号罪犯冯振彬，男，1965年9月7日生，汉族，河北省邢台市清河县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春市二道区人民法院于2016年11月30日作出（2016）吉0105刑初299号刑事判决，认定被告人冯振彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赔375000元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月24日本院作出(2019)吉01刑更209号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯冯振彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金6000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯振彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯振彬减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1629号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，该社理事长。被执行人：丁福堂，男，1968年10月6日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3466号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款29860.50元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3466号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十月二十七日书记员  李欣航
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2255号原告：通山县汉鼎名煊广告经营部，地址：通山县通羊镇太平大道**。统一社会信用代码：92421224MA4DAQGC1M（1-1）。经营者：徐乔锋，通山县汉鼎名煊广告经营部经营者。被告：王**，女，1973年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县经济开发区，原告通山县汉鼎名煊广告经营部与被告王**承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告通山县汉鼎名煊广告经营部于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山县汉鼎名煊广告经营部撤诉。本案受理费175元，减半收取为87.5元，由原告通山县汉鼎名煊广告经营部负担。审判员  朱向阳二〇二〇年十月十二日书记员  付艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审331号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄甫，男，1979年08月01日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人黄甫城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月15日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人黄甫欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3087号《行政处理决定书》，责令黄甫补缴通行费7524元。经审查，本院认为，黄甫所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2011年08月30日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7524元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对黄甫作出的处理事实清楚，程序合法。黄甫在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3087号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  盛 青
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保431号   申请人：库尔班·托乎提，男，1982年10月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人库尔班·托乎提于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,080元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人库尔班·托乎提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,080元的财产。   案件申请费60.8元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1888号 原告：吉木萨尔县城镇志达电子配件部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金地花园门面房。 经营者：蔡云，系该配件部负责人。 被告:新疆兴德隆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭春物流园综合服务区综合大楼**。 法定代表人：杨志元，系该公司总经理。 原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部与被告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部承担。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 婕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执520号 申请执行人：吴学明，男，1970年07月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：马刚，男，1986年11月17日出生，汉族，住贵州省普定县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1659号民事调解书书，依法受理吴学明申请执行马刚民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人马刚应支付申请执行人借款130000.00元及利息5000.00元，并负担案件受理费、保全费共计2669.00元。因马刚未履行生效法律文书确定的义务，吴学明向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月26日，2020年10月10日通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下无银行存款、工商登记等可供执行的财产。但查询到被执行人马刚名下有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆，本案在诉讼时已保全查封上述车辆，查封的时间自2019年08月20日起至2021年08月19日止，但上述车辆均未查明下落，未能实际扣押，故本案不能处置该车辆。 二、2020年04月30日，向被执行人公司邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年07月07日，本院通过点对点查控系统对被执行人的不动产信息进行查询，经贵州省不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年10月19日，本院与申请执行人吴学明进行终本约谈，本院告知了申请执行人吴学明本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人吴学明同意本案依法终结本次执行程序。 五、2019年10月21日，本院将被执行人马刚纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2020年05月21日,本院通过电话与普定县马官镇余官村村民委员会支书李厚芬了解被执行人的情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马刚有可供执行的财产。本院与申请执行人吴学明进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执520号案件终结本次执行程序。 被执行人马刚负有继续向申请执行人吴学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十月二十一日 书记员 秦 梅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1846号申请执行人贵州省大方县人民医院，住所地：贵州省大方县大方镇红旗小区。法定代表人吴光明，院长。被执行人陆唐秀，女，1948年5月5日生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人贵州省大方县人民医院与被执行人陆唐秀医疗服务合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2234号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陆唐秀逾期未履行该民事调解书所确定的义务28768.60元、案件受理费260.00元，申请执行人贵州省大方县人民医院于2020年8月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人陆唐秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年9月1日冻结被执行人银行存款账户；2020年9月30日对被执行人陆唐秀作出拘留十五日决定；2020年10月19日本院作出（2020）黔0521执1846号限制消费令、执行决定书对被执行人陆唐秀限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标的28768.60元、案件受理费260.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1846号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十日书记员  胡星冉
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审367号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐明东，男，汉族，1989年09月05日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月13日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502142864号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月10日作出渝交执罚（2019）10502142864号《行政处罚决定书》，并于2020年1月21日送达了唐明东。唐明东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款100元的义务。交通执法五支二大队于2020年4月12日向被执行人唐明东送达了渝交执催（2019）10502142864号《重庆市交通行政执法催告通知书》。唐明东在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502142864号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502142864号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王梦佳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1785号 罪犯孙鹤鲲，男，1960年8月6日出生于山东省青岛市，汉族，大学本科文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市即墨区人民法院以贪污罪、受贿罪作出（2017）鲁0282刑初第7号刑事判决书，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币700000.00元。宣判后，被告人提出上诉。山东省青岛市中级人民法院以（2017）鲁02刑终第6号刑事裁定书裁定，重新判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙鹤鲲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙鹤鲲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯孙鹤鲲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙鹤鲲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙鹤鲲减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月29日起至2025年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保206号申请人：罗志宏，女，汉族，1975年2月24日出生，住哈密市。被申请人：聂静，女，汉族，1968年10月4日出生，住哈密市。本院在审理申请人罗志宏与被申请人聂静民间借贷纠纷一案中，申请人罗志宏于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人聂静名下价值72815元的财产。申请人罗志宏已向本院提供财产保全险。本院认为，申请人罗志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人聂静名下价值72815元的财产。案件申请费749元，由申请人罗志宏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日法 官 助 理   热比亚 · 艾海提书  记  员   乔尔帕 · 阿尔肯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执401号 申请执行人：郭永生，男，1960年9月15日出生，汉族，个体，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谭文洪，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住广东省化州市。现为隆林洪博旅游开发有限公司法人代表，董事长。 申请执行人郭永生与被执行人谭文洪的买卖纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031刑初185号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人退赔500000元，本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年9月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为500000元及利息。本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执401号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 健
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民再42号 再审申请人（原审被告）：皮军，男，1972年3月23日出生，汉族，无业，现住白城市。 被申请人（原审原告）：张春宇，男，1987年1月16日出生，汉族，无业，现住白城市。 原审被告：佟建业，男，1977年5月8日出生，蒙古族，个体，现住洮南市。 委托诉讼代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。 再审申请人皮军因与被申请人张春宇、原审被告佟建业追索劳动报酬纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初462号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）吉08民申42号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人皮军、被申请人张春宇、原审被告佟建业的委托诉讼代理人白继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮军申请再审称，再审请求：一、撤销白城市洮北区人民法院(2019)吉0802民初462号民事判决，依法重新审理此案；二、判令张春宇承担诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清。2017年皮军等人承包佟建业开办的位于白城市洮北区保胜村建业技工学校工程，雇佣张春宇进行房屋装修，并于2018年9月5日由皮军向张春宇出具欠据一枚，但是皮军仅仅负责现场施工管理，并无付款义务，有白城市建业技工学校出具的证明材料可以佐证，故皮军并没有支付该款项的义务。 张春宇辩称，不同意皮军的再审请求，该工程实际承包人是皮军，皮军通过雇员、装修、维修、验收和付钱等一系列行为在从事这个工程的施工，而且皮军于2017年7月21日已经与佟建业签订了维修改造合同书，按照我国《民法通则》106条的规定，给付劳动报酬的义务人应当是皮军。 佟建业述称，佟建业与皮军之间签订了维修改造合同书，与皮军之间形成了建设工程施工合同关系，张春宇的劳动报酬与佟建业无关，佟建业没有给付义务，原审判决正确。 张春宇向一审法院起诉请求1、要求佟建业、皮军给付劳动报酬款12300元及利息（自2018年9月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息);2、佟建业、皮军承担诉讼费用。原审认为，2017年，皮军等人承包佟建业开办的位于白城市洮北区保胜村建业技工学校的工程，雇佣张春宇进行房屋装潢，并于2018年9月5日由皮军为张春宇出具欠据一份，余款12300元至今未付。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中张春宇提交的证据能够证明皮军欠款的事实存在，以及欠款的数额，故皮军应给付张春宇劳动报酬款12300元，皮军认为工程系三人合伙，但未提供证据，且签字由其个人出具。关于利息，因双方在欠据中未约定，应视为无利息。佟健业并非雇佣合同的相对人，不应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下:一、皮军于本判决生效后立即给付张春宇劳动报酬款12300元；二、驳回张春宇的其他请求。 本院再审查明：再审期间皮军提交了一份2019年8月22日由白城市建业技工学校盖章、校长佟建业签字的证明材料，证明内容为:由于于英、刘新、滕国峰、李天峰、张春宇共五人是给建业技工学校做装修施工的时候发生的工程款纠纷，皮军只负责现场施工管理，给几人提供的欠据均应由校方给付工程款，该款项不该由皮军本人承担。张春宇提交了一份2017年7月21日佟建业与皮军签订的维修改造合同书，该合同书明确了工程名称、地点、施工范围、施工期限、工程造价、承包形式、付款方式等内容。同时查明：该工程至今未完工且佟建业与皮军之间未结算工程款；2018年9月5日皮军为张春宇出具了欠卫生间铝扣棚、厨房棚17300元欠据一枚；皮军已给付张春宇5000元。 本院再审认为，2017年7月21日佟建业与皮军签订的维修改造合同书，明确了工程名称、地点、施工范围、施工期限、工程造价、承包形式、付款方式等内容，可以认定佟建业将学校的维修、改造工程承包给了皮军，但因该工程至今未完工，佟建业与皮军之间未就工程款进行结算。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。皮军作为承包人并且为张春宇出具了欠据，应承担给付义务。佟建业作为发包方，因至今未与皮军结算工程款，故应承担连带给付义务。至于2019年8月22日的证明内容仅是佟建业与皮军的内部约定，不能对抗实际施工人向皮军主张权利。 综上所述，皮军的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初462号民事判决； 二、皮军立即给付张春宇劳动报酬款12300元；佟建业负连带给付责任。 一审案件受理费53元，再审案件受理费106元，由皮军负担。 本判决为终审判决。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨 旭
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2782号 原告：冯某，女，1967年2月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：赵某，男，1971年3月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：付某，女，1970年10月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告冯某与被告赵某、付某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告赵某、付某经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯某提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金120,000.00元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月20日，债务人赵某和付晓杰从原告处借走人民币120,000元，并当场向原告写下欠条一份，欠据中二被告承诺在2017年6月底前一次性还清借款本金和利息。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告赵某和付晓杰偿还原告冯某人民币本金120,000万元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告赵某、付某未到庭答辩。 结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.欠据一枚，证明双方借款关系存在。2.洮南市蛟流河乡昌盛村村民委员会出具的证明一份，证明被告赵某、付某系昌盛村村民，现下落不明。3.洮南市蛟流河乡光荣村村民委员会出具的证明一份，证明付某与付晓杰系同一个人。原告称2015年1月20日二被告在原告处借款本金100,000.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定2015年10月20日前还款，如果逾期按月利1.5分支付利息。借款逾期，二被告于2015年年末偿还15,000.00元。2016年10月20日经结算，二被告欠款本息共计120,000.00元，并重新为原告出具欠据一枚，载明欠款金额为120,000.00元，约定月利1.5分。2017年2月8日被告赵某偿还原告本息共计50,000.00元。后被告赵某、付某外出打工，现下落不明。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借据和欠据为凭，被告赵某、付某应偿还原告借款本金及利息，扣除2017年2月8日已还本息50000.00元，尚欠原告本金70000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵某、付某于本判决生效后立即给付原告冯某借款70,000.00元及利息（利息从2017年2月8日起至付清之日止，以本金70,000.00元为基数，按月利1.5分计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元、公告费600.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  马万水 人民陪审员  刘春杰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  宋竹溪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1280号之一申请执行人上海虹迪投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码，住所地浦东新区南汇新城镇芦潮港路。代表人：詹叶青。被执行人无锡云智天成物流有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道。被执行人鲁声稳，男，1981年12月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人上海虹迪投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称虹迪企业）与被执行人无锡云智天成物流有限公司（以下简称云智公司）、鲁声稳借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月17日作出的(2019)苏0206民初1014号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，无锡云智天成物流有限公司于判决生效后十日内归还上海虹迪投资管理合伙企业（有限合伙）借款5000000元及利息277808元、违约金（以5000000元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；鲁声稳对无锡云智天成物流有限公司的上述债务承担连带偿还责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48746元，保全费5000元，公告费690元，合计54436元，由无锡云智天成物流有限公司，鲁声稳负担。因被执行人云智公司、鲁声稳未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人虹迪企业向本院申请强制执行，执行标的5283498元等。立案执行后，本院向被执行人云智公司、鲁声稳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人虹迪企业未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款2099.99元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××**、京Ｑ×××**、京ＱＺＴ3**的车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆；经向不动产部门调查，未查得不动产信息；经向工商部门查询，未查得被执行人云智公司有对外投资信息；经向公积金部门查询，未查得被执行人鲁声稳公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人云智公司、鲁声稳限制其高消费。现本案尚未执行到位5281398.01元等。本院依法向申请执行人虹迪企业通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 璟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10090号之一刑事审判庭。被执行人王军，男，1966年12月23日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市朝阳区.关于刑事审判庭申请被执行人王军责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2030年11月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王军退赔各被害人经济损失（详见后附清单）。三、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。我院于2020年7月16日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初739号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院依法于2020年9月30日查封王军名下车牌号×××的机动车档案，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。4、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初739号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十月十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1121号申请执行人：国网四川省电力公司内江供电公司，住内江市东兴区太白路**。统一社会信用代码：915110009064021453负责人：贺军，总经理。被执行人：四川省隆昌金玉玻璃有限公司，住，住所地：隆昌市石燕桥镇大竹村二社/div>统一社会信用代码：91511028558241532X法定代表人：宋显毅，执行董事。被执行人：隆昌盛豪企业管理有限公司,住,住隆昌市黄土坡工业区/div>统一社会信用代码：91511028MA6AU7H162法定代表人：贺盛菊本院在执行国网四川省电力公司内江供电公司与四川省隆昌金玉玻璃有限公司、隆昌盛豪企业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人四川省隆昌金玉玻璃有限公司达成执行和解协议，由执行人四川省隆昌金玉玻璃有限公司自2020年10月起分6个月向申请人补交电费829030.06元，现已向申请人补交该月电费139030.06元，剩余电费按和解协议按月支付。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 波二〇二〇年十月二十二日书记员 刘国荣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执956号 申请执行人：周凡婷，女，汉族，1994年5月4日生，住淮安市淮安区。 被执行人：顾康，男，汉族，1993年9月20日出生，住淮安市淮安区。 申请执行人周凡婷与被执行人顾康民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3024号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，顾康于本判决生效后十日内偿还周凡婷借款本金35000元以及利息（利息以所欠本金为基数，自2019年5月14日起按年利率6%计算标准，计算至实际付清之日止）；案件受理费675元，减半收取，由顾康负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年8月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为37600.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3024号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月十日 书记员  贾 雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3058号罪犯刘万海，男，1968年3月3日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2019年8月6日作出（2019）吉0183刑初270号刑事判决，认定被告人刘万海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘万海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年1月14日因滥伐林木罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。该犯现在吉林省长春净月监狱一监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。有上消化道穿孔。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘万海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，且有同类前科，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘万海减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8827号 原告：贵州建超商贸有限公司，住所地:贵州省兴义市兴义大道大商汇**楼**。 法定代表人：谢伟超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦开东，贵州天翊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班家坪，贵州天翊律师事务所律师。 被告：兴仁县马马崖镇袁彪家私店，个体工商户，住所，住所地：贵州省兴仁县马马崖镇马场村幸福路div> 经营者：袁彪，男，1986年5月6日出生，汉族，个体工商户，住贵州省兴仁县。 原告贵州建超商贸有限公司与兴仁县马马崖镇袁彪家私店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，贵州建超商贸有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州建超商贸有限公司以已兴仁县马马崖镇袁彪家私店达成和解为由自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许贵州建超商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由贵州建超商贸有限公司负担。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦能笑
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初238号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人朱应成，男，1984年2月10日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省从江县，住从江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被黎平县公安局取保候审，现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人朱应成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控，被告人朱应成喝酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黎洛（肇兴一洛香）线由黎平县肇兴镇往从江县洛香方向行驶，10时02分许，车辆行驶至黎洛（肇兴一洛香）线3公里500米（小名：归杩停车场路口）处路段时，被黎平县公安局交通警察大队执勤民警当场抓获，民警现场对朱应成进行呼气式酒精检测，结果为185mg/100ml，依法抽取朱应成血液送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为131.58mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。黎平县人民检察院认为被告人朱应成具有坦白情节，建议判处被告人朱应成拘役二至三个月，并处罚金。被告人朱应成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱应成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱应成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 尧
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2208号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：刘海林，男，1963年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘海林罚金一案于2020年10月14日立案执行，本院作出的（2018）吉0204邢初244号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘海林缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年10月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年10月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月13日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十七日书记员  潘天琳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保142号申请人：杨洪名，男，1990年2月4日生，汉族，住贵阳市小河区。被申请人：蔡玉芬，女，1933年3月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：白健，女，出生年月日及民族不详，住贵阳市南明区。申请人杨洪名与被申请人蔡玉芬、白健、郑雅涵诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人财产价值687576.03元或者查封、扣押等值财产。同时，担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人杨洪名的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡玉芬、白健、郑雅涵在相关银行的存款687576.03元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月十五日书记员 陈孝翠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1152号 申请执行人：李子国，男，1965年3月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：王金明，男，1966年9月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 李子国与王金明建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）冀1023民初756号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李子国于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月3日向被执行人王金明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人王金明送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月2日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王金明名下无有执行价值的存款信息。被执行人王金明名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王金明无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人王金明的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年10月23日本院依法将被执行人王金明采取限制高消费措施。 五、2020年10月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王金明有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人王金明的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人王金明的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款80940元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初756号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人李子国如果发现被执行人王金明有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓东
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执13066号申请执行人：谭捷，男，汉族，1974年03月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人：宾永雄，男，汉族，1981年09月27日出生，住广西省玉林市博白县。申请执行人谭捷与被执行人宾永雄民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初61241号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宾永雄清偿债务22243.84元及利息等款项。本院于2020年05月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初95号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人方强，男，1981年11月17日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，中专文化程度，货车司机，住襄阳市襄城区。因本案，2020年1月3日被谷城县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人李云辉，谷城县法律援助中心律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人方强犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽、王东兴出庭支持公诉，被告人方强及指定辩护人李云辉均到庭参加诉讼。谷城县人民检察院以需补充侦查为由，建议延期审理。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年1月2日11时22分，被告人方强驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车载沙石料行至福兰线1491公里500米处右转弯时，货车第二轴右侧轮胎与冷春姐（女，73岁）推行的人力三轮车左后角发生擦碰，致冷春姐倒地，货车第二轴右侧轮胎对冷春姐双下肢进行辗轧致冷春姐双下肢截肢。经道路交通事故认定：方强负事故的全部责任。同年1月22日，经人体损伤程度鉴定：冷春姐的损伤程度已构成重伤一级。公诉机关认为，被告人方强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方强到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，调整后量刑建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人方强对起诉书指控的事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯；3、被害人对被告人的行为予以谅解。经审理查明，2020年1月2日11时22分，被告人方强驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车载沙石料由谷城县冷集镇至襄阳，行至福兰线1491公里500米处（谷城县汉江社区路口）右转弯时，因未注意观察通行，严重超载，货车第二轴右侧轮胎与谷城县冷集镇隋洲村村民冷春姐（女，殁年73岁）推行的人力三轮车左后角部位发生擦碰，致冷春姐倒地，第二轴右侧轮胎辗轧冷春姐双下肢，致冷春姐双下肢截肢。同月10日，经道路交通事故认定书认定：方强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，负事故的全部责任；冷春姐无责任。同月22日，经人体损伤程度鉴定书鉴定：冷春姐左下肢自髋关节处缺如、右下肢自膝关节以上缺如，损伤程度为重伤一级。另查明，事故发生后,被告人在事故现场，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了犯罪事实。又查明，2019年4月26日，襄阳力胜捷商贸有限公司为其所有的肇事车辆鄂Ｆ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了“机动车交通事故强制保险”和“第三者责任保险”，投保的商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。保险有效期限均为2019年4月26日11时至2020年4月26日24时止。再查明，2020年1月16日，冷春姐及其亲属就民事赔偿向本院冷集法庭另行提起民事诉讼。本院在审理过程中，襄阳力胜捷商贸有限公司垫付了被害人亲属部分赔偿款（赔偿数额以民事判决书为准）。2020年7月6日,冷春姐因该案在家中死亡。被害人亲属对被告人的行为予以谅解，并请求司法机关对被告人从轻处罚。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录、到案经过、户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]痕鉴字第2号《司法鉴定意见书》，湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字[2020]007号《人体损伤程度鉴定书》，湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120200000002号《道路交通事故认定书》，过磅单、说明、谷城县中医院诊断证明，本院民事裁定书及协助执行通知书、委托书、常住人口登记卡（销）、居民死亡殡葬证，证人白某、王某、张某的证言及被告人方强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方强违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，调整后量刑建议适当，应予采纳。鉴于事故发生后,方强在事故现场，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述了犯罪事实,系自首,又认罪认罚，本院在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与自首不作重复评价。被害人亲属对被告人的行为予以谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见,与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，决定对方强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人方强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙合琴人民陪审员  杨红英人民陪审员  尹伟才二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李莹莹