wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5575号申请执行人：高峰，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市宜丰县棠浦镇兴浦大道**。被执行人：上海粉河木制品有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**。法定代表人：柏木胜次。申请人高峰与被申请人上海粉河木制品有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第316号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人高峰2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币12,021.2元；二、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人高峰解除劳动合同经济补偿381,240；三、对申请人高峰的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木制品有限公司未能履行义务。权利人高峰于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人上海粉河木制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月26日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月查封了被执行人位于青浦区北青公路XXX号的机器设备一批；于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十二日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2629号 原告：李陆军，男，1968年2月28日出生，汉族，住涉县。 被告：李文奎，男，1988年10月13日出生，汉族，住涉县。 本院在审理原告李陆军与被告李文奎劳务合同纠纷一案中，原告李陆军于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李陆军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李陆军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李陆军承担。 审判员  张国强 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 波 ——
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4317号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：李永秀，女，汉族，1951年6月15日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告李永秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永秀负担。审判员 马秀花二〇二〇年十月十六日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1665号申请执行人:刘可志，男，1975年02月12日出生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人:姬程军，男，1986年04月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人刘可志与被执行人姬程军买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1270号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘可志于2020年10月20日向本院申请执行,要求被执行人姬程军向申请执行人刘可志支付5000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年10月20日向被执行人姬程军送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年10月21日对被执行人姬程军银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘可志也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人姬程军未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年10月21日，本院依照法律规定，已对被执行人姬程军所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人姬程军未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人姬程军现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十月二十三日书记员  李 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5677号申请执行人：陈磊，男，1984年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路******。法定代表人：詹胜，董事长。本院在执行陈磊与世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月5日作出的(2019)沪0109民初30253号民事调解书确定的支付安装服务费68,950元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序,故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执保109号 包吉红与候喜喜财产保全一案，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执723号 被执行人：韩某，男性，住青海省海南州共和县。 本院在执行韩某追缴违法所得一案中，于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询，查明被执行人韩某名下无银行存款；查询到被执行人韩某名下登记有×××、青620**车辆，2020年7月29日通过协助单位海南州车辆管理所现场查询，查明被执行人韩某名下仅有×××力帆牌车辆，且已报废。于2020年7月29日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询，查明被执行人韩某名下无房产登记信息，被执行人韩某现居住的共和县城北二区7号楼4单元501室，该房产属于公租房，不能依法进行变卖，不具备执行条件。本院认为，在执行过程中查明被执行人名下无可供执行的财产，居住房产属公租房，无法进行变现，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡宗成 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4763号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行,住所地：莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 法定代表人：钱建英，行长。 委托诉讼代理人：陈清山，男，汉族，1969年5月8日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。 被告：邓亦清，男，汉族，1985年10月2日出生，住莆田市荔城区。 被告：陈文，男，汉族，1984年7月20日出生，住莆田市荔城区。 被告：陈燊，男，汉族，1975年3月4日出生，住莆田市荔城区。 本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告邓亦清、陈文、陈燊银行卡纠纷一案中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行向本院提出对被告邓亦清、陈文、陈燊的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行撤回对被告邓亦清、陈文、陈燊的起诉。 案件受理费1553.3元，减半收取计776.65元，由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行负担。 审判员 刘 明 二〇二〇年十月十五日 书记员 方怡青 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审698号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆皓媛物流有限公司，住所地重庆市万州区高梁镇泗华路农贸市场2号楼2层19、20。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207002389号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207002389号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆皓媛物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1641号申请执行人顾海燕，女，1978年6月23日出生，汉族，住上海市长宁区福泉路******。被执行人阙伟，男，1968年10月30日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区平顺路******>被执行人阙忆钰，女，2001年10月25日出生，汉族，户籍地上海市平顺路******。被执行人阙忆圆，女，2001年10月25日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市平顺路******。被执行人阙小盟，女，2011年7月19日出生，汉族，住上海市平顺路**，住上海市平顺路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人顾海燕依据本院作出的(2018)沪0106民初29712号民事判决书，申请执行阙伟、阙忆钰、阙忆圆、阙小盟搬离上海市平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知限期履行义务。在执行过程中查证，阙忆钰、阙忆圆不在上海市平顺路XXX弄XXX号XXX室居住；上海市平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋由被执行人阙伟及其配偶吴慧、女儿阙小盟居住。由于被执行人阙伟、阙小盟目前没有本院强制搬离的迁入地，使本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2018)沪0106民初29712号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十三日书记员  纪文吉附：相关法律条文
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2894号 原告：刘国洪，男，汉族，1969年10月28日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：王晓石，男，汉族，1969年12月8日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告刘国洪与被告王晓石劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告刘国洪于同月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国洪撤诉。 案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年十月二十三日 法官助理雷端毅 书记员王浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25544号 张宜满、罗跃： 本院受理的申请执行人张宜满与被执行人罗跃借款合同纠纷执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971民初19488号民事调解书]，因被执行人罗跃已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖翠文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20258号原告：重庆骄杨物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘远金，总经理。被告：李江，男，1988年2月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆骄杨物业管理有限公司诉被告李江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆骄杨物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李江的起诉。本院认为，原告重庆骄杨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骄杨物业管理有限公司撤回对被告李江的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆骄杨物业管理有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年十月十四日书记员  惠如琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1688号 罪犯廖志强，男，1972年3月25日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一五年十二月二十五日作出（2015）张刑初字第202号刑事判决，以被告人廖志强犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八十万元，追缴被告人廖志强非法所得16000元。被告人廖志强不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二○一六年三月二十一日作出（2016）鲁03刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月4日起至2021年11月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯廖志强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯廖志强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯廖志强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯廖志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖志强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2403号 赵玉双与张晋涛、高长菊民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十五日 书记员  ：韩雪
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初466号 原告：泉州平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛阳区马甲镇新建村下厝**，统一社会信用代码91350504MA344KW9XA。 法定代表人：杜新生，执行董事。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：赖镜明，男，1994年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告泉州平悦贸易有限公司与被告赖镜明、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告泉州平悦贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州平悦贸易有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州平悦贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州平悦贸易有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6953号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘春宝，男，1983年08月28日生，汉族，住河南省郑州市新郑市人民路万隆****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘春宝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8804号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢162号之四申请执行人：赵小意，女，1984年6月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李坤能，男，1984年10月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2201号民事调解书，受理赵小意申请执行李坤能买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人210000元、案件受理费3425元，并承担执行申请费3050元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现可供执行财产；5、到当地基层组织查询，未发现可供执行财产；6、发现被执行人有贵Ｃ×××**号奥迪牌Ｑ3型ＳＵＶ一辆，本院依法进行了扣押，经网络询价后，委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台进行了公开拍卖，得款120000元，在扣除案件受理费3050元、拍卖辅助费1000元后，余款115950元已拨付申请执行人；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。余款97475元，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十月十五日书记员 付       雄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10694号申请执行人：王蔚,女,汉族，1983年9月19日生,住郑州市金水区。被执行人：崔万群，男,汉族，1975年3月15日生，住河南省伊川县。被执行人：陶西琴，女,汉族，1976年8月22日生，住河南省洛阳市伊川县。王蔚与崔万群、陶西琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初5215号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告崔万群、陶西琴于本判决生效后十日内支付原告王蔚借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告崔万群、陶西琴负担。因崔万群、陶西琴至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年08月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔万群、陶西琴名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔万群名下有车牌号豫Ｃ××××**东风牌汽车豫Ｃ××××**江淮牌汽车豫Ｃ××××**江淮牌汽车豫Ｃ××××**江淮牌汽车豫Ｃ××××**福田牌汽车豫Ｃ××××**昌河牌汽车、陶西琴名下有车牌号豫Ｃ××××**解放牌汽车豫Ｃ××××**大众牌汽车共八辆，上述车辆均去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人崔万群、陶西琴名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过向被执行人崔万群、陶西琴居住地河南省洛阳市伊川县白元乡班庄村村委会邮寄协查函，调查被执行人崔万群、陶西琴情况，但未反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔万群、陶西琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十二日书记员  余婉茹
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执603号（2020）黔01刑终265号刑事裁定书及（2019）黔0122刑初151号刑事判决书已发生法律效力，责令王进锴、曾云、翟培华、舒宇博、陈文艺、苟纯杰、宾启坤退赔喻涛经济损失一案，经本院执行，被执行人舒宇博已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  张思龙二〇二〇年十月二十八日书记员  王从坤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1874号罪犯韦成训，男，1982年5月10日生，水族，贵州省三都县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2002年9月10日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2009年10月22日，因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2011年5月1日刑满释放。2017年12月14日，贵州省独山县人民法院作出(2017)黔2726刑初179号刑事判决，认定韦成训犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金12000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2018年3月26日，本院作出(2018)黔27刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年3月30日交付执行（刑期自2017年8月16日起至2026年8月15日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韦成训在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦成训在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月3日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2019年12月31日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明该犯系毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦成训在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦成训减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦成训减去有期徒刑六个月（刑期至2026年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执异44号案外人:侯金生,男,汉族,住肇东市。案外人:侯桂荣,男,汉族,住肇东市。申请执行人：史国范，女,汉族，住肇东市。被执行人：盖业洪，男，汉族，住肇东市。被执行人：葛凤杰，女，汉族，住肇东市。被执行人：李秀荣，女，汉族，住肇东市。在本院执行申请执行人史国范与被执行人盖业洪、葛凤杰、李秀荣借款合同纠纷一案中,案外人侯金生、侯桂荣对本院下发的(2020)黑1282执368号执行裁定书不服,于2020年10月12日向本院提出书面异议,本院受理后依法组成合议庭,本院在合议庭审查过程中,案外人侯金生、侯桂荣于2020年10月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人侯金生、侯桂荣撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘亚周审判员  林东余二〇二〇年十月二十日书记员  于明宇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3055号上诉人（原审被告）：孔祥辉，男，1971年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：林红俊，女，1977年3月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住广东省中山市。上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人林红俊股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔祥辉、恒丰公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初1910号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审认定恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，属于事实认定错误，本案属于普通的民事经济纠纷案件，一审裁定移送公安机关立案侦查属于适用法律错误；2、目前恒丰公司业绩呈现持续向好的发展趋势，一审裁定移送公安机关侦查，不利于解决纠纷和社会矛盾，也与国家保护民营企业的相关政策相矛盾。林红俊未作答辩。林红俊向一审法院起诉请求判令：1、孔祥辉回购林红俊持有的恒丰公司股份80000股，支付股权回购款360000元及利息（自2017年11月24日起至实际清偿之日止按照年利率8%计算）；2、恒丰公司对孔祥辉上述债务承担连带清偿责任；3、孔祥辉、恒丰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回林红俊的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人孔祥辉、恒丰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 朱云云审判员 李守斌二〇二〇年十月二十一日书记员 孙 琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2020)新2701执保213号 申请人：敬显全，男，1967年12月21日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：陈金勇，男，1977年10月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：龚爱国，男，1968年9月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王志，男，1977年2月6日，汉族，新疆爱博律师事务所律师，住博乐市。申请人敬显全与被申请人陈金勇、龚爱国、王志劳务合同纠纷一案，申请人敬显全于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人王志银行存款44384元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志银行存款44384元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                             二O二O年十月三十日                                                                                                                                书记员 莫日根
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2555号申请执行人陈玉茹等员工。被执行人上海协同科技股份有限公司，住所地上海市武宁路４２３号。法定代表人闵洁，董事长。申请执行人陈玉茹等员工依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1219号等调解书向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。经查，被执行人在本院有多案执行，有案件以终结本次执行程序结案。本院查封被执行人位于上海市武宁路４２３号7层办公房产(查封期限至2023年7月12日止，申请执行人应当在查封冻结期限届满前20个工作日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后不再续封)，因该房产有大额抵押，无益处置。根据另案申请执行人申请，上海铁路运输法院已受理被执行人破产清算，本院已告知申请执行人依法申报债权。申请人暂无法提供其他可供执行财产线索，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2555号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年十月三十日书记员  张 丹附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1052号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：万君明，董事长。 被执行人：刘同军,男，1962年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘同军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张佳佳发出执行通知书，责令其履行（2011)仙民二初字第883号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人刘同军的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人刘同军纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司未提供被执行人刘同军的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人刘同军有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十月二十六日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1701号原告：高景财，男，1955年9月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘智，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。原告高景财与被告沈阳天下乐实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告高景财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高景财撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十日书记员  王玉姣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11837号 被执行人:梁能杰，男,1995年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 关于被执行人梁能杰罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初516号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁能杰应缴纳罚金50000.00元。本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢杰彦
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1024号 申请执行人：黄森球，男，1962年3月15日生，汉族住江西省赣州市龙南县汶龙镇坳背村石灰屋小组3号。 被执行人：黄德华，男，1964年11月11日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初656号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢 鑫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3602号原告：中煤第五建设有限公司第二工程处，住所地徐州市西北郊大孤山。负责人：付万贵，该处处长。委托诉讼代理人：崔丽丽，女，1990年6月28日生，汉族，该处员工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛可，江苏运通律师事务所律师。被告：李前成，男，1984年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王媛媛，女，1986年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙刚，男，1983年10月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告中煤第五建设有限公司第二工程处诉被告李前成、王媛媛、孙刚、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中煤第五建设有限公司第二工程处于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中煤第五建设有限公司第二工程处自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中煤第五建设有限公司第二工程处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中煤第五建设有限公司第二工程处负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年十月二十八日书记员  闫琪
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执727号申请执行人：安居区拦江镇圣祥租赁站，经营场所遂宁市安居区拦江镇长兴街**。注册号510904600167891（1-1）。经营者：吕治君，女，汉族，生于1963年8月24日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：谭金明，男，汉族，生于1973年12月25日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行安居区拦江镇圣祥租赁站与谭金明租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初576号民事判决书责令被执行人给付申请执行人租赁费33368元及利息，案件受理费355元并承担本案执行费406元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人谭金明名下登记有川J×××**海马牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被被执行人谭金明名下川J×××**海马牌小型轿车一辆，期限为二年。如需续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院书面申请。履行完毕可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二〇年十月二十一日书记员  罗丹
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执保110号中银消费金融有限公司、王亚青、唐辉：中银消费金融有限公司与被告王亚青、唐辉金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月25日作出的（2020）陕1002民初2133号民事裁定书裁定对被申请人王亚青、唐辉名下的财产以187615.68元为限予以冻结或查封，期限为1年,并于2020年10月09日立案实施。本院于2020年10月13日通过网络查控系统冻结了被保全人王亚青在中国银行、中国工商银行、财付通支付账号的存款，冻结了被保全人唐辉在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行支付宝支付账号、财付通支付账号的存款，限额187615.68元，期限一年，实际冻结了2142.32元。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保110号案件部分保全，于2020年10月13日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年十月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2359号罪犯徐俊，男，1984年10月14日出生，白族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月31日作出（2016）云0111刑初742号刑事判决，以被告人徐俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐俊减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月28日起至2026年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初580号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈江辉，男，2000年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因犯盗窃罪于2019年4月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年6月5月刑满释放。因本案于2020年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，7月30日被监视居住。2020年9月5日经本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。 2020年9月1日，公诉机关以安检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人陈江辉犯盗窃罪，本院受理后适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察员陈剑锋出庭支持公诉，被告人陈江辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月25日凌晨，被告人陈江辉在安溪县下，发现李某的电动车钥匙未拔下遂盗走该车。经鉴定价值人民币2744元。同年7月26日，被告人陈江辉被抓获，该车被扣押并发还被害人。归案后，被告人陈江辉如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。公诉机关提供了立案决定书，户籍证明，到案经过，被害人李某的陈述，辨认笔录，价格认定书，监控视频截图，本院（2019）闽0524刑初316号刑事判决书，认罪认罚具结书及被告人陈江辉的供述等证据证实，并建议以盗窃罪判处被告人陈江辉拘役五个月，并处罚金。 审理中，被告人陈江辉对公诉机关提供的证据、指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈江辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈江辉归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人陈江辉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈江辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期四日。刑期即自2020年9月5日起至2021年1月31日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  陈安辉 人民陪审员  苏中原 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  林巧玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1505号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路**。 法定代表人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。系昭平县支行职员。 被告：全永醒，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告全永醒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告全永醒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决借款人全永醒归还原告贷款本金200,000元，利息3,813.34元，（利息计至2020年9月20日止)及还清本金之日止相应利息。2.请求判决被告承担受理本案的一切费用。 事实和理由：2017年12月10日被告向原告提出申请农村个人生产经营贷款，于2018年1月17日被告与原告签订农户贷款借款合同，合同编号45020120180004746。借款金额200,000元，借款期限3年，采用循环额度内申请借款，单笔期限不超一年。借款用途，生产经营周转。被告于2018年1月18日用款200,000元。借款人分别于2020年1月8日循环使用额度，按月结息，贷款于2020年4月起未能结息，形成逾期，逾期后原告派人上门催收及电话催收，被告以经营失败为由，拒不履行合同义务，致使贷款逾期。违反原告与借款人签订的农户贷款借款合同第六条6.2及6.4款规定。为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，特致诉。 被告全永醒未作答辩，也没有向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求向本院递交了原告的《居民身份证》、《中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表》、《农户借款合同》、《业务凭证》、《借款基本信息、利息信息及还款明细》、《催收通知书》等证据。被告全永醒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。经本院分析认证认为，上述证据具有真实性、合法性与关联性，形成统一的证据链综合证实了被告申请信用卡以及透支未还的事实，对其证明力，本院予以确认。本院据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因需向原告申请借款，双方签订《农户借款合同》，符合法律规定。原告依合同约定向被告发放借款本金200,000元，原告的合同义务已履行完毕，双方的《农户借款合同》成立并发生法律效力。被告在使用原告发放的借款后，应按合同的约定按期付息、还本。现被告怠于履行合同，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全永醒在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行借款本金200,000元及至2020年9月20日止的利息3,813.34元，并自2020年9月21日起至付清借款本金之日止按《农户借款合同》的约定计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,300元，减半收取2,150元（原告已预交），由被告全永醒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8735号原告：卢某1，女，1952年4月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告：卢某2，女，1956年10月29日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：卢某3，男，1954年6月29日日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：卢某4，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。卢某1、卢某2与卢某3、卢某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告卢某1、卢某2于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢某1、卢某2撤诉。审判员  张仲秋二〇二〇年十月二十二日书记员  王晓波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20291号之二解除保全申请人：天津滨海澳泰防水材料有限公司，住所地天津开发区**中南三街**，统一社会信用代码911201166974434322。法定代表人：肖来宣，董事长。委托诉讼代理人：魏晓良，天津谐海律师事务所律师。被申请人：天津澳克兰建设工程有限公司（曾用名天津澳克兰防水工程有限公司），，住所地天津市滨海新区塘沽幸福家园**统一社会信用代码91120116684749396A。法定代表人：张建伟，经理。被申请人：富莱克斯（天津）科技有限公司，住所地天，住所地天津经济技术开发区黄海路****楼-106信用代码91120116MA05JY9C3T。法定代表人：邓丽，经理。被申请人：邓丽，女，1986年4月6日出生，汉族，住天津经济技术开发区黄海路****楼-106。三被申请人共同委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：于霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津滨海澳泰防水材料有限公司与天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）津0116民初20291号民事裁定书：冻结被申请人天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽名下银行存款2630467.71元，或查封、扣押其他等值财产。现申请人以已经和被申请人达成一致意见为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津澳克兰建设工程有限公司、富莱克斯（天津）科技有限公司、邓丽名下银行存款2630467.71元的冻结，或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇二〇年十月十五日书记员  宗少凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执2423号之一申请执行人:张玉，女，1989年8月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：刘家友，男，1991年6月9日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行张玉与被执行人刘家友民间借贷纠纷一案中，（2020）皖1126民初1483号民事判决书判决:刘家友于判决生效后十日内偿还张玉借款24500元及利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月14日申请立案执行，执行标的额为24500元及其利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初1483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户，部分账户有存款，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十八日书记员  邬子寒
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1211号申请执行人：乾安县中小企业融资担保有限公司,住乾安县乾安镇。被执行人：高云凯，男性,1962年5月27日生，汉族，住乾安县。；王立秋，男性,1976年2月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行乾安县中小企业融资担保有限公司与高云凯、王立秋借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5386号 原告：林槐云，男，1971年9月3日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：樊武军、林伟杨，福建英合律师事务所律师。 被告：许国华，男，1974年2月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：许金亮，男，1977年10月24日出生，汉族，住漳浦县。 原告林槐云与被告许国华、许金亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林槐云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林槐云负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王艺珊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复253号复议申请人（被执行人）：周金洪，男，汉族，1954年2月21日出生，住江苏省常州市金坛区。复议申请人（被执行人）：荆菊芳，女，汉族，1954年3月14日出生，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：江苏紫海印刷物资配送有限公司，住所地南京市中央路****。法定代表人：花荣，该公司总经理。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市相城经济开发区曹湖产业园iv>法定代表人：卜金方，该公司董事长。被执行人：周舟波，男，汉族，1977年10月20日出生，住江苏省常州市新**。被执行人：申剑琴，女，汉族，1975年7月13日出生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏太平洋印印刷有限公司，住所地，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街**iv>法定代表人：卜金方。复议申请人周金洪、荆菊芳不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异152号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，江苏紫海印刷物资配送有限公司与苏州太平洋印务有限公司、周金洪、荆菊芳、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印印刷有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年11月21日作出（2019）苏0102民初1043号民事判决：一、苏州太平洋印务有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏紫海印刷物资配送有限公司货款本金104万元以及违约金（已付款220万元产生的违约金8万元，未付款部分中40.4万元自2018年9月29日起至实际给付之日止按照日万分之五的标准计算，61.8万元自2018年12月29日起至实际给付之日止按照日万分之五的标准计算），并赔偿律师费4.5万元；二、苏州太平洋印务有限公司付清上述款项前，案涉的1台罗兰707胶印机（型号为707+L，规格为1040*740）所有权归江苏紫海印刷物资配送有限公司；三、周金洪、荆菊芳、周舟波、申剑琴、江苏太平洋印印刷有限公司就上述债务向江苏紫海印刷物资配送有限公司承担连带清偿责任。因上述义务人未按生效法律文书所确定的义务履行，江苏紫海印刷物资配送有限公司申请强制执行，玄武法院立案受理。2020年4月7日，玄武法院作出（2020）苏0102执866号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人周金洪、荆菊芳名下所有银行账户的存款1165000元。周金洪、荆菊芳遂提出异议。周金洪、荆菊芳异议称，申请执行人江苏紫海印刷物资配送有限公司申请执行被执行人周金洪、荆菊芳等一案，在执行中玄武法院冻结了其的退休工资，现其确无任何财产，也无其他任何收入来源，仅有的每月退休工资（含医保费）都被冻结，周金洪、荆菊芳基本生活无法保障，恳请法院停止冻结其退休工资并解除冻结的帐户。申请执行人江苏紫海印刷物资配送有限公司辩称，周金洪、荆菊芳名下有常州市新北区绿郡花园1幢甲单元1502室、常州市金坛区红旗村委西半天26号等不动产、股权等财产，根本不是没有其他财产，且该被执行人有其实际控制的苏州太平洋印务有限公司（股东系其儿子、儿媳），人民法院对周金洪、荆菊芳的执行措施符合法律规定。玄武法院另查明，1.周金洪名下位于红旗村委西半天26号房产建筑面积254.55平方米，荆菊芳、周金洪名下位于绿郡花园1幢甲单元1502室房产建筑面积133.9平方米。上述房产均被人民法院查封。2.周金洪持有香港永久性居民身份证。玄武法院认为，本案争议焦点为本院冻结周金洪、荆菊芳名下银行账户（含退休金账户）的执行行为是否违法？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，玄武法院依法对被执行人周金洪、荆菊芳名下的银行账户（含退休金银行账户）予以冻结，并无不妥。但对应否保留其必要生活费用，本案审查过程中，周金洪、荆菊芳并未提供其无其他收入的证据，因此，周金洪、荆菊芳要求解除对其银行账户冻结的主张，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条规定，裁定驳回异议人周金洪、荆菊芳提出的撤销（2020）苏0102执866号之一执行裁定书的异议请求。周金洪、荆菊芳向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异152号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。本案中，玄武法院（2019）苏0102民初1043号民事判决发生法律效力后，因被执行人周金洪、荆菊芳等未履行生效法律文书确定的义务，玄武法院在执行中对其名下的财产可以采取查封、冻结等强制执行措施，但应根据实际情况为被执行人及其所扶养家属的生活保留必须费用。周金洪、荆菊芳在执行异议复议中并未提供其养老金的金额及无其他收入的相应证据，故周金洪、荆菊芳要求解除对其银行账户冻结的主张，于法无据。综上，周金洪、荆菊芳的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。玄武法院作出的（2020）苏0102执异152号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回周金洪、荆菊芳的复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异152号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年十月二十二日书记员  李 好
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1290号罪犯孙玉坤，男，汉族，1959年6月6日出生，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年7月4日作出（2016）黑0102刑初510号刑事判决，认定被告人孙玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙玉坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙玉坤减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯孙玉坤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分85分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙玉坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙玉坤的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2015年12月14日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5137号 广州市南沙区横沥镇长沙村民委员会、广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社： 关于罗敏华向本院申请执行其对你们作出的行政处罚决定一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审9588号行政裁定书已发生法律效力。因你们没有履行，经权利人罗敏华申请，本院依法以（2020）粤0115执5137号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执5137号之一 罗敏华： 关于你向本院申请执行其对广州市南沙区横沥镇长沙村民委员会、广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社作出的行政处罚决定一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审9588号行政裁定书已发生法律效力。因广州市南沙区横沥镇长沙村民委员会、广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执5137号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区横沥镇长沙村民委员会、广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执605号 申请执行人：阿卜杜海力力玉孙，男，维吾尔族，1989年10月2日出生，初中文化程度，现住新疆洛浦县。 被执行人：王传明，男，汉族，1964年4月7日出生，汉族，初中文化程度，住和田市。 王传明与阿卜杜海力力玉孙租赁合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新3224民初132号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下占时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高措施，被执行人仍无可供执行的财产，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年十月二十日 书记员 王   丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14336号上诉人（原审被告）：深圳市鑫凯鑫实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇新桥八队****，统一社会信用代码914403007663587945。法定代表人：陈鑫煜。被上诉人（原审原告）：阳盛强，男，苗族，1968年10月25日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县，委托代理人：冯小杰，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。上诉人深圳市鑫凯鑫实业有限公司因与被上诉人阳盛强劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初20893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市鑫凯鑫实业有限公司上诉请求：改判上诉人深圳市鑫凯鑫实业有限公司与被上诉人阳盛强之间不存在事实劳动关系。（事实与理由详见上诉状）被上诉人阳盛强未提交答辩意见。被上诉人阳盛强一审诉讼请求：1.确认原告与被告自2017年12月15至2018年11月存在劳动关系；2.被告向原告支付自2017年1月15日至2018年8月10日未签劳动合同的二倍工资差额32947元。一审判决结果：一、确认原告阳盛强与被告深圳市鑫凯鑫实业有限公司之间自2017年12月15日至2018年9月2日存在事实劳动关系；二、被告深圳市鑫凯鑫实业有限公司向原告阳盛强支付自2018年1月15日至2018年8月10日未签劳动合同的二倍工资差额32845元。如果当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告承担。本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。本案的争议焦点是上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被上诉人为证明其与上诉人存在劳动关系，在劳动仲裁和本案一审阶段提交了东莞银行存款账户回单、考勤记录、微信聊天记录、被上诉人工作场地现场照片等证据。被上诉人提交的银行回单显示，2017年12月至2018年8月期间，上诉人的法定代表人每月向被上诉人支付款项。仲裁庭审时上诉人法定代表人承认对被上诉人进行考勤，如被上诉人不是与上诉人存在事实劳动关系，上诉人法定代表人上述行为明显有违常理。上述证据相互印证，证明被上诉人受上诉人的劳动管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动服务，且当事人双方符合法律、法规规定的主体资格，故一审法院据此认定上诉人和被上诉人存在事实上的劳动关系并无不当，上诉人关于双方不存在劳动关系的主张，本院不予采纳。上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额32845元。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市鑫凯鑫实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十月十四日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5288号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：杨腾飞，男，2000年8月7日出生，汉族，住所地四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初224号刑事判决书，于2020年8月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行杨腾飞罚金一案，执行标的10000元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨腾飞送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人杨腾飞在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨腾飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨腾飞的财产情况进行查询，另委托南部县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人杨腾飞名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人杨腾飞采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18311号 原告：杨秀璇，女，1983年11月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈耿华，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被告：杨建民，男，1958年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：杨美丽，女，1975年11月19日出生，住厦门市思明区。 原告杨秀璇与被告杨建民、第三人杨美丽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。杨秀璇于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨秀璇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀璇撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨秀璇负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月十五日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1357号原告：何效成，男，汉族，生于1967年5月4日，农民，高中文化，住康乐县。被告：张红德，男，汉族，生于1978年1月9日，农民，小学文化，住康乐县。被告：张天生，男，汉族，生于1983年4月4日，农民，初中文化，住康乐县。原告何效成与被告张红德、张天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告何效成的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的借款4万元及利息损失；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2019年1月26日被告张红德通过中间人介绍向原告何效成借款4万元，被告张天生为此借款做了担保，借款期限为两个月，到期后被告未按约定还款，原告催要多次，双方发生矛盾原告诉于本院。本案在庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张红德同意于2020年12月20日前偿还原告何效成借款2万元；于2021年2月底之前一次性偿还原告何效成借款2万元。二、被告张天生对以上借款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张红德负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  杨永军人民陪审员  马寿义二〇二〇年十月十六日书 记 员  马秀英
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执627号   申请执行人：哈雪莲，女，汉族，1994年12月28日出生，住德令哈市。   被执行人：贺晓民，男，汉族，1995年2月16日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民督26号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十三日   书 记 员 东珠仁青
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢761号 申请执行人：张茂祥，男，汉族，1978年10月05日出生，重庆市万州区。 被执行人：何泽凤，男，汉族，1973年02月14日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人张茂祥与被执行人何泽凤劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初2807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为23900元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院对被执行人户籍地进行联系调查（附村民委员会调查笔录），未查明被执行人的联系方式及下落，本院再次查询被执行人的财产信息，没有其他可供执行的财产。 7、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终1229号 上诉人（原审原告）程占朋，男，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市户县。 上诉人（原审原告）惠秀丽，男，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市户县。 上诉人（原审原告）程大刚，男，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市户县。 被上诉人(原审被告)西安高新技术产业开发区交通和住房建设局，住所地西安高新区都市之门。 负责人罗辉，局长。 委托代理人钞海波，该单位工作人员。 委托代理人余育虹，陕西洪振律师事务所律师。 上诉人程占朋、惠秀丽、程大刚因与被上诉人西安高新技术产业开发区交通和住房建设局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3078号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理。 二审审理中，本院按照上诉人程占朋、惠秀丽、程大刚在诉讼中确认的联系方式和送达地址向其邮寄送达了传票。但2020年10月22日三上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理,各方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人程占朋、惠秀丽、程大刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 审判员 蒲 晨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 婵 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1746号 浙江佳源物业管理有限公司百色分公司、陈晓： 本院执行的浙江佳源物业管理有限公司百色分公司申请陈晓服务合同纠纷一案，经被执行人陈晓自动履行，执行金额2107元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6007号申请执行人：昆山全方位电子科技有限公司，住所地昆山市玉山镇水秀路****房，统一社会信用代码91320583089390710F。法定代表人：茆玉龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔航，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被执行人：深圳天勤瑞创科技有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路国际贸易中心大厦**社会信用代码914403003578608711法定代表人：钱虹。被执行人：钱虹，女，1983年5月13日生，住深圳市罗湖区。申请执行人昆山全方位电子科技有限公司依据本院作出的(2019)苏0583民初2013号民事判决书向本院申请强制执行，依该判决:一、被告深圳天勤瑞创科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山全方位电子科技有限公司货款1815335元，并偿付逾期付款利息（以234769元为基数自2016年11月1日，以1556566元为基数自2016年12月1日，以24000元为基数自2017年3月1日计算至实际给付之日，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告钱虹对深圳天勤瑞创科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22632元，公告费690元，合计23322元，由两被告负担。本院于2020年6月24日立案受理。在执行过程中,本院于2020年7月24日委托深圳市罗湖区人民法院查询其辖区内被执行人的不动产信息，该法院深圳法院鹰眼平台财产查询反馈深圳天勤瑞创科技有限公司,钱虹无房产；2020年10月19日划拨钱虹在中国工商银行股份有限公司北京西单支行存款6466.10元作为本案执行费。2020年10月20日，本院收到申请人委托代理人出具的《撤回强制执行申请书》，表示双方于2020年10月16日已自行达成和解意向，申请撤回执行申请，解除被执行人账户及其他执行措施。本院认为：权利人昆山全方位电子科技有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山全方位电子科技有限公司撤销申请，终结本院(2019)苏0583民初2013号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十一日书记员  石岐锋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23922号原告：李梦华，男，汉族，1956年5月13日出生，身份证住址：南京市鼓楼区，委托诉讼代理人：蒋威远，广东普翼律师事务所律师，执业证号：14419201310015271。委托诉讼代理人：谢莉莉，广东普翼律师事务所律师，执业证号：14419201911110582。被告：刘标义，男，汉族，1963年4月28日出生，身份证住址：湖北省天门市，原告李梦华与被告刘标义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦华委托诉讼代理人蒋威远及被告刘标义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币80000元。2.被告支付原告利息（以80000元为本金，按年利率6%，计至付清之日，暂计至起诉之日为14400元）。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月22日被告以资金周转困难为由向原告请求借款80000元；原告同意并在深圳市××××路湖贝地铁站以现金形式给付被告80000元；被告立下借条，确认收到该款项。被告收到借款后一直没有归还。经多次催促，被告以各种理由拖延和推搪，至今未归还上述借款的任何本金、利息。被告拒不还款的行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告权益，特据状起诉，恳请贵院支持原告的诉求。被告刘标义辩称，是原告找到我并让我先写下8万元的借条，由他去沟通其承诺的融资相关事宜；原告居无定所，没有证据证明8万元现金的来源；原告系虚假诉讼，企图侵占我的巨额资金。为支持其诉讼请求，原告在举证期内提交了以下证据：1.借条；2.微信聊天记录。被告刘标义为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录；2.刘标义的身份证复印件；3.湖北标新仪强科技有限公司营业执照证明（法定代表人刘标义）；4.中国建设银行个人活期账户交易明细。经审理查明，2016年12月22日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到李梦华人民币捌万元整。小写80000元。借款人：刘标义。”关于上述借款，原告称系在深圳市××××路湖贝地铁站以现金形式给付被告80000元；被告称系原告让其先写下80000元的借条，由原告去沟通其承诺的融资相关事宜，所以上述借款并未真正交付。又查，被告庭审中陈述原告虚假诉讼，但未提供证据予以证明，亦未向公安部门报警。本院认为，原告、被告关于《借条》的真实性均无争议。本案的焦点是，原告是否给付了借款80000元给被告。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有义务为自己的主张提供证据。被告辩称上述借款未实际发生，但未提供其作为完全行为能力人，写下《借条》，承认向原告借款一事提供充分合理的说明；被告称原告侵占其财产，但未提供证据予以证明。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》中关于举证的规定，本院对于原告提供的《借条》予以采信。原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，予以支持；原告关于被告应支付利息的诉求，因双方并未有利息的约定，因此该项诉求不予支持。被告答辩意见因未提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘标义应于本判决生效后十日内偿还原告李梦华借款80000元。二、驳回原告李梦华其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，由原告李梦华负担80元，被告刘标义负担1000元。原告李梦华已预交1080元，由本院予以退回1000元；被告刘标义应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年十月二十七日书记员 曾庆艺
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保1074号 石家庄市房产交易中心： 关于苏某某与XXXXX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）冀0105民初432号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定,请协助执行以下事项： 解除对XXXXX房地产开发有限公司位于XXXXX干警楼西、XXXXXX房屋的查封。 原查封案号（2019）冀0105执保139号 二〇二〇年十月二十三日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2971号罪犯张海峰，男，1968年1月24日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2015年10月26日作出（2015）磐刑初字第82号刑事判决，认定被告人张海峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币500000元，继续追缴剩余非法所得。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1609号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张海峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产3500元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张海峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张海峰减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更912号 罪犯胡锦诏，男，1987年4月25日出生于福建省诏安县，汉族，文盲。现在漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2018年3月30日作出(2018)闽0622刑初51号刑事判决，认定被告人胡锦诏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年10月27日起至2021年6月26日止），并处罚金20000元，退赔被害人经济损失206000元。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡锦诏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期2018年5月至2020年6月累计获得2453.5分，表扬4次。 另查明，该犯月均消费338.14元，已缴纳罚金2000元，已退赔30000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡锦诏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其履行财产性判项未达到应履行总额30%，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡锦诏减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2017年10月27日起至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6205号罪犯周前伟，男，1982年8月15日出生，汉族，贵州省正安县人，半文盲。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2010年7月8日作出（2010）温平刑初字第403号刑事判决，认定被告人周前伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得。因发现漏罪，浙江省平阳县人民法院于2011年8月16日作出（2011）温平刑初字第506号刑事判决，认定被告人周前伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月30日以（2015）洪刑执字第4199号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7077号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周前伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年07月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周前伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周前伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年2月3日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1149号之一 申请执行人：蒋某某，男，1997年10月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：黄某某，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人：徐某，男，1988年8月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人蒋某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋某某于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人徐某支付借款43772元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费475元及执行申请费557元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人徐某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人徐某在中国工商银行2406076001007179552账户内有存款117.18元，在中国农业银行6228481198946712578账户内有存款2.43元，在黔西花都村镇银行358010126202133577账户内有存款0.2元，在财付通支付科技有限公司085e9858eea7e9d9a6591e728@wx.tenpay.com、601248797账户内分别有存款96.77元、0.67元，本案对上述账户采取额度冻结措施；被执行人有号牌码为云C075**福田牌汽车一辆，因本案已查封被执行人房产，且足额，故申请执行人不要求处置该车辆；被执行人无不动产登记、工商登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人徐某有位于文昌街道办事处山水绿城天骄豪园E栋14-4，不动产权证号为黔（2019）纳雍县不动产权第0005167号的住房一套，本院已查封，申请执行人不要求评估、拍卖；被执行人无公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到被执行人徐某户籍地沙包镇秀才坝村村委会查询，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。 5.本院已对被执行人徐某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人蒋某某的委托代理人黄某某，并要求申请执行人提供被执行人徐某的其他财产线索，委托代理人黄某某认可本院的调查结果，表示申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人徐某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人徐某除已被额度冻结的银行存款及申请执行人不要求处置的车辆和已查封的房产之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人蒋某某的委托代理人黄某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初1125号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 丁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14431号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区。 主要负责人：王建能，支行行长。 委托诉讼代理人：林珍粦、李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：曾清珠，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：郑锦芳，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10826号民事判决书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾清珠、郑锦芳共同偿还借款本金38109.56元及利息、罚息、复利等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院通过全国执行网络查控系统于2020年9月25日冻结被执行人郑锦芳名下尾号2805的支付宝账户余额，实际冻结金额230.24元，冻结期限一年。本院通过福建省执行网络查控系统于2020年9月27日冻结被执行人郑锦芳持有的厦门锦鑫诚工贸有限公司的股权，冻结期限三年。本院于2020年9月27日冻结被执行人曾清珠名下住房公积金账户余额，实际冻结金额仅为408元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾清珠、郑锦芳名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6053号 申请执行人：胡强,男,汉族,1979年7月7日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6680号民事判决书，依法受理陈荣、彭敏申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆、房屋等财产，被执行人现暂无执行条件，经合庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执6053号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  葛 操
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初488号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被告：舞钢市旭东假日酒店有限责任公司银庄娱乐会所，住，住所地：河南省舞钢市垭口钢城路南段路东一社会信用代码：91410481MA40AAD76N。经营者：丁涛。原告中国音像著作权集体管理协会与被告舞钢市旭东假日酒店有限责任公司银庄娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本院于2020年10月20日向原告中国音像著作权集体管理协会送达交纳诉讼费用通知，原告中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  窦士报审判员  梁 东审判员  张培培二〇二〇年十月二十九日法官助理张永祎书记员杨晓飞
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2162号 申请执行人：蓝国强，男，1989年10月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：张雨，男，1981年5月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请执行人蓝国强于2020年09月01日以本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0623民初4152号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，张雨应于本判决生效后十日内归还蓝国强的借款200000元，垫付的诉讼费4300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蓝国强与被执行人张雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张雨名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  蔡纯真
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢103号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行。住所地：瑞昌市。 负责人：何峰，该支行行长。 被执行人：易玲，女，汉族，1965年12月7日出生，江西省于都县人，住瑞昌市。 被执行人：张涛，男，汉族，1975年11月9日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：瑞昌市博宇房地产开发有限公司。住所地：瑞昌市。 法定代表人：邱晓勤，该公司经理。 申请执行人江西银行股份有限公司九江瑞昌支行依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第1148号民事判决书于2020年7月26日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月27日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张涛、易玲、瑞昌市博宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人易玲、张涛、瑞昌市博宇房地产开发有限公司（法定代表人：邱晓勤）发出限制高消费令。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人名下有房产，经我院挂网拍卖，未能成交，申请执行人暂不同意以房抵债，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李莉平
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1399号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：郝玉香，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告郝玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1265号 罗记好、毕少铿： 关于申请执行人罗记好与被执行人毕少铿买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执5819号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人毕少铿已经履行（2018）粤0114民初9793号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢672号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:谈某，男，1972年12月20日出生，汉族，住高邮市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人谈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1791号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，谈某向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金24997.95元、利息1034.34元、违约金594.4元（以上截至2018年11月10日，自2018年11月11日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息、违约金）；案件受理费减半收取233元，由谈某负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年9月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过法院扣划执行到位5567元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过法院扣划执行到位5567元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初1791号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王 露
柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0926民初409号 原告：游晓清，女，1993年12月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：林湧，福建嘉铠律师事务所执业律师。 被告：福建凯利盛投资有限公司，住所地：福建省宁德市柘荣县仙屿路**。 法定代表人：林成金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶振建，福建鼎平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所执业律师。 原告游晓清与被告福建凯利盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告游晓清于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，原告游晓清以该商品房已出售，产权信息已变更为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游晓清撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由游晓清负担。 审 判 长  胡坤龙 人民陪审员  孔银舟 人民陪审员  吴丽香 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林梦杰 书 记 员  陈巧慧