wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初695号原告：王一虎，男，1988年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住嘉鱼县。被告：杨爱方，女，1973年1月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告王一虎与被告杨爱方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王一虎到庭参加诉讼，被告杨爱方经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨爱方偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告杨爱方以资金周转为由向原告借款3万元，被告出具了借款借据一张，约定在2019年8月1日前一次性还清。到期后，原告向被告催讨借款，被告电话关机，微信也无法联系。原告迫于无奈，特向人民法院提起诉讼。被告杨爱方未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告王一虎与被告杨爱方因生意往来相识。2017年6月8日和同年7月26日，被告以经营网络平台投资急需资金为由分两次向原告借款7700元和28000元，原告通过手机转账方式将出借资金35700元打入被告银行卡。2019年1月15日，被告向原告偿还借款5700元，余款3万元向原告出具款借据一张，约定借款于2019年8月1日前一次性还清，如借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。双方未约定借款利息。借款到期后，原告向被告催讨时发现被告下落不明，无法与其联系，遂向本院提起诉讼。本院认为,被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立并合法有效。本案纠纷的引起，系被告未按约定时间还款所致，责任在被告。被告欠原告借款3万元,应当履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨爱方于本判决生效之日起五日内向原告王一虎偿还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨爱方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  张伟建人民陪审员  易望起人民陪审员  舒 静二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4725号原告卢某1，男，57岁，1963年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告潘某，女，58岁，1961年12月29日出生，汉族，住址同上。原告卢某2，男，30岁，1989年12月16日出生，汉族，住址同上。以上三原告共同委托代理人郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告辛某1，男，50岁，1969年12月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告卢某3，女，51岁，1969年6月16日出生，汉族，住址同上。被告辛某2，女，28岁，1992年7月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告卢某1、潘某、卢某2诉被告辛某1、卢某3、辛某2婚约财产纠纷一案中，原告卢某1、潘某、卢某2于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某1、潘某、卢某2的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢某1、潘某、卢某2撤回起诉。案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告卢某1、潘某、卢某2负担。审判员  张晓红二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 贺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11367号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：伍某某，女，1980年7月10日出生，汉族，住嘉祥县。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告伍某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告伍某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告伍某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审548号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李国学，“电器日杂”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]361号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费180元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]361号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审52号 申请执行人：怀化市生态环境局,住所地湖南省怀化市迎丰中路**，统一社会信用代码11431200MB1759000Y。 法定代表人：钟丽萍，局长。 委托代理人：米俊宏，男，怀化市生态环境局监察支队队长，公民身份号码4301031974********。 委托代理人：吴笛，女，怀化市生态环境局法制科科员，公民身份号码4312291994********。 被执行人：湖南恒裕汽车零部件有限公司，住，住所地湖南省怀化市中方县湘商文化科技产业园一社会信用代码914312006962270269。 法定代表人：钱吉治。 申请执行人怀化市生态环境局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局2020年1月3日对湖南恒裕汽车零部件有限公司作出的怀市环罚字（2019）28号行政处罚决定书。本院于当日依法受理后组成合议庭审查。审查过程中，申请执行人怀化市生态环境局于2020年10月26日以被申请人已主动缴纳罚款为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下： 准予申请执行人怀化市生态环境局撤回本次强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  胡佳玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2568号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12。被执行人：邹维盛，男性,1965年10月22日生，汉族，住辽，住辽宁省普兰店市div>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与邹维盛为保证合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2972号，判令被执行人向申请人给付欠款38000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人邹维盛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月21日向被执行人邹维盛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月21日对被执行人邹维盛的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人邹维盛所有的辽宁省大连市××区世纪路××单元××号财产名称：房屋，本院于2020年9月7日进行查封，查封期限届满至2023年9月6日（抵押）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人邹维盛纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人邹维盛暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十月二十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5661号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人李平。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1182刑初45号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人刘彭，男，1990年5月23日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无固定工作。户籍地黑龙江省五大连池市，住五大连池市。2020年4月17日因涉嫌诈骗被五大连池市公安局取保候审。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人刘彭犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员周芳敏出庭支持公诉，被告人刘彭到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年被告人刘彭在莲花山村种植其父亲刘某国土地和承包战国军土地共计164亩，2018年刘彭种植的164亩土地种植的农作物是小麦。2019年5月31日，经五大连池市纪委监委第六纪检监察室工作人员聘请专业人员对刘彭种植小麦地进行现场勘察，并对土地茬口进行录像，2018年在刘某国和战国军的土地种植的都是小麦，刘彭将164亩小麦地申报大豆种植面积，套取大豆生产者补贴共52,480元，五大连池市纪委监委2019年9月11日对刘彭套取大豆生产者补贴款52,480元予以收缴。公诉机关认为被告人刘彭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议，公诉机关提供了书证到案经过、破案经过、户籍证明、黑龙江省政府非税收入专用收据、证人证言、被告人刘彭的供述与辩解、现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人刘彭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年，被告人刘彭在莲花山村种植其父亲刘某国土地和承包战国军土地共计164亩。刘彭在164亩土地上种植的农作物都是小麦。刘彭将164亩小麦地申报大豆种植面积，套取大豆生产者补贴共52,480元。2019年9月11日，五大连池市纪委监委将刘彭套取的大豆生产者补贴款52,480元予以收缴。2020年4月15日，被告人刘彭被五大连池市公安局传唤到案。本院认为，被告人刘彭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人刘彭到案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人刘彭将赃款全部退赔，可以酌情从轻处罚。综合考虑五大连池市司法局社区矫正评估意见，对被告人刘彭判处缓刑没有社会危害性，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘彭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宝林人民陪审员  刘冬岩人民陪审员  杜 妍二〇二〇年十月二十五日书 记 员  马文涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16920号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：李玲，女，1979年4月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2674号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：陈丹丹，女，1991年5月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：戴志华，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：戴志明，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：戴新国，男，1991年11月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告陈丹丹、戴志华、戴志明、戴新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建长乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 董文静 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈 荧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6202号原告：贵州磐桓律师事务所，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与新华路交叉口，统一社会信用代码31520000356378450Q。负责人：唐亮，贵州磐桓律师事务所主任。委托诉讼代理人：任文兴，男，1990年3月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州万和村镇银行有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境大道**，统一社会信用代码91529222594173362K。法定代表人：付勇，盘州万和村镇银行有限责任公司董事长。原告贵州磐桓律师事务所与被告盘州万和村镇银行有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼过程中，原告贵州磐桓律师事务所于2020年9月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州磐桓律师事务所撤回起诉。案件受理费869元，由原告贵州磐桓律师事务所自行承担。审判员  丁再武二〇二〇年十月十二日书记员  黄 盼
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1035号 被执行人：阙长孝，男，1975年5月19日出生，土家族，无业，住湖南省。 被执行人阙长孝没收个人财产一案,本院作出的（2020）湘0821刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。判决没收被执行人阙长孝个人财产5万元，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年9月17日向被执行人阙长孝住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人阙长孝进行了传统财产查询，未发现被执行人阙长孝有财产可供执行；同时被执行人阙长孝所在居委会证明：被执行人阙长孝，家庭条件差，无能力履行。2020年10月9日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为5万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人阙长孝名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阙长孝的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4535号原告：李勤，女，汉族，1964年10月28日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市怡馨养老有限公司。法定代表人：童新桥，系该公司总经理。委托代理人：刘洪飞，系该公司员工。原告李勤诉被告周口市怡馨养老有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勤，被告周口市怡馨养老有限公司的委托代理人刘洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款421775元及利息350323元。催款交通费5000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月4日，被告向原告借款572775元，并当场向原告写下收据两份、借款协议两份。然而到还款日后，被告以种种理由推脱，至今陆续支付本金15.1万元后未向原告偿还下余借款，为维护原告合法权益诉至法院，望依法判如所请。被告周口市怡馨养老有限公司答辩意见：1、借款都是认可，但不是一笔借款；2、借款是通过转存计算的，本金加年息从新出具的；3、对于偿还本金15.1万元，我公司予以认可；4、实际本金不是421775元，因为是通过转存计算的，对于原告诉请本金及利息，按民间借贷司法解释第26、27、28、29、32规定，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院认定以下案件事实：2016年7月14日，被告向原告借款两笔并出具借款协议、收据各两份，借款金额分别为121775元、400000元，合计521775元，均约定年息20%，借款期限最短一个月，到期本息全部退还。被告于2017年1月27日偿还借款本金10万元、2020年1月23日偿还借款本金1000元后，至今未偿还下余借款本金及利息，遂发生本案纠纷。本院认为，合法债务应当清偿。原、被告之间的借款关系，有借款协议、收据予以佐证，该借贷关系明确且事实清楚，为有效的借款关系，本院予以确认。原告依约履行出借义务，被告未按约定归还借款，应当承担违约责任。原告履行出借义务后，被告理应按约偿还借款，故原告请求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持”，原、被告借款协议约定利息为年息20%并未超出法律规定，本院予以支持。原告请求的催款交通费5000元，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。被告辩称该笔借款协议是以本金加利息重新出具的，超出法律规定范围，但未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周口市怡馨养老有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李勤借款本金420775元及利息（利息均按年息20%计算，自2016年7月4日至2017年1月27日的利息以521775元为基数计算，从2017年1月28日至2020年1月23日以421775元为基数计算，从2020年1月24日至债务实际清偿之日止以420775元为基数计算）。二、驳回原告李勤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5785元（已减半收取），由被告周口市怡馨养老有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年十月十二日书记员  靳一凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1914号 申请执行人：李满秀，女，1966年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：肖五青，男，1965年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人李满秀、肖五青与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1914号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1270号 张家春、张声鸟： 本院执行的申请执行人张家春与被执行人张声鸟追偿权纠纷一案，被执行人张声鸟已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1270号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4012号 申请执行人：张洋，女，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：修军，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行张洋与修军买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初6450号民事判决书，于2020年10月10日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2019）皖1602执441号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  尤 伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1156号之一申请执行人：何静，女，1956年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：刘敏，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南向家铁合金有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**乾城嘉园**2136。法定代表人：聂东林，该公司董事长。申请执行人何静与被执行人聂东林、刘敏、湖南向家铁合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0211民初283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何静于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人聂东林、刘敏、湖南向家铁合金有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产，本案保全阶段查封被执行人聂东林名下位于长沙市书院南路423号乾城嘉园3栋1401号房产，申请人正与被执行人协商还款事宜，申请人申请暂不处置房产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月24日，本院对被执行人聂东林、刘敏、湖南向家铁合金有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月24日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为222.3954万元，尚有222.3954万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十八日书记员 杨博雄
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3758号原告：威海鸿润环保设备有限公司乳山分公司。地址：乳山市经济开发区惠州路**。负责人：宋洪阳，执行董事。委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：山东世一文旅发展有限公司。。住所地：荣成市成山镇河口村法定代表人：唐艳丽，经理。本院在审理原告威海鸿润环保设备有限公司乳山分公司诉被告山东世一文旅发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告威海鸿润环保设备有限公司乳山分公司于2020年10月14日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告威海鸿润环保设备有限公司乳山分公司自愿撤回对被告山东世一文旅发展有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海鸿润环保设备有限公司乳山分公司撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十月十五日书记员 宋玉静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5473号 原告：杨建，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 原告：杨惠钧，女，1987年3月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北大道中段**。 法定代表人：侯朝发，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告杨建、杨惠钧与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘姝含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建、杨惠钧，被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付原告于被告处所购买位于巴州区房屋的“不动产权登记证书”；2.判令被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金（人民币）40302.49元；3.本案涉诉费用由被告承担。 事实和理由：被告系巴中市巴州区蓝湾国际小区的房地产开发商，原被告双方于2015年4月14日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：508159）及其补充协议。该系列契约约定：位于巴州区，总购房价款共计316098元，被告应于2015年12月30日前向原告交付案涉房屋，2017年6月30日前取得案涉房屋的“权属证书”，并由原告委托被告办理涉案房屋的“不动产权登记证书”。合同签订后，原告依约向被告交付了购房款，并按要求提供了相关资料。但一直以来被告却总以各种理由怠于为原告办理案涉房屋的不动产权登记证书。时至今日，被告仍然未能向原告交付案涉房屋的不动产权登记证书。几年来，原告数次与被告交涉均无果。同时，根据双方所签合同／协议约定，“未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金”。自2017年6月30日至2020年9月21日，开发商违约时间长达1275天，应向原告支付违约金40302.49元。原告为维护自身利益，提出上述诉讼请求。 被告辩称，1.原告诉请的办证问题，被告正在办理过程中，政府也成立了工作组，专门处理蓝湾国际房屋办证事宜，同时，2018年6月7日巴中市信访工作联席会议也确定蓝湾国际不动产权先行办理，所以原告所涉及的不动产权证书正处于办理过程中；2.本案中被告迟延办证，并非被告主观过错导致，因蓝湾国际宗地与案外人涉及诉讼，诉讼审理终结后才将蓝湾国际的土地使用权证核发给被告，故导致被告未按时给原告办理转移登记，并不是被告的主观过错；3.本案所涉及的房屋系商铺，且被告已经交付原告，同时该商铺也在产生收益，从使用的角度上讲，被告并没有给原告造成直接的经济损失，所以请求法院综合本案各种因素对原告主张的违约金金额进行调低减少。 经审理查明：2015年4月14日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了备案，合同就双方的权利义务等进行了约定，其中约定：原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为316098元；商品房交付使用后，买受人同意委托四川省巴中市东兴房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意另行协商约定。 合同签订后，原告向被告交纳购房款316098元，2015年4月14日，原告接收上述案涉房屋。目前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。同时，本案受理前，本院及二审法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告于2015年4月14日备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。被告认为原告主张给付的违约金金额过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，酌定对被告应给付的违约金按原告实际支付的购房款316098元的3.33%计算，即为10526元。 关于原告要求被告交付房屋不动产权证书的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告未履行合同约定义务，至本案庭审时仍未给原告办理不动产产权登记证书，故原告的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨建、杨惠钧支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金10526元； 二、被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告杨建、杨惠钧办理、交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 三、驳回原告杨建、杨惠钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担150元，由原告杨建、杨惠钧负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3329号原告熊国超，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省正阳县。被告杨鲲，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省正阳县。本院受理原告熊国超诉被告杨鲲合同纠纷一案，原告熊国超于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊国超撤回对被告杨鲲的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊国超负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十月二十书记员  姚依森
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3175号申请执行人：张毅，男，1986年5月1日出生，汉族，住上海市普陀区宜川三村****。委托代理人：童娟娟、王浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曹保安，男，1988年2月11日出生，汉族，住陕西，住陕西省铜川市耀州区关庄镇柏树塬村南头组**iv>申请执行人张毅与被执行人曹保安民间借贷纠纷一案，申请执行人张毅依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初9078号民事调解书,于2020年7月23日向本院申请执行,要求被执行人曹保安应归还申请执行人张毅借款人民币55000元及加倍支付逾期利息；本案受理费人民币360元，由被执行人曹保安负担。本院于当日依法受理。在执行过程中于2020年7月23日依法向被执行人曹保安发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人曹保安系非本市户籍人员目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人曹保安名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人曹保安亦无在沪工作经营登记记录。本院依法将被执行人曹保安纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十月二十日书记员  单 疌附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23825号原告：上海祥英物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路******。法定代表人：王玉凤，总经理。委托诉讼人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路XXX号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。原告上海祥英物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海祥英物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海祥英物流有限公司负担。审 判 员  陆 琴二〇二〇年十月二十日法官助理  汤睿谐书 记 员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1694号申请执行人邓某，男，1969年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人杜某，湖北某律师事务所律师。被执行人董某，男，1979年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某，女，汉族，1979年3月27日出生，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4317号民事判决书,于2020年5月29日立案执行申请人邓某与被执行人董某、黄某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人名下登记有车牌号为鄂Ａ×××**号北京现代牌汽车一辆，该车已被本院查封，未实际控制，暂无法处置。现被执行人董某、黄某暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人董某、黄某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4317号民事判决书的本次执行程序。被执行人董某、黄某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4317号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十月二十九日书记员  赵青松
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5040号 原告：杨振升，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青。职务：总经理。 委托代理人：郝剑，男，汉族，大专文化，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡晓光、被告委托代理人郝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求被告给付损失数额为56600元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：请法庭依法核实原告的行驶证、驾驶证是否合法有效，在无拒赔、免赔情形下，我公司依照事故认定赔付原告合理合法损失，其诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 经审理查明：2020年5月10日6时55分许，杨振升驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿黄骅港沧海路由西向东行驶，行至黄骅港沧海路与人民街交口处，与沿黄骅港人民街由北向南行驶的高付文驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车相撞，后车辆失控与人民街由南向北行驶的柯立祥驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经沧州市公安局渤海新区分 2 局交警一大队认定，杨振升负事故的全部责任，高付文、柯立祥无责任。 原告诉讼主张及证据如下： 一、事故认定书一份1页。证明事故发生的事实及责任认定，杨振升在本次事故中负事故的全部责任。 二、营业执照、法定代表人身份证、机动车登记证书、声明各一份4页。证明冀Ｊ×××××车登记的所有人为黄骅港水利港建工程有限公司，实际所有人为杨振升，对于冀Ｊ×××××车造成的损失，黄骅港水利港建工程有限公司同意由杨振升进行索赔。 三、驾驶证、行驶证各一份2页。证明杨振升具有驾驶资格，冀Ｊ×××××号车年检合法有效。 四、机动车商业保险保险单一份1页。证明冀Ｊ×××××车的被保险人为杨振升，该车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，机动车损失保险金额为169207.8元，保险期间为2019年5月21日0时起至2020年5月20日24时止，事故发生在保险期间内。 五、评估报告书一份证明冀Ｊ×××××车的损失经中检信诚机动车鉴定评估有限公司评估其损失数额为53100元。 六、鉴定费发票一张证明为确定损失，原告支付鉴定费3000元。 七、施救费发票一张证明事故发生后原告支付施救费500元。 原告主张数额：车损53100元＋鉴定费3000元＋施救费500元=56600元 被告质证意见：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议，对证据五对公估报告其鉴定金额均以4S店价格，其车辆未在4S店维修，对于其价格我司不予认可，车辆维修后应提供正式的维修发票。对证据六鉴定费不属于保险范围，我司不 3 予承担。对证据七施救费无异议。 被告未向法庭提供证据。 上述事实，由上述证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具的事故认定书，证明发生交通事故的事实，程序合法，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。原告车损经法院依法委托有资质的鉴定机构依法评估，程序合法，结论正确，被告虽在庭审中对该鉴定结论有异议，经本院释明后，未在指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请并缴纳出庭人员费用，因此，本院对车损53100元予以确认；鉴定费用系为查明事实所产生的合理费用，施救费用系实际产生的费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨振升所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失56600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者 4 向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年十月十六日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初4538号原告：南京轻舟置业有限公司，统一社会信用代码91320106MA21R02H0C，住所江苏省南京市鼓楼区中央北路83号C栋3楼。法定代表人：梁小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘学、马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：南京苏星汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320113134904275G，住江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道东井村48号。法定代表人：徐正，该公司总经理。委托诉讼代理人：许向阳、姚娟，北京市高朋(南京)律师事务所律师.第三人：江苏越界贸易有限公司，统一社会信用代码91320000697917782R，住所地江苏省南京市鼓楼区黄家圩41-1号。法定代表人：梁小华。原告南京轻舟置业有限公司与被告南京苏星汽车修理有限公司、第三人江苏越界贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理。2020年10月20日，原告南京轻舟置业有限公司因其需要补充证据向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京轻舟置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，且原告南京轻舟置业有限公司的撤诉申请不违反相关法律法规的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京轻舟置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告南京轻舟置业有限公司负担。审 判 员  朱 悦二〇二〇年十月二十日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民申2号 再审申请人（原审被告）：杨登超，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇平岗村平岩**。 委托代理人：章以本，上海淳佑律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨再旺，男，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇南大街北双号**。 被申请人（原审被告）：王喜莲，女，1989年8月10日出生，汉族，公民身份号码431223198908××××，住浙江省三门县浦坝港镇大域村繁荣小区**。 再审申请人杨登超因与被申请人杨再旺、王喜莲民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，不服本院（2019）浙1022民初4103号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨登超申请再审称，王喜莲涉嫌诈骗罪一案已在椒江区司法部门处理流程中，申请人认为王喜莲涉嫌诈骗罪一案已涉及（2019）浙1022民初4103号案件，根据先刑后民原则，在王喜莲诈骗一案未确定前，本案不应先行民事调解。一旦王喜莲的行为被认定为诈骗，那么其出具的借条就不具有民事法律效力，借条上相应的担保约定也无效，则申请人就不应承担连带清偿责任。故请求依法撤销（2019）浙1022民初4103号民事调解书，对本案进行重新审理。 再审申请审查期间，再审申请人杨登超向本院申请调取王喜 莲涉嫌诈骗罪的刑事案件材料，拟证明王喜莲以“走账”为由的 “借款”实为诈骗，已被刑事立案，且本案的“借款”也已纳入王喜莲诈骗案件的查处范围。本院依法调取了台州市椒江区人民法院做出的（2020）浙1002刑初130号刑事判决书以及浙江省 台州市中级人民法院做出的（2020）浙10刑终226号刑事裁定书。 本院经审查认为，（2020）浙10刑终226号刑事裁定书维 持了（2020）浙1002刑初130号刑事判决，（2019）浙1022民初4103号案件所涉的借贷行为并未纳入（2020）浙1002刑初130号刑事判决认定的诈骗行为。杨登超未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。综上所述，杨登超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨登超的再审申请。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 潘 睿 审 判 员 杨 捷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郭健辉 代书记员 胡 琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2313号原告：孙某，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴杰，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯，安徽红点律师事务所律师。被告：张某1，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告孙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子张某2、张某3归被告抚养，抚养费由被告自理；3、分割共同财产皖Ｃ×××**大货车；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2005年8月份确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方于××××年××月××日生育张某2、于××××年××月××日生育张某3。由于婚前双方缺乏了解，性格差异较大，婚后双方经常因琐事争吵，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能性。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。张某1提交书面答辩意见：原、被告经人介绍于2005年相识并恋爱，经过充分了解，彼此相互信任。于2007年农历4月16举行结婚仪式，又经过两个月的共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚前感情基础牢固。婚后生活里虽有过一点生活琐事产生矛盾，但彼此了解，生育一对可爱的儿女。因为被告养育儿女，忽视了对原告的关心；原、被告家庭生活和睦、美满，被告坚决不同意离婚。被告希望原告能够回心转意，对原告的关心不够表示歉意。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2005年相识并恋爱，于2007年农历4月16举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿张某2、于××××年××月××日生育儿子张某3。本院认为：原、被告经人介绍相识并恋爱，相识了解后登记结婚，婚前基础较好，婚后生育子女，共同生活十几年，现原告以婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵为由提出离婚，并未举证证明夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚，经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孙某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 吴 昊二〇二〇年十月九日书记员 陈慧瑾附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4284号申请人：孙灿弟，男，汉族，1983年1月9日生，住所地福建省连江县，暂住苏州市吴江区。委托代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：沈洁，女，汉族，1989年7月6日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告孙灿弟与被告沈洁房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6071号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、解除原被告双方于2017年12月25日签订的房屋租赁合同。二、被告沈洁返还原告孙灿弟租金等670000元，被告沈洁于2020年6月10日前支付给原告100000元，在2020年7月10日前支付原告300000元，余款270000元在2020年8月10日前支付原告。（款项转入原告指定账户，户名：孙灿弟，账号：62×××46，开户行：中国建设银行吴江盛泽支行）。三、原告放弃其他诉讼请求。四、如被告逾期未履行，原告可按670000元的未履行部分及诉讼费一并申请执行，并且需被告另行支付违约金30000元。五、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。六、案件受理费减半收取为5250元，由被告承担。被告承担的诉讼费在2020年6月10日前支付原告，原告已预交的法院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人孙灿弟已向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月14日、2020年10月23日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈洁仅有零星存款，均被本院另案冻结。3、2020年7月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人沈洁名下位于苏州市××区××室房产，该处房产已在另案中确认成交，本案依法分得案款360979元，本院已发放至申请人指定账户。4、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的705250元，到位案款351526元，到位执行费9453元，余款353724元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6071号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月二十三日书记员  姜明明
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0924民初4544号之一原告：尤祉涵，男，2012年1月8日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：尤某（系尤祉涵父亲），男，1988年11月29日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：袁某（系尤祉涵母亲），女，1991年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告：王恩祥，男，1974年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王忠，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告尤祉涵与被告王恩祥健康权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。原告尤祉涵于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤祉涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤祉涵负担。审 判 长  顾亮亮人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇二〇年十月十九日书 记 员  费东玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8935号原告:徐润霆。被告:赵丹。委托代理人：刘东伟。被告：沈阳市大东区昊业房产管家中介所。经营者：王大明。原告徐润霆与被告赵丹、沈阳市大东区昊业房产管家中介所（以下简称昊业中介）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告徐润霆，被告赵丹委托代理人刘东伟，被告昊业中介经营者王大明出庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2018年8月28日，原告与被告赵丹经被告沈阳昊业房产管家中介所签订房产买卖合同一份，约定被告赵丹将坐落于沈阳市大东区小什字街160号1-6-2室的房屋卖给原告。总价款人民币叁拾肆万伍仟元整（345000元整）。购房定金人民币壹万元整。合同约定交付房屋的时间是2018年10月1日前。原告交付定金后，被告赵丹拒接原告及房产中介的电话，时至今日已近二年有余。原告即无法拿回自己支付的定金也无法取得所购买房屋的所有权，二被告的行为已严重的侵犯原告的合法权益。依据我国《合同法》第115条及《担保法》第89条之规定，原告特向人民法院提起诉讼。诉讼请求:1、请求法院判令解除原、被告间的沈阳市存量房屋居间买卖合同；2、请求法院判令二被告向原告双倍返还购房定金人民币贰万元整（20000元整）；3、请求法院判令二被告向原告赔偿利息损失（从2018年10月1日起以本金贰万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付时止，暂定1000元）；4、请求法院判令被告赵丹返还原告已付的中介费3450元整；5、请求法院判令二被告承担全部诉讼费用。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，签订房屋买卖合同的当事人系冯焕香与被告赵丹及昊业中介，而非原告徐润霆，根据合同相对性原则，应由冯焕香提起诉讼，原告起诉主体不适格，故对原告起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐润霆的起诉。案件受理费412元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年十月十日书记员  白璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3918号申请执行人：陈文扬，男，1989年9月1日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人：周小燕，女，1988年11月20日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：王洪军，男，1984年1月29日生，汉族，住河南省范县。申请执行人：杨华，男，1991年9月20日生，汉族，住河南省息县。申请执行人：田红霞，女，1989年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：李石柱，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：贾永兵，男，1984年4月23日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：祝艳娜，女，1983年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：王豪杰，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：茹小龙，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人：秦名胜，男，1993年3月13日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈文扬、周小燕、王洪军、杨华、田红霞、李石柱、贾永兵、祝艳娜、王豪杰、茹小龙、秦名胜于2020年10月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值87825.59元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4978号 原告：倪洪珍，女，1974年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：楼水琴，女，1976年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 第三人：陆恒奇，男，1992年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告倪洪珍与被告楼水琴、第三人陆恒奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告倪洪珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪洪珍撤回起诉处理。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  柴建水
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1861号申请执行人：顾腊芹，女，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：掌庆中，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾腊芹申请执行被执行人掌庆中借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3535号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：掌庆中差欠顾腊芹借款本金35000元及截止2019年5月27日的利息17800元，合计52800元，此款限掌庆中于2019年6月30日前偿还2000元，2019年12月30日前偿还5000元，2020年6月30日前偿还2000元，2020年12月30日前偿还16000元，2021年6月30日前偿还2000元，2021年12月30日前偿还剩余本息；如掌庆中未能按期足额偿还，则顾腊芹可就52800元（扣除已经偿还部分）及利息（以剩余本金为基数从2019年5月28日起至实际偿清之日止，按照月利率1%计算）向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对（2019）苏0924民初3535号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年十月十日书记员  陆晴雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6682号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人：李丰，男，汉族，1977年10月15日出生，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李丰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督3号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李丰履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金84964.09元、分期手续费951.87元、利息46154.11元、计算至2016年12月31日的滞纳金847.56元，合计132917.63元（利息暂计算至2019年4月5日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、案件受理费986元、执行费1909元，以上暂计135812.63元，因被执行人李丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李丰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3454号 申请人：江苏颂琪纺织品有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区新景路**，统一社会信用代码91320612MA1MUKK8X3。 法定代表人：茅苏苏。 委托诉讼代理人：倪朔东，北京大成（南通）律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，，住所地广东省广州市天河区体育西路******统一社会信用代码91440101078412558D。 法定代表人：李华林。 被申请人：佛山市四季花开酒店运营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路**岭君广场******代码91440604MA52K81X5Y。 法定代表人：江逸闻。 原告江苏颂琪纺织品有限公司与被告佛山市四季花开酒店运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市四季花开酒店运营管理有限公司的财产在价值981206.40元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人江苏颂琪纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市四季花开酒店运营管理有限公司的银行存款981206.40元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇二〇年十月九日 书记员  潘佩欣
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执2936号本院在执行方城县住房和城乡建设局申请执行牛清亮为行政非诉一案，申请执行标的为5400元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人牛清亮已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322执2936号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8149号原告：谢某某，男，1970年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：史某某，男，1968年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告谢某某与被告史某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告谢某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告史某某的起诉。本院认为，原告谢某某向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回对被告李忠的起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告谢某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十二日书记员  杨明非
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审147号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路**，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：洪宗盛，局长。 委托代理人：陈伟杰，男，该局工作人员。 被执行人：福建鸿源环保产业有限公司，，住所地龙海市浮宫镇霞圳村亭仔岭统一社会信用代码91350681587543775A。 法定代表人:叶中伟,执行董事兼总经理。 委托代理人：许丽惠，女，1986年8月24日出生，住福建省漳州台商投资区，该司业务经理。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019](浮)008号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人龙海市自然资源局向被执行人福建鸿源环保产业有限公司作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的360.71平方米土地。2.没收在非法占用的360.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3.并处罚款5578元。该行政处罚决定还对行政处罚履行方式、期限和后果作出了规定。 经审查查明，被执行人福建鸿源环保产业有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市浮宫镇动工建设，占地面积360.71平方米。经地类确认，该宗地占用地类为其他草地、果园。该宗地符合土地利用总体规划（2006-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2019年12月26日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人福建鸿源环保产业有限公司作出行政处罚事先告知书并同日送达，其未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月31日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人福建鸿源环保产业有限公司作出行政处罚决定书并同日送达，其未履行法定义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年9月18日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人福建鸿源环保产业有限公司作出履行行政处罚决定催告书并同日送达，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。现申请执行人龙海市自然资源局向本院申请对行政处罚决定中的没收部分予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人福建鸿源环保产业有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，及依照《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条对人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件的相关规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请执行人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市浮宫镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  蔡日升 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  钱 强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4175号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人王小俊，男，汉族，1980年9月3日出生，住湖北省利川市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18422.84元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王小俊银行存款18422.84元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11761号之一 被执行人杜红莹，女，汉族，1978年10月5日出生，住陕西省渭南市临渭区。 关于杜红莹诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1661号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，委托当地法院登记查封被执行人名下车牌号码为陕Ｅ×××××车辆一台，因车辆未能实际扣押，暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11761号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月十日 书记员  邓细坤
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初105号原告杨雷勇，男，1987年9月9日出生，汉族，住。原告王圆圆，女，1987年9月27日出生，汉族，住。被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行杨雷勇、王圆圆社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年10月21日达成和解协议。原告杨雷勇、王圆圆向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年10月22日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员邓明香独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年10月26日前缴纳30000元，于2021年2月26日前缴纳30000元，剩余款项41124元于2021年4月20日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对杨雷勇、王圆圆强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。杨雷勇、王圆圆诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月27日作出博费征决〔2019〕582号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）52号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。杨雷勇、王圆圆向本院提交了博行审和字（2020）52号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。杨雷勇、王圆圆，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，杨雷勇、王圆圆于2019年4月15日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年12月30日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕582号社会抚养费征收决定书，决定对杨雷勇、王圆圆分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。杨雷勇、王圆圆在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年10月21日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）52号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对杨雷勇、王圆圆作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）52号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认杨雷勇、王圆圆与博兴县卫生健康局于2020年10月21日签订的博行审和字（2020）52号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由杨雷勇、王圆圆负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓明香二〇二〇年十月二十三日法官助理刘仕琪书记员田婧
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1253号原告姬光明，男，1968年1月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人班昊，男，该单位支队长。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。法定代表人杨建军，男，该单位局长。原告姬光明诉被告沈阳市公安局交通警察支队作出的交通行政处罚及沈阳市公安局作出的行政复议决定一案，原告姬光明于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院适用简易程序，于同日受理。原告于2020年10月19日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告姬光明申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许姬光明撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  王**二〇二〇年十月十九日法官助理葛睿飞书记员王爽
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审530号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人唐晓英，“福隆超市行”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]489号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]489号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1569号申请执行人：何召全,男,1971年8月28日生,汉族，住湖北省通山县。被执行人：张建增，男,1955年3月26日生，汉族，住灵宝市。何召全与张建增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5683号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建增支付申请执行人何召全货款15000元及利息754.50元（利息按年利率6%算至2019年11月2日，以后仍按此利率计算至付清之日止），案件受理费97元，由被执行人张建增承担。因张建增未按上述生效法律文书履行义务，何召全向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建增仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年7月21日、2020年10月29日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年7月29日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15851.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建增负有继续向申请执行人何召全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月三十日书记员  杜新波
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4646号原告：方小丽，女，1968年6月生，回族，住新蔡县。被告：新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会，住所地新蔡县李桥回族镇葛陵村。法定代表人：李小雷，系该村委负责人。原告方小丽与被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方小丽到庭参加诉讼，被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方小丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务款24380元，并自2017年10月12日起按中国人民银行同期贷款利息/LPR支付逾期利息至款项付清时止暂计4465.36元，合计28845.36元；2、判决被告承担本案所产生的各项诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年，被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会在人居环境治理项目中，使用原告方小丽挖掘机进行平地、垫路、修路、扒房等工作，共计应支付劳务费用24380元。后经双方核对清算，确认截止到2017年10月11日，被告尚欠原告劳务费用24380元整，原告多次催要，被告均以各种理由予以推脱，拒绝履行还款义务。被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会未到庭参加诉讼，故未提出答辩意见。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了劳务后，被告应按约定支付劳务报酬。原告出具劳务清单后被告负责人签名盖章认可，证实了被告尚欠原告劳务报酬24380元的事实，故对原告要求被告支付24380劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。审理期间原告自愿放弃诉讼请求中要求的利息部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会于判决生效后十日内支付原告方小丽劳务报酬24380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告新蔡县李桥回族镇葛陵村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十月二十九日书记员  常 乐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3273号 被执行人：清远市广叶织造有限公司。住所地：清远市经济开发区**区，组织机构代码70750705-9。关于清远市广叶织造有限公司罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第196号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人清远市广叶织造有限公司应交纳罚金10000000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3273号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2109号之一申请执行人：方立洪，男，1966年12月10日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏歇墩置业有限公司，统一社会信用代码91320682MA1WJ6AE6R，住所地江苏省南通市如皋市。法定代表人：黄金莲，该公司经理。被执行人：黄金莲，女，1968年10月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆建明，男，1963年9月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：韩贵新，男，1965年10月19日生，汉族，住徐州市泉山区。方立洪与江苏歇墩置业有限公司、黄金莲、陆建明、韩贵新买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，方立洪于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏歇墩置业有限公司、黄金莲、陆建明、韩贵新给付人民币80000.00元及利息。同时依法应承担执行费1100.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人名下多个银行账户，执行到位27000元，已经查封陆建明名下苏Ｅ×××**汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人江苏歇墩置业有限公司、黄金莲、陆建明、韩贵新采取限制消费措施，2020年10月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人江苏歇墩置业有限公司、黄金莲、陆建明、韩贵新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人江苏歇墩置业有限公司、黄金莲、陆建明、韩贵新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  刘林林
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2056号被执行人周玉军、毋石河：你与申请执行人沁阳市顺通物流运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）豫0882民初184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市顺通物流运输有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：周玉军向申请人支付129000元。毋石河向申请人支付82800元。负担执行费3077元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2086号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。 被告：王大红，女，1982年6月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：周宋杰，男，1983年6月7日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告王大红、周宋杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令被告王大红、周宋杰归还借款本金100000元及从2019年6月21日起按合同有关规定利率计算的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月22日，被告王大红向浙江松阳农村商业银行股份有限公司下属水南支行申请借款100000元，并签订9391120180003353号《个人循环借款合同》，约定在2018年2月22日至2021年2月21日期限内，被告王大红可循环使用借款额度100000元，按月结息。具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。被告周宋杰出具了《共同还款承诺书》，承诺对借款人王大红合同项下的全部债务负共同还款责任。2018年2月22日，被告王大红向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款期限至2021年2月19日止，年利率9.499999%，到期还本，按月结息。现借款已到期，被告未归还借款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王大红、周宋杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息自2019年6月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1276元，由被告王大红、周宋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蔡建伟 二〇二〇年十月十日 法官助理 何玉香 代书记员 王晓东 ? ?
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3102号原告：吕春海，男，1952年4月11日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告吕春海与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告吕春海依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春海向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告吕春海与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吕春海于2019年6月8日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月8日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的合同不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（卡号：00×××23）、证人汤某证明1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕春海于2019年6月8日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××23），并交纳了服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的入会协议，但合同双方均用自己的实际行动履行了合同权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,600元，但其确已使用数月，根据合同公平性原则，退赔金额应按照会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，原告未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告吕春海与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告吕春海剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1446号 申请执行人：于凤云，女，1966年3月8日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：仲兆艳，女，1965年2月11日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人于凤云与被执行人仲兆艳借款合同纠纷一案中，申请人于凤云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初286号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保110号 申请人：岳阳民康医用材料有限公司 被申请人：谢勋 本院于2020年10月22日立案受理岳阳民康医用材料有限公司与谢勋委托合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人谢勋银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邓 琬
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执2588号许昌裕丰纺织有限公司、王喜勇：本院执行的许昌裕丰纺织有限公司申请执行王喜勇其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日审批人:李翰哲书记员  ：赵焱
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2409号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼1－3层，统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林。 委托诉讼代理人：李宏玲,黑山县法律援助中心执业律师。 被告：韩旭，男，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理卢新 书记员齐琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执12313号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行,住金水区金水路**。负责人：陈彦，系该行行长。委托代理人：孙元浩，系该公司员工。委托代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。被执行人：赵亚楠，女,1987年11月29日生，汉族，住，住河南省洛阳市孟津县/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与赵亚楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初8422号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、赵亚楠偿还中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的借款本金200355.57元、利息49289.56元（暂计至2020年3月13日，2020年3月14日以后的利息，以200355.57元为基数按照年利率7.125%的标准计算至实际清偿之日）。被执行人赵亚楠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵亚楠名下有车牌号为车牌号为豫Ｄ×××**宝马牌车辆，本院依法查封，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚楠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十七日书记员  王舒望
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执816号之四申请执行人：张敬峰，男，1959年12月2日出生，汉族，宝清县东方红林场干部，现住宝清县。被执行人：韩凤香，女，1961年9月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人张敬峰与被执行人韩凤香借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）黑0523民初721号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张敬峰于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张敬峰与被执行人韩凤香达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保543号 申请人：长沙铭东电子科技有限公司，住所地为长沙市雨湖区万家丽中路三段**唐湘国际电器城******。 法定代表人：易翔。 委托代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。 被申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼****iv> 法定代表人：王海轩。 被申请人：湖南省中弘投资管理有限公司，住所地为湘，住所地为湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼****> 法定代表人：王海轩。 申请人长沙铭东电子科技有限公司与被申请人湖南新中弘实业发展有限公司、湖南省中弘投资管理有限公司合同纠纷一案，申请人长沙铭东电子科技有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司、湖南省中弘投资管理有限公司银行存款1915194元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人长沙铭东电子科技有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6031104046020200002261的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙铭东电子科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司、湖南省中弘投资管理有限公司银行存款1915194元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人长沙铭东电子科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4160号 原告：周绍敏，男，汉族，1989年9月26日出生，住湖南省蓝山县。 原告：黄日友，男，汉族，1984年3月4日出生，住湖南省蓝山县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：冯刚，男，汉族，1971年10月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市第八工程公司，住所地永州市冷水滩区梅湾延伸路。 法定代表人：唐善民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖桂平，男，汉族，1959年2月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 本院在审理原告周绍敏、黄日友与被告永州市第八工程公司、冯刚执行异议之诉纠纷一案中，原告周绍敏、黄日友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费300元，由原告周绍敏、黄日友负担。 审 判 长  蒋建春 人民陪审员  屈艳华 人民陪审员  张艳玲 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  伍叶青
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2430号原告：谭元容，女，1964年4月12日出生，住长春市二道区。被告：二道区青古城茶城（经营者，叶东南），地址：二道区。被告：叶东南，男，1973年1月21日出生，住福建省安溪县。原告谭元容与被告二道区青古城茶城（经营者，叶东南）、叶东南租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谭元容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭元容撤回起诉处理。审判员  范思峰二〇二〇年十月三十日书记员  李世超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6870号申请执行人刘文周，男，1970年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张展展，男，1986年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人刘文周申请执行被执行人张展展机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初6125号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已足额冻结扣划被执行人张展展名下银行存款，并全部发放给申请执行人刘文周，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6870号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  杨向民
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0421民初972号 原告：黄素梅，女，1969年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被告：王林生，男，1967年12月7日出生，汉族，住明溪县。 原告黄素梅与被告王林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。黄素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄素梅撤回起诉处理。 审判员  吕家寿 二〇二〇年十月三十日 书记员  汤敏晶 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。