wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审117号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县国土资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县国土资源局干部。 被执行人陶川社区居委会，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道陶川社区**。 法定代表人王书良，该社区支书兼居委会主任。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对陶川社区居委会作出的洛自然资监发（2019）60号土地违法案件行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月12日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）60号土地违法案件行政处罚决定书认定：陶川社区未取得用地审批手续，非法占用土地私自于2018年8月1日开始动工砌基建办公房7间3层。经2019年1月7日现场勘测，占地总面积387.34平方米，其中建筑面积387.34平方米。经核查城关街道办土地利用总体规划图，该宗土地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第五十九条、第六十条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收陶川社区居委会在非法占用的387.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对陶川社区居委会未经批准、非法占用的387.34平方米土地建住宅，每平方米处30元罚款，共计处罚款11620.20元。2019年8月28日该处罚决定送达后，陶川社区居委会在在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定，申请人必须在法定期限内提出申请。此规定的目的是为了促使行政机关及时提出执行申请，提高行政效率。本案中，申请执行人洛南县自然资源局于2019年4月12日作出的洛自然资监发（2019）60号土地违法案件行政处罚决定，于2019年8月28日送达被申请执行人陶川社区居委会，该处罚决定载明，若不服处罚决定可以在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，将申请人民法院强制执行。申请执行人洛南县自然资源局依法本应当在被执行人的复议期限、诉讼期限均届满之日起三个月内向人民法院提出强制执行申请。而其在2020年7月3日，向本院申请强制执行已明显超过法定申请期限，且没有正当理由，不符合申请人民法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款和第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李云琦 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1196号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：刘兵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第280号刑事判决书，向被执行人刘兵发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了刘兵的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划被执行人银行存款及网络资金855.75元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5018号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘一凡，女，1995年8月4日出生，汉族，住山东省临朐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告刘一凡信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告刘一凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令刘一凡立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计67181.77元（截止至2020年6月17日，欠款本金47683.22元，利息4306.86元，费用15191.69元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由刘一凡承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：刘一凡自2017年8月1日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××81，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计67181.77元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，刘一凡仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。刘一凡未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，刘一凡（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，刘一凡签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为RMB10元或USD1元。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给的对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；e招贷利息的百分之十；所有其他利息；所有的费用和违约金。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息0.035%-0.05%，年息12.775%-18.25%。违约金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过刘一凡的信用卡申请，向刘一凡发放了卡号为62×××81的信用卡。刘一凡使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，刘一凡共计欠付招商银行信用卡中心本金47683.22元、利息4306.86元、费用15191.69元（包含违约金12023.54元、杂费15元，账单分期手续费3153.15元），合计67181.77元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘一凡在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘一凡未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘一凡偿还其截至2020年6月17日的欠款共计67181.77元（其中本金47683.22元、利息4306.86元、费用15191.69元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘一凡以欠款本金47683.22元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘一凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘一凡于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计67181.77元；二、被告刘一凡于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金47683.22元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1480元，减半收取计740元，由被告刘一凡负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  高 娜
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4944号原告:陶继江，男，1992年12月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告:李肖，男，1995年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告陶继江与被告李肖健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。陶继江、李肖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶继江诉称：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费4580、营业损失24000元(800元/天x30天)、精神损失费21000元，共计:49580元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月5日20时许，原告和朋友一起到襄州区××二桥下“虾兄虾弟”美食城吃饭，遇见被告。原告为之前在微信群中发生口角一事与被告发生争执推搡，双方被人劝开。后被告持木椅对原告面部砸了一下后逃离现场，原告面部等处受伤。事情发生后，原告报警，襄州区公安局张湾派出所民警出警。2020年8月12日，张湾派出所依法对被告进行了行政拘留七日的行政处罚。原告面部被被告砸伤后，原告到襄阳第一人民医院进行治疗，花费医疗费4580元，此费用被告理应赔偿给原告。同时，原告在襄阳光彩大市场经营洁具建材店铺，原告因为受伤导致30天不能开门营业，所造成的的损失，被告理应赔偿给原告。被告将原告面部打伤，治好后，原告的面部仍留有很明显的疤痕，这给原告的精神造成了极大的伤害，被告应该赔偿给原告相关精神损失费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李肖辩称，同意赔偿襄阳第一人民医院的医疗费，不同意赔偿其他损失及精神损失费。经审理查明，2019年6月5日20时许，陶继江和朋友到襄阳市××区××二桥下的“虾兄虾弟”美食城吃饭时，遇见李肖也在该处吃饭。因双方之前在陶家村微信群中发生过口角，陶继江遂至李肖面前质问，双方发生争执推搡。在双方被人劝开后李肖突持木椅砸向陶继江面部，致陶继江面部等处受伤。后李肖逃离现场。陶继江随即报警，襄阳市襄州区公安局张湾派出所民警出警，将相关人员带至派出所询问。陶继江面部被被告砸伤后，在襄阳第一人民医院治疗，花费医疗费2947元。因李肖未对陶继江赔偿，陶继江遂诉至本院。另查明，2020年8月12日，襄阳市襄州区公安局依法对李肖作出襄州公（张湾）行罚决字〔2020〕1642号行政处罚决定书，决定对李肖行政拘留七日并处罚款贰佰元。该决定书查明事实与本院查明事实一致。上述处罚内容已实施完毕。还查明，陶继江在襄阳光彩大市场租有店铺经营洁具建材。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，因双方在此前的微信聊天中有过纠纷，故陶继江在与李肖相遇时上前理论，但此不是李肖殴打陶继江的理由，尤其是在双方发生口角被他人拉开后，完全可以避免打架的情况下，李肖却持木椅砸伤陶继江，系陶继江受伤的直接原因，且襄阳市襄州区公安局的行政处罚决定书也印证了李肖的违法事实，故其应承担全部责任。庭审中，陶继江提交了襄阳第一人民医院出具的门诊费用清单及襄阳绿色医疗协会张仃山出具的普通处方笺。经质证，李肖自认愿意承担其应当承担责任的部分，但李肖仅认可在襄阳第一人民医院的2947元医疗费，对于襄阳绿色医疗协会张仃山出具处方笺的2003元医疗费，李肖认为该处方笺无公章，也无发票印证，不予认可。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”依此规定，本院对李肖的辩称意见予以采纳，对陶继江主张的在襄阳第一人民医院支出的2947元医疗费予以支持，对无公章及发票印证的医疗费不予支持。陶继江又主张李肖赔偿其营业损失24000元，因其庭审中未提交证据，本院准许其庭后二日内提交，但其未在本院给定的期限内提交，故其应承担举证不能的法律后果。陶继江还以其面部留有疤痕为由主张李肖赔偿其精神损失费21000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”因陶继江未能举证证明其造成严重后果，故对其要求李肖赔偿精神损失费的主张不予支持。综上所述，本院对陶继江受到的损失认定为2947元，该损失应由李肖全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、李肖于本判决生效之日起十日内赔偿陶继江2947元；二、驳回陶继江的其他诉讼请求。案件受理费300元，由陶继江负担284元，李肖负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年十月十二日书记员  李 勇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3741号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人李明刚，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人张丽，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高工程机械有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**（博学仕府）第********房>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李明刚、张丽、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付473496.92元及相关利息，执行费7002元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了11740元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审236号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人王若怀，男，1992年9月6日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人刘龙梅，女，1989年12月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王若怀、刘龙梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0527号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王若怀、刘龙梅于2017年6月23日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王若怀、刘龙梅征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0527号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王若怀、刘龙梅在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0527号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王若怀、刘龙梅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3659号申请执行人江苏银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**外贸商务大厦，统一社会信用代码91320583752007571G。负责人：李小平，该行行长。委托代理人：庄小英，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人李美娟，女，1972年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人沈绍龙，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人江苏银行股份有限公司昆山支行与被执行人李美娟、沈绍龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初5908号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付344530.14元。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年4月23日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院已冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人名下有抵押本案申请人的位于昆山市××市镇××花园××楼××室、XXX阁楼房产一套。因该房产首查封法院为湖南省长沙市天心区人民法院，本院发函商请将该房产的处置权移交本院，但湖南省长沙市天心区人民法院未予回复。本院已发函要求参与财产分配。4、本院对被执行人在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人无住房公积金登记信息。5、2020年6月19日、2020年8月21日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、被执行人李美娟向本院申报了财产，申报表显示被执行人李美娟除本院查封房产外，无其他可供执行的财产。被执行人沈绍龙在本案诉讼中即下落不明，本案执行过程中，申请人亦未向本院提交被执行人沈绍龙下落。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为344530.14元，实际执行金额到位0元，剩余344530.14元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈志成审 判 员  刘 欢人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9418号原告赵红信，男，汉族，1990年4月8日出生，住址。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一路与振兴路交叉口东50米路北，统一社会信用代码91410900777988732A。负责人李国强，该公司经理。委托诉讼代理人李乾，该公司员工，联系。本院在审理原告赵红信与被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵红信于2020年10月15日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月十六日书记员 姜尚昆
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3470号原告：河南省海通棉业有限公司，统一社会信用代码9141142555833531XE，住所地河南省虞城县闻集乡大张庄村。法定代表人：张义伟。职务：经理。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏钢，男，1959年11月4日出生，户籍住址北京市朝阳区，现住北京市怀柔区。原告河南省海通棉业有限公司（以下简称海通公司）、张义伟诉被告魏钢合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康联生到庭参加诉讼，被告魏钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通公司、张义伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款60万元及资金占用期间的利息（以60万元为本金，从2019年6月21日起按照年利率6%计息至还清止）。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，原告海通公司与北京澳中投资管理有限公司（以下简称北京公司）签订《上市总顾问协议书》，约定北京公司协助海通公司在澳大利亚上市，随后海通公司按照约定打入北京公司220万元，后因故双方无法履行协议。被告魏钢作为北京公司法定代表人李颖的丈夫与海通公司法定代表人张义伟签订结算承诺书，承诺因海通公司与北京公司之间合同纠纷，经结算共欠款60万元，并承诺从2019年9月开始每月偿还5万元，还款周期为12个月。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据上述法律规定，被告自愿为北京公司承担义务，属于债务加入，应当按照约定还款，为此特提起诉讼，请求如前，请予以支持为盼！被告魏钢未提交书面答辩状，且庭审时未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审理查明的案件事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，原告张义伟系原告海通公司的法定代表人，其与被告魏钢签订结算承诺书的行为，依法应当认定为职务行为，该行为所产生的法律效力和责任，依法应当由原告海通公司负担。被告魏钢非北京公司的法定代表人，其与海通公司法定代表人张义伟签订结算承诺书，承诺因海通公司与北京公司之间的合同纠纷，经结算，共欠款60万元，并承诺从2019年9月开始每月偿还5万元，还款周期为12个月等。被告魏钢的上述行为，依法应当认定为被告魏钢对北京公司欠原告海通公司60万元债务的自愿承担。原告张义伟作为原告海通公司的法定代表人与被告魏钢于2019年6月21日签订的《结算承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告魏钢应当按照《结算承诺书》的约定履行还款义务。被告魏钢没有按照《结算承诺书》履行还款义务，原告海通公司请求被告归还欠款60万元，依法有据，本院依法予以支持。关于资金占用期间的利息，因当事人双方对利息没有书面约定，根据原告的请求，结合《结算承诺书》中被告魏钢承诺从2019年7月开始每月还款5万元整，还款周期为12个月整。被告魏钢没有按照其承诺还款。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告请求的资金占用期间的利息，应以60万元为本金，从2019年8月1日起按照年利率6%计息至还清止。因原告张义伟系原告海通公司的法定代表人，其与被告魏钢签订《结算承诺书》的行为系职务行为，本案债权人应为原告海通公司。故对原告张义伟的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏钢于本判决生效之日起十日内归还原告河南省海通棉业有限公司欠款60万元及资金占用期间的利息（以60万元为本金，按照年利率6%计算利息，从2019年8月1日起至还清之日止）。二、驳回原告河南省海通棉业有限公司的其他诉讼请求。三、驳回原告张义伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告魏钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年十月十六日书记员  谢雨芮
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1759号之一 被执行人：马占雷，男，1982年6月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，户籍地：江苏省沭阳县。暂住地南京市栖霞区。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2013）来刑初字第00031号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人马占雷在（2020）皖1122执1759号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币10000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2329号之一解除保全申请人：烟台京盛机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区福学路**。法定代表人：姜冰，经理。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被申请人：张智勇，男，1994年5月23日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：徐杨琳，女，1994年10月4日出生，汉族，住蓬莱市。解除保全申请人烟台京盛机械设备有限公司与被申请人张智勇、徐杨琳申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0602财保2329号民事裁定，冻结了被申请人张智勇、徐杨琳在银行其账户内的存款450000元。现申请人烟台京盛机械设备有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述账户内存款450000元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张智勇、徐杨琳在银行其账户内的存款450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十九日书记员 郭琪（代）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3198号 申请执行人：夏成英，女，1971年5月24日生，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：黔西南州盘南煤焦有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇火车站（土瓜坡）。 法定代表人：夏成全，系该公司总经理。 夏成英与黔西南州盘南煤焦有限公司劳动争议一案，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字〔2019〕第098号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项、第三项载明：二、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资49500元。三、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金24750元。以上合计人民币74250元，被申请人应于本裁决书生效之日起十日内履行完毕。因被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏成英向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月12日、2020年7月17日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司在中国建设银行、中国银行等有15个银行账户，账户余额均为0元。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年6月15日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司名下有位于贵州省兴义市宗，该宗土地本院已以（2018）黔2301执1143号之一执行裁定书予以轮候查封，查封期限至2021年8月22日届满，期限届满需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，因该宗土地已另案查封，其暂不要求本案进行查封、处置。 5.查明被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司工商登记信息为（注册资本：1000万，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇火车站，法定代表人：夏成全）。 三、本院到被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇火车站进行调查，经查，被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司在住所地无可供执行的财产。 四、于2020年6月12日向被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司发出限制消费令，对其及法定代表人采取限制消费措施，并于2020年10月30日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，未申请对被执行人进行司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年10月28日，本院通知申请执行人夏成英到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人夏成英，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字〔2019〕第098号仲裁裁决书主文第二项、第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余74250元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字〔2019〕第098号仲裁裁决书主文第二项、第三项本次执行程序。 申请执行人夏成英未受偿的74250元及迟延履行期间债务利息被执行人黔西南州盘南煤焦有限公司有继续向申请执行人夏成英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执311号申请执行人：杨昌秀，女，1964年3月30日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹溪县鄂陕大道********，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：竹溪翔云旅游商务有限公司（曾用名：竹溪翔云旅游商务置业有限公司），住所地：竹溪县城关镇幸福西路**。统一社会信用代码：9142032457374746X3。法定代表人：王国忠，该公司董事长。本院在执行杨昌秀与竹溪翔云旅游商务有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人竹溪翔云旅游商务有限公司应付申请执行人杨昌秀借款620000.00元及逾期利息（逾期利息自2014年8月21日起至本息清偿完毕之日止按本金500000元，年利率24%计算），并承担案件受理费5310元，承担案件执行费8600元(暂未收取)此款定于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  王 静审判员  贺荣明二〇二〇年十月十日书记员  肖 尧
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3758号原告：李洪乾，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：徐敬东，系商丘市法制教育协会法律工作者。被告：杨火土，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告李洪乾诉被告杨火土装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李洪乾及委托诉讼代理人徐敬东，被告杨火土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李洪乾向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工程款170000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年5月4日签订装修装饰河南省鹿邑县白金翰宫婚礼酒店建设工程施工合同，合同约定于合同签订之日开工，每天支付工程款10000元，每十天结算一次。原告施工十天后，索要工资，被告拖延。原告施工17天后，被告让原告停工，工程款未付。后经多次催要，被告一直推延，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。被告杨火土未答辩。原告李洪乾围绕诉讼请求提交1、原告身份证一份，证明原告主体适格。2、河南省装饰装修工程施工合同和补充协议书各一份，证明原、被告签订合同，存在劳务关系的事实。3、录音光盘及录音笔录，证明被告欠原告17天工程款170000元的事实并同意给原告结算。被告杨火土未到庭视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：原、被告于2020年5月4日签订了装修装饰河南省鹿邑县白金翰宫婚礼酒店建设工程施工合同，合同约定：于合同签订之日开工，工程款每天10000元，每十天结算一次。原告施工十天后，向被告索要工资，被告拖延。原告施工17天后停工，被告未付工程款。经原告多次催要，被告拖延，酿成纠纷，原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工程款，有原、被告签订的装饰装修工程施工合同及补充协议书和原、被告通话录音光盘及录音笔录为证，事情清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨火土于本判决生效之日起十日内给付欠原告李洪乾工程款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年十月九日书记员  鲍玥玥
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1464号申请执行人：刘志刚,男，1958年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：汤忠南，男，1954年11月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人刘志刚与被执行人汤忠南房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、汤忠南返还刘志刚购房款440,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、汤忠南负担本案受理费5,160元。本案执行费11,780元，由被执行人汤忠南负担。本院于2020年7月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月7日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年8月11日轮候冻结了被执行人名下的银行帐户存款，并于2020年8月26日查封了被执行人名下位于汉阳区汤家咀81号的房产（期限为2020年8月26日至2023年8月25日）。3、2020年7月14日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月21日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为937,960元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7445号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7445号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 张 博
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1352号申请执行人王志金，男，汉族，1972年1月11日生，住淮滨县。被执行人韩灵福，男，汉族，1961年2月15日生，住淮滨县。王志金申请执行韩灵福借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年12月10日作出（2019）豫1527民初4118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：韩灵福保证于2020年10月29日付款20000元，于2021年2月1日付款10000元，于2021年6月30日付款20000元，余款于2022年1月20日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初4118号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2019）豫1527民初4118号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 亚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3239号之一 申请执行人：刘星，男，汉族，1995年9月2日出生。被执行人：张浩浩，男，汉族，1986年11月10日出生。申请执行人刘星与被执行人张浩浩借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超 二〇二〇年十月十日 法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保84号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、曾丽妹、陈八三 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请曾丽妹、陈八三财产保全一案，经查询被执行人曾丽妹、陈八三无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢225号之一申请执行人：宋某某，男，1955年4月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县某某人民政府，住所地宝丰县大营镇大营村。法定代表人：杨某某，镇长。委托代理人：石某某，男，宝丰县某某人民政府干部，住宝丰县。被执行人：宝丰县大营镇某某清算组,住所地宝丰县大营镇。负责人：王某某，组长。委托代理人：张某某，男，宝丰县某某人民政府干部，住宝丰县。本院在执行宋某某与宝丰县某某人民政府、宝丰县大营镇某某清算组民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成和解协议，内容如下：“一、被执行人宝丰县大营镇某某清算组、宝丰县某某人民政府于2021年12月30日前支付申请执行人宋某某30万元（含已支付的2万元本金），自2022年起每年12月30日前支付宋某某20万元，直至欠款本金支付完毕为止。二、被执行人宝丰县大营镇某某清算组、宝丰县某某人民政府如按上述期限履行，则被执行人宝丰县某某人民政府只用将（2011）宝民初字第39号民事判决书确定的本金290万元履行完毕，该案即视为履行完毕，申请执行人宋某某自愿放弃该案全部利息。如被执行人宝丰县大营镇某某清算组、宝丰县某某人民政府未按上述期限任何一期履行，则该案按原判决内容执行，申请执行人宋某某不再放弃利息。”因该协议需要长期履行,申请执行人宋某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为申请执行人宋某某的书面申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢225号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宋某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十八日书记员 连帝淇
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初353号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘刚岭，男，1975年3月2日出生，汉族，无工作，住河南省驻马店市平舆县。2015年4月25日因犯容留他人吸毒罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月。2016年12月7日因吸毒被东莞市公安局强制隔离戒毒二年。2020年1月30日因涉嫌故意伤害被平舆县公安局杨埠派出所抓获，同日被平舆县公安局杨埠派出所行政拘留十日，并处罚款五百元，因受新型冠状病毒疫情影响暂缓执行行政拘留。2020年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被平舆县公安局刑事拘留，2020年7月1日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2020﹞289号起诉书指控被告人刘刚岭犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴、刘宝兰出庭支持公诉，被告人刘刚岭及其辩护人孙莉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日21时30分左右，在平舆县杨埠镇任柳村委任柳庄任某1家门口，因被害人任某3夜里到被告人刘刚岭家里，两人因此引起争吵，后刘刚岭用刀将任某3捅伤。经鉴定，被害人任某3身体所受伤害达轻伤二级程度。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘刚岭故意伤害他人身体致一人轻伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请求依法判处。被告人刘刚岭对起诉书指控的事实、罪名均无异议,认罪认罚并签署认罪认罚具结书。被告人刘刚岭的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议,并提出如下辩护意见:1.被告人刘刚岭案发后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首；2.被告人刘刚岭及其家属案发后积极与对方调解,后签订了调解协议,并取得了被害人的谅解；3.被告人主观恶性较小;4.被告人刘刚岭自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月27日21时30分左右，在平舆县杨埠镇任柳村委任柳庄任某1家门口，因被害人任某3夜里到被告人刘刚岭家里，两人因此引起争吵，后刘刚岭用刀将任某3捅伤。经鉴定，被害人任某3身体所受伤害达轻伤二级程度。另查明,被告人刘刚岭与受害人任某3达成协议,受害人任某3同意其住院医疗费用等其他费用由自己承担,不再要求刘刚岭赔偿,并对被告人刘刚岭的行为表示谅解。上述事实，被告人刘刚岭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘刚岭的户籍证明、抓获经过、前科查询证明、平舆县杨埠镇任柳村民委员会出具的证明、吸毒人员信息单、广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法刑初字第1430号刑事判决书、东莞市第二看守所刑满释放证明书、刘某通话记录截图、人身安全检查笔录、伤害案件处置表、被害人受伤照片、作案工具照片、住院证及病历、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、扣押清单、派出所情况说明、协议书、谅解书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书等书证，证人任某1、任某2、刘某的证言，被害人任某3的陈述、被告人刘刚岭的供述与辩解，平舆县公安局（平）公（物）鉴（法）字〔2020〕28号鉴定书，视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘刚岭故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人刘刚岭主动归案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节的辩护意见。经查，自首是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。本案中，被告人刘刚岭在公安环节的供述与平舆县杨埠派出所出具的抓获经过所证明的内容是一致的，证明被告人刘刚岭不是主动投案，且被告人刘刚岭对其在开庭期间的辩解意见与其在公安环节的供述不一致亦没有做出合理解释，其行为依法不构成自首,应该系坦白。该辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘刚岭与被害人任某3达成协议并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘刚岭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘刚岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审 判 长  李心春人民陪审员  李玉华人民陪审员  马华伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙占柱
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1623号申请执行人：何满义，男，1980年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县金润装饰有限公司，地址宁远县舜陵街道印山社区富民路**。法定代表人：周志平，执行董事。申请执行人何满义与被执行人宁远县金润装饰有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初449号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行，2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初449号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李玉桃
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3390号 原告:谈燕,女,1969年8月16日出生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:陈光银,男,1963年11月4日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:舒城县公路运输管理所,住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码12341425K1676872N。 法定代表人:胡贤仑，所长。 两被告共同委托诉讼代理人：周燕，安徽朱**兵律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：查琼斯，安徽朱**兵律师事务所律师（实习）。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告谈燕与被告陈光银、舒城县公路运输管理所、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谈燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计112070元〔其中医疗费851元、营养费4500元（50元×90天）、护理费7409元（123.48元×60天）、误工费16800元（140元×120天）、交通费1000元、鉴定费1430元、伤残赔偿金75080元（37540元×2）、精神抚慰金5000元〕，被告人民财险六安市分公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年7月19日19时00分，被告陈光银驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型客车，在舒城县城关镇三里河路阳光花园门口路段，与原告谈燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队出具认定，被告陈光银负全部责任，原告谈燕无责任。事发后原告被送到舒城县人民医院抢救，经诊断为右锁骨远端骨折，原告采取保守方法治疗。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。经查，被告陈光银驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告舒城县公路运输管理所，该车在人民财险六安市分公司投保了交强险、商业险，并不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。本次事故给原告造成了极大的人身损害和一定的财产损失，现双方就相关损失无法达成一致意见。为此，特提起诉讼，请求支持诉请。 被告陈光银辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，认为事故车辆在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业三责险并不计免赔，原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生时，本人驾驶车辆正在履行职务，故非承担责任的主体。事故发生后，已向原告支付2200元。 被告舒城县公路运输管理所辩称，事故车辆在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业三责险并不计免赔，原告损失应由保险公司予以赔偿。原告赔偿要求过高，不符合法律规定。 被告人民财险六安市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告车辆投保了交强险和100万元商业三责险，我司在范围内承担。对原告诉请，我司要求扣减非医保用药费用；营养费认可60天，按30元/天计算；护理费无异议；误工费不应得到支持；原告伤情轻微，不构成伤残，我司已申请重新鉴定；交通费认可200元；不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日19时,陈光银驾驶皖Ｎ×××××小型客车，在舒城县城关镇三里河路阳光花园门口路段,与谈燕驾驶的电动自行车碰撞,造成谈燕受伤,两车损坏。事故发生后,舒城县公安局交通管理大队认定陈光银负本起事故全部责任，谈燕无责任。 谈燕受伤后在舒城县人民医院治疗，诊断为：右锁骨远端骨折，右肩关节复合体损伤。保守治疗至2019年11月17日，支付医疗费851元。经谈燕委托，安徽正司源法鉴定中心发出的司法鉴定意见书认定：谈燕因交通事故受伤右锁骨远端骨折，右肩关节复合体损伤，功能丧失25%以上,符合十级伤残；三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。谈燕支付鉴定费1430元。 皖Ｎ×××××小型客车系舒城县公路运输管理所所有，陈光银系舒城县公路运输管理所职工，事故发生时，陈光银系在履行职务。事故车辆在人民财险六安市分公司投保了交强险和100万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，陈光银向谈燕支付2000元，垫付医疗费200元。 本案在审理中，人民财险六安市分公司申请对谈燕的伤残等级进行重新鉴定，本院依程序组织了鉴定。安徽天正司法鉴定中心发出司法鉴定意见书结论为：谈燕因交通事故受伤右锁骨远端骨折，经治疗后遗有右关节功能丧失17%，不构成伤残等级。 谈燕系舒城雨巧时装有限公司员工。 上述事实，原、被告已作陈述，并与原告提交的身份信息、交通事故认定书、车辆投保保单、门诊病历、疾病诊断证明书、费用票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作及收入证明，被告人民财险六安市分公司申请重新鉴定的安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交警部门事故责任认定书，被告陈光银负事故全部责任，故被告人民财险六安市分公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责赔偿。 本院认定原告损失为:医疗费851元；营养费2700元（30元×90天）;护理费7409元（123.48元×60天）;误工费16800元（140元×120天）；交通费，酌定300元；精神抚慰金2000元。合计30060元，由人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1430元，由舒城县公路运输管理所承担1000元，由谈燕自行承担430元。 综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告谈燕30060元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告舒城县公路运输管理所赔偿原告谈燕鉴定费1000元，于判决书生效后七日内履行； 三、驳回原告谈燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担275元，由被告舒城县公路运输管理所负担25元，由原告谈燕负担971元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陆韵韬
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特1879号 申请人：伊茂振，男，1981年10月15日出生，汉族， 住山东省淄博市桓台县。 申请人：张文敏，男，1986年10月28日出生，汉族， 住浙江省天台县××街道××村。 本院于2020年10月10日立案受理申请人伊茂振和张文 敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终 结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，与2020年9月 10日经天台县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如 下： 一、由伊茂振赔偿给张文敏本次事故各项经济损失共计 16339.58元，该款由保险公司直接汇入张文敏指定的账户。 伊茂振的车损由其自行承担30%，由张文敏承担70%，即2150 元（此款在理赔款中扣除）。 二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张 其他民事权利。 本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一 百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 申请人伊茂振、张文敏签订的调解协议有效。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年十月十日 代书记员 张镇天
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1236号彭宾、郑卫：本院在执行申请执行人彭宾与被执行人郑卫遗嘱继承纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6939号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为登记在被继承人郑明理名下的位于西安市未央区太华北路9号1号楼12幢20501号房产归申请人彭宾所有，案件受理费7600元。执行中，当事人双方自愿达成和解协议，并及时履行完毕。执行费50元由申请执行人彭宾自愿承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2018）陕0112民初6939号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执358号申请人：刘永刚，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：冯秀军，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：王广权，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：杨忠保，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人；冯敏，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：郝志饶，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人刘永刚与被执行人冯秀军、王广权、杨忠保、冯敏、郝志饶借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日作出（2020）黑0524民初209号民事判决书，已经发生法律效力。刘永刚于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人冯秀军、王广权、杨忠保、冯敏、郝志饶发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人刘永刚与被执行人冯秀军自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初209号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十七日书记员 那 妍
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢141号张建飞：你与周永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初1062号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、赔偿申请人周永华损失8274元；二、承担案件诉讼费426元、鉴定费1300元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员 王 喜二〇二〇年十月二十七日书记员 李清政联系人：王喜联系电话：0710-581****本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1106号申请人：王君田，男，1962男3月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月12立案受理了申请人王君田与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调3516号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月12日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王君田医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计17000元，汇至原告王君田账户（姓名：王君田，账号：902050811010101354331，开户行：青岛农商银行平度支行），于2020年11月12日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王君田与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年10月12日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1387号申请人：潘安殿，男，汉族，1935年12月7日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。潘安殿申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司应向申请执行人支付230000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2020年9月18日到汝阳县国土资源局查询被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无房产登记信息。5、本院于2020年9月23日前往洛阳中农富源现代农业技术有限公司进行现场调查，未发现可供执行财产。6、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共47件，且多数为终结本次执行结案方式。7、本院于2020年10月27日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十九日书记员  朱智辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2356号申请执行人：菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）。住所地：菏泽市牡丹区公务大厦**。统一社会信用代码：11371702004480267J。法定代表人：朱启允，该局局长。被执行人：森夜练歌房。住所。住所地：菏泽市牡丹区div>负责人：王付立。申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）与被执行人森夜练歌房行政非诉执行纠纷一案，申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。经审查，申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）的（牡）文罚字【2018】第030号行政处罚决定书作出的取缔行政处罚，法律没有界定标准，可执行内容不明确，且行政管理部门未穷尽查封、扣押强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人菏泽市牡丹区文化和旅游局（原菏泽市牡丹区文化体育局）的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  王保勤审判员  闫效东二〇二〇年十月二十日书记员  张 蒙
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2673号原告：李纵亮，女，汉族，1970年10月6日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告李纵亮诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纵亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款635元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2018年8月开始在被告车间干活，从事车工等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年7月工资635元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告李纵亮2018年8月开始到被告车间务工，在车工等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年7月工资635元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告李纵亮劳动报酬635元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告李纵亮635元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1002号 卢菊飞，女，1973年2月25日出生，住所地沅江市南大膳镇同鹰村四村民组73号 张立春，男，1974年2月28日出生，住所地沅江市南大膳镇同鹰村四村民组73号 卢菊飞申请张立春婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1274号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢菊飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1274号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾 翔
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1186号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李家军，男，1987年1月23日出生于云南省镇雄县，苗族，文盲，家住云南省镇雄县。因犯盗窃罪于2017年12月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪于2019年7月19日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪于2020年6月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈蓝蓝，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7015号起诉书指控被告人李家军犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人李家军及辩护人陈蓝蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月20日中午，被告人李家军至义乌市××街道××路××号××楼左侧厨房，将被害人张某1挂在厨房窗户上的一只画眉鸟及鸟笼（无法估价）盗走。2、2020年6月1日18时许，被告人李家军至义乌市××镇××路××号××楼××号房××的隔壁阳台，将手伸进209号房间阳台，将被害人张某2均放在该处的画眉鸟及鸟笼（价值人民币880元）盗走。现已被追回返还被害人。3、2020年6月2日3时许，被告人李家军至义乌市大陈镇大陈一村夕阳红老年协会对面的横街13号一楼，以竹竿捅的方式，将被害人包克举挂在窗户上的两只画眉鸟及两个鸟笼（价值分别为人民币550元、260元）盗走。现已被追回返还被害人。2020年6月5日，被告人李家军被抓获归案。被告人李家军自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李家军在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1、包克举、张某2均的陈述，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，认罪认罚具结书，被告人李家军的供述，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家军以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李家军因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李家军归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李家军归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，大部分赃物已追回返还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李家军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘霞二〇二〇年十月十四日代书记员 吴菁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢411号 申请执行人：仙桃市玖鼎典当有限公司，住所地仙桃市沙嘴办事处玉沙大道北侧（钱沟南路**）。 被执行人：罗小群，男，1970年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：谭金贵，女，1974年5月25日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人仙桃市玖鼎典当有限公司与被执行人罗小群、谭金贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人仙桃市玖鼎典当有限公司与被执行人罗小群、谭金贵达成一致执行和解协议，申请执行人仙桃市玖鼎典当有限公司于2020年10月17日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢411号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十月二十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2216号申请执行人：倪迎银，女，汉族，1987年1月15日出生，住重庆市巴**。申请执行人：倪建鹏，男，汉族，1989年3月28日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆新明置业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道******3-1，统一社会信用代码915002250564648675。法定代表人：范光厚，董事长。申请执行人倪迎银、倪建鹏与被执行人重庆新明置业有限公司经司法确定的调解协议一案，本院作出的(2020)渝0111民特10号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行标的为20971.6元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因被执行人重庆新明置业有限公司在本院有多个执行案件，本院（2020）渝0111执1006号案件集中查封了被执行人的不动产，并在该案件中进行集中处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆新明置业有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆新明置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9210号原告：长沙达新空调设备有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大三路**远大城。法定代表人：赖玉萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李博，湖南中楚律师事务所律师。被告：四川华佛国际医院投资管理集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路**（武侯新城管委会内）。法定代表人：张敏,总经理。委托诉讼代理人：程曲，四川有度律师事务所律师。原告长沙达新空调设备有限公司（以下简称达新公司）与被告四川华佛国际医院投资管理集团有限公司（以下简称华佛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达新公司的委托诉讼代理人李博、被告华佛公司的委托诉讼代理人程曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华佛公司支付逾期欠款本息共计7213603.98元（暂计算至2019年10月14日，应计算至实际还款日）；2、判令原告达新公司对被告华佛公司名下抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告华佛公司承担。事实与理由：2013年12月2日，被告华佛公司与案外人交通银行股份有限公司长沙侯家塘支行（以下简称交行侯家塘支行）签订《借款合同》，约定被告华佛公司向交行侯家塘支行借款1000万元，用于购买远大中央空调，借期自2013年12月2日至2016年11月28日，借期内利率合同生效时1-3年基准利率上浮30%。，逾期利率按上述约定利率上浮50%。双方还签订《抵押合同》，约定被告华佛公司将所购的远大中央空调机组抵押给交行侯家塘支行，并办理抵押登记。上述合同签订后，交行侯家塘支行发放了贷款1000万元，被告华佛公司按约偿还16期后开始逾期。2015年8月31日，原告达新公司与交行侯家塘支行签订《债权转让协议》，约定交行侯家塘支行将其对被告华佛公司借款本息债权转让给原告达新公司。协议签订后，交行侯家塘支行通过邮寄通知被告华佛公司。原告达新公司受让债权后，被告华佛公司至今未偿还本息，酿成纠纷。被告华佛公司辩称：1、借款1000万元属实，已还款16期，本金尚欠5200028.4元；2、利息约定过高，应予核减；3、有关保证金应抵扣上述借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告达新公司所陈述的一致。本院认为：本案立案案由为买卖合同纠纷，根据本院查明的事实及原、被告诉辩意见，本案案由应为债权转让合同纠纷。原、被告及案外人交行侯家塘支行签订的《借款合同》、《抵押合同》及《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，案外人交行侯家塘支行依约发放贷款，被告华佛公司拖欠借款本息的行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任。原告达新公司受让有关债权后，已通知被告华佛公司，债权转让生效，原告达新公司有权向被告华佛公司主张受让债权本息。有关欠款本金，经双方确认为5200028.4元，有关原告达新公司主张自受让债权之日起按《借款合同》中约定的逾期利率计算利息的请求，因原告达新公司受让债权时，被告华佛公司的借款尚未全部到期，其未到期部分借款利息仍应按合同约定的标准计算，对原告达新公司超出以上利息的诉请不予支持。有关抵押已办理抵押登记，抵押权成立，根据从主合同一并转让的原则，原告达新公司对有关抵押物享有优先受偿权。关于被告华佛公司辩称保证金应抵扣上述借款本息的意见，因其未举证证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告四川华佛国际医院投资管理集团有限公司在本判决生效之日起10日内偿付原告长沙达新空调设备有限公司借款本金5200028.4元及利息、逾期利息（按原《借款合同》约定的标准计算）；二、原告长沙达新空调设备有限公司对被告四川华佛国际医院投资管理集团有限公司所有的远大中央空调（具体型号以抵押物清单为准）拍卖、变卖所得款项在上述第一项给付义务范围内享有优先受偿权；三、驳回原告长沙达新空调设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费62296元，因适用简易程序减半收取31148元，由原告长沙达新空调设备有限公司承担1148元，被告四川华佛国际医院投资管理集团有限公司承担30000元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1343号 申请执行人：王玉华，女，汉族，生于1986年7月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：何欢，男，汉族，生于1987年4月23日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1167号民事判决书，在王玉华申请执行何欢机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何欢赔偿申请执行人的各项费用18268.70元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询,查封的房产至今未办理产权证，且本案执行标的小，暂无法进行评估、拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2020年9月7日依法委托被执行人所在地法院进行了调查； 5、本院于2020年9月28日对申请人进行了终本约谈后，申请人王玉华同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权18268.70元及利息。 现申请人王玉华经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年十月十三日 书记员 熊绍柏
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初3123号 原告：北京中兴圣康贸易中心，住所地：北京市朝阳区东坝乡东风村南道口**。 负责人：李建明。 委托诉讼代理人：王战辉、孙龙龙，山东睿扬（北京）律师事务所律师。 被告：潍坊悦航工贸有限公司，，住所地：山东省临朐县东城街道江北建材城玻璃区**大棚铺位 法定代表人：魏先梅，董事长。 委托诉讼代理人：张艳亮，男，1985年8月20日生，汉族，住临朐县，系该公司业务经理。 原告北京中兴圣康贸易中心（以下简称中兴贸易中心）与被告潍坊悦航工贸有限公司（以下简称悦航工贸公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中兴贸易中心的委托诉讼代理人王战辉、孙龙龙,被告悦航工贸公司的委托诉讼代理人张艳亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中兴贸易中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商业汇票本金人民币50万元及资金占用期间的利息（利息以人民币50万元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年1月30日计算至借款实际还清之日止，现暂计至2019年8月1日，为人民币11056.25元）；2、判令被告承担原告为维权所支付的律师代理费用35000元；上述1、2项共计人民币546056.25元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一张50万的电子商业汇票的收款人，该票据出票日为2018年12月27日，到期日为2019年12月27日。因原告公司财务人员工作失误，在支付货款时，误将电子商业汇票背书给了被告，原告与被告既无交易关系也无债权债务关系。原告多次要求被告返还该商业汇票，如果票据客观返还不能则要求返还票据款50万元。但是被告一直拒接返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，原告有权要求被告返还不当利益。 被告悦航工贸公司辩称，原告中兴贸易中心欠案外人张某与山东鼎宏重工有限公司设备款，当时原告给山东鼎宏重工有限公司打款时，因山东鼎宏重工有限公司没有开通电子打款渠道，所以通过本被告公司账户走的款。 当事人围绕着诉讼请求进行举证，本院依法组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：原告中兴贸易中心是出票日期为2018年12月27日，汇票到期日为2019年12月27日，票据号码为210312103560620181227316878701，票据金额为50万元整的电子商业承兑汇票（以下称案涉承兑汇票）背书受让所有人。 2019年1月30日，原告中兴贸易中心将案涉承兑汇票背书给被告悦航工贸公司。 2019年7月28日，原告中兴贸易中心业务经理王建伟与被告悦航工贸公司法定代表人魏先梅电话沟通并录音，该录音中陈述：“王建伟：2019年1月30号，我们公司不是打到你们公司账上一个50万商业承兑吗；魏先梅：对啊；王建伟：现在那个承兑没有给我兑回来，中间人不是那个张某吗；魏先梅：对啊；王建伟：没有给我兑回来，他现在也不接我电话，也见不到他人，我现在要起诉你这个公司；魏先梅：起诉我也没有用啊，他当时他账户没法接，我给他接一下，然后他就让我转给别人了；王建伟：我知道，关键是我现在联系不到他，他也不见我面，他也不接我电话，我现在就只能起诉你这个公司了，因为你这个公司接的我的商承。” 另查明，2017年9月21日，原告中兴贸易中心业务经理王建伟作为需方与案外人山东鼎宏重工有限公司（以下简称鼎宏重工公司）作为供方签订砼搅拌楼购置合同，约定王建伟向鼎宏重工公司购买砼搅拌楼，价款120万元。后鼎宏重工公司张某通过其微信与王建伟联系砼搅拌楼购置合同的交付及货款支付情况。其中微信记录中记载：2019年1月25日，王建伟将案涉承兑汇票图片信息发给鼎宏张某让张某确定银行授信，张某查询确定银行授信，双方就案涉承兑汇票贴现又进行协商后，张某将被告悦航工贸公司账户信息发给王建伟。2019年1月30日，张某与王建伟会计范小雪通过微信聊天确认案涉承兑汇票转给被告悦航工贸公司。 再查明，鼎宏重工公司张某通过微信与被告悦航工贸公司委托代理人张艳亮联系，指示被告悦航工贸公司于2019年2月2日将案涉承兑汇票背书给临朐铖铭工贸有限公司。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，通过原、被告提供的证据来看，原告中兴贸易中心之所以将案涉承兑汇票背书转让给被告悦航工贸公司，是根据原告中兴贸易中心业务经理王建伟与鼎宏重工公司张某协商后借用被告悦航工贸公司账户接收案涉承兑汇票，即被告悦航工贸公司是根据他人委托接收案涉承兑汇票，原告中兴工贸公司对此亦知情，并根据他人要求将案涉承兑汇票主动背书给被告悦航工贸公司，并非原告中兴贸易中心所陈述的其会计错误操作，故被告悦航工贸公司接受原告中兴贸易中心案涉承兑汇票背书具有法律根据。且被告悦航工贸公司已按照鼎宏重工公司张某的要求将案涉承兑汇票背书给其他案外人，被告悦航工贸公司也未取得案涉承兑汇票的利益。因此，被告悦航工贸公司背书接收案涉承兑汇票的行为不构成不当得利，原告中兴贸易中心要求被告悦航工贸公司支付商业汇票本金人民币50万元及资金占用期间的利息、律师费无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告北京中兴圣康贸易中心对被告潍坊悦航工贸有限公司诉讼请求。 案件受理费9261元，由被告潍坊悦航工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  卢峰之 审 判 员  徐志友 人民陪审员  吴桂红 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王海玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之二十五被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈修文在财付通支付科技有限公司085e9858ec6618c93f9346a0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币346.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  姚先明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18997号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐勃，公民身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐勃保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4781号原告：王本来，男，汉族，1963年10月13日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：张兵兵，男，汉族，1989年11月5日出生，住郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王豪，公司员工。原告王本来与被告张兵兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本来委托诉讼代理人赵晓珍、被告保险公司委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼，被告张兵兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、财产损失等共计55600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日13时25分，张兵兵驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺郸城丁村乡西街东西公路自东向西行驶至与南北公路交叉口处时，与顺南北公路自南向北行驶由王本来骑的三轮电动车相撞，造成王本来受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定张兵兵负此事故的同等责任，王本来负此事故的同等责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司入有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张兵兵未作答辩。被告保险公司辩称：1、在行驶证、驾驶证合法有效且无免责情形下，对原告合理合法的损失在保险限额赔付。2、医疗费应扣除10%的非医保用药。3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。经审理查明：2020年5月1日13时25分，张兵兵驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车顺郸城丁村乡西街东西公路自东向西行驶至与南北公路交叉口处时，与顺南北公路自南向北行驶由王本来骑的三轮电动车相撞，造成王本来受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定张兵兵负此事故的同等责任，王本来负此事故的同等责任。事故发生后，原告王本来在郸城县人民医院住院治疗33天，产生医疗费19663.93元。周口天目法医临床司法鉴定所2020年9月10日作出【2020】临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王本来交通事故致右肩锁关节脱位误工期评定60-180日，护理期30-60日，营养期30日；2、王本来右锁骨内固定物择期取出费用评估约4000-6000元。原告王本来支付鉴定费1200元。原告王本来因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费19663.93元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、营养费600元（30天×20元/天）；4、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；6、交通费660元（20元/天×33天）；7、鉴定费1200元；8、三轮电动车维修费1980元；9、后续治疗费6000元。以上9项合计：61115.96元。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交通警察大队认定张兵兵负此事故的同等责任，王本来负此事故的同等责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告王本来交通事故损失医疗费10000元、护理费7508.55元、误工费21853.48元、交通费660元、鉴定费1200元、三轮电动车维修费1980元，合计43202.03元；原告王本来剩余交通事故损失17913.93元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿60%，即17913.93元×60%=10748.36元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告王本来交通事故损失43202.03元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王本来交通事故损失10748.36元；三、驳回原告王本来的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告张兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十月三十日书记员  李振亚
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1108号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人文华与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1108号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1628号 原告：金华市雅轩装饰有限公司，住所地金华市八一南街**，统一社会信用代码91330701770742350A。 法定代表人：陶宗航，总经理。 委托诉讼代理人：邢杨波，公司员工。 被告：王建余，男，1968年11月11日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华市雅轩装饰有限公司（以下简称雅轩公司）与被告王建余追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告雅轩公司的委托诉讼代理人邢杨波到庭参加诉讼，被告王建余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雅轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款32001.1元；2.判令被告支付以上款项从代偿日起的利息847.45元（利息暂算至2020年4月26日，之后利息按银行同期贷款基准利率的四倍暂计算至实际还款日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，被告以自建房装修为由，到金华市××江支行申请装修贷款。双方签订了贷款合同，并由原告进行担保。贷款后，被告己5期未还银行贷款，现由原告作为保证人进行代偿，经原告多次催收被告未归还上述代偿款，按协议规定需支付原告自代偿之日起至乙方实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息。为维护原告的的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告王建余未做答辩，亦未向本院提交证据。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格的事实。 2、担保借款合同、担保承诺函复印件各一份，证明被告向银行申请装修贷款由原告承担连带责任保证的事实。 3、反担保协议，证明原被告双方约定原告承担保证责任后，被告应承担相应的违约责任的事实。 4、保证金支付回单两份，证明被告逾期归还贷款由原告承担保证责任，代偿相应款项的事实。 5、垫款通知书两份，证明被告在农行申请的专项分期账单已欠款的事实。 6、授权委托书、原告法人证明、身份证复印件、营业执照复印件、劳动合同复印件各一份，证明原告诉讼主体资格的事实 对原告提供的证据，经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院查明事实如下：2019年5月30日，被告王建余作为借款人与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）签订合同编号为33270120190029382的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定分期资金用途为在原告处购买家装商品；分期本金金额为200000元；手续费费率为9.5%；分期期数36期；由原告对上述债务提供连带保证；合同还约定了其他权利和义务。原告作为保证人在该合同中盖章确认。原、被告又签订《反担保协议》一份，其中约定如被告违反《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同／抵押借款合同》的约定逾期还款造成原告承担保证清偿责任，在原告向银行清偿全部债务后，可向被告行使全部的追偿权，原告可要求被告一次性偿还原告代偿的借款本金、利息、滞纳金、罚息等，并支付自代偿之日起至被告实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息，并承担原告为行使追偿权而支出的调查费、车旅费及律师代理费等。后，被告未及时履行还款义务，原告于2019年12月30日、2020年3月20日分别从其保证金账户转入被告名下账号6228××××9765金额12873.39元、19127.71元，合计32001.1元，用于垫付被告到期借款。但被告至今未返还上述代偿款。 本院认为，原告为被告向农行金华开发区支行的信用卡透支分期付款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿。关于利息的计算利率，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建余于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市雅轩装饰有限公司代偿款32001.1元及利息847.45元（已算至2020年4月26日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费622元（原告已预交），由被告王建余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  胡雯爱 人民陪审员  潘振浩 二〇二〇年十月九日 代书 记员  刘沁宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5071号申请执行人：周玲宏，女，1984年2月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杨英瑛，女，1982年11月11日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6039号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玲宏于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人杨英瑛闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日、2020年10月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，因被执行人杨英瑛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人杨英瑛采取限制高消费措施，将被执行人杨英瑛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日传票传唤被执行人杨英瑛，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年10月30日约谈申请执行人周玲宏代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为370000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月三十日书记员  陈岩松
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执1625号刘小冬、罗元:本院执行的刘小冬申请罗元借款合同纠纷一案，经被执行人罗元自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二〇年十月二十七日