宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3342号 原告：顾萍君，女，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省 道九弯弄49号。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：黄圣增，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区 道南洋新村3幢。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司 （统一社会信用代码：91330303712517307T），住所地浙江省温 州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦107室、401室、 402室、405室、406室。 主要负责人：陈铭。 该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 2原告顾萍君与被告黄圣增、中国人民财产保险股份有限公司 温州市龙湾支公司（以下简称人民财险龙湾支公司）机动车交通 事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法 适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原 告顾萍君的委托诉讼代理人吴月红、被告人民财险龙湾支公司的 委托诉讼代理人何明珠到庭参加诉讼，被告黄圣增经本院传票传 唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理 终结。 原告顾萍君向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄圣增赔偿原 告此次交通事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、 误工费、交通费等合计58015.60元；2.判令被告人民财险龙湾 支公司对原告的上述损失在交强险承保范围内承担赔偿责任，对 交强险理赔不足部分在商业险范围内承担保险责任，并对精神损 害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告黄圣 增、人民财险龙湾支公司承担。具体赔偿项目：医疗费20549.50 元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费2250 元（30元/天×75天）、护理费8240元（住院180元/天×28天+ 出院100元/天×32天）、误工费38141元（76282元/年÷12个 月/年×6个月）、鉴定费700元、辅助器具费155元、交通费600 元、电瓶车维修费700元、精神损害抚慰金2000元，合计 76135.50元，其中交强险内承担60536元，交强险外承担80% 3的赔偿责任即12479.60元，合计73015.60元，扣除被告已支付 的15000元，尚需赔偿58015.60元。 被告黄圣增未作答辩。 被告人民财险龙湾支公司辩称，对事故发生经过及责任认定 无异议，涉案浙Ｃ6××××号小型客车在其处投保了交强险及商业 三者险（限额300000元，含不计免赔）；医疗费认可20508.50 元，但非医保部分医疗费3050元不予承担；住院伙食补助费、 营养费无异议；护理费认可住院期间每天130元，出院后每天 65元；误工费认可5个月，每月4000元；鉴定费不属于保险理 赔范围；辅助器具费不认可；交通费认可300元；电瓶车维修费、 精神损害抚慰金不认可；其已支付原告10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供综合服务费收据一份，欲证明原告住院期间护理 费为每天180元的事实。被告黄圣增未到庭应诉，视为放弃对原 告提供的证据进行质证的权利。被告人民财险龙湾支公司质证对 综合服务费收据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为， 综合服务费收据并非正规票据，故本院不予认定。 2.原告提供司法鉴定意见书一份，欲证明原告因本次事故受 伤需要误工期、护理期、营养期的事实。被告黄圣增未到庭应诉， 视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告人民财险龙湾 4支公司质证对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的误工 期限有异议，并申请对原告的误工期限进行重新鉴定。本院认为， 被告人民财险龙湾支公司提出的重新鉴定申请已超出举证期限， 且未提供充分证据证明司法鉴定意见书存在鉴定人不具备相应 资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足等情形，故 本院对其重新鉴定申请不予准许，对司法鉴定意见书本院予以认 定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查 明事实如下：2019年5月3日7时16分许，被告黄圣增驾驶浙 C6H226号小型客车沿鼓韵花园小区道路由东往西行驶至鼓韵花 园（九弯弄29号附近），该车右转弯过程中与沿鼓韵花园道路 由北往南行驶原告驾驶的镇海56041号电动自行车发生碰撞，造 成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公 安局镇海分局交通警察大队认定，被告黄圣增承担事故的主要责 任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告在宁波市镇海龙赛 医院住院治疗28天，住院及门诊治疗共花费医疗费20549.39元。 2020年6月8日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告伤 后的误工期为180，护理期为60日，营养期为75日。原告为此 支付鉴定费700元。事发后，被告黄圣增已支付原告5000元， 被告人民财险龙湾支公司已支付原告10000元。 另查明，宁波市镇海区招宝山海天顺物资经营部系个体工商 户，成立于2014年11月27日，经营者为原告顾萍君。 5再查明，浙Ｃ6××××号小型客车在被告人民财险龙湾支公司 投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为300000元）和不计免 赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。审理中，被告黄圣 增表示愿意承担鉴定费。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔 偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三 者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公 司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三 者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路 交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交 通事故经交警部门认定，被告黄圣增承担事故的主要责任，原告 承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院 予以认定。故原告的损失应由浙Ｃ6××××号小型客车的交强险承 保机构被告人民财险龙湾支公司在交强险责任限额范围内予以 赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实 际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定 由浙Ｃ6××××号小型客车一方承担80%的赔偿责任。根据浙 Ｃ6Ｈ226号小型客车商业三者险的投保情况，浙Ｃ6××××号小型 6客车的赔偿责任由被告人民财险龙湾支公司在商业三者险责任 限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告黄圣增按责 任比例承担赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费、营养费合法有据，本院予以支 持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定医疗费 为20549.39元。被告人民财险龙湾支公司虽辩称不承担非医保 部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，其既未提 供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是 否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能 的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于护理费，根据司法鉴 定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供 充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地 护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间 的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护 理费为7920元（180元/天×28天＋90元/天×32天）。关于误 工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认 定；根据原告提供的营业执照，结合原告的年龄及身体状况，本 院认定原告的误工费为37618.52元（76282元/年÷365天/年× 180天）。关于鉴定费，被告黄圣增表示自愿承担，本院予以确 认。关于辅助器具费，因原告未提供相应医嘱，故本院不予支持。 关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次 数等因素酌情确定为500元。关于电瓶车维修费，因原告未提供 7充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金， 本院认为，原告因本起交通事故受伤，确实遭受一定的精神痛苦， 但其伤情并未构成伤残，未造成严重后果，故本院对原告主张的 精神损害抚慰金不予支持。 审理中，原告表示被告黄圣增多付部分款项其愿意在本案中 予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费20549.39元、住院 伙食补助费2800元、营养费2250元、护理费7920元、误工 费37618.52元、鉴定费700元、交通费500元，合计72337.91 元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路 交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司 在交强险责任限额范围内赔偿原告顾萍君医疗费10000元、护理 费7920元、误工费37618.52元、交通费500元，合计56038.52 元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告顾萍君医疗费 10549.39元、住院伙食补助费2800元、营养费2250元，合计 815599.39元的80%计12479.51元。上述两项合计68518.03元， 扣除被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司已 支付的10000元，尚需赔偿原告顾萍君58518.03元，于本判决 生效之日起十日内履行完毕； 二、被告黄圣增在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿 原告顾萍君鉴定费700元的80%计560元，扣除被告黄圣增已支 付的5000元，原告顾萍君尚需返还被告黄圣增4440元（5000 元-560元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告顾萍君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告顾萍君负担 42.50元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司温州 市龙湾支公司负担582.50元，于本判决生效之日起七日内交纳 本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法 9采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制 措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布 并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人 民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  余芳芳