wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执439号之一 申请执行人：黄丹静，女，1991年7月27日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：李雅强，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人黄丹静与被执行人李雅强借款合同纠纷一案，本院2019年12月11日作出（2019）湘0422民初2240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丹静于2020年5月22日向本院提出执行申请，申请执行金额156300元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人李雅强发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法对被执行人的不动产、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄丹静，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人李雅强采取了限制消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人李雅强暂无可供执行的财产，申请执行人黄丹静也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执439号案件的本次执行程序。 申请执行人黄丹静如发现被执行人李雅强有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更593号罪犯马建民，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省阳信县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯马建民因犯抢劫罪于2009年4月21日被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。2014年1月20日被假释。山东省平阴县人民法院于二○一六年一月十八日作出（2015）平刑初字第96号刑事判决，以被告人马建民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，撤销假释，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万四千元，责令退赔被害人损失人民币一万一千零一十八元，刑期自2015年1月24日起至2022年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月29日经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期自2015年1月24日起至2021年6月23日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马建民减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯马建民在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯马建民于2018年3月29日缴纳罚金人民币24000元。罪犯马建民对被害人损失11018元未退赔。上述事实有罪犯马建民的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马建民在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯马建民系假释期内犯罪，且财产性判项未完全履行，执行机关呈报时已从严掌握，但其系最后一次减刑，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马建民准予减刑六个月（减刑后的刑期自2015年1月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执681号申请执行人：张甜,女性,1981年9月26日出生。被执行人：陈忠仁，男性,1966年10月20日出生。本院在执行申请执行人张甜与被执行人陈忠仁借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  李 晶审判员  白 梅二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3379号之一 申请执行人李晶晶，女，1982年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘涛，男，1977年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人李晶晶、刘涛申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李晶晶、刘涛于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1249号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘荣状
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2302号 原告：林香君，女，汉族，1977年11月18日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地：福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：廖贵辉、陈燕端，系公司职员。 原告林香君与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告林香君于2020年10月20日向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本院审查认为，原告林香君向本院提出撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林香君撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林香君负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 李金森 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林霞玲 书 记 员 康丽凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1113号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被申请人：彭华刚。 被申请人：张萍。 被申请人：彭友权。 被申请人：王笑笑。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑的银行存款9万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的房产，期限三年。查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的车辆，期限二年。临沭民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑的银行存款9万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的车辆，期限二年。 案件申请费920元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩 伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1842号上诉人（原审被告）：蒋小能，男，1999年10月16日出生，汉族，住邵阳县。上诉人（原审被告）：蒋香云，女，1997年5月7日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋小能，男，1999年10月16日出生，汉族，系蒋香云之弟，住邵阳县。被上诉人（原审被告）：张有田，女，1968年2月16日出生，汉族，住邵阳县。上诉人蒋小能、蒋香云因与被上诉人张有田民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋小能、蒋香云的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人张有田的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误，本案诉讼早已超过诉讼时效，且错列当事人，程序违法。案涉欠条上债务人签名“蒋四宝”并非上诉人父亲蒋四保，且没有债权人名字，也没有相应的身份信息，不能认定债务人就是蒋四保。证人蒋某的证言只证明蒋四保到张有田处买了钢材，并没有证明蒋四保欠钢材款。案涉欠条系因买卖钢材交易而产生，并非形成民间借贷关系，原判适用民间借贷司法解释规定处理本案适用法律错误。欠条出具时间是2010年元月25日，没有载明偿付时间，张有田于2020年才提起本案诉讼，早已超过诉讼时效。蒋香云已明确表示放弃继承，不应列为被告承担付款责任。张有田辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。张有田向一审法院起诉请求：1、判决两被告偿还原告欠款11300元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：两被告蒋小能、蒋香云的父亲蒋四保生前旧房改建时在原告张有田处购买过钢材，经结算蒋四保于2010年元月25日向张有田出具欠条一张，内容为“今欠到钢材钱壹万壹仟叁佰元蒋四宝”。蒋四保改建房屋时与蒋靠生合伙修建一座两层三弄砖混结构房屋，其中两弄归蒋四保所有，其价值远大于11300元。蒋四保过世后，该房屋作为遗产尚未进行分割，遗产继承人蒋小能、蒋香云亦未明确表示放弃继承该遗产。一审法院认为，两被告的父亲蒋四保改建房屋时在原告处购买钢材，经双方结算，由蒋四保向原告出具欠条一张，因此，本案可以按民间借贷纠纷处理。蒋四保以“蒋四宝”名义出具欠条后，未向原告偿还欠款，现蒋四保过世，两被告作为其遗产继承人（遗产大于本案债务），未明确表示放弃继承，应在所继承的遗产实际价值范围内承担清偿责任，故对原告要求两被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告主张欠款已还清，但未提供相关证据证明，对被告的该项主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十五条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告蒋小能、蒋香云于本判决生效后十日内在继承遗产的实际价值范围内偿还原告张有田欠款11300元。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人张有田主张两上诉人蒋小能、蒋香云的父亲蒋四保生前因改建房屋在上诉人处购买钢材，下欠钢材款11300元的事实，提供了落款为“蒋四宝”的欠条及与蒋四保同院子且一起做过建筑工的蒋某的证言予以证明，具有高度盖然性。而蒋小能、蒋香云抗辩其父蒋四保没有欠张有田钢材款，仅提供其父蒋四保的身份证，上面登记的名字是蒋四保，与欠条上签名“蒋四宝”有一字之差。该身份证反映的名字差异显然不足以推翻张有田主张的事实。蒋四保因病去世后，其改建的两弄房屋作为遗产尚未进行分割，而蒋小能、蒋香云系其第一顺序继承人，在一审诉讼中并未提供证据证明已明确表示放弃继承该遗产，故原审列蒋小能、蒋香云为当事人，符合法律规定。本案债务虽最初由买卖关系发生，但案涉欠条是结算后所出具，原判按民间借贷纠纷处理，无明显不当。至于蒋小能、蒋香云上诉提出本案诉讼时效问题，因其一审时并未提出，二审不再审查。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。蒋小能、蒋香云的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费82元，由上诉人蒋小能、蒋香云负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年十月十五日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12253号 原告：骆绍江，男，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李拥军，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。 被告：谢长江，男，1969年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告骆绍江与被告谢长江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡顺江于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告骆绍江撤回对被告谢长江的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告骆绍江负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 胥淋娇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执768号之一申请执行人：南昌市明轩行汽车服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区青云北路三店村民公寓三店新苑沿街店面附****，统一社会信用代码：91360104343268906F。法定代表人：柏亚岳，公司总经理。被执行人：邓亲虎，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人南昌市明轩行汽车服务有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初17号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月2日冻结了被执行人账户，只有少量余额，本院依法扣划5918.84元。2020年9月29日轮候查封被执行人赣Ｍ×××**、赣Ｍ×××**号车。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，9月29日限制被执行人出境，10月15日送达司法建议书。本案申请执行人申请执行本金15000元、诉讼费用200元及相应利息，截至2020年10月15日，到位5918.84元（含执行费128元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月十五日书记员  彭修琪
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1083号 原告：李伟明，男，1987年11月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：于洋，男，1993年12月25日出生，汉族，新疆亿垒建设工程有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告李伟明与被告于洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟明撤回起诉处理。审  判  员   张素霞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   李 苗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7436号上诉人（原审原告）：王敬希，男，1960年10月12日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵩县纸房镇高村社区居民委员会，住所地河南省嵩县纸房镇高村。法定代表人：王政卫，该居委会主任。委托诉讼代理人：张全生，河南嵩州律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：嵩县纸房镇高村社区居民委员会第二居民组。主要负责人：李成有，该组组长。上诉人王敬希因与被上诉人嵩县纸房镇高村社区居民委员会（以下简称高村居委会）、被上诉人嵩县纸房镇高村社区第二居民组（以下简称高村二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初1387号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人王敬希及其委托诉讼代理人温克书，被上诉人高村居委会的委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼。被上诉人高村二组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。王敬希上诉请求：撤销一审裁定，判决高村居委会、高村二组给付王敬希菜棚拆迁补偿款25927.5元。事实与理由：本案应属人民法院民事诉讼受案范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》及《民事案件案由》规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院受理范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案确定了土地附着物赔偿，不涉及土地补偿费，而不是数额不确定。高村居委会、高村二组是分配土地征收补偿费和地上附着物赔偿款的主体，是直接侵权人。虽然没有土地补偿协议，但有《征地公告》《统计表》、已经领取部分补偿款证明均是高村居委会出具操作的。王敬希的菜棚属于王敬希所有，该菜棚补偿款由王敬希获得。高村居委会辩称：一、双方之前没有合法有效的补偿协议；二、王敬希出示的地表附属物调查表不具有土地补偿协议的效力；三、地表附属物调查表无论从主题还是形式内容均不能证明是土地补偿协议。高村二组未到庭及答辩。王敬希向一审法院起诉请求：判令高村居委会支付王敬希承包地征收补偿费用地上附属物分配款25927.5元。一审法院认为，对于土地征收征用安置补偿，应当由土地征收主体与被征收土地及附着物权利人签订补偿协议，对征地安置以及被征收土地、附属物的补偿数额、补偿对象进行确定。本案高村居委会及高村二组不是土地征收主体，且王敬希作为被征收土地上附着物的权利主体未与征地主体签订征地补偿协议，王敬希诉求不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回王敬希的起诉。本院认为，王敬希起诉主张高村居委会支付附属物补偿款，各方对附属物补偿款数额并无争议，只是对是否应向王敬希支付地上附属物分配款25927.5元存在纠纷。最高人民法院《民事案件案由规定》第55项（2）“承包地征收补偿费用分配纠纷”是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，因国家依法给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用的分配问题而发生的纠纷，因此，本案属于民事诉讼纠纷受案范围。一审裁定驳回王敬希起诉无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初1387号民事裁定；二、本案指令河南省嵩县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王春峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高会茹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10956号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘红梅，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍地河南省兰考县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘红梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘红梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15388号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,292.70元、截止至2020年6月29日的利息5,178.56元、逾期还款违约金11,879.71元、分期付款手续费1,484.62元、以本金43,292.70元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费672.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10956号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6310号罪犯高英镇，男，1992年11月15日出生，汉族，山西省陵县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年3月17日作出(2015)进刑初字第396号刑事判决，认定被告人高英镇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2264号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4240号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高英镇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高英镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高英镇减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月25日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2103号申请执行人：李飞,男，1987年9月21日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：郑涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李飞与被执行人郑涛买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月1日作出的（2019）新0109民初6448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2020年7月31日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款40854.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权40854.24元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   付 莉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2733号原告：韩笑，男，1992年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢伟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被告：付爱军，男，1972年1月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：薄玉凤，女，1973年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告韩笑与被告付爱军、薄玉凤债权人代位权纠纷一案中，原告韩笑于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告韩笑所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许韩笑撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由韩笑负担。审判员 刘 征二〇二〇年十月十三日书记员 李舒祺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。负责人：刘丹平，该行行长。被执行人：程金花，女，1982年4月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初7343号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人程金花借款合同纠纷一案，申请执行标的202795.36元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋正东
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1225号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托执行代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：张丽，女，1980年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人张丽信用卡合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初503号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张丽于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金31468.67元、利息3456.91元及逾期还款违约金1808.09元（利息、违约金已计算至2019年12月2日，2019年12月2日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止）。案件受理费718元（申请执行人已预交），减半收取359元，由张丽负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为40322.78元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初503号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 贾 雪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1040号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。被执行人：童登望，男，1965年6月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：黄春年，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：童雪，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人童登望、黄春年、童雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童登望、黄春年、童雪在金融机构的存款或提取在其他部门的收入834717.69元【借款本金671736.07元及截止2019年5月24日的利息（含罚息）47338.70元，自2019年5月25日起暂计算至2020年10月21日的利息为99561.92元，案件受理费5495元，执行费10586元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 周海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4082号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：李宏鹃，女，1975年10月31日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：魏长凯，男，1972年6月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与李宏鹃、魏长凯借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月十六日 书记员 阿拉 米拉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6675号罪犯夏侯美珍，女，1981年4月11日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣0521刑初91号刑事判决，认定被告人夏侯美珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币105000元，犯罪所得人民币104099元予以收缴。宣判后，被告人夏侯美珍不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）赣05刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏侯美珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏侯美珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏侯美珍减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年1月12日起至2022年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2161号之一 申请人：宗兆兰，女，汉族，1965年12月24日生，住张店区。 被申请人：张世田，男，汉族，1978年12月11日生，住淄博市周村区。 申请人于2020年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的15万元的财产，并提供保单保函作为担保。现申请人于2020年10月27日提交书面解封申请，要求解除被申请人名下财产的查封。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张世田名下财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  耿延红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭启迪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1167号申请执行人:赵璐，男，1989年11月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙昭，男，1976年10月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人赵璐与被执行人孙昭离婚纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初576号民事调解书。申请执行人赵璐向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年10月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人拥有的财产进行调查取证，核实、确认。3、对被执行人进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年10月19日本院对申请执行人赵璐及被执行人孙昭进行约谈，并告知申请执行人其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，现双方已达成和解协议，并开始履行，申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年十月二十六日书记员 徐 畅
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2859号上诉人（原审被告）：任福萍，女，1977年4月3日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）：郝小芳，女，1976年10月10日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。上诉人任福萍因与被上诉人郝小芳民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任福萍，被上诉人郝小芳的委托诉讼代理人唐广飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任福萍上诉请求：请求撤销原判，发回重审或者依法改判驳回郝小芳的一审诉讼请求。事实与理由：一审程序违法，原审遗漏当事人，应当通知第三人张萍参加诉讼，一审应当向双方当事人释名是否申请鉴定。一审判决认定事实错误，判决结果错误，本案是合伙纠纷，也已超诉讼时效。诉讼费分担决定违法。郝小芳辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，任福萍的上诉请求无事实和法律依据，没有相关证据予以支持，应当驳回上诉，维持原判。郝小芳向一审法院起诉请求：1、要求任福萍偿还郝小芳欠款70000元；2、诉讼费、保全费等由任福萍承担。一审法院认定事实：2012年1月31日任福萍向郝小芳借款57000元，并向郝小芳出具欠条一张。欠条载明今欠郝小芳现金伍万柒仟元整(57000.00)。欠款人：任福萍,2013年1月31日。2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）。庭审中郝小芳承认该欠条系2012年出具，其中2013年1月31日系由2012年1月31日改成，并承认2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）系任福萍所欠利息。郝小芳诉讼请求中主张的70000元系借款本金57000元与其主张的利息13000元的总和。该欠款经郝小芳多次追要，任福萍至今未还。一审法院认为，任福萍向郝小芳借款57000元,并出具欠条一张,该欠条的内容系任福萍真实意思表示，没有违反国家的强制性法律规定,应认定该欠条合法有效、双方借贷关系成立。关于任福萍提出涉案70000元系郝小芳、任福萍、案外人合伙开办饭店时任福萍的出资的意见，经查明，任福萍所写借据为欠条，证明任福萍与郝小芳之间存在债权债务关系，其提交的证据不能证明该款系其合伙出资。对任福萍的该意见，不予采信。关于郝小芳提出要求任福萍偿还借款本金57000元及利息13000的主张，郝小芳与任福萍之间未明确约定借款利息，任福萍所写欠条下方“2013年3月19号欠13000元（壹万叁仟元正）”，任福萍认为不是其书写，对该13000元为欠款利息也不认可，对郝小芳的该主张，不予支持。综上，郝小芳要求任福萍偿还其借款本金57000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条之规定,判决：一、任福萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还给郝小芳借款本金57000元；二、驳回郝小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，申请费720元，由任福萍负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，任福萍向郝小芳借款57000元,并向郝小芳出具欠条一张,证明任福萍与郝小芳之间存在债权债务关系。任福萍上诉称其与郝小芳之间系合伙关系，上述款项系其合伙出资，其所提供的证据不足以证明该主张。任福萍上诉称一审存在遗漏当事人、应当向双方当事人释名是否申请鉴定等程序违法，本案已超诉讼时效，及诉讼费分担决定违法，缺乏相应的事实和法律根据。一审法院对郝小芳要求任福萍偿还其借款本金57000元的诉讼请求予以支持，所作判决并无不当。任福萍的上诉理由不足，不予采纳。综上，任福萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由任福萍负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十月二十日书记员  郭淇文
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2455号原告：王志山，男，1960年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。被告：襄阳先天下环保设备有限公司，住所地襄阳市高新区襄州大道，统一社会信用代码91420600685626566Q。法定代表人：卢开明，该公司董事长兼总经理。原告王志山与被告襄阳先天下环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王志山于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志山自愿撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志山撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王志山负担。审判员  陶华兰二〇二〇年十月十四日法官助理亢建书记员汪晨睿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：林建钦，男，1994年12月02日生，汉族，住福建省三明市大田县均溪镇温镇村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林建钦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7059号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1565号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道**。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行客户经理，住，住所地：奉新县特别授权） 被告:张靖新，男，1996年12月30日出生，现居住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行（以下简称原告）与被告张靖新（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙志红到庭参加诉讼。被告张靖新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告张靖新归还原告信用卡透支本金4996.17元、利息357.72元、逾期违约金234.44元，消费手续费28.08元（计算至2020年8月23日止、此后利息及违约金按合同约定顺延计算至欠款还清止）共计5616.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张靖新，2018年01月25日在奉新县农业银行办理信用卡，卡号：62×××72，永久额度5000元，自2018年02月02日开始使用，至今结欠本金4996.17元、利息357.72元、逾期违约金234.44元、消费手续费28.08元。我行多次上门及电话催收，被告一再躲避还款，属恶意逃避银行债务。我行认为被告违反《中华人民共和国合同法》的规定，严重损害我行利益，损害了社会信用，特向奉新县人民法院提起诉讼，并出前列诉讼请求，请贵院依据《合同法》等相关法律规定，予以裁判。 被告张靖新既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年01月09日被告向原告农行奉新县支行网点申请办理信用卡，在申请表中填写了各项信息并在申请表下面书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后签名。原告向被告发放卡号为62×××72的信用卡，截至2020年8月23日，该卡拖欠本金4996.17元、利息357.72元、逾期违约金234.44元、消费手续费28.08元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持卡消费时应遵循领用合约、章程的约定，承担及时还款的义务。被告未按约还本付息，已构成违约，应承担清偿欠款等违约责任。截至2020年8月23日，该卡拖欠本金4996.17元、利息357.72元、逾期违约金234.44元、消费手续费28.08元。原告诉至本院要求被告返还本金，支付利息、逾期滞纳金、消费手续费，其诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张靖新自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行信用卡透支本金4996.17元，并支付利息357.72元、逾期违约金234.44元、消费手续费28.08元，合计5616.41元【利息及逾期违约金暂计算至2020年8月23日，此后利息及逾期违约金按合同顺延计算至本息还清时止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张靖新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如未在指定的期限内交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8338号原告：董丽君，女，1956年7月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈阳市和平区南京南街182甲，统一社会信用代码91210102573470886R。负责人：杜晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙**，辽宁沛法律师事务所律师。原告董丽君诉被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司供用水合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丽君、被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司的委托诉讼代理人刘刚、孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董丽君向本院提出诉讼请求：1.请求判令沈阳水务集团有限公司和平营业分公司按现水价3.3元/立方米返还用户2002年5月至2015年9月期间，因水表空转多收取2225立方米水费7342.50元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告(1人)于2002年5月入住沈阳市和平区西滨河路4号261房。正常工作，中午不回家，但水费高居不下，入住不到半年，水表指针己到375立方米。按照水务公司“不交水费不换水表”的要求，交费后第一次更换水表。一段时间后，水费又居高不下，还逐步升级。截止到2015年4月，水表指针累计2513立方米，上交水费4927.80元。2015年5月第二次更换水表，换表后才发现水表空转，要求第三次更换水表。2015年9月18日第三次更换水表并加装了逆止阀。从此，水表停止了空转，开始记录居住人的真实用水量。从2015年9月18日到2019年7月10日(46个月)水表指针从2.35立方米走到85立方米,实际用水量83立方米平均每月1.8立方米。沈阳水务集团有限公司和平营业分公司辩称：1.原告的诉讼已经超过诉讼时效，应当驳回诉讼请求；2.原告所起诉的事项没有事实和法律依据。被告征收水费完全是依据水表反映的数字根据物价局公布的标准进行计算，并且双方已经就水费问题履行完毕。原告计算水费方式没有事实和法律依据，是属于单方错误的计算方式，不应支持其诉讼请求。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案涉房屋位于沈阳市和平区西滨河路4号2-6-1，原告系该房屋的原所有权人，被告系该房屋的供水单位。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，原告诉称的水表空转、多收水费的事实发生在2015年9月之前，而其于2020年5月起诉至本院，已经超出了法律规定的诉讼时效，故被告提出的诉讼时效的抗辩成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：驳回原告董丽君的诉讼请求。案件受理费25元，由原告董丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二〇年十月十日法官助理林霖书记员张菁璐
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更809号 罪犯张为强，男，1990年10月12日出生，汉族，高中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年3月28日作出（2011）临兰刑少初字第54号刑事判决，撤销缓刑，以罪犯张为强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑十个月。 山东省临沂监狱以罪犯张为强有悔改表现为由，于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张为强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十三次，2016年度监狱级改造积极分子。 本院认为，罪犯张为强确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯张为强予以假释，剥夺政治权利二年不变（假释考验期自2020年10月22日起至2022年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执676号申请执行人刘海军，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人曾端生，男，1954年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人何长青，男，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人刘海军与被执行人曾端生、何长青合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初227号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾端生、何长青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人曾端生、何长青发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院分别于2020年9月9日、2020年9月29日共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆等财产。本院向邵阳县不动产登记中心查询被执行人没有不动产登记。向邵阳市住房公积金管理中心邵阳县管理部查询被执行人没有住房公积金信息。多次联系被执行人无果，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。经过以上措施，仅扣划到被执行人何长青54**元，未发现被执行人何长青有足够可供执行财产。经本院调解，被执行人曾端生履行了判决书确定的义务。本院于2020年9月27日对被执行人适用了限制高消费措施,并把何长青拉入失信人名单。上述情况及信息，本院于2020年10月13日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人准确有效的财产线索。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月23日，未发现被执行人何长青有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十月二十三日法官助理刘湘君书记员邓小雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3699号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人:李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：卢杰，女，1972年2月25日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：马常海，男，1977年7月20日生,汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市福园物业有限公司诉被告马常海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市福园物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求马常海给付物业费及所欠物业费利息共3412元。事实与理由：马常海是豪杰花园小区业主，马常海自2014,2015，2016，2017，2018，2019，2020年3月31日共计75月未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.6元，共欠物业费2625元及所欠物业费利息787元，合计3412元，马常海未给付。 本院认为，按照松原市福园物业有限公司提供的马常海住址，无法送达法律文书。因松原市福园物业有限公司不能提供马常海的其他详细信息，经查证后仍不能确定马常海送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市福园物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市福园物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苗达奇
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3596号 被执行人袁威雄，男，汉族，1989年3月8日出生，户籍地址湖南省临湘市。 关于被执行人袁威雄刑事裁判涉没收财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0310刑初24号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送手机一部，依法予以没收，2020年9月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送手机一部（黑色iPhoneX256G）。依据深圳市中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分的执行指引（试行）》第三十九条，《深圳市刑事诉讼涉案财物处置办法（试行）》（深政发〔2019〕4号）第五十三条第（一）（二）项的规定，经合议庭合议一致认为：涉案财物财产价值明显较低，处置后不足以偿付评估费用等必要费用；手机涉及个人信息，为防止侵害他人信息，处置该手机需对手机解锁后进行格式化处理，但格式化处理后无法避免信息被恢复，不能有效保护个人信息；上述手机为作案工具，按照相关规定可作销毁处理。根据无益处分原则，对上述手机一部不予处置，交由本院综合办公室作销毁处置。2020年10月20日，随案移送手机一部已交由本院综合办公室作销毁处置，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初24号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初24号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈小虎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2359号之七被执行人：王涛，男，汉族，1987年01月26日生，住山东；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在兴业银行45×××09账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十三日书记员  张宣英
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5512号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖市分行统一信用代码：91530300217222739Y法定代表人：杨国华职务：行长地址：云南省曲靖市委托代理人：熊明，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈小瑞，女，汉族，1991年1月5日生，住曲靖市。被告：曲靖云电阳光房地产开发有限公司统一信用代码：91530300734338959C法定代表人：秦牙富职务：执行董事地址：曲靖市本院在审理原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告沈小瑞、曲靖云电阳光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以双方已经自行和解为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行撤回起诉。案件受理费2776元，减半收取1388元退还原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十月二十六日书记员 ：侯光林
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6894号原告：汇川区沃刻净水机服务部，住所地：贵州省遵义市汇川区钦州路消防家园******，统一社会信用代码：92520303MA6DX90P94。经营者：魏学纯。委托诉讼代理人：盛登欢。被告：黎治成，男，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年10月21日立案受理了原告汇川区沃刻净水机服务部诉被告黎治成买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告汇川区沃刻净水机服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告汇川区沃刻净水机服务部自愿承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡竟宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23674号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人黄金水，男，1977年11月15日生，汉族，住福建省南安市溪美兴安巷******。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28655号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人黄金水支付欠款本金人民币108,542.08元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人黄金水发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄金水于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄金水未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄金水纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄金水名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄金水名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄金水继续履行债务的权利，被执行人黄金水仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄金水有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1470号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务经理。被执行人：朱威，男，汉族，1983年12月12日出生，住淮安市。被执行人：孙荣，女，汉族，1989年4月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱堑堑，女，汉族，1986年9月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：胡建兵，男，汉族，1965年11月21日出生，住淮安市。被执行人：朱菊花，女，汉族，1967年10月26日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱威、孙荣、朱堑堑、胡建兵、朱菊花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3283号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告朱威应于判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金188940.15元、同期利息92510.28元(含逾期利息，该利息已计算至2018年2月22日，之后的利息按照合同约定贷款年利率13.8%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)；被告孙荣、朱堑堑、胡建兵、朱菊花对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5522元，减半收取2761元，由五被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。立案标的335701.15元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，已将被执行人朱菊花名下的位于淮安市月季花园D区5号楼103室、淮安禧徕乐国际商贸城东B3029室两处不动产及被执行人朱堑堑名下的位于淮安市经济开发区汕头路6号5幢402室不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权；被执行人朱威、孙荣、胡建兵名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市宁连路办事处胡庄村、和平镇后左村、淮阴区王营镇长江路小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人朱堑堑银行存款8424元、胡建兵银行存款64523.64元、朱菊花银行存款65818元合计138765.64元；已将被执行人胡建兵名下的苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，本院已委托公安部门协查该车辆，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费4936元、案件受理费2761元，实际已经实现债权131068.64元，尚未实现债权为201871.51元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十六日书记员  李 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢264号 何玉珠、郝秀文： 本院于2020年10月22日立案执行的（2020）吉0204执恢264号申请执行人何玉珠与被执行人郝秀文借款合同纠纷一案，依据（2009）船民二初字第220号判决书，被执行人郝秀文应履行执行款35,900.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款35,900.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案（利息自愿放弃），故被执行人郝秀文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执658号之一申请执行人：周鑫，男，1990年1月23日出生,汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陆小军，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人周鑫与被执行人陆小军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初826号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付20150元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款5078.05元，除此之外，暂未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产。现已强制执行到位5078.05元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初826号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十月二十七日书记员 张筱佳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异487号 案外人：徐国燕，男，1955年2月7日出生，汉族。 申请执行人：武汉恒钢物流发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲堤后街**。 法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。 委托代理人：郑丽丽、何山，湖北天明律师事务所律师。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道二段****。 法定代表人：余孝国，该公司总经理。 本院在执行（2016）鄂01执1114号申请执行人武汉恒钢物流发展有限公司与四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人徐国燕不服本院（2016）鄂01执1114-6号执行裁定书及协助执行通知书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，徐国燕向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐国燕撤回异议申请意思表示真实，不违反相关法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许徐国燕撤回异议申请。 审判长  周晨 审判员  徐文 审判员  吴利 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执619号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）沿河街。 法定代表人：周文，该联社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：邵某，男，1993年1月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：邵某林，男，1957年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某碧，女，1961年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，女，1975年12月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某，女，1973年1月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人邵某、邵某林、张某碧、杨某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2209号民事判决书，向被执行人邵某、邵某林、张某碧、杨某、李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍县农村信用合作联社向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邓 菲 二〇二〇年十月二十日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终3274号 上诉人（原审原告）：马**，男，汉族，1988年2月12日出生，住鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：郑慧，男，汉族，1969年9月7日出生，住鞍山市铁**。 被上诉人（原审被告）：鞍山太阳锻造实业有限公司。住所地：鞍山市千山区衡业街**。 法定代表人：魏诚同，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚金龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王竹，该公司员工。 上诉人马**因与被上诉人鞍山太阳锻造实业有限公司（以下简称太阳实业公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 马**上诉称：一、请求依法审理并撤销（2020）辽0303民初2670号民事裁定并依法发回重审。事实与理由：上诉人认为一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法发回重审。一、一审认定被上诉人2015年至2019年期间所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险等欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理并无法律依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释【2001】14号第一条规定正好证明了社会保险费争议属于人民法院受理范围。具体法条如下：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》法释【2010】12号：“第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应受理。并《劳动法》第二条规定劳动争议，当事人不服劳动仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。因此对于用人单位不交社保且不能补办，给劳动者造成损失的，可以通过劳动仲裁和法院诉讼手段要求公司赔偿损失。二、被上诉人在给付上诉人工资中己扣除其个人缴纳养老保险（有工资单明细为证明），但被上诉人并未给上诉人缴纳各种保险等。因此上诉人认为一审认定事实不清，适用法律错误。三、一审法院认定上诉人工资部分最低工资应为670元，上诉人不认可，因其放假期间被上诉人公司周军系生产部部长己口头明确通知不让上诉人找其他工作，在放假期间按鞍山市最低工资标准1610元计算（此上可有所有工员证明），因此上诉人在家放假期间并没有找其他工作，上诉人一家老小全部靠其一人工资维持基本生活，一审庭审时被上诉人举证材料文件中明确说明此文件为2020年6月8日施行，上诉人认为所欠上诉人工资2020年6月份前的最低工资应按1610元计算。综上，被上诉人应赔偿所欠上诉人各种保险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原审法院应对本案作出实体审理并作出实体裁决，上诉人对原审法院作出的裁定不服，请求二审法院审理裁定发回重审。 太阳实业公司辩称：服从一审裁定。 马**向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令太阳实业公司赔偿所欠马**2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、本案诉讼费用由太阳实业公司承担。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于马**养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因马**主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其马**主张的对于因太阳实业公司迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，该院认为亦不应该支持。关于马**主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。马**并不符合上述领取失业保险金的条件，故该院对于马**主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《失业保险金申领发放办法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回马**的起诉。案件受理费10元（马**已预交），返回马**。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。关于上诉人马**主张太阳实业公司应当赔偿所欠2015年至2019年养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险一节。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定，人民法院受理因无法享受社会保险待遇而产生的纠纷，前提条件应是社会保险经办机构确认不能补办。本案中，虽然太阳实业公司欠缴社会保险，但没有证据证明不能补办，故关于补办、补缴社保以及医疗保险、滞纳金的问题，属于社会保障机构的行政职权，一审法院认定上诉人马**的此项诉讼请求不属于人民法院的受案范围正确。关于失业保险金的问题。根据《失业保险金申领发放办法》第四条：“失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：(一)终止劳动的；(二)被用人单位解除劳动合同的；……。”之规定，上诉人马**不符合领取失业保险金的条件，故一审法院对其此项请求不予支持正确。综上，上诉人马**的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人魏世民提出的其他上诉理由，因超出其在一审提出的诉讼请求，不属于本案的审理范围，故本院不予审理。 综上所述，马**上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫相夷 审判员  戴艳丽 审判员  马 宁 二〇二〇年十月二十日 法官助理单琬甜 书记员王佳策
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0801财保38号 申请人：伍自国，男，1975年生，住石河子市。 被申请人：朱新锋，男，1968年生，现住石河子市135团。 被申请人：袁秋芬，女，1969年生，现住石河子市135团。 申请人伍自国与被申请人朱新锋、袁秋芬借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，为防止诉讼中被申请人朱新锋、袁秋芬隐匿其财产影响申请人债权的实现，要求查封被申请人朱新锋、袁秋芬名下位于第八师一三五团幸福路XX号的私房产权，保全金额105000元。申请人伍自国向本院提供了本人及妻子司风兰名下所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX室（石房权证市字第0**0XXXX号）私房产权作为保全担保财产。 经审查，本院认为，申请人伍自国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱新锋、袁秋芬名下位于第八师一三五团幸福路XX号的私房产权，禁止转让、抵押、设置权利负担，允许所有权人正常使用，冻结期限为一年； 二、查封申请人伍自国及妻子司风兰名下所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX室（石房权证市字第0**0XXXX号）私房产权，禁止转让、抵押、设置权利负担，允许所有权人正常使用，查封期限为一年。 本案申请费1045元，由申请人伍自国负担，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二〇年十月九日 书记员  王红
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1900号 罪犯肖兆安，男，1975年9月13日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2014年3月4日作出（2014）城刑初字第56号刑事判决，以被告人肖兆安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（未缴纳）。2016年12月29日减刑九个月；2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯肖兆安减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖兆安的悔改表现，有罪犯肖兆安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖兆安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖兆安减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月13日起至2026年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1237号 邓志坚： 关于被执行人邓志坚罚金一案，本院在（2018）粤0114执2305号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邓志坚已经履行（2017）粤0114刑初1964号刑事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1663号申请执行人王本富，男，1953年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张玉凤，女，1969年11月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人高洪春，男，1962年5月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王本富与被执行人张玉凤、高洪春债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0925民初5207号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告张玉凤于本判决生效后十日内偿还原告王本富借款3.5万元及利息（从2019年9月10日起至还清之日止按年利率6%计算），被告高洪春对上述债务承担连带清偿责任。二、被告高洪春于本判决生效后十日内偿还原告王本富5000元及利息（从2019年9月10日起至还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，合计920元，由被告张玉凤、高洪春负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21039号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市花园路**，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李红哲，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住马市。被告：郑州龙皓汽车销售有限公司，，住所地郑州市郑东新区祥盛街****楼****统一社会信用代码91410100074220444T。法定代表人：贾付兵。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李红哲、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤回起诉。案件受理费减半收取469元，保全费475元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  李雯二〇二〇年十月三十日书记员  王戚
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢388号之一 申请执行人：张胜枝，女，1977年9月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人张胜枝与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1367号民事调解书之规定，本案执行标的为案款3175元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初13567号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人张胜枝可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1609号之一申请执行人：李兴芹，男，汉族，1965年5月14日出生，住齐河县。被执行人：朱兴林，男，汉族，1975年2月24日出生，住齐河县。本院在执行李兴芹与朱兴林租赁合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2784号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人朱兴林名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱兴林名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月十六日书记员  李智勇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。负责人：李家国，行长。被执行人：郭志刚，住所吉林省龙井市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人郭志刚之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初4194号民事判决已经发生法律效力，但被执行人郭志刚至今未履行生效法律文书确定的义务（1.郭志刚于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金142,323.04元，支付截止2018年3月23日的利息1160.33元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付2018年3月24日至借款本金全部清偿之日的利息；2.郭志刚于本判决生效后立即支付中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费11,000元；3.支付迟延履行期间债务利息；4.承担案件受理费3390元、公告费600元）。本院于2020年10月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人郭志刚发出了恢复执行通知书。2020年10月26日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人郭志刚名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年10月31日，本院对被执行人郭志刚采取限制消费措施。2020年10月30日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年十月三十一日书记员 刘 琦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2508号之五 被执行人：韩亮，男，汉族，1980年08月02日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6140933113f6b745@wx.tenpay.com账户内存款人民币926.95元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  许卫博
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3542号 申请执行人：陈思超，女，1987年4月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王伟雄，男，1985年6月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈思超与被执行人王伟雄探望权纠纷一案中，申请执行人以双方和解为由于2020年10月16日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结惠安县人民法院(2020)闽0521执3542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2226号 申请执行人：吴清明，男，1964年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈开金，男，1972年6月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴清明与被执行人陈开金民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人陈开金发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈开金的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈开金限制高消费。申请执行人吴清明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6461号 上诉人（原审被告）：潍坊圣达房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路**（花鸟市场内**）。 法定代表人：王美清，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓红，女，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：丁淑贞，女，1974年8月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人潍坊圣达房地产开发有限公司因与被上诉人丁淑贞商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，上诉人潍坊圣达房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，潍坊圣达房地产开发有限公司提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潍坊圣达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1432元，减半收取716元，由上诉人潍坊圣达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4209号 原告：金世明，女，汉族，1963年12月23日出生，住贵州省赤水市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701—708号，8层804、808号，统一社会信用代码91510500740037159B。 负责人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：张亮，男，该单位工作人员。 原告金世明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月28日，原告金世明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告金世明撤诉处理。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告金世明负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨其鹏
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初2641号原告：夏青，女，1987年10月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。被告：王涛，男，1988年3月4日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。原告夏青诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2020年7月24日立案受理，原告诉请：1、判令两被告归还借款370000元整，2、要求被告被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告夏青到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年以来，原、被告成为男女朋友关系，被告多次向原告借款，原告分别以银行转账、微信、支付宝等方式交付了借款，后经结算，被告微信确认尚欠原告借款370000元。在本案审理过程中，经电联，被告对借款事实予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛应于本判决生效之日起十日内归还原告夏青借款370000元。如果被告王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告王涛负担。原告夏青于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  程睿二〇二〇年十月二十三日书记员  曾霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1934号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：赵国庆，男,1971年8月11日生，汉族，住吉林省松原市宁。 被执行人：蒙红霞，女,1970年5月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：蒙萌，男,1990年11月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：姚东田，男,1966年2月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市鸿庆天商贸有限公司，住所地松原。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人赵国庆、蒙红霞、蒙萌、姚东田、松原市鸿庆天商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1548号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵国庆、蒙红霞、蒙萌、姚东田、松原市鸿庆天商贸有限公司应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人207498.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙冠宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初478号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：沭阳县十字街道沈达利五金店，经，经营地江苏省宿迁市沭阳县浩天汽修点公交站向南200米/div>经营者：沈达利。原告宁波市福达刀片有限公司因与被告沭阳县十字街道沈达利五金店侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月13日立案受理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年十月十四日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1253号 罪犯卢建，男，1975年6月15日出生，土家族，小学文化，户籍地贵州省印江县土家族苗族自治县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年10月9日作出(2018)闽0881刑初172号刑事判决，以卢建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年1月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币40000元；继续追缴人卢建等2人违法所得人民币36780元。宣判后，该犯不服判决，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽08刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以罪犯卢建在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢建在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年7月累积考核分1646.5分，获得表扬2次。该犯在考核期内月均消费为204.19元，本次缴纳罚金人民币1600元。 另查明，卢建住所地镇社会事务办公室及村民委员会出具了罪犯卢建家庭系建档立卡贫困户的证明。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、家庭经济困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯卢建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯卢建减去有期徒刑四个月，刑期自2018年1月15日起至2020年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1327号 申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 法定代表人：黄志民，该支行行长。 被执行人鄱阳县滨驿副食便利店，，住所地鄱阳县鄱阳镇城东安置小区**** 经营者：张滨驿。 被执行人周彦伶，女，汉族，1982年2月5日出生，江西省鄱阳县人，住所，住所地江西省div> 被执行人张滨驿，男，汉族，1979年3月5日出生，江西省鄱阳县人，住所地。 本院在执行（2019）赣1128民初3189号民事调解书，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请鄱阳县滨驿副食便利店、张滨驿、周彦伶金融借款合同纠纷一案，执行标的22.6133万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3189号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十月十四日 书记员  凌 欣
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1222号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：潘国东，男，壮族，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行潘国东缴纳纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人潘国东限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员   卢 莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311破申40号申请人：宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江**楼8-9。法定代表人：周良杰，该公司董事长。被申请人：宿迁博辉物资有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**/div>法定代表人：魏定辉，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，经宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）同意，决定将宿迁博辉物资有限公司（以下简称博辉公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月21日，本院对博辉公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。博辉公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2013年4月12日，金鼎公司因与博辉公司、宿迁万嘉贸易有限公司（以下简称万嘉公司）、江苏省和融担保有限公司（以下简称和融公司）小额借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2013年8月28日作出（2013）宿豫商初字第0118号民事判决书，判决：博辉公司于判决生效之日起三日内偿还金鼎公司借款200万元，支付罚息（罚息以200万元为基数，按月利率18‰，自2012年5月30日起计算至判决确定的给付之日止），并承担金鼎公司为实现债权支出的费用3万元；万嘉公司、和融公司对博辉公司的上述借款债务承担连带清偿责任。判决生效后，博辉公司、万嘉公司、和融公司未按照判决指定的期限履行给付义务，金鼎公司于2015年4月23日向本院申请强制执行，后因未发现可供执行的财产，本院于2015年9月18日裁定终结本次执行程序。后本院于2019年6月19日对该案恢复执行，未查获其他可供执行的财产，再次裁定终结本次执行程序，金鼎公司债权未得到清偿。另查明，博辉公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），住所，住所地为江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**经营项目：无，一般经营项目：钢材、金属材料、建材、装潢材料（危险品除外）、木材及木制品、五金交电、电器产品、水暖器材、日用百货销售，注册资本600万元，法定代表人魏定辉。本院认为：博辉公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。金鼎公司提供的判决书能够证明其对博辉公司享有债权。博辉公司未能按照判决书指定的期限向金鼎公司履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。综上，能够认定博辉公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。博辉公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，金鼎公司提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司对宿迁博辉物资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张言伟审 判 员 钱月梅审 判 员 侯顺忠二〇二〇年十月十日法官助理 梁佳鑫书 记 员 邓 曼