wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执818号之一 申请执行人：喻某伦，男，1976年7月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 被执行人：何某贵，男，1976年8月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的(2019）黔0525民初1740号民事判决书，向被执行人何某贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何某贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何某贵在财付通支付科技有限公司085e9858eb9f08eecc99cXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币313.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二〇年十月十二日 书记员 潘厚高
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1484号之二申请执行人：马清平，男，生于1968年10月28日，回族，住河南省镇平县。被执行人：姬富安，男，生于1965年2月17日，回族，住河南省镇平县。本院在执行马清平与被执行人姬富安为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2486号民事判决书：限被告姬富安在判决生效后十五日内偿还原告马清平借款40万元及利息，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。冻结并划拨姬富安在财付通科技有限公司的存款2001.9元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月二十八日书记员  廖乐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7134号 原告：何建辉，女，1981年11月5日出生，汉族，住临 海市大洋街道丁家洋小区3-17号。公民身份号码： 511224198111051185。 被告：卢卫军，男，1983年12月2日出生，汉族，住临 海市桃渚镇石桌塘村23号。公民身份号码： 331082198312027850。 原告何建辉与被告卢卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月28日立案。原告何建辉于2020年9月28日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许何建辉撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由何建辉负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初12373号                              原告              罗廷芳，女，1947年5月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              潘正海，男，1979年4月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。                  案由              民间借贷纠纷                              诉讼请求                    一、 判令被告归还原告借款本金人民币1500元；      二、判令被告支付借款利息，本清息止，本金人民币1500元，从2007年5月27日起至今，本息共1800元；      三、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年10月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告潘正海于本判决生效之日起三日内支付原告罗廷芳借款本金1500元及利息（利息从2020年8月13日起以1500元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以300元为限）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告潘正海负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十月九日            书  记  员   赵佳媛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1596号申请执行人：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：马锋钢，男，1977年11月5日生，汉族，住偃师市。索硕普与马锋钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初332号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告马锋钢于本判决生效之日起五日内给付原告索硕普货款30650元并给付利息（利息以30650元为基数，自2020年1月17日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费减半收取283元，由被告马锋钢承担。因马锋钢未按上述生效法律文书履行义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月10日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人马锋钢名下所有的豫Ｃ×××**号吉利牌汽车已被我院查封，未实际扣押。2、经查，被执行人马锋钢名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月12日到偃师市不动产登记局查询被执行人马锋钢名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月12日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人马锋钢名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年8月12日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人马锋钢名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人马锋钢居住地偃师市府店镇西口孜大队井沟4队寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会工作人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人马锋钢常年外出打工，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30933元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马锋钢负有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5101号 原告：冯仲荣，男，1958年9月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李建兆，男，1970年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯仲荣诉被告李建兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯仲荣到庭参加诉讼，被告李建兆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯仲荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金86000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2017年2月20日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李建兆于2013年9月30日向原告冯仲荣借款70000元，双方约定利息按月利率2.4﹪计算，未约定还款期限，产生利息67000元，本息共计137000元。被告李建兆于2017年2月19日向原告偿还借款本金40000元。因被告李建兆无力偿还，被告李建兆于2017年2月19日重新向原告冯仲荣出具97000元借款条据一支，双方约定利息按月利率2﹪计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要贷款本金及利息未果,现原告请求依法支持其诉讼请求。被告李建兆未作答辩。原告冯仲荣围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1支。被告未进行质证，对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建兆于2013年9月30日向原告冯仲荣借款70000元，双方约定利息按月利率2.4﹪计算，未约定还款期限，产生利息67000元，本息共计137000元。被告李建兆于2017年2月19日向原告偿还借款本金40000元。因被告李建兆无力偿还，被告李建兆于2017年2月19日重新向原告冯仲荣出具97000元借款条据一支，双方约定利息按月利率2﹪计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告李建兆向原告冯仲荣借款，有原告冯仲荣提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。被告李建兆于2017年2月19日偿还原告借款本金40000元。以借款本金70000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2013年10月19日至2017年2月19日止，被告李建兆应偿还借款利息56000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故被告李建兆应偿还原告借款本金86000元（70000元-40000元+56000元40000）。原告诉请利息按年利率15.4﹪计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李建兆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李建兆于本判决生效后五日内偿还原告冯仲荣借款本金86000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2017年2月20日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告李建兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                              审  判  员  王彦弼                                 二O二0年十月二十二日                                 书  记  员  王小飞 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1588号之一申请执行人：周扬利，男。委托代理人：李少兰，女。被执行人：郴州市商盟房地产开发有限公司。法定代表人：周爱民，系公司执行董事。本院在执行申请执行人周扬利与被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司合同纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月二十二日制作的（2020）湘1003民初1196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周扬利于2020年9月2日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月4日本院向被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年9月2日向申请执行人周扬利送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月3日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年9月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年9月15日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司居住所在地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇白露塘村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年9月21日,本院对被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司的法定代表人周爱民采取限制高消费措施；2020年9月21日，本院将被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司纳入失信名单。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人周扬利的委托代理人李少兰,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年10月22日,本案应当执行的标的金额为44317.99元[含本金30000元、案件受理费432.5元、执行费545.49元、损失13340元（计算至2020年9月17日）]，已执行到位0元，未执行到位44317.99元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人周扬利发现被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十月二十二日书记员  张智源
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保385号申请人：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住济南市济阳区，现住惠民县，被保全人：徐传江，男，1968年7月26日出生，汉族，住惠民县申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日提出财产保全申请，申请将被保全人的名下的银行存款在21570元额度内冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:依法冻结被保全人徐传江银行存款21570元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 振二〇二〇年十月二十八日书记员 刘金淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5000号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人姚承刚，男，汉族，1980年10月28日生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姚承刚金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初8273号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚承刚银行存款372737.49元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月十三日书记员  王歌
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2032号 原告：王琼英，女，生于1982年2月24日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：王远亮，男，生于1978年10月23日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在审理原告王琼英与被告王远亮不当得利纠纷一案中，原告王琼英于2020年10月19日以补充证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王远亮的起诉。 本院认为，原告撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王琼英撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告王琼英负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年十月十九日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8419号 原告：东阳百伦士实业有限公司，住所浙江省东阳市南马镇葛府村葛府。 法定代表人：钟吕杨，执行董事。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：葛丽阳，男，1988年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳百伦士实业有限公司为与被告葛丽阳买卖合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求判令被告葛丽阳立即支付原告东阳百伦士实业有限公司货款168000元并赔偿利息损失（自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告东阳百伦士实业有限公司的委托诉讼代理人金国威到庭参加诉讼，被告葛丽阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告葛丽阳2019年期间多次向原告东阳百伦士实业有限公司购买锅、铲等茶品。2020年1月24日，经双方结算，被告葛丽阳出具欠条一份。欠条的内容为“今欠东阳百伦士实业有限公司货款共计168000元（壹拾陆万捌仟元正），经协商于2020年5月31号前还清。如未履行自愿将名下海润塑机两台（1817850379、2817845375出厂编号）作为抵押”。欠条出具至今，被告葛丽阳对于拖欠的货款168000元分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛丽阳于判决生效后十日内支付原告东阳百伦士实业有限公司货款168000元并赔偿逾期付款利息损失[自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]。 二、驳回原告东阳百伦士实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告葛丽阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十月九日 代书记员 张 露
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初480号原告：刘言柱，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：王红振，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孟庆楠，女，1989年3月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孟庆茂，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘言柱与被告王红振、孟庆楠、孟庆茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘言柱于2020年10月15日向本院提出撤回对王红振、孟庆楠起诉的申请。本院认为，原告刘言柱撤回对的王红振、孟庆楠起诉，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘言柱撤回对王红振、孟庆楠的起诉。审判员 王 振二〇二〇年十月十五日书记员 胡开磊
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初507号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人付丞，男，汉族，1983年12月17日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）1929号起诉书指控被告人付丞犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2019年4月5日至2019年6月13日期间，被告人付丞为一款名为“土豆德州”的网络赌博APP担任三级代理，以“77扑克俱乐部”和“大圣学院俱乐部”的名义接受投注，并通过“抽水”，“保险”等方式参与赌博网站的利润分成。期间，被告人付丞召集赌客汪某、朱某等人以赌“德州扑克”的方式进行赌博活动，参赌资金达人民币94528元，从中非法获利人民币10000余元。 案发后，被告人付丞主动向公安机关投案并退出违法所得人民币10000元。 被告人付丞在侦查阶段认罪认罚，且有自首情节，公诉机关建议判处被告人付丞有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人付丞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付丞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人付丞犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、对涉案赌资依法予以追缴；对公安机关从被告人付丞处查扣的作案使用的1部苹果6手机、4台电脑主机、1张银行卡等物品及被告人付丞退缴在案的违法所得人民币10000元均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年十月三十日 书记员  王梦滢
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7584号原告：衡营占，男，1970年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李福来，男，1947年2月24日出生，汉族，住新郑市。被告：马玉兰，女，1946年6月9日出生，汉族，住新郑市。原告衡营占与被告李福来、马玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告衡营占向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款叁拾万元（300000元）及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是熟人关系，2015年1月被告急需用钱向原告借款叁拾万元，当时通过建设银行转账给被告，被告夫妇写了借条，此后多次向被告追要此款，被告总是以资金紧张为由，至今未还，故原告诉至法院。本院认为，本案中，衡营占向本院提供的2015年1月5日借条显示：“今借马新萍现金叁拾万元整”，故衡营占作为本案原告起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告衡营占的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 陶岩岩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3067号原告：刘新宽，男，1973年9月13日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。委托代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告：曹玉玉，男，1987年6月14日出生，汉族，现住山东省高青县。原告刘新宽与被告曹玉玉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告刘新宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘新宽撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1368号之一原告：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100152626803W。负责人：邹晓红，该行行长。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住，住所地安徽省滁州市腰铺工业园****一社会信用代码913411037448882767。被告：柏标，男，1962年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行诉被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、柏标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、柏标偿还贷款10000元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行撤诉。案件受理费75020元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审 判 长 张 晨人民陪审员 李 玲人民陪审员 高 燕二〇二〇年十月三十日书 记 员 周淑君
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2669号江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、王宝兴、孙和珍：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2148号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与被执行人王宝兴、孙和珍追偿权纠纷一案。执行过程中，经申请人确认，被执行人已履行完毕全部还款义务。至此，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3602号张某、毛某：张某与毛某离婚纠纷一案，本院已于2020年10月29日按（2020）豫0311民初1516号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执653-12号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市。被执行人娄某，男，住栖霞市。申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人娄某保险纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，逾期保费元，律师费元，公告费元，案件受理费元及违约金、利息。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  董铁军
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初540号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人邵某某，男，1991年2月25日出生，河南省滑县人，汉族，小学文化，务工，住河南省滑县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年7月13日22时50分许，被告人邵某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**白色传祺牌小型轿车，沿商丘市睢阳区候恂路由东豫苑路由北向南行驶至豫苑路与北海路交叉口南100米处时被执勤民警当场查获，经检测，被告人邵某某血液中酒精含量为168.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述指控的犯罪事实，被告人邵某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，鉴定意见，查获经过，交通事故协议书、谅解书，证人陈兆新等人的证言及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵某某有坦白情节，且认罪认罚，民事部分已调解并取得谅解，对其可从轻处罚。因被告人家庭困难，罚金予以酌减，公诉机关量刑建议适当。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年十月十九日书记员  王媛媛
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1604号 申请执行人房柏彤，女，1998年9月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园**地下室**。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 房柏彤与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1770号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人房柏彤向本院申请强制执行，返还欠款212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1336号申请执行人：张东青，男，1967年4月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行张东青申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督2号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人张东青人民币13520元；（2）向申请执行人张东青加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费46元，申请执行费103元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，张东青向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人张东青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民特427号 申请人：宋慧雯，女，1992年1月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：卜建明，女，1966年8月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人宋慧雯申请认定被申请人卜建明无民事行为能力一案，申请人于2020年10月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人宋慧雯撤回申请。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陶昱立 书 记 员 金雪丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5360号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所实习律师。 被告：赵春梅，女，1976年11月23日出生，汉族，住四川省青川县。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告赵春梅物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭馨莲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2039号执行申请人：中国建设银行股份有限公司恩施分行。住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：谭莉，女，生于1995年7月30日，土家族，住湖北省建始县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人谭莉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行依据（2019）鄂2801民初5560号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，由于被执行人谭莉暂时没有可供执行的财产，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月三十日书记员  陈杨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2137号申请执行人：偃师市旭升彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇石硖村，统一社会信用代码：914103810572335265。投资人：高云锋，该厂总经理。被执行人：偃师市缑氏镇金得利鞋厂，住所地：偃师市缑氏镇李庄村，统一社会信用代码：92410381MA4117FF8F。经营者：张东晓，女。被执行人：张东晓，女，汉族，1979年9月23日生，住河南省偃师市。被执行人：于晓东，男，汉族，1978年1月11日生，户籍地：安徽省蒙城县，现住河南省偃师市，系张东晓之夫。偃师市旭升彩印包装厂与偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东支付申请执行人偃师市旭升彩印包装厂81030元及利息。因偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东未按上述生效法律文书履行义务，偃师市旭升彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理，执行费1115元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年9月8日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人于晓东名下的皖Ｓ×××**号（查封时间：2020年10月22日至2022年10月21日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东名下不动产及公积金信息，被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东名下无不动产登记信息，被执行人张东晓、于晓东无公积金缴存信息。五、2020年10月12日本院工作人员到河南省××缑××镇南家村找寻被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东，未找到被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余82145元(含执行费1115元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市缑氏镇金得利鞋厂、张东晓、于晓东负有继续向申请执行人偃师市旭升彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：黄卫江
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢636号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与蒋菊红借款纠纷一案，本院已于2020年10月23日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1900号被执行人：孙博涛，男，汉族，1991年2月5日生，住河南省洛宁县。关于孙博涛罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙博涛应于判决生效后缴纳罚金3000元。因孙博涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式查询被执行人孙博涛的财产信息，发现被执行人名下银行存款账户余额太少不可执行，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、2020年7月29日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询，被执行人孙博涛没有住房公积金账户，2020年9月14日本院到洛宁县不动产登记中心查询，被执行人孙博涛没有不动产登记信息。四、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，实际未找到被执行人。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孙博涛名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙博涛负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月三十日书记员  屈顺科合议评议笔录时间：2020年10月30日上午11时地点：执行局411室评议合议内容：孙博涛罚金一案是否终结本次执行程序合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁审判长意见：关于孙博涛罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙博涛应于判决生效后缴纳罚金3000元。因孙博涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式查询被执行人孙博涛的财产信息，发现被执行人名下银行存款账户余额太少不可执行，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、2020年7月29日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询，被执行人孙博涛没有住房公积金账户，2020年9月14日本院到洛宁县不动产登记中心查询，被执行人孙博涛没有不动产登记信息。四、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，实际未找到被执行人。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孙博涛名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙博涛负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。合议庭成员签字：
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6679号原告：君行天下供应链管理有限公司，住所地郑州市郑东新区宏图街与百福街交叉口八里庙南三社区**楼******。法定代表人：张博。委托诉讼代理人：李萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小丽，河南扬善律师事务所实习律师。被告：袁永红，男，1968年4月16日出生，汉族，住周口市商水县。原告君行天下供应链管理有限公司与被告袁永红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月14日，原告君行天下供应链管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告君行天下供应链管理有限公司撤诉处理。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告君行天下供应链管理有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年十月十四日书记员  王冠宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1830号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：罗望鸡，男，1985年10月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人罗望鸡金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1504号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人罗望鸡无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人罗望鸡的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人罗望鸡的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初882号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年1月1日出生，汉族，大专文化程度，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被取保候审。 辩护人林茂祥，福清市法律援助中心指派的福建天月律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月28曰21时许，被告人陈某某在福清市国惠酒店饮酒后，驾驶闽Ａ×××××号小型汽车离开，经清昌大道行驶至福清市后，在该路口与音西街道凯斯顿酒店前十字路口间路段绕行两圈，再经清盛大道行驶至宏路街道福××路桥面时，因感觉疲乏，遂将车辆停靠在路边休息，后被公安民警查获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为202.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 被告人陈某某到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人陈某某判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人陈某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 审理过程，被告人陈某某缴纳了罚金人民币20000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初876号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王世磊，男，汉族，1986年8月21日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人王世磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月6日1时20分，被告人王世磊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的蓝色马自达牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道航空路立交桥由西向东行驶至江汉区航空路立交单洞三路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王世磊当场呼气酒精含量为180mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王世磊送检血液中乙醇含量为239.93mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王世磊具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王世磊拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王世磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王世磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人王世磊的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王世磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月三十日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5414号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王清，女，1974年8月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  申凤华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2463号 原告：沈征宇，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈慧萍，女，1961年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告沈征宇与被告陈慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈征宇到庭参加诉讼，被告陈慧萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告沈征宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付借款本金自2016年9月24日起按照月利率2%计算至实际清偿之日；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告沈征宇变更诉请为：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付借款本金自2016年9月24日起按照年利率6%计算至实际清偿之日；2.判令被告承担本案的诉讼费用和公告费。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告陈慧萍出具借款借据一份，载明其收到原告沈征宇出借的50000元，并承诺于2016年9月23日之前归还本息。同日，原告沈征宇分两笔向被告陈慧萍转账共计50000元。 以上事实有借款借据、借记卡账户历史明细清单在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可证明原被告之间存在借贷关系。被告陈慧萍逾期未归还借款，已构成违约，故对原告沈征宇主张归还50000元借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告陈慧萍未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告陈慧萍于本判决生效之日起十日内支付原告沈征宇借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2016年9月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈慧萍于本判决生效之日起十日内支付原告沈征宇公告费650元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取533元，由被告陈慧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨一凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异229号 案外人：李冬梅，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：颜朝晖，女，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市景程运输有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：周衡山，该公司负责人。 被执行人：周衡山，男，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周晖，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人颜朝晖与被执行人永州市景程运输有限公司、周衡山、周晖民间借贷纠纷一案中，案外人李冬梅于2020年10月13日对执行被执行人周衡山名下位于永州市冷水滩区的房屋（产权证号××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院终止执行（2020）湘1103财保126号民事裁定，解除对被执行人周衡山名下位于永州市冷水滩区房屋的查封、冻结措施。事实与理由：李冬梅、周衡山原系夫妻关系，双方于1991年1月2日登记结婚，于2003年12月9日在永州市冷水滩区民政局协议离婚。双方在离婚协议第二条中约定“新房子归李冬梅所有，老房子归周仪飞所有，一切债务归周衡山偿还”。该协议中的新房子即是周衡山名下位于永州市冷水滩区的房屋。双方离婚后，周衡山以该房屋土地性质是集体土地为由，一直拖延不为李冬梅办理过户登记手续。2020年8月，周衡山突然告知李冬梅该房屋因与颜朝晖民间借贷纠纷被法院查封。李冬梅认为，周衡山与颜朝晖的民间借贷关系形成于2019年1月8日，而李冬梅早在15年前即已与周衡山在离婚时约定该房屋归李冬梅所有，现李冬梅是该房屋的真实权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，请求执行法院立即终止执行该财产。 本院查明，申请人颜朝晖与被申请人永州市景程运输有限公司、周衡山诉前财产保全一案，本院于2020年7月24日以（2020）湘1103财保126号民事裁定查封了被申请人周衡山所有的位于永州市冷水滩区的房屋（所有权证号为××号）。原告颜朝晖诉被告永州市景程运输有限公司、周衡山、周晖（李冬梅之子）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）湘1103民初3430号民事调解书发生法律效力后，颜朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日以（2020）湘1103执2072号案件予以立案执行。在执行过程中，本院以（2020）湘1103执2072号之一执行裁定于2020年10月12日对周衡山的上述房屋进行了查封。 另查明，周衡山名下的上述房产于2006年2月24日办理产权登记，登记的所有权证号为××号。此后，周衡山于2012年6月7日、2016年6月28日在该房屋上设定了抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行、冷水滩区农村信用合作联社下河线信用社，他项权证号为512xxx01号、516xxx49号。 还查明，案外人李冬梅提交了下列证据（盖有永州市冷水滩区民政局婚姻登记专用章的复印件）：1.“周恒山”、李冬梅于2003年12月9日达成的《离婚协议书》。该协议第二项约定“新房子归李冬梅所有，老房子归周仪飞（周恒山、李冬梅之子）所有，一切债务归周恒山偿还”；2.2003年12月9日申请人为“周恒山”、李冬梅的《离婚登记审查处理表》；3.2003年12月9日，男方“周恒山”与女方李冬梅的《申请离婚登记声明书》。 本院认为，案外人李冬梅对案涉执行标的物主张所有权，虽然提交了其与周恒山于2003年12月9日在民政部门协议离婚时达成的离婚协议，但该离婚协议中的周恒山与本案被执行人周衡山是否系同一人、本院查封的房屋是否是周恒山与李冬梅在离婚协议中约定的“新房子”，案外人李冬梅并没有提交相关证据证明。而本院查封的位于永州市冷水滩区的房屋于2006年2月24日（晚于2003年12月9日周恒山、李冬梅协议离婚的时间）登记在被执行人周衡山名下，且周衡山又分别于2012年6月7日、2016年6月28日在该房屋上设定了抵押，故本院依法应判断该房屋的权利人是周衡山而非李冬梅，对于案外人李冬梅的异议请求，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人李冬梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  全秋纯
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初272号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人涂宝强，男，1986年11月19日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，自由职业，现住福建省连城县，户籍所在地为福建省长汀县。2018年6月14日因饮酒后驾驶机动车被长汀县公安局交通警察大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月19日被长汀县公安局取保候审。同年10月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】225号起诉书于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人涂宝强到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年11月10日21时35分许，被告人涂宝强酒后驾驶闽GMJ2**号小轿车，从长汀县祥鸿大厦往长汀县商业城方向行驶，途经长汀县妇幼保健院门口路段时被设卡执勤的长汀县公安局民警当场查获。民警依法提取被告人涂宝强血样送检，经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检涂宝强血样中检出乙醇，含量为228.82mg/100ml。 案发当日，被告人涂宝强经长汀县公安局民警口头传唤到案，到案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人涂宝强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂宝强血液内乙醇含量达200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情予以从重处罚；到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人涂宝强判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。 被告人涂宝强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人涂宝强犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂宝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄田火 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈海红 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1323号之一申请执行人李留巧，女，住卢氏县。被执行人付森旺，男，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，住卢氏县。李留巧申请执行付森旺、杨晓伟民间借贷一案，本院依据（2020）豫1224民初797号民事调解书进行执行。在执行中，本院于2020年9月21日作出（2020）豫1224执1323号执行裁定书冻结付森旺、杨晓伟在金融机构的账号。现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人付森旺在中国农业银行62282320755********、62284520780********、62284807195********、6228482072062419715账户的冻结。二、解除对被执行人付森旺在中国工商银行17130220011********、17130220011********、5502130027953980账户的冻结。三、解除对被执行人付森旺在中原银行6236600008349953账户的冻结。四、解除对被执行人付森旺在中国建设银行6217002540003144802_156_1账户的冻结。五、解除对被执行人付森旺在中国邮政储蓄银行6050541032********、62179950500********、6217995050000957353账户的冻结。六、解除对被执行人付森旺在中国银行258505044662CNY0账户的冻结。七、解除对被执行人付森旺在财付通支付科技有限公司085e9858e065b2ebde7c657a3@wx.tenpay.com账户的冻结。八、解除对被执行人杨晓伟在中国银行253370024416CNY0账户的冻结。九、解除对被执行人杨晓伟在中国农业银行16-1831011********、16-1832004********、62284820788********、9559982076919806412账户的冻结。十、解除对被执行人杨晓伟在中国工商银行17130220011********、1713022001109948026账户的冻结。十一、解除对被执行人杨晓伟在中国建设银行6217002540001755625_156_1账户的冻结。十二、解除对被执行人杨晓伟在中原银行6236600034606426账户的冻结。十三、解除对被执行人杨晓伟在中国邮政储蓄银行6215995050000405159账户的冻结。十四、解除对被执行人杨晓伟在光大银行52100166002466822账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月二十七日书记员  莫其昌
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0882行初55号原告：杨京京，男，1986年6月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市市场监督管理局，住所地：沁阳市建设北路**。法定代表人：黄河涛，系局长。出庭负责人：闫志刚，该局法制科副局长。委托诉讼代理人：苌国锋，该局法规科工作人员。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。原告杨京京诉被告沁阳市市场监督管理局为行政处罚纠纷一案，原告杨京京于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨京京撤诉。案件受理费25元，由原告杨京京负担。审 判 长  席小玲人民陪审员  杨运生人民陪审员  李建军二〇二〇年十月十二日法官助理任东芳书记员吴净洁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7722号原告：曹荣记，男，1966年7月13日出生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：陈勇，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：何士道，男，1970年3月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告曹荣记诉被告何士道租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，适用简易程序公开审理。因原被告双方已庭外达成调解和解协议，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告曹荣记申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曹荣记撤诉。案件受理费3072元，减半收取1536元，保全费1137.5元，共计2673.5元，由原告曹荣记负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年十月十日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1353号 原告:冷峰，男，1963年5月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：冷丽丽，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：刘艳，女，1966年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告冷峰与被告刘艳不当得利纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冷峰撤回起诉。 本案收案件受理费813元（原告已预交），减半收取406.50元，由原告承担，退回原告406.50元。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  孙 健 二〇二〇年十月九日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2273号 刘爱香及鼎和财产保险股份有限公司河南分公司： 申请执行人刘爱香与被执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鄂9004民初798号民事判决书已发生法律效力。权利人刘爱香于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司支付刘爱香交通事故赔偿款102113.90元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入申请人个人账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0833民初554号原告：马太平，男，1964年12月8日出生，汉族，住抚远市，委托诉讼代理人：马春丰，男，1988年8月10日出生，汉族，住抚远市抚远镇伟华嘉园**楼****，公民身份号码：2308331988********。代理权限：代为出庭。被告：赵丽丽，女，1981年11月8日出生，汉族，住抚远市，被告：滕树治，男，1980年9月2日出生，汉族，住抚远市，原告马太平与被告赵丽丽、滕树治民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马太平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告赵丽丽、滕树治经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马太平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付原告本息共计118000元，其中本金10万元，利息18000元，利息计算时间暂估于2019年8月15日至2020年8月15日，以双方借条中协定每月利息一分五计算，每月1500元×12个月=18000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告马太平将第1项诉讼请求变更为要求被告偿还利息至还清之日止，利息按照国家规定保护的最高利率计算。事实和理由：被告在2019年8月15日在原告处借款10万元，此款用于农业生产，当日原告一次性给付被告现金10万元，双方约定2020年12月末偿还借款，此款按月利息1.5分计算，直至今日，原告向被告索要借款，被告以种种理由推脱，原告的债权无法得到实现。被告滕树治向本院提交答辩状称：1.自己2018年在马太平处借款十万元，2019年2月将该笔借款利息结清，重新出具欠条，约定该笔借款2020年12月末一次性还清；2.2014年以来自己及母亲治病共计支出七十余万元。被告赵丽丽未作答辩。庭审中，原告向本院举证情况如下：一、借条原件一份，证实借款的真实性，被告赵丽丽、滕树治于2019年8月15日在原告马太平处借款拾万元整，约定到2020年12月末连本带利一次性付清。本案被告赵丽丽、滕树治未出庭质证，视为对质证权利的放弃，对于该组证据，本院予以采信。二、通话记录截图、录音，证实从2020年7月份起，原告及家人发现被告家里没有人了，原告多次给二被告打电话，均未接通。原告被现居住在被告家中的住户告知该房屋现在已经不属于被告了，滕树治将其自己的土地抵押后就走了，抵押款未用于偿还债务，原告认为被告是有预谋的跑了。对于该组证据，本院认为，原告未提供其他证据佐证，无法证实原告欲证实的问题，对于该组证据，本院不予认定。三、证人周某，证实被告赵丽丽是其外甥女，赵丽丽和滕树治已经离开抚远，是有预谋离开的，他们的房子已经抵债抵给别人了，被告赵丽丽、滕树治这些年挥霍了好几百万。对于该组证据，本院认为，证人证言中提到的房屋抵押无相关证据予以证实，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原告马太平与被告赵丽丽、滕树治系亲戚关系。2019年8月15日被告赵丽丽、滕树治以农业生产需要资金为由向原告马太平借款人民币100000元，被告赵丽丽、滕树治向原告马太平出具借条，借据中约定该笔借款月利息1.5分，到2020年12月末连本带利一次性付清。现原告马太平向被告赵丽丽、滕树治索要借款，被告赵丽丽、滕树治未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马太平与被告赵丽丽、滕树治存在合法的借贷关系，借条中约定该笔借款于2020年12月末连本带利一次性付清。马太平已履行出借义务，赵丽丽、滕树治在该笔债务期限届满时有义务偿还。现该笔债务期限尚未届满，原告以无法联系到被告为由，认为被告赵丽丽、滕树治已经丧失了履行债务的能力，为保护自己的利益，诉至本院的意见不成立，本院不予支持。在本案中，原告未能提供被告赵丽丽、滕树治明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的证据，亦未提供被告赵丽丽、滕树治转移财产、抽逃资金，以逃避债务的证据，因此，在约定的借款期限届满前，原告即对被告提起诉讼，要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,缺席判决如下：驳回原告马太平的诉讼请求。案件受理费已减半收取1330元，由马太平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二〇年十月十二日书记员  王 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1105号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。申请人：刘向奎，男，1989年10月23日生，汉族，住平度市。本院于2020年10月12日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司与刘向奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年10月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解，达成平南调字（诉前）第2020015号调解协议如下：一、刘向奎给付中国平安财产保险股份有限公司款项合计60000元整，于本协议签订之日付10000元（付至户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：60×××04）；余款50000元于2021年3月31日前付清，其他互不追究，如任意一笔逾期未足额付清，原告有权就全部欠款60000元未履行部分申请强制执行。二、本协议出于解决纠纷之目的，自愿达成，没有恶意串通、规避法律的行为，双方签字后立即生效，各方当事人需严格按协议规定履行，并不得以任何方式再生事端，更不得采用恐吓、骚扰等形式打扰对方的正常生活，否则，由此产生的一切法律后果由肇事方承担。三、协议签订后由双方当事人向平度市人民法院依法申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司与刘向奎于2020年10月12日经平度市南村镇人民调解委员会主持调解达成的平南调字（诉前）第2020015号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十二日法官助理陈丹书记员张倩倩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民特6号申请人（被申请人柳林的母亲）：申玉珍，女，1956年6月5日出生，汉族，户籍住址黑龙江省萝北县，现住址河南省南阳市卧龙区。被申请人：柳林，女，1990年8月7日出生，汉族，户籍住址黑龙江省萝北县，现住址河南省南阳市卧龙区。代理人（被申请人柳林的父亲）：柳保明，男，1959年9月16日出生，汉族，户籍住址黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区**九委****，现住址河南省南阳市卧龙区靳岗乡董岗村郭沟组，公民身份号码4113031959********。申请人申玉珍申请认定柳林无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人申玉珍称，被申请人柳林婚前就有××，经常吃药维持病情。结婚并生育孩子后，因夫妻感情不和、关系恶化，柳林一直在娘家生活，丈夫兰远方不闻不问，也不让柳林见儿子。长期的生活压力及感情压抑导致柳林精神崩溃，××二级。由于柳林经常神志不清，生活不能自理，平常由父母照顾，因此，申请人依法向法院申请认定柳林为无民事行为能力人，并指定申玉珍为柳林的监护人。本院受理本案后，经审查卷宗材料，申请人提交的柳林残疾人证填发时间为2009年12月17日，距今已十余年，无法证实柳林现在的民事行为能力情况，故依法对柳林的民事行为能力进行司法鉴定。在鉴定过程中，因申请人无法提供鉴定机构进行鉴定必需的被申请人吃药治疗精神病的证据，也无法按照鉴定机构要求提供被申请人丈夫的联系方式以询问其是否同意鉴定，本院释明并指定举证期限后，申请人一直无法提供上述鉴定所需材料，因此，××司法鉴定所不予受理本案鉴定。本院认为，申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，需要提供相关证据，但本案申请人提交的被申请人的残疾人证填发时间距今已十年有余，无法证实被申请人现在的精神状态和民事行为能力情况，又无法提供鉴定必需的被申请人吃药治疗精神病的证据，导致鉴定机构不予受理本案鉴定，因此，申请人的申请没有事实根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申玉珍的申请。本判决为终审判决。审判员  刘红艳二〇二〇年十月十日法官助理张芳芳书记员李爽
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1618号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该单位员工），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：董强，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：彭德琼，女，1987年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告董强、彭德琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼；被告董强、彭德琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金95000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：二被告因购买建材于2016年12月9日向原告借款100000元。2019年3月23日，二被告因上述借款到期未偿还向原告申请借新还旧贷款95000元，并于2019年4月2日签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款95000元，借款额度支用有效期为2019年4月2日至2021年4月1日。截止2020年7月1日，被告共计差欠利息5361.22元，本金95000元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告董强、彭德琼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告双方主体身份信息，拟证明原、被告双方的基本信息情况； 2、借款申请、个人借款申请书、个人借款面谈记录、个人借款合同、个人借款支用申请书，拟证明被告向原告借款95000元及约定利息的事实； 3、欠息清单，拟证明截止2020年7月1日被告差欠本金95000元及利息5361.22元的事实。 被告董强、彭德琼未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告董强、彭德琼因借新还旧与原告签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款95000元，贷款利率类别为浮动利率，利率浮动幅度128%，执行月利率9.0250‰，逾期利率上浮50%；被告未按借款合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告宣布贷款立即到期要求被告立即归还借款本息及相关费用。截止2020年7月1日，被告共计差欠利息5361.22元，贷款本金95000元。为此，原告依法诉至本院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告董强、彭德琼于2019年4月2日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该合同合法有效。在履行合同过程中，二被告未按约定偿还贷款利息，原告按照约定有权要求二被告立即归还借款本息，对原告要求二被告偿还借款本金95000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告按合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董强、彭德琼于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息、罚息、复利（计算方式：按《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利标准计算至付清之日，截止2020年7月1日欠息5361.22元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元（原告已预交），由被告董强、彭德琼迳行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆仟贵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4209号之一申请执行人：霍巧芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：沈团委，男，1971年11月13日出生，汉族，住汝州市。本院在执行霍巧芳与沈团委民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈团委名下有豫Ｄ×××**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈团委名下的豫Ｄ×××**别克牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李小强
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1946号申请执行人:陈翠英，女，汉族，1948年11月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘小才，男，汉族，1955年7月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人陈翠英与被执行人刘小才民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）湘0903民初1788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小才未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈翠英于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行，向申请执行人陈翠英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人刘小才送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘小才无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年9月21日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月21日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人刘小才的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月22日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年9月23日对被执行人刘小才适用限制高消费措施。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘小才有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘小才有可供执行的财产。申请执行人陈翠英也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月十日代理书记员  毛 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初870号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人高峰，男，汉族，1988年9月22日出生。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月13日2时14分，被告人高峰饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色大众牌小型汽车，在武汉市江汉区二环线高架桥唐家墩下桥处，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人高峰当场呼气酒精含量为98mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人高峰送检血液中乙醇含量为92.34mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高峰具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人高峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人高峰具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人高峰醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ? 刘 莹二〇二〇年十月二十三日书记员 ?陈舒豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保156号申请人：长沙威琅机电设备有限公司，住所地长沙市天心区五一大道****。法定代表人：刘新辉。委托诉讼代理人：管丹，湖南湘人律师事务所律师。被申请人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区小林子冲**B，**112iv>法定代表人：肖谦。申请人长沙威琅机电设备有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金诚消防工程有限公司名下银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：6031104046020200002171。本院经审查认为，申请人长沙威琅机电设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金诚消防工程有限公司名下银行存款62000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费640元，由申请人长沙威琅机电设备有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月二十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初698号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超航，河南国基律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区三利百货经营部，住所地，住所地郑州市**侯寨乡郑密路中原第一城******iv>经营者：马书利。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州市二七区三利百货经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保942号申亚云、张煜：申请人申亚云与被申请人张煜民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7536号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人张煜名下价值6260元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统依法对张煜进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保942号案件保全完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1487号申请执行人：沙莎，女，1983年6月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李炳楠，男，1991年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人沙莎申请执行被执行人李炳楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4688号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李炳楠共计应支付申请人沙莎借款23300元及相应利息。因被执行人李炳楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人沙莎向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李炳楠有继续向申请执行人沙莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十四日书记员  王 剑
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执342号付国华、勃利县骏兴煤矿：付国华与勃利县骏兴煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元。至此，付国华向本院申请执行的（2019）黑0921民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执250号申请执行人：凌树荫,男，汉族，1936年7月2日出生，住湖北省宜昌市，被执行人：远安鹏程医院，住所地远安县鸣凤镇航天路**，统一社会信用代码91420525550687572L。法定代表人：肖平，该院投资人。被执行人：肖平，男，汉族，1967年2月1日出生，住湖北省远安县，本院在执行申请执行人凌树荫与被执行人远安鹏程医院、肖平劳动争议执行一案中，申请执行人凌树荫依据我院作出的（2020）鄂0525民初17号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行，申请标的为42454.27元。在执行过程中查明，远安鹏程医院法定代表人肖平因犯诈骗罪正在监狱服刑，其名下远安鹏程医院正在进行变卖程序，被执行人远安鹏程医院、肖平银行账户无余额可供执行，本院已向被执行人远安鹏程医院、肖平发出限制消费令，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人凌树荫，听取其对终结本次执行程序的意见其同意终结本次执行，并签字记录入卷。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十月二十九日书记员  朱红艳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执375号申请执行人:田银章，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：刘俊，男，1990年1月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：刘燚，男，1994年3月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。田银章与刘俊、刘燚民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初1027号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人刘俊、刘燚应支付借款18800.00元及利息，刘俊负担案件受理费300.00元，刘俊、刘燚执行费182.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月27日、2020年10月13日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3.本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月7日在竹溪县不动产中心查明，被执行人刘俊、刘燚在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年5月6日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人刘俊、刘燚无公积金帐户信息。6．本院于2020年10月19日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人刘俊、刘燚名下暂无财产可供执行且二人均下落不明，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十三日书记员  肖 尧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4319号原告：朱玉龙，男，1989年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：赵朋，男，1997年9月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告朱玉龙与被告赵朋返还原物纠纷一案，本院于2019年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉龙到庭参加诉讼，被告赵朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵朋赔偿原告戒指款14000元及利息（以14000元为基数，自2020年7月14日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。若戒指能返还，则请求判令将戒指予以返还。诉讼过程中，原告不再主张返还戒指、支付利息的诉讼请求；2.案件受理费由被告负担。被告赵朋未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理本院认定事实如下：原告朱玉龙和被告赵朋原系朋友关系，被告借用原告戒指1枚，经原告多次催要未果，于2020年7月9日报警处理，被告向原告出具协议书一份，约定于2020年7月13日返还戒指，或者等价人民币14000元。到期后被告仍未返还，遂诉至本院。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告赵朋未按协议书约定返还借用的戒指，应按双方约定的戒指价值140000元赔偿原告损失。对原告主张损害赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告赵朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵朋于本判决生效后十日赔偿原告朱玉龙戒指损失14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵朋负担。本判决为终审判决。审判员  罗晓亮二〇二〇年十月二十二日书记员  丁含含附录一、法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异133号案外人：辛亚慧，女。被执行人：马万彪，男。被执行人：呼向峰，男。被执行人：贺宝君，女。马万彪、呼向峰、贺宝君非法吸收公众存款罪一案，本院在执行过程中，作出（2019）陕0821执刑4号之七执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人马万彪所有的位于榆林市普济寺中巷9号401室（产权证号：0***7）及其装修附着物。案外人辛亚慧对上述裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辛亚慧称，被执行人马万彪、呼向峰、贺宝君因犯非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，神木法院作出（2019）陕0821执刑4号之七执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人马万彪所有的位于榆林市普济寺中巷9号401室（产权证号：0***7）及其装修附着物。该涉案房屋实际属于案外人所有，法院侵害了案外人的合法权益，具体理由如下：2012年，被执行人马万彪由马怀祥（系案外人辛亚慧的公公）向贾鹏借款100万元，借款实际使用人为被执行人马万彪。后因马万彪无法偿还借款，决定以房抵债。因案外人与马怀祥之子马万毅即将结婚，且准备在榆林居住，故约定由马万彪所有的榆林房屋与马怀祥在神木的房屋进行置换后，再以马怀祥在神木的房屋进行抵债，且贾鹏愿意接收神木的房屋。2013年7月21日，马怀祥与贾鹏签订《房屋转让协议》，约定由马怀祥将其所有的位于神木市石堡墕小区1号楼3单元201室房屋转让给贾鹏，用以抵偿100万元借款。同日，马万彪与案外人签订《房屋置换协议》，约定用榆林市普济寺中巷9号401室及其装修附着物，并约定案外人为该房屋的实际所有人，由马万彪负责办理产权变更登记。协议签订后，案外人及家人接收了该房屋，并与马万彪协商办理产权登记手续，协商过程中，马万彪因涉嫌犯罪被刑事拘留，故一直未能办理过户登记手续。此后不久，案外人及家人便入住该房屋至今，其产生的物业、水电、天然气费等均由案外人及其家人缴纳，故该房屋属于案外人所有。综上法院应当停止对上述房屋的执行。案外人辛亚慧向本院提交了如下证据：执行裁定书一份、刑事判决书（复印件）一份、房屋置换协议一份、房屋转让协议一份、陕西增值税电子普通发票（天然气）3份、陕西省国家税务局通用机打发票发票联7张、电费收据3张、陕西增值税电子普通发票（取暖费）4份、收款收据4张、证明2张，证明涉案房屋系案外人辛亚慧所有。本院查明，马万彪、呼向峰、贺宝君因犯非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，神木法院作出（2019）陕0821执刑4号之七执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人马万彪所有的位于榆林市普济寺中巷9号401室（产权证号：0***7）房屋一套及其装修附着物。现案外人辛亚慧以其为上述房屋的所有权人为由向本院提出异议。本院认为，案外人辛亚慧以涉案房屋系其所有为由向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人仅向本院提供《房屋转让协议》及《房屋置换协议》，用以证明马怀祥以神木市石堡墕小区房屋抵债给贾鹏，后马万彪又将上述涉案房屋抵债给案外人，但其并未提供相关证据证明马怀祥向贾鹏借款，且该款实际使用人为马万彪，其应当承担举证不能的法律后果。其次，案外人与马万彪于2013年7月21日签订《房屋置换协议》，约定马万彪于2014年5月9日将涉案房屋交付于案外人，而涉案房屋于2013年11月13日便由公安机关查封，即案外人未在人民法院查封之前合法占有涉案房屋。再次，案外人亦未能提供其并非自身原因未办理过户登记的相关证据，同样应当承担举证不能的法律后果。综上，案外人的异议理由不符合上述法律规定的要件，应当依法驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人辛亚慧的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审判长 李    永    堂审判员 王孝华人民陪审员李子录二〇二〇年十月二十三日书记员 李    鸿    锐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11176号原告：曹安启，男，汉族，住址湖北省大悟县，被告：易飞，男，汉族，住所湖北省团风县，本院在审理原告曹安启诉被告易飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹安启于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹安启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹安启撤回起诉。审判员  曾望喜二〇二〇年十月二十七日书记员  邵钰磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初322号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）290号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日21时许，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇（酒精），其含量为209.80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人姚某的证言；驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪文审 判 员  郝星男人民陪审员  宋文财二〇二〇年十月十九日书 记 员  张翠萍