wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4368号原告：李光辉，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李树萍、邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。执业证号：11412202011165213、13412200811104427，代理权限：特别授权。被告：河南省大华建设有限公司，住所地郑州市金水区健康路********，统一社会信用代码：914101002717248。法定代表人：胡红梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：王振安，河南规范律师事务所律师。执业证号：14101199110696485，代理权限：一般代理。被告：竺明表，男，1964年4月出生，汉族，住浙江省奉化市。被告：张占领，男，1977年12月出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李光辉与被告河南大华建设有限公司、竺明表、张占领建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李光辉于2020年10月12日将诉讼请求一支付工程款数额由114135元变更为10000元后，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李光辉的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李光辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李光辉负担。审判员  王超宇二〇二〇年十月十四日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1949号申请执行人：郭付安，男，1960年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2740号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1568号申请执行人：朱金红，女，1970年7月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：蒋龙军，男，1969年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱金红与被执行人蒋龙军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初1063号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告蒋龙军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱金红支付借款200000元及利息（自2016年2月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。本院于2020年7月6日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月7日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月7日、2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年10月10日扣划了被执行人中国建设银行（账号为62×××71_156_1）账户中1000元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月10日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行财产及被执行人下落。4、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人账户中1000元，并已支付给申请人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十日书记员  汪勤鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4979号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系原告员工。 被告：陈斯华，男，1970年6月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：扬朝慧，女，1963年2月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院在审理原告浙江南方融资担保有限公司与被告陈斯华、扬朝慧追偿权纠纷一案中，原告浙江南方融资担保有限公司于2020年10月1日向本院申请撤回对被告陈斯华、扬朝慧的起诉。 本院经审查认为，原告浙江南方融资担保有限公司申请撤回对被告陈斯华、扬朝慧的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回对被告陈斯华、扬朝慧的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年十月一日 代书记员 杨瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保478号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温新华其他案由中，本院对被保全人温新华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保487号   申请人：吐尔地·托乎提，男，1953年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吐尔地·托乎提里于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值2,480元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吐尔地·托乎提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值2,480元的财产。   案件申请费44.8元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执423号 申请执行人：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司,住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘艳艳，总经理。 被执行人：临沂高新技术产业开发区罗西街道东朱隆村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区罗西街道东朱隆村。 负责人：顾召习，支部委员。 本院在执行申请执行人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司与被执行人临沂高新技术产业开发区东朱隆村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十月十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3038号原告：林为圣，男，1981年8月25日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被告：孔祥飞，男，1987年10月21日出生,汉族,住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林为圣与被告孔祥飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年十月十六日书记员  吕萌君
南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初177号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人罗良强，男，仡佬族，户籍所在地及现住址为贵州省遵义市，因涉嫌危险驾驶罪，经茶陵县公安局决定，于2020年7月13日被务川仡佬族苗族自治县公安局取保候审。2020年10月16日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人罗良强犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元、检察官助理吴思捷出庭支持公诉，被告人罗良强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年5月11日20时30分，许，被告人罗良强在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架尾数：6506），沿茶陵县犀城大道由北往南行驶至思源红绿灯路口处进，恰遇郭某某未取得机动车驾驶证驾驶湘BQG9**普通二轮摩托车在此停车等候绿灯通行。因被告人罗良强醉酒后驾车且未与前车保持安全距离，致使无号牌普通二轮摩托车（车架尾数：6506）前轮与湘BQG9**普通二轮摩托车排气管相碰撞，造成罗良强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心对罗良强血液进行鉴定：罗良强血液标本中乙醇含量为220.27mg/100ml。经茶陵县公安局交警大队认定：罗良强承担事故的主要责任。 案发后，被告人罗良强自愿认罪认罚与茶陵县人民检察院签具了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人罗良强在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗良强被动到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人罗良强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人罗良强判处拘役四个月，适用缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍资料、调解协议书、行政处罚决定书、查获说明、驾驶信息查询资料、病例资料等书证；被告人罗良强的供述和辩解；被害人郭某某的陈述；证人陈某某、高某某、李某某的证言；事故车辆安全技术检验鉴定结论、株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第218号鉴定意见、株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第446号鉴定意见、株犀城司鉴所[2020]临鉴字第252号鉴定意见；现场勘查笔录；罗良强抽血视频等证据证实。 被告人罗良强对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗良强饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定血液中乙醇含量为220.27mg/100ml，已达醉驾标准，并发生交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗良强被动到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗良强认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗良强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1134号之一申请执行人：张相忠，男，汉族，1963年12月9日出生，住郑州市。申请执行人：赵淑华，女，汉族，1963年2月6日出生，住郑州市。申请执行人：姜淑华，女，汉族，1958年12月2日出生，住郑州市。被执行人：阎金领，女，汉族，1932年1月24日出生，住郑州市。关于张相忠、赵淑华、姜淑华与阎金领物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阎金领应向申请人支付150397.75元及利息。因阎金领未按上述生效法律文书履行义务，张相忠、赵淑华、姜淑华向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月10日、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年10月27日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎金领负有继续向申请执行人张相忠、赵淑华、姜淑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 斌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7462号 原告：蔡善勇，男，1978年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:谢雪峰,系原告蔡善勇妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告蔡善勇与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告蔡善勇于2020年10月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告蔡善勇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告蔡善勇撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1616号申请执行人：李海军，男，1986年出生，汉族，公民身份号码，住哈尔滨市道外区被执行人：姚志刚，男，1994年出生，汉族，公民身份号码住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初10363号民事调解书执行李海军与姚志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的126600元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。冻结被执行人存款，但余额不足。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10363号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十月三十日书记员  赵丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1321号 申请执行人:李**，男，汉族，1966年12月5日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，汉族，1972年3月20日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，女，汉族，1968年2月20日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****超市，住所地邯郸市邯山区学院北路与滏河南大街交叉口西北角。 投资人：李**，该超市负责人。 关于申请执行人李**与被执行人李**、张**、邯郸****超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）冀0402民初1970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李**、张**、邯郸****超市未履行（2019）冀0402民初1970号民事判决书确定的义务，申请执行人李**于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李**、张**、邯郸****超市偿还货款34549元及利息、受理费664元。本院于2020年8月5日立（2020）冀0402执1321号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人李**、张**、邯郸****超市达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人李**、张**、邯郸****超市未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人李**、张**、邯郸****超市有可供执行财产。 四、通过对被执行人李**、张**、邯郸****超市住所地调查了解，未能查到被执行人李**、张**、邯郸****超市可供执行财产。 五、已对被执行人李**、张**、邯郸****超市发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的35213元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李**、张**、邯郸****超市名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**、张**、邯郸****超市有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人李**、张**、邯郸****超市自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李**发现被执行人李**、张**、邯郸****超市有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月三十一日 书记员 程 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1239号被执行人克依木.那斯尔，男，汉族，1995年5月19日出生，住伽师县。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人克依木.那斯尔犯抢劫罪一案，本院做出的（2017）豫0103刑初552号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1239号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  赵海峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1887号罪犯邓文胜，男，生于1968年9月4日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2017年8月15日作出(2017)鄂0203刑初76号刑事判决，以被告人邓文胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币30000元；对涉案赃款8900元继续予以追缴。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓文胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邓文胜在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓文胜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邓文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月19日缴纳罚金人民币30000元，同年11月27日履行退赃义务人民币8900元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓文胜在服刑期间，确有悔改表现并积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邓文胜的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2029年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3551号原告：宋先扣，男，1979年1月24日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：褚心愿，男，1989年6月20日出生，居民，住河南省商丘市柘城县。被告：李成江，男，1966年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路6号。法定代表人:徐士友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，该公司副总经理。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张培农、杨明，江苏宏亮律师事务所律师。原告宋先扣与被告褚心愿、李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋先扣及其委托诉讼代理人花俊国、被告李成江、被告二建公司的委托诉讼代理人李成江到庭参加诉讼，被告褚心愿、被告运河公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋先扣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款5000元及利息（自2019年2月4日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年至2017年底，原告在运河春天小区工程建设工地做工，工作是19#-26#楼的内外墙粉刷。该段工程的内外墙粉刷劳务承包人是褚心愿，总承包是李成江和二建公司，发包人是运河公司。工作完成多年，被告至今仍然欠原告工资5000元，被告褚心愿立有字据，被告李成江曾当众许诺剩余的钱由他来付。然而，被告褚心愿无从联系，被告李成江现在不予承认。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理，公正判决。被告李成江、二建公司辩称，这事与我们无关,不认识原告,什么工种也不知道,直接与被告褚心愿发生的劳务关系,与我们没有直接劳务关系，我们不承担连带责任。被告运河公司提交书面答辩意见辩称，原告和被告褚心愿之间为劳务合同关系，原告和答辩人之间并不存在施工合同，根据合同相对性原则，原告要求答辩人承担责任没有依据。被告褚心愿未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告褚心愿因欠原告劳务费16000元出具欠条一份。被告褚心愿出具欠条后给付11000元，余款5000元经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告褚心愿向原告出具欠条，被告褚心愿理应向原告履行偿还义务。关于原告主张的利息，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告李成江、二建公司及运河公司应否承担责任，本院认为，实际施工人在合同无效的情况下有权要求转包人、违法分包人承担责任，并有权要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。本案原告为纯劳务，并非法律规定的实际施工人，故其并不能突破合同相对性要求上述主体承担责任；原告主张被告李成江曾当众承诺剩余的钱有其给付，被告李成江不认可，原告未提交其他证据予以佐证，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告褚心愿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋先扣工资款5000元及利息（以5000元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宋先扣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告褚心愿负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年十月二十二日书记员  张希典
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7603号周小妮、程兴佩、梁新锋：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6198号民事判决书立案执行的申请执行人周小妮申请执行被执行人程兴佩、梁新锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢356号申请执行人：谢克威，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：张建华，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王林芳，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：董三红，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人谢克威与被执行人张建华、王林芳、董三红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）湘法民二初字第63号民事判决及本院在执行中查明，张建华、王林芳、董三红应共同偿还谢克威借款本金37万元及利息（利息按月息2%计算，自2014年5月15日起至还清之日止）。因三被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人谢克威于2020年7月27日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询三被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况。根据以上查询反馈，本院依法查封、拍卖张建华、王林芳名下的位于湘乡市东山办事处南岸水乡二期3栋2403号不动产，成交款项76.5万元，支付该房产物业费12937元、房贷130452.59元，提存湘乡市城市综合开发公司代偿的房贷款165452元后，余额456158.41元由普通债权人谢克威、中国工商银行股份有限公司湘潭分行共同参与分配，其中谢克威分得347274元（扣除执行费5100元、受理费7300元，实付334874元）、中国工商银行股份有限公司湘潭分行分得108884.41元（扣除执行费1520元，实付107364.41元）。另本院依法扣划董三红银行存款36000元，支付董三红基本生活费2530元后，余额33470元，扣除执行费400元，实付谢克威33070元。在处置以上财产后，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年10月20日约谈申请执行人告知在处置以上财产后，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。谢克威同意终结本次执行程序。本院认为，经依法处置被执行人财产，在本案中共执行到位367944元，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月二十六日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1676号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：谢国强，男，汉族，1968年1月13日生，住河南省周口市扶沟县。中国银行股份有限公司周口分行与谢国强银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国强应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金32182元及利息和其他费用。因被执行人谢国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昊坤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1504号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯乡政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：刘勇，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋艳平，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邢全峰，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宪喜，女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王冉旭，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜文卫，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘祥元，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯丽霞，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初998号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十三日书记员  秦增生
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1406号申请执行人：安沛丽，女，1992年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：马名杨，男，1993年11月6日出生，汉族，住郑州市。安沛丽与马名杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4779号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人马名杨应偿还申请执行人安沛丽借款96572.28元并支付利息（自2019年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2201元。因马名杨未按上述生效法律文书履行义务，安沛丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日、9月10日、10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年8月12日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2020年8月14日前往被执行人马名杨户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。五、于2020年9月3日向航空港区不动产登记部门、于2020年9月28日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马名杨负有继续向申请执行人安沛丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十八日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3568号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼**。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告毕文华，女，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告毕文华服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5818号原告：中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652618T，住所地盐城市大丰区大新北路**。负责人：王东方，该支行行长。委托诉讼代理人：侍江峰，该行职员。委托诉讼代理人：杨国江，该行职员。被告：王伯林，女，汉族。被告：杨国贵，男，汉族。被告：盐城市大丰区金宇房地产开发有限公司，统一信用代码913209827527110755，住所地盐城市大丰区黄海西路金宇景苑。法定代表人：黄德荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆慧，江苏涤非律师事务所律师。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行与被告王伯林、杨国贵、盐城市大丰区金宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行申请撤回对被告王伯林、杨国贵、盐城市大丰区金宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行撤回对被告王伯林、杨国贵、盐城市大丰区金宇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城大丰支行负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  葛 新二〇二〇年十月十日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2846号李治俊：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李治俊追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5242号第一项，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1239号 申请执行人：富源县鑫驰经贸有限责任公司，住所地云南省曲靖市富源县富村镇祖德村委会祖德村。统一社会信用代码证：915303257704683714。 法定代表人：陈小锋，该公司执行董事。 委托代理人：蔡永杰，该公司财务会计。 委托代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师。 被执行人：纳雍县勺窝乡向阳煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡（现勺窝镇）湖坝村。统一社会信用代码证：91520000755386233X。 申请执行人富源县鑫驰经贸有限责任公司与被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2380号民事调解书已发生法律效力，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富源县鑫驰经贸有限责任公司向本院申请强制执行。本院向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人富源县鑫驰经贸有限责任公司预付煤款69.7元，负担执行申请费9370元，但被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月9日通过邮寄送达的方式向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。 2.分别于2020年8月17日、10月23日、10月31日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的财产情况，被执行人名下无工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿名下无不动产登记。经到纳雍县能源局查询，被执行人于2020年7月30日关闭退出。经到纳雍县煤炭运销有限责任公司查询，被执行人无煤炭销售款。 4、经联系被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿负责人询问关于该矿关闭退出的奖补资金的申报进度，被执行人正在进行煤矿关闭退出的将补资金申报，将补资金预计在2021年6月份拨付，被执行人承诺将该笔资金用于处理在本院所涉及的执行案件。 5.因被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年10月23日将其纳入失信被执行人名单并对该矿及其负责人采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人富源县鑫驰经贸有限责任公司的委托代理人蔡永杰，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人富源县鑫驰经贸有限责任公司的委托代理人蔡永杰并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2380号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月三十一日 书记员 岳仕龙
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2778号原告：王文通，男，1979年11月22日出生，汉族，司机，住建平县。被告：建平众信农产品交易市场有限公司，住所地建平县三家蒙古族乡小新地村。法定代表人：李少武，经理。委托诉讼代理人：高柏清，男，1979年9月29日出生，汉族，该单位职员，住内蒙古赤峰市宁城县。原告王文通与被告建平众信农产品交易市场有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王文通申请撤回对李志江的起诉，本院口头裁定准许原告王文通撤回对李志江的诉讼。原告王文通、被告建平众信农产品交易市场有限公司的委托诉讼代理人高柏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文通向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告的运费1800元及车辆误工费3000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月，被告雇佣原告车辆为被告拉西瓜，欠原告运费1800元，原告为了讨要该运费，耽误三天时间，致使原告三天不能营运。经原告催要欠款未果。被告建平众信农产品交易市场有限公司辩称：本案与答辩人无关，请依法驳回原告的诉讼请求。2019年6月13日，答辩人与建平县明飞果蔬专业合作社签订《众信农产品交易市场开发运营协议》，协议约定答辩人将位于商厅交给明飞合作社经营，答辩人不参与明飞合作社的开发运营事项，不干涉明飞合作社合法开发运营活动及明飞合作社招商的农户或经营者合法经营活动。在双方签订完协议后，明飞合作社又将市场内的商厅租赁给本案的李志江，在李志江经营过程中雇佣原告为其运输西瓜。今年春季李志江与原告因运费的问题发生争议，答辩人作为中间人为双方进行调解无效。综上，本案与答辩人无关，请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月的一天，案外人李志江通过货站联系到原告，双方商定要求原告为李志江运送西瓜，自河北省固安县运送到被告大厅，运费1800元，以最快的速度送到后付运费等。原告运输过程中，行至河北省高速公路司马台收费站，由于疫情检查等因素致使车辆拥堵，原告向李志江说明要晚到几个小时。原告将西瓜送到双方指定地点后，双方发生争执，原告索要运费无果。另查明，被告提供与建平县明飞果蔬专业合作社签订的《众信农产品交易市场开发运营协议》欲证明案外人李志江不是其单位职员，李志江为租用建平县明飞果蔬专业合作社的商户，李志江与被告无关；原告质证意见为：我不清楚李志江与众信公司的关系，李志江说他是公司的职工。该“协议”约定：被告（甲方）提供商厅及办公场地，案外人建平县明飞果蔬专业合作社（乙方）开发运营；甲方股份占40%，乙方股份占60%；房屋免费运营期限为自2019年7月31日至2021年1月30日止；甲方不参与乙方的开发运营事项，不干涉乙方合法开发运营活动及乙方招商的农户或经营者合法经营活动；乙方享有交易市场的开发经营权，自负盈亏，自主经营等等。上述事实有原被告陈述，原告提供的原告与案外人李志江的微信截图三页，被告提供的《众信农产品交易市场开发运营协议》在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点是：被告建平众信农产品交易市场有限公司是否应承担给付原告运费的义务。根据原告的陈述及原告提交的与案外人李志江的微信截图，仅能够证明原告与案外人李志江达成了口头运输合同，根据合同相对性原则，原告应向相对方主张该项权利；而原告未能提供证据证明案外人李志江与被告建平众信农产品交易市场有限公司有关联的证据，且被告予以否认。故，原告要求被告建平众信农产品交易市场有限公司承担给付运费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院无法支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告王文通要求判决被告建平众信农产品交易市场有限公司给付拖欠运费1800元及车辆误工费3000元的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二〇年十月二十日书记员  于惠颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3879号原告：高胜男，女，汉族，2010年1月6日出生，住河南省漯河市郾城区。法定代理人：高印魁，男，汉族，1986年2月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：宛军杰，男，汉族，1990年12月11日出生，住河南省漯河市郾城区。原告高胜男诉被告宛军杰生命权、健康权、身体权一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胜男向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计1750元，利息以1700元为基数按照同期银行利息计算，自2020年4月29日计算至被告偿还完毕之日止；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日17时，宛军杰驾驶二轮电动车沿新店镇闫李村由西向东行驶时，遇由北向南高胜男驾驶自行车行驶至此，双方在躲避的过程中摔倒，造成宛军杰及高胜男受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交巡防大队出具的事故认定证明显示事故现场变动，双方当事人陈述不一致，现有证据无法认定双方当事人的责任。事故发生后，在漯河市公安局交巡防大队的调解下，原、被告双方签订调解协议，约定被告赔偿原告1750元，原、被告双方签字捺印。后原告多次联系被告，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求公正裁决。被告宛军杰辩称，交警部门的事故认定书未查明双方的责任情况和事故原因，原告高胜男也不是我撞的，我为了躲避原告急刹车时摔倒在地，没有撞到原告，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日17时，被告宛军杰驾驶二轮电动车沿新店镇闫李村由西向东行驶时，遇由北向南高胜男驾驶自行车行驶至此，双方在躲避的过程中摔倒，造成宛军杰及高胜男受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交巡防大队作出公交证字[2020]第0411号道路事故证明显示，因该事故现场变动，双方当事人陈述不一致，现有证据无法认定双方当事人的责任。原告高胜男受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院期间自2020年4月11日至2020年4月13日，共计花费医疗费1959.78元。庭审中，原告高胜男称该事故经交警部门调解，双方达成协议，被告宛军杰赔偿原告高胜男1750元。被告宛军杰对此有异议，认为该1750元并非该起交通事故的调解结果，而是与另外一起案件合并调解的结果。另查明，被告宛军杰称已给付原告高胜男1000元，原告高胜男认可已收到宛军杰支付的1000元，但辩称该1000元于本案无关。本院认为：对本案事故的发生，有漯河市公安局城关分局交巡防大队作出的事故证明在卷佐证，双方均无异议，本院予以认可。本案中，原、被告双方于事故发生后达成赔偿协议，约定由被告宛军杰赔偿原告1750元，有双方签订赔偿协议在卷佐证，被告辩称该协议系两个案件的调解协议，但未提交相关证据予以佐证，故对被告该辩称，本院不予采信。被告宛军杰在协议达成后已给付原告1000元，原告对此予以认可但称该1000元与本案无关，因原告未提交证据证明该主张，故因证据不足，本院不予采信。《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，原、被告双方已就事故达成调解协议，双方应当按照协议约定履行自己的义务。原告要求被告赔偿1750元，根据双方协议的约定，被告宛军杰自愿支付原告高胜男1750元，被告已支付1000元，仍应支付750元。原告要求被告支付利息的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百六十二条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宛军杰于本判决生效后10日内支付原告高胜男750元。二、驳回原告高胜男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宛军杰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十二日书记员  郭大凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10721号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘翠华，女，汉族，1970年10月18日生，住广东省惠州市惠城区西堤二路二巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘翠华的本院(2020)沪0106民初363号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1830号原告：姜月，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：徐锋，男，汉族，无固定职业，住辽宁省本溪满族自治县。被告：徐丽丽，女，汉族，无固定职业，住辽宁省本溪满族自治县。原告姜月与被告徐锋、徐丽丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告返还货款15000元。2、请求法院判决二被告给付违约金10000元。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年2月份，我从被告徐锋处订购口罩，我将货款预付给被告徐锋后，被告徐锋没有按照约定给付我口罩。此后，我多次找被告徐锋索要货款，被告徐锋返还我一部分货款，剩余20000元货款没有返还给我。2020年3月6日，被告徐锋给我出具了一份欠条，内容为：“今本人徐锋托欠口罩款贰万元整（20000.00元），现承诺于2020年5月6日前结清，逾期未还款支付违约金壹万元整。欠款人徐锋。”为了保证被告徐锋能按时返还货款，被告徐丽丽承诺：“我与欠款人徐锋共同承担欠款，如到期未还，我自愿承担还款。”同时，被告徐丽丽以担保人的名义在欠条上签字。此后，二被告返还我货款5000元，尚欠15000元的货款至今没有返还。被告徐锋系实际卖方，应对货款承担返还的义务。被告徐丽丽是担保人，应对该货款承担返还责任。现二被告没有按照约定的日期还款，其行为属于违约行为，二被告不但应返还我货款，还应按约定支付违约金。本案的争议是给付货币，我系货币的接受方，我的居住地在台安县境内，故此，我特提起诉讼。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告姜月提供的被告送达地址不准确，本院无法确定被告的地址，经询问原告亦不能明确被告具体的送达地址,应视为被告不明确,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜月的起诉。案件受理费213元，退回原告姜月。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十一日书记员  邢 郑
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执802号之二张一飞、大庆万年房地产开发有限公司：本院在执行张一飞诉大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A712、A713号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人张一飞抵债欠款97375.00元，申请人已经补缴差价款20375.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2645号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3215号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：朱何杰，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告朱何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘洲    书记员 赵能静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3210号 原告：程制宇，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：程制森，男，1952年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告之兄。 委托诉讼代理人:应建文，浙江中宙律师事务所律师。 被告：程海谷，男，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：应建敏，男，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告程海谷及第三人应建敏的共同委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 第三人：阮卫东，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:李家柱,男,1952年10月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告程制宇为与被告程海谷、第三人应建敏、阮卫东合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告程制宇向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告合伙投资款120万元及其相关利息：90万元本金×88.5个月×1.5%利息＝1194750元，30万元本金×69个月×1.5%利息＝310500元，合计2705250元。事实和理由：2012年间经阮卫东介绍原、被告及应建敏、阮卫东四人向德兴市龙鑫矿业有限公司孙文购置江西省德兴市龙头山乡龙头村花岗岩开采权，以被告程海谷名义与孙文于2012年11月2日签订《矿产合作开发合同》及补充协议各一份。之后，于2013年11月20日原、被告及应建敏、阮卫东、孙文五人签订《股权协议书》一份，明确上述所买得的花岗岩开采权为五人按份共同投资。程制宇5%、程海谷45%、应建敏20%、阮卫东10%、孙文10%。至2016年9月16日止，期间上述合伙人经互相转让后，确认原告程制宇占10%股份投资额为120万元，被告程海谷占65%的股份投资款为780万元，应建敏占20%股份投资款为240万元。阮卫东5%干股，总投资1140万元（阮卫东原有10%股份，2014年4月6日转让给程制宇5%）。2019年6月间，程海谷、应建敏诉程制宇共有物分割一案，法院于2018年8月21日作出（2017）浙1003民初9881号民事判决书中及程海谷、应建敏之诉状和情况说明及上诉状中：被告及应建敏，自认上述投资款及其按月息分半计付的利息，于2017年1月23日止都己经被拿回去。因合伙体内外事务均由程海谷主管，并掌管着合伙体的财务大权，竟将合伙体的所有款项擅自打入自己私人的账户，故被告应返还原告的投资款120万及相关利息应按月息1.5分自投资之日起至实际返还投资款之日止计付利息。为此，原告于2019年6月10日起诉要求被告程海谷支付投资款120万及相关利息之诉，法院作出的（2019）浙1003民初5335号民事判决被驳回，因原告不服上诉台州市中级人民法院，经该中院作出的（2019）浙10民终2972号民事判决维持原判。现原告起诉要求返还合伙投资款及利息之诉。 被告程海谷及第三人应建敏答辩称:本案属于重复起诉，本案与黄岩法院（2019）浙1003民初5335号、台州市中级人民法院（2019）浙10民终2972号案件是相同案件，当事人相同，只是加了两个第三人；诉讼标的相同，即投资款120万；诉讼请求相同，要求返还投资款并支付利息。本案应裁定驳回起诉。 第三人阮卫东答辩称：程海谷及其代理人存在歪曲事实虚假陈述，原告的主张得当，应得到法律支持。 本院认为：原告程制宇诉被告程海谷股权转让纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，该案中原告请求判令被告立即支付原告10%股权投资款120万元及90万元本金×78个月×1.5%利息=1053000元，30万元本金×59个月×1.5%利息=265500元（款清息止），合计2518500元。本院于同年10月22日作出（2019）浙1003民初5335号民事判决书，判决驳回原告程制宇的诉讼请求。原告不服本院判决，向台州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月17日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。现原告在本案中要求判令被告程海谷立即返还原告合伙投资款120万元及其相关利息：90万元本金×88.5个月×1.5%利息＝1194750元，30万元本金×69个月×1.5%利息＝310500元，合计2705250元，该诉请实质上否认本院于2019年10月22日作出的判决，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原告已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告程制宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邱来春 人民陪审员  叶海姬 人民陪审员  陈 荣 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  姚青清 代书 记员  牟奕静
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢123号 杨德根、冯青山、向其松： 本院受理的申请执行人杨德根与被执行人冯青山、向其松机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为6万元、执行费800元。本案在执行过程中，被执行人付清全部案款并已缴纳执行费，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1370号之八申请执行人：纪赞刚，男，汉族，1974年6月30日生。身份证号：4112231974********，住灵宝市焦村镇纪家庄村8组441号。被执行人：蒋笑歌，男，汉族，1986年1月30日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人蒋笑歌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人蒋笑歌在622188505×××54账户内余额人民币1511.13元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋笑歌在中国邮政储蓄银行62218850500×××54账户内存款人民币116128.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十月二十一日书记员  刘高峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3054号原告：安阳市北关区大鹏布业，住所地：安阳市北关区。统一社会信用代码：92410503MA441KLA31。经营者：张云鹏，男，1984年5月24日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：田超英，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：黄文生，男，1969年10月25日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市北关区大鹏布业（以下简称安阳大鹏布业）诉被告黄文生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安阳大鹏布业的委托诉讼代理人田超英到庭参加诉讼，被告黄文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳大鹏布业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款14112元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营布匹生意，被告经常从原告处批发布匹，2013年11月1日再次拿了653元的布匹后，加上之前累积的尾款，共计14112元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告布匹款。被告黄文生未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述、举证，本院经审理认定本案事实如下：原告从事布匹经营生意，被告经常在原告处购买布匹，截止2013年11月1日，被告累计拖欠原告货款14112元，经原告催要被告未给付，现原告请求被告给付原告货款14112元。上述事实，有原告提供的被告签字的销售单据以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告从原告处购买布匹，与原告之间形成买卖合同法律关系，合法的民事行为依法应受法律保护，被告未及时偿还原告货款是形成本案纠纷的原因。现原告请求被告共同偿还拖欠的货款14112元，于法有据，本院予以支持。被告黄文生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条规定，判决如下：被告黄文生于本判决生效后十日内支付原告安阳市北关区大鹏布业货款14112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告黄文生负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 胜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执934号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：林坚，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人林坚银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初207号民事调解书确定被执行人林坚应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计575234元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人林坚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人林坚纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人林坚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。10月28日分别扣划被执行人林坚银行存款2533元、278元，合计2811元。本案立案执行标的575234元（含借款、利息、申请执行费等），已执行到位2811元，剩余572423元未执行。因被执行人林坚暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3167号申请执行人：汝州市国土资源局,住汝州市。被执行人：汝州市博园电脑培训学校，住所地汝州市。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人汝州市国土资源局申请执行被执行人汝州市博园电脑培训学校行政一案中，对被执行人汝州市博园电脑培训学校银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3196号原告：丁锦赫，男，汉族，2007年7月30日出生，住河南省虞城县。法定代理人：丁现庆，男，汉族，1984年8月20日生，住河南省虞城县，系原告丁锦赫的父亲。委托代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务律师。被告：虞城县春来实验学校，住所地：河南省虞城县至信三路北侧。法定代表人：侯运华，学校董事长。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。委托代理人：陈冰海，河南木兰律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6-7门面房。负责人：董保强，公司总经理。委托代理人：任海洋，该公司员工。原告丁锦赫诉被告虞城县春来实验学校、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁锦赫提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁锦赫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告丁锦赫承担。审 判 长  张清泉人民陪审员  李银良人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月十日书 记 员  崔 准
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初164号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张磊，男，1984年6月12日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，现住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月26日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年10月21日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年1月19日21时54分许，被告人张磊酒后驾驶黑色本田牌二轮摩托车经焦作市解放区沿民主南路由南向北行驶至南水北调桥下桥口时被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，呼气值：130mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：张磊血液中检出乙醇含量129.55mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人张磊到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张磊到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张磊拘役一个月，并处罚金10000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。本院委托焦作市山阳区司法局对被告人张磊调查评估。经评估，如对被告人张磊适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人张磊的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人张磊的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张磊到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经评估，如对被告人张磊适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十月二十九日法官助理王之春书记员李盼盼
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3551号之一 原告：张杨，男，1982年4月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托代理人（特别授权委托）：程雯雯，浙江允道律师事务所律师。 被告：周松珍，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：浙江九川竹木股份有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县庆元工业园区(菊水工业小区)。 法定代表人：周松珍。 二被告委托代理人（特别授权委托）：周火荣，浙江茹乡律师事务所律师。 本院在审理原告张杨诉被告周松珍、浙江九川竹木股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张杨于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张杨自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张杨撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元、保全费5000元，由原告张杨负担。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王敏华 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  包婷婷 代书 记员  朱凯悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2551号申请执行人：王阳阳,男,1994年5月4日生，汉族，住洛龙区。被执行人:韦伟,男,1981年1月11日生，汉族，洛阳市伊川县号,王阳阳申请执行韦伟运借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2701号判决书已发生法律效力，被执行人韦伟未主动履行义务。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日立案执行并向被执行人韦伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、2020年10月26日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人3个银行账户合计4793.09元，已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人韦伟名下无房产信息。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韦伟名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人韦伟名下无车辆注册信息。5申请人王阳阳未能向本院提供被执行人韦伟其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××路进行调查，经查被执行人因其他案件被判刑正在服刑期间，未落实到其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人韦伟有5件关联案件，2件执行完毕，3件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人韦伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王阳阳申请，在2020年8月14日对被执行人韦伟采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月28日将被执行人韦伟列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.因被执行人韦伟正在服刑期间未采取拘留等其他强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位4793.09元，本案债权尚余116498.91元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2551号案件终结本次执行程序。被执行人韦伟负有继续向申请执行人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  白跃峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保502号申请人：杨杰，男，汉族，1972年11月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：林学宝，男，汉族，1964年1月16日出生，住福建省福清市东瀚镇。申请人杨杰与被申请人林学宝民间借贷纠纷一案，申请人杨杰于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林学宝银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨杰自愿以其名下中国工商银行银行存款9000元提供担保。本院经审查认为，申请人杨杰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林学宝银行存款33000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人杨杰名下中国工商银行银行存款9000元。案件申请费350元，由申请人杨杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初243号公诉机关台安县人民检察院。被告人樊双发，男,1995年6月19日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省鞍山市台安县，住台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人樊双发犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、郭秋实出庭支持公诉，被告人樊双发到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月18日21时许，被告人樊双发酒后驾驶辽Ｃ×××**号“雅阁”牌小型轿车从台安县幸福里小区出发，由西向东行驶至台安县水岸茗都小区东侧道路时，被民警当场查获。随后，民警将被告人樊双发带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人樊双发血液中酒精含量为134.24mg/100ml。2020年9月24日，被告人樊双发被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人樊双发的供述,呼气式酒精检测结果，血样提取登记表，抽血照片，社会危险性评估报告，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证查询记录，户籍证明,前科劣迹查询,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人樊双发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊双发对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院认为,被告人樊双发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人樊双发传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊双发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十月三十日书记员  魏来
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督213号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：张泽熹，男，汉族，1996年9月30日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人张泽熹申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督213号支付令，限令被申请人张泽熹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人张泽熹，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督213号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月二十九日书记员 李国坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3201号之一 被执行人：谷辉文，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市食品加工城租住房。 被执行人谷辉文追缴违法所得一案中，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘1002民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于王洪英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王洪英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人王洪英发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王洪英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行财产。 三、2020年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，无财产可供执行。 截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额2148836.66元（其中判决书确定的违法所得2148836.66元，合计2148836.66元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谷辉文的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王洪英其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1273号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人:张丽美，女，1969年1月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人:杨强，男，1968年12月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人:郝志军，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人:杨旭章，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张丽美、杨强、郝志军、杨旭章金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张丽美、杨强、郝志军、杨旭章偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金692773元及利息，并负担案件受理费5500元及执行费9610元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 峰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2070号 詹先军、张恒： 关于申请执行人詹先军申请执行张恒借款合同纠纷一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2184号之一申请执行人：于长英，女，1970年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：王翠平，女，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵壁县。申请执行人于长英与被执行人王翠平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于长英于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元，被执行人依法应承担案件执行费650元。具体要素：1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王翠平名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王翠平企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王翠平有可供执行财产。4.本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人王翠平名下无房地产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人王翠平适用限制高消费措施，2020年10月10日将被执行人王翠平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的50000元，未能执行标的额为50000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月二十三日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1375号申请执行人奚新亮,男,1964年6月26日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人奚新亮与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还奚新亮50000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚新亮曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2940号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资50000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费650元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中奚新亮劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8490号原告王启英，女，汉族，1949年1月3日出生，住河南省商丘市。被告吴体芝，女，回族，1948年4月20日出生，住河南省商丘市。被告杨来福，男，回族，1950年2月16日出生，住址同上。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告王启英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王启英撤回起诉。本案诉讼费620元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十月十六日书记员  李 森
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3799号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2864号原告：南阳承颐信息科技有限公司，住所地河南省南阳市市辖区张衡东路中景门国贸小区**楼**。统一社会信用代码91411302MA9F3CJ317。法定代表人：刘遂，任总经理。被告：潘童，男，1998年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。原告南阳承颐信息科技有限公司与被告潘童金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告南阳承颐信息科技有限公司以证据材料不足为由，2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳承颐信息科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳承颐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳承颐信息科技有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十月十四日书记员  周 源
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7515号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王敏卫，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：项燕青，女，1980年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王敏卫、项燕青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3955号 原告：仲从勇，男，1969年3月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：王家福，男，1989年5月7日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 本院于2020年10月14日立案受理了原告仲从勇诉被告王家福买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告仲从勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告仲从勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1423元，减半收取711.50元，由原告仲从勇负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员 任秀娣
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初930号原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区北约股份经济合作社，住所地佛山市南海区大沥镇沙溪社区。法定代表人何惠玲，社长。委托代理人范瑞金，广东信广律师事务所律师。被告佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人游剑锋，镇长。委托代理人魏露权，该府工作人员。委托代理人潘永生，广东南天明律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人陆林邦，佛山市南海区司法局工作人员。本院在审理原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区北约股份经济合作社诉被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府乡政府行政处理及行政复议纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院自愿申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇人民政府、佛山市南海区人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区北约股份经济合作社撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告佛山市南海区大沥镇沙溪社区北约股份经济合作社负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长 吴嘉敏审 判 员 田婷婷审 判 员 陈 杨二〇二〇年十月九日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3556号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人周松涛，男，该公司员工，住。被执行人张寿军，男，1968年6月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。中联重科股份有限公司与张寿军合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7131号民事调解书已发生法律效力，而被执行人张寿军至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日，中联重科股份有限公司申请执行，本院于当日依法立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月8日、2020年10月22日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人张寿军名下大型汽车一台（车牌号为：津Ａ×××**），于2020年7月4日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张寿军上述车辆进行了公开拍卖，后上述车辆因无人竞买而流拍。本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人张寿军名下上述流拍车辆以拍卖底价1771900元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年9月29日对被执行人张寿军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为753.955448万元，已执行到位177.1900万元，尚有576.765448万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张寿军的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8037号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告苏振刚，男，1982年6月4日出生，汉族，住滑县。被告赵素玲，女，1979年2月21日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告苏振刚偿还原告贷款5000元及利息、罚息；2、要求被告赵素玲承担连带还款责任；3、诉讼费及其它费用由被告承担。本院于2020年10月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币100元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金100元为基数自2020年10月16日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币100元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金100元为基数自2020年10月16日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50，000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金50，000元为基数自2019年8月21日起计算至2020年8月31日止；四、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50，000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金50，000元为基数自2020年8月22日起计算至2020年8月31日止；五、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币5，000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金5，000元为基数自2020年9月1日起计算至2020年10月15日止；六、被告苏振刚于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币5，000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金5，000元为基数自2020年9月1日起计算至2020年10月15日止；七、被告赵素玲对被告苏振刚上述第一、二、三、四、五、六项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵素玲承担保证责任后，有权向被告苏振刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏振刚、赵素玲负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十五日书记员  安梅玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2548号之一申请执行人：杨小玲，女，1972年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱培涛，男,1980年4月21日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人杨小玲与被执行人朱培涛民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初2280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金64935元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、2020年6月18日、2020年9月9日、2020年10月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人584.27元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱培涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2548号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 焱