wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2306号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人陈俊杰，男，1989年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈俊杰拒不偿还欠款本金10337.77元，利息、罚息1840.37元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12178.14元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈俊杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10337.77元，利息、罚息1840.37元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12178.14元。申请费35元，由被申请人陈俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1198号申请执行人：安化县仁义寄卖行，住所地安化县龙塘乡红星村。经营者：王列军，男，汉族，1982年9月3日出生，住安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄朋辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住安化县。被执行人：黄立群，女，1981年3月18日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县仁义寄卖行与被执行人黄朋辉、黄立群民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初1581号民事判决书已发生法律效力，由于黄朋辉、黄立群未按期履行生效法律文书所确定的义务，安化县仁义寄卖行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院于2020年9月3日向安化县仁义寄卖行送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人黄朋辉、黄立群送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄朋辉、黄立群的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人黄朋辉、黄立群的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，目前暂未发现有可供执行财产。本院于2020年9月17日对被执行人黄朋辉、黄立群采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人安化县仁义寄卖行（委托诉讼代理人刘娜），告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十九日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1058号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李某某,男，1988年11月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1990年3月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1990年4月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1980年10月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郑某某，男，1992年2月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、张某某、王某某、杨某某、郑某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某某、张某某自愿于2020年4月10日前共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息106418.49元，并自2019年8月1日起以未偿还借款本金为基数，按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部清偿完毕之日止；二、王某某、杨某某、郑某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、张某某、王某某、杨某某、郑某某再无其他纠纷。案件受理费7396元，减半收取计3698元，由李某某、张某某共同负担，王某某、杨某某、郑某某负连带责任。因被执行人李某某、张某某、王某某、杨某某、郑某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人杨某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人郑某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人杨某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人郑某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、张某某、王某某、杨某某、郑某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员  汪世通
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18337号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1836号 原告：毛吉惠，女，1973年6月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：季全平，男，1973年3月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛吉惠与被告季全平民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金100000元及利息(按月利率15‰，自2020年1月26日起计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛吉惠到庭参加诉讼，被告季全平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告季全平分别于2016年4月25日、2017年5月12日向原告毛吉惠借款100000元和50000元，上诉两笔借款均通过案外人赵素芳以现金方式交付给被告，双方口头约定借款利息月利率15‰。2019年5月25日，被告就上述两笔借款共计150000元向原告出具借条一张，借条上未约定借款利息和还款期限。2020年1月21日，被告向原告归还了借款本金50000元，支付8个月利息计18000元。嗣后，因被告未能履行剩余还款付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告出具的借条为据，被告逾期未归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。双方口头约定了利息，被告也支付了部分利息，应视为双方对于借款利息作出了约定。对于未支付的利息，原告要求按月利率1.5%计算利息，已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对超过法律规定的部份利息，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、季全平于判决生效之日起十日内归还毛吉惠借款本金100000元及利息（按年利率15.4%计算，自2020年1月26日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回毛吉惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由季全平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘火娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3127号申请执行人：李娜，女，1988年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台远阳快运有限公司，住所地烟台市芝罘区东关中街**内**。法定代表人：黄远成，该公司总经理。本院在执行申请执行人李娜与被执行人烟台远阳快运有限公司（2020）鲁0602执保3127号劳动争议一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台远阳快运有限公司名下车牌号为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十四日书记员  崔兴翔
陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2020）陕0926刑初25号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人李某，男，1982年1月23日出生于陕西省平利县，公民身份号李某，男，1982年1月23日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市光山县，现住陕西省安康市平利县，2018年12月5日因涉嫌生产，销售不符合安全标准的食品罪被平利县公安局取保候审，2020年3月19日本院重新办理取保候审利县公安局取保候审。2020年3月19日本院重新办理取保候审。辩护人陈洋，陕西途科律师事务所律师。陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉［2020]15号起诉书指控被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人李某及辩护人陈洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月份左右,被告人李某从安康老安运司批发市场邓某某所开的干鲜店，以60元的价格购买了一袋食品明矾。后李某长期使用明矾制作油条对外销售。2018年9月27日，平利县市场和质量监督管理局（以下简称“平利县市监局”）对李某经营的位于平利县XX镇XX市场XX店进行食品安全监督抽查，从李某加工的油条中取样6根后送检。2018年10月31日，陕西省产品质量监督检验研究院出具检验报告（NO:NF201814306J），检出李某制作的油条中铝的残留量为748mg/kg，铝的残留量项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准食品添加集使用标准》的要求，检验结论不合格。2018年11月12日，平利县市监局将检验结果书面告知李某。同日，平利县市监局对李某的经营场所进行现场检查，查封、扣押白矾粉300g、金源食用明矾8.1kg、油条3根。2018年11月16日，平利县市监局将该案移送至平利县公安局立案侦查。2019年12月5日，经平利县公安局委托湖北崇新司法鉴定中心出具说明，论证意见为陕西省产品质量监督检验研究院检验报告（NO:NF201814306J）中载明的平利县XX镇XX店（李某）生产销售的油条中，铝的残留量为748mg/kg，超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（≤100mg/kg），人长期过量食用可致严重食源性疾病。另查明，2018年2-9月期间，李某获利约27000余元。 为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、现场勘验笔录、检验报告、论证意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的，违返食品安全法规，在生产食品的过程中超量使用食品添加剂，并对外销售，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。特提起公诉，建议对被告人李某判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，同时适用禁止令。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均不持异议，同意公诉机关的量刑建议。其表示愿意认罪悔改，接受法律处罚，请求法院从轻处罚，给予一次改过自新的机全。辩护人陈洋的辩护意见是，1、被告人具有坦白情节。2、被告人系初犯。3、被告人自愿认罪认罚。4、附带民事部分公益诉讼起诉人已与被告人达成调解协议且履行完毕。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明，2017年10月31日被告人注册平利县XX镇XX店，经营范围为餐饮，经营地点平利县五峰莱市场。日常经营中，被告人主要生产、销售油条、豆浆等食品。2018年2月份左右,被告人从安康老安运司批发市场邓某某所开的干鲜店，以60元的价格购买了一袋食品明矾。后被告人长期使用明矾制作油条对外销售。2018年2-9月期间，被告人销售油条金额27000元。 2018年9月27日，平利县市场和质量监督管理局对被告人经营玉萍小吃店进行食品安全监督抽查，从被告人加工的油条中取样6根后送检。2018年10月31日，陕西省产品质量监督检验研究院出具检验报告（NO:NF201814306J），检出被告人制作的油条中铝的残留量为748mg/kg，铝的残留量项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准食品添加集使用标准》的要求，检验结论不合格。2018年11月12日，平利县市场和质量监督管理局将检验结果书面告知被告人。同日，平利县市场和质量监督管理局对被告人的经营场所进行现场检查，扣押白矾粉300g、金源食用明矾8.1kg。2018年11月19日，平利县市场和质量监督管理局将该案移送至平利县公安局立案侦查。2019年12月5日，经平利县公安局委托湖北崇新司法鉴定中心出具说明，结论为陕西省产品质量监督检验研究院检验报告（NO:NF201814306J）中载明的平利县XX镇XX店生产销售的油条中，铝的残留量为748mg/kg，超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（≤100mg/kg），人长期过量食用可致严重食源性疾病。另查明，在诉讼过程中，公益诉讼起诉人平利县人民检察院与被告人李某就附带民事诉讼达成调解协议且履行完毕。上述事实有庭审质证、确认的案件移送书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抽样单、食品安全会议通知及签到表、陕西省产品质量监督检验研究院检验报告、湖北崇新司法鉴定中心说明、抽样单、食品添加剂使用标准、营业执照、涉案财物清单及照片、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、电子交易帐单、证人邹某某笔录、证人熊某某笔录、证人邓某某笔录、被告人供述笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人李某为获取非法利润，违反食品安全法规，在生产、销售的食品中超量使用食品添加剂，经陕西省产品质量监督检验研究院检验为不合格产品，经湖北崇新司法鉴定中心论证人长期过量食用可致严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人就附带民事诉讼部分与公益诉讼起诉人达成调解协议且履行完毕，可以酌情从轻处罚。案件审理过程中，经本院委托平利县司法局对被告人进行社会调查评估，评估结果为可以对被告人实行社区矫正，故可以对被告人适用缓刑，但应同时依法适用禁止令。为维护市场秩序，保障人民群众饮食安全，打击食品安全领域犯罪，根据本案被告人李某的犯罪事实、犯罪情节、后果和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院 最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律菪干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币54000元，限于本判决生产后立即缴纳。二、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及其相关活动。三、扣押在案的白矾粉300g、金源食用明矾8.1kg由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  长   邓小健审  判  员   刘厚满审  判  员   余传甲人民陪审员   张  君人民陪审员   李生宝人民陪审员   习  勇人民陪审员   贺胜梅  二0二0年六月十五日 法 官助 理   贾晓花书  记  员   陈  婷  1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初5458号原告：陕西卡迪亚汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611100MA6THELE3Y.法定代表人沈某某，该公司执行董事兼经理。    被告:张某，男，汉族，1989年生，住陕西省三原县，公民身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：支某，女，汉族，1989年生，住陕西省三原县，公民身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西卡迪亚汽车服务有限公司与张某、支某追偿权纠纷一案中，原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费2528元，由原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司负担。审  判  员   张  丹二〇二〇年十月二十日书  记  员   肖旭阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3516号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王定林，男，1978年5月5日，汉族，住湖北省通山县。原告人保咸宁分公司诉被告王定林保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、林安迪到庭参加了诉讼，被告王定林经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款52586.73元；二、判令被告向原告支付未缴保险费25418.64元；三、请求判令被告向原告支付违约金21451.48元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年11月23日起计算至2020年8月24日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年8月24日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行），投保人为被告；保险费为38127.96元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为1059.11元；保险金额为81009.9元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年9月4日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币7.3万元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年9月4日，所以每月还款日期为当月的4日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年11月23日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款52586.73元。并且被告尚欠原告25418.64元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一、向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及崔收产生的其他费用”。原告诉至法院，请求判如所请。被告王定林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁开发区支行贷款。2018年8月30日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁开发区支行，贷款金额为73000元，向银行每月还款为2250.28元，每月保险费为1059.11元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月4日，被告与农行咸宁开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为2250.28元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁开发区支行向被告发放贷款73000元。被告从2019年9月4日起未按照约定向农行咸宁开发区支行还款，也未向原告支付保险费。2019年11月23日原告按约定代被告向农行咸宁开发区支行清偿了下欠贷款本息合计52586.73元（其中本金为51782.29元，利息734.95元，罚息61.61元，复利7.88元）。同时查明，截至2019年11月23日，被告应付原告保险费14827.54元，已付12709.32元，欠付保险费2118.22元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁开发区支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款52586.73元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金51782.29元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2019年11月23日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2019年11月23日止，对原告主张保险费中2118.22元予以支持，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身合权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王定林于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款52586.73元、保险费2118.22元，合计54704.95元，并支付违约金（以51782.29元为基数，按照月利率15.4%从2019年11月23日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1143元，由被告王定林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十月二十八日书记员  钟咸芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1308号 被执行人：罗仕勇，男，1970年01月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123刑初122号刑事判决书，依法执行被执行人罗仕勇因犯贩卖毒品罪一案，被执行人罗仕勇应履行缴纳罚金4000.00元的义务。在执行过程中，其已缴纳罚金4000.00元，现已上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123刑初122号刑事判决书对被执行人彭昌华追缴罚金4000.00元执行到位，本院（2020）黔0123执1308号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5013号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴海健，男，1982年08月32日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴海健金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月4日作出（2019）辽0202民初4662号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴海健银行存款人民币536.72元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  田 园
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4832号湖南康居物业管理有限公司王艳云、桂亚平：关于申请人湖南康居物业管理有限公司与被执行人王艳云、桂亚平服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3270号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人王艳云、桂亚平现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十二日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执465号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：张群，男，1983年12月30日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：张春丽，女，1966年3月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王树同，男，1962年11月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王利巍，男，1990年6月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张春丽、王树同、王利巍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初2694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾海梅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1635号 申请执行人：耿建平，男，1975年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张拥军，男，1967年4月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张小驹，男，1972年11月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  燕英杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7152号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被告：黄意媄，女，1982年02月08日出生，汉族，住湖北省。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄意媄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告黄意媄的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1037号之十四申请执行人：张贺兵，男，1983年6月6日出生，汉族，河南省上蔡县黄埠镇王楼村王楼.被执行人：吴松海，男，汉族，1975年06月22日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人吴松海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人吴松海在085e9858e05c7d3c21c582156@wx.tenpay.com账户内余额人民币302.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴松海在财付通支付科技有限公司085e9858e05c7d3c21c582156@wx.tenpay.com账户内存款人民币302.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十九日书记员  李冰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3876号原告：西华县农村信用合作联社，住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该信用联社理事长。委托代理人：王松，该信用联社法律顾问。被告：张军伟，男，汉族，1983年2月2日生，住西华县。被告：常利，女，汉族，1983年2月7日生，住址同上，系原告张军伟之妻。被告：张尚功，男，汉族，1967年3月30日生，住西华县。被告：张尚良，男，汉族，1963年4月10日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000元及利息34988.5元（利息计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际还清贷款止，罚息利率按照13.05%计算），诉讼费由被告承担。原告西华县农村信用合作联社与被告张军伟、常利、张尚功、张尚良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告西华县农村信用合作联社应在立案之日起七日内向人民法院预交案件受理费1500元，原告西华县农村信用合作联社没有在法律规定的期间内未预交案件受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交手续并经过批准。因此，本案应按原告西华县农村信用合作联社撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  和昕二〇二〇年十月二十九日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2055号之一被执行人严华中。本院在执行被执行人严华中犯诈骗罪一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书主要内容：一、被告人严华中犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万二千元。二、责令被告人严华中向被害人郑某退赔经济损失人民币七十八万元。被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，本院刑事审判庭将本案移送本院执行局执行该判决罚金、责令退赔部分。本案在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月29日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人严华中名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年10月20日冻结了被执行人名下的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月30日将被执行人严华中列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初169号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆克雷二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 琦
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执300号申请执行人常清，男，汉族，1972年3月22日出生，住所地柏乡县，联系方式133××××****。被执行人王月福，男，汉族，1969年4月15日出生，住所地柏乡县，联系方式。常清申请王月福合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初244号已经发生法律效力。常清于2020-8-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初244号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月十六日书记员  赵兵然
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10647号 李小军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1340号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6107号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：孟旭亮，男。 原告神木市住保物业有限公司与被告孟旭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告孟旭亮经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告孟旭亮拖欠2019年物业费346元、公摊电费200元、水费150元，共计696元。特向法院起诉，请求判令：1、被告孟旭亮支付拖欠原告的物业费等696元；2、由被告承担本案诉讼费用。 经本院审查认为，2015年9月28日，神木市住房保障中心与神木市住保中心有限公司签订《前期物业管理合同》，对物业费用的收费标准与缴费期限予以约定。每年的物业管理费均按建筑面积计算，每半年收取一次，业主需按时缴纳，逾期未缴纳按《物业管理条例》收取滞纳金。被告将物业费交至2018年12月30日。房屋建筑面积57.73平方米。被告孟旭亮系神木市阳崖沟廉租房9号楼3单元103室业主，被告从2019年1月至2019年12月30日止物业费346元、公摊电费200元、水费150元，共计696元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，神木市住房保障中心与神木市住保物业服务有限公司签订《前期物业管理合同》，被告孟旭亮作为该业主委员会的业主长期拖欠物业费、水费、电梯等拒不支付报酬，原告请求被告支付相关费用的请求成立。被告孟旭亮未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据予以证明，不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告孟旭亮于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计696元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孟旭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十月二十七日 书记员 武晓梅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3135号 原告：齐林，男，1991年8月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人：黄乐，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告齐林与被告南京车置宝二手车评估有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐林到庭参加诉讼，被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车款21350元，并自起诉之日起至全部车款返还之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年年末，原告通过车置宝网络服务平台向被告购买小型轿车一辆，同年12月7日，原告支付了全部购车款21350元，但至今未提到所购车辆。原告多次要求被告退款，被告均以种种理由拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告车置宝公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告通过车置宝网络平台以21350元的价格拍得海马M32014款汽车一辆，2019年12月7日原告将上述钱款转入被告账户。后车置宝平台通知原告交易取消。 上述事实，有原告陈述、订单截图、转账凭证等证据证实。 本院认为，原告向被告支付价款购买车辆，双方间形成买卖合同关系。因交易取消，合同无法履行，原告要求被告退还购车款21350元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付购车款利息的诉请，本院认为，原告已按约履行付款义务，但被告未按约定向原告交付车辆，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付购车款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝二手车评估有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告齐林购车款21350元，并支付利息（自2020年5月21日起，以21350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告南京车置宝二手车评估有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  喻长友 人民陪审员  许 敏 二〇二〇年十月十日 法官 助理  孙 雪 书 记 员  钦一航
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6060号 原告：戴福能，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：邓从德，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市含山县。 原告戴福能与被告邓从德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告诉请判令：被告支付原告劳务费20000元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达。审理期间，因工作变动原因，本案变更为审判员卓黎黎独任审理。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供软装工程的花艺景观设计和搭建服务。2020年4月6日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张，载明：“今欠戴福能工钱人民币贰万元，截止到2020年4月6日止的工钱。”后被告未付款。 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间劳务关系依法成立并有效。原告已按约提供劳务，被告却未支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费20000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓从德于本判决生效之日起十日内支付原告戴福能劳务费20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓从德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23242号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：赵宇铭，男，1974年2月20日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区金谷里16栋3单元10号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告赵宇铭金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67927号民事判决书。被执行人赵宇铭应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计73687.61元及相应利息。判决生效后，被执行人赵宇铭未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵宇铭有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3016号 原告:许华,男,1969年8月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：李亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地梁山县凤凰城商业街北69号，统一社会信用代码9137080079533082X7。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被告：梁山路阳运输服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处何庄村，统一社会信用代码91370832MA3LYWLK1P。 原告许华与被告李亮、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司、梁山路阳运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一案,本院于2020年7月14日立案受理后，原告许华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许华的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许华负担。 审判员  张慧 二〇二〇年十月十三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执720号申请执行人：黑龙江省长水河农场，住所地黑龙江省长水河农场。被执行人：郭志强，汉族，住黑龙江省建设农场。本院在执行申请执行人黑龙江省长水河农场与被执行人郭志强债权人代位权纠纷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黑8111民初2122号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十月二十四日书记员  苗延明
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4839号 原告：楼兰芳，女，1962年3月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，公司职工，住东阳市。 原告楼兰芳与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，本院受理后，决定适用简易程序进行审理。本案审理过程中，被告申请对浙Ｇ9××××号车损失进行重新鉴定。本院于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐天舒、被告的委托诉讼代理人周菁到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告楼兰芳起诉称：2019年11月，原告就浙Ｇ9××××车辆投保了交强险和机动车损失险，其中机动车损失险金额为318080元，并保有不计免赔险。2020年1月23日，蒋盼驾驶该车在人民路325号附近与护栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经交警大队认定，蒋盼负事故全部责任。原告向被告理赔未果，为此诉至法院，请求：判令被告向原告支付三者损失1200元、车辆维修费314000元、施救停车费1548元、评估费15700元。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告支付原告车辆维修费249866元、评估费15700元。 针对上述诉请，原告楼兰芳提交了下列证据： 一、保险单一份，用以证明被告承保涉案车辆的机动车损失险并事故发生在保险期限内的事实。 二、交通事故认定书、蒋盼驾驶证、浙Ｇ9××××车行驶证各一份，用以证明事发经过的事实。 三、评估报告书及评估费发票各一份，用以证明车辆损失及评估费用支出。 被告人保金华公司答辩称，车辆维修费我们同意按照249866元计算，但评估费以及本案诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。 针对其辩称，被告人保金华公司申请对浙Ｇ9××××号车损失进行重新鉴定，并据此提供了评估报告书及发票各一份，用以证明车辆损失及评估费用支出。 本院经庭审质证，对原、被告提交的证据认证如下：对原告提供的证据，被告对三性均无异议，但认为评估价值应以重新作出的评估报告为准。对被告提供的证据，原告无异议。本院对原、被告提供的证据均予以采纳。 本院经审理认定：2019年11月8日，原告为涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔险等险种，并交纳了相关保费，约定机动车损失险的保险金额／赔偿限额为318080元，涉案事故发生在保险期限内。2020年1月23日11时45分，蒋盼驾驶涉案车辆沿人民路向北直行时，撞到路边的护栏，造成车损及护栏损坏的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定蒋盼负全部责任。2020年4月18日，杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告认定：评估标的车在评估基准日（2020年1月23日）的损失价值为314000元。原告为此花费评估费15700元。后被告申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定，金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月31日作出评估报告，认定浙Ｇ9××××号车辆在鉴定评估基准日的修复价格为249866元，被告为此花费鉴定费用6000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。涉案车辆在保险期间发生保险事故，涉案车辆的损失经重新评估为249866元，未超过原告投保的车辆损险限额，故人保金华公司应当予以赔偿。关于原告因该案诉讼花费的评估费，属该案诉讼中的合理支出，本院结合两次评估的价值认定，酌定其中的12400元应由人保金华公司承担。被告为重新鉴定花费评估费6000元，原告对此具有一定的过错，本院酌定其中的1200元由原告负担。综上，原告的诉请，部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效之日起十五日内支付原告楼兰芳保险理赔款249866元及评估费12400元。 二、驳回原告楼兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元（已减半），由原告楼兰芳负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担2609元；评估费6000元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司预交），由原告楼兰芳负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担4800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 赵紫怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1932号之一申请执行人郭保勤，女，汉族，1972年5月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司，住所地南阳市汉画街中段，统一社会信用代码91411303082289177D。法定代表人刘珂君，任公司经理。申请执行人郭保勤与被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6826号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为10万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司名下有房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司有关联案件19件，终结本次执行程序9件、终结执行10件。3、经现场调查，未找到被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月27日依法对被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人郭保勤也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为10万及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初6826号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市生日缘珠宝商贸有限公司负有继续向申请执行人郭保勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张益铭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5833号秦博恒、西安佳佳房地产综合开发有限公司：本院在执行申请执行人秦博恒与被执行人庞建鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦博恒依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7481号民事判决书于2020年8月27日向本院申请强制执行,执行标的为为申请人办理位于西安市经济技术开发区北二环西段31号佳家时代广场A座公寓及地下车库、D座住宅楼第4幢2单元1层10105号（合同登记号Y13029432）、第4幢1单元1层10106(合同登记号Y13029455)、第4幢1单元1层10107(合同登记号Y13030765)房屋的产权证书。执行中，本院已向申请执行人发放办理过户的执行裁定书。本案执行费100元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7481号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初678号原告：谢洪昌，男，1964年12月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：薄纯清，北京市一法律师事务所律师。被告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街。法定代表人：吕夫印，职务总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。原告谢洪昌与被告北京悦途辉腾商贸有限公司（以下简称悦途辉腾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告谢洪昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付运输费用40735．98元；2、请求法院依法判决被告以40735．98元为基数依照6%年利率自2019年7月起支付利息损失至实际偿还之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案外人北京尚品宅配家居用品有限公司运输货物，因尚品公司称结算时需通过公账结算，故经案外人王金川介绍，借用被告营业执照在尚品公司办理了备案，并与尚品公司签订了货物运输合同。原告送货完成后，尚品公司已将2019年4月、5月的账款转至被告处，但被告私自占用该款项。由于协商未果，原告特诉至贵院，望依法判决。被告悦途辉腾公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是和王金川交涉的，不是跟被告公司交涉的，原告应该起诉王金川。尚品宅配的运输费，其与被告结算完毕后，被告已经跟王金川和王艺遐结清了。本院经审查认为，谢洪昌称其购买了轻型厢式货车一辆从事货物运输，车辆登记在己方名下，在其为案外人北京尚品宅配家居用品有限公司运输货物时，因需公帐结算，故经案外人王金川介绍，谢洪昌称其借用悦途辉腾公司的营业执照与尚品宅配公司签订了货物运输合同，现因货款结算问题产生了纠纷。但庭审中，悦途辉腾公司对谢洪昌所述不予认可，并称其已就诉争货款跟王金川结算清楚，谢洪昌应当起诉王金川。审理中，谢洪昌向法庭提交的《货物配送合同》系悦途辉腾公司和北京尚品宅配家居用品有限公司签订。谢洪昌提交的证据无法证明其与悦途辉腾公司间存在合同法律关系，故其起诉要求悦途辉腾公司给付运输货款无权利基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢洪昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张伟营二〇二〇年十月二十九日法官助理 韩林林书 记 员 曹 萌
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2058号 原告：菏泽卓越房地产开发有限公司，地址，东明县 法定代表人：李庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：朱桂玲，女，住东明县。 原告菏泽卓越房地产开发有限公司诉被告朱桂玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，在审理过程中，原、被告自行和解，原告于2020年10月20日自愿撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告菏泽卓越房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告朱桂玲的起诉，其申请符合法律规定，并不损害其他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告菏泽卓越房地产开发有限公司撤回对被告朱桂玲的起诉。 案件受理费492元，减半收取246元由原告菏泽卓越房地产开发有限公司负担。 审判员  郭增相 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 阳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1949号 蒋银之（申请保全人）、张恒榕（被保全人）、杨运芝（被保全人）、刘效光（被保全人）： 蒋银之诉张恒榕、杨运芝、刘效光劳务合同纠纷一案，申请保全标的额共计130000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月14日冻结了刘效光银行账户1处，实际冻结为中国工商银行1724.89元，于2020年10月19日冻结了刘效光网络资金账户一处，实际冻结为财付通150.41元；于2020年10月15日冻结了杨运芝银行账户1处，于实际冻结为山东省农村信用社联合社661.22元，于2020年10月19日冻结了杨运芝网络资金1处，实际冻结为财付通97.60元；于2020年10月15日冻结了张恒榕银行账户1处，实际冻结为中国农业银行220.39元。以上银行账户存款冻结和网络资金账户冻结期限均为1年。 至此，（2020）鲁0783执保1949号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年十月十九日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3802号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：韩小山，男，汉族，1973年8月15日生，住河南省汝南县。被告：周月倩，女，汉族，1971年11月6日生，住址。被告：驻马店市雅宏置业有限公司，，住所地：汝南县南海大道北侧号法定代表人：赵红丽，该公司董事长。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告韩小山、周月倩、驻马店市雅宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年十月十九日书记员 仲鹏飞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2123号 申请执行人赵术友，男，1987年2月5日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人李金磊，男，1984年10月28日生，汉族，居民，住高密市。 本院依据2019年3月7日作出（2018）鲁0785民初5695号民事判决书，在执行赵术友与被执行人李金磊民买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为89419元及利息。本院于2020年6月11日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年5月13日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年10月14日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人李金磊名下的银行存款、土地、车辆、证券、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年8月12日到高密市不动产登记中心查询被执行人李金磊名下不动产，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2020年8月5日已将被执行人李金磊纳入失信名单，发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人李金磊暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0785民初5695号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 群
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1249号原告：宋小燕，男，1968年10月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：谢祥林，男，1958年9月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：黄旱哆，女，1962年7月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告宋小燕与被告谢祥林、黄旱哆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋小燕于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小燕撤诉。审判员  王有为二〇二〇年十月十二日书记员  邱海琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3073号之一申请执行人：张钟灼，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：崔良贵，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人张钟灼与被执行人崔良贵委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13081号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年6月28日，本院冻结了被执行人名下4个银行账户（冻结期限一年，从2020年6月12日至2021年6月11日止）。2020年6月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的额为27310元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27310元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢116号申请执行人：王富汉，男，1980年2月8日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：马志伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：陈红娜，女，1972年6月10日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人王富汉与被执行人马志伟、陈红娜合同纠纷一案中，依据执行的法律文书被撤销的。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2017）豫1121民初2526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  路文明
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执363号本院于2020年7月3日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行姚芳、刘安平借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人姚芳、刘安平已支付申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金加利息742700元，承担执行费8400元，案件受理费4900元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：章团生，男，汉族，1979年8月8日生，住社口镇林柄村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人章团生的本院(2020)沪0106民初9582号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执678号之一申请执行人：孔涛。被执行人：梁竣淇。本院执行申请执行人孔涛与被执行人梁竣淇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘1003民初3448号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔涛于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，向申请执行人孔涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日本院向被执行人梁竣淇送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日、8月26日、9月16日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人梁竣淇有可供执行财产。2020年5月12日向郴州市不动产登记中心查询被执行人梁竣淇不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，被执行人梁竣淇有住房公积金，本院于2020年6月12日送达协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人住房公积金，郴州市住房公积金管理中心以被执行人梁竣淇在该中心有公积金贷款，故暂不予以冻结。2020年5月20日本院向中国人寿保险股份公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，本院于2020年10月20日冻结被执行人梁竣淇名下保险合同199743X****XXXXXXX1837,该保单系轮候冻结。本院向梁竣淇所在单位对其进行财产调查，被执行人梁竣淇有基本工资，本院于2020年7月7日向被执行人所在单位湖南XXXXX**一总队送达协助执行通知书，未经本院允许不得变更被执行人梁竣淇在该单位发放工资待遇的银行账号。2020年9月26日，本院对梁竣淇适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2020年10月26日通过电话的方式告知了申请执行人孔涛，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为256212.87元（含执行费3687.87元），已执行到位0元，尚有256212.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月二十六日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4909号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：李咏梅，女，1997年12月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：李艳玲，女，1967年4月7日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住。被告：李灿，男，1963年1月16日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李艳玲、李灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告云南巨和物业服务有限公司的委托代理人李咏梅到庭参加诉讼，被告李艳玲、李灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即支付物业服务费25151.3元、二次加压费1250元、水池清洗费500元、违约金8070.4元，共计34971.7元；二、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告为的业主，房屋面积201.21㎡。原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订了前期物业管理委托合同，约定叠加别墅物业费单价为每月每平方米2.2元，联排别墅物业费单价为每月每平方米2.5元，二次加压费每月每户25元，水池清洗费每月每户10元，电梯费每月每户100元，约定委托管理期限自2012年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时终止。2017年2月28日前期物业服务合同管理期限到期，现原告己退出小区。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2013年1月1日起停止缴纳物业费，截止2017年2月28日，欠费月数为50个月，欠缴物业费25151.3元、二次加压费1250元、水池清洗费500元、违约金8070.4元。综上，各项请求金额合计34971.7元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。两被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告身份证复印件、房屋买卖合同登记备案表、商品房购销合同、前期物业服务合同、员工工作记录照片、业主缴费收据、书面催缴照片复印件，两被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：两被告系茉莉唐朝花园12号院C号房的业主，房屋建筑面积201.21㎡。原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订《茉莉唐朝前期物业管理委托合同》，该协议约定了原告为两被告在内的149户提供在物业管理区域内提供前期物业管理服务。叠加别墅按建筑面积2.2元/月/平方米，联排别墅按建筑面积2.5元/月/平方米，原告有权按照国家价格管理规定收取物业费及其他管理费用。委托管理期限自2012年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。对于因原告、被告双方违约而造成的法律纠纷，违约方应承担所有相关费用及相应的律师代理费。2012年4月16日，被告李艳玲向原告交纳了2012年1月1日至2012年12月31日的物业服务费6036.3元、二次加压费300元、垃圾清运费300元、水池清洗费12元，自2013年1月1日至2017年2月28日，两被告共欠物业服务费25151.3元、二次加压费1250元、水池清洗费500元。本院认为，原告与云南齐业恒信房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，两被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务，现原告已举证证明了两被告拖欠的物业管理费的事实及金额，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求两被告交纳2013年1月1日至2017年2月28日的物业服务费25151.3元、二次加压费1250元、水池清洗费500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原告未提交证据证明其就收取违约金与两被告达成协议，故对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李艳玲、李灿于本判决生效之日起十日内向原告云南巨和物业服务有限公司交纳2013年1月1日至2017年2月28日的物业服务费25151.3元、二次加压费1250元、水池清洗费500元；二、驳回原告云南巨和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币674元，因简易程序减半收取337元，由被告李艳玲、李灿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年十月十日书记员 梁文林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12708号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被执行人：滕文龙，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：金斌莲，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：金陈勇，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：东揽胜科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼**602。法定代表人：滕文龙。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与滕文龙、金斌莲、金陈勇、东揽胜科技（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对滕文龙、金斌莲、金陈勇、东揽胜科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  孙榕伯
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1854号申请执行人曹喜连，男，1962年3月27日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人曹喜连与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢299号申请执行人徐国豹，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人江苏圣邦建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人张庆杰，该公司总经理。被执行人宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人彭良华，该公司经理。申请执行人徐国豹与被执行人江苏圣邦建设集团有限公司、宿州市华盛置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初4367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款1747060元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索，本案为恢复执行。2、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。3、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。4、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。5、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。6、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月26日、8月4日、8月22日、10月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。8、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年8月，本院到被执行人家中地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人家中留置传票等材料，督促其尽快履行义务。10、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1747060元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初4367号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十二日书记员  尚飞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1392号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。被告：李成朋，男，1967年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告李成朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢904号 申请执行人罗松青，男，汉族，1966年2月10日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。 被执行人贺长春，男，汉族，1985年1月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 被执行人杨彬，男，汉族，1980年1月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 申请执行人罗松青与被执行人贺长春、杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）湘1302民初2461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺长春、杨彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗松青于2020年8月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人罗松青送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人贺长春、杨彬邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月30日告知于申请执行人罗松青，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人罗松青未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人罗松青也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执恢34号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行（原名称江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行），住所地南通市崇川区。负责人：李洋，行长。委托代理人：张学兵、刘智慧，江苏高的律师事务所律师。被执行人：南通家纺城大酒店发展有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：毛伟琪（曾用名毛伟建），董事长。被执行人：毛伟琪（曾用名毛伟建），男，1963年5月31日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：蔡国希，男，1956年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市汇元工贸有限公司，住所地无锡市北塘区。法定代表人：毛伟琪（曾用名毛伟建），董事长。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司、毛伟琪（曾用名毛伟建）、蔡国希、无锡市汇元工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初870号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、南通家纺城大酒店发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行尚欠的借款本金人民币4900万元，并支付自2015年3月21日起至实际清偿之日止的利息（以4900万元为本金，按合同约定标准计算）。二、毛伟建、蔡国希、无锡市汇元工贸有限公司对南通家纺城大酒店发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。毛伟建、蔡国希、无锡市汇元工贸有限公司承担保证责任后，有权向南通家纺城大酒店发展有限公司追偿。三、就南通家纺城大酒店发展有限公司的上述第一项给付义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行有权以南通家纺城大酒店发展有限公司提供的抵押物即坐落南通市通州区川姜镇志浩村金川大道158号1幢、1幢B3-1、1幢B3-2房屋（产权证号：川姜1310064、1310070、1310302、1310303）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权限额内优先受偿。四、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319653元、保全费5000元、公告费700元，合计人民币325353元，由江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行负担16087元，南通家纺城大酒店发展有限公司、毛伟建、蔡国希、无锡市汇元工贸有限公司共同负担309266元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案，案号为（2017）苏0602执669号，后该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年3月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年1月16日、2020年8月12日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院从被执行人蔡国希名下银行账户、财付通账户内扣划款项8144.82元，并作为案款交付申请执行人。3、本案在执行过程中，通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司所有的位于南通市通州区××志浩村××大道××幢，1幢B3－1室、B3－2室房地产进行司法拍卖。买受人朱建作为竞买人于2019年5月14日以人民币2456万元的价格竞得上述拍卖标的，系统确认该次拍卖已于当日成交，保证金人民币246万元已自动汇入本院账户。2019年6月10日，本院向买受人朱建发出通知催缴余款，但朱建未能依照拍卖须知的要求于拍卖成交后20个工作日内将拍卖成交价余款缴入本院指定账户，其行为已构成悔拍。本院裁定重新拍卖被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司所有的南通市通州区××志浩村××大道××、××室、××室不动产，保证金不予退还。前述不动产经重新拍卖、变卖均已流拍，申请执行人亦向本院表示不接受以物抵债。保证金246万元扣除公告费2000元支付给申请执行人张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，扣除本案执行费127188元，剩余款项2330812元支付给申请执行人张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，用于冲抵本案被执行人的债务。4、2020年8月14日，本院向南通市通州区人民法院发出协助执行通知、裁定等，要求协助限额冻结南通家纺城大酒店发展有限公司在南通市通州区人民法院（2019）苏0612执2451号案件中的执行款，待符合提取条件时通知本院，目前尚未收到通知。5、2020年9月3日，本院委托无锡市滨湖区人民法院至无锡市公安局车辆管理所，轮候查封被执行人毛伟琪名下车牌号苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆产权，但未实际扣押，本案中无法处置。6、2020年8月14日，申请执行人委托代理人向本院邮寄书面材料，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位案款2338956.82元、执行费127188元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南通分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除拍卖、变卖不动产均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，分配保证金、扣划部分存款并交付申请执行人，冻结另案款项但暂不具备执行条件，轮候查封车辆产权但未实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年十月十九日书记员 季洋洋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢122号之一申请人李宜蓬，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省开封市经济开发区。被执行人姚锐锋，男，汉族，1986年5月17日生，住河南省郑州市金水区。李宜蓬申请执行姚锐锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚锐锋支付李宜蓬欠款共计32400元。因姚锐锋未按上述生效法律文书履行义务，李宜蓬向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人姚锐锋的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚锐锋名下未发现房产信息。3.通过网络查询，被执行人胡东旭名下未发现车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人姚锐锋名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1790号民事判决书本次执行程序。被执行人姚锐锋负有继续向申请执行人李宜蓬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月三十日书记员 张 妍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17447号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：次培，男，1986年4月8日出生，藏族，住西藏自治区那曲地区索县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告次培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告次培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计10000.87元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告次培未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉藏Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，次培未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计10000.87元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另次培经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告次培于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计10000.87元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告次培负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7446号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：罗玲，男，1976年1月20日出身，汉族，住，住浏阳市淮川街道办事处联城社区教育大组浏阳市教育局宿舍/div>申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4320号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗玲银行存款126340.45元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行。被执行人任波，男，1975年3月23日出生，汉族，住。被执行人刘可欣，女，1976年12月15日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人任波、刘可欣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在查封、冻结、扣划被执行人财产及部分银行账户资金后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执570号一案的本次执行程序。被执行人任波、刘可欣负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十六日书记员 李 堃
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1287号   申请执行人：杨英桂，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年6月15日，住青海省民和土族回族自治县。   被执行人：杨刘峰，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年12月13日出生，住甘肃省庆城县。   申请执行人杨英桂与被执行人杨刘峰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出（2020）青0103民初231号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费3214元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计3289元。   本案在执行过程中，被执行人于2020年10月16日给付申请执行人执行款项1111元，剩余执行款项，双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初231号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十七日   书记员 史 博