湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18818号原告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：武汉市武昌中**。法定代表人：肖金富。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨玲，公司员工。被告：金贤春，男，汉族，1967年8月23日出生，住浙江省东阳市，第三人：许立志，男，汉族，1970年6月19日出生，住浙江省东阳市，第三人：陈丽君，女，汉族，1973年8月1日出生，住浙江省东阳市，原告广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦湖北六建公司）与被告金贤春、第三人许立志、陈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，由审判员张冰担任审判长与人民陪审员吴群、张萍组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告广厦湖北六建公司的委托诉讼代理人王涛、杨玲，被告金贤春到庭参加诉讼。被告许立志、陈丽君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广厦湖北六建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金贤春对（2013）东商初字第2263号民事判决书所认定的70万元借款本金（2010年12月8日50万元，2011年3月28日20万元）与第三人许立志、陈丽君承担连带还款责任；2、判令被告金贤春对（2013）东商初字第2263号民事判决书中所认定的70万元借款本金的利息（借款本金50万元的利息自2010年12月8日起计算，借款本金20万元的利息自2011年3月28日起计算，均计算至判决确定履行之日止，利息标准为月1.5‰。）与第三人许立志、陈丽君承担连带还款责任；3、被告金贤春承担本案诉讼费。事实与理由：原告起诉的70万元借款，是由被告金贤春、许立志共同与原告签订的借款合同，二人是共同借款人，应当共同偿还借款。原告在2013年7月29日以民间借贷纠纷为由向浙江省东阳市人民法院起诉第三人许立志及其前妻陈丽君。该案件的诉讼标的包括本案的70万元借款本金。浙江省东阳市人民法院于2014年5月28日作出“（2013）东商初字第2263号”民事判决书，判决许立志与陈丽君向原告偿还借款本金1120万元及利息，其中1120万元本金中包括本案起诉的70万元借款本金。被告金贤春作为70万元的共同借款人，应当与许立志、陈丽君就该70万元的借款本金及利息承担连带还款责任。因此，原告诉至法院，请求判如所请。被告金贤春辩称，本案不是我找原告借款，不存在偿还本金和利息。第三人许立志、陈丽君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃答辩权利及举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2010年12月6日，原告广厦湖北六建公司（贷款人）与被告金贤春、第三人许立志（借款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人借款100万元，月息千分之十五，借款期限2010年12月7日至2011年6月6日，按季付息，未及时交纳的利息在下月初自动转入借款计算复息。借款以金贤春杭州市上城区美政花苑29-1-301室作为担保。被告金贤春、第三人许立志在借款人处签字、捺印。同日，被告金贤春、第三人许立志出具借条，载明：今借广厦湖北六建壹佰万元整，月利率1.5‰，到期还本付息，逾期还款按每天万分之五承担违约金。2012年12月8日，原告向案外人广厦湖北第六建设工程有限责任公司烟台分公司转账支付50万元。2011年3月28日，原告向案外人广厦湖北第六建设工程有限责任公司烟台分公司转账支付20万元。浙江省东阳市人民法院2014年5月28日作出的（2013）东商初字第2263号民事判决书的查明事实部分，将上述2010年12月6日原告与被告金贤春、第三人许立志签订的《借款合同》确认为原告广厦湖北六建设公司在该案中所主张的1120万元借款本金的组成部分，并判令第三人许立志、陈丽君应向原告广厦湖北六建公司偿还借款本金1120万元并支付利息，……对其中的借款本金50万元的利息自2010年12月8日起算，借款本金20万元的利息自2011年3月28日起算，上述款项均按约定的月利率15‰计算。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，依据原告广厦湖北六建公司提交的证据，可以证明被告金贤春、第三人许立志共同于2010年12月6日向原告广厦湖北六建公司借款，原告广厦湖北六建公司分别于2010年12月8日按约定支付借款50万元、于2011年3月28日支付借款20万元。原告广厦湖北六建公司于2013年在浙江省东阳市人民法院起诉第三人许立志、陈丽君，要求第三人许立志、陈丽君共同偿还借款本金1120万元及利息，其中包含本案诉请的70万元本金及利息，浙江省东阳市人民法院作出（2013）东商初字第2263号民事判决书判令被告许立志、陈丽君向原告广厦湖北六建设公司偿还借款本金1120万元并支付利息（……对其中的借款本金50万元的利息自2010年12月8日起算，借款本金20万元的利息自2011年3月28日起算，上述款项均按约定的月利率15‰计算……）。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项规定，本案的第三人许立志、陈丽君对涉诉20万元承担共同还款责任。在本案审理查明的事实，被告金贤春作为共同借款人，其应与第三人许立志、陈丽君共同承担案涉70万元借款的还款责任。原告广厦湖北六建公司要求被告金贤春与第三人许立志、陈丽君承担连带还款责任没有事实及法律依据。故对于原告广厦湖北六建公司的诉请本院不予支持。故本院依法判令被告金贤春与第三人许立志、陈丽君就浙江省东阳市人民法院作出的（2013）东商初字第2263号民事判决书中确定的70万元借款本金及利息承担共同还款责任（借款本金50万元的利息自2010年12月8日起算，借款本金20万元的利息自2011年3月28日起算，上述款项均按约定的月利率15‰计算。）综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金贤春与第三人许立志、陈丽君就浙江省东阳市人民法院作出的（2013）东商初字第2263号民事判决书中确定的70万元借款本金及利息承担共同还款责任。（借款本金50万元的利息自2010年12月8日起算，借款本金20万元的利息自2011年3月28日起算，上述款项均按约定的月利率15‰计算至本息还清之日止。）二、驳回原告广厦湖北第六建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23152元，由被告金贤春承担（此款已由原告广厦湖北第六建设工程有限责任公司垫付，被告金贤春应与上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长 张   冰人民陪审员 吴   群人民陪审员 张萍（大）二〇二〇年十月十四日法官助理曾媛媛书记员李巍