wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3515号原告：彭三坚，女，1928年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份证号码440************027。委托诉讼代理人：叶浩源，男，1952年7月2日出生，住广东省佛山市高明区**********。公民身份号码440************01X。系原告之子。被告：叶浩新，男，1960年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************034。原告彭三坚与被告叶浩新赡养费纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告彭三坚的委托诉讼代理人叶浩源、被告叶浩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭三坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2020年8月起每月支付750元赡养费给原告直至原告终老；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告彭三坚与被告叶浩新是母子关系，原告婚育4个儿子，长子叶浩源，次子叶浩溪，三子叶浩新，第四子叶浩坤已故，母亲彭三坚独居，一直以来健康，起居饮食自理，日常所需是长子和次子照应，三子叶浩新从不过问。由于母亲彭三坚于2020年4月30日不小心跌倒在家中地上，随后被发现，经村乡医疗站医生上门治疗，检查出头部受到碰撞，产生轻微脑震荡，出现胡言乱语症状，需要长期卧床疗养不能自理。当时产生的医疗费、检查费全部都是长子叶浩源给医生支付了，没有保留相关发票及单据，后来母亲彭三坚生活上的一切都需要陪人在身边照顾。根据此情况通过家庭会议商议，决定采用以4个儿子的家庭各派出一个代表作为轮班制度照顾老母亲的起居饮食及费用，医疗费由4个儿子平分承担。连续一个星期为一个班次，从2020年4月30日至今，四个月的时间里，被告叶浩新从没有履行赡养过母亲一天，长子叶浩源和次子叶浩溪经过多次与被告协商履行赡养母亲的责任和义务，一直沟通无果。被告采取不照顾、不看望、不出钱的态度，这样的不孝行为实在让人气愤，希望通过法律途径追究被告的责任，以及补偿彭三坚从2020年4月30日至今2020年8月19日所产生的生活费12000元（期间的医疗费不做追究，生活费按照四兄弟平分方式计算），往后被告必须履行赡养母亲的责任，直到终老，后续彭三坚所产生的医疗费由四兄弟共同承担。被告叶浩新口头答辩如下：我认为不应该给赡养费，因为原告没有帮我带小孩。分家时候是我和第二个兄弟养原告的，分家后我结婚，第二个兄弟和第四个兄弟去江门，原告不管我儿子。当时原告年轻能干活，我要自己带只有6个月的儿子去耕田。现在原告不能干活了，就要找我来管，之前写过一张纸说好了生老病死都是他们管，与我无关，现在老了不能干活了却要我来管。因为要带小孩导致我老婆不能去干活，都是我老婆带大小孩。虽然原告生我出来，但没有管过我，没有帮我带过儿子，她应该要带孙子的，但是她却没有带。本来分家时原告是我赡养的，但中途却被其他兄弟带过去了，所以现在让我照顾原告我就不服气。经审理，本院认定案件事实如下：原告彭三坚与被告叶浩新系母子关系，原告及其丈夫共育有四个儿子，分别是长子叶浩源、次子叶浩溪、三子叶浩新、四子叶浩坤。原告丈夫1992年去世，四子叶浩坤2014病故，此后原告的饮食起居主要由长子、次子照顾。2020年4月，原告不慎在家中跌倒后，长期卧床，生活不能自理。原告卧病期间，被告没有照顾，也未支付过赡养费。以上事实，有当事人陈述、原告身份证、被告人口信息查询资料、佛山市高明区******民委员会出具的亲属关系证明等证据证实，足以认定。本院认为，本案为赡养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。”本案中，原告已年过九十，其有要求子女尽赡养义务的权利，原告生育的四名子女均应履行赡养义务，故被告应支付原告生活费及四分之一的医疗费用。综合当地农村居民生活状况、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力等各项因素，本院确定被告每月应支付原告500元赡养费。被告辩称原告当年未帮其照顾小孩，叶浩坤写过原告生老病死与被告无关的协议，因其抗辩事由没有证据证明，且即使是事实，也都不是被告拒不履行赡养义务的正当理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告叶浩新于本判决生效之日起十日内向原告彭三坚支付2020年8月、9月的赡养费1000元；二、自2020年10月起，被告叶浩新每月支付原告彭三坚500元生活费，限每月28日前履行完毕；三、驳回原告彭三坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告叶浩新负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告彭三坚，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇二〇年九月二十八日书记员  陈碧荷
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初459号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人程燕（曾用名陈燕），女，汉族，生于1994年12月14日，四川省旺苍县人，高中文化，无业，户籍地四川省旺苍县，捕前住四川省广元市利州区。2020年7月3日因涉嫌犯洗钱罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人程燕犯洗钱罪、贩卖毒品罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人程燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）洗钱罪的犯罪事实 2020年6月4日至12日期间，被告人程燕明知其男友何某（另案处理）在从事贩卖毒品的犯罪活动，何某支付宝（196×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）内的资金系从事毒品犯罪的违法所得，仍先后六次将何某的支付宝账户里的毒品犯罪所得人民币9400元转入自己的支付宝账户（185××××4029），同时每次将其资金转至程燕自己注册的另一个支付宝账户内（568×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）为其保管，以逃避公安机关打击。 2020年6月5日至11日期间，被告人程燕明知其好友吕某（另案处理）在从事贩卖毒品的犯罪活动，吕某支付宝（135××××9326）内的资金系从事毒品犯罪的违法所得，仍先后二十九次将吕某支付宝账户内的毒品犯罪所得人民币26100元转至自己注册的支付宝账户内（568×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）为其保管，以逃避公安机关打击。程燕将保管的全部毒品犯罪所得资金先后用于购买天弘余额宝货币市场基金（000198），非法获利人民币0.96元。 （二）贩卖毒品罪的犯罪事实 2020年6月13日16时许，被告人程燕明知其好友吕某和男友何某（另案处理）在贩卖冰毒，依然按照吕某的安排，将用黄色“天子骄子”烟盒伪装（包装）的0.6克冰毒送至广元市利州区万达晶座Ｂ区10楼隐藏在消防栓内，用自己的手机将藏毒图片发给吸毒人员陈某让其取走，后陈某将毒资400元转发给男友何某。 2020年7月2日10时许，被告人程燕被广元市公安局利州区分局抓获归案，其到案后对两起犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人程燕在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，微信支付交易明细、承办说明等书证；证人吕某、何某、陈某的证言；被告人程燕的供述与辩解；辩认笔录及照片；电子数据提取笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人程燕明知系毒品犯罪所得资金，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户，其行为已构成洗钱罪；被告人程燕明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，均分别应依法追究其刑事责任。 被告人程燕在共同贩卖毒品罪中，受他人安排提供帮助，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚；公安机关扣押的手机一部，被告人除用于日常生活外，还用于犯罪，应予没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项，第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程燕犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的一部三星手机，系作案工具，依法应予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二〇年十月十六日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十一条明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金： （一）提供资金账户的； 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执556号 申请执行人：杨崇键，男，1994年9月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：蒲海啸，男，1986年12月19日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）湘1227民初357号民事调解书申请执行人杨崇键与被执行人蒲海啸买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已达成和解，申请执行人于2020年10月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执556号案件的执行。 若被执行人蒲海啸未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  张 菲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2853号之三解封申请人：河南永续再生资源有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北园区静脉产业园，统一社会信用代码：91410882MA40NRBM3W。法定代表人：柴成雷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国利，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。被申请人：广州联合新能源有限责任公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇广从一路******，统一社会信用代码：91440101MA5AMEEA4C。法定代表人：丰文明,系该公司经理。被申请人：庄泽，男，1982年6月1日生，汉族，住广东省普宁市。被申请人：江志辉，男，1975年10月29日生，汉族，住广东省从化市。被申请人：梁镜明，男，1980年4月18日生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人：李冬林，男，1983年3月5日生，汉族，住江西省瑞金市。本院于2020年9月30日作出(2020)豫0882民初2853号民事裁定，冻结丰文明、广州联合新能源有限责任公司、庄泽、江志辉、梁镜明、李冬林名下银行存款754150.31元，河南永续再生资源有限公司于2020年10月29日向本院申请解除对被申请人广州联合新能源有限责任公司、庄泽、江志辉、梁镜明、李冬林银行账户存款冻结的保全措施。本院经审查认为，河南永续再生资源有限公司申请解除对上述存款的冻结，符合法律规定，应予解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人广州联合新能源有限责任公司、庄泽、江志辉、梁镜明、李冬林名下的银行账户存款754150.31元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华军二〇二〇年十月三十日书记员  魏凯玥
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初844号 原告：舟山日达麦斯汀大酒店有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路**，统一社会信用代码91330921071607029L。 法定代表人：蒋慧民，该公司总经理。 诉讼代表人：傅忠彬。 委托诉讼代理人：吕小艳，女。 委托诉讼代理人：周倩，女。 被告：朱铁江，男，1974年10月12日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山日达麦斯汀大酒店有限公司（以下简称日达麦斯汀公司）与被告朱铁江占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日达麦斯汀公司的委托诉讼代理人吕小艳、周倩，被告朱铁江到庭参加诉讼。经申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。 原告日达麦斯汀公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾退麦斯汀大酒店7层（计租建筑面积为500㎡）的房屋交付给原告；2.依法判令被告向原告支付截自2019年12月5日起自实际腾退之日止的占用费（暂时计算至2020年6月30日为72844.5元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，原告与案外人石东艳签订《舟山日达麦斯汀酒店租赁合同》1份，约定由石东艳作为承租方整体租赁日达麦斯汀大酒店进行经营，租赁期限为20年。2016年12月23日，原告与案外人舟山奢缦麦斯汀酒店管理有限公司（以下简称奢缦麦斯汀公司）、石东艳共同签订了《主体变更协议》，约定将《舟山日达麦斯汀酒店租赁合同》中的承租方变更为奢缦麦斯汀公司，奢缦麦斯汀公司实际履行了租赁合同。2018年3月1日，奢缦麦斯汀公司与被告签订了《房屋租赁合同》1份，约定奢缦麦斯汀公司将麦斯汀大酒店7层部分区域转租给被告，租赁期限为5年，自2018年3月1日起至2023年2月28日止。2019年8月9日，原告因无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力被裁定进入破产清算程序，并指定浙江六和律师事务所为管理人。为充分保障债权人利益，自管理人接管原告至今多次与被告协商对麦斯汀大酒店7层部分区域的转租事宜进行变更，但一直未达成合意。2019年11月1日，管理人正式接管了麦斯汀大酒店的经营管理权。依据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）相关规定，管理人于2019年12月5日依法向奢缦麦斯汀公司送达了《解除租赁合同通知书》，租赁合同于当日依法解除。原告认为管理人依据企业破产法向奢缦麦斯汀公司送达《解除租赁合同通知书》后，原告与奢缦麦斯汀公司之间租赁合同已依法解除。因为租赁合同解除，奢缦麦斯汀公司丧失租赁权，转租合同就因赖以存在的基础不复存在而不得不终止。另外，根据租赁合同第9条第4项的约定，在奢缦麦斯汀公司转租期间，如租赁合同变更、解除、终止则转租合同也随之变更、解除、终止。因此自2019年12月5日起至今被告占有原告房屋是没有合法依据的，属于无权占有的行为。原告认为，原告对上述租赁标的依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告无权占有原告房屋拒不返还，严重影响了原告处置破产财产的进度，对原告债权人的利益造成了严重损害，故依法提起诉讼。并向本院提交了以下证据：营业执照副本、民事裁定书、《舟山日达麦斯汀酒店租赁合同》及房屋交付确认书、主体变更协议、情况说明、解除租赁合同通知书、送达回证、房屋租赁合同、返还房屋通知书及其送达照片。 被告朱铁江辩称，其租金支付到2019年11月底；在签订租赁合同时，其支付了5万元押金，要求作为租金抵扣；若需搬离，则其投入的装修损失原告应给予相应的赔偿。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，奢缦麦斯汀公司与被告朱铁江签订的《房屋租赁合同》约定的租金、物业管理费标准为：第二个租约年租金为96000元，物业管理费为24000元，于2019年2月1日之前支付60000元，2019年8月1日前支付60000元；第三个租约年租金为105600元，物业管理费为26400元，于2020年2月1日之前支付66000元，2020年8月31日前支付66000元。 本院认为，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。日达麦斯汀公司管理人于2019年12月5日向奢缦麦斯汀公司送达了《解除租赁合同通知书》，双方之间的租赁合同于当日依法解除。日达麦斯汀公司与奢缦麦斯汀公司之间的租赁合同解除后，日达麦斯汀公司管理人可以基于日达麦斯汀公司的租赁物所有权人身份要求被告朱铁江腾退、返还案涉房屋，并支付占有租赁物期限的相应费用。现原告日达麦斯汀公司要求被告朱铁江腾退案涉房屋，并支付相应的占用费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。经计算，自2019年12月6日起至2020年6月30日的占用费为72516元（取整）。自2020年7月1日起至实际腾退之日止的占用费计算标准可按原告日达麦斯汀公司主张的每日362.64元计付。对于被告朱铁江提出的以押金抵租金的抗辩意见，因其未提供相应的证据证明向原告日达麦斯汀公司支付了押金，故对该抗辩意见，不予采纳。对于被告朱铁江提出的搬离后需赔偿其装修损失问题，因其目前尚未搬离，故本案不予处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定，判决如下： 一、被告朱铁江于本判决生效之日起90日内腾退并返还舟山日达麦斯汀大酒店7层的房屋给原告舟山日达麦斯汀大酒店有限公司； 二、被告朱铁江于本判决生效之日起十五日内支付给原告舟山日达麦斯汀大酒店有限公司2020年6月30日前的占有使用费72516元，并支付自2020年7月1日起至实际腾退之日止按每日362.64元计算的占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，减半收取811元（缓交），由被告朱铁江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱莺鹦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8756号原告:张什成,男,汉族,1964年7月23日出生。委托代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告:何玉东,男,1994年11月1日出生,住河南省夏邑县。本院在审理原告张什成诉被告何玉东买卖合同纠纷一案中，该案于2020年10月9日立案受理。原告张什成于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张什成撤回对被告何玉东的起诉。审判员  叶红梅二〇二〇年十月二十六日书记员  王 金
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执675号申请执行人马春红，女，1973年11月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人马驰，男，1990年4月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人徐洪雪，女，1990年3月27日生，汉族，住址。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初187号民事判决书执行申请执行人马春红与被执行人马驰、徐洪雪合伙协议纠纷一案，申请执行标的518900元。本院在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解：一、被执行人马驰、徐洪雪于2020年10月28日给付申请执行人马春红执行款10000元（已当庭履行完毕，含本院已执行5652.06元），自2020年11月起被执行人马驰、徐洪雪每月月底前至少给付申请执行人马春红执行款8400元，至全部欠款本息、案件受理费合计600000元还清为止；二、被执行人马驰、徐洪雪如未按上述执行和解协议履行，有任意一期逾期付款，则申请执行人马春红可按原生效法律文书申请恢复执行。现申请执行人马春红撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十月二十八日书记员 张璐阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5880号原告：马延华，男，1967年6月22日生，汉族，住所地：辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王通，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：吴文林，男，1992年8月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：吴明笛，男，1973年2月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告马延华诉被告吴文林、吴明笛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马延华的委托诉讼代理人王通、被告吴文林到庭参加诉讼。被告吴明笛经本院传票传唤无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马延华诉称：一、请求二被告共同赔偿原告经济损失24,787.8元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，二人共同经营型号为大宇300的挖掘机。自2020年5月，原告所有的型号为日立360的挖掘机受雇于东北岩土工程勘察总公司从事海城市菱镁矿山环境修复治理工程项目山体修坡整形工作。于2020年6月26日上午7时40分左右，原告车辆在山下被位于山上作业的被告车辆抛出的山石砸中，造成原告车辆损坏，司机轻微擦伤。事发后，因被告拒绝承担侵权赔偿责任，故原告自费将受损车辆予以维修，维修共用时7天，2020年7月3日原告将车辆拉回辽阳家中。原告认为，被告在作业中严重违反操作规程，在山下有人有车的情况下将山石向山下倾倒，导致原告车辆受损，原告的侵权行为直接导致原告遭受严重经济损失。经原告多次与被告协商，被告拒绝予以赔偿。故，为维护原告之合法权益，特诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告吴文林辩称：一、对事故发生的事实予以认可。二、赔偿金额不予同意，因为金额过高。三、被告吴明笛跟案件无关系。四、对原告马延华的经济损失申请鉴定。被告吴明笛未出庭应诉亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：原告马延华系从事挖掘机挖掘作业的业主，其所有一辆日立360型号的挖掘机。被告吴文林亦从事挖掘机挖掘作业的业主，其所有一辆大宇300型号的挖掘机。2020年5月份，原告马延华及被告吴文林均以其自有的挖掘机受雇于东北岩土工程勘察总公司从事海城市菱镁矿山环境修复治理工程项目山体修坡整形工作，原告马延华在山的下坡处作业，被告吴文林在山的上坡处作业。2020年6月26日上午7时40分左右，原告马延华的挖掘机被被告吴文林的挖掘机抛出的山石砸中，造成原告车辆损坏。事故发生后，原告马延华为修理受损的挖掘机，其经济损失包括购机零件1,789元，维修费用为8,198.80元，原告马延华支付雇佣司机工资2,100元，造成挖掘机停止营运7日每日1,500元计10,500元，合计22,567.8元。上述事实，除当事人双方当庭陈述外，原告马延华提供的证据有：销售出库单、应税劳务清单各一份、发票照片24张、东北岩土工程勘察总公司出具的证明一份、微信截图一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告马延华所有的挖掘机在正常施工过程中被被告吴文林所有的挖掘机抛出的石块砸中致使该挖掘机受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告吴文林的行为符合侵权责任构成要件，构成侵权。原告马延华因该事故所受经济损失，应由被告吴文林承担。关于原告马延华主张经济损失24,787.8元一节，原告马延华向本院提交证据予以证明的经济损失数额为22,567.8元，本院对原告马延华主张的经济损失22,567.8元予以支持。关于原告马延华主张被告吴明笛共同赔偿其经济损失一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，原告马延华未向法院提交相应证据被告吴明笛系肇事挖掘机的所有人或者管理人，本院对其主张不予支持。关于吴文林辩解以原告马延华主张的赔偿金额过高不同意赔偿一节，被告吴文林对其辩解未向法院提交相应证据予以证明，本院对其辩解不予支持。关于被告吴文林辩称对原告马延华的经济损失申请鉴定一节，因法院释明后，被告吴文林在法院规定的期限内未向本院提出书面的申请，本院对其辩解不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告吴文林于本判决生效后十日赔偿原告马延华各种经济损失22,587.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时，加付420元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十月月二十八日书记员张如晴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4728号原告：沈春良，男，1962年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王家珍，女，1960年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁森华，男，1954年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈春良与被告丁森华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王家珍到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告丁森华于2009年9月4日向原告借款现金20万元，称家有事急需用钱并向原告出具借据一张，然而，到目前被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告现诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金20万元及该款自2009年9月4日起至付清日止按贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，原告现持有落款时间为2009年9月4日的《借条》1份，载明“今向沈春良借款计贰拾万元整。借款人梅东村丁森华。利息按贷款利率计算。经手人丁森华”。原告陈述该款系现金交付给被告。以上事实由原告提交的借条1张及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条，可以证明原、被告之间存在金额为20万元的民间借贷关系。现原告要求被告归还该款及该款的利息损失于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁森华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告沈春良借款本金20万元及截止2019年8月19日的利息117505.67元，合计317505.67元；二、被告丁森华应于本判决生效之日起三十日内支付给原告沈春良以20万元为基数自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6164元，由被告丁森华负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  梁 亮人民陪审员  张 颖二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民再7号 监督机关：安吉县人民检察院。 原审原告：储旭，男，1989年2月13日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：陈涛，男，1980年1月20日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：孙欢欢，女，1982年10月3日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：唐金成，男，1975年10月14日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：杜红娜，女，1987年1月24日出生，汉族，住安吉县。 原审原告储旭与原审被告陈涛、孙欢欢、唐金成、杜红娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）浙0523民初2348号民事判决书已经发生法律效力。安吉县人民检察院以安检民（行）监[2019]33052300057号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）浙0523民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 2017年3月29日，储旭向本院提出诉讼请求：1、陈涛、孙欢欢、唐金成、杜红娜归还借款20000元，支付借款利息损失（按月利率的2%计算，从2016年12月1日起计算至起诉之日为1600元，此后仍按此计算至款清）；2、陈涛、孙欢欢、唐金成、杜红娜承担本案诉讼费。诉讼过程中，利息请求部分变更为自2016年12月1日起暂算至起诉之日为800元，此后按月利率2%计算至款清之日止。事实与理由：陈涛、唐金成因资金周转困难向储旭借款20000元，于2016年12月1日出具一张借据并约定利息给储旭，储旭将20000元现金当场交付。陈涛与孙欢欢为夫妻关系，唐金成与杜红娜为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。借款发生后，经多次催讨无着。为维护自身的合法权益，特诉讼请求依法判准诉请。 原审认定事实：2009年10月15日，陈涛与孙欢欢登记结婚。2010年6月28日，唐金成与杜红娜登记结婚。2016年12月1日，陈涛、唐金成向储旭借款2万元，并出具借据一份，约定月息3分，如借款人未能按期归还借款的，出借人为实现债权所产生的诉讼费等费用均由借款人承担。后储旭向本院提起诉讼，以借据一份及结婚登记审查处理表二份证实上述事实。在本案审理过程中，陈涛、唐金成、孙欢欢、杜红娜均未举证还款事实。原审判决：陈涛、孙欢欢、唐金成、杜红娜于本判决生效之日起十日内返还储旭借款2万元并支付利息（自2016年12月1日起至2017年3月29日止为800元，自2017年3月30日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）。本案受理费170元（已减半），由陈涛、孙欢欢、唐金成、杜红娜共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 本院再审查明：2019年9月19日，本院作出（2019）浙0523刑初242号刑事判决（已生效），该刑事判决书中对诈骗犯罪事实载明：“2016年12月1日，唐金成向被告人王斌、储旭借款1万元，扣除首期利息1000元，实际借得9000元，出具2万元借据，陈涛为共同借款人。期间，唐金成支付利息给王斌。2017年3月29日，被告人储旭向法院提起民事诉讼，要求唐金成等人归还2万元本息。2017年5月8日，法院判决储旭胜诉。2017年6月14日，蒋陆新代唐金成支付1.7万元给储旭。综上，本笔事实犯罪既遂数额为0.8万元，犯罪未遂数额为0.3万元”。 本院再审认为，本案原审中储旭主张的民间借贷行为已被刑事生效判决认定为犯罪事实，故储旭在原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0523民初2348号民事判决； 二、驳回储旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阚晓景
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2316号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：李志，男，1962年11月3日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：逯秀芬，女，1961年10月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李强，男，1965年5月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张翠苹，女，1966年3月19日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李象贞，男，1954年9月30日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：董爱英，女，1954年8月13日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：史维涛，男，1980年4月15日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：伊继红，女，1983年12月27日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李志、逯秀芬、李强、张翠苹、李象贞、董爱英、史维涛、伊继红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1930号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李志、逯秀芬、李强、张翠苹、李象贞、董爱英、史维涛、伊继红的银行存款270000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审232号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市振兴区某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月13日作出的丹振城管罚决字【2019】3-007号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6425号 原告：李赫，男，1994年7月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑大港汽车服务有限公司,住所地：浙江省宁波市北仑新碶明州西路**,统一社会信用代码：91330206688021116B。 法定代表人：袁红辉，执行董事兼总经理。 本院在审理原告李赫与被告宁波市北仑大港汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告李赫以双方已达成协商为由于2020年10月27日向本院申请要求撤回对被告宁波市北仑大港汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷即已解决，原告李赫向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李赫撤回对被告宁波市北仑大港汽车服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李赫负担。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 顾铭
1浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0802刑初273号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人基本情况被告人蓝文明，曾用名：兰文明，男，1982年6月1日出生于浙江省衢州市，公民身份号码330821198206016058，畲族，初中文化，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区号。因醉酒后驾驶机动车于2016年5月16日被衢州市公安机交通警察支队吊销机动车驾驶证；因机动车未按照规定期限进行安全技术检验、未携带驾驶证于次日被衢州市公安局交通警察支队柯城大队罚款220元；因犯危险驾驶罪于2016年6月29日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被衢州市公安局刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号衢柯检二部刑诉〔2020〕699号指控事实2020年10月10日23时05分许，被告人蓝文明酒后无证驾驶浙HP0915号小型轿车，行驶至衢州市区三衢路465号附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为104mg/100ml。后经抽血检测，被告人蓝文明血液中的乙醇含量为111mg/100ml，已达醉酒标准。指控罪名危险驾驶罪2量刑建议拘役二个月，并处罚金4000元。被告人意见被告人蓝文明指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蓝文明犯危险驾驶罪罪名成立。蓝文明无驾驶汽车资格驾驶汽车、五年内曾因醉酒驾驶被追究，可酌情从重处罚；认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人蓝文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2020年12月10日止），并处罚金4000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇二〇年十月十六日书记员  张睿罡
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2552号原告：张五华，男，1968年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：马海欣，女，1981年8月1日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张五华与被告马海欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张五华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张五华自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张五华撤诉。案件受理费25元，由原告张五华负担。审判员  许静雅二〇二〇年十月十四日书记员  王璐璐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初3063号 原告:攀枝花市山林商贸有限责任公司，住所：攀枝花市**学园路******，统一社会信用代码：91510400551033204U。 法定代表人：刘建华。 委托诉讼代理人:晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15104201811065480。 被告：曾祥平，男，1973年8月2日出生，汉族,户籍所在地：成都市龙泉驿区。 原告攀枝花市山林商贸有限责任公司（以下简称“山林公司”）与被告曾祥平、第三人刘恒志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山林公司的委托诉讼代理人晏方菊，第三人刘恒志到庭参加诉讼。被告曾祥平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对第三人刘恒志的起诉，本院予以准予。本案现已审理终结。 原告山林公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告车辆维修费用9591元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，刘恒志驾驶山林公司所有的川Ｄ×××××号小型客车,沿攀枝花行驶至攀枝花渔当家路段时，被曾祥平驾驶的川Ａ×××××普通客车尾随碰撞，致两车受损，事故责任认定为：曾祥平承担全部责任,刘恒志无责任。事发后，曾祥平口头承诺，山林公司车辆维修费用由其全部承担。曾祥平未购买车辆保险。山林公司维修车辆共花费维修费9591元。因曾祥平拒绝支付维修费，为维护山林公司合法权益，山林公司遂诉至法院，请求判如所请。 原告山林公司为了证明自己的诉讼请求成立依法向本院提交了如下证据：1.《道路交通事故认定书》、川Ｄ×××××号小型客车的车辆行驶证，欲证明：案涉交通事故发生的事实以及责任划分；2.攀枝花启阳汽车销售服务有限公司出具的《结账单》、《四川增值税普通发票》，欲证明：山林公司所有的川Ｄ×××××号小型客车因本次事故受损，共产生维修费用9591元，该费用已经由山林公司垫付，根据事故责任认定，该费用应该由被告曾祥平承担。 经质证，第三人刘恒志对原告所出具的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。 被告曾祥平未到庭参加诉讼，但在庭审后提交书面答辩状称，原告陈述的事实基本属实。但刘恒志驾驶的川Ｄ×××××号小型客车维修费用过高。双方在事故发生当日达成口头协议，川Ｄ×××××号小型客车受损由曾祥平承担维修费用，双方共同将川Ｄ×××××号小型客车开到攀枝花鸿展汽车修理厂对受损车辆情况进行了查看和确认，修理厂估算修理费约1500元-1600元，但刘恒志不愿在该厂修理，经协商，曾祥平同意另找修理厂，即便修理费略高也认可。但当天刘恒志称另找的修理厂不予修理，要去4Ｓ店修理。此后原告既未告知在哪家修理厂修理，也未作费用评估，就单方告知修理费高达9591元。曾祥平认为，原告单方找修理厂进行维修的费用远远超过评估的费用，故要求对车辆损伤情况和部位等进行共同确认，进而对维修费用进行评估并确认。曾祥平不否认该维修费用的真实性，但无法确认该笔维修费用全部是用于本次事故造成的真实损失。因而，双方对维修费用的金额存在争议，而非被告拒绝支付，故原告起诉被告的理由不成立。 第三人刘恒志对原告陈述的事实全部认可。 本院根据当事人举证、质证以及本案证据与案件事实的关联程度?本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2020年6月23日11时05分，曾祥平驾驶川Ａ×××××小型客车，沿攀枝花行驶至攀枝花渔当家路段时，与前方刘恒志驾驶的川Ｄ×××××号小型客车尾随碰撞，致两车受损的交通事故。2020年6月26日，山林公司将川Ｄ×××××号小型客车送至攀枝花启阳汽车销售服务有限公司进行维修，至7月2日出厂。在攀枝花启阳汽车销售服务有限公司出具的《结账单》中载明：“维修项目：钣金拆装校修换件后部事故部位1197元，后杠、尾门、左右后叶子板、后尾板-喷漆1800元，项目小计2997元。配件内容：行李箱盖总成2259元，后组合灯右（内）268元，后组合灯右（外）579元，后组合灯左579元，后保险杠饰罩素材（带雷达孔）961元，后保险杠饰条69元，后保险杠加强件317元，支撑杆、后保险杠右55元，行李箱后饰板309元，卡扣50元，后缓冲块总成42元，后挡板总成996元，密封胶110元，材料小计6594元。工时费2997元，零件费6594元，实收9591元”。2020年7月20日，山林公司向攀枝花启阳汽车销售服务有限公司支付维修费9591元。2020年7月6日，攀枝花市公安局交通警察支队交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曾祥平负全部责任，刘恒志无责任。 另查明，川Ｄ×××××号小型客车的所有人是山林公司，刘恒志系山林公司的员工，刘恒志在履行职务行为过程中发生的该起交通事故。曾祥平系川Ａ×××××小型客车所有人。 庭审中，原告山林公司自愿申请撤回对无独立请求权第三人刘恒志的起诉，本院予以准许。 本院认为，曾祥平驾驶川Ａ×××××小型客车，与前方刘恒志驾驶的川Ｄ×××××号小型客车尾随碰撞，致两车受损的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定曾祥平负全部责任，符合客观事实，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，原告所有的川Ｄ×××××号小型客车因该起交通事故受损，侵权人曾祥平应承担侵权责任。对原告主张的车辆维修费用9591元，原告提交了攀枝花启阳汽车销售服务有限公司出具的《结账单》及《四川增值税普通发票》，上述证据能够证实原告所有的川Ｄ×××××号小型客车因该起交通事故受损而实际产生了维修费用9591元，故原告要求被告支付车辆维修费用9591元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽提出修理费过高、无法确认该笔修理费用全部是用于本次事故造成的真实损失的抗辩主张，但对此并未能举证予以反驳，故本院对被告的上述抗辩主张不予采信。 综上，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条之规定，判决如下： 曾祥平于本判决生效后十五日内一次性支付攀枝花市山林商贸有限责任公司车辆维修费用9591元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾祥平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  窦薇薇
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢24号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人唐美凯，男，汉族，1970年6月6日出生，住四川省仪陇县双胜镇。 中联重科股份有限公司申请唐美凯追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第00649号民事判决书已发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监395号执行裁定书指定该案由本院执行，本院2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第00649号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执  行  员  何燕民 执  行  员  刘永久 执  行  员  刘秋学 二〇二〇年十月三十日 法 官 助 理  谢海钢 书记员（兼）  谢海钢
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7107号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**。统一社会信用代码：913302007562703349。 负责人：孙旭虹，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：方岚珍，女，1977年9月6日出生，汉族，住余姚市。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大地财保公司）与被告方岚珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告大地财保公司请求判令（变更后）：1.被告偿还原告支付的理赔款38698.09元，支付未付保费3888元，两项合计42586.09元；并以42586.09元为基数支付自2020年1月21日起至款清之日按年利率15.4％为标准计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2017年5月2日，被告方岚珍在《电子合同签署确认函》上确认：本人方岚珍，身份证号：330219197709××××，确认于2017年5月2日在徽商银行名为“徽商有财”ＡＰＰ上以本人139××××0058的手机号提起注册申请，注册成功后的用户名为：139××××0058。本人确认已在该ＡＰＰ上以电子签名方式签署编号为“个借字第20170502140000005154号”《个人借款合同》及其他相关函件。本人愿意按照该合同及相关函件约定行使权利并履行义务。被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）签署编号为20170502140000005154《个人借款合同》，被告向徽商银行借款180000元人民币，本合同项下的借款利率为年利率6.65%，借款期限为36个月（自2017年5月2日至2020年5月2日），还款方式为按月等额本息还款法等。被告（投保人）就上述借款向原告投保保证保险，以徽商银行为被保险人，与原告签署保单号为ＰＢＬＧ201731172221000070的《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），每月保费率为0.6%，即1080元人民币。2017年5月2日，徽商银行按照借款合同约定向被告发放了180000元人民币的贷款。但自2019年11月2日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2020年1月21日按照保险单的约定向被保险人徽商银行进行理赔，理赔款为38698.09元，徽商银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险单约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔之后，被告未向原告支付理赔款38698.09元和未付保费3888元。另查明徽商银行已经确认收到保险单项下的代偿款38698.09元，并提供其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。以上事实由原告提交的个人借款合同、电子合同签署确认函、徽商银行个人借款凭证、委托授权书、个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险投保单、代偿债务与权益转让确认书、还款明细以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向徽商银行理赔后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款，未付保险费及承担违约金。关于违约金的标准，原告要求以年利率15.4％来计算并无不当，本院予以支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。经本院合法传唤，被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方岚珍支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款38698.09元，未付保费3888元，并支付以42586.09元为基数自2020年1月21日起按照年利率15.4%为标准计算至实际还清之日止的违约金。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费865元，减半收取432.50元，由被告方岚珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 马银圆
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3466号原告：曹战营，男，汉族，1971年7月9日出生，住上蔡县。被告：申卫华，男，汉族，1963年7月13日出生，住上蔡县。原告曹战营与被告申卫华民间借贷纠纷一案，原告曹战营于2020年10月9日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹战营撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹战营负担。审判员 孟 珍二〇二〇年十月九日书记员 戚光宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1443号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码91410400561042323C。法定代表人刘维，行长。被执行人刘文静，女，汉族，1985年2月4日出生，住平顶山市卫**。被执行人张卫明，男，汉族，1985年5月5日出生，住平顶山市卫**。关于执行申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人刘文静、张卫明金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1707号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的101208.76元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人刘文静名下有丰田牌豫Ｋ×××**汽车一辆，本院已依法轮候查封，（查封日期自2020年9月8日至2022年9月7日）发现被执行人刘文静名下有兰德酷路泽普拉多牌豫Ｄ×××**汽车一辆，本院已依法轮候查封，（查封日期自2020年9月7日至2022年9月6日）因为实际控制，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为101208.76元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月三十日书记员  马浩轩
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1962号 原告：友信精密实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道东环路****，统一社会信用代码91440300750486521D。 法定代表人：廖泉，执行董事。 委托诉讼代理人：戴伟敏，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段若愚，广东晟典律师事务所律师。 被告：福建福思科技有限公司，住，住所地福建省龙岩市武平县工业园区工业大道**一社会信用代码：91350824MA2YGPB237。 法定代表人：刘美鸿，经理。 原告友信精密实业（深圳）有限公司与被告福建福思科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友信精密实业（深圳）有限公司的委托诉讼代理人戴伟敏到庭参加诉讼,被告福建福思科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友信精密实业（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付中期模具款128000元及尾款人民币96000元；2.判令被告立即向原告赔偿逾期付款损失人民币10369.31元(其中128000元从2019年5月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算、2019年8月20日以后按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日；其中96000元从2019年10月26日起，按照全国银行问拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日，均暂计至2020年7月6日)。事实和理由：2019年3月4日，原被告签订了《(EPC300)塑胶模具合同》,约定被告委托原告制作EPC300塑胶模具，制作费32万元，分三期支付:预付款30%，中期模具款40%在T1送样合格后支付，尾款30%在试产稳定后或者因被告的原因未试产的，在T1送样合格后5个月内支付。被告于合同签订当日支付了预付款96000元，原告于2019年4月30日、2019年5月13日、2019年5月25日向被告交付了三批样品。被告收到第二批样品后一直未回复意见，经原告多次催促，被告也没有支付中期模具款和尾款。2019年12月5日，经双方现场协商，被告确认欠款224000元，并承诺2020年3月底前支付。但至今，被告仍未支付欠款。被告逾期付款的行为已构成严重违约。 福建福思科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原被告签订了《(EPC300)塑胶模具合同》,约定被告委托原告制作EPC300塑胶模具，制作费32万元，分三期支付:预付款30%，中期模具款40%在T1送样合格后支付，尾款30%在试产稳定后或者因被告的原因未试产的，在T1送样合格后5个月内支付。被告于合同签订当日支付了预付款96000元，原告于2019年4月30日、2019年5月13日、2019年5月25日向被告交付了三批样品。被告收到第二批样品后一直未回复意见，经原告多次催促，被告也没有支付中期模具款和尾款。2019年12月5日，经双方现场协商，被告确认欠款224000元，并承诺2020年3月底前支付。但至今，被告仍未支付欠款。被告逾期付款的行为已构成严重违约。被告以资金周转需要为由多次向原告借款合计65000元，被告于2017年3月4日出具借条一份给原告，借条借款金额为65000元，借条未约定借款期限和借款利息。借条出具后至今，被告未还款。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的1.(EPC300)塑胶模具合同;2.模具首期款银行回单;3.微信群聊天记录；4.顺丰速运电子存根及寄出通知邮件;5.原被告往来邮件；6.会议记录;7.与徐梅聊天记录等证据在卷佐证。 综上所述，本院认为，被告应欠原告承揽报酬未付的事实清楚，证据充分，应予认定。承揽合同双方意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告要求被告支付224000元的请求，应予支持。双方约定2020年3月底前支付承揽报酬224000元，逾期之日起应按年利率6%计算利息损失。原告主张的其余利息请求，于法无据，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。被告提出管辖异议超过法定期间，不予审查，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建福思科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内清偿友信精密实业（深圳）有限公司承揽报酬224000元，并支付该款自2020年4月1日起至款清日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回友信精密实业（深圳）有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由福建福思科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年十月十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3846号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：郭晶琳，女，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭晶琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐天愉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7390号申请执行人卜总强。被执行人刘荣辉。被执行人王立新。申请执行人唐围与被执行人刘荣辉等劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8985号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣辉等银行存款人民币24119元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5020号原告：董海昌，男，1968年10月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马庆科，方城弘正法律服务所法律工作者。被告：李献生，男，1964年7月27日生，汉族，住方城县。原告董海昌诉被告李献生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告董海昌及其委托诉讼代理人马庆科、被告李献生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董海昌诉称:2017年9月5日前，原、被告双方有经济和商品销售往来，有被告向原告的借款（约定利息月息2%）和原告供给被告的酒，至2017年9月5日，被告还欠原告借款200万元，其他手续已经结清，故被告向原告出具了200万元的借据，并注明以前全清互相没有手续，互不相欠。2018年9月28日被告又向原告借款156万元，以上被告共欠原告借款356万元，后经原告追要，被告至今未还，现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款356万元及利息。原告董海昌为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交借条两份。被告李献生辩称，借款属实，利息月息2分属实。被告李献生未向法庭提交证据材料。经审理查明：2017年9月5日，被告李献生向原告董海昌借款2000000元，并出具借条一份，内容为：“借据2017年9月5日今借到人民币（大写）贰佰万元整￥2000000元借款用途说明：以前全清互相没有手续，互不相欠借款人签章李献生”。2018年9月28日，被告李献生向原告董海昌借款1560000元，并出具借条一份，内容为：“借据2018年9月28日今借到人民币（大写）壹佰伍拾陆万元整￥1560000元借款人签章李献生”后经原告多次催要，被告未还款故引起本案诉讼。另查明，2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李献生向原告董海昌共计借款3560000元并约定利息，且被告予以认可，借款人经催要未还款，应承担还款的民事责任，故原告请求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持；关于利息请求，原告主张自借款之日起按月利率2分支付借款利息至款清之日止，超过法律规定，应按2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%的4倍即15.4%计算利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李献生于本判决生效之日起十日内归还原告董海昌借款本金2000000元，并自2017年9月5日起按年利率15.4%支付利息至款清止。二、被告李献生于本判决生效之日起十日内归还原告董海昌借款本金1560000元，并自2018年9月28日起按年利率15.4%支付利息至款清止。三、驳回原告董海昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17640元，由被告李献生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二〇年十月九日书记员  权 双
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3669号王火良、贵州弘黔房地产开发有限公司：王火良与贵州弘黔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161862.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  罗勰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1992号霍坤、李杰：霍坤申请执行李杰建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人霍坤的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初2168号民事调解书，于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2359号申请执行人:乔彦臣，男，汉族，1969年2月16日出生，住濮阳县。被执行人：王书文，男，汉族，1963年3月19日出生，住濮阳县。被执行人：李彩玲，女，汉族，1965年1月17日出生，住濮阳县。关于乔彦臣诉王书文、李彩玲民间借贷纠纷一案,（2016）豫0902民初7125号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王书文、李彩玲偿还原告乔彦臣借款本金106000元及利息（利息按月利率20‰自2016年10月1日起计算至付清之日止）于2016年10月31日前偿还借款本金20000元，剩余借款本金86000元及利息，自2016年11月1日起，于每月月底前偿还本金5000元，至2018年4月30日一次性付清；二如果被告未按第一项履行或者未完全履行，原告可以就全部余款申请执行。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求处置。2、查明被执行人王书文、李彩玲名下有一套位于濮阳县××镇××北段路西××邺城××房产已出售，被执行人王书文名下位于濮阳县××北段路东，该房产暂时不要求处置。3、查明被执行人王书文名下无车辆信息，被执行人李彩玲名下豫Ｊ×××**有车辆，我院已查封,因未能实际扣押,无法处置。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十月二十八日书记员 ：冯圆圆
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2184号之一解除保全申请人：谢丹军，男，生于1962年3月8日，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：蒋德喜，男，生于1973年1月29日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：蒋德英（系蒋德喜的姐姐），生于1961年7月29日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，代签法律文书等。原告谢丹军与被告蒋德喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂0381财保45号民事裁定书，对被申请人蒋德喜在丹江口市新港经济开发管理处新港村应收账款44000元（丹江口市渔船渔民退捕禁捕专用生产设备现场验收及相关补偿金）予以冻结。冻结期限为一年。申请人谢丹军提供了中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部出具的保险金额为5万元的保函为该保全担保。解除保全申请人谢丹军于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告谢丹军与被告蒋德喜民间借贷纠纷一案，原告谢丹军于2020年10月12日向本院申请撤诉，经本院审查后认为原告谢丹军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。故解除保全申请人谢丹军申请解除对被申请人蒋德喜在丹江口市新港经济开发管理处新港村应收账款44000元（丹江口市渔船渔民退捕禁捕专用生产设备现场验收及相关补偿金）的冻结符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋德喜在丹江口市新港经济开发管理处新港村应收账款44000元（丹江口市渔船渔民退捕禁捕专用生产设备现场验收及相关补偿金）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文国二〇二〇年十月十三日法官助理彭琳书记员谢悦本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1288号申请人刘大力诉被申请人胡章友、江定合同纠纷一案，申请人刘大力于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2730号原告：王春良，男，1963年3月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：王得朝，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：庆国民，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告王春良、王得朝与被告庆国民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王春良、王得朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春良、王得朝撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年十月二十二日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3146号原告：姬林林，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省漯河市召陵区姬石镇姬石村1组72号。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市召陵区湘江路。原告姬林林与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告立案时提交了两份诉状，第一份诉状诉求为：1、判令被告赔偿原告车辆的实际损失34062元。2、判令被告赔偿原告施救费700元、鉴定费3400元。3、诉讼费由被告承担。第二份诉状诉求为：1、判令被告在交强险理赔限额内返还原告2000元。2、判令被告在商业三责险理赔限额内返还原告8218元。3、由被告承担本次诉讼费用。根据上述两份诉状，原告诉求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姬林林的起诉。案件受理费减半收取380元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年十月二十六日书记员  邵 帅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8752号原告：郝勇，男，1974年6月4日出生，，住沈阳市沈北新区。原告：王敏，女，1975年4月2日出生，，住沈阳市沈北新区。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告郝勇、王敏与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十九日法官助理宋鹏程书记员王赫男
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保332号本院在执行金作岭与李铁兴不当得利纠纷中，本院对被保全人李铁兴的财产进行了查控，无标的物可实施保全。执行员  孟庆来二〇二〇年十月二十九日书记员  吴隆飞
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保198号之六申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，行长。被申请人：朱国涛，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人朱国涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人朱国涛名下的位于安丘市永安路南段东侧大成嘉园第2幢2单元503室[产权证号：]房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3320元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十月九日书记员  曹炳彬
河南省夏邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1426民初4729号原告：何朝江，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李自建，男，汉族，1968年3月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告何朝江与被告李自建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李自建于2020年农历十月三十日前偿还原告何朝江借款五万元，于2021年农历十二月三十一日前偿还原告借款十万元，剩余借款八万元于2022年农历十二月三十一日之前偿还，以上借款共计二十三万元；二、被告李自建于2023年农历十二月三十一日之前偿还借款六万元；三、双方当事人就本案再无其他任何争议。案件受理费2050元(已减半收取)，由原告何朝江负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  贾璐二〇二〇年十月二十二日书记员  刘轩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6527号原告：何源宁，女，1992年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，河南世纪通律师事务所实习律师。被告：河南顺捷通货运有限公司，住所地郑州市管城回族区东三马路****楼****。法定代表人：李小瑞，总经理。委托诉讼代理人：赵强杰，男，该公司经理，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：周龙飞，男，该公司经理，住河南省新密市。原告何源宁与被告河南顺捷通货运有限公司（以下简称顺捷通公司）运输合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何源宁的委托诉讼代理人韩丹恒、王庆，被告顺捷通公司的委托诉讼代理人赵强杰、周龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何源宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款损失13450元及利息损失（利息以13450元为基数，自2018年4月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至被告实际履行之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂计1536.85元，共计14986.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日至2018年4月4日期间，原告将价值17245元的四单服装货物交由被告托运，双方约定被告代收货款，买方向被告付款后方可提货。被告将货物全部交付给买方后，仅向原告交回货款3795元，剩余货款13450元至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。顺捷通公司辩称，顺捷通公司只负责物流承运，货物交付收货人签收，其公司的任务已经完成，货款金额多少是买卖双方的事，与顺捷通公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至4月期间，何源宁将其货物交由顺捷通公司运输给张丽霞，并约定由顺捷通公司代收货款，运费由张丽霞支付，顺捷通公司向何源宁出具了托运单。顺捷通公司代收的货款总金额为17245元，顺捷通公司将货物交付给张丽霞后，仅向何源宁支付了代收的货款3795元，剩余货款未付。何源宁提交的微信聊天记录显示，其从2020年8月1日起向顺捷通公司催要货款。顺捷通公司称，张丽霞未将货款支付给顺捷通公司，且张丽霞与何源宁已经就货款的支付进行过协商，并提交了张丽霞与顺捷通公司经理周龙飞的微信聊天记录。本院认为，原告将货物交由被告运输，被告向原告出具托运单，双方之间运输合同关系成立。该运输合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告未按照约定履行代收货款的义务，将货款收回并交付原告，也没有将货物退回原告，应当承担违约责任，赔偿原告由此造成的货款损失13450元及相应利息。由于双方未约定货款的交付时间，故利息应从原告向被告催要货款之日即2020年8月1日起算。关于被告辩称的收货人未向其公司支付货款且与原告就货款进行了协商。本院认为，被告在收货人未向其支付货款的情况下即将货物交付给收货人，即已经违约，应当由被告承担赔偿损失的责任，且被告未提交证据证明收货人已经将货款直接支付给原告。被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南顺捷通货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何源宁代收货款13450元及利息（利息以13450元为基数，自2020年8月1日起实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；驳回原告何源宁的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告何源宁负担10元，被告河南顺捷通货运有限公司负担78元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十月二十日书记员  吕亚星
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保662号 申请保全人：平昌县景盛物业管理有限公司。 法定代表人：吴永东，系该公司经理。 被保全人：苟尚义，男，汉族，1950年12月26日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县景盛物业管理有限公司与被保全人苟尚义财产保全一案，申请保全人平昌县景盛物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保652号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人苟尚义的银行存款5900.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟尚义在中国农业银行95×××11账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟尚义在中国农业银行95×××11账户内存款人民币5900.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  苟鹏浒
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1679号申请人：杨怀翠，女，1987年6月17日生，汉族，住山东省冠县。被申请人：于晓萍，女，1978年9月14日生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院在审理申请人杨怀翠与被申请人于晓萍民间借贷纠纷一案中，申请人杨怀翠于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人于晓萍银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人杨怀翠提供其名下位于济南市市中区腊山北路26号御水山庄4号楼1-701号房产〔证号为：鲁（2019）济南市不动产权第0113620号，房屋面积48.81平方米〕一套作为担保。经审查，本院认为，申请人杨怀翠的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于晓萍银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人杨怀翠名下位于济南市市中区腊山北路26号御水山庄4号楼1-701号房产〔证号为：鲁（2019）济南市不动产权第0113620号，房屋面积48.81平方米〕一套。案件申请费3020元，由申请人杨怀翠预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年十月二十六日书记员  马翔宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执298号申请执行人六盘水市红果平安家装饰有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道旁易正凯商住楼2-10-1号，统一社会信用代码9152022333731358X9。法定代表人袁胜强，系该公司经理。被执行人贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市四格乡坡上牧场大海子，统一社会信用代码915202223220763827。法定代表人王富满，系该公司董事长。被执行人代德任，男，1973年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。六盘水市红果平安家装饰有限公司申请执行贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、代德任装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民民终1905号民事判决书，责令被执行人贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司、代德任连带给付申请人六盘水市红果平安家装饰有限公司装修工程款2147564元，违约金159569.57元（算至2019年3月13日），律师代理费50000元，评估费26000元，2019年3月14日之后的违约金以未付装修工程款为基数，按年利率7.125％计算至全部款项付清为止242697.10元（2019年3月14日至2020年10月15日），并承担执行费25971元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息112371.29元（2019年12月21日至2020年10月15日，合计2764172.89元的义务，被执行人未支付。本院在执行中经查，贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2107号民事裁定书，扣押被申请人贵州草原杜鹃旅游开发有限责任公司位于贵州省盘州市坡上牧场盘州滑雪场的型号为ＡｌｐｉｎｆｌｅｘｆｒａｓｅＰＢ600的压雪机一台（车辆识别码ＷＫＵ5826ＭＡＦＬ012194）、法国金鸡牌滑雪板1642块、滑雪鞋1680双，雪板架13个，期限为二年（上述财产已交由申请人为保管）；查封被申请人代德任位于贵州省盘州市的房屋，房产证号00××60，期限为三年。经申请人申请本院委托评估贵州昊远房地产土地资产评估有限公司作出黔昊远资评字（2020）第027号资产评估价报告，上述资产的总评估价值为叁佰柒拾陆万柒仟贰佰元整3767200.00元（其中ＡｌｐｉｎｆｌｅｘｆｒａｓｅＰＢ600的压雪机一台（车辆识别码ＷＫＵ5826ＭＡＦＬ012194）、法国金鸡牌滑雪板1642块、滑雪鞋1680双，雪板架13个的评估价为3331600元），经本院在淘宝网上组织第一次、第二次拍卖均流拍（其中第二次拍卖的保留价为2665280元），申请人申请以第二次拍卖的保留价为2665280元以物抵债，本院认为申请人申请以第二次保留价以物抵债合附有关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款，第二十九条之规定，裁定如下：1.贵州省盘州市坡上牧场盘州滑雪场的型号为AlpinflexfrasePB600的压雪机一台（车辆识别码WKU5826MAFL012194）、法国金鸡牌滑雪板1642块、滑雪鞋1680双，雪板架13个，以上财产以2665280元抵偿给申请人六盘水市红果平安家装饰有限公司。2.贵州省盘州市坡上牧场盘州滑雪场的型号为AlpinflexfrasePB600的压雪机一台（车辆识别码WKU5826MAFL012194）、法国金鸡牌滑雪板1642块、滑雪鞋1680双，雪板架13个，上述财产的所有权，自交付时转移给六盘水市红果平安家装饰有限公司。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月十九日书记员 唐明权
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执488号申请执行人：侯俊友，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇虎山村。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人侯俊友与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初436号民事调解书，执行标的15195.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人侯俊友向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初436号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2035号被执行人王姣姣：你与申请执行人胡晖晖为返还原物纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫0882民初2477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡晖晖于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：返还申请人胡晖晖老凤祥牌黄金手镯一只（重量46.32克）。负担执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7263号申请执行人长沙市薪汇通人力资源有限公司。被执行人深圳市艾可斯顿商贸有限公司。被执行人李典实。申请执行人长沙市薪汇通人力资源有限公司与被执行人李典实等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6612号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李典实等银行存款人民币508117.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4138号之一申请执行人：刘文飞。被执行人：郑超。申请执行人刘文飞与被执行人郑超委托合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2019)苏0591民初12766号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告派瑞思（北京）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文飞款项27867元及违约金10000元，合计为37867元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元、公告费690元，合计1437元，由被告派瑞思（北京）酒店管理有限公司负担，被告应负担的上述款项已由原告预交，被告派瑞思（北京）酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文飞。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文飞于2020年9月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。经查，生效法律文书确定的债务人为派瑞思（北京）酒店管理有限公司成立于2017年6月9日，其公司类型为有限责任公司（法人独资），派瑞思（北京）酒店管理有限公司已于2020年5月22日注销。另查明，派瑞思（北京）酒店管理有限公司股东为友舍（北京）网络科技有限公司，郑超系友舍（北京）网络科技有限公司股东。本院认为，人民法院受理的执行案件应当符合受理条件，现因本院作出的生效法律文书确定的债务人为派瑞思（北京）酒店管理有限公司，故申请执行人提出的对郑超的强制执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，对其要求向许万利、苏良追偿的执行请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘文飞对郑超的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十六日书记员 邢天一
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11267号原告：宋思，女，2000年1月23日出生，汉族，住湖南省。被告：郭子均，男，1993年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。本院在受理原告宋思与被告郭子均买卖合同纠纷一案后，原告宋思未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宋思撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年十月十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2722号 申请执行人：马东亮，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘炯，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马东亮与刘炯劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特143号民事裁定书，已经发生法律效力。刘炯未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马东亮于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘炯发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨世瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初7329号 ? 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：周祖召，男，1973年1月30日出生，汉族，住象山县。 人被告：王德利，男，1976年1月30日出生，汉族，住象山县。 被告：王群，女，1987年10月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告周祖召、王德利、王群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于原告象山县农村信用合作联社在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  胡苗苗
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1425号申请执行人：侯维祥，男性，1958年01月13出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人侯维祥与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3339号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告侯维祥延迟退休工资3580元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告侯维祥个人垫付社会保险费用77,577元；三、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告侯维祥生活费19,833元；四、驳回原告侯维祥其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1425号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异99号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：白颖，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：牛健强，男，1978年6月24日出生，汉族，住址：陕西省岐山县。被执行人：孙海平，男，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人牛健强、孙海平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执保212号包某某：申请执行人包某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请人包某某于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人要求将被告张某某在定边农村商业银行油坊庄分理处存款账户冻结（账号：2710031601109000351499、2710031601109000082548），现均已冻结，冻结额度20000元。本案在审判过程中，依照《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保212号执行案件已执行完毕。于2020年10月10日结案。二〇二〇年十月十日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1025号之一 原告：李景祥，男，1956年8月16日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，务农。 被告:马德甫，男，1959年10月3日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，现住吉林省通化县。 原告李景祥与被告马德甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告李景祥于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李景祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李景祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，合计125元，由李景祥负担。 审判员  何淼 二〇二〇年十月二十七日 法官助理付瑶 书记员陶媛
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审233号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人徐前进，男，1983年10月14日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人彭连喜，女，1988年11月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人徐前进、彭连喜征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0388号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人徐前进、彭连喜于2016年3月2日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人徐前进、彭连喜征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0388号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人徐前进、彭连喜在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0388号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人徐前进、彭连喜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初965号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人禹亚坤，男，1991年8月26日出生于河南省温县， 汉族，初中文化，无固定职业，住河南省温县××镇××村×× 街2排21号。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月3日被宁波市公安 局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审， 2020年4月24日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]19号起诉书指 控被告人禹亚坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日 向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独 任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员 刘盈，被告人禹亚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月，禹志浩（已判决）在明知车牌 号为冀ＡＶ××××的大众速腾车辆（价值人民币120500元）为王 振义（另案处理）从福建喜相逢汽车服务有限公司河北分公司以 租代购的情况下，仍予以收购，并让被告人禹亚坤出面在石家庄 车管所使用假章、假证将该车过户销售给李风红。禹亚坤明知禹 志浩收购、销售以租代购赃车的情况下仍予以协助。 22019年4月3日，禹志浩伙同禹亚坤在明知车牌号为豫 A231DJ的别克英朗车辆（价值人民币94800元）为上海易鑫汽 车融资租赁有限公司郑州分公司名下以租代购的情况下，仍以2 万元的价格予以收购，后在通过假章、假证办理过户业务时被民 警抓获。禹亚坤伙同孙永财（另案处理）明知该车系禹志浩收购 的以租代购赃车，仍在车辆过户时予以协助。 公诉机关认为，被告人禹亚坤明知他人收购、销售以租代购 赃车的情况下仍予以协助，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其 刑事责任；同时认定其系从犯，建议判处被告人禹亚坤有期徒刑 一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了另案处理的 禹志浩、陈思安、王振义等人的供述，证人吴某、张某、郑 云鹏等人的证词，辨认笔录，假证假章照片，车辆以租代购相关 材料，价格认证中心的价格认定结论书，扣押决定书和扣押、返 还清单，抓获经过，同伙的刑事判决书，被告人的身份证明等证 据证实。 被告人禹亚坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 警方扣押禹亚坤手机1部。案发后，豫Ａ2××××的别克英朗车辆 被追回。 本院认为，被告人禹亚坤构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉 机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人禹亚坤起次要作用，是 从犯，依法应当从轻处罚；其认罪认罚，确有悔罪表现，又可以 3从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华 人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十 七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、 第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百 零一条之规定，判决如下： 一、被告人禹亚坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑 一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效 后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人禹亚坤扣押在公安机关的手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郑 莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2331号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。法定代表人：张轩。被执行人：马紫英，女，1973年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李贵斌，男，1975年1月30日生，汉族，住河南省中牟县。中原银行股份有限公司郑州分行与马紫英、李贵斌借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第150号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马紫英、李贵斌应偿还申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行贷款90万元及利息。因被执行人马紫英、李贵斌未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马紫英有位于中牟县××都大街东段北侧逸湖名家3号楼1601号的房屋一套（不动产权证号：1501103757），本院对该房屋予以轮候查封（2023年10月26日查封期限届满），暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马紫英、李贵斌负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰