江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初269号 原告：黄君龙，男，1957年10月13日生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 被告：赵德鹏，男，1969年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡秀雷，该公司员工。 原告黄君龙与被告赵德鹏、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“大家公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄君龙及其委托诉讼代理人陈远大、被告赵德鹏、被告大家公司的委托诉讼代理人胡秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计163885.6元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年7月14日，被告赵德鹏驾驶苏Ｈ×××××轻型普通货车沿淮安市淮安区灌楚线（235省道）64KM+875M处，碰撞到前方车道内原告停放的电动三轮车，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年8月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故次要责任。原告于2020年9月4日经淮安市第一人民医院鉴定构成双十级伤残，误工150日，护理60日，营养60日。肇事车辆在被告大家公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故也发生在保险期间内。 被告赵德鹏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，本人在事故发生后将2万元交到交警大队，要求在本案中一并处理。被告不承担鉴定费及诉讼费。对原告主张的医疗费、后续治疗费用、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损均无异议。对原告主张的交通费认可500元。对原告主张的精神抚慰金认可3500元。 被告大家公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险范围内垫付了原告医疗费1万元。对原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、车损均无异议。对原告主张的医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药。对原告主张的后续治疗费用认可5000元。对原告主张的交通费认可500元。对原告主张的精神抚慰金认可3500元。对原告主张的误工费认可按100元/天计算，对误工期限无异议。对原告主张的鉴定费数额无异议，但不承担。对原告主张超出交强险部分的商业险按70%的计算，且不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告赵德鹏驾驶苏Ｈ×××××轻型普通货车沿淮安市淮安区灌楚线（235省道）64KM+875M处，碰撞到前方车道内马文旭与原告及停放的两辆电动三轮车，致马文旭、原告受伤，车辆损坏的交通事故。马文旭在送往医院抢救途中死亡。事故发生后，原告送往淮安市第一人民医院住院治疗，并于2018年11月2日出院。后原告又于2018年11月29日至2018年12月5日期间在淮安市第一人民医院住院治疗。2018年8月20日，该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出认定事故认定，认定被告赵德鹏负事故的主要责任，马文旭、原告黄君龙分别负各自事故的次要责任。事故发生后，被告大家公司在交强险医疗费项下垫付了原告医疗费1万元。 2020年9月4日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄君龙交通事故致右眼无晶体构成十级伤残，右眼外伤性青光眼经手术治疗构成十级伤残；2、误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；3、后续治疗费需￥9000元，更换年限10-15年。 另查明，被告赵德鹏系苏Ｈ×××××轻型普通货车的车主，也是事故发生时驾驶员，该车辆在被告大家公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。该起事故发生后，被告大家公司与死者马文旭的家属达成赔偿协议，被告大家公司在交强险医疗费项下预留1万元的份额，死亡伤残赔偿金项下预留3万元的份额，财产损失项下预留650元的份额。 上列事实，有原、被告陈述、原告提供的出院记录、第320803120180000091道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、驾驶证及行驶证复印件、淮一院司鉴所[2020]临鉴字第303号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的事故责任认定，认定被告赵德鹏负事故主要责任，原告黄君龙负事故的次要责任，原、被告均不持异议，故本院予以确认。被告赵德鹏因交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任，但本案肇事车辆已在被告大家公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故依保险合同的约定，被告大家公司可在合同约定的应赔偿范围内直接赔偿受害人相应损失。故原告黄君龙主张要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因原告黄君龙负事故次要责任，故原告的主张超出交强险赔偿范围外的由两被告承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告大家公司辩称，要求商业险按照70%标准计算。被告大家公司该辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。 原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金103870.8元（52460元×18年×0.11）、车损600元。两被告均无异议，本院予以确认。 原告主张的医疗费41278.75元。被告大家公司辩称，对数额无异议，但应当扣除10%的非医保用药。被告大家公司未提交证据予以证明，本院不予采信。原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张后续治疗费9000元。被告大家公司辩称认可5000元。本院认为，淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见为原告的后续治疗费9000元，故被告大家公司该辩称，本院不予采信。原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。被告大家公司辩称认可原告住院期间的天数，且认可按30元/天计算。被告大家公司该辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。因原告未提交证据证明其主张，故原告该项诉讼请求本院酌情确定按40元/天计算23天为920元。原告主张超出的部分，本院不予支持。 原告主张交通费1000元。两被告辩称，认可500元。两被告该辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。本院认为，原告未提交其他证据证明其主张，结合本地公交收费标准、进行司法鉴定往返、原告住院的实际情况及其前往上海治疗疾病等实际情形，本院对原告的交通费酌情确定为800元。原告主张超出的部分，本院不予支持。 原告主张精神抚慰金5500元。两被告辩称，认可3500元。精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，结合的伤残程度，本院认定原告的精神抚慰金为4000元，在交强险范围内优先支付。原告主张超出的部分，本院不予支持。 原告主张误工费20982元（51056元/365天×150天）。被告大家公司辩称，误工期限无异议，且认可按100元/天计算。庭审中，原告主张按100元/天的标准计算误工费，且被告大家公司无异议，故原告的误工费为15000元（100元/天×150天）。原告主张超出的部分，本院不予支持。 原告主张鉴定费2820元。被告赵德鹏辩称，数额无异议，但不承担。被告大家公司辩称，对数额无异议，但不承担。因《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》中均未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且鉴定费系原告为确定损失程度所直接支付的费用，属财产损失的一种，理应由被告大家公司承担，故被告大家公司该辩称本院不予采信。 综上所述，原告因本起交通事故产生的损失为医疗费41278.75元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金103870.8元、车损600元、住院伙食补助费920元、误工费15000元、精神抚慰金4000元（在交强险范围内优先支付）、交通费800元、后续治疗费9000元、鉴定费2820元，合计186089.55元。因被告大家公司在机动车交通事故责任强制保险预留40650元，且原告主张的上述费用均属机动车交通事故责任强制保险医疗费、死亡伤残赔偿金及财产损失赔偿限额范畴，故由被告大家公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告40650元，超出部分145439.55元应由原告及被告赵德鹏按事故责任比例承担。因本案原告负事故次要责任，且肇事车辆在被告大家公司投保了不计免赔金额为100万元的第三者责任保险，故145439.55元中应由被告人保公司承担80%的赔偿责任即116351.64元。综上，被告大家公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的各项损失157001.64元，原告主张超出的部分，本院不予支持。因被告大家公司在事故发生后已经垫付了原告医疗费1万元，该垫付的费用应予以扣除，故被告大家公司仍应赔偿原告因本期交通事故产生的各项损失147001.64元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告黄君龙因本起交通事故所产生的各项损失147001.64元。； 二、驳回原告黄君龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，减半收取计1789元，由原告黄君龙负担89元，被告赵德鹏负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××21） 审判员  李扬 二〇二〇年十月十三日 书记员  周璇 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ……………… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。