wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2020）陕0430民初918号   原告：党静静，女。被告：徐栓，男。原告党静静与被告徐栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告党静静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.判令被告支付借款利息4111.6元；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月至10月，被告累计通过原告的支付宝、微信从原告处借款70000元，产生的利息由被告承担，后被告未按时还款，原告使用自有资金偿还了借款，后经原告多次索要无果，现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖…”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…”。原告起诉时提供被告徐栓公民身份证复印件，本院在该身份证载明的地址淳化县XX镇XX村查找，村干部告知本院，徐栓及家人多年在外打工，不在村上居住，徐栓户籍已从村中迁出。后本院到公安机关查询徐栓户籍情况，查明被告徐栓的户籍已于2018年3月6日从陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村040号迁至陕西省西安市XX区XX村XX号，且被告徐栓已多年未在原户籍地陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村生活，现被告徐栓的住所地为西安市灞桥区。本案中原告党静静的户籍所在地及经常居住地亦不在淳化县，故本案不属淳化县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉…”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本院向原告党静静释明相关法律规定，但原告党静静仍坚持起诉，现依法应当驳回原告党静静的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告党静静的起诉。案件受理费已减半收取计826元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审    判    员      王  华  二〇二〇年十月二十日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊     法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百零八条  人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。  1
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3160号原告刘付友，男，汉族，1968年10月23日出生，住驻马店市驿城区。被告张文亮，男，1977年10月5日出生，住正阳县。被告河南天中大宅装饰设计有限公司。原告刘付友诉被告张文亮、河南天中大宅装饰设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。原告刘付友诉称：2020年3月26日，由被告张文亮代表被告河南天中大宅装饰设计有限公司和原告刘付友签订了遂平县铜山大道以西汝南以南御景湾项目部建筑装修施工合同，工程期限为40天，合同施工总造价为63000元，2020年5月3日完工。经甲乙验收合格，已投入使用，在原被告结算工程款时，二被告以暂无款为由拖欠原告工程款50000元，由被告张文亮于2020年7月1日出具工程款欠条一张，河南天中大宅装饰设计有限公司作担保，欠条载明“2020年7月15日前支付20000元，2020年7月31日前支付30000元”。逾期后，原告多次联系被告张文亮支付拖欠款拒绝接听电话，也不支付欠款。为此，原告诉至法院，要求二被告支付拖欠的工程款50000元及违约金，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告张文亮的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘付友的起诉。案件受理费1050元退还给原告刘付友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年十月十二日书记员  陶含玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执844号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：徐军，男，汉族，1970年08月11日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐军在中国建设银行621xxxxxx4452_156_1账户内存款人民币684.95元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 杜文文
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2419号 原告：张朋涛，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**开元路以东、卫生街以北开元观唐****北侧。 负责人：牛文刚，该公司总经理。 原告张朋涛与被告太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。案件审理过程中，为查明待证事实，本院两次传票传唤张朋涛到庭，但其均无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张朋涛撤诉处理。 案件受理费1134元，减半收取567元，由张朋涛负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年十月十日 书记员  王亚艺
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3153号 原告：文良，女，1989年8月17日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住上海市浦东新区。 被告：李莉娟，女，1989年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告文良与被告李莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案后，原告文良于2020年10月9日向本院申请撤回起诉，理由是当事人双方自愿采取其他方式解决纠纷，故申请撤回对被告李莉娟的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文良撤回对被告李莉娟的起诉。 案件受理费839元，减半收取计419.5元，由原告文良负担。 审 判 员  钟 强 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  杨江**
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6167号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：夏文超，男，汉族，1972年5月31日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7314号郑州市二七区圣地罗阑鞋行、王洪涛：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0103民初5634号民事判决书立案执行的申请执行人郑州市二七区圣地罗阑鞋行申请执行被执行人王洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日依法立案执行。经我院执行，被执行人王洪涛已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执745号 本院于2020年2月21日立案中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张夕金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5357号公证债权文书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执745号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2927号 申请执行人：利辛县信宜达融资担保公司，社会统一信用代码913416237810757760，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：张健。 被执行人：贾青春，男，1961年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：曹兴邦，男，1954年9月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：巩贺耕，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：巩振，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保公司与被执行人贾青春、曹兴邦、巩贺耕、巩振追偿权纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  王悦
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1209号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾、金卫红。 被申请人：叶军胜，男，1975年12月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：汤为义，男，1959年11月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2017年1月20日，被申请人叶军胜、汤为义与申请人签订浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人叶军胜提供最高额度为人民币10万元的贷款，额度有效期自2017年1月20日起至2020年1月17日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以及借款借据或者使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人汤为义系被申请人叶军胜本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的每笔借款履行期限届满之日起两年。同时，该合同第十一条约定如被申请人叶军胜未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于2019年1月17日借款给被申请人叶军胜6万元、4万元，约定借款期限至2019年7月17日，年利率分别为11.232％、11.988％，利息按年结算，到期后利随本清。贷款到期后，被申请人未按约归还本息。截至2020年4月24日，被申请人叶军胜尚欠申请人借款本金99992.59元及利息20137.96元，被申请人汤为义亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人叶军胜归还申请人借款本金99992.59元并支付相应利息（截至2020年4月24日的利息为20137.96元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，并以年利率15.4%为限）；2.被申请人汤为义对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶军胜应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99992.59元并支付利息（截至2020年4月24日尚欠的利息为20137.96元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人汤为义对上述第一项被申请人叶军胜应付的款项承担连带清偿责任；被申请人汤为义在承担清偿责任后有权向被申请人叶军胜追偿。 案件申请费900元，由被申请人叶军胜、汤为义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3666号原告:翟光先，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告翟光先与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告翟光先向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘变叶的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟光先撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告翟光先负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执异37号 案外人:中铁三局集团第二工程有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区建明北路**。 法定代表人：张民栓，执行董事。 申请执行人：李卫峰，男，1982年12月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：四川铭利兴建筑劳务有限公司。住所地：成都市锦江区静沙南路********。 法定代表人：曾云飞，经理。 被执行人：曾云峰，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人李卫峰与被执行人四川铭利兴建筑劳务有限公司（以下简称铭利兴公司）、曾云峰买卖合同纠纷一案中，案外人中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁公司）于2020年9月23日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人中铁公司称，临湘市人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘0682执1041号之一协助执行通知书，提取被执行人铭利兴公司在案外人中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部的工程款38.2万元。该执行行为违反法定程序，未依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定向案外人中铁公司发出履行通知书，告知异议权利和异议期，且案外人中铁公司与铭利兴公司债权债务尚未确定。特提出异议，请求依法撤销（2020）湘0682执1041号之一协助执行通知书。 经审查查明，本院在审理李卫峰与铭利兴公司、曾云峰买卖合同纠纷一案中，依李卫峰申请，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0682民初1422号民事裁定书，冻结铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部的工程款40万元。本院于2020年7月13日向中铁公司送达（2020）湘0682执保67号协助执行通知书，冻结铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部工程款40万元。中铁公司向本院出具了2020应付账款明细表，项目经理部财务主管王真亦出具证言，证实铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部有已结算应付工程款382329.79元。2020年8月4日本院作出（2020）湘0682民初1422号民事调解书，铭利兴公司、曾云峰应偿还李卫峰货款529355元及利息。依申请执行人李卫峰申请，本院于2020年8月24日立案执行。本院于2020年8月27日作出（2020）湘0682执1041号执行裁定书，并向中铁公司送达（2020）湘0682执1041号之一协助执行通知书，提取被执行人铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部工程款38.2万元。 本院认为，本案在执行程序中，虽然未向案外人中铁公司送达履行通知书，但本院在诉讼期间作出保全裁定，并向中铁公司送达（2020）湘0682执保67号协助执行通知，该协助执行通知相当于履行通知，且中铁公司向本院出具了2020应付账款明细表，项目经理部财务主管王真亦证实，铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部有已结算应付工程款382329.79元。现案外人中铁公司辩称与铭利兴公司债权债务尚未确定的意见与事实不符，本院不予采信。本院已查明铭利兴公司在中铁公司有已结算应付工程款382329.79元，因此本院作出（2020）湘0682执1041号之一协助执行通知书，提取被执行人铭利兴公司在中铁公司黄黄铁路HHZQ－2标项目经理部工程款38.2万元是依法执行，事实清楚，程序正当。因此，案外人中铁公司的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人中铁三局集团第二工程有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  敖学元 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2215号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王时祥，男，1972年1月3日出生，农民，现住杜蒙县。被告：于志民，男，1982年4月19日出生，农民，现住杜蒙县。被告：包丽，女，1988年4月12日出生，农民，现住杜蒙县。被告：包庆福，男，1961年12月27日出生，农民，现住杜蒙县。被告：陈桂兰，女，1967年12月26日，农民，现住杜蒙县。被告：葛志强，男，1990年4月15日出生，农民，现住杜蒙县。被告：吴春影，女，1995年2月10日出生，农民，现住杜蒙县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，注册号：230624600177008，现住杜蒙县巴彦查干乡和南村和南屯。经营者：裴立志。被告九：裴立志，男，1977年10月11日出生，现住杜蒙县。被告：马昌梅，女，1977年11月14日出生，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王时祥、于志民、包丽、包庆福、陈桂兰、葛志强、吴春影、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执868号之一申请执行人：史保忠，男，汉族。被执行人：李玉超，男，汉族。被执行人：陕西福乐建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人史保忠与被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉超名下有房产。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李玉超名下房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人李玉超负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李玉超可以使用被查封财产；但因被执行人李玉超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李玉超不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月十三日书记员 郝 壮
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执2661号申请执行人：郭保华，男，1971年8月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：王绍云，男，1970年12月26日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人郭保华与被执行人王绍云民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初6406号民事调解书，执行标的：312975元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2661号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1382号 申请执行人沈阳鑫辰投资管理有限公司与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2016）辽0103民初2344号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳鑫辰投资管理有限公司与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0784行审65号申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路**。负责人：殷飞，局长。被执行人：李爱霞，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安城执行处字[2019]第1024号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，安丘市综合行政执法局执法人员在日常检查时发现李爱霞擅自在安丘市青云山路56号“比德文电动汽车”外占用公共场地堆放电动轿车等物料的行为，该行为违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第十八条之规定。对此,申请执行人安丘市综合行政执法局依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条的规定，作出安综执行处字[2019]第1024罚决定书，其处罚内容为：处罚人民币叁仟元整。该处罚决定书已于2019年5月22日被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人于2019年12月2日向被执行人送达了行政强制执行催告通知书，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请”、第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人安丘市综合行政执法局于2019年5月21日出安综执行处字[2019]第1024罚决定书并向被执行人送达，至2020年10月19日向本院申请强制执行，已超出了自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出的期限，故依据上述法律规定，对于申请执行人的申请，应裁定不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人安丘市综合行政执法局申请执行安城执行处字[2019]第1024罚决定中“罚款人民币叁仟元的罚款申请不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判员  马玉华二〇二〇年十月二十二日书记员  王璐瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2302号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人肖志平，男，汉族，1970年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人肖志平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4703号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖志平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人肖志平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有住房公积金，提取条件，暂未成就，无法处置。2020年10月30日，本院依法对被执行人肖志平适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为7853.22元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4970号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段**，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：于婧，主任。被告：马喜灵，男，1987年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：范青青，女，1986年1月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：王志林，男，1982年1月10日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告马喜灵、范青青、王志林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告沈丘县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马喜灵、范青青立即向原告偿还69637.86元；2、判令被告王志林对马喜灵、范青青应偿还的69637.86元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：为了落实国家再就业政策和下岗失业人员小额贷款政策，依据《中国银行、财政部、人力资源社会保障部关于实施创业担保贷款支持创业就业工作的通知》等文件，原告对被告马喜灵、范青青在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的贷款提供担保，被告王志林对该笔贷款向原告提供反担保。后被告马喜灵、范青青未按期还款，邮政银行从原告单位提供的担保金账户中划扣了被告应当偿还的贷款本息79637.86元，原告承担了担保责任，之后被告偿还了10000元，现剩余69637.86元。被告马喜灵、范青青作为共同债务人，应偿还原告垫付的款项，被告王志林作为反担保人应承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回起诉。原告沈丘县创业贷款担保中心可在完善相关材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈丘县创业贷款担保中心的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十日书记员  马丽君
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3648号申请执行人中恵（沈阳）建筑工程勘察设计有限公司，住所地沈阳市和平区柳州街**。法定代表人原志俊，系该公司经理。被执行人沈阳隆华远建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街****。法定代表人夏立海。申请执行人中恵（沈阳）建筑工程勘察设计有限公司诉被执行人沈阳隆华远建筑安装工程有限公司服务合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7498号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人欠款238000元及欠款利息（以238000元为基数，自2013年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费5939元，公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、车辆。案件执行中，于2020年9月14日冻结被执行人沈阳隆华远建筑安装工程有限公司在建设银行中存款749.81元。于2020年10月26日将冻结被执行人沈阳隆华远建筑安装工程有限公司在建设银行中存款749.81元扣划至本院给付申请执行人。我院已将被执行人采取纳入失信被执行人和限制法定代表人高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7498号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 明
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1345号 原告：李朝辉，男，1997年11月15日生，汉族，农民，现住子长市。 被告:高磊磊，男，1988年2月28日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地，延安市宝塔区。 法定代表人：纪俊梅，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周佳，女，代理权限：特别代理。 被告：延安亨远工贸有限公司，住所地，延安市宝塔区。 法定代表人：李亚军，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，女，代理权限：特别代理。 原告李朝辉与被告高磊磊、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、延安亨远工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月19日申请撤回对被告高磊磊的起诉。 本院认为，原告李朝辉撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李朝辉撤回对被告高磊磊的起诉。 审判员  南烨冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  高 飞
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执978号 申请执行人：无棣县人民检察院，住所地：无棣县海丰九路**。 法定代表人：温健，检察长。 被执行人：张爱林，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：苏立明，男，1985年5月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：苏立超，男，1986年7月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 无棣县人民检察院申请执行张爱林、苏立明、苏立超合同一案，无棣县人民法院于2020年2月11日作出的（2019）鲁1623刑初335号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告人张爱林、苏立明、苏立超支付应急处置费用、生态环境修复费用及环境损害检验费用共计359900元），无棣县人民检察院向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张爱林、苏立明、苏立超在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、登记信息，有车辆登记信息，但年限较长且无法控制。苏立超有房产登记信息，本案已经查封，暂时无法处置。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人张爱林、苏立明、苏立超被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人无棣县人民检察院调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张爱林、苏立明名下暂无可供执行的财产，被执行人苏立超房产暂时无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张子安
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保774号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县金开街道办经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洋、邱自龙。被执行人：张小刚，男，1980年1月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘义梅，（系被执行人张小刚之妻），女，1976年3月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：辛五柱，男，1963年8月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：张三女，（系被执行人辛五柱之妻），女，1967年2月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人张小刚、刘义梅、辛五柱、张三女追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3684号民事裁定书之一已发生法律效力。现查明被执行人张小刚、刘义梅名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张小刚在中国农业银行60×××14ＣＮＹ0账户内存款人民币37477.08元冻结期限为一年，即2020年10月27日至2021年10月26日。二、冻结被执行人刘义梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5885.61元（实际冻结4404.61元）冻结期限为一年，即2020年10月27日至2021年10月26日。本裁定立即执行。审判员  彭展彪二〇二〇年十月二十七日法官助理胡耀丹书记员周蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执743号之二申请执行人李静，女，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区厂西3-32-5-201室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人李静诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0691民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李静于2020年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下Ａ516、Ａ684号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初初2619号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 旋
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1332号原告：许金超，男，汉族，1970年6月6日出生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住开封市。委托代理人：李永红，开封市顺河回族区法律援助中心指派开封市正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：郭玉萍，女，汉族，1969年3月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：梁东，河南永晖律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告许金超与郭玉萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告许金超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资2975元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月到开封毛纺织总厂幼儿园（以下简称：幼儿园）上班，岗位是厨师。2020年7月21日接到园长郭玉萍的电话，说幼儿园也不再招生了，并让老师通知孩子家长，之后幼儿园在家长的强烈要求下开始对孩子的学费进行退费，但对我们幼儿园老师七月份的工资拒绝发放，在多方协调下，被告郭玉萍于2020年7月31日给所有教职员工写承诺书一份，承诺在2020年8月15日把七月份工资发放到老师手里，谁知到期后被告郭玉萍却以各种理由推拖，拒绝支付拖欠的工资。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。结合本案，原告许金超作为厨师受聘于幼儿园，系幼儿园员工，而被告郭玉萍系该幼儿园的负责人，为幼儿园教职工书写承诺书的行为应视为职务行为。同时，原告许金超没有证据证明该幼儿园系被告郭玉萍开办，故原告许金超诉求被告郭玉萍支付幼儿园拖欠七月份工资的诉讼对象错误，被告郭玉萍作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告许金超的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月二十三日书记员  年芙山
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2595号 原告：刘少苹，女，1978年7月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王仁库，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘少苹与被告王仁库追偿权纠纷一案，原告刘少苹于2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王仁库偿还原告代偿借款本金55000元及利息损失（从2020年6月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告王仁库依法承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在诉讼过程中，原告刘少苹申请对被告王仁库名下财产予以保全（保全标的额55000元），本院于2020年9月25日裁定予以准许。原告刘少苹到庭参加诉讼，被告王仁库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实如下：2018年3月20日，被告王仁库因需要资金向案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司贷款170000元，约定借款期限自2018年3月20日至2019年3月15日止。原告刘少苹为该笔贷款提供连带保证。该贷款到期后，原告刘少苹于2020年6月8日代为被告王仁库清偿借款本金55000元。原告刘少苹承担保证责任后，多次要求被告王仁库偿还代其偿还的本金及利息，但至今仍未履行。2020年9月25日，原告刘少苹诉至本院。 本院认为：原告刘少苹为被告王仁库向案外人浙江文成农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，并依法履行了保证责任，事实清楚，证据充分。原告刘少苹作为连带责任保证人，在承担保证责任后，即享有向被告王仁库追偿的权利，现被告王仁库未及时履行还款义务，其行为构成违约，应向原告刘少苹承担偿还借款本金及利息的民事责任，原告刘少苹的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王仁库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仁库于本判决生效之日起十日内偿还原告刘少苹55000元及利息损失（从2020年1月7日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，保全费570元，合计1170元，由被告王仁库负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 炜 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄幸彦
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1897号 原告：华元媛，女，汉族，1988年10月27日出生，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被告：徐辰，男，汉族，1988年5月17日出生，住浙江省常山县。 原告向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2016年相识，2017年12月12日登记结婚，婚后至今无生养子女。原、被告婚后便出现各式矛盾，婚后两年多来时常为生活琐事争吵，且被告对原告在生活中多有瞒骗，常以工作为借口不着家，对家不闻不问，对家庭事务漠不关心，在夫妻间发生矛盾时，更是对原告冷眼相待，使用冷暴力。原告在婚姻中没有体味到夫妻间应有的关爱和家庭该有的幸福，以致夫妻感情日渐淡漠。现如今，被告自2020年2月离家至今未回，故此，原告认为已与被告无法继续共同生活下去，请求离婚。 被告辩称，被告虽然起诉原告要求离婚，说是双方已无夫妻感情，但是被告认为这只是夫妻间产生了矛盾，而夫妻感情并未破裂，被告依然对原告有着深厚的感情，所以不同意离婚。被告在2020年2月与原告发生矛盾后离家外出至今，期间虽然有过回家探望，但原告没有开门便顾自离开是错误的，被告一定改正。今后被告要认真担负起丈夫的责任，履行家庭应尽的义务，承担起家庭生活与经济开支的担子，多多关爱原告，努力化解夫妻矛盾，维护夫妻关系与家庭和睦。 经本院审理查明的案件事实，与原、被告诉称的案情基本相符。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，具有较好的婚姻基础，婚后生活也较为稳定，故此夫妻关系与感情尚好，只是近年来，夫妻间因为家庭生活琐事协调沟通欠当，时常发生争吵，而又缺乏相互谦让的心态，尤其是被告，未能更好地履行起作为丈夫的担当，使原告作为妻子感到受了冷落，因而形成了“冷战”的僵局。然而，本院相信，通过本次诉讼调解的化解，加之原、被告双方自身的努力，双方本着互谅互解、相互关心的态度，能努力去加强夫妻间的沟通与交流，夫妻关系将会打破僵局，和好如初。综上，原、被告间的夫妻感情并未破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告华元媛的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告华元媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛淑雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执616号 申请执行人：王富强，男，1960年4月17日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：金占才，男，1970年12月27日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人王富强与被执行人金占才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀08民初124号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22500.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀08民初124号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈冀宁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执759号申请执行人武汉锦雄雄包装有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。法定代表人熊信祥，公司执行董事兼总经理。执行委托代理人周航、王利娟，湖北灵均律师事务所律师。被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街檀树村瑞福德工业园/div>法定代表人张正国，公司总经理。武汉锦雄雄包装有限公司与欧邦智能家居（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0114民初655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：欧邦智能家居（武汉）有限公司欠武汉锦雄雄包装有限公司货款1705681.27元，该款由欧邦智能家居（武汉）有限公司于2020年6月18日前一次性支付给武汉锦雄雄包装有限公司。案件受理费20151元，减半收取10075.50元，由欧邦智能家居（武汉）有限公司负担。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉锦雄雄包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司名下无可供执行银行存款。2、查明被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司名下有登记车辆，因无法实际控制，且我院于2020年9月4日已裁定受理欧邦智能家居（武汉）有限公司的破产重整申请，现不宜处置。4、查明被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司名下无收入、投资收益等可供执行财产。三、本院已依法将被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张正国限制高消费。2020年10月30日，本院约谈申请执行人的执行委托代理人周航律师，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。本案债权1705681.27元及案件受理费10075.50元均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对法院调查结果无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0114民初655号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十月三十日书记员 张  晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2296号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人陈江辉，男，1990年11月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈江辉拒不偿还欠款本金10286.08元，手续费、违约金1502.56元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11788.64元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈江辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10286.08元，手续费、违约金1502.56元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11788.64元。申请费32元，由被申请人陈江辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执663号申请人饶崇芳，男，1961年12月9日出生，汉族，住河南省。被执行人王风玲，男，1966年4月17日出生，汉族，住山东省。本院在执行饶崇芳申请执行运输合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人饶崇芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月三十日书记员 姜云青
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3833号申请执行人：胡家河，男，1962年11月8日出生，汉青岛市即墨区130。被执行人：李蓬波，男，1975年11月6日出生，汉青岛市即墨区015。被执行人：徐玉美，女，1944年9月1日出生，汉青岛市即墨区421。申请执行人胡家河与被执行人李蓬波、徐玉美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5589号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李蓬波、徐玉美履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5589号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十三日书记员  张 燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5051号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：金国哲，男，1975年10月1日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金国哲金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4446号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
山东省博兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 判 决 书（2020）鲁1625刑初236号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人山东省博兴县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人蔡沈平，男，1981年7月13日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地浙江省丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村花苑村**，居住地博兴县兴福镇汾王村。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月26日被取保候审。指定辩护人张新村，山东兴博律师事务所律师。山东省博兴县人民检察院以博检二部刑诉［2020]38号起诉书指控被告人蔡沈平犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中,博兴县人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了合并审理。博兴县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉并参与附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告人蔡沈平及指定辩护人张新村到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控：2018年2月至2019年12月，被告人蔡沈平在博兴县租住期间，为牟取利益，自孙某（另案处理）处低价购进大量保健食品，出售给郝某、王某4某等人。山东省公安厅委托中维安全监测认证集团有限公司从蔡沈平处购买的VigovR、第二代纯爷们、虫草雪莲进行抽样检验，均检出国家禁止使用的西地那非成分。博兴县公安局依法将从蔡沈平处扣押的保健食品送中维安全监测认证集团有限公司鉴定，均检出含有西地那非成分。另查明，被告人蔡沈平系被抓获归案。公诉机关认为，被告人蔡沈平销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，以被告人蔡沈平签字具结认罪认罚，建议判处被告人蔡沈平有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，若能积极缴纳罚金、退缴违法所得，且符合社区矫正社会调查要求，可适用缓刑。山东省博兴县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉称，被告人蔡沈平违反国家规定，销售有毒、有害食品的行为侵害了众多不特定消费者的健康权，侵害了社会公共利益，请求：1．判令被告人蔡沈平支付消费者购买食品价款惩罚性赔偿金13000元；2．责令被告蔡沈平在县级以上媒体公开赔礼道歉。被告人蔡沈平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示会在判决后积极退缴违法所得；同时认为附带民事公益诉讼请求的惩罚性赔偿金有点多，他实际销售金额仅为20000余元。被告人蔡沈平的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人蔡沈平系初犯；3.被告人蔡沈平具有坦白情节，且认罪认罚；4.被告人蔡沈平愿意积极缴纳违法所得，具有悔罪表现。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年2月至2019年12月，被告人蔡沈平在未取得经营许可的情况下，租赁位于博兴县兴福镇汾王村房屋经营“久爱成人用品店”。为牟取利益，被告人蔡沈平自孙某（另案处理）处购进8000余元保健食品，以进价的3-4倍对外出售。2019年12月26日，博兴县公安局于被告人蔡沈平处扣押了部分未销售保健食品。经抽样检测，中维安全监测认证集团有限公司对自被告人蔡沈平处购买的名称为“VigovR”、“第二代纯爷们”、“虫草雪莲”三种保健食品进行检验，均检验出西地那非成分。经中维安全监测认证集团有限公司鉴定，博兴县公安局自蔡沈平处扣押的名称为“VigovR”、“虫草雪莲”、“纯爷们”、“蚁力神”、“顶级伟哥”、“一粒硬”、“植物伟哥”、“黄金玛卡”等八种保健食品进行检验，均检验出西地那非成分。2019年12月26日，被告人蔡沈平经传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另，关于违法所得金额的确认，根据被告人蔡沈平的供述与在案微信转账记录，蔡沈平购进保健品价值为8065元，被扣押保健品价值为1910元，按照有利于被告人的原则，按照其所供述较低的“进价3倍”确认已销售金额为18465元。上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的书证被告人蔡沈平的电子档案、博兴县公安局扣押决定书及扣押清单、被告人蔡沈平销售涉案保健品种类图片、被告人蔡沈平购进涉案保健品的微信交易对象截图、微信聊天记录截图、微信交易记录截图、被告人蔡沈平通过微信出卖涉案保健品的交易对象截图、交易记录截图、中维安全检测认证集团有限公司资质认定证书、博兴县公安局食品药品与环境犯罪侦查大队结果统计表、费用统计表、被告人蔡沈平提供的快递单号截图、犯罪嫌疑人归案情况说明、受案登记表、立案决定书；证人郝某、王某1、王某2、王某3的证言；被告人蔡沈平的供述和辩解；鉴定意见中维安全检测认证集团有限公司检验报告11组（所涉保健品名称分别为：“VigovR”、“虫草雪莲”、“纯爷们”、“蚁力神”、“顶级伟哥”、“一粒硬”、“植物伟哥”、“黄金玛卡”、“第二代纯爷们”）；电子数据被告人蔡沈平微信转账记录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡沈平销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡沈平具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人蔡沈平销售有毒、有害食品的行为损害了不特定消费者的合法权益，侵害了社会公共利益，除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失依法应负民事赔偿责任。根据在案证据，证人王某1、王某2、王某3、郝某的证言及相应微信转账记录，可以证实其曾于被告人蔡沈平处购买价值约1300元的涉案保健食品。公益诉讼起诉人请求被告人蔡沈平支付生产、销售有毒、有害食品惩罚性赔偿金13000元等符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡沈平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日）二、继续追缴被告人蔡沈平违法所得18465元，予以没收。三、附带民事公益诉讼被告人蔡沈平于判决生效后十日内支付惩罚性赔偿金13000元，并通过县级以上新闻媒体向消费者公开赔礼道歉。四、扣押于博兴县公安局涉案物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  付素珍人民陪审员  任立志二〇二〇年十月三十日法官助理卢钰燕书记员田继宏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3581号 原告：刘飞，男，1983年12月11日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森，总经理。 原告刘飞与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告明确表示不予交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘飞撤回起诉处理。 审判员  李思勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 晶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5201号 原告：吴丹芳，女，1984年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋燕，女，1986年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴丹芳为与被告蒋燕民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日诉至本院。原告吴丹芳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告吴丹芳自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴丹芳撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告吴丹芳负担。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈贝 代书记员 章骞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3107号 原告：周金龙，男，1977年6月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：蔡景福，男，1985年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告周金龙与被告蔡景福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告周金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周金龙撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5590号 原告：林艳，女，1983年12月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：李海洋，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告:时本峰，男，1976年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告林艳与被告时本峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告诉称：判令被告支付原告货款56525元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息，本清息止；判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，因原告提供的被告住址不准确，本院无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告林艳的起诉。 案件受理费1210元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁晨晨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3669号 原告：杨凤，女，1994年10月14日出生，汉族,公民身份号 码420324199410145023，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：林齐平,浙江六善律师事务所律师。 被告：杭州妤美医疗美容门诊部有限公司。住所地：浙江省 杭州市下城区西联商务中心2幢裙楼411-1、413-1室。 法定代表人：熊君。 本院在审理原告杨凤诉被告杭州妤美医疗美容门诊部有限公 司医疗损害赔偿责任纠纷一案中，原告杨凤于2020年10月23日 向本院申请撤诉，撤回对被告杭州妤美医疗美容门诊部有限公司 的起诉。 本院认为，原告杨凤的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2- 准许原告杨凤撤回起诉。 案件受理费1683元，减半收取841.5元，由原告杨凤负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 陆旭霞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7442号之一申请执行人：刘文生，男，1975年6月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张建英，女，1974年1月26日出生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人刘文生、张建英与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初9127号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈为燕逾期交房违约金（以569664元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市××路××号××广场690套不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的9927.30元，实际执行到位0元,剩余9927.30元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月九日书 记 员  陈大龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12145号 原告：孔薇，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：蓝必挺，男，1990年1月5日出生，畲族，住浙江省武义县。 被告：娄丽娜，女，1991年3月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 第三人：虞艳超，女，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告孔薇为与被告蓝必挺、娄丽娜、第三人虞艳超买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了第一次审理。原告孙薇的委托诉讼代理人吴春兰、陈姣君，被告蓝必挺、娄丽娜到庭参加诉讼。本案在审理过程中追加第三人虞艳超参加诉讼。2020年10月12日，本案进行了第二次审理，原告孙薇的委托诉讼代理人吴春兰，被告蓝必挺、娄丽娜到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，在第二次庭审过程中，本院口头裁定将本案转为简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告孔薇诉称，两被告系夫妻关系，共同经营服装生意。被告从2017年8月到10月份间分多次向原告订购各种类型的裤子，经原、被告双方结算，货款共计20881元，由被告蓝必挺在销售清单及送货单上签字确认，后两被告未支付货款。经原告多次向两被告催讨剩余货款，两被告总是以各种理由推脱，拒不支付。现原告诉请：两被告支付原告货款20881元并赔偿原告利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止）。在庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告支付原告货款20115元并赔偿原告利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止）。 被告蓝必挺辩称，原告的起诉不对，账单金额都不对的，有很多都是原告自己写上去的，孔薇和虞艳超是合伙做生意的，虞艳超是和我对接的，这些货单都是虞艳超叫我签的。之前原告有向我购买货物，欠了很多货款，以前我是和陈浩合伙的，这些在录音里都有。 被告娄丽娜辩称，同意被告蓝必挺的意见。 原告孔薇在被告答辩后补充称，原告与第三人虞艳超是合伙的，债务是由原告负责的，两被告是向原告购买货物，金额都是由蓝必挺签过字的。 本院经审理认定：两被告系夫妻，于2015年6月9日结婚登记。2017年8月至10月间，被告蓝必挺多次向原告购买裤子，被告蓝必挺多次在销货清单上签字确认，但也有部分未签字确认。签字确认的销货清单在签字确认时也有一部分只有产品名称和数量，并未写明单价和金额。2020年6月22日，原告通过电话向被告蓝必挺催讨欠款时，被告蓝必挺对欠货款2万多元没有提出异议，只是认为他欠原告的货款已与原告欠蓝必挺和程浩合伙期间的货款抵销了。庭审中，原告自认本案债权系原告与第三人合伙期间所形成，被告也自认所购货物是原告与第三人合伙期间购买的，但是主要是与第三人对接的。庭审中原告未提供证明其与第三人系合伙关系的证据。 上述事实有原告提供的销货清单一份40张、通话录音一份、婚姻信息一份，被告提供的销货清单一份2页以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。 原告提供的微信聊天记录截图一份，被告对真实性有异议。本院对该证据的真实性无法确认，故本院对该证据不予认定。 本院认为，原告与被告蓝必挺之间的服装买卖关系并不违反法律规定，应认定合法有效。被告蓝必挺欠原告货款2万多元的事实有原告提供的销售清单和电话录音等证据为凭，因原、被告提供的证据无法证明具体金额，本院认定欠款按20000元计算。被告蓝必挺理应及时支付原告欠款，未及时支付应承担相应的违约责任。两被告系夫妻，所欠货款系在夫妻关系存续期间所形成，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担。被告辩称欠款已经抵销的主张，因其并未提供相应的证据证明，本院不予采信。退一步说，被告辩称的原告欠其债务系欠蓝必挺和程浩合伙期间的债务既便是真实的，与本案的债务系属于不同的法律关系，应另案解决。原告主张其与第三人系合伙关系，但未提供有效证据加以证明，再加上本院追加了第三人参加诉讼，而第三人拒不到庭参加诉讼，应视为第三人在本案中放弃与原告共同向被告主张权利，如果原告与第三人合伙关系成立，他们也可另行对合伙期间的债权债务进行清算，因此原告以个人名义主张权利应予允许。综上，原告的诉请，部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝必挺、娄丽娜于本判决生效后十日支付原告孔薇货款人民币20000元并赔偿利息损失（从2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告孔薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由原告孔薇负担11元，由被告蓝必挺、娄丽娜负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶长鑫
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初753号 原告：单志刚，男，1969年1月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李清山，阜平县。 被告：侯智慧，男，1973年6月18日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告单志刚与被告侯智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告单志刚委托诉讼代理人李清山到庭参加诉讼，原告单志刚、被告侯智慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单志刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告人民币87,500元及利息，被告依法承担本案的诉讼费用。原告委托诉讼代理人在庭审中变更诉讼请求为放弃利息。事实和理由：原、被告关系不错，被告经营车辆业务时，急需资金。于是分三次向原告借款87,500元，以借据为证。被告违反诚实信用原则，迟迟不还原告的款项。原告多次催要无效，故请求法院依法支持原告的诉讼主张，以维护原告的合法权益。 被告侯智慧未到庭参加诉讼，但被告向本院陈述称：诉讼中涉及2万元的借条，被告已经偿还给原告，只是原告没有给被告借条。 根据原告提交的证据和原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到单志刚人民币贰万元整，月息2厘，何时都可以归还本息”。2014年11月1日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到单志刚人民币伍万元整”。2017年1月24日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到单志刚人民币17,500元整”。原告三次向被告借款合计87,500元。被告至今未偿还，原告提供借条予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯智慧向原告单志刚借款87,500元，证据确实充分，现被告未履行还款义务，原告有权要求其返还借款，故对原告要求被告偿还借款87,500元的诉求应予支持。被告称诉讼中涉及2万元借条的款项，被告已经偿还给原告，只是原告没有给被告借条。原告对此不予承认且被告没有提供证据予以证实，故本院对被告该辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯智慧于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告单志刚借款87,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,988元，减半收取计994元，由被告侯智慧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍拥军 二〇二〇年十月十六日 书记员  白庆磊 ——
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执923号 申请执行人：中国化学工程第四建设有限公司,住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。 法定代表人：周鸿，总经理。 被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心管委会办公楼。 法定代表人：张培才，董事长。 本院在执行申请执行人中国化学工程第四建设有限公司与被执行人沈丘华一建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1583680.14元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但无存款，无不动产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈丘华一建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭雅婧
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执685号 申请执行人：李铁权，女，1957年05月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：杨和平，女，1952年02月16出生，汉族，住铁岭市凡河新区。 被执行人：李振丰，男，1935年09月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李铁权与被执行人杨和平、李振丰借款合同赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2517号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨和平、李振丰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李铁权于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨和平、李振丰立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人杨和平、李振丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨和平、李振丰立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人杨和平、李振丰名下无房产。被执行人杨和平、李振丰名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人杨和平、李振丰的财产调查情况告知申请执行人李铁权，其表示不能提供被执行人杨和平、李振丰其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑龙峰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4719号 原告：俞仙云，女，1958年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：葛春芳，女，1965年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告俞仙云与被告葛春芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告俞仙云、被告葛春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞仙云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还3月20日答应原告免租的一个月租金2700元；2、判令被告立即支付二楼做西灿头木门及不锈钢两边封500元；3、判令被告立即支付一楼防火铁板2000元；4、判令被告支付二楼开窗费1000元加防盗门窗500元；5、判令被告支付8米高、160平方的一跃二，四周水泥墙面乳胶漆装潢费3800元。事实和理由：这是另案起诉，上次起诉的是让被告葛春芳支付我代付的搬运费。一、被告在3月20日微信发给我自愿承诺因疫情原因免租一个月房租，那就是3月20日至4月20日。要求其立即返还。二、原告搬进二楼西灿只有门框没有门，房内水迹斑斑，被告让我先垫付出屋时结算费用，原告花了500元。师傅用了一天时间先做好门框再用不锈钢两边封着。三、大环物业和西城消防委要求房东做铁楼板消防，原告就电联被告，被告称人在安吉，让我先代劳代付铁楼板费2000元。四、二楼大房间开窗是原告及其丈夫同意，让我代劳代付开窗加防盗1500元。五、2018年7月，原告搬进出租房时墙面水迹斑斑，破烂不堪，原告用乳胶漆精装修，花费3800元。原告要被告返还上述费用，原告拒不返还。原告据此提出上述诉讼请求。 被告葛春芳答辩称：1、原被告对免除一个月房租有争议，所以原告在2020年4月10日起诉到法院，于同年4月20日开庭，在（2020）浙1003民初1414号案件调解时，被告进一步退让总共免除了三个月加五天（3月20日到6月25日）的房租，前提条件是原告必须在2020年6月25日前拆除、搬迁。现在又起诉免除从3月20日到4月20日的房租，属于重复诉讼，请法庭驳回原告诉讼。2、被告从来没有要求原告对租赁房屋进行加装，包括木门、防护墙、开窗、乳胶漆等。所以原告的加装装修费用多少都和被告无关。其实按照（2020）浙1003民初1414号调解书，原告所有的装修加装都要拆除，恢复原状，原告现在又在起诉，说明现在还没有拆除完毕，还应当继续支付房租。原告在2020年7月6日还没拆光，还没有搬清法院7月7号来执行，有录像。3、原告在诉讼中违反诚信诉讼的原则，请法院采取强制措施。请法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年6月15日，原告俞仙云租赁被告葛春芳位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室房屋，双方签订《房屋租赁协议书》一份，载明：出租房（甲方）葛春芳、承租方（乙方）俞仙云；租赁时间从2018年6月20日至2022年6月19日，租期暂定肆年，租金为每月2700元，先付6个月；物业费由乙方支付等内容。 另查明，2020年4月9日，俞仙云向本院提起诉讼，诉请：因房顶存在严重的安全隐患，要求提前两年终止协议，责令葛春芳立即退还押金和多付的1000元，还有俞仙云替葛春芳代劳代付的7200元，葛春芳必须赔偿原告的房租亏损和装修金至少15000元。同月20日，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议，并由本院以（2020）浙1003民初1414号民事调解书确定：一、解除原、被告于2018年6月15日签订的房屋租赁协议书。二、被告葛春芳同意原告俞仙云于2020年6月25日前搬移出大环家园2幢1单元2604室，并由原告恢复原状（拆除一楼厨房内卫生间、楼梯下卫生间及地面瓷砖、泡沫墙、二楼房间内卫生间及地面瓷砖，并清理房屋内所有杂物）。三、若原告俞仙云未按协议第二条履行，原告俞仙云愿支付被告葛春芳自2020年3月21日至实际搬移之日止按每月2700元计算的租赁费。四、被告葛春芳同意将房屋内的2个旧空调归原告俞仙云所有。五、原告俞仙云在被告葛春芳处的押金3700元扣除原告应付的物业费后退还原告（于退房时一并按实结算），房屋租赁产生的水电费用由原告自行承担。六、原、被告互不追究其他责任，双方一切纠纷就此了结。 再查明，2020年8月6日，原告俞仙云又向本院提起诉讼，诉请：1、调解书第二条没有写着二楼由原告拆除泡沫墙，可被告让原告替其拆除，请求判令被告支付工钱200元、草丝袋30元；2、请求判令被告付偿给原告代付的300元的红、灰地毯160平方米的搬运费，以及被告让原告替其拆搬掉木结构的防火板隔墙一大堵拆搬费200元；3、请求判令40平方米的天平敲拆费和运费250元。同月14日，被告葛春芳提出反诉。同月17日，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议，并由本院以（2020）浙1003民初3803号民事调解书确定：一、被告葛春芳给付原告俞仙云大环家园2幢1单元2604室室内装修、物品等的拆除、搬运费500元（当场支付）。原告俞仙云自愿放弃其他诉讼请求。二、被告葛春芳放弃反诉请求。三、原、被告关于房屋租赁合同关系产生的纠纷到此了结，再无其他纠纷。 本院认为：原、被告间纠纷经本院主持调解后达成调解协议，本院审查后作出民事调解书予以确认，具有法律效力，原、被告均应遵守。本院于2020年8月17日作出的（2020）浙1003民初3803号民事调解书中明确“原、被告关于房屋租赁合同关系产生的纠纷到此了结，再无其他纠纷”，而原告现在又以房屋租赁合同关系产生的房租费、装修费等提起诉讼，与民事调解书的条款相悖，故原告的主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告俞仙云的诉讼请求。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告俞仙云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1838号之二申请执行人：曹兵，男，1975年6月15日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈晓飞，通州区金新法律服务所法律工作者。被执行人：张君华，男，1962年12月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛志霞，女，1963年7月24日生，汉族，住南通市通州区。曹兵与张君华、葛志霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初627号民事调解书已发生法律效力。依该调解，张君华、葛志霞应偿还曹兵代偿款本金122676.44元等。2020年4月份张君华还款5000元，后未能继续自觉履行。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付119053.44元等。本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人张君华两次还款共计20000元至曹兵帐户。2.本院分别于2020年6月18日、9月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人张君华、葛志霞发出落款时间为2020年9月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金20000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十九日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢334号申请执行人：李云，男，1980年3月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。被执行人：章皇青，男，1983年11月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人李云依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2013）进民二初字第5号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人章皇青未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为44.8万元。截至2020年10月12日，已执行0元，未执行44.8万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年10月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十月十二日书记员 胡星涛
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执679号陈洪江、樊桂琴、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2020）黔0122民初317号民事调解书已发生法律效力，陈洪江、樊桂琴依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3961号之一原告：沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处，住所地法库县十间房乡十间房村。负责人：张晋铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：沈阳北方明珠陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：卢飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗健喜，男，1970年4月6日出生，汉族，经理，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。原告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处与被告沈阳北方明珠陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。因本院（2019）辽0124民初xxxx号民事案件已上诉至沈阳市中级人民法院，本案需要以该案审理结果为依据，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0124民初3961号民事裁定书，中止审理本案。2020年7月25日，沈阳市中级人民法院对（2019）辽0124民初xxxx号民事上诉案件作出（2020）辽01民终xxxx号民事判决书。中止审理的原因消除，本案恢复审理。原告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处负担。审判员 冯 羽二〇二〇年十月二十八日书记员 高胜男
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2176号之二被执行人：李海林，男，1981年12月19日出生，汉族，公民身份证号码2323251981********，住黑龙江省兰西县红星乡新星村场二机匠屯。本院依据（2018）黑0104刑初242号刑事判决书执行李海林罚金一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人有存款354.88元，本院已冻结、划拨并上缴国库。被执行人暂无其他可供执行财产，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初242号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十九日书记员 王红娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1343号申请执行人：山东豪克华光联合发展有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区仁和街**院内**。法定代表人：高同绍，该公司总经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街**法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4384号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款及返还保证金共96838.94元，并以86838.94元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年12月13日起至实际给付之日止的利息。案件受理费2221元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4384号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王剑锋
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1812号 原告：范某，男，1956年7月15日出生，汉族，退休专技 人员，住松阳县。 委托诉讼代理人：蓝哲涵,浙江汇时律师事务所律师。 被告：孟际标，男，1972年1月24日出生，汉族，私营业主， 户籍所在地德清县,现住松 阳县。 被告：徐香兰，女，1976年10月26日出生，汉族，农民， 住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地 松阳县西屏镇紫荆街94号，统一社会信用代码： 91331124848630018K。 负责人：王**，任经理。 委托诉讼代理人：邱扬，男，该公司职员。 原告范某与被告孟际标、徐香兰、中国人民财产保险股份 有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故 责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年 10月13日，公开开庭进行了审理。原告范某、被告孟际标、徐 香兰、被告保险公司委托诉讼代理人邱扬到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000002929号《道 路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年 11月30日9时，孟际标驾驶浙Ｋ7××××号小型普通客车沿环城南 路由西向东行驶，行至环城西路路口时，与范某驾驶的丽水 J87518二轮电动车（沿环城西路由北向南直行）发生碰撞（小车 车头与二轮电动车右侧车身），事故造成车辆损坏，范某受伤。 二、交警部门的责任认定结果：孟际标负事故全部责任，范 德胜无事故责任。 三、受害人概况：范某，定残日64周岁，退休后受聘于松 阳县人民政府水南街道办事处，事故发生前固定劳务收入每月 2800元。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院住院两次，共 住院治疗72天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：徐香兰系涉案车辆 K****号小型普通客车的登记车主，孟际标与徐香兰原系夫妻关 3- 系，离婚后该车归孟际标所有，未办理转移登记。该车在被告保 险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”） 和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不 计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： 丽水人民医院司法鉴定所受原告范某委托，于2020年5月 12日对原告范某进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人范某 右侧第3、6-9肋骨骨折(共计5根)，胸骨柄骨折，骶骨右侧翼骨 折，双侧耻骨上下支骨折(累及双侧髋臼)，右侧耻骨联合粉碎性 骨折，右股骨粗隆粉碎性骨折等，上述损伤符合本次交通事故所 致，经治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，双髋关节功能丧失均达25% 以上(未达50%)，已分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级残 疾。2、被鉴定人范某的误工期为270日，护理期为120日，营 养期为180日。 本院认定及理由：根据原告提供的水南街道办事处证明、水 南街道办事处财务流水查询、银行活期存折流水明细清单等证据， 本院认定原告因交通事故受伤存在误工损失，酌情认定每天92元。 六、原告各项损失：219474.52元，其中： 1、医疗费：46268.68元； 2、住院伙食补助费：2160元（72天×30元/天）； 3、营养费：5400元（180天×30元/天）； 4- （1-3项小计：53828.68元） 4、护理费：18536.40元（120天×154.47元/天）； 5、误工费：24840元（270天×92元/天） 5、伤残赔偿金：115549.44元（16年×60182元/年×12%）； 6、精神损害抚慰金数额：5000元 7、交通费：720元（72天×10元/天）； （4-7项小计：164645.84元） 8、车辆维修费：1000元。 本院认定及理由：原告诉求被告方赔偿各项损失共计 226839.96元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应 予支持。结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况， 本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。被告保险公司关于扣除超 医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元，孟际标垫付15000 元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书， 本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认 其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔 偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发 5- 生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 承担赔偿责任。本案原告范某因交通事故造成的合理损失 219474.52元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿 121000元（含精神损害抚慰金5000元）；不足部分98474.52元， 由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公 司已垫付10000元，应予以抵扣。被告孟际标垫付款15000元， 可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和 国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二 十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强 险和商业三者险责任限额范围内向原告范某赔付219474.52元 （含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告范某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告孟际标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 6- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 宁 代书记员 吴 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4521号 宋兴平： 你与周代春、胡守刚、胡守兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月九日 联系人：周良龙 联系电话:0551-653××××2
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保496号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨兰兰，女，1984年11月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：冯东建，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨风华，女，1980年11月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：冯栋领，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王艳华，女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨兰兰、冯东建、杨风华、冯栋领、王艳华金融借款合同纠纷一案，本案保全标的105000元，已冻结被申请人杨凤华名下在中国银行太康支行营业部的账户为：25×××08CNY0的存款：442.97元，（本次冻结均为余额冻结）已查封被申请人杨凤华名下的车牌号为豫Ｐ×××**的大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5307号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  王莹莹
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1414号秦晓克、陶红伟：秦晓克申请执行陶红伟买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十月二十三日书记员  田晓涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3432号原告：王明兴，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告：王明伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人：齐德春，河南锦实律师事务所律师。代理权限：一般代理。二原告共同委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王明刚，男，1957年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李金礼，太康县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：太康县五里口乡刘庄行政村村民委员会。统一社会信用代码:544116270892100896。法定代表人：刘锦灵，该村委会主任。原告王明兴、王明伟与被告王明刚、太康县五里口乡刘庄行政村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫1627民初2242号民事裁定书，裁定驳回原告王明兴、王明伟的起诉，二原告不服裁定提起上诉，河南省周口市中级人民法院审理后作出（2020）豫16民终2018号民事裁定书，裁定撤销本院一审裁定，指令本院审理。本院于2020年7月6日立案，原告王明兴、王明伟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明兴、王明伟撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王明兴、王明伟负担。审判长  王向阳审判员  张 辉审判员  杨 太二〇二〇年十月二十六日书记员  叶志军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1492号之一申请执行人：河南润达汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路******楼******。统一社会信用代码：91410100584350652M。法定代表人：李**飞，该公司总经理。被执行人：孙俊鹏，男，1995年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。关于河南润达汽车销售有限公司诉孙俊鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告孙俊鹏于本判决生效后十日内支付给原告河南润达汽车销售有限公司代偿款本金91989元；二、被告孙俊鹏应按照代偿款本金91989元支付违约金，从2019年5月7日起按照年利率24%计算至本金付清之日止；三、驳回原告河南润达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，减半收取为1473元，由被告孙俊鹏负担。因孙俊鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南润达汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月2日通过法院专邮形式向被执行人孙俊鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月1日、2020年6月22日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙俊鹏名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人孙俊鹏名下登记有豫Ａ×××**汽车一辆，本院已于2020年6月28日查封，查封期限为两年，即到2022年6月27日查封期限届满，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人孙俊鹏的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年7月10日对被执行人孙俊鹏适用限制高消费措施。本院已于2020年10月19日向申请执行人的委托代理人赵明星进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙俊鹏负有继续向申请执行人河南润达汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十一日书记员  杜伟朋