wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4468号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：许淑梅，女，1973年7月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人许淑梅金融借款合同一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1930号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金194297.25元；并支付逾期罚息（截至2020年6月2日为8424.12元；自2020年6月3日起至实际给付之日止，以194297.25元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。二、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金60000元；并支付逾期罚息（自2020年6月3日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。三、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1000元；并支付逾期罚息（自2020年6月3日起至实际给付之日止，以1000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。四、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10100元；并支付逾期罚息（自2020年6月3日起至实际给付之日止，以10100元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。五、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10000元；并支付逾期罚息（自2020年6月3日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）。六、许淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费26919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5859元减半收取为2929.5元、保全费2270元，合计5199.5元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由许淑梅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产登记。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记。综上，合计执行到位0元。因被执行人许淑梅违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人许淑梅名下已无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初1930号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2868号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉，系单位员工。 被告：宋伟，男，1987年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：王华东，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告宋伟、王华东合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告宋伟归还原告垫付款155150元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告王华东承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告的委托代理人梅香玉到庭参加了诉讼，被告宋伟、王华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告宋伟购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，被告宋伟签署《客户须知事项告知书》，载明：如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要，本人特向贵公司申请，为我垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至以下账户：账户名：史晓雨；开户行：建行明光路支行；账号：6217××××7171。甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。乙方未按本合同约定及时归还垫付款（包括但不限于前期垫付车款、银行贷款、保险费等）即视为乙方违约，甲方有权解除合同，要求乙方支付原告垫付款并承担贷款总额20%的违约金。被告王华东出具反《反担保函》，承诺为被告宋伟在《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下债务承担连带保证责任。原告自认被告支付服务费10150元。被告宋伟为尽快提车，要求原告为其垫付剩余车款。故原告于2017年12月26日将155150元汇入合同指定户名为史晓雨账户（尾号为7171）。原告多次催讨，该款至今未还。 本院认为，原告与被告宋伟签订的《信用卡透支分期付款服务合同》、《客户须知事项告知书》对各方的权利、义务约定明确，约定原告垫资用于支付被告宋伟购车款，发卡银行未能发放透支资金的，被告宋伟应在收到原告的信用卡未能发放通知的三日内向原告支付垫付款项，逾期可要求被告承担垫付金额每日4‰的垫付费用。之后，原告履行了支付垫付款义务，但并未书面通知被告宋伟信用卡贷款未能发放。原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，要求被告宋伟归还垫付款及违约金，可视为将信用卡贷款未能发放事宜书面通知被告。二被告未签收本院邮寄的起诉状副本。本院于2020年7月24日刊登公告，经公告期60日，2020年9月22日即视为送达。二被告应在公告期满后三日内归还垫付款。被告宋伟未履行还款义务显属违约，应承担违约责任。被告王华东应承担连带清偿责任。原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费10150元应抵扣垫付款本金。本院酌情确定宋伟自收到起诉状的第四天即2020年9月26日起，以145000元为基数按日万分之三的标准向原告支付利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款145000元，并自2020年9月26日起按日万分之三的标准计算资金占用费至款清之日止。 二、被告王华东对被告宋伟的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3404元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担254元，被告宋伟负担3150元，被告王华东连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋伟、王华东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保89号 申请人：新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91659005313427451A，住所地北屯市。 法定代表人：井克海，总经理。 委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省华龙建设有限公司，统一社会信用代码91230111755331940N，住所地新疆黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：迟宏光，总经理。 申请人新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省华龙建设有限公司在新疆生产建设兵团第十师交通局XXX元进行保全。申请人自愿以其在中华平安财产保险股份有限公司购买的保单号为XXX提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 暂停支付被申请人黑龙江省华龙建设有限公司在新疆生产建设兵团第十师交通局XXX元，暂停支付期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘天宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10834号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨国伟，男，1962年9月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨国伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨国伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15214号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,894.25元、截止至2020年6月29日的利息15,657.41元、逾期还款违约金44,058.93元、分期付款手续费22,361.76元、以本金195,894.25元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,734.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10834号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1987号 申请执行人：邱义山，男，1957年6月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：卢美丽，女，1967年3月20日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人邱义山于2020年8月13日以本院于2019年12月11日作出的(2019)闽0623民初4110号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人卢美丽偿还邱义山借款本金105000元及自2018年7月1日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人邱义山与被执行人卢美丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人卢美丽名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡少鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2342号 申请人：马志江，男，1968年1月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：党立军，男，1964年10月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马志江于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人党立军名下银行账户、微信、支付宝内存款238000元予以冻结。申请人马志江以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马志江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人党立军名下银行账户、微信、支付宝内存款238000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3462号 上诉人（原审原告）：杨军，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：蒙城县保安服务有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子大道**。 法定代表人：杨瑞峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管成虎，安徽淮中律师事务所实习律师。 上诉人杨军因与被上诉人蒙城县保安服务有限公司（以下简称保安公司）确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5011号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 杨军向本院提起上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。2.诉讼费由保安公司承担。事实与理由：一、本案基本事实如下：杨军在2017年之前就已在蒙城县文物管理局下属单位博物馆担任保安，2017年12月25日蒙城县文物管理局与蒙城县梦蝶旅游有限责任公司（以下简称梦蝶公司）签订协议，约定将博物馆的经营管理权以及原保安人员的管理和工资发放等移交给梦蝶公司，杨军在被移交的保安人员名单之列。但梦蝶公司没有履行该协议，而是由青藤物联公司（2017年12月25日至2018年12月13日）和保安公司（2018年12月14日至今）相继对博物馆进行管理。梦蝶公司、保安公司与青藤物联公司属于关联企业。保安公司于2019年9月30日停发杨军工资后，杨军仍然在博物馆北门值班室履行工作职责，2020年2月25日保安公司要求杨军搬离值班室，限制其履行工作职责，双方发生劳动争议。二、原审法院适用法律错误。杨军在劳动仲裁阶段提出的仲裁请求是给付之诉，在诉讼阶段增加了确认之诉，但该确认之诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，并非其他独立的劳动争议。三、仲裁前置并不意味着诉讼请求、当事人必须经过仲裁才可以更改，人民法院可以根据法律规定突破这种限制。四、仲裁裁决以银行流水账单上“代发工资”的摘要认定保安公司与杨军是代发工资的关系错误。 杨军向原审法院提出诉讼请求：一、依法确认原被告之间存在事实劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。诉讼中增加诉讼请求“三、裁决被申请人支付申请人2019年2月1日至2020年3月4日期间未签订劳动合同的双倍工资差额：1800×11=19800元；四、裁决被申请人支付申请人2019年10月1日至2020年3月4日期间工资：1800×5=9000元；五、裁决被申请人支付申请人2019年2月1日至2020年3月4日期间未休年假工资：1800/30×5×300%=900元；六、裁决被申请人支付申请人违法解除劳动合同经济补偿金：1800×2=3600元。以上共计：人民币33300元。” 原审法院经审理查明：杨军与保安公司发生劳动争议，于2020年3月14日向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁的请求为：一、裁决被申请人支付申请人2019年2月1日至2020年3月4日期间未签订劳动合同的双倍工资差额：1800×11=19800元；二、裁决被申请人支付申请人2019年10月1日至2020年3月4日期间工资：1800×5=9000元；三、裁决被申请人支付申请人2019年2月1日至2020年3月4日期间未休年假工资：1800/30×5×300%=900元；四、裁决被申请人支付申请人违法解除劳动合同经济补偿金：1800×2=3600元。以上共计：人民币33300元。2020年5月12日蒙城县劳动人事争议仲裁委员会就杨军的仲裁申请作出蒙劳人仲字【2020】第12号仲裁决定：对于申请人杨军的仲裁申请不予受理。杨军不服该决定，向该院提起诉讼。 原审法院认为：劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。杨军增加的诉讼请求与其请求依法确认原被告之间存在事实劳动关系有可分性，本案不予审理；杨军请求依法确认原被告之间存在事实劳动关系，其未申请仲裁，该院不予审理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项。《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条规定，裁定：驳回杨军的起诉。 本院经审理查明同原审。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因此，当事人在诉讼阶段增加的诉讼请求指当事人在仲裁阶段没有提出的请求。本案中，相较仲裁请求，杨军增加的诉讼请求为要求确认其与保安公司存在劳动关系。但无论杨军是否增加该诉讼请求，其主张的双倍工资差额、未支付工资、未休年假工资、违法解除劳动合同经济补偿金的法律基础均是双方存在劳动关系，即无论杨军是否增加该诉讼请求，本案都要对双方是否存在劳动关系进行审理，故该增加的诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5011号民事裁定。 二、本案指令安徽省蒙城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  陈 芹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 红
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢377号之一 申请执行人：占桂荣，女，1971年2月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人占桂荣与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1365号民事调解书之规定，本案执行标的为案款2090元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1365号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人占桂荣可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9034号原告：凌红，女，1975年3月13日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆琪金食品集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道新堰村10社，统一社会信用代码915002276786747896。法定代表人：林其鑫，该公司董事长。第三人：凌琦松，男，汉族，住重庆市永川区。原告凌红诉被告重庆琪金食品集团有限公司、第三人凌琦松劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年10月15日，原告凌红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告凌红撤回起诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  项 毅人民陪审员  王群芳人民陪审员  刘卫平二〇二〇年十月十五日法官 助理  高继凯书 记 员  高 雅
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1148号 申请执行人：胡宝荣，女，1983年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：刘洪庆，男，1985年2月22日出生，汉族，现住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第206号民事调解书及申请人的申请，于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘洪庆在各银行账户内存款41312.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项40800.00元，执行费512.00元）；若无存款或存款不足41312.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理宁学 书记员陈姝君
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6068号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：吉勾木乃，男，2000年5月7日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因犯盗窃罪，于2020年7月20日判处有期徒刑八个月。 被告人吉勾木乃犯盗窃罪一案，本院作出的【2020】川01**刑初392号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年9月17日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人吉勾木乃缴纳罚金1000元。本院于2020年9月18日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吉勾木乃的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吉勾木乃应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈红梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2274号之四申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：王敬启，住河南省鹿邑县。被执行人：王秀英，住河南省鹿邑县。被执行人：肖金山，住河南省鹿邑县。被执行人：解小英，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人王敬启、王秀英、肖金山、解小英借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十一日书记员  翟 慧
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1889号高安俊（申请执行人）、贵州鲁班建工（集团）有限公司（被执行人）：高安俊与贵州鲁班建工（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计248471.99元。本案立案后，依法依法向被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司收到本院执行通知书后，未主动履行义务，执行过程中，查明被执行人名下银行账户内有足额存款可供执行，本院依法强制扣划其名下银行存款251557.99元以及本案申请执行费3627元。本案已通知申请执行人高安俊领取本案执行款，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1534号之一申请执行人:北京大云广业技术服务有限公司，住所地北京市门头沟区新桥大街****。法定代表人：徐培松，总经理。被执行人:徐天爽，男，1977年5月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。申请执行人北京大云广业技术服务有限公司与徐天爽民间借贷纠纷一案，(2019)京0109民初2182号判决书已经发生法律效力。申请人北京大云广业技术服务有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求徐天爽给付借款本金6万元及利息，案件受理费1300元，公告费260元，负担本案执行费800元。执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人徐天爽邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人徐天爽名下财产信息。经查，其名下无房屋、车辆登记信息，已冻结其名下北京银行等账户，冻结时间为2020年8月至2021年8月，已冻结其名下公积金账户，冻结时间为2020年10月至2021年10月，已扣划其名下公积金账户存款1.45万元，现已发还申请执行人北京大云广业技术服务有限公司。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人徐天爽适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人徐天爽纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐天爽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的4.55万元及利息，案件受理费1300元，公告费260元未能执行。综上所述，因本案被执行人徐天爽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终242号 上诉人（一审被告）：绥化泓翔房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区绥兰路五中东侧。 法定代表人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：王文生，黑龙江金马律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）孙庆斌，男，1983年5月18日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。 上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司与被上诉人孙庆斌商品房销售合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司委托诉讼代理人王文生，被上诉人孙庆斌委托诉讼代理人刘凤慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初58号民事判决。2、不支持被上诉人孙庆斌的利息请求。 被上诉人孙庆斌辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，二审法院应与维持。 孙庆斌向一审法院提出诉讼请求，2014年7月17日，原告以现金方式购买被告开发的加格达奇区和福明都小区B11栋1单元402室住宅以及B11栋17号车库，房款总计346920.00元。因被告在约定的时间迟迟不交房，2017年4月15日，双方达成退房协议，协议约定解除购房合同，被告退还购房款。协议当天被告返给原告100000.00元，剩余246920.00元约定2017年9月30日前给付。协议约定被告违约的，退还双倍余款。由于被告至今未退余款，故起诉要求被告返还剩余购房款并给付违约金。由于双方约定的违约金过高，请求人民法院按民间借贷利率月息2分，从2017年10月1日起计算逾期付款违约金至实际给付日止。由被告承担诉讼费用。 一审法院认定的事实：2014年7月17日，原被告签订购房合同，原告购买被告开发的加格达奇区和福明都小区B11栋1单元402室住宅以及B11栋17号车库，原告交付了全部房款346920.00元。2017年4月15日，双方签订协议书，约定没有任何赔偿和附加条件，解除购房合同，被告在合同签订当时退给原告100000.00元房款，原告同时也将购房合同与购房交款收据交给了被告，并约定剩余房款246920.00元于2017年9月30日前一次性退还原告，如果被告违约，退还双倍余款。原告孙庆斌和被告法定代表人黎明在协议书签字，被告加盖公章并另行出具了欠退购房款246920.00元的欠据。由于被告未按约定时间返还剩余房款，原告诉至本院。 一审法院认为，原告与被告2017年4月签订的退房协议书是双方真实意思表示，合法有效。协议书中已明确载明被告在协议签订时收回了购房合同和交款收据，也明确约定了如果甲方（泓翔公司）违约，退还双倍余款。由于被告未按约定期限返还原告剩余购房款，应认定被告违约。 关于被告提出的由于无法联系到原告因而未退款的抗辩意见，本院认为，向原告返还剩余购房款是被告的义务，被告未能提供证据证明通知过原告领取房款，故对被告的该项抗辩意见本院不予采信。 关于被告提出的退房协议书中双方已经达成不赔偿条款，原告主张违约利息没有法律依据的抗辩意见，本院认为，协议中的“没有任何赔偿和附加条件”应理解为对于原购房合同的解除，双方互不主张赔偿，双方是在没有主张赔偿及附加条件的前提下达成了解除原购房合同的协议。但是，因为被告的原因没有按协议约定的期限返还给原告购房款，被告应按协议约定承担给付双倍余款的违约责任。 本案原告主动提出调减违约金，并提出按民间借贷年24%的利率给付违约金的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：绥化泓翔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还孙庆斌购房款246920.00元，并自2017年10月1日起按年利率24%给付违约金至付清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2502.00元（原告已预交），由绥化泓翔房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司和被上诉人孙庆斌均没有提交新证据。二审认定的案件主要事实与一审一致。 本院认为，根据二审审理查明的事实，上诉人绥化泓翔房地产开发有限公司不履行合同义务，既不能按期交付商品房，又不按退房协议约定按时退还购房款，却以找不到被上诉人等理由作为自己不履行义务的理由。一审判决上诉人给付退房欠款246920.00元并自2017年10月1日起按年利率24%给付违约金至付清时止。给付的是欠款本金和依法支持的违约金而不是欠款利息，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5004.00元由绥化泓翔房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 代跃军 审 判 员 李玉彬 审 判 员 邹丽平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马春艳 书 记 员 胡雅涵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4701号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵翠华，女，1952年5月10日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彩霞，女，1962年7月2日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人：北京利生律师事务所，住所地北京市东城区交道口北头条**。负责人：张福虎，主任。委托诉讼代理人：王彩霞，北京利生律师事务所律师。再审申请人赵翠华因与被申请人王彩霞，一审被告、二审被上诉人北京利生律师事务所（以下简称利生律师所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵翠华申请再审称，原审法院调解书违反自愿原则，法官未经申请人同意，擅自提出调解，且申请人不知调解内容；原审法院违反法定程序。王彩霞、利生律师所提交意见称，申请人是完全民事行为能力人，应当对其签字负责，知道其签字的法律后果。原告的起诉内容与事实不符。收费方面照顾其是老年人，收费合理。被申请人没有违反法律规定，也没有违反合同约定，更没有造成申请人的经济损失，故请求驳回申请人的请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外.在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人赵翠华与利生律师所签订的委托代理协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。赵翠华主张利生律师所律师王彩霞未能勤勉尽职地履行委托代理协议项下的义务，但其提供的证据，不能足以证明王彩霞律师存在擅自增加代理权限并对其进行侮辱的情形；结合询问笔录、开庭笔录及调解协议书等，每一次庭审赵翠华均有参加，且离婚调解协议亦经赵翠华本人确认并签字生效。综上，王彩霞律师已在赵翠华的离婚案件中履行了相应的代理义务，未见明显瑕疵，故赵翠华主张利生律师所及王彩霞律师共同退费并赔偿其经济损失的诉请，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵翠华的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年十月二十三日书记员  张潇潇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3503号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，该行行长。被执行人:杜航，1981年2月28日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7255号民事判决书，立案办理中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行申请执行杜航银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执3503号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年十月十九日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1221号 申请人：李强，男，1971年11月17日出生，汉族，阜康市住房城乡管理局退休职工，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：高亮，男，1977年11月5日出生，汉族，阜康市产业园管理委员会职工，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李强与被执行人高亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民特165号民事裁定书发生法律效力，被执行人高亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人李强向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，申请标的15000元。本院在执行过程中，申请执行人李强与被执行人高亮于2020年10月30日就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李强申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1221号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十月三十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复57号复议申请人（被执行人）：朝阳市双塔区房屋征收办公室，住所地朝阳市双塔区凤凰新城管理区北安居。法定代表人：弥勇，主任。申请执行人：张大超，男，1987年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：李井梅，女，1969年12月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：李淑慧，女，1970年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。复议申请人朝阳市双塔区房屋征收办公室不服朝阳县人民法院（2020）辽1321执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张大超、李井梅、李淑慧与朝阳市双塔区房屋征收办公室行政协议一案，朝阳县人民法院在执行过程中，裁定扣划被执行人朝阳市双塔区房屋征收办公室银行存款9,957,277.30元，朝阳市双塔区房屋征收办公室提出书面异议，请求解除对账户资金9,957,277.30元的扣划，朝阳县人民法院以（2020）辽1321执异19号执行裁定驳回朝阳市双塔区房屋征收办公室的异议请求，朝阳市双塔区房屋征收办公室不服，向本院申请复议。朝阳县人民法院查明，在执行申请执行人张大超、李井梅、李淑慧与被执行人朝阳市双塔区房屋征收办公室不履行行政协议纠纷一案的过程中，于2020年8月27日扣划了被执行人朝阳市双塔区房屋征收办公室存款9,957,277.30元，并于2020年9月1日向朝阳市双塔区房屋征收办公室送达了执行裁定书。另查明，2014年8月15日朝阳市双塔区房屋征收办公室与张书新（已死亡，继承人为张大超）、李淑慧、李井梅签订了《国有土地上房屋征收房屋协议》对有照房屋进行产权调换，协议签订后张书新、李淑慧、李井梅按照协议约定完成搬迁，将房屋及配套设施完整交给了征收人朝阳市房屋征收办公室。执行法院认为，被执行人朝阳市双塔区房屋征收办公室与张书新（已死亡，继承人为张大超）、李淑慧、李井梅签订了《国有土地上房屋征收房屋协议》，协议签订后张书新、李淑慧、李井梅按照协议约定完成搬迁，将房屋及配套设施完整交给了征收人朝阳市房屋征收办公室，而朝阳市双塔区房屋征收办公室未按协议履行将置换房屋交付申请人。申请人张大超、李井梅、李淑慧向本院申请执行合法有据。异议人朝阳市双塔区房屋征收办公室认为所扣划款项系专用款项证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人朝阳市双塔区房屋征收办公室的异议请求。朝阳市双塔区房屋征收办公室本院申请复议称，执行法院冻结的账户是征收补偿账户，账户资金来源均为各征收项目企业垫付的地上物补偿款，账户资金使用途径均属专款专用，该账户资金是针对2019污水处理厂项目131.01万元、朝凌高铁项目7.56万元、工业园区164亩项目139.27万元、城南新苑项目143.88万元、凤凰城二期A地块项目467.99万元等征收项目补偿款的发放，该账户资金中并没有针对孟克城中村改造项目的补偿款。如对该账户内的资金进行执行冻结，将会造成其他项目的补偿资金不到位，引起大范围的被征收户上访，造成社会不稳定因素，我办愿提供孟克城改其他回迁商网作为抵押，由法院予以查封。请求撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321执异19号执行裁定，解除对我办账户资金9,957,277.30元的扣划。张大超、李井梅、李淑慧答辩称，不要房子，只要赔偿款，要求继续执行。本院与朝阳县人民法院查明的事实基本一致。另查明，根据张大超、李井梅、李淑慧提出的财产保全申请，2019年10月29日朝阳县人民法院以（2019）辽1321行初23号行政裁定冻结了朝阳市双塔区房屋征收办公室银行存款1,060万元。2020年7月10日，本院对上诉人（原审被告）朝阳市双塔区房屋征收办公室与被上诉人（原审原告）张大超、李井梅、李淑慧行政协议纠纷一案作出（2020）辽13行终86号行政判决：一、变更朝阳县人民法院（2019）辽1321行初23号行政判决第一项为：上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室于判决生效后十日内给付被上诉人张大超、李井梅、李淑慧房屋折价款438.24万元及利息，利息自2017年2月16日至本判决确定给付之日止（其中2017年2月16日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付，2019年8月20日至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室于判决生效后十日内赔偿被上诉人张大超、李井梅、李淑慧房屋损失438.24万元；二、变更朝阳县人民法院（2019）辽1321行初23号行政判决第二项为：上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室于判决生效后十日内给付被上诉人张大超、李井梅、李淑慧房屋装修和附属物补偿费、一次性搬迁费、停产停业损失合计79，980.24元及利息，利息自2014年9月1日至本判决确定给付之日止（其中2014年9月1日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付，2019年8月20日至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付上述判决款项金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费73，713元、保全费5，000元、保险费21，200元、评估费151，392元、二审案件受理费73，713元，合计325，018元，由上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室负担。本院认为，朝阳市双塔区房屋征收办公室对执行法院扣划其账户存款提出异议的主要理由是：账户资金来源均为各征收项目企业垫付的地上物补偿款，账户资金使用途径均属专款专用，该账户资金中没有针对孟克城中村改造项目的补偿款，如对该账户内的资金进行执行冻结会造成其他项目的补偿资金不到位。朝阳市双塔区房屋征收办公室称该资金账户为征收补偿款账户，而本案即为房屋征收引起的行政征收补偿协议案件，在被拆迁人交付被征占房屋后，应当得到征占方的补偿。朝阳市双塔区房屋征收办公室在人民法院判决生效后，应积极协调有关方面筹措补偿资金履行人民法院判决所确定义务，执行法院对财产保全中冻结的账户内存款予以扣划并无不当，复议申请人提出的复议理由不成立，本院不予支持。朝阳县人民法院（2020）辽1321执异19号异议裁定应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案进行审查，其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查有误，本院予以纠正，但异议裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回朝阳市双塔区房屋征收办公室的复议申请，维持朝阳县人民法院（2020）辽1321执异19号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年十月二十七日法官助理赵杨书记员罗雨龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执3554号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，住所地乌鲁木齐市天山区明德路**。负责人：马辉，支行行长。委托代理人：魏小钢，男，1963年11月24日出生，工商银行支行员工，住塔城地区沙湾县。被执行人：戴世逵，男，1977年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行与被执行人戴世逵公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的（2018）新乌中信证执字第000322号执行证书已发生法律效力。被执行人戴世逵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人戴世逵向申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行支付409017.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人戴世逵采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人戴世逵送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过实地走访调查，未发现被执行人戴世逵的下落，本院通过执行查控系统查明，被执行人戴世逵名下无大额银行存款，本院已冻结其银行账户；被执行人戴世逵名×××号桑塔纳牌汽车，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人戴世逵名下位于乌鲁木齐市××区房产，已抵押至本案申请执行人，本院将上述房产予以评估、拍卖，经新疆佳美房地产土地评估咨询有限公司评估，上述房产评估价格为579700元。本院在评估价格579700元基础上降价20%，以463760元价格进行第一次拍卖，因无人竞拍致一拍流拍，本院在一拍流拍价463760元的基础上降价15%，以394196元价格进行第二次拍卖，因无人竞拍致二拍流拍。二拍流拍后，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行申请以物抵债，自愿以二拍流拍价394196元折抵本案案款394196元。3、因被执行人戴世逵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人戴世逵采取限制消费措施；因被执行人戴世逵违反财产报告制度，本院将被执行人戴世逵纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行告知上述执行进程情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人戴世逵其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位394196元，未执行到位的14821.65元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人戴世逵发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴世逵有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓  杰审  判  员   毛  博审  判  员   魏  震二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   童和秀子
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执296号 申请执行人李清福，男，1966年9月25出生，汉族，农民，原籍广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 被执行人岑世宏，男，1969年02月16出生，壮族，原籍广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人李清福与被执行人岑世宏租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人岑世宏因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑五年，现正服刑期间。经本院约谈申请执行人李清福，申请执行人李清福不能提供被执行人岑世宏可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执296号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈凤辉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1149号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人徐万梅，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205108053号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205108053号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人徐万梅的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执627号 申请执行人：罗镇，男，1965年1月14日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李北新，男，1965年3月5日出生，汉族，住藤县。 本院执行的申请执行人罗镇与被执行人李北新民居借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0481民初737号民事调解书，被执行人李北新应分期向申请执行人罗镇偿还借款本金3010500元并支付利息（利息以未归还部分借款本金为基数按月利率1%从未按期归还借款本金之日起计至偿清之日止）。申请执行人罗镇于2020年4月20日向本院申请执行于2019年12月30日到期的1000000元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人李北新发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费12400元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人李北新的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李北新有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李北新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人李北新有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人罗镇亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2179号申请执行人：闫庆普，男，生于1970年12月15日，汉族，住邓州市。被执行人：雷会聪，男，生于1965年10月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人闫庆普与被执行人雷会聪为借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月二十九日书记员 何 彬
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特173号申请人：蔡有珍，女，1954年10月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人蔡有珍与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人蔡有珍系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠10800元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付蔡有珍工资10800元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人蔡有珍可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人蔡有珍与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  赵婷婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终312号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦弯大道**阳光丽城****。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东德威置业有限公司，，住所地山东省潍坊市高新区金融广场**楼702 法定代表人：李建军，总经理。 原审被告：张林林，男，1985年3月21日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人山东德威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初2653号民事裁定，向本院提起上诉。 广西华南建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。上诉人华南公司住所地位于广西钦州市钦**，因此钦州市钦北区人民法院对本案有管辖权。并且根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由钦州市钦北区人民法院进行审理，更符合本案的实际情况，请求依法撤销（2019）鲁0703民初2653号民事裁定，将本案移送广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院管辖。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条中规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中涉案工程的施工地点在潍坊市寒亭区，系不动产所在地，原审法院依法对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚苏桐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7163号申请执行人：戚瑾，女，1963年8月4日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇南奉公路XXX支弄****。委托代理人：顾跃，上海美谷律师事务所律师。委托代理人：丁春燕，上海美谷律师事务所律师。被执行人：上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路**。法定代表人：黄国勤。申请执行人戚瑾与被执行人上海森勤实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11955号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,919,074元及相应债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费31,591元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2321号 原告：李某，住蛟河市。 被告：郑某，住蛟河市。 原告李某与被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告李某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，李某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月十九日 书记员  蔺文婷
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5241号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市华蓥山广场****，统一社会信用代码91511681742294423W。 法定代表人：谢加财，公司经理。 被告：李兴荣，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告李兴荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒲华琴
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1226号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：杨祥国，男，汉族，户籍所在地四川省盐源县。 本院在执行杨祥国缴纳纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人杨祥国限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢 莎
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执660号 申请执行人：重庆尊荣汽车销售有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路**郎俊中心**5-11，统一社会信用代码91500112781589937L。 法定代表人：刘浩东。 被执行人：唐瑞韩，男，生于1992年12月15日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人重庆尊荣汽车销售有限公司与被执行人唐瑞韩租赁合同纠纷一案中，申、被双方达成和解。申请执行人重庆尊荣汽车销售有限公司同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执660号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 陈华雄 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3054号罪犯刘红宾，男，1973年12月24日生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉0822刑初166号刑事判决，认定被告人刘红宾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，责令被告人刘红宾与同案共同退赔被害人24642元。罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘红宾端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘红宾在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘红宾减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执174号 申请执行人：完得才让 被执行人：夏吾羊忠 申请执行人完得才让与被执行人夏吾羊忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计182174.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位182174.00元，本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人完得才让。至此，申请执行人完得才让向本院申请执行的（2019）青2321民初757号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3892号 原告：郑某1，男，2009年7月26日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。 法定代理人：郑某2，男，1986年10月24日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。系原告郑某1父亲。 被告：香河睿丁文化传媒有限公司。住所地河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨亚维。 被告：杨亚维，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人，现住东丽区。 原告郑某1与二被告香河睿丁文化传媒有限公司、杨亚维教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院向原告送达开庭传票，定于2020年10月15日上午9时开庭审理本案，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郑某1撤诉处理。 案件受理费减半收取75元，由原告郑某1负担。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉爽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民申251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春雷，男，1979年4月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张彦伦，男，1961年10月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人张春雷因与被申请人张彦伦健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。张春雷申请再审称，（2019）苏08民终513号民事判决认定事实错误，请求再审本案。事实及理由：1、从证人在派出所的陈述，可看出本案纠纷分为八个阶段，所有证人均证实在前七个阶段中张彦伦并未受伤，直到第八阶段中杨某拉架误伤了张彦伦。生效判决在没有达到确信程度和证明有唯一结论的情况下，靠选择性收集个别伪证作为证据，错误的使用盖然性推理规则，造成认定事实错误。本案存在诸多疑点：如张彦伦称被拖至门外被打与证人证词相矛盾；孙某虚假陈述其是第一个到现场的证人；张彦伦越级找张春雷谈话进行索贿；张彦伦买通新亚公司和派出所隐藏事发地点的监控；派出所、新亚公司为维护张彦伦而有意栽赃陷害张春雷等。生效判决不依据张春雷提供的当时录音和相关佐证作出认定，而是袒护张彦伦,作出对张春雷不利的判决。2、张彦伦主张赔偿的治疗外伤及耳聋、鼻窦炎的住院费用、伙食费用与张春雷之间无任何因果关系，且门诊票据也不是治疗鼻出血、面部受伤的费用，故判决张春雷承担赔偿责任无事实依据。张彦伦提交意见称，请求驳回张春雷的再审申请。事实和理由：张彦伦的伤是张春雷所致，张春雷称张彦伦买通派出所和新亚公司无证据证实，生效判决不存在营私舞弊的情形。门诊病历记载了张彦伦的受伤情况，被打后才有外伤性耳聋，治疗费用不含治疗鼻窦炎的费用，门诊的医疗费符合当时被打的病情。本院认为，关于张春雷是否致伤张彦伦的问题。张春雷虽对本案提出了诸多疑点，但其提出的疑点并不能否定其致伤张彦伦的事实。张彦伦主张双方最初发生纠纷及其受伤的地点均是在其办公室内，而张春雷所提出的疑点均发生在张春雷从张彦伦办公室出来之后，证人也均证实是听到俩人的吵闹声才出门观看，虽未证实俩人之间再有殴打行为，但均看见张彦伦鼻子流血的事实。张春雷称张彦伦的伤是杨某在过道上拖张彦伦时误伤所致，只有其单方陈述并无其他证据印证。生效判决依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，认定证人孙某、杨某、周某,吴某的陈述与张彦伦的陈述高度吻合，结合张彦伦的报警记录、门诊病历及司法鉴定意见书，认定张春雷在张彦伦办公室内致伤张彦伦的事实符合法律规定。张春雷在无充分证据证实张彦伦的伤是他人误伤的情况下，生效判决依据高度盖然性的证据规则，认定是张春雷致伤张彦伦，并无不当。关于张彦伦的医治费用问题。张彦伦因本次事件受伤，至淮安市中医院治疗，其入院查体载明：鼻根部肿胀，左面部皮下瘀斑。诊断为：颅面部及鼻部外伤。出院诊断为：外伤性耳聋、鼻窦炎。根据淮安市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，张彦伦系他人外力致鼻出血、面部软组织挫伤，该损伤属于轻微伤，原审判决据此确定张彦伦的相关费用由张春雷赔偿，有相应的事实和法律依据。张春雷虽主张张彦伦用药不合理，但在原审中不申请对用药合理性进行司法鉴定，故原审对此判决并无不当。综上所述，张春雷申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春雷的再审申请。审 判 长  程 璇审 判 员  王 艳审 判 员  姜 国二〇二〇年十月九日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初988号 原告（反诉被告）：海兴县苏基镇李常丰村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县苏基镇李常丰村。 法定代表人：李树新，职务村委会主任。 委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张晏松，男，1975年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 本诉原告海兴县苏基镇李常丰村村民委员会与本诉被告张晏松租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本诉原告海兴县苏基镇李常丰村村民委员会主任李树新及委托诉讼代理人褚金月、本诉被告张晏松及其委托诉讼代理人付树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告李常丰村委员会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付租赁费2万元，并承担至付清之日止的中国人民银行同期贷款利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月18日，原、被告签订租赁协议书。约定了租赁期限、租金及付款方式，租金共计15.5万元。协议签订后，被告于2012年1月9日仅给付了13.5万元，剩余2万元经追要多次至今未给付。综上，被告的行为致原告经济上受到损失，已经侵犯了原告的合法权益。为此，依据我国法律规定特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本诉被告张晏松辩称，原、被告双方签订了土地承包协议，双方约定了具体的款项和被告方应承担的义务。原告应向被告的租赁土地处保证水电齐全，原告没按双方约定的条款第四项的规定向被告方接通电源。为此，被告在2012年1月6日向原告交付租赁费13.5万元，剩余2万元被告当日为原告写下欠据一张，该欠款按照三年诉讼时效，原告方的起诉已超过三年诉讼时效，应当驳回原告诉求。 反诉原告张晏松反诉请求：一、被反诉人给付反诉原告变压器款28500元；二、被反诉人负担反诉费。事实与理由：2011年11月18日，反诉人与被反诉人签订了土地承包协议，合同第四项约定，租赁期间甲方（被反诉人）负责水电齐全，乙方（反诉人）承担水电费。协议生效后，被反诉人未能将电力配好，反诉人为了经营的需要与案外人付秀平合伙花费57000元购买了一台变压器，使用至今，被反诉人应给付反诉人购买变压器价款的一半28500元。 被反诉人辩称，当时水电已经齐全，因当时出租给17户，已提供基本照明，但反诉原告更改用途增加用电量才安装变压器，费用应自己承担。 本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，本诉原告李常丰村委会与本诉被告张晏松签订《租赁协议书》，协议内容如下：一、租赁期限为30年：2011年11月18日至2041年11月18日止；二、年租金为每亩地壹仟伍佰元，叁亩地计肆仟伍佰元，三间房贰万元；三、付款方式：自协议签字之日起，三十年租金总计壹拾伍万伍仟元整，一次性付清；四、租赁期限，甲方负责水电齐全，乙方承担所有费用的水电费；五、租赁用途：乙方承租的土地用于从事合法经营活动，不得进行卖土等非法活动……甲方签字：海兴县苏基镇李常丰村村民委会；乙方签字：张晏松。协议签订后，本诉被告张晏松共给付本诉原告租赁费13.5万元，本诉原告于2012年1月6日为本诉被告出具收据一张，载明：今收到张晏松人民币壹拾叁万伍仟元整，加盖海兴县苏基镇李常丰理财专用章。反诉原告于2020年10月27日将反诉请求变更为10000元，于2020年10月28日撤回反诉，本院已裁定准许。 以上事实由当事人陈述、租赁协议、收据、撤回反诉申请书等证据予以证实，并已当庭质证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。本案中，本诉原、被告关于2032年11月18日至2041年11月18日的租赁期限约定属于超过二十年的无效部分。本诉原、被告在协议中约定30年租金总计15.5万元，而本诉被告已给付13.5万元的租金，已超过20年的租金。现本诉原告主张本诉被告支付超过二十年之后的租金，于法相悖，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，判决如下： 驳回海兴县苏基镇李常丰村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费150元，由海兴县苏基镇李常丰村村民委员会担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3368号之二 原告：李良华，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李静（原告之女），女，1990年10月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：邓超，男，1968年4月16日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李安会，女，1968年7月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李良华与被告邓超、李安会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，原告李良华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉,确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李良华撤回起诉。 案件受理费1750元，财产保全费1320，共计3070元，由原告李良华负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年十月二十三日 书记员 万贤飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执203号 申请执行人：田培元,男，汉族,1974年3月31日出生,住呼图壁县。 被执行人：岳维霞，女,1969年6月9日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：李彦勇，男,1971年10月17日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：周玉军，男,1975年11月28日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：褚贵，男,1963年4月15日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：刘忠合，男,1970年6月4日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人田培元与被执行人李彦勇、岳维霞、周玉军、褚贵借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1042号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款20890.98元，本院已扣划20890.98元，扣缴执行申请费1311元后余19579.98元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人周玉军有位于××县（产权证号：2002-000069**）房屋一套，该房屋由另案首封，暂不具备处置条件，本院予以轮候查封。 三、通过走访、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的94042.40元，已执行标的19579.98元，未执行标的74462.42元（不含逾期利息），执行费1311元（已执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邵宏亮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23895号原告：谢某某，女，汉族，1961年8月24日出生，户籍地重庆市永川区，现住重庆市九龙坡区。被告：魏某某，男，汉族，1957年12月12日出生，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告谢某某与被告魏某某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告谢某某以经调解协商，已在房屋交易所办理了过户手续为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏某某的起诉，但原告在撤诉前未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告谢某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇二〇年十月二十六日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2505号申请执行人：即墨市鑫诺金鞋底厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇东部工业园祥辉路**。统一社会信用代码：92370282MA3F8HUC5Y。负责人：鲁振山，职务总经理。被执行人：潘圣连，男，汉族，1967年7月14日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人即墨市鑫诺金鞋底厂与被执行人潘圣连买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月十四日书记员  张 燕
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初206号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴阳花，女，1970年2月15日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地为贵州省黎平县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年7月28日被黎平县森林公安局取保候审。现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉(2020)159号起诉书指控被告人吴阳花犯滥伐林木罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人吴阳花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月中旬期间，被告人吴阳花为发展油茶产业，在申请办理林木采伐许可证还未获得批准的情况下，雇请民工将其家位于黎平县“归应”坡林木进行采伐。经黎平县林业局工程师鉴定：“采伐面积10.8亩，采伐树种石杉木、马尾松、阔叶树（硬）；采伐方式是皆伐，采伐活立木蓄积73.319立方米，折合原木面积49.0602立方米，造成经济损失人民币26600元，其中木材价值损失款人民币21200元”。另查明，被告人吴阳花于2020年3月19日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并于2020年5月20日、2020年7月22日两次到黎平县森林公安局缴纳部分木材损失款共计人民币11000元，并积极签定复绿补植保证书。同年10月21日又缴纳了木材损失款10200元。被告人吴阳花在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴阳花在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审文书；户籍证明、到案说明；山林权属证明、贵州省政府非税通用收据等书证；证人杨某、吴某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及刑事照片；被告人吴阳花的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴阳花违反国家森林管理法规，未办理林木采伐许可证擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴阳花犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴阳花主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴阳花案发后主动缴纳全部木材损失款，并积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人吴阳花的犯罪事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人吴阳花减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴阳花犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案木材损失款人民币21200元，依法上缴国库(已缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴 尧
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保283号 申请人重庆市巨星塑料制品有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道铜山路86号，统一社会信用代码：91500227563480300L。 法定代表人温兆涌，总经理。 委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。 委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。 被申请人重庆瀚海塑胶制品有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路18号1幢整幢，统一社会信用代码：91500112068250583E。 法定代表人王**。 本院受理申请人重庆市巨星塑料制品有限公司与被申请人重庆瀚海塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市巨星塑料制品有限公司于2020年10月21日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月21日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人重庆市巨星塑料制品有限公司请求解除对被申请人重庆瀚海塑胶制品有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保783号执行裁定对被申请人重庆瀚海塑胶制品有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人价值145.1606万元的财产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林林
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执667号申请执行人：赵香波，女，汉族，黑龙江勃利县人，住集安市头道镇。被执行人：徐恩杰，男，集安市人，汉族，现住址不详。申请执行人赵香波与被执行人徐恩波婚姻家庭纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初51号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费18000元、项链折价款8000元，经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向被执行人兄长徐恩来送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年10月13日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下无可供执行的财产。另查，被执行人徐恩杰常年在缅甸居住，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产。本院于2020年10月14日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年十月二十六日书记员 方金涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3084号罪犯刘宇航，男，1999年3月4日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2019年5月30日作出（2019）吉0303刑初100号刑事判决，认定被告人刘宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，责令退赔失主人民币23865.44元，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘宇航端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线穿耳壳岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘宇航在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯盗窃犯罪，数额较大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘宇航减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢686号 申请执行人：黄永球，男，1973年10月22日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：赵恺，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王国英，女，1981年2月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 黄永球与赵恺、王国英民间借贷纠纷执行一案，申请人依据（2018）苏0581民初12180号民事判决向本院申请执行，依该文书：被告赵恺归还原告黄永球借款人民币10200元，于本判决生效后十日内履行。被告王国英对被告赵恺本判决第一项的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币68元，由被告赵恺、王国英负担。本院于2019年3月15日立案受理。2020年5月28日，本院作出(2020)苏0581民再104号民事裁定书，撤销（2018）苏0581民初12180号民事判决。 本院认为，据以生效的法律文书被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谈嘉程
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1017号   图尔荪古丽阿布来提,新疆沙雅农村商业银行股份有限公司：   图尔荪古丽阿布来提与新疆沙雅农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，申请执行标的共计1639412.81元。经本院立案执行，现已执行到位1662512.04，（申请执行标的1639412.81元、利息4262.48元,执行费18836.75元）。本院于2020年10月30日将案款转付给申请人图尔荪古丽阿不来提。至此，图尔荪古丽阿不来提向本院申请执行的(2019)新2924民初854号民事判决书、(2020)新29民终623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1540号孟国胜（申请人）、刘静、刘寅军、刘冬梅（被申请人）：孟国胜与刘静、刘寅军、刘冬梅其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已保全到位537.31元。至此，孟国胜（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初4540号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更405号罪犯李涛，男，1969年5月18日出生，湖北省武汉市江汉区人，汉族，初中文化程度，无业。1991年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2000年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2008年1月16日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00082号刑事判决，认定被告人李涛犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年8月18日起至2024年2月17日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，2015年10月26日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第540号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月13日经本院（2016）鄂12刑更667号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更463号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年8月18日起至2021年9月17日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月、附加刑剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯李涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（减刑后刑期自2011年8月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执740号 郑方明；郑碧如；郑素容；郑光银： 郑方明申请执行郑碧如、郑素容、郑光银2020年6月赡养费一案，执行依据:(2019)川1425民初927号民事判决书。被执行人郑碧如、郑素容已经主动履行。本院已经强制扣划被执行人郑光银银行存款317元，其中执行费17元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执607号之五申请执行人：宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔某，公民身份号码×××，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：孔某，个体户，公民身份号码×××，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：李某，公民身份号码×××，住陕西省咸阳市泾阳县。本院在执行乔某、孔某、李某罚金一案中，已向被执行人乔某、孔某、李某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人均未报告其财产状况。本案在执行过程中，被执行人孔某、李某在法定期限内自动缴纳了罚款。本案扣押的oppo手机因碎屏无法正常显示，无拍卖价值上缴国库，本院已将被执行人乔某所有的×××号机动车以33863元拍卖成功，×××号机动车已查封未实际控制，其名下银行无存款、账户已冻结，再无不动产、有价证券、工商登记等财产可供执行。本院依职权向被执行人乔某发出限制高消费令。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425刑初86号刑事判决书和（2019）宁04刑终180号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政 二〇二〇年十月十二日书记员 王卫兵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2990号罪犯颜学功，男，1978年10月5日生，汉族，湖南省怀化市沅陵县人，小学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）深中法刑一初字第139号刑事判决，认定被告人颜学功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月13日广东省清远市中级人民法院作出(2015)清中法刑执字第1091号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3591号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3192号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯颜学功端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯颜学功在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯颜学功减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3738号原告：赵廷亮，男，1985年8月9日出生，汉族，自由职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告赵廷亮与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。赵廷亮到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵廷亮向本院提出诉讼请求：1.要求贵院依法判令被告立即返还房屋维修基金1441.6元、契税1769.7元、产权证手续费135.15元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计3906.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室，建筑面积45.1平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金1441.6元，契税1769.7元，产权证手续费135.15元，它权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计3906.45元被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内2013年12月22日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告2018年4月20日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。原告对此多次向被告主张返还本案原告费用，被告据不给付，综上，故诉至法院。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，赵廷亮在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，赵廷亮在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的3906.45元费用。赵廷亮的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告赵廷亮房屋维修基金1441.6元、契税1769.7元、产权证手续费135.15元、它权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计3906.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵子清二〇二〇年十月十四日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3767号 被执行人：赵金土，男,1986年5月7日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 关于清远市清新区人民法院与赵金土罚金一案。本院作出的（2009）清新刑初字第151号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人赵金土应交纳罚金15000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵金土调查，被执行人称在新疆乌鲁克监狱服刑时已履行缴交罚金15000元的义务，本院已委托新疆生产建设兵团第二师中级人民法院核查，暂未能收到复函。 本院认为，对被执行人赵金土已履行缴交罚金15000元的义务，有待核查结果。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3767号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  李洪斌
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢240号申请执行人闫秀萍、被执行人闫维维：本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初702号民事判决书执行闫秀萍与闫维维借款合同纠纷一案。申请执行标的60000元，案件受理费1300元。本院在执行过程中，申请人闫秀萍表示木兰县人民法院(2018)黑0127民初701号民事判决书被执行人履行完毕，不再执行被执行人闫维维。至此，申请执行人闫秀萍向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初822号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人龙兴明，又名龙伯，男，1942年2月19日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，无业，户籍地兴义市，现租住在贵州省兴义市，因容留他人卖淫行为，于2015年5月22日被兴义市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年6月17日被兴义市公安局取保候审，同年9月2日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年9月30日被本院继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］657号起诉书指控被告人龙兴明犯容留卖淫罪。于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日不公开开庭（涉及个人隐私）进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人龙兴明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年6月17日13时许，被告人龙兴明提供其位于兴义市观音路3号1栋401室的出租屋给卖淫女邓某琴与嫖客王某学、卖淫女毕某莲与嫖客陈某忠发生一次性关系，毕某莲从获取的嫖资60元中提成给龙兴明10元。 另查明，被告人龙兴明归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人龙兴明在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证，并查证属实的扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，现场检测报告书；证人邓某琴、陈某忠、毕某莲、王某学的证言；现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人身份信息及照片；被告人龙兴明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙兴明以营利为目的，容留他人在其租住的房屋内从事卖淫活动，并从中抽头渔利，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控龙兴明犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。龙兴明犯罪时已满七十五周岁，可从轻或者减轻处罚；龙兴明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对龙兴明从轻处罚。龙兴明具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“龙兴明具有坦白，自愿认罪认罚，犯罪时年满75周岁的从轻情节，适用缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对龙兴明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。随案移送的龙兴明犯罪违法所得10元，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第十七条之一。第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙兴明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、随案移送被告人龙兴明的犯罪违法所得人民币10元，予以没收，由兴义市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2081号之一 申请执行人：叶建镇,男,1975年1月9日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。 被执行人：谢基财,男,1973年5月13日出生,汉族,住福建省古田县。 申请执行人叶建镇与被执行人谢基财劳务合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年8月12日依法立案执行，本案执行标的为21300元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，未执行完毕。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂未处置。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢66号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行。 法定代表人：邱路珠，行长。 执行代理人：崔万军，该行职工。 被执行人：冉小芬，女，1980年12月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张桥，男，1982年5月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行依据生效的（2018）黔0627民初2364号民事判决书，于2020年4月19日申请恢复执行被执行人冉小芬、张桥借款合同纠纷案，执行标的961486.5元。执行中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行于2020年10月20日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢66号案件的执行。 自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9278号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3500号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3500号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文