睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4516号原告：周正金，男，1943年6月25日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：徐会，江苏仁台律师事务所专职律师。被告：周本文，男，1962年9月8日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所专职律师。周正金诉周本文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。依法由审判员张玉洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正金及其委托的诉讼代理人史强元，被告周本文及其委托的诉讼代理人石亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元及利息（以20万元本金，按年利率21.6%，从2017年1月29日起计算至实际履行之日止；以5万元为本金，按年利率24%，从2017年1月29日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告因需向原告借款20万元，并约定月息1分8厘，两个月结息一次，逾期加倍付息。原告将借款本金20万元交付给被告后，被告向原告出具了书面借条一张。2016年12月30日，被告再次向原告借款5万元，并约定月息2分，两个月结息一次，被告同时向原告出具书面借条一张。出借后，第二笔借款被告仅向原告支付一个月的利息便不再支付，第一笔借款的利息支付到2017年1月29日，后期利息至今未付。后原告多次向被告催要借款本息未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告周本文辩称，涉案借条确实是被告本人所书，但是，对于第一笔借款20万元，被告没有收到，仅收到第二笔5万元的借款。2015年9月29日被告到原告办公室找原告借款，在出具借条后原告陈述说有人来送钱，让被告等一会，但是被告在原告办公室等了好一会，一直没有人来送钱，当时被告急着去宿迁办事，在出具借条后直接离开了，当时原告没有把20万现金交付给被告本人，证人周某,4也在现场，能够证明原告当时并未向被告交付20万元借款。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告因需向原告借款20万元，并约定月息1分8厘，两个月结息一次，逾期加倍付息，被告向原告出具了书面借条一张。2016年12月30日，被告再次向原告借款5万元，并约定月息2分，两个月结息一次，被告同时向原告出具书面借条一张。原告自认第二笔借款被告仅向原告支付一个月的利息，第一笔借款的利息支付到2017年1月29日，后期利息至今未付。被告辩称2015年9月29日向原告出具的书面借条涉及的借款本金20万元，被告并未收到，仅收到5万元的借款，并申请证人周某,4到庭作证。证人周某,4称20万元借条是在2015年9月29日上午出具的，下午在原告办公室未见到原告将借款20万元现金交付给被告，后与被告因有急事去宿迁，便共同离开原告办公室。原告周正金为证明其主张申请证人杨某,4到庭作证。证人杨某,4陈述其与原告系朋友关系，2015年9月29日，因被告向原告借款20万元，原告只有10万元，故原告向其借款10万元转借给被告。因为杨某,4只认识原告，与本案被告并不熟悉，所以只将10万元借款借给原告。后因为被告未能及时还款付息，导致原告不能及时将借款还给证人杨某,4，2019年在原告陪同下多次共同到被告周本文家索要欠款。原告多次向被告催要借款本息未果，遂引本诉。上述事实，有原告、被告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）涉案借款数额如何认定；（二）涉案借款利息如何计付。本院认为：（一）关于涉案借款数额如何认定的问题。被告周本文辩称未收到2015年9月29日其向原告出具借条涉及的借款本金20万元，并申请证人周某,4出庭作证，周某,4虽然证明出具欠条的当天没有看到原告向被告交付二十万元款项，但并不能证明该款项是不是一直没有交付，故周某,4的证言未能直接证明被告的主张。被告作为经常从事经营活动的人员，应该具备款项拆借过程中完备手续的风险意识，如果被告没有收到原告的借款本金，应及时将借条收回，且在原告多次向被告催要借款时，被告亦未否认该笔借款不存在，而且，通过被告提供的其与原告于2019年3月11日的微信聊天记录“本文：昨天老杨到我家发脾气，让我很丢面子，我要你视频未接通，他很生气走了，今天我才给透个气，望你给我个交代”；2019年7月16日原告周正金与被告的微信聊天记录“怎么不接电话？一个人不讲信誉今后谁还相信你，让别人在背后骂能好受吗？你想想我帮你的忙，得罪了我多年的好朋友，让人经常来我家逼债这个味能好受吗？请你帮忙想点办法先还人一半好吗？”能够与证人杨某,4的证言相互印证，涉案借款20万元借款的构成，其中10万元系原告向证人杨某,4所借。被告对该事实知悉且一直未否认未收到借款，故该笔借款20万元应认定为原告已向被告交付，被告共向原告借款25万元。（二）关于涉案借款利息如何计付的问题。2015年9月29日原告被告约定借款本金20万元，月息1分8厘，两个月结息一次，未违反法律规定，且原告自认被告已支付利息至2017年1月29日，本院依法予以确认；2016年12月30日原被告约定借款本金5万元，月息2分，两个月结息一次，未违反法律规定，且原告自认被告已支付利息至2017年1月30日，本院依法予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告因需向原告借款，并向原告出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。还款期限届满后被告应当及时履行还款义务，被告未及时履行还款义务损害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周本文于本判决生效后十日内给付原告周正金借款本金25万元及利息（以20万元为基数，按照月利率1.8%，支付自2017年1月30日起至实际履行之日的利息；以5万元为基数，按照月利率2%，支付自2017年1月31日起至被告实际履行之日的利息）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告周本文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张玉洁二〇二〇年十月九日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。