浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4190号 原告：郭小琴，女，1969年8月18日出生，公民××号码 330302196908185221，汉族，住温州市鹿城区 团4幢610室。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程北，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：郑益盟，男，1985年12月30日出生，公民××号 码33032419851230341Ｘ，汉族，住永嘉县××镇××村××路 15号。 原告郭小琴诉被告郑益盟合伙协议纠纷一案，本院于2018 年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月8日 公开开庭进行审理。原告郭小琴及其委托诉讼代理人陈峰、程北 均到庭参加诉讼，被告郑益盟经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭。本案现已审理终结。 原告郭小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑益盟立即 向原告郭小琴支付款项33259元，并赔偿利息损失（利息损失按 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50% 计算，从2020年4月2日起计算至履行完毕之日止）；2、判令 本案诉讼费由被告郑益盟承担。事实和理由：从2016年5月份 起，原、被告合伙经营温州木材市场恒肖饰材店（个体工商户）， 各占合伙份额50%。2018年2月26日，原、被告雇佣案外人林 胜义在该店内从事营业员工作。2018年3月22日，案外人林胜 义在为客户展示木材时左腿受伤。2019年4月25日，案外人林 胜义就工伤补偿事项向鹿城区人民法院提起诉讼。2019年7月1 日，鹿城区人民法院于作出（2019）浙0302民初4663号民事判 决书，判决原、被告共同支付给案外人林胜义医疗费62503.15 及护理费3230元，合计65733.15元。2019年9月11日，原告 郭小琴向案外人林胜义支付其应承担的份额32866元。但是被告 郑益盟未承担其应承担的份额。2020年4月2日，鹿城区人民 法院在执行（2019）浙0302民初4663号案件中直接划扣原告郭 小琴银行存款33259元用以清偿案外人林胜义。原告郭小琴认为 原、被告应当各按份额承担责任，原告郭小琴已经承担责任，而 被告郑益盟拒不承担责任，致使原告郭小琴银行存款被法院强制 执行。现原告郭小琴为维护其合法权益，故诉诸法院。 被告郑益盟未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告郭小琴提供的证据可以证明 2019年7月1日，鹿城区人民法院于作出（2019）浙0302民初 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 4663号民事判决书，该判决认为温州木材市场恒肖饰材店虽为 个体工商户，但实际由原、被告共同生产经营管理，案外人林胜 义在温州木材市场恒肖饰材店工作期间因公负伤所产生的各项 费用应由原、被告共同负担，进而判令原、被告共同给付案外人 林胜义医疗费62503.15元及护理费3230元，合计65733.15元， 同时扣除原告郭小琴已支付案外人林胜义的15000元，案件受理 费5元由原、被告承担；2019年9月11日，案外人林胜义向原 告郭小琴出具一份《收条》，《收条》载明：“今收到郭小琴法院 执行款32866叁万贰仟捌佰陆拾陆元正”，《收条》背面由案外人 林胜义记载65733.15元的支付以及分担情况，其中记载原、被 告各分担32866元；2020年4月2日，鹿城区人民法院通过执 行程序扣划原告郭小琴银行存款33259元，其中5元为原、被告 应承担的鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4663号案件受理 费，388元为执行案件执行费，32866元为清偿案外人林胜义的 款项；原、被告各半享有、承担温州木材市场恒肖饰材店的收益、 费用；上述事实，本院予以确认。 本院认为：鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4663号民 事判决书判决原、被告共同给付案外人林胜义医疗费62503.15 元及护理费3230元，合计65733.15元，原告郭小琴支付案外人 林胜义32866元后，鹿城区人民法院又通过执行程序扣划原告郭 小琴银行存款33259元用以缴纳案件受理费5元、执行费388元、 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 4 清偿案外人林胜义债务32866元的事实清楚，本案存在争议的是 被告郑益盟是否应当返还原告郭小琴33259元并赔偿利息损失。 根据鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4663号民事判决 书的判决主文，原、被告双方应对65733.15元承担共同责任， 那么在一方承担全部责任以后，另一方应当分担责任的数额则应 根据双方在温州木材市场恒肖饰材店的投资份额予以确定；一方 面，根据原告郭小琴提供的账簿记载，原、被告各半享有、承担 温州木材市场恒肖饰材店的收益、费用，故65733.15元款项亦 应由原、被告各半承担；另一方面，被告郑益盟并未举证证明投 资份额，在投资份额没有约定的情况下，原告郭小琴主张按照均 等份额分担责任亦无不妥；因此，原、被告应当各半分担鹿城区 人民法院（2019）浙0302民初4663号民事判决书所确定的债务 65733.15元。 在案外人林胜义申请鹿城区人民法院强制执行前，原告郭小 琴即向案外人林胜义履行了根据其份额确定的付款义务32866 元，而被告郑益盟并未履行根据其份额确定的付款义务32866 元，因此，被告郑益盟应当返还原告郭小琴被扣划的33259元中 的32866元。 另外，鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4663号民事判 决确定案件受理费5元由原、被告承担，因此，原、被告应各承 担案件受理费2.5元。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 5 同时，鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4663号民事判 决确定原、被告对案外人林胜义所负的责任为共同支付责任，因 此，原、被告任意一方均有义务全额履行鹿城区人民法院（2019） 浙03**民初4663号民事判决确定的债务，现原告郭小琴仅履行 32866元，导致案外人林胜义申请法院强制执行，产生案件执行 费388元，因此，原、被告应各承担案件执行费194元。 因此，被告郑益盟应当承担的责任为33062.5元（32866元 +2.5元+194元）。现该33062.5元已由原告郭小琴代偿，故原告 郭小琴有权向被告郑益盟追偿，并要求被告郑益盟从代偿之日起 赔偿利息损失，但是利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算。原告郭小琴主张利息损失按照全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算， 依据不足，不应予以支持。 综上，原告郭小琴的诉讼请求部分合理，合理部分应当予以 支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民 法院关于适用的解释》第九十条之 规定，判决如下： 一、限被告郑益盟本判决生效之日起十日内返还原告郭小琴 33062.5元，并赔偿利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 6 借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月2日起计 算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告郭小琴的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，现减半收取计315.5元，由原告郭小琴 负担5元，被告郑益盟负担310.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级 人民法院。 审判员  廖鸿展 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡聪颖