wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5264号之一申请执行人：湖南三之三教育管理有限公司。被执行人：骆文翔，男，1987年9月20日出生，汉族。被执行人：谢小晴，女，1964年6月27日出生，汉族。申请执行人湖南三之三教育管理有限公司与被执行人骆文翔、谢小晴合同纠纷一案中，申请执行人湖南三之三教育管理有限公司向本院申请撤回本院作出的（2019）湘0111民初12907号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12907号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2771号原告：韩某，男，1969年1月15日出生，汉族，出租车司机，现住洮南市。委托诉讼代理人：门某，女，1973年6月19日，汉族，无职业，现住洮南市。被告：崔某，男，1973年6月4日出生，汉族，个体，现住洮南市。原告韩某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人门某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，被告崔某在洮南市市医院西经营“崔二生鲜超市”。2020年5月14日，被告因经营超市需要周转资金，向原告借款118000.00元，约定月利息1.5%。2020年9月8日，被告崔某再次向原告借款50000.00元，现经原告索要，被告拒绝偿还，请求法院判令：1、被告给付借款本金168000.00元及利息（从2020年5月14日起至给付时止以118000.00元为基数按约定的月利息1.5%计算，从起诉之日起至给付时止以借款50000.00元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的借款利息计算）。2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，二笔欠款属实，但5万元的借款未约定利息，同意偿还欠款，现因资金紧张，暂时无法偿还。原告提供如下证据：1、2020年5月14日借据一张，证明借款金额为118000.00元，借款人为崔某，约定月息1分5厘；2、2020年9月8日借据一张，证明借款金额为50000.00元，借款人为崔某，未约定利息。被告无异议，本院对原告提供的证据予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告韩某于2020年5月14日借给被告崔某人民币118000.00元，约定月利率为1.5分；原告又于2020年9月8日借给被告人民币50000.00元，未约定利息。上述两笔借款本金及利息，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔某对借款事实及原告的诉求无异议，且原告提供的二份借据能够证明原、被告间的借贷法律关系成立、合法有效。但原告要求被告以月利率1.5分支付利息的请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告崔某在本判决生效后立即偿还原告韩某借款本金168000.00元及利息（以118000.00元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年5月14日起至实际偿还之日止；以50000.00元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年9月27日起至实际偿还之日止）。案件受理费3660.00元，减半收取计1830.00元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 刘 慧二〇二〇年十月三十日书记员 吕榀超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执733号申请执行人：董喜华，男，1954年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘成林，男，1985年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人董喜华与被执行人刘成林被继承人债务清偿纠纷一案中，因申请人执行人董喜华撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十月三十日书记员 周晓翠
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1925号之八被执行人：赵培培，女，汉族，1985年04月04日生，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人与被执行人赵培培借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人赵培培在2481XXX账户内余额人民币3286.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵培培在中国银行2481XXX账户内存款人民币514797.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十月十六日书记员  魏 巍
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执450号申请执行人吴国献，男，1980年3月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人杨再伟，男，1980年09月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人吴国献与被执行人杨再伟买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初385号民事调解书吴国献与杨再伟买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十月二十八日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5980号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高春利，系该公司员工。 被告：王军，男。 被告：王秀梅，女。 被告：李爱林，男。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王军、王秀梅、李爱林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高春利到庭参加了诉讼，被告王军、王秀梅、李爱林经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王军、王秀梅偿还原告借款本金28.32万元及利息，被告李爱林承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月13日，借款人王军、王秀梅向原告处申请借款30万元，约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限为2012年12月13日至2013年10月16日，并与原告签订了书面的借款合同。被告李爱林对上述借款提供保证担保。借款到期后，被告均未偿还借款本息，后原告多次向二被告催要该借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王军、王秀梅、李爱林未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 本院经审理查明：2012年12月13日，借款人王军、王秀梅向原告处申请借款30万元，约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限为2012年12月13日至2013年10月16日，并与原告签订了书面的借款合同。被告李爱林对上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告偿还借款本金16800元，并将利息清结至2013年9月20日。后原告多次向三被告催要该借款未果，故原告诉至法院。 另查，陕西神木农村商业银行股份有限公司于2015年10月14日向本院提起诉讼，2015年10月25日撤回诉讼；于2017年10月23日向本院提起诉讼，2017年12月20日撤回诉讼。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与借款人王军、王秀梅签订的个人借款合同，内容合法，系双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本金28.32万元及利息的诉请予以支持。另，借贷双方约定的借款月利率不违反法律规定，现原告请求按照约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告李爱林作为保证人在保证担保合同上签字，系双方的真实意思表示，应对双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间请求被告对剩余借款本金及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王军、王秀梅、李爱林经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请事实的认可及对自己诉讼权利的放弃，应承担诉讼的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王军、王秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28.32万元及利息（利息从2013年9月21日起按月利率10.8‰计算至2013年10月16日，利息从2013年10月17日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告李爱林承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费5390元，由被告王军、王秀梅、被告李爱林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十月二十三日 书记员 武晓梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2596号原告：杨新建，男，1973年3月5日生，汉族，住沁阳市。被告：宋兆林，又名宋双林，男，1991年1月24日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。原告杨新建诉被告宋兆林为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨新建于2020年10月23日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨新建申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新建撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨新建负担。审判员  李好威二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7019号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李官松，男，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人国库与被执行人李官松罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初593号刑事判决书，现已生效，但被执行人李官松至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人李官松送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李官松刑满日期为2024年06月28日。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月20日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年10月21日，本院对被执行人李官松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的李官松罚金为91350元，已执行到位0元，尚有91350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十八日书记员 唐荣华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2509号南通远大置业有限公司：你与宋建金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的豫0811民初1756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋建金于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1756号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109592特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保847号申请人：刘泼宜，男，1972年6月20日出生，汉族，住涟源市。担保人：吴日安，男，1970年10月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘新文，男，1974年9月11日出生，汉族，住涟源市。申请人刘泼宜于2020年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘新文的银行存款10万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保209号民事裁定书，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新文的银行存款10万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人吴日安所有的湘Kxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月二十日代理书记员  卢斌杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1526号申请执行人李新峰，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人曾保亮，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。李新峰与曾保亮民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾保亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李新峰人民币20000元。因曾保亮未按上述生效法律文书履行义务，李新峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1526号案件的本次执行序。被执行人曾保亮有继续向申请执行人李新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十月二十九日书记员  李广涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4531号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王晓敏，男，1982年6月1日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。 被告：杜宁，女，1987年6月10日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王晓敏、杜宁、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告王晓敏、杜宁共同归还原告欠款本金159116元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为10460.23元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告王晓敏、杜宁支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告王晓敏以其所有的车牌号为浙Ｂ8××××的揽胜极光牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告王晓敏、杜宁、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月1日，原告与被告王晓敏签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币184900元，用于购买揽胜极光牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币691.6元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告王晓敏收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告杜宁作为共同债务人在合同上签名捺印。被告王晓敏以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ8××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告王晓敏的贷款本息承担连带还款责任。2019年8月1日，原告依合同约定向被告王晓敏发放贷款人民币184900元。自2020年1月起，被告王晓敏未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告王晓敏已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币159116元，利息、违约金、手续费为10460.23元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓敏、杜宁于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币159116元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为10460.23元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告王晓敏、杜宁于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告王晓敏以其所有的号牌为浙Ｂ8××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告王晓敏、杜宁、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  吴箫雄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2902号之一申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建设路中段。被执行人：赵春霞，女性,1972年1月26日生，汉族，住许昌市。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵春霞其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵春霞其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十八日书记员  王治斌
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5673号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 委托诉讼代理人：白在良，该公司员工。 被告：葛鑫，男，1989年3月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：曹瑜馨，女，1983年9月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：贾鹏，男，1980年6月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人白在良到庭参加诉讼，被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏立即偿还原告借款本金30万元产生的利息198301.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人葛鑫于2014年12月26日向原告申请借款30万元，约定月利率为8.88‰（逾期利率11.544‰），借款期限为12个月，借款人葛鑫与原告签订了书面借款合同，由被告曹瑜馨、贾鹏对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年12月15日到期后，借款人未按合同约定偿还借款本金及利息，经原告多次催要，借款人于2020年4月17日结清借款本金，但30万元借款本金的利息至今未付，故原告诉至法院。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据： 一、自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、放贷通知书一份、收回贷款凭证一支，用以证明2014年12月26日，被告葛鑫向原告借款30万元，约定借款合同期内借款月利率为8.88‰，逾期利率11.544‰，借款期限为12个月，该笔借款由被告曹瑜馨、贾鹏提供连带责任担保，借款后，被告将利息支付至2015年6月22日，经原告催要，被告2020年3月30日偿还借款本金0.3万元，2020年4月6日偿还借款本金4.5万元，2020年4月13日偿还借款本金5万元，2020年4月17日偿还借款本金20.2万元，再未支付利息。 二、民事裁定书一份，用以证明本案借款到期后，原告在2017年11月17日向法院起诉，要求被告偿还借款本金及利息，2017年11月24日，原告申请撤诉，2017年12月5日，本院作出（2017）陕0881民初9998号裁定书，准许原告撤诉。 被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据一、证据二，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理查明：2014年12月26日，被告葛鑫向原告申请借款30万元，约定月利率为8.88‰（逾期月利率11.544‰），期限自2014年12月26日至2015年12月15日，被告葛鑫与原告签订了书面借款合同一份，由被告曹瑜馨、贾鹏对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同，借款后，被告将利息支付至2015年6月22日，借款于2015年12月15日到期后，被告未按约定向原告偿还借款本息。2017年11月17日，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金30万元及利息，2017年11月24日，原告申请撤诉，2017年12月5日，本院作出（2017）陕0881民初9998号民事裁定书，准许原告撤诉。2020年3月30日，被告向原告偿还借款本金0.3万元，2020年4月6日偿还借款本金4.5万元，2020年4月13日偿还借款本金5万元，2020年4月17日偿还借款本金20.2万元将借款本金全部偿还完毕，下欠2015年6月23日至2020年4月17日的借款利息尚未支付。 本院认为，原告与被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏在平等、自愿、合法的基础上签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了出借义务，被告葛鑫作为借款人也应按照合同约定全面履行其义务，被告葛鑫在借款到期后未向原告偿还借款本金及利息，其行为已违反了合同约定，构成违约，在原告的催要下，现被告虽偿还了全部借款本金，但按照合同约定，被告葛鑫还应支付合同期内的借款利息以及逾期还款期间的借款利息。本案借款到期日为2015年12月15日，被告将利息支付至了2015年6月22日，按照合同期内约定月利率8.88‰计算，则2015年6月23日至2015年12月15日，被告应支付30万元借款本金的利息为15628.8元，从2015年12月16日至2020年3月30日，按照合同约定逾期月利率上浮为11.544‰计算，被告应支付原告30万元借款本金的逾期利息180779.04元，从2020年3月31日至2020年4月6日，按月利率11.544‰计算，被告应支付原告29.7万元借款本金的逾期利息800元，从2020年4月7日至2020年4月13日，按月利率11.544‰计算，被告应支付原告25.2万元借款本金的逾期利息678.79元，从2020年4月14日至2020年4月17日，按月利率11.544‰计算，被告应支付原告20.2万元借款本金的逾期利息310.92元，上述利息共计198197.55元，原告诉请被告偿还借款利息198301.78元，本院支持其中的198197.55元，其余部分不予支持。被告曹瑜馨、贾鹏作为该笔借款的保证人，原告在与其签订的《保证担保合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金等，另约定保证期间为借款到期之日起两年，原告在合同约定的保证期间届满前已于2017年11月17日向本院提起诉讼，故保证期间自原告诉请要求被告承担保证责任之日，开始计算保证合同的诉讼时效，诉讼时效为三年，现原告于2020年9月22日再次提起诉讼，在诉讼时效内，故被告曹瑜馨、贾鹏应对上述借款利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告葛鑫在本判决生效后十五日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款利息198197.55元，被告曹瑜馨、贾鹏承担连带责任； 二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告葛鑫、曹瑜馨、贾鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月二十日 书记员  王利平
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13691号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：孙海侠。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告孙海侠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8224号 原告：浙江孚泰科技有限公司，住所地金华市婺城区八一北街**汇金国际商务公寓**。 法定代表人：王琛。 委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江法帜律师事务所律师。 被告：李仲亭，男，1973年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江孚泰科技有限公司与被告李仲亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告浙江孚泰科技有限公司的委托诉讼代理人蒋杭民到庭参加诉讼，被告李仲亭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告李仲亭归还原告借款1200000元，并支付利息354000元（利息已计算至2019年5月2日，此后按年利率15%计算至被告还清借款之日止）；2．判令被告支付原告律师代理费50000元；3．由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月9日，被告向原告借款300万元，约定借期6个月，月息2分。2019年5月2日，经对此前已还借款本息结算，被告又向原告出具欠条，明确截至该日已还借款180万元，尚欠借款本金120万元、利息354000元，并承诺10日内归还所欠利息，逾期自愿承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用。但此后被告至今未归还上述借款本息。 被告李仲亭未作答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，原告已交付被告款项，被告应当承担归还尚欠借款本金及支付利息的民事法律责任。原告为实现本案债权支出的律师代理费按约定应由被告承担。原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告李仲亭于本判决生效后立即归还原告借款本金1200000元，并支付利息354000元（利息已计算至2019年5月2日，此后利息按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告李仲亭于本判决生效后立即支付原告为实现本案债权支出的律师代理费50000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11346元（减半收取，原告已预交），由被告李仲亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 苏芹娟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1161号申请执行人：李先兆，男，汉族，1964年12月13日生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:马淑艳，女，汉族，1978年3月8日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：侯建金（又名李文龙），男，19974年10月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市，住天津市东丽区。申请执行人李先兆与被执行人马淑艳、侯建金合伙协议纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十九日书记员 叶哲昂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12369号申请执行人:招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：史小东，职务：行长。委托代理人：段文芳、杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被执行人:岳德福，男，汉族，1973年11月2日出生，住郑州市金水区。招商银行股份有限公司郑州分行诉岳德福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3518民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解确认：一、经原、被告双方确认，截至2020年3月9日，被告岳德福尚欠原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金204640.94元，正常利息310.22元，逾期利息1531.73元，罚息572.67元，复息17.26元，以上共计207072.82元。自2020年3月10日起至贷款清偿之日止的正常利息、逾期利息、罚息、复息按照合同约定计算；二、经双方协商，被告岳德福自愿分期还款，即于2020年5月30日前偿还原告借款本息7万元；于2020年6月30日前偿还原告借款本息7万元；于2020年7月30日前偿还尚欠的全部借款剩余本息（具体数额以结清之日银行系统数据为准）；三、经双方协商，本案律师费12424元，案件受理费减半收取后2296元，保全费1617元，共计16337元，由被告岳德福于2020年5月30日前支付给原告招商银行股份有限公司郑州分行；四、如被告岳德福偿还的款项不足以清偿全部应还款项时，原告有权优先冲抵本协议第三项中的费用，剩余部分冲抵本息；五、如被告岳德福有任何一期逾期履行，原告有权就被告岳德福名下位于金水区北环路116号中方园小区27号楼123号（房屋所有权证号：0601036426）的房产进行折价、拍卖，并在上述全部债权范围内优先受偿，且有权要求加倍支付迟延履行的利息；六、本案一次性了结，双方就本案再无其他纠纷。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人岳德福未按上述生效法律文书履行义务，申请人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下有两辆汽车，因未实际控制，暂不处置；经查询，被执行人名下有一套房产为首封，因被执行人已还款11万元，具有履行能力，暂不处置；其他未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳德福负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十九日书记员  韩凤丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2063号原告苗富成，男，1976年4月15日出生，汉族，住遂平县。被告漯河市喜农肥业有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇**。法定代表人李楠。被告李楠，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省商水县。原告苗富成与被告漯河市喜农肥业有限公司、李楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告苗富成于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗富成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苗富成负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十月十三日书记员  吴泽兵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初213号原告金桂枝，女，1963年3月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人杜丽娜，辽宁明申律师事务所律师。被告沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路**。法定代表人万柏昌，该局局长。委托诉讼代理人吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市和平区北市场街道办事处，住所地沈阳市和平区营口东路**。负责人刘鑫宇，该办事处主任。委托诉讼代理人赵勤，辽宁东尧律师事务所律师。第三人沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心，，住所地沈阳市和平区南四马路**法定代表人刘洋，该中心主任。委托诉讼代理人吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告金桂枝诉被告沈阳市和平区城市更新局、沈阳市和平区北市场街道办事处给付房屋拆迁补偿安置补偿款一案中，原告金桂枝无正当理由未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  邹红黎二〇二〇年十月二十七日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1665号原告：王某，男，汉族，1967年1月21日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，1973年7月19日出生，住河南省宁陵县。原告王某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某于2016年7月2日向原告赊购价值14000元的建筑材料，由原告记账，被告在记账本上签字，担保人齐华签字，原告多次向被告追要欠款无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告的建筑材料是齐华与卢杰介绍拉到工地上的，材料用于我和齐华、卢杰一起承包的工程上，我负责收的货，原告算的账下欠14000元，我以经手人签的字，另有齐华签字证明，我们签字不是同时签的。我与原告没有对账，要求货款重新计算，之后应该由我与齐华、卢杰共同承担还款。经审理查明：原告王某向被告刘某的工地供应建筑材料，由原告记账。2016年7月2日，下欠货款14000元，刘某签字确认，另有齐华签字。刘某签字署为经手人，齐华签字署为证明人。之后原告追要欠款无果，特诉至法院。本院认为：原告王某与被告刘某之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告辩称，货款由双方重新计算后，应与合伙人齐华、卢杰共同承担还款，本院认为，被告在记账本上签字确认下欠原告14000元，应为双方对债权债务的最终确认，该记账本应为双方的结算依据；至于被告刘某是否与合伙人齐华、卢杰是合伙关系，不影响被告刘某承担偿还债务的义务。故本院认定被告刘某欠原告王某货款14000元的事实清楚，原告请求被告支付欠款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决书生效后三日内支付给原告王某14000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二〇年十月九日书记员  王 莉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保23号申请人:中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行（统一社会信用代码：914205068826241568），住所地宜昌市夷陵区东湖大道**。负责人：曹华，该行行长。被申请人：宜昌市夷陵区永大矿业有限公司（统一社会信用代码：914205066917875770），，住所地宜昌市夷陵区小溪塔鄢家河村**法定代表人：温大秀，公司执行董事。被申请人：闫永新，男，1968年2月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：温大秀，女，1967年3月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行向宜昌仲裁委员会申请财产保全，请求：一、查封被申请人闫永新、温大秀共同共有的位于宜昌市发展大道91号的房屋22套及对应的土地（产权证号：宜市房权证西陵区字第××、**××47、02××48、02××69、02××14、02××15、02××16、02××17、02××18、02××19、02××20、02××21、02××22、02××23、02××25、02××26、02××27、02××28、02××29、02××30、02××31、02××32）。二、查封被申请人闫永新、温大秀共同共有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办罗河路9号的房屋及对应的土地（不动产单元号：420506017005GB00320F00020005、产权证号：5021578）。三、查封被申请人闫永新所有的鄂Ｅ×××**号东南牌轿车一辆、鄂Ｅ×××**号哈弗牌轿车一辆。申请人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人闫永新、温大秀共同共有的位于宜昌市发展大道91号的不动产22套（产权证号：宜市房权证西陵区字第××、**××47、02××48、02××69、02××14、02××15、02××16、02××17、02××18、02××19、02××20、02××21、02××22、02××23、02××25、02××26、02××27、02××28、02××29、02××30、02××31、02××32）。二、查封被申请人闫永新、温大秀共同共有的位于宜昌市夷陵区的不动产（不动产单元号：420506017005GB00320F00020005、产权证号：5021578）。三、查封被申请人闫永新所有的鄂Ｅ×××**号东南牌轿车一辆、鄂Ｅ×××**号哈弗牌轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十二日书记员 杜韩东
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审80号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码为91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王南山班组王亮工资48500元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王亮工资48500元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王亮工资48500元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王亮工资48500元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 殷 雄人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇二〇年十月二十一日法官助理陈思书记员张明敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5630号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：刘某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23079号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：徐团结，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省息县夏庄镇街村**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告徐团结金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28616号民事判决书。被执行人徐团结应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计39271.34元及相应利息。判决生效后，被执行人徐团结未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐团结名下有牌号为豫SKXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐团结有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2773号刘庆生、湖南佳惠百货有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2017）湘12民终1148号民事判决，在执行你们侵权责任纠纷一案中，被执行人湖南佳惠百货有限责任公司已主动向申请执行刘庆生支付11323元，并向本院缴纳70元执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保828号 申请人：陈松，男，1971年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：欧丽，女，1965年6月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：罗镇，男，1971年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人陈松于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧丽、罗镇名下的财产在237055.83元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份，在237055.83元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈松的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧丽、罗镇名下的财产在237055.83元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩亚群
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4780号原告：邵茂杰，男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：颜胜宜，男，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告邵茂杰诉被告颜胜宜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵茂杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵茂杰负担。审判员  孙灵俊二〇二〇年十月十四日书记员  姚秀梅
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审98号 申请执行人：山阳县人民防空办公室。 住所地:山阳县XX街XX大街****。 法定代表人：肖绪杰，系山阳县人民防空办公室主任。 委托代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。 被执行人：山阳县丰阳大酒店有限公司。  住所地：山阳县XX街/div> 法定代表人：周桂梅，系该公司总经理。 申请执行人山阳县人民防空办公室向本院申请强制执行“山人防罚字[2019]12号”行政处罚决定中被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司未履行的内容：缴纳人防工程易地建设费69.6万元。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县人民防空办公室于2019年12月25日作出的“山人防罚字[2019]12号”行政处罚决定，认定山阳县丰阳大酒店有限公司在山阳县人民广场东南侧修建的丰阳酒店（二期）项目未按国家有关规定修建防空地下室，且经过现场勘查，无法补建人防工程。山阳县丰阳大酒店有限公司的行为，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一、二项之规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《陕西省实施办法》第二十六条的规定，对山阳县丰阳大酒店有限公司未建人防工程的违法行为给予警告的行政处罚决定。同时，根据陕价费调发（2004）12号和（2004）19号规定，应缴纳人防工程易地建设费89.6万元，已缴20万元，欠缴69.6万元，限接到本决定书之日起15日内，向县XX中心XX楼财政收费专柜缴纳欠缴人防工程易地建设费。山阳县人民防空办公室于2019年11月24日向山阳县丰阳大酒店有限公司送达了“山人防处告字（2019）第3号”《行政处罚告知书》和“山人防处听字（2019）第3号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年12月25日将处罚决定书送达被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司。但被执行人在在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经申请执行人于2020年5月28日以“山人防催字（2020）3号”行政强制执行催告通知书催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县人民防空办公室具备查处人防工程修建的法定职责，其作出的山人防罚字[2019]12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚征收程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县人民防空办公室在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司仍未自觉履行义务。山阳县人民防空办公室向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人山阳县人民防空办公室作出的山人防罚字[2019]12号行政处罚决定书中被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司缴纳69.6万元人防工程易地建设费的内容。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之三十二被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××70账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执511号 申请执行人：杨浩，男，1991年12月10日出生，侗族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州坤和朗艺装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第****（E1）******。 法定代表人：杨世坤。 被执行人：贵州品墨装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目****（1）******（花果园社区） style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈宏，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1518号民事调解书，依法受理杨浩申请执行贵州坤和朗艺装饰工程有限公司、贵州品墨装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州坤和朗艺装饰工程有限公司应支付申请执行人11000.00元，并负担案件受理费456.00元。因贵州品墨装饰工程有限公司、贵州坤和朗艺装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨浩向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。本案执行费72.00元。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月23日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下无银行存款、车辆等任何可供执行的财产。 二、2020年04月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、因贵州品墨装饰工程有限公司在本院涉及执行案件较多，本院因他案于2020年03月16日到被执行人登记注册的贵阳市南明区居民委员会调查了解被执行人的情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产。2020年06月20日，本院在贵州坤和朗艺装饰工程有限公司注册地观山湖区长岭街道办事处进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年07月03日，本院通过点对点查控系统对被执行人的不动产信息进行查询，经贵州省不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。 五、2019年10月09日，本院将被执行人贵州品墨装饰工程有限公司、贵州坤和朗艺装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对贵州品墨装饰工程有限公司法定代表人陈宏及贵州坤和朗艺装饰工程有限公司法定代表人杨世坤限制高消费。 六、2020年10月13日，本院与申请执行人杨浩进行终本约谈，告知本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人杨浩进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执511号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州品墨装饰工程、贵州坤和朗艺装饰工程有限公司有限公司负有继续向申请执行人杨浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十月十三日 书记员 秦 梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1633号申请执行人龙正海，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市湄江镇龙塘村石龙组。被执行人邱峰，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市龙塘镇沃草村。申请执行人龙正海与被执行人邱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘1382民初1440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙正海于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人邱峰送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人邱峰名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年9月15日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人邱峰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人邱峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为11.3万元，已执行到位0万元，尚有11.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十九日书记员  梁达明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保793号申请人：贺玉涛，男，汉族，1990年3月27日生，住湖南省娄底市双峰县。申请人：邓伟，女，汉族，1991年6月13日生，住湖南省娄底市双峰县。被申请人：李润强，男，汉族，1990年1月4日生，住湖南省娄星区。关于申请人贺玉涛、邓伟与被申请人李润强买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3679号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李润强的银行存款，查封了被申请人李润强名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3697号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月三十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6618号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市官河南路339号量子芯座16楼，统一社会信用代码：913306835739549951。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建波、王小飞，系公司员工。 被告：刘勇兵，男，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2020年9月22日立案受理了原告浙江文邦物业服务有限公司与被告刘勇兵物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年10月28日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤回对被告刘勇兵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何银丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3115号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省隆化县隆化镇安洲街**，统一社会信用代码：911308257898323562。 法定代表人：王德海，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘洋洋，男，1991年4月17日生，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告刘洋洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 贾兴实 二〇二〇年十月十一日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6409号原告：徐继保，男，汉族，1947年5月3日出生，住安徽省涡阳县。被告：高彬，男，汉族，1984年8月5日出生，住安徽省涡阳县。原告徐继保与被告高彬劳务合同纠纷一案，原告徐继保经本院通知其预交诉讼费用后，在本院指定的期限内未交纳诉讼费，期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  柯磊二〇二〇年十月二十六日书记员  张宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1628号之一申请执行人：赵建华，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省遂平县。被执行人：曹振华，男，汉族，1977年5月4日出生，住上蔡县。本院在执行赵建华与曹振华民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人曹振华有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹振华在财付通内存款人民币1514.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年十月二十九日书记员  宋伯华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5598号申请人：魏焕超，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：赵煜霏，男，1993年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告魏焕超与被告赵煜霏民间借贷纠纷一案，申请人魏焕超于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵煜霏在金融机构的存款6,715元或者查封其同等价值的其他财产。申请人魏焕超以亚太财产保险保险公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人魏焕超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵煜霏在金融机构的存款6,715元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年十月十二日书记员  白晓瑜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3407号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行被执行人：鄢建立、李春霞本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第154号执行证书立案执行的中原银行股份有限公司郑州分行与鄢建立、李春霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人鄢建立、李春霞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢建立、李春霞银行存款651106.17元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年十月二十六日书记员  郑洋洋
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2202号 原告:郑上兆，男，1982年1月7日出生，汉族，住大田县。 委托诉讼代理人:叶晓建，福建如贤律师事务所执业律师。 被告:大田县驰城贸易有限公司，住所地大田县均溪镇。统一社会信用代码:91350425MA2YBJMB38。 法定代表人:朱海，该公司总经理。 原告郑上兆与被告大田县驰城贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日登记收案，通过电话进行诉前调解，大田县驰城贸易有限公司表示同意支付尚欠的货款并已履行完毕，同年10月9日立案后。原告郑上兆因此于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑上兆以大田县驰城贸易有限公司主动履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许郑上兆撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由郑上兆负担。 审 判 员  陈 晶 二〇二〇年十月十二日 法官助理  涂淑敏 书 记 员  林燕琴 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初4396号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，原巨野农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，农商行葛店支行信贷主管。被告：李华平，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：田根留，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住。被告：刘念虎，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李华平、田根留、刘念虎借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年十月十九日书记员  姚 倩
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1081民初4052号 原告：谷山扬州机械有限公司，住所地在仪征市经济开发区闽泰大道**。 法定代表人：陈修来，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。 被告：吉林省恩华新材料包装有限公司，，住所地在吉林公主岭经济开发区清泉大街** 法定代表人：金恩华，总经理。 原告谷山扬州机械有限公司与被告吉林省恩华新材料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谷山扬州机械有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷山扬州机械有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷山扬州机械有限公司撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告谷山扬州机械有限公司负担。 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 法官助理  任 嵘 书 记 员  丁佐丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2179号原告:富锦市春天物业管理有限公司，住富锦市二龙山镇龙山村。法定代表人：刘国金，男，系该公司经理。被告：马红霞，公民身份号码及出生日期不详，女，汉族。原告富锦市春天物业管理有限公司诉被告马红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月12日，原告申请撤诉。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富锦市春天物业管理有限公司撤回对被告马红霞的诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富锦市春天物业管理有限公司负担。审判员  张耀才二〇二〇年十月十二日书记员  李宏宇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1607号 申请执行人：李建超,男，1974年12月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张盼盼，女，1990年3月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李**，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李静静，女，1989年11月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行李建超与张盼盼、李**、李静静买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的15000元，已执行4000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初921号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 杨
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5252号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：夏礼华，男，1957年8月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：胡春芳，女，1958年5月15日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告夏礼华、胡春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告夏礼华、胡春芳经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告夏礼华、胡春芳偿还贷款本金24092.95元，利息2481.50元、罚息15665.56元、复利1619.35元，共计43859.36元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｊ×××××，车架号LSYYBBCA5DC104243）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月12日就所购买的车辆（车牌号苏Ｊ×××××，车架号LSYYBBCA5DC104243）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币30167.14元，其中本金21907.05元、利息7969.32元、罚息136.7元、复利41.73元，暂存户金额112.34元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金24092.95元、利息2481.5元、罚息15665.56元、复利1731.69元。现按合同约定扣除暂存户金额112.34元后，被告尚积欠贷款本金24092.95元、利息2481.50元、罚息15665.56元、复利1619.35元，共计人民币43859.36元。 被告夏礼华、胡春芳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月3日，被告夏礼华、胡春芳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告夏礼华、胡春芳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告夏礼华、胡春芳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告夏礼华、胡春芳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告夏礼华、胡春芳所有的抵押物（车牌号苏Ｊ×××××，车架号LSYYBBCA5DC104243）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏礼华、胡春芳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24092.95元、利息2481.50元、罚息15665.56元、复利1619.35元，共计人民币43859.36元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24092.95元为基数）、复利（以所欠利息2481.50元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｊ×××××，车架号LSYYBBCA5DC104243）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由被告夏礼华、胡春芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判长 汪  俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理  杨  涵                                                            书记  员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢259号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷，董事长。被执行人陈宇明，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇明金融借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1772号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈宇明至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日提交恢复申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月10日本院向被执行人陈宇明邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年6月11日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人陈宇明工商、证券、保险公司信息无登记；另查明被执行人陈宇明名下有车牌号为湘MJ31**金杯牌车辆一台，我院依法查封，但未找到该车辆暂未处置；被执行人陈宇明名下有房产两套（所有权证号：XXXXXXXX，XXXXXXXX），都已抵押在银行，另案查封处置。因被执行人陈宇明拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陈宇明适用限制消费措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行标的金额为40万元，已执行到位案款0元，尚有40万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月十三日书记员  王 英
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1233号张某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初106号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币2000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6118号 上诉人（原审原告）：林密，男，1967年10月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：唐明辉，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）：翟金停，男，1963年8月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：王彩芹，女，1966年5月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：吕雪珍，女，1950年10月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：官文胜，男，1973年12月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：官文彬，女，1977年4月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：林明，男，1974年1月26日出生，汉族，住福州市台江区。 上诉人林密因与被上诉人唐明辉、翟金停、王彩芹、吕雪珍、官文胜、官文彬、林明民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林密于2017年12月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，林密在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林密撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6880元，减半收取3440元，由上诉人林密负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17696号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：丁玲琳，女，1982年08月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告丁玲琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6592号之一 原告：嘉兴鼎丰融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 委托诉讼代理人：陈晓宇,浙江登恒律师事务所律师。 被告：张涛，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：程倩倩，女，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市。 案由：追偿权纠纷 本院在审理原告嘉兴鼎丰融资担保有限公司诉被告张涛、程倩倩追偿权纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告嘉兴鼎丰融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取289元、保全申请费370元，由原告嘉兴鼎丰融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  陈叶君 二〇二〇年十月十六日 书记员  李丹妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保325号 申请人:安徽中泰创展典当有限公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**华林家园**商105/商105上,统一社会信用代91341523799843059W。 法定代表人:张鹏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢少坤，安徽善维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红婷，安徽善维律师事务所律师。 被申请人:陆鸿坤,男,1966年11月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽中泰创展典当有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆鸿坤591750元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽中泰创展典当有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结陆鸿坤591750元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1097号张勤俭、涟源市龙塘镇洪界山村村民委员会本院执行的张勤俭申请涟源市龙塘镇洪界山村村民委员会劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十六日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1015号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：姚旭，男，1992年2月17日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告姚旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执753号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 被执行人：陈朝平，男。 申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人陈超平借款合同纠纷一案，本院依据已生效的法律文书立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈朝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈朝平在湖北省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 余 雄 二〇二〇年十月十四日 执行员 李志民 书记员 马 婕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9127号原告:王婷婷，女，汉族，1977年12月6日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘国营，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被告:刘海英，男，汉族,1978年8月28日生，住河南省夏邑县，原告王婷婷与被告刘海英合伙企业纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告诉称:1、请求判令被告返还原告投资款20万元，并赔偿原告自2019年8月5日起至实际清偿之日的损失;2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月，经被告刘海英提议，原告与其达成合意，双方共同出资注册公司，经营宾馆和饭店等业务。后经被告要求，原告将投资款共计20万元转给被告，由其负责公司注册等事宜。在筹备及实际经营过程中，原告并未实际参与其中，且被告未按照实际情况通报经营收支等相关事宜，双方由此产生争议。经多次协商，被告于2020年1月19日向原告出具股权证书，而股权证书载明的企业名称分别为：商丘××××区花间宿宾馆、商丘××××区海兵饭店。后经查询，被告已将该两企业注册为个体工商户，且登记到被告个人名下。同时，被告在实际经营期间账目不规范，存在隐瞒虚报情况，未向原告据实披露宾馆和饭店的实际收支情况。综上，被告该等行为严重背离双方关于共同设立公司、共同经营的约定，构成严重违约，致使原告合同目的无法实现。提起诉讼，诉请判令被告返还原告投资款，并赔偿原告的损失。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为应由夏邑县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告的投资的款项用于开办、经营合伙企业，双方的法律关系应为合伙企业纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定："对公民提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖"。本案被告刘海英户籍地是商丘市××县，被告经常居住地不是在商丘××××区。故此，本院对本案无权管辖,应当由被告所在地商丘市夏邑县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送商丘市夏邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十四日书记员  耿 洁
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初107号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人张兴付，男，1975年4月16日出生于湖南省保靖县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被保靖县公安局决定取保候审，同年8月27日被保靖县检察院继续取保候审。同年9月28日被本院决定取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人张兴付犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人张兴付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年2月19日15时许，被告人张兴付在家中吃饭时喝了一两多白酒和一瓶啤酒。饮酒后，张兴付无摩托车驾驶证驾驶湘Ｕ×××××两轮摩托车，从清水坪镇老环岛方向往清水坪镇新环岛方向行驶，途中与胡某驾驶的湘ＵＢ33**号小车发生碰撞，造成张兴付受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，正在执勤的交警到事故中心现场将张兴付带至清水坪医院抽血送检。经鉴定，送检的张兴付血液中乙醇含量为131.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张兴付醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兴付无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人张兴付案发如实供述，认罪态度好，可以从轻处罚。自愿认罪认罪，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，提请本院依法判处。并建议判处被告人张兴付一至两个月拘役，并处罚金。 被告人张兴付对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年9月27日，被告人张兴付在值班律师张夏的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张兴付在庭审中均无异议，且有接报案登记表、《立案决定书》、到案情况说明、血样提取登记表及照片、现场照片及抽血照片、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘验笔录、机动车及驾驶人信息查询单、户籍证明，证人胡某的证言，被告人张兴付的供述与辩解，《司法鉴定意见书》等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人张兴付违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人张兴付无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人张兴付如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。被告人张兴付主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，在法庭上悔罪明显，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人张兴付的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人张兴付从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张兴付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭文昕 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈星羽 附页 本判决适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4855号之一申请执行人：张乐群，女，1958年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：周志敏，男，1949年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人张乐群与被执行人周志敏共有纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执4855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年十月十五日代理书记员  蒋 滔
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初639号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张亚伟，男，汉族，1996年8月12日出生，初中文化，户籍地、居住地云南省曲靖市师宗县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月10日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月20日被抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）583号起诉书指控被告人张亚伟犯盗窃罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人张亚伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日凌晨4时许，被告人张亚伟窜至人家饭店外，翻窗进入店内，在一楼吧台处盗窃了2台苹果四代平板电脑、2台苹果五代平板电脑，1包黑色云烟印象和2包红色云烟软珍香烟，在将四台平板电脑销赃得650元。经鉴定被盗物品价值1026元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张亚伟的行为构成盗窃罪，属累犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人张亚伟判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人张亚伟对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人张亚伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亚伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张亚伟的刑期自2020年7月20日起至2021年4月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执917号申请执行人：邵金权,男,汉族，1980年11月21日出生,住南召县。申请执行人：靳三平,女,汉族，1983年4月15日出生,住南召县。被执行人：陆广磊，男,汉族，1980年4月15日生，汉族，住南召县。份证号码411326198004154538。本院在执行邵金权、靳三平与陆广磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有微银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息，其名下的豫Ｒ×××**别克牌汽车、豫Ｒ×××**东风牌汽车已查封，但无法控制。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十二日书记员  李华威
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1097号申请执行人：何海萍，女，1962年11月1日出生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：江宁，男，1963年1月24日出生，汉族，住所地：南京市玄武区。关于何海萍与江宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初271号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、江宁于本判决生效之日起十五日内向何海萍归还借款本金40万元并支付欠付利息234800元及此后资金占用利息（以40万元为基数，按年利率6%，自2019年1月8日起计至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11437元、公告费600元，合计12037元，由何海萍负担4230元，江宁负担7807元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人何海萍于2020年4月17日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆；2、被执行人名下位于南京市建邺区的不动产本案已轮候查封，上述房产已由本院另案拍卖，本案参与分配得款142954.9元；3、被执行人名下银行账户已被冻结并扣划2449元，已拨付给申请人，其账户剩余价值较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年4月19日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、本院通过最高院总对总系统多次对被执行人名下财产进行查询，并于2020年10月14日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月十九日书记员  刘书风