建平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1322刑初161号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1965年9月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省建平县。附带民事诉讼原告人韩某，男，1974年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。被告人徐智鹏（曾用名徐海龙），男，1991年10月2日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省建平县。2019年9月27日，因犯危险驾驶罪被内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。2019年10月3日刑满释放；2020年6月12日，因诈骗被建平县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯放火罪于2020年2月24日被建平县公安局取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于建平县看守所。指定辩护人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人徐智鹏犯放火罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚程序。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人高某、韩某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了合并审理。经审查：被告人未赔偿被害人的经济损失，不符合认罪认罚程序的适用条件，故决定本案不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、韩某，被告人徐智鹏及其辩护人任献辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年6月2日凌晨1时许，被告人徐智鹏因为与建平县居民殷文亚感情纠纷窜至辽宁省建平县殷某婆婆高某家院外，因殷某拒不接听电话，徐智鹏在明知屋内有人居住的情况下，临时起意使用打火机将高某家院墙外的遮阳网点燃（经现场勘查，案发地系居民区，住户密集），此后被告人徐智鹏逃离现场并拨打火警报警电话，说明了起火情况但并未自动投案。高某等人发现起火后与消防队合力将火扑灭。此次火灾致使高某家房顶阳光棚、遮阳网及院内存放的归韩某所有的货物被烧毁。经辽宁省朝阳正兴会计师事务所评估，被害人高某被烧毁遮阳棚及遮阳网价值人民币2408元；韩某被烧毁货物价值人民币4862元。被告人到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。据此认为，被告人徐智鹏因情感纠纷，明知高某家附近住户密集，仍使用打火机放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人高某诉称：徐智鹏放火造成其家经济损失，请求依法追究被告人的刑事责任，赔偿原告人财产损失2408元，工时费、误工费2800元，精神损失费20000元，合计人民币25208元。附带民事诉讼原告人韩某诉称：徐智鹏放火造成其家财产损失，请求依法追究被告人的刑事责任，赔偿原告人经济损失人民币4862元。被告人徐智鹏对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐智鹏案发后如实供述犯罪事实，在放火后主动拨打火警电话，说明起火情况，由于其及时报警，此次火灾后果并不严重，说明徐智鹏有悔改表现，主观恶性不深，对其可从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月2日凌晨1时许，被告人徐智鹏为挽回已向其提出分手的女友殷某，来到辽宁省建平县高某（殷某婆婆）家院外，因殷某拒不接听电话，徐智鹏在明知屋内有人居住的情况下，临时起意，使用打火机将高某家院墙外的遮阳网点燃后逃离现场。此后被告人徐智鹏拨打了119报警电话，说明了起火情况但并未主动投案，高某等人发现起火后与消防人员合力将火扑灭。此次火灾致使高某家房顶阳光棚、遮阳网及韩某存放在院内库房里的部分超市货物被烧毁。经侦查人员现场勘查，案发地系居民区，住户密集。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被害人高某被烧毁遮阳棚及遮阳网价值人民币2408元；院内库房里韩某被烧毁的大米、面粉、白酒等货物价值合计人民币4862元。2020年2月24日，被告人徐智鹏被建平县公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、到案经过，证实本案来源于被害人高某报案，被告人徐智鹏系被传唤到案。（二）常住人口基本信息，证实被告人徐智鹏及被害人、证人的自然身份情况。（三）内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判决书、释放证明书、建平县公安局行政处罚决定书，证实被告人徐智鹏的前科情况。二、证人证言：（一）殷某证言，证实其与高某是婆媳关系。2016年其与丈夫刘兆离婚，随后其在老建平上班期间认识了徐智鹏，二人处过一段时间对象，2019年初其与徐智鹏分手，7月份又与刘兆复婚了。徐志鹏不想与其分手，二人因为这件事吵过架，分手后徐智鹏给其打过电话。（二）任亚民证言，证实其开了一家汽车租赁公司，公司名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××**的灰色捷达轿车，2019年5月初至6月2日期间，一个叫徐智鹏的人租赁使用了这辆车。（三）张家茂证言，证实2019年6月2日凌晨，其与妻子曹良英正在租住的王志江家门房里睡觉，就听见外边有人喊，其醒来发现高某家有火光，就与曹良英出去看是怎么回事，走到高某家院外发现她家房顶着火了，火苗很大，房顶的黑遮阴网、阳光棚和强子超市的库房着火了，库房里面的货物都被燃烧的遮阴网滴下来的火引燃了，许多邻居都在救火，其与曹良英也加入其中，过了一会儿消防车过来把火扑灭了。王志江家房子在高某家东边，两个院子和房子连着。（四）曹良英证言，证实当日凌晨其已经睡着了，突然听见外边有人喊，之后发现窗外很亮，是邻居高某家的塑料顶棚着火了，高某和强子超市的老板、老板娘都在灭火，其也回家拿盆装水开始帮忙，消防车来到后火被熄灭。当时火势很大，如果不及时扑灭其家也会被烧。（五）向良海证言，其在王志江家正房租住，张家茂夫妇在王志江家门房租住。2019年夏天的一天半夜，其正在屋内睡觉听见外面有人喊就醒了，走到邻居高某家院外后看见她家房顶正在冒烟，有很多人围在院外，火势基本被灭了。三、被害人陈述：（一）高某陈述，证实2019年6月2日凌晨1时许，其在位于红山街道新××巷平房家中的正房屋内睡觉，突然听见“啪拉”一声，之后房顶阳光板就有下雨时“啪啪”的声音，其起来看见棚顶着火了就大声喊人救火，还打了119和110报警电话，邻居听到其呼救后都过来帮忙灭火，消防队的救火车来到后把火扑灭。此次大火致其家自封的阳光棚和遮阴网被烧毁，起火时在其家西面门房租住经营强子超市的韩某一家三口也在睡觉，他家放在阳光棚下方超市库房里的货物也被烧了。其家南面的门房是其经营的理发店，东面是邻居王志江家，西面是道，南面隔一条约五米宽的胡同是邻居陈保（宝）全家，北面隔10多米的道是王鑫儿子家。有个男人这几天一直在其家附近转悠，他开着一辆银灰色的捷达轿车，车牌号是辽Ｎ×××**,其怀疑是这个人放的火。（二）韩某陈述，证实2019年6月2日凌晨1时许，其正在自己经营的强子超市内睡觉，突然听人有人喊着火了，其打开窗帘看见是高某家院子阳光棚起火了，其一家三口就赶紧从超市门口跑出来，并喊邻居们救火，后来消防车来到把火扑灭了。其存放在高某家院子仓库的货物有一部分被烧毁了，经过后期盘点，被烧毁的货物有泸州老窑喜宴酒珍藏版4箱、干木耳20公斤、喀左陈醋2箱、金沙河挂面200公斤、五得利面粉5袋、盘锦大米6袋，还有些零碎商品，一共价值5520元。其通过查看家中监控，发现烧毁其家财物的人很像当日到其家超市买啤酒的那个男人，那个男人开着一辆银灰色的大众捷达轿车，胳膊上有纹身，只有头顶有一块头发，他在高某家附近转悠好几天了。高某家西边是道路，东边连着院子是邻居家房屋，南边隔个胡同是房屋，北边隔着道也是房屋。（三）宝志红陈述，证实其与丈夫韩某租住高某家西厢房经营强子超市。2019年6月2日凌晨1时许，其一家三口正在超市里屋睡觉时听见有人喊，之后看见高某家院子阳光棚顶有火光，就赶紧从超市往外跑。跑到街上后其看见高某家房顶有很大的火苗，高某也跑出来，院子里的阳光棚正好把其家库房遮上，阳光棚着火了其家库房连着也得着火，其与家人和邻居就开始救火，过了一会儿消防车来了把火扑灭了。第二天早上，其与丈夫清点库房货物，发现米、面、挂面、白酒、干木耳、酱油、醋等货物都被烧毁了。四、被告人徐智鹏供述，证实2016年左右，其在网上认识了殷某，殷某离婚后其与她开始处对象。2019年5、6月份，殷某要分手，其不想分，其给她打电话她不接。一天白天，其去殷某上班的理发店找她没找到，就去她婆婆家找她，之前其与殷某的婆婆碰过几次面，其怕影响她俩的关系，见到殷某的婆婆就躲开了。其在殷某婆婆家门面房子的强子超市买了瓶啤酒喝了，之后就离开了。当晚11时许，其给殷某打电话她关机，其想见她就打车来到她婆婆家，其知道殷某在那住，其在外面又给她打了好几个电话都没有通，其一气之下就掏出随身携带的打火机，把殷某婆婆家南面门房顺下来的遮阴网点燃了，之后其跑到了三号桥北面的环城路，其看见殷某婆婆家房子冒烟起火了，就打了119电话报警，说红山派出所斜对面冒大烟呢，之后就回租住的房子了。打火机其一直吸烟用，后来用完就随手扔了。放火那天之前，其租了一辆银色捷达车想回老家，因为想找殷某，所以在殷某婆婆家附近停留过。五、朝阳正兴联合资产评估事实所资产评估报告书，证实被害人高某、韩某家被烧毁财物的价值情况。六、勘验、辨认等笔录：（一）现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实2019年6月2日7时40分，侦查人员对案发现场进行了勘验检查。经现场勘查：高某家西靠公路，北邻王金家，东邻王志江家，南邻陈宝全家。高某家为南北两栋房，北栋房西侧两间是强子超市，东侧几间高某家自己居住；南栋房西间是理发店，东间是麻将室。南、北两栋房之间为走廊，走廊中部隔开一小间为强子超市库房，两栋房的房顶之间用塑料瓦相连。勘查可见超市库房顶部的塑料瓦被点燃，塑料瓦燃烧后出现几个孔洞，燃烧物由孔洞落进库房内，使库房内挂面等部分物品被损毁。（二）辨认现场笔录、照片，证实被告人徐智鹏指认了作案地点。（三）辨认笔录，照片，证实经证人高某辨认，案发前在其家附近闲逛的可疑陌生男子系被告人徐智鹏。（四）人身检查笔录、照片，证实经侦查人员检查，被告人徐智鹏右下臂有一处蓝色纹身。七、视听资料：（一）光盘二张，证实证人高某、韩某向侦查机关提交了家中视频监控记录的可疑男子影像资料。（二）119报警录音光盘、灭火救援出动命令单，证实2019年6月2日1时25分，被告人徐智鹏匿名向建平县消防大队打电话报警的经过。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐智鹏因情感纠纷故意在居民区放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐智鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的对徐智鹏可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高某提出的要求被告人徐智鹏赔偿其财产损失的诉讼请求，本院予以支持；要求赔偿工时费、误工费的诉讼请求，因不属于财物被毁坏而遭受的物质损失，本院不予支持；要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某提出的要求被告人徐智鹏赔偿其财产损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第四十七条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐智鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年1月14日止）。二、被告人徐智鹏赔偿附带民事诉讼原告人高某财产损失人民币2408元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人徐智鹏赔偿附带民事诉讼原告人韩某财产损失人民币4862元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 杰人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十月十九日书 记 员  白丽丽