wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6381号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：崔荣岗，男，1984年3月30日出生，汉族，居民，住莒县。被告：孙建梅，女，1984年6月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行）与被告崔荣岗、孙建梅借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼，被告崔荣岗、孙建梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2018年10月10日，被告崔荣岗与原告莒县农商银行所属的东关分理处签订借款合同，合同约定由崔荣岗从该行借款45000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年10月10日至2023年10月9日，约定借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，还款方式为等额本息还款，每月归还本息金额987.41元，还款日为借款发放日的对应日。借款人未按合同期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起自在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告孙建梅系崔荣岗之妻，2018年10月10日，孙建梅与莒县农商银行所属的东关分理处签订保证合同，对崔荣岗上述借款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述借款及担保合同符合法律规定，合法有效，予以确认。2018年10月10日，原告将借款45000元发放至崔荣岗名下账号内，崔荣岗在贷转存凭证中签名、摁印，凭证载明借款月利率为9.5‰。被告在收到该笔借款后仅于2019年4月4日归还借款本金20元、2019年10月22日归还借款本金140元，利息仅付至2018年12月21日。崔荣岗未按借款合同约定按时付还借款本息，担保人孙建梅亦未按保证合同约定履行担保责任。原告按照借款合同及保证合同约定，要求两被告提前归还剩余借款本金44840元（45000元－20元－140元）和利息，符合法律及合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔荣岗于判决生效后五日内支付给原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金44840元及利息（利息按合同约定计算）；二、被告孙建梅对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告崔荣岗、孙建梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇二〇年十月二十日书记员  孙立玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7807号申请执行人:高宏伟，男，汉族，1977年7月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福云，河南天涵律师事务所律师被执行人:邹永刚，男，汉族，1973年7月14日出生，住河南省睢县。高宏伟诉邹永刚附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1072号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2019年12月3日止。）二、被告人邹某某赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币九万六千七百二十四元二角二分，于判决生效后十日内赔付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人邹永刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人高宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人邹永刚名下银行存款已冻结并扣划发还给申请人，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹永刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  韩凤丽
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执473号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路**，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人杨绍宏，该公司董事长。委托代理人覃嘉奕（特别授权），男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈昌忠，男，1956年3月1日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人周友金，女，1957年9月17日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌忠、周友金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）湘1221民初386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院立案执行后，向被执行人陈昌忠、周友金送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年9月8日分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年9月7日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年10月16日，本院对被执行人陈昌忠、周友金采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。由于未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请执行人于2020年10月16日同意本案终结本次执行程序，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的额为借款本金30000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十六日书记员  王瑜佳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执838号之一申请执行人：胡长见，男，1961年9月11日出生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人，个体户，住××××××××。被执行人：郭留中，男，1962年11月11日出生，汉族，住××××××××。被执行人：叶明午，男，1945年12月3日出生，汉族，住××××××××。本院在执行胡长见申请执行郭留中、叶明午为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1593号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月20日、2020年5月7日、2020年8月20日、2020年10月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人郭留中名下车牌号为×××××号、×××××号汽车两辆，本院于2020年5月14日对上述车辆进行了查封，但未实际控制该车辆，故无法处置。于2020年5月13日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人郭留中、叶明午名下无房产登记信息；豫20**年5月14日到被执行人住所地汝阳查询不动产登记信息，查询被执行人郭留中名下位于××××××××××××林地一处，申请执行人要求暂不处置上述林地。并于2019年5月13日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十四日书记员  孙 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢295号 申请执行人：姚贵红，男，1974年7月14日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：刘正强，男，1971年1月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：罗先平，女，1980年3月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人姚贵红依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9883号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币370000元及利息，并承担案件受理费3425元，执行费5450元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9883号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国彬
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1361号申请执行人：杨硕，男。被执行人：厉运战，男。申请执行人杨硕与被执行人厉运战居间合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初6003号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的60000元。本院在执行申请执行人杨硕与被执行人厉运战居间合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆、无存款，无房产。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  杨秀辉
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初1157号原告：牡丹江市怡景房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北27委101。法定代表人：翁跃庭，该公司经理。委托诉讼代理人：彭永辉，男，该公司职员，住黑龙江省海林市。被告：付鹏飞，男，1969年9月2日出生，民族不详，住黑龙江省海林市城区。原告牡丹江市怡景房地产开发有限公司与被告付鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告牡丹江市怡景房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市怡景房地产开发有限公司以被告付鹏飞不知去向、法律文书无法送达为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市怡景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1228.38元，减半收取计614.19元，由原告牡丹江市怡景房地产开发有限公司负担。审判员  蒋国彬二〇二〇年十月三十日书记员  林 杉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2059号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：韩凤香，女，1970年6月10日出生，农民，满族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张忠林，男，1960年6月8日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚洪梅，女，1990年3月6日出生，农民，满族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张宝柱，男，1978年4月3日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜凤彦，男，1965年9月26日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：汤秀英，女，1966年7月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。注册号：230624100011975、法定代表人：汪玉刚。被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王兴宇，男，1981年05月22日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县（一心政府上班）。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，农民，满族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告韩凤香、张忠林、姚洪梅、张宝柱、姜凤彦、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5704号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周普俊盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11591号之一申请执行人李利涛，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人王宏凯，男，汉族，1987年6月27日出生，住郑州市。关于李利涛与王宏凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8174号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王宏凯于本判决生效后十日内支付原告李利涛货款87000元。王宏凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人李利涛于2020年9月11日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1.查明，冻结扣划被执行人名下银行账户存款9600.65元，已发还给申请人，未发现其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，郑州市住房公积金管理中心经反馈，未发现可供执行财产线索。四、经向户籍所在地街道办事处协助××被××人户籍地河南省××办事处××楼，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位9600.65元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员  李 博
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执883号之一 申请执行人镇建宁，男，1960年10月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人龚会达，女，1962年3月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人镇建宁、龚会达与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1490号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人镇建宁、龚会达支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款41764.06元，并以41764.06元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的以上给付义务承担连带清偿责任。自2020年1月13日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费800元、执行费538元。执行中，已执行6371.44元，余款未能得到执行。本案因暂无可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1490号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李婷婷
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1507号 申请执行人：孙庆法，男，1965年10月2日出生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。 被执行人：王朝喜，男，1966年9月30日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人孙庆法与被执行人王朝喜建设工程施工合同纠纷案件 1、本院于2020年8月14日、8月28日、9月8日、10月9日、10月28日分别通过全国执行查控网查询被执行人王朝喜的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人王朝喜名下未登记车辆。 3、本院于2020年8月21日依法查封被执行人王朝喜名下位于镜湖区银湖中路源丰装饰城X幢XX房产；鸠江区长江市场园区XX楼XX室，查封期限三年，如需续查封请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃；上述房产共同设立了抵押权355万元。 4、本院依法将被执行人王朝喜纳入限制高消费令、失信被执行人。 5、本院冻结被执行人王朝喜名下扬子银行账户111550元范围，实际冻结人民币224.15元已依法扣划。银行账户冻结期限1年，冻结日期2020年8月14日，如需续查封请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。 6、扣划银行账户10312元、865元、359元，因被执行人在本院尚有其他案件需要执行，故该扣划款双方按本金比例分配，待申请执行人提供账户汇入。 7、本院于2020年9月25日对被执行人送达地址芜湖市弋江区楚江府第X幢X单元XXX室进行线下调查，该地为未在不动产登记中心查询到属于王朝喜所有，被执行人也没在该地居住。 8、申请执行人提供的电话已停机。 本院向申请告知上述查询情况，申请人未能提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 康
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6362号原告：谢俊文，男，1995年2月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，委托诉讼代理人：颜王中，湖北灵均律师事务所律师。被告：林秋宇，男，1993年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：石军（系被告母亲），女，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告谢俊文与被告林秋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员王冰依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告谢俊文及其委托诉讼代理人颜王中，被告林秋宇及其委托诉讼代理人石军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊文向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款89000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月，被告因生意周转向原告借款，被告向原告出具借条，写明原告将本人名下中信银行信用卡（额度40000元），平安银行信用卡（额度30000元），光大银行信用卡（额度19000元）出借给被告使用，被告保证在使用期间不逾期。若被告逾期造成原告损失，原告有权要求被告承担全部责任且被告应将卡全部还清且原告收回。该借条出具后，原告将三张信用卡出借给被告，被告后续将该卡额度予以全部套现。被告使用该卡期间，并未按时还款，现卡均已逾期，原告多次催要未果，故依法诉至法院请求判如所请。被告林秋宇辩称：信用卡借款89000元我确实使用了，但用于双方合伙经营的店铺了，目前店铺已经关了。当时原告要离开店面，作为店面资金留下的钱，约定归还期限3年，原告多次更改支付密码导致被告无法还款。经审理查明：谢俊文与林秋宇系朋友关系，2019年1月，谢俊文作为甲方，林秋宇作为乙方共同签订《借条》一份，主要内容：本人谢俊文将其名下6226尾号7459中信南航联名金卡额度4万，6221560420269451平安银行金卡额度3万，光大银行中青联名信用卡62×××58尾号6265额度1万9，合计额度8万9千元借与乙方了林秋宇进行周转使用，乙方须在使用期间保证不逾期，不得对甲方造成个人征信影响，若因乙方原因导致甲方损失，乙方需承担其全部责任且甲方有可要求乙方将卡全部还清且直接收回。自2019年2月1日借予，需2021年2月1日债务全部还清后归还甲方。若延期归还可追究其正常损失。（1：在乙方正常使用期间，甲方只要求乙方不逾期，不要求其还款方式或使用方式，2、乙方在用卡期间不能出现任何关于三张卡的负面情况出现，若出现则由乙方自行承担一切责任与甲方无关3、此合同签字生效之日起，则代表乙方已经借取其信用卡额度甲方也已借出。4、本合同均为双方在公平公证公开的自愿原则下签署。）谢俊文在甲方签字处签名，林秋宇在乙方签字处签名。审理中，林秋宇对金额无异议，但认为89000元均已投入到双方合伙经营的店铺中，并非个人借款；签订《借条》是因谢俊文不断骚扰、影响其正常生活才被迫签订的，但没有报警。本院当庭给予林秋宇七日举证期，要求其补充提交相关证据，举证期届满，本院仍未收到林秋宇的证据材料。以上事实有借条、中信银行信用卡电子账单、平安信用卡对账单、中国光大银行信用卡电子账单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，林秋宇抗辩称双方系合伙关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”，据此，林秋宇应就双方是合伙关系承担举证责任，在本院延长举证期限内，林秋宇未提交证据予以证明，其作为举证责任方应自行承担举证不能的后果，本院对林秋宇的该抗辩意见，不予采信。双方在《借条》中约定，谢俊文出具自己名下额度总计8.9万元的三张信用卡给林秋宇使用，林秋宇亦当庭认可实际使用了8.9万元，且款项均未归还，虽抗辩《借条》系被迫签订，但林秋宇既未报警也未申请撤销，亦未提交相关证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。根据《借条》内容，双方未约定利息，谢俊文亦当庭表示不主张利息，故谢俊文不存在“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人”的情形，本院认定双方共同签订的《借条》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间依法成立借贷关系。林秋宇已实际使用8.9万元，且未按期还款，应承担继续履行的违约责任，故对谢俊文主张林秋宇偿还借款8.9万元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告林秋宇应于本判决生效之日起十日内向原告谢俊文偿还借款本金89000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元，由被告林秋宇负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二〇年十月十九日法官助理卓明艳书记员严丽轩
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4273号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：邹某某，男，1994年02月20日出生，汉族，住址：广东省阳山县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告邹某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款6050.14元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年01月28日起算，以未还本金2604.61元为基准，按年利率16.60%计算；第二笔滞纳金从2020年02月09日起算，以未还本金1962.4元为基准，按年利率16.60%计算；第三笔滞纳金从2020年02月10日起算，以未还本金1347.4元为基准，按年利率16.60%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日、2019年10月12日、2019年08月13日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币6100.00元、2200.00元、2000.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年01月28日、2020年02月09日、2020年02月10日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6050.14元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告邹某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月31日、2019年10月12日、2019年08月13日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币6100.00元、2200.00元、2000.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告邹某某欠款本息共计6050.14元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额6050.14元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额6050.1400000000003元及资金占用费（资金占用费首笔以2604.61元为基数，自2020年01月28日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1962.40元为基数，自2020年02月09日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以1347.40为基数，自2020年02月10日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢159号郭强、黄涛：本院执行的郭强申请黄涛借款合同纠纷一案，经被执行人黄涛自动履行，执行金额45925元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2756号原告:连厚生，男，汉族，1955年10月5日出生，现住辽阳县。被告：苏德平，男，汉族，1963年1月9日出生，现住辽阳县。原告连厚生诉被告苏德平生命权、身体权、健康权纠纷一案，因双方在庭前协商一致达成和解，故原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳佳家乐商务服务有限公司撤回起诉。案件受理费481元，减半收取241元，由原告连厚生承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十月二十一日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3480号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：李玲玲，女，1988年2月27日出生，满族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告李玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计5882.48元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月5日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额5882.48元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 李 霁 二〇二〇年十月二十日 书记员 李美澍
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执786号谢金山：本院执行的被执行人谢金山罚金一案，被执行人谢金山自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额2，000.00元，罚金已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初144号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人史某某，男，1989年3月10日出生，汉族，初中毕业，个体户，群众，现住河南省焦作市马村区。因犯抢劫罪于2006年8月16日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月18日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年6月25日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年5月3日22时38分许，被告人史某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××**（车辆临时号牌）小型轿车沿焦作市山阳路由北向南行驶至牛庄装转盘南加油站附近时被查获。经鉴定，史某某血液中酒精含量为180.64mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人史某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人史某某拘役二个月十五天，并处罚金18000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人史某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人史某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人史某某曾受过刑事处罚，酌情予以考虑。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人史某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币壹万捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑八日。即自2020年10月26日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年十月二十六日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初144号（2020）豫0804刑初144号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢291号 申请执行人颜学慈，女，1963年12月23日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡东县城关镇，现住株洲市芦淞区。 被执行人李智云，女，1973年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县五峰铺镇，现住湖南省株洲市芦淞区车。 被执行人杨志军，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省株洲市芦淞区。 颜学慈与李智云、杨志军买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢163号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：陈健，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈健金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2015）资民二初字第790号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人陈健发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于资兴市，但土地性质存在瑕疵暂无法处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈健有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人陈健适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为206380元，尚有206380元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人陈健除房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢163号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李剑 书记员王祖淇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1219号原告：刘强，男，满族，1978年9月1日出生，现住辽宁省东港市。被告：刘斌，男，汉族，51岁，现住辽宁省东港市。原告刘强与被告刘斌船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。审判员  侯树杰二〇二〇年十月二十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1137号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人邱鹏，该公司职工。被执行人张海军,男，1976年5月出生，汉族，陕西省神木人。被执行人刘凤霞，女，1975年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张瑞，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木人。被执行人李志斌，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张海军、刘凤霞、张瑞、李志斌金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张海军、刘凤霞、张瑞、李志斌偿还申请执行人借款本金37.7万元及利息，并负担案件受理费3580元及申请执行费5810元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李志斌名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人张海军、刘凤霞、张瑞、李志斌名下的银行存款信息，已冻结，我发现上述四被执行人有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张海军、刘凤霞、张瑞、李志斌采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十三日书记员 白   凤   平
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1096号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：赵层发，男，1983年9月9日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵层发名下银行存款3641元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司并以提供担保。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在*的房屋[产权证号：*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵层发名下银行存款3880元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零*的房屋（产权证号：*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费59元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民特327号申请人：廖玉琴，女，1951年6月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人：宋继林，男，1952年12月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：宋振江（宋继林之子），男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请人廖玉琴申请宣告公民宋继林限制民事行为能力人一案,本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人廖玉琴称，申请人与被申请人系夫妻关系，2006年冬，被申请人因一氧化碳中毒造成迟发性脑病，缺血缺氧性脑病。被申请人自2006年一氧化碳中毒后脑子反应迟钝，口齿不清，不能正确表达自己的意思。2009年经北京市怀柔区残疾人联合会评定被申请人为智力残疾。为了保护本申请人的合法权益，依据法律规定请求法院确认被申请人为限制民事行为能力人。被申请人宋继林称，我是在2006年发生了一氧化碳中毒，之后就反应慢，说话不清楚，我有残疾证。委托诉讼代理人宋振江称，宋继林是我父亲，廖玉琴是我母亲，我父亲于2006年一氧化碳中毒后脑子反应迟钝，不能正确表达他本人的意思。我同意申请确认我父亲为限制民事行为能力人。经审理查明：廖玉琴与宋继林于1977年1月2日登记结婚。2006年冬，宋继林因一氧化碳中毒致昏迷。宋继林在北京朝阳医院高压氧治疗1年有余后再次到上述医院住院近一个月，医院诊断结果为一氧化碳中毒迟发性脑病，缺血缺氧性脑病。2020年9月17日，廖玉琴到怀柔区人民法院申请认定宋继林为限制民事行为能力人。本案在审理过程中，廖玉琴要求对宋继林的民事行为能力进行司法鉴定。2020年10月22日，北京信诺司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋继林患有一氧化碳所致精神障碍，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，宋继林患有一氧化碳所致精神障碍，目前遗留有智能和记忆等功能障碍，其意思表示受到一定程度的局限，对自身行为的判断能力和自我保护能力差，不能作出完整、正确的意思表示，符合认定限制民事行为能力的条件。故本院对廖玉琴要求认定宋继林为限制民事行为能力人的申请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宋继林为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 傅玉英二〇二〇年十月二十七日法官助理 王梦桐书 记 员 杨鸿菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23215号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：彭华侨，男，1978年03月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县周官桥三多村石牛组23号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告彭华侨金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38072号民事判决书。被执行人彭华侨应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计87964.83元及相应利息。判决生效后，被执行人彭华侨未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭华侨有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3896号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该公司员工。被告：孔雪荣，女，1980年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：董勤得，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：董民杰，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：栾小勤，女，1986年7月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：董国杰，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孔雪英，女，1975年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告孔雪荣、董勤得、董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人完颜孙宇到庭参加诉讼；被告孔雪荣、董勤得、董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孔雪荣、董勤得偿还借款本金138055.12元及利息14850.65元（利息截止于2020年8月21日，以后按逾期利率12.465‰另计）；2、依法判令被告董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英对上述款项承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孔雪荣、董勤得于2018年4月11日经被告董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英担保向原告方的玄武支行借款150000元用于广告制作，期限五年，利率8.31‰，等额本息还款；现被告没按合同约定按期足额还款，已逾期达355天，属于严重违约，该款经原告催要，被告拒不还款。原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告孔雪荣、董勤得、董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、六被告身份证、户口本、结婚证，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款合同补充协议、借款人声明，证明被告孔雪荣、董勤得借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告孔雪荣、董勤得的借款由董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英担保的事实；4、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告孔雪荣、董勤得、董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告孔雪荣与原告在原告下属的玄武支行签订最高额个人借款合同，约定被告孔雪荣从2018年4月11日至2023年4月11日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额150000元，用于广告制作；合同项下的借款期限为60个月，自2018年4月11日至2023年4月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年4月11日，被告董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英与原告签订了最高额保证合同，为孔雪荣自2018年4月11日至2023年4月11日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月11日，被告孔雪荣签订借款借据向原告借款150000元，期限60个月（自2018年4月11日起至2023年4月11日止），月利率8.31‰，等额本息。当日，原告向被告孔雪荣发放了150000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止到2020年8月21日，被告孔雪荣仍下欠本金138055.12元、利息14850.65元（含逾期利息）。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告孔雪荣收到借款后，应当按合同约定支付等额本息，其不支付等额本息属于违约。本案借款虽至2023年4月11日履行期才全部届满，但被告未按约定支付等额本息，已构成预期违约，按照合同约定，原告有权宣布债权全部到期，要求被告提前清偿所欠本息。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（按约定利率8.31‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款合同并未约定逾期利率，所以原告要求逾期贷款按罚息利率12.465‰计算的主张，本院不予支持。原告主张被告董勤得承担还款义务，董勤得虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款人声明、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于孔雪荣的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为孔雪荣担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2018年4月11日，约定为孔雪荣自2018年4月11日至2023年4月11日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过150000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2018年4月11日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔雪荣、董勤得应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金138055.12元及利息14850.65元（利息计算至2020年8月21日，所含逾期罚息部分应予扣除；以后利息仍按月利率8.31‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告董民杰、栾小勤、董国杰、孔雪英对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告孔雪荣、董勤得追偿；四、驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1679.06元，由被告孔雪荣、董勤得负担1300元，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担379.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十九日书记员  李沛霖
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执816号邓某某、吴某某、陈某某本院执行的邓某某申请吴某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴某某、陈某某自动履行，执行金额109480元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十月十九日书记员  唐伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1293号 原告吴卸荣，男，1966年11月13日出生，汉族，住兰溪市 灵洞乡杨清桥行政村赶山80号，身份证号码 330719196611130990。 被告唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市 洞乡源村平园自然村金村坞23号，身份证号码 330719196911080972。 本院在审理原告吴卸荣与被告唐振芳民间借贷纠纷一案过程 中，原告吴卸荣以双方达成和解为由，于2020年10月16日撤回 对被告唐振芳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁 定如下： 准许吴卸荣撤回对被告唐振芳的起诉。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 傅 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14819号 原告：杨祝明，男，1955年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市五泄置业有限公司，住所地：诸暨市次坞镇古竹院村。 法定代表人：俞炳南。 被告：杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人：朱建军。 原告杨祝明与被告诸暨市五泄置业有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。10月16日，原告杨祝明以被告已付清劳动报酬为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告杨祝明自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨祝明撤诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨祝明负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆 珂
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保833号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被执行人黄永忠，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人黄永忠的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3429号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄永忠的银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  曹 兵 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1180号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人魏照明，男，1962年4月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被查获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月31日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人魏照明犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡林忠出庭指控： 2020年8月23日20时许，被告人魏照明饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便三轮摩托车（电力驱动），沿慈溪市龙山镇仙境路由北往南行驶至蓬莱中街交叉口时，与同方向华金烨驾驶的浙ＢＣ××××号小型轿车发生刮擦，造成辆车损坏的道路交通事故。经检测，被告人魏照明的呼气酒精含量为220ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为243ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人魏照明如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人魏照明已赔偿被害人经济损失人民币200元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人魏照明的行为已构成危险驾驶罪，被告人魏照明到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成交通事故并负全责，但已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人魏照明拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人魏照明对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人魏照明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏照明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈**云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1676号申请执行人：詹小峰，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托执行代理人：詹耀鹏，男，1998年12月8日出生，汉族，住河南省武陟县詹店镇詹东村西北街****（系申请人儿子）。被执行人：魏春霞，女，1966年5月2日出生，汉族，，住河南省武陟县本院在执行申请执行人詹小峰与被执行人魏春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5869号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求魏春霞支付詹小峰借款60000元及利息（利息从2017年8月14日起按年利率20%计算至被告实际履行完毕之日止，扣除已给付的利息3000元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费650元。詹小峰于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人魏春霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月21日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日约谈申请执行人的委托执行代理人詹耀鹏终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人委托执行代理人詹耀鹏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏春霞负有继续向申请执行人詹小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  张佳盛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4675号原告：候小锦，女，汉族，1969年9月15日出生，住商水县。委托代理人：李运良，男，汉族，生于1959年1月10日，住周口市川汇区。代理权限：特别授权。被告：吴庆伟，男，汉族，生于1989年9月4日，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。法定代表人：褚大沛，总经理。委托代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告候小锦诉被告吴庆伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告候小锦的委托代理人李运良，被告吴庆伟，被告平安财产郑州公司委托代理人李阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候小锦向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计26950元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日9时许，在常付238省道350公里500米处被告吴庆伟驾驶豫Ａ×××**小型轿车在道路南侧头东尾西停车，乘车人张娟开该车右后门时与原告驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致使车辆受损，原告受伤至右侧髁关节骨折的严重后果，原告住院17天，花去医疗费近5000元。事故经认定被告吴庆伟负担事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护合法权益诉请依法判决。被告吴庆伟答辩称：我的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失由保险公司负担。被告平安财产郑州公司答辩称：1、承保车辆应当提供合法有效的行车证，驾驶证、保险单，核实是否在有效期内，在不免责任是由的情况下，同意依据保险合同约定对原告合理合法有据的部分损失承担赔偿责任；2、原告主张的数额过高，医疗费应当扣除非医保费用和非伤情用药，误工、护理、误工、营养应当按照实际住院天数计算，三期标准不予认可；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据：第一组证据：病历、医疗费票据，一日用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实；第二组证据：事故认定书一份。证明被告吴庆伟承担事故的全部责任；第三组证据：保险单两份，证明被告吴庆伟的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。第四组证据：原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息。被告吴庆伟及被告平安财产郑州公司均未向本院提交的证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月8日9时许，在常付238省道350公里500米处被告吴庆伟驾驶豫Ａ×××**小型轿车在道路南侧头东尾西停车，乘车人张娟开该车右后门时与原告驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致使车辆受损，原告受伤至右侧髁关节骨折的严重后果。原告住院17天，花去医疗费近4830元。事故发生后经商水县交警大队作出第411623420190001653号事故认定书，认定被告吴庆伟负担事故的全部责任。另查明：被告吴庆伟的车辆在被告车辆在被告平安财产郑州公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险合同有效期间。本院认为，商水县公安交通警察大队作出的第411623420190001653号道路交通事故认书认定吴庆伟负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告吴庆伟应当对原告的损失承担全部赔偿责任，被告平安财产郑州周口公司作为肇事车辆承保公司，应当按照保险合同约定在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，不足部分按照商业第三者责任保险合同约定进行赔偿。根据原告提交的证据，本次原告赵富强损失为：医疗费4830元、交通费340元（20元×17天）、营养费900元（20元×45天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、护理费7508元（45677÷365天×60天）元、误工费10926元（44314÷365天×90天）、以上共计25354元。上述费用由被告平安财产郑州公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿。关于被告辩称应扣除非医保费用理由不足，对其辩称本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后3日内赔偿原告候小锦各项损失共计25354元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元（该款由原告垫付，待执行时一并执行）由被告吴庆伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十八日书记员 柴丽娅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2824号之二原告：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：河南中亨建设开发有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路**附**合立大厦**。法定代表人：张山修，该公司经理。被告:张云龙，男，1977年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄灵寿县，现住郑州市。被告:贝玉红，又名贝育红，女，1974年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄灵寿县，现住郑州市。第三人：张金龙，男，1981年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄灵寿县，现住郑州市。原告天鹅铝业有限公司与被告河南中亨建设开发有限公司、张云龙、贝玉红、第三人张金龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告天鹅铝业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天鹅铝业有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天鹅铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1335元，保全费1270元，保险费450元，均由原告天鹅铝业有限公司负担。审判员  席小玲二〇二〇年十月二十日法官助理任东芳书记员吴净洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13828号 原告：浙江火山口网络科技有限公司，统一社会信用代码913301093418707250，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路**中栋国际银座****。 法定代表人：康明柱，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许燕楠，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鸿婷，浙江王建军律师事务所律师。 被告：自贡市开泰实业有限责任公司，统一社会信用代码9151030473588103XX，住所地四川省自贡市大安区凉高山斑竹林居委会********。 法定代表人：严尚文。 被告：严尚文，男，1969年5月25日出生，汉族，住四川省荣县。 原告浙江火山口网络科技有限公司诉被告自贡市开泰实业有限责任公司（以下简称开泰公司）、严尚文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序审理。同年10月20日，本院依原告申请依法裁定对两被告限额在155119.72元内的财产采取保全措施。同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人高鸿婷到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2020年7月15日，原告与开泰公司签订《购销合同》一份。双方约定该公司向原告购买产品名称为威力斯（宜宾）白玻的货物，货款总金额为148811.72元；交货方式为买方自提，交货地为卖方指定，货款结算方式为根据付款时间确定相应的付款金额；买方应在本合同签订之日起十五日内按第一条规定的货款结算方式结清所有货款，逾期付款的，未付款部分按每日万分之四支付违约金，并由被告承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费用等一切费用等内容。合同签订后，原告按约向开泰公司交付货物，且由该公司出具《收货确认单》予以确认。2020年8月27日，开泰公司向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于同年9月5日前付清货款149555.78元及违约金。被告严尚文自愿为开泰公司的上述付款义务承担连带责任，保证期间自开泰公司在上述还款承诺书项下义务履行期限届满后三年。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求：1、被告开泰公司支付货款148811.72元，并支付该款自2020年7月20日起至实际履行日止按日万分之四计算的违约金；2、被告支付原告支出的律师代理费5908元和保全保险费400元；3、被告严尚文对开泰公司的上述付款义务承担连带保证责任。庭审中，原告将违约金的起算时间变更为2020年8月1日。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案诉讼实际支出律师代理费5908元及保全保险费400元。 上述事实有原告提交的《购销合同》及电子数据存证凭证、收货确认单、凭证、还款承诺书及承诺保证、《委托代理合同》、增值税发票、汇款凭证、保函及发票、回单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告开泰公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。开泰公司未按约支付货款，应承担相应的民事责任。被告严尚文自愿为开泰公司的前述债务提供连带责任保证，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下: 一、自贡市开泰实业有限责任公司于本判决生效后十日内支付浙江火山口网络科技有限公司价款148811.72元，并支付该款自2020年8月1日起至实际履行日止按日万分之四计算的违约金； 二、自贡市开泰实业有限责任公司于本判决生效后十日内支付浙江火山口网络科技有限公司律师代理费5908元和保全保险费400元； 三、严尚文对上述第一、二项中自贡市开泰实业有限责任公司的全部债务负连带清偿责任。 如自贡市开泰实业有限责任公司、严尚文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3402元，减半收取1701元，财产保全申请费1296元，合计2997元，由自贡市开泰实业有限责任公司、严尚文负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十九日 书记员  童栎丞
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1915号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 被告：齐晓峰。 衡水市捷凯物业服务有限公司与齐晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十月月二十八日 书记员  谷晓伟 ——
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2633号 原告：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地漳州市芗城区胜利西路**，统一社会信用代码913506004899534550。 负责人：黄勇联，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑艺宾，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：甘晓军，男，该支行员工。 被告：张海河，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：何秀清，女，1980年3月12日出生，住福建省平和县。 本院审理的原告中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被告张海河、被告何秀清金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤回对被告何秀清起诉的申请。 本院认为，原告调取证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行负担。 审 判 长  林卯聪 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  蔡伟志 二〇二〇年十月九日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  曾秀秀
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初264号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人姜建涛，男，1979年9月11日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，自由职业，住河南省扶沟县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年7月16被扶沟县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年9月2日被扶沟县人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。指定辩护人贺居心，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人姜建涛犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员刘喜出庭支持公诉,被告人姜建涛及其指定辩护人贺居心到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年7月15日9时5分许，被告人姜建涛驾驶沪Ｂ×××**重型特殊结构货车由南向北行使到扶沟县力神大道与桐丘路交叉路口向东拐弯过程中，撞住由南向北行驶骑轮自行车行驶的邹某，造成邹某当场死亡，自行车损坏的道路交通事故。经认定姜建涛负此事故的全部责任，案发后姜建涛主动投案，在现场等待交警出警，如实供述肇事经过，与被害人家属达成和解协议并赔偿损失，取得被害人近亲近属谅解。上述事实，公诉机关提供的证据有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。公诉机关认为，被告人姜建涛的行为已构成交通肇事罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请依法判处。被告人姜建涛对自己犯交通肇事罪的事实供认不讳，对出示的证据无异议,以其自首情节、民事部分已赔偿并取得被害人家属的谅解为由请求从轻处罚。指定辩护人的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯、过失犯罪，有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月15日9时5分许，被告人姜建涛驾驶沪Ｂ×××**重型特殊结构货车由南向北行驶到扶沟县力神大道与桐丘路交叉路口向东拐弯过程中，撞住由南向北行驶骑轮自行车的被害人邹某，造成邹某当场死亡，自行车损坏的道路交通事故。经认定，姜建涛负此事故的全部责任。事故发生后姜建涛用手机138××××****拨打110报警电话，在现场等待交警出警，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人姜建涛的家属与被害人邹某的家属达成和解协议并赔偿被害人家属丧葬费等各项费用共计30万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有以下证据证明，一、书证：（1）受理登记表，证实2020年7月15日9时15分姜建涛用手机138××××****报警称，在万岗路口处有一辆搅拌机撞住一骑自行车的老头，人受伤。（2）、户籍证明及扶沟县公安局大新派出所证明各一份，证实姜建涛出生于1979年9月11日及无违法犯罪记录，被害人邹某出生于1941年5月15日。（3）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证，证实姜建涛的准驾车型B2，泸BL4337福田牌重型特殊结构货车的机动车所有人系上海杰文物流有限公司，该车状态正常。（4）、尸表检验报告及鉴定意见告知笔录，证实邹某系机械性外力致胸、腹腔各脏器损伤死亡，姜建涛和被害人家属邹永军均无异议。（5）、当事人血样（尿样）提取登记表，证实2020年7月15日10时、10时51分在扶沟县康复医院、人民医院分别抽取姜建涛、邹某的血样。（6）、扣押物品清单及机动车交通事故责任强制保险，证实肇事车辆入的有交强险，该车于案发当日被交警扣押。（7)、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条各一份，证实案发后姜建涛同意一次性赔偿邹某家属丧葬费等各项费用共计30万元，取得了被害人家属的谅解，并同意放行扣押姜建涛的车辆。（8）、扶沟县公安局交通警察大队情况说明一份，证实2020年7月15日上午，在扶沟县力神大道与桐丘路交叉口交通事故现场，扶沟县交警大队民警将在现场等待的沪Ｂ×××**号重型特殊结构货车肇事驾驶员姜建涛带到交警事故中队，随后对其进行询问，其如实供述了交通事故的事实。二、被告人姜建涛如实供述了上述犯罪事实。三、道路交通事故认定书，证明经扶沟县公安局交警大队道路交通事故认定，姜建涛承担此事故的全部责任，邹某无责任。四、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知笔录，证明姜建涛血液中未检出乙醇成分，邹某的血液中乙醇含量为7.62mg/100ml，姜建涛及邹某的家属对此鉴定对果无异议。五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明交通肇事的地点及案发情况。上述证据经当庭质证属实，程序来源合法，能够相互印证，应作为有效证据使用。本院认为，被告人姜建涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜建涛案发后拨打110报警电话并在现场等候处理，后又如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后被告人姜建涛的家属与被害人的家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。经扶沟县社区矫正部门评估，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议亦符合法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜建涛及其辩护人以其认罪认罚、有自首情节、无前科等为由要求从轻处罚的辩护理由符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见（法发【2010】60号）》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜建涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  娄本升审 判 员  阙茂永人民陪审员  闫玉枝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张艳梅
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4706号原告：吴某，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省项城市。被告：马某，男，汉族，1981年4月6日生，住河南省项城市。原告吴某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告偿还欠款35571元。2、请求法院判被告承担本案全部诉讼费用。2019年6月20日到6月24日，原告吴某卖给被告马某四车小麦，打有欠条，没有给现金。每次跟其要钱都推脱迟迟不给。现在己经有一年多了，电话也打不通了，也见不到人，卖的麦子要不到钱，原告吴某精神压力很大，吃不下饭、睡不着觉，被告马某的行为严重损害了原告吴某的身体健康和钱财的合法权益。现请求法院判决被告人马某，偿还原告吴某人民币35571元麦子钱，以维护原告的合法权益。被告马某未提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告吴某于2019年6月20日到6月24日卖给被告马某四车小麦，后经原、被告双方算账，被告马某出具4张欠条共计款35571元，后经原告多次催要，被告至今仍不偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案原告主张被告欠款35571元，有被告出具的欠条为证。综上，本院支持原告诉讼请求35571元的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某支付原告吴某小麦款35571元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费345元，由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二〇年十月二十六日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6924号原告：智夏，男，汉族，1965年6月6日生，住河南省商水县。被告：周口市和信物业服务有限公司，住所地：周口市川汇区八一路南段，统一社会信用代码：91411600580345362F。法定代表人：孙文亮，系该公司总经理。原告智夏诉被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告智夏不能提供被告周口市和信物业服务有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告智夏的起诉。原告智夏预交案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十月二十一日书记员  张怡雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初10975号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市西山区金碧路**云铜时代广场**，统一社会信用代码：91530000781687668Q。负责人：王惠斌委托代理人：董丽娟，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南世纪合创商贸有限公司，住所：，住所：云南省昆明市春城路C2-13地块主楼**会信用代码：915300007816597636。被告：高利琨，女，汉族，1954年10月1日生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：杨荣，男，汉族，1949年6月7日生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告兴业银行股份有限公司昆明分行于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司昆明分行撤回对被告云南世纪合创商贸有限公司、高利琨、杨荣的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月九日书记员 段素梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2360号申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务，行长被执行人：韩红军，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市开发区。被执行人：马运利，女，1975年3月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张凤姣，女，1972年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行申请执行韩红军、马运利、张凤姣借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院（2019）豫0502民初77号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人韩红军、马运利、张凤姣名下银行存款102969.56元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文军二〇二〇年十月三十日书记员  王 剑
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9410号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路**，统一社会信用代码91331081307744880U。 主要负责人：杨溪，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：应嘉玲，女，该支行员工。 被告：陈德胜，男，1989年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫云青，男，1964年3月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告陈德胜、莫云青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行完毕付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行撤诉。 案件受理费591元，减半收取295.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十月三十日 代书记员 高晨诚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1718号 原告：孙秀臣，男，1963年3月3日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：孙百永，男，1970年5月21日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 被告：郑立琴，女，1970年8月8日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。 原告孙秀臣与被告孙百永、郑立琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀臣的委托诉讼代理人张宗晖到庭参加诉讼。被告孙百永、郑立琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙秀臣向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金92200元及利息（自2010年7月26日起至实际履行之日止按月息2分计算利息；2、要求二被告承担本案诉讼费用与保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告于2010年7月25日向原告借款92200，并向原告共同出具《借条》壹张，并约定利息为月息2分。原告将款项即时给付了被告。二被告共欠原告借款92200元及利息至今未予偿还。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院，望贵院依法判决。准如所请。庭审中，原告对利息计算方式进行了变更，变更 2 为自2013年8月10日起至实际履行之日止按年息6%计算利息。 被告孙百永、郑立琴在答辩期间内没有向本院提交书面答辩状。 本院根据原告的陈述及审查确认的证据，审理认定事实如下，二被告系夫妻关系,曾于2010年在唐山市丰润区承包了工程，二被告以资金周转紧张为由向原告孙秀臣陆续借款共计92200元（截止至2013年8月10日），原告以现金的方式即时给付了二被告,该借条借款利息为“年利率2分”。因二被告要求原告以员工劳务费为由向丰润区政府要款，故将借款日期提前至2010年7月25日。《借条》内容均为被告孙百永本人书写，包括被告郑立琴的名字。二被告分别在借款人处按押。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未予偿还借款及支付利息。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据证实原、被告之间存在事实上的民间借贷关系。原告孙秀臣作为债权人在履行其义务后，被告孙百永、郑立琴作为借款人应当如约履行还款义务，逾期偿还应当承担违约责任。被告孙百永、郑立琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，且在法定期间不提交答辩状及相关证据，应承担举证不能的后果。原告孙秀臣要求被告孙百永、郑立琴按年息6%支付其逾期利息的主张，与原告所举借条内容不符，应当按照年利率2%计付利息。原告诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告孙百永、郑立琴经本院合法传唤无正当理由应诉，应当依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案 3 件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙百永、郑立琴于本判决生效后五日内偿还原告孙秀臣借款92200元，并以92200元为基数，自2013年8月10日起至本判决确立的履行期间内实际履行之日止按年利率2%计付利息。 二、驳回原告孙秀臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，减半收取计1052.5元，由被告孙百永、郑立琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4017号之六被执行人：郝仁杰，男，汉族，1984年10月26日生，住林州市。关于郝仁杰买卖合同纠纷一案，本院向被执行人郝仁杰发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝仁杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝仁杰在中国银行252004415587CNY0账户内存款人民币40.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十八日书记员  管 添
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执525号 申请执行人：张祥贞，男，1970年9月13日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人张祥贞与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2771号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人张祥贞与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12438号原告:袁某,女,汉族,1986年1月6日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省合肥市庐阳区。被告:刘某,男,汉族,1969年3月18日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省瑶海区。原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院已立案受理。原告袁某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。审判员 徐 勇二〇二〇年十月二十九日书记员 赵新梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执838号申请执行人：李新元，男，1963年6月10日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人：黄聘金，冷水江市法律援助中心律师。被执行人：冷水江市矿山建筑工程公司，住所地冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会。法定代表人：魏峙山，该公司经理。本院在执行申请执行人李新元与被执行人冷水江市矿山建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人冷水江市矿山建筑工程公司暂无可供执行的财产，申请执行人李新元依法向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  谭东海二〇二〇年十月二十八日书记员  李韶辉
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4147号原告：安阳鼎欣商砼有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区白壁镇杜固村。统一社会信用代码：91410500563713397K。法定代表人：田军祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。被告：方铁汉，男，汉族，1971年6月7日出生，住河南省安阳县。被告：安阳建力集团有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段路北。统一社会信用代码：91410500711226954Q。法定代表人：许金岭，职务：经理。原告安阳鼎欣商砼有限公司诉被告方铁汉、安阳建力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告安阳鼎欣商砼有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳鼎欣商砼有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳鼎欣商砼有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳鼎欣商砼有限公司负担。审判员  张万军二〇二〇年十月十二日书记员  刘振华
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020)辽0302刑初370号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人宋国全，男，1989年1月25日出生于辽宁省铁岭市，汉族，大专文化，无职业，户籍地：辽宁省铁岭市昌图县。现住址辽宁省海城市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月29日被刑事拘留，7月9日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]322号起诉书指控被告人宋国全犯抢劫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于10月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、秦萧出庭支持公诉，被告人宋国全及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年6月28日3点28左右，被告人宋某持刀到鞍山市铁东区四海酒店对面8090超市内，用刀威胁被害人店员崔某迫使其交出财物，抢劫现金953元人民币，一盒软中华香烟，两盒人民大会堂御庭兰香香烟，一部蓝色华为畅享9手机。经鞍山市铁东区物价局价格认定，宋某所抢劫物品共计549.46元人民币。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，宋国全以暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人宋国全在法庭审理过程中对公诉机关指控的抢劫事实与罪名无异议。辩护人潘士江提出辩护意见如下，宋国全系初犯，且本人自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月28日3点28左右，被告人宋某持刀到鞍山市铁东区四海酒店对面8090超市内，用刀威胁被害人崔某，迫使其交出财物，抢劫现金953元人民币、一盒软中华香烟、两盒人民大会堂御庭兰香香烟、一部蓝色华为畅享9手机。经鞍山市铁东区物价局价格认定，华为畅享9手机认定价格为人民币400元、软中华香烟一盒认定价格为人民币58.3元、人民大会堂御庭兰香两盒认定价格为人民币91.16元，共计人民币549元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人崔某的陈述证明：我是8090便利店的店员，2020年6月28日3时20分左右，我正在铁东区园林大道704栋8090便利店内上夜班睡觉，这时进来一名男子走到我面前对我说：“把卷帘门放下来，给我拿点钱，快点的。”我看到他右手拿把刀，就对他说给你拿点烟吧，烟也值钱。他让我快点滴，并且身体前倾吓唬我。我从烟架上拿了一盒软中华给他并说这里有监控，让他快走。他随后闯进收银台打开收款机把里面的1010元人民币放进他左手拎着的黑袋子里，然后又让我给他拿两盒细杆的烟，我给他拿两盒硬中华，他没要，自己拿了两盒人民大会堂的御庭兰香。他让我把手机关机，我拿出了店里的华为手机，结果他从我手里把这个华为手机也抢走了就跑了。2、被告人宋国全的供述证明：2020年6月28日，我在铁东区园林大道8090便利店抢劫了。6月27日下午我就带着我平时削菜用的刀准备抢点钱花。28日凌晨，我走到园林大道8090便利店就想要抢，我在便利店的楼后门纠结了三个小时，决定还是去抢。我右手持刀，左手拿个塑料袋就进了便利店，看见一个女营业员自己在吧台那躺着，我就拿出刀吓唬她让她给钱。营业员说自己是打工的，钱都锁上了，而且还有监控，给我两盒烟让我走，我说也行。这时我见收钱的抽屉钥匙在上面，我就过去把抽屉打开把里面的现金装进塑料袋，之后我又让服务员拿了三盒烟。然后我让服务员把手机关机，她跟我说手机多重要之类的，我当时着急就把她的手机抢过来跑了。我打车回到嘉水宾馆513房间，抢的935元现金消费掉一些还剩493元，手机和一盒中华、两盒人民大会堂香烟都留在了房间内。3、前科犯罪情况查询表证明：宋国全的前科、在逃情况。4、辨认笔录证明：宋国全辨认出铁东区园林大道704栋8090便利店系其实施抢劫地点。5、搜查笔录及鞍山市公安局扣押物品、文件清单记载：对宋国全暂住的胜利南路加水宾馆513房间进行搜查，搜出黑色手提塑料袋一个、水果刀一把、中华香烟一包、人民大会堂御庭兰香香烟两包、人民币493元、华为畅享9手机一部，均被扣押。（详见扣押清单）6、发还物品清单记载：人民大会堂香烟两包、中华香烟一包、人民币493元、华为畅享9手机一部均已发还被害人崔某。7、管制刀具认定书记载：宋国全所持刀具不属于管制刀具。8、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书记载：华为畅享9手机认定价格为人民币400元、软中华香烟一盒认定价格为人民币58.3元、人民大会堂御庭兰香两盒认定价格为人民币91.16元，共计人民币549元（四舍五入）。9、案发现场视频证明：案发现场宋国全实施犯罪情况。10、案件来源及抓获经过记载：2020年6月28日3时30分许，崔某电话报警称铁东区园林大道704栋8090便利店遭抢劫。侦查机关经工作，于当日18时许，将藏匿在立山区嘉水宾馆513房间的宋国全抓获。宋国全对抢劫的犯罪事实供认不讳。本院认为，宋国全以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人宋国全犯抢劫罪的罪名和犯罪事实，本院予以支持。关于辩护人提出宋国全系初犯、本人自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋国全抢劫他人财物，本应对其在有期徒刑三年至四年内量刑，考虑其自愿认罪认罚，在公诉机关签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋国全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。宋国全被先行羁押一日应予折抵，即自2020年6月29日至2023年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人宋国全于本判决生效后十日内退赔被害人崔某人民币442元。三、依法没收扣押在案的水果刀1把、黑色塑料袋1个，做物证保管。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕静人民陪审员  郑辉人民陪审员  刘波二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张圆