河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4332号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈潘，该公司员工。被上诉人(原审原告)：朱治广，男，汉族，1967年9月8日生，住项城市，现住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李春来，男，汉族，1987年1月12日生，住河南省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人保财险周口公司)因与被上诉人朱治广、李春来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月18日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求:1、判令撤销（2020)豫1681民初2827号判决书,依法改判上诉人在不承担赔偿责任83551.63元；2、本次诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、被上诉朱治广经法院委托周口三川司法鉴定所评定为十级伤残,根据被上诉人朱治广伤情及影像资料,该鉴定结论与伤情不符,构不成十级伤残,我司不予赔付伤残赔偿金,故被鉴定人出庭质证。2、护理费标准一审法院按照46858元/年判决,根据豫高法{2018}372号河南省居民服务业应为45677元/年判决,多判决我司承担护理费用291.43元。3、一审法院判决我司赔偿被上诉方误工费26217.37元,存在明显的适用标准错误,依据据豫高法{2018}372号无固定收入者,且为农村户籍,应按照河南省农林牧副渔业44314元/年判决。4、被上诉人构不成十级伤残,故不应该赔付被扶养人生活费及精神抚慰金。5、鉴定费属于间接损失,应由实际侵权人承担。综上请求二审法院支持上诉人的上诉请求,维护上诉人的合法权益。另二审庭审中，针对上诉状第二项、第三项，上诉人与朱治广达成一致意见，上诉人针对这两部分不再论述。朱治广辩称，朱治广的伤残是经过一审法院委托鉴定的，程序合法，上诉人并未提交任何证据证明其朱治广的伤情构不成伤残，故上诉人该项主张不能成立。关于鉴定费，属于间接的合理必要损失，保险公司应当承担。另关于上诉状第二项、第三项多余的部分共计4654元，我方自愿放弃，在此不再论述。朱治广向一审法院提出诉请：1、依法要求李春来赔偿朱治广医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失、辅助医疗器具费等共计184089.02元;2、依法要求人保财险周口公司在其承保的交强险、商业第三者责任保险的各项赔偿限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由李春来、人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年7月1日11时许，李春来驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在项城市工业路铁道口南起步行车左转弯掉头时，与朱治广骑行由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成朱治广受伤及两车损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队项公交认字（2019）第000635号道路交通事故认定书认定：李春来负事故全部责任；朱治广无责任。朱治广受伤后，在项城市中医院住院108天，经诊断为1、多发骨折（右外踝、骰骨、足舟骨、外侧楔骨、第3跖骨骨折）；2、右肘部皮肤擦伤。花费医疗费37827.81元。朱治广出院后其伤情经本院委托周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2020]临鉴字第338号司法鉴定意见书，认定一、被鉴定人朱治广伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；2、自受伤之日起给予被鉴定人朱治广误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。花费鉴定费用2000元。另查明，李春来所驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在人保财险周口公司购买有交通事故强制保险，保险期间自2019年1月26日0时0分起至2020年1月25日24时0分止。在人保财险周口公司购买有商业第三者责任保险，保险限额为1000000元且不计免赔，保险期间自2019年1月20日0时0分起至2020年1月19日24时止。该次事故发生在保险期间内。再查明，朱治广父亲朱明海生于1944年3月8日，母亲吴秀荣生于1944年7月16日，朱明海、吴秀荣夫妇共生育4个子女。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，符合法定程序，认定事实及责任划分正确，一审法院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故李春来驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应当对朱治广进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活费辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。朱治广所受损失数目及数额为：（一）医疗费：根据朱治广提供的医疗机构出具的医药费、住院费、证明等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，朱治广主张医疗费37827.81元有医疗费票据予以佐证，一审法院予以支持。（二）住院伙食费5400元（50元／天×108天）、（三）营养费，经鉴定，朱治广的营养期限为90日，故其营养费为1800元（20元／天×90天），合计45027.81元，应由人保财险周口公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿朱治广10000元。（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定，朱治广该次治疗的护理期限为90日。护理费应为11554.03元（46858元/年÷365天×90天)；（五）误工费，经鉴定，朱治广该次事故的误工期限为180日。误工费应为26217.37元（53163元/年÷365天×180天)；（六）残疾赔偿金78289.14元[残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%)＋（被扶养人生活费父亲朱明海5年、母亲吴秀荣5年，共计5492.89元）]；（七）精神抚慰金是对伤者的精神补偿，因原告的伤情为十级伤残，故一审法院认定5000元；（八）交通费2160元（20元/天×108天）；（九）残疾辅助器具费88.91元；（十）鉴定费用2000元。（四）-（十）项共计120915.14元，应当由人保财险周口公司在交通事故强制保险伤残限额内赔偿朱治广110000元。超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费35027.81元和超出机动车强制保险限额的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等10915.14元，合计45942.95元，因李春来在本次事故中负全部责任，应当由人保财险周口公司在第三者责任保险限额内赔偿朱治广。人保财险周口公司的部分辩称理由不成立，一审法院不予支持。李春来经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险医疗限额内赔偿朱治广10000元；在机动车强制保险伤残限额内赔偿朱治广110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿朱治广超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等共计45942.95元。三、驳回朱治广的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，由李春来承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于朱治广是否构成伤残，其被扶养人生活费及精神抚慰金是否应予支持的问题。原判作为定案依据的伤残等级鉴定报告，系由一审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，该鉴定报告具有客观性和真实性，人民财险周口公司虽对该报告有异议，但未提交足以反驳伤残等级鉴定报告的证据，故人民财险周口公司主张不构成伤残，并无相应依据，本院不予支持。鉴于朱治广构成伤残，一审判决支持其被扶养人生活费及精神抚慰金并无不当，本院予以支持。关于鉴定费，本案鉴定费是朱治广为确定其具体损失所支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人民财险周口公司负担。关于护理费及误工费计算问题，鉴于人保财险周口公司二审开庭中对此不再述称，本院对此也不再论述。综上所述，人保财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1889元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十月二十二日法官助理刘潇书记员张文晶