wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4961号 原告：蒋文英，女，汉族，1973年1月4日，住所地广西北海市，现住广西北海市。 被告：毕仕豪，男，汉族，2002年5月26日出生，住所地陕西省西安市。 原告蒋文英诉被告毕仕豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，原告蒋文英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋文英在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋文英撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告蒋文英负担（已交）。 -2- 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保242号之一申请人：天津市滨海新区志高酒店用品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商业**09、10、11、12，统一社会信用代码：91120116735450547R。法定代表人：马志高，董事长。委托代理人：宋永娇，天津大有律师事务所律师。委托代理人：张慧，天津大有律师事务所律师。被申请人：天津彩虹湾餐饮管理有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城美逸广场部分**，统一社会信用代码：91120116MA06QPNB9L。法定代表人：苏光强，董事长。申请人天津市滨海新区志高酒店用品有限公司与被申请人天津彩虹湾餐饮管理诉前财产保全一案，本院。申请人天津市滨海新区志高酒店用品有限公司于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结。案件申请费由申请人天津市滨海新区志高酒店用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十月十二日书记员  朱述洋附解除财产保全线索：附相关法条：《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6655号申请执行人：朱晓梅，女，1951年12月31日生，汉族，住北京市宣武区广安门外南街**楼**。被执行人：上海贯商新能源汽车有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路******。法定代表人：安寿山。申请执行人朱晓梅与被执行人上海贯商新能源汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20189号民事判决书已发生法律效力。朱晓梅于2020年9月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月25日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1109号 申请执行人：姜慧,女性,1994年12月4日出生,住沿河县。 被执行人：肖志华，女性,1976年7月8日生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人姜慧与被执行人肖志华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1109号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0926民初662号 起诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：柘荣县柳城西路**。 负责人：龚葆华，该行行长。 委托诉讼代理人：王陈金，男，1991年3月19日出生，汉族，住柘荣县。 2020年10月13日，本院收到中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行的起诉状。起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令严斌偿还卡号为62×××45的信用卡透支款本金73995.03元、利息（含复利）5372.81元、费用18726.8元，共计98094.64元。事实和理由：2013年3月4日，严斌向中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行申请办理中国邮政储蓄银行标准信用卡金卡一张，后经中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡中心审批，同意向严斌发放信用卡金卡，卡号为62×××45，授信额度为80000元。但严斌在使用上述信用卡期间，未按约定履行还款义务，截止2020年8月10日，严斌尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行信用卡透支款本金73995.03元、利息（含复利）5372.81元、费用18726.8元，共计98094.64元。 本院经审查认为，因本案可能涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,现起诉人以民事案件起诉不当,应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下： 对中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员  蔡 春 二〇二〇年十月二十日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23638号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路５００号，法定代表人：汪宇，总经理，被执行人：肖玉柱，男，1964年6月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区凤祥公园活动中心大庆市龙凤区肖哥熟食店。兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖玉柱信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初48744号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人肖玉柱未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1146.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖玉柱发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖玉柱暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初3120号之二原告：浙江万马智能科技集团有限公司，住所地杭州市临安区经济开发区鹤亭街555号8幢，统一社会信用代码91330185704312491N。法定代表人：张德生。委托诉讼代理人：应舒婷,北京中伦（杭州）律师事务所执业律师。被告：全威（铜陵）铜业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区翠湖六路。法定代表人：王文银。委托诉讼代理人：李子娟,系公司员工。本院在审理原告浙江万马智能科技集团有限公司诉被告全威（铜陵）铜业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万马智能科技集团有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江万马智能科技集团有限公司以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江万马智能科技集团有限公司撤回起诉。本案受理费4400元，财产保全申请费5000元，共计9400元，由原告浙江万马智能科技集团有限公司负担。审判员 李 益二〇二〇年十月十日书记员 王利娥
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3357号原告：余在洋，男，1978年6月20日出生，汉族，住湄潭县。被告：孙中强，男，其他身份信息不详。原告余在洋与被告孙中强承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告余在洋于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余在洋以主体不适格为由，自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余在洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余在洋负担。审判员  张绍念二〇二〇年十月三十日法官助理杨盼盼书记员李海洁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4003号 原告:杨雪梅,女,1970年12月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:葛立峰,安徽正维律师事务所律师。 被告:蒋敏,男,1989年1月10日出生,汉族,住上海市金山区。 第三人:苏长胜,男,1977年1月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告杨雪梅与被告蒋敏、第三人苏长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雪梅撤诉。 案件受理费6714元，减半收取3357元，由杨雪梅负担。 审判员  刘芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3443号之一 申请执行人成都鼎恒利商贸有限公司。 法定代表人周茹，职务不祥。 被执行人成都市经营管理有限责任公司。 法定代表人戴峥，职务不祥。 被执行人四川省迅利实业有限责任公司。 法定代表人曹敏，职务不祥。 被执行人成都讯利康旭置业有限公司 。 法定代表人戴峥，职务不祥。 四川海屯物流有限公司。 法定代表人曹敏，职务不祥。 被执行人曹敏 。 被执行人戴峥 。 被执行人李绍金 。 被执行人刘静 。 被执行人曾嘉莉 。 成都鼎恒利商贸有限公司申请执行成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司、四川省迅利实业有限责任公司、成都讯利康旭置业有限公司、四川海屯物流有限公司、曹敏、戴峥、李绍金、刘静、曾嘉莉借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民初575号民事判决及（2018）川01执异248号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人成都市经营管理有限责任公司名下土地外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人曹敏、戴峥、李绍金、刘静、曾嘉莉高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行过程中，本院依法将被执行人成都市经营管理有限责任公司位于成都市青白江区祥福镇民强村x组，证件号为青国用（2016）字第x号国有土地使用权（面积：x平方米）；位于成都市青白江区同心大道南延线，证件号为青国用（2016）字第x号国有土地使用权（面积：x平方米）；位于成都市青白江区万桂路以南、建港巷以西（青白江区祥福镇民强村xx组），证件号为青国用（2014）字第x号国有土地使用权（面积：xx平方米）的土地及土地上的建筑物以议价协议上的xx万元予以拍卖。 在拍卖挂网中，因成都市青白江区人民法院（2020）川0113破申6号决定书对被执行人成都市经营管理有限责任公司进入破产程序预重整中，预重整期限3个月，故本院决定暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2016）川01民初575号民事判决及（2018）川01执异248号执行裁定书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 瑶
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1925号之一申请执行人：韩龙军，男，1975年10月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：张志军，男，1962年6月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：徐平，女，1963年2月4日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：张卉，女，1985年8月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王志文，男，1991年2月4日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人韩龙军与被执行人张志军、徐平、张卉、王志文民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初2485号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张志军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩龙军借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年3月15日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；被告徐平、张卉、王志文对上述还款承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年8月11日、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年10月20日查封被执行人王志文名下苏Ｊ×××**车辆，查封的车辆无法找到，查封期限为两年（2020.10.20-2022.10.19），申请执行人暂不申请法院处置，其名下存款1500元本院已扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海燕
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特91号 申请人：侯荷卿，女，1962年9月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月23日立案受理申请人侯荷卿、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 侯荷卿与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还侯荷卿代其垫付的医疗保险费3617.05元，侯荷卿不再要求支付利息； 二、侯荷卿放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，侯荷卿与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人侯荷卿与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3817号 原告：宋国辉，男，1988年10月10日出生，汉族，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：孙伟，男，1969年4月15日出生，汉族，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告宋国辉与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋国辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋国辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋国辉撤诉。 案件受理费1150元系减半收取由宋国辉负担。 审判员  孙承承 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李思佳
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执异725号 案外人：牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路**。 法定代表人：张德田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 申请执行人：海天建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**/div> 法定代表人：应培新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周泉秀，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市西安区宝隆大厦**/div> 法定代表人：鲍建胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘翼鑫，该公司工作人员。 在本院执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司（以下简称罗兰斯宝公司）对本院查封位于牡丹江市XX城X期的29套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗兰斯宝公司称，本院查封的位于牡丹江市XX城X期的29套房屋属于其所有，系黑龙江顶豪建筑安装工程有限公司（以下简称顶豪公司）抵账给罗兰斯宝公司。请求本院停止执行，解除对位于牡丹江市XX城X期的29套房屋的查封。罗兰斯宝公司为证明其主张，向本院提交了《借款协议》《抵账协议》《建设工程施工合同》《商品房买卖合同》等证据。 申请执行人海天公司称，1.罗兰斯宝公司与海天公司同样是案涉房屋的建设工程价款优先受偿权人，双方对房屋款项争议应在执行分配程序中解决；2.罗兰斯宝公司系29套房屋的首封权利人，轮候查封不影响首封效力，因罗兰斯宝公司在进入执行后的近2年时间不拍卖、不处分案涉房屋，无权提出执行异议；3.本案应优先适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，在遇到权利冲突时仅需考虑罗兰斯宝公司是否构成消费者；4.罗兰斯宝公司不是真正的消费者，不能对抗海天公司享有的优先受偿权，不能排除本案执行；5.依据以物抵债协议而取得对案涉房屋所享有的权利，不足以对抗海天公司的建设工程价款优先受偿权；6.该以物抵债协议侵害了债权人海天公司的合法权益，对此海天公司保留诉权。综上，罗兰斯宝公司的异议没有法律依据，应予驳回。 被执行人均胜公司未提交书面答辩意见。 本院查明，海天公司申请执行均胜公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案执行，因被执行人均胜公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日作出（2018）黑71执7号之四执行裁定，查封被执行人均胜公司所有的位于牡丹江市XX城X期299套房产，其中包含案涉的29套房产。 另查明，2017年2月21日，牡丹江龙盛投资有限公司（以下简称龙盛公司）与黑龙江浩盛实业股份有限公司、均胜公司三方签订《抵账协议》，均胜公司以其开发的位于XX城29套住宅（即案涉房屋）抵帐给龙盛公司1900万元，互不找差。2019年8月3日，龙盛公司与顶豪公司签订《抵账协议》，龙盛公司将案涉房屋抵顶给顶豪公司作为顶豪公司施工的工程款1900万元，具体金额以双方实际工程结算为准。2019年8月5日，顶豪公司与罗兰斯宝公司签订《抵账协议》，顶豪公司将案涉房屋抵顶给罗兰斯宝公司作为罗兰斯宝公司施工的工程款1900万元，双方互不找差，利息减免。 本院认为，本案争议的焦点问题为，罗兰斯宝公司对案涉标的物是否享有排除执行的实体权利。本案中，案涉房屋先由均胜公司抵账给龙盛公司，龙盛公司后又抵账给顶豪公司，最后由顶豪公司抵账给罗兰斯宝公司。顶豪公司与罗兰斯宝公司签订《抵账协议》，该协议性质为以物抵债协议，罗兰斯宝公司依据该协议取得的权利仅为债权，且罗兰斯宝公司未提供其在本院查封之前已合法占有案涉房屋以及非因罗兰斯宝公司自身原因未办理过户登记的证据。另，顶豪公司、龙盛公司并非本案当事人，故罗兰斯宝公司的异议主张没有事实和法律上的依据。综上，罗兰斯宝公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张静姝 审 判 员 王 迪 审 判 员 李 静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2928执609号 申请执行人：徐二亮，男，1963年2月5日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。被执行人：周迟生，男，1958年6月10日出生，汉族，住新疆喀什市。本院在执行申请执行人徐二亮与被执行人周迟生借款合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2019年7月13日作出的（2019）新2928民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月15日至2020年10月9日共发起六次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿克苏市不动产登记中心、阿瓦提县不动产登记中心、喀什市不动产登记中心、喀什房地产管理局房屋产权交易中心等部门查询，无房产。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月9日本院依法对被执行人采取了失信决定、限制高消费的措施。上述情况及信息，本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月23日，除本院依法冻结的被执行人的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   阿迪力 · 木热提审  判  员   吐孙江 · 麦麦提审  判  员   买合木提·依来克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   艾   散   江
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4858号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李长贺，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：蒋丽娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：李春广，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：时春平，女，1962年11月20日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李长贺、蒋丽娟、李春广、时春平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告李长贺、蒋丽娟清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告李春广、时春平对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告李长贺以“购建材”为由，与原潢川县农村信用社联合社来龙支行于2017年5月12日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限24个月；月利率8.7‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告李春广、时春平以保证人身份与来龙支行约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十三日书记员 聂雨露
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执488号   申请执行人：袁玉明，男，1972年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请执行人：曾钒橙，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在执行袁玉明与曾钒橙公路货物运输合同纠纷一案，由于经过执行调解，已执行回2000元，余款10050元双方当事人自愿达成和解协议分期给付。申请执行人袁玉明于2020年10月27日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人袁玉明向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第二款的规定，裁定如下：   终结(2020)新2928执488号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    吐孙江 麦麦提   审  判  员   买合木提依莱克   审  判  员    阿迪力木热提   二 零 二 零 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   郝    培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢508号 申请执行人：杨娟，女，1983年6月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：官鲁宁，男，1982年9月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第1206号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人官鲁宁的存款、收入38565.00元(其中本金38094.00元，执行费471.00元); 二、被执行人官鲁宁迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人官鲁宁相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月九日 书记员 迪力阿拉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保184号 申请人：刘家言，男，1972年5月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：伊力哈木·依马木，男，1982年7月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人刘家言于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人伊力哈木·依马木银行账户存款7100元予以冻结，申请人刘家言提供了相应的担保。 本院认为，申请人刘家言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊力哈木·依马木名下银行账户存款7100元，期限为一年。 案件申请费91元，由申请人刘家言负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 亚库甫江·吐尔地 二〇二〇年十月十五日 书记员 穆凯代斯·吉力力
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执735号申请执行人：王金龙，男，1959年10月13日出生，汉族，住大余县。被执行人：大余县东升矿业有限公司，住所地大余县大余工业园新华工业小区，统一社会信用代码91360723092902422J。王金龙依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初144号民事调解书于2020年6月30日向本院申请执行。本院于2020年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行995664.91元，截至2020年10月26日已执行0元，未执行995664.91元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十月二十九日书记员  李 魏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申410号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王爽，女，1973年10月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王玲，女，1987年2月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人王爽因与被申请人王玲健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终4055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爽申请再审称，原审对案件的基本事实存在未予查清的情形，即本案被申请人的伤情是否由申请人所致缺乏证据证明。被申请人自称，其脑震荡、头皮挫伤及寰枢椎半脱位等伤害后果是申请人造成的。而事实上，申请人只是轻微拍了一个（申请书载明）被申请人的头顶部，不可能造成上述严重后果。申请人曾向法庭提出请求到派出所调取事发现场的录像，以证明申请人和被申请人发生纠纷时，只是对其头顶部轻拍了，随即被同事劝离，并没有其他过激行为，被申请人也没有任何身体不适反应。但法庭对申请人的该项请求，未予准许。现申请人重新调取了该份视频录像，可以清晰地看到事发现场，申请人与被申请人发生纠纷的全部过程。申请人认为，被申请人所称的伤害后果，不应该认定为是由申请人所致。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（五）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，沈阳市公安局北站地区分局对王爽作出的《行政处罚决定书》载明：“2019年2月12日15时左右，王爽因琐事与同事王玲发生纠纷，后将王玲打伤”。王玲于案发当日及随后2日连续到医院就诊，诊断为脑震荡、头皮挫伤、颈部损伤，后又修正诊断为“寰枢椎半脱位”。故一审判决王爽赔偿王玲治疗上述疾病的相关费用事实清楚，证据充分。二审予以维持并无不当。申请人提出的其只是轻拍了王玲，不可能造成上述伤害后果的申诉理由，缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王爽的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十月二十二日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执334号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐东风路。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：张坚，男，1966年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与张坚信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4917号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字127号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的125558.02元。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，乌鲁木齐市中级人民法院将原乌鲁木齐市天山区人民法院执行的该案指定到我院执行后，我院经审查原乌鲁木齐市天山区人民法院对被执行人张坚名下位于乌鲁木齐市××区的房产已轮候查封。本院执行过程中，经“总对总”网络查控，发现被执行人新疆昌吉农村商业银行建国西路支行、工行新疆乌鲁木齐分行乌鲁木齐钢城支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐钢铁支行、中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐钢铁支行、工行新疆乌鲁木齐分行乌鲁木齐钢城支行、交通银行乌鲁木齐阿勒泰路支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐钢铁支行、乌鲁木齐分行银行卡中心、网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在车辆管理部门发现被执行人张坚名下×××号梅赛德斯奔驰牌车一辆，该车辆在本院另案中已被查封，但没有实际控制。在公安机关查询被执行人张坚的基本信息。通过走访到乌鲁木齐市××区调查被执行人张坚居住及财产情况，但未发现线索。2020年10月29日本院依申请执行人的申请对执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现本院未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，且申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人对本院依法终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行125558.02元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人可供执行的财产全部采取了执行控制性措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信信用惩戒。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   李 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3428号申请执行人：张为一，男，1968年9月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：梁玉芝，女，1972年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。张为一与梁玉芝房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初7050号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，从（2020）鲁1502执恢364号案件中，执行到位被执行人梁玉芝房产拍卖案款285929.88元，尚欠案款127225.12元未执行到位。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人张为一向本院提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3428号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十七日书记员 路印东
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5214号 上诉人(原审被告)：唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会，住所地唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村。 负责人：何永建，村主任。 委托代理人:刘瑞平,男,1950年11月8日,汉族,住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：晁俊芝，女，1954年8月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 上诉人唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会因与被上诉人晁俊芝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会上诉请求：撤销唐山市丰润区人民法院作出的（2020）冀0208民初1700号民事判决。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，偏袒被上诉人一方。1992年我村李旭功就承包“大河西”1.1亩地，张士录在1992年没有“大河西”1.1亩承包地，张士录因养牛土地不够用借用该地进行耕种。1998年土地确权时，李旭功借给张士录耕种的地在李旭功不知情的情况下确权给了张士录，后来李旭功多次找村委会要回该1.1亩地没有结果。2018年高铁征地，因为有争议，征地部门将征地款达到村委会账户代管，李旭功与张士录妻子晁俊芝进行过协商，但没有结果。我村有很多这种情况，都是双方进行调解协商按比例补偿解决的。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 晁俊芝答辩称，1、一审法院认定事实清楚，并且是依法判决，是正确的，并未偏袒答辩人一方。一审开庭时，答辩人提交了土地承包经营权证书和承包合同，现土地被征收，土地征收补偿款已达到被答辩人账户，答辩人已涉案土地与他人有争议为由不发放是违法的。2、被答辩人主张涉案土地系李旭功给张士录的，与事实不符，李旭功从未向张士录及答辩人一家要过地。1992年李旭功放弃了承包经营权，自愿将该土地给张士录耕种，双方一起去村委会进行了登记，1998年第二轮土地承包时，张士录与村委会签订了承包合同，张士录取得土地承包经营权。3、2018年政府修建高铁征地时，答辩人去现场进行的确认、拍照、签字，李旭功并未到场。4、答辩人并未认可涉案土地与李旭功存在争议，也从未与李旭功进行调解。 晁俊芝向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告土地征收补偿款86400元（具体数额以实际发放数额为准），本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告晁俊芝系唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民，原告晁俊芝与张士录系夫妻关系。1998年10月1日，张士录与被告唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会（原唐山市丰润县新军屯镇大坡庄村村民委员会）签订《土地承包合同书》，被告将包括“大河西”1.1亩(长163米，宽4.5米)土地在内的8.46亩土地承包给原告户，承包期限30年，并为原告户颁发《土地承包经营权证书》，该土地一直由原告户耕种至今。2018年，该1.1亩土地因修建高铁被征收，被告唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会以第三人与原告对此块土地有争议为由，未向原告户发放该块地征地补偿款，现该款项保存在被告处。另查明，唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村因修建高铁，土地占地补偿标准为84800元/亩。上述事实有原、被告陈述、土地承包合同书、土地承包经营权证书、京唐高铁大坡庄村征地款发放表等证据予以证实。一审法院认为,土地承包经营权作为重要的用益物权，是土地承包经营权人为从事种植业等，对其承包的集体所有的用于农业生产的土地所享有的占有、使用、收益的权利。本案中，原告晁俊芝依法获得了“大河西”1.1亩土地的承包经营权，在土地征收行为已经完成，土地征收补偿款已经到位的情形下，原告晁俊芝要求被告给付土地补偿款93280元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告以该土地与其它村民存在争议为由予以抗辩，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十一条、第一百二十五条、第一百三十二条之规定，判决：被告唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会于本判决生效后十日给将征地补偿款93280元给付原告晁俊芝。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明一致。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，被上诉人晁俊芝一方与上诉人大坡庄村村民委员会于1998年签订了土地承包合同并取得了土地承包经营权证书，是涉案地块的实际承包人，一审法院据此认定由晁俊芝取得涉案征地补偿款符合法律规定。上诉人虽称涉案地块承包主体存在争议，但此并非本案审理范围，争议双方可另案解决。综上所述，唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2132元，由上诉人唐山市丰润区新军屯镇大坡庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年十月九日 书记员  王 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4527号 原告：徐晶晶，女，汉族，1987年3月19日生，住淮安市淮安区。 原告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人；徐克峰，该公司执行董事。 原告徐晶晶与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告徐晶晶以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晶晶撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6579号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住章丘市明水汇泉路**。法定代表人：任成常，职务：董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，1987年5月3日出生,汉族，居民，住章，住章丘区公司职工。被告：梁开贤，男，1973年11月04日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>被告：刘焕英，女，1973年8月25日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>被告：梁强，男，1984年11月04日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告梁开贤、刘焕英、梁强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人张吉利到庭参加诉讼，被告梁开贤、刘焕英、梁强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁开贤、刘焕英偿还我行借款49500元、利息14019.63元及逾期利息，本息合计63519.63元。（暂计算至2020年8月19日）2.依法判令被告梁强承担连带偿还责任。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。事实与理由：借款人梁开贤于2018年9月25日签订借款合同从我行办理借新还旧借款49500元，共同还款人刘焕英，由梁强提供担保，合同期限12个月，合同约定基准利率上浮156%，当期基准利率4.35%（即年利率为11.136%），逾期加收50%罚息，到期日为2019年9月24日。截止2020年8月19日借款人共计偿还利息3.13元。现结欠本金49500元，利息14019.63元。经我行工作人员多次催收借款人及担保人均不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。梁开贤、刘焕英、梁强未答辩。章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.山东农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份；2.个人借款合同一份{（龙山农商）个借字（2018）年0310002号}；3.保证合同一份{（龙山农商）个保字（2018）年0310002号}；4.夫妻共同还款责任书。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，梁开贤与章丘农商行签订《个人借款合同》一份，借款期限自2018年9月25日至2019年9月24日，约定借款金额为人民币49500元；2018年9月25日刘焕英与章丘农商行签订《夫妻共同还款责任书》，承诺夫妻双方愿共同承担该合同项下的各项债务并按照合同约定用途使用借款，按时归还借款本金和利息；2018年9月25日梁强与章丘农商行签订《保证合同》，梁强为梁开贤的借款提供连带责任保证。合同到期后，梁开贤、刘焕英、梁强均未履行还款义务，截止到2020年8月19日，借款人梁开贤偿还利息3.13元，尚欠借款本金49500元、利息及逾期利息14019.63元至今未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告梁开贤签订的借款合同、被告刘焕英书具夫妻共同还款责任书、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告梁强签订的保证合同均系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告梁开贤未按合同约定的期限按时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告梁开贤偿还截止自2020年8月19日借款本金49500元、利息及逾期利息14019.63元，本息合计：63519.63元，理由正当，应予支持。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告梁开贤按照合同约定支付自2020年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息，（以本金49500元为基数，在月利率9.27917‰加收50%计算）符合法律规定，本院予以支持。被告梁开贤之妻刘焕英为共同还款责任人。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告梁强对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告梁开贤、刘焕英、梁强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁开贤、刘焕英于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金49500元、利息及逾期利息14019.63元（截止至2020年8月19日）；二、被告梁开贤、刘焕英于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以本金49500元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按月利率9.27917‰加收50%计算）。三、被告梁强对本判决第一、第二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费694元，申请费700元，由被告梁开贤、刘焕英、梁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马永胜二〇二〇年十月二十二日法官助理景晓云书记员侯晓雪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执634号 申请执行人:王海林，男，汉族，1947年7月4日出生，住所地:吉林省长春市南关区。 被执行人:王继光，男，满族，1986年4月17日出生，住所地：吉林省伊通满族自治县。 本院立案执行的申请执行人王海林与被执行人王继光机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0194民初965号民事判决书。经查，该案已于2019年10月10日立案执行，于2019年10月29日已终结执行方式结案，本案属重复立案执行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，裁定如下： 本案予以驳回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 健
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执517号申请执行人：刘淑芹，女，汉族，住虎林市。申请执行人：温蕴伟，女，汉族，住虎林市。申请执行人：温蕴卓，男，汉族，住虎林市。被执行人：董国刚，男，汉族，住虎林市。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人刘淑芹、温蕴伟、温蕴卓与被执行人董国刚机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十四日书记员 潘正隆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25874号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北嘴中央商务区金融街******。代表人:胡文。委托诉讼代理人：王菊芳，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎康，重庆静昇律师事务所律师。被告：熊万芳，女，1990年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院受理的原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司与被告熊万芳物业服务合同纠纷一案，原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十月二十三日书记员 吴飞玲
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1470号镇赉县公共交通有限公司：本院在执行王瑞琪与镇赉县公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1470号，被执行人镇赉县公共交通有限公司已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2535号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执982号 申请执行人：周宇，男，1958年10月26出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司，住所地：淮安区。 法定代表人：王红明，该公司董事长。 被执行人：陈益新，男，1958年03月07出生，汉族，住淮安区。 申请执行人周宇与被执行人淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司、陈益新民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法车民初第3082号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司、陈益新共同返还原告周宇借款40万元，支付利息（自2014年1月23日起，以本金40万元，按月利率1.5%支付至实际还清之日止），于2016年1月30日前一次性支付，利随本清）；本案案件受理费8940元，减半收取4470元,由被告淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司、陈益新共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为400000.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2015）淮法车民初第3082号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执944号 申请执行人：漳浦县荔源农产品加工厂，住所地福建省漳浦县旧镇镇富楼街，统一社会信用代码92350623MA2XUNUF0M。 经营者：郑操曲，男，1950年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：福州禅谷静茶业有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路**，统一社会信用代码91350104M0001EXY2N。 法定代表人：魏榕，执行董事兼总经理。 被执行人：魏榕，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人漳浦县荔源农产品加工厂于2019年11月11日以本院于2020年5月8日作出的(2019)闽0623民初4212号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人福州禅谷静茶叶有限公司、魏榕偿还漳浦县荔源农产品加工厂货款28000元及自2019年4月1日起按年利率6%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人漳浦县荔源农产品加工厂与被执行人福州禅谷静茶叶有限公司、魏榕买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人福州禅谷静茶叶有限公司、魏榕名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡少鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2436号原告：惠水县永利建材有限公司；住所地：贵州省惠水县涟江街道涟江南路山水田园城****；社会统一信用代码：915227313087050775；法定代表人：余利，系该公司执行懂事。委托诉讼代理人：王荣高，男，1965年1月14日生，汉族，，住惠水县代理权限为特别授权。被告：郑州市公路工程公司；住所地：河南省郑州市**淮河路**统一社会信用代码：914101007065003650；法定代表人：吕志伟，系该公司董事长。本院在审理原告惠水县永利建材有限公司诉被告郑州市公路工程公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县永利建材有限公司自愿于2020年10月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水县永利建材有限公司以与被告郑州市公路工程公司自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水县永利建材有限公司撤回起诉。案件受理费10252元，减半收取5126元，原告惠水县永利建材有限公司自愿承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年十月二十日法官助理胡蓉书记员程丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9220号 申请执行人：卢少礼，男,1957年8月21日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 委托代理人：卢圆，系原告的女儿。 被执行人：广州市花都区花东嘉骑电动车经营部，住所地广州市花都区花东镇推广朝阳路**，统一社会信用代码92440101MA59RQ6HX5。 经营者：江瑞莲。 被执行人：江瑞莲，女,1945年5月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市凯美骑电动车有限公司，，住所地广州市花都区新华街广塘村白鳝塘经济合作社21队统一社会信用代码91440114691534000B。法定代表人：王秀声。 申请执行人卢少礼与被执行人广州市花都区花东嘉骑电动车经营部、江瑞莲、广州市凯美骑电动车有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8025号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区花东嘉骑电动车经营部、江瑞莲、广州市凯美骑电动车有限公司应向申请执行人支付91529.03元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十九日 书记员  瞿梓翔
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保65号 申请人：黄方忠，男，1972年12月25日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请人：覃梦霞，女，1976年12月5日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人：唐新光，男，1991年1月18日出生，住广西蒙山县。 关于申请人黄方忠、覃梦霞与被申请人唐新光财产保全一案，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐新光名下价值的200000元财产予以查封。本院审查后，依法立案执行，现已对被申请人唐新光名下的桂Ｄ×××××长安牌小型汽车进行查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 申请人黄方忠、覃梦霞与被申请人唐新光财产保全一案部分保全，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保39号 申请人：付兰曦，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：邓祥荣，男，1972年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人付兰曦于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓祥荣价值40万元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓祥荣的银行存款40万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 倩
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0624民初2012号原告：白某，男，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告：王某某，男，汉族，，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。原告白某诉被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告白某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许白某撤回起诉。案件受理费20元，由原告白某负担。审判员  郭宇强二〇二〇年九月二十三日书记员  贾艳梅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保300号 申请人：广西凌云县鸿胜木材加工厂，住所地凌云县泗城镇前进社区迎晖小区**。 法定代表人：江荣胜。 被申请人：广西凌云县庐江建材有限责任公司，住，住所地凌云县泗城镇旦村村百坎屯/div> 法定代表人：周志利。 被申请人：何行健，男，1964年10月30日出生，住凌云县。 申请人广西凌云县鸿胜木材加工厂于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求在281440价值范围内，查封被申请人名下的的财产，申请人以桂Ｌ×××××东风日产小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人有生意往来，申请人向被申请人供货，被申请人承诺收到货后十日内付款。截止2020年7月15日，申请人与被申请人对账后，确认被申请人欠申请人货款共计281440元。申请人多次要求被申请人支付，但被申请人至今未还。申请人广西凌云县鸿胜木材加工厂的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西凌云县庐江建材有限责任公司、何行健的银行账户、移动支付账户。冻结期限为一年。 二、查封被申请人广西凌云县庐江建材有限责任公司、何行健的机动车。查封期限为两年。 三、查封被申请人广西凌云县庐江建材有限责任公司、何行健的不动产。查封期限为叁年。 四、查封被申请人广西凌云县庐江建材有限责任公司的机器设备等设施。查封期限为两年。 案件申请费1927元，由申请人广西凌云县鸿胜木材加工厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十九日 书记员 岑金婷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4684号原告：苏某某，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：某市客运中心站。法定代表人：张宝，经理。原告苏某某诉被告某市客运中心站委托合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款110759元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告约定原告的客车停靠在被告单位，由被告单位统一出售项城至上海客运车票，原告凭被告出售的车票人数将旅客送往目的地上海。后双方按时结算售出的票款，从2011年2月至3月份被告代售车票款总计110759元，未支付原告，并向原告出具欠条一份。为此，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。案件受理费1258元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十六日法官助理田艳伟书记员王煜铭
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3411号 申请执行人：林泉木，男，1946年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林学冬，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月3日立案受理的申请执行人林泉木与被执行人林学冬借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3056号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金21000元及利息。 本案为系列案之一，执行中，本院已另案查封林学冬所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；（2020）闽0802执3369号案件查封林学冬名下的坐落于龙岩市新罗区下隔地段中洋路192号两层楼房（包括水电设施、冻库），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案与(2018)闽0802执3369号等案件为系列案，被执行人相同。为便于执行，将本案并入(2018)闽0802执3369号案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入(2020)闽0802执3369号案件合并执行。 二、终结(2020)闽0802执3411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王城江（代）
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1937号申请执行人潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人黄坤云。被执行人徐桂美。被执行人刘成霞。被执行人尚俊清。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人黄坤云、徐桂美、刘成霞、尚俊清金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初4272号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月三十日书记员 王冬阳
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0781刑初297号 自诉人夏银荣，男，1967年12月23日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，住址浙江省金华市婺城区。 委托代理人郑顺忠、刘涛，浙江金奥律师事务所律师。 被告人姚建海，男，1969年6月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，住浙江省兰溪市。 自诉人夏银荣于2020年10月20日以被告人姚建海犯侵占罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。该罪的犯罪主体为一般主体，即凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；犯罪对象只限于三类：即代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。自诉人指控称本案所涉挖机（型号为HK200-5、机号为089632），系被告人姚建海以帮自诉人夏银荣介绍工地并帮其看管挖机为名，把挖机从自诉人处运走的；而且此后被告人姚建海以各种理由隐瞒挖机被他变卖的事实，被告人姚建海于2019年7月5日出具保证书印证“在夏银荣不知道的情况下，把夏银荣的挖机卖掉”的事实。综上所述，被告人姚建海从自诉人夏银荣处取得挖机，不属于所有权人自愿将财物单纯地交给他人保管而拒不交还，不符合侵占罪的构成要件。如果查实是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相等方法，使他人产生错误认识并基于错误认识处分财产，最终致使他人遭受财产损失的，则可能涉嫌其他违法犯罪，但不属于刑事自诉的范围。自诉人夏银荣就在案证据控诉被告人姚建海犯侵占罪依据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人夏银荣对被告人姚建海的起诉。 如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  范澎青
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1866号 申请执行人：张振新，男，1968年5月4日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王连堂，男，1963年9月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人张振新与王连堂合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已部分履行8000元。申请执行人张振新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尚 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7857号 原告：赵润山，男，1969年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆富士伟业房屋租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区银河北路**宏运大厦****。 法定代表人：付巍涛，新疆富士伟业房屋租赁有限公司总经理。 原告赵润山与被告新疆富士伟业房屋租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵润山于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵润山提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告赵润山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵润山撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由赵润山负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  索菲娅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2040号申请执行人：闫长申，男，1968年9月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被执行人：闫长勇，男，1958年10月17日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人闫长申与被执行人闫长勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏1311民初391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的65160元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十月三十日书记员  陈东旭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10088号之一 申请执行人：曾建设，男，1965年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王恩接、刘梦杰，福建鼓浪律师事务所律师。 被执行人：厦门咔咔文化发展股份有限公司，住所地厦门市湖里区华昌路**之**，统一社会信用代码913502006852671962。 法定代表人：庄燕燕。 申请执行人曾建设依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终1082号民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人返还股权认购款150万元及资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费10500元、本案执行费17400元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年7月14日轮候冻结被执行人名下招商银行账户（账号59×××01），账户冻结期限为一年；同日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，车辆查封期限为两年，因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有股权认购款150万元及资金占用费未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢88号 费春波: （2020）吉0194执恢88号申请人与被执行人费春波执行一案，被执行人费春波现已履行完毕元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初995号民事判决书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1312号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：王秀云，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告王秀云之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 道
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监18号申请执行人：李德春，男，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市龙山区人民政府，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人李**飞，该区区长。吉林省辽源市龙山区人民法院执行的（2020）吉0402执773号，李德春与辽源市龙山区人民政府履行房屋征收补偿职责纠纷执行一案，因案情疑难、复杂。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：吉林省高级人民法院（2017）吉行终208号行政判决由本院执行。吉林省辽源市龙山区人民法院在收到本裁定后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈文斌审判员崔群利审判员李冀超二〇二〇年十月二十日书记员 施      相      宇
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执恢74号 申请执行人：党建国，男，1959年8月8日出生，汉族，现住内蒙古包头市东河区。 被执行人：王宏义，男，1962年8月18日出生，汉族，现住河北省涿鹿县。 本院执行的党建国与王宏义侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初97号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人经济损失50108元及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费543元。 执行过程中， 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令责令被执行人履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院自2020年5月11日起多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查控，发现被执行人的财产除有1000余元网络资金外，仅有少量的银行存款和一辆2009年登记注册的五菱宏光面包车（车牌号为冀Ｇ×××××）现价值不大，无处置意义。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人名下的部分银行账户及网络资金账户进行了冻结，冻结期限至2021年5月15日止，期限届满前30日内申请执行人可向本院申请续冻。 3、本院于2020年8月4日通过张家口公积金管理中心涿鹿管理部对被执行人名下公积金缴存信息进行查控，未发现被执行人有公积金账户信息。 4、本院于2020年8月4日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查控，发现被执行人在位于涿鹿县有房产一处，本院依法予以查封。经本院进一步调查发现，该不动产系集体土地使用权，经与申请人沟通，申请人表示暂不处置。 5、本院于2020年8月4日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿分公司对被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现被执行人有投保信息。 6、本院于2020年10月28日依法对对被执行人银行存款及网络资金共计1801.56元予以扣划，并发放给申请执行人。 7、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果本院已通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行案款1801.56元，尚有案款本金48306.44元及迟延履行期间的利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十月三十日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1157号申请执行人：徐州重型机械有限公司，统一社会信用代码913203001364422700，住所地本市。法定代表人：王民。被执行人：白士清，男，1966年3月12日生，汉族，住西宁市经济技术开发区。被执行人：白献阳，男，1985年2月3日生，汉族，住河南省封丘县李庄乡苦庄村**。被执行人：王明莉，女，1984年5月6日生汉族，住，住河南省封丘县李庄乡贯台村**/div>徐州重型机械有限公司与白士清、白献阳、王明莉买卖合同纠纷一案，本院的(2016)苏0302民初5035号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年10月20日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03执监77号之三执行裁定书，指定该案件由江苏省沛县人民法院执行。本院认为，执行案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0302民初5035号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  朱广智
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执复84号 复议申请人（被执行人）：凤城市联诚科技新材料有限公司，住所地辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园**。 法定代表人:张宁微，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周国利，女，该公司工作人员。 申请执行人：凤城市第三建筑工程有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城区凤北路文华苑小区**楼**。 法定代表人:赵新龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被执行人：张宁微，女，1963年7月26日出生，汉族，凤城市联诚科技新材料有限公司执行董事，住辽宁省丹东市振兴区。 复议申请人凤城市联诚科技新材料有限公司不服凤城市人民法院（2020）辽0682执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人凤城市第三建筑工程有限公司与被执行人凤城市联诚科技新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人凤城市联诚科技新材料有限公司对凤城市人民法院于2020年7月1日作出的（2020）辽0682执854号执行裁定提出书面异议。凤城市人民法院于2020年8月31日作出（2020）辽0682执异34号执行裁定，裁定凤城市联诚科技新材料有限公司的异议请求不予受理。 凤城市人民法院查明，2019年10月15日，凤城市人民法院作出[（2019）辽0682民初2781号]民事判决书，判决一、确认原告凤城市第三建筑工程有限公司与被告凤城市联诚科技新材料有限公司于2018年12月12日签订的《补充协议》合法有效；二、被告凤城市联诚科技新材料有限公司于本判决生效后三十日内给付原告凤城市第三建筑工程有限公司水电附属工程及增减项工程款1384467.5元；三、被告张宁微对上述款项承担连带责任。凤城市联诚科技新材料有限公司不服，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，二审法院于2020年4月26日作出[(2020)辽06民终179号]民事判决书，维持了凤城法院的一审判决。2020年7月1日，凤城市人民法院作出[（2020）辽0682执854号]执行裁定书，裁定扣划被执行人凤城市联诚科技新材料有限公司银行账户存款50315元。 凤城市人民法院认为，异议申请人的异议申请经本院审查，其请求不属于执行异议案件受案范围，因此，其异议请求该院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：异议申请人凤城市联诚科技新材料有限公司的异议请求不予受理。 凤城市联诚科技新材料有限公司向本院申请复议称，请求撤销凤城市人民法院（2020）辽0682执异34号执行裁定，停止对（2019）辽0682民初2781号案件的执行。事实与理由：申请执行人承揽复议申请人12、13号厂房的水电工程至今未施工完毕，所有的电路未穿线，水管未加压测试，水电均无法使用，导致复议申请人无法进行下一步的施工，凤城市人民法院和丹东市中级人民法院在没有查清事实的情况下作出了错误判决。现在复议申请人已起诉申请执行人要求其赔偿损失，故请求立即停止对（2019）辽0682民初2781号案件的执行。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，复议申请人提起执行异议的理由，即申请执行人承揽工程未施工完毕并起诉要求申请执行人赔偿损失，该理由不属于人民法院执行异议审查的范围，故一审法院经审查后裁定不予受理，并无不当。复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回凤城市联诚科技新材料有限公司的复议申请，维持凤城市人民法院（2020）辽0682执异34号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李斌 书记员王翌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1175号申请执行人：赵某。被执行人：高某。被执行人：武某。被执行人：吴某。申请执行人赵某与被执行人高某、武某、吴某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初256号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币100000元及利息并承担案件受理费1150元，但三被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还剩余案件款80000元及利息，并承担案件受理费1150元，本院于2020年9月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月11日向被执行人高某、武某、吴某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某、武某、吴某名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人网络资金、银行无足额财产，无不动产、工商、证券登记信息，被执行人高某名下有车两辆。3.被执行人吴某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日。4.本院依法划拨被执行人高某、吴某在银行的账户内的存款5761.68元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结三被执行人在银行的存款账户。5.本院依法对被执行人高某、武某、吴某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示待找到被执行人高某名下的车辆后再申请查封、扣押，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，三被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 阳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1477号之一 申请执行人：徐小明，女，1963年4月19日出生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区。 被执行人：梁兰英，女，1968年7月5日出生，汉族，顺昌县村民，住邵武市。 申请执行人徐小明与被执行人梁兰英返还原物纠纷一案，(2019)闽0781民初799号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人徐小明的申请，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为返还房产及支付租金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。经向银行、车辆、证券、不动产、工商等查询，已依法划拨被执行人梁兰英银行存款7000元，已通知申请执行人领取；对于返还房产，因房产系申请执行人从福州市鼓楼区人民法院组织的司法拍卖所得房产，当时该法院未考虑到被执行人的租房需求，未办理房产交接，而是要求申请执行人通过向本院诉讼要求返还，本案中无法协调被执行人的租房等费用，故暂时无法实施腾退措施。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人梁兰英的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。因对返还房产，但不具备执行条件，需先行终结该案的执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温惠彬
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执798号申请执行人：潘学平，男，1976年8月15日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人:顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：扬州乐华建设工程有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：蔡文龙。被执行人:江苏乐华置业有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：赵正军。潘学平与扬州乐华建设工程有限公司、江苏乐华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1081民初1889号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：扬州乐华建设工程有限公司应给付潘学平工程款1457399.52元及利息（自2019年2月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；江苏东华置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；另扬州乐华建设工程有限公司应给付潘学平为其垫付的案件受理费、保全费6913元，江苏乐华置业有限公司应给付潘学平为其垫付的案件受理费、保全费4000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨俊于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人江苏乐华置业有限公司因资不抵债，其债权人已向本院申请对该公司进行破产清算，本院已于2019年12月5日裁定受理对该公司的破产清算申请。另经调查，被执行人扬州乐华建设工程有限公司名下无财产可供执行。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有本院（2019）苏1081破申20号民事裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查获被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十六日书记员 莫 珺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2639号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地即墨市鹤山路**。统一社会信用代码：91370282163967611G。负责人李言波，行长。被执行人：青岛凯欧服装贸易有限公司，住，住所地即墨市鹤山路**织机构代码证号：78037601-6。法定代表人范娜，经理。被执行人：范娜，女，1988年9月28日，汉河南省沈丘县042。被执行人：姜修磊，男，1970年1月23日出生，汉即墨市街1X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人青岛凯欧服装贸易有限公司、范娜、姜修磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即商初字第1393号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十七日书记员  张玉波
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执2152号申请执行人：重庆市合川区市场监督管理局，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐永明，局长。被执行人：四川泰与泰饮料有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。法定代表人：何显刚。重庆市合川区市场监督管理局与四川泰与泰饮料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）渝0117行审45号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容如下：对重庆市合川区市场监督管理局作出的渝合川市监经处字〔2019〕96号行政处罚决定第2项准予强制执行（即罚款254100元）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：少量银行存款，进行了扣划。未发现其他可供执行的房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为3980元，未到位标的为本金250120元等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5591号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人雷蔚蔚，女，1983年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人梁丹，男，1977年2月27日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷蔚蔚、梁丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8685号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8685号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1320号 福建顺昌融圣物业管理有限公司： 福建顺昌融圣物业管理有限公司与魏克强（350721199409191334）物业服务合同纠纷一案，申请执行人福建顺昌融圣物业管理有限公司依据顺昌县人民法院(2012)闽0721民初827号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人福建顺昌融圣物业管理有限公司于2020年10月29日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3500号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复503号 复议申请人（申请执行人）：四川聚源金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道长城路二段**（创业中心）。 法定代表人：陈霞，董事长。 委托代理人：李英，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：刘鸿雁，泰和泰律师事务所律师。 第三人：史绍明，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：南江县长赤加油站，住所地四川省巴中市南江县长赤镇龙池村三社。 投资人：史绍明。 被执行人：王万明，男，1978年11月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：杨伟容，女，1978年8月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：成都合力创业融资担保有限公司，住所地四川省成都市西御街**（西御商务饭店****）。 法定代表人：石永富。 被执行人：成都万明化工有限公司，，住所地四川省成都市青羊区苏坡中路******** 法定代表人：王万明。 复议申请人四川聚源金融服务外包有限公司（以下简称聚源公司）不服成都市双流区人民法院（以下简称双流法院）（2020）川0116执异170号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聚源公司复议称，史绍明系个人独资企业南江县长赤加油站（以下简称长赤加油站）的投资人，现本案中被执行人无法清偿生效法律文书确定的债务，故，应追加史绍明为（2019）川0116执5751号案件的被执行人。故，请求1．撤销双流法院）（2020）川0116执异170号执行裁定；2．追加史绍明为（2019）川0116执5751号案件的被执行人。 双流法院查明，聚源公司与长赤加油站、王万明、杨伟容、成都合力创业融资担保有限公司、成都万明化工有限公司借款合同纠纷一案，双流法院于2019年6月17日作出（2019）川0116民初1151号民事判决，判决：“一、成都万明化工有限公司于本判决生效之日起十日内向聚源公司返还借款本金4760000元，并支付资金占用期间利息（利息从2018年6月5日起，以未还借款本金为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；二、成都万明化工有限公司于本判决生效之日起十日内向聚源公司支付律师代理费16500元；三、王万明、杨伟容、成都合力创业融资担保有限公司、长赤加油站对成都万明化工有限公司的第一、二项确定的债务向聚源公司承担连带清偿责任。王万明、杨伟容、成都合力创业融资担保有限公司、长赤加油站承担保证责任后有权向成都万明化工有限公司追偿；四、驳回原告聚源公司的其他诉讼请求。”上述判决生效后，被告未履行上述判决确定的义务，聚源公司向双流法院申请执行，该案执行案号为（2019）川0116执5751号。 另查明，（2019）川0116执5751号一案在执行过程中，双流法院于2019年12月18日作出（2019）川0116执5751号执行裁定，裁定查封被执行人长赤加油站和成都万明化工有限公司所有的机器设备，查封期限为两年。查封长赤加油站的机器设备后，案外人连翔宇向双流法院提出执行异议，双流法院于2020年1月19日作出（2020）川0116执异46号执行裁定，裁定驳回连翔宇的异议请求。连翔宇不服，向双流法院提起执行异议之诉，案号为（2020）川0116民初1186号，目前该案正在审理中。双流法院于2020年6月18日作出（2019）川0116执5751号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 再查明，长赤加油站系个人独资企业，投资人为史绍明，投资额为1000000元。 双流法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案在执行过程中已查封被执行人长赤加油站的财产，系案外人提起执行异议之诉的原因暂时无法处置，该执行异议之诉（2020）川0116民初1186号一案正在审理中，不能确定长赤加油站是否能清偿生效法律文书确定的债务，聚源公司申请追加史绍明为被执行人的请求不符合上述司法解释规定，双流法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条规定，裁定：驳回聚源公司申请追加史绍明为（2019）川0116执5751号一案被执行人的请求。 本院经审查查明的事实与双流法院审查查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，追加个人独资企业的投资人为被执行人的前提要件是“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务”。本案中，长赤加油站尚有资产可供执行，双流法院不予追加投资人史绍明为（2019）川0116执5751号执行案件被执行人并无不当。聚源公司申请追加史绍明为被执行人的请求无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下： 驳回四川聚源金融服务外包有限公司的复议申请，维持成都市双流区人民法院（2020）川0116执异170号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  傅江云
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢701号 申请执行人：童占伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：焦雅静，女，1957年11月08日出生，汉族，住四川省双流区。 童占伟与焦雅静民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）双流民初字第1999号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人焦雅静未履行生效法律文书所确定的义务，权利人童占伟向本院申请恢复执行，申请执行标的194000元及利息（含迟延履行期间债务利息）。 本案在执行过程中，通过查控系统扣划了被执行人银行存款105749元，已向申请人支付，未查找到其他财产；另通过传统调查，也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆