wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初774号公诉机关如皋市人民检察院。被告人张继，男，1979年10月8日出生，南通盈月迩服饰有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省仪征市，住江苏省如皋市。被告人张继曾因犯盗窃罪，于1999年6月23日被仪征市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；因犯抢劫罪，于2000年7月11日被扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，同时撤销仪征市人民法院上述缓刑判决，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币18000元，经减刑于2013年12月9日刑满释放。被告人张继因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被如皋市公安局决定并执行取保候审。经本院决定，于2020年10月13日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人张继犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周华嵩出庭支持公诉。被告人张继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张继于2020年5月28日1时许，在如皋市长江镇舒舒推拿馆包厢内，采用乘隙的手段，窃得按摩师白某放置于包厢矮凳上的黄金戒指1枚，价值人民币1340元。案发后，被告人张继能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃并得到被害人白某的谅解。上述事实，被告人张继在开庭审理过程中无异议，且有证人陆某、邹某的证言、被害人白某的陈述及出具的收条、谅解书，如皋市公安局调取的被告人张继的户籍信息，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、发还清单、现场勘查笔录，如皋市价格认定中心价格认定结论书，刑事判决书、释放证明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人张继的行为构成盗窃罪，其系坦白、认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人张继对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后被告人张继如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张继自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张继犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人张继从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人张继有前科，酌情从重处罚。被告人张继已退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月12日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十月十三日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1443号 原告：杭州坤融投资管理有限公司，住所地拱墅区大关路**绿地运河商务中心****。 法定代表人：吴斌。 委托代理人（特别授权代理）：应小军、陈宇晴，浙江佑平律师事务所执业律师。 被告：杭州游湧馆科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**div> 法定代表人：章桂银。 原告杭州坤融投资管理有限公司（以下简称原告）为与被告杭州游湧馆科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，于2020年4月8日立案受理。原告变更诉请：1、被告支付原告拖欠的房屋租金55771.3元（2019年4月16日到2019年8月31日）；2、被告向原告支付拖欠的物业费197元；3、被告向原告支付房屋占用费（至2019年11月12日）30203.89元；4、被告向原告支付违约金20000元、律师费8000元；5、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理，原告的委托代理人应小军、陈宇晴到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月24日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《租赁合同》，约定：“甲方出租给乙方的物业座落于杭州市××号楼商铺××室，该租赁物业建筑面积65.82平方米。租赁期限自2018年8月25日至2023年10月15日止。其中2018年8月25日至2018年10月15日为甲方给予乙方的免租装修期。租赁期间乙方应正常缴纳包括但不限于该租赁物业的水、电、电话等费用，物业费第一年每平方每月13元。物业费计65.82平方＊13元＊12月＝10268每年，首期物业费与第一期租金同时缴纳。以每平方米建筑面积日租金6.2元／平方／天为计算依据，首年租金为148950.7元……乙方在支付第一期的年租金同时，向甲方支付租赁保证金15000元。违约责任：在本租赁合同内如乙方提前解除本合同需一次性向甲方支付年租金的30%作为违约金，同时乙方应承担甲方因乙方索赔而支出的诉讼费、律师费等，且甲方有权不予退还乙方的租赁保证金。”2019年8月21日，双方签订是一份《解除合同通知》，约定：“双方于2018年8月25日签订《租赁合同》，甲方依约履行了合同的全部义务，乙方违反合同约定，于2019年8月21日向甲方提出解除合同，现甲方同意解除合同，并作出如下事项：1、甲乙双方《租赁合同》于2019年8月31日解除；2、乙方需在2019年11月20日之前付清所有拖欠甲方的款项共计75968.3元。租赁保证金15000元不予退还。……”上述合同签订后，被告向原告支付了2018年10月15日至2019年4月15日期间共六个月的租金共计74475.35元及一个月的租赁保证金15000元，2019年4月16日之后，被告未继续向原告支付租金。 另，2018年10月9日，杭州游湧馆商贸有限公司变更为杭州游湧馆科技有限公司即被告。原告为此次诉讼支出律师费8000元。 庭审中，原告陈述，合同虽于2019年8月31日解除，但2019年11月12日，原告收回房屋。另，双方在《解除合同通知》第2点，被告需支付的款项75968.3元是这样组成的：租金55771.3元+违约金20000元+物业费197元。 本院认为，原被告签订的《租赁合同》及《解除合同通知》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告作为承租方应当按时足额向出租方原告支付租金，现被告在支付部分租金后，未继续支付剩余租金，构成违约。双方于2019年8月21日签订了《解除合同通知》，该通知明确解除合同的时间及解除合同的违约责任。原告据此主张被告支付至2019年8月31日前的租金55771.3元、违约金20000元、物业费197元，本院予以支持。租赁合同结束后，被告仍占用该房屋至2019年11月12日，故原告主张被告支付至2019年11月12日前产生的房屋占用费30203.89元，本院予以支持，但经计算应为29788.8元。原告主张被告支付律师费8000元，有合同约定且收费合理，本院亦予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州游湧馆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州坤融投资管理有限公司房租55771.3元、房屋占用费29788.8元，合计85560.1元。 二、被告杭州游湧馆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州坤融投资管理有限公司支付物业费197元。 三、被告杭州游湧馆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州坤融投资管理有限公司违约金20000元。 四、被告杭州游湧馆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州坤融投资管理有限公司律师费8000元。 五、驳回原告杭州坤融投资管理有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1292元，由原告杭州坤融投资管理有限公司负担5元，被告杭州游湧馆科技有限公司负担1287元。 原告杭州坤融投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州游湧馆科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月二十日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5259号 原告：孙谢思，男，汉族，1973年12月31日出生，身份 证号码×××73，住台州市黄岩区 188号。 被告：严章喜，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证 号码×××19，住台州市黄岩区 202号。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 原告孙谢思为与被告严章喜加工合同纠纷一案，于2020 年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审 理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年10月30日 向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符 合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告孙谢思撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙谢思负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12725号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨政琼。                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还原告交纳的燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费520元，合计3700元；      2. 判令被告以诉请第一项款项3700元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算从2016年10月24日至2020年8月24日利息832元以及实际支付之日止的利息；      3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期同类存款基准利率从2016年10月24日起计算至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年十月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1754号原告：曹中存，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：王彦春，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县，本院于2020年9月1日立案，受理了原告曹中存诉被告王彦春农村土地承包合同纠纷一案。原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020)鲁1625民初3329号原告：顾彩彩，女，1976年4月27日出生，居住地博兴县，住博兴县。被告：孟庆芳，女，1981年10月13日出生，居住地博兴县，住博兴县。原告顾彩彩与被告孟庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告顾彩彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾彩彩撤回起诉处理。审判员  卢丽云二〇二〇年十月十五日法官助理马振娟书记员王玉琪
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初951号 原告：孙树勇，男，2000年10月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：郭超杰，男，1999年2月1日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告孙树勇与被告郭超杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。2020年10月19日，原告孙树勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按孙树勇撤诉处理。 案件受理费25元，由孙树勇负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11556号原告：许波，男，汉族，1985年6月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥道臣锐斯文化投资有限公司，住安徽省合肥市新站区。法定代表人：张一鹏，总经理。本院在审理原告许波诉被告合肥道臣锐斯文化投资有限公司合同纠纷一案中，因原告许波经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许波负担。审判员  陈林二〇二〇年十月十四日法官助理周锦云书记员孟芹
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1304号申请执行人：王嵩,女性,1987年1月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：李函阳，女性,1990年7月20日生，汉族，住吉林市昌邑区；彭耀辉，男性,1983年8月31日生，汉族，住吉林市丰满区江南乡。本院在执行王嵩与李函阳、彭耀辉民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0202民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，执行标的为365742.78元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无房产登记信息，彭耀辉名下车辆经查询已转出；4、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年10月29日将双方传唤至法院，双方达成执行和解，长期履行。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。双方亦达成执行和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月三十日书记员 张 悦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6076号申请执行人：陈丹黎，女，1988年8月25日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区航新路****。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人陈丹黎与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月27日作出的徐劳人仲(2019)办字第4219号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月27日前支付申请人陈丹黎2019年8月1日至同年9月30日的工资人民币7,368元；二、2019年7、8月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人陈丹黎于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月31日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年10月13日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4377号 原告：陈某，女，1990年6月2日出生，汉族，住河南省 息县城效乡尹湾村五队。 委托诉讼代理人：张斌,浙江兴茂律师事务所执业律师。 被告：方某，女，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省 溪市黄店镇三峰殿口村三峰殿207号。 被告：华某，男，2009年8月4日出生，汉族，住浙江省 义乌市大陈镇北金山村湖山95号。 两被告共同委托诉讼代理人：虞福生,义乌市权正法律服务所 。 第三人：谢某，女，2008年1月31日出生，汉族，住江西省 玉山县六都乡湖村桥村吾家源45号。 第三人：王某，女，1998年5月23日出生，汉族，住江西 省景德镇市乐平市后港镇义方村87号。 本院在审理原告陈某与被告方某、华某，第三人谢某、 王某继承纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百 五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈某负担。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 程 俊 人民陪审员 方云松 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 朱爱华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执927号之一移送执行人:北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人:杨恒衡，男，1989年4月28日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省富平县。北京市怀柔区人民法院刑事审判庭移送执行杨恒衡罚金一案，本院作出的（2020）京0116刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，北京市怀柔区人民法院刑事审判庭移送执行内容为：杨恒衡缴纳罚金5000元；杨恒衡退赔给被害人李宇锋人民币3000元，退赔给被害人王硕人民币500元。因杨恒衡未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人杨恒衡名下相关财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。本院查询被执行人杨恒衡名下公积金，反馈结果为：被执行人杨恒衡名下无公积金账户。另外，本院委托陕西省富平县人民法院到被执行人户籍地进行调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公开。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院依法组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙吉旭审判员  王 淼审判员  张 杰二〇二〇年十月二十二日书记员  仇洪山
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执616号申请执行人：黄仁亮，男，1958年12月26日生，汉族。被执行人：胡保家，男，1968年3月19日生，汉族。申请执行人黄仁亮与被执行人胡保家劳务合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘1081民初561号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告胡保家共欠原告黄仁亮工资款2760元，被告胡保家于2020年5月25日前支付1000元，于2020年6月30日前支付剩余工资款1760元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡保家承担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仁亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院向被执行人胡保家发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年7月29日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年7月29日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡保家可供执行的财产。四、2020年9月27日将被执行人胡保家纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡保家适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为2785元，已执行到位817.31元，尚有1967.69元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人胡保家有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初561号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十日书记员  樊翎宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5764号郭抗、陈佳、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的郭抗等申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1653号原告：陈某某原告：李某某被告：贵州电网有限责任公司都匀惠水供电局。原告陈某某、李某某与被告贵州电网有限责任公司都匀惠水供电局生命权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 长  董胜军人民陪审员  韦华忠人民陪审员  韦祖翠二〇二〇年十月十二日法官 助理  吴绍春书 记 员  王 灿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1288号申请执行人尹宏，女，生于1963年8月4日，汉族，住宜城市。被执行人王瑛，女，生于1958年5月4日，汉族，住宜城市。被执行人杨荣成，男，生于1958年1月27日，汉族，住宜城市。本院在执行尹宏与王瑛、杨荣成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3897号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王瑛、杨荣成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹宏向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人王瑛、肖荣成与申请执行人尹宏达成了执行和解协议。若王瑛、肖荣成不按期付款，尹宏可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1288号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保292号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋贻俭，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：胡某某，男，1986年10月25日出生，汉族。被申请人：罗某某，女，1992年1月10日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人胡某某、罗某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某、罗某某的银行存款14046元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某、罗某某的银行存款14046元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十三日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2167号申请执行人：刘心洁，女，1996年11月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东世之鑫信息科技有限公司，住所地淄川区般阳路街道办事处窑头社区泰坤城沿街房**。法定代表人：赵奎，淄博分公司员工。申请执行人刘心洁与被执行人山东世之鑫信息科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出的川劳人仲案字（2020）第975号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人山东世之鑫信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘心洁于2020年9月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人山东世之鑫信息科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月十二日代理书记员  王琇琳
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初341号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人魏凯，男，1996年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月20日被鹿邑县公安局取保候审。辩护人刘劲松，河南真源律师事务所律师。被告人王美义，男，1995年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月21日被鹿邑县公安局取保候审。辩护人张秀芳，河南鸣鹿律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人魏凯、王美义犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人魏凯及其辩护人刘劲松、被告人王美义及其辩护人张秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2015年1月19日23时许，被告人魏凯、王美义与王某1、王某2、王某3（三人均已判决）等人在鹿邑县欢唱KTV唱歌，当晚刘某4、张某、刘某3等人也在该KTV唱歌。在唱歌期间，王某3敬酒时与张振领发生争吵，王某3遂让王某1、王某2、魏凯、王美义到欢唱KTV门口等待张振领等人，当张振领、刘某4等人从欢唱KTV唱歌出来到门口时，王某1、王某2、王某3、魏凯、王美义等人拦住张振领、刘某4等人，无故殴打张振领，刘某4等人劝架时遭到王某1、王某2、王某3等人用拳脚和皮带殴打，将刘某4嘴部、鼻部打伤，并让张振领、刘某4下跪。刘某4的伤情经鉴定为轻伤二级。现已民事赔偿。鹿邑县人民检察院认为，被告人魏凯、王美义伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏凯、王美义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。在共同犯罪中，被告人魏凯、王美义起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人刘劲松的辩护意见：被告人魏凯自愿认罪、悔罪，并且被害人也得到了合理赔偿，应从轻或者减轻处罚。被告人王美义对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。辩护人张秀芳的辩护意见，在卷证据不能证实被告人构成寻衅滋事罪。如认定其构成寻衅滋事罪，被告人王美义归案后，如实供述自己的罪行，应认定为坦白；被告人王美义能够积极悔罪并当庭认罪。综上，建议法庭对被告人王美义从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年1月19日23时许，被告人魏凯、王美义与王某1、王某2、王某3（三人均已判决）等人在鹿邑县欢唱KTV唱歌，当晚刘某4、张某、刘某3等人也在该KTV唱歌。在唱歌期间，王某3敬酒时与张振领发生争吵，王某3遂让王某1、王某2、魏凯、王美义到欢唱KTV门口等待张振领等人，当张振领、刘某4等人从欢唱KTV唱歌出来到门口时，王某1、王某2、王某3、魏凯、王美义等人拦住张振领、刘某4等人，无故殴打张振领，刘某4等人劝架时遭到王某1、王某2、王某3等人用拳脚和皮带殴打，将刘某4嘴部、鼻部打伤，并让张振领、刘某4下跪。刘某4的伤情经鉴定为轻伤二级。现已民事赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、刑事判决、谅解书、收到条、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鹿邑县公安局穆店派出所证明、视听资料；被害人刘某4的陈述；被告人魏凯、王美义的供述与辩解；证人王某1、王某2、王某3、刘某1、张某、刘某2、刘某3证言；认罪认罚具结书等证据在卷证实，以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人魏凯、王美义与他人结伙随意殴打被害人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏凯、王美义自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人魏凯、王美义起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人魏凯、王美义承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。公诉机关根据认罪认罚协议提出的量刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王美义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月三十日书 记 员  王靖豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6523号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：王剑华，男，1965年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告王剑华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼。被告王剑华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款9243.34元，并支付自2019年2月9日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2976.8元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率1%。事实和理由：2016年4月21日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000137的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为50000元，保费为992.67元/月。2016年4月21日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款50000元，借款期限为36个月，即自2016年4月21日至2019年4月21日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款50000元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2019年2月9日支付其保险理赔金9243.34元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，故原告诉至法院。被告王剑华未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，保费缴欠清单一份，被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000137号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为50000元；投保人应每月交付保险费992.67元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2016年4月21日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款50000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年4月21日至2019年4月21日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款50000元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2019年2月9日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息9243.34元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述理赔款。至2019年2月9日，被告尚欠原告保险费2976.8元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金9243.34元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率1%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费2976.8元，支付保险理赔款9243.34元及自赔偿当日起按月利率1%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告王剑华经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王剑华于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2976.8元；二、被告王剑华于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款9243.34元，并支付自2019年2月9日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取计90.5元，由被告王剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月二十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14356号申请执行人:北京杰锐博思互动广告有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村**。法定代表人：司继迁，执行董事。委托代理人：景画，北京京航律师事务所律师。委托代理人：白杰，男，该公司员工。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路**/div>法定代表人：邵京宁，董事长、CEO。本院在执行申请执行人北京杰锐博思互动广告有限公司与被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十三日书记员 马寅华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1765号 申请执行人：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道**。 法定代表人：陈俊斌。 被执行人：彭川，男,1983年6月5日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：张凯，男,1984年11月6日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人武汉雄楚国际酒店管理有限公司与被执行人彭川、张凯居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位6365元，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹玉婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1594号李敬禹：关于李敬禹罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初355刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3638号 申请执行人：王皓。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。 王皓与枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0402民初659号民事判决书已经发生法律效力。 权利人王皓于2020年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初659号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  尹凤娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1833号罪犯郭旭，男，生于1995年8月27日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年5月2日作出(2018)鄂0103刑初398号刑事判决，以被告人郭旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭旭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭旭在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭旭减去剩余刑期。经审理查明，罪犯郭旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭旭在原判生效前已执行财产刑，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足八个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭旭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初123号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人康永夫，男，1964年12月21日出生于浙江省舟山市定海区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省舟山市定海区，住定海区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人康永夫犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员严向前出庭支持公诉，被告人康永夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年6月6日上午，被告人康永夫驾驶检验不合格的车牌为浙Ｌ1××××的重型自卸货车在岱山县××镇××路××东向西超载行驶。10时40分许，途经××路××道时，与从其右侧道路进入该路口往东方向的於源辉驾驶的粘贴有条形码1700021274的电动自行车发生碰撞，后碾压，造成於源辉当场死亡、两车受损的道路交通事故。经岱山县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人康永夫承担本起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人康永夫及时报警，后在现场被民警传唤到案。同年6月9日，被告人康永夫和被害人家属在岱山县高亭镇人民调解委员会调解下达成协议，赔偿被害人一方共计人民币125万元，并取得被害人家属谅解。 据以上事实，公诉机关认为被告人康永夫的行为已构成交通肇事罪，同时认为被告人康永夫具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解等情节，建议对被告人康永夫判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 被告人康永夫对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序且签字具结，并当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年6月6日上午，被告人康永夫驾驶检验不合格的车牌为浙Ｌ1××××的重型自卸货车在岱山县××镇××路××东向西超载行驶。10时40分许，途经××路××道时，与从其右侧道路进入该路口往东方向的於源辉驾驶的粘贴有条形码1700021274的电动自行车发生碰撞后碾压，造成被害人於源辉当场死亡、两车受损的道路交通事故。 案发后，被告人康永夫及时报警，后在现场被民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 经鉴定，上述浙Ｌ1××××的重型自卸货车整车制动率、前制动率不符合机动车安全技术条件。经岱山县公安局交通警察大队认定，被告人康永夫超载驾驶不符合安全技术标准车辆，在路口未让右方车辆先行等对事故发生有作用，被告人康永夫负事故的全部责任。 此外，2020年6月9日，被告人康永夫和被害人家属在岱山县高亭镇人民调解委员会调解下达成协议，赔偿被害人家属共计人民币125万元（已履行完毕），并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人康永夫在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人邵某、於佳杰、沈某、陈某、邱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场记录图、事故照片，交通管理强制措施凭证（扣留涉案车辆）、返还涉案车辆凭证，呼气式酒精检测结果，机动车驾驶证、行驶证，机动车商业保险保险单，谅解书、人民调解协议书，居民死亡医学证明，法医学尸体检验鉴定书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，事故监控视频，驾驶人及机动车信息查询结果单，称重记录，到案经过说明，被告人康永夫的在案供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人康永夫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康永夫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陆 莹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李书英 代书记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初373号之一 原告：张英年，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。 被告：李振子，男，1954年6月23日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：李永年，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 张英年与李振子、李永年民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告张英年于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张英年撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张英年负担。 审 判 长  胡少平 人民陪审员  郭兴芳 人民陪审员  陈运杰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  武 彬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7319号原告：大连春平物业有限公司。住所地：大连市西岗区绕山路**。法定代表人：孙美玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：栾华峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：朱亚勇，女，1967年1月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告大连春平物业有限公司与被告朱亚勇物业服务合同纠纷一案，原告大连春平物业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连春平物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连春平物业有限公司负担。审判员  张加兴二〇二〇年十月二十日书记员  罗美微
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3332-1号原告：王兆雄，男，汉族，1989年5月10日出生，住所地：湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：戴欢欢，女，汉族，1988年2月26日出生，住所地：湖北省仙桃市，被告：田海平，男，汉族，1986年9月29日出生，住所地：武汉市洪山区，原告王兆雄诉被告田海平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十四日法官助理陈瑞书记员尹琴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5680号 原告：郁顶华，男，1951年5月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：祁金龙,浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：傅宇芳，女，1976年1月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告郁顶华与被告傅宇芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告郁顶华及其委托代理人祁金龙到庭参加诉讼，被告傅宇芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款200000元并支付逾期还款利息29424元（自2018年2月6日按年利率6%暂计算至2020年7月20日，具体请求至实际支付之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购房周转需要于2017年12月27日向原告借款200000元并承诺2018年2月5日前归还。但借款到期后经原告多次催讨，被告至今未能归还。 被告傅宇芳未作答辩。 原告庭审中围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、收条各一份，被告未到庭质证，也未提供证据。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系秀洲区洪合镇槜美艺术团团长，被告曾系秀洲区文化馆下派到洪合镇文化馆的工作人员，两人经常一起下农村演出。2017年12月27日，被告向原告借款200000元用于周转，原告于当日向被告转账200000元，被告出具收条一份，载明：今收到郁顶华先生借款200000元，承诺2018年2月5日前归还。经原告多次催讨，被告至今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款200000元的事实，有原告提供的收条及转账记录予以证实，事实清楚，本院予以确认。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅宇芳于本判决生效之日起七日内归还原告郁顶华借款200000元并支付逾期还款利息（以200000元为基数，按年利率6%，自2018年2月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2371元，财产保全申请费1665元，合计4036元，由被告傅宇芳负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十月十七日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4845号之六 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：董燕，女，汉族，1968年4月16日 住庄河市被执行人：宋**，男，汉族，1968年12月9日 住庄河市 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年某9月19日作出（2019）辽0202民初8039号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执574号申请执行人:项振国，男，1971年12月27日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内被执行人:于淞阳，男，1967年12月25日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人项振国与被执行人于淞阳借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十八日书记员  周大龙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18210 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈雪，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈雪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5071号 原告：任利，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吴天培，男，1994年5月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：晁虎，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告任利与被告吴天培、晁虎健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后,依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告任利到庭参加诉讼。被告吴天培、晁虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5854.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日下午，被告吴天培与原告在桐乡市××街道××路××村门口处因争夺现场交通事故汽车维修客户发生纠纷，后被告吴天培对原告头部进行多次殴打，致使原告受伤。经桐乡市第一人民医院诊断原告头部存在多处损伤，建议休息10天。原告认为，被告殴打原告的行为己经严重侵害了原告的合法权益,且至目前为止被告尚未赔偿原告的所有损失，故原告特提起诉讼，望依法判决。 被告吴天培、晁虎未作答辩亦未提供证据。 经审理查明,2020年8月3日下午，原、被告在桐乡市××街道××路××村门口处为争夺现场交通事故汽车维修客户发生纠纷，被告吴天培、晁虎进行殴打原告的违法行为。后原告去桐乡市第一人民医院门诊治疗，诊断为头部多处损伤，建议休息10天，原告共花去医疗费1074.31元。 以上事实，有桐乡市公安局振东派出所行政处罚决定书、桐乡市第一人民医疗门诊病历、医疗诊断书、医疗费发票，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为,二被告实施殴打原告的违法行为并致原告受伤，应当对原告因伤所受的损失承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求，经核算，医疗费为1074.31元，误工费1540元（154元/天×10天），交通费酌定为100元，合计2714.31元，本院予以支持。原告请求的营养费、护理费，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告吴天培、晁虎赔偿原告任利因伤所受损失2714.31元； 二、驳回原告任利其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元,由原告任利负担107元，被告吴天培、晁虎负担93元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××5469，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐丰燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2410号原告：荣佳南，男，1958年11月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告：荣芳，女，1984年12月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：荣佳南，系荣芳之父。代理权限：特别授权。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。原告荣佳南、荣芳与被告德钰公司合同纠纷一案，本院于2020年7月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告荣佳南(兼任原告荣芳委托代理人)到庭参加了诉讼，被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣佳南、荣芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除2019年8月19日双方签署的《协议书》。二、判令被告继续履行2012年11月9日签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》（以下简称委托租赁管理合同书）。事实与理由：原告与被告于2019年8月19日签署了新的《协议书》。约定：2018年7月1日至2025年12月31日被告按原告购得商铺所涉购房合同金额的25%分8年按月向原告付清补偿金。（即合同金额*25%/8/12，每月支付补偿金979.88元）。被告每月不得超过20日支付补偿金。2019年8月19日新《协议书》签署后，被告除当月按《协议书》约定按时支付当月的补偿金外。2019年9月至12月的补偿金的给付晚于协议约定的时间，从2020年1月至今被告就没有按《协议书》约定支付补偿金了，故原告要求解除2019年8月19日双方签署的《协议书》，继续履行2012年11月9日双方签订的商铺委托租赁管理合同书。被告德钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年11月9日，原告荣佳南、荣芳与被告天成公司签订《商品房买卖合同》，购买被告天成公司开发的咸宁市贺胜路特1号天成财富中心2号楼负一层1153号商铺。同日，二原告与被告德钰公司签订委托经营管理合同书，约定：二原告将天成财富中心2号楼负一层1153号商铺，建筑面积为31.43平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。被告德钰公司按照协议约定向原告给付委托租赁收益。协议签订后，被告德钰公司仅向原告支付了部分租金收益。2019年8月19日，原被告双方就委托租赁事项重新达成协议，约定：解除前期双方签订的委托租赁管理合同书、被甲方（被告）不再向乙方（原告）支付租金收益（含本协议解除前的任何租金收益），为弥补乙方经济损失，甲方向乙方支付补偿金，并约定了补偿标准及补偿金支付时间。同时约定：甲方违反协议约定付款义务的，经乙方书面通知后，同意给予甲方十个工作日的宽限期，若宽限期届满，甲方仍未全面履行付款义务的，乙方有权要求甲方依法赔偿其全部直接经济损失。双方未对解除合同进行约定。协议签订后，被告向原告支付了2019年8月至12月的补偿金，2020年至今的补偿金未能向原告支付。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原被告双方签订的《协议书》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，为有效协议，双方均应按照协议履行各自的义务。该《协议书》是双方对原委托租赁管理合同书的租金的结算方式和数额进行了变更，当事人对自己的权利作出处分，被告虽然未能按照约定完全履行义务，但是其迟延并分期履行并不会导致合同的目的不能实现，并不符合法律规定的解除条件。为维护社会稳定，由被告继续履行合同更为妥当。故对原告要求解除《协议书》的诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告荣佳南、荣芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告荣佳南、荣芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十月十九日法官助理汪琪书记员钟咸芳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初401号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人汤志勇，男，1978年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2020年7月6日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1617号起诉书指控被告人汤志勇犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉.本院依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官刘秋平出庭支持公诉，指控：2019年10月9日至2019年11月5日，被告人汤志勇先后三次采用螺丝刀拧的方法在本区甬江街道盗窃他人电动自行车上的电瓶3组，价值共计1214元（币种为人民币，下同），销赃得款共计400元。具体如下：1.2019年10月9日17时许，被告人汤志勇在本区甬江街道三官堂公交车站北侧人行道窃得被害人孔某停放于该处的电动自行车上的杂牌48Ｖ／12Ａ电瓶1组，价值405元，后将该组电瓶销赃给徐传喜，得款100元。2.2019年11月1日17时许，被告人汤志勇在本区甬江街道路林地铁站Ｂ出口处窃得被害人蒋某停放于该处的电动自行车上的菲利浦牌48Ｖ／12Ａ电瓶1组，价值461元，后将该组电瓶卖销赃给徐传喜，得款150元。3.2019年11月5日16时49分许，被告人汤志勇在本区甬江街道路林地铁站Ｂ出口处窃得被害人朱某停放于该处的电动自行车上的绿源牌48Ｖ／12Ａ电瓶1组，价值348元，后将该组电瓶销赃给徐传喜，得款150元。经鉴定，被告人汤志勇作案时诊断轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。公诉机关认为被告人汤志勇如实供述，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人汤志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人汤志勇犯盗窃罪罪名成立。被告人汤志勇认罪认罚，且能如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人的经济损失，责令被告人汤志勇退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十月十四日代书记员 颜芸珏
湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂9006刑初170-1号被告人蔡蒙、蔡凡寻衅滋事一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鄂9006刑初170号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2020）鄂9006刑初170号刑事附带民事判决书第1页倒数第10行“因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2004年被本院判处有期徒刑八个月。”予以删除。原（2020）鄂9006刑初170号刑事附带民事判决书第5页倒数第1行“即自2019年8月21日起至2021年12月20日止”；现更正为“即自2019年8月21日起，折抵10天，至2021年12月10日止”。审 判 长 高 伟人民陪审员 吴 苗人民陪审员 李爱美二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘楚菲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执796号之一申请执行人：李继刚，男，1943年10月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：李克永，男，1972年9月30日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1137号民事判决书，受理李继刚与李克永民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李克永发出执行通知书，责令被执行人李克永支付申请执行人李继刚借款本息8.32万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费940元；承担执行申请费1175元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  颜丽霞二〇二〇年十月十九日书记员  简厚鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23144号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江**红黄路****21-2，统一社会信用代码91500105793547865Q。法定代表人：薛茫茫，职务董事长。委托诉讼代理人：刘安君，系公司员工。委托诉讼代理人：熊欢，系公司员工。被告：陶正伟，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告财信智慧生活服务集团有限公司诉被告陶正伟物业服务合同纠纷一案中，原财信智慧生活服务集团有限公司以已与被告达成和解协议为由，于2020年10月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原财信智慧生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取43元，由原财信智慧生活服务集团有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月十六日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2023号之一申请人裴建军，男，1979年6月3日出生，汉族，住辉县。被执行人邓世方，男，1970年10月7日出生，汉族，住辉县。裴建军申请执行邓世方民间借贷纠纷一案，申请人裴建军依据生效的（2018）豫0782民初107号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人邓世方送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款141600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元、执行费2150元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邓世方名下登记有豫Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓世方名下登记的豫Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆。查封期间不得审验；二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月十二日书记员  张弘寰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4238号原告：程金花，女，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：林丽萍，女，1982年5月14日，汉族，住浙江省文成县。原告程金花与被告林丽萍民间借贷纠纷一案，于2020年9月20日向本院起诉，诉请：判令被告林丽萍立即归还原告借款4000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程金花到庭参加诉讼，被告林丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2020年5月26日，被告林丽萍向原告程金花借款5000元。后被告偿还借款1000元，其余借款未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告程金花借款4000元，并支付自2020年9月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十一日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3080号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：张会霞，女性，1974年06月15出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市城市综合执法局与张会霞行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫1002行审37号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行。要求被执行人给付2400元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十四日书记员  张军强
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1102号申请执行人：广发银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市湖滨区河堤路北与康园路西北角。法定代表人：宋卫国，该行行长。委托诉讼代理人：赵盼，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：马鸿飞，女，1986年12月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告广发银行股份有限公司三门峡分行与被告马鸿飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年9月4日依法作出的（2018）豫1202民初4048号民事调解书，调解：一、被告马鸿飞偿还原告广发银行股份有限公司三门峡分行借款本金51177.24，利息1007.4元。于2018年12月31日前还5000元，于2019年6月30日前还25000元，于2019年12月31日前还22184.65元。二、利息从2018年7月3日起按贷款利率固定年利率19.50%计息。逾期罚息以银行签订的标准计息直至借款还清为止。三、如逾期原告有权对剩余全部款项申请强制执行。四、其它双方互不追究。上述协议，不违犯法律规定，本院予以确认。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告马鸿飞负担。广发银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月21日向被执行人马鸿飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，马鸿飞名下未查到其他被可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人马鸿飞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人马鸿飞出限制消费令，并依法将被执行人马鸿飞纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人郭振波名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人马鸿飞采取拘留（临空）措施。2020年10月26日本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马鸿飞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王永军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3463号申请执行人:米良川，男，汉族，1971年4月15日生，住河南省上蔡县。被执行人:张龙飞，男，汉族，1981年2月21日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行米良川与张龙飞租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初2725号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人张龙飞采取限制消费令强制措施，并向被执行人张龙飞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张龙飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月14日、2020年10月30日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张龙飞名下银行账户2.00余元,申请执行人不要求扣划，2020年10月1,4日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年9月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张龙飞名下无可供执行车辆。3.2020年10月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张龙飞名下无可供执行的公积金。4．2020年10月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张龙飞名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年10月30日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××东××号院**进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称不太认识这个人，听说过这个名字，应该是常年不在家，太多的情况也不太清楚,后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，但其村委会并没有人在，经我院工作人员调查，并未发现被执行人张龙飞有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人张龙飞6起关联案件，目前被执行人张龙飞无可供执行的财产。四、因被执行人张龙飞拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人张龙飞采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人米良川申请，本院于2020年10月20日将被执行人张龙飞列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3463号案件终结本次执行程序。被执行人张龙飞负有继续向申请执行人米良川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李 硕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3288号原告：常德市鼎城区自然资源事务中心。住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。法定代表人：周晓晨，该中心主任。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南相维律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖丽，女，汉族，1988年1月26日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾伟杰，男，汉族，1990年6月7日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区自然资源事务中心与被告肖丽、曾伟杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告常德市鼎城区自然资源事务中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区自然事务中心撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德市鼎城区自然资源事务中心撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由常德市鼎城区自然资源事务中心负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7208号 原告：上海三浪润滑元件有限公司，住所地上海市浦东张东路****，统一社会信用代码913101187616493812。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：武汉市通成汽车配件有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道** 法定代表人：傅咏晶，该公司执行董事兼总经理。 原告上海三浪润滑元件有限公司与被告武汉市通成汽车配件有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海三浪润滑元件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪润滑元件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张丹珍
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执526号申请执行人：郭淑贞。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人郭淑贞与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初524号民事判决书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已于2020年10月22日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1426号申请执行人杜立民，男，1979年12月12日生，汉族，通榆市人，现住通榆县。被执行人李洪岩，男，1981年3月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人苏小妹，女，1980年8月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人刘松玲，女，1994年1月25日生，汉族，扶余市人，现住扶余市。被执行人王丹，女，1978年2月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人杜立民与被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行杜立民于2020年10月12日向本院提出申请执行，要求被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹给付借款390,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年10月13日向被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年10月13日对被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年10月19日对被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹房屋产权进行了实际调查。4.2020年10月19日对被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹的其它财产进行了调查。二、2020年10月14日对被执行人李洪岩、苏小妹、刘松玲、王丹采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人的财产已抵押、扣押、查封、冻结，被执行人具备暂时无能力履行法律文书确定的义务。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1426号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月三十日书记员  沈 晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1136号申请执行人：朱立楠女，1985年10月31日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。被执行人：朱红，女，1981年5月7日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市江干区。申请人朱立楠与被执行人朱红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0691民初2586民事判决书已发生法律效力，被执行人朱红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱立楠向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱红履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人朱红并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人朱红名下财产进行了网络查询，查明被执行人名下有存款，本院依据（2020）黑0691执1136号之二执行裁定书，扣划被执行人朱红名下账户存款共计2874.96元，被执行人朱红名下无其余银行存款、无其余互联网银行存款、无证券信息。本院依法对被执行人朱红名下不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱红名下无不动产登记信息。2020年10月12日依法将被执行人朱红列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人朱红暂无可供执行的财产，申请执行人朱立楠未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱立楠发现被执行人朱红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十五日书记员  边庆功
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2384号申请执行人：付文玉，女，1963年1月10日出生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人：关露露，女，1987年10月8日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：张远，男，1987年9月23日出生，汉族，住滁州市凤阳县。本院在执行申请执行人付文玉、付露露与被执行人张远机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人付文玉、付露露与被执行人张远达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年十月二十三日书记员  王宝莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7488号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖友洪，男，1977年11月11日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告肖友洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告肖友洪经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币130252.67元（截止2020年4月25日，欠本金金额88849.36元、利息36193.49元、费用5209.82元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××01。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额130252.67元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2014年11月27日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金88849.36元、利息36193.49元、违约金2791.23元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费42元、分期手续费2326.59元、取现手续费50元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金88849.36元、利息36193.49元、单项增值服务费42元、分期手续费2326.59元、取现手续费50元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金88849.36元、利息36193.49元、单项增值服务费42元、分期手续费2326.59元、取现手续费50元，共计127461.44元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1453元，由原告承担31元，被告承担1422元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5643号之一申请人：武汉市鸿润翔木业有限公司。法定代表人：岳鹏。委托诉讼代理人：方伟、屈志学。被申请人：武汉佳威建筑劳务有限公司。法定代表人：李梦毅。申请人武汉市鸿润翔木业有限公司诉被申请人武汉佳威建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉佳威建筑劳务有限公司银行账户存款795000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具了保险金额为795000元的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。本院经审查认为，申请人武汉市鸿润翔木业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉佳威建筑劳务有限公司银行账户存款795000元，期限为1年；或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年十月二十七日书记员  毛泽治
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10929号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:冯岩沈，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告冯岩沈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执917号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人吴淑霞，女，现住绥化市北林区。被执行人徐亭亭，女，现住绥化市北林区。被执行人孙凤华，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人吴淑霞、徐亭亭、孙凤华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之十四申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行黄学周申请执行刘丁周、李现军、彭洪广民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日冻结了被执行人李现军在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李现军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘旭灿
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1013号   申请执行人：解某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：韩某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人解某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初327号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款22000元及该款自2018年3月5日起按年利率6％计至实际还款日止之利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费190元、执行费280元。   本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，发现其银行账户已被另案冻结，名下虽登记有车辆，但现不具备执行条件，致本案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施；并就上述已与申请执行人进行了约谈。   本院认为：经过财产调查未发现被执行人有具备可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执1013号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初327号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   武 轩   审 判 员   闫 鹍   审 判 员   付 钊                      二〇二〇年十月二十八日     书 记 员   靳 钰          1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之八被执行人：周芸芸，女，1993年12月05日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芸芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周芸芸在中国建设银行6236681650001427881_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明