wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢224号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人张学斌，男，汉族。被执行人唐福艳，女，汉族。被执行人永州市潇湘全友家私有限公司。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初12号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，同日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司的其他财产状况，本院于2019年7月18日作出（2019）湘1102执810号、810号之一执行裁定书查封了被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）及位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土地证号为：零国用（2009）第**］的房产。2020年6月5日经本院依法网络询价，被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）的房产以xx元价格进行拍卖及位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土土地证号为：零国用（2009）第xx号］的房地产以**价格进行拍卖。于2020年8月10日在司法网络平台上第二次公开拍卖被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号）的房产，买受人吴江涛（公民身份证号码：xxxx）以xx元竞得上述房地产。经处置被执行人唐福艳名下位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xx号、土土地证号为：零国用（2009）第**的房产，一、二拍及变卖均已流拍，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司不愿意以物抵债。后经查询均未发现被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司有其他可供执行的财产线索。另被执行人唐福艳、张学斌于2020年8月7日向本院书面提出执行异议，本院已立案。并依法对被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过短信告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外申请执行人永州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张学斌、唐福艳、永州市潇湘全友家私有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十月十日书记员  杨 敏
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执745号 关于申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行被执行人徐庆海行政非诉执行一案，钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203行审49号行政裁定书已经发生法律效力并立案执行，因当事人徐庆海（370919196401243258）履行了全部义务,现已履行完毕结案。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月十四日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1076号 被执行人：席宁，男性,1973年7月24日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人与被执行人席宁罚金一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1076号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十五日 书记员  廖 飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1424号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人：李孟北，男，汉族，1991年7月15日出生，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市新安居房地产开发有限公司，，住所地：平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园**蓝爵小区**楼**统一社会信用代码：91410400716773068T。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北借款合同纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初131号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金522256.67元，自2018年10月9日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司无不动产登记信息。李孟北名下有房产登记信息。已被我们查封。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北拒不申报财产，对被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司、李孟北有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款522256.67元及利息、案件受理费9083元、公告费600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市新安居房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李冬伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保471号 申请人：河北冀事达律师事务所。住所地河北省黄骅市渤海路与迎宾大街交口东南角。统一社会信用代码31130000757518952Y。 负责人：刘伟，主任。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:张文格，男，1959年3月12日出生，汉族，现住河北省沧州渤海新区。 申请人河北冀事达律师事务所于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张文格的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北冀事达律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张文格在（2020）冀0983民初4330号案件中沧州渤海新区渔沟村村民委员会应付给张文格的案件款721000元，。 案件申请费4125元，由申请人河北冀事达律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱惠琳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1470号黄泽玲：申请执行人王伟华与被执行人黄泽玲离婚纠纷一案，于2020年10月14日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1490号民事判决书确认，由被执行人黄泽玲支付申请执行人王伟华扶养费20000元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二二年十月二十八日法官助理左强书记员  陈秧
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特203号申请人:郭豪，男，1992年9月2日生，汉族，住扬州市广陵区。申请人：丁志军，男，1969年2月19日生，汉族，住仪征市。申请人郭豪、丁志军因买卖合同货款纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2019年2月至7月期间，郭豪陆续累计向丁志军供应货款18370元，丁志军已给付货款6000元，尚欠货款12370元经郭豪多次催要未果。现双方对买卖合同产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年10月19日达成调解协议，调解协议内容如下：丁志军所欠郭豪货款12370元，由丁志军于2021年2月10日前一次性给付郭豪12370元；在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人郭豪、丁志军于2020年10月19日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  周成晨二〇二〇年十月十九日书记员  陈睿茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23954号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人董国成，男，1987年3月19日出生，汉族，住云南省昆明市东川区红土地镇小木桥小组33号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告董国成融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初92653号民事判决书。被执行人董国成应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计98,226.33元及相应利息。判决生效后，被执行人董国成未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董国成名下有牌号为云A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人董国成有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初92653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14004号 原告：龚东平，男，1993年7月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴昊铭，男，2000年3月22日出生，汉族，住义乌市。 原告龚东平为与被告吴昊铭民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求被告归还原告借款本金3万元及利息（从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告龚东平到庭参加诉讼。被告吴昊铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：今向龚东平借款人民币叁万元，小写30000元，用于购房。同日，原告向被告交付了上述借款，被告向原告出具收条一份，载明收到现金30000元。嗣后，被告分文未还，为此，原告诉来本院。 另根据原告陈述出借资金来源为银行贷款。 本院认为，套取金融机构贷款转贷的应当认定民间借贷合同无效。原告要求被告返还借款30000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴昊铭于本判决生效之日起十日内归还原告龚东平借款30000元并支付资金占用费（从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元（已减半），由被告吴昊铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金 丽
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6416号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地：寿光市稻田镇西庞村。统一社会信用代码：54370783B486113027。 法定代表人：刘文英，村主任。 被告：张振义，男，1977年12月20日生，汉族，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告张振义农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于召祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  任国良
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5207号原告：孟庆萍，女，汉族，1979年10月2日出生，住郑州市惠济区。被告：范小霞，女，汉族，1976年8月2日出生，住河南省伊川县。原告孟庆萍与被告范小霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆萍到庭参加诉讼，被告范小霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆萍向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付欠款（电费和房租）2910元；2.本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告范小霞2020年3月15日租用原告的房屋，欠其电费和房租共计2910元（大写贰仟玖佰壹拾元整）。期间原告曾多次寻找，找电话给被告追要欠款，但被告都以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的合法财产权益。综上所述，为维护原告的合法财产权益不受侵害，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范小霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、租房协议等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：被告曾租赁原告的房屋。2020年3月15日，被告范小霞在欠条上签字确认以下主要事实：本人范小霞，身份证号，从2019年10月1日至2020年3月12日欠孟庆萍房租3410元，现本人承诺于2020年4月15日前还清上述欠款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。3.15日还欠款伍佰元整。后被告偿还1700元，剩余款项1210元至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求其偿还欠款1210元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告范小霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范小霞于本判决生效之日起五日内向原告孟庆萍支付欠款1210元；二、驳回原告孟庆萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范小霞负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十月十二日书记员  侯 岩
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1156号原告：罗悬，男，1973年4月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，嘉鱼县保康药店、嘉鱼县中心药店经营者，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：田林，男，1970年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北省康美源贸易有限公司法定代表人，住武汉市江汉区。原告罗悬与被告田林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗悬、被告田林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗悬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20万元及利息（利息从2018年4月20日起按月利率2%计算利息）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二人均是经营药店生意。2017年12月，被告以生意周转为由向原告借款20万元，原告于2017年12月20日从其妻子吕长安的账户上转账20万元给被告。借款当日，双方签订了借款合同一份，合同约定借款期限为一年，月息2分。借款期限届满后，原告多次催讨，被告于2019年9月27日向被告出具了一份还款承诺书，约定2020年6月30日归还10万元，2020年7月30日归还10万元，如逾期履行任一期还款任务，原告有权要求被告立即清偿全部本息。之后，被告仍未按期还款，故原告诉至法院。被告田林辩称，本案应属于合同纠纷，不是民间借贷。借款目的是为了维持药店经营。其他事实都是真实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月14日被告承包了原告经营的药店，双方签订了《药店托管合作协议》。被告承包经营药店期间以生意周转为由向原告借款20万元，2017年12月20日，原告妻子吕长安向被告银行账户转账20万元，同日，原被告双方签订了《借款合同》一份，约定：“二、借款金额20万元；三、借款利息月利率为2%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.1%；四、借款期限借款方保证从2017年12月起至2018年12月止，按本合同规定的利息偿还借款。”借款到期后，被告未按期偿还借款本息，仅在医保卡中扣除了4个月利息1.6万元。被告于2019年9月27日向原告出具了《还款承诺》，载明：“2017年12月，本人向罗悬借款人民币20万元，由湖北康美源贸易有限公司提供连带责任保证担保。该借款期限早已届满，本人因资金紧张至今分文未还，本人承诺按以下方式分期还清上述20万元：1、2020年6月30日归还10万元；2、2020年7月30日归还10万元。如本人逾期履行任一期还款义务的，罗悬有权要求本人立即还清20万元全部未还部分及利息（以20万元为基数，按照年利率24%，自罗悬提供借款之日算至本人实际还清之日），且本人自愿承担罗悬起诉支出的诉讼费、律师费、差旅费等。”另原告罗悬在承诺书上将“以20万元为基数，按照年利率24%，自罗悬提供借款之日算至本人实际还清之日”中的“自罗悬提供借款之日”手写改成“自本还款承诺签订之日”，更改后，被告田林在承诺人处签字。次日，原、被告就承包经营的药店经营状况进行结算，结算协议中结算内容为移交药店时的库存价值、客户预收款项、经营期间发生费用、员工工资、税费、房租、托管费等，经结算后，乙方（田林）需向甲方（罗悬）支付25万元。另查明，原告为维护自身权益，委托湖北南嘉律师事务所韩桂菊律师代理本案，产生律师费1万元。本院认为，原告罗悬与被告田林之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。被告田林向原告罗悬出具的承诺书是其真实意思表示，被告田林辩称20万元已经偿还，但其提供的结算协议并未涉及对20万元借款的结算，且被告未提供其他证据证明该笔借款已经偿还，故对被告的辩称不予采纳。原、被告在借款协议上约定利息和还款时间，但在此之后被告出具的承诺书视为对借款协议内容的变更，原、被告双方在承诺书中一致同意利息按年利率24%从本还款承诺签订之日（2019年9月27日）起计算，故对原告要求从2018年4月20日起计算利息本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告田林于本判决生效之日起十日内向原告罗悬偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率24%计息，从2019年9月27日起算至借款还清之日止）。二、限被告田林于本判决生效之日起十日内向原告罗悬支付律师费1万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费2120元，合计4270元由被告田林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2304号申请执行人：邵亚英、朱国平被执行人：常州雨润地华房地产开发有限公司邵亚英、朱国平申请执行常州雨润地华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5230元。经本院立案受理，本院划拨5230元给申请执行人，本案执行到位5230元。至此，（2020）苏0404民初3748号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1586号 申请执行人时德胜与被执行人时文忠赡养费纠纷一案,于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为2279元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年10月19日向本院交执行款2279.00元。并返还给申请执行人时德胜。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人时德胜与被执行人时文忠赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保980号之一申请人：杜建辉，男，1983年4月4日出生，汉族。被申请人：郑宜刚，男，1984年7月17日出生，汉族。被申请人：郑茂源，男，1985年11月1日出生，汉族。被申请人：李宁宁，女，1987年8月7日出生，汉族。申请人杜建辉于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑宜刚、郑茂源、李宁宁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑宜刚名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1959.31元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月九日书记员  王 凯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢112号申请执行人：吴静，女，1964年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：桂阳，男，1980年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴静与被执行人桂阳民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初784号民事判决，应执行借款本息192680元及后续利息，案件受理费2774元，执行费2790元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月26日，向被执行人桂阳邮寄送达执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日再次送达；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人桂阳无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人桂阳无不动产登记信息；四、2020年6月18日，依法将被执行人桂阳纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年10月22日，电话约谈申请执行人吴静，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴静同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月二十九日书记员 徐飞洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9231号 原告：韩斌，男，1975年5月23日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：史益新，男，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告韩斌与被告史益新民间借贷纠纷一案，原告韩斌于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告本金17000元及利息5276元；2.被告支付诉讼费；3.被告支付原告精神损失费1元。本案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩斌到庭参加诉讼。被告史益新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月21日向原告借款17000元，并出具借条一份承诺于次日归还该款，但双方未就该借款约定利息。然至今被告未归还该款。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告要求被告即时归还借款的诉请合法，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请无事实依据，本院不予支持。原告关于要求被告赔偿精神损失费的诉请，无法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告史益新应于本判决生效之日起三日内归还原告韩斌借款17000元； 二、驳回原告韩斌其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费607元，减半收取计303.50元，由原告韩斌负担56.50元，已交纳本院）；被告史益新负担112.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十四日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3744号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县青山街道。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：付启贤，男，1970年12月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告付启贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨卓创物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6483号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：郑用荣，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路，住所地江苏省无锡市中山路**0200836001097N。负责人：尤力人。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告郑用荣、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月二十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢545号之一 申请执行人：张金国，男，1959年11月26日生，汉族，居民,住盐城市盐都区。 被执行人：胡兴林，男，1977年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：胡维汉，男，1954年1月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人张金国与被执行人胡兴林、胡维汉民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初1957号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告胡兴林于本判决生效后十日内偿还原告张金国借款本金52800元及利息（按本金52800元自2014年12月17日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告胡维汉、冀连才对被告胡兴林上述还款义务负连带清偿责任。三、驳回原告张金国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告胡兴林负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月27日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年05月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年05月27日，2020年09月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年08月18日，扣划被执行人冻结账户存款21281元，并支付申请人，2020年08月19日，查封被执行人胡兴林名下苏Ｊ×××××汽车一辆，车辆下落不明，2020年08月24日，查封被执行人胡维汉名下位于盐都区楼王镇仁和村一组房产，申请人明确表示暂不处置，2020年10月15日查封被执行人胡维汉名下位于盐都区楼王镇仁和村田亩承包金，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月11日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十九日 书记员  孔维连
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初1381号 原告：许荣成，男，1980年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：伍平，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告许荣成与被告伍平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣成及其委托诉讼代理人梁爱剑到庭参加诉讼，被告伍平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许荣成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还货款121000元，并以121000元为基数从本案立案之日起至实际返还全部货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：2020年4月下旬，新冠肺炎疫情期间，原告通过网络平台认识被告，向其购买90+熔喷布一吨，口头约定货款为49万元，被告送货至原告指定处。2020年4月25日下午，原告分五次向被告支付货款共计48.9万元（其中银行转账支付41万元，支付宝分别支付0.9万元、1万元、5万元，微信支付1万元）。后因被告的熔喷布规格与原告预定的90+的标准不符，双方同意取消该笔业务，被告同意退回全部已收货款48.9万元。被告于4月26日、27日分四次退款共计36.8万元（其中银行转账退款34.3万元，支付宝退款1万元，微信分别退款1万元、0.5万元）。截至目前，被告尚欠货款12.1万元未退给原告。原告多次催要未果，故诉至法院。 伍平未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2020年4月，原告许荣成与被告伍平在手机微信聊天中协商买卖熔喷布，根据双方达成的意向，伍平向许荣成供应熔喷布一吨，作价490000元，由伍平将货物送至许荣成指定的地方。在达成初步意向后，伍平送货物样品到江苏常州供许荣成进行了查看。2020年4月25日，许荣成的妹妹许荣秀通过中国建设银行代许荣成向伍平支付了410000元。同日，许荣成通过支付宝向伍平分别支付了9000元、10000元、50000元，又微信转账给伍平10000元。伍平收到货款后，先行送300公斤熔喷布到江苏交付给许荣成，因经检测不符合约定的标准，许荣成提出退货，伍平又自行将货物拉回，此后亦未再向许荣成供货。许荣成与伍平均表示取消该笔业务，伍平亦同意退还许荣成所支付的货款。2020年4月26日，伍平通过银行转账，支付343000元至许荣成的妹妹许荣秀在中国建设银行的账户。2020年4月27日，伍平通过支付宝向许荣成支付10000元，同日，伍平又向许荣成分别微信转账10000元、5000元。此后许荣成通过手机微信聊天要求伍平尽快退还其余货款，伍平表示目前面临经济困难，暂无力退还。以上事实，有许荣成的当庭陈述，许荣成提供的许荣成与伍平的微信聊天记录和双方收付款的银行转账、支付宝、微信转账记录在卷佐证，可予认定。 本院认为，原告许荣成与被告伍平之间形成以熔喷布为标的物的买卖合同，许荣成向伍平支付了货款后，因伍平未能提供符合约定要求的标的物，双方又解除了合同，合同解除后，伍平应退还许荣成已支付的货款。从本案中的现有证据来看，许荣成向伍平支付了货款489000元，合同解除后，伍平已向许荣成退还368000元，尚有121000元未退还。诉讼过程中，伍平对于许荣成主张的尚未退还的货款金额121000元亦未提出任何异议。因此，许荣成起诉，要求伍平返还货款121000元，本院予以支持。伍平对于许荣成在微信中向其提出的要求返还已支付的全部货款未持异议，但又未在合理期限内履行完返还义务，许荣成起诉要求对尚未返还的121000元货款从本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息，本院予以支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，故伍平应对121000元货款按年利率3.85％向许荣成支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 伍平自本判决生效之日起十五日内向许荣成返还货款121000元，并从2020年7月16日起至全部返还该121000元货款之日止按年利率3.85％支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1360元，由伍平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李兴民 二〇二〇年十月十二日 法官助理李钊 书记员李斐然
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4598号原告：赵某1，女，汉族，1994年2月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1988年1月25日生，住河南省郸城县。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿赵一诺由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产及共同债务；4、判令原告婚前财产嫁妆归原告所有；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年农历12月20日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两个子女，长子赵硕（已故）生于2015年8月25日，女儿赵一诺生于2018年7月31日。由于被告没有主见，一味听从母亲安排，原、被告婚后感情一般，自从儿子去世后，二人夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，为此诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告赵某2双方自愿离婚；二、女儿赵一诺由被告赵某2抚养，原告赵某1不承担抚养费，原告赵某1在每年的春节、劳动节、儿童节、国庆节及孩子生日有探视女儿赵一诺的权利，被告赵某2应予以配合；三、原告赵某1的婚前个人财产（嫁妆）归原告赵某1所有（嫁妆有：空调两台、洗衣机一台、液晶电视机一台、抽烟机一台、沙发一套、餐桌一张、椅子八张、实木衣柜带电视组合柜一套、铁柜两个、大柜子两个、电视柜一个、电脑桌一个、旋转椅一个、梳妆台一个、茶几一个、两轮电动车一辆、被子十条、床单六条、被罩六条），上述财产在被告赵某2处，被告赵某2自愿于2020年10月20日前将上述财产返还给原告赵某1；四、原告赵某1自愿支付被告赵某2建材款2000元，自愿于2020年10月20日前履行完毕；五、原、被告双方各自所负债务各自承担，但不得对抗善意第三人；六、原告赵某1其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告赵某1自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年十月十四日书记员  魏 伟
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1173号原告：沈广权，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李秀华，女，1961年12月11日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。第三人：张海林，男，1954年4月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告沈广权与被告李秀华、张海林追偿权纠纷一案，本院立案后。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许沈广权撤诉。案件受理费43.00元，由沈广权负担。审判员  刘伟晶二〇二〇年十月二十八日书记员  万德宝
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1627号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐瑭，女，公司员工。 被告：李隆安，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告李隆安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年十月十日 法官助理 向 娟 书 记 员 彭丹丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5337号原告：刘明生，男，1951年4月4日生，汉族，住溧阳市。被告：严其瑞，男，1977年7月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：李维海，男，1962年4月4日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：无锡市江南灯饰有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新工业园高阳南路，统一社会信用代码9132021172520457XA。法定代表人：王洁，总经理。委托诉讼代理人：宣锦星，该公司员工。委托诉讼代理人：付立伟，北京汇鹏律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200682176117U，住所地无锡市清扬路****。负责人：陈锁君，总经理。委托诉讼代理人：张池，该公司员工。原告刘明生与被告严其瑞、李维海、无锡市江南灯饰有限公司（以下简称灯饰公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘明生，被告李维海，被告灯饰公司委托诉讼代理人宣锦星、付立伟，被告保险公司委托诉讼代理人张池到庭参加诉讼，被告严其瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失224130.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告严其瑞驾驶车牌号为苏Ｂ×××**重型货车，与骑正三轮载货摩托车的原告刘明生相撞，导致两车损坏、刘明生受伤，经交警部门认定，原告刘明生、被告严其瑞负事故同等责任。同时被告的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告遂诉至本院。被告严其瑞未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告李维海辩称，车辆是被告灯饰公司卖给我的，严其瑞是我雇佣的驾驶员，本案车辆不存在超载的情况，驾驶员告知双方是同等责任。被告灯饰公司辩称，涉案车辆在事故发生之前，已经转让给了被告李维海，我公司不认识驾驶车辆的驾驶员，故本案交通事故与我公司无关。被告保险公司辩称，对事故的发生没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，且不计免赔。具体金额在质证时发表意见，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本案车辆在事发时处于超载状态，根据保险条款，商业险部分需扣除10%绝对免赔，超出交强险部分赔偿责任为50%。本院经审查认定事实如下：苏Ｂ×××**重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。2018年7月19日09时27分许，刘明生驾驶车牌号为皖Ｆ×××**的正三轮载货摩托车，由北往南行驶至大广线（241省道）别桥湖塘加油站路口处左转弯时，与严其瑞驾驶苏Ｂ×××**重型货车由南往北通过路口时发生碰撞，造成两车损坏，刘明生受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘明生、严其瑞负事故的同等责任。事故发生后，原告刘明生住院治疗14天，花去医疗费12459元。被告李维海垫付1万元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京金陵司法鉴定所司法于2020年3月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明生的损伤未达到伤残等级；2、被鉴定人刘明生误工期限以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告预先缴纳鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费12459元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费1150元；4、护理费9000元；5、误工费270000元；6、车辆修理费10200元；7、诉讼损失费3000元；8、交通费3000元；9、鉴定费3060元。以上合计321469元，原告诉请主张金额为224130.5元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药10%；2、营养费无异议；3、住院伙食补助费应为住院14天，计算为700元；4、护理费认可80元/天*60天；5、误工费认可139元/天*180天；6、车辆修理费认可9900元；7、诉讼损失费不予认可；8、交通费认可500元；9、鉴定费不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘明生因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于原告主张的误工费，原告提交的证据2018年10月至2020年4月期间纳税单及营业执照，证明其在这期间税后收入为160万元，但是这只可以认定原告从事建设工程的相关工作，并不能证明证明因交通事故受伤导致收入减少27万元的事实，本院按照建筑业的相关标准即182元/天予以认可。关于诉讼损失费，原告表示放弃该部分主张。关于被告严其瑞是否应承担赔偿责任，因被告严其瑞系被告李维护雇佣的驾驶员，其驾驶车辆属于履行职务行为，故发生交通事故所产生的法律责任依法应由被告李维海承担。关于被告灯饰公司是否应承担赔偿责任，因交通事故发生时，车辆的实际所有人为被告李维海，故被告灯饰公司不应承担相应的赔偿责任。关于保险公司辩称因肇事车辆发生事故时超载，应在商业险部分扣除10%绝对免赔，根据被告保险公司公司提交的证据，不足以认定被告保险公司已经对免责条款进行了明确说明，故对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费12459；2、营养费600；3、住院伙食补助费700元；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、误工费27300元（182元/天*150天）；6、车辆修理费9900元、施救费300元；7、交通费800元（因原告未能提供证据予以证明，根据被告实际住院天数和受伤情况，本院酌情考虑认定）；以上合计59559元。其中医保外用药1245.9元，由原被告按责任比例承担，被告李维海应承担的金额为1245.9元*50%≈622.95元。剩余58313元，被告保险公司首先在交强险范围内赔付医疗费10000元、车辆损失费2000元、伤残项下费用35900元，计47900元，在商业险范围内赔付（59559-1245.9-47900）元*50%≈5206.55元，以上合计53106.55元。鉴于被告李维海已经垫付10000元，扣除其应承担的622.95元，余款9377.05元，原告刘明生应当予以返还，由被告保险公司在应承担的赔偿金额中直接予以返还。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘明生各项损失43729.5元；二、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李维海各项损失9377.05元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元（已减半收取），鉴定费3060元，合计5391元，由原告负担4114元，被告保险公司负担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费4662元。审判员  潘婷二〇二〇年十月九日书记员  常青
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3875号原告：张心杰，男，汉族，1964年6月25日出生，住河南省登封市。被告：刘玉宾，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省登封市。原告张心杰与被告刘玉宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张心杰到庭参加诉讼，被告刘玉宾经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张心杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘玉宾偿还原告张心杰借款本金人民币50000元及2017年9月1日至2020年8月31日期间的逾期还款违约金5775元（按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算），共计55775元；2020年9月1日后的利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算至借款本金清偿完毕之日至；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告刘玉宾因需向原告张心杰借款人民币50000元，双方约定，被告刘玉宾于2017年8月底还款20000元、2017年9月底还款20000元、2017年11月底还款10000元。该笔借款由被告刘玉宾出具的借条为凭。但被告刘玉宾并未按约定向原告张心杰偿还借款。为此，原告为维护个人合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告刘玉宾缺席未答辩、举证、质证。本院经审理查明：2017年8月16日，被告刘玉宾给原告张心杰出具借条，载明“今借到张心杰现金伍万元整，借款人刘玉宾，8月底还贰万，9月底还贰万壹仟元，剩壹万11月底还”。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，后二人经过清算，被告给原告出具5万元的借条，事实清楚，证据充分。关于借款利息，由于借条中未约定利息，并且原告未提供充足证据证明双方约定利息，故被告应自借款到期之日起（其中2万元从2017年9月1日起算，2万元从2017年10月1日起算。1万元从2017年12月1日起算）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘玉宾于本判决生效之日起十日内支付原告张心杰50000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中2万元从2017年9月1日起计算、另2万元从2017年10月1日起计算、另1万元从2017年12月1日起计算，均计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告刘玉宾负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十月二十二日书记员 范林颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5213号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：智恒龙，该管理处主任。被告：大丰区喜来缘宾馆，住，住所地盐城市大丰区金丰苑汇贤居西侧南段********/div>经营者：李云。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区喜来缘宾馆环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。审理中，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 许继东二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4600号 原告：玉环健禄贸易有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道西青塘村。 法定代表人：林鹏，经理。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环珠港法律服务所法律工作者。 被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：瞿羌军。 原告玉环健禄贸易有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告玉环健禄贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环健禄贸易有限公司撤诉。 案件受理费14675元（原告已预交），减半收取7337.5元，由原告玉环健禄贸易有限公司负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  钟婉丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1505号申请执行人：赵冰，男，1972年11月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：赵勇胜，男，1972年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：阳建中，男，1972年8月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人赵冰与被执行人阳建中民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘1321民初312号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阳建中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冰于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人阳建中送达执行通知书及报告财产令，2020年8月11日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人阳建中有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年8月20日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2020年8月20日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年10月15日第二次发起总对总网络财产查控，未发现阳建中有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年10月27日对阳建中采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十月二十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保831号 申请人：杨慕凤，女，1955年6月11日生，汉族，住郯城县。 被申请人：任士久，男，1960年12月23日生，汉族，住郯城县。 申请人杨慕凤于2020年10月26向本院申请财产保全，请求扣押被申请人任士久驾驶的鲁13×××××号大型轮式拖拉机一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨慕凤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任士久驾驶的鲁13×××××号大型轮式拖拉机。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人杨慕凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 军
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3616号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路**。负责人沈元亮，行长。被告：周莉，女，1979年3月3日出生，汉族，住辽宁省石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告周莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金0元，利息0元，逾期还款违约金10.72元，年费160.00元，合计欠款余额170.72元。2.判令被告立即给付原告诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费等。事实和理由：2015年1月27日，被告在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××13，授信额度5,000.00元。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次催收，但被告仍不予偿还，至原告起诉时尚欠逾期还款违约金10.72元，年费160.00元，合计欠款余额170.72元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求支持原告的合法诉讼请求，并由被告负担全费用。经审理查明，被告周莉于2018年3月在案件受理前已经死亡，并于当月注销户口。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须要有明确的被告。经查明被告张洪深在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年十月十日书记员  孙晓婷
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1212号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄尊峰，男，1975年3月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12836号起诉书指控被告人黄尊峰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年10月21日以简易程序立案，实行独任审判，同年10月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人黄尊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日，被告人黄尊峰驾驶制动系统不符合技术要求的浙ＣＨ33**重型半挂牵引车-浙Ｃ××××挂号重型平板半挂车，从乐清市驶往文成县方向。10时21分许，车辆超速（限速50ｋｍ／ｈ，实速53ｋｍ／ｈ-55ｋｍ／ｈ）行经322国道53ｋｍ处即瑞安市高楼镇漈门溪大桥桥面地段，遇前方同向相隔多车的周某驾驶的浙Ｃ××××号小型轿车停车下车，致使后方车辆及王某2驾驶的浙Ｃ××××号小型普通客车停车，被告人黄尊峰在采取制动并左驾方向避让过程中，车身右侧刮碰浙Ｃ××××号小型普通客车尾部左侧并驶入对向车道与相向驶来由谌某驾驶的制动系统不符合技术要求且超载（核载9750ｋｇ，实载11210ｋｇ）行驶的皖Ｓ××××号重型普通货车发生碰撞，造成谌某受伤经医院抢救无效于当日死亡、皖Ｓ××××号重型普通货车乘员王某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄尊峰在现场拨打电话报警，并在现场等候交警处理。经鉴定，王某1的损伤程度已构成轻伤一级。经事故责任查明认定，被告人黄尊峰承担事故的主要责任，谌某、周某承担事故的次要责任。 公诉机关认为被告人黄尊峰自愿认罪认罚，建议判处被告人黄尊峰有期徒刑一年。 上述事实，被告人黄尊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某1的陈述，证人周某、王某2、赵某1、黄某、林某、赵某2、李某、倪某、孔某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，法医毒物司法鉴定意见书，法医病理鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，车速司法鉴定意见书，酒精呼气测试单，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，交通管理强制措施凭证，医疗诊断证明书，病历，过磅单，出库凭证，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄尊峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄尊峰能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄尊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  蔡云霞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2538号 申请人：季红阳，男，1984年2月8日生，住荣成市。 被申请人：张德森，男，1967年7月19日生，住荣成市。 本院在审理季红阳与张德森借款合同纠纷一案中，经查，季红阳在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初3632号民事裁定书，裁定冻结张德森银行账户存款共计300000元。2020年10月20日，季红阳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张德森银行账户存款共计300000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卞 飞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3216号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司员工，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪星星，女，1990年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告汪星星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘洲 书记员赵能静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2635号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：范文同，男，1984年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3215号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范文同在财付通支付科技有限公司085e9858e4da8d4fb94f24612@wx.tenpay.com账户内存款人民币7282.68元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十日 书记员  温艳阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7369号申请执行人刘琪，女，汉族，1989年8月1日出生，住郑州市。被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司，住所地郑州市**航海中路。法定代表人：李莹莹。关于申请执行人刘琪申请执行被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司物权保护纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初7957号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年10月19日依法向被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年10月16日启动网络总对总查控，经查，被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司名下暂无可供执行财产。3.2020年10月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司名下无房产登记信息。4.2020年10月23日传唤被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司及其法定代表人李莹莹，被执行人无故未按时到庭。5.2020年10月24日传唤申请执行人刘琪进行执行风险告知约谈，申请执行人刘琪表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2020年10月29日依照申请执行人书面申请，我院依法将被执行人郑州馨怡嘉婴幼儿用品有限公司法定代表人李莹莹限制高消费。7.2020年10月29日传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7369号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  杨向民
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执958号申请执行人：陈永超，男，1982年5月20日出生，汉族，住单县。被执行人：朱瑞建，男，1968年4月30日出生，汉族，住单县。本院在执行陈永超与朱瑞建买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初4736号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十二日书记员 郜玉飞
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初368号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人付振明,男,1967年5月20日出生于河南省沈丘县，汉族,初中文化,住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被沈丘县公安局取保候审，2020年9月16日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人付振明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人付振明到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年4月9日21时许,被告人付振明醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿沈丘县S217省道由西向东行驶到沈丘县刘庄店街西头时，被沈丘县公安局民警查获。经河南瑞康技术检测有限公司鉴定，付振明血液中的乙醇含量为270.7mg/100ml。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人付振明的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人付振明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人付振明拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人付振明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩称其酒后驾驶车辆的原因是为了送突发疾病的刘某去诊所看病。经审理查明，2020年4月9日21时许,被告人付振明醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿沈丘县S217省道由西向东行驶到沈丘县刘庄店街西头时，被沈丘县公安局民警查获。经河南瑞康技术检测有限公司鉴定，付振明血液中的乙醇含量为270.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人付振明到案后自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人付振明给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人付振明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付振明供述，证人彭某、刘某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，现场检测报告，河南瑞康技术检测有限公司检测报告、视听资料、无前科情况查询证明、发破案报告、查获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付振明在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付振明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人付振明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付振明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人付振明判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付振明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月十五日书记员  马秋月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1738号 原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**。 负责人：钱春平，行长。 委托诉讼代理人：周斌，男，系原告员工。 被告：林永生，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告林永生信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1.判令被告林永生归还信用卡透支本金5532.92元及利息和违约金（利息包括正常利息、复利、违约金，截至2019年11月1日利息1923.32元，违约金2688.76元，之后利息和违约金按合约约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告林永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2008年2月21日，被告向原告申请办理金鹿信用卡，信用额度16800元。《温州银行金鹿信用卡领用合约》第三条费用约定：2、对于非现金交易，乙方如在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，甲方将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利；4、对于预借现金及转载交易，乙方及其附属卡持卡人按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时，甲方从交易发生之日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利；6、对于超授信额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还款项从记账日起按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费；7、本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《金鹿信用卡业务收费表》。第四条对账及还款约定：4、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金）等；还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、取现（转账）和消费透支款等；6、若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方有权每月按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。被告领取信用卡后自2008年3月3日起多次以刷卡消费或取现的方式进行使用。自2017年10月起当期应还款项出现逾期，开始产生了违约金及利息的欠费，但2019年6月份违约金已经停止计算。被告林永生自2018年6月份之后每月仅归还数元，至今被告林永生尚欠信用卡透支本金5532.92元及利息1923.32元、违约金2688.76元，计算至2019年11月1日共计10145元，一直未归还，故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，本案原告与被告林永生之间形成的信用卡领用合约，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。原、被告双方在领用合约中约定了利息和违约金，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林永生于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司衢州分行透支款本金5532.92元及利息和违约金（利息包括正常利息、复利，截至2019年11月1日利息1923.32元，违约金2688.76元，之后利息按合约约定据实计算至实际清偿之日止，但利息和违约金总计不得超过年利率24%）。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告林永生负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告林永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  张翼翔 二〇二〇年十月九日 法官 助理  金佳慧 书 记 员  方胜绮
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初336号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人刘学成，男，1939年7月16日出生于山东省昌乐县，汉族，小学肄业，务农，住昌乐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月2日被取保候审。 辩护人解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人刘学成犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员禇鲁森出庭支持公诉，被告人刘学成及辩护人解晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月16日9时许，在昌乐县陈某家大门口外的空地处，被告人刘学成与陈某因为修理簸箕价格一事，俩人发生争执，后被告人刘学成将陈某推倒在地，致陈某左侧股骨颈骨折已行左侧全髋关节置换，经昌乐县公安局法医鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。 2020年1月16日，被害人陈某报警。2020年4月2日，办案民警到刘学成家中将其抓获。 公诉机关认为，被告人刘学成故意伤害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚，系坦白，愿意认罪认罚，可以从宽从轻处理，建议判处被告人刘学成一年以下有期徒刑，根据犯罪事实和情节，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人刘学成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘学成系坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其年事已高，主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大，建议对被告人从轻处罚判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘学成的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以确认。辩护人关于被告人刘学成系坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人刘学成系坦白，愿意接受处罚，其系已满七十五周岁的人故意犯罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 刘学成回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪源 二〇二〇年十月二十六日 书记员  盖 斐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执868号申请执行人：王聪，男，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人。被执行人：成建军，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王聪与被执行人成建军房屋买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初615号民事判决及申请执行人的请求，被执行人成建军应当支付王聪9万元，并承担案件受理费1025元。由于成建军没能履行上述义务，经王聪申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人成建军发出了执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，并现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产；上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对成建军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。另查明，在执行过程中，成建军自行支付了王聪9025元。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月二十九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1305号 申请执行人，韩冬，男,1986年10月6日出生,住阜蒙县。 被执行人，曹存存，女,1988年2月2日生，住阜蒙县。 本院在执行韩冬与曹存存婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽09民初1338号民事判决书。本院通过电话被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将曹存存录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。将被执行人名下账户冻结（建设银行、623094064000024xxxx）。（农业银行、622827219123475xxxx），微信账户。经过网络查控，发现被执行人名下有车辆（辽Ｊ×××××）可供执行，本院去查封发现该车已经过户。2020年9月7日经本院线下传统查控，未发现被执行人在阜蒙登记管理中心有房产。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽09民初1338号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 秦 川
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4163号 申请执行人岳巧玲与被执行人程春雷婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19038号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：姚彦红，女，1981年9月29日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚彦红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢372号申请执行人：河南省二七担保有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼**，组织机构代码68819716-2。法定代表人：张勤，董事长。委托代理人：张虹，河南郑大律师事务所律师。委托代理人：康智刚，河南郑大律师事务所律师。被执行人：河南省鑫宇生物科技有限公司，，住所地卫辉市孙杏村工业园区组织机构代码66723523-8。法定代表人：张素梅。被执行人：许文静，女，汉族，1985年8月23日出生，住河南省卫辉市。被执行人：张素梅，女，汉族，1956年4月2日出生，住河南省卫辉市。被执行人：许志华，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省卫辉市。河南省二七担保有限公司申请执行河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华合同纠纷一案中，（2015）二七民二初字第4243号民事判决书已发生法律效力。河南省二七担保有限公司于2018年10月26日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0104执2936号，该案于2019年11月11日终结本次执行程序，于2020年4月16日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0104执恢372号，执行标的为4337754.84元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月16日，向被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年5月14日、2020年6月12日、2020年7月7日、2020年8月24日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年4月30日，对被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华采取限制高消费及失信被执行人措施。五、被执行人许文静名下位于新乡市××）东1单元1-2层东户房屋（产权证号：2009-×**）的房产暂时无法处置。本院已对申请执行人河南省二七担保有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫宇生物科技有限公司、许文静、张素梅、许志华负有继续向申请执行人河南省二七担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月三十日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初574号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人黄少伟，男，1969年9月6日生，汉族，初中文化，无业，住溧阳市。曾因犯流氓罪，于1995年被无锡市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因赌博，于2007年2月被溧阳市公安局行政罚款五百元；因犯故意伤害罪，于2008年7月被金坛市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因殴打他人，于2012年8月被溧阳市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因犯危险驾驶罪，于2015年7月被溧阳市人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉【2020】683号起诉书指控被告人黄少伟犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人黄少伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月8日21时许，被告人黄少伟酒后无证驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车，从溧阳市上黄镇东桥南路珍珠岛小吃店由东向西行驶至上黄派出所对面处，后步行进入上黄派出所接受询问时被民警查获。经对被告人黄少伟提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为180毫克／100毫升。被告人黄少伟归案后，如实供述其罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人黄少伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人黄少伟归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄少伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。被告人黄少伟对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年7月8日21时许，被告人黄少伟酒后无证驾驶苏Ｄ×××**普通二轮摩托车，从溧阳市上黄镇东桥南路珍珠岛小吃店由东向西行驶至上黄派出所对面处，后步行进入上黄派出所接受询问时被民警查获。经对被告人黄少伟提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为180毫克／100毫升。被告人黄少伟归案后，如实供述其罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人黄少伟的供述与辩解、证人潘某、芮某的证言、物证检验报告、案发经过及抓获经过等证据证实。被告人黄少伟对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人黄少伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黄少伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人黄少伟归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄少伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄少伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭骏二〇二〇年十月九日书记员  闵玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保145号 张家界金福凯盛鞋业有限公司： 本院执行的张家界金福凯盛鞋业有限公司申请常德市泓森鞋业有限公司、郭玮加工合同保全一案，申请人张家界金福凯盛鞋业有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人常德市泓森鞋业有限公司法定代表人郭玮在中国建设银行的存款26万元，并依法作出（2020）湘0821民初1897号民事裁定书，本院于2020年10月22日对其账户进行了冻结，现已保全完毕。 特此告知！ 二〇二〇年十月二十二日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢126号之三申请执行人李翔，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。申请执行人曹友，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人潘建平，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人曾立新，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住长沙县。被执行人冯郁琼，女，1973年4月25日出生，汉族，居民，住址同上，系曾立新之妻。被执行人李志刚，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人伍锡兰，女，1968年5月14日出生，汉族，居民，住址同上，系李志刚之妻。本院在执行申请执行人李翔、曹友、潘建平与被执行人曾立新、冯郁琼、李志刚、伍锡兰合伙协议纠纷一案中，申请执行人李翔、曹友、潘建平于2020年10月8日向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段文彬审判员  姜颖娴审判员  戴卫红二〇二〇年十月十三日书记员  黄哲媛
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1702号之一 申请执行人：程正永，男，1972年10月21日生，汉族，江西省广丰区人，住广丰区。 被执行人：上饶市广丰区俊马花炮制造有限公司，住所地江西省上饶市广丰区霞峰镇大洋村当地，统一社会信用代码：913611226960625594。 本院在执行程正永与上饶市广丰区俊马花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人上饶市广丰区俊马花炮制造有限公司银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对上饶市广丰区俊马花炮制造有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯 艳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保211号申请人：刘祥林，男，1951年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘志良，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：张火成，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人刘祥林于2020年10月22日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人张火成驾驶的豫H**、豫H**重型仓栅式半挂车予以扣押，申请保全金额为10万元。担保人刘志良以其所有的湘湘K**型普通客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘祥林因与被申请人张火成机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张火成驾驶的豫豫H**豫豫H**型仓栅式半挂车至本院指定地点;二、将担保人刘志良所有的湘K湘K**普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十月二十二日代理书记员  刘小利
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1336号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地山东省临清市古楼东街**；电话：13606******。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人刘喜君，女性,1982年2月28日生，汉族，住临清市。张月林，男性,1981年10月5日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇马张村**。王瑞营，男性,1975年6月19日生，居民身份证号码，汉族，住临清，住临清市松林镇亢庙村**iv>徐清爱，女性,1971年5月4日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇，住临清市松林镇亢庙村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>张强林，男性,1985年1月12日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇马张村3，住临清市松林镇马张村**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与刘喜君、张月林、王瑞营、徐清爱、张强林借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘喜君、张月林、王瑞营、徐清爱、张强林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  柏勇二〇二〇年十月十五日书记员
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1450号原告：嘉禾县恒昌合金铸造有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县塘村镇塘水工业园。法定代表人：周维亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：李三平，男，1968年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司法律顾问。被告：许某，男，1973年3月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。原告嘉禾县恒昌合金铸造有限公司与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人周维亮及其委托诉讼代理人李三平、被告许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告给付货款123149元；2．案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告有生意往来，被告到原告处订做合金工具。经双方结算，2020年5月28日，被告尚欠原告123149元货款。但被告没有按约定给付货款，为此，特具状请求法院判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1．对账单。拟证明被告欠原告123149元货款，签字在最后面证明许某对2019年欠款及对账明细认可。2．民事裁定书。拟证明原告对被告进行了诉前财产保全，保全费1170元。被告许某辩称，原告与我的结算时间不是2020年5月28日，而是2020年8月2日，欠款在2020年8月31日前全部结清。欠款人签名及身份证号是我写的。我对对账单中20562元的加工费有异议，因为原告生产的锤头存在质量问题，损坏了跟我合作的沙场方的牙板，导致沙场方终止与我的合作，造成了我的损失，因而我预订的柄锤50个、板凳锤116个，不购买了，故未提货，该加工费20562元，我不能支付。被告许某在举证期限内未向本院提供证据。经本院组织质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但对加工费20562元有异议，因为原告做的牙板与锤头有质量问题，导致与被告合作的沙场方停产1个月，之后沙场方取消了与被告的合作，因此在原告处订的两个货品被告没有要了，没有去拖。对证据2无异议。本院经审查认为，证据1、2来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告和被告平时有生意往来，被告到原告处订做、购买合金工具，2020年8月2日（后原告法定代表人母亲李小兰将日期改为2020年5月28日）原、被告经结算，被告下欠原告货款123149元，当时被告在结算单上签了名，并注明欠款在2020年8月31日前全部结清。之后被告未按约定的期限付款，遂酿成本纠纷。2020年8月6日依原告申请，本院作出2020年湘10**财保95号民事裁定书，裁定对许某名下的银行存款在70000元以内予以冻结，并扣押许某所有的湘Ｂ×××**长城牌货车壹辆。为此原告预交财产保全费1170元。在诉讼过程中，被告提出原告的产品有质量问题，但未向本院提供相应证据予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，出卖人应当按约定交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告到原告处订做、购买合金工具，双方进行了清算，被告应依约向原告支付价款，故对原告要求被告支付货款123149元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告提供的货物有质量问题，因其未向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告许某在本判决生效后十五日内支付原告嘉禾县恒昌合金铸造有限公司货款123149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元、财产保全费1170元，共计2551元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年十月二十日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路**（**）。被执行人：郑州鑫港房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市航空港区迎宾大道中段北侧锦绣国际花园小区**楼**402。法定代表人：郑四解。被执行人：王金超，男性,1989年6月29日生，汉族，住河，住河南省新郑市div>被执行人：盛晶晶，女性,1989年7月3日生，汉族，住河，住河南省新郑市div>关于中国银行股份有限公司郑州花园支行与郑州鑫港房地产开发有限公司、王金超、盛晶晶借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初4638号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州鑫港房地产开发有限公司、王金超、盛晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人盛晶晶有银行存款合计8699.42元，本院已扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人盛晶晶名下有位于航空港区迎宾大道北侧5幢1单元2层205号（合同号：G140××××****）房产一套，已轮候查封，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位8699.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鑫港房地产开发有限公司、王金超、盛晶晶负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张照蓬
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5331号 康秉虎与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1906号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，康秉虎向本院申请执行。本院依法立案执行后，被执行人缴纳案款19175.1元，本院发还申请人18990.1元，收取执行费185元。至2020年10月23日为止，申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5331号案件、（2020）济仲裁字第1906号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日