wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初324号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人周某某，男，1976牟5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省辽中县。因涉嫌诈骗罪于2020年5月11日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人周某某犯合同诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年3月23日，姜某1通过口头合同的形式与被告人周某某达成订购12头牛的买卖合同。次日周某某虚构已釆购到牛，以需要货款、运费、打耳费的名义索要钱款，姜某1在丹东市振兴区其家中通过手机支付给周某某人民币275850元货款，周某某收到货款后将姜某1手机号拉黑，并将钱款用于偿还个人债务。案发后，周某某已偿还人民币70000元。 2020年5月11日，被告人周某某在辽宁省沈阳市辽中区家中被公安机关抓获。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人姜某1、金某、石某、肖某、鞠某、田某的证言，被告人周某某的供述、亲笔供词，银行账户交易明细，微信聊天、转账截图，照片，辨认笔录，电话通讯记录，户籍证明材料，电话查询记录，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人周某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其案发后退还部分涉案赃款，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人周某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月11日起至2023年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周某某向姜某1退赔犯罪所得赃款人民币205850元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周晓嫒
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3114号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：樊学文，男，1969年9月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告樊学文排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年十月二十三日书记员  龚晗
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5062号 原告：东营区旷成建材销售中心，住所地东营区海东路**。 经营者：蒋春荣，男，1989年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：田加林，男，1984年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告东营区旷成建材销售中心与被告田加林分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。2020年10月26日，原告东营区旷成建材销售中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告东营区旷成建材销售中心撤诉处理。 案件受理费减半收取3618元，由原告东营区旷成建材销售中心负担。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢景龙
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初156号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和文祥，男，1956年4月23日出生，纳西族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月31日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2020年6月12日由玉龙县公安局执行逮捕。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人和文祥涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年9月23日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察官张军出庭支持公诉，被告人和文祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月份开始，被告人和文祥以营利为目的，在玉龙县自己家院内用围栏等物品建有一“斗鸡”赌博场地，并专门购置计时器、台秤为“斗鸡”赌博计时、称重，向前来该场地参与“斗鸡”赌博的参赌人员提供茶水、餐食等服务。在“斗鸡”赌博中被告人和文祥担任裁判，负责评判胜负、保管赌资，并从赢家一方非法赢取的钱款中抽取百分之五渔利。2019年4月至2020年5月30日期间，玉龙县巨甸镇参赌人员及周边乡镇参赌人员、香格里拉籍、古城区籍众多参赌人员到该场地内进行了三十场以上“斗鸡”赌博，被告人和文祥从中抽头渔利8000以上。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示下列证据予以佐证：受案登记表及立案决定书、被告人户口证明、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、检查笔录、现金进账单、证人证言、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人和文祥以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人和文祥到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议以开设赌场罪对被告人和文祥判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人和文祥对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年4月份开始，被告人和文祥以营利为目的，在玉龙县自己家院内用围栏等物品建有一“斗鸡”赌博场地，并专门购置计时器、台秤为“斗鸡”赌博计时、称重，向前来该场地参与“斗鸡”赌博的参赌人员提供茶水、餐食等服务。在“斗鸡”赌博中被告人和文祥担任裁判，负责评判胜负、保管赌资，并从赢家一方非法赢取的钱款中抽取百分之五渔利。2019年4月至2020年5月30日期间，玉龙县巨甸镇参赌人员及周边乡镇参赌人员、香格里拉籍、古城区籍众多参赌人员到该场地内进行了三十场以上“斗鸡”赌博，被告人和文祥从中抽头渔利8000以上。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1、受立案手续、到案经过；2、被告人户口证明；3、证人李某1、木某、李某2、赵某1、李某3、和俊鹏、赵某2、和艳辉、杨某1、王某、姚某、杨某2、黎某、熊某1、熊某2、李某4等人的证言；4、辨认笔录；5、现场勘验笔录及照片；6、提取痕迹；7、物证登记表、检查笔录；8、现金进账单等。上述证据经当庭举证、质证，被告人和文祥未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证形成锁链，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和文祥以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，扰乱公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人和文祥到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人和文祥自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为维护社会公共秩序，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人和文祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币贰万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月三十一日起至二〇二一年十一月三十日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得人民币捌万柒仟柒佰零陆元（87,706.00元）予以追缴（已缴纳）。三、扣押在案的计时器一个、盘称一台（绿色RH牌），依法予以没收。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪绍明审 判 员  赵泽荣人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十月九日书 记 员  姚惠兰
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1421号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年4月9日作出的南国土执〔2019〕第053号《行政处罚决定书》第1项“拆除苏益连非法占用佛山市南海区*******何股份合作经济社（土名）“大坑梁家门口坑”地段面积450.49平方米（折合0.6757亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年4月9日作出南国土执〔2019〕第053号《行政处罚决定书》，并于2019年4月9日向被处罚人苏益连送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以苏益连在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年4月9日向苏益连送达了南国土执〔2019〕第053号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第053号《行政处罚决定书》第1项拆除苏益连非法占用佛山市南海区*******何股份合作经济社（土名）“大坑梁家门口坑”地段面积450.49平方米（折合0.6757亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区狮山镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初4838号原告:商水金丰公社农业服务有限公司，住所地：河南省周口市商水县阳城大道行政服务中心**。法定代表人：许留钱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太康县马厂镇瑞延植保专业合作社，住所地：太康县马厂镇政府对面。法定代表人：刘瑞停。被告：李军胜，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省内黄县。被告：王子营，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省尉氏县。被告：张磊，男，汉族，1985年10月17日出生，住郑州市金水区。原告商水县金丰公社农业服务有限公司与被告太康县马厂镇瑞廷植保专业合作社、李军胜、王子营、张磊种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告商水金丰公社农业服务有限公司诉称，2019年6月13日，原告与四被告签订合作协议，协议约定由原告向被告提供农资（包括种子、农药、肥料)。协议约定的送货时间为2019年6月15日,合同价款为95万元。协议约定了合同价款的支付时间为2019年10月20日,逾期两日不支付合同价款，则被告应承担违约责任,自2019年6月15日起按月息2分计算利息。被告二、被告三、被告四对上述款项承担连带清偿责任。合作协议签订后，原告按照协议约定向被告履行提供农资的合同义务。被告向原告要求增加了农资，2019年12月10日经双方对账确认，原告向被告提供的农资共计1000975元。原告多次催促被告要求支付农资款，被告以各种理由拒不向原告支付。综上，被告的违约行为给原告造成了重大经济损失，为维护原告的合法权益，依据《民诉法》《合同法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告于2019年6月13日在合同签订地河南省××县签订协议，该协议第五条约定如有违约可到交易地扶沟县人民法院提出诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。”原、被告双方约定的合同履行地点在河南省××、双方约定的案件管辖地在河南省××县，故太康县人民法院没有管辖权。依法应移送河南省扶沟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至河南省扶沟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年十月二十七日书记员 王高超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6630号原告：冯莉芝，女，汉族，1986年12月2日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：邓淘，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省通许县。原告冯莉芝与被告邓淘买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告冯莉芝的委托诉讼代理人邓旗到庭参加诉讼，被告邓淘经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯莉芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠货款45000元及利息（以45000元为基数，参照银行同期贷款利率从2020年1月26日计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告因正商华钻滨园工程项目向原告购买排水管材，原告共售货价值150207.5元，但是被告只付款90000元，尚欠45207.5元，原告多次向被告追要欠款，2020年1月18日被告出具欠条一张，并承诺2020年1月25日前支付欠款45000元，但是被告均没有实际履行，故原告依法起诉，请法院予以支持。被告邓淘未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，邓淘向冯莉芝出具欠条一份，主要内容为：兹邓淘因正商华钻滨园2#院（7-1）1#楼PVC排水材料款欠冯莉芝人民币肆万伍仟元整，双方约定还款有效期为2020年1月25日前，若逾期不还，冯莉芝将永久享有追债权及向法院诉讼追债的权利。最终结算以此欠条为准，其他单据无效，此欠条双方各有一份，欠款人：邓淘，追债人：冯莉芝，2020年1月18日。后因邓淘未还款，冯莉芝诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中邓淘尚欠冯莉芝货款，有其向冯莉芝出具的欠条为证，故冯莉芝要求邓淘支付45000元货款的诉讼请求。理由正当，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方虽未约定逾期付款利息，但邓淘拖欠冯莉芝货款不予给付，给冯莉芝造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。但利息应以45000元为基数，自2020年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓淘于本判决生效之日起五日内支付原告冯莉芝货款四万五千元及利息（以45000元为基数，自2020年1月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯莉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.5元，已减半收取，由被告邓淘负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十三日书记员  周浩东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5789号原告：濮阳县丰园牧业总场，住所地：濮阳县铁邱路，统一社会信用代码：914109287425441975。法定代表人：史金梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：郭世浩，男，1987年3月21日出生，汉族，住濮阳市。第三人：濮阳县粮油购销有限责任公司两门分公司，住所地：濮阳县两门集，统一社会信用代码：91410928MA3XER7J2M。负责人：翟敬献，系该分公司经理。第三人：濮阳县粮食局，住所地：濮阳县解放路中段**。统一社会信用代码：12410928005653190J。法定代表人：王枫，系该局局长。原告濮阳县丰园牧业总场诉被告郭世浩、第三人濮阳县粮油购销有限责任公司两门分公司、第三人濮阳县粮食局提供劳务者受害责任纠纷一案，原告濮阳县丰园牧业总场于2020年8月7日起诉，本院于2020年8月13日立案受理后，原告濮阳县丰园牧业总场于2020年10月10日以被告郭世浩已申请解除对原告的财产保全为由向本院提出撤回对被告郭世浩、第三人濮阳县粮油购销有限责任公司两门分公司、第三人濮阳县粮食局的起诉。本院认为：原告濮阳县丰园牧业总场申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县丰园牧业总场撤回对被告郭世浩、第三人濮阳县粮油购销有限责任公司两门分公司、第三人濮阳县粮食局的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告濮阳县丰园牧业总场负担。审 判 长  张秀林人民陪审员  孟令芳人民陪审员  袁海明二〇二〇年十月十日书 记 员  马新亚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5884号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：辛红，女，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告辛红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1964号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行，住所地龙泉市中山东路**。 负责人：张军武，该支行行长。 委托诉讼代理人：项晓弘。 被告：朱焕女，女，1986年7月5日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住龙泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被告朱焕女信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 王嫣然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22722号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：雷继耀，男，1982年7月17日出生，土家族，住湖北省利川市建南镇田元村****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告雷继耀金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27549号民事判决书。被执行人雷继耀应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计51899.5元及相应利息。判决生效后，被执行人雷继耀未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人雷继耀名下有牌号为鄂QWXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人雷继耀有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1090号申请执行人：曹军花，女，1977年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：徐小三，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。曹军花与徐小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5096号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐小三于判决生效后十日内赔偿原告曹军花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计6999.6元，案件受理费25元由徐小三负担。因徐小三未按上述生效法律文书履行义务，曹军花向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人徐小三发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐小三有银行存款3859元，本院已扣划3859元，已支付给申请执行人。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、2020年6月9日、2020年8月13日刘梅英分两次代被执行人徐小三赔偿原告曹军花1500元。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位5359元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1665.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小三负有继续向申请执行人曹军花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  岳建峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1760号 申请执行人郴州丰泽物业服务有限公司与被执行人李**物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初872号民事判决书，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十九日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4421号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：赵卫东，男，1970年2月12日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告赵卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蕲春亮达物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春亮达物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春亮达物业服务有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月二十日书记员  李 贞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9172号 原告：贺潇，男，1992年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：成都众合汇居房地产营销策划有限公司，住所地成都高新区天晖中街**********。 法定代表人：郑伟阳，职务不详。 被告：郑伟阳，男，1998年6月19日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 裁定理由：原告贺潇与被告成都众合汇居房地产营销策划有限公司、郑伟阳合同纠纷一案，原告贺潇自2020年10月9日签收我院《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交，应按原告贺潇撤诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条。 裁定结果：本案按原告贺潇撤诉处理。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2182号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。被执行人徐家伟，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地威海市，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人徐家伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、分期手续费**元、利息及复利**元及自2018年8月1日起至实际履行之日止的利息、复利，案件受理费**元、执行费**元等义务,申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月4日在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行；2、于2020年7月1日线上查询威海市不动产登记中心及车辆管理部门，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；3、于2020年7月3日对被执行人限制高消费4、于2020年7月1日、10月14日经网络查询反馈被执行人银行有少量存款本院依法冻结、证券公司无开户，人行查询结果未反馈；5、于2020年7月1日查询威海市住房公积金管理中心，未查到被执行人有住房公积金信息；6、于2020年10月28日查询并冻结了被执行人徐家伟在太平人寿保险股份有限公司威海分公司的保单。综上，经查询银行、证券公司、威海市不动产登记中心、车辆管理所，均未查找到被执行人有可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2100号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十三日书记员 金继财（代）
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3547号 原告：陶佳佳，男，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：马洋，男，1995年11月9日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告陶佳佳与被告马洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告给付原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数按月利率2%从2019年5月28日起计算至款清之日，暂计至2020年8月28日为3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告陶佳佳到庭参加诉讼，被告马洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月28日，被告马洋向原告陶佳佳借款人民币10000元，由被告马洋出具借条给原告，约定利息为月息2%，借款方式为支付宝、微信、现金。借款出借后，经原告催讨，被告未向原告归还借款本金及支付利息，遂纠纷成诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一 年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故原告诉请利息应以其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，现原告诉请月息率2%已超过该上限，故对超出部分本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马洋返还原告陶佳佳借款人民币10000元及利息（自然2019年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告陶佳佳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60元（已减半），由被告马洋负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 程思瑶 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 张之优
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16924号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：孟文成，男，1945年11月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孟文成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费951元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3066号之一 申请执行人：崔绍堂，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马腾飞，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初3926号民事判决书，立案执行申请执行人崔绍堂与被执行人马腾飞房屋租赁合同纠纷一案，本院分别于2020年8月4日、9月27日、9月29日分别通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月20日对被执行人马腾飞采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年9月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  彭中华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3982号 原告：朱文亚，女，1966年8月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被告：鲍文军，男，1975年1月25日出生，汉族，住象山县。 原告朱文亚与被告鲍文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年10月10日，原告朱文亚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文亚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文亚负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月十日 代书记员 施内尔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2240号之一申请执行人陈洁玉，女，汉族，1980年6月12日生，住南阳市卧龙区。被执行人陈阳，女，汉族，1977年9月15日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫13民终7617号民事判决书，在执行申请执行人陈洁玉与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案中，双方于2020年10月22日达成执行和解协议，一、被执行人陈阳应向申请执行人陈洁玉偿还金额为150000元，执行费由被执行人陈阳承担；二、自2021年3月起每月被执行人陈阳向申请执行人陈洁玉最低偿还3000元；三、于2024年3月31日前前全部欠款偿还完毕；四、若被执行人未按期履行，申请执行人可向法院申请按原判决恢复执行。本院认为，申请执行人陈洁玉与被执行人陈阳达成的执行和解协议不违反相关法律规定。如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2240号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月二十二日书记员  王雷宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2815号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：王雷，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王雷追偿权纠纷一案中，责令被执行人王雷按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2815号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢185号之二申请执行人：河南省海亚建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区燕庄北街**，统一社会信用代码91410100739091641B。法定代表人：王兆林，系公司经理。被执行人：河南百盛房地产开发有限公司，，住所地郑州市**长江中路**统一社会信用代码914101007779558933。法定代表人：荆喜印，系公司经理。申请执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司与被执行人河南百盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4802号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人河南百盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人河南省海亚建筑安装工程有限公司工程款及质保金11067835.29元并支付逾期付款利息（具体计算方法为：自2014年11月25日起以9355696.9元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止；自2016年11月25日起以1712138.39元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：未发现被执行人可供执行的财产；4、将被执行人河南百盛房地产开发有限公司名下豫Ａ×××**牌汽车予以查封，未实际控制，暂无法处置；5、将被执行人河南百盛房地产开发有限公司名下位于郑州市××南街东、××北路南[不动产权证号：郑国用（2016）第0168号]土地予以查封，该土地系划拨用地、楼房尚未完工，不具备处置条件，暂无法处置；6、在被执行人所在地地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产；7、2020年9月16日，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢185号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十日书记员 常自然
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初999号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：团风县团风大道**。统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王志红，该公司员工。被告：钟继元，男，1979年12月17日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称团风农商行）与被告钟继元信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告钟继元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金14235.42元,利息、滞纳金2828.61元（后期利息及滞纳金算至透支款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日被告钟继元向原告团风农商行申请办理信用卡。原告于2017年2月24日向被告发行了一张“福卡信用卡”，卡号……5001。被告钟继元持卡后，于2017年2月24日激活该卡并开始利用该卡透支消费，截至2018年5月28日，被告所持信用卡透支现金14235.42元，没有按期归还。被告透支逾期后，原告多次催收，被告仍未清偿。被告行为构成违约，应承担偿还透支款及相应利息、滞纳金的民事责任。在审理过程中，原告放弃要求被告承担2018年5月28日以后的利息及滞纳金。被告钟继元在法定期限内既未答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告团风农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照，被告身份证复印件。2福卡信用卡申请表。3.电子账单二份。被告钟继元拒不到庭应诉，视为自行放弃其诉讼权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日被告钟继元向原告团风农商行申请办理信用卡，并填写福卡信用卡申请表，签订合约，该合约约定：对于非现金交易，未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未支付款项自银行记账日起的透支利息,未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为本期账单最低还款额未还部分的百分之五。钟继元在福卡信用卡申请表上签字注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。钟继元2016年12月14日”。2017年2月24日，原告向被告发行了一张福卡信用卡，卡号……5001。被告钟继元持卡后，于2017年2月24日激活该卡并开始利用该卡透支消费，截至2018年5月28日，被告所持信用卡透支本金14235.42元，产生利息、滞纳金2828.61元未归还。原告经多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告钟继元向原告团风农商行申领信用卡并承诺遵守相关领用合约的约定，所签署合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了开卡义务，并授权信用额度给被告消费。被告钟继元持卡透支消费后，应当按期履行还款义务，被告未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还透支本金及支付利息和滞纳金的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告支付2018年5月28日后的利息及滞纳金，系其合法处分自己民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：被告钟继元偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14235.42元，并支付利息、滞纳金2828.61元。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取计114元，由被告钟继元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年十月二十日书记员 叶梦婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1909号原告：王爱芳，女，1972年10月10日生，汉族，住浙江省仙居县。原告：徐小红，女，1979年10月16日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。被告：江苏养乐居健康管理有限公司，原住所地江苏省徐州市鼓楼区风尚米兰1、2办公楼号楼**，现住址不明。法定代表人：张闫，该公司总经理。本院受理原告王爱芳、徐小红与被告江苏养乐居健康管理有限公司（以下简称养乐居公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告王爱芳、徐小红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告加盟金30万元；二、判令被告承担本案诉讼费及律师费用。事实和理由：2018年7月20日，原告通过尾号为1578的银行卡向被告名下尾号为2835的账户转账加盟金300000元。2018年8月26日，二原告与被告签订《合伙人加盟协议》，协议约定原告可享受被告全国总收益的0.1%的分红权和被告赠与的区块链币乐币，合伙人加盟金为30万元，由于被告原因导致原告应得的分红无法兑现或赠送的乐币无法使用，原告有权要求被告退还合伙人加盟金。现因被告原因导致原告应得的分红无法兑现及赠送的乐币无法使用，被告应按协议约定退还原告加盟金。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告养乐居公司未答辩。本院经审查查明：2018年7月20日，原告王爱芳通过尾号为1578的中国农业银行个人账户以“掌上银行”交易渠道，向被告名下尾号为2835的账户转账30万元，附言“合伙人”。2018年8月26日，二原告与被告签订《合伙人加盟协议》，约定合伙人可享受甲方（被告）全国总收益的0.1%的分红权、合伙人可享受甲方（被告）赠与的区块链币--乐币，乐币可在甲方（被告）整个消费体系中等值使用；合伙人可享受甲方（被告）全国总代理的进货折扣权；合伙人加盟金人民币_30万元；本协议生效之日起，乙方（二原告）在3日内向甲方（被告）指定的账户支付本办议约定的认购款项；乙方（二原告）也可申请分期付款，首付不得低于6万元，总付款时间不得超过30天；本协议签署后，任何一方违反本协议项下的约定，应赔偿由此给对方造成的所有损失(包括但不限于该方为此支付的合理律师费及处理纠纷所发生的所有费用)；由于甲方（被告）原因导致乙方（二原告）应得的分红无法兑现或赠送的乐币无法使用，乙方（二原告）有权要求甲方（被告）退还合伙人加盟金等。若在协商开始后十日内双方仍不能解决该争议，则任何一方均有权向甲方（被告）所在地）所在地法院起诉约定了保密等其他条款。庭审中，原告还陈述，原、被告双方是在上海认识的，被告的办公地点在上海陆家嘴，原告在当地交款。被告在向原告宣传时说是做养老产业的，买下来30万元以后也可以养老。交款以后，原告再去找被告，发现被告的办公地点人去楼空了；像原告类似签订加盟协议的有几百个人，都没有拿到分红，其他人加盟协议的金额不一样，有多有少。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，依据查明的事实并结合原告的陈述，被告的上述行为涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王爱芳、徐小红的起诉。案件受理费5800元（原告王爱芳已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱恒胜审 判 员  董 方人民陪审员  朱随荣二〇二〇年十月十二日法官 助理  朱淼淼书 记 员  孙 莉
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢151号之三 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春，该公司风险管理部顾总经理。 被执行人：彭君（彭松之妻）。 被执行人：彭松（彭君之夫）。 被执行人：龚永珍。 被执行人：彭震，男。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭君、彭松、龚永珍、彭震金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，被执行人彭君自愿承担扣划其住房公积金40000元的责任，被执行人彭松、彭震、龚永珍主动履行10000元执行款，剩余20万元本金及利息，被执行人愿意从2020年10月19日起，每个季度偿还本金16000元，直至还清借款本金、利息止。现申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄友军 审 判 员 向兴国 审 判 员 吴正高 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 彭正友 书 记 员 雷 盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18140号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：王素忠，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王素忠金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王素忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王素忠的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王素忠采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8737号 原告：李康峰，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：蔡国平，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李康峰与被告蔡国平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告李康峰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李康峰撤诉。 案件受理费减半收取276元，由原告李康峰负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 胡 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1069号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区。 被执行人王静，女，汉族，1967年生，住张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王静追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初438号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行案款42200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1069号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  朱梦秋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3374号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司青馨居分公司，营业场所武汉市青山区建设十路延长线楠姆片青馨居小区4栋1-3号。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司青馨居分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4048号之一申请执行人：潘守玉,男,汉族，1959年7月26日生,住河南省周口市鹿邑县。被执行人：刘海领，男性,1983年11月30日生，住河南省周口市沈丘县。本院在执行潘守玉与刘海领追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘海领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海领在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2300号秦海东：何柏林与秦海东合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的31000元，执行到位31365元，其中本案执行费365元，至此，何柏林与秦海东合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日案件承办人：苏泰办公电话：025-8352****、1895199****
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执628号申请执行人：孟铁蛋，男，1981年9月26日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王艳彬，又名王彬，男，1982年10月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。孟铁蛋与王艳彬买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初2784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告孟铁蛋与被告王艳彬共同到庭确认，被告共欠原告石灰款75000元；二、被告同意分期付款，被告于2019年7月30日前偿还原告货款25000元，于2019年9月30日前偿还原告货款25000元，于2019年11月30前偿还原告货款25000元；三、如果被告任何一期违约付款，则被告应以75000元为本金，按照月息壹分的利率向原告支付利息，从2016年9月1日起计算至本息实际还清为止，原告可一次性申请法院执行。因王艳彬未按上述生效法律文书履行义务，孟铁蛋向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳彬负有继续向申请执行人王艳彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月十日书 记 员 张 陈 卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3096号 马冉与济南康泊教育有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第411号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款3050元，其中3000元发还申请人，本院收取执行费50元。济历城劳人仲案字[2019]第411号仲裁裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3096号执行案件、济历城劳人仲案字[2019]第411号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1464号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行。住所地安徽省淮北市相山路。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：高智，男，1975年6月20日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行淮北分行）与被告高智信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行委托诉讼代理人张明申到庭参加诉讼，被告高智经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金40495.2元，利息4823.6元，费用6258.1元，以上合计51576.9元（利息和费用计算至2020年5月12日，以后发生的继续按信用卡领用合约计算至欠款本金付清之日止）；2、因本案发生的诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的所有费用均由被告承担。被告高智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2013年1月27日，高智向邮储银行淮北市分行提交信用卡（个人卡）申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后邮储银行淮北分行审批通过了高智的申请并向其核发信用卡；高智自2013年9月11日开始逾期,之后亦有还款，但未按期足额还款；三、截至2020年5月12日，高智下欠借款本金40495.2元，利息4823.6元，费用6258.1元，以上合计51576.9元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高智向邮储银行淮北分行申请信用卡，邮储银行淮北分行核发后，经高智开卡，双方自此形成借贷关系。高智使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年5月12日，高智尚欠信用卡本金40495.2元，予以确认。关于邮储银行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持邮储银行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高智于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡本金40495.2元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，公告费780元，由高智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长 宫恒红审判员安静人民陪审员徐海燕二〇二〇年十月二十二日书记员 戚       欢       欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1521-1号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长职务。被执行人：彭某某，男，汉族，生于1989年1月30日，住淅川县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1965年12月23日，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1989年11月20日，住淅川县。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3389号民事判决书申请执行与彭某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案，我院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326民初3389号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月九日书记员 ： 张 玉
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保230号 黄才宝： 你申请保全被申请人曾慕恒、刘聪聪民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1708号民事裁定书，执行标的为42万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭秋蓉
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1553号申请执行人：魏志财,男,1988年9月28日出生,住山东省高唐县。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西、青银高速北（山东盖世济北物流国际有限公司5-1号库）。本院在执行魏志财与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年7月8日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第64号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月26日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十六日书记员 温明刚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2280号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王秋池，系该公司经理。被执行人郁xx，男，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人郁xx追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6962号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。被执行人名下辽Ａ×××**车辆档案已查封，申请人申请暂不同意处置该车辆。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6962号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 影
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初689号原告：李金玉，男，1971年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：鹤岗市方正物业有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。原告李金玉与被告鹤岗市方正物业有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李金玉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为李金玉提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李金玉撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由李金玉负担。审判员  于文学二〇二〇年十月二十三日书记员  王 爽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5037号 原告：姚丙跃，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省绥定县，现住湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托诉讼代理人：周园婷，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201711907850。 被告：彭明铁，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告姚丙跃与被告彭明铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚丙跃及其委托诉讼代理人周园婷、被告彭明铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚丙跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息（利息自2019年2月25日起按月息2%计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月25日向原告借款10万元整，约定月息2.5分，并出具书面借条。原告于2016年4月27日通过建设银行将借款交付给被告。刚开始被告按期向原告支付利息，后于2019年无故拖欠，经原告多次上门催要及电话催收还款，被告均以无力支付为由拖欠。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告彭明铁辩称：被告没有向原告借款，被告是借原告老姨何登早的钱，借条也是出具给原告老姨何登早的。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告双方的身份信息资料复印件，借条原件,中国建设银行个人活期账户交易明细打印单，来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 被告彭明铁因承包工地需要资金周转而向原告姚丙跃借款，2016年4月27日，原告姚丙跃通过中国建设银行向被告彭明铁转账支付了10万元，被告彭明铁向原告姚丙跃出具借条1份，载明：“今借到姚丙跃现金拾万元整〈100000.00〉，利息2分5厘，每月2500元。借款人彭明铁.身份证：×××4070.2016.4.25号”。借款出借后，被告彭明铁已按月利率2.5%付清了原告姚丙跃2019年2月25日前的借款利息，尚欠借款本金10万元和2019年2月25日以后的借款利息未支付。原告姚丙跃后因多次向被告彭明铁催讨借款本息无果后与被告酿成纠纷，原告诉至法院。 另查明，被告彭明铁与案外人何登早存在民间借贷关系，被告彭明铁支付给原告姚丙跃的借款利息除（农历）2019年12月28日以现金方式直接支付给原告姚丙跃的1万元外，其余借款利息均系通过何登早支付给原告。 本院认为：被告彭明铁向原告姚丙跃借款，原告通过银行转账的方式向被告履行了出借义务，被告彭明铁向原告姚丙跃出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。基于本案双方当事人对还款期限没有明确约定，因此出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告催讨后应遵循诚实信用原则及时履行还款义务而未履行还款的行为违反了法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方自认涉案借款2019年2月25日前的借款利息已付清，对此，本院予以确认；2019年2月26日起至借款还清之日止的未付利息，原、被告虽在借款合同中明确约定按月利率2.5%计算，但根据最高人民法院公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的内容，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，对原告主张的借款利息本院支持为参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即：年利率15.4%）计算，直至借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告彭明铁于本判决生效之日起10日内归还原告姚丙跃借款本金100000元及利息[利息自2019年2月26日起、以借款本金100000元为基数、参照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即：年利率15.4%）计算，直至借款本金还清之日止]。 二、驳回原告姚丙跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭明铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3757号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人贺德清，男，1966年5月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人敖远芝，女，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人贺德清、敖远芝、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初3343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付545576.22元及相关利息，执行费7856元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了1535元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2746号原告：杨某某被告：罗某某原告杨某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十月十六日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2344号 陈洋： 申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人陈洋罚金纠纷一案，申请执行标的15000元。本院立案执行后，本院在被执行人银行账户中扣划15000元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人陈洋罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执2344号【原审案号：（2020）闽0205刑初311号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6350号原告：陆凤俊，男，1986年7月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：潘雅萍，女，1987年5月14日生，汉族，住苏州市吴中区。上列两原告共同委托诉讼代理人：潘金山，江苏熠达律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告陆凤俊、潘雅萍诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陆凤俊、潘雅萍委托诉讼代理人潘金山、刘有伟，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆凤俊、潘雅萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金45613.61元。事实和理由：2017年5月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积100.45㎡，价款1386432元。该合同约定，交房日期2018年5月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月24日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1386432元的万分之一为标准，自2019年5月24日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年4月17日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2017年5月，两原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1386432元；出卖人定于2018年5月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月24日，被告向原告交付涉案房屋。同日，原告签订苏州市不动产登记申请书，并向被告支付办证费用等。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年4月3日代原告交纳契税，于4月8日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月17日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月24日与原告办理交房手续，同日原告递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但因疫情原因，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于4月8日才得以受理，不存在无力支付契税的情况；部分业主因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月24日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月22日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月17日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，且契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年5月24日至2020年4月17日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金应为45752.26元。原告主张45613.61元，合法有据，应予支持。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆凤俊、潘雅萍违约金人民币45613.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币470元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十月十二日书记员  孔宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保397号申请保全人张某某。被保全人吴某。本院在执行申请保全人张某某与被保全人吴某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人吴某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人吴某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23221号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张俊东，男，1996年09月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区蚁蜂镇聂湾村聂湾组。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张俊东金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38158号民事判决书。被执行人张俊东应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计87733.44元及相应利息。判决生效后，被执行人张俊东未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张俊东名下有车牌号为豫QSXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张俊东有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审39号 申请执行人：桐庐县林业水利局，住所地：浙江省桐庐县桐君街道圆通路**。 法定代表人：金焕梁，局长。 委托代理人：周颖。 被执行人：林晓明，男，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人桐庐县林业水利局于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被执行人林晓明强制执行罚款33420元，加处罚款33420元，合计66840元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定2018年4月至5月，百江镇联盟村村民林晓明为方便自己位于本村“后坞畚箕湾“的山林资源得以综合开发利用，在未经县级以上林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇请了挖机在联盟村“后坞畚箕湾”挖建了林道，毁坏了林地，改变了林地用途。经桐庐县桐君林业调查规划设计所有限公司鉴定：被擅自改变林地用途的林地面积为：2228平方米(3.34亩)，，地类为用材林林地。桐庐县林业水利局认为，被执行人林晓明的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条，属于擅自改变林地用途行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，桐庐县林业水利局于2020年1月18日对林晓明作出桐林罚书字（2019）第46号行政处罚决定书，决定：1、责令六个月内恢复原状（恢复林业生产条件）；2、并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款计人民币叁万叁仟肆佰贰拾元整。并要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年1月18日送达给林晓明，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月13日，申请执行人桐庐县林业水利局向被执行人林晓明留置送达桐林催字（2020）第1号行政决定履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的第一、二项内容，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县林业水利局作出的桐林罚书字（2019）第46号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准许对被执行人林晓明强制执行罚款33420元，加处罚款33420元，合计66840元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  朱青
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执808号申请人：胡团结，男，1975年3月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人:赵红星，男，1977年1月20日出生，汉族，住获嘉县。关于胡团结申请执行赵红星买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2020)豫0724民初766号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人赵红星发出执行通知书，但被执行人赵红星至今未履行。本案执行标的11900元,未受偿金额为11900元。因被执行人赵红星未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡团结向本院申请强制执行，本院于2020年7月14立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵红星邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵红星名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初766号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵红星负有继续向申请人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十三日书记员  郭晨曦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9492号申请执行人：云南云开电气股份有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区。法定代表人：伍昌云，董事长兼总经理。被执行人：北京四海云能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：单月云，董事长。本院在执行云南云开电气股份有限公司与北京四海云能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执异56号异议人：曲贞宇，男，汉族，住河北省石家庄市裕区。委托代理人：张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。申请执行人：潘宏平，男，汉族，住郑州市管城区。委托代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。在本院执行潘宏平与河南智恒北斗科技有限公司、程书杨民间借贷纠纷一案中，曲贞宇对(2020)豫1522执510号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人曲贞宇称，2017年8月8日,异议人通过法律规定的程序受让了信阳平高电气有限公司持有的河南国智恒北斗科技有限公司49%股权中的20%，并按照法律规定向信阳市工商管理部门申请变更登记。因异议人享有信阳平高电气有限公司的实际控制人程书杨债权本息合计1500万元，异议人以此债权冲抵股权转让款，并签暑了《股权转让协议》。因异议人已实际支付款项，所以该协议书约定了认缴责任由信阳平高电气有限公司承担。2020年9月23日,异议人知悉河南省光山县人民法院作出的（2020）像1522执510号执行裁定书,将异议人追加为本案的被执行人并据此查封了异议人的银行帐户。异议人认为光山县人民法院追加异议人为本案被执行人是错误的，是违反法律规定的，具体理由如下:一、《最高人民法院关于民事执行中交更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请执行人可以申请追加被执行人的主体是未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人以及对该出资承担连带责任的发起人。而异议人实际受让的股权是以债权冲抵而来，该款项异议人已经实际履行，不存在未履行的事实。且异议人也并非河南国智恒北斗科技有限公司的发起人。且现公司注册资本实行的是认缴制，认缴期限未到，法院不能依据本规定追加股东为被执行人。因此,贵院依据本条规定追加异议人为本案的被执行人是错误的;二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，申请执行人可以申请追加被执行人的主体是未依法履行出资义务即转让股权的原股东或对该出资承担连带责任的发起人为被执行人。而异议人在股权转让中的身份是受让人，并非原股东，也不是发起人。未依法履行出资义务即转让股权的原股东是信阳平高电气有限公司。因此，贵院依据本条规定追加异议人为本案的被执行人也是错误的;三、异议人在本次股权转让中属于无过错方、善意第三人。异议人享有对程书杨的合法债权，且异议人已经履行了出借义务，程书杨作为信阳平高电气有限公司的实际控制人，通过法律规定的程序将信阳平高电气有限公司持有的河南国智恒北斗科技有限公司的股权依法转让给异议人，异议人以此股权冲抵第三人程书杨尚欠原告的债权本息，属合法受让行为，应当依法受到法律保护。综上，请求依法撤销（2020）豫1522执510号执行裁定书，并解除对异议人曲贞宇的全部查封措施。本院查明，2017年8月8日，异议人曲贞宇受让了信阳平高电气有限公司持有的河南国智恒北斗科技有限公司49%股权中的20%，后依法向信阳市工商管理部门申请变更登记。因异议人享有信阳平高电气有限公司的实际控制人程书杨债权本息合计1500万元，异议人以此债权冲抵股权转让款1000万元，签暑了《股权转让协议》，双方书面约定认缴出资责任由信阳平高电气有限公司承担。双方约定后，信阳平高电气有限公司没有实际出资。在本次转让协办议前，河南国智恒北斗科技有限公司股东会决议同意股东出资最后时间为2025年5月10日。2020年，本院在执行潘宏平申请执行程书杨、河南国智恒北斗科技有限公司民间借款一案中，于8月23日,作出（2020）像1522执510号执行裁定书,将异议人追加为本案的被执行人并据此查封了异议人的银行帐户。引起异议。另查明，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下已无房产车辆等财产，在银行、工商等部门也不能查找到财产线索；据其自己申报，从2018年6月至2020年4月，该公司共计外欠约4000万元外债待清偿，公司法人已于2020年8月5日被限高消费。本院认为，根据最高法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知法（2019）第254号第6条第一款第一项之规定，公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产时，公司应加速到期股金认缴，以保护涉公司相关利益的合法权益。据此规定，可以认定本案异议人曲贞宇的异议不能成立。理由是一、异议人通过协议，成为了被执行人河南国智恒北斗科技有限公司的股东，占有其20%股份；其二、其没有履行出资义务。其与信阳平高电气有限公司出资约定，对外没有法律效力，信阳平高电气有限公司与其签订协议后，没有为其如约履行出资;其三、在被执行人河南国智恒北斗科技有限公司无财产可供执行又不申请破产的情况下，法院可以不经破产程序认定公司频临破产，股金认缴加速到期。综上，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回异议人曲贞宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年十月二十二日书 记 员  方曾明
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执457号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：金成伟，女，汉族，1986年11月16日出生，住远安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金成伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第12057号裁决书于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的为5166.56元及利息。本院已向被执行人金成伟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，经查控，被执行人金成伟银行账户无余额可供执行，名下无房产、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司也未提供可供执行财产的线索。经居住地社区证明，被执行人金成伟长期不在该村居住，现下落不明。为此，本院约谈申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十月十日书记员 田川娥
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1371号原告：欧军，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：吴建生，男，1958年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周六八，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：李清，女，1981年12月15曰出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。被告：李玉钢，男，1956年10月8曰出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。被告：陈华秀，女，1956年9月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告欧军与被告吴建生、李清、李玉钢、陈华秀申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年10月22日，欧军以取证困难为由向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告欧军自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧军撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告欧军负担。审 判 长  韩 栋人民陪审员  朱立霞人民陪审员  丁育发二〇二〇年十月二十二日法官 助理  晋 静书 记 员  尹 紫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2268号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。负责人：张琳辉。被执行人：河南道畅商贸有限公司，住，住所地：洛阳市高新区洛宜路锦绣园**楼**902/div>法定代表人：贺团伟。被执行人：洛阳转盘大型轴承有限公司，住所，住所地：涧****街坊3-2-1-4div>法定代表人：裴治举。被执行人：裴治举，男，1975年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：韩晓杰，女，1980年3月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：于丽萍，女，1991年12月1日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与被执行人河南道畅商贸有限公司、洛阳转盘大型轴承有限公司、裴治举、韩晓杰、贺团伟、于丽萍借款合同纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。在执行过程中，2020年10月15日，申请人向本院递交申请撤回（2017）豫0305民初1062号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月十五日书记员  王 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4863号之三申请执行人：张跟善，男，汉族，1976年11月6日出生，住郑州市。被执行人:马志钢，男，汉族，1971年6月17日出生，住郑州市中原区。被执行人:马倩，女，汉族，1987年11月15日出生，住郑州市中原区。被执行人:马赏，男，汉族，1994年5月21日出生，住郑州市中原区。被执行人:马青，女，汉族，1982年9月12日出生，住郑州市中原区。被执行人:白旭东，男，汉族，1972年10月27日出生，住郑州市中原区。关于张跟善申请执行马志钢、马倩、马赏、马青、白旭东借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人619005元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南合一置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、在本案审理阶段，经申请人张跟善申请，本院在审判过程中以（2018）豫0103民初445号查封了被执行人马志钢名下位于郑东新区农业东路28号联盟新城2号楼1单元5层6号[不动产权证号：0901007049]、马青名下位于郑州市××区××楼××单元××号房屋。本院在执行阶段查封了马志钢名下位于二七区小赵砦生活区18号楼1单元12号[不动产权证号：0001008560]]房屋；马志钢名下位于二七区一马路1号9号楼20层2001号[不动产权证号：0801085078]]房屋；马志钢名下位于二七区一马路1号9号楼20层2006号[不动产权证号：0801085080]房屋。申请人书面申请不要求处置被执行人名下房产。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志钢、马倩、马赏、马青、白旭东负有继续向申请执行人张跟善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  郭笑成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24597号原告：张勇，男，1980年1月6日出生，汉族，身份证住址安徽省太和县，被告：牛宏慰，男，1975年5月4日出生，汉族，身份证住址河南省息县，原告张勇与被告牛宏慰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张勇到庭参加诉讼。被告牛宏慰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币50000元及利息（按每月2%计算，从2017年7月11日起计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本案相关事实2017年7月11日，被告向原告出具《借条》，其上载明：兹有借款人牛宏慰向出借人张勇借款现金50000元，借款期限自2017年7月11日至2017年8月11日止，一次性归还借款，特此为证。逾期未归还的，按四倍中国人民银行同期贷款利率计算利息。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告持有《借条》原件，足以证明双方存在借贷合意，原告主张其通过现金方式向被告支付了50000元借款，被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，结合本案标的额相对较小，本院认定原告已足额向被告支付了50000元借款，被告逾期未还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息,双方未约定借款期限内利息，原告主张借款期限内利息无事实依据，本院不予支持。双方约定的逾期付款利息按四倍中国人民银行同期贷款利率计收，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当按照原告起诉时即2020年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2017年8月12日起计算至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告牛宏慰应于本判决生效之日起十日内向原告张勇偿还借款本金50000元并支付逾期利息（利息以50000元为基数，自2017年8月12日起按照2020年7月一年期贷款市场报价利率的标准计至款项清偿之日止）。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告牛宏慰负担。该费用原告张勇已预付，被告牛宏慰应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告张勇。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十五日书记员  古学梅
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1382号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：祝治权，男，1989年11月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：赵杰，女，1987年5月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人祝治权、赵杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3839号原告：白海兵，男，1991年10月31日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王佳华，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。被告：李军，男，1984年4月23日生，汉族，户籍地常州市天宁区，住常州市天宁区。原告白海兵诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白海兵的委托诉讼代理人王佳华、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白海兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令李军立即向白海兵归还借款10万元及按年利率24%自2019年9月5日起计算至实际清偿完毕之日止的利息；2、判令由李军承担白海兵支出的律师费7000元；3、判令由李军承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：李军因资金周转需要向白海兵借款，双方于2019年3月22日签订了一份《个人借款合同》，约定：李军向白海兵借款20万元，借款期限为2019年3月22日至2019年4月5日，借款期间利息为月息2%，如李军违约则应承担白海兵为主张权利所支付的律师费、诉讼保全担保手续费等费用。合同签订当日，白海兵通过银行转账的方式向李军交付了借款20万元。然借款期限届满后，李军拒不还款，白海兵多次催要，李军仅于2019年9月陆续还款10万元，尚欠付借款10万元未还，白海兵故诉至法院。白海兵为处理本案民间借贷纠纷一案与江江苏强森律师事务所律师签订委托代理合同一份，前期律师代理费为7000元。被告李军辩称，向白海兵借款是事实，对白海兵的诉讼请求无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，白海兵与李军签订一份《个人借款合同》，约定李军向白海兵借款20万元，借款用途为资金周转，借款期限为2019年3月22日至2019年4月5日，借款利息为月息2%，如借款人违约则应承担出借人为主张权利所支付的律师费、诉讼保全担保手续费等费用。合同签订当日，白海兵通过银行转账方式向李军交付了借款20万元。借款到期后，李军陆续还款10万元，余款未还。2020年8月19日，白海兵与江苏强森律师事务所律师签订委托代理合同，委托该所代理与李军的民间借贷纠纷，律师代理费为7000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据白海兵提供的借条、转账凭证及双方庭审陈述，可认定李军向白海兵借款的事实。李军未履行还款付息义务，白海兵有权要求李军偿还剩余借款10万元，并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照白海兵起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，故对于白海兵请求按照年利率24%支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算利息。白海兵请求李军支付律师代理费7000元的诉讼请求，符合双方《个人借款合同》约定，且有相关委托代理合同、律师代理费发票为证，本院对该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条的规定，判决如下：一、李军于本判决发生法律效力之日起十日内向白海兵偿还借款本金100000元及按照年利率15.4%支付自2019年9月5日起至实际付清之日止的利息。二、李军于本判决发生法律效力之日起十日内向白海兵支付律师代费7000元。三、驳回白海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 杰二〇二〇年十月三十日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5401号长沙京派物业管理有限公司贺腾飞：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人贺腾飞服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4732号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人贺腾飞现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4895号  原告：张某某。    被告：杜某某。本院在审理张某某与杜某某合同纠纷一案中，原告张某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张某某负担。  审判员      党翠琴  二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  胡宇明1