浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0108民初6628号原告：芮加和，男，1951年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：寇艳、方明锴，浙江如鹰律师事务所律师。被告：黄力，男，1992年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：杭州租哥辆汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区香槟之约园****，统一社会信用代码：91330106MA2B09DF06。法定代表人：李靖。委托诉讼代理人：马宏，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部，住，住所地浙江省杭州市望江东路**望江国际中心**（**层西北面，统一社会信用代码：91330000781808722Q。负责人：郭燕，经理。委托诉讼代理人：檀丽娟，女，系公司员工。原告芮加和诉被告黄力、杭州租哥辆汽车服务有限公司（以下简称“租哥辆公司”）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇艳、方明锴，被告黄力及被告天安保险公司的委托诉讼代理人檀丽娟到庭参加诉讼，被告租哥辆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮加和向本院提出诉讼请求：1.被告黄力、租哥辆公司赔偿原告医药费66561.2元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费17772.3元，误工费22500元、残疾赔偿金303317.28元、精神抚慰金21000元、鉴定费4100元、交通费1000元、财产损失1000元，合计441450.8元，责任分摊后为249180.32元。2.被告天安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月27日17时左右，黄力驾驶由租哥辆公司所有及天安保险公司承保的浙ＡＤＣ××**号小型轿车至杭州市滨江区滨文路新浦路口与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告人身受伤及财产损失。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。经浙江大学医学院附属第二医院（以下简称“浙二医院”）诊断，因交通事故致原告脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。现为原告合法权益，特诉至法院。被告天安保险公司答辩如下：浙ＡＤＣ××**号车辆在我司投保交强险、商业三者险100万不计免赔，事故也发生在保险期限内。对原告的各项诉请：医疗费，没有意见，但是要求扣除非医保用药；伙食费与营养费，天数没有异议，但应按30元／天计算；护理费，天数没有意见，但应按150元／天计算；误工费鉴定结论是270天，但是原告伤残鉴定于2020年5月12日作出，最长期限应该到鉴定当天为止，应为215天；残疾赔偿金，对鉴定结果没有异议，但因原告的精神伤残和临床伤残是凭同一个伤情作出的，故应选高的标准认定，即应按40%的系数进行计算；精神抚慰金，如果要在交强险内优先赔付，应考虑责任系数；鉴定费，系间接损失，不应该由保险公司承担；交通费，没有相关发票，而且根据原告提供的门诊记录和住院记录，原告只有两次门诊及一次住院，相当于只有三次来回的车费，原告诉请金额过高；财产损失，没有争议。另保险公司已垫付10000元，要求在医疗费中予以扣减。被告黄力答辩意见同被告天安保险公司，另答辩称其已垫付3541.38元，应当予以扣减。本院经审理查明：2019年9月27日17时许，原告驾驶电动自行车在杭州市滨江区××路××南向北行驶至滨文路口时与黄力驾驶的浙ＡＤＣ××**号车辆发生碰撞，造成两车损坏，芮加和受伤的事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告驾驶无号牌电动自行车行经有交通信号控制的路口，违反交通信号灯通信发生交通事故，其行为违反交通信号灯通行；黄力驾驶机动车行经有交通信号控制的路口未注意观察其他车辆动态，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在此事故中，原告的交通违法行为作用大于黄力的交通违法行为作用，故原告承担事故主要过错责任，黄力承担事故次要过错责任。之后原告被送往浙二医院治疗，经诊断为脑挫伤、硬膜外血肿及蛛网膜下腔出血，后至2019年10月10日期间在该院住院治疗。期间共计产生医疗费用68872.58元（其中黄力垫付2541.38元，天安保险公司垫付10000元，原告支付56331.2元），其中非医保费用为10573.54元。另2020年7月21日，原告至宣城市人民医院进行ＣＴ平扫，支出医疗费230元。黄力另支付原告1000元。本院经原告申请委托浙江商检司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。浙江商检司法鉴定所于2020年8月25日出具浙商检司鉴所[2020]临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见为：芮加和2019年9月27日因交通事故致左侧枕部头皮血肿、左侧枕骨线状骨折、左侧枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤伴血肿形成，开颅术中清除双侧额叶挫裂伤失活脑组织及血肿，评定为人体损伤致残程度九级残疾；芮加和伤后误工期建议为270日、护理期建议为90日（包括住院时间）、营养期建议为60日。原告分别支付该次鉴定费700元及1200元。另本院经原告申请委托浙江光华司法鉴定中心对其因本次事故造成的精神伤残等级进行鉴定。浙江光华司法鉴定中心于2020年6月12日作出浙光华司鉴中心〔2020〕精鉴字第0488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：芮加和器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为七级伤残。原告支付该次鉴定费用2200元。另查明，原告为维修其电动自行车支付杭州市滨江区品豪电动车商行修车费及配件共1000元。再查明，浙ＡＤＣ××**号车辆所有人为被告租哥辆公司，使用性质为预约出租客运，在被告天安保险公司处投保有机动车交通强制责任保险及责任限额为100万元的第三者责任商业保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，被告黄力陈述其系从被告租哥辆公司处租用案涉车辆。原告于2018年11月29日已开始在杭州居住生活。以上事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、浙江增值税发票、收款收据等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内分项承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故导致原告的损失认定如下：1.医疗费用，依据医疗费用票据认定为69102.58元（包含非医保费用10573.54元）；2.住院伙食补助费，依据原告住院情况，认定为600元（50元/天*12天）；3.营养费、护理费，依据司法鉴定意见，分别认定为3000元（50元/天*60天）、17772.30元（197.47元/天*90天）；4.误工费，依据司法鉴定意见，结合原告工资流水明细，原告诉请的22500元（2500元/月*270天/30天）尚在合理范围内，故本院予以认定；5.伤残赔偿金、精神抚慰金，依据司法鉴定意见，原告诉请为303317.28元（60182元/天*12年*42%）、21000元尚在合理范围内，故本院予以认定；6.鉴定费，依据鉴定费票据认定为4100元；7.交通费，原告未提供交通费相关票据，依据原告实际就诊情况，本院酌情认定为300元；8.财产损失，原告诉请1000元且有维修费发票，被告亦无异议，故本院予以认定。上述损失合计442692.16元。因本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，经交警认定，芮加和承担事故主要过错责任，黄力承担事故次要过错责任，结合案件实际情况，本院确认由被告黄力承担30%的赔偿责任。天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告121000（其中包括医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金21000元），财产损失1000元），鉴于天安保险公司已垫付医疗费10000元，故天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告111000元。鉴定费4100元不在保险公司理赔范围内，故按照事故责任比例，由被告黄力负担1230元（4100元*30%），鉴于被告黄力已垫付1000元，则被告黄力仍需赔付230元。剩余损失317592.16元，按照事故责任比例由黄力承担95277.65元。关于超出交强险部分的非医保费用573.54元，鉴于黄力已垫付医疗费用2541.38元，故黄力应承担款项扣除其已垫付医疗费余款92736.27元，由天安保险公司在商业三者险范围内赔付。被告租哥辆公司虽系肇事车辆所有权人，原告未提供租哥辆公司对本起交通事故有过错，其要求租哥辆公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告芮加和事故损失111000元；二、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告芮加和事故损失92736.27元；三、被告黄力于本判决生效后十日内赔偿原告芮加和事故损失230元；四、驳回原告芮加和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由原告芮加和负担339元，由被告黄力负担2180元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年十月二十日书记员  徐雁楠