wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执947号申请执行人:何启能，男，1964年7月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：徐建树，男，1965年11月27日生，汉族，住灌云县。申请执行人何启能与被执行人徐建树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初1076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人既未到庭说明情况，也未主动履行义务。于2020年5月—9月依法查询被执行人的银行、房地产、车辆等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年10月10日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十日书记员  吴 海
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初734号原告：彭继岭，男，1981年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。被告：刘纪冰，男，1981年9月25日出生，汉族，住阳谷县。第三人：阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会，住所地：阳谷县郭屯镇邵楼村。法定代表人：刘书文，村委会主任。原告彭继岭与被告刘纪冰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭继岭及其委托代理人郑国强、被告刘纪冰、第三人阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会（以下简称邵楼村委会）的法定代表人刘书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭继岭向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘纪冰返还购房款115000元及利息（自起诉之日起，以115000元为基数，按照同期银行间拆借利率计算至实际支付之日）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，彭继岭与刘纪冰签订《房屋买卖合同》，约定：彭继岭作为买方，刘纪冰作为卖方，彭继岭在刘纪冰处购买位于房屋一套，建筑面积为144平方米，总价款为275000元。彭继岭于签订协议当天支付了购房款，刘纪冰将房屋交付彭继岭居住。2020年2月份，因涉案房屋为邵楼村委会所有，经镇政府协调，由彭继岭退还房屋，被告返还购房款。但被告只返还160000元，但其余115000元拒不偿还。被告刘纪冰辩称：我不同意原告提出的返还金额。原告说我已经返还160000元，这160000元不是我返还的。我要求原告将涉案房屋返还给我，然后由我返还原告275000元。原告提交如下证据：一、房屋买卖合同一份、收到条一张、邵楼村委会出具的证明一份，证明原、被告于2018年12月14日签订房屋买卖合同，原告购买位于房屋，面积为144平方米，总价款为275000元，原告支付房款，被告交付房屋。2020年3月5日，原告按照阳谷县郭屯镇人民政府土地增减挂钩要求，将房屋退回邵楼村委会，邵楼村委会退回被告交纳的160000元房款给原告。二、录音光盘及文字版各一份，证明被告于2020年3月2日与原告的岳父刘俊怀进行通话，被告同意在大部分人交房时，将涉案房屋交还给邵楼村委会。被告刘纪冰的质证意见如下：对证据一中的房屋买卖合同、收到条无异议，对村委会证明有异议，我对此不清楚。证据二中部分通话内容不属实，通话中涉及到涉案房屋退还问题。被告刘纪冰提交如下证据：证明一份，证明因邵楼新村建设，村委会将被告的700平米左右厂房及老房子拆除，补偿给被告4套房屋，户型结构及面积均一样，每套房屋另交100000元，被告实际交现金590000元，当时老房子评分为113分，每分800元。每套房子价格为160000元。原告彭继岭对被告的证据质证意见如下：该证明为复印件，不能证明是否真实。即使真实，也不能改变涉案房屋具有宅基地的性质，原告并非邵楼村集体经济组织成员，按照我国现行法律法规规定，双方签订的房屋买卖合同无效，双方应根据合同无效的后果，互相返还，即被告应返还原告差价房款115000元。被告所主张的房屋来源属于另一法律关系，应另行主张，与本案无关。第三人邵楼村委会质证意见如下：因为原村委会计算失误，每户村民都是按100000元一套，2014年12月5日之后，镇政府让村委会计算欠建筑商的钱怎么还，每套房承包价140000元，另外我们又计算费用，买地、修下水道、架高压电、硬化路面、自来水管道、拉土垫宅基地等费用，平均每户增加3.7万元，经镇经管站和村委会研究，每套房屋按160000元减去老房子折抵的钱计算，刘纪冰老家只有一套房子，每分800元。刘纪冰老房子记分113分包括厂房及老房子所有面积。经审理查明：2018年12月14日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定将位于楼房（建筑面积144平方米）出售给原告，房屋价款275000元，同日，原告付清了上述房款。之后，邵楼村委会要求村集体经济组织成员之外的购房人将购买的房屋退还村委会，因原告彭继岭不是邵楼村委会集体经济组织成员，故彭继岭将涉案房屋退还给邵楼村委会，邵楼村委会退还彭继岭房款160000元。目前涉案房屋已由邵楼村委会出售给本村其他村民。本院认为：涉案房屋属于邵楼村委会集体财产，原告彭继岭并非邵楼村集体经济组织成员，虽然原、被告在签订《房屋买卖合同》前由被告刘纪冰实际占用，但基于房地一体原则，在未经邵楼村委会同意的情况下，被告刘纪冰无权将涉案房屋出售给彭继岭。邵楼村委会现已将涉案房屋出售给案外人，原告彭继岭购买涉案房屋的目的已不能实现，因此，彭继岭有权收回已支付的购房款。因邵楼村委会已退还原告彭继岭购房款160000元，而彭继岭之前支付刘纪冰购房款275000元，之间存在差额115000元，应由被告刘纪冰返还原告彭继岭。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告刘纪冰于判决生效之日起十五日内退还原告彭继岭房屋差价款115000元（自2020年4月30日起，以115000元为基数，按照同期银行间拆借利率计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告刘纪冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 彦
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1384号之七被执行人：何兰州，男，土家族，1977年10月20日生，住德江县高山镇。本院依据已经发生法律效力的德江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何兰州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何兰州在贵阳银行62173**************_0001账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员罗蛟二〇二〇年十月三十日书记员任敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1191号申请执行人：段福顺，男，1992年3月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：青岛创越教育信息咨询有限公司，住所地，青岛市李沧区九水东路****房间。法定代表人：朱云龙，职务：经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2019）第843号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2019）第843号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初667号 原告：吴照堂，男，1981年12月14日出生，汉族，住福建省武平县。 原告：林淑红，女，1981年3月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳浦健民医院，住所地福建省漳浦县绥安镇金浦路**。统一社会信用代码5235062378692460XB。 法定代表人：刘建劳，院长。 原告吴照堂、林淑红与被告漳浦健民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴照堂、林淑红于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴照堂、林淑红在本案审理期间以搜集新证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴照堂、林淑红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴照堂、林淑红负担。 审 判 员 陈添红 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 苏茜茜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执247号之二申请执行人：杨某某，男，1976年08月21出生，汉族，住洛南县。被执行人：侯某，男，1985年04月22出生，汉族，住淳化县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人侯某劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院（2018）陕0430民初93号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为15000元。案件执行过程中，本院已冻结被执行人侯某名下所有银行账户，暂未查到可供执行财产，现双方达成和解，由被执行人侯某2020年12月底前给付完毕，故申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年十月二十二日书记员  王 媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6684号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737080553J，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**。法定代表人：顾珩。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人：姜玉明，男，1961年10月11日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人姜玉明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初18414号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告姜玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险金18800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告姜玉明负担。由于被执行人姜玉明未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司已向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄姜玉明的邮件，于2020年7月31日本人签收。2、2020年7月22日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人姜玉明无不动产登记信息；（4）被执行人姜玉明无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人姜玉明名下无车辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人姜玉明无公积金。3、由于被执行人姜玉明未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月29日对其限制高消费。4、2020年8月18日，本院委托河南省确山县人民法院查询其辖区内姜玉明的不动产登记信息，同年8月31日确山县不动产登记中心出具《不动产信息查询情况表》，反馈姜玉明无不动产登记信息。5、2020年9月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划了姜玉明在中国建设银行股份有限公司昆山人民路支行存款11744.14元，扣除本案执行费184元后，发款11560.14元。8、2020年10月19日，本院约谈申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人侯宗武律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18935元，实际执行到位11560.14元、执行费184元，剩余7374.86元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十日书记员  石岐锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17873号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：黎华志，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黎华志信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25731号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17873号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十日 书记员  陈荣亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16466号 原告：王磊，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：徐巧，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：朱展红，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王磊与被告徐巧、朱展红追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告王磊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费10元（已减半），由原告王磊负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 刘 霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢255号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：周传成，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：苗爱霞，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：杨志国，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：张洪艳，女，1976年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人周传成、苗爱霞、杨志国、张洪艳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1864号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  马 静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4086号之一原告:吴夕柱,男,1962年3月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:滁州利诚自动化设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区(大同路与袁庄路交叉口），统一社会信用代码913411000739179365。法定代表人:黄婉秋，公司经理。本院在审理原告吴夕柱与被告滁州利诚自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  陈明智人民陪审员  张 龙二〇二〇年十月十日书 记 员  凌振华
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初877号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王先梅，女，1970年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省霍山县，住合肥市包河区。2020年7月27日因涉嫌妨害公务罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。2020年10月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1525号起诉书指控被告人王先梅犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人王先梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月26日20时许，滨湖派出所民警胡某带领辅警卫某、宣某出警至合肥市包河区处理纠纷。胡某、卫某、宣某到达现场后，在传唤程某到派出所接受调查过程中，被告人王先梅拒不配合，用拳头殴打警察，暴力阻止警察带离程某，造成民警胡某和辅警宣某受伤。 认定上述事实的证据有接警单；警察证、辅警证明等主体身份材料；被告人王先梅的供述与辩解；被害人胡某、宣某的陈述；证人程某、卫某、陈某、宋某等人的证言；人身检查笔录及照片；受伤人员病历；执法记录仪记载的现场视频、现场监控视频；现场勘查材料；被告人户籍证明、归案经过、情况说明等证据证实。 被告人王先梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王先梅以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。建议对王先梅判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明：被告人王先梅系派出所民警现场传唤到案。案发后，民警胡某鉴于王先梅亲属多次道歉，书面请求司法机关对其从宽处罚。 本院认为：被告人王先梅采取暴力手段，殴打警察，阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王先梅归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，取得了被害人谅解，有悔罪表现，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王先梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5167号之一 申请执行人：大连荣盛市场明洋海产品商行，住所地大连市中山区五惠路**下层干品区**。 经营者：张红，系该商行经营者。 被执行人：娄光达，男，1979年11月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院于2020年10月9日立案执行大连荣盛市场明洋海产品商行与娄光达买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9861号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人娄光达发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人娄光达至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人娄光达34350元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  寇智翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈成新
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17225号原告：高阳富，男，汉族，住重庆市垫江县。被告：邹西，男，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告高阳富诉被告邹西房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高阳富撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高阳富承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月十六日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初514号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年4月30日17时30分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿庙洪242省道由南向北行驶到汝州市寄料镇寄料卫生院门口路段时，与一辆两轮电动车相撞，又撞到路边停放的豫Ｃ×××**号货车，致两车受损，电动车驾驶人受伤。经司法鉴定，王某某血液中乙醇含量为116.22mg/100ml。案发后，该案民事部分已自愿达成和解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过等书证，证人苏某、熊某、王某的证言，被告人王某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、缴纳罚金情况、事故处理情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年十月三十日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2635号原告：崔海仓，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。被告：姚二宝，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞，公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******div>法定代表人：杨维星，公司董事长。原告崔海仓与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔海仓撤回起诉处理。审判员  董雯二〇二〇年十月二十日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1582号之八申请执行人：胡本俊，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殳元根，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1256号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马涛在交通银行62×××55账户内存款人民币366003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  杨 灿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4213号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：付威，男，1990年8月17日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告付威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3215号原告：南乐县宏达加油站，住所地南乐县寺庄乡路口106国道东侧。负责人：李少敏，经理。被告：刘现岭，男，1975年9月29日出生，汉族。原告南乐县宏达加油站与被告刘现岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南乐县宏达加油站负责人李少敏到庭参加诉讼，被告刘现岭经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南乐县宏达加油站向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告货款6175元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘现岭为原告固定赊销客户，分别于2018年7月9日、2018年7月10日、2018年8月5日、2018年8月9日在原告处加油1620元、1335元、1600元、1620元，合计欠款6175元，并向原告立下欠条字据。后经多次催要，被告拒不偿还。被告刘现岭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告提供的证据有：2018年7月9日、2018年7月10日、2018年8月5日、2018年8月9日欠据四支，证明被告拖欠原告油款6175元的事实。被告刘现岭未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明：2018年7月9日，被告刘现岭安排其司机单志刚为豫Ｊ×××**车辆加油，欠加油款1620元，单志刚向原告出具欠据一支，欠据上载明“今欠到加油款壹仟陆佰贰拾元（1620元），车号豫Ｊ×××**，经手人单志刚”。2018年8月5日，被告刘现岭安排其司机翟来振为豫Ｊ×××**车辆加油，欠加油款1600元，翟来振向原告出具欠据一支，欠据上载明“今欠到加油款壹仟陆佰元（1600元），47898，经手人翟来振”。另外，被告刘现岭于2018年7月10日、2018年8月9日分别在原告处加油1335元、1620元，并分别向原告南乐县宏达加油站出具欠据一支。后经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。被告拖欠原告油款，经原告多次催要，被告拒不支付，不履行合同义务，属合同违约，应承担违约的民事责任。2018年7月9日、2018年8月5日欠据中系单志刚、翟来振签字，单志刚、翟来振是被告刘现岭雇佣司机，其为车辆加油并在欠据上签字属于职务行为，应由雇主被告刘现岭负担。故对原告要求被告支付油款6175元（1620元+1335元+1600元+1620元）的诉讼请求，依法予以支持。被告刘现岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告刘现岭自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘现岭于本判决生效后十日内支付原告南乐县宏达加油站油款6175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘现岭负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1942号原告：阮春雄，男，1957年6月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：阮坤，系阮春雄儿子，代理权限为特别授权。被告：程伯超，男，汉族，1981年8月16日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（变更为大家保险公司），住所地：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****，统一社会信用代码：914220103MA49CRFJ2R。负责人：周小平，总经理。委托诉讼代理人：蔡万斌，公司员工，代理权限为特别授权。原告阮春雄与被告程伯超、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮春雄撤诉。案件受理费2387元，减半收取1194元，由原告负担。审判员 李 樵二〇二〇年十月二十二日书记员 胡国丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执987号之四 申请执行人：李晓伟，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被执行人：程秀荣，女，汉族，1971年11月15日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人程秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人程秀荣在62×××61账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程秀荣在中国农业银行62×××61账户内存款人民币39490.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特632号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪 市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华,公司董事长。 委托诉讼代理人：洪喜强,公司员工。 申请人：吴旭辉，男，1986年8月19日出生，汉族，住兰溪 市云山街道吴村村吴村154号,公民身份号码 330781198608194317。 申请人：汤清飞，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南 省邓州市裴营乡幸福村石爷庙7号,公民身份号码 411381198306273035。 申请人：吴艳芬，女，1986年2月20日出生，汉族，住兰溪 市云山街道吴村村吴村173号,公民身份号码 330781198602204326。 本院于2020年10月10日受理了申请人浙江兰溪农村商业银 行股份有限公司与吴旭辉、汤清飞、吴艳芬关于司法确认调解协 议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因借款合同纠纷一案，于2020年9月30日经兰溪市 金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、吴旭辉尚欠浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本 金34965.38元，利息4861.22元，合计39826.60元（利息计至 2020年9月21日止，此后利息按合同约定计至实际清偿之日止）。 款自2020年10月份起至2022年2月份止每月月底前各支付借款 2- 本金2000元，剩余借款本金965.38元及所有欠款利息均于2022 年3月底前还清； 二、如有任何一期吴旭辉未按上述第一项约定足额履行支付 义务，则浙江兰溪农村商业银行股份有限公司可就尚未归还的所 有借款本金及利息向法院申请强制执行； 三、由汤清飞、吴艳芬对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定， 裁定如下： 申请人于2020年9月30日经兰溪市金融纠纷人民调解委员 会主持调解达成的金兰金人调字[2020]第170号调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 赵建星 二〇二〇年十月十二日 代书记员 姜 慧
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执955号 申请执行人张祖志，男，1956年11月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人张道礼，男，1950年6月17日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人健康权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4460号民事判决书于2020年4月20日立案执行，于2020年10月15日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十月十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3759号 原告：沈运飞，男，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：韩福吉，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告沈运飞诉被告韩福吉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈运飞到庭参加诉讼，被告韩福吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈运飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的配件材料款11000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告将原本由其经营的大运汽车售后服务公司转让给被告经营,其中包括21000元的配件材料款。被告只支付了10000元配件材料款,还剩11000元钱则拒不支付,原告无奈为维护自身合法权益,只能诉至贵院,望判如所请。 被告韩福吉未答辩，亦未举证质证。 本院经审理查明：原告沈运飞将原本由其经营的大运汽车售后服务公司转让给被告韩福吉经营,其中包括21000元的配件材料款。因被告韩福吉未支付配件材料款，2019年2月3日，被告韩福吉给原告沈运飞出具欠条一份，载明：因接手大运汽车售后服务从沈运飞处接收配件，费用为201000元整，本人承诺2019年3月1日前付10000元，剩下11000元2019年5月1日前付清。庭审中，原告沈运飞主张欠条中书写错误，实际被告韩福吉欠原告沈运飞配件材料款为21000元，后支付了10000元，余款11000元至今未支付。 另查明：庭审中拨通被告韩福吉电话，被告韩福吉认可给原告沈运飞出具欠条的事实，且认可欠原告沈运飞配件材料款21000元，已支付了10000元，尚欠11000元未支付的事实。但被告韩福吉辩称因配件未销售出去，要求原告沈运飞将配件拉走，现无力支付原告沈运飞相关款项。 以上事实有原告沈运飞身份证复印件、被告韩福吉身份信息、欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为，被告韩福吉因接手大运汽车售后服务从原告沈运飞处接收配件，共计欠原告沈运飞21000元，被告韩福吉给原告沈运飞出具欠条一份，系双方当事人意思表示，合法有效，双方成立合同关系。之后被告韩福吉支付了原告沈运飞10000元，尚欠11000元未支付，故本院对原告沈运飞诉请判令被告韩福吉支付其配件材料款11000元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩福吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自己承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩福吉于本判决生效之日起十日内支付原告沈运飞配件材料款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告韩福吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张静 书记员张彦钱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保418号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王亭亭其他案由中，本院对被保全人王亭亭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执815号之一 申请执行人杨开元，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人杨开元与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1755号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人杨开元支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款56317.15元，并以56317.15元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人杨开元支付滞纳金，滞纳金自2017年3月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以56317.15元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人杨开元支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1063元、案件执行费1605元。执行中，已执行7321.23元，余款未能得到执行。本案因暂无可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1755号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1534号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社,住八五0农场。 法定代表人：闫树会，该合作社经理。 委托代理人：王爱琴（系该合作社员工），住黑龙江省虎林市八五〇农场。 被执行人：谭明双，男,1968年4月26日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社与被执行人谭明双支付令执行一案中，因黑龙江省牡丹江农垦圣丰水稻种植专业合作社与谭明双私下达成协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2291号被执行人文某。本院在执行被执行人文某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人文某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  许鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2718号申请执行人：牛志开，男，1967年1月3日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:吕志增，男，1973年4月22日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行牛志开与吕志增机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款190117元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月10日、2020年8月10日、9月9日、10月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押；名下有房产已查封，但申请人要求暂不处置，无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂发现被执行人名下有车已查封，未实际扣押；名下有房产已查封，但申请人要求暂不处置，无其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十一日书记员  郝波波
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1292号申请执行人：王景林，男，1971年2月28日生，汉族，住长春市二道区劝农山镇兰家村史家屯。被执行人：池伟力，男，1974年9月9日生，汉族，住长春市莲花山生态旅游度假区劝农山镇兰家村杜屯。申请执行人王景林与被执行人池伟力民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人池伟力给付人民币232373.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人池伟力送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人池伟力名下房屋房籍信息，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置,且被执行人池伟力名下无其它可供执行财产，申请执行人王景林暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人池伟力限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十月三十日书记员 李 敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1717号申请执行人夏国余，男，1958年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人陈晓锋，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人夏国余与被执行人陈晓锋民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1322民初831号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏国余于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案。2020年10月10日，本院向被执行人陈晓锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日对被执行人陈晓锋适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人夏国余，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人夏国余同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为618298元，尚有618298元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人夏国余也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月三十日代理书记员  彭春艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1898号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。被执行人吴欢全，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇白毛村**。被执行人刘草英（吴欢全之妻），1985年1月13日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇留石村**。被执行人吴杰，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇青山村**。被执行人韦雅芬（吴杰之妻），1985年8月16日出生，毛南族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴欢全、刘草英、吴杰、韦雅芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘1382民初1980号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日向被执行人吴欢全、刘草英、吴杰、韦雅芬送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴欢全、刘草英、吴杰、韦雅芬名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人吴欢全、刘草英、吴杰、韦雅芬有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人吴欢全、刘草英、吴杰、韦雅芬适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为4.56万元，已执行到位0万元，尚有4.56万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  梁达明
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2018号 申请执行人：肖鹏，男,1977年6月27日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：谢超，男，1995年1月28出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人肖鹏与被执行人谢超买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0102民初14047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付106635元及相应利息，执行费1500元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院查封了被执行人谢超名下位于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期2栋2单元13层3室（房屋所有权证号：昌2015018988）轮候查封，有抵押。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋元媛
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2792号申请人葛晓杰申请执行被执行人葛某离婚纠纷一案，申请执行标的为协助办理苏Ｆ×××**雪佛兰科迈罗轿车过户登记。经强制执行，申请人已取得车辆过户手续并同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3025号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。被执行人:张振东，男，1996年8月14日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘兆洪，男，1984年10月13日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人张振东、刘兆洪追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有少量可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的243578.32元，已实际执行到位标的675.4元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6414号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：史金才，男，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈银阳，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：史训金，男，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：凡锐，女，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社为与被告史金才、陈银阳、史训金和凡锐金融借款合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月22日本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人史金才、陈银阳、史训金、凡锐名下财产及银行存款，保全价值为70000元。经审查，本院于10月9日作出裁定，并依法采取相应保全措施。本案于2020年10月13日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告史金才、陈银阳、史训金和凡锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告史金才向其借款未按约还本付息，被告陈银阳、史训金和凡锐未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告史金才归还原告借款本金68208.4元，并支付利息、罚息、复息3931.16元（从2020年3月21日算至2020年8月20日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）；2、被告陈银阳、史训金和凡锐对上述款项承担连带清偿责任。 被告史金才、陈银阳、史训金和凡锐未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年7月9日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：年利率为9.135%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年7月9日将100000元借款转入被告史金才指定账户内。 五、借款用途：装修。 六、担保情况：2016年7月14日，被告史训金和凡锐分别在《个人循环保证借款合同》的保证人处签字按印，自愿对被告史金才自2016年7月14日起至2019年7月10日止期间内循环向原告象山县农村信用合作联社在借款额度100000元内的借款提供连带责任保证担保；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告陈银阳在《保证函》的“保证人”处签字按印，同意为原告向被告史金才在2016年7月14日至2019年7月10日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。 七、还款期限：2019年7月8日。 八、尚欠本息：本金68208.4元，自2020年3月21日起至2020年8月20日止的利息、复利、罚息尚欠3931.16元以及之后的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息清单及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告史金才、史训金和凡锐签订的《个人循环保证借款合同》以及被告陈银阳出具的《保证函》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告史金才发放贷款100000元，但被告史金才未按约足额还本付息，被告陈银阳、史训金和凡锐也未承担保证责任，显属违约。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告陈银阳、史训金和凡锐承担担保责任后，有权向被告史吉平追偿。被告史金才、陈银阳、史训金和凡锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史金才于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金68208.4元，并支付利息、罚息、复息3931.16元（从2020年3月21日算至2020年8月20日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》和《自助放款凭证》约定另计至实际给付之日止)； 二、被告史训金和凡锐对上述款项承担连带清偿责任，被告陈银阳对上述款项在最高融资限额100000元内承担最高额连带保证责任； 三、被告陈银阳、史训金和凡锐清偿后，有权就各自清偿款项分别向被告史金才追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取801.5元，财产保全费720元，本案诉讼费用合计1521.5元，由被告史金才、陈银阳、史训金和凡锐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十月十三日 代书记员 励梦怡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1378号申请执行人李凤琴，女，1962年4月29日出生，汉族，住卢氏县。申请执行人王建华，男，1987年4月16日出生，汉族，住卢氏县。申请执行人王江霞，女，1980年4月16日出生，汉族，住卢氏县。被执行人高边疆，男，1976年6月7日出生，汉族，住卢氏县。李凤琴、王建华、王江霞申请执行高边疆人格权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2391号民事判决书，因被执行人高边疆未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结高边疆名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月九日书记员  王垚力
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异34号案外人：夏振林，男，1954年10月22日出生，满族，农民，住辽宁省。案外人：卢国良，男，1947年5月22日出生，满族，农民，住辽宁省。案外人：王敏，女，1965年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。案外人：孟令昌，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省。案外人：佟钺，男，1957年11月10日出生，满族，农民，住辽宁省。案外人：张冬凤，女，1965年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人马建东，该单位理事长。被执行人：北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司，住所地辽宁省北镇市常兴店镇常兴村。法定代表人孟德柱，该公司经理。在本院执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司借款合同纠纷一案中，案外人夏振林、卢国良、王敏、孟令昌、佟钺、张冬风于2020年10月10日对本院执行本院（2020）辽0782执418号执行裁定书：评估、拍卖登记在被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下：位于北镇市常兴店镇常兴村产权证号辽（2017）北镇市不动产权第0001568号、宗地面积1847平方米、房屋建筑面积1308平方米，辽（2017）北镇市不动产权第0001571号、宗地面积1855平方米、房屋建筑面积793平方米，辽（2017）北镇市不动产权第0001572号、宗地面积1847平方米、房屋建筑面积768平方米三处不动产，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，北镇常兴葡萄贸易综合市场尚欠6家土地补偿款941000元，且案外人起诉要求撤销涉案二宗土地证一案正在审理中，故请求法院依法对涉案房屋及土地停止执行和拍卖。本院查明，被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司法定代表人孟德柱为建设葡萄批发市场，占用了案外人的承包地，共计拖欠案外人占地补偿款941000元。2018年10月31日，经北镇市常兴镇人民调解委员为主持调解，六案外人分别与孟德柱达成调解协议：以上欠款孟德柱于2018年11月10日付清，如孟德柱不履行给付义务，则逾期按年利率2%给付利息。2018年11月12日，六案外人向本院申请司法确认上述调解协议，本院依法裁定上述调解协议有效。后因孟德柱未按照调解协议履行付款义务，六案外人已向本院申请强制执行。北镇市农村信用合作联社与孟德立、郭亚芳、北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日做出（2018）辽0782民初1554号民事判决书，判决如下：一、被告孟德立、郭亚芳于判决生效后10日内一次性偿还原告借款本金500万元及截止2018年5月28日止的利息133493元。自2018年5月29日以后的利息按年利率11.2%计算，由二被告给付至还款义务履行完毕时止；二、原告对被告北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司抵押财产：坐落在北镇市××常兴村产权号为辽（2017）北镇市不动产权第0001578号、幢号0001号，辽（2017）北镇市不动产权第0001571号、幢号0003号，（2017）北镇市不动产权第0001568号、幢号0001号，辽（2017）北镇市不动产权第0001572号、幢号0003号国有建设用地使用权及房屋，在拍卖变卖后所得价款范围内优先受偿。该判决书已发生法律效力。后因北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司未在规定期限内履行还款义务，北镇市农村信用合作联社向本院申请强制执行。2020年5月14日，本院作出（2020）辽0782执418号执行裁定书：评估、拍卖登记在被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下：位于北镇市××常兴村产权证号辽（2017）北镇市不动产权第0001568号、宗地面积1847平方米、房屋建筑面积1308平方米，辽（2017）北镇市不动产权第0001571号、宗地面积1855平方米、房屋建筑面积793平方米，辽（2017）北镇市不动产权第0001572号、宗地面积1847平方米、房屋建筑面积768平方米三处不动产。2020年10月10日，案外人以被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司欠其土地补偿款，其已起诉要求撤销涉案二宗土地证为由，向本院提出书面执行异议申请，要求本院中止对本院（2020）辽0782执418号执行裁定的执行。本院经审查认为，本案案外人申请中止执行本院（2020）辽0782执418号执行裁定的理由是因为被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司的法定代表人孟德柱没有按约定给付案外人占地补偿款，而孟德柱没有按约定给付案外人占地补偿款，只能证明案外人对孟德柱享有债权，不能证明案外人对涉案执行标的被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下不动产享有足以排除执行的权利，且该不动产已抵押给申请执行人北镇市农村信用合作联社，北镇市农村信用合作联社对涉案执行标的依法享有足以对抗案外人的优先受偿权，故本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司借款合同纠纷一案中，作出评估、拍卖被执行人北镇市常兴葡萄贸易综合市场有限公司名下不动产的裁定，符合法律规定，并无不当。案外人对此所提出执行异议，无事实和法律依据。综上，案外人的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人夏振林、卢国良、王敏、孟令昌、佟钺、张冬凤的异议申请。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年十月二十二日书记员  王丽珍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9536号原告：周志杰，男，2012年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区长白县。法定代理人：王娜，系原告母亲。委托诉讼代理人：王亚峰，辽宁省沈阳市和平区人。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：鲁丹，男，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：鲁丹，被告孔源的丈夫。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告周志杰与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告鲁丹、被告孔源、被告谢克什、被告殷建文教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周志杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周志杰负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月二十一日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2631号 申请执行人：高玉明，女，1990年10月5出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：朱君，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人高玉明与被执行人朱君民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0321民初3726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年十月九日 法官助理徐跃 书记员刘娟
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民催22号 申请人徐州兰智工程机械有限公司 法定代表人鹿兰兰 申请人徐州兰智工程机械有限公司宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年8月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告票号为，出票人为山东畅通集团股份有限公司，收款人为潍坊铭瑞建材有限公司，出票日期为2020年3月6日，到期日为2020年9月6日，付款行潍坊银行高密凤城支行，票面金额为伍万元的银行承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人徐州兰智工程机械有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  刘海宇 审判员  孙 锴 审判员  殷晓丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  乔昌山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2342号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人许晓军，男，1985年10月15日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人许晓军拒不偿还欠款本金11438.26元，利息、罚息2255.69元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13693.95元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许晓军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11438.26元，利息、罚息2255.69元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13693.95元。申请费47元，由被申请人许晓军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2841号 原告：黄正来，男，1948年2月1日出生，汉族，住浙江省 龙游县龙洲街道新华路59号203室。 委托诉讼代理人：钱耀庭，龙游县曙光法律服务所法律服务 工作者。 被告：王巧红，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江 省龙游县龙洲街道荣昌大道滨江小区29幢。 本院在审理原告黄正来与被告王巧红民间借贷纠纷一案中， 本院于2020年9月21日立案受理。原告黄正来接到受理案件通 知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五 十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2- 本案按黄正来撤回起诉处理。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执841号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶文富，男，汉族，1968年4月29日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，被执行人叶文富犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）鄂0117刑初691号刑事判决书已发生法律效力。于2020年6月25日向被执行人叶文富发出执行通知书，责令被执行人叶文富向本院缴纳罚金人民币10000元，并支付受害人工资79220元。但被执行人叶文富未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人叶文富有可供执行的财产。本院已将被执行人叶文富限制高消费等措施。本院认为，被执行人叶文富暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕。故应当终结执行为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十二日书记员  陈建宏
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1519号之一 申请执行人：邓寿武,男,1986年11月2日出生,住福建省长汀县,汉族。 被执行人：福安市拓金电子有限公司,住所地福安市城阳镇秦溪洋工业区世纪大道**，统一社会信用代码:91350981MA31DEG04E。 法定代表人:邓达华。 本院在执行申请执行人邓寿武与被执行人福安市拓金电子有限公司劳动争议一案中，邓寿武向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0981执1519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 孙浩章 审判员 黄健涌 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘美月
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2788号 原告:沅江市乐众出租车有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：邹海龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:黄志伟，男，1977年10月26日生，汉族，住沅江市。 被告：邢学兵，男，1976年10月25日生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告沅江市乐众出租车有限公司与被告黄志伟、邢学兵合同纠纷一案中，原告沅江市乐众出租车有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市乐众出租车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市乐众出租车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市乐众出租车有限公司承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1907号 原告：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂 昌县妙高街道公园路140号，统一社会信用代码 91331123848664744P。 诉讼代表人：涂明伟。 委托诉讼代理人：罗建阳。 被告：严文平，男，1966年10月22日出生，汉族，住遂 昌县云峰街道东亭村49号,公民身份号码 332527196610222616。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与 被告严文平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公 司遂昌县支行于2020年10月10日以被告已履行完毕全部还款 义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予 准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行撤回起 诉。 本案减半收取案件受理费712元，由原告中国农业银行股 份有限公司遂昌县支行负担。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十月十日 书记员  周丽娟
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2250号原告：杨巨增，男，1988年6月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郭贺鹏，男，1971年11月25日出生，汉族，无职业，住北票市。原告杨巨增与被告郭贺鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巨增到庭参加诉讼。被告郭贺鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨巨增向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付劳务费7,200元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月份，被告采石需要租用原告钩机。完工后，拖欠原告工时费合计7,200元，被告为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未给付。郭贺鹏未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。杨巨增围绕诉讼请求依法提交了证据，即：欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务费的事实，经质证，被告无异议，本院予以确认。被告郭贺鹏未提交证据。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：被告郭贺鹏租用原告杨巨增的钩机。经结算，2019年10月11日被告郭贺鹏向原告杨巨增出具欠条一张，载明：“今欠杨巨增勾机工时费7,200元（柒仟贰佰元）欠款郭贺鹏。”原告多此向被告索要此款，被告未给付。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系。被告应按照结算的数额支付欠款。对于原告要求被告支付劳务费7,200元，于法有据，本院予以支持。被告郭贺鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭贺鹏于本判决生效后五日内支付原告杨巨增劳务费7,200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭贺鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年十月十二日书记员  张宏丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1004号之三申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市腾逸金属有限公司，住所，住所地长葛市葛天大道**div>法定代表人：刘磊。被执行人：长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地长葛，住所地长葛市葛天大道**>法定代表人：陈晖。被执行人：陈晖，男，汉族，1975年04月14出生，住北京市朝阳区。被执行人：刘磊，男，汉族，11987年04月14出生，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市腾逸金属有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、刘磊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1082执1004号执行裁定书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月27日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司位于长葛市特殊地籍子区机场长葛863创新科技园9号楼0001005（豫20**长葛市不动产权第0000166号）、0001006（豫20**长葛市不动产权第0000167号）、0001007（豫20**长葛市不动产权第000168号）、0001008（豫20**长葛市不动产权第0000169号），本院予以查封（2020年4月29日至2023年4月28日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占财产份额，暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1004号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市腾逸金属有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、刘磊负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十日书记员  孙华锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9768号 原告：义乌市时光文化创意工作室，经营场所：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 经营者：吴振华。 被告：义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道方塘村。 法定代表人：应建勋，董事长。 原告义乌市时光文化创意工作室与被告义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市时光文化创意工作室的经营者吴振华到庭参加了诉讼，被告义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市时光文化创意工作室向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠承揽款人民币165074.1元及利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：自2018年3月开始，被告下辖的塘下自然村（当时系后宅街道下辖的行政村，后因行政区划调整而并入被告行政村内）将建设文化礼堂的部分工作，依照相关程序发包给原告承揽制作。工作完成后，被告方确认所涉及的6笔承揽费用应当支付给原告方，总价款为165074.1元，并依照村财务付款流程，将领款《监审单》等材料交给原告，示意由原告自行到村财务领款，该《监审单》等材料先后经相关村领导及村会计审核无误并签名确认。但原告又无法单凭这些材料实际领到款项，被告方则推说因其内部审核流程方面的原因所致，因此一直拖欠该承揽款未付。2020年4、5月份，在原告多次向被告方催索所所欠承揽款的情况下，双方形成《权利义务确认书》一份，确认被告欠原告承揽款165074.1元。但被告方对具体付款之事仍继续拖延至今。为维护原告合法权益，原告特具状诉诸法院，请依法判决。 被告义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社未作答辩，也未向本院提供证据。 原告就其诉请提供以下证据： 1、权利义务确认书一份，证明被告欠原告165074.1元承揽款的事实；被告行政区划调整情况。 2、监审单5份、劳务工资清单、会议纪要（核对件）一份，证明权利义务确认书形成的基础材料；被告方依照村财务流程履行付款审批的情况。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告提供的2组证据客观真实，证据之间能相互印证，被告放弃质证权，故本院对其真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月间，义乌市后宅街道塘下村将建设文化礼堂的部分工作发包给原告承揽制作。承揽工作完成后，经双方确认文化礼堂中所涉及的6项承揽总价款为165074.1元。2019年11月，因行政区划调整，塘下村并入被告义乌市后宅街道方塘村。 2020年4月24日，被告出具《权利义务确认书》一份，载明：“兹有义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社对以下权利义务的事实慎重做出如下确认：一、原后宅街道塘下村系后宅街道下辖的行政村，该村因后宅街道行政区划调整而于2019年11月正式并入我们方塘村，自那时起塘下村成为我村下辖的一个自然村，相关权利义务由我们方塘村承受和履行；二、自2018年3月开始，当时尚作为独立行政村的塘下村根据上级指示精神建设文化礼堂，该项文化礼堂建设根据相关程序，部分工作由义乌市时光文化创意工作室（下称时光工作室）承揽，并根据工作的具体内容，由时光工作室自行联系相关的单位或人员负责承揽制作业务，并约定这些业务由时光工作室统一与塘下村发生经济权利义务关系。后来各个具体项目依照村级财务审查报批时，塘下村因并入方塘村而由方塘村作为支付承揽款的义务方。因时光工作室系统一承揽人，故审批相关费用的《监审单》均由时光工作室持有；三、以上第三条涉及的各项承揽费用共计6笔，具体罗列如下：1、村歌创作服务费15000元；2、3㎝厚花岗岩25247元；3、灯具、虎山水泥、会议桌等33962元；4、办公桌、实木储藏柜等共三项46800元；5、实木门匾、实木抱柱联定制30965.1元；6、务工工资13100元。以上6笔费用合计165074.1元。其中第5笔30965.1元中的支松琴系与时光工作室自行联系的协作人员，本村确认该30965.1元系与时光工作室发生关系，时光工作室与支松琴之间的经济关系由时光工作室自行负责理顺。鉴于塘下村文化礼堂已经建设到位，故本村确认该165074.1元承揽款应当由本村支付给时光工作室，但目前因村务费用审批流程方面的原因而暂时欠下未付。（以上涉及支松琴的第5笔费用，由支松琴本人在确认书上签字而生效）。”2020年5月8日，被告的法定代表人方继成，工程管理人员方忠财、方洋飞进行了核对，签名并加盖了被告的公章。同年5月11日，支松琴在被告出具的《权利义务确认书》上面签上：“本人对以上与我相关的事实予以确认，无异议。” 另查明，案外人支松琴系吴振华的母亲，其受吴振华委托将定制的实木门匾、实木抱柱联送到塘下自然村文化礼堂，计价款30965.1元。2019年3月8日，义乌市村级工程项目款支付监审对支松琴经手的实木门匾、实木抱柱联工程款30965.1元予以确认。诉讼过程中，本院传唤支松琴到庭询问，支松琴自认：“实木门匾、实木抱住联定制是我经手的，我代表我儿子经营的义乌市时光文化创意工作室与村里作了结算，并开具了发票，票号为08448116，金额为30965.1元，该笔金额包含在165074.1元内。” 2020年5月11日，支松琴在被告出具的《权利义务确认书》上面签上：“本人对以上与我相关的事实予以确认，无异议。” 嗣后，经原告催讨，所欠的承揽款165074.1元被告至今未付。 本院认为：原告承揽制作塘下村文化礼堂内部分工作，事实清楚，证据充分。现因塘下村并入义乌市后宅街道方塘村，故原塘下村就涉案的权利、义务应由被告承继和履行。被告出具的《权利义务确认书》，对原告承揽项目的费用进行了结算，本院予以确认，被告应按约及时将承揽款支付给原告。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告义乌市时光文化创意工作室承揽款165074.1元及利息损失（自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，由被告义乌市后宅街道方塘村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二〇年十月九日 书记员 朱炜玮
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破14号之一 申请人：象山志诚针织有限公司管理人。 代表人：陈志惠。 2020年10月26日，象山志诚针织有限公司（以下简称志诚公司）管理人向本院提出申请，称截至2020年10月15日，管理人已实际支出破产费用320元。经查，志诚公司名下无可供清偿的财产。志诚公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告志诚公司破产并终结其破产程序。 本院认为：志诚公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告象山志诚针织有限公司破产； 二、终结象山志诚针织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1199号之一 申请执行人：郴州福骏汽车城有限公司。 法定代表人：邓八和。 被执行人：匡江辉。 申请执行人郴州福骏汽车城有限公司与被执行人匡江辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘1003民初323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州福骏汽车城有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年7月8日，本院向被执行人匡江辉送达了执行通知书及报告财产令。于同年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人匡江辉银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年7月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人匡江辉无不动产登记信息。同年7月20日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人匡江辉无住房公积金缴存信息。同年7月27日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人匡江辉无保险收益类财产。同年10月27日，通过现场调查了解到被执行人匡江辉无不可执行的财产。 2020年9月4日，本院对被执行人匡江辉适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人匡江辉现暂无可供执行财产，申请执行人郴州福骏汽车城有限公司同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为101674.27元，尚有101674.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8313号 原告：江再法，男，1975年11月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：陈荣荷，女，1966年9月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：方雪超，男，1994年2月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：方芳，女，1987年4月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈彩芽，女，1942年2月12日出生，汉族，住温岭市。 原告江再法与被告陈荣荷、方雪超、方芳、陈彩芽民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告江再法及委托代理人江金伟、被告陈荣荷、方雪超到庭参加诉讼，被告方芳、陈彩芽经本院传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈荣荷立即归还原告借款本金45280元及截止2019年10月1日的利息14325.6元，并支付以45280元为基数自2019年10月2日起至实际支付之日止按月利率1%计算的利息；2、被告方雪超、方芳、陈彩芽在遗产继承范围内共同偿还上述第一项债务；3、本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告陈荣荷与方冬生系夫妻关系，被告方雪超、方芳系两人子女，被告陈彩芽系方冬生母亲，方冬生于2018年1月7日亡故。2016年期间，方冬生因承包工程需要向原告购买黄砖，因缺少资金未及时支付。2017年7月1日，原告与方冬生结算，方冬生尚欠原告砖款55280元，由方生出具借条一份。方冬生亡故后，被告陈荣荷分别于2018年10月1日及2019年10月1日各偿还了本金5000元，余款及利息至今未付。 被告陈荣荷答辩称，与方冬生系夫妻属实，家庭的一切经济均由方冬生掌握，答辩人均不知情；方冬生亡故后原告与一帮人一起来家里催债，出于无奈才想方设法向原告支付了共10000元，现家庭已负债累累，没有能力偿还。 被告方雪超答辩称，对父亲方冬生是否欠原告款项并不清楚，家里因方冬生治病已花费巨大，没有遗产偿还债务。 被告方芳、陈彩芽未答辩。 本院经审理认定，方冬生于2018年1月7日亡故，被告陈荣荷系其配偶，被告方雪超、方芳系其子女，被告陈彩芽系其母亲。方冬生因承包工程需要于2016年期间向原告购买黄砖，双方于2017年7月1日经结算，方冬生尚欠原告货款55280元。因无力支付由方冬生当日出具借条一份，载明向原告借款55280元，利息1分。后经原告催讨，由被告陈荣荷于2018年10月1日、2019年10月1日各支付了5000元用于偿还本金。 本院认为，原告与方冬生因买卖产生欠款，经结算后由方冬生出具了借条转化为借款并约定了利息，未违反法律规定，本院予以认定。被告陈荣荷与方冬生系夫妻关系并向原告偿还了部分款项，系对债务的事后追认，应认定为夫妻共同债务。被告方雪超、方芳及陈彩芽作为方冬生的法定继承人，应当在遗产继承范围内对方冬生所负债务承担偿付责任。欠款金额55280元，自2017年7月1日按月利率1%计算利息至2018年10月1日应为8292元，自2018年10月2日起按本金50280元计算利息至2019年10月1日应为6033.6元，此后应按本金45280元为基数计算至实际偿付之日，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣荷于本判决生效之日起十日内支付原告江再法借款本金45280元及利息14325.6元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 二、被告方雪超、方芳、陈彩芽于本判决生效之日起十日内在继承方冬生的遗产范围内对上述第一项款项承担共同偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取645元，由被告陈荣荷、方雪超、方芳、陈彩芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张 量
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初240号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人姜友飞，男，1990年3月7日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，2016年4月13日被江苏省昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年9月8日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人姜友飞犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人姜友飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日13时许，被告人姜友飞到桃源县杨某家门前，采取翻越围栏进入院内，攀爬防盗网上二楼阳台入室的手段，盗得现金200元及首饰。 公诉机关认为，被告人姜友飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姜友飞具有坦白、认罪认罚和前科的情节，建议判处其拘役五个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了如下证据证实:证人宋某证言，被害人杨某陈述，物证照片，现场勘验笔录、现场照片，监控视频资料，辨认笔录，刑事判决书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人姜友飞的供述与辩解等。 被告人姜友飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月26日，被告人姜友飞被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2020年9月22日签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人姜友飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜友飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚，但有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜友飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年1月26日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3400号原告：张宏全，男，1970年10月12日出生，汉族。被告：朱**友，男，1952年1月28日出生，汉族。原告张宏全与被告朱**友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张宏全向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还所借现金1万元；2、被告支付本案诉讼费。事实与理由：原告是2017年春认识被告，从此二人交往较好，2020年1月13日被告从原告借现金1万元，被告并亲笔给原告书写借款借据一张为凭，承诺2020年6月1日前付清。后原告多次从被告催讨，被告至今未能偿还借款，为此特具状起诉。本院认为，原告张宏全诉被告朱**友民间借贷纠纷一案，按照原告起诉提供的被告朱**友送达地址及联系方式无法送达；原告在合理期限内未能提供被告其他准确送达地址；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。综上所述，可以视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张宏全的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨先义二〇二〇年十月十九日书记员  叶 婧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5753号原告：潘东，男，汉族，1975年12月11日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：郑州正旺生态农业有限公司，统一社会信用代码91410108079412445C，住所地：荥阳市广武镇黑李村****。法定代表人：李铁梅。原告潘东与被告郑州正旺生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔振宇到庭参加诉讼，被告郑州正旺生态农业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资8692元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在被告餐饮部上班。2016年2月27日，经双方对账，被告尚欠原告2015年9月至2016年2月期间的工资11692元，被告向原告出具欠条一份。后被告支付原告工资3000元，其余款项经原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告郑州正旺生态农业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资（2015.9-2016.2）11692元。后被告支付原告工资款3000元，剩余款项经原告催要，被告未付。本院认为：被告欠原告工资8692元未付，有被告出具的欠条及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告支付工资8692元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州正旺生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘东8692元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州正旺生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年十月十四日书记员 辛友佳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2884号之一申请执行人：杨红，女，1988年8月15日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：肖明林，女，1986年6月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杨红与被执行人肖明林民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4005号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告肖明林于本判决生效之日起十日内归还原告杨红借款8000元，并支付该款自2019年6月3日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止的资金占用期间利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022015053）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、财产保全费100元、公告费600元，合计人民币750元，由被告肖明林负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，立案标的为9342元。本案执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人肖明林住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月4日、2020年10月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人肖明林名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年9月7日起至2021年9月8日止。另查封了被执行人肖明林名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型汽车两辆，上述车辆查封期限分别自2020年9月8日起至2022年9月7日及2020年10月9日起至2022年10月8日。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年9月9日，本院委托江苏省淮安市淮安区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省淮安市淮安区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。因被执行人身份证地址为江苏省苏州市相城区峰汇园花园******，后本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人肖明林原并非本社区居民，属于户口迁到在地址，故对被执行人的情况并不清楚。4、2020年10月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月12日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人肖明林在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币9342元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9342元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖明林名下的财产进行了调查，在被执行人肖明林名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文