河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7258号原告：李俊兰，女，1988年5月5日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：陈小龙，男，1989年2月16日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：大家财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜立堂，男，1987年9月17日生，汉族，住河南省社旗县。原告李俊兰与被告陈小龙、大家财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯、被告保险公司委托诉讼代理人杜立堂到庭参加诉讼，被告陈小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告评估费、车辆停运期间经营损失30500元【7000元/月×4月+2500元（鉴定费）】。事实与理由：原告李俊兰购买轻型仓栅式货车一辆，登记车牌豫Ｐ×××**,从事运输经营。2019年11月11日16时32分许由乔国生驾驶该车辆沿中牟县刁韩路刁黄路由西向东行驶至刁黄路3公里+500米处时，与相对方向由东向西被告陈小龙驾驶的豫Ｂ×××**号轿车发生碰撞，事故致使原告车辆受损，该事故经中牟县交警队认定，被告陈小龙负事故全部责任。经评估原告车辆维修需75586元，原告支出2500元评估费，由于原告车辆为营运车辆，平时全靠营运费用用于家庭开支，因发生事故后停运给原告造成重大的经济损失，经协调，被告仅同意赔偿原告车辆维修费用，拒不赔偿原告其他损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼维护自己的合法权益。被告保险公司辩称：1、根据中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截止2019年12月31日签署的非理财类保单和截止2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关财产债务。2、本案原告车辆损失其司已赔付，原告前期单方评估，评估金额不合理，且原告车辆已经其司定损，维修厂认可其司核定损失金额，评估报告不具有法律依据，评估费其司不承担。3、对第三者的损失根据保险法规定，一般情况下是被保险人赔付后，其司将保险理赔款支付给被保险人，在被保险人怠于赔偿第三者向其司理赔时，其司才有向第三者直接赔付的义务，但该赔付义务也仅仅是支付保险金的义务，而不是修车的义务，故因原告未及时维修车辆造成的停运损失，应当由其自行承担。4、原告停运损失费属于间接损失费用，保险人不承担赔偿，根据机动车综合商业保险条款第26条下列人身伤亡财产损失和费用，保险人不负责赔偿，第一，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断电压变化数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人均不负责赔偿。5、诉讼费等相关费用不属于保险责任，保险人不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日16时32分许，被告陈小龙驾驶的豫Ｂ×××**号轿车沿河南省郑州市中牟县刁韩路刁黄路由东向西行驶至刁黄路3公里+500米处时，与相对方向由西向东行驶的乔国生驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车发生碰撞，事故造成两车受损，陈小龙及高丽受伤住院，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告陈小龙负事故全部责任，乔国生无事故责任。另查明：被告陈小龙驾驶豫Ｂ×××**号轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。乔国生驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车登记在李俊兰名下，该车辆从事货运经营活动。事故发生后，被告保险公司已经支付过原告李俊兰的车辆维修费用。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告陈小龙负此次事故的全部责任，原告李俊兰车辆驾驶人乔国生无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。被告陈小龙作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告陈小龙驾驶的该车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，故原告要求被告陈小龙及保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告停运损失的计算标准，事故发生前，原告所有的事故车辆在中牟县刁家乡爱情庄园家具广场负责运输货物，每月运费为12000元，雇佣司机等每月费用为5000元，停运损失每月为7000元，本院予以确认。关于原告停运损失的期间，由于事故发生后陈小龙及高丽受伤严重，中牟县公安局交通巡逻警察大队终止对该事故的处理，于2020年1月2日出具事故认定书，本院根据本案实际情况，酌定事故处理的停运期间为15天，原告李俊兰于2020年1月3日送至河南茗鸿汽车维修有限公司，至2020年1月25日由于疫情停止维修，维修22天，疫情后于2020年3月25日开始维修至2020年5月24日维修完毕，维修61天，以上维修期间共计98天。关于原告主张的评估鉴定费用，由于原告所有的车辆已经维修完毕，且被告保险公司就维修费用已经履行完毕，因此，原告的该项主张本院不予支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失22866.7元[7000元/月（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×98天＝22866.7元]，上述损失由被告保险公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告停运损失共计22866.7元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告大家财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊兰停运损失共计人民币二万二千八百六十六元七角；二、驳回原告李俊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由被告陈小龙负担211元，原告李俊兰负担70.25元。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二〇年十月二十日法官助理范辉霞书记员周凯超