wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢123号申请执行人谢现发，男，1966年12月11日出生，湖南省宁远县人。被执行人黄文梅，女，1981年12月19日出生，湖南省宁远县人。被执行人黄文志，男，1976年10月26日出生，湖南省宁远县人。申请执行人谢现发与被执行人黄文梅、黄文志民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初878号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年10月9日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年10月9日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年10月9日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年10月9日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年10月14日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初878号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十四日代理书记员  欧林峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4890号原告：严光云，女，1951年12月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈信涛，男，1971年11月10日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杨吉云，女，1970年9月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告严光云诉被告陈信涛、杨吉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告严光云到庭参加诉讼，被告陈信涛、杨吉云经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告严光云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈信涛、杨吉云至2019年9月30日止偿还人民币71.16万元，此后按年利率10%还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈信涛、杨吉云向原告严光云多次借款买房买车，自2012-2013共借本钱叁拾陆万柒仟元整，按10%利息，共计利息叁拾肆万肆仟陆佰元整。以上借款早已到期，原告多次向被告追讨欠款，被告反复拖延，不肯偿还，其行为严重损害原告的合法权益。被告陈信涛、杨吉云未到庭，亦未向本院提交证据及答辩意见。原告严光云围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对来源及形式均符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月5日，陈信涛向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金壹拾叁万贰仟元整（132000.00元），年息壹万叁仟贰佰元整。2012年7月1日，陈信涛、杨吉云向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金陆万伍仟元整，年息陆仟伍佰元整。2012年9月7日，陈信涛、杨吉云向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金叁万元整（30000.00元），到期还叁万叁仟元整。2012年12月18日，陈信涛向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金肆万元整（40000.00元）。2013年2月3日，陈信涛、杨吉云向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金伍万元整（50000.00元），年息伍仟元整。2013年3月16日，陈信涛向严光云出具借条，载明：今借到严光云现金伍万元整（50000.00元），年息伍仟元。本院认为：被告陈信涛、杨吉云向原告程建峰借款，有借条及当事人当庭陈述予以证实，借款属实，债务应当清偿。部分借款系被告陈信涛、杨吉云共同出具借条，部分借款系被告陈信涛单独出具借条，原告主张被告杨吉云对全部借款承担共同还款责任，与事实不符，本院不予支持，被告杨吉云仅对其参与的借款承担还款责任。部分借条约定支付利息，原告严光云主张按约定支付利息，依法应予支持；部分借条未约定支付利息，亦未约定还款期限，原告严光云主张按年利率10%支付利息，缺乏法律依据和事实依据，依法不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十一条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈信涛、杨吉云共同偿还原告严光云借款本金145000元及利息（其中：2012年7月1日借款65000元；2012年9月7日借款30000元；2013年2月3日借款50000元，均自借款之日起至清偿之日止，按年利率10%计付）；二、被告陈信涛偿还原告严光云借款本金182000元及利息（其中：2012年5月5日借款132000元；2013年3月16日借款50000元，均自借款之日起至清偿之日止，按年利率10%计付）；三、被告陈信涛偿还原告严光云借款本金40000元；四、驳回原告严光云其他的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10916元，由被告陈信涛、杨吉云共同负担5000元，由被告陈信涛单独负担5916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张守强审 判 员  朱珍珍人民陪审员  彭琇霖二〇二〇年十月十九日书 记 员  熊昕越
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7315号彭娇娇、郑州恒时明宇钟表技术服务有限公司：本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11869号民事判决书立案执行的申请执行人彭娇娇申请执行被执行人郑州恒时明宇钟表技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日依法立案执行。经我院执行，被执行人郑州恒时明宇钟表技术服务有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3437号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：王红军，男，1970年7月20日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告王红军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王红军的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告王红军的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3529号原告：杨德学，男，1980年3月18日出生，汉族，住博兴县。被告：吴海霞，女，1978年4月28日出生，汉族，住博兴县。被告：张家溥，男，1978年2月17日出生，汉族，住博兴县。原告杨德学与被告吴海霞、张家溥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。杨德学向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告借款本金人民币100000元；2.判令两被告向原告支付借款利息，以100000元为基数，自2014年3月12日起至借款付清之日止，按月1.15%计算；3.判令两被告向原告支付违约金50000元；4.判令两被告承担本案的诉讼费，保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，两被告向原告借款100000元，并出具了借条，约定借款期限自2014年3月12日至2015年3月12日，利率为1.15%/月，如到期不能还款，则两被告应向原告支付违约金50000元。两被告为合法夫妻，对该笔借款承担共同清偿义务，合同到期后，虽经原告多次催要，两被告一直未归还借款。2016年3月12日，两被告两次出具借条及收条，确认借款本金100000元及已拖欠利息27600元，共计127600元，并约定2016年6月30日还款10000元，2017年7月31日起每年偿还20000元，2018年3月18日两被告再次出具借条，收到条本息共计172800元，但两被告一直未履约还款，虽经原告多次催要，两被告一直拒不归还。为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告杨德学提起诉讼的事项与（2020）鲁1625民初3498号案件的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，属重复起诉，违反了民事诉讼法"一事不再理"原则，予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回杨德学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  安超二〇二〇年十月二十三日法官助理胡敏书记员吴瑶
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1630号 原告（执行案外人）：王世江，男，1972年12月29日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。 被告（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司铁岭站前支行，住所地：铁岭市银州区柴河街南段**。 第三人（被执行人）：高曼丽，女，1973年12月8日出生，满族，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告王世江与被告中国工商银行股份有限公司铁岭站前支行、高曼丽案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告王世江于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世江提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王世江撤回起诉。 案件受理费500元（原告王世江预交），减半收取250元。 审判长 李 国 审判员 章丽娜 审判员 张 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕爱华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4190号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：刘盼，女，1986年8月29日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告刘盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0103刑初851号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人赵守望，男，汉族，2013年1月因犯非法捕捞水产品罪被判处拘役一个月十三天。2020年7月3日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人赵守望犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月2日2时许,被告人赵守望用三轮机动车将塑料渔船和蓄电池、逆变器、电抄网、导线等电鱼工具拖行至湖北长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区内的长江送奶村附近水域，将渔船放到江水中，再登船、连接电鱼设备，并把连接蓄电池两极的导线和电抄网同时放入江水，边撑船航行边用电力击伤、捕捞长江水产品，数十分钟后，渔获鲤鱼、鳊鱼、刁子、江某等长江水产品23公斤。上述渔获物均已放生。公诉机关认为，被告人赵守望具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人赵守望拘役三个月，缓刑三个月。被告人赵守望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵守望犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人赵守望的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人赵守望犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具逆变器一台、电抄网一个、塑料鱼箱一个、增氧机一台、塑料船一艘、发动机一台、电瓶二个等物品，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6677号 原告：张彦朋，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：陈建科,河南宛东律师事务所律师。 被告：嘉兴市经济开发区水果市场太康果业二部。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧粮油市场12-14幢1层四区90-91号。统一社会信用代码：92330401MA2CXJU04T。 经营者：江向东。 被告：陈锦民，男，1999年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张彦朋与被告嘉兴市经济开发区水果市场太康果业二部、陈锦民合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张彦朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张彦朋撤回起诉处理。 审 判 员 邬勤怡 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陆振婕 书 记 员 王鑫玲
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执640号申请执行人张秀英，女，1942年6月13日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被执行人于鹏飞，男，1983年8月23日生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人王月,女,1983年9月29日生，汉族，个体，现住绥化市北林区。申请人执行人张秀英与被申请人于鹏飞、王月借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4480号民事判决书。申请执行标的额657000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金657000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将于鹏飞、王月纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十三日书记员  于文朕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2657号申请执行人：毕大凤，女，1961年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张彬，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张利敏，女，1986年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张锐敏，女，1988年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵志力，男，1985年6月1日生，汉族，住河南省柘城县，现住郑州市郑东新区。关于毕大凤、张彬、张利敏、张锐敏与赵志力人格权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵志力应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人毕大凤、张彬、张利敏、张锐敏各项损失163471.07元。因赵志力未按上述生效法律文书履行义务，毕大凤、张彬、张利敏、张锐敏向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵志力有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车二辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行0元，本案债权尚余163471.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志力负有继续向申请执行人毕大凤、张彬、张利敏、张锐敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理王冬勇书记员汪明
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初859号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱昌华，男，1963年1月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2011年10月26日因犯组织卖淫罪被浙江省桐乡县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。2019年9月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月14日转为取保候审，2020年10月14日经临海市人民检察院决定被继续取保候审。2020年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1749号起诉书指控被告人朱昌华犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人朱昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日下午，朱委胜（已判）受王华君（另案，在逃）的指使，驾驶电动三轮车，将中华、利群等7个品种计2195条香烟从临海市白水洋镇新江村梅树下自然村运送至白水洋镇新江村191号被告人朱昌华家一楼西灿后间，被告人朱昌华经事先与朱委胜约定后同意存放；后朱委胜在被告人朱昌华家给香烟打码时被临海市烟草专卖局工作人员现场查获。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；经浙江省烟草专卖局证明，涉案卷烟金额计人民币784640元。 2019年9月16日，被告人朱昌华被临海市烟草专卖局现场查获后移交给临海市公安局。 公诉机关认为，被告人朱昌华生产、销售伪劣卷烟，销售金额在五十万元以上不满二百万元，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人朱昌华系犯罪未遂、从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人朱昌华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱昌华有期徒刑二年六个月，并处罚金。 公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、举报记录表、立案报告表、身份证复印件、烟草专卖零售许可证、营业执照、证据先行保存批准书、通知书、抽样取证物品清单、撤销案件报告表、案件移送函、移送（公安）财物清单、照片、通话记录、行车记录等书证；证人文某、朱某的证言，到案经过；被告人朱昌华的供述和辩解，同案王华君、朱委胜的供述和辩解；鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实。 被告人朱昌华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱昌华的辩护人提出如下辩护意见：对本案定性无异议，但被告人具有如实供述、认定假烟价格的事实可能随着同案人员到案发生变化、被告人主观恶性不强等从轻情节，故可适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱昌华为他人生产、销售伪劣产品提供便利，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱昌华系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人具有如实供述、主观恶性不强等情节，犯罪情节轻微可适用缓刑的辩护意见，经查，本案在侦查阶段，被告人未如实供述同案主犯王华君的犯罪事实，故不能认定其具有坦白情节，且其系烟草经营者，主观上存在事先约定存放的意思联络，还具有故意犯罪前科，综合被告人的主观恶性、在共同犯罪中的地位、作用及同案判决等情况，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出假烟价格认定标准可能随着主犯到案能够查明销售价格从而就低认定的意见，本案已查明的假烟未实际销售，且与司法解释的相关规定不符，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告人朱昌华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 屈明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2416号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：席丽萍,女，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：席道仙，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：周群，女，1979年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人席丽萍、席道仙、周群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初3102号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初3102号民事判决书所确定的内容止已执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日 承办人：伍拥军
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2028号 原告：黄海峰，男，1987年5月3日出生，汉族，住遂昌 县石练镇姚埠村黄墩17号，公民身份号码 332527198705030819。 被告：濮发武，男，1979年1月14日出生，汉族，住遂昌 县湖山乡溪边村6一1号，公民身份号码332527197901××××。 原告黄海峰与被告濮发武承揽合同纠纷一案，原告于2020 年9月23日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被 告支付原告挖机台班费8690元及逾期利息（逾期利息从2019 年10月1日起按年利率6%计算至款付清之日止）；2、由被告承 担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于 2020年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。庭审 中，原告变更第一项诉请为：请求判令被告支付原告挖机台班 费6700元。 本院经审理认定：2019年9月6日至2019年9月19日， 原告在被告承包的位于遂昌县××乡××村的工地从事挖机 作业。做工后，由被告在出勤时间表上签名确认原告的做工工 时。经结算，原告共做工80小时，其中挖斗57小时、炮头23 小时。按行情，挖斗为每小时160元，炮头为每小时260元， 被告共需支付原告劳动报酬15100元。另经被告签名确认还需 支付原告拖车费1100元。因被告仅支付原告9500元，剩余6700 元至今未付。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五 十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告濮发武于本判决生效之日起三日内支付原告黄海峰劳 动报酬6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告濮发武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十月十六日 书记员  周丽娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4526号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行职工。被告：李文浩，男，1990年12月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告李文浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院申请撤回起诉。本院认为，中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月三十日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1415号 原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路**。 负责人：吴宗淦，主任。 委托诉讼代理人：张玉华。 被告：杨晓锋，男，1986年8月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：周茂香，女，1986年10月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：杨李春，男，1989年1月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：杨银，男，1985年4月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 本院在审理原告屏南县农村信用合作联社路下信用社与被告杨晓锋、周茂香、杨李春、杨银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告屏南县农村信用合作联社路下信用社撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告屏南县农村信用合作联社路下信用社负担。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18185号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1599号金峰、王波：金峰与王波合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2668号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1796号之一解除保全申请人：王宏愿，男，1968年1月15日出生，汉族，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：陈磊，北京盈科（太原）律师事务所律师。被申请人：徐欢，男，1981年4月15日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告王宏愿与被告徐欢返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）赣0203民初1796号民事裁定，裁定冻结被申请人徐欢价值62万元的财产或者查封、扣押价值相当的其他财产。解除保全申请人王宏愿于2020年10月12日向本院提出解除对被申请人徐欢在本案中所采取的保全措施的申请。本院经审查认为，原告王宏愿与被告徐欢返还原物纠纷一案，本院已调解结案。现王宏愿向本院提出解除对徐欢所采取的保全措施的申请，符合法律规定。据此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对徐欢在本案中所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王齐方人民陪审员  徐坤高人民陪审员  江 华二〇二〇年十月十二日书 记 员  曹卓兰
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执598号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人张四强，男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省宁陵县。被执行人翟红艳，女，汉族，1976年1月16日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行张四强、翟红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2899号民事判决书，判决主要内容为：“被告张四强、翟红艳于本判决书生效之日起三日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年8月29日的借款本金90002.45元，并支付给原告截止到2019年8月29日的利息和罚息168.76元及从2019年8月30日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率7.5‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1027元，由被告张四强、翟红艳负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2899号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 史家川
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4207号申请执行人徐赖货，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李建军，男，1973年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人徐赖货与被执行人李建军劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2612号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建军的银行存款7万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月三十一日书记员 王瑞华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22897号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：石柱，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县春华派出所春华镇春华山村高丰塘组395号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告石柱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68823号民事判决书。被执行人石柱应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计22658.44元及相应利息。判决生效后，被执行人石柱未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人石柱名下有牌号为湘A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人石柱有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5112号 原告：张德健，男，1987年3月31日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：莱芜绿地城发投资开发有限公司，住所地：济南市莱芜雪野旅游区生态软件园。 原告张德健与被告莱芜绿地城发投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月14日，张德健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德健撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告张德健负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1860号 原告：颜培永，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：张济行，男，1951年9月8日，汉族，住安徽省凤台县。 原告：张济田，男，1968年10月30日，汉族，住安徽省凤台县。 原告：张济芳，女，1955年8月6日，汉族，住安徽省凤台县。 原告：颜虎，男，1986年4月11日出生，汉族，住凤台县 原告：颜兵，男，1988年12月10日出生，汉族，住凤台县。 原告：颜梦林，女，1995年10月10日出生，汉族，住凤台县。 上列原告共同委托诉讼代理人：孙方桃,安徽繁星律师事务所律师。 被告：郑加富，男，1979年2月8日出生，汉族，住贵州黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 被告：陈红，女，1980年9月4日出生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 本院在审理原告颜培永等人诉被告郑加富、陈红机动车交通事故责任纠纷一中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜培永等人撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程建贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  童 帅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2373号 原告：褚先龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：蔡光良，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告褚先龙与被告蔡光良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王颖适用普通程序独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告褚先龙到庭参加诉讼。被告蔡光良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚先龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款200000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在杭州承包工程上所用到的地板，由原告提供并铺装。2018年2月18日，双方进行结账，被告共欠原告地板款200000元，被告当场亲笔写下《欠条》一份。此后，经过原告催讨，被告以各种理由和借口不肯还债务。 被告蔡光良未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告褚先龙依法提交了《欠条》作为证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告蔡光良未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告褚先龙与被告蔡光良之间的买卖合同关系，有《欠条》为证，本院予以确认，现原告褚先龙据此主张被告蔡光良支付欠款200000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告蔡光良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡光良于本判决生效之日起十日内支付原告褚先龙欠款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告蔡光良负担。 原告褚先龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡光良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  邵晨洋
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执585号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，住所地监利县容城大道**,统一社会信用代码91421023676477423A。法定代表人：孙宏丽，系该支行行长。被执行人：赵双英，女,1971年10月18日出生，汉族，住监利县。被执行人：胡晓林，男,1972年1月20日出生，汉族，住监利县。被执行人：史又成，男,1962年3月25日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被执行人赵双英、胡晓林、史又成金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人史又成银行存款1563.39元并予以扣划发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月三十日(院印)书记员  易琪佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3263号之二申请执行人：赵鹏，男，1978年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：张嘉，男，1978年4月5日出生，汉族，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张嘉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张嘉在中国工商银17×××022账户内存款人民币12959.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十六日书记员  袁振江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6803号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军。被执行人：黄显忠。被执行人：湖南凯盈房地产开发有限公司。法定代表人：张炳光。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3082号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄显忠、湖南凯盈房地产开发有限公司在银行的存款XXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄显忠、湖南凯盈房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十日书记员 钱江凤
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2260号 原告：袁有才，男，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：蒙庆辉，四川罡正律师事务所律师。 被告：张俊，男，汉族，住四川省西充县。 原告袁有才与被告张俊提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁有才及其委托代理人蒙庆辉、被告张俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁有才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费等88510.31元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年起被告就雇请我为西充县常林乡亭子垭村柑子林除草、施肥、打药等工作，在2019年11月26日背柑子林苗时在一斜坡摔倒，造成右侧股骨颈基底骨折，当天在西充县人民医院手术治疗，于2019年12月19日出院，共花医疗费35561.71元，原告垫支12000元，其余被告支付，出院后门诊医疗费438.31元。后经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定为九级伤残。原告为维护其权益特诉至贵院，以实现原告之诉请，请秉公而断！ 被告张俊辩称：原告在我工地劳动摔伤是事实，但请原告陈述是如何受伤的；原告受伤后我积极配合其治疗，我垫支部分医疗费用；这个事件双方都有责任，请人民法院公正判决。 经本院审理查明：自2018年始，被告张俊就雇请原告袁有才为常林乡亭子垭村柑子林从事除草、施肥、打药等工作（按每天60元计发工资）。2019年11月26日，原告在背柑子林苗时不慎摔倒致伤，当即被送至西充县人民医院住院治疗，入院诊断：股骨颈骨折，2019年12月19日出院，出院医嘱及建议：1、出院后继续康复治疗；2、卧床休息三月，加强护理，避免坐积性肺炎及双下肢静脉血栓形成，坚强营养，补充维生素及钙片，促进骨骼愈合；3、坚持予以右上肢三角巾固定；4、出院后第1、2、3、6、9、12月及每年复查DR，了解骨骼愈合情况，专科指导下肢时间及功能锻炼；5、骨骼愈合后适时取出内固定；6、不适及时就诊，门诊随访。共计住院24天，产生医疗费（含门诊费）37803.31元（其中被告垫支24561.71元）。2020年6月11日，原告袁有才自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限、后续治疗费进行评定，结论为：被鉴定人袁有才的损伤致残程度评定为九级；护理时限按壹人护理150日及有关规定标准计算；营养时限（营养费）酌定180日；后续治疗费酌情认定为6000元，产生鉴定费用2500元。同时查明：原告住院期间被告代付原告生活费1800元，护理费1920元；四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书中提出：根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.8股骨颈骨折”手术治疗：务工180日-365日。 本院认为：被告雇请原告从事柑子林除草、施肥、打药等工作，被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成劳务关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，可知，在本案中，原告为被告提供劳务工程中受伤，因自身疏忽大意不慎摔倒受伤，其本身存在一定的过错，应当承当相应的民事责任；被告雇请年事已高的原告为其劳动，被告有义务告知原告采取合理措施降低风险导致事故发生，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，为此结合本案具体情况以及双方的过错大小，酌定原告自行承担20%的民事责任，被告承担80%的民事责任；关于原告的各项损失，本院确认各项损失为：1、医疗费43803.31元（住院医疗费门诊费37803.31元，后续治疗费6000元）；2、伤残赔偿金14670元（2019年度四川省农村居民人均可支配收入）×8年×0.2伤残基数=23472元；3、护理费150天×100元/天=15000元；4、营养费180天×30元/天=5400元；5、住院伙食补助费24天×50元/天=1200元；6、精神损害抚恤金10000元；7、误工费200天（酌定）×60元/天=12000元；8、交通费（酌定）300元，上列总计：111175.31元，被告张俊按80%责任划分赔偿原告88940.24元后应扣减其垫支28281.71元（医疗费用24561.71元、生活费1800元、护理费1920元），被告张俊尚应赔偿原告袁有才各项损失60658.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告张俊于本判决生效后十日内赔偿原告袁有才各项损失共计60658.5元。 二、驳回原告袁有才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1006元，鉴定费2500元，总计3506元，由原告袁有才负担701元，被告张俊负担2805元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁向荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  何玉凤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1974号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。被告：刘某某，男，1997年10月20日出生，汉族，住台前县。被告：张某某，男，1998年4月16日出生，汉族，住台前县。被告：李某某，女，1996年7月8日出生，汉族，住台前县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告刘某甲、张某某、李某某追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉。本案诉讼费367元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员  周广华二〇二〇年十月十六日书记员  闫 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4477号申请执行人李刚，男，1976年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋志强，男，1981年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李刚与被执行人蒋志强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民特26号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋志强的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十月十日书记员  陈胜利
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5646号申请执行人吴江市天宇净化设备有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇三友村。法定代表人周根泉，该公司董事长。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆佳晨，江苏吴越律师事务所实习律师。被执行人苏州泛亚化工有限公司,住所地苏州市太仓市浏河镇。法定代表人李政谦，该公司总经理。原告吴江市天宇净化设备有限公司与被告苏州泛亚化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初12826号民事调解书已经发生法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为1215287元，申请执行费14553元。本院于同日立案执行。执行过程如下：2020年10月14日，本院收到申请执行人与被执行人自行达成的和解协议书一份，称双方已自行达成和解协议，故要求撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以佐证。本院认为，申请人撤回执行的行为，系对其权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初12826号民事调解书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十四日书记员 桑莹荭
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初1770号 原告：裴延峰，男，1971年12月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：崔振，男，1978年8月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：唐金涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告裴延峰与被告崔振、被告唐金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴延峰到庭参加诉讼。被告崔振、被告唐金涛经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴延峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日被告唐金涛和崔振因资金周转问题，向原告借款6万元，约定利息2分，后因被告仅需3万元，九只支付3万元借款。借款后，原告让被告来借据，被告称支付利息时一并该条，被告一直没有支付利息也未还款，就没有变更借据。现经原告多次催要被告至今未能归还欠款，原告无奈诉讼至法院要求支付欠款及利息。 崔振未作答辩。 唐金涛未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，唐金涛、崔振向裴延峰借款并出具借条，内容为：今唐金涛、崔振借款人民币（大写）陆万元整，月息二分，钱款笔下交清，并有唐金涛和崔振的签字及捺印。借条复印件底部写有卡号62×××77崔振去电，转账3万，现金3万。庭审中，裴延峰称当时准备借6万，借条底部是备注一下，只借给崔振3万元。 本院认为，崔振、唐金涛向裴延峰的借款，有双方签订的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。崔振、唐金涛未按约定偿还借款，应当承担违约责任，故裴延峰要求崔振、唐金涛偿还借款3万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定利息2分，未超出法律规定的标准，故崔振、唐金涛应从借款之日，即2018年1月16日起按照月息2分计算给付裴延峰利息至欠款付清之日止。崔振、唐金涛经公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔振、被告唐金涛于判决生效后十日内偿还原告裴延峰借款人民币3万元，并从2018年1月16日起按照月息2分计算给付裴延峰利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告崔振、被告唐金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  刘庆松 人民陪审员  倪婧妍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  臧涵书
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1726号之二被执行人：赵战备，男，1970年6月1日出生，汉族，本科文化，温县盛城新能源开发有限公司法人代表，籍贯河南省温县，户籍地焦作市，现住温县。被执行人：魏金庭，男，1952年12月10日出生，汉族，初中文化，住河南省遂平县。被执行人：李东平，男，1954年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵战备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵战备在中国工商银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7486号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路18号，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：林立冬，男，1972年10月17日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告林立冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执21204号申请执行人：柯莱特信息技术有限公司，住所地江苏省昆山市花桥开发区兆丰路**亚太广场**楼**。法定代表人：马一鸣，执行董事。被执行人：北京凯迪亚科技有限公司，住，住所地北京市密云区西大桥路******1506/div>法定代表人：何俊辉，经理。申请执行人柯莱特信息技术有限公司与被执行人北京凯迪亚科技有限公司一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初76713号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京凯迪亚科技有限公司清偿债务453918.10元及利息等款项。本院于2020年08月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为37404.48元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7037号原告：赵保平，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：闫秋妮，女，1961年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。二原告共同委托诉讼代理人：白超华，河南昊展律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：杨景艳，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：关真真，河南基策律师事务所律师。原告赵保平、闫秋妮与被告杨景艳相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告赵保平、闫秋妮于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保平、闫秋妮申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵保平、闫秋妮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵保平、闫秋妮负担。审判员  王娜二〇二〇年十月二十八日书记员  王欣
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执601号申请执行人江**松，男，侗族，1995年1月17日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴再成，男，侗族，1970年9月17日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初498号民事调解书，于2020年7月2日立案执行江**松与吴再成合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴再成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付运输费3331.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费25.00及本案执行费50.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴再成的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月15日将被执行人吴再成纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人江**松，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈庆良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢162号申请执行人：平顶山市汇鑫耐热铸造有限公司，住所地平顶山市鲁山县城东五里堡。法定代表人：张建勇，该公司总经理。被执行人：林州市桂皇铸业机械有限公司，住所地林州市城郊乡东街村。法定代表人：李秀军，该公司经理。关于平顶山市汇鑫耐热铸造有限公司诉林州市桂皇铸业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2012）林郊民初字第211号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年5月25日恢复执行。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月25日、2020年7月23日、2020年6月28日、2020年8月24日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市桂皇铸业机械有限公司财产;2、本院于2020年6月5日向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院已将被执行人林州市桂皇铸业机械有限公司列入失信被执行人名单，并发布了限制消费令;4、到被执行人户籍所在地进行现场调查、发现有设备处置，现已拍卖、交付给申请人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月15日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月十五日书记员  李 静
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初382号原告徐永飞，男，汉族，1979年11月26日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告徐秀兰，女，汉族，1954年5月27日出生，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人张间东，北京冠领律师事务所律师。委托代理人张琳，北京冠领律师事务所实习律师。被告淮安市淮安区山阳街道办事处，住所地江苏省淮安市淮安区同心路**。法定代表人张卓，该办事处主任。本院在审理原告徐永飞、徐秀兰诉被告淮安市淮安区山阳街道办事处确认强拆行为违法一案中，原告徐永飞、徐秀兰于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐永飞、徐秀兰的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许徐永飞、徐秀兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永飞、徐秀兰负担。审 判 长  蒋同一人民陪审员  石鹏洲人民陪审员  马月红二〇二〇年十月十九日法官 助理  刘斐然书 记 员  樊若薇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1448号申请执行人梁某某，男，汉族。被执行人河北省石家庄市某某安全统筹公司。法定代表人张某某，系该公司经理。申请执行人梁某某与被执行人河北省石家庄市某某安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2617号民事判决书，本院责令被执行人河北省石家庄市某某安全统筹公司赔偿申请执行人梁某某各项损失共计180095.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费510元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款20000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年4月22日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法对被执行人河北省石家庄市某某安全统筹公司适用限制高消费措施。4.本院将查询信息告知申请执行人梁某某。申请执行人因被执行人河北省石家庄市某某安全统筹公司无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月十九日书记员  董建军
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3646号原告：汤军梅，女，1973年7月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：何斌，江苏源博律师事务所律师。被告：任祥林，男，1968年3月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：曹明堂，男，1946年9月18日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。委托诉讼代理人：曹华，男，1974年11月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告汤军梅与被告任祥林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失42085.34元。诉讼中，原告申请追加曹明堂作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告汤军梅及其委托诉讼代理人何斌、被告曹明堂的委托诉讼代理人曹华、被告平安公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼。被告任祥林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年9月19日，被告任祥林驾驶注册登记在被告曹明堂名下的沪B54288重型非载货专项作业车，沿本市逸方路由南向北行驶至逸方路云青路路口再向东右转时，与原告驾驶的沿逸方路由南向北行驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动自行车受损，发生交通事故。2.交警定责：被告任祥林负事故全责，原告无责任。3.投保信息：沪B54288重型非载货专项作业车在被告平安公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告曹明堂垫付27079.16元。5.原告损失：医疗费24397.80元，住院伙食补助费850元，营养费1200元，交通费500元。6.司法鉴定意见：苏州同济司法鉴定所分析认为原告的误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.护理费：原告主张9987.50元；被告平安公司认可60元/日；被告曹明堂称其垫付2890元。本院经审查认为，护理费的支出应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间聘请护工17日支出的护理费2890元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照其伤情及鉴定机构给出的护理期二个月的建议，其余43日按80元/日计算，确认为3440元；以上合计确认为6330元。另对原告按其配偶刘雷的误工收入223元/日主张12.5日护理费的请求，因原告提供的刘雷的工作收入证明及员工请假单未载明刘雷因请假实际减少的收入金额，对其主张不予确认。2.误工费：原告主张24900元；被告平安公司称原告未提供劳动合同、社保缴纳凭证，认可3000元/月。本院经审查认为，原告提供了其工作单位出具的误工证明、工资登记表及财务发放工资凭证印证其误工收入，根据其事发前三个月的工资收入，确定其平均工资为4980元/月，参照误工期五个月的建议，确认为24900元。3.残疾辅助器具费：原告主张79.20元；被告平安公司称无医嘱，不予认可。经审查，原告因交通事故致右踇趾末节开放性骨折、右足第二趾皮肤挫裂伤，其出院医嘱中亦载明在拔除克氏针前后患肢避免负重，原告所购的辅助器具拐杖系用于其生活和康复治疗所需，本院予以确认。4.财产损失费：原告主张2000元；被告平安公司称未有财产损失记录，不予认可。本院经审查认为，原告未提供证据证明其对车辆进行维修并支付费用的事实，也未提供票据证明其受损的个人物品价值，对其主张不予确认。5.鉴定费：原告主张1860元；被告平安公司不同意承担该费用。本院经审查认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告任祥林负事故全责，应对原告损失承担全部的赔偿责任。被告任祥林系被告曹明堂的雇员，本起事故系其从事雇佣活动期间所发生，其应承担的赔偿责任应由雇主即被告曹明堂承担。原告的损失经本院审查确认为58257元，其中10%医保外用药2440元由被告曹明堂向原告作出赔付，剩余55817元由承保机动车交强险的保险公司即被告平安公司向原告赔付41809.20元，由被告曹明堂向原告赔付14007.80元。被告任祥林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向汤军梅赔付41809.20元；二、曹明堂向汤军梅赔付16447.80元；上述判决内容，经与曹明堂垫付的27079.16元相抵算后，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接向汤军梅赔付31177.84元，向曹明堂支付10631.36元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回汤军梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月二十日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1926号刘小五（申请执行人）、刘拴成（被执行人）：刘小五与刘拴成其他案由一案，申请执行标的共计339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位339元。本院已于2020年10月23日将该款转付给刘小五（申请执行人）。至此，刘小五（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5752号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初2333号 原告：张某，女，汉族，1977年10月22日出生，住华容县。 被告：范某，男，汉族，1954年8月15日出生，住华容县。 原告张某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 长  胡四清 人民陪审员  邓 拓 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘燊 书记员刘杰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1065号之一被执行人：武汉火红物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**六厅145。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被执行人：武汉众一投资担保股份有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区新沟农场新华集div>法定代表人：陈五想，该公司董事长。被执行人：刘亮，男，1962年1月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：孙月霞，女，1963年5月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，关于武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的(2017)鄂0107民初2594号民事判决书确定被执行武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞应承担受理费45,242元、执行费579元。但被执行人未履行。本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被退回，后向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙月霞网络资金合计16,808.46元，本院已扣划，拟上交国库。三、对被执行武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞居住地进行了调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1065号案件的本次执行程序。被执行人武汉火红物资有限公司、武汉众一投资担保股份有限公司、刘亮、孙月霞负有继续履行本院(2017)鄂0107民初2594号民事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十月二十七日法官助理李小波书记员吴逊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执799号之五 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：毕玉芬，女，1976年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：房思保，男，1978年10月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：毕泗成，男，1975年10月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1019号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房思保在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周乐乐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢293号 申请执行人秦浩，男，1983年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人张学嘉，男，1967年6月26日生，汉族，住高密市。 被执行人邓召臻，女，1967年10月5日生，汉族，住高密市。 被执行人山东海悦庄园葡萄酒有限公司，住所地：高密市密水街道卞前路薛家村**。 被执行人张龙，男，1988年1月7日生，汉族，住高密市。 被执行人山东海悦置业有限公司，，住所地：高密市密水街道刘戈庄新村**楼 申请执行人秦浩与被执行人张学嘉、邓召臻、山东海悦庄园葡萄酒有限公司、张龙、山东海悦置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月16日立案执行，申请执行标的额400257.21元。执行经过如下： 1、本院于2019年12月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月31日和2020年9月28日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月1日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有不动产登记。经拍卖流拍申请执行人未以物抵债。 4、执行人员于2020年5月10日到被执行人户籍地调查，查明被执行人已停工。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额400257.21元，未执行到位标的本金0元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）奎民三初字第490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4540号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：王祁阳，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。             原告：陈夏玲，女，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告             诉请                       1.判令被告限期为原告办理房屋产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       原、被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》合法有效。原告已按合同约定支付了被告商铺首付款并办理了银行按揭手续，被告亦将商铺交付给原告使用，但一直未为原告办理不动产权证，已构成违约，因房屋所有权证与土地使用权证已两证合一，故对原告要求被告办理不动产权证的诉讼请求，本院依法予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决             内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告王祁阳、陈夏玲办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层XX2号商铺的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年10月9日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年10月22日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1832号申请执行人武汉市黄陂区人民政府某街道办事处，住所地：武汉市黄陂区某某大道**。法定代表人：王某，该办事处主任。委托代理人：解某、马某，湖北某律师事务所律师。被执行人武汉市某建工集团有限公司，，住所地：武汉市黄陂区长堰堰中路现办公地址武汉市江岸区金桥大道凯信大厦。法定代表人：李某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2875号民事判决书,于2020年6月9日立案执行武汉市黄陂区人民政府某街道办事处与武汉市某建工集团有限公司合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉市某建工集团有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉市某建工集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2875号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉市某建工集团有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2875号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十月三十日书记员  赵青松
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1282号 原告：嘉善杭运制版有限公司，住所地浙江省嘉善县陶庄镇柳苑路**，统一社会信用代码：91330421570574145N。 法定代表人：梁枫。 委托诉讼代理人：蒋海芳、吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。 被告：苏州源欐包装有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路**（阳山科技工业园区）一社会信用代码：91320505694461679N。 法定代表人：郭文伟。 原告嘉善杭运制版有限公司与被告苏州源欐包装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嘉善杭运制版有限公司的委托诉讼代理人蒋海芳、吴卫兵到庭参加诉讼，被告苏州源欐包装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善杭运制版有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付加工费45651.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，原告（合同乙方承揽方）与被告（合同甲方定作方）签订定作加工合同（年度），由原告根据被告的要求进行制版加工。合同对制版加工价格、质量要求、交货周期、验收方法、结算方式、争议解决等均做了具体约定。其中结算方式为原告当月交付的版概的加工价款，需在当月月底25日之前给被告开具增值税发票。被告于原告开出发票的次月1日起70天内付款。合同第九条约定了发生争议，协商不成应向原告所在地人民法院提起诉讼解决。合同有效期为2年。嗣后，原告按照被告要求进行了加工、发货，并于每月底结账开具发票，但被告经常无故迟延付款。2020年3月27日双方财务对账，截止2020年3月27日被告累计欠费45651.93元。4月起，原告无法正常联系上被告经办人，尚结欠加工费也至今拖欠不付。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1.原告营业执照复印件以及被告工商登记复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.浙江增值税专用发票复印件3份、加工承揽制版费对账单原件及定作加工合同原件各1份，证明被告结欠原告加工款45651.93元的事实； 3.律师函原件1份，证明原告向被告催讨款项的事实。 被告苏州源欐包装有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据1-3经本院审查，具有客观性，合法性，且与本案相关联，本院予以确认。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。 本院认为，原告与被告之间签订的定作加工合同系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律强制性规定，该合同应认定合法有效，依法受法律保护，双方均应自觉履行合同义务。被告收到原告为其定作的货物后，应根据合同约定及时支付原告定作款。故原告起诉要求被告支付定作款45651.93元的诉讼请求，有加工定作合同、对账单、增值税专用发票及当事人的陈述等予以证实，本院应予支持。被告苏州源欐包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州源欐包装有限公司应付原告嘉善杭运制版有限公司定作款45651.93元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费942元，保全费477元，公告费600元，合计2019元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  滕 云 人民陪审员  陈**其 人民陪审员  潘祥林 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张静汉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14441号                  原告及委托诉讼代理人              原告：罗泽辉，男，1978年08月27日出生，苗族，住贵州省凯里市，居民身份证 522628197808270017。      原告：袁元，女，1979年04月14日出生，侗族，住贵州省凯里市，居民身份证5226011979********。      二原告委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条无效；      2.请求判令被告返还原告供水开户费700元、有线电视开户费1,050元、供电开户费520元、燃气管道开通费2,400元，合计4,670元，并从2016年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息。                        本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗泽辉、袁元的委托诉讼代理人廖健、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告罗泽辉、袁元与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第一条中关于电、天然气、有线电视等开户费由买受人承担的约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告罗泽辉、袁元供水开户费700元、供电开户费520元、有线电视开户费335元、燃气管道开通费2,400元，共计3,955元，并以3,955元为基数从2016年4月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                              二〇二〇年十月十九日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6646号 原告：张丽，女，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：李尚西，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告张丽与被告李尚西民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年01月16日公开开庭进行了审理。因被告李尚西对借条笔迹提出异议，经原告申请，本院启动司法鉴定程序，并于同年10月12日第二次公开开庭进行了审理。原告张丽委托诉讼代理人黄蕾、被告李尚西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款本金计人民币450000元，并支付自起诉之日起0.5%计算至本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2006年先后三次向原告借款，即6月30日借款100000元，7月27日借款100000元，11月17日借款250000元，分别向原告出具借条各一份。后原告向被告催讨上述三笔借款，被告均未归还，遂引起纠纷。 被告李尚西承认7月27日向原告借款100000元并出具借条的事实；对6月30日的100000元借款及11月17日的250000元借款不予认可，认为100000元借条并非其本人出具，250000元并非其向原告借款，仅仅是作为经手人将款项向案外人叶开云交付，不应承担还款责任。后因司法鉴定意见书对6月30日借条落款借款人处“李尚西”签名笔迹认定系同一人所写，第二次庭审中被告李尚西对6月30日的100000元借款予以承认。 经审理，本院认定事实如下：2006年的6月30日、7月27日，被告李尚西先后两次分别向原告张丽借款100000元，每次均出具借条一份。同年11月17日，被告李尚西向原告出具金额为250000元的借条一份。上述款项，被告李尚西至今没有偿还。认定上述事实的依据有借条三份、司法鉴定意见书一份以及原、被告的当庭陈述。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。 本院认为，被告李尚西向原告张丽借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。双方虽未书面约定借款利率，但被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，则原告依法有权要求被告支付自主张之日起的利息损失。被告李尚西抗辩其中250000元款项其仅为经手而非借款，不应承担还款责任。本院认为，被告李尚西承认亲手出具借条、在借款人处签名并收到款项，但无法举证证明原告与叶开云之间的借款合意，也无法提供实际借款人叶开云的详细信息，加上原告对该部分事实不予承认，法庭也无从联系案外人叶开云对事实进行调查，则被告李尚西的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告李尚西于本判决生效之日起二十日内偿还原告张丽借款本金450000元，并支付利息损失（按月利率0.5%自2019年12月5日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告李尚西负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  陈 怡
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105破申3号 申请人：祝春恩，男，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被申请人：杭州广尚装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路****。 法定代表人：包小博。 申请人祝春恩依据生效的（2019）浙0105民初5520号民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，发现被申请人杭州广尚装饰工程有限公司（以下简称广尚公司）暂无可供执行的财产，本院执行局经初步审查认为广尚公司资产不足以清偿全部到期债务，符合执转破条件。祝春恩以广尚公司亏损严重，无力清偿到期债务，已经具备法定破产条件为由向本院申请对广尚公司进行破产清算。 本院查明：广尚公司成立于2014年6月5日，住所地，住所地为浙江省杭州市拱墅区沈半路****围为室内外装饰工程、园林绿化工程的设计及施工（凭资质证书经营）；建材的销售；会务服务；展览展示服务；室内装饰设计；建筑材料、卫浴洁具的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司注册资本为80万元，公司股东分别为包小博和张明哲，其中包小博认缴出资32万元，占注册资本的40%，张明哲认缴出资48万元，占注册资本的60%。因广尚公司未能履行（2019）浙0105民初5520号生效民事判决的内容，祝春恩向本院申请强制执行，本院执行局在执行过程中发现广尚公司资产不足以清偿全部债务，决定将广尚公司的执行案件移送破产审查。 本院经审查认为：广尚公司是在杭州市拱墅区市场监督管理局注册登记成立的企业法人，住所地在本院辖，住所地在本院辖区内共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。广尚公司作为依法成立的企业法人，属于适格的破产主体。根据已生效的（2019）浙0105民初5520号民事判决，祝春恩对广尚公司依法享有到期债权，符合《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”的规定。广尚公司经人民法院强制执行，也无法清偿到期债务，已明显缺乏清偿债务能力，故祝春恩的破产清算申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”的规定，可以认定广尚公司具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理祝春恩对杭州广尚装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 金鸿鹏 审 判 员 姜新农 审 判 员 叶吉红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郭清华 代书记员 祝晓璐
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审126号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人信阳鸿生塑业有限公司。住所地：潢川县魏岗乡双围孜村蒋****。法定代表人蔡俊，男，汉族，1987年5月28日出生，住潢川县。该公司负责人。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人信阳鸿生塑业有限公司作出的编号：2019年第018号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，对申请执行人潢川县自然资源局作出的编号：2019年第018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的编号：2019年第018号行政处罚决定所认定的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。根据2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县自然资源局作出的编号：2019年第018号行政处罚决定书的第一项处罚：“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。”交由潢川县人民政府实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  丁 文
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2795号 原告：德州英迪空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇国庄村。 法定代表人：国洪潇，执行董事。 被告：浙江元超智能科技有限公司龙游分公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道环河步行街40号。 诉讼代表人：郑小琴。 原告德州英迪空调设备有限公司与被告浙江元超智能科技有限公司龙游分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告德州英迪空调设备有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，以双方自行和解且被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告浙江元超智能科技有限公司龙游分公司的起诉。 本院认为，原告德州英迪空调设备有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许德州英迪空调设备有限公司撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由德州英迪空调设备有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年十月九日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执612号申请执行人许启新，男，1969年2月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人左成，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行许启新与左成民间借贷纠纷一案中，申请执行人许启新依据巳经发生法律效力的（2020）鄂0324民初305号判决书向本院申请执行，要求被执行人左成给付借款180000.00元及利息，负担案件受理费1950.00元。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人左成有银行存款余额，也未发现有车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产信息。3.本院对被执行人左成的不动产及住房公积金进行线下查询，未发现有住房公积金信息，虽然发现被执行人左成有私房一套，但申请人许启新未要求对其进行评估拍卖。4.本院已依法将被执行人左成纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过书面方式已告知申请执行人许启新，并对法院所采取的措施表示认可。综上所述。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初305号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月二十四日书记员  刘子赫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6349号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋木松，男，1987年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初179号刑事判决书，于2020年8月12日移送本院执行局执行。移送执行蒋木松缴纳罚金2000元；暂扣于厦门市公安局新阳派出所的作案工具“冰壶”3个、毒品甲基苯丙胺2.05克，予以没收；白色Ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机1部（号码：181××××7319）移交本院。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向蒋木松送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，蒋木松未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局新阳派出所将作案工具“冰壶”3个、毒品甲基苯丙胺2.05克，予以没收；白色Ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机1部（号码：181××××7319）移交本院，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人蒋木松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到蒋木松名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保380号马玉萍：本院审理你与被申请人王香英、王永刚民间借贷纠纷一案，你于2020年10月19日向本院申请财产保全。本院于2020年10月19出（2020）豫0802执保380号，依法对查封了被申请人名下的房产及冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执779号之一申请执行人:潘周女，女，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：蒋纯钢，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人潘周女与被执行人蒋纯钢民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初797号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋纯钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明蒋纯钢名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年8月21日向益阳市不动产登记中心查询被执行人蒋纯钢的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月12日对蒋纯钢适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月二十九日书记员 何卓楷
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执397号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：朱俊，院长。被执行人：李启敦，男，1988年9月25日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。李启敦犯合同诈骗罪一案，本院于2014年8月20日作出（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书已发生法律效力。因李启敦未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院向李启敦送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。本院对李启敦的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：李启敦均无财产；二、本院依法将李启敦纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，李启敦目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李启敦应继续履行武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南刑初字第00047号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十二日书记员  童 岩
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢705号 申请执行人：王锋，男，汉族，1972年5月11日生，住所地辽宁省大连市。 被执行人：于洁风，女，汉族，1979年9月24日生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：成于朵儿，女，汉族，2006年6月19日生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：鞠登荣，女，汉族，1941年11月19日生，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行王锋与于洁风、鞠登荣、成于朵儿借款合同纠纷一案中，大连市中级人民法院（2017）辽02民终1863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金25.4万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月12日对被执行人于洁风、鞠登荣、成于朵儿采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人于洁风、鞠登荣、成于朵儿名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人于洁风、鞠登荣、成于朵儿名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 执行员  杜庆敏 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张晓晗