安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5007号 原告：武某，男，1960年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。 被告：韩某，女，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张某1，女，1995年8月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张某2，男，2000年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张某3，男，1951年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告武某与被告韩某、张某1、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人卜寿丰，被告韩某、张某3到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武某向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩某、张某1、张某2一次性归还原告武某借款本金40000元及截止2020年4月2日的利息12000元，并自2020年4月3日起以40000元为基数按照年利率15%标准支付利息，本清息止；2.被告张某3对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月2日，被告韩某的丈夫张法林通过被告张某3向原告借款40000元用于建冷库，原告以现金方式支付，为此张法林出具了借条，张某3作为担保人。此后，张法林按照双方约定的月利率为壹分伍厘的标准支付利息，付款时张法林按照年利率15%的标准支付利息，利息支付至2018年4月2日。2018年6月左右张法林去世后，被告韩某、张某1、张某2就没有支付过利息。原告认为，原告与张法林之间的民间借贷关系真实合法有效，依法受到法律保护，被告韩某作为张法林的妻子应当承担还款责任。同时，作为继承人的韩某、张某1、张某2也应承担还本付息的责任。作为担保人的张某3应当承担连带清偿责任。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩某辩称：这个事情前后我不知道，我丈夫5月9日去世，大概一两个月他们到我家去的，我家两套房子抵押了，有没有这个账我不知道，等我有钱了有能力我就还这个钱，我丈夫借钱的时候没有告诉我，已经2、3年时间了，你们没有找他要，现在他去世了你们来找我要，我家里现在困难，生意停掉了，当时他们叫我改过条子我没愿意，我家承包养殖场，钱给两个小孩上学了。 被告张某3辩称：张法林是我家门侄子，他给我打电话说经济周转不过来，我和原告一个户的，我问原告，原告说他手里有钱，我对我侄子也比较相信，原告说他那里有四万元，月利息1.5分，以后条子打的1.5分，我们实际按照一年10000元收1500元利息的标准，第二年付利息的时候我不在家，原告打电话给我，我说我不在家，后来听说张法林去世了，我到张法林家里去的，被告一说不带我为难，他们说带着还，暂时没钱，承包虾塘的时候打的有条子，利息他们说不存在了，每年偿还一万元，他们后来说生意不行没钱，原告儿子说你们没钱我们就起诉你，我也在借条上签字担保的。 被告张某1、张某2未予答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年4月2日，张法林通过被告张某3向原告武某借款40000元，并由张法林出具借条一张，被告张某3在担保人处签字，该借条载明“借条今借到吴忠伦人民币肆万元整.据.张法林利息壹分伍厘担保人：张某3阳历2016.4.2号”，借款后张法林按照年利率15%的标准支付借款利息至2018年4月2日。后张法林因故去世，被告对于借款本金及下剩利息至今未支付。现原告以要求四被告偿还借款本息为由诉至本院。 另查明：原告武某与借条上的“吴忠伦”系同一人。张法林生前与韩某系夫妻。其夫妻关系存续期间共生育两个子女，即张某1、张某2。韩某、张某1、张某2在本案中未明确表示放弃对张法林遗产继承。 再查明：被告韩某与张法林名下有位于定城镇合蚌路示范街5号安置地11幢104室（不动产权证号：定2013006533，抵押权人为安徽定远农村商业银行股份有限公司），位于定城镇合蚌路示范街**安置地****（不动产权证号：皖（2015）定远县不动产权第0000710号，抵押权人为中银消费金融有限公司）。 以上事实有原告提供的借条、户籍证明、不动产登记信息以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告武某与张法林之间的债务关系事实清楚，证据确实充分，依法应当予以认定。现张法林已经去世，其第一顺序的继承人包括韩某、张某1、张某2三人。韩某、张某1、张某2在本案中并未明确表示放弃对张法林遗产的继承，故该三被告理应在其继承遗产的范围向原告承担清偿债务，另由于原告除举证证明张法林与韩某有两套房屋外，并未举证证明张法林还有其他遗产，且该两套房屋上还设有担保物权，故韩某、张某1、张某2在继承此遗产范围内偿还抵押权人的债务后，下余部分承担偿还原告借款本息的责任。关于原告要求被告支付2018年4月3日至2020年4月2日期间借款利息12000元，并自2020年4月3日起以40000元为基数按照年利率15%标准支付利息的诉讼请求，因双方在借条中仅约定“利息壹分伍厘”，未明确该利息约定为年利率或月利率，结合原告与张法林实际按年利率15%履行支付利息的事实，本院认定双方约定的利率为年利率。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，现原告要求被告按照年利率15%计算偿付利息符合法律规定（2020年9月份1年期LPR为3.85%，四倍上限为15.4%），故对于原告的利息请求，本院予以支持；被告张某3自愿为该笔借款提供担保，与原告之间形成合法有效的保证合同关系，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借款时未约定借款期限，亦未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期间届满之日起计算”的规定，故本案中原告可以随时要求被告张某3在保证期限内承担保证责任。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告张某3的保证方式视为连带责任保证。因双方未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，故被告张某3应同时对借款本金及利息承担连带保证责任。关于原告主张被告韩某作为张法林的妻子承担夫妻共同债务的还款责任，因原告并未举证证明张法林借款系为家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且韩某也未予追认，故对此诉讼请求本院不予支持。被告张某1、张某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某、张某1、张某2于本判决生效后十日内在其继承遗产范围内（前述两套房屋在抵押权人实现债权后下余部分）一次性偿还原告武某借款本金40000元及利息（2020年4月2日前利息为12000元，2020年4月3日后的利息以本金40000元为基数，按年利率15%自2020年4月3日计算至借款偿清之日止）； 二、被告张某3对本判决第一项所规定的借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告武某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告韩某、张某1、张某2、张某3共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年十月二十七日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。