wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2475号上诉人（原审原告）：周来东，男，1968年8月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁鹏，男，1989年7月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。上诉人周来东因与被上诉人丁鹏民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周来东及其委托诉讼代理人时剑、被上诉人丁鹏的委托诉讼代理人李先宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周来东上诉请求：撤销（2019）苏1311民初6674号民事判决；依法改判丁鹏偿还本金28万元及利息暂定为52453元（以28万元为基数，按照年利率6%从2016年9月21日起暂计算至2019年10月20日计52453元，后续按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：1.周来东已经完成款项交付事实。从庭审中得知丁鹏称其与周来东儿子周某一起放高利贷，即不存在借款事实，但通过录音可知丁鹏与周某进行结算，丁鹏自己用计算器算出还差周某42万元，而周某的钱绝大部分均来自周来东，因此丁鹏出具借条给周某父亲周来东实属正常。况且，结算时周某本人也在场，周某同意丁鹏将借条出具给周来东，退一步可以理解为周某将债权转让给周来东，从而可以看出款项已经交付。2.一审中提供的周某的银行流水以及丁鹏使用周某银行卡支付情况，这些数额与本案及另案数额基本一致，从而证明款项交付的事实。3.丁鹏一审中陈述其出具借条系受胁迫，但是其并未提供证据予以证明，足以说明丁鹏在作虚假陈述，对其该主张应不予采纳。丁鹏答辩称，双方当事人之间不存在债权债务关系，被上诉人未收到任何款项，一审法院判决正确，请求维持原判。周来东向一审法院提出诉讼请求：1.判令丁鹏偿还借款本金280000元及利息（以280000元为本金，自2016年9月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由丁鹏承担。一审法院认定事实：周来东与丁鹏系亲戚关系。2016年9月20日，丁鹏向周来东出具借条一份，借条载明：“今借到周来东现金贰拾捌万元整（￥280000）……”。一审法院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周来东提供的借条可以证实其与丁鹏之间成立借款合同，但其提供的银行流水明细及录音并不能证实其向丁鹏交付借款的事实，故双方当事人之间的借款合同并未生效，故对于周来东要求丁鹏偿还借款本息的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回周来东的诉讼请求。一审案件受理费用减半收取3144元，由周来东自行负担（周来东已缴纳）。二审期间，周来东申请证人周某出庭作证，拟证明涉案款项均已交付。证人证言主要内容如下：周来东系证人父亲，丁鹏系证人表哥。丁鹏共计向我和父亲周来东借款42万元。丁鹏因经营汽贸店多次向证人及周来东借款，丁鹏因父亲生病也曾向证人借款，且丁鹏多次使用证人的银行卡购车。另外，证人还曾通过手机银行转账、现金方式向丁鹏交付款项，证人的朋友也曾向丁鹏转款。42万元是丁鹏与周来东对2015年至2016年底之间所有借款本金的结算，没有利息，其中我出借的款项较少，其他是周来东和证人借朋友的钱。之后，双方将42万元借条变更成一张14万元借条和28万元借条，14万元借条时间就是按照出具借条当天日期写的，28万元借条时间是延续42万元借条出具时间。丁鹏委托诉讼代理人质证称，证人与周来东系父子关系，存在利害关系，证人证言不属实。证人与丁鹏之间的银行流水并不能反映双方当事人系借贷关系。据丁鹏陈述，证人与其之间存在合伙关系，故对证人证言不予认可。本院认证意见，因证人周某系周来东之子，二人之间存在利害关系，本案中又无其他证据予以佐证，故本院对该证人证言不予采信。一审法院查明事实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：28万元款项是否交付，借贷关系是否成立。本院认为，周来东主张涉案28万元款项已经完成交付，丁鹏不予认可，周来东应对其该主张承担举证责任。结合全案，周来东陈述涉案28万元借条与另案中的14万元借条系从42万元借条拆分而来，但两张借条出具时间却分别是2016年9月20日和10月2日明显不符常理，且另案中14万元相较于本案金额较小却有丁鹏父亲提供担保，而周来东却不要求丁鹏父亲对本案中28万元进行确认与常理亦不符。另，根据周来东的陈述本案28万元和另案中14万元的款项系以现金、转账等方式交付给丁鹏或者由周某按照丁鹏指示转给相应案外人或者到相关案外人处直接刷卡，但从银行流水上看并无法认定周来东主张的相关流水与丁鹏存在关联性，周来东提供的录音证据中虽然提到41.91万元，但是录音内容模糊并不能直接确认本案28万元借贷关系的存在，在此情况下因周来东未能提供充分证据予以证明，故本院对其上诉请求不予采信。综上所述，周来东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6287元，由周来东负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年十月六日法官助理 龚 璇书 记 员 石 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4012号原告：石其柱，男，1995年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。被告：许小锐，男，1995年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省江阴市。原告石其柱与被告许小锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石其柱、被告许小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石其柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金20000元及利息（自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日，被告通过滁州市南谯区精诚房产中介服务部（以下简称房产中介公司）居间看中位于滁州弘扬时光风华园定购3号楼2302室的一套房产，本想当日缴付定金20000元签订预购合同，但因被告当日资金准备不足，在无法及时筹措到资金的情况下，经三方协商，原告和被告商量之后此20000元由原告先垫付，等第二天回老家转给原告，并提供银行卡号给被告。原告答应帮助被告暂先垫付，并于当天将该笔款项转账到弘扬时光风华园账户。随后，被告与弘扬时光风华园成功签订预购合同，却于2020年7月22日因自身原因反悔购房。根据预购合同约定，该笔定金不予退返，相关责任亦应由被告自身承担，然而被告竟以此为借口拒绝返还原告的借款。原告认为，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在自愿购买房产签订合同的过程中所产生的违约责任应当由其自身承担，不应据此规避与原告之间的借贷义务，事后原告多次要求被告返还借款，但被告一直逃避沟通，拒绝还款，时至今日仍分文未付。被告许小锐辩称，不同意原告诉请。原告起诉状中的事实与理由不属实，我并未向原告借款。本院经审理认定如下事实：2020年7月20日十七时三分，原告石其柱通过其中国光大银行尾号2988的银行卡向案外人张雪中国工商银行尾号9095账户转账2万元。当日十七时二十二分，案外人张雪通过其中国工商银行尾号9095银行卡向滁州弘正房地产开发有限公司转账2万元。原告石其柱于2020年9月1日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、手机银行转账记录截图等证据在卷为凭，并经当庭质证，予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。双方当事人诉争的焦点是：石其柱与许小锐之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。故原告就其与被告存在民间借贷法律关系具有举证证明义务。民间借贷事实成立应具备借贷合意及款项支付两个要素。本案中，原告石其柱将涉案2万元支付于案外人张雪，并未实际交付于被告许小锐，且原告石其柱并未就双方存在借贷合意举证证明。综上，原告主张所依据的基础事实，不符合借贷应具备的构成要件，本案查明的事实难以得出原告石其柱和被告许小锐之间存在借贷合意的结论，原告石其柱应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告石其柱的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石其柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十月二十六日书记员 姜丽国附本案适用法律、司法解释条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1781号 原告：韩宇，男，1993年5月22日出生，汉族，山东省莱阳市人，河口区深呼吸健身俱乐部员工，现住东营市河口区。 原告：王志刚，男，1990年3月21日出生，汉族，山东省昌乐县人，现住山东省昌乐县。 两原告委托诉讼代理人：韩文平，山东鲁北律师事务所律师。 被告：宋艳玲，女，1979年2月21日出生，汉族，中国人寿保险公司东营公司河口分公司职工，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。 原告韩宇、原告王志刚与被告宋艳玲不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告韩宇、原告王志刚于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宇、原告王志刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩宇、原告王志刚撤诉。 案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由原告韩宇、原告王志刚负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  裴常玉
c贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4126号 申请执行人：陈永宏，男，汉族，1973年10月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第**。 统一社会信用代码：91520500073865136T。 法定代表人：刘继明。 被执行人：毕节市华弘房地产开发有限公司，，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第** 统一社会信用代码：91520500322192631Q。 法定代表人：刘继明。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12171号民事判决书，依法受理陈永宏与澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节市华弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈先尧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5931号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：金海珍，男，1984年3月23日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告金海珍、金英兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人金海珍名下的位于大连市高新园区房屋，查封期限三年，并提供申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人金海珍名下的位于大连市商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十月九日书记员  孙闯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保198号之九申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。法定代表人：褚玉国，行长。被申请人：朱国涛，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人朱国涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人朱国涛名下的位于安丘市永安路南段东侧大成嘉园第2幢2单元503室[产权证号：]房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3320元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十月九日书记员  曹炳彬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1540号之一申请执行人王真，女，汉族，1978年9月12日出生，住天津市武清区。被执行人黄向尊，男，回族，1963年3月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口中泰国际大厦，统一社会信用代码91411300566459822G。法定代表人黄向尊，任公司经理。委托代理人刘俏，女，汉族，1988年5月1日，住镇平县晁陂镇刘沟村**，系被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司员工，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9345号民事判决书，在执行申请执行人王真与被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王真与被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司的委托代理人刘俏于2020年10月29日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，截止2020年10月29日，被执行人欠申请执行人各项费用共计652009元。二、被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司提供位于南阳市信臣路南阳藏珑B7幢1单元31层3103室的房产一处（面积126.3平方米），以7800元每平方米的价格抵偿所欠申请执行人的债务，房屋价值高于债务的部分，由双方认可的第三方杜霞抵偿。三、被执行人保证上述房产无查封、抵押、转让等，并保证在30日内，将该房屋买卖协议更名至申请执行人王真和第三方杜霞名下，并向申请执行人提供相关手续、配合申请执行人王真和第三方杜霞办理过户等相关手续，过户费用由被执行人承担。四、若上述房产有争议、查封等原因，导致不能办理办理产权登记手续或申请执行人不能对该房屋享有所有权，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。五、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1540号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月二十九日书记员  张益铭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8516号 原告：毛恩永，男，1978年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周佳，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路******。 负责人：龚志平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤龙，该公司员工。 原告毛恩永与被告周佳、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告毛恩永、被告华安保险公司的特别授权委托代理尤龙到庭参加诉讼，被告周佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛恩永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周佳赔偿给原告本次交通事故造成的车辆维修费19554元；2.由被告华安保险公司在保险合同范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日1时38分许，被告周佳驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车途径温岭市箬横镇人民北路57号前路段，因未确保安全驾驶，追尾碰撞原告驾驶的浙Ｊ4××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，双方均未在现场报警，自行协商后撤离现场。当日下午13时许，原告与被告周佳先后向箬横交警中队报警。本次事故经交警部门认定，被告周佳负本次事故的全部责任，原告无责任。另，浙Ｂ5××××号小型轿车在被告华安保险公司投保有交强险和商业险。原告受损车辆经维修，支付了车辆维修费19554元，该款经原告催讨未果。 被告华安保险公司辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，被告周佳驾驶的B5R19J号小型轿车在我公司投保有交强险及商业险，事故也发生在保险期间内。但是，被保险车辆在事故发生后未及时报警，被告周佳擅自驾驶被保险车辆离开现场，而且被告周佳也向我公司出具了放弃索赔告知书，明确对本次事故放弃商业险的索赔权利，所以我公司在商业险范围内免除赔偿责任，愿意在交强险限额内赔偿给原告2000元。 被告周佳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周佳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了抗辩及质证的权利。 本院经审理认定案件事实与原告诉称一致，上述事实有道路交通事故认定书、浙江增值税电子普通发票打印件、广汽丰田温岭锦峰九龙店施工单、车辆受损照片、放弃索赔告知书等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 在庭审中，原、被告双方争议的焦点主要是：被告华安保险公司是否应在商业险范围内承担赔付责任？ 原告毛恩永认为，被告周佳向被告华安保险公司出具的放弃索赔告知书系其双方内部约定，该约定侵害了原告的合法权益，原告方不予认可，被告华安保险公司应在商业险范围内向原告支付保险理赔款。被告华安保险公司认为，案涉事故发生后，被保险车辆违反了“出险后驶离现场”的条款约定，本次事故不属于保险责任，而且被告周佳也明确放弃了商业险索赔的权利，所以保险公司不承担商业险理赔责任。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告周佳负本次事故的全部责任，原告毛恩永无责任，认定准确，应当作为确定本案事故的依据。事故发生时，事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，故本次事故造成的原告合理的车辆维修费19554元，应先由被告华安保险公司在交强险限额内赔付2000元，余款17554元由被告周佳负责赔偿。对于原告要求被告华安保险公司在商业险范围内承担赔付责任，因商业三者险系保险公司对投保商业三者险的车辆按照保险合同的约定承担的是替代责任,并非是基于法律规定承担的责任，现责任主体已明确放弃了商业险索赔权利，于法不悖，故被告华安保险公司拒绝在商业险范围内承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。至于本次事故中双方当事人协商后驶离现场的行为，是否属于保险公司免责事由及保险公司是否已履行告知义务，本院在本案中不再作审查。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周佳于本判决生效后十日内赔偿给原告毛恩永车辆维修费17554元。 二、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔付给原告毛恩永财产损失2000元 三、驳回原告毛恩永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告周佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林仁萧
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1754号 原告：王维英，女，1978年12月18日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：周学军（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：徐国昌，男，1961年6月11日出生，汉族，住武义县。 原告王维英为与被告徐国昌机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月29日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维英及委托代理人周学军、被告徐国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月30日8时30分许，徐国昌驾驶车牌号为浙ＧＦ××××的小型轿车沿环城南路由东往西行驶，当车行驶至环城南路与西苑路交叉口右转弯时，与沿环城南路由东往西直行的王维英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、王维英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐国昌驾驶机动车转弯未让直行车辆先行承担全部责任，王维英无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告王维英诉请及证据：判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费等共计408004.25元；本案诉讼费由被告承担。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿等证据。 被告徐国昌辩称：对原告主张的事实及理由无异议，原告仅花费医药费1万多，但是总赔偿款金额过高，目前其没有履行能力，希望原告稍微少一点，其争取有能力的时候早点还。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＦ××××小型轿车所有人为被告徐国昌，事故发生时，由具备驾驶资格的被告徐国昌驾驶，浙ＧＦ××××小型轿车未投保交强险和第三者责任保险。 五、受害人概况：王维英父亲王根林，1958年6月9日出生，王维英母亲李美群，1956年5月14日出生。王根林与李美群共生育一子一女，即王维英、王维明，均已成年。王维英与吴晓军生育一子吴烁，2012年12月17日出生。 六、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义县第一人民医院、武义县康维骨科医院等医院救治，因本次交通事故支出医疗费15274.45元。经原告申请，2019年12月19日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王维英压缩性骨折和软组织挫伤的诊断成立，在此次交通事故外伤时与车辆碰撞、摔倒等暴力作用，可以引起；T10、T11压缩性骨折构成九级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费2600元。本案审理过程中，被告徐国昌申请对原告王维英的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，金华精诚司法鉴定所于2020年9月8日出具司法鉴定意见书，认定王维英于2019年5月30日受伤所致的胸10椎体压缩性粉碎性骨折，胸11椎体压缩性骨折（共二节椎体压缩性骨折）评定为九级伤残。被告为此支出鉴定费1560元。 七、原告已获赔付情况：被告徐国昌垫付9000元。 八、本院确定王维英本次诉请的合理损失：医疗费15274.45元、营养费3600元、残疾赔偿金343713元（其中被扶养人生活费144117元）、误工费20506.50元、护理费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，以上合计400893.95元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，被告徐国昌作为本案所涉车辆车主，本应当依法投保交强险，但其并未履行该项法定义务，导致原告在发生事故后无法在交强险范围内及时得到赔偿，应在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。原告驾驶二轮电动车与被告驾驶机动车发生碰撞造成原告受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定，被告徐国昌在此次事故中负事故全部责任，应承担原告超出交强险部分全部的合理损失。对于赔偿项目，医药费根据原告提供的正式发票计算为15274.45元；原告的伤势经重新鉴定构成九级伤残，其主张的残疾赔偿金合理，被扶养人生活费根据重新鉴定确定的定残日结合原告被扶养人情况计算为144117元，一并计入残疾赔偿金中；交通费酌情支持200元；住宿费发票未写明住宿日期，无法明确与事故关联性，本院不予支持；其他赔偿项目合理。被告已垫付款项在本案中一并处理。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告徐国昌赔偿原告王维英各项损失共计400893.95元，已支付9000元，尚欠391893.95元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王维英的其他诉讼请求。 案件受理费1220元（已减半）、鉴定费1560元，合计2780元，由原告王维英负担48元（已预交），被告徐国昌负担2732元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 黄姗姗
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3706号 申请执行人：李玥，女，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：羊彬，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人李玥与被执行人羊彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初10487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付20560元及相应利息，执行费208元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋元媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12908号原告：张荣光，男，1987年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周芳玲，女，1989年3月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李祁，男，1989年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张荣光诉被告周芳玲、李祁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理。因原告无正当理由未按期缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十月十九日法官助理廖若莎书记员柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申46号 申请人：杭州龙安时装有限公司，住所地杭州市余杭区余杭 经济开发区临平大道733号杭州余杭江南国际丝绸城E区13排 2#。统一社会信用代码：913301105966006047。 法定代表人：孙苗芳。 2020年10月21日，本院在执行以杭州龙安时装有限公司为 被执行人的案件中，经杭州龙安时装有限公司同意，将以杭州龙 安时装有限公司为被执行人的案件材料移送破产审查。审查期间， 申请人杭州龙安时装有限公司于2020年10月27日向本院提起撤 回破产清算申请。 本院认为：杭州龙安时装有限公司作为破产申请人，在本院 作出受理破产申请裁定前，可以请求撤回破产清算申请。据此， 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人杭州龙安时装有限公司撤回对杭州龙安时装有限 公司的破产清算申请。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 董 文 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 祝继萍 书 记 员 徐 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保522号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖付帮其他案由中，本院对被保全人廖付帮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢120号中蓝长化工程科技有限公司、贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司：中蓝长化工程科技有限公司与贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1028786.41元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  陈娴
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执915号申请执行人：曾新堰，男，汉族，1968年1月27日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：董克恩，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省宜阳县。关于曾新堰与董克恩保证合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董克恩于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人董克恩名下河南省农村信用社联合社账号：6229911096000777630001余额111.19元、账号：000001193588266108890001余额841.71元，中国邮政储蓄银行账号：60×××83余额67.00元、账号：60×××08余额147.76元，中国工商银行账号：17×××36余额71.18元，现已对以上账户进行了冻结，共冻结2471.30元，现已扣划2471.30元，并于2020年10月29日发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人董克恩名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人董克恩名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人董克恩名下有车辆信息（车牌号：豫Ｍ×××**）该车辆系十年老车，且据申请人提供该车辆早已用来抵账，暂无法执行。5、经证券机构查询，被执行人董克恩名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人董克恩经查不在家中，且欠的外债也较多，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权276205.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人董克恩名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1428号民事调解书的本次执行程序。被执行人董克恩负有继续向申请执行人曾新堰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月二十九日书记员  仝洪宾
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3560号原告：朱丛升，男，1971年7月5日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。被告：王来雄，男，1963年6月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北和建置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**。法定代表人：刘艳秋。原告朱丛升与被告王来雄、湖北和建置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告易海伦于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丛升申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丛升撤诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告朱丛升负担。审判员  王建能二〇二〇年十月十日书记员  蔡晓洁
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1628号原告：戴若玲，女，1965年1月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被告：武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行嘉鱼支行。住所地：湖北省嘉鱼县沿湖大道**二乔广场。统一社会信用代码：91421221087212179T。法定代表人：周莉，系该银行行长。被告：武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行，，住所地：咸宁市咸安区银泉大道**元信花园统一社会信用代码：91421200050028204Q。法定代表人：朱丽萍，系该银行行长。第三人：嘉鱼县鸿宇住宅开发有限责任公司。住所。住所地：嘉鱼县鱼岳镇东岳路**div>统一社会信用代码：91421221788157678A。法定代表人：刘裕春，系该公司总经理。原告戴若玲与被告武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行嘉鱼支行、武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行、第三人嘉鱼县鸿宇住宅开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告戴若玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按戴若玲撤回起诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年十月二十二日书记员  徐慧玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6751号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：史振华，男，1985年11月13日出生，汉族，住汝州市。被告：史乾子，男，1956年12月13日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告史振华、史乾子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  渠武超二〇二〇年十月二十七日书记员  郭亚强
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初3592号   原告：刘军涛，男，1978年4月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安太达物流有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1571。   诉讼代表人：高大贵，男，该公司监事。     被告：折军祥，男，1974年1月27日生，汉族，农民，住陕西省榆林市清涧县。   本院在审理原告刘军涛与被告西安太达物流有限公司、折军祥运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘军涛撤回起诉。   案件受理费550元，退还原告刘军涛。     审判员肖少霞                         二○二○年八月三十日   书记员吴天资        1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申49号 申请人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。 法定代表人：章旭东。 被申请人：浙江平平担保有限公司，统一社会信用代码：91330183679859320A，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路****。 法定代表人：赵志成。 2020年10月27日申请人杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称“永通公司”）以浙江平平担保有限公司（以下简称平平公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请平平公司破产。本院于2020年10月27日通知了平平公司，平平公司未提出异议并放弃异议期，同意该公司进入破产清算程序。 本院查明：平平公司于2008年9月11日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为2018万元，经营范围为：融资性担保业务，住所地位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。平平公司现已有30起案件进入本院执行程序，执行标的3900余万元，均未全部执行到位，其中尚欠永通公司款项441.3万余元。综上，平平公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：平平公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地，住所地在杭州市富阳区业破产法的规定，本院对本案有管辖权。平平公司尚欠永通公司441.3万余元，我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故永通公司具备申请破产清算的主体资格。平平公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故永通公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳永通小额贷款有限公司对浙江平平担保有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 何风群 书 记 员 王逸楠 1
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2498号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县城关镇南漳商业街（农发行路口）。统一社会信用代码：914206247881771693。法定代表人：孙道立，公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，该公司职员。被告：谷军，男，1971年7月28日出生，汉族，住南漳县。被告：闫莉，女，1970年2月7日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告谷军、闫莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南漳县安嘉物业有限责任公司申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予南漳县安嘉物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  王明斌二〇二〇年十月二十三日书记员  赵晓楠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1490号申请执行人：朱福林，男，1948年10月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：郭桂青，男，1969年1月14日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。关于申请执行人朱福林与被执行人郭桂青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5993号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十月十二日书记员  付丹娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1836号申请执行人吴玉东，女，生于1984年10月27日，汉族,湖北省利川市人，住本市，被执行人谭美术，男，生于1987年9月5日，汉族,湖北省利川市人，住本市。本院在执行吴玉东与谭美术民间借贷纠纷一案中，申请人吴玉东于2020年10月29日自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十月二十九日书记员  刘承敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4777号原告：杨二霞，女，汉族，1981年11月12号出生，住商水县。原告：赵忆豪，男，汉族，2003年3月6号出生，住商水县。法定代理人：杨二霞，女，汉族，1981年11月12号出生，住商水县。原告：赵毅辰，男，汉族，2014年3月18号出生，住商水县。法定代理人：杨二霞，女，汉族，1981年11月12号出生，住商水县。三原告委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师，特别授权。被告：赵全志，男，汉族，1956年6月26号出生，住商水县。被告：秦改，女，汉族，1957年7月18号出生，住商水县。原告杨二霞、赵忆豪、赵毅辰与被告赵全志、秦改共有纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨二霞、赵忆豪、赵毅辰向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告杨二霞分得（2017）津0111刑初84号之三刑事附带民事调解书赔偿款44152元；2、依法判决原告赵忆豪分得（2017）津0111刑初84号之三刑事附带民事调解书赔偿款62575元；3、依法判决原告赵毅辰分得（2017）津0111刑初84号之三刑事附带民事调解书赔偿款103108元；4、判决赵忆豪、赵毅辰分得的款项由原告杨二霞保管；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月份原告丈夫赵亚因车祸死亡，天津市西青区人民法院作出（2017）津0111刑初84号之三刑事附带民事调解书，因原被告分配份额不能达成一致意见，致使该款一直在天津市西青区人民法院保存。为了维护原告合法权益，现请求法院判如所请。被告赵全志、秦改辩称，同意按比例分割，但是赵忆豪一直跟二被告生活，赵忆豪应当分割的部分应当由二被告掌管。受害人赵亚的丧葬事宜由二被告负责，因此丧葬费应当归二被告。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、因受害人赵亚交通事故死亡赔偿金计359873元，原告赵忆豪现随被告赵全志、秦改生活，应分赔偿金由被告赵全志管理，被告赵全志、秦改、原告赵忆豪，分割死亡赔偿金中的132456元、被抚养人生活费中的52016元、丧葬费15795元，以上共计200267元；原告杨二霞、赵毅辰分割死亡赔偿金中的89304元、被抚养人生活费中的71302元，共计159606元。二、案件受理费减半收取2223元，原告杨二霞自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年十月二十九日书记员  刘若彤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2334号申请人:丁保波，男，1966年2月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕可忠，男，1957年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请人丁保波与被执行人毕可忠农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3019号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区龙山街道办事处宁杨村29号【房产所有证号为：文房产证字第**】房屋产权证书变更登记至丁保波名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十月十六日书记员  蔡方圆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：任保江，行长。被执行人：王守雷，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王守敏，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王凯，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王守雷、王守敏、王凯金融借款合同合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2577号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王守雷于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定履行之日止）7000.35元。二、被告王守敏、王凯对上诉款项承担连带清偿责任。三、被告王守敏、王凯承担连带清偿责任后，有权向被告王守雷追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月13日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月15日、2020年8月9日、2020年10月10日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年7月16日冻结被执行人名下银行账户，2020年10月14日扣划被执行人王凯银行存款2416.57元，扣划被执行人王守敏银行存款934.13元，全部执行款3350.7元已汇至申请执行人银行账户。经查现被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人王守雷、王守敏名下房产登记已查封。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初2577号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额7000.35元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付3350.7元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  冀新亚
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执80号 申请执行人：贺春花，女。 被执行人:彭美华，女。 申请执行人贺春花与被执行人彭美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）湘0426民初1968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺春花向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查未查控到有可供执行的财产。并向被执行人彭美华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，查询到被执行人彭美华名下拥有湖南省祁东县永昌街道青林村曙光路西侧的国用土地使用权，本院依法进行了评估。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人贺春花，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人彭美华适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人彭美华应偿还申请执行人贺春花借款1350000元及案件受理费16950元、财产保全费5000元，并负担案件执行费16289元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2135号被执行人：孟伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人：王军，男，1968年3月25日出生，汉族，住焦作市。本院在执行被执行人孟伟、王军罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初54号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处孟伟罚金2000元，王军罚金2000元，退赔款1639元，因孟伟、王军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月3日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟伟、王军名下金融机构、网络支付机构无存款。2、查明被执行人孟伟、王军名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人孟伟、王军名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人孟伟、王军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟伟、王军负有继续履行生效法律文书确定的罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  郭 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2248号申请人：汝卫连，女，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人：金永群，女，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告汝卫连与被告金永群民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7276号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告金永群应归还原告汝卫连借款18000元，并偿付原告自2019年5月29日起至实际给付之日的逾期利息（以借款本金18000元为基数，按年利率6%计算）。上述付款义务由被告于判决生效后后十日内履行完毕（以上款项如采用转账方式支付，请直接支付到原告的以下银行账户，户名：汝卫连，开户行：中国工商银行吴江黎里支行，账号：62×××23）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告负担25元，由被告负担515元，由被告负担之数于本判决生效后十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68），原告已预交案件受理费515元由本院于本判决生效后十五日退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人汝卫连已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月15日、2020年6月28日、2020年10月10日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人金永群名下有车牌号为浙Ｆ×××**小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年5月7日起至2022年5月6日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。反馈被执行人账户有存款1955.64元，本院已依法扣划且发放至申请人指定账户。3、2020年4月23日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月6日,本院依法委托平湖市人民法院查询被执行人位于该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年10月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18810元，已到位1955.64元，余款16854.36元与执行费182元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7276号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十日书记员  姜明明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之十七被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2629号 申请执行人：广州市高士实业有限公司，住所地广州市白云区广华三路**************。 法定代表人：莫万全，总经理。 委托诉讼代理人：童长春、陈东（一般授权代理），湖北喻家律师事务所律师。 被执行人：武汉汉诚玖鼎市政建筑工程有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区道观河风景区特** 法定代表人：张庆生，该公司执行董事。 申请执行人广州市高士实业有限公司与被执行人武汉汉诚玖鼎市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付397,332元及相应利息，执行费5,860元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘有明
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11133号 原告刘某某,女,汉族,1949年4月5日生,住陕西省西咸新区沣东新城,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人雷锦，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，汉族，1971年4月23日生，住陕西省西咸新区沣东新城,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈某甲，男，汉族，1972年6月23日生，住陕西省西咸新区沣东新城,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈某乙，女，汉族，1974年3月23日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某诉被告陈某某、陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序,由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某某、陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告刘某某诉称,三被告是她的子女,她自2003年开始和被告陈某某共同生活,她丈夫陈仙明2005年去世。2020年6月她因病住院，所有医疗费均由被告陈某某支付，被告陈某甲、陈某乙不闻不问。现认为她年事已高，无经济来源和劳动能力，且身患多种疾病，对她的赡养义务，应由三被告共同承担，所以现起诉要求：1、三被告承担赡养义务，每人每月各给付她生活费、医疗费和护理费共计2000元；2、三被告各给付她之前的医疗费22000元。被告陈某某同意承担赡养义务，同意每月给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费2000元。被告陈某甲同意承担赡养义务，称自己收入较少，同意每月给付生活费、医疗费、护理费300元。被告陈某乙同意承担赡养义务，但称在家庭中她承受了巨大的委屈，所以不同意给付原告刘某某所诉费用。经审理查明，原告刘某某1969年1月和其丈夫石匣村村民陈仙明结婚生活，共生育被告陈某某、陈某甲、陈某乙三个子女。自2003年开始，原告刘某某与被告陈某某共同生活至今。陈仙明2005年7月份去世。此期间，原告刘某某夫妇将三被告抚养长大，先后结婚成家。现原告刘某某无劳动能力和经济来源。庭审中，原告刘某某坚持要求三被告承担赡养义务,诉称：1、她现在的生活起居、日常照顾都有被告陈某某负责，所以不用在本案中涉及处理她的居住及日常生活的照顾；2、她现在身体多病，每月需要6、700元的药费，所以坚持要求三被告每人每月各给付她生活费、医疗费和护理费共计2000元；3、她在2020年6月因病住院，所有医疗费都由被告陈某某支付，但三被告均应承担赡养义务,所以她现要求三被告各给付她之前已经花费的医疗费22000元。庭审中，被告陈某某同意每月给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费2000元，被告陈某甲只同意每月给付300元，被告陈某乙不同意给付该费用。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告刘某某现年事已高，无劳动能力和经济来源，三被告作为子女，依法应给付其赡养费，以使其能安度晚年，所以原告刘某某要求三被告给付赡养费的请求依法应该予以支持。结合本地的生活消费水平,酌情确定三被告每人每月各给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费等共600元。被告陈某某在庭审中自愿同意每月给付2000元，并不违反有关法律规定，不应干涉，应予准许。上述费用，可自2020年11月起每月的10日前给付。因三被告作为原告刘某某的子女，均对原告刘某某负有赡养义务，其医疗费用三被告均有义务支付，原告刘某某之前的医疗费被告陈某某已经支付，现原告刘某某再次向三被告索要该费用，显属不当，不应支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2020年11月起，被告陈某某每月给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费2000元，被告陈某甲每月给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费600元，被告陈某乙每月给付原告刘某某生活费、医疗费和护理费600元；每月的10日前给付。二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。本案受理费100元，立案时缓交，由被告陈某某承担34元、被告陈某甲承担33元、被告陈某乙承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     薛建涛 二〇二〇年 十 月十七日 书  记  员     段  婷 1
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保38号申请人:黄未峰，男，汉族，1987年10月24日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人黄未峰于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在82万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人黄未峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在82万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费4620元，由申请人黄未峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7666号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：廖巧，女，1987年5月10日出生，汉族，住湖南省。被告：覃威，男，1984年5月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告廖巧、覃威物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14452号原告：深圳市方益城市服务发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3090号国际文化大厦917。法定代表人：郑明，执行董事。委托代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被告：刘芳，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告深圳市方益城市服务发展有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市方益城市服务发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市方益城市服务发展有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市方益城市服务发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由深圳市方益城市服务发展有限公司负担。审判员  罗长华二〇二〇年十月二十一日法官助理刘玥书记员廖沙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特75号申请人：张某1，男，1973年2月15日出生，住北京市石景山区。被申请人：张某2，男，1938年11月3日出生，住北京市石景山区。代理人：张某3，女，1964年3月28日出生，住河北省保定市蠡县留史镇。申请人张某1与张某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某1称，被申请人张某2与申请人张某1为父子关系。张某2于2018年9月20日住进石景山医院神经内科治疗眩晕，诊断脑白质疏松、老年性脑改变、小脑萎缩。近一年来出现走路不稳，偶尔不认识人，答非所问，昼夜不分，被认识亲人等病情，于2020年8月6日住进石景山医院神经内科治疗，诊断出血管性痴呆，为保护张某2德合法权益，故向法院申请宣告张某2无民事行为能力，并指定张某1为张某2的法定监护人。张某3称，我是张某2的妹妹，同意法院认定张某2为无民事行为能力人，同意指定张某1为张某2监护人。经审理查明:张某2与李某系夫妻关系，二人育有一子张某1。李某已死亡。2020年8月19日，北京市石景山医院出具张某2诊断证明书，载明出院诊断：1．脑梗死(左侧额叶)2．血管性痴呆3．高同型半胱氨酸血症4．陈旧性脑梗死5．高脂血症6．膝骨关节病（双侧）7．小脑萎缩8．高血压3级（很高危组）9．低钠血症10．脂肪肝11．肠道菌群失调。头颅CT平扫检查报告单载明：1．脑内多发缺血梗死灶、软化灶，2．脑白质疏松、老年性脑改变。2020年10月9日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，认定：张某2诊断为脑血管所致精神障碍，评定为无民事行为能力。本院就由谁担任张某2监护人一事询问张某1的意见，张某1表示愿意作为张某2的监护人。张某3亦表示同意张某1作为张某2的监护人。上述事实，有诊断证明书、户口本、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据北京市石景山区医院出具的诊断证明、法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书等证据，能够确认张某2受所患脑血管所致精神障碍的影响，不能完全理解民事行为的性质、后果和意义，不能充分保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，故应宣告其为限制民事行为能力人。鉴于张某2的配偶已经死亡，张某1作为张某2的成年子女，具备监护能力，自愿作张某2的监护人，张某3亦同意张某1作为张某2的监护人，故本院指定张某1作为张某2的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张某2为无民事行为能力人；二、指定张某1作为张某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 姚 媛二〇二〇年十月二十六日书记员 李佳桐
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢402号申请人：刘柏棵被执行人：辛林、李校敏申请人刘柏棵申请执行被执行人辛林、李校敏借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日决定立案恢复执行，该案于2020年10月9日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1372号之一申请执行人：赵芳，女，1978年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**。法定代表人：王浩。本院在执行赵芳与洛阳亚体休闲健身有限公司为服务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5228号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人赵芳于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月30日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月27日、2020年8月24日、2020年10月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，并于2020年8月25日依法冻结了被执行人在中国工商银行的账户，但未发现有存款；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。2020年6月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年7月21日，本院到被执行人住所地洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，经向周边群众了解，该公司已经关闭很久了，且被法院查封过多次。经实地查看，未找到被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有可供执行财产。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司的法定代表人王浩送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，因其下落不明，本院依法将其报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。另查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下共有洛阳亚体休闲健身有限公司泉舜分公司（已注销）、洛阳亚体休闲健身有限公司中弘分公司（吊销）、洛阳亚体休闲健身有限公司盛唐分公司（已注销）、洛阳亚体休闲健身有限公司高新分公司（已注销）四个分公司，该公司已于2019年被列入违法失信企业名单。本院通过案件流程信息管理系统关联被执行人，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司作为被执行人有多起关联案件。经中国执行信息公开网查询，发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司被多家法院列入失信被执行人名单，多起案件均已终结本次执行程序。本案执行标的为2650元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  姚小艳二〇二〇年十月二十日书记员  于帅兵
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执420号申请人:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路**网新双城国际****。统一社会信用代码：913301085687513117B.法定代表人：郑娴彬，系公司执行董事兼总经理。被申请执行：李世善，男，汉族，1976年1月6日生，住淮阳县豆门乡马楼村**。身份证号4127271976××××××××.在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人无财产可供执行，且被执行人已离婚多年，身体多病。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法办理。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1603执420号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张海燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5701号申请执行人苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路**人社大厦。法定代表人汝亚琛，主任。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人陈舒婕，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人吴江利斯特纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区/div>法定代表人金有根。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心与被告吴江利斯特纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初16176号民事判决书已经发生法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为54886.92元，申请执行费723元。本院于同日正式立案执行。现查明本院于2020年9月9日裁定受理吴江利斯特纺织有限公司破产清算一案【案号：（2020）苏0509破105号】，并指定大华会计师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理吴江利斯特纺织有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初16176号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十五日书记员 桑莹荭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2279号 申请保全人:孙兰芳 被申请人：高广平 申请人孙兰芳与被申请人高广平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保715号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人高广平名下的银行存款及财付通账户资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保715号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  栾绍卓
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保505号 申请人王在孝，男，1950年1月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人马德超，男，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王在孝与被申请人马德超申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王在孝向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人马德超在事故中驾驶的鲁QK16**号小型汽车一辆，保全价值40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人马德超在事故中驾驶的鲁QK16**号小型汽车一辆。 案件申请费420元，由申请人王在孝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  于丽娜
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1969号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码91211022076274024P。法定代表人：张义，系该公司经理。委托诉讼代理人：李江林，该公司员工。被告：李景山，男，1973年11月1日出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园**。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被告李景山物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年十月二十八日书记员  任胜男
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2812号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路**，统一社会信用代码91370600966432266F。法定代表人：王宝刚；职务：董事长委托诉讼代理人：孙琦栋，男，汉族，1985年10月10日出生，住，住所：山东省莱州市东栖霞农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：牟春卫，女，汉族，1980年12月30日出生，住，住栖霞市/div>原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告牟春卫金融借款合同纠纷一案中，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2020年10月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人牟春卫银行账户的存款3万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牟春卫在金融机构的存款3万元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年十月十九日书记员 曲慧婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执793号之一 申请执行人李驹波，女，汉族，1989年12月1日出生，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人李驹波与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1561号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人李驹波支付截止2018年8月31日的收益款125868.19元，并以125868.19元为基数，从2017年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人李驹波支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款125868.19元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费2164元、案件执行费1820。本案已执行到位16362.86元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1561号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执484号 何湘平、曹波： 本院立案执行何湘平、曹波犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四条的规定，于2020年10月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2704号 原告：浙江顺帆工贸有限公司，住所地浙江省龙游县东华街 道城南工业新城开泰路。 法定代表人：王福强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈荣伟，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶安璐，浙江游龙律师事务所律师。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海 市东方大道8号。 法定代表人：冯金荣。 本院在审理原告浙江顺帆工贸有限公司与被告浙江大经建设 集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江顺帆工贸有限公司 于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对浙江大经 建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。浙江顺帆工贸有限公司自愿撤回对浙江大经建 设集团股份有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许浙江顺帆工贸有限公司撤诉。 2- 案件受理费6298元，减半收取计3149元，由浙江龙游诚兴 包装有限公司负担（已交纳）。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3865号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：洪启津，男，1990年12月20日出生，住福建省闽侯县。关于汝州市人民法院与洪启津财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪启津应缴纳处罚金35000元。因洪启津未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1466号之一申请执行人山东朝暮农业科技有限公司。住所地山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处黄河路西段。社会统一信用代码91371521MA4HU9XK。法定代表人解慧娟，执行董事兼经理。委托代理人毛文斌，男，生于1987年6月26日，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人襄大农牧(荆门）有限公司。住所地荆门市东宝区牌楼镇东宝大道**。统一社会信用代码91420800MA48RL612U。法定代表人张德武，该公司总经理。2020年10月13日，申请执行人山东朝暮农业科技有限公司依据已生效的（2020）鄂0684民初2253号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人襄大农牧（荆门）有限公司偿还山东朝暮农业科技有限公司货款296105.06元。本院立案后，于2020年10月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行期间查明，2020年5月15日，阳谷县人民法院立案受理原告山东朝暮农业科技有限公司诉被告襄大农牧（荆门）有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼期间，阳谷县人民法院于2020年5月18日作出（2020）鲁1521号执保329号之一执行裁定书，冻结了被告襄大农牧（荆门）有限公司在中国农业银行账号为17×××79账户的存款320000元，因被告襄大农牧（荆门）有限公司提出管辖权异议成立后，将案件移送至本院审理，现已审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人襄大农牧（荆门）有限公司在中国农业银行账号为17×××79账户的存款300447.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十六日执行员  叶玉清书记员  张 迪
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2270号原告：殷胜，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场，统一社会信用代码9134072115127106X8。法定代表人：黄国平，该公司总经理。原告殷胜与被告铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告殷胜于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵井湖房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告殷胜的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷胜负担。审判员  周文进二〇二〇年十月二十六日书记员  王 秀
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审556号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人卢红梅，“如意餐厅”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]522号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 另查明，本院在审查过程中，申请执行人撤回案涉强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行案涉《行政处理决定书》，本院立案后，申请执行人撤回案涉申请，本案不再具备案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]522号《行政处理决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保31号。。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行与张治雷、郁利敏、马云凤借款合同纠纷中，本院对被保全人张治雷、郁利敏、马云凤的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张治雷、郁利敏、马云凤的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1536号之四被执行人：周剑，男，1981年06月20日生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初102号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周剑在交通银行62×××72账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执504号之二 申请执行人：潘莉，女，生于1973年10月7日，汉族，住安徽省利辛县， 被执行人：陈望心，男，生于1976年11月14日，汉族，住湖北省南漳县， 申请执行人潘莉与被执行人陈望心为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2449号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告陈望心于判决生效后十日内一次性偿还原告潘莉借款30000元，并支付从2019年10月17日起至付清之日止的资金占用期间利息（以30000元为基数，按照年利率6%计算）。因被执行人陈望心未按生效法律文书确定的义务全部履行，权利人潘莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人陈望心采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陈望心送达执行通知书和报告财产令，责令其履行民事判决书确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人陈望心的相关财产进行了查询，根据查询反馈结果，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到南漳县住房保障和房屋管理局、南漳县国土资源局、南漳县不动产登记中心查询了被执行人陈望心房产和土地登记信息，未查询到可供执行的财产。 4、本院根据执行情况，向被执行人陈望心发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；将被执行人陈望心纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，被执行人陈望心暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0624执504号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 坤 审判员 王之卿 审判员 罗小明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 董志强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6943号之一 申请执行人：王新，女，1984年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒋海娃，男，1979年8月12日出生，汉族，住广西省全州县。 本院在执行王新与蒋海娃买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0604民初25300号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款240400.00元、案件受理费2453.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行，本案执行费为3933.00元。 在案件执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、轮候查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，暂无法处置。上述财产查封期至2022年8月23日止； 二、轮候查封被执行人名下所有的位于佛山市禅城区×××××房、佛山市禅城区×××××号的不动产权，暂无法处置。上述财产查封期至2023年9月29日止。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6943号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴钧植
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3338号 申请执行人余军，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人余军与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付3,205元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1303号原告：姚红菊，女，汉族，1988年2月16日出生，云南省凤庆县人,市凤庆县。被告：罗庆强，男，汉族，1983年12月25日出生，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。原告姚红菊与被告罗庆强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告姚红菊于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚红菊申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚红菊撤诉。案件受理费325.00元，撤诉减半收取计162.50元，由原告姚红菊承担。审判员  杨小影二〇二〇年十月十六日书记员  杨铭珏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初47号原告：郑振荣，女，1943年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：孙淑华，女，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：于晓合，女，1991年9月25日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：于仁鑫（曾用名于仁涛），男，1997年5月1日出生，汉族，农民，现住东港市。四原告共同委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区中山路136号。负责人：吴彬，总经理。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东旸，中国人寿保险股份有限公司大连市分公司律师。本院在审理原告郑振荣、孙淑华、于晓合、于仁鑫与被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑振荣、孙淑华、于晓合、于仁鑫在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑振荣、孙淑华、于晓合、于仁鑫撤回起诉。案件受理费2150元，由原告郑振荣、孙淑华、于晓合、于仁鑫承担。审判员  郑坤二〇二〇年十月十九日书记员  原野
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保69号申请人:魏奎智，男，汉族，1975年8月22日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人魏奎智于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在3.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人魏奎智的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在3.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费370元，由申请人魏奎智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执811号 申请执行人：刘意，男，1980年05月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗科红，男，1988年10月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1123号民事判决书，依法受理刘意申请执行罗科红委托合同纠纷一案。法律文书确定被执行人罗科红应返还申请执行人人民币3950.00元，并负担案件受理费25.00元。因被执行人罗科红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘意向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年07月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年07月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、经向申请执行人了解，被执行人现已不在其户籍地居住，且在其户籍地无可供执行的财产。 四、2020年07月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年08月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、因被执行人未到庭履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经申请执行人申请，本院依法将其推送公安机关进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执811号案件本次执行程序终结。 被执行人罗科红负有继续向申请执行人刘意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月九日 书记员  秦 梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2893号 原告：邵某某，女，汉族，1971年10月14日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 原告：吴某某，男，汉族，1996年5月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 两名原告共同的委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：任某某，男，汉族，1975年11月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：潘乾，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：郭忠毅，辽宁天晓律师事务所律师。 本院在审理原告邵某某、原告吴某某诉被告任某某合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵某某、原告吴某某撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，因原告减少诉讼请求至5万元，本案案件受理费减半收取525元，由原告邵某某、吴某某负担。应退回诉讼费3125元。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄秋莹
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初417号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人杨德战，男，1962年7月10日出生，汉族，专科文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年7月28日向虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审，同年10月9日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人杨德战犯重婚罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员李乾坤，被告人杨德战到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，被告人杨德战于1983年11月份与谢孔英结婚并生育四个孩子。2012年元月份，杨德战与谢孔英私自解除婚姻的状况下，与张春华以夫妻名义共同生活并生育一子。公诉机关建议判处被告人杨德战拘役四个月，缓刑八个月。被告人杨德战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨德战有配偶而又与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于杨德战自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据杨德战的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨德战犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二〇年十月二十一日书记员  秦涵星
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3648号 原告：倪蒋峰，男，1981年1月3日出生，汉族，住嘉善县天凝镇三发村靴尖**。 被告：蒋玉祥，男，1957年8月28日出生，汉族，住，住嘉善县天凝镇三发村靴尖**/div> 被告：倪引珍，女，1958年3月13日出生，汉族，住嘉善，住嘉善县天凝镇三发村靴尖**iv> 被告：倪蒋琴，女，1985年7月23日出生，汉族，住嘉善县天，住嘉善县天凝镇三发村靴尖**码330421198507××××。 原告倪蒋峰与被告蒋玉祥、倪引珍、倪蒋琴分家析产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告倪蒋峰于2020年10月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告倪蒋峰申请撤诉是在法律规定的范围内处自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪蒋峰撤诉。 本案受理费免交。 审 判 员 邹林志 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1219号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾、金卫红。 被申请人：范旺辉，男，1994年7月29日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐国淋，男，1994年9月15日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2017年11月10日，被申请人范旺辉、徐国淋与申请人签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份。其中合同第三条约定，申请人向被申请人范旺辉提供最高额度为人民币10万元的贷款，额度有效期自2017年11月10日起至2020年11月9日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人徐国淋系被申请人范旺辉本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。还有，该合同第十一条约定被申请人范旺辉没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 合同签订后，申请人于2018年5月11日借款给被申请人范旺辉人民币10万元，约定借款期限至2019年5月11日，借款年利率为14.436%，利息按年结算，到期后利随本清。被申请人范旺辉借款到期后未按约归还本息。现请求：1.被申请人范旺辉归还申请人借款本金10万元并支付相应利息（截至2020年4月24日的利息为27219.57元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，并以年利率15.4％为限）；2.被申请人徐国淋对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人范旺辉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金10万元并支付利息（截至2020年4月24日尚欠的利息为27219.57元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4％为限）； 二、被申请人徐国淋对上述第一项被申请人范旺辉应付的款项承担连带清偿责任；被申请人徐国淋在承担清偿责任后有权向被申请人范旺辉追偿。 案件申请费950元，由被申请人范旺辉、徐国淋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 萍