wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初279号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人刘德波，男，1977年10月17日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌非法制造枪支犯罪于2020年8月27日由永安市公安局决定取保候审，同年9月10日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人刘德波犯非法制造枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人刘德波到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2006年，被告人刘德波先后购买了一支射钉器、一根钢管、万能胶水以及射钉弹、钢珠等物品，后在其位于永安市的家中将上述配件进行安装，改装成一支射钉枪，之后于2014年又购买了一个红外瞄准器安装到射钉枪上，后将该改制射钉枪放置于其家附近一废弃笋厂的窑洞里。2020年8月12日，永安市公安局民警到永安市被告人刘德波的家中搜查时，被告人刘德波主动交出该射钉枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力的枪支。 2020年8月27日，被告人刘德波经永安市公安局电话传唤通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘德波非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人刘德波具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘德波有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关当庭提交了检查证、检查笔录和检查现场照片，证据保全决定书、证据保全清单和物证照片，情况说明、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历记录表等书证，三明市公安局物证鉴定所《鉴定书》，辨认现场笔录和照片，被告人刘德波的供述等证据予以证实。 被告人刘德波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关扣押的改制射钉枪一支、消音器一个，未随案移送。 本院认为，被告人刘德波违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人刘德波接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，由较好的悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘德波的犯罪情节和认罪、悔罪表现，系初犯，其非法制造的射钉枪未造成损害后果，结合其具有的法定从轻或者减轻处罚及酌定从轻处罚的量刑情节，同时参考社区矫正执行机关的意见，对其可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘德波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、扣押的射钉枪一支、消音器一个，由永安市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇二〇年十月十六日 书记员  林燕榕
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执748号申请执行人：肖世民。被执行人：宫世军。本院在执行申请执行人肖世民与被执行人宫世军劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人宫世军暂无财产可供执行，申请执行人肖世民同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇二〇年十月二十九日书记员  付 刚
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初506号公诉机关杞县人民检察院。被告人邵某某,男,1977年2月26日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省杞县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被杞县公安局刑事拘留。辩护人胡启明，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）496号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控，2019年1月26日18时许,被告人邵某某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿河南省杞县西区经三路由北向南行驶至杞县经三路和谐港湾小区大门北100米路段时,撞住停放在公路中间的韩某某驾驶的无号牌大型货车,造成邵某某受伤的交通事故，杞县交警大队认定邵某某、韩某某在该起交通事故中负同等责任。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，邵某某血液乙醇含量为368.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人邵某某酒后无证驾驶无牌摩托车在公路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某某认罪认罚，建议判处邵某某拘役四个月，并处罚金二万五千元。公诉机关提供了被告人邵某某的供述、证人韩某某、侯某等人的证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人邵某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪行为系坦白，并自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵某某醉酒后无证驾驶无牌摩托车在公路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，且系坦白，并自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某某拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈顺启审判员  张 峰审判员  刘成岗二〇二〇年十月十五日书记员  刘昆山
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢176号申请执行人李如意，女，1996年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区凤山村**。被执行人臧振振，男，1984年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区十梅庵**。申请执行人李如意与被执行人臧振振委托合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初1359号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款15750元，违约金5000元，案件受理费284.5元，执行费216元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十二日书记员  李 晨
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2523号 原告：黄艳，女，2001年2月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：李语嫣，女，2000年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告黄艳与被告李语嫣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄艳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄艳撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄艳负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执1211号 申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。 统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 被执行人：朱东国，男，1978年1月4日出生，汉族，住单县。 被执行人：张贺，男，1989年3月12日出生，汉族，住单县。 被执行人：朱**一，男，1969年4月1日出生，汉族，住单县。 被执行人：楚红，女，1982年9月9日出生，汉族，住单县。 被执行人：朱益良，男，1989年8月17日出生，汉族，住单县。 本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与朱东国、楚红、朱**一、张贺、朱益良金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。 案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1722民初4535号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 新 审判员 刘 剑 审判员 邓朝宪 二〇二〇年十月十五日 书记员 郜玉飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5760号之一原告：李同平，男，1955年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金珍，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区铜山镇二堡社区。法定代表人：杨裕才，该社区主任。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏鼎尊力律师事务所律师。原告李同平诉被告徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告李同平申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李同平撤诉。案件受理费647元，减半收取323.5元，由原告李同平负担。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  李兴东二〇二〇年十月十四日法官 助理  祁 欢书 记 员  陈 柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民撤5号 原告：徐忆立，男，1975年4月17日出生，汉族，住武义县。 原告：陈火红，男，1964年2月4日出生，汉族，住武义县。 两原告共同委托代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 被告：吴康康，男，1988年3月17日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：陈天权，男，1988年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴东生，男，1971年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈杰，男，1989年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：王巧莉，女，1987年1月4日出生，汉族，住东阳市。 原告徐忆立、陈火红为与被告吴康康、陈天权、吴东生、陈杰、王巧莉第三人撤销之诉，本院于2020年9月29日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 两原告诉称：五被告均系智猫网络科技（上海）有限公司（以下简称智猫科技公司）的股东，该公司于2013年8月2日成立，2017年4月28日注销。两原告系智猫科技公司青海省西宁市的代理商，双方于2015年5月18日签订了十年的《代理商合作协议》。2019年8月8日，经上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初14479号民事判决，本案五被告应连带赔偿西安市区域代理商李红萍市场代理费损失157万元；五被告不服提起上诉。期间，五被告为了逃避责任，竟然以陈天权为原告，吴康康为被告，其他三个股东为第三人，隐瞒事实向东阳市人民法院起诉确认股东会决议无效。2019年10月29日，经东阳市人民法院（2019）浙0783民初10364号民事判决，确认了吴康康等股东于2017年4月26日作出的注销智猫科技公司的股东会决议无效。后陈天权向青浦区市场监督管理局申请要求恢复公司登记，意图由已注销近四年之久并且已一无所有的智猫科技公司对外承担民事责任。本案原告因智猫科技公司注销造成巨大经济损失，与东阳市人民法院作出的（2019）浙0783民初10364号民事判决有利害关系，原告认为该判决未查清事实，且根据法律规定股东会议无效案件应由公司注册地即上海市青浦区人民法院管辖。故根据民事诉讼法第五十六条第三款等规定提起诉讼，请求撤销东阳市人民法院（2019）浙0783民初字第10364号民事判决。 经审查，本院认为，1、从主体上来说，提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，且一般不包括普通债权人，本案原告对本院（2019）浙0783民初10364号案的诉讼标的并不具有请求权，该案的判决结果也与原告没有法律上的直接利害关系，本案原告对五被告主张的债权，也不属于法律明确规定给予特别保护的债权，故原告提起本案第三人撤销之诉的主体不适格；2、从程序上来说，第三人撤销之诉应当以没有其他救济途径为必要前提，（2019）浙0783民初10364号案的判决结果并未阻断本案原告救济其损失的法律途径，其仍可以向五被告或五被告日后依法恢复登记的公司主张权利。综上，本院认为，本案不符合第三人撤销之诉的起诉条件，立案后发现的，亦应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条第三款、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十三条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐忆立、陈火红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月十日 代理书记员  陈英芝
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2367号申请执行人王春润，男，1988年10月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人夏云江，男，1965年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人王春润与被执行人夏云江民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）苏0382民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春润于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人夏云江偿还借款72300元及利息（依本金72300元，自2015年2月4日起至借款付清之日止，按年利率6%计算，另扣除已偿还逾期利息2000元），并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个银行账户及1个互联网银行账户，对上述账户采取扣划措施，共扣划889.20元，已发放至申请人预留银行账户。其他经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年7月30日、8月28日、9月26日、10月12日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位889.20元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十月十六日书记员 胡晓旭
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1516号申请执行人：郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：冯万军，男，1980年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人冯万军合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1396号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1396号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李玉桃
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2007号之一申请执行人：郝乐乐，男，1981年11月07日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：河南森源物流运输有限公司，住所地长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码：91411082083485970H。法定代表人：陈西山。长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执2007号执行裁定书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已履行完毕上述执行裁定书所确定的义务，对被执行人河南森源物流运输有限公司银行账户存款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人河南森源物流运输有限公司的银行账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十日书记员  李 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4641号原告：张岩，女，1979年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道以东、雄楚大道以南桃园路紫崧枫林上城。法定代表人：赵琛杰。原告张岩诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后在送达期间因被告武汉立璋教育咨询有限公司下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告张岩无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告张岩撤诉处理。案件受理费25元，由原告张岩负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十三日书记员  尹黎
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1624号 本院在执行申请人王志良与被申请人王志杰、曹全花财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4817号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人曹全花的银行存款予以冻结，冻结金额合计7010.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1624号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1941号 申请人：田云江，男，1966年1月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘永波，男，1983年1月27日生，汉族，住寿光市。 申请人田云江与被申请人刘永波买卖合同纠纷一案,申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘永波银行存款31000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永波银行存款31000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费330元，由申请人田云江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年十月十日 书记员  刘笑彤
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保197号之七申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。法定代表人：褚玉国，行长。被申请人：王永莲，女，1975年7月13日出生，住安丘市，本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王永莲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人王永莲名下的位于安丘市永安路南段东侧大成嘉园第2幢2单元603室[产权证号：]房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3420元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十月九日书记员  曹炳彬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1317号之一申请执行人张彩霞，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人赵得安，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行张彩霞与赵得安民间借贷纠纷一案中，因本案将进行再审，且申请人于2020年10月28日向本院书面提出撤销该案件的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十八日书记员  王东涛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4587号 原告：于井来，男，1953年3月21日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：于委，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：于峰，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：王长兰，女，1928年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：周长华，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：中国人寿财产保险有限公司泰安市中心支公司。住所地：泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。统一社会代码，913709005614003626。 负责人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告于井来、于委、于峰、王长兰与被告周长华、中国人寿财产保险有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于井来、于委、于峰、王长兰未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4415元，由原告于井来、于委、于峰、王长兰负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月三十一日 书记员  翟亚伟
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3288号 原告：徐荣木，男，1949年8月16日出生，汉族，住浙江省 淳安县梓桐镇后洲村50号。 被告：余涌平，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省 淳安县梓桐镇河联村桐坑15号,公民身份号码： 330127196901164918。 原告徐荣木与被告余涌平合同纠纷一案，本院于2020年9月 8日立案。原告徐荣木于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告徐荣木在本案宣判前自愿撤回对被告余涌平的起 诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐荣木撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告徐荣木负担。 2- 审判员  徐金生 二〇二〇年十月十日 书记员  戴 娓
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1207号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:职振静，女，汉族，1985年11月21日出生，住山东省单县。被执行人：职振轩，男，汉族，1984年2月15日出生，住山东省单县。被执行人：冯素文，女，汉族，1988年6月26日出生。被执行人：王宾，男，汉族，1989年3月22日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与职振静、职振轩、冯素文、王宾金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3484号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年十月十五日书记员 郜玉飞
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执476号申请执行人：赵万梁，男，1960年12月13日出生。被执行人：赵海滨，男，1975年8月17日出生。本院在执行赵万梁与赵海滨借款合同纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黑0403民初120号民事判决书。申请执行标的为3025.00元。被执行人名下无车辆、无银行存款、无工商登记、无房产。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元。现已将被执行人赵海滨限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十月二十七日书记员  杜 鹏
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2067号原告：廖新华，女，1954年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。法定代表人：沈德军。公司住址：湖北省崇阳县金塘镇畈上村四组。原告廖新华与被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新华的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖新华诉称：2018年4月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款3万元，当时约定月利息一分五，三个月支付一次。原告与其签订了借款协议，崇阳众鼎信息服务有限公司在按协议支付了三个月的利息后，崇阳众鼎信息服务有限公司借故违约不支付利息，也不返还本金。2019年9月3日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。被告出具借条至今，并未按借条约定支付利息及还款，故原告为维护自身合法权益，特依法提取诉讼。请求：1.判定被告立即偿还原告30000元借款及利息；2.判定被告承担本案全部诉讼费用。被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司未答辩。审理查明：2018年4月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款30000元。2019年8月17日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并向原告出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。借条约定：借款本金30000元，借款期限12个月，自2019年9月3日起至2020年9月3日止，年利率5%，每6个月支付一次利息，到期息随本清。并同时承诺：若未按约定履行偿还义务，出借人实现债权的费用由被告承担。被告出具借条后，并未按约定支付利息及还款。原告于2020年8月25日原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。以上事实有经与原件核对无异的被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司向原告出具的借条复印件及庭审时原告陈述在卷佐证。本院认为，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告约定的利率未超过该规定，依法予以支持。据此，利息应当从2019年9月3日起按年利率5%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司在本判决生效后15日内偿还原告廖新华借款本金30000元及利息，利息按年利率5%，从2019年9月3日起计算至清偿之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十月十九日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初754号 原告：谢根用，男，1992年2月8日出生，土家族，住永顺县。 被告：符康，男，1993年3月14日出生，苗族，住永顺县。 被告：赵梦娟，女，1995年8月23日出生，土家族，住慈利县，系被告符康之妻。 原告谢根用诉被告符康、赵梦娟民间借贷纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，同年10月14日公开开庭进行了审理。原告谢根用到庭参加诉讼，被告符康、赵梦娟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢根用诉称，被告符康两次共向原告借款共计30000元，被告向原告出具了借条，约定2020年2月8日之前还清，并且被告符康之妻赵梦娟作担保。现还款期限已过，被告没有还款，原告催收未果，为保护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告偿还借款本金30000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。 原告谢根用向本院提交了两份证据：1、借条复印件两份，拟证明原、被告存在债权债务关系。2、芙蓉社区证明原件一份，拟证明两被告均未在本社区居住，符康户籍为空挂户的事实。 被告符康、赵梦娟未答辩。 经庭审质证，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实： 原告给被告分两次借款共计30000元。2019年9月3日，被告向原告借款10000元并给原告出具了借条一张，载明：今借谢根用（4331271992××××××××）现金壹万元整（10000），于2020年2月8日前还清。被告赵梦娟在担保人栏签名。2019年9月4日，被告符康向原告借款20000元，并出具借条，载明：今日借谢根用（4331271992××××××××）现金20000元整，贰万元整，于2020年2月8日前还清。被告赵梦娟在担保人栏签名。借款后，原告要求被告还款，经多次催收未果，原告诉至本院。 本院认为，本案争议焦点是原告要求被告偿还借款本金30000元及利息是否支持。债务应当清偿，原告与被告之间30000元的债权债务关系明确，被告应履行还款义务。借条中未约定利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息缺乏确实、充分的证据证实，本院不予支持。被告符康应当履行还款本金30000元的义务，被告赵梦娟为两笔借款提供了担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告符康给原告谢根用偿还借款30000元。限本判决发生法律效力之日起15日内付清。 二、被告赵梦娟承担连带偿还责任。 三、驳回原告谢根用的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告符康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  向昌龙 人民陪审员  程泽仁 人民陪审员  张 良 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  向 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条保证方式没有约定或约定不明确推定 当事人对保证方式没有约定或约定方式不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执654号申请执行人：张鸿黎，女，汉族，1966年7月31日出生，住新乡市红旗区。被执行人：赵永谦，男，汉族，1969年9月19日出生，住新乡县。被执行人：荆树霞，女，汉族，1969年2月27日出生，住新乡县。张鸿黎与赵永谦、荆树霞借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限赵永谦、荆数霞于本判决生效后十日内偿还张鸿黎950000借款及罚息。案件受理费13300元，保全费5000元，由赵永谦、荆树霞负担。因赵永谦、荆树霞未按上述生效法律文书履行义务，张鸿黎向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵永谦、荆树霞名下的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.查明赵永谦、荆树霞二人所有的房产已被前案件查封，我院属轮候查封，暂无法处置。3.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余950000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永谦、荆树霞有继续向申请执行人张鸿黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十二日书记员 李文江
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3760号司青敏赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人司青敏与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的12063.1元。经本院立案受理，现已执行到位12063.1元。本院已于2020年10月23日将11420元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，司青敏向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2023号申请执行人：高密市威达环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市高密市夏庄工业园****。法定代表人：仪修德，系该公司董事长。被执行人：大连市普兰店区殡仪馆，，住所地大连市普兰店区丰荣街道马家沟村郝南屯**法定代表人：艾玉昆,系该馆馆长。申请执行人高密市威达环保设备有限公司与大连市普兰店区殡仪馆为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4392号民事判决书，判令被执行人大连市普兰店区殡仪馆向申请人高密市威达环保设备有限公司给付货款2990800元即违约金（以2990800元为基数，按照日万分之五的标准计算至款项付清日止）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区殡仪馆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高密市威达环保设备有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人大连市普兰店区殡仪馆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。大连市普兰店区殡仪馆在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日、2020年10月28日对被执行人大连市普兰店区殡仪馆的财产进行网络查询及传统查询。2020年10月27日，本院轮候查封了大连市普兰店区殡仪馆在大连农商行普兰店支行的18×××78账户，查封金额二千万元，期限一年。经查，被执行人大连市普兰店区殡仪馆除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月28日约谈申请人代理人李海风，李海风对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月24日将被执行人大连市普兰店区殡仪馆纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人大连市普兰店区殡仪馆暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9484号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路7号美华中心10楼，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑睿杰,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天云,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：黄迪权，男，1979年11月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）与被告黄迪权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员黄科军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民保险公司的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告黄迪权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人民保险公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告黄迪权立即支付原告理赔款17764.50元（其中本金17396.30元，利息351.10元，逾期利息17.10元）；2.判令被告黄迪权向原告支付逾期保费2106.82元；3.判令被告黄迪权支付原告自2017年12月1日起至实际清偿日止以理赔款17764.50元为基数按年利率15.4%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告黄迪权未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下：2016年1月12日，被告黄迪权与中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，被告向光大银行贷款35000元，贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，贷款期限为36个月（自2016年1月12日至2019年1月12日），还款方式为按月等额还本付息，若被告违约应承担为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险合同》一份，约定被保险人为光大银行，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额580.35元，投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行向原告申请索赔17764.5元（其中本金17396.30元，利息351.10元，逾期利息17.10元）。2017年12月1日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告多次向被告催收该笔款项，被告未予赔偿。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、贷款借据、交易明细、个人信用贷款保证保险合同、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、保费缴纳明细等证据及原告庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告向光大银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定原告代被告归还光大银行本息17764.50元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按年利率15.4%计算，未违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告黄迪权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄迪权于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款17764.50元、逾期保费2106.82元，以及自2017年12月1日起至实际清偿日止以理赔款17764.50元为基数按年利率15.4%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费244元，减半收取计122元，由被告黄迪权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李菲菲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1021号申请执行人：向家正，男，1980年2月1日出生，土家族，住石门县。被执行人：舒汉初，男，1967年5月21日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人向家正与被执行人舒汉初买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执2021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十月二十二日书记员  宋杜山
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2180号 原告：周书忠，男，汉族，1964年8月24日出生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。 被告：王玉彬，男，汉族，1980年9月22日出生，住平原县。 被告：郝清华，女，汉族，1980年2月28日出生，住平原县。 原告周书忠与被告王玉彬、郝清华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书忠及其委托诉讼代理人阎景刚到庭参加诉讼，被告王玉彬、郝清华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周书忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告承担连带还款责任而代偿的借款本息45418元。2、请求判令被告支付代偿款45418元的占用利息。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告王玉彬借任玉春30000元，由原告担保，2018年11月5日平原县人民法院（2018）鲁1426民初2142号民事判决书，判决原告周书忠对该债务承担连带还款责任，平原县人民法院执行裁定书（2019）鲁1426执306号裁定：扣划原告周书忠名下公积金45418元至平原县人民法院指定账号，现原告多次向被告追偿未果，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告王玉彬、郝清华没有进行答辩。 原告周书忠围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1．原告周书忠的身份证复印件一份，证明：原告的身份信息以及主体适格。 2．平原县人民法院（2018）鲁1426民初2142号民事判决书复印件一份，证明：原告周书忠对被告王玉彬借任玉春30000元及利息承担连带还款责任。 3．平原县人民法院（2019）鲁1426执306号执行裁定书复印件一份、德州市住房公积金平原县管理部证明一份，证明：2020年1月6日因（2019）鲁1426执306号，王玉彬与任玉春借款合同纠纷一案，平原县人民法院划扣担保人周书忠公积金45418元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王玉彬向案外人任玉春借款3万元，2017年6月25日，王玉彬、周书忠给任玉春出具借条一张，借款人为王玉彬、担保人为周书忠，借期3个月，月息3%，超期按月息4%计算。后任玉春向法院提起诉讼,2018年11月5日,平原人民法院作出(2018）鲁1426民初2142号民事判决书,判决如下：一、王玉彬于本判决生效后五日内偿还任玉春借款本金30000元及利息（利息以30000元基数，自2018年1月25日期至还清之日止，按年利率24%计算）。二、周书忠对上述债务承担连带还款责任。三、驳回任玉春的其他诉讼请求。上述判决生效后，王玉彬、周书忠未按期履行，平原县人民法院作出（2019）鲁1426执306号执行裁定书，于2020年1月6日强制执行划扣周书忠名下公积金45418元至平原县人民法院指定账号，以履行（2018）鲁1426民初2142号民事判决书确定的义务。现原告周书忠诉来本院要求被告王玉彬、郝清华偿还其承担连带清偿责任而代偿借款本息45418元及该45418元的占用利息。 本院认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”王玉彬向他人借款，周书忠为其提供担保，经法院判决周书忠对上述债务承担连带还款责任,王玉彬未履行生效判决确定的义务，法院强制执行划扣了周书忠名下公积金45418元，该划扣完成后周书忠作为保证人的保证责任即履行完成，因此周书忠在公积金被划扣后，有权向王玉彬追偿，对于该诉求本院依法予以支持；关于原告周书忠主张被告王玉彬支付该45418元的占用利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算，自2020年1月6日起至还清之日止，该主张不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告周书忠主张借款系王玉彬与郝清华的夫妻共同债务，要求郝清华与王玉彬共同承担该借款及利息，本院认为（2018）鲁1426民初2142号判决书所处理的民间借贷关系涉及主体为债权人任玉春、债务人王玉彬、担保人周书忠，郝清华并不是该民间借贷关系的主体，且本案原告周书忠亦没有提供相关证据证实其担保的涉案借款系王玉彬与郝清华的夫妻共同债务，故对于原告周书忠该诉求，本院依法不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告王玉彬于本判决生效后三日内偿还原告周书忠代偿款45418元及利息（以45418元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告周书忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告王玉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十月十日 书记员  王新勇
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初558号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人于小帅，男，1987年4月30日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌非法经营犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年9月27日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年10月14日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人于小帅犯非法经营罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，于小帅及其辩护人张慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月27日至2019年7月25日期间，被告人于小帅在无烟专卖零售许可证的情况下，从王银飞处购买卷烟共计135646元，全部用于销售，销售金额145700元，获利约10000元。公诉机关认为，被告人于小帅以非法获利为目的，非法经营香烟，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；于小帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关提交了辨认笔录、郸城县烟草专卖局案件移送函、郸城县烟草专卖局移送财物清单、郸城县烟草专卖局检查（勘验）笔录、郸城县烟草专卖局证据复制（提取）单、微信聊天记录及转账记录、户籍证明等证据证实。被告人于小帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案以后如实供述，符合我国刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人自愿认罪在审查起诉阶段签订有认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚。综上，请法庭依法对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于小帅积极缴纳罚金，本院委托郸城县司法局对于小帅进行了社会调查评估，其意见为于小帅适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人于小帅构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人于小帅到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。本院委托郸城县司法局对于小帅进行社会调查，其对所在社区无重大不良影响，适用社区矫正。被告人于小帅在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对于小帅判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告人于小帅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人于小帅违法所得一万元，予以追缴，由收缴机关郸城县公安局依法上缴国库；三、扣押在案的84cm黄金叶（硬帝豪）牌卷烟1条、84cm红旗渠（新版银河）牌卷烟22条、84cm黄金叶（小目标）牌卷烟7条、84cm黄金叶（硬红旗渠）牌卷烟11条、97cm芙蓉王（硬细支）牌卷烟2条依法予以没收，由扣押机关郸城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  金建二〇二〇年十月二十八日书记员  张鑫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5398号 原告:徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**,统一社会信用代码91341500MA2T4R4N6L。 负责人：徐明惠，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓春，该行员工。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:王磊，男，汉族，1982年10月20日生，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行（下称徽行政务区支行）诉被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁晓春、何翔笙到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽行政务区支行提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金37597.02元，利息579.36元，费用3700.68元，合计41877.06元，后续利息及费用自2020年6月16日起按合同约定计算至本清时止（截至2020年10月9日，以上费用合计47183.54元）;2、本案诉讼费用由被告方承担。 事实理由:2018年7月2日，被告向原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行信用卡申请表》。经审批，该信用卡开通后，被告自2018年7月9日开始刷卡消费，截至2020年6月16日，被告透支信用卡累计本金37597.02元，利息579.36元，费用3700.68元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条和《合同法》等相关法律规定，具状诉诸贵院，请依法判处。 被告王磊未答辩。 原告为印证其诉讼主张，提交如下证据： 证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。 证据二、《徽商银行信用卡申请表》、《黄山信用卡章程》、《黄山信用卡领用合约》，证明被告在原告处办理信用卡，原告审核通过。 证据三、《交易记录》、《信用卡逾期客户明细表》，证明截至2020年6月16日，被告透支信用卡累计本金37597.02元，利息579.36元，费用3700.68元。 证据四、账户备注导出明细，证明原告多次催收未果。 被告王磊未发表质证意见，亦未举证。 经举证，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。 经审理查明，2018年7月2日，被告向原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行申请办理徽商银行信用卡,并填写了《徽商银行信用卡申请表》。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》利息为日息万分之五，分期手续费为月消费额的百分之0.6，违约金是最低月还款额的5%。经审批,该信用卡开通后,被告自2018年7月9日开始刷卡消费并申请分期付款，至2019年9月15日开始出现逾期还款情况，后王磊继续刷卡消费，并申请分期还款，虽有还款但尚不足以偿还信用卡本息，逾期情况继续，王磊于2020年2月9日最后一次还款13000元，嗣后再无还款。截至2020年4月15日，被告透支信用卡累计本金37597.02元。 本院认为：王磊在原告处申领的信用卡，透支后未履行按时还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请本金37597.02元,依法应予支持。但原告主张的利息及费用（违约金）过高，本院调整为按照年利率4.05%的4倍即16.2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王磊于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行信用卡透支本金37597.02元及利息、违约金（自2020年4月16日起以37597.02元为基数按照年利率16.2%计算至还清之日止）。 二、驳回原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取为425元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8333号原告：欧阳珊珊，女，1986年10月12日出生，汉族，郑州市金水区。被告：张明，女，1982年9月3日出生，汉族，住郑州市。原告欧阳姗姗与被告张明健康权纠纷一案，本院立案后，原告欧阳珊珊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳姗姗申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳姗姗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳姗姗负担。审判员  王娜二〇二〇年十月二十八日书记员  朱赛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0411民初2941号原告：王金安，男，1971年9月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。被告：安红涛，男，1978年3月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：效小辉，女，1976年2月4日出生，汉族，住舞钢市。原告王金安与被告安红涛、效小辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金安的委托诉讼代理人文宏亮到庭参加诉讼，被告安红涛、效小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金安向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令安红涛、效小辉共同偿还王金安借款本金10万元；2.诉讼费用由安红涛、效小辉负担。事实和理由：安红涛、效小辉夫妻经营有自家生意。2014年2月安红涛以经营资金短缺为由向王金安借款10万元。安红涛、效小辉称短期使用并出具有借条。后经多次催讨、变更借条，安红涛、效小辉一直推脱未还。为维护王金安的合法权益，故诉至法院。安红涛未到庭，无答辩。效小辉未到庭，无答辩。王金安围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.2017年2月23日安红涛出具的借条一份，拟证明安红涛向王金安借款10万元的事实；证据2.2018年10月4日安红涛出具的借条一份，拟证明安红涛向王金安借款10万元的事实，此借条与2017年2月23日出具的借条针对的是同一笔借款；证据3.短信聊天记录4张，拟证明2019年9月20日前后至2020年1月25日之间，王金安多次催讨，安红涛一直答应偿还但未偿还；证据4.录音光盘一份，证明问题同证据3。安红涛、效小辉未到庭，视为放弃了诉讼中的举证及质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：安红涛与王金安妻子系远房亲戚。2014年2月，安红涛因做生意急需资金为由向王金安借款10万元。后因未偿还借款，经王金安多次催要，2017年2月23日安红涛向王金安出具借条一份，借条载明：今借王金安现金壹拾万元整（100000元）；2017.2.23；借款人安红涛。2018年10月4日安红涛就同一笔借款再次向王金安出具借条一份，借条载明：今借到王金安现金壹拾万元整（100000元）；借款人：安红涛；身份证号；2018.10.4。自出具借条后，经王金安多次催要未果，为此引发本案诉争本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安红涛因生意急需资金为由向王金安借款，在王金安出借相应款项后，安红涛出具借条为证，双方之间的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。安红涛应当承担偿还借款10万元的责任。王金安要求安红涛偿还借款10万元有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于效小辉应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王金安提供的借条中效小辉未签字且事后也未作出追认表示，王金安亦未提供相关证据证明本案所涉借款用于夫妻共同生活，故王金安要求效小辉承担偿还借款10万元的诉讼请求没有事实根据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下一、安红涛于本判决生效之日起七日内偿还王金安借款10万元。二、驳回王金安对效小辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由安红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  焦俊艳二〇二〇年十月十日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3389号原告：朱建华，男，1966年7月11日生，汉族，住溧阳市。被告：郑志友，男，1990年1月18日生，汉族，住溧阳市。原告朱建华诉被告郑志友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告朱建华到庭参加诉讼；被告郑志友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华诉称，原告在苏浙皖边界市场卖不锈钢材料，被告在2016年至2018年1月23日前到原告店里购买不锈钢材料共计5次，共计欠款31640元。后经原告多次催要，但被告至今未予支付。故诉至法院请求判令被告立即支付货款31640元。被告郑志友未作答辩。经审理查明，原、被告因有业务往来而熟悉。2016年至2018年1月23日期间，原、被告订立口头不锈钢材料买卖合同，由被告购买需要不锈钢材料，期间双方陆续发生多次往来。2018年1月23，双方经结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“欠朱建华材料款31641元（叁万壹仟陆佰肆拾元整）。2018年1月23号郑志友（签名）”。原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的不锈钢材料买卖合同并不违反相关法律规定，应属合法有效，对双方均有拘束力。本案中，原告依约出卖货物给被告，被告应在接收货物时立即支付货款，由于被告未能及时结清货款，并向原告出具了欠条，在原告经催要时被告又未能及时支付，已构成违约，原告要求被告立即支付货款31640元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告郑志友于本判决生效之日起十日内支付原告朱建华货款31640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元（原告已预交），由被告负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××83，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  杨海斌人民陪审员  管仲奇二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 莉
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执562号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行。法定代表人：李霞，女，职务：行长。委托代理人：石伟，该行员工。代理权限：特别授权代理。有权代为承认、放弃、变更执行请求、进行和解或调解，领取执行款等就实体问题进行处理的权利，提交和签收相关法律文书及一般代理的权限。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：陈宗达。被执行人：李钧芳。第三人：李钧文。关于申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行（以下简称“花垣长行”）与被执行人陈宗达、李钧芳申请实现担保物权纠纷一案，花垣县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘3124民特4号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年10月20日申请执行人花垣长行与被执行人陈宗达、李钧芳自愿达成执行和解协议，并由第三人李钧文提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执562号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十月二十日法官助理龙阳庭书记员石献伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3399号 何某某、黄某某 本院执行的何某某申请黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周旭东
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执544号申请执行人：吴求生，男，1989年12月5日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：龙贵金，男，1991年7月8日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人吴求生与被执行人龙贵金诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘3123刑初280号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人吴求生送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人龙贵金邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人龙贵金采取了限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为51300元，已执行到位0元，尚有51300元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐新喜二〇二〇年十月二十二日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4386号 原告：孟超，男，1998年11月15日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：张云龙，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：焦成志，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告孟超与被告张云龙、焦成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孟超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孟超撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5362号 原告：高希龙，男，1989年1月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王绪青，男，1988年12月2日生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告高希龙诉被告王绪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中，高希龙自愿申请撤回起诉。 本院认为，高希龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高希龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高希龙负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年十月十二日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1428号之七申请执行人:杜兴志。被执行人:崔雪,女,汉族,1988年10月12日生。杜兴志与崔振银、崔雪婚约财产纠纷一案,本院(2020)鲁1482民初824号民事判决书已发生法律效力,现已立执行。为保证该案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人崔雪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6366元本裁定立即执行审判员  臧秀峰二〇二〇年十月二十二日书记员  张国栋
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执985号 申请执行人：陈娟,女性,1991年12月1日出生,住贵州省。 被执行人：贵州贵印象集团有限公司，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：罗小兵。 本院在执行申请执行人陈娟与被执行人贵州贵印象集团有限公司劳动争议一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执985号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1262号之四 被执行人：周忠明，男，汉族，1963年04月13日生，居民身份证号码4206831963********，住枣阳市第四中学。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周忠明在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  普光友
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1580号 申请执行人：练木彩，女，1976年8月22日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：葛财辉，男，1984年10月6日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人练木彩与被执行人葛财辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1598号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的490000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人葛财辉发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年9月27日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月21日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  魏仁雄
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3594号原告：文建武，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：陈光芝，女，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：郭军，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。法定代表人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告文建武、陈光芝与被告郭军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人吴中月、被告郭军、被告人民财险六安市分公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文建武、陈光芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭军赔偿原告文建武医疗费462.02元、误工费7740元（2×30天×129元）、护理费4066.2元（30天×135.54元）、营养费900元（30天×30元）、住院伙食补助费120元（4天×30元）、交通费1000元，维修费1500元，计15788.22元；赔偿原告陈光芝医疗费4607.75元（其中医疗费2287.38元、鉴定检查费2320.37元）、误工费23130元（180天×128.5元）、护理费16264.8元（120天×135.54元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、交通费1000元、残疾赔偿金75080元（37540×2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1930元，计129862.55元；被告人民财险六安市分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月9日10时20分左右，被告郭军驾驶皖Ｎ×××**车在文王村水泥路碰撞原告文建武驾驶的电动自行车，造成二原告受伤的交通事故。被告郭军全责，二原告无责。二原告受伤后被送往舒城县人民医院救治，经诊断原告文建武左裸关节损伤、左内裸损伤；原告陈光芝左膝关节损伤、左髋骨损伤。因疫情的特殊原因二原告无法住院治疗，医院只能对二原告采取石膏外固定一个月在家保守治疗，医嘱休息二个月。原告陈光芝的伤残等级通过法院委托鉴定部门鉴定。另查，皖Ｎ×××**车投保了强制险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郭军辩称，事故责任我有异议，急转弯我的车速慢，是原告不注意看别人时候撞到的，他们碰到我的车门，考虑关系近，事后我垫付了拍片300元和修车钱，垫付的发票在我这。被告人民财险六安市分公司辩称，与侵权不同，我司需审查驾驶证、行驶证有效前提下才能按约定赔偿，其中非医保、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，原告诉请损失有部分不符合法律规定。本院认定事实如下：2020年3月9日10时20分左右，郭军驾驶皖Ｎ×××**小型轿车，在舒城县春秋乡文王村水泥路碰撞到文建武驾驶的二轮电动自行车，造成文建武及乘坐人陈光芝受伤,两车损坏。舒城县公安局交通管理大队认定书认定，郭军负全部责任，文建武、陈光芝无责任。文建武、陈光芝受伤后被送往舒城县人民医院救治，诊断为：文建武左裸关节损伤、左内裸损伤；陈光芝左膝关节损伤、左髋骨损伤。两人采取石膏外固定一个月在家保守治疗，医嘱休息二个月。郭军驾驶的皖Ｎ×××**车辆在人民财险六安市分公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。人民财险六安市分公司对文建武二轮电动自行车定损为1500元，该车实际维修费618元。本案在审理过程中，陈光芝申请对其伤残等级及三期进行鉴定，本院依程序委托安徽正宇司法鉴定所予以鉴定。该所发出的鉴定意见书意见为，陈光芝因道路交通事故致左侧股骨下端外侧髁骨折，左膝内侧半月板体部及后脚Ⅲ°损伤、外侧半月板后角Ⅱ°损伤，左膝前交叉韧带、后交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝关节周围组织水肿，现遗留左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成人体损伤致残程度十级伤残；陈光芝本次外伤后，综合分析建议其误工期180日，护理期120日，营养期90日。上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的驾驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由当事人按责赔偿。根据交警部门责任认定，郭军负事故全部责任，故人民财险六安市分公司应首先在交强险限额内赔偿。本院认定原告文建武损失为:医疗费462.02元；营养费900元（30元×30天）;护理费4066.2元（135.54元×30天）；误工费7710元（60天×128.5元）；交通费，酌定200元；维修费618元。上述计6项共13956.22元，由人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿。原告陈光芝损失为:医疗费3605.78元（其中医疗费2287.38元、鉴定检查费1318.4元）；营养费2700元（30元×90天）;护理费16264.8元（135.54元×120天）；交通费，酌定300元；误工费23130元（128.5×180天）；残疾赔偿金75080（37540元×2）；精神抚慰金5000元。上述计7项共126080.58元，由人民财险六安市分公司在交强险限额内赔偿104329.58元，在商业三责险限额内赔偿21751元。鉴定费1930元，由被告郭军赔偿。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告文建武13956.22元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿陈光芝126080.58元，其中在交强险限额内赔偿104329.58元，在商业三责险限额内赔偿21751元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）；三、被告郭军应赔偿原告陈光芝鉴定费1930元，于判决书生效后七日内履行；四、驳回原告文建武、陈光芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告负担中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1300元，由被告郭军负担270元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 蔡璐璐
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初297号之二 原告：闫国会。 被告：王金华。 被告：杨秀成。 原告闫国会与被告杨秀成、王金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告闫国会诉称，1.判令二被告支付欠款7800元，利息按银行贷款利息给付，并按约定支付费用2000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告闫国会2017年5月到被告杨秀成、王金华承包的河北省涿州市香邑溪谷一号楼从事木工工作，按件支付工资，目前二被告尚欠工资为7800元。经原告多次催要，但被告不与给付。2019年1月30日，二被告出示欠条一张及承诺书一份，并约定如不给付，支付所有费用。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求人民法院判令二被告支付所欠工资7800元和利息，并支付往返及其他费用，请求人民法院予以支持。 被告杨秀成未应诉答辩。 本院经审查认为，被告王金华、杨秀成于2019年1月30日为原告闫国会出具的欠条明确约定由此引起的诉讼由欠条签署地人民法院管辖，且欠条签署地为高碑店市闫家务村。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，且原、被告关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该案应由河北省高碑店市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送河北省高碑店市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡 馨 审 判 员  姜 尚 人民陪审员  陈浩然 二〇二〇年十月十日 书 记 员  尹海凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4100号申请执行人陈胜利，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡吴楼杜庄。法定代表人张长松，总经理。关于申请执行人陈胜利与被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司、张长松民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2205号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长松的银行存款90万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月三十一日书记员 王瑞华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5728号之二申请执行人：赵云北，男，汉族，1958年4月25日出生，住所地郑州市。申请执行人：郑红云，女，汉族，1972年5月29日出生，住所地郑州市。被执行人申延华，女，汉族，1977年12月13日生，住郑州市。被执行人张天柱，男，汉族，1969年4月29日生，住郑州市金水区。关于赵云北、郑红云申请执行申延华、张天柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初175号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人957454元及利息。因申延华、张天柱未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯文博向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下银行存款19065.82元已划拨发放申请执行人，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月28日对申请执行人赵云北、郑红云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，侯文博表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余958620元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人申延华、张天柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月二十八日书记员  郑洋洋
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初2537号原告：闻建国，男，1969年12月2日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告：贾世岭，男，1985年6月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，该公司经理。原告闻建国与被告贾世玲、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闻建国撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告闻建国负担。审判员  王小勇二〇二〇年十月二十二日书记员  周佳佳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3203号原告：高爱勤，女，汉族，生于1976年1月26日，住淅川县。被告：余晓勤，女，汉族，生于1979年12月7日，户籍地淅川县，现住。原告高爱勤与被告余晓勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月27日被告已当场全额履行，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高爱勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高爱勤撤回对被告余晓勤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高爱勤自愿负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月二十七日书记员  周**
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8024号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘海南,男，1986年7月16日出生，满族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘海南保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初30944号民事判决书确定：一、被告刘海南于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21579.12元；二、被告刘海南于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3514.67元；三、被告刘海南于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21579.12元为基数，自二〇一四年十二月十五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元和公告费560元，由被告刘海南负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施；2020年9月3日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期间为两年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初30944号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6037号罗亚清、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的罗亚清申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1162号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人：任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，银行员工，现住宝清县。被执行人：扈石悬，男，1951年4月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人扈石悬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）黑0523民初1488号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宝清县支行于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人扈石悬发出执行通知书、报告财产令，经四处查询，被执行人扈石悬无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4487号原告：蒋某，男，2012年3月1日生，汉族，住溧阳市。法定代理人：黄某。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。被告：王和平，男，1974年11月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。第三人：溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司，统一社会信用代码91320481MA1WKFAA3，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**（自东至西3-4间，1-2层）。法定代表人：贾文博，该公司经理。委托诉讼代理人：张满意。原告蒋某与被告王和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司（以下简称溧胜阳帆公司）作为第三人参加诉讼。原告蒋某的委托诉讼代理人凌湘、被告王和平的委托诉讼代理人张军伟、刘俊、第三人溧胜阳帆公司的委托诉讼代理人张满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币19208.71元，具体为：1、医疗费4478.71元；2、住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；3、营养费10元／天×90天＝900元；4、护理费125元／天×90天＝11250元；5、鉴定费900元；6、交通费1000元；7、电动车修理费580元，合计19208.71元。事实和理由：2019年12月29日15时46分左右，被告王和平驾驶电动自行车沿溧阳建设路由西向东行驶至溧阳建设路时尚生活街处从机动车道往非机动车道变更时，与在非机动车道内同向直行的陈腊凤驾驶的电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告王和平承担事故的全部责任，陈腊凤无责任，原告无责任。现双方因赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，请求依法判决。被告王和平辩称，被告王和平在事故发生的当时正在为美团外卖配送订单，其发生事故是在履行职务行为的过程中，所以原告的损失理应由用人单位承担赔偿责任。认可原告的诉讼事实与理由，对原告的部分诉讼请求金额有异议。第三人溧胜阳帆公司辩称，王和平是我司员工，受雇于我司，是我公司的外卖员。具体责任和赔偿项目由法院依法认定。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明认定事实如下：本案系非机动车间发生的事故，被告王和平承担事故全部责任。王和平系溧胜阳帆公司的员工，事故发生时，被告王和平驾驶车辆系职务行为。审理中，陈腊凤同意在本案中由原告一并主张电动车损失580元。原告主张医疗费4478.71元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费11250元、电动车修理费580元，符合法律规定，本院予以支持，交通费本院酌定以500元为宜，上述损失共计人民币合计17808.71元。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系非机动车之间发生的事故，被告王和平负事故全部责任，驾驶车辆系职务行为，故应由溧胜阳帆公司承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋某交通事故合计人民币损失17808.71元。二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币140元（已减半收取），鉴定费900元，合计人民币1040元，由溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费280元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××65，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十月十三日书记员  夏莉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢324号张云凤、赵永胜：张云凤与赵永胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计930488元。经本院立案执行，现被执行人名下的房产经司法拍卖流拍后，申请人申请以物抵债（抵偿金额为1300000元）。至此，张云凤向本院申请执行的(2017)豫0122民初1765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十月三十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2219号之一 申请执行人：临泉县新百购物有限公司，统一社会信用代码913412213958914762（1-1），住所地临泉县鲖阳路与光明路交叉口西北角。 被执行人：临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NQ29303,住所地安徽省临泉县光明路西侧临鮦路北侧新百购物广场**。 临泉县新百购物有限公司与临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初4526号民事判决书第一项确认：临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司支付临泉县新百购物有限公司房屋租金3995054元，并支付临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司拖欠房屋租金日万分之三的违约金473920.38元（自应付之日起暂计至2019年5月5日，以后违约金继续计算，至本次拖欠房屋租金清偿之日止），合计4468974.38元。案件受理费37495元，由临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司负担18562，临泉县新百购物有限公司负担18933元；财产保全费5000元，由临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司负担。临泉县新百购物有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人临泉水尚汇汤泉企业运营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月16日、8月27日、9月19日、9月21日、10月26日、10月29日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 诚