河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4814号原告：夏雨浩，男，汉族，1996年5月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郁红波，男，汉族，1981年7月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785085795F。法定代表人：刘刚，该公司经理。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城。委托诉讼代理人，王浩宇，男汉族，1993年8月8日出生，住周口市川汇区七一西路****楼****，身份证号：4127011993********。该公司员工，代理权限为特别授权。原告夏雨浩诉被告郁红波、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维到庭参加了诉讼，被告郁红波委托代理人李银涛、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人王浩宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付经济损失17685元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日22时40分，在吴黄××省道商水县城关乡圆通寺小学门口处，被告郁红波驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶与夏雨浩驾驶的车辆由北向南豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成四原告受伤，车辆损毁的交通事故，事故发生后郁红波弃车逃逸，经商水县交警大队第411623202000000152号事故认定书认定郁红波承担事故全部责任。原告住院花费很大，依照法律规定诉于法院，各项损失17685元，请法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩称：根据保险合同商业条款，被告郁红波肇事逃逸，我公司在交强险范围内承担原告的赔偿费用，商业险条款规定，肇事逃逸拒赔，不承担超出交强险的部分。被告郁红波答辩称：一、被告郁红波在事故发生时，具有合法的驾驶资格，属于合法驾驶车辆，且在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生又在保险期间内，所以应有保险公司承担赔偿责任。二、交通事故认定书认定被告郁红波逆向行驶和弃车逃逸与事实不符，事故发生时，被告郁红波仅有逆行的违规行驶行为，没有逃逸。被告郁红波在事故发生时，及时拨打了报警电话和120急救电话，主管说没有任何逃避法律责任的意识，下车后看见车辆上下来三个壮汉，是害怕挨打，才赶紧离开，没有破坏事故现场，但在第二天就立即去了交警大队，不能认定为逃逸。依据《道路交通安全法》和《道路法实施细则》的相关规定，逆向行驶导致交通事故的，也承担全责，所以交警大队认定被告郁红波逃逸没有加重保险公司的赔偿责任，故由保险公司承担赔偿责任是合理合法的。三、被告郁红波在购买保险只给被告郁红波一个付款的二维码，对其中的免责义务没有告知投保人，免责条款属于保险公司的格式条款，霸王条款，关于免责部分，保险人未尽到提示义务的，对投保人不生效，所以本案应由保险公司承担责任。四、本次交通事故已经经商水县人民法院（2020）豫1623民初898号和周口市中级人民法院（2020）豫16民终1942号审理判决，上述两份判决均判令被告中国平安财险承担赔偿责任。综上，被告郁红波请求法院判决保险公司承担赔偿责任。原告夏雨浩向本院提交的证据材料有：1、事故认定书复印件；2、商水县人民法院（2020）豫1623民初898号民事判决书；3、病历、诊断证明；4、司法鉴定意见书。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司向法庭提交的证据材料有：保险单一份。被告郁红波向法庭提交的证据材料有：1、保险单、驾驶证、行驶证；2、民事判决书二份。原告提交的证据客观真实，对其证明力予以采信。被告保险公司提交的证据，对其证明目的不予采信，理由详见本院认为部分。被告郁红波提交的民事判决书是生效法律文书，对其证明力予以采信。经庭审调查及原被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年3月15日22时40分许，在商水县××小学门口处，被告郁红波驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶与由北向南行驶的夏雨浩驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，原告夏雨浩及豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人苏伟、苏禹彤、刘丹四人受伤的交通事故，事故发生后郁红波弃车逃逸。经商水县交警大队事故中队出具的第411623202000000152号事故认定书认定郁红波承担事故全部责任，夏雨浩无责任。对于原告的部分损失商水县人民法院曾作出了（2020）豫1623民初898号民事判决书，经判决，二被告赔偿原告的损失为10700.06元。该判决书经周口市中级人民法院（2020）豫16民终1942号判决书维持原审判决。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所评定误工期90日、护理期50日、营养期60日，原告为此支出鉴定费2500元。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业44314元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，受到侵害的有权要求责任人承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故产生的误工期、护理期及营养期现已经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，该损失被告应承担赔偿责任。商水县法院作出的（2020）豫1623民初898号民事判决书已经对原告住院期间12天的误工费、护理费和营养费予以支持，予以支持的日期理应在鉴定日期中扣除。豫Ｐ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险，交强险中1万元医疗费限额赔付完毕，伤残死亡限额未全部赔偿支出。原告本次的损失为：1、误工费为9469.84元（44314元/年÷365天×78天）；2、护理费4755.41元（45677元/年÷365天×38天）；3、营养费960元（20元/天×48天）；4、鉴定费2500元，以上共计17685元，本院予以支持。肇事车辆豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，虽被告郁红波逃逸，但被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司是否应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”之规定本案被告保险公司在投保单上虽然有郁红波的签字，但被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的投保单并没有足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，不能认定被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司履行了提示义务，并且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的出台其中一个目的就是为了规范保险公司的理赔行为，尽可能解决与人民群众利益相关的问题，实现司法为民。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险的范围内赔偿原告夏雨浩护理费、营养费、误工费、鉴定费等共计17685元。案件受理费242元，减半收取121元，由被告郁红波负担。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十九日书记员  王梓菡