wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异64号案外人：王林，男，1969年11月8日出生，汉族，职工，住所吉林省临江市。申请执行人：王全勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住所庆安县。被执行人：陈维国，男，1956年3月16日出生，汉族，住所吉林省临江市。在本院执行王全勇与陈维国土地承包经营权纠纷一案中，案外人王林于2020年10月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王林称，要求解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初264号民事裁定书中对陈维国在曙光林场25林班14小班种植的1公顷参地的查封。事实和理由：王全勇申请保全陈维国在曙光林场25林班14小班种植的4公顷参地，其中1公顷参地系案外人投资的。案外人王林为证明其主张，提交了欠条及汇款收据等证据。本院查明，本院于2020年5月14日作出（2020）黑1224民初264号民事裁定书，将陈维国在曙光林场25林班14小班种植的4公顷价值700,000.00元人民币的人参查封。本院认为，案外人所举证据不能证明所查封的参地有1公顷应归其所有，其异议理由不足以排除法院对该争议参地的查封，要求解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初264号民事裁定书中对陈维国在曙光林场25林班14小班种植的1公顷参地查封的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年十月二十三日书记员  周 莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5636号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：赵某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4975号原告：陈丹，女，汉族，1986年11月21日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：安朋，男，汉族，1983年8月13日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：董媛媛，女，汉族，1981年2月26日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：郑闫军，男，汉族，1990年10月18日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈海洋，该公司总经理。本院受理原告陈丹诉被告董媛媛、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈丹于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹诉被告董媛媛、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈丹撤回对董媛媛、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩朝彦自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十八日法官助理高源书记员梁昊爽
1浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初288号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛芝龙，男，1988年6月5日出生于浙江省江山市， 汉族，中专文化，户籍地杭州市江干区领寓******， 住江山市××镇××村棠坂岗2号。经江山市公安局决定，毛芝 龙于2018年8月9日被取保候审，2019年8月8日被解除取保 候审。经江山市人民检察院决定，毛芝龙于2020年6月2日被取 保候审，同年8月7日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁 押于衢州市看守所。 辩护人朱红卫，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）610号起诉书指控 被告人毛芝龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7 月29日立案并适用简易程序。8月5日，本案转为普通程序审理。 同日，江山市人民检察院建议本案延期审理，本院同日决定本案 延期审理一个月。2020年9月5日，江山市人民检察院建议本案 恢复审理，本院同日决定本案恢复审理。本院依法组成合议庭于 2020年10月13日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派 2检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人毛芝龙及其辩护人朱红卫到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年6月15日晚上，被告人毛 芝龙在江山市××镇××街上夜宵饮酒后，于次日凌晨，驾驶浙 AU710A小型轿车沿山深线从常山县往贺村镇方向行驶。4时30分 许，行驶至山深线1788ｋｍ＋600ｍ江山市××镇××路段时，与同 向前方周某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成周某受伤和两 车受损的道路交通事故。事故发生后，周某打电话报警。民警 赶到现场，发现毛芝龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，即现场对其进 行呼气酒精测试，结果为127mg/100ml。6时10分，民警将毛芝 龙带至江山市人民医院抽取血样。2018年6月18日，经江西上 饶司法鉴定中心检验鉴定，毛芝龙血液中的乙醇含量为 211.79mg/100ml。2018年7月27日，江山市公安局交通警察大 队经调查认定，被告人毛芝龙负事故的全部责任。2020年3月25 日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人周某损伤程度为轻 伤一级。 公诉机关当庭宣读和出示了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、 证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等与其指控事实相印 证的证据。认为被告人毛芝龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为 应当以危险驾驶罪追究刑事责任。毛芝龙归案后如实供述自己的 罪行，属坦白，可以从轻处罚。毛芝龙认罪认罚，可以从宽处理。 建议以危险驾驶罪判处毛芝龙拘役二个月十五日，并处罚金人民 3币5000元。 被告人毛芝龙辩称，对起诉书指控的犯罪事实、血液乙醇含 量及罪名均无异议，其认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人朱红卫的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及 罪名均无异议，毛芝龙具有坦白及认罪认罚情节，可予从轻处罚。 毛芝龙系初犯，无前科，庭前积极赔偿被害人损失并取得被害人 的谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：2018年6月15日晚上，被告人毛芝龙在江山市 贺村镇淤头街吃夜宵并饮酒。6月16日凌晨，毛芝龙驾驶浙ＡＵ×××× 小型轿车沿山深线从常山县往贺村镇方向行驶。凌晨4时30分许， 毛芝龙驾车行驶至山深线1788ｋｍ＋600ｍ江山市××镇××路段 时，与同向前方被害人周某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成 周某受伤和两车受损的道路交通事故。周某打电话报警，交 警现场对毛芝龙进行呼气酒精测试的结论为127mg/100ml。上午6 时10分，交警将毛芝龙带至江山市人民医院抽取血样。2018年6 月18日，江西上饶司法鉴定中心对送检血样做血液乙醇含量测定 的结论为211.79mg/100ml。2018年7月27日，江山市公安局交 通警察大队认定毛芝龙负本次事故全部责任。2020年3月25日， 江西上饶司法鉴定中心对周某人体损伤程度的鉴定结论为轻伤 一级。2020年3月24日，毛芝龙与周某就事故赔偿达成一次 性赔偿14.5万元的人民调解协议并履行完毕，同日周某出具谅 解书表示对毛芝龙的行为予以谅解。 4上述事实，有公诉机关庭审举证的下列证据予以证实：书证 受案登记表、立案决定书、归案经过、酒精测试单及复印件、公 安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表 及存根、道路交通事故伤者人体检验记录、驾驶证、行驶证复印 件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险 单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法记录、 公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、转递通 知书、授权委托书、人民调解协议书、谅解书、前科查询记录、 户籍证明户籍证明等；事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路 交通事故认定书、司法鉴定检验报告书（赣饶鉴〔2018〕毒鉴字 第531号血液乙醇含量测定）、人体损伤程度司法鉴定意见书、 车辆司法鉴定意见书及相应的鉴定意见通知书；证人刘某、袁 慧玲的证言；被害人周某的陈述；被告人毛芝龙的供述与辩解 等证据。 本院认为，被告人毛芝龙在道路上醉酒驾驶机动车致一人轻 伤的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，毛芝龙 如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。毛芝龙自愿如实 供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从 宽处理。毛芝龙积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人 民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十 二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 5五条的规定，判决如下： 被告人毛芝龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处 罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月7日起至2020年 10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈魁伟 人民陪审员  朱伟平 人民陪审员  毛慧珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  范晓丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2591号申请执行人：大连亿鸿畜牧有限公司,住辽宁省大连市普兰店区沿河路111-2-8-2。被执行人：王永顺，男性,1973年9月29日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司与王永顺为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3175号，判令被执行人向申请人给付欠款228900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王永顺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连亿鸿畜牧有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月24日向被执行人王永顺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月24日对被执行人王永顺的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王永顺所有的北京现代牌K33车牌号：辽Ｂ×××**，本院于2020年9月16日进行查封，查封期限届满至2022年9月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人王永顺纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人王永顺暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十月三十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1431号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：毛从国，男。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人毛从国信用卡纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2762号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人毛从国存款4525.39元、10727元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月二十八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执861号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：湖北捷耀智能科技有限公司。。住所地：汉川市仙女山街道办事处川刘路军堤内垸霍城村**法定代表人：张广明，该公司经理。经营者：张坤雄，男，1990年9月30日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与湖北捷耀智能科技有限公司、张坤雄行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询存款余额均不足，名下无房产、无车辆登记信息。又利用该系统依法对被执行人湖北捷耀智能科技有限公司、张坤雄发布《限制消费令》。现查明被执行人湖北捷耀智能科技有限公司、张坤雄无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月三十日书记员 林 丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3229号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务行长。被执行人：张彩云，女，1989年5月25日生，汉族，住滑县。被执行人：董木果，女，1971年5月27日生，汉族，住滑县。被执行人：张健，男，1970年12月16日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司诉张彩云、董木果、张健金融借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张彩云于判决生效之日起五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司人民币50,000元及利息，董木果、张健对上述付款义务承担连带责任；因张彩云、董木果、张健未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月3日、2020年9月7日、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人由银行存款合计3602.03元，已支付给申请执行人；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月21日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月27日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年8月12日、2020年9月1日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人张彩云、董木果、张健名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月29日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权46,397.97元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彩云、董木果、张健负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十八日书记员  李 鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27881号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵新城分公司，住所地广东省中山市开发区凯茵新城**雅豪坊C15卡之四，统一社会信用代码914***********215G。负责人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：冯明坤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏增媛，该公司工作人员。被告：尤建发，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省南安市*************，公民身份号码350************435。被告：邹青芳，女，1978年5月22日出生，汉族，住广西荔浦县************，公民身份号码452************325。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵新城分公司诉被告尤建发、邹青芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，并于2020年9月19日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵新城分公司送达预交案件受理费通知书。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵新城分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司凯茵新城分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二〇年九月三十日书记员 程梓欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15447号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：朱春喜，男，1985年12月26日出生，汉族，户籍地北京市密云区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与朱春喜追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1151号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人宋文辉，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12696号起诉书指控被告人宋文辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人宋文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月14日19时许，被告人宋文辉来到瑞安市××街道××路花园酒店门口，窃取被害人陈某停放于此的电瓶车座位前暗格内的华为手机1部，后销赃得款人民币500元。经估价，该手机价值计人民币3867元。 2020年9月15日，被告人宋文辉在瑞安市××街道××东方宾馆被公安民警抓获。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人宋文辉自愿认罪认罚，建议判处被告人宋文辉拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人宋文辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人陈某的陈述、证人谢某的证言、辨认笔录、监控视频、扣押清单、发还清单，价格鉴证结论书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋文辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋文辉能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋文辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人宋文辉的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员  蔡云霞
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1902号 原告：徐容坤，男，1961年5月21日出生，汉族，住遂昌 县柘岱口乡毛阳村内坞21号,公民身份号码 332527196105215415。 委托诉讼代理人：徐云仙，女，1987年11月25日出生， 汉族，住址同上。 被告：张芳明，男，1978年8月18日出生，汉族，住遂昌 县柘岱口乡毛阳村水井路13号,公民身份号码 332527197808185413。 原告徐荣坤与被告张芳明民间借贷纠纷一案，原告于2020 年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款10000 元及利息(从2012年8月21日起按年利率1200元计算至款还 清日止)。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。本院受理本案 后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了 审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年8月20日，因资金周转之需，被 告张芳明向原告徐荣坤借款10000元，并向原告出具借条一份， 载明：今向毛阳村徐荣坤处借人民币壹万元整，￥10000元，用 于个人周转。借期2011年8月20日至2012年8月20日止， 借期1年，年息壹仟贰百元，到期归还，特立此据。但借得款 项后，被告仅归还了借期内的利息。故原告诉至本院，提出前 述诉讼请求。本案在审理过程中，被告于2020年9月18日向 原告归还10000元。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张芳明于本判决生效之日起三日内归还原告徐荣 坤借款本金9600元及逾期利息（逾期利息从2020年8月21日 起按年利率12%计算至款还清之日止）。 二、驳回原告徐荣坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告张芳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年十月九日 书记员  周丽娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4729号 原告：毛健，女，1970年1月16日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人:黄晓妹,湖南天地人律师事务所律师。 被告：杨湘云，男，1968年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：周朝辉，女，1968年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告毛健与被告杨湘云、周朝辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告毛健在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院电话联系其委托诉讼代理人黄晓妹，明确表示原告毛健不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛健撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  雷紫薇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4023号 原告：浦江县晶科汽车修理部，住所地：浦江县仙华街道金宅村保尔路**。 经营者：李春晖。 被告：潘辉，男，1992年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县晶科汽车修理部诉被告潘辉修理合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴艳君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2045号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：李晓强，男，1986年10月20日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李宇，女，1986年6月8日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张学玉，男，1969年11月3日出生，农民，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张淑杰，女，1974年8月6日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王洪江，男，1972年12月18日出生，农民，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：何艳辉，女，1972年4月17日出生，农民，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李晓强、李宇、张学玉、张淑杰、王洪江、何艳辉、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
1浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14058号原告：台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行，住所地诸暨市浣东街道环城东路147、149、151、153、155号。负责人：朱伟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：金灵光，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张燕，女，该支行员工。被告：周国挺，男，1964年6月15日出生，汉族，住诸暨市大唐街道南山村曹岭脚973号。被告：周敏华，女，1964年10月26日出生，汉族，住诸暨市大唐街道张义坞村19号。原告台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行（以下简称台州银行诸暨支行）与被告周国挺、周敏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据台州银行诸暨支行的申请，本院依法对被告周国挺、周敏华价值220000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告台州银行诸暨支行2的委托诉讼代理人金灵光、张燕，被告周国挺到庭参加诉讼，被告周敏华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台州银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：判令周国挺、周敏华偿还借款本金199873.39元，支付截至2020年8月25日的利息、复利、罚息8862.91元（以上暂合计本息208736.30元），并支付自2020年8月26日起至实际履行完所有债务之日止按月利率13.32‰计算的利息、复利。诉讼过程中，台州银行诸暨支行变更诉讼请求为：判令周国挺、周敏华偿还借款本金199073.39元，支付截至2020年8月25日的利息、复利、罚息5862.87元（以上暂合计本息204936.26元），并支付自2020年8月26日起至实际履行完所有债务之日止按月利率13.32‰计算的利息、复利。事实和理由：周国挺、周敏华向台州银行诸暨支行申请贷款，签订了合约号为2174000840的最高额借款合约申请书。各方约定：台州银行诸暨支行给予周国挺、周敏华200000元的最高本金限额，允许借款人在合同约定的授信有效期内可循环周转使用该额度。授信有效期为合同生效之日起贰年，到期后如符合约定条件的自动延长贰年。在使用该额度时，周国挺应逐笔在授信有效期及可用的最高额贷款限额内向台州银行诸暨支行提出申请，届时履行债务的期限由合约书及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算。按月结息，贷款利率按月息8.8‰计算。贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之3日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同签订后，周国挺、周敏华在2019年5月25日至2019年6月23日分6笔取款共计200000元。现贷款已到期，经台州银行诸暨支行多次催讨无果。台州银行诸暨支行为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。诉讼过程中，台州银行诸暨支行补充陈述，周国挺于2020年9月1日归还贷款本金800元，9月30日归还利息3000.04元。周国挺辩称，对台州银行诸暨支行起诉主张的事实没有异议。答辩人因发生被他人诈骗及发生火灾事故等事项，导致经济困难，现无力短期内偿还债务。周敏华未作答辩。台州银行诸暨支行为证实其主张的事实向本院提交了最高额借款合约申请书、授信额度、贷款明细、贷款信息、还款明细、利息清单、送达地址确认书等证据。周国挺经质证无异议。周敏华未到庭参加诉讼，视为放弃对台州银行诸暨支行提供的证据进行质证、抗辩的权利，上述证据与本案具有关联性，且台州银行诸暨支行自愿保证其真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与台州银行诸暨支行起诉主张事实一致。4另查明，周国挺、周敏华分别于2019年5月25日、2019年5月29日、2019年6月5日、2019年6月10日、2019年6月19日、2019年6月23日在上述《最高额借款合约申请书》项下向台州银行诸暨支行借款共计200000元，还款日期均为2020年5月22日，借款月利率为8.88‰，逾期利率为13.32‰。上述借款，周国挺、周敏华支付部分本金及利息，目前尚欠台州银行诸暨支行借款本金199073.39元，利息、复利、罚息5862.87元。本院认为，台州银行诸暨支行与周国挺、周敏华签订的《最高额借款合约申请书》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，周国挺、周敏华向台州银行诸暨支行借款后未按约归还本息，理应履行归还本息的合同义务及承担合同约定的罚息、复利等违约责任。现台州银行诸暨支行诉请要求周国挺、周敏华归还借款本金199073.39元及利息、罚息、复利等，理由正当，本院予以支持。周敏华经传票传唤未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周国挺、周敏华应归还台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行借款本金199073.39元，支付截至20205年8月25日的利息、复利、罚息5862.89元（以上暂合计204936.26元），并支付自2020年8月26日起至实际履行完所有债务之日止按月利率13.32‰计算的利息、复利，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取计2187元，财产保全费1580元，合计3767元，由周国挺、周敏华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年十月十四日书记员  徐春燕6
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4628号原告：郭先臣，男，汉族，1950年12月30日出生，住商水县。委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：宋云敏，男，汉族，1959年3月6日出生，住商水县。原告郭先臣诉被告宋云敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告郭先臣提出诉讼请求：1、判令被告给付借款利息20000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告宋云敏于2020年11月31日之前偿还原告郭先臣18000元整，如不按时偿还，原告有权按照总额20000元申请强制执行；案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋云敏负担。双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十二日书记员  王梓菡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5937号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：孙秀兰，女，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告孙秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5956号申请执行人李敏，女，汉族。被执行人任卫超，男，汉族。关于李敏申请执行任卫超民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3769号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年8月13日、10月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人任卫超名下无登记信息。3、2020年8月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人任卫超名下无登记信息。4、2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月27日对申请执行人反馈执行情况，申请人提交书面申请，因被执行人名下无可供执行的财产，申请法院终结本次执行程序，截止2020年10月27日尚有100000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5956号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十七日书记员  李文强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9817号原告：陈宇琴，女，1995年10月6日，汉族，住四川省简阳市。被告：万武先，男，1987年9月21日，汉族，住江西省吉安市安福县。原告陈宇琴（以下简称原告）诉被告万武先(以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宇琴撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取863元，由原告陈宇琴负担。审判员 李 慧二〇二〇年十月二十一日书记员 赵雅洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4226号 原告:滁州时川文化传媒有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道**(财富国际)公寓酒店单元。 法定代表人:孙翀，该公司执行董事。 被告:安徽唯米文化传媒有限公司,住,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道**电商运营中心楼/div> 法定代表人:崔波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 原告滁州时川文化传媒有限公司诉被告安徽唯米文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月26日，原告滁州时川文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告滁州时川文化传媒有限公司撤诉处理。 案件受理费150.5元，由原告滁州时川文化传媒有限公司负担。 审判员  张国兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 阳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1185号 申请执行人：王祖妍，女，1985年4月26日出生，侗族，居民，户籍地贵州省凯里市。 委托代理人：余贞海，男，1990年6月14日出生，蒙古族，住贵州省思南县,特别授权。 被执行人：秦浩杰，男，1992年7月10日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 王祖妍与秦浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初439号民事调解书已发生法律效力，因被执行人秦浩杰未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖妍于2020年9月11日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人秦浩杰送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付王祖妍40000元及利息；2.负担案件受理费768元、申请执行费500元。 执行中，2020年10月19日，被执行人秦浩杰自动履行了20000元。对余款双方自愿达成和解协议：秦浩杰在2020年12月31日前付清。王祖妍以此为由向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人秦浩杰未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人秦浩杰未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月二十五日 书记员 谭仕红
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执保12号 石顺德、广元市金轮建筑有限责任公司： 石顺德与广元市金轮建筑有限责任公司居间合同纠纷一案，申请保全标的共计249720.00元。经本院立案保全，现已对广元市金轮建筑有限责任公司名下银行账户限额249720.00元进行冻结，对其在成都万领房地产开发有限公司处249720.00元的收入进行扣留。至此，石顺德向本院申请执行的(2020)川3322民初365号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4161号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志,公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：缪鑫，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告缪鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王宛琬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3499号原告：刘某，女，1983年12月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：顾某，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告刘某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。刘某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审判员  刘山脉二〇二〇年十月十九日书记员  于 欢
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执2180号东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司、湖北常青人力资源开发有限公司：东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司与湖北常青人力资源开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计126784.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年10月16日将该款转付给申请执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司，东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司已向本院出具书面结案说明。至此，东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司向本院申请执行的(2019)鄂03民终3092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保889号 申请人：临朐外海金属制品有限公司 法定代表人：窦洪亮执行董事兼总经理 住址：山东省临朐县。 统一社会信用代码：913707243103632616 被申请人：青岛聚海勤装饰工程有限公司 法定代表人：郭庆勇执行董事兼总经理 住址：青岛市市南区 统一社会信用代码：91370202086483102B 申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款760000元予以冻结或保全等值财产。担保人亚太财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款760000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费4320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘兴达
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3508号之一解除保全申请人：孙天宝，男，1957年3月20日生，身份证号码：4112231957********，汉族，住灵宝市朱阳镇石坡湾村**。被申请人：杨双成，男，1973年5月18日生，汉族，住灵宝市，现住。解除保全申请人孙天宝与被申请人杨双成追偿权纠纷一案，本院根据原告孙天宝的申请，于2020年9月21日作出（2020）豫1282民初3508号民事裁定书，冻结被申请人杨双成名下银行存款11000元或查封同等价值的财产。2020年10月14日，解除保全申请人孙天宝向本院提出申请，申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人孙天宝的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨双成名下银行存款11000元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇二〇年十月十四日书记员  宁昕彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17381号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：冯艳琼，女，1969年2月5日出生，汉族，住四川省西充县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与冯艳琼信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11369号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17381号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2220号之一 申请执行人：孙留芳，男，1941年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孙超，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人孙留芳与被执行人孙超民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结被执行人账户但余额不足，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 严 寒
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异219号 案外人：邹小勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：盛锋，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邹云方，又名邹云芳，男，1962年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住湖南省永州市零陵区。 在本院执行申请执行人盛锋与被执行人邹云方（又名邹云芳）民间借贷纠纷一案中，案外人邹小勇于2020年9月22日对执行被执行人邹云方位于永州市零陵区面积69.6平方米的房屋一栋（地号3-39-70）的拆迁补偿款120万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执130号之四执行裁定，不予执行零陵区太平路35号面积69.6平方米房屋（地号3-39-70）以邹云方或其妻邓细凤或其他人名义申报的拆迁补偿款120万元。事实与理由：该裁定损害了邹小勇对合法财产享有的所有权。邹小勇于2004年9月17日购买了永州市办事处经济办的房屋，位于原芝山区，使用面积69.6平方米，价格为13000元，有该办公室会计尹梅三的收款收据为证，原永州市城南办事处经济办出具了证明。邹小勇购买该房屋后，将该房屋租给了邹云方居住，该房屋的所有权人是邹小勇，邹云方不是该房屋所有权人。 申请执行人称，请求执行法院驳回案外人邹小勇的异议请求。事实与理由：1.案外人邹小勇无案涉地产的法定产权证书，不具有提出执行异议的主体资格。原芝山区南津渡企业办坐落于原芝山区的地产以及简易房产的原始地产权人现仍为原芝山区南津渡企业办，案外人邹小勇未取得产权。现邹小勇以一份证明和白纸收据主张所有权，不具有提出异议的主体资格；2.该房地产抵押主要是地产抵押，现拆迁价值主要是地产的价值，地产上的简易房产不值钱。因当时产权登记部门的原因，致使双方当事人（邹云方、盛锋）无法办理抵押登记手续，但抵押人邹云方（邹云芳）向抵押权人盛锋交付了00××09号国有土地使用证，该抵押行为是债务人邹云方的真实意思表示，合法有效。 本院查明，本院在执行申请执行人盛锋与被执行人邹云方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邹云方在永州市零陵区有面积69.6平方米的房屋一栋（地号3-39-70），该房屋使用者原为芝山区南津渡企业办，邹云方购买后没有办理产权变更登记手续，邹云方向申请执行人盛锋借款时将该房屋地产证质押在申请执行人盛锋处，现因城市棚户区改造需拆迁该房屋，被执行人邹云方之妻邓细凤申报了拆迁补偿款，遂于2019年10月10日作出（2019）湘1103执130号之四执行裁定书，裁定如下：一、冻结、提取被执行人邹云方对零陵区太平路35号面积69.6平方米的房屋一栋（地号3-39-70）以邹云方或其妻邓细凤或其他人名义申报的拆迁补偿款120万元；二、冻结期间未经本院准许不得支付。2019年12月30日，本院作出（2019）湘1103执130号之五执行裁定书，裁定查封被执行人邹云方位于永州市零陵区南津渡企业办名义登记的房屋一栋（土地证号00&tim**;×09号、地号**）。 另查明，永州市人民政府于2000年7月18日颁发的永（芝）国用（1989）字第××号国有土地使用证登记了下列内容：土地使用者芝山区南津渡企业办、坐落芝山区太平路35号、地号3-3、地号3-39-70级、使用权类型划拨、使用权面积69.6平方米。 还查明，案外人邹小勇提交了下列证据（复印件）：1.2004年9月17日，永州市城南办事处、尹梅三等人出具的证明。该证明记载“芝山区太平路35号地号3-39-70使用面积六十九点六平方米房屋出售土地转让给邹小勇”；2004年9月17日，“尹”出具的收款收据二份。记载了尹于2004年9月17日分二次收到“邹小勇交来太平路35号房屋出售款”共计13000元。 本院认为，案外人邹小勇对本院执行的位于永州市零陵区南津渡企业办名义登记的房屋一栋（土地证号00&tim**;×09号、地号3-3、地号**款120万元主张所有权提出排除执行异议，虽然提交了原永州市城南办事处的证明和“尹”出具的收款收据（复印件），但该房屋地产并未过户登记到案外人邹小勇名下，邹小勇也没有提交其购买该房屋的书面买卖合同，也没有证据证明其是否足额支付了购房款并实际占有了该房屋，而被执行人邹云方在向申请执行人盛锋借款时将该房屋的土地使用权证质押给了盛锋，并在之后该房屋拆迁过程中，其妻邓细凤以自己为该房屋的产权人向该房屋拆迁部门申报了权利，故本院不予支持案外人邹小勇的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人邹小勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  全秋纯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1184号申请执行人：岳改旺，男，1969年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1975年10月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行岳改旺申请执行王志敬民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志敬于本判决生效之日起十日内偿还原告岳改旺借款本金645000元及利息614767.23元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8085元由被告王志敬负担。因王志敬未按上述生效法律文书履行义务，岳改旺向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法受理恢复申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王志敬负有继续向申请执行人岳改旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2575号 申请人：于小芹，女，1981年11月12日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理于小芹与荣成市正阳五交化有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，于小芹在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初166号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元。2020年10月26日，于小芹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1203号申请执行人：刘小年，男，1971年12月29日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。刘小年与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1568号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱2812元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现刘小年撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1203号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17986号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：赖晓飞，男，1976年7月19日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省宁波市宁海县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与赖晓飞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赖晓飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赖晓飞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人赖晓飞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1305号申请执行人：李沙，女，1993年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈声宇，男，1994年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李沙与被执行人陈声宇民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初722号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人陈声宇限制高消费措施。本院于2020年10月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月8日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月八日代理书记员  王 媛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2935号潘安：本院根据已发生法律效力的(2019)苏04刑终315号刑事判决书，于2020年9月27日立案执行被执行人潘安刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人名下银行账户20000元。至此，常州市中级人民法院(2019)苏04刑终315号刑事判决书中潘安应承担的罚金刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1137号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐七六，男，1970年3月27日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，农民，家住青阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月16日被传唤到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，后于同年9月17日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人徐七六犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人徐七六到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月27日，被告人徐七六谎称已向慈溪新浦某厂收购油泵机、模具等物，以转卖为由，骗得被害人赵某人民币10000元，赃款用于个人挥霍。 到案后，被告人徐七六如实供述上述犯罪事实，现已退赔被害人的经济损失。 上述事实，被告人徐七六在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人季某、商某、曹某的证言、辨认笔录及照片、微信转帐记录、收条、归案经过及被告人徐七六的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐七六的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人徐七六以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐七六到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人徐七六能退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人徐七六的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐七六犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈**云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2463号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市大马路**。负责人：苏兴越，该银行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：赵长顺，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市莱山区新城北街**。法定代表人：庞军，该公司总经理。本院受理申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人赵长顺、烟台市住房置业担保中心申请诉前财产保全纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司烟台分行的撤回保全申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款之规定，裁定如下：准予申请人交通银行股份有限公司烟台分行撤回诉前保全申请。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十月二十日书记员 李顺（代）
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初4449号原告：黄珍明，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：黄守国，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告黄珍明与被告黄守国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄珍明到庭参加诉讼，被告黄守国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄珍明向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄守国偿还原告借款本金160000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生意需要资金，多次向原告借款，截止2019年3月3日被告合计向原告借款160000元，并于2019年3月3日出具借据一张，口头约定2019年8月底本息还清。到期后，被告未能偿还。原告多次向被告催要借款未果，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄守国未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明：原告黄珍明与被告黄守国系亲戚关系，被告以需要资金为由多次向原告借款，原告通过现金及微信转账合计借给被告174350元，被告通过微信向原告还款13800元。2019年3月3日，原、被告通过结算，被告向原告出具借条一份，载明今日借黄珍明人民币160000元，借款人黄守国。现原告多次向被告催要借款未果，致成本讼。上述事实，有原告身份证、被告身份信息、借条一份、微信转账记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法债务应该清偿。被告黄守国拖欠原告黄珍明160000元借款事实清楚、证据充分。故原告黄珍明要求被告黄守国偿还160000元本金，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果依法由其承担。至于利息，原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告诉请被告偿还利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五第一款规定，判决如下：一、被告黄守国于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄珍明借款160000元；二、驳回原告黄珍明其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告黄守国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王子运二〇二〇年十月二十一日法官助理张保友书记员殷静雅附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保387号 申请人：高盼来，男，1968年8月5日出生，住河间市。 被申请人：赵占一，男，1963年2月16日出生，住邢台市桥**。 申请人高盼来与被申请人赵占一民间借贷纠纷一案，申请人高盼来于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵占一银行存款2万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高盼来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵占一银行存款2万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 括
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1428号之二申请执行人：史某，男，2003年4月15日出生，汉族，住温县。被执行人：邱桂香，女，1956年12月29日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱桂香在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2481.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十九日书记员  王成文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10494号之一 申请执行人：段有名，男，1980年9月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：深圳市弘泓建筑劳务有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路中铁物流大厦**。 法定代表人：李斌。 原告段有名与被告深圳市弘泓建筑劳务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳市弘泓建筑劳务有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告段有名支付工程款103845元，并承担案件受理费1188.45元。因深圳市弘泓建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段有名向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人登记有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌机动车，本案已轮候查封上述车辆，查封期限为自轮为正式查封之日起算两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为同意解除对上述车辆的查封，上述车辆去向不明且为轮候查封，暂无法处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，查明被执行人深圳市弘泓建筑劳务有限公司已无在工商登记注册地经营，去向不明，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除已轮候查封的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10494号案终结本次执行程序。 被执行人深圳市弘泓建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人段有名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二〇年十月十二日 书记员 吕庭杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1208号 申请执行人：洞口县卫生健康局。 法定代表人：杨杰文，该局局长 被执行人：陈能光，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：李齐辉，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人陈能光、李齐辉行政处罚非诉强制执行一案，本院作出的（2020）湘0525行审156号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人陈能光、李齐辉送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，10月14日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。10月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，10月18日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本院应当执行的标的金额为39462元、执行费200元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年十月二十七日 书记员  彭茜茜
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审47号申请执行人竹溪县城市管理执法局,住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：1420324MB1A43554Y。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人尹恒，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。代理权限为一般代理。被执行人颜丽，女，1966年9月13日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年10月14日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）093号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人颜丽自2019年9月在竹溪县寿康超市门店外长期占用城市道路摆摊经营。其行为违反了《湖北省城市道路管理实施办法》第二十四条第一款的规定。申请执行人于2019年9月26日向被执行人依法送达《停止违法行为通知书》，责令被执行人自接到本通知之日起，立即停止违法行为，被执行人未停止违法行为。申请执行人于2019年12月14日向被执行人作出《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知拟对被执行人作出三日内改正违法行为，并处罚款2000.00元的处罚决定。被执行人收悉后在指定期限内未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2020年1月14日，申请执行人依照《湖北省城市道路管理实施办法》第二十四条第一款、第三十八条的规定，对被执行人作出溪城罚字（2019）093号《行政处罚决定书》，责令其三日内改正违法行为，并给予其罚款2000.00元的行政处罚。限被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚款，到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人于同日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未缴纳该行政处罚决定中的罚款义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）093号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对该处罚决定中作出的责令改正违法行为是申请执行人对被执行人发出的一种作为命令，其本身并不是制裁，不属于行政处罚决定事项，对于该项责令改正违法行为的执行，因涉案违法行为属于危害交通安全的行为，应由申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定依法处理。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项、第三十七条规定，当事人逾期不履行政处罚决定中确定的缴纳罚款义务的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取每日按罚款数额的百分之三加处罚款的行政强制执行的方式依法作出强制执行决定并予以执行。案涉行政处罚决定中虽表述了“到期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容，但并不能以此替代其依法采取加处罚款行政强制执行方式而应当作出的行政强制执行决定。申请执行人关于加处罚款的执行事项，因其未提供已发生法律效力的相关行政强制执行决定，故对案涉加处罚款的申请执行事项，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）093号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。二、对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）093号行政处罚决定书中责令改正违法行为事项，由竹溪县城市管理执法局组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人颜丽承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年十月三十日书记员 于 丽
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执恢66号 申请执行人：辛某某，女，汉族，1956年10月12日出生，住黑龙江省×××××。 被执行人：费某某,女,汉族，1979年12月7日出生，住黑龙江省××××。 被执行人：王某某,男,汉族，1979年6月25日出生，住黑龙江省××××××。 本院在执行辛某某与费某某、王某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人费某某、王某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人辛某某给付借款178257.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人费某某、王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人费某某、王某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人费某某、王某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月三十日 (院印) 书记员  崔金浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1341号之九被执行人：刘峻峰，男，1969年01月05日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初351号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘峻峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘峻峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执457号之一一、执行当事人申请执行人：吉必荣，男，1949年7月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：高兆新，男，1971年3月4日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人：吉晶，女，2003年1月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：高蔷薇，男，2005年8月2日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人：高洁，女，2014年11月6日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人：吴粉华，女，1951年12月16日出生，汉族，住泰州市高港区。六申请执行人共同委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。六申请执行人共同委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所（实习）律师。被执行人：许德平，男，1973年7月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1624号民事判决。（二）申请执行债权情况：赔偿款268876.5元，受理费1401元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年5月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月29日。（二）执行措施：1.分别于2020年5月19日、7月25日、9月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年5月19日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.委托南京市栖霞区人民法院调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年5月20日、9月22日、10月8日、10月14日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨了被执行人银行存款及网络备付金20438.51元，扣除执行费207元后，余款20231.51元发还给申请执行人，因申请执行人未明确具体收款人及账户，本院已通知申请执行人于收到本院通知之日起三日内提供申请执行人共同确认的收款人及收款账户，逾期不提供，本院将依法进行提存，提存费用由申请执行人自行负担；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位20231.51元，缴纳执行费207元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年10月26日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1624号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月三十日书记员  李德剑
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3779号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人:罗燕飞,女,1978年04月30日生，云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县黎明乡汪街村委会汪。被执行人:蔡祈敢,男,1965年02月19日生，上海市闵行区。被执行人:淄博春申陶瓷科技城集团有限公司,住淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人罗燕飞,蔡祈敢,淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1200号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告罗燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金171万元。二、被告罗燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行利息（含罚息、复利）298999.72元及自2019年9月4日起至实际给付之日止按照《借款合同》及《授信变更申请审批书》约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告罗燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、三项判决条款承担连带责任，对上述第二项利息的支付，按照执行年利率7%的计算标准承担连带责任。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21270元，财产保全费5000元，由被告罗燕飞、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司负担。因罗燕飞,蔡祈敢,淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，依法查封了被执行人罗燕飞名下云Ｊ×××**宝骏牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。依法轮候查封被执行人淄博春申陶瓷科技城集团名下位于房家村东、××国道绿化带以北××以南、中国陶瓷科技城以西的土地，土地证号：淄国用（2006）第A034**。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人罗燕飞,蔡祈敢,淄博春申陶瓷科技城集团有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈对的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  周晓燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2637号之一 申请执行人：王超，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路尚泽大都会****，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人:陈俊，总经理。 本院于2020年9月7日依据合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字〔2019〕648号仲裁裁决书立案执行王超与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人履行工资6207元，负担案件执行费50元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查轮候冻被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、证券等财产信息。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执214号 申请执行人：袁仁桂，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地湖南省怀化市靖州县渠阳中路靖天国际**3-01，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人王健君，董事长。 本院在执行申请执行人袁仁桂与被执行人怀化恒信置业发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人袁仁桂与被执行人怀化恒信置业发展有限公司法定代表人王健君于2020年10月16日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁兮雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4615号之一申请执行人：黄荣武，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。被执行人：李敬人，男，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人黄荣武与被执行人李敬人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3808号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日、10月9日和10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月7日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年9月4日，本案轮候查封了被执行人名下位于长沙市的房屋，查封期限为三年，本案无处置权。2020年10月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月1日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年10月9日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的额为332756.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为332756.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 唐佳琪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1656号 申请执行人：济南市长清区马山供销合作社，住所地济南市长清区马山镇驻地。 法定代表人：李化清，该社主任。 委托诉讼代理人：杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被执行人：李兴平，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南惠好大药房有限公司马山店，住所地济南市长清区马山镇马东村104省道路西20米。 负责人：褚庆芳，该店经理。 本院在执行济南市长清区马山供销合作社与李兴平、济南惠好大药房有限公司马山店返还原物、排除妨害纠纷一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0113执1656号案件的执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨 军
龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825破申22号 申请人：龙游弘光机电设备有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城龙腾路。 法定代表人：古新民，执行董事。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 申请人龙游弘光机电设备有限公司以经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务为由向本院提出破产申请。 本院查明：龙游弘光机电设备有限公司系古新民、朱伟检投资设立的有限责任公司，成立于2006年11月10日，注册资本1000万元（其中古新民认缴出资950万元，朱伟检认缴出资50万元），经营范围为：机电设备销售；不锈钢型材制造、销售；废旧金属回收、销售。2017年5月23日龙游县市场监督管理局作出龙市监罚字[2017]57号行政处罚决定书，吊销龙游弘光机电设备有限公司营业执照。龙游弘光机电设备有限公司至今尚欠银行贷款本息2340万余元未能偿还，截至2020年8月，龙游弘光机电设备有限公司负债额达3000万余元，账面资产总额1268万余元，资产负债率达238%，已资不抵债。 本院认为：龙游弘光机电设备有限公司系具有法人资格的企业，属于破产适格主体。现不能清偿全部到期债务，龙游弘光机电设备有限公司提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理龙游弘光机电设备有限公司对提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐宇娟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴香君
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初791号 原告王兰亭，男，汉族，1954年1月2日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜爱线，女，汉族，1956年7月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王芙蓉，女，汉族，1981年8月19日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王兰亭与被告王社娃民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告王社娃于2020年8月10日死亡，现追加王芙蓉、杜爱线作为本案被告参加诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰亭、被告杜爱线、王芙蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰亭诉称，1998年6月15日，王社娃以资金周转困难为由，向原告借款50000元，当日，原告给付了王社娃现金50000元，王社娃于当日向原告出具借条一份，该借条注明，王社娃借原告5万元，并约定利息为每月1.5分。1998年7月22日，王社娃再次以资金周转困难为由，向原告借款20000元，当日，原告给付王社娃现金20000元，王社娃也于当日向原告出具借条一份，该借条注明，王社娃借原告2万元，并约定利息为每月1.5分，王社娃两次累计向原告借款70000元，原告已完全履行了借条约定的给付金钱义务，且两份借条均有王社娃的签名，两份借条均合法有效。自2000年起，原告曾多次向王社娃催要借款，但王社娃均以各种理由推诿，随后王社娃全家躲避原告多年，原告无数次在西安周边寻找、讨要未果。在原告的一再索要下，王社娃于2012年1月22日向原告偿还了1000元，2017年1月5日偿还原告16700元，2018年1月15日偿还原告6000元，2018年9月1日偿还原告25000元，2019年9月28日偿还原告21300元，王社娃将70000元的借款本金全部偿还，但约定的借款利息，被告至今也并未支付。故起诉至法院，请求1、依法判决王社娃给付原告王兰亭借款利息251566.5元（自1998年6月份起，按照月息1.5分计算至起诉之日）。其余利息以70000元为基数，按照月息1.5分计算利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜爱线辩称，其没有躲着不给原告还钱，王社娃欠了村里很多人的钱，但是都没有要利息，其给儿子看病花了很多钱，王社娃也生病去世了，其也有慢性疾病，没有能力偿还。被告王芙蓉辩称，借款属实，其想办法给原告王兰亭50000元，其父亲王社娃看病也花了很多钱，实在是没有能力给。 经审理查明，王社娃于1998年6月15日向原告借款50000元并出具借条一张，载明“本人借兰亭人民币伍万元正(月利壹份伍)，98年6月15日，王社娃，印沣南建材厂印章”。王社娃于1998年7月22日向原告借款20000元并出具借条一张，载明“本人借兰亭人民币贰万元正（月利壹份伍正），王社娃，98年7月22日，印沣南建材厂印章”。王社娃于2012年1月22日向原告还款1000元，于2015年腊月向原告还款4000元，于2017年1月5日向原告还款12700元，于2018年1月15日向原告还款6000元，于2018年9月1日向原告还款25000元，于2019年9月28日向原告还款21300元。以上所还款项双方均认可为偿还借款本金，后原告王兰亭根据每笔款项借款起始、偿还时间节点，按照月息1.5%计算利息累计251566.5元。王社娃于2020年8月10日去世，在其生前并未对家庭财产进行分割，依法追加杜爱线（系王社娃之妻）、王芙蓉（系王社娃之女）为本案被告继续审理。庭审中，原告王兰亭变更诉讼请求按照还款金额及还款时间以月息1.5分计算利息，并提交利息结算清单一份，利息为251566.50元，其余利息表示放弃，二被告对两笔借款均表示认可，但没有能力偿还利息，不同意原告王兰亭的诉讼请求。本案未能调解。另查明，被告王芙蓉明确表示放弃继承王社娃遗产，由被告杜爱线继承，杜爱线对此表示同意。   上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、借条、收条、鉴定意见、死亡证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，原告王兰亭与王社娃之间达成的借款合同是其双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。原告向王社娃提供了借款，王社娃应依约偿还借款本金及利息。经查，该借款用于王社娃与被告杜爱线夫妻存续期间的共同生产经营，且被告杜爱线对该借款知情。故涉案借款属于夫妻双方共同债务，作为夫妻共同债务，在一方死亡后，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因原告诉请的利息未违反相关强制性法律规定，故对于原告要求被告杜爱线清偿借款利息的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告王芙蓉偿还借款的诉请，因王芙蓉明确表示放弃继承，故本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：由被告杜爱线在本判决生效后三十日内向原告王兰亭清偿借款利息共计251566.5元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5074元，原告王兰亭已预交，由原告王兰亭承担3000元，被告杜爱线承担2074元，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告王兰亭。鉴定费2400元，由被告杜爱线承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   高  晶                            二〇二〇 年 十 月 十九 日 书  记  员   焦常亮      1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初15288号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。法定代表人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆)律师事务所律师。被告：曹心意，女，1993年9月26日出生，汉族,住金华市婺城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告曹心意金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费342元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1154号申请执行人程帅斌，男，汉族，1996年4月6日出生，住太康县。被执行人鲁洋洋，男，汉族，1985年11月23日出生，住太康县。程帅斌与鲁洋洋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁洋洋自愿于2019年12月10日前偿还原告程帅斌借款3000元，剩余4000元于2020年1月20日前偿还完毕。因鲁洋洋未按上述生效法律文书履行义务，程帅斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人鲁洋洋邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人鲁洋洋至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年7月2日、2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年7月28日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人鲁洋洋名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人鲁洋洋发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余5050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁洋洋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁洋洋负有继续向申请执行人程帅斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月二十六日书记员  程习斐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1747号原告：河南中新环保物流设备有限公司统一社会信用代码：9141070017294768XR法定代表人：孟广兰，总经理。住所地：新乡市卫滨区人民西路698号委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凯（实习），河南联盟律师事务所律师。被告：李春明，男，汉族，1961年9月18日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：马兴智，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，河南国豪律师事务所律师。本院在审理原告河南中新环保物流设备有限公司诉被告李春明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南中新环保物流设备有限公司撤回起诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告河南中新环保物流设备有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇二〇年十月二十八日书记员  王鑫鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35260号原告深圳市贤俊龙彩印有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙大道**，统一社会信用代码91440300727158028B。法定代表人庄永时。被告深圳市鑫唐包装制品有限公司，，住址深圳市龙华新区观澜南大富社区大布头路******统一社会信用代码91440300550349266D。法定代表人曾生荣。原告深圳市贤俊龙彩印有限公司于2020年9月23日在本院起诉上述被告承揽合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市贤俊龙彩印有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市贤俊龙彩印有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1215号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：郭红娟，女，1979年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：梁炜松，男，1976年1月29日出生，汉族。河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初93号刑事判决书、河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终49号刑事裁定书和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行郭红娟、梁炜松非法吸收公众存款一案，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人郭红娟、梁炜松送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人梁炜松名下有位于洛阳市××西区××路××幢（洛房权证市字第**)房产系涉案房产，已被洛阳市公安局长安分局查封。在执行过程中，该房产因政府规划予以拆迁，现根据长安路办事处提供的该套房产的拆迁补偿评估报告，该房产评估拆迁补偿款为165.7190万元。但因该房产尚有银行抵押权500万需优先受偿，因此本案已无法参与分配该赔偿款。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，除上述财产暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十月二十八日书记员  丁俊丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5664号原告：苏州市台群机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇太东路**。法定代表人：徐卫东。委托诉讼代理人：余化文，系公司员工。被告：江苏博瑞达自动化科技有限公司，住所，住所地江苏省射阳县海河镇伯森中路沟大桥东侧)。法定代表人：陈莹莹。本院在审理原告苏州市台群机械有限公司与被告江苏博瑞达自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告苏州市台群机械有限公司在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施磊二〇二〇年十月十日书记员  刘畅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1607号之二 申请执行人：崔亦庆，男，1976年1月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：杨作武，男，1965年11月16日出生，汉族，住山东省菏泽市梁山县。 申请执行人崔亦庆与被执行人杨作武合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）鲁0321民初981号民事调解书，调解内容如下：一、被告杨作武欠原告崔亦庆合同保证金1000000元，于2018年12月30日前付清。二、被告杨作武赔偿原告崔亦庆自2016年8月16日至款项实际付清之日的利息损失（以实际欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费13800元，减半收取计6900元，诉讼保全费5000元，由被告杨作武承担。因杨作武未履行生效法律文书确定的义务，崔亦庆申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的1011900.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款。 3、2020年6月17日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，2020年8月28日，本院轮候查封了被执行人名下的股权，因涉案股权为轮候查封，暂时无法处置；本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年10月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的1011900.00元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月三十日 书记员  巩 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初789号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路**。法定代表人：徐宏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郑州婷伟乳业有限公司，，住所地郑州市**漓江路**农贸市场**门面**法定代表人：刘春霞。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告郑州婷伟乳业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因原、被告达成和解，原告青岛圣特联合商贸有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛圣特联合商贸有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十四日书记员  金慧清