浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2724号 原告：舒秀娟，女，1974年7月10日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。 被告：万冲，男，1996年2月1日出生，住湖北省应城市，现住兰溪市。 委托诉讼代理人：何惠仙，兰溪市联翔法律服务所法律工作者。 被告：王燕军，女，1989年12月8日出生，住浙江省常山县，现住兰溪市。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司，住所地金华市金磐开发区上腾街**比特网络****。 负责人：马路。 委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司，住所，住所地杭州市江干区五星路**泛海国际中心******div> 负责人：于洋。 委托诉讼代理人：宋盼。 原告舒秀娟诉被告万冲、王燕军、瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司、亚太财产保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。被告万冲于2020年8月12日提出重新鉴定申请。本院于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告舒秀娟委托诉讼代理人朱月华，被告万冲及委托诉讼代理人何惠仙，被告王燕军，被告亚太财产保险有限公司浙江分公司委托诉讼代理人宋盼到庭参加诉讼。被告瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月2日，万冲驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车，沿兰江大桥由西向东行驶，16时26分行至兰溪市云山街道劳动路与人民路交叉口时，先后撞上劳动路南侧机非隔离护栏和人行道隔离护栏，以及祝志成、钱金富、舒秀娟、徐晓琴、周韵、徐国华、阎桂刚和正在执勤的朱国通、倪旭坤、汪钢良，造成徐晓琴等10人受伤以及交通设施、周韵的翠玉手镯和7辆车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：万冲驾驶机动车上道路行驶操作不当，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，祝志成、钱金富、舒秀娟、徐晓琴、周韵、徐国华、阎桂刚、朱国通、倪旭坤、汪钢良无责任。 三、原告舒秀娟诉请：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所受的经济损失共187507.31元，其中医药费16376.61元，住院伙食补助费960元，交通费948元，护理费13500元，营养费5400元，伤残赔偿金122216.2元（含被扶养人生活费22418.2元），精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，误工费20506.5元，被告保险公司在保险责任限额内先予赔付。2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，增加医疗费39.20元。 四、被告瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司未到庭，提交书面答辩意见：我公司与王燕军系买卖合同关系，且车辆已完成交付，我公司在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任。 被告万冲答辩意见：赔偿数额偏高，请法院依法驳回不合理诉求，医药费应扣除44.17元，住院伙食补助费无异议，交通费偏高，实际票据405元，其中石化加油费200元，根据相关法律规定，应按照正式票据为凭，具体数额由法院酌定，护理费偏高，金华精诚是90天，杭州明皓司法鉴定所确定为60日，应按照60乘以150元，应为9000元，营养费偏高，每日60元计算，3600元为宜，伤残赔偿金是十级伤残，被扶养人生活费计算错误，原告父亲年满75周岁，应计算5年，原告母亲已满67周岁，应按照13年计算，金额应为14411.7元，精损偏高，应为4000元。 被告王燕军答辩意见：无意见。 被告亚太财产保险有限公司浙江分公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险30万元及不计免赔险；根据目前查询到一笔132793.76元，另一笔88010.06元是在商业险范围内赔付，总垫付金额是230803.82元，赔偿给汪钢良8万元，赔偿给阎桂刚11870元，赔偿给倪旭坤3247元，赔偿给徐国华14484元，赔偿给朱国通3350元，赔偿给祝志成16772元，舒秀娟垫付8000元左右，其余是支付医药费，保险限额还剩189196元，庭后提供具体明细。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告亚太财产保险有限公司浙江分公司承保了浙Ｇ2××××号小型轿车交强险，商业三者险30万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告舒秀娟申请，于2020年3月17日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年3月20日作出鉴定意见，认为：1、舒秀娟因2019年9月2日所致的“胸12椎体骨折，椎体楔形改变，椎体高度压缩1/3以上”，评定为十级伤残；2、符合交通事故中钝性外力所致损伤改变；3、建议误工时间150日，护理时间90日，营养时间60日。原告舒秀娟支付鉴定费2600元。 在诉讼期间，被告万冲对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间申请重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月11日作出鉴定意见，认为：舒秀娟在2019年9月2日因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，其伤残等级，评定为人体损伤十级伤残。伤后的误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日（以上期限均含住院时间）。被告万冲支付鉴定费2470元。 七、原告获赔情况：被告亚太财产保险有限公司浙江分公司在商业险范围内垫付原告舒秀娟医疗费10540元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告舒秀娟在兰溪市人民医院住院治疗32天。 2、事故发生时，被告万冲受被告王燕军的委托驾驶浙Ｇ2××××号小型轿车。 3、浙Ｇ2××××号小型轿车系被告王燕军从被告瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司购买，车辆实际车主为被告王燕军。 4、原告舒秀娟有父亲舒庆棠（1945年2月6日出生），母亲徐兰香（1953年7月14日出生），儿子褚伟杰（2007年1月1日）需扶养，舒庆棠和徐兰香共育有包括舒秀娟在内的四个子女，故其父亲、母亲、儿子的被扶养人生活费各计算5年、13年、5年。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费16371.64元（扣除报销金额），住院伙食补助费30元/日×32日=960元，营养费60元/日×60日=3600元，护理费150元/日×60日=9000元，误工费136.71元/日×150日=20506.5元，残疾赔偿金122216.2元（49899元/年×20年×10%+32026元/年×5年×10%/4人+32026元/年×13年×10%/4人+32026元/年×5年×10%/2人）（含被扶养人生活费22418.2元），交通费788元，精神抚慰金4000元，鉴定费2600元，合计180042.34元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告瓜子融资租赁（中国）有限公司金华分公司在本次交通事故中不存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因本起交通事故共造成十人受伤，经庭审查明，本案交强险医疗费用都已垫付伤者汪钢良，被告亚太财产保险有限公司浙江分公司对伤者在商业险范围内都有垫付，交强险死亡伤残项下剩余110000元，商业险限额剩余79196元。故本案交强险医疗费用全部给汪钢良使用，死亡伤残项下使用10%，剩余商业险限额使用10%。被告万冲受被告王燕军的委托，在王燕军饮酒后帮其驾驶车辆发生交通事故，系被告万冲为被告王燕军无偿提供劳务，被告万冲在从事帮工活动中致人损害，被帮工人王燕军应承担赔偿责任。被告万冲驾驶机动车上道路行驶操作不当，负事故的全部责任，其在从事帮工活动中存在重大过失，被告万冲和被告王燕军应承担连带责任。浙Ｇ2××××号小型轿车已在被告亚太财产保险有限公司浙江分公司投保了交强险，原告舒秀娟因道路交通事故所造成的合理损失应由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告亚太财产保险有限公司浙江分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告王燕军承担，被告万冲负连带赔偿责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿给原告舒秀娟11000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告舒秀娟7919.6元，合计18919.6元（含垫付款10540元），于判决生效后十五日内付清。 二、由被告王燕军赔偿给原告舒秀娟161122.74元，于判决生效后十五日内付清。 三、由被告万冲对被告王燕军的赔偿款承担连带责任。 四、驳回原告舒秀娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668.5元（已减半收取，原告舒秀娟已预交），由被告王燕军、万冲负担。第二次司法鉴定费2470元由被告王燕军、万冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年十月二十日 代书记员  王柯人 8- 9-