wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初27327号原告：深圳市城建产业园发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道红岭北路3002号，统一社会信用代码914403001921907410。法定代表人：苏文志，系该司总经理。委托诉讼代理人：卢成光，广东本海律师事务所律师，执业证号14403201110824687。被告：陆坚强，男，1960年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市城建产业园发展有限公司诉被告陆坚强劳动合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人卢成光及被告陆坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市城建产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求原告无需支付被告2018年9月22日至2018年9月24日（中秋节）法定节假日值班补贴合计人民币500元；2、请求判决原告无需支付被告2018年未休年休假工资差额人民币32794.48元；3、请求判决原告无需支付被告律师费348.75元；4、请求判决被告负担所有的诉讼费用。被告陆坚强辩称，一、被告于1989年9月入职城建公司单位，多年来，双方先后共签订多份劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同，签订时间为2010年3月31日，双方于2019年4月30日签订《解除劳动关系协议书》。城建产业园公司（罗湖区宝安北路简称梅园仓库）业务是经营管理12万平方米的大型仓库，属于深圳市防火安全重点单位。为防止安全事故发生，城建产业园公司安排包括被告在内的业务骨干轮流24小时值班，每次夜间值班时间为12小时（20:00-8:00）。双方之间的劳动合同约定：被告正常工作时间每天不超过8小时，每周工作时间不超过40小时，但实际上被告从2012年至2018年每月多次安排在正常工作时间外进行值班，严重超过被告与原告签订的劳动合同及《劳动法》规定的每日八小时工作制，且原告既未安排补休也未支付加班费。对于多年积累的加班费，在2019年解除劳动合同时我们多次提出解决的诉求，且城建集团置之不理，拒不支付加班费之行为，构成违法。提出根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定，职工累计工作已满1年不满10年的，法定带薪年休假为5天；已满10年不满20年的，法定带薪年休假为10天；已满20年的，法定带薪年休假为15天。被告累计工作已满20年，2018年应享有法定带薪年休假15天。被告2018年还有15天年休假未休，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定，城建公司应按照平均日工资的三倍向被告支付未休年假工资。二、原告拒绝支付被告值班补贴、未休年休假工资等费用是错误的。关于解除劳动关系协议书，其上明确载明支付的款项包括解除劳动合同经济补偿，就业补助金，并未列明包含加班工资、未休年休假工资等项目。且该协议载明的“工资、福利等一切福利待遇均已结清，不得向原告主张任何权益”系原告为免除自身法定责任、排除劳动者权利的格式版本。三、原告对值班事实的认定是错误的。被告已提供2012年-2018年放假及管理干部夜间值班安排表和加班证人材料。由于原告经营管理疏忽，管理干部夜间值班排班表落款处未加盖公章，造成仲裁委不承认加班的事实，属于严重欺诈。四、原告对“加班工资”变更为“值班补贴”不服是错误的，无事实根据、无法律依据。综上，原告的诉讼请求无事实根据与法律依据，请人民法院公正审理，依法判决，维护被告的合法权益。本案相关事实2019年4月30日，原告作为甲方，被告作为乙方共同签订《解除劳动关系协议书》。协议约定，“二、甲方一次性支付乙方解除劳动关系经济补偿金人民币743913.36元，应扣个人所得税80098.31元，甲方应付乙方税后金额为人民币663815.05元，在乙方签署本协议并办理完工作交接手续后15个工作日一次性将税后金额支付至乙方银行账户中。三、乙方确认，乙方的工资、福利等一切待遇均已结清，乙方不得向甲方及甲方上级单位深圳市城市建设开发（集团）有限公司主张任何其他权益；七、乙方确认双方劳动关系履行时的权利义务从协议签订之日起即行终止，双方对协议解除关系程序及结果均无任何异议，保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。”其余查明事实与仲裁裁决书的事实部分相符。判决理由和结果本院认为，本案为劳动合同纠纷。双方争议的焦点为法定节假日值班补贴和未休年假工资差额原告是否需要支付。对此原告认为第一、被告申请裁决的请求是加班工资，而仲裁委裁决结果的认定是值班补贴，我们认为仲裁委是超出请求部分而进行裁决；第二、我们与被告已经签署了《解除劳动合同关系协议书》，其中明确约定五位被告的工资、福利等一切均已经结清，仲裁委认为该条款是格式条款无效，但我们不认可；第三、因为这份协议在签署时不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形。第四，在双方协商解除劳动关系的时候，在协议书中约定工资已结清，此时的工资应当包含加班工资、未休年假工资等所有工资在内，而且，深圳市员工工资支付条例中已经明确规定“工资”就是包含加班工资、未休年假工资等。被告则认为，其从事的行业是特殊行业，加班确有存在，赔偿金的计算基数并不包括加班工资。对此本院认为《解除劳动关系协议书》中双方约定的解除劳动关系经济补偿金系按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定进行计算的，公平合理。且在该份协议中双方确认，乙方的工资、福利等一切待遇均已结清，乙方不得向甲方及甲方上级单位深圳市城市建设开发（集团）有限公司主张任何其他权益。被告作为正常理智人应当知晓上述条款的含义。因此，原告再无需支付值班补贴及未休年休假工资差额。同理，原告亦无需支付律师费。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告陆坚强2018年9月22日至2018年9月24日（中秋节）法定节假日值班补贴合计人民币500元；二、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告陆坚强2018年未休年休假工资差额人民币32794.48元；三、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告陆坚强律师费348.75元。案件受理费5元，由被告负担。前述案件受理费5元原告已预付，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴的，依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十五日书记员 任惠彬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3199号原告：盘继权，男，瑶族，1985年4月1日出生，住湖南省双牌县。被告：陈沙应，女，汉族，1990年10月5日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，营业场所株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告盘继权与被告陈沙应、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盘继权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告盘继权撤回起诉处理。审判员  徐怀艳二〇二〇年十月十七日法官助理张侣书记员王瑶
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢63号 郑建平、张剑苗： 本院执行的郑建平申请张剑苗合伙协议纠纷一案，经被执行人张剑苗自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日 承办人：何燕民 书记员：谢海钢
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12675号 伍成志、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于伍成志与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25004号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费50元后，将9690.63元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1669号 中国农业银行股份有限公司济南长清支行与赵玉信用卡纠纷一案，申请执行标的共计41388.23元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费515元已收缴完毕。至此，中国农业银行股份有限公司济南长清支行向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月三十日 书记员  庄 健
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执300号之一申请执行人：尧水兵,男,1969年10月5日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，被执行人：张智英,女,1967年2月10日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，本院执行的尧水兵与张智英民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2961号民事判决:张智英偿还尧水兵借款30000元，并自2018年2月22日起按月利率10‰支付利息至判决生效之日止，张智英承担案件受理费275元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人张智英名下有与徐国柱共同共有的位于崇阳县天城镇凯鸿国际华城2区18号3单元601室（不动产权证号：A18354）的房产，已被他案查封，本案系轮候查封，查封期限为三年（从2020年10月16日起至2023年10月15日止），申请执行人应于查封期限届满30日前(2023年10月15日查封期限届满)书面向本院提出继续查封的申请。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。六、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执300号案件终结本次执行程序。被执行人张智英有继续向申请执行人尧水兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十六日书记员  曾志成
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3188号 原告：俞忆娇，女，1988年9月11日出生，公民身份号码 330226198809110800，汉族，住浙江省宁海县深甽镇马岙村马岙 七组57号，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘畅，男，1986年5月18日出生，身份号码 331082198605180314，住浙江省临海市古城街道巾山西路11-1号 302室，现住浙江省杭州市下城区，系 原告丈夫。 被告：施静，女，1991年1月7日出生，公民身份号码 332526199101070922，汉族，住浙江省缙云县 岭44号。 被告：张夏钦，男，1978年12月6日出生，公民身份号码 332526197812061118，汉族，住浙江省缙云县××乡××村狮子 圩2号。 原告俞忆娇与被告施静、张夏钦追偿权纠纷一案，本院于2020 年10月16日立案。原告俞忆娇于2020年10月26日向本院提出撤诉 申请。 本院认为：原告俞忆娇申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告俞忆娇撤诉。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告俞忆娇负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1162号张洪涛、张江、河南省天沐足浴有限公司：张洪涛与张江、河南省天沐足浴有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计372608.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位372608元，其中，本金367200元，案件执行费5408。本院已于2020年10月28日将该款转付给张洪涛。至此，张洪涛向本院申请执行的（2020）豫0327民初1779号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18558号 孙二淼： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初886号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2020年9月25日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3769号 原告：泸州龙跃劳务有限公司，统一社会信用代码915105020541265225，住所地泸州市江阳区兰田镇花果路5号1幢2层5号。 法定代表人：付伦武。 委托诉讼代理人：李昌德，系公司员工。 被告：四川文谦建筑有限公司，统一社会信用代码91511503062365718F，住所地宜宾市南溪区仙临镇街村53号。 法定代表人：肖志清。 原告泸州龙跃劳务有限公司与被告四川文谦建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告泸州龙跃劳务有限公司于2020年10月15日以“被告已将剩余劳务费全部结清”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州龙跃劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费122元,减半收取计61元，由原告泸州龙跃劳务有限公司负担 审判员  杨红 二〇二〇年十月十六日 书记员  李勤
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4219号原告：任武超，男，1972年7月1日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：郭生乐，男，1957年3月9日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。原告任武超与被告郭生乐买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任武超到庭参加诉讼，被告郭生乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任武超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我货款2260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我在阳店镇小河市场销售农药化肥，被告分别于2018年1月31日，2018年5月9日，2018年6月2日赊欠我货款1560元，300元，400元，共计2260元，并书写欠条三份，后经我多次催要，被告拒不偿还，故我起诉至法院，请求判如所请。被告郭生乐缺席亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告郭生乐从原告任武超处购买农药化肥，欠原告2260元未付，有原告提交的欠款凭据为证，故原告要求被告支付欠款2260元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭生乐于本判决生效后十日内偿还原告任武超货款2260元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭生乐负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十六日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢571号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王兴刚、段浩东、陈宪伟、孔祥虎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具还款证明，证实被执行人王兴刚、段浩东、陈宪伟、孙祥虎已履行还款义务，执行费1400元已由孔祥虎交纳，并要求解除对被执行人的强制执行措施。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2008）长商初字第612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。同时解除对被执行人王兴刚、段浩东、陈宪伟、孙祥虎的强制执行措施。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  庄 健
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4276号原告:张中谱，男，1985年5月18日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告张中谱与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中谱的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中谱向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金70,552元【1,106,698元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,106,698元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年6月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,106,698元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,106,698元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,106,698元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告张中谱逾期办证违约金70,552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月十四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8954号申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行,住郑州市郑东新区商都路**综合楼**附**。法定代表人王文斯。被执行人赵豪，男性,1976年10月19日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被执行人胡新玲，女性,1963年8月4日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被执行人琚春娟，女性,1980年3月13日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被执行人郑州沃可视汽车用品有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**（国际汽车大道汽修园区**）。法定代表人赵豪。被执行人吕继红，男性,1961年1月24日生，汉族，住，住河南省郑州市/div>本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行与赵豪、胡新玲、琚春娟、郑州沃可视汽车用品有限公司、吕继红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初6607号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告郑州沃可视汽车用品有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金84.5万元及利息（含复利、罚息）99019.90元（利息暂计算至2019年4月23日，2019年4月23日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息按照合同约定计算）、律师代理费10782元；二、被告赵豪、胡新玲、琚春娟、吕继红对本判决第一项确定的被告郑州沃可视汽车用品有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告郑州沃可视汽车用品有限公司进行追偿。”被执行人赵豪、胡新玲、琚春娟、郑州沃可视汽车用品有限公司、吕继红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计381013.96元，本院已扣划381013.96元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵豪、胡新玲、琚春娟、郑州沃可视汽车用品有限公司、吕继红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张照蓬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1924号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：郭长发，男，1966年2月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：鲁桂云，女，1966年1月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李敏，女，1982年2月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑万东，男，1987年9月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：贾丽玲，女，1987年6月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵义文，男，1962年5月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孔祥珍，女，1964年10月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。注册号：230624600100878，经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告郭长发、鲁桂云、李敏、郑万东、贾丽玲、赵义文、孔祥珍、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4111号原告：侯琼焕，男，汉族，1987年7月28日出生，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************53X。被告：肇庆高新区龙光房地产有限公司，住所：肇庆市高新区*********************，统一社会信用代码：91441200MA4WRRKL3R。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：吴炼，男，系该公司员工。原告侯琼焕与被告肇庆高新区龙光房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯琼焕撤回起诉处理。审判员  彭静雯二〇二〇年十月十六日书记员  徐锦斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4773号之二原告：侯海建，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：党国宁，河南京港律师事务所实习律师。被告：张洪涛，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。原告侯海建与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，原告侯海建以拟原、被告双方进行和解为由，于2020年10月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告侯海建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯海建撤回起诉。案件受理费减半收取计1750元，由原告侯海建负担。本案已经收取的案件受理费3500元，退还给原告侯海建1750元。审判长 魏 莉审判员 耿伟亚审判员 苏 醒二〇二〇年十月二十三日书记员 王 萌
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1417号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：赵娜，住，住山东省金乡县/div> 被执行人：戴孝伟，住，住山东省金乡县/div> 被执行人：代效文，住，住山东省金乡县/div> 本院在执行赵娜、戴孝伟、代效文、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 玮
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3417号 原告：周晓燕，女，1969年8月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。 被告：浙江安吉长运汽车运输有限公司，住所地安吉县递铺街道云鸿西路****，统一社会信用代码91330523147244237C。 法定代表人：张超。 委托诉讼代理人：李国祥，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨善元，浙江浦源律师事务所律师。 原告周晓燕与被告浙江安吉长运汽车运输有限公司（以下简称“长运公司”）运输合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告各项损失13560元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告周晓燕的委托诉讼代理人杨羽，被告长运公司的委托诉讼代理人李国祥、杨善元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 以下事实因双方无异议，本院予以确认：2018年7月7日，徐海荣驾驶苏Ｍ3××××重型普通货车载剪板机沿温寿线由南往北行使至温寿线146公里300米缙云县东渡镇长坑村右转弯路段时，剪板机被甩出砸到对向叶双六驾驶的浙ＥＣ××××大型普通客车上，造车叶双六和浙ＥＣ××××大型普通客车上二十位乘客不同程度受伤及浙ＥＣ××××大型普通客车、剪板机损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，徐海荣承担全部责任，叶双六和浙ＥＣ××××大型普通客车上乘客均无责任。原告周晓燕系浙ＥＣ××××大型普通客车受伤乘客之一。事故发生后，原告先后前往缙云县人民医院、安吉县人民医院治疗，诊断为头面部挫裂伤、全身多处软组织挫伤，并在缙云县人民医院住院1天、在安吉县人民医院住院9天。另查明，浙ＥＣ××××大型普通客车登记的所有人为长运公司，叶双六系长运公司驾驶员。本次运输系由长运公司承接安吉一旅行社的疗休养旅行团的运输任务，周晓燕系旅行团成员。事故发生后，长运公司已垫付了周晓燕的全部医疗费用。 根据原告诉请及被告答辩意见，经本院核算，原告周晓燕因本次事故造成的损失如下：1.护理费：1960元（196元/天×10天）；2.住院伙食补助：300元（30元/天×10天）；3.交通费：酌定为400元。原告诉请的营养费因无医疗机构或鉴定机构证明，本院不予支持；整容费因未实际发生且无相应证据证明所需金额，本院不予支持，但考虑到原告的伤疤实际存在且需要继续护理，本院暂要求被告赔付2000元后续治疗费用，其余待实际发生后另行主张。以上合计原告损失为4660元。 本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客及其行李从运送起点安全运送至约定地点，并由旅客支付运费的合同。原告作为旅行团的成员，在乘坐浙ＥＣ××××大型普通客车的旅途中受伤，与被告形成了公路旅客运输合同关系。被告长运公司作为从事公共运输的承运人，有义务按照约定将旅客安全运送至目的地，并应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，除非伤亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失造成的。现原告在乘车过程中受伤，其有权选择按照合同违约之诉向被告要求赔偿，被告应当对其损失承担赔偿责任。故原告合法诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告浙江安吉长运汽车运输有限公司赔偿原告周晓燕各项损失4660元,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费70元（已减半），由原告周晓燕负担45元，被告浙江安吉长运汽车运输有限公司负担25元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十月十四日 书记员 俞步步
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1218号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林发利，男，1985年12月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯盗窃罪，于2017年2月28日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月19日刑满释放；因盗窃，于2017年8月20日被行政拘留十日；因盗窃，于2019年7月8日被行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12831号起诉书指控被告人林发利犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月22日以速裁程序立案，实行独任审判，2020年10月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人林发利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月1日13时许，被告人林发利来到瑞安市××街道××庙前，趁葛某停放在路边的浙Ｃ××货车车窗未关，窃取葛某放在车内的荣耀20ｐｒｏ手机一部。经认定，被盗手机价值计人民币2606元。被盗手机现已由被害人葛某追回。 2020年9月29日，被告人林发利被公安人员抓获。 公诉机关认为被告人林发利自愿认罪认罚，建议判处被告人林发利有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人林发利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林发利系累犯，依法从重处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗财物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林发利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  蔡云霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8031号原告：鲁卫锋，男，1993年11月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：贾国强，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告鲁卫锋与被告贾国强民间借贷纠纷一案中，原告鲁卫锋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁卫锋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁卫锋撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 征
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2382号原告：曹小四，男，1969年6月28日生，汉族，住渑池县。被告：段琳，女，1968年8月5日生，汉族，住渑池县。原告曹小四诉被告段琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理，2020年10月23日原告曹小四向本院申请撤诉。本院认为，因原、被告已和解，原告自愿撤回起诉，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹小四撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹小四负担。审判员  李小伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李豆豆
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保24号申请人:陈忠，男，汉族，1971年12月21日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人陈忠于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在88.8万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人陈忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在88.8万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费4960元，由申请人陈忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异58号案外人：陈建华，男，1967年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。案外人：徐唐俭，男，1970年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：曾庆功，男，1972年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮峰，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人曾庆功与被执行人阮峰民间借贷纠纷一案中，案外人陈建华、徐唐俭于2020年8月27日对冻结被执行人阮峰以湖北金瑞建筑工程公司的名义在湖北通山经济开发区的工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈建华、徐唐俭称，2014年4月24日，阮峰以湖北金瑞建筑工程有限公司名义与通山县经济开发区签订了《通山县经济开发区横三路东段和文博路北段路网建设工程施工合同书》，在施工一段时间后，因阮峰自身原因，于2017年11月18日与案外人签订《通山县经济开发区横三路东段和文博路北段路网建设工程施工转让合同书》，由案外人支付阮峰转让费60万元。湖北金瑞建筑工程有限公司在该施工项目转让后即向通山县经济开发区出具了陈建华、徐唐俭全权负责的申请书和项目负责人的委托书，通山县经济开发区也认可了该工程实际施工人发生了变更，且涉及该项目所有工程款结算均由陈建华负责对接。目前该笔工程款中，阮峰仅有40余万元尚未结算，而通山县人民法院以（2020）鄂1224执恢43号之三执行裁定冻结了工程款120万元，超出部分工程款属案外人所有。请求法院中止对阮峰在通山县经济开发区管理委员会的应收工程款120万元的冻结。曾庆功称，一、湖北金瑞建筑工程有限公司与案外人陈建华、徐唐俭签订的《通山县经济开发区横三路东段和文博路北段路网建设工程施工转让合同书》无效；二、2020年1月22日,通山县经济开发区管理委员会将该项目工程款支付给陈建华50万元违法，应责令其赔偿；三、根据《建设工程施工合同司法解释》第26条第2款之规定，只有在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时，才可以要求发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，不能随意扩大发包人的责任范围。为此，发包人通山县经济开发区不得向实际施工人陈建华、徐唐俭支付剩余工程款。综上，应驳回案外人的异议请求。阮峰未发表意见。本院查明，2018年2月1日，申请人曾庆功向本院申请诉前财产保全，本院于2018年2月2日作出（2018）鄂1224财保31号民事裁定，冻结被申请人阮峰在通山县经济开发区管理委员会的应收工程款120万元。原告曾庆功与被告阮峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）鄂1224民初483号民事调解书，一、被告阮峰欠原告曾庆功借款本金130万元及其利息，由被告阮峰于2018年4月20日之前偿清；二、由被告阮峰于2018年4月20日前给付原告曾庆功支出的诉前保全费5000元。该调解书于2018年3月19日生效。后申请人曾庆功向本院申请执行，本院于2020年7月26日作出（2020）鄂1224执恢43号之三执行裁定，裁定续行冻结被执行人阮峰在通山县经济开发区管理委员会的应收工程款120万元。同时查明，2014年4月29日，湖北金瑞建筑工程有限公司与通山县经济开发区签订《通山县经济开发区横三路东段和文博路北段路网建设工程施工合同书》，后阮峰与湖北金瑞建筑工程有限公司签订内部承包协议，阮峰为该工程的工地代表。2017年11月18日，甲方湖北金瑞建筑工程有限公司与乙方陈建华、徐唐俭签订《通山县经济开发区横三路东段和文博路北段路网建设工程施工转让合同书》。2017年12月8日，湖北金瑞建筑工程有限公司向通山县经济开发区出具一份《申请书》，委托陈建华、徐唐俭全权负责横三东路和文博园北路项目建设的一切业务。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查其是否为权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，其他财产和权利，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断其是否为权利人。在本案中，案外人陈建华、徐唐俭提交的证据，证明湖北金瑞建筑有限公司全权委托案外人作为案涉项目的项目负责人，但是不能证明案外人系案涉工程款的权利人，故对案外人提出中止冻结案涉工程款的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之之规定，裁定如下：驳回案外人陈建华、徐唐俭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月十二日书记员 蔡向鹏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1103号 被执行人邓利军，男,生于1989年2月10日，汉族。户籍所在地平凉市崆峒区。 被执行人杨果，男，生于1997年9月7日，汉族。户籍所在地泾阳县高庄镇。 本院在执行邓利军、杨果盗窃罪责令退赔一案中，依据（2020）陕0303刑初3号刑事判决书，执行标的为被执行人应缴纳1000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1103号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 青
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5469号 被执行人：龙景，男，1990年01月18日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初2000号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币40000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6906号原告：杨晨晨，女，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐敏，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：姜菁菁，女，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨晨晨与被告徐敏、姜菁菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告杨晨晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晨晨撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十月二十日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1880号之一 申请执行人：穆连奎 被执行人：程香 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程香在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXX52ffc8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币426.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杜文文
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢130号申请执行人：董某某，女，1980年7月2日出生，汉族，住淳化县，农民，身份证号码6104301980********。被执行人：崔某某，男，1976年8月21日出生，汉族，住淳化县，农民，身份证号码6104301976********。董某某申请执行崔某某离婚纠纷一案，本案执行标的3600元，案件执行费50元。案件执行过程中，本院依法冻结被执行人崔某某在中信银行股份有限公司西安分行营业部账号为62177117********-00001账户存款。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔某某在中信银行股份有限公司西安分行营业部账号为62177117********-000001账户存款3050元至淳化县人民法院案件款专户上，账户名称：淳化县人民法院案件款专户，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社，账号：2800080000015630002776上。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二〇年十月十三日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6526号原告：曹悦，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汤国建，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告曹悦诉被告汤国建为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告曹悦于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹悦申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹悦撤诉。案件受理费73元，因适用简易程序减半收取36.5元，由原告曹悦负担。审判员  左明媚二〇二〇年十月二十日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执938号 刘业帆、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司： 本院执行的刘业帆申请中国人民财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18652号原告：张春春，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：卢松林，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告张春春与被告卢松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告张春春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春春撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8517号原告乔庆，女，1993年11月7日出生，汉族，住河南省陕县。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**附****楼****，统一社会信用代码：91410105MA40F6BA4G。法定代表人王川，系公司总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王长兴，河南德慧律师事务所律师。第三人河南光谷置业有限公司，住所，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街**社会信用代码：914100000909138497。法定代表人李俊民。委托代理人王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。委托代理人马琳，河南法学汇信律师事务所实习律师。原告乔庆与被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称标点公司）、第三人河南光谷置业有限公司（以下简称光谷置业）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔庆，被告河南标点房地产营销策划有限公司的委托代理人王长兴，第三人河南光谷置业有限公司的委托代理人王秀丽、马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月份，原告向河南光谷置业有限公司购买位于管××××、童心路南光之谷商业中心2号楼1820房间时，按照开发商光谷置业的约定交纳了首付款，后经过核对发现多交了两万元，向置业顾问询问得知是电商费，一直以为是向光谷置业交纳，原告调出银行流水才知道该两万元是交给了被告，原告和被告之间不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，被告应当予以返还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、返还原告20000元及自2017年6月15日起至法院判决确定的实际返还之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告标点公司辩称，原告诉请无事实及法律依据，且根据双方所签订的标点会会员入会协议书约定，在答辩人的居间下原告也享受到了协议书所约定的优惠内容。第三人光谷置业辩称，光谷置业不是本案适格的诉讼主体，不应当作为本案第三人参加诉讼，光谷置业与原告虽有商品房买卖合同关系，但针对原告起诉被告返还2万元款项的事实与光谷置业和原告之间履行商品房买卖合同没有关系，该款项并非转给光谷置业，光谷置业也未多收取原告各种费用，该案与光谷置业无关。本案是合同纠纷，光谷置业不是合同的相对方，被告申请追加光谷置业为第三人无事实和法律依据。经审理查明：2017年6月15日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《＜标点会＞会员入会协议书》，约定：为获取《标点会》合作楼盘的购房优惠，乙方自愿成为《标点会》会员，并自愿缴纳20000元入会费成为《标点会》会员，享受《标点会》合作楼盘光之谷商业中心项目的购房优惠，具体购房优惠：20000抵30000。2017年6月15日，原告向被告标点公司支付20000元。2017年6月15日，原告与第三人光谷置业签订的《房屋认购协议书》载明：买受人乔庆，定购光之谷2号楼18层20号，房源表单价9450.03元/㎡，表总价511719元，认购定金1万元。2017年6月18日，原告签字的《光之谷签约审核单》显示：2号楼1单元18层20号房屋，表单价9450.03元、表总价511719元，签约单价8788.77元、签约总价475912元。2017年8月1日，原告与光谷置业签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由光谷置业开发的位于管城回族区文德路东、童心路南2幢18层1820号房，建筑面积54.15㎡，单价每平方米8788.77元，总金额为475912元。后原告依约向光谷置业交纳了购房款。2017年5月3日，第三人光谷置业（甲方）与被告标点公司（乙方）签订《光之谷商业中心分销服务合同》一份，载明：甲、乙双方经友好协商，就乙方依托自身所拥有的渠道资源、客户资源等优势为甲方光之谷商业中心2号楼在售房源提供会员优惠活动事宜。合同期内，甲方授权乙方对委托房源按20000元标准向会员客户收取服务费，并承诺可享受优惠30000元。合同期内，项目的自然来访客户归乙方渠道客户等内容。以上事实有《＜标点会＞会员入会协议书》、《房屋认购协议书》、《光之谷签约审核单》、《光之谷商业中心分销服务合同》、《商品房买卖合同》、购房发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《＜标点会＞会员入会协议书》，与第三人光谷置业签订的《商品房买卖合同》、被告与第三人光谷置业签订的《光之谷商业中心分销服务合同》均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则全面、适当的履行合同义务。本案中，被告与第三人光谷置业签订《光之谷商业中心分销服务合同》，约定被告名下会员交纳20000元服务费后，可享受光之谷商业中心2号楼在售房源房价优惠30000元。后原告与被告签订《＜标点会＞会员入会协议书》并交纳入会费20000元，成为被告会员。根据《光之谷签约审核单》显示，原告已享受到了购房优惠，下方有原告签字摁印，即原告对案涉房屋房价的优惠方式是知情的，原告亦实际享受到了购房优惠。故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乔庆的诉讼请求。案件受理费348元，减半收取174元，由原告乔庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘永珍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初5786号原告：宋利强，男，1957年11月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京市人才服务中心，住所地南京市玄武区北京东路**。法定代表人：马书婷，该中心主任。委托诉讼代理人：常砚泽，江苏新高的律师事务所律师。原告宋利强与被告南京市人才服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年10月12日，原告宋利强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋利强撤诉处理。本案受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元，本院决定免收。审 判 员 查宣东二〇二〇年十月十二日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初205号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘照，男，1989年11月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月12日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于同月24日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检刑检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人刘照犯敲诈勒索罪一案，本院于2020年8月21日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人刘照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月，岳阳经济技术开发区木里港管理处羊角山社区居委会将该社区延伸路段的提质改造工程承包给刘某兵进行施工。被告人刘照得知此消息后，以该社区居委会曾承诺将该工程交由其父刘某零施工为由，多次找到该社区居委会的主任刘某讨要说法，均被刘某以其父已被公安机关抓获、无法组织人员施工为由拒绝。刘照见此，在没有施工资质与条件的情况下，继续向居委会提出承包该工程施工或者支付“补偿款”。该社区居委会的书记陶某、主任刘某慑于其父的恶名及其父多次“牢进牢出”的经历，便同意支付刘照5万元的“补偿款”，但要求刘照以其父名义承诺保证其父羁押出所后不会再因此事继续找居委会的麻烦。刘照表示同意并进行口头承诺，后出具领条从该社区居委会领走5万元现金。 另查明：2020年4月11日，经电话联系，刘照在尚未受到讯问前，自动到岳阳市经济技术开发区居委会向民警投案。 2020年6月24日，刘照向岳阳县公安局刑侦大队退还违法所得5万元。 2020年6月30日，岳阳市经济技术开发区居委会以“关于社区对刘照涉嫌违法犯罪谅解请求的意见”对刘照谅解。 上述事实，有户籍资料、到案经过、收款凭证、扣押决定书、刑事谅解书等书证，被告人刘照的供述与辩解，证人陶某、刘某、易某、杨某等人的证言，提取笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘照以非法占有为目的，借以其父刘某零黑恶势力名义敲诈勒索岳阳市经济技术开发区居民委员会人民币5万元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘照犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘照主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘照已退赃并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘照在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘照犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年4月11日起至2021年4月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  刘雨明 人民陪审员  荣旭霞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  姚 柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2461号李如意、沙利红：你与罚金一案，本院于2020年8月10日作出的豫0811刑初199号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初199号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108737特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初501号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘孟宇，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省永城市。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同月15日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1675号起诉书指控被告人刘孟宇犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭，指控： 2019年12月31日下午，被告人刘孟宇在嘉兴市南湖区××路红蜻蜓网吧，趁被害人岳某熟睡之际，采用顺手牵羊的手段窃得其放在桌上的华为荣耀畅玩7Ｘ手机1部，价值300元。 案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。 据以上事实，公诉机关认为，被告人刘孟宇以非法占有为目的，扒窃作案1起，窃得财物价值300元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘孟宇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘孟宇拘役三个月，适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人刘孟宇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘孟宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘孟宇到案后如实供述罪行，认罪认罚，涉案手机已被追回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人刘孟宇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘孟宇回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘孟宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十九日 书记员 费一萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2435号原告：刘刚，男，1991年9月4日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘坤，系公司员工，特别授权。原告刘刚与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘刚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告刘刚负担。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十二日书记员 郭祎萌
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2438号 原告：曾瑶，男，汉族，1990年1月9日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：胡江，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为变更、增加、放弃诉讼请求，进行和解，达成调解。 被告：益阳凯威食品有限公司，住所地：益阳市高新区朝阳办事处姚家湾村101号。 法定代表人：黄吉云。 委托诉讼代理人：贺荣，男，汉族，1978年9月25日出生，住湖南省韶山市清溪镇迎宾路35号，代理权限为特别授权代理，即代为承认诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。 原告曾瑶与被告益阳凯威食品有限公司（以下简称“凯威公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾瑶的委托诉讼代理人胡江，被告凯威公司的委托诉讼代理人贺荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾瑶向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款6351000元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告大股东贺荣系朋友关系，与被告也存在多年的合作关系。由于被告生产经营的需要，从2016年10月至2018年4月间，被告以原告向被告出纳黄燕转账的方式向原告借款6351000元，被告也分别出具了共计6351000元的借据。借款后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告凯威公司辩称，被告欠原告的借款属实，借款后一直未还款，因被告从事的是生猪屠宰行业，受非洲猪瘟的影响，公司现在经济困难，需要宽限还款时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条十九份及转账凭证十九份，被告凯威公司无异议，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告益阳凯威食品有限公司因生产经营的需要，自2016年10月26日至2018年4月19日期间，分19次向原告曾瑶借款，共计借款6351000元，并分别于当日向原告曾瑶各出具了借据一张。上述借款系原告曾瑶通过银行转账的形式转入被告益阳凯威食品有限公司出纳黄燕的银行账户出借借款。借据上均未约定利息及还款期限。借款后，经原告多次向被告催要未果。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2016年10月26日至2018年4月19日期间，被告益阳凯威食品有限公司因需资金周转向原告曾瑶分19次借款共计6351000元，并分别向原告曾瑶出具借据一张,该借据系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，被告益阳凯威食品有限公司借款后，经原告曾瑶多次催要，至今分文未付。故对原告曾瑶要求被告益阳凯威食品有限公司偿还借款本金6351000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告益阳凯威食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曾瑶借款本金6351000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费56257元，由被告益阳凯威食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初258号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人付洪芹，曾用名付静，女，满族，1975年11月1日出生于黑龙江省尚志县，小学文化，哈尔滨苗母育苗基质有限公司法定代表人，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所 辩护人杨**，黑龙江明正律师事务所律师。 被告人郭延奇，男，汉族，1967年10月22日出生于黑龙江省五常市，初中文化，系五常市冲河镇财政所出纳员，住所地五常市，户籍地五常市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所 辩护人唐学文，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被告人郭延学，男，汉族，1972年12月16日出生于黑龙江省五常市，初中文化，系五常市林草局冲河林场森护员，住五常市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所 辩护人李元章，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人付洪芹、郭延奇、郭延学犯非法占用农用地罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2020年10月17日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员姜海楠出庭支持公诉，被告人付洪芹及其辩护人杨**、被告人郭延奇及其辩护人唐学文、被告人郭延学及其辩护人李元章等到庭参加诉讼，现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2017年10月，被告人付洪芹找到被告人郭延学，想在郭延学承包的黑龙江省五常市冲河镇冲河林场的林辅用地中采挖草炭土制作水稻基质原料。被告人郭延学、郭延奇明知此行为系私自改变土地用途，且草炭土属于国有资源不允许采挖的情况下，仍与付洪芹共同协商，达成以每立方米17元钱的价格允许付洪芹非法采挖郭延学承包的冲河林场林辅用地中草炭土的口头协议。后付洪芹在该处非法采挖共约一万七千余立方米草炭土，并将其采挖的草炭土运输并存放在冲河镇五里四村路边租用的农户耕地中，同时联系客户进行贩卖。2018年1月11日，五常市林业局下达《停止非法采挖草炭土通知》并明确责令其已采挖的草炭土不得出售。付洪芹在被查处后至2019年6月期间，仍不间断继续出售已采挖的草炭土获取利润。经审计，付洪芹通过微信及银行转账方式先后付给郭延奇共计82000元，付洪芹出售草炭土共获利润892026元。经鉴定，确定五常市冲河林场施业区内占用抠挖林地地块，2017年7月7日至2018年5月19日期间占用林地地块位置有13处，合计总面积65亩，占用林地改变林地用途种植农作物及抠挖林地对林地原有植被或林业种植条件毁坏程度严重。赃款未追回。经侦查，付洪芹、郭延学于2019年6月20日被公安机关抓获，郭延奇于2019年6月21日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人付洪芹、郭延奇、郭延学违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，均系主犯。三被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人付洪芹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为付洪芹属于初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节，且自愿悔罪，希望对其从轻处罚。 被告人郭延奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为郭延奇无前科劣迹属于初犯、主管恶性小，自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。 被告人郭延学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为郭延学是初犯、偶犯，没有前科，认罪态度好，主观恶性不深，其犯罪行为社会危害性较小，庭审中自愿认罪，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另，付洪芹销售草炭土通过中国建设银行账户、中国农业银行账户收款金额共计892026元，而非全部是利润。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过，户籍证明及现实表现，扣押物品清单、森林调查簿、黑龙江省森林资源规划设计调查簿、采挖现场及存放草炭土场地照片、郭延学交费收据、五常市林业局停止非法采挖草炭土通知、营业执照、银行交易流水清单、清淤土购买合同、协议及借据、土地证、情况说明；证人刘某、熊某、郑某1、姚某、蔡某、路某、张某1、张某2、宋某、郑某2、丁某、徐某1、聂某、徐某2等人的证言；被告人付洪芹、郭延奇、郭延学的供述和辩解；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司和黑龙江龙誉会计师事务所有限公司的鉴定意见书；付洪芹、郭延奇、姚某、徐某1、丁某、张某2、刘某、熊某、等人的辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付洪芹、郭延奇、郭延学违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。三被告人系共同犯罪。三被告人均系初犯，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚，辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付洪芹犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年12月20日止），并处罚金人民币100000元（于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人郭延奇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年10月20日止），并处罚金人民币20000元（于本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人郭延学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年10月20日止），并处罚金人民币20000元（于本判决生效后十日内缴纳）； 四、追缴被告人付洪芹违法所得人民币810026元，上缴国库； 五、追缴被告人郭延奇、郭延学违法所得人民币82000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 炜 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 姜 波 二〇二〇年十月十七日 书 记 员 钟佳希
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3892号 原告：李春元，男，1965年8月7日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：马骁，系四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：王礼非，系四川泰仁（凉山）律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。 被告：周治平，男，1984年1月8日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省西昌市。 原告李春元与被告周治平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李春元于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春元申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李春元撤诉。 案件受理费2418.00元，减半收取计1209.00元，由原告李春元负担。 审判员  王文荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  王文娅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执888号之一申请执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：汤战英，总结理。被执行人姚松泉，男，汉族，1962年5月14日出生，住湖北省公安县。申请执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人姚松泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人姚松泉送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产,加之被执行人姚松泉因此次交通事故已致残疾，靠低保生活，且无其他收入来源。鉴于上述执行情况，本院将被执行人姚松泉予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年10月21日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为51210.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初2282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月二十日书记员  周海燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1375号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 负责人：张巧辉，系该行行长。 被执行人：刘崇东，男，1971年3月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：田淑清，女，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人刘崇东、田淑清金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初3920号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2018年8月13日以（2018）辽0202执2248号民事裁定书查封了被执行人刘崇东所有的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段98-13幢301室房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘崇东所有的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段98-13幢301室房屋； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕今桥 代理审判员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年九月二日 书 记 员  王 宇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民督7号申请人：刘杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住义乌市。被申请人：吴骞玲，女，1990年7月1日出生，汉族，住义乌市。申请人刘杰与被申请人吴骞玲申请支付令一案，申请人刘杰于2020年9月9日向本院申请支付令，本院依法发出（2020）浙0782民督7号支付令，限令被申请人吴骞玲自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。经本院审查，（2020）浙0782民督7号支付令支付令无法送达被申请人吴骞玲，应当依法终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0782民督7号支付令自行失效。审判员  何小甫二〇二〇年十月十九日书记员  陈昕怡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9354号原告乔永伟，男，汉族，1969年2月3日出生，住址。委托诉讼代理人丁国栋，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1楼大厅，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人马艳军，大沧海律师事务所律师，联系。本院在审理原告乔永伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告乔永伟于2020年10月20日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月二十二日书记员 姜尚昆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1612号赵磊、张娓、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人赵磊、张娓与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1508号案件中案款52672元。本院已将51992元转付给申请执行人，并交纳执行费680元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1788号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2042号申请执行人：谭景鑫，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区芙蓉冲****。公民身份号码：4302021988********。被执行人：株洲市万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，该公司董事长。谭景鑫与株洲市万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2569号原告：广水市广水街道办事处。住所地：广水市广水街道办事处桐柏大道特**。法定代表人：宋月亮，主任。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：左洲，男，50岁，汉族，广水市人，住广水市。第三人：易忠虎（又名易五），男，1963年6月22日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市广水街道办事处与被告左洲、第三人易忠虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广水市广水街道办事处于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市广水街道办事处自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市广水街道办事处撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告广水市广水街道办事处负担。审判员  程锐二〇二〇年十月二十一日法官助理殷惠芬书记员吴青山
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3683号原告：王三刚，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李天军，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省南召县。原告王三刚与被告李天军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王三刚到庭参加诉讼，被告李天军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王三刚向本院提出诉讼请求：被告支付欠款1万元。事实与理由：2019年1月29日，被告向原告借款1万元，由其书写欠条。数次催要未果。被告李天军未作答辩。本院认为，原告诉称被告向其借款1万元，原告提供借条为证，故原告借款1万元给被告的事实应予认定，现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李天军于本判决生效之日起十日内返还原告王三刚借款1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年十月二十日书记员 赵辉南
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15169号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：傅从磊，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告傅从磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告傅从磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年7月25日办理分期付款购买手机款项8730元；2.被告自2016年8月26日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告在原告合作门店滁州定远县瑞明移动通讯(中运)分期购买“苹果6plus64g”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为8730元，分12期还款，每期还款727.5元。自2016年8月26日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告傅从磊未作答辩。本院经审理查明：2016年7月25日，被告傅从磊在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州定远县瑞明移动通讯(中运)分期购买“苹果6plus64g”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8730元，按月分12期付款，分期月付727.5元，取机日期为2016年7月25日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省定远县桑涧镇蒋雨村砖塘组**。上述合同签订后，被告应自2016年8月25日至2017年7月25日按照上述自提单约定分期每月付款727.5元，但被告自2016年8月25日一直逾期未按约付款，未付款项为8730元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告傅从磊以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6plus64g”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金8730元，按月分12期付款，分期月付727.5元，及时支付分期支付款项，但自2016年8月25日起，被告未按约付款，尚有未付款项8730元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金8730元，本院予以支持。原告诉请自第一期逾期之日即2016年8月25日起，以全部未付本金8730元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年8月25日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告傅从磊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款8730元及逾期利息（自2016年8月25日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告傅从磊负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2937号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：蒋晓芹，女，1968年11月25日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人蒋晓芹信用卡纠纷（2020）辽0103执2937号一案中，被执行人应给付申请执行人82,721.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董家彤
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3801号 原告：陆明中，男，1971年12月28日出生，汉族，住平湖市。 被告：姜少华，男，1989年1月9日出生，汉族，住平湖市。 被告：唐利华，女，1965年2月2日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告陆明中与被告姜少华、唐利华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆明中撤诉。 案件受理费3216元,减半收取1608元，由原告陆明中负担。 审判员  周颖怡 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵斌燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢215号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人潍坊昊捷工贸有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区开元街办北张氏工业街/div> 法定代表人：孙玉凤，经理。 被执行人潍坊市鑫岳铸造有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区开元街办北张氏工业区/div> 法定代表人：孙高之，经理。 被执行人潍坊建业达建筑机械有限公司，住，住所地：潍坊经济开发区双杨社街道中小河村南潍九路东侧/div> 法定代表人：王德旺，经理。 被执行人孙高之，男，1955年08月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人张爱荣，女，1954年03月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王德旺，男，1967年01月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王秀红，女，1969年02月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙玉凤，女，1961年12月09日生，汉族，住寒亭区。 被执行人董景强，男，1962年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王志林，男，1966年02月07日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙玉华，女，1966年02月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊昊捷工贸有限公司、潍坊市鑫岳铸造有限公司、潍坊建业达建筑机械有限公司、孙高之、张爱荣、王德旺、王秀红、孙玉凤、董景强、王志林、孙玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖宝光
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢185号李伟杰：申请执行人李伟杰与被执行人徐志浩买卖合同纠纷一案，申请执行标的9000元，被执行人自动履行完毕，（2016）苏0492民初1858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4445号原告：马杰，女，汉族，1970年9月10日出生，住枣阳市，原告：陈德强，男，汉族，1971年12月27日出生，住枣阳市，二原告共同委托诉讼代理人:吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地：枣阳市西城开发区前进路**（南侧****）。负责人：靳宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。原告马杰、陈德强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司保险纠纷一案，原告马杰、陈德强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马杰、陈德强申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马杰、陈德强撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告马杰、陈德强负担（已交纳）。审判员  余清江二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 娴
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1838号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：张广应借款合同纠纷一案，2020年10月21日，本院立案执行。被执行人张广应未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张广应及其共有存款（收入）410000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初5073号原告：汪晓梅，女，汉族，1970年7月19日出生，住所地河南省太康县。被告：李伟峰，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省太康县。被告：牛彩虹，女，汉族，1974年12月18日出生，住河南省。原告汪晓梅与被告李伟峰、牛彩虹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汪晓梅向本院提出诉讼请求:1、判决二被告偿还原告163619.83元;2、诉讼费由被告承担;事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年二被告向太康县农村商业银行借款150000元，原告为其提供担保。2020年5月份，太康县农村商业银行向法院提起诉讼，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初2332号判决书，判决二被告返还太康县农村商业银行本息163753.75元，原告承担连带还款责任。该判决生效后，太康县人民法院划扣原告163619.83元偿还银行借款。本院经审查认为,在太康县农村商业银行与李伟峰、牛彩虹金融借贷纠纷一案中，（2020）豫1627民初2332号生效民事判决书主文已经明确担保人汪晓梅在承担担保责任后，可依法向被告李伟峰、牛彩虹追偿。本案中，原告无需立案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告汪晓梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇二〇年十月十日书记员  王高超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2388号之一申请人：李小魁，男，1953年03月15日出生，汉族，户籍安徽省滁州市琅琊区。被执行人：卢晓峰，男，1987年8月9日出生，汉族，户籍安徽省滁州市南谯区，现住址滁州市。本院在执行申请执行人李小魁与被执行人卢晓峰房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢晓峰名下的银行存款人民币33296.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 凯
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执868号申请执行人：史保忠，男，汉族。被执行人：李玉超，男，汉族。被执行人：陕西福乐建筑工程有限公司。申请执行人史保忠与被执行人李成刚李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初155号民事调解书已发生法律效力。被执行人李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史保忠于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行申请执行人史保忠与被执行人李成刚李玉超、陕西福乐建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人史保忠同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执868号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月二十日书记员 郝 壮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特506号申请人：周南征，男，1949年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：周阳，男，1970年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：周娟娟，女，1952年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人周南征申请认定周阳限制民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周南征称，我是周阳的叔叔，周阳的父亲周某、母亲郁某于1976年5月28日结婚，婚后收养周阳为子。1996年，周阳因车祸造成智力残疾，被认定为智力残疾贰级，无法独立生活。2001年6月郁某去世，2020年4月28日周某去世。周某生前留有遗嘱，指定我为周阳的监护人。我身体健康，有稳定的收入，有能力且愿意承担周阳的监护责任。故提出如下请求：1、认定周阳为限制民事行为能力人；2、指定我为周阳的监护人。周阳之代理人周娟娟称，周南征所述属实，同意认定周阳为限制民事行为能力人，并由周南征作为周阳的监护人。经审理查明：周阳系周某与郁某之子。2001年6月郁某去世，2020年4月28日周某去世。周南征系周某之弟，周娟娟系周某之妹。周阳未婚，无子女。本院受理此案后，周南征申请对周阳的民事行为能力进行鉴定。本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对周阳的民事行为能力进行鉴定，2020年10月12日，鉴定机关出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周阳诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。周南征表示周阳无法正常交流，无法独立生活，要求作为周阳的监护人，周娟娟对此认可，并同意周南征作为周阳的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的司法鉴定意见书及周阳现在的状况，周阳诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，依法应宣告为限制民事行为能力人。周南征为周阳之叔，具备监护能力，周阳之其它亲属亦同意周南征作为周阳的监护人，鉴于此，本院依法指定周南征为周阳的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、周阳为限制民事行为能力人。二、指定周南征为周阳的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭 晶二〇二〇年十月二十六日书记员 孔德翰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2702号申请执行人：王东辉，男，1980年6月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：魏永胜，男，1966年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2702号王东辉与魏永胜合伙协议纠纷一案，申请执行人王东辉向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十九日书记员  郭延鹏
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5517号 被执行人：向明强，男，1998年12月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1826号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔