江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初379号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘珉宇，江苏滨江律师事务所律师。被告：陶海斌，男，1977年9月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人：何素芳，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。负责人：许宝宁，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司）与被告陶海斌、梁山鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人刘珉宇，被告阳光公司的委托诉讼代理人高畅到庭参加诉讼。被告陶海斌、鸿运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三赔偿平安公司18450元；2、依法判令被告一、二对被告三赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年5月25日，在江阴市上，陶海斌驾驶鲁Ｈ×××**追尾崔升东驾驶的苏Ｂ×××**。根据江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，陶海斌付全部责任，崔升东无责任。崔升东系苏Ｂ×××**的车主，该车在平安公司投保了车损险，被保险人为朱小芹，本次事故造成该车损失20450元。鸿运公司系鲁Ｈ×××**的车主，该车在都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）投保了交强险，在阳光公司投保了100万元商业险含不计免赔。事故发生后都邦公司在交强险限额内赔付了2000元。朱小芹于2018年10月24日向平安公司索赔维修费18450元，平安公司已向被保险人履行支付保险理赔款的义务，取得了代位追偿的权利。故平安公司诉至法院请求依法裁判。被告阳光公司辩称：请求驳回平安公司的诉讼请求。关于涉案车辆公司在他公司投保100万元商业险不计免赔，但陶海斌驾驶的车辆属营运车辆，从业资格证属失效状态，符合保险合同的拒赔情形，所以他公司不承担赔偿责任。另他公司也不承担诉讼费。被告陶海斌、鸿运公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理后认定事实如下：2018年5月25日，在江阴市上，陶海斌驾驶鲁Ｈ×××**追尾崔升东驾驶的苏Ｂ×××**。江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，陶海斌付全部责任，崔升东无责任。陶海斌从业资格证发证日期为2000年4月3日，有效期至2006年4月3日。崔升东系苏Ｂ×××**的车主，该车在平安公司投保了车损险，被保险人为朱小芹，本次事故造成该车损失20450元。鸿运公司系鲁Ｈ×××**的车主，该车在都邦公司投保了交强险，在阳光公司投保了100万元商业险含不计免赔。事故发生后平安公司出具机动车辆保险定损报告，明确苏Ｂ×××**车辆损失为20450元，都邦公司在交强险限额内赔付了2000元，平安公司于2018年11月7日支付车辆维修款18450元。后朱小芹向平安公司出具追偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权益转让书，同意将向陶海斌、鸿运公司、阳光公司追偿的权利转让给平安公司。以上事实，有道路交通事故认定书、陶海斌的驾驶证、行驶证及从业资格证查询单、鲁Ｈ×××**车辆商业险保单、崔升东驾驶证及行驶证、苏Ｂ×××**车辆机动车辆保险定损报告、维修费发票、施救费发票、实物赔付确认书、转账记录、案件索赔申请书及权益转让书，以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院归纳本案争议焦点：陶海斌道路运输从业资格证已经失效，阳光公司能否据此予以免赔。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平安公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。阳光公司虽提供了陶海斌的从业资格证已经失效的证据，但保险人应当在投保人投保时向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类名称并经投保人确认，而不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代，阳光公司未提交证据证明其对投保人营运从业资格尽明确说明义务。另陶海斌在事发时具有合法有效的驾驶证，其驾驶的车辆也与驾驶证中载明的准驾车型相符，未具备营运从业资格证没有增加事故发生的风险，故本院对阳光公司的抗辩依法不予采信，阳光公司应支付赔偿款18450元。陶海斌、鸿运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿款18450元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付给中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋月红二〇二〇年十月九日书 记 员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。