福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3079号 原告：黄超平，男，汉族，1989年12月6日出生，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王奕琪，福建品木律师事务所执业律师。 被告：高建明，男，汉族，1976年08月18日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：福建莆田鸿达物流有限公司，住所地：莆田市（涵江）高新技术园区内。统一社会信用代码：91350300665084034M。 负责人：郑青峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：中银保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区文献西路**中银大厦附属楼**（一、二坎店面）、三层。统一社会信用代码：91350300671910080U。 负责人：张斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男，1991年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。系公司员工。 原告黄超平与被告高建明、福建莆田鸿达物流有限公司（以下简称鸿达公司）、中银保险有限公司莆田中心支公司（以下简称中银莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄超平委托诉讼代理人吴云淑、王奕琪、被告中银莆田支公司委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄超平向本院提出诉讼请求：1．判令高建明、鸿达公司赔偿黄超平各项损失共计303856.6元；2．判令中银莆田支公司在保险责任范围内对上述第一项的损失承担相应的赔偿责任，并在交强险项下优先赔偿精神损害抚慰金；3．诉讼费用由高建明、鸿达公司、中银莆田支公司承担。诉讼中，黄超平并请求变更第一项诉请金额为237786.26元。并请求撤回对高建明的诉讼。事实与理由：2020年03月01日07时20分，高建明驾驶闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车沿泉南高速由大田往永安方向行驶，行至事故路段时，车头碰撞道路右侧波形护栏后，车辆尾部刮碰前方因事故撤离至道路右侧护坡的黄超平、黄锐泽两人，造成高建明、黄超平、黄锐泽三人受伤、车辆损坏、所载货物损失及路产损坏的道路交通事故。本次事故经三明高速公路支队三大队（以下简称高速三大队）认定：高建明负事故的全部责任，黄超平无责任。经查，闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证所有人为鸿达公司，交强险及商业险投保于中银莆田支公司。事故造成黄超平诸多损失，双方协商无果，诉至法院。 中银莆田支公司辩称，本起事故车辆在其处投保交强险、商业险100万及不计免赔。事故发生后中银莆田支公司已赔付44,760元，该款应抵扣。对金额的意见为：残疾赔偿金没有异议；医疗费含黄锐泽的医疗费用计算在该项主张中，应予以扣除，根据保险条款约定，应扣除10%非医保；根据黄超平的鉴定意见，误工期限至伤残评定前一日，2020年6月4日为黄超平的伤残评定日，经计算误工期应以95天计算，黄超平并未提供相关的误工材料，误工标准应该按照永安市的最低工资标准1,570元/月计算；黄超平主张的护理费标准过高，应以福建省居民服务业工资标准计算；住院伙食补助费没有异议；黄超平没有提供相应的交通票据，综合黄超平的治疗情况，以500元为宜；根据黄超平伤情，应当按照三期评断标准，营养费标准为50元/天，天数60天；后续治疗费没有异议；精神损害抚慰金以5,000元为宜；黄超平未提供子女的就学证明或其生活在黄超平工作地点的材料，被扶养人生活费应当按照户籍地按农村标准计算。 鸿达公司辩称，高建明系鸿达公司的员工，事故发生时高建明是在履行职务行为，高建明需承担的责任由鸿达公司承担；案涉车辆在中银莆田支公司处投保了交强险、商业险100万并投保了不计免赔，本次事故未超出保险的额度，所以所有的赔偿费用，应当由中银莆田支公司承担，中银莆田支公司要求鸿达公司承担10%的非医保费用没有事实依据和法律依据；黄超平起诉的部分金额偏高，请求法院依法予以扣减，对数额的答辩意见与中银莆田支公司一致。中银莆田支公司在事故发生后垫付的10,000元的医疗费应予以扣除并由中银莆田支公司返还给其。 黄超平及其委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的发生经过及车辆投保情况；2．疾病证明书、出院记录，证明黄超平因本次事故受伤的伤情情况及诊疗经过；3．住院收费票据、门诊收费票据、收费汇总清单、门诊收费用明细清单、门诊收费清单、发票费用明细、门诊病历、每日清单明细，证明黄超平因本次事故受伤共花费医疗费69,783.3元；4．营业执照、商户租赁合同、租金收据、居住证、健康证明，证明应按福建省城镇居民标准来为黄超平计算赔偿数额；5．户口簿，证明黄超平有两个未成年的孩子需要抚养；6．司法鉴定意见书，证明黄超平的损伤经鉴定为两处十级伤残，出院后护理期限以60日为宜，误工期限以受伤之日起至伤残评定前一日为宜，后续取内固定物的医疗费用约需人民币15,000元。中银莆田支公司未提交证据。鸿达公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：支付凭证，证明事故发生后向黄超平垫付10,000元；交强险、商业险投保单，证明黄超平在中银莆田支公司投保交强险、商业险、不计免赔险。本院组织双方当事人进行举证、质证，黄超平、鸿达公司提交的上述证据经质证无异议的，本院予以采信并在卷佐证，经质证有异议的案外人黄锐泽的医疗费票据及疾病证明单，与本案无关联，不予采信。 根据庭审认证的情况及庭审双方的陈述，本院认定事实如下： 1.2020年03月01日07时20分，高建明驾驶闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车沿泉南高速由大田往永安方向行驶，行至事故路段时，车头碰撞道路右侧波形护栏后，车辆尾部刮碰前方因事故撤离至道路右侧护坡的黄超平、黄锐泽两人，造成高建明、黄超平、黄锐泽三人受伤、车辆损坏、所载货物损失及路产损坏的道路交通事故。高速三大队做如下认定：高建明负事故的全部责任；黄超平、黄锐泽无责任。 2．事故发生当日，黄超平被送往三明市第二医院住院治疗，2020年3月31日出院，住院治疗30天。出院医嘱载明内容主要为：门诊随诊，每月复查；继续卧床3周；加强营养、加强患肢攻讦屈伸锻炼，暂建议休息3个月；半年内避免右下肢剧烈活动及下地负重行走；如果出现骨折不愈合，骨不连，则需行骨折植骨内固定术；骨折愈合后取出内固定物。 3．2020年7月16日，黄超平伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定为：（1）黄超平伤残程度为两处伤残十级；（2）黄超平出院后护理期以60天为宜；误工期限以受伤之日起至伤残评定前一日为宜；（3）黄超平取内固定物费用约为15,000元。 4．黄超平与其配偶生育子女黄诗晴（2012年10月9日出生）及黄锐泽（2014年9月19日）。 5．黄超平系罗庄区仲闽古茶坊的登记经营者，该茶坊地址为临沂市罗庄区盛庄街道鲁南国际茶博城精品区一楼160号。黄超平持有居住地址为山东山临沂市罗庄区前盛庄社区A10-2-301室的山东省居住证，有效时间为2020年9月3日至2021年9月3日；并持有2015年、2018年、2019年的健康证明，健康证明载明的工作单位为鲁南国际茶博城。 6．闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车登记车主为鸿达公司，该车在中银莆田支公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔；事故发生在保险有效期限内。事故发生后，鸿达公司已赔付10000元；中银莆田支公司已赔付44760000元。 7．本事故伤者黄超平、黄锐泽就交强险分割达成如下意见：由黄超平优先在交强险项下进行赔付。 8．根据福建省统计局公布的统计数据，2019年福建省城镇居民人均可支配收入45,620元/年；2019年福建省城镇居民人均消费性支出30,946元/年；2019年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为66,815元/年；2019年批发和零售业在岗职工平均工资为83311元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于：黄超平因道路交通事故造成的经济损失如何确定，根据认定的事实，本院做如下认定。 1．医疗费67809.58元。黄超平提交的医疗费发票、门诊记录、出入院记录、疾病证明单、用药清单等可以证实黄超平花费医疗费67809.58元的事实，对于该项费用，予以确认。黄超平提交的黄锐泽的发票载明的票据与本案无关，不予认可。 2．住院伙食补助费1500元。中银莆田支公司及鸿达公司对住院伙食补助费1500元未持异议，予以支持。 3．营养费6781元。黄超平出院医嘱载明加强营养，对罗其营养费本院酌定按照医疗费的10%计算为6781元（67809.58元×10%），超出部分，不予支持。 4．护理费10984元。黄超平受伤住院治疗期间确实需要人员护理，因黄超平未能提交护理人员身份信息及收费票据等，其按231元/天主张依据不足，不予认可。本院酌定按照2019年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资66,815元/年计算黄超平住院期间的护理费为5492元（66,815元/年÷365×30天）。黄超平出院后护理期经鉴定为60天的意见，中银莆田支公司等未要求重新鉴定，对该意见予以采纳。黄超平未能提交出院后需要完全护理依赖的证明，本院按部分护理依赖50%计算其出院后的护理费为5492元（66,815元/年÷365×50%×60天）。综上，黄超平的护理费计算为10984元（5492元+5492元），超出部分，不予支持。 5．误工费31042元。黄超平提交的营业执照、健康证明、租赁合同等足以证实其事故发生前从事茶叶批发零售行业的事实，因其未能提交事故发生前一年的银行流水等，黄超平按231元/天主张没有事实依据，不予认可，本院参照2019年批发和零售业在岗职工平均工资83311元/年作为其误工费计算标准。事故造成黄超平受伤无法劳动，其主张误工费应获支持。依据福建闽南司法鉴定中心出具的意见书，黄超平误工期计算至伤残评定前一日（即2020年7月15日），黄超平按136天主张并无不当，应予支持。综上，黄超平误工费计算为31042元（83311元/年÷365天×136天），超出部分，不予支持。 6．残疾赔偿金100,364元。黄超平提交的鉴定意见书可以证实其伤残为二处十级，应获赔残疾赔偿金。中银莆田支公司及鸿达公司对黄超平残疾赔偿金100,364元未持异议，应予支持。 7．被抚养人生活费37444.66元。黄超平定残时，其子女黄诗晴（2012年10月9日出生）已满7周岁未满18周岁，应计算被扶养人生活费，黄超平按10年主张并无不当，予以认可；黄超平定残时其子女黄锐泽（2014年9月19日）已满5周岁未满18周岁，应计算被抚养人生活费，黄超平按12年主张并不当，予以认可。根据最高人民法院关于印发《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知“……在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算……”的规定，现黄超平残疾赔偿金已按城镇标准计算，其子女被扶养人生活费亦应按2019年福建省城镇居民人均消费性支出30,946元/年计算为37444.66元【30,946元/年×（10+12）×11%×1/2】，该项请求，应予支持。 8．精神损害抚慰金5,500元。从本案事故发生黄超平无责任，考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，对其精神损害抚慰金酌定支持5,500元，超出部分，不予支持。 9．交通费500元。黄超平主张交通费1200元，但未能提交相应票据，其主张交通费1200元依据不足，不予认可。结合其住院情况，对其交通费酌定支持500元，超出部分，不予支持。 10．后续治疗费15,000元。黄超平后续治疗费经鉴定为15000元的意见，中银莆田支公司及鸿达公司均无异议，予以支持。 因此，黄超平在本案中的经济损失为：医疗费67809.58元、住院伙食补助费1,500元、营养费6,781元、护理费10984元、误工费31042元、残疾赔偿金137,808.66元（被抚养人生活费37444.66元）、精神损害抚慰金5,500元、交通费500元、后续治疗费15,000元，合计276925.24元。 本院认为，高建明驾驶闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车与黄超平、黄锐泽发生碰撞导致车辆损坏、黄超平、黄锐泽受伤的事故。高速三大队对事故做出的“高建明负事故的全部责任；黄超平、黄锐泽无责任”的认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｂ×××××号重型普通半挂车在中银莆田支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，中银莆田支公司应保险限额内黄超平损失承担赔偿责任。高建明系鸿达公司驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间，鸿达公司应对高建明造成的损失承担赔偿责任。中银莆田支公司提出扣减非医保费用，但未能提交证据证实非医保金额，亦未能提交证据证实其已就非医保费用不承担赔偿责任已向投保人尽明确告知义务，对其扣减非医保费用的意见不予采纳。黄超平与黄锐泽就交强险分割达成“由黄超平在交强险项下优先赔付的意见”系双方对自己权利处分并无不当，予以确认。综上，扣除鸿达公司已付款10000元，中银莆田支公司已付款44760元，中银莆田支公司还应赔付黄超平222165.24元（276925.24元-10000元-44760元），并理赔鸿达公司10000元。驳回黄超平的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、黄超平在本案中的经济损失为：医疗费67809.58元、住院伙食补助费1,500元、营养费6,781元、护理费10984元、误工费31042元、残疾赔偿金137,808.66元（被抚养人生活费37444.66元）、精神损害抚慰金5,500元、交通费500元、后续治疗费15,000元，合计276925.24元。 二、中银保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效后十日内赔付黄超平222165.24元。 三、驳回黄超平的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,867元，减半收取2433.5元，由黄超平负担117.5元，由福建莆田鸿达物流有限公司负担2316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。