wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初12432号 原告：徐荔坤，女，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀区。 委托诉讼代理人：徐圣平，系徐荔坤之父。 被告：臧升，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：聂士龙，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徐荔坤诉被告臧升、聂士龙民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年6月18日通知原告七日内预交案件受理费，原告期满仍未预交。 本院认为：原告经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐荔坤撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5708号之一申请执行人：李慧，女，1972年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李慧明，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李慧与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初1223号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月23日，本院共冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日止，均余额不足。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院到被执行人住所地进行了现场调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为35361元，已执行到位0元，尚有35361元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 刘 婧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2130号申请执行人：徐兴伟，男，1972年1月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：徐小毛，女，1971年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市金茂房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉聂家湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐兴伟、徐小毛与被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司未履行（2020）鄂1202民特42号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸宁市金茂房地产开发有限公司银行存款50元。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1804号之三 申请执行人范永富，男，1971年6月27日生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：韩荣祥，男，汉族，1975年12月06日生，住贵州省毕节市。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初1486号民事调解书立案执行范永富申请执行韩荣祥买卖合同纠纷一案。执行中查明，范永富有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩荣祥在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币177.96元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2229号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人冯元松，男，1971年9月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人孙修祥，男，1976年10月12日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人孙修祥金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司以被执行人工资收入被冻结，暂时无其他可供执行财产为由，向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2322号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十月二十九日书记员 沈延琪
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初344号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈鹏，男，1987年3月27日出生于河南省宁陵县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为河南省宁陵县。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人陈鹏酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区东延路、松涛街路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人陈鹏血液中乙醇含量为183mg/100ml。被告人陈鹏归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人陈鹏向本院预缴罚金人民币1500元。被告人陈鹏对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人陈鹏目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈鹏归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈鹏自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月十六日书记员 顾丽萍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3104号之二申请人：苏保玲，女，汉族，1979年10月21日生，住河南省尉氏县。被申请人：李志兵，男，汉族，1986年8月27日生，住河南省尉氏县。苏保玲诉李志兵民间借贷纠纷一案中，苏保玲于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求对李志兵名下的银行账户或同等价值的其他财产进行保全（保全金额为5万元）。经本院二〇二〇年七月二日（2020）豫0223财保366号民事裁定书，本院裁定对李志兵名下的银行账户或其他同等价值的其他财产（保全金额为5万元）予以查封、扣押、冻结。2020年10月22日，苏保玲申请对李志兵撤诉。本院认为，苏保玲自愿对本案申请撤诉，人民法院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对李志兵的保全财产（保全金额为5万元）解除查封、扣押、冻结。案件申请费520元，由苏保玲负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十月二十二日书记员  张 雅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执991号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：陈江雄，男，1976年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：向莉，女，1976年1月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江雄、向莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十月二十七日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执824号之十三 被执行人啜显江，男，汉族，1972年12月13日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人啜显江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人啜显江在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十九日 书记员  王莺龙
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督554号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道**。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：李灵梅，女，1973年1月26日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人李灵梅申请，申请人向被申请人发放了卡号为6225××××8420的牡丹信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金39523.12元及利息、分期付款手续费、违约金未偿付。申请人向本院提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》、《催收情况表》各一份，要求：1.由被申请人偿还给申请人牡丹信用卡透支本金39523.12元，并支付利息、分期付款手续费、违约金（截至2020年3月10日合计为4280.05元，2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李灵梅应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支本金39523.12元，并支付利息、分期付款手续费、违约金（截至2020年3月10日合计为4280.05元，2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止）。 申请费300元，由被申请人李灵梅负担。 被申请人李灵梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初597号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人洛兵强，男，1982年7月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省伊川县。被告人洛兵强曾因犯盗窃罪，于2001年2月19日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯强奸罪，于2008年5月29日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2017年1月18日刑满释放；因涉嫌强制猥亵罪，于2020年8月28日被溧阳市公安局刑事拘留，2020年9月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]706号起诉书指控被告人洛兵强犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉。被告人洛兵强到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月10日22时许，被告人洛兵强至溧阳市，采用溜门的方式进入被害人黄某租住的二楼西侧房间内欲盗窃财物，后被黄某发现而未得逞。被告人洛兵强在逃跑过程中被黄某用菜刀划伤手指，后跳窗逃跑。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，溧阳市二楼卧室窗台上血迹、卫生间洗衣机上线衫上血迹、一楼窗户玻璃上的血迹检出人血，与洛兵强血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.45×1019。案发后，被告人洛兵强如实供述其犯罪行为。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人洛兵强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洛兵强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洛兵强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人洛兵强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人洛兵强拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人洛兵强对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人洛兵强的供述，被害人黄某的陈述，证人刘某、盛某的证言，溧阳市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、勘察照片，人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过、到案经过、抓获经过等证据予以证实。被告人洛兵强对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人洛兵强的前科有河南省伊川县人民法院（2008）伊刑初字第78号刑事判决书、证明等证据予以证明。本院认为，被告人洛兵强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洛兵强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洛兵强归案如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洛兵强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洛兵强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二〇年十月九日书记员 褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执733号申请执行人：贺某某，女，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住益阳市会志路（市毛巾）。法定代表人：张某某。申请执行人贺某某与被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司解除劳动合同关系争议纠纷一案，益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月31日作出益资劳人仲字（2019）第06号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某某于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人贺某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月20日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司的不动产情况，发现被执行人湖南省益阳市久久毛巾有限公司名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人贺某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺某某未能提供。2020年9月4日，本院对湖南省益阳市久久毛巾有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人贺某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人贺某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为10512元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十七日代理书记员  曹亮青
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2160号申请执行人：偃师市昌昊合布厂，住所地偃师市城关镇北环路。投资人：李增辉。被执行人：王利亚，女，1979年1月29日生，汉族，住偃师市。偃师市昌昊合布厂与王利亚加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1625号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告王利亚于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市昌昊合布厂加工费31400元及利息（以31400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年5月12日起计算至实际付款之日止）。本案受理费加班收取292元，由被告王利亚承担。因王利亚未按上述生效法律文书履行义务，偃师市昌昊合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月28日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王利亚名下房产登记信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月5日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王利亚名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年6月29日到偃师市不动产登记局查询被执行人王利亚名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。六、2020年9月30日本院工作人员到被执行人王利亚居住地寻找，无法找到被执行人；本院工作人员随后多次电话联系均无人接听，到其家中寻找，均未找到被执行人王利亚本人，向其邻居打听情况得知，最近未见到其本人，我院工作人员到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，故无法出具证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31692元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利亚负有继续向申请执行人偃师市昌昊合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3812号 原告：刘建鑫，男，1980年5月23日出生，汉族，河北省香河县人。 被告：陈耀军，男，1987年5月10日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县人。 原告刘建鑫与被告陈耀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院按原告刘建鑫提供的送达地址确认书及联系电话向其送达开庭传票，定于2020年10月14日上午9时开庭审理本案，但因原告提供的送达地址不准确且无法联系原告致未能实际送达，原告未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘建鑫撤诉处理。 案件受理费减半收取200元，由原告刘建鑫负担。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  王玉爽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4954号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：王某某，男，汉族，1990年8月30日生，住项城市。被告：朱某某，女，汉族，1996年1月2日生，住项城市。被告：刘某，男，汉族，1981年8月1日生，住项城市川汇区。被告：河南跃牛网络科技服务有限公司。营业执照：91411681MA4418494C。法定代表人：王某某。住址：项城市湖滨路南段欧蓓莎商城31号楼4楼。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告王某某、朱某某、刘某、河南跃牛网络科技服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1177.54元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司承担。审判员 李 霞二〇二〇年十月三十日书记员 闫纪芳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221民初3129号原告刘丹丹，女，1986年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘宽，男，1980年出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告刘丹丹与被告刘宽返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年十月十六日书记员  齐春旺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保132号申请人：武汉众海富邦典当有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,****楼单元****房。法定代表人：郭昊，经理。委托代理人:李明照，湖北元申律师事务所律师。被申请人：方杰，男，1985年8月25日出生，汉族，住湖北省应城市。被申请人：唐露诗，女，1993年11月7日出生，汉族，住湖北省应城市。申请人武汉众海富邦典当有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方杰、唐露诗名下价值人民币16万元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人向本院提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人方杰、唐露诗的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉众海富邦典当有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人方杰、唐露诗名下价值人民币16万元的财产。案件申请费1320元，由申请人武汉众海富邦典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉众海富邦典当有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3693号 原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，营业场所：浙江省杭州市下城区东新路675、677号。 负责人：洪鲁圆，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆仕超、郑逸凡，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：胡珍珍，女，1992年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行（以下简称温州银行城北小微支行）与被告胡珍珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告温州银行城北小微支行的委托诉讼代理人骆仕超到庭参加诉讼，被告胡珍珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行城北小微支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金12994.15元、透支款利息623.39元、费用294.34元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告胡珍珍向原告申领温州银行51信用卡（卡号：6228××××4107），并承诺遵守《温州银行金鹿信用卡领用合约（适用于51信用卡）》、《金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。该合约及章程就申领、使用、费用、对账及还款、计息及收费等内容均有明确约定。被告受领信用卡之后，使用该卡进行透支消费。截至2018年12月26日，被告欠透支本息及费用共计14050.48元，其中本金12994.15元、利息623.39元、费用432.94元（其中违约金294.34元）。原告经多次催讨，被告一直未履行偿还、支付义务。 被告胡珍珍未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告温州银行小微支行围绕诉讼请求依法提交了《温州银行51信用卡申请确认书》、《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》、信用卡交易明细、催收台账等证据，被告胡珍珍未到庭视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据客观、真实，与待证事实存在关联，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，《温州银行51信用卡领用合约》、《温州银行信用卡章程》约定：持卡人未按期全额还款，其信用卡账户下所有记账的透支款项都不享受免息还款待遇，直至所有透支款项全额还清，所有透支款项的透支利息自银行记账日起计收至还款到账日止，持卡人未清偿最低还款额时，除计收上述透支利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付一定比例的违约金；持卡人使用授信额度转账及支取现金的款项，不享受免息还款期待遇，自银行记账日开始计算利息，信用卡按约定计收透支利息，记付利息按月计收复利；透支日利率为万分之五（年利率为18%），违约金每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；境内跨行ATM取现2元每笔，境外12元每笔，同城跨行ATM转账3元每笔，异地跨行ATM转账5元每笔。 本院认为，被告胡珍珍向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请确认书及相关协议，系其真实意思表示，双方之间的合同关系依法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告透支使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡珍珍于判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行透支款本金12994.15元、利息623.39元、违约金294.34元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由被告胡珍珍负担。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡珍珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 迎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9764号原告：荣右民，男，2001年12月6日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所律师（实习）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243897X。主要负责人：贾国军，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。主要负责人：刘兵，该公司经理。原告荣右民诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月10日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣右民撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十二日书记员  李丁丁
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初181号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人赵某来，男，1985年10月7日出生，汉族，无文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年7月16被日被建昌县公安局抓获，同年7月17日被刑事拘留，7月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人赵某来犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人赵某来到庭参加诉讼。现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2018年5月21日，被告人赵某来驾驶汽油三轮车窜至和尚房子乡乔杖子村××组李某家，用工具将李某家门撬开进入到李某家屋内，被赶回家的李某发现，随后赵某来驾驶汽油三轮车逃跑。 2020年6月7日，建昌县交警大队城区中队在建昌县进行日常巡逻，驾车行驶至农业银行门前时，发现一辆由南向北行驶的三轮低速载货汽车，于是民警对其进行拦截检查，发现驾驶人赵某来有酒后驾驶嫌疑。经鉴定，赵某来血液中乙醇含量为89mg/100ml.指控认为，被告人赵某来的行为构成危险驾驶罪、盗窃罪，鉴于赵某来到案后，自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，建议判处赵某来拘役二到四个月。 被告人赵某来对指控的事实没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2018年5月21日11时许，被告人赵某来驾驶一台蓝色汽油三轮车到建昌县李某家，用螺丝刀将李某家门锁撬开，进入到李某家屋内想偷钱，被赶回家的李某发现，随后赵某来驾驶汽油三轮车逃跑。 2020年6月7日，建昌县交警大队城区中队在建昌县进行日常巡逻，在农业银行建昌县支行门前发现一辆由南向北行驶的三轮低速载货汽车，于是民警对该车进行拦截检查，发现车辆驾驶人赵某来有酒后驾驶嫌疑，经现场呼气式酒精检测，赵某来血液中酒精含量为106mg/100ml。民警随即将赵某来带到建昌县人民医院抽取血样，经锦州市中心医院法医司法鉴定所检验，赵某来血液中乙醇含量为89mg/100ml。赵某来的驾驶的三轮低速载货汽车没有行驶证，经查询赵某来没有驾驶证。 赵某来到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵某来在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人李某的陈述，证人龚某的证言，派出所情况说明，现场勘查笔录，抓捕经过，现场检测报告，酒精检测报告，采血登记表，锦州市中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场照片，户籍证明信，前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某来为了窃取钱财撬开门锁进入李某家，属于入户盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成盗窃罪；醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持，被告人赵某来应该受到刑罚处罚，并依法实行数罪并罚。鉴于被告人赵某来到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某来犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三月，并处罚金9000元；数罪并罚决定执行拘役四个月，罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 审 判 员  闫晓峰 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许春环
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初519号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人叶旭林，男，1989年9月15日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市经济技术开发区，户籍在四川省达州市达川区。因盗窃于2009年5月21日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2012年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月4日刑满释放；因赌博于2014年1月10日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元；因吸毒于2018年7月5日被四川省达州市公安局达川区分局行政拘留十日；因吸毒于2018年9月5日被湖北省麻城市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千八百元，同年9月18日被责令社区戒毒三年。因本案于2020年4月29日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 被告人徐小卫，男，1990年1月16日生，汉族，初中文化，个体水产批发，户籍在江苏省南通市通州区。曾因犯盗窃罪于2008年11月11日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；因吸毒于2010年4月27日被南通市通州区公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元，于2010年5月7日被南通市崇川区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑一年六个月，2011年10月9日刑满释放；因吸毒于2013年3月15日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元，同年3月22日被该分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2014年1月8日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日，同年1月20日被该分局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2014年9月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；因吸毒于2018年3月14日被南通市公安局开发区分局行政拘留十四日，决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月13日被抓获，同月23日被刑事拘留，6月10日被取保候审。2020年10月10日经本院决定，次日由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人叶旭林、徐小卫犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于同年9月17日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于10月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人叶旭林、徐小卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年12月20日凌晨，被告人叶旭林在无锡市经济技术开发区贡湖苑X号XXXX室，将0.1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员李某1、李某2（均另案处理）。 2.2019年12月22日晚，被告人叶旭林在无锡市经济技术开发区贡湖苑X号XX楼楼道消防栓旁，将0.2克甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员李某1、李某2。 3.2020年4月15日凌晨，被告人徐小卫在江苏省苏州市吴中区东方大道1688南环桥批发市场出口处，将0.6克甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给被告人叶旭林，后被告人叶旭林在无锡市经济技术开发区仙河苑小区XXX号楼道水表箱处，将其中的0.4克甲基苯丙胺以人民币1200元的价格贩卖给吸毒人员李某1、李某2。 上述事实，被告人叶旭林、徐小卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶旭林、徐小卫的供述，涉案人员侯某的供述，证人李某1、李某2的证言，辨认笔录，微信转账记录，通话记录，情况说明，抓获经过，刑事案件侦破经过及前科劣迹等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人叶旭林判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对被告人徐小卫判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人叶旭林、徐小卫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人叶旭林、徐小卫贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，被告人叶旭林属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐小卫曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人叶旭林归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，二被告人均能自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶旭林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年4月28日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 二、被告人徐小卫犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年1月11日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 三、被告人叶旭林、徐小卫应退出违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  蒋丽娜 人民陪审员  胡听南 人民陪审员  华 滨 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  薛 雪 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2766号舒丽兰、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人舒丽兰与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人舒丽兰支付逾期违约金8784元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8859元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初852号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2924号 原告：郏宣强，男，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈媛媛、严晓黎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：冯剑飞，男，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘济欣，女，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告郏宣强与被告冯剑飞、潘济欣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行和解解决了纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郏宣强撤回起诉。 本案受理费17904元，减半收取8952元，由原告郏宣强负担。 审判员  张永成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 佳 2
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3918号原告：陈哲，女，1993年1月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：蒋代军，上海君拓律师事务所律师。被告：魏斌，男，1987年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告陈哲诉被告魏斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈哲及其委托诉讼代理人蒋代军到庭参加诉讼，被告魏斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏斌向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令魏斌支付给陈哲至起诉日止的借款本金13000元；2、请求魏斌支付给陈哲起诉后至实际清偿完毕之日止，以13000元为基数，按贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：魏斌因做生意资金周转需要，于2019年1月26日向陈哲借款20000元整，并承诺2020年5月15日归还。陈哲于当日通过银行卡向魏斌转账20000元整。2020年3月1日，魏斌偿还7000元。借款到期后，陈哲要求魏斌偿还剩余的13000元，魏斌以各种理由推托不予偿还。无奈之下，特诉至法院。魏斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈哲围绕诉讼请求依法提交了借条及银行转款凭证，本院结合庭审调查及法庭审查情况确认事实如下：陈哲称其与魏斌系朋友关系，2019年1月26日，魏斌以做生意需要资金周转为由向陈哲借款20000元并出具借条一份，内容为：“本人魏斌（）于2019年1月26日收到陈哲账号82×××92（建行）20000元整，本人承诺于2020年5月15日归还，2019年1月26日”。陈哲当日通过其尾号为3592的中国建设银行手机银行转给魏斌，双方未约定利息。2020年3月1日，陈哲因需要资金向魏斌催要，魏斌偿还陈哲7000元，下欠13000元，双方为此就偿还金额及下欠金额在借条上签字确认。双方约定的借款期限届满后，虽经陈哲电话、微信多次催要，魏斌一直推拖不予偿还，遂引发纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈哲出借给魏斌的20000元，由借条及银行转款凭证为凭，能够认定双方之间存在民间借贷关系，借款合同成立并生效，应受法律保护。庭审中，陈哲认可魏斌于2020年3月1日已经偿还7000元，下欠13000元，故陈哲要求魏斌偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定利息，但陈哲主张自起诉之日即2020年9月18日起，以13000元为基数，要求魏斌按照贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：魏斌于本判决生效之日起十日内向陈哲偿还借款本金13000元及利息（利息以13000元为基数，参照陈哲2020年9月18日起诉时一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由魏斌负担。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年十月十九日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5990号原告：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道**，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YYOW。法定代表人：周春亚，该公司经理。委托诉讼代理人：王影，该公司员工。被告：杨慧芳，女，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县万家滨湖小区**,公民身份号码。原告安徽优居物业服务有限公司（以下简称优居物业）诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告优居物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付万家滨湖小区3-403室物业管理费3886元及违约金2000元,共计5886元；2.依法判令由被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告杨慧芳为万家滨湖小区3-403室业主,房屋面积为98.12m。根据原告与临泉县华强置业有限公司签订的《前期物业服务合同》,原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务,依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务。但是,自2018年1月1日被告开始停止缴纳物业管理费,截至2020年12月31日,被告共计欠缴36个月的物业管理费,共计人民币3886元。依据合同第二十八条规定,被告恶意拖欠物业费构成违约,应当承担违约金人民币20402元,现物业公司愿减违约金只收取2000元,物业费与违约金共计人民币5886元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费等费用,但其一直拒绝缴纳。现根据双方签订的物业服务合同及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告优居物业的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告优居物业。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢647号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：刘德永，男，1968年12月2日生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘德永金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2012年8月13日作出的（2012）凤民初字第01263号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘德永送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员代 文 东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2360号申请执行人田义秀，女，汉族，1932年10月11日出生，住商丘市。委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。被执行人王万利，男，汉族，1954年10月6日出生，住商丘市。被执行人窦秀平，男，汉族，1963年12月17日出生，住址同上。商丘市梁园区人民法院于2018年9月17日作出的(2018）豫1402民初7304号民事调解书已经发生法律效力。于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人王万利、窦秀平发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执2360号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日书记员  李 娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3551号 原告：俞浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住安吉县。 被告：周国伟，男，1992年5月2日出生，汉族，住安吉县。 原告俞浩与被告周国伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼。俞浩诉请判令：1.周国伟归还借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，俞浩到庭参加诉讼，周国伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，周国伟于2019年9月19日以还贷为由，通过微信向俞浩借款3000元，至后，俞浩通过微信多次向周国伟催讨，但周国伟未能归还。 本院认为，原被告间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠借款应予给还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周国伟归还俞浩借款3000元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由周国伟负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判长  俞一农 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 杰
1浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审94号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波 市和济街9号（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理），宁波市自然资源和规 。 被执行人张玉根，男，1966年1月4日出生，汉族，公民 住浙江省宁波市海曙区 张家垫村11组3号。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院提出申请，要 求强制执行其于2019年12月16日作出的甬海自然资规罚（2019） 72号行政处罚决定书中的第1、2项内容。本院受理后，依法组 成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查，张玉根于2003年3月未经依法批准，擅自占用洞桥 镇张家垫村的土地建造房屋。根据宁波市土地勘测规划院实地 测量，违法用地总面积159平方米，其中建筑占地面积146平方 米，建筑面积146平方米。根据2005年土地利用现状图，占用前 该地块涉及农用地159平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土 地利用总体规划图，该地块涉及基本农田48平方米（不符合土 地利用总体规划）、一般农田111平方米（不符合土地利用总体 2规划）。2019年12月16日，申请执行人宁波市自然资源和规划局 作出甬海自然资规罚（2019）72号行政处罚决定书，根据《中 华人民共和国土地管理法》七十六条第一款、《中华人民共和国 土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对张玉根作出 如下行政处罚：1、责令退还非法占用的159平方米土地；2、对 在非法占用的159平方米不符合土地利用总体规划土地上建造 的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自 行拆除，恢复土地原状；3、对非法占用48平方米基本农田的行 为处每平方米30元罚款，计罚款壹仟肆佰肆拾元整（1440元）； 对非法占用111平方米一般农田的行为处每平方米25元的罚款， 计罚款贰仟柒佰柒拾伍元整（2775元），共计罚款肆仟贰佰壹拾 伍元整（4215元）。 该行政处罚决定书于2019年12月16日送达了被执行人张玉 根。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复 议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月16日向被执行人 送达了甬海自然资规催（2019）72号《履行行政处罚决定催告 书》。因被执行人未自动履行相关义务，申请执行人遂向本院申 请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定， 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的 申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定， 且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情 形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、 3第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资 规罚（2019）72号行政处罚决定书中的第1、2项内容“1、责令 退还非法占用的159平方米土地；2、对在非法占用的159平方米 不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限 自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状” 准予强制执行，由宁波市海曙区洞桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴益梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1889号申请执行人：上海东奕实业有限公司，住所地上海市长宁区延安西路**世贸商城9B36。法定代表人：留奕贵，总经理。被执行人：宁波市欧派服饰有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村/div>法定代表人：杨娜，职务不详。申请执行人上海东奕实业有限公司与宁波市欧派服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初17745号民事判决，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币104,299.60元及迟延履行利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月二十六日向被执行人宁波市欧派服饰有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年五月二十六日对被执行人宁波市欧派服饰有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月六日委托宁波市海曙区人民法院调查被执行人宁波市欧派服饰有限公司及其法定代表人下落。二〇二〇年七月二十一日决定对被执行人宁波市欧派服饰有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年九月十七日对被执行人宁波市欧派服饰有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年十月十五日对被执行人宁波市欧派服饰有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年十月二十一日委托宁波市鄞州区人民法院查封被执行人名下车辆。二〇二〇年十月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十五日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢85号 申请执行人：岳阳华铭混凝土有限公司 被执行人：岳阳科力置业有限公司 本院执行的岳阳华铭混凝土有限公司申请岳阳科力置业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳科力置业有限公司自动履行，执行金额90000元，申请执行人已支取90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年十月二十七日 书记员  毛 智
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2821号 申请执行人:严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：钱同贵，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人严良付与被执行人钱同贵民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0321民初1172号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年十月二十三日 法官助理徐跃 书记员刘娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9548号原告：韩群锋，男，汉族，1976年11月26日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：韩彦伟，男，汉族，1977年6月7日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告韩群锋与被告韩彦伟民间借贷纠纷一案中，原告韩群锋于2020年10月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告韩群锋之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予以准许。但鉴于原告韩群锋明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年十月二十一日书记员  聂丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3382号原告：濮阳市华龙区财政局，住所地，濮阳市华龙区江汉路**。负责人：周翔宇，该局局长。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。被告：濮阳市木林置业有限公司，住，住所地，濮阳市华龙区建设中路**/div>法定代表人：韩东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭小年，男，1978年2月3日出生，汉族，住天，住天津市武清区司法律总监。本院在审理原告濮阳市华龙区财政局与被告濮阳市木林置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区财政局撤回对被告濮阳市木林置业有限公司的起诉。案件受理费45520元，由原告濮阳市华龙区财政局承担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二〇年十月三十日书记员 杨媛媛
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1104号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李陈良，男，1964年11月8日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县。曾因盗窃，于2000年8月13日被行政拘留十日，于2003年2月28日被行政拘留十四日，于2005年2月13日被行政拘留十五日，于2006年3月5日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2014年4月2日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2016年8月16日被平阳县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月28日刑满释放；因盗窃，于2019年7月24日被行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月21日被平阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12585号起诉书指控被告人李陈良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月1日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人李陈良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月30日18时许，被告人李陈良来到瑞安市××街道××道嘉羽宝贝母婴生活馆门口，窃取被害人周某放在一辆婴儿推车上的一部苹果Ｘ手机。经认定，该手机价值计人民币3698元。 2020年7月17日，被告人李陈良到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2019年9月4日，公安机关对被告人李陈良进行讯问。被告人李陈良如实供述上述盗窃事实。同年9月16日，公安机关立案侦查被告人李陈良盗窃一案。 公诉机关认为被告人李陈良自愿认罪认罚，建议判处被告人李陈良有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人李陈良在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人周某的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、价格认定结论书、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李陈良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李陈良判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法数罪并罚；系累犯，依法从重处罚；能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李陈良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李陈良退赔人民币3698元返还被害人周某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十四日 （代）书记员  蔡云霞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3179号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用 代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李德保，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省 信阳市浉河区吴家店镇聂寨村5号，公民身份号码： 413023197003015714。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被 告李德保小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案 后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到 庭参加诉讼，被告李德保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年7月15日，原、被告签订了《云速贷 业务贷款协议》一份，协议约定：借款人李德保，贷款金额30000 元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，还款方式为按月 2 等额本息还款，还款日为每月15日。借款利息即贷款初始日利率 为日利率0.05%即年利率18%，自贷款发放日起按日计息。罚息利 率为贷款初始日利率水平上加收50%。如借款人未能按合同约定偿 付到期本息或其他应付款项，构成违约，原告有权自主决定部分 或全部贷款提前到期，并有权自逾期之日起以所有未还本金为基 数按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，因追偿产生的律师代 理费等费用由借款人承担。 二、贷款发放情况：2017年7月15日，原告委托第三方支付 平台云南捷汇通结算服务有限公司向李德保发放借款30000元。 三、还款情况：借款发放后，李德保归还了部分借款本息， 后自2018年2月15日起未按约还本付息，至今尚欠原告借款本 金15669.54元。 四、律师代理费：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 五、原告的诉讼请求：1.李德保偿还贷款本金15669.54元 并支付自2018年2月16日至实际付清之日按照年利率24%的标准 支付的逾期还款利息；2.李德保赔偿承担原告律师代理费3000元； 3.本案的诉讼费由李德保承担。庭审中，原告变更逾期还款利息 的计算标准为年利率15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十 六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李德保于本判决生效后十日内偿还宁波云联小额贷款有 限公司借款本金15669.54元，并支付以未还借款本金为基数自 2018年2月16日起至实际付清之日按年利率15.4%计算的逾期利 3 息； 二、李德保于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有 限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133.50元，由李德保负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月九日 书记员  郑宁弘 4 附 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李慧、广州市暨新颜生物科技有限公司： 关于申请执行人李慧申请执行广州市暨新颜生物科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执11746号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十二日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执恢118号 申请执行人：李毅，男，1976年6月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贺芳，女，1976年12月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人李毅申请恢复执行被执行人贺芳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初6626号民事判决书，向被执行人贺芳送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人贺芳偿还申请人李毅欠款15000元。进入执行程序后，本院对被执行人贺芳采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贺芳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贺芳名下的财产。 1、被执行人贺芳名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人贺芳无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心查询被执行人贺芳在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人贺芳纳入失信被执行人名单，向被执行人贺芳发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有15000元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贺芳负有继续向申请执行人李毅偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  张瑜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1406号     原告：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县，组织机构代码。   法定代表人：李宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：奚明超，男，1987年3月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托诉讼代理人：安正社，男，1963年1月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行市场部副经理。   被告:成新红，女，1969年6月21日出生，汉族，住所大荔县许庄镇光华厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李晓宏，男，1968年10月29日出生，汉族，住所同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系成新红之夫。统一社会信用代码   法定代表人：楼相其，系该公司执行董事。   原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被告成新红、李晓宏、大荔亿丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。   原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告成新红、李晓宏立即清偿原告借款本金27712.68元及利息（利息算至实际清偿之日，截止2019年11月21日利息为6068.58元），并支付原告按照借款合同约定实现债权的费用和其他损失；二、依法判令以被告提供的抵押物即位于大荔县XX街道XX街XX城XX号房屋变卖价款优先偿还原告贷款本息；三、依法判令被告大荔亿丰置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费及原告为主张权利而支付的其他合理费用由被告承担。事实与理由：2008年1月23日，原告和三被告签订了《个人购房借款/担保合同》，以成新红、李晓宏所有的位于大荔县XX街道XX街XX城XX号房屋作为抵押担保，并由被告亿丰公司为上述贷款提供连带责任保证担保，借款合同和担保合同均合法有效。原告认为，原告2008年1月23日依约向被告发放了10万元贷款，但被告自贷款后未按借款合同约定偿还贷款本息，违反了诚实信用原则，其行为已构成严重违约，原告有权要求三被告立即归还借款本息及承担相关费用。故原告提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，该案在审理过程中发现，被告成新红、李晓宏与被告大荔亿丰置业有限公司之间不存在真实的房屋买卖关系，三被告以该买卖合同为依据从原告处借款，有骗取银行贷款的嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案涉嫌经济犯罪，故应裁定驳回起诉，并将有关犯罪材料移送公安机关。   依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司大荔县支行的起诉。   案件受理费645元，本院予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判长  毕初来   审判员  杨冬   人民陪审员  党万康       二0二0年十月十日     书记员 高依晗      1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1861号 原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区申花路****。 法定代表人：王中华，总经理。 委托诉讼代理人：黄筠，公司员工。 被告：邓正云，女，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：徐江明，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告杭州雪通汽车销售服务有限公司（以下简称雪通公司）与被告邓正云、徐江明追偿权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邓正云向原告归还垫付款47962.67元及利息946.11元（利息以47962.67元为基数，自代偿次日起按日利率24%/365的标准暂算至2020年3月29日，实际计算至款清之日止）；2.被告徐江明对被告邓正云的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告雪通公司的委托诉讼代理人黄筠到庭参加诉讼，被告邓正云、徐江明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月21日，原告雪通公司（甲方）与被告邓正云（乙方）签订了《购车贷款服务协议书》，约定乙方向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商行）申请丰收信用卡透支分期付款购车事宜，并申请甲方作为乙方的担保人；如乙方逾期还款，银行要求甲方代偿并从甲方保证金账户划扣或其他结算账户划扣或乙方应银行要求主动代偿乙方逾期本息、罚息、乙方应付的手续费、滞纳金或其他款项超30天未归还的，甲方有权选择要求乙方按甲方代付/代偿金额的30%支付违约金或以甲方代付/代偿金额为基数并自代付/代偿的次日起按年利率24%计算支付利息。被告徐江明在担保人处签名并捺印，承诺自愿为乙方全面履行本协议项下的义务承担连带还款责任。2018年3月27日，被告邓正云与余杭农商行签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，贷款85100元。原告向余杭农商行出具《担保承诺函》，承诺对邓正云该合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。因邓正云未依约偿还银行贷款，原告依约代邓正云于2020年2月28日偿还47962.67元。 本院认为，原告雪通公司与被告邓正云、徐江明签订的《购车贷款服务协议书》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约代偿后有权向邓正云追偿。对原告诉请邓正云支付按日利率24%/365的标准计算的利息，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。被告徐江明作为担保人依约应对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓正云于本判决生效之日起十日内归还原告杭州雪通汽车销售服务有限公司代偿款47962.67元并支付利息（利息以47962.67元为基数，自2020年2月29日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，暂算至2020年3月29日为423.07元）； 二、被告徐江明对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州雪通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取512元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司负担5元，被告邓正云、徐江明共同负担507元。 原告杭州雪通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓正云、徐江明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1349号申请执行人：陈珊，女，1981年2月16日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：郭明安，男，1966年1月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人陈珊与被执行人郭明安民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈珊于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈珊与被执行人郭明安达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年十月三十日书记员  李 妙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8681号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：潘华兵，男，汉族，1970年1月4日出生，住温岭市。 被告：胡雪平，男，汉族，1970年11月8日出生，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告潘华兵、胡雪平信用卡纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘华兵偿付全部本金49095.33元、利息6966.11元、费用609.58元，合计人民币金额56671.02元及自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；二、判令被告潘华兵承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；三、判令被告胡雪平对被告潘华兵的上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为一、判令被告潘华兵偿付全部本金49095.33元、利息6966.11元及自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年10月10日，被告潘华兵阅读并了解泰隆贷记卡产品相关信息后，填写申请书向原告申请泰隆贷记卡。根据泰隆贷记卡领用合约及章程规定，申请人可以利用原告向其发放的贷记卡在伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；申请人同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的，免支取手续费，申请人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，申请人应按月依未清偿余额的百分之二向原告计付滞纳金。2016年10月10日，被告胡雪平与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定自愿为被告潘华兵的上述信用卡所发生的透支本金在人民币80000元的范围内提供连带责任保证，保证的范围包括透支本金所产生或的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用（包括但不限于年费）等全部债务；保证期间自贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年10月14日，被告潘华兵领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡并随后使用，但未及时还款。截止2020年3月30日，被告潘华兵累计欠透支本金49095.33元、利息6966.11元未偿付，经原告催讨无果。被告胡雪平也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘华兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行透支本金49095.33元及截止2020年3月30日的利息6966.11元，并支付自2020年3月31日起按日万分之五的利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告胡雪平对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608.50元，由被告潘华兵、胡雪平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 孙 颖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5087号原告：沈丘县翰林置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇迎宾大道，统一社会信用代码：91411624580309273L。法定代表人，王志会。委托诉讼代理人，崔宇，男，1985年10月20日出生，汉族，住沈丘县槐店回族镇北大街**，身份证号4127281985********，系该公司办公室主任，代理权限：特别授权。被告：王记华，女，1978年3月7日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县翰林置业有限公司与被告王记华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈丘县翰林置业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县翰林置业有限公司撤诉。案件受理费1060元（已减半收取），由原告沈丘县翰林置业有限公司负担。审判员  李泽峰二〇二〇年十月三十日书记员  齐玉倩
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异88号申请人（申请执行人）：陈为勇，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被执行人：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被执行人：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。第三人：王小薇，女，1987年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。第三人：李颉，女，1998年12月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行（2020）鄂0111执238号陈为勇与李麟、李嘉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈为勇向本院提出申请，请求追加第三人王小薇、李颉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人陈为勇称，陈为勇与李麟、王小薇、李嘉成民间借贷纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出（2019）鄂0111民初10223号民事调解书，因李麟、李嘉成未按生效调解书履行法律义务，申请人已向法院申请强制执行。王小薇系李麟的妻子，李麟的债务应按夫妻共同债务处理，可以执行夫妻共同财产。李颉系李麟的女儿，2019年1月15日李麟以李颉名义认购位于东湖××技术开发区××大道××号房屋，李颉当时还是在校学生，无能力购买，该房屋应为家庭共同财产。现根据相关法律规定，申请追加第三人王小薇、李颉为本案的被执行人。申请人陈为勇为证明其主张，向本院提交了王小薇与邹桂珍签订的《房屋买卖合同》。审查查明，陈为勇与李麟、王小薇、李嘉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鄂0111民初10223号民事调解书，确认：一、李麟向陈为勇偿还借款本金共计880万元，支付方式如下：于2020年1月4日前偿还本金100万元以及利息17.6万元；于2020年1月24日前偿还本金100万元及利息15.6万元；剩余本金680万元，自2020年2月25日起至2023年1月25日止（共计35个月），每月偿还19万元，每月利息按照扣减上月偿还的本金后的金额为基数，以年利率24%计算，每月利息于当月偿还本金之日一并支付；于2023年2月25日前偿还本金15万元及利息3000元；二、如李麟未按照上述第一项任一期约定偿还借款，则陈为勇有权自李麟违约次日要求李麟清偿全部借款本息，并向法院申请执行全部款项；三、李嘉成对上述第一、二项承担连带偿还责任；四、陈为勇自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取36700元，保全费5000元，共计41700元，由李麟负担（该款项于2019年12月31日之前向陈为勇支付）。上述调解书发生法律效力后，李麟、李嘉成未能履行生效法律文书所能确定的清偿义务，陈为勇于2020年1月14日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执238号立案执行。执行期间，因被执行人李麟、李嘉成无财产可供执行，申请人陈为勇由此提出上述追加申请。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，李麟、李嘉成具有向陈为勇清偿相应债务的法律责任，李麟、李嘉成是本案的被执行人。执行期间，李麟、李嘉成无财产可供执行，申请人陈为勇遂以第三人王小薇系被执行人李麟的妻子、第三人李颉系被执行人李麟的女儿为由请求追加第三人王小薇、李颉为本案被执行人。因执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，该事由并不符合执行程序中应当追加为被执行人的法定情形，故该请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回陈为勇申请追加第三人王小薇、李颉为本院（2020）鄂0111执238号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年十月十三日书记员  杨弦
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初117号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人韩露，男，1989年8月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，原系本溪玉晶玻璃有限公司叉车驾驶员，住本溪满族自治县。因本案于2020年5月8日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人韩露犯重大责任事故罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员兰丹月出庭支持公诉，被告人韩露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：被告人韩露于2020年2月19日12时许，在本溪满族自治县高官镇本溪玉晶玻璃有限公司二分厂碱原料库房内，驾驶单位编号035号叉车挂完碱袋往原料车间方向行驶，当行驶至距原料库出口200米右转弯处时，因其违反《叉车安全操作规程》的安全管理规定，将行驶路线上停留的郑某2撞倒碾压，造成郑某2胸腹腔脏器破裂、大失血当场死亡的后果。被告人韩露负有直接责任。后被告人韩露到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，本溪玉晶玻璃有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人韩露在作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人韩露到公安机关自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人韩露所在公司赔偿了被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人韩露有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、本溪玉晶玻璃有限公司“2.19”车辆伤害生产安全责任事故调查报告及批复、协议书、谅解书、现场照片、本溪玉晶破璃有限公司营业执照、本溪满族自治县高官镇永诚劳务队营业执照及韩露特种设备作业人员证、本溪玉晶玻璃有限公司拉回收料、上碱及上碎玻璃协议、本溪玉晶玻璃有限公司对韩露从轻处罚的请求、情况说明、原料叉车安全操作规程、证人郑某1、钟某、孟某等人的证言、辽宁省本溪县公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（尸检）字[2020]01号检验意见书、本溪满族自治县公安局现场勘验检查记录及现场照片、电话查询记录、人口基本信息表等证据。 被告人韩露对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩露在作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡，其行为构成重大责任事故犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩露犯罪后主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。本溪玉晶玻璃有限公司代被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩露犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彩凤 二〇二〇年十月十四日 法官助理 彭 博 书 记 员 裴书玉 附：相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2793号原告：雷某，女，1991年9月21日生，汉族，住郏县。被告：杨某，男，1991年8月18日生，汉族，住河南省郏县王集柴庄。雷某与杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告雷某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由雷某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十月十四日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初312号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人方少恒，男，1957年9月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年8月13日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。 辩护人李玥琳，浙江春秋联合律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）1127号起诉书指控被告人方少恒犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员童富鑫、检察官助理张少安出庭支持公诉。被告人方少恒及其辩护人李玥琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日8时许，被告人方少恒在本市更楼街道“江南会镜”在建小区工地上，因琐事与被害人林某1发生口角，后朝林某1腹部踢了一脚，导致林某1回肠全层破裂，行“腹腔镜下肠破裂修补术”治疗。经鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级。被告人方少恒归案后如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人达成调解协议并履行完毕，取得被害人谅解。认为被告人方少恒具有如实供述、赔偿损失并取得谅解的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人方少恒有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人方少恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人方少恒犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，提出：被害人对本案引发具有一定过错，被告人方少恒如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月6日8时许，被告人方少恒在本市更楼街道“江南会镜”在建小区工地上，因出借铁锹与被害人林某1发生口角，后朝林某1腹部踢了一脚，导致林某1回肠全层破裂，行腹腔镜下肠破裂修补术治疗。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级。 被告人方少恒归案后如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人方少恒在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、体表伤情原始记录表、调解协议书、谅解书、医疗收费票据等，证人宁某、吴某、彭某、林某2的证言，被害人林某1的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方少恒故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方少恒自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人方少恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 涛 人民陪审员  李巧生 人民陪审员  宋鸣娟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  章 珂
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执889号申请执行人：景风奇，男，1974年10月25日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人：王国超，男，1969年9月21日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：代明信（曾用名戴明信），男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人景风奇、王国超与被执行人代明信为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4495号民事判决书已经生效，一、被告代明信于本判决生效后十日内偿还原告景风奇及第三人王国超借款本金300000元及利息，利息自2019年3月5日起按判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算至款付清之日止；二、驳回原告景风奇的其他诉讼请求。因被执行人代明信未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人景风奇、王国超于2020年5月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人景风奇、王国超同意撤销申请，于2020年10月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人景风奇、王国超撤销执行申请，系申请执行人景风奇、王国超真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：终结（2019）豫1329民初4495号民事判决书的执行。本判决送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十月十四日书记员  钮强中
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3222号原告：刘新加，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：谭宏庆，男，1971年7月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：李玉绒，女，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告刘新加与被告谭宏庆、李玉绒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，刘新加于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘新加申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新加撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由刘新加承担。审判员  庄伏云二〇二〇年十月十九日法官助理汤亚伟书记员赵凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17452号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄伊，女，1996年6月18日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市德宏傣族景颇自治州瑞丽市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄伊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄伊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计15482.73元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告黄伊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉云Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄伊未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计15482.73元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另黄伊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄伊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计15482.73元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计94元，由被告黄伊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保525号关于申请人孙平诉被申请人李国祥买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7309号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾贰万元整（520000.00元），申请保全费：叁仟壹佰贰拾元整（3120元整）。保全财产明细如下：查封被申请人李国祥位于南阳市卧龙区光武街道办事处中兴社区人民北路西侧第3幢第3单元202室房屋，不动产权证号：20170015245，查封期限三年（2023年10月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月三十日