wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2972号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，汉族，1998年02月04日出生，住江西省贵溪市，系原告客户经理。被告：赵跃东，男，1986年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告赵跃东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月13日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费96元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二〇年十月十三日书记员  雷丽华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6467号之一申请执行人：朴学哲，男，1968年3月6日生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市西城镇卧龙村**。被执行人：崔虎松，男，1972年3月4日生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市文化街文慧社区**。本院在执行朴学哲与崔虎松民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人在席幔道具(上海)有限公司持有的100%股权，本院已冻结(至2023年8月17日止)；在韩途(上海)网络科技有限公司持有的99%股权，在上海席幔装潢设计有限公司持有的50%股权，本院也均已冻结(均至2023年8月23日止)，目前均暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 军附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1052号之一   申请执行人：马兵，男，1967年9月10日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市。   被执行人：娄中军，男，1968年8月8日出生，汉族，无固定职业。   本院执行的申请执行人马兵与被执行人娄中军买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人马兵与被执行人娄中军于2020年10月29日自行达成和解协议，且和解协议履行期超过三个月，同时申请执行人马兵于2020年10月29日向本院提交书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1052号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   郭 晓 鸥
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2455号申请执行人：刘长健。被执行人：郑海君。被执行人:铁岭市鑫博宇运输有限公司。本院在执行申请执行刘长健与被执行人郑海君、铁岭市鑫博宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初9807号民事判决书，要求被执行人支付车辆损失费、案件受理费共计26401.8元，现本案执行到位2008.77元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下银行账户并扣划被执行人2008.77元，查封被执行人名下两辆车，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月十六日书记员  赵 鑫
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异36号 案外人郝琴，女，汉族，1983年11月16日出生，贵州省黔西县人，现住黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人彭静，系该公司董事长。 被执行人黔西县御庄生态绿色产业有限责任公司。 法定代表人龙盈先，系该公司执行董事。 被执行人龙光兴，男，1969年7月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人余洪敏，女，1975年3月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人周勇，男，1958年3月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人周丽莉，女，1983年5月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人黄作慧，女，1964年9月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人郝林，男，1976年11月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人郝昌业，男，1963年12月15日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人支家仙，女，1963年10月08日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州黔西农村商业银行股份有限公司与龙光兴、余洪敏、周勇、周丽莉、黄作慧、郝林、郝昌业、支家仙金融借款合同纠纷一案中，作出（2019）黔0522执750号之一执行裁定书，裁定查封被执行人郝林名下与案外人赵华共有的坐落于贵州省黔西县（权证号：10××15）、黔西县城关镇龙泉路41号Ｇ单元2-4层1号（权证号：10××15）和黔西县（权证号：10××70）房屋共三套。案外人郝琴向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郝琴称：2016年3月26日，我与郝林、赵华签订房屋买卖合同，由郝林、赵华将黔西县房屋出售给我，约定的价格是365000元，给付方式为首次给付10万元，以后每年支付26500元。合同签订当日，我就将首付款通过银行转账的方式汇入赵华的账户。同年，我就装修入住，从2016年起，房屋一直都是我及我的家人在居住。因尾款没有付清，才导致未办理过户登记手续，但水电费一直是我在缴纳。期间我陆陆续续向郝林、赵华支付房款，房款的给付方式为现金、微信、银行转账等方式，至2019年，房款已全部支付完毕。综上，请求中止对黔西县（权证号：10××70）房屋的执行。为支持其异议，案外人郝琴向本院提交了如下证据材料： 一、房屋买卖合同； 二、2016年3月27日10万元转账凭证； 三、装修建材订货单、家具送货单及收款收据； 四、装修费收款收据、生活缴费微信支付凭证。 本院查明，贵州黔西农村商业银行股份有限公司与龙光兴、余洪敏、周勇、周丽莉、黄作慧、郝林、郝昌业、支家仙金融借款合同纠纷一案，执行期间，本院于2019年6月12日作出（2019）黔0522执750号之一执行裁定书，查封位于黔西县的房屋。2016年3月26日，案外人郝琴与被执行人郝林、第三人赵华签订房屋买卖合同，合同约定由郝林、赵华将共有的位于黔西县的房屋以36.5万元的价格卖给郝琴，同时约定在合同签订之日由郝琴向郝林、赵华支付房款10万元，余款每年支付26500元。合同签订后，案外人郝琴即通过银行转账的方式向赵华个人账户转账10万元用于支付房屋首期款项，郝林、赵华也依约将房屋交付案外人郝琴。案外人郝琴取得该房屋后即对该房屋进行装修并入住至今，至2019年，案外人郝琴已支付完全部购房款项。 本院认为：本案的争议焦点为案外人郝琴对本案执行标的物提出的异议是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，郝琴与郝林、赵华在本院执行查封之前就签订了有效的房屋买卖合同，合同签订后郝琴按照合同约定支付了全部购房款项，郝林、赵华也按合同约定履行了房屋交付义务。故双方之间的买卖客观真实，郝琴已实际占有、管理、居住该房屋。故案外人郝琴作为善意取得人对位于黔西县的房屋提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对黔西县的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  蔡 兵 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙之银
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2966号申请执行人聊城鼎诚物业管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路**。法定代表人：张国庆，总经理。被执行人陈艳丽，女，1981年5月26日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，现住聊城市。申请执行人聊城鼎诚物业管理有限公司与被执行人陈艳丽，借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初2794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城鼎诚物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，除被执行人名下有房产已轮候查封外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人陈艳丽纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务60000元及利息，已执行0元，尚欠债权为60000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十月九日法官助理杜鹃书记员王斐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审796号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张以宏，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003200号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003200号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张以宏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6980号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：郑玉娟，该公司职工。 被告：王清波，男，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告王清波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓菲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1102号 申请执行人：陈嘉乐，男，1995年10月23日出生，汉族，住湛江市坡头区南三镇。 被执行人：许海锋，男，1990年4月19日出生，汉族，住湛江市霞山区工农西二路。 申请执行人陈嘉乐与被执行人许海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初179号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告许海锋限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈嘉乐借款本金10000元及从2017年3月12日起以借款本金10000元为基数按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6546号罪犯林小英，女，1978年1月22日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0922刑初225号刑事判决，认定被告人林小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人林小英不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林小英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林小英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林小英减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月26日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初788号原告：高娟，女，1972年3月4日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张文军（系原告丈夫），男，1970年8月1日出生，汉族，无职业。被告：张影，女，1977年12月10日出生，汉族，无职业。原告高娟与被告张影民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文君、被告张影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金40000.00元、利息22000.00元，合计62000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月被告因生活所需向原告借款人民币40000.00元，并约定按信用社同期贷款营业利率计算利息，并由被告向原告出具了借据一份。事后经原告多次索，被告以各种理由推脱，至今尚未给付原告借款本息。为维护原告合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张影辩称，原告与委托代理人是夫妻关系，被告是原告的叔伯妹妹。被告与周某原是夫妻关系。2013年原告向被告提出联保贷款，当时被告考虑一年之内买房需贷款，一直拒绝原告，原告多次上门请求急需这笔钱，念及与原告亲情关系，帮助了他们，原告承诺被告一年后撤出被告在银行的担保人，让被告有能力贷款买房。一年后原告未实现承诺撤出担保，银行也因原告未偿还贷款而起诉，导致被告变成黑户，而无法贷款买房，无奈被告离婚可以贷款买房。为了交买房首付，向原告借款40000.00元，原告承诺尽快恢复前夫黑户，直到今天开庭，原告也没有恢复我前夫的黑户，前夫受多年黑户的影响也没有能力支付子女生活费及学费。被告对从原告出借款四万元的事实予以认可并愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为被告目前没有工作，以打零工勉强生活，还要偿还房贷，承担子女生活费，暂无力偿还，希望原告能够给予一定时间的期限。被告对于原告主张至今尚未给付本金及利息不予认可，2018年7月原告方自称患病联系被告，被告偿还原告三千元，原告并没有出具收据和修改欠据。原告为证明自己主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告无异议，本院予以认证。2、借条一份，证明被告借款的事实，被告无异议，本院予以认证。被告为证明自己主张申请证人周某出庭作证:证人周某证实：在2013年6月2日，原告高娟找到张影让我们夫妻二人在齐齐哈尔邮政银行支行五户联保帮忙贷款25万元。2014年我们购买楼房时，才知道我已经变成黑户了，无法贷款。2014年年底我们与高娟、张文军达成协议：我买房子让他们给我拿4万元，顶算是贷款钱，在一两年之内把我黑户撤销，到2016年没有给我撤销，我和张影因为这个事情产生矛盾而离异，2018年年末张文军遇到我，张文军口头承诺在一年之内给我撤了黑户，如果不变过来，4万元本金及利息都不要了。原告代理人有异议，不承认口头承诺在一年之内撤了被告前夫的黑户以及4万元本金及利息都不要了的事实。本院认为，证人周某系被告前夫，且二人有婚生子女，存在利害关系，被告又无其他证据相佐证，证言不予采信。通过当事人陈述，当庭举证、质证和认证，本院认定事实如下：经审理查明：原告之夫张文军与被告张影系叔伯兄妹。被告张影与前夫周某夫妻二人曾于2013年为原告之夫张文军联保贷款，由于其他联保贷款人未偿还贷款导致被告张影前夫周某不能办理房贷。被告张影夫妻为了购楼贷款而离婚。2015年1月10日被告张影购楼缺少资金向原告高娟借款人民币4万元，约定：借款利率按信用社同期利率8.275计息，未约定还款期限，被告给张影原告高娟出具借条一份，内容：“今有张影借人民币肆万元整（40000元），张影，利率按信用社同期利率（8.275）计算。”被告张影在借款人处签名。被告张影借款后，直到2018年7月份，原告高娟因有病向被告张影索要借款，被告张影偿还3000.00元，其余借款本息没有偿还。现原告诉来本院，要求被告张影偿还借款本息62000.00元。经核算被告张影尚欠原告本息56032.49元（借款40000.00元从2015年1月至2020年9月共69个月，按年利率8.275%计息为19032.50元，本息合计59032.49元，扣除被告已偿还3000.00元）。被告张影以原告高娟未按承诺在一、两年内将前夫周某的失信黑户撤销、无力偿还为由而拒绝给付。诉讼中，本院依据原告保全申请，对被告张影所有权楼房价值中的62000.00元进行查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张影向原告高娟借款事实清楚，证据充分，且双方约定的借款利率未超过法律规定，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持，但应扣除被告已给付部分。被告抗辩理由，原告不予认可，被告也没有充分证据予以证实，本院不予采信，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定判决如下:被告张影于本判决生效后10日内偿还原告高娟借款本息人民币56032.49元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元减半收取675.00元、保全费640.00元，保全保险费500.00元，合计1815.00元由被告张影负担1778.00元，原告负担37.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇二〇年十月九日书记员  朋 超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20573号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102，统一社会信用代码：91120118MA05LWPM2E。法定代表人：宋磊，执行董事。被告：李红军，男，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告李红军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2020年10月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告承担（已交纳）。审判员  李明桥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘欣宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1278号罪犯沈运杰，男，1974年11月18日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫1623刑初394号刑事判决，认定被告人沈运杰犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年，宣判后，沈运杰不服提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）豫16刑终620号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月7日起至2026年5月6日止，于2018年9月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯沈运杰在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯沈运杰减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈运杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈运杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其数罪并罚，结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈运杰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年5月7日起至2025年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执470号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行），住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：李新安，男，1976年出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院于2018年7月9日作出的（2018）赣0192民初259号民事判决书已发生法律效力，被执行人李新安至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李新安银行存款15096.38元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人李新安仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2483号申请执行人：张长琦，女，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委**。被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区大庆四道街**。法定代表人：高寿山，总经理。本院在执行张长琦与黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 丹
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执637号申请执行人:王素丽,女性,富裕县.被执行人:杜艳秋,女性,富裕县.本院在执行申请执行人王素丽与被执行人杜艳秋其他一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2309号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  于永亮
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执649号申请执行人黄世胜,男,1972年10月3日生,汉族,湖北省武汉市人，个体工商户，住湖北省武汉市江岸区。被执行人杨康,男,1967年7月1日生,汉族,湖北省汉川市人，个体工商户，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人黄世胜与被执行人杨康房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人杨康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨康逾期未履行义务，2020年10月12日本院依法划拨被执行人杨康在金融机构存款人民币18098.81元兑现给申请执行人黄世胜。经查：未发现被执行人杨康有可供执行财产，本案债权为人民币498879.19元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十月十五日法官助理张军桥书记员余珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执792号之一申请执行人马桂军，男，1984年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李财，男，1982年5月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区宁东镇。本院在执行马桂军申请执行李财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初601号民事调解书已经发生法律效力，后被执行人李财未按期履行，申请人马桂军于2020年4月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李财发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人李财未按通知履行，我院依法将被执行人李财纳入失信被执行人名单、限制法人高消费，冻结被执行人李财名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请人马桂军也未向法院提供被执行人李财可供执行的财产线索。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马桂军告知其享有要求被执行人李财继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李财负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月十二日书记员  杨 洋
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1448号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周曼，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002016号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002016号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周曼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初527号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人周体锦，男，1963年8月28日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因使用伪造、变造的机动车驾驶证，于2018年7月2日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月23日被该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）502号起诉书指控被告人周体锦犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人周体锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月份以来，被告人周体锦在未取得烟花爆竹经营许可的情况下，从他处购买烟花爆竹并对外销售，经营额为人民币12万元，非法获利人民币1万元。2020年9月17日，公安机关在被告人周体锦家中查获尚未销售的烟花爆竹82件。公诉机关认定被告人周体锦犯非法经营罪，具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，已退缴违法所得的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人周体锦拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人周体锦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周体锦犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(四)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人周体锦犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人周体锦违法所得人民币一万元（已扣押），没收扣押在案的烟花爆竹82件，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年十月十四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相法法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7533号原告：刘志恒，男，汉族，1993年5月16日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王洪磊，山东哲贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江浩，山东哲贤律师事务所（实习）律师。被告：张海霖，男，汉族，2000年11月24日出生，住河南省新安县。原告刘志恒诉被告张海霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘志恒于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志恒在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志恒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘志恒负担。审判员 李 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王一鸣
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执473号 申请执行人：阿热依拜克热阿合木，男，哈萨克族，1978年2月20日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：沙根古丽巴特尔哈孜，女，哈萨克族，1979年4月25日出生，原住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人阿热依拜克热阿合木与被执行人沙根古丽巴特尔哈孜民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2020）新2222民特68号民事裁定书已经发生法律效力。权利人阿热依拜克热阿合木于2020年9月14日向本院申请强制执行。申请执行金额为3100元，并要求承担本案的执行费50元。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行中，因被执行人沙根古丽巴特尔哈孜已死亡，申请执行人阿热依拜克热阿合木自愿撤回申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第(三)项，裁定如下： 终结（2020）新2222执473号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 库力那  尔叶建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢183号 申请执行人：刘子川，男，1996年3月21日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘彦均，男，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据于(2015)水民一初字第800号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人刘彦均银行存款12608.37元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费89.13元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   马生明二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   马 磊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执680号 关于扎木斯仁与朝格吉勒玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人扎木斯仁的申请，依据（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容，现申请人扎木斯仁申请执行的10212.50元已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4538号上诉人（原审被告）：陈贝贝，女，1985年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：陈新伟，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：王亚军，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人陈贝贝因与被上诉人陈新伟及原审被告王亚军民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈贝贝收到河南省商丘市睢阳区人民法院催缴上诉费通知后，在规定的交款期限内提交了缓交上诉费申请书，本院于2020年10月16日向上诉人陈贝贝催缴上诉费，上诉人陈贝贝收到本院催缴上诉费通知后，亦未在限定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈贝贝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 李念武审判员 王颖萍二〇二〇年十月二十六日书记员 郭 静
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初182号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人冼英飞（曾用名冼冰），男，1965年6月3日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月29日被钟山县公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人钟代合，男，1965年7月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月23日被钟山县公安局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人冼英飞、钟代合犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人冼英飞、钟代合到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年11月，被告人钟代合、冼英飞伙同他人在钟山县凤翔市场铁皮棚内开设赌场，以赌“牌九”的方式聚集群众赌博，从中抽水盈利，冼英飞、钟代合等人负责参与赌博为赌场聚集人气。赌场开设至被查获经营十多天。公诉机关指控被告人冼英飞、钟代合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人冼英飞、钟代合同意认罪认罚。提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明被告人钟代合于2020年6月22日主动向钟山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 被告人冼英飞、钟代合对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冼英飞、钟代合以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人冼英飞、钟代合犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人冼英飞、钟代合起次要、辅助作用，系从犯，本院依法从轻处罚。案发后，被告人钟代合主动投案，并如实供述犯罪事实，认罪认罚，具有自首情节，本院依法从宽处罚。被告人冼英飞归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院依法从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、作用、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人冼英飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止)；并处罚金一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人钟代合犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年11月22日止)；并处罚金一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岑则龙
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9086号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司，住所地广东省英德市英城茶园路东英州大道西新天地****首层**。负责人：严智华。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢万芳，女，1950年12月3日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：刘俊，男，1965年8月13日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：刘威，男，1994年5月5日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：刘迪，男，1998年9月10日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。原审被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地，住所地上海市虹口区场中路******iv>法定代表人：刘春利，董事长。原审被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市闵行区申虹路******>法定代表人：朱勇，总经理。原审被告：上海齐为五金制品有限公司，住所地上海市闵行区闵北，住所地上海市闵行区闵北路****第****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宣红，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人邢万芳、刘俊、刘威、刘迪，原审被告上海银建出租汽车有限公司（以下简称银建公司）、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海保险公司）、上海齐为五金制品有限公司（以下简称齐为公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销原审判决中要求上诉人承担死亡赔偿金和被扶养人生活费共计792,869.40元的判决，改判为359,367.30元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人邢万芳、刘俊、刘威、刘迪所提供的土地征收证明及死者余萍的户口簿无其他证据佐证，并不足以证明该区域系城镇地区，从其所提供的淮滨县芦集乡项庄村村委会的证明可见该区域仍为乡-村-队的行政区划，并不符合城镇区域的划分。死者余萍的户口簿为2018年12月更新，如该区域土地已被全部征收，余萍户口簿上职业不应仍为粮农。另，根据国家统计局城乡划分代码显示，芦集乡项庄村区域代码为210，属于乡村中的乡中心区，并不属于城镇区域。综上，一审法院依据城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费依据不足，请求二审法院依法改判。邢万芳、刘俊、刘威、刘迪答辩称，不同意平安保险公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。银建公司、渤海保险公司、齐为公司未作答辩。邢万芳、刘俊、刘威、刘迪向一审法院起诉请求：判令银建公司、渤海保险公司、齐为公司、平安保险公司赔偿因交通事故造成余萍死亡而产生的各项损失合计1,892,941元，其中由两家保险公司在保险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由银建公司、齐为公司负责赔偿。诉讼过程中，邢万芳、刘俊、刘威、刘迪变更丧葬费金额为52,590元，其余请求不变。一审法院审理后，于2020年7月1日作出判决：一、渤海保险公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿邢万芳、刘俊、刘威、刘迪损失290,500元；二、平安保险公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿邢万芳、刘俊、刘威、刘迪损失854,323元；三、银建公司于判决生效之日起十日内赔偿邢万芳、刘俊、刘威、刘迪损失651,470元；四、齐为公司于判决生效之日起十日内赔偿邢万芳、刘俊、刘威、刘迪损失87,647元；五、驳回邢万芳、刘俊、刘威、刘迪的其余诉讼请求。案件受理费21,836元，减半收取计10,918元，由银建公司负担5,459元，由齐为公司负担5,459元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于死亡赔偿金标准，一审期间余萍家属提供了芦集乡项庄村委会证明、淮滨县芦集国地资源所土地征收证明及户口簿复印件等证据，一审法院据此以城镇标准判决残疾赔偿金并无不当，平安保险公司虽对此有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求按照农村标准认定死亡赔偿金的意见，本院不予采纳。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,729元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二〇年十月十六日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保950号 胡一定、邓红妹： 关于申请人胡一定与被申请人邓红妹财产保全一案，本院于2020年10月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1142号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日解除被申请人邓红妹名下银行（兴业、农行、工行）存款36080元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1142号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2305号之一申请执行人:王志亮，男，1954年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人王志亮与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志亮向本院申请执行，执行标的为50000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王志亮告知上述执行进程情况，申请执行人王志亮对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位50000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王志亮，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23522号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：周小艳，女，1997年7月7日出生，汉族，住甘肃省通渭县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告周小艳金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周小艳的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执574号申请人周光福，男，1953年6月10日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县队142号。被执行人朱光金，男，1969年6月2日生，汉族，住重庆市潼南县。本院受理周光福申请执行朱光金民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元，申请执行费50元。本院于2020年6月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年6月23日、8月20日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月28日经传统查询被执行人无房产信息。本院于2020年8月6日委托朱光金户籍所在地法院查询被执行人有无不动产信息。重庆市潼南县人民法院查询后，回复被执行人无不动产信息。2020年10月10日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十月二十日书记员  周 成
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢43号申请执行人张德福，男，住哈尔滨市呼兰区。被执行人哈尔滨龙滨酒厂，统一社会信用代码住所地哈尔滨市。法定代表人王维，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第78号民事调解书执行申请执行人张德福与被执行人哈尔滨龙滨酒厂民间借贷纠纷一案，执行标的180万元。本院在执行过程中，因受新型冠状病毒疫情的影响，于2020年6月4日经过预约查封被执行人哈尔滨龙滨酒厂三套房屋。后申请执行人张德福因本案涉及的查封房产存在争议，现正在哈尔滨市道外区人民法院诉讼中，决定暂时撤回本案强制执行申请，待房产依法确权后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第78号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月十七日书记员  王海艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3186号上诉人（原审被告）：孙立伟，女，1972年12月3日出生，汉族，系预算培训中心经营者，住营口市站**。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：国网辽宁省电力有限公司营口供电公司，地址营口市站**渤海大街东段**。负责人：刘树新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梅，公司员工。委托诉讼代理人：于善明，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人孙立伟因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司营口供电公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙立伟上诉请求：一、请求撤销站前区人民法院(2020)辽0802民初1018号民事判决书。二、发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。三、租金计算时间起点有误，上诉人自2015年底至2019年10月止占用该房。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人是从马波手里租的房屋，上诉人承租也包括马波扩建的部分，面积也与被上诉人主张的不符，其中租赁一部分与被上诉人无关。在时间上，2015年7月底上诉人才办理营业执照，同年年底使用该房，其间没有人向上诉人主张任何权利，被上诉人要求上诉人支付租金已过诉讼时效。二、在法律适用方面《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。依合同的相对性，上诉人不是租赁合同的当事人，被上诉人并没有直接将房屋租给上诉人，而是租给陈园园，陈园园租给马波，马波扩建后租给上诉人。被上诉人应向其承租方主张权利，上诉人可作为第三人参加诉讼。2018年被上诉人就该房屋纠纷诉至站前区法院要求上诉人搬出该房屋，2019年10月，上诉人已搬出该房屋，综上，望法院查清事实，正确适用法律，支持上诉人的上诉请求。国网辽宁省电力有限公司营口供电公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。国网辽宁省电力有限公司营口供电公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付房屋租金97,500元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系坐落于营口市站**太和西里**案涉房屋所有权人。本院（2018）辽0802民初551号民事判决书认定，案涉房屋原由原告以每年1.5万元的价格出租给营口市站前区鑫盛汽车配件商店（租赁合同于2012年5月31日到期），孙立伟从2013年3月2日起非法占有、使用案涉房屋，且从未向原告交过房屋租金，本院判决孙立伟于判决生效后十日内腾出占用的原告案涉房屋，该判决已生效。原告现诉至本院，要求被告支付2013年3月2日至2019年12月的租金，以每年1.5万元的价格计算。一审法院认为：原告享有的合法物权应当予以保护。本院生效判决已认定被告孙立伟非法占有、使用案涉房屋且从未支付过租金给原告，故原告以每年1.5万元的价格要求被告支付占用案涉房屋期间的租金，本院予以支持。判决：被告孙立伟在本判决生效后十日内支付原告国网辽宁省电力有限公司营口供电公司租金97,500元（从2013年3月2日起至2019年12月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,238元由被告孙立伟承担。本院二审期间上诉人提交营业执照一份，证明房屋实际占有时间为2015年7月底。被上诉人质证意见为同答辩意见一致，主体并不相同。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张实际占有使用案涉房屋的时间为2015年7月，应以此为起点计算具体租金数额。但仅举证营口市站前区海创教育咨询中心营业执照注册时间，并未充分提交其他证据佐证其观点，应承担举证不能的不利后果。一审法院依据辽宁省营口市站前区人民法院（2018）辽0802民初551号判决载明孙立伟提交的租赁协议签订时间2013年3月2日认定其实际占有使用案涉房屋起始时间并无不当，本院依法予以确认。另，关于上诉人孙立伟主张案涉租金已过诉讼时效问题，因孙立伟占有使用国网辽宁省电力有限公司营口供电公司房产系持续侵权行为，侵权行为终止时间为2019年12月，故其诉讼时效起始时间应从侵权行为终止后起算，如上所述，本案并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人孙立伟上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,238元，由上诉人孙立伟负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月三十日法官助理宫剑书记员杜梓琦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初391号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘涛，曾用名刘黑桃，男，汉族，1995年1月2日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），初中文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年3月1日被威宁县公安局刑事拘留，同年3月14日威宁县人民检察院以情节轻微、无逮捕必要作出不批准逮捕决定，次日由威宁县公安局取保候审。2020年9月15日被威宁县公安局决定监视居住，同年9月29日经威宁县人民检察院批准，同年10月3日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 委托辩护人陈坤、黄腾,贵州众哲律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人刘涛犯强制猥亵罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，因本案涉及个人隐私，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人刘涛及其委托辩护人陈坤、黄腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2018年2月28日21时许，被告人刘涛在本县XX镇XX社区某KTV里面唱歌，被害人饶某某也来到刘涛所在的KTV房间内，后饶某某先行离开，刘涛便跟随饶某某来到XX镇XX社区XX卫生院对面一奶茶店后面，便用嘴巴强行亲饶某某的嘴部和脸部，同时用手摸饶某某的胸部。饶某某强某反抗，刘涛将饶某某的衣服纽扣扯掉后，饶某某逃跑，跑出一段距离后，又被刘涛按在地上亲吻脸部等部位，并伸手去脱饶某某的裤子，饶某某强某反抗不允许刘涛脱她的裤子，刘涛就离开现场。后饶某某报警，刘涛被威宁县公安局XX派出所民警在KTV里面查获。 2018年3月1日，饶某某对刘涛的行为予以谅解。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据，认为被告人刘涛以暴某方法强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，建议以强制猥亵罪判处被告人刘涛有期徒刑一年二个月。 被告人刘涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘涛的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人刘涛具有坦白、赔偿并获得被害人谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，且被告人刘涛取保候审期间深刻悔罪，一贯表现良好，犯罪情节轻微，主观恶性不大，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年2月28日21时许，被告人刘涛在本县XX镇XX社区某KTV里面唱歌，被害人饶某某也来到刘涛所在KTV房间内。后饶某某先行离开，刘涛便跟随饶某某来到XX镇XX社区XX卫生院对面一奶茶店后面，强行用嘴巴亲饶某某的嘴部和脸部，同时用手摸饶某某的胸部，饶某某强某反抗，刘涛便将饶某某衣服纽扣扯掉。后饶某某逃跑，跑了一段距离后又被刘涛强行按在地上亲吻脸部等部位，同时刘涛伸手脱饶某某的裤子，遭到饶某某强某反抗后，刘涛离开现场。饶某某于当日21时50分报案至威宁县公安局，威宁县公安局XX派出所民警于次日在XX镇XX社区某KTV内将被告人刘涛抓获，刘涛到案后如实供述了犯罪事实。刘涛于2018年3月1日被威宁县公安局刑事拘留，同年3月14日威宁县人民检察院以情节轻微、无逮捕必要作出不批准逮捕决定，次日由威宁县公安局取保候审。2020年9月15日，威宁县公安局决定对刘涛监视居住，监视居住场所为位于XX镇XX社区XX刘涛的家中。同年9月29日，经威宁县人民检察院批准，刘涛于同年10月3日被威宁县公安局执行逮捕。 另查明：2018年3月1日，被告人刘涛向被害人饶某某赔礼道歉并进行经济补偿，饶某某对刘涛的行为予以谅解。2020年10月13日，被告人刘涛在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控其犯强制猥亵罪的事实，认可公诉机关提出的判处其有期徒刑一年二个月的量刑建议。 上述事实，被告人刘涛及其辩护人均不持异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证明、到案经过、现场勘验笔录、人身检查笔录、情况说明、监视居住决定书、谅解书、《认罪认罚具结书》、被害人陈述、被告人供述等证据在卷互为印证，足以认定。 本院认为，被告人刘涛以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的“被告人刘涛具有坦白、赔偿并获得被害人谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节”辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳；提出的“被告人刘涛犯罪情节轻微，主观恶性不大，请求对其适用缓刑。”的辩护意见，被告人刘涛在遭到被害人强某反抗后仍对被害人暴某实施猥亵行为，主观恶性、社会危害性较大，其行为不属于犯罪情节较轻的情形，其虽有悔罪表现，但仍不宜适用缓刑，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 被告人刘涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘涛积极补偿被害人，得到被害人谅解,依法可以酌情从轻处罚；被告人刘涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，本院决定对被告人刘涛从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘涛的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，根据被告人刘涛的犯罪情节、社会危害程度及其具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭丽娅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邹 娟 书 记 员 陈琦玮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2223号 申请人：奇台县永泰物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****。法定代表人：王俊堂，系该公司经理。被申请人：牛娟，女，1988年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县永泰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人牛娟名下银行账户、微信、支付宝内存款16266元予以冻结。申请人奇台县永泰物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县永泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人牛娟名下银行账户、微信、支付宝内存款16266元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9919号原告：临泉县谢集乡大众超市，住所地安徽省临泉县谢集乡中心街北头路西，统一社会信用代码92341221MA2R5R3W78。经营者：陈讲洪，男，汉族，1975年7月10日出生，住安徽省临泉县。委托代理人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，任该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，任该公司经理。原告临泉县谢集乡大众超市与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，本案中，原告提举的欠条显示“今有客户谢集大众超市在阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，剩余产品五年口子窖（1*6）10件未提，特此证明”。因欠条中的“谢集大众超市”与本案原告“临泉县谢集乡大众超市”名称不一致。故本案原告不具有提起本诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临泉县谢集乡大众超市的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 马阳阳本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼后发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出立即生效。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3459号苏州方泰物业管理有限公司沈文英、刘根明：申请执行人苏州方泰物业管理有限公司与被执行人沈文英、刘根明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计47660元。经本院立案受理，现已执行到位47660元。本院已于2020年10月21日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州方泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初12264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1278号张会琼、贵州金芒果鞋业有限公司：张会琼与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计413.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位413.8元，至此，张会琼向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1106号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2816号 申请执行人:昌吉回族自治州道路运输管理局。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：巴特尔，男，1978年3月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行昌吉回族自治州道路运输管理局与巴特尔行政处罚一案中，申请人依据昌吉回族自治州道路运输管理局作出的新昌运罚（2019）0078号行政处罚决定书，于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标:30000元，已执行标的：10000元，未执行标的20000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费350元）。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人当庭给付案款10000元。剩余案款被执行人于2021年10月10日之前给付案款10000元，于2022年10月10日之前给付案款10000元。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：一、终结（2020）新2301执2816号案件的执行。二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨   慧
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5248号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，公司职员。被告：许贵才，男，1974年7月17日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告许贵才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告许贵才已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1881号申请执行人：海安县瑞丰农村小额贷款有限公司，住所地海安市。法定代表人：吴桂美，该公司董事长。委托代理人：冯香琪、冯蕾，江苏伯策律师事务所律师。被执行人：蔡庄，男，1954年4月30日出生，住海安市高新区。被执行人：周冬梅，女，1970年12月14日出生，住海安市高新区。被执行人：海安县金马塑业有限公司，住所地海安市高新区。被执行人：南通市海陵包装有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：吴仲旺。被执行人：吴仲旺，男，1963年12月26日出生，住海安市高新区。关于海安县瑞丰农村小额贷款有限公司与蔡庄、周冬梅、海安县金马塑业有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺小额借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初2349号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告蔡庄于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司借款本金人民币154250元及利息（以本金154250元，自2019年4月30日起按年利率20.88%算至实际给付之日），并向海安县瑞丰农村小额贷款有限公司支付律师代理费人民币10000元。如被告蔡庄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告周冬梅、海安县金马塑业有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺对被告蔡庄的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告周冬梅、海安县金马塑业有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺承担责任后，有权凭本判决书直接向被告蔡庄追偿。三、驳回原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5791元，减半收取2895元，诉讼保全费2270元，合计5165元，由被告蔡庄、周冬梅、海安县金马塑业有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺负担（已由原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司代垫，被告蔡庄、周冬梅、海安县金马塑业有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的为169415.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院查封被执行人周冬梅名下位于胡集镇通阳东路18号3幢401室不动产，查封期限三年（自2020年10月20日至2023年10月19日）。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十六日书记员  季 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9222号原告：鞠惠羽，女，1989年12月29日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳天锐科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：尹作常，该公司经理。委托诉讼代理人：郑兵，男，该公司员工。原告鞠惠羽与被告沈阳天锐科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠惠羽的委托诉讼代理人王汉农、被告沈阳天锐科技有限公司的委托诉讼代理人郑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠惠羽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资3181.68元（2019年10月1日至2019年11月6日以月平均工资根据2493.75元为基数计算）。2.判令被告向原告支付赔偿金共39386.5元（每年度赔偿金=月平均工资×2,其中2013年月平均工资基数为2625元；2014年月平均工资基数为2830元；2015年月平均工资基数为3092元；2016年月平均工资基数为3373元；2017年月平均工资基数为3710元；2018年月平均工基数为资2882元；2019年月平均工资基数为2493.75元）。3.判令被告承担因未给原告及时办理离职手续造成失业保险的损失。4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月至2019年11月，原告与被告成立劳动关系，被告将原告派遣至沈阳市智能交通指挥中心科研处工作。2019年11月6日，被告向原告宣布单方解除劳动关系。至起诉时被告仍拖欠原告2019年10月1日至2019年11月6日期间的工资3181.68元，同时拒绝给原告办理离职手续，造成原告无法领取失业保险。现为维护原告合法权益，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告沈阳天锐科技有限公司辩称，原告与被告公司不存在任何劳动关系。鞠惠羽是经上海电科智能股份有限公司经过招聘和正式录用，鞠惠羽的实际工作地点为沈阳市智能交通指挥中心。以上的客观其实在鞠惠羽2020年3月23日对被告公司进行第一次起诉时，在诉状已经写清，案号为2020辽01**民初3654号，时间为2012年3月23日。因天锐公司与沈阳市智能交通指挥中心没有任何合作关系，就原告鞠惠羽的实际工作公司和劳动关系的归属问题，沈阳天锐公司向法庭申请到沈阳市智能交通指挥中心进行调查取证。第二，天锐公司是受上海电科公司所托，为其公司的员工代缴保险和代发工资。天锐公司是以帮忙的名义在对电科公司的员工只是代缴保险和代发工资天锐公司与电科公司的约定代开代缴的到期日期为2019年9月30号，也就是沈阳天锐公司替鞠惠羽代交保险的最后一个月为2019年的9月份，工资代发至2019年的9月份停止，并且天锐公司在合同到期前三个月即2019年的6月份已经正式通知电科公司，在本次合同期满后不在帮助垫付公司帮其员工代缴保险和代发工资，请电科公司提前为其聘用的鞠惠羽、孙淼等员工签订新的保险接收平台和工资代发平台，随后于7月份8月份9月份每个月都有电话通知和确认，并在9月30日发放完鞠惠羽等人最后一个月工资和在10月初准备好鞠惠羽等人员的保险转移准备工作之后，电话通知并与电科公司确认。2015年9月份以后鞠惠羽与电科公司所发生的一切保险及工资事宜与沈阳天锐公司债务关系联系对接人为电科公司沈阳负责人杨续航。天锐公司在2020年5月13日邀请杨续航到和平区法院在法庭做过询问笔录，就包括鞠惠羽、孙淼在内的五名店和员工的实际工作及离职事宜，接受了法官的问询。三，天锐公司认为此次劳动争议纠纷的起因是因为省上海电科公司不履行鞠惠羽的相关保险签约和缴费义务，并无故辞退鞠惠羽而不予补偿，由此给鞠惠羽造成一切损失，应该由电科公司全部承担的。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.裁决被申请人向申请人支付拖欠的工资3181.68元；2.裁决被申请人向申请人支付赔偿金39386.5元；3.裁决被申请人承担因未给原告计算办理离职手续造成失业保险的损失。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]826号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。原告鞠惠羽主张“被告为原告在2013-2019年期间缴纳社保并由被告向原告发放工资，双方成立合法的劳动关系。”为此原告提供了社保缴纳明细、工资流水及微信聊天记录截图三组证据材料。被告沈阳天锐科技有限公司抗辩称，2013年我公司受上海电科公司的委托，为原告、孙淼、颖、于彤、刘阳、杨续航六人代缴保险、代开工资，此6人的招聘和工作安排我公司均没有参与，都由电科公司直接操作，时间一直到2019年9月30日合同到期，我公司停止与上海电科公司代开、代缴合作，原告等几人一直的工作地点是沈阳市交警指挥中心。工作内容安排以及离职和相应事宜我公司均不知晓，并且我公司与原告在本次庭审前都不认识。原告的离职和没有补偿事宜都是上海电科在操作。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告主张其系被告员工，但其不能证明其作为劳动者受被告的劳动管理从事被告安排的有报酬的劳动，也不能证明其提供的劳动是被告单位业务的组成部分。故本院对原告的诉求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鞠惠羽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告鞠惠羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王国锋人民陪审员  周伟丽人民陪审员  黄 靖二〇二〇年十月十九日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执779号被执行人：陈伟泽，男，1975年9月1日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民，住湖南省资兴市。湖南省郴州市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）湘10刑终304号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈伟泽诈骗罪一案，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终304号刑事裁定书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 莹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2449号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市新城北江三路广发大厦。 负责人：温涛，该行行长。 委托诉讼代理人：高翔，该银行员工。 委托诉讼代理人：彭剑涛，该银行员工。 被执行人：郑建飞，男，1967年6月25日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人郑建飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1897号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人郑建飞于2015年1月19日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；二、被执行人郑建飞在本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金261876.05元及相应利息（截止2016年12月15日的利息为57981.17元，从2016年12月15日起的利息按照《个人信用贷款条款》计付至款项清偿之日止）；案件受理费5348元，财产保全费1869元，合共7217元，由被执行人郑建飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明，被执行人郑建飞名下所有的位于太和镇商业街右一街13号106#，本院依法通过网络拍卖平台对位于太和镇商业街右一街13号106#公开拍卖且已成交,拍卖得款165457元。清新区人民法院（2019）粤1803执恢191号案参与分配，优先支付拍辅费用1344元、本案执行费3936元、本案案件（受理费、保全费）7217元、（2019）粤1803执恢191号案件受理费164元，剩余拍卖款项152796元，经执行听证案件申请执行人同意按本金比例进行分配；本案分配到执行标的款本金142137.04元（包含案件受理费5348元、保全费1867元，合共7217元）。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2449号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月二十日 书记员  周银标
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8512号原告：杨增华，男，1945年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨颖，男，1973年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨斌，男，1979年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区绿化管理三所,住所天津市南开区天拖南晋宁道淦江东里**楼后。法定代表人:董金良,所长。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。原告杨增华与被告天津市南开区绿化管理三所林木折断损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨增华的委托诉讼代理人杨颖、杨斌，被告天津市南开区绿化管理三所的委托诉讼代理人刘哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨增华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受损汽车维修费用775元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月10日晚,由被告所有并管理的树木树枝折断,砸中原告正常停放在社区内的汽车（津ＲＡ××**），造成原告车辆风挡玻璃、车顶及机器盖受损。原告因此支出维修费775元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂提起诉讼。天津市南开区绿化管理三所辩称，原告在2020年6月11日早上报警后，被告上级单位随即派人进行到现场查看处理，没有发现树木有断木或者虫蛀的现象。原告车辆受损时间为2020年6月10日夜间，当天气象局发布天气预报为雷电黄色预警并伴有7-8级大风，因此树木折断造成原告车辆受损属于不可抗力。被告对此没有过错，不应承担责任。原告在天气预报已经预警的情况下，将车辆停放在树下，未能尽到合理的注意义务，本身存在过错，应自行承担损失。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日早上，原告发现其停放在所住社区内的车辆（牌照号为津ＲＡ××**号）在夜间被旁边折断的树木砸到，造成车辆车顶、车窗及前机盖受损。折断的树木系由被告负责养护）时。事故发生后，原告支出维修费775元。另查明，被告2017年6月8日、6月10日的工作安排表中有巡视“折枝”的工作安排。再查明，天津市气象台在2020年6月10日上午6时02分发表雷电黄色预警信号：预计未来6小时内天津中北部地区有雷阵雨，局地短时雨强较大，并伴随7级左右短时大风，请有关单位和人员作好防范准备。天津市气象台在2020年6月10日下午16时50分发布雷电黄色预警信号：预计未来6小时内，天津宁河、滨海新区和宝坻、东丽、津南的东部地区将由雷阵雨，并伴有局地短时强降水、短时大风和冰雹，请有关单位和人员作好防范准备。被告又提交天津市气象服务中心于2020年9月17日出具的《2020年6月10日实况资料证明》，其中显示2020年6月10日7时36分观测到极大风速达4级。庭审中，原告出示树枝砸到车辆的现场照片。照片中显示，断枝上的一根长枝条除长有分支外，整个枝条没有任何树叶。本院认为，公民的合法权益受法律保护。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告未提交证据证明在2020年6月10日夜间至2020年6月11日早上存在大风天气及突发情况，其关于自然灾害的抗辩主张不能成立，亦不能证明其对于树木折断造成原告车辆损害不存在过错，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告提交维修票据证明其维修的实际支出，考虑其车辆受损的部位及程度，本院认定其主张的费用系合理支出。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开区绿化管理三所赔偿原告杨增华车辆维修费775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市南开区绿化管理三所负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十月十二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4034号之一 申请执行人:李英珍，女，1977年9月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:李亚恋，女，1977年2月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈天祥，男，1975年9月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李英珍与被执行人李亚恋、陈天祥民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5868号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项100000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8715号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：范维广，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告范维广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十一日书记员  叶雨滋
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执374号 申请执行人：疏勒县宝林建材租赁站，住新疆喀什地区疏勒县乌和路（南疆齐鲁工业园昆仑路**）。法定代表人：林刚。被执行人：张春平，男，汉族，1976年2月27日出生，，住四川省南部县本院在执行申请执行人疏勒县宝林建材租赁站与被执行人张春平租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责任被执行人履行新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2019）新3122民初719号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，依法查询被执行人张春平银行账户、车辆登记信息和不动产登记等信息，查封被执行人名下登记车辆×××，依法扣划被执行人名下银行账户金额20353.95元，已支付给申请执行人疏勒县宝林建材租赁站20353.95元，2020年10月27日申请人疏勒县宝林建材租赁站领取案款后撤销对被执行人张春平的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9894号 上诉人（原审被告）：贾庆仓，男，1959年4月24日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被上诉人（原审原告）：杨素巧，女，1961年2月21日出生，汉族，现住河北省晋州市。 上诉人贾庆仓因与被上诉人杨素巧买卖合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾庆仓上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0183民初2689号民事判决书，改判杨素巧赔偿贾庆仓经济损失11884元；2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。杨素巧卖的钢材有质量问题事实清楚，证据充分，正常生产经营只能提供这些证据，钢材内伤有裂纹只能通过使用才会发现，做质量检测报告只能化验化学元素，确认材质是否达标，所以上诉人没有做。假如被上诉人胜诉，货款利息应从判决之日开始计算。2、杨素巧卖的圆钢有质量问题毋庸置疑，不然我不会欠钱不给，卖钢材都是做现金，我没欠过别人（钱），当时冯小彬答应找钢厂解决问题才同意打的欠条。杨素巧卖的圆钢没有材质单，没有正规发票，质量没保障。银川时志勇因我的货出现质量问题，欠款50000多元至今不付，他电话130××××1283，法院可以打电话核实。杭州张玲福因我的货出现质量问题，扣掉货款6580元，他电话136××××5888。黄冈朱高文因我的货出现质量问题，扣掉货款5304元，他电话189××××9900。还有一些热处理发现裂纹的产品卖废铁了，价值几千元。杨素巧圆钢质量问题造成我丢失客户，名誉受损失无法估计。 杨素巧答辩称，（贾庆仓出具的）欠条在我这里，钢材都是正规厂家出的，质量都合格。贾庆仓让杨素巧赔偿11884元经济损失纯属诬告，他拿着别人的欠条说有质量问题，与杨素巧没有任何关系，他还欠我25610元，有欠条。望二审法院判决贾庆仓支付从写下欠条之日起的本金加利息，望维持原判。 杨素巧向一审法院起诉请求：1、被告支付原告货款5800元及利息；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2010年5月18日，被告购买原告丈夫冯小彬价值85809元的钢材，同日被告给付冯小彬（原告丈夫）货款80000元，尚欠5800元。同时，被告在原告的销货清单上注明“付小彬现金捌万元正，欠小彬伍千捌百元贾庆仓2010.5.18号”。后原告丈夫冯小彬因意外去世，原告多次向被告催要欠款未果，导致诉讼。 一审法院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款5800元，有原告提交的销货清单及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。原告作为债权人有权要求被告清偿债务、给付欠款，因此原告的诉讼请求，于法有据应予支持。被告辩称原告的钢材有质量问题，但未提供充分证据相证实，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告贾庆仓于本判决书生效后十日内给付原告杨素巧货款5800元并支付利息（利息的计算方法：以5800元为基数，自2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告贾庆仓负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，贾庆仓上诉请求撤销原判、改判杨素巧赔偿其经济损失11884元，贾庆仓该上诉请求系对杨素巧提起的反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见，贾庆仓若有证据证实其上诉请求事项，可就该上诉请求事项另行起诉。综上所述，贾庆仓的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贾庆仓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 哲 书 记 员 王雅惠 ——
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5075号之一 被执行人：宋国军，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于宋国军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，宋国军应向被害人刘某退赔摩托车一辆（价值人民币1745元）。因宋国军没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人宋国军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人宋国军有可供执行财产。本院依法委托湖南省衡阳市常宁市人民法院对被执行人宋国军在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人宋国军有可供执行财产。本院对被执行人宋国军消极履行的行为依法作出决定，对被执行人宋国军限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初332号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终181号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）余潇，男，1992年11月18日出生，满族，辽宁省人，大学文化，辽宁忠旺全铝智能家具科技有限公司职工，住辽阳市白塔区。因本案于2019年12月24日被辽阳市公安局取保候审。2020年7月31日被辽阳市白塔区人民法院取保候审。指派辩护人孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人余潇犯危险驾驶罪一案，于2020年7月31日作出（2020）辽1002刑初173号刑事判决。宣判后，被告人余潇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员马荣军出庭履行职务。上诉人余潇及指派辩护人孙嘉阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原公诉机关指控，2019年12月8日晚19时30分许，被告人余潇酒后驾驶辽Ｋ×××**白色凯美瑞小型轿车在白塔区新兴街由东向西行驶至交通岗西口时与对方王丽红驾驶辽Ｋ×××**棕色途观小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：余潇的血液中检出乙醇成份，含量为216.34mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，余潇经电话传唤到案。原审法院适用速裁程序经公开开庭审理，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，认定被告人余潇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人的上诉理由：本人深刻认识错误，认罪认罚，与事故方达成和解，希望法院根据量刑建议的情况，从轻处罚，缩短拘役刑期。辩护人的辩护意见：上诉人余潇系初犯、偶犯、构成自首，事故发生后积极赔偿取得谅解，认罪态度好，希望法院从轻处罚。出庭检察员意见：上诉人酒精含量每百毫升达到二百毫克以上，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑比较适当，诉讼程序符合法律规定，建议二审法院维持原判。本院二审查明的事实与一审基本一致，并有案件来源、抓捕经过、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述等证据证明，足以认定。上述事实、证据，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人余潇及其辩护人在二审中均未提出新证据。本院认为，上诉人余潇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人经传唤到案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。关于上诉人提出认罪态度好，请求缩短拘役刑期的上诉理由及辩护人提出上诉人系初犯偶犯、构成自首，事故发生后积极赔偿取得谅解，希望法院从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人在城市主要道路上醉酒驾驶机动车并驶入对向车道造成双方车辆损害的交通事故，血液酒精含量达到216.34毫克/100毫升，原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节和社会危害程度作出的量刑适当，符合罪刑相适应原则，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱薇薇审判员  何 丽审判员  邹国江二〇二〇年十月三十日法官助理张师赫书记员黄云婷附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3160号原告：陈晓静，女，1983年11月28日出生，汉族，住西平县。被告：张鹏，男，1983年4月7日出生，汉族，住西平县。被告：孙敏，女，1993年4月10日出生，汉族，住西平县。原告陈晓静与被告张鹏、孙敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓静、被告孙敏到庭参加了诉讼，被告张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓静向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告张鹏、孙敏偿还借款50000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年前后被告以谈恋爱为由借原告现金50000元，并出具借条一份。后经原告催要，被告未还。被告孙敏辨称：钱是张鹏借的，我只是担保人，可以和原告一起找张鹏追要。被告张鹏未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条各一份，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告张鹏借原告陈晓静现金50000元，承诺2020年4月1日前全部偿还所借现金，逾期不还，自愿承担每日借款总金额5%的违约金，并由被告孙敏担保。借款到期后，二被告至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，被告张鹏借原告陈晓静款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，陈晓静将款给付张鹏履行了合同义务，张鹏应按借条约定及时偿还借款，其欠款不还是引起纠纷的原因，张鹏对此纠纷应当承担违约责任。在借条上原、被告双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任即利息，本院予以支持，但不能超过起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告孙敏的担保方式没有约定，视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内即2020年4月2日-2020年10月1日内，原告可要求被告孙敏承担保证责任符合法律规定，孙敏应承担连带保证还款责任。综上所述，原告陈晓静要求被告张鹏、孙敏偿还借款50000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效后五日内偿还原告陈晓静借款50000元及相应利息（利息从2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决确定还款日至）。被告孙敏承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张鹏、孙敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十月十二日书记员  杨 蕊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2322号 申请保全人:刘军 被申请人：济南真牛餐饮管理咨询有限公司 申请人刘军与被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保734号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保734号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6471号罪犯杨建英，女，1993年5月10日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年11月8日作出（2017）赣0925刑初47号刑事判决，认定被告人杨建英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库（已交清）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨建英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建英减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2017年11月8日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君