wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20047号原告温奇，男，汉族，1975年7月1日出生，住河南省泌阳县。委托代理人赵康，河南若讷律师事务所律师。被告孙三刚，男，汉族，1981年10月6日出生，住新郑市。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。法定代表人周伟，总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告温奇诉被告孙三刚、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年十月九日书记员  潘贺洋
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2272号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑平，该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：李玉龙，男，生于1973年8月23日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与李玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0624民初2272号民事裁定，冻结被申请人李玉龙在金融机构或微信、支付宝账户中的资金19200元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李玉龙在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金19200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖倩连
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执194号申请执行人：河南鑫泽基础工程有限公司。统一社会信用代码：91410200687144915Y。住所地：开封市西环路中段5号院1号楼3单元301号。法定代表人：陈冬丽，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南金佑置业有限公司。统一社会信用代码：914102005817337972（1-1）。住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽，该公司董事长。本院执行的申请执行人河南鑫泽基础工程有限公司与被执行人河南金佑置业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月30日向被执行人河南金佑置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况行查询，未查到财产线索。于2020年7月20日到不动产管理部门查询了被执行人河南金佑置业有限公司的不动产情况，查封被执行人河南金佑置业有限公司名下土地一块，轮候查封无法处置。因被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南金佑置业有限公司发出限制消费令。因被执行人河南金佑置业有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院通过电话约谈申请执行人法定代表人,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十七日书 记 员  李亚超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1120号申请人孙亚志，男，汉族，1970年12月28日，住所地辽宁省大连市西岗区。被执行人高枫惟，男，汉族，1970年3月22日，住所地辽宁省大连市西岗区。被执行人吕昇燕，女，汉族，1971年1月15日，住所地大连市西岗区。本院在执行孙亚志与高枫惟、吕昇燕金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初3302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金237898.27元及利息等其他费用。本院于2020年7月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年7月10日对被执行人高枫惟、吕昇燕采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人高枫惟、吕昇燕名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人高枫惟、吕昇燕名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓晗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3913号 原告：杨玲玲，女，1957年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：胡牡丹，女，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕俊杰，男，1987年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨玲玲与被告胡牡丹、吕俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告胡牡丹、吕俊杰去向不明，本案于2020年7月7日转为普通程序组成合议庭，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨玲玲的委托代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告胡牡丹、吕俊杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨玲玲向本院提起诉讼，请求判令：1、被告胡牡丹、吕俊杰立即归还原告借款本金250万元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年2月4日起，被告胡牡丹、吕俊杰陆陆续续向原告借款，合计250万元，并于2018年1月20日向原告出具借条。经原告多次催讨，被告胡牡丹、吕俊杰一直不予还款。为此，原告诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份，被告人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《借条》一份及银行转账凭证三张，证明被告胡牡丹、吕俊杰向原告出具《借条》及原告交付借款的事实。 被告胡牡丹、吕俊杰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告胡牡丹、吕俊杰因资金周转需要，于2013年2月4日、2013年3月23日、2013年5月17日分别向原告借款100万元、100万元、80万元，合计280万元。此后，被告方归还了借款30万元。2018年1月20日，被告胡牡丹、吕俊杰向原告出具《借条》一份，载明：“借款人胡牡丹、吕俊杰向出借人杨玲玲借到人民币（大写）：贰佰伍拾万元正。如借款人未及时归还借款的，上述借款及实现债权的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担，同时出借人有权向金华市婺城区人民法院提起民事诉讼。以前借条作废”。此后，原告向被告方催讨借款，无果。 本院认为，被告胡牡丹、吕俊杰向原告借款，事实清楚，有《借条》及银行转账凭证为凭。被告胡牡丹、吕俊杰应在原告催讨后承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡牡丹、吕俊杰于本判决生效之日起三日内归还原告杨玲玲借款本金250万元并支付逾期利息（逾期利息自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元（原告已预交），由被告胡牡丹、吕俊杰负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告吕俊杰负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 徐 晓 东 二〇二〇年十月十二日 代书 记员 江  蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执977号之二申请执行人：姚梓豪，男。法定代理人：姚世红，女。被执行人：李伟国，男。申请执行人姚梓豪与被执行人李伟国抚养费纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎少民初字第0051号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告李伟国自2014年6月起至原告独立生活止每月承担抚养费2000元，于每月月底前直接支付至原告法定代理人指定账户（开户行：中国建设银行，账户：姚世红）中，原告将来发生的医疗费凭发票由被告承担。二、被告曾向吴敬中借3000元用于支付原告的抚养费，由被告负责偿还。三、案件受理费80元，减半收取40元，司法鉴定费2880元，由被告承担。因被执行人李伟国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚梓豪于2020年5月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的96000元，被执行人应负担的执行费1340元，合计97340元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月20日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，投递信息显示，相关信件由他人代收，但被执行人收到上述材料后未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年5月20日、6月28日、8月5日、8月26日、9月12日、10月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系对被执行人名下车辆、不动产登记情况进行再次查询，发现被执行人名下的汽车三辆，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券、不动产及其他财产登记信息。3、2020年8月5日、8月11日、9月28日，本院多次联系被执行人要求其到庭申报自身财产状况，但其均在承诺后未能到庭。4、2020年6月2日，本案依法查封了被执行人名下的汽车三辆（查封期限：2020年6月2日-2022年6月1日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆车龄较长，未能实际控制，且残值不大，本院征求申请执行人同意后未进行处置。5、2020年10月9日，被执行人李伟国到庭申报自身财产状况，并表示目前无力偿还本案申请执行全部债务，后期会按月积极履行。6、经关联案件查询发现，截至2020年10月15日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件，无作为申请执行人的案件。7、因被执行人未能履行本案相应义务，亦未能及时向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2020年10月19日，本院视频约谈本案申请执行人法定代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的96000元，尚未执行到位96000元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、联系当事人情况记录表、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无大额存款、不动产、证券可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎少民初字第0051号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月十九日书记员  杭 琪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2190号 申请执行人吴昊，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人冯时雄，男，1991年12月8日出生，汉族，住海南省万宁市。 申请执行人吴昊与被执行人冯时雄借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初1391号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款人民币765000元及利息，本院依申请于2020年4月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已轮候查封被执行人冯时雄名下的琼Ａ×××××号小型汽车一辆（已抵押他人）,除此之外,另委托万宁市人民法院调查被执行人的财产情况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已轮候查封被执行人冯时雄名下的琼Ａ×××××号小型汽车一辆,本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1396号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈泽妃
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执207号双鸭山某保安服务公司：申请执行人双鸭山某保安服务公司依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）黑0505民初50号民事判决书，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成口头和解，执行费由申请人负担，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十五日
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初713号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人，张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王安亮，男，1963年2月28日出生，汉族，现住山西省古交市。被告：阎巧灵，女，1963年11月18日出生，汉族，现住山西省古交市。被告：古交市昌隆运业有限公司，住所地古交市神堂岩村。法定代表人：闫建军，执行董事兼总经理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告王安亮、阎巧灵、古交市昌隆运业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年10月9日以被告已归还全部本金及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13871元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  卫婷婷人民陪审员  武艳琴人民陪审员  邢国强二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 静
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1890号 上诉人（原审原告）：周满香。 上诉人（原审原告）：周树香。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周群生（周满香、周树香父亲）。 被上诉人（原审被告）：邵东市廉桥镇长龙村村民委员会。 法定代表人：周卫权，该村村主任。 上诉人周满香、周树香因与被上诉人邵东市廉桥镇长龙村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：2020年6月，周群生以周满香、周树香委托代诉讼理人的名义向邵东市人民法院提交民事起诉状和假冒周满香、周树香签名的授权委托书，邵东市人民法院于2020年6月23日审批准予立案。2020年7月13日开庭审理中打通周树香的电话，周树香表示未授权给周群生，本人也不愿起诉。 一审法院认为，周群生冒充周满香、周树香提起诉讼，提起诉讼并非二人的真实意思表示，周群生是本案的实际起诉人，而周群生又非适格主体，故周群生的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回周群生冒充周满香、周树香的起诉。本案周群生以周满香、周树香名义交纳的受理费563元退还周群生。 本院二审期间询问了周群生。周群生陈述，一审起诉时提交的起诉状及授权委托书上周满香、周树香的名字均系周群生所签；二审上诉状上的签名也是周群生所签，周满香、周树香不知道周群生以两人名义起诉。 本院认为：周满香、周树香不知道周群生以两人名义起诉，周群生向一审法院提交的起诉状、授权委托书周满香、周树香未签字，均由周群生代签。本案一审的起诉不是周满香、周树香真实意思表示，一审法院裁定驳回周群生以周满香、周树香名义提起的诉讼，处理正确，应予维持。 周群生二审上诉也未征得周满香、周树香的同意，未获得周满香、周树香的授权，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 周群生以周满香、周树香名义预交的二审诉讼费563元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  徐志平 书 记 员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1330号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现住黑龙江省宝清县。被执行人许春仁，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人崔红，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人宋彦军，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人苑维芬，女，1975年2月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人孙伟，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人邓梅，女，1982年12月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人许春仁、崔红、宋彦军、苑维芬、孙伟、邓梅金融借款合同纠纷一案中，执行了被执行人苑维芬存款18600元。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  孙宝珺
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1004号申请执行人：安徽泾县金鼎粉业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇北贡工业园区。法定代表人：朱礼军，该公司总经理。被执行人：南京峻峰碳酸钙有限公司，住所地江苏省南京市固城街道蒋山村。法定代表人：胡来富，该公司总经理。本院在执行安徽泾县金鼎粉业有限公司与南京峻峰碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案中，因南京峻峰碳酸钙有限公司名下财产不足已清偿全部债务，本院已立案对其破产清算，案件编号（2020）苏0118破申11号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1004号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十三日书记员  徐政超
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1735号 唐显文、刘雁： 关于申请执行人唐显文与被执行人刘雁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6550元。被执行人刘雁于2020年10月12日自动履行存入款7000元，其中本金6550元，利息450元。本院已于2020年10月13日将该款转付给申请执行人唐显文。至此，申请执行人唐显文向本院申请执行的（2020）桂0981民初1419号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢938号之一 申请执行人：秦俭，女，汉族，1968年8月7日出生，住重庆市万州区。 被执行人：王国富，男，汉族，1962年9月16日出生，住重庆市万州区。 被执行人：张兴桃，女，汉族，1974年1月6日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆秦皇建材有限公司，住所地重庆市万州区上海大道9号，统一社会信用代码9150010173982610X5。 法定代表人：王国富，董事长。 秦俭与王国富、张兴桃、重庆秦皇建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)万法民初字第09804号民事调解书已生效。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金100万元元及利息等。 本案在执行中，已执行到被执行人重庆秦皇建材有限公司履行的案款45万元；本院另案分配到案款11143元和13666元，合计24809元，缴纳执行费176元。经调查，本案冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2087号索硕普：本院执行的索硕普申请执行刘博建买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2205号申请人：李正南，女，1996年4月28日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住地滁州市（金鹏.99城市广场）2幢住宅1805室。被执行人：钟岩,男,1991年10月24日生,汉族,户籍地江安徽省定远县，现住。本院在执行申请执行人李正南与被执行人钟岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟岩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人钟岩价值人民3193元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2361号之三被执行人：臧家锋，男，汉族，1968年04月10日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧家锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧家锋在中国农业银行62×××48账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7011号上诉人（原审原告）：大连鼎鹏砼业有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道钟家村。法定代表人：刘任鹏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王晔，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：石传远，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。上诉人大连鼎鹏砼业有限公司因与被上诉人大连中盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人大连鼎鹏砼业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：三方协议签订后，被上诉人并未向上诉人实际给付360万元预付款，未给付的款项不形成债权，故转让条件未成就。上诉人向被上诉人实际供货，被上诉人理应付款，被上诉人是适格被告，一审裁判错误。被上诉人大连中盛建筑工程有限公司不同意上诉人的上诉请求，同意原审裁定。大连鼎鹏砼业有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付混凝土价款5,883,267.50元及逾期利息（2019年3月15日至2019年11月11日利息为171,325.62元；2019年11月12日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。一审法院经审查认为，公民应当依法行使民事权利，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。本案中，原、被告双方于2017年6月25日签订了《商品混凝土买卖合同书》，约定被告购买原告的混凝土。同日，原告、被告及大连鑫安建筑安装工程有限公司签订了《债务转移协议书（三方）》，约定原、被告签订了《商品混凝土买卖合同书》，原告按照合同约定为被告供货，被告对原告约有360万元预支付货款，最终以双方确认的实际供货发生量为最终结算额。经三方协商确定，被告将本合约货款债权全部转移给大连鑫安建筑安装工程有限公司，金额以原、被告双方确认的最终结算额为准；大连鑫安建筑安装工程有限公司同意接受上款约定的债权转移，因该合同被告对于原告产生的抗辩权整体及于大连鑫安建筑安装工程有限公司，大连鑫安建筑安装工程有限公司对此无异议；原告、大连鑫安建筑安装工程有限公司共同同意并确认，原告就该部分债务不得再向被告追索；被告不承担原告、大连鑫安建筑安装工程有限公司双方价款是否实际给付产生的风险。根据三方签订的债务转移协议书，被告已将案涉《商品混凝土买卖合同书》对应的货款付款义务转移给大连鑫安建筑安装工程有限公司，故原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连鼎鹏砼业有限公司的起诉。案件受理费54,182元，退回给原告。本院认为，上诉人就其所供货物主张货款，是适格的原告；其主张大连中盛建筑工程有限公司欠付其混凝土货款而向大连中盛建筑工程有限公司提出主张，有明确的被告；上诉人还提出了具体的诉讼请求和事实、理由；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院应当进行实体审理。一审法院以被告主体错误裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1007号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十月二十三日书记员  邵 将
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1783号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人夏敏玲，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与夏敏玲物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月21日作出的（2018）武仲裁字第000003139号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人夏敏玲住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003139号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3711号申请执行人：李经纬，男，1989年12月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：田玉玺，男，1974年6月9日出生，汉族，住北京市昌平区。李经纬与田玉玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初5569号民事判决书已发生法律效力。李经纬于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人田玉玺返还申请人借款本金50000元及利息、案件受理费1050元、公告费260元。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田玉玺送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人田玉玺名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人田玉玺名下的5个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人李经纬申请执行的借款本金及利息、案件受理费、公告费共计51310元，已执行0元，尚有51310元未受清偿。本院依法将被执行人田玉玺纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人田玉玺确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初5569号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十一日书记员  郑 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14461号上诉人（原审被告）：吴文彪，男，1983年6月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦艳花，广东鸿来律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市天河区沙河聪而亮童装店，住所地广东省广州市天河区濂泉西路105号广州南门综合市场服装B区97、98号档。负责人：谢纯洁。委托诉讼代理人：谢漩，广东壮达律师事务所律师。原审被告：吴春花，女，1980年2月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人吴文彪因与被上诉人广州市天河区沙河聪而亮童装店、原审被告吴春花买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴文彪以其愿按一审判决分期履行为由，于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴文彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴文彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人吴文彪负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 杨 凡二〇二〇年十月十五日书记员 尤志华李玉婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6072号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 统一社会信用代码：13000000202007070345。 负责人：王俊。 委托诉讼代理人：欧阳坤鹏，山东正之源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴健民，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：周文远。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告周文远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十月九日 书记员  宋丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1749号上诉人（原审被告）：刘成，男，土家族，1973年9月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。上诉人刘成因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人刘成未按通知足额预交上诉案件受理费，本院于2020年9月15日根据刘成确认的送达地址向其邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》,刘成于2020年9月17日收到该通知后,仍未按期补交案件上诉费，且亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘成自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1910元，减半收取955元，由刘成负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫玲玲审判员  吴如玉审判员  孙维娟二〇二〇年十月九日书记员  高 琪
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1048号原告马强，男，1978年10月3日出生，汉族，系抚顺石化工建公司吊装运输分公司司机，住抚顺市顺城区。被告抚顺丰远房地产开发有限公司，地址抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人刘长军，系该公司经理。委托代理人董景，系该公司法务。原告马强诉被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马强、被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月21日，原告同被告签订买卖合同，双方约定原告向被告购买抚顺市望花区营口路东段25-4楼11号车库，并当日交付购房款180000元，被告为原告开具了普通收据，2012年4月3日，被告为原告换成正式发票。双方在合同中约定，被告于2010年9月30日前将车库交付原告使用，后180天内可办理房屋产权证书。但是由于被告原因，产权证迟迟未办下来。2018年11月30日，被告通知原告产权证可以办了。2019年1月8日，产权证下发给原告。原告认为，被告超过合同约定的时间将产权证下发原给告，应按照车库价格的每日万分之一计算违约金。该车库于2010年9月27日交付原告使用，到2018年11月30日为止，中间扣除合同的规定180天再加一年。违约金应以2012年3月28日起算，至2018年11月30日止，共计2438天。故原告来院告诉，请求被告应向原告支付违约金43884元并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉超过诉讼时效。原告于2018年11月19日将办理产权证的相关手续取走，其后可自行办理产权证。因原告自身原因未办理产权证，我公司不应承担责任。即使法院判定被告应支付原告违约金，违约金的截止日期也应为2018年11月19日。自原告起诉前三年内的迟延办理产权证的违约金可以支持，超过诉讼时效的违约金，不应支持。经审理查明，2010年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方在合同中约定，原告向被告购买位于抚顺市望花区丰远玫瑰城25-4幢11号车库，建筑面积23.76平方米，价款为180000元。买受人于2010年4月21日一次性付清车库款180000元整。出卖人应当在2010年9月30日前，将经建设单位验收合格并取得工程竣工验收报告的车库交付买受人。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的。双方同意，出卖人继续办理，但不超过一年，如果再超过一年，买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金。合同签订后，原告依据约定支付了房款，被告于2010年10月6日将车库交付原告。被告于2018年11月19日将办理产权证所需材料交付原告，2019年1月8日，原告将产权证办理下来。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付逾期办理车库产权证违约金43884元的诉讼请求，原、被告所签订商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告均应依据合同约定全面履行义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，出卖人继续办理，但不超过一年，如果再超过一年，买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金。本案中，被告于2010年10月6日将商品房交付原告，被告于2018年11月19日将办理产权证所需要材料交付原告，完成了合同约定的义务。被告延迟为原告办理产权证的期间为2966天-180天-365天=2421天。被告应按日万分之一房款支付原告违约金，原告违约金计算方式为：2421天x180000元x0.0001=43578元。对原告的诉讼请求，本院予以支持43578元。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的诉讼请求，被告于2018年11月19日将办理产权证书所需要的材料交付原告，在2018年11月19日前，被告一直处于违约的状态，故原告起诉并未超过诉讼时效，关于被告此项辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告违约金43578元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费897元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  胡 昕人民陪审员  刘艳丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵思洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6530号 原告：耿斌，男，1971年4月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司安徽宿州石油分公司，住所地宿州市埇桥区汴河西路04号。 法定代表人：戚德峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 本院在审理原告耿斌与被告中国石化销售股份有限公司安徽宿州石油分公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿斌撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告耿斌负担。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  韩恩泉 人民陪审员  王仲云 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5915号上诉人（原审被告）：李希臣，男，汉族，1975年7月6日生，现住大连市中山区。上诉人（原审被告）：王虹，女，汉族，1978年11月25日生，现住大连市中山区二上诉人共同委托诉讼代理人：李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜宏达，男，汉族，1991年2月15日生，现住大连市中山区。上诉人李希臣、王虹因与被上诉人姜宏达相邻关系纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年10月20日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，李希臣、王虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李希臣、王虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李希臣、王虹负担。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十月二十日书记员  张文秀
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1301号之一 被执行人：李代军，男，汉族，1977年09月15日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李代军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李代军在交通银行62×××17账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1822号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人周彦龙，系该公司职工。被告禹胜利，男，汉族，生于1968年5月20日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马玉霞，女，汉族，生于1966年XX月XX日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张桂莲，女，汉族，生于1961年5月3日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告禹胜利、马玉霞、张桂莲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周彦龙、被告张桂莲到庭参加了诉讼，被告禹胜利、马玉霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年4月6日，原告与被告禹胜利、马玉霞共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年4月6日向被告禹胜利、马玉霞支付40000元贷款，约定借款期限从2017年4月6日至2018年4月5日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。于2017年4月6日原告与被告张桂莲签订《保证担保合同》，该合同约定被告张桂莲为被告禹胜利、马玉霞的40000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告禹胜利、马玉霞未按约定还款构成违约，被告张桂莲承担连带清偿责任。贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告禹胜利、马玉霞向原告偿还借款人民币35093.66元及逾期利息（从2018年4月6日起，逾期利率按14.4%计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告张桂莲承担连带清偿责任。3、由3名被告承担本案的相关费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明：被告禹胜利、马玉霞在原告处申请贷款40000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：被告禹胜利、马玉霞在原告处贷款40000元，贷款期限为2017年4月6日至2018年4月5日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。3、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：被告张桂莲为该笔贷款担保以及担保人的身份情况。4、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将该笔借款直接支付在被告禹胜利账户上。被告张桂莲辩称，该借款属实，其只是担保人，该笔借款应当由借款人偿还。 被告张桂莲未向法庭提交任何证据材料。被告禹胜利、马玉霞未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张桂莲对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告张桂莲无异议，被告禹胜利、马玉霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年4月6日，原告与被告禹胜利、马玉霞共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年4月6日向被告禹胜利、马玉霞支付40000元贷款，约定借款期限从2017年4月6日至2018年4月5日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。于2017年4月6日原告与被告张桂莲签订《保证担保合同》，该合同约定被告张桂莲为被告禹胜利、马玉霞的40000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2018年4月5日偿还借款本金1280.67元；2018年12月23日偿还借款本金1173.32元；2019年11月12日偿还借款本金2452.35元，共计偿还借款本金4906.34元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告禹胜利、马玉霞发放了贷款，被告禹胜利、马玉霞未按期偿还借款本息，显属违约。故原告要求被告禹胜利、马玉霞偿还借款本金及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。原告要求被告张桂莲按照合同约定承担连带保证责任，于法有据应予以支持。被告禹胜利、马玉霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告禹胜利、马玉霞于判决生效之日起五日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款35093.66元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年4月6日起至偿还完毕止）。          二、被告张桂莲对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2010元，公告费560元，共计2570元，由被告禹胜利、马玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     杨  茸人民陪审员     质文明     二〇二〇年十月十二日   书  记  员     丁嘉澍 1
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2579号 原告：廖德华，男，1954年2月12日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。 被告：祁阳县七里桥镇双塘村村民委员会，住所地祁阳县七里桥镇双塘村。 法定代表人：廖文武，该村委会主任。 原告廖德华与被告祁阳县七里桥镇双塘村村民委员会（简称双塘村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖德华、被告双塘村法定代表人廖文武均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖德华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告双塘村支付原告廖德华工程款人民币137359.25元，并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6％自2017年5月10日计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告双塘村是由原夭塘村和源塘村合并而来。合并前，原夭塘村于2015年修建村办公室，于2015年5月28日与原告廖德华签订建设承包合同，将工程发包给原告承建，并由原告垫资。工程完工后，原夭塘村与原告于2017年5月10日进行了结算，下欠原告工程款137359.25元，并向原告出具了欠条。现和源塘村合并成双塘村，原夭塘村的权利义务、债权债务均应由被告双塘村享有和承担。因原告多次找被告催收未果，故诉至法院，请求依法判处。 被告双塘村辩称：1、因两个村合并成现在的双塘村，交接时数据不是很清楚，故欠款金额还未核实；2、被告并不是不承认该笔工程款，村里有钱还是会还的。 原告廖德华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、夭塘村综合大楼合同；2、工程验收单；3、欠条；4、记账凭证；5、陈静明的证人证言。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，原告廖德华与原夭塘村签订《夭塘村综合大楼合同》，由原告承建夭塘村综合大楼，包工包料。工程完工后，原夭塘村与原告廖德华于2017年5月10日进行了结算，下欠原告工程款137359.25元，向原告出具了欠条，原夭塘村账簿上亦有记载。之后原夭塘村和源塘村合并成现在的双塘村，原告廖德华遂向被告双塘村催收原夭塘村所拖欠的工程款。 本院认为，本案基础法律关系源于建设工程合同，但原、被告已进行结算，并出具了欠条，故本案案由应定为民间借贷纠纷。夭塘村委会和源塘村委会合并，系法人合并，其权利和义务由合并后的法人即双塘村委会享有和承担。原告廖德华向被告双塘村委会主张原夭塘村委会债务，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6％支付利息的，本院亦予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条之规定，判决如下： 被告祁阳县七里桥镇双塘村村民委员会于本判决发生法律效力后五日内支付原告廖德华借款人民币137359.25元，并自2017年5月10日按年利率6％支付的利息至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告祁阳县七里桥镇双塘村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十月十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）修正》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1449号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：刘珊珊，女，1978年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告刘珊珊物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执745号之一 被执行人：许科仔，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人占国珍与被执行人许科仔民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人许科仔纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人许科仔在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人许科仔纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2359号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：马印堂，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告马印堂供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十一日书记员  臧海天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17653号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：凤丽华，女，1980年11月13日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告凤丽华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35729号原告：陈勇浩，男，1989年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市，被告：深圳市鑫融汽车服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区太平村12号101，统一社会信用代码：91440300MA5FRC9078。法定代表人：白青宝。原告陈勇浩与被告深圳市鑫融汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇浩撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4372号原告：胡春根，男，1975年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省住新余市渝水区。被告：章小平，男，1978年12月23日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告胡春根（下称原告）与被告章小平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款15,000元整，并自2020年5月25日起以货款本金15,000元为基数按年利率6%计算支付至实际付清货款之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告多次在原告处购买烟酒共计人民币27,960元。后被告仅支付了部分货款，至今仍拖欠15,000元未付，原告多次向被告催讨，被告表示会在2020年4月底前付清，但被告一直未付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年至2019年期间，被告多次在原告处购买烟酒，总计货款27,960元。之后被告支付了部分货款，剩余货款15,000元经原告多次催讨但被告至今未付，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、微信聊天记录、手机录音等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，合法有效。被告在原告处购买烟酒，但被告仅支付了部分货款，仍欠原告货款15,000元未付，属于违约，因此被告应当向原告支付货款15,000元，故本院对原告要求被告支付货款15,000元的诉请予以支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章小平应于本判决生效之日起十日内向原告胡春根支付货款15,000元，并按年利率6%支付自2020年5月25日起至货款付清之日止的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告章小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  赖易庆人民陪审员  占丽芳二〇二〇年十月二十一日法官助理刘小文书记员陈细燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3281号申请执行人：张**，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王丹，女，1984年8月19日出生，汉族，住荥阳市。张**与王丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0182执3281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十日书记员  孙浩玉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1751号申请执行人李新磊，男，汉族，1984年5月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘万成，男，汉族，1964年8月15日出生，住。申请人李新磊与被执行人刘万成借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初194号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘万成于本判决生效后十五日内偿还原告李新磊10000元。因刘万成未按上述生效法律文书履行义务，李新磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘万成银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行刘万成名下无房产。3、查明被执行人刘万成名无车辆信息。4、查明被执行人刘万成无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘万成负有继续向申请执行人李新磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十一日书记员  李秀岭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17326号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：崔竹清，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔竹清保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢80号之一申请执行人：郑国安，男，1955年1月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王建新，男，1967年12月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：常艳辉，女，1970年11月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人郑国安与被执行人王建新、常艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）湘0903民初833号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建新、常艳辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑国安于2020年5月6日向本院提出恢复执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人郑国安送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人王建新、常艳辉送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王建新、常艳辉无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人王建新、常艳辉名下无车辆。本院根据申请执行人提供信息，查询到被执行人王建新、常艳辉名下位于益阳市赫山区（复式楼）小产权房屋一套，本院依法拍卖了该房产，但是拍卖未成交，申请执行人愿意以物抵债该房产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人王建新、常艳辉的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2019年5月30日对将执行人王建新、常艳辉纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人郑国安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郑国安未能提供。本院通过面谈了申请执行人郑国安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王建新、常艳辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，目前未发现被执行人王建新、常艳辉有可供执行的财产。申请执行人郑国安也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十月二十日书记员  严益江
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1058号朱彦会、刘洋：朱彦会与刘洋追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将执行款给付申请执行人。至此，朱彦会向本院申请执行的（2020）辽0321民初706号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十月二十七日书记员  于澍
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2535号申请执行人: 中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区。被执行人：刘荔，女，汉族，住陕西省渭南市大荔县。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人刘荔信用卡纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6404号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行90770.03元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年7月27日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年7月26日）前十五日申请法院进行冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。 3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的90770.03元及利息，未执行到位。执行费1262，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十月十九日 书    记    员      伍  盼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2021号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:马红雨，男，1978年8月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人马红雨、贾广峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人马红雨、贾广峰支付人民币94218.56元及利息。被执行人依法应承担执行费1331元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月16日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人马红雨银行存款800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、2020年6月24日，申请执行人向本院申请撤销对贾广峰的执行申请。4、本院于2020年7月16日对被执行人马红雨采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式将被执行人马红雨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款800元，未执行到位案款93418.56元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十月十二日书记员  程旭光
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1051号 原告：陈某，女，1990年8月5日出生，汉族，住址鞍山市铁东区。 被告：邱某某，男，1991年4月3日出生，汉族，住址天津市滨海新区。 原告陈某诉被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李婉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1076号申请人：铜鼓县老字号日杂经营部，住所地：铜鼓县永宁镇柳林街10-11号店，统一社会信用代码：9236096MA362XU506。经营者：林海培，男，1971年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人：江志红，男，1978年6月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人铜鼓县老字号日杂经营部（以下简称申请人）与被申请人江志红（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人铜鼓县老字号日杂经营部于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江志红名下的银行存款29900元进行查封、冻结；对被申请人江志红名下价值29900元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人铜鼓县老字号日杂经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江志红名下的银行存款29900元；或者对被申请人江志红名下价值29900元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十月十四日书记员  车梦婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执584号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县古城街道办事处新平大道20号。 负责人：李连宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：普青福，男，1980年12月16日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行诉被告普青福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）云0427民初1727号民事调解书确定：由被告普青福于2019年12月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金50000元及利息（其中截止2019年9月4日的利息2439.26元、罚息534.69元、复利26.49元，2019年9月5日起的利息、罚息、复利以未偿还借款本金为基数按年利率6.525%计算至本金还清之日止）；案件受理费1126元，减半交纳563元，由被告普青福负担。法律文书生效后，因被告普青福未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人普青福下落不明，本院于2020年6月29日向被执行人普青福公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人普青福至今未履行义务。本院本院于2020年6月8日、9月2日、9月22日三次通过全国法院网络查控平台查询被执行人普青福名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人普青福有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人普青福居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人普青福纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人普青福无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李朝东
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2401号之一申请执行人：贵州某某建材有限公司,住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村，统一社会信用代码：915200xxxx8350709C。法定代表人：余某。委托代理人：陈某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺经济技术开发区某某建筑工程公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区某某小区，统一社会信用代码：9152049xxxx67570XG。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1644号民事调解书，于2020年10月19日受理贵州某某建材有限公司申请执行安顺经济技术开发区某某建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人安顺经济技术开发区某某建筑工程公司支付申请执行人贵州某某建材有限公司货款及违约金共计人民币1351005元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费、保全费共计15708元及相应执行费。案件受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，2020年10月28日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由书面向本院撤回本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年十月二十八日法官助理赵雷书记员张川黔
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1258号原告：黄某，女，1989年10月28日出生，汉族，住龙山县。被告：田某1，男，1985年11月18日出生，土家族，住龙山县。原告黄某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告田某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．两个婚生小孩的抚养由法院判决。事实和理由：原、被告在深圳务工相识后并同居生活，××××年××月××日生育长女田某2，××××年××月××日生育长子田某3。××××年××月××日，原、被告在龙山县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。由于原、被告从认识到同居生活仅一年时间，没有建立起一定的感情基础，同居生活后才发现两人性格不合，经常因琐事发生争吵，加之被告性格怪异，很难与人沟通。在双方共同生活中，被告凡事也不与原告商量，我行我素，对两个小孩也很少过问，从而导致双方的夫妻感情逐渐恶化。2014年10月，原告因感情不和，实在无法与被告共同生活，便独自回娘家居住一段时间后外出务工，双方从此开始分居，分居期间无联系。现分居已达五年多时间了，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告黄某向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表；2、常住人口登记卡；3、向勇、谢江应、向梅珍证人证言；4、龙山县靛房镇信地村村民委员会证明。本院依法向被告田某1的父亲田荆彪询问后制作的询问笔录一份。因被告田某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据1、2，经审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证；证据3因证人未出庭作证，本院无法核对其真实性，故本院对原告提交的证据3不予采信；对原告提交的证据4，本院认为，原、被告夫妻感情是否破裂需要其他证据予以佐证，结合田荆彪的陈述能够确认被告现无联系方式，故本院对该份证据予以部分采信。本院依法制作的询问笔录，原告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某与被告田某1外出务工时相识，同居生活期间，于××××年××月××日生育女儿田某2，××××年××月××日生育儿子田某3。××××年××月××日原告黄某与被告田某1在龙山县民政局登记结婚。本院认为，原告黄某与被告田某1婚姻基础一般，原、被告共同生活多年，有一定感情基础，且双方共同生育了小孩，只要原、被告加强沟通、互相包容，双方和好还有可能，且原告在本案中未能提供原、被告夫妻感情确已完全破裂的充分证据，为利于小孩的健康成长，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告田某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 勇人民陪审员  颜仕全人民陪审员  向 兰二〇二〇年十月十二日法官助理何斌书记员彭保平附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1893号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729。 法定代表人：姚远。 被执行人：严虎，男，1966年08月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道，统一社会信用代码91340764740876091D。 法定代表人：严虎。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被执行人严虎、陈玉敏、铜陵县龙泉综合贸易中心金融借款合同纠纷一案中，被执行人严虎、陈玉敏、铜陵县龙泉综合贸易中心至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本案所涉铜陵市义安区龙泉综合贸易中心的龙泉综合楼1栋8、9、11、12号网点；龙泉综合楼2栋1、2、3、4、5、6、7、8、11、12号网点及五、六层不动产已启动评估拍卖，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行同意本院终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1307号齐春杰、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：齐春杰与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，齐春杰向本院申请执行的（2019）辽0104民初13404号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17700号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：方均灵，男，1985年3月2日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方均灵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1477号 原告：刘斌，男，1981年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：曹永社，男，1975年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告刘斌与被告曹永社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘斌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤回起诉。 案件受理费12,692元，减半收取计6,346元，由原告刘斌负担。 审 判 员 牛红杰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初238号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人毛群峰，男，1990年10月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住常德市汉寿县；因涉嫌盗窃罪于2020年8月8日被澧县公安局刑事拘留，同年8月17日由澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）197号起诉书指控被告人毛群峰犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人毛群峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日，被害人王某1因信用卡透支想通过网上贷款来偿还信用卡欠款，于是通过手机“陌陌”聊天交友软件认识被告人毛群峰（网名冷风），被告人毛群峰自称能帮其介绍搞抵押贷款的人认识，于是两人加微信好友并见面结识。被告人毛群峰对被害人王某1谎称自己有宝马车可以变卖，有能力帮其偿还信用卡欠款，因此获取王某1的信任。被告人毛群峰以帮其还信用卡欠款、方便查询确认钱是否到账为由从被害人王某1手中骗取建设银行卡一张和红色ＯＰＰＯ手机一部。 2020年7月31日，被害人王某1在该张建设银行卡里存入40000元准备用于偿还信用卡欠款。后被告人毛群峰利用偷取的王某1的银行卡密码，盗走该40000元用于购买网络游戏装备。 2020年8月5日毛群峰又以开车撞人急需赔偿为由，骗取被害人王某1的同情，骗得王某15550元钱。后被告人毛群峰将该5550元用于购买网络游戏装备。 公诉机关认为，被告人毛群峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人毛群峰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人毛群峰犯有数罪，归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑二年，并处罚金；以诈骗罪对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、人员基本信息、证人王某2的证言、被害人王某1的陈述及被告人毛群峰的供述与辩解等证据证实。 被告人毛群峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、盗窃罪 2020年7月22日，被害人王某1因信用卡透支想通过网上抵押贷款来偿还信用卡欠款，于是通过手机“陌陌”聊天交友软件认识被告人毛群峰（网名冷风）。被告人毛群峰自称能帮其介绍搞抵押贷款的人认识，于是两人加微信好友并见面结识。被告人毛群峰对被害人王某1谎称自己有宝马车可以变卖，能帮其偿还信用卡欠款，因此获得王某1的信任并以方便确认钱是否到账为由从其手中骗得建设银行卡一张和红色ＯＰＰＯ手机一部。 2020年7月31日，被害人王某1在该张建设银行卡里存入40000元准备用于偿还信用卡欠款。后被告人毛群峰利用偷取的王某1的银行卡密码，盗走该银行卡里的40000元用于购买网络游戏装备。 二、诈骗罪 2020年8月5日，毛群峰又以开车撞人急需交住院费为由，骗取被害人王某1的同情，骗得王某15550元钱。后被告人毛群峰将该5550元用于购买网络游戏装备。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发经过、人员基本信息、微信聊天截图、银行交易明细、证人王某2的证言、被害人王某1的陈述及辨认笔录、被告人毛群峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛群峰构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人毛群峰犯有数罪，应当数罪并罚；被告人毛群峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人毛群峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。 二、扣押在案的ＯＰＰＯ手机一部和银行卡一张发还给被害人王某1。 三、责令被告人毛群峰退赔王某1违法所得45550元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人毛群峰的刑期自2020年8月8日起至2022年11月7日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  张 志 人民陪审员  凡海军 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1198号北京空间变换科技有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：北京空间变换科技有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人交行账户一个。至此，北京空间变换科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104财保54号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终524号上诉人（原审被告）：陕西峰光无限装饰工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：由峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：熊鹏波，男，1987年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。 上诉人陕西峰光无限装饰工程有限责任公司因与被上诉人熊鹏波装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9784号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。陕西峰光无限装饰工程有限责任公司上诉称：双方签订的合同中约定争议解决方案为在西安仲裁委员会仲裁。被上诉人向法院起诉不当，应依法驳回。本案应移送至西安仲裁委仲裁。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，2019年2月28日，上诉人与被上诉人签订了《西安市装饰装修工程施工合同》，该合同第十四条争议解决方式为：（A）西安仲裁委员会仲裁。（B）当地人民法院提起诉讼。上诉人提交的合同中以手写划勾的形式选择了（A），而被上诉人提交的合同中对争议解决方式却未进行选择。且双方也未就仲裁机构的选择达成补充协议，故不能认定双方达成了产生纠纷交由仲裁机构仲裁的合意。上诉人主张本案由西安仲裁委员会仲裁的理由不能成立。本案系装饰装修合同纠纷，属于与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”故本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。经查，涉案的装饰装修工程位于西安市未央区XX园美岸，故西安市未央区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  彩  玲 二○二○年十月十二日   书 记 员  陈   菲 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执180号申请执行人：张荣奎，男，1958年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘同树，男，1960年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张鹏飞，男，1960年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人张荣奎申请被执行人刘同树、张鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终12562号民事判决书所确定的280425元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01民终12562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十月二十日书记员 于天龙
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3108号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309226652637455。 住所：河北省沧州市青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1987年8月26日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：张玉华，男，1970年5月8日生，住址：青县。 本院在审理原告沧州中盛物业服务有限公司与被告张玉华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告沧州中盛物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张玉华的起诉。 2 本院认为，原告沧州中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州中盛物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐震
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执509号山西介休农村商业银行股份有限公司、刘宝胜：申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝胜借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人刘宝胜已按照山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第379号债权文书公证书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月十日
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执463号 孙佳娣、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的孙佳娣申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7496号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：张海涛，男，1976年6月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区***XXX，公民身份号码230************214。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告张海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金6068.83元、逾期还款违约金221.03元及利息（利息暂计至2019年11月7日为226.05元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********586的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年11月7日，被告尚欠本金6068.83元、利息226.05元、逾期还款违约金221.03元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年11月7日被告尚欠原告本金6068.83元、利息226.05元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6068.83元及利息（利息暂计至2019年11月7日止为226.05元，此后的利息以透支款本金6068.83元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告张海涛负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2741号本院在执行申请执行人倪某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2741号，执行标的4800元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之十二申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：宋延芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初806号民事判决书，向被执行人宋延芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋延芬银行存款1083360.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3232号 原告：周宝树，男，1967年2月16日生，汉族，住青县。 被告：代洪新，男，1974年10月2日生，汉族，住青县。 原告周宝树与被告代洪新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周宝树于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周宝树撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘璐
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行审17号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队。 负责人吴军，职务大队长。 委托代理人刘青。 被申请执行人谭玉静。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属一大队申请强制执行谭玉静的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，2020年10月15日，被申请执行人谭玉静主动缴纳完毕罚款，2020年10月20日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队撤回强制执行申请。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执253号 申请执行人：刘某某,男,1962年7月27日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：李某，男,1990年6月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人李凡支付22892.21元，下欠部分每月3000.00元分期履行，直至申请标的全部付清为止。本院已将该款支付给申请人刘千洲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0529执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月十一日 书记员 王 利
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执86号之三 申请执行人：沈孙强，男，1989年4月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，自由职业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人：孙爱美，女，1968年8月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，淮南矿业集团退休职工，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现安徽省住淮南市谢家集区。 上述两位申请执行人共同的委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 被执行人：谢家集区浩宇精品室内装饰设计中心，住所地淮南市谢家集区蔡新南路淮南十中南侧50米（长江商贸内），注册号340404600060477。 经营者：吴成波，男，1979年7月22日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。 被执行人：谢家集区长江商贸城宏尚装饰店，住所地安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码92340404ＭＡ2Ｎ2ＧＦＪ7Ｃ。 经营者：施正宏，男，1973年2月19日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：曹华，女，1963年3月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈辉，男，1972年11月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，水电工，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：吴成波，男，1979年7月22日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。 被执行人：施正宏，男，1973年2月19日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人沈孙强、孙爱美与被执行人谢家集区浩宇精品室内装饰设计中心、谢家集区长江商贸城宏尚装饰店、曹华、陈辉、吴成波、施正宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月12日自愿私下达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结强制执行措施。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执86号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月十三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1170号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄志： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄志的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄志名下价值90.00元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄志名下银行、微信、支付宝账户内存款90.00元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日