四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1993号 原告：郑存雨，女，汉族，2015年10月1日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 法定代理人：郑兴兵，男，汉族，1986年9月10日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇，系原告郑存雨的父亲。 法定代理人：钟桃勋，女，汉族，1985年2月5日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇，系原告郑存雨的母亲。 委托诉讼代理人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师，一般代理。 被告：王朝英，女，汉族，1981年8月10日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 法定代理人：黄守方，男，汉族，1968年3月8日出生，四川省隆昌市人，住住四川省隆昌市响石镇，系被告王朝英之夫。 被告：黄守方，男，汉族，1968年3月8日出生，四川省隆昌市人，住住四川省隆昌市响石镇。 原告郑存雨诉被告王朝英、黄守方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑存雨的法定代理人郑兴兵、钟桃勋及其委托诉讼代理人曾从刚、被告黄守方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑存雨向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告住院医疗费58366.20元、门诊治疗费43347.24元、护理费27800元、住院伙食补助费4170元、营养费4170元、残疾赔偿金29340元、精神抚慰金3000元、交通和住宿费10000元，共计180193.44元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系邻居，2019年5月5日下午16时，被告王朝英有篾刀向年仅4岁的原告颈部连砍两刀，并用刀背击打原告身体，造成原告严重受伤。经隆昌市人民医院、内江市第一人民医院和重庆儿童医院抢救治疗五次，共计139天，挽回了原告的生命，但为此支付了大量的医疗费并留下了严重的后遗症。经重庆市法医学会司法鉴定，原告颅脑损伤后软化灶形成，伴有神经系统症状属十级伤残，隆昌市公安局物证鉴定室对原告头部受损情况进行鉴定，结论为重伤二级。后被告王朝英经司法鉴定为无刑事责任能力，并依法对其进行强制医疗。原告认为，被告王朝英系精神分裂症患者，依法不承担刑事责任，但应承担民事赔偿责任。被告黄守方与王朝英系夫妻，夫妻共同财产由被告黄守方管理，应当将夫妻共同财产中的王朝英个人部分用于赔偿，不足部分由监护人黄守方承担赔偿责任。原告起诉来院，请支持原告的诉讼请求。 被告黄守方辩称，1.原告已经获得赔偿款及社会捐助共计187884元，已经能够完全填平原告的各项损失；2.原告受伤是因为未得到其监护人等的有效监护而造成的；3.被告黄守方已经尽到了对妻子王朝英的监护义务，黄守方没有责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村社村民，二被告系夫妻。王朝英自2002年开始出现精神异常，曾被诊断为精神分裂症，先后三次住院治疗，出院后长期门诊治疗、服药。 2019年5月5日下午4时许，原告郑存雨随其奶奶在响石镇水口村5组路边玩耍，王朝英突然发病，手持篾刀将原告砍伤。原告随即被送往隆昌市人民医院住院治疗，诊断为：重型脑伤，右侧枕叶、右侧小脑及左颞叶脑挫裂伤伴血肿，枕骨骨折，右侧面部、颈项部皮肤软组织挫裂伤，耳部、枕部挫擦伤，枕部头皮血肿，吸入性肺炎，外伤性脑梗死。原告住院治疗2天后转院至内江市第一人民医院住院治疗，住院7天后转至重庆医科大学附属儿童医院继续住院治疗。出院后原告先后四次返回重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，后于2019年12月9日好转出院，出院医嘱：继续系统康复诊疗。原告住院治疗时间共计139天，用去住院治疗费168605.84元，其中，医疗保险报销110239.64元，原告自行支付58366.20元。出院后，原告继续门诊治疗和康复理疗，共用去门诊治疗费43347.24元。受原告法定代理人委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2020年3月9日作出渝法医所【2020】临床B鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑存雨颅脑损伤后软化灶形成，伴有神经系统症状属十级伤残。 经鉴定，王朝英在案发时处理精神分裂症发病期，对于其本次作案实施的违法行为无刑事责任能力。后经隆昌市公安局建议，隆昌市人民检察院申请，本院于2020年7月17日作出（2020）川1028刑医1号强制医疗决定书，决定对王朝英强制医疗，现王朝英正在隆昌市第二人民医院住院治疗。 另查明，本次事故发生后，被告黄守方向原告方支付40200元，原告法定代理人通过“水滴筹”网络平台获得捐助114495元，通过“轻松筹”网络平台获得捐助23139元，响石镇人民政府给予的困难补助和职工捐款23786元，以上共计201620元。 再查明，四川省2019年度农村居民人均可支配收入14670元。 上述事实，有身份证复印件、户口簿、住院病历、住院费和门诊治疗费发票、住院费用结算单、司法鉴定意见书、公安部门讯问笔录、强制医疗意见书、强制医疗申请书、强制医疗决定书及当事陈述等证据予以证明，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告的合理损失如何确定；二是本案的责任如何划分。 对于第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告郑存雨因身体受到伤害，其有权依法主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费等损失。原告主张的各项损失为住院医疗费58366.20元、门诊治疗费43347.24元、护理费27800元、住院伙食补助费4170元、营养费4170元、残疾赔偿金29340元、精神抚慰金3000元、交通和住宿费10000元，共计180193.44元。对原告主张的合理损失，本院核定如下：1.对于住院医疗费58366.20元和门诊治疗费43347.24元，共计101713.44元，此项费用原告已经支付，属于其财产性损失；根据庭审查明，此次事故发生后，原告通过水滴筹、轻松筹以及政府捐款已经获得捐助161420元，而水滴筹、轻松筹以及政府捐款是具有社会性和针对性的，即是为了帮助原告解决治疗费用困难问题，此款足以弥补原告所主张的医疗费用损失，而原告再次主张医疗费101713.44元，则没有事实和法律依据，原告也不能因他人的侵权行为而获益，故对此本院不予支持；2.对原告主张的护理费139天×100元/天×2人=27800元，结合原告就医时的年龄、伤情等具体情况，原告主张2人护理符合本案客观实际，对此本院予以支持；3.对原告主张的住院伙食补助费139天×30元/天=4170元，符合法律规定，本院予以支持；4.对原告主张的营养费139天×30元/天=4170元，符合法律规定，本院予以支持；5.对原告主张的残疾赔偿金14670元/年×20年×10%=29340元，因原告伤残等级评定为十级，原告此项请求符合法律规定，对此本院予以支持；6.对原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级，此项请求符合当地实际情况，本院予以支持；7.对原告主张的交通、住宿费10000元，原告没有提供票据，本院结合原告就医的地点、时间和次数等实际情况予以酌情支持4000元；以上共计72480元。对被告辩称原告已经获得赔偿款及社会捐助共计187884元，已经能够完全填平原告的各项损失；本院认为，原告因身体受到伤害而产生的损失包括财产性损失和人身权方面的损失，对于财产性损失已经由社会捐助予以弥补，原告对此不能重复主张；对于人身权方面的损失，则不能因社会和他人的善意捐助而免去侵权人的责任。故对被告此项辩解意见本院予以部分采纳，即本院支持原告主张的合理损失为护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通住宿费共计72480元，对原告主张的医疗费用101713.44不予支持。 对于第二个焦点问题，被告辩称原告受伤是因为未得到其监护人的有效监护而造成的，被告黄守方已经尽到了对妻子王朝英的监护义务，黄守方没有责任。经审查，事故发生时，原告随其监护人在农村户外公共区域玩耍，本案伤害事故是因王朝英自身病发产生幻听而无故持刀伤害原告所致，且事故发生时王朝英的监护人黄守方未在场，也未在家，系事后赶回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”和第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，原告及其监护人对此次事故的发生没有过错，被告黄守方也未举证证明其尽到了监护责任，故本案原告的合理损失应由被告承担，被告此辩称意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。 综上，原告的各项合理损失72480元应由被告承担，扣除被告已经支付的40200元后，被告实际还应承担32280元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝英赔偿原告郑存雨护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通住宿费等各项损失共计32280元，上述赔偿费用从被告王朝英个人财产中支付，不足部分，由被告黄守方赔偿，限本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郑存雨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费400元，由被告王朝英、黄守方负担，此款由二被告于本判决生效后十日内向本院交纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘明月