湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终906号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼，统一社会信用代码91420100777593124H。负责人：罗学春，总经理。委托诉讼代理人：刘湘邑，男，1978年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李子平，男，1966年7月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪华飞，男，1984年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：武汉鑫福嘉源物流有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16），统一社会信用代码91420112MA4KXF177L。法定代表人：潘凤华，总经理。上诉人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称华安财保汉口公司）因与被上诉人李子平、汪华飞、武汉鑫福嘉源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财保汉口公司的委托诉讼代理人刘湘邑、被上诉人李子平的委托诉讼代理人徐洲到庭参加诉讼。被上诉人汪华飞、武汉鑫福嘉源物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华安财保汉口公司上诉请求：1、请求二审法院在查明事实的基础上依法改判湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初214号民事判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李子平有固定收入，误工费应当按照实际减少的收入计算，但从其提交的银行流水看，事故发生后李子平的收入不仅未减少，反而增加了，未产生误工损失，故上诉人不应赔偿误工费。李子平辩称，李子平提交证据中已明确说明，事故发生后单位对被上诉人李子平所发的工资，系其妻子替岗工资，是发放给李子平妻子张巧香的代工工资。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。汪华飞书面辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。武汉鑫福嘉源物流有限公司未答辩。李子平向一审法院起诉请求：一、判令汪华飞、武汉鑫福嘉源物流有限公司、华安财保汉口公司共同赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、车损费、护理用品费、打印费、鉴定费、被扶养人生活费等各项经济损失256599.27元（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿）；二、本案诉讼费由汪华飞、武汉鑫福嘉源物流有限公司、华安财保汉口公司承担。一审法院认定事实：2019年6月24日，汪华飞驾驶鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车，沿江沙线由北向南行驶，于11时12分许，行驶至江沙线4Km+200m路段（小江湖监狱原5队路段）时，与前方同向李子平驾驶的黑色“优狐”牌两轮电动车追尾相撞，造成李子平受伤、两车受损的交通事故。同年7月2日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：汪华飞承担事故全部责任，李子平无责任。事故发生后，李子平在沙洋县人民医院住院治疗134天，共支出医疗费73896.27元。2020年3月15日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第280号司法鉴定意见书鉴定意见：李子平的伤（头面部、胸部、肢体损伤）分别构成十级残疾，赔偿指数14%；后期治疗费13000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、150日、60日；李子平为此支出鉴定费2200元。另查明，汪华飞驾驶的鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车，其本人为实际车主，登记车主为武汉鑫福嘉源物流有限公司，二者存在车辆挂靠关系。武汉鑫福嘉源物流有限公司为该车在保险公司处投保有机动车交强险（保险期限自2019年5月14日14时起至2020年5月14日14时止）和不计免赔30万元商业第三者责任险（保险期限自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止）。同时查明，李子平受伤后，汪华飞垫付李子平医疗费27000元，保险公司垫付李子平医疗费30000元。关于李子平的损失，认定如下：1、李子平诉请医疗费73896.27元、后期治疗费13000元、护理费15990元（106.60元/天×150天）、鉴定费2200元、打印费50元、修车费800元，李子平的上述诉请符合法律规定，且其余当事人无异议，予以支持；2、李子平诉请住院伙食补助费6700元（50元/天×134天）、营养费3000元（50元/天×60天），均主张按50元/天计算，符合法律规定，予以支持；3、李子平诉请误工费29880元（60651元/年÷365天×180天），根据前述对证据六的认定及李子平工作单位的性质及特点，对该项诉请予以支持；4、李子平诉请残疾赔偿金96474元（34455元/年×20年×14%），根据对证据一的认定及李子平庭后提交的工资流水清单证实，李子平系湖北沙洋小江湖农工贸有限公司员工，故对该项诉请予以支持；5、李子平诉请精神损害抚慰金5000元，根据李子平年龄、过错、伤残程度等因素，予以支持4000元；6、李子平诉请交通费3000元，虽未提交交通费票据，但根据李子平受伤后住院治疗及鉴定确有交通费支出实情，酌定支持1000元；7、李子平诉请护理用品费1010元，根据前述对证据七的认定，不予支持；8、李子平诉请被抚养人生活费5599元（23996元/年×5年×14%÷3人），根据前述对证据十的认定，不予支持。综上，李子平的各项经济损失合计为246990.27元。一审法院认为，汪华飞因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成李子平受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，予以采纳，即汪华飞承担事故全部责任（100%）。因武汉鑫福嘉源物流有限公司为肇事车辆鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车在华安财保汉口公司处投保有机动车交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，故李子平的经济损失由华安财保汉口公司分别在其承保的机动车交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险限额内向李子平赔付。不足部分，由汪华飞、武汉鑫福嘉源物流有限公司连带赔偿。因汪华飞、华安财保汉口公司已分别垫付李子平医疗费27000元、30000元，在本案中可予以抵扣或李子平获赔后予以返还。李子平的各项经济损失246990.27元，由华安财保汉口公司在其为鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿120800元[其中医疗项下10000元，伤残项下110000元（含精神损害抚慰金4000元），财产项下800元]，剩余126190.27元，由华安财保汉口公司在商业第三者险内赔偿。保险公司辩称不承担鉴定费、打印费的理由，因该费用系本案中李子平为查明案件事实和确定意外伤害损失程度所支出的必要的、合理的费用，在保险合同未免除保险人承担该费用的情况下，该鉴定费应由保险公司承担。保险公司辩称保险合同约定其免于承担该费用，并无证据证明，故对该辩称理由，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司于判决生效后十日内在其为鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿李子平120800元、126190.27元（含已垫付的医疗费30000元）；二、驳回李子平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2575元，由李子平负担75元，汪华飞负担1500元，华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司负担1000元。二审中，被上诉人李子平提交沙洋小江湖农工贸有限公司出具的二份证明，拟证明李子平受伤后，其工作由妻子张巧香代为完成，所发的工资系沙洋小江湖农工贸有限公司发给李子平妻子张巧香的代工工资，李子平受伤后其误工收入减少。华安财保汉口公司质证后认为，沙洋小江湖农工贸有限公司出具的二份证明，其真实性无法核实,证明目的有异议。经本院审核，李子平系沙洋小江湖农工贸有限公司职工，该公司出具的二份证明，均有单位盖章及经办人签名，符合证据的形式要求，证明了李子平受伤后由其爱人张巧香替岗完成工作的事实，该证据本院予以采信。二审查明，李子平受伤前从事种植、管理150亩水稻等工作。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点归纳为：李子平主张的误工费是否应当支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李子平系湖北沙洋小江湖农工贸有限公司员工，从事田地管理，种植水稻、收割等工作。李子平受伤后其工作由其妻子张巧香替代完成。沙洋小江湖农工贸有限公司出具的证明，证实李子平受伤后由张巧香替岗完成工作的事实，李子平的工资卡里所发的工资是张巧香的代工工资，李子平因交通事故住院治疗，不能正常工作，其收入因误工而减少，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工费应予支持。但该证据同时证明李子平受伤前从事的农业生产相关工作，一审法院参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准即在岗职工平均工资计算误工费不当，本院予以纠正。本案应参照2019年度，从事农、林、牧、渔业赔偿标准计算误工费即16905元（34280元/年÷365天×180天）。李子平的各项损失为：医疗费73896.27元、后期治疗费13000元、护理费15990元、误工费16905元、鉴定费2200元、打印费50元、修车费800元、住院伙食补助费6700元、营养费3000元、残疾赔偿金96474元、精神抚慰金4000元、交通费1000元，共计234015.27元。李子平的上述损失，由华安财保汉口公司在交强险限额内赔偿120800元，在商业三者险限额内赔偿113215.27元。华安财保汉口公司垫付的30000元予以扣除后，华安财保汉口公司应赔偿204015.27元（120800元+83215.27元）。汪华飞垫付的医疗费27000元在李子平获赔后予以返还。综上，华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初214号民事判决；二、华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李子平各项经济损失204015.27元；三、驳回李子平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2575元，由李子平负担75元，汪华飞负担1500元，华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司负担1000元。二审案件受理费547元，由李子平负担147元，华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司负担400元。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年十月三十日法官助理潘庆云书记员赵桂秦