江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3507号 原告：周洪泉，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。 被告：汪宏飞，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：苏州耀宇物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇唐家湖大道**，统一社会信用代码91320506331231567T。 法定代表人：孟环丽。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路**统一社会信用代码913205067357033806。 负责人：陆正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 原告周洪泉与被告汪宏飞、苏州耀宇物流有限公司（以下简称耀宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失192394元。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告周洪泉的委托诉讼代理人陈金、被告汪宏飞、被告太保公司的委托诉讼代理人耿显、第三人紫金公司的委托诉讼代理人陈**峰到庭参加了诉讼。被告耀宇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：事发前被告汪宏飞驾驶注册登记在被告耀宇公司名下的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车停在本市延陵中路16号门口处路段。2018年11月20日23时08分许，原告驾驶电动自行车沿延陵中路北侧非机动车道由东向西行驶至16号门口路段，与货车尾部左侧相撞，致原告倒地受伤、两车受损，发生交通事故。 2.交警定责：原告与被告汪宏飞负事故同等责任。 3.投保信息：苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告太保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 4.垫付信息：第三人紫金公司垫付28963.55元。 5.原告损失：住院伙食补助费750元，营养费720元，护理费3600元，交通费500元。 6.司法鉴定意见中的三期期限：南京东南司法鉴定所分析认为原告的误工期限以180日、护理期限以60日，营养期限以60日为宜。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.伤残等级：鉴定机构分析认为原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。原告称鉴定机构遗漏了其牙齿的伤情，未对其牙齿损伤进行评残，申请对其牙齿损伤补充鉴定。 诉讼中，针对原告补充鉴定申请，本院向鉴定人进行了咨询。鉴定人解某：原告的门诊病历、出院记录中的入院和出院诊断均未有牙齿受伤记录，鉴定人在鉴定过程中不存在遗漏鉴定的情形。 本院经审查认为，原告的伤残等级系鉴定机构在对原告的门诊病历、出院记录、摄片等鉴定材料进行文证审查和对原告进行体格检查的基础上综合评判后所作出，该鉴定过程符合法律规定和鉴定程序要求，鉴定意见具有科学性和理论依据，本院予以确认。原告的门诊病历、入院和出院诊断中均未有涉及牙齿损伤记录，原告无证据证明其牙齿受损系因交通事故所引起，故对其补充鉴定申请不予采纳。 2.医疗费：原告主张62846.79元；被告太保公司称无医疗费发票原件及无医嘱的费用均不予认可；第三人紫金公司称其垫付款项应一并处理。 经审查，①原告住院期间支出的医疗费为34361.79元，其中13960.65元已由社会保险基金予以报销赔付，未报销部分为20401.14元，该金额应作为原告主张赔付的医疗费；②自购的30瓶人血白蛋白计18540元的使用情况在长期医嘱单中均有记录，予以确认；③自购的4盒神经节苷脂计3920元未有医嘱，医嘱单中亦未有使用记录，不予确认；④对原告主张的修复牙齿支出的费用6000元，因无证据证明原告牙齿损伤与交通事故之间存在关联性，不予确认；⑤对第三人紫金公司垫付的医疗费28963.55元予以确认。在扣除上述不予确认的费用后，医疗费总额确认为67904.69元。 3.残疾赔偿金：原告按颅脑损伤十级、牙齿缺失或折断七枚以上构成十级合并计算主张157380.48元；被告太保公司称按原告伤情，应按52460元×10%×20年计算。本院认为，原告伤情经鉴定机构分析认定构成十级伤残，其残疾赔偿金应按52460元/年×10%×20年标准计算，确认为104920元。 4.精神抚慰金：原告主张7500元；被告太保公司称应按5000元的基数按同等责任计算为2500元。本院参照原告的伤残等级，确认为5000元。 5.财产损失费（车损）：原告主张1800元；被告太保公司称未经定损，不予认可。经审查，原告的车辆损失已由保险公司做出了损失评定，原告对受损车辆进行了维修并支付了对价，本院予以确认。 6.鉴定费：原告主张4060元；被告太保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，公民健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告汪宏飞负事故同等责任，鉴于其驾驶的系重型货车，在上路行驶过程中应负有高度安全注意义务，根据优者危险原则，可适当减轻原告的责任，确定由被告汪宏飞对原告的损失承担60%的赔偿责任。 原告的损失经本院审查确认为185194.69元，其中10%医保外用药6790元由被告汪宏飞向原告赔付4074元，差额2716元由原告自行承担，剩余178404.69元由承保机动车保险的保险公司即被告太保公司向原告赔付155763元，其余由原告自理。案涉车辆登记在被告耀宇公司名下，实际属被告汪宏飞所有，两者之间系挂靠经营关系，故被告耀宇公司应与被告汪宏飞对原告的损失承担连带赔偿责任。被告耀宇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向周洪泉赔付155763元； 二、汪宏飞向周洪泉赔付4074元； 上述判决内容，经与紫金财产保险股份有限公司垫付的28963.55元相抵算后，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司直接向周洪泉赔付126799.45元，向紫金财产保险股份有限公司支付28963.55元，由汪宏飞向周洪泉赔付4074元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、苏州耀宇物流有限公司对汪宏飞的赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回周洪泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取702元，鉴定费4060元，合计4762元（原告已预交），由周洪泉负担1754元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担3008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王巍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陶佳 书 记 员 孙迪