wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1942号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所湖北省武汉市青山区。负责人：莫畏，该支行行长。被执行人周震道，男，汉族，住江西省宁都县梅江镇。中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与周震道合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年12月3日作出的（2018）武仲调字第000002479号仲裁调解已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人的财产所在地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲调字第000002479号仲裁调解执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
宾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0125执1938号之八 被执行人：高忠，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高忠在黑龙江省农村信用联合社1XX5账户内存款人民币15221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 曹 扬 二〇二〇年十月十五日 书记员 王丽楠
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民初797号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告:西安爱伽商贸有限公司，住所地西安曲江新区东侧。法定代表人：宋向阳。原告宏联国际贸易有限公司诉被告西安爱伽商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  郝   杰审 判 员  李 沫 雨 二〇二〇年十月九日 法官助理  李   一书 记 员  闫 肖 洒  1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4110号起诉人：梁学军，女,1970年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街。2020年10月20日，本院收到梁学军的起诉状。起诉人梁学军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被起诉人纪灵英承担保证责任，向起诉人清偿借款20万元；2、本案诉讼等相关费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年10月，因被起诉人丈夫陈荣平向起诉人借款20万元，后在双方处理该借款债务的过程中，被起诉人自愿为陈荣平的借款承担保证责任并出具担保承诺书。现因陈荣平拒绝履行该笔还款义务，起诉人无奈起诉要求被起诉人承担保证责任。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”，债权人对如何起诉有选择权。起诉人梁学军向本院提供的宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初3894号民事调解书及担保承诺书已证实起诉人就涉案借款和担保已选择主债务人作为被告向人民法院提起诉讼，并经人民法院民事裁判作出生效认定。现其对保证人就同一借款和担保承诺再次向人民法院提起诉讼，违反“一事不再理”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：对起诉人梁学军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判长  张 旭审判员  季惠芳审判员  刘 伟 二○二○年十月二十三日 法官助理 杨秀莲书记员   贺 超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执482号之一 申请执行人:中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:9161040322XXXXXXXX。 负责人:张某某，该支行行长。 委托代理人:刘某某，该支行员工。 被执行人：高某某，女，1976年4月15日生，汉族，户籍地扶风县，住杨陵区。公民身份号码:6103241976********。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人高某某信用卡纠纷一案中，被执行人高某某应履行的义务为偿还申请执行人借款本金18985.38元、手续费164.6元、违约金842.28及利息，承担案件受理费189元、公告费600元及执行费246元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在陕西省农村信用社联合社2704036601109020944486账户内存款人民币24129.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王新江
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5363号 被执行人：檀汝长，男，1986年02月14日出生，汉族，住广西灵山县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初472号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3129号原告：渠江镇营渠路金达建材商场；经营者：肖郅琼，女，1960年9月8日出生，汉族，四川渠县人。被告：杨建春，男，1966年5月20日出生，汉族，四川省渠县人。原告渠江镇营渠路金达建材商场与被告杨建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告渠江镇营渠路金达建材商场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按渠江镇营渠路金达建材商场撤回起诉处理。审判员  吴洪英二〇二〇年十月二十日书记员  幸秋香
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建国，男，1967年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏秋平，女，1955年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王士伟，男，1955年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人陈建国因与被申请人魏秋平、王士伟财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8321号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建国申请再审称，一、原审法院认定事实不清。第一、关于拆除案涉土地上附属物造成的损失，原二审判决作出陈建国承担80%责任，魏秋平承担20%责任，王士伟不承担责任的认定是错误的。第二、二审法院既然己经确认一审查明的事实，又认为陈建国未及时自行拆除地上附着物具有过错，这本身就存在矛盾。因为陈建国与王士伟签订的《土地承包合同书》第六条中己经明确约定：合同到期后，如甲方有权对外发包，乙方有优先承包权；双方协商对乙方所有和管理的地上物进行处理，协商不成，可委托有资质的评估机构进行价值评估，按评估价由甲方或者其他人收购。并且在（2016）辽0213民初1342号民事判决书中，对地上物处理方式也明确建议参照合同第六条第二款，即上述约定协商进行。第三、合同中既然己经明确约定了地上物处理方式，那么按照合同法中“有约定从约定，无约定从法定”的原则，在已经有第三方评估报告的基础上应当按照评估报告的价值对陈建国进行补偿。本案中，王士伟没有按合同的约定，在继续对外发包时，没有告知陈建国，剥夺了陈建国的优先承包权。再次转包后，对于地上物也没有按合同约定进行补偿，而是在补偿事宜尚未谈妥的情况下，王士伟放任魏秋平将陈建国的财产毁损，造成巨大经济损失，王士伟在主观上具有一定的过错责任，应当与魏秋平共同承担侵权责任。魏秋平明知地上尚有附着物，且补偿事宜尚未妥善处理的情况下，肆意损毁地上物，其性质更是恶劣，魏秋平应当对陈建国的经济损失承担全部的赔偿责任。二、原审法院适用法律错误。本案中，王士伟主观上的放任态度，为魏秋平的损坏财物的行为起到了心理及行为上的帮助作用，依据《侵权责任法》第九条的规定，二人应承担连带责任。综上，陈建国以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。魏秋平提交意见称，不同意陈建国的再审请求及理由。一、在陈建国欠付承包金的情况下，大连市金州区人民法院判决陈建国与王士伟的合同解除，陈建国对案涉土地已不具有用益物权，也无权主张优先承包权。二、陈建国主张的赔偿数额没有法律依据。三、魏秋平依法有权对陈建国的投入进行拆除。本院经审查认为，本案中，魏秋平取得案涉土地承包经营权后，对案涉土地上陈建国所有的附属物进行了拆除，由此造成财产损失。根据陈建国申请再审的理由和请求及魏秋平的答辩意见，本案的争议焦点为王士伟及魏秋平应否对上述财产损失给予赔偿的问题。对此，大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1342号民事判决书中认定陈建国违反合同约定的支付承包金的主要义务，致使合同目的无法实现，构成根本违约，因此确认陈建国与王士伟之间的土地承包合同书于2016年7月7日解除。合同解除后，陈建国对案涉土地已不具有用益物权，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，陈建国理应在约定或法定期限内对案涉土地上的附属物进行处理。王士伟将土地交付给魏秋平后，三方也曾多次协商收购事宜。王士伟、魏秋平还多次以短信、书面通知等形式通知并催促陈建国自行拆除案涉土地上的附属物，陈建国始终未履行该义务。在此情况下，魏秋平在进行了相应的评估后，陆续拆除了相关的设施，并进行了改建。原二审判决综合本案的具体情况，酌定对于拆除相应设施造成的财产损失，由陈建国自行承担80%的责任，魏秋平承担20%的责任适当，并认定王士伟对案涉土地上的附属物不存在侵权行为，驳回了陈建国要求王士伟承担赔偿责任的诉讼请求并无不当。据此，陈建国要求魏秋平承担全部赔偿责任，王士伟承担连带责任无法律依据，本院不予支持。此外，陈建国与王士伟签订的《土地承包合同书》第六条是关于合同到期后陈建国享有优先承包权及对于陈建国所有的地上物的处置方式。如上所述，该合同主要因陈建国根本违约导致解除，故案涉纠纷不符合适用该合同第六条约定的前提条件。陈建国据此主张王士伟剥夺其优先承包权，并应当按照评估报告的价值对其进行补偿的再审理由依据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建国的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十月三十日书记员  隋 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审132号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，住所地广东省深圳市龙华区委托代理人何茜茜，广东中熙律师事务所律师。被执行人深圳市龙华新区观澜永洁洗涤厂，住所地深圳市龙华新区法定代表人谈利军。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年9月18日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的深环龙某罚字[2020]第008号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“燃用高污染染料煤炭”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字[2020]第008号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月二十六日书 记 员  樊亚文
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1160号原告:山西中条山新型建材有限公司。法定代表人：张建忠，董事长。住所地：山西省曲沃县里村镇石滩村。统一社会信用代码：×××。被告：临汾市天鹅房地产开发有限公司。法定代表人：孙静，执行董事兼总经理。住所地：山西省临汾市开发区向阳西路北侧。统一社会信用代码：×××。本院在审理原告山西中条山新型建材有限公司与被告临汾市天鹅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西中条山新型建材有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西中条山新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费6408.5元，由原告山西中条山新型建材有限公司负担。审判员 李慧 二〇二〇年十月二十日书记员 孙洁
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更330号罪犯陈昭华，曾用名陈清明，男，1963年3月12日出生，湖北省红安县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年2月23日作出(2012)鄂江夏刑初字第00003号刑事判决，认定被告人陈昭华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年4月25日起至2023年4月24日止。判决发生法律效力后，于2012年4月9日交付执行。服刑期间，2016年4月29日经本院（2016）鄂12刑更195号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更476号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑期自2011年4月25日起至2021年8月24日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈昭华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯陈昭华确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈昭华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑执行5000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈昭华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈昭华减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期自2011年4月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1593号原告：罗健华，男，1981年1月10日生，彝族，住贵州省大方县。被告：周健，男，1996年6月28日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵州弘光盛达科技有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E8；统一信用代码：91520102MA6EOWNW6；法定代表人:石祖全，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告罗健华诉被告周健、贵州弘光盛达科技有限公司劳务合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告以补充证据为由，自愿撤回起诉，故原告于2020年10月22日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗健华撤回起诉。案件受理费六十二元，减半收取三十一元，由原告罗健华承担。审 判 长  周彰良审 判 员  董胜军人民陪审员  胡启伦二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张紫薇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3841号 被执行人：谢仁田，男，1982年11月1日出生，住重庆市城口县。 本院执行被执行人谢仁田罚金一案，于2020年5月25日作出（2020）渝0101刑初293号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币15000。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院执行人员于2020年10月23日委托重庆市城口县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院于2020年10月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执187号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊吾县支行，住所地新疆伊吾县振兴西路**。法定代表人：吕成玺。系该公司经理。被执行人：彭永明，男，1977年3月14日出生，汉族，住新疆伊吾县，住新疆伊吾县。被执行人：银菊凤，女，1986年7月28日出生，汉族，住新疆伊吾县淖毛湖镇和顺园小区**楼****。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊吾县支行与被执行人彭永明，银菊凤借款合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）新2223民初267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊吾县支行于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的46,169.87元，并要求承担本案的执行费用593.00元。本案于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户。二、已向被执行人李俊发出限制消费令。三、并将被执行人李俊纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终306号 上诉人（原审被告）：河北迈新峰钢结构工程有限公司，住所地河北省高碑店市辛立庄镇赵马营村南，统一社会信用代码91130684MA0CN1Q01A。 法定代表人：孙文祥，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：涿州富威商贸有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处华阳路冀安驾校****，统一社会信用代码91130681MA07RG1J65。 法定代表人：刘亚威，该公司总经理。 上诉人河北迈新峰钢结构工程有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2179号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北迈新峰钢结构工程有限公司上诉称，原审法院认定事实错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人就买卖原漆一事并未签订书面的买卖合同，而是以口头形式约定了货物规格、价格等基本内容，并约定由被上诉人将货物运送至上诉人住所地高碑店市辛立庄镇赵马营村南，即上诉人与被上诉人明确约定了合同履行地点为高碑店市。原审法院在未进行调查的情况下即认定合同未约定履行地点，属于认定事实错误。因上诉人住所地为高碑店市，且上诉人与被上诉人约定了合同履行地为高碑店市，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由高碑店市人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查本院认为，双方当事人对于本案为买卖合同纠纷均无异议，当事人双方争议的标的为给付货款。按照合同规定，被上诉人涿州富威商贸有限公司为接收货币一方。双方在合同中亦未约定合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，被上诉人涿州富威商贸有限公司住所地涿州市清凉寺办事处华阳路冀安驾校****即为本案合同履行地。该履行地在河北省涿州市人民法院辖区，该院受理本案符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉人河北迈新峰钢结构工程有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李颢颖 书 记 员 陈 硕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1654号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人符文兵，男，1965年5月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人季小芹，女，1969年12月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人赵军，男，1967年5月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人杨以祥，男，1961年3月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人郭彪，男，1967年1月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人严建华，男，1964年10月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人孙开田，男，1956年10月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人符文兵、季小芹、赵军、杨以祥、郭彪、严建华、孙开田借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0925民初2481号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告符文兵偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金人民币145万元及利息30461.71元(计算至2019年4月2日止)，合计1480461.71元；并承担借款本金145万元自2019年4月3日起至实际还清之日止按年利率10.3%上浮50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、被告季小芹、赵军、杨以祥、郭彪、严建华、孙开田对上述第一项义务负连带清偿责任。案件受理费18204元，减半收取9102元，由被告符文兵、季小芹、赵军、杨以祥、郭彪、严建华、孙开田负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王立春，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆海洲实业集团有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：易前军，该公司董事长。再审申请人徐州工力工程设备租赁有限公司因与被申请人重庆海洲实业集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终10800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐州工力工程设备租赁有限公司于2020年8月30日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，徐州工力工程设备租赁有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许徐州工力工程设备租赁有限公司撤回再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十月十日书记员 蹇 璐
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1748号 申请执行人唐永俊，男，1960年12月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张臣，男，1981年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人宫秀梅，女，1981年4月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人唐永俊与被执行人张臣、宫秀梅追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）吉0781民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐永俊于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人张臣、宫秀梅给付申请执行人唐永俊垫付的贷款21300元并自扣划之日起至给付之日止按中国邮政储蓄银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费458元、公告费600元，合计1058元，由被告张臣负担。经审查符立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年9月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年9月30日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年10月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋庆学
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1430号之二 申请人：德州鼎隆塑料制品有限公司，住所地陵城区商业街。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被申请人：王庆贺，男，1979年1月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：孟祥沛，男，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请人德州鼎隆塑料制品有限公司与被申请人王庆贺、孟祥沛租赁合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，对被申请人名下财产采取保全措施，现申请人德州鼎隆塑料制品有限公司申请解除对被申请人王庆贺、孟祥沛名下财产的保全。 本院经审查认为，申请人德州鼎隆塑料制品有限公司申请解除对被申请人王庆贺、孟祥沛名下名下财产的保全，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王庆贺、孟祥沛名下财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 毕小林
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4524号 孙秀云（申请执行人）、杨秋庆、王建城、方光俊（被执行人）： 孙秀云与杨秋庆、王建城、方光俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位124000元，其中，本金90000元，利息31750元，案件受理费2250元。本院已将该款转付给孙秀云。至此，孙秀云向本院申请执行的（2017）鲁0783民初3209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19904号原告：王艳丽，女，汉族，1980年10月10日生，住郑州市金水区。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振，董事长。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。原告王艳丽与被告河南通裕弘达实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽、被告河南通裕弘达实业有限公司委托诉讼代理人杜花荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2019年11月至2020年8月24日工资，合计38011.74元；2.判令被告支付2011年2月28日至2020年8月24日合计9年半间共计10个月的经济补偿金33366.49元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王艳丽，于2011年2月28日入职河南科创实业发展有限公司（创新大厦），该公司在2013年6月更名为河南通裕弘达实业有限公司于至今。原告一直负责企划部工作，从2019年9月1日起被告以各种理由拖欠原告工资至2020年8月24日。被告在2020年1月补发2019年9月和10月工资后，剩余工资一直拖欠，多次找被告要工资无果。本人被迫于2020年9月7日向仲裁委提起仲裁，申要拖欠10个月的工资合计38011.74元（2019年11月3775.74元、12月3804元、2020年1月3804元、2月3804元、3月3804元、4月3804元、5月3804元、6月3804元、7月3804元、8月3804元）和经济补偿金33366.49元（前12个月工资：2019年1月3322元、2月3686元、3月3579.4元、4月3464元、5月3464元、6月3896.13元、7月3738.01元、8月3386.94元、9月3434.67元、10月4174.9元、11月3775.74元、12月3804元），根据《劳动合同法》中规定：经济补偿金每满一年支付一个月工资，不满6个月支付半个月工资，故经济补偿金为10个月的总额38011.74元。拖欠工资和经济补偿金合计为71378.23元。本人自入职以来兢兢业业工作，2020年1月至7月仍有商家在被告处经营，但被告从2019年9月至今一直拖欠工资，多次找被告讨要无果。因仲裁不予受理，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告河南通裕弘达实业有限公司辩称，一、因政府通知拆迁，答辩人已经在2019年年底不再经营；二、答辩人已经在2020年8月24日同意了被答辩人的辞职请求，双方的劳动关系已经解除；三、答辩人拖欠被答辩人的工资是2019年11月工资3434.67元和12月工资3304.67元；四、因答辩人的创新大厦被政府在2019年4月份下达拆迁通知，答辩人在2019年年底就不再经营，之后的日子都是轮流值班，不存在正常上班的事情。五、关于2020年1月至8月的工资问题，答辩人因拆迁及疫情影响，已经不再经营。但按照法律规定，被答辩人2020年1月参加了公司安排的值班，可以按照郑州市最低工资标准1900元计算。原告从2020年2月到8月都没有提供劳动及值班，被告同意按照郑州市最低工资标准的80%支付生活费1520元。再因为原告的社保个人部分需要自己缴纳，也应该从该工资中扣除，最终从2019年11月至2020年8月拖欠工资为19279.34元；六、答辩人同意支付经济补偿金，但因答辩人是在2013年6月注册，是在9月开始支付社保的，关于被答辩人主张的经济补偿金过高以及计算基数不对，应该为13869.3元。综上，请求法院对被答辩人不合理不合法的请求予以驳回。经审理查明：被告河南通裕弘达实业有限公司于2013年6月6日成立。原、被告签订的劳动合同主要载明：固定期限劳动合同：2018年9月1日至2019年8月31日，工作地点为河南省郑州市文化路68号创新大厦。乙方同意在甲方企划部门担任内勤职务，乙方月工资标准为人民币3000元等。原告提交的中信银行业务凭证显示：被告于2019年9月30日支付原告工资3434.67元；2020年1月7日支付9月工资4174.9元、10月工资3775.74元（两笔）。2020年8月24日，原告向被告提交离职申请一份，载明本人王艳丽于2011年2月28日至2020年6月28日，就职于创新大厦，公司于2019年11月至2020年6月28日的工资至今未发，多次讨要工资未果。目前，公司账号被法院冻结，导致本人社保无法续交，综上所述，本人被迫离职。同日，被告出具离职证明，同意原告离职。2020年9月7日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字﹝2020﹞2436号不予受理通知书载明：王艳丽，2020年9月7日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。另查明：2019年4月3日，金水区白庙村暨河南科技市场改造指挥部、郑州市轨道交通工程金水区项目协调指挥部等发布河南科技市场拆迁通知，主要载明拆迁范围包括创新大厦，要求搬空时间为2019年4月3日开始至2019年5月4日前各商户自行搬空房屋等。本院认为，原、被告系劳动合同法律关系，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。原告离职日期为2020年8月24日，故原告有权主张自2019年11月截至2020年8月24日前的工资。庭审中原告认可其2019年11月工资3434.67元、2019年12月工资3304.67元，关于2020年1月至8月份期间的工资，原告未提供充分证据证明其在该期间内为被告正常提供劳动，该期间工资均参照本地最低工资标准1900元计算。综上被告应支付原告工资共计21559.34元。关于经济补偿金，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告于2020年8月24日离职，根据其离职前12个月的工资计算其月平均工资为2618.72元，结合原告的工作年限计7.5个月计算经济补偿金为19640.4元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王艳丽2019年11月、12月及截至2020年8月24日前的工资共计21559.34元、经济补偿金19640.4元；二、驳回原告王艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月三十日书记员  于文文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16561号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：洪叶青，女，1973年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪叶青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28475号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币542199.2元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2015号上诉人（原审原告）索井德，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人索井忠，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）李庚利，男，1965年11月10日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人曹贺芬，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳县羊山实验中学，住所地朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人张连才，校长。委托诉讼代理人胡云雨，男，1964年4月14日出生，汉族，该校教务主任，住朝阳县。上诉人索井德因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人索井德的委托诉讼代理人索井忠，被上诉人李庚利及其委托诉讼代理人曹贺芬，被上诉人朝阳县羊山实验中学的委托诉讼代理人胡云雨到庭参加了诉讼。本院认为，上诉人索井德提供了土地经营权证及分地时原村会计索显卿的证明，用以证实案涉地块系其承包地的事实。被上诉人李庚利虽否认案涉地块为上诉人承包地，但其承认上诉人在东小梁处有土地。上诉人索井德提供的土地经营权证上，地块均标有明确的坐标点，通过定位坐标点完全能够确认案涉地块是否与上诉人土地经营权证中杨大包处承包地为同一地块。一审法院未对该事实进行核查，简单的以地名不符驳回上诉人索井德诉讼请求，认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初212号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人索井德。审判长  丁云龙审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十月二十六日书记员  刘雨竺
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1249号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：罗跃武，男，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告罗跃武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十月二十日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2266号之一申请人：冯鹂，女，1980年7月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人：叶坚，男，1965年8月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：何云，女，1985年11月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行冯鹂、叶坚与何云借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1122191元及利息，承担案件受理费15800元，执行费13780元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人何云名下的贵Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小车及贵Ｃ×××**号宝来牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封时间为2020年6月30日至2022年6月29日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由申请人自行承担；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十七日书记员 王 伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2449号 原告：刘雪峰，男，农民，住蛟河市。 原告：董志新，女，农民，住蛟河市。 被告：李佳维，男，弄密码呢，住蛟河市。 本院在审理原告刘雪峰、董志新诉被告李佳维不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告刘雪峰、董志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘雪峰、董志新撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年十月十九日 书记员  甄 爽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保45号 申请人：阿冷·阔肯，男，1976年5月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人阿冷·阔肯于2020年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李莉在乌苏市人民法院案款专户中的25500元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区8号楼4单元302室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供25500元的担保责任。 本院经审查认为，申请阿冷·阔肯的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉在乌苏市人民法院案款专户中的25500元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费275元，由申请人阿冷·阔肯负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毕建 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘丽
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1647号之二 申请执行人：莆田市涵江区稳泰鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园区轻工业园（莆田市全佳鞋服有限公司内），统一社会信用代码9135030369902681XQ。 法定代表人：刘义明，该公司总经理。 被执行人：福建省宝盛鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区，统一社会信用代码91350300075042379Ｔ。 法定代表人：姚爱华，该公司总经理。 被执行人：姚爱华，女，1959年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行莆田市涵江区稳泰鞋材有限公司与姚爱华、福建省宝盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2922号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还56017.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2020年7月13日，本院作出（2020）闽0303执1647号执行裁定，冻结、划拨被执行人姚爱华、福建省宝盛鞋业有限公司的存款，金额为56017.00元及相应利息，实际冻结被执行人存款10210.00元。2020年10月21日，本院扣划被执行人存款10210.00元，收取本案诉讼费600.00元、执行费740.00元后，支付申请执行人8870.00元。另查明，被执行人福建省宝盛鞋业有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2020年8月3日，本院作出（2020）闽0303执1647号之一执行裁定查封上述车辆，被执行人姚爱华所有的车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车已被本院另案【（2019）闽0303执489号】查封，因上述车辆目前去向不明，尚未实施扣押。同时明，被执行人姚爱华所有的坐落涵江区的集体土地及其地上建筑物已被本院另案【（2019）闽0303执489号】查封，申请执行人申请暂不处置。除存款、车辆和集体土地外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2922号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
黑龙江省宾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0125刑初64号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省宾县人民检察院。被告人蒋东翔，男，汉族，1967年2月6日出生，大学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住黑龙江省宾县。2020年1月9日因涉嫌犯非法狩猎罪被宾县森林公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。辩护人吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]88号起诉书指控被告人蒋东翔犯非法狩猎罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检公刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，并指派检察员韩风、刘航出庭支持附带民事公益诉讼，被告人蒋东翔及其辩护人吴迪到庭参加诉讼。本案中止审理一次。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2019年11月份左右，被告人蒋东翔在其家房屋南面树林旁边用粘网捕获野生飞禽40只左右（因无法确定种类价值没有确定），在其家中请朋友吃了20只左右（飞禽死体），之后送给朋友20只左右（飞禽死体）拿回去吃。2019年12月份，被告人蒋东翔在其家房屋南面树林边采用同样方法捕野生飞禽，直到公安机关查获时止，共捕获各种野生飞禽共计140只。经东北林业大学野生动物研究中心对该140只野生飞禽冻体进行鉴定：140只野生飞禽共分八类，其中松鸭3只，啄木鸟3只，灰喜鹊27只，朱顶雀75只，原斑鸫1只，普通6只，红腹灰雀2只，锡嘴雀23只，总计价值人民币41400元。经侦查，被告人蒋东翔于2020年1月8日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，捕获飞禽尸体照片，作案工具照片，现场勘查笔录、示意图及照片，电子数据、微信聊天记录、提取笔录，鉴定意见，证人史某1、杨某、赵某等人证言，被告人蒋东翔供述等证据。认为被告人蒋东翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处一年十个月以上有期徒刑。被告人蒋东翔对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚。其辩护人认为被告人蒋东翔系初犯，当庭认罪认罚，要求对蒋东翔判处一年以下有期徒刑。刑事附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省宾县人民检察院诉称:被告人蒋东翔于2019年12月份左右，在其家房屋南面树林旁使用粘网抓捕野生飞禽，捕获各种野生飞禽140只。140只野生飞禽共分八类，其中松鸭3只，啄木鸟3只，灰喜鹊27只，朱顶雀75只，原斑鸫1只，普通6只，红腹灰雀2只，锡嘴雀23只，总计价值人民币41400元。请求判令被告人蒋东翔停止侵害，赔偿因侵权造成国家野生动物资源损失人民币41400元；公开向社会公众赔礼道歉。被告人蒋东翔对刑事附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省宾县人民检察院的诉讼请求无异议。经审理查明，2019年11月份左右，被告人蒋东翔在其家房屋南面树林旁边用粘网捕获野生飞禽40只左右（因无法确定种类价值没有确定），在其家中请朋友吃了20只左右（飞禽死体），之后送给朋友20只左右（飞禽死体）拿回去吃。2019年12月份，被告人蒋东翔在其家房屋南面树林边采用同样方法捕野生飞禽，直到公安机关查获时止，共捕获各种野生飞禽共计140只。经东北林业大学野生动物研究中心对该140只野生飞禽冻体进行鉴定：140只野生飞禽共分八类，其中松鸭3只，啄木鸟3只，灰喜鹊27只，朱顶雀75只，原斑鸫1只，普通6只，红腹灰雀2只，锡嘴雀23只，总计价值人民币41400元。经侦查，被告人蒋东翔于2020年1月8日被公安机关传唤到案。另查明，被告人蒋东翔于2019年12月份左右，在其家房屋南面树林旁使用粘网抓捕野生飞禽，捕获各种野生飞禽140只。140只野生飞禽共分八类，其中松鸭3只，啄木鸟3只，灰喜鹊27只，朱顶雀75只，原斑鸫1只，普通6只，红腹灰雀2只，锡嘴雀23只，总计价值人民币41400元。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，捕获飞禽尸体照片，作案工具照片，现场勘查笔录、示意图及照片，电子数据、微信聊天记录、提取笔录，鉴定意见，证人史某1、杨某、赵某等人证言，被告人蒋东翔供述等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人蒋东翔违反狩猎法规，在禁捕区域内使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人蒋东翔无前科劣迹，当庭认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人蒋东翔辩护人认为蒋东翔系初犯，当庭认罪认罚的辩护观点予以采纳，其他辩护观点不予采纳。公诉机关量刑建议适当。黑龙江省宾县人民检察院的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第（七）项、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院个月检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人蒋东翔犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年1月8日止。）二、被告人蒋东翔赔偿附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省宾县人民检察院野生动物资源损失人民币41400元。此款于判决生效后十日内给付黑龙江省宾县人民检察院，上缴国库。三、扣押的狩猎工具捕鸟网1捆予以没收，扣押的野生飞禽140只（尸体）予以没收，由扣押机关宾县公安局依法处理。四、被告人蒋东翔停止侵害，在判决生效后十日内在县级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十月十五日书记员  刁正儒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6493号之一申请执行人李韵，女，1990年11月23日出生，汉族。委托代理人袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。被执行人张巍，男，1983年9月3日出生，汉族。李韵与张巍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.315万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日对被执行人张巍名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18849号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2028号之一申请人：张长刚，男，1991年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人：游开良，男，1985年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行张长刚与游开良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10000元及利息，承担案件受理费50元，公告费400元，执行费57元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中冻结、扣划了被执行人名下网络账户583.61元，经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十三日书记员 王 伟
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2423号 原告：龙岩市馨园物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城大同南环西路溪南库****，统一社会信用代码91350800772910944J。 法定代表人：韩勇福，总经理。 委托诉讼代理人：王成渊，男。 被告：范金华，女，1978年4月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告龙岩市馨园物业管理有限公司与被告范金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告龙岩市馨园物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市馨园物业管理有限公司以范金华履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市馨园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告龙岩市馨园物业管理有限公司负担。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2765号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市玉龙北路****，统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所执业律师。 被告：兰加速，男，1982年11月3日出生，畲族，住福鼎市。 被告：兰秀清，女，1981年3月28日出生，畲族，住福鼎市。 被告：兰秀乐，男，1992年4月3日出生，畲族，住福鼎市。 被告：兰秀振，男，1995年6月6日出生，畲族，住福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告兰加速、兰秀清、兰秀乐、兰秀振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2147元，减半收取计1073.5元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾瑞正 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1137号之一申请执行人：严新民，男，1982年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。被执行人：权全，男，1997年7月20日生，汉族，住。被执行人：朱宣，男，1990年10月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。严新民与权全、朱宣民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的33891元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月24日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2020年6月8日，本院依法查封被执行人名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆，因上述车辆未实际扣押，故本次执行暂无法处置。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址至大庙镇××号查找被执行人权全，至徐州市铜山区××镇××号查找被执行人朱宣，但均未能查找到被执行人。5、2020年10月21日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月二十一日书记员  金 珠
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执973号 钟波： 蓬溪县人民法院移送执行钟波罚金一案，移送执行标的共2,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民特167号 申请人:姜琴，女，1976年10月3日生，穿青人，户籍地织金县，现住织金县。 申请人姜琴申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姜琴称：我与丈夫龙震于1995年4月结婚，婚后分别生育子女龙静、龙小艳、龙棚。龙震因病于2003年5月死亡，我于2006年因生计所迫外出务工，三个未成年孩子由龙震之父龙兴成抚养，当年龙兴成将三个孩子带到织金县城居住。2012年12月，龙兴成向法院申请宣告我为失踪人，2013年3月25日，织金县人民法院作出（2013）黔织民特字第1号民事判决，宣告姜琴为失踪人。2018年12月我返回织金县金龙乡才得知被宣告为失踪人，我已重新出现，故请求撤销宣告我为失踪人的判决。 经审理查明：申请人姜琴于2006年3月2日离家出走，与龙兴成及姜琴的亲属失去联系。2012年12月，龙兴成申请宣告姜琴为失踪人，经发出失踪人公告，姜琴未出现，本院于2013年3月25日作出（2013）黔织民特字第1号民事判决，宣告姜琴为失踪人。2018年5月，龙兴成去世，同年12月，姜琴重新出现，于2020年10月13日向本院申请撤销宣告失踪判决。 本院认为：虽然本院（2013）黔织民特字第1号民事判决宣告姜琴为失踪人，但姜琴已重新出现。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 撤销织金县人民法院（2013）黔织民特字第1号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  宋罡 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张洋 书记员陈刚
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1950号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：胡文良，男，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2020）川0129民初398号民事判决书，向被执行人胡文良发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费1450.00元。本院依职权调查了胡文良的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院查封了其名下川Ａ×××××高尔牌汽车一辆，但该车未被扣押在案，本院无法进行处置。本案执行到位110.51元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万莉花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1810号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。负责人：孟玲虎，总经理。被执行人：侯少峰，男，1968年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住，住所地长葛市葛天大道**/div>负责人：赵亚猛。被执行人：河南宏创机电设备有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******div>负责人：侯少峰。被执行人：申卫，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省浚县。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司诉侯少峰、长葛市宏基伟业房地产开发有限公司、河南宏创机电设备有限公司，申卫借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初7912号民事判决书已发生法律效力。侯少峰、长葛市宏基伟业房地产开发有限公司、河南宏创机电设备有限公司，申卫未履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执监323号执行裁定书，裁定郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7912号民事判决书〔原执行案号：（2020）豫0105执恢1810号〕由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1810号案件的执行。当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十三日书记员 司亚东
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢291号集安市东兴五金城：申用吉：本院执行的申请执行人集安市东兴五金城申请执行申用吉买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款29600.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执5号之二 申请执行人：山东金褀恒兴能源发展有限公司。住所地：山东省邹城市西外环路**。统一社会信用代码：91370883060443997J。 法定代表人：刘士春，总经理。 诉讼委托代理人：平现鹏，山东矩量律师事务所律师。 被执行人：山东焦化集团铸造焦有限公司。住所。住所地：临沂市兰山区朱堡镇中纬路南段社会信用代码：91371300756395014E。 法定代表人：房明，经理。 诉讼委托代理人：陈昱龙，男，汉族，1982年7月16日出生，该公司法务部职工。 被执行人：临沂市泰源热力有限公司。住所。住所地：沂市兰山区朱堡镇中纬路南段社会信用代码：91371302MA3C237T46。 法定代表人：房明，经理。 诉讼委托代理人：陈昱龙，男，汉族，1982年7月16日出生，该公司法务部职工。 山东金褀恒兴能源发展有限公司与山东焦化集团铸造焦有限公司、临沂市泰源热力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁13民初580号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人均未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月13日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王守国
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院    执行裁定书     (2020)陕0523执768号     申请执行人:霍园，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:霍荔兵，男，1991年11月30日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人霍园与被执行人霍荔兵民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1518号民事调解一案中，申请执行人申请标的为1.2万元及利息，案件受理费87.5元，执行费80元。本案在执行过程中，申请执行人霍园与被执行人霍荔兵已私下达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执768号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长董文吉    审判员袁宏博   审判员刘政文      二〇二〇年十月二十七日                                    书 记 员康智
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9236号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：俞银立，男，1976年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告俞银立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。根据原告申请，本院于2020年9月17日依法作出裁定，在30000元范围内冻结了被告在其开户银行账户内的存款。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告俞银立未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告俞银立即时偿还所欠原告借款本金29785.98元，并支付借款期限内的利息129.24元、至2020年8月20日止的逾期利息2914.73元及自2020年8月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金29785.98元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年8月3日、2019年8月5日。 二、借款金额：被告向原告借款3000元、27000元。 三、约定利息：借款月利率6.92375‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：原告于2019年8月3日、8月5日分别向被告发放借款3000元、27000元。 五、借款用途：日常消费。 六、还款期限：2019年10月18日。 七、还款情况：2019年8月3日的借款按约支付利息至2020年6月20日，2019年8月5日的借款按约支付利息至2019年9月20日。原告于2019年10月18日、10月20日分别从被告账户扣收借款本金14.02元、200元，于2020年2月19日、4月2日、7月4日从被告账户扣收利息7.35元、41.60元、9.94元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金29785.98元、借期内利息129.24元、至2020年8月20日止的逾期利息2914.73元及自2020年8月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金29785.98元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的综合签约信息打印表1份、在线个人循环借款合同1份、自助放款回单3份、分户明细对账单1份、还贷（息）回单5份、浙里贷操作流程打印件1份、人脸识别记录查询结果打印件1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞银立于本判决生效后三日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金29785.98元，支付借期内利息129.24元、至2020年8月20日止的逾期利息2914.73元，并支付原告自2020年8月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金29785.98元为基数、按月利率10.385625‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，减半收取计310.50元，财产保全费320元，两项合计630.50元，由被告俞银立负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 冯维亚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1730号申请执行人：南京华舜轮毂有限公司，统一社会信用代码913201917594767090，住所地南京市江北新区。法定代表人：周世敏，执行董事。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，统一社会信用代码138615198，住所地如皋市。法定代表人：刘长力，总经理。申请执行人南京华舜轮毂有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9091号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内支付南京华舜轮毂有限公司123200元；二、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内支付南京华舜轮毂有限公司123200元自2019年9月25日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、驳回南京华舜轮毂有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3430元，减半收取1715元，由江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京华舜轮毂有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款123200元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1715元，执行费1774元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，但未能实际扣押，无法处置。4.本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市城北街道××、××、××、××、××组不动产[皋国用（2012）第82101040号、皋国用（2013）第821010029号、皋国用（2013）第821010030号、皋国用（2013）第821010031号、皋国用（2013）第821010032号、皋国用（2015）第821010022号]，总面积为286769平方米，暂无法处置。5.本院另案查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，正在资产评估过程中。6．本院2019年10月25日以所有在办案件向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度，暂无法提取。7．本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9．本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新冠疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十月二十八日书记员 杨亚萍
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6175号 原告：刘某，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林某，女，1991年3月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：满某，女，1971年8月20日出生，汉族，住贵州省丹寨县。 原告刘某与被告林某、满某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘某负担。 审 判 长 薛 瑜 人民陪审员 叶 芳 人民陪审员 王宏祥 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 王寿锦 书 记 员 吴宇睿
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3133号 原告：杭州鑫淼装饰材料有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨鹏淋，浙江金麟律师事务所律师。 被告：张利明，男，1971年12月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：钱峰，浙江王建军律师事务所律师。 原告杭州鑫淼装饰材料有限公司与被告张利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杭州鑫淼装饰材料有限公司的法定代表人王峰及委托诉讼代理人杨鹏淋，被告张利明的委托诉讼代理人钱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州鑫淼装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款129970元，并支付利息损失（以129970元为基数，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月13日起计至款项付清之日止）,暂计算至2020年7月30日止为3888.44元；2.本案保全担保费500元由被告承担；3.被告承担本案全部诉讼费用。 被告张利明辩称，一、本案的货物确实收到，对货款金额无异议，但本案买卖合同的相对方应为原告与浙江**尔达建设有限公司，被告仅为经手人；二、双方并未约定付款的具体期限，故原告主张利息损失不应支持，保全担保费不应由被告承担；三、在先前款项支付过程中，原告收到款项后出具了对浙江**尔达建设有限公司的增值税普通发票，但发票数额低于被告付款金额，原告应该开具足额的发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2018年7月起至2018年10月止向华为基地供应加工沙、石粉等工程材料，被告在收款收据及清单上签名确认，并以经手人名义出具落款日期为2019年11月13日的《结算清单》两份，载明浙江**尔达建设有限公司在华为培训中心工程由王峰供货共计283970元，截至2019年11月14日已付154000元，未付款129970元等事项。其中一份《结算清单》中还载明剩余款项由浙江**尔达建设有限公司代付。 另查明，被告于2019年2月3日及4日向侯艳玲银行账户转账共计100000元。庭审中，原告陈述侯艳玲系原告法定代表人王峰的妻子，认可收到上述款项，并认可于2018年11月通过多个案外人账户收到被告支付的货款共计54000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告对原告主张的货款金额129970元无异议，本院予以确认。现被告抗辩称本案所涉货物的购买方为浙江**尔达建设有限公司，其与该公司系挂靠关系，款项应由该公司支付，但对此未提交证据证明，且被告亦曾实际支付案涉货款，故上述抗辩意见，本院不予采纳。现原告已履行其供货义务，并明确仅向被告主张货款，不违反法律规定，原告相应诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至款项付清之日止的利息损失的诉讼请求，在法律规定范围内，本院予以支持，但《结算清单》中未载明付款期限，原告亦未举证证明其催讨情况，故原告主张的利息损失起算时间有误，本院酌情调整利息损失的起算时间为2020年8月3日。原告主张保全担保费500元，无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张利明于本判决生效之日起十日内向原告杭州鑫淼装饰材料有限公司支付货款129970元，并以该项未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年8月3日起计算至实际付清之日止的利息损失； 二、驳回原告杭州鑫淼装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如被告张利明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元，减半收取1493.5元，由原告杭州鑫淼装饰材料有限公司负担43.5元，由被告张利明负担1450元。财产保全费1192元，由被告张利明负担。 原告杭州鑫淼装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张利明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 悦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1381号罪犯杨钊，男，1976年9月24日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年1月10日作出(2018)浙0212刑初1319号刑事判决，以被告人杨钊犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。决定执行有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯杨钊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯故意杀人犯罪系未遂。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系犯故意杀人罪与强奸罪被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨钊减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月三十日书记员  张文雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6159号罪犯肖中元，男，1977年10月16日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）深中法刑一初字第209号刑事判决，认定被告人肖中元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人肖中元不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年7月26日作出(2013)粤高法刑四终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以（2016）赣01刑更字第6114号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6384号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖中元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳没收财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖中元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖中元减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执348号 申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司，住所地田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼。 法定代表人：桂学文，董事长。 被执行人古酬基，男，1956年8月13日出生，汉族，住平果县。 被执行人钟连英，女，1956年8月13日出生，汉族，住平果县。 关于申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司与被执行人古酬基、钟连英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初263号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2756483.2元及利息325573.08元（另计），申请执行人对被执行人位于广西平果县马头镇新安路50号房产享有拍卖、变卖价款有有限受偿权，负担案件受理费15728元，案件执行费5498元，但被执行人至今仍未履行。 本院执行过程中，查封了被执行人上述房产，但暂时无法处置，除此之外，本院多次查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人员名单。本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李冬萍
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢355号申请执行人：汪慧有，男，1964年12月10日出生，汉族，住盖州市。被执行人:汪宝德，男，1979年6月24日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人汪慧有与被执行人汪宝德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2017）辽0882民初257民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪宝德未履行生效法律文书确定的义务，申请人汪慧有于2020年9月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月23日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、房宸、刘树森组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行汪宝德发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人汪宝德纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋登记、车辆登记及企业登记信息。本院于2020年10月10日对被执行人启动传统查控查询被执行人相关财产信息，经本院于2020年10月10日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金款；经本院于2020年10月12日到金融部门查询，未查询到被执行人有收益性金融理财产品；经本院2020年10月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院于2020年10月12日到房屋登记部门查询，未查询到被执行人有房屋登记信息。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案执行中，依据本院已经生效的（2017）辽0882民初257民事判决书，被执行人汪宝德应当如期给付申请执行人汪慧有所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人汪宝德纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人汪宝德有可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结大石桥人民法院作出的（2017）辽0882民初257民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  房 宸执行员  刘树森二〇二〇年十月十二日书记员  马健华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保67号 申请人：唐书恒，男，1971年1月17日出生，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：齐艳明，吉林万璋律师事务所律师。 被申请人：陈雨，男，1964年2月17日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：冯金颖，女，1977年11月19日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结吉林市船营区人民法院执行局已拍卖的被申请人陈雨名下坐落于吉林省吉林市丰满区××号房屋的剩余执行款，以30万元为限，申请人提供华安财产保险股份有限公司吉林分公司作出的诉讼财产保全责任保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐书恒的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结吉林市船营区人民法院执行局已拍卖的被申请人陈雨名下坐落于吉林省吉林市丰满区××号房屋的剩余执行款，以30万元为限。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在保全请求金额30万元范围内予以冻结。 案件申请费2020元，由申请人唐书恒负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十月十三日 书记员 崔 萌
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1322号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，地址：贵州省普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系该行行长。 被执行人：于珍，女，1977年12月19日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与被执行人于珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人于珍账户内余额人民币1208.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于珍在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币85756.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保927号 梁惠金、廖平： 本院执行的梁惠金申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保927号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执481号申请执行人：元江县明星电器经营部，经营场所：元江县红河街道兴元社区书香铭苑**商铺。经营者：胡明，男，1989年出生，汉族，个体工商户，住元江县。被执行人：元江县福娱家电商行，，经营场所：元江县枫景嘉苑**商铺被执行人：李永乐，男，1982年出生，白族，个体工商户，住元江县。申请执行人元江县明星电器经营部与被执行人元江县福娱家电商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)云0428民初571号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由被告元江县福娱家电商行于2020年6月30日前向原告元江县明星电器经营部支付电器款91875元。2020年7月28日，申请执行人元江县明星电器经营部向本院申请执行，要求被执行人元江县福娱家电商行履行调解书确定义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人元江县明星电器经营部于2020年10月28日以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，该申请系申请执行人元江县明星电器经营部对其权利的自愿处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0428执481号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1336号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂世文，男，1971年11月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行聂世文犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人聂世文邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令聂世文退赔受害人损失款共计1594.33元。本案在执行过程中，于2020年7月3日、8月21日通过二次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法到看守所、房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。8月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为1594.33元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘玉聪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1341号申请执行人：马兰（公民身份号码：×××），女，汉族，1973年5月29日出生，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年2月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人马兰与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初497号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人马兰支付劳务费3710元，加付违约金1113元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人马兰无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人马兰司法救助3710元，剩余违约金1113元及案件受理费25元申请执行人马兰自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执735号之三申请执行人：张倩梅，女，1967年4月15日生，汉族，X县X乡X村第X居民组。被执行人：张青，女，汉族，1977年02月08日生，住X县X小区X号楼X单元X楼东。关于申请执行人与被执行人张青追偿权纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人张青在X账户内余额人民币443.86元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张青在中国工商银行X账户内存款人民币35293.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二〇年十月二十三日书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2335号 申请人：王建文，男，1956年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曾庆德，男，1963年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王建文于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人曾庆德名下银行账户、微信、支付宝内存款21000元予以冻结。申请人王建文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人曾庆德名下银行账户、微信、支付宝内存款21000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23663号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人徐琳芝，女，1986年2月19日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28640号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人徐琳芝支付欠款本金人民币133,128.94元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人徐琳芝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐琳芝于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐琳芝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐琳芝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐琳芝名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人徐琳芝名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人徐琳芝继续履行债务的权利，被执行人徐琳芝仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人徐琳芝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终285号 上诉人（原审被告）：赵宝旺,男,1973年10月24日出生,汉族,住山东省夏津县。 被上诉人（原审原告）：淄博坤钿建材有限公司,住所地淄博市博山区城西街道新坦前街西首。 法定代表人:贺迎春,经理。 上诉人赵宝旺因与被上诉人淄博坤钿建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2282号民事裁定，向本院提起上诉。 赵宝旺上诉称，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定由上诉人住所地法院管辖。2020年8月25日博山区人民法院作出(2020)鲁0304民初2282号民事裁定,驳回上诉人对本案管辖权提出的异议,上诉人认为一审法院适用法律错误。因此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省夏津县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人淄博坤钿建材有限公司以买卖合同提起本案诉讼，在双方未对合同履行地作出明确约定的情况下，被上诉人起诉上诉人支付货款和经济损失，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，一审法院作为被上诉人所在地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十月十日 法官助理伊凯 代理书记员  刘 健