wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2979号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷安坤，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷安坤借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月11日作出（2020）湘0481民初979民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金30,000元及截至2020年10月21日的利息6,782.97元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许时超
1浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8568号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公 司，住所地绍兴市人民中路**。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 被告：林超，男，1986年9月3日出生，汉族，住绍兴 市越城区宣化坊28号。 被告：董慧玲，女，1963年1月18日出生，汉族，住 绍兴市越城区城南高立花园西区18-2幢407室。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公 司与被告林超、董慧玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于 2020年10月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限 公司绍兴中心支公司于2020年10月27日通过移动微法院 向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示， 符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心 支公司撤诉。 2本案案件受理费减半收取398元，由原告中国太平洋财 产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 薇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1850号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K法定代表人：全广平。委托代理人：刘晓艳，公司员工，特别授权。被告：吕瑞静，女，汉族1984年11月28日出生，住新乡市。本院在审理原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司诉被告吕瑞静物业服务合同纠纷一案，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司承担。审判员 ：李天使二〇二〇年十月二十三日书记员 ：李妍珺
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5257号 原告：杨政军，男，1963年6月25日出生，汉族，身份 证号码××，住台州市黄岩区 区22号。 委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所 法律工作者。 被告：胡鸿鹤，男，1962年3月24日出生，汉族，身份 证号码××，住台州市黄岩区 318-1号。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 本院在审理原告杨政军与被告胡鸿鹤为不当得利纠纷一 案中，原告拒绝缴纳诉讼费，并申请撤诉。 本院认为：原告杨政军拒绝缴纳诉讼费，并申请撤诉，本 案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁 定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 魏 巍 代书记员 李婉飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11517号原告：郭振清，男，1959年3月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，社长。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，主任。原告郭振清诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭振清于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭振清撤回对被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社的起诉。审 判 员 张树华二〇二〇年十月二十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17257号原告：河南创意开来物业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中道东路**创意岛大厦****。法定代表人：唐玉琳，该公司董事长。委托代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：范家勇，河南仟问律师事务所实习律师。被告：郑州八牛餐饮管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路**院**楼******。法定代表人：卢伟涛。本院在审理原告河南创意开来物业管理有限公司与被告郑州八牛餐饮管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告河南创意开来物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南创意开来物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7082号原告：刘卫振，男，生于1989年9月12日，汉族，住河南省睢县。被告：单立，男，生于1964年1月15日，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**1603，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，生于1988年8月18日，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。原告刘卫振诉被告单立、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫振申请撤回对被告单立、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘卫振撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘卫振负担。审判员  杨阳二〇二〇年十月二十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2751号原告：王金艳，女，1973年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑义龙，男，1953年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告王金艳与被告郑义龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告王金艳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金艳向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金艳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王金艳负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年十月十五日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2000号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：肖云飞，男，1974年2月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国峰，男，1980年2月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李雨轩，女，1980年6月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈金豹，男，1989年4月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦凤刚，男，1965年2月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：薛朝霞，女，1964年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王时本，男，1984年10月17日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋艳艳，女，1985年10月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告肖云飞、王国峰、李雨轩、陈金豹、秦凤刚、薛朝霞、王时本、宋艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初872号原告：黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬三道街22号1栋2单元-1号。法定代表人：马洋，该公司经理。委托诉讼代理人：崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。被告：孙微微，女，1982年10月23日出生，住黑龙江省海伦市。原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司与被告孙微微房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11054.00元（已减半收取），由原告黑龙江省上东新城房地产开发有限公司负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  郑 莹人民陪审员  王京一二〇二〇年十月十九日书 记 员  张宇航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10103号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：刘勇军，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘勇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11702号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人刘勇军的银行存款259074.3元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14922号原告：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢24-17，统一社会信用代码91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司总经理。委托诉讼代理人：张进，女，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：张力中，男，1988年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与被告张力中居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16623号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：郑移培，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与郑移培信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9965号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16623号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执928号之一申请执行人：熊正，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨运波，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人熊正与被执行人杨运波民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2020年5月31日作出（2020）湘0902民初289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨运波未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊正于2020年9月8日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人杨运波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人熊正送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明杨运波名下无房产、股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人熊正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对杨运波适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人熊正，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊正同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为7.759万元及利息，尚欠本金及利息7.759万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人杨运波暂无可供执行的财产。申请执行人熊正也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十三日法官助理邱权代理书记员  秦智超
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2231号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：何忠德，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告何忠德不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月27日，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  谢冬冰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理甘孟德 书记员刘博厚
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1937号之一 本院于2020年9月30日对原告秦国安与被告杨小平、喻新年、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0624民初1937号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0624民初1937号民事判决书第七页倒数第八行、第九行中“由被告杨小平、喻新年承担元”补正为“由被告杨小平承担1059元，喻新年承担454元”。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年十月十日 法官助理汤宇 书记员谈想
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢428号申请人：匡小飞被执行人：谭俊明申请人匡小飞申请执行被执行人谭俊明租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月30日决定立案恢复执行，该案于2020年10月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3196号 原告：林世龙，男，1984年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被告：谢用欧，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：金骏进，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：叶星建，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告林世龙与被告谢用欧、叶星建加工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告林世龙于2020年10月13日以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告林世龙向本院申请撤诉，出于自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林世龙撤诉。 案件受理费390元（已减半收取），由原告林世龙负担。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十月十三日 代书记员 琚璐璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8087号原告：戴进鑫，男，1985年8月4日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁帅、张俊，系辽宁宏茂律师事务所律师。被告：韩峰，女，1973年10月11日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告戴进鑫与被告韩峰不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴进鑫撤回起诉。案件受理费33920元，减半收取16960元，由原告戴进鑫承担，退还原告戴进鑫16960元。审判长  朴银实审判员  谭艳艳审判员  关 玲二〇二〇年十月十六日法官助理高翔书记员李媛媛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6649号原告：信哨飞，男，汉族，1989年7月20日出生，住郸城县。被告：阮孟心，女，汉族，1991年7月15日出生，住在周口市川汇区。原告信哨飞诉被告阮孟心借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月18日，原告信哨飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按信哨飞撤诉处理。案件受理费减半收取1730元，由原告中信哨飞负担。审判员  王志军二〇二〇年十月十九日书记员  徐汝欣
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1329号 向红、仙桃市兰馨实业有限公司： 本院在执行申请执行人向红与被执行人仙桃市兰馨实业有限公司一案民间借贷纠纷一案中，申请执行人已领取执行款11万元，下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人向红于2020年10月22日向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3810号刘洪波、刘静：刘洪波与刘静侵权一案，本院已于2020年10月30日按（2020）豫0311民初5428号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4359号 原告：张文,男，1998年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:高国峰，男，1994年1月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告张文诉被告高国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。张文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费并于2020年10月20日向本院提出对高国峰的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按张文撤回起诉处理。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5766号原告：赵广娟，女，1958年7月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：王乙鑫，男，1964年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告赵广娟诉被告王乙鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵广娟撤回起诉。案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告负担。审判员  王千二〇二〇年十月十七日书记员  孙悦
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执296号 关于申请执行人陈红军与被执行人张卫东、席向英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0691民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫东、席向英在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红军于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，本院于2020年9月7日向被执行人张卫东、席向英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张卫东于2020年9月30日给付申请人4000元，案款已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0691民初61号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初61号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保917号之三 申请人：张坤,男,汉族。 被申请人:赵永祥,男,汉族。 关于张坤与赵永祥民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月12日作出的（2020）鲁1728民初3122号裁定书，申请查封位于东明县龙脉庄园0019栋1单元05006号房产一套价值金额320000元(登记证明号:201604210)或冻结被申请人赵永祥名下存款320000元或扣押被申请人赵永祥其他同等价值的财产。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月二十日 书记员  张雪丽
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初3661号 原告：胡树大，男，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：潍坊鼎和园林有限公司，住所地：临朐县龙山高新技术产业园十字路村东。 法定代表人：刘福胜，总经理。 委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 原告胡树大与被告潍坊鼎和园林有限公司（以下简称鼎和园林公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡树大及其委托诉讼代理人马学伟，被告鼎和园林公司委托诉讼代理人丁法芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡树大向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告草坪款100950元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月至6月，原告胡树大接到被告刘某电话，要原告发送8车草坪，31457平方米，总数额170950元。被告截止到2016年1月30日支付原告现金50000元，同日收货人窦培原给原告出具收料单一份，并且刘某作为证人在收料单上签字认可。于2018年2月14日，被告又支付草坪款20000元，剩余货款100950元。此后，原告多次催要，截止到起诉日，被告仍未支付原告货款100950元。 被告鼎和园林公司辩称，本被告没有购买原告的草坪，请求法庭查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求进行了举证，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：原告胡树大为证明其主张提供了如下证据： 1.收料单一份，该收料单系复印件，由刘某作为证人在该收料单上签字，并在该收料单复印件右上角注明：“临朐县鼎合园林”，收料单复印件记载的收料单位名称为“寿光农圣公园”，时间为2016年1月30日，草坪8车，单位平方，数量31457，单价543，金额170950，收料人“窦培原”，同时该条备注已付50000元。原告胡树大主张该收料单原件被告鼎和园林公司已下账，该收料单由被告鼎和园林公司工作人员，在寿光农圣公园收货人窦培原出具，由证人刘某签字证明。被告鼎和园林公司对该收料单真实性有异议，主张系复印件，收货单位也并非被告，不能证明与被告发生草坪买卖合同，窦培原、刘某均不是被告职工，也并非被告项目经理或存在出借资质关系。 2.原告胡树大银行卡交易明细清单一份，该清单显示2018年2月14日，案外人刘承浩向原告胡树大银行卡转存20000元。原告胡树大主张刘承浩系被告鼎和园林公司法定代表人刘福胜之子，该转款20000元系支付部分草坪款。被告鼎和园林公司对该证据真实性无异议，但主张刘承浩并非被告工作人员，经核实刘福胜，刘福胜陈述刘承浩系刘福胜儿子，刘承浩与原告胡树大存在业务关系，该款系双方之间业务往来款项。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告胡树大提供的收料单系复印件，且载明收料单位是“寿光农圣公园”，被告鼎和园林公司对该证据不予认可，虽收料单上又记载了“临朐县鼎合园林”，但该记载系证人刘某后来所写，被告鼎和园林公司不认可刘某、窦培原系其工作人员及存在其他民事法律关系，原告胡树大亦未提供证据证实，故本院对该证据不予采信。原告胡树大提供的银行卡交易明细清单，被告鼎和园林公司对该证据不予认可，虽刘承浩系被告鼎和园林公司法定代表人之子，但因刘承浩主张该转款系刘承浩与原告胡树大的业务转款，原告胡树大未提供证据证明刘承浩系代被告鼎和园林公司付款的证据，本院对该证据不予采信。综上，原告胡树大提供上述两份证据不足以证实其主张，本院对其主张不予支持。原告胡树大可在证据充分后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告胡树大的诉讼请求。 案件受理费2319元，减半收取1160元，由原告胡树大负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王海玲
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢146号之二申请执行人：刘爱民，男，1969年8月18日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：邓远寿，男，1958年12月28日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行刘爱民与邓远寿身体权纠纷一案中，已扣划被执行人邓远寿部分存款，本院经过财产调查，未查找到被执行人邓远寿有可供执行财产，申请执行人刘爱民亦未向本院提供被执行人邓远寿可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初2947号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月二十二日法官助理李年书记员许航航
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢884号邓涛、杨镔本院执行的邓涛申请杨镔借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年十月十三日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5525号 被执行人：曹展成，男，1978年01月04日出生，汉族，住湖南省衡东县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1946号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执853号之九 申请执行人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。统一社会信用代码91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，职务：董事长。 被执行人：任长义，男，汉族，1980年06月10日生，住，住址:陵城区/div> 本院在执行申请执行人德州市陵城区农村商业银行股份有限公司与被执行人任长义金融借款合同纠纷一案,已向任长义发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人任长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人任长义在中国人民银行账户内存款人民币2万元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵玉亮
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4192号原告刘佳佳，女，汉族，1990年4月1日出生，住许昌市建安区。原告张磊，男，汉族，1986年6月6日出生，住许昌市建安区。委托代理人巴海伟，河南许都律师事务所律师。委托代理人卢尧朋，河南许都律师事务所（实习）律师。被告胡慧光，男，汉族，1990年9月3日出生，住河南省扶沟县。原告刘佳佳、张磊诉被告胡慧光买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二〇年十月二十八日书记员  徐晓丽
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3558号     原告：大荔懋盛商砼有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：赵景歌，任该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏备娜，系陕西尚文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董韦里，系陕西尚文律师事务所律师。   被告：陕西正隆达置业有限公司，住所陕西省渭南市大荔县   法定代表人：王伟东。   原告大荔懋盛商砼有限公司与被告陕西正隆达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告大荔懋盛商砼有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔懋盛商砼有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔懋盛商砼有限公司撤诉。   案件受理费45768元，减半收取计22884元，由原告大荔懋盛商砼有限公司负担。         审  判  长    张百锁   审  判  员      牛欣   人 民 陪 审 员      苏智                     二〇二〇年十月十五日     书  记  员      王维                1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4389号申请执行人：李**。被执行人：林宏;被执行人：裴绿叶。本院在执行李**与林宏、裴绿叶借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日做出的（2020）豫0104民初1767号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告林宏、裴绿叶于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金100000元，并支付逾期利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为101430.00元，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日向被执行人发出传票传唤其2020年9月21日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年8月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，本院已依法查封，轮候查封；五、本院2020年9月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月10日对申请执行人李**做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产101430.00尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十三日法官助理肖刚书记员轩云钊
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执381号申请执行人：姜峰,男性,住桃山区。申请执行人：王玉男,女性,住桃山区。被执行人：关凤清，女性,汉族，住桃山区。被执行人：牟茹民，男性,汉族，住桃山区。本院在执行申请执行人姜峰、王玉男与被执行人关凤清、牟茹民借款合同纠纷一案中。双方自愿达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执381号案件中对被执行人关凤清、牟茹民的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  魏鑫杰
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0528民初1751号 原告：邓翔，男，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被告：邓光稳，男，1961年9月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。 原告邓翔与被告邓光稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邓翔于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓翔的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓翔撤诉。 案件受理费减半收取计213元，由邓翔负担。 审判员  李兴民 二〇二〇年十月十二日 法官助理李钊 书记员李斐然
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢80号纪昌军：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢80号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜商初字第282号民事判决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款6250.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9821号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号（代收人：盛东琴）。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，该公司员工。 被告：董国海，男，1987年11月19日出生，汉族，住慈溪。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告董国海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6737号原告：高书敏，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高社区高楼居民组八组。住所地：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高社区高楼居民组**。负责人：高磊。原告高书敏诉被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高社区高楼居民组八组（以下简称高楼八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高书敏，被告高楼八组的负责人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高书敏向本院提出诉讼请求：一、1、判令被告向原告支付补偿款4420.7元，二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告是被告居民组村民，户籍一直在被告处未迁出，2019年因城镇建设需要，被告的土地被政府征收，但被告拒绝向原告发放公共部分土地补偿款，被告向村民分了两次补偿款，分别为918.9元/人和3501.8元/人，请求依法判决。被告高楼八组辩称，在卖地之前村民组协商一致意见为去世的人没有，出门闺女没有，原告属于出门闺女，所以没有给原告发放。2019年被告居民组分了两次公摊土地的补偿款分别为918.9元和3501.8元。经审理查明，一、原告高书敏系被告高楼**村民，原告在被告处分配有承包地。2002年12月8日，原告高书敏与案外人张长洪登记结婚，婚后原告未将户籍自被告处迁出。因城镇建设需要，被告高楼八组的集体土地被政府征用。相关部门向被告高楼八组支付了征地补偿费用。征地补偿款到位后，被告分两次向每位村民按人分别发放了征地补偿款918.9元/人及3501.8元/人，两次合计4420.7元/人，原告向被告要求分配该款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，原告高书敏出嫁后，未在其婆家分得承包地。上述事实，有原告提交的户口本、结婚证、证明、分等证据及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告高书敏虽然系出嫁女，其户籍仍在被告处未迁出，在被告处分配有承包地，原告仍系被告高楼八组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现原告现请求被告支付土地征收补偿款4420.7元，于法有据，本院予以支持。被告高楼八组村民组关于出嫁女一律不属于分配范围的决定，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高社区高楼居民组八组于本判决生效后十日内向原告高书敏支付补偿款4420.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高社区高楼居民组八组负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 然
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3342号原告：江苏皓仁电器有限公司，统一社会信用代码91320411251059920N，住所地常州市新**春江镇魏村新华村。法定代表人：顾中才，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告江苏皓仁电器有限公司（以下简称皓仁公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皓仁公司的委托诉讼代理人陈杰、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皓仁公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失161485元、评估费8000元及施救费300元，合计169785元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××**号车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔率。2020年3月7日，严晓凤驾驶苏Ｄ×××**号车与邹子扬驾驶的苏Ｄ×××**号车相撞，车辆受损，交警部门认定邹子扬全，严晓凤无责。事故发生后原告委托南京诺正保险公估有限公司常州市分公司（以下简称诺正公司）对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为161485元。原告支出评估费8000元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、我公司对原告单方委托的评估报告损失的真实性、关联性不认可。评估报告中的配件第2、3项的评估金额高于4S店的配件价格。评估报告第10、26项损失轻微，按照现在目前的维修工艺标准该部分配件完全有理由可以修复,不影响安全使用无需更换。配件第16-25、27、30、31、35项，我公司于2020年3月7日和3月9日对原告的车辆进行跟踪拆检定损，定损过程中未发现该部分配件损失，且该车辆主要撞击点受损部位在左前部，该部分配件损坏明显不符合事故撞击特征。原告并没有对车辆损失与我司进行协商，而是主观的对车辆损失进行单方面委托评估，原告存在故意的诉讼风险，单方面评估提高车辆损失金额。我公司申请对该车辆的实际损失进行重新鉴定。2、认可施救费300元，对评估费不认可，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年3月4日，原告为其所有的苏Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额1183264元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年3月17日0时起至2020年3月16日24时止。2020年3月7日8时36分许，邹子扬驾驶苏Ｄ×××**号小型越野客车在常州市新北区与严晓凤驾驶苏Ｄ×××**号车发生交通事故，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书认定严晓凤无责，邹子扬全责。皓仁公司为处理事故现场支出施救费300元。事故发生后皓仁公司即向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与皓仁公司就车损金额无法达成一致意见。皓仁公司委托诺正公司对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，并在评估作业前发函邀请人保常州分公司派员共同核对损失项目，后人保常州公司亦派员参与。诺正公司作出评估报告认定该车扣除残值后车辆损失为161485元。皓仁公司为此支出评估费8000元。后车辆修复完毕，皓仁公司取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××**号车的车损仅有28000元，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为156598.19元及84723元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有皓仁公司提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、诺正公司评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，皓仁公司在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对Ｄ00908号车的车损，人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了皓仁公司，使得皓仁公司并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对皓仁公司受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，皓仁公司委托诺正公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，皓仁公司亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。加之诺正公司进行评估作业前，原告已经发函通知被告共同参与核损，被告亦实际参与，程序性权利得到保障，人保常州分公司主张对车辆损失进行重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费8000元是事故发生后皓仁公司为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费300元是在事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院予以支持。综上，对于皓仁公司的诉讼请求169785元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏皓仁电器有限公司支付车辆损失险保险理赔款161485元、评估费8000元、施救费300元，合计169785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，减半收取1848元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴  赟二〇二〇年十月三十日书记员 周陈幸幸
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审65号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：洛阳楚润城旅游开发有限公司,,住所地:洛阳市伊滨区倒盏民俗文化村内统一社会信用代码:91410300MA45LCK977。法定代表人：金青青。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2019]25号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2019]25号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳楚润城旅游开发有限公司（下称楚润城公司）未经土地行政主管部门批准擅自在诸葛镇道盏村占用基本农田19616平方米建设农业观光园，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2019年6月10日，洛阳市自然资源和规划局作出《责令停止违法行为通知书》，要求立即停止违法行为。同日作出《责令改正违法行为通知书》，限三日内予以改正，并送达被执行人楚润城公司。2019年6月25日，洛阳市自然资源和规划局作出（2019）612号《行政处罚事先告知书》和（2019）612号《行政处罚听证告知书》，并送达被执行人。2019年7月2日，洛阳市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出洛自然资监[2019]25号《行政处罚决定书》：1、限洛阳楚润城旅游开发有限公司于15日内拆除在非法占用的19616平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对洛阳楚润城旅游开发有限公司非法占用的基本农田处以每平方米30元罚款，共计罚款588480元。该《行政处罚决定书》2019年7月23日送达被执行人。被执行人楚润城公司接到处罚决定书后未予履行。2019年8月12日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然执催告[2019]612号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人楚润城公司。2020年4月23日楚润城公司缴纳罚款588480元，但未自行拆除在非法占用的19616平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施。2020年9月10日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、国土资源执法监察证复印件1份；3、责令停止违法行为通知书；4、《责令改正违法行为通知书》；5、立案呈批表；6、接受调查通知书；7、询问笔录两份；8、现场检查（勘测）笔录；9、倒盏民俗村景区场地租赁协议；10、洛阳市楚润城旅游开发有限公司实测坐标图；11、诸葛镇土地利用现状图（局部）、诸葛土地利用总体规划（2010-2020年）（局部）；12、违法占地现场照片；13、调查报告、会审记录；14、审核意见书；15、处理决定呈批表；16、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、备案报告、送达回证五份；17、《行政处罚催告书》；18、非税收入缴款通知书、票据。需说明事项：洛阳市自然资源和规划局2019年8月26日向洛阳市中级人民法院申请强制执行，后经协调，伊滨经开区案件强制执行由我院予以受理。2020年9月10日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2019]25号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律准确，处罚内容具体明确，行政处罚程序基本合法，虽存在超期申请执行情况，系因案件管辖未予确定，鉴于违法占地事实存在，为维护土地合理利用，切实保护、开发土地资源，制止违法占用土地的行为，本案应予准许强制执行。本案中违法建筑所在地为洛阳伊滨区管委会辖区，洛阳伊滨区管理委员会向本院出具《关于明确伊滨区违法占用土地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，明确请求法院裁定洛阳伊滨区管理委员会为主体单位负责组织实施拆除，将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2019]25号《行政处罚决定书》中第一项内容，即强制拆除在非法占用的19616平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、该《行政处罚决定书》确定的执行内容由洛阳伊滨区管理委员会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  韩露露人民陪审员  李 新二〇二〇年十月十三日书 记 员  晁宁宁
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1407号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：苏立志，男，1965年7月15日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人：苏金兰，女，1966年7月24日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人：苏坤雷，男，1987年2月16日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人：苏有为，男，1995年5月6日出生，回族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行苏立志、苏金兰、苏坤雷、苏有为借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426民初4252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏立志、苏金兰于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金20万元及利息68772.29元，共计268772.29元（逾期利息按月利率14.85‰计算至2018年7月4日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；被执行人苏立志承担诉讼费2665元。因苏立志未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划了被执行人银行存款共计22337.09元；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到款项22337.09元，本案债权249100.2元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1407号案的本次执行程序。被执行人苏立志、苏金兰、苏坤雷、苏有为负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十月三十一日书记员 伊紫萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1060号申请执行人：王西臣，男，汉族，1948年9月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李香，女，汉族，1962年3月23日出生，住河南省鲁山县。申请执行人王西臣与被执行人李香民间借贷纠纷一案中，王西臣以双方私下达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月二十九日书记员  刘鑫源
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3247号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊芳，女，汉族，1980年09月15日生，住云，住云南省昆明市嵩明县div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨俊芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告杨俊芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币203778.83元（截止2020年3月12日，欠本金余额86278.97元、利息107380.71元、费用10119.15元）并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××54。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额203778.83元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨俊芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月29日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××54的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金86278.97元、利息107380.71元、分期手续费10119.15元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金86278.97元、利息107380.71元、分期手续费10119.15元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金86278.97元、利息107380.71元、分期手续费10119.15元；二、被告杨俊芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4357元，由被告杨俊芳负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1531号 覃善龙、鹤山市顺民兴五金制品有限公司： 关于申请人覃善龙与被执行人鹤山市顺民兴五金制品有限公司确认劳动关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担款项支付至法院案款帐户内并由本院转付给申请人，故（2020）粤0784执1531号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保455号 申请人：李从发，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李从发于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人高燕、刘致研的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李从发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高燕、刘致研所有的价值144256元的财产。 案件申请费1240元，由申请人李从发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱惠琳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2034号之一 申请执行人：王祥，男，1970年1月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：周巍东，男，1969年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王国艳，女，1973年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王祥与被执行人周巍东、王国艳民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1682号民事调解书书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周巍东、王国艳共同偿还原告王祥借款人民币600000元，并以600000元为基数从2020年1月26日起至实际还款之日止按年利率12%承担利息，并承担律师费5000元，于2020年7月26日前一次性还清。二、被告周巍东、王国艳如未按约履行还款义务，则被告周巍东、王国艳则以600000元为基数从2020年1月26日起至实际还款之日止按年利率24%承担利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9950元，减半收取4975元，由被告周巍东、王国艳负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月18日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年08月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年08月19日，2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月09日，查封被执行人周巍东名下苏Ｊ×××××车辆，车辆下落不明，2020年10月15日，轮候查封被执行人周巍东名下位于市区太极大厦1102室房产，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孔维连
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1816号之二申请执行人：玫帝莎鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：陈久锋，职务，总经理。被执行人：汤瞳，男，汉族，1977年出生，居民身份证号码，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：王静，女，汉族，1979年出生，居民身份证号码：，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0104民初3802号民事判决书立案执行申请执行人玫帝莎鞋业有限公司与被执行人汤瞳、王静买卖合同纠纷一案，申请执行标的203670.00元。本院立案执行后，依法向被执行人汤瞳、王静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人汤瞳、王静的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询。查明，申请执行人在诉讼中保全查封被执行人王静银行存款200,000.00元，执行中冻结被执行人汤瞳银行存款6,665.31元,已满足执行标的。执行中，案外人张秀云对诉讼中保全查封的被执行人王静银行存款提出执行异议，本院作出的（2020）黑0104执异95号执行裁定书裁定驳回案外人张秀云的异议请求，案外人不服，提起执行异议之诉；案外人白雪向本院提交变更执行主体的书面异议，本院作出的（2020）黑0104执异97号执行裁定书，变更本案申请执行人为白雪，被执行人不服，申请执行复议。未查询到被执行人有其他可供执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人汤瞳、王静采取限制高消费的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人乔雨薇，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十月三十一日书记员 卢帅廷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13547号原告：沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**。法定代表人：范国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚虹，辽宁汇安康宇律师事务所实习律师。被告：罗珊，女，1989年12月6日出生，汉族，住址黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：孙玉清，女，1962年10月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司与被告罗珊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司的委托诉讼代理人王苏杨，被告罗珊及其委托诉讼代理人孙玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司诉称，2014年4月18日，沈阳北站劳动服务公司（以下简称劳服公司）与被告签订租赁合同，约定被告承租位于沈阳市沈河区中部步行梯内的网点，租赁期为五个合同年，自2014年8月1日起至2019年7月31日止，年租金80,000元，一次性全额支付。租赁期满，被告未能及时向劳服公司归还租赁场地的，逾期30天的应支付月租金两倍，以此类推，直至被告交付场地为止。2019年5月28日，原告与被告劳服公司签订合同主体变更三方协议，约定自2019年1月1日起劳服公司的商业网点由原告接收。被告与劳务公司签订的场地租赁合同中劳服公司的权利义务全部转由原告享有和承担，出租方由劳服公司变更为原告。诉讼请求：请求判令被告向原告支付场地占用费119,136元，自2019年8月1日至2020年4月29日，按月租金两倍计算至被告实际腾退并返还场地之日止；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告罗珊辩称，不同意支付租金，因为合同是无效的，违法订立的。我租赁的房屋是处于消防通道，消防通道是不允许任何人占用的。我方要求重新安排场地，因为其他处于消防通道的商铺，已经安排其他租赁地点。车站在我家商铺前设立候车区，把我家店铺遮挡严重，影响我家店铺经营，造成经济损失。经审理查明，2014年4月18日，沈阳北站劳动服务公司（以下简称劳服公司）与被告签订租赁合同，约定被告承租位于沈阳市沈河区中部步行梯内的网点，租赁期为五个合同年，自2014年8月1日起至2019年7月31日止，年租金80,000元，一次性全额支付。租赁期满，被告未能及时向劳服公司归还租赁场地的，逾期30天的应支付月租金两倍，以此类推，直至被告交付场地为止。2019年5月28日，原告与被告劳服公司签订合同主体变更三方协议，约定自2019年1月1日起劳服公司的商业网点由原告接收。2020年4月29日被告撤场。2020年4月23日，沈阳站安全科下发《消防检查整改通知书》，载明：沈阳北站候车室武汉黑鸭店铺堵塞消防通道，违反消防法第二章第二十八条之规定，限期武汉黑鸭店5日内拆除。上述事实，有当事人的陈述、租赁合同、照片等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，原、被告均应遵照执行。合同到期后，被告应及时撤出场地，因被告继续占用场地应按合同约定的租金标准支付租金。因租赁给被告的场地是消防通道，属于不能用于租赁的地方，故对原告要求被告给付违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告罗珊于本判决生效后十日内，给付原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司租金59,568元；二、驳回原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,800元，由被告罗珊负担2,400元，由原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司负担2,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  陈绪文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵晓丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保413号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高翔其他案由中，本院对被保全人高翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2464号  申请执行人：侯能成，男，汉族，1984年1月14日出生，住西安市新城区。 被执行人：邓良玉，男，汉族，1982年1月26日出生，住湖南省邵东县。申请执行人侯能成与被执行人邓良玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6829号民事判决书已经发生法律效力。权利人侯能成向本院申请执行，要求被执行人支付货款3616元,诉讼费60元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款3616元,诉讼费60元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1458号之一申请执行人：高长江，男，1962年5月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：印巷小馆（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路****楼**。高长江与印巷小馆（北京）餐饮管理有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2019]第586号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.442万元，被执行人依法应承担执行费266元。执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法轮候冻结。被执行人名下无房产、车辆、投资理财等登记信息。3.本院干警到被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制出境措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.442万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二〇年十月二十二日书记员 郑佳丽
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1271号 原告：钟良友，男，1983年8月8日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：林丽丽，女，1974年1月9日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 原告钟良友与被告林丽丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告钟良友于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟良友以被告林丽丽只是给东宁新兴中俄电商创业园有限公司收款为由撤回对被告林丽丽的起诉，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟良友撤回对林丽丽的起诉。 审判员  解本君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  时亚楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5661号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张伟，男，1970年10月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人张伟民间借贷纠纷（2020）辽0103执5661号一案中，被执行人应给付申请执行人13730元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2187号 申请人:徐方开，男，1969年12月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：于磊，男，1989年5月2日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行徐方开与于磊买卖合同纠纷一案中，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执、2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢晓明
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1308号申请执行人：童红伟（曾用名：韩翔），男，1971年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武汉市青山区），委托诉讼代理人：刘峰，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：童辉，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，关于童红伟与童辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出的（2020）鄂0107民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人童红伟于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人童红伟与被执行人童辉于2020年9月11日达成执行和解分期履行。本院认为，关于童红伟与童辉民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人童辉达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年十月十二日法官助理李小波书记员吴逊
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执788号 申请执行人：李贺，男，1983年4月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：贾小楠，男，1987年2月13日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人李贺与被执行人贾小楠民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）吉2426民初364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李贺于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贾小楠偿还借款539600元、案件受理费4598元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年10月14日，本院依法向被执行人贾小楠送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年10月14日通过“总对总”查控系统查询了被执行人贾小楠银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人贾小楠名下有其他可供执行财产。2020年10月22日，本院依法轮候查封了被执行人贾小楠名下的吉XXXX**丰田陆地巡洋舰XXXXXX越野车一台，并冻结了被执行人贾小楠的银行账户； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人贾小楠的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人贾小楠名下有可供执行的财产； 4、被执行人贾小楠未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日依法将被执行人贾小楠限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年10月30日，本院对申请人李贺进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人李贺对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人贾小楠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李贺发现被执行人贾小楠有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌 二〇二〇年十月三十日 书记员 贾       志       彬
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩242号 被拘留人：谭伟民，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人隆回县伟民驾驶员培训学校与谭伟民合伙企业纠纷一案中，查明被执行人谭伟民在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对谭伟民拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十二日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6434号 原告：叶良平，男，1950年3月23日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀。 被告：杨帆，男，1996年2月11日出生，汉族，住象山县。 原告叶良平与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶良平的委托诉讼代理人李荣耀、被告杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶良平向本院提出诉讼请求：1.被告杨帆立即归还原告借款1350000元及利息175500元（从2019年11月10日起按月利率1.3%计算至2020年9月9日，之后按此计算至实际归还之日止）；2.被告杨帆支付原告为实现债权支付的民事代理费20000元；3.确认原告的上述债权对被告杨帆所有的坐落在象山县××街道××幢××单元××室〔证号：浙（2019）象山县不动产权第0022566号〕抵押房产享有优先受偿权。庭审中，原告变更月利率为1.28%。事实和理由：2019年10月9日，被告杨帆以装修缺资为由向原告借款1350000元，约定月利率为1.3%，被告以坐落于象山县××街道××幢××单元××室作抵押并办理抵押借款合同及登记（证号：浙20**象山县不动产证明第**），被告出具借条一张。借款后，被告只支付了一个月利息17550元，之后虽经原告多次催讨，被告均未支付过分文借款本息，故诉至法院。 被告杨帆辩称，收到借款1350000元属实，但借款当日已按2%的比例向中介支付了一个月的利息和中介费，扣除当日支付的一个月利息，实际借款金额没有1350000元，双方并未对代理费进行约定，不同意承担原告主张的代理费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告杨帆通过中介向原告叶良平借款1350000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到叶良平人民币壹佰叁拾伍万元整（1350000.／），月利息为1.3%，每月支付。汇6217001590018586720中国建设银行杨帆”。后，案外人傅鲁鲁在借条中加注“利息由傅鲁鲁负责催讨及及时补上”。同日，原告作为出借人与被告作为借款人签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额为1350000元，月利率1.3%；借款用于装修，借款期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止；抵押物位于××街道××幢××单元××室，建筑面积138.44平方米，房屋所有权证编号×××66；抵押期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止；抵押担保范围包括主合同项下的借款本金1350000元和利息及为实现债权和抵押权而发生的相关费用。原告按约向被告指定账户汇款1350000元，双方办理了抵押登记手续，不动产登记证明为浙（2019）象山县不动产证明第0××9号。借款后一个月，被告向原告支付了一月利息。另查明，原告为实现债权支出代理费20000元。 以上事实由原告提供的借条、银行业务凭证、《抵押借款合同》、房产证、不动产登记证明、《委托代理合同》、银行交易明细、代理费发票，以及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告叶良平与被告杨帆之间的民间借贷关系依法成立生效。被告虽辩称借款交付当日已返还给原告1个月的借款利息，但未能提供证据予以佐证，原告亦予以否认，本院不予采信。现原告要求被告归还借款并按月利率1.28%支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的20000元代理费，原、被告签订的《抵押借款合同》中明确约定抵押担保范围包括为实现债权而发生的相关费用，原告主张的代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告杨帆自愿以其名下房产为原告的债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告可就抵押财产按抵押顺位享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨帆于本判决生效后十五日内归还原告叶良平借款1350000元，并支付利息（自2019年11月10日起按月利率1.28%计算至实际履行之日止）； 二、被告杨帆于本判决生效后十五日内支付原告为实现债权支出的代理费20000元； 三、原告叶良平对登记在被告杨帆名下的坐落于象山县××街道××幢××单元××室的房产〔房产权证号：浙（2019）象山县不动产权第00225**，他项权证号：浙（2019）象山县不动产证明第0××9号〕拍卖、变卖或折价后的价款按抵押顺位享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18710元，减半收取9355元，由被告杨帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 施内尔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9324号原告宋谋中，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。被告长沙驰恒机械制造有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道横街**，统一社会信用代码：9143012156592098XD。法定代表人周驰尧。被告长沙县天鑫五金厂，住，住所地：湖南省长沙县榔梨街道横街**一社会信用代码：91430121722541343Y。法定代表人周闻。两被告共同委托代理人黄双文，湖南三湘律师事务所律师。原告宋谋中与被告长沙驰恒机械制造有限公司、长沙县天鑫五金厂劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案,原告宋谋中于2020年10月28日向本院申请撤诉，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告宋谋中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋谋中撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋谋中负担。审判员 刘 贝二〇二〇年十月二十八日书记员 陈亚茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7966号申请人：李建林，男，1968年2月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区文化路承平巷****，身份证号：6127211968********。被申请人：王爱琴，女，1987年10月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区榆阳路，身份证号：6127211973********。本院在审理申请人李建林与王爱琴民间借贷纠纷一案中，申请人李建林于2020年10月21日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值14万元的财产进行保全。本院认为，申请人李建林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王爱琴名下价值14万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张晓涛二〇二〇年十月二十三日书记员  张兵兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2937号申请执行人：济宁市运河气体有限公司，统一社会信用代码：91370811762880833G，住所地：济宁市任城区安居街道办事处西正桥村南800米105国道龙拱桥处路东。法定代表人：包岩岩，总经理。被执行人：济宁经济开发区亿源工程机械有限公司，统一社会信用代码：91370829597800747U，住所地：济宁经济开发区疃里镇盛庄村西南580米。法定代表人：王景革。被执行人：王景革，男，1973年2月10日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请执行人济宁市运河气体有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2111民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁经济开发区亿源工程机械有限公司、王景革名下的银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十一日书记员  乔 雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6877号原告：王小宁，女，汉族，1988年4月5日出生，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：李武臣，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省滑县，系原告王小宁哥哥。被告：李志国，男，汉族，1999年8月5日出生，住河南省濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：914109026716716068.地址：濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。原告王小宁诉被告李志国、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月14日起诉，本院立案受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告王小宁向本院提出撤诉申请，经审理，原告王小宁申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告王小宁负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十二日书记员  丁晓冉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33305号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢419号申请执行人：方铭，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族，住郑州市。本院在执行方铭申请执行周文昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人方铭于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理肖刚书记员轩云钊
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初117号公诉机关偃师市人民检察院。被告人雷卢池，男，出生于1990年9月18日，汉族，初中文化，住河南省卢氏县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月14日被偃师市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2018年4月17日被该局重新取保候审，2019年4月17日被该局解除取保候审，2020年1月19日被该局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人雷卢池犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人雷卢池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，偃师市城关镇赵孝卫（另案处理）租赁偃师市城关镇怀庙村蔡某的“民利”日用百货门市，在未办理任何营业手续的情况下开始经营游戏厅，并在该游戏厅内放置具有退换币、加减分功能的“捕鱼”游戏机（8个操作单元）、“狮子”游戏机（8个操作单元）各一台供他人从事赌博活动，自己从中抽头渔利。期间，被告人雷卢池在该游戏厅内为赌博人员提供调试机器、上分、下分以及退还现金等服务，并以技术入股方式占股30%。2017年4月13日，偃师市公安局当场查获该游戏厅内的上述赌博游戏机并予以扣押。经偃师市公安局治安大队认定，该游戏厅被现场扣押的“捕鱼”游戏机、“狮子”游戏机均属于国家禁止设置的具有赌博功能的电子游戏机。2019年12月，河南省卢氏县横涧乡照村王小兵（另案处理）、福建省霞浦县溪南镇南门山村4号雷会平（另案处理）租赁偃师市城关镇新城村齐某房屋，在未办理任何营业手续的情况下开始经营游戏厅，并在该游戏厅内放置具有退换币、加减分功能的“黑红梅方”机（具有8个操作单元）、“捕鱼”机（具有8个操作单元）各一台。期间，王小兵介绍被告人雷卢池在游戏厅内为赌博人员提供调试机器、上分、下分以及退还现金等服务，并以技术入股方式占股30%。2019年12月16日，偃师市公安局当场查获该游戏厅内的上述赌博游戏机并予以扣押。经偃师市公安局治安大队认定，该游戏厅被现场扣押的“捕鱼”游戏机、“黑红梅方”游戏机均属于国家禁止设置的具有赌博功能的电子游戏机。2020年1月19日，被告人雷卢池在三门峡市滨湖区七天乐夜市被公安机关抓获到案。针对上述指控，公诉机关提供有扣押的赌博机、游戏机主板等物证，现场勘查笔录、现场图；辨认笔录，扣押的账本、微信支付交易记录等书证；证人齐某等的证言；偃师市公安局出具的赌博物品审查鉴定书；被告人雷卢池的供述及辩解、到案证明、年龄证明等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人雷卢池以非法营利为目的，伙同他人设置游戏机供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人雷卢池对起诉指控参与开设赌场的事实没有意见，但辩称其在两起事实中没有技术入股30%。经审理查明，2017年4月，偃师市城关镇兴隆街7号赵孝卫（另案处理）租赁偃师市城关镇槐庙村蔡某的“民利”日用百货门市，在未办理任何营业手续的情况下开始经营游戏厅，并在该游戏厅内放置具有退换币、加减分功能的“捕鱼”游戏机（8个操作单元）、“狮子”游戏机（8个操作单元）各一台供他人从事赌博活动，自己从中抽头渔利。期间，被告人雷卢池在该游戏厅内为赌博人员提供调试机器、上分、下分以及退还现金等服务。2017年4月14日，偃师市公安局当场查获该游戏厅内的上述赌博游戏机等物品并予以扣押。经偃师市公安局治安大队认定，该游戏厅被现场扣押的“捕鱼”游戏机、“狮子”游戏机均属于国家禁止设置的具有赌博功能的电子游戏机。2019年12月，河南省卢氏县横涧乡照村王小兵（另案处理）、福建省霞浦县溪南镇南门山村4号雷会平（另案处理）租赁偃师市城关镇新城村齐某的房屋，在未办理任何营业手续的情况下开始经营游戏厅，并在该游戏厅内放置具有退换币、加减分功能的“黑红梅方”机（具有8个操作单元）、“捕鱼”机（具有8个操作单元）各一台。期间，王小兵介绍被告人雷卢池在游戏厅内为赌博人员提供调试机器、上分、下分以及退还现金等服务。2019年12月16日，偃师市公安局当场查获该游戏厅内的上述赌博游戏机等物品并予以扣押。经偃师市公安局治安大队认定，该游戏厅被现场扣押的“捕鱼”游戏机、“黑红梅方”游戏机均属于国家禁止设置的具有赌博功能的电子游戏机。2020年1月19日，被告人雷卢池在三门峡市滨湖区七天乐夜市被公安机关抓获到案。上述事实，有公安机关扣押的赌博机、游戏机主板等物证；现场勘查笔录、现场图；辨认笔录，扣押的账本、微信支付交易记录等书证；证人齐某、蔡某、郝某、张某、曹某、苏某、金某的证言；同案犯赵孝卫、王小兵的供述；偃师市公安局出具的赌博物品审查鉴定书；被告人雷卢池的供述及辩解、到案证明、年龄证明等证据证实，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人雷卢池以非法营利为目的，伙同他人设置赌博游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人雷卢池提出的该在两起犯罪事实中没有技术入股30%的辩解意见，因公诉机关指控被告人雷卢池参与开设赌场中存在技术入股的证据不足，故该辩解意见本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人雷卢池犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年11月14日止。所判罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的“黑红梅方机”主板1台、“捕鱼机”操纵主板8块、充值卡55张、遥控器4部、充值器2台、现金800元、pos机1台、游戏机主板2个、笔记本1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董会民人民陪审员  高佳铭人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十月十五日书 记 员  张会丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12658号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：姜小梅，女，1989年1月3日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人姜小梅（2019）鲁0602民初12658号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12658号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人姜小梅名下银行账户内的存款人民币43552元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保627号本院对2020年10月27日立案受理的申请人张某与被申请人曹某离婚后财产纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5485号原告:河南省新封建筑安装有限公司，住所地河南省封丘县城关镇北干道**，统一社会信用代码914107277407452190。法定代表人：任自强，公司经理。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被告：河南中海建设安装工程有限公司，住所，住所地郑州市**长江西路**附**社会信用代码91410100786211562R。法定代表人：丁国均。被告：平顶山市瑞平煤电有限公司，住所地汝，住所地汝州市汝南工业区火电厂信用代码91410482MA3XQQB0G。法定代表人：王运行。委托诉讼代理人:常玉玺，河南成胜律师事务所律师。原告河南省新封建筑安装有限公司诉被告河南中海建设安装工程有限公司、平顶山市瑞平煤电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予河南省新封建筑安装有限公司。案件受理费3758元，减半收取计1879元，由河南省新封建筑安装有限公司承担。审判员  高向鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  张光耀
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异87号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：马惠敏，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：王超，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住岐山县。被执行人：李万林，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住扶风县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人王超、李万林借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审763号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人赵永清，男，1972年4月5日生，汉族，住青州经济开发区. 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行赵永清行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以赵永清未经依法批准，于2017年4月擅自占用姜家村土地1675平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第166号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款41875.00元。并于2017年5月7日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年11月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人赵永清罚款人民币合计41875.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第166号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第166号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第166号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人赵永清在收到本裁定书后十日内缴纳罚款41875.00元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人赵永清在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****