营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4817号原告：朱玉刚，男，1976年10月10日出生，汉族，甘肃省金昌市人，个体业主，现住甘肃省金昌市金川区。被告：徐娜，女，1979年5月30日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。原告朱玉刚与被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉刚、被告徐娜的委托诉讼代理人刘秉衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款298713元；2.要求被告以311520元为基数，自2018年2月7日起，按月0.6分利息的标准给付利息，直至被告偿还该欠款止；3.要求被告以32955元为基数，自2018年10月20日起，网贷平均日息万分之五的标准给付利息，直至被告偿还该欠款止；4.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同学关系。被告因民事借贷纠纷被强制执行将其名下房产，车辆等财产被依法查封，且提供相关被查封财产证明。因资金周转困难，拖欠他人欠款急需偿还。自2017年2月起，被告陆续向原告多次借款。原、被告于2018年2月7日对借款数额进行对账，确认截止当日，被告共欠原告直接借款365,379元，双方在对账明细上签字确认。被告承诺于2020年2月6日前偿还该借款。在借款期间，为了帮助被告周转资金，按被告请求以原告自己的名义为被告进行了多笔网贷，该多笔网贷实际借款人均为被告，网贷的所有款项实际均由被告取走并使用，借款后也是由被告对网上借款按月偿还贷款。自双方在2018年2月7日对账后，被告多笔网贷不能按期还贷，导致原告代还网贷。截止2018年5月30日时，尚欠网贷借款55,571.07元。网贷的平均利息为日息万分之五。因网贷借款本金在还款时会产生利息，导致差额现象存在，基于此双方核对该网贷的借款数额，被告制做欠款明细表予以确认。据此，被告共欠原告351257.35元。因被告不再按期偿还网上贷款，致使原告不得不代还网贷，导致被告对原告欠款的数额还在不断增加，原告为被告支出的款项越来越大，己经造成原告巨大的经济负荷。被告的行为已经造成原告的生活困难，无力再每月负担代还网贷的费用。原告于2018年6月提起诉讼，要求被告立即向原告偿还全部借款351257.35元，并给付相应利息。法院裁定驳回原告起诉，认为约定的还款的期限未到，且被告提供相关证据证明其具有到期还款能力。诉讼期间，法院组织双方对账，双方确认被告尚欠原告借款298,713元。现被告承诺的2020年2月6日的还款期限己过，被告仍拒绝还款。据此，原告特诉至贵院，①要求被告给付借款298713元；②要求被告以311520元为基数，自2018年2月7日起，按月0.6分利息的标准给付利息，直至被告偿还该欠款止；③要求被告以32955元为基数，自2018年10月20日起，按日息万分之五的标准给付利息，直至被告偿还该欠款止。被告徐娜辩称，原、被告于2018年11月8日形成法庭审理笔录，确认被告欠原告借款286800元，其中有1万元是重复计算的，被告认可276800元借款。双方未约定支付利息，也未约定利息的计算方式，原告要求支付利息无法律依据，被告不同意支付利息。综上，请求法院作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.原告提供的借条一份、欠款明细一份、微信聊天记录、欠款总额计算表，证明被告欠原告借款298713元的事实。被告质证为应以2018年11月8日庭审中双方确认的借款286800元为准。本院对该证据真实性予以采信，对证明观点不予采信，理由为所有证据均为2018年2月7日之前的，原告诉讼后被告偿还一部分，无法证明尚欠298713元。2.被告提供的法庭审理笔录，证明2018年11月8日庭审中双方确认的借款286800元。说明一下，此数额有一笔1万元是重复计算，所以被告认可是276800元。被告质证为无异议。对于286800元金额无异议。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明原、被告双方在法庭审理中经对账确认借款数额为286800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。自2017年2月被告向原告借款，双方通过银行卡、微信、支付宝、信用卡、网贷等多种方式发生民间借贷关系。2018年2月7日，双方进行对账，经对账单确认被告共计向原告借款合计365379元，原、被告均在该对账单上签字并按捺指纹。同日，被告给原告出具借条一张，载明：“自2017年2月至2018年2月7日期间，自朱玉刚借款现金人民币大写叁拾陆万伍仟叁佰柒拾玖元整（小写￥365379.00元整），于2020年2月6日前还清借款。”被告徐娜在借款人处签字并按捺指纹。借款未约定利息。该笔借款至今未给付。另查，2018年7月5日，原告以民间借贷为由将被告赵娜诉至本院，此后被告偿还原告部分欠款。在2018年11月8日13时30分开庭审理时，双方确认被告徐娜尚欠原告朱玉刚各类款项总额数额共计286800元。本院于2018年12月11日作出（2018）辽0804民初3206号民事裁定书，因约定债权给付期限尚未届满，驳回原告朱玉刚的起诉。本院认为，原告提供的借条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。关于借款数额，2018年11月8日经本院组织开庭对账，原、被告双方确认借款数额为286800元，双方均在庭审笔录上签字确认，故剩余尚未偿还借款数额确定为286800元，故原告要求被告偿还借款298713元的诉讼请求本院对于286800元予以支持，其余部分本院不予支持。关于利息，双方未作约定，借条约定至2020年2月6日偿还全部借款，被告未按照约定履行，故应自2020年2月7日起支付利息至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐娜于本判决生效后10日内一次性偿还原告朱玉刚借款本金286800元及利息，利息自2020年2月7日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告朱玉刚的其它诉讼请求。案件受理费5781元，由原告朱玉刚承担231元，由被告徐娜承担5550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年十月十二日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。