山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3171号 原告王安会，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告王常俊，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市（系原告王安全之父）。 二原告委托诉讼代理人刘端政，男，1989年3月15日出生，汉族，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告贾方科，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住河南县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 负责人杨晓林，总经理。 委托诉讼代理人王丽美，女，1981年12月3日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住临沂市河东区。 原告王安会、王常俊与被告贾方科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王安会、王常俊委托诉讼代理人刘端政，被告贾方科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人王丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安会、王常俊诉称，2020年7月22日，王全站驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ17Ｑ3挂号重型半挂货车在205线陡山路段与王安会驾驶的王常俊所有的蒙Ｄ73842号重型仓栅式货车发生道路交通事故，造成原告车辆及货物受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，王全站负事故全部责任。豫Ｈ×××××／豫Ｈ17Ｑ3挂重型半挂货车行驶证登记所有人为武陟县宏泰汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险及商业险。综上所述，王全站违章驾驶车辆致原告车辆及货物受损，理应赔偿，其投保的保险公司也应在保险限额内承担赔偿责任。为维护我们的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我们车辆损失5080元、货物损失1594元、停运损失20000元、评估费1600元、施救费480元、倒货费800元、货物转运费1050元、保全费320元，共计30924元，要求被告赔偿其中的30000元。 被告贾方科辩称，王全站在事故中驾驶的车辆系我实际所有，王全站系我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。我的车辆主车挂靠在武陟县宏泰汽车运输有限公司名下经营。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险及商业险1000000元，含不计免赔。挂车挂靠在武陟宏亮汽车运输公司名下经营，对原告的日停运损失及维修天数均有异议，要求重新鉴定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，事故车辆豫Ｈ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔。请法庭依法核实事故发生时驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证是否年审有效，在没有法定免责的情形下，根据法律法规及保险合同约定承担赔偿责任。鉴定费等程序性费用我公司不承担。对于本次事故我公司交强险2000元已支付给武陟县宏泰汽车运输有限公司，计算损失时应予以扣除。豫Ｈ17Ｑ3挂号挂车未在我公司投保，应按主挂车三者承保金额的比例分摊。对于停运损失根据合同约定，我公司不承担，应当由实际侵权人承担。 经审理查明，2020年7月22日05时35分，王全站驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈ17Ｑ3挂号重型半挂货车沿国道205线由西向东行驶至808公里＋300米（蒙阴县桃曲镇陡山加油站）路段时，与对行的原告王安会驾驶的蒙Ｄ73842号重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328420200001084号道路交通事故认定书，认定王全站负事故全部责任，王安会无事故责任。蒙阴县西祥道路救援服务中心对该起事故进行了施救，原告支付施救费480元，倒货费800元，货物转运费1050元。 同时查明，原告王安全在事故中驾驶的蒙D73842号重型货车系原告王安全与原告王常俊共同所有。事故发生后，原告王常俊委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司蒙阴县分公司对蒙D73842号重型货车的车辆损失及车上货物损失价值进行了评估，评估结论为：蒙D73842号重型货车的车辆损失为5080元，车上货物损失的评估价格为1594元，合计评估价格为6674元。为此，原告支付评估费1000元。同时，原告王常俊委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司蒙阴县分公司对蒙D73842号重型货车的日停运损失价格进行了评估，评估结论为：蒙D73842号重型货车的日停运损失价格为1000元。原告支付评估费600元。 另查明，王全站驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ17Ｑ3挂号重型半挂货车系被告贾方科实际所有，登记在武陟县宏泰汽车运输有限公司名下，王全站系被告贾方科雇佣的驾驶员。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间。 还查明，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内支付给被告贾方科车辆挂靠公司武陟县宏泰汽车运输有限公司现金2000元。 庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对原告的车辆损失评估报告提出异议，申请重新评估，但未在规定的时间内办理相关评估手续。被告贾方科对原告的车辆日停运损失申请重新评估，蒙阴县人民法院依法委托临沂嘉德价格评估有限公司对原告车辆日停运损失进行了评估，评估结论为748元。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告书、评估费发票、施救费发票、保全费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，王全站负事故全部责任，因王全站系被告贾方科雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生交通事故，应由被告贾方科对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在豫Ｈ×××××／豫Ｈ17Ｑ3挂号重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在交强险限额内支付给被告贾方科车辆挂靠公司2000元，被告贾方科同意赔偿给原告，本院予以支持。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照王全站应承担100%的责任比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的车辆损失5080元、货物损失1594元、评估费1600元、施救费480元、倒货费800元、保全费320元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的停运损失20000元，原告提供的评估报告书评估其车辆的营运损失为每天1000元，被告提出异议，申请重新评估，法院依法委托相关评估机构进行了重新评估，应以重新评估的每日748元计算，结合本案原告车辆损失情况，维修16天明显过长，应按5天予以计算，原告的该项请求应确认为3740元。 对原告请求的货物转运费1050元，该项费用不符合法律规定，应由原告自行承担，对原告的该项请求本院不予支持。 综上，原告王安会、王常俊的各项经济损失为：车辆损失5080元、货物损失1594元、停运损失3740元、评估费1600元、施救费480元、倒货费800元、保全费320元，共计13614元。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告王安会、王常俊因交通事故造成的各项经济损失13614元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险限额内赔偿其中的5954元。 二、原告王安会、王常俊的剩余损失7660元（包括交强险2000元、停运损失3740元，评估费1600元、保全费320元），由被告贾方科赔偿。 三、驳回原告王安会、王常俊的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告贾方科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜