wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11888号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马凤英。委托诉讼代理人：刘学，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成强。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人马凤英、王成强机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人马凤英已经达到法定退休年龄，不应该再从事劳动，应接受他人抚养，而不应承担抚养他人的义务，故一审法院认定给付被抚养人生活费有误，请求二审法院予以纠正。马凤英辩称同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。王成强二审未到庭应诉答辩。马凤英向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费54149.89元，护理费：3756元，误工费32201元，残疾赔偿金118804元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费8559元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、交通费2000元、辅助器具费310元，共计234176.89元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月19日13时许，在于洪区东民市场附近，王成强驾驶辽Ａ×××××号车辆与行人马凤英发生交通事故，致马凤英受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，王成强负事故全部责任，马凤英无责任。马凤英于受伤当日入沈阳医学院附属中心医院治疗，主要诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、骨质疏松，实际住院24天至2018年7月13日，均为二级护理，出院医嘱出院后休息一个月，加强营养及护理，马凤英支付医药费54148.89元，出院后连续复查，医院出具诊断休息至2019年1月3日。住院期间支付辅助器具费750元，担架车租赁费160元。经原告申请，法院委托，2020年6月29日辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书认定，马凤英右下肢的伤残等级为九级。鉴定费用1000元。另查明，马凤英父亲马广义1939年10月22日生，母亲高淑心1941年7月2日生，无收入来源，两人育有包括马凤英在内的子女共五名。马凤英在事故前在沈阳市于洪区小红房汽车维修美容会所工作，月工资3850元。再查明，涉案车辆辽Ａ×××××普通客车登记所有权人王成强，在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保有交强险及商业保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。根据沈阳市交通警察支队于洪大队作出的道路交通事故认定书,认定王成强负事故全部责任，马凤英无责任。应由承保的保险公司在保险限额内对马凤英的经济损失予以理赔，不足部分由王成强承担。现马凤英的诉讼请求合理部分,子以支持。关于马凤英主张因此次交通事故所受到的经济损失:一、医药费,马凤英因该起事故受伤,并提供相应医药费票据予以证明,对有效票据的医药费用54148.89元据实确认；二、护理费，马凤英实际住院24天，二级护理2天，按居民服务业标准计算为3456元（24天×1人×144元/天）；三、交通费，根据马凤英及其必要陪护人员因就医实际发生的时间、次数,酌定500元；四、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,马凤英住院24天,因此,支持住院伙食补助费为2400元；五、营养费,马凤英出院医嘱加强营养，酌情支持1000元；六、残疾辅助器具费，马凤英主张310元符合法律规定应予支持；七、误工费，根据马凤英主张事故前月工资3850元，因事故受伤医嘱休息至2019年1月3日计214天，支持误工费为27463元；八、残疾赔偿金，经鉴定马凤英损伤程序为九级，支持残疾赔偿金为118804元；九、被抚养人生活费，原告抚养人父母均超过七十五周岁，按五年计算为8559元，一并计入残疾赔偿金；十、精神抚慰金，马凤英因事故致残，酌情支持精神抚慰金10000元；十一、鉴定费，1000元据实认定。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英医药费54148.89元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英护理费3456元;三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英交通费500元;四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英住院伙食补助费为2400元;五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英营养费1000元;六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英残疾辅助器具费310元;七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英误工费27463元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英残疾赔偿金127363元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英精神抚慰金10000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马凤英鉴定费1000元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835.44元，由被告王成强负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被抚养人生活费是否应予以支持。首先，被上诉人马凤英即使已达退休年龄，但其依然从事劳动，并以其劳动收入作为主要生活来源，故马凤英应对父母承担赡养义务。其次，法律规定成年子女均有赡养父母的义务，并未规定成年子女退休后就无须承担赡养父母的义务。故一审法院判决由马凤英承担被抚养人生活费并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十月十二日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2016号申请执行人：刘燕,女性,1967年2月9日出生,520202196702096741,汉族,住贵州省盘州市红果镇盘县；被执行人：姜宝华,男性,1968年10月20日出生,320622196810203612,汉族,住江苏省如皋市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月13日生效的（2020）黔0222民初2949号判决，于2020年7月24日向被执行人姜宝华发出执行通知书，责令被执行人偿还借款12400元、案件受理费55元，执行费86元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院已将该还款计划告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2016号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执134号之一申请执行人：重庆华阳嘉川船务有限公司，住所地：重庆市江津区双福镇双福工业园区1幢1号，统一社会信用代码：91500116321764175N。法定代表人：尹彦魁，总经理。委托代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地：重庆市渝北区花朝工业园区B4栋1楼，统一社会信用代码：91500106762697043E。法定代表人：王维礼。关于申请执行人重庆华阳嘉川船务有限公司与被执行人重庆平川物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人支付运费人民币（以下均为人民币）645700元及资金占用损失的义务，2020年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，在执行过程中，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆、船舶等财产，银行账户存款及网络账户存款余额仅6774元。本院对其发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未按执行通知书履行义务，且未按规定申报财产，本院冻结了被执行人的银行账户并进行了扣划，同时限制被执行人高消费。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二〇年十月十九日书记员  陈子文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2828号原告：南京金谷商务信息咨询有限公司，住所地在南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-405室。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：鲍菁，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京大牌档美食文化有限公司，住所地在南京市鼓楼区鼓楼街88号611室。法定代表人：赵亨，总经理。委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告南京金谷商务信息咨询有限公司诉被告南京大牌档美食文化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因原被告双方庭外达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京金谷商务信息咨询有限公司撤回对被告南京大牌档美食文化有限公司的起诉。本案案件受理费3090元，减半收取计1545元，由原告南京金谷商务信息咨询有限公司负担。审判员  仲伯君二〇二〇年十月十五日书记员  陈田云
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2061号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：范永亮，男，1972年4月4日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。范永亮罚金执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508刑初1021号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人范永亮犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月15日起至2020年8月14日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因范永亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年7月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月27日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无存款，被执行人在互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年7月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年7月27日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年8月3日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息且无其他可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金30000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十月二十三日书记员  胡 骏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢340号之二 申请执行人：焦玉芬，女，1958年1月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张德荣，女，1963年4月24日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人焦玉芬与被执行人张德荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）围民初字第2143号民事判决书，已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张德荣在中国银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：10×××98）的银行账户。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐敬伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2152号之一申请执行人：相城区阳澄湖镇旺旺布行，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村陆巷老街127号。经营者：张伟，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：章田，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。申请执行人相城区阳澄湖镇旺旺布行与被执行人章田买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初8807号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告章田应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区阳澄湖镇旺旺布行货款人民币215400元并偿付该款自2019年11月27日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018723）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2265.5元，由被告章田负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区阳澄湖镇旺旺布行向本院申请执行，申请执行标的217665.50元，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年7月23日前到庭并履行义务，上述执行文书因“拒收”而退信，到期后，被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年7月9日、2020年8月31日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日，但该车因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年8月24日，委托安徽省枞阳县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。7、本院向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，并通知其于2020年10月26日到庭进行终本约谈，申请人未到庭进行约谈，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的217665.50元，执行到位0元，尚余执行标217665.50元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月二十八日书记员  叶成敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1091号 关于闫庆辉申请执行赵士猛、刘倩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1929号之四申请执行人蔡荣芬，女，1966年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人徐波，男，1977年8月19日生，汉族，住贵州省盘州市。蔡荣芬申请执行徐波借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐波未履行义务，申请执行人蔡荣芬向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐波送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，并以未偿还的借款本金数额为基数按月利率2%计算自2019年6月2日起至所有款项清偿之日止的利息，并承担本案执行费350元。执行过程中，我院通过“总对总，查控系统查询到被执行人名下银行账户有存款10000元，被我院依法冻结并扣划，我院于2020年8月12日对被执行人徐波采取强制拘留措施，另查明被执行人徐波贵州德沁水环境有限公司职工,我院于2020年10月15日向贵州德沁水环境有限公司送达了（2020）黔0222执1929号执行裁定书及协助执行通知书，裁定每月照常发放被执行人徐波在盘州市第四小学的工资收入人民币421.84元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣足人民币30000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1929号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十六日书记员  赵紫霞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执920号申请执行人：周某某，男，汉族，1955年10月6日生，家住罗平县。被执行人：颜某，男，汉族，1970年4月17日生，家住罗平县。罗平县人民法院于2020年2月26日作出的（2020）云0324民初2829号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月2日申请执行，申请执行的金额为31,575.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年7月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院于2020年7月9日、2020年7月17日、2020年8月3日、2020年8月19日、2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月9日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人颜某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年十月十二日书记员  胡灿光
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1516号张**（申请执行人）、宗鹏（被执行人）：张**与宗鹏其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51200元。至此，张**（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初1217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1308号原告：张勇，男，1987年9月5日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：计丕松，男，1990年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：吕翠娥，女，1989年10月6日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告张勇诉被告计丕松、吕翠娥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告张勇、被告吕翠娥到庭参加诉讼，被告计丕松经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇诉称，被告计丕松与吕翠娥系夫妻关系，被告计丕松是做工程的老板，因被告的工地上需要挖机配合施工，就找原告的挖机施工，被告从2016年3月至2017年期间都在使用原告的挖机施工。后经原被告于2017年5月5日结算，结算台班费至2017年5月5日，共计20万元，被告计丕松在2017年5月5日向原告亲笔写下欠条，承诺在2017年5月30日前支付12万元，其余款项另行协商。被告写下欠条后，并未按照欠条履行，经原告多次催要，被告总是找各种理由推诿。现诉请人民法院依法判令：1.二被告连带支付原告挖机台班费20万元。2.二被告从2017年5月31日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。3.本案的诉讼费由被告承担。被告计丕松经本院传票传唤逾期未到庭，未作答辩。被告吕翠娥辩称，我不清楚原告所诉的事实，且原告所诉的挖机台班费不是夫妻共同债务，没有用于家庭共同开支，请依法处理。经审理查明，被告计丕松下欠原告张勇挖机台班费20万元，并于2017年5月5日出具了一张欠条给原告张勇，欠条载明，张勇的挖机在计丕松工地施工，结算台班费至2017年5月5日共计20万元，2017年5月30日前付12万元，其余款项另行协商，欠款人为计丕松，时间为2017年5月5日。原告张勇于2020年4月30日诉来我院要求解决。以上事实，有原告张勇的陈述，被告吕翠娥的辩解，原告张勇提交的张勇身份证复印件、欠条及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告计丕松下欠原告张勇挖机台班费20万元，被告计丕松应支付给原告张勇，原告张勇诉请要求被告计丕松支付挖机台班费20万元的请求，本院予以支持。原告张勇诉请要求被告吕翠娥连带支付原告张勇挖机台班费20万元及2017年5月31日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，原告张勇未提供相应证据证实，理应承担相应的诉讼风险，原告张勇诉请要求被告计丕松从2017年5月31日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息的请求，于法无据，对上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告计丕松于本判决生效后三十日内支付给原告张勇挖机台班费人民币20万元。二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由被告计丕松负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  付必雁人民陪审员  康德坤人民陪审员  杜玉春二〇二〇年十月十六日书 记 员  陶水仙
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2605号 起诉人：吕瑞子，男，1979年10月23日出生，汉族，住滦州市。 本院收到吕瑞子的起诉状，起诉人吕瑞子向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴80000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吕瑞子的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17954号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李春丽，女，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告李春丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李春丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告李春丽支付信用卡贷款本金206032.32元、利息23680.53元、分期手续费5288.04元、违约金26447.86元（暂计至2020年3月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告李春丽承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告李春丽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，李春丽向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年3月13日，李春丽欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金206032.32元、利息23680.53元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告李春丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李春丽于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款206032.32元及利息（截止2020年3月13日利息为23680.53元，从2020年3月14日起按照《领用合约》计息标准，以本金206032.32元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元，由被告李春丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初206号公诉机关龙山县人民检察院。被告人刘某龙，男，1976年出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省龙山县，住龙山县。因涉嫌故意伤害罪，经龙山县公安局决定，于2020年7月27日被龙山县公安局取保候审，同年10月12日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人刘某龙犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人刘某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年4月22日，被告人刘某龙与被害人彭某因治疗刘某龙母亲蔡某脚的问题发生矛盾纠纷，刘某龙在与彭某争吵过程中将彭某左耳打了一耳光，经鉴定，彭某左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合，构成轻伤二级。事发后刘某龙赔偿了彭某人民币六万元整，并取得被害人谅解。2020年4月24日，刘某龙主动到民安派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判决。被告人刘某龙对起诉书指控的事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘某龙自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。符合法律规定。经本院委托龙山县司法局对被告人刘某龙的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人刘某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，谅解书及收条，被害人病历资料，到案经过，户籍资料，证人龚某、刘某1、刘某2的证言，被害人彭某的陈述，被告人刘某龙的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某龙犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某龙主动投案并如实供述自己罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某龙自愿认罪认罚，且自愿赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处理。被告人刘某龙已与公诉机关自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人刘某龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。符合法律规定。本院予以采纳。同时根据被告人刘某龙的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人刘某龙从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘某龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年十月二十六日法官助理颜学乾书记员吴英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执463号向某某、向某：本院执行的向某某申请向某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的金额9114元，经强制执行，已执行到位7690元，申请执行人向某某已领取，剩余1424元执行款申请执行人向某某自愿放弃，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十三日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1146号 申请执行人：博兴兴福手足外科医院，住所地：博兴县兴福镇镇政府驻地，统一社会信用代码52371525MJF0255032。 法定代表人张岩亮，该院院长。 委托诉讼代理人高明桢，山东志城律师事务所律师。 被执行人：滨州市高新市政工程有限公司，住所地：滨州市高新区拥政路2号，统一社会信用代码91371600567708464M。 法定代表人张连军，该公司董事长。 申请执行人博兴兴福手足外科医院申请执行被执行人滨州市高新市政工程有限公司借款合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1169706.37元，并承担本案执行申请费14097.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月18日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、土地、房产、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1734号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔明晔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12678号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：朱飞虎，公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被告：王希强，男，1968年8月19日出生,汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告王希强借款合同纠纷一案中，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费379元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  荆彤二〇二〇年十月十六日法官助理杜影书记员韩璐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5240号原告：宋娟，女，36岁，汉族，1984年，9月，19日生，住江苏省南京市秦淮区。被告：南京市建邺区好百年娱乐中心，住所地南京市建邺区莫愁湖东路458号。法定代表人：丁钧,该公司董事长。原告宋娟诉被告南京市建邺区好百年娱乐中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月9日，原告宋娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋娟撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  徐年美二〇二〇年十月九日书记员  杨 庆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2972号 申请执行人：宋征，男，1987年12月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙明俊，男，1991年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2873号民事判决书，向被执行人孙明俊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙明俊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙明俊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款31000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙明俊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6053号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路1号。法定代表人：郑春辉，总经理。委托诉讼代理人：府徐驰，苏州市卓达律师事务所律师。被申请人：重庆凯德隆精密机械有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道翔宇路889号1幢。法定代表人：曾琴玲，总经理。被申请人：曾琴玲，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：陈万凯，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人：贺忠强，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：伍伦，男，1978年9月5日出生，汉族，住重庆市合川市。申请人苏州新台顺金属制品有限公司与被申请人重庆凯德隆精密机械有限公司、曾琴玲、陈万凯、贺忠强、伍伦买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币19万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆凯德隆精密机械有限公司、曾琴玲、陈万凯、贺忠强、伍伦银行存款人民币19万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十月二十三日书记员  张 芳
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初255号原告胡晓东，男，1967年4月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市公安局交通安全管理局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街303号。法定代表人吴立宾，该局局长。本院在审理原告胡晓东不服被告鞍山市公安局交通安全管理局公安交通管理行政处罚决定一案中，原告胡晓东于2020年10月26日，以被告已改变被诉具体行政行为为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡晓东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告胡晓东撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款的规定，案件受理费50元，由被告鞍山市公安局交通安全管理局承担。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王美琪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执833号申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，统一社会信用代码91321100714175654C，住所地镇江市。法定代表人：李向阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江升隆机械制造有限公司，统一社会信用代码91321112141370638K，住所地镇江市。法定代表人：罗敏，系公司执行董事兼总经理。镇江市诚信担保有限责任公司与镇江升隆机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1102民初2027号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江升隆机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司借款本金242万元；镇江升隆机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司所欠利息2293462.45元；镇江升隆机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司逾期利息（以242万元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率加倍计算；自2019年8月20日起至该242万元全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费44508元，保全费5000元，合计49508元，由镇江升隆机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人镇江升隆机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十二日书记员  桑国根
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2610号原告:株洲泉大物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路777号。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：施益军，男，汉族，1969年11月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告施益军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，在审理过程中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理杨永二〇二〇年十月十四日书记员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执423号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:祖朋朋，男，1992年5月26日生，汉族，初中文化，湖北省孝感市孝南区。 本院在执行祖朋朋罚金一案中，责令被执行人祖朋朋履行给付罚金6000元及本院申请执行费50元，共计6050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祖朋朋在金融机构的存款人民币6050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6149号原告：海城市海州区腾达汽车驾驶员培训学校。统一社会信用代码：912103812416006130。住所地：海城市海州区振兴路60号。法定代表人：郑永航，系校长。委托代理人：罗宏，系单位工作人员。被告：徐嘉，男，1990年1月27日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告海城市海州区腾达汽车驾驶员培训学校诉被告徐嘉劳动争议纠纷一案，原告海城市海州区腾达汽车驾驶员培训学校于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐嘉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告海城市海州区腾达汽车驾驶员培训学校撤回对被告徐嘉的起诉。案件受理费5元，由原告海城市海州区腾达汽车驾驶员培训学校承担。审判员 王 迪二〇二〇年十月二十三日书记员 吴海军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14783号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：王华云，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行(以下简称广发银行信用卡中心)诉被告王华云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告广发银行信用卡中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费576元，减半收取288元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  肖涌二〇二〇年十月二十三日法官助理王洋书记员刘留
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2020号 辽宁中南置地有限公司、巴丽杰： 辽宁中南置地有限公司与巴丽杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9042.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位9042.06元。本院已于2020年10月16日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初2154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1649号 原告：福建三木物业服务有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市度假区仙凡界路60号，统一社会信用代码91350782052317499X。 负责人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 被告：江恒，男，1991年10月9日出生，汉族，住武夷山市度假区。 原告福建三木物业服务有限公司武夷山分公司与被告江恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。福建三木物业服务有限公司武夷山分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司武夷山分公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1647号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。 法定代表人李谟放。 委托代理人肖文。 被执行人吴**安，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴**安借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1322民初1523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 2020年9月18日，本院向被执行人吴**安送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月23日，本院对被执行人吴**安适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。 本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  袁仕斌 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  邓湘军 代理书记员  吴金芳
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执641号申请执行人苏州新晨化纤有限公司，被执行人吴江越泽经编纺织有限公司：申请执行人苏州新晨化纤有限公司与被执行人吴江越泽经编纺织有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0705号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人吴江越泽经编纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州新晨化纤有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人银行存款1586877.89元至法院账户，该款扣除本案执行费18087元，余款1568790.89元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1032号原告：周黑福，男，1989年9月2日出生，哈尼族，云南省人，住铜鼓县。被告：王宏作，男，1982年6月17日出生，汉族，惠安县人，现住福建省惠安县。原告周黑福（以下简称原告）诉被告王宏作（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告周黑福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告修理费14000元；2、判令本案的有关诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告周黑福在诉讼状中提供的被告王宏作的联系方式都无法联系，2020年10月17日本院向原告下达了提供被告住址的通知，原告在规定时间内仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周黑福的起诉。案件受理费150元，退还原告周黑福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  盛月辉二〇二〇年十月二十七日书记员  彭 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩449号 被罚款人：唐波，女，1988年7月28日出生，汉族，住郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐波拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对唐波罚款300元，限于2020年11月1日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1430号申请执行人孙贵书，男，1971年5月12日生，汉族，住开阳县。被执行人陈林，男，1983年10月8日生，汉族，住开阳县。本院在执行孙贵书与被执行人陈林借款合同纠纷一案中，被执行人陈林应给付案件款30356元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1430号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十三日书记员 李远娇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2742号申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：杜某，系该公司总经理。委托代理人：胡某某，系该公司员工。委托代理人：倪某，系该公司员工。被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：方某某，系该公司总经理。委托代理人：储某，系沈阳市铁西区某法律服务所法律工作者。申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初8615号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司于(2019)辽0106民初8615号民事判决书生效之日起30日内给付申请执行人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司房屋租金x元，房屋电费x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、查询工商档案无可供执行的财产；4、我院已对被执行人沈阳罗曼蒂森酒店有限公司采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；5、10月20日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初8615号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十一日书记员  王安娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执588号申请执行人：沈阳恒信租赁有限公司，住的地，中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳市于洪区金塘海鲜酒楼，住所地，沈阳市于洪区黄河北大街146号。法定代表人：李宁，该公司董事长。被执行人：李宁，男，1978年10月28日生，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘羽，女，1983年3月3日生，住沈阳市大东区。沈阳恒信租赁有限公司与沈阳市于洪区金塘海鲜酒楼、李宁、刘羽租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲京裁字第1358号裁决书，即被执行人支付沈阳恒信租赁有限公司2981026.63元及违约金等。沈阳恒信租赁有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院依法受理。本案执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行生效文书确定的给付义务，同时责令其如逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行裁决义务，亦未报告财产情况，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。通过全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统，结合传统执行方式，对被执行人进行了全方位查询。对查询到的银行账户已通过查控系统予以轮候冻结。未查询到被执行人名下的金融理财产品。未查询到被执行人名下有可控制的其他不动产、动产等财产线索。执行中查明，被执行人沈阳市金塘海鲜酒楼现已改为沈阳医学院研究生院，该酒楼已不再经营。同时，经办案人到被执行人李宁、刘羽户籍地调查，被执行人已不在户籍地居住，其辖区派出所亦未登记被执行人居住地变动信息。申请执行人沈阳恒信租赁有限公司表示目前提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。上述事实，有全国法院执行网络司法查控系统、本院金雕查控系统查询反馈汇总表；不动产、车辆查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录、告知书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲京裁字第1358号裁决书，被执行人应当支付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行判决书确定的给付义务。已将被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人限制消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执588号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人沈阳恒信租赁有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  佟帅建
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19434号原告：徐文祥,男,1996年2月2日生，汉族,住安徽省庐江县同大镇新渡村新渡第二村民组。被告：上海敬虔汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：沈国庆。原告徐文祥与被告上海敬虔汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐文祥撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年十月十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执455号申请执行人：邰国清，男，汉族，1966年3月24日生，住通许县。被执行人：刘永生，男，汉族，1973年1月7日生，住通许县。本院在执行邰国清申请执行刘永生买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执455号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十月二十日书记员  李 鹏
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执509号 张凯、于洋、于海坤： 申请执行人张凯与被执行人于洋、于海坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初630号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：给付张凯欠款人民币10028元及利息（利息以欠付工资款10000元为基数，按照同期同类银行贷款利率自2020年4月9日起计算至实际清偿时止），承担案件受理费28元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了全部欠款并承担了本案执行费50元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0303民初630号民事判决书内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7169号原告：林苏英，女，1956年6月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：高东，男，1974年3月3日生，汉族，住睢宁县。原告林苏英与被告高东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告林苏英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林苏英撤回起诉处理。审 判 员 温海亭二〇二〇年十月二十九日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢134号之三申请执行人：木兰县农村信用合作社，地址:木兰县。法定代表人：张宏伟，职务：理事长。委托代理人：徐爽，住木兰县。被执行人：许长生，住尚志市。申请执行人木兰县农村信用合作社申请执行被执行人许长生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2017)黑0127民初410号民事调解书，责令被执行人履行义务，申请执行标的1113074.14元、案件受理费7409元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。扣划被执行人许长生1112元，已支付申请人。拍卖了许长生名下位于黑龙江省尚志市××镇××号，建筑面积277.65平方米房屋（房屋所有权证号：尚房权证字第××号）。经第二次拍卖流拍后木兰县农村信用合作社同意以二拍流拍价格1236704元接收，抵偿评估费9223元、抵偿诉讼费7409元、给被执行人预留租房费用15000元，抵偿木兰县农村信用合作联社的借款利息113074元（利息计算至2017年4月5日），抵偿木兰县农村信用合作联社的借款本金1000000元，抵偿从2017年4月6日至2020年9月22日（申请人提供租房费用之日）嗣后利息部分中的77231元。暂未发现有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127民初410号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1328号申请执行人：张仲凯，男，1990年3月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：李文庆，男，1976年10月27日生，汉族，住宾县。本院依据黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初6700号民事判决书执行申请执行人张仲凯与被执行人李文庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的153300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李文庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张仲凯提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李文庆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张仲凯，申请执行人张仲凯不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初6700号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年十月二十七日书记员 王丽敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3221号申请人：中国银行股份有限公司沈阳联合路支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：岳群，系行长。被执行人：刘建忠，男，1971年1月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与被执行人刘建忠借款合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初12324号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3221号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十月二十八日书记员  王 强
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初1955号 原告：赵某，男，1992年10月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王青山，大安市四棵树乡法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1994年3月13日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：王某1，男，1983年2月12日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王某2（系王某父亲），男，现住吉林省大安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所吉林省大安市人民路9号。 主要负责人：李晓明，该支公司经理。 原告赵某与被告李某、王某1、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。赵某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费2960元减半收取1480元，由赵某负担。 审判员  周欣立 二〇二〇年十月十日 书记员  孙喆延
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6332号原告:孙青华，男，1985年1月25日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：黄小峰，男，1980年11月7日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告孙青华与被告黄小峰合同纠纷一案中，原告孙青华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙青华申请撤诉，是其真实意思的表示，申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙青华撤回起诉。本案受理费依法减半收取870元（原告已预交），由原告孙青华负担。审判员  王圣飞二０二〇年十月二十七日书记员  胡建娥
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执383号之二申请执行人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区站北路25号。法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。委托代理人：杨涛，男，1989年10月27日出生，汉族，住西安市长安区，该公司员工。委托代理人：李军浩，河南卓方律师事务所律师。被执行人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水东路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，该公司经理。中铁北京工程局集团第一工程有限公司申请执行中交恒都开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）豫民终785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人中交恒都开发建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的61250081.57元，执行费128650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2018年11月6日作出的（2018）豫01执保337号裁定书冻结了被执行人中交恒都开发建设有限公司的工程款6744万元，因不具备付款条件暂无法执行；四、本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司至今未向本院提供被执行人财产状况；五、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令；六、本院于2020年4月24日经郑州市自然资源和规划局查询被执行人中交恒都开发建设有限公司名下无不动产信息；七、本院于2020年10月19日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；八、申请执行人代理人于2020年10月22日向本院申请终结本次执行程序并表示不需要出具调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前本院尚有61250081.57元未执行到位，执行费未缴纳。本院认为，本案查明被执行人名下财产不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中交恒都开发建设有限公司负有继续向申请执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十日法官助理姚晓科书记员刘栩博
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2364号 原告：南京淳杰立电气科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军路6号15号楼107室。 法定代表人：张华波，该公司总经理。 被告：锐科电气(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢三层O区073号。 法定代表人：陈维生，该公司董事长。 原告南京淳杰立电气科技有限公司与被告锐科电气(北京)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南京淳杰立电气科技有限公司于2020年10月23日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京淳杰立电气科技有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京淳杰立电气科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，公告费260元，由原告南京淳杰立电气科技有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1352号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市船营区北京路180号。 被执行人：郭相君，女，1989年9月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人郭相君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初706号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月04日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金284806.77元及计算至2018年3月12日的利息5825.45元；负担案件受理费2829元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日与2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭相君名下银行有存款本院已予以冻结。未能发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月14日到吉林市不动产登记中心进行查询。发现被执行人郭相君名下有房屋登记信息，本院于2020年8月14日对以上房屋房籍予以查封，但申请人暂未申请对该房屋进行处置。故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人郭相君住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高彬菲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4654号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕善龙，职务:独山支行行长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：刘全喜，男，1967年11月5日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：商海涛，男，1973年7月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孔新春，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告刘全喜、商海涛、孔新春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七天之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇二〇年十月二十三日书记员  吕素素
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保473号申请人：卢鹏，男，汉族，1989年3月31日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：段昭禄，男，汉族，1991年8月30日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。申请人卢鹏以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人段昭禄的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人卢鹏为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人段昭禄的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 淞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1249号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人黄国军、李军政、黄造华借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄国军、李军政、黄造华名下银行存款XXX元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并以提供担保。本院于2020年10月23日以（2020）湘1102民初3398号民事裁定书，已冻结被申请人黄国军、李军政、黄造华名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2149号 马进礼： 本院在执行申请执行人张金兰与你（2020）鲁0784民初2549号民事判决赡养纠纷一案过程中，申请执行人于2020年10月13日向本院提交结案证明，证明你已经履行完毕此次应当履行的赡养义务；故，申请执行人基于该执行依据此次申请执行你的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2149号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十三日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执2149号 张金兰： 本院于2020年10月9日立案执行的你与被执行人马进礼（2020）鲁0784民初2549号民事判决赡养纠纷一案，执行过程中，你的三子马进修和你的委托代理人孙文秀于2020年10月13日向本院提交结案证明，证明被执行人已经履行完毕此次应当履行的赡养义务；故，你基于该执行依据此次申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2149号案件执行完毕，予以结案。 2020年10月13日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更598号罪犯吴江辉，男，1996年5月22日出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年2月13日,贵州省黎平县人民法院作出（2017）黔2631刑初290号刑事判决书,认定被告人吴江辉犯聚众斗殴罪(三年十个月)、开设赌场罪(十一个月)，数罪并罚,判处有期徒刑4年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年3月13日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年6月22日起至2021年6月21日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴江辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴江辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴江辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴江辉减去有期徒刑9个月的建议，因该犯剩余的刑期不足9个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴江辉减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1139号 原告：周学祥，男，1971年4月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民。 被告：四川省商业建设有限责任公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋12层1201号—1209号。 法定代表人：何军。 被告：黄朝俊，男，1981年3月18日出生，汉族，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 原告周学祥与被告四川省商业建设有限责任公司、黄朝俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告周学祥于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周学祥撤回起诉。 案件受理费1824元，由原告周学祥负担。 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘洪艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3562号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄卫，男，汉族，1980年6月13日出生，户籍所在地上海市松江区泖港镇曙光村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄卫信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项174899.28元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初8294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1170号康轶、付志兵：康轶申请执行付志兵民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初751号民事调解书于2020年10月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执765号申请执行人：饶林燕，男，1991年2月1日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：廖海强，男，1984年1月27日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人饶林燕与被执行人廖海强承揽合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶林燕于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人款项28000元，另被执行人应承担本案执行费320元。本院在执行过程中：1、本院于2020年7月22日向被执行人廖海强发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人廖海强名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，暂未发现被执行人廖海强有可执行财产。3、本院多次派出执行干警前往被执行人廖海强住所地寻找被执行人的下落，但均未找到被执行人。4、本院于2020年8月19日发布限制消费令，限制被执行人廖海强高消费；并于同日发布执行决定书，将被执行人廖海强纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人廖海强经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人饶林燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的28000元，已执行到位0元，未执行到位28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十月二十九日书记员  刘嘉铭
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执恢22号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，住所地：鹰潭市月湖区胜利西路49号，统一信用代码：913606004916712892。 负责人：冷小华，行长。 被执行人：江西省天之然实业有限公司，住所地：鹰潭市童家镇角山徐家，组织机构代码：23902438T。 法人代表人：朱丽娟。 被执行人：朱丽娟，女，住江西省鹰潭市月湖区。 中国农业银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院作出的（2017）赣06执53号执行裁定书于2020年09月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年09月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省天之然实业有限公司、朱丽娟未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控（房管局、保险公司、市场监督管理局等）等方式调查。没有查找到可供执行的财产。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额204.998万元。截至2020年10月30日本案尚未执行完毕，申请执行人尚未完全实现债权。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。现申请执行人在提供财产线索期限内无法提供被执行人其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪朝晖 审判员  徐永荣 审判员  熊胜生 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 玥
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2297号刘某某申请执行刘某某1、李某某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人刘某某1扣划至本院的案款中，将案款支付给申请执行人。至此，刘某某申请执行刘某某1、李某某民间借贷纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1303号申请执行人：方一民，男，1959年5月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱明计，男，1965年2月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。方一民与朱明计民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初574号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱明计于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方一民偿还借款本金40000元及逾期利息（利息计算：以40000元为本金，按照年利率6%从2020年1月13日起诉之日起计算至实际履行之日止）；案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告朱明计负担。因义务人朱明计拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人方一民向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、多次电话督促被执行人履行义务。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十日书记员  朱 浩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执恢246号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:于桂兰，女，1962年6月3日出生，住所地穆棱市。被执行人:孙仁芳，女，1964年2月2日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行于桂兰、孙仁芳金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢246号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十月二十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7418号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人许永宏。被执行人唐小艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6800号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取许永宏、唐小艳的银行存款或应当履行义务部分的收入287556.52元（利息暂计算至2020年4月1日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 丹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢399号 申请执行人：仁寿县大富豪实业有限公司，公司地址：仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：潘学明，系总经理。 委托代理人：潘鹏飞，男，生于1989年7月5日，汉族，住四川省仁寿县，系公司职工。 被执行人：周建立，男，生于1966年8月4日，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年8月31日立案执行四川省仁寿县大富豪实业有限责任公司与周建立买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2015）仁寿民初字2102号民事判决书确定的偿还借款本金88860元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2015）仁寿民初字2102号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）仁寿民初字2102号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月一日 书记员  石梦杨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3085号徐海波：徐海波与白昊其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给徐海波。至此，徐海波向本院申请执行的(2020)辽0104民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车秀群二〇二〇年十月二十日
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执259号之一申请执行人：谢帮辉，男，汉族，1967年6月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：王知良，男，汉族，1953年2月2日出生，住荆州市沙市区。申请执行人谢帮辉与被执行人王知良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2019）鄂1002民初1988号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王知良应偿还申请执行人谢帮辉借款本金114万元及利息（自2019年6月10日起至本判决确定的给付之日止，以114万元为本金，按年利率6%计算）；如上列应支付款被执行人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王知良承担案件受理费17819元，本案申请执行费14618元。由于被执行人王知良未履行法律文书确定的义务，权利人谢帮辉已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，向被执行人王知良直接送达执行通知书、报告财产令和风险提示。2、2020年6月18日、10月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王知良的银行存款、证券、工商股权等财产情况，无可供执行财产，本院冻结其银行账户3个。3、2020年7月13日，向被执行人王知良送达执行裁定书一份。4、2020年7月29日，到XXXX办事处和XX村调查被执行人王知良的财产线索，并向XXXX办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人王知良XXXX的拆迁款1236448元。5、2020年10月15日因被执行人王知良未履行生效法律文书确定的义务，本院对其下达了限制消费令。6、2020年10月21日、22日，再次到XX村、XXXX办事处、XXXX指挥部和XXXXXX有限公司调查，并向XXXXXX有限公司送达协助执行通知书，查封、冻结被执行人王知良XXXX的拆迁款或其他财产。6、2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人谢帮辉，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1002民初1988号民事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十月二十七日书记员 李斯琦
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终3387号上诉人：欧明勇，男，1965年04月27日出生，苗族，住贵州省台江县。上诉人：张启富，男，1965年04月27日出生，苗族，住贵州省台江县。上诉人：欧志明，男，苗族，住贵州省台江县，其他522630195006180019。上诉人：欧德光，男，1957年07月15日出生，苗族，住贵州省台江县。被上诉人：欧光文，男，1977年03月22日出生，苗族，住贵州省台江县。被上诉人：欧德安，男，1962年10月28日出生，苗族，住贵州省台江县。上诉人欧德光、欧明勇、欧志明、张启富因与被上诉人欧德安、欧光文、第三人null排除妨害纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院(2020)黔2630民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月20日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人欧德光、欧明勇、欧志明、张启富、被上诉人欧德安、欧光文、原审原告/被告/第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧德光、欧明勇、欧志明、张启富上诉请求：。事实和理由：。欧德安、欧光文辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。null述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：……（写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求）。一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，欧德光、欧明勇、欧志明、张启富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由欧德光、欧明勇、欧志明、张启富负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判长  杨通烈审判员  罗安武审判员  张秋菊二〇二〇年十月二十七日书记员  杨玉阳
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1276号 原告：唐山市久安货物运输有限公司，住所地：唐山市开平区越河镇东五里屯村东，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：张连英，职务：该公司总经理。 委托代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司，住所地：唐山市滦州市新城胜利西道，统一社会信用代码：XXXX。 负责人：李国强，职务：该公司经理。 本院在审理原告唐山市久安货物运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司保险合同纠纷一案中，原告唐山市久安货物运输有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市久安货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市久安货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟庆云 ——
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保152号本院执行的符本贵申请封康灵、吕孟军、张淑芳借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406财保10号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院已查封被申请人吕孟军名下的位于广州市花都区门面两间（已知均有抵押），查封自2020年10月14日起至2023年10月13日止。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特164号申请人（仲裁被申请人）：大连市千村万家木业有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道唐房社区。统一社会信用代码：91210282MAOUDU824L。法定代表人：刘广然，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霈，女，系该公司办公室工作人员。被申请人（仲裁申请人）：孙吉圣，男，汉族，1982年11月28日出生，住址辽宁省庄河市。被申请人（仲裁申请人）：于刚，男，汉族，1981年9月26日出生，住址辽宁省。被申请人（仲裁申请人）：曹国华，女，汉族，1974年3月2日出生，住址辽宁省。被申请人（仲裁申请人）：高美，女，汉族，1981年4月26日出生，住址普兰店。申请人大连市千村万家木业有限责任公司与被申请人孙吉圣、于刚、曹国华、高美申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连市千村万家木业有限责任公司申请：1.请求法院撤销大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会下达的大普劳人仲裁（2020）82号仲裁裁决书；2.被申请人承担本案案件诉讼费。事实与理由：该裁决是违背事实的，因为2020年一直有疫情，尤其年初，正是疫情最严重的时期，申请人工厂做的是家具生产出口，疫情严重根本无法开展业务，导致申请人工厂一直在停产休息，也只能给劳动者放假，但是申请人自始至终从未辞退四名被申请人。四名被申请人以虚假陈述申请至大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会，致仲裁委裁决证据不足。故诉至法院，请求法院支持申请人大连市千村万家木业有限责任公司的请求。四名被申请人共同辩称，不同意申请人的申请。申请人一直拖欠我们工资，没有疫情也存在拖欠工资。经审查查明：2020年8月21日，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁〔2020〕82号仲裁裁决：一、大连市千村万家木业有限责任公司应于该裁决生效之日起3日内给付4名申请人被拖欠的工资及经济补偿金，其中支付孙吉圣工资12603元，半个月经济补偿金2500元（5000元/月÷2=2500元）；于刚工资8500元，半个月经济补偿金3250元（6500元/月÷2=3250元）；曹国华工资4500元，2个月经济补偿金9000元（4500元/月×2个月=9000元）；高美工资10187元，1个月经济补偿金4000元（4000元/月×1个月=4000元）。四名被申请人向仲裁请求的工资具体涉及2019年6月、7月、11月、12月以及2020年1月。上述事实，有大普劳人仲裁〔2020〕82号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人大连市千村万家木业有限责任公司对于拖欠四名劳动者工资并无异议，但认为其并未解除与四名劳动者之间的劳动关系，但大连市千村万家木业有限责任公司并未依法到仲裁庭参加仲裁或进行答辩，在仲裁阶段并未提出相应的抗辩，劳动人事争议仲裁委员会依据其查明的事实作出相应裁决并无不当。申请人大连市千村万家木业有限责任公司认为疫情原因导致公司无法进行生产经营而只能给劳动者放假的陈述并无证据证明，也并未得到四名被申请人的认可。另外，即便大连市千村万家木业有限责任公司不同意解除劳动合同，在用人单位拖欠劳动者工资的情况下，劳动者亦有权依法解除劳动合同并获得经济补偿金。因此申请人大连市千村万家木业有限责任公司认为案涉仲裁裁决应当予以撤销的主张缺乏依据。综上所述，现有证据不足以证明案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连市千村万家木业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人大连市千村万家木业有限责任公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月二十日书记员  曾 悦